syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
en udfordring hvis de samtidig skal overholde en acceptabel sagsbehandlingstid vi noterede os imidlertid at ministeren
justitsministeriets ændring i retsplejeloven for grønland sidste år
den ændring forventer socialministeriet at de grønlandske domstole vil kunne gennemføre sagerne tilfredsstillende
er venstre klar til at tilslutte sig lovforslaget dog bliver det jo interessant at konstatere om den parlamentariske ændring i grønland i går aftes får betydning for
at komme de mindste virksomheders finansieringsproblemer til livs
skabes mulighed for at pengeinstitutter kan oprette refinansieringsregistre med henblik på at foretage såkaldt sekuritisering det vil sige udstedelse af værdipapirer med sikkerhed i puljer og lån kreditter leasingkontrakter til
en sådan ordning kan ifølge bemærkningerne til lovforslaget være med til at finansiere pengeinstitutternes udlån
andet erhvervsvirksomheder og dermed skaffe den risikokapital der skal til for at de mindste
og skabe arbejdspladser regeringen forventer at pengeinstitutternes forbedrede mulighed for at udlåne penge vil gøre det nemmere for
set enig i at udstedelsen af erhvervsobligationer kræver en væsentlig volumen
også enig i og det skal vi sikre derfor anvendes denne finansieringsform
virksomheder venstres overordnede bekymring går på flere ting og relaterer sig til høringssvarene den gruppe af virksomheder
overskue den transaktionsomkostning der skal til for at få adgang til erhvervsobligationerne samtidig er vi usikre på om den præmie
igennem erhvervsobligationerne er stor nok til at dække risikoen og derfor bekymret for at obligationerne
interesseret i det her område som udtrykker deres bekymring et væsentligt element for venstre er vores byrdestop for erhvervslivet vi mener at erhvervslivet skal friholdes yderligere omkostninger og henstiller derfor til at
ministeren finder pengene på sit budget eller et andet sted i stedet for at sende udgiften for erhvervsobligationerne videre til virksomhederne
afgørende præmis for at venstre kan støtte forslaget samtidig siger flere af høringsparterne at man
ude at finansiere obligationer i men derimod
ministeren som både flink kompetent og dygtig og
snakke om alternative finansieringsformer i andre lande der ligger tæt på danmark
et økonomisk incitament til at byde ind på projekter de selv mener er relevante det ville for alvor være relevant for landets mindste virksomheder og iværksættere der i dag ikke kan finde kapital
er forslaget sympatisk og på trods af den måske lidt
tidspunkt bevidst om at lisbeth zornig altså ikke har søgt de her offentlige penge før hun uddeler dem eller er det sådan
monumentalt mentalt koks ministeren er ude for
fordi vi i venstre er optaget af at borgerne får den bedst mulige velfærd vi er ikke optaget af om velfærden til ældre mennesker til børnefamilier og andre udsatte bliver leveret af en privat ansat eller en offentligt ansat så længe det er den bedste service
kommende år ud over at ministeren har nævnt
skal bære det politiske arbejde det kommende halvandet år indtil vi når et folketingsvalg er det andet end beskæftigelsespolitikken
kan huske dengang jeg på handelshøjskolen blev udsat for begrebet en eksplorativ proces
eksplorativ proces at vi gang på gang er nødt til at spørge ministeren om konkrete politiske initiativer
være minister og partiformand skal man da bruge den politiske indflydelse til noget hvad vil ministeren bruge indflydelsen til
en organisation der ikke har søgt så er man nødt til at tilføre den oprindelige pulje endnu flere penge fordi man skødesløst har givet en million kroner af skatteborgernes penge væk
er bare nødt til at vide om det forholder sig sådan at ministeren har gjort sit hjemmearbejde ordentligt for det er jo altså sådan at der i ministerens egen ansøgningsvejledning
ansøgerkreds af kommuner partiforeninger relevante
jeg læser simpelt hen ikke enkeltmandsvirksomheder som værende en del af det enkeltmandsvirksomheder
overskud til deres ejere de er momsregistrerede og
ansøgerkreds vidste at enkeltmandsvirksomheder kunne
har ministeren jo ved ikke at lave sin ansøgningsvejledning korrekt udelukket en bred gruppe af potentielle ansøgere fra at få andel i pengene
har givet anledning til ligeledes foreslås en ændring af forskellige lovbestemmelser om regionsrådets kompetencer
som indeholder henvisning til den gældende regionale udviklingsplan initiativerne skal bidrage til i højere grad at give borgerne og virksomhederne oplevelsen af en smidigere og mere effektiv sammenhængende offentlig sektor
udviklingsstrategi ministeren har imidlertid imødekommet kritikken og ændret lovforslaget før fremsættelsen
udarbejde et reelt bidrag til de erhvervs og
eget arbejde samtidig fungerer det som grundlag for
regionale udviklingsmidler venstre vil gerne kvittere for
og høringskritikken og forhindret en udvanding af
sektor vil blive begrænset som følge af de foreslåede ændringer
min opfattelse at vi skal bruge skatteborgernes penge på at skabe den bedst mulige service
derfor er venstre generelt kritiske over for at gøre regionerne til stærkere markedsaktører
baggrund af de nævnte indvendinger ikke tilslutte sig forslaget og jeg skal
beklage at den konsensusharmoni der var i salen før nu bliver
radikale venstre er et vil differentiere
min kollega spørge denne gang lidt mere direkte til
var i den magtfulde position selv at kunne vælge havde man så foretrukket den finanslovsaftale der er indgået med os
følge min kollegas herre mads rørvigs
opfattelse og tanker om at nogle vælgere måske føler sig en anelse skuffede over
fået et blåt reformkatalog hvor regeringen jo har fundet ualmindelig stor inspiration til at gennemføre sine reformer
vi har foretaget af diverse reformer
blive skuffet men det kunne være interessant hvis ministeren kunne
at diskutere
nogenlunde genkendende til den opfattelse og kunne ministeren måske prøve
nogen grænse for hvor meget man kan konkurrenceudsætte ude i kommunerne
et anseligt beløb man kan spare skatteborgerne for
at spørge ministeren og jeg ved godt at det måske bliver en gentagelse
gør at man ikke konkurrenceudsætter hvis ministeren vil uddybe hvad hun mener med det vil jeg være rigtig glad så
hjælpe i det omfang ministeren er interesseret i at fremsætte initiativer der kan øge andelen af
at der var et temmelig stort potentiale i at få konkurrenceudsat de egnede opgaver og når en privat så vinder
til en bedre pris medfører det også en besparelse og som regel den samme service kan man så ikke også sige at det både i kommuner stat og regioner er et spørgsmål om om i
seneste år og det synes jeg er bekymrende
altså under hundrede af de her attentusind nye virksomheder godt og vel fem og halvfems der bliver til det man kalder en vækstvirksomhed
derfor mit spørgsmål er så specifikt der er nogle helt særlige kriterier der gør en virksomhed til
af et vist antal nye medarbejdere
regeringen har for sig selv det er også en en udfordring som vi som land har haft gennem flere år og når jeg er så interesseret skyldes det at vi målt med resten af europa procentuelt
interesseret i hvad ministeren og regeringen
at ville gøre og har gjort for at sikre
bidrager med nye arbejdspladser eksport og vækst
og virksomhed jeg anerkender at regeringen har sat fokus på området venstre har også støttet bestræbelserne
spørge ministeren om om ministeren og regeringen planlægger
forfølge flere initiativer tilføre yderligere risikokapital
at investere og forrente deres risikokapital i danmark
ganske lang og netop derfor er min interesse at spørge ind til ministerens holdninger og fremtidsplaner i forhold til at rykke på
tusind og tolv rapporten at danmark er det land i
hvor der er færrest mennesker der tror de kan få succes ved at starte virksomhed
det vidner jo alt sammen om en en temmelig svag
en entreprenørskabsånd herhjemme som måske ikke er
hvad den burde være populært sagt kan man jo sige at
rigtig glade for at gå på arbejde i en virksomhed hvor man får fast lønseddel og frokostbuffet
når vi så ved fra de tal erhvervsstyrelsen offentliggør
jo helt essentielt at diskutere med ministeren kan vi gøre noget centralt for at styrke den her entreprenørskabsånd og iværksætterkultur når jeg spørger så specifikt er det fordi ministerens regeringspartner
man gerne ville sætte entreprenørskab og iværksætteri
på skemaet i folkeskolen i gymnasiet og
en bestræbelse som som jeg personligt og mit parti støtter
jeg også så ked af at se at man rent faktisk har
mindsket budgettet til fonden for entreprenørskab som underviser og underviser i at undervise i iværksætteri mener ministeren
udtryk for at regeringen gør noget fornuftigt for
at starte en virksomhed efterfølgende kan man hæve det niveau
regeringen ikke kan mobilisere mere professionalisme end olsen banden for at skærme de danske skatteborgere for det velfærdstyveri man er ved at blive udsat for
når endda formanden for parlamentet martin schulz den femogtyvende marts i år siger at selvfølgelig har medlemsstaterne ret til at skærme deres velfærdsydelser med optjeningsprincipper jeg er jo ked af at herre morten østergaard som minister
selv at forsøge at løse problemet
er mere interessant at debattere de juridiske aspekter
er vi blevet hældt ned af brættet hvilket er ganske ærgerligt
i over otte måneder har arbejdet med det her uden at finde en løsning
hvad mener han
at problemernes højde og størrelse og bredde skyldes at man har været meget lang tid
jeg vil kalde på den forkerte side af ambitiøst
det er synd for de ledige at man har brugt så mange kalorier på at få carsten koch til at fremlægge et evidensbaseret arbejde
man altså har valgt at bruge en række initiativer i sit reformforslag
hverken skaber job eller gør det så nemt for den ledige som man kunne håbe
kan ministeren bekræfte at
man maler med den brede pensel at man forsøger
i øvrigt kritiserer et forligsbundet område hvor vi skal være enige jeg synes det er vigtigt
debat om saglige forslag der kan gennemføres og at vi sørger for at beskæftigelsessystemet også leverer penge til vækst og det
ikke være klogt hvis vi i stedet fik et kontanthjælpssystem det kunne betale sig
i sin tale at man fra regeringens side har gjort meget for
at aftale med parter og andre lande at man kan sende dømte tilbage til afsoning i hjemlandet og ministeren nævnte før en samtale med sin rumænske kollega
vil ministeren kort fra talerstolen fortælle om dette arbejde
man sidder til i eu med sine ministerkollegaer og
forvente at man indgår endnu flere af de her aftaler inden for kort
for at bryde indrejseforbuddet i praksis
straffene dog en hel del kortere jeg tror at rigtig mange danskere
kan se det i tv avisen kan læse om det i helt almindelige aviser altså at kriminelle udlændinge blæser på deres udvisningsdomme og på dansk lovgivning jeg bliver selv forarget og jeg synes ikke vi gør det godt nok
derfor en vigtig debat som dansk folkeparti rejser i dag for vi kan som retssamfund jo ikke leve med at vores regler og domme ikke respekteres så må man seriøst overveje om sanktionerne er skrappe nok og ideelt set ser jeg gerne at vi sender et signal
tvivl om hvorvidt det har en afskrækkende virkning at afsone i
jo trods alt er temmelig civiliserede der er mange spændende tilbud man kan gå på arbejde man kan endda tjene penge
til politiske drøftelser af hvordan vi kan forbedre mulighederne for at lade kriminelle udlændinge afsone dom i deres hjemland tak
intet statistisk grundlag for at kunne udtale mig om hvad en given minimumsstraf vil gøre for området
hvad hendes bud på en minimumsstraf kunne være
og indskrive en udvist kriminel i et dansk fængsel er mindre end
på asylområdet hvor ministeren netop på min gamle kaserne sjælsmark
er kommet til landet og er her igennem en længere periode antallet af udenlandske eu borgere var ifølge beslutningsforslaget et sted mellem to hundrede og fem hundrede i to tusind og tretten i dag er det
fremgår af beslutningsforslaget at der allerede findes bestemmelser i udlændingeloven hvor udlændinge i visse sagstyper skal medvirke til belysning og behandling af
indføre en regel om medvirken til oplysning og dokumentation af lovligt ophold venstre ønsker afgjort ikke at danmark skal ende som eus socialkontor
svært ved at forestille mig at andre partier i folketinget ønsker sig venstre finder at
skrides ind over for eu borgere der opholder sig ulovligt eller for længe eller på et falsk grundlag her i landet
mit indtryk at et stort antal borgere i danmark føler sig generet eller ligefrem forulempet af eu borgere der
overnatte der klunse rode tigge og forrette deres nødtørft er de til generel gene for
endvidere begås der en stor varierende form for kriminalitet lommetyveri indbrud bedrageri
skal vi sikre at myndighederne har de fornødne redskaber redskaber som vel at mærke kan anvendes inden for eu rettens rammer og naturligvis under hensyntagen
tvivlende over for og først derefter vil
om om den socialdemokratiske ordfører og
man egentlig gerne ville have lukket en aftale der havde gjort noget ved det for længere tid siden som debatten har vist har vi jo foreslået flere løsningsmodeller men er blevet afvist og ifølge sådan parlamentarisk tradition kunne man
sig at regeringen fremlagde et løsningsforslag en model som vi sammen kunne være enige om det er ikke sket og det er jo derfor vi er nået hertil i dag
end blot at vende udbetalingen om for at undgå misbrug i stedet for at kritisere oppositionen for ikke at komme med levedygtige
anvendes til kontrakter med private virksomheder der underbyder vilkår
er overenskomstmæssige i venstre er vi naturligvis enige i at social dumping skal bekæmpes men vi mener ikke at lovgivning er den rette vej frem
danske model handler jo netop om at arbejdsmarkedets parter mellem hinanden aftaler hvordan
vi politikere og det gælder sådan set alle dem der sidder nede i salen og mig selv
lægger sin klamme hånd på et enkelt område og regulerer arbejdsmarkedet
på det danske arbejdsmarked det går venstre ikke ind for samtidig betyder forslaget så også at vi kommer til at pålægge virksomhederne uforholdsmæssig store byrder
er jo navnlig kædeansvar som vil være problematisk især for de mindre virksomheder
betyder det at hovedentreprenøren på et byggeprojekt er ansvarlig for
løn og arbejdsvilkår også i udlandet altså at man eksempelvis som svensk underleverandør betaler skat
svenske statskasse i litauiske og så videre
en forskelsbehandling af danske virksomheder og så tror jeg i øvrigt også i strid med eu retten uden at være bedre bekendt med juridiske forhold end ministeren er samtidig er det også værd at tænke tanken lidt videre begynder vi
forskelsbehandle virksomheder gennem forskellige regler i danmark
de forskellige myndigheders opgave at kontrollere at loven bliver overholdt
at regningen for den her ulige konkurrencesituation yderligere bureaukratiske omkostninger og så videre ender et sted som den plejer hos forbrugeren og derigennem hos samfundsborgerne kort sagt
personligt synes jeg at det forslag man
til politik hvor man gerne vil stoppe verden og hoppe af jeg tror at vi i stedet for
et gennemsigtigt system virksomheder der bliver registreret i rut arbejdstilsyn skattemyndighed og fagforeninger der hjælper med at kontrollere at forhold på det danske arbejdsmarked
bliver reguleret og at folk ikke bliver underbetalt jeg har tillid til arbejdsmarkedets parter jeg har tillid til dansk byggeri jeg har tillid til de forskellige faglige organisationer og jeg mener ikke og venstre mener ikke at yderligere lovgivning på området er vejen frem
bygherrer følger de råd som dansk byggeri har udgivet under overskriften byg uden bøvl
man at etablere en byggeorganisation hvor kommuner bygherrer løbende holder byggemøder med de faglige parter og sikrer at ingen bliver underbudt og at alle regler bliver overholdt som jeg sagde i min tale og
arbejdsmarkedet og dermed reducere den indflydelse
melder sig ind i arbejdsgiverorganisationer og
det er godt nok er det naturligvis uheldigt men jeg mener ikke at
gøre op med den måde driver vores arbejdsmarked på og begynde at lovgive det er en bane uden ende og det vil betyde at vi gang på gang herinde skal til at detailregulere den måde arbejdsmarkedet fungerer på det tror jeg ikke er i arbejdstagernes interesse
heller ikke i arbejdsgivernes interesse og frem for alt vil
interesse at gennemføre det forslag som vil pålægge virksomhederne ualmindelig store omkostninger
det primært er de store virksomheder der kan få glæde og gavn
transaktionsomkostning hvis de skal være ansvarlige for hvad underentreprenører eventuelt fra udlandet gør og ikke gør og hvis
kontrollere deres skatteforhold deres omkostningsforhold deres betalingsforhold det tror jeg
jeg ved det bliver dyrt og det påpeger flere af parterne også så der ligger omkostningen konkret det vil betyde at de danske skatteborgere
mindre service og mindre ud af skattekronerne det kan umuligt være enhedslistens politik eller er
moderne samarbejdsvanskeligheder idet det jo fremkommer i debatten at man ofte har været ved at vedtage et id kort
det noterer vi os i venstre med tilfredshed da vi selvfølgelig er imod id kortet som tidligere sagt i min korte bemærkning
indeholder beslutningsforslaget en bestemmelse om at indføre et id kort hvor personer ansat i byggebranchen skal opgive navn nationalitet skatteoplysninger og formålet med kortet
siden første juli to tusind og tolv har kunnet kræve at medarbejdere på en byggeplads identificerer sig med cpr nummer og fremvisning af gyldig legitimation det mener jeg er tilstrækkeligt og jeg mener at den nødvendige kontrol er mulig at føre skulle man ønske det
venstre mener kort sagt ikke at der er behov for yderligere foranstaltninger på området vi mener at det vil medføre et administrativt arbejde både for arbejdsgiver og arbejdstager
også medføre yderligere omkostninger
som tidligere nævnt har byggebranchen jo stor fordel af at det danske arbejdsmarked er så fleksibelt
bygge og anlægsbranchen er også karakteriseret ved at der ofte er stort behov for at op og nedskalere i antallet af medarbejdere på byggepladsen ofte med få dages varsel når der ikke ifølge enhedslistens beslutningsforslag må arbejdes på en byggeplads uden
er noget vi skal være særdeles varsomme med og ikke bare skyde det hen til en akademisk diskussion om persondatasikkerhed anvendelsen af det her id kort medfører altså en række problemstillinger i
til overholdelsen af persondataloven som bør afdækkes
påtænker at gå videre skulle
opstår en række vanskeligheder når udenlandske arbejdere skal have registreret kurser i sikkerhed idet det kan være utrolig udfordrende for danske arbejdsgivere at vurdere om kurserne kan tilsvares med sideløbende og tilsvarende uddannelse i danmark
jeg forventer derfor lange sagsbehandlingstider højere omkostninger for danske virksomheder og generelt besvær hvis enhedslistens beslutningsforslag gennemføres venstre har også noteret sig
jeg i særdeleshed at enhedslistens forslag omhandler både medarbejdere og selvstændige erhvervsdrivende etableret som enkeltmandsvirksomhed vi finder det meget besynderligt at enkeltmandsvirksomheder på den måde sidestilles med ansatte under et
bemærke at der i beslutningsforslaget ikke er fremsat en nærmere beskrivelse af
sanktioner man skal påføre virksomheder eller ansatte på byggepladser der ikke har de her id kort det synes jeg havde klædt forslagsstillerne
om om overvejelser omkring
her beslutningsforslag og det kunne være spændende at høre herre finn sørensen og ligestilledes bemærkninger til om det
på konstruktionssteder hvor der bygges det i sig selv handler jo om sikkerhed og arbejdsgiver og arbejdstager sammen finder en model hvor man tager størst muligt ansvar for at uddanne og gøre opmærksom på de sikkerhedsrisici
trusler der kan være og det kan man jo sagtens gøre uden at man udstyrer alle danske arbejdstagere med et id kort det håber jeg ordføreren
samtidig mener jeg jo stadig væk at det er arbejdsgivers ansvar at sikre at de mennesker der bliver ansat har den nødvendige uddannelse der betyder at man ikke kommer galt af sted og at man er opmærksom på de sikkerhedstrusler og risici der findes på arbejdspladsen
kan få statsministeren i folketingssalen til at forsikre folketinget om at ministre der enten nødlyver eller vildleder folketinget per definition ikke har en plads
når hun står på folketingets talerstol og oplæser diverse tal uden at forholde sig til om indsatsen egentlig står mål med den trussel
dagbladet bt skriver den trettende marts i år at københavns lufthavn er et rent slaraffenland for personer med falske pas fra schengenlande og flere navngivne personer i kontrollen
slette hensigter falske dokumenter går direkte ind i danmark
asylsøgere der på en togtur fra københavns lufthavn til sandholm stikker af og ikke bliver fundet igen det er uacceptabelt
blev fremsat før og håber naturligvis at regeringen forstår problemets omfang og kan være med til konstruktivt at arbejde for at imødegå udfordringen
fly der kommer ind og på den måde i nogle tilfælde når man har pågrebet den første
og lader de resterende fortsætte
det er naturligvis interessant at vi får lidt ekstra lyd under forhandlingen det skal dog ikke afholde mig fra at jeg ser frem til at ministeren forhåbentlig kommer lidt nærmere ind man vil imødegå de mange illegale
beretninger om at mennesker med falske dokumenter illegale pas
er kommet ind i landet
over at man ikke er klar til at støtte det forslag til vedtagelse som
jeg kan jo i medierne se at ordførerens forkvinde
man kunne måske forestille sig at i dag var første skridt på vejen mod en fælles indsats for konstruktive og
er tale om et slaraffenland på trods af at kontrollen
som ikke burde være i danmark og ikke få indrejse igennem det er en uacceptabel situation som vi er nødt til
og i officielle svar kan dokumenteres at kontrollen er hullet
gentagne gange må kapitulere på grund af manglende ressourcer og at regeringen tilsyneladende har installeret et regime hvor man konsekvent kontrollerer de fly der har den mindste risiko
den her stigning i antallet af illegale og kriminelle mennesker der
at komme ind i danmark men når ministeren nu
man roser sin egen indsats og kritiserer den tidligere regerings
at i landets dagblade hvor embedsmænd og politifolk i
tilbageholder en
jeg synes ikke at det er urimeligt at give folketinget et klart svar på om de initiativer man har taget og som man står roser sig selv for at have taget
tyskland england og usa i stor stil for at finde de her penge den her risikokapital vi ikke kan levere herhjemme
de crowdfundingplatforme der eventuelt kan etableres herhjemme skal etableres på et markedsdrevet regi og ikke som man skriver i i sin vækstplan at
hvor private bidragsydere identificerer de projekter de ønsker
man vil undersøge muligheden for at fremme crowdfunding men ordføreren er sikkert opmærksom på at finanstilsynet den nittende november to
en længere redegørelse om mulighederne for alternativ finansiering
mener egentlig at regeringen sådan set bare bør handle identificere de lovområder hvor man kan lave forandringer
ikke andet end at flere private investorer får mulighed for at bruge deres sparepenge i markedet frem for på pensionskontoen
bare at det er så ærgerligt at regeringen jeg ved ikke om det handler om
at bruge det udtryk har lagt omkring vækstmulighederne i danmark og derfor som en alternativ måde
enhedslisten var lidt mere ivrige for at slå til når nu muligheden byder sig ovenikøbet i samarbejde med nogle lidt utraditionelle samarbejdspartnere her
nye innovationscyklusser
og det danske vækstlag
regeringen så skynder sig lidt mere langsomt end jeg personligt kunne ønske mig må jeg lære at leve med
trods alt det første beslutningsforslag jeg har valgt at fremsætte og derfor
et øjeblik på fremhæve nogle af de positive sider det koster ingen penge vi sikrer at bankernes rolle i vores vækstlag
vi sikrer at der bliver hensat færre penge på pensionskonti og bliver brugt flere penge på vækst det er både en moderne andelsbevægelse og samtidig en demokratisk form for vækst vi skaber alt i alt er der ingen der kan være kede af den
af de projekter der hver eneste dag rejser til udlandet kan blive i danmark
fire fem nye danske virksomheder der på indiegogo
kickstarter finder penge og mange af de virksomheder forlader landet derfor håber jeg på trods af at jeg ikke ligesom herre benny engelbrecht er dybt involveret i regeringens tankevirksomhed om vækstpakken at man kan blive enige om at lade det her spille en central rolle
og at folketinget med bred opbakning kan vise
at finansskatten er noget den nye forkvinde går en del op i
om det samme gør sig gældende for den tidligere så populære millionærskat
herre finn sørensen er en
i at man har fået ubeskrivelig få politiske resultater ud af sin store popularitet
ufravigelige krav og i så fald hvilke tre ufravigelige krav det er
så undgår vi situationer hvor enhedslisten skal tale om farvebriller
at regeringen urinerer på sine vælgere og at man i det hele taget er
danmark og jeg finder det ualmindelig relevant at folketinget i dag bliver oplyst om om deres retsstilling og hvis udenrigsministeren på det juridiske grundlag ikke er i stand til at oplyse
kan han måske gøre rede for sine moralske tanker i forhold til om han ikke mener at de mennesker jihadister der konfronterer danske soldater med våben burde straffes efter den omtalte
listen er lang ministerbilerne er nu kørt og nu er man tilbage ved sf classic har man ikke når man står op om morgenen som partileder
moralske tømmermænd hvor man
udtale vi har svigtet vores værdier vi har svigtet vores vælgere og stoler folk på den politik vi fører nu hvor vi ikke længere er i regering man
spørge om er for jeg kan mærke at indignationen er så tyk at man kan skære den ud og servere den som kage til de tilstedeværende
være noget tilovers når samtalen kommer ind på dagpengene er partilederen fra sf villig til at stille dagpengekravet ultimativt i de finanslovsforhandlinger der er på vej tør sf stå fast
udtalte her for nylig at den her dagpengekommission er en syltekrukke og jeg husker også da partilederne og
der måske ikke var sådan den store begejstring at spore efterfølgende men min undren
er så socialt indigneret på de her mennesker hvorfor nævner man så ikke de tredivetusind danske selvstændige der hver eneste morgen står
at tale om dagpengemodtagere i stedet for at tale om mennesker der rent faktisk har mere brug for hjælp jeg undres men
at den første periode som støtteparti parlamentarisk grundlag for den såkaldt røde regering føles en lille smule sur man har nu siddet i fire år og de
der hersker hvis hvis ikke enighed
finn sørensen ikke forklare mig hvad det er enhedslisten konkret får ud af at støtte regeringen
de mange unge der lader sig radikalisere og tager i krig mod isis
over de seneste uger er man blevet trængt op i et hjørne er man blevet sat på plads kan ordføreren
så højlydte kommentarer fra salens ærede medlemmer og en særlig velkomst til
efter at have vundet en sag ved ankestyrelsen
for eksempel sygedagpenge ikke efterfølgende mister deres
uddannelses eller kontanthjælpsydelse på grund af de nuværende
siges at jeg i dag står her på vegne af den gode herre
har fået udbetalt den korrekte ydelse
mulighed for for eksempel at anvende efterbetalingen
der skal ses bort fra efterbetalingen i to år efter udbetalingen
en samlet økonomisk konsekvens af forslaget skønnes at udgøre en offentlig merudgift på omkring otte million kroner om året
et spørgsmål om både moral og også
mere som en opfordring til den nytiltrådte minister
relativt mange tilfælde faktisk
træffer en forkert afgørelse som får nogle utilsigtede konsekvenser for de borgere der mister deres ydelse jeg forestiller mig også at der ligger en del mørketal på området da det jo ofte er
oplever at blive ramt både af sygdom
omfang er rimeligt dokumenteret og hvad vi kan gøre i fremtiden for at undgå at kommunerne gang
mig i stedet for herre hans andersen men jeg
kan redegøre for venstres holdning på en fornuftig og forståelig måde så vidt jeg læser det drejer det sig om at eu domstolen har været på spil igen og med sin aktivistiske politik
og det er egentlig ikke usympatisk det er faktisk ganske sympatisk da lovforslaget handler om at at sikre at folk under sygdom
lægger op til at arbejdsgivernes betaling for feriepengeinfo kan ske via en fælles opkrævning der administreres af atp
dog med en betydelig usikkerhed tredive million kroner om året og det vurderes at medføre mindre udgifter til feriedagpenge på cirka
med de bemærkninger skal jeg meddele at venstre kan støtte lovforslaget så vi bringer ferieloven i overensstemmelse med
arbejdsretten får kompetence til at behandle sager som vedrører overholdelse af vikarloven
det handler om at nogle virksomheder i dag behandler
med implementeringen af vikardirektivet
at visse sager om overholdelse af vikarloven kunne behandles af
problemstillingen og lovforslaget udmøntning af deres anbefalinger
at at arbejdsretten i fremtiden kommer til at behandle de her sager og at man ikke nødvendigvis er nødt til at gå ud
arbejdsretten
her spørgsmål og praksis ved anvendelse af vikarloven
den måde hvorpå befolkningen og i øvrigt også vi i folketinget opfatter regeringen på udlændingeområdet i strammer man letter man
jo en diskussion i øjeblikket om om de lempelser regeringen har foretaget på udlændingeområdet er direkte årsag til at danmark er en asylmagnet i de her dage ministeren er garanteret
redegørelse fra unhcr der viser at vi i danmark modtager flere syriske flygtninge end
jo derfor min interesse drejer sig om spørgsmålet om det så er tredive en og tredive eller seks og tyve områder man har lempet på er for mig ikke afgørende
en strammer eller en slapper jeg har ministeren mistænkt for at være lidt småradikal på området
påregner regeringen at tilbagerulle andre af de lempelser man har foretaget på udlændingeområdet nu går man ind og strammer reglerne for familiesammenføring er det første skridt eller er det det vi ser
er mangedoblet over det seneste år og det er jo både belaster vores økonomi men
skaber udfordringer ude i landets kommuner særlig når vi ved at danmark tager en
en due der flyver blandt høge på det her spørgsmål har ministeren det godt når regeringen tilbageruller en række af de
genere ministeren personligt det skyldes sådan set blot at ministerens forgænger meget klart har udtalt at stramningerne vil have betydning for størstedelen af de flygtninge der
det er taget til referat
og berøre en væsentlig del af de mennesker der kommer og søger asyl
i pressen ad flere omgange udtalt at han betragter
egentlig kommer til
den seneste uges tid at at den måde vi behandler familiesammenføringssager på her
men det har jo nok også en betydning tænker jeg i forhold til hvor man vælger
redegøre for om det påvirker en stor del eller
om familiesammenføringsreglerne betydning
titusind og nu er det seneste opjusterede tal tyvetusind
der er kommet til danmark i september måned
vurdere om politikken virker og vurdere de seneste initiativer
det bekræfter altså kun min antagelse nemlig at regeringens lempelser har betydet en markant større tilstrømning i takt med at situationen forværres og at området
ministerens politiske årvågenhed
ministeren bør overveje at indkalde folketingets partier til nye drøftelser om hvad vi kan gøre på det her område for at sikre at danmark ikke også i fremtiden vil være en asylmagnet ministeren skal have tak for sin åbenhjertighed men bekymringen i min side af salen er
er meget veludviklet meget detaljeret og meget økonomisk orienteret det er fakta det er ikke noget jeg finder på det er ikke politisk motiveret det er beskrevet i landets medier samtidig har danmarks radio jo også lavet
at dokumentere forholdene omkring kolding station hvor der hver eneste dag ankommer folk hjulpet af menneskesmuglere
i ens sportsdragter med telefoner med hvidvaskede simkort
videre minister selv om man fraregner de seneste flygtninge fra syrien som jo kommer på grund af forfærdelige forhold så er tallet stigende og det skyldes i allerhøjeste grad regeringens politik og de økonomiske
det er dokumenteret at de mennesker der opholder sig i sandholm og andre steder lægger meget vægt på de økonomiske forhold vil ministeren ikke anerkende at det spiller en væsentlig rolle
den vækstaftale vi har lavet for fødevareerhvervene tilbage i april to tusind og fjorten
af vores produktionsvirksomheder er økonomisk belastet har nogle vækstmæssige udfordringer og derfor kan det være en rigtig god idé at sikre ny kapitaltilførsel når man mangler penge til
udvide produktionen eller at sikre sin fortsatte vækst vi kender
tre procent af deres løn i virksomhedens fortsatte produktion derfor hilser venstre også
er det jo et samarbejde mellem fagforbundet nnf
og halvfems arbejdspladser
selv om det er på forsøgsbasis de næste tre år jeg vil gerne opfordre regeringen til ikke at betragte lovforslaget som en sovepude
i fremtiden også behov for at man tænker nyt
at udvide forskellige vækstudspil for at sikre
produktionsvirksomheder nystartede virksomheder
for at vokse og blive større på det danske marked og
godt stoppe nu men jeg har en række spørgsmål
er nemlig ikke helt sikker på hvordan man skal fortolke en række spørgsmål og derfor er vi også nødt til at få svar på det fra venstres side før vi endegyldigt kan sætte stempel og underskrift på at vi støtter lovforslaget det første handler om den tvivl som også flere høringsparter udtrykker
det er nødvendigt at alle medarbejdere deltager i medarbejderselskabet før det
det synes jeg det er svært at blive klog på når man både læser lovforslaget
kan man tvinge medarbejdere der ikke ønsker at være med i et medarbejderselskab til at bruge deres privatøkonomiske formue til at deltage i bemærkningerne står sådan set meget klart at det kan være nødvendigt
også blive konsekvensen at medarbejdere der ikke ønsker at deltage kan
fortolkningsspørgsmål og derfor synes jeg det er uklart hvordan man skal tolke loven jeg har personligt og det har partiet venstre også store problemer med at et meget lille flertal
var en og fyrre medarbejdere der tvang fyrre medarbejdere der ikke ønskede at være med
nødt til at få afklaret et andet spørgsmål handler om det tilfælde hvor man mister sit arbejde lad os forestille os
forestille sig at herre preben bang henriksen og undertegnede var ansat i
og indgik i et medarbejderselskab det går så ikke så heldigt som vi håber vi investerer vores penge gennem et år men bliver opsagt fordi ikke går så godt i det tilfælde
loven at herre preben bang henriksen og undertegnede skal vente næsten op til otte år på at få vores indskud tilbage
det det man ønsker ønsker man at binde folks privatøkonomiske
afklare før vi kan sige ja et andet spørgsmål handler om det jeg vil kalde selvstændige juridiske enheder som jo er virksomhedsformen
mange større virksomheder det gælder også på fødevareproduktionsområdet har
større aktieselskab et anpartsselskab eller en anden selskabsform lovgivningen lægger op til at medarbejderne investerer deres midler i den afdeling de
i men det er uladsiggørligt med dansk lovgivning i øjeblikket man kan ikke kun investere sine penge i
er vi nødt til at sikre at lovgivningen er klar så medarbejderne ikke bliver stillet noget i
kan lade sig gøre jeg synes det er ufærdigt lovarbejde og det stikker medarbejderne blår i øjnene hvis
midler er sikret i en lokal afdeling af det selskab man investerer i
flere høringsparter der udtrykker
nødt til at sikre medarbejdernes retsstilling i medarbejderselskabet i det øjeblik at koncernen går konkurs står der skrevet i lovgivningen at indskud er
nødt til at spørge hvad betyder det
og hvis ministeren kunne gennemgå det teknisk ville det være rart for jeg er ikke klar over hvordan medarbejderne er
i det øjeblik man rammer en konkurs jeg er ikke klar over om det er i
gælder særlige regler med den meget upræcise formulering i lovteksten jeg skal så
lovforslaget men vi er nødt til at afklare de fem punkter
mulighed for at tvinge
mindretal til store privatøkonomiske investeringer er uheldig retsstillingen er uheldig den uafklarede selskabsform i
venstre jeg glæder mig til debatten og satser selvfølgelig på at de ordførere der kommer på efter mig har tænkt over de elementer og kan give et bedre svar end jeg kan særlig dem
til medarbejderinvesteringsselskabet
konstruktionen skyldes det at der i aftaleteksten ganske fredeligt står alle medarbejdere skal bidrage med en del af deres løn for at opnå ejerskab det læses juridisk
ikke noget om at selv om et flertal ønsker
det synes jeg sådan set er relevant at få på banen
og jeg skal ikke blande mig i hvad den enkelte virksomhed sætter af kriterier sammen med deres medarbejdere og
vi rejste i de bemærkninger der netop er afgivet blandt andet
bringer mig så videre til at spørge mener ministeren så ikke
som hvis det var at man stadig væk var ansat i virksomheden da man jo stadig væk har sine midler bundet aktivt og udviklende
så må ministeren ikke misforstå vores mange spørgsmål det
oversendt fra ministeriet på nogle områder indeholder en en meget udtalt form af ambivalens
et høringssvar står at man ikke kan forpligte medarbejdere der ikke ønsker det og i bemærkningerne står der at man kan tvinge medarbejdere
her vil man tage den analysemæssige beføjelse
konkurrenceråd et skarpere mere slagkraftigt og uafhængigt konkurrenceråd med i alt syv medlemmer
der skal sidde der men det er der folk med flere stjerner på skuldrene end undertegnede der får fornøjelsen af sammen med ministeren naturligvis det er noget helt andet ministeren kan naturligvis stadig væk bestille analyser sætte sig
selv personligt rigtig meget derfor er vi glade for
i konkurrence og forbrugerstyrelsens arbejde direkte beslutninger lægges ind under organet
konkurrencerådet vil vi derfor komme denne tvivl til livs og sikre at analyser udarbejdes uafhængigt af politiske interesser
det synes jeg og venstre er rigtig vigtigt og interessant
er vi glade for at regeringen tager virksomhedernes ønske om
anvendelig konkurrencelovgivning ad notam og handler seriøst på det ønske som flere høringsparter også
konkurrence mellem virksomheder kommer i vores optik altid den enkelte forbruger til gode
vi sikrer at undgå markedsfejl at vi sikrer at den rigtige pris for det rigtige produkt tilgår de forbrugere der måske har svært ved at løfte en analyseopgave på egen hånd det er vigtigt at
konkurrenceråd der hjælper med det sund konkurrence
sige tak for ordet
foreninger og almennyttige boligselskaber med lån til investeringer i foranstaltninger som fører til energibesparelser og bedre udnyttelse af vores ressourcer fonden etableres med en egenkapital på op til to hundrede million kroner
så det er altså ikke småpenge vi taler om på skatteborgernes vegne den her egenkapital
opbygges over en årrække
er at yde lån til projekter som ikke ville være blevet igangsat uden den finansiering som kan være med til at fremrykke projekterne og det er noget vi i
tres procent af projektomkostningerne resten af finansieringen skal så stilles af virksomheden den private organisation eller låntageren generelt det skal bemærkes at
danmarks grønne investeringsfond åbner op for at der også kan gives støtte til såkaldte
organisationen den private den offentlige eller andet
danmarks grønne investeringsfond placeres som en selvstændig enhed under erhvervs og vækstministeriet og formanden for bestyrelsen refererer til ministeren det er også ministeren
formanden for bestyrelsen og selve bestyrelsen som
lovforslaget tæller seks medlemmer mit parti venstre er tilhængere af investeringer i grøn omstilling og initiativer
anvendelse af vores ressourcer og har potentiale til at skabe arbejdspladser
der vil gøre en forskel for miljøet og den grønne omstilling
et paradeforslag baseret på enhedslistens præmisser om at vi bruger skatteborgernes surt opsparede penge
at finansiere projekter der ikke kan betale sig i virkeligheden
med til at finansiere det til en markedsmæssig overpris
penge og det kan venstre naturligvis ikke være med til at støtte
enhedslisten og sf som støttepartier virkelig gøre en forskel
det ville give en fornuftig miljømæssig forbedring kontra den måde vi bruger vores grønne investeringsfond i det
er spild af skatteborgernes penge det er et blålys der ikke kommer til at gøre en reel
indflydelse på hvordan modtagne anmeldelser håndteres
anden berigelseskriminalitet medmindre beløbet overstiger
mange danskere har tænkt ved sig selv det kan da ikke være rigtigt og det glæder mig da at høre at den nye justitsminister har en anden holdning men et er at justitsministeren siger
set at man opererer med en helt anden praksis som måske i virkeligheden ikke er politisk opportun
bør forsikre folketinget om at man vil tage kontakt til de forskellige politikredse og indskærpe at den her uskrevne regel selvfølgelig
uacceptabel når jeg nævner det skyldes det
også at regeringen i sit finanslovsudspil har brugt en del kalorier på at gøre danskerne mere trafikkriminelle næste år og det er
jeg egentlig hellere have at borgerne oplever en fornuftig form
indbrud i hjem eller bil kan være sikker på at politiet tager det alvorligt frem for at
tage det nødvendige skridt til at politikredsene også bliver opmærksomme
når jeg om et øjeblik går op og stiller et spørgsmål til justitsministerens
vil justitsministeren så allerede nu kunne sige at justitsministeren forventer at opklaringsprocenten
nogle af de ting vi normalt hører en af de største udfordringer er simpelt hen at man i huset skat driver et regime hvor man pålægger folk rykkergebyrer første gang man
de har gjort noget forkert ens
ville gå på jagt efter de multinationale skatteål nu er herre benny engelbrecht blevet skatteminister og og det første jeg hører skatteministeren sige er at vi
jeg kan egentlig godt forstå hvis der sidder rigtig mange iværksættere
at de bliver behandlet mindre godt end man kunne
en fortid som ansvarlige i mindre virksomheder og jeg har også oplevet direkte uforskammet ubehagelig
meget lidt konstruktiv dialog med skat i de
jeg har været involveret i mener ministeren at skat er
nok over for landets iværksættere mener ministeren det er rimeligt at man pålægger opstartsvirksomheder rykkergebyrer for endog meget små
likviditet og administrative overskud ofte er markant mindre end de store selskabers og mener ministeren ikke det er overraskende at der er så mange der angiver at skat er den største udfordring for vækst
sit system at fjerne rykkergebyrer på meget små sager til de mindste virksomheder
har færre ressourcer til rådighed og så i øvrigt måske også
en generel snak med sit system om den tone og den måde man behandler de mindste dele af dansk erhvervsliv på når vi spørger vismændene
min opfordring til ministeren skal være for en gangs skyld som politiker at stille sig
altså stille sig på virksomhedens side og udfordre systemets
det er ikke fordi jeg politisk er ude efter ministeren ministeren og jeg deler en dybfølt interesse for de nyeste virksomheder og derfor synes jeg
for at leve på en overførselsindkomst da man mener at det er mere
ked af sammen med min kollega herre hans andersen at ulejlige ministeren til at komme i folketingssalen igen når ministeren mener han har svaret en gang
skyldes måske at svarene ikke har været videre tilfredsstillende eller epokegørende arbejderbevægelsens
hvor man siger at tre og halvfjerds procent af de mennesker der er på arbejdsmarkedet har lidt ud at arbejde og gør
belønne dem lidt ekstra jeg kan se at det radikale venstre med herre morten østergaard i spidsen står fadder til en kampagne hvor man lytter til til mennesker ikke vælgere men der
og jeg betragter trods alt mig selv som værende en anelse skrappere
ministeren passer ind i dyreriget når vi når dertil men min min begrænsede spørgetid vil jeg dog bruge
er så reformivrig og det vil jeg gerne anerkende og man også har lavet mange reformer sammen med vores parti venstre vi har været en konstruktiv opposition til regeringen
men hvis man nu skulle dykke ned i det her
det handler om danskernes fornemmelse for hvad der er rimeligt og hvad der er fair i en kontekst hvor vi har været igennem en række hårde år mener ministeren så vi gør nok og mener ministeren at den finanslov man har vedtaget nu gør nok for
et tal for hvor mange gange kommunerne via a kasserne meddeler at person a eller b
ministeren har det tal men det sker hver eneste dag ude i kommunerne og jeg sidder selv i en så med det in mente
hans andersen nævnte gensidig forsørgerpligt det er et politisk valg det respekterer jeg om end jeg
gjort mere i den finanslov man netop har forhandlet er der ikke reformer som ministeren
i dyrehaven eller ude på strandvejen hvor man renoverer for at få
snabelen ned i de offentlige kasser kunne man forestille sig at ministeren kunne gå ind for at hæve beskæftigelsesfradraget så der for alvor bliver mere end en tusindkroneseddels forskel på at ligge hjemme på sofaen og modtage penge fra det offentlige
ud og være en del af det aktive arbejdsmarked og det fællesskab som vi alle sammen gerne
som repræsentant for det intellektuelle
må ministeren vel have overvejet om der er andet man kan gøre er der andre ting man kan sætte i værk for at få flere danskere til at komme i arbejde og få et job
under regeringens første tre år er blevet markant færre arbejdspladser i den offentlige sektor tallet er faldet med adskillige tusinde og det er fordi den
jo bruger de skatteindtægter
det tilfælde hvor europa er i krise og regeringen efterhånden fem gange har måttet nedjustere sit eget bud på hvor høj væksten er
spørger vi bare i al stilfærdighed er det virkelig nødvendigt at hæve beskæftigelsen i den offentlige sektor i sin finanslov og samtidig ikke gøre noget
ministeren opfatter det her som et eller andet småperfidt angreb for det er det
en dybfølt interesse for socialdemokratiets politik der i min optik faktisk har været overraskende fornuftig de første år men
negativ vækst ude i landets kommuner vel at mærke på den socialdemokratiske regerings vagt når jeg tillader mig at spørge
er det måske blot fordi det undrer mig at man kan føre en så fornuftig politik sammen med venstre konservative og andre partier de første år for dernæst lige når valget står for døren
bragte for nogle dage siden et program
udlændinge som som ikke længere er
vist flere eksempler på danskere som var arbejdsmarkedsklar
og det er måske også ud fra nogle af
at det her spørgsmål er formuleret ministeren sagde for en håndfuld minutter siden at der er rigtig mange danskere som tjener penge ved at gå på arbejde
kunne man ikke have forestillet sig at finansloven kunne have været anvendt til at belønne de mennesker der tager
havde jeg ikke været politiker
så forarget som jeg nu blev det den anden dag da jeg på sofaen ved selvsyn konstatere at der faktisk er medborgere
udnytter systemet og hvis interesse for og lyst til at arbejde er så ualmindelig ringe og lille
at lade hånt om alle de danskere der hver eneste morgen står
arbejder hårdt og sørger for at bidrage til det fællesskab som vi
når nu regeringen har haft en enestående mulighed for at videreføre en forholdsvis fornuftig politik altså udgangspunktet taget
enhedslisten og i et valgår lægger op til milde gaver
ministeren jo selvfølgelig ikke blive større end højst nødvendigt men men jeg mener jo at ministeren i hvert fald tidligere har vist sig at være nogenlunde fornuftig og økonomisk ansvarlig og med en fornuftig sympati og og keren sig
for alvor betyder noget så kan ministeren ikke godt forstå
måske også undrer sig over at man så ikke har gjort mere for at gøre belønningen
markeder også ved brug af bistandskroner
dansk erhvervsliv er enigt i nu har min gode kollega herre jakob ellemann jensen jo brugt noget af sin tid på
opmærksom på hvordan ministerens parti og ministeren selv har brugt mange kalorier på at kritisere venstre for dernæst selv at foreslå et sparekatalog det er et besparelsesniveau der minder om det vi har fremlagt
de aktuelle besparelser vil koste godt og vel en hundrede og tredive million kroner på den erhvervsindsats vi hjælper danske virksomheder med men frem for alt hjælper udviklingslandene med kan ministeren ikke se at
men det ville da være rart om ministeren bekræftede at udviklingshjælp jo
fortærskede billede med at lære folk at fiske så de i fremtiden kan klare sig selv i stedet for at
som en kontinuerlig politisk udvikling mener ministeren
man bør prioritere erhvervshjælpen
de kommende i hvert fald minutter måske timer kommer frem til nogle klare
venstrefløjen vil det regeringen vil og det
både af politisk og lovmæssig karakter
flere unge end nogen sinde tidligere tager ungdomsuddannelser ansøgertallet sætter rekord år for år og for os handler lighed derfor om lige adgang
det er også et lighedsmæssigt og økonomisk problem gevinsten ved at stoppe
på en af de laveste lønsatser
nedsætte en kommission om ulighed og lighed burde sf måske fremsætte
som sikrede at alle mennesker der gik på arbejde også
økonomisk gevinst ud af det i stedet for at vælge en overførselsindkomst derfor har venstre i sit finanslovsforslag