syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
senest i i region midtjylland hvor der er eksempler på ambulancer som i perioder kan have problemer med at
kommunikere med det enkelte hospital
for at den sundhedsmæssige behandling og den sundhedsmæssige rådgivning fra hospitalet og fra den læge der sidder standby
det er en udfordring og derfor skal vi også have en vision om at vi på sigt får fuld dækning men det er ikke noget
set meget på linje med de tidligere ordførere i og med at vi også er forligspart
at vi ikke får udfald som i yderste konsekvens
set bare forhøre sig i sin omgangskreds eller i folketingsgrupperne eller alle mulige andre
vi alle sammen har oplevet udfald det ene eller det andet sted og derfor må vi jo også sige at det
er uholdbart at der er alt for mange udfald men jeg tror også vi alle sammen oplever gradvise forbedringer jeg kan i hvert fald selv erindre en række steder hvor jeg tidligere havde problemer og man kan bare tage togturen fra
udfald to steder nord for vejle og så et sted omkring slagelse
hullerne bliver mindre og mindre og det er jo i sig selv positivt
landkortet så der er en række udfordringer men der
at der faktisk sker noget fra
hen urealistisk det er ikke et realistisk mål at nå
på længere sigt skal have en hundrede procents udrulning
vil jeg ikke stå her og love men vi skal have en bedre dækning den bedre dækning sker jo heldigvis løbende og derfor må vi også have en vision om at vi på sigt
så godt som fuld dækning og derfor er det selvfølgelig også noget vi i forligskredsen vil følge løbende og tage med når vi nu skal se på de kommende udbud jeg er ikke enig med med dansk folkepartis ordfører som var inde på at det her
stat i givet fald skulle betale for det er faktisk sådan at når der er udbudsrunder i dag
udspecificere endnu mere således at der gradvis bliver reguleret i de krav der bliver stillet fra statslig side
forskellige frekvenser i udbud i den kommende tid så der er muligheder for at sikre en bedre og bedre dækning
så desværre
indeholder lovforslaget jo en hjemmel til at kommuner og kommunale fællesskaber direkte eller i selskabsform kan eje og drive lufthavne
men det var et af de udeståender som har hængt en smule
der ikke står åbne for offentligheden men som har en stor samfundsmæssig betydning
positive tilbagemeldinger i forhold til den del
så alligevel har nogle bekymringer her i dag skyldes det
trafikstyrelsens kommentarer til
høringsnotat som er vedlagt lovforslaget hvor man gennemgår de høringssvar
blandt andet i forbindelse med finansieringen af de forskellige
blandt andet aalborg århus billund bornholms lufthavn esbjerg karup og sønderborg hvor der er en række forskellige finansieringsformer som jo ikke er klart defineret og som er meget meget forskellige fordi der indirekte
en skævhed og en skævvridning af lufthavnene så kan man godt argumentere for og det
der også er rigtig meget regional udvikling i det her
det betyder rigtig meget for yderområderne at man har en god forbindelse til hovedstadsområdet
de statslige organer som jo desværre kan man så måske
bemærke altid befinder sig i hovedstadsområdet men når det er sagt så er der altså stadig væk en skævhed hvor nogle lufthavne som er overgået fra at være militært ejet til nu at være hundrede procent kommunalt ejet
har nogle dårligere støtteordninger fordi forsvaret indirekte giver
en støtte til de her kommunalt drevne lufthavne og det er altså en skævhed som man bliver nødt til at forholde sig til også i trafikstyrelsen derfor undrer jeg mig noget over
kommentarerne til lovforslaget hvor man jo blandt andet fremhæver at det er noget man må afklare med
således at vi i udvalgsarbejdet kan få den problemstilling belyst og måske også kan se på hvordan vi kan tilpasse ordningerne således at der i hvert fald ikke er alt for meget skævhed i de støtteordninger hvor
overordnet set kan støtte lovforslaget
indirekte statsstøtte nogle spørgsmål vi gerne vil have besvaret i den videre
er ministeren også villig til at se på de dele af lovforslaget
i transportministeriet såfremt der så
formål at tilrettelægge betingelserne for at udøve henholdsvis godskørsel og buskørsel som følge af vedtagelsen af europa parlamentets og rådets forordning nummer ti en og halvfjerds 2009 om fælles regler og
betingelser for udøvelse af vejtransporterhvervet og om ophævelse af rådets direktiv
forordningen er en del af eus såkaldte vejtransportpakke og dens adgangskrav ligger tæt op ad de allerede eksisterende danske adgangskrav lovforslaget har undergået undergået en kraftig forandring siden udkastet kom i høring udkastet havde jo et indhold som på sigt
undergrave den danske vognmandsbranche ved at mindske kravene til egenkapital og fjerne uddannelseskravet til vognmændene heldigvis har ministeren lyttet til det og sf kan på den baggrund støtte lovforslaget
ministeren indledte med men nu er det et andet spørgsmål vi er ved
jeg vil gerne tage fat i det som ministeren ikke siger
i højindtægtsgruppen og de fem og tyve procent i lavindtægtsgrupperne i det her land
var der en forskel på fem en halv år
over ti års forskel på om man er i højindtægtsgruppen eller i lavindtægtsgruppen
forskellene i det her land er vokset markant både under den tidligere
der er vel et fælles nationalt ansvar for netop at sikre at man ikke
befinder sig i den laveste løngruppe i det her land alligevel
siger ministeren at
jeg hører næsten ministeren sige at det
sundheden for alle danskere der har ministeren ikke
jo trods alt minister for sundhedsområdet og det ville vel
man som sundhedsminister faktisk også havde nogle ambitioner og
prioritering og netop fokusering af forebyggelsesindsatsen og ikke mindst af sundhedsdiskussionen rent
en situation hvor vi skal have større lighed i sundhedsvæsenet
se magtpåliggende at vi faktisk får indsnævret den
forskel der er mellem højindtægtsgrupperne og lavindtægtsgrupperne
at være på den her klode men vil ministeren så ikke også medgive at nogle af de
øger indsatsen på forebyggelse og ikke udelukkende lader den finansiere over satspuljen
ser på nogle af de erfaringer man har gjort i andre lande hvad er det der virker
svare på om afgifterne
det niveau der var da regeringen trådte til i to tusind og et
også bare høre om ministeren ikke kan bekræfte at man i dag kan købe panodil i supermarkeder og i øvrigt alle mulige andre steder hvad man ikke kunne for i hvert fald tyve år siden og man kunne heller ikke for ti år
er faktisk også at vi får nogle ambitioner
forskel en ting er forebyggelsespolitikken men vi bliver også nødt til at forpligte kommunerne ud over
sige som ministeren indledte med at sige at de her initiativer skal komme nedefra jeg er enig i at vi hvis der er gode initiativer nedefra
men vi må som ansvarlige politikere
nedlægge regionerne men det var slet ikke det spørgsmålet gik på
set også at det er endnu et forsøg på at forplumre debatten jeg ville egentlig ønske at en ansvarlig sundhedsminister tog et ansvar for de problemstillinger der er på landets sygehuse og som vi ser år efter år
hvor det kom frem at der rent faktisk
er en generel overbelægning på en række danske sygehuse
jo ikke et spørgsmål om at der i enkelte tilfælde og det tror jeg alle har forståelse for
kan være en spidsbelastning det der er problemet
overbelægning som finder sted og det vil sige at der stort set altid på en række afdelinger ligger patienter på gangene og det er jo da immer væk et
det er trods alt sundhedsministerens ansvar at der bliver drevet et sundhedsvæsen i danmark og dermed også at man rent faktisk tager vare på de patienter som er indlagt på de danske sygehuse
ministeren hvad er det så man har sat i gang
sidste år i januar havde vi en lignende historie fremme og der stillede
hvad den nuværende sundhedsminister skal lave på et senere tidspunkt i sin karriere
være sygehusdirektør er det jo et spørgsmål om er en stilling han i givet fald må søge
sygehusdirektører eller embedsmænd ellers er der
for lang tid siden ministeren har været menigt folketingsmedlem
han rent faktisk er klar over det men det der egentlig er spørgsmålet og det ministeren nu her i anden runde også har undgået at svare på er hvilke tiltag vil ministeren igangsætte for at undgå den her problemstilling
set også løbende drøfter den her situation
sfs regionsrådsmedlemmer men det der jo netop kommer tilbage
er at man rent faktisk er udsat for en lang række besparelser og dermed også en række afskedigelser og det skyldes ikke mindst regeringens overbetaling
af privathospitalerne men den runde
statsministeren sådan set erkendt at der har været en række problematiske forhold jeg bed lidt mærke i at ministeren
ministeren også kan bekræfte at det rent faktisk er tilfældet
de videnskabsetiske komiteer og rent faktisk får en diskussion af hvordan
også kan styrke sundhedsforskningens vilkår
debat og diskussion sådan set er en nødvendighed og også kommer på
godt tidspunkt fordi der faktisk er en opmærksomhed om det og også er et behov for
i lyset af at sundhedsforskningen
sundhedsindustrien er noget af det danmark skal leve af i fremtiden det tror jeg
set der er bred politisk opbakning til over hele linjen
også gerne bakke op om den socialdemokratiske ordførers
krav eller ønske om en teknisk gennemgang af lovforslaget det er et ekstremt komplekst lovforslag som rummer visse positive aspekter men også rummer nogle problematiske aspekter som også de tidligere ordførere har været inde på
udgangspunkt i nogle enkelte for at præcisere hvor vi i hvert fald fra sf’s side mener at vi har behov for
problemstillinger
lægger man op til at forsøgspersoner kan få yderligere oplysninger om projekter men
bliver opmærksom på hvordan vi forpligter
negative resultater således at det ikke bliver en selektiv selektiv offentliggørelse af de forskningsresultater som passer ind i en bestemt kontekst jeg tror at vi både som brugere og som borgere i det her land har en fælles interesse i også at kunne
se på nogle af de erfaringer der har været fra andre lande og også noget af det som eu lægger op til netop at der selvfølgelig
være en forsinkelse om det så skulle være tolv måneder eller en anden periode
meget vigtigt at vi sikrer en åbenhed omkring
som ikke er mere selektive
det der går igen i §
forholder sig til den her selektive publicering men uden at præcisere at den her selektive publicering er problematisk
har mulighed for selektiv publicering så offentliggør man selvfølgelig kun favorable resultater og udelader dermed også negative resultater
set meget enig med dansk folkepartis ordfører det er problematisk at man som borger i det her land ikke kan have en sikkerhed for
en viden om om man indgår i et forsøg eller ikke gør når det er sagt skal vi også
fra præstøulykken nogle af de erfaringer man
længe i vandet hvordan sikrer vi os også en behandlingsform det er jo ikke noget vi kan forske i
det kræver selvfølgelig også at man har en person
udgangspunkt i men et konkret forslag som vi gerne vil lægge på bordet fra
er at man for eksempel kunne lade sig registrere i donorregisteret således at man i
donorregisteret også var inde på om man ville acceptere at man eventuelt blev brugt som forsøgsperson selvfølgelig med det udgangspunkt at man altid tager den bedst mulige behandlingsform men også at man
såfremt der faktisk er nogle perspektivrige muligheder i en anden opvågningsform som måske kan redde liv både ens eget
finde en løsning som tilgodeser almindelige borgere og
set også der kan være bred opbakning her i folketinget
side vil jeg sige at jeg hilser debatten velkommen men jeg har også
en række bekymringer og den sidste jeg blot vil nævne er
jeg savner det rigtig gode argument det håber jeg også at ministeren måske vil komme ind på for at vi skal have den her nationale komité for at man nu
komiteer som faktisk har løftet
ind på hele aflønningsformen
jeg forstår ikke helt argumentet for at ændre på det princip i forhold til aflønning af videnskabsetiske komitémedlemmer men jeg ser frem til den tekniske gennemgang
ministeren enten kan svare på her om lidt eller om ikke andet så under den tekniske gennemgang
fastholder den sikkerhed som der er behov for jeg synes
fra datatilsynet som jo faktisk opregner en lang række af de problemstillinger der netop
det er interessant at snage i ens privatliv eller i ens sundhedsdata derfor har vi selvfølgelig behov for at sikre
en kontrol men også en sikkerhed for at de oplysninger som ligger tilgængeligt i epj systemerne rundtomkring selvfølgelig kun bliver brugt af
relevante medarbejdere når det er sagt synes jeg også vi skal slå fast at der heldigvis
dedikeret sundhedspersonale som faktisk forvalter de her personfølsomme data rigtig rigtig fornuftigt jeg synes også det er fornuftigt
at man nu fra ministeriets side lægger op til at udvide den adgang
fornøjelsen af at besøge
hvor der jo blandt andet er blevet indført et nyt epj
som man nu ruller ud i hele region midtjylland og som jo netop rummer en lang række af de her muligheder for
adgang til bestemte oplysninger det rammer jo præcis ind i den her problemstilling
fysioterapeut har behov for at vide omkring den enkeltes medicinering men til gengæld har
rigtig meget brug for at vide hvad ortopædkirurgen
derfor er der selvfølgelig også behov for at man får præciseret
skal være tilgængelige for den enkelte faggruppe således at man sikrer sig at patienten i sidste ende får den bedst mulige behandling det er jo i hvert fald
vi alle sammen gerne vil sikre når det er sagt synes jeg også at den her problemstilling
sig meget tydeligt når man ser på samarbejdet mellem de privatpraktiserende læger
bliver problematisk hvordan sikrer vi at den social og sundhedsassistent som står ude
kommer med det fælles medicinkort men der må vi
bare sige at der altså stadig væk
det fælles medicinkort ikke er på plads
medicinoplysningerne men også de generelle oplysninger som ligger i patientjournalerne så vi får sikret os at der er adgang til de nødvendige oplysninger men
meget positivt indstillet over for det oplæg der kom fra socialdemokraterne
en høring eller et ordførermøde eller hvordan ministeren vil gribe det an vil jeg være ret åben over for
meget vigtigt at vi relativt hurtigt bliver samlet omkring
der er bred opbakning til at få præciseret de her nødvendige ændringer af loven
ønske om at det her faktisk bliver implementeret relativt hurtigt
side opbakning til intentionerne i lovforslaget men der er altså nogle ting
og adgangen og tilgængeligheden og
en indenrigs og sundhedsminister eller en sundhedsminister har adgang til
vurdere hvilke faggrupper der skal have adgang til dem men jeg
om for eksempel farmaceuter på apoteker også skal have adgang til
den enkelte patient så vi undgår en eventuel fejlmedicinering det er nogle af de problemstillinger jeg gerne vil have belyst når vi i givet fald mødes i ordførerkredsen men der er mange gode intentioner
hvad ministeren har tænkt sig at foretage sig i forhold til mols linien som jo blandt andet nu
ministeren ikke medgive at det rejser en lang række problemer ikke mindst
motorvejsnettet ikke mindst over fyn hvor der i forvejen er meget store belastninger og at det netop er et problem at man nu ikke fastholder den her anden vej over kattegat ved at have en godsforbindelse hvor noget af den tunge trafik kan komme over
meget i dagens debat
kvittere for at ministeren faktisk anerkender at der er en problemstilling i forhold til mols linien såfremt mols linien lukker ned for for specielt den tunge trafik over kattegat
så sandelig også i forhold til trafikken
som jo i høj grad vil betyde noget for et relativt
i forvejen den opgradering af grenaabanen som vil den kollektive trafik og vi har jo også en diskussion kørende om tirstrup lufthavn og de skæve konkurrenceforhold
er jo noget som har rigtig stor betydning for djursland som helhed
en lang række trafikale udfordringer inden for ministerens ressortområde derfor vil jeg gerne kvittere for at ministeren i forhold til mols linjen
en problemstilling som kan få konsekvenser og det drejer sig
cirka syv hundrede lastbiler i døgnet så derfor vil jeg også bare gerne høre ministeren om
anerkender at der også er et forsyningsmæssigt og sikkerhedsmæssigt behov
så kan vi jo meget hurtigt lukke den ned for det havde han lidt svært ved at svare på tidligere på dagen men jeg vil gerne kvittere for at ministeren nu
den anden forbindelse over kattegat som gør at det fortsat bliver muligt for godstrafikken at komme
også giver nogle muligheder for at overholde de
er og som jo netop vil presse lastbilchauffører
være et pres i forhold til køre hvile tiden og
kattegatforbindelsen med færgeforbindelsen jo netop åbne for nogle gode perspektiver men jeg vil også
indstillet på at sænke taksterne
i forbindelse med storebælt og der bed jeg meget mærke i at venstres
at sige at man måske kunne trække på erfaringerne
det er så venstres finansordfører der har været ude med det
om ordføreren ikke også finder det problematisk at man stadig væk fastholder den her tre timers regel således at speciallæger der måske har deres daglige gang på et offentligt sygehus men som så har en lille bibeskæftigelse
ikke kommer nogen kontrol med netop den del hvor der jo også er en risiko
afdelinger som det
ikke også rimeligt er en vis registrering af og et vist tilsyn med netop de
det ene eller det andet der er tilfældet men det der er det helt centrale er jo at
at den behandling man modtager er af allerhøjeste kvalitet
om mammografiscreening på private klinikker hvor brystkræft hos patienter fejlagtigt ikke blev fundet men det er også et resultat af
det tilsyn som sundhedsvæsenet er underlagt i dag er et reaktivt system og det vil sige
kontrollerer efterfølgende det er først når man får en klar melding om at noget er gået galt at man rent faktisk fra myndighedernes side er ude at opsøge den enkelte institution eller det enkelte sygehus det nye forslag lægger i stedet op til
et såkaldt proaktivt tilsyn hvor klinikker og praksis med faste mellemrum kontrolleres ud over om de efterlever regler for patientinformation og journalføring vil det også blive kontrolleret om de efterlever instrukser
jo er spørgsmålet om de læger som i sidste ende står med ansvaret for patienterne har adgang til de tilstrækkelige og nødvendige kliniske retningslinjer og er lægerne ikke i stand til at støtte sig til disse kliniske retningslinjer
som også lægeforeningens formand
de læger som falder ind under det man kalder tre timers praksis altså læger som i dag er ansat på et offentligt sygehus men udfører operationer på et privat sygehus
vi kan holde til sager hvor den sundhedsmæssige tilstand for borgerne bliver
som politikere et ansvar for at sikre os at det tilsyn vi rent faktisk
også løfter en tilstrækkelig indsats et andet eksempel som jeg også vil tillade mig at drage frem i dag er fra marts to tusind og ti hvor sundhedsstyrelsens egen chef for tilsyn
set var ude at sige at styrelsen nedprioriterede tilsynet med markedsføring altså markedsføring fra private sygehuse og klinikker således at en række private klinikker ikke på deres
det blandt andet markedsføringen hvad er baggrunden for at vi ikke kigger på den del netop nu når vi nu åbner
som er så vidtrækkende i forhold til
det andet spørgsmål
om tre timers praksis og almen praksis ikke også bør
man må spørge sig selv om der har været en tilstrækkelig høringsfrist
jeg bed specielt mærke i at lægeforeningen jo faktisk skrev at der var indkaldt til møde i
lovforslaget samme dag som man skulle aflevere høringssvar om eftermiddagen det er ikke en hensigtsmæssig lovproces at vi haster et lovforslag igennem
at vi rent faktisk nu får en vis kontrol med de privathospitaler som i årevis
og det er på tide at skeen kommer over i den anden hånd og at vi også
er påfaldende hvordan ministeren både
og også andre steder slår det hen som noget som rent faktisk
har hold i virkeligheden hvis man skal følge ministeren men det der jo er
havde fri og lige adgang til sundhedsydelserne i danmark
og man kan så måske passende spørge er der så lige adgang til sundhedsydelserne i danmark for er det ikke sådan at netop når
har brug for hjælp til at få børn så er det rent faktisk en sygdom anerkendt af
giver den begrænsning at man ikke kan få børn så må man jo også
rimeligt at vi har et samfund hvor man tidligere havde fri og lige adgang til sundhedsydelserne
hvor regeringen nu har ændret det til let og næsten ulige adgang til sundhedsydelserne fordi det netop i det her tilfælde jo
den enkelte borger selv er herre over
en sygdom som man kan være påført af årsager man ikke selv har indflydelse på
tilfældigt eller næsten randomiseret bliver nogle enkelte borger som kommer til at betale den regning regeringen har valgt
at trække ned over den danske befolkning som et led i de spareplaner som regeringen ruller ud
i årevis har givet ufinansierede skattelettelser men jeg vil gerne høre
om ministeren mener at det er hensigtsmæssigt at indføre brugerbetaling på fertilitetsbehandling når vi kan se at der allerede nu er færre danskere der får den fertilitetsbehandling
det ikke har noget at gøre med at danskere fravælger behandling
partifæller for ikke så lang tid siden var ude
nu går fremtrædende venstremedlemmer ud og siger at de
et forsikringssamfund sundhedsministeren siger
nogle få hundrede millioner kroner vi øger brugerbetalingen på et enkelt område så kan det godt være at der kommer et par hundrede
helt opmærksom på at sundhedsministeren har været kirkeminister på et tidligere tidspunkt men jeg synes det er bekymrende at det skal bero på en tro om man rent faktisk kan få adgang til sundhedsydelser i det her land
ikke noget vi fra sfs side vil bakke op om men det der er det helt centrale spørgsmål er jo at man nu står
måske stadig væk under uddannelse og skal rejse femtentusind kroner jeg er med på at det ikke er særlig meget ud af en ministerlønning eller et folketingsmedlems lønning for den sags skyld men det er rigtig meget for en almindelig arbejder i danmark vil ministeren ikke anerkende
kroner faktisk er en voldsom stor udgift
påført som borger
ministeren sige er jo at han synes at det er ok at man indfører brugerbetaling på en alvorlig sygdom som man ikke som ung er herre over selv altså at havne i den
ministeren vil heller ikke tage afstand fra at det
som hans partifæller jo tog hul på for nogle uger siden i berlingske tidende det synes jeg er stærkt bekymrende og det er ikke den vej vi fra
bevæge det danske samfund men jeg bider også mærke i at ministeren siger at man
million kroner her men det skyldes jo bla
at man har givet ufinansierede skattelettelser til de allerrigeste i det her samfund
de mennesker som nu bliver ramt af brugerbetaling er jo netop dem som ikke har fået gavn af de her voldsomme skattelettelser
ministeren overhovedet er bekendt med de erfaringer der også er fra tyskland hvor børnetallet jo faktisk er faldet
det rent faktisk har taget år inden man overhovedet er kommet op på det niveau som der var inden man indførte brugerbetaling
vi jo sagen om overbetaling hvor regeringen valgte helt bevidst
desværre for små ti procent af
den konservative brugerbetaling inden for sundhedsområdet har de konservative ambitioner om at man også skal betale når man gå ind
at gå til læge med at køre over storebælt eller gå til undervisning
aftenskole der er dog en verden til
køre en tur over storebælt eller gå til et kursus på aftenskolen det er da fuldstændig ude af proportioner at man på den måde kan sammenligne de tre ting
om ikke ordføreren vil svare på om de konservative også synes at der skal være brugerbetaling når man går ind ad
når man bliver hentet af ambulancen måske også
er det den konservative tilgang til
og henter den tilskadekomne er det dér man fra
med tyve eller nitten stykke i til en lavere pris i danmark end man kan i tyskland
mener at tyskerne vælter ind over den danske grænse
vi ser en strøm af tyskere til danmark for at handle i de danske grænsekiosker og købe billige smøger er det noget ministeren er bekendt med det var bare sådan rent overordnet set
ministeren om en anden ting nu har vi hørt den her snak om brugerbetaling for et års tid siden havde vi også en diskussion om brugerbetaling og der sagde ministeren
som et led af betalingen for genopretningspakken til dansk folkeparti så er det ikke sådan noget utroværdigt når statsministeren nu står her og siger
når nu ministeren sagde i sit tidligere svar at det var meget grænsefølsomt og man frygtede de tyske afgifter
så baggrunden for at man ikke bare siger at de danske afgifter skal løftes op så de i hvert fald er på det samme niveau som tysklands er det
anelse dårlig argumentation jeg skal ikke kunne sige om det er skatteministeren der har informeret statsministeren
så er det ikke bare et spørgsmål om hvornår
eller ikke har læst
og det ser desværre ikke så godt ud væksten bliver
lavere ledigheden højere og underskuddet større samlet set må vi erkende at vejen ud af krisen bliver længere det betyder at kravene til regeringen er skærpede
det ansvar påtager vi os fuldt ud denne regering vil sikre finansieringen for at nå vores mål
vi i regeringsgrundlaget og det viser vi nu med vores finanslovforslag
nye indtægter der skal sikre at flere kommer i arbejde at flere får en uddannelse
flere kommer ud af fattigdommen regeringen vil ikke iværksætte forslag før pengene er der altså før finansieringen er på plads det er det vi forstår ved økonomisk ansvarlighed
det er skatter og afgifter der er fornuftige fremadrettede og retfærdige vi vil blandt andet øge afgifterne på de usunde varer
få virksomheder til at forebygge arbejdsskader
har betydning for vores sundhed derfor lægger vi også en afgift på luftforurening og det vil netop også øge virksomhedernes incitament til at mindske udledningen af kvælstofilter
endelig fjerner vi fradragene på sundhedsforsikringerne så vi sikrer en mere lige adgang til sundhedsvæsenet arbejdsgivernes fradragsret på sundhedsforsikringerne har betydet
er med til at finansiere at nogle danskere med en sundhedsforsikring er blevet behandlet før andre det er ikke rimeligt og det skal stoppes
regeringen indførte i sf mener vi især at det har været væsentligt at få fjernet brugerbetalingen for barnløshed
ekstremt stolt af og tilfreds med at det nuværende loft
regeringen ønsker at fjerne en del af de besparelser der ligger på ulandsbistanden et velfærdssamfund som det danske
det er altid nemmest at spare der hvor det ikke mærkes af danskerne men det er det er den populistiske løsning og det er vi ikke til vi vil gerne tage
dem der har behov og det er også derfor at der er afsat ekstra penge til ulandsbistanden i finansloven
det vil en kickstart
overholder vi stadig fuldt og helt eu henstillingerne ud over kickstarten
der bringer folk i arbejde og de muligheder vil vi også sikre sundhedspakken blandt andet med indsats over for psykisk syge og mere forebyggelse
både psykiatriområdet og den forebyggende indsats har været nedprioriteret de seneste ti år og det skal der laves om på på miljøområdet tager vi nu de første skridt til at føre regeringens grønnere politik ud i livet
regeringen med til at sikre at danmark ikke
en hel generation på gulvet og netop derfor styrker vi også forskningsindsatsen ja der er faktisk rigtig meget at glæde sig over for sf
for lidt fokus på lighed for uambitiøse mål og for kortsigtet politik nu lægger en ny kurs en ny kurs der sikrer vækst mindre ulighed mere velfærd
skatter og afgifter med fem milliard kr
interesseret i at have nogle sorte tal og det er da selvfølgelig også regeringens ambition at vi på sigt får balance i økonomien og dermed også får sorte tal på bundlinjen så på den måde tror jeg
herre simon emil ammitzbølls og min bekymring er fuldstændig ens nemlig at vi selvfølgelig på lang sigt har behov for en balanceret økonomi
jo også derfor regeringen har sagt at vi i det nye år vil fremlægge en langsigtet
sammenlægningen skal overtage andre uddannelsesudbud
der følger med ingeniørhøjskolen
i århus fortsat vil kunne udvikle de eksisterende ingeniøruddannelser først og fremmest diplomingeniøruddannelsen ligesom fusionen også fremover åbner op for muligheden for at udbyde yderligere diplomuddannelser eller
til gavn for både erhvervsliv og økonomi men jeg vil
tidligere er kommet med omkring det her lovforslag også knytte en kommentar til ikke mindst det som
i deres høringssvar hvor dtu jo rettelig påpeger at der er behov for en generel diskussion i forhold til hvordan universiteter der sammenlægges med ingeniørhøjskoler kan fortsætte ingeniørhøjskolernes udbud derfor hilser
med tilfredshed at det der netop også lægges op til er at vi nu får en bred drøftelse af det her
fremadrettet også bliver sikret nogle klare retningslinjer det har
man skulle passe de her ting ind mellem de forskellige ministerier
de to dele under en minister rent faktisk
kan sikre dette under den samme kasket så med de ord vil jeg sige at vi
modstandere af boligpakken og der var dermed ikke et grundlag for v og ks forslag forslaget fra s og sf er nemlig væsensforskelligt fra det
lagt frem og det skyldes blandt andet den store del af finansieringen hvor s og sfs boligpakke var finansieret på en helt anden måde
blandt andet også forslaget her i dag b otte lægger op til at
ikke ville lave en aftale med den regering der nu sidder
inden valgkampen og under valgkampen
en diskussion af det her men gang på gang blev det hældt ned ad brættet fra borgerlig side derfor synes jeg også at det er lidt absurd at vi i dag står og diskuterer et forslag som den daværende regering
skete som sagt ikke jeg vil ikke
detaljer med det for jeg synes det siger sig selv at det virker som et meget mærkværdigt
lysende klart er
mulighed for at indskyde op til to million kroner i en pensionsordning
fleksibelt loft over klassekvotienterne på de gymnasiale uddannelser alt i alt mange gode og positive
diskuterer her i dag loftet over fradrag for indbetalinger til ratepension blev indført af den tidligere vk regering så der er tale om en justering af et tidligere vk forslag dengang de borgerlige indførte
med skattereformen i to tusind og ni
positive over for den del af forslaget
at vi støttede forslaget dengang og vi støtter
igen i dag fordi tiltaget er fornuftigt vi er også glade for at den måde måde man nu vælger at bruge provenuet på giver en
ny retning for dansk politik jeg er sikker på at vi kommer herned i salen mange gange i de kommende år
diskuterer de mange positive tiltag vi nu sætter i gang
det her forslag det andet tiltag der ligger i lovforslaget er at regeringen vil afskaffe fradraget for formueforvaltningsomkostninger derved fjerner vi
af det salg man foretager eller den overdragelse man foretager lige så vel som
investerer i aktier eller hvad det nu i øvrigt må være så derfor er det for mig at se fuldstændig rimeligt at vi selvfølgelig ser på de her regler jeg har fuld forståelse for at man fra den tidligere vk regerings
det er ikke den nye regerings politik og derfor glæder det mig også at vi nu tager et opgør med de her regler
så er der er al mulig fornuft i at indføre en sådan afgift som man så i dag foreslår hævet til gavn for miljøet og
dette forslag medfører at afgiften vil have en betydelig effekt på udledningerne
set glad for at venstres ordfører også tidligere på dagen anerkendte det det vil samtidig anspore virksomheder til at opprioritere deres fokus på miljøområdet det er kun fair at
der forurener mest også er dem der kommer til at bidrage mest det er alt andet lige der vi også kan sikre os den bedste sundhedsmæssige forbedring derfor er det her forslag
set også ren sf politik det vil være til gavn for alle at den luft der indåndes er mindre sundhedsfarlig og at den natur vi
lever i bliver renere
sættes der også en tyk streg under at vi
det alvorligt det gør man også fra regeringens side når vi siger at danmark skal være foregangsland på miljøområdet regeringens tydelige miljøprofil bliver skærpet med det her forslag og forslaget er i mine øjne kun det første skridt
jeg helt opmærksom på at der også har været rejst problemstillinger i forhold til virksomhederne og derfor er
yderst tilfreds med at det også i dag er er blevet gjort klart også fra skatteministerens side at man udskyder ikrafttrædelsesdatoen
selskaber som føler at de vil blive ramt af den her afgift nu også
halv år til rent faktisk at indkøbe de filtre som kan være med til at nedbringe udslippet alt andet lige synes
det er et meget fornuftigt forslag jeg er også glad for at
er det her altså et forslag som fremmer miljøet
sygdomme der er forbundet med en generel usund livsstil rammer socialt skævt derfor ved vi også at
grupper er specielt følsomme over for prisudviklingen og så er det rent faktisk en god måde at vende den udvikling på
ved rent faktisk at give et økonomisk incitament
men det handler ikke kun om de gode effekter ved forebyggelse det er også et spørgsmål om at gøre op med den ulighed som findes i sundhedsvæsenet og derfor har vi også fra regeringens side valgt at prioritere ved
brugerbetalingen på kunstig befrugtning og sterilisering
og i stedet forøge afgifterne på ting der udgør en sundhedsrisiko for danskerne jeg synes sådan set det er en åben og ærlig prioritering og jeg står fuldt ud ved at
en del af finansieringen kommer fra de her forslag men forslagene har
også giver et økonomisk incitament
og måske endda kvitte smøgerne og lægge dem helt på hylden indtægterne fra det her lovforslag ved at øge afgifterne bliver brugt målrettet til forbedringer af det generelle velfærdsniveau
den socialdemokratiske ordfører tidligere
har hævet afgiften på cigaretter men
senere år befundet sig på en sølle tyvendeplads
en meget målrettet strategi man har hævet afgifterne således at de
medført den positive udvikling at færre unge nordmænd faktisk i dag ryger og på fem år
når man når man ser på de danske tal
byder vores børn og unge og rent faktisk også forholder sig til de positive erfaringer der har været i en lang række lande
det har en positiv og gavnlig effekt på folkesundheden
at man i landene omkring os lever længere blandt andet fordi færre ryger så sammenhængen er der jeg undrer mig bare over at man fra borgerlig side har så svært ved at erkende den og jeg synes
det ville være på sin plads at man fra borgerlig side også forsøgte at forklare hvorfor man ikke har handlet på noget som helst siden man overtog magten for faktum er jo
den tidligere vk regering fremlagde sin sundhedspakke i to tusind og ni sagde man at danskerne om ti år skulle leve tre år længere men det var så som så med de forebyggende tiltag fordi man regnede med at udviklingen ville komme af sig selv
ikke tænkt sig at sætte sig på halen vi har ambitioner på folkesundhedens vegne og det er også derfor vi hæver afgifterne og bruger pengene
skattestop som man
profil et oplagt sted er derfor også at sætte ind i forhold til
ændre brændstofforbrugsafgiften og forhøje afgiften for større benzinslugende biler men omvendt synes jeg også at det er vigtigt at slå fast at vi jo samtidig fra regeringens side klart har tilkendegivet at vi skal se på registreringsafgiften
jeg synes også det er vigtigt her i dag at sige at
til simpelt hen at tænke sig om i forhold til blandt andet forbruget af vand derudover synes jeg også at det er vigtigt
bemærke at der også sker en omlægning af drikkevandsafgiften i vandforsyningsloven som et bidrag til lov om ledningsført vand
set at det er meget klart at regeringen
ordfører i forhold til fair løsning jeg synes
jeg kan også finde rigtig mange ting som andre partier også
de seneste uger ikke mindst i forbindelse med finansloven at regeringen
står på mål for det regeringsgrundlag de tre regeringspartier i fællesskab har udarbejdet det her er en udmøntning af det regeringsgrundlag
det er også det som ligger til grund for den her finanslov men
endelig skal snakke om de der indekseringer af afgifter så synes jeg
set er et lavere provenu end det man i øvrigt foreslog i i fair forandring og så ligger der en lidt anden tidsmæssig årrække i det
det der er det helt klare
er jo at ligegyldigt hvilket forslag vi stort set har behandlet i dag
oppositionen haft inderligt travlt med at komme med den ene søforklaring efter den anden
en konstruktiv dialog man har diskuteret skattestop i den ene og den anden retning men til syvende og sidst står det jo bare klart at oppositionen ikke har den mindste
lyst til med den mindste vilje at samarbejde med regeringen for rent faktisk at sikre et bredt samarbejde det må man så bare konstatere det er beklageligt men jeg synes
bekymrende det er altså et vigende børnetal som er en del af den udfordring vi støder på når man har indført brugerbetaling på fertilitetsbehandling oveni rammer brugerbetalingen skævt
side ønsker vi ikke et samfund hvor det kun er de allerrigeste der har adgang til at få børn
der har knap så mange penge må forblive barnløse det er en urimelighed som vi også bliver nødt til at tage alvorligt derfor er det også regeringens udgangspunkt at vi vil sikre let og fri og lige adgang til vores sundhedsvæsen
side tilfredshed med at regeringen nu foreslår at fjerne egenbetalingen
men også tolkebistand det handler ikke kun om lighed men også om patientsikkerhed ved at sikre at der altid er kvalificeret kommunikation mellem sundhedspersonale og patient undgår man tilfælde som da en mand fik leversvigt
misforstået at han skulle tage medicin
var erklæret rask men egentlig var
de udfordringer der har været også med tolkebistanden ved at fjerne gebyret på tolkebistand sikrer vi at alle får den
også bliver behandlet lige og ligeledes sikrer vi at der ikke er mennesker der undlader at opsøge rettidig behandling når de har brug for det det er for mig at se og for sf
kan sige at vi har fri og lige adgang til sundhedsydelserne i danmark derfor er jeg også ubetinget glad for at vi i dag både afskaffer brugerbetaling for
end beskatning af fast ejendom det foreliggende forslag tager ikke i tilstrækkelig grad hensyn til andre lovgivningsområder som vil blive påvirket af den her deciderede afskaffelse derfor kan vi heller ikke fra
afskaffelse af ejendomsvurderingssystemet
fuldstændig korrekt at sf stemte for det lignende forslag b en hundrede og fyrre i juni måned
at folketinget pålægger regeringen at arbejde med om det er muligt at etablere et enklere grundlag for beskatning af fast ejendom
nuværende regering løse
den tidligere regering ikke kunne og der skal heller ikke være nogen tvivl om at vi
side har tænkt os at arbejde hårdt på at forbedre et område
vk regeringen brugte ti år på at udhule men jeg vil også gerne slå
forkorte debatten lidt men som der står på side ti i regeringsgrundlaget
vil regeringen holde boligskatterne og rentefradraget i ro i indeværende periode
supplere det eksisterende system i forhold til forbud mod grupper af narkotika og euforiserende stoffer med et decideret forbud mod hele grupper af såkaldte ensartede stoffer med det her forbud
vil hele grupper af ensartede stoffer blive meget vanskeligere at markedsføre for bagmændene fordi man ikke bare
de seneste mange år været førende i forhold til
at have forbud mod euforiserende stoffer men vi må også anerkende at udviklingen går meget meget hurtigt i forhold til at ændre på den molekylære sammensætning
de enkelte stoffer derfor er der også behov for den her stramning som rent faktisk sikrer at man også på længere sigt kan forbyde grupper af stoffer
danske borgere generelt mod euforiserende stoffer således at det er meget tydeligt hvad der rent faktisk er ulovligt der har været uheldige eksempler på at man ikke har kunnet rejse en tilstrækkelig grad af sigtelse mod folk fordi der simpelt hen ikke har været
den nødvendige lovgivning på plads i forhold til et enkelt stof
lidt i den molekylære sammensætning så med de bemærkninger vil jeg sige fra sfs side
op om at regeringen nu tager den her udfordring op og også giver bagmændene kamp til stregen i forhold til at sætte en stopper for den her udvikling som betyder at hvis man ændrer lidt i sammensætningen af stoffet
så at sige blive lovligt så med de ord vil
ligesom de andre ordførere også give opbakning til det
et principielt spørgsmål i forhold til at synliggøre
en væsentlig sundhedsmæssig risiko og som er euforiserende det er jo det vi snakker om her det er jo dem som ministeren og ministeriet gerne vil have muligheden for at samarbejde med sundhedsstyrelsen
en væsentlig sundhedsrisiko på markedet
bliver nødt til at have forbud mod hele gruppen i stedet for siger liberal alliance
for at bekæmpe de her euforiserende stoffer
en væsentlig sundhedsmæssig risiko men det synes liberal alliance så ikke
det er ok og at det må vi ikke krænke retssikkerhedsmæssigt er det så bare ok at man markedsfører euforiserende stoffer
det så en del af den her liberale tanke
det her er en teknisk opfølgning på lovforslaget som et flertal uden om den daværende regering vedtog i i
bestod i at løse en gruppe handicappede patienters behov for specialiseret behandling og dermed også som en sidegevinst at se på det transportbehov
er en vanskelig sag specielt fordi man flytter
de forskellige paragraffer derfor medgiver jeg fuldstændig
dansk folkepartis ordfører var inde på
jeg tror vi var mange der håbede på ville blive løst med vedtagelsen af l
i april to tusind og elleve det har så vist sig efterfølgende at der simpelt hen er nogle tekniske dele af det her som skal sikres for at man reelt set kan gennemføre det lovforslag
vedtog i foråret derfor har
at det er af teknisk karakter
er et spørgsmål om at vi reelt set kan føre l seks og fyrre fra foråret ud i livet
der også fra sfs side opbakning til det det er helt afgørende at vi sikrer den her gruppe handicappede patienters mulighed for
godtgørelse for transport og det er det vi forhåbentlig
gerne medgive at høringsfristen har været utrolig kort
ønsket sig at vi havde været længere i processen men der må man
der har været et regeringsskifte og at der har været problemstillinger med l seks og fyrre som jeg tror ingen af os
var klar over var så store som de var og derfor er det
sikrer en gruppe patienter
muligheder i form af transport og derfor glæder jeg mig
men det er klart at i forhold til gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer
nogle at betale også kan inddrives i et andet land og det synes jeg også vi har set flere eksempler på
en ganske ønskelig udvikling
betyder også at bistand kun kan ydes hvis der foreligger en decideret aftale mellem de pågældende lande
en gennemførelse af de gældende eu regler så
vil støtte regeringen det er måske også lidt det der klinger en smule hult når venstre nu bliver ved med
set gjorde fra to tusind og to til to tusind og syv
netop de her halvtreds procent netop det som ændringsforslaget nu vil føre det tilbage til det vil sige
en politik som venstre selv stod bag fra to tusind og to til to tusind og syv
så jeg synes måske ærlig talt at herre torsten schack pedersen skylder et svar på hvad baggrunden for at man ikke længere støtter det som
og hvis herre torsten schack pedersen læste hele det svar der kom fra skatteministeren i går
det de mente fra to tusind og to til to tusind og syv mener de ikke længere
set med ændringsforslaget føre det tilbage til det det
men det har man sådan set ikke fra venstres side et ønske om at medvirke til
et ændringsforslag som gør at man kan støtte præcis den del i forhold til pengetanksreglerne
også herre torsten schack pedersen skulle anerkende
hvert fald glade for at ét parti de konservative sådan set har vist forhandlingsvilje i det her forløb og
diskutere det her med regeringen og det er jo baggrunden for at det bliver ændret venstre har valgt at sætte sig lidt på halen
finde ud af behandlingsformerne men men det håber
familieejede virksomheder synes vi
det er rimeligt at man laver en en vis beskatning
set også medvirket til dem i fredags
med opbakning fra de konservative og nu vil man så ikke støtte det som dansk folkeparti sagde
synes dansk folkeparti ikke
det faktisk også kommer dansk folkeparti i møde og så burde dansk folkeparti jo så
jeg synes bare at det her er lidt bemærkelsesværdigt og det synes jeg
det her drejer sig om nogle pengetanke som kan videreføres eller overdrages
fuldstændig rimeligt i sfs øjne at man også bliver beskattet af det det har man så ikke et ønske om fra dansk folkepartis side
side sagt godt så lad os tage en drøftelse
i salen det må dansk folkeparti jo
at dansk folkeparti stadig væk skylder et svar på om dansk folkeparti med det ændringsforslag der nu
kritiserer den nye regering som har siddet i to tre måneder
tidligere konservative minister synes de konservative det er en god idé at der er en fattigdomsgrænse det er et ganske simpelt spørgsmål er det en god
stand til at levere noget og spørgsmålet
det er dog paradoksalt at den tidligere socialminister
en fattigdomsgrænse det kan da ikke være så svært
vil man fra de konservatives side være med til
om hvilket grundlag dansk folkeparti byggede deres politik på
det var meget kendetegnende for det ordføreren indledte med at høre om ordføreren så også anerkender at det der ligger i regeringens kickstart
kommende år anerkender dansk folkeparti det eller er det også
er nu vi skal til at bevæge os op af det hul
en længere diskussion om hvem der har bragt os ned i det hul men vi er jo enige om at der er
vi skal have skabt arbejdspladser og det er derfor vi kickstarter dansk økonomi men vi bliver altså også nødt til at tage et ansvar
vores sundhed bredt set det er også derfor vi i dag
en omlægning af registreringsafgiften netop fordi man også gerne vil nedbringe udslippet og sikre sig biler der kan
jeg synes argumentationen halter lidt
liberal alliances politik hvordan vil liberal alliance
han har stort kendskab til det så jeg vil
er at man nu giver et halvt år til at erhvervslivet netop kan erhverve den teknologi som
uden egentlig at kunne forklare hvad man i øvrigt gerne vil
at man vil hjælpe i den anden sammenhæng
helt specifik patientgruppe som jeg også hører ordføreren medgive har nogle meget vanskelige sygdomme som er medfødte det vil sige
selv er skyld i så står venstre alligevel
sidste ti år eller hvor mange år det nu
samtidig tænker på at venstre har stået bag bunkevis af ufinansierede skattelettelser
at hjælpe dem der har de allerstørste behov dem der rent faktisk har nogle medfødte lidelser er
vil hjælpe dem
man ikke kan være med i finansieringen men jeg vil
den positive tilgang man har i dansk folkeparti til netop
imødekomme den patientgruppe som faktisk
store udgifter til behandling af de tandproblemer som de står med på baggrund af
sikre nogle af de grupper som faktisk har det sværest derfor ønsker vi også at udvide den patientgruppe som kan få et særligt tilskud til behandling af tandproblemer
eller personer der får kemoterapi eller anden kræftbehandling derfor har regeringen netop
så gruppen kan udvides og det
det så vil afvente den nærmere udspecificering som følger fra sundhedsstyrelsen når man har opdateret vejledningen baggrunden for det er jo
meget lille patientgruppe som har haft
indført et loft således at man maksimalt kan blive pålagt en egenbetaling på sytten
der falder i den kategori er sikret en behandling af høj sundhedsfaglig kvalitet så med de ord vil jeg sige
knytte en enkelt kommentar til
sociale grupper i forhold til tandbehandling
gerne kvittere for at vi med den her finanslov
bliver taget et skridt i den ene retning i forhold til de socialt udsatte men også et stort skridt i den
de patienter som har sjældne medfødte sygdomme
her i løbet af næste uge netop i retning af at sikre en bedre tandsundhed
lovforslaget her om kvalitets og sikkerhedskrav ved håndtering af menneskelige organer til transplantation
til krav om sikkerhed
gennemføre et eu direktiv
fælles kvalitets og sikkerhedsstandarder for menneskelige organer til
selvfølgelig positive over for det er den helt rigtige vej at
lavet nogle fælles standarder for det her samtidig
komme ind på i forbindelse med oprettelsen af et såkaldt organdirektiv
om både at sikre de muligheder der
og at sikre en videre udbredelse og at lave nogle fælleseuropæiske standarder sådan at
også bliver udbredt til hele eu
skal være med til at forbedre sikkerheden og strømline kvaliteten i forbindelse med transplantation af menneskelige organer og skaber blandt
nogle fælles eu retningslinjer i forhold til udtagningen
nogle meget positive tiltag som vi hilser varmt velkommen fra
bliver
et interessant og spændende oplæg der
kom fra den tidligere regering og som vi så igen ser på her i dag
det så samtidig er sagt i forhold til at både er sympatisk
side selvfølgelig ikke kan støtte det i den nuværende form
også har været inde på at vi jo i regeringen og i regeringspartierne allerede har valgt at sætte fokus på det der er
set rigtig mange initiativer i gang både i
i forhold til at satse på en væksts og innovationsstrategi som også fremadrettet kan være med til rent faktisk at
så meget brug for efter ti år med borgerligt styre derfor er det jo
også interessant at se at man
sidste periode under den tidligere regering og det synes jeg
vil være med til at indgå i de drøftelser der nu kommer fremadrettet
får en bred diskussion om rent faktisk