syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
den her forbindelse men jeg anerkender selvfølgelig at man har ret til at have en anden holdning i det radikale venstre
fattigdom i danmark
få sf til at
at betale halvanden times rengøring
hvor pudset sine vinduer
ville have gjort i deres visitation
i min optik er det en mærkelig upædagogisk og ukonkret
hvornår en pensionist er rig man kan sige
men ordføreren vælger så med sin socialistiske baggrund at sige
ville arbejde for at
herre finn sørensens eget parti både lo
som typisk er besat af ufaglærte eller folk med en relativt lav uddannelse
omfatte travle danske børnefamilier
rapport som ministeren bruger som løftestang
i finanslovaftalen
side 18 med nedlæggelsen af boligjobordningen
for tilgang til den tidligere hjemmeserviceordning
for mange tusinde af landets folkepensionister
skatteministeren står til ansvar for nu
sådan set skal stige også
kan jo se at punktafgifterne ser ud til at give
for forbrugerne på omkring seks hundrede million kroner om
have på grænsehandelsproblematikken som jo er
dåser sodavand ministeren køber syd for grænsen det kommer ikke mig ved men jeg vil gerne spørge ministeren om ikke ministeren kunne have en interesse i
manu sareen var med i en tv udsendelse
en dagligdag hos en dansk købmand
så kan man jo se at vi kan se frem til større brugerbetaling
politik at man skal have større
udgifter når man eksempelvis vælger at gå til fysioterapeut ergoterapeut
tandlæge eller speciallæge og så videre mange af de steder
se at lønsumsafgiften kommer til at stige
at sætte de her udgifter op
hvor vælger den enkelte praktiserende læge eller
udgift man vælger selvfølgelig at
det her lovforslag besluttet at det er regeringens politik
afgifter på folk der betjener sig
udenlandske operatører og det betyder også at vi har en detailhandel i danmark der er under kraftigt pres vi har også en masse andre små og mindre virksomheder i danmark som oplever
længere mellem de betalingsdygtige kunder hvad er medicinen så til det er det så at man går ud og siger hvad kan vi gøre for at
hvis man kigger på lønsumsafgiften eksempelvis
som jeg tidligere har været inde på i dag
mange forskellige danske virksomhedstyper
i dansk folkeparti at det er ganske foruroligende at et rødt flertal her i folketinget efter at de igennem flere år har ført valgkamp og sagt at der var en velfærdsmassakre i gang i danmark
nu for at finansiere andre vidtløftige løfter eksempelvis en forøget ulandsbistand på seks hundrede og ni million
det er fysioterapeuter det er tandlæger det er ergoterapeuter det er private behandlingssteder det er leverandører af sundhedsydelser
alment alment praktiserende læger og det er også de danske speciallæger alle sammen skal nu til at opkræve en større regning hos
fordi lønsumsafgiften stiger det er den medicin som vi kan se frem til i danmark vi har fået en regering som synes det er helt fair
øge udgifterne og afgifterne for de mennesker der har behov for lægelig hjælp og assistance i danmark
at der bliver en helt anden og dårligere konkurrencesituation og vi kan jo se at udviklingen gør at hvis ikke man kan finde pengene på bundlinjen
flere og flere af opgaverne og eksempelvis få produceret en større del af trykkeopgaverne i udenlandske virksomheder syd for den danske grænse eksempelvis
specialtilbud til folk der har tandproblemer og så videre
specielt udenlandske leverandører af de samme services
at drive den her type virksomhed i danmark det er ikke noget vi i dansk folkeparti er særlig stolte af
vælger at øge beskatningen af de
beskatningen med fire og tredive procent
lystbåde det er ikke rimeligt det er ganske enkelt urimeligt og det er ikke en måde
drive hæderlig regeringsførelse på
danske arbejdspladser og det hæmmer også borgernes incitament til at være hæderlige borgere
vi ved jo at nogle har mulighed for eksempelvis at flytte deres båd ud af danmark
et naboland hvor de så har mulighed for at gøre det på en anden måde som er lidt mere smart og så mister staten alligevel indtægter men samlet set med de lovforslag vi har
at det er over en milliard kroner
vi ved jo alle sammen godt hvad der sker når
de lægger selvfølgelig udgiften over på deres kunder og det er altså danmarks borgere og det betyder altså at man får større regninger når man går ind de forskellige steder hvor man kommer i kontakt med de her virksomheder
egne af det danske erhvervsliv
på nogen som helst måde og vi synes at regeringen burde trække
i danmark eller er det i det mindste at prøve på at
lydhør over for de mange folk
som kan fortælle hvilke konsekvenser
små og mindre virksomheder hvis de her lovforslag kommer igennem med de her øgede skatter byrder og afgifter
uhensigtsmæssige og som også har været problematiske og udfordrende og svære at forklare
bare sige jamen pyt med det pyt med det
vi skal have endnu flere afgifter og det er altså den forkerte
med herre jesper petersens eget parti i førertrøjen med en ministerpost på området
med besøg hos private behandlingssteder og leverandører
fysioterapeuter ergoterapeuter praktiserende læger og speciallæger det nytter ikke at ryste på hovedet det er en kendsgerning
øgede lønsumsafgifter
blandt andet hos ergoterapeuter fysioterapeuter
speciallæger og alle mulige andre tandlæger i øvrigt også for
virksomhed underskud eller skal de lade regningen gå videre
af det er folk som slet ikke
så titusind kroner om
stigning hvis vedkommende har været så fræk at investere i en ny båd ministeren må også erkende at dem der investerer i nye
andre har haft vældig travlt med
vi kan se at der er behov for at vi gør hvad vi kan fra politisk side for at sikre at der er tillid til den finansielle sektor her i danmark ikke mindst på baggrund af de tragiske bankkrak der har været
evne og motivation man har som privat investor til at placere sine penge i eksempelvis bankaktier godt nogle steder
hen synes at der måske er en for stor risiko ved det
af dem som jeg synes er med til at gøre det absolut bedre for de forbedrede muligheder der bliver med håndhævelse af finanstilsynets rolle
er sund fornuft i den her situation ikke mindst fordi en af lovændringerne jo gør at der bliver en
se at der i nogle banker har været behov for en større grad af
har nogle udfordringer som vi skal gøre op med det er jo sådan at vi på den her baggrund får mulighed for at
vi har mulighed for at gå ind at hjælpe bankerne skal vi selvfølgelig også gøre det men andre steder er det så også nødvendigt at vi stiller nogle større
renten som vi jo alle sammen har fulgt i dagspressen igennem flere måneder
positivt at vi får sikret
undersøgelse de steder hvor det er nødvendigt set i forhold til om
lagt op til at der skal være nogle ændringer af de
baggrund for for finansområdet og det har vi egentlig ikke så mange kommentarer til jeg synes det er sund fornuft altså vi opretter et nyt
det systemiske risikoråd og det er jo fint nok men jeg synes også
måske er ganske klart fornuftigt at vi så samtidig vælger at få to andre råd lagt sammen så vi ikke begynder at få råd på råd på råd så med det her lovforslag får vi ikke flere råd men vi får måske
myndighed så
skabe den tiltro til de finansielle markeder i danmark ikke mindst til bankaktier
danske investorer og småsparere som både har købt garantbeviser aktier og så videre i de her banker og der er vi altså nødt til at være sikre på at vi er på et
dansk folkeparti at vi er vi har stadig væk en stor tiltro til at vi har et sundt bankvæsen i danmark det er også derfor vi kan se at danmark er et sted hvor det er gået relativt smertefrit
europæiske og den verdensomspændende finansielle krise danmark har store udfordringer men de kunne have været endnu større hvis ikke vi havde en god finansiel sektor i danmark den skal vi beholde
staten har behov for at få juridisk assistance mener vi i dansk
lov til at vælge en juridisk assistance
bruge de penge der skal til for at sikre en rigtig rigtig god juridisk rådgivning
er rimeligt men omvendt er man
en advokat som grundlæggende støtte til regeringens og statens dispositioner
for at sikre at kammeradvokaten foretager
sine juridiske vurderinger på så objektivt og sagligt et grundlag
den her juridiske spidsfindighed derfor vil
en større udgift til de enkelte sager end vi vil se ved andre tvister hvor det for eksempel er en
sat til det via den almindelige fri proces
er rimeligt set i forhold til de arbejdsbetingelser som kammeradvokaten arbejder under for det er jo ikke rimeligt at man bare kan skrive nogle flotte regninger eksempelvis uden at beskrive hvor mange timer man har brugt på opgaven
jo fint man kan sige jamen vi har fået en rabat på
en rabat men rabatten gør jo ikke noget
sidste ende fordi man sådan set har betalt
som man ellers ville skulle have gjort så det er vigtigt at vi får sat en diskussion i gang om
for nogle opgaver der skal lægges hos en kammeradvokat hvad præmisserne
det er også det som justitsministeren og finansministeren har lagt op til
kan være nogle af de her delområder sådan som
dansk folkepartis side gerne være med til at diskutere
er jo også bekendt med at man for længe siden har sat det arbejde i gang og at der inden længe vil komme en
vurdering fra fra regeringens side så på den baggrund vil vi takke for
regeringen den kredit der trods alt skal til
gennemføre de her ændringer på et så bæredygtigt grundlag som overhovedet muligt og det betyder altså også
bare er nogle måltal og at virksomheden så kan vælge at sætte et mindre måltal ind men hvorfor skal
for danske private virksomheder
at vi oplever en ligestillingsminister en mandlig ligestillingsminister som får kvinderne på nakken for
diskriminerer kvinder det er jo kvinderne der bliver mistænkeliggjort og det er lovgivningen som gør at man siger nu skal i bare høre hvordan vi skal lave en lov som skal sikre flere kvinder i bestyrelser de fleste kvinder
vælge deres egen erhvervskarriere og deres eget job
og erhvervsmæssige kvalifikationer
at alle de her ledige bestyrelsesposter
ud fra hvem man i virksomheden vurderer er bedst
det må altså være det grundlæggende og bærende element
og blander os i ledelsesretten i private
have andre ting at give sig til end at lave den her form for træls lovgivning så jeg håber selvfølgelig at regeringen vil blive klogere og så vil jeg
henstille til at erhvervsministeren
i den her debat og redegør for den del af lovforslaget
er jo ikke bare en diskussion om ligestilling det
stor debat om præmisserne for det
støtte det her lovforslag for det har en lang række af kritisable
det her lovforslag jo at der er femogtyvetusind
pensionister og førtidspensionister som nu fra
det er underligt at vi har en regering som i
genåbne for tilgangen til den tidligere hjemmeserviceordning
rengøring i hjemmet ud over det som de får hvis de er tilkendt hjemmehjælp det er så endnu et løftebrud noget som regeringen løber ganske hurtigt fra men grunden til
kritisere den her lov eksempelvis
været ude at sige til danmarks radio at det her lovforslag er aldeles uretfærdigt og at det er noget der skal bruges til at finansiere en del
politiker som er medlem af erhvervsudvalget her i folketinget
parti i oppositionen venstre går ud og taler lovforslaget
så se at i forbindelse med lovarbejdet og behandlingen her i folketinget
venstre skylder hele befolkningen en
jeg synes i særdeleshed at det skal være en forklaring som man kunne give de femogtyvetusind pensionister og førtidspensionister som kan se frem til at miste den her hjemmeserviceordning
kan ikke støtte lovforslaget men vi vil meget gerne have en forklaring fra venstre
venstre ved man hvor man har plejer man jo at sige men jeg må da sige at i forbindelse med det her lovforslag
synes jo egentlig at de to ordførere fra henholdsvis venstre og socialdemokraterne har været hele lovforslagets præmisser igennem omkring hvad det egentlig er det indeholder og jeg skal
at referere endnu en gang fra hvad
grund til at glæde sig over det her lovforslag for vi
måder som tingene bliver solgt på jeg tænker ikke mindst på nogle af de sager der
den måde som banker har solgt garantbeviser
ligger i bilagsmaterialet til det her lovforslag der var jo en lang debat
garantbeviser hvor at nogle ikke følte at de havde fået nogen som helst form for
med den udvikling der har været gennem de senere år er en form for købmandsbutik der er i mange finansieringsinstitutter
en form for vare som bliver langet over disken og det betyder selvfølgelig også at vi skal have en sikkerhed for at man også sælger de varer på en god og forsvarlig måde
set lovforslaget men jeg vil gerne samtidig præcisere at hvis man kigger
der er nogle der har udtrykt bekymring over specielt
man kan se at anden del af lovforslaget blev sendt i høring den trettende november med en høringsfrist frem til den nittende november
hundrede og tre og firs forskellige organisationer og myndigheder som har været
haft mulighed for at lave et ordentligt og kvalificeret materiale som svar på den her meget korte høringsfrist så det synes vi selvfølgelig
sørge for og drage omsorg for jeg ved det har været en mærkesag for nogle af ministrene at
en god sober høringsfrist hvor der også er
mener dansk folkeparti at lovforslaget er klart beskrevet og vi
støtte en anbefaling af det her lovforslag
det stadig væk er sådan at det bliver finanstilsynet som har det overordnede ansvar
hvor der lægges op til at det skal være lokale byretter som skal kunne overtage
nogle af dem der har indsendt høringssvar siger
være bedre hvis det var sø og handelsretten
sagt tidligere en udmøntning af en aftale indgået mellem regeringen venstre og de konservative og
af de steder hvor dansk folkeparti ikke er med i en aftale det er ikke ret mange steder det er tilfældet og det
meget glade for fordi vi gerne påtager os et ansvar når det gælder
at gro for mange mange år siden faktisk helt tilbage under
var en aftale vi ikke var med i når
at nikke
to tusind og tretten og frem til to tusind og
godt more sig lidt over at der står at lovforslaget skønnes at have positive økonomiske konsekvenser for erhvervslivet jeg vil næsten sige det manglede da også bare
har nogen som helst positive konsekvenser hvorfor skulle man så vælge at bruge
at det her selvfølgelig har positive konsekvenser
alligevel for vi synes at det er vigtige emner
vigtige prioriteringer innovation udvikling af danske arbejdspladser
grundlæggende og basalt vigtigt hvis vi skal blive ved med at være en eksportnation som også forstår at udvikle vores produkter så vi støtter
interessant for os som opposition at få lidt større kendskab til hvad ministrene egentlig mener med hensyn til
at komme med indspark til hvilke initiativer der vil komme
for at øge beskæftigelsen i danmark det er den her omtalte jobpakke som fylder meget i medierne
fjerne nogle af de her tilskyndelser til at få ting
lavet og dermed få skabt arbejdspladser inden for danske håndværkserhverv jeg vil selvfølgelig gerne spørge
det her med at man fra regeringens side har valgt at fjerne nogle af de vækstinitiativer der var der uden at komme med nogle andre for så nu ganske kort tid efter nytår
tænkepause til regeringen frem til
til at komme med nye vækstinitiativer
når vi oplever at regeringen
første januar fjerner vækstinitiativer for så
af de første pressemøder i det nye år at sige at nu har man behov for en tænkepause frem til den første marts
vi altså nødt til at få ministerens kommentarer til
fra to tusind og tolv klokkeklart at der ville komme et supplement eller et alternativ til håndværkerfradraget hvor man så ville gå målrettet efter at de fradrag der så ville
fradrag der ville gå til energirigtige renoveringer og så videre
det der blev skrevet ind i finanslovaftalen
man valgte at forlænge boligjobordningen med en år ekstra netop for at få de ting på plads
det man havde stillet vælgerne i udsigt
for to tusind og tolv at der ville komme en ændring ligeledes har regeringen
med hensyn til hjemmeserviceordningen at man faktisk arbejdede på at lave en udvidelse af hjemmeserviceordningen
omhandle de her femogtyvetusind husstande som under den gamle ordning
komme en ny hjemmeserviceordning som ville blive bredere funderet den er heller ikke kommet
der så andre ministre der har gjort og det synes jeg selvfølgelig også at økonomi og erhvervsministeren må
en boligjobordning som kunne vinde indpas igen i danmark
en håndværker i i februar måned
det her vækstinitiativ fra regeringens
og statsministerens side reelt været med til at forplumre billedet ved ikke at komme med en pakke og et udspil
for at komme på et pressemøde en tilfældig tirsdag
vi vil lige have et par måneder at tygge på det og så vil vi komme med et eller andet
vækstinitiativ efterfølgende der ville det jo have været formålstjenligt hvis regeringen havde gjort sig den ulejlighed at tage den
frem for at vi nu har et vakuum på et par måneder hvor erhvervslivet ikke ved om de er købt eller solgt og der synes jeg jo i hvert fald at ministeren sådan rent taktisk set burde have
var lige så tyndt som en lys øl kan man sige
at vi har en kvindelig erhvervsminister men derfor kan man da godt vise sig som et mandfolk og det er blandt andet ved at sige ok jeg har bøffet i det
i mig igen jeg æder stråhatten om så må sige men det har ministeren jo ikke valgt at gøre ministeren har valgt at komme med en præcisering og sige at
fejlfortolke hvis man kigger på de udtalelser der er kommet altså rene citater erhvervsministeren er citeret for at sige jeg kan ikke sige andet end at der tilsyneladende er en stor modbevægelse til at det ikke skal lykkes for os at komme igennem med rigtig mange af de gode
nogle eksempler på hvad det er for nogle virksomhedsledere
den her bekymring hos erhvervsministeren og som har foranlediget den her ret
kritik af hvordan erhvervslederne i danmark
men vi anerkender også at de ikke har hjulpet og det er så dér
vi bliver modarbejdet af erhvervslivets ledere fordi de ønsker at vi skal gå vintervejen med vores regering og vores rygsække
erhvervsministeren i den her sag uden at der har været
jeg synes jo bare det er interessant at når man kommer med nogle postulater om man er folkevalgt
så må man jo også kunne stå på mål med nogle eksempler på det man siger
der har udtalt sig er det direktøren i dansk industri eller er det direktøren for grundfos
erhvervsledere jeg synes i det mindste at man
eksempler på det frem for at mistænkeliggøre
at man faktisk ønsker at der sker vækst i danmark og at der også bliver en sikring af de danske produktionsjob i danmark fremover og man ikke bare automatisk siger
noget der hører til i lavtlønslande der tror vi faktisk på at man
at der er nogle virksomheder som tænker for meget på vækst fordi det øger risikoen for at
for udenlandske kapitalfonde så synes jeg jo bare det
erhvervs og vækstminister vækstminister som taler imod vækst
selve avisen de skal nok klare sig
vækst i danmark og på de danske arbejdspladser
forkert i at en dansk virksomhed bliver til en lækkerbisken
et sundhedstegn det er da et tegn på at
den har et godt potentiale til at blive endnu større det er også derfor at vi
understøtter alle de vækstinitiativer der har været jeg anerkender jo også at regeringen har
alt muligt andet men der er bare nogle af tingene som desværre ikke er lykkedes særlig godt og der er vi selvfølgelig kede af at ministeren så vælger
at den finansielle sektor i danmark
det her lovforslag er med til at sikre at
til de udfordringer som der kan være i at være revisor for en finansiel virksomhed fra politisk side har vi
jo støttet at det er vigtigt at investortilliden bliver sat i fokus
vi gør hvad vi kan for at styrke den tillid der skal være til de danske finansieringsinstitutter og banker kreditforeninger og
de krav der stilles til at man skal have blandt andet den her certificering til at måtte revidere de finansielle virksomheder det eneste er
certifikat det kan selvfølgelig være godt nok hvis det er en revisor
har gjort noget ansvarspådragende eller ikke har udfyldt sin revisorrolle fuldt ud
det retslige aspekt med og at de her revisorer
blandt andet at få deres certifikat tilbage
gå videre i deres arbejde men overordnet set
det selvfølgelig vigtigt at certificeringsordningen bliver gennemført og at den også dermed er med til at styrke den troværdighed der må være omkring de årsregnskaber og den regnskabskontrol og de procedurer der ligger bag revisorernes
ikke styr på nogen som helst bemærkninger til de
princippet får en fremtrædende rolle fremover når netop finanstilsynet i over fem år valgte ikke at
tønder bank op til tønder banks krak det er måske en lidt uheldig dobbeltrolle der
overordnet set støtter vi lovforslaget og vi synes det er ganske fornuftigt og vi håber også at det vil blive
i dag men som sagt synes vi at ministeren
skal være på sikker grund og have undersøgt det her med de retslige aspekter for netop retssikkerheden
revisorer der eventuelt kommer i klemme i en sag hvor de er blevet beskyldt for ikke at have overholdt
at der i har været problemer med de her elektroniske valg jeg husker tydeligt selv
hvor nogle
om det her nu virker og synes ordføreren ikke
fald siger at det er grundlæggende problematisk og
er moden til at vi går ind og kigger på de her ting vi kan godt kigge
folketinget det er det jeg gerne vil have ordføreren til at
er spillereglerne men men lytter sf
og forsket i det her professorer på
i stedet at sige det er det vi vil vi vil have
gang med elektroniske valg i det her antal
der er det bare vi sådan set savner ministerens konkrete svar og bud på hvorfor regeringen
at det skal gennemføres med
barselsorlov så
der er mange forskellige familieformer mange forskellige typer af job osv men lad dog for guds skyld familierne selv bestemme det er sådan set et indtrængende
den danske skibstrafik og det er
en forbedring omend det er
mere omfattende initiativ fra erhvervsministerens side til gavn for de danske rederivirksomheder det er jo et erhverv som har stolte danske traditioner og som også
ude på verdenshavene
lodspligt og lodsvilkår
de nye passagemuligheder nordøst og nordvest om
de stigende mængder af både
turisttrafik og selvfølgelig også
i forbindelse med det samråd der var i erhvervsudvalget for et par uger siden hvor ministeren jo også svarede på spørgsmål
beredskabet omkring de her sejladser nord om grønland
er for en finansiering af de her mange nye
var noget man kunne tage betaling for ligesom andre kan kan
sikkerheden og det det medfører jo selvfølgelig
nogle udgifter som måske nok ikke ligefrem vil
at hele beredskabet skulle foregå på frie markedsmæssige vilkår
dårligt beredskab hvis der kommer store skibskatastrofer nord
lodspligt og så videre det er det grundlæggende så er der noget om nedlæggelse af dykkerrådet
til ministeren det var da en bedrift jeg jeg anede næsten ikke engang at vi havde et dykkerråd men vi har mange råd og nævn i danmark og jeg er da kun glad for at
vælger at få nogle af dem nedlagt og lægger ressortområdet over til
således at de får lidt mere at arbejde med men men grundlæggende
bliver implementeret i dansk lovgivning det er forbedringer hele vejen igennem men vi vil også gerne se frem til at der kommer et øget markant vækstinitiativ fra
det maritime danmark til gavn for dansk erhvervsliv og
have ministeren til at have meget fokus på det med
stillet nogle større krav til de virksomheder
der begiver sig ud i finansiel rådgivning
og det håber jeg også at ministeren lytter til når jeg siger det nu har jeg ikke mindre end to
høringssvarene fra dansk aktionærforening og sammenslutningen af uafhængige økonomiske rådgivere
jo netop i deres høringssvar sagt at det
være fornuftigt samtidig med det her også at kigge på det med
det produkt som man går ind og efterspørger det er jo sådan at hvis man går ind i sit pengeinstitut i dag og siger at
få noget rådgivning og man vil også efterspørge et produkt nemlig penge
er man betaler for når man får en samlet regning når man så samtidig
eksempelvis ofte vil blive tilbudt
kreditforeningsinstitut derfor vil det være fornuftigt at stille nogle krav til at få oplyst de differentierede priser
fordel ved at gå ud på det åbne marked og finde en rådgiver
med det her forslag men det synes jeg måske at ministeren skal overveje at få ind sådan som
er udtrykt ønske om fra dansk aktionærforening og den her sammenslutning af uafhængige økonomiske rådgivere vi har også tidligere set nogle eksempler her i danmark på at
det der med rådgivning kan være en vanskelig sag
så nogle tidligere medarbejdere i danske kreditforeninger som
at de med fire timers undervisning kunne besætte et job i
et kreditforeningsfirma i danmark og så ringe til kreditforeningens kunder og anbefale dem at lægge deres lån om
nogen som helst økonomisk faglig grunduddannelse
fire timers introduktionskursus
det her er et lovforslag som går ind og kigger på reglerne omkring rådgivning af andres finansielle produkter men kunne
over for ansatte hos finansielle virksomheder som bedriver udlån af penge enten i form af banklån eller i form af kreditforeningslån
det synes jeg måske også at vi skulle prøve at kigge på nu hvor vi alligevel har lejlighed til at behandle det her lovforslag men grundlæggende
er vi positive over for forslaget
kommende låntagere så på den baggrund ser vi frem til udvalgsarbejdet
selskaber med begrænset ansvar som der ikke kommer nye
de bliver udfaset og det er også muligt at folk nu har mulighed for at
selskab for en kroner og det er da dagens tilbud kan man sige hvis man
grundlæggende må man sige at jeg
er et lovforslag som kommer til at flytte ret meget i den danske iværksætterkultur det som er de grundlæggende problemer og udfordringer for mange nyetablerede virksomheder i danmark uanset hvilken selskabsstruktur de har
som enkeltmandsejede virksomheder i eget cpr nummerregi eller
er at det er svært at få kapitaltilførsel og kreditter
lave renter på sine lån hvis ikke man har noget at byde på selv
altså sige at hvis man ikke har andet at byde på
har jeg lavet et it selskab og jeg vil til at lave computerprogrammer
er den allerbedste begyndelse
er vi jo optimister og vi tror selvfølgelig også på at regeringen har en plan med det her
at man refererer til de her tyske
som jo giver en form for tiltro til at det måske
nogen udfordringer på den negative side ved at støtte det her lovforslag vi tror ikke på at der vil komme ret mange
dem vi har i forvejen men omvendt skal al tvivl jo komme den anklagede til gode kan man sige men
rejse en kapital på halvtredstusind kroner og så stifte
et anpartsselskab det burde egentlig være
vil blive mødt af krav om selvskyldnerkautioner og alle mulige andre kautionstyper for at leverandører
per automatik fra nogen som eksempelvis har tabt i en almindelig udbudsrunde det har medført at man
undersøge klager som man per definition vidste ikke havde ret meget andet konkret indhold
af udbudslovgivningen på det her område selvfølgelig er der nogle enkelte praktiske spørgsmål
venstres ordfører var inde på i sin ordførertale om at vi skal sikre at det stadig væk er sådan at
også har mulighed for trods alt at benytte sig af et klagesystem i de helt oplagte sager hvor det må gøre sig gældende men umiddelbart ser vi ikke nogen grund til at
politi fordi det er kapitalismens forlængede arm det kan da ikke misforstås
griner og ryster på hovedet
en revision af partiets program og så videre
at forsvare retssamfundet
at vi sætter spørgsmålstegn ved ordførerens eget partis selvforståelse
principper da må være at man har
og bryde loven hvis ellers formålet
at retssamfundet og
og for ens eget partis politiske program
dengang hvor vi havde en borgerlig regering men men dengang var venstre og konservative
den her øgede åbenhed og ansvarlighed på kapitalmarkederne blandt andet set i
det her lovforslag det er jo sådan som socialdemokraternes ordfører også sagde
lægger op til en mere ensartet beskyttelse af alle investorer der er lagt op til større gennemsigtighed og der er lagt op til en større åbenhed over for investorerne der bliver også indført de her ensartede minimumskrav således at vi er sikre på at
baggrund for de virksomheder som vil være kapitalforvaltere
have en decideret tilladelse til at måtte udøve deres virksomhed
det her initiativ åbent og helhjertet igennem hele processen det er sådan at det her reelt er implementeringen af et eu direktiv
glade for eu direktiver i det hele taget vi tager altid
er de positive er de til gavn for danmark danske investorer danske forbrugere eller andre og så er det indholdet som gør om vi
sådan set kan støtte de enkelte delelementer med det her lovforslag
vi af den overbevisning at det til fulde er i tråd med det
der tidligere er blevet givet tilsagn om
også godt at man måske kunne have behandlet de her
tre lovforslag nogenlunde samtidig det bliver de så også nu her med to forskellige debatter men vi synes faktisk at
lovforslag som er strikket godt og grundigt sammen jeg finder ikke nogen anledning til at
venstre og vi er heller ikke så forskrækkede som de konservative vi tager sådan set udgangspunkt i
anerkender vi at det er en stor udfordring med den grænseoverskridende kriminalitet
det er it professionelle kriminelle som forstår at udnytte
set i forhold til at man har kunnet efterlyse nogle bedre værktøjer i forbindelse med sanktioner
sager imod de her kriminelle typer kursmanipulation insiderhandel og bestikkelse som også er
personer som begår den her form for forsætlig kriminalitet
lidt at man vælger at holde det her omkring destruktion af
af det her lovforslag hvorfor får man dog ikke det med ind når man kan bevise at folk forsætligt eller culpøst
så er det jo en skærpende omstændighed og
at justitsministeren skal få det med ind i det her lovforslag
det vil være en god idé det er også noget som dansk folkeparti jo gentagne gange har foreslået her i folketinget men generelt synes vi
fornuftige ting som der er i det her lovforslag og vi
anerkender også at det er værktøjer som vil blive brugt måske ikke alle sammen i så
en grad men de vil blive brugt og det vil være nogle muligheder man har i forhold til at komme efter de mennesker som ikke vil overholde landets love og regler
sådan at det er et af de indsatsområder som
skulle være et parameter som vi skulle fokusere ekstra meget på rent lovgivningsmæssigt så
men vi synes jo så også at justitsministeren måske kunne
lignende serviceeftersyn her i folketinget
er jo et serviceeftersyn er der blevet sagt af de retslige præmisser der ligger
blandt andet økonomisk kriminelle og deres ageren i danmark men der vil vi også gerne endnu en gang har vi gjort ofte her i folketinget have præciseret
på sin plads at vi snart får et serviceeftersyn af hele problematikken den eskalerende problematik der er med hensyn til bandekriminalitet danmark men med de ord
og det er jo problemet med den omfattende svindel der er i danske døgnkiosker så sent som i dag kan
i to tusind og tolv var skat på kontrolbesøg otte hundrede og halvtreds gange i kiosker over hele landet i over fem hundrede af de
og halvtreds besøg medførte bøder på minimum fem tusind kroner i firs procent af de sager hvor der blev givet en bøde
omhandlede ulovligt slik
som regeringen har arvet kan man sige men det er også en problemstilling som der desværre ikke er
en eskalerende udvikling som gør at der desværre kun bliver flere og flere som begiver sig ud i kriminel beskæftigelse ved at tjene penge på illegalt indførte varer uden danske afgifter
skatteministeren umiddelbart efter at skatteministeren blev skatteminister og jeg var selvfølgelig glad for at vi fik en ny minister på området som måske vil tage mere hånd i hanke med de her problemstillinger
årsværk på landsplan
er ret meget set i forhold til hvor mange døgnkiosker og grønthandlere der er i hele danmark de steder hvor der begås svindel er
sodavandshandel det er øl det er spiritus det er chokolade og is og derfor synes jeg selvfølgelig
en ting er jo at vi kan se at tallene går den forkerte vej men det andet er selvfølgelig og det er det jeg glæder mig til at høre
og de initiativer som vi kan påregne kommer i gang kan vi se frem til endnu mere kontrol og endnu flere folk i felten som er ude at inspicere kan vi se frem til højere bødestraffe
vil gå ind for så sent som i oktober måned stillede jeg et spørgsmål om forhøjede bøder det
peanuts set i forhold til hvad de her virksomheder tjener på deres ulovligheder er det lavere afgifter vi kan se frem til
incitament til at begå den her type af kriminalitet endelig
det der bare er den helt store udfordring er at det er et eskalerende problem det er noget der stiger i omfang
økonomisk kriminalitet så siger ministeren at det
det hjælper med de her såkaldte lavintelligente indsatser kontrol og bødestraf og så videre
mig bekendt har det da haft stor virkning andre steder i samfundet
man har valgt at sætte bøderne op for at
fordi man ved at det har en præventiv virkning derfor er
når de samvirkende købmænd siger at fem tusind kroner i bøde for at blive opdaget i at lave omfattende
det egentlig ikke er nogen diskussion værdig og så
parti og mit parti dansk folkeparti er jo oppositionspartier men jeg må nok sige at jeg synes
går i noget små sko ganske små sko
det er trods alt peanutsafdelingen det drejer sig om
lovforslag som ligger her venstre har jo blandt andet lavet en skatteaftale med regeringen
konkurrenceevnen og beskæftigelsen som ordføreren plæderer så meget for
for at blive i det kropslige sprog
vi snakker om og så hidser man sig op over konkurrenceevne og danske arbejdspladser
og grænsehandelsfølsomme varer på seks hundrede million kroner om
som koster langt over tusind danske job
hejse fanen nu har man så en sag om elleve million
lovforslag det omhandler heller ikke særlig mange penge
få en debat ud af det det fortjener da stor ros men jeg vil gerne sige at styrkelse af fusionskontrollen som blev vedtaget
lille harmløst forslag som
rod tilbage i en folketingsbeslutning som blev vedtaget af selv samme flertal i to tusind og ti så dansk folkeparti støtter det her lovforslag vi synes det er en rimelig
selvfølgelig kan man diskutere om grænserne skulle
det er altid svært at finde en passende grænse
støtter lovforslaget
fornemmelse for at det må ophøre på et eller andet tidspunkt
jeg sige jamen hvad skal vi så stole på her i folketinget altså det er
til dansk erhverv og alle mulige andre håndværksrådet og hvem der ellers kommer og banker på vores dør ingen tvivl om det
for hvordan det skal gå med det danske erhvervsliv hvis ikke vi gør mere for at stabilisere området men det ændrer altså ikke ved at det her
er en finansiering der skal sikres og det ændrer altså ikke ved at det
indtil nu i de år der har været siden to tusind og
man stemmer for en finanslov synes jeg
støtte det her forslag vi anviser
at pengene skulle tages fra nogle af de mange penge vi bruger på at bruge eksterne konsulenter i ministerierne
herre kim andersen kunne vælge at anvise de her elleve million
vi vil stadig væk håndhæve at styrkelsen af fusionskontrollen var berettiget tilbage i to tusind og ti men vi vil ikke selv anvise en finansiering det er jo simpelt
god måde at organisere det statslige lodsvæsen på
medfører efterfølgende for nogle år siden havde vi jo en ændring af lodsloven
ændringer af hvor der skulle være lodsninger
de skulle gennemføres dengang var der en stor bekymring
ville byde ind men der var ikke så mange der ville byde ind med lodsning de steder hvor det var lovpligtigt men hvor det ikke var en
den tid der er gået siden vi havde diskussionen her i folketinget hvor jeg også
lodsvæsen i hvert fald har vist sig til fulde
leve op til de forventninger og de intentioner der lå bag lovgivningen på daværende tidspunkt vi
der ligger at man faktisk har fået tallene vendt fra underskud til overskud og at man har styr på driften i danpilot
positive over for det her
vi synes sådan set at det er fornuftigt at
bedre situation på det her område
modgang der har været kan man sige men jeg synes jo det er dejligt at
det grønlandske selvstyre som jo i deres høringssvar ligesom anmoder om at få en fast repræsentation i bestyrelsen i
virksomhed virksomhed og det har vi i dansk
det er korrekt at vi kan se frem til øget lodsning
men det er en anden diskussion det anerkender jeg men det betyder
at når det er danmark der tilsyneladende skal betale gildet så er det også danmark der skal have lov til at bestemme hvem der skal sidde i bestyrelsen så kan det godt være
erhvervsministeren så vil udpege det har vi stor respekt for men det der med at nogle
i hvert fald ikke noget som dansk folkeparti kan tilslutte sig så vi er faktisk glade for
er kommet til høringssvarene fra erhvervsministerens side med hensyn til bestyrelsessammensætningen
fald at evaluere sin egen holdning til det helt grundlæggende problem der er i at vi tilsyneladende skal bruge vores tid og ressourcer på at
at gå ned og stemme altså
argumenterne for
hvis det er det kommunen prioriterer
arbejdsbyrde i at gå ned og afgive sin stemme nogle siger at
de unge har jo en stresset tilværelse og
som minimum kunne gå ned og stemme ligesom alle mulige andre i danmark som har stemmeret
og stemme på deres rådhus
og alt muligt andet gejl
at at stemme i danmark
cigaretter og spiritus
det er relativt ukomplicerede ting
om landets politik og
de ved hvordan det skal foregå
kan man ikke selv
og ikke noget som helst andet ordføreren siger så at vi er nødt til at beskytte de unge mod sol men vi skal
forskellige myndighedsaldre i danmark
af realkreditlån og banklån og så videre
over sine egne gerninger der skal man have formynderi på men med hensyn til at
godt må men
stemmeprocentuelt
befolkningsgrupper her i danmark hvoraf nogle er mere flittige til at udnytte deres
til at servicere de unge mennesker i en hidtil uset
foregår
selvfølgelig kan afgive deres stemme hvis ikke i stand til rent fysisk med relativ snilde at komme hen og afgive deres stemme
en vis skepsis
at skabe endnu mere papirnusseri eksempelvis ved at sende to breve ud
jo altså oecds egne beregninger det er tal
det er altså ganske almindelige valide tal
som også ministeren var inde på at tyskland giver ni hundrede kroner per indbygger om året frankrig giver elleve
ti kroner om året per indbygger i udviklingsstøtte og danmark giver omkring seks tusind fire hundrede kroner om året der
brødre i norge giver mindre end danmark
at give væk i udviklingsstøtte
kigger tilbage på de to finanslove som
i to tusind og tolv øgede udviklingsbistanden med to hundrede og fire og tredive million
finansloven for i år har man valgt at sætte yderligere tre hundrede og seks og tres million kroner
seks hundrede og ni million kroner om året
fornuften i når vi kan se at vi har så mange steder hvor
ligger til forhandling i øjeblikket måske ved ministeren lidt mere
eus udviklingsprojektstøtte på omkring hundrede milliard
selv eu kan finde på at diskutere at der ikke er så mange penge som der har været desværre til at give væk
se at der er en vis skepsis
at vi har en regering som vælger at udvide den danske udviklingsstøtte med seks
og sparer på det vi andre kalder for almindelig borgernær kernevelfærd
faktuelle kendsgerning og det er selvfølgelig
vi har en svag økonomi
eus økonomikommissær
det europæiske semester som det jo hedder
gældsafvikling gældsudvikling arbejdsløshedstal statsunderskud og alle mulige andre nøgletal
flertal i en meningsmåling som siger er det er fantastisk
det og jeg vil gerne have at ministeren som minimum
den såkaldte h4 pulje skal reduceres fra de nuværende fem hundrede og fem og tyve milliard kroner til fire hundrede og fem og halvtreds milliard kroner i
på halvfjerds milliard kroner
hundrede og fem og halvfems milliard kroner det er en besparelse på tredive milliard kroner alt i alt lægger eus
kroner i eus udviklingsstøtte så spørger jeg igen
her i landet meningsmålinger eller ej
er så mange penge til rådighed og selvfølgelig barberer lidt af vores
sådan at det vil opleves mindre administrativt tungt for de erhvervsdrivende at
forretninger i danmark
når vi skal implementere ny lovgivning i danmark skal vi
være i sverige og tyskland sådan som der står i bemærkningerne til forslaget i dansk folkeparti har vi ikke så meget imod
beslutningsforslaget her det kan sådan set være meget positivt at
hensyn til eksempelvis eu lovgivning
man ser på den del af den problemstilling men vi synes samtidig at det
ret omkostningsfrit at støtte den
form for beslutningsforslag som
se på nogle af de tidligere beslutningsforslag som er vedtaget her i folketinget der kan jeg eksempelvis nævne
første marts to tusind og elleve
forslagsstillere på det her beslutningsforslag havde magten
samme udfordringer
dansk folkepartis beslutningsforslag som jo lagde op til at
sikre at der hvert år bliver lavet en
gennemgang af hvordan erhvervslivet i danmark
oplever de administrative byrder konsekvenserne af ny lovgivning og konsekvenserne af reguleringer på det
skulle gøres en gang om året og det var noget som hele folketinget støttede
konsekvenserne af lovgivning og regulering rent overordnet det var sådan at
reducere de administrative byrder med ti procent
inden to tusind og femten og der ligger altså i
nogenlunde de samme initiativer netop fokus på at vi ikke har unødig regulering af det danske erhvervsliv og dermed unødige administrative byrder
set bare sige hvis ellers den nuværende regering løftede arven fra b fire og tyve fra den første marts to tusind og elleve
socialdemokraterne og de radikale faktisk stemte for dansk folkepartis beslutningsforslag ja så ville vi kunne se frem til at der blev en bedre regulering og en bedre
det bedre for de danske erhvervsdrivende så
gammel vin på nye flasker er ikke noget nyt i det men det er da ganske positivt at vi får lov til at diskutere det
set bare gerne have beslutningsforslaget fra marts to tusind og elleve gennemført så kunne vi undgå alle de
en anden sag hvor folk blev ramt på pengepungen herhjemme men jeg
at det var der ikke så meget at gøre ved men anerkender enhedslisten ikke
eu lovgivning alene i to tusind og tolv blev der
otte og halvfjerds tilfælde her i danmark
betyder jo
og det har faktisk betydet at man i storbritannien har har lavet administrative lettelser for det der svarer til
kroner i administrative byrder hvis vi havde den samme interesse i ikke at overimplementere ikke at overregulere og ikke hele tiden at komme med nye bekendtgørelser
en idé i at se på det her til gavn for konkurrenceevnen
ikke kommet til det andet punkt endnu så vil jeg
dansk folkepartis skyld at folk har mistet deres dagpenge der håber jeg bare at ordføreren trods alt har lidt hukommelse tilbage med hensyn til
med hensyn til antallet af ledige i danmark det synes jeg måske
et af de steder hvor vi har et venstre som taler med i mindst to tunger
er en kritik af regeringen at man har valgt at hæve skatterne ganske betragteligt da den nye regering trådte til
med til at alle vores punktafgifter på sukkervarer sodavand øl slik
skal indeksreguleres rent afgiftsmæssigt
danske forbrugere på de her konsumvarer med over seks hundrede million
god ordens skyld bekræfte at det altså også har betydning for
at venstre med skatteaftalen
grænsehandlens følsomme varer slik
byrdestop og alt det andet som ordføreren
med seks hundrede million
sympatisk forslag i og med at det har sigte på at vi skal kigge på om vi kan gøre noget ved de regelbyrder som
lagt ned over de danske virksomheder men i dansk folkeparti har vi mere fokus på varige løsninger
regelstop er jo ikke et usympatisk forslag men vi mener altså at det der skal være fokus på
er faste vedvarende forbedringer af den måde som vi indfører
have en mindre virksomhed en større virksomhed og så videre
mindre indviklede og om de dermed kan være
gøre bureaukratiseringen mindre jeg synes
at venstre og konservative vælger at sætte fokus på det her med regelstop og om det kan være
at det der må være det grundlæggende
at vi skaber faste vedvarende forbedringer for hvis en iværksætter
en relativt lille regelbyrde og så når de tre år er gået
en masse forskellige lovkrav
give en stor forskrækkelse tror jeg hos mange af de her selvstændige erhvervsdrivende
for små og nystartede virksomheder
udmeldinger der kom fra venstres leder herre lars løkke rasmussen så sent som den attende februar
det her med hvad der skulle være venstres bud på en vækstpakke
at venstre vælger at fremsætte det her beslutningsforslag når det faktisk ikke engang
partileders intention i de forhandlingskrav der har været
siger at det skal være et tre årig t regelstop for erhvervslivet under et
men vi vil gerne have at vi i hvert fald for det første får fokus på de faste vedvarende forbedringer frem for den her relativt beskedne brandslukning og vi vil også gerne have fokus på at det måske ikke kun
noget der skal tilbydes små og nystartede virksomheder men
kamphandlingssituation over for myndighederne de skal ind at lære virkdk at
skat og alle mulige andre på banen
det langsigtede perspektiv
kommer ilden igen og så oplever de her nyetablerede virksomheder at der kommer en masse nye lovkrav som de skal forholde sig til
hvor en masse byrder og lovkrav og så videre
og løsninger hvordan
mindre hvordan får vi givet flere frihedsrettigheder til dem der driver en virksomhed i danmark
og tyve er forfattet af sf og socialdemokraterne venstre er enig
nu står ministeren så hernede
ja det skal der men ministeren er uenig i sit
siger ministeren så at det er
og ministerens eget parti bevares det er
er da hyklerisk og morsomt
kunne have interesse i at få nogle af sine egne valgløfter indfriet
parlamentarikere i salen
måske nogle af dem der vil føle sig en lille smule forvirrede
ret besynderligt at vi nu tager stilling til et beslutningsforslag som er
af de her love på erhvervsområdet efter storbritanniens
får en ny regering og så bliver forslaget fremsat i folketinget af oppositionen for at glæde regeringen
ministrene har travlt med alt muligt andet og så sidder regeringspartierne og tager afstand fra deres egen politik
ganske underholdende men jeg synes det er lidt trist at vi skal bruge det som underholdning for
der opleves i den danske erhvervssektor vi har rigtig mange små og mellemstore erhvervsdrivende og rigtig mange
har mindre virksomheder nyetablerede virksomheder
lovkrav og diktater blandt andet på grund af arbejdsmiljø og
sund fornuft i at vi havde nogle faste implementeringsdatoer for den store del af lovgivningen som sagtens kunne passes ind
til de erfaringer der er kommet fra storbritannien der må jeg sige til erhvervsministeren
politiske plan fair løsning
erfaringer der er fra storbritannien imod beslutningsforslaget selv om man i fair løsning
det argument at det netop er
i har meget svært ved at forstå den dybere mening med men det må
regeringspartierne naturligvis selv om
det her beslutningsforslag vi synes det vil være helt på sin plads at få de her ting
sat i gang selvfølgelig skal vi have undersøgt hvilke datoer der vil være mest hensigtsmæssige at gøre
og så synes vi også i dansk folkeparti at det er vigtigt at vi får tænkt hele skattelovgivningen
rigtig mange love
betydning for de danske erhvervsdrivendes virke i danmark så vil jeg
er rigtigt at der vil komme en række undtagelser hvor lovgivningen ikke kan vente og hvor man selvfølgelig
at lave nogle initiativer her og nu det kan man aldrig afvise og
hastesager fra eu
der står i bemærkningerne til forslaget
fra eu ville mange jo mene at
der mener vi i dansk folkeparti at man har rigelig tid til at indføre det
også i de tidsbestemte aftaler for vi kan jo se at danmark absolut ikke
beslutningsforslaget fra venstre vi synes det er et glimrende forslag
det er til stor
at socialdemokraterne og sf ikke
skyldes at det radikale venstre har sagt nej til den del af fair løsning
radikale venstre er modstander af det der står i fair løsning
veto eller er det noget som det radikale venstre overhovedet
dansk folkeparti har stor sympati for det er da rigtigt sådan som
er nogle ting der skal udfordres der er nogle ting der skal kigges lidt nærmere på og der har regeringen jo så valgt at vende tommelfingeren nedad i den forbindelse
det skal nu ikke hindre dansk folkeparti i at sige at
gør det muligt at vi i hvert fald kan finde et fælles aftaleafsæt for
de handicappede dengang vi sidst havde
bisiddere og at få folk med ind i stemmeboksen at man skulle have en
valgstyrer med frem for at man alene kunne nøjes med eksempelvis sin ægtefælle eller en god ven
en stor diskussion om hvorvidt det var den måde man skulle håndtere det på
mange mente faktisk at det var en form for formynderi at den enkelte eksempelvis en blind ikke havde lov til selv at beslutte
gennemført sådan at det er den enkelte selv som bestemmer hvor krydset krydset skal sættes
i forhold til den enkelte handicappedes
bredt lidt ud der er flere forskellige delelementer i det men grundlæggende synes dansk folkeparti at det er positive forslag som der lægges for dagen og
ikke er finansieret sådan som herre michael aastrup jensen
det synes jeg nu det er i peanutafdelingen for
men vi anerkender også at det selvfølgelig skal
udvalgsbehandlingen og så håber vi selvfølgelig også at vi på den måde kan
regeringen til at