syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
faktisk nået til en konklusion der siger at hvis der skal være en reel balance mellem london på den ene side og resten af landet på den anden side så bør man måske faktisk reducere kunststøtten markant i london til fordel for at
respektivt op
man i london har flere rige mennesker
en indtjening på skal vi sige mere markedsorienterede vilkår end der selvfølgelig er i de tyndere befolkede områder mener ministeren ikke at det måske faktisk er lidt samme problemstilling man har her ikke fordi det skulle være en en til en løsning eller
ikke det jeg argumenterer for der skal være forskel mellem hovedstad
provins men lige nu i øjeblikket hvor der er en så voldsom skævhed
under otte tusind betalende gæster får hver enkelt gæst faktisk tusind kroner i støtte i forhold til hvordan charlottenborgs støttesystem er
lang række kulturinstitutioner
save deres ene ben af hvis de kunne få den samme samme løsning
problemstilling er det er at lige nu er det meget nemt hvis der er noget i københavn der har det hårdt så går vi ind og redder det men hvis det samme er tilfældet uden for københavn
med æresrelaterede eller samlivsrelaterede konflikter
er ingen tvivl om at lovforslaget lægger op til
informantnetværk forskellige steder som simpelt hen kan byde ind med adresse
at nogle af de her personer kan få fat i personen og måske true eller indirekte eller direkte presse
til at komme tilbage til familien eller noget andet
hvert fald absolut ikke er ønskværdig
for et cpr system vi har
diskussion flere gange både med den nuværende minister
at vi ønsker at kigge på om et system som var rigtig godt
i den digitale tidsalder som vi lever i i dag
man også via cpr registeret har kunnet få alt for mange oplysninger men alt i alt
jeg absolut villig til at gå skridtet videre men jeg er da enig
ved motorvejsafkørsler
vi behøver ikke gøre det her langt jeg er rigtig glad jeg fik det ud af det som jeg gerne ville nemlig at skiltet nu kommer op kan ministeren fortælle noget om hvor hurtigt det vil
er ikke fordi ministeren skal sætte en dato på
jeg tror i hvert fald at purhus kro vil være rigtig rigtig glad
en krig som risikerer ikke at have nogen afslutning i den nærmeste fremtid en krig som lige nu koster mange civile
at tage det meget alvorligt
rusland og sige at hvis ikke rusland stopper med deres storebrormentalitet
sender våben og så videre
galt og derfor er det også vigtigt at støtte op om
med sanktioner mod rusland
sådan at den russiske delegation ikke kan stemme vi har desuden også
de kan ikke deltage i forskellige komitémøder og så videre så alt i
forsøger vi faktisk fra den parlamentariske
at sætte hårdt mod hårdt ikke mindst rettet mod et land som rusland som ser det ud til ingen respekt har for blød diplomati men hvad sker der så i ministerkomiteen
der fortsætter man stadig væk den bløde diplomatiske politik som ikke har
resultater overhovedet og derfor må jeg indrømme at jeg er meget skuffet over
og bakke op om de tiltag som der er blevet gjort i den
at der sidder den russiske ambassadør stadig væk der sidder den russiske ambassadør stadig væk og kan holde resten af europa hen med snak
og kommer ud af det er ingen handling ingen resultater
man kan bare tage til moldova
som har været igennem noget af det samme som ukraine
er som om man bare sådan
nytter noget det er tydeligt at putins regime ikke har respekt for sådan
er også sådan at vi har de tre baltiske lande som jeg synes vi fra dansk side
er ude at rejse
de er nervøse for at hvis den adfærd
vi ser det endda også internt i rusland jeg havde selv
for at deltage i boris nemtsovs begravelse hvor jeg også fik mulighed for at tale
også siger at hvis ikke i tager fløjlshandskerne af
og beder de om at vi fra
vores tilgang til rusland og ikke mindst i vores vores tilgang til putin
den danske regering ikke
kan vi stå og fortælle om hvordan det er blevet endnu værre
er blevet endnu værre for alle de mange mennesker som lige nu er truet af den
som rusland har gang i
vi desværre ser en negativ
har jeg den klare holdning at at vi altså må gå ind og fokusere mere på et land som for eksempel georgien
jeg nervøs for at georgien lidt bliver et land a la armenien
ikke et land hvor der er en demokratiseringsproces i gang men et land hvor
og har sådan en slags semidemokratiseringsproces i gang
i hvert fald ingen af os der får noget ud af hvis vi
en af de organisationer som lever meget i det skjulte vi er jo en organisation som ikke får megen opmærksomhed vi er en organisation som
tror handler om europas union altså
er eus domstol jeg synes det er synd for europarådet jeg synes faktisk at europarådet har sin berettigelse
hvis det skal have nogen mening og ikke bare være en fin kaffeklub i
også nødvendigt at vi håndterer det som noget andet end en snakkeklub i dejlige alsace derfor vender vi tilbage til udgangspunktet
i noget konkret handling og lad os sætte ruslands regering stolen for døren og sige at hvis
sig demokratisk og ikke mindst lever efter de europæiske værdier som de selv har skrevet under på de vil opfylde da de blev medlem af europarådet så må det have konsekvenser og mange anderledes konsekvenser
nuværende for ministerkomiteen hvor man bare siger at vi må snakke os ud af det
med alle de resolutioner alle de krav der bliver stillet fra europarådets side for det er
hamrende ligeglad med alt hvad europarådet vedtager og kræver af rusland at det simpelt hen synes jeg må have en konsekvens
dialog med jer når det skal være på den måde der er ikke os der har frataget
resultater ud af andet end kan man sige
render europarådet rundt og vedtager resolution efter resolution som rusland er ligeglad med derfor synes
jeg vil stille et spørgsmål og det er hvor langt skal vi
trække en streg ikke i sandet men så i jorden
hertil og nu kan vores tålmodighed altså ikke række længere
det er jo også et brud med alle fundamentale værdier i europarådet og der er så to tilgange
europa under anden verdenskrig og så videre
jeg ved hvordan den der retorik er fra formanden for udenrigskomiteen i dumaen
der er det bare jeg må sige at mod sådan en retorik og sådan en virkelighedsfjern
tror jeg altså ikke bare at dialog dialog dialog virker
sagde ministeren på det tidspunkt jeg anerkender at der hersker enorme problemer i bispehaven og det prioriterer regeringen højt
så gået et halvt når og nu viser det sig så at det stadig væk er et kæmpekæmpeproblem måske er
jo meget bekymret for om den prioritering som
den rigtige hvis man går ind og ser på hvorfor folk er utrygge
er fordi der ikke er politi nok i området der ikke er politi nok der færdes og
to hundrede og fem og tyve ekstra betjente ud i de her mange nye fotovogne jeg tænker
siger man okay nu sætter vi to hundrede og fem og tyve betjente ud i nogle fotovogne i stedet for at nogle af dem kunne være med til at gøre livet tryggere for de folk der i øjeblikket føler sig ekstremt utrygge
i forhold til at blive realiseret for jeg tror det
medfinansiering vil det kun være tilslutningsvejene ministeren tænker på eller vil det være hele projektet man så vil skyde
tilkendegivelse om at man i hvert fald gerne vil være en aktiv medspiller i at få det her projekt
forskningsøjemed lad os springe til konklusionen med det samme det er venstre lodret imod vi har den klokkeklare
at når det drejer sig om så personfølsomme sundhedsoplysninger som ikke mindst er samlet sammen ulovligt
så har borgerne selvfølgelig krav på at
at vi får dem slettet med det samme
ikke noget at man holder dem hen med alle mulige forskellige floskler om at
at de skulle blive brugt i en eller anden form for
helt absurde situation at region syddanmark
borgernes ve og vel er vi lidt ligeglade med de her data skal altså bevares
ikke kan behandles i dag men som så bliver behandlet i næste uge som jeg husker det
at vi her for få timer siden fik den gode nyhed at enhedslisten og socialistisk folkeparti altså støtter blå blok i at de her data skal slettes det vil sige
er absurde situation at de eneste som lige nu ser ud til
de to regeringspartier som jo derfor er et
jeg er selvfølgelig meget meget spændt på hvad kulturministeren vil sige til det
to muligheder den ene mulighed er at kulturministeren går
og siger okay jeg må erkende at der nu er et stort flertal i folketinget som synes at de her personfølsomme data skal slettes
hurtigst muligt sådan at
så kommer blå bloks beslutningsforslag jo
jeg forstår overhovedet ikke hvorfor kulturministeren ikke har valgt at inddrage folketinget
omkring den her sag og så
men faktisk et rigtig rigtig stort flertal imod sig jeg synes ikke det er kønt for det eneste der er kommet ud af det
data kommer til at blive gemt eller ikke gemt for eftertiden jeg synes kulturministeren skulle gå herop erkende virkeligheden og sige lad os nu
der er nu et flertal det respekterer jeg hundrede procent
når der er så mange borgere som retter henvendelse til os alle sammen inklusive går
ikke også indtryk når selv region syddanmark som
betyde at dataene skulle slettes men hvad har man gjort
her data sagt
de her mange mange tusinde borgere og de mange hundreder der har skrevet til os
det samme antal som den radikale ordfører har fået så alt i alt gør ikke indtryk burde vi ikke som folketing respektere at der altså ikke er nogen borgere hvis
data nu vil blive misbrugt på den måde
den fordom eller mistanke eller hvad vi skal kalde det der kom før
vi har et massivt flertal uden om regeringen
andet vi trækker lovforslaget tilbage fordi vi måske kan finde et eller andet hul i lovgivningen så man kan man kan godkende det uden en folketingsbeslutning vil sf så stemme for de blå partiers
ordføreren svarede så bare ikke på mit spørgsmål hvis nu regeringen trækker som regeringen jo kan gøre sit lovforslag
så stemme for blå bloks
studenterkørsel på betingelse af at det kun foregik med
ud at bruge penge på at lave de her forskellige registreringer enten digitalt eller analogt
er det så ikke forsvarligt i hele landet det kan da godt være ministeren synes det her er nede i en eller anden bestemt afdeling af mindre ting men jeg kan love ministeren at det altså faktisk er noget som betyder rigtig rigtig meget for en
gruppe mennesker nemlig også dem der skal være studenter næste år og de efterfølgende år for de står lige nu med et problem
butikstyven til at skrive under på at
at det må være en politimæssig opgave men det jeg er nervøs for er jo hvis ressourcefordelingen for eksempel
fotovogne eller noget andet gør
ikke kan finde ud af at læse et regneark jeg går ud fra at
fordi de bliver stillet
forskellige krav blandt andet det med fotovogne
tolv som gjorde at de faktisk ikke måtte det mere men den lov har jo aldrig rigtig været håndhævet
simpelt hen at tage dem i retten hvis ikke de betaler de
kongekronen det er jo imod al sund fornuft at
hvilken myndighedsopgave leverer danske bagerforretninger
de svar vi får fra kulturministeren
så langt væk fra sund fornuft
at ministeren ikke vil enten stoppe rigsarkivet fra at give
brystet sig af at være kongeligt privilegerede kroer fordi de
at at de altså var kongeligt privilegerede kroer det har de brugt i deres markedsføring
blev så forbudt at bruge kongekronen fra nitten tolv
fat i sådan en gammel lov nu men problemet er nemlig at det der er sket fra nitten tolv og så til i dag
lige indtil for kort tid siden hvor der var nogle i rigsarkivet
de her kroer med kæmpestore bøder
hvoraf mange jo faktisk er sat op på topfredede krobygninger rundtom i landet
jeg synes det er absurd
absurd misbrug af det offentliges tid og kræfter
synes også det er absurd fordi det går ind
af det som er danmarks historie de danske kroer
retorikken om at nu skal vi gøre åh så meget for at
at man åbenbart kunne komme i tvivl
det skulle være en eller anden afdeling af et statsligt kontor fordi de bruger en kongekrone den har jeg svært ved at følge fru kulturminister men
sagt af herre alex ahrendtsen hvad så med post danmark som er privatiseret og hvad så med bagermestrene som på deres egen hjemmeside
for danske bagermestre og konditormestre skriver at de har lov til at bruge en lukket kongekrone så forstår jeg intet
at det skulle være mere legitimt at en bagerforretning bruger en lukket kongekrone når en kro som måske nogle gange har brugt den i fire hundrede år ikke må have lov
bliver vi jo nødsaget til at træde til
hvis kulturministeren ikke vil kigge på
jamen så må vi jo træde til og det er så derfor vi har det her beslutningsforslag så man skal faktisk se det som det afmagtsforslag det reelt er
vi håbede på at sund fornuft ville vinde men det gjorde
barfoed fra konservative folkeparti og fru mette bock fra liberal
hvorfor man har lavet den her ændring jeg forstår godt hvis man ønsker at
men jeg tror også inderst inde at herre jørgen arbo bæhr ved at det forslag ikke vil have nogen gang på jorden
det handler jo lige så meget om at der er nogle kroer der igennem fire hundrede år og
er en del af den historie det er at den her kro har været her i fire hundrede år
herre jørgen arbo bæhr ikke enig i at kulturarv også er vigtigt og en god måde
at få profileret os i forhold til turister men også for
sikre landdistrikterne uden for
har været i mange hundrede år og de synes
altså med rette synes jeg at det er en del af deres sjæl en del af deres markedsføringspotentiale
er så stolt af det at ud over at den bruger betegnelsen kongeligt privilegeret kro så
er det ikke sund fornuft at vi siger at
den socialdemokratiske ordfører ikke erkende at danmark
stadig væk vil være i topfem i forhold til
så skulle den socialdemokratiske harme måske ikke rettes mod resten af verdenssamfundet
i fn i new york og talte om det her men jeg synes bare det virker meget mærkeligt at angribe en regering som
stolte af og derfor forstår jeg ikke sfs og andre venstrefløjspartiers konstante forsøg på at tale dansk udviklingsbistand langt ned under gulvbrædderne
at vi er blandt de fem lande
ja vi er ikke nummer en
bedste hvis resten af den vestlige verden kom op på danmarks niveau
danmark et foregangsland når det kommer til at leve
at dansk økonomi havde det langt værre end forventet da venstre overtog regeringsansvaret i juni lad mig derfor hive et par nøgletal
illustrerer de udfordringer danmark står over for skønnet for det
var i august skredet med cirka syv og tyve
milliard kroner i to tusind og femten sammenlignet med vurderingen af de offentlige finanser tilbage fra maj
over dansk økonomi er man som regering naturligvis nødt til at handle
det var rent faktisk noget vi gik til valg på
sinde at reducere udviklingsbistanden men samtidig fortsat at leve op til fns anbefalinger det viste sig
blandt andet denne prioritering med de økonomiske udfordringer danmark står over for så
kan støtte beslutningsforslaget
i nærområdet til syrien sådan at vi kunne hjælpe de folk som er i akut nød at begynde fra enhedslistens side at tale om kunstundskyldninger
dårlige undskyldninger viser lidt om den
enhedslistens økonomiske politik
enhedslisten åbenbart kender tilstedeværelsen af
så det er de fremtidige generationer som står med den økonomiske
også står med det store problem der handler om at vi kommer ud over eus krav
kan være vi håndhæver den klare anbefaling og hvis bare resten af samfundet
resten af verdenssamfundet kom op på bare nogenlunde samme niveau
kunne vi dæleme undskyld jeg bander virkelig komme langt
at vi lovede noget før valget vi ønsker at sikre en opprioritering blandt andet på politiområdet hvor ordførerens eget parti jo heldigvis er med i den politiaftale vi ønsker
og vi sagde at finansieringen til blandt andet bedre sundhed skulle
det jo svært så at sige at kaste os mærkelige motiver
vi vil stadig væk have en ekstremt ambitiøs udviklingspolitik
superliganiveau kan man sige lidt firkantet at nu er den på superliganiveau
er blevet placeret der og som agerer
aarhus med de store fordele der også er i aarhus i forhold til en nem adgang til medier nem adgang til billund lufthavn nem adgang til aarhus universitet og deres høje niveau
københavn for at kunne få arbejdspladser som for eksempel de her forskningsarbejdspladser så
selv er valgt i jylland ikke enig i at hvis vi skal have stoppet den centralisering der desværre er inden for det her forskningsmiljø
af statslige arbejdspladser nogen sinde og som en del af udspillet
at diis flyttes fra københavn til aarhus venstre gik til valg på at gennemføre udflytningen af statslige arbejdspladser
jeg kan konstatere at projektet er i god gænge
og tidligere regeringer har også med varierende held forsøgt at gøre det men aldrig lige så ambitiøst
en vigtig del af venstres projekt med at skabe et danmark som er i bedre balance
dels ved at der kommer en række nye stillinger til aarhus
at de største forskningstalenter
nu har muligheden for at blive i området i stedet for at være tvunget til at søge mod københavn
af statslige arbejdspladser har bragt sindene i kog det har vi jo også hørt i debatten allerede men kritikken af
kunne foranlediges til at tro her i debatten
blandt meningsdannere som enten bor eller har deres gang
omkring slotsholmen i resten af danmark ser man udflytningen
som en god idé ikke kun fordi det er rart med nye arbejdspladser men også fordi man ved at eksempelvis aarhus sagtens kan løfte opgaven
en meget højlydt kritik fra diis har det lydt at udflytningen vil føre til et videnstab
jo altså ikke glemme at det kan lade sig gøre at drive danmarks vigtigste eksportvirksomheder
grundfos danfoss og lego uden for københavn
at drive forskning og sikkerhedspolitik i danmarks næststørste by førnævnte virksomhedseksempler viser jo
kloge hoveder til stede og det
er blevet deporteret til bjerringbro nordborg
når man hører at vigtig viden skulle gå tabt hvis en institution flyttes uden for hovedstaden
meget sådan omfangsrige protest fra nogle
for at distancere sig fra de øvrige forskningsinstitutioner på det udenrigspolitiske område
de mest prestigefyldte universiteter og forskningsinstitutioner uden for hovedstaden jeg har allerede
ligger uden for hovedstaden
mange mange mange år og
pludselig skulle blive ramt af et stort videnstab
af diis og vi vil være positive
der er lige omkring halvfjerds
personer som arbejder på instituttet de udgiver en lang række bøger rapporter artikler og så videre
som ligger hvis man kører i bil i hvert fald ret langt væk fra oslo
jeg står fuldstændig hundrede procent fast på det jeg hele
fra en by til en anden by hvor de i forvejen har et højt niveau
rejse til københavn hvis de ønsker
være en styrkelse af hele forskningsmiljøet og vi mener det alvorligt når vi siger at der skal være bedre balance inklusive i forskningsmiljøet derfor
med hvor jeg stiller op eller ej er jo så absurd
lad os holde os til fakta fakta er at aarhus er danmarks næststørste by fakta er at aarhus har
danmark i bedre balance i forhold til det sikkerhedspolitiske og det udenrigspolitiske forskningsområde
jeg støtter det helhjertet og siger at jeg synes det her er vejen frem
det være lige så godt hvis ikke bedre
til aarhus og hvad mener jeg med det jeg mener
universitets forskningsområde på forhold til det udenrigspolitiske
og der er det altså ikke så dumt endda for at sige det ligeud hvis man så også går ind og siger at nu får vi et kanongodt samarbejde
så ikke alt centraliseres omkring københavn
samtidig med at vi også kan sige at diis kan være velfungerende i danmarks næststørste by en af de største
fantastisk for diis at flytte til aarhus hvis det kan holdes på
bedre balance i danmark
til aarhus så det er
med til at skabe en bedre balance her i landet
store og stærke fordele der er ved at ligge i
hele handler om det handler om kan du bevare det samme høje niveau
derudover skaber det også en fordel for vestdanmark som helhed fordi du
tage til københavn
det ligger langt væk og at man vil ødelægge
hen til det her sted og holde events kan ordføreren slet ikke se
at det kræver mod at sætte sig op imod partiet og kræve udflytninger fra københavn for den store prøve
det begynder at gøre bare en lille smule ondt blandt dem man åbenbart færdes blandt ved de forskellige formiddagsevents
i diis og som åbenbart synes at det er et stort problem
ikke slappe af når det handler om
også to tusind og seksten ikke vil blive mindre begivenhedsrigt flygtninge og migrationspresset mod europa fortsætter
også presset på eus håndtering af situationen fortsætte grænsepakken og aftalen med tyrkiet vil forhåbentlig være elementer der bærer frugt i indsatsen for at få styr på situationen
vil det uden tvivl bidrage til at bremse den enorme strøm af flygtninge og migranter som har sat kursen mod europa om få dage er der topmøde mellem eu og tyrkiet og herfra vil vi
om samarbejdet også arbejdet med at skabe vækst og arbejdspladser i europa er fortsat højt på dagsordenen den økonomiske
generationer tilliden til eu samarbejdet er som følge af de mange kriser meget lav rundtomkring i europa gældskrisen i grækenland trak store overskrifter
eu har indtil videre ikke været i stand
mod europa men midt i al krisesnakken
hvor stor en succes det europæiske samarbejde er og har været hen over de seneste årtier
fokusere på alt det negative
det som ikke virker for der er
i eu samarbejdet mange af de ting som
fordi vi er begyndt at tage dem for givet
blandt de europæiske lande må i høj grad tilskrives eu samarbejdet jeg ved godt det måske lyder lidt som en kliché
jo ikke mindre sandt
ved forhandlingsbordet og vi er kommet tættere på hinanden gennem samhandel
at gribe til våben ved uenigheder det må da siges at være en kæmpe
euro til i to tusind og tretten at udgøre to
milliard euro i samme periode tredoblede de europæiske lande deres samhandel med resten af verden alene i danmark er knap en halv million job relateret til det indre marked
indre marked som vi kender i dag eus indre
at blive opgraderet og blandt andet udviklingen af et digitalt indre marked rummer et kæmpe potentiale for den europæiske økonomi på fire hundrede og femten milliard
kroner om året
skabt uden det europæiske samarbejde når sankthansbålene den treogtyvende juni er ved at brænde ud langs de danske kyster
hvordan den britiske folkeafstemning om eu medlemskabet falder ud det har stor betydning for danmark
til eu et af punkterne har særlig stor bevågenhed i danmark nemlig punktet om at kunne
børnepenge det står klart efter forhandlingerne i bruxelles
og balance i forholdet mellem vandrende arbejdskraft og adgangen til sociale ydelser i de enkelte medlemsstater det er i vores øjne ikke rimeligt at vandrende arbejdstagere kan sende en stor dansk børnecheck hjem til børn
eu land hvor leveomkostningerne
end her i danmark derfor er indekseringen en sejr for den linje som venstre har
skjul på at vi i venstre ærgrer os meget over at det blev et nej til den tilvalgsordning
vi ærgrer os endnu mere over at danmark ryger ud af europol samtidig har vi spillet os alle beslutningskompetencer af hænde
i bruxelles at bestemme ikke det danske folketing nejsiden garanterede under kampagnen at danskerne roligt kunne stemme nej
ja sågar garanterede faktum er at vi ryger ud af
og så står dansk politi
at få en parallelaftale med eu om at være med i europol
hele er at alle partier nu er enige om at det er en god ting at dansk politi er med i europol
derfor ved jeg at regeringen vil kæmpe med
aftale som muligt med eu om danmark
præget af kriser to tusind og seksten ser ikke ud til at være uden udfordringer
og med til at skabe en tryg og god ramme om det liv vi som europæere lever tilbage står at eu er en del af løsningen på mange af de problemer vi står over for i fællesskab
balance mellem et fortsat medlemskab af europol på ligeværdige vilkår med resten og samtidig med at vi også fik løst en lang række fordele
i forhold til de her pågældende retsakter så det vil stadig væk kræve en form for forhandling
sådan at vi sikrer at der er det nødvendige medlemskab
så præcis også det jeg nævnte i min tale at regeringen aktivt gør i øjeblikket vil det så betyde at det skal være en form for parallelaftale vil det så betyde
og den folkeafstemning har givet det resultat som den gjorde derfor synes jeg at det virker lidt mærkeligt at enhedslisten nu prøver at bagatellisere det hele og siger at det bare næsten kræver et telefonopkald for
processen siden
at enhedslisten bliver ved med de her
at det bare er så nemt som man prøver at tegne et billede
været med i de retsakter og derfor argumenterede vi for et ja nu ved jeg at regeringen arbejder et hundrede procent målrettet for at få en løsning
være højere derfor er den seneste udvikling i tyrkiet yderst problematisk listen over krænkelser af menneskerettighederne er alenlang for blot at begynde et sted
rent sikkerhedspolitisk en rolle
syrien og den politiske ustabilitet i irak meget håndgribeligt spiller tyrkiet ligeledes en nøglerolle i forbindelse med asylkrisen
hundredtusinder der er kommet ind over grænsen i forbindelse med den syriske borgerkrig og dog er det helt afgørende at vi desuagtet tyrkiets rolle i forbindelse med asylkrisen
sine internationale forpligtelser i forhold til demokrati
ligesom alle andre medlemmer af europarådet forpligtet til at overholde menneskerettighederne og efterleve afgørelserne fra den europæiske menneskerettighedsdomstol det gør tyrkiet bare ikke altid tværtimod
og der er langt ned til nummer to på listen rusland alene i to tusind og femten blev tyrkiet dømt ni og halvfjerds gange
fremkomsten af isil har været et af resultaterne af borgerkrigen det kunne måske have været undgået hvis vesten
isil udgør en trussel mod lokalbefolkningen
med ophold i danmark der har søgt mod syrien og irak for at kæmpe under isils sorte fane
at disse radikaliserede unge mennesker har et sted hvor de kan blive yderligere radikaliserede og modtage konkret kamptræning
ved dets rod isil skal ganske enkelt fjernes fra jordens overflade organisationen har ikke nogen som helst form for legitimitet
i nærområderne jeg har selv haft mulighed for at besøge en flygtningelejr i jordan og når man taler med de flygtninge
de ønsker at vesten hjælper med
isil på porten så de kan vende tilbage igen danmark kan ikke gøre det alene
et tæt samarbejde med med koalitionen på den ene side
og det skal man selvfølgelig få til at fungere i dagligdagen men i forhold til de ekstreme terrororganisationer isil og de andre er dem støtter vi selvfølgelig på ingen måde men
skal vi da have fjernet isil jeg ved ikke
været inde at hjælpe i de befriede områder
er blevet befriet fra isil i forhold til at få fjernet miner og så videre så danmark er i gåseøjne
både når isil skal fjernes men også når der skal være en civil opbygning
ikke korrekt at isil breder sig og jeg er bare uenig i hele perspektivet fra sfs side om
man kan noget som helst uden at fjerne isil fra jordens overflade altså man kan ikke skabe fremgang i området hvis ikke
er den helt rigtige måde at gribe tingene an på for det gør at i stedet for at det er soldaten ude i felten
er der nogle eksperter som afgør det samtidig
det vigtigt at slå koldt vand i blodet og sige at de
en træningskapacitet sandsynligheden for at de kommer til at få
anden form for kontakt med nogen de ønsker at tage til fange
så derfor er det en ekstremt hypotetisk
isil eller som ordføreren var inde på er simpelt
perspektiv for isils indtjening
i forhold til de forsyninger der er med olie men også for at
hvor der måske foregår sådan en trafik så der er ekstremt stor fokus på det her og det vil der også være når vi er
og derfor fik isil større og større støtte samtidig med at de blev mere og mere
forskellige radikaliserede unge mennesker fra resten af verden kunne tage
og træne i fred og i fred for luftangreb og andet kunne gå ind og tage aktiv
lidt a la hvad du så med al qaeda i afghanistan før
tror ikke jeg er enig med alternativet i al fald som jeg har forstået alternativets position i at tro at man kan håndtere sådan en trussel andet end militært til at starte
man derefter når man har fået fjernet den militære trussel skal gå ind med massiv genopbygningshjælp sådan at indbyggerne i de lande kan se at de har en fremtid
men det er altså sådan at der kommer et skridt før
man ønsker fred og man ønsker
forhandlingsbordet punktum
og enhedslistens side til at bekæmpe isil undskyld så er det sort eller hvidt
man virkelig tror at man på den her måde kan stoppe en terrororganisation
og derfor bliver man også nødsaget til at sige andet end bare godt vejr
også nødsaget til at tage truslen alvorligt ikke mindst
for færøerne måtte kræve og så videre
er jo lige præcis det der er det vigtige at holde fast i her det vi diskuterer her i dag er noget som er af interesse for danmark
om danmark ønsker at indgå i en koalition i forhold til at være aktive i irak og i syrien jeg kan ikke se hvordan man kan bruge erklæringens bestemmelse om særlig interesse for færøerne
for givet i europa mest bemærkelsesværdigt er det
når det gælder helt basale rettigheder georgien er fortsat under monitorering
en række områder sker der fremskridt blandt andet med dansk hjælp der er dog også alvorlige problemer inden for georgiens territorium først og fremmest i de de facto russisk besatte områder abkhasien og
både rusland og georgien lever op til
internationale forpligtelser
at rusland den ene gang efter den anden flytter de facto grænsen mellem
er det et stærkt budskab der kan leveres omvendt betyder enigheden at den klare politiske stillingtagen udviskes og at resolutionerne bliver vage og uden indhold
indholdsløse udtalelser
vedtaget kraftige fordømmelser af den russiske besættelse af krim og det fortsatte militære engagement i det østlige ukraine
netop det punkt er ligeledes en del af minskaftalen men meget tyder på at det bliver overordentlig svært at få denne del gennemført for viljen fra russisk side
altså fortsat brug for at der lægges et hårdt pres på rusland fra et samlet europa hvis ikke ukraine
det umuligt at få genskabt stabiliteten i landet og netop stabiliteten er forudsætningen for at landet igen kan komme økonomisk på fode således at der
de grundlæggende europæiske frihedsrettigheder herunder forsamlingsfriheden
det gælder navnlig aserbajdsjan
som hele kontinentet deler og hvor der er brug for
og det er terrortruslen europa er gentagne gange blevet ramt
på bekæmpelse af terror samtidig er det vigtigt
stække borgernes rettigheder det kan
når det gælder lande som rusland og tyrkiet
for det engagement der bliver lagt i arbejdet
vigtigt arbejde som foregår i
i de danske medier
afgørende at europarådet bidrager med merværdi til de øvrige samarbejdsstrukturer i europa
se frem til et fortsat godt samarbejde med danmarks repræsentant nemlig vores ambassadør i strasbourg
korruption er et kæmpe problem danmark yder jo
tidligere georgiske præsident meget aktivt bekæmpe korruption men have svært ved det
er andre kræfter som kæmper den modsatte vej
der er meget der skal gøres internt i ukraine men lige meget hvad så er det også sværere at løse de indre problemer når man samtidig har en så stor fjende
men jeg synes bare ikke rigtig at vi skal købe det argument og det tror jeg
som støttede op om de sanktioner
så tror jeg også at der vil være medlemmer som stemmer for det selv om
eftervirkninger af sådan en sanktion det det hele handler om
har vi jo stadig væk to prioritetslande
vigtigste nemlig ukraine og georgien de to lande som om nogen bliver presset voldsomt
fra rusland og hvor vi virkelig kan gøre en forskel
så massivt som man gør ville jeg ønske
i forhold til hvordan og hvorledes udviklingen er konkret i tyrkiet
konkrete beslutning som det tyrkiske parlament
i fredags og som forventes at blive underskrevet af præsidenten
hele den lovgivning som der er i tyrkiet
er meget forståeligt at man kan ophæve immunitet for
og det kan man jo på sin vis være enig i men det er jo bare sådan at det skal ses i kombination med den tyrkiske lovgivning som
strammet voldsomt op ikke mindst i forhold til hele antiterrorlovgivningen sådan at en lang række ikke mindst kurdiske medlemmer af det tyrkiske parlament jo
de har ytret sig i en retning som de mener er den rigtige omkring mere selvstyre for kurderne og så videre
er til at komme uden om at immunitetsophævelsen faktisk truer
immunitet også at den generelle tillid til det politiske system bliver svækket og i et land som tyrkiet hvor den i forvejen er så lav som den er
for at få holdbar fred og konsensus i tyrkiet i særdeleshed hvad angår problematikken vedrørende det kurdiske mindretal vil med ophævelsen af den
ud over at jeg synes at det er rigtig rigtig positivt at
om den meget skarpe vedtagelsestekst
de organer som vi har nemlig eu
og her kan man jo se at europarådet allerede har taget sagen
konkludere at den udvikling der foregår i tyrkiet lige i øjeblikket ikke mindst i
liberale gruppe i europa parlamentet har lavet en meget meget skarp vedtagelse omkring dette som de sendte ud i torsdags tror
vi fra venstres side sige at vi er meget bekymret for udviklingen i tyrkiet vi er meget bekymret for om det er den europæiske vej
derfor bør vi også melde klart fra og sige at den her vej er forkert og vi bør også udnytte de muligheder der andet i europarådet og eu til at få tyrkiet på rette vej igen så med ønsket om at
det skarpe signal vi står sammen om i
har nævnt europarådet men også osce sendte delegationer af sted
alles interesse at finde en løsning for områdets status det sidste der er brug for er yderligere
for at finde en fredelig og varig løsning på områdets status det er som bekendt ikke sket endnu
en og halvfems været deciderede kamphandlinger i området hvilket skyldes den fredsaftale som fn har forhandlet på plads det internationale samfund ønsker en folkeafstemning om områdets status
der skal stemmes om og måske endnu vigtigere hvem der må stemme ved sådan en
der hedder fn
ikke nogen hemmelighed at danmarks interesse og engagement i konflikten er begrænset da vi ikke har et særligt tilknytningsforhold
viden om området
må vi prioritere i forhold til hvor vi bruger vores kræfter bedst
fn og de bestræbelser der inden for fn bliver gjort for at finde en varig fred i området derfor bakker venstre op om de fn resolutioner der er vedtaget for så vidt angår fredsforhandlinger og forlængelse
der er dog ingen tvivl om at man kunne ønske sig et stærkere fn mandat
kunne sikre overvågning af menneskerettighederne det er et initiativ som usa har presset på for men desværre har der ikke været opbakning til dette i fns sikkerhedsråd det kan man kun beklage
det på alle måder ville være en væsentlig opgave
at liberal alliances og det konservative folkepartis ordførere desværre ikke kan være
arabiske initiativ så danmark gør jo faktisk allerede rigtig meget for
promovere demokrati ytringsfrihed og så videre i marokko det arbejde synes jeg
sende skal vi sige observatører til forskellige retssager
har større ambassader og som har stærkere
kan være til stede alle steder så må nogle af de
i at danmark decideret skulle bruge endnu flere kræfter på en konflikt
diis og vi vil jo lige om lidt opleve at der vil være et flertal imod udflytningen det kan vi fra venstres side
det største parti her i folketinget nemlig socialdemokratiet i den her sag
undskyldninger
aftenen indtil man finder ud af
skulle være så umuligt at komme til og fra danmarks næststørste by det
på eu området og på udenrigsområdet jeg har haft et totalt antal
har sætte noget handling
aarhus universitet og på syddansk universitet
tage til hovedstaden for at få de her jobs vi synes det er vigtigt at der er en bedre balance i danmark på det her område
så jeg til at sige at al erfaring viser at når du udflytter statslige arbejdspladser
omkring den præcise placering
selv fremtrædende socialdemokrater som den politiske ordfører herre nicolai wammen som
det synes jeg er sørgeligt det synes jeg er
om debatten fra førstebehandlingen hvor det
hvor det åbenbart sagtens kan lade sig gøre
sådan at vi kunne få noget bedre balance i landet inklusive
grunden til at jeg nævner herre nicolai wammen igen og igen
en af de største universitetsbyer
et bedre danmark i balance
de store fysiske konferencer og
vil sige
jo dejligt
vi stå med et om muligt endnu større problem
interesse at bistå i arbejdet med at fjerne resterne af det kemiske våbenprogram
men der befinder sig fortsat en rest
kemikalier der kan bruges til fremstilling af kemiske våben den operation danmark vil deltage i foregår inden for rammerne af organisationen for forbud mod kemiske
sikkerhedsråd jævnfør resolution
lader det til at terrororganisationen har bidt sig lidt bedre fast
omfattende end den nærværende operation i libyen
derfor er det helt naturligt at danmark bidrager med
kompetencer i den forbindelse
med at sejle elementer af kemiske våben væk fra konfliktområdet danmark er et lille land men det er ingen undskyldning for
at vi nu står sammen
om at sende de danske soldater det størst mulige mandat
bekendt meningen at deres anbefalinger efterfølgende skal danne rammer om forhandlingerne staterne imellem om den endelige
hvor alle de berørte lande er enedes om at løse eventuelle territoriale tvister ad dialogens vej og på trods af de verserende udfordringer med rusland
er det indtil videre lykkedes at holde dialogen om det arktiske i et spor for sig vi skal dog være opmærksomme
udviklingen i rusland hvor
på forholdene i det arktiske
vi må derfor på baggrund af den ændrede sikkerhedspolitiske situation hele tiden observere situationen nøje danmark skal naturligvis
vi hele tiden nødt til at vise over for rusland at vi ikke har i sinde at lade os presse på nogen som helst måde ud af de krav vi
man at man bør gøre noget danmark deltager i den internationale koalition der har til formål at nedkæmpe isil i syrien og
sker der heldigvis fremskridt terrororganisationen er på hælene men det er straks en anden sag at gå til kamp mod assad hvor gerne vi end ville gøre en ende på styret og stille assad og hans kumpaner for en
skabe en våbenhvile sådan at de civile i aleppo kan redde sig ud af bombehelvedet
med til at gøre en kæmpe forskel for rigtig rigtig mange mennesker så alt i
godt signal at i hvert fald langt hovedparten af folketinget
de krigsforbrydelser der foregår fra assadstyret fra russisk side
med iransk bistand og derfor er vi
i nærværende lovforslag for
bliver fns nye verdensmål en del af lovgrundlaget for danmarks virke inden
hilser vi meget velkomment fra venstres side det er vigtigt
vi nu har fået lavet de her konkrete nye verdensmål at de selvfølgelig også
for alt hvad vi laver på den udviklingspolitiske scene
hilser meget velkommen fordi det jo ikke er nogen hemmelighed
en politisk debat i noget der forhåbentlig
vi forhåbentlig får lavet den aftale og når
er så bredt et samlende flertal af folketingets partier som står bag den aftale
vi så også sætter os sammen og siger hvordan
et af de absolut få lande i verden som
jo derfor også et af de absolut superligalande
er det at vi fra venstres side støtter det her varmt vi ser det her som et banebrydende nyt forsøg på
sørge for at dansk udviklingsbistand også
hvor vi også koncentrerer vores indsats om de politiske prioriteter som vi nu har og derfor kan vi støtte det varmt jeg skal hilse fra det konservative folkeparti som
otte så reformerede vi hele verden så næ det gjorde vi egentlig ikke
så kunne vi gøre noget der virkelig ville reformere verden
minimumskrav især set i lyset af
som minimum og det er derfor vi vil holde fast i det
at vi begyndte at opgradere vores tal til nul
kunne det være spændende i samme sætning
så er det jo altså stadig væk sådan at det ikke ville reformere verden
hvis vi fik resten af verden med op på de nul
de alliancer vi ved virker at vi styrker vores fælles bolværk mod aggression og angreb den sikkerhed vi nyder her i danmark kan man ikke fortænke andre stater
de sikkerhedspolitiske forsikringer der følger med et sådant
er det vigtigt at vi også fra natos side og fra natos medlemslandes side bakker
som ønsker at være en del af den frie verden
derfor forstår jeg heller ikke hvordan rusland
kan tvinge natos medlemslande til ikke at optage et land som montenegro
ønsker at blive medlem og derfor synes jeg også det er vigtigt
siger at det bakker
at nato optager enkeltstående lande som ønsker at være en del af alliancen
men at de også støtter regeringens
os som har haft muligheden for at besøge folkedrabsmuseet i
kvinder i dag er kendt af alle
de ydede en kæmpe indsats for at redde så mange som overhovedet muligt samtidig bragte berlingske tidende på daværende tidspunkt detaljerede beretninger fra armenien med få dages forsinkelse
samtiden vidste altså hvad der foregik og derfor ingen forskere med intellektuel hæderlighed i behold benægte at der var tale om et folkemord fordrivelsen af og drabene på op imod en
er stadig et betændt spørgsmål spørgsmålet om folkedrabet er her hundrede år
og en af årsagerne til det dårlige forhold mellem tyrkiet og armenien eksempelvis er landegrænsen mellem de to lande fortsat lukket det er afgørende at de to lande
kommer overens i forhold til deres fælles historie og at fortidens forbrydelser anerkendes af de involverede parter desværre er situationen stadig fastlåst og linjen mellem ankara og jerevan er desværre blevet kold efter nogle år hvor der var
at enhver tale om folkemordet undertrykkes
garo paylan
som parlament i andre lande
til at sikre en fri historieskrivning hvilket
ytringsfrihed og den har det som bekendt vanskeligt
nikolaj villumsen men herre nikolaj villumsen tager jo fejl og det kræver bare en simpel googlesøgning
om holocaust og andre folkedrab jeg gentager lige auschwitzdagen er indstiftet for
holocaust og andre folkedrab
vedrørende det armenske folkemord og hvorfor der er debat om det er et folkedrab eller ej
i det osmanniske rige og så videre så jeg er ikke så naiv at tro at det her bare bliver løst
og så videre jeg tror at der er gravet så dybe grøfter mellem de to landes fortolkninger af det her
for at sige det ligeud er ligegyldigt hvad for eksempel det danske parlament skulle mene om den sag så vil der stadig væk være uenighed mellem de to
som er den fuldstændig officielle hjemmeside for det her og der er massive artikler om armenien hvor der på alle artiklerne også står folkedrab så det vil sige at man har
altså kan lægge deres viden frem
har der ikke tidligere været politiske beslutninger her om det ene eller andet i forhold til resolutioner men det man derimod har gjort
de her meget højtflyvende ord om at vi skulle være svage over for erdogan og andre og så komme hen til fakta og fakta er altså
for en stormagt med bøllemetoder at gå ind og besætte og annektere en del af et fredeligt europæisk land
så bare for at skære ind til benet er
store dele af al international retsorden og alt muligt andet
som vi igennem de forskellige organisationer har diskuteret til hudløshed
tage fat i nogle af dem
i den kolde krig vi oplever en
direkte med at man
interessesfære skal være i forhold til rusland altså underforstået at rusland skal have et eller andet specielt
deres land som de skal have en bestemmelsesret over selv om det er uden for deres egne landegrænser
tidligere har set
allerede havde besatte lande i europa to tusind og otte krigen i georgien
med den fredsaftale man fik forhandlet og
ikke tillader at der kommer osce
observatører på nordsiden altså inden for de besatte områder eller tillader europarådets hårdtarbejdende rapportører
for eksempel georgien og andre lande adgang til de her besatte områder så det vil sige
modstrid med ikke bare de forskellige internationale organisationer
direkte modstrid med hvad man selv har skrevet under på af fredsaftaler og så kulminerede det selvfølgelig
deres egne soldater og begyndte at besætte og annektere en del af et fredeligt europæisk land nemlig ukraine og nu igen har taget krimhalvøen til sig
andre fornødenheder til de separatister som bliver ved med at bekæmpe ukraines demokratisk valgte regering
at de kan skabe fred og stabilitet i den østlige del af deres eget land
fornuft og som er helt uden for
orden og hvad skal vores svar så være til det
rusland skulle have suspenderet deres
forsamling det var der heldigvis et overvældende flertal som stemte for og derfor er
at sige nå okay jamen så lad os da prøve at se om vi kan komme til forhandlingsbordet og have en diskussion
nej det var derimod at man simpelt hen spillede hamrende fornærmet og sagde så vil vi ikke være en del af den parlamentariske forsamling i europarådet
hvad vi skal kalde sådan nogle forsoningsmøder
at deltage i på vegne af
repræsentanter som er dumaformanden og andre sidder og
enetaler i over en time
de befriede os for nazisterne
sådan et rusland vi oplever og derfor må modsvaret hele tiden være
og vi ikke tillader at der skal være dobbeltstandarder bare fordi rusland er så stort
det arbejde der er både imod korruption
for reformer på hele domstolsområdet og andre vigtige områder jamen så spiller den demokratiske bevægelse jo fallit i ukraine og derfor er det vigtigt
men også alle andre regeringer i den vestlige verden bakker op
og der er det jo godt at danmark er et af de lande som
aktivt naboskabsprogram
og med ressourcer i forhold til at få dem på rette vej
så skal vi selvfølgelig også vende
men især intensiveret efter kupforsøget
den forværring har jo resulteret i at vi nok må sige at hvis forfatningsændringen som er til
folkeafstemning nu bliver
vil tyrkiet komme til at være på en absolut bundplacering som det mest udemokratiske land i europa det
gentagne overgreb på alt hvad der bare minder om demokrati og ytringsfrihed på pressen
er jeg bakket op af en stor del af
forsamling om kort tid
i europarådet som ikke bare vil holde skåltaler om soft diplomacy og hvad ved jeg
bliver vi nødsaget til også
tage grovfilen frem så bliver vi også nødsaget til at sige at vi ikke bare vender den anden kind til og
så vil vi også kunne få nogle instrumenter og nogle redskaber som vil kunne gøre
rettet lidt mere ind på en mere demokratisk linje
andet land som ellers ikke får så meget opmærksomhed men som både osce og europarådet
jeg vil bare sige ultrakort af hensyn til tiden at
fuldstændig militære oprustning vi oplever og de forskellige brud på alt hvad der minder om
demokrati i det pågældende land gør at vi
skal være nervøse for en opskalering af en militærkonflikt mellem aserbajdsjan og armenien
alvorligt bekymrende så vil jeg slutte af med det
danmark overtager formandskabet i europarådet
det er ikke nogen hemmelighed at europarådet er ude i en eksistenskrise
vi jo især har de to lande som jeg har talt rigtig meget om nemlig rusland og
mens vi samtidig også har udfordringer i forhold til blandt
en ekstremt aktivistisk
verden forandrer sig tiden forandrer sig
de konventioner som måske var helt
to date og helt moderne lige efter anden verdenskrig var slut måske ikke er det så mange år
er ekstremt svært fordi man ikke bare åbner
den igen og så er alting klaret jeg har fuld forståelse for
at tage fat også i de svære sager for
er det altså nødvendigt at vi går ind og simpelt hen tager fat i det her
det så meget på dagsordenen som de har og lad mig da sende en venlig tanke til
for vores repræsentation nede i strasbourg og ikke mindst til
som jeg ved rejser rundt og allerede nu er i gang med
at danne grobund grobund for at det kan lade sig gøre så med de ord vil jeg
er nok at tale om i fremtiden og med de organisationer som
tage aktion på nogle områder og også gøre en forskel og jeg skal også huske
sige fra min kollega fra det konservative folkeparti herre
at han også støtter regeringens redegørelse
som er blevet fremlagt og og bakker den et hundrede procent
være noget af det man tænkte på efter anden verdenskrig
ikke på at man gjorde dengang og det er derfor vi
kommet for langt ud og det er derfor vi er nødsaget til at lave nogle skal vi sige bedre rammer for det men de rammer skal jo også være der og derfor betyder det
vi har haft en så aktivistisk domstol på nogle områder som jeg mener
ikke være med længere derfor
er alternativet jo det og det synes jeg
jeg siger at vi så må gøre alt hvad vi kan
de konventioner sådan at de også passer ind i konteksten
ja er det muligt
der er den her rejsegruppe som rejser rundt
at før man overtager formandskabet kan man
ikke igangsætte store projekter som
vi mener ikke at den pågældende herre skal kunne beskyttes
den pågældende herre kan smides ud men fair nok
forsamling og så videre selv domstolsafgørelser fra europarådets
med et land som med bøllemetoder og med ligegladhed og alt muligt andet
jeg godt tænke mig at høre hvad alternativets svar
udsmidning af europarådet er det en fortsættelse af sanktioner eller hvad er det egentlig
gerne tale om tingene det har jeg respekt for men på et eller andet tidspunkt må tale jo afløses af handling
jeg synes at jeg også vil anerkende at det er et vigtigt debatemne og derfor også sige et par andre ord det er jo ikke nogen
det er ret indlysende for alle at børn og unge skal beskyttes mod krigshandlinger og at børn og unge i konfliktområder så vidt det er muligt skal have adgang til uddannelse for det er jo altid børn
der har hersket uklarhed om hvilke konkrete forpligtelser danmark ville pådrage sig ved at underskrive deklarationen det er derfor det har taget lidt rigelig lang tid