syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at være i beskæftigelse vi vil fokusere på mennesker med almindelige indkomster så forskelsbeløbet mellem at være i beskæftigelse
netop politisk handling langt ud over ord og floskler og det er også baggrunden for at vi
fleksjob vi har bebudet reformer af kontanthjælpen vi har bebudet en ambitiøs
fattigdommen i i danmark og det er blandt andet baggrunden for at vi har afskaffet de fattigdomsskabende ydelser det er så korrekt
som finansministeren også har redegjort for at det
en betydning i forhold til til arbejdsudbuddet
at indhente via andre reformer
den skaber nye arbejdspladser således at vi kan få job til de mange arbejdsløse
på på kontanthjælp og det vil naturligvis også have en positiv effekt i forhold til at øge incitamentet til at tage et arbejde
er hele regeringens program ikke gennemført endnu heldigvis for det da vi har travlt
også en stor opfordring til hele folketinget
to tusind og tolv kommer til at være præget af mange reformer og jeg håber at
at gennemføre en skattereform der skal sikre at det bedre kan betale sig
det er et helt afgørende instrument og jeg håber også at liberal alliance vil være med til at sikre at det bedre kan betale sig
har regeringen også bebudet en skattereform skal gøre det mere attraktivt at at arbejde ved at give et skulderklap til
er på arbejdsmarkedet det håber jeg igen at
partier naturligvis vil deltage konstruktivt i
at have en rimelighed i vores alle sammens velfærdssamfund samtidig
regeringen har en interesse i at øge forskellen
dem der er på overførselsindkomst og dem der er i beskæftigelse midlet hertil er blandt andet en ambitiøs skattereform
er at den er socialt afbalanceret for dem
naturligvis ikke løse alverdens problemer men faktisk have have fokus på de hårdtarbejdende lønmodtagere der
dreje rundt jeg tror bare det er afgørende at vi som politikere påtager os det ansvar
at bruge en skattereform til at give et skulderklap til de mange danskere der står op hver morgen og får vores samfund til at køre rundt
mere i su til den medicinstuderende på på lægestudiet og på den måde få en statistisk forbedring i ligheden på den såkaldte ginikoefficient men det ville jo bare ikke være rimeligt
den såkaldte ginikoefficient det det handler om er at sikre rimelighed i virkelighedens verden og
den jo udmærker sig ved faktisk
øge ligheden samtidig med at vi skaber skaber job det er altså en stærk økonomisk opskrift og en politik som regeringen i sagens natur er
hvorvidt vi sikrer at det bedre kan betale sig
og mellemindkomster faktisk skal have et
minimum syv tusind
øget arbejdsudbud og så tæt på tre milliard
konstruktiv og god første behandling af regeringens forslag
også gerne takke for den
er en styrke at det her forslag
registreringsafgiften kommer til at ske på det grundlag der hele tiden har været meningen nemlig den pris som
jo vigtigt at det er familiens eget valg at finde ud
om det skal være en leaset bil eller om det skal være en købt bil det skal ikke være sådan at en afgiftsbegunstigelse
det bedre kan betale sig for familien at lease det skal være familiens eget valg men naturligvis på baggrund af en ligebehandling
at vi gør op med en uhensigtsmæssig og utilsigtet
almindelige købebiler det gør vi
ved at slå ned på tre ting for det første
vi ikke acceptere at biler på papiret sælges med med tab det burde jo give sig selv
går forslaget ud på at sikre at de biler der handles internt mellem forbundne parter sker til priser der er retvisende i forhold til de priser
og det vil altså skabe en gennemskuelighed i markedet der kan understøtte det grundlæggende mål nemlig at værdier
der bliver betalt registreringsafgift af er et retvisende spejl af markedet vi har i forbindelse med høringsfasen på det her punkt
gjort klart at jeg vil fremme enkelte ændringsforslag lovforslaget er jo
stærke aftale mellem regeringen enhedslisten og dansk
utilsigtet brug af mindstebeskatningspriserne og på den måde sikrer
leasede biler samtidig
valgt at bruge det provenu til bedre og billigere kollektiv trafik
også understrege at det her forslag og den stærke aftale mellem regeringen
og enhedslisten ikke ændrer på regeringens ambitioner om at gennemføre en provenuneutral omlægning
i den forbindelse selv om det er lidt uden for
partiers side har været udvist interesse
at deltage i en sådan provenuneutral omlægning af
at det fremover vil være sådan at når en familie skal ud at have en ny toyota så er der ikke nogen afgiftsbegunstigelse
til en leaset toyota det vil være sådan at uanset om man køber eller leaser sin nye toyota
være den samme det er et godt og fornuftigt forslag desværre har det ikke været sådan indtil nu der
været en uhensigtsmæssig utilsigtet brug af mindstebeskatningspriserne
til statskassen på en milliard kr som regeringen sammen med enhedslisten og
så i den definition som
gør op med en uhensigtsmæssig og utilsigtet brug af mindstebeskatningspriserne og det der fremstår meget uklart er
og det merprovenu kan vi så anvende til bedre og billigere kollektiv trafik det er da en helt og aldeles
rejser spørgsmål om er hvorvidt det her forslag skal ses
som et tiltag der faktisk leverer et holdbart merprovenu
set det som har været diskussionens kerne i løbet af debatten og
når regeringen sammen med enhedslisten og dansk
medfører det faktisk et merprovenu på en milliard
kan man så diskutere hvordan man skal anvende der har vi taget helt klart stilling til at det skal anvendes til bedre og billigere kollektiv trafik jeg kunne forstå på den konservative ordfører at den konservative ordfører havde ønsket at bruge
liberal alliances ordfører at liberal alliance helt ønskede
have mange politiske prioriteringer
set glade for i en krisetid at have sikret en ansvarlig og fornuftig finansiering
og en helt konkret handlingsplan for at skabe vækst i dansk turisme liberal alliance
anfører at forslaget ifølge horesta vil beløbe sig til
milliard kroner i umiddelbart provenutab
provenutab inklusive tilbageløb og adfærd det er jo en
udgiftspost man her foreslår og desværre må
sådan at liberal alliance faktisk undervurderer provenukonsekvenserne skatteministeriet har beregnet at det vil koste
milliard kroner efter tilbageløb og adfærd
at lave en så drastisk nedsættelse som til syv procent
restaurantydelser blev fastholdt regeringen vil gerne se effekten af dette tiltag som blev gennemført
yderligere forhøjelser af fradragsretten regeringen har derfor
være ansvarlig og robust finansiering
understrege at liberal alliance ikke anviser en reel finansiering af forslaget men blot anfører at finansieringen skal findes ved reduktioner i det offentlige forbrug jeg bemærker også
at forslaget i høj grad vil give en skattelettelse til
ikke at det i den nuværende økonomiske situation er muligt at gennemføre et forslag der medfører et så omfattende provenutab
i forhold til den helt grundlæggende diskussion vedrørende finansiering synes jeg at
liberal alliances forslag nemlig at der ikke er nogen konkret finansiering det er rigtigt er sat den overskrift at liberal alliance godt kunne tænke sig at reducere det offentlige forbrug
skal findes er det på folkeskoleområdet er det på sygehusområdet
en helt konkret handlingsplan hvor vi samarbejder
både virksomheder de ministerier der har med tingene at gøre
interesseorganisationer det vil føre frem til en
mener jeg er et forslag der mangler valid finansiering
regeringen sammen med enhedslisten aftalt at der fra to tusind og tretten skal indføres en ny afgift på husstandsomdelte reklamer
omdeles mange ton reklamer opgørelser viser at i to tusind og ti blev der omdelt cirka ethundrede og femogtredstusind
er hverken afgiftsniveau eller afgiftsgrundlag endeligt lagt fast
kan man heller ikke sige noget præcist om afgiftens betydning for familier
de refererede prisstigninger på to tusind fem
betaling af afgift men en teoretisk afledt priseffekt ud fra erfaringerne fra en generel østrigsk afgift regeringen har ikke planer om en sådan afgift og
understrege at den rapport der henvises til jo baseres på en generel afgift og på nogle østrigske erfaringer det er sikkert udmærket at have i baghovedet
er vigtigt for mig at understrege at regeringen ikke ønsker at indføre en generel afgift og ej heller har lagt sig fast på noget der minder om den østrigske model og derfor kan de
belastningen vil være den samme
er vigtigt at understrege er at en afgift på reklamer vil være med til at reducere mængden af affald det har en fornuftig
fordeling så derfor
på husstandsomdelte reklamer det betyder at forbrugerne vil have
via applikationer på mobilen internettet
jugement på nuværende tidspunkt at i stedet for at få firs
reklamemateriale i brevsprækken om om året
dermed vil konkurrencen også sikres og
er slet ikke forventningen at det lidt
spørgeren overhovedet vil være
grundigt forarbejde og det er også derfor regeringen har insisteret på at have tid til at udvikle en god model og
være opmærksomme på de mange dilemmaer der er forbundet
ugeaviser og de forskellige sondringer som
med introduktionen af afgift men vil holde fast i det grundlæggende positive ved at reducere mængden af papiraffald ved at indføre en afgift
at vi jo er optagede af at sikre forbrugerne god adgang til prisinformation og sikre at der også er gode muligheder for erhvervene i forhold til markedsføring
hensyn vil vi fremlægge en model
jeg sådan set rigtig glad for lejligheden til at
et par ting vedrørende regeringens politik først og fremmest vil jeg gerne gøre opmærksom på at formålet med ændringerne i chokoladeafgiftsloven
er derimod fritaget for afgift
er danskproducerede varer og udenlandsk producerede varer ligestillet i forhold til afgiften man kan altså ikke undgå afgiften på varer der sælges i danmark selv om produktionen flyttes til udlandet derudover
har virksomheden altså mulighed for at overvælte afgiften i prisen på varen når den sælges i danmark således at det er forbrugeren der bærer afgiften og altså også får tilskyndelsen til at mindske forbruget af sukkerholdige
stærkt erhvervsliv og mange
have meget svært ved at være uenig i det er netop derfor regeringen faktisk har en politik der fremmer arbejdspladser i danmark og understøtter et stærkt erhvervsliv når det er sagt
det at være sund og det at sikre arbejdspladser
danskernes forbrug af sukkerholdige produkter det har betydet to ting
har vi hævet afgifterne på slik og chokolade det er sådan set gennemført det vi nu har planlagt er at udvide
at sikre en afgift på tilsat sukker det arbejde pågår og så snart regeringen er færdig vil det naturligvis blive fremlagt for folketinget og den øvrige
var regering for landet i en periode hvor vi mistede ethundrede og halvfjerdstusind arbejdspladser det er er regeringens helt klare målsætning at sikre flere danske
set en helt central del af vores økonomiske politik så hvis der er nogen der er optaget af private arbejdspladser private virksomheder
er det da i den grad regeringen når det er sagt
at sukkerafgifter jo ikke er pålagt varer der eksporteres de er pålagt varer der
forbruges her i landet og det er sådan set uanset om de er produceret i danmark eller produceret i tyskland eller et andet land det vil også sige
den samme uanset om virksomheden placerer sin produktion i danmark
også fremover vil blive solgt ganske mange flødeboller og ganske meget marmelade
i de danske supermarkeder og heldigvis for det da regeringens politik er
skabe en tilskyndelse til at vi alle sammen forbruger lidt mindre af de sukkerholdige
sikring af det provenu som vi har forudsat i
og de bliver behandlet helt på lige fod med klager der er indsendt ved brev
modtog skat omkring femogfyrretusind klager over vurderingen så jeg tror godt jeg kan konkludere at teksten i vurderingsmeddelelsen ikke har afholdt husejere fra at klage sådan som spørgeren lidt lægger lægger op til
har været femogfyrretusind klager spørgerens
som som jeg allerede har nævnt giver jeg spørgeren ret i at
at det skal gøres klart at man naturligvis også kan henvende sig elektronisk
sende elektroniske meddelelser til skat via sin skattemappe netop fordi det når vi snakker om skat og oplysninger
det går jeg også ud fra at spørgeren er enig med mig
det jeg såmænd bare i stilfærdighed har understreget er at spørgeren har ret i at meddelelsen skal være tydeligere i understregningen af muligheden for at
henvende sig elektronisk til skat når det så er sagt håber jeg også at spørgeren
det jeg nævnte indledningsvis nemlig at hvis man som borger ønsker at klage over sin vurdering og gør det elektronisk uagtet hvad der står i meddelelsen
fremskaffe oversigter over hvor mange af
blot for at understrege at hvis man ønsker at klage elektronisk
blot fordi meddelelsen er uklar
og jeg vil også kvittere tilbage det er godt at vide at der er nogle der
beklageligvis er i den seneste vurderingsmeddelelse
det bliver helt klart at man naturligvis også kan
vedrører beskatning af grænseoverskridende pensionsbetalinger og at
den praksis som danmark har for indgåelse af
få punkter der skiller og det er jo også rimeligt nok i
lovforslaget går kort sagt ud på at foretage en
primært tekniske justeringer af reglerne om registrering og beskatning af køretøjer
sikrer vi en forenkling af priserne på registrering af køretøjer og
reglerne om hæftelse for registreringsafgift
gøres tydeligere reglerne om forholdsmæssig betaling af registreringsafgift ved leasing
gøres lidt enklere og til sidst
reglerne om forbrugsregistrering efter energiafgiftslovene mere mere tidssvarende
fornuftigt lovforslag jeg respekterer fuldt ud at der er
det må vi jo så også fortsætte debatten om
for den brede tilslutning til til de justeringer som som jeg mener er helt centrale i øvrigt ser
at regeringen vil gennemføre en fuldt finansieret skattereform som markant sænker skatten på arbejde samtidig med at den har en rimelig social balance regeringen har endnu ikke
igen understrege at regeringen lægger op til en fuldt finansieret skattereform
hvis vi skal sikre en ambitiøs
så vil det forudsætte at andre skatter og afgifter stiger der er det regeringens ambition at fremlægge et samlet reformudspil der kan vise hvordan vi mener
skal indrettes og så appellerer jeg bredt til folketingets partier
en moderne og fornuftig skattereform der sænker skatten på løn og er fuldt finansieret
ansvarligt parti der ønsker at sænke skatten på arbejde også skal være parat til at hæve andre skatter og afgifter
den ambition og det har sådan set også været min fornemmelse
den offentlige debat at det har stort set alle folketingets partier
ganske tydeligt det der også er helt sikkert er at skatter og afgifter kommer til
skatter nemlig skat på løn det synes jeg er den rigtige tilgang at
at fremlægge en samlet skattereform er er den rigtige tilgang at have derefter kan vi så
forhandlinger om at sænke skatten
at det bedre kan betale sig at arbejde og at lav og mellemindkomstgrupperne der har holdt for i i krisen også får et skulderklap
og deraf fremgår det helt tydeligt at regeringen vil gennemføre en fuldt finansieret skattereform der markant sænker skatten på arbejde
regeringen har endnu ikke lagt sit endelige forslag til en skattereform frem
men det er klart at det vil kræve en skatteomlægning for at kunne sænke skatten
man får en ordentlig debat og man også sikrer en mulighed for folketingets øvrige partier
konstruktivt at indgå i dialogen om hvordan vi på en ansvarlig og fornuftig måde sænker skatten på løn samtidig med at vi sikrer en fornuftig
skatten på løn skal sænkes men en knap så stor interesse for at diskutere hvilke skatter og afgifter der så skal stige for at
den her ambition som deles bredt i samfundet der synes jeg også det er mit ansvar som ansvarlig minister at appellere til at de der måtte ønske at påvirke processen frem mod regeringens udspil til en skattereform også kommer på banen
om hvilke skatter og afgifter der kan hæves for at vi
fremlægge sin skattereform som et samlet hele det har været min tilgang igennem
den periode hvor regeringen har haft ansvaret og det
de diskussioner der har været om hvorvidt man skal lave store
nedskæringer på offentlig
en fornuftig måde at finansiere lavere skat på løn at det ikke er en målsætning som regeringen deler men når det er sagt vil jeg stadig insistere på det fornuftige i at regeringen fremlægger sit
skattereform samlet og at det der er vigtigt at fokusere på er at den skal være fuldt finansieret have en rimelig social balance og sænke skatten ambitiøst på løn og det forudsætter
diskutere hvilke andre skatter og afgifter der så skal stige for at finansiere lavere skat
relativt stor skattereform hvor en stribe skatter og afgifter blev hævet for at sænke blandt andet skatten på løn
sagt på sfs landsmøde ligesom jeg har sagt det i den offentlige debat og faktisk også her
sænke skatten på løn dels sikrer en rimelig social balance og samtidig er fuldt finansieret så forudsætter det en politisk vilje til at at finde andre skatter og afgifter som kan stige for at sikre en ansvarlig finansiering
noget som som jeg har en forventning om at langt de fleste af folketingets partier vil acceptere som en grundforudsætning for at lave en moderne skattereform og min appel vil fortsat være
til at leve op til regeringsgrundlaget i regeringsgrundlaget
fremgår det helt tydeligt at boligskatterne skal holdes i ro
indeværende valgperiode når vi
den foregående
er der jo sket det glædelige at et bredt flertal i folketinget har lavet en stærk
energiaftale som sikrer en ambitiøs grøn omstilling af det danske samfund og det at der er så bredt et flertal bag sikrer heldigvis energiaftalen en
på dagsordenen vi mener det er vigtigt at boligskatterne holdes i ro
og det er klart at regeringen så laver regeringsgrundlag for en valgperiode ad gangen sådan er det men jeg er da glad for hvis spørgeren er enig med regeringen i
markedet er usikkert og hvor mange også unge familier har købt da boligmarkedet var på sit højeste og nu sidder og har svært ved at få enderne til at mødes det er faktisk derfor regeringen meget tydeligt har sagt at boligskatterne kommer til at blive holdt
at regeringen ved at vi har fået mandat til at lede landet i en valgperiode
boligskatterne i ro jeg håber
der skal gennemføres en ambitiøs skattereform der sænker skatten på løn
og også entydighed svare ja til spørgsmålet om hvorvidt snyd med skat og moms er skadeligt for samfundsmoralen og for opretholdelsen af velfærdssamfundet uanset
hvor det foregår hvert år får danskerne udført sort arbejde i et omfang der koster statskassen otte milliard kroner
det er også penge som samfundet faktisk har hårdt brug for ugebrevet a4 har sat særligt fokus på sort arbejde og snyd med skat og moms
i forbindelse med ombygning og renoveringer i de nordsjællandske villakvarterer
indgår derfor også i skats nye
til det skal dog siges at skats seneste complianceundersøgelse viser at problemerne med sort arbejde i byggebranchen
som rækker ud over udenlandske firmaer og arbejdskraft på villavejene i
da gerne understrege at uanset
at benytte sig af sort arbejde i virkeligheden uanset om det sorte arbejde udføres af udenlandske eller danske
at vi også målretter ressourcerne der hvor vi kan registrere at de største problemer er
hen for at få mest muligt ud
med bygningsarbejder i villakvarterer og her er nordsjælland et
skærpet indsatsen mere generelt i forhold til sort arbejde så sent som i dag har vi jo fremsat et vigtigt lovforslag der skal bringe bedre overensstemmelse mellem moral og lovgivning således at vi lemper bestemmelserne i forhold
til sort arbejde når det handler om naboens søn eller datter og vi skærper bestemmelserne for det mere organiserede og alvorlige sorte arbejde så jeg er fuld af fortrøstning over den indsats som regeringen og enhedslisten
er der afsat ekstra ressourcer til skats bekæmpelse af social dumping og
sort arbejde generelt kan det siges at hvis vi skal have holdninger og handlinger
der brug for at se på lovgivningen derfor har jeg store forventninger til den
af af konkrete tiltag
fremhæve forslag om hjemmel til at der kan foretages kontrol på privat grund uden retskendelse når der synligt kan konstateres udendørs aktiviteter af professionel karakter
arbejdsudøvende får pligt til på arbejdsstedet på skats forlangende at oplyse navn cpr nummer og at forevise
derudover vil jeg fremhæve forslaget om obligatorisk skiltning
det vigtigt at understrege at at de løbende tværgående aktioner
men det har jeg jo kort været inde på
er der tale om instrumenter der effektivt kan gøre et indhug i mængden af sort arbejde og tilsammen betyder det en lovgivning der bedre er i tråd med danskernes holdninger som reducerer sort arbejde og social dumping
og arbejdsvilkår og dermed modvirke social dumping ligesom vi har taget et meget væsentligt
ret store forventninger til at det faktisk også leverer synlige resultater
det er et område der har regeringens meget stærke fokus både når det vedrører sort arbejde generelt og social dumping i i særdeleshed
foretage os yderligere på men jeg tror nu at det er vigtigt at
med enhedslisten har taget nogle meget ambitiøse skridt som jeg også forventer giver
overveje yderligere tiltag som sagt mener jeg helt grundlæggende at vi nu har taget nogle meget ambitiøse skridt for
der kan være behov for yderligere tiltag vi er naturligvis åbne over for at diskutere enhedslistens
balanceres op imod hinanden det er også vigtigt at vi har skatteregler der
for at kigge på sagerne så vidt jeg er orienteret har regeringen ingen umiddelbare planer om at ændre
på på bødestørrelsen i forhold til det spørgeren er inde på men igen hvis der er behov for
set virkningen af de ambitiøse tiltag som regeringen sammen med enhedslisten har søsat
for indeværende tror jeg det er vigtigt at fokusere på at vi får størst muligt resultat ud
at bekæmpe social dumping og sort arbejde er meget meget ambitiøse og jeg er helt overbevist om at de også vil
mærkbare resultater hvis der så skulle være behov for at diskutere yderligere tiltag
analyser og også overvejelser der inkluderer arbejdsmarkedets parter
proces end den vi kan have umiddelbart her i i folketingssalen men når det er sagt
blot gentage at regeringen er meget ambitiøs i forhold til at nedbringe mængden af sort arbejde og
nu må vi så se på resultaterne af det hvis der skal yderligere tiltag til
regeringen ikke støtte et forslag der går ud på at lette skatten for de allermest velstillede pensionister her i landet
personer der har passeret folkepensionsalderen der i to tusind og tretten kommer til at betale udligningsskat
rammer udbetalinger til personer der har været arbejdsomme og foretaget store fradrag og derved fået store opsparinger
ville en person som fik en høj årlig pension betale en højere skat end en person der fik en lavere årlig pension på grund af progressionsbeskatningen med forårspakke
indført en udligningsskat på store pensionsudbetalinger det betyder at store pensionsudbetalinger ligesom
i det omfang en person bliver længere tid på arbejdsmarkedet end tidligere vil der på den ene side være behov for mindre opsparing end tidligere til
med tre hundrede og halvtreds million kr skal findes ved et lavere offentligt forbrug jeg skal stilfærdigt bemærke at det jo ikke er en reel finansiering liberal alliance
her det svæver i det uvisse hvad det er for
der skal finansiere det her og med de bemærkninger
vil jeg afslutningsvis gentage at regeringen ikke kan støtte beslutningsforslaget
på papiret over den samlede indfasning skulle være fuldt finansieret vi har så så fortsat til
i hvert fald er det sikkert at der var en meget dramatisk underfinansiering
her i de første par år af indfasningen og det har vi jo brugt lang tid på
den formelle kontekst er det rigtigt at den er fuldt finansieret men det
vi diskuterer her er jo en
de mest velstillede pensionister sådan som jeg forstår beslutningsforslaget skal have en ufinansieret skattelettelse sådan som liberal alliance ønsker det eller hvorvidt
det ville være ufornuftigt i den nuværende økonomiske situation og regeringen
forklare hvorfor forårspakke
var en god skattereform det var en skattereform der blev gennemført af den tidligere regering
fordele og ulemper når det så er sagt
for eksempel afgiftsforhøjelser som naturligvis betales af alle
mener jeg bare er en sidediskussion i forhold til beslutningsforslaget
bibeholde den udligningsskat som også blev indført i forbindelse med forårspakke
som sikrer at de mest velstillede pensionister
fået meget høje fradrag på indbetalingstidspunktet
får en utilsigtet lempelse
synes jeg er fornuftigt alt andet ville være skævt og derfor
går regeringen ikke ind for at
forslaget udmønter som bekendt den del af finansloven for to tusind og tolv som vedrører selskabsbeskatningen
har som hovedformål at sikre at at også virksomhederne og særlig
store internationale virksomheder i højere grad løfter en del af den finansieringsopgave der er for vores velfærdssamfund det har været vigtigt for regeringen at sikre at alle bidrager i en svær økonomisk tid og derfor har vi
enhedslisten fundet det naturligt at fremme de her forslag
nye tiltag som har til formål ikke
påvirke selskabernes adfærd positivt således at vi motiverer flere selskaber til at efterleve reglerne forslagets
ene hovedelement nemlig opstramningen i forhold til underskudsfremførsel har den vigtige effekt at der
en virksomhed har en positiv indkomst skal ske en vis skattebetaling det betyder at hvis en virksomhed rent faktisk har overskud
i udgangspunktet også naturligt at der betales
virksomhedernes bekymringer i høringsfasen og derfor også
skærpelse af underskudsfremførslen træder i kraft til
netop ud fra en målsætning om at tage hensyn til til små virksomheder så er der en stribe øvrige elementer i form af revisorerklæringer bøder og
er alle sammen kendetegnet ved at man ikke bliver berørt hvis man ellers opfører sig ordentligt så at sige
vil jeg fremhæve forslaget om åbenhed om selskabers skattebetaling det er en ny vinkel på tingene
det der sådan set er en helt
hensigt er
åbenhed sikre at der er gennemskuelighed bidrage til at der er myter der bliver aflivet
en gabestok eller en udstilling
visse virksomheder det er ikke tilfældet det er vigtigt for mig at understrege at der er tale om
som kommer til at gælde for alle selskaber jeg ser frem
arbejde med med forslaget her og vil igen understrege at i en svær økonomisk tid
høringsfasen har har taget behørigt
sikrer flere arbejdspladser i danmark og også har et skarpt fokus på at øge
bestemmelser der gør det muligt at undgå at betale selskabsskat det skal være sådan at alle selskaber i
har der også været brug for nogle skærpelser på det her område
skat de bør det er kun ret og rimeligt også
tiltrækning af udenlandske investeringer
som sagt vurderingen at det her i meget meget begrænset omfang vil have
fremme investeringer det er også derfor at regeringen er optaget af
og i det hele taget har en politik der understøtter jobskabelse og dansk
internationale selskaber
der opererer i danmark betaler den skat de
minde om at også den tidligere regering og min forgænger som skatteminister i den grad markerede behovet for at
internationale virksomheder i danmark
også bidrager ved skat det er jeg rigtig glad for og sådan skal det blive ved med at være men det er da også sådan at de brodne kar
betaler den skat de rettelig bør det mener jeg er en intention der
at regeringen kun er optaget af at multinationale selskaber skal betale den skat som multinationale selskaber bør betale regeringen er naturligvis optaget af at alle selskaber i danmark betaler den skat
at skat har gennemført et stort complianceprojekt der viser at der desværre er i omegnen af ti procent af virksomhederne i danmark som man kan
det er naturligvis også en del af baggrunden for at vi har stort fokus på at
sikre at virksomhederne i højere grad betaler den skat
skattebetaling så mener jeg faktisk at det
den skat de skal at de nu åbnet
kan få syn for sagen og at at de
de bidrager så det kun er de brodne kar der
nemlig at vi vil gennemføre reformer og gennemføre en politik der samlet øger beskæftigelsen med hvad der svarer til ethundrede og firstusind
et ambitiøst mål men også et nødvendigt mål fordi danmark har brug for at komme i arbejde i forhold til den finanslov som
det vigtigt at understrege at den finanslov vi har vedtaget faktisk skaber arbejdspladser på den korte bane
regeringen at der holdes en hånd under beskæftigelsen i forhold til det mindre arbejdsudbud der på den meget lange bane er resultatet af finansloven for to tusind og tolv har vi naturligvis også gjort det klart at
opveje det i form af de mange reformer der er planlagt i
og på den måde synes jeg faktisk ikke at der mangler
konkrete reformer i regeringens politik
måske adskiller os lidt er at regeringen
har blik for at der skal en aktiv politik til for også at sikre at der er job at få
og og det korte stræk i forhold til at bekæmpe arbejdsløsheden her og nu og ikke kun at øge arbejdsudbuddet
slagtilbud hos en virksomhed syd for grænsen kan bruges til at sige noget som helst om hvilken effekt danske afgiftsstigninger har på blandt andet
det danske afgiftssystem har ingen indflydelse på de tyske priser og selv uden forhøjelsen af ølafgiften per første januar to tusind og tolv
ekstraordinært lave pris på ni og tyve
for en ramme øl give en tilskyndelse til at grænsehandle scanlines tilbud er dog også kun et enkeltstående tilfælde da carlsberg og tuborg typisk koster
ad gangen jeg mener derfor ikke at
tilbud kan bruges til at sige noget som helst om konsekvenserne af regeringens afgiftsstigninger når det så er sagt
nøje følger udviklingen i forhold til grænsehandelen og også er meget optaget af
følge effekterne af de afgiftsstigninger vi
gøre mig til dommer over hvor mange øl de forventer
det gode tilbud havde nok også været attraktivt uanset
de afgiftsstigninger der blev gennemført på blandt andet øl i forbindelse med finansloven to tusind og tolv
jeg gerne understrege at regeringens økonomiske politik faktisk øger beskæftigelsen og sikrer også nye arbejdspladser i
det er helt afgørende for regeringen når jeg siger at vi følger
naturligvis ligesom også den tidligere regering gennemfører undersøgelser af udviklingen og vi kommer også med en grænsehandelsrapport
klart at hvis der pludselig sker markante skred så er regeringen også parat til
men umiddelbart er der ikke noget der tyder på at balancen er
være at lukke danmark helt inde så vi bliver en lukket økonomi men men spørgeren har jo ret i
opmærksomheden rettet mod om afgifterne har et fornuftigt leje således at vi fremmer sundhedsmæssige målsætninger og sikrer et fornuftigt provenu
folk i debatten fremføre at den fedtafgift som den tidligere regering indførte har medført en stigende grænsehandel og risiko for ketchupeffekt så det er jo helt korrekt
tage affære på baggrund af eller om tingene er nogenlunde under kontrol det gør regeringen ved
grænsehandelsrapport når det er sagt
at vi alle sammen får en tilskyndelse til at købe lidt sundere ind lidt mindre alkohol lidt mindre søde sager og på den anden side at bidrage til en
den her regering faktisk ikke bruger penge som ikke
i modsætning til den tidligere regering der jo lod udgifterne stige uden at sørge for at indtægterne passede og dermed skabte den et hul undskyld hvis det var
netop den enlige pensionist
afgifter og ser på den forbedrede velfærd som kommer blandt andet pensionisten til gode
er en direktørfamilie med to børn i en ejerbolig
venstres side har den antagelse at at
mennesker til gavn at vi har et stærkt velfærdssamfund
er det interessante i diskussionen
via udvidede forbrugsmuligheder
se sig afspejlet i i kroner og øre der er det
de eksempler som spørgeren fremhæver
regerings forringelse af børnefamilieydelsen for familier med flere end to børn
hvad får man så for de penge og hvordan er
hvordan ser regnestykket så ud
forslaget om at udvide afgiftsgrundlaget i chokoladeafgiftsloven med en række sukkerholdige fødevarer er i overensstemmelse med forebyggelseskommissionens anbefalinger kommissionen har peget
på denne model i sine anbefalinger hvor det blandt andet anføres at chokoladeafgiften bør udvides til at omfatte andre produkter med højt sukkerindhold det er meget vigtigt at
at højne folkesundheden fordi et stort indtag af sukker
det er hensigten med forslaget at reducere forbruget af sukkerholdige produkter
jeg også nødt til at understrege at forslaget om at udvide afgiftsgrundlaget med andre sukkerholdige fødevarer end chokolade og slik endnu er på tegnebrættet det er derfor for tidligt at redegøre for hvad de konkrete effekter af forslaget
da den endelige model for afgiften er fastlagt
det ikke er relevant at se på andre sukkerholdige fødevarer
med et højt indhold af tilsat sukker
jeg vil mene at det i forbindelse med arbejdet med lovforslaget er relevant at se bredt på produkter som bidrager til danskernes indtag af tilsat sukker
model endnu ikke er fastlagt men samtidig understrege at det der jo er regeringens målsætning
den ikke skal være for administrativt besværlig det har spørgerens parti jo også selv haft erfaringer med ved
øges ligesom at de produkter der nævnes for eksempel morgenmadsprodukter også
men årsagen til at jeg ikke kan komme nærmere ind på konkretiseringen er at arbejdet
at vi i arbejdet med den konkrete model at balancere hensynene og udvikle den bedst mulige model der både tager hensyn til nogle af de problemstillinger som spørgeren er inde på også vedrørende nøglehulsmærket og afsøge mulighederne
forsøger at komme rundt om alle de mange hensyn der
tror ikke det er det rigtige sted her i folketingssalen
der både bliver tid til at høre og
overveje de mange indspark man får fra erhvervslivet samtidig med at der skal udarbejdes en model som er
til folketingsbeslutning som opfordrer regeringen til at fremsætte lovforslag der inden udgangen af to tusind og tolv undtager forlystelser fra bilag
elafgiftsloven det er vist
i bilag en til elafgiftsloven er
anført en række liberale erhverv som betaler fuld elafgift ligesom husholdningerne forlystelser er blandt de erhverv som betaler de fulde afgifter hvis forlystelser fjernes fra bilag
til elafgiftsloven betyder det at forlystelser kan få tilbagebetalt størstedelen af
ligesom for eksempel fremstillingsindustrien
svært at se ud fra beslutningsforslaget hvad liberal alliance egentlig vil fordi der både tales om forlystelser generelt
der er dog en betydelig forskel på de provenumæssige konsekvenser men det bekymrer tilsyneladende ikke liberal alliance
angiver liberal alliance at provenutabet er cirka tredive million
er provenutabet efter skatteministeriets beregninger cirka en hundrede og ti million kroner men begge dele er en dårlig idé og det er der sådan fire hovedgrunde til det er både ud fra hensynet til konkurrenceforvridning statsstøtte
en ansvarlig økonomisk politik hvis vi tager det
hvis vi så kigger på statsstøtteproblematikken
vil enhver ændring af bilag en til
skulle godkendes efter statsstøttereglerne
meget svært at se med hvilken begrundelse kommissionen skulle godkende afgiftslempelser
finder jeg det faktisk rimeligt at de meget energiforbrugende forlystelsesparker
og vandlande med videre også bidrager til finansieringen af de omkostninger for miljøet som deres energiforbrug
og det gør de jo via elafgiften til sidst
provenuet hvor det jo naturligvis er nemt at
være talerør for tivolis særinteresser og foreslå ufinansierede lettelser i skatter og afgifter til fordel for enkeltvirksomheder men det er
jeg finder det derudover også tvivlsomt
forslaget skulle give flere arbejdspladser og øgede indtægter i forlystelsesindustrien sådan som liberal alliance ellers anfører der er mange andre parametre i spil end netop elafgiften når det drejer sig om at tiltrække turister
på den baggrund afviser regeringen
forslag til folketingsbeslutning som opfordrer regeringen til at fremsætte lovforslag og foretage de nødvendige
vil gerne slå fast at bilafgifterne er en del af det skatte og afgiftssystem som vi har valgt at have i danmark og bilejerne er en del af det danske velfærdssamfund som afgifterne bidrager til at finansiere
formål alene og jeg synes derfor ikke at det er relevant at sammenligne de offentlige udgifter til de danske veje med indtægterne fra bilafgifterne
jeg synes dog at det er helt rimeligt og det er vigtigt at slå fast at de danske bilister blandt andet bidrager til finansieringen af vejene
bidrager for eksempel til finansieringen af den kollektive transport jeg synes også at det er rimeligt at de er med til at betale for de omkostninger for miljøet klimaet og sundheden
også rigtigt at at den høje afgift bidrager til færre og
forvente at en afskaffelse af registreringsafgiften vil føre til flere biler og til større biler og det vil så føre til en øget forurening og en øget udledning af
registreringsafgiften vil også føre til væsentlige fald i priserne på de eksisterende biler
en problemstilling som er værd at være lidt opmærksom på for en nuværende bilejer
især for de bilejere som lige har købt ny bil
og jeg ved ikke hvordan liberal alliance har tænkt sig
håndtere den problemstilling men det kan debatten forhåbentlig gøre os klogere på liberal alliance angiver også i bemærkningerne til forslaget at forslaget medfører et umiddelbart provenutab på
er enig med med liberal alliance så langt at bilafgifterne i endnu højere grad end i dag bør understøtte
set også baggrunden for at regeringen vil gøre det billigere at købe en energirigtig
vi vil fremme biler som forurener mindre
formentlig være en mere fremkommelig vej og en mere økonomisk ansvarlig vej end
hvis vi kigger på det som et forbrug af biler påfører veje slitage
sundhedsbelastning naturligvis er med til at finansiere
faktisk tillade os at have en diskussion om hvordan vi kan sænke skatten på løn hvilket jeg mener er en langt mere interessant diskussion end
i bil i danmark det mener jeg sådan set er vigtigt jeg mener det er vigtigt at vi har fokus på at
er centralt at vi fra politisk niveau understøtter at det valg bliver så energirigtigt som muligt det er baggrunden for at regeringen vil gennemføre en provenuneutral omlægning af bilafgifterne
energirigtige biler bliver billigere
der skulle være nogle bilister der skulle betale en ekstraskat
registreringsafgiften der er forslag fra liberal alliance om at fjerne registreringsafgiften ufinansieret
dermed påføre fællesskabet et provenutab på mellem femten og tyve milliard
som skulle findes i et eller andet fiktivt hul
rækken denne gang et forslag om mulighed for overførsel af bundfradrag for topskat mellem ægtefæller og registrerede partnere jeg skal
understrege at regeringen ikke kan støtte forslaget og det vil jeg kort begrunde grundlæggende
når der gives skattelettelser på mennesker med almindelige lønninger
på at skattesystemet diskriminerer familieformer hvor den ene ægtefælle eksempelvis har prioriteret at være hjemmegående og bruge mere tid med børnene
bestemt ikke ny skattesystemet er nemlig grundlæggende bygget op omkring særbeskatning det vil sige at at hver person som udgangspunkt beskattes af
indkomst dette udgangspunkt
dukker spørgsmålet så op om man skal udvide muligheden for
sambeskatning mellem ægtefæller og registrerede partnere i forhold til topskatten jeg vil understrege at regeringen ikke mener at det er den rette vej at gå
for mange uheldige konsekvenser ved at indføre et sådant forslag jeg har i et skriftligt svar allerede oplyst liberal alliance
samtidig og det er den anden vigtige ting at fremhæve
jeg understrege at forslaget vil tilskynde en hjemmegående ægtefælle til at fortsætte uden for arbejdsmarkedet og i øvrigt også give incitament til at flere familier vælger denne familieform
skønnes forslaget altså at have negative konsekvenser for arbejdsudbuddet
det sådan helt grundlæggende princip som som skattesystemet hviler på nemlig at man beskattes af sin egen indkomst når det er sagt
meget principiel ideologisk diskussion det her er en diskussion af at liberal alliance igen fremmer et ufinansieret forslag til skattelettelser der vil koste fællesskabet to
en negativ virkning på arbejdsudbuddet det kan jeg
forstå og regeringen kan heller ikke støtte den form for for prioritering jeg mener at
ufinansieret skattelettelse målrettet de mest velstillede familier samtidig
vil det være en slags skattemæssig tilskyndelse til at at leve i familieformer hvor den ene arbejder mindre eller slet ikke arbejder og det mener jeg
set ikke bør være et hovedsigte med
de skattelettelser der måtte blive skaffet et ansvarligt råderum til at gennemføre
at sænke skatten på løn øge arbejdsudbuddet og også have en rimelig social balance og jeg mener
op til nogle af de præmisser derfor
slå fast at regeringen afviser det
beslutningsforslag som jo kommer som
procent for fjernere slægtninge hvilket er væsentligt lavere end skatten på arbejdsindkomst
i øjeblikket til samfundsøkonomien med
om at der bør være en motivering til at skabe værdier ved arbejde men jeg er af den opfattelse at at den motivering
ved at nedsætte skatten på arbejde altså på løn og ikke ved at gøre passive formueerhvervelser ved arv afgiftsfrie med disse bemærkninger
familiernes økonomi er skruet sammen og hvordan boets størrelse er
metode som ordføreren henviser til jeg tror sådan set
en løn eller en formue som som den der arver selv har tjent så der er ikke tale om at beskatte
det også vigtigt at understrege at der jo i dag er et bundfradrag på tohundrede og fireogtredstusindethundrede kr
relativt beskedent men jeg synes samtidig den er på et rimeligt niveau netop fordi
hvis man endelig skal prioritere skattelettelser mener jeg det
fokusere på at nedbringe skatten på på løn altså på arbejde på aktiv værdiskabelse
dansk erhvervsliv blandt andet ved
forbedre konkurrenceevnen regeringen vil som det også meget tydeligt fremgår af regeringens
plan øge arbejdsudbuddet og øge beskæftigelsen i danmark markant og også styrke konkurrenceevnen gennem reformer regeringen har også taget
til at der skal nedsættes en produktivitetskommission der skal kortlægge årsagerne til den lave vækst i produktiviteten siden midten af
og på den baggrund komme med konkrete anbefalinger der kan styrke produktiviteten og også konkurrenceevnen
argumenterer for at der på baggrund af væksten i hotelbranchen efter dette tiltag er al mulig grund til at forvente at en fuld momsafløftning vil kunne finansieres gennem et øget provenu fra væksten i erhvervet
forventes at medføre et umiddelbart provenutab på cirka tre hundrede og tres million kroner om året
finansiering jeg anerkender
og alternative finansieringskilder
som er lidt mere mere vage og ukonkrete
ønsket om at fremme turismen i danmark og
ambition at styrke turismen og
er fint at der er et godt samspil mellem interesseorganisationerne og folketingets
det synes jeg er fornemt
ufornuftigt jeg siger blot at regeringen ønsker at se den fulde effekt af det tiltag der blev indført i to tusind og elleve
i den nuværende økonomiske situation er rum til at finde en robust finansiering til et udgiftsdrivende forslag som det her
meget positivt
alle folketingets partier
medvirke til både at forny og effektivisere virksomhedernes produktionsapparat
af det her initiativ vi gennemfører en kontant job og investeringspræmie til danske virksomheder og vi finansierer den varige udgift ved
folketingets partier fortjener stor tak for at vi kan gennemføre forslaget i løbet af ganske få dage som flere
grundlag således at de kan træffe investeringsbeslutninger vel vidende hvilke vilkår der gælder derudover skal jeg naturligvis understrege at jeg vil bestræbe mig på at besvare alle udvalgsspørgsmål hurtigst muligt og ser
det har også været en god og grundig behandling af det her lovforslag det afspejler at det er et centralt og vigtigt lovforslag
skal styrke indsatsen imod sort arbejde
et flertal der støtter det lovforslag vi behandler i dag helt grundlæggende
regeringens tilgang og det afspejles også
forhåbentlig kommer til at vedtage at vi skal gå på to ben når det handler om at bekæmpe sort arbejde på den ene side er det nødvendigt
lovgivningen og den almindelige moral forstået på den måde at det fremover heldigvis kommer til at være sådan at hvis naboens
slå græsset ja så skal der ikke svares skat af det ligesom
uden at svare skat af op til titusind kroner om om året
mellem hvad der er almindelig moral og hvad der er lovgivning ind i
loven så det er fornuftigt det er den ene side
sort arbejde er nemlig et problem dels hvis vi
glip af mange milliarder hvert eneste år der kunne være brugt til velfærd dels hvis vi kigger på det i forhold til fairness
den del af forslaget der har været diskuteret meget i salen i dag vedrørende skats
kontrollere virksomheder der udfører
store udendørs byggeprojekter på privat grund
nødt til at understrege at forslaget ikke er i strid med grundloven ellers havde regeringen naturligvis ikke fremmet det det er sådan i dag at skat kan
gennemfører byggeprojekter på erhvervsgrunde kan skat gennemføre stikprøver
det er det vi nu foreslår også kommer til at gælde på privat grund årsagen er at der desværre er problemer med sort arbejde på
private boliger
have fremsat forslaget og jeg er også glad for at et flertal i folketinget støtter det netop fordi det er et signal til de håndværksmestre der faktisk betaler skat og moms det er et
sort men betaler skat og støtter ordentlige vilkår det er et signal til de husejere som vælger at få ombygget huset på regning med moms
flertal i folketinget har respekt for alle dem der følger reglerne og at et flertal i folketinget ønsker at øge risikoen ved at købe og udføre sort
er nødt til at understrege at skat
er at hvis virksomheder
skal skat have mulighed for at at
synes jeg sådan set at det er almindelig sund fornuft at det der gælder for en erhvervsgrund fremover også kommer til at gælde
en privat grund og der tror jeg at rigtig mange virksomheder som betaler skat og moms godt kan følge mig i den logik
ikke har har noget imod at få besøg af
blot understrege at jeg tror at de fleste vil give mig ret i at politiet har noget mere vidtgående beføjelser end skattemyndighederne og
skattemyndighedernes konkrete beføjelser i forhold til
kunne kontrollere en virksomhed som har en byggeplads på en privat grund synes jeg der er tale om
praktisk svar på et praktisk problem
i folketinget ikke anerkender at vi har et stort problem med sort arbejde også
over for håndværksmestre og håndværkere der faktisk betaler skat og moms er rimeligt og fair at vi sætter ind over for virksomheder der ikke betaler skat og moms
af at vi som samfund går glip af rigtig mange penge hvert eneste år på grund af sort arbejde
vil skat kunne gennemføre en stikprøvekontrol præcis ligesom skat
kan gennemføre en stikprøvekontrol til at kontrollere byggevirksomheder på erhvervsgrunde
der er fornuftigt den pågældende myndighed skal have jeg har understreget en enkelt gang at at politiets
er noget mere vidtgående end skats det tror jeg også vi skal fastholde
personer og lignende det tror jeg ikke at nogen herinde mener at skattemyndighederne skal når det er så afgørende at skat fremover skal have mulighed for også at kontrollere virksomheder der har byggepladser på privat grund
skyldes det naturligvis at vi kan se meget store problemer med sort arbejde
skulle se igennem fingre og vende det blinde øje til et stort samfundsproblem
at der desværre også er håndværkere der gør livet sværere for de håndværkere der faktisk betaler skat og moms ved at arbejde sort
først og fremmest tak for en god og grundig debat jeg synes at den har været inspirerende
politisk tema og et helt afgørende politisk forlig eller en helt afgørende politisk aftale
debatten har cirklet om både de overordnede linjer
nogle af de meget konkrete elementer i skattereformen andet manglede da også bare
egentlig er formålet med skattereformen har været
at regeringen har ønsket at gennemføre en skattereform hvad er meningen med reformen jeg vil gerne fremhæve tre hovedformål for det første
har det været afgørende for regeringen at en skattereform skulle bidrage til at sætte gang i hjulene her og nu altså
ikke om mange år men i år og næste år
det været afgørende at lønmodtagerne bliver sikret en større andel af deres løn altså simpelt hen får mere ud af at gå på arbejde
løfte de folkepensionister der har mindst og de førtidspensionister der er på de laveste satser hvorfor har de her formål været afgørende
personer med de laveste og mellemste indkomster i en tid
der er udvist løntilbageholdenhed derfor
den finansielle sektor bidrager i form af en højere lønsumsafgift ligesom vi sætter ind over for social dumping
finansieringsbidragene skaber diskussionen det viser høringssvarene
holde fast i at en ansvarlig skattereform
en fuldt finansieret skattereform
skattereformen synes jeg også markerer
og mellemindkomster i skattepolitikken der er fokus på at alle skal bidrage til finansieringen også de velstillede og bankerne
fokus på at vi er nødt til at tage politisk ansvar for at skabe job her og nu til de arbejdsløse
er der skabt rum til at dem der har mindst
aftaleparterne jeg synes at vi har fået en god og solid aftale