syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
vil klart opfordre ministeren til at tage initiativ til det socialdemokraterne kan
ti og elleve hvis vi i forbindelse med
utvetydigt tilsagn fra et flertal af partierne om at de vil arbejde aktivt
har det imidlertid knebet meget med at overholde regeringens svar er at give fortabt og droppe kravet og det er ganske enkelt for slapt socialdemokraterne kan ikke støtte denne del
i forhold til den relaterede flytning af testhjemmel til markedsføringsloven må vi slå fast at der er behov for at få præciseret hvordan vi får sikret en indflydelse fra forbrugere og erhvervsliv denne del af
synspunktet i forhold til den tillad mig at sige kuleskøre
ud over det sædvanlige men jeg har
erhvervslivet yderligere byrder
folkeparti medvirke til at sikre at kravene stillet på en sådan måde at butikker har en mulighed
venstre tidligere er dansk folkeparti indstillet på at danmark skal arbejde på at få ændret direktiverne og hvis det lykkes at få ændret direktiverne at vi så gennemfører
sådan at direktivet om urimelig handelspraksis står foran en revision
set også bare høre og få bekræftet forhåbentlig fra
den konservative ordfører i det tilfælde at vi får ændret direktivet om urimelig handelspraksis på en sådan måde
hvis muligheden byder sig for at genindføre
til kommissæren viviane reding i forhold til
den danske regerings agenda og noget som vi også vil tage med ind i forhold til det danske formandskab jeg vil gerne understrege en pointe nemlig den at henvise til
unionsretlige markedsføringsret
andre danske specialbestemmelser også være berørt af domme
set sagtens forstå men det vi taler om her er jo lidt mere juridisk
end som så
har udfordringer
usikkerhed i forhold til andre elementer i den danske markedsføringslov er det så ikke yderst relevant
men altså også sikre at de øvrige specialbestemmelser som
jo netop var at vi ønsker fra socialdemokraternes side at få fastslået at
for at få genindført de to specialforbud § ti og § ellevte vores forventning har været den at det har været i den danske regerings interesse at arbejde aktivt for at få ændret
om urimelig handelspraksis baggrunden for at vi har syntes at
jo er blevet betvivlet af en række lande tjekkiet tyskland spanien italien østrig polen portugal frankrig og finland har alle rejst tvivl og har alle biinterveneret
flere af de konkrete sager efterfølgende har den danske
salgsfremmende foranstaltninger
skyldes det at jeg synes det er meget uheldigt hvis det kommer til at fremstå sådan at den danske regering lægger sig fladt på maven som
ærede partifælle herre jens christian lund så ganske rigtigt formulerede det
som en en lidt opgivende laisser faire holdning og i virkeligheden
meget godt i spænd med og ligger i forlængelse af at man også ønsker at at ophæve § seksten i loven af den ganske enkle årsag
de overholder den her lovgivning derfor håber jeg på
regeringen at tage denne sag op igen
at socialdemokraterne overhovedet vil kunne støtte det
pihl lorentzen siger at dette ikke nødvendigvis
jeg er parat til at slette udtrykket nødvendigvis vi er faktisk meget klar over at dette ikke er nok men vi er meget i venstre faktisk er parat til at gå noget længere i
til at få præciseret hvad
nogle fair og lige vilkår mellem taxaer
nedslagspunkt som jeg godt lige vil dykke ned i og netop fordi det er
måtte jeg ærlig talt også knibe mig lidt i armen da
jo faktisk er sådan at dette lovforslag bemyndiger selveste transportministeren
en noget centralistisk tilgang til det især
kristian pihl lorentzen selv slår på
skal være gældende siden hvornår er det blevet venstrepolitik sådan
at transportministeren ligefrem skal ind over det
skal være blåt eller hvidt og det er da unødvendigt altså vi skal vel ikke til at
taxaselskaber og trafikselskaber med ep
taxier skal være forbeholdt de større byer og derfor må vi sikre at der er
skal drøfte hvordan vi kommer den ulige konkurrence til livs jeg undrer og ærgrer mig dog over at forslaget først
siden forslaget var i høring i efteråret af regeringens lovprogram kunne man også læse at
skulle have været fremsat i oktober to tusind og ti når nu ministerens lovforslag har ligget klar i skuffen så længe kunne vi have håbet at det var fordi man var blevet klogere og
forbedret selv om lovforslaget ligestiller kørsel med
en tilstrækkelig løsning jeg
ikke indeholder samme vandelskrav for henholdsvis tilladelser til
ikke stiller krav om tilslutningspligt og døgnbetjening ved bevilling til offentlig servicetrafik vil derfor fortsat kun være taxiselskabernes pligt at køre om natten hvor potentialet for omsætning er mangelfuldt det gælder især i tyndtbefolkede områder
har en serviceforpligtigelse over for borgerne i såvel land som by under et debatarrangement hos esbjerg taxa talte jeg med
få år tilbage fem taxitilladelser i dag har han blot en enkelt tilbage det skyldes siger han selv konkurrencen fra vognmænd med ep
derudover mener socialdemokraterne ikke at det bør være op til transportministeren at udstede regler for den enkelte chaufførs påklædning forslaget
op til en helt uhørt detailregulering
mildt sagt overrasket over at det virkelig kan være venstres politik at vi folketingspolitikere nu skal være med til at bestemme farven på chaufførernes bukser og skjorte
om der skal være pressefolder i bukserne jeg kan slet ikke se hvordan den idé kan passe ind i liberal tankegang eller ganske almindelig sund fornuft og det er nu kun det sidste jeg abonnerer på
med på at vi godt kan stille overordnede krav om at taxachauffører skal være genkendelige men det må i sidste ende
til vognmændene selv at styre det er der tvister må de tages op i
ep tilladelsen oprindelig blev funderet i busloven var
den radikale ordfører herre johs poulsen og gøre opmærksom på at deres synspunkter
at en vognmand der ønsker en tilladelse til offentlig servicetrafik skal indhente
men det er jo altså til trods for at kørslen for de regionale
stoler på kommunerne men fordi vi synes det
har en forretningsadresse i for eksempel region nordjylland skal indhente en tilladelse i sin egen kommune hvis han kører for et trafikselskab i region midtjylland
selv et eksempel på en vognmand fra thisted
så bliver tingene så grænseoverskridende for kommunerne at det
kommuner at overskue den her kompleksitet det går
at ministeren godt kan forstå vores bekymringer
på dette forkastelige fænomen jeg og resten af mit parti mener at vi som mennesker har et ansvar for at vi behandler vores dyr ordentligt udsætter man dyr for mishandling eller på grov vis behandler dem uforsvarligt
bør man naturligvis have begrænset sin
mistænktes adgang til dyr forslaget
hvor det har fundet sted jeg vil dog fastslå at socialdemokraterne ikke kan støtte det aktuelle beslutningsforslag vores afvisning skyldes at vi ikke kan
anvendelsen af § ni og tyve sker i for lille omfang så er det klart at vi også gerne vil kigge på om
skærpe på det område vi vil altså ikke ændre på måden domstolene beslutter på
udbede sig nærmere detaljer om det
går også ud fra at forslagsstillerne er indforstået med
er et emne som kræver gode nerver at diskutere selve tanken om seksuel omgang med dyr er for bizar og for
synes jeg stadig væk
men selv om emnet altså er bizart og ubehageligt er det tvingende nødvendigt at vi igen
men først vil jeg gerne slå fast med syvtommersøm at det altså allerede i dag er
have seksuel omgang med dyr hvis dyret lider skade i nogle af vores nabolande har man så en lovgivning der er mere specifik selv om jeg ikke mener at det nødvendigvis vil give den store juridiske forskel
præsenteret et miljø der forekommer særdeles ubehageligt sådan en udsendelse sætter naturligvis ministerens undersøgelse fra efteråret i et nyt perspektiv og vi føler os ikke hundrede
to udsendelse har især det dyreetiske råd fremført en række synspunkter i den offentlige debat socialdemokraterne mener dog ikke at de synspunkter kan stå
forslags behandling og vi har derfor brug for
kan vi forestille os at der kunne komme en
naturligvis af udfaldet af
dokumentere at der skulle være et problem særlig et problem
altså egentlig bordeldrift
vil også gerne sige at hvis det er sådan at denne organiserede bordeldrift findes så er det en alvorlig problemstilling men hvis det er så relativt nemt
er blevet beskrevet for mig at det burde være
herre christian h hansen i sine kommentarer tidligere
antydet at det er relativt nemt at finde frem til det så bør det også være muligt
den store lyst til at foretage en sådan undersøgelse selv for at sige det ganske ærligt og jeg synes også det mest relevant at det er eksperter på området
at dette vil ændre på det juridiske juridiske grundlag men som herre christian h hansen
og slet ikke enkelte tv udsendelser men som jeg også nævnte i min ordførertale må det nødvendigvis være sådan at den tv udsendelse
det vidensgrundlag vi har på nuværende tidspunkt og jeg håber også at herre christian h hansen anerkender at det er et synspunkt som jeg har bidraget med her og netop af samme årsag håber jeg naturligvis også at
jeg ved godt at det tager lidt tid
mener også at vi bør arbejde grundigt med
jeg vil ikke klandre ministeren for
det kunne fremgå af den tidligere besvarelse af
det er formanden for det rådgivende udvalg
bo jessen der har udtalt sig til pressen og det er også derfor det undrer os så meget som det gør konkret er der udsendt en pressemeddelelse
den første linje i pressemeddelelsen tillader jeg mig at læse op
miljøministeriet om bekæmpelse af ræve og bedre udnyttelse af frivillige aftaler til beskyttelse af fuglene
sidst i pressemeddelelsen fremhæves det miljøministeriets redegørelse og svaret fra det rådgivende udvalg for tøndermarsken
jo netop af den årsag at både fru mette gjerskov og undertegnede er meget forundret fordi vi naturligvis har en forventning om
fremgået at det må være sådan at vi
folketinget og i miljøudvalget bliver orienteret om de
al den stund at pressemeddelelsen
af formel karakter og så netop oven i købet også indeholder miljøministeriets redegørelse så bliver vi ærlig talt meget forundret så først og fremmest
for at få undersøgt hvordan dette er sket
om der er nogen der der har offentliggjort noget som de ikke burde
for god ordens skyld skal jeg lige gøre
kigge nærmere i ministerens presseklip som ligger offentligt tilgængeligt på ministeriets hjemmeside og det fremgår
ministerens presseklip at der også har været en historie i
jeg glad for at ministeren bekræfter at der vil ske ting jeg går ud fra at ministeren også kan bekræfte at der dermed heller ikke er slået
kan være at de her informationer er kommet ud
debatten om ræve eller ikke ræve af vil
blandt andet det glimrende materiale der er udarbejdet af dmu og som blev offentliggjort sidste år både ministeren
også fru mette gjerskov har jo haft den store fornøjelse faktisk at besøge tøndermarsken sammen
og det er jo ganske klart at det er et komplekst område og og derfor må man også
på på én model man kan sige
en række andre elementer som også spiller ind i i den sammenhæng
fra at ministeren kan bekræfte men vi ser frem til
uddybet de elementer der ligger i den her offentliggørelsessag
kun overgås af irland det sætter unægtelig
som den danske banksektor
mit spørgsmål til ministeren er egentlig ret enkelt med den viden vi
nødlidende situationer de
der er brug for yderligere lovgivning og ændret lovgivning
er hele glassets indhold vi skal kigge på
ministeren var i sin sin tale inde på en række problemstillinger
er under nærmere overvejelse jeg går ud fra at ministeren også er indstillet på
er nogen af de undersøgelser der viser at der er behov for ændringer
spørgsmålet er imidlertid om vi alene på baggrund af eksempelvis
for at bringe andre ting i spil
kendetegnende at ordføreren har nogle synspunkter
hvad en socialdemokratisk politik i 00’erne ville have ført til og vi har nogle politiske synspunkter
og for begges vedkommende er der i tale om politiske holdninger
tilbage står at hvis vi skal have belyst hvad det er for nogle udfordringer der
til så forfærdelig meget at vi to er politisk uenige det er faktisk derfor at vi netop peger på at der er et
af de dokumenterede årsager så vi ikke bare
folketinget men også i den brede befolkning har nogle
ordføreren er enig med mig i at det ikke er sådan at den nuværende lovgivning
er den krise vi netop har observeret og som vi taler om nu ikke den eneste den største javel men ikke den eneste vi har set kriser i
halvfemserne også og på baggrund af det er det selvfølgelig også nødvendigt at man husker det gode råd om
lave aftaler som holder i krigstid ordføreren nævnte selv i sin ordførertale at
tilbage og venter på at noget sker og at nogle fortæller os at her kan være noget der skal ændres
at vi rent faktisk indstiller os på
sandsynligheden for at noget sådant ske
der er begået af dumheder og fejl under krisen i den forbindelse kan man ikke undgå at komme ind på bankernes rolle jeg er sikker på at regeringen også vil synes at sådan en undersøgelse vil være en god idé
ugebrevet a4 den enogtyvende februar to tusind og elleve
udtalt sig i henhold til
i gang på nuværende tidspunkt er det for eksempel konsekvenser for kundeforhold og kundebeskyttelse der skal være fuldt
herunder kreditklemme nedskæringer og fyringer
gang på nuværende tidspunkt og er det så sådan at hvis det ikke bliver fuldt belyst i de arbejder
et uhyggeligt chok for danmark og resten af verden lige så længe har usikkerheden i bankverdenen præget forsider på aviser og tophistorier i nyhedsudsendelser den ene bank efter den anden
har været i problemer stater har udstedt enorme garantier for at sikre stabiliteten på pengemarkederne
andre finansinstitutter ikke holdt sig tilbage
over halvtreds procent da boligboblen i danmark bristede i
to tusind og otte kom de danske pengeinstitutter i særdeles alvorlige problemer det var derfor nødvendigt i to omgange at sætte ind med statslige initiativer for at redde finanssektoren fra et monumentalt kollaps et kollaps som
virksomhedernes overlevelse og den enkelte danskers privatøkonomi finanssektoren har en særlig position i samfundet når finanssektoren handler agtsomt og konstruktivt
i høj grad med til at sikre at danmark kan udvikle sig i en vækst og velfærdsmæssig positiv retning
kortsigtet og spekulativt skader den omvendt vores fælles samfund vi kan og skal lære af den finansielle krise og vi skal sikre
igen kommer til at stå i en så alvorlig situation som vi står i nu det er ganske enkelt nødvendigt
med det formål at forstå
for de danske borgere og ikke mindst hvordan vi forebygger at der igen
adfærd denne krise er ikke den første men den tredje store krise inden for få årtier
jeg har bemærket undervejs i debatten en række synspunkter som jeg kort vil kommentere
venstres ordfører for en
den overophedning der skete inden finanskrisen skal være et væsentligt element i undersøgelsen ligesom herre morten østergaards bemærkninger om boligprisboblen er fuldstændig relevante
ministerens svar
man kan jo gennemføre analyser om snart sagt hvad som helst tror jeg mere eller mindre
skyldig i at huske forkert men
med til at understrege det her med at regeringen ikke altid vurderer tingene korrekt ifølge ministeren skulle det være syv hundrede år siden at mordet i finderup lade skete
blande mig i historieundervisningen men men det er dog måske meget bemærkelsesværdigt
at vi har en fejlvurdering på det også
dog alligevel glad for at dansk folkepartis ordfører ikke sagde
til en fremtidig kommission selv om ordføreren jo altså ikke kunne støtte det her og nu jeg kunne godt have tænkt mig at dansk folkepartis ordfører
havde været mere klar i mælet i forhold til dansk folkepartis holdning til dette område jeg
fru colette brix partifælle herre peter skaarup har sagt det meget klart til ugebrevet a4 han har udtalt følgende
de undersøgelser som dansk folkeparti gerne vil afvente resultaterne af
uden om at udefrakommende faktorer også i fremtiden vil kunne påvirke den danske økonomi
sådanne udfordringer det skal det danske samfund naturligvis være parat til i handling og i regulering vi skal ikke handle reaktivt
det vil jeg gerne skynde mig at understrege fordi jeg synes langt hen ad vejen at de
at kigge nærmere på de ordninger vi
nuværende tidspunkt inden direktivet skal
implementeres næste gang
i den betænkning der blev lavet over den
nemlig dette at ministerens forgængers
at der senest tre år efter ordningens ikrafttræden det vil sige i to tusind og ni gennemføres en evaluering af hvordan ordningen har fungeret i danmark altså med
producentansvar som styringsmiddel
med ministeren i at der er et behov for at skabe et oplyst grundlag naturligvis skal vi nok følge op på det skriftligt det er ganske oplagt jeg synes at ministeren er inde på noget andet meget væsentligt
ikke er hensigtsmæssigt at man yder en stor indsats
som så bliver afhentet af forskellige aktører på området og
altså en maskine som nærmest makulerer elektronikaffaldet i småbitte stykker
interessant det svarer lidt til at jeg selv derhjemme skulle lave en affaldssortering og så så det hele lande ude i
ingen tvivl om det men så er jeg måske lige en lille smule i tvivl om om ordføreren så også mener at
ordførerens mund hen imod slutningen af
ministeren som dog var lidt mere imødekommende i forhold til dette altså
problemstilling er der noget der skal undersøges nærmere kunne man for eksempel forestille sig at
elaffaldet elskrotten som eksempelvis har meget store formuer af indsamlede midler stående passivt hen kunne det være nogle ting som kunne tyde på at
ministeren det skulle naturligvis
eyvind vesselbo faktisk mener at det kunne være nyttigt at kigge på
de affaldsindsamlingsorganisationer der findes som jo har meget forskellige måder
de henvendelser der er kommet til udvalget fra forskellige aktører og de meldinger der har været i medierne
selvfølgelig også gerne anerkende at vi har en høj indsamlingsprocent
allerede at betale for for større del af
og grækenland i forhold til disse lande møder producenterne
favorable infrastrukturelle og ikke mindst økonomiske forhold producenter og importører af elartikler har over for miljøudvalget givet udtryk for at danmark har en klar og velfungerende lovgivning på området
uden problemer i dagligdagen nu er det jo ikke sådan at bare fordi den formelle lovgivning
en henvendelse til folketingets miljøudvalg den treogtyvende september to tusind og ti gør renosam da også opmærksom på at producenterne eller rettere de kollektive organisationer som har til formål at håndtere producentansvaret
finansiel ansvarsfordeling vil være et klarere svar på kommissionens kritik nu men ikke mindst i fremtiden vi er jo også nødt til at forholde os til hvordan virkeligheden ser ud og når vi kan konstatere at omkostningerne
bliver vi selvfølgelig nødt til at forholde os til den virkelighed renosam sammenslutningen af kommunale affaldsselskaber vurderer at en ny ansvarsfordeling vil kunne spare kommunerne
fyrre til tres million kroner
er en god sandsynlighed for at det ligger inden for dette prisleje
som jo altså ifølge producentansvar
og som som tilfældet er i dag bliver spredt ud over alle
ikke også er relevant at se på at
genanvendelse af de ressourcer
i øvrigt en lang række andre
så blot en indikation fra ordføreren om ikke også genanvendelsen
kan vi ikke godt blive enige om
et tv eller hvad det nu måtte være så må
kommunernes affaldshåndtering
eller ved at producenterne betaler en del af håndteringen det er den snitflade
hvorvidt kommunerne skal til at have skattepenge op
et ansvar i den her sammenhæng handler det altså om hvordan man finansierer det altså det vil sige at
køber utrolig mange elektroniske produkter
finansiere via et affaldsgebyr at naboen kan komme
som vi har diskuteret med jævne mellemrum i miljøudvalget og som dette folketing har beskæftiget sig med ad
og som alle ordførere ganske tydeligvis også er interesseret i at finde konkrete og konstruktive løsninger på jeg vil gerne indlede
ud over de dele af
også peger på at indsamlingen selvfølgelig er en udfordring det synes jeg er meget positivt og og derfor anerkender jeg det naturligvis også når ministeren siger at ministeren ikke finder at der er et tilstrækkeligt grundlag
på nuværende tidspunkt derfor ser jeg naturligvis
aktivt er med til at skabe en sådan klarhed i forhold til de udfordringer der er
en hundrede og otte er et udtryk for men altså hele systemet som
jeg vil godt i forhold til venstres ordfører
pege på at jeg selvfølgelig er glad for at man imødekommer
ministeren kom med men jeg deler ikke den opfattelse at alting kører udmærket og
til dansk folkepartis ordfører herre jørn dohrmann vil jeg gerne
interessante problemstillinger som ordføreren fremfører i sin ordførertale
væsentligt at ordføreren påpeger at vi er nødt til at se hele ordningen igennem for at sikre en så høj grad af
en god pointe og det synes jeg også fortjener at blive fremhævet i denne debat
skal sikre incitamenter til
ved tidligere lejligheder hvor vi har diskuteret weee direktivet har vi jo også haft stor fokus på det princip som professor baumgart har formuleret
båret med til til bruxelles i i forbindelse med behandlingen af weee direktivet vi kunne nu godt tænke os at dette
der gør at de bedste producenter i branchen rent faktisk også får noget ud af at
som som ordføreren helt rigtigt
mere rod på dette område end vi kunne ønske os at se når vi kigger ud i verden og ser de desværre uheldige dokumentarudsendelser tid til anden bliver vist fra blandt andet afrikanske lande hvor
et mere miljørigtigt design fra
være et absolut must til de konservatives ordfører
overrasket over at man er meget optaget af industriens interesser men
til de radikales ordfører herre johs poulsen vil jeg sige tak for en præcisering af at der blandt aktørerne netop er en interesse i at finde løsninger på de udfordringer som
vi ikke alene kan se på de udfordringer som vi har peget på
i forhold til den videre proces i udvalget kan jeg allerede nu bebude at vi
sikre at vi får afklaret så mange af disse spørgsmål som overhovedet muligt
det kom lidt bag på mig at venstres ordfører ikke var til stede jeg beklager
at jeg ikke stod klar på spring til at begynde med vil jeg gerne understrege at socialdemokraterne altid er positivt indstillet
i fællesskab med sf
har vi tidligere fremlagt et klimaudspil der indeholder mål om at udfase fossile brændstoffer inden to tusind og halvtreds herunder også fossile brændstoffer
i transportsektoren jeg synes derfor det er positivt at behandle
sikre på at ny teknologi anvendes bedst muligt vores manglende støtte til beslutningsforslaget skyldes for
at der kan være udfordringer med at afsætte hybridbilerne
til private grundet afgiftsudfordringerne kun elbiler er som bekendt afgiftsfritaget
langt mere omfattende problemstilling end dette beslutningsforslag omhandler
til rækkevidde for elbiler er der også en udfordring
kører en københavnsk taxa i gennemsnit omkring tre hundrede og fyrre
kan køre mange kilometer i træk uden at de skal lades op og med en gennemsnitlig rækkevidde på ned til firs til
på en ladning er det meget vanskeligt i praksis at få elbiler ind i vognmændenes flåder
i den daglige transport og det er den type gode eksempler vi naturligvis også ved vil have effekt i en branche hvor langt de fleste chauffører har en meget stor teknisk interesse og viden dermed fjerner man
mener som sagt at dette arbejde kan intensiveres og at formidlingen af denne viden kan gøres bedre der er således allerede gang i en god udvikling i taxabranchen det skal vi naturligvis understøtte så vidt som muligt og ud fra hvad
også opbakning til det hos regeringen socialdemokraternes holdning er at vi bedst hjælper udviklingen på vej gennem flere forsøg mens vi løbende reviderer energikravsbekendtgørelsen vi kan derfor som sagt ikke støtte det aktuelle
finder ministeren det tilfredsstillende at to ud af tre flypassagerer ifølge en undersøgelse fra fbr analyse ikke kender deres rettigheder i tilfælde af forsinkelser på mere end tre timer
jo et kort klart og meget præcist svar
som jeg er meget tilfreds med det skal jeg ikke undlade at sige for man skal også huske at rose en minister når
der faktisk kommer et kort klart og præcist svar jeg tror at vi kan være meget enige på det her punkt
en islandsk vulkan som i den grad fik opmærksomhed i medierne man kan sige meget negativt om det
jeg fremhæver lige præcis den situation i forbindelse med den analyse som som fbr analyse har
foretaget er at analysen er foretaget
ti til tretten i år og det vil
hvor man med en vis ret må sige at konsekvenserne af vulkanudbruddet i island
sammenhæng kan rose medierne for faktisk at have gjort en god indsats
været en massiv forøget opmærksomhed om
kunne konkludere
undersøgelse som fbr analyse har foretaget der er en komparativ analyse som sammenligner med svar
selvfølgelig rigtig godt når store selskaber som dem ministeren nævner
også nærliggende at stille det
på mere konkret vis sat nogle måltal op i forhold til hvad de selv vil opnå
flyselskaberne selv foretog målinger i det her tilfælde er
jo en forbrugerorganisation som har foretaget konkrete målinger men
godt forestille sig at flyselskaberne selv havde en interesse i at få foretaget benchmarkingundersøgelser så man rent faktisk se og sammenligne
de virksomheder som rent faktisk gør en god og fornuftig oplysningsindsats i forhold
fremhæve deres egen indsats i den sammenhæng og
ministeren ikke kender til det og så skal ministeren naturligvis heller ikke svare på det men finder ministeren at det kunne være et godt værktøj at man netop indfører en en type benchmarkingværktøj
flyselskaber altså sådan at de selv
hvad vil ministeren gøre for at sikre at danske flypassagerer kender deres rettigheder set i lyset af at en ny undersøgelse fra fbr analyse viser at flyselskaberne ikke er gode nok til at oplyse passagererne om deres ret til lovpligtig
tak for besvarelsen når man beder om en øget indsats er
ville det ikke netop være ganske oplagt at sikre
ret simpelt krav om en form for egenkontrol der ganske enkelt sammenholder en statistik over aflysninger
meddelelser med hvor mange der rent faktisk har udnyttet
analyses analyse jo en komparativ analyse som
de to nævnte begivenheder altså transavias udtræden af det danske marked og
og der er ikke de store udsving
at det nok i virkeligheden er de andre begivenheder som er
vi nu står i denne høje sal
min side men sikkert også fra andre formodentlig kloge menneskers side blandt andet forskellige aktører på flyområdet
hvilke initiativer forventer ministeren at tage for
danske regering på i forhold til den indsats
være aktuelt i forbindelse med det danske
set blot slutte denne seance af med
omkring det her det kunne eksempelvis være i forbindelse med at tage mere generelle spørgsmål
i dette efterår på et betimeligt tidspunkt
men men det skal i hvert fald være et konstruktivt bidrag herfra og jeg
kan finde ud af at der også vil være et bidrag fra ministeriets side i
selv om der er indgået en aftale om at disse betegnelser skal ændres til den mere gennemskuelige betegnelse kylling tilsat x procent lage
januar to tusind og elleve naturligvis fortsat skal kunne sælges og jeg har for så vidt også en vis forståelse for at har man
omfanget af de borgerhenvendelser der er kommet til mit kontor
udtale mig om hvad der er kommet til fødevarestyrelsen det
en vis tålmodighed men vi taler stadig om nogle retningslinjer der blev udarbejdet
en hurtig research i dag i tilbudsaviserne viste ja det var faktisk ikke særlig svært for at sige det ganske ærligt at
den første tilbudsavis jeg slog
jeg finde et eksempel på at man endnu har
være med at nævne navnet på virksomheden som har en usandsynlig irriterende
at mand at man ikke kan lægge et lidt ekstra tryk på
nogen måske med vilje har optrykt ekstra store mængder af emballage for
markedsføre det her produkt
over må leve med at der er neutralmarinerede produkter i butikkerne og
eller bearbejdet sådan som det beskrives i artiklen brugsen vil ikke mærke din frosne kylling i politiken torsdag den nittende maj 2011
den definition som også ministeren så korrekt kommer med og hvornår det rent faktisk er et tilberedt produkt derfor forstår jeg også godt den usikkerhed som nogle som nogle forbrugere
den konkrete artikel som der henvises til spørgsmålet er jo præcis skrevet på baggrund af at en forbruger
følte sig noget desorienteret i forhold
om om ministeren ikke godt kan forstå den forundring der kan opstå hos hos forbrugerne i
og også høre om der er mulighed for at ministeren vil tage initiativ til at styrke den del af oplysningen som ikke er direkte lovbestemt for
er der jo faktisk mulighed for hvis ellers man skilter med
supermarkeder er i stand til
oplyse forbrugerne om hvad oprindelseslandet er på de givne fødevarer derfor vil jeg høre ministeren er der et behov for at klargøre
kan omvendt også godt forstå en branche
desorienterede når man kan finde et produkt der eksempelvis hedder slagterens
som så rent faktisk er et produkt
tror jeg at de færreste har en forventning om at det så er kød der nødvendigvis stammer fra eksempelvis asien eller eller andre fjerne destinationer så har man en vis forventning om at det
relativt lokalt produkt ikke fordi der står hjemmelavet på det men et udtryk som slagterens er dog alligevel
til forbrugerne og som kan forvirre så i hvert fald i forhold til de udtryk man bruger kunne jeg godt efterlyse at der var
været inde på er lovbestemt men i højere grad måske netop klares igennem en dialog med
en frivillig ordning eller frivillige initiativer fra supermarkedernes side
ville være en handelshindring og ville kunne opfattes som sådan
dette lovforslag
lang proces der har været utrolig mange spørgsmål
en lovteknisk gennemgang ret sent i forløbet jeg skal derfor
det vil jeg gerne præcisere fordi
derfor synes jeg det er på sin plads lige
og jeg må også konstatere at der i hvert fald er forskel på
forskningssammenhæng hvor dokumentation betyder én ting og i lovteknisk sammenhæng hvor dokumentation jo betyder noget
derfor synes jeg at det er meget hensigtsmæssigt at man at man
i svaret på spørgsmål fem altså hvor man pointerer at man har valgt ikke at stille krav om at ansøgeren skal dokumentere at den viden der opnås ved udførelse af dyreforsøg ikke helt eller delvis
kan opnås uden anvendelse af dyreforsøg baggrunden herfor er at det efter ministeriets opfattelse i praksis vil være umuligt for en ansøger at fremlægge egentlig dokumentation for at en given viden ikke findes
derfor finder justitsministeriet altså at ordet godtgøre bedre beskriver den forpligtelse som som ansøgeren er underlagt og kravet om at ansøgeren skal godtgøre indebærer derfor en tilstrækkelig
er på sin plads at slå det fast
af betænkningsbidraget men men så er det
dansk folkepartis ordfører ganske korrekt siger at de krav omkring forbedringer for dyrene som dansk folkeparti ønsker sig
beskrevet meget nøje i bemærkningerne og i svar i forbindelse med lovbehandlingen
er altså i denne sammenhæng ikke om man skaffer forbedringer for dyrene eller ikke skaffer forbedringer for dyrene men derimod et spørgsmål om
lovforslaget eller det står
lovforslagets bemærkninger under alle omstændigheder
praksis og vil også være nok så væsentligt i forhold til
jeg synes det er meget vigtigt i denne sammenhæng slå fast at
arbejdsredskab og derfor skal jeg også beklage at dansk folkepartis ordfører ikke deltog mere aktivt
den gennemgang af lovforslaget jeg tror det ville kunne have sparet
eller fra svar der i øvrigt er afgivet fra ministeren op i selve lovteksten og det er altså ikke afgørende for om dyrene får det bedre eller ikke
der skal arbejdes med her har pondus eller ej og jeg går ud fra at pondus ikke har noget at gøre med
stor tillid til at justitsministeriets jurister er i stand til at udarbejde en lovgivning som er præcis og som vil kunne udmøntes i en bekendtgørelse sådan at der ikke
arbejdspladser men vil
anerkende at en meget vigtig forudsætning for at folk kan komme i beskæftigelse rent faktisk er at de
har en uddannelse der passer til de behov som erhvervslivet
ganske lille eksempel som jeg går ud fra at ordføreren også har lagt mærke til nemlig
for region syddanmark
at man om ti år kommer til at mangle
til at mangle uddannelse er det ikke et problem og
også afkast til samfundet på længere sigt det går jeg ud fra ikke er noget problem for ordføreren
dermed også at hvis man skærer ned på uddannelse sådan som regeringen har gjort kommer det også til at koste
fuldstændig klart får slået fast at der er to forskellige veje
valgudfaldet skulle blive sådan at liberal alliance står med de afgørende mandater for at der kan komme en vko regering hvilket tema hvilket emne hvilken beslutning vil så
slippe af sted med at sige at hun kun teknisk set er gravid men lad nu det
statistiks tal er ganske klare
været mange synspunkter fremme i debatten og jeg synes også at man skal anerkende at
den konservative ordfører fru carina christensen kom ind på nemlig at det kan svare sig for samfundet at investere i uddannelse og faktisk sagde
at investering i uddannelse kommer tidobbelt tilbage til samfundet
er det et synspunkt som også statsministeren deler altså at det kan svare sig at investere
og uden de fornødne kompetencer der er
ord al mulig grund til at investere også i
være en negativ udvikling på tre milliard
statsministeren har netop bekræftet at investering i uddannelse vil give en tidobbelt
har således ikke været levnet mulighed for en gennemgribende analyse og konsultation om forslagets konsekvenser og det finder vi yderst betænkeligt
købsbetingede konkurrencer sådan som det hidtil har været tilfældet
rabatkuponer har været i danmark igennem længere tid men at der ikke har været
eu dom
forslaget slås helt klart fast at partierne bag lægger vægt på
meget passende og derfor er det også utrolig vigtigt at vi har fået slået disse
vi ser meget frem til at vi kan få
som ministeren selv bragte på bane tidligere nemlig det anlæg som er
den brede offentlighed at det ikke var muligt at gennemføre punktkontroller og razziaer om natten fordi det når man kommer kørende med
time ad motorvejen ganske enkelt er farligt når det er mørkt
i øvrigt nogle skilte som mig bekendt
er jo ret godt beskrevet igennem et grafisk materiale der tydeligt viser at man skal ind igennem et antal sluser og som der helt rigtigt står i schengenaftalens kodeks
er det således at medlemsstaterne fjerner alle hindringer for en smidig afvikling af vejtrafikken ved overgangsstederne ved de indre grænser navnlig hastighedsbegrænsninger der ikke udelukkende er
at de anlæg som regeringen
de nedsætter hastigheden altså er de i strid med kodekset i artikel to og tyve punkt en
smidig afvikling af vejtrafikken det er jo netop det der er hele pointen
man tidligere har villet vedtage og som europa kommissionen naturligvis ikke har haft nogen betænkeligheder ved
midlertidigt midlertidigt når der
gennemføres en kortvarig razzia sådan at toldere og andre ansatte ikke
som ikke sikrer en smidig afvikling af trafikken og derfor må
nøjagtig beskriver hvordan man
som hovedløse høns på grænsen
at tolderne har gule veste på
stået på grænsen
at der ikke er noget hovedløst over det her
og der er ikke lange lange køer på motorvejene sådan som
fuldstændig normalt tempo
altså også her at man sænker hastigheden
er meget bemærkelsesværdigt al
jo netop står i regeringens aftale at man skal overholde schengenaftalen
mangler vi altså den juridiske redegørelse som som hverken skatteministeren eller justitsministeren ønsker at udarbejde
det billede som ordføreren ønskede at tegne af netop en stor usikkerhed hvis man ikke laver de anlæg som der lægges
jeg har personlig stået syvende september to tusind og ni i øvrigt sammen med herre
den samme dag som socialdemokraterne fremlagde
vi netop præciserer at vi ønsker
det er virker
om vores tyske naboer
alt tænkeligt for at
i må helt og holdent stå dansk folkepartis egen regning
med de tyske myndigheder som leverer
mangel på forståelse og indsigt i
ministeren ville kunne bekræfte
type af kontrol som vi
det samarbejde vi har med vores vigtigste samarbejdspartner nemlig tyskland
en indsats imod smugleri så lad os dog
partnere vores naboer
at besudle et fremragende samarbejde jeg synes det er
synes at være fuldstændig enige i den holdning som bliver fremlagt fra talerstolen
for eksempel citere john lohff som er
i et læserbrev skriver han dansk folkeparti burde have
østbander og hjemmerøverier at gå med til at lægge hindringer og psykologiske barrierer ud for et øget grænselandssamarbejde er sørgeligt det trækker os væk fra eu i stedet for det modsatte når jeg læser synspunkter af den karakter synes jeg da i højere
i forbindelse med større kontrol altså det virker som
konservative bagland især i sønderjylland er meget optaget af at man ikke
anser for at være ren symbolpolitik men at man i stedet for skal styrke
ordføreren om man har haft nogle større drøftelser af det her i det konservative bagland
sådan ud fra det som ordføreren siger
finansielle krise været af ualmindelig store dimensioner det var gårsdagens og aftenens eu
hvorfor bankpakke iv var nødvendig og nu derfor skal gennemføres ved lovgivning de tidligere bankpakker har
haft tilfredsstillende effekt på hovedparten af de danske banker men ét problem stod tilbage som vi måtte håndtere i august nemlig medgiftsordningen med bankpakke
med model i også ved model
sikres dækningen af alle private indskydere indskydere altså fuldt ud
i øvrigt denne model der for nylig blev anvendt for første gang i forbindelse med max banks afvikling og dermed beviste bankpakken altså sin værdi
hvis ingen af de to modeller
bliver den usunde bank i stedet afviklet
og at denne forligskreds viser sig parat til at løfte ansvaret for den finansielle sektor med disse ord kan socialdemokraterne tilslutte sig
råd i min barndom det var et godt råd der skulle indgyde respekt for elementerne og
på ms titanic
indledtes en kæde af begivenheder der endte med at menneskeheden måtte sande at uagtet enhver form for teknologisk udvikling
bygge et fartøj der ikke kan synke vi er underlagt naturen på havet og derfor er det indlysende at vi må stille krav til de fartøjer der besejler vores farvande så vi bedst muligt forhindrer tab af menneskeliv
kan minimeres men aldrig helt undgås titanic var udstyret med tyve redningsbåde med en kapacitet på højst
og niogtyve bruttoregisterton som som titanic eller et på
som costa concordia der for nylig kæntrede i middelhavet eller meget mindre skibe
der skal også være styr på ansvarsforsikringen det sikrer en række internationale konventioner som gennem eu direktiver og dansk lovgivning udmøntes i praksis almindeligvis er det så enkelt som at overføre internationale direktiver
til danske til danske forhold men netop med dette lovforslag
et konkret uheld der stadig står lysende klart i erindringen for mange
gå videre end de internationale regler det gør den ved at foreslå at også erhvervsmæssig sejlads med mindre skibe skal være omfattet af kravet om ansvarsforsikring og erstatningsansvar baggrunden er et ønske om at sikre en ensartet beskyttelse af passagererne
det betyder at kravene for eksempel vil gælde
med de hurtige gummibåde i forbindelse med firmafester teambuilding eller lignende
både det betyder også at kravene vil gælde når en uddannelsesinstitution foretager sejlads med elever dermed styrkes retssikkerheden og mulighederne for at
erstatning ved ulykker som eksempelvis den føromtalte præstøulykke fra sidste år det andet element i lovforslaget er registrering af skibe med frist
bang henriksen fremhævede er det jo noget der vil gøre det lettere at indflage skibe fra udlandet til det danske register skibet vil allerede fra den foreløbige registrering få ret til at sejle under dansk flag det er en styrkelse
denne lille ændring vil regeringen smidiggøre indflagningen og styrker dermed det blå danmark yderligere jeg tror ikke der er nogen der kan være uenige i at det er en klar fordel alt i alt kan
af den brede aftale om bankpakke iv derfor vil jeg gerne benytte lejligheden til at anerkende den brede kreds af partier der viser ansvar ved at deltage i arbejdet om rammerne for den finansielle sektor i danmark
fortrolige oplysninger i forbindelse med krisehåndtering og videregivelse af oplysninger til finansiel stabilitet
staten udøve sit ejerskab på samme måde som alle andre aktionærer altså ved at udpege
enhedslisten benytter sig af de muligheder man har parlamentarisk for at bringe en substantiel debat
er helt rimeligt og helt fair
også bare glad for at vi er i stand til at kunne gennemføre denne behandling hurtigt og effektivt således at det
ikke obstruerer det arbejde der er i forhold til det konkrete aktstykke derfor synes jeg faktisk også at den tilgang som enhedslisten har trods alt fortjener ros fordi man er
men sætter selvfølgelig pris på at der er en debat om dette
og det kan godt være at det ikke er det rigtige i forhold til det dernæst er det fuldstændig korrekt at der netop i
sikre en øget eksport det er således at de danske virksomheder er
det gør det ganske enkelt vanskeligt at sikre at
og jeg har også stor respekt for at man vil agere vagthund
også gerne understrege men jeg må også sige at vi uagtet hvad
er en bred forligskreds
blandt andet går ind og hjælper på nogle områder omkring landbruget der gør man det at man flytter nogle nogle landbrug som
og over i et privat oprettet finansieringsselskab
de altså ikke længere være på afviklingskurs men på en udviklingskurs
i den nyligt fremsatte pakke men det synes jeg sådan set
det vil derfor næppe heller komme bag på nogen at socialdemokraterne finder at aktstykke tres bygger på en god og fornuftig aftale detaljerne i forslaget har finansministeren
lokale bank som værende en der gør en forskel for lokalsamfundet jeg tror faktisk man vil kunne finde rigtig mange tilfælde på lige præcis det altså hvor netop de små banker er i stand til eksempelvis
kreditvurdere og langt bedre vurdere forretningsmulighederne
fordi man ved om der lige er behov for eksempelvis at åbne en ny
eksempelvis københavn så på den måde
de her banker selvfølgelig en forskel
også glad for at der netop er mulighed for at vi kan
sikre at de intentioner der er i
bestyrelsen der også bestemmer hvordan ledelsen skal se ud jeg
er meget fornuftigt at man har et sådan armslængdeprincip om jeg så må sige hvor det netop er en bestyrelse der bestemmer hvordan den konkrete ledelse skal være sammensat og dermed også bestemmer hvilke krav banken
øvrigt skal drives efter
heller ikke være sådan at vi enevældigt fra dette sted
den eneste aktionær til trods for at vi
ikke skal lytte til andre gode kommentarer der måtte komme fra andre aktionærer på den måde tror jeg at staten og dermed også finansministeren når han har fået
sørge for at dette dette bliver en bank der bliver drevet på god og fornuftig vis til gavn for samfundet
til formål at sikre at danmark kan opfylde de forpligtelser i internationalt samarbejde om skatteforhold som danmark har påtaget sig gennem
internationale kritik af manglende ejeroplysninger der er om ihændehaveraktier en af fordelene ved internationale
er at man netop kan få efterprøvet styrken i sine egne kontrolsystemer og holde dem op imod hvad man gør i andre lande det er da også langtfra første gang og sikkert heller ikke sidste gang at regeringen fremsætter forslag her i folketinget
dette globale forum jeg har også meget vanskeligt ved at forestille mig at nogen kan have noget imod forslagets hensigt
større transparens og dermed bedre kontrolmuligheder med de nuværende regler
i selskabsloven har man kun pligt til at lade sig registrere hvis man ejer mere end fem procent af et givent selskab ændringen af selskabsloven betyder at ejere af ihændehaveraktier fremover
ligegyldigt hvor mange aktier de så har i det pågældende selskab den foreslåede ændring af selskabsloven vil dog ikke betyde at de registrerede oplysninger om ihændehaveraktier på under fem procent
vil blive gjort tilgængelige for offentligheden oplysningerne vil kun kunne blive videregivet til offentlige myndigheder som har brug for oplysningerne i kontroløjemed og det er jo naturligvis primært skattemyndighederne der
sikres ved at ihændehavere af såkaldte
overtræder pligten til at lade sig registrere det er anført i lovbemærkningerne at at de nye regler vil blive evalueret senest tre år efter reglernes ikrafttræden og i den forbindelse
andet være relevant at få evalueret om
en tilstrækkelig sanktion lovforslaget indebærer også en ændring af årsregnskabsloven og en deraf følgende konsekvensændring af
vedrørende ikkefinansielle børsnoterede virksomheders betaling for regnskabskontrol
børsnoterede virksomheder faktisk har stor gavn af denne kontrol som blandt andet bidrager til at skabe tillid til de finansielle oplysninger der findes i virksomhedernes årsrapporter og derfor er det kun rimeligt at de også selv dækker de omkostninger
ved regnskabskontrollen fuldt og helt sådan som det i øvrigt også var forudsat dengang man indførte kontrollen i to tusind og fire det er altså derfor
er i budgetvejledningen afslutningsvis
udstå udtrykket udkantsdanmark jeg foretrækker ligesom andre ordførere at kalde det vandkantsdanmark eller udsigtsdanmark
er ingen tvivl om at hvis liberal alliances beslutningsforslag skulle blive gennemført
føre til alvorlig nedgang i en række af de kommuner hvor turisme er et af de
de bedst tænkelige placeringer der vil være interessante at erhverve for købestærke udlændinge i disse attraktive områder
venstrehåndsarbejde der vidner vidner om manglende respekt for dette høje tings arbejde
der tale om at forslagsstillerne faktisk ikke har kunnet finde en eneste saglig kilde der kan understøtte deres påstande
til understøttelse for forslaget det ellers altid hårdtarbejdende folketingets bibliotek har kunnet finde frem så er det nok ikke så usandsynligt
der er jo nogle regler i dag som er ret klare i forhold til hvornår man kan give dispensation og mulighed for at udlændinge kan erhverve ejendomme
alliances ordfører har nemlig at man så kun vil sælge de huse der i dag står tomme nej sådan fungerer det jo netop ikke som jeg har forklaret meget tydeligt ved vi jo godt at så vil vil de udenlandske købere gå efter de mest attraktive grunde
de mest velplacerede grunde helt ned til til vandkanten
huse som måske ikke nødvendigvis er til salg men som vil blive det hvis der ellers kommer
det betyder som sagt som jeg har forklaret ret tydeligt at der i de områder hvor der er allermest turismeerhverv
ske et voldsomt fald derfor er spørgsmålet ganske enkelt hvorfor i alverden vil liberal alliance dog afskaffe arbejdspladser i den tyndest befolkede del af danmark det er
løst de udfordringer der er
dele af danmark ved at lave sådan en generel ændring af reglerne
betyde at belægningsprocenten vil falde meget voldsomt i de områder hvor turismen
en meget væsentlig del af erhvervssammensætningen
ønsker at få løst netop fordi det ikke nødvendigvis vil betyde
de særlige områder hvor man gerne vil have solgt nogle ledige sommerhusgrunde
dette forslag bygger på nogle forudsætninger
en eneste henvisning til noget der skulle
anvise at det som liberal alliance
finde noget der bare kunne anvise at det skulle passe
gøre sig bare en lille smule mere umage
af åbningen af storebæltsforbindelsen og det
jeg fremhæver aftalen fra januar i år er det naturligvis fordi vi i den forbindelse traf to meget vigtige beslutninger der berørte den sydlige del af jylland men som også har betydning for landstrafikken
to tusind og femten det er fem år før den forventede slutdato på femernforbindelsen
omfatte en jernbaneforbindelse der kan benyttes til godstransport imidlertid vil det sydjyske dobbeltspor ikke blive overflødigt når femernforbindelsen
set godt forstå at der kan være et ønske om at øge hastigheden i forhold til det men man må altså ikke glemme at der
nuværende strækning og på nuværende tidspunkt er en hastighedsbegrænsning på bare hundrede og tyve kilometer
så der vil rent faktisk ske en betydelig og mærkbar forbedring lovforslaget udelukker ikke at man senere kan justere og
her i folketinget som er fremsat af enhedslisten og som handler om
at enhedslisten vælger
anvende dette parlamentariske
gøre det som jeg kan forstå er at skabe åbenhed omkring den proces der foregår i
selvfølgelig rimeligt jeg skal ikke lægge skjul på at
koncernens egen regning og risiko og og dermed
stiller den model som vi anvender anvender ikke staten ringere end i dag
i den her sammenhæng så summa summarum som ved andre lejligheder
jeg gerne slå fast at socialdemokraterne selvfølgelig bakker op om de aftaler der er truffet i bankforligskredsen det gjorde vi før valget og det gør vi naturligvis også nu hvor vi selv har overtaget ansvaret
stadig væk glad for at der er en bred forligskreds som er parat til at handle når det er nødvendigt
de aktstykker som er fulgt deraf
det betyder også at vi ikke kan støtte enhedslistens beslutningsforslag
at det radikale venstre heller ikke
noget som alene har handlet om afvikling
det her tilfælde med det aktstykke vi står her med nu handler det jo heller ikke om afvikling af banker men derimod