syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
der er certificeret i dag og det skal vi jo bare have langt højere op samtidig med at vi selv kan gøre noget for
alternativ protein blandt andet flerårige græsser den udvikling understøtter regeringen
vi har meldt os ind i sojaalliancen
derigennem og i det samarbejde at være
toneangivende rigtig store virksomheder der også
vi skal videre ad den vej med at forpligte dem på at være ansvarlige også på det her område og og det vil vi
gerne sige tak til ordførerne for opbakningen til
et lovforslag hvor vi skal tilpasse lovgivningen
sikre et hjemmelsgrundlag for den øvrige gældende frø og plantekontrol i danmark
og det er jo endnu et argument for at vi grundigt holder øje med plantesundhedssituationen og også forebygger mod nye eskalerende problemer fn har jo lige udnævnt to
med introduktionen af det nye
at planter er grundlaget for liv og også vores fødevareproduktion og det er vigtigt at undgå at sprede alvorlige planteskadegørere med
danmark har en stor eksport af planter herunder frø til lande både i eu og uden for og
højt beskyttelsesniveau er derfor af stor vigtighed for at vi kan opretholde den eksport da et eventuelt udbrud af en planteskadegører kan få store konsekvenser for landbrugs gartneri og skovbrugserhvervene
selvfølgelig dansk eksport og også danske arbejdspladser den nye forordning her betyder også at flere
bliver omfattet af loven
visse internetbutikker med e handel til private kunder med forslaget
kan landbrugsstyrelsen styrke kontrollen med flyvehavre og sikre at inficerede arealer bekæmpes
i kraft fra forordningens anvendelsesdato den fjortende december
den forventes at kunne træde i kraft den første februar
forsinkelsen af loven vil efter landbrugsstyrelsens
de konsekvenser at administration og håndhævelse af plantesundhedsreglerne i perioden fra den fjortende december
og tyve indholdsmæssigt vil skulle ske med direkte hjemmel i plantesundhedsforordningen og kontrolforordningen den øvrige frø og plantekontrol efter eu markedsdirektivbestemmelserne vil frem til to
to og tyve fortsat så skulle ske med hjemmel i den gældende lov om frø kartofler og planter og det betyder altså at kontrolaktiviteter herunder importkontroller kan fortsætte upåvirket af det
ment til at skulle træde i kraft den første februar
to tusind og ti fremhævede silkeborg kommune som et godt eksempel på en kommune der har lave administrationsomkostninger hvad mener ministeren så er årsagen til at silkeborg kommune nu skal afskedige seks hundrede og seks og halvtreds
medarbejdere og blandt andet skære ned på
omkostninger og når silkeborg kommune i forvejen udviser mådehold på den
for det kommende år skal spare yderligere ti procent og fyre seks hundrede og seks og halvtreds medarbejdere i ældrepleje i skoler og i daginstitutioner sådan at den velfærd som borgerne møder bliver dårligere hvad er årsagen til det
historiske tal viser at silkeborg kommune ligger rigtig godt og er mådeholdende på
de følger ikke med i forhold til hvilke opgaver kommunerne er blevet pålagt de følger ikke med i forhold til hvordan demografien udvikler sig om der bliver flere børn færre børn
ikke højde for og det er så den pris seks hundrede og seks og halvtreds kommunalt ansatte i silkeborg skal
spares yderligere det kommer til at gå ud over børn
til at gå ud over ældre og det kommer til at gå ud over rigtig mange borgere i
i den genopretningspakke eller såkaldte genopretningspakke
her i folketinget i forsommeren står at der ikke
til at ske kommunale forringelser som følge af genopretningspakken ingen nedskæringer
det sammen kan ministeren her sige at genopretningspakken ikke er nogen medårsag til at silkeborg kommune skal spare to
brede flertal ministerens eget parti venstre
med i budgetaftalerne det konservative folkeparti har budgetaftalerne
spørgsmålet så er hele byrådet i silkeborg
er de dumme eller er de simpelt hen bare uduelige når ministeren påstår at det hele bare er gået én vej fremad og at regeringen ikke har noget ansvar for det her på trods af
givet flere penge
opgaver til og demografien udvikler sig lidt særegent i randområdet omkring århus
sådan at der er mange der har bosat sig i kommunerne rundt om århus de seneste år fordi huspriserne inde i århus kommune
og det betyder at der er stigende børnetal samtidig med at der
på nogle kommuner rundt om århus mener ministeren ikke at det kan være en af forklaringerne på at regeringen ikke imødekommer de her kommuner der har den her særegne udvikling i budgetterne og vil ministeren i fremtiden imødekomme
står her og får fremlagt at der både er stigende børnetal og stigende ældretal i silkeborg og ministeren mener
tror næsten man skal være talblind eller jurist eller måske begge dele for at mene at det bare er en god fantasi der skal til for at få det her til at gå op
konkrete ting der udvikler sig skævt noget som kommunen ikke har indflydelse på heller ikke venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen i silkeborg
i silkeborg men som simpelt hen er en stor udfordring for den her kommune og andre kommuner i østjylland og alligevel får vi bare at vide her i dag at vi skal være fantasifulde det synes jeg nok er en lidt sjov tilgang til
løse de økonomiske problemer og udfordringer der er i kommunerne men kan ministeren ikke bare
at alle er ramt af den økonomiske krise så er der nogle kommuner som simpelt hen har en større udfordring fordi demografien ikke er ensartet i alle landets
og at udgifterne nogenlunde går lige op hvor mener ministeren så
når både antallet af ældre og antallet af børn stiger
vil ikke afskaffe det kommunale selvstyre og socialdemokraterne vil ikke afskaffe den aftalemodel der ligger men vi lytter også til kl og efter at aftalen
det så til torvs at for eksempel silkeborg kommune sammen med kommuner som favrskov skanderborg odder syddjurs og hedensted kommuner har det konkrete problem at antallet af børn stiger
antallet af ældre stiger det giver et ekstra udgiftspres i de her kommuner og derfor
og halvtreds million kroner næste år
det betyder fyring af seks hundrede og seks og halvtreds offentligt ansatte og det betyder
færre pædagoger færre folkeskolelærere og færre sosu assistenter det betyder helt konkret at den velfærd den service som borgerne i silkeborg kommune kommer til at
til en minimalstat end til en velfærdskommune som silkeborg kommune har været indtil for få år siden så mit spørgsmål til finansministeren her i dag er kan finansministeren ikke bare imødekomme
nogle utrolig store udfordringer og det er derfor vi ser
økonomi i disse kommuner
genopretningspakken har konsekvenser for en kommune som silkeborg
kommune selv at føle efter årsskiftet to tusind og
ministeren at tale om udligningssystemet der er jo nedsat et såkaldt finansieringsudvalg under indenrigs og sundhedsministeren og
så synes jeg interessant at ministeren kun fokuserer på den demografiske komponent i det udvalgsarbejde
sociale udligningsordninger derunder og forskellige andre parametre man kan se på men når ministeren begynder
det så fordi ministeren anerkender
gå ind og imødekomme de kommuner
her pres med et stigende antal ældre både yngre og ældre ældre og stigende antal børn
daginstitutioner og skoler
få det svar i dag at ministeren vil anerkende at det skal
at borgerne og de ansatte føler det som nedskæringer
vil anerkende at den også fører til nedskæringer men det siger kls
om finansieringsudvalget og udligningsreformen og det arbejde der pågår der
ikke anerkende at det er genopretningspakken der er årsag til at de her kommuner
at ministeren anerkender at det er i udligningssystemet
lige for at finansministeren arbejder aktivt
de øvrige ministre der har fat i de økonomiske nøgletal i danmark
at man får rettet op på de skavanker der er
sådan at de kommuner der oplever et stigende antal unge samtidig med at de
også bliver kompenseret over det her system
på sin plads at landets finansminister gik ind og tog hånd om det
ordningens formål med at begrænse problemerne med mangler ved handel med fast ejendom på en måde der både er til fordel for køber og sælger er noget som vi skal
er problemer ved de nuværende to adskilte klagesystemer
er det jo sådan at erhvervs og byggestyrelsen behandler og afgør disciplinærsager i forhold til de beskikkede bygningssagkyndige mens ankenævnet for huseftersyn behandler og afgør forbrugerklager over
som noget nyt foreslås det at klagenævnet kan pålægge en bygningssagkyndig en bøde på helt op til
den store investering som et huskøb er for de fleste borgere
er det et godt tiltag at der indføres mulighed for en relativt stor sanktion over for bygningssagkyndige så det sikres at den bygningssagkyndige gør sig umage for at sikre at der
vil godt fastslå at socialdemokraterne arbejder for at forbrugerne ikke skal stilles dårligere ved sammenlægningen af de to klagenævn under udvalgsarbejdet vil
fra socialdemokraternes side sikre os at sammenlægningen ikke medfører øget brugerbetaling for forbrugerne i form af stigende klagegebyr
med det rette antal årsværk i det nye klagenævn så forbrugerne sikres en hurtig sagsbehandling og en afklaring af de store økonomiske sager som
i klagenævnet og vi vil sikre at nævnets sammensætning tilgodeser ekspertise og faglighed og sikre at forbrugernes repræsentation også er til stede i nævnet endelig vil vi fra socialdemokraternes side arbejde for at sikre at
jeg skal hilse fra den radikale ordfører som desværre
som huskøber
den store andel af danskere som bor i en almen bolig bliver måske kategoriseret som ualmindelige danskere
det er det spørgsmålet går på
på den ordlyd som skatteministeren har valgt at bruge
nu i længere tid debatteret forholdene i de almene boligområder i danmark regeringen har stort fokus på ghettoområderne og det er også vigtigt men der er også og det er heldigvis langt størstedelen af de almene boligområder
velfungerende almene boligområder hvor folk er glade for at bo hvor folk er trygge ved at bo
folk der ejer private boliger er almindelige mennesker
hvad mener ministeren hvem er almindelige mennesker og hvem er ualmindelige mennesker
forståelse for
nogle mennesker som almindelige mennesker og andre
da noget der har en betydning for de folk der bor ude i de almene boliger især i disse år
adresserer at er nogle problemer i nogle almene boligområder men ikke i alle almene boligområder
man læser den her pressemeddelelse i sin helhed står man også tilbage med den opfattelse at skatteministeren deler folk op i almindelige mennesker og ikke almindelige mennesker så jeg gentager mit spørgsmål til skatteministeren
bare stå ved at du har brugt en forkert formulering
får nogen indflydelse på prisudviklingen
også kan få en indvirkning på hvad en almen lejer i allerallersidste ende kommer til at betale i husleje måned for måned år for år
har nogle fordelingspolitiske konsekvenser hvor lejerne endnu en gang
før der er blevet indført moms på
med det her lovforslag i bekendtgørelsen og
at ministeren lægger op til at boligejere fritages for en moms så derfor kan ministeren garantere at lejere ikke bliver ramt
højere husleje ved at den her lovgivning kommer til at virke
for socialt afbalanceret for der er enhver jo sin egen lykkes smed
bare en kommentar så vil jeg bare bede om det eneste korte svar jeg har brug for i dag
at de fortsat har råd til at bo i huset fordi det er muligt at indefryse
efter gældende lov er kommunerne forpligtede til at yde lån til betaling af ejendomsskatter og udgifter til tilslutning af kollektive anlæg i tilfælde hvor der er tilslutningspligt
til alle personer med fast bopæl i danmark der har nået folkepensionsalderen
blive boende i boligen lovforslaget øger forrentningen fra diskontoen til markedsrenten men gør samtidig
fradragsberettigede lovforslaget målretter således ordningen i
at sikre folk med en indkomstnedgang i
med overgang fra lønindkomst til pension eller efterløn at de trygt
den gennemsnitlige realkreditobligationsrente afspejler en gennemsnitlig forventet låneomkostning for folke og førtidspensionister med fast ejendom og friværdi den rente vil være gældende for de nye lån der ydes til betaling af ejendomsskatten i to tusind og elleve
og efterfølgende år samt ved rentetilskrivninger i to tusind og elleve og fremover
det foreslås så samtidig at der indføres et nedslag i de påløbne renter
nedslag svarer så procentuelt til skatteværdien af et almindeligt rentefradrag efter ligningsloven og nedslaget ydes alene på renter der er tilskrevet den første januar to tusind og elleve
med tilskrevne renter forfalder til betaling når ejendommen
de trængte kommunale økonomier jo imødekommet ganske lidt
socialdemokraterne støtte og så bliver ordningen også målrettet de pensionister og efterlønsmodtagere som virkelig har behov for at få den her lånemulighed eller indefrysningsmulighed sådan at de kan blive boende i egen bolig
og føler sig trygge men vi har de her enkeltområder
og fyrretusind mennesker der bor i den almene sektor er der en gruppe
lejere som bor i de her ghettoområder socialdemokraterne
på mange måder
er helt centralt er jo at vi får ændret beboersammensætningen i de områder det er sådan at
en meget ensartet type mennesker
fra forskellige sociale baggrunde møder hinanden og får
forskelligheder derfor er det også vigtigt
får løst den udfordring
jeg skeptisk for jeg synes ikke at jeg kan se konturerne af at man får ændret beboersammensætningen i de her boligområder det er jo ret banalt hvis man skal ændre en beboersammensætning i et ghettoområde skal man have nogle til at flytte ud
det første synes jeg ikke at jeg kan se nogen redskaber der er ikke nogen gulerod der bliver hængt
i særdeleshed mangler er et svar på
mener ministeren at der i den indgåede boligaftale er et svar på hvor folk der skal ud af ghettoen
ghettoudvalg programbestyrelsen som er kommet med en masse anbefalinger til hvordan man kan
problemer i de udsatte boligområder derfor er mit korte klare spørgsmål til ministeren
svar på i dag ministeren må komme
konkret og fortælle alle de borgere der bor
skal flytte hen hvad med at sprede det boligsociale ansvar i danmark ud som socialdemokraterne og
ansvar socialdemokraterne
de kommuner der ikke har så mange almene boliger også bygger nogle almene boliger sådan at vi kan brede ansvaret for den her indsats ud spørgsmålet
har karakteriseret regeringens indsats på ghettoområdet i hele regeringsperioden fra to
talt meget pænt om at man ville gøre en masse
små projekter i gang men når jeg sagligt
er noget man vil bruge fremadrettet så har det bedrøvelige svar desværre gang på gang
nu skal lejerne bare betale gildet de næste år med den nye boligaftale
jeg godt henvise til den programbestyrelsesrapport som jeg tidligere har nævnt her i dag som hedder fra udsat boligområde til hel bydel
på side fire og tyve står og jeg citerer regeringen bør bidrage økonomisk til den fysiske omdannelse af udsatte boligområder
her taler jeg ikke kun om nedrivning og infrastruktur det blev direkte anbefalet til regeringen og alligevel får vi en boligaftale her i to tusind og ti hvor det er lejerne der skal betale
man skal lytte til den tidligere konservative formand hans engell
af danmarks befolkning dem der bor i almene boliger
er præcis det budskab regeringen blandt andet den konservative minister ikke har lyttet til ved
lykkes man kan ikke gøre det for landsbyggefondens midler alene der skal statslige penge til socialdemokraterne og
har lyttet til anbefalingerne
for to tusind og elleve afsætter vi en statslig milliard
har selvfølgelig også været inde at bruge landsbyggefondens
at renovere boliger når borgerne beboerdemokratisk derude beslutter sig for at de gerne
en masse mennesker i beskæftigelse men der skal også statslige midler med
tror ministeren virkelig at man kan løse den her udfordring
er en begrebsforvirring hos ministeren jeg tror at
ejerskab over landsbyggefonden at landsbyggefondens midler er statslige og det mit spørgsmål går
af den sociale indsats citat fra hans engell tidligere konservativ partiformand
indirekte sagt at staten påtage sig et ansvar og
efter den store økonomiske krise jeg håber nu at regeringen er trukket i arbejdstøjet og sørger for at vi kommer ud af krisen og en del
påtager sig et ansvar for sat gang i beskæftigelsen i private sektor og samtidig sørger for
afsætte statslige midler til at renovere almene boliger
spørgsmål for tredje gang i dag er landsbyggefondens midler
for at få renoveret almene boliger men problemet har
at på trods af at lejerne har ønsket at få
så har regeringen ikke
kan venstres ordfører så sige
den her forligsperiode udløber i 2016 vil
inviteret til drøftelser i boligforligskredsen på noget tidspunkt alt andet er usandt venstres ordfører sagde også at de almene lejere jo bare kunne gå ud og søge fra renoveringspuljen
kæmpe kæmpe ulighedsskabende element i den
er der et kæmpe renoveringsbehov og det er jo fordi der har været en årrække hvor
renoveret nok beboerne ude
beboerdemokratisk besluttet at de gerne vil
det køkken og badeværelse som engang blev opført i god kvalitet er over årene blevet nedslidt
nu hvor de selv har sparet pengene op i landsbyggefonden også får mulighed for
med et nyt køkken et nyt badeværelse eller en altan
af den kø der er på renoveringer i
regeringen jo ikke støttet lejerne
og alligevel har regeringen ikke lyttet
på banen bedre sent end aldrig og sætter lidt ekstra gang i renoveringerne
jo sørge for at der også bliver renoveret i god kvalitet
den rapport der senest er lavet på området det er erhvervs og boligstyrelsen
fejl mangler og skader i dansk byggeri
en læsning fra to tusind og et til
fra to tusind og syv til
steg antallet af mangler desværre så det er godt og positivt at der med forslaget bliver rettet op på at en byggeskadefondsdækning også
og det er godt at få den her viden om byggeprocesser
de uheldige erfaringer man
betale for det det skal lejerne ifølge lovforslaget er det lejerne der skal betale
får renoveret sin boligafdeling
især set i lyset af
hvordan regeringen har lagt lidt ekstra til og så lige lidt ekstra til huslejen i de almene boliger vi så det senest i forbindelse med rødvinsreformen rødvins skatte reformen hvor der var nogle momstillæg der
har de almene lejere år for år skullet betale en
skarpt fokus på hvad de huslejemæssige konsekvenser
og det er der er væsentligt hvis der bliver stillet nogle forhindringer i vejen
med andre boligtyper der har lettere ved at søge om støtte da vi behandlede lovforslaget var det også noget vi
sørge for at også almene lejere kunne komme til
problemet var så bare
ville regeringen ikke lytte til resultatet er krystalklart svaret fra økonomi og erhvervsministeren understreger at de almene lejere kun
pulje også det lovforslag her i folketinget er knaldhamrende skæv man laver en fordeling hvor
en pligt siger formanden vil bare konstatere at på trods af at det var muligt at søge
ud over disse to procent af den samlede pulje
i november to tusind og ti skal de penge bare ligge og samle støv
boliger og ikke mindst at der kommer gang i beskæftigelsen
ind i det her er lige et skønmaleri i forhold til hvorfor socialdemokraterne
to tusind og fem valgte at forlade boligforhandlingerne
dansk folkeparti sammen
ville fortsætte det tyveri af lejernes penge i landsbyggefonden
at dansk folkeparti har til at stjæle ti milliard
lejernes penge i landsbyggefonden det var blandt andet derfor socialdemokraterne forlod forhandlingerne i to tusind og fem i øvrigt to år før
det som socialdemokraterne går ind for er at pengene kan bruges på at renovere almene boliger så det har socialdemokraterne været med til i tidligere forlig
det lejerne gerne vil have
jeg kan ridse det op her da krisen begyndte
fire milliard kroner vi foreslog at man også
for to tusind og elleve har vi foreslået at vi øger rammen til fem
en statslig milliard kroner til ghettoområderne
det er netop fordi vi anerkender her i to tusind og ti at det kræver et statsligt ansvar et statsligt medansvar at sørge for at renovere boliger især i de udsatte boligområder så det er historien om socialdemokraternes
det brugt på en ordentlig måde så man ikke skal ud og
ti milliard kroner af lejernes opsparede midler i landsbyggefonden på at støtte nybyggeri til at støtte nybyggeri i danmark
renovere almene boliger vi har hørt her i dag
der blevet brugt ti milliard kroner
med til at bruge ti milliard kroner af
frem for renoveringer mit opfølgende spørgsmål er egentlig ganske kort og
seneste år
gode at bruge i dag på at renovere hos de selv samme almene lejere
konkrete konsekvenser for en almen lejer i en konkret almen boligforening
nogen hemmelighed at socialdemokraterne lige siden den økonomiske krise
og samtidig
er en masse bygningsarbejdere inden for byggefagene
væk ville socialdemokraterne gerne øge renoveringsrammen
otte milliard kroner mere
er stålsat på at vi skal have nedbragt den renoveringskø til noget nær nul i årene fremover
sådan en stor renoveringskø igen
og det svar ministeren giver
problemet ved ministerens svar er
at det er under forudsætning af at der ikke er en eneste almen
boligrenoveringer i de kommende år og det vil være
de nu efter
et klart svar på om ministeren vil sikre
vigtigt at sørge for at vi får renoveret i den takt som
starter vi en negativ spiral her boligområder og det er med til at øge den ghettoisering
skatteudvalget
fra venstres ordfører
her pengene refunderet skal man så selv anlægge en sag og få pengene tilbage eller er det noget regeringen vil sørge for
og der så efterfølgende sker
grundskylden og rentefradraget ikke ændres de nuværende regler herunder reguleringer fastholdes
man ikke ligefrem sige at der er efter at skatteministeriet
opkrævet for meget i ejendomsskat
er en grundlovssikret beskyttelse af borgerne at ingen skat må opkræves uden lov mener socialdemokraterne at det er særdeles alvorligt at skatteministeriet uden lovhjemmel
systemet siden to tusind og fem har forhindret at grundskatteloftet blev beregnet korrekt skatteministeren har erkendt
betalt for meget skat og at de der har betalt for meget skal have pengene tilbage men her er det uklart om det er alle borgere der skal have pengene tilbage eller om det kun er de
selvfølgelig have klarlagt her i dag fra ministeren eller i det efterfølgende udvalgsarbejde socialdemokraternes holdning er er at det
på borgerne selv at redde det ud skatteministeriet har kludret i det og derfor er
jo en del af skattestoppet og det blev indført med virkning fra to tusind og tre i form af et loft over stigningen i den afgiftspligtige grundværdi formålet med skatteloftet
der er en lang række uklarheder ved formuleringen af det her lovforslag og dem bør vi få belyst under udvalgsarbejdet
mener ministeren at ansættelse af grundværdien sker ud fra vurderingsloven det er lidt uklart det er også lidt uklart om ministeren mener at grundværdierne i to tusind og et generelt var for lave
man kommet frem til det og er skatteministeriet enig
er begrundelsen for at fjerne omberegningen ved forhøjelse af allerede eksisterende fradrag den begrundelse mangler vi i lovforslaget og hvad er de økonomiske og administrative konsekvenser af lovforslaget
også uklart om lovforslaget medfører en situation hvor
identiske ejendomsvurderinger
hvis der efter loftfastsættelsen sker ændringer i ansættelserne der danner grundlag for loftet altså grundværdien og fradraget
til skatteudvalget hvor der er en borger der har påpeget den her fejl helt tilbage i
to tusind og otte det er da ret væsentligt at få procesforløbet beskrevet og der sket i ministeriet
gå to en halv år før der bliver rettet op på den her fejl det her overgreb over for de borgere
det er nok der et eller andet sted vi skal ind at finde ansvaret og det er nok hos den skatteansættende myndighed afslutningsvis sige at socialdemokraterne gerne vil skabe
det her lovforslag er så uklart formuleret at
helt tryg ved det der er en lang række punkter vi skal have præciseret det ville være fint at kunne støtte det her ved førstebehandlingen men socialdemokraterne
sig retten til at få belyst lovforslaget mere i dybden konsekvenserne fremadrettet og ikke mindst konsekvenserne bagudrettet sådan at vi ved andenbehandlingen
til kommunerne skatteministeriet hjælper med beregningerne sådan at kommunerne kan opkræve skatterne
ansvaret for den misere der er sket i it systemet er det otte og halvfems kommuner eller
men den skatteansættende myndighed er skatteministeriet og skatteopkrævende myndighed
at fralægge sig et ansvar for den her fejl hvor der lovstridigt
lovforslag får trukket skatteministeren med ind så skatteministeren kan forklare sig over for os i kommunaludvalget
vi fra socialdemokraternes side op til at vi får lavet et dobbeltsamråd med indenrigsministeren og skatteministeren
virkelig få vendt hver en sten i det her
kan vi blandt andet få spurgt skatteministeren om skatteministeren
at skatteministeren som skatteansættende myndighed
ansvarlig for den her lov
fastsat
skatteansættende mekanismer der er i det blandt andet grundværdien og
hvis det er sådan at man ikke kan ændre på skatteloftet
vi jo helt enige om jeg hører
det fremadrettet
kan få ændret sit skatteloft mens man nu her
tidspunktet for at man søger om at få
nye eller forhøjede fradrag for forbedringer ikke giver grundlag for omberegning af skatteloftet der i disse situationer forbliver uændret med andre ord
kan man ikke længere få ændret
grundskatteloftsfastsættelsen det er jo sådan at den involverer blandt andet en grundværdi der baseres på en vurdering
blandt andet nogle fradrag
fastsætter et skatteloft ud fra
den mulighed ikke længere foreligge
lemfældig omgang med det vigtigste retsdokument vi
regeringen og ministeren skal tage
nemlig at der bevidst eller ubevidst
jeg gerne spørge ministeren hvis nu ministeren for eksempel i foråret to
at det så ud til at
hurtigere det er mit spørgsmål er
millioner danskere som bor i lejeboliger vi har femhundrede og fyrretusind almene lejeboliger
været en tradition for her op til de seneste folketingsvalg at lejerorganisationerne har fået en garanti
rasmussen hvori det er blevet slået nagelfast
bliver ændret på huslejereguleringen men i den her valgperiode har vi jo hørt nogle røster fra den borgerlige lejr
udtale følgende om lejeloven når man kigger på lejeloven er det som at kigge på et system fra østtyskland eller sovjetunionen og videre at vi i år to tusind og ti bliver ved med at have et forkvaklet forkvaklet system fra boligmanglens tid
afgørende for en fortsat borgerlig regering liberal alliance fremsætter et beslutningsforslag her
vil gå ind og sætte huslejereguleringen fri konsekvenserne af det har vi haft det økonomiske råd til at regne på tidligere op til huslejestigninger på tre og fyrre procent på landsplan og i hovedstadsområdet og i de andre større byer
skabe en usikkerhed for landets lejere derfor
statsministeren garantere at huslejereguleringen
holdt fast og at man følger op på
og kan ikke bare sige vi opretholder den garanti vi har givet tidligere
nogen sikkerhed for om huslejen skal stige med firs pct
denne garanti gælder stadig og den gælder også hvis jeg som statsminister
valget i to tusind og syv venstres kurs er klippefast der bliver ikke tale om fri huslejeregulering vi ændrer ikke forholdene
såmænd bare den garanti jeg beder statsministeren om at imødekomme over for lejerne i dag
og liberal alliance går ud og siger at de synes at
også vigtigt her midt i en valgperiode hvor vi har skiftet statsminister at der endnu en gang
en garanti der er stor usikkerhed blandt landets en
millioner lejere efter at de konservative og venstre og liberal alliance
millioner lejere der sidder hjemme og egentlig
en garanti for at deres husleje ikke skal stige med op til tre og fyrre pct som dør har anslået
jeg tror rent faktisk er rigtig rigtig mange danskere
trygge og rolige og vide at den husleje
omkring isboden men
at se på om man øger uligheden i samfundet
eller er samboende samlevende og heller ikke for singler altså folk der
er øger det her lovforslag isoleret set
ikke uligheden mellem folk der er ægteviede
det bliver gennemført det er sådan at folk der er gift kan få et nedslag i
bor alene
er samlevende og folk som er singler og bor
multimedieskatten har indrettet en skæv og ulighedsskabende beskatning helt i tråd med den øvrige del af rødvinsreformen
går ind og halverer multimedieskatten for den ene ægtefælle i de husstande hvor begge ægtefæller har arbejdsgiverbetalte multimedier til rådighed og konkret udformes skatterabatten således at
kun har ét arbejdsgiverbetalt multimedie til rådighed derhjemme slipper for multimedieskat
større nedslag i multimedieskatten end folk der ikke betaler topskat og det helt barokke ved det
folk der kun har rådighed over ét
lærere og undervisere som har en bærbar pc med hjem det er håndværkere sosu assistenter og politibetjente
fortsat betale multimedieskat og
være hundrede procent sikre på at de får nedslag i multimedieskatten socialdemokraternes politik er sammen med sf
det er en politik som vi vil lægge frem som et ændringsforslag ved andenbehandlingen og derfor kan vi ikke støtte det her forslag
lemper multimedieskatten
mobiltelefon til rådighed eller en arbejds pc kan slippe for
multimedieskat og vi vil sørge for at den her ordning
finansieret inden for rammerne af beskatning af personalegoder
alle aktieordninger gøres fuldt skattepligtige
være med til at sikre at ægtefæller med hvert
er en mere retfærdig indretning af en multimediebeskatning
med til at sikre at de folk som kun har ét multimedie til rådighed kan skabe en bedre balance mellem arbejdsliv og privatliv nemlig ved at de ikke skal tænke på beskatning når de står og overvejer om de skal tage telefonen med hjem eller de skal tage pc’en med hjem
lykkeligt sammen i mange år
så står man i en
og det skal man så straffes for over skattebilletten
at sikre skattelettelser for folk der
i hvor mange multimedier
politibetjente sosu assistenter
om det her er et redskab de har brug for for at få
gå ind og se på frem for at gå ind og sikre at folk
kan få en skattelettelse samtidig med
masser og masser af multimedier over for det synes tage den menige lønmodtagers udfordringer alvorligt
udsatte boligområder og jeg kan sige at det er socialdemokraterne fuldstændig enige med venstres ordfører i problemet
at en væsentlig årsag
er den store koncentration af fattigdom
spørgsmål til venstres ordfører er når man ikke vedtager fattigdom som en del af definitionen på et
beboersammensætningen i den rigtige retning så vi om måske ti til tyve år
er min største bekymring ved den
skal ændre en beboersammensætning i et udsat boligområde
flytte ind jeg ser nogle
krusninger på overfladen men hvis man virkelig
grundlæggende ændring og forbedring
er der jo en mangel i de her lovforslag
de kommuner som ikke påtager sig en boligsocial
regeringen har nogle boliger der
i øjnene at en af de helt grundlæggende udfordringer i de udsatte boligområder er koncentrationen af fattigdom og at folketinget skal vise at staten påtager sig et medansvar for at
udfordringerne programbestyrelsen har et socialt sigte som socialdemokraterne finder meget sympatisk og
gerne vil er det ganske banalt
op til tres procent almene boliger i
boligmasse forskellene bør i højere grad udlignes så alle kommuner i danmark bidrager til at
udfordringerne det er den sikre vej når beboersammensætningen i de udsatte boligområder skal
kan man godt få den indskydelse at der er tale om et danmark som vi ikke kender med regeringens skiftende definitioner nævnes almene
næsten i flæng som ghettoer resultatet er at beboerne i de nævnte områder føler sig stigmatiserede dømt ude og føler sig mindre og mindre som en del af samfundsfællesskabet danmark det er en forkert udvikling
en farlig polarisering af vores samfund når jeg hører den debat tændes der for mig som socialdemokrat
der er ikke nogen lette løsninger det der skal til er en koordineret koordineret og sammenhængende indsats på mange fronter over en lang årrække for at sikre at de udsatte boligområder igen bliver velfungerende
gerne slå fast at langt størstedelen af landets almene
ghettobegrebet til et historisk begreb i danmark
og målet er at de velfungerende boligområder
handler om stop for anvisning til boligområder af folk fra bestemte lande det er jo som det
har vi i to tusind og ti ni og tyve udsatte boligområder i danmark det vidner om at de her tiltag måske ikke virker ogeller at de måske
stillet nogle spørgsmål og have svar på hvad erfaringerne er i
og derfor skal vi have det uddybet ganske grundigt
også relevant at vurdere om det er særlig ambitiøst at kommunerne med lovforslaget i hånden kan henvise den gruppe af mennesker som man egentlig gerne
til selv samme udsatte boligområder her må ministerens ambition ambition da ikke lade sig stoppe af kommunegrænser hvis der er en ledig bolig i et velfungerende boligområde i nabokommunen
bør ministeren da skabe løsninger der kan sikre henvisning til
sådan bolig på tværs af kommunegrænsen
lovforslaget rummer også en ny ghettodefinition antallet af ministeriets ændringer i ghettodefinitionen er nærmest lig med antallet af ministerskift på posten med ansvar for boligpolitikken og jeg skulle hilse og sige
det er mange den definition som foreslås i
har her ved afslutningen af fattigdomsåret en meget kedelig mangel selv om regeringens rådgivende ghettoudvalg lavede et grundigt forarbejde for regeringen op til de her tre lovforslag
skuffende og på politikersprog for at ministeren kan forstå det vil jeg godt sige at det er mangel på samfundssind og mangel på politisk lederskab afsluttende om l tres vil jeg sige at socialdemokraterne ikke
få belyst om det her er de rette instrumenter til at
kommer der en ny målsætning om hvordan man skal nedbringe antallet af udsatte boligområder hvorvidt det er realistiske mål må vi også prøve
renoveringer der er et kæmpebehov for at få renoveret almene boliger i danmark det har
over otte milliard kroner
her lovforslag bidrager man med fem milliarder ekstra kroner
den udfordring og simpel regning
stadig væk masser af almene boliger der skal renoveres
med det ambitionsniveau må man sige at regeringen lægger op til en nærmest naiv forestilling om at der ikke kommer nye renoveringsprojekter ind i de kommende år jeg skulle hilse og sige
så er det meget afgørende som programbestyrelsen også siger at vi her fra folketingets side sender et klart signal til de udsatte boligområder om at staten
medansvar for at løse opgaven derfor har socialdemokraterne sammen med sf
afsat en statslig milliard kroner til renovering af boliger i ghettoområder men den chance
blive opsagt fra
vi sikrer os at der også er
retssikkerhed for de her folk men
det med at udlejningsreglerne skal ændres sådan at lejligheder kan stå tomme i helt op til tolv måneder det er også skridt i den rigtige retning vi skal bare sikre os økonomisk balance i
i boligafdelingen hænger på regningen og det skal vi have klarlagt i udvalgsbehandlingen afsluttende om l en og tres
sige at det rummer nogle skridt i den rigtige retning vi vil
hvordan vi forholder os til det det sidste forslag l to og tres en del af satspuljeaftalen
ikke rigtig kan genfinde i paragrafferne
belyst under udvalgsarbejdet sådan at vi endeligt ved andenbehandlingen kan sige om det flugter med det vi har aftalt
mennesker i de udsatte boligområder
der hvor der måtte være nogle der ødelægger trygheden for fællesskabet
til at sørge for at man får genoprettet trygheden i boligområder men derudover det nævner venstres ordfører jo ikke så rummer s og sfs udspil
skal vi også give dem et klart signal om
som medlem af boligudvalget ved venstres ordfører jo også at vi løbende får henvendelser fra nogle boligområder
eller om man bor i et udsat boligområde og der kommer nogle og
en lovovertrædelse hvor man har behov for at tilkalde politiet så skal det være sådan i danmark at politiet rykker ud uanset hvad adressen er og det er netop det vi har lagt op til i vores udspil
en konsekvens over for de unge mennesker som
et fast track igennem retssystemet
er en rigtig rigtig god service at de folk kan mærke at en konsekvens her i danmark
mange af os der arbejder med det her i folketinget
en lang række aktører i boligforeninger og i kommuner
vi har noget der minder om det vi gør allerede det der er
lovforslaget det jeg egentlig beder om i udvalgsbehandlingen er netop at vi får det frem sådan at vi kan blive klogere og måske kan gøre
forligspartierne villige til at gå ind i
dialog men jeg tror også på at det bedste på det
boligforligskredsen med boligordførere fra alle partier jo ikke på noget tidspunkt har været inviteret til konkrete politiske drøftelser om et forlig så desværre forliste vi det den her gang men i udvalgsarbejdet lover jeg at gå aktivt ind og se på de delelementer der ligger i
i forhold til hvilke borgere det er der må blive anvist ud fra forskellige kriterier sådan at vi kan få
det op til at folk fra fra ikke eu lande fra ikke eøs lande og
de folk man ikke vil have kan blive anvist til de udsatte boligområder og områder med kombineret udlejning
går definitionen efter nogle lande og ikke efter en etnicitet
belyst under udvalgsarbejdet og så kan vi
virkelig vil ændre beboersammensætningen i de udsatte boligområder
er forudsætningen for at vi ved om de målsætninger de flotte målsætninger
de kan blive indfriet nemlig en halvering
formanden for regeringens ghettoudvalg jørgen nue møller regeringens nej til flere flygtninge og indvandrere rykker ikke for alvor ved beboersammensætningen i de belastede boligområder
hvis det er sådan at det er så få mennesker
har fokus
ordfører hvor er de boliger som man gerne
tomme boliger som skulle her problem
behov for at flere kommuner
det radikale venstre om de her udfordringer
men da jeg så
kloge sig på hvorvidt socialdemokraterne og sf har været inde omkring de
politiken kunnet se at ministeren
nu er socialdemokraterne
bare en kommentar her til at de ord ministeren
jeg optimistisk men nu hvor vi har været
få en boligaftale på plads og vi kan se resultatet
jeg desværre sige at det der karakteriserer nogle konservative politikere nemlig et socialt engagement desværre ikke noget der er kommet til udtryk i
står her med et notat fra
børnefattigdommen i storbyernes ghettoer
tilfredsstillende for en konservativ socialminister at man kort tid før man skal sidde og forhandle
forhold til hvad socialdemokraterne har
akut hjælp til fattige børn og ingen børnefamilier skal sættes på gaden det var bare nogle af overskrifterne
områder fra fattigdom og ind til at få en bedre tilværelse
den konservative minister ikke engang byder boligordførerne fra
milliard kroner af lejernes egne penge fra landsbyggefonden men køen
lidt mere turbo på renoveringsindsatsen så hele puklen på over otte milliard kroner
det ambitionsniveau som lovforslaget lægger op til vidner nærmest om en naiv forestilling om at der ikke indløber nye ansøgninger om renoveringer i de kommende år vi ved at der
kæmpe behov for renoveringer i den almene sektor i de kommende tyve år er det anslået at der er et renoveringsbehov på mellem tres og en hundrede og tres milliard kroner derfor
at det slet ikke er ambitiøst nok
det er også det som direktøren for boligselskabernes landsforening bent madsen har udtalt til
nemlig at man her lovforslag kun imødekommer
for socialdemokraterne er det helt afgørende at vi her fra folketinget sender et klart signal til beboerne i den almene sektor og i særdeleshed til beboerne i
opgaven med at renovere boliger i de udsatte boligområder
forspilder den desværre chancen for at udvise samfundsansvar over for de udsatte boligområder og dermed lader regeringen igen tyve procent af befolkningen nemlig dem der bor i de almene boliger betale
udtalte daværende indenrigsminister herre lars løkke rasmussen
jo en fremtidssikret model
her otte år efter hvor mange lejere i almene boligforeninger andelshavere og mange mange tusinde boligejere måned efter måned har betalt for meget i ejendomsskat
og ikke hensigten med loven et postulat der slet ikke harmonerer med forarbejderne til bestemmelsen hvor det klart er anført at hensigten med bestemmelsen er at senere ændringer i fradrag skal føre til en reduceret grundskyld
man i den fremtidige fortolkning af loven at omberegningen ikke virker
at loven skal formuleres klart sammenhængende og tydeligt
par der blot er samboende det er jo netop
behov for at rette opgaver derhjemme
tilbage i nitten seks og halvfems ordningen
er en stor succes cirka fem og halvfems
det vigtigt at folketinget løbende sikrer at huseftersynsordningen lever op til det huskøbere og hussælgere har behov for
det er det vi gør med nærværende lovforslag processen frem til det her lovforslag har
fire års udvalgsarbejde
til teknisk gennemgang hos ministeren
godt og flot arbejde der ligger forud for loven og det er godt at vi
konstruktive proces med teknisk gennemgang forud for det her lovforslag
det samme sige at socialdemokraterne støtter lovforslaget
er nemlig nogle enkelte elementer som er udeladt desværre
derfor er det mit håb at alle partier i udvalgsarbejdet vil være aktive medspillere i de snusfornuftige
når vi lovgiver om huseftersynsordningen
god ordning og vi skal indrette så den oplyser om det væsentligste nemlig hvilken stand huset
hvilke udgifter der forventeligt vil komme med årene og hvordan huset vil påvirke beboernes sundhedstilstand vi bør sikre at ordningen har et indhold som ikke
selve ordningen for hvis den bliver for dyr
der færre der vil tegne en forsikring og få lavet en tilstandsrapport
kan sikre ved bedre uddannelse og oplæring
rapporterne men også ved at vi sikrer en større uvildighed når rapporterne
skal vi sikre at køberne har mulighed for at forstå hvad der står i rapporterne der
hvordan lever her lovforslag så op til de ting jeg har nævnt her jo det er rigtig flot at ordningen udvides
elinstallationer vvs installationer og oplysning om fugtniveau samt særskilt oplysning om de skader
huskøber en bedre indsigt i hvad det er for et hus man køber
er der da nogle skridt i den rigtige retning men jeg vil sige at
følgeskade og ikke som en primær skade
beboelsesrum skimmelsvamp bliver dækket vi ved jo at skimmelsvamp
isolerer og tætter vores huse mere og mere på den måde
det fugtforslag der ligger men vi så gerne at skimmelsvamp
for at få tjekket om skimmelsvamp er et alvorligt problem
mulighed for at gennemføre
vil også gerne have at skimmelsvamp dækket i rum der ikke
ti år jeg tror desværre at det er lige lovlig svært for de folk der opdager en skade efter efter fem år at bevise at det var en skade der var
en fornuftig vej at gå genhusningen udvides fra seks til tolv måneder det er positivt men i nogle tilfælde er der
gælde fra det tidspunkt hvor tilstandsrapporten bliver udfærdiget
og det er godt at tilstandsrapporten suppleres med hustypebeskrivelse afskrivningstabeller og et anslag over tagets restlevetid hvor længe skal en tilstandsrapport være gyldig der lægges op til at den skal
jeg synes vi skal se på hvordan liggetiderne er på boligmarkedet de er langt længere det ved alle og derfor synes jeg også at vi skal imødekomme hussælgere sådan at de
ny tilstandsrapport hele tiden så
godt gælde jeg synes desværre ikke at der lægges nok op til at styrke uvildigheden i ordningen
vi skal sørge for at vi får nogle mere retvisende rapporter
i udvalget for netop
om der er nogle gode måder at undersøge det her på
en garanti men bruger nogle bløde formuleringer
i tvivl om om jeg skal tage dagens formuleringer som
det er vist åbenlyst for enhver
og nu også på folkepensionsområdet
en borgerlig regering i en kommende valgperiode
vil jo ikke på nogen måde give en garanti for at der
redegøre for hvad det er alle de positive effekter ministeren ser
at en eventuel kommende
venstres ordfører fru louise schack elholm
er det som venstres ordfører siger i
venstres ordfører på vegne af venstre
blive ændret på huslejereguleringen
og så i dag høre en socialminister
så kan folkepensionen begynde at blive ændret
klart svar især når liberal alliance ser ud til
kan venstres ordfører i dag give den tryghed til landets lejere de femhundrede og tredivetusind mennesker der bor i private lejemål at
sker en ændring
og dermed kom til at opkræve alt for meget efterfølgende blev huslejen af huslejenævnet fastsat korrekt ud fra
ejeren skulle tilbagebetale leje og dele af depositummet til lejeren
problem kan løses såre simpelt ved at offentliggøre statistik over huslejeniveau fra huslejenævnets afgørelser det vil socialdemokraterne kunne støtte men sådan
pragmatisk løsning indeholder dette lovforslag desværre ikke det gør det ikke
lejemål derefter kan den ikke ændres af hverken huslejenævn eller boligret det betyder med andre ord at liberal alliance
vil indføre fri huslejefastsættelse
på himmelflugt for landets lejere og skabe negative effekter for samfundet som helhed hvilke konsekvenser vil det helt præcist få for huslejen jo
betyde at de femhundrede og tredivetusind private lejemål år for år vil få hævet
med en fraflytningsprocent på
jo de økonomiske vismænd har jo i to tusind og et regnet sig frem til at en samtidig frigivelse af huslejen
til en stigning på fyrre procent på landsplan
gjort noget for at sørge for at
lejeboliger nok i danmark de prognoser som socialministeriet selv har lavet har regeringen ikke kunnet leve op til år for år her i de sidste ti år derudover
er der befolkningsprognoserne og den ændrede befolkningssammensætning som med flere ældre
i de større byer og med flere folk der kommer til danmark
på lejeboligmarkedet lejlighed for lejlighed
en gang men stille og roligt lejlighed for lejlighed og derfor vil det være en langt højere huslejestigning der vil indtræffe end
vismændene har antaget fordi efterspørgslen
mangel på lejeboliger kombineret med den stigende efterspørgsel samt
end vismændene kom frem til i to tusind og et de tal vi har liggende nu her for eksempel fra
dobbelt så høje som dem der er gældende i dag konsekvenserne for boligmarkedet vil være at efter seks syv år
halvdelen af de private udlejningsejendomme altså være omfattet af fri
det er jo især unge unge studerende som vi ved
stuve sig sammen tre fire stykker i en måske tre fire værelses lejlighed for at få råd til at have en bolig i den by hvor de
usikkerhed for de studerende og er også med til at påvirke deres mulighed for at kunne koncentrere sig om studierne
fordi almindelige lønmodtagere
op til at balancen mellem ejere og lejere rykkes meget meget skæv
socialdemokraterne mener at der er store onde udlejere i danmark jeg synes at
organiseret en masse gode seriøse udlejere og jeg synes også at de er med til at tage en god dialog om tilrettelæggelsen af boligpolitikken i danmark så det vil
enkelte personer som er ramt af at de har købt en lejlighed dyrt
påtage sig det tab som der nu har været ved den
rentebetalingen den kunne man så blandt andet få ind ved den husleje man opkræver måned for måned vi skal se den her investering som
lange spænd og så vil vedkommende jo komme ud med et plus
bestemt boligkvalitet sådan at flest mulige danskere
de grupper som kan tage arbejde inden for det område
en sag som den der er trædestenen for det her beslutningsforslag vil den enkelte lejlighedsejer jo kunne gå ind og ændre i sin lånesammensætning
gå ind og have den store udgift hver måned til det
udlejeren også kunne få det til at hænge sammen ud fra den leje man kan få ud fra den omkostningsbestemte leje
og han ønskede aftalefrihed og han trumfede endog ordene med
konservative folketingsgruppe diskuterer det her spørgsmål er man så på noget tidspunkt kommet frem
det er vigtigt at de danske lejere
få en sikkerhed for at
give en garanti til landets lejere om at der ikke sker en ændring af
af regeringen så krævede liberal
liberal alliance så kræve
nemlig en total frisættelse
står vi bare og sniksnakker i dag eller står liberal alliance rent faktisk
det her skal gennemføres for at liberal alliance
noget sniksnak
i vurderingsankenævnene fra den første januar til den niende december to tusind og ti er en og tredive måneder
er ikke nogen skatter i kongeriget danmark der må opkræves uden hjemmel i en lov
så er det også meget godt at ministeren her siger at det er utilfredsstillende at der er så lange ventetider for de borgere som så er kommet i klemme i systemet og gerne vil have revurderet
er jo ikke en ny sag vi har også fået svar fra indenrigsministeren i den bemeldte sag om at det var noget man havde kendt til i mange år
to tusind og to vurderingen var der trettentusind klager da der blev spurgt tilbage i to tusind og fire og sådan har det udviklet sig op
der har været mange klager over de her vurderinger og især for de her tre f sager om fradrag for forbedringer i
derfor er det også bemærkelsesværdigt
når der er så lange ventetider en og tredive måneder i gennemsnit
få afgjort sin sag i vurderingsankenævnet det er fald de tal skatteministeren
hold i det som politiken skrev i december måned nemlig at det lugter lidt af at de her fradrag for forbedringssager
og kan vi få en tilkendegivelse fra skatteministeren her i dag
en henvendelse i skatteudvalget tilbage i to tusind og seks
at han har sendt en klage
dybt dybt utilfredsstillende for den her skatteborger