syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jeg tror vi skal passe på med herinde at kalde det for ægteskaber for det er
og det er handlinger som moralsk og økonomisk binder unge i et samlivsforhold de slet ikke kan gennemskue eller komme fri af så der er god grund til ikke kun at prale med hvad vi har gjort og hvad vi kan
succes med der er grund til at stille skarpt på
at stoppe disse overgreb og kender vi i det hele taget hele sandheden eller hvor meget værre står det til end det vi kan se
stigende antal henvendelser
er udtryk for at der er flere der ved noget eller
i nød og har behov for hjælp så vi mangler en sammenhæng og en analyse
det hænger sammen da jeg læste
kortlægningen fra december sidste år blev jeg faktisk meget trist og i dårligt humør og
tal op fra talerstolen men modsat
det jo også her vi har en chance for at fortælle befolkningen og andre hvor galt det står til
på otte måneder at være over seks hundrede og tres på de beskyttede boformer
vi har og hvor kun kvinder kan komme er der sket en stigning så der sidste år på otte måneder var hundrede og en og halvtreds kvinder
ikke kalde en forbedring det er godt kvinderne kommer
kigger på den registrering politiet har
en hundrede og syv og tres sager når vi registrerer meget mere er det så fordi vi
er det fordi vi har givet bedre information eller er det faktisk er en stigning i antallet af overgreb vi
og derfor er det vigtigt at vi får det drøftet og det er vigtigt at vi her fra talerstolen får sagt fra over for den undertrykkelse der sker
dække af religion tradition og kulturmønster
og dansk lovgivning skal ikke undertrykkes
tvinge folk til integration men vi kan i hvert fald oplyse folk så godt om reglerne at de
gøre modstand indefra jeg tror vi kan tolke nogle at tallene
men det er jo lidt sent at sige fra hvis de først er
der traumatiserer dem vi skal nå igennem før der sker skader på de unge og før nogen
strategi for en fremadrettet indsats jeg vil så bare gerne kraftigt appellere til at alle partier involveres i forhandlingerne om den strategi at det ikke er en strategi
tegnes og skrives i et lukket rum
gerne alle sammen være med til at implementere den og være med til at forsvare den så kan det måske også være meget godt at regeringsordførerne lige repeterer lidt hvad det egentlig var der blev sagt her i salen
national strategi så det kan jo være at det hvis vi får en ordentlig tone i udlændingedebatten at vi er mere enige end uenige om hvordan vi kan løse bare nogle af de problemer der er
om overholdelse af landets love og sikring af at mere viden når ud til dem det handler om også mens de er så unge at de ikke er i fare for at blive tvangsviet for når vi ser
tænkt på at vi skulle ud med information
i en tidlig alder nede i pubertetsalderen og måske endda
og ikke skal lokkes til noget for vi skal have vendt udviklingen og vi skal modarbejde den undertrykkelse og den traumatisering der følger i kølvandet på tvangsægteskaber og andre undertrykkelsesformer
i danske religiøse miljøer eller det sker i etnisk kulturelle miljøer det er jo lige slemt for dem det går ud over uanset hvilket motiv deres forældre har haft til at tvinge dem til et
mere samarbejde i stedet for at slå på hinanden
undersøgelser i udlændingepakken men der er jo så også andre ting i udlændingepakken som vi siger nej tak til
vi siger nej tak til at få undersøgt nogle faktuelle vilkår
de punkter som ministeren nu har skrevet her
der står dér at regeringen vil udarbejde en national strategi
de fylder en hel spalte ud af de otte spalter
ikke nødvendigt for regeringen at foreslå en ny national strategi så det er et spørgsmål om at beskrive problemerne på på to forskellige måder jeg kan genkende nogle
satspuljen ikke er tilstrækkeligt så jeg glæder mig også til at man fra regeringens side
de forskellige indsatsområder at få
årvågne og at få uddannet kommunens personale så de bliver
snævert kun at tale om tvangsægteskaber
ligger under lignende undertrykkelse så det er der vi skal ind og brede viften ud
er et konkret spørgsmål hvad er tidshorisonten for den nationale strategi som
i handlingsplanen
der på otte måneder i to tusind og ti faktisk var otte hundrede henvendelser fra kvinder som var i nød
lægger tallene sammen fra krisecentrene
det er voldsomt synes jeg så vil jeg spørge om ministeren ministeren har en fornemmelse af om det så er tæt på
vi rammer med information for de kvinder som er i nød eller hvor er vi henne hvor stort er det eventuelle mørketal eller hvordan kommer vi tættere på at få afdækket et mørketal for det handler jo om at hjælpe de mennesker som er i nød og ikke kun om at
der er samlet på et år fordi man måske er flere år om at
at henvende sig så det kan være mange års ægteskaber der er samlet op men det kunne alligevel godt tyde på
det næste par år netop for at samle endnu flere op men også for at give de unge et sted hvor de kan få reel rådgivning og dermed få kræfter til at stå imod så de ikke kommer ind i et ægteskab
folketinget er
og først tillykke til ministeren og et ønske om et konstruktivt
samarbejde for vi er jo ikke ret uenige om målene på integrationsområdet men midlerne kan vi godt
jeg vil så ikke indlede en heftig drøftelse om enkeltord er kommet ud af ministerens mund men mere spørge til beskæftigelsesgradens
nogen kritik jeg spurgte bare om det ikke var lidt klogere
ændre måleinstrumentet og så får jeg en lang tale om at det har vi onde hensigter med det kunne jo godt være at vi havde seriøse hensigter med at sammenligne æbler med æbler og pærer med pærer frem for at sammenligne æbler med pærer
et af de tungeste i den samling vi har nu selve lovforslaget fylder godt halvfjerds sider der er to og halvtreds høringssvar der tilsammen fylder over en hundrede og halvfjerds sider selve høringsnotatet fylder otte og tyve
den lange side med de negative konsekvenser eller den lange side med de
i enige i så det skal vi have fulgt op på
etiske problemstillinger det synes vi er er nogle komplekse ting i lovforslaget og jeg vil vende tilbage til nogle af dem men det
lovforslaget som vi skal have styr på og ikke kun ved at lave hjemmelæsning på de rigtig mange sider der er derfor vil jeg
også fordi det er en rationel
hurtig måde at gøre det på hvor vi jo kan stille hinanden nogle tekniske spørgsmål
og samfundsmæssige interesser selv om vi skal undersøge
tilvejebringe ny viden
er et vidensamfund og til at der forskes her
dansk behandling skal være evidensbaseret skal vi også bidrage til at afdække hvad der virker og hvad der ikke virker
overlade al forskning til private initiativer
offentlige sundhedsvæsen skal i høj grad også deltage i forskning
som jeg af tidsmæssige grunde ikke vil nævne her men det er nogle af de elementer vi jo
at nogle af høringssvarene tager afsæt i brugernes interesser
afsæt i systemets interesser og det kan jo også komme lidt med
hvor det er vi så skal lægge snittet
øvrigt gerne rose ministeriet for at de har været meget lydhøre over for høringssvarene det fremgår i hvert fald klart af de otte og tyve sider at er rigtig mange ting der er imødekommet
kan nå at efterlyse tror jeg inden
af om der er nok klageadgang i det foreslåede system flere høringssvar efterlyser i hvert fald lidt mere klageadgang
er det nu vi politisk skal overveje om vi skulle mainstreame forslaget for når der tales om patienter og om forskning inden for sundhedssystemet
der faktisk en tendens til at det i høj grad er mandlige forskere men det er måske også mandlige patienter der forskes på og der kan jo godt være noget forskel på hvordan medicin eller behandling virker på
forsøgsobjekt
de bevidstløse personer eller personer der på anden måde ikke er habile til selv at tage stilling men også her er vi parate til at være åbne over for at vi skal gøre ting i danmark og ikke bare overlade det til indien og kina så vi
med til at drøfte hvordan reglerne skal være også om de forsøgsværger der er sat ind
nok beskrevet så de mennesker der kommer til at deltage i forskning
er trygge nok ved den måde det bliver tilrettelagt på så vi går positivt ind i udvalgsarbejdet og vores endelige
kan vi så komme med når vi har haft den tekniske gennemgang og
it er kommet for at blive vi bruger det alle mere og mere
erfaringer med såkaldt telemedicin med daglig patientstatus over nettet med faglig konsultation over nettet og den udvikling
fortsætte for patienterne forventer på den ene side at de ikke selv skal komme med de samme oplysninger til alle personaler og at der er sammenhæng i behandlingen på tværs af systemerne men de forventer også at ikke alle ved
hvad man skal vide på forhånd
det så godt nok løst med reglen om samtykke
det vi skal drøfte og hvor mange skal have adgang til at vide hvad om den konkrete patient herunder personer der ikke har en sundhedsfaglig baggrund
sagen kommer til at handle om så handler den også om hvorvidt det alene er de behandlende faggrupper der skal kunne kigge med i den elektroniske patientjournal og
have adgang til for at de kan skabe nye sammenhænge i behandlingsforløbet umiddelbart lyder det jo godt
relationerne til persondataloven ikke af hensyn
men fordi det faktisk er vigtigt at passe på hvilke persondata der flyder rundt i æteren
synes vi måske skulle have en høring
nogle af de her relationer til persondataloven
meget åbne for
hvordan det er vi definerer de sundhedspersonaler der indgår i behandlingen for eksempel inden for psykiatrien
og en ergoterapeut en fysioterapeut og en pædagog omkring en psykiatrisk patient har jo et lige så stort behov for lige konkret at vide
i patientjournalen som dem der har en sundhedsfaglig autorisation men som udgangspunkt siger vi ja
patientens ret til privatliv
andre grupper der skal med i det for at vi kan sikre en helhed i behandlingen
de private klinikker godt nok
modsat skal vi også kunne håndhæve at folk der betaler for en
kan gøre det relativt anonymt i forhold til alle andre men en gang imellem skal man altså
er der alene tale om at det er planlægningen omkring den konkrete patient eller mere generelt
af de underernærede babyer jeg tror faktisk der var nogle regioner der kunne have haft rigtig meget glæde af at der sådan rent statistisk gik nogle alarmer
at nu havde man fået endnu en underernæret baby indlagt fordi mor og barn var blevet udskrevet for tidligt de statistiske oplysninger er det vigtigt at man kan få på it men derfor behøver man
så det skal vi lige have repeteret lidt som vi
gøre men konklusionen er vi er positive og så har
nogle af de tekniske ting og om relationerne til
at hvis den her redegørelse vi skal debattere nu var skrevet efter ministerskiftet
men ikke det hele ikke beskyldningerne gående på at al manglende integration og fravær af succes i det flerkulturelle naboskab skyldes socialdemokraterne og sf
redegørelsen blev jo fremlagt
minister fru birthe rønn hornbech og det påstås at det er den nuværende regerings
vi i dag kan få en konstruktiv debat om nogle fakta og ikke kun
her understrege at s stadig væk går ind for en fair og fast udlændingepolitik
tvivl om men vi mener begge ord både fast og fair og vi taler også ud fra at alle borgere i danmark har både en ret og
og til også at gøre noget for sammenhængskraften
faktisk ret enige med den nye minister i at ens tro spisevaner og oprindelige kultur
og vi accepterer ikke at kultur tro og traditioner vægtes mere end danske frihedsværdier eller betyder mere i nogles privatliv end vore almindelige love og menneskerettighederne gør
den måde vi tilrettelægger vores familieliv og bestemmer over hinanden på eller faktisk respekterer hinanden på vi vil bekæmpe alle tendenser til radikalisering
genstand for mistro på grund af en lille gruppes ekstreme holdninger og handlinger ønsker man ikke vores demokrati og ytringsfrihed
grund til at bo her det synes jeg mange har sagt rimelig firkantet og vi ønsker et samfund
vi vil bekæmpe diskrimination og vi vil sikre anstændig behandling af asylansøgere
vi taler om mennesker der har en flygtningebaggrund eller om mennesker der har en anden
fra også i høj grad præger
har mulighed for at deltage aktivt i den mangfoldighed der er i danmark eller i vores integrationsarbejde og
jeg lige vise en bog her
bliver talt om at de måske har risiko for en livskriminalitet i kraft af deres baggrund i kraft af fravær af at nogen har hjulpet dem i tide
familien som man ville have behandlet hvis det var en traditionel dansk familie der havde haft de samme vilkår men der har vi svigtet jeg siger ikke det her for at undskylde deres handlinger men
nødt til at gribe lidt i egen barm når vi i hård retorik hænger nogle ud og der er den her undersøgelse faktisk et rigtig godt værktøj
fire og tyve års reglen har haft en positiv effekt over for så mange
hvornår de gerne vil giftes med en der måske kommer fra et andet land vi hører i hvert fald at der er mange med
er lidt træls at de skal spørges så meget som de skal når de ønsker at blive gift
men vi har også som parti valgt at bruge det ord ikke for at stigmatisere
at der er et område her som vi mangler
der mangler vi så også at få fuldt styr på hvilke alternativer der er til at mennesker klumper sig sammen i visse boligområder
boliger i alle kommuner
det faktisk stadig væk er de kommuner der var så flinke
også har de største udfordringer jeg savner også at der er noget i redegørelsen om det man kunne kalde den indbyrdes bandekrig
når vi skal tale integrationsarbejde
så kunne der måske også have været et lille afsnit om relationerne til de konventioner og love andre steder fra som vi har
og derfor kunne det rent lovtekniske faktisk også godt have været et rigtig fint afsnit i den her redegørelse men tak for redegørelsen og så håber jeg på at vi får en lidt alsidig debat når
var trådt til i tide det ville vi måske have gjort hvis det var danske familier der havde haft de samme udfordringer derfor reagerer man med noget så jeg talte ikke om sproget i forhold til det sproget er jeg først inde på når vi
men de unge her har en generel mistillid til samfundet fordi de føler
været nogen til at hjælpe dem hvis de har haft nogle forældre som på grund af krigstraumer
advare imod at man betragter unge som ofre men at en forklaring på deres adfærd også godt kan være med til at
der er for mange tørre tæsk under opvæksten eller hvad det kan være regulært svigt så kender man jo også nogle andre pædagogiske veje til at give dem noget af den adfærdsregulering der så skal til for at de bliver rigtig gode
vi siger altid at uddannelsen er den bedste sikkerhed man kan give folk og der har vi ikke fagbriller på når vi siger det
unge med forskellige kompetencer
at det nogle gange kun var i den ene sæson man havde behov for en skolepraktik og så var der også plads til en på arbejdsmarkedet bagefter så det kunne jo godt ske at vi skulle se
åbent på nogle kombinationsmuligheder for at få
andre hele sætninger
at unge mennesker der bor i danmark skal fravælge uddannelse det er jo utrolig vigtigt og
at mennesker som ufrivilligt opholder sig rigtig mange år på et asylcenter faktisk
bedre rustet til det liv der venter dem
har set os sige
unge mennesker med ophold i danmark og med bopæl i danmark
vi forsøgte faktisk at sige
samme toner som ministeren gjorde også væk fra offerrollen
ting også går i arv til børnene og det var derfor jeg nævnte den bog som
vilkår og så kunne mit spørgsmål jo passende være
samtale om de værktøjer og de modeller
er de kønneste i verden det kan være gamle arrester fra før århundredskiftet ja
sidste århundredskifte og det kan også være nogle arbejdsbetingelser uddannelsesbetingelser som jeg synes
har vi den rigtige normering både for indsatte og ansatte og har vi de rigtige vilkår
men jeg hørte det mere som et øh øh
og hensyn til det men lige nu oplever jeg faktisk at det største hensyn bliver vist til
for hvis man skal leve op til de gode intentioner og få folk hurtigere igennem hvad jeg humanistisk synes at der er meget der taler for skal der vel også lidt flere penge til for at
nå det man kan nå med dem i den tid man så har de indsatte til rådighed så er det her ikke mere en spareøvelse end
om hvis der skal et større flow igennem fængslerne hvorfor man så tror på at det kan være omkostningsneutralt hvis man skal nå flere mennesker på samme tid eller på kortere tid havde det så ikke været nærliggende at tro at der så skulle sættes lidt flere ressourcer ind for at nå
ligesom det
og så står der at det præciseres at afsonere i fodlænke afsoner på bopælen under intensiv overvågning og kontrol og også vil være omfattet af den foreslåede udvidelse af noget for noget ordningen
om en eneste halvtreds øre for at gøre det her har de påstået at de kan klare merarbejdet inden for den bevilling de har
den en årige bevilling kriminalforsorgen har i udsigt for i år er det aktstykke slet ikke kommet igennem finansudvalget endnu selv om vi snart skriver
brugt i tolv måneder hvis man risikerer kun at have seks måneder til at bruge dem
at tingene godt kunne være lidt kønnere lidt mere demokratiske og lidt mere åbne end vi
arbejde videre med det her hvis vi ikke har ramt
den måde vi har beskrevet det på kunne det være at vi kunne slutte op omkring
en beretning som vi så også kunne arbejde videre
jeg også lyst til at sige noget
snart kommer til at sidde der selv
i hele landet
meget kort tid fra den ellevte februar til den første april så det er da en lille kuriositet som
baggrunden er faktisk meget alvorlig vi har en tredeling af magten i danmark og den skal vi respektere
kommer med lovforslagene hvem der er den lovgivende forsamling og hvem der er den udøvende
i to tusind og ni hvor der var en plan til debat
vi faktisk havde besluttet dem her i folketingssalen
forretningsordenen hvor vi drøftede det og skatteministeren også omkring den sjette maj to tusind og ni åbent og
ved at sætte nogle regler i kraft som ikke var blevet vedtaget i folketinget
hvis fristerne er for korte kan det godt ske at vi kan klare noget
på de bemærkninger der står længere omme
med en god høringsfrist jeg siger ikke at
der lige nu ligger på høringsportalen det
er jo nu her den fjortende april det er et par dage siden men høringsfristen er den tyvende april
så lige der er imellem den fjortende april og den tyvende april
det er sendt ud den tolvte april
mellem den fjortende og den tyvende april
jeg tror ikke at der er ret mange organisationer hvor
arbejde i påsken for at komme med et høringssvar
til nogle høringsfrister vi må kunne forpligte os på at når vi vil et åbent demokrati
på både den forudgående proces og den proces
uanset hvilken farve vi har
nogle lovforslag der kom meget sent jeg har det helt fint med at vi fik forlænget vores vores sommerarbejdstid og kom lidt senere på
fremsat ikke kun de fem lovforslag man kom med
når man kører lovforslag igennem
befolkningen i tale så jeg synes alt andet lige vi sagtens kan
fordele opgaverne så skal jeg også i forhold til den proces vi
kunne også være at vi hvis vi fik svar på vores spørgsmål så også blev dygtigere til at stille spørgsmålene jeg vil slutte af
og kommer til nogle ordførermøder eller på anden måde går i dialog og måske ender
df godt være med til at løse de problemer vi peger på men man vil ikke være med til at løse dem
alene er noget vi skal stemme om hernede i salen
og det kan forretningsordenen jo ikke tage stilling til
men det kan folketinget måske gøre
og kan vi samarbejde os frem til det samme resultat så lad os prøve den
samarbejde om jeg kan også huske konferencen i ishøj
huske at vi har lavet aftaler om at vi skal have svar på vores spørgsmål at
alle de ting der overholdes
gerne kunne forbedre lovkvaliteten i enighed i
så hvordan kommer vi videre med noget som er
for at der var en enkelt minister der kom til at gøre noget som var lidt grundlovsstridigt det er jo godt nok at vi kan drøfte tingene i udvalget for forretningsordenen men kan vi så også stå sammen på tværs af blokke
skal vi måske smide partikasketterne lidt mere væk og se på demokratidelen og ikke på partidelen når vi arbejder
opfattelse at de korte frister vi somme tider bliver præsenteret for og som ligger ved siden af
er ok og at høringsnotater ikke ligger klar når vi går til førstebehandling
så kompliceret lovforslag der fylder hundrede sider når vi ikke har høringssvarene
så vi går videre til den næste ordfører som er herre tage leegaard
forhandlingen sluttet jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til miljø og planlægningsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget
jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til miljø og planlægningsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
ordet er forhandlingen sluttet jeg foreslår
til folketingsbeslutning henvises til miljø og planlægningsudvalget hvis ingen gør indsigelser betragter jeg dette som vedtaget det er
ikke at jeg her dagen før store bededag vil spilde folketingets tid ved at gentage de faktuelle ting som henholdsvis ministeren og venstres ordfører er kommet med men jeg vil
og som også rammer på tværs
generationer for man kan blive ramt af inkontinens
det er en ubehagelig situation
også lidt pinligt at vi som samfund ikke rigtig
gøre noget ved det og den pinlighed synes jeg da godt at vi kan være bekendt at udstille vi kan godt
selv om det ikke er de store penge vi taler om
det her handler måske også om at man gør så meget andet men så mister fokus på noget af
som virkelig betyder noget i folks hverdag det rammer jo alle uanset social status
er meget enig med venstres ordfører i at den her sag egner sig bedst til at vi
udvalget og skriver en beretning om hvordan det så er vi kommer videre
vi lige får undersøgt det med økonomien
er der plads nok i de kommunale budgetter til at vi kan gøre nogle ting lige nu
der skal gøres på på et andet tidspunkt lidt i forhold til det sidste kan jeg ikke lade være med at sige at når vi taler om inkontinens kunne vi måske også godt tale om alle de andre voksne blebrugere blebærere i danmark
at udskifte toiletbesøg og hjælp til ældre der ikke
som vi skal have gjort folk raske for men lad os tage snakken og få beretningen og så må vi ordne storpolitikken i andre sager det her er altså en en vigtig sag for nogle og jeg synes det uværdigt at mennesker der kan være renlige
man må jo sige at fru liselott blixt har et ret godt talent
aftenen det synes jeg faktisk er ret godt
den forrige sag om ufrivillig vandladning er det virkelig vigtigt at vi kommer ud over rampen og snakker
får en kronisk lidelse som kan
og at merudgiften så faktisk også
i det offentlige system
ikke selve udgiften der forskrækker mig som socialdemokrat men når vi ikke sådan umiddelbart
lige skal kortlægges og
en grundig drøftelse af hvor stor præcedens det
så lang ventetid på noget
er det et konkret anliggende for folketinget eller
ens mundstykker så man ikke
og så bliver de mere syge end det deres sygdom gør
bliver en kamp mellem barn og forældre
og lever et liv som andre raske børn med den vildskab og
som hører til
fine udtryk igen som herre per clausen kom med
børn der venter er jo at de bliver så
seks måneder men er man kun tre år og
pludselig tre en halv år inden man får hjælp og der sker så meget
børn har og den udvikling som de mister
bede ministeren om at kigge lidt længere ind
er det alene insulin vi skal kigge på eller er der også noget på glukoseområdet er der nogen glukosemålere undervejs som vi også skal til at kigge på
at børn får deres medicin og deres behandling
så normal som muligt også selv om det koster en ekstra lille streg på medicinen eller
at opmuntre ministeren til at vi i fællesskab får styr på det her og for min skyld kan
forvaltningsspring vi får når man skal hjælpe mennesker med nogle kroniske lidelser
vi skal lovgive om at
eller seks måneder de skal da have det med det samme og
dette beslutningsforslag får vi sat
ikke en problemstilling der er ny det er noget vi har har drøftet
vi jo i aktion og gør noget og det er min erfaring som gammel pædagogisk konsulent at uanset børns ophav
det lige usundt at blive udsat for ting der er grimme
voldsfremkaldende når mennesker mistrives sættes under stress så den vold de selv har
man kan faktisk bruge det gamle udtryk vold avler vold mistrivsel avler vold så som udgangspunkt er vi som socialdemokrater
som afløser i formandsstolen da der blev sunget på publikumsrækkerne
jeg synes ikke vi skal hjælpe publikum til at synge men det kunne være vi skulle
vi grundlæggende enige i det vi skal bare have fundet ud af hvordan vi får det gjort når mennesker udsættes for tortur og traumer påvirker det jo ikke kun den enkelte men det påvirker hele
selv er i stand til at tage vare på sig selv
slet ikke på næste generation og vi ser jo desværre der er en
da jeg læste
lissi rasmussen har været inde at redegøre
nogle unge der sidder i fængsel og der er ikke nogen af dem der har haft en lykkelig barndom så jeg er
og det er ikke nok kun at tale om de centre der er nævnt her der er også andre centre der
at give nogle rammer for nogle mennesker så de har et fristed
hjælp til selvhjælp det er også et tabubelagt område der er
den hemmeligholdte tortur er jo også skadevirkende så hvis man skal ind at screene her
så kommer jeg så også til økonomiafsnittet ligesom den forrige
også nødt til at sige at der heller ikke i vores to tyve plan står noget om tilbagerulning af skattelettelser i
nogle beløb men dem har vi så båndlagt til noget andet så jeg synes vi skal sætte os sammen og se
en beretning på det så vi får lidt mere styr på
vi har hørt to gode ministreindlæg om vores frihedsrettigheder og vores demokratiske værdier i danmark det vil jeg gerne kvittere for jeg vil også gerne kvittere for det ordførerindlæg
godt være lidt vigtigt at vi
spørgsmålet i dag handler jo om
at alle hvis der er nogle der ser med på fjernsynet men
kasket på som kirkeordfører
det er vores pligt som folketing at ordne kirkens forfatning ved lov og så siger den
borgerne har ret til at forene sig i samfundet for at dyrke gud på den måde der stemmer med deres overbevisning dog at intet læres eller foretages som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden
det vi alle sammen skal respektere uanset om
set klogt sagt for rigtig mange år siden
samfundspligt til at vi har et fælles samfund at leve i så har jeg også lyst til at sige at det jo ikke er religion i sig selv
at de mennesker har en religiøs baggrund som de bruger som ly for det
fast i at det ikke er religionen
det er mennesker der begår handlingerne over for andre mennesker derfor er det også handlinger som vi som mennesker skal forholde
altså personvalgte handlinger
pres det er så meget bekymrende når det er handlinger der har til formål at ødelægge livet for andre eller ødelægge de værdier
det der strider mod grundlovens § syv og tres
er meget alvorligt hvis vi ikke holder
at ingen kan berøves noget på grund af
tro og også at man har behov for at blive beskyttet så
integrationsudvalget var for nylig i jordan hvor vi netop havde som emne at se på hvordan religionen kan give en radikalisering men
modvirke en radikalisering den debat har vi så til gode også at tage her i danmark
vi ikke tror at religion i sig selv er det der giver en radikalisering det er måske snarere sociale vilkår der giver en radikalisering det
være en bagvedliggende politisk uenighed
i nogle religiøse miljøer
noget som ikke er demokratisk og sundt i forhold til det med det sunde har jeg så også noteret mig at mange af de religiøse samfund faktisk er blevet meget bevidste om at samarbejde
mere tydeligt kan det vel ikke siges end
en udendørsreklame at selv de religiøse samfund rykker sammen
og vi har en forpligtelse til at passe bedre på hinanden der er også oprettet fællesråd mellem jøder og muslimer
oprettet et samtaleforum mellem de danske biskopper i folkekirken og de muslimske samfund
udvikles og praktiseres
ordet er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til skatteudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
vi fortsætter i ordførerrækken og den næste ordfører er herre mads rørvig venstre værsgo
kort bemærkning er herre nick hækkerup
ordførerrækken den næste taler er herre nick hækkerup socialdemokraterne
er herre mikkel dencker dansk folkeparti
så vi fortsætter i talerrækken næste ordfører er herre jesper petersen
når jeg vælger at tage ordet her til denne behandling af
er det fordi det er et lovforslag som vi har fået utrolig mange borgerhenvendelser
borgerhenvendelser der i høj grad beror på nogle misforståelser om at vi
åbner op for for forskning på mennesker som bliver fundet i bevidstløs tilstand
man i forbindelse med deres udredning mens de er bevidstløse
bedre rustet til at kunne hjælpe de næste
mennesker som bliver fundet i bevidstløs tilstand så det vi lægger op til her
er en forbedring af de eksisterende regler så det bliver meget tydeligt
få godkendt en forsøgsprotokol alene for at forske og bare for at lægerne synes det er sjovt det skal være til gavn for de patienter det
så ligger i i det som en nyhed i forhold til det nuværende
for at nogle af de prøver der kan tages
er bevidstløs for at udrede hvilken behandling
til forskning for andre patienter end vedkommende patient selv og det har vi
hvert fald et flertal i sundhedsudvalget
så lille en åbning at
at danmark skal være et videncenter også på sundhedsområdet og at der skal være mulighed for at forske i mennesker i en akut situation for at vi kan forbedre behandlingen for mennesker som bliver fundet i den
situation og så synes vi nogle stykker at det er bedre at vi er med i
i danmark frem for at vi alene skal have tillid til den forskning og måske under
i lovforslaget men vi har samtidig
håndslag fra ministeren på
en total registrering af hvilke forsøg der kører i to tusind og tolv og hvilke borgere der kommer med ind under forsøgene
så første gang vi politisk kommer til at forholde os
få mennesker der kommer med i nogle forsøg
i valghåndbogen for københavns storkreds syvende syvende kreds brønshøj er anført en bemærkning om at man på afstemningsstedet syvende kreds nord tingbjerg valgdagen igennem oplevede en mindre gruppe
vælgerne til at undlade at stemme valgbestyrelsen var løbende i dialog med den pågældende gruppe og politiet sidste hændelsesforløb fremgår også af en af de klager udvalget har behandlet når jeg nævner dem
det for at rose de valgbestyrelser og de kommuner der har håndteret nogle atypiske situationer og det synes jeg godt at vi som folketing kan være stolte af
der har foreligget i forbindelse med folketingsvalget to tusind og elleve ingen af de modtagne
til andre demokratiske valg det var måske nok noget
man også kunne tage stilling til rent lokalt
det er jo også et godt bevis på at lovforslaget ikke nødvendigvis har groet i vores
men lad os tage lovforslaget som
og lad os få et godt menighedsrådsvalg til næste år og så tror jeg
generelt vil få en stor debat og måske
folkekirkens struktur i al almindelighed
også får nogle drøftelser om hvordan skal menighedsrådsvalget egentlig være i fremtiden
det den rigtige måde vi kører valget på
er mere repræsentantskabsagtigt mere generalforsamlingsagtigt det har vi
lagt os fast på vi er meget åbne over for at man skal have en fri og fordomsfri debat om folkekirkens struktur og derfor kan godt spise lovforslaget der ligger her som det
vi siger ok til lovforslaget men det er ikke det sidste punktum der er
jeg har stor respekt for alle på det danske arbejdsmarked og det er uanset hvilket arbejde man har om det er højtlønnet eller
faktisk i tredive år før jeg kom herind så jeg er jo ikke en af dem der
optjene tyve års pension herinde
i hvert fald blive rigtig gammel som folketingspolitiker men jeg ville så have optjent den fulde pension i kraft af mit tidligere job så jeg har således prøvet både
med bedre løn og andre vilkår
vi herinde ser ned på mennesker i andre job og
andre lønvilkår og jeg
også vigtigt at vi tør tage en snak
siden beslutningsforslaget blev drøftet sidst det blev det faktisk i februar og i juni i år ikke været rejst udvalgsspørgsmål
nogen af de to beslutningsforslag og det kunne jo så være det som forslagsstillerne gjorde lidt hjemmearbejde på denne gang så vi også uden for folketingssalen her
mere dybtgående drøftelse af
ud fra nitten ni og halvfems
vi frem til at behandlingen i udvalget af alle tre
faktisk ikke førte til at udvalget syntes der skulle ske nogen ændringer man skrev dengang i betænkningen at udvalget har overvejet om der med fordel kunne laves konkrete justeringer i reglerne for modregning
pensionsordninger og man afvejede det således at der ikke var
er sket noget hen over sommeren som væsentligt ændrer på det her hvorfor vi ikke kan støtte beslutningsforslag
som et karrierestop og
så eftertragtede så er der nogle få der er eftertragtede
arbejde bagefter men det er klart et mindretal hvorvidt den nye gennemsnitsalder der nu er i folketingssalen vil ændre på det hvorvidt den nye kultur på nogle arbejdspladser vil ændre på det det kan vi ikke vide
at agere fordi et enkelt medlem
har stået i en situation hvor man gik direkte herfra
synes vi ikke er grundlag
tage det element ud af den samlede pakke og drøfte det enkeltvis men vi ser gerne på på pakken som helhed og også på om den eventuelt skal skrues sammen på en anden måde
år et og år to skal skal være ens eller om der skal være forskellige ordninger i
forhandlingen er åbnet og den første taler er ordfører
er herre rasmus horn langhoff fra socialdemokraterne
jeg skal i øvrigt henvise til ugeplanen som fremgår af folketingets hjemmeside
sådan at medlemmerne i ro og mag kan komme på plads mødet er udsat i ti minutter og
nu bliver opkrævet i skatter og afgifter er et meget meget meget stort beløb men det er jo ikke engang en tiendedel af de skattelettelser der er givet inden for de sidste par år på trods af at vi kunne se at der var en finanskrise
på trods af at vi kunne se at der var en satspulje der ikke blev særlig stor på grund af den stilstand der var i samfundet så hvor vil ordføreren pege på at der i forvejen ville have været
satspuljen gjort det bedre for nogle borgergrupper inden for psykologbehandling og nu synes vi så også der er nogle her med nogle medfødte sygdomme der trænger til at
hvordan vil ordføreren være med til at gøre det
hvis nogle af de skattelettelser så havde ramt de borgere der havde de største udgifter også på sundhedsområdet sådan synes vi ikke at
i to tusind og syv var der også en diskussion og der ønskede venstre jo heller ikke at være med til at prioritere
vil venstre på et eller andet givet tidspunkt være med til at tage en fordomsfri debat om hvordan vi hjælper de mennesker som ufrivilligt men livsvarigt har nogle
formand for kirkeudvalget at jeg har brug for og sige tak til
tilgang til lovforslaget l sytten som
til menighedsråd i den forbindelse fik vi os også en snak om
sogne antallet af menighedsråd og antallet af kirker
de menighedsråd der gerne vil slå sig sammen til ét sogn
to kirkeværger når der nu er to kirker det tror vi kunne
så er vi rigtig glade for at det samarbejde vi
udmøntet sig i at kirkeministeren har
sikre på at at det står det det rigtige sted og også at det skal i folketingssalen for at blive ændret hvis der skal ændres på det igen vi synes
socialdemokraterne at det er yderst fornuftigt
men på de præmisser at hvis der kommer et medlem der
for en frist på to uger
frigøre boligen til den der er fuldt berettiget til den det er en ny ordning i forhold til den eksisterende ordning og den hilser vi velkommen for vi skal selvfølgelig ikke som stat eje nogle nogle
om at fastsætte regler for adgang til ydelser under orlov
hvis et medlem har flyttet bolig
er der så en bemyndigelse til til formanden herinde
kørsel til visse politiske aktiviteter og ikke kun
mellem hjem og nærmeste offentlige transportmiddel
tid kan nå rundt til alle hjørner af danmark og der er det jo ikke altid at de offentlige transportmidler
tidsmæssigt konkurrencedygtige og de er det heller ikke nødvendigvis økonomisk så det at give os adgang til at bruge den private bil en gang imellem
faktisk også noget økonomi i så er der en lille kuriositet som jeg synes når vi nu har så god tid i dag at vi allerede er på
i folketingsvalgloven står i hankøn men at det nu
bliver gjort sådan at vi får nogle kønsneutrale ord ind i folketingsvalgloven så med de bemærkninger kan den socialdemokratiske gruppe
noget før jeg vil netop sige at når et udvalg anmoder om at få noget undersøgt er det
man får en samlet vurdering fra begge instanser så man kan forholde sig til den samlede beretning
at man nu udtaler sig samlet eller i forlængelse af hinanden for det er jo ikke en fælles udtalelse det er to selvstændige udtalelser
holde fast i her men det bliver stadig væk inden for den to ugers frist der ligger i det så et udvalg vil stadig væk bliver serviceret efter det
de anmoder om så vi støtter beslutningsforslaget og vil selvfølgelig også stemme
synes egentlig meget positivt at venstre siger at de gerne vil
det her lovforslag en direkte afskrift af det finanslovforslag som den tidligere regering kom med i august sidste år med med virkning fra i år og
den afklaring men lad os få den
at vi får konsekvensrettet i de forskellige
men ellers er det jo rigtigt at den største del af lovforslaget her handler om at man flytter rundt på på nogle midler inden for
at det bliver mere gennemskueligt
præstestillinger der kan være på finansloven
store jordlove i tiden efter nitten
hvor folkekirken afleverede rigtig mange hektar jord
på daværende tidspunkt en stor del af deres årsindtægt ved at være landmænd og ved at
at kompensere for det lønindtægtstab som præsterne ellers ville have
sat ned til fyrre procent det der sker nu er at man låser
den fælles pulje der er afsat penge til i fællesfonden og som alene er finansieret af medlemmer af folkekirken
for den beslutningsproces der skal være og jeg ser faktisk også lovforslaget her som
start på den debat vi i øvrigt skal have for at følge op på regeringsgrundlaget om en mere mere moderne styringsform for folkekirken men vi tager jo tingene i den rækkefølge de kommer og er også
loyale over for det finanslovforslag som
kan følge op på regeringsgrundlaget for det er jo vigtigt at
på vej ind til den debat den debat starter op den sekstende april og så får vi
bare inddrager folkekirkens medlemmer men også mange andre så det var mere for
fra det sammensurium der er i dag hvor man i to tusind og syv sagde at når kompensationen kom ned under et vist beløb så skal man gøre op med den
også fanget ind af nogle tidligere beslutninger
tale det handler om at vi skal fremtidssikre folkekirken for folkekirkens skyld og for medlemmernes skyld og ikke for at tilgodese os selv i nogle politiske udgangspunkter herinde det handler også om at gøre op med fortiden
få fremtiden skruet sammen på en værdig måde både økonomisk og holdningsmæssigt den proces kommer vi til men vi har altså bare lige nogle rester som det er nødvendigt at tage stilling til inden vi går i gang med den anden debat
spørgsmål til en afløser men da det nu er så kompetent en afløser
vi har som almindelig skat
det der hedder kirkeskat er et medlemsbidrag så der bliver kun lagt loft over den del af medlemsbidraget
spørge den konservative ordfører hvad er det for
det skal være medlemmerne der også sætter
give i medlemsbidrag men det ændrer jo ikke på at kirkeskatten hedder kirkeskat fordi vi så opkræver medlemsbidraget over skattebilletten og ikke er en traditionel skat
altså dem der betaler folkekirken i højere grad skal have indflydelse på prioriteringen af de penge der bruges i folkekirken så jeg har lyttet mig til svaret
venstres ordfører er det ikke korrekt at
det andet spørgsmål er er det ikke korrekt at venstre var med blandt de partier der var inviteret
hundrede og seks gør befolkningen kønsneutral det synes jeg er noget sludder at gøre en lov kønsneutral ændrer jo ikke på et menneskes personlige køn men det ændrer på ligestilling i forhold til loven
ligestilling i det fælles civilsamfund vi lever i jeg ønsker ikke her fra talerstolen at gå ind i en teologisk debat om ordet ægteskab men jeg ønsker dog
minister jeg har kun den samme adgang til de oplysninger
jeg er her ordfører på et lovforslag
om ændringer i ægteskabsloven og den lovændring vil
mange år og drøftet kirkepolitik drøftet kirkeordning drøftet struktur
de beslutningsforslag vi har haft i folketingssalen
jeg har også fornemmet at at processen der er positiv nu selvfølgelig
det næste lovforslag jeg har rejst rundt og jeg har lyttet
sidste mange år har opdaget at temaet ægteskabslovgivning
har været gjort til en politisk debat her i salen det har været gjort til en debat adskillige gange så hvis man ikke har opdaget den debat
har man været uheldig synes jeg så hører vi igen begrebet folkekirken selv
salen eller jeg vi kan tale
det er fakta herinde men jeg synes ikke at ægteskabsloven og det er jo den vi drøfter nu her
så der har teologer ikke større ret til at have en mening
af par at der så kan være nogle nogle andre konsekvenser der skal rettes op på senere
en selvstændig drøftelse og en selvstændig forhandling
damgaard larsen spørger ind til der sker ikke nogen juridiske ændringer ved lovændringen her i ægteskabsloven der vil stadig væk være
personligt håber jeg meget at det bliver lettere at rette op på de juridiske forskelle når nu situationen begge par kommer til at hedde ægteskab
blive født ind i et ægteskab så alt andet lige burde sammenhold omkring det lovforslag vi har i dag gøre det lettere
det videre arbejde for at se hvilke konsekvenser
nogle forskelle der skal tages hensyn til
det jeg taler om her den forskellighed jeg nævnte
var mest i relation til det næste lovforslag hvor vi jo siger at vi respekterer at folk har forskellige opfattelser af i hvilken grad man kan støtte op om begreberne så det var ikke i forhold til lovforslag
bliver viet hos borgmesteren eller hos andre
også derfra har vi vi modtaget ønske om
så det er ægteskabsloven vi forholder os til
en hundrede og to og tyve hvor de samme temaer også var til drøftelse netop en kønsneutral ægteskabslov så jeg vil bare spørge om om det ikke er korrekt
i folketingssalen tidligere har drøftet det godt nok før dfs ordfører blev valgt men det
ændrer jo ikke på det faktum at vi har drøftet det adskillige gange her i folketingssalen
tidligere regeringer og som vi garanteret også kommer til at se ude i fremtiden der har været mange beslutningsforslag der har banet vejen hertil der har været møder hos ministeren man har også kunne tage tingene op
på udvalgsniveau hvis man har ønsket det
bragte grundlovens § fire i spil i debatten
spørge er alle de teologer der godt kan bakke op
at fyrre procent af alle ægteskaber i to tusind og elleve
endte i skilsmisse er det så ikke lidt for meget at bede nogle par om at have en livsfælle
inde i mit hoved er det at være livsfælle i
også man skal gøre i ægteskabet eller i andre
af forskelligt køn så tilbage til ordet livsfælle jeg spurgte ind til det og jeg synes at når vi lever i to tusind og elleve
i dansk lovgivning accepteret at skilsmisse forekommer uanset hvad man lover hinanden på borgmesterkontoret eller i sit trossamfund
en anden grad af trofasthed for nogle par end for andre så for mig er ægtefælle
den går ud på at
haft beslutningsforslag om at der skulle ske en ligestilling i ægteskabsloven
derfor er vi også enige om at støtte lovforslaget om det vi godt kunne kalde et frihedsbrev til de præster som af samvittighedsgrunde ikke føler at de kan stå for en vielse af par af samme køn
nød også den der sammenligning med hvad forbrugerombudsmanden måtte have gjort
konstatere at varen
så kan man jo blive viet i folkekirken
varen er jo til stede i folkekirken når vi godkender
læse følgende op vi er rigtig glade for lovforslaget som er en opfølgning på satsaftalen og også fordi vi som udgangspunkt hele tiden har været glade for
skal tage bedre hånd om vores mest udsatte børn og unge det er nogle af de grundtemaer der er i reformen
det også vigtigt og nødvendigt at de intentioner der var med barnets reform også opfyldes i praksis og hvis der er utilsigtede konsekvenser som følge af reformen skal vi selvfølgelig rette op på dem
unges rettigheder opfyldes og at kvaliteten i indsatsen er god nok det er baggrunden for lovforslaget med lovforslaget sikrer vi børnenes rettigheder i praksis
mener deres sag er afgjort korrekt ved barnets reform var der endvidere fokus på efterværn til unge overgangen fra
til voksenlivet kan være særlig svær for anbragte unge der ofte er mere sårbare end andre unge i den forbindelse sikrede vi en klar lovhjemmel om unges
efterværnsafgørelser der træffes inden den unge fylder atten år med reformen
og frem for alt sikrer det at intentionerne bag barnets reform nemlig at sikre børns retsstilling sikre retten til samvær og sikre bedre uddannelse af plejefamilier også gennemføres i praksis
om de mest udsatte børn og unge at vi giver dem en bedre chance og bedre vilkår på den baggrund kan socialdemokraterne støtte det fremsatte
skal hilse fra sfs ordfører der heller ikke kan være til stede i salen i dag og sige at sf også støtter
kan kun være enig i at der er en lang vej til målet også i forhold til de analyser og de handlingsplaner der skal være men den vej der er lang og lagt ud er jo sådan set lagt ud af den tidligere regering så hvis den tidligere regering havde været i mål
handlingsplanen jeg formoder at
men jeg vil gerne gentage mit spørgsmål er det ikke korrekt at jeg hørte ordføreren bruge udtrykket at der er lang vej
på sagen ikke kan være til stede hvorfor jeg har
det første omkring retssikkerheden vil jeg sige at det er et område som socialdemokraterne er meget optaget af også nu hvor vi har fremlagt forslag
skal vi tage det meget alvorligt jeg tror vi alle kan være enige om at vi ikke kan gøre mennesker med handicap til syndebukke og jeg tror også at vi alle
måske lidt statisk for den nye regering med socialdemokraterne i spidsen har forhøjet loftet over tabt arbejdsfortjeneste ved pasning af sygt
eller handicappet barn i hjemmet efter at vko havde skåret kraftigt i ordningen det er en helt afgørende forhøjelse af loftet der for rigtig mange mennesker fremover vil betyde
den svære situation det i forvejen er at have fået et alvorligt sygt barn eller et barn med handicap vi sørger også for at børn og unge mellem tolv og femten år
ligebehandling men også reelt lige muligheder for at kunne deltage i
meget tilfreds med at regeringen tager skridt til at underskrive tillægsprotokollen til fns handicapkonvention det er for os i partiet helt uforståeligt at
vko ikke har villet gøre det tidligere
ordfører på det sociale område ikke er tilbage i dag hvorfor jeg faktisk burde læse den tale op hun har forberedt jeg vil dog vælge
på aftenen men også fordi vi jo faktisk nu har fået tilkendegivet fra
retningslinjer det har vi også fået en tilkendegivelse om
og vi som socialdemokrater er også enige i at det er uholdbart at man gentagne gange over så mange år har fået en berettiget kritik for den ordning der eksisterer ikke fordi der
sådan set er noget galt med vejledningerne men fordi der er noget galt med den brug
det meget fint at afvente forløbet af de forhandlinger når vi har konkrete tilsagn om at problemerne bliver løst enten som en del af forhandlingerne eller ved siden af forhandlingerne tilsagnet ligger
nået man har et positivt tilsagn
løses og det må være det mål der er jeg synes faktisk at det er rigtig fint at det kommer med i en pakke om de mennesker
der ansøger om førtidspension det er mennesker der ansøger om om fleksjob
det var godt den næste i talerrækken er herre joachim b olsen
til folketingsbeslutning henvises til socialudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som
jeg gør opmærksom på at afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes til tirsdag den tiende april to tusind og tolv
aftalt mellem ministrene at det er social og integrationsministeren der foretager sagsbehandlingen her i salen jeg giver ordet til ordføreren for forespørgerne
er fra social og integrationsministeren
værsgo til ministeren
forespørgerne herre bent bøgsted værsgo
den næste i talerrækken er herre eyvind vesselbo fra venstre
i talerrækken er herre
det går stærkt det her men så stærkt
til vedtagelse vil som nævnt først finde sted tirsdag den tiende april
forrige ordfører for den rigtig gode systematiske gennemgang af lovforslagets mange ændringer så behøver jeg jo ikke at gøre det for det er ikke altid
den lovpakke vi har her det er jo rigtigt at det er en lovpakke inden for den samme lov selv om det
i hvert fald en tilpasning af
samme lov i samme ændringslovforslag jeg synes også det
notere at høringssvarene nytter noget
flere af høringssvarene der er taget ad notam
rettet ind i den endelige tekst i bemærkningerne så i forhold til at vi også en gang imellem drøfter kvaliteten i lovgivningen
par delelementer idet venstres ordfører jo så fint har gennemgået langt det
vi alle sammen som borgere som patienter har en forventning om at
spille sammen og så skal det være let for sundhedspersonalet og for os selv
vores medicinkort eller sygesikringskort som vi kan tage med på apoteket i stedet for en recept og nu får vi så også