syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
så bliver det nævnt om ikke it uddannelse er vigtig jo det er meget vigtigt og det kan man få alle mulige steder og stort set alle
her situation
til det der med skattelettelser til de rige
det er jo sådan at alle danskere har fået glæde af de her skattelettelser
regningen op det vil oppositionen åbenbart ikke være med til det vil vi gerne være med til og vi vil tage ansvaret
at få en kompetencegivende uddannelse og komme et skridt videre ved at vi lader kernefagene blive billigere
med til at udmønte de beslutninger som blev truffet i forbindelse med genopretningsplanen som alle
at vi skal prøve at økonomisk råderum der netop kan omprioriteres og nytænkes
er mulighed for at skabe ny vækst i samfundet for det er jo væksten der er helt afgørende for hvor meget vi kan bruge på velfærd
eller til kortere perioder på fuldt niveau og også at det var på alment niveau det
det har været sådan at ordningen i vidt omfang har været benyttet af dem der går på en videregående uddannelse
som har brugt den her ordning det er jo for så vidt også
vi altså i regeringen at vi er nødt til at
på en helt ny periode når der er gået fem år har man igen et år hvor man kan få fuld understøttelse mens man læser på en kompetencegivende uddannelse
vi er glade for men vi gør det altså
bedre balance i vores økonomi
bruge det i en afskedigelsessituation
som er i beskæftigelse som har brug for
miljøerne det skulle være mærkeligt
og havde man brug for et ekstra lille løft
altså have mulighed for at hjælpe folk
fuld understøttelse i den periode og
arbejdspladsen igen det er jo det der har været
der ikke er særlig nemt nemlig at
jobbene ellers slet ikke ville være der altså vi skal sikre os at
nogle andre steder men sådan
det ønsker vi altså ikke derfor ønsker vi at have balance i vores økonomi det
hvordan vi kan gøre tingene lidt bedre det koster alle steder sådan er det bare og derfor
fastholde medarbejderen med den nye ordning og sige
hvad mens du er her på vores virksomhed
give dig svuen men lige så snart vi har fundet ud af at
det her system
rigeligt antal arbejdspladser
andet derfor at vi holder igen så
bedst for alle os borgere i danmark
kommer ud i en situation der er meget værre end den vi er i dag hvor arbejdspladserne flyver ud af landet
have en sund balance så renten ikke stiger og
som tidligere var i amterne
ikke mindre end otte hundrede ikkestatslige institutioner som får tilskud af den ene eller den anden art det er i nærheden
få styr på de ting og at få forenklet de ting vilkårene så man kender aftalegrundlaget og sådan at vi får orden på de sager selve
ensartede regler for de krav der stilles
vi er altså meget optaget af i venstre at det ikke bliver en udvidet regulering af de her otte hundrede ikkestatslige institutioner
giver basistilskud til men
samler det og hovedsageligt at de eksisterende regler af økonomisk
godkendt vedtægter så vi er meget opmærksomme
absolut ikke skal indskrænke foreningernes autonomi
bekendtgørelses bestemmelser om indsendelse af de her budgetter og regnskaber
vi får en bagatelgrænse som ministeren
som noget hvor big mother skal ind over
og gerne efter nogle standarder som der er lagt op til her til sidst vil vi også glæder os over at der er lavet sådan en indkøringsfase så man har en år til
jeg håber at det bliver med god pædagogisk
det regeringen har gang i her
at det handler om knytnæver
vi får proportionerne lidt på plads der er ikke tale om besparelser på videregående uddannelser vi har sådan at vi hvis vi kigger på de nøgne kendsgerninger
vi er en regering der sparer på de videregående uddannelser og efteruddannelsen passer ikke
vores konkurrenceevne for dårlig
det lovforslag vi her skal behandle
skal have mulighed for at tjekke arbejdsgivernes indbetalinger af uhævede feriepenge til feriefonden det skal sikre at feriefonden får de uhævede feriepenge som
at arbejdsgiverne opnår en økonomisk gevinst ved at en lønmodtager ikke holder sin ferie forslaget gennemføres helt konkret ved at feriefonden får mulighed for
i op til en hundrede og halvtreds tilfælde hvor virksomheder har mulighed
om en aftale som regeringen dansk folkeparti og kristendemokraterne indgik i forbindelse med selve finansloven om at styrke
og statslige myndigheder får
anse ferien for afholdt hvis den ligger inden for fritstillingsperioden uanset om
får et arbejde
ændre reglerne sådan at ferien som udgangspunkt kun kan anses for
afholdt i en fritstillingsperiode hvis lønmodtageren ikke arbejder i den
forhold de er kommet med
for at modregne i lønmodtagernes løn fra en ny arbejdsgiver
stort set samlet folketing formålet med lovforslaget er at vi får indført
økonomisk
grad af professionalisering til gavn for både personale og studerende det er sådan i dag at der er syv
og kunstakademiets billedkunstskoler det er derfor disse uddannelser lovforslaget
på de større institutioner med tilknytning til erhvervslivet foreslår regeringen
ansat rektor regeringen foreslår således at arkitektskolen i
vil rektor få flere beføjelser end hidtil og skolerådet vil tilsvarende blive mindsket men skolerådet vil stadig skulle inddrages i sager der har med
og økonomisk udfordret en fusion med danmarks designskole og det kongelige danske kunstakademi vil derfor både styrke skolen fagligt
på nogle af de ønsker som man er kommet
at man gerne vil have to studenter til at sidde i i
selve bestyrelsen og at
udpegning men det tager vi op under selve udvalgsbehandlingen
på den lange bane de bliver robuste
disse områder disse institutioner noget viden om ledelse noget viden om økonomi og organisation
ikke nogen hemmelighed at der er nogle af skolerne der virkelig er meget sårbare har store økonomiske problemer og har haft det under den ledelsesform dermed ikke
at det bliver mindre fordi man laver det om men vi har en tro på
b en hundrede og tolv at gøre sproget på de offentlige hjemmesider og i offentlige breve vejledninger formularer og lignende mere forståeligt
i forvejen i i de vejledninger man har
enkelte hjemmesider om det er på et universitet der henvender sig
gå ind centralt
over for den målgruppe som man har ministeren var også inde på at vi har den her digitaliseringsstrategi
være et ledelsesansvar at finde ud af hvor meget man skal prioritere af videreuddannelse på det her felt hvis man sidder som leder i en forvaltning og har ansvar for for selve kommunikationen
en lille historie fra min
borgmester i en lille kommune hvor vi havde en halvtidsmedarbejder der stod for al hjemmeside og al it kommunikation
vi kom ind og blev hædret jeg kom som borgmester
med den her dame der stod for det
intentionen men vi vil ikke være med til central styring venstre kan ikke tilslutte sig
med på men vi skal ikke ind og lave
kommunerne er klar hvis det er noget vi kommer og beder om
og har problemer med at forstå det så tror vi meget mere på den der web
teknologi som nogle jo allerede har sat på deres hjemmeside
have en udvikling af det så man kan svare her og nu men vi enige om at vi skal have fokus fokus på det her område det er utrolig vigtigt at vi kan forstå hinanden myndigheder
udlændinge der kan og vil bidrage til vores samfund er mere end velkomne i danmark
det langt størstedelen af dem
faktum at et lille mindretal af udlændinge vender danmark
til og med første halvår af to tusind og ni og i samme periode
jeg men jeg læser hermed hans tale op i venstre mener vi
med lovforslaget her sikrer vi jo at alle udlændinge får de samme rettigheder og muligheder fordi
hermed forpligtes til allerede i deres integrationsprogrammer at inddrage vejledning om mulighederne for
at sikre at alle kommuner stræber efter at opfylde loven indføres der samtidig sådan
det skal understreges at der alene er tale om en ret og en mulighed for dem
de udlændinge der kan opnå økonomisk støtte til frivillig repatriering tallene viser at der siden lovens ikrafttræden
jeg skal på den baggrund meddele at venstre støtter forslaget
også ved mange lejligheder oplevet at enhedslisten og andre partier har været i lignende situationer det er jo de vilkår der nu engang er
lovforslag nummer l to hundrede og tolv skærper de eksisterende regler for
fire tusind to hundrede kroner til fem tusind fire
studerende fra udlandet og det vil vi fortsat gøre
udlændinge der misbruger uddannelsessystemet det er kun fair at vi stiller krav
studerende om at kunne dokumentere det når de studerende kommer til danmark for at følge
kræver vi at de behersker sprogene dansk og engelsk på et bestemt niveau men
dokumentation for at de studerende rent faktisk kan det her på det niveau ellers snyder vi jo både den studerende og
med til at sikre at vi får dygtige og mere motiverede udenlandske studerende og på længere sigt også mere og dygtigere arbejdskraft
at stå her på folketingets talerstol
af vores demokrati at nye partier kan bide de gamle i haserne
som mor i nye borgerlige ønsker vi at pengene skal følge det enkelte barn så forældre har reel valgfrihed til at vælge lige præcis den institution som de synes passer bedst
heldigvis forskel på børn og det skal der selvfølgelig også være på daginstitutioner
de enkelte institutioner og friheden tilbage til dem og tilliden tilbage til de fagpersoner som er ude på institutionerne
socialistisk folkeparti går ind for decentralisering på papiret i hvert fald
vil alle børn jo have de samme muligheder anerkender fru pia olsen dyhr
har indhentet inden projektet er færdiggjort infrastruktur skal give mening for nye borgerlige giver det her projekt ikke særlig meget mening vi mener at pengene kan
give trafikal ligestilling i danmark
at skinner skal gå forud for veje
vi mener samtidig at vi skal kigge meget på hvor
har investeret i den her teknologi at det her med at nå op på de to
time måske ikke helt er opnået endnu der har i været rigtig store udfordringer med det
set ikke at man lige nu skyder rigtig mange penge i noget som
infrastruktur er for nye borgerlige rigtig vigtigt
at der bor rigtig mange danskere rundtomkring i landet som er afhængige af en bil
jo også derfor vi har lagt op til at vi mener at at dsb skal privatiseres
sådan set gerne at man helt fjernede registreringsafgiften så man netop
at der kommer noget teknologi eventuelt også
der er blevet sagt rigtig meget om det her generelt set
i forhold til det her med bureaukrati på
om man altså derved kommer til at ramme nogle af de her store virksomheder
som som overholder lovgivningen fordi man
have flere af de her vejsidesyn og kontrollere på den her måde kan vi sådan set kun bakke op om for det handler
er at der er nogle store virksomheder som som faktisk gør det her rigtig godt og som
i stedet for at gå målrettet efter hvad skal man sige de mindre som som snyder så det er derfor jeg tænker at at
med behandlingen af det i den her
af de tidligere ordførere
socialdemokratiet og mener ordføreren ikke også at de skal have frataget deres danske statsborgerskab
det som jeg undrer mig en lille smule over er den her solnedgangsklausul
venstres nye formand herre jakob ellemann jensen sammen med herre morten østergaard med matchende rullekraver
jeg skal bare spørge ordføreren om den her rullekravealliance
og den her nu solnedgangsklausul i et
artikel i berlingske at han er en strammer så
nye borgerlige ganske snart aktiverer grundlovens
lempelser der er sket på udlændingeområdet kan herre morten dahlin så bekræfte at han vil underskrive
vil man så også have at
folkeparti ikke ønsker at støtte dansk folkepartis ændringsforslag
men som ikke har dobbelt statsborgerskab
have ordføreren til at bekræfte at det konservative folkeparti derved sætter
og afsoner straffen og
have haft det i dette konkrete forslag er der tale om afskum der er rejst ud for at begå forræderi mod danmark de skulle aldrig nogen sinde have haft statsborgerskab men det har naive politikere givet dem er i tilfredse
om de bliver statsløse de har valgt og de har valgt danmark fra nu skal vi selvfølgelig vælge dem fra derfor støtter vi også dansk folkepartis ændringsforslag som blev nævnt
yderste konsekvens udtræde hvorfor vil den nuværende konservative ordfører herre rasmus jarlov
opfordre regeringen og de partier der støtter dette forslag til at gå langt hårdere til værks
gave at få og simpelt hen ikke være rigtigt at det kun er os i nye borgerlige som virkelig
ønskede det her man havde så at sige indgået en form for rullekravealliance omkring det her ønske om
er have en solnedgangsklausul i det her lovforslag eller om ministeren vil holde fast i sin
statsborgerskab så det vil jeg sådan set bare kvittere for
her er jo netop at give familierne muligheden for i langt højere grad selv at bestemme hvordan de vil tilrettelægge deres liv
jeg er også selv blevet kontaktet af rigtig rigtig mange hvordan rigtig mange pårørende til børn unge og voksne med handicap
være op til den enkelte familie
for eksempel dem med als
som har en kognitiv alder som det også blev nævnt her tidligere som er på et lille barns niveau vi kan altså ikke på handicapområdet udelukkende kigge på den fysiske alder vi er også nødt til at kigge på det enkelte menneske
fokuseret man har været på den her
jeg bringer det til torvs torvs i forhold til det her
sindssyg vigtig pointe men der er altså også nogle
og som derfor skal have overvågning det skal vi også kigge på når
vi taler om det her med at flytte hjemmefra
der var en mor der skrev til mig at hun var så glad for at det her blev taget op
der er ingen der samler på hjælpere
medmindre det er livsnødvendigt med det vil jeg slutte af med at sige at vi selvfølgelig bakker et hundrede procent op
at det vil
integrere sig i det danske samfund hvis man giver dem flere penge
man skal tage stilling til rigtig mange ting
samlet set så så støtter nye borgerlige forslaget jeg kommer personligt til at stille en del
udvalgsbehandlingen fordi
synes det er rigtig rigtig positivt
oldtidskundskab skal være obligatorisk
det er et generelt dannelsesfag og hele det her
kunne vejlede til erhvervsuddannelser er også rigtig positivt men jeg kommer til at stille nogle spørgsmål omkring hele den her taxameterordning
noget man nødvendigvis skal have et økonomisk incitament til
en større gennemgang af hele taxametersystemet i gang og det glæder
meget meget stort lovforslag
en masse spørgsmål i udvalgsbehandlingen
også til at spørge en hel del
rigtig mange grunde til at virksomheder måske ikke kan
som er nødvendige og så videre men veu
gennemgående i uddannelsessystemet igennem rigtig rigtig mange år
og rigtig mange er kommet ind for eksempel på de gymnasiale
og klog på mange andre måder end nødvendigvis
hvis jeg forstår ordføreren korrekt
er kommet for mange penge ind og at man derved ønsker at regulere
at pengene også kommer ud til til de
alle folketingets partier med undtagelse af nye borgerlige
væk fra det frie skolevalg
det er trist at det sker udlændingeproblemerne er massive i vores land det er politikernes skyld det er ikke rimeligt at danske gymnasieelever skal betale prisen
dansk folkeparti støtter det
er kommet alt for mange til som ikke køber ind på danske
det vi kan se ude i de her indvandrertunge gymnasier det skal man som dansk gymnasieelev
mulighed for at vælge fra så det vil vi klart
debat med ordføreren omkring det her med egnethedskriteriet
stadig væk at det er vigtigt at pointere at det altså ikke
der skal løse de problemer som de politikere
for jeg kan garantere ordføreren for og
jeg selv været inden for for undervisningssektoren i rigtig mange år at
kommer problemer på på de velfungerende gymnasier så det er klart at foretrække at
man som dansk gymnasieelev kan sige det ønsker jeg ikke at være en
og det bakker nye borgerlige heller ikke på nogen som helst måde op om
handler om det frie valg og det handler om det
for os i nye borgerlige er netop det frie valg og det er altså også at man har mulighed for at vælge indvandrertunge gymnasier fra vi tror ikke på den her distriktsmodel og den tror jeg for at være helt ærlig heller ikke på
kan argumentere for at stemme for et lovforslag
vi går ikke ind for lappeløsninger
begynder at rive boliger ned og tvangsfordele
melde sig på banen med hensyn til at få løst udlændingeproblemerne fra bunden
gymnasie hvis det er det man ønsker vi går også ind for at man kan fravælge det
igennem alle årene har ført en socialdemokratisk uddannelsespolitik
hvor man netop går hen imod
den og det er uanset om det er på folkeskoleområdet eller om det er på gymnasieområdet
at der er bedre vilkår for at børnefamilier også
set også om at sikre at man som gymnasieelev som ungt menneske både
mantra for venstre hver gang man ikke ønsker at løse problemerne så nævner man
er sikker på at is krigerne ryster i bukserne når de ser
høre venstre igen og igen sige at
en helt anden tid og med et helt andet formål over danskernes sikkerhed og tryghed
hvis det konservative folkeparti var kommet til fornuft
terrorister som ikke har dobbelt statsborgerskab
kvalme af enhedslisten alternativet socialistisk folkeparti og det radikale venstre der gladelig
diskuteret om is terrorister med dansk statsborgerskab skal have frataget det danske statsborgerskab
is terrorister til danmark som udsætter danskerne for
frataget og de skal aldrig nogen sinde lukkes ind i danmark igen og vi er fløjtende ligeglade
venstre det konservative folkeparti og liberal alliance udsætte danskerne
i lovede danskerne en stram udlændingepolitik og i svigter igen jeg synes det er sørgeligt og uforståeligt at socialdemokratiet venstre det konservative folkeparti og liberal alliance er så hykleriske i
stram udlændingepolitik
vi skylder dem en eneste ting
kan få lov at rådne op hvor de er de skal selvfølgelig aldrig nogen sinde tilbage til danmark
kommet tilbage til danmark på grund af politikernes svigt
herre simon emil ammitzbøll bille har har skiftet
derfor vælger vi selvfølgelig også dem fra
herre simon emil ammitzbøll billes tidligere parti liberal alliance og den tidligere regering faktisk
koblingsprocenten der blev åbnet rigtig mange friskoler da koblingsprocenten var nede på
da ministerens
også søgte væk fra folkeskolen og netop søgte hen og åbnede
det her store boom i friskoler blandt andet er baseret på at ministerens parti
også gjort at der er rigtig mange
vælger folkeskolen fra det er derfor at vi i nye borgerlige ser så positivt på at forældre reelt har et frit valg for det skal de have
set enig med med ministeren i at inklusionsreformen også var
i vores skolepolitik
socialdemokratiske skolepolitik som har
af stort set alle partier alt for længe
alle ordførerne i salen i dag og eneste der har nævnt hvem det er
det viser sig tydeligvis at de fleste af partierne i
er derude det er lederne det er skolelærerne i samarbejde med forældrene
at de frie skoler selvfølgelig skal have samme tilskud som folkeskolerne pengene skal følge
at vælge lige præcis den skole
uden at der er nogen politikere herinde på christiansborg der skal blande sig i det alle forældre i danmark betaler skat
det skal der laves om på danske familier
ligget under for politikernes ønske om at blande sig i skolen og derfor er det på tide at ligestille folkeskoler og friskoler og lade familierne have
til hundrede procent tak
vil jeg dog have svar på nogle forskellige spørgsmål om blandt andet det her med
også har været nogle problematikker med det gamle og at man så overgår til et nyt
nogle spørgsmål i udvalgsbehandlingen også
nogle af de ting som er en del af det her lovforslag personligt lægger jeg også mærke til det her med at at man kan give kommunerne muligheden for at afvise
anbringelsessager er noget af det mest
familier der bliver splittet på den her måde det er jo desværre nødvendigt nogle gange men vi er også nødt til at sikre at vi gør det her rigtigt jeg bliver bekymret når jeg læser
især når vi ved hvor mange fejl der er på det her område og i øvrigt også
både inden for børnehandicapområdet
men jeg glæder mig rigtig meget til at vi skal drøfte det
rose dansk folkeparti for at
det her beslutningsforslag jeg synes det er rigtig rigtig godt at man sætter fokus på det her område og
synes jeg er rigtig relevant at kigge på så nye borgerlige kan støtte
bliver værre jeg kommer direkte fra folkeskolen og
i dag det her beslutningsforslag adresserer nemlig en rigtig rigtig vigtig problemstilling netop den at mange af landets folkeskoler
jeg har selv været i den danske folkeskole i over ti år og jeg kan bekræfte at det står rigtig skidt til mange steder
ikke i orden at skulle sidde i lokaler med
at regeringen skal lave en handlingsplan vi mener i stedet at vi skal kigge på lovgivningen på området fordi i arbejdsmiljøloven altså den der drejer sig om voksne der går på arbejde
er der ikke nogen
man kan konstatere at der er dårligt indeklima eksempelvis på en skole man kan også påpege at
og derfor er vi rigtig åbne over for at kigge på lovgivningen på området
skal vedtages i det kommunale budget og dermed ligger beslutningerne altså langt fra dem som faktisk bruger
vi mener selvfølgelig at det er endnu et fremragende godt argument for at ligestille friskoler og folkeskoler og lave
bygningsmassens vedligehold og kvalitet varetages af
af dansk folkeparti er den rigtige og derfor stemmer vi imod
kan man forestille sig i en masse puljer og alt muligt andet som vil gå til en masse projekter ude i kommunerne som de kan søge
skal kunne handle på de tilsyn og det er der bare ikke hjemmel til i den lovgivning for
er det jo den specifikke lovgivning vi skal gå ind og lave nogle sanktionsmuligheder i
at man netop når man kommer ud og konstaterer at der er dårlige ventilationsanlæg eller at der på anden måde
for høje temperaturer og alt muligt andet så kan give et påbud
for undervisningsmiljø nytter det ikke noget hvis man ikke kan sanktionere hvis det så ikke bliver overholdt
en masse flotte ord i nogle betænkninger og så videre og have en masse gode intentioner
fritstille skolerne og lade dem være selvejende det vil løse
en genopretning kan man sige en rettelse af en fejl der blev lavet så
er selv stødt på rigtig mange forældre igennem
dansk folkepartis ordfører karina adsbøl også
faktisk får tilbudt at deres barn kan komme
ikke forestille mig at skulle anbringe den ene på en institution mens jeg tog den anden med på ferie så det her
enkeltsager som som ordføreren også var inde på tidligere hvor man eksempelvis som jeg nævnte får tilbudt en døgninstitutionsplads til sit barn så familien kan komme på ferie de her familier ønsker
set i bund og grund bare at holde ferie sammen med deres børn det synes jeg
så synes jeg da det er rigtig fint
det var muligt så mon ikke det også kan kan lade sig gøre på på det her område
at det giver anledning til en drøftelse sådan
handicappede voksne som har oplevet at
så har man anket
været igennem et meget meget langt
tidskrævende og rigtig rigtig krævende generelt set for hele familien og
fået medhold og selv om man har fået medhold
en forkert beslutning hvis der bliver truffet en forkert afgørelse og selvfølgelig skal det også være sådan på handicapområdet
gå igennem et meget meget langt forløb
enhedslistens ordfører som tidligere sagde at der nok er nogle store mørketal
det konservative folkepartis partiprogram fra to
at det konservative folkepartis nye partiprogram skulle hedde
er nogle kvalitative krav man skal leve op til eksempelvis det at man ikke begår kriminalitet nu er det jo sådan
er dømt for ganske alvorlig kriminalitet
for mig bekendt har socialdemokratiet og ministeren
stor del der er dømt for kriminalitet og som er kommet på lovforslaget og som ikke bliver taget af igen
det som ministeren siger må jeg forstå ministeren sådan at man at man med den tilgang ministeren har og ministerens parti har
tildele dansk indfødsret altså den største gave vi kan give i danmark ud fra at man sorterer de værste fra
er lidt problematisk når man kan stå og argumentere for at det er ganske fint at
selv vil stemme for synes jeg ikke rigtig at det hænger sammen
nu hører ordføreren sige og som jeg hørte ministeren sige før altså det virker mere som om ordføreren er interesseret i at please de ansøgere der kommer
det er dem man skal tage hensyn til
at der ikke kommer for mange
dømte kriminelle på eksempelvis det lovforslag som skal vedtages i
som har fået dansk indfødsret og som nu heldigvis
indfødsretsudvalget ordførerens
parti vil jo have individuelle samtaler med
statsborgerskab til alt for mange der slet ikke vil vores land
parti fra venstre til det konservative folkeparti var det med med følgende begrundelse min øverste prioritet i politik er kampen for vores danske kultur værdier og tryghed jeg frygter at hvis vi ikke står fast nu så ender vi som sverige det kan
år stemmer det konservative folkeparti for at give flere tusinde udlændinge dansk statsborgerskab
og i næste uge stemmer ordførerens parti for det samlede lovforslag hvor over tredive
om en skør udlændingepolitik
jeg tror det var ministeren havde svært at sige
politikerne svigtet i alt for lang tid vores holdning er at hvad udlændinge fra muslimske lande har vi statistisk
der skal kun tildeles dansk indfødsret til mennesker der kan og vil bidrage positivt til vores fantastiske land et maksimum over antallet
kan være en vej til at sikre det nye borgerlige ser derfor frem til udvalgsarbejdet med dette forslag og kan varmt
hørt min tale for jeg fremhævede faktisk dansk folkeparti for for netop at
jeg fortsat vil minde både fru marie krarup og
dansk folkeparti for netop at have kæmpet for og
ordførerens kollega spurgte mig om jeg er først blevet valgt til folketinget nu og det er selvfølgelig dér hvor jeg må sikre at der handles på det her grunden til at nye borgerlige overhovedet er opstået er
at alt for mange politikere har svigtet på den her dagsorden generelt set har politikerne svigtet blandt andet også i to tusind og femten da man åbnede grænserne og lod migranterne vælte ind
jeg skammer mig bestemt ikke jeg kæmper hver dag for fædrelandet og det er jeg rigtig stolt af
er det også kun rimeligt at der er visse betingelser tilknyttet til denne gave en af disse skal naturligvis være at man overholder loven i det land man er blevet
bakker vi op om forslaget om betinget indfødsret vi synes ligesom forslagsstillerne at det
statsborgerskab hvis man har begået kriminalitet
at man overholder loven i det land man er gæst i og slet ikke hvis man vil gøre sig håb om at få de privilegier og den ære der følger med dansk statsborgerskab
for os er udgangspunktet dog ikke et tidsforløb vi vil hellere knytte et fortsat statsborgerskab til gerninger eller rettere ugerninger vi vil derfor i udvalgsbehandlingen lægge op til at domstolene i
og konsekvensen skal være klar væk med statsborgerskabet ud af klappen resolut og efter første dom
beslutningsforslag af forslaget fremgår det at forslagsstilleren indrømmer at er givet statsborgerskab til alt for mange udlændinge som ikke burde
som slet slet ikke deler vores værdigrundlag eller vil bidrage til danske samfund på en positiv måde og det skal vi stoppe
forskellige modeller for hvordan der kan gennemføres en screeningssamtale med personer der ønsker dansk statsborgerskab det er en rigtig fin intention en personlig samtale vil være et fint værktøj til at få en
åbner for at pet oplyser til indfødsretsudvalget om der er personer på lovforslaget til statsborgerskab der har antidemokratiske holdninger
alvor påstå at personer med antidemokratiske holdninger overhovedet skal komme
at blive optaget i det danske fællesskab
himmelråbende naivt men ikke desto mindre har det været sådan i alt for mange år
eu retten skal finde anvendelse for de tilfælde hvor danmark fratager et statsborgerskab efter lov hvis eu borgerskabet samtidig mistes men eu har ingen formel kompetence til at bestemme
og tryghed det er derfor rigtig beklageligt at denne del er tilføjet lovforslaget
udgangspunkt lovforslaget men vi vil arbejde for af de uhensigtsmæssige dele
jeg og vi er valgt i folketinget for at varetage danskernes interesser
nævnt hidtil i forbindelse med is terroristerne som jeg er fløjtende ligeglad med om bliver statsløse det som jeg jeg pointerer med
is terroristernes børn kommer til at fungere som en adgangsbillet at man
set at varetage danmark og danmarks interesser og danskernes
er det også dybt problematisk at det her forslag heller ikke tager højde for
simpelt hen at blive en adgangsbillet for de her is terrorister kommer tilbage til danmark
citerer at knalde skatterne op
blive modsvaret af andre tiltag der som minimum øger beskæftigelsen tilsvarende i al venskabelighed fra en gammel vuer til en anden
at der er en garanti imod at skatterne sættes op
isoleret set at nå
sænke udgifterne til su til vandrende arbejdstagere og det var derfor at man
og med lovforslaget får vi ligestillet de skatteretlige kriterier for rentefradrag
og på den baggrund stemmer venstre for lovforslaget jeg skal hilse fra de konservative
både ministeren og jeg selv er valgt det at man ikke viderefører taxameterløftet rammer jo aalborg universitet
i spidsen for at videreføre siden to tusind og ni og det har været videreført siden to tusind og ni regeringen kunne jo bare have videreført det her taxameterløft
og tyve til fem procent der var altså ikke tale om en reel lempelse fordi det skete for at imødegå en højere værdiansættelse
i to tusind og femten værdigrundlaget
strategi hvor vi har flere overordnede pejlemærker målet er en verden uden ekstrem fattigdom
bæredygtig vækst og udvikling vi skal sikre fred og stabilitet frihed forebyggelse af migration og udvikling af demokrati menneskerettigheder og ligestilling
som udgangspunkt synes venstre derfor også at ideen bag dansk folkepartis beslutningsforslag er god og derfor vil jeg også gerne benytte lejligheden til at rose dansk folkeparti for at have fokus på udviklingsbistand
og en og tyve og den aftale synes jeg altså ikke
det gå ud over den udviklingspolitiske strategi som vi har lagt
alt for ensporet og det er en uretfærdig brug
den udviklingspolitiske strategi der løber frem til
og en og tyve og den aftale synes vi ikke at vi skal løbe fra men vi er villige til at indgå i drøftelser om den nye udviklingspolitiske strategi der skal være fremadrettet
til at gå ud over mange af de gode projekter vi har
har vi den globale miljøfacilitet som blandt andet bekæmper forurening i verdenshavene der har vi en bevilling på fire hundrede og
skattelovgivningen kan udnyttes til at få nogle utilsigtede skattemæssige fordele formålet med lovforslaget er derfor at justere en række skatteregler med henblik på at sikre
prioritet for os det er ikke i orden at nogle selv om det er få forsøger at snyde sig til fordele ved at indrette nogle særlige ordninger og dermed bevidst slippe billigere i skat
at vi får lukket de her huller vi bemærker at høringssvarene giver anledning til nogle tekniske forslag som vi gerne ser afklaret i udvalgsarbejdet
som burde have været betalt
om vi kan støtte lovforslaget
bekymret for om lovforslaget rammer hårdere end intentionen
og vi skal passe meget på med at skade danske koncerner med datterselskaber i udlandet
at konsekvenserne ved lovforslaget stemmer overens med den virkelighed dansk erhvervsliv
uafklarede spørgsmål fra det danske erhvervsliv som vi har brug for grundigt at få belyst vi ser også gerne at der holdes en teknisk høring
til bunds i konsekvenserne og
vi vil tage de spørgsmål med videre i udvalgsbehandlingen spørgsmål som vi kræver bliver afklaret og besvaret inden vi kan gå videre med lovforslaget lovforslaget må
men jeg noterer mig jo også at skatteministeriet
udenlandske datterselskaber af danske koncerner skal beskattes hårdere
jo også netop derfor jeg siger at vi bliver nødt til
betyder det at ministeren nu vil få direkte indflydelse på prisansættelse af virksomheders produkter at ministeren eksempelvis kan kræve at en virksomhed der sælger bæreposer
den pris de selv har fastsat har ministeren en forventning til minimumsprisansættelsen på bæreposer med hank og i så fald hvad er den forventning
om ambitionen om at vi skal begrænse forbruget af bæreposer vi skal i danmark
det gør vi fordi lovforslaget forlænger særordningen for erhvervsmæssig opladning af elbiler til den lave elafgift på nul øre
og tyve og halvtreds million kroner i
eller anden effekt i forhold til at vi forbruger noget mindre og hvad betyder det her forslag i forhold til
hvor regeringen lægger op til at fordoble afgifterne og nu taler vi altså om en tredobling med den netop indgåede
bliver pålagt ens uanset om der er tale om produkter lavet af nye eller genanvendte materialer afgifterne giver altså ikke incitamenter til at styrke genanvendelse eller cirkulær økonomi de er med andre ord flade afgifter ikke grønne afgifter
udviklingen af miljørigtige produkter engangsservice og bæreposer lavet af mere miljørigtige materialer er nemlig også tungere end ny plastik og da afgiften beregnes efter vægt
allerede faldende fordi vi forventer at indføre et forbud mod
vi optaget af at færre skal begynde at ryge
ser regeringen ud til at få fuld plade fuld finansiering til en rød finanslov
gør det mindre fordelagtigt at bruge genanvendte materialer det er derfor jeg siger at det er afgifter for afgifternes skyld og det er vi i
papir tekstiler og det er vi i venstre for fordi vi mener det har en effekt i forhold til den grønne omstilling
man blandt andet indfører det her forbud mod gratis udlevering af plastikposer og så i øvrigt fordi branchen har været rigtig god til at oplyse
lavet af uanset om det er lavet af ren jomfruelig plastik eller af
med den her flade afgift på bæreposer og på service som er ens
råmateriale af plastik som at lave ny plastik og nogle gange er det faktisk endda dyrere
om radikale venstre mener at det er vigtigere
ikke noget for at styrke genanvendelse og cirkulær økonomi problemet med en tredobling af afgiften
og mere miljørigtige materialer
ministeren kan gøre noget for at at gøre den her afgift
alle de fem tekniske justeringer der er en del af lovforslaget
godkendt som rådgivningsvirksomhed det kan sagtens være en rigtig god idé men vi er bekymrede for om kvaliteten bliver forringet i praksis
netop tager de knubs det giver at være med i en forligskreds men da vi ikke er med og ikke rigtig får de informationer vi godt kunne tænke os
investere de tredive milliard kroner og måske med afledte udgifter op til hundrede milliard
som mange i forsvaret faktisk klager over
var ressourcer nok til at løse de opgaver vi fra politisk side stiller
om at supplere en dansk militær indsats i irak for at bekæmpe isil
her vi mener at fundamentet er forkert der er flere årsager til det som udgangspunkt
til at starte med har vi et militær i danmark der er plaget af både ledelsesmæssige og personalemæssige udfordringer
til stede kan gå ind selv om det her er en nedtrapning af de ressourcer
og levere et bidrag som vi må være vidende om kan blive eskaleret
det bidrag vi har givet indtil nu så kan vi jo komme ud i en situation hvor koalitionen og usa går
nødt til at gøre noget mere det kan være skal være landtropper der skal sættes ind vil danmark så stå og sige nej når vi først har sagt a jeg tænker at så skal vi også sige b hvis man går ind
den forkerte måde danmark bidrager til verden på
x radarstationer
er nogle af de bedste i hele verden til at levere en humanitær og fredsskabende indsats det har vi tradition for
at vi har haft en rolle hvor man har tænkt at vi var en stærk mæglernation
at bekæmpe isil vi mener bare at vi skal bekæmpe isil på en anden måde det skal være
har vi også prøvet at tale med rigtig mange veteraner om hvordan det egentlig er
i irak og hvordan det er at tage beslutning om at vi skal
er en krig det giver mening at være med i så når vi siger at vi gerne vil i dialog med alle parter
i mellemøsten som man har gjort så mange gange før
ikke rigtig har nyttet noget vi har i hvert fald svært ved at se hvor det har nyttet
femten år så i stedet for at i skal høre på at alternativet siger nej ud fra rundbordssamtaler
været ude at tale med en del af vores veteraner og jeg synes at veteraner langt hen ad vejen er nogle af
har den stærkeste stemme i det her spørgsmål vi vil ikke påstå i
ikke nødvendigvis kun radaren vi er enige med enhedslisten i kan være nogle dataproblemer hvad er
data vi indsamler men det er lige så meget et skridt ind i krigen
interesseret i at tage det her skridt ind i krigen
femten år veteranerne spørger det virker underligt når regeringen forsvarer lukningen med at kommissionens spørgsmål allerede er blevet besvaret
lidt på klingen med spørgsmålet hvad mener i med
tilstrækkeligt belyst henviser regeringen til at vi har dygtige journalister i danmark som igennem årene har skrevet historier og dermed forklaret folket det hele
skal sandheden trækkes ud af os politikere det mener jeg ikke den skal
på den her måde så i
vi gå ind og skabe fodfæste for en dialog
skabte en situation hvor der kunne forhandles og derefter kunne man stoppe med
jeg ser kun går i én retning og
udryddet isil hvis vi er
helt destabiliseret område vi taler om hvor der er mange forskellige fjender eller i hvert fald konflikter så jeg synes bestemt ikke det er naivt at
at hjælpe med infrastrukturen i både syrien og irak
og sige vi kan noget med politik vi kan noget med at bygge
er demokrati man vil have men vi kan i hvert fald noget med at opbygge nogle infrastrukturer det tror jeg
sikre meget mere fred og sikre mange flere liv
er at man ikke vil gå ind i en dialog om om vi kan være alle steder på en gang det er jo ikke radaren der gør
er det med at man vil være alle steder
hvis det her er status quo lige nu
måske lige kigge indad inden vi går ud
bravour som udenrigsministeren også fortæller det
ét stort spørgsmålstegn og tænker ja hvad var det egentlig lige der skete og det er der
når man har sagt a må man også sige b
jeg godt nok have en meget underlig fornemmelse
er noget man ikke ønsker skal komme ud som er værre end det man jo oplever lige nu den meningsløshed der er lige nu
man lukker irakkommissionen
vi står stærkest når vi står stærkt internationalt og får støtte af andre
vil gøre det meget kort og sige i en håbefuld og lovende beretning og så glæder vi os til at se hvad man sætter fokus på i
er nogen der undervurderer hvor voldsomt det egentlig er at involvere sig i arktis på den ene eller den
tænke at det beredskab der skal til for at kontrollere dele af det er større end noget man næsten
sig i dansk regi så også der er det
ramme for hvad det er der skal bruges og
kan sige ja for vi vil også gerne støtte efterretningstjenestens arbejde men i øjeblikket synes vi at den terrortrussel
måske ikke nødvendigvis bedst ved at lovgive på den her måde hvor vi kommer til at forulempe demokratiet som vi i nogle henseender gør ved at
lovgive os ud af det med ekstra overvågning så vi ser frem til måske
og erhvervslivet om hvad der egentlig skal lægges i det
det her lovforslag jeg er meget bekymret for at vi
er hensigten og jeg er meget bekymret for og nærmest sikker på at vi kommer til at indføre nogle begrænsninger for erhvervslivet erhvervslivet er meget klare i mælet om at det her bliver en voldsom begrænsning og det er der alle mulige gode
jeg kommer selv fra erhvervslivet og har jeg da oplevet at
andre lande der har mere fleksible ordninger så er det noget
meget forskellige retninger og
blive klogere i løbet af udvalgsarbejdet og måske finde frem til
derfor har vi egentlig heller ikke ændret holdning vi bakker stadig væk op men
måske fordi vi var meget positive til at starte med men vores møde
er meget usikker på om den hastighed det her
hen er for voldsom
ligesom enhedslisten lytter meget
problem for os når vi sidder her i i folketinget hvor tingene skal gå rigtig stærkt og
ikke på at vi får de svar vi efterspurgte i dag
missionen bliver som den skal være
har fået er korrekte jeg tror såmænd bare ikke på at vi
også vores samarbejdspartnere fra holland mangler måske at komme med nogle oplysninger hvordan og hvorledes det kommer til at gå
meget positive over for for indsatsen men
fordi der er sket nogle ting i mali som ikke har noget med fn at gøre det er en ustabilitet som
skyld at jeg ikke er vidende om det endnu det er
skynde mig at gøre inden vi mødes igen
få de oplysninger der skal til før vi vil sende vores soldater i i aktion
noget der giver mening for forsvaret vi har fået en militærfaglig vurdering
den vurdering tilkendegav
jeg har forstået det og det er garanteret ret og rimeligt men
skal være hvis alt er klappet og klart og den manual der har været talt meget om
har den ikke været siden to tusind og ni forlyder det og
jeg er meget i tvivl om om ikke vi haster det
for hurtigt igennem april er der lang tid til og hvis hvis det er fordi vi vil tækkes fn med en hurtig udmelding
og så få helt styr på sagerne og så vil
der har tænkt sig at fremlægge fortrolige oplysninger det er mere et
det der egentlig bliver besluttet bredt
hvorfor er det ikke er nu at man skal lave en
det er manglende viden at den her analyse man er i gang med som jeg har forstået det hvor man vurderer de enkelte fly
kan være så frygtelig hemmelig jeg har siddet i rigtig mange forhandlinger tidligere ikke
men hvor store dele af de oplysninger der er tilgængelige
måske et pres på udbyder eller hvad det nu kan være
at den her proces hvor man finder ud af hvad de enkelte fly kan
eller kortlægger de kompetencer flyene har hvis et fly kan
godt forstå at der kan være en proces som man ikke lige kan give fri til at starte
på forsvarssiden og udenrigspolitisk skal være generelt og
umiddelbart op fra alternativets side men jeg synes da under alle omstændigheder at det
den undersøgelse vi har i gang nu som kortlægger flyenes duelighed og hvad de kan skal holdes så hemmelig det har jo ikke noget at gøre med hvad det er danmark skal
bruge dem til det er min opfattelse og der må jeg så blive korrigeret at det først
der skal være danmarks bidrag hvad vi skal bruge dem her til lige nu får vi bare fakta og stamdata på flyene
så vi bakker i den grad op om enhedslistens forslag
at det er et meget mildt forslag en udstrakt hånd hvor man på alle måder gerne vil skabe den her åbenhed og det er meget svært for mig også
der er noget der skal være og som ikke var før
lille hint i en bemærkning men jeg synes godt nok at det er en udstrakt hånd i forhold til at give mulighed for at man viser åbenhed så vi bakker
at det passer ind i hvordan danmark skal bruge flyene det er min opfattelse
dem vi vælger den proces altså fra hvad flyene egentlig
den ligger i forligskredsen men jeg kan simpelt
den kan være lidt svær at finde men altså en sikkerhed for at det interval der skal til for
bestemt sig det er muligt at enhedslisten har bestemt sig for ikke at ville købe kampfly
vi afventer netop at blive klogere at vi så ikke har noget
når man nu i befolkningen og steder i forsvaret
foregå i forligsregi men hvad er det der er til hinder for at analysen bliver lagt ud med det samme med
føler sig sat i i dag hvor de faktisk føler at de har ansvaret for nogle af de uklarheder der ligger efter den indsats der har været
tilbyde de mange danske veteraner og soldater der føler at lukningen af irakkommissionen skubber ansvaret for krigens uklarheder over
sagen er belyst og jeg tænker lad os da endelig finde en anden vej jeg ville ønske at vi kunne genåbne irakkommissionen men hvad er alternativet fra regeringens side
blive klogere jeg synes det er ærgerligt bare at henvise til at
har sagt at det er meget svært at finde det mandat der skulle gøre at den var lovlig
men er det ikke problematisk at vi ikke kan finde ud af om vi er gået i krig ulovligt
om vi har behandlet torturofre ulovligt
fordi folk håber på noget nyt og noget bedre jeg har meget stor respekt for eksempelvis venstre og socialdemokraterne og
har taget ansvar igennem mange år som
er sket og det må man så tage på sig så jeg tænker
ordføreren ikke vil prøve at fortælle mig om om liberal alliance synes
mere involverende demokrati og at vi skal skabe større tillid mellem borgere og politikere
den debat har dog været meget meget fastlåst og jeg er ærgerlig over at
parkeret i forhold til at det ligger i andre ressortområder så må vi jo på en måde få adgang til de ressortområder og stille spørgsmålene bedre det må jeg jo så være den første til
er blevet stillet godt nok men når jeg hører herre pelle dragsted fra enhedslisten
finder ud af hvordan vi kommer videre herfra så hvis der ikke kan
få irakkommissionen åbnet
liberal alliance som måske kunne være tungen på vægtskålen ikke føler at det
folketinget altså for at få skabt en åbenhed
der kunne komme ved at vi ikke som vi hører fra venstres ordfører tror på at det er de halvfems mandater der
i salen og beslutter noget der har sandheden men at det derimod er os herinde
der repræsenterer en befolkning og et ansvar for at finde frem til sandheden ved måske at nedsætte en kommission der er fuldstændig uvildig hvor det ikke har noget at gøre med partipolitiske farver eller politisk spil som diskussionen bliver lukket med i dag så synes jeg
løfte den her igen og så forlange af regeringen
om ikke for folketingets skyld og de borgere der har stemt de politikere ind der sidder her så i hvert fald for veteranernes og soldaternes skyld dem som vi
sender i krig og som vi også fremover skal sende ud til fredsbevarende indsatser
vi skal sende soldater
jeg har tidligere fra talerstolen
meget positive over for og bakker op om en fn mission i mali men jeg må også bare tage op til overvejelse
bakker op om beslutninger sammen med et folketing og en regering der tilsyneladende ikke ønsker at blive klogere på den historie vi selv har været med til at skabe det må vi jo gå i tænkeboks med men jeg synes det er ærgerligt i øjeblikket er
at få svar på sytten spørgsmål i forhold til hvorvidt vi har det på plads der skal til for at vi i
styrker med til den fredsbevarende indsats i mali det er noget der bliver fikset på en uges tid i udvalget
jeg synes det er meget betegnende at det sker på en uge og begrundelsen
kommer en eu afstemning om retsforbeholdet og så var der kun en dato tilbage derfor er der en del ting vi måske ikke når at få styr på
beslutning jeg synes det er er fornærmende når vi hører hvor mange år vi har knoklet med det
nærmere udredning af alle vores synspunkter som vi har været igennem tidligere så synes jeg bare at vi må lægge op til at vi finder en løsning på hvordan
åbnet den her debat igen nu har det været på tale også fra
så må vi jo gå hele vejen tilbage til kosovo
en kommission hvis ikke der kan findes opbakning til at lave en genåbning af irakkommissionen fordi man mener det er et partipolitisk spil
at sige at det var derfor den blev sat i værk jeg tænker derimod at det var fordi man ønskede en stor åbenhed om hvorfor det var vi gik i krig og hvad det var vi skulle lære af den krig så i
politisk drilleri det er forhåbentlig fordi der er et ønske om rent faktisk at blive klogere på noget der er sket tidligere så
det ordførerens opfattelse at det
meget meget effektiv besvarelse af de spørgsmål vi har stillet der var ikke mindre end sytten spørgsmål fra vores side der blev behandlet i løbet af halvanden dag
meget meget positivt omvendt vil vi også gerne rette
kritik af hvordan det er vi vedtager så væsentlig
behandlingen af det her er sket over en uge og forklaringen på
det er et krav fra fn
mange andre lande der ikke har sagt god for støtten endnu
hvor det var muligt at gennemføre det her i salen ellers
der er stadig væk mange ubesvarede spørgsmål vi har fået svar på alle vores spørgsmål i alternativet og det
vi bakke op men der er noget fundamentalt forkert i at at
får så besked om fredag eftermiddag klokken tretten at
mødes om og få oversat i fællesskab klokken sytten samme eftermiddag jeg er egentlig helt tryg ved det der skal til at ske den indsats vi sender vores soldater ud i og det er det væsentlige for os i alternativet vi er helt sikre på at det mandat
endda fået
og derfor siger vi ja men der er et eller andet galt når vi sender vores soldater og fredsbevarende styrker af sted efter så kort og så forhastet
beslutningsproces som sagt stemmer vi ja og vi er helt trygge ved det
men det bør kunne gøres bedre der bør være bedre argumenter end at vi skal
som borger være utrolig svært at forstå at ikke engang de som sidder og skal træffe beslutningen har mulighed for at tilgå de dokumenter der skal til og derfor er mit sidste spørgsmål kunne man ikke godt have ventet til efter nytår med at gøre det her selv om
her i folketinget det nytter ikke
ikke har adgang til de her data og det ligger i lukkede
glæder os til at blive klogere undervejs
vi har nogle ting der fungerer rigtig godt i danmark for eksempel bytter man ikke hele embedsværket ud
er nogle videnspersoner der sidder med der gør at vi som politikere ikke skal agere eksperter men netop være værktøjer
skiftende regeringer og gør det her muligt
et i mine øjne næsten vanvittigt forslag med så mange
ret meget med hinanden at gøre alligevel kan blive behandlet så relativt snorlige som det sker det synes jeg
udfordringer i det som vi vil tage op
se på om der er noget at komme efter blandt andet er herre pelle dragsteds bemærkninger om
værdipolitisk stikker et eller andet sted inden i mig
virkelig virkelig svært at se hvorfor