syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
dårligere er beskyttelsen også af børn og unge og jo mere risikerer man at sygdomme bliver spredt
social slagside i hvem der så benytter sig
kan sige at man kunne optrykke mange spændende tal på det men et meget sigende tal som også står i
til lovforslaget er at tilslutningen i allerød når barnet er fire år til den mfr vaccination der gives der er
det siger noget om at der også er en ulighed
om børnene er beskyttet som følger nogle sociale faktorer og jeg mener at vi skal gøre hvad vi kan for
sikre at alle børn har de samme muligheder i livet det handler også om at have de samme muligheder for at undgå sygdomme der kan være alvorlige og truende og undgå smitte
og selv om beløbet ikke er det største i verden
jeg tror det vil gøre en stor forskel for rigtig mange børnefamilier i det her land fremover at få
virkemidler der kan være på det her område
konsekvenserne er alvorlige for de kvinder som i sidste ende ender med at udvikle modermærkekræft
mange danske kvinder der gør
også andre virkemidler det er virkemidler som større produktsikkerhed bedre forbrugeroplysning og bedre regelefterlevelse som også alt sammen
jeg ved ikke hvornår formanden rejser sig og siger at min tid er gået men så har vi jo et par
ordføreren kan jo også selv orientere sig i det lovforslag der er sendt i høring i forhold til en bedre forbrugerbeskyttelse
vil regeringen stille en række konkrete krav til solarierne det gælder blandt andet krav om grænseværdier for solariets maksimale udstråling krav om en
uddannet personale på de bemandede solcentre så har vi også tiltag der skal sikre at man lægger sig i solariet på et oplyst grundlag og for at sikre bedre regelefterlevelse i solariebranchen ønsker regeringen en skærpet bødestraf men
solcenter så forbrugerne får de generelle sundhedsrum og det her med at sikre en bedre regelefterlevelse
inde på der er jo altid mange forskellige virkemidler
jeg synes vi skal kigge fordomsfrit på det det synes jeg generelt i langt de fleste tilfælde
lægge os fast på det vi tror er mest virksomt og når man kigger på nogle af de fakta der er på det her område så mener jeg at at sikre bedre regelefterlevelse vil være
for dem der så vælger at bruge solarium sikkerhedsstyrelsens kontrol af solarier i to tusind og tolv viste at ni og halvtreds procent af de solarier der blev foretaget målinger af for eksempel ikke overholdt den anbefalede grænseværdi for maksimal udstråling
med til at gøre det meget mere farligt
anbefalede grænseværdier for maksimal stråling det gør det farligere det gør det farligere hvis dem der ejer solarierne ikke overholder de regler der er
der er de regler derfor er det noget af det der er med til at gøre det mindre risikabelt vi kan også konstatere at der heldigvis er færre unge der bruger solarie end der har været tidligere
til femten procent i to tusind og tolv
og det gør også at jeg mener at det er
at dreje på de knapper som vi gør med det lovforslag der er fremsat jeg hører næsten ordføreren her sige forud for behandlingen at det måske kunne være
stadig færre unge mennesker der vælger at lægge sig ind under solarierne trods sundhedsrisici hvis vi sørger for at reglerne bliver overholdt
og hvis vi oplyser forbrugerne
stand til at træffe oplyste valg om både hvor lang tid man bør ligge om man bør bruge beskyttelsesbriller altså er af hensyn der skal tages
har et ansvar for at gøre hvad vi kan for at mindske den farlighed der er når mennesker lægger sig under
at gå med det samme sigte nemlig en bedre beskyttelse af forbrugerne altså de mennesker der vælger at tage solarium på trods af de sundhedsrisici der er ved
er vigtigt for regeringen at gøre hvad vi kan for at øge forbrugersikkerheden det er også vigtigt at
at sørge for man har det gælder også i forhold til børn og unge
tillid til at solarierne er så sikre som muligt
til hvilke typer solarier der må anvendes til kosmetisk brug i de bemandede centre hvor man kan få vejledning og i de ubemandede centre hvor man ikke kan få andet end den vejledning
skærpelse af bødestraffen hvis indehaveren
der stilles til det at drive solarievirksomhed
meget mere målrettet kontrol med sektoren og en meget bedre regelefterlevelse og og dermed jo også nogle forbrugere der når de vælger
også meget store tilhængere af at holde fast i at det enkelte
kan være sikre på at det solarium de lægger sig ind i overholder de grænseværdier der er så de ikke bliver udsat for unødig
jo ellers sikkerhedsstyrelsens tilsyn viste var tilfældet i ni og halvtreds procent af de solarier man var
et særligt ansvar i forhold til børn og unge
sørge for at børn og unge ikke skal lære at ryge i skolegården i deres frikvarter der hvor de lever deres hverdagsliv
til at sikre at de farlige rør der er derude og som man som
kommer væk og at man i øvrigt som forbruger får mere oplysning på både de bemandede og
aldersgrænse men det betyder ikke at jeg mener at det lovforslag regeringen har fremsat er dårligt
vældig godt lovforslag det betyder heller ikke at jeg mener at vi skal stoppe med at oplyse om de risici der er ved at lægge sig ind i et solarie det gør vi jo også med lovforslaget
imod det lovforslag der ligger nu eller hvad er det egentlig
vi sikrer at de gør det på et oplyst grundlag
ikke forstå at venstre skal gøre det her til politisk drilleri
jeg hilse og sige at regeringen har leveret det er nok en større diskussion end den vi kan tage nu men bare fordi man gentager noget forkert rigtig mange gange
har kronjurister i justitsministeriet til at vurdere det derfor er en ekstremt relevant diskussion jeg kan godt forstå hvis den er ubelejlig for venstres ordfører og
den kurs venstre slår ind på her når nu det åbenbart er så fuldstændig uproblematisk
til venstres ordfører det er så ikke så meget et spørgsmål at jeg synes at det er kloge bekymringer man har kunnet læse om i pressen der har været internt i venstres folketingsgruppe
jeg tror altså at venstre får nogle gevaldige problemer
efter nogle år ser ekskærestens lille pige på facebook
op på den debat der har været med beslutningsforslaget ønskes en lovændring så det bliver muligt at omstøde et faderskab hvis dna beviser dokumenterer at det ikke er den biologiske far der er angivet som far til barnet
overvejelser om hvad en sådan mulighed for omstødelse af faderskabet
for barnet det mener vi er problematisk
tvivl om at faderskabssager er følsomme og at emnet i det hele taget er følsomt men for socialdemokraterne er det helt centralt at hensynet til
hensynet til forældrene kommer i anden række derfor må
i forhold til muligheden for at omstøde faderskab og
er samfundet skal udvikle sig
meget til at se hvordan det forslag konkret ser ud og hvis
års finanslov kan vi jo forstå det bliver noget af det man tager med til en kommende regering og det er for mig en meget mærkelig opfattelse både af retssikkerhed men sådan set også af
liberal alliance vil garantere der sker med topskatten
ole birk olesen at der er en garanti
ikke fra mig men fra herre simon emil ammitzbølls partifælle
med den hvad skal der ske med den hvor lidt kan der ske med den
valg det synes jeg altså er et meget rimeligt og i øvrigt også relativt
de omtalte medarbejderinvesteringsselskaber her i danmark og at skattelovgivningen så i øvrigt øvrigt er er indrettet så den passer til den model
en række af folketingets partier i april i år det skete jo kan man sige på bagtæppet af af nogle dramatiske begivenheder
mistet deres arbejde bornholmske svinebønder ville fremover
sejlet deres svin til sverige for at få dem
utrolig meget negativt for for lokalsamfundet og det var noget der optog
rigtig mange danskere i i de uger
også venstres ordfører kort beskrev
men overordnet set handler det om at sikre at medarbejderne får et fradrag for deres lønindskud i medarbejderinvesteringsselskabet og at de udlodninger der
godkendelse af tilsynsmyndigheden og det er jo en af de mange værnsregler der er lagt ind i lovgivningen der skal sikre at det her ikke er noget man kan spekulere i at det her ikke kan være noget der giver adgang til
eller på andre måder underminerer at vi har gode arbejdspladser her i danmark
jeg tror at den grundlæggende pointe hvis jeg skal holde mig ude af af teknikken er at medarbejderne jo ikke skal betale indkomstskat af den løn de indskyder i medarbejderinvesteringsselskabet det
og jeg vil bare sige at det ikke er sådan grebet ud af den blå luft at man har valgt
investeres i så mener jeg i øvrigt at
er logisk og rimeligt at man beskatter afkastet som personlig indkomst fordi der er fradragsret for indskuddet jeg ved at skatteministeren også langt bedre end jeg kan opstille et regnestykke der viser at det
ikke er til ulempe for medarbejderne at vi har valgt den her model hvis
er det en lille smule gunstigere end hvis man havde valgt nogle af de andre modeller der har været på bordet
det kan være ministeren vil det ellers kan de med garanti blive sendt over til udvalget det
er vi kigger på høringssvarene at der generelt er opbakning til lovforslagets intention og at der så har været forskellige kommentarer og spørgsmål bekymringer som også venstres ordfører har været inde på
når vi afprøver en nyskabelse og det er jo en nyskabelse
medarbejderinvesteringsselskaber og det er noget vi prøver det er
er det helt afgørende at arbejdsmarkedets parter og organisationerne på området spiller en central rolle hvis det skal fungere derfor har vi også lyttet meget til de mange gode indspark som de er kommet med der er flere organisationer der har efterspurgt
skal være nødlidende i i en
som man også kan læse i høringsnotatet fra ministeriet
været overvejet hvad der er af muligheder her og konklusionen er at det vil være i modstrid med eus statsstøtteregler hvis man laver den slags afgrænsninger da investorerne
som jeg lige var inde på
en særlig skattefordel og derfor kan man ikke på den
selvfølgelig skal beskyttes på samme måde som tillidsrepræsentanter
der kan presses ind i et medarbejderinvesteringsselskab det her er en mulighed det er et
ved demokratiske afstemninger blandt medarbejderne
skal det ske med inddragelse af den relevante lønmodtagerorganisation for at sikre at medarbejdernes interesser bliver varetaget ligesom det nationale høringspanel
grundlag når tilsynsmyndighederne godkender medarbejderinvesteringsselskabet med andre ord er der
til svindel og social dumping eller noget man skal kunne presses ind
som giver flere muligheder og som kan tilpasses de enkelte virksomheder
som ikke bliver reguleret ved lov men som reguleres ved det
det er en rigtig god måde at sikre en fleksibel model på der kan tilpasses de behov man har
jo vigtigt at sige
fordi der her er tale om virksomheder der skovler overskud ind og udvider staben
den enkelte medarbejder vil være fuldstændig
være relevant at tage diskussionen om at oprette et medarbejderinvesteringsselskab så tror jeg at sagens alvor vil være klar for alle parter jeg tror ikke det
jeg venstre må få
lave medarbejderinvesteringsselskaber kunne man ikke bare bruge den velkendte model med medarbejderobligationer
at man i det hele taget indtænker lønmodtagerorganisationerne både i forhold til den konkrete virksomhed men jo også når vi snakker om det nationale høringspanel der skal være med til at sikre at når tilsynsmyndigheden
ej heller er det noget vi forventer kommer til at finde anvendelse vidt og bredt
er en mulighed og et tilbud for nødstedte virksomheder og medarbejdere der gerne vil være med til at sikre at der kan investeres i den udvikling af
rigtig vigtigt at vi sørger for at de medarbejdere der kan komme til at stå i en svær situation fordi de både er i et afhængighedsforhold
deres arbejdsplads men jo også varetager medarbejdernes
jeg tror vi alle sammen kan sætte os ind i at det bedste er hvis man kan blive ved med at kunne det man har kunnet hele tiden altså selv bestemme hvornår man vil ud af sengen hvornår man vil ud af døren hvornår man vil spise hvornår man vil på toilettet og alle de andre ting
blive afhængige af hjælp udefra for at kunne
dem skal mennesker kunne så lang tid som overhovedet muligt vores ældre medborgere skal ikke sidde og vente på en hjemmehjælper for at kunne komme på toilettet hvis vi ved at indrette hjælpen anderledes og for eksempel have mere træning kan sørge for
er det for den lovgivning vi behandler her i dag
politisk aftale om fremtidens hjemmehjælp
på hjemmehjælpskommissionens rigtig rigtig gode
som vil fremtidssikre vores hjemmehjælp
sikre at kommunerne systematisk arbejder med rehabiliteringsforløb
om hvorfor vi laver en lovændring når nu så mange kommuner allerede er i gang med det her
om at sikre at modtageren af hjemmehjælp
at du igen skal kunne det du har kunnet før at du i fremtiden også kan bestemme over dit eget liv hvornår du vil op af sengen hvornår du vil ud af døren hvornår du kan komme på toilet og de andre ting
ældre borgere får praktisk hjælp til
at have det her som deres primære fokus og deres fokus i det første møde med den ældre
for at borgerne får det funktionsniveau tilbage de har haft før
i hverdagen selv og må modtage hjælp til resten
deres funktionsnedsættelse er så varig at de må få den hjælp som vi kender i dag efter servicelovens § tre og firs
de ældre borgere med den her lovændring
sådan er et meget stort og kan
skal sættes individuelle mål for hjemmehjælpen
glæder mig meget til at følge hvad det kommer til at betyde
og så skal hjælpen justeres løbende i forhold til den enkeltes udvikling
vi med lovforslaget at man stopper kravet om at modtageren har en kontaktperson
hjemmehjælpskommissionen
der ikke er særlig mange ældre der kender ordningen og at den ikke har bidraget væsentligt til at sikre mere sammenhæng og kvalitet
har vi i den politiske aftale drøftet andre muligheder for at sikre en ordentlig sammenhæng og en ordentlig tryghed for den ældre i forhold til hvad
får kommunalbestyrelserne større frihed til at beslutte sig for
er den mest fornuftige og trygge kontakt med borgerne og
den hellige grav velforvaret grav velforvaret som man
og hvor for få ældre kendte til det nu har man et større ansvar for at sikre at man har en fornuftig og tryg kontakt
af de bekymringer der har været jeg synes jo
vi forligspartierne og folketingets partier i det hele taget
som jeg forstår det en del dialog med de forskellige høringsparter og jeg synes vi er landet med et rigtig fornuftigt lovforslag noget af det der bliver spurgt ind til fra
fordi man er blevet fuldstændig selvhjulpen fordi træningen har løftet en så meget som man kan
man ikke magter at være del af det rehabiliteringsforløb mere
og at så starter arbejdet med at vurdere hvilken hjælp
skal have efter den § tre og firs hjemmehjælpsparagraffen kender i dag
den enkelte borger der er i centrum for det her
om lovforslaget jeg
får fremtidssikret hjemmehjælpen i danmark så vi også
der ikke kan genvinde den funktionsevne de har tabt
meget alvorlig sygdom har efterladt dem så skadet i kroppen at de ikke kan klare sig selv
glad for at vi i fremtiden får en hjemmehjælp der for de rigtig mange ældre der lever længere og er sunde og raske sikrer at de kan blive ved med at være herre i eget hus selv bestemme over deres eget liv så lang tid som overhovedet muligt socialdemokraterne støtter
hjemmehjælp eller § tre og firs a rehabiliteringsforløb hvis
i gang med en fuldstændig grundlæggende anderledes manøvre
oplever det her lovforslag handler om hvis der alene er tale
stå her og og konkludere noget endeligt men som jeg lige hører det enhedslistens ordfører spørger
vi har været inde at lave nogle sproglige ændringer af for
skulle betyde for den enkelte ældre man
du helt fysisk ikke kan få genoptrænet din nye hofte så du selv kan stå op om morgenen eller komme på toilettet
det handler om vi holder fast i de grundlæggende principper vi kender det er jo ikke det vi har gang i det er jeg glad for
at høre
en forudsigelighed og jo også gerne et persongalleri der er til at genkende for den ældre det er
få lavet nogle forsøg med at kunne få sms om hvem der kommer for dem der har mobiltelefon hvis det der bliver sigtet til er at afskaffe kontaktpersonordningen så
det de færreste ældre der kendte til
derfor jeg tillod mig at sige at jeg tror at for nogle kommunalbestyrelser har det været en sovepude
så så er der nok tryghed for de ældre
at de ældre borgere faktisk har en tryghed og ved hvad
husker jeg det som om hjemmehjælpskommissionen konkluderede
med et ønske om at regeringen skal fremsætte et lovforslag
men hvis der er tatovørydelser som kan betragtes som kunstnerisk virksomhed kan det fritages for moms efter de gældende regler i forhold til
give forslagsstillerne det at det
være lidt vanskeligt for skat og tatovørerne sådan helt konkret at vurdere karakteren af den konkrete tatovørydelse og dermed jo også
føre til at man ikke behandler det vi vi kalder kunstnerisk virksomhed ens og som jeg har forstået det vil det betyde at hvis vi først tager det her skridt kan det risikere at få konsekvenser for de momsregler der er i det hele taget for kunstnerisk virksomhed det ligger altså ikke bare
da være fint at få det belyst det hører jeg også ministeren være åben over for og derfor vil jeg bare sige at som forslaget ligger nu
muligheder for at investere i den nødvendige udvikling og derfor begrænser det også deres mulighed for at være med til at skabe nogle af de nye tiltrængte arbejdspladser
sikre risikovillig kapital
de mindre danske virksomheder og det er jo så det der er hensigten med den politiske aftale der blev indgået før sommer og det lovforslag vi behandler her i dag
det var en aftale mellem regeringen venstre de konservative og dansk folkeparti og derfor står vi her i dag med et forslag som skal lempe beskatningen af selskabers udbytte for unoterede porteføljeaktier så de får lettere adgang til kapital
fremover bliver det halvfjerds procent af udbytterne der vil blive medregnet i danske selskabers skattepligtige indkomst modsat i dag hvor det jo er
falder beskatningen fra fire og tyve procent i år til godt femten procent i to tusind og seksten
sikrer vi også noget som er vigtigt og relevant nemlig
en ligestilling af danske og udenlandske investorer
skal vi jo se som en håndsrækning til de trængte mindre virksomheder som har ideerne til at udvikle sig vokse sig større og være med til at skabe arbejdspladser
for den aftale der blev indgået før sommer og vi støtter selvfølgelig også op om
også endnu et forslag der stammer fra sommerens aftaler om
som jo blev indgået af et stort flertal af folketingets partier
det udvide kredsen af yderkommuner fra seksten til fem og tyve hvor borgere som pendler kan opnå
om de mennesker som vælger at blive boende i det vi kalder yderområderne og skabe deres liv og hverdag der også selv om
de så har en lang transporttid til deres arbejdsplads
foreslår vi med lovforslaget her også gradvist at forhøje kommunernes andel af selskabsskatten fra
frem til to tusind og seksten og endelig
et forslag om udvidet mulighed for videregivelse af oplysninger til finansielle virksomheder
har de jo generelt været positivt stemte for at flere yderkommuner kan få andel i det
at kommunernes andel af selskabsskatten forhøjes
sidste element i lovforslaget her og
oplysninger til finansielle virksomheder det
jeg må også sige at som jeg har læst bekymringen og
pressedækningen og kan se af høringssvarene baserer det sig altså på en misforståelse om at
oplysninger kan ske i et mere vidtgående omfang end
der gives en gang det er ikke sådan et carte blanche til
gavn for kunderne men selvfølgelig skal vi tage det alvorligt når der er folk der
jeg anbefale en god læsning nemlig den pressemeddelelse som skatteministeren sendte ud om den del af forslaget
bankkunde forhåbentlig kan det bidrage til at der
i yderområderne og at kommunerne
to tusind og femten får fuld fradragsret for deres momsudgifter til hotelovernatninger i danmark
tiltrække danske og udenlandske erhvervsfolk
med det for øje at sikre en mere fair konkurrence at at
af afgifterne på taxaområdet
fremover blive betalt registreringsafgift når taxaer
servicetrafik blive omlagt så alle kørselstyper bliver fritaget for vægt og brændstofforbrugsafgift og
den første januar to tusind og femten og det er måske værd at sige også
indregistreret før denne dato jo fortsat
det der skal til for at de forudsætninger man har lagt ind i et udbud eller et regnskab eller hvad det kan være hænger sammen så jeg mener
en sammenhæng der går den anden vej rundt så
at grænser for det
er et reguleret marked på den måde det er så siger jeg bare at der jo er to andre alternativer her det
at man ikke udskifter bilerne så hyppigt det tror jeg vil være en logisk reaktion på at man ikke længere kan frikøre bilerne
at man vælger at udskifte lige så hyppigt men så udskifte til en mindre luksuriøs model begge de ting synes jeg
jeg vil stadig være tryg ved at sætte mig ind i en taxa alle steder i landet også efter det
var ikke var tanken med muligheden for tredjemandstilskud og derfor
har været hensigten med den her del af lovgivningen i så fald burde vi jo flytte diskussionen om det andet over i et andet regi og tage det i en anden sammenhæng hvis man fra venstres side har et særligt ønske om at begunstige det vi kalder
slags ting at der er behov for nogle mindre justeringer af reglerne ligesom
er blevet rejst i forhold til omkostningsgodtgørelsesordningen
forbedret inddrivelse forebyggelse af restancer til det offentlige blandt andet
med en udmøntning af kommuneaftalen for to tusind og femten og lovforslaget præciserer også at virksomheder der ikke har leverancer her i landet alene kan momsregistreres her hvis de er etableret her
kun ret og rimeligt
justeringer og præciseringer af uklarheder
omkostningsgodtgørelsen som også venstres ordfører har været inde på og i forhold til hjemvisning
i danmark med godtgørelse som er utrolig gunstig i forhold
stort set alle andre lande hvis vi kigger os omkring og det er jo noget vi har tradition for på forskellige områder som tidligere sundhedsminister kan jeg ikke lade være med at nævne at det samme gælder vores patienterstatningssystem
også har en helt anderledes gunstig retsstilling end man ser i mange andre lande og jeg vil sige at
ren tilståelsessag siger venstres ordfører men virkeligheden er jo at tredjemandstilskud fortsat kan modtages altså de her tilskud hvis man vil prøve at få kørt en sag få en principiel afgørelse eller andet
rådgiveren får del i den økonomiske gevinst ved sagen det har aldrig været tanken ved den her lovgivning og derfor
meget godt at vi fik frem i lyset hvad det egentlig var der var hensigten med den lovgivning
og derfor vil jeg synes at hvis man gerne vil understøtte
og finansiere at vi understøtter en særlig forretningsmodel med det mundrette navn
at sørge for at den lever op til det der var hensigten da man oprindelig vedtog den hvis venstre så
at vi skal favorisere en særlig forretningsmodel som vi snart må finde et dansk navn til altså
den diskussion tager jeg gerne men
alle mulige andre sammenhænge når vi finder ud af at lovgivningen bliver brugt på en anden måde end
dækker staten alle skatteyderens omkostninger til rådgiver
af omkostningerne helt som vi kender det
der var hensigten da man oprindelig behandlede behandlede lovgivningen på det her område
som en del af sin hensigt at understøtte
pay tilgangen det har jeg meget svært ved at se det
og de jurister der sidder i skatteministeriet at det har været
en god ordning i danmark og den er jeg glad for det vil jeg gerne understrege for man kunne komme i tvivl
sikre borgernes retssikkerhed og det
at vi skal diskutere
normalt når man ser at lovgivning
det der var hensigten
gjort opmærksom på her det sker på alle andre ressortområder det sker løbende
en storpolitisk sag fra fra først venstres
når jeg følger den offentlige debat men jeg synes ikke
seriøs tilgang til vores lovbehandling her i i folketinget men jeg kan ligesom høre
og den oprindelige hensigt med med ordningen her jeg
at omkostningsdækningsudvalget har udtalt sig om
forretningsmodeller og den kvalitet man
er uenige om hvor alvorligt man skal tage advarslerne fra omkostningsdækningsudvalget i forhold til kvaliteten af den rådgivning man får det kan jeg jo ligesom fornemme at vi er
den her lovgivning at der var en bestemt forretningsmodel der skulle tilgodeses på bekostning af andre
behandle her er en ændring af kildeskatteloven som
mere muligt for for danske virksomheder at deltage i den internationale konkurrence om at tiltrække
at ser ud på i dag er helt centralt for danske virksomheder at de kan ansætte dygtig og kvalificeret arbejdskraft
som kan udvikle virksomheden og gøre at danske virksomheder kan gøre sig gældende på verdensmarkedet
det vigtigste råstof vi har det er alfa og omega hvis danske virksomheder skal kunne stå distancen i den internationale konkurrence
det skal være muligt at tiltrække flere personer til vigtige nøglefunktioner i danmark
se at der bliver skabt flere arbejdspladser i danmark fordi specialister fra udlandet netop vil kunne bidrage til den nødvendige udvikling og vækst i de virksomheder
som jo er dem der bor og arbejder her i landet det
og at virksomhederne overholder reglerne på det danske arbejdsmarked om fair konkurrence og ordentlige løn og arbejdsvilkår
os alle sammen at danske virksomheder og jo i høj grad dem der gør sig gældende på verdensmarkedet er i skarp konkurrence med virksomheder verden over om at tiltrække den bedst kvalificerede arbejdskraft det er højt specialiseret arbejdskraft der
danske men også udenlandske virksomheder i stand til at udvide og udvikle deres
stiller vi danmark bedre i konkurrencen om de kloge hoveder og
og derfor kan socialdemokraterne støtte
som vil betyde en mere generel lempelse af topskatten men jeg vil også godt sige meget klart til liberal alliances ordfører at det mener jeg ikke er den rigtige vej at gå jeg mener
forkert og skulle der blive råd til yderligere skattelettelser
en del af skattereformen nemlig et øget øget beskæftigelsesfradrag til enlige forsørgere og at vi hævede pensionstillægget til de folkepensionister der har mindst for at nævne to eksempler og det er den vej
udviklingsopgaver og derfor er der
forskellige værnsregler ind jeg er med på at der er nogle der ønsker at gøre mere generelt op med dem ligesom jeg er helt med på at liberal alliance har et skattepolitisk program som vil betyde en meget markant omfordeling i danmark
den logik som liberal alliances ordfører
tale om en meget konkret ordning en skatteordning for udenlandske forskere og nøglemedarbejdere det ligger ligesom i titlen at det er en afgrænset ordning
at der ikke er tale om en generel varig rekruttering
med til for jeg mener det er vigtigt
afgrænsninger der gør at det her er en konkret ordning der bliver brugt til det der er hensigten nemlig at stille danske virksomheder i stand til at kunne deltage i konkurrencen om at tiltrække den nødvendige højtspecialiserede arbejdskraft der skal til
det kan være af indtil fem års samlet varighed vi taler om at man skal have været ude af
i ti år og de værnsregler er vigtige og centrale for mig
af skattelettelser som venstre binder sig op på efter et valg
til de omtalte skattelettelser venstre vil give i bunden og
i målrettet og systematisk på at forenkle regler for de danske virksomheder
på direktørniveau som peger på de største byrder for virksomhederne
også her de kommer med forslag til forenklinger
er det ganske simple at give virksomhederne luft til at gøre det
nemlig at skabe udvikling og arbejdspladser
regler på arbejdsområdet fra mere enkle regler om gasmålinger hos kogekunder over genetablering af sanktionsmulighed for kørsel uden betaling af
det sidste forslag altså forslaget om at afskaffe banderole på spiritus så virksomhederne fremover slipper for at sætte banderoler på spiritusflaskerne inden salg er en af de
ændringer og forenklinger som har fået en del kommentarer fra de høringsberettigede
parametre der indgår i kontrollen så som
vi fleste varer som er afgiftsbelagt
ikke på vores chokolade vi finder det ikke på øl
ved at ophæve banderolerne bliver spiritus på den måde sidestillet med vin banderolerne på vin blev fjernet i to tusind og et og vurderingen er at det på det her område ikke har givet problemer
på forskellige afgifter der har hæmmet væksten fedtafgiften iværksætterskatten multimedieafgiften og på
hvor vi kæmper for at gøre det nemmere drive virksomhed i danmark og dermed også at være med til at skabe arbejdspladser
til de mest velhavende i landet
enten under eller ufinansierede i
kunne modtage
og knap til småkagerne for andre
rustet til krisen de gode tider
og så blev sat til at
en begrænsning af deres fradrag for kontingent til de faglige organisationer
når vi faktisk behandler lovforslaget i dag
og at fradrag for fagforeningskontingenter fra vkos tre tusind kroner til seks tusind kroner fra og med to tusind og femten
at jeg synes det er lidt af en gangsterretorik at bruge om det
venstres omgang med penge eller den modvilje man har mod at mennesker organiserer sig om at
som socialdemokrater
jævnbyrdigt samarbejde mellem lønmodtager arbejdsgiver og det offentlige
gode aktive fagbevægelser og arbejdsgiverorganisationer rigtig vigtigt for den måde vores samfund fungerer på
fradrag for det faglige kontingent styrker samarbejdet om netop den model som danske finansministre gennem tiden har rejst rundt i verden og fortalt
plejehjem og hoteller rundtomkring i hele landet
milliard til kampen mod social dumping og med finansloven for to tusind og femten har vi afsat yderligere en hundrede og tyve million kroner frem til to tusind og atten
skat arbejdstilsynet og politiet i to tusind og femten kan fordoble antallet af kontrolbesøg ude på arbejdspladserne
i oplagt forlængelse af hele den indsats for stærke fagbevægelser i danmark og den danske model
tretten otte og halvfems af treogtyvende december to tusind og tolv
perioder med bopæl eller beskæftigelse i danmark når man skal
det her lovforslag altså rigtig meget rimelighed
for det faglige kontingent hvis regeringsmagten skifter på
at forstå venstres modvilje mod noget af det der er helt grundlæggende i det danske samfund nemlig at mennesker organiserer sig
at skabe et bedre arbejdsliv for sig selv og for andre og
af det danske arbejdsmarked mod arbejds og lønvilkår som man ellers
tvivl om hvor meget man skal lægge i at herre claus hjort pedersen var for nogle år tilbage kom til at drømme om
muligheden for at konkurrere med tyske lønninger og jeg vil bare
til at stå på socialdemokraternes program at nærme os en tilstand hvor man kan være arm trotz arbeit
det er det her altså med til at sikre måske er det det venstre mener der skal til det synes jeg er en uhyggelig
det tal ligger relativt tæt på det vi tidligere har talt om så
en dag hvor vi netop har behandlet en udvidelse
af den skatteordning der gør at danske virksomheder kan konkurrere globalt om de klogeste hjerner til nøglemedarbejderpositioner
i danske virksomheder skal have at vide at vi ikke er optaget af hvad der sker i verden omkring os og at det ikke har nogen betydning det
høre hvilke ord man skal have lagt i munden af venstres ordfører og havde
er i finansloven der er med til at sikre vækst og job men det må vi så tage i en anden
til for at styrke og sikre den danske model ti år frem i tiden tror jeg ikke at herre ole birk olesen kan få nogen til at stå og lave en udtømmende liste over
at vi er dybt optaget af at kæmpe for et ordentligt dansk arbejdsmarked uden social dumping og uden asocialt løntrykkeri det vil vi blive ved med at være og i modsætning til
følger vi det også op med en økonomisk prioritering af området så skat sammen med andre myndigheder kan gennemføre langt flere kontrolbesøg
ser ud som det ser ud og det er finansieret i det finanslovsforslag der ligger hvad der så vil blive en del af finanslovsforhandlingerne om ti år kan jeg ikke forudse men jeg kan give en garanti som jeg allerede har
nemlig at kampen mod social dumping og for at vi har en ordentlig
kan løfte lønmodtagernes interesser vil herre ole birk olesen også se socialdemokraterne stå i spidsen for næste år næste år igen året efter det og sågar også
fradraget for fagligt kontingent sådan som man ellers gjorde det i forbindelse med genopretningsaftalen hvor man jo
reduktion af fradraget
hvor stor modstanden så vil være fra dansk folkepartis side hvis nogle andre skulle bære det her forslag ind til bordet igen
den slags ting falder ud at tiden er knap
at høre herre ole birk olesen om han overhovedet ikke anerkender forskellen på de overenskomstbærende fagforeninger som er i hovedorganisationerne som har medlemsdemokrati
infrastruktur der går helt ud på arbejdspladserne og så de gule fagforeninger anerkender herre ole birk olesen slet ikke at der er en
udbetales hvis den som modtager pension har haft fradrag for indbetalinger i
eller hvis bidrag indbetalt af en arbejdsgiver ikke er blevet beskattet i denne del af riget sociale pensioner og andre sociale sikringsydelser er
omfattet af forslaget her aftalen ligger jo helt i fint tråd med den mangeårige danske praksis
i forbindelse med dobbeltbeskatningsoverenskomster og som venstres ordfører også var inde på
fremsat i helt naturlig forlængelse af ændret lovgivning på færøerne
jeg tror at vi er mange der kan blive enige om at det er en skændsel når såvel virksomheder som enkeltpersoner aggressivt spekulerer i ikke
at et eu land som luxembourg laver lyssky skatteaftaler med multinationale selskaber så de undgår at betale
andre har afdækket for nylig i forlængelse af de fem hundrede og otte og fyrre lækkede aftaledokumenter der har fået det mundrette navn luxleaks
sådan at det er i orden hvis eu lande laver forretning på at hjælpe virksomheder og enkeltpersoner med systematisk at spekulere i ikke at betale skat i andre eu lande det er at snyde naboer for penge
omsorg for børn og ældre så enkelt kan den side af problemstillingen vel opsummeres
kommissionens formand vil iværksætte automatisk udveksling af oplysninger om favorable skatteregler i eu landene og at kommissionen
konkurrencekommissær som vi jo kender temmelig godt
det er noget hun vil være optaget af og det synes
er rigtig godt at høre så tydeligt fra hende
men ikke noget der løses med et enkelt snuptag regeringen har løbende gjort det sværere at spekulere i at snyde fællesskabet
en lang række af dem så jeg vil kun nævne nogle enkelte
flytter ledelsens sæde til udlandet hvis det er sådan det bør være vi har indført åbne skattelister for selskaber og regeringen har jo lanceret et udkast til handleplan
seksten til atten til en styrket indsats mod skattely som
aftaler og vi har omprioriteret udviklingsbistanden i
præsenterede en ambitiøs skattelypakke som tager fat
så kan vi bruge hinandens tid bedre
og anbefalinger for god skatterådgivning
fænomen som det derfor langt hen ad vejen
mest mening at bekæmpe internationalt det arbejder regeringen hårdt for både i eu og
om bankoplysninger og pengeoverførsler bliver indført som en global standard
med skattelypakken at skabe fuld åbenhed om ejerforhold så skattemyndighederne ved hvem der skal beskattes og samtidig lægger vi op til at styrke tilsynet med hvidvask af penge endelig kommer regeringen i udspillet med et sæt anbefalinger om god skatterådgivning
vores dobbeltbeskatningsaftale med med luxembourg som en konsekvens af den senere tids historier jeg forstår det
hypotetisk spørgsmål som et afsæt til at
gerne svare på det alligevel hvis de
skal vi gå hårdt til luxembourg men jeg vil samtidig sige har svært ved at se hvordan det vil mindske spekulationen eller eller afholde luxembourg fra at lave hemmelige skatteaftaler med virksomheder hvis vi opsiger vores dobbeltbeskatningsaftale med dem
som udbetales fra danmark til en modtager i luxembourg og vi kan anmode om bankoplysninger fra en borger bosat i luxembourg det
jeg ser frem til de forhandlinger der
hvor vi kan komme til at sidde sammen og diskutere videre om om skattelypakken fra
et godt eksempel på det største anlægsprojekt i danmark siden opførelsen af folkekirkerne i middelalderen
det synes jeg er rigtig fornuftigt at man gør derfor vil jeg også sige
undersøges om om det kan være lovligt at stille den slags krav der er der jo altså
ser ud i forhold til udbudsdirektivet i eu og eu reglerne
man kan træffe den slags beslutninger i regioner
giver så meget mening at gå ind i men det kan være at ministeren kan fortælle lidt mere om hvorvidt der er nogle drøftelser om det her
var relevant at få oversendt en oversigt til skatteudvalget
nogle værnsregler vi har for som jeg forstår det har vi bedre
for eksempel sverige hvor man jo også
har kunnet høre høre om hvordan en svensk kapitalfond
spekulerer i reglerne og byder ind på velfærdsydelser og at
det har haft en masse negative konsekvenser det ville jeg faktisk synes
at få oversendt til udvalget altså hvad det så er for nogle værnsregler
åbenlyst at vi skal gå efter international regulering og så synes jeg også det er rigtig fornuftigt at få en diskussion om hvad det faktisk nogle standarder der skal være for skatterådgivningen det er jo også en del af skattelypakken
til sidst hvis det er sidste har ordet at jeg ser rigtig meget frem til de forhandlinger
supplerende engangsydelser til en ikkefradragsberettiget aldersopsparing med en år til to tusind og femten
med to procentpoint det giver en forbedring af den offentlige saldo som vi og det kunne vi også lige høre bekræftet i
med pensionspakken her er altså at slå to fluer med et smæk
personer med en kapitalpension eller en opsparing i lønmodtagernes dyrtidsfond mulighed for at få en skatterabat
i eus såkaldte stabilitets og vækstpagt
det kan vi sikkert blive enige om er fornyet uro om europas økonomi en ny henstilling fra eu vil skabe utryghed om dansk økonomi det vil vi meget gerne forhindre
for at minimere risikoen for at danmark får en ny henstilling fra eu om at vi skal nedbringe underskuddet på den offentlige saldo
vi så hvilken utryghed det skabte da tøjlerne blev sluppet i nullerne da økonomien fik lov at gå sin skæve gang og danmark stødte lige ind i en henstilling fra eu den slags eksperimenter vil vi holde os fra
og om privatøkonomi og det er det vores pensionspakke handler om
alle de detaljer der bliver påvirket af pensionspakken her det er meget
spørgsmål af mere teknisk karakter i høringssvarene og
og grundig vis i udvalgsarbejdet er fuldstændig sikker på at det
venstres ordfører sagde det når vi nu fremrykker betaling af udskudte skatter
det helt korte nej det er ikke uansvarligt
det er ikke et morads vi ønsker at bringe dansk økonomi i igen
forbedringer som pensionspakken giver på at nedbringe den offentlige gæld
at minimere risikoen for at danmark igen skal stå i en situation hvor vi får en
man må sige at på den måde er det her et ansvarligt forslag som vi er trygge ved
nogle af de ting der gør at det her er et rigtig trygt og dejligt land at leve i
for eksempel forbedret kræftbehandling ordentlig normering i de daginstitutioner hvor vores
så vi kan tage af sted om morgenen som trygge forældre og passe vores arbejde og være ordentlig og god arbejdskraft og et hjemmehjælpsklippekort for nu at nævne nogle af de rigtig gode
ting vi faktisk investerer i med finansloven
vil stå i spidsen for og jeg ved jo at liberal alliance vil have decideret minusvækst
men for regeringen har det været vigtigt at lave en finanslov der på
at forhandle økonomiaftaler hvor vi forventer af regioner og kommuner at de kan effektivisere og afbureaukratisere
herre ole birk olesen helt mener hvis han tænker sig om men selvfølgelig skal der være styr på tingene og selvfølgelig skal
at danmark står meget bedre rustet
underfinansierede meget langt frem i tiden eller decideret ufinansierede og som var med til at
vil jeg muligvis tilbyde at være
der skal være tryghed om vores samfundsøkonomi det er det der
ellers ville man måske også selv have nogle problemer i forhold til at få regnestykket til at hænge
som det her lovforslag sikrer os når det bliver vedtaget bliver jo alene
at det faktisk er den nuværende regering der har fået danmark ud af den eu henstilling vi havde fået
vi har ført en økonomisk ansvarlig politik og har sørget for at skulle komme i den situation
på en helt anderledes måde være grundlæggende styr på at dansk økonomi ikke kan løbe af sporet på den måde som vi så
det løber helt af med ordføreren i hans store optagethed af danskernes tryghed
ikke have løst det under en af de fire skatteministre man selv havde
betaler efter den aktuelle
venstre står ved deres ansvar kan godt høre at venstres ordfører siger
man men intet af det han efterfølgende siger bekræfter så at
man står ved det ansvar man selv havde under de fire skatteministre skatteministre hvor man ikke løste det her
ønsker vi at gennemføre de ændringer i vurderingsloven der skal til for at vi fortsat har det nødvendige grundlag for beskatning af fast ejendom indtil det nye vurderingssystem er på plads
sagen om to væsentlige ting for det første skal vi sikre borgerne et ejendomsvurderingssystem som de kan have tillid til
vi skabe et grundlag for at vi fortsat kan opkræve ejendomsværdiskat kommunal grundskyld og kommunal dækningsafgift her i landet det drejer sig om cirka fyrre milliard kroner om året nogenlunde det samme beløb som vores folkeskole koster
det nye system skal være et ordentligt system og derfor skal vi tage den tid der skal til for at sikre et ejendomsvurderingssystem man som borger kan have tillid til
har søsat et særligt center der
og forberede den nødvendige lovgivning
som sagt et udslag af at der ikke er et nyt vurderingssystem der kan bruges ved vurderingerne per første oktober to tusind og femten
skilte der hænger på mange
måske nogle lidt nævenyttige skilte men de fleste synes vel
er en god idé at stille sin beskidte kaffekop ind i opvaskeren inden den begynder at samle fluer og lugte ulækkert det er en slags almen dannelse som det nogle gange er en god idé lige at minde hinanden lidt om
der nævenyttige kollega der hænger det der skilt op
altså lidt med venstre og ejendomsvurderingerne og jeg har ikke fået det mindre sådan efter at have hørt venstres ordfører i
var fire venstreskatteministre der på forskellig vis blev gjort opmærksom på at der var
en lidet ønsket gave
borgerlige partier at de gav en hånd med
de borgerlige om hvad man har tænkt sig med et nyt vurderingssystem
fuldstændig kaput og så
som en anledning til at give store skattelettelser endnu en gang til dem der har mest og tilbage på bundlinjen
at sætte sig til forhandlingsbordet lækker notater til pressen med spørgsmål man selv har bedt om at
belyst så regeringen pludselig skal stå til ansvar
det ene og det andet vi ikke selv har har haft gang i
er jo både useriøst og tror jeg også relativt uhørt og ikke mindst tarveligt over for de borgere som man står her i dag og siger ligger en så utrolig meget på sinde
så høre på venstres ordfører at han mener
at man skal give rabatter til alle boligejere uafhængigt af
om de betaler efter de gældende vurderinger
skatteministeren eller måske hans ministerie kan svare os på det jeg synes det lyder som noget der koster milliarder men
herre frank aaen ret i at der er noget socialt skævt i det jeg hører de borgerlige partier gå og drømme om det er dem der i forvejen har de største formuer i deres boliger der vil få glæde af
helt modsat det som engbergudvalget nemlig viste os
der tale om en social skævhed når vi kigger på hvem der har boliger der har været vurderet for højt og for lavt
det venstres ordfører har stået her og sagt på talerstolen både er dyrt og
at vi får sikret et grundlag for at vi fortsat kan opkræve ejendomsværdiskat kommunal grundskyld og kommunal dækningsafgift her i landet og at vi også kan det indtil det nye vurderingssystem er på plads af
årsag at man som borger selvfølgelig skal kunne have tillid til sine ejendomsvurderinger derfor stemmer socialdemokraterne selvfølgelig for forslaget og
blive nødt til at flytte fra hus og hjem altså jeg har aldrig før
talerstol og skulle lave lave
udgave af luksusfælden hvor vi forholder os til konkrete personers økonomi men jeg kan jeg kan se at de konservative
på at puste til en frygt og en skræk derude som jeg mener er ubegrundet og
er utrolig uklædeligt for et parti der sådan
men man lod stå til jeg synes ikke det klæder det konservative folkeparti hverken at man lod stå til dengang eller at man på den her måde
engbergudvalget og så siger de
det skal han da have at vurderingen er at de fleste har fået vurderet deres bolig for lavt
at gøre diskussionen skæv i forhold til hvad det faktisk er der
så at få ryddet en hel masse af de misforståelser af vejen som konservative enten velvidende eller på grund af
misforståelser har været med til at proppe ind i den her debat det vil jeg se rigtig meget frem
og så vil alt være i sin skønneste orden det synes jeg ikke er at leve op til
at der er noget quick fix det kan ikke gå ekstremt hurtigt
som i øvrigt er til at forstå som borger som er gennemskueligt og gennemsigtigt og
skal foregå for fuld kraft men kan alligevel ikke gennemføres
fra venstres side ud over at sige at vi skal give nogle skatterabatter til nogle der i øvrigt ikke betaler efter den aktuelle vurdering og det kan da koste håndøre jeg synes vi mangler utrolig mange svar fra venstre
som vi er landet på med den aftale vi har lavet hvor man siger at det må være
dem der har de billigste boliger fordi vi kan se
en indbygget skævhed og at det er dem der har haft
jeg har svært ved at se hvordan man kan skrue det sammen
meget præcise nålestiksrabatter der
sagtens vise sig når vi får det nye system på plads at der
nogle penge tilbage der går ud over de her rabatter jeg tror jeg har hørt ministeren sige at rabatterne er en løsning i sig selv
skal ske hvis magten skifter i det her land hvad skal der helt konkret ske med det implementeringscenter der er i gang med at lave et nyt ejendomsvurderingssystem hvad er
forstå det sådan at hvis man kan tale om at liberal alliance har en toptre over hvad der skal til for at de støtter en ny borgerlig regering så vil
boligejerne og særlig dem der har de dyreste boliger være på den toptreliste fra
nulvækst
hvordan vil man så skaffe pengene både til det og til de skattelettelser som man ikke bare sådan lidt tilfældigt har sagt at man måske vil give
har man som borger stadig præcis den samme ret
klarhed om en bred vifte af skatteregler for erhvervslivet og at
eu retten både de direktiver og de domme vi kender til
så jeg vil bare sige at det er rigtigt at
få en henstand på maksimalt syv år
det er jo helt på linje med den henstandsordning som ikke jeg men andre
selskabers betaling af exitskat vi får også implementeret en ændring af eus moder datterselskabsdirektiv
er jo et direktiv som blev indført for at undgå dobbeltbeskatning når der bliver udbetalt udbytte mellem moder og datterselskaber en af de problemstillinger
som også herre frank aaen var inde på nu herhjemme har vi gennemført
direktivet som skattefrihed for datterselskabsudbytter men i juli sidste år blev der vedtaget en ændring af direktivet som skal sikre at der ikke kan spekuleres i
spekulere som selskab i både at få fradrag på betalingssiden
til skattespekulation det er en ændring vi har været med til at vedtage fra danmarks side og derfor er det også bare rigtig godt at vi får det implementeret i lovgivningen nu
og på den måde kan få dæmmet op over for den grænseoverskridende
uhensigtsmæssigheder i de gældende skatteregler vi får rettet op på det synes jeg venstres ordfører
gennemgået det på forbilledlig vis jeg vil lade være med at bruge tingets tid på at gentage alle de detaljer
en opdatering af gældende regler fordi tiden er løbet fra
er de med til at sikre en større klarhed om reglerne og der er forhåbentlig en meget stor enighed om her i folketinget at det gælder om at have den klarhed så man kan overholde reglerne som man bør så med det sagt
som vi behandler her i dag har en lang forhistorie også længere end min tid her på tinge
af magasiner har kunnet udnytte momsreglerne på en
at betale moms af magasiner der bliver sendt til danske abonnenter fra lande
at vi indirekte og ikke af egen aktiv vilje støtter trykkerivirksomheder uden for ikke bare
i danmark ikke hamle op med det giver en helt urimelig konkurrence i den grafiske branche
i to tusind og fire forsøgte den tidligere regering at sætte en stopper for det her misbrug af momsreglerne
det man fik gjort dengang
ønsker regeringen at sætte en stopper for misbruget af momsreglerne og den urimelige konkurrence som den grafiske branche har været udsat for siden
for at lovforslaget er målrettet de danske magasinudgivere som forsøger at undgå
magasiner og lignende der bliver sendt til danmark fra lande uden for eu og modtageren er privatperson eller erhvervskunde
afgørende for om en virksomhed får trykt sine
magasiner inden for eller uden for
jeg kan se har været rejst i diskussionen
og at magasiner som fortsat bliver trykt uden for eu vil blive sendt til danmark i samlede forsendelser og derfor også importbehandlet samlet
altså også kun blive pålagt ét gebyr af post danmark