syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jo et krav til vinderne af juni måneds frekvensauktion at de senest i to tusind og femten skal sikre at ni og halvfems
procent af alle husstande i de to hundrede og syv postnumre hvor
adgang til et mobilt bredbånd med mindst ti
at man vil holde et vågent øje med udviklingen fremefter der står i
sådan at det i stigende grad
opfattet som en nødvendighedstjeneste og med rette og det må vi tage bestik af afslutningsvis vil
at jeg håber på at vi kan fortsætte det brede samarbejde
it er infrastruktur og den slags aftaler har det bedst når
og vi tror på at det at formulere tingene som et
krav i udgangspunktet også kan hjælpe en udvikling på vej vi har jo også indført en målsætning om at kommunikationen med
men det vil jo fortsat være sådan og sådan er det jo også når det handler om skat at man kan gribe knoglen og ringe til dem på en gammeldags
man har et spørgsmål eller ting man ikke kan få afklaret så det er klart at
at rulle ud som vi har gjort og vi har jo utrolig gode resultater i danmark på netop det
så skal borgerne jo uanset hvem de er og hvad årsagen
kunne komme i kontakt med det offentlige system om det så skal være en
men selvfølgelig skal man kunne komme i kontakt med det offentlige og det er der jo heller ikke noget som helst i det som er lagt frem der ikke viser
man skal kunne men man kan jo godt parallelt med det have en målsætning og ligesom tilrettelægge sine systemer på en måde hvor man hele tiden
at få borgerne med på den her udvikling fuldstændig som
man får virksomhederne med på udviklingen
jeg spændende at høre liberal alliances
rullet ud på diverse politiske emner det må
så enkelt et verdenssyn at man står ud af sengen om morgenen og så ved man nøjagtig hvad svaret er på alle tænkelige spørgsmål uanset hvad de måtte handle om men nu har
er jo almindeligt kendt at hvis man har en meget en meget stor altdominerende virksomhed på et marked
nødvendigt at regulere det medmindre der skulle opstå et reelt monopol mener liberal alliance ikke at der fortsat er en rolle for
også det politiske danmark i at sikre at for eksempel andre operatører har adgang til det kobber som tdc ejer efter at selskabet er blevet privatiseret
jeg så også gerne vil have
faktisk har stillet en række krav fra offentlig side
til den måde virksomhederne skal kommunikere med den offentlige sektor på mener herre ole birk olesen at det har været en fordel eller en ulempe i forhold til at drive
en digitalisering af de private virksomheder eller hvad er vurderingen hos liberal alliance er
at man går over til digital kommunikation og det er altså vel at mærke
jeg synes at det virker som om
mellem det at have ambitioner for behandlingstilbud til stofafhængige og det at etablere muligheden for stofindtagelsesrum så jeg vil godt bede ordføreren om at præcisere hvad det
at man parallelt med at man etablerer muligheden for stofindtagelsesrum også kan have en ambitiøs strategi for hvordan vi hjælper de stofafhængige som måtte ønske at komme ud af deres misbrug og som har overskuddet til det
så de tager jo de stoffer uanset hvad
at det der følger af venstres indstilling til det her forslag er at de mest udsatte grupper i vores samfund fortsat er henvist til at indtage deres stoffer på gader og stræder
dybt uhygiejniske og umenneskelige forhold det er det der er konsekvensen af venstres holdning til det her
af ordføreren at det centrale er at man også kan tilbyde de svært stofafhængige sociale og behandlingsmæssige tilbud det er der mig bekendt ikke nogen af de partier som støtter det
som er imod tværtimod er vi jo fælles om at vi gerne vil gøre endnu mere for de mest udsatte i samfundet det bliver så fremhævet i ordførertalen at det er af hensyn til narkomanerne og
af hensyn til arbejdsmiljøet for de ansatte at man ikke kan stemme for det her forslag
behandler i dag det helt konkrete forslag jeg medgiver at de ansatte
have nogle særlige kompetencer for at kunne fungere i et arbejdsmiljø som også vil være præget af belastning men når det kommer til de stofafhængige altså
narkomanerne vil ordføreren så ikke være sød
stofindtagelsesrum hvordan er det lige præcis det påvirker deres situation negativt at vi etablerer
det ikke indtryk på dansk folkeparti at de organisationer og instanser som har den tætteste kontakt til
tak for det jeg havde egentlig
planlagt at at tage ordet som ordfører i den her sag vi havde en lang og fyldig debat
også under førstebehandlingen og der er blevet stillet en lang række spørgsmål
jeg havde faktisk ikke forventet at
grundig en debat som vi har haft her ved tredjebehandlingen også når det er sagt vil jeg også sige at
i det radikale venstre af det som blev fremført af den socialdemokratiske ordfører som jo har arbejdet længe og grundigt
vi har haft på mange måder kommer til at handle om alt muligt andet end det der egentlig
er rigtigt at der på næsten alle
hele pointen så vil
hvad vi kan gøre for gruppen af unge
der er ikke ret mange femten årige der går på en sosu uddannelse eller på en landbrugsskole langt de fleste af dem vil jo være fyldt atten år og derfor voksne mennesker i lovens forstand
for at bekæmpe netop den sociale slagside som vi finder generelt på sundhedsområdet og som også gør sig gældende når vi taler om rygning og rygerrelaterede sygdomme
ordføreren sagde i sin tale og som
det her lovforslag og det handler om stigmatiseringen af rygere ender vi med spørger ordføreren
at rygerne skal have et skilt på hvor der står at de er rygere nu er det anden eller tredje gang jeg hører det fremført af ordføreren
på om ordføreren har hørt et eneste medlem af folketinget fra et af de partier der støtter det her lovforslag som har talt om at det her handler om at hænge rygerne ud
at et kontor ikke er tæt for røgpartikler ligesom det ikke er tæt for luftpartikler så derfor siver der røg ud af et kontor som også bliver inhaleret af
går forbi så det er et problem med rygning på enkeltmandskontorer og derfor
at den mulighed bliver afskaffet med det her
betyder gruppen den gruppe
venner studiekammerater klassekammerater ryger på de uddannelsesinstitutioner man er på sådan som det blandt andet er dokumenteret i den undersøgelse kræftens bekæmpelse har lavet på efterskolerne og som jo viser at de steder hvor
tillader rygning er der flere rygere når året er omme end da året startede det betyder altså noget at andre også ryger især når man er ung vil ordføreren medgive ordføreren
herunder alvorlige sygdomme vi har oven i købet et sundhedssystem hvor det ikke er pengepungen der afgør hvem vi kan behandle for hvad en del af de udfordringer vi har på sundhedsområdet
deres årsag i den måde vi lever på
den enkeltfaktor som har
så er det rygning det er også rygning der er
den direkte årsag til udviklingen af en lang række sygdomme herunder kræft i mundhulen i struben og i lungerne sygdomme som med meget stor sandsynlighed næsten kunne undgås hvis danskerne ikke røg
derfor er der alle gode grunde til at fortsætte kampen mod
stramning af den såkaldte rygelov som vi behandler i dag er målrettet den allervigtigste gruppe når vi taler om kampen mod rygning nemlig vores børn selv ikke
nødvendigt lovforslag jeg tror at man i fremtiden vil undre sig over at vi var så længe om at nå hertil ligesom jeg tror at fremtidens borgere og politikere vil være helt uforstående over for
en styrket indsats mod
opfundet i dag så ville den være forbudt hvis den blev opfundet i dag ville den være forbudt
lars løkke rasmussen har tidligere sagt det samme fra nøjagtig den her talerstol da den rygelov vi i dag reviderer blev fremsat det kan enhver tjekke
folketingets forhandlinger hvis de har lyst til det
og derfor er det problem vi skal håndtere jo komplekst og svært rygning er ganske udbredt
for dem der producerer og sælger cigaretter derfor er det ikke så ligetil
ville den være forbudt og det går jeg ud fra
i danmark som anbefaler at vi går den vej herhjemme jeg hører til dem
utrolig positivt at fagkundskaben hele tiden presser os politikere til at tage bestik af konsekvenserne af det der foregår i vores samfund frem for kun
styre af vores ideologi det her handler for mig om sundhed det handler ikke om ideologi jeg synes ikke at vi kan sidde fakta overhørig og derfor tror jeg heller ikke på at det her er den sidste stramning vi ser det håber jeg da ikke
at vi reviderer det igen om halvandet års tid og jeg kan da ikke forestille mig andet end at vi på det tidspunkt vil have endnu mere viden som gør at vi vil forsøge at regulere
eller gårdspladsen på efterskolens område eller andre
det betyder rigtig rigtig meget for de unges debut og det er blandt andet det vi
at indhegne med den revision som vi behandler i dag uanset at vi ved at de steder hvor man har rygerum indendørs
godt at der ikke ligger sådan en målsætning i forbindelse med den her lov
er at lave en målrettet indsats rettet mod børn og unges rygning der er også andre utrolig positive tiltag i
spørgsmålet om enkeltmandskontorer men kernen i forslaget handler om børn og unge
vi jo kan se har været effekten af den tidligere rygelov er at det ikke bare har betydet
har begrænset de steder hvor man måtte ryge
det også har ført til en helt utrolig holdningspåvirkning i befolkningen det har været helt fantastisk som den rygelov har haft effekt den bliver fremhævet som et eksempel på
vaner en opfattelse af hvad der er i orden og hvad der ikke er i orden og der skulle vi jo utrolig gerne nå dertil at det ikke er i orden at en femten årig
at herre joachim b olsen både er i stand til at læse mine tanker og forudse hvad jeg måtte mene om helt hypotetiske spørgsmål det er det er alligevel noget
den form for evner når tobak er et produkt som er helt specielt og i særklasse skadeligt så er det jo fordi der er en fuldstændig direkte sammenhæng mellem det at ryge
en lang række sygdomme og i øvrigt et dårligt helbred den samme direkte sammenhæng
alkohol og helbred selv om man ikke skal drikke for meget man kan sagtens være sund og have et mådeholdent forbrug man kan sagtens
fede ting så længe det er mådeholdent man kan gøre en hel masse ting så længe der er mådehold
at det er tobakken det er da helt utroligt at herre joachim b olsen ikke mener
den revision af rygeloven vi behandler i dag men hele rygeloven altså også den eksisterende rygelov og derfor vil jeg spørge ordføreren herre joachim b olsen om han
til en situation hvor det vil være tilladt at ryge i alle offentlige bygninger på hospitaler i offentlige transportmidler som busser
jo også være tilladt på arbejdspladser over det ganske land
kunne man jo sidde og få sig en cigar mens man lyttede til
inspirerende ordførertaler
liberal alliance ønsker en tilbagevenden til
ikke nogen brugere som kan sige at lige nøjagtigt på vores buslinje stemmer vi for at det skal være røgfrit
i markedets mirakler men nu er der jo ikke noget i den revision
restauranter og beværtninger gøre tværtimod er det jo
frie vilje vil ordføreren medgive at det måske kan være svært at udøve ens frie vilje
men at det måske kan være svært at gøre det man egentlig ønsker at gøre
sænke skatterne og afgifterne og lade virksomhederne producere løs uden skelen til natur eller miljø så bliver der arbejde overskud
enige med liberal alliance om er at danmark er en lille åben økonomi der er fuldstændig afhængig af handel med udlandet
hvor langt størstedelen ligger inden for eu når man samtidig vil sætte den europæiske udvikling i stå og endda rulle samarbejdet tilbage på en række områder for sagen er jo at
det kræver forpligtende aftaler det kræver fælles standarder og det kræver bindende retsakter det kan i nogle tilfælde endda kræve at der er en domstol så hvordan harmonerer ønsket om vækst og fremgang for danske virksomheder
tro at frihandel bare kan foregå i et vakuum uden noget som helst
hvis man ikke har aftaler om hvornår en vare er en vare hvornår en skinke er en skinke hvornår en flaske øl er en flaske øl
der stilles talrige krav til produktsikkerhed til forbrugersikkerhed
vi faktisk som lovgivere lytter til de mennesker der bliver berørt af lovgivningen og også er helt parate til at imødekomme de ønsker man måtte have og som helt hensigtsmæssigt kan gennemføres i lovgivningen
han er i job vil gerne hurtigt tilbage og derfor
behandlet inden for få uger er der noget som helst i det
en kranfører på seks og fyrre år som hedder jan får foretaget en hurtig udredning og diagnose
gældende det vil vel være tilfældet med jan på seks og fyrre år som er kranfører og gerne vil på arbejde så hurtigt som muligt kan
i jans situation fra i går og til
mit spørgsmål er hvordan man på nogen måde kan argumentere for at den eksisterende behandlingsgaranti
patienter det gør den jo ikke den eksisterende behandlingsgaranti omfatter jo netop kun de patienter som fejler noget
kan behandle den omfatter ikke andre end dem som fejler noget som private hospitaler kan behandle
at resten altså dem der ikke
må vente på både udredning og behandling mens de mere ressourcestærke patienter har større udbytte af de forskellige tilbud
der er ingenting sket for den ældre medicinske patient
det her forslag også handler om
at det danske sundhedsvæsen skal kunne behandle alle uanset hvem man er uanset hvem man kommer med og uanset at man fra politisk hold prøver på at styre det vi skal sørge for at man tager imod alle
men hvor meningen bør være tydelig
et sundhedsvæsen der bliver stadig mere sammenhængende
hvor patienter med diffuse symptomer hurtigere har kunnet gennemgå de nødvendige undersøgelser og dermed få en diagnose udredningsretten bygger derfor
baggrund af vejledende kriterier udarbejdet af sundhedsstyrelsen
vi hovedelementerne i det her lovforslag i forbindelse med en forespørgselsdebat her i salen i mellemtiden har lovforslaget været gennem en høringsfase og det har også givet anledning til en række præciseringer eksempelvis
herunder inddragelse af det psykiatriske område vi vil selvfølgelig
det vil jo afhænge af den konkrete vurdering det er jo det der er hele
ikke det der er pointen pointen er jo at vi hele tiden skal blive bedre pointen er
fagligheden fri pointen er at vi også skal lytte til dem der arbejder med det her hver dag
det er også det der betyder at det her
jeg faktisk uenig med fru gitte lillelund bech i at alle patienter herunder de patienter som måtte gå fra at vente tredive dage til at vente tres dage vil være lodret imod det er
at langt størstedelen af den danske befolkning faktisk støtter at de mest syge behandles
inden for tredive dage når det så er klart hvad man fejler der en del mennesker der har cyklet rundt i systemet fra den ene afdeling til den anden fra den ene undersøgelse
sige at noget er så alvorligt
inden for en måned men i nogle tilfælde kan man godt vente
er umuligt at svare på på nuværende tidspunkt
at i det øjeblik man giver den slags ting sker der jo også en ændring i mønstrene
hoveder i øvrigt så det vi laver herinde får jo rent faktisk
den behandlingsgaranti på tredive dage som den tidligere regering
der er jo også grunden til at fagligheden har bedt om at
i dag som fejler et eller andet hvor der har været et privat tilbud og som derfor har haft den garanti
mange af dem der vil falde ind under en tres dages garanti og hvor mange der vil falde ind under en tredive dages garanti
det er jo også derfor at vi vil overvåge det her område meget meget nøje men det vil jo ikke være sådan at dem der har behov for hurtig behandling
ikke får den det er jo hele pointen
at dem der har mest behov skal komme til først
ikke fordi vi ønsker at sætte systemet før mennesket sådan som anklagen lød som jeg hørte det det er fordi vi faktisk tror på at vi har et ansvar for hvordan systemerne fungerer og vi mener at der var nogle helt
at den her ret vil sikre at en masse mennesker som tidligere havde utrolig svært ved at få en diagnose faktisk vil få den nu det er det der er hele humlen
og skære det ned og sige
jeg er egentlig enig med ordføreren i at der selvfølgelig er forskel på kræft og ondt i knæet
ligger det jo også i lovforslaget men jeg deler ikke det der ligger implicit i ordførerens spørgsmål og i øvrigt i meget andet af det vi har hørt i dag
eksisterer det også på en skala nogle er frygtelig mærkede af det nogle har rigtig rigtig meget ondt nogle har lidt mindre ondt og noget kan gå fra ondt til værre og noget kan trænes væk i hvert fald når der er tale
folk er efter min opfattelse overhovedet ikke særlig vilde med at blive opereret det er faktisk noget hvor de skal tænke sig lidt om før de gør
komme løbende forhandlinger der er forhandlinger en gang om året som ordføreren også udmærket ved og der er det jo klart at hvis man ikke lever op til den aftale man har indgået
jo finde ud af hvad det så skal betyde det
at man selvfølgelig skal kunne lave aftaler i privat regi men jeg går altså også ind for at det er
har behov lige nu som vi kan tage ind med det samme og hvem kan tåle at vente tres dage tres dage
to måneder og vi taler altså om patienter som ikke har meget stærke smerter som ikke er voldsomt hæmmede i deres dagligdag deres dagligdag hvad enten det
eller hvad det kan være hvis de har problemer med at komme op
også være et kriterium alle de her ting skal jo lægges til grund men det at have mulighed for at planlægge frem for at have fuldstændig rigide
er en fordel hvis vi også ønsker at have et sundhedssystem som er retfærdigt og som behandler dem der har mest behov
en omgang mere hos en fysioterapeut eller
men langtfra alle så situationen er jo meget meget mere kompleks end det der lægges op til i den her helt vanvittig firkantede
diskussion i forhold til det med
det samme men også på sigt spare nogle midler handler om at det er to forskellige regnestykker
og så er der et andet regnestykke som bliver aktiveret når man pludselig siger at nu får vi alle patienter udredt meget meget hurtigere
tredive dage nogle kunne sikkert godt tænke sig
ville synes det var rart det var i morgen men sådan fungerer vores sundhedsvæsen jo heller ikke
sikre bedre sundhed kvalitet og retfærdighed men der er faktisk
som handler om at vi får meget mere for de samme midler
hinanden håndslag på at det her kan frigive yderligere
en illusion at tro at det er nogle private aktører som foretager sig noget på det her område
hver gang der bliver lavet en operation under ventelistegarantien på et privathospital så vil ordføreren ikke uddybe hvorfor man ikke støtter
at få ikke bare det samme men meget mere for det samme og oven i købet også med en potentiel økonomisk gevinst i sundhedsvæsenet hvorfor
kan måske vende tilbage til arbejdsmarkedet de kan andre ting det offentlige sygehusvæsen det system vi har i danmark er jo ikke et system hvor man kan afvise folk ved porten afhængigt af
man finde isolerede operationer
end i det offentlige system og det skal det offentlige system da udnytte til at lave nogle aftaler men hvad med alle de andre
økonomisk analyse burde det her forslag appellere til liberal alliance at vi andre så er meget optaget af at vi får utrolige goder derudover
vil have undersøgt og at man skal holde øje med udviklingen og
en differentieret ventelistegaranti inden for tre måneder og deres konklusion er at de oven i købet vurderer at det samlet set ville kunne forkorte ventelisterne gør det ikke indtryk på det konservative folkeparti
men er garantien noget værd og kan man klage
det tidspunkt gjort noget for at sikre en fair fordeling af de udgifter
er det fordi de tjener profit at de udgør et fordyrende mellemled eller hvad mener ordføreren med den påstand og hvis
var inde på er dette lovforslag derfor det sidste i en tretrinsraket som vi kan være utrolig glade for
i det hele taget kan man mene at det er utroligt at den tidligere regering ville have det anderledes vi mener at den form for
ikke rimeligt og det fremgår da også af høringssvarene at der er helt generel opbakning til at private får et medansvar for patienterstatningerne i den forbindelse mener radikale venstre
også er på sin plads at fremhæve at brancheforeningen for privathospitaler og klinikker støtter forslaget vi bemærker så også
som en anledning til både at medvirke til at skabe incitamenter til at reducere skader og som et redskab til at luge ud blandt brodne kar i branchen i radikale venstre vil vi gerne kvittere for den ansvarlig tilgang der her vises
at optage de omtalte brodne kar eller ekskludere dem der allerede er optaget de brodne kar vil
give min tale til den der sidder og prøver
har ikke været min hensigt at sige det det det radikale venstre
og som vi er glade for er blevet afskaffet var at der var et fradrag for at tegne helt private forsikringer fordi det fradrag jo i sagens natur betalt af alle skatteydere under den tidligere regering var
naturligt at de private aktører bidrager til
og så videre og skaber en incitamentsstruktur der kan reducere skader og komplikationer hos danske patienter
vi er ikke i det radikale venstre afvisende over for at man ad åre kan finde andre måder at lave det her på men vi føler at det er magtpåliggende at den ændring vi ønsker skabes
tidligere regering havde med venstre i spidsen chancen helt tilbage i to tusind og fire der blev truffet et aktivt valg og så satte man noget i gang i to tusind og ti det at den tidligere regering har siddet på hænderne skal ikke forhindre os i at opnå øget retfærdighed nu
taler sit eget tydelige sprog den tidligere regering havde chancen traf et aktivt valg satte først noget i gang ni år efter ni år efter at man havde overtaget regeringsmagten jeg har læst høringssvaret jeg har holdt møde med brancheforeningen
om man fra liberal alliances side egentlig ønsker et fuldt privatiseret sundhedsvæsen
og man i øvrigt som der bliver lagt op til gerne vil have en struktur
de enkelte hospitaler både udgifterne
de enkelte indtægter
lovlige forsyningskæde til skade for patienter og brugere baggrunden for lovforslaget er et eu direktiv om samme
der er en hel anden problematik der må man jo antage at formålet med at oprette en ulovlig kanal til forbrugerne netop er at sælge
udgifter og bureaukrati og i det her
en række administrative procedurer da der ydermere udtrykkes stor tilfredshed med kvaliteten i de kommunale tilbud inden for børnetandplejen og omsorgstandplejen
det fuldt ud kan forsvares at koncentrere tandplejen fuldt og helt i kommunalt regi det kan i øvrigt bemærkes at muligheden for at få behandling på en anden kommunes tandklinik
man er folke eller førtidspensionist
folkepensionisterne kan man anføre
af forfremmelseskonsulenter som det hedder det radikale venstre har ikke bemærkninger til
ud over at det for os er væsentligt at det fortsat sikres at personer med kvalifikationer hertil driver apotek
hvis man af den ene eller anden grund måtte have det dårligt med den tandlæge man kommer til
indsatser som vi bør landbrugsloven som vi diskuterer i dag blev
liberaliseret kraftigt i to tusind og ti og det
ny lovgivning på pesticidområdet
herunder øget sikkerhed for at kun de sprøjter der er godkendt ved syn anvendes og at de der bruger sprøjterne har den påkrævede uddannelse
ordføreren siger jo ganske rigtigt at man havde et
om en ti procentsreduktion i sin egen genopretningspakke men det er jo et faktum at de store rabatter som amgros har opnået
anledning til at man så selvfølgelig sænker tilskuddet yderligere man lagde ud med ti procent
kan de nok også i det private og derfor sætter vi tilskuddet yderligere ned
venstres mening tættest på det sidste lovforslaget omhandler samling af
også være andre faktorer der spiller ind
er der i høringssvarene meget stor opbakning til at såvel myndighedsansvar som finansieringsansvar for udlevering af høreapparater fremover samles ét sted nemlig i regionerne i forhold til de negative reaktioner
stærkt reduceret pris på indkøb af høreapparater
kan veldrevne private aktører naturligvis det samme og hvis det ikke kan lade sig gøre for dem enkeltevis
er de jo fri til at slå sig sammen i indkøbsfællesskaber vi er som politikere forpligtet til at varetage samfundets fælles bedste og til det hører at give hjælp til dem der
komplicerede områder som vi skal undersøge nøjere
øje med udviklingen hvis nedsættelsen i tilskud fører til
også fra privat side sørger for at få
nogle ordentlige indkøbsaftaler og dermed kan få billigere apparater for den samme pris
kan man jo egentlig sige at det ikke burde flytte noget som helst det får vi se hvordan
til spørgsmålet om et indikationsskred
jeg fuldstændig overbevist om at der er ingen der ønsker at gå med et høreapparat som er overflødigt men vi må jo konstatere at
anskaffer sig et som de ikke bruger efterfølgende jeg tror at ordføreren ligesom
men vi kan bare se at det der er sket er at udviklingen er galoperet
høreapparater der må vi jo finde ud af hvad det er et udtryk for
der som minimum har kostet det tilskud og meget meget ofte mere det er jo det der er sket det er jo der profitten ligger om man så må sige og der har været en livlig trafik
for de her klinikker siger noget om hvilken god forretning det er
blandt andet om det her med hvordan det kan være at der bliver ved med at være den stigning i mennesker som har behov for et høreapparat
kommer med alderen eller er der også
sige at i det øjeblik en patient flytter sin behandling
min påstand her er at det meget meget sjældent vil være sådan at det høreapparat koster mindre end tilskuddet
fra lovgiveres side gøre
der vedrører styrkelse af markedsovervågningen vil vi sige
vi arbejder hen imod et sundhedssystem hvor alle kan se gevinsten i
mulige viden om hvordan medicinsk udstyr virker det er simpelt hen forudsætningen for at vi kan handle når noget går galt lovforslaget lægger op til at alle dele af sundhedskæden nu kommer til at medvirke hertil
det kan vi klart støtte jeg synes også i den sammenhæng er værd at fremhæve at sundhedsstyrelsen vil iværksætte en kampagne over for lægerne for de er naturligvis også en væsentlig brik
når myndighederne laver indsatser med henblik på patientsikkerheden regeringen foreslår at hvis sundhedspersoner ikke
autorisationen eller indskrænke virksomhedsområdet
radikale venstres opfattelse en absolut rimelig regel midlertidig fratagelse af autorisation vil ikke ske medmindre den pågældende undlader at samarbejde så det er en sanktion som efter vores opfattelse er helt rimelig
patienterne end det vi hidtil har haft der er også nye tiltag på vej fra eu i forhold til medicinsk udstyr som vil bidrage yderligere hertil det radikale venstre mener at de nye lovforslag er tiltrængte og nødvendige
vi indtil videre har hørt fra venstre og dansk folkeparti om de her forslag vi mangler stadig at høre nogle partier men det er vores
b fire og tyve har det tilfælles at de angår stofmisbrugere og deres vilkår i danmark b en hører rettelig
så stofmisbrug ikke også giver alt for stor risiko for tidlig død vi har startet et projekt hvor stofmisbrugerne kan få udleveret
at lette vilkår og adgang til behandling for samfundets mest udsatte grupper også når det handler om at finde den finansiering som det altid er vores lod at anvise uden økonomiske midler
og der er i den nuværende regerings levetid afsat en del midler til området allerede men når det handler om de allermest udsatte
kan vi forhåbentlig nå nye resultater for en gruppe mennesker i en meget svær situation radikale venstre ser frem til de videre drøftelser og vi håber at det vil være muligt at nå til enighed om en fælles beretning
sikrer en langt langt bedre kapacitetsudnyttelse i det danske sundhedssystem noget som burde ligge alle ansvarlige politikere
ville det betyde at hvis man delte lovforslaget op som det ligger nu
bekræfte at det han netop sagde var at
lover på sundhedsområdet og vil støtte på sundhedsområdet kan vi finde finansieringen til dem i venstres finanslovforslag det er jo ikke bare den million kroner vi taler om her
helt reelt indhold og som vi glæder os til at se det konkrete forslag
er sat af i venstres finanslovforslag skal dække venstres løfter og de ting som
har udråbt antibiotikaresistens
en af de væsentligste trusler mod menneskers sundhed centralt i udviklingen af
misbruget antager omtrent samme omfang som misbruget af hårde stoffer nemlig cirka fyrretusind personer men hvor stofmisbrugere ofte har en historie
et grundigt arbejde forud før vi kan beslutte præcis hvor niveauet skal ligge det arbejde udføres bedst af justitsministeren i samarbejde med rigsadvokaten og rigspolitiet
ligesom der skal tages hensyn til hvordan strafferammen skal være i forhold til straffen for andre forhold
flertal i flertal i folketinget vil kunne vedtage en forhøjet strafferamme
er der tale om en fuldstændig kold kalkule foretaget af de bagmænd der opererer på det her felt hvor man vurderer risikoen for at blive taget den straf man i givet fald bliver idømt
tro at hvis man opererer i kriminelle
miljøer de opererer jo også over grænser så er det da bedre
at have sin handel til at foregå i danmark hvor strafferammen er lavere end til at foregå i for eksempel sverige og tyskland
et fænomen vi kender fra andre typer af kriminalitet også
den diskussion vi har i dag at læse hvor stor udbredelsen af doping er det overraskede mig faktisk det
nævnt og jeg synes fuldstændig ligesom min kollega herre flemming møller mortensen at ministeren formulerede det
at vi er nået dertil hvor regeringen er parat til at arbejde for det her og at det skal foregå i det rette regi og det er hos justitsministeren at man skal arbejde videre med den her
der bliver en entydig opfattelse af at tobak er et produkt for voksne
børn eller unge i radikale venstre tror vi ikke vi er i mål med den nye rygelov og l en hundrede og tretten men vi tager et væsentligt skridt i den rigtige retning for at standse rekrutteringen af nye rygere og vi kan støtte
bliver opmærksomme på derude at det her
kan jeg garantere det kan ministeren garantere det kan regeringen garantere det det kan vi selvfølgelig ikke men der ligger jo også det politiske signal i det at hvis
skærpelse fortsat skal se at man i det her land sælger et produkt til børn og unge der
gør dem syge eller i hvert fald hæver
nødt til at skride til endnu skrappere midler jeg synes at være beklageligt hvis vi skulle til at bruge omfattende politiressourcer på det for politiet har andet at lave
og mens hun kommer herop kan jeg meddele som en serviceoplysning til de gode kolleger at når jeg rejser mig op
jeg ordet til ordføreren for sf
er jane heitmann fra venstre
om ordet til
er forhandlingen afsluttet afstemningen om de to fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted tirsdag den femte februar totusinde og
og tretten klokken tretten jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets
hver mands eje man skønner at op mod sekshundredetusind danskere har en tatovering det er en del flere
et forslag om en frivillig registreringsordning for tatovører forbrugerne
endelig er det klart for os at hygiejnen kun er en af flere udfordringer den væsentligste problematik er efter vores opfattelse de kemiske stoffer i
der kan medføre voldsomme allergier og åbne sår og
for en dels vedkommende kan være kræftfremkaldende derfor
der være skrappe retningslinjer for hvilke farvestoffer der kan tatoveres med
en gennemskuelig ordning den gør det op til forbrugerne at afgøre om de vælger en registreret tatovør eller ej jeg tror at flere tatovører lader sig registrere hvis forbrugerne efterspørger det og mit gæt er at udviklingen vil drive os
zoneterapi jeg brugte som eksempel men der er
som tror at alternativ behandling kan have en
effekt også en stor effekt og dermed også konsekvenser
det der er vigtigt her er at vi sikrer en eller anden form for proportionalitet i det vi gør jeg synes det ville virke meget mærkeligt hvis vi tog et erhverv som har været det vilde vesten og stadig væk er det indtil vi får vedtaget
slå sig ned som tatovør uanset at de ikke ved det mindste om hvad de foretager sig
bang nu skal det være fuldt ud
lovpligtig ordning jeg synes det er bedre at tage det på den her måde hvor vi starter med en frivillig ordning så får man som forbruger mulighed for at tilvælge det hvis man ønsker et minimum af sikkerhed for at folk har gennemgået et kursus
jeg tager fejl så er der jo ikke noget til hinder for at en gruppe af tatovører derude kan slå sig sammen etablere
en brancheforening og så derigennem
give mulighed for at deres medlemmer bliver registreret
at man kun har kontakt med en eneste forening det
der kun findes ganske få foreninger i dag jeg har ikke engang overblik over hvor mange der er og det er ikke et miljø jeg kender særlig godt til
ikke noget i vejen for at de gode dygtige tatovører slår sig sammen laver en brancheforening og opnår en en dialog med sundhedsstyrelsen det kunne det her forslag måske netop fremme sådan at det også for
dem der ønsker en tatovering blev klart hvem man bør gå til hvis man både vil have en en pæn og professionelt
har jeg egentlig den opfattelse at det der er den største udfordring på det her område er den kemi som er i farvestofferne og der er pointen at selv om man er utrolig samvittighedsfuld så kan man ikke gennemskue hvad det kemiske indhold er og der er det jo oplagt at når vi laver
det betyder jo også at vi i takt med at vi får mere viden i takt med at vi forhåbentlig får forbudt nogle af de farligste stoffer kan sikre at tatovørerne også ved hvordan de skal navigere i det for det er en reel udfordring i dag
opmærksom på at afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes til torsdag den enogtyvende februar to tusind og tretten
ordføreren for forespørgerne herre kristian pihl
jeg giver ordet til justitsministeren
ordet
tilladelsen for udviklingshæmmede personer jeg tror at rigtig mange mennesker vil have det sådan at de hvis de kun læser overskriften på de her forslag
det er det det danske folketing og den danske regering vil men for dem der ulejliger sig med at læse videre vil det forhåbentlig også fremgå tydeligt at selv om der
stadig væk kan være donorer over for deres eget barn når det bliver nødvendigt hvis der er tale om et kronisk sygdomsforløb og det har været fuldstændig klart at det ville have været forældrenes ønske vi synes også det er rimeligt
når man er atten år og myndig i det her samfund og kan træffe beslutning om alt i sit liv
kunne træffe beslutning om sterilisation men vi anerkender at atten årige er unge og derfor synes vi det er en god idé med den obligatoriske refleksionsperiode på seks måneder
tilladelser til sterilisationer af udviklingshæmmede fordi også udviklingshæmmede får kærester og også udviklingshæmmede bliver gravide selv om de ikke vil kunne tage vare
her er det så oftest forældrene til de udviklingshæmmede som ønsker sterilisation frem for den evige frygt for en graviditet der efterfølgende bliver til en abort vi er kun halvvejs i talerrækken nu
jeg personligt er meget glad for at det tyder på at vi får en debat om de her forslag
at diskutere de helt konkrete
hvordan de enkelte forslag vil blive fortolket
bidrager til at nære den række af misforståelser som jeg er overbevist om
folk der af den ene eller anden grund er bevidstløse i en kort periode vågne op og finde ud af at de har været donorer det er ikke
det siger jeg også selv om jeg hører at dansk folkeparti har reservationer over for dele af forslaget vi har sammen en forpligtelse
og det synes jeg debatten tyder på
at lovforslaget henvises til retsudvalget
forhandlingen er åbnet den første ordfører er herre lars christian lilleholt
henvises til klima energi og bygningsudvalget og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
finansministeren lovforslag nummer hundrede og otte og halvfems
klima energi og bygningsministeren lovforslag nummer hundrede og ni og halvfems
clausen og og stine brix beslutningsforslag nummer
og tretten har udenrigsministeren meddelt mig at han
i henhold til forretningsordenens § nitten stykke fire at give folketinget en skriftlig redegørelse om organisationen for sikkerhed og samarbejde i
børne og undervisningsministeren er anmeldt følgende spørgere
det ser ikke ud til at være tilfældet i første runde har spørger og minister begge op til to minutters taletid herefter følger to runder hvor spørger og minister hver gang har en
jeg starter med at give ordet til herre flemming damgaard larsen
henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside jeg skal øvrigt henvise til ugeplanen der fremgår af folketingets
der fremgår af folketingets hjemmeside
forhandlingen at lovforslaget
åbnet og den første ordfører er herre michael aastrup jensen
er en ny omstændighed
er anledningen til
nødt til at se på den måde man har fortolket reglerne på og dermed nået frem til at man har fortolket
særlig hensigtsmæssigt men det er jo sagens kerne
danmark modtager en åbningsskrivelse
og det har skiftende regeringer gennem tyve år af alle tænkelige farver haft opfattelsen af at salg af løs snus var tilladt
det en fornøjelig sag nej er det særlig elegant nej ville vi ønske at det ikke var nået hertil ja men det er nu engang en god skik at rette en fejl
derfor er vi nødt til at rette den danske lovgivning til så den er i overensstemmelse med eu lovgivningen
hvad indholdet af det danske mandat skal være det har vi jo allerede fået nogle tilkendegivelser af men på baggrund af at vi mener at vi må respektere det retligt forpligtende samarbejde vi er indgået i kan radikale venstre selvfølgelig støtte
jo klart at når vi skal revidere tobaksvaredirektivet så vil jeg først drøfte med min gruppe hvad den radikale indstilling skal være og så vil man i regeringen drøfte hvad regeringens holdning skal være og så vil man selvfølgelig fra regeringens side forsøge at få et mandat til det
man ønsker den diskussion udestår i mit parti og den udestår også i regeringen
så foregår der en dialog og man skriver frem og tilbage og man holder nogle møder og måske ender
endda med at kommissionen ændrer opfattelse andre gange må man gå til domstolen hvis man er overbevist om at man har ret
besinde sig at de vil læse
man har lavet en fortolkning tilbage i nitten to og halvfems og den har man så kørt efter
sætte spørgsmålstegn ved den uden at der var nogen der diskuterede den uden at der var nogen der anfægtede den men i det øjeblik vi modtager åbningsskrivelsen
et udtryk for at kommissionen anfægter danmarks fortolkning så er vi jo nødt til at gøre vores arbejde
at det faktisk var en forkert fortolkning
en rigtig rigtig kompliceret affære
sophie løhde at vi kommer til at diskutere det det vil jeg tro vi gør i sundhedsudvalget og vi kommer til at diskutere det i europaudvalget når der skal afgives mandat men vi er ikke nået dertil men det er ikke sådan
tværtimod tror jeg at alle
var nået dertil at vi skulle stå her det havde jo selvfølgelig været meget meget bedre at vi havde haft den korrekte den korrekte fortolkning af direktivet fra første
og man kan altså kun optræde fysisk et sted ad gangen
den her diskussion har jeg været rimelig tæt på og når vi ikke har haft en politisk drøftelse af det der foregik i europaudvalget
vi ikke syntes det var relevant at fremsætte en
begrundet udtalelse vi syntes ikke der skulle afgives
vi i det radikale venstre og i regeringen faktisk finder at det er en ganske god ting at man fra eus side har fælles regler når det handler om salg af tobak det er jo sagens kerne i
foregik i europaudvalget at der så var
fandt anledning til at komme med politiske bemærkninger
om månen er en grøn ost lovforslaget handler om at bringe dansk lovgivning på linje
korrekte fortolkning af eu direktivet det er beklageligt at vi har haft en forkert fortolkning i tyve år men det der er formålet i dag
jeg har ikke interesseret mig for det i forbindelse med det her for det
synes i det radikale venstre er at når vi opdager at vi har begået en fejlfortolkning af et eu direktiv
os bedst som medlem af det europæiske fællesskab ved at bringe vores lovgivning på ret køl
vi tror vi kommer til at tabe på ikke at gøre det
vores udgangspunkt så jeg forestiller mig ikke at man skal til at
er fuldstændig opmærksom på
det der er det afgørende her er at vi respekterer det fællesskab
det betyder også at man er i stand til at indrømme det når man tager fejl hvis nu den danske regering og den danske regerings bedste hoveder
vi jo fremføre det men det er jo ikke jo ikke en sag hvor man bare sætter sig ned og vælger hvad man synes
foregår det jo heller ikke der er jo nogle ting man er nødt til at respektere i sådan
og når man er gået ned i det her og har set på den måde retsakterne rent faktisk er skruet sammen på så har det vist sig at vi fejlfortolkede i danmark det tror jeg at alle synes er en skam det synes jeg er en skam
den og der skal der nok også komme en fælles holdning fra regeringen det kan jeg garantere fru liselott blixt
ikke det vi diskuterer i dag det er jo sådan med al form for lovgivning som også min kollega herre jens joel var inde på at der
som man ikke nødvendigvis synes
det man selv ville have placeret i den lov men som man respekterer fordi
vi har indgået en aftale med resten af de europæiske lande om det her direktiv vi har så fortolket det anderledes
jeg synes at det er fuldstændig på sin plads at vi så selvfølgelig retter ind frem for at tage
og vi er i det tilfælde regeringen og regeringens
fremmeste embedsmænd som jo også har været embedsmænd under
så siger at nu ændrer vi loven så den kommer til at flugte med eu lovgivningen så ved vi alle sammen at der meget snart kommer en revision af tobaksvaredirektivet
at takke dansk folkeparti for at
rejse den her forespørgselsdebat i dag
som kan forårsage at mennesker flygter fra deres land deres baggrund deres familie og deres kultur
er der jo sat en lang række initiativer i gang hen over årene
vi i højere grad kan hjælpe dem der har hjælp behov og så vi også får skabt bedre sammenhænge med for eksempel de sociale tilbud det ved vi er en udfordring for mennesker med ptsd
ordføreren for forespørgerne også meget fint redegjort for men det er også en udfordring for mange andre psykisk sårbare
allergi det spænder fra lettere symptomer til at mennesker kan være så voldsomt generet af deres allergi at det kræver lange sygemeldinger eller at
bliver fuldstændig uarbejdsdygtige sundhedsministeren har allerede så udmærket redegjort for
hvordan allergi behandles i danmark og hvad baggrunden er for at specialet i medicinsk
det er et svært ord blev nedlagt
hører det det er også en ting som har fyldt noget i den offentlige diskussion men jeg hører til dem som er overbevist om at netop fordi allergi er så mange forskellige ting
er en bred og tværfaglig indsats fuldstændig nødvendig der er utrolig stor forskel på den behandling man skal have afhængigt af om det er pollenallergi eksem fødevareallergi eller parfumeallergi man lider af
jeg tror egentlig godt at der kan være et spørgsmål om at den vejledning som alle praktiserende læger har
bliver brugt tilstrækkeligt her har sundhedsstyrelsen selvfølgelig en mulighed for at gøre mere opmærksom på behovet og en rolle at spille i
sætte fokus på området men når vi taler om allergi
så er der selvfølgelig sikringen af et bedre indeklima
her er beskyttelse mod passiv rygning selvfølgelig et af
tiltag vi overhovedet kan lave det er nemlig sådan at også på dette område er tobak
er en af de allerallervæsentligste årsager til udvikling af astma
er også mistænkt for i høj grad at påvirke allergikere så i denne sag er forebyggelse mindst lige så væsentlig som den nødvendige behandling der selvfølgelig skal kunne tilbydes det er bare om at komme i gang
det synes vi selvsagt er en fremragende og rigtig rigtig god idé
på voksenrygere der er begyndt at ryge
er at for den ene gruppe er udfordringen at holde op og for den anden gruppe af udfordringen at
hører til dem som synes at vi har en samfundsmæssig forpligtelse til at forsøge at forhindre at børn begynder at ryge det er der en lang lang lang række årsager til en af dem er bla
at et meget stort antal voksne mennesker er holdt op med at ryge og at selv voksne rygere
i vidt omfang lader være med at ryge indendørs i deres eget hjem hvis de har små børn
er holdt op vi skulle gerne have den holdning til
vores børn og unge og jeg kan i hvert fald
indtil nu hvor vi har lavet en ny ændring i rygeloven har været at efterskoler var rene rekrutteringsanstalter
forhandlingen slut jeg foreslår at forslaget henvises til udvalget for udlændinge og integrationspolitik og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
forhandlingen er åbnet og den første ordfører er venstres ordfører
vi ikke bruger direkte tale her i folketingssalen
og den første der får ordet er social og integrationsministeren der i dag også fungerer som beskæftigelsesminister
at jeg faktisk har meget stor sympati for at dansk folkeparti rejser en debat om prostatakræft
er utvivlsomt et reelt behov for
de symptomer der findes på prostatakræft
jo også derfor at vi har afsat to million kroner i satspuljen i to tusind og tretten til at nå især
de ressourcesvage mænd der måske ikke selv har overskud eller en partner med overskud til at reagere på de symptomer
at det er vigtigt at man så kommer til lægen men når det er sagt må det væsentligste spørgsmål hvis man overvejer at lave folkeundersøgelser
af en enkelt sygdom om disse undersøgelser bidrager med tilstrækkelig gevinst
til såvel opsporing som behandling og i sidste ende jo forhindring af sygdom
ligger der jo bare klare resultater som taler imod det og som tværtimod peger på at det faktisk vil give anledning til ængstelse og bekymring og alvorlige bivirkninger hos en række mænd fordi man vil finde celler der kan udvikle sig
en udskillelse sted senere i forløbet og baggrunden er jo bla
at nogle specialer er mere eftertragtede end andre og dermed
streg under at regeringen er åben over for at diskutere reglen fremadrettet det er også det der fremgår af
som vi og et bredt flertal står bag så har jeg lyst
der skulle ske hvis man suspenderede
årsreglen i en periode der bliver sagt at
lige nu er læger der er i gang med uddannelsesforløb og
som ville have det som konsekvens
den måde de planlægger deres
en lang periode når det der egentlig er den samlede periode for øjeblikket er fire år og når man ikke har nogen som helst idé om hvad der måtte komme ud af de drøftelser der nu skal startes
den overvejelse hvad konsekvensen ville blive
om at spørgsmål fem som var stillet til beskæftigelsesministeren af hans andersen bliver oversendt til skriftlig
vi går derfor videre til spørgsmål seks
til beskæftigelsesministeren af inger støjberg
navn på en redegørelse der fremgik af talen henvises til by bolig og landdistriktsministeren så
ministeren med sin titel som altså er by bolig og landdistriktsministeren det første medlem der har bedt om en kort bemærkning er
næste ordfører i rækken er ordføreren for radikale venstre herre andreas steenberg
i det radikale venstre faktisk er fuldstændig enige i
der deler underkategorierne i dels dem som har psykiske lidelser dels dem der har adfærdsmæssige forstyrrelser
men hvis vi nu dybest set er enige
beslutningsforslaget og det som det peger frem imod hvorfor kan vi så ikke bare støtte det
en kode for hvordan det foregår eller hvordan
retssikkerhed man skal jo også kunne føre tilbage hvad
behov for at klage eller andre forhold som gør at det er væsentligt derudover
til hele tiden at videreudvikle vores sundhedssystem til at forske og til at udvikle og der har danmark jo en sammenhæng med resten af verden så hvis danmark på det her punkt
vi jo ikke længere kunne bidrage
internationale studier international forskning hvor man vil lave træk på de her koder
ikke sikker på er i de transkønnedes interesse tværtimod tror jeg at det er i interesse at der også ligger data på
fortsat følger regeringens spor som er at
arbejder på parallelt at ændre sprogbrugen og klassifikationen
whos system og i det danske system endelig vil jeg sige at det
alle må respektere at der også er andre hensyn end ens egne det gælder jo også de transkønnede jeg er
det her jeg synes der er foregået og foregår diskriminerende ting i den måde man omtaler gruppen på og en del af det de oplever særlig med problemerne med at få lov til at skifte køn juridisk
det er ikke ensbetydende med at de transkønnede er de eneste vi skal tage hensyn til vi skal også tage hensyn til at vi har et system vi hele tiden kan videreudvikle og hvor vi derfor heller ikke
transkønnedes rette navn er ikke at de lider af en adfærdsmæssig forstyrrelse men hvis man er transkønnet og gerne vil have skiftet køn fysisk
har man behov for at gennemgå en operation og den handler ikke kun om at man tilfældigvis er født med for meget hår
måske er psykisk syge og opfatter at de er noget andet end det de egentlig er og hvor den operation som en egentlig kønsskifteoperation er
det er rimeligt at der foregår en række samtaler eller andet jeg synes at det vi har behov for her er at den enkelte person bliver mødt der hvor den enkelte person er
faglig vurdering om der er behov for en psykisk udredning eller om der ikke er eller om der kun er
tale om en fysisk udredning hvis det er det der er behov for men en eller anden udredning skal der være