syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
integration med uddannelserne og overføre dem nogle af vores andre uddannelser blandt andet erhvervsuddannelserne men den snak
vilhelmsen lige en opmærksomhed på de administrative omkostninger jeg synes det er vigtigt at
indfører noget som kan give øget administration så også fjerner noget andet så derfor kunne man måske lige bede ministeren om at kigge
sige at jeg synes at min kollega fru pia adelsteen
det svar som altid er svaret
i den her sal der ikke vil sige at forældre der har mistet deres barn ikke har det svært
at miste et barn uanset om det er et spædbarn et større barn eller ja et voksent barn så er det jo den største sorg
det der bare gør at jeg ikke synes
når det er sagt mener vi i liberal alliance at uanset hvor meget barsel vi giver og i hvilken situation
det være forældrene selv der frit kan disponere over den barsel og fordele den imellem sig mellem mor og far sådan som man finder
jeg gjorde fint rede for liberal alliances forslag
man kan fordele det imellem sig spørgsmålet er her om man skal have et udgiftsgivende forslag
været på talerstolen at sf ikke har ulejliget sig med at finde finansiering
en meget meget vanskelig situation
den mest vanskelige situation man på nogen måde kan forestille sig men jeg synes at sf tager den her svære situation
det er jo det jeg faktisk synes er så altså
utroligt at sf placerer sig selv i den her situation som de eneste der forsvarer de her mennesker og ikke ser at den situation de står i
den har så meget mere med alt muligt andet at gøre
er jo indretter et fleksibelt system men det jeg ikke bryder mig om er at man fra sfs side
den her barsel det er las holdning til barsel i øvrigt uanset hvad eu mener jeg kender udmærket eus
er vi imod vi mener at uanset hvor meget barsel der bliver tildelt en familie
er den mest rimelige måde at gøre
enhedslisten også ret meget
er i modstrid med eu lovgivningen det har la
mor og far frit fordeler den imellem sig
bare sige at alle de udfordringer og alle de problemer som forældre der bliver udsat for en hændelse som det her
kan reduceres på den her måde og når jeg siger at forslaget i sig selv ikke er
er det jo fordi sf har fremsat det på en måde hvor de heller ikke har ulejliget sig med at finde en finansiering så bliver det en opmarchering
følelser og så skal alle ordførerne stå heroppe med bøjet hoved
i sf har været skuffede over at at det forslag
det forstår jeg godt så jeg forstår godt at sf
i undren over at man fra regeringens side ikke længere støtter det men samtidig
også har haft den samme holdning i lang tid nemlig den at den barsel som vi
tilrettelægges frit imellem mor og far
herinde fra talerstolen skal tilrettelægge hvordan
som helst det er rigtig godt for parforholdet at man lærer at forstå hvad
passe et lille barn og hvordan det er at gå på arbejde mens den anden passer barnet
det er nu engang det der er liberal
de danske myndigheder ved en tilfældighed erfarede
at arbejde for at forhandlingerne om tyrkiets optagelse i eu indstilles tyrkiet blev anerkendt som kandidatland i nitten ni og halvfems og forhandlingerne om optagelse blev indledt i to tusind og fem
som medlem af eu i mange år
hvorfor så ikke indstille forhandlingerne om optagelse fordi tyrkiet kan betegnes som en svingstat de kommende ti til tyve år vil vise om tyrkiet udvikler sig i en retning hvor de vestlige værdier bliver bærende eller
tyrkiet kunne også i den forbindelse spille en markant rolle
mindre må vi anerkende at tyrkiet er en af de skarpeste kritikere af assad at landet har taget imod flere hundrede tusinde flygtninge fra syrien
til dato har stoppet mange tusinde
på vej til kamp for islamisk stat det fremgik af de informationer som udenrigspolitisk nævn fik på en rejse i landet i sidste uge og informationerne blev bekræftet af den danske ambassadør
og pålægge regeringen at sikre større inddragelse
undrer vi os en lille smule over at de økonomiske konsekvenser af lovforslaget ikke er
velbeskrevet det kan være ministeren har en kommentar til det
en ordentlig ting at gøre at man skriver det
det kommer til hele hele su
ønsker vi jo i liberal alliance at fjerne loftet for hvor meget de studerende kan tjene
vi har i forhold til det her forslag men i det hele taget en en bekymring
de domme som afsiges af
ganske udmærket at danske skatteydere betaler
at forlange af de danske skatteborgere
su til unge mennesker fra
eu så det er altså en vældig bekymring vi har og vi
indhenter hvert år omkring
milliard kroner i broafgifter liberal alliance har afsat to milliard kroner i vores finanslovsudspil for to tusind og femten til en afskaffelse af broafgiften når vi afsætter to milliard
er det fordi vi tager højde for det tilbageløb der forventes som følge af afgiftsfjernelsen de to milliard
storebæltsbroen i forhold til færgerne for virksomhederne ligesådan vil det også være en forbedring når man på et tidspunkt får udfaset broafgiften
så vil det øge trafikken over broen og det vil også øge virksomhedernes omsætning når de kan køre efter opgaver
ungdomsuddannelserne og også de videregående uddannelser
systemeksport af ungdomsuddannelser forudsætningerne for at man kan lave en sådan systemeksport er jo at der er en en efterspørgsel og at indholdet
det skal det såmænd nok være i nogle dele af verden når vi taler om de ungdomsuddannelser som er
her lovforslag men vi
med sådan en systemeksport hvad skal vi have ud af det her i danmark hvad skal de unge mennesker have ud af det hvad skal vi lære af det skal der opstå nye muligheder for danskere i forhold til at få ansættelse i udlandet skal
og således forbedre kvaliteten i danmark det er lidt uklart med det her lovforslag hvad det egentlig er vi skal have ud af
selvstændige uddannelser med indtægtsdækket virksomhed
det forudsættes at taxameterpenge ikke tages med
der er vandtætte skotter mellem de danske
uddannelser der jo betales af skatteborgerne
vil en offentligt finansieret institution kunne starte en uddannelse i udlandet uden at det betyder en investering og dermed øgede udgifter og risici der skal betales af skatteborgerne
ikke indbefatter de private udbydere af ungdomsuddannelser i danmark
for muligheden for at kunne eksportere uddannelseskoncepter der er anerkendt i danmark og officielt godkendte men vi mener også at en sådan eksport bør foretages af private aktører der jo så vil bære investeringen og risikoen ved sådan
alt for mange af de love som vedtages i det her ting
systemet som omdrejningspunkt uden hensyntagen til de borgere der skal betale for systemets udvidelse
selvfølgelig for projekterne altså ja tak til eksport af dansk uddannelse nej tak til en model hvor det offentlige og dermed også skatteborgerne
ligger en fin tanke i l en hundrede og tres men den model der ligger på bordet her
og den investering kan jo også ligge i tid og mandetimer og det kan blive ganske bekosteligt og det er altså skatteborgerne der betaler og igen
økonomien skal gå i nul efter fire år men hvad nu hvis den ikke gør det så skal skatteborgerne betale alt andet lige
det være meget bedre hvis man sagde at
kunne sælges og videreføres af private aktører der så bærer
den risiko som der er ved at lave en investering
som jo ikke kommer skatteborgerne umiddelbart til gode det burde man i venstre som liberalt parti være ganske optaget af
følge efter med en dansk ungdomsuddannelse skulle
de danske skatteborgere får ud af at have
at danske skatteborgere ikke kommer til at betale
er en god business case altså om det er en rentabel investering set i forhold til
bære den risiko og den mulige investering
det ikke bliver danske skatteborgere der kommer til at bære både risici
sige denne anklage i møde ved at sige skal vi ikke indrette det sådan at når
tage dem med derhen hvor de gerne vil have barnet går i skole så løser vi det anklage
så ofte rejser det må
det en
gøre noget for eller for familierne men fordi det er dårligt for systemet
for de børn og bringe dem til den skole
de bedste muligheder for at træffe gode valg for dem selv og
som omhandler børn med særlige vilkår
skal have de samme muligheder for et frit skolevalg som alle andre forældre også har de skal kunne vælge den bedste skole til deres barn
er nogle der af sig selv også specialiserer sig i
med særlige behov det kan være hørehæmmede det kan
eller andre ting hvor man særligt finder ud af at gøre noget for de børn og der er
selvfølgelig tage dem med derhen på den
forældre er jo dem der kender deres børn allerbedst og derfor
komme med barnet derhen hvor tilbudet er bedst så der skal ske en afklaring af barnet i kommunen men
det offentlige system skal give slip på ressourcerne sådan at forældrene kan tage dem med derhen hvor tilbudet er bedst
ministeren på området i dag men jeg vil sige
vi håber dog at det ender godt og at
den sociale omtanke for de her familier betyder at man ender med
med at give det fri og give magten tilbage til borgerne er typisk ikke noget man holder meget af i socialdemokratiet anklagen mod de frie grundskoler er ofte at skolerne ikke viser et socialt ansvar
socioøkonomiske sammensætning
også rigtigt at der er en økonomisk forskel for forældrene i forhold til at vælge mellem en fri grundskole og en
det er jo sådan at koblingsprocenten nu er kommet helt ned på en og halvfjerds procent den her regering har udsultet de frie grundskoler selv om den faktisk lovede at gøre noget andet og
der er mange forældre der ikke har økonomisk mulighed for at vælge en
tage pengene med hen på en fri grundskole det betyder altså at det er de andre børn i klassen der så at sige må betale for de særlige behov hvis en fri grundskole tager imod et barn med særlige behov og det er selvfølgelig ikke nogen særlig god situation at
gør at de skoler der allerede afsættes af kommunen kan tages med til
en fri grundskole vi synes det er absolut rimeligt at at familier med børn med særlige behov får de her muligheder
opskruning af koblingsprocenten sådan at man går
på firs procent hvis man lægger sig på firs
vil alle typer af familier i danmark kunne vælge en fri grundskole hvis det er det de ønsker man skal vælge den skole der er bedst til sine børn uanset om det er den ene
anden type skole og det kunne man jo gøre ved at sige til de frie grundskoler at de
kan få en plads på den friskole hvis man lavede sådan
og derfor er det det rigtige at vælge friheden og ikke systemtankegangen
vigtige grader af frihed for borgerne
den øremærkede barsel som regeringen droppede det betyder at familierne i højere grad selv kan indrette barslen sådan som de ønsker det det er meget positivt det vil de fleste familier gerne
også er rigtig godt det er baseret på viden og indsigt på området det er sådan at prostitution
nogle kvinder eller mænd prostituerer sig ud af nød og elendighed og kommer ud i nogle ganske forfærdelige situationer
helt anderledes situationer hvor der sker en transaktion mellem voksne mennesker som altså indgår i en frivillig relation så det ikke at ulovliggøre prostitution er altså på alle måder
en fornuftsbaseret handling
kvinder som undertegnede kan gøre karriere på egne præmisser i stedet for at skulle sidde i en bestyrelse
der sidder der fordi man tilfældigvis er kvinde og at virksomhederne kan få mulighed for selv at bestemme hvem de
i deres bestyrelser jeg er bare meget bekymret for at
det er dårligt for danmark men det er også dårligt for andre lande i eu at man skal have det her eu formynderi og at eu blander sig i hvordan
bestyrelserne skal sammensættes det har selvfølgelig ingen som helst gang på jorden
regeringen har lyttet til liberal alliance i forhold til ligebehandlingsnævnet
er og man har taget det beslutningsforslag
for eksempel give gratis adgang til ældre herrer på en strikkefestival
ligebehandlingsnævnets opgave at genere almindelige borgere i deres almene almene gøren og laden
er noget der bliver afsindig vigtigt i de kommende år at få præciseret
kan det køre helt i hegnet sådan som vi jo ser
i vores broderland sverige hvor man slet ikke har fået
ske fremover hvad skal vi have fokus på
ser vi en række fokusområder og jeg vil nævne tre af dem her den første
igen må vi altså ikke tage ved lære af sverige på det her område hvor man jo altså ikke rigtig
uligestillingsproblemer i migrantmiljøerne og det kan man jo sige er helt logisk
fra andre dele af verden hvor man ikke betragter kvinder som ligeværdige så tager man selvfølgelig også noget af sin kultur med man optager altså ikke bare den kultur i det land man kommer til
talerstolen tidligere i dag og
sige at her sker altså noget hvor systemet i en eller
fædrerollen har udviklet sig på en sådan måde at fædre gerne vil
for tyve tredive fyrre år siden og det er som om statsforvaltningen ikke har
mor og far eller mor eller far men kærlige forældre og der er altså ikke nogen der siger at det skal være mor der er den primære forælder næste punkt jeg vil nævne
det ville være rigtig godt hvis vi i danmark kunne få et helt nyt og anderledes fokus på voldtægt
have noget mere mere op under neglene og den bør blive udbredt sådan at vi også her i den politiske arena har en forståelse af problemet ser man på
har man faktisk fået det meget meget drastisk ned over en årrække netop ved at
og der har man fået reduceret det enormt meget jeg forestiller mig at
grad kan blive inspireret af det arbejde og fokusere på hvordan vi kan få knækket voldtægtskurven i det hele taget mener jeg som sagt at ligestillingsdebatten i danmark har været inde i en positiv
hvor vi har bevæget os fra hvad skal man sige sådan lidt elitær middelklassefeminisme
i stedet for pseudoproblemerne og det synes jeg er vigtigt også at holde fokus fokus på fremover altså at vi ikke forfalder til navlepilleri men at vi kigger på
en begrænsning af ligeværdet og de lige muligheder vi behøver ikke at være ens vi
at gøre det samme men vi skal altså
kæmpet for ligestilling at være taknemlige
med de muligheder vi har i dag fordi der er nogle der har kæmpet for dem før os og det skal vi være taknemlige for og vi skal også være bevidste om at når det handler om ligestilling
er det jo ikke sådan en permanent status man opnår det kan faktisk også gå den anden vej
også får de lige muligheder og lige rettigheder som vi har
det som overgreb trusler overskridelse af personlige grænser
det er et meget alvorligt emne som sf har taget op her og som er vigtigt
ordføreren også påpeger for de mennesker som bliver udsat
personlige grænser det er også et emne
sf er et parti som
emner sexchikane er et vigtigt emne mobning som sf også arbejder meget med er et vigtigt emne
og have en diskussion om
det er også vores forståelse af det der
de reelle vilkår
relationen mellem mennesker empatien ansvaret
ud i relationen mellem mennesker altid det betyder ikke at vi ikke skal gøre noget men det betyder at vi skal gøre os helt klart hvad det er vi skal gøre herinde fra folketinget
man skal gøre ude på arbejdspladserne
for et ansvar der ligger mellem mennesker for vi kommer nogle gange til kort vi kan ikke desværre regulere os til anstændighed
ordentlighed i alle livets forhold selv om vi gerne ville og det er noget som vi i liberal alliance tager med os det personlige ansvar fylder noget det skal fylde noget sådan må
at vi herinde har en begrænsning i hvordan vi kan regulere den ordentlighed og anstændighed der skal være mellem mennesker der er ansat på en
konstruktive og mindst bureaukratiske af de to i
vi baserer lovgivning på viden og evidens
at de ikke ikke er baseret på viden og forskning og det er jo højst besynderligt
i godt og vel tre år først og fremmest er det store dyr i åbenbaringen vi har arbejdet med folkeskolereformen der kom en undersøgelse af det første rammeforsøg om
udarbejdet af rambøll som viste at et antal af de tolv skoler der var startet op var stoppet fordi der
havde været for få forældre der havde ønsket at have deres børn i
og samlet set kunne man konstatere at det faglige udbytte ikke var steget ved den her pædagogiske form alligevel fik vi så
alle skoler i danmark samtidig
man ikke bare kan øge fagligheden ved
regeringens egne undersøgelser har vist at der ikke er nogen direkte korrelation mellem bevægelse og forbedret kognition så alt i alt må man sige at den største reform i
ikke er forskningsmæssigt underbygget så er der mindre ting som for eksempel den aldersintegrerede undervisning hvor man laver et rammeforsøg vi har fra liberal
et rammeforsøg i gang lige undersøger hvad der er forskning på området
mindste i skandinavien og der har ministeren svaret helt klart
bare sige at hvis det var en opgave på universitetet
så derfor er det meget ulykkeligt at man åbenbart har den praksis
anvisninger på forskning og viden i øjeblikket forhandler vi om gymnasierne og
undersøge hvordan faglighed har udviklet sig over tid det ville være rigtig fint at kunne basere en reform
på en undersøgelse af hvordan det står til sådan gør man
hvor jeg kommer fra i det private erhvervsliv undersøger man tingene inden man gør noget nyt det må vi så se
gennemfører sådan en undersøgelse efter en reform og så er vi jo lige vidt
det skal laves om hvis vi får en borgerlig regering efter næste valg må det være noget af det som
vi virkelig sætter os for vejledning forsøg og lovgivning skal baseres på det vi ved
om luft i lokalet til børn ved vi faktisk er en direkte sammenhæng
godt indeklima at luften er
nu motivforsker jeg lidt finder det mere spændende
eller indføre nye pædagogiske koncepter og det kan man
er interesse for hvorimod det her med at indkøbe et filter
det koster fem og halvfjerds million kroner bare at evaluere folkeskolereformen
hvordan man bruger ressourcerne bedst kunne det være at der var noget at gøre i forhold til det
men spørgsmålene til
beslutningsforslaget vejer alligevel en del hvordan ser det ud med finansieringen hvordan
ikke har været tiltænkt en skole
hvor bureaukratisk bliver det der ligger på bordet når det bliver udarbejdet til egentligt lovstof så i
og vi er optaget af frihed for borgerne men frihed for borgerne er også i det her tilfælde at det enkelte barn kan sidde i et lokale hvor der er ordentlig luft så vi
i forhold til indholdet og vi vil lade lade vores endelige stillingtagen afhænge af
og opleve den voldsomme situation det er at blive mobbet men når det gælder børn
nogle særlige forhold gældende
sådan som voksne kan de kan ikke bare vælge en anden skole ligesom vi kan vælge en anden arbejdsplads børn er under udvikling
som varige men resten af livet og så er børn jo ikke født altruister
det her med at behandle hinanden ordentligt er noget man skal
skal lære at omgås hinanden på en måde så man ikke skader hinanden
forældrenes rolle er fuldstændig afgørende når vi taler om mobning
alle de regler som jo altså ikke
er noget man skal lære af sine forældre i familien lærer man de grundlæggende spilleregler og uanset at skole og børnehave godt kan forsøge at træde til især for de børn
man bare sige at skolen og børnehaven ikke kan overtage den rolle som forældrene har det kan ikke
er det vigtigt at de voksne griber ind i dag er det sådan at når der sker
der ender med at flytte skole det er sådan en praksis vi har fået det er en kultur vi har
at sådan bliver det ofte
forsøge at indrette det sådan at
det barn der bliver mobbet at flytte skole og skulle starte forfra det er et stort ansvar at pålægge den enkelte og der kan
godt være situationer hvor man udmærket godt ved hvem det er der starter balladen hvem
udløser det og så er det
det barn der af skolen
udpeges til at flytte skole man må tage fat i forældrene og sige i må
her barn skaber nogle problemer som vi har forsøgt at løse men det er ikke lykkedes noget andet er at
eksempel antisemitisme som vi har diskuteret i et samråd her for nylig antisemitisme
da vi diskuterede det i det åbne samråd sagde ministeren at det i en grad går ind under en mobbeproblematik
skal man have nogle helt andre handlingsplaner for det er nogle ting som er alvorlige
kan have nogle kæmpe implikationer for civilsamfundet så det skal man adressere særskilt
i en lærerstand skelner mellem drilleri og mobning
det sociale fællesskab det må man gerne men hvor går grænsen
i skolegården det er en helt almindelig del af det at blive voksen men når det går
i egentlig vold og trusler slag spark måske endda at have en kniv med i skole
lokalt og der må jeg bare sige at sf og liberal alliance ser forskelligt forskelligt på hvordan man løser problemer der handler om medmenneskelighed der handler om relationen mellem mennesker og der er
af de mobbeproblematikker der er skal løses ved at der er nogle rigtig dygtige skoleledere og nogle dygtige lærere jeg tror ikke på det her med at de her
løser noget som helst skolerne er så forskellige så det handler altså om lokalt lederskab og
udbudskrav overalt i europa skal vi naturligvis sikre de lovgivningsmæssige rammer det er nok heller ikke her vi ser de største barrierer for udbud med lavere priser og en højere service det ligger snarere i tekniske finurligheder
bane og materiel i køreplanlægning og organisatorisk afhængighed af dsb som lige er blevet
livsforlænget med ti år det skal ikke være nogen hemmelighed at vi synes at det er ærgerligt at vi nu kan konstatere at gamle østlande som polen rumænien og ungarn har mere udbudt
og at de europæiske togoperatører betragter danmark som det mest lukkede jernbaneland i europa og et af de mest lukkede i hele verden det har en topchef
siger dsb og det får bare lov at stå uimodsagt
i forvejen har nogle af de allerhøjeste billetpriser i verden det har vi så vel at mærke selv om de stort set kun udgør det halve af den faktiske pris nej man må sige
er nok med en moderniseret jernbanelov vi skal også have markedsliggjort og reorganiseret hele sektoren før vi får et mere forbrugervenligt produkt lad os håbe at det kan ske efter et valg men
lovforslag justerer på den nuværende ordning hvor der
en pulje som afsættes inden for de midler de frie skoler allerede bliver
de andre børn i den frie skole
og det er selvfølgelig ikke den mest optimale løsning det er klart det er jo sådan at de frie skoler
en koblingsprocent på en og halvfjerds den her regering har nedsat koblingsprocenten på trods af at den lovede
færre penge derude til fri og privatskolebørnene men jo altså også
med særlige behov samtidig
en folkeskolereform som faktisk gør det sværere at rumme mange børn med særlige behov hvilket betyder at
er jo simpelt hen mange steder så meget
i folkeskoleklasserne fordi man skal leve op til alle mulige krav om
bevægelse og kontakt med den lokale fodboldklub og op og ned ad trapperne og
anni matthiesen fra venstre lavede et kæmpe benarbejde
beslutningsforslag det blev fuldstændig nedstemt af regeringen
afbureaukratisering på nogle punkter den kan vi godt støtte men vi må bare sige at for vores vedkommende er opgaven
større med den her folkeskolereform som er blevet udrullet vi har set en stigning i ikkelæreruddannede der varetager undervisningen der er sket
stigning i vikardækningen der er fokus på bevægelse som regeringens egen
undersøgelse har vist ikke nødvendigvis giver en forbedret kognition
noget videnskabeligt belæg for at sige børnene
de midler der lægges ind i reformen ikke har noget med færdigheder
altså at øget uro giver dårligere fagligt
den her folkeskolereform er blevet implementeret
inde over og også politikere sige at det er hvad man forvente og
gå nogle år og så bliver det godt igen
jeg har arbejdet med forandringsprocesser i store virksomheder og
dramatisk ned i en årrække som følge af en forandringsproces
så varetager man implementeringen på en måde som altså ikke ødelægger produktionen og nu
men rigtige børn som går glip af god undervisning så
er ikke hvad der er behov for
lige nu og her der er ikke noget problem i at relatere ting til til omverdenen men det omfang som alle de her
niveau og det er trist at konstatere at både venstre og konservative
bakker op om det her lovforslag som jo altså bare er endnu et problem
skal ske noget nyt i folkeskolen det er
den pædagogiske tradition som det her lovforslag læner sig op ad er cirka hundred år gammel så det er altså ikke sådan brændende nyt
gjorde op med den lige efter den russiske revolution så
kan ikke sige at det er så nyt igen
skabe en god faglig undervisning og omfanget af reformpædagogiske initiativer er blevet så omfattende
at det er rigtig svært at varetage den gode faglige undervisning
er blevet så omfattende at det er svært at bedrive skole
spændende med noget nyt når man er seks år og starter i skolen
man starter året efter sker der også noget nyt
flere centralistiske projekter er altså et voksenprojekt det er ikke et
det er der mange partier som sikkert ikke bryder sig om at indrømme men det er jo bare sådan at før man
fyldte specialområdet cirka tredive procent af de samlede ressourcer som går til grundskolen
nødt til at stoppe et sted det er en helt
enhedslisten at i har den luksus
giver sig selv kan man sige den anden del af det
at udskillelsen af elever selvfølgelig også har
med særlige behov kan have meget gavn af at få
der skete en en sygeliggørelse af elever som havde
at de burde kunne rummes i folkeskolen så de to ting tilsammen gjorde at vi vi bakkede op
også sige at den måde det er blevet implementeret på bestemt ikke har været optimal og det har vi jo også
have varetaget informationen helt ud til skolerne langt bedre der har været manglende efteruddannelse
når man laver en central lov og siger at nu må alle indrette sig derefter bør man også stille et apparat til rådighed for skolerne
alle der skal opfinde den dybe tallerken selv det
det enkelte barn helt ud i klasselokalet og det betyder jo altså at mange af de penge der skulle
kan være gået til hæve sænke borde når nu lærerne skal sidde på skolerne som
har nogle behov der skal varetages endelig
kæmpe folkeskolereform og det betyder altså også at mange af de børn vi her taler om er blevet fuldstændig klemt så alt i alt at implementeringen er sket med hovedet under armen
bør lave en model for at pengene følger med helt ud i klasselokalet og selvfølgelig også til en privatskole hvis det det
skal laves et digitalt efteruddannelsesapparat
der sidder med inklusionsbørn kan få efteruddannelse man skal også
er det alle lærere der skal varetage inklusionsudfordringen eller er det lærere som har særlige kvalifikationer så skal man også åbne op for specialklasser igen
kommer elever tilbage som skaber så meget uro at der er tyve elever der får ødelagt deres undervisning det nytter heller ikke noget at børn som
må sidde i nogle klasser og ikke få optimal undervisning så specialklasser er en rigtig god mulighed hvor børn kan være på skolen være med i nogle dele af
almindelige gang på skolen men altså også være i et skærmet miljø så specialklasserne skal have lov til
alliance kan ikke støtte det her beslutningsforslag men vi har bestemt sympati for elementer i det
vil meget gerne fortsætte drøftelserne så der kan findes nogle ordentlige løsninger på de problemer der vitterlig er med inklusion
kan følge det enkelte barn helt ud i klasselokalet det må være muligt hverken enhedslisten eller liberal alliance råder over
en hær af embedsfolk så vi kan godt sætte os ned og og komme med
som helst forankring i virkeligheden og uden at man har gjort sig det besvær
give et eksempel på nogle af de her påstande mette reissmann fra socialdemokratiet
blogindlæg i berlingske
med prostituerede hun har påstået at hun havde et personligt kendskab til kvinder som var blevet tvunget til prostitution i en au pair familie dog uden at mette reissmann nogen sinde har
hvis man har kendskab til at nogen bliver tvunget til at prostituere sig
dybt problematisk at et medlem af
opfører sig på den måde det er jo altså sådan at når man kommer med den slags påstande uden
underbygge dem eller anmelde dem
stempler man både og au pair familier på et mærkeligt grundlag et andet eksempel på
nogle der ikke er i stand til at ændre på deres egen situation og igen må man bare sige
generelt voksne mennesker
deres formål med at komme er for manges vedkommende både det at få oplevelser at rejse og
det er der ikke noget som helst fordækt i
et behov for pasning af og hjælp i hjemmet som jeg nævnte tidligere
er danske familier nogle af dem der samlet set arbejder flest timer
forsørger altså også syvhundredetusind voksne danskere der står uden for arbejdsmarkedet
samlet set et af de højeste skattetryk i
hænge sammen og der kommer en au pair jo som sendt
hvor der er en vis taknemlighed indblandet
er det sådan at det ikke er særlig attraktivt for danske unge at arbejde i huset blandt andet på grund af
det er blevet udlagt som om der slet ikke var nogen rammer før denne aftale og det er selvfølgelig fuldstændig forkert allerede før denne aftale
i forhold til at introducere til kultur og så videre ikke desto mindre
ordentlige rammer og vilkår for au pairer som om der slet ikke var nogen enhedslisten og sf har ladet forstå at de helst så
ordningen afskaffet og der må man bare spørge for hvis skyld der er her nogle unge mennesker som får mulighed for at rejse ud i verden og få nogle oplevelser som de ellers ikke havde råd til i liberal alliance ønsker vi at forbedre rammerne
har arbejdet i to år i danmark har lært sig dansk og forstår danske vilkår kan få en midlertidig opholdstilladelse og arbejde i danmark vi har her
at gøre med meget hårdtarbejdende mennesker som for manges vedkommende vil være en gevinst for danmark vi er derimod meget imod at der i den her aftale er indbygget nogle vilkår hvor
småligt det hedder sig altså
skal beskattes så man kan ikke beslutte sig
er for en ordning er det altså en relation hvor man har nogle forpligtelser men bor i en familie eller er det en arbejdsrelation så vi beder bare om at man beslutter sig
for at hjælpe os selv for at hjælpe vore familier og selvfølgelig også have et ungdomsliv hvor vi er aktive osv men hvorfor må vi ikke arbejde
det lyder grangivelig mere for mig som om enhedslisten er mere optaget af at afvikle ordningen end at udvikle den
kommer fra hver sin ende af verden kan der ske kulturelle
har været særlig optaget i liberal alliance foreslået at man skulle give et beløb eksempel til den filippinske forening babaylan sådan at de kunne varetage en bedre
au pair familier så man kunne komme nogle af de her misforståelser i forkøbet det
vi laver en kontrolleret indvandring fra lande hvor der er unge mennesker der ønsker at rejse ud og
alliance har foreslået at man laver hårdere sanktioner over for familier som misbruger ordningen så de aldrig nogen sinde kan få lov til
at man strammer sanktionerne vi har også foreslået at man undersøger de påstande der har været om seksuelt misbrug
skal man igen slå hårdt ned på det det har forligspartierne afvist vi har også foreslået at der blev givet et beløb til foreningen babaylan
der kommer er filippinere så babaylan denmark kunne varetage
hen lytter til sund fornuft også selv om de
holdning at den model man her har skabt
varetage borgernes interesser og vi har været i en situation hvor det har været svært at se at det egentlig var det som nævnet
et nævns opgave at genere borgerne i deres almindelige daglige gøremål herunder at drive
tage på strikkefestival arrangere
for bekæmpelse af kræft på et fodboldstadion indrette en kvindeetage på
er dette nævns opgave er selvfølgelig
at varetage borgernes interesser i de tilfælde hvor de faktisk er blevet diskrimineret hvor de står i en situation og gerne vil gøre noget og ikke har haft mulighed for det
er blevet diskrimineret på baggrund af deres
er ikke interessant det der er interessant er om der er sket en reel krænkelse
mener jeg at vi juridisk må ind og arbejde med
er man kan ikke kun se på selve handlingen handlingen der kan gives mange eksempler men et eksempel hvor
en til de sorte og en til de hvide og hvis man kun så på handlingen
alle kunne sidde ned men motivet
så klart diskriminerende at der i høj grad var tale om diskrimination
tale om diskrimination der er tale om en praksis
frisører igennem mange år har fundet ud af at kvinder generelt bruger mere tid i frisørstolen og så har man indrettet priserne derefter det handler ikke om at frisøren vil nedgøre kvinder
sætte dem bagest i køen det er simpelt hen en praktisk foranstaltning
sig en situation hvor kvinder der er korthårede kan forhandle sig til en helt anden pris
eksempel de har givet gratis adgang for nogle ældre herrer der er ikke tale om at man nedgør mænd eller regner dem
betale indgangsbilletten der er ikke noget
mandlige pædagoger som arbejder hver dag under nogle retningslinjer som faktisk vil jeg mene er diskriminerende
der er tale om at man definerer
ud fra en urimelig forestilling om at
bliver reelt ødelæggende for deres arbejde
gebyr som sagde noget om at man faktisk mente det
mulige andre områder og derudover
også at man får lavet den her afgrænsning af
vi skal arbejde videre med men samtidig vil jeg som sagt gerne kreditere regeringen
lyttet til sund fornuft og trods alt have lavet en model selv om det ikke er den som vi i liberal alliance
ville have valgt
med positiv opmærksomhed fordi vi synes vi mangler nogle nogle svar fra venstre i forhold til den måde forslaget er skruet sammen på for det første
i forslaget skal hænge sammen
sådant samarbejde ikke kan køre inden for
sige de almindelige markedsprincipper altså hvis der er en efterspørgsel i flensborg efter dansksprogede kurser hvorfor
sådanne kurser det tænker jeg må kunne må kunne løses i
helt almindelige samarbejde imellem universiteterne og de andre institutioner der nu arbejder i grænselandet så uagtet at vi
positive over for den her slags forslag
ville det betyde en nettoforøgelse på ti procent i basismidlerne og det ville være noget
kunne mærkes ude på universiteterne
er de ressourcer der kommer ind
der siger noget om hvor meget kvalitet der bliver skabt på universiteterne der er også mange andre faktorer der er afgørende for
hvor meget god undervisning og forskning man kan
de administrative lag
i for høj grad faciliterer at man faktisk
de regler vi beslutter herinde som betyder at man skal
lag der er så det kan vi ikke undsige os et ansvar for
vi har vedtaget herinde og som liberal alliance også selv
simpelt hen er en fejl
beregning eller de beregninger der er lavet
offentlige finanser med mere end to milliard kroner det
er svært at se når man kigger ud over universiteterne
temmelig ødelæggende for universiteternes arbejde og også
i ansøgninger om om undtagelser fra loven og det viser sig at den er
blevet et bureaukratisk helvede og det må vi simpelt hen tage alvorligt så på den måde kan man altså også
at holde fast i en lov som vi må sige simpelt hen ikke fungerer efter hensigten hvad kan man ellers gøre for at give universiteterne noget mere frihed og dermed også
ved at der ligger den ene ansøgning efter den anden
det med at blive selvejende er
vigtigt at alle de institutioner der ønsker det alle de
på universitetet og som ikke
sige når man kigger på for eksempel færdiggørelsestaxameteret at det i hvert fald ikke
lige så snart der kommer en anden regering på et tidspunkt
kigget på fordelingen af ressourcerne mellem universiteterne for det det er jo sådan at nogle universiteter får mere end andre jeg undrer mig altid over når jeg kigger på cbs som er et meget anerkendt
at de ressourcer der tilflyder dem er så ringe i forhold til mange af de andre universiteters det bør vi også lave om på
bureaukrati selveje frihed ansvar og så videre
snart eller lidt senere får en ny blå regering
efter og videreuddannelsesområdet noget af det som jeg meget håber
indgående på vi har brug for et fleksibelt
efteruddannelsesmarked i danmark
samfundets og for virksomhedernes skyld men sandelig også for den enkelte danskers skyld vi har igennem et langt arbejdsliv
brug for at få optimeret og forbedret vores kvalifikationer men også nogle gange
arbejdsmarkedet ændrer sig hastigt mulighederne ændrer sig med stor hast og hvis så mange danskere som muligt skal være selvforsørgende
vi har velfungerende praktikpladser i danmark er afgørende for vekseluddannelsesprincippet som vi har haft i danmark i mange år og som har været rigtig godt
det er et princip som vi deler med andre lande blandt andet schweiz og tyskland
trækker vi dog flere og flere af de unge ind på skolebænken når det gælder
de praktiske uddannelser det er en forkert vej at gå
høj nok grad ruster de unge til
den europæiske konkurrence som er
udbuddet af praktikpladser så er der forskellige faktorer der gør sig gældende i forhold til hvor mange
er praktik ikke det første virksomhederne tænker på derfor er vækst helt afgørende for
er det også afgørende at det er attraktivt at være et praktiksted det må ikke være for besværligt der må ikke være for mange hindringer og for meget bøvl
lande som vi sammenligner os med som har
bureaukratiet og bøvlet så kan politikerne gøre noget ved det
her balance imellem udgifter og
en praktikaftale skal være en ordentlig aftale
og for virksomheden for at være rigtig gavnlig derfor skal kvaliteten af uddannelserne også være
mere ind over i fremtiden som de også
i fortiden de virksomheder som aftager de unge
en bedre motivation
en uddannelse skal man også gå ind i den med en høj grad af motivation og en bevidsthed om
at man afskaffer det der hedder uddannelsespålægget
tvinge nogle unge til at tage en uddannelse og på den måde afliver
det at uddannelse er et privilegium som den enkelte skal tage ansvaret for uddannelsespålægget betyder også at niveauet kan blive sænket rundtomkring på erhvervsuddannelserne fordi der kommer unge ind
uddannelserne som overhovedet ikke har lyst til at være der og som ikke ved hvad de skal der i det hele taget
dårligt værktøj når vi taler om uddannelse og i øvrigt også mange andre ting tvang er ikke et godt værktøj
en virksomhed bliver ikke et godt uddannelsessted af
nu skal i uddanne nogle unge mennesker man kan sagtens have nogle unge mennesker gående uden egentlig
uddannelse tvang er et rigtig
et link imellem uddannelserne og de unge så vækst
jeg holder tale fra folketingets talerstol
fremlægge liberal alliances synspunkter
står på talerstolen og kan spørge hinanden i øvrigt er liberal alliance ikke fortaler for
tager noget med den ene hånd og giver noget med den anden vi foretrækker at danskerne kan beholde
statslige og kommunale støtteordninger de koster hver især rigtig meget
vi tror på at det det her land har brug for
hvis folkeskolen skal være folkets skole
i danmark også have mere indflydelse på skolen det mener vi i liberal alliance det skal de blandt andet have ved at
mere indflydelse i forældrebestyrelserne og det skal de også have ved at kunne oprette en skole lokalt hvis de mener at der er
og det må ikke være muligt for kommuner direkte at modarbejde forældre som altså på eget initiativ ønsker at oprette en skole lokalt
skolelukninger i det ganske land så er det jo
den tidligere regering havde et et rejsehold
tog ud og kiggede på folkeskolen og lavede et tre hundrede og tres
ligesom blev ganske tydeligt i den analyse
folkeskolens udfordringer sådan som jeg ser det
som kommunerne i allerhøjeste grad
der flere forskellige årsager til det dels har
der nogle steder været et reelt behov for at lukke skoler fordi
mange børnefamilier flytter fra vandkantsdanmark og ind til byerne der sker en stigende urbanisering
i det kommunale system blandt embedsmænd især men også
økonomisk har fået ud af det cepos lavede faktisk en en analyse af
skolesammenlægninger som viste at det økonomiske udbytte mange steder var ganske ringe
fagligt fald når
på den baggrund mener jeg nok man kan sige
skolesammenlægninger som der ikke er
ordentlig rationel og faglig
man sige at efterspørgslen fra forældrene ikke ikke alle steder men mange steder altså også koncentrerer sig om nogle af de mindre skoler
ikke alt for stor og meget overskuelig skole
christiansborgpolitikere skal blande sig i hvad hvad for en type skole forældre vælger til deres børn vi ønsker at forældrene selv skal kunne vælge skole og vi ønsker at folkeskolerne skal have mere frihed til
bedrive skole de steder hvor man ønsker det skal man have mulighed for at blive
på borgen og og fastlægge hvordan skolestrukturen skal være
jeg fremhæver rejseholdet
et signal fra christiansborg som måske
betød at den trend der var i gang blev yderligere forstærket
sagligt begrundet men igen vi kan ikke stå her
jeg mener derfor ikke at
indtægtsniveau som vi tilbyder danskere gammeldanskere også småbørnsfamilier så det er også et rimeligt niveau
vi at asylmodtagere skal have mulighed for at
det er glædeligt at vi kunne vise resultater
det er selvfølgelig også glædeligt at nytilkomne flygtninge får et større
hurtigere vil komme i arbejde og så kommer vi jo til at diskutere
det ser jeg frem til jeg tror mere på at det skal kunne betale sig at arbejde end at man skal
folk rundt i manegen ved at de skal stå
man tager højde for demografi og socioøkonomiske forskelle bruger hjørring som nettomodtager af udligningen seks procent mere end gennemsnittet på frederiksberg som er en nettoyder bruger man kun tre og halvfems procent
have brugt pengene men der vindes selvfølgelig beskæftigelse i byggeriet det er klart
så vi langt hellere at man brugte pengene på skattelettelser der reelt gav øget beskæftigelse man kunne sænke marginalskatten øge gevinsten ved at have et arbejde eller sænke virksomhedsbeskatningen i stedet vælger man at bruge pengene
en ordning der bidrager meget lidt til vækst og beskæftigelse i danmark
giver nogle mennesker mulighed for at fradrage bestemte typer arbejde og altså få nogle af deres skattekroner retur havde vi helst set at der var givet reelle skattelettelser så danskerne selv kunne bestemme hvad de ville bruge deres penge på
den opfattelse at skatterne i danmark er for høje derfor har vi som udgangspunkt støttet lovgivning der vil sænke skatterne i danmark det betyder også at vi tidligere har været rimelig positive
boligjobordningen selv om vi aldrig har været særlig varmt
stod mellem boligjobordningen på den ene side og øget offentligt forbrug på den anden side i dag er det sådan at står med valget mellem boligjobordningen på den ene side og reelle skattelettelser på den anden side og her vælger vi altså klart
kan få en højere rente end markedsrenten ved at have et stort beløb stående på
skat derfor bakker vi op om det
flygtningestatus i danmark er i arbejde efter ti år en fjerdedel det vil altså sige at smedelærlingen kassedamen og rengøringsassistenten
det krystalklart at vi gerne ser en udvidet brug af optjeningsprincipper at både indvandrere og flygtninge skal opleve en langt mere restriktiv adgang til skattefinansierede sociale ydelser end den der har været gældende indtil nu i forhold til de ambitioner
ved indvandring i danmark må ændres det har som vi ser betydning for børnetilskud og for børne og ungeydelsen
betyder det at retten til den fulde ydelse er betinget af at mindst en af de personer der har forsørgelsespligt over for et barn
tillader for eksempel optjening eller indeksering af børnecheck til borgere fra andre eu lande liberal alliance kan støtte
de ydelser vi her taler om rimeligheden i at de går på arbejde og betaler nogle ganske høje ydelser til folk som for manges vedkommende aldrig nogen sinde
som jeg har forstået det har i også engang
været optaget af mennesker som går på arbejde og har relativt lave
til et æg og brød på bordet og derfor skal det kunne betale sig at arbejde det er fuldstændig logisk
et lønarbejde ved godt at indtægten faktisk er en afgørende motivator medmindre man har
fantastisk spændende kulturjob eller et eller andet hvor der er andre motivationer så går langt de fleste mennesker på arbejde fordi de får penge for det
person i arbejde om at forsørge hver person uden for arbejdsmarkedet
man mange flere i arbejde om at forsørge dem uden for arbejdsmarkedet
en balance der gør at der ikke opstår så stort et pres på dem der er i arbejde
men det er vi i liberal alliance og derfor skal der være flere i arbejde til at forsørge dem der virkelig har brug for det
offentlige ydelser ikke må blive mindre
er altså når kun en ud af fire cirka er kommet i arbejde efter ti år har vi gjort det rigtig dårligt
ændre på det forhold så indtil videre må vi jo regne med at det er rigtig svært når mennesker
ikke taler sproget har en helt anden kulturbaggrund og skal ud at konkurrere med danskere og andre europæere på det danske arbejdsmarked hvor mindstelønnen er ganske høj og hvor man skal have en høj produktivitet
går rigtig mange skattekroner til så det skulle gerne blive sådan at
som er varig og ganske tung
er rimeligt at bede de arbejdende arbejdende danskere om
og knokler for at få det hele til at hænge sammen det betyder rigtig meget for familierne
tingene på end kun at se på de ydelser der er
i stand til at betale det igen fordi det er smedelærlingen kassedamen og rengøringsassistenten og alle de andre der skal betale de her ydelser
ydelser som ligger omkring su det er ikke noget højt niveau
familier der har fået børn mens de har læst og været på
det er ikke nogen fyrstelig tilværelse
vedkommende en overgangsordning
en fyrstelig tilværelse det handler om at det er en rimelig tilværelse
i forhold til at optjene pension er for os at se helt naturligt det er meget svært at pege på en god grund til at flygtninge skulle have mere gunstige forhold end for eksempel udlandsdanskere
jo stadig sådan i danmark at folk i pensionsalderen uden forsørgelsesgrundlag
kan modtage for eksempel kontanthjælp så det er ganske enkelt sund fornuft at flygtninge skal have samme vilkår som herboende danskere samtidig er der et aktuelt og væsentligt behov for at sikre at danmark ikke tilbyder
overførsler der er væsentlig mere attraktive end andre europæiske lande vi har allerede modtaget en meget stor andel af asylansøgere og man bliver nødt til at stramme op for at bremse tilstrømningen
til danmark man behøver bare at kigge i beskæftigelses og kriminalitetsstatistikker for at få syn for
i danmark er ganske alvorlige de asylstrømme vi har set de seneste år er ikke holdbare når vi i danmark ikke er bedre til at integrere folk med ikkevestlig oprindelse
indvandrere i danmark som jo altså udgør en en betragtelig udgift for de arbejdende danskere det er sådan i danmark at vi er ret få om at forsørge mange
anlægge en rimelighedsbetragtning i forhold til de ydelser som vi
flygtninge da de jo skal betales af arbejdende
danmark som destination når de skifter fra
ret mange der flygter til og der er nogle lande der er
er overhovedet ikke optaget af hvem der skal betale
i liberal alliance der er kun så og så mange arbejdende danskere der kan betale for de flygtninge
de halvtreds millioner der er på flugt rundtomkring i verden man vælger at fokusere på de få
er også folk som har dyb indsigt i det her område som foreslår
fuldstændig uholdbar strategi kun at fokusere på de få vi skal kunne betale for dem der er
en anstændig tilværelse og vi skal kunne følge med og det skal være rimeligt også for dem der betaler
forhold for dem der er på flugt i stedet for bare at sidde her med skyklapper på og se på de få
lave en ny strategi som handler om at hjælpe i nærområderne det bliver rigtig svært at redefinere flygtningebegrebet sådan at det kommer til at dække det som det oprindelig
overhovedet ikke nemt men det er det vi bør gøre fordi det er fuldstændig uholdbart i længden at vi kun hjælper
dem i stikken det er en uholdbar strategi så derfor
vi gå i gang nu vi skal inddrage de mennesker der ved noget om hvordan man hjælper lokalt og hvordan man strategisk tilrettelægger det jeg har ikke alle svarene
område fordi man ikke ser på det på samme måde betyder det
mennesker med flygtningebaggrund fru zenia stampe har i sin venskabskreds
hvordan det går mennesker der flygter fra krig
de mennesker der flygter fra
der hele tiden opstår parallelsamfund de mangler svar
vi bliver nødt til at have en anden strategi vi skal lytte til de mennesker der ved noget om det her
europa har brug for at se anderledes på det her
at vi i danmark sverige og så videre skal kunne forsørge de mange mange mennesker der er på flugt i lande som ligger langt væk fra os det er helt uholdbart vi bliver nødt til
vi står over for jeg synes det ville klæde ordføreren at forholde sig til hvordan vi skal håndtere de mennesker der allerede er kommet hertil altså hvordan vi skal sørge for at de får en rimelig tilværelse i danmark og at vi kan leve sammen i fred
væsentligt i stedet for at lade refusionen variere med typen af ydelser og indsatsen
som udgangspunkt ét system hvor refusionen er afgjort af ydelsens varighed der er et behov for ændringer i refusionssystemet fordi det er vigtigt at
skridt i retning af at den udøvende offentlige myndighed i højere grad selv bærer de økonomiske konsekvenser af indsatsen og det er ganske sundt når det er kommunerne der selv bærer ansvaret kunne man også bruge det som en anledning til at afbureaukratisere
når indsatsens kvalitet direkte påvirker kommunens økonomi det er samtidig sundt at kommunerne ikke længere har