syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
egentlig et længe drøftet forslag som skal afbalancere hensynet til statens
på den ene side med borgernes og virksomhedernes retssikkerhed mere generelt på den anden side det er ikke nogen nem opgave når man læser høringssvarene igennem
rigtig mange advarsler som har gjort at vi siger til os selv
så skal vi også tænke os rigtig grundigt om
ret svært at finde positive udsagn men nu er det jo også mange specialinteresser og det er os herinde der har det overordnede ansvar for statens og samfundets interesser
finder vi efter en samlet vurdering at der kan argumenteres for at forslaget trods de udfordringer som forslaget byder på i forhold til de gængse
en gedigen argumentation bag for tænk hvis vi ikke kan ringe en hundrede og tolv en dag eller at elleverancerne stopper og samfundets institutioner går i stå eller
alternativerne jo vil være værre vi tror selvsagt mere på vores egne folk i center for cybersikkerhed end
russiske agenter det siger ligesom sig selv det gør vi også fordi de danske analytikere som de kaldes lovforslaget
cybersikkerhed lokkes og kan kontrolleres og bliver der behov for at gå helt ind at scanne i virksomhedens stationære data
er det efter aftale med virksomheden det er jo ligesom det nye
rådighed over de mange data før de skal slettes som
det er selvfølgelig vigtigt for os at vi giver de almene boligorganisationer så vide rammer som muligt for at kunne samarbejde med private aktører de rammer udvides nu og klargøres med det her lovforslag
om offentlig støtte til etablering af almene boliger boliger i samarbejde med en privat part også på en måde så man
realiteten modtager et nøglefærdigt
meget positive høringssvar hvor man blandt
vi her får en mere fleksibel ordning og en højere grad af afklaring af ansvarsforholdene og det er jo altid vigtigt
vi nødt til at forbedre deres mulighed for at kunne transportere sig det er rimelig basalt og det gør vi blandt andet med det her forslag det glæder mig at ministeren har
har derfor ingen betænkeligheder ved at vi sænker
de øvrige landes i europa så skal jeg hilse fra de konservative og sige at de er enige i
rigtig mange af ordførerne er lidt ærgerlig over det her beslutningsforslag det er jo som om man taler ind i en logik som som handler om at bare vi kan flytte
vi løst problemet så har man jo sat
sagt rigtig godt af mange ordførere både fra socialdemokratiet og venstre jeg hørte venstres
jo lige netop det vi skal ud over nu har det været status quo
virke det her så sent som i går aftes var jeg til byrådsmøde i slagelse hvor vi har to af de hårde ghettoområder
har tænkt sig at fremsende og der må jeg sige
enhedslisten for at blive
grund til at tale om at parkere bulldozere
ikke indkøbt nogen bulldozere det er meget
marginalt hvad man har tænkt sig
at skal der være nogle åbninger et sted man har brug for at få åbnet de her
kan der være brug for at rive noget ned men det har man gjort i
river ned for enhver pris er utrolig ærgerligt for den generelle debat for jeg er sikker på at det her med at vi nu siger skal og ikke bør
man går faktisk meget entusiastisk ind i det er min oplevelse og det er fra to ud af de
som man helt sikkert ikke rigtig var gået i gang med
nogen der havde løftet fingeren herindefra så jeg er altså meget fortrøstningsfuld og samtidig som jeg har sagt et par gange ærgerlig over at vi skal vi skal kyse folk med
forslag som rammer langt langt forbi
busbranchen og det har vi bestemt ikke i
vi skal ikke acceptere en situation som den vi har set i padborg jeg skal ikke gentage den lange
perlerække af initiativer som både ministeren
venstres ordfører har nævnt jeg mener bestemt det vil være gavnligt at regeringen indkalder folketingets partier til drøftelse af de her initiativer
for at mudre vandene endnu mere ved at indføre forskellige momssatser på forskellige fødevarer
gulerodspriserne måske når de slet ikke hen i den del af butikken så af disse årsager kan vi ikke støtte
har fremsat vil have en række konsekvenser som jeg ikke mener vi kan leve med forslaget betyder bla
den fleksibilitet som den nuværende model giver da man ikke længere kan tilpasse lånene alt efter hvor man kan få den laveste rente mister staten det her redskab ender det jo med at
får en højere husleje
det jo rent faktisk er kommunerne der foretager den reelle den reelle prioritering af hvor mange
sniger der sig et synspunkt ind i beslutningsforslaget om at
noget staten også skal blande sig i det synes vi ikke er fornuftigt
rode ved så grundlæggende ting som den finansieringsmodel vi har haft i rigtig mange år hvis man kunne gøre det alene på det her grundlag
nu har en gunstig periode jeg kan sige
købte mit første hus i nitten firs
tyve procent i rente eller lige en my under tyve procent i rente
forlade sig på et synspunkt om at nu går det godt fru
så nu skal vi feste tror vi ikke på er fornuftigt det er en farlig vej at gå
så også vil fratage staten den mulighed hele tiden at kunne finde ud af
kan placere sig mest fornuftigt rent rentemæssigt eller rent lånemæssigt på et hvilket som helst tidspunkt synes jeg er rigtig vigtigt det gør
hvad ved jeg skal ud at låne et tocifret milliardbeløb så har staten forskellige muligheder og det er det der giver den laveste rente og det er også det der giver den bedste mulighed for for lejerne
længere sigt tror jeg ikke at det her er til fordel for den almene sektor og ministeren har jo lige været inde på at
tredive milliard kr så jeg forstår
når de vender tilbage til arbejdspladsen efter orlov ofte kan familieforøgelsen betyde at familien er nødt til at indrette sig anderledes for eksempel med hensyn til arbejdstider eller tilrettelæggelse af arbejdet i øvrigt
en fordel at man ved at det også i lovgivningen er anset som noget helt naturligt at man kan drøfte dette med sin arbejdsgiver
præciseres at man ikke kun er beskyttet mod afskedigelse i anledning af orlov på grund af graviditet barsel og adoption men også
anden mindre gunstig behandling på arbejdspladsen hvis der sker det at orloven får meget negative konsekvenser for ens arbejdsforhold
kan det jo opleves som akkurat lige så slemt som hvis man bliver udsat for en regulær afskedigelse
det er baggrunden for at direktivet sidestiller afskedigelse med anden mindre gunstig behandling
dermed mener forslagsstillerne tvinges man til at være reklamesøjle for et politisk projekt som det hedder i bemærkningerne til forslaget jeg må indrømme at jeg har svært ved at se at det er et stort problem at skulle forsyne sin bil med et dk klistermærke og jeg har i særdeleshed svært ved at se at
ligefrem er et ytringsfrihedsproblem som det også er
man kan plastre sin bil til med dannebrogsklistermærker og man kunne som også andre har sagt male hele sin bil dannebrogsfarvet hvis man var interesseret i det og man har som nævnt mulighed for at vælge en nummerplade uden eu flaget
problem med
at dansk folkeparti er imod at vi overhovedet være medlem af eu
man også bliver nødt til at indrette sig efter lovgivning som man har stemt imod i folketingssalen
europæiske union og at det også kan fremgå af nummerpladen
og kommercielt regi med lovforslaget sikres altså at dopingsanktioner kan håndhæves mere effektivt og vi får skabt et mere trygt og sikkert træningsmiljø det er vigtigt fordi doping blandt
motionister desværre har vist sig at være et voksende sundhedsproblem og fordi rigtig mange særlig unge dyrker idræt i motions og fitnesscentrene
retssikkerhedsmæssigt fremskridt at videregivelsen af
det fremlagte lovforslag
mulige flertal i folketinget jeg skal ikke gå i detaljer med de mange forskellige aspekter som lovforslaget
rapporten om det statslige kunststøttesystem fra september to tusind og elleve også kunstledets reaktioner har været inddraget som basis for den politiske aftale der ligger til grund for lovforslaget
det fremlagte lovforslag det er vi ikke kun fordi det medfører de her forenklinger som i ganske vidt omfang er efterspurgt af og aftalt med
kan medvirke til at øge legitimiteten af reguleringen på natur miljø og planområdet for i ganske vidt omfang er
det praktiske hverdagsliv derfor er det godt at vi nu forenkler reglerne om bebyggelse inden for skovbyggelinjen så man i landzonen kan nøjes med at vurdere sagen i
at tilføje at man jo ikke med det her lovforslag siger noget om i hvor mange situationer det vil være relevant det er jo op til kommunerne at bestemme om de vil nedklassificere og i hvor stort omfang de vil klassificere så det er jo
i meget vid udstrækning op til den enkelte kommune og det er dem der
jo også rigtig vanskeligt for os at sige i hvor stort omfang det overhovedet
og derfor tjener den her skrotningsgodtgørelse et vigtigt formål når der nu fremsættes et lovforslag der forhøjer miljøbidraget en smule og reducerer godtgørelsesbeløbet er det som
fordi ordningen skal hvile i sig selv og altså hverken bør generere
stort underskud på ordningen fordi der de seneste år er blevet skrottet langt flere biler end forventet
vi mener på den baggrund det er en fornuftig løsning at forhøje miljøbidraget fra tres
hundrede og en kroner og nedsætte skrotningsgodtgørelsen fra sytten
fem hundrede kroner
at sige at det jo ikke er en pengemaskine som som nogle har har ment her i dag men at ordningen jo skal hvile i sig selv og derfor regulerede man
ned for nogle år siden da der var et rimelig stort overskud på ordningen så blev det mere fordelagtigt for bilejerne at skrotte
så kontroversielt det er naturligvis svært at sige hvor stor guleroden præcis skal være der har jo
bekymring om om det så er nok incitament at få
det virker som et rimelig fornuftigt niveau og vi lægger også samtidig vægt på at den her nye skrotningsgodtgørelse bliver evalueret allerede efter en år og at man også
det nemmere og fjerne alle unødige barrierer fra at deltage i
valghandlingen til europa parlamentet som europaparlamentskandidat det bliver gjort administrativt lettere at stille op til europaparlamentsvalg for en særlig gruppe nemlig for de statsborgere fra et andet eu land der er bosat i danmark og som ønsker at stille op i danmark
den baggrund kan radikale venstre bakke op om det
det har et lovforberedende sagkyndigt udvalg så fulgt op på med betænkning nummer femten otte og tredive på over tre hundrede sider
på grund af mistillid der naturligt tiltrækker sig den største opmærksomhed
der foreligger stærke grunde til at man i helt ekstraordinære situationer
afsætte en borgmester som kommunalbestyrelsen ikke har nogen som helst tillid til kan fortsætte ledelsen af kommunen det handler simpelt hen om kommunens funktionsdygtighed men det er også afgørende at bide mærke i at der opstilles nogle meget strenge betingelser for at det
der skal både være et kvalificeret flertal på halvfems procent i kommunalbestyrelsen eller regionsrådet og det skal vedtages to gange i kommunalbestyrelsen med mindst seks dages
stående udvalg lovforslaget medfører således mere frihed i det regionale styre og det er godt i tråd med regeringens mere generelle bestræbelser på at give offentlige myndigheder større frihedsgrader
og at udvalgene ikke eller kun inden for visse områder varetager den umiddelbare forvaltning af regionens anliggender den såkaldte skanderborgmodel og hermed kommer reglerne til at svare fuldstændig
dem der gælder for kommunerne vi synes det er et godt forslag
at kommunerne får mulighed for at kompensere boligejerne for det højere grundskyldsbeløb som mange i disse år betaler fordi skat mange steder har forøget grundværdierne via deres vurderinger radikale venstre kan godt se det fornuftige
imidlertid glade for at regeringen har tilkendegivet at man nu vil arbejde videre på at belyse de nærmere konsekvenser af forslaget
vi ser frem til sådan en nærmere analyse der kan tilvejebringe et mere solidt grundlag for vores endelige stillingtagen til
i danmark er for højt i radikale venstre er vi ikke begejstrede for det konservative beslutningsforslag for det første vil man
med fastfrysningen miste frihed i kommunerne til hvert år at fastsætte grundskyldspromillen i forbindelse med den endelige vedtagelse af budgettet for det andet vil beslutningsforslaget indebære en væsentlig svækkelse som det også allerede er blevet nævnt
de offentlige finanser nærmere bestemt et provenu provenu på seks
milliard kroner i to tusind og tyve som skal finansieres af det offentlige forbrug radikale venstre mener som bekendt også det er et ganske sundt princip at der er en sammenhæng mellem de faktiske grundværdier og den skat man betaler
angår bekymringen over at boligejerne udsættes for voldsomme stigninger i ejendomsskatterne
bemærkes som det også allerede er blevet nævnt at boligejerne allerede nu
den baggrund kan radikale venstre ikke støtte det fremsatte
med indførelse af øgede muligheder for specialisering jo efterspurgt et ønske som rigtig mange aktører har haft lige siden den fælles pædagoguddannelse blev gennemført i begyndelsen af nitten halvfemserne
og vigtigt skridt mod en mere specialiseret viden som nye pædagoger har brug for hvis de skal matche behovene på det pædagogiske arbejdsmarked
to år efter første gennemløb i
og tyve og at det kommende udkast til bekendtgørelse om pædagoguddannelsen vil blive rundsendt til ordførerne
radikale venstre naturligvis støtte
for forsyningsvirksomhedernes krav
vores klare forventning at den vil føre til en langt mere effektiv inddrivelse end tilfældet har været indtil videre og med disse bemærkninger kan radikale venstre støtte
det er derfor af væsentlig betydning at vi har nogle regler for parkering der er til at forstå
opfattes som rimelige af de berørte borgere jeg tror de fleste synes det er rimeligt at vi nu fordobler afgiften hvis man parkerer ulovligt på en handicapparkeringsplads
hen mangel på respekt for de borgere der på grund af et handicap har brug for en særlig plads og det skal ikke på nogen måde kunne betale sig
tage chancen og risikere bøden af bekvemmelighedsgrunde til gene for mennesker
der udspringer af anbefalinger fra en arbejdsgruppe der har set på forskellige muligheder for at forbedre forbrugerbeskyttelsen på parkeringsområdet og det er i lyset
fælles regler for parkering så borgerne ikke kan fanges i at der helt vilkårligt gælder forskellige og svært gennemskuelige regler
privat og ikke en offentlig parkeringsplads men den enkelte bilist vil jo ikke nødvendigvis være særlig opmærksom på det lige netop er en offentlig
blandt andet forbrugerområdet også har fremført vi synes imidlertid at den konkrete bestemmelse med blandt andet en maksimumsgrænse for antallet af parkeringsafgifter er et rimeligt kompromis mellem disse
er blandt andet det sikkerhedsmæssige hensyn der ligger bag det lovforslag vi behandler i dag en del af elementerne er også en udmøntning af den aftale som regeringen i to tusind og tolv indgik med enhedslisten liberal alliance og det konservative folkeparti
med disse bemærkninger kan radikale venstre støtte det fremsatte
lille land som er fuldstændig afhængigt af at vi kan
og have samspil med udlandet
den bedste baggrund for det samspil er personlige forhold hvor man kender hinanden og en af de bedste måder at lære hinanden at kende på
det være sig mens man er meget ung det være sig når man er lidt længere fremme men på den måde opnår man et godt forhold til landet og lærer landets måde at være på og
fremtidigt samspil mellem danmark og udlandet danske studerende der tager til udlandet kommer tilbage og har fået forbindelser som ofte holder resten af livet udenlandske
på nøjagtig samme måde jeg har selv fra mit civile erhverv
derfor skal man være tæt på hinanden og det skal man være igennem længere tid
at liberal alliance er meget enig med herre naser
de bemærkninger
herre naser khader kender jo også til hvordan forholdene er i udlandet ligesom jeg altså gør fra mit civile erhverv hvad angår
man somme tider får studerende fra udlandet som ikke kan det engelske sprog
de vil ofte når man vejleder dem taler med dem underviser dem nikke forstående og man tror at
derfor er det helt afgørende at de har gennemgået en sprogtest
testet de studerende
kan det være vanskeligt så vi støtter kraftigt at denne sprogtest bliver gennemført ellers vil det være spild
vil opstå mange misforståelser hvad angår det økonomiske er det også min erfaring at nogle af de studerende
kan i danmark som er et dyrt land derfor mener vi også det er nødvendigt at der bliver stillet krav til at den nødvendige
kan forekomme lidt vanskelige at løse idet det
få en konto i et dansk pengeinstitut men det må være en teknikalitet som jeg formoder
belyses nærmere i udvalgsarbejdet men generelt vil jeg sige at liberal alliance
blokpolitikken blev indført af historisk få undersøgelseskommissioner i dansk politik
kontrollere regeringen og med de sager vi har i øjeblikket
en gentagelse af beslutningsforslaget som vi behandlede i forrige folketingssamling om at danmark og de andre nato lande hurtigst muligt
til at skabe stabilitet i en af de mest farlige regioner måske den farligste region i verden
siden to tusind og et konsekvent fokuseret på at gøre en indsats og en
jeg synes er værd at begræde er at der hvor der var et såkaldt åbent vindue
ikke at afsætte
eller økonomisk tværtimod indledte man en ulovlig angrebskrig i irak i to tusind og tre og fokus kom til at være derovre så
opdagede man de kæmpeproblemer som man stod i i afghanistan og så begyndte man at diskutere strategien der
at vores mål er et stabilt afghanistan som jeg nævnte
er en blanding
og selvfølgelig en øget civil indsats
nogle gange også i den her debat skal huske på at afghanistan i dag vel i realiteten er værre stillet end tanzania
stor arbejdsløshed
fattigdom og det er også derfor
i afghanistanplanen for to tusind og otte til tolv pressede på og
fra dansk side skulle gå fra en
med fokus på kamp til en trænings og uddannelsesindsats
det seneste vi har været med til at vedtage bredt er helmandplanen
en omlægning ja allerede næste år faktisk der omlægger vi fuldstændig vores kampgruppe til en trænings og uddannelsesgruppe der skal træne afghanske sikkerhedsstyrker og vi øger den civile indsats i et af verdens
er ansvarligt er at vi finder en vej til at hjælpe det afghanske folk til en fremtid i stabilitet og tryghed man kan sige man har at gøre med et af de lande
og vi har altså en forpligtelse
jeg har selv
man vende ryggen til det afghanske folk og de behov de har og det ville
jeg er enig i
en ny strategi i afghanistan nu er kommet
en kampsoldat tilbage i afghanistan
meget tilfredse med
er tale om er at vi næste år omlægger den danske kampgruppe
længe vi var allerede for over halvandet år siden ude at kræve en ny strategi en strategi der gik fra kamp til træning af afghanske sikkerhedsstyrker hvorfor det fordi det er vigtigt at afghanistan bliver i stand til at levere sikkerheden for eget land det er
afghanske sikkerhedsstyrker politi og militær
ordføreren brugte der sker faktisk et paradigmeskift i den indsats vi har i afghanistan på den militære side vi går fra en meget kamporienteret indsats hvor danske soldater risikerer deres liv i den grønne zone som
af den civile indsats og det synes jeg enhedslisten burde anerkende i beslutningsforslaget lægger man meget vægt på at øge den civile indsats er vi fuldstændig enige i
det vi har kæmpet for at
resolution nitten tre og halvfjerds om at bruge alle nødvendige midler for at beskytte civilbefolkningen i libyen meget velkommen det er en sejr for
klokkeklart fn mandat bag en humanitær intervention i libyen det er en historisk beslutning som vil give ekko verden over
for menneskerettighederne og folkeretten herunder ikke mindst princippet om responsibility to protect som enstemmigt blev vedtaget i fn
i to tusind og fem det er også afgørende positivt at den arabiske verden
derfor også beslutningsforslaget om at sende danske kampfly
mandat som led i en bredspektret international indsats for at sikre en løsning på den humanitære krise libyen befinder sig i og vi ønsker at danmark skal bidrage aktivt
og indefrysning af gaddafis aktiver
at sende et fuldstændig utvetydigt signal til gaddafis regime vi accepterer ikke forbrydelser mod menneskeheden
herunder militære midler for at stoppe overgrebene paradokset
uden en trussel om brug af magt og flyveforbud vil gaddafi jo blot fortsætte med at myrde løs på sin befolkning
af civilbefolkningen
af egen befolkning og hvor andre
krævet at regeringen gennem fn eu nato
at hjælpe civilbefolkningen
som den vi ser i libyen er tab af tid lig med tab af menneskeliv derfor har vi ønsket at verdenssamfundet ikke bare i ord men også i handling skulle stå på civilbefolkningens side i
til det internationale samfund ud over indførelse af flyveforbud og beskyttelse af civile det drejer sig om håndhævelsen af våbenembargoen der er meget vigtig
midler og en række andre ting
også muligheden for at finde en holdbar løsning på konflikten jeg er glad for og håber på at det er et enigt folketing der i dag kan stå bag det her mandat fordi det er vigtigt
gør jo ikke at folkeretten som sådan er sat ud af kraft folkeretten og det betyder at de midler vi bruger for
at vi får en fredelig løsning på konflikten
folkeretten handler det altså også om at det at bruge militær magt er den sidste mulighed når andre
aktion i en klar fn ramme der skal være en proportionalitet mellem den magtanvendelse vi bruger og det der foregår på jorden
at grønland og grønlands folks ret til selvbestemmelse
så jeg synes
imod den nye selvstyrelov som vi var enige med grønlænderne om
udenrigsministeren for en synes jeg meget fyldestgørende og meget rigtig besvarelse jeg deler
er den rigtige tilgang til kina
jeg sige som vi også sagde sidste gang vi
vigtigt for os at vi fortsat fra dansk side kæmper for tibetanernes ret
og religiøs autonomi inden for kinas grænser det er åbenlyst det
der ligger og det skal der selvfølgelig rettes op
meget vigtig linje
af forespørgslen at det punkt
vi i noten skriver at vi aktivt modarbejder tibetansk selvstændighed det var for det første ikke rigtigt eller korrekt
selvstændighed menneskerettigheder er det vi arbejder for
vi fuldstændig enige om men uafhængighed
jeg tror at vi gør tibetanerne en bjørnetjeneste en kæmpe bjørnetjeneste
arbejder for deres ret til uafhængighed specielt fordi de ikke selv har ønsket det det de arbejder for er autonomi inden for kina
gør noget der skader tibetanernes sag fordi kina jo har den her mistanke den her anklage mod dem der kæmper den retfærdige kamp
skjult dagsorden om at de vil have fuldstændig uafhængighed
og hvis de får medhold i det i
så bliver det sværere for tibetanerne at føre
er jeg dybt bekymret over
lidt afhængigt af hvilket folk man taler om
status men
debat om hvordan vi fremmer tibetanernes sag og sikrer
er behov for det arbejder for at de får autonomi inden for etkina
den her forvirring i debatten
ulidelig klare lys måske problematisere et ord i verbalnoten
det tjener noget formål specielt ikke hvis man kommer til at sige at det det som vi skulle have skrevet var at vi arbejder for
en helt ny kurs i dansk politik og jeg tror i virkeligheden det ville skade
tibet er en del af kina men inden for etkinapolitikken ønsker vi autonomi når det gælder
kulturelle forhold respekt for menneskerettigheder og så videre for tibetanerne det er politikken
og mærkeligt hvis vi gik ud og sagde at vi ønsker at tibetanerne skal have deres egen stat også fordi de ikke selv ønsker det
ikke en selvstændig stat og hvorfor så diskutere det det tibetanerne ønsker og det vi kæmper for er autonomi inden for kinas grænser
men jeg vil gerne bekræfte
ønske om autonomi på det religiøse
realiteter og ikke fuldstændig usandsynlige teoretiske hypoteser
de ønsker autonomi inden for kinas grænser det skal
egen hjemmeside hvor det
hvad nogen måtte beslutte ud
kampen om at sikre tibetanernes menneskerettigheder det
for en kritisk dialog med kina
folketinget for deres
man gør dem en bjørnetjeneste
at debatten bliver ført på så hypotetisk et grundlag
både danmark og resten af eu har ret til selv at træffe beslutninger i kan selv vurdere hvad der er rigtigt og forkert der er ikke brug for belærende foredrag fra andre jeg synes næsten at det
at vi fører
i verbalnoten bortset fra ét punkt
støtter en uafhængig
mod undertrykkende despoter for lidt over en år siden på baggrund af årtiers undertrykkelse ufrihed korruption frygt overgreb og økonomisk stagnation
bredte sig som en steppebrand da den egyptiske befolkning
situationen i egypten se på valgene i tunesien og egypten hvor islamistiske kræfter næppe til nogen stor overraskelse har fået sejre disse partier og bevægelser var den egentlige opposition til despoterne
desværre klart i dag at de var de bedst organiserede lokalt forankrede kræfter med budskaber baseret på en stærk identitetspolitik
er svaret klart vi støtter befolkningernes frihedstrang som vi gjorde det
ni og firs vi må indse at stabilitet og sikkerhed
af succesfulde omstillingsprocesser som de arabiske lande gennemlever i disse uger måneder og år selv om der bliver valgt islamistiske partier hvis politik vi er dybt uenige i er vores svar ikke
en række lande blandt andet saudi arabien jordan algeriet og marokko
regionale organisationer som eksempelvis den arabiske
for socialdemokraterne vigtigt at vi styrker det arabiske initiativ markant som regeringen
med den markante øgning der er fra to tusind og elleve
mener også at lektien efter irakkrigen viser at vi ikke må vende regionen ryggen det kræver massiv støtte
også med øget ulandsbistand er parat til at prioritere opgaven i den arabiske verden
at den at den praksis
i den arabiske verden respekterer de universelle menneskerettigheder
minoriteters beskyttelse og demokrati det er det afgørende hvilke kilder man har til
vigtigt for os at de universelle frihedsrettigheder menneskerettigheder og demokrati respekteres og det vil vi holde de nye magthavere op på
vil styre og guide alle mennesker i den arabiske verden altså lad os nu
ser ud der er kommet en
det islamistiske parti vandt en stor sejr som vi
de opfatter menneskerettigheder demokrati kvinders ligestilling og beskyttelse af etniske
de værdier som vi også kender i vesten de universelle værdier som
så unaturligt når man ser på den religion og kultur de befinder sig i
partier herhjemme og andre steder som havde et religiøst udgangspunkt
siger at de vil overholde
redegørelse til folketinget den viser med al tydelighed hvor aktiv danmark er i verden til gavn
danmark fører en aktiv
udenrigs og sikkerhedspolitik det skal slås fast her ved den første større debat om udenrigs og sikkerhedspolitikken efter regeringsskiftet
konstateres at den tidligere regering støttet af dansk folkeparti bestemt førte en aktiv udenrigs og sikkerhedspolitik men det var en politik der til tider hverken var klog
blev invaderet blev invaderet på et forløjet grundlag uden fn mandat og uden et bredt flertal i folketinget og det var ikke klogt eller ansvarligt at man igen og igen skar i
sikkerhed i form af forebyggende og stabiliserende indsatser herunder i sidste ende også ulandsbistand for ansvarlighed er også at når skarpe midler tages i brug og danmark går i krig så skal folkeretten og grundlaget selvfølgelig
i dag har soldater på jorden i afghanistan
for en stærk international
folkeretten udvikles hele tiden og vi har længe ment at responsibility to protect konceptet bør forankres endnu stærkere i fns sikkerhedsråds arbejde sårbare mennesker må beskyttes mod overgreb og verdenssamfundet har et ansvar
til lande og regionale organisationer
vi vil bekæmpe brug af landminer vi vil
dræber tusindvis af uskyldige civile børn og kvinder
ind i en ny fase her ti år efter
det står klart at kampen mod terrorisme ikke kan vindes med krudt og kugler alene det kræver
økonomisk udvikling skaber flere job naturligvis
kan spille en hovedrolle sammen og i libyen har nato vist at organisationen kan udgøre hjørnestenen i et effektivt militært
i balance en politik der ikke kun er aktivistisk men også er ansvarlig for en bedre og mere tryg verden kræver at danmark arbejder mere målrettet
mere internationalt samarbejde større respekt for menneskerettighederne fremme af demokrati
værd at konstatere
skete på et grundlag var i orden der var ikke et enigt fn sikkerhedsråd havde ikke givet noget mandat til den operation
nato landene var ikke enige der var mange nato lande som var imod
det jeg siger til herre per stig møller er at det ikke er en måde vi ønsker at gentage sådan alvorlige beslutninger på det er vigtigt for os og det
ansvarlig udenrigspolitik at vi har et bredt flertal i folketinget når det gælder noget så alvorligt som
kan vi gå ind i en diskussion og polemik om grundlaget jeg tror bare at de fleste iagttagere vil sige at det var et ufuldstændigt grundlag
fn mandat bag krigen og det tror jeg
stig møller vil give mig ret
udenrigsminister fra radikale venstre herre niels helveg petersen som jo har svaret herre
nedslående at vi så skal gentage det her igen jeg vil sige til herre per stig møller erkend nu at det var en beslutning som var dybt kontroversiel hvor grundlaget ikke var i orden og hvor folketinget
kvitteret for at en ny regering og et nyt flertal vil føre en ansvarlig udenrigspolitik hvor man siger at når vi tager den alvorlige beslutning om at sende danske soldater i
det er utrolig vigtigt og grundlaget skal selvfølgelig også
fra den daværende regerings side det viste sig ikke at være rigtigt og derfor kan man jo bruge forskellige ord men et forløjet grundlag er nok ikke helt ved siden af den virkelighed som mange opfattede
ordføreren nævnte er den
er vigtigere end andre hvis det er tilfældet er
hvis man først begynder at gradbøje menneskerettigheder
man ude på et skråplan
nu vil være med
om menneskerettigheder
menneskerettigheder politiske frihedsrettigheder og økonomiske og
svært at deltage i et politisk demokrati hvis man ikke
forbløffende for mig at høre i dag at venstre
nemlig basale politiske menneskerettigheder
jeg håber ikke at det er udtryk for
den politik som danmark
meget glad for i dag at få muligheden for at udtrykke socialdemokraternes støtte til det nye
en hjørnesten i danmarks udenrigspolitik på mange måder er vi jo et lille land men når det gælder udviklingsarbejdet
vi altså på mange måder også en global stormagt danmark giver mere bistand end grækenland portugal sydkorea og new zealand tilsammen derfor bliver der lyttet til os ude i verden når danmark taler om udvikling
stormagt i dag er dagsordenen
fattigdom og for mere retfærdighed
at vi har fået en rigtig god formålsparagraf
at menneskerettighederne er styrket
så vi står med andre ord i dag over for andre
som har været meget debatteret nemlig hvordan vi styrer og administrerer bistanden herhjemme i alle de år jeg har arbejdet med
var skabt i forbindelse med den formuleringerne
rammerne for en bedre organisation og en stærkere debat om bistanden og det synes jeg er meget godt for det tredje
mere åbenhed om hvilke projekter bistanden støtter med hvor store beløb og hvordan vi støtter en af de ting jeg særlig har savnet i mine år som
de gamle strukturer med styrelsen var for bureaukratiske
den strategiske dialog om bistanden nu får vi altså en struktur der inddrager både eksperter embedsmænd arbejdsmarkedets parter og de mange organisationer der arbejder med bistanden hver eneste dag det gamle system havde
bevillingskomité kan være en dynamo for håber jeg nytænkning og diskussion af hele vores bistand et andet af nøgleelementerne er mere åbenhed som også den
ordfører var inde på jeg synes egentlig at ordfører skulle have kvitteret for
her lovforslag sammenlignet med da venstre var i regering vi
sikrer også at alt mødemateriale fra rådet og bevillingskomiteen herunder bevillingsoplæg dagsordner diskussionsoplæg og referater offentliggøres
på den måde får folkelige
erhvervsorganisationer eksperter borgere og så videre mulighed for at tilkendegive deres synspunkter forud for beslutninger om bevillinger
også bedre rammer for i fællesskab at skabe
vi håber også på en bred opbakning i folketinget og glæder os til
menneskerettighederne de økonomiske sociale
end de politiske rettigheder nu er det så med omvendt fortegn
er lidt ærgerligt lad os da slå fast at de grundlæggende menneskerettigheder der gælder politiske frihedsrettigheder og
vi kæmper for ikke mindst i vores udviklingspolitik
en mere rettighedsbaseret tilgang efter min opfattelse en meget stor styrkelse af hele det område
ikke hvis man ikke har nogen uddannelse
deltage i demokratiet og være med til at beslutte fremtiden for sit eget land for sit folk og så videre
er ærgerligt og det er det der minder mig om
sovjettiden og den kolde krig når ordføreren nævner at nogle af de politiske
over alt andet altså så er det bare sovjetunionen med et omvendt fortegn lad os da erkende i fællesskab at vi har nogle grundlæggende menneskerettigheder
derfor skal vi sikre at folk har adgang
have forskellige omstændigheder
snarere end at de får adgang til at
ikke fordi det andet ikke er vigtigt men hvis de dør af sult så kan de jo ikke stemme så på den måde er vi fuldstændig enige
udgangspunkt i de omstændigheder der er
at rettighederne er udelelige og lige vigtige
hvis man ikke på nogen måde kan læse skrive eller regne
at det er en forudsætning
deltage i demokratiet at man har en uddannelse jeg siger at
deltagelse i demokratiet hvis de har adgang til uddannelse det styrker deres
for at udøve deres rettigheder så skal vi støtte det element det betyder ikke at dem der ikke har uddannelse
det er en vigtig del af strategien det er ikke nogen nedgørelse af
tilbage på debatten i to tusind og to hvor venstre var regeringsparti og var med til at lave
interesseret i at sikre en stærk dansk
l en hundrede og fem og halvtreds er at vi selvstændiggør institut for menneskerettigheder det skaber klarhed og sammenhæng i forhold til ansvar opgaver og økonomi som
været tidligere som jeg nævnte
da nogle ville have
konstruktion hvor man så stadig havde en
særlig glad for i dag at os der advarede mod strukturen dengang fik ret og jeg håber at vi får vedtaget de to lovforslag så
råd nævn og institutter der ikke mente det samme som regeringen og dansk folkeparti
man sætter pris på at man har en stærk uafhængig national
selv over skuldrene i forhold til vores
er vigtigt at notere sig at den model vi også har i danmark med institut for menneskerettigheder er en model
mange steder i verden til at oprette lignende
borgernes retssikkerhed og rettigheder så derfor
den stærke henvisning til fns såkaldte parisprincipper det tror vi er vigtigt der netop også sikrer uafhængighed og selvstændighed i forhold til arbejdet
konsekvenslovforslaget om at dansk institut for
studier også bliver oprettet som et selvstændigt institut fremover så med disse ord
fin tale som herre jakob ellemann jensen holdt på vegne af venstre men jeg tillod mig at klandre venstre
haft en anden holdning for ti år siden da vi debatterede det her jeg
og derfor håber jeg så også at de kan støtte det
ministrene vil besvare det om uafhængigheden
tage højde for de bekymringer som herre jakob ellemann
at vi har et selvstændigt og uafhængigt menneskerettighedsinstitut
ministeren og regeringen for en rigtig god proces
en proces der har været kendetegnet ved at man har inddraget
de mange mennesker som bruger måske det meste af deres liv og alle deres kræfter på den her sag og
en god strategi fordi man har taget mange af de gode ideer og bemærkninger
blot én gang at besøge en flygtningelejr i afrika eller små landsbyer hvor mennesker sulter for at forstå hvor vigtig hjælpen til verdens fattigste
derfor afgørende at danmark gør en forskel for at bekæmpe ekstrem fattigdom og give mennesker der lever under ekstremt vanskelige vilkår
selv om det går den rette vej med at bekæmpe ekstrem fattigdom
interesse i at give dem hjælp til selvhjælp med regeringens nye strategi for dansk
hjælpen til klodens allerfattigste og mest sårbare mennesker
strategi som jeg synes er fremsynet og som sætter den rettighedsbaserede tilgang til udvikling i centrum
strategi med klart fokus på at skabe en bæredygtig vækst der inkluderer de mest sårbare og fattige grupper i samfundet menneskerettighederne er for alle i kraft af det at man er
sig principperne og derfor er
tilgang til udvikling så stærk vi dikterer ikke eu landenes politikker men vi beder dem om at indføre de menneskerettigheder som de selv har skrevet under på og tilsluttet sig
sikrer man derfor også at det netop bliver de fattigste og mest sårbare grupper af mennesker som bliver hjulpet og det er vigtigt for
at give netop disse grupper magten over deres eget liv og mulighed for at gøre en positiv forskel danmark skal samarbejde
som har viljen til for alvor at bekæmpe fattigdom
måske ikke altid har evnen til at
blandt andet med den udviklingsbistand som danmark er med til at levere en del af den hjælp kommer igennem støtte til de rigtige politikker der bekæmper fattigdom skaffer mennesker i arbejde og børn i skole og sikrer kvinders rettigheder for bare
nævne nogle eksempler den kommer gennem støtte til projekter som tager vare på miljøet og får skabt en bæredygtig vækst i landene
demokratiske institutioner og et levende civilsamfund er afgørende
stort behov for at skabe stabilitet og sikkerhed det er helt fundamentalt for at kunne sikre borgernes rettigheder
enkeltelementer i strategien som man godt kunne fremhæve men faktisk er den samlede strategi synes jeg et udtryk for en effektiv fattigdomsbekæmpelse
ikke må modarbejde vores udviklingspolitik og her kan vi bare se på hvordan eus landbrugspolitik
problem igennem mange mange år det er også vigtigt at forstå
et er strategien noget andet er at det skal omsættes til handlingsplaner og her er vi meget positive over for den måde som også ministeren og regeringen har lagt
vedtagelse som vi er medforslagsstillere til og den nye strategi som vi synes er et stort skridt fremad
regeringen vidner om hvor omfattende danmarks sikkerhedspolitiske engagement rundtomkring i verden
udfordringer verden stadig væk kæmper med
af klimaforandringer til terrorisme udfordringer som også danmark
forpligtende internationalt samarbejde og derfor
styrkes og reformeres men vi ønsker også et stærkt nato og et meget mere aktivt eu i verdens brændpunkter det er afgørende
i afghanistan derfor er vi også engagerede i skrøbelige og konfliktramte stater og
vi følger også nøje udviklingen i sahelregionen
store nye udfordringer kommer den nye regering har
styrkelse af udviklingsbistanden og en klar støtte til fn og multilateralismen
forudsætning og samtidig skal vi selvfølgelig have de militære midler og politisk vilje til at deltage i de skarpe missioner som den nato ledede isaf operation i afghanistan og vores responsibility to protect mission i libyen sidste år
bør altid gå på to ben og her er kursen klar for den nye regering
at man nedprioriterede det arabiske initiativ
et andet navn men da den
fælles budskab om at det med bistand
må svække vores bistandsengagement i de mange svære omstillingsprocesser så dem der foreslår
i mellemøsten og man kunne tilføje somalia afrikas horn og så videre
konservative folkepartis holdning egentlig skal vi fastholde vores bistand udvide vores
en begrænsning som man ser på mange områder
domstolene til at udmåle den konkrete straf i en given retssag det sidder vi
meget konkrete og meget gode besvarelse af spørgsmålet
interesserer sig for hvordan menneskerettighederne respekteres i kina
måske også en lille smule forundret
været imod at danmark skulle blande sig i hvad der foregår i andre lande for få år siden udtalte herre espersen interview om
skulle sælge teknologi til lande der bruger det til at undertrykke deres befolkning og jeg citerer fra computerworld jeg har ingen ideologi om at vi skal fremme demokrati i andre lande jeg mener faktisk
hvorvidt dansk folkeparti
bestemte styreformer som demokrati
næsten kætterisk at sætte spørgsmålstegn ved derfor kunne man jo forledes til at tro at
for menneskerettigheder når de bliver krænket af kina eller af de arabiske lande men ikke andre steder i verden
både er universelle og vigtige derfor arbejder vi på at udbrede respekten for dem uanset
ikke er verdens dominerende supermagt vi kan ikke diktere verdens gang men vi kan så sandelig
her i folketinget er vi enige om at kina ikke efterlever menneskerettighederne og at vi skal arbejde
end alene bare at løfte den moralske pegefinger
at svinge menneskerettighedsfanen højt ved festlige lejligheder
i den her diskussion er hvordan danmark og andre lande kan være med til at forbedre respekten for menneskerettigheder i kina lad mig slå fast at det
som er begyndt i den her regeringsperiode selv om jeg synes at
havde et godt svar også den tidligere regering og borgerlige udenrigsministre har spillet en vigtig og nyttig rolle i de her bestræbelser selv om tortur ikke er en del af
med kineserne i det spørgsmål jeg ved eksempelvis at institut for menneskerettigheder i flere år har været involveret i en dialog med kinesiske jurister og det har været en af de medvirkende faktorer til at kina jo
derfor nytter det ikke noget at vi vil moralisere og skælde kina ud vejen mod forandring i kina går gennem dialog og ved at give kineserne konkrete eksempler på hvordan vi gør det bedre for eksempel
at kina vil respektere menneskerettighederne på samme måde som vi gør det i overmorgen
indgå i en ligeværdig dialog og gå foran med gode eksempler
i kina som kommer befolkningen til gode
det vil være en stor fordel at forbedre
skal blande os i andre landes indre anliggender
de konkrete eksempler det at vi indgår i en dialog hvor vi også
for hinanden så nogle
de forandringer der er sket i kina på det område her
er afledt af de dialoger man har med omverdenen og jeg tror i øvrigt heller ikke det er noget danmark kan gøre alene
at vi rejser de spørgsmål når der er grund til kritik
det kan danmark fortsat have
jeg havde håbet på
sammen om menneskerettigheder og set på hvordan vi konkret kan forbedre menneskerettigheder i den verden vi lever i herunder i kina men det eneste
så hvordan man får de lande til at gøre det det er ved at indgå i
det som herre nikolaj villumsen siger nemlig at
gøre en forskel der er en meget tæt dialog og også en kritisk dialog igennem eu
selvafbrændinger som vi ved er et stort problem det er noget vi har kritiseret
meget konkret og meget godt
at der er kommet forbedringer
grønlands beslutning om også at gøre institut for menneskerettigheder til deres nationale
ved at udvide bestyrelsen med et medlem udpeget af det nye råd grønlands råd for menneskerettigheder
så det støtter vi selvfølgelig mere generelt
menneskerettigheder det er vigtigt og det har regeringen
fns konventioner aktivt i vores udenrigs og udviklingspolitik
processer der er med til at sikre mennesker retten til et bedre liv overalt på kloden vi har også
i lande vi i øvrigt deler
under den her regering
troværdighed når vi skal kritisere andre lande for krænkelser af menneskerettigheder så vi synes det
benytte lejligheden til at rose regeringen for det store arbejde man har gjort for at styrke menneskerettighederne
for at gå lidt tilbage i kraft af det succesfulde eu formandskab i første halvår af to tusind og tolv hvor vi satte os i spidsen for eu samarbejdet i forhold til arbejdet
vi vil selvfølgelig også meget gerne fremhæve vigtigheden
osces delegerede og er et vigtigt redskab i den demokratiske maskine
fortsat at styrke samarbejdet mellem de to hovedaktører odihr og osces
meget rum for forbedring i det det er
ikke har kunnet tale med én stemme i forbindelse med præsidentvalget i usa og parlamentsvalget i armenien og vi ser desuden med bekymring på forsøgene på at øge den politiske styring
og neutrale kriterier og det er det vi må arbejde for at sikre også her fra folketingets side
går ind for at forankre dansk udenrigspolitik
om det også betyder at man så har fortrudt den beslutning man tog i marts to tusind og tre da danmark
godt blive klogere med tiden og det skal herre søren pind have
ikke tilfældet i marts to tusind og tre
er ikke en irakdebat vi har nu men
korrekt venstre kan ikke engang i dag sige om de principielt er tilhængere af at
palæstinensernes mission her i danmark så de får en ambassadelignende status som
i en række andre europæiske lande og som man
og som virker helt fornuftigt hvis man gerne
at sætte israel palæstina diskussionen på dagsordenen vi havde jo debatten sidste år
sag vi mener ikke at
anerkendelse af palæstina vil bidrage til nogen som helst holdbar løsning
nuværende situation tværtimod
aktivt arbejder for at der bliver
få opbygget en infrastruktur til en fungerende stat
andre nordiske lande
parterne kommer til forhandlingsbordet og får fundet
det er jo ikke rimeligt at den konflikt ikke er løst endnu det tror
lov og ret er helt klart
vi alle sammen arbejde for
at vi får en forhandlet tostatsløsning sådan at
i et fredeligt samvirke med deres nabostat israel også kommer en anerkendelse den vej rundt det tror vi på er den bedste
en varig fred og forsoning mellem folkene i mellemøsten derfor skal jeg gøre en lang tale kort og
enhedslisten i den her sag med det her forslag måske bliver en smule idealistiske og blåøjede og faktisk kommer til at blive
nok er et eksempel på det kan være er hårde ord
når man ser på hvad der står i forslaget det vi ønsker
man får en forhandlet tostatsløsning mellem israel
det vi skal vi skal presse på for at man får en forhandlet tostatsløsning og vi lægger også maksimalt pres på israel for at komme til forhandlingsbordet vi tror så også
eu landene og de nordiske lande med altså de vestlige lande
har danmark taget en række skridt
ikke deres egen stat af det det de får en stat af er at der kommer en forhandlet tostatsløsning med israel og at parterne der lever i området anerkender at der skal være to stater der lever side om side i fred med hinanden det er det der er målet for vores politik
opfattelse vi har en anden opfattelse og den deler det store flertal
de andre eu lande og de nordiske lande
at få det selvstyre til at fungere endnu bedre og til at levere bedre levevilkår til sin befolkning
få en levedygtig palæstinensisk stat
er lidt mærkeligt at kalde det symbolske skridt
en ambassadelignende status sådan
på linje med andre diplomater her
at for os er det som sagt afgørende at at vi sammen med andre lande presser på for at få parterne til forhandlingsbordet jeg tror ikke
hvis ikke der kommer en forhandlet tostatsløsning der kan vi være uenige med hinanden og derfor tror jeg at en af forudsætningerne er at
det vi skal forholde os til er den nuværende situation
to tusind og tretten
at støtte palæstinenserne i at få en levedygtig stat der kan leve i fred med nabostaten israel
for at komme til forhandlingsbordet er vigtigt for at kunne realisere det at
har et håb om at det amerikanske engagement
fører til at man får en forhandlet tostatsløsning for i sidste ende
vi skal give al mulig opbakning til den proces og der ønsker vi ikke
der egentlig fik mig til at tage ordet var da
venstres ordfører meget klart erklærede at venstres politik er at skabe en demokratiernes alliance som et alternativ til fn
gå til valg på næste gang og er det en politik man vil gennemføre
magt som man har agt i øjeblikket om
man så vil gennemføre en politik hvor danmark
tilvælge demokratiernes alliance
tror venstres ordfører at man kunne blive så klog at man måske ville gå ind og sige
bedre at reformere fn og sikre
i stedet for måske at begynde at opbygge alternative strukturer som
et vigtigt emne op i salen i dag
et liv i frihed og værdighed er for os socialdemokrater helt afgørende i det politiske virke vi har desværre ved vi jo
i mange lande verden over som udenrigsministeren demonstrerede i sin tale arbejder regeringen
konstatere at ingen regering i nyere tid har været så optaget af at kæmpe for menneskerettighederne
regeringen at støtte sig til rapporter fra for eksempel freedom house og
hvilke lande der groft og systematisk krænker menneskerettighederne jeg medgiver at både freedom house og
er respekterede private organisationer og de skal have stor tak og
undersøge menneskerettighederne deres arbejde vigtig støtte i det generelle arbejde for at fremme menneskerettighederne
at vi udelukkende skal basere vores politik og
vurderinger på to private organisationer
der i øvrigt findes tilsvarende i mange andre lande kopieret efter dansk model som på et solidt og fagligt uafhængigt grundlag er med til at fremme menneskerettighederne
vi må sige at selv om danmark har en stærk stemme i forhold til
vi netop styrker det forpligtende samarbejde
med konkrete forpligtelser og retligt bindende konventioner at vi bidrager mest effektivt til at fremme og beskytte menneskerettighederne og samtidig straffe de regeringer der krænker dem
vi ser eksempelvis gerne at de universelle periodiske bedømmelser og anbefalinger fra fn integreres
eus udenrigs og udviklingspolitiske
når det gælder bistand og handelspræferencer
eu har verdens største samhandel
noget andet land i verden og på den måde kan eu faktisk blive en betydningsfuld aktør i konkret at fremme menneskerettighederne