syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
hvad gør det egentlig for integrationen hvad gør det for deres mulighed for fremtidigt at blive en del af det danske samfund hvad gør det for børnenes mulighed for at gå til sport for at gå
skole jeg kan både blive bekymret for de børn og deres fremtid men også blive bekymret for danmark og de udgifter der senere hen kommer når de mennesker render rundt på gaden for
jeg er ung jeg har et roskildearmbånd på og jeg har lige været på roskilde sammen med tyve af mine studerende venner men har lige haft tre dage hjemme og jeg sad og kiggede rundt
su lån de kommer ikke til at gå hjem til forældrene og bede om noget hvis de skal købe ekstra skolebøger de kommer ikke til at kunne arbejde på samme måde
på den måde giver det jo faktisk ikke mening at sammenligne de her mennesker med su modtagere
bekymret over om de her mennesker kan finde rundt i det her system som man
de skal have hjælp af søde ældre frivillige mennesker der tit står og
som jeg også sagde tidligere i debatten
gøre ved kommunerne der nu skal sidde og håndtere dispensationsansøgninger og mere bureaukrati når de skal modtage alle de her ansøgninger gavner det danmark det tror jeg heller ikke det gør så vi stemmer imod og i stedet for at skabe mere fattigdom
stedet for at skabe bureaukrati for både kommunerne og de her mennesker tror jeg på at vi skal forsimple det det var faktisk noget af det jeg måske havde glædet mig til at gå i dialog om
jo en integrationsydelse men det mener vi faktisk ikke det er vi bakker meget op om at der skal være vellykket integration i danmark og på samrådet hørte jeg egentlig integrationsministeren sige at
at få hende til at ændre mening der er nogle ting i det her forslag som vi mener er problematiske for det første er der den helt menneskelige del at det her vil skabe øget fattigdom i danmark
måske kan gå til sport det betyder at forældre skal
få et godt aftensmåltid det er den ene del det tror vi
lærer de hurtigt dansk så lærer de hurtigt sproget derfor mener vi også det helt afgørende at de kan komme
uddannelse at de kan få den her prøve og at de ligesom kan
også et af ministerens argumenter for at man kan leve under almindelige vilkår ikke fattigdom
at den her sprogbonus kan man jo kun få hvis man tager sprogprøve to og for rigtig manges vedkommende
selv betale de mange lektioner
der er rigtig mange der ikke kan prioritere deres danskundervisning fordi de er nødt til at prioritere for eksempel deres børn eller helt almindelige levevilkår
betyder i virkeligheden at folk kommer til landet og mister
der er også mange danskere der ikke kan få jobs
i kan bare tage mig og jeg
fremadrettet at skabe gode samarbejder mellem virksomheder og kommuner så det håber jeg vi kan få en dialog
betale deres bolig det er for det første ikke værdigt
placere dem eller skal placere dem for det er dårligt
vil jeg
de her mennesker hurtigt lærer dansk så de får større forudsætninger for
forslag til en integrationsydelse har vi tidligere argumenteret
at det tværtimod er en eksklusionsydelse fordi man netop ikke lærer sproget man netop ikke får mulighed for at tage undervisning hvis man starter på danskprøve
derfor kommer vi til at stemme for begge
kalder det en integrationsydelse jeg formoder alle er enige om at den bedste integration
lærer sproget og det gør man altså kun hvis man har råd til at gå til undervisning derfor kommer vi til at bakke op om
man kalder det en integrationsydelse men jeg vil prøve at forklare hvorfor det har den fuldstændig modsatte effekt
det her forslag skabe øget fattigdom jeg har tænkt sådan
kommer til landet nødt til at fravælge foreninger flyverdragter og fødselsdage og jeg ved godt at det allerede har været diskuteret i salen og jeg hørte også godt
man halvere flygtninges ydelser og det betyder at de ikke kan betale den samme husleje for boliger jeg spurgte integrationsministeren i et samråd om om ministeren
det var ministeren imod men jeg
lærer man det danske sprog men for rigtig mange af dem der kommer til landet starter man på sprogprøve et man får ikke mulighed medmindre man betaler selv
af en ydelse der er blevet halveret for at tage sprogprøve to og de kurser der ligesom hører til
har man også hørt argumentet om at de her mennesker skulle
kan man komme ud at arbejde hvis man ikke kan det danske sprog
ude i virkeligheden hvor virksomhedsejere har brug for folk der ligesom kender lidt til den danske kultur og kender lidt til det danske sprog har jeg rigtig svært ved at se det her ske
men det er svært fordi de er ikke klar til at komme ud så det synes vi også skader integrationen
kort opsummering vi stemmer imod for
det her skader integrationen i danmark vi stemmer imod for det her skaber øget fattigdom
har sagt det før og det er stadig et tilbud til integrationsministeren
hvordan vi kan hjælpe kommunerne med at stille boliger
hvordan vi kan sikre en god danskundervisning og en sprogindsats og hvordan vi kan sørge for at de her mennesker får mulighed
er et effektivt fingeraftryksregister og derfor bakker vi selvfølgelig også op om det her
registeret bedre og øger sikkerheden for dem som afgiver deres fingeraftryk
af de næste par år det her forslag vil styrke den sociale forebyggelsesindsats over for voksne over atten år et område der mange gange bliver glemt ude i kommunerne
række forebyggende tiltag og den dag de bliver atten år
kan finde på at blive radikaliseret det er sådan set også nogle gange nogle
mest ressourcestærke som lige pludselig bliver radikaliseret
altså haft rigtig gode erfaringer med det her med en rådgivende indsats også når de
over atten år jeg har det sådan set sådan at uanset om man er svag eller stærk skal man have hjælp
uanset om man er under atten år eller man er over atten år skal man også have hjælp så det er et rigtig rigtig godt
også godt tænke mig at man arbejdede med det på en række andre områder som børneområdet og skoleområdet men det får vi nok lejlighed til at diskutere
der også er en af de helt store kæpheste for
det virker bare det viser bare at hvis man
med nogle mennesker som enten har oplevet det selv været der selv været ude i problemer selv eller man får noget hjælp fra nogle fagpersoner så er der altså større chance for at man kommer ud af det her så det er rigtig godt at der nu lægges op til de her kontaktpersons
vi havde også gerne set at man havde inddraget moderate
andre folk der tidligere har været i nogle af de miljøer der ikke er så gode og
vi skal lokke folk ud af men det kan jo være at man kan tage den på et andet tidspunkt det vil vi i hvert fald arbejde for i sf så det er rigtig godt at vi nu
igennem så tidligt i regeringsperioden hvor der faktisk er forebyggelse på bordet det
for at kunne løfte danmark for en række forskellige erhverv
er det sådan at vi inden for en lang række erhverv mangler uddannet arbejdskraft vi mangler specialiseret arbejdskraft og det man kan se lige nu
i europa sker det at der nogle steder er høj arbejdsløshed og
steder meget lavere arbejdsløshed det vil man kunne jævne ud ved at
den her lov hvor man siger du kan tage dine kvalifikationer med dig fra det ene sted til det andet i det hele taget
har fået en kvalifikation i det land de kommer fra
kan bruge dem her
når man rejser ud midlertidigt kan sige jeg har altså de her kvalifikationer fra danmark og dem vil jeg gerne anerkendes for
de tæller sådan set lige så højt som dem i har i det land som jeg nu er rejst til så vi synes sådan set at der er en naturlighed i det her lovforslag vi har også læst
høringsnotatet og høringssvarene og er også bekymrede for om
er noget af det vi vil være opmærksomme på i høringsprocessen altså
det her under den forudsætning at der sker en overholdelse af de danske faglige faglige og disciplinære rettigheder jeg læser rigtignok at lo har betænkeligheder jeg læser sådan set også
rimeligheden i at man kan tage sine kvalifikationer med sig fra land til land men også under
de kvalifikationer med dig jeg vil også som studerende i danmark kunne sige nu rejser jeg til et andet land og de kvalifikationer som jeg tilegner mig der skal jeg da have lov til at bruge et andet sted
tror faktisk på at danmark i fremtiden
inden for en række brancher vi kan så godt tage en diskussion om hvad det er for nogle brancher får brug for specialiseret arbejdskraft udefra jeg ser gerne at man
som jeg også sagde vi kommer ikke til at bakke op
kommer til at svække de fagretlige rettigheder i danmark
jo sådan at de overholder den gældende lov så ja de har
republikanere kommunister
været præcis lige så danske som vi er det er
som alligevel igen og igen og igen
et flertal for at de her sager bliver godkendt noget noget der ligger mig
en række udmeldinger i pressen som har bekymret mig jeg
jeg blev valgt at jeg skulle bruge meget tid på det her med ytringsfriheden for
vi bør screene folks holdninger med en holdningsscreeningsenhed at kigge to tusind fem hundrede menneskers holdninger igennem for at
statsborgerskabet på baggrund af holdninger
jeg læste engang george orwells nitten fire og firs
er demokratisk jeg synes ikke det er foreneligt med de danske værdier og jeg synes ikke det er foreneligt med tanken
gå op og præsentere det her for min lærer så så jeg i godaften danmark
var dengang villy søvndal var formand
i en debat med folketingets
og folketingets formand havde nogle andre bud på hvad der var danske værdier for hende der begyndte det bare at gå op for mig
kan sætte en formel på hvad der er dansk
danske værdier er forskellige alt efter hvem man spørger og helt sikkert også i
for mig er en dansk værdi
helt afgørende at der er tankefrihed at der er ytringsfrihed og at man sagtens kan være dansker uanset hvilke holdninger man så
så længe man overholder den danske lov man kan sagtens være loyal overholde loven og stadig have
til at samfundets styreform skal være anderledes
jeg synes også at det er uvidende tåber der synes at et kalifat vil være bedre i danmark end det demokrati vi har men der er sikkert også folk der vil kalde mig en uvidende tåbe fordi jeg gerne vil socialistisk samfund sådan har vi forskellige holdninger
derfor er det meget meget bekymrende for sf og mig når vi begynder at pille folk af lovforslaget på grund af holdninger
vi ser det som en glidebane derfor har vi været så meget imod den ageren men tillykke til de mange mennesker der nu alligevel får deres statsborgerskab i har ventet længe i har gjort en kæmpe indsats og i fortjener om nogen langt om længe at kunne kalde jer fuldbyrdede
også hørt ordføreren sige i en debat med undertegnede at
at kommunister skulle have statsborgerskab altså jeg kender kommunister
har anerkendt det danske samfund har levet efter grundloven
holdningsfrihed man har da lov til at have holdninger til hvordan et samfund skal se ud og stadig
er faldet en undersøgelse fra danmarks lærerforening viser at fyrre kommuner vil lave besparelser på folkeskolen næste år jeg mistænker også kommunerne for at være nødt til at spare på folkeskolerne når besparelsesbidraget går igennem
sandsynligvis gør lige om lidt når der så bliver færre penge til folkeskolen og det gør der det kan man jo se på de her besparelser hvad forestiller ministeren sig så at der skal være mindre af er det mindre af den åbne skole som vi er så enige om er det mindre
når man har finansieret en reform og der så kommer færre penge
af indholdet der forsvinder har ministeren en holdning til det
jeg prøver at spørge igen hvad skal der være mindre af hvis fyrre kommuner skærer ned for noget skal der vel være mindre af når man ikke har den samme økonomi som da vi startede den her reform sammen
en meget lav overskudsprocent men skal spare ti procent
ret store tal når man lægger finansloven oveni
reformen og finansloven uden at det svækker kvaliteten på gymnasierne
gymnasierne
og forsøgte hele tiden at sætte erhvervsskolerne på dagsordenen i en tid hvor meget meget få politikere faktisk havde børn der gik på erhvervsskolerne og vigtigst af alt vi prøvede igen og igen
en reform der skulle gøre det mere attraktivt for de unge at tage en erhvervsuddannelse for det
vi var vigtigt erhvervsuddannelsesreformen kom vi var med det var meget vigtigt for os den rummer mange gode ting den gør det mere forståeligt og overskueligt
indgangen til uddannelsen hvor der før var tolv
timeløft og vigtigst af alt når jeg var ude til lyttemøder
er kommet et bedre ungdomsuddannelsesmiljø der er blevet mere fællesskab derude og det
anden ungdomsuddannelse det var tit det vi hørte var galt det er vi rigtig glade for nu skal reformen så finansieres og det er sådan set ikke sfs kop te det er ikke min kop te at man
egen hale og finansierer en reform ved at
så vigtig at vi var klar til at gå langt for at få lov til at sætte vores aftryk på den
vi også nogle der stod med armene oppe over hovedet for det
vi kæmpet for i mange år derfor er vi selvfølgelig også med til at finde finansieringen
for at kunne finansiere erhvervsuddannelsesreformen
ikke muligt at fastsætte særskilte takster for tilskud til undervisning der gennemføres helt eller delvis som fjernundervisning det betyder at der selv om det er fjernundervisning stadig
bygningstaxameter fællesudgiftstaxameter og fuldt undervisningstaxameter
vi nu den prioritering at vi siger at der skærer vi og laver et særskilt taxameter for fjernundervisning jeg vil ikke bilde
til at kunne mærkes det her kommer til at gøre ondt og det
vigtigt at få lavet en erhvervsuddannelsesreform der gør det mere attraktivt at tage en erhvervsuddannelse
jeg bare til slut sige og det er nok mest en opfordring at jeg var tæt på at gå
og det var mest af alt fordi
sagde det fjerner vi bare igen
hårde slid og de her mange ambitioner
at gøre erhvervsuddannelserne bedre var man klar til at sælge i
besparelser andre steder i ungdomsuddannelsesvæsenet for at tilføre
flere betjente det er altså en mærkelig prioritering også fra dansk folkepartis
jeg har det faktisk sådan at hvis jeg skulle vælge
at vi synes det er
fornuftigt nok at ministeren kan sikre at der er bygninger ikke telte men bygninger til at rumme de mennesker der kommer til landet vi synes også det
at ministeren har bemyndigelse til at standse tog og færgetrafik i ekstraordinære situationer
nærmest også selv om vi behandler
på hundrede sider der var masser af debat mange spørgsmål og blev regeringen og socialdemokraterne spurgt
når både dommere advokater institut for menneskerettigheder socialister
de svenske og tyske asylsystemer kan bryde sammen hvert øjeblik
fremgangsmåde at man prøver at få politik igennem ved at skabe frygt
er kirkegænger jeg var heller ikke helt tilfreds
den styrer forskning og den styrer politik
ekspert i kristendom at talen var til de partier der nu gennemfører den her lov
ingen der svarer vi laver altså en lov
lave politiarbejde
skoler skaber venskaber og giver eleverne dannelse og skoler i nærheden af hjemmet skaber tryghed vi har sådan set også været lidt optaget af den her problematik med at der er et konkret eksempel på at man
små skoler ude i øsamfundene så vi synes også at det her er vigtigt
vil vi gerne bidrage til at der bliver opretholdt tilbud på de forskellige småøer vi forstår godt at det er vigtigt både på småøer men
i kommuner hvor der lige nu også bliver lukket rigtig mange skoler vi ser dog helst at det er et folkeskoletilbud
debat som man man kan have på alle mulige andre tidspunkter om friskoler og folkeskoler men men vi ser det
vi er bange for at med den her øvelse bliver friskolerne tvunget til at oprette afdelinger derude vi deler sådan set den bekymring
man vil lukke folkeskoler fordi det er der en spareøvelse i og så vil man
tilskynde til at der åbner en friskole vi er sådan set ikke modstandere af friskoler men vi er modstandere af at friskoler opstår som tvang de skal opstå som pædagogisk alternativ
det her lovforslag faktisk kan tilskynde til at man lukker
kommunale folkeskoler ude på småøerne hvis man har et meget meget stramt skolebudget
lukker skolen og lader den overgå til en friskole
det godt være vi skal betale hundrede procent i tilskud men det er hundrede procent af en gennemsnitspris der er lavere så der vil faktisk være et incitament til at lukke dem
at intentionerne er gode men vi støtter
enhedslistens ændringsforslag for vi
at give et lille tilskud til at folkeskolerne ude på småøerne kan holde sig åbne det vil være en bedre model end den her der potentielt bliver en spareøvelse så det vil vi
i den videre behandlingsproces
vi afvente stillingtagen til behandlingen for at se hvordan
det gør en mere dansk at man ved hvornår island løsrev sig fra danmark
en mere dansk end dem der ikke ved det
gæld til det offentlige og at du ikke have begået kriminalitet det er kravene til at blive dansk statsborger det er gode krav der for sf giver mening fordi de på mange måder fortæller noget om din tilknytning til danmark
vi satte gerne en større indsats i gang for at hjælpe folk med at lære det
det betyder noget det siger noget om din tilknytning til danmark tror vi hvor lang tid man har boet her og man skal ikke begå kriminalitet hvis man vil have
inden to tusind og tretten skulle ansøgere også kunne bestå en indfødsretsprøve for at blive dansk statsborger
der legede vi lidt med de der tests de blev altid offentliggjort på berlingske og på nogle nyhedssider og så sad vi
og jeg tror fem og halvfems procent af os aldrig klarede den
en bedre dansker af at vide hvem der har lavet olsen
en bedre dansker af at vide hvilken by hc
det helt principielle i om man en bedre dansker af at kunne de her spørgsmål
er det er godt krav får vi bedre medborgere af at have den her test nej det tror vi ikke så vi bakker sådan set ikke
i den rigtige retning for jeg synes faktisk at de spørgsmål der var i statsborgerskabsprøven der handlede om det moderne aktive politiske liv gav mere mening jeg synes det giver mere mening at vide noget om
den nye eux reform end det gør at vide noget om hvem asger jorn var
så ja det var et skridt i den rigtige retning men havde jeg halvfems mandater
jeg hellere bruge tiden på at diskutere hvordan vi sikrer god integration hvordan de mange danskere som rigtig gerne vil ud at bidrage som rigtig gerne
så vi stemmer imod
tage sig af det her og hvad har de af kompetencer
hvad hvis der opstår en voldelig situation
spørgsmål ordføreren siger så at man godt kan blive klogere i
er de vigtigste krav for socialdemokraterne frem mod tredjebehandlingen er det at der er myndighedspersoner og
at de har kompetencerne er det
personalet eller hjælpe dem med ekstra personale i stedet for at det er dem selv der ligesom skal stille det her personale til rådighed
så ikke at være tilfældet for vi mener grundlæggende at der kan være brug for mere grænsekontrol
være det kommer lidt som en overraskelse for nogen og set over det sidste par år
må jo også være klar over hvad det er der sker omkring en men hvis sf skal acceptere midlertidig grænsekontrol bliver det altså med myndighedspersonale med politi eller med uddannet personale der
flygtninge som ved hvordan et falsk pas ser ud som har en klar instruks i hvad man skal gøre hvis der opstår en ubehagelig situation
en leder eller en minister de refererer til hvis der går noget galt som som ved hvem man skal ringe til hvis det hele brænder på og det er netop det det kan gøre hvis lov og
både dsb færgerne og busselskaberne fortæller at de er bekymrede
de ved simpelt hen ikke hvordan de skal udføre det arbejde som man nu vil sætte dem til de ved ikke hvordan de falske id papirer ser ud de kender ikke forskellige former for identifikationspapirer de frygter også for
ikke fordi jeg antager at flygtninge kommer og er voldelige men hvis flygtninge har lagt tusindvis af kilometer bag sig måske i værste fald mistet familie
at nå deres slutdestination er en buschauffør
godt forstå at man er oprigtig bekymret for at
en situation kan eskalere og så har de ansatte arbejderne jo ingen kompetence eller mulighed for at forsvare sig
der det her grundlæggende spørgsmål omkring børn hvad med børn der bliver opdaget
tage sig af dem det bliver der heller ikke svaret på
en mere grundlæggende ting hvad med de indtægter som de erhvervsdrivende taber på det er det også lige meget og
det lovmæssige som som jeg
kontrol i andre lande end vores eget det bliver der også spurgt om i høringsmaterialet og hvad nu hvis både sverige og danmark indfører det her når så sverige sender dem tilbage til danmark må transportørerne til danmark ikke tage imod dem
de vil begå lovbrud uanset hvad de gør uanset hvilket land de sender dem til
de komme til at bryde loven det kan vi da som folketing ikke leve med at vi pålægger erhvervslivet at bryde loven uanset hvad de gør
der kommer til at acceptere en lov på forhånd uden at få svar på de spørgsmål uden at få svar de kritikpunkter som vi har
det været en midlertidig grænsekontrol med folk der var uddannet så jo så var vi faktisk klar og så bare lige til sidst den her sag med dsb der kommer i klemme mellem sverige og
danmark i det her lovspil det strammerspil skriger jo altså bare på fælles løsninger jeg fatter virkelig ikke hvorfor vi bruger al vores tid og kreativitet og der er ved gud meget af den i den her sal på at stramme mest
i stedet for at tage kontakt til vores svenske naboer tage kontakt til de politikere der er omkring os
gøre sammen kan vi lave noget fælles kontrol kan man fordele på tværs af landene hvordan løser vi det her fælles det her er jo bare endnu et tegn på at hvis vi
kører det nationalt alene landene imellem så er det både borgerne flygtningene og de erhvervsdrivende der kommer i klemme det vil altså bare ikke føre noget godt med sig så vi bakker ikke op om
sige at ja kommunerne er pressede og
komme endnu mere pres på og der vil blive endnu
flere skøre diskussioner derude for sådan er lokalpolitik til tider
ikke mit indtryk at kommunerne er
pressede fordi man har nogle regler der sådan set er menneskelige om hvor mange der kan bo på et værelse det er heller ikke mit indtryk at kommunerne er pressede fordi man har nogle helt fair regler om at mennesker ikke må bo i nærheden af nogle ting for høje støjværdier
skal bo i nærheden af noget der er så støjende at man ikke kan holde ud at være der og man skal have noget fred når man er flygtet
nogle andre ting der presser kommunerne jeg var i aarhus i går hvor man tager rigtig mange flygtninge og jeg spurgte dem hvad er det egentlig der gør det svært for
ender det med at de flygtninge der bor i de midlertidige boliger kommer til at bo der længere
bliver der ikke nok midlertidige boliger til de andre hvorfor har man så så svært ved at finde de permanente boliger
fordi man har lavet en fattigdomsydelse hvor man halverer flygtningenes indtægtsgrundlag det betyder at der nærmest ikke er nogen boliger rundtomkring ude i kommunerne som de her mennesker kan betale
rose ministeren for at det ikke skal være i de områder der karakteriseres som ghettoer men desværre er det jo ofte der de billige boliger er
ikke hvor de skal placere dem så er man ved at lave billigboligloven om altså det redskab kommunerne havde til faktisk at reservere
ved at trække tilbage så netop storbyer får sværere
også permanente boliger til flygtninge det lægger
udvide fattigdomsydelsen til at gælde alle det vil sige at de mennesker der nu bor i en permanent bolig også får halveret deres indtægtsgrundlag og potentielt for det var
de nødt til at finde nogle helt andre billigere og permanente boliger til de flygtninge også
igen vil lægge pres på kommunerne
er det altså ikke nødvendigvis på grund af de midlertidige boliger så er det fordi regeringen vedvarende fra den dag har trådt til har gjort det sværere og sværere at være kommune og finde permanente boliger til flygtninge det her er ikke en løsning i vores øjne som sagt
på et midlertidigt indkvarteringscenter i går jeg mødte fire flygtninge den ene kunne ikke tænke på andet end sin datter
anden havde den samme problemstilling nemlig den samme bekymring om sin familie
jeg faktisk ikke er en løsning så gør det lettere at bygge flere billige boliger og ros til radikale for
løse rigtig meget for kommunerne rundtomkring
kom på baggrund af terrorangrebet i paris og efter en debat om de her radikaliserede grupper det vender jeg tilbage til
der en del juridiske ord som man lige skal lære men jeg forstod
ikke intentionen i det så jeg måtte rådføre mig med nogle af de mennesker der ligesom har
ikke være dansk statsborger det gav ingen
brugte noget tid på at snakke med mine rådgivere om hvad
ikke rigtig forstået det hvordan kan man forklare det til et ungt menneske
ikke dansker på samme vilkår som os andre
ikke se logikken eller retfærdigheden i det
dansk statsborgerskab som et middel til at skabe skel mellem nogle mennesker vi skal styrke sammenhængskraften ved at komme nogle unge mennesker i møde som har haft hele deres liv og opvækst i danmark
måske ikke engang kender andet jeg synes det er stærkt bekymrende at regeringen ikke vil lytte til blandt andet børnerådet og dansk flygtningehjælp som kritiserer de foreslåede ændringer jeg noterer mig også at dansk flygtningehjælp og institut for menneskerettigheder påpeger
i den proces der kommer nu
rundtomkring i europa bliver draget og fascineret af islamisk stats og andre radikaliserende gruppers syge propaganda det kan virke dragende på unge mennesker måske endda på børn som er rodløse og
kommer vi fra hvem hører vi til vi lykkes ikke i ét fællesskab
det fællesskab som danmark er ved at ekskludere unge mennesker
i den seneste tid jeg frygter lige som
af information at der vil være endnu flere unge mennesker nu der vil føle sig ladt i stikken af alle og som vil føle sig glemt og afkoblet og udstødt
de unge mennesker som er født og opvokset i danmark er tjent med det her jeg synes de er lige så stor en del af danmark som jeg selv er og så synes jeg sådan set heller ikke at vi som land er tjent med det her fordi det på alle måder
den del der handler om dobbelt statsborgerskab har vi ingen bemærkninger så vi bakker ikke
en ordentlig lovbehandling hvor man havde haft ordentlig tid til at gå i dialog med de parter der er så meget klogere end de mennesker der sidder inde i den her folketingssal det vil man ikke man vil først gøre det om to år og dermed får vi ikke lov til at lovbehandle ordentligt der er så mange
socialdemokraternes ordfører stillede selv en masse af dem i sin egen tale og sagde at uanset
til svenskerne er svenskerne er stadig i tvivl
vil gøre ved dsb der siger at uanset hvad
hvis det her lovforslag går igennem fordi både svenskerne og danskerne så muligvis vil have den her regel tyskerne siger nej til det her vi har ikke haft mulighed for at have en god dialog med dem der ved noget om det her det er altså under al kritik at vi ikke har bedre tid og at vi ikke får bedre tid i fremtiden
der en
er over hundrede siders høringssvar og jeg har sjældent set så mange høringssvar hvor en masse aktører
er de bange for at skulle levere og at det nærmest ikke kan lade sig gøre
lave en kvalificeret lovproces om tre måneder
en yderligere forklaring på hvorfor det lige præcis er to år vi anerkender
en alvorlig situation og derfor sagde jeg også i min
gentager det gerne at vi
ikke hvordan de skal gøre arbejdet og de ved sådan set ikke hvordan de her falske id eller visa de nu skal tjekke ser ud
ikke hvad de skal gøre hvis der lige pludselig opstår en alvorlig situation og hvis der er nogen der vil klage over deres afgørelser derude så ved de heller ikke hvor de skal sende de folk hen
til at komme til danmark fordi der er noget dsb personale eller noget andet personale der siger at de der papirer
hvem klager man så til hvor er retssikkerheden henne i det
mere bekymrende for mig som jeg også har diskuteret i dag altså den her arbejdersikkerhed når man udfører sit arbejde skal man være tryg men når mennesker er flygtet
en voldsom reaktion og hvor er arbejdernes sikkerhed så henne i det hvem går de til hvem har de et samarbejde med
ja det kan godt være at de
så er der det lovmæssige som jeg slet ikke synes der bliver svaret på og
her lov vil gøre at dsb kan komme i en situation hvor de vil begå lovbrud uanset hvad så bliver der sagt
svaret på
synes jeg bare det er voldsomt beklageligt at vi er nået dertil hvor vi nærmest bekæmper vores nabolande
et strammekapløb hvor man kan se ministre være ude og nærmest diskutere med vores svenske naboland
det ikke er i orden i stedet for at bruge krudtet på at finde nogle fælles løsninger det er så kortsigtet og det var sådan set også det socialdemokraterne
det her er godt nok en kortsigtet løsning
havde man haft tid til at diskutere hvordan man kunne sikre at det var myndighedspersonale
længere længere og længere ned
alle partier i folketinget sige
og trække en billet i en automat og stige direkte på toget
folk der får asyl er steget over de sidste mange år
set allerede da jeg sad derude
de har en opgave med at finde permanente boliger
det anerkender vi sådan set også men hvorfor er
boliger men det har den her regering gjort sværere og sværere sværere for kommunerne
socialdemokraterne virkelig vil hjælpe kommunerne
permanente boliger jo sådan set
men de boliger er
til unge eller til enlige mødre eller fædre
bygge billige boliger at der skulle komme flere permanente boliger til flygtninge så bevar billigboligloven
aktiv lovgivning for at sikre flere billige boliger rundtomkring i kommunerne
som faktisk også er minister for boliglovgivning
heldigvis en stor del af
det vil hjælpe kommunerne
halverer menneskers levegrundlag
halveret deres ydelser
man også lader dem vokse op i fattigdom det synes jeg er slemt nok men det gør det altså sværere for kommunerne så hvis man virkelig vil lette presset for kommunerne så drop fattigdomsydelserne så de har råd til at betale en bolig
hjælpe kommunerne så drop fattigdomsydelserne
selvlysende bænke eller hvad det er der er det evige argument
er i modtageklasser eller i den lokale børnehave
sværere for kommunerne så vil man lette presset på kommunerne
svaret er ikke at lade mennesker
og byg flere billige boliger så vil vi lette presset på kommunerne
billige boliger end at lade flygtninge flytte ind på et fælles værelse med støjværdier vi ikke byder nogen andre mennesker det er fordi jeg synes det er bedre at
råd til at betale en bolig i stedet at halvere deres levegrundlag så de skal vokse op i fattigdom sådan kan man også hjælpe kommunerne venstre har måske én måde at hjælpe kommunerne på kommunerne kommer og beder om hjælp fordi
det vil lette presset fordi det vil være meget lettere for kommunerne at finde permanente boliger til flygtninge
på hvad der kunne lette presset på kommunerne og ingen af dem handler om at lade mennesker der er flygtet fra krig flytte ind på steder hvor der er støjværdier som ingen af os
ordføreren at der skal til for at hjælpe ordentligt i nærområderne altså hvilken økonomi snakker vi om
på vej eller har la haft et konkret
forholde mig til nogle enkelte ting som jeg synes er særlig alvorlige ved det her lovforslag vi vi har travlt her i folketinget vi vedtager love og der er nærmest hele tiden en journalist der ringer og da vi gik på juleferie
rundt og snakkede lidt med nogle forskellige politikere herinde
til at nyde ferien sammen med dem for vi
havde set dem for lidt sådan tror jeg
bedst slapper af med familien man er tryg med familien og hvis man er væk fra sin familie for længe kan man ikke rigtig koncentrere sig om de der daglige gøremål fordi man tænker
vil betyde at flygtninge der er kommet til danmark
skal undvære deres familie i længere tid end jeg tror nogen af os egentlig kan forstå det vil betyde at de skal vente tre hele år på at se deres familie igen tre år
så taknemlige men de spørger mig også kan kan du ikke please få vores familie herop fordi de er fanget dernede og vi kan ikke tænke på andet de siger at de sidder inde i deres rum når det bliver mørkt
den der ægte glæde det stemmer jo sådan set meget godt overens med det der står i høringssvaret når dansk psykolog forening og røde kors skriver at en gennemførelse af
kan føre til traumer og psykiske problemer for de berørte familier fordi de skal undvære deres familie som de holder af så længe det er det ene
at det her er et brud med den europæiske menneskerettighedskonvention det bekymrer mig også sf kan ikke bakke op om at flygtninge skal vente tre år på at se deres familie
en anden del af det her forslag der handler om at betjente skal kropsvisitere og indkassere flygtninges penge hvis de har mere end titusind kroner med jeg blev interviewet af en dygtig journalist en dag jeg tror det var på
fulgt de her flygtningestrømme og han sagde at
at de oppe i skandinavien møder nogle danske betjente der så tager deres opsparing hvis
det fik mig så yderligere til at tænke på de betjente som vi stiller i den her situation
ikke tale engelsk hvordan skal de her betjente lige forklare dem det
det synes jeg hverken vi kan byde betjentene eller de flygtninge
det gør man fordi det skal være mindre attraktivt at søge asyl i danmark men kan man overhovedet bruge det ord altså er det attraktivt der er da intet mindre attraktivt end at flygte fra sit eget hjemland flygte fra sin familie
den her krise
skabe en lige verden hvor der er mindre fattigdom og hvor folk ikke er nødt til at flygte fra klimaforandringer og vi må skabe stabilitet i mellemøsten
jeg faktisk også og blev inspireret under herre marcus knuths tale for han sagde at mine løsninger var så højtflyvende så jeg skrev fire linjer som jeg slutter med som et lille digt
men hvis alle spærrer sig inde så kan ingen lande vinde det håber jeg
tilstrømningen at man ikke vil lade familier mødes i tre år eller tror man det bremser tilstrømningen faktisk at give mere hjælp til nærområderne faktisk at forpligte sig på en europæisk kvotefordeling jeg tror bare at ordførerens parti og mit parti er uenige om
lige op til valgkampen hvor man vil få flere folk i arbejde hvor man vil give børn bedre vilkår lad os starte med det og så samtidig kunne sf og socialdemokraterne sammen
en fælles eu fordeling af flygtninge stærke ydre grænser og fælles modtagecentre
en måske lidt lang debat kommer
og så vil jeg sige tak
og sf ikke er enige i alle intentionerne der er i redegørelsen
er med til at skabe noget gennemsigtighed jeg tror at dem der læser redegørelsen og som ikke
at vi tror på at vi hele tiden skal blive klogere vi tror virkelig at det her
at hvis jeg havde halvfems mandater alene
det her nok et af de steder hvor jeg virkelig ville investere vi tror danmark skal leve af de gode og de grønne ideer i stedet for at konkurrere i et eller andet håbløst kapløb mod bunden hvor vi
dårligere arbejdsvilkår eller lavere lønninger eller sorte teknologier der laver et overforbrug
blive bedre
sådan set meget enige i den indledende bemærkning synes jeg faktisk nærmest er noget af det vigtigste
er drivkraften for et samfund i udvikling
alternativets ordfører sagde det meget godt
ikke al forskning behøver at være rettet direkte mod erhvervslivet eller have et direkte formål i
kan have sine fordele men vi synes sådan set også at det er i den frie forskning man finder nogle af de mere kritiske og alternative
kommer det der mon nogen sinde til at give afkast og som endte med at forandre verden og som lige pludselig gav et kæmpe afkast for danmark nyttiggørelse
et sjovt begreb som jeg også frygter vi kommer til at diskutere en del i forhold til tilskud til universiteter nyttiggørelse og erhvervsrettethed men
nogle ting kan man tjene private penge på men jeg synes sådan set
kan give et afkast en dag men også til de skæve ideer vi har et godt uddannelsessystem i landet vi har derfor mange dygtige forskningstalenter der ud over at have et stort gåpåmod har mange originale ideer som vi skal forfølge og hjælpe til
forbedre vores liv og levevis
meget rammende altså der er nogle ting hvor man tænker at ja det her
kan komme ud og det kan give et afkast og være med til at styrke danmark i den internationale konkurrence
som bare kan være med til at forbedre vores levevis herinde i salen og sådan ude i hele samfundet det synes jeg er vigtigt at anerkende en anden del af
diskuteret en del er de grønne demonstrationsprogrammer det står jo sådan lidt frem og tilbage at det kan bruges til kommercialisering og
et afkast men vigtigst af alt er det med til at bidrage til den grønne omstilling derfor kæmpede vi hårdt det er ikke nogen hemmelighed i
desværre også nogle af dem som man sagde om at dem skærer vi ned på bevillingen til
vandteknologien som er en del af demonstrationsprogrammerne som vi synes er rigtig spændende er et væsentligt område at målrette forskning
for den gennemsigtighed der ligger i den her redegørelse
første leveår har man valgt at spare en milliard
en velfærdsmassakre på nogle velfærdsområder men jeg synes
at danske virksomheder nogle af dem der skaber flest jobs har været ude at true med at forlade landet fordi de frygter at de ikke kan få den uddannede arbejdskraft de har brug for
jeg virkelig man skal tage med i sine fremtidige overvejelser og jeg håber
at vi har forskellige vurderinger af hvornår der er økonomi til
snarligt vil vurdere at der er økonomi til at give mere
danmark har brug for de gode ideer og hvis det står til
bliver danmark i endnu højere grad et foregangsland når det kommer til stærke
meget konkret spørgsmål som jeg har gået og funderet lidt over
stort nok til at det var et samråd værd men så kom den her redegørelse og en fantastisk lejlighed
tusind og seksten det er ikke et tilfældigt tal og også været nævnt flere gange i dag det er jo fordi at
mål som vi har bundet os til i barcelona men som tallene for universiteternes husleje viser går en del af bevillingen også til afkast af husleje altså de går tilbage i statskassen igen
gang på gang om hvad vi så vil gøre i stedet for at forholdt sig til lovforslaget
lave en kopi til alle der skulle være interesseret
vil komme med mine bud og sfs bud på hvad vi mener man skal gøre men først og fremmest
jeg forholde mig til lovforslaget
nemlig på grund af lovforslagets indhold
at mennesker først skal kunne få familiesammenføring efter tre år og det synes vi fordi familie er noget af det vigtigste for sf
mig et liv hvor jeg skulle undvære min familie i tre år som jeg sagde ved førstebehandlingen har jeg svært ved at undvære min familie i tre uger jeg synes det er stressende når vi arbejder så meget herinde at man ikke altid lige får besøgt familien så hvis man
at ransage sig selv og helt nøgternt forholde sig til det der med at mangle sin familie i tre år
sf er imod vi synes ikke det er rimeligt at mennesker skal undvære
når jeg mangler min familie hjemme i køge og når folk mangler deres familie i krigshærgede områder
og vide at deres børn eller deres kone eller deres børn og kone er i et krigshærget område uden at vide hvor
sammen vi vil gerne være en integreret del af danmark vi vil gerne gøre en indsats vi vil faktisk gerne være en ressource men vi kan ikke tænke på andet end vores familie for de er strandet midt i det
vi ikke synes det er rimeligt at folk skal gå uden deres familie i tre år så er
er blevet kaldt smykkelov
blevet kritiseret for at have været retoriske hvorefter ministeren så har ændret
ministeren trods alt have ros for og socialdemokraterne skal have ros for
det er stadig en del af lovforslaget at har man værdier for over titusind kr skal danske betjente tage
man sparker altid nedad i den politiske debat forsøgt at sammenligne asylsøgere med kontanthjælpsmodtagere men det er ikke det samme
er du ikke sikret at få asyl der er faktisk mange der ikke
enhedslisten gennemgik sådan set ganske fint de mange ting der ikke er godt ved det her lovforslag og det er derfor vi stemmer imod
over min kopi ude i snapstinget diskutere
de bedste løsninger på at løse flygtningekrisen
i virkeligheden de bedste bud
jeg skal stå her det er måske den største krise vi har oplevet i europas historie siden anden verdenskrig nu står vi og forholder os til den og det lyder på nogle ordførere som som om de har de endelige svar men det er der ingen
lukke ned på et tidspunkt og så tror jeg faktisk at den eu løsning vil komme
implementeret allerede i morgen så hvad vil vi gøre nu jamen jeg kan
blandt partiformændene
have en fælles kvotefordeling og så kan jeg præsentere den for statsministeren men de største partier i den her sal ønsker ikke en fælles kvotefordeling i eu og
der er forpligtende for landene
vi havde en dublinaftale der handlede om at man skulle registreres i det første land man kom til i eu for så derefter at blive fordelt det tror sf stadig
går ind i eu og siger det er den her løsning vi vil have
ikke entydigt bakker op om dublinaftalen
så det bedste bud er at man skal give et områdebidrag til nærområderne og jeg bliver glad
nævner det her men hvor er de konkrete bud vi
beskatningen på de højeste aktieindkomster jeg ved godt liberal alliance givetvis ikke
og så sende et ubeskåret bidrag til nærområderne jeg vil også være med til at diskutere andre modeller men der er ingen konkrete modeller på bordet alle siger nærområderne men
så det er vores bedste bud vi skal finde nogle konkrete løsninger på at sende flere midler ned til nærområderne
kan tage imod afhænger altså også af hvordan vi lykkes med integrationen
hvis alle dem der går i modtageklasser aldrig kommer til at føle sig som en del af det skolefællesskab de indgår i så kommer vi ikke til at kunne tage særlig mange for så bliver det en udfordring for det danske fællesskab
kan de faktisk ende med at blive en ressource jeg vil bare sige sf er klar til at bruge penge på integrationen
på integration
som kl anslår der skal bruges på integration i de næste par år er det beløb man har skåret i omprioriteringsbidraget
en sidste ting kunne man også ansætte mere personale nu så man jo i sidste uge
ret til asyl jamen så lad dem dog komme hjem
de gik og ventede på at få deres sag behandlet fordi der er for lidt personale
en kritik af personalet så lad os da lave en massiv investering
som ikke har ret til asyl for det er der faktisk stadig en del der ikke har det er vores bud det løser ikke flygtningekrisen men det
er lige så gode som det der lovforslag
lige så meget at tro på julemanden jeg konstaterer at det i hvert fald ikke bliver lettere at lave en kvotefordeling når lande aktivt ikke går ind og kæmper for det og det er det jeg siger at vi gøre med det samme vi bør gøre det allerede
lad os andre der hele tiden har sagt det
eu og sige vi vil have en kvotefordeling
nogle der ikke vil løfte i eu det er derfor det er vigtigt med et forpligtende samarbejde
os der vil hæve normeringerne i modtagerklasserne
længere tid om at lære det danske sprog det vil nemlig være at gentage fortidens fejl vi siger flere lærere i modtagerklasserne flere pædagoger i daginstitutionerne
for at flygte og vi finder sådan set ikke nogen endelige bud men vi siger at vi meget gerne vil diskutere hvordan man kan lave en mere fair fordeling fremadrettet
min formand bliver spurgt i tv hvordan vil i gøre det her siger hun jeg har ikke den endelige løsning men jeg vil meget gerne diskutere det men det jeg er stensikker på
en mere rimelig fordeling ved at stemme ja til det her lovforslag
vil jo netop betyde at kvinder og børn ikke kan komme
går ned i eu og kæmper for en fælles kvotefordeling men socialdemokraterne har jo aldrig nogen sinde sagt i den her folketingssal at de vil have en fælles kvotefordeling
øjnene og på et tidspunkt vurdere hvornår nok er nok hvornår har vi strammet nok så nej hvis vi kigger et halvt år frem tror jeg
ufaglærte til faglærte og nogle af dem der er faglærte kan vi
som ikke går ind for skattelettelser og som synes
jeg på roskilde festival sammen med en god ven
så kommet en ny minister til og jeg tror sådan set
uanset hvilken minister det havde været fra venstre regeringen og mig meget nervøst jakob betyder det her så at jeg ikke bliver dansker alligevel så sagde jeg til ham nej det er jeg faktisk overbevist om
han fik så også dansk statsborgerskab
usandsynlig mange mails beskeder og facebook messenger beskeder
er jeg ikke dansker og det er selv om mennesker
arbejder uddanner sig går i skole og er aktive i det frivillige foreningsliv så
i er danskere og i fortjener det bevis
vi synes faktisk det er fair nok at man skal kunne dansk på et vist niveau vi synes det er mere end fair at man ikke begår kriminalitet hvis man vil være dansker vi synes det er mere end fair at man
bo i landet vi synes det er mere end fair at man skal være selvforsørgende
for eksempel er syg eller nogle andre ting som også kunne ramme os andre danskere der gør at
det også fair nok at der er dispensationsmuligheder men der er jo krav og det har den her del af folketingssalen hvis
skal undlade den der mudderkastningskamp jo også altid ment at der skal være det skal jo ikke bare være sådan
vi stiller også krav og dem lever en række mennesker
bare sige et stort tillykke jeg glæder mig til
sf sidder til gruppemøder og diskuterer
for at komme ind i danmark så er det vigtigt for os at man skal kunne det danske sprog det er vigtigt for
kriminalitet det er vigtigt for os at man kan være selvforsørgende hvad dansk folkeparti så har ment i nullerne og før nullerne
heller ikke et skridt over mod dansk folkeparti
danskprøve tre som er på et urimelig hårdt niveau
oldgamle indfødsretsprøve
nødvendige for at man kan få dansk statsborgerskab der er jeg mere optaget af sprog og af om man kan
synes det er fair nok at man bliver dansker hvis man kan danskprøve to for det er faktisk et niveau som mange danskere kun kan
en god medborger selv om man kun kan dansk på danskprøve to niveau så hvis det kan lykkes os at få det ned på det niveau igen hvor det er rimeligt så ja så vil vi meget gerne tilslutte
niveauerne for det her er og det er altså ikke bare niende klasse det er der forskellige holdninger til
danskprøve tre kan man begå sig på de mellemlange eller videregående uddannelser jeg har bare den holdning
endnu sværere for kommunerne
der skal placeres i en permanent bolig efter at have været i en midlertidig bolig
så jo jeg mener sådan set at der er et akut behov for nye billige boliger og jeg vil virkelig gerne rose regeringen for at gå den vej
gør det lettere for kommunen at bygge de her boliger
samtidig stilles der også forhøjede krav til energistandarderne i boligerne
vi ser sådan set meget gerne at
bygge flere billige boliger fremadrettet
være velkommen til at indkalde sf fordi det for os at se bliver en af de helt afgørende udfordringer hvis vi skal have plads til både de mange studerende der ønsker at uddanne sig hvis vi vil have plads til de mange flygtninge der kommer til landet
have plads til de mange enlige der måske ikke har råd til at bo i et hus så stor ros for at videreføre aftalen og så skal jeg på vegne af enhedslisten sige at de også bakker op
vil være når man nu halverer
der så kommet flere flygtninge ud i udsatte boligområder eller vil der
det der smykkeforslag hvor dansk folkepartis argumentation for at tage
skal behandles ligesom kontanthjælpsmodtagere altså argumentationen hænger ikke sammen for hvis vi virkelig vil behandle dem som kontanthjælpsmodtagere
dansk folkeparti selv har slået på tromme for så skal de jo selvfølgelig have det samme som dem
så til min tale jeg vil starte med den måske lidt hårde del og så vil jeg slutte af med nogle opfordringer til ministeren
hvordan man kan få flygtninge i arbejde jeg frygter alvorlig talt at det her forslag vil
ny underklasse i danmark
høringssvarene uanset om man så læser
det minder om den der første behandling vi havde i salen i sommer da man besluttede at gøre det her for de flygtninge der kommer fremover
sagde herre jan e jørgensen fra venstre at han simpelt hen ikke kunne forestille sig at man kunne være så fattig at man ikke kunne have råd til at sende sine børn til børnefødselsdage jeg synes faktisk
eller herre jan e jørgensen ud for at se det samfundslag
at det her forslag vil skabe børnefattigdom jeg synes simpelt hen det er misvisende at kalde den her ydelse for en integrationsydelse for det er det ved gud ikke
at man har den politiske holdning at man mener
ikke har råd til at gå til de samme ting som deres danske kammerater at de ikke har råd til de samme fornødenheder som deres danske kammerater det er ikke integration
halveret deres ydelser nu siger man fra ene dag til den anden
er eller juni nu halverer vi lige jeres ydelser hvis i er enlige over tredive år det er jo altså mennesker der har sat sig i en bolig
er stødt på de her mennesker der siger at de føler sig isoleret fordi har råd til de samme ting de har ikke råd til at gå ud de har ikke råd til at ses med de venner de møder på deres uddannelse er det integration eller
det mener jeg virkelig ikke det er jeg synes det er meget bekymrende
der hele den her del med ghettoer som jeg virkelig også
synes er bekymrende jeg var så glad
sige at venstre vil arbejde aktivt imod ghettoer men flere af landets borgmestre og en af landets
at man ikke har råd til at finde boliger til de
jeg ringede til nogle byrådsmedlemmer som jeg kender fra min tid i kommunen og fortalte
de sagde var det mener du ikke altså