syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
og ikke giver særlig gode forklaringer på hvordan man så vil finde pengene på det her område men igen skal jeg sige at vi er
tydeligt at man er parat til at skabe usikkerhed for de virksomheder som rent faktisk er optaget af at der er tryghed om de her rammer
at åbne for en genforhandling af
herre lars løkke rasmussen skal begynde at finde ord frem
andre mennesker som arbejder på virksomheder som bidrager til vores vedvarende energi
men at rammerne er stabile er også vigtigt for de mennesker der arbejder på de virksomheder ude i vores land
herre lars løkke rasmussen siger
at de mennesker som arbejder inden for de her virksomheder at regne med at vi får så stor en udbygning og at vi får så mange arbejdspladser som de kan gå og regne med nu
gøre opmærksom på
er sådan at man så at sige kan sende sin børnecheck hjem
som mener at vi skal administrere på en måde som ikke
give borgerne de rettigheder de har
vi nødt til at administrere efter de regler for ellers
direkte retsvirkning i i danmark
dansk lov så hvis der ikke samles flertal for
administrere i overensstemmelse med eu
eu retten og jeg mener stadig
at når det her område er reguleret af eu
af en eu forordning så har det direkte retsvirkning i danmark
hvad folketinget diskuterer eller
vi diskuterer her i folketinget
nødt til at underrette kommissionen om at
er bragt i overensstemmelse med eu retten og så skal jeg da ikke kunne sige hvad der sker
udelukkes at kommissionen så anlægger en
danmark og det synes jeg at man skal sidde og vente på
vi snakker her om en forordning vi snakker om
giv os nogle forklaringer i stedet for bare
selv om jeg måtte forstå at den ikke var enig
at man ikke kunne vinde en sag og derfor rettede man ind efter metockdommen
kan man så undgå at brede ud til andre eu borgere
at udfordringer
hvis der kommer nogen til danmark ikke for at arbejde men for at udnytte nogle af vores ydelser skal vi selvfølgelig være opmærksomme på det
i venstre havde mere indflydelse i venstre
så kunne man finde nogle rigtig fornuftige fornuftige svar der
i de seneste år er antallet af eu borgere der modtager dagpenge
med særlig udviklingen i brugen af dagpenge og vi har også tidligere diskuteret det her med hvordan man skal håndtere den situation
men jeg må nok forsøge
så det skal jeg nok også tilpasse mig men
sager er at vi tager tingene pragmatisk og løser dem sag
sat os i et lokale og fundet en fornuftig løsning
og at danmark og familierne
hvis man er optaget af at opretholde et højt lønniveau i danmark
er det og man må gerne have nogle meget
hvert fald nogle gange mener at
offentlige partnerskaber ude i landet som fungerer
den tidligere regering havde vi er meget tilfredse med at det nu
så tror jeg ikke der er behov for en stor ny ideologisk diskussion på det her
at man skal have helt almindelige institutioner som man skal til at tjene penge på men vi vil samtidig også godt sige at vi synes det er rimeligt
og det burde herre anders samuelsen vide eftersom han har siddet i
et område er reguleret af en såkaldt eu forordning har det direkte retsvirkning
man kan vinde en sag ved domstolen
administrere i modstrid med den lovgivning der
som herre anders samuelsen jo så udmærket må kende eftersom han selv har siddet i europa parlamentet nu til spørgsmålet som vedrører
at liberal alliance ikke er så optaget som os andre af at have ambitiøse mål
vores klima og energipolitik
har nogle ambitioner i forhold til andelen af vedvarende energi
jeg synes man skylder de mennesker som har job i den her branche at forklare hvordan
enige om for ganske kort tid
har klima og energipolitikken
bare gøre opmærksom på at det er lodret modsat det som man må forstå herre lars løkke rasmussen er i gang med
vi skal overholde de brede aftaler
kunne diskutere de udfordringer der opstår undervejs
at stå og diskutere tal eller forudsætninger for de her beregninger det synes jeg netop man skal gøre når man sidder ved
for så at kunne finansiere nogle
i den offentlige sektor vi ønsker at effektivisere og blive bedre og få mere ud af skattekronerne men dybest set ønsker vi jo faktisk år for år at
kan der sikkert godt blive råd til nogle skattelettelser
den størrelsesorden som konservative folkeparti nogle gange foreslår
år for år at fyre og skære ned i den offentlige sektor og jeg synes det ville klæde konservative folkeparti og venstre for den sags skyld
er han helt sikker på at der ikke også var mystiske
sammen jeg tror ikke den tidligere regering kan sige sig fri for det så derfor må jeg bare henvise til at man har haft
hvis man ønskede at rydde op i det her det blev kun mere og mere kompliceret
det spørgsmål jeg har fået til debatten her i dag
for noget ja i nullerne
for at sige det lidt groft alt det andet derimod arbejdsløshed fri og lige adgang til sundhed folkeskolen
ikke værdipolitik men sådan er det vel ikke mere sådan opfatter jeg
det skal være her i tierne regeringen fører en politik der hviler på stærke værdier ikke alene i forhold til de udfordringer der knytter sig til integrationen af mennesker der kommer hertil med en anden baggrund end den danske
ordentlighed og vores solidaritet med hinanden i behold
fortsat at udvikle det fællesskab vi har
hvor vi stræber efter lige muligheder
uanset køn størrelsen på deres bankkonto og deres familiebaggrund
hver især en frihed til at leve vores liv på forskellige måder inden for et
en stærk værdi frihed lighed og tryghed
skal have lige muligheder for at få en god uddannelse
indgået en bred og ambitiøs aftale om vores erhvervsuddannelser det betyder at vi bygger videre på en stærk tradition for faglig stolthed
når regeringen senere i år præsenterer en reform af beskæftigelsesindsatsen
i forhold til vores fællesskab når vi har besluttet at homoseksuelle par kan
er det også udtryk for værdier vi dømmer ikke nogen på hvem de elsker når dansk folkeparti valgte
er det fordi partiet dybest set har andre værdier på det her punkt end regeringen der er forskel i dansk politik
da revselsesretten blev afskaffet af den daværende sr regering det var tilbage i nitten syv og halvfems år siden skete det ud fra den
også af deres forældre selvfølgelig skal de det
også imod og dengang sagde
og forældrenes ret til at opdrage deres børn
statens ejendom en uhyrlig socialistisk lov som
lusket igennem og vedtaget uden nogen former for offentlig debat
at sige at fru pia kjærsgaard ti år senere altså i det her århundrede
det her spørgsmål har ændret sig
men det understreger for mig at politik hviler på værdier forskellige værdier skaber forskelle i politikken
og rette ind af hensyn til indvandrere
man fornemmer jo klart en dagsorden og nu tør jeg næsten ikke sige det men måske også lidt manglende mod til at sige hvad det egentlig handler om
tale om de udfordringer vi står over for som samfund er jo en af vores mest fundamentale værdier
at sige at danskerne under et oplever at de skal ændre levevis og adfærd som følge af indvandringen men bliver vi
andre mennesker fra andre lande og kulturer til danmark ja det gør vi på nogle områder og jeg er sikker på at befolkningen
som vi kender også danmark med et stærkt fællesskab
men hvor forskelligheden aldrig må udfordre vores grundlæggende værdier som ligestilling mellem kønnene princippet om at rettigheder og pligter følges ad
i forsøget på at løse det praktiske møde med andre kulturer og værdier
om hvorvidt der skal være juletræ eller ej i den fælles gård og selvfølgelig også om hvilken mad vi serverer i vores skoler og daginstitutioner for som jeg ser
daginstitutioner på samme måde synes jeg det er problematisk hvis en censor ikke vil give hånd til kvindelige elever hvad skal det betyde mener den mandlige censor at kvinder er mindre værd end mænd og jeg er helt sikker på at det
at handle når vi møder de situationer
skal vi reagere som et frit og demokratisk samfund i forhold til de her ting
at mit svar er nej
et samfund der bygger på stærke værdier som reagerer på den måde
på sin egen styrke og det mener jeg vi har nogen grund til ikke at være i danmark regeringens vej
fjerne den politik der rejste urimelige barrierer i stedet for at stille rimelige krav pointsystemet mener vi byggede på et uddannelsessnobberi det
et eksempel vi ønsker at møde mennesker med ordentlighed og respekt
det tidspunkt førte en slap udlændingepolitik
udlændinge og integrationspolitik som både er robust og retfærdig
de må yde en indsats for at uddanne sig arbejde lære sproget og kulturen at kende det er rimelige krav til gengæld får de jo så mulighed for at leve i et trygt land med stor frihed og lige muligheder
nej spørgsmålet om hvorvidt danskere må rette ind efter fremmede værdier
at det er forældrene der skal bestemme hvem
vi se at flere unge nydanskere tager en uddannelse
hvor der er tid til at hjælpe nogen med lektierne måske særligt dem som ikke kan få så meget
jeg tror på et stærkt fællesskab af der tror på sig selv
jeg mødt med rettigheder og pligter
at alle kommer med og det er for mig kernen i et solidarisk danmark og det er de stærke værdier bag tierne s
tale åbent om de udfordringer vi står over for som samfund og vi skal jo ikke i en slags misforstået tolerance afholde os fra at debattere det vi synes
ikke i misforstået hensyntagen
jo ikke belæg for at sige at danskerne generelt oplever at de er nødt til at ændre levevis på grund af indvandring fra andre lande og kulturer
diskutere og håndtere som samfund
en række konkrete spørgsmål som også har fyldt rigtig meget i debatten i dag
dansk madkultur blandt andet frikadeller
med svin i danske daginstitutioner og halalslagtet kød på hospitalerne
stærke holdninger til de her spørgsmål
der går ind for at vi skal lovgive om de her ting
sige at lovgivning om den slags ikke indgår i
og jeg tror det er vigtigt at vi har
kan have stærke holdninger til tingene men vi må tro på at de demokratiske institutioner vi har i vores land rent faktisk fungerer et andet emne som vi har
i debatten og det synes jeg også er
ekstremisme og som
en meget meget bred enighed
også en fælles vilje til at handle og til at bekæmpe ekstremistiske kræfter der hvor vi ser dem
og det er jo i virkeligheden meget opmuntrende at vi alle sammen har det sådan det bekræfter mig også i min tro på at vores kultur og vores samfund
fordi vi er så mange der er optaget af det
hele taget at vi ikke er alene her jeg tror
at der var tale om kønsdiskrimination det er godt at vi har den slags nævn
jeg så også sige at for mig at se er der ikke nogen sammenhæng mellem at man ikke tager det her alvorligt og
al den stund jeg tror at de står stærkt og soleklart for rigtig mange danskere og derfor er der ikke behov for at man bruger lovgivning til at hegne tingene ind
ekstremisme og radikalisering som vi desværre ser
er at jeg tror at der måske er nogle som har lyst til at
stå længere fra hinanden end vi gør men som jeg oplever debatten
stå så langt fra hinanden for
er da overbevist om at vi alle sammen har en meget stærk fælles kerne
vi synes er godt hvad vi synes er skidt og nogle meget stærke værdier vi er
hviler på meget stærke værdier og det
man vil leve sammen med den som man vil
at alle værdier er lige gode eller al kultur er lige godt jeg synes at vi har nogle stærke værdier i danmark om lighed om at vi skal passe ordentligt på hinanden om ret og pligt som er værd at kæmpe for og som er bedre end andre
en ad gangen sådan har vi gjort med suen vi har tilpasset reglerne og vi har aftalt at følge udviklingen tæt det står en
bag så er der børnechecken
vi bør tage ansvaret sammen
dagpengeområdet og i de senere år har vi set at antallet af eu borgere der modtager dagpenge er steget mere end krisen
niveauet for vores velfærdsydelser fører til
betydelige finansielle ubalancer
udfordre vores mulighed for at indrette det danske velfærdssamfund sådan som vi ønsker det i danmark
finland kommissionen mener at de finske optjeningsregler for arbejdsløshedsdagpenge for eu borgere er i strid med eu retten det er en vigtig sag
en vigtig sag som også kan få konsekvenser for dagpengereglerne for eu borgere her i danmark og danmark vil derfor støtte det finske ønske om at bevare de nuværende optjeningsprincipper
forordning som koordinerer social sikring for eu borgere der flytter mellem landene i dag er det sådan at man i tre
seks måneder den danske regering vil gå sammen med andre lande der mener det samme som os
og vi vil arbejde for at den ændring ikke
drøftelse med kommissionen og andre medlemslande regeringen ønsker at vi skal
skal man overholde lovgivningen
at man kan sende sin børnecheck ud af landet til børn der bor i andre lande jeg lever med den udformning det har fået nu og jeg konstaterer også at den tidligere regering
da man ændrede optjeningsprincippet
ud fra at der er nogle gode juridiske begrundelser for men jeg
hvor mange ting jo har været blandet sammen at også med den tidligere regerings forslag kunne man sende
til et andet land
ændret på
der bliver brugt til børn der bor i andre lande vores ændring vil så lægge tyve million
lovgivning som vk regeringen selv lavede kunne man stadig
at man kan gøre det ligesom den tidligere regering levede med at man
jeg har fuld forståelse for at rigtig mange stiller spørgsmålet kan det
sagt meget også fra herre lars løkke rasmussens side
sine ben på jorden i danmark og begynder at arbejde
og det er også blevet afklaret på trods af at det var sådan herre lars løkke rasmussen fik det fremstillet
lars løkke rasmussen kan gøre det til en mindre detalje
en forordning som angiver loven på det her område og
stramme lidt mere op på hvordan vi håndterer dagpengereglerne for
og at de skal vise sig lidt mere i systemet
vil styrke vores undersøgelse af om folk ejer noget
kan vi gå i gang med de tre ting som jeg skitserede i forhold til eu og drøfte med kommissionen
at det skaber en økonomisk ubalance
måde at gå videre med det her spørgsmål
de konkrete ting som kommissionen har påpeget
utroligt for en person
at venstre gerne vil til forhandlinger i skatteministeriet hvor vi så som herre lars løkke rasmussen siger skal slippe kreativiteten løs
og en fradragsmulighed
er ikke lovlige og dem som er lovlige
gav regeringen ret initiativet var så at
lovgivningen alt andet
godt borgerne skal have de rettigheder de har
som vi mener vil bringe den praksis den administration vi har i overensstemmelse med
som vi mener løser den udfordring
som mener at overholder lovgivningen sådan som vi administrerer nu
i skatteministeriet senere i dag slip kreativiteten løs og kom med et
venstre som siger nej og nej
og jeg undrer mig virkelig over hvordan man kan stå i folketing og tale hånligt om en regering som bare siger at
overholde lovgivningen det kunne vi ikke drømme om selvfølgelig skal en regering overholde lovgivningen og give borgerne de rettigheder de nu engang har
forhold til hvad kommissionen siger
lige præcis den her sag om børnefamilieydelsen er der siden den tidligere regering lavede optjeningsregler i danmark afsagt to domme
gjorde den tidligere regering også
at kommissionen havde en pointe at
havde ret lige præcis som den tidligere regering ville have
dagpenge i sagen om dagpenge
diskutere om kommissionen har ret
situation har vi så sagt at hvis de gør det
sagt ja til en forordning som vi jo har i det her tilfælde så kan man ikke bare efter forgodtbefindende
et samfund hvor man ikke accepterer
vi administrerer på i overensstemmelse med
præcis udmøntningen i er helt
fantastisk men vi lever
ubalancer jeg undrer mig stadig over
tror jeg stadig siger at vi skal være med i eu
i danmark sådan er et retssamfund jo
også samtidig og det håber jeg
frem til hvordan vi kan kontrollere bedre i forhold til vores dagpenge og vores
kan diskutere det her i eu systemet
at regeringen med sf dengang og enhedslisten for ni måneder siden indgik en aftale om en bedre indfasning af den dagpengereform
at sikre en mere nænsom og rimelig indfasning af dagpengeperioden og det betyder
og også arbejdsmarkedsydelsen
falder ud af dagpengesystemet sådan at man har bedre mulighed for
de nye dagpengeregler
at vi vedtog det og jeg synes at
skal være meget tilfredse med at det lykkedes os at finde en model sådan at vi
og uanset om man er gift eller har sparet lidt sammen er det nogle andre
modtage nogen ydelse overhovedet
til at leve med det men det har vi så heldigvis fået ændret og det er jeg meget tilfreds med så for de ledige er der jo tale om en helt kontant forskel på det som
to tusind og ti og det som
som skal se på hele det her spørgsmål og jeg synes
turbulent periode og diskussion om dagpengene
nedsætte en kommission som skal se på hele det her
konkret sikkerhedsnet for rigtig mange mennesker
for rigtig mange mennesker der var en for voldsom indfasning af den to årige dagpengeperiode det vi nu har skabt er et sikkerhedsnet som varer frem til to tusind og seksten
er dagpengesystemet
det god mening at man i den mellemliggende tid spørger kan vi indrette dagpengesystemet på en anden og bedre måde
økonomi for at holde hånden under beskæftigelsen skabe mere gang
i tvivl om at eu er rigtig godt for
hvor der er nogle særlige diskussioner vi skal tage og det vi har sagt nu vi øvrigt også sagt det tidligere er at når der opstår nogle konkrete udfordringer
også gøre hvad vi kan i forhold til en konkret forordning sådan set det vi har sagt i forhold til velfærdsydelserne i forhold til dagpenge må jeg sige at
og vi har siden da også fundet på nogle rigtig fornuftige løsninger den sidste vi fandt på var den bedste af dem alle sammen
at vi skulle have en langt bedre og mere fair indfasning end den som
som ikke ville have noget forsørgelsesgrundlag som på baggrund af de beslutninger som regeringen sf og enhedslisten har taget i
den to årige dagpengeperiode
er en fantastisk god idé der er ingen arbejdsløse
at uddanne sig bedre og opkvalificere sig og at de hurtigt får hjælp til at komme tilbage til arbejdsmarkedet
kombineret med en bedre indfasning
der er ganske fornuftigt det er måske ikke
at løse fra dag et og vi har fundet en rigtig god løsning som holder et forsørgelsesgrundlag
under de mennesker som falder ud af dagpengesystemet
regeringen har ført en aktiv politik som skaber arbejdspladser i danmark samtidig med at vi nu er
aktivering holder op med uddannelse som egentlig ikke fungerer men målretter uddannelse
allermest brug for det kigger mere på mennesket individet i beskæftigelsesindsatsen
nogle konkrete initiativer som skal sikre at de arbejdsløse
mener jeg betyder at vi får bedre mulighed for at have en kortere dagpengeperiode på de to år
af grænserne det mener jeg aldrig vi har besluttet at vi skal
egen velfærdsordning og det skal vi også fortsat
er en forordning i det her tilfælde som regulerer spørgsmålet om børnefamilieydelsen
skal følge lovgivningen vi skal følge lovgivningen
signal om hvad vi synes er det rigtige og man tilslutter sig den lovgivning
synspunktet men jeg lever med det også fordi det er sådan lovgivningen er og jeg synes egentlig
den tidligere regering ændrede lovgivningen på baggrund af den såkaldte metockdom
men de indrettede stadig lovgivningen så den fulgte de domme der kom fra
juristerne siger meget meget tydeligt
har en god juridisk sag i forbindelse med børnepengene med dagpengene forholder det sig
villet blande tingene sammen men det er en helt anderledes sag og der er
grunde til at stille sig på finnernes side i
dagpenge og kæmpe for at man skal have en optjening
argumenter og jeg synes også vi har
en langt alvorligere sag end det med børnepengene
jeg tager danmark som retssamfund hvis det var en måde at tænke på som bredte sig
loven men vi skal også samtidig med
en del af det indre marked og overholder lovgivningen selvfølgelig passe på det velfærdssamfund som vi gerne vil have
eller at man skulle have en velfærdsunion borgere
skal rejse for at arbejde ikke for at få en velfærdsydelse
at man skal overholde lovgivningen og vi går ind for at
og at man så har til opgave at forklare titusind danske familier hvorfor de ikke længere skal have en børnecheck
det med fradraget måske måske ikke jeg er ikke helt sikker på hvad venstre mener
at man indekserer børnechecken alt efter hvor borgeren kommer fra
at konservative folkeparti og venstre kommer op med nogle alternative løsninger på hvordan vi kan indrette lovgivningen så vi
den lovgivning vi én gang har sagt ja til
folketingets partier til at komme over i skatteministeriet
kan sikre at danmark overholder lovgivningen
vores udspil og følge op på produktivitetskommissionens anbefalinger
samspillet mellem vores velfærdsydelser og det indre marked formålet med
for at søge sociale ydelser eu er ikke
og det skal vi passe på regeringen har lyttet til debatten om velfærdsydelserne
naturligvis på su området har en bred kreds af partier forpligtet os til at handle
eu borgere der modtager danske velfærdsydelser
eu niveau arbejder vi aktivt vi arbejder for at
sagt tidligere
om muligheder for at opstille nationale
om man kunne ændre børnechecken til et skattefradrag om nedsættelse af egenbetalingen i daginstitutioner om bopælskrav for børnene
disse forslag regeringen
det siger sig selv og så skal
det handler om hvad
fordelingspolitisk fair regeringen har
de konservative at vi kan omlægge
ydelse og
sige til venstre og konservative i dag at hvis man ønsker at arbejde videre med andre modeller er
er er optaget af om man kan indeksere børnecheckens størrelse efter leveomkostningerne i det land hvor barnet bor
vi har undersøgt det
at en sådan indeksering ikke er lovlig
at vi naturligvis
sige at vi nu tager kontakt til kommissionen for at få vurderet om indeksering er mulig inden
så det kan blive muligt at indeksere børnechecken kort sagt regeringen lytter og regeringen handler
forhandlinger om de her spørgsmål det er jo ikke sådan at noget i danmark skal man have lov af kommissionen
jeg sagde men i forhold til indekseringen af en børnecheck
mener vores jurister
at venstre ved mere end vi gør og så vil jeg opfordre til at man kommer med et konkret forslag men som tingene ser ud i øjeblikket ser det ikke ud til at være lovligt
vurderer den her sag og hvis konklusionen er
vedrører det kunne være en god løsning jeg tror er mange danskere som er
os alle sammen
er solidarisk og hvor det er rettigheder og pligter
lovligt at indeksere børnefamilieydelsen
komme med et forslag for vi
ikke er lovligt vi skal gerne spørge men vores holdning er umiddelbart fordi vores jurister siger
venstre til at komme med et konkret forslag der pågår jo forhandlinger ovre hos skatteministeren og det ved herre lars løkke rasmussen jo også godt så det lyder lidt hult når man siger
man kan støtte ret på og det betyder at det nu er
af en eu teknokrat som herre lars løkke rasmussen beskriver
her en grundig vurdering i danmark og juraen er faktisk temmelig klar på det her område
med kommissionsformanden og nu vil vi så lægge yderligere
at undersøge indekseringen og måske også få ændret forordningen hvis forordningen er til hinder for en indeksering af børnechecken
og nu kan jeg høre at herre lars løkke rasmussen siger at han ikke vil tale sig længere væk fra forhandlingslokalet men
med igen at invitere til forhandlinger det er sådan set oprigtigt ment
få genskabt en samling blandt de partier som er positive over for eu
jo også da herre lars løkke rasmussen var statsminister så min personlige holdning
en katastrofe men jeg synes bestemt heller
kan være en interessant idé det
er bare at vores jurister siger at det ikke er lovligt og det må vi så undersøge nærmere kan det
jeg synes at vi i den her sag har har lyttet ikke alene til
end dem som eu kommer med jeg synes det er et voldsommere angreb når herre
offentlige opgaver hvis jeg skal rangere hvad jeg synes er værst for vores velfærdssamfund
gøre herre lars løkke rasmussen mundlam men det var bare at påpege at der er andre ting i forhold til trusler vores velfærdssamfund som jeg er mere bekymret for end børnechecken
rigtige mennesker i danmark som vi få mindre offentlig service hvis herre lars løkke rasmussen får mulighed for at få indflydelse på det
taget så lang tid alt sammen at det lyder
om herre lars løkke rasmussen i mangel af bedre kritik fordi han egentlig godt kan se at vi kommer med nogle fornuftige forslag og
her sag diskuterer processen jeg vil egentlig
kommer til forhandlinger og at man går
i de forhandlinger der ligger rigtig meget på bordet som venstre og konservative burde kunne sige ja til
konsekvenser men vi kigger gerne på det
den forordning som regulerer de her spørgsmål og få ændret de ting som man synes er mest urimelige
kritisere men de er ikke så gode til at komme med svar selv
ikke bruge lejligheden i dag når jeg nu har svaret på spørgsmålet selv om han
sammenlægningsprincip og så videre
at love danskerne alle mulige ting når man ikke har en jordisk chance for
hvis man ikke må indeksere en børnecheck kan få forhandlet i forordningen
farbare veje for danmark som kan lykkes
hovedet at trække fire milliard
i langt højere grad til at have mindre fokus på skatter og afgiftslettelser og
bedre uddannede og dermed også mere produktive
hvis det betyder at vi ikke kan udvikle den offentlige sektor
nulvækst eller minusvækst i den offentlige sektor
og har givet de skattelettelser på en fair og ordentlig måde men samtidig har vi tilrettelagt vores økonomiske politik
også imod at man rører boligskatterne
og en aftale med andre partier i folketinget om at lade boligskatterne være i ro
produktivitetskommissionens
man skal sænke skatterne skal man finde pengene et andet sted
have nulvækst eller minusvækst i den offentlige sektor
bedre service i den offentlige sektor fremadrettet og derfor ønsker vi ikke
det var godt det var fornuftigt men vi har ikke planer om at komme med nogle vækstinitiativer der indeholder nye selskabsskattelettelser bare så man er klar over
sidste år var vi også optaget af lavere spildevandssatser
de store vandforbrugere og lavere energisatser for de store energiforbrugere
lars barfoed efterspørger på nuværende tidspunkt så rejser man spørgsmålet
bekymringen i forhold til at få bredbånd bredt ud i hele
vi håber at man vil troppe op til forhandlingerne når vi engang lægger vores vækstinitiativer frem
forandre forordningen også med henblik på at skabe værn hvis en ydelse bliver kraftigt presset
som et forsøg på at finde en løsning
men vi kan jo kun gennemføre noget der er
fremgangsmåde som burde
og også tager de positive ting ind som jeg har bebudet i dag
og konservative at komme tilbage blandt de partier som har en grundholdning der er positiv i forhold til eu men hvor vi selvfølgelig også gør alt hvad vi kan for at bevare balancen
den aftale vi indgik i sidste uge
vi har et
færøerne og grønland er vævet sammen gennem vores historie vores kultur og gennem mennesker rigsfællesskabet gør os alle større det skal vi værne om
alle vigtige beslutninger om det færøske og det grønlandske samfund
at vi er forskellige med alt hvad det indebærer
berige og inspirere hinanden
de problemer der opstår og løse dem i samarbejde som redegørelsen om
samarbejder danmark færøerne og grønland i dag på en lang række områder
på udenrigsområdet råstofområdet forskningsområdet og på det finansielle område vi samarbejder på retsområdet og om forsvarets opgaveløsning vi skal holde fast i samarbejdet vi skal styrke det og vi skal
og grønland står med store økonomiske udfordringer den økonomiske politik føres på færøerne og i grønland det respekterer regeringen fuldt ud vi følger udviklingen og drøfter
det grønlandske landsstyre
det er et arbejde som færøerne
indført en tvungen pensionsopsparing som indfases frem mod
i stedet for at rejse væk og for at flere skal komme
landsstyret har som målsætning at der skal være balance på de offentlige finanser i to tusind og seksten også grønlands økonomi er udfordret
mens indtægterne stort set vil være de samme det er selvfølgelig
vurderer at der er behov for at forbedre budgetterne med omkring en milliard kroner hvert år frem mod
det er nødvendigt for at få balance mellem indtægter og udgifter
svarer det til over hundrede milliard kroner om året derfor er det nødvendigt med reformer og med nye indtægter hvis grønland skal have råd
at landet udvikler sig økonomisk og bliver mere selvbærende det er vigtigt for den grønlandske befolkning
er en vanskelig sag lige nu er færøerne underlagt handelssanktioner fra eu på silde og
ikke ophæves
at danmark er med i to fællesskaber rigsfællesskabet og eu
er den indstilling fra politisk hold
kan det få stor betydning for den grønlandske befolkning landsstyret har stor fokus på især indtægter fra råstoffer og har fremlagt et ambitiøst
forslag til en ny olie og mineralstrategi for to tusind og fjorten til atten
vurderer at en ny erhvervsudvikling som kan gøre grønland mere økonomisk selvbærende kun kan ske ved at udnytte råstoffer det bakker regeringen fuldt ud op om og
forslag til hvordan vi kan skabe bedre muligheder for erhverv og investeringer
og elleve til tyve fremhæver at
vi skal se både storskalalov og landstingets ophævelse af nultolerance over for radioaktive mineraler
storskalaloven og ophævelsen af nultoleranceprincippet har fået stor opmærksomhed både i grønland og i danmark og har udfordret vores fællesskab
at regeringen og landsstyret ikke ser ens på fortolkningen af grundloven og selvstyreloven
det er beskrevet i rapporten fra den fælles
uran skal selvfølgelig være i orden vi har aftalt at en samarbejdsaftale om de her spørgsmål skal være færdig i anden halvdel af to tusind og fjorten
det gælder i særlige tilfælde også sjældne jordarter også her er det afgørende at vi samarbejder og gensidigt udveksler informationer mellem de danske og grønlandske myndigheder
støtte erhvervsudviklingen i grønland
at regeringen lægger afgørende vægt på at varetage kongerigets samlede udenrigs forsvars og sikkerhedspolitiske hensyn som fastlagt i grundloven og efter vores opfattelse i selvstyreloven
og levende rigsfællesskab
løsninger danmark færøerne og grønland vil rigsfællesskabet
vi og ligeværdigt samarbejde i dag skal vi drøfte rigsfællesskabet her i folketinget det fortjener det jeg glæder mig til en god
partierne her i folketinget det
vedtagelse som har fokus på dialog debat og samarbejde om det centrale i rigsfællesskabet som jeg var inde på og som vores debat også i
både færøerne og grønland over for store økonomiske udfordringer færøerne og grønland
og vi drøfter den løbende med det færøske og det grønlandske landsstyre fiskeriet er helt afgørende for indtægterne i grønland og på færøerne og
man skal se færøernes stilling i konflikten konflikten
men vi er naturligvis også optaget af bæredygtigt fiskeri
hele tiden sagt at vi mener løsningen på denne udfordring skal findes ved forhandlingsbordet
hele sagen om fiskekvoter kunne have fået et andet forløb for vores rigsfællesskab
at det er den indstilling der har været den gældende på færøerne jeg mener det har været helt afgørende for sagens udvikling i grønland
enige om at vi skal have et praktisk og konstruktivt samarbejde om eventuel udvinding og eksport af uran og det vil vi indgå en aftale om til gavn for begge parter
færøerne og grønland gå videre med de problemer som vi mener der er behov for at
sin nuværende udformning på baggrund af drøftelser mellem grønland og danmark landsstyret har
og har tilsluttet sig forslaget i præcis den udformning som folketinget behandler nu
og det kan heller ikke udelukkes at det ville kunne give anledning til ekspropriationslignende overvejelser hvis man skulle gøre det
så at danmark kompenserer de juridisk faderløse der ikke får andel i arven efter deres far regeringen mener imidlertid ikke at der er grundlag for at etablere en kompensationsordning
sikrer lovforslaget en gang for alle de juridisk
og den europæiske menneskerettighedsdomstols praksis
et område hvor vi har en fælles historie
nuanceret billede af hvorfor retsstillingen for de juridisk faderløse først blev ændret med børneloven i nitten to og tres
nogle forhold havde med de tidligere danske regeringer at gøre
at indføre nye regler om faderskab og arv
om man i grønland har overvejet selv at finansiere en kompensationsordning hvis man skønner at der er behov for en sådan ordning jeg synes det
vi snarest muligt får gennemført lovforslaget det skylder vi de grønlændere grønlændere som det her konkret vil berøre
og landsstyret må i givet fald rejse det spørgsmål over for socialministeren
her forsoningskommission som vi
landsstyret har meget klart lagt op til at det skal være et grønlandsk projekt med et kommissorium
side er vi mest optaget af nutidens og fremtidens udfordringer
og at vi fortsætter vores gode samarbejde
vægt på at rigsfællesskabet er godt for os alle sammen præcis det samme nævnte herre edmund joensen og det var meget forfriskende
bør have en strategi for rigsfællesskabet
ikke decideret en strategi men igen vil jeg sige at hvis det er det der ønskes fra grønlandsk og færøsk hold så lytter vi naturligvis til det
hvor vi drøfter emner der har en fælles relevans det er længe siden at vores rigsfællesskab har stået med så mange store sager som vi skal løse sammen og det viser for mig
rigsfællesskab som hele tiden udvikler sig og det tror jeg er godt og at vi har et aktivt og levende rigsfællesskab og ikke mindst håber jeg
grønland og færøerne som vi ville gøre i forhold til andre naboer sverige norge eller tyskland
andre naboer derfor har
og korrekt holdning til hvordan man håndterer disse sager og hvis for eksempel herre søren espersen spurgte hvordan
ganske enkelt fordi det ligger uden for det som en dansk regering skal svare på
og det var også det der affødte at der tidligere var visse spørgsmål som vi ikke ønskede
hele vejen igennem opfattet det som et grønlandsk initiativ
men landsstyret har også meget klart lagt op til at det er et grønlandsk projekt med et kommissorium som udarbejdes i grønland og det synes jeg
sådan at hvis der på nogen måde bliver behov for at vi
i danmark så gør vi naturligvis gerne det men som jeg har forstået den forsoningskommission er det et grønlandsk projekt med et kommissorium som
det er derfor jeg siger at vi har fuld respekt for at det her er et grønlandsk projekt projekt med et kommissorium som udarbejdes i grønland
fra regeringens side er vi mest optaget af nutidens og fremtidens udfordringer og at vi fortsætter det
også godt understrege at
gå ind i kompensationen og at det ikke kun er et
anliggende at diskutere det her med kompensation
forbedre forholdene for de juridisk faderløse
lovforslag som vil forbedre de juridisk
faderløses situation i forhold til flagningen vil jeg anbefale at man drøfter sagen med folketingets formand og
understrege at vi jo alle sammen
faderløse det mener
er på vej til al den stund at de juridisk faderløse nu får mulighed for at finde deres far som jeg har forstået denne sag
er meget vigtigt
hvor dødsboet er afsluttet
derfor kan skabe nogle nye komplikationer at åbne et sådant dødsbo så jeg ærgrer mig lidt over at det næsten kommer til at lyde i debatten som om vi ikke har forsøgt at løse
der er for de juridisk faderløse for vi har synes jeg selv brugt temmelig meget energi og tid på at finde en fornuftig løsning på det her spørgsmål og det undrer
fra grønlandsk side tager afstand fra den løsning al den stund at man har været
med det grønlandske selvstyre fremsat et lovforslag således at juridisk faderløse får mulighed for at få
og dermed få arveret efter ham
sammen har gjort et stort stykke arbejde for at finde en fornuftig løsning for de juridisk faderløse det har været i alles interesse vi har nu fundet
vi sidder i øjeblikket og diskuterer erhvervsfremmeordninger i forhold til færøerne og der tror jeg man har langt større
en fordel at man kan løse de konkrete ressortområder med de
grænsehindringer er vi jo ved at få identificeret hvor der kan være konkrete udfordringer og derefter er det så naturligt at vi i samarbejde med henholdsvis færøerne og grønland går i gang med at finde ud af hvilke af disse grænsehindringer vi vi så
går prognosen bekræfter at danmark forventes at komme fri af eu henstillingen formelt kan det jo først ske i juni
kvalitetsstempel fra eu om at de forventer at vores offentlige underskud varigt er bragt ned under grænsen på tre procent af
ansvarlig økonomisk politik og gennemføre reformer i sidste uge fremsatte vi et nyt udspil
vi vil sætte den enkelte borger i centrum vi vil gøre op med meningsløs aktivering ikke flere pipfuglekurser
og helt centralt for regeringen er det at vi vil gennemføre et markant uddannelsesløft vi vil bruge næsten fem hundrede million kroner ekstra hvert år på uddannelse til de arbejdsløse indsatsen skal målrettes sådan
og færre penge på dem der har meget uddannelse det synes vi er en
gennem mere end ti år uden at vk regeringen gjorde noget ved
der findes desværre ikke én ting som alene kan forbedre produktiviteten markant
i forskning og innovation ny viden er vigtig når vi skal være konkurrencedygtige derfor vil vi tilføre danmarks grundforskningsfond tre milliard kroner det betyder at fondens arbejde
sænkede vi skatter og afgifter i den store vækstplan til halvfems milliard kroner i år ønsker vi at sætte ind på andre områder
fjerne den regulering der hæmmer produktiviteten
måde kan vi forbedre virksomhedernes vilkår uden at bruge mange penge sådan må det være når vi samtidig skal have råd til fremadrettet at udvikle vores
min regering fører bare så det lige er noteret i forhold til det her spørgsmål som også fyldte meget i går
er en redegørelse som tre dommere har stået for vi tager redegørelsen til efterretning
understrege at det selvfølgelig skal være sådan at folketinget får korrekte
meninger om den sag og det er også derfor justitsministeren har taget initiativ til at invitere folketingets partier til en dialog om hvordan man burde håndtere en sådan sag en
som ikke var den reelle det mener jeg var rigtigt
at gøre for der kan ikke herske to meninger om at folketinget skal have korrekte oplysninger og at man naturligvis altid skal sige sandheden
sandheden til folketinget det skal alle ministre ikke kun mine ministre men alle ministre der kan ikke være to holdninger til det
konkrete sag som vi diskuterer her
gode grunde til at justitsministeren nu har taget initiativ til at invitere folketingets partier til en drøftelse af
fremadrettet så i givet fald skal håndtere en
lavede vores kontanthjælpsreform som vi jo også vedtog sammen med
vi afsætter næsten fem hundrede million kroner årligt til uddannelse til de mennesker der har fået mindst uddannelse så ja vi er utrolig optaget af at
at holde hånden under beskæftigelsen det har venstre været lidt mindre optaget
når herre lars løkke rasmussen nævner de her trehundrede og tredivetusind som ifølge herre lars løkke rasmussen ikke har noget nævneværdigt
mange der egentlig gerne vil vide det fordi det er lidt svært at blive klog på og jeg skal bare minde om
det lokale for at huske hvad venstre
faktisk at øge topskattegrænsen og det er ikke så lang tid siden det var jo tilbage i to tusind og tolv
jo faktisk at øge topskattegrænsen
og hvad har fået venstre til at ændre opfattelse dengang vi så forhandlede vækstplan i
som jo endte rigtig fint var venstres indgang i det at vi skulle reducere arveafgiften noget der ville
de allermest velstående danskere
derfor tror jeg også det kunne tjene diskussionen rigtig godt hvis venstre nu endelig ville fremlægge en
tre dommere som har kigget på den her sag ganske grundigt og vi tager selvfølgelig konklusionen til efterretning
heller ikke herske tvivl om og det synes
svarede meget meget tydeligt til herre lars løkke rasmussen før at selvfølgelig skal folketinget have korrekte oplysninger man skal sige sandheden til folketinget det kan der ikke være to holdninger til
også derfor at justitsministeren også i går tog initiativ til at indkalde folketingets partier til
der synes jeg egentlig at man også sætter fokus på
en situation fremadrettet og jeg synes egentlig også at jeg tidligere har markeret
altid give korrekte oplysninger der er kommet en rapport som vi tager til efterretning og nu indkalder justitsministeren til en
folketinget have korrekte oplysninger
at den tidligere justitsminister over for folketinget beklagede at retsudvalget ikke
i forhold til uddannelse og fem hundrede million kroner om året
måske ikke lige fik praktikpladsen og som gerne vil i gang igen så det
fem seks år så det håber vi meget at kunne gennemføre i forhold til diskussionen om om dagpenge
må jeg sige at de nuværende regeringspartier jo for en år siden
en bedre indfasning af den dagpengereform som venstre konservative og
er jeg generelt lydhør over for de forslag der kommer fra vores støttepartier
sige at regeringen ingen planer har om at ændre på genoptjeningskravet det vi har gjort er jo at have massivt fokus på at
og tretten at øge beskæftigelsen med tyvetusind vi kan se at ledigheden er den laveste i
har så i modsætning til os meldt ud at de vil spare fire milliard kroner på beskæftigelsespolitikken så vidt jeg kan se er de dog kun kommet
så der er altså langt derop jeg har stadig ikke forstået hvordan venstre vil finde fire milliard i beskæftigelsessystemet og det undrer mig
sige at man vil spare fire milliard kroner uden på nogen måde at lægge frem konkret hvordan det skulle gøres så jeg
sige meget klart til fru pia olsen dyhr
fantasi til at forestille os hvordan der kunne spares fire milliard i beskæftigelsesindsatsen på ingen måde
vi ved også at datatilsynet og finanstilsynet er gået ind i sagen desuden har justitsministeren nu iværksat en undersøgelse
beskyttelsen af oplysninger om elektroniske betalinger er
og det er meget relevant at diskutere
beskyttelsen af data ikke er tilstrækkelig
må vi på baggrund af de informationer håndtere det og eventuelt vurdere om der er behov for yderligere initiativer
sammen med alle mulige andre diskussioner og når vi har den anden diskussion
hvad man kan bruge det til logningsdirektivet skal jo sikre at der er adgang til visse data med henblik på
afsløre retsforfølge
sådan set lidt optaget af logningsdirektivet fordi det er
regering som land
har været udfordringer i forhold til logningsdirektivet
til minder hinanden om at når vi har nogle af de her regler
at huske på at når vi har fulgt logningsdirektivet i danmark så er det
kan logningsdirektivet sådan set være nyttigt jeg
ondt at være nogle terrorister som vil danmark det ondt vi har altså brug for at
vi også har et modsvar jeg står
over for et parti som ønsker at snowden skal have asyl og at vi slet ikke skal håndtere nogen af de her kriminelle
hvis justitsministeriets undersøgelser viser at de danske logningsregler på baggrund af dommen anses for at være i strid med eu retten så må vi jo hurtigst muligt tage de nødvendige skridt til også
den samme sag som jeg kan forstå enhedslisten
afgørelse der er givet i den her sag men som jeg også har sagt mange gange tidligere kan
om at man selvfølgelig skal sige sandheden til folketinget folketinget har krav på at få korrekte oplysninger for ellers kan folketinget ikke løse den opgave de har med at kontrollere den til enhver tid siddende regering
nok at de mere end sekstentusind mennesker
kommer til at gå fra at være ufaglærte til at blive faglærte
absolut ikke synes at der er tale om pipfugleuddannelser
vil modstander af at
årligt på at sikre mere uddannelse til dem der har fået mindst uddannelse
går netop ud på
meningsløse aktivering som ikke har bidraget særlig meget til at den enkelte kan komme tilbage til arbejdsmarkedet
har fået mindst uddannelse så de kan blive faglærte det tror jeg ikke de opfatter som pipfugleuddannelse
bekæmpelse af kriminalitet og
at bruge vores internationale samarbejde til
er utrolig enig med det konservative folkeparti i at det er
huske på at indbrudskriminaliteten jo rent faktisk er på vej ned i danmark at der skrives rigtig meget
det men indbrudskriminaliteten er faktisk for nedadgående
for den enkelte familie er dybt dybt ubehageligt at blive udsat for indbrudskriminalitet og derfor er jeg også meget tilfreds med den aftale vi har
at indbrudskriminaliteten er på vej ned i danmark
have fakta på plads det ændrer ikke ved at vi har en udfordring der skal løses for den enkelte familie er det
udsat for indbrud og der er også en tendens til at
at vi har fået bedre muligheder for at sende folk tilbage det er også derfor
hvis man bare hæver straffen vil det så være nemmere eller sværere at sende folk tilbage
og egentlig opfordre herre lars barfoed til
enkelte familie og i det omfang at det er udlændinge der begår disse indbrud
herre at vi skal bruge danske skattekroner til at oprette fængsler eller forbedre fængsler i andre lande og der må jeg sige at
være særdeles skeptisk over
at en minister ikke kan blive i sit embede efter at folketinget har udtalt mistillid til ham eller hende det
at folketinget kan føre kontrol med regeringen og dens magtudøvelse når folketinget skal føre kontrol med regeringen
herre morten bødskovs rolle i forbindelse med retsudvalgets besøg på christiania herre morten bødskov var kaldt i samråd om christianiasagen den tiende december sidste år
samrådet havde justitsministeriet givet et svar til folketinget hvoraf det fremgik at forklaringen om at johan reimann ikke kunne deltage i retsudvalgets planlagte besøg
christiania den niogtyvende februar to tusind og tolv var koordineret mellem ministeriet og politidirektøren jeg synes
justitsminister fik lejlighed til at give sin samlede redegørelse for forløbet over for retsudvalget under det samråd som skulle finde sted dagen efter under samrådet beklagede herre morten bødskov dybt over for folketingets retsudvalg at
fik en begrundelse for aflysning af besøget på christiania
derfor meddelte han mig at han ønskede at træde tilbage fra sin stilling som justitsminister sådan er
en beretning som siden er blevet offentliggjort forhørsledelsen har fundet
christiania den niogtyvende februar to tusind og tolv
for at undgå at man fremover kommer i sådanne situationer at regeringen har iværksat en dialog med folketingets
at folketinget kan udføre sin kontrol med regeringen indebærer
demokrati og for at folketinget kan føre kontrol med regeringen og dens magtudøvelse
jeg har sagt og ikke sagt om herre morten bødskov
jo foretaget en juridisk vurdering af sagen og den juridiske vurdering har regeringen taget til efterretning
i dag min regerings ministre må ikke lyve for folketinget og derfor vil min regerings ministre
jeg kan på baggrund af den debat der har
er enige om at ministre ikke må lyve
derfor håber jeg også at vi kan have en konstruktiv diskussion om hvordan vi håndterer lignende sager
anderledes jeg kan nærmest ikke sige det tydeligere
gav den beklagelse til folketinget
og der må jeg henvise til forhørsledelsens beretning og det der er kommet frem
sådan at alle kan orientere sig
og vi har jo som sagt både justitsministeren og jeg selv
og offentligheden den niende december
kom faktisk til at sige tingene lidt forkert da han stod på folketingets talerstol for han kom til at få det til
nu har ordføreren rettet sig selv og det
vi fået etableret at jeg fik den viden statsministeriet fik den viden ligesom offentligheden gjorde den niende
har jeg hele tiden ment at det var rigtigt
justitsminister fik lejlighed til at forklare sig
helt almindelig parlamentarisk proces i forhold til herre morten bødskov hvor et flertal i folketinget så drog den konklusion
så jeg tror ordføreren blander tingene lidt sammen og derfor er det vigtigt at få udredt
det har han sagt at der er ting i forløbet han gerne ville
håndteret anderledes og jeg kan næsten ikke sige det tydeligere og jeg har sagt rigtig mange gange at
morten bødskov kom med den beklagelse til retsudvalget og det synes jeg egentlig siger ganske meget ud over det
for det siger sig selv at min regerings ministre ikke må lyve over for folketinget og uanset den juridiske vurdering som nu er
vil min regerings ministre heller ikke benytte sig af såkaldte nødløgne
så gjorde at han beklagede dybt over for folketingets retsudvalg og at han også sagde at han ville
regeringer ikke vil benytte sig af de beskrevne
i vores drøftelser her i folketinget og jeg synes egentlig at har været vigtigt i den her debat så er det at få slået fast at min regerings ministre heller ikke vil benytte sig at de beskrevne nødløgne
jeg håber at alle folketingets partier vil deltage i det arbejde som justitsministeren
det som den her debat har bidraget til
altid skal sige sandheden og ikke må lyve for folketinget
initiativ til at vi skal finde ud af hvordan man kan håndtere en lignende situation fremadrettet og det er det som justitsministeren har indkaldt til møder om i går så
fællesskab kan tage stilling til hvordan vi vil håndtere en lignende situation fremadrettet
ammitzbøll der er ingen ministre der skal lyve for folketinget de skal selvfølgelig tale sandt og eftersom vi har fået det her nye begreb nødløgn
for at kunne håndtere lignende situationer fremadrettet det var fordi herre hans christian schmidt kom til at sige at jeg havde introduceret noget med nødløgne og løgne og derfor er
få præciseret det spørgsmål i forhold til den konkrete sag som der diskuteres
til herre morten bødskov