syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om island og finland det
meget principiel problemstilling hvor vi risikerer at vi
de sidste par timer vi har været langt omkring
har været polemisk i dag jeg føler ikke
at brede diskussionen ud både i forhold til hvad det drejer sig om
at han med det her forsøger at prøve at rette en appel til oppositionen han siger selv at
er et principielt nybrud og alligevel har man fra ministerens side ikke været villig til at lytte
stadig fastholder er begrundede bekymringer for hvorvidt de kriterier man har opstillet er diskriminatoriske
at det var på baggrund af henvisning til den hollandske og tyske
at det her handler om at rette
diskussion om de konkrete
en grundig og principiel debat med inddragelse
hvad vi hver især kan føle er objektive kriterier som
har forstået ud fra ministeriets egne svar ikke alene skal være objektive kriterier men altså også skal være
varetager anerkendelsesværdige formål det er alle de ting man skal bevise for at man kan sige at man ikke laver diskriminatorisk eller ulovlig forskelsbehandling ministeren kan
principiel problemstilling vedrørende ulovlig forskelsbehandling er et hjørne fordi ministeren
en grundig principiel debat hvor vi involverer fagkundskaben der skal sågar nedsættes en kommission
at vi kunne udskyde behandlingen af det ændringsforslaget gør
når vi har fået kigget ordentligt på hvad det egentlig er vi er i gang med at lave men det ønsker man ikke og
det er den indstilling man har når det kommer til lovkvalitet og når det kommer til den grundlæggende respekt for hvad vi skylder vores demokrati og det synes jeg
de økonomiske forhandlinger altså underforstået forhandlingerne om at afskaffe efterlønnen som vi kender den nu
lovforslag som vi behandler lige nu har at gøre
har vi fået det her lovforslag som vi diskuterer
finder på at der er en sammenhæng det
medier blandt andet til politiken den femte maj
det er en usympatisk måde at lave politik på men ok det er så den måde
uden rettergang og de har talt vidt og bredt om øget adgang til udvisningsdomme i forbindelse med de her forhandlinger
forringelser af efterlønnen men lovforslaget er jo landet et andet sted end dér man umiddelbart
tyve plan og de medfølgende aftaler det viser jo at man trods alt
med danmarks internationale forpligtelser man siger at betinget udvisning skal gives hvor udvisning ikke kan finde sted og bandekriminalitet bliver en skærpende omstændighed
skarpt imod hård organiseret kriminalitet der udkæmpes i disse år en benhård kamp mellem forskellige grupperinger og organiserede kriminelle om blandt andet narkotikamarkedet
helt almindelige borgere alt for mange gange endt i skudlinjen og vi har
element om betinget udvisning udvisning synes jeg egentlig at det er meget logisk at hvis internationale forhold alene forhindrer en kriminel i at blive udvist må der gives en betinget udvisning
den del af lovforslaget der omhandler udlændingelovens §
forlængelse af de her ændringer fast at ikke bare overholdelsen af de internationale forpligtelser er uændret men også domstolenes pligt til at foretage konkrete vurderinger hvor der
være usikkerhed om rækkevidden af de internationale forpligtelser
i lovbemærkninger og høringsnotat
høringssvarene i hånd sige at der er usikkerhed omkring hvordan denne del af lovforslaget skal fortolkes sf
bedt om uddybninger i forhold til de forpligtelser danmark også fortsat vil have i relation til forhold der kan gøre udvisning umulig
de tilfælde hvor der ikke kan siges at være en praksis der giver grundlag for sikre konklusioner høringssvarene kan tyde på at
den her del af lovforslaget ikke er lovteknisk hensigtsmæssigt udformet ja faktisk er institut for menneskerettigheder jo gået så vidt at de har udarbejdet en alternativ formulering af udlændingelovens § seks og tyve med de politiske ønsker
man mener domstolen er gået for vidt i fortolkningen og anvendelsen af danmarks internationale forpligtelser og det samme har vi spurgt
som også den socialdemokratiske ordfører
er det også afgørende for os at få et svar på hvordan det her lovforslag stiller sig i forhold til det lovforslag som højesteret tidligere i slutningen af
at danmark med lovforslaget lever op til menneskerettighederne
en udvisningsdom må man udvises medmindre det
vi har tidligere efterlyst en skærpelse
hilser den del velkommen og vi vil ellers i udvalgsarbejdet forfølge de tvivlsspørgsmål der er om de andre dele og stiller os
hvis vi får tilfredsstillende svar samlet set positivt
institut for menneskerettigheder i deres høringssvar har sagt at de står til rådighed og også med kort varsel
vi må jo se hvad der kan lade sig gøre jeg synes i hvert fald det kunne være interessant at få institut for menneskerettigheders vurdering og så vil jeg sige at
noterer mig at der både i bemærkningerne til lovforslaget og i høringsnotatet bliver slået fast at domstolene stadig vil skulle tage hensyn til usikkerheden om rækkevidden af de internationale forpligtelser når de dømmer det er helt afgørende for mig
uddybende ind til også i forlængelse af de høringssvar
om domstolene stadig har den frihed til at vurdere de steder hvor man kan sige
er en usikkerhed og at der måske ikke er en helt klar praksis at lægge sig op ad det synes jeg er afgørende og derfor afventer
har stillet men jeg vil sige at det der står i bemærkningerne til lovforslaget og står i høringsnotatet
retspolitikken og det er jo præmissen for fru line barfods spørgsmål jeg mener at det er fuldstændig afgørende
med det her lovforslag med svaret fra ministeren i høringsnotatet og i bemærkningerne får slået fast at det stadig er domstolenes rolle at tage hensyn til usikkerhed om rækkevidden af de internationale forpligtelser
tage hensyn til det så
i jeg mener det er institut for menneskerettigheders høringssvar
at der er flere der bliver udvist med den ændring
det meget alvorligt når flere af høringsparterne siger
indrettet at det kan være svært for anklagemyndigheden at vide hvad de skal gøre og det er jo anklagemyndigheden det her lander hos hen over sommeren når det som alt tyder på
praksis og derfor
så tydelige beskrivelser af hvad det her lovforslag egentlig skal medføre og at vi også får lavet noget materiale for eksempel til
om at skærpe i forhold til bandekriminalitet velkommen den har vi selv efterlyst tidligere så vil vi i udvalgsarbejdet både forfølge de tvivlsspørgsmål der er blevet rejst i høringssvarene
den klarhed som det efterlyses at der skal være i forhold til de retsanvendende myndigheder der skal kunne
her lovforslag ude i virkeligheden og ikke bare på talerstolen eller i medierne men hvis vi får tilfredsstillende svar vores spørgsmål og får en garanti for
får problemer i forhold til vores internationale forpligtelser
så er vi positive over for lovforslaget
ordfører havde nogle ting hun gerne ville have belyst og gerne ville
set er et rigtig sundt princip at når vi laver udvalgsbehandling her har vi faktisk nogle ting vi gerne vil blive klogere på
at eksperterne ikke er enige om hvad det får af konsekvenser ude hos anklagemyndigheden og domstolene
et mål i sig selv skulle socialdemokraterne en dag mene noget der var vanvittig langt ude i hampen
lovforslaget på
sager til udvisningsdomme hvordan de skal forstå det her lovforslag og om herre
nye formulering af § seks og tyve som institut
at institut for menneskerettigheder mener at der simpelt hen er for mange uklarheder
er særlig ønskværdigt at vi skal have en så forhastet lovgivningsproces at høringssvarene tikker ind mens vi står her i salen
det fik jeg så er
som vi hilser velkommen og har efterlyst fra sfs
i forbindelse med det her lovforslag og
som isoleret set handler om en ordning hvor udlændinge kan få støtte til at bosætte sig i deres hjemland en god ordning som
rådet for etniske minoriteter og dansk flygtningehjælp roser i deres høringssvar og som det også er mit indtryk at mange borgere har været glade for
meget lave pris for at forringe efterlønnen og folkepensionen jeg kan høre at partiets ordfører gør alt for at forslaget til at lyde af noget i den sammenhæng men som ved det forrige forslag er det meget svært at se den nøje sammenhæng
får ud af at kommunerne bliver pålagt bestemte rådgivningsforløb om repatriering
at rådgive om relevante ordninger og vi
jeg om man fra ministerens eller regeringens side har
kan bebude at der kommer en række konkrete spørgsmål i
hvordan ordningen fungerer i dag vi undrer os nemlig såre over behovet for at ændre en ordning som efter vores oplysninger fungerer rigtig godt rundtomkring i kommunerne
at løbe efter alle med en anden hudfarve med foldere om repatriering det er desværre
et krav bare endnu et bureaukratiserende tiltag
mig ikke til at tro på at vores kommunale fagfolk
jeg bemærker mig også at dansk socialrådgiverforening advarer mod bureaukratisering i deres høringssvar
meningsløs begrænsning af socialrådgivernes faglige skøn og en bonus til kommunerne for repatriering som de selv finansierer over bloktilskuddet vel at mærke giver heller ikke mening
regeringen i fællesskab med kommunerne tager hånd om det hvis oplevelsen er at man mangler ressourcer for at kunne give den kvalificerede rådgivning som borgerne har ret til men at vi skulle begynde
der tilfældigvis er en række beboere i kommunen som ønsker at flytte tilbage til deres oprindelsesland er helt ude i hampen
om en ellers flot ordning der giver vores ældre borgere med minoritetsbaggrund mulighed for at vælge den seniortilværelse der passer dem bedst jeg bemærker mig også at kommunernes egen organisation kl i høringssvaret
god økonomisk fornuft i en repatrieringsordning
for den ældre borger der får et tilskud til at etablere sig i sit tidligere hjemland
også for kommunerne der vil have færre udgifter
handler om at give en eller anden vilkårlig bonus til de kommuner der nu tilfældigvis har mange borgere boende som er interesseret i at benytte sig af en repatrieringsordning
for ordningen og for tilliden til den kommunale sagsbehandling at man laver sådan en bonus det siger
sig faktisk
særlig tilskudsordning og der skal immervæk noget til
fra folketingets side skal gå ind og blande sig i præcis hvornår rådgivningen skal finde sted ved at man kobler det sammen med opfølgning på integrationskontrakten er en detailindblanding som ikke hører nogen steder hjemme når herre martin
rigtig god økonomisk sund fornuft for begge parter hvis man kan få indgået den her aftale
har fået ophold som flygtninge skal begynde at
om repatriering det er bureaukratisering det er overadministration og
man accepterer og slutter med at beslutte sig for repatriering er
ødelægge en ordning der ellers er rigtig flot var en grund til at den her del af lovforslaget hurtigt fik tilnavnet skub af bonus
flot tilbud vi burde kunne være stolte af
selv kommunerne
at særlige tilskudsordning de mener
at vi må tage meget alvorligt hvis det
med til at underminere at borgerne føler at de kan have tillid til den rådgivningsindsats der bliver givet
lige nu når man i et lovforslag slår fast at der skal ske vejledning om repatriering i forbindelse med integrationskontrakten og opfølgning på den så
som skal vejledes om det her
det vi vil sikre
om man tilfældigvis har x antal borgere der ender med
er en ordning som skal være frivillig
kommuner der har borgere der ender med at sige
udløst for hvert gennemgået kvalificeret
fra jobcentrene
skuldre når nu de skal støtte det her lovforslag
partiet som ordføreren
det ligger jo lidt antydet i
ikke min oplevelse når jeg snakker med vores lokale folk
men min oplevelse er samtidig at den opgave har kommunerne taget på sig
den meget alvorligt derfor vil jeg bare høre om det ikke er en opfattelse som ministeren deler
at den her særlige tilskudsordning den her bonus faktisk vil være en ulempe og en svækkelse af den her ordning
er utilfreds
at den måde man har skruet den her
underminere hele hensigten i det her lovforslag fordi det kommer til at underminere tilliden til at den kommunale
og ikke ud fra hvad der kan udløse en bonus til
det her er udtryk for en negativ særbehandling af dem altså at de stilles ringere
jeg må indledningsvis sige at jeg er meget enig med socialdemokraternes ordfører i det tankevækkende i at
tilbage i november sidste år nu pludselig skal hastes igennem men sådan skal det åbenbart
vi har desværre set eksempler på skruppelløse agenter
der skulle have været studerende men som ender med at arbejde illegalt og på den måde deltager i social dumping og
det er alvorlige problemer og dem medvirker vi meget gerne til at løse i
centralisere sprogkravene til udenlandske studerende så ministeren fastsætter dem som betingelse for at få en opholdstilladelse dels stramme op på kravet
hvis de ikke har noget stipendium se hvis det var med de to greb vi løste de problemer jeg skitserede før så ville vi være for det uden at blinke men vi er usikre på om det
ikke mindre af at vi i høringssvarene kan se at den usikkerhed deles af dansk arbejdsgiverforening ftf
de aktører der peger på at de skærpede krav kan udgøre en barriere for rekrutteringen af udenlandske studerende og
et godt internationalt studiemiljø
uddannelsesinstitutioner og desuden gøre en ubetalelig god reklame for danmark
og menneskeligt på et studieophold i danmark skal man lede længe efter
effekter vi kan risikere at sætte over styr hvis ikke lovforslaget rammer rigtigt
undersøge om det kunne være relevant med andre ligesom vi også
belyst hvor meget testen
forskelsbehandling af uddannelserne når deponering af midlerne kun gælder erhvervsakademiuddannelserne
at skabe så markant forskellige konkurrencevilkår for universitets og professionsbacheloruddannelserne på den ene side og erhvervsakademiuddannelserne på den anden side
vi vil ligesom socialdemokraterne bede om at vi kan få forslaget splittet op så vi får mulighed for at forholde os til de to dele af lovforslaget hver
meget forsimplet tilgang at sige at de bedste og mest ressourcestærke
skal det altså være en bankkonto med en spærring dermed forstået at det altså en bankkonto man kan bruge til at dække sine løbende leveomkostninger
der i min ordførertale snakkede om de unge mennesker der bliver fuppet til danmark af skruppelløse uddannelsesagenter
dermed deltager i social dumping og pres på danske lønninger
vi ser hvad der er af mulige negative konsekvenser som rigtig mange af høringsparterne peger på
der konkurrerer om de samme studerende og det er uddannelsesinstitutioner der skal
de samme gunstige uddannelsesmiljøer herunder internationale uddannelsesmiljøer derfor synes jeg
når for eksempel københavns erhvervsakademi spørger hvordan det kan være
er i høringssvarene for at de her skærpede krav
aarhus universitet altså nogle parter som man må gå ud fra
den her principielle diskussion omkring forskelsbehandling af
universiteterne professionsbacheloruddannelserne
det her stiller de tre uddannelsesretninger ulige i konkurrencen
internationalt orienterede studiemiljø som jo
noget rundtosset når man skal følge med i hvad ministeren siger her
jeg synes faktisk ikke at på er helt fin
ekstra sikring af proportionaliteten stadig gælder
proportionalitetsforpligtelser i forhold til international lov stadig
hvor man er under betinget udvisning alene kan ske hvis den nye kriminalitet
det er jo så en tilståelse af at der altså slipper nogle ting igennem
at vi naturligvis skal fortolke fns torturkonvention som hidtil
jeg tror at jeg otte ni
venstres ordfører heller ikke var til stede under førstebehandlingen og det kan jo undre når vi har at gøre med et lovforslag som regeringen og flertallet i folketinget har fundet så vigtigt at det skal hastes igennem med det
det så medfølgende har af negative konsekvenser for
komme op men siden
har vi jo stillet mange spørgsmål og afholdt en høring
har et ansvar for at sørge for at deres arbejde kan udføres ordentligt så
forventer at få lovforslaget tilbage i udvalg
hvor vi vil kritisere at man ikke fra regeringens side er villige til overhovedet at forholde sig til den problemstilling der
i flere høringssvar omkring merbelastning af vores domstolssystem
når der skal opbygges en ny praksis som der skal i forhold til de lavere straffe og en udvisningspraksis
og jeg mener sådan er nogen her i folketinget der kan leve med hvis det betyder at vi kommer til at se sagsbunkerne hobe sig op ved vores domstole og
jeg har spurgt ind til det her hvad vurderingen er og på hvilken baggrund man
at det kan det fordi det skal det
jo ikke er en særlig betryggende formulering og det kommer vi til at afgive en tillægsbetænkning om så det var de
i forhold til knivdommen
proportionalitet i en dom med udvisning
det er simpelt på hvad den her lovgivning
hvorvidt ministeren vil stå ved en kritik af domstolene eller stå
af ønsker om at med en betinget udvisning skulle man kunne ryge ud for ting der ellers ikke giver anledning til udvisning og andre ting
hvad nogen parter har ønsket jeg skal så ikke gå ind og prøve at have samme form for indsigt i hvad der er foregået på de
en fuldstændig hævdvunden praksis
særlig meget praksis måske ingen sager at lægge sig op af
skal udvise
fra talerstolen og
giver grundlag for at konstatere det kan ministeren
uden afbud og uden gyldig grund men aflyser sygehusene behandlinger
at aflyse så tidligt man kan og helst inden patienten er taget på sygehuset jeg har meget svært ved at forestille mig at et sygehus vil aflyse en behandling uden
er det helt efter bogen at behandle de mest syge akutte patienter først også hvis det fører til at patienter
at de undertiden må aflyse en planlagt aftale men jeg vil meget gerne opfordre sygehusene til
fortsat økonomisk
tegnede skattefritagelsen medfører skattefordele for nogle erhvervsaktive men de erhvervsaktive er langt fra repræsentative for hele arbejdsstyrken en rapport fra maj
og med hensyn til indkomst
a og så
med dem om de ændringer de gerne lave men da vilkårene der lå til grund for tilsagnet til det nye universitetshospital i odense der blev givet af vk regeringen i juni to tusind og elleve ikke længere vil blive opfyldt ved en sådan ny beslutning
han har
at det lykkes regionen at indgå en aftale
som har forsøgt selvmord vil dog ofte have behov for akut behandling på en somatisk skadestue har patienten for eksempel taget piller
række konkrete anbefalinger til hvordan de somatiske skadestuer i samarbejde med behandlingspsykiatrien skal sikre at der følges
på den selvmordstruedes psykiske problemstillinger det afgørende er altså at uanset hvor den selvmordstruede køres hen til akut behandling lader man ikke borgeren gå
er taget hånd om de behov for udredning og behandlingsmæssig opfølgning der er og det er uanset om indgangen er den somatiske
det lokale kendskab
jeg bedt regeringens akutudvalg om at afdække behovet for flere akutlægebiler i landets udkantsområder og bedre elektroniske journaler som kan forbedre modtagelsen ved sygehusenes akutafdelinger og i finanslovforslaget
også har haft en social slagside og med det her lovforslag ønsker vi altså
den stolte tradition i det danske sundhedsvæsen at man altid bliver behandlet alt efter hvor syg man er og ikke alt efter hvor stor en pengepung man har
uagtet at man så fra venstres side har tilkendegivet
forslaget at det er positivt at der er så stor forståelse for forslaget som der er i salen jeg vil også gerne kvittere for at man har været så interesseret i at drøfte andre relevante problemstillinger som
sikre at fertiliteten ikke bliver ved med af
med folketingets partier og det vil jeg gerne kvittere for
både vigtigt og relevant i dag i forhold
i vores sundhedsvæsen vi er inde
vores sundhedsvæsen baserer sig på at
at der er en nødvendig kommunikation i spil det er noget af det der
i farezonen har vi kunnet
at hvis man efter syv år i danmark ikke taler dansk og ikke lider af posttraumatisk stresssyndrom eller har andre koncentrations eller indlæringssygdomme
informerede samtykke jeg ser meget frem til
diskuteret i forhold til økonomien bag adoption så er
også spørgsmål i forhold til de krav man stiller
donorlande og så videre det er jo ikke
aftalen indebærer at tilbuddet om gratis vaccination mod livmoderhalskræft udvides til kvinder op til seks og tyve år
i perioden to tusind og
at sikre denne udvidede vaccinationsdækning
der var behov for en snarlig afklaring for de piger det drejede sig om den afklaring har vi jo så sikret med regeringens aftale på sundhedsområdet og det er en prioritering jeg er meget glad for
lovede at der skulle være et catch up program men
statens serum institut gennemførte et nyt udbud som sikrede lavere priser som gjorde at vi faktisk kunne skaffe midlerne til
ligesom jeg i sin tid var glad for at min forgænger
såmænd også på os det er så vurderingen at det
i løbet af de næste to år så det har vi ikke nogen planer om
min tidligere tidligere forgængers eller hvad vi nu er ude i
hpv vaccine men også til en række andre ting der lå
set ikke i den aftale nogen binding i forhold til de midler fremover man må sige at der er løbet meget vand i åen siden to tusind og otte og vi står i en økonomisk situation der er meget alvorlig for landet det betyder jo også
det og hvad der efterfølgende skulle
men når vi snakker om det her catch up program så er det rigtigt at min forgænger efter længere tids politisk pres medgav at
blev skaffet de midler til catch up programmet og at vi forhåbentlig ser at det kommer rigtig mange unge kvinder til gavn og også kan ses
om en måneds ventetidsgaranti for lægeordineret insulinpumpe til børn i forbindelse med
og tyve planen fra maj to tusind og elleve uden dog på det tidspunkt at anvise nogen finansiering af forslaget
vi ønsker også fra regeringens side en god og hurtig behandling til børn med diabetes som spørgeren er
inden vi når udgangen af januar to tusind og tolv altså om ganske kort tid jeg må sige at jeg synes det er en rigtig god idé at vi lader sundhedsstyrelsen færdiggøre sit arbejde og at vi følger indstillingen fra
fra politisk side tage stilling til hvordan vi ønsker at prioritere så vi får mest mulig sundhed for de midler vi har til rådighed
aftale man fik lavet men man anviste så ikke nogen finansiering af
og derfor står vi også her nu hvor det jo må indgå som alle andre sympatiske forslag i en samlet prioritering og der synes jeg faktisk
en rigtig god idé at vi lader sundhedsstyrelsen færdiggøre sit arbejde
det man konkluderede på det sidste møde i diabetesstyregruppen man nu skulle lade sundhedsstyrelsen lave det faglige arbejde færdigt
fra politisk hold tage stilling til hvordan vi ønsker at prioritere for det her er jo
så hvis jeg skal sige noget noget mere end det er
på hvorfor vi fra regeringens side sammen med enhedslisten i vores finanslovforslag har valgt at afsætte tyve million kroner om året de næste fire år til udarbejdelse af kliniske retningslinjer så vi i det hele taget kan få
i den rigtige retning og så må vi tage de konkrete politiske drøftelser
bliver taget med i det arbejde der bliver lavet lige nu med en litteraturgennemgang som skal munde ud
kommer med i forhold til hvad det her er for et redskab altså hvor brugbart det er i forhold til at sikre
og at det hedder sidst i januar vi får anbefalingerne jeg ved ikke om den aftale man indgik
man ikke har færdiggjort sine anbefalinger det kunne jeg forestille mig for den aftale man indgik gik jo ligesom ind
at jeg synes at det er rigtigt at man
bakker jeg op om og jeg ser meget frem til at få anbefalingerne sidst i januar så tager vi de politiske drøftelser i forlængelse af det
det vanskeligere for bagmændene at udvikle og markedsføre nye lovlige stoffer ved blot at ændre lidt på molekylesammensætningen i allerede forbudte stoffer med lovforslagets vedtagelse
og jeg er også opmærksom på at landsforeningen af forsvarsadvokater i
høringssvar har givet udtryk for bekymring i forhold til det retssikkerhedsmæssige
og som landsforeningen altså har forholdt sig til gjort en del mere ud af det retssikkerhedsmæssige i bemærkningerne til lovforslaget
vi vil selvfølgelig følge loven og holde øje med at den virker efter hensigten gør den ikke det
falder altså således ud
som sagt følge det nøje så
videre velvillige behandling og jeg
udvikling og markedsføring af nye stoffer som ikke umiddelbart er forbudte
at at man ved at ændre lidt på en molekylesammensætning
og de processer vi ellers har så så det er jo en måde at imødegå en udvikling på der ellers ville kunne betyde at vi stod med stadig større problemer det er jo en udvikling vi ser både når vi følger det på europæisk plan
at at der altså er en en stigende udvikling i at man har den tilgang til
til bekæmpelse af ulovlig narkotika og i forhold til ønsket om at hjælpe misbrugere
hverken udtryk for den samlede indsats og det samlede ambitionsniveau fra regeringens side eller udtryk for at jeg tror at vi med det her lovforslag løser alle problemer men jeg bliver nødt til at sige
ulovlige stoffer ved alene at gå ind og ændre en molekylesammensætning
det er et meget fornuftigt forslag der giver de nødvendige redskaber der skal til
en en ny udvikling som ikke er noget jeg har fundet på er et problem det er noget vi hører
fra de internationale organer der også arbejder med det her
gør indtryk det spørger ordføreren også om det gør meget stort indtryk på mig
følge kampen mod narkotika rundtomkring i verden hvor det jo har meget store konsekvenser og koster rigtig meget når vi snakker om menneskeliv både indirekte og direkte
lovforslag som alene skal følge op på det lovforslag vedrørende øfeldt centret som blev vedtaget af folketinget i foråret
jeg ser frem til udvalgsbehandlingen og og vil naturligvis stille
spørgsmålet i forhold til tidsrammen for behandlingen af det her forslag det
er ønskværdigt med en forceret proces det er ikke ønskværdigt at ikke alle har mulighed for at indgive høringssvar inden vi
fra ministeriets side prioriteret at kunne have en grundig dialog
betyder det her jo også at vi vil lægge os i selen
til de høringssvar der ikke er kommet
overordnede målsætninger at vi skal mindske uligheden i sundhed det gælder også på tandplejeområdet som vi har behandlet et forslag
den tilskudsordning til personer med sjældne sygdomme er et skridt i den rigtige retning i forhold til målet
alle ordførerne også har været inde på her fra talerstolen
helt uforskyldt er konfronteret med meget store tandproblemer og medfølgende meget store regninger i forlængelse af den brugerbetaling
helt afgørende at den her personkreds
tandpleje så de både sundhedsfagligt og økonomisk bliver ligestillet
ikke at vi har løst alle problemer med ulighed i tandsundhed langtfra
med store og ofte uforskyldte tandproblemer som kunne have brug for en ekstra håndsrækning men som flere af ordførerne også har været inde på er vi jo i en meget vanskelig økonomisk situation
alle de sympatiske formål der er
jeg kan glæde mig over at der er så mange
ordførere der har støttet op om lovforslaget og at vi jo faktisk
det efterlyst at vi skulle finde flere grupper altså at vi skulle skaffe finansiering til
gøre lignende tiltag for flere grupper
i den udstrækning vi kan skaffe økonomisk råderum er bekæmpelsen af ulighed
tandsundhed også et af mine prioriterede områder så det er jo bare dejligt at høre at der er så relativt bred opbakning til det fra
det vil jeg medtage når vi
over eventuelle frie midler inden for sundhedsområdet jeg er meget
for at vi med det her forslag kan tage et skridt i den rigtige retning
stiller mig naturligvis til rådighed for hvad der måtte være af spørgsmål
der synes at være helt bred opbakning til lovforslaget som jo gennemfører europa parlamentet og rådets direktiv om kvalitets og sikkerhedsstandarder for
menneskelige organer til transplantation i dansk ret det forventes
med de her fælles krav vil blive lettere at udveksle organer landene imellem og dermed jo også at sikre at der ikke er nogen organer der er doneret
jeg ser frem til udvalgsarbejdet om det her konkrete lovforslag og vil også
at hele diskussionen om hvordan vi skaffer flere donorer så vi kan redde flere liv
villig til og åben over for at tage med folketingets sundhedsordførere
når der er så relativt få tilmeldt donorregistret i forhold til hvor mange der faktisk udtrykker sig positivt så det er en diskussion jeg meget gerne tager
at mit politiske indlæg i om en så vigtig sag som diabetes
fra nogle sider har tolkes som et reklamefremstød for medicinalindustrien det er jeg naturligvis rigtig ærgerlig over jeg blev spurgt om jeg ville skrive en leder om regeringens politik til et tillæg om
at det er beklageligt at det fra nogle sider har kunnet tolkes som om jeg har lagt navn til en reklameavis for det skal stå soleklart at jeg som minister for sundhed og forebyggelse
i reklamefremstød for medicinalindustrien det er
diabetesforeningen
i den offentlige debat i mange andre medier hvor der også er annoncer der er jo også annoncer i de helt almindelige aviser så så man kan
ikke opstille sådan en soleklar grænse der hedder at et medie hvor der annonceres
politisk hold at sætte fokus på
gør i forhold til kronikere og vi får flere kronikere
politisk er vigtigt at sætte fokus på det
er klart at hvis det så tolkes som et
fremover så der er ikke så meget at
bruger patientforeninger i forbindelse med det her jeg vil
annoncer eller reklamer så må vi som
relevant at deltage i debatten
annoncer i avistillæg som så kan have mere eller mindre karakter af at være
jo bare at fremadrettet vil jeg være meget opmærksom på hvem der annoncerer og hvad setuppet omkring et tillæg er altså spørge ind
skyde mig i skoene at være en ukritisk reklamesøjle hverken for medicinalindustrien eller det private sundhedsmarked i danmark men der må bare ikke herske
vil både jeg og mine folk
en af mine pressefolk der svarer på henvendelser til mig i det konkrete tilfælde
ikke min pressechef eller en pressemedarbejder
mig som minister der er politisk ansvarlig for hvad i øvrigt alle medarbejdere i
på en anden måde end jeg havde ønsket
siger noget jeg er selvfølgelig
om regeringens politik og holdning
en meget relevant problemstilling som jeg gerne mener noget om
når man så kan se at at det bliver udlagt som
være reklamesøjle
hvert år er rygning skyld i cirka fjortentusind dødsfald
en fjerdedel af al alvorlig sygdom der fører til dødsfald
er i øvrigt også en væsentlig årsag til at vi lever cirka tre år kortere end vores naboer i
den tidligere regerings forebyggelsespolitik har ikke fået vendt den her udvikling
for mig at se al mulig grund til at vi skifter gear og går mere ambitiøst til værks
nationalt og internationalt og vi skal se fordomsfrit på alle tilgængelige virkemidler ikke mindst af hensyn til vores børn og vores unge som vi har et særligt ansvar for
også parat til at se på mulighederne for at fjerne tobaksprodukterne fra hylderne for helt at eliminere den reklameeffekt som synlighed giver som bekendt var et forbud imod synlighed af tobaksvarer
to og halvtreds anbefalinger
dokumenterer at synlige tobaksdisplays og cigaretter øger tobakssalget og bidrager til lysten til at købe cigaretter for både børn og voksne ifølge forebyggelseskommissionen
dokumentation for at synlighed af produkterne i butikkerne
som også forebyggelseskommissionen påpegede
er der tale om et relativt nyt tiltag som indtil videre kun er gennemført i få lande og derfor findes der også kun begrænset evidens på området for
ikke undersøgt om det fald i antallet af rygere fra fire og tyve procent til atten procent i island
og tidligt for mig at kunne stå her og sige noget håndfast om hvilken effekt
vil få for antallet af rygere i danmark men
totalforbud mod eksponering af tobaksvarer forventes at mindske antallet af
at se er det helt oplagt at se på de erfaringer man gør sig der og derfor vil jeg gå i dialog med mine europæiske kolleger om at se
vil være et af de tiltag jeg vil overveje
er der kun begrænset evidens på området derfor mener jeg ikke at man kan drage nogen håndfaste konklusioner
konkret i forhold til antallet af rygere jeg kan bare konstatere at forebyggelseskommissionen mener at et totalforbud kan forventes at mindske salget
vi kigger på de steder hvor man har besluttet at gøre noget nu og
af løsrevne citater fra pressen jeg kan konstatere at forebyggelseskommissionen siger at der er dokumentation for at synlighed er en central del af selve strategien når vi snakker
vi ved at tilgængelighed og pris betyder meget særlig for de unge forbrugere og jeg må bare sige
hver tiende femten årig i danmark i
og vi kan se at antallet af unge rygere er stagneret
man kunne forvente og som forebyggelseskommissionen antager
det er et problem vi skal
ikke mindst børne og ungeområdet som det fremgår af regeringsgrundlaget
er det regeringens helt klare ambition at reducere andelen af unge der ryger
levealderen vi har en særlig forpligtelse til at hjælpe
unge til en god start på livet mange af dem der begynder
i barndommen ryger livet igennem derfor vil regeringen søsætte en særskilt strategi for bekæmpelse af rygning blandt unge
udvikle nationale koncepter og metoder for de lokale indsatser med sigte på
som skal forebygge at børn og unge begynder at ryge og som skal hjælpe unge rygere med at stoppe igen der var enighed om at indsatsen skal målrettes områder og grupper hvor der findes den højeste koncentration af udsatte unge der ryger af de seksten million
afsatte afsættes i alt tre million kroner til centrale aktiviteter som metodeudvikling materialer kompetanceudviklingsforløb og evaluering
frivillige foreninger og andre kan søge om midler til projekter som tager udgangspunkt i det nationale koncept der udvikles jeg kan oplyse at sundhedsstyrelsen er gået i gang med at udmønte det nationale koncept det er forventningen at det ligger klart i efteråret
med henblik på at udmønte ansøgningspuljen
enige om er at at vi skal have et koncept der dels kan sørge for at færre
faktisk meget unge mennesker i det her land der begynder at ryge
det skal være nogle tiltag som som kan løfte den lokale indsats
udmønte den del af det der er ansøgningspuljen altså de tretten million
særligt fokus på børn og unge alene afgrænses af
og det gør vi fordi vi ved at særlig børn og unge er meget prisfølsomme det vil altså sige at forhøjede afgifter
begrænse muligheden for at lave meget små pakker
indstillet på at der skal ske meget på det her område det er meget
er gået i stå er stagneret det er altså et af de steder hvor vi
i forhold til sundhedstilstanden i forhold til antal leveår i forhold til sunde og raske leveår og dermed også i
fortsat fokus
til to tusind og seks var et fald i antallet af daglige rygere når vi snakker de femten årige
så vi nu har elleve procent af pigerne og ti
som er dagligrygere det er altså en stagnation
tusind og seks
satse bredt
i forhold til at få færre unge til at ryge det handler om det nationale koncept vi sammen har afsat
synlighed af tobaksvarer det handler om at gå eu vejen
mod de såkaldte sliktobakker eller slikcigaretter altså tobaksprodukter
og produceret på en måde så de skal tiltrække nye unge rygere
inde på i det tidligere spørgsmål er prisfølsomme som det hedder på godt gammeldags dansk som det fremgår af regeringsgrundlaget
vil regeringen sætte nogle nationale mål for udviklingen i danskernes sundhedstilstand ti år frem i tiden og regeringen vil arbejde for konkrete mål for forebyggelsesindsatsen i kommunerne det gælder også på alkoholområdet som en del af processen med de nationale mål
har jeg lige før jul holdt rundbordssamtaler med forskellige aktører på forebyggelsesområdet her blev problemerne med både voksne
og der kom rigtig mange gode input til hvordan indsatsen på alkoholområdet kan styrkes et af de tiltag jeg mener vi skal se nærmere på er alkoholpolitikker på uddannelsesinstitutioner
på den måde er der forskellige strenge at spille på når vi snakker om hvordan vi får nedbragt det meget høje alkoholforbrug blandt danske unge
til atten år for salg af øl og vin kunne være en del af en samlet indsats det er der ikke truffet nogen beslutning om
og ikke mener og hvad regeringen mener og ikke mener altså den historie der var
sidste uge var på baggrund af en undersøgelse en meget positiv undersøgelse mener jeg som viser at tre og halvfjerds procent
danskerne faktisk mener at man skal hæve grænsen for at købe øl og vin fra seksten år til atten år det ser jeg som et udtryk for at danskerne også er optaget af hvad vi kan gøre
danske unge er et meget højt forbrug af alkohol et overforbrug som er sundhedsskadeligt den diskussion tager jeg meget gerne
kigge på alle mulige redskaber men som jeg også sagde
være god grund til for eksempel at kigge på
af hævningen af aldersgrænsen
positive sider og hvad har der været af negative sider jeg
vi skal hele vejen rundt og kigge på hvad
det her til en diskussion om aldersgrænser
at hæve aldersgrænsen for salg af spiritus til atten år mens selv samme regering stod i spidsen for at sænke
det er muligt at vi har brug for en generel diskussion af aldersgrænser i det her samfund
det var ikke et problem for den tidligere regering at
et skadeligt alkoholoverforbrug
stå i vejen for at vi kan overveje at bruge det som et redskab det var jo
nemlig at vi skal overveje om det her er
jeg synes det er rigtig fornuftigt at vi kigger på hele raden af redskaber også at vi kigger på
lære af den skærpelse der allerede
foretaget havde den den effekt man ønskede havde den nogen utilsigtede konsekvenser vi ikke
er der international dokumentation for at en forhøjelse af aldersgrænsen er noget af det som har en betragtelig effekt på unges alkoholforbrug det
danmark at da man indførte femten års aldersgrænsen
det man målte på var faldet med seks og tredive procent vi ved at det her er et redskab der virker samtidig ved vi at det sundhedsmæssigt er et stort problem vi står med alkoholoverforbrug er en af de sundhedsfaktorer der koster mest når vi kigger på den samlede levealder
man var villig til at bruge under den tidligere regering hvor det var ordførerens partifælle der var sundhedsminister
hidtil er tilstrækkelig umiddelbart før jul fik
i ministeriet gennem sundhedsstyrelsen kendskab til problemer i regionerne med at overholde de maksimale ventetider for kræftbehandling her er tale om lovgivningsfæstede patientrettigheder
fuldstændig uacceptabelt at regionerne ikke lever op til reglerne derfor indkaldte jeg med det samme regionsledelserne som er ansvarlige for kræftbehandlingen til et ekstraordinært møde i task force for patientforløb
der har været problemer og at de blandt andet har været knyttet til en praksis om ikke at visitere patienter til aalborg sygehus selv om der har været ledig kapacitet der selv om der er tale om et begrænset antal tilfælde
er det jo både fuldstændig uacceptabelt og i øvrigt også i åbenlys strid med reglerne på området jeg forstår at regionerne nu har taget hånd om sagen så de her ting bliver bragt i orden med det samme
og registreringen af området ikke er robust nok og det retter vi op på nu dels i forhold til overvågning af regionernes opfyldelse af de maksimale ventetider
at finde ud af at det overvågnings og monitoreringssystem man har overtaget fra sin forgænger ikke var robust nok og
vi ikke har vidst det så det det synes jeg da var meget meget træls og i øvrigt en usikkerhed omkring den danske kræftbehandling der ellers går den rigtige vej som
nogle dårlige arbejdsbetingelser for de fagpersoner der hver eneste dag ude på afdelingerne knokler for at forbedre mulighederne for at
fra sundhedsstyrelsen og fra danske regioner så der er ikke nogen der prøver at forholde offentligheden noget som helst om hvad der bliver sat i søen nu mødet
udtryk for at jeg synes at det her er en sag der er meget meget alvorlig jeg ser på med meget stor alvor og derfor syntes jeg det var rigtig vigtigt at også folketingets sundhedsudvalg
orienteret rigtig grundigt og få
og jeg synes da heller ikke at det er upassende at konstatere at man har overtaget en overvågning som ikke var robust nok når
ikke at pege fingre ad nogen det er bare at konstatere
det vi har brug for er jo lige præcis at vide om den tid der går fra en patient giver samtykke til behandling til behandlingen
ligger inden for lovens rammer det kræver altså
kan følge den centralt det er det der nu bliver taget hånd om i første omgang med nogle skemaer indtil man har fået udarbejdet teknikken i landspatientregisteret og det kommer op at køre jeg synes at
ventetider som patientrettigheder
er tale om nogle sygdomme hvor tid er en fuldstændig afgørende faktor
skal man nu det skal man i dag
gå meget længere ned ad den sti end at sige at hvis ikke regionerne kan løfte det ansvar de har for kræftbehandlingen i det her land
er ansvarlige for at
der skal skrive under på den indberetning der skal sendes til sundhedsstyrelsen hver måned det er regionsrådene der har det politiske ansvar det ved regionerne også godt og det er også derfor vi kan se
kommer der løsninger på bordet så kommer der aftaler og sådan skal det være
jo en grundlæggende bombe under hele den måde vi har indrettet vores sundhedsvæsen og vores samfund på
og den rigtig gode debat i dag det er hårdt når man gerne vil have børn men ikke kan få dem selv jeg
tror at vi alle sammen har nogle i vores bekendtskabskreds der har oplevet vi kender det alle direkte eller indirekte
balancere hensynene til barnets tarv den samlede familie og det omgivende samfund samtidig med at vi sikrer at vi har et godt grundlag for også at kunne foretage behandlinger med kunstig eller assisteret befrugtning i danmark
er det vigtigt at fokusere på at lovforslaget giver bedre muligheder for behandling af barnløse familier og sikrer at både de kommende forældre
deres individuelle betragtninger og ønsker jeg er naturligvis helt rede og parat til at svare på de spørgsmål der måtte komme jeg møder meget gerne op til en teknisk gennemgang i udvalget det tror jeg vi alle
rigtig god gavn af jeg er også indstillet på
kigge på mulighederne for sprogbrugen anvendelsen af ord som jo også betyder noget og så er det rigtigt som
flere ordførere har sagt at regeringen jo kigger overordnet på hvordan vi kan sikre kønsneutral lovgivning på det familieretlige område det er ikke mig der står i spidsen for det det er min kollega social
har iværksat en udredning på det område så den diskussion er der også taget hul på og hånd om fra regeringens
jeg takker for den rigtig gode og konstruktive debat her i salen i dag om et vigtigt
med det lovforslag her men det er klart at
vigtig ting så det det stiller jeg mig bestemt positivt over for men jeg mener jo at det her lovforslag er
som jeg synes den konservative ordfører egentlig meget rammende kaldte lidt af et bunkebryllup i hvert fald et lovforslag
på at fremhæve de forskellige elementer det synes jeg
jeg vil dog lige komme omkring bekymringerne i forlængelse af blandt andet datatilsynets høringssvar og sige at i udmøntningen af bestemmelsen i bekendtgørelsesform
praksis man anvender allerede i dag to tusind og tolv satserne det fremgår af lægemiddelstyrelsens hjemmeside og det er fornuftigt
for at loven også afspejler de satser
det det synes regeringen er fornuftigt og godt at gøre en bredere diskussion om brugerbetaling i vores sundhedsvæsen deltager
debat jeg synes det er fornuftigt at vi fører loven op til den praksis der er klikker man ind på lægemiddelstyrelsens hjemmeside
man se at det er to tusind og tolv satserne der anvendes og derfor synes jeg det er fornuftigt at få ført lovgivningen op til det niveau
i forhold til brugerbetaling i vores sundhedsvæsen og også i forhold til
med folketinget til hver en tid men
at regeringens holdning er den som
i sådan relativt god ånd og med godt humør svarer på de spørgsmål der bliver stillet også selv om jeg måske synes at der er lidt valgkampsretorik over det
bliver anvendt i dag og som man kan se på lægemiddelstyrelsens hjemmeside også fremgår af lovgivningen og dertil kan
ja det synes regeringen er fornuftigt for ellers havde vi
eneste år rammes tre tusind fem hundrede personer af hjertestop her i landet det er rigtig vigtigt at vi bliver bedre til at behandle de mange mennesker og hjertestartere kan jo være et rigtig godt og effektivt redskab til det
er det spørgsmålet om genoplivning eller ej der frembyder
dilemmaet ikke om man bruger gammeldags hjertemassage eller har adgang til en hjertestarter
at gå hvis man konkluderer at situationen og dilemmaet er så vanskeligt at der ikke skal være hjertestartere på plejecentre ældre på plejecentre
kan på trods af at være i livets sidste fase have masser af livskvalitet have masser af gode år tilbage at leve i og hjertestarterne kan så i øvrigt heller ikke kun hjælpe de beboere de kan også hjælpe personalet der måtte falde om og pårørende og besøgende
har det involverede sundhedspersonale jo en pligt til at hjælpe men i dialogen med den ældre
kan sundhedspersonalet i de situationer hvor det måtte være relevant afklare den enkelte borgers aktuelle ønske om genoplivning og undlade en iværksættelse af genoplivning i konkrete situationer hvor borgeren har ønsket det
at det er i strid med straffelovens hjælpepligtbestemmelser som er dem spørgeren spørger ind til for at sikre at der er ordentlig vejledning
sundhedspersonalet blandt andet i hjemmeplejen og på
vigtigt redskab som vi skal blive bedre til at bruge vi er
at gå i gang med at prøve at genoplive dem vi har en eller anden angst for at vi måske ødelægger noget
af de redskaber der kan hjælpe os rigtig meget med at
genoplive vores medborgere hvis de falder om på gaden eller på deres arbejdsplads eller
det er vigtigt at vi ikke kobler alle mulige problemer til hjertestartere for den diskussion som spørgeren rejser om livsforlængende behandling om genoplivning er jo dilemmaer vi står med allerede det beskriver
egentlig også selv rigtig flot når hun siger de sidste var det syv og tredive år inden for for plejesektoren er stødt på de her problemstillinger det er jo ikke en ny problemstilling og
svære dilemma som handler om de helt grundlæggende ting
til hjertestarterne som i sig selv er et værdifuldt redskab jeg synes at
vokset op i skal vælge hvor man opstiller en hjertestarter som skal være til glæde for alle byens borgere så er plejecenteret et godt
et sted hvor alle i byen vil kunne få adgang til hjertestarteren og
ikke at ønske genoplivelse er det tilfældet så står sundhedsloven
så vil man ikke som sundhedspersonale kunne retsforfølges for ikke at have forsøgt genoplivning så på den
men jeg synes det er rigtig godt at sundhedsstyrelsen her til sommer udsender en ny vejledning for
hvis der er en usikkerhed og uklarhed omkring det her ude lokalt
er nogle af vores mest svage borgere vi har på vores plejecentre men på vej herind i bilradioen nu alligevel
plejecenter som skulle udtale sig om hvad han synes der var det bedste ved at bo på det plejecenter han sagde jeg kan nævne en ting det er det hele han var så fuld af livsglæde stadig
det være en stor fejl at fratage ham den mulighed fordi man ikke ville opstille en hjertestarter
med mange etiske dilemmaer men jeg synes ikke at
vi har hjertestartere er med til at gøre den ny eller mere besværlig
høreapparatbehandlingen i danmark og så kan
men jeg må også bare sige helt klart at jeg synes ikke at det
og mulige konkrete udmeldinger i forlængelse af rapporten før den er færdig men jeg vil da godt sige til spørgeren at så snart arbejdet er færdigt
og jeg kender de endelige konklusioner fra det arbejde
vil jeg informere folketinget om det
jeg forstår godt utålmodigheden i den her sag og jeg vil da også gerne kvittere for at spørgeren også
problemer vi har på området men jeg tror nu også
danskere vil være enig med mig i at det er vigtigt at vi får et dækkende og helt retvisende grundlag på plads inden vi begynder at overveje hvordan vi skal
er af forskellige mulige alternative modeller før vi eventuelt gennemfører dem så så spørgeren må have
arbejde gennemført og med det samme når der ligger nogle konklusioner
jeg vil også bare sige til spørgeren at jeg deler spørgerens interesse i
få konklusionerne lagt frem så vi kan rykke og derfor arbejder vi så hurtigt som
vil være enig med mig i og det tror jeg de fleste vil være enig i at det er ret vigtigt
stykke arbejde og at vi også får gennemanalyseret hvad der er af muligheder for handling rigtig grundigt før vi lægger nogle modeller frem for offentligheden så jeg forstår spørgerens utålmodighed
og jeg vil også gerne kvittere for optagetheden af emnet det er et spændende og vigtigt emne og jeg lover at når der er nogle konklusioner
bedre udnyttelse af de ressourcer vi bruger jeg tror at det
ikke kun tale om den konkrete læge der foretager operationen der er
stede der er tale om
om den enkelte læge der foretager operationen det er jo også derfor vi har hørt ikke bare fra lægeforeningen
danske regioner at man har efterspurgt en bedre mulighed
planlægge fordi det frigør ressourcer
man kan sige at i de tilfælde hvor patienten ikke vil opleve et ringere udfald af behandlingen ved at vente i op til otte uger er der mulighed for
at indføre den nye og meget
sætte patienten i centrum og sige når du bliver syg og du har noget din egen læge ikke kan
har brug for der bliver lavet yderligere undersøgelser
inden for en måned er udredt