syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det kommer jo an på om det virkelig er sådan altså om situationen ude i de danske hjem er sådan at alle har et baseballbat stående
så ville det være rigtigt så kunne pebersprayen måske godt være et mindre våben men det er jo ikke det der er alternativet alternativet er jo at vi ikke har våben
det vil vi ikke have derfor vil
hilse fra enhedslisten og sige at de
vi risikerer jo at stå i den situation
stærkere våben med og så ville man jo komme i den situation
herindefra skulle diskutere om man ikke også skulle opruste igen for at folk med venstres ordførers
ville være urimeligt ikke at give dem den nye tryghed
går ud fra at hvis peberspray ligesom skal kunne virke
skal den være et sted hvor man meget hurtigt
ved nogle dyner øverst i skabet men
forestiller ministeren sig at vi skulle undgå at der sker ulykker
sådan udfører du korrekt håndvask hænder og håndled fugtes inden sæben kommes på
fordeles grundigt vask grundigt i minimum femten sekunder skyld sæben af og dup hænderne helt tørre luk hanen med papirhåndklædet
til at tænke på
er det jo fordi regeringen
give hånd for at få statsborgerskab men også hvordan man skal give hånd og jeg citerer
uden handsker
et fesent håndtryk hvor man bare lige får fat i fingrene
så bagefter vil tvinge kommunerne til
man forsøger at løse tænk hvis vi i stedet for havde brugt tiden på at gøre op med social kontrol få afskaffet besparelserne på uddannelse
få flere pædagoger i vores daginstitutioner eller løse andre virkelige problemer radikale venstre
for at få statsborgerskab vi er i radikale venstre fuldstændig enige med dansk folkeparti i at man selvfølgelig skal
give hånd jeg ville da selv blive stiktosset hvis der stod en mand over for mig og ikke ville give mig hånd fordi jeg er kvinde
er vi faktisk villige til at sætte penge af til at støtte de kvinder i deres kamp for frigørelse
så skal vi sørge for at støtte de kræfter der er til at blive frigjorte
vi kan få stoppet at nogle mænd skulle kunne få den tanke
bare sige jeg undrer mig virkelig meget over at man i liberal alliance kan komme frem til at det er nødvendigt at lovgive om hvordan man skal
har ministeren jo en partikollega i innovationsministeren som bruger meget tid på at afbureaukratisere man kan melde en regel altså hvordan hænger det sammen med at man her vil lovgive om noget
af den radikale folketingsgruppe hjertelig tillykke til alle jer som nu
jeg er rigtig glad på jeres vegne over at
rigtige danskere også på papiret
også ked af det for dem som burde have fået statsborgerskab men som ikke er kommet med på det her lovforslag i radikale venstre har vi det jo sådan at vi
synes det er forkert at man skal igennem en prøve med de spørgsmål man nu skal vi synes
sprogkravet er skævt i forhold til at det jo favoriserer folk med lange uddannelser over
har kortere uddannelser eller ingen uddannelse og i det hele taget synes jeg
vi får et system som vil være meget mere retfærdigt og lige vi har ikke så mange chancer
i folketinget derfor vil jeg gerne sige det nu
uddanner sig er i job så føler de sig alligevel ikke lukket ind i samfundet derfor vil jeg bare i al stilfærdighed sige uanset hvad man så mener politisk
lukket ind men at vi tværtimod vil gøre os umage for at de folk som gør sig umage for at være danske og være en del af danmark
får lov til at føle sig som en del
vi laver danskniveauerne på godt nok har radikale venstre bestemt meget siden vi
kan tage æren for i hvert fald ikke alene hvis der er noget der er akademisk så er det jo at dansk folkeparti går ind og siger at det der skal være et krav er det der svarer til
dermed er dansk folkeparti jo med til at sige vi synes det er bedre at man har en lang videregående uddannelse end at man har en kort
eller måske slet ikke nogen uddannelse og i radikale venstre
at dem der gør sig umage for at blive danske
betyder så måske skal vi egentlig bare stille et udvalgsspørgsmål for lige at få opfrisket
ikke mindre fængselsagtigt af at man siger at det ikke er et fængsel børns vilkår og børnerådet siger at børn
mange af disse børn og unge vil som følge
men man er ikke børnenes statsminister hvis man gør det her
sover stadig med bamser og de skal ikke isoleres eller i fængsel
hørte jeg godt før at socialdemokraterne prøvede at sige at alle børneorganisationerne socialrådgiverne
misforstået det her lovforslag
det er en misforståelse jeg tror at det når de siger at
man ville kunne de her steder folk siger jo ikke at det er et fængsel men det bliver jo ikke mindre fængsel af
danmarks lærerforening skriver i deres høringssvar nemlig at vi i stedet for
i noget der minder om fængsler burde hjælpe dem meget mere end
flere organisationer peger på det er blandt andet børnerådet og red barnet som siger at så ligner det
er færrest af mine egne ord det meste af talen var faktisk baseret på høringssvarene og jeg skal da give
til anders bondo som er ham der har
skrevet den sidste sætning om at børn ikke skal isoleres eller i fængsel
at man her lægger op til øgede magtbeføjelser at man med de institutioner vi har i dag vil give mulighed for at der skal være videoovervågning at
kunne bruges fysisk magt
som regeringen sammen med dansk
beslutningen og ikke at det som her er noget der ligner en domstol og så vil jeg bare sige tak til dansk folkeparti for at sige så tydeligt at man ikke ønsker at sende børn i fængsel
dansk folkeparti mener at alle
i stedet for at gå den anden vej som er det
for børnene vil opleves fængselslignende det er det børneorganisationerne påpeger og det synes jeg er en helt rimelig kritik og som jeg ville ønske
ville kunne diskutere i stedet
i det radikale venstre er helt forkerte vej at gå
det vi burde diskutere i dag var alt det som det kriminalpræventive råd efterspørger nemlig hvor hele den forebyggende indsats
og i øvrigt bruge fysisk magt hvordan kan det så undre regeringen at
faktisk ikke har misforstået lovforslaget
indfører man her elementer som for børnene vil blive oplevet som et fængsel
fællesskabet er anderledes alt efter om et barn starter når det er seks år
eller forældrene det skal forældrene selvfølgelig jeg har lyst til at sige selvfølgelig
en debat jeg forstår ikke at regeringen kan være imod at give forældrene den mulighed
derfor har jeg også prøvet at tænke over hvad det
kunne forstå det hvis det handlede om penge altså at regeringen tænker at hvis man giver forældre ret til
blive en år mere i børnehaven så vil kommunerne jo nok komme og sige at de skal have noget betaling for det
penge på de vil hellere bruge pengene på noget andet
eller andet sted godt kunne forstå men undervisningsministeren siger meget tydeligt
det børnesyn som ministeren argumenterer
faktisk også strider imod det børnesyn som vi lige
vores børnesyn og jeg citerer børnesynet i danske dagtilbud tager udgangspunkt i at det at
har en værdi i sig selv derfor værner danske dagtilbud om børns ret
at være forskellige og til at udvikle sig i forskelligt tempo
altså børn har ret til at udvikle sig i forskelligt tempo
hele den her snak om institutioner lyst til at sige at
i vores institutioner
ikke skal være ens men at
forskelligt det er faktisk normalt derfor vil vi i radikale venstre arbejde videre for at vi i virkeligheden får taget det her ud af folkeskolen
i folkeskolen jeg synes det ville være godt hvis børn
har afleveret en opgave hvad tror ministeren det betyder
siger han lidt noget andet nemlig at man jo
lave de her besparelser på en klog måde derfor får jeg lyst til at spørge uddannelses og forskningsministeren mener han mener du hvis jeg
det at uddannelserne bliver bedre af at skulle spare to procent om året eller ville uddannelserne blive bedre af at der ikke var noget
investere i uddannelse
er det vigtigste og hvis radikale venstre stadig havde siddet i regering havde der ikke været et omprioriteringsbidrag på uddannelse men det gør vi ikke og det betaler de unge
når man på den her måde som regeringen
regeringen har valgt at spare på erhvervsuddannelserne
handelsgymnasierne på de tekniske gymnasier
på de maritime uddannelser på åben uddannelse
og på universiteterne og så hørte vi at
hvor er ambitionerne uddannelse koster en bondegård at spare på uddannelse koster
det var der jo dels
så lang tid på at tage sig sammen til at
de reformer som man ellers godt vidste
at det var nødvendigt at lave økonomiske reformer
stærkere økonomi vi kunne have haft hvis venstre havde lavet reformer
ministeren fortalte noget om det i sin første besvarelse så vil jeg bare gerne give ministeren muligheden igen altså hvad mener ministeren at regeringens besparelser betyder for antallet af undervisningstimer og studiemiljøet
meget enig med dansk folkeparti i at
jeg kan komme i tanker om en eneste aftale vi har lavet hvor der ikke har været et afsnit om digitalisering for
alle partier herinde undtagen enhedslisten
lave det her nye center for digital sundhed som fru
viden om hvad det egentlig gør ved børn men jo også ved os voksne
være på hele tiden hvad det betyder for vores fysiske og mentale sundhed vores evne til
har vi jo alle sammen brug for en gang imellem
slukke og være koblet helt af
og nogle gange også kede os fordi ting går
som voksne bare beslutter at nu må der slet ikke være telefoner eller
bruger man jo heller ikke alle de gode ting og hvordan skal børn lære hvordan man omgås
hvis de voksne ligesom bare har truffet beslutningen for dem
undervisningsministeren jo haft på brug af internet til eksamen det synes jeg meget gammeldags så på den måde tror jeg bestemt at hele det her spørgsmål om digitalisering er noget af det
kommer til at diskutere både forskningsmæssigt men
er der et område hvor vi faktisk er fuldstændig enige hvor vi har arbejdet tæt sammen
blive ved med at holde fast i at der skal ske noget mere fordi vi har den samme optagethed af at alle unge selvfølgelig
da vi sad i regering kiggede vi blandt andet på handicaptillæg og på reglerne for
specialpædagogisk støtte men der er jo stadig væk lang vej igen og når vi for eksempel hører historier
som kommer i klemme med fravær fordi de har nogle perioder hvor de ikke selv kan styre om de er syge i nogle dage eller i længere tid
lytte mig til hvad det
ikke helt hvad venstres argument var jeg hørte egentlig også undervisningsministeren sådan at hvis
sagde at man havde hele folketingsåret til det og ikke bare til nytår
der stiller et ændringsforslag der giver lidt mere tid hvis det der skal til for at vi faktisk alle sammen kunne samles om det her beslutningsforslag
folkepartis ordfører siger der er brug for at fastholde trykket og derfor vil radikale venstre gerne støtte det
lighed i sundhed som sundhedsordfører synes jeg
noget af det allervigtigste man kan arbejde for er at folk kan have et godt liv hvad det nu er for dem et sundt liv og derfor gør det mig ked af det at se
en meget meget stor ulighed
hvis et mål skal have en værdi skal man også gøre det der skal til og derfor er vi så optaget af at vi får sat priserne på cigaretter op
kommer ned under disken så man ikke kan se dem
et meget godt eksempel på at
ikke bare er gode
når vi arbejder sammen med landene omkring os det skulle man nogle gange tro man slet ikke kunne se herinde på christiansborg så bare sådan en lille her har eu sgu egentlig gjort det meget godt
ikke bare styrker sporbarheden men også sørger for at sætte hårdere ind over for dem der snyder
den ene ting er pointen fra dansk selskab for folkesundhed og ssp samrådet om at man helt burde kunne frakende folk der snyder retten til overhovedet
cigaretter den anden
og hjerteforeningen som siger
hvis der ligesom ikke er nogen folk i sikkerhedsstyrelsen til at
et spørgsmål om hvor mange vi så rent faktisk får taget
vi fra radikale venstres side støtter det her lovforslag
har lavet om tolkning på sundhedsområdet fordi det jo er hjerteløst at indføre gebyrer som betyder at vi har patienter som ikke forstår hvad lægen siger men lige præcis den her del
er for en besked man får derfor kan radikale venstre støtte det her forslag
i for udviklingen
selve prisen på certificeringen kommer til at betyde men også om vi kommer til
nogle tolke som ellers gør det udmærket så jeg tænker vi må gå ind i det på den måde at vi støtter forslaget og så følger med
jeg synes at det går for langsomt og at der sker for lidt på christiansborg men jeg
bare sige at det her forslag er et lille skridt i den rigtige retning i
mere forskning og viden
er godt at
dengang hvor jeg selv prøvede
og fik et brev tilbage om at jeg ikke var gammel nok det provokerede mig rigtig meget dengang at jeg ikke kunne få lov til at blive registreret
jeg gerne sige til alle de andre femten årige lotter der måtte være derude nu kan i få lov til at registrere jer og jeg håber at der er mange
selv betaler det er et rimeligt princip omvendt
der er meget langt væk eller et eller andet stykke papir som er virkelig træls
blokerer for at vi kan gøre noget som helst men det her forslag viser jo meget tydeligt at konventionerne er rigtige rettigheder for rigtige mennesker fordi konventionerne betyder
er der to ting som vi gerne vil bruge udvalgsbehandlingen til det ene er at jeg gerne vil have tryghed for
her som ikke har opholdstilladelse endnu
så står mål med hvad udgiften egentlig er til at have systemet som skal administrere den
vi ikke får lavet nogle ordninger hvor administrationen er alt for dyr i forhold til hvad man kradser ind og derfor vil jeg som nogle
også har nævnt interessere mig lidt for hvordan regnestykket i det her ser ud
det er ikke nok at vi alle sammen snakker om at organdonation er vigtigt og at vi tager nogle små initiativer for det betyder jo stadig væk at der er mennesker som venter på at få et organ
jeg gerne spørge regeringen hvis ikke man kan se sig selv i hele det her forslag kan vi så i det mindste blive enige om det der er en vigtig del af forslaget nemlig at vi jævnligt skal spørge folk for at få flere til at
gerne spørge ministeren igen vil ministeren være med til at vi finder nogle tidspunkter hvor det giver mening at man spørger folk
i ikke støtte det her forslag
at lave en model hvor vi aktivt spørger danskerne i situationer hos lægen om
jeg bare at socialdemokratiets ordfører er enig med mig i at
i pointen om at der er flere
stilling i det øjeblik hvor man har fået at vide at der ikke er mere at gøre
hele pointen i det
på præcis samme måde som man skal tage stilling i dag og hvis man ikke har taget stilling
at liberal alliances ordfører er så tydelig på at man gerne vil have mere end vi har i dag og at liberal alliance gerne vil være med til at vi finder nogle punkter hvor alle folk bliver spurgt
der er flere der aktivt tager stilling
hele det pres og stress der er med
et organ
har stiftet en patientforening
og nogle af dem er her også i dag det er esthers far
fem år og hun er blevet reddet af et nyt organ det er kristine
er kommet hertil direkte fra dialyse
simon som ikke er her mere og hvor moren har prøvet at stå i den situation hvor man får begge beskeder på en gang nemlig at
mere og så spørgsmålet må vi bruge organerne
og det er jo med til at rejse
de to ting hænger sammen og jeg oplever
to ting som afsporer den her debat lidt det ene er argumentet om statens ejendom
det her forslag gør en til statens ejendom betyder det så
til organdonation så bliver man statens ejendom
det andet er hele det her med ordet
forslaget lægger jo ikke op til at man formoder at man gerne vil donere
en ændring af registreringen men det ændrer jo ikke på det forhold at folk skal tage stilling og at det stadig præcis som i
af donorregistret om man har taget stilling eller ej og at hele formålet med forslaget er at vi skal have flere til aktivt at tage stilling
i mit parti som ikke går ind for det her der er også folk i folketingsgruppen som hellere vil have en anden model
men det vigtige for mig er at vi gør
andre ordførere har været inde på
det her noget som vi
vi gerne stille os i spidsen for at kunne samle flertal for det vi kan blive enige om
vi kan få mange flere danskere til at sige ja tak til
i dag er almindeligt at man gerne vil modtage så bliver det også almindeligt at man gerne vil give men forslaget ændrer ikke på at man stadig væk skal tage aktivt stilling
vil vi også fremover gerne have folk til at tage stilling og det noget at vi laver en massiv oplysningskampagne
at være organdonor så skal man aktivt gå ind og melde sig fra men det ændrer ikke på at alle
stilling
betyder noget at man har taget stilling det er jo sådan at hvis man ikke har taget stilling
jeg tror ligesom forslagsstillerne på
at når man laver den her model kombineret med at vi finder flere lejligheder til at spørge folk
lille smule komisk fordi sundhedsministeren har lavet snigeren på os det er
klassisk politisk træk
sørger regeringen altid for at man får det fikset på en måde hvor beslutningsforslaget ligesom bliver unødvendigt
man kan jo som politiker være meget optaget af hvem der får æren for det men man kan jo også bare være glad for
og derfor giver det jo god mening at vi dermed også finder ud af
at vi i meget højere grad også diskuterer hvor det også
mere fælles ledelse mere fælles økonomi og så er der også nogle af de her ting som kommer til at give sig selv og det bliver jo den store
vil jeg bare sige tak for arbejdet til
beslutningstagningen eller den almene meningsdannelse det er en vigtig præcisering og dermed kan det radikale venstre støtte
selv om man man egentlig kan sige at det på indholdet jo
at der her er er mindre retssikkerhed
ville være dejligt hvis regeringen altid så effektivt sørgede for at danmark følger
har radikale venstre spillet en rolle i hele det europæiske arbejde og vi synes det er vigtigt at der er fælles regler på området
nogle analyser som ligger ud over direktivet noget af det har justitsministeriet svaret på
udvalgsbehandlingen på at få boret ud
for den danske pnr ordning og
vil jo så få betydning for hvor vi så
det er vigtigt for os at vi ikke kommer til
leger med hinanden på kryds og tværs
noget for deres forældre og for os som land at vi lærer hinanden at kende og dermed får tillid til hinanden derfor er det rigtig godt at regeringen
det her lovforslag som skal sikre at vi får en god fordeling mellem vores daginstitutioner
som vi gerne vil lægge særlig vægt på nu hvor loven skal blive til virkelighed den ene er
når man skal kigge på dispensationerne at man så ikke kun kigger på hvor der lige er bygninger men men også tager udgangspunkt i hvad der er det bedste for det enkelte barn
vi ikke kommer til at se nogle situationer hvor man for eksempel begynder at busse
årige børn rundt klokken syv om morgenen
de tiltag man vil lave i daginstitutionerne i
det bliver med udgangspunkt i børnenes tarv med det fælles pædagogiske grundlag vi har
og ikke ved at man hiver børnene ud af fællesskabet
de planer man lægger i kommunerne
den udvikling der bliver henover de næste år så vi sikrer os at at man rent faktisk får tænkt det her igennem og ikke bare fortsætter
i den første start med dispensationer
nemlig at ældreministeren gerne vil bruge
tiden efter næste valg hvis hun får lov til
de ting der er aftalt til virkelighed
være situationer hvor et parti ikke har halvfems mandater bag sit forslag
man ligesom ikke rigtig klandres for at det ikke blev til noget
situationen er jo en anden for dansk folkeparti som nu igen har lavet finanslov med regeringen og hvor man
alle muligheder for at få det igennem man
derfor vil jeg gerne spørge ordføreren hvorfor valgte dansk folkeparti at bruge syv hundrede og halvtreds million kroner på en øde ø i stedet for at give mere tid til de ældre
skattekroner at man nu poster dem i en ø man kunne have valgt i stedet for at få flere pædagoger i vores daginstitutioner
elbiler eller gøre en forskel i
snakke utrolig meget om at man gerne vil gøre noget for de ældre
at prioritere de ældre hvorfor valgte man at bruge pengene
alle steder
måske er det
ældre og i laver også ting
er det faldet med fem og tyve procent det er faldet fra at der før i tiden var
rimelig frustrerende som politiker
nogle ting herinde og nogle gange
er små ting i forhold til det som er det fuldstændig grundlæggende
jeg er meget optaget af at vi begynder at tænke velfærd på en ny måde
egentlig velfærd betyder velfærd er at fare vel
have det godt og for mig handler det om at være noget for nogen og det kan ikke bare gøres op i tid
heller ikke det samme for alle mennesker
en vigtig opgave i
i virkeligheden ligestiller det som det offentlige gør
udgangspunkt i hvad man selv har brug for
og om at man får den helt grundlæggende hjælp som man har brug for det kræver penge men det kræver også at der er medarbejdere nok og derfor spiller det
ind i hele vores diskussion om at vi lige nu bare er for få mennesker i danmark til at tage det arbejde der og at vi derfor har brug for at rekruttere fra udlandet
ja det skal alle partier i folketinget men dansk folkeparti har jo den helt særlige rolle
til finanslovsforhandlingerne vi kan jo se år efter år at det der er vigtigt for dansk folkeparti får man også derfor
seks hundrede og halvtreds million kroner
at man i finansloven har valgt at bruge syv hundrede og halvtreds million kroner på en ø
jeg godt at alternativet sagde
jeg bliver vred over at jeg
et godt liv og det kræver at vi får flere dygtige voksne til vores børn
have fået rigtig mange elbiler eller man kunne have fået markant mere tid til de ældre hvis det var det dansk folkeparti havde prioriteret
derfor står der for mig bare tilbage at at jeg håber at vi snart får
som kan prioritere at løse de virkelige problemer
at lave reformer og derfor var der nødt til at blive rettet op på økonomien
at vi vil have styr på økonomien
i høj grad på grund af de reformer som radikale venstre har været med til at
økonomiske reformer
ændre vores skattesystem vi synes der skal være mindre skat på arbejde og til gengæld mere skat på det som vi vil have mindre af nemlig forurening men jo også det
man ikke bare kan flytte nemlig bolig vi vil fortsat arbejde for at
skatten på arbejde kommer ned både i bunden men vi har også været med til at lette den i toppen men det skal være socialt balanceret
historien hvor mange år var det nu der gik fra advarselslamperne begyndte at
venstre gik i gang med at kigge på reformer der gik utrolig lang tid og det var jo derfor at nogle af de store reformer
først blev til noget da vi så trådte til
vi i radikale venstre også gerne vil være med til at tage nu
skal man ikke bare vente på det går dårligt igen men
skal forberede sig på at der også er penge til det vi gerne vil
sig selv og betale skat og derfor er det jo også dansk folkeparti som ikke bare har det dummeste men også det dyreste synspunkt i den her sammenhæng fordi dansk folkeparti synes
ikke skal tage et arbejde og betale skat men at man skal blive forsørget hele sit liv mens man er her i danmark inden man kan vende hjem det er det dyreste synspunkt af alle så hvis dansk
så er bare med at komme i gang
er dansk folkeparti som nu siger at folk slet ikke skal
insisterer på at folk skal
menneskeligt en katastrofe at man ikke kan få lov til at lave noget men det er altså også den dyreste løsning for samfundet
vi bare tilbage ved finansloven hvorfor er det at dansk folkeparti igen har valgt at bruge vores penge på en øde ø i stedet for at prioritere pengene til de ældre som kunne have
når man ikke fører en økonomisk politik der betyder at økonomien følger med når der bliver flere børn og flere ældre så er virkeligheden ude i kommunerne jo at
starter hver evig eneste budgetlægning med
en tid hvor vi har pengene til det
det som vi grundlæggende tror på er at det ikke er et spørgsmål om at komme ud fra
handler om at vi ønsker at se velfærd på en ny måde hvor det mindre er gjort op i minutter
til fru susanne eilersen og sige ja lad os da arbejde sammen om at få beløbet
folk kommer i arbejde med det samme i stedet for at man som tidligere brugte mange år på at lære dansk og først på et meget sent tidspunkt måske kom til det der med job og vi kan se
de nye tal viser jo at der er flere der kommer i arbejde og derfor synes jeg
man begynder at sige at folk ikke skal arbejde
det er faktisk nu vi er ved at lykkes med det
der også blive flere penge både til flere pædagoger til vores børn men jo også til mere tid
og ældre dels at vi tænker velfærd på en ny måde
at jeg har betalt skat det gør jeg gerne
dansk folkeparti og regeringen som vælger at bruge syv hundrede og halvtreds million kroner på en øde ø samtidig med at der så er bygninger der kommer til at stå tomme man kunne have brugt de penge på de ældre
har en diskussion om om vi synes man gør det godt nok
er enige om at vi gerne vil gøre mere for de ældre
en prioritering af hvad vi gerne vil bruge pengene på og hvor vi så tager pengene fra og når man
men at bruge dem på en øde ø
kunne jo blive til noget hvis man satte handling bag ordene og derfor synes jeg det er vigtigt at vi ikke bare
og snakker men også viser i konkret handling at vi er villige til rent faktisk
om at pensionsalderen skal hæves og det mener vi fordi vi på
den måde så både ville få råd til at få flere pædagoger at få afskaffet besparelserne på uddannelse at få gjort mere for vores ældre samtidig
kunne lave en meget mere målrettet indsats for de ældre som har brug for at trække sig tidligere tilbage fra arbejdsmarkedet
dag oplever jeg at vi på den ene side ikke har penge nok til det vi gerne vil og på den ene side faktisk heller ikke hjælper de ældre som har brug for at gå tidligere på pension kan i dag
alle der er nedslidte kan gå tidligere på pension vores oplevelse er faktisk at det i dag er alt for svært og at vi lader folk i stikken fordi vi lige nu
derfor skulle hele ideen med at lave en pensionsreform være
bedre forhold for dem der har brug for det
der er en anden gruppe som har brug for at gå tidligere på pension end i
altid klandre politikere for at de ikke får ting igennem som der ikke er et flertal for
man kan trods alt ikke bestemme over andre partier men man kan bestemme
man selv vil og når dansk folkeparti går ind og forhandler finanslov
får de de ting de synes er vigtige igennem
hvorfor har dansk folkeparti ikke valgt her i finansloven at gøre mere for de ældre men valgt at bruge syv hundrede og halvtreds million kroner på en ø dem kunne man have brugt på de ældre hvis
og halvtreds million kroner på en ø samtidig med at der så kommer til at være tomme bygninger et andet sted jeg har det sådan
fordi jeg synes velfærd er vigtig men jeg bliver vred når dansk folkeparti på den her måde spilder vores penge
at radikale venstre arbejder for radikal politik når det kan være så
spørge hvornår stopper venstre med bare at følge dansk folkeparti og kæmper
at vi kæmper for vores egen politik
jeg gerne spørge igen hvornår kommer venstre ind i kampen og holder op med bare at lade sig trække rundt af dansk folkeparti og starter med at stå op for venstres
har brugt folketingets tid har brugt regeringens tid ministeriets tid
kommer også til at bruge kommunernes tid derfor vil jeg allerede gerne nu før et flertal lige om lidt vedtager håndtryksloven melde den til innovationsministeren som overflødig
er det vigtigt at vi arbejder sammen i europa om det her men det er også vigtigt for os at
den del af direktivet hvor det er op til os som land at beslutte os for hvilken model vi gerne vil have
forsvarets efterretningstjeneste får muligheden for at følge danske statsborgere i den helt særlige situation hvor en dansker rejser med en mistænkt udlænding det er aftalt i
at der ikke er lagt noget oveni og det gør mig tryg som radikal derfor kan vi også stemme for det her lovforslag jeg har et
enkelt ønske til implementeringen vi har fået en henvendelse fra it
pnr oplysningerne i det omfang oplysningerne er nødvendige dermed tænker
for at det bliver så afgrænset som overhovedet muligt
de relevante fagfolk i selve implementeringen af lovforslaget de har jo nu engang meget større teknisk viden end os om hvad der kan lade sig gøre og når de viser en vej til hvordan vi kan begrænse overvågning
hvis der havde siddet en radikal justitsminister så kunne
meget mere igennem før vi skulle trykke på den grønne knap det gør der ikke og derfor er min opfordring til regeringen
er lagt noget oveni det var den første vigtige ting så er der det andet spørgsmål der handler om hvordan
der lægger vi stor vægt på at man finder en teknisk løsning der gør at vi ikke kommer til at overvåge uskyldige mennesker det er derfor jeg siger meget tydeligt til justitsministeriet og til justitsministeren
det er vigtigt at de inddrager de fagfolk der er på området til at lave den rigtige tekniske løsning
vi har selv haft radikale med i arbejdet og derfor står vi jo også på mål for de aftaler som vi har indgået
noget bestemt det er da lige så politisk som folketinget er og derfor
være mere enige i det som ligger tæt på radikal politik end vi vil være enige i noget der ligger langt væk
det klokkeklare svar fra justitsministeriet at der
lagt noget oveni og det synes vi er godt
det også vigtigt at vi får en lovgivning der gør at vi kan være sammen med de andre lande om det
at sørge for at man ikke kommer til at overvåge flere mennesker end højst nødvendigt og det er der nogle eksperter
har langt mere styr på end vi har som politikere
derfor er min opfordring til justitsministeren
uden for og er imod
bider sig fast i bordet og prøver
at trække det så langt i en retning som man
kan venstre er det ikke en løsning
altså vi skal have lovgivningen på plads for at vi kan arbejde sammen med de andre lande om det her
vigtigt at systemerne kan tale sammen at vi kan dele oplysningerne men også der er styr på dem derfor er det jo også en grotesk situation som dansk folkepartis ordfører også var inde på når man som patient oplever at man får
er sket det andet sted fordi det står i et andet system som jeg kan gå ind og kigge i
sted er det jo lidt vildt at det stadig er virkeligheden her i to tusind
at vi har været med til at lave
derfor er vi i radikale venstre også helt med på
ligger i det her lovforslag samtidig er det jo også meget teknisk og jeg er ikke selv hjulpet af at jeg var på barsel mens i andre forhandlede ned i detaljerne så der er
enhedslistens ordfører også var inde på at regeringen forudsætter at det her sådan set ikke
hænger jo også sammen med hvordan hele det tekniske bliver udformet jeg
er meget relevante spørgsmål at få dykket ned i
er for nogle forudsætninger regeringen også
har styr på at det ikke bliver
vi kan blive lidt klogere på i løbet af udvalgsbehandlingen
lovforslaget som handler om
som mor hvor er det godt jeg er selv en af dem som lige nu har stående på min
do liste at jeg skal have bestilt den der femten månederstid og jeg tror godt at jeg kan sige på alle andre forældres vegne at det
ikke ordentligt har reguleret når man vil have fjernet en tatovering derfor er
regeringen vil gøre nok fordi det der ligger i forslaget her som
den del der handler om hvor lang tid der ligesom skal gå
øvrige oppositionspartier har været inde på
er der på det her lovforslag en lang række høringssvar som peger på ting der ville være bedre at gøre
jeg egentlig at det ville være godt hvis ministeren overvejede om ikke hun kunne tænke sig at invitere alle os oppositionspartier over fordi så kunne det da være at vi i fællesskab kunne gøre lovforslaget bedre
har talt før mig allerede har brugt meget tid på
sikring af at at de nationale kliniske retningslinjer rent faktisk også bliver til virkelighed og et referenceprogram og i radikale venstre kan vi støtte beslutningsforslaget
handler den mest om struktur og nedlæggelse af regionerne men vi venter jo stadig i spænding på hvad der kommer men men fra radikal side vil vi i hvert fald gerne
den rigtige vej færre unge drikker
de drikker mindre men der er toogtredivetusind unge som har tegn på alkoholafhængighed
er opstået i dag ministeren siger at sundhedsstyrelsen opgør det på en anden måde
hvad der så er ministerens tal for hvor mange
jeg synes vi har al mulig grund til at arbejde videre med hvordan vi kan blive klogere på
det rigtige tal for det er jo åndssvagt at vi som politikere diskuterer tal det må der være nogle andre
et problem vi har den anden del af det her handler jo om at forstå
der jo bare på nogle uddannelser er nogle virkelig sjove fester og jeg tror at vi allesammen har prøvet
drikke lidt mere end sundhedsstyrelsen synes man skal men hvis vi ligesom skræller alle dem
har det sjovt til nogle fester og kigger på den gruppe af unge som vi jo er enige om har et reelt problem hvad er så årsagen til det hvorfor drikker de og hvad er det egentlig for en hjælp
der er meget der tyder på at vi har en gruppe unge
medicinerer sig selv
er de tumler med altså er det for en gruppe unge nogle psykiske problemer som vi enten slet ikke har opdaget eller som de får en forkert hjælp til er det familieproblemer de tumler med eller er
vi jo brug for at vide for at vi
vil gerne sige tak til alternativet for at rejse den her debat og stille spørgsmålet om hvad regeringen vil gøre for
at man kun skal kunne blive dansk statsborger hvis man er gift med en dansk statsborger for
synes det var forkert for jeg synes at det må være sådan at hvis man føler sig hjemme i et land og man gør sig umage med at leve op til alle de regler der er så skal man også kunne få statsborgerskab
dansk folkepartis forslag rejser jo en række spørgsmål det første er forestiller
jo fuldstændig absurde men det er jo konsekvensen af det forslag som dansk folkeparti kommer med og derfor må dansk folkeparti jo have tænkt det her igennem når de kan finde på at
forslaget om at man skal være gift med en dansker for at kunne blive statsborger
kan have tilegnet sig de kundskaber der skal til for at vedkommende kan bestå kravene til at blive dansk statsborger for eksempel danskprøven og indfødsretsprøven
og dansk folkeparti er enige om at det bare er symbolpolitik og at det ikke virker så kan vi måske også være enige om
i hjertet det er ikke noget som jeg
christian langballe kan gøre sig til dommer
ordfører her igen siger at at når radikale venstre mener noget
er det som regel fornuftigt at mene præcis det modsatte
at dansk folkeparti tilsyneladende nu mener det samme som radikale venstre nemlig
noget om at indfødsretsprøven og danskprøven virker
man kan bare som dansk folkeparti selv skriver tilegne sig det der skal til for at kunne gå op og svare rigtigt på spørgsmålene men det virker jo ikke og når dansk folkeparti nu er kommet til den erkendelse kan vi måske også blive enige om
skriver er og jeg citerer igen bare for at vi er helt med på at det ikke
og så kan man gå hen og svare rigtigt det siger jo ikke noget om hvor dansk man er i hjertet
jeg bare gentage på det her punkt er radikale venstre og dansk folkeparti enige i fordi det er symbolpolitik det virker ikke og når vi er enige om det
kunne vi måske også blive enige om at lave det
op med at blive ignoreret ingen børn skal nægtes omsorg ingen børn skal tages som
gidsler i deres forældres konflikter og ingen børn skal opleve at blive talt ned til af deres forældre på grund af deres vægt
ikke blå mærker på huden
gør det lige så ondt og det er uanset om man er barn eller voksen om man er mand eller kvinde derfor er det godt at vi med det her lovforslag kommer til
psykisk vold med fysisk vold i nære relationer jeg ved ikke om justitsministeren kan tåle mere ros i dag
seneste folketingssamling
på sin plads at sige at det her er et virkelig godt lovforslag og et vigtigt lovforslag som justitsministeren kommet med og som vi meget gerne bakker op om vi har
modtaget en række gode og meget grundige
flere der har peget på det her med
justitsministeren har lyttet til de høringssvar der er kommet og har været med til at præcisere at det også
er der to andre ting som jeg undrer mig
handler om istanbulkonventionen
derfor gerne bruge udvalgsbehandlingen til
hvis det er sådan som jeg umiddelbart
justitsministeren så mener han at
set er dækket ind med det vi gør her og så tænker jeg at hvis vi er det
omkring husstanden
man også har de tilfælde med som
decideret stalking jeg kan se at justitsministeren skriver at det vil være mest hensigtsmæssigt at have den afgrænsning der er her men jeg kan lytte mig til at
enhedslistens ordfører har været inde på noget af det samme at dansk folkeparti
alternativet så vi er jo flere ordførere
godt kan se at det ville give mening
fordi psykisk vold er så alvorligt som det er så det vil jeg også bruge udvalgsbehandlingen
fra sf og sige
at vi i i danmark tilbage i nitten
en og halvfems vedtog
børnekonventionen
en og halvfems det var det år jeg startede i skole det er temmelig længe siden og derfor er det jo egentlig lidt mærkeligt
jeg har siddet og lyttet til debatten tænker jeg gad vide om de folk der sidder derhjemme og kigger med på tv egentlig tænker hvad forskellen
og inkorporere for det det lyder så teknisk alle ordførerne siger jo at vi alligevel sådan som det er i dag er forpligtet til at følge
at starte med at læse en lille bid højt af noget af det som
forskel gør det her forslag
inkorporere så egentlig
hvis man siger ja til det at vi altid vil sige
børnene og børnenes rettigheder som er det allervigtigste
også studset en lille smule over det argument som jeg tror alle de blå ordførere har brugt nemlig en bekymring for at man hvis man siger ja til det her forskyder noget magt væk fra folketinget
hele ideen i at vi som land tiltræder nogle grundlæggende rettigheder er jo at vi siger at de rettigheder
gælder for alle uanset
er der ikke nogen der kan tage de her rettigheder fra folk
bare gerne bede de blå ordførere om lige at tænke en ekstra gang over om i mener det
hvis i er imod at man har de grundlæggende rettigheder betyder det så også at i er imod at vi er med
menneskerettighedskonventionen
det som i argumenterer for i dag
og vi synes i radikale venstre at det er vigtigt at holde fast
til det her både kan kan gøre en forskel for børn i danmark men jo også kan gøre en forskel i verden
det her er en lille smule besværligt og derfor finder en undskyldning for at skyde det
sagde i min ordførertale jeg synes egentlig at det lidt er noget mærkeligt noget at vi har taget skridtet men ikke har gjort det fuldt ud
skridt dengang vi sidst sad i regering nedsatte vi en arbejdsgruppe som skulle kigge på det nu er gruppen kommet der ligger papirer som alle kan læse også den nuværende regering og så må vi jo diskutere hvis vi er så heldige at
valget falder ud på en måde hvor radikale venstre har de afgørende mandater
hoppe ind i ministerens hoved og finde ud af hvad hun tænker
i vores vuggestuer og børnehaver eller synes ministeren det ville være godt
og der er flere og flere der synes det er vigtigt derfor må jeg også sige at jeg er noget frustreret over at vi i dag er blevet bombet fuldstændig tilbage at ministeren starter med at sige
engang kan se at der er et problem med om der er voksne nok i vores daginstitutioner ministeren vil ikke sige om der er voksne nok
jeg er i forvejen rimelig frustreret over at det her
tager så lang tid herinde vi diskuterer så mange ting og vi bruger penge på
og alligevel får vi ikke truffet den beslutning der skal til for at lave den store investering som børnene fortjener
satte vi år efter år penge af til at få flere
at vi år efter år kan give
så vi sikrer at der i alle kommuner kommer flere pædagoger
vi laver den aftale skal også aftale med kommunerne at der skal være et minimum
vi kan sikre at vi ikke som i dag har sorte steder på landkortet hvor der simpelt hen er for få voksne til børnene der er to steder
det vigtigt for os i radikale venstre at det starter med den økonomiske reform jeg tror ikke på at man kan aftale minimumsnormeringer uden at man har lavet den økonomisk reform der skal til for at pengene er der
risikerer man jo at man får spareøvelser ind ad bagvejen for mig er det også meget vigtigt at man samtidig med at
sørger for at lave en massiv efteruddannelsesindsats
sikre at der ikke bare er voksne nok i vores institutioner
nogle bruger argumentet om at vi skal have bedre kvalitet til at sige
vi har brug for at gøre begge dele de voksne skal være dygtige
også en forudsætning at der overhovedet er voksne nok for det andet
vi sikrer at der alle steder i landet er ordentlige normeringer men at der fortsat er en frihed inden for kommunen
gøre det så ja jeg går
indigneret fra den her debat jeg synes vi er blevet bombet tilbage
jeg håber bare at at vi snart får en ny regering som kan tage børnene alvorligt og det er jo ikke bare nok at få en ny regering
at der hverken er ambitioner eller økonomi bag ved det så lad os få en
regering som faktisk er villig til at lave den økonomiske reform der skal til for at børnene får de voksne som de har
som gør det muligt at få fire tusind fem hundrede flere pædagoger og en milliard kroner til efteruddannelse
noget man lige fikser på en enkelt finanslov og det var også derfor at jeg sagde at jeg følte mig bombet tilbage
bliver det skudt ned på at man ikke kan finde pengene og det er jo et fair nok synspunkt men der hvor jeg synes vi i blevet bombet tilbage er
engang blive enige med hinanden om at der er brug for at gøre en særlig indsats
at det finder man ikke bare på en enkelt finanslov det kræver at vi laver en reform af den størrelse som en pensionsreform kan være
er noget problem med præstationskultur i danmark ministeren mener slet ikke at vi har en syg præstationskultur men forskning fra center for ungdomsforskning viser jo at når gymnasieelever i dag rækker hånden op
gør de det ikke for at deltage eller fordi de er nysgerrige så gør de det for at præstere og vise læreren at de er gode
få en god karakter mener ministeren ikke at det er et problem
har det skidt
er noget af det der gør rigtig ondt
er der uhyggelig mange som går ned med flaget og som ikke har det godt samtidig er vi jo
skadelige præstationskultur ved at kvæle noget af det som jeg holder allermest af
krydsene rigtigt i en test men at vi uddanner unge til at tænke selvstændigt og tænke kritisk
det der skaber fremskridtene det er derfor vi gerne vil rejse den her debat i dag
fra forskningen at over halvdelen af de unge føler sig presset allerede i ottende klasse
over halvdelen af de unge som bekymrer sig om deres uddannelse bekymrer sig om fremtiden
slå til det ved vi fra børnerådet
det ikke fordi de er nysgerrige fordi de har lyst til at deltage i undervisningen men de gør det
for at vise læreren at de har det rigtige svar det de tror læreren gerne vil høre
de kan få en god karakter det ved vi fra center
har været ude og spørge de studerende
vi har en undervisningsminister som i dag igen bruger sin taletid på at sige at hun slet ikke mener at der er et problem med en præstationskultur undervisningsministeren har også været ude og direkte
selv om undersøgelsen altså viser at det er presset fra uddannelse og om man slår til
har undervisningsministeren skrevet i politiken at det slet ikke handler om skolen
at problemet er at de voksne overbeskytter
dermed flytter undervisningsministeren jo problemet væk fra det som det handler om nemlig at det er vores præstationskultur
er problemet og som vi skal tage ansvar for dermed
være med at blive bekymret for at undervisningsministeren med sine udtalelser er med til at holde fast i problemet fordi det jo sender et signal til de unge om at de unge selv bærer en del af skylden i stedet for at det er os som politikere
kan sørge for at indrette et uddannelsessystem som ikke på den måde bygger på en skadelig præstationskultur
vi hører i dag fra uddannelses og forskningsministeren at han
man ikke hele tiden skal bedømmes det gør mig optimistisk
i høj grad er det samme sted som os derfor
det ud over de ting som ministeren selv har været inde på
få gjort op med den anden bonusordning som ministeren ikke snakkede om med fremdriftsreformen
når så mange unge i ottende klasse allerede er
hænger det jo sammen med at de er bange for at den beslutning de træffer der bliver afgørende for resten af deres liv så for os i radikale venstre
og jeg håber at vi kan samle opbakning til det i folketinget
det her er så alvorligt vi har en hel generation som har brug for at vi ikke bare siger at det er deres egen skyld men at vi tager ansvar her i folketinget
og os i radikale venstre og det lyder sådan her
vigtigt for os er at der bliver en kultur i vores uddannelsessystem hvor man
prøve ting af tænke nyt lave fejl før man bliver bedømt det er jo ikke sådan at jeg siger at der slet ikke skal være karakterer
bliver bedømt problemet er bare som vi hørte
de tre år de går i gymnasiet så er der dæleme ikke meget tid til at begå fejl
også kigget på en række ting men jeg tror bare at vores analyse er at når vi ser ud over uddannelsesverdenen nu
er det her med præstationskulturen jo en tendens som er blevet værre og værre og værre altså der er så mange unge nu som føler sig pressede over karaktererne at vi har brug for at
flere skridt fra politisk side
den del der handler om fremdriftsreformen havde vi jo et ønske om at de unge skulle gennemføre deres studier på den tid studierne er sat til det mål har vi nået og derfor er det også
som presser de unge unødigt når vi faktisk har fået det resultat vi gerne ville opnå
har en særlig opgave for det er jo os der har lavet systemet om karakterer det er os som har rykket uddannelsesparathedsvurderingen ned i ottende klasse
gør at de unge nu bliver vurderet tidligere så på den
har de politiske beslutninger vi træffer herinde jo en betydning for den kultur der er derude og derfor kan vi jo som politikere også gå forrest
prøve ting af lave fejl før man bliver bedømt så er det også os som politikere der skal gå forrest for at skabe den ændring sådan
dansk folkepartis ordfører for en god tale
set tankevækkende i den her debat at dansk folkeparti og radikale venstre er mere enige end vi er
jeg gerne vil spørge ordføreren om er hvad ordføreren tænker om det her med at vi nu ved at gymnasieelever rækker hånden op ikke fordi de er nysgerrige og gerne vil bidrage men fordi de vil vise
har det rigtige svar så de kan få en god karakter
ordføreren om at man jo som gymnasiet er indrettet i dag får så mange karakterer som man gør senest har jeg hørt det
hundrede og halvtreds gange i løbet af de tre år man går i gymnasiet er ordføreren enig med mig i at hvis vi gav nogle længere perioder hvor man havde
så ville det formentlig føre til en kultur hvor der var flere der turde være nysgerrige og lave fejl eller tænker ordføreren det har ikke noget at sige hvordan karaktererne i gymnasierne
til at det er over halvdelen af eleverne i ottende klasse som føler sig presset og det de er presset over er skolen og frygten for ikke
optaget af at ændre karaktererne eller også hvor tit
at det vi også ved fra forskningen er det her med gymnasieeleverne som rækker hånden op for at få en god karakter og ikke fordi de egentlig vil stille et nysgerrigt spørgsmål eller
at de ikke rækker hånden op fordi de er nysgerrige og hvad gør vi ved det er det alene
få ryddet op i at de ikke skal have karakterer så tit
at de ikke rækker hånden op fordi de er nysgerrige men bare for at svare
tror læreren gerne vil høre
jeg gerne holde liberal alliances ordfører fast på
altså kunne eleverne ikke lære noget mere hvis de rent faktisk deltog i undervisningen fordi de var nysgerrige
vil bede ministeren tænke over det er det her med at det hurtigt kan
en konklusion på debatten i dag at det ikke er præstationskulturen
stræbe efter at få tolvte mener vi virkelig det altså at det ikke vigtigt at folk stræber det synes jeg da det man skal da gøre sig umage og stå på tæer man skal så også bare kunne have det godt med at man ikke når det
det vigtigste for mig er at man ikke bliver bedømt hele tiden men at der er tid til at lege og lære og
fejl før man bliver bedømt
spørgsmålet hvad ville der ske hvis der var en længere periode hvor der ikke var karakterer ville man så lære mere som jeg tror på eller ville
hvad mener ministeren hvis vi giver de unge længere perioder mellem at de får karakterer bliver de så dygtigere
evalueringen af de karakterfrie første g klasser
at eleverne siger at de er usikre fordi de ikke
vant til at få karakterer hele tiden at i det øjeblik de skal være i
man skal lære noget undervejs uden at blive bedømt hele tiden
karakterer fordi de har været vant til at få dem hele tiden hvad mener ministeren
men jeg kan hvordan det svarer på spørgsmålet
ting ned og så sker der ikke noget men jeg synes faktisk at debatten her i dag har været
de forskellige partier hvor vi er enige med hinanden men også hvor vi er uenige
tak til begge ministre og til ordførerne for
det har måske taget lidt lang tid men jeg synes det har været fedt
at hele kortet deroppe bliver rødt og de fleste bare stemmer nej
alligevel lyst til at sige to ting
når der er nogle der lykkes med at flygte spørgsmålet er bare hvad der er klogt
spørge fagfolkene på området
forening har skrevet i høringssvaret til os det er velkendt kriminologisk viden at de foreslåede strafskærpelser har ingen eller
fængselsforbundet skriver at
et godt svar hvis han skal overbevise radikale venstre om at vi skal være for den del
den anden del som ordførere før mig også har