syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det økonomiske område eksempelvis selvfølgelig kan vi også gøre det når det kommer til klima og så den sidste og det er den argumentation der holder ved nu
dertil må jeg bare sige at hvis
må ministeren kunne svare på hvad problemet er
når man samtidig er minister for en regering som har nedsat en transportkommission som skal tænke over tingene
har brug for mere betænkningstid
at sige undskyld at jeg har misforstået den fulde samlede debat
at vi så har et samlet folketing som vil stemme det her borgerforslag igennem med de her seks konkrete principper
kontoen fordi det giver en en mere sådan agil måde
det er jo det der er pointen
at man skal nedskrive at vi skal nå præcis det
at det så skal være opfyldt nytårsaften tror jeg endda at
forvildet sig ud i at tro at der stod i beslutningsforslaget men det handler om at
bevæge sig frem imod to tusind og halvtreds uden overhovedet at have skyggen af en
at sige nå men vi skal nok nå
vi justere analogien lad os investere i nogle flere aktier som
er det man gør i ordførerens verden
man måske i nogle aktier efter de fem år
er de andre borgerlige partier så med
bare godt tænke mig at fru mette abildgaard ville bekræfte
er det ikke det samme som et lovforslag beslutningsforslag skal udmøntes i lovforslag de
ikke juridisk bindende og man skal overveje det og de skal defineres og de skal omdannes til lov så
skal man igennem en proces
skal defineres udbores og omdannes til en lov
af grund til håb for den grønne dagsorden
finder jeg altså sjældent herinde i den her folketingssal med det her politiske flertal og med en flok borgerlige partier der har været
overhovedet at anerkende at det var en god idé at have en klimalovgivning
det hvad den skal indeholde og jeg kunne blive ved
finder jeg altså ikke ved at have brugt fem år på at have overbevist
energi forsynings og klimaministeren om at en klimalov er en god idé
i politiken som var skrevet af en nu tidligere leder af en daginstitution i københavn hun slutter kronikken af med at sige når jeg hver eneste dag ser børn der ikke får den kontakt der er så livsvigtig
og i går aftes kunne man så se en dokumentar
tidligere daginstitution indgår i
vuggestue i greve er tre voksne til en og tredive vuggestuebørn
til at trøste
to voksne til seksten vuggestuebørn der er også en situation fra en børnehave hvor
og fyrre børnehavebørn
så er der selvfølgelig det sker jo på legepladser i børnehaver en der falder
rigtig mange forældre der er meget glade for deres børns daginstitutioner mig selv inklusive det ændrer ikke på at normeringerne er rigtig dårlige og det ændrer heller ikke på at den statistik som statsministeren står her og praler med jo er en statistik hvor
virkeligheden jeg ville rigtig gerne bruge mere tid på det
den melding der er kommet fra ligestillingsministeren her til morgen
har vi jo tusindvis af voldtægter der aldrig nogen sinde bliver anmeldt og i sidste uge kom der en rapport
er klar over hvad det betyder for overgrebsmandens liv at
heldigvis kunne vi jo høre ligestillingsministeren sige her til morgen at hun er helt
i november stemte regeringen jo imod det og nedsatte et ekspertudvalg og nu vil man så have straffelovrådet til at se på hvordan man kan gøre det statsministeren bliver nok nødt til at være lidt mere specifik på hvad det
som man sagde i går eller er venstre og regeringen med nu
af ofre for overgreb hvis overgrebsperson aldrig nogen
overgrebsmænd går fri
det der er spørgsmålet er jo skal have en voldtægtslovgivning
de danske regler til at komme op i debatten igen og der er blevet diskuteret en hel del omkring åbenhed
involveret i dansk politik de bliver brugt på annoncer og busser og alt muligt andet i løbet af sådan en valgkamp og de kommer et sted fra
i et demokrati at vælgerne har mulighed for at se hvor de penge kommer fra og har mulighed for at tage det med i
de skal ned og sætte deres kryds selvfølgelig er det jo
at vide hvis der har siddet en masse partier og givet bankpakker for milliarder at
får partistøtte fra danske bank det er jo en oplysning som gør at man ikke bare sætter sit kryds men sætter et kvalificeret kryds og det er vel indbegrebet af
så muligheden for at følge med
i pengestrømmene synes jeg er fundamental og det er
det der er grundlaget for at vi har et lovkrav om at hvis man modtager en donation på over
offentliggøre hvem de penge kommer fra jeg vil gerne høre
hvad statsministeren synes om den konkrete regel er det en god regel vi har som siger at vi skal offentliggøre donationer over tyvetusind
statsministeren ikke er kasserer i venstre
set heller ikke venstres økonomi jeg spurgte til det var
synes statsministeren at det er godt at der er åbenhed
jeg må i hvert fald forstå at statsministeren ikke har tænkt sig at ændre på reglerne og så må man jo tænke at det er fordi statsministeren synes
bliver det næste spørgsmål er jo helt uundgåeligt hvad statsministeren så synes om den finte som statsministerens partifælle fru britt bager har benyttet sig af
kroner fra den samme donor men har ikke opgivet hvem det
har holdt personens navn skjult ved at lade donationerne komme
via fem forskellige selskaber
at det er i orden at den politiske ordfører i venstre fru britt bager modtager fem gange tyvetusind kroner fra den samme donor
fem omgange via fem forskellige virksomheder om de er oprettet til lejligheden eller ej er sagen uvedkommende men det kan godt komme fra den samme person som dækker sig ind under fem forskellige juridiske enheder det betyder
i praksis at man holder skjult hvor de ethundredetusind kroner kommer fra fordi man har brugt en finte man kan jo ikke som statsministeren står nu både
det er rigtig godt at alle der har doneret over tyvetusind
er nogle gode regler og så samtidig
kroner fra den samme person og har omgået det med den her finte så statsministeren må jo lige opklare for den måbende befolkning
er rigtigt at gøre her skal være åbenhed om hvem der har doneret et beløb på over tyvetusind
for at fokus på ligeløn og barsel er
med i socialdemokraternes tale det jeg er rigtig vigtigt det er et kæmpeproblem på vores arbejdsmarked som vi ikke har gjort
hvordan hvordan forholder det sig med øremærkningen i det forslag socialdemokraterne
ordføreren refererer
der er fjorten uger efter fødslen der er øremærket til moren og to uger til faren
i sin tale lægger vægt på
det er meget vigtigt tror jeg for dansk folkeparti at vi har en
men i dag er der jo tre måneder øremærket til moren mere end der er til faren
synes dansk folkeparti at det er ligestilling at der er øremærket tre måneder til moren som ikke er øremærket til faren
jeg må forstå at det skal være familierne selv der bestemmer
måneders barselsorlov som hvis kvinden ikke vælger at tage
det er jo rigtig nok at hvis man har en kompliceret fødsel
det jo være en grund til at tage en lang barselsorlov men kan
som gerne vil vælge at tage en kortere barselsorlov end tre måneder og hvorfor skal
ikke at kunne overføre de uger måneder til sin mand det er vel ikke den kønsneutrale tilgang det er vel ikke ligestilling
ellers hylder burde man ikke indtil sætte mændenes øremærkning op eller kvindernes ned hvis man skulle følge principperne som dansk folkeparti siger
venstres tur og det sjove ved det er at jeg kiggede på
om ligestillingsredegørelsen fra sidste år tidligere i
at takke ministeren for redegørelsen jeg synes det er så vigtigt at vi har de her årlige debatter
det er vigtigt at få en samlet opgørelse over de ligestillingspolitiske tiltag som er taget fordi de sker jo som vi også kan se på mange forskellige ressortområder og
der sker mere end man nogle gange sådan lige går og tror det er den positive side af det jeg synes
noget som er kulturelt og historisk betinget og derfor også noget vi kan ændre på det er rigtig vigtigt at vi har den fælles præmis
selv om meget kan der er altså også nogle økonomiske og nogle strukturelle problemer i vores samfund som vi har behov for
kønsulige arbejdsmarked som
vi har i danmark ministeren nævner det også
en sneboldeffekt af kønsskævhed igennem et helt liv
tilkommer kvinder en lille smule mindre end mænd
ikke have nogen konkrete forslag
fordelingen af barselsorloven i rigtig rigtig lang tid selv om det
problem for ligestillingen i danmark jeg synes at den dialog som jeg havde med
det er for et problem vi står over for når det kommer til barselsorloven
andre nordiske lande som vi ellers sammenligner os med på rigtig mange måder
får eller tager meget meget lidt barselsorlov
kvinder bliver sat bagud i kampen om chefstillingerne at man får en større uligeløn at
videre det er et kæmpeproblem men det betyder også at der er nogle fædre der går glip af det
får man jo børn fordi man gerne vil være sammen med dem det er bare ikke noget der kun er enestående
gør mere for at fordele barslen ligeligt
ikke kun et problem for kvinders økonomiske ligestilling i samfundet det er det også
for de mænd som af kulturelt betingede og historiske årsager ender med at få mindre tid sammen med deres børn
nogle ting vi kan gøre ved det uden at tage beslutningskompetencen fuldstændig fra familierne ja
vi ved jo at en af årsagerne til at mænd tager mindre barsel
er nogle kulturelle normer som det kan
en ulige løn som slår igennem i familierne
ud af hvem der skal gå ned i løn i længst tid
der tager mere barsel det kunne vi jo godt ændre på
ved at øremærke en større del til fædrene
simpelt hen ikke at mødre på en eller anden måde skulle være bedre forældre eller at den unikke tid i starten af et barns liv skal være forbeholdt en mor selvfølgelig kan der være grund til
ikke nogen grund til den uligestilling vi kunne også
sætte en særlig pulje
i den offentlige sektor det er her vi finder mange af kvindefagene og her hvor vi finder en stor del af årsagen til uligelønnen nemlig det kønsopdelte arbejdsmarked det ville være en politisk beslutning
der ville kunne gennemføre et sådant løft og dermed også forbedre statistikkerne
vi kunne også indføre den islandske model hvor vi forpligter de enkelte virksomheder på
lige løn fordi vi ved at
ikke kun er på tværs af fag men faktisk også inden for de enkelte fag altså at en mandlig sygeplejerske
kan gøre meget problemet er stort og det identificerer
redegørelsen her meget meget klart men den anviser altså ikke en løsning
et kæmpe svigt at vi kan gå igennem redegørelse efter redegørelse i den her sal en gang om året
og vi har stadig væk ikke taget fat på den her kæmpestore
derudover at vi har behov for at have en diskussion om
om ligestillingsdebatten skal være
vi ikke kan forklare med hverken det kønsopdelte arbejdsmarked eller
kvinder ikke lige så ofte er chefer som mænd den uforklarlige del
og det bliver vi nødt til at sige højt hvis vi skal
grund til at samtlige ordførere før mig og formentlig også
pointerer at vi skal behandles lige uanset hvilket køn
det sker ikke altid fordi der er et problem med at vi stadig væk ikke bliver behandlet lige
vi kan ikke lade som om det er kønsneutralt fordi der er en kønslig slagside blandt andet i vold i hjemmet uligeløn på arbejdsmarkedet
sige at jeg er rigtig glad for den udvikling
område og det er diskussionen om samtykke som
og der er rigtig mange som har rykket sig på en positiv måde
rigtig mange interesseorganisationer og kvinder som har været igennem og har overlevet en voldtægt og
jeg synes at det er ekstremt dejligt at opleve et folkestyre som
fra den virkelige verden og så siger vi skifter det synes jeg faktisk
rigtig glad for at have oplevet i løbet af det her sidste år
synes jeg måske er det bedste jeg har hørt fra den her regering på ligestillingsområdet i rigtig lang tid
herre rasmus horn langhoff oven i hovedet med
hvis de har behov for det men
det skal være et skal når det kommer til kvinderne hvorfor skal vi ikke have ligestilling så man
at reagere på det der med de få procents forskel som ikke får
er de få procent ordføreren taler om løngabet i danmark er cirka omkring
helt ligegyldigt ifølge liberal alliance og så skal man ikke ind med den store hammer altså det første spørgsmål lyder simpelt hen
pege på et eneste ligestillingsproblem mener liberal alliance simpelt hen at vi bare er
ordføreren så også prøver at postulere at alle der går op i ligestilling bare taler om lyskryds jeg tror i virkeligheden at det er dem som ikke går så meget op i ligestilling som prøver at negligere ligestillingskampen til at handle om lyskryds og ikke alle os andre
lille smule træls
ordføreren siger at friheden og familiernes ret til selv at vælge er vigtig og at man
bestemt antal uger skal gå tabt hvis faren
tage dem så må jeg spørge liberal alliances ordfører betyder det så at de fjorten uger der er øremærket til moren men ikke til faren skal fjernes så familierne helt frit selv
at man ville oprette et særligt krisecenter så hæfter
men hvis man spørger de mennesker som det her forslag rent faktisk handler om altså mennesker som
og er lgbtq personer
det man må forstå er jo at de har nogle problematikker omkring deres minoritetsbaggrund
også har nogle særlige problemstillinger som lgbtq personer
nødvendigvis foreneligt i et tilbud som er bygget op
at henvende sig til heteroseksuelle personer og der er ligefrem fortællinger om
så jeg bliver en lille smule
men ministeren jo altid taler om hvor meget regeringen egentlig vil gøre for at hjælpe
og det handler jo netop om at nogle af de mennesker det drejer
at de sig velkomne og det handler netop om at det når de siger at de ikke føler sig velkomne så ikke er ligegyldigt hvilken seksualitet de
være at det burde være ligegyldigt hvilken seksualitet eller kønsidentitet man har
og derfor har vi jo brug for hjælp så ministeren kan godt kravle op på
komme ned til virkeligheden ministeren siger her
sådan nedbryder vi fordomme hos de andre
på trods af at det ikke nødvendigvis er det bedste for dem ifølge de mennesker det drejer sig om
vil undersøge det nærmere det synes jeg faktisk giver
anerkender socialdemokraterne at der er nogle helt særlige problemstillinger når det kommer til mennesker som både har minoritetsbaggrund
talt med nogle af de mennesker det drejer sig om blandt andet foreningen
og støtte mennesker som både har minoritetsbaggrund
det særlige krydsfelt hvor man kan møde had og fordomme det ene sted fordi man er lgbtq person og had og fordomme det andet sted fordi man har en minoritetsbaggrund skaber jo en vanskelig
for rigtig mange på de sædvanlige pladser så er det ikke godt nok
de unge kan bare være på red
unge med minoritetsbaggrund der udsættes for vold eller æresrelaterede konflikter negativ social kontrol
hen så nemt at sige når man ikke står i det fordi det der er baggrunden for det her forslag jo netop er fortællinger om at når man kommer med lgbtq
man sig ikke altid velkommen man føler ikke at det er et rådgivningstilbud som er målrettet de særlige problemer man møder og
ordføreren helst vil stå og tale om hvordan folk skal tage danske værdier til sig men meget nødig vil gøre noget konkret for de mennesker det så handler om
særligt over for intersex danmark at vi har glemt et i
understrege at vores forslag selvfølgelig handler om alle lgbtq
indledende besværgelser vil jeg sige at
en lille smule
selv står og siger at hun ikke arbejder med problemstillingen for det gør ligestillingsministeren og så
lidt i tvivl om hvad vi laver her
at vi anerkender at de særlige problemstillinger der for mennesker som både
regeringens handlingsplan nævner at en tredjedel af de mennesker har selvmordstanker
ikke noget forslag i handlingsplanen så anerkender
ordfører også bemærker
en handlingsplan uden handling
person kan mødes af fordomme
minoritetsetniske miljøer så er problemet jo også
person med minoritetsetnisk baggrund kan møde fordomme andre steder i majoriteten eller i lgbtq
det gør at man står i et enormt krydsfelt at rigtig svært krydsfelt hvor man kan blive lagt for had eller møde fordomme både når man optræder i minoriteten og i
vi nedbryder fordomme så derfor
skal de mennesker indpasse sig i den her gruppe eller
bare sige det ikke burde være vigtigt eller et eller andet andet for
men de har nogle helt særlige problemer
sædvanligvis optræder når
det er der problemet ligger
af de anledninger i dag det her er et konkret forslag om handling der er på bordet og det er ikke noget vi har siddet og kogt
i provianthuset og selv fundet på
faktisk noget vi har talt med de mennesker det drejer sig om om
lige uden for christiansborg var der samlet
af forældre og børn i lørdags
samtidig med at der var forældre og børn i over halvtreds byer i hele landet
ordet minimumsnormeringer presset ind på melodien til mester jacob altså det var eminent
er vrede de er megasure og det er fordi i daginstitutionerne
har for få voksne omkring sig og det vi i løbet af årene er at der er kommet færre og færre voksne i forhold til antallet af
bare ikke kommet nok nye voksne men det har nogle konsekvenser og forældrene fortæller jo om
som ikke kan få enderne til at mødes
et barn der skal skiftes fordi der er en enkelt voksen til måske seks otte
ville spørge om vil statsministeren ikke være sød at give børnene ret til at have nok voksne omkring sig vil statsministeren ikke være sød
et minimum af voksenkontakt og at børnene har ret
om hvordan man skal give håndtryk når man får statsborgerskab
skal gå klædt i det offentlige rum en regering der har lovgivet om hvor mange lejligheder der må være
tre førtidspensionister for meget over en lovfastsat grænse
ikke bare verdens dårligste undskyldning for ikke at
minimumsnormeringerne fordi man godt ved
heldigvis da
ledertid og alt muligt andet fra i modsætning til de statistikker som
statsministeren fejlagtigt selv har turneret rundt med sammen med resten af regeringen det findes for eksempel i norge
der sidder en eneste kommunalpolitiker derude ikke engang
at der ikke er nok pædagoger i institutionerne men de arbejder jo under nogle økonomiske rammer der kommer herinde fra
og her regeringsperiode
af antallet af at der kommer måske flere pædagoger
i det mindste ikke kommer mindre tid med de voksne
så det følger den demografisk udvikling vil
i sin tale har forpligtet os på at lave en af verdens mest ambitiøse klimalove med et
det er jeg rigtig rigtig stolt af og jeg er glad for at vi bliver ved med at stå ved det og
i salen
råber på den socialdemokratiske klimaminister fordi de vil have ham til at stoppe den ottende udbudsrunde i nordsøen
spørgsmålet om om vi skal lede efter ny og mere olie end der allerede er fundet
og derefter om en klimahandlingsplan og en af de ting vi kommer til at
nogle mennesker som sad herinde for seksten år siden og besluttede sig for
kompensationsaftaler det var højrefløjen desværre sammen med radikale venstre og det betyder
på magten har oplevet
den regering som har gjort allerflest indgreb i ytringsfriheden siden anden verdenskrig det kommer så ved siden af håndtrykstvang og regler om hvordan vi må klæde os og hvad ved jeg
derfor vil jeg bare gerne vide om den nye formand kunne tænkes at være lidt mere liberal end den gamle kunne vi få lov til at se lidt mere af titlen blive til virkelighed
mellem at være liberalist og være liberal jeg betragter mig absolut ikke som liberalist men grundlæggende som liberal og det
det faktisk er et ekstremt vigtigt
bygger på frihedsrettigheder søren pind
folketinget men han har også sagt noget som var klogt
fokus på udlændingepolitik og indskrænkning af grundlæggende rettigheder
dahl tale om en mand der hedder arne rigtig mange gange og jeg kan forstå på herre kristian thulesen dahl at i dansk folkeparti næsten ikke
også vældig utålmodig nu sagde
dahl også lige før at i dansk folkeparti ønsker man faktisk forbedringer for mennesker som er nedslidte i årene op til pensionsalderen dem vil man rigtig gerne gøre noget for
dansk folkeparti om noget andet der kommer til at ske næste år ud over at vi skal tale
en afstemning om hvorvidt folkepensionsalderen skal stige igen altså ikke
den her famøse model som vi alle sammen glæder os til at se men skal folkepensionsalderen stige igen vil dansk folkeparti stemme for eller imod når det kommer til afstemning
rige rundt
og snakkede om hvordan pensionsalderen
gik ind for halvfjerds procent reduktion af klimagasser senest i to tusind og tredive det vælter ind med klimatosser i folketingssalen jeg kan nærmest ikke følge med
er sprunget ud som en af os vanvittige klimatosser
man sådan pludselig blevet syg jeg håber faktisk at hele højre side af folketingssalen ikke bare siger halvfjerds
være uenige om virkemidlerne men klimaloven og rammerne bør vi være enige om
banen vi skal træffe beslutning om en ny klimalov vi skal lave finanslovsforhandlinger og så skal der træffes beslutning om om vi skal lede efter ny olie i nordsøen
til mere sort energi det synes
hvis vi mener det alvorligt at vi vil efterlade en klode
til finanslovsforhandlingerne med forslag om bedre og billigere kollektiv trafik vi vil give mere plads til skov og natur
de nyudklækkede og de mere erfarne klimatosser kunne være med
det eneste vi skal i den finanslov vi skal igennem nu for efter årtier med nedskæringer er
at vi får rettet op
da han så blev udskrevet var det til ingenting og otte og fyrre timer senere
det er ikke den eneste historie af den
men fordi der ikke er plads
moren som har en søn indskrevet på den psykiatriske afdeling på en eller anden måde har det
samme måde som dem der afleverer deres børn i daginstitutionerne eller har forældre eller børn på hospitalerne vi har alle sammen sådan lidt en følelse af at det hele spænder lidt til
er hele årsagen til at vi holder så meget af det danske velfærdssamfund
fra bunden på et par dage det er noget vi har arvet i generationer efter generationer og det
fikse det hele på en gang
skal kunne måles i klimaregnskabet og der skal være
og sengepladser i psykiatrien og den grønne omstilling og vi skal ikke vælge mellem de tre
ikke afsat penge nok til at vi kan garantere imod fyringer og forringelser næste
vi har heldigvis masser af ideer til hvordan vi får skruet op ambitionerne
konkrete forslag til også at finde pengene
den reelle beskæftigelse og ikke den her sådan halvreligiøse arbejdsudbudtankegang
pengene skal komme et sted fra men de skal også komme
milliard kroner i skatte og afgiftslettelser nul gange
er uligheden som følge af politiske beslutninger steget i vores samfund
det vil enhedslisten ikke lade ske igen den næste finanslov skal øge ligheden i danmark
det første vi gjorde som nyt flertal var
en ekstra børnecheck til nogle af de børnefamilier i danmark som har allermindst det er nogle børnefamilier
rigtig svært og lige meget hvor meget man laver videoer og fifler med tallene så er deres virkelighed altså ægte nok forargelsen i højrefløjen har været rigtig stor
det skal kunne betale sig at arbejde det hører vi igen og igen
lønmodtagere med lave indtægter
at ikke småpenge men mange penge til forskel på at være på kontanthjælp og være i arbejde
var så meget lavere end for dem som betaler skat når de går på arbejde
om dem der går på arbejde hver eneste dag
hvis man
mennesker der knokler så ville man ikke
deres dagpengeperiode
negligere fagforeningernes grundlæggende betydning for vores samfundsmodel den dag i dag på baggrund af en enkelt ja dum men dog en enkelt sag
skal kunne betale sig at arbejde plade fuldstændig i
slået på mennesker som er syge og arbejdsløse
lønmodtagere der går og overvejer om livet ikke ville være lidt federe på kontanthjælp
i arbejde jeg møder til gengæld rigtig mange mennesker som bekymrer sig om hvordan deres liv bliver hvis de bliver syge
nedslidte når de bliver gamle og dem
vores klode og vores velfærd skal vi i gang med
også ført til refleksion hos enhedslisten og det er jo derfor at vi
enhedslisten sagde at før man sætter sig på
hvad forventer jeg så af udlændingepolitikken jamen det er jo desværre en af de ting som der
vi har da fået nogle ting igennem og jeg regner med og håber også på at vi kan overbevise socialdemokraterne om andre kloge ting
der hørte jeg i hvert fald en lille sprække men jeg medgiver at det nok ikke bliver enhedslisten der dikterer udlændingepolitikken
du har
jeg har en drøm om det
og alle de andre tror jeg udmærket godt ved at enhedslisten er hamrende uenig i den linje der er blevet lagt
har ikke en forventning om at vi får den fuldstændig lagt om men jeg
hash i lommen så vidt jeg husker det
de alle sammen har afsonet deres dom
afsone deres straf
det fungerer i et demokratisk samfund derfor synes jeg faktisk også at menneskerettighederne tæller for dem også selv om
de har begået forfærdelige forbrydelser
det indrettet i demokratier når det er sagt nej
i det danske samfund og ja så taler vi om udvisningsdømte
til at sige noget til den retorik der bliver brugt omkring det
så kan smide de mennesker ned i et sort hul men jeg medgiver at
en ordentlig måde og hvor vi også tager hensyn til de lokalområder
tidligere dømte ind det samme sted og skaber en masse utryghed så vi må finde en løsning og finde forskellige steder i landet
et sted det synes jeg da er en vigtig pointe som morten
har en forebyggende effekt og forhindrer unge mennesker i at begynde at ryge cigaretter det vil vi virkelig gerne have at de ikke begynder på så vil vi også rigtig gerne have at vi bruger nogle af indtægterne der
kommer fra det for at sørge for at lave en bedre indsats over for socialt udsatte fordi det kan have en social slagside og vores sundhedsvæsen
med med ulighed i sundhed så det vil vi også gerne men ja
da også den indstilling at halvtreds kroner per pakke er for lidt
jeg håber at både radikale venstre og sf vil vil danne en helliguhellig alliance
kan bruges til at være adfærdsregulerende og det er da bestemt også noget af det vi skal tale om når det kommer til hele den grønne omstilling men hvis du for eksempel kigger på vores klimaudspil som får os i mål med halvfjerds procent reduktion
er fuldt finansieret så øger det ikke uligheden det gør det ikke
når vi for eksempel vil hæve benzinafgifterne så fører vi dem krone til krone tilbage til den grønne check til de laveste
ikke kun til mennesker der er i arbejde det er for at sørge for ikke at øge uligheden i vores samfund
er meget vigtigt for os når vi bruger forbrugsafgifter at
selv om enhedslisten er meget kritiske over for eu som institution og synes at der skal laves nogle grundlæggende ting om i det internationale samarbejde
at det er et internationalt samarbejde der rent faktisk sætter klima
synes vi ikke der skal være en folkeafstemning
og ja i enhedslisten er vi modstandere af eu
fri bevægelighed og store virksomheders mulighed for at udnytte underbetalt arbejdskraft og også trykke løn og arbejdsvilkår i danmark kommer før hensynet til lønmodtagerrettigheder
mig at sf måske skruede lidt op for kritikken en gang imellem når det er sagt
også hele vejen igennem da vi havde flertallet sidst og sf ikke var med på øremærket barsel har kæmpet for det vi ville sådan ønske
et flertal demokratisk forankret i folketinget
er blevet sparet i stykker bid for bid for bid skattemedarbejder for skattemedarbejder og derfor
man ikke opdaget når man unddrager skat i danmark
hen for lille så de to ting sammenlagt er gode redskaber
konsekvent har stemt imod højere straffe vi har foreslået højere straffe
især inden for det økonomiske område som er forskellige former for kriminalitet skulle
straffene ikke er fulgt med op
andre former for personfarlig kriminalitet det som vi har været kritiske over for er tanken om at det
sætte straffene op og at det i øvrigt nærmest er det eneste man kan få ud af en konservativ justitsminister lige meget hvor mange år han får lov
den eneste løsning man har på noget som helst er at sætte straffene op når vi ved at
om at vi har et rigtig godt samarbejde på det grønne område og efter at venstre er kommet om bord på de halvfjerds
et historisk resultat
faktisk også at det er en uskik at den
om man skulle være for eller imod landbrug
står i en klimakrise og at danmark har et ansvar
som ikke har meldt sig til halvfjerds procentsreduktionen
udledning de står altså for en tredjedel af danmarks udledninger og derfor derfor foreslår vi eksempelvis at vi tager noget af den landbrugsjord som er allerdårligst at producere på og dermed også udleder rigtig meget
udledninger ved at plante skov andre steder i verden eller flytte rundt på nogle kvoter tværtimod vi snakker jo om reelle nationale reduktioner
selvfølgelig kommer det ikke til at lykkes hvis vi
jeg hvert fald ikke os altså du kan sagtens tænke på isolerede ting som enhedslisten har stemt for folketingsalen som har en lille negativ
en hellig ko for os det er noget
stiger og stiger i vores samfund og det
strander hos nogle ganske få
sygehuse en grøn omstilling
vi har netop vist med en gennemregnet fuldt finansieret konkret klimaplan at vi kan
gået op for liberal alliance nu at ginikoefficienten ikke er det vi taler om når vi taler om ulighed i vores samfund og det er liberal alliance der går så meget op i det
jeg vil mene at det er vigtigt at vi dels sørger for at vi ikke samler alle et sted og skaber utryghed i et lokalområde
ikke spilder skattekroner unødigt og at vi samtidig også
nippet til at blive overholdt man rent faktisk bliver overholdt
tålt ophold på ubestemt tid
det er nogle slemme mennesker vi ikke kan lide men
synes vi ja vi synes at vi skal sørge for at placere dem nogle steder så de ikke er samlet et sted og skaber utryghed i et lokalområde
vi også tager hensyn til at der er forskellige mennesker med forskellige domme
ikke spilde unødige skattekroner som man ville gøre med lindholm og så lytter jeg meget gerne til hvad vi ellers skal gøre det er ikke en sort hvid diskussion om
limbo de er udvist af danmark men de kan ikke udrejse af danmark det er ikke sådan et vildt ukompliceret spørgsmål det medgiver jeg
en del år i folketinget undre mig at man kan tage
på en ø som det koster rigtig mange penge at gøre brugbar til formålet og som skaber utryghed i lokalområdet nej det synes vi er en dårlig idé og nej vi har ikke truffet en beslutning
masse penge på at istandsætte en ø som dansk folkeparti fik igennem fordi
så skal gøre de vandrer jo
og noget at uligheden bare går amok
guldske munden og
fra nogle af dem som har allermindst i vores samfund for at bruge dem for eksempel på skattelettelser som kommer de rigeste allermest til gavn
altså et godt stykke tid før valgkampen og så
et forslag om en progressiv flyafgift hvor vi lægger en meget
men så vokser afgiften
men vi vil gerne vise at det faktisk er muligt at gøre noget
gerne vil være med til at diskutere er ikke med i vores finanslovsforslag fordi vi faktisk
er nogle af de samme mennesker som har betalt
deres tryghed igennem den økonomiske krise
der også skal betale mest det er en klar forudsætning for os og vi har også vist at det rent faktisk kan lade sig gøre
skal den øges et andet sted men jeg vil bare gerne
og kommer også i forbindelse med finansloven
forslag til hvordan vi kan øge beskæftigelsen sørge for at der kommer flere uddannede pædagoger og sygeplejersker til vores velfærd
at der kommer flere hænder når vi gerne vil gøre alle de gode ting vi gerne vil blandt andet inden for velfærdsområdet men det er beskæftigelse det er ikke arbejdsudbud og det er jo en ret vigtig
der knalde skatterne i vejret betyder altså
en rigtig vigtig prioritering alle sidder dernede og griner for de ved
vi går til finanslovsforhandlinger med et krav der handler om at sætte priserne på den kollektive trafik busser og tog ned med tredive
nogle af de mange mennesker som måske er utrygge ved hvad den grønne omstilling egentlig skal betyde og som også er lidt utrygge ved hvorhenne regningen skal være at det ikke kun er et spørgsmål om at løfte
hverdagen nemmere og bedre for en masse mennesker men jeg i øvrigt enig med dig i at at cyklismen har en central placering
ikke det er et godt forslag som vi kan støtte op om vi håber selvfølgelig også at sf
enhedslisten om et forslag om at sænke priserne på den kollektive trafik
fru eva flyvholm jeg vil jeg vil nøjes med bare at spørge hende tror jeg
drejer sig om men jeg vil tro at det fru eva flyvholm har sagt er at det er vigtigt at vi på den ene side sørger for at have en ordentlig overvågning i arktis og at
grønland eksempelvis har en ret til at overvåge eget farvand men på den anden side ikke skal bidrage til at øge militariseringen
de farvande som ordføreren også meget klart skitserede op
skal sørge for at give de muligheder i arktis
også sørge for at det ikke bidrager til at øge militariseringen
helt konkrete overvågningstiltag som
muligvis refererer til må vi eventuelt tage bilateralt for jeg er ikke helt sikker på
en meget rørende tale og ikke mindst for modet til at tale om kolonitiden i folketinget på den måde som ordføreren gjorde
sjældent at det er sket på en måde hvor så mange mennesker har hørt så godt efter på den her tid af døgnet i i de her åbnings og afslutningsdebatter så det synes jeg at ordføreren skal være vældig vældig stolt af og så vil jeg sige
at ordføreren tænker at det bliver akavet
statsministeren forhåbentlig tager den undskyldning i sin mund det tror jeg heller ikke statsministeren selv på nogen måde gør men der er nogle andre herinde i den her folketingssal som kan finde ud af at opføre sig overordentlig akavet og som måske burde lære en ting eller to både om fortiden
meget enige om i løbet af valgkampen har været behovet for et løft af vores velfærd og jeg kan høre på statsministeren igen nu at det som man er mest optaget af i regeringen er at sikre demografien
et mystisk ord som vi bruger herinde som om alle andre ved hvad det er men vi bør være enige om og også ærlige om at demografien ikke er et løft af vores velfærd det er skindet på næsen og hvis vi
synes det er vigtigt at de mennesker kan mærke den første finanslov de kan ikke mærke den første økonomiaftale
er vores sundhedsvæsen som også socialdemokraterne og regeringen synes
gitte ahle som er formand for psykiaterne
siger at der mangler omkring fire hundrede sengepladser
rent faktisk efter de er blevet udskrevet det er noget der påvirker de ansatte de pårørende for ikke at tale om patienterne og vi vil
at den finanslov vi står over for
kan mærkes på velfærden og i psykiatrien men vi kan ikke finde den i finanslovsforslaget
lange seje træk og tage diskussionen om hvorfor så mange flere unge er psykisk sårbare og kommer ind i psykiatrien må jo ikke forhindre os i at gøre noget for de mennesker som akut mangler en sengeplads
er helt enig i den ti årige handlingsplan som vi er blevet enige om vi skal lave men vi kan bare
handlingsplan når der er mennesker som er selvmordstruede der bliver udskrevet og som ikke burde blive udskrevet har brug for hjælp og det er derfor at jeg appellerer til
at vi finder det på finansloven
løft til psykiatrien på finansloven og vi bør finde det sådan
det kan mærkes det der bekymrer mig
at når der ikke er afsat penge til psykiatrien når der ikke er afsat penge til minimumsnormeringer
i den her finanslov og der egentlig heller ikke er nogen grønne tiltag som kan måles på klimaregnskabet
gerne appellere til at vi lover hinanden
og som kan måles på klimaregnskabet så vi kan se de mennesker i øjnene som har stemt på os
forhistorien til det her lovforslag handler jo
nogle kommuner fortolkede det sådan at behandlingsgarantien på fjorten dage
var opfyldt hvis man havde haft en samtale
den var opfyldt hvis man havde afgjort det men ikke iværksat behandlingen og andre altså mente at behandlingen skulle iværksættes inden for fjorten dage jeg bemærkede bare at ordføreren brugte ordene
en forhistorie i hvert fald til dele af det her
op for os herinde på christiansborg at der var en meget uens behandling af
mennesker med stofmisbrug når de henvendte sig til kommunen og
så kunne man fra kommunens side slå op i loven og sige at der var en behandlingsgaranti på fjorten dage
nogle kommuner fortolkede den behandlingsgaranti på fjorten dage sådan
borgeren til et møde i løbet af fjorten dage nogle kommuner forstod det sådan at så længe der var truffet en form for afgørelse inden for fjorten dage om hvad behandlingen skulle være
så var der nogle som mente at behandlingsgarantien først var opfyldt når man rent faktisk
for eksempel en plads på en døgninstitution hvis det var det man havde behov for eller en plads
i et ambulant rådgivningstilbud eller andet
været undersøgelser hos kl
har været sammenbrud og der har været alt mulig
det er virkelig noget
og det skal det her lovforslag så følge op på
at sikre at man inden for fjorten dage
har et stofmisbrug kan få truffet en afgørelse om hvad for en behandling man skal have det betyder jo og det er positivt at alle de kommuner der troede at man kunne nøjes
bliver sat på plads men det betyder ikke
hamrende vigtigt for at en behandling for stofmisbrug virker at den bliver iværksat
er der små lommer af motivation
det her lovforslag betyder jo at alle de kommuner som
kan fortsætte som om ingenting var hændt og det synes vi altså ikke er godt nok i enhedslisten derfor vil vi gerne invitere de partier der skulle være enige med os i det til at få lavet et ændringsforslag
indebærer at behandlingen skal
plads på et ambulant rådgivningstilbud eller at man skal have den mentor man skal tildeles eller at man skal have plads på daginstitutionen eller hvad der ellers skal til inden for fjorten dage det er
ikke godt nok at man bare har truffet en afgørelse inden for fjorten dage så det vil vi gå i gang med at arbejde med de andre dele
vi synes også at det er dejligt at kommunerne får mulighed for at arbejde med de her motiverende gavekort fordi de har vist sig at
bedre i processen og vi håber at
det var også derfor jeg stillede spørgsmålet til socialdemokraternes ordfører tidligere som jo
bekræftede min forståelse af teksten her fra talerstolen og det gjorde mig blot igen lidt mere bekymret men lad os endelig læse det hele sammen
at jeg tager fejl i læsningen af
bemærkningerne indtil videre har socialdemokraternes ordfører bekræftet at jeg ikke tager fejl ikke desto mindre er der altså stadig væk en uklarhed deri og det er derfor jeg siger lad os i i det mindste arbejde
præciserende bemærkninger eller opklarende spørgsmål hvis det ikke skal være et ændringsforslag
tager
og at bliver spurgt til hvor det mon kommer fra
halvfjerdserne og for at svare på mit spørgsmål
det er to tusind og nitten i dag når vi arbejder med socialpolitik hvilket vi gør rigtig meget
ikke definerer sig helt lige så meget som venstrefløj
og nogle gange bliver de mødt med nogle omstændigheder der er hårde og dem skal vi hjælpe dem med at komme forbi men de har en indre motivation vi har lige
talt om alle sammen hvor vigtigt motivation er
har vist sit grimme ansigt
ord kan blive til handling
forfærdelige handlinger det har historien også vist og det bør vi måske også en gang imellem tænke over og huske at debattere herinde
i vores land som er ramt af psykisk sygdom fordi jeg tror at rigtig mange af dem og deres pårørende ikke føler at velfærdssamfundet
og fået fortalt rigtig mange konkrete
menneskeskæbner og en af dem jeg har læst for nylig
var indlagt med selvmordstanker
blev udskrevet mod sin vilje selv om hun dagen før udskrivelsen i desperation forsøgte at tage sit eget liv
mennesker som bliver udskrevet selv om
for en fortsat indlæggelse og konsekvenserne resultaterne
nogle begår selvmord nogle bliver indlagt igen nogle ender med at skade andre mit spørgsmål til statsministeren er helt simpelt kan vi være det
skal vi kigge på det forebyggende arbejde vi bliver nødt til at se på hvordan stress rammer især vores unge generation men men det er klart at problemerne bliver ved med
forværret når otte og halvtreds procent af speciallægerne i psykiatrien på mindst ugentlig basis oplever at udskrive mennesker som ikke burde blive udskrevet fordi der er andre der er mere syge
økonomisk og samfundsmæssigt
ubærlige konsekvenser vi står over for en af dem
syge og ikke får hjælp kan ende med at begå alvorlig kriminalitet altså vi har set hvordan tre ud af fire kriminelle med en behandlingsdom ikke har fået tilstrækkelig behandling tidligere
drab og voldtægt og overfald kunne have været forhindret så på den måde er det jo en snebold som
og vi bliver nødt til at få den stoppet ved at sørge for at når man henvender sig i en desperat
tænke mig at høre statsministeren svare helt kort på om statsministeren ikke er enig i at psykiatrien er et af de områder i vores velfærd som er blevet forsømt i alt for mange år
tredive er rigtig vigtige og fuldstændig centrale også i klimalovsforhandlingerne
en god idé at investere i grøn teknologi og udvikling af ny teknologi men vi
der skal til og det vigtige er at vi holder hinanden og på at vi kommer hurtigt derhen det var et sidespring
som viser at ellevetusind mennesker skal til at forlade deres hjem
til at man beder hele struer eller hele hobro om
vi taler om aner ikke hvor de skal flytte hen de mister deres naboer deres netværk og hele deres dagligdag det er helt almindelige mennesker og
de skal flytte den såkaldte ghettopakke som socialdemokraterne sammen med sf og højrefløjen har lavet
bliver tvunget til at rive ned og sælge fra så kun fyrre procent af områdets boliger er almene det rammer altså tusindvis af mennesker og vi ser det ske ske i de her dage
realkreditlån og flytte på strandvejen og der bliver ikke tilført tilsvarende almene boliger til samme lave priser dem der bliver opført vil være markant dyrere
som jeg stillede det da der sad en anden statsminister i
stolen hvor skal de mennesker der ikke
ollekolle i mjølnerparken
hvor to opgange med ældre mennesker bor side om side og laver lektiecafeer eller hvad de laver
altså hvis det var folk der ejede deres boliger så ville grundloven beskytte dem men de mennesker der lejer deres boliger og ikke har særlig mange penge men betaler husleje og endda bidrager til at alle de andre lejere kan få nogle ordentlige steder at bo
at de udsatte boligområder i danmark er problemfri det tror jeg heller ikke der er nogen af de mennesker der bor der og som måske endda har valgt at bo der og gerne vil bo der kan lide at bo der
handler de problemer kun om problemerne
noget af det som jeg kunne have savnet i vores finanslov
indsatsen for de mennesker der er ramt af sygdom
jeg betragter det som en grundlæggende del af vores velfærdssamfund og måske en af de største genistreger som
smartere at vi alle sammen puljede med lidt flere skattekroner og sikrede et socialt sikkerhedsnet for os alle sammen
at man er så heldig at man når frem til alderdommen uden at være blevet syg den garanti tror jeg der
det er et princip som er blevet udvandet efter rigtig mange års reformer og derfor taler man nu også om en stor gruppe af mennesker i vores land som decideret reformramte de er ramt af reformer
fordi de er blevet syge blandt andet fordi
vi har en varighedsbegrænsning det betyder at efter to og halvtreds uger
kan du ikke længere være syg så er du enten bare rask eller
nej først lige sælge din bil og dit hus og
bruge din pensionsopsparing og så kan du få kontanthjælp så bliver du sendt rundt
om du bliver mere syg undervejs jeg tror der er rigtig mange mennesker derude der gerne vil høre statsminsteren svare på det helt simple spørgsmål er det meningen at syge mennesker skal være på kontanthjælp eller er det meningen
stor del af det her område altså man kunne jo sørge for at mennesker
ret til en afklaring inden for bare to år
man enten er visiteret videre eller raskmeldt eller et eller andet
afskaffe afskaffe den gensidige forsørgerpligt
man kan sige at jobcentrene ikke må afvise en lægeerklæring og ikke må sende i arbejdsprøvning
nogle ting ville jo sørge for at de her groteske historier som vi
blive færre det seneste tal
døde inden for et halvt år efter at de fik førtidspension siden den seneste reform
mener men det der er begyndt at ske er at tilliden til vores system begynder at smuldre altså tilliden til at man kan tåle og man kan holde til at blive syg og
er sikker på at statsministeren har læst den artikel
statsministeren læser brian larsen er i ressourceforløb
blodprop operationer i hænderne og arbejdsulykker så bliver han sat til at putte mærkater på kasser og får ondt i hænderne
skal så stå til ansvar hos jobcenteret over for hvordan det kan være at han kan tørre sig selv bagi når han ikke kan sætte mærkater
tænker man jo at de mennesker der er ansat der det system vi har opbygget
misforstået hvad systemet skal så kunne statsministeren ikke bare sige til ham og til alle de andre der er i klemme i systemet at det er rigtigt nok at systemet ikke er lavet til at kontrollere borgere
og at forvaltningen fungerer til gavn for den enkelte borger i det
på en ordentlig måde med det her lovforslag lægges der op til at gøre rigsrevisionens arbejde både nemmere og mere effektivt socialdemokraterne mener at det er almindelig sund fornuft at rigsrevisionen fremover
langt de fleste medarbejdere også dem over lønramme syv og tredive det gør ansættelsesprocessen nemmere og mere effektiv
er det eneste rigtige vi mener desuden at det er særdeles hensigtsmæssigt at hele processen omkring udpegningen af en
den i lovforslaget foreslåede model sikrer at en igangværende behandling af en konkret sag hvor rigsrevisor erklærer sig inhabil kan fortsættes væsentlig hurtigere end tidligere derudover sikrer den
ordning med en årlig fast revisor en bedre kontinuitet i rigsrevisionens arbejde
element i lovforslaget der bidrager til en hurtigere og mere anvendelig proces i rigsrevisionens arbejde med konkrete sager er den fremtidige individuelle vurdering af fristerne for ministerredegørelser på baggrund af hver enkelte særberetning
det er til gavn for rigsrevisionen
at rigsrevisorer i fremtiden bliver ansat for en tidsbegrænset periode på seks år med en mulig forlængelse på fire år det er efter vores mening en tidssvarende og god løsning
den sammenhæng dog vigtigt for os at påpege at det er helt essentielt at ansættelsesmodellen fortsat sikrer både kontinuitet og ikke mindst uafhængighed i rigsrevisionens arbejde og det mener vi
at den her model gør ved
som det her der skruer en lillebitte smule på demokratiets spilleregler er det afgørende at der er bred opbakning til det blandt partierne i folketingssalen og socialdemokraterne sætter pris på at det
er tilfældet i den her sag det skaber fortsat troværdighed stabilitet og respekt om rigsrevisionens så vel som folketingets arbejde og det er der altid brug for
stort set ikke eksisterer i danmark i dag
og det er et problem
bliver vaccineret med lovforslaget får statens serum institut mulighed
at sende påmindelser til forældre til børn der mangler at modtage en eller flere af de vaccinationer der indgår i vaccinationsprogrammet lovforslaget skal desuden sikre
om man vil lade sit barn vaccinere men et eventuelt fravalg skal ske på et oplyst grundlag når
af årsager til at forældre ikke får vaccineret deres børn
lovforslag en god idé det er kun når man sammenligner danmark med vores europæiske naboer
og kun på en og halvfjerds procent i ishøj
at så mange børn som muligt bliver vaccineret
at alle børn uanset hvor de vokser op får et reelt tilbud om vaccinationerne derfor er det vigtigt at forældrene får så mange oplysninger som muligt
om vaccinationerne kan gøre en forskel og sikre at de vigtige vaccinationer ikke bliver glemt i børnefamiliernes travle hverdag derfor støtter vi det fremlagte forslag
bekæmpelsen af identitetsmisbrug bliver derfor mere og mere aktuel og ligger os socialdemokrater meget på sinde
og jeg tror det vil gøre en stor forskel for nogle af ofrene for identitetstyveri
er samtidig vigtigt at huske at et nyt cpr nummer kun vil være løsningen i nogle tilfælde andre gange hjælper det altså ikke
glade for at regeringen ud over dette lovforslag
igangsat en lang række andre initiativer på det her område for at sikre at vi kommer
problemet til livs muligheden for at få tildelt et nyt personnummer skal derfor ses som en del af en samlet indsats på området
med til at sikre den enkelte borger bedre i en mere og mere digital hverdag
handler om at at ophæve borgernes mulighed for at registrere på deres cpr nummer at de ikke ønsker at blive kontaktet til statistiske og videnskabelige undersøgelser den såkaldte forskerbeskyttelse vi ved at
når man bliver kontaktet det synes vi lyder ganske rimeligt og fair med de bemærkninger
er offentlig privat samarbejde vigtigt det offentlige og private er
når den offentlige sektor og private virksomheder samarbejder og lærer af
med til at gøre det lettere for kommuner og regioner at udføre opgaver for andre offentlige myndigheder og at deltage i selskaber med private aktører i det tiltag som
faktisk tror at loven i sin nuværende form med sine mange fleksible dispensationsmuligheder giver regionerne og kommunerne nogle rigtig gode rammer
forslaget handler om kommuners og regioners mulighed for at deltage i såkaldte l fem hundrede og otte og fyrre selskaber
af sådanne selskaber der må gå til andre end kommuner og regioner vi har som enhedslisten også selv nævner i bemærkningerne allerede hævet omsætningsgrænsen for salg til andre end kommuner og regioner fra fem og tyve til