syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
den første del af grundforløbet men ikke anden del af grundforløbet jeg tror
er realistisk at placere det samlet
af urmageruddannelsen så er den i dag kun udbudt et sted i danmark jeg ved ikke om spørgeren forestiller sig at den fremover skal være udbudt
det første grundforløb
regeringens side gerne vil være med til at understøtte og det gør vi også i vækst i hele landet udspillet med syv
del der kommer til at ligge tættere ved
insistere på at grundforløb en og to kun kan ligge sammen
erhvervsuddannelser henholdsvis gymnasiale uddannelser og at vi bliver bedre til udfordre de unge på
er falder fra hf uddannelsen derfor ønsker vi at styrke hf uddannelsen
kan fastholdes i et stærkt hf
timer i dansk og matematik det betyder at vi
at når vi kan se at der er tretten procent af
fundament når de skal læse videre på universitetet
halvt års ekstra modul
i forhold til firtallet
er direkte fra niende og tiende klasse i
eller rektoren kan vurdere
erfaringer på livet været i arbejde måske
ved at være ude og lave noget andet så vi mener simpelt hen ikke fra regeringens side
hver især så vi får løftet flere unge og så vi har
så vi ikke har så mange unge der forlader folkeskolen uden egentlig at have stærke faglige forudsætninger
som spørgeren selv kommer fra lagde ind i uddannelsesparathedsvurderingen
er en karakter på fire
karakteren fjerde hvis man skal være
at en ændring af loven skal have fremadrettet virkning det vil sige at private pasningsordninger der allerede er etableret vil kunne fortsætte i en ikke defineret overgangsperiode enhedslisten begrunder blandt andet
grundlæggende ved de frie valg er jo netop at man har mulighed for at vælge noget andet end det man bliver tilbudt hvis man
at det ligger tæt på forældrenes arbejdsplads
åbningstider for andre igen har det større betydning at tilbuddet har en særlig profil
en idrætsbørnehave fokus musik eller noget helt
for eksempel at det er muligt at pege på den institution man som forælder ønsker i sin kommune
plads i en privat institution eller tilskud til forskellige former for private pasningsordninger hvis man ikke ønsker at gøre brug af de tilbud som kommunen kan anvise til for regeringen
vigtige elementer i det frie valg privat pasning er ikke det samme som et dagtilbud der
til dagtilbud men for nogle forældre er muligheden for at få tilskud til privat pasning et alternativ eller et supplement som er det der giver bedst mening
måske en travl hverdag hvor familie og arbejdsliv skal gå op i en højere enhed
derfor har brug for pasning på tidspunkter der ligger uden for dagtilbuddenes normale åbningstid det
forskellige familier og forskellige begrundelser for hvorfor man har behov for et frit valg og et fleksibelt valg
jo egentlig heller ikke at det er den enkelte årsag der er
det er at den enkelte familie kan vælge
og vi respekterer de valg som den enkelte forælder træffer og vi mener grundlæggende at både frit valg og mangfoldighed også på børneområdet er rigtig vigtigt for at sikre at der også er gode tilbud
at der er gode rammer både for den leg
i en pasningsordning vi har også iværksat en proces hvor vi skal se på arbejdet med at revidere de pædagogiske læreplaner og
vi kan styrke de pædagogiske læreplaner så vi også i højere grad sørger for
det være sig sprogligt det være sig motorisk det være sig
med hele den emotionelle del af læringen
er behov for at børn bliver set bliver udfordret bliver udviklet på
fordi der skal være en mangfoldighed af tilbud så forældrene kan vælge det der passer
pasning er et vigtigt element i det frie valg og er et godt alternativ
sørge for at der er fokus på at de tilbud der er også lever
skal men jeg er grundlæggende enig med enhedslistens ordfører i at det at stille kvalitetskrav
at det kan give mening at man har en dagtilbudslovgivning at man har nogle øvrige
men hvor det ikke nødvendigvis er sådan at det er de samme regler der gælder på hele området
er med til at understøtte mangfoldigheden og dermed også valgfriheden for
nedsat en mastergruppe blandt andet med repræsentanter fra alt lige fra bupl og
meget gerne have lov til at afvente deres anbefalinger i forhold til det videre arbejde det tror jeg giver et kvalificeret grundlag at tage diskussionen på
er en kvalitet i tilbuddet vi skal så løbende og det jeg egentlig også jeg har indikeret ad flere omgange
som lovgivningen på området
også helt sikker på vi får rig lejlighed til at diskutere
som tidligere nævnt blev vedtaget mens spørgerens
i regering det er dog ikke muligt at lave en direkte sammenligning af undervisningsbegrebet fra før lærernes nye arbejdstidsregler til nu fordi man opgør tallene forskelligt
og det giver nogle forskelle i forhold til
man ikke kan sammenligne direkte som ordføreren lidt gør
arbejdstid og at man vil se at
finder gode løsninger hvor skolelederne i samarbejde med lærerne får tilrettelagt den enkelte lærers opgaver ud fra
tilrettelægger undervisningstiden
behov for at undervisningstiden afspejler
for nogle øvrige opgaver man har
set tiltro til at den opgave løses bedst ude på den enkelte skole og ikke ved at vi sådan detailmæssigt blander os i
grundlæggende at en forudsætning for at vi
at vi holder op med at tro at vi skal detailplanlægge alting at vi netop også giver noget af friheden til at man lokalt kan påtage sig ledelsesopgaven
det vigtige arbejde som lærerne påtager sig og påtager sig i det daglige og det tror jeg
fordi den understøttende undervisning tæller med
tid til forberedelse og tid til nogle af de andre
der fulgte med folkeskolereformen det være sig den åbne skole det være sig den tættere tilknytning evaluerende samtale med den enkelte elev
det også hænger sammen med at kunne rekruttere dygtige lærere til vores skoler at man har
lærerne skulle undervise i flere timer
jeg vil ikke blande mig i hvordan kommunerne vælger at lave samarbejdsaftaler eller andet med deres lokale lærerforeningen det
ressourcerne men at man netop skulle have den lokale ledelsesfrihed
som der ikke ændres ved med det udspil som vi er kommet med fra regeringens side det er som spørgeren også indikerer muligt at få tilrettelagt individuelle forlængede forløb på
uddannelser og hf uddannelsen det er derfor muligt at udstrække en gymnasial uddannelse over en ekstra år for elever med et handicap det gælder alle de gymnasiale uddannelser og ikke kun hf uddannelsen og det
lægger op til med gymnasiereformen er til gengæld at vi også sikrer at der er den nødvendige faglige ballast for at kunne gennemføre en gymnasial uddannelse handicap eller ej
til en optagelsessamtale hvor det i sidste ende er skolens leder der laver vurderingen af hvorvidt man tror motivationen og de faglige forudsætninger er til til stede
der kræves for at tage en boglig
også vigtigt at vi sikrer at de unge der optages
det er uagtet at man har
et helt almindeligt undervisningsforløb så nej vi lukker ingen døre med regeringens udspil skaber vi mere fleksibilitet og vi
med en moderne og ny hf at man kan få en stærkere faglighed
ønsker at læse videre at de har bedre faglige forudsætninger for at kunne gennemføre en videregående
procent falder fra og vi kan også se at hf studenterne efterfølgende har en større risiko for at falde fra på en videregående uddannelse derfor vil vi gerne skabe en stærkere faglig ballast også for de fremtidige hf studenter
handicap eller ikke har et handicap i forhold til at blive optaget
på at der både er muligheden for en prøve og for en samtale fordi der skal være
i forhold til at have en studierobusthed efterfølgende derfor lægger vi op til flere timer i matematik og vi lægger op til at der skal være det her ekstra modul hvis man skal på en lang videregående uddannelse men
præcist så vi siger at adgangskravet er et fire tal det kan suppleres
og en samtale og hvis skolens leder i de her samtaler vurderer at
af den ene eller den anden årsag eller ikke kan dansk af den ene eller den anden årsag
også fremover kunne kunne optages
udfordret rammerne for integrationsindsatsen i danmark kigger vi alene på det spørgsmål vi forholder os til i dag nemlig hele børneområdet
at det må de ligge og rode med ude i kommunerne og når kommunerne beder om fleksibilitet så
det handler ikke kun om ressourcer det handler også om organisering af tilbuddene det handler om rekruttering af kvalificerede medarbejdere det handler også
skal håndtere den her opgave
mange kommuner som bare for få år siden ikke havde en eneste modtageklasse og som lige nu står både med halvtreds og hundrede børn der har behov for et undervisningstilbud
på den baggrund at regeringen har valgt at indgå en aftale
for at imødekomme kommunernes bekymringer
vi vil ikke være med til at sikre at vi kan løse opgaven
herinde langt væk fra den konkrete kommune hvad enten det er radikale det er
med kommunernes landsforening og imødekomme de ønsker de har og jeg er rigtig rigtig glad for
og det konservative folkeparti som har
har valgt at tage ansvar og bakke op om lovforslaget
er synes at det er rart at opleve at hvis man støtter at der skal være mere fleksibilitet så bliver man med det samme
der ikke går op i at flygtningebørnene skal have et ordentligt undervisningstilbud
en sort hvid diskussion men faktisk forholder
vi har lyttet til de høringssvar der er givet vi har lavet adskillige justeringer af lovforslaget
og med det konservative folkeparti socialdemokraterne har peget på behovet for at man havde en decideret solnedgangsklausul for netop at understrege det ekstraordinære i lovforslaget
om at lukke øjnene for at der kan være bekymringer
de femtentusind børn der har behov for et undervisningstilbud i år bare forsvinder og
at forbedre kommunernes muligheder for lokalt at organisere det indledende grundskoletilbud til tosprogede
hvor vi gør opmærksom på at danmark er det eneste land i skandinavien hvor der er klasselofter
jeg generelt mener at så er det fordi man har en dårlig kvalitet i tilbuddene i
sverige i andre af de skandinaviske lande når man
at sige at fordi der er partier der vælger at støtte det her lovforslag
ligeglade med kvaliteten jeg er af den opfattelse at vi i danmark såvel som i de øvrige nordiske lande alle sammen kæmper med at også de eksisterende tilbud
jeg kigger ud over vores modtageklasser
eneste der frarådes direkte derudover bliver der peget på at
deres fordele hver deres ulemper hver deres muligheder og det synes jeg
mere fleksibilitet til kommunerne sådan at man ikke nødvendigvis siger at der kun er en type tilbud jeg tror snarere at man kunne frygte at hvis man ikke giver kommunerne fleksibilitet
være model d der er gældende meget snart nemlig en direkte integration i normalklasserne uden nogen former for støtte fordi man ikke har et ønske om at skabe fleksibilitet vi vil gerne skabe fleksibilitet og
et flertal i folketinget der vil bakke op om at give
lovforslag som vi behandler
til den ordinære undervisning i folkeskolen og som socialdemokraternes ordfører og også konservatives ordfører og andre har sagt
jo være naturligt at man også har en meget meget tæt tilknytning til folkeskolen fordi målet
at de inden for maksimalt to år skal ind og gå i en almindelig
hundrede og ni og firs der ligger til udvalget hvor der klart bliver redegjort for hvorfor det ikke er i strid med grundloven
gå ned til distriktsskolen en anden skole spørge skolelederen
niveau der skal til for at kunne blive optaget
har vi haft en god dialog også med partierne og den solnedgangsklausul som blandt andet socialdemokraterne
indgår synes jeg sådan set er med til at understrege
er et ekstraordinært initiativ i en ekstraordinær situation
det er vigtigt at fremhæve at en evaluering af loven i foråret to tusind og nitten netop vil give et godt grundlag for at vurdere hvilke erfaringer vi så har har gjort os i forhold til
set også godt kunne være at man i kommunerne kunne finde nogle rigtig gode modeller måske nogle modeller som er bedre end det vi oplever i dag i forhold til hvordan de sikrer et ordentligt modtagetilbud for for børn og unge
jeg glæder mig til debatten i udvalget
komme sådan væk fra de her sort hvide synspunkter og ned i hvad det egentlig er for en udfordring vi står over for
jeg mener ikke at alternativet bare er at lade som om der ikke er op mod femtentusind børn der har behov for et undervisningstilbud
kan sige at alting fungerer perfekt i dag
set at man med mere fleksibilitet i kommunerne godt kan organisere nogle kvalitativt gode tilbud til de børn der kommer hertil og som har et ikke uvæsentligt støttebehov som netop vil sikre at de inden for maksimalt to år
det er det der er tanken bag lovforslaget og det er det
som kommunerne skal leve op til
kommunerne og kommunalbestyrelsen som jeg sagde som skal sikre at det her undervisningstilbud
kommer fra de samme lande og derfor kan vi se at nogle af modtageklasserne kommer til at bestå af børn som har det samme sprog som
i høj grad også har eksisteret i en tid hvor der kunne sidde børn med meget forskellig sprogbaggrunde det er derfor vi har sagt at der hvor det pædagogisk vurderes
flere af ordførerne sagde at hvis man hævede det
falde fuldstændig fra hinanden at gøre opmærksom på at danmark er det eneste land i skandinavien hvor vi har
set det det her lovforslag i høj grad forsøger at imødekomme og der har jeg bare tilladt mig at sige at man jo godt kan vælge ikke at lytte til at kommunerne har peget på at
har behov for fleksibilitet til netop at kunne tilrettelægge et ordentligt tilbud til de børn
uvæsentligt sprogstøttebehov
de regler der er i forhold til anvisning til en anden skole
der gælder på andre områder og som det fremgår
mange modeller der er også mange modeller der bliver brugt med succes i andre lande som man kan drage nytte af og som man kan inddrage i kommunerne
organiseringen af tilbuddet derfor synes jeg heller ikke det vil være rigtigt at sige at det kun er én type model man skal have hvis jeg kigger rundt og hvad der sker lige for tiden i kommunerne
jo at der i helsingør og det fremgår også af litteraturstudiet faktisk allerede i dag er en organisering i ungdomsskoleregi for nogle af de
lidt ældre flygtningebørn og det er der vi har lagt op til at der skal være fleksibilitet og ikke kun én model valgt herindefra af
netop at give fleksibilitet til kommunerne i forhold til organiseringen af
kigger ud på vores frie skoler som har de samme krav til kvalifikationer som det der ligger i lovforslaget
jo ikke sådan at jeg tænker at det er et discounttilbud at det er et dårligt tilbud
kun er lærerne der er omdrejningspunktet for det
imod lovforslaget det kan være psykologer det kan være en gruppe
som det er i folkeskolen så får man dårlig kvalitet der tillader
der ligger til grund for lovforslaget er de samme regler om kvalifikationer der ligger til grund for de frie skoler og når jeg kigger ud over vores friskolelandskab
dårlig kvalitet og ikkefungerende undervisningstilbud
parallellen det har ikke noget at gøre med at det er det samme men man kan ikke tillade sig at sige
set godt kan lede frem til nogle
sprogstøttebehov i forhold til nogle nogle
et andet sted og så vil det jo være den pågældende skoleleder der skal vurdere om det barn har de kvalifikationer
unge som får deres grundskoleundervisning i de frie grundskoler men også i vores samfund som helhed
årsager som en række af ordførerne også har nævnt heroppe fra talerstolen i dag
på tingene at man kan have en anden pædagogisk tilgang
hvis den lokale skole lukker eller man på andre måder vælger frivilligt at organisere sig og bygge en fri grundskole op jeg synes mangfoldigheden blandt de frie grundskoler er et vigtigt udtryk for at frihed og
er centrale værdier i det danske samfund
det lovforslag vi debatterer i dag
lovforslaget griber ikke ind i de frie grundskolers ret til at have et særligt ideologisk eller
det griber ikke ind i retten til at kunne opbygge en alternativ skoleform
jeg synes at debatten i dag sådan lidt
man ligesom sætter et lighedstegn
til at modtage statstilskud staten kan godt og har også med den eksisterende folkeskolelov ret til at stille betingelser over for skolerne for at
statstilskud vi har stå mål med kravet vi har frihed og folkestyre kravet
krav om at skolernes undervisning såvel som skolerne i hele deres virke skal bidrage til og ikke modvirke udviklingen af elevernes demokratiske dannelse
de frie grundskoler bygger på et demokratisk grundlag som det heldigvis gør på de frie grundskoler og som udgangspunkt
to tusind og seksten mellem regeringen dansk folkeparti liberal alliance og
om styrkelsen af kvaliteten på de frie grundskoler
og det radikale venstre og i den forbindelse også udvidet både i omfang og ikke mindst i ressourcemæssig kapacitet jeg synes også det sender signal om at det lovforslag som vi behandler i dag
af den tiende maj blev indgået mellem regeringen socialdemokraterne
efterfølgende tiltrådt af det radikale venstre delaftalen bygger videre på den aftale der blev indgået den attende marts om styrkelsen af kvaliteten
og indebærer også
tilsyn med de frie grundskoler
den balance der skal være man sikrer friheden for de frie grundskoler til at have et andet pædagogisk syn have et andet ideologisk eller religiøst grundsyn
hvor der kan være behov for et stærkere tilsyn
demokrati at vi har vores frihed og vores folkestyre og her spiller skolerne
efter deres formål og i hele deres virke skal styrke elevernes demokratiske dannelse det fremgår jo allerede af friskoleloven i dag at de frie grundskoler efter deres formål og i hele deres virke skal berede eleverne til at leve i et samfund
og folkestyre samt udvikle og styrke elevernes kundskaber til og respekt for grundlæggende friheds og menneskerettigheder herunder ligestilling mellem kønnene
i hele deres virke aktivt udvikler og styrker alle elevers demokratiske dannelse
jeg synes set sådan set at vi dermed også siger at selvfølgelig har skolerne
også indgår i de brede politiske aftaler er et indikatorbaseret tilsyn som nu skal videreudvikles med fokus på frihed og
handler om vilkårlighed som jeg lidt hører nogle
samtidig blev der også i den aftale der blev indgået den tiende maj
dansk folkeparti liberal alliance socialistisk folkeparti og efterfølgende tiltrådt af det radikale venstre også skabt
når en skole er udtaget til skærpet tilsyn og også understreget at det uanmeldte tilsynsbesøg er et redskab som skal bruges i større omfang herunder
og føre samtaler med elever uden at der er ledere til stede uden at
være og gennemføres mindst to uanmeldte tilsynsbesøg på de skoler hvor styrelsen indleder en tilsynssag med frihed og folkestyrekravet på baggrund af henvendelser fra forældre lærere og elever
fremover er sådan at hvis man som tidligere elev eller som forælder er bekymret for kvaliteten eller for noget af det der foregår på en fri skole
række andre konkrete initiativer der vil være med til at
det økonomiske tilsyn sikrer at skolerne er reelt uafhængige og at der kommer større gennemsigtighed i forhold
skolerne derfor vil der også fremover være krav om både i regnskabet men også i tilsynserklæringen at der skal fremgå oplysninger om donationer over et vist beløb
at skolerne fortsat forbliver uafhængige af både personer andre skoler kurser virksomheder institutioner lande og andet jeg synes også at er et vigtigt signal vi sender
og en del af deres styrke men alle skoler skal også leve op til lovens krav om at undervisningen
eleverne til et liv i et samfund som det danske med frihed og folkestyre og hvor der er behov for at uddannelse dannelse og den demokratiske dannelse går hånd i hånd regeringen bakker op om den frie skoletradition og vi anerkender at langt
og derfor har de vel heller ingen grund til at frygte et skærpet tilsyn hvis der ikke er noget at komme
lovforslaget sikrer vi til gengæld nogle bedre redskaber til at udse
føre tilsyn med de skoler hvor der kan være en bekymring for at det halter så de forhåbentlig også kan få sat gang i en positiv udvikling eller at vi
kan lukke skoler eller fratage
hånende hvorfor har i lyttet til høringssvarene
jeg synes da det ville være udtryk for arrogance uden lige hvis man ikke lyttede til
men der vil jo være elementer i høringssvarene som giver anledning til præciseringer i et lovforslag og som forhåbentlig alt sammen er med til at sikre at lovforslaget
som der
hvis man skal understøtte det det være sig sygehuse med skæve arbejdstider store industrivirksomheder med en mangfoldig medarbejderskare
medarbejdere at man så også anerkender
for manges vedkommende betyder at der også er familier der ofte skal flytte med hvis man skal tiltrække arbejdskraft til et job i visse dele af landet derfor er det at sikre gode vilkår også for medarbejdernes børn
hvis man er sygeplejerske eller hvis man er industriarbejder eller man er tjener at man kan have skiftende arbejdstider man kan have natarbejde og derfor er
såvel offentlige arbejdspladser som det kan gælde private arbejdspladser men hvor der når man så også som en del af det at kunne tilbyde et job hvis det for eksempel er en
familie hvor der også er noget logistik og noget praktik der skal falde på plads og det at man som virksomhed med
vores tanker om at vi skal have institutioner med lige adgang
ansættelsesforholdet der er afgørende for om barnet så kan blive i institutionen og
også kan gå i en institution hvis det
at mærke enten er en tidligere medarbejder eller det er en af de pladser
så efter helt almindelige aftaleprincipper og aftaler kan besættes af kommunens anvisning
uden at man på den måde skal til at tale om a og b institutioner og tale om at det her grundlæggende bryder med principperne
dagtilbud på en lang række sprog der synes vi
ind i loven at udgangspunktet er at man taler
skal man fremover også fra kommunalbestyrelsen have mulighed for at
jo rigtigt at vi laver en indskrænkning som nogle også har sagt fra talerstolen og dfs ordfører har bedt om en præcisering af i forhold til at det betyder at man ikke vil kunne oprette en arabisk talende institution fordi udgangspunktet fremover er at man taler dansk i danske institutioner
vi samtidig også anerkender at der er virksomheder og der er kommuner hvor der
at der både kan være et rekrutteringsbehov i forhold til internationale medarbejdere men at der også er
en kortere eller længere periode er udstationeret i udlandet og derfor kan have et ønske om at have et internationalt tilbud til
de muligheder ligger jo i loven i dag men nu præciserer og
er hovedsproget og at der hvis der ikke er integrationsmæssige problemer knyttet
være institutioner hvor engelsk tysk eller fransk er
muligheder der er i dag men jeg synes også at begge dele af lovforslaget er en naturlig udvikling af vores dagtilbudsstruktur hvor vi i langt højere grad holder fokus på hvad det
forhold der er behov
nogle ting der efterspørges af familier
også at det er væsentligt at vi også politisk selv om det kan være et lille lovforslag lytter til de behov der kan være landet over i forhold til at udvikle mulighederne på området
også bare sige at jeg ser frem til den videre udvalgsbehandling herunder også at vi kan få afklaret
spørgsmål der yderligere måtte være det håber jeg på kan lede frem til at der er flere partier der i sidste ende
har karakter af myter og forestillinger end det måske er udtryk for
undervisning det er således den
træffer
uddannelse og
det var mærkesager som vi lovede danskerne før valget og som vi har gennemført efter valget for vi løber ikke fra de valgløfter vi har
vil også gerne understrege at trekløveret står sammen om ikke at ville indføre ny brugerbetaling i denne valgperiode og det gælder også i forhold til den praktiserende læge
i begyndelsen af året nedsatte et lægedækningsudvalg et udvalg som skal skabe et overblik over udfordringerne på området
det er et ansvar som regeringen er klar til
set også derfor vi har iværksat det arbejde på området
forhåbentlig samarbejde med blandt andet spørgerens parti men
ikke har tillid til at de praktiserende lægers
i starten af januar måned kommer med deres anbefalinger og jeg forventer nogle meget klare anbefalinger som kan medvirke til at sikre en robust og en stabil lægedækning til alle danskere det er også derfor som jeg også
på hele det katalog af anbefalinger der kommer fra udvalget herunder også kigge på nogle af de gode erfaringer der er gjort andre steder
sammen med andre faggrupper for eksempel den kommunale sundhedspleje fysioterapeuter og psykologer
med til at tiltrække flere læger til for eksempel udsatte områder derfor skal vi både lade os inspirere af de gode initiativer der er
forskellige steder i landet men vi ønsker også
kigge åbent på de anbefalinger der kommer fra lægedækningsudvalget sådan at vi forhåbentlig kan få gjort op med den manglende dækning vi ser ikke bare i de socialt udsatte boligområder
vi har også landdistrikter hvor der er meget langt til den praktiserende læge derfor er regeringen optaget af at sikre lægedækningen i hele landet ikke kun i de socialt belastede områder
tager alle de anbefalinger ind som kommer lægedækningsudvalget
der løser hele den problemstilling vi har med manglende rekruttering til visse områder
man er gået sammen om at løse det skabe attraktive miljøer hvortil man også kan rekruttere læger
set gerne se de samlede anbefalinger fra lægedækningsudvalget inden vi lægger os fast på hvad det så er vi skal gøre for at sikre at vi gør op med den ulighed der er geografisk i forhold til adgang til læger
fast på
sundhedsvæsenet
det er jo et lovforslag som når vidt omkring det tror jeg godt man kan sige
etablerer en permanent bisidderordning
og giver mulighed for at når patienter klager over en
de efter de nugældende regler bliver tilbudt en dialogsamtale med regionen
have en uvildig bisidder med til samtalen
det giver en tryghed for nogle af de patienter som i høj grad har behov for at der er nogen med dem
får præciseret hvilke regler der gælder for tilsyn når vi taler om eu læger og eøs læger i forhold til
føre kontrol med deres midlertidige virksomhed af sundhedsfaglig karakter her i landet jeg tror det giver en tryghed også
at vi på den måde er med til at sikre at der i højere grad er
jeg tror også det er en vigtig udvikling af vores sundhedsvæsen at vi i
langt højere grad på den måde både går ind og afbureaukratiserer men også sørger for at de faglige sundhedspersoner kommer til at spille en større rolle i forhold til at kvalitetsudvikle vores sundhedsvæsen som det så
ikke ændrer noget for den brede patientgruppe
er et element der indgår i det samlede lovforslag
jeg ser også frem til at vi under udvalgsbehandlingen kan få afklaret de spørgsmål der måtte være
bidrage til at der kan skabes et grundlag for at alle føler sig betrygget ved
jeg hører grundlæggende at partierne fra enhedslisten og hele vejen over generelt
osteopater og nogle konkrete spørgsmål både
økonomi og andet og det er også væsentligt at vi får det uddybet og afklaret der er et ordentligt grundlag at træffe beslutninger på
er fuldstændig enig både i de ord og de udtryk som mange ordførere har brugt i forhold til hvor ubærligt og tragisk det er at miste
det her lovforslag handler jo på ingen måde om at prøve at gøre et menneskelivs værdi op i penge eller sætte pris på
til at miste et barn det handler om at gøre op
den uretfærdighed og urimelighed som mange forældre har følt der har ligget i at hvis man mistede sin ægtefælle eller man mistede en samlever eller en anden ældre person
af det mest ubærlige man kan komme ud for noget af
børn skal overleve os man har drømme man har forventninger på deres vegne det er så indgribende i en families liv
en voksen person som havde et forsørgelsesansvar og som havde
tab på sit arbejde i
en skillelinje derfor har vi jo også valgt med lovforslaget at sige at det her
om at gøre prisen op på et menneskeliv det handler om både via psykologhjælp men også via den økonomiske godtgørelse der ligger i lovforslaget at sikre at de her forældre får en mulighed for
har den samme ret til en godtgørelse
erstatning når der er sket en behandlingsskade i vores sundhedssystem
dfs ordfører fru liselott blixt har henvist til nogle
også tidligere hørt om ægteparret mogens og gitte sørensen fra stouby
mistede et barn i behandlingssystemet og som jeg ved har
de forældrepar der har været i kontakt med nogle af mine kollegaer i forhold til den situation man står i som forældre
som vi nu har nævnt men det sikrer at der ikke er andre forældre der kan komme til at stå i den samme situation
får anerkendt en behandlingsskade men oplever at der skelnes mellem om det
her fra talerstolen og det også annonceret at der vil blive stillet nogle flere under lovbehandlingen dem
jeg selvfølgelig se frem til at vi kan få svaret på og også få afklaret der er jo heldigvis ikke tale om nogen stor gruppe heldigvis
det her er tragiske sager som vi taler om men det er selvfølgelig også vigtigt at vi får en afklaring omkring nogle af de spørgsmål der kan være i forhold til hvorfor lovforslaget er afgrænset som det er og dem håber jeg på vi kan svare på fyldestgørende i
det handler også om at noget af det som også spørgerens eget parti og den tidligere regering lagde vægt på
der er sket en ændring i den måde psykiatrien er indrettet på
vurdering antallet af sengepladser er et af de områder som vi også har prioriteret fra centralt hold i fællesskab og derfor har vi også ad flere omgange afsat målrettede penge til flere sengepladser
satspuljen fra to tusind og tolv til to tusind og femten hundrede og fyrre million kroner til flere sengepladser i psykiatrien og vi har med satspuljeaftalen her fra to tusind og seksten til to tusind og nitten
fælles initiativ med at prioritere fem og tres million kroner til de såkaldte brugerstyrede senge i psykiatrien har haft til formål både at sikre at patienternes behov for indlæggelse imødekommes men også har været med til at sikre at der
fra centralt hold er givet ressourcer til flere sengepladser
stærkt nok fokus på at når der er udmøntet
partierne i fællesskab til blandt andet det her område
regionalt det er et område som vi
og det er et område som der også er behov for at vi følger tæt uagtet at stigningen i antallet af patienter jo ikke kun kan relateres til antallet af sengepladser
der mangler blandt andet transparens
til at se hvad de er gået til nogle af midlerne har vi jo i fællesskab besluttet skal gå til nye faciliteter
første hospital er taget i brug
bedre faciliteter også i forhold til at sikre mindre tvang i i psykiatrien og sikre nogle bedre forhold
udmøntes her i to tusind og sytten både lovgivningsmæssigt men jo også helt fysisk og fra
og halvtreds ekstra sengepladser
lave et styringseftersyn af hele psykiatriområdet
til at lave sammen med danske regioner her i
samlede psykiatri kommer til at fungere bedre
have det samme fokus som man har i somatikken også kommer til et fremstå helt klart hvad end det er regionalt eller
som skulle udmøntes her i to tusind og sytten og lede frem til
hundrede og halvtreds ekstra sengepladser fra
til at spille en rolle i forhold til nogle af de patienter som ikke er syge nok til at være
lovgivningsmæssigt men også
til at lave et serviceeftersyn af hele psykiatriområdet
fra regeringens side er meget opmærksomme på at der er problemer som vi har behov for
i økonomiaftalerne mellem regionerne og staten er der også blevet givet betydelige beløb til at sikre fælles patientrettigheder
store behov der har været for at udbygge kapaciteten i psykiatrien ikke mindst
i fællesskab har kunnet finde flere ressourcer til
området om ressourcerne så er tilstrækkelige kan man jo altid diskutere både inden for psykiatriområdet
på andre velfærdsområder og så handler det også om hvordan vi sikrer at ressourcerne reelt set kommer ud og arbejder til gavn for patienterne de pårørende
det er set også noget der står på ryggen af den politik som også den tidligere regering som ordførerens eget parti var en del af havde fokus på
at de ambulante tilbud også i psykiatrien
blive behandlet ambulant uden længerevarende indlæggelser
have et bredere fokus på hvordan vi udvikler hele
regeringens side og det kommer vi også
der har krav på at vi har et stærkt fokus på
vores tilgang til området det var ikke en tilgang den tidligere regering havde vi ønsker at prioritere psykiatrien lige så vel som vi ønsker
ser det som dele af et samlet sundhedsvæsen derfor synes jeg
kommer vi til at lave et styringseftersyn af hele psykiatriområdet det
af det vi vil prioritere de fire hundrede million kr som
har haft så travlt med hele tiden at sige at nu skal vi gøre en masse ting at man egentlig har glemt at sørge for
kommer ud og gavner den enkelte patient den enkelte pårørende og den enkelte medarbejder
kommer vi til som regering og det bliver iværksat nu her at lave et styringseftersyn af hele psykiatriområdet fordi vi har et ønske
få styrket hele vores samlede psykiatri og så kommer vi til at kigge på
specialiserede socialpsykiatriske afdelinger vi skal have opbygget i løbet af i år som også er en del af det at sikre
er ingen tvivl om som det også er spørgeren bekendt at den her regering så
alene sidste år med et løft på to milliard kroner og igen i år med finanslovsforslaget for to tusind og sytten med flere midler det er også mere end hvad socialdemokratiet i sin tid lagde op til og gik til til valg på det er fordi vi prioriterer
det er også derfor at vi sammen med danske regioner og kl sidste år fastsatte otte ambitiøse nationale mål for at styrke kvaliteten i sundhedsvæsenet
som jeg også sagde i forbindelse med regionernes
det område det er bare med til at illustrere at
styring det handler om de politiske prioriteter der er i
at det er patienterne der er vores fokus
og vi ønsker at udvikle vores sundhedsvæsen sammen med regionerne
set også præcis derfor at venstreregeringen sammen med dansk folkeparti liberal alliance og
år aftalte en akutpakke mod overbelægning
i juni måned to tusind og seksten indgik en aftale om en handlingsplan for den ældre medicinske patient med akutpakken og handlingsplanen blev der samlet afsat en
milliard kroner i perioden to tusind og seksten til
eller ude i plejesektoren så til situationen på holbæk sygehus som spørgeren henviser
jeg har bidt mærke i at vicedirektøren på holbæk sygehus har udtalt at overbelægningen på holbæk sygehus skyldes
en influenzaepidemi som i særlig grad har ramt området
holbæk sygehus
at det ikke sker en gang imellem det gør det og det skal man selvfølgelig også i sin planlægning kunne tage højde for
set også sikker på at ligegyldigt hvor meget vi så tager højde for det
vil der være situationer hvor et sygdomsbillede
håndtere ting anderledes og der er vi altså nødt til at holde fast i at det er regionen og den enkelte sygehusledelse som har ansvaret for sygehusdriften og også for at prioritere og organisere sådan at det
går ud over patienter eller personalet når vi står i en influenzaepidemi eller hvad det
set også derfor at venstreregeringen sammen med dansk folkeparti konservative og
er der også en ekstra tilførsel af ressourcer til
vi fra regeringens side prioriterer ordentlig patientsikkerhed ordentlige forhold
det ændrer så ikke på at nogle af de lokale problemer skal håndteres lokalt vi skal understøtte det med godt patientflow som også ligger i akutpakken og en række andre initiativer
og vi prioriterer sundhedsvæsenet vi har også økonomisk prioriteret sundhedsvæsenet på et højere niveau end det den tidligere regering havde lagt op til med støtte fra spørgerens parti
for også på nogle af de her områder at tilføre ressourcer og det har regeringen gjort
men vi taler om en influenzaepidemi som
til de personer der reelt har behov for en sygehusbehandling og
med den aftale fra sidste år
også kigge på og sørge for at sygehusene
læger hvor langt hovedparten af allergipatienterne bliver udredt og behandlet
har peget på udfordringer på området og det skal vi tage seriøst
set også baggrunden for at den tidligere sundheds og ældreminister tilbage i foråret bad sundhedsstyrelsen om at se nærmere på allergiområdet altså lave et servicetjek af hele
allergiområdet så vi kunne blive skarpere på hvad der er op og ned i forhold til udfordringerne og hvad det egentlig er vi har behov for at styrke i forhold til indsatsen på allergiområdet sundhedsstyrelsen har i dag offentliggjort deres rapport og jeg
de har gennemgået den på høringen de konkluderer bla
at der ikke har været et tilstrækkeligt fokus på speciallægernes kompetencer inden for allergi
i allergologi
som kan sikre patienterne en bedre udredning og behandling og det forventer jeg i høj grad at regionerne og andre relevante aktører på området
så der er behov for at vi løfter området til gavn for de mange danskere der lider af allergi og det bliver også et område vi kommer til at
følge tæt på baggrund af det serviceeftersyn der er lavet så vi kan sikre at danskere med allergi
følge op på at vi sådan set har speciallæger med de kompetencer der skal være inden for
allergiområdet men det er i sidste ende regionerne der jo også når vi taler de tværfaglige udredningsafdelinger og det
gentofte i odense i aarhus sundhedsstyrelsen anbefaler flere steder sørger for at man får samlet
behandlingskapacitet i forhold til de patienter der har behov for
det serviceeftersyn vi har fået i dag jeg der ligger nogle gode anbefalinger fra sundhedsstyrelsens side som jeg selvfølgelig kommer til arbejde videre med som minister jeg håber også på at partierne vil spille aktivt ind i forhold til at vi i fællesskab kan få løftet den opgave der ligger på allergiområdet
kan se at der er flere og flere danskere der har behov for at få behandling udredning og hjælp
nedsatte lægedækningsudvalget
tillade mig at minde ordføreren om at den socialdemokratisk ledede regering havde fire år til at sætte ind over for de lægedækningsudfordringer som vi
på det tidspunkt og mig bekendt blev der ikke igangsat et egentligt arbejde for at sikre en
udvikling i fire år kan det nogle gange forekomme paradoksalt at der så lige pludselig sker noget fordi der er blevet trykket på valgknapperne når vi har taget fat i forhold til
udmønte sig i en anden honorering men det er jo overenskomstspørgsmål men vi ønsker fra regeringens side at understøtte at man kan finde en ny
og derfor håber vi jo også på at folketingets partier i forbindelse med de politiske forhandlinger vi har i morgen vil være med til så at
kræver at vi politisk vil være med til at understøtte implementeringen
at jeg ikke opfatter differentieret honorering som en straf så er det jo fordi man kan sige at det system vi har i dag reelt set er med til at straffe nogle læger som tager sig godt af nogle patienter der bare har et større behandlingsbehov end andre
at man så i overenskomstforhandlingerne kan få moderniseret hele honoreringssystemet
skal falde ud eller hvad regionerne skal aftale indbyrdes
det sender et stærkt signal hvis vi her fra folketingets side
være med til at løfte vores del af ansvaret i forhold til at sikre en bedre lægedækning i hele landet
bivirkninger og lægemiddelstyrelsen fraråder derfor enhver brug af produktet ser man på skats tal tal for beslaglæggelse af produktet er der intet der tyder på at importen har været stigende
er dog alene tale om stikprøvekontroller og det kan således være svært at vurdere det reelle omfang generelt er det vanskeligt at afdække omfanget af anvendelsen af ulovlig medicin det skyldes
i danmark men styrelsen ser med stor alvor på forbruget og samarbejder tæt med blandt andet skat og med politiet for at mindske udbredelsen lægemiddelstyrelsen har også flere gange på sin hjemmeside og i fagblade og på sociale medier
i hvilket omfang det er relevant at advare mod specifikke ulovlige lægemidler en anden side af brugen af de ulovlige
jo det her med hvorfor
de unges syn på sig selv
og det synes jeg sådan set også er vigtigt at vi har fokus på altså at vi ikke kun har fokus på hvor meget
er nogle der føler sig fristet til at bruge et ikkegodkendt
for et selvbillede hvad er det for nogle ting der kan være årsag til at unge piger og unge mænd tager produktet i brug det synes jeg
skal vi hele tiden følge op på det vi skal også være bevidste om at det ikke sådan lige er til at kortlægge men vi skal også politisk og det har jeg i hvert fald som minister have et fokus på hvad det er der får folk til at bruge et ulovligt
når jeg siger at det er vigtigt at vi ikke kun har fokus på at kortlægge hvor meget der kommer ind eller kontrollere den
dr3s program men vi
sig selv og derfor er det mindst lige så vigtigt at vi fokuserer på
med nogle af de kropsidealer og billeder som leder unge til at bruge ulovlige produkter som kan have meget store sundhedsmæssige konsekvenser for
derfor er det ikke kun et spørgsmål om at følge produkterne og få dem beslaglagt det er også
om at arbejde med de unges selvbillede og mistrivsel
nu trekløverregeringen et stort fokus på forebyggelse
stede på nogle af de platforme hvor de unge er på de sociale medier for
for rettelse af fejlagtige sundhedsdata som vi skal diskutere i dag det er jo en væsentlig debat som jeg tror optager os alle på tværs af partier men det
derfor kan det også have betydning i sager om myndighedstilsyn med autoriserede sundhedspersoner og i forbindelse med for eksempel straffesager det er vigtigt
rigtig vigtigt for regeringen at vi har
herunder også eventuelle muligheder for fremtidig sletning af decideret fejlagtige oplysninger hvis det bredt gøres muligt at slette fejlagtige oplysninger i
også være en risiko for misbrug af en sletningsmulighed
forskellige interesser derfor er det også væsentligt at vi holder patientsikkerheden øverst også når vi skal diskutere det som vi i hvert fald fra regeringens side gerne fremadrettet vil diskutere
oplysninger som efterfølgende kan have
for diskussionen om eventuel sletning i fremtiden
vi har naturligvis alle sammen en interesse i at oplysningerne i patientjournalerne
er så korrekte som muligt derfor er det også allerede i dag muligt at rette eller tilføje i patientjournalen så fejlagtige oplysninger kan berigtiges hvis det er nødvendigt men det sker ikke
at man sletter de tidligere oplysninger og det er netop af hensyn til patientsikkerheden det sker på en måde
den oprindelige tekst bevares
har foretaget berigtigelsen hvornår den er foretaget og under hvilke rammer betingelserne sikrer også at det fremadrettet kan ses hvad fejlen bestod i og at man derfor altid vil have fuldt overblik over patientens
klage over et afslag på en berigtigelse
det er også baggrunden for at regeringen ikke kan støtte beslutningsforslaget som det foreligger vi synes det er for bredt og for upræcist formuleret og har for lidt fokus på
patientsikkerhed men vi vil gerne fra regeringens side se nærmere på de muligheder der er for at slette decideret fejlagtige oplysninger i patientjournalerne
blandt andet debatten i dag var nogle konkrete sager fra efteråret
fejlagtige oplysninger kan være stærkt krænkende
også bedt sundheds og ældreministeriet om at iværksætte et arbejde
uden at det går ud over patientsikkerheden det skal altså være juridisk
der skal også være national ensartethed på området det vil også kræve at vi får fundet en model
giver et tilstrækkeligt værn mod misbrug af ordningen derfor er det også vigtigt at vi bruger den tid der skal til for at undersøge hvordan
til at kunne håndtere eventuelle sletninger af decideret fejlagtige oplysninger det kan koste ressourcer også fordi en eventuel anvendelsesmulighed skal kunne
derfor er det vigtigt at vi får undersøgt det her
det er et arbejde som som regeringen nu igangsætter og som også er baggrunden for at vi ikke umiddelbart kan støtte beslutningsforslaget som det ligger fordi vi mener at det skal undersøges nærmere
jeg vil rigtig gerne holde udvalget nærmere orienteret og ser frem til en god drøftelse
patientsikkerheden som altid skal være i centrum også når vi taler om ukorrekte oplysninger i
melder at arbejdspresset er for stort og bægeret snart flyder over så skal vi selvfølgelig lytte
vi som regering lægger vægt på er i orden og
det er noget af det som kommer vores patienter på sygehusene men også generelt i sundhedsvæsenet til gavn hver dag og hvert år patientsikkerheden skal være høj det skal være sikkert at være patient i det danske sundhedsvæsen
ikke meningen at nogen skal blive mere syge af at komme på sygehuset eller oplever at det behandlingsforløb
ikke har fokus netop på det som i sidste ende gør dem raske og sikrer at de kan komme videre spild såvel som fejloperationer og genindlæggelser skal undgås og det skal der selvfølgelig arbejdes på
fokus på at vores samlede ressourcer inden sundhed bruges målrettet
og kapaciteten på sundhedsområdet så når man nogle gange får det indtryk ikke mindst fra enhedslistens ordførers side at der bliver sparet
den her regering såvel som venstreregeringen har tilført flere penge til det danske sundhedsvæsen og det har vi gjort fordi vi prioriterer at er et sundhedsvæsen i danmark det har vi gjort sammen med vores samarbejdspartier hvoraf to
nu er en del af den nye trekløverregering og dansk folkeparti
de produktivitetskrav som jo har været på sygehusene siden nitten halvfemserne har været med til
udvikle vores sundhedsvæsen vores sundhedsvæsen står ikke stille
fokus på ny teknologi med nye scannere og nye behandlingsmetoder
bedre forhold for patienterne
for patienterne reducerede ventelister
vi hele tiden har diskussionen om hvordan vi bruger vores ressourcer bedst muligt
og få teknologi ind så kan det frigøre ressourcer som man kan bruge til varme hænder og omsorg andre steder i vores sundhedsvæsen derfor har skiftende regeringer jo også fastholdt et produktivitetskrav
på hvor vores sundhedsvæsen kan udvikle sig
om at få mere målrettet sundhed for pengene
at patienterne såvel som medarbejderne er i centrum for udviklingen af vores sundhedsvæsen
er tilfaldet staten det er penge som er blevet i regionerne og
været tale om årlige sparekrav der har været tale om en omstilling ude regionalt hvor pengene er blevet i et sundhedsvæsen
noget af den innovation og den teknologiske udvikling der har været i sundhedsvæsenet til gavn for patienterne
patientsikkerhed
det at udvikle vores fælles sundhedsvæsen produktivitetskravet medfører selvfølgelig et ledelsesmæssigt fokus i regionerne men det indbefatter jo også at man tager ansvar for det
har produktivitetskravet været med til både at sikre
hvert år er blevet frigjort ressourcer til varme hænder i sundhedsvæsenet og dermed været til gavn for flere patienter derfor kan man også stille sig
det som enhedslisten ønsker
vi skal lade være med hele tiden at kigge på om vi kan gøre tingene bedre og indrette behandlingsforholdene bedre
at man ikke siger at vi hele tiden skal kigge på hvordan vi kan optimere vores sundhedsvæsen til gavn for både patienter og og medarbejdere vi har et sundhedsvæsen der konstant udvikler sig og det vil også udvikle sig over de kommende år
det er kendetegnet af nye forskningsmæssige landvindinger ny viden om hvad der virker og ny viden
om behandlingsforløb som kan skrues sammen på en anden måde og derfor skal vi også hele tiden have fokus på hvordan vi kan bruge ny medicin
arbejdsglidningen mellem medarbejdergrupperne også er en del af det at kigge på hvordan vi organiserer vores sundhedsvæsen vores primære formål som regering er at have fokus på kvaliteten og det det giver værdi
patientforløb som er hurtigere og mere effektive blandt andet takket være ny teknologi hvis for eksempel tager en operation for tarmkræft som i dag
som en kikkertoperation i stedet for en konventionel operation
betydet at indlæggelsestiden i dag er cirka seks dage
halvfjerdstusind kroner i stedet for ethundredetusind kroner
taler jo ikke om at man ikke skal udvikle vores sundhedsvæsen det gør vi i hvert fald ikke som regering
jeg oplever da også steder hvor man ledelsesmæssigt ikke har taget på sig netop at
kvalitet eller god
mere end det er blevet en stillingtagen til
er vi kan få mere sundhed for pengene og hvor det sådan set er vi har behov for at frigøre ressourcer der kan bruges til at investere til gavn for patienterne
at man ledelsesmæssigt tager stilling i hverdagen
rigtige prioriteringer i vores sundhedsvæsen
er i forhold til en række af vores kroniske patienter
en helt anden mulighed for at tilrettelægge arbejdet end
tidligere det skal man selvfølgelig drage
det er kvalitet for patienterne og
kvalitet for vores samlede sundhedsvæsen men det kan også frigøre ressourcer vi så kan bruge
sikre bedre kvalitet andre steder i vores sundhedsvæsen
en leverpostejstyring nogle steder hvor man bare lægger det ud som en grønthøster på alle afdelinger og hvor man netop ikke efterspørger hvor det er det giver mening hvor det
det er jo også den diskussion jeg oplever at mange medarbejdere har
føler der har været en tilstrækkelig værdimæssig stillingtagen til hvordan vores sundhedsvæsen skal udvikle sig at det ikke giver mening
fødelægen eller for jordemoderen hvis kravet bliver omsat til at den fødende skal føde to procent hurtigere
det derimod giver rigtig god mening hvis det bliver en værdimæssig og ledelsesmæssig diskussion af