syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
vi prøver igen med en ny runde halvfems million kr siger udviklingsministeren så synes udviklingsministeren ikke at det godt kunne i
så meget med udviklingsbistand lyde lidt hult
nu prøver vi igen når man nu har den
organisation er der slet ingen situationer hvor udviklingsministeren kunne
vi af gården eller nu trækker vi snoren
moderne udtryk for den slags ting
sige er det det vi har fået for halvfems million kr og vil der ske det samme når jeg kigger på de her lande og får lov til at få en tekst for eksempel på dansk som man kan læse og så går i dybden som jeg har gjort
værdier jeg er da glad
og ansvar for hinanden hvis det er sådan at have et fællesskab og der kommer nogle og hjælper os med at få det til at fungere for eksempel arbejdere fra østeuropa så skal de
ansvar for dem for eksempel for at de ikke bliver snydt for løn og snydt for
kan sikkert selv vurdere at man er så kynisk og at man er ligeglad men så vil jeg gerne høre
guderne må vide til hvad
og når der er fokuseret så meget på erhvervsstøtte ude i den tredje verden så betyder det jo at det
dansk erhvervslivs muligheder for at tjene penge i den tredje
det er nemlig et meget kompliceret system
meget bureaukratisk system dansk folkeparti nu har slået sig op på er vi i øjeblikket i en høj eller lavkonjunktur og hvor lang skal dagpengeperioden være i en konjunktur som for eksempel den vi har nu
på københavn og vestjylland hvis nu der er fuld beskæftigelse i
ti procents arbejdsløshed i vestjylland
en masse uafklarede spørgsmål som gør at det her system er ganske vanvittigt at indføre
melde dig ind i et parti men hvad med de der
hvor lang skal en dagpengeperiode være i en konjunktur som den vi har i øjeblikket og skal der være forskel på vest og
begge dele kvinder er kendt for
det er regeringens skyld at der gik et år
i forhold til de midlertidige løsninger og derfor har vi et hul
ikke tage sig af at man ikke vil kere sig om virkeligheden lige nu
det er vi jo nødt til at gøre medmindre vi siger at vi ikke
det er det samme når det radikale venstre og dermed også regeringen
det alvorligt og så synes jeg at det skal stå klart for folk at den kynisme totalt gennemsyrer
den tankegang der er i regeringen derfor tror jeg heller ikke på
især når det er regeringens skyld at de står i den situation så synes jeg at man skylder dem en midlertidig
krisepolitikken har smadret
af arbejdsmarkedet ved at der er midlertidige ansættelser vikarer
jo alle sammen fagforeningerne svækkes og der er løndumping og så videre det siger oecd
siger begge at der er en risiko risiko for at den strukturelle arbejdsløshed sætter sig og bremser udviklingen
jeg tænker de siger også at det er et problem hvis man begynder at skære
dagpengene kan en socialdemokrat der så en gang imellem nævner keynes acceptere at
nødplanen for dem som regeringen har overset hvor ligger
det så ikke en del af den bredspektrede indsats netop at sige at
de mest konsekvente og dygtige folk til det
civilbefolkning hvis isis på den måde bliver styrket
der er en fare for det militære personel men der er vel også en potentiel fare for at de lande der deltager også kan risikere
rekruttere nye medlemmer og dermed gøre dem stærkere er det så ikke en risikabel
situation som man er nødt til at overveje inden man siger
bombninger er det rigtige hvordan kan man være så stjernesikker på at bombninger rigtige når risikoen for at isis bliver styrket af
med halshugninger kan skabe ny
de danske bombninger netop kunne ophidse i tusindvis af mennesker til at sige så må vi hellere slås sammen med isis
ser op til jeg mener vi har et dygtigt flyvevåben men der findes jo har vi lært ingen kirurgisk krigsførelse der vil være masser af civile
faktisk ønsker en situation hvor vesten engagerer sig vildt
meget aparte så på den måde er
vi begynder at kaste os ud i en krig og ikke som dansk folkeparti
hvis der sker det der ikke må ske nemlig at isil bliver styrket af det her
må vi se hvad der sker og radikale venstre
vores modstanders tankemåde man kunne jo fristes til at spørge sfs ordfører synes sf at det
en bredere forståelse af hvordan man løser problemer
det var tilfældet i gamle dage hvor man bare bombede det er fuldstændig rigtigt men det svage punkt er og bliver
det er ganske uklart om de bombefly gavner eller skader situationen om de begrænser og svækker isil eller om de gavner
høre sfs ordfører
er en glidebane og sf er jo allerede klar over at der kommer
hvis vi skal ind i syrien skal det i salen hvis det skal optrappes skal
det ligger i baghovedet at det skal optrappes er sfs ordfører ikke klar over at der faktisk er folk også i denne sal som er klar til at gå endnu videre gå på jorden og så videre
sag som den her og at det rent faktisk ofte bliver en glidebane og at det er meget sandsynligt at den her
de rammes af den ene eller den anden kugle soldaterne risikerer deres liv
skal stemme om lige om lidt de risikerer at blive kommanderet til at bombe i byer og ramme
kommer til at gavne isil det ansvar
bærer soldaterne ikke men det gør det flertal der stemmer for at sende soldater og fly ud
vil da gerne bede ministeren om at overveje om det her er
det er jo fuldstændig rigtigt som herre lars løkke
hvis man vil bruge penge et sted og give skattelettelser så skal de tages et andet sted fra men hvor
er ikke tale om et udgiftsstop der at tale om minusvækst minus femten procent på udviklingsbistanden
som tages fra verdens fattigste og gives til danmarks rigeste
skal det være udvikling af arbejdspladser så unge har et alternativ til isil og al qaeda skal det være levevilkårene for de fattigste
risikerer man at øge flygtningestrømmene så risikerer man at øge tilgangen til isil og al qaeda
i haag i øjeblikket for overtrædelse af menneskerettigheder er det virkelig
på flygtninge at de skal ned
til et land som kenya i en lejr fordi vi ikke vil have dem her i den lille rigmandskoloni der
så vil jeg også høre om dansk folkeparti vil skære
i dansk udviklingsbistand en politik som
undgå at flygtningestrømmene øges jeg har ikke fået noget svar herre thulesen dahls statsministerkandidat det var noget luftig snak om ingenting det kunne jo være
hvor skal de penge komme fra og hvordan skal man skære ned på dansk udviklingsbistand med to
i alverden skal det hænge sammen med at spare to
nødhjælp til flygtninge
og udvikling til de unge som måske i dag føler sig lokket til at komme ind i isil og al qaeda og andre steder fordi de ikke har andet at lave eller fordi de ingen muligheder har overhovedet
nogle af de verdens mange fattige som også på grund af konflikter kommer i drift
hvordan i alverden har dansk folkeparti forestillet sig at vi skal hjælpe i nærområderne og så samtidig skære to
ligegyldigt om jordan libanon og andre nabolande i mellemøsten har taget imod millioner af flygtninge og stadig væk har dem
vi så skal pålægge dem at tage endnu flere med de ting det
leve et liv i danmark hvor naboen er fra et andet land måske en krigsflygtning eller hvad er det der gør at man melder så kynisk ud i forhold til mennesker der er i
værste krise i deres tilværelse nogen
hvor man kan arbejde og bidrage er det per definition sådan at krigsflygtninge ikke er nogle der vil bidrage til
som personligt forfulgte altså det er jo med livet som indsats at man bliver i
fru lene espersen mener om kurdernes indsats mod isil og mod assad i syrien jeg kunne også godt tænke mig at vide
hvis kampene på landjorden er afgørende
i den aktuelle krig i kobani
vil fru lene espersen så bidrage til at byen ikke falder
kurderne mangler våben
der skrev det i en kronik om udviklingsbistand
godt tænke mig at høre fru lene espersens bud på hvilke konsekvenser det vil have hvis venstre og dansk folkeparti kommer igennem med deres nedskæringer i udviklingsbistanden på to
milliard kroner hvilke konsekvenser vil det have for danmark for den tredje verden for erhvervslivet og for mulighederne for at stoppe nogle af de store flygtningestrømme
bevæge sig bare en lille smule uden for osteklokken i to tusind og ti fordoblede den borgerlige regering på dansk folkepartis initiativ og med de radikales opbakning den periode der skal arbejdes
det gjorde venstre også om hvor galt det ville gå det troede man ikke på desværre er de tre partiers spådomme gået mere end i opfyldelse selv
men regeringen vil dumstædigt
arbejdsministeren begrundede i
om enhedslistens forslag regeringens afvisning på følgende måde
et midlertidigt forsørgelsesgrundlag for de mennesker der er faldet ud af dagpengesystemet det er ikke sandt herre minister dels har cirka fem tusind mennesker hverken ydelse eller indkomst dels er
prøvet på at få en opgørelse fra ministeriet over hvad de penge er blevet brugt til
det ville dog have været på sin plads når vi behandler
som det her medregnes for eksempel bevillinger til den eklatante fiasko
dynamiske effekter og andre fiduser er indregnet i det astronomiske beløb jeg vil sige at hvis det viser sig at være rigtigt kunne man jo
besluttet det fra den første dag i folketinget i to tusind og elleve regeringen har beregnet at en halvering af dagpengeperioden vil koste seks
adfærdsændringer der vil betyde et tab af tusindvis af arbejdspladser sandheden er jo at de beregninger der omvendt skulle vise at forringelserne fra to tusind og ti ville betyde en merbeskæftigelse på trettentusind
for det tredje siger ministeren at en halvering af genoptjeningsperioden hører til
tre procent af de ledige når at genoptjene en fornyet dagpenge i dag imod tyve til
for lige at understrege det regeringen
har selv beregnet de tal for at berolige arbejdsministeren
sidst sige at sjældent har en lovændrings konsekvenser været så meget værre end beregnet sjældent er der lavet så stor en regnefejl i et lovforslag
hvor mange der lider under forringelserne
det andet nye i dag er at være et flertal hvis i kunne finde på
at flytte fingeren ned til den grønne knap det er det er afgørende nyt
har erkendt deres brøde og nu vil være med til at rette op på den og derfor kan vi i dag mønstre et flertal hvis i vil vi kan hvis i vil
sige det må i andre rydde op så ligger de i øvrigt i hængekøjen og skulle vi glemme et glasskår eller to når vi
og få det til at se pænt ud igen ja så skal vi høre
ene forslag ikke løser hele problemet så kunne vi jo tage skridt to og tre og fire
stemte imod samtlige nu er han da komme på plads på
af områderne sådan vil vi arbejde videre både med regeringen men også med dansk folkeparti for vi skal have skabt
dødelig alvor for titusindvis af familier det er derfor vi tager det så alvorligt at vi tager hver eneste forbedring vi kan få
i de forhandlinger der er i fuld gang prøver vi med en stribe af forslag dem der har været i salen når vi har diskuteret arbejdsløshed ved hvad det er for nogle forslag og dem vil vi jo prøve at få
står så højt lige i øjeblikket dem må vi hjælpe dem med at få
at være arbejdsløs og kender ydmygelsen nedværdigelsen fra de systemer vi har og jeg vil sige til herre skibby han har brugt al sin magt på at smadre systemet gøre det rigtig rigtig ubehageligt for de arbejdsløse så er det da skammeligt at
at få forbedringer hjem for de arbejdsløse det kan
rigtig mange at vi gør en god indsats netop for de arbejdsløse jeg vil gerne
at de som har smadret mulighederne for
halvtredstusind arbejdsløse nu sidder og siger ja kære enhedslisten vil i ikke godt smadre det hele sådan at der ikke bliver nogen forbedringer for dem
i sidder og siger derfor siger jeg nej det vil vi ikke vi vil gå efter enhver forbedring og skulle dansk folkeparti i et andet spørgsmål også besinde sig og blive klogere stemmer
en eventuel positivliste hvorfor i alverden skulle han så ikke have ret til det mens han var ledig han skal jo helst være i arbejde mens han er i arbejde synes de
mestre har dansk folkeparti sikret at alle amu kurser som minimum er med på den her positivliste det kunne da være
stykke ad vejen men jeg synes nu
en reel ret til selv at vælge
at kommunerne ikke har pligt til at bruge anden aktør er også en god ting
der er ret til løntilskudsjob eller virksomhedspraktik som man selv har fundet og afskaffelse af gentagen aktivering så der kun er pligt til ét tilbud
man bør have fuld dagpengesats ved deltagelse i
og ikke kun en firs procentssats
skal gennemføres inden for dagpengeperioden vil gøre det umuligt for mange at gennemføre en erhvervsuddannelse inden for den snævre tidsramme
uddannelser bør udarbejdes af det regionale arbejdsmarkedsråd så det er de lokale behov der er det gældende
der bør være en dispensationsadgang for
jeg forstår ikke hvorfor dagpengemodtagere nu skal møde op til ni samtaler i de første seks måneder ni
gennemførte samtaler i de seks første måneder der kan ikke blive tale om kvalitet når man skal have så stort antal samtaler
medlemmerne de arbejdsløse frustrerede og desillusionerede herudover er der desværre meget negativt indhold i forslagene de seks ugers selvvalgt uddannelse bliver afskaffet
med uddannelse der nu ikke får ret til seks ugers uddannelse
bliver forringet væsentligt alle disse forringelser vil bevirke at jobrotation bliver mindre attraktivt både for arbejdsgivere
arbejdsgiverne bør i stedet indbetale til en fælles pulje
for det vil stimulere væksten i korte ansættelser og vikaransættelser alle g dage bør afskaffes i ét hug da gradvis afskaffelse
ret og pligt til at foretage rådighedsvurderingen hvor det ellers var a kassens opgave vi kan ikke acceptere anvendelsen af
men der er også mange forringelser
i enhedslisten ved vi at det er hårdt at være arbejdsløs og at det de sidste
er at være lukket ude fra arbejdsmarkedet og det sociale liv på arbejdspladsen at have en stram økonomi at blive udsat for foragt i medierne og fra visse politikere at få at vide at det er
egen skyld fordi der er masser af job til dem der kan og vil
at være arbejdsløs derfor var det positivt da den
arbejdsminister lagde op til en gennemgribende reform af beskæftigelsespolitikken desværre lod ministeren aldrig sin bulldozer tromle igennem lovgivningen så
der først og fremmest tager hensyn til de arbejdsløses behov og ønsker regeringen har magten
jeg gerne citere regeringen bør bruge magten så længe de har
brugt den der eksisterer et flertal sammen med
der kunne have været brugt og aktiveret i den her situation men man vælger alligevel at samarbejde med de borgerlige på så afgørende områder som beskæftigelse og arbejdsløshed det er trist trist
ikke alle har lige adgang til uddannelse i danmark det er den ene ting
som danmark er vi stiller
grunde hvor de kan bygge deres fabrikker og endda små små huse hvor de billigt i starten kan udvikle deres virksomheder og så videre og så videre det er fuldstændig rigtigt at sådan et system
en stor fordel af det sådan at både arbejderne får et rimeligt liv ud af det og arbejdsgiverne får et let liv ud af det hvorfor i alverden skulle vi lave om på
på arbejdspladsen eller etnisk baggrund eller køn så var der ingen tvivl i folks sind
vigtigt at vi ligesom lægger det på den rette hylde der er også rigtig mange regler som reguleres af alder
de skal vente til de er atten år med at få sig et kørekort det vil
og på den måde bruger vi alderen til
at regulere visse områder uden at nogen opfatter det som diskrimination
en arbejdsgiver kan indføje en regel eller
alene på grund af ens alder kan fratages muligheden for beskæftigelse
vi er enige med lo i at ophævelsen af § fem stykke fire dog ikke kan forventes at få større betydning for tilbagetrækningsalderen på
langt de fleste lønarbejdere næppe vil ønske at forblive på arbejdsmarkedet efter det fyldte halvfjerdsindstyvende år vi har en række spørgsmål som vi synes er vigtige
som har reageret på opfordringen til at kommentere det har stillet dem
ministeren er nødt til at give os svar på og det kunne
belejligt hvis vi allerede fik det i dag men ellers i hvert fald inden
nogen betydning for tjenestemandslovens bestemmelser om pligtmæssig afgang
således at lovforslaget ikke griber ind i eksisterende overenskomstbestemmelser
om ministeren er enig i los lovfortolkning da vi synes det er en hensigtsmæssig måde at fortolke
det kun er
på den måde ser jeg det som herre bjarne laustsen først og fremmest
er ikke bare en aldersregel det er en diskrimination på lige fod med de diskriminationer jeg
mere alvorlig stilling til om man bare kan lave aftaler
arbejdsgivere må især ikke diskriminere arbejdere det har vi lavet et sæt regler
fordi arbejdsgiveren har en fortrinsret nemlig at han kan ansætte og afskedige derfor vil jeg gerne høre mener ordføreren virkelig ikke at der er tale om
en overenskomst og at
udtaler endvidere opfordrer flertallet altså flertallet i udvalget regeringen til fortsat at opfordre danske virksomheder til at følge samme linje
og til at udvise særlig agtpågivenhed ved engagement i områder med uafklaret suverænitet som vestsahara mener ministeren virkelig at han lever op til udvalgets anbefalinger altså
arbejdere der afskediges sikres heller ikke tilbagebetaling af deres indbetalte kapital og går det helt galt så virksomheden lukker er indskuddet ikke sikret af lønmodtagernes garantifond
en frivillig aftale der på væsentlige områder sikrede de ting som vi har stillet
når han laver et sådant forslag vi stiller en række ændringsforslag for at forbedre det her og for at bedre arbejdernes sikkerhed i den situation
de skulle finde på at lave sådan en fond og i den situation
kommer med som et minimum kan vi ikke
skal stilles til rådighed det er helt fantastisk at vi
at det frie marked som selv vil styre det hele
uden at give dem nogen garantier jeg kiggede skråt ned
er det om muligt ringere end det som
med stor sandsynlighed for at de aldrig nogen sinde får deres penge tilbage enhedslisten kan ikke støtte
den socialdemokratiske fagbevægelse med altså de de bemærkninger de har haft
stillet ændringsforslagene for da i hvert fald så at stramme lidt op
og det betyder at det her er et tag selv
for arbejdsgiverne det betyder at arbejdsgiverne kan presse medarbejdere der er i en kritisk situation fordi de er ved at miste deres arbejde og det er vel ikke meningen
det står i adskillige af vores regler i landet sandsynligvis også i grundloven når
i øvrigt skal jeg gøre opmærksom på hvis ikke de menneskelige argumenter duer at så koster det altså samfundet en tredive
vores arbejdspladser så der er også offentlige penge
efterhånden vedtaget temmelig mange tillæg til vores eu medlemskab sådan at
at eu har blandet sig på en positiv måde nemlig ved at ophæve den diskrimination af
det er vi tilhængere af bliver fjernet fra fra funktionærloven det er sådan set en fordel
regeringen så af eget initiativ gør
at tilkende et beløb svarende til tre måneders løn efter sytten år hvor det før var efter atten år men så forstår jeg ikke regeringen længere hvorfor i alverden skal vi
benytter lejligheden til at lave en forringelse nemlig for de mennesker der har været ansat i femten og seksten år de får kun en måneds godtgørelse hvor de før fik to måneders godtgørelse det vil sige
mister man en månedsløn
folks vilkår det virker jo dobbelt grotesk at eu kommer og forbedrer vores regler og så siger regeringen
i øvrigt forringe dem på et andet område jeg tror godt jeg kan se
vil selvfølgelig tilgodese arbejdsgiverne og det
herre arbejdsminister overhovedet ingen grund til i den her situation det er arbejdsgiverens pligt at betale de der ting og derfor skal
forringe vilkårene for funktionærerne
et ændringsforslag og i den nuværende form kan vi ikke
timingen er forkert jeg mener hvis ikke nu hvornår så og hvis ikke danmark og resten af eu nu hvem så
det er jo sådan at at amerikanernes forsøg via
gjorde opmærksom på vil det
et samlet europa siger så skal vi spille den rolle som ministeren erkendte at vi ikke har spillet
er jo svindende fire og fyrre procent af palæstinenserne
militær løsning og det vil sige at vi arbejder med en ret anspændt situation
jeg mener ikke det kun er en symbolsk handling reelt har anerkendelsen i fn jo betydet at palæstina nu kan rejse sager ved de internationale domstole de er lige for tre dage siden blevet medlem
er det vel en illusion at vi bare skal vente på eu vi skal vel presse en udvikling igennem i eu så eu kommer til
regeringer og alle regeringsbærende partier på denne klode havde den holdning
have været ret mange fremskridt jeg forstår ikke hvorfor det ikke er lige nu altså i øjeblikket er det mislykkedes for amerikanerne at lave en fredsproces de har
har sagt jeg kan ikke er tiden så ikke inde til at vi starter en udvikling i
eller skal vi indtil da sige nå nu må vi se hvad den høje udenrigsminister i eu kan gøre ved det ville det ikke være bedre stærkere og mere visionært af den danske regering at sige
progressiv linje og derfor giver
forhandlingsvenlige fløj i palæstina appellerer til verdenssamfundet om at få
opbakning og ikke dem der har mistet troen på forhandlingslinjen fire og fyrre procent af palæstinenserne
kun på en militær løsning på den her konflikt
socialdemokraterne er proppen i flasken i øjeblikket som ingenting vil gøre og bare snakker om det
og kunne stort set ikke røre os vi havde en proformaregering som ingenting
tingene som vel nok dækker over at dansk folkeparti er mest tilhænger af de yderliggående højreorienterede israelere der ønsker et storisrael og slet ikke ønsker en løsning på det her problem slet ikke ønsker at give palæstinenserne deres eget land
og fem og tredive af verdens lande har anerkendt palæstina hvordan kan man snakke om at vi
fodslag med frankrig spanien og storbritannien når deres parlamenter har vedtaget at anerkende den
enegang vi er da i hvert fald
at han har ekstremt brug for opbakning til at bevare sin egen befolknings tiltro til at man kan finde forhandlingsløsninger alligevel siger vi tiden er ikke inde endnu hvordan pokker tror ordføreren
tror at kun den militære løsning er den rigtige skal vi så vente og se hvem der får flertallet eller skal vi prøve at handle og se om vi kan bakke den
fløj op hvis der i det andet land er den samme holdning skal vi da også bare vente og se tænk hvis dem der ønsker
skabe en ganske uoverskuelig situation i israel og palæstina ville det så ikke være et kæmpe ansvar
sig at sige nej folk må jo ville
hvad vi kan for at forhindre den krig derfor mener jeg at forudsætningen da er at man vil handle og ikke bare tale om det gad vide hvad liberal
handlinger gad vide hvad liberal
i fn vi har været i et dilemma hele tiden og
per stig møller sagde det her med en klar melding om at abu mazen
præsidenten for palæstinenserne
den forhandlingsvenlige del af palæstinenserne havde vestens opbakning
stor begejstring dengang men drømmene døde undervejs skitserne blevet tegnet af fn
set som udgangspunkt for en mulig grænsedragning spørgsmålet om anerkendelse har præget debatten i danmark og
mange andre lande i rigtig rigtig mange år
en fredelig og retfærdig løsning der sikrer lige rettigheder og sikkerhed til alle i både israel og palæstina vi har ikke nogen illusioner om at anerkendelse vil betyde
vi tror at den undervejs kan give et bidrag
også for israels egen skyld situationen
været inde på ikke kun i palæstina men også i israel
risiko for at det her ender galt hvis ikke verdenssamfundet griber ind
for at rejse den vigtige diskussion om konsekvenserne af den israelske bosætteroffensiv besættelsen af vestbredden blokaden mod gaza offensiven i jerusalem og det store uløste flygtningeproblem
ikke mindst i kølvandet på den israelske bombeoffensiv i sommer
ingen af problemerne er nye
været diskuteret igen og igen i fn i kølvandet på krigen i gaza har der været en øget folkelig protest mod israels aggressive politik
at gøre noget igen og det er vores opgave
en henvendelse fra ikke mindre end seks hundrede og tres prominente israelske borgere
det danske folketing om at anerkende staten palæstina
tidligere formand for knesset tidligere ministre organisationsfolk tidligere sikkerhedsfolk og fredsaktivister der alle har indset at israel
skrev i politiken jeg bønfalder statsminister helle thorning schmidt den danske regering og hele det
som jeg anser for mine venner om ikke at blive ført på vildspor og i stedet
være ven af både israel og palæstina i kampen for fred israel har ikke brug for venner som fritager landet for ansvar israel har brug for venner som vil støtte anerkendelsen af palæstina som stat
udenrigsministeren har allerede gennem forskellige medier meldt ud at man fra dansk side ikke vil stemme for vores beslutningsforslag det er ikke et spørgsmål om politisk vilje siger
om timing men hvornår kunne der være en bedre timing end nu
at anerkende et selvstændigt palæstina der bliver sammenhæng i vores politik danmark har i mange år arbejdet for to stater israel og palæstina og denne beslutning vil pege i samme retning
næsten anerkendelse ved at give palæstina en række ambassaderettigheder i næste uge
anerkendte palæstina som tilsluttet fn på trin
deltage i fns udvalg og for at rejse sager ved de internationale domstole
dermed en accept af israel
ulovlige besættelser den understreger
ikke kan få dagligdagen til at fungere dette syn deles af rigtig mange israelere og derfor er det et spørgsmål om ikke kun at tage hensyn til palæstinenserne
at tage hensyn til begge folk
for det femte en anerkendelse vil styrke alternativet til den eskalerende vold
desmond tutu som jeg tror i alle sammen kender siger det på den her måde hvis du er neutral i en situation
har du valgt undertrykkerens side hvis en elefant har foden på musens hale vil musen ikke sætte særlig stor pris på din neutralitet det burde en del af ordførerne i dag tænke en smule over
det er ikke nu vi skal handle kære udenrigsminister tiden er ikke til misforstået neutralitet der støtter elefanten
om der reelt er handling bag de pæne ord i hvert fald fra regeringens side det det vil jo vise sig om vi så på den måde kan formulere en skarpere og klarere politik
vil pege på som forhandlere vil jeg sige at der er nogle lande som har stor forhandlingserfaring det lykkedes jo norge i særdeleshed at placere sig som en central
kompetente folk ligesom for eksempel oslo der i øjeblikket hjælper colombianerne med at få fred
løsning det betyder jo at også folk med holdninger kan formidle forhandlinger kan være med til at finde løsninger det lykkedes ikke kerry men han var dog anerkendt som forhandler så hvorfor skulle
få dokumenter det drejer sig om det drejer sig især om fn resolutioner som vi jo får i god tid
vi ikke i situationen dem får vi mindst fjorten dage nogle gange et år
er blevet nægtet en oversættelse hvis det her skal fungere ordentligt og
hvordan i alverden kan en minister så føle sig sikker på at han har den rigtige tekst i hånden når han tager beslutninger og anbefaler at vi andre
hvordan i alverden kan ministeriet arbejde hvis ikke de har en oversættelse det forstår jeg slet ikke
har givet tilladelse til
kan have den arrogante akademiske og det mistænker jeg ikke
at hvis ikke man kan engelsk bør man ikke sidde i folketinget hvad så med de mennesker for eksempel fredsfolk som siger det her vil vi gerne blande os i vi vil også gerne kunne læse fn resolutionen jeg forstår ikke hvorfor vi ikke kan få de her papirer på dansk
men vi kan ikke få nogle få og enkle fn resolutioner
af fn resolutioner der danner grundlag for især hvis jeg var udenrigsminister og skulle sende folk ud i farlige missioner er det arbejderpartiets mening altså socialdemokraternes mening at der skal være den forskel
være student og have en højere uddannelse og gode sprogkundskaber for at sidde i et folketing og
godt få det på kinesisk og på engelsk
når jeg skal tage stilling til om et bombefly skal ned og agere i et andet land og risikere at slå mennesker ihjel spørger jeg altid hvad har fn sagt om det
det gør regeringen nogle gange også
bruger det som udgangspunkt
skal sidde og sætte mig ind i komplicerede folkeretlige ting
jeg mener at folketinget må være et ting for folket
basis for for eksempel en mission i mali i centralafrika i irak for at vi skal sende fly derned
uforsvarligt at jeg skal tage stilling til om unge mennesker risikerer livet
kan få det stykke papir på dansk jeg har
bedt om officielle eller uofficielle eller autoriserede eller uautoriserede papirer
lade sig gøre i nogle situationer
hvad jeg har ret til jeg synes ikke jeg har fået noget at vide i dag om hvad jeg har ret til og jeg har prøvet alle instanser det er tredje instans
i de forskellige niveauer altså ministerier præsidiet og så videre den positive holdning
kunne vi så ikke prøve netop
at de folk der har afvist at vi skal have nogle regler om
har afvist at det her forslag er godt nok måske så kunne overveje konkret hvordan
for jeg føler mig ikke tryg ved at sige at det kan jeg altid gøre ved ministerierne
viser sig at i konkrete tilfælde hvor undskyld jeg havde
at de kunne forbedre deres demokratiske arbejde ved at komme med ideer
sige deres mening og så videre det er svært i en situation hvor vi har otte og fyrre timer
tage stilling til om et eller andet fly skal et eller andet sted hen derfor er det rigtig godt hvis vi
en regel om at de og de dokumenter i hvert fald bliver oversat
konservatives tilsagn om at være med til at se på den her karakter af dokumenter da jeg synes at de har en særlig betydning
jeg ved ikke hvilket udvalg der normalt ville behandle den her slags ting
hvem skal jeg spørge om hvem der tager et initiativ i den her sammenhæng
der må være et eller andet sted måske kan formanden retlede mig og fortælle mig hvor man
i mange år som hoppede lidt i stolen og tænkte jamen er han da ikke socialdemokrat et enstrenget system betyder jo i almindelig arbejdsmarkedssnak først og fremmest at man så flytter a kassernes opgaver over
så det hele kører under kontanthjælpssystemet
være med i forhandlingerne men de gamle partier sagde at vi ikke var forhandlingsegnede hvad det så end betyder i det sprog retfærdigvis
skal det siges at mette frederiksen var fair nok til
hun også syntes at det var en god idé
dermed kom vi til at stå uden for det og derfor var
hvordan lovforslagene kom til se ud nu har vi set dem og det har været nødvendigt at
en ret lang stribe ændringsforslag jeg husker
vækstministeren da vi snakkede
nogle ændringsforslag til hans lov og ja han kaldte dem endda kommunistiske forslag nu var det sådan at de forslag dengang og de forslag som vi har lavet den her gang først og fremmest stammer fra kommentarer fra fagbevægelsen
den tunge ende nedad derfor er vi nødt til at have ryddet op i det og jeg
meget enig i sfs kommentarer
lige før de forslag vi har
handler om at rette op på manglerne man bør have fuld dagpengesats ved deltagelse i erhvervsuddannelser og ikke kun firs procent af satsen hvis vi mener det alvorligt med at inspirere til uddannelse mens man er
skal det også være sådan at man får dagpengene dagpengene er i forvejen meget lave de er så lave at selv lars løkke rasmussen har kunnet få øje på
så lave dagpenge han har sikkert ikke selv tænkt på om han var i risikozonen men
rigtigt synspunkt at netop så lave dagpenge som vi har i danmark er for lave og hvis man så skal ned på firs
at fuldføre uddannelsen for egen regning når dagpengeperioden er opbrugt lånet til uddannelsesløft bør være rentefrit under uddannelsen efter vores mening
forbedringerne for voksenlærlinge bør gælde for alle uanset om de kommer fra arbejde eller er arbejdsløse det siger vist sig selv at vi er nødt til
mener noget med det skal vi jo skabe nogle betingelser som er attraktive
der ikke har en uddannelse retten til realkompetenceudvikling bør gælde for alle uanset alder hvorfor i alverden skal der sættes en alder ind i det her forslag
til korte erhvervsrettede uddannelser bør udarbejdes af de regionale arbejdsråd og ikke centralt og der bør være
en dispensationsadgang for
uddannelser så kommunerne kan få refusion til for eksempel afklaringsforløb for alvorligt syge og ofre for
til mere end ét tilbud i dagpengeperioden der kan jo opstå nye situationer der kan også opstå den situation at man har mulighed for eller har brug for at få endnu et tilbud men som en ret
skal møde op til ni samtaler i de første seks måneder
de seks ugers selvvalgt uddannelse bliver afskaffet og erstattes af seks ugers jobrettet uddannelse som er forbeholdt nogle arbejdsløse hvorfor i alverden det det betyder at
arbejdsløse med uddannelse der nu ikke får ret til seks ugers uddannelse og at man ikke længere frit kan vælge uddannelse
vi at vi som minimum sikrer at alle amu kurser i hvert fald kommer på positivlisten
som bør være noget positivt nu skal bruges negativt som straf og det vil ske med de nye rådighedsafprøvende tilbud prøv lige at tygge lidt på
rådighedsafprøvende tilbud jo tak skal du have
godt tilbud vil mange nok sige det eneste
at kontrollere den arbejdsløse og der er ikke noget som helst tilbud i det som man kalder rådighedsafprøvende tilbud hermed får jobcentrene både ret og pligt til at foretage en rådighedsvurdering
a kassen hvorfor laver man om på så mange ting
peger på at den enstrengede model altså kontanthjælp som hovedmodel kan ligge lige for fødderne
på den måde tager udgangspunkt i mennesket og ikke
er bedst for kommunens kasse i a kasselovgivningen og beskæftigelseslovgivningen er der i forvejen alt alt for mange sanktioner den uhyggelige mistillid der efterhånden er til arbejdsløse
det helt totalt legalt stort set at sige hvad som helst jeg vil sige at liberal alliance
levet forgæves når man lytter til folk rundtomkring det er fuldstændig uanstændigt
forligspartiernes kyniske og mistænkeliggørende holdning til arbejdsløse de foreslåede sanktioner for en eller flere dages udeblivelse
så længe man deltager i tilbuddet må udeblivelsen være en sag mellem den arbejdsløse og uddannelsesstedet eller arbejdsgiveren hvem ellers hvorfor skal en tredjepart ind i sådan et forhold
det var de ændringsforslag som vi havde stillet og som jeg jo går ud fra at de mest tænksomme af jer vil stemme for jeg vil lige inden jeg slutter
sendt en hilsen hertil hvordan i alverden kan politikere finde på at lave sådan en gang makværk men for at
det værste er at det her er med til at rydde endnu flere sten
mod et enstrenget system på vejen mod det som karsten koch kom til at fortale sig om ved pressemødet i arbejdsministeriet da hans
lappeløsning ser at det er kontanthjælpens størrelse og ikke dagpengene der er udgangspunkt for løsningerne er der så ikke en reel risiko for at det af andre vil blive brugt til netop at sige hov vi er jo næsten i mål
det ikke en del af kampen netop at være opmærksom på hvad der sker
at kontantydelsen i to tusind og femten dækker et sted mellem fem hundrede og tre tusind
skal koste seks hundrede og ti million kroner der var et par af mine venner som ikke er sådan født i går og som faktisk er vant til at arbejde med tal og sidder i en a kasse
hvordan hvordan kan det
cirka tre tusind ledige i tre måneder det vil sige
halvfjerdstusind kroner om måneden
det har jeg også spurgt om jeg har endda spurgt selveste finansministeren
mørkelygte der tændes og så kan man ingenting se
et øjeblik og så få en forklaring på hvordan det kan koste seks hundrede og ti million kroner i to tusind og femten
akutjobbene regnede man med at det skulle give akutjob til
mennesker det gav akutjob til
engang brugt otte million kroner
en finanslov er jo et budget for næste år hvorfor i alverden kan man ikke være mere præcis altså hvorfor hvorfor kan højtuddannede
aldrig kommer til at passe
den værste krise rasede ja det var
heldigvis og det har vi jo jublet lidt over
halvere genoptjeningskravet igen i hvert fald midlertidigt men vi skal have fundet
genoptjeningskravet frem til kommissionen
holder jo ikke ret længe det varer halvandet år og så
hvordan vi reelt løser det her problem vi stillede tretten forslag sidste år
i det her folketing kan kan ordføreren
spørger jeg hvad er dansk folkepartis strategiske løsning på de store problemer
de tretten forslag vi kunne finde på som gode forslag
ikke være med til sidste år måske kan
være med næste gang men vil ordføreren i stedet for at snakke om hvad der er tilladt
hvilken politik man vil føre for at bringe de arbejdsløse ud af den forfærdelige situation de er i nu
kan se om der er nogle muligheder for reelt at lave noget politik
noget forståelig politik i stedet for
det kan godt ske at noget måske er sandt men hvis ikke man kan forstå det
bede om at man lader være med at bruge den der borgerlige term
øget arbejdsudbud giver flere job for det gør det efter min ganske klare overbevisning ikke man tvinger nogle folk ud
i en barsk situation og hvis de får arbejde presser de nogle andre væk det giver ikke flere job
er om ordføreren ikke synes at det er useriøs politik
sanktionerne det var sådan set det jeg spurgte
at fordi man en aften sidder og ser en fjernsynsudsendelse som ikke har så meget med virkeligheden at gøre men
skal vi have sanktioner man kunne tydeligt høre på den her minister
som radikale vil føre er det den baggrund radikale vil føre sanktionspolitik på over for de arbejdsløse den er benhård i dag
jeg troede at staten var danskernes at kommunerne var danskernes at den offentlige sektor var danskernes det er jo noget vi i fællesskab har bygget op hvis ikke vi ville have det kunne vi jo bare
jeg erkender gerne at der selvfølgelig skal være nogen rige i det her land omkring saxo bank og omegn som skal have et parti at stemme
yde noget til det fælles men jeg forstår ikke hvordan man kan have den holdning at
staten ikke er vores fælles altså hjemme hos os har vi fælles økonomi
vores penge i banken hvor vi deles lidt om hvor galt det kan gå og vi
min gamle far har været på plejehjem en onkel har været på sygehus og en andens moster havde været på universitetet og så videre
at staten i sig selv ikke bliver et magtapparat men bliver et velfærdssystem
en bil der ikke fylder ret meget i en meget
eller ikke bruger så meget benzin eller lettere kan komme omkring og rent faktisk har en god sikkerhed man kan ringe til
hvad er det forkerte i at tage hensyn til miljøet hvad er der forkert i at bruge offentlig trafik hvad er der forkert i at tænke sig om i stedet for bare
man kalde det hyggelige arbejde med ældre altså hvor man snakker
noget egentligt arbejde som i dag laves af andre
skal de andre lave alt det tunge arbejde og det vil sige at det arbejde som kan være med til at gøre det rigtig spændende at arbejde med ældre laver den frivillige så
ikke nævnt som eksempel hvad for
og få forlænget ens nyttejob så er der ved at være noget galt i samfundet netop det at der ikke
stort set alle det er et dilemma vi har her for de arbejdsløse skal selvfølgelig have
en mulighed for at lave noget fornuftigt arbejde og det man har
boligarbejde socialt arbejde osv
dæmpe deres lyst til det når det bliver ordinært arbejde de går ind og laver og de kommer til
fortrænge derfor er der et dilemma i det her forslag som vi er nødt til at tage alvorligt bekendtgørelsen siger i forvejen
aktiviteterne og der ser jeg ikke det store problem for det er stort set foreningsarbejde hvorimod den
ordinært arbejde for andre og derfor er der en stor fortrængningsrisiko når man laver de her ting vi går faktisk fra noget man kunne kalde
til et egentligt deltidsarbejde på femten timer når den her forsøgsordning kommer i gang ja det er endda sådan at kommunernes landsforening laver økonomiske beregninger på hvor meget frivilligt arbejde kan overtage
varme hænder nok rundtomkring i sektorerne så derfor skal vi være meget opmærksomme på det der sker her og jeg kan godt forstå at især de folk der er ansat inden for plejesektoren er nervøse
hvis vi skal støtte det her forslag
fordi ellers vil det skride for os det er ikke nok at sige at det en forsøgsordning vi skal være helt opmærksomme på at det her skal være omfattet af en rimelighedsordning som vi har
der skal ske en løbende monitorering lokalt
de lokale arbejdsmarkedskræfter der skal ind og være med til at holde øje med hvor det render hen jeg mener også at vi skal gå så vidt at når det er femten timer
skal vi sige at hvis der er lønnet arbejdskraft på den arbejdsplads i forvejen skal fagforeningen med ind og godkende at man kan lave ulønnet arbejde
at vi arbejder bekendtgørelsen og vejledningsmaterialet igennem
som gør folk skrækslagne
egentlig pleje af ældre syge eller handicappede i eget hjem det er jo farligt hvis det
stående og og det er en presset branche i forvejen som tager imod så mange folk på forskellige ordninger
får snakket med ministeren om
der er rådighedsproblemer
af skovarbejdere ti år halveret fra syv hundrede til omkring tre hundrede og tres
at frivillige i dag laver cykelstier for eksempel laver bmx klubberne
cykelstier at naturvejledningen
skovarbejderne og så siger man til publikum i kan ikke få den samme service i kan ikke få naturvejledning i kan ikke få vedligeholdt de cykelstier og så siger de frivillige naturligvis
det vil sige at så er processen jo glidende ved at man netop fjerner ordinære gode faste stillinger med spændende arbejde
det er derfor jeg anmoder om at vi er meget meget alvorlige i den her situation hele plejesektoren er ekstremt presset mindst lige så presset som
år får man to måneders løn og hvis man har
år får man tre måneders løn nu har eu tilsyneladende blandet sig og så har ministeren rodet rundt i gryden og fået spildt noget på gulvet som vi skal have tørret op det er nemlig sådan at han nu synes at man efter tolv
stadig væk skal have en måneds godtgørelse og så siger
kan nøjes med efter sytten år at få tre måneders godtgørelse det vil sige at dem der har været
bliver snydt for en måned
noget skidt herre arbejdsminister det er vi nødt til at have lavet om og derfor har vi stillet det her ændringsforslag og vi går ud fra som en selvfølge at
en forglemmelse at du ikke har fået de der to
med så jeg regner med at der er et godt flertal for vores ændringsforslag det er nemlig
og jeg har vel et ansvar for at hjælpe ham lidt på rette vej når han er på forkert vej hvorfor i alverden siger dansk folkeparti ikke ligesom
kunne du ikke lige tage at blive hjemme i stedet for at
er godt nok en grim karl hvorfor skal man hylde den slags folk altså så
føtex har ikke tænkt sig at slå nogen ihjel
de vil bare hjælpe kunderne ind
er åbenhed og demokrati i danmark men det kræver mod fru pia kjærsgaard
netop de folk der i sønderborg i kolding i vejen i århus i aalborg
menneskene får tilbage de får venlighed og taknemlighed over at vi vil tage imod dem de får ikke nogen negativ holdning
arbejderbevægelsens værdier der har været de herskende i danmark
ordføreren snakker om kriminelle muslimer eller kriminelle fremmede når vi snakker om isil handler
de truer os
vil sige først forstå hvad i alverden det er der sker
reagerer på så prøve at forebygge
socialdemokraternes handlemetoder
og det er det vi snakker om her og det som ubetinget er arbejdspladser og som vi jo ikke rører
selv bestemmer hvad de har lyst til at lave når de går og venter på et stykke arbejde det kan bringe dem tættere på arbejdsmarkedet og det kan give en
og der er da rigtig mange arbejdsløse der
arbejder med udviklingsbistand solidaritetsarbejde socialt arbejde og så videre men det her
for at arbejdsløse laver arbejde der kunne være ordinære stillinger fra fire timer til femten timer
forslaget gør det at man næsten kan halvtidsjob uden
op på reglerne og det betyder at der er en
stor risiko for fortrængning især på det
sociale område og især på
set at der sker en fortrængning og derfor
lave en opstramning så vi ikke risikerer fortrængning af ordinært ansatte det ville jo være totalt tåbeligt at arbejdsløse på dagpenge skulle være med til at fortrænge ordinært
og når ministeren ikke ønsker at være med til at lave den opstramning og give nogle større garantier for at der ikke sker fortrængning
i syrien når vi skriver i vores vedtagelse at den tyrkiske grænse til kobani øjeblikkelig skal åbnes for humanitær hjælp og
er vi så ikke på linje med sf og har sfs sikret at
for gud og hver mand eller isil eller hvem som helst men for de folk der kan komme ind og sikre endnu en lomme
som kan sikre at den konkrete henvendelse
hvis holger k nielsen mener at den automatisk
det jo da meget betryggende det har jeg nu ikke hørt
og den humanitære hjælp for at det kan fungere det er vel helt okay at det også kommer ind uanset om man skriver kræver eller ønsker eller hvad man skriver
han havde mange generelle ønsker men ikke noget konkret ønske til det konkrete problem det er jo et konkret problem der eksisterer dernede det
horisont eller vision at finde en fredelig løsning altså finde en forhandlet løsning på krigen i syrien og sørge for at der bliver en politisk løsning hvor alle parter inklusive kurdere er inddraget i de forhandlinger
alene på den meget meget gamle titel der står tjenestemænd altså vi har jo sandsynligvis i visse sektorer
aktiviteter ligeså mange kvinder så jeg vil gerne opfordre til at man finder et begreb der passer til nutiden og ikke til
tredive men ellers kan vi
ordføreren også mener at for eksempel fn skal begynde at fratage enkelte lande
stemmeret deres taleret og deres ret til at være rapporteurer og alle mulige andre ting når nu man
den her mærkelige tradition desuden vil jeg gerne høre hvilke andre lande er i risikozonen og hvilke andre lande mener
ordføreren burde have været i risikozonen for så
mærkelig en
eller ukraine som forbyder almindelige ngoer at arbejde frit
at snakke om den holdning de har til presse og andre ting hvor er grænsen for den slags ting og er er der
det er grundlaget
det som europarådet hviler på
gå i krig mod tyskland for at sikre det danske mindretal i nordtyskland
kan danmark og det danske mindretal gå til europarådet og menneskerettighedsdomstolen hvis der er problemer det tyske mindretal og tyskland kan gøre det samme hvis de mener at
viser hvor slemt det kan gå selv i det moderne europa skal krigen i ukraine stoppes og freden sejre så kræver det en decentralisering i ukraine og demokratiske reformer i landet
en afgørende rolle at spille ukraines forpligtelser over for
en ubehagelig tendens til at lande
sig inspirere af putins undertrykkende politik senest har ukraine indført en lovgivning mod ngoere der ligner den russiske udenlandske
han stod til udlevering til danmark
udleveret til tyrkiske efterretningstjeneste der meddelte de danske myndigheder at han ville blive udleveret til syrien danske borgere skal ikke udleveres til syrien
attentatmistænkte dansker slet ikke sagen er ikke bare problematisk for lars hedegaard den er også et bevis på at tyrkiet ikke er en demokratisk retsstat
menneskerettighedsforkæmpere
som der jo netop er i en krise menneskerettighederne er ikke luksus men skal være der
det bliver desværre alt for ofte glemt både herhjemme og i eu landene
er for det er efter min mening de to vigtigste
jeg skal da lige love for at tingene har ændret sig siden
blevet kendt af mange selv om det er på en kedelig baggrund
spiller en væsentlig rolle fordi den netop har dialogen og konfliktløsningen som det centrale element og den fredelige sameksistens som mål
blev skabt under den kolde krig og desværre er vi nu i en situation hvor der igen
som i hvert fald i nogles sprogbrug
derfor er det også trist
er positivt at se at der trods alt er problemer der er løst i det forgangne år sidste år skete der
en forlængelse af mandatet mandatet for mediefrihedsrepræsentanten det er jo et meget vigtigt arbejde især i de her tider hvor der er lande som synes at det er staten der skal bestemme
arbejdet for ytringsfrihed så kan vi støtte de organisationer i stedet for det andet virker for voldsomt og der tror jeg netop putin ville kunne sige der kan i bare se propagandaen flyder ind fra dem der ikke kan lide os
er nævnt tidligere af andre nemlig
konsensus om religions og trosfriheden og ikke mindst styrkelsen af arbejdet med roma
og sintirettighederne den måde som de her mindretal bliver behandlet på er uacceptabel og det er derfor vigtigt at vi står sammen om
bekæmpe diskriminationen det samme gælder menneskehandel som osce
en væsentlig rolle når samfundet kommer i gang med reformprocesser demokratisering valg mindretalsrettigheder og kamp mod grænseoverskridende kriminalitet danmark fokuserer meget på
den konventionelle våbenkontrol
fortsat en vigtig opgave at overbevise alle lande om at
en situation hvor nedrustning af både atomvåben og konventionelle våben er nødvendig det er problematisk at russerne ikke kan forstå
cfe traktaten
ukrainespørgsmålet
decentralisering og sikring af mere demokrati i ukraine hvis freden skal sikres men også eu og nato har spillet med nogle muskler de ikke
og har skabt falske forventninger
kredse i ukraine om at de kan få et medlemskab af både
mod øst siden da er der sket en del
skal have en mere central rolle i de kommende år hvis ukrainekonflikten skal løses i år fylder osce
fyrre år og jeg synes vi skal gøre alt hvad vi kan som nation for at fremme at
får den freds og konfliktløsende rolle som vi har så stort behov for lad vores mål for
noget som det ikke er lykkedes i den her periode er at finde et nyt robust system skal vi virkelig vente