syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
design implementeres i offentlige it projekter endelig bør vi sikre os at cpr løbende revideres med datasikkerheden for øje jeg tror ikke at vi kan overvurdere hvor vigtigt det er at have styr på datasikkerheden
og vi har et ansvar for at sikre følsomme data i en stadig mere digital verden
at insistere på at tyrkiet lever op til sine forpligtelser i flygtningeaftalen gør tyrkiet det kan vi måske have et spinkelt håb om engang at se forbedringer når det kommer til overholdelse
menneskerettigheder og opretholdelse af fundamentale frihedsrettigheder i forhandling har vi mulighed for at påvirke tyrkiets ageren og netop derfor er det afgørende at eu holder
på håndteringen af de ydre grænser men vi mener altså at det er et element i at håndtere den her meget alvorlige
på at slække på at leve op til sine forpligtelser stiller det jo bare endnu større krav til at man fra eus side
tyrkiet selvfølgelig skal leve op til sin del af aftalen og det var sådan set
tyrkiets positionering og insisteren på ikke at leve op til de sidste syv
europæiske økonomi har særdeles ondt i vækstraten
femten var væksten i eu på to
procent det svarer til en vækst på en
og nul procent om året i eu
til de hårdt belastede europæiske økonomier at det er helt fint at øge gældsætningen og at lade de offentlige udgifter stige
for økonomiske reformer i de europæiske lande ikke en laissez faire økonomi som har bragt os i en situation hvor væksten er lav og konkurrenceevnen ditto
udtrykker en bekymring over
starte med at sænke skatten i eus mest skatteplagede land
er netop den offentlige gæld en stor del af problemet og specielt da hvis man tænker på
længere bane det som vi jo gør i europa nu er at vi gældsætter kommende generationer det er da i den grad
og at den foreslåede tilgang på afgørende punkter ville udfordre det i øvrigt hensigtsmæssige retslige samarbejde mellem usa og danmark anderledes forholder det sig i
i dag her er tilgangen afmålt forskellige berettigede hensyn vi revolutionerer ikke vores forhold til usa og står vagt om de aftaler der nu engang er indgået vi bryder ikke
at stemme nej ved tredjebehandlingerne
jeg vil gerne fremhæve to konkrete eksempler der også finder genklang i de høringssvar som vi har modtaget for det første henledte it politisk forening vores opmærksomhed på
mundtlig forhandling i sagerne c to hundrede og tre
ligesom vi jo netop har diskuteret det for eksempel i forhold til sagen om
i værktøjskassen risikoen for at
bidrager med bureaukrati og dobbeltarbejde er derfor større end sandsynligheden for at borgerne kommer til at kunne høste en retssikkerhedsmæssig gevinst vi agter derimod selvfølgelig
vil være ude af stand til at gennemføre vold overgreb eller anden krænkende handling men reaktionen på
overfald er ikke uproportional
den er grunden til at lande vi normalt sammenligner os med på retsområdet allerede tillader peberspray og den er grunden til at mange mennesker oplever en øget tryghed når de kan forsvare sig med peberspray samtidig er det bestemt også værd at diskutere det
fast i et forbud som tilsyneladende nyder mindre og mindre støtte i befolkningen
jeg må sige at det er liberal alliances overbevisning
men med forskellige indbyggede sikringstiltag skal man kunne opnå våbentilladelse er det for eksempel klart
er det vigtigt at understrege at hele vores program er gennemsyret af at overvågningen kapacitetsudbygningen og retspolitiske stramninger aldrig
må gå videre end at almindelige borgere kan få lov at være i fred for statens indblanding og kontrol derfor insisterer vi på fastholdelsen af de almindelige retsgarantier
før der i folketinget træffes vigtige beslutninger om
efterlader meget at ønske det tyrkiet som vi kender i dag kan ikke optages i eu
en smule bizart hvis det nuværende folketing skulle give sin mening til kende
som måtte være valgt af danskerne til at lede landet om tyve tredive fyrre år så min opfordring er lad os tage debatten hvis eller når den bliver aktuel liberal alliance kan således ikke
jo både når man kigger på ansøgerlandet tyrkiet men sådan set også på
det modtagende samarbejde eu tale om to størrelser som i hvert fald for eus vedkommende håber jeg står over for store forandringer og jeg håber
et spørgsmål om optagelse af et land som til den tid formentlig har en helt anden karakter det vil det i hvert fald have hvis spørgsmålet om medlemskab af eu
i et samarbejde som formentlig det håber jeg står foran meget store forandringer det synes jeg faktisk vi skal overlade til kommende demokratiske forsamlinger
leif mikkelsen kan ikke være til stede og derfor skal jeg på vegne af liberal alliance
fn imødekommet af fns sikkerhedsråd der har udtrykt sin støtte til missionen gennem en resolution fn har så opfordret medlemsstaterne til at yde støtte til libyen ved at bidrage til
voldsomt og det er et groft overgreb som ingen bør udsættes for det samme må derfor ikke kunne gentage sig i libyen som på alle tænkelige måder er i en skrøbelig forfatning derfor er det
er muligt for at få disse våben ud af det konfliktområde som libyen stadig væk er derudover
denne opfordring med at de kemiske våben vil udgøre en øget sikkerhedsrisiko hvis disse måtte falde i hænderne på ikkestatslige aktører
behandles nu er det først og fremmest sammensætningen vi skal forholde os til og her foreslår ministeren at dansk flygtningehjælp og udenrigsministeren ikke fremover skal kunne indstille medlemmer til nævnet
vi ikke noget imod dansk flygtningehjælp og for så vidt heller ikke
imod udenrigsministeriet men at placere dem i lige præcis sådan et domstolslignende organ
og det er ikke i nogens interesse heller ikke dansk flygtningehjælps
præciseres at flygtningenævnet i alle sager træffer afgørelse på baggrund af en konkret og individuel vurdering af omstændighederne i den enkelte sag
med de ord kan jeg meddele folketinget at liberal alliance agter
sig frihandel men det betyder at når eu har indgået en god frihandelsaftale
vi være parate ikke fodslæbende
i verden og vi skal huske på
inderligt at hverken den ene eller den anden af dem
uden politiske protektionistiske
partier ønsker at stikke en kæp i hjulet for
anvendes midlertidigt mens de nationale ratifikationsprocesser pågår det er helt almindelig praksis at de dele af blandede aftaler der er helt eller delvis eu kompetence
anvendelse indtil alle eus medlemslande formelt har ratificeret aftalen og sådan
når der skal landes globale aftaler og det har ingen europæere interesse i vi
når det for eksempel kommer til miljøstandarder
at eu rent faktisk benytter den kompetence
i selve aftalens indhold kunne jeg måske bedre forstå beslutningsforslaget men helt ærligt det er der jo
så at for midlertidig anvendelse af
op i
uden forudgående varsel at
vi må tro på hvem vi vil eller hvad vi vil vi må forsamles og demonstrere og vi må ytre os nogenlunde frit
frihedsrettigheder som kommer alle danskere til gavn de rettigheder er dyrebare og danner fundamentet for vores demokrati og vores nationale fællesskab med dansk statsborgerskab følger således både rettigheder og pligter
at man forholder sig loyalt til grundloven at man kan tale dansk og udviser en positiv interesse for og viden om danmark
er en formel billet til at tage del i demokratiet nemlig stemmeretten
opnår dansk statsborgerskab vil jeg sige hjertelig tillykke og jeg glæder mig til at støde på
som aktive deltagere i det levende demokrati
indførte den sydfranske by villeneuve loubet et forbud mod burkini
kvindernes frigørelse og ligestilling i liberal alliance bryder vi os ikke om at kvinder af hensyn til religiøse doktriner dækker sig til vi er ikke i tvivl om at nogen gør det
dog heller ikke i tvivl om at nogen gør det fordi de selv vil uanset hvor svært dette er at forstå
os at der lovgives om hvordan vi klæder os heller ikke selv om vi ikke bryder
sig at et forbud får muslimske kvinder til at smide burkaen bliver man slemt skuffet resultatet bliver nok snarere at nogle kvinder ikke får lov til at bevæge sig uden for hjemmets fire vægge og så er hjemmet de facto et fængsel for dem
hen bange for at rygeforbud vil føre til flere konflikter
i øvrigt vil det være ressourcetungt
at håndhæve i praksis hvis det da overhovedet kan lade sig gøre jeg synes at
til at tilvejebringe data om personer der ikke er mistænkt for overtrædelse af strafbare forhold så længe oplysningerne kan have betydning for tjenestens virksomhed eller er nødvendige for varetagelsen af tjenestens øvrige opgaver deraf
en skærpet sikring af borgernes retssikkerhed i forhold til at man ikke optræder i registre hos pet i længere tid end det er nødvendigt derfor bør der holdes fast i princippet om at
også fremover skal slette personoplysninger der ikke er nødvendige for pets
jeg synes at it politisk forening i sit høringssvar har en god pointe når de anfører at tilsynet med efterretningstjenesterne har en meget vigtig funktion med at sikre befolkningens tillid til det arbejde som pet
derfor rette ind efter tilsynets kritik det er undergravende for tilsynets arbejde og funktion i forhold til pet hvis man blot lovliggør
ikke ønsker at følge tilsynets pålæg det var det principielle så argumenteres der ud fra en logik om at
adresserer i sin essens lige præcis det med at offentligt ansatte ikke mødes med den respekt som vi synes de fortjener
en vifte af forskellige forslag som ordførerne for henholdsvis socialdemokratiet og venstre meget fint har redegjort for
som en slags hitliste blandt
vi mener i liberal alliance at lovforslaget er et udtryk for den rigtige balance mellem hensynet til ønsket om at udvise kriminelle udlændinge som vi deler og hensynet til
det fornuftige i det her lovforslag så det vil jeg
gøre mere ud af liberal alliance støtter lovforslaget men der er et lille
flittige og arbejdsomme udlændinge vælge
som er forbundet med lovforslaget det
liberal alliances klare holdning at samfundet har et ansvar for at hjælpe de veteraner videre
have behov for det langt de fleste
for at bekæmpe dem på tværs af grænserne er det også oplagt at gøre brug af europol i en forstærket indsats mod
de kriminelles hærgen i europa derfor er det selvfølgelig afgørende at vi sideløbende med at opgradere de nationale indsatser
mod rocker og bandekriminaliteten også sikrer at danmark fortsat forbliver en del af europol også efter den nye forordning træder i kraft i maj næste år
fra liberal alliances synsvinkel en forpligtelse og et ansvar der sådan set påhviler os bredt i folketinget
i liberal alliance glæder vi os til drøftelserne om en sådan ny pakke og idet
den tekst som er fremlagt af dansk folkeparti og socialdemokraterne meget fint også opridser regeringens intentioner på det her område støtter vi den tekst som er lagt frem af de to
den politiske opfattelse i de lande som har tilsluttet
et land som danmark som jo har været primus motor og
fortaler for opretholdelsen af menneskerettigheder er nogle tolkninger i konventionerne som gør at den folkelige opbakning til dem lige så stille smuldrer derfor er det
rettidig omhu at reformere konventionerne så vi sikrer at vi fortsat har
at vi potentielt står over for det scenarie
er vi helt inde ved essensen af hvorfor vi overhovedet skal have et europæisk samarbejde det handler om at løse problemer
konsekvenser for danmark og for dansk politi hvis vi må forlade europol og derfor skal vi selvfølgelig heller ikke sidde på hænderne både den forhenværende og den nuværende regering arbejder på at få en aftale om fortsat dansk deltagelse hjem
ansvar for at sikre dansk politi så gode værktøjer som muligt for at bekæmpe international kriminalitet og det er vel ingen uenige i at vi skal
tænker hvordan hænger det her egentlig sammen med at liberal alliance sidste år anbefalede et nej ved den afstemning vi havde
sidste år ikke stemte om europol alene hvis det alene havde været en afstemning om europol
og det har vi også sagt hele tiden men vi tog jo stilling til en samlet pakke som indeholdt en og tyve andre retsakter
demokratiske procedure som ligger i at man selvfølgelig enten skal have et bredt flertal i folketinget eller spørge befolkningen hver gang man afgiver suverænitet
så vores stillingtagen er klar vi har hele tiden ment at det er vigtigt at danmark fortsætter i europol vi har også hele tiden italesat at der kunne være to spor til at sikre en fortsat deltagelse ét spor er
operationel aftale med eu om det
ene spor hvis det ikke lykkedes har vi også hele tiden været meget meget klare i mælet om at så var vi klar på at tage en ny folkeafstemning om europol spørgsmålet alene og der ville vi anbefale et ja
en solid bevogtning af europas ydre grænser
fuldstændig enige i at man skal straffes hvis man rådgiver om at snyde i skat
at gennemskue om det har nogen betydning at lave en selvstændig paragraf om rådgivning om grov skatteunddragelse forslagsstillerne peger på at der er
om det hjælper at lave en ny særlovgivning ved vi ikke men vi håber at vi i udvalgsbehandlingen kan drøfte hvorvidt det her er den bedste måde at sikre et fælles mål om at rådgiverne
indsnævrer hvad et demokratisk flertal kan beslutte
der derfor må være en fælles interesse i at finde en bedre balance
vil beslutningsforslaget derfor have den konsekvens at vi sætter den internationale retsorden over styr uden at det har nogen konkret retsvirkning i danmark overhovedet
eller ingen integration og stigende parallelsamfund kommunerne gør en god indsats for at finde boliger til flygtninge og det mener vi de skal fortsætte
jeg har aldrig følt mig så dansk som da jeg
ligesom jeg blev stærkt bevidst om mine europæiske rødder da jeg boede nogle år i canada
hele taget skal til for at man kan kalde sig dansk politisk afføder globaliseringen spørgsmålet om mere eller mindre europæisk integration om national suverænitet
om frihandel og protektionisme om realisme og populisme set med liberal alliances øjne skal danmark imødegå globaliseringen med et
vi skal arbejde for mere frihandel i verden vi skal ikke falde for lette populistiske svar på komplekse problemstillinger vi skal ikke mure os inde
vi ikke mindre danske af det mister vi ikke national suverænitet eller identitet ved tværtimod som jeg sagde indledningsvis
som vil et samfund der på de fleste parametre er det modsatte af det frie åbne samfund vi har i danmark som ikke synes at demokrati er den bedste styreform som ikke går ind for fri presse uden censur
at man ønsker at debattere værdipolitik med fokus på de udfordringer der følger af indvandringen og som presser eller tvinger danskerne til at ændre levevis og adfærd og rette ind af hensyn til indvandrere
jeg oplever ikke at vi retter ind og det skal vi heller ikke
udlændinge der kommer hertil med det formål at tage et arbejde og i øvrigt efterlever landets love det betyder også at vi skal begrænse indvandringen af dem der ikke kan eller vil forsørge sig selv
at finde fælles forståelse i europa for en mere rationel og mere human måde at håndtere flygtninge og migrantkrisen
så skal jeg sige at vi støtter
der alle mulige andre knapper som man også kan trykke på
alle bliver rigere vil have en positiv afsmittende effekt på antallet af indbrud
den måde er der ikke noget sort hvidt i den her debat men de initiativer som justitsministeren har lagt frem er nogle som vi fuldstændig står bag så er vi åbne for at drøfte alle mulige andre gode ideer jeg kan dog sige
at bestemme hvilket vindue der skal sidde i
er for stort det skal vi gøre noget ved så synes jeg
vækstdagsorden at hvis man skulle drage en politisk konklusion af det
et år så længe der er behov for det står vi også bag
man løbende tager bestik af det skal afspejle den virkelighed
i europa jeg vil gerne sige helt klart og tydeligt så længe der ikke er en solid bevogtning en ordentlig bevogtning
bevidst ville holde skjult for borgerne hvad der var
vindue at sætte ind for at forhindre indbrud og det tror jeg ikke
meget stor forskel på oplysning
vejledning og lovgivning
mener zenia stampe at vi skal lovgive om
ham vælger at sætte ind i sit hus et eller andet sted på den jyske hede hvor der måske er ti
regeringen her en meget god balance altså hvis enhedslisten synes det er for stramt og dansk folkeparti synes det er for slapt er det måske en meget god balance
arbejde og de danske skatteydere vi noterer os i øvrigt at man bibeholder handleplaner for opholdet under selve afsoningen som et nødvendigt redskab for kriminalforsorgens personale og det er vi i liberal alliance
det giver en god balance og vi støtter
nej det er det grundlæggende rationale som ligger bag det beslutningsforslag som vi her behandler og det er i øvrigt som justitsministeren også anførte i sin tale et princip som i bevisførelsen i voldtægtssager flytter fokus fra
retssikkerhedsprincip som bør gælde for alle nemlig at
som forudsætning for lovlig seksuel aktivitet sjældent vil harmonere med seksuallivets realiteter
at bevisførelsen i sager efter en samtykkebaseret strafbestemmelse derfor i praksis formentlig vil komme til at koncentrere sig om hvorvidt der foreligger objektive omstændigheder i form af vold eller trusler
at der ikke foreligger et reelt eller stiltiende samtykke og det vil jo så altså også sige en bevisførelse som var det efter den gældende lovgivning det var derfor
jeg kan tillade mig at motivforske derhen at hensigten er at styrke voldtægtsofres retssikkerhed og sikkerhed for at gerningsmanden straffes og det tror jeg jeg kan
dog enig i straffelovrådets betragtning om hvordan en sådan bestemmelse vil virke i praksis
grundlæggende retsprincip at vi som borgere i et retssamfund er uskyldige indtil kriminelle handlinger er påvist
og jeg er egentlig spændt på at høre forslagsstillernes udlægning af
om det harmonerer med fru trine bramsens
så længe udlægningen af forslaget er så relativt uklar som jeg synes den er indtil videre men nu har vi jo stadig væk til gode at høre forslagsstillernes udlægning af det
det noget som i bedste fald vil efterlade
lovforslag der ændrer den gældende voldtægtsbestemmelse
en kvinde er sammen med flere mænd
i frihed i demokrati og med de liberale frihedsrettigheder som bærende værdier i åbne frie lande
hektiske år på den udenrigspolitiske scene
russisk interessesfære mellem
og europa gør det mildest talt vanskeligt fra nogle steder i mellemøsten udgår en politisk islamisme så formørket at drømmene for det arabiske forår er vanskelige at holde i live og
erdogans tyrkiet op imod de frihedsidealer som vi insisterer på i vesten
respekt for både individ og minoriteter
herunder retten til livet selv til frihed
udenrigsministeren har påpeget skal danmark selvfølgelig følge med i præsident trumps administrations gøren og laden
som har givet anledning til at synke en ekstra gang administrationen er stadig ny og i stedet for at frygte det værste må vi håbe på det bedste og i det hele taget væbne os med tålmodighed og ro i maven
at vi ikke behøver være enige om alt særlig ikke når vi er enige om det fundamentale vi har stået
side med amerikanerne mod nazisterne mod kommunisterne under den kolde krig og nu mod terrortruslen fra islamisterne usa er en uhyre vigtig allieret og derfor er det også godt at vi i dag i folketinget har anledning til at sætte ord
på de europæere og i høj grad østeuropæere som kommer til danmark og påtager sig et arbejde jeg anerkender fuldstændig at det kan man se forskelligt på og det gør vi så
ordføreren forholde sig til og anerkende det faktum at de europæere som kommer til danmark og arbejder i kraft af arbejdskraftens fri bevægelighed samlet set er en samfundsøkonomisk
er det en samfundsøkonomisk gevinst for danmark så
en stor del af de østeuropæere som arbejder i danmark betaler skat og
komme fra hvem skal så yde det arbejde og hvordan får vi så dækket det velfærdshul som det jo i praksis vil betyde
ned på den økonomiske gevinst som de her mennesker
som vi har oplevet i de seneste år den flygtninge og migrantstrøm som vi så i europa forrige sommer hvor mennesker i hobetal vandrede op igennem tyskland på flugt fra fattigdom og krig er kommet under bedre kontrol end den
det helt nære plan for den enkelte borger helt almindelige danskere har takket være det indre marked og frihandel oplevet en enorm vækst i deres egen private økonomi og det det som eu er bedst til
jeg går ud fra at referatet er korrekt handler jo om
en politisk retning man mener eu skal skal bevæge sig i
min ordførertale at der er masser af ting som vi i liberal alliance mener eu ikke skal blande sig i vi mener for eksempel ikke
at der er fælles regler for hvilke velfærdsydelser man skal udbetale til hvem men det er jo noget som vi søger at påvirke
på en konstruktiv måde i det samarbejde og på den politiske kampplads som det
størrelsen på velfærdsydelser til de omkostningsniveauer som er i de respektive lande så det går jo politisk i den retning
vi fremførte vi mente det skulle gå tilbage i to tusind og fjorten og vi har ikke ændret holdning på det område
arbejdskraftens frie bevægelighed det frit at kunne bosætte sig i et andet europæisk land tage et arbejde leve og lære om tilværelsen uden for lands grænser
jeg sikker på at noget af den politiske blæst der er i europa om selve arbejdskraftens frie bevægelighed vil aftage
godt skridt på vejen for et reformeret fremtidssikret europæisk samarbejde det kan måske også afmontere dele af de nationalpopulistiske bevægelsers forsøg
og det er der behov for
gode kollega i venstre herre jan e jørgensen
fremført som noget helt vildt at man i to tusind og fjorten var parat til at vælte en socialdemokratisk ledet regering
vi har været klar til at vælte en socialdemokratisk ledet regering i to tusind og elleve to tusind og tolv to tusind og tretten og to tusind og fjorten og det vil
man havde den her forordning otte hundrede og tre og firs som ikke var til forhandling
måske også for højt men vi råbte højt
de her regler det gjorde man også da det ligesom blev sat på spidsen i forbindelse med storbritanniens forhandling om en udtræden og det er da klart at når man ved at råbe højt får åbnet
også bare en anden forhandlingssituation nu end der var
i dag er en forhandling i bruxelles om den her forordning det var det som også beskæftigelsesministeren redegjorde for
de her regler om det så er fordi de blå partier har råbt højt i danmark alene det tror jeg sådan set ikke
for fuld men der er jo forhandlinger om den her forordning og det er det der er hele forskellen jeg tror også
at man i forbindelse med forhandlingerne med storbritannien om en ny aftale for storbritannien
et politisk pres at åbne op for det nu er der en forhandlingssituation og det er selvfølgelig en anden
også dengang men jeg synes også det ville klæde herre finn
andet forhandlingsrum i europa i dag omkring de her regler end der var tilbage i to tusind og fjorten det
et sted hvor man i europa har reelle politiske forhandlinger om at forandre de her regler det synes jeg
er en forudsætning for at vi kan indgå den aftale om om europol som et bredt flertal i folketinget ønsker i det konkrete
sker der en udvidelse af borgernes rettigheder ligesom myndighederne pålægges en række forpligtelser det er rigtig godt specielt i en tid hvor vores liv bliver mere og mere digitalt
løftede sløret for er
nogle som vi fra liberal alliance side vil se
vi er også optaget af at sikre borgernes rettigheder i en mere og mere digital verden og et mere og mere digitalt levet liv
mener jeg er legitime og derfor skal
i den sondring mener liberal alliance at det europæiske samarbejde skal styrkes når det kommer
insistere på mere ensretning og mere fælles regulering her frygter jeg faktisk vil udhule opbakningen til arbejdskraftens fri bevægelighed og den ønsker vi klart at opretholde i liberal alliance vi skal værne om retten
indrette arbejdsmarkedsforhold løn
som det passer til det enkelte land derfor støtter vi selvfølgelig regeringens arbejde for at modvirke etableringen af den sociale søjle
om jeg fastholder at der findes beregninger som viser at den samlede samfundsøkonomiske påvirkning af at vi har østeuropæiske arbejdere i danmark er positiv
at oversende de beregninger som jeg har refereret til i forhold til at det samfundsøkonomisk er positivt for danmark at vi har arbejdskraftens fri bevægelighed den her gang skal jeg overholde mit løfte og sende det til spørgeren
legitim nemlig at forsøge at forhindre terror i danmark
en aftale som det ikke kunne lade sig gøre at indgå hvis der alligevel var et lille spinkelt håb om at man kunne indgå en aftale
meget meget meget vanskeligt det kunne så godt lade sig gøre og tak til regeringen for
den har været rigtig god og konstruktiv også i samarbejdet med
stilling til den selvfølgelig bakker liberal alliance op om den aftale der ligger for dybest set al polemik sat til
om vi vil være med til at gøre det sammen med andre
herfra er der et rungende ja til begge
må evaluere det ligger også i aftalen at man må evaluere den undervejs
det behov som dansk politi har fra mit partis side det jeg tror jeg også man gør fra andre partiers side
med fuldstændig åben pande hvis det viser sig at vi på et tidspunkt løber ind i en mur
så må vi kigge på tingene igen og se hvad der så
demokratisk beslutning som en selvstændig nation har truffet storbritannien har indleveret sin officielle opsigelse og gjort det klart at de ønsker helt at udtræde af det indre marked
så helt konkret i det her tilfælde
egen regning hvis de mener at det er danske borgere der skal betale
bare fordi nogle er blevet kede af det at afskaffe blasfemiparagraffen er ikke startskuddet på en klapjagt på nogen med en anden hudfarve eller af religiøs orientering end
nogle gange tåle at føle sig gået for nær eller misforstået og der skal man lade argumenter råde i stedet for paragraffer det klæder nu engang et moderne samfund bedst
jeg det argument for fastholdelse at problemet jo alligevel ikke er særlig stort nej netop
jo en god idé at afskaffe den
ønsker ikke at det nu skal være sådan normaltilstanden at bibler koraner og andet afbrændes i gaderne og vi tror heller ikke at det
vil være konsekvensen af den her lovændring hvis den bliver vedtaget jeg mener personligt
og som fik anklagemyndigheden til at rejse tiltale efter blasfemiparagraffen bogafbrænding er i det hele taget ubehageligt og bringer mindelser om mørke perioder i europas historie
så er der internationale perspektiv i sagen nogle vil hævde at danmark i forvejen er i en udsat position på grund af muhammedtegningerne og her knap tolv år efter deres fremvisning i jyllands posten er de jo ikke glemt det er rigtigt nok
mod europa er reel og synlig det har vi desværre mange konkrete eksempler på
seneste år afskaffet deres udgave af blasfemiparagraffen i kølvandet på terroranslag i norge har debatten været levende længe ligesom den har i danmark
frit og demokratisk det er med andre ord en debat med rigtig mange perspektiver og indgangsvinkler det er vi i liberal alliance godt klar over vil gerne kvittere for at enhedslisten har rejst debatten vi synes den er
ikke man er i tvivl om gerne være med til at afskaffe blasfemiparagraffen vi afventer og respekterer den proces som ministeren redegjorde for
og vi vil fortsætte med at kæmpe alle de steder vi overhovedet kan
for at undersøge erfaringerne med andre lande altså helt konkrete erfaringer
del af et regeringskollegium og jeg respekterer fuldstændig at andre måtte have et behov for at få nogle andre ting belyst jeg vil
ikke være den der står der står i vejen for at man får mere viden om det men min egen
stillingtagen i den her sag er på den ene side at vores holdning er fuldstændig klar
i regeringen har et behov for at få belyst helt konkrete erfaringer fra nogle af vores
som jo netop har afskaffet blasfemiparagraffen
være naturligt når resultatet af de undersøgelser foreligger at
det op igen og der vil man igen vide præcis hvor man har liberal alliance nemlig blandt dem som synes at
det må vi se til den tid men vores holdning er klar og et
vi er et regeringskollegium jeg tror at alle som har fulgt med i politik og det ved jeg at spørgeren
andre opfattelser sådan er den politiske proces
en position som havde en udløbsdato der hed den dag liberal alliance var i regering nu har man altså et regeringsparti der står og advokerer for
til at beskytte sig selv ikke kan få lov til at købe det
er vi enige med dansk folkeparti når det så er sagt er der nogle elementer i det konkrete beslutningsforslag
to ting for første er principielle i
andre borgere uanset om man er dansk statsborger eller ej bør jo have den samme principielle adgang
som er norsk statsborger og boet i danmark i omkring fyrre år tror jeg jeg men
hvis det her bliver legalt
godt argument for at hun for eksempel ikke skulle have lov til at kunne beskytte sig så det er principielt diskriminerende imod for eksempel min mor det synes jeg er en svaghed ved forslaget
er der det rent administrative jeg synes man lægger op til en lidt
i forhold til hvordan man skal indrette det og jo særlig en model der trækker meget hårdt på politiets ressourcer det
meget på sinde så det undrer mig lidt at det
er enige med dansk folkeparti
nemlig at sikre herboende briter og derboende danskere og i øvrigt også andre europæiske borgere et klart retsgrundlag for deres videre liv i
danmark storbritannien eller andre europæiske lande
eu lande nemlig at vi forhandler samlet
om sikring af borgernes rettigheder et kernespørgsmål og vi har al mulig grund til at bidrage til et resultat som sikrer at borgerne der har indrettet
er uenig i problematiseringen af investorbeskyttelsen
et særligt demokratisk problem med de samme argumenter som bruges mod etableringen af et domstolslignende organ til at afgøre tvister mellem virksomheder og stater kan man argumentere imod
når man laver omfattende og forpligtende aftaler internationalt etableres der også en retsinstans til
det modsatte ville i virkeligheden være langt mere odiøst nemlig et retsligt ragnarok uden en klar instans til at afgøre tvister argumentet for at afholde en vejledende folkeafstemning bindes i beslutningsforslaget i
på en kritik af investorbeskyttelsen den er vi i liberal alliance uenige i dertil kommer så at en potentiel
i mine øjne vil bringe vores troværdighed som international samarbejdspartner i spil
med til at beslutte at indlede forhandlinger med canada med henblik på at lave en frihandelsaftale det har man gjort og resultatet er godt og fuldstændig inden for skiven af hvad man kunne forestille sig da forhandlingerne blev indledt i den situation mener
være skadeligt på mange planer om danmark trak støtten til aftalen man skal kunne regne med danmark og da særlig når det kommer til noget så ukontroversielt som en frihandelsaftale med canada
kørekort fornyet når man holder det faktum op imod hvor indgribende aldersscreeningen er for den enkelte både økonomisk og personligt giver det rigtig god mening at fjerne
den øvre aldersgrænse på fem og halvfjerds år og jeg synes egentlig at dansk
en urimelig diskrimination mod de ældre
den vækst skal kunne mærkes i alle dele af landet derfor har liberal alliance i og uden for regeringen også
ø kommuner om stigende passagertal
en enkelt klassisk liberal alliancemærkesag som vil være rigtig god for udviklingen uden for storbyerne så er det
det er jo sådan at hvis man bor uden for metroens rækkevidde så er det et grundvilkår at man skal have en bil at transportere sig rundt i
ikke godt med en meget høj registreringsafgift den rammer faktisk særlig hårdt
byerne så vi skal
i de dele af landet som har det sværere end andre dele så lovede jeg at hilse fra vores gode venner i det konservative folkeparti og sige at de selvfølgelig også kvitterer for ministerens redegørelse
i forhold til transport når man ikke lige bor inde
i byerne det er man når man bor på øerne men det er man også når man bor uden for af den offentlige trafik som vi jo
en situation hvor man er afhængig af en bil
socialdemokratiet måtte støtte op om den ambition kan det også være at vi kan hjælpe dem som bor uden for metroens eller bussernes
baner det ville være rigtig rigtig godt specielt for dem der nyder godt af
jeg synes at budgetterne burde beskæres og regningen gøres mindre det synspunkt mener liberal alliance at den til enhver tid siddende danske regering skal arbejde for når den deltager i budgetforhandlinger med de andre eu lande
skal vi som land selvfølgelig være loyale over for de aftaler vi indgår med andre lande uanset i hvilken sammenhæng det sker derfor kan vi heller ikke støtte det beslutningsforslag som vi behandler her
er der lidt en parallelitet til det der foregår i folketinget jeg synes også at
det er så et resultat af politiske forhandlinger og kompromiser men det betyder jo ikke at
tid siddende regering skal leve op til de budgetter man er blevet enig om
dobbelthed i det som df foreslår her
ikke helt få det til at flugte med den linje som df lægger for dagen når det kommer til forhandlingerne om brexit
jo anfægter den linje der er lagt op til af eu syv og tyve landene
at bodelingen og regningen skal gøres op før man kan realitetsforhandle om fremtiden
det vil altså helt uomtvisteligt være rigtig dyrt for de danske skatteborgere og dermed fordyre den samlede regning
danske skatteborgeres interesser
vi i øvrigt skal stå ved de aftaler vi indgår og i det hele taget være en troværdig samarbejdspartner internationalt der ikke løber fra vores forpligtelser
der indgår aftaler forskellige steder i verden for så bagefter bare
til det andet spørgsmål
for eksempel være ved at skære ned på nogle af de strukturfonde
som jeg synes godt kunne klare sig for lidt færre
vi lever med at det er der ikke flertal for i folketinget blandt andet
spørgerens parti har en anden holdning spørgerens parti synes jo at de offentlige udgifter skal være noget større end de nul
fungerer det jo de steder hvor man indgår kompromiser således også i eu vi vil gerne reducere statens budgetter i danmark og vi vil også gerne reducere
som er fuldstændig ulogisk så ja jeg synes man
skal skære i eus budgetter beholde pengene
sikkert få nogle gode debatter her i salen om hvad man så skal bruge dem på
sige andet end det siden vi havde debatten
i salen det var både forkert og urimeligt og værst af alt ingen lærer noget af det
jeg synes det var uklædeligt at man endte med at såre nogle mennesker ved at tage deres identitet som gidsel i debatten om man fungerer som aktivt bidragende
det her land har aldrig været et spørgsmål om det etniske ophav som vi hver især har kun en af mine forældre er for eksempel
skal holde særlig øje med hvad mine værdier er eller om jeg må bo tæt på andre med blandet etnisk herkomst selvfølgelig ikke alligevel
det den drejning debatten tog i februar
ligesom der ikke kan herske tvivl om de skadevirkninger sådan et parallelsamfund kan have problemet med debatten i vinter er at den fokuserede på et forkert mål
hvis vi skal udrydde de udemokratiske og skadelige kræfter i samfundet når vi støder på radikaliserede kræfter og når sære og antidemokratiske holdninger bliver flashet i offentligheden skal vi
højt og tydeligt og øjeblikkeligt tage afstand derfor er ytringsfrihedens absolutte ukrænkelighed helt nødvendig det væsentlige for danmark er jo ikke om en given borger har nogle forældre der er brune eller
i frie og frivillige fællesskaber værner om de rettigheder og friheder vi skatter så højt og hvor man bekæmper de kræfter der har til
at skade det omkringliggende samfund i et frit samfund har vi mange privilegier friheden til at leve som man vil og retten til at tro på det man vil blandt andet
krav til at folk skal arbejde og forsørge sig selv så vil de selv og deres børn i langt højere grad bliver en del af det fællesskab vi andre har
er det danske så i stedet for at vi endnu en gang holder det her lands medier og borgere som gidsler i en falsk debat om madvaner og kræver dna kortlæggelse af
jeg ser ikke for mig at tyrkiet bliver medlem af eu i noget der bare minder om en nær
bevæger sig nærmest dag for dag længere og længere væk fra at efterleve standarder for demokrati og menneskerettigheder men lad os fastholde presset på dem gennem forhandlinger i stedet for at risikere at bringe os i en situation hvor vi får vanskeligere ved at lægge pres på
helt sorte dagsorden specielt for deres egne egne borgere
en forskellig vurdering af hvad der er det klogeste at gøre men jeg tror ikke vi er uenige om målet men at gøre det op i et spørgsmål om penge
jo stærkt provokerende at de bliver brugt til at opretholde en propaganda som ingen af os to
er masser af ting som erdogan gør
end provokerende det er jeg fuldstændig enig i spørgsmålet er
den sikkerhedspolitiske situation i verden men jeg synes faktisk også der er et hensyn til de demokratisk sindede borgere i tyrkiet som gerne vil
med os at vi ikke vender dem ryggen og siger så må i hygge jer i et eller andet
tyrkiske regerings retorik for at se hvad der kunne være et godt svar i forberedelsen til debatten her
faktisk at det er et validt og reelt hensyn også at signalere til de demokratisk sindede borgere til de frihedsorienteret borgere der er i tyrkiet
forhandling og dialog med det regime som vi jo er fælles med dem om
man skal jo ikke handle i i effekt og så er det i virkeligheden et spørgsmål om
få tyrkiet på rette kurs jeg tror ikke
hverken i dag eller i morgen og så er vi bare uenige om hvad der er den klogeste strategi men heldigvis
en god fremtid for tyrkiet og ikke mindst for tyrkiets
muligt at idømme straffe der er op til halvtreds procent højere dermed sender vi et klart signal til de rockere og bandemedlemmer som spreder så meget utryghed ved hensynsløst at skyde
det har en alvorlig konsekvens når man brutalt tager uskyldige mennesker som gidsler i sine interne bandekonflikter
er det tiltag som slår hårdt ned på de hårdkogte kriminelle som spreder frygt og utryghed blandt helt almindelige borgere
og anden kriminalitet derfor giver vi kommunerne mulighed for at nedlægge forbud mod at en ejendom anvendes som samlingssted for en rocker eller bandegruppering hvis det vurderes at medføre væsentlig utryghed for de
der bor omkring ejendommen det synes vi er fornuftigt og liberal alliance støtter
af magtesløshed selv om der allerede er gjort meget og løbende gøres meget både i danmark og internationalt for at dæmme op for terroren
at truslen er afblæst
ikke kommer til at ramme os igen
synger imagine med tårerne trillende ned ad kinderne
talere for liberal alliance er det her type indsatser afgørende vigtigt at der er den rigtige balance mellem at tage effektive værktøjer i brug på den ene side og proportionaliteten i
og vores liberale frihedsrettigheder på den anden side jeg synes at lovforslaget rammer den rigtige balance
ind over for de konkrete problemer uden samtidig unødigt at indskrænke andres
er høringssvar som er kommet på baggrund af det
og som så er blevet rettet til på baggrund af de
hensyn blandt andet derfor synes jeg at man med det her lovforslag rammer
kerer os om så jeg tror måske at enhedslistens ordfører lige skal hjem og
se om ikke de bekymringer som han rejser og som jeg
deler og delte i forbindelse med det oprindelige lovforslag
generelle og brede logning altså logning
som de skal have og på den anden side får den balance i det at vi også respekterer lovlydige borgeres ret til privatliv det er fornuftigt at udskyde
revisionen af de her bestemmelser med henblik på at indrette lovgivningen i overensstemmelse med den eu dom som
mange allerede har omtalt derfor støtter liberal alliance selvfølgelig
som giver mening præcis hvordan vi får afgrænset det her
ikke svare på i dag og det er jeg jo heller ikke alene om
bestemme men jeg anerkender det har liberal alliance
modsatrettede hensyn som vi så skal finde en eller anden form for fornuftig
så er det en uproportional uproportional overvågning af vores færden specielt
mere digitalt og derfor efterlader flere og flere digitale spor så
altså at man skal finde snittet et eller andet sted mellem
som skal afvejes nøje og der synes jeg
det ordentlige at gøre er tage sig ordentlig tid og finde ud af hvordan
hensyn som jeg også tror at enhedslisten er enig i at man skal finde en afvejning
gode regler som alle kan leve med både de borgere
for overvågning men også de virksomheder og den industri som skal udføre det her for
det værste vi kan gøre i den her situation er bare enten at annullere de regler vi har eller også lynhurtigt at gennemføre et eller andet som vil være
et klart retsgrundlag at operere inden for både i forhold til de borgere som udsættes
virksomheder altså den teleindustri som skal håndtere det her jeg forstår
hen ikke synspunktet om at når der falder en dom skal vi dagen efter eller to dage efter eller en uge efter eller jeg ved ikke hvad der så ville give mening
op af skuffen jeg synes faktisk det her område er for alvorligt
respekt for at vi skal kigge på det her og
en ordentlig proces hvor vi afvejer de forskellige hensyn som flere af os har har været inde på det
faktisk er vigtigere end at dramatisere over
men også politisk i forhold til statens finanser jeg tror vi
alle mulige dejlige ting uden tanke
hvis ikke en selv også skal finansiere det
nogle partier
virkeligheden så er jo altså en illusion for i den rigtige verden
der hvor ansvaret bor skal pengene passe punktum
i købet forvalter andre menneskers penge
heller ikke noget mærkeligt i at finansministeriet er et centralt ministerium
jeg ville være bekymret hvis finansministeren ikke var optaget af hvad forskellige initiativer i de forskellige andre ministerier koster og så er det
set meget godt at have et hus hvor vi ved at man holder af det
med at regne efter gængse metoder tak til statsministeren for redegørelsen
hvordan det ministerielle system er bygget op i henhold til grundloven jeg tror det er vældig sundt for os alle sammen indimellem at få sat de principper på plads
jo egentlig bare at sige at det er og må være op til den enkelte minister at
andre ministerier kommer fra
vedkommende som er minister for et ministerium og dermed jo politisk
hus selv ligesom må sætte sig i scene
stærk politiker eller ej og det tror jeg egentlig ikke er
uanset hvem der sidder for bordenden
man kan det vil den enkelte politiker jeg tror det er derfor vi
med de holdninger
og så handler det om og det er egentlig ligegyldigt om man er minister eller
helt tredje eller formand for cykelklubben at man øver den indflydelse
er meget godt også for en sober og saglig debat om den økonomiske politik
end man gør i finansministeriet
få regnet på hvad det så koster
for de danskere som går på arbejde betaler skat og finansierer alle vores gode ideer
intentionen og med de præciseringer som justitsministeren nævnte i sin indledende tale kan liberal alliance støtte
og kompetencen på området være god det er jo sådan at man med de eksisterende regler kan anonymisere indberetteren hvor det vurderes relevant
det er relevant for at sikre de enkelte fængselsfunktionærers tryghed på den anden side er det altså et grundlæggende princip at man som borger der bliver rejst en sag om i et eller andet regi har adgang til at vide hvad der er af oplysninger
i ens sag hensynet til det princip er så vigtigt at når nu vi har regler
blevet ofre for deres kriminelle handlinger
ungdomskriminalitet
helhedsorienteret indsats støtter liberal alliance ikke
ellers rigtig gode beslutningsforslag men vi ser meget frem til drøftelserne af det udspil som regeringen har i støbeskeen når det foreligger og som man siger er det jo sådan at alt godt
dårlig sag for ellers ville
vide rammer for at slå et slag for en sag man måtte brænde for i danmark vi behøver ikke at ty til vold og ulovligheder hvis vi vil kritisere magthaverne eller kæmpe for rettigheder i den ene eller i den anden
den retsorden og den ro og orden som de fleste af os holder af og inden for hvilke rammer de fleste af os ytrer de holdninger som vi nu engang har
vedtagelse som blev læst op af herre peter kofod
magten efter et valg i fremtiden
hvad er konklusionen på den vurdering vil en regering ledet af fru mette frederiksen
af forældrene kommer i arbejde og det synes jeg er det fremmeste hensyn man kan vise de børn
grønne
en matadorskala kan man være idealistiske røde farverige og sjove gitte grå eller den traditionsbundne og forkælede maude varnæs nogle drømmer endda om at være oberst hackel tror jeg nok
vi er agnes jensen agnes jensen i må indrømme at hun er en ret sej kvinde en kvinde med en vis legemsdel i bukserne agnes jensen er en stærk kvinde
at bevæge sig ud i ukendt terræn
de små iværksættere der får en god idé forretningsdrivende som knokler for at skabe noget virksomheder der skaber arbejdspladser og dermed skatteindtægter til landet iværksætterne
men desværre står vi politikere alt for ofte i vejen for at de kan få lov til at forfølge deres ambitioner
godt men der er
liberal alliance vil fjerne iværksætterskatten vi vil reducere selskabsskatten vi vil nedsætte momsen for forretninger i det danske sommerland så det kan øge turismen
for folk som agnes jensen at få succes med
det er helt fint at få kørt en
ind af fordøren mens man lige går op og lægger sig
bagdøren
hylder vi dem de løber ofte en stor risiko og får sjældent tak som fortjent
agnes jensen var en handlingens kvinde hun gik foran hun så verden i farver
hun lukkede sig ikke om sig selv
ville ikke have været bange for uber tværtimod
men tilsyneladende også skat selv
vi skal have et system som alle kan finde rundt i
for komplekst men det behøver det ikke være
som er her fremover vil være mindre ivrige efter at finde på nye objekter der kan beskattes igennem tiden har idérigdommen været stor når det kommer til ting og sager
afgifter for borgere og virksomheder man er jo totalt chanceløs i forhold til at vide om man afregner skatter og afgifter korrekt
hele vores skattesystem dybest set
altså starte forfra og vi går gerne forrest på vejen til en enklere skatteverden vi mener at alle danskere i arbejde skal have lov til at beholde de første syv tusind
har man fundet på et nyt objekt at beskatte på den måde har man lagt lap på lap på lap og skabt ikke blot verdens mest
i liberal alliance tager vi gerne ansvar det gør vi her i folketinget og vi gør det i regeringen
hvis vi tør vi kan skabe verdens mest innovative samfund hvis vi tør og vi kan skabe verdens bedste sted at være agnes jensen
et skatteudspil på den anden side af
vil gerne sige hvad liberal alliances politik er og den tror jeg er velkendt også for
ideelt set så så vi gerne topskatten fuldstændig afskaffet og det gik vi til valg på
man skal betale skat før man kan forsørge sig selv det
og det var i øvrigt også noget socialdemokratiet mente i gamle dage det har man så glemt
og når langt og skaber arbejdspladser for andre som så kan komme i arbejde så skal man have et gok i nødden af skat og et flertal herinde som synes at topskatten er en god idé det synes jeg er et moralsk princip vi skal gøre op med
og at vi også lukker fremtiden
at påstå at vi sådan skulle synes at det var alle tiders at man bryder loven
i orden i forhold til det andet om vi vil stille
vi går til forhandlinger med den politik som er vores det tror jeg alle politiske partier gør det håber jeg alle politiske partier gør og
møder op til forhandlinger med de ønsker vi har og de ambitioner vi har på danmarks vegne og ja liberal alliance mener at topskatten
jeg tror heller ikke at agnes jensen ville have været fornærmet over at skulle betale topskat men
specielt efter alle de kræfter
som hun lagde i at skabe en god fremtid for sig selv og sine børn så synes jeg ikke
den dag det så måtte lykkes for hende
måde ikke er okay at være stræbsom
jeg måske også er et tal der kan
mane til lidt eftertanke i forhold til det her med
ser meget ens på tingene det var også derfor at vi i fællesskab i forbindelse med folkeafstemningen om afskaffelse af retsforbeholdet anbefalede et nej netop fordi
den afstemning lagde op til at gå på kompromis med det gode princip at
er så hvordan regeringen aktivt arbejder i eu for at komme i den retning som jeg tror vi er enige om eu skal nemlig imod et meget slankere samarbejde der koncentrerer sig om det som i sin natur er grænseoverskridende og
i fællesskab det er også det der ligger i
de her fem retningslinjer som er blevet lagt frem for
konkluderet på endnu og jeg tror at vi er helt enige om at den retning som vi ønsker eu samarbejdet
at man er uskyldig indtil noget andet er bevist og det synes jeg gælder
for alle også for
ministre jeg har hørt ministeren
sige at hun ikke var advaret om at
derfor er det lidt underligt at skulle stå her og forholde sig til
betegnes som lidt løse påstande hvis man mener det alvorligt må man jo dokumentere
forholder mig til er det som ministeren siger og det som man har
liberal alliance i forhold til om man kan bruge
på nogle områder kan det være meget fornuftigt men jeg synes også der er
områder hvor man er gået for vidt og hvor det bliver sådan
formynderi og løftede pegefingre
meget uenige for jeg har sådan set tillid til at danskerne borgerne selv er i stand til at træffe beslutning om hvordan de ønsker at leve deres liv men selvfølgelig kan man bruge skatter og afgifter til at adfærdsregulere vi kan så være uenige om