syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jeg bliver indigneret jeg bliver vred når jeg hører at elever risikerer at skulle forlade deres privatskole hvis de kommer med en diagnose som for eksempel
eller autisme og at der er privatskoler som helt bevidst sorterer og fravælger børn når de bliver for dyre og udfordrende ministeren siger at ministeren ikke har kendskab til at det her foregår
fortælle at formanden for danske handicaporganisationer thorkild olesen har
dh oplever at børn med handicap er blevet frasorteret
fortælle at en rapport fra juni to tusind og atten der er udarbejdet af institut for menneskerettigheder og vive altså det nationale forsknings
er enig med mig i at vi i folketinget ikke bare kan lukke øjnene når privatskoler sorterer i eleverne det vil være oplagt at vi laver en tilskudsmodel så de privatskoler som rent faktisk påtager sig et socialt ansvar
opmærksom på at jeg har en halv minut
et socialt ansvar får mere i tilskud end dem der undslår sig jeg hører ministeren fortælle at der rent faktisk
privatskolerne sådan at de kan arbejde med et inkluderingslæringsmiljø og kan lave specialundervisning så vil jeg gerne spørge ministeren hvordan ministeren så effektivt og målrettet får fulgt op på at privatskolerne faktisk anvender de her målrettede midler til netop
begrundelse også ville gælde for privatskoler således at elever og forældre havde krav på indsigt i for eksempel
ser alvorligt på nedslidning jeg er fuldstændig enig
som umuligt kan arbejde til de er sidst i tresserne først i halvfjerdserne
kristian thulesen dahl rent faktisk i sidste uge sagde meget klart at dansk folkeparti ønsker at indføre en ret til tidlig pension for nedslidte altså meget konkret ønsker at indføre en ret
nedslidte skal have en ret til
at kunne gå tidligere fra arbejdsmarkedet hvis man er nedslidt efter et langt liv på arbejdsmarkedet det samme har kristian thulesen dahl været ude
i et ønske om at at det er bankerne der skal være med til at betale for at nedslidte kan komme på en tidligere pension
tale jeg mener jo at det her
for rigtig rigtig mange mennesker at det er nødvendigt at partiernes positioner bliver helt tydelige forleden læste jeg
jydskevestkysten ovre ved mig
lokalt valgt venstremedlem af folketinget udtale at det her forslag om at give ret til tidligere pension hvis man er
både er farligt og naivt og
velfærd er ordføreren enig med dette folketingsmedlem der er valgt i
er det ikke netop ordentlig velfærd at tage hånd om de mennesker der er utrygge omkring deres alderdom fordi de er nedslidte lang tid inden de kan gå
pension og kan venstre ikke være så konkret at tage stilling til spørgsmålet vil
til tidligere folkepension for de mennesker der er
at løsningen for
vil blive nedslidt på arbejdsmarkedet lang tid før de når en pensionsalder
vil være et sporskifte
et værdigt et rimeligt et ordentligt svar at give
et af sporene er at forbedre de eksisterende ordninger og samtidig
stadig væk en af de eksisterende ordninger som trods alt
det var jo en myte at det var tandlæger advokater og veluddannede der bare loppede den
efterløn men jeg vil bare
ordføreren sagde omkring arbejdsudbud
håndtere den her udfordring på
at vi skal sikre tryghed og skal sikre et system hvor de nedslidte kan få hjælp så helt kort og meget konkret vil de konservative være med til at sikre en ret til at nedslidte på arbejdsmarkedet
kan se at der er relativt mange som ikke kan fortsætte til de når pensionsalderen
der vil komme flere efterhånden som pensionsalderen opskrives så spørgsmålet er jo helt konkret og enkelt til ordføreren vil de konservative være med til at sikre
at de mennesker der er
en ret til at gå på tidligere
der skal skabes tryghed og at det er vigtigt at få taget hul på den her debat
nævner jo også at der er ting der kan gøres bedre der er seniorførtidspension
men men hvad er det helt konkret ministeren mener
det kører meget sådan i samme skure jeg vil også gerne over for ministeren her lige bringe det indlæg på banen som jeg læste
par dage siden i jydskevestkysten hvor en af ministerens folketingskolleger i venstre
er en bombe mod den fælles velfærd at det er naivt
det er ugennemtænkt er ministeren enig
at komme de mennesker i møde som efter mange år på arbejdsmarkedet ikke er i stand til at
på arbejde længere og ikke kan blive der til de får deres pension sidst i tresserne eller først i halvfjerdserne
at tidligere kammerater fra slagteriet
som borgerne i lokalområdet finder stor tryghed i at have ikke nedlægges ligesom ministeren har fredet det særlige akutberedskab i ministerens egen kreds
akutberedskaberne ambulancerne og responstider
den generelle tryghed
også ude i vores landdistrikter skal vi være sikre på at ambulancerne kommer med nogle rimelige responstider
her og spurgte ministeren ud i forhold til
for det hele slet slet ikke men
en debat om hvor vigtigt det er at vi har nogle fornuftige responstider og at de responstider skulle opgøres på postnumre og det har man faktisk
og derfor er den her ændring et godt eksempel på at det betyder noget når befolkning
regionspolitikere til ansvar for deres handlinger
er kernevelfærd det er tryghed og derfor vil jeg også gerne have at ministeren på samme vis
hjemme i ministerens egen valgkreds nordals
andre steder i i syd og sønderjylland hvor vi har oplevet udfordringer med vores beredskab og med responstider det ville ret og rimeligt ikke blot at sige at man forventer at der ikke
slet ikke den boldgade jeg er inde på men men ministeren kan jo så tage fat om det ministeren har indflydelse på og det er jo netop
sundhedsreformen eller forslag til sundhedsreformen
hjemme i sin egen valgkreds så
da være ret og rimeligt at man også på samme vis i den samme region altså i tønder i toftlund og i skærbæk garanterer
den ikke udvides til også at gælde nabokommunen
og der er ændret i kommunernes
at kigge på den her lovændring som også vil give en større fleksibilitet
for kommuner med små øer i anvendelse af tilskudsmidlerne og så er der den særlige etablering af en
i socialdemokratiet glæder vi os over at
en rigtig rigtig vigtig indsats et bredt flertal blev
vi implementerer med dette lovforslag personligt er jeg også rigtig glad for at vi får løst problematikken
mandø som jeg selv har været meget optaget af mandø har som bekendt ikke nogen færge men en såkaldt låningsvej der er tilgængelig dele
hundrede og otte og halvfems og den samme meddelelse skal jeg give på vegne af andreas steenberg fra
det er konflikthåndtering det er
en mere sikker fremtid med særligt fokus på unge klima og udfordringer med cybersikkerhed og det er en
konfliktforebyggelse udvikling og genopbygning
menneskerettigheder organisationen har sit udgangspunkt i den store forandring der skete efter murens fald og opløsningen af magtbalancen mellem supermagterne alle håbede jo
dette ville medvirke til fred og sikkerhed
sig hurtigt et behov for at skabe organisationer der kunne indgå i de mere nuancerede debatter
spiller her en rolle som både overvåger og som debatforum og erkendelsen er jo at jo flere menneskelige relationer jo større er mulighederne for at få nuancerne med i bestræbelserne på at opbygge
øget politisk opmærksomhed i kraft af sin rolle i håndteringen af konflikten i ukraine og
således også været tydeligt gennem dette års sessioner
for dialog og tillidsopbygning med rusland de aktuelle spændinger og kritik især i forhold til rusland understreger netop
samt illustrerer tydeligt vanskelighederne i samarbejdet i forhold til konsensusbeslutninger de danske hovedprioriteter
er fortsat ukrainekonflikten og indsatsen for at genoprette respekten for vores fælles principper og regler at vi arbejder for at styrke menneskerettigheder og fundamentale frihedsrettigheder
våbenkontrolaftaler inden for
politisk militære samarbejde man kan så spørge i dag
gør et stort nyttigt og relevant stykke arbejde i bestræbelserne på at løse hårdknuden men det er ikke nogen enkel og ligetil opgave skal vi så give op
som mennesker er vi nødt til at tro på virkningen af dialog og debat uanset tendensen til blot at stå på egne synspunkter ser vi på den menneskelige dimension arbejder danmark for at værne om og styrke
danmarks aktive rolle på dette område og det er vigtigt at danske kerneprioriteter torturbekæmpelse demokratifremme
at være et væsentligt element
mig afslutningsvis sige at skal indsatsen omkring
alene vurderes på opnåede sejre bliver vurderingen måske nok noget nedslående men sandheden er vel også at indsatsen
med det sigte at fremme forståelse gennem dialog og det er stadig væk en
ansvar og om hvor vigtigt det er at vi hver især går på arbejde og gør vores pligt
fuldstændig enig men så ophører enigheden måske også der
i at vi i dag politisk set ikke har gode nok svar til den gruppe af mennesker der bliver nedslidte
før de når pensionsalderen ikke
hæve pensionsalderen med med en år allerede fra to tusind og tredive
og i øvrigt også vil fjerne dimittenddagpengene alt sammen tiltag som for mig går i den forkerte retning og vil skabe større ulighed og som bestemt ikke er svar
og hæve pensionsalderen allerede fra to
bare gerne spørge hvordan liberal alliance har tænkt sig at
er hovedformålet med lovforslaget her at give pensionsudbyderne nogle flere værktøjer der kan sikre at pensionsrådgivningen bliver endnu bedre et hovedelement i lovforslaget går på den baggrund ud på at give
de nuværende regler betyder desværre at pensionsselskaber der ønsker at omdanne sig til livsforsikringsselskaber
det er selvfølgelig ikke hensigten at skatten skal betales to gange så det vil vi gerne imødekomme og derfor skal det nævnes
at forslaget samlet set ikke skønnes at have nogen nævneværdige provenumæssige konsekvenser
ikke frygte at der bliver slået et stort hul i statskassen som følge af den her ændring det er socialdemokratiets vurdering at forslaget overordnet set styrker pensionssystemet i danmark og af de årsager kan vi i socialdemokratiet bakke op
lovforslag vi ser frem til behandlingen af forslaget i sal
af et lovforslag vi faktisk nåede at førstebehandle lige inden der blev udskrevet valg lovforslaget udspringer af aftale om styrkelse af den offentlige gældsinddrivelse som
med gældsinddrivelsen hvor borgeres og
gæld i dag er langt over hundrede
for at vi kan få nedbragt gælden til det offentlige og vi ser det her lovforslag som et skridt på vejen mod et bedre system derfor
tilsvarende lovforslag fremsat af den tidligere regering det foreslås at ophæve retten til de særlige fradragsregler for finansielle virksomheder
er en konsekvens af europa kommissionens konklusioner hvor de særlige fradragsregler
for virksomheder til at basere sig på lånekapital frem for egenkapital og det er positivt for samfundsøkonomien og for virksomhederne selv
spørge betyder det så at der skabes usikkerhed om retstilstanden fremover
der er svaret nej de almindelige skatteretlige regler og praksis som i dag allerede gælder for de ikkefinansielle virksomheder vil gælde i disse tilfælde
forskellig side og i forhold til
det spørgsmål som ordføreren
vurdering og det er den prioritering som
har fundet er rimelig og
her og nu og på bundlinjen står at vi bakker op om
to hundrede og tolv der er blevet suppleret af yderligere
og det er helt afgørende for tiltroen til myndighederne og dermed
behandlingstiden i klagesager den del af lovforslaget som genfremsættes består i udmøntning af retssikkerhedspakke
jeg ser frem til den kommende udvalgsbehandling og jeg glæder mig over at vi fra lovgivernes side for alvor nu får sat skub i styrkelsen af
pensionskasser skal have adgang til at benytte den danske tilskudsordning til at få prøvet de her tilbagekaldelser af afgørelser om refusion af udbytteskat ved den administrative klagemyndighed så derfor finder jeg at den her ændring i forhold til lovforslaget er helt
hvad vi laver af lovarbejde i folketinget skal
også overbevist om at vi ikke kommer
man gik ud og sagde at man ville kompensere for det demografiske træk altså at man ville sørge for at betale regningen i forhold til at vi får flere ældre og flere børn heldigvis får vi flere ældre og
efter valget men heldigvis kunne vi jo ved åbningsdebatten konstatere at jakob ellemann jensen som ny formand
så er spørgsmålet jo til liberal alliance om liberal alliance så kan se sig selv
omvendt står for minusvækst og
liberal alliance vil besparelser på
velfærden på halvtreds milliard kroner over de kommende år det betyder
at vi har et velfungerende skattevæsen der sikrer at alle i danmark yder et fair bidrag til vores fællesskab vi vil stramme grebet om de mennesker der prøver at undgå at give deres bidrag
og vi vil komme aggressiv skatteplanlægning og snyd
i det her lovforslag handler om implementering af eus skatteundgåelsesdirektivs minimumskrav til medlemsstaternes cfc regler cfc står for controlled foreign
socialdemokratiet mener vi at skatteunddragelse skal bekæmpes og at man grundlæggende skal betale skat i det land hvor man tjener sine penge
skatteundgåelsesdirektivet er et vigtigt instrument til at sikre at alle eus medlemsstater har regler til forebyggelse af skatteundgåelse der lever op til visse minimumskrav ellers får
regeringen har med sit forslag fundet en balance der sikrer at danmark fortsat har en robust selskabsskattebase og samtidig søger vi
socialdemokratiet bakker helt og holdent op
en imødekommelse af det ønske ville underminere de gældende cfc regler og medføre et væsentlig
i den her forbindelse er det vigtigt at
som kendes i alle lande ikke er tilstrækkelige til at imødegå risikoen for udhuling af selskabsskattebasen man kan altså sige
haft et andet udgangspunkt end i andre eu medlemslande
cfc regler som har bevirket et væsentlig bedre værn end
cfc regler det er i den forbindelse vurderingen at
transferpricingregler og exitbeskatningsregler som kendes i alle lande ikke er tilstrækkelige til at imødegå risikoen for udhuling af selskabsskattebasen i danmark
haft et andet udgangspunkt end man har i andre eu medlemslande og derfor har
særlige danske cfc regler på det her område har betydet en udflagning af danske arbejdspladser det er der faktisk ikke
regeringen har med sit forslag forsøgt at finde en balance der sikrer at danmark har
og økonomiske konsekvenser for helt almindelige virksomheder
at det er en vigtig balance vi skal
unødigt bureaukrati og
muligheder for at udnytte lavskattelande til at reducere den danske beskatning det er det der er vigtigt for vores samfund det er det der er vigtigt for vores fællesskab og vi har jo her fundet en balance som også
og interesseorganisationer og det har været vigtigt at have den dialog og når jeg siger
er en indikation af at de danske værnsregler i praksis har begrænset virksomhedernes incitament til at flytte deres aktiver og profit
begrænset virksomhedernes incitament til
det er rettidig omhu at vi sikrer at danmark fortsat er et foregangsland
man betaler skat der hvor man tjener sine penge og at multinationale selskaber ikke skal have mulighed for at flytte rundt med deres overskud til
hvor vi sikrer at danmark har en robust selskabsskattebase og samtidig søger vi at mindske de administrative og økonomiske
har en robust selskabsskattebase og samtidig
opgøres det at virksomheder med hovedsæde i danmark har placeret cirka tre procent af deres mobile aktiver i udvalgte europæiske lavskattelande og det er holland luxembourg irland malta cypern og og belgien til sammenligning
har virksomheder med hovedsæde i sverige og tyskland over ti procent af deres mobile aktiver placeret i europæiske
er en indikation af at de danske værnsregler i praksis har begrænset virksomhedernes incitament til at
profit til andre lande så vi har faktisk
danmark er og fortsat skal være et foregangsland
vi bekæmper multinationale selskabers muligheder for at udnytte lavskattelande til at reducere deres danske beskatning som jeg har sagt også med
at de danske værnsregler i praksis har begrænset virksomhedernes incitament til at flytte deres aktiver og profit til andre lande så jeg har ikke en bekymring i forhold til at det her vil vil betyde tab af
det lovforslaget vi
vi synes det er meget positivt at der dengang kunne indgås en bred aftale om først et nyt
en forudsigelighed og en tryghed for boligejerne i forhold til deres boligskat i en årrække har der jo været fejlagtige ejendomsvurderinger og de borgere der har betalt for meget i grundskyld
samtidig skal de foreslåede ændringer understøtte at det nye ejendomsvurderingssystem bliver så enkelt som muligt at administrere og det er det vi blandt andet gør med
to tusind og nitten mellem et bredt flertal i folketinget om de såkaldte nul skattesager så boligejere i sagskomplekset der har betalt for lidt i ejendomsværdiskat kun skal
dog med den væsentlige undtagelse at der ikke skal ske efteropkrævning i de tilfælde hvor ejerne kan dokumentere at have gjort opmærksom på fejlen
en genopretning af skatteområdet som et bredt flertal i folketinget er blevet enige om
ydes når den er godkendt af europa kommissionen så den her tilpasning er en bunden opgave som vi skal have i hus inden årsskiftet mere konkret handler
om at styrke rammevilkårene for den maritime sektor
kommissionens betingelser for statsstøtte
der skal godkende statsstøtte og de kan i den forbindelse opstille en række betingelser de betingelser er vi
også nødt til at overholde også selv om
disse tilfælde desværre fører til ændringer som socialdemokratiet ikke umiddelbart har ønsket
del af dis ordningen det ville nemlig svække den maritime sektor i danmark
bunden opgave
igen at
ingen af de ændringer fra kommissionen er noget som socialdemokratiet ønsker men vurderingen har i hvert tilfælde
været at det vil betyde en voldsom svækkelse af den maritime sektor i danmark
vi ikke imødekommer betingelserne fra kommissionen heldigvis
der også god grund til at glæde sig over lovforslaget i dag for den sidste del af lovforslaget er en genfremsættelse af forslaget om
og det støtter vi selvfølgelig op om så forskningen kan få
har rederierne rederierne og danske maritime også været på banen omkring begrebet begrænset fart også her håber jeg at vi i lovarbejdet
med de ord vil jeg slutteligt
europa kommissionen om at få tilpasset reglerne til
europa kommissionen derfor
behandler her i dag handler jo om at nedsætte et forsimplingsudvalg med inddragelse af repræsentanter fra erhvervslivet og konkret så handler det om at forsimple
de gode intentioner med beslutningsforslaget vækst i virksomhederne er
der peges på en række konkrete afgifter som med fordel kan forenkles eller afskaffes
glødepærer kaffe og chokolade men der peges i den forbindelse ikke på hvordan man kan finansiere det potentielle mindreprovenu og så kommer vi ind til sagens kerne
kan ikke støtte forslaget når spørgsmålet om finansiering er så
der ikke står noget om at der skal findes finansiering
medføre et mindreprovenu for staten og at forslagsstillerne herefter sammen med folketingets øvrige partier
til finansieringen det er sådan et godt sundt grundprincip i politik at man altid skal kende finansieringen til de forslag man
på luften i softice altså der er ikke
igennem afgifter som ikke giver mening
hvis vi kunne komme sådan en afgift til livs men på bundlinjen står
at tiltagene skal finansieres og det
for socialdemokratiet i forhold til det her beslutningsforslag
vi taler om det er flere milliarder
der skal til for at finansiere de her
fint med rigtig gode politiske forslag
sørge for finansieringen og i bemærkningerne til det her beslutningsforslag står
man efterfølgende skal tage stilling til en finansiering af det mindreprovenu
og der er rent faktisk tale om et betydeligt mindreprovenu så derfor skal vi have finansieringen på plads men stadig væk
os fra hinanden så
og regeringen vil tage det til sig og har en dialog og vil fortsætte en dialog med virksomhederne omkring afgifter der eventuelt kunne gås igennem med en tættekam
afgifter vi kan undvære er afgifter der ikke giver mening
provenumæssige konsekvenser
en finansiering og man skal også forholde sig til bemærkningerne altså
medføre et varigt mindreprovenu på omkring to milliard kroner
småpenge vi taler om men stadig væk
med vores erhvervsliv og vores virksomheder
ordføreren ikke bekræfte at både ministeren
vil indgå i en dialog med erhvervslivet med vores virksomheder om hvordan vi kan gøre det her
ske handling på det her område når en minister og en ordfører siger at det her indgår man i dialog med
og mener ordfører også at det er ret væsentligt i den her sammenhæng så også at
jo ikke småpenge vi taler om beløb på flere milliarder kroner og vi har lige forhandlet en finanslov på plads hvor der var et økonomisk råderum på to
i det her ligger der op imod tre
fremsætte det her beslutningsforslag
mange af de her eksempler på tilsyneladende fjollede og og
men er det ikke sådan at der netop ikke er afgift på luften i softice men
ismiks som bruges til at
fremstille softice og at det egentlig
måske giver mening fordi det skyldes at afgiften skal være den samme for softice som fremstilles i iskiosken af ismiks og så det is som kiosken køber færdigfremstillet fra producenten
det skabe en afgiftsmæssig tilskyndelse til at vælge den ene
at afgiften ud fra administrative hensyn betales af producenter og importører af is og ismiks
er både socialdemokratiet og skatteministeren
man støtter intentionen i det her beslutningsforslag og at
se på om der er nogle af de her afgifter der måske kan luges ud og at det er nødvendigt at
vores virksomheder vores erhvervsliv
i den her debat er det altså også helt nødvendigt
som nævnt fremsat af dansk folkeparti og og tak for
som gør det valgfrit for offentlige ikkestatslige fordringshavere som for eksempel kommunerne og dsb mfl at overtage ansvaret
kan socialdemokratiet tilslutte sig den gode intention om at opkrævningen af gæld til det offentlige skal styrkes så tilgangen af gæld under inddrivelse nedbringes for desværre
har vi de senere år været vidne til at gældsinddrivelsen langt fra fungerer som den skal
blandt andet på grund af problemer der er kommet i forbindelse med
borgere og virksomheder i
en gæld til det offentlige der beløber sig til omkring en hundrede og to og tyve milliard
der er en kursværdi altså en værdi hvor man anslår at omkring tyve milliard
af de her penge kan inddrives vi kan få rigtig rigtig meget velfærd for de penge og situationen er selvfølgelig helt uholdbar det er også vigtigt for
myndighedsudøvelse jeg mener også som det blev sagt af ministeren i øvrigt at det er vigtigt
kommunerne overvejer om de allerede i opkrævningsfasen kan gøre mere for at sikre at borgerne og virksomhederne betaler deres gæld til det offentlige dertil skal det også nævnes hvad
rigtig vigtigt at skatteministeren vil præsentere en samlet plan for genopretningen af opkrævnings og inddrivelsesområderne til foråret hvor der blandt andet skal ses på tiltag der kan forebygge gæld og skabe yderligere forenkling af reglerne
en indsats som jeg ser rigtig meget frem til og jeg er helt sikker på at
jeg skulle i øvrigt også hilse fra det radikale venstre og sige at det også gælder for det radikale venstre
findes nye veje men jeg bemærker jo også at der er et nyt inddrivelsessystem psrm som er tæt på at være færdigudviklet og og hvor fordringshaverne skal tilknyttes blandt andet også kommunerne
ordføreren ganske rigtigt sige på et tidligere tidspunkt at der er lang vej endnu men men det er jo den vej vi skal
tror vi på at at det bedste og mest rationelle også set i et fremtidsperspektiv vil være at
udsendelse af rykkerskrivelser telefonisk rykning indgåelse af afdragsordninger og afviklingsordninger og så videre forud for inddrivelsen
bare er rigtig vigtigt at få konkluderet
selvfølgelig nødt til at se på at en gæld på
og den gæld der kan hentes hjem skal selvfølgelig hentes hjem til
men derudover derudover vil lovforslaget også videreføre det
videreføres uændret det vil derfor ikke øge danskernes skattebetaling i forhold til i dag hvis for eksempel en mobiltelefon udelukkende benyttes arbejdsmæssigt
der ikke ske en beskatning det gælder også selv om der bliver foretaget enkeltstående opkald af privat karakter
arbejdsmobiltelefonen tages med hjem fordi det er nødvendigt for arbejdets udførelse sker der således ikke en beskatning men ved at fastholde den skattelettelse her
der har fri telefon blandt de højest lønnede er det fire og firs
er udbredt blandt lønmodtagergrupper
det er oplysninger fra ae arbejderbevægelsens erhvervsråd jeg har her
er nogle af de her skattelettelser som vi simpelt hen ikke råd til og det her
bruger vi pengene på velfærd vi bruger pengene på mennesker
og vi bruger pengene på dem der går på arbejde hver eneste dag jeg er rigtig glad for at vi nu målretter pengene
der betyder rigtig meget for de fleste nemlig kernevelfærd i stedet for
børn i daginstitutioner det er flere pædagoger det er flere sygeplejersker det er en bedre folkeskole det er indsats mod social dumping
finanslov som den der nu er fremlagt for to tusind og tyve men vi tager et rigtig rigtig vigtigt skridt i den rigtige retning
uændret det vil derfor ikke øge danskernes skattebetaling i forhold til i dag
vi løser ikke alting i vores velfærdssamfund med den her finanslov
valgkampen vi prioriterer velfærd og den grønne omstilling
være interessant at spørge nye borgerlige hvad det så er som nye borgerlige vil rulle tilbage
demografiske udvikling ude i kommunerne hvor vi bliver flere ældre og
vi giver kommunerne et løft
jeg besøgte forleden varde kommune varde kommune får næste år i to tusind og tyve mellem tyve
mere til et løft af deres kernevelfærd det er de glade for derude det skal jeg
de gældende skatteregler for fri telefon videreføres uændret hvis vi
lønmodtagere med en årlig indkomst på under trehundredetusind
der har fri telefon blandt de højestlønnede er det fire og firs
der har fri telefon og blandt dem
der er medlem af business lederne økonomerne er det halvtreds til tres
der har fri telefon i den anden ende af skalaen finder man medlemmerne af nnf altså fødevareforbundet foa bupl 3f og her er der under fem procent af medlemmerne har fri telefon
modvirke øget ulighed det her er den rigtige retning
følge af aftalen omkring finansloven for to tusind og tyve og som jeg har gentaget flere gange
til kernevelfærd
skattelettelser med skæve sociale profiler og det
flere gange har dokumenteret omkring det her med om det er urimeligt at beskatte et arbejdsredskab vil
hvis for eksempel en mobiltelefon
der ikke ske en beskatning det gælder også selv om der bliver foretaget enkeltstående opkald af privat karakter og hvis en arbejdsmobiltelefon tages med hjem fordi det er nødvendigt for arbejdets udførelse så sker der altså heller ikke
er nogen danskere der får ændret deres skatteforhold men vi får skabt en finansiering til vores løft af velfærd det kunne være interessant at spørge dansk folkeparti
uddannelsesloftet eller er det at vi skal have flere penge i kommunerne til de ældre medborgere som vi får flere af og hvor presset på kommunerne er helt enormt vi løfter kommunernes økonomi så man også kan have en værdig ældrepleje
igen er det interessant
videreføres uændret der er ikke nogen danskere der med det her lovforslag vil blive beskattet hårdere end i dag ordføreren og ordførerens
fri telefon videreføres uændret der er ikke nogen dansker der bliver beskattet hårdere ved det her lovforslag
være fristende at spørge om ordføreren tør vove en tur i
godt blive enige om at det er urimeligt at beskatte et arbejdsredskab men er ordføreren så ikke også enig i at
hvis for eksempel en mobiltelefon udelukkende benyttes til arbejdsmæssigt brug
mobiltelefonen bliver taget med hjem og der bliver foretaget enkeltstående opkald af privat karakter
give mig ret i at de gældende skatteregler for fri telefon videreføres uændret i dag
hvis såfremt ifald man gennemfører den skattelettelse fra de borgerlige som var stillet i udsigt så ville have en
socialt skæv profil
årligt svarende til den gennemsnitlige årskørsel for en benzinbil vil forslaget her medføre en afgiftslempelse i to tusind og tyve på cirka
set gerne vil være med til at udfolde i det videre arbejde i udvalget det
kernevelfærd og også en grøn omstilling og
at det er fornuftigt at tilskynde borgerne til at
en elbil og
for papirsposer med med videre samt nitten kroner
per kilogram for engangsservice med en tredobling af afgiftssatserne skønnes prisen at stige med cirka en kroner per bærepose og med cirka tredive procent på engangsservice afgiftsforhøjelsen skønnes at nedbringe forbruget af bæreposer med cirka
tilsvarende skønnes forbruget af engangsservice at falde med cirka tredive procent svarende til to tusind seks hundrede
tobaksprodukter forhøjes de øvrige tobaksafgifter på røgtobak cigarillos med videre og røgfri tobak tilsvarende afgiftsforhøjelserne betyder at prisen på cigaretter stiger med cirka halvtreds
i grænsehandelen med de omfattede produkter socialdemokratiet støtter
og at der er social balance vi finder finansieringen til de nødvendige tiltag også i forhold til sundhed og også i forhold til vores ældre medborgere
skal have en økonomi
at man kan styrke kernevelfærden det er den røde tråd
som vi ønsker et mindre forbrug
så derfor hæver vi priserne også på plastikposer det handler om adfærd det handler om miljø det handler om klima og det handler også
og så gør vi jo det
finansiering til gode investeringer i vores børn i vores ældre i vores sundhedsvæsen og og pengene skal jo passe der er ikke nogen der har et pengetræ heller ikke ovre i
en finansiering i forhold til de gode investeringer på velfærdsområdet til vores børn
flere pædagoger det
kan få job og finde fodfæste på arbejdsmarkedet
sat op til fem og halvtreds kroner og senere til tres kroner igen vi
det her helt bevidst
vi vil også gerne forebygge at
børn og unge mennesker begynder at ryge
de unge mennesker starter med at
fastholdt en social balance ved at lægge prisniveauet på i første omgang fem og halvtreds kroner
sundhedssigte og samtidig er der en social balance ved at holde prisstigningerne på
for vores velfærdssamfund som jeg har
en reduktion i mængden plastaffald på cirka tre tusind
tusind og tyve og forbruget af engangsservice estimeres til at falde med cirka tredive procent to tusind seks hundrede
mig bare nævne i forhold til finansloven at i årene to tusind og tyve til ni og tyve afsættes der fem og tyve milliard
og i forhold til lovforslaget her
derfor hæver vi priserne det det her
afgifter for afgifternes skyld og at det bliver dyrere at være dansker samtidig siger ordføreren jo så at partiet venstre ville have hævet afgifterne på cigaretter
for venstre er det et mantra at sige at det bliver dyrere at være dansker men men når nu ordføreren er kritisk i forhold til
klart skal gå til velfærdsløft kan ordføreren så fortælle mig
vil rulle tilbage såfremt de skulle få magt som
agt er det eksempel investeringer i en bedre folkeskole
førstebehandlingen af lovforslaget her
der er rigtig meget politik i det her lovforslag et lovforslag som viser at
indføres et retskrav på henstand og henstandsperioden forlænges fra femten til tredive år for virksomheder der kan overdrages med skattemæssig succession
selskabsskatteloven og i to tusind og nitten udgjorde renten to
er et incitament for mennesker til at være iværksættere og tage et initiativ
skal have gode muligheder for at kunne sælge eller gå i arv og det er netop den balance
lovforslaget her handler om den borgerlige regerings lempelse af bo og gaveafgiften gav skattelettelser for en milliard kroner
konkurrenceevne og produktivitet
tilvejebringe grundlaget for et robust objektivt værdiansættelsessystem baseret på en skematisk værdiansættelse så med de ord vil jeg sige at socialdemokratiet naturligvis støtter lovforslag l
som vi er helt enige om for socialdemokratiet er det sådan helt grundlæggende vigtigt at vi har gode arbejdspladser
mennesker job gør at vi kan være selvforsørgende gør at
vi hver dag har noget at stå op til
skal sikre vores virksomheder gode rammevilkår og der er intet absolut intet i det her lovforslag der indikerer
stadig væk skulle have et
god form det havde vi før to tusind og sytten og det vil vi også have med
afvikle den her afgift over tredive år
likviditeten er et nøgleord i enhver virksomhed ethvert selskab og det er vigtigt at vi
sikrer likviditet og det gør vi også med det her
fristende at spørge venstres ordfører hvad det
venstre vil rulle tilbage er det eksempelvis at kommunerne får to
grundlaget for vores velfærdssamfund ligesom det er grundlaget for vores velfærdssamfund at vi investerer
forleden var jeg til et møde med erhvervslivet i esbjerg og det gik som en rød tråd gennem vores dialog at
have en god folkeskole det at have gode erhvervsuddannelser det at kunne rekruttere velkvalificerede medarbejdere
er helt nødvendigt for vores virksomheder
den sociale balance i det her lovforslag der er intet der indikerer at vi at vi med det her forslag ikke
den borgerlige regering løkkeregeringen gav de mest velhavende mennesker i samfundet en milliard kroner i skattelettelser ved at nedsætte bo og gaveafgiften vi ruller den nu tilbage til det niveau den var på
den blev nedsat der er absolut intet der indikerer at vi spiller
hæver bo og gaveafgiften vi ruller den tilbage til det niveau den var på før den borgerlige regering sænkede
det jo det første spørgsmål venstres
om ikke venstre er enig i at vi også dyrker virksomhedernes rammebetingelser
at gå ud og investere massivt i erhvervsuddannelser i opkvalificering og hvad er det venstre ønsker at rulle tilbage
den borgerlige regerings nedskæringspolitik giver kommunerne
mere til kernevelfærd er det så
tiltag der kommer virksomhederne
femten procent sådan at den får det niveau fra før den borgerlige regering nedsatte gaveafgiften det er det det her lovforslag handler om og så glæder jeg mig over at vi med lovforslaget her får finansieret et markant løft til vores velfærd og
spørgeren siger at socialdemokraterne kan man stole på vi
forhold til stigende ulighed og at vi skaber gode livsmuligheder
det er også rigtig godt at spørgeren nævner
vi skal nemlig generelt sørge for at vores erhvervsliv har gode rammebetingelser og med landbruget
håndsrækning særlig de unge landmænd fordi vi nu vil indføre en ny sælgerpantebrevsmodel
det betyder at for eksempel unge landmænd i fremtiden får mulighed for at finansiere
som vi støtter og som betyder rigtig meget også for vores landdistrikter for at vi stadig væk kan have liv og vækst og aktiviteter i vores landdistrikter
vi vil stadig væk være i topform også med vores erhvervsliv også efter at vi at vi
bo og gaveafgiften og der er ikke noget der indikerer en udflytning
omkring fire hundrede virksomheder det er et vigtigt tema
netop det omkring rammevilkår bliver vi nødt til at se det i en helhed
ansattes og virksomhedernes bekymringer i forhold til
lånefinansiere den her skattebetaling og
foreslår vi at fordoble længden af henstandsordningen til tredive år
virksomheder adgang til ordningen med et retskrav det
er ret og rimeligt det er jeg helt sikker på at spørgeren og jeg
ryg og åbent sind og åbne øjne og er glad for det her forslag fordi
får glæde af at vi nu får finansieret en finanslov som hæver
referere til mit møde i mandags erhvervslivet i esbjerg der efterspørger
velkvalificerede mennesker så de kan rekruttere de her mennesker for
ved at vi henter pengene fra en fuldstændig umulig skattelettelse man gav til nogle få mennesker der fik en milliard kroner mere den milliard kroner fører vi nu tilbage til det vi tror på
som spørgeren gerne vil dreje det ind på
i topform vi har rigtig mange gode virksomheder der hver dag skaber arbejdspladser og vækst til glæde for os alle
blandt andet ved at sikre at vi får uddannet vores unge mennesker at vi har en god folkeskole og at vi har pædagoger til vores børn og at vi dermed også får nogle veluddannede mennesker erhvervslivet kan rekruttere
de mulige modeller for en værdiansættelse af familieejede virksomheder i forbindelse med
tilvejebringe grundlaget for et robust objektivt værdiansættelsessystem baseret på en
de familieejede virksomheder er en vigtig del af erhvervslivet i danmark og derfor er det vigtigt at de bliver
er jo i virkeligheden det der bliver vores kan man sige imødegåelse af den problematik som spørgeren
uvildig ekspertgruppe og ser på den her værdiansættelse og så er det faktuelt
de penge bedre end at man gav dem i skattelettelse til de mennesker i vores samfund som er velhavende allerede at vi kan bruge de penge på den generelle velfærd med de eksempler som jeg allerede har har nævnt så
eller lade virksomheder gå i arv det er der ikke noget der indikerer det er rigtigt at
dygtige unge mennesker der har taget en erhvervsuddannelse hvor der er noget kvalitet den kvalitet skal finansieres når jeg har talt om at den skattelettelse på en milliard kroner gik til de absolut rigeste
det er de absolut største virksomheder i danmark der har
og så er det jo helt fantastisk at høre
vi hæver afgiften vi hæver afgiften til det niveau
lod stå der er intet der indikerer at der
blev skabt flere arbejdspladser fordi man nedsatte afgiften
er heller ikke noget der indikerer at der bliver skabt færre arbejdspladser fordi vi
er en rentesats der er yderst rimelig
gift for vores erhvervsliv og den risiko ville vi heller aldrig nogen sinde løbe med vores lovforslag
virksomheder nogle gode rammevilkår forstået på den måde at vi nu også får mulighed for
stoppe den nedskæring som den borgerlige regering stod for og styrke velfærden i kommunerne
pædagoger skoler erhvervsuddannelser
til tredive år og så siger spørgeren at
parti har jo været med til at lave besparelserne og nedskæringerne på velfærdssamfundet
mener at det er floskler at vi tilfører to
en henstandsordning vi nedsætter nu en ekspertgruppe
ud og støtter pantebrevsmodellen
niveauet før to tusind og sytten
tilbage til dansk erhvervsliv var i topform
i vores samfund der fik de største gevinster de største skattelettelser da den borgerlige regering
bo og gaveafgiften ned fra femten til fem procent og samtidig
uddannelserne med sit omprioriteringsbidrag således at uddannelsesinstitutioner eksempelvis i landdistrikterne blev tvunget i knæ det er det vi nu samlet set
bager for smed som den forrige spørger var inde
kapitalfonde er forskellige også i deres måde at drive virksomhed på
kapitalfonde
er virksomheder der vil blive overtaget af kapitalfonde oven på det her
udflaget jeg ved ikke præcis hvad der gør spørgeren mere lykkelig
fremlægge en finanslov hvor vi får finansieret flere sygeplejersker flere pædagoger en bedre folkeskole
at jeg er glad for det her lovforslag fordi det er i balance både i forhold til at det er de bredeste skuldre der bærer de største byrder
at vi skal give mennesker gode livsmuligheder samtidig med at vi også har et erhvervsliv og virksomheder hvor det skal kunne betale sig
skabe jobs det er det vi alle sammen er afhængige af jeg ved ikke hvem det er der siger at det med det her forslag bliver vanskeligt at bevare danskejede familievirksomheder på
er der absolut ikke noget der indikerer at det fordi vi tilbageruller en afgift på det niveau som den borgerlige regering også havde i to tusind
får forringede rammevilkår men når spørgeren
bringer landdistrikterne i spil og det er vigtigt at vi har
også rigtig glad for at vi nu også sikrer at unge landmænd kan få nemmere ved generationsskifte eller få foden indenfor
landbrug så man kan generationsskifte et landbrug med vores sælgerpantebrevsmodel
at fortælle om at når jeg møder erhvervslivet for eksempel i
at man mangler kvalificerede medarbejdere man spørger
bliver mødt med latter fra dele af salen fordi man muligvis ikke har øje for den sammenhæng
mener i øvrigt også som spørgeren siger at det er rigtig godt at reflektere over tingene og det er jo det vi gør med det her lovforslag fordi vi kommer hele vejen rundt og vi ser tingene i en sammenhæng og netop
med i min tale i dag at vi sikrer tiltag sådan at vi også har styr på
sammenligne med tidligere tider tidligere tider på den måde men udfordringen i dag
skal vi have et generelt løft eksempelvis af vores skoler uddannelser
og flere pædagoger vi skal rigtig mange ting fordi vi har sparet og sparet og sparet
været med til det er den her sammenhæng
hvad det er vi står med i dag og hvad det er vi tager udgangspunkt
en tidligere spørger
se hvad det havde med udlændingepolitik at gøre men det er
dem der er her i danmark flygtninge indvandrere og migranter som skal være her en rum tid
er noget der indikerer heldigvis for så ville vi
bredeste skuldre skal bære de største byrder og vi skal tænke i
det gør vi med det her jeg anerkender at der er interesseorganisationer at der er politiske partier at der er parter derude er uenige med os men vi gør det vi sagde før valget og
på mit kontor hvor nogle af de nævnte er på besøg og hvor vi udveksler holdninger
også rigtig glad for at mange af de nævnte interessenter
som spørgeren her nævnte har taget rigtig godt imod vores
det generelle velfærdsløft er vigtigt og at det også påvirker
rapport produktivitet to tusind og sytten slår fast
fordi virksomhederne ikke tilskyndes til at anvende de mest effektive ledelses og ejerformer
og nitten hvor de skriver at skattefavoriseringen
af generationsskifte inden for familien hæmmer iværksætteri
til de her citater og
henstand vi fordobler tiden fra femten
mulighederne for at bevare den sunde likviditet
er helt klare i deres vurdering de skriver at skattefavorisering af generationsskifte inden for familien hæmmer iværksætteri og investeringer så det er et
en god dialog på tværs af partierne og landene og et konstruktivt samarbejde i udvalgene der var heller ingen sure miner i modsætning til hvad vi måske har oplevet her i salen de sidste par måneder
der er så nogle der vil sige at det er fordi nordisk råd
hvis man kigger efter i papirerne og beslutningerne
går ud på at vi skal sætte af fra den rapport
nogle ting som vi synes at en sådan arbejdsgruppe kunne arbejde med og en
men også på det seneste en dom imod island fordi de krævede af udenlandske virksomheder at de betalte fuld løn under sygdom
at virksomhederne arbejdsskadeforsikrede sig på vegne af deres arbejdere
som jo nu er under prøvelse ved efta domstolen
de samme anklager som
de svenske fagforeninger blev dømt for jeg tænker på belgien der
er en sag på vej imod fordi de har et kontrolsystem i forhold til udenlandske virksomheder der meget ligner det som vi har her i danmark og der håber jeg at i jeg mener at alle partier burde være
at det er fuldstændig uacceptabelt at eu blander sig i vores konfliktret og i medlemslandenes ret til at beskytte sig imod social dumping det har i hvert fald været danmarks stilling ved eu domstolens behandling
af de domme jeg omtalte før det er svært at ændre eu regler det tror jeg alle må erkende selv undertegnede
stille de samme krav til udenlandske virksomheder som
mulighed for at få en normal tilværelse i vores lande at vi skal kigge på vores lovgivning om den nu også er effektiv nok
en udmærket strategi på det område jeg kunne måske nok savne nogle mere konkrete politiske udmeldinger i forhold til at vi
vil en fredelig udvikling i det arktiske
at vi skal være meget på vagt over for det der sker når
så ser vi ofte en militarisering
hævde sin suverænitet i området
end at medvirke til en øget militarisering og det kunne vi jo for eksempel udmønte ved et krav fra danmark om at arktis skal erklæres som atomvåbenfri zone
det er stort set umuligt at have et beredskab
sammen så det ene skib har mulighed for
det var bare nogle få bemærkninger til de udmærkede redegørelser og jeg ser da frem til
til stede måske også kommenterer disse ting i hvert fald herre bertel
herre jakob ellemann jensen
vi har et langt stærkere jeg tror
økonomisk incitament til arbejdsgiverne sådan at de er mere ihærdige med oprettelse af
kan det nok være nødvendigt at gå den vej det er også derfor at enhedslisten meget gerne ser
bør vi ikke have så snæver en opfattelse af begrebet kvalitet som nogle her i salen har givet udtryk for det er en kvalitet i en levering af en ydelse til det offentlige at man også løfter et ansvar i forhold til at oprette
fordi de er med i det her det vil jeg da gerne gøre en stor ros til hver eneste arbejdsgiver der løfter sit ansvar og opretter praktikpladser til unge mennesker en eller flere hver eneste praktikplads tæller
stor ros til de arbejdsgivere og så ser jeg frem til de videre forhandlinger om at få en egentlig uddannelsesgaranti
er at det
at der ikke samtidig ligger et forslag om at fjerne en anden fattigdomsydelse nemlig den lave ydelse til unge under fem og tyve år for en udeboende er satsen jo ikke meget højere end den starthjælp vi her er ved at afskaffe
bliver den nedsat til noget der næsten er det samme som starthjælpen
vi var enige om at det ikke ville forbedre forældrenes evner til at kunne varetage forældreansvaret men tværtimod ville føre til yderligere marginalisering af den unge og dennes familie er vi stadig væk enige om det
der er så heldige at have et arbejde og en fast indtægt
placeres hos dansk folkeparti det andet vi har fået ud af debatten er en meget vigtig afklaring der er ikke nogen der i debatten har bestridt den oplysning som herre christian juhl kom med hvor han henviste til
betyde at vi har cirka femogtyvetusind flere arbejdsløse og det bekræfter den analyse som enhedslisten hele tiden har haft
er at gøre arbejdsløshedskøen længere
vi bliver ligesom beskyldt for løftebrud og
har væltet regeringen på det grundlag og undladt
at vi fik stoppet dette uhyrlige angreb på efterlønsordningen og folkepensionen
debatten her i salen viser jo med al tydelighed at den mulighed har vi ikke haft
mange flere vil blive tvunget til at blive ved med at arbejde selv om de i virkeligheden er nedslidte og burde have mulighed for et værdigt otium
dag kan gå på efterløn der vil have ret til seniorførtidspension
ret til efterløn skal man jo som bekendt stå til rådighed for arbejdsmarkedet og allerede der vil man være udelukket fra at blive tilkendt seniorførtidspension at vi taler om en meget lille gruppe bliver jo også indrømmet i bemærkningerne
ministeren skønner at cirka to tusind syv hundrede personer vil få
det siger også sig selv når man ser på de krav der stilles der skal være tale om en langvarig og aktuel tilknytning til arbejdsmarkedet i bemærkningerne nævnes tyve til fem og tyve års forudgående tilknytning
her er i virkeligheden en skærpelse i forhold til den almindelige førtidspension tilsyneladende er ansøgningsproceduren nemmere der skal træffes afgørelse senest seks måneder efter at kommunen har modtaget ansøgningen og sagen skal afgøres på det
det foreliggende grundlag det vil sige at der ikke skal gennemføres arbejdsprøvning eller andre foranstaltninger i de fleste tilfælde
og jeg citerer at personer der er nedslidte efter et langt arbejdsliv kan sikres en enkel og hurtig adgang til førtidspension når de er mindre end fem år fra
den eneste nye rettighed der indføres med dette lovforslag er at nedslidte mennesker får ret til et langt hurtigere afslag på deres ansøgning om førtidspension
enhedslisten støtter også det her lovforslag med de begrundelser der er nævnt af de andre ordførere det er der ingen problemer i
men vi vil da bare udtrykke et ønske om at man
afskaffelse af efterlønsordningen
hvad er baggrunden for den kritik det forstår jeg ikke rigtig betyder det at herre bent bøgsted gerne vil tilbyde os et andet flertal på det her område
så vil jeg da sige at kritikken er helt berettiget hvis det er sådan at vi ved
at vælte regeringen har mulighed for at få sat en stopper
her fuldstændig urimelige angreb på
herre bent bøgsted så er det det der ligger i i den her kritik af
svare på det står herre bent bøgsted nu og tilbyder muligheden for at vi kan få et flertal for at afvise den her elendige reform der bliver lagt op til her
fra tre fagforbund foa fødevareforbundet nnf og
for deres indsats i forbindelse med det her lovforslag de har nemlig i deres deputationer haft medlemmer med rigtige levende mennesker der selv fortalte om deres situation
foa har specielt peget på at deltidsansatte og kvinder og
der vil kunne få glæde af ordningen den eneste nye rettighed der indføres er at man kan få et langt hurtigere afslag på ansøgning om førtidspension
med det ændringsforslag vi stiller
at der skulle være nogen humanisme tilbage
på det her område det vil også give visse politikere mulighed for at leve op til tidligere udtalelser om at ville stille en gruppe nedslidte bedre
afskaffer disse fattigdomsydelser
disse mennesker ikke længere betragtes som fattige
så ikke få noget svar på jeg må så prøve med et andet spørgsmål jeg kan forstå på ordføreren at ordføreren har den filosofi
hvis man sørger for at folk er meget meget fattige hvilket disse mennesker
at vi fastholder folk i fattigdom hvis vi
hvordan det kan være at vi efter ti år
forklare hvordan vi stadig væk kan være i den situation
mener at man har indført et rigtig godt skarpt instrument
at dette lovforslag har herre lennart
at please enhedslisten jeg tror ikke lige ordet please men det var for