syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
oprejsning i systemet og lade retfærdigheden ske fyldest det synes vi er godt
af det ændringsforslag som vi har stillet og har fremsat det her forslag så jeg kan meddele at
på om justitsministeren vil mene at man måske skulle tage en
forældelsesfrister det er jo et principielt emne
satte os ned og kiggede ud over de forældelsesfrister
i straffeloven og så ser der er noget af det vi skal justere så man gør noget mere samlet i stedet for at justere nogle få af dem
i sundheds og ældreministeriet søfartsstyrelsen region syddanmark og slagelse kommune
til det næste folketingsår det er jo faktisk så vidt jeg husker
jeg gennemgik sagen anden gang
i den her periode at vi behandler en sag som som den her
tidligere fået en en udsættelse fordi man ønskede
har jo undret os lidt lige så positiv jeg var over for det tidligere lovforslag lige
mig bekendt behøver man jo ikke at udsætte det her bare fordi man afventer en en offentlighedslov som man vil lave om
taget må man sige meget meget lang tid for de partier der er en del
aftale mig bekendt er dansk folkeparti jo ikke en del af den aftale der er lavet om offentlighedsloven mig bekendt er der jo stadig væk ikke faldet en aftale på plads jeg vil sige at
er bekymret for at vi bliver ved med at udsætte det her i en uendelighed for man bliver ved med at henvise til at der på et tidspunkt skal revideres i offentlighedsloven vi vil gå
arbejdet i retsudvalget og og få kigget det
ekstra efter i i sømmene men
synes jeg faktisk der er et par gode imellem hvor
uden at man behøver afvente det arbejde der er i gang så man faktisk bare kan gennemføre det men
jeg synes jo også det er noget miskmask der er lavet og jeg synes ikke der er særlig mange der kan være tjent med det
og i øvrigt været enige med enhedslisten de gange det her
på tapetet i folketingssalen og det er også derfor jeg ikke har armene oppe over hovedet når jeg kommenterer det her lovforslag for jeg synes faktisk det ville være bedre at man fandt en afklaring på det her fra regeringens side og fik lavet en aftale om offentlighedsloven som
det kan jeg så forstå på ministeren er klaret så er der
parlamentariske situation hvor ministeren jo nævnte at regeringen med støtte fra
har strammet reglerne så vi forhåbentlig kan få indført en hårdere sanktion over for de udlændinge der ikke
så den del er ligesom også vinget af så er der det sidste element i ministerens tale om den banebrydende aftale hvor ministeren
noget værd og det er jo det vi i al beskedenhed forsøger
bore os ned i for at finde frem til jamen er den her københavnererklæring
er københavnererklæringen jo kun noget værd hvis man kan se på de afgørelser der kommer i retssystemet at flere udlændinge der begår grov kriminalitet bliver udvist sendt ud af danmark
det må være det der er det vigtige så er det mindre vigtigt om det er en banebrydende aftale i et eller andet stort europæisk perspektiv
om der er en forventning om eller man i ministeriet har kendskab til om det at der er
betyder at flere
vil flere udlændinge der begår grov kriminalitet blive udvist bliver det nemmere for danske domstole at smide folk ud som ikke skal være
det er udlændingeministerens ressort
spørge ministeren er kernen i det her problem ikke at vi har nogle menneskerettigheder der er for rigide og
ville kunne blive vedtaget i dag i deres nuværende form hvis man spurgte et flertal i folketinget altså hvis de her rettigheder var nye
der ville stemme ja til at begrænse
sådan fortsætter artiklen faktisk hele vejen igennem og jeg har simpelt hen svært ved at se hvad det her større nationale råderum eller spillerum eller hvad det bliver kaldt forskellige steder konkret vil komme til at betyde og det er jo det det handler om
at vi kan se en forskel så måske ministeren bare som et åbent spørgsmål her i sidste runde ville kunne sætte nogle mere konkrete ord på
end de her konkrete tiltag som ministeren nævner i starten som vi jo er i gang med at gennemføre
og de initiativer kender vi jo
så er det lige pludselig en eller anden helhedsvurdering hvor
i det omfang det foregår i dag så det jeg egentlig er på udkig efter hos ministeren det kan jeg starte med at røbe er jo en diskussion af om det kunne
så man i højere grad måtte tage ansvar for alt det man lavede i stedet for at man fik en meget stor rabat det synes jeg ikke er
hvis ikke en borgerlig regering med et må man sige meget villigt parlamentarisk grundlag kan gøre noget ved det her så synes jeg ikke det er borgerlig retspolitik borgerlig retspolitik
så er det noget ministeren vil stille sig i spidsen for sammen dansk folkeparti
gerne vil have gennemført noget og have nogle forandringer af den måde man gør det på og hvis det skal ske ved at man justerer systemet og sætter sig ned og finder en løsning på det
jeg synes bare det er væsentligt at justitsministeren melder ud og siger
kunne være en prioritet for regeringen altså noget man kunne lave sammen med dansk folkeparti og sige at der faktisk er nogle områder her hvor vi synes det er uretfærdigt at der gives en rabat selv om man jo altså
det viser jo at det faktisk virker en gang imellem når vi gør nogle
opfordre til at regeringen lægger sig i selen for at sørge for at vi på udvalgte områder sørger for ikke at kunne give de her rabatter
og som jeg synes det er vigtigt at vi sørger for får gode muligheder for at kunne klare sig i vores samfund men som sagt
betinget af at der findes en høj grad af tillid hvis vi ikke har tillid til
eller lysten til at bidrage til fælleskassen også falde bort
var personskadesager med beslutningsforslaget her foreslår vi at de forsikringsselskaber som
bliver forpligtet til at levere
så den myndighed kan undersøge om der også i de her tilfælde begås socialt bedrageri
i fælleskassen det er i store træk det vores beslutningsforslag går ud på jeg vil gerne
de pæne bemærkninger der er kommet først fra ministeren der vil undersøge det her jeg kan bare fuldstændig slutte op om at vi
det så længe der bare sker noget jeg vil også gerne takke de ordførere som har taget velvilligt imod forslaget fra folketingets talerstol mest overrasket var jeg over fru sofie carsten nielsens
af mine kollegaer at når en radikal ordfører roser en fra folketingets talerstol
skal man sådan lige et øjeblik tænke over hvad er det nu jeg har foreslået
hvert fald bakker op om en del af intentionen
vi sagtens kan udforske
rejser også et par spørgsmål som jeg egentlig synes måske fortjener
spørger jo fornuftigt nok
så en meget stor del af det arbejde som måtte koste noget og være ressourcekrævende for de her selskaber
forvejen er noget der udføres men det vil vi
spørgsmål om personfølsomme oplysninger det er selvfølgelig også en problemstilling som jeg synes vi skal tage med og se på
i udvalget men alt i alt
for bemærkningerne og så kan vi jo tales ved når
ikke eksporterer seksuelle overgreb til lande hvor myndighederne kan fungere på en dårligere måde end de gør her for alle ministerens forklaringer om at ting er blevet bedre i danmark er fuldstændig rigtige og det er jo fordi regeringen
dansk folkeparti men også sammen med andre har taget lederskab på det her område og har sørget for at forbedre nogle ting det er glædeligt nok men i australien bruger man jo altså den her model så der mener man jo
jeg vil spørge ind til det her med geografi
kan det virkelig passe at venstre i den her valgperiode ikke tidligere har sagt vi kan godt binde geografi sammen med at
man begår en forbrydelse så ville man godt kunne blande geografi
min hukommelse siger mig at der i hvert fald er to tidspunkter hvor regeringen også er kommet med lovforslag der har involveret at man fysisk ikke har måttet opholde sig et bestemt sted både internationalt men også i danmark hvordan kan det være vil
at vide at man ikke må opholde sig ti år i en bestemt dansk kommune
efter afstemningen om europol end vi var
kriminalitet som man overhovedet kan begå
for seksuelle overgreb
også god til at holde styr på sine kriminelle
at der findes andre lande hvor myndighederne ikke fungerer
man holder de her folk i kort snor
i dagens debat nævnt en hel del tiltag som
ud over det parti jeg selv repræsenterer altså har gjort rigtig meget for at sørge for at der gribes ind over for seksuelle krænkelser og også seksuelle krænkelser
er et område der løbende gøres noget ved og det er selvfølgelig glædeligt men jeg tror også bare man må sige
er et område hvor man lige løber det i mål og siger at nu har man nået et stade hvor man ikke kan gøre mere
skal sætte os ned og vente fem eller ti år på at tage nye initiativer i brug
australien kunne være et eksempel og kigge på nogle af de ting de gør for at lære af dem noget af det
de gør rigtig godt så bliver det nævnt i debatten at internettet jo spiller ind at internettet betyder
rigtig meget for hvordan kriminaliteten udvikler sig og det er jo rigtigt men jeg bliver også nødt til at advare mod at bare fordi
en ny verden vi står over for og meget bliver digitaliseret i de kommende år så kan vi ikke løse problemer der findes altså eksisterende problemer fordi det hele skal handle om internettet ja internettet skaber nye problemer men internettet må ikke hindre
at løse problemer som findes i den fysiske faktiske verden og det er et problem hvis
ja det gør der er det godt at man arbejder internationalt ja det er det jeg har til gode at høre et eneste folketingsmedlem sige at det her
samarbejde med andre lande om
med andre lande det synes jeg er noget af en stråmand vi hører den ikke alene i
af de her debatter på retsområdet jeg synes vi hører den på rigtig mange områder
skal samarbejde jo da danmark skal samarbejde med alle de lande som står med de samme problemstillinger som vi
efter nogle af de folk der begår de her krænkelser selvfølgelig skal
synes vi jo at når man kommer til danmark som
at ville håndhæve reglerne over for andre men danske statsborgere der rejser rundt omkring i verden må jo altså
som udgangspunkt være et dansk ansvar det må være vores opgave at sørge for at vi ikke spreder kriminalitet til andre lande det må være vores opgave at sørge for at danske statsborgere selvfølgelig
på bordet i forhold til behandlingsformerne det er noget af det jeg glæder mig til at vi skal snakke om i kriminalforsorgsforligskredsen det er
hvordan vi skal håndtere det her emne men også hvordan vi selvfølgelig
vi får brugt medicinsk kastration i langt flere tilfælde så vi sørger for at de her folk ikke begår flere overgreb
på justitsministeren det er det jeg fornemmer på dansk politi det er det jeg fornemmer sådan hele vejen rundt
det fungerer udmærket danmark blev heller ikke de pædofiles paradis den dag
plet på verdenskortet hvor alle lige pludselig fik lyst til at søge hen
man må bare konstatere at der er nogle japartier der har for travlt med at prøve at skræmme danskerne til at mene noget bestemt i forhold til eu det virkede heldigvis ikke og og det fungerer jo nok endda
som bygger på et grundigt arbejde fra straffelovrådet som er kommet med en række indstillinger
og forslag som indgår i det her forslag
mange måder er et positivt forslag der er lagt op til fra regeringens
hårdt ned på uberettiget brug af gps skærper de muligheder der er for at man kan komme efter folk der på den her måde udsætter andre for
overgreb i forhold til deres ret til privatliv vi ser
meget meget positivt på at regeringen er kommet efter den her sag
par sager i medierne så det er meget positivt at regeringen har valgt at omfatte det
i forslaget der lægges også op til at man på straffronten kigger en lang række af bøderne igennem når det kommer til
der vil jeg særlig bemærke den del der angår ansvarshavende redaktører hvor man jo lægger op til at bødeniveauet
adfærdsregulerende signal så man sikrer at det
en sport at gå lige til grænsen
hvad man kan tillade sig i forhold til folks privatliv i forhold til at krænke folk i medierne
at man femdobler bødestraffen når det kommer til
drejer sig altså om nogle meget grove krænkelser så det er utrolig positivt at det det i hvert fald medtages ligesom det er positivt at man vil kigge på tortgodtgørelsen som i øjeblikket ligger på
det foreslår regeringen så tredoblet men jo samtidig også fremskrevet så beløbet udvikler sig og ikke bare fryser fast i to tusind og
fint så ligger der nogle tanker i
straffeloven giver ikke mulighed for det i dag og det er noget af det man ønsker at
det drejer sig som sagt om et meget stort forslag det er også derfor jeg egentlig synes det er værd at rose at regeringen har fremsat det nu så kan vi få tid til
diskutere det igennem hen over sommeren og så regner jeg selvfølgelig med at ministeren disker op med noget kaffe og nogle embedsmænd som vi så i retsudvalget kan stille nogle spørgsmål
få afdækket det der måtte være inden vi kan behandle forslaget
vi ser i hvert fald meget velvilligt
skal være der på pletten med hjælpen som skal nå frem og redde liv som skal sørge for at værne om de mennesker der er kommet i vanskeligheder
kan nå frem enten på grund af nysgerrige der stimler sammen i kødrande folk der tager billeder eller andre der søger bevidst at genere myndighederne når de skal nå frem
man kan sige at den
jo delvis hænger sammen med den forespørgselsdebat som vi netop har afsluttet jeg skal ikke lægge skjul på at vi vi fra dansk folkepartis side håber at folketinget vil stille sig lige så velvilligt
forrige det er meget vigtige emner der diskuteres så det har vi selvfølgelig en forhåbning om men jeg ser frem til debatten og til ministerens besvarelse og til ordførernes indlæg
fyldte et teater op med folk
efter de havde sat sig til rette og gjort sig klar orienterede dem om at der var sket et uheld uden for teatret
nogle kedelige tendenser det betyder at når der er trafikuheld så ser man de her glokøer
hastigheden sættes ned fordi folk
vil nå at kigge med nogle holder måske helt ind og holder stille der dannes en kødrand af mennesker omkring ulykkesstedet og det er noget der i den grad kan være med til
det arbejde der skal gøres fra myndighedernes side for at sikre at folk der måtte være impliceret hurtigst muligt kan få hjælp der findes altså
menneskelige natur som
eller andet omfang betyder at folk drages af det her og stopper op nogle som ministeren var inde på i sin tale
måske ubevidst og og i det øjeblik politiet gør
det er den ubevidste
år ser rigtig meget til i sverige eller andre europæiske lande hvor folk måske mere bevidst forsøger
brandvæsenet ambulancer politiet når de rykker ud
den del der omhandler udrykningskørsel hvor nogle benytter sig af muligheden for at man kan trække efter en politibil ambulance der kommer i fuldt firspring for at redde liv
når man kigger på at respekten for autoriteter er
lande som som danmark så er det noget vi bliver nødt til
håndtere den her problemstilling den første handler
holder ind og tager billeder og til at man selvfølgelig heller ikke nogen sinde kunne finde på at kaste sten efter de folk der udfører et meget vigtigt stykke arbejde for vores myndigheder
er sanktionsfronten vi er simpelt hen nødt til i meget høj grad at håndhæve de her regler og sørge for at folk der ikke kan finde ud af det her
et ordentligt klap over fingrene vi er nødt til at sørge for at der uddeles nogle gedigne bøder og at risikoen for at få
det her må ikke bare være noget hvor man trækker på skulderen og siger
for alvor kan sætte ind over for de her ting
dokumentere at folk står i vejen dokumentere at folk går meget tæt på og tager billeder eller generer nogle af dem der arbejder
huske at læse et forslag til vedtagelse højt som heldigvis har vundet ret bred opbakning idet
socialdemokratiet enhedslisten alternativet radikale og og dansk folkeparti
har ført et længere forløb med sig og det munder så ud i det lovforslag som justitsministeren her har fremsat jeg vil starte med at sige at dansk folkeparti er utrolig positive over for forslaget og de dele der ligger i det de enkelte dele
revisionsvirksomheden eys undersøgelse af området og med forslaget lægger man op til et forbud mod at advokater
uddeler gaver til klienter eller klienters nærmeste omgangskreds og det synes vi er rigtig fornuftigt i hvert fald en af de sager vi tidligere har set på det her område har jo vist at der har været et behov for at stramme gevaldigt op
indeholder forslaget et forbud mod tøj og reklameartikler det er under alle omstændigheder rigtig godt at
også rigtig fint at justitsministeren adresserer det i
advokatrådets mulighed for tilsyn man gør det risikobaseret og det synes vi også overordnet er fornuftigt man gennemfører en årlig afrapportering til justitsministeriet på det her område
kan give flere oplysninger til den her vigtige kontrol
mulighed for at fratage en advokat sin beskikkelse og det er jo alt andet lige
få bøder hvis man ikke har overholdt det man skal
et fornuftigt forslag og det vil vi da gerne kvittere for
støtter vi det jeg har de samme tanker i forhold til den
i sin ordførertale og det håber jeg selvfølgelig
vil adressere når han slutter slutter denne debat af
vi lavede sidste år en aftale med regeringen
et par af de elementer som ligger i lovforslaget her
i forhold til sikkerhed men også fordi det giver et et fantastisk godt kendskab til
det selvfølgelig afgørende at man kan have den her information at man kan bruge den
man får mest muligt ud af den så den del støtter vi helt afgjort det ligger også i aftalen
de ansatte i kriminalforsorgen fængselsbetjentene fremadrettet kommer til at overtage de opgaver for politiet der har med transport
at gøre det tror vi er rigtig fornuftigt og vi tror i øvrigt det er en god opgave at lægge over til kriminalforsorgen hvor man har stor erfaring med håndtering af de indsatte
vi selvfølgelig også bakke fuldstændig op om og vi kan
også bakke op om at fængselsbetjentene
og transportbetjentene skal have fuldstændig de samme
vi har behov for at se hvor meget det her kommer til
det er meget vidtgående hvis folk sidder i en strafcelle i i op til fire uger
eventuelt kan få af følger hvis vi vedtager den her mildere model men det følger vi op på på på et senere tidspunkt i udvalgsarbejdet
så ligger der den del der har med foto og fingeraftryk af varetægtsarrestanter at gøre vi har lige haft en en sag fra vestre fængsel hvor en person der absolut ikke skulle være sluppet ud alligevel formåede
med fordel stramme det en lille smule og sige at også de personer der skal ind og tale med de her mennesker
at man vil kunne identificere dem på et senere tidspunkt
må vi jo så have uddybet i i retsudvalget men her er i hvert fald synes vi en mulighed for at man kunne gøre det en lille smule bedre og en lille smule sikrere end det vi kender til
og det er jo også initiativer
jeg tror ikke det bliver slutningen på den store diskussion om hvordan vi skal håndtere hele sikkerhedsspørgsmålet i vores fængsler og arresthuse der har vi altså et stykke
jeg tror det er helt afgørende at vi får nogle flere fængselsbetjente
en del af et stærkt fagligt fællesskab ude i vores institutioner
sikkerhedsfronten at der er folk nok til
tage sig af det det åbner jo også for en diskussion nu åbner vi
ganske kort øjeblik officielt
midlertidige politiskole i vestdanmark jeg synes det her åbner for en diskussion af
i i det vestlige danmark men det er jo en diskussion vi må tage i forligskredsen og i retsudvalget på et senere tidspunkt jeg tror ikke vi bliver færdige med at snakke om
det der står malet ud over i hvert fald dele af det her lovforslag der handler om de her strafzoner
i lovforslaget så jeg ser ikke noget kontroversielt ved de her strafzoner overhovedet jeg mener at man har masser af ting allerede
i dag i straffeloven hvor man også gør noget der
med strafzonerne så jeg mener i virkeligheden ikke at spørgsmålet er kontroversielt det
glimt i øjet for jeg ved jo godt at det ikke kommer til at ske i morgen men jeg synes det her
et godt skridt i den rigtige retning og det støtter vi selvfølgelig
på rejser til fjerne lande hvor de lige får en ordentlig omgang indoktrinering og mishandling hvis de nu er blevet lidt for danske det duer bare ikke
er det fint at regeringen lægger op til at man vil
på det område egentlig ønsker vi jo slet ikke at den slags forældre skal være i danmark altså vi mener simpelt hen ikke at man med den indstilling til det danske samfund har nogen fremtid i et samfund der minder om om vores vi kommer til at gå noget i dybden
hvordan det håndhæves i i praksis det
er ingen tvivl om at det er er nøglen til en del af det så det kan vi selvfølgelig bakke op om så er der hele den del der handler om medarbejdernes pligtforsømmelser
er det i hvert fald afgørende at det her ikke må komme til at lyde som om
det er en hetz imod dygtige skolelærere og pædagoger der gør deres bedste og som i øvrigt underretter og gør det der
selvfølgelig ikke være og jeg kan se at regeringen har gjort sig nogle anstrengelser i bemærkningerne for at skrive at det
vi skal ikke jagte dem der underretter og gør deres pligt tværtimod skal vi jagte dem der
underretninger overhørig og vi vil også i
hvordan regeringen havde tænkt sig at det skulle fungere men overordnet set
før om at hvis man begik særlig kriminalitet i gentofte hvorfor skulle man så ikke
et behov og det synes jeg faktisk er en fin foranstaltning
frisind og jeg skal komme efter dig det var
jeg synes man skal forholde sig til det forslag der ligger fra regeringen jeg har lyst til at stille to opfølgende spørgsmål
helt åbent
to spørgsmål til ordføreren det første spørgsmål
strafzone sammen med en masse andre mennesker så ville det
kunne få at begå kriminalitet i den
lighed for loven men der ville også være den lighed at hvis der
et helt andet sted i det her land og er glad for det men jeg regner da også med at i det øjeblik
strafzone der så folk der ikke kan lade
det er uærligt at forholde sig til det her lovforslag på den måde jeg synes ikke det klæder
råd jeg tror ikke der er nogen der kan være tvivl om at data i de her år er noget vi diskuterer utrolig meget og som kommer til at fylde
meget mere end det gør i dag særlig med den teknologiske udvikling som foregår i de her år og som kommer til
derfor er det fornuftigt at vi diskuterer det her ofte efter min mening
indsamling og opbevaring og brug
i meget høj grad et politisk spørgsmål som skal afgøres af politikere fordi det
hvis data anvendes forkert eller hvis sikkerheden ikke er i orden eller jo også hvis man indsamler for lidt så uanset hvad man gør
vil man stille sig selv i i nogle dilemmaer og det er altså politiske
kan så forstå at siden forslaget her blev fremsat vil regeringen også
et dataetisk råd
kommer med af forslag når det bliver lidt mere konkret men jeg vil måske alligevel citere en tidligere statsminister når det kommer til råd og nævn
med råd og nævn og jeg citerer vi behøver ikke eksperter og smagsdommere til at bestemme på vore vegne
vi alle eksperter regeringen vil fjerne overflødige råd og nævn og institutioner det bliver en meget omfattende sanering vi vil rydde op i dette mellemlag som tapper ressourcer og fjerner opmærksomhed fra det væsentlige citatet
daværende statsminister anders fogh rasmussens nytårstale den første januar to tusind og to og jeg synes egentlig at den er meget rammende for hvordan jeg har det med råd og nævn den dag i dag jeg synes at der er for meget ekspertvælde
og som mener at det det skal danne grundlag for for debatten jeg er meget bekymret for generelt det vildnis som jeg føler er skudt op af råd og nævn
det os der i den folkelige debat må afveje de dilemmaer der måtte være og så må vælgerne jo enten belønne eller straffe for
de valg som vi træffer så jeg har ikke armene oppe over hovedet hverken i forhold til alternativets forslag eller i forhold til regeringens forslag men vi tager selvfølgelig
vi skal give regeringen den tid den nu skal have til at komme med med sit udspil til til det her
at det her kommer til at fylde meget mere end det gør i dag og at der er en masse dilemmaer både i forhold til hvordan offentlige myndigheder skal håndtere det her spørgsmål og måske endnu mere hvordan private virksomheder
vil vi selvfølgelig kigge på altså hvad kommer regeringen med
set respekt for at man fremsætter et forslag og siger
er så vores vej jeg er bare ikke
vi giver det lidt tid og ser hvad regeringen har
eksperterne enten dem der
nærmest står i kø for at udtale sig om forskellige dilemmaer
har meget nemt ved at finde nogle at ringe til hvis man mangler et eller andet synspunkt i en sag der har med data at gøre så det tror jeg ikke at vi har mangel på som
hvad teknologien giver muligheder for
det tror jeg i høj grad er partiernes ansvar men jeg tror altså også
sniger sig ind på alle mulige områder og så er det måske ikke samlet centralt ét sted som mange andre ordførerskaber ville være eller mange andre politiske områder ville være men jeg mener i høj grad at det et politisk ansvar ja og det er partiernes ansvar at sørge for at tage det her ansvar
rigtig spændende og tak for et i øvrigt glimrende samarbejde med alternativets retsordfører så alle gode vinde herfra det kan godt være at det her forslag ikke bliver vedtaget men det er der nok så mange andre der
når det handler om at kunne stille bander til regnskab bander som vi ikke ønsker at have i vores samfund organisationer der er forbudt og det er det det her forslag
udtryk for altså politiet skal have mulighed for at bruge de her tilfældighedsfund i sagerne mod
den socialdemokratiske ordfører nævnte jo konkret den sag der kører i øjeblikket nemlig sagen om
loyal to familia som for os at betragte det første skridt på en lang vej som vi er på vej ud på for at gøre det danske samfund mere trygt jeg vil gerne understrege som ordfører for det parti der jo i første omgang
kom på banen i forhold til bandeforbuddet at vi betragter den her sag som som den første sag ud af mange sager vi løser jo ikke de problemer der er på bandeområdet med et enkelt forbud mod en enkelt bande vi så gerne at det her blev rullet ud
tale om foreninger der som sådan opfylder det vi i grundloven grundloven forstår som foreninger der er tale om forbrydersyndikater som skal bekæmpes med alle de midler vi overhovedet har til rådighed i vores samfund
har haft det her lovforslag på tapetet før der har været god tid til at vi har kunnet diskutere det og forholde os til det og nu er vi så klar til
demokratisk samfund som det danske og dermed jo også et særligt ansvar der følger med jeg synes egentlig det er fornuftigt nok når man tænker på hvor gamle nogle af de her bestemmelser er at man
kigger på den lovgivning der er og opdaterer den
af de store punkter i lovforslaget og det synes vi er godt vi er i en ny virkelighed hvor tingene går utrolig stærkt hvor hastigheden er
om og hvor konsekvenserne kan blive langt større
de historier der bliver lavet
findes på internettet måske til evig tid de er ikke forsvundet når aviserne bliver smidt ud dagen efter de er her for altid og kan med meget få klik bringes frem og derfor
frie medier i vores demokratier
er de initiativer der ligger på medieområdet her rigtig gode konkret
foreslår regeringen jo at man femdobler bødeniveauet for freds og æreskrænkelser noget der kan ramme redaktører eller ansvarshavende redaktører
tidsskrifter blade ja medier medier generelt
meget fornuftigt det er endda rigtig ansvarligt synes jeg
vi har eksempler fra den vestlige verden hvor nogle medier er gået langt over stregen jeg synes vi har til gode at se de grimme eksempler som man har set i eksempelvis storbritannien dem har vi heldigvis til gode at se i i danmark jeg håber ikke det sker
et udtryk for rettidig omhu at man selvfølgelig sørger for at bringe sin lovgivning
date inden man står med de her sager der både kan være meget grænseoverskridende og have nogle enorme konsekvenser for
de menneskers liv som det måtte gå ud over derudover
foreslås det at femdoble bødestraffen for overtrædelse af
i førstegangstilfælde vil
kun det er rimeligt fordi konsekvenserne vil være meget
gå ud over man foreslår en tredobling af
utrolig positivt og så indfører man en mulighed for at man kan blive pålagt at slette artikler og billeder igen
her synes jeg jo i virkeligheden at regeringen har tænkt lidt ud af boksen
historie kunne udspringe af
og der synes jeg også medierne har en forpligtelse så alt i alt er det et rigtig godt forslag som vi i dansk folkeparti har besluttet os for at støtte
et par oplysende spørgsmål for at finde helt ud af hvad det
særlige grupper skal have mulighed for at medbringe den her peberspray hvis socialdemokratiet kunne bestemme
forudsat at vi vedtager det her det
igen på et senere tidspunkt altså ville man bevare den mulighed der er for at særlige grupper stalkingofre voldtægtsofre
nå men jeg fik svar på mit spørgsmål mit næste spørgsmål går så på hvad man kan gøre for at håndhæve det her over for nogle som jeg ikke synes skal have det nogle der formentlig allerede har det den dag i dag altså det er jo et faktum at
køre til tyskland og købe dem fuldstændig legalt
forestille mig at en del af danskerne allerede gør og nogle af dem ikke med de rigtige hensigter så spørgsmålene er kan man gøre den her ordning bedre for herre og fru jensen der gerne vil have en i deres hjem og kan man slå hårdere ned på dem som man ikke ønsker
høre socialdemokraterne vil man være med til at
på det her lovforslag rigtig længe
lige så godt lægge ud med det vigtigste og det er at vi i dansk folkeparti har tænkt os
at støtte støtte lovforslaget vi har flere gange fremsat beslutningsforslag netop om
og det kan der være argumenter for at
man har gjort det siger man at vi starter med en hjemmeløsning der altså handler om at folk kan få lov til at eje en peberspray have den derhjemme og bruge den i tilfælde af at nogle måtte forsøge at bryde ind eller hoppe igennem et vindue eller hvad ved jeg
er vores indtryk at det er et rigtig godt forsvarsmiddel alternativet til en peberspray der altså er er jeg bare nødt til
være at man havde en baseballkølle stående
have givet varige
vi ville nok have været mere ambitiøse vi tror egentlig på at når befolkningen i andre lande kan håndtere det her jamen så er danskerne nok ikke så forskellige fra vores naboer sydpå hvor man jo altså har en meget
på den måde tror jeg ikke vi skal være så bekymret danskerne kan godt de her ting selv men det vil vi jo se
vores indgangsvinkel vil være at vi vedtager det der ligger her og at vi så i løbet af et par år får evalueret ordningen og får set på
så dramatisk som som nogle forudså
tager debatten når vi når til den tid jeg er overbevist om at når vi når den dag hvor vi skal evaluere den her ordning så vil svaret være at det det her har danskerne godt
finde ud af og at mange formentlig ønsker at vi godt kunne tage et skridt mere
der er den lille fine åbning i forslaget at man jo
peberspray med sig der er ting som vi mener
altså kunne man ikke forestille sig som der
og jo altså har kollegaer der bærer ikke bare peberspray
på politiets pistoler eller den bevæbning og udrustning
få lov til at bære en peberspray kunne vi bestemme ja så synes vi godt man kunne det kunne man forestille sig at fængselsbetjente der har været udsat for et helt urimeligt pres
folk der er kriminelle altså de vil da allerede have købt sådan en i grænsehandelen i tyskland eller hvor man nu ellers kan anskaffe sig
så de forkerte mennesker har allerede den her peberspray i dag spørgsmålet er
differentiere det på en måde så vi siger
vil vi gerne tage hensyn til herre og fru jensen på den anden side vil vi måske gerne gå skridtet videre og slå endnu hårdere ned på de folk der ikke skal bære
i det offentlige rum der kunne vi godt se for os at det her
endnu et element i forhold til at gå hårdere efter bandemedlemmer
kunne vi så gøre noget for at skrue ekstra meget
straffeskruen hvis man har været straffet i forvejen for at gøre det mindre attraktivt for nogle af dem der kunne være derude som kunne have forkerte hensigter og som allerede den dag i
noget af det vi vil se på i retsudvalget
den rigtige retning og det har vi tid til at vente på vi støtter forslaget men vil selvfølgelig også se
om vi ikke kan gøre det lidt bedre når vi når dertil
eller muligvis er jæger og har adgang til rigtige våben altså skydevåben hvad ville jeg forberede mig hårdest på hvad ville jeg skulle optrappe på forhånd jeg tror pebersprayen
været det jeg havde været mindst bange for jeg tror lige præcis at man kunne se det fra den anden side altså at det her kunne være med til at folk fik et redskab som ikke
i særlig mange tilfælde skader både angriberen
potentielt hvis det bliver vendt om forsvareren kronisk
i alle typer lovgivning men jeg ser ikke det her som noget
form for skæbnefællesskab der kæmper for danskernes tryghed
at man bør tage skridtet fuldt ud og sige
altså at lovlydige danskere har vi så
at de også kunne bære den på gaden
er noget i vente i godteposen jeg kan ikke forstå at det radikale venstre der normalt er et parti der er enormt optaget af at kigge ud på europa kan efter at justitsministeriet har lavet den store gennemgang af andre lande
at de radikale har en svaghed for macron og han ville sige at i danmark er de altså lidt slappe det duer ikke rigtig de radikale skulle se at komme
det der reelt ligger i regeringens forslag er jo slappere end i mange af de lande man normalt ville sammenligne sig med
de jo også har en anden hårdere politik end det her
altså har man så lav tillid til danskerne at man ikke tror
kan håndtere det samme som tyskerne eller
eller rigtige håndvåben
en peberspray kan omtales som et rigtigt håndvåben
alle mulige andre ting i et privat hjem til et håndvåben men det skal
en lille spraydåse på nogle få centimeter lige pludselig på den radikale retsordfører
en håndgranat der skal bevares under særlige forhold og helst
være låst inde og i hvert fald væk fra børn jeg er dybt imponeret men jeg vil bare
ude i hjemmene altså hvad bliver børn skadet af jeg læste på et tidspunkt at det var et problem og
det kan man jo blive forbrændt af der er så mange farlige ting i et hjem man
jo dybt overrasket så måske kunne det være meget godt at få nogle af de der tal
forestille mig at der er særlig mange der kommer til skade
en peberspray jeg ved ikke om ministeren kan svare på hvor mange børn der kommer til skade i danske hjem årligt fordi de har fået fat i fars eller mors deodorant eller hårspray det kan være ministeren kan kaste lidt lys over det
slå videre og finde ud af hvad staten egentlig betaler for advokatbeskyttelse den dag i dag og et eller andet sted
vi er nødt til at sikre at vores stat har nogle ordentlige muligheder for at kunne forsvare sig selv i de her sager det skal også være ret og rimeligt og det skal også være økonomisk ansvarligt
er flere balancer i det her spørgsmål med forslaget lægger regeringen jo så op til at staten i højere grad skal have mulighed for at kunne lade sig repræsentere af ansatte i
gøre det på den her måde og derfor har vi også tænkt os at støtte den del af
jo det her dilemma
som stat møder borgerne i de her sager og der er jo det her væsentlige argument med at udgifterne til statens egen advokatbistand har været stigende over de seneste år
en anden ting er at man ophæver reglen om rigspolitichefens fortegnelse over tolke
læser indledningen til forslaget kan det jo se meget drastisk ud
reelt har man jo bare lavet en aftale der gør at at det ryger et andet sted hen så den del af lovforslaget er også rigtig fin så er der forslaget om medmoderskab og den del lyder rigtig fin og rigtig positiv
stille et par spørgsmål om i i retsudvalget bare for at få uddybet det nærmere men som udgangspunkt ser vi meget
for livet familier der har børn med folk der møder venner
en pilsner eller to nyder en pølse til har gode minder det er fodbold det er sport det er glade øjeblikke som man
sig resten af livet
det vi var vidne til i weekenden hvor det gik helt galt
mod halvfjerds betjente blev slået på fik kastet sten eller kasteskyts efter sig og hvor nogle af betjentene blev såret
alt det gode og positive der kan knyttes op på sport i almindelighed og i særdeleshed fodbold derfor
er det et godt forslag som vi selvsagt støtter
forslaget her giver mulighed for at det bliver lettere for politiet at bruge redskaber
til at holde folk væk altså give karantæne
maskerer sig det er rigtig rigtig positivt man har tænkt sig
den her del så lægges der op til at første gang man
at man harmoniserer det her fordi der
hvor folk har fået forskellige sanktioner og det er egentlig godt at man lægger en fast linje og siger at det
men vi kunne også godt forestille os at man kunne give dem noget ekstra
jeg tror at klubberne bærer et enormt ansvar i hvert fald et enormt ansvar for hvem det er man lukker ind på stadion hvad det er der sker på stadion og der er det vigtigt at
man selvfølgelig er sig det ansvar bevidst
også nogle punkter hvor vi synes at forslaget ikke helt kommer i mål for eksempel
som jeg gerne vil bruge lidt tid på
ikke være med til at dække nogle af de økonomiske konsekvenser der er ved at have politiet på pletten i så stort tal jo det synes vi er en fin idé vi synes faktisk det er rimeligt at man slår hårdere ned
vi også stille os fuldstændig til rådighed
hvis regeringspartierne venstre eller andre
gerne stillere på det men vi kommer også gerne til at lægge stemmer til
hen gøre de her folk rigtig våde
i hvert fald kedeligere at slås med politiet
det her var et redskab man brugte
også været forslag fremme i debatten som vi ikke synes så godt om et af forslagene har været at man skulle pålægge nogle klubber at spille uden tilskuere
som delvis blev adresseret i talen jeg synes det var et godt forslag det gik jo ud på at de her bøller simpelt hen skulle skulle være med til at lægge i kassen
nogle betydelige ressourcer på vores hårdt prøvede politi i øjeblikket
høre mig frem til at der er flere partier som har nye forslag til hvordan man kan gøre det her lovforslag bedre
jeg da bare høre hvordan ministeren stiller sig til dem
man skulle bruge vandkanoner noget mere uden for stadion for
ind for at det er klubberne der skal betale for politiindsatsen det
være en forfærdelig glidebane eller at det er fodboldfans der skal finansiere det over
billetten til den her fodboldkamp men at man måske snarere siger at vi kunne kompensere det her ved at det blev nogle sindssyg heftige bøder vi lagde på de her folk altså at man
hen skulle betale noget mere så det ikke bare er politiressourcer for millioner vi hælder direkte
i kloakken hvert år når der er nogen der ikke kan opføre sig
bare en kommentar en opfordring at ministeren vil lægge sig i selen for at man kan bevæge sig
vi har indgået sammen med regeringspartierne og
det klare sigte at
hvirvles ud i et miljø hvor man ikke kan bunde at færre børn og unge skal være en del af et kriminelt miljø hvor man
meget tidligt får startet
der er en gruppe af forskellige personer omkring en der allerbedst og sammen kan iværksætte de nødvendige reaktioner der skal til for at den unge stopper med at begå kriminalitet
bevæge sig ud i et område hvor man på et eller andet tidspunkt senere i sit liv ender i et voksenfængsel hvis
set rigtig godt derudover kigger vi på de lukkede institutioner det synes jeg der har været god grund til der fastsættes nogle retningslinjer den socialdemokratiske ordfører nævnte
i virkeligheden synes jeg jo at det er et område hvor man sagtens sagtens endda kan bruge mere energi det er heldigvis også det der lægges op til i aftalen det kommer jeg tilbage til
på den ene side har vi brugt tyve år på at diskutere
en sagsbehandler eller en dommer der skal placere børn og unge som får en dårlig start
eller et tværfagligt team eller en sagsbehandler jeg tror ikke at det er det møde med systemet som gør en enten rigtig godt eller rigtig skidt jeg tror selvfølgelig det er godt at der er flere kloge hoveder der mødes
kan se de forskellig perspektiver og det er egentlig den løsning man er kommet frem til i aftalen men jeg tror også at man i løbet af de seneste mange år i danmark har forsømt den vigtige debat der
hvad det så er den unge mødes med på den anden side
alle mulige andre ting den er blevet drevet af en debat om
men der har måske været utrolig mange følelser i i den her debat jeg vil sådan bare nævne
er det nyt at ti årige kan ende på en lukket døgninstitution med den her aftale nej det er det heller ikke og er den her aftale på kant med konventionerne nej
medierne jeg synes faktisk ikke at det har været særlig behageligt at være vidne til
drevet af et ønske om at se tingene som de nu engang er og udforske forskellige vinkler jeg tror godt jeg kan sige at vi fra
side har stillet ufattelig mange spørgsmål til forskellige ministre over lang tid for at finde ud af hvad der har været op og ned
her situation og jeg er faktisk rigtig godt tilfreds og stolt af det vi er nået frem til
måde det her har været behandlet på
i sidste uge lejlighed til at tage til holland i et
men havde også muligheden for at diskutere ungdomskriminalitet
nogle af de folk der arbejder med det dernede både
se om vi ikke kan lave et system hvor det rent faktisk batter noget og hvor det
vi i fremtiden skal kigge institutionsområdet igennem
skal det være baseret på viden det skal være baseret på at vi ser de her sager fra forskellige vinkler og at vi når vi har gjort det kommer frem til hvordan det skal se ud derfor
har vi også god tid til at vente på det vi har god tid til at afvente at regeringen bliver klar med det der skal gøres klar til os og selvfølgelig også at vi tager hensyn til den anden part eller den tredje part i den her aftale som er
lade være med at tænke på
hvor vi i virkeligheden har diskuteret nogle helt forkerte ting hvor vi har diskuteret om det var dommeren eller socialrådgiveren der skulle være
afgørende for hvad der skulle ske med børn
burde være noget af det allervigtigste er nemlig hvordan man begrænser at der kommer flere unge kriminelle
man genererer en masse ofre der også bliver skadet og får et
jeg synes egentlig det er tankevækkende at det er den måde debatten har kørt på noget af det vigtigste
børn og unge der har fået en dårlig start
kunne have otte og halvfems forskellige niveauer i det her land i otte og halvfems forskellige kommuner der ser jeg altså en utrolig stor fordel i at man nu får nogle standarder
der gør noget der er galt og bor i nordjylland eller på sydsjælland
hvor i landet man har boet
barn der kommer til at hugge en marsbar nede i det lokale supermarked det er der overhovedet ikke tale om
om at man har gjort noget der er rigtig slemt og så synes jeg selvfølgelig at vi har en forpligtelse uanset om det
der skal iværksættes en meget mild social foranstaltning
vil foregå i et helt andet regi eller i et helt andet spor eller om det er noget der er meget hårdt så synes jeg da at der skal tages hånd om det for jeg synes ærlig talt at det er sørgeligt
det vil være en falliterklæring
der blev brugt indgik som element i min ordførertale for det synes jeg
jeg var inde på jeg synes ikke at det her er straf med straf på overhovedet
hvis man er et barn der som ordføreren siger
uafhængigt kan kigge på den her sag fra forskellige vinkler
og jeg synes ikke det er
en masse hårde skæbner og det er jo dem vi skal tage hånd om og sørge for kommer videre og får et bedre liv end det de måske er vokset op i men jeg synes ikke
for hårdt system på nogle punkter der ser vi jo også at ungdomskriminaliteten er faldende skulle jeg så vende det om og
halve argumenter som ikke hænger sammen
jeg siger da ikke at politiet skal rykke ud babu babu og hente en eller anden
kan jo sagtens sørge for at der bliver taget hånd om folk på en anden
landbetjent og siger
hvis der er andre der synes det er fint at det er andre der henter dem er ganske udmærket det er helt fint men der kan også være enkelte situationer hvor det kan være nødvendigt så må jeg sige vi har ikke et ondskabsfuldt og forfærdeligt politi i danmark vi har
som godt er i stand til at håndtere de forskellige situationer
en lille smule ked af det når man på den måde taler ned til politiet og får det til
som måtte være mistænkt af politiet for at have gjort noget og jeg skal lige understrege at mistænkt jo er der hvor politiet under normale omstændigheder hvis en person havde været over den kriminelle lavalder havde overgivet sagen altså hvor
den var startet med at køre hvad var der så sket med det nuværende system kontra det nye system
kommer du ind i en kreds hvor flere mennesker kan se på tingene fra flere forskellige vinkler og beslutte hvilken reaktion der skal fastsættes det synes jeg ikke der er meget straf i jeg synes der
altså for nu at
være ret flinke venlige ordentlige mennesker
ikke fordi man benytter nogle der har hugtænder så lad os nu tage det
det tager vi med at jeg så ikke forstår særlig mange af de bekymringer
anden sag og jeg synes at noget af det
sagt i den offentlige debat er ret usaglige børnefængsler kriminel lavalder på ti år
det synes jeg ikke er en saglig måde at behandle det her på
faktisk dybt oprigtigt når jeg siger at det system vi kommer til at indføre tror jeg
der er det der store brud der er en hel del partier som jeg synes burde sætte sig til forhandlingsbordet
for noget tid siden i stedet for
hvis man er ung eller barn og ti år
er meget slemt så skal man til kommunen i fremtiden skal man så til et nævn
altså synes ordføreren ikke
hvis man skal følge logikken om at blive stemplet
jeg kan virkelig ikke se at det vi er i gang med her skulle være væsentlig værre
skal slæbe rundt på en straffeattest resten af livet
hvis man skulle købe argumentationen om at vi stempler i fremtiden stempler vi så ikke også
i det skal vi gøre jeg tror meget stålsat på at det vi gør her kommer til at virke men ordføreren var også med på en tur der gik til et andet land
at ungdomskriminaliteten også i holland er for nedadgående ligesom den er i danmark er jo dejligt mig bekendt
de et helt andet system dernede et egentlig domstolslignende system
hvad de så gør i holland der gør at kriminaliteten falder
man ser for ensidigt på det ved at sige at der bare er et fald i kriminaliteten
det ser vi altså også i lande der mildest talt har et helt andet system
jeg spørge om noget andet og det er hvad nu hvis kriminaliteten lige pludselig stiger eller havde været stigende ville ordføreren så være gået med til det her hvis scenariet var et andet nemlig at kriminaliteten var stigende i stedet
i forhold til at man godt kan have ønsker om at udforske nogle ting eller blive klogere på nogle ting eller se
det her skal vi lige have kigget på en ekstra gang
to lovforslag efter i sømmene så må alternativet endelig komme
det var altså en helt vild tale sidst vi var i debat med hinanden her i folketingssalen fik ordføreren sagt noget om at det var tror jeg trumpske tilstande det var nok
og til lovforslaget i det der blev os sagt fra folketingets talerstol ordføreren sluttede af med at sige ti årige skal ikke i fængsel noget derhenad og det er vi søreme enige om
at jeg har hørt et eneste medlem af folketingets sige at ti årige skal i fængsel
radikale retsordfører står på folketingets talerstol og
det ti årige i fængsel
ikke nogen der vil og det gør vi heller ikke med det her lovforslag så hvis den radikale retsordfører mener at vi os der har indgået den her aftale sætter ti årige i fængsel
hvad det er for et brud som blandt andet radikale venstre mener at kunne se som vi andre ikke kan se
fordi man kunne risikere at blive stemplet som kriminel
jeg gerne spørge hvad sker der i dag hvis politiet mistænker en for at have begået noget kriminelt så kommer man op til kommunen er det så også at stigmatisere folk som kriminelle
jeg forstår simpelt hen ikke de her store ord der bliver brugt imod det her lovforslag
at i stedet for at det er en sagsbehandler oppe ved kommunen der bestemmer med otte og halvfems forskellige kommuner hvad der skal ske med barnet eller den unge
det lige pludselig en uafhængig dommer
politiet der sidder og ser en sag fra forskellige vinkler jeg forstår ikke at det her skulle være så slemt
spørge stigmatiserer man så i dag med det nuværende system børn og unge hvis de placeres på en lukket døgninstitution som ti årige det
kan jo ske allerede den dag i dag man behøver såmænd heller ikke være ti
set ikke så så afgørende i den sammenhæng
mistænkes for at have begået noget der er meget forfærdeligt og kommunen placerer en på en lukket døgninstitution er det så også stigmatiserende eller er det kun i fremtiden det
mener at hvis mand med det ligger her som regeringen har lagt frem kan forveksle et lukket fængsel med en af de her institutioner vi taler om så ved man enten ikke hvordan et lukket fængsel ser ud eller hvordan en af de her institutioner ser ud så der må være basis for at
folketinget skal på tur igen det er den ene ting den anden ting er at jeg bare vil bakke ministeren op i det med stikvåben altså jeg har de billeder så hvis nogle af ordførerne er i tvivl om hvad det er man har fundet de her steder
har jo haft meget stor respekt for det for eksempel de konservative har sagt altså man havde modet til at gøre offentlighedsloven til et tema på et konservativt landsråd hvor herre søren pape poulsen som partiformand holdt