syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
har flere eksempler på at familiernes retssikkerhed svækkes når forældrene anker kommunale afgørelser så synes jeg det er dybt problematisk når ministeren siger
ministeren jo nødt til at hjælpe dem så det er ministerens pligt at handle
hvordan de her forældrepålæg bliver
undersøgelser af forældreevnen jeg synes det er problematisk at ministeren ikke handler men blot siger at det er kommunernes ansvar at ministeren har tillid til systemet
det er det jo ikke vi får de her breve og det
autisme så er det jo ikke forældrepålæg eller ungepålæg eller trusler om tvangsfjernelse der hjælper i
kommunal side så derfor ser ser jeg frem til også at snakke med landsforeningen autisme
hvad de så har fået ud af mødet med ministeren og om ministeren så også handler ud fra
er okay så må vi så se om kommunerne lytter til ministeren ministeren det ved jeg ikke om ministeren
kl og regeringen er enige om at gøre det obligatorisk for de borgere der kan betjene sig selv digitalt det er meget interessant samtidig står
så det kunne jo godt være at ordførerens parti skulle rette henvendelse til kl
for den borger som ikke har set det her brev kan det være at man lige pludselig
ikke kan få sin hjælp eller
væsentlig valgfrihed med hensyn til varetagelse
arbejdsgiveropgaven for hjælperordninger og at borgeren ikke risikerer at få to forskellige hjælperhold
at lade den samme forening eller private virksomhed der er arbejdsgiver for den hjælper
der var på området
at forbedre bpa ordningen og har også haft indkaldt
tidligere ministre både socialministeren og sundhedsministeren i flere samråd
at forenkle ordningen vi fik i udvalget rigtig mange henvendelser om at man som respiratorbruger ikke kunne bruge den samme hjælper men ofte skulle have to hjælpere en i forbindelse med respiration da det hører under sundhedsloven og en som
bpa ordningen i serviceloven
langvarigt arbejde i gang
det er jo altså vigtigt at vi havde nogle ministre der på daværende tidspunkt
valgte at lytte det er et område vi i dansk folkeparti vil følge tæt
den bemyndigelse som ministeren skal have
kan være at sundhedsministeren
vi forventer selvfølgelig som aftaleparti
og efterfølgende blive indkaldt til møder
fordelingen af udgifter mellem regioner og kommuner
ser vi frem til at høre nærmere om når sundhedsministeren har drøftet det med socialministeren derudover har jeg
er det ikke imod lovforslaget hvorfor må borgerne ikke selv vælge et firma de har tillid til strider det ikke mod intentionerne
ordningen det kan være ministeren vil svare på det
beskrives at efter arbejdsmiljøloven har arbejdsgiveren altså den private virksomhed pligt til at sørge for at arbejdsmiljøet er sikkerhedsmæssigt og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt denne tilsynsforpligtelse gælder også når arbejdet udføres i private hjemme af hjælpere til borgere
med det nuværende lovforslag l syv og halvtreds bliver dette ansvar opdelt i tre aktører henholdsvis den private virksomhed borgeren og respirationscenteret ansvaret for arbejdsmiljøet risikerer således at falde mellem
det er selvfølgelig noget vi skal være opmærksomme på og som jeg også
lever op til deres ansvar jeg kan forstå på et svar jeg har modtaget
inddrage forældrene og børnene i
samarbejde men hvis vi nu har
som mener at det ikke er det rette
i forhold til deres sociale kompetencer men også i forhold til den læring
ved ikke om ministeren kan huske det men der var jo et udspil fra kl
skulle have fokus på en helhedsorienteret indsats det er netop også derfor jeg spørger ind til de sociale indsatser
godt tænke mig at høre om ministeren ikke mener
sætte sig sammen med blandt andet måske social og integrationsministeren for ligesom at lave den her værktøjskasse til
de familier og de børn som har de her specielle behov så man ligesom
kan man sige hele paletten rundt er det noget ministeren kunne have interesse i at tage initiativ til
kan yde betaling til en friskole
til sociallovgivningen men også i forhold til den hjælp man kan få
har gået på en friskole og friskolen er jo også villig
men kommunen har så ikke været villig til at betale de støttemidler der skulle
tiltag vil ministeren tage et er regelsættet men derfor kan man jo godt lave nogle andre tiltag
hvad har ministeren tænkt sig at gøre
eller få det rette tilbud
viden om at her har det fungeret godt
tilbud de vil give fordi der også er den del med betalingen så jeg vil gerne høre om ministerens konkrete tiltag
nogle guldkorn til hvordan vi kan styrke indsatsen på området og hjælpe de børn det handler om og de familier det
ikke med nogen løsninger i forhold til hvordan vi kunne gøre
det godt herindefra med nogle løsninger eventuelt
som giver nogle muligheder
i hvad man får tilbudt af hjælp fra kommunernes side eller om det også er sådan at
familier har jo brug for den helhedsorienterede indsats og der skal kigges på hele paletten
ministeren mener at der er tilstrækkeligt med værktøjer
paradoksproblem
i ejendomme der udelukkende er udlejet til andet end beboelse at gennemføre energiforbedringer på ejendommen efter aftale med et kvalificeret flertal af lejerne herefter kan man så forlange lejeforhøjelse af samtlige lejere i ejendommen
det mindretal af lejerne der ikke har ønsket at indgå aftalen det er en betingelse for udlejerens mulighed for at varsle lejeforhøjelser for alle lejemål i ejendommen at der kan
om lejeforhøjelsen med et antal lejere hvis lejemål tilsammen udgør mindst to tredjedele af ejendommens bruttoetageareal
jo en del af en aftale
henblik på at muliggøre krav om almene boliger
lokalt kan planlægges for således at kommunerne får mulighed for at fastsætte krav i lokalplanerne
til fem og tyve procent af boligmassen
så foreslås det at planlovens almindelige overtagelsesregel om at en grundejer kan forlange kommunal overtagelse af sin ejendom i forbindelse med planlægning til offentlige formål også skal finde anvendelse
almene boliger forslaget
høringssvarene er også meget blandede
en del af kommunerne er positive og der er også en del skeptiske høringssvar
vil det sige at hvis man som grundejer har et stort areal omkring sit hus
kan kommunalbestyrelsen beslutte at noget af grunden skal udlægges til almene boliger det kan være at ministeren vil redegøre for det i sin tale
hvis kommunalbestyrelsen på tidspunktet for realiseringen af lokalplanen mod forventning ikke ønsker eller ikke kan give tilsagn til den
komme i en økonomisk uhensigtsmæssig situation fordi ejendommen eller en del
afhændes til den almene boligorganisation samtidig med at ejeren ikke selv kan realisere lokalplanen jeg synes
at lovforslaget
i forhold til den debat vi har hørt i dag og også i forhold til
ejendomsretten så derfor har dansk folkeparti i
et samfund hvor der er plads til alle og der kan vi jo også bare kigge ud på vores skønne landdistriktsområder
af byerne men når man så skubber folk ud af byerne
drøm om at købe et hus så der er nogle udfordringer gudskelov er der
vi har en række spørgsmål i dansk folkeparti vil den enkelte grundejer
sælge noget af sin jord så siger ministeren godt nok at der ikke bliver ændret i forhold til hvordan det er i dag men jeg tror da at der er rigtig mange grundejere der vil
truet når en kommune lægger noget ud til lokalplanen
ønske at parterne udlejerne og lejerne
fælles fodslag om forslag til forenklinger det er trods alt dem der kender
de kaldte enighedslisten og her var det så
ikke var tilstrækkelige i forhold til en sammenskrivning og i forhold til retstilstanden efterfølgende sker der så et sammenbrud i forhandlingerne mellem organisationerne og derefter
der hvor vi kan og vi går til
når vi bliver inviteret med konstruktive forslag og for at finde
så lejeren fremover alene kan tilpligtes at foretage en normal istandsættelse ved fraflytning herved
for vi kæmpede sammen i de her forhandlinger og stod sammen i blå blok
få gjort det her lovforslag bedre det tredje er at vedligeholdelsesreglerne for store ejendomme forenkles og moderniseres der etableres en ordning med ti årige vedligeholdelsesplaner for at forbedre overblikket
og moderniseres varslingsreglerne for omkostningsbestemt leje samtidig forenkles reglerne
der indføres også sanktioner ved overtrædelse af dusørreglen og der var det i hvert fald et af dansk folkepartis ønsker at vi netop fik skærpet dusørreglen også adgangen til forhåndsgodkendelse
få en forhåndsgodkendelse det bliver i dag billigere det kommer til at koste fem hundrede kr og det vil hjælpe de små uprofessionelle
det er vi rigtig tilfredse med der indføres nye muligheder for
den omkostningsbestemte leje og aftalt trappeleje erstattes af mulighed for aftaler
for at skabe større sikkerhed for udlejeren indføres en udvidet adgang for udlejere af en ejer eller
til at opsige lejere med en års varsel
der kæmpede vi også sammen i blå blok venstre og dansk folkeparti
en rigtig god ordning det vi også kæmpede sammen om er
netop i forhold til en sammenskrivning af dubletter i lejeloven og boligreguleringsloven så
får et tofaset forløb
der foretages en udmøntning af
lejelovgivningen og det giver jo også rigtig rigtig god mening
at vi har fået det i den rigtige retning
fremadrettet vi er meget tilfredse med at det også bliver nemmere for
opholds eller zoneforbud i bispehaven i perioden to tusind og tolv til
fjorten det får vi styrket ved denne aftale forældre har et stort ansvar for
vi husker alle sammen hundelufteren fra vollsmose som brutalt blev overfaldet banket og røvet mens han var ude at gå tur med
vi husker også alle sammen da odense universitetshospital blev stormet på grund af skyderier i vollsmose vollsmose dette vil vi ikke som samfund finde os i og derfor er det vigtigt at vi som
og vi skal bruge lovgivningen til at stoppe det vi har afsat midler til den boligsociale indsats heriblandt huslejenedsættelser infrastruktur
andel er dømt for straffelovsovertrædelser med videre de indvandrere og efterkommere af som bor i områderne
at understøtte en bredere beboersammensætning fik kommunalbestyrelserne i forlængelse af den boligaftale som vk regeringen i november to tusind og fem indgik med dansk
radikale venstre en mulighed for i almenboligloven
behovet for en mere præcis styring af anvisningen der blev aftalt en udfordringsret for kommuner og boligorganisationer
at de får lov til at bestå derfor skal vi altid øge indsatsen i de udsatte boligområder
boligledighed og afdelingerne skal være opført
de skal efter landsbyggefondens vurdering ikke kunne videreføres i dansk folkeparti finder vi det vigtigt
er sidste udvej altså der hvor forholdene er af en sådan karakter at der ikke er udsigt til at boligerne fortsat kan bestå
sælges til anden side kun de boligenheder
anvende sociale klausuler om uddannelses og praktikaftaler i forbindelse med konkrete udbud af bygge og anlægsarbejder
af de nævnte klausuler bliver dermed en del af de almene
idet sådanne sociale klausuler dog skal respektere eu rettens grundlæggende forbud mod forskelsbehandling der udøves på grundlag af nationalitet
det og så vil jeg i øvrigt sige at vi følger op på det her vi mødes igen om to år og ser hvordan det går
sige et redskab man kan hive op af skuffen hvis og såfremt det viser sig at de frivillige partnerskabsaftaler ikke kan leve op til
også på de sociale medier at der er flere unge mennesker der mangler lærlingepladser der var tømrere der ikke kunne få lærlingepladser så derfor er det en rigtig god
og ved at styrke afgørelsesgrundlaget i sager om flytning fra ét anbringelsessted til et andet vi har desværre set en række sager hvor børn er blevet flyttet fra deres anbringelsessted mod deres vilje så derfor sætter vi
om forbedringer dansk folkeparti tidligere har fremsat
gerne kvittere over for fru pernille rosenkrantz theil for det er rigtigt at
et godt forhandlingsforløb og vi var meget enige om at vi gerne
vi bekymrede over dette vi er bekymrede for at der bliver begået overgreb på børn og
og derfor skal retssikkerhedsprincipperne være overholdt og dansk folkeparti finder at de næppe vil være overholdt i tilstrækkelig grad hvis man accepterer en ændring fra godtgørelse til sandsynliggørelse
til ministeren vil forældrene få beskikket en advokat og vil barnet blive hørt
eventuelt også få beskikket en advokat efter den gældende adoptionslov kan et anbragt barn bortadopteres uden forældrenes samtykke hvis det er godtgjort at
ministeren bedes beskrive hvornår der foreligger særlige tilfælde og hvorfor det kun er i særlige tilfælde at der kan sættes samvær det afgørende må være hvad der er til barnets bedste
hvis barnet har søskende kan de så besøge deres lillebror eller lillesøster ved en tvangsbortadoption der er i dag detaljerede krav i serviceloven om høring af yngre
i en børnesag på den baggrund finder vi det mærkeligt at der ikke i lovforslaget er bestemmelser om konkret indflydelse for de børn og unge
om adoption uden samtykke vil ministeren redegøre for om man undersøger om der er nogen i barnets netværk og familie der kunne varetage barnets interesser
et barn ministeren bedes også redegøre for hvor mange børn der kan blive omfattet af reglerne samt hvilke børn der er tale om
at børnesamtalen i anbringelsessager ikke altid bliver afholdt og vi ved også at flere eksperter har dumpet psykologernes
for eller imod anbringelser men det handler om at det er de rigtige børn der bliver anbragt på det rigtige grundlag og derfor er vi bekymrede
det her lovforslag og og vi
barnet væk fra jer motivet fra kommunens side er alene at spare udgifterne til plejefamilien da adoptionen jo er billigere fordi kommunen sparer vederlag og faglig supervision til plejefamilien jeg kunne godt tænke mig at høre hvordan
ikke er udarbejdet korrekt når vi ser alle
i de her sager som ankestyrelsen også har beskrevet er ordføreren så ikke bekymret for at der kan ske nogle tvangsadoptioner som ikke burde ske altså vi indkaldte tidligere
minister annette vilhelmsen som faktisk
anbragt som ikke skulle have været anbragt er
biologisk slægt så hvorfor er det så kun i i særlige tilfælde og hvad
vi vil jo gerne sikre at børn har nogle nære relationer til deres netværk og til deres ophav og hvis det er børnenes ønske
på det kan godt være at en mor eller en far har haft nogle udfordringer og problemer i livet
ministeren skal sige at selvfølgelig
vi ved jo godt at man ikke kigger på netværkets ressourcer i dag det er jo netop derfor vi i satspuljeforliget har sat ind i forhold til øget fokus på brug af netværksanbringelser
og derfor bliver det selvfølgelig også diskuteret som sagt husker jeg det ikke helt præcist men jeg tror nok det er den sekstende december vi vi har et møde
nu siger ministeren så at ministeren slet deltog i det møde med autismeforeningen og det undrer mig meget når ministeren siger
ikke være bekendt som minister jeg tror da at autismeforeningen havde regnet med at ministeren selv deltog når ministeren her
fra forældre som har et barn med handicap og som synes det er dybt problematisk at
der er så forskellige serviceniveauer rundt i
at de kan få hjælp i én kommune men det kan de så
kommune de bor i og derfor
jeg tænker at ministeren må redegøre for hvilke initiativer i den forbindelse
der er jo også lighedsprincippet i forhold til sagsbehandlingen
ministeren gøre så man ikke ligefrem skal tvinges til at flytte altså fordi man kan få hjælp i én kommune men ikke
sagsbehandlingstiden
går så lang tid og hvor der kan gå flere år før de får en afgørelse
de hurtigere kan få en afgørelse og hurtigere kan få hjulpet deres
tager op til år og det kan jo kan man sige forringe deres handicap hvis de ikke får den hjælp
om den er sendt tilbage til kommunen tager man jo ikke hele tidsperspektivet med og det er derfor at en sag kan vare ja ja i flere år
så skal kommunen behandle den på ny men noget andet er i forhold til den handicappolitiske handlingsplan og i forhold til den handicappolitiske tænketank
blevet sat på dagsordenen men jeg synes der ligesom mangler noget handling
der alene klages over en del af behandlingsforløbet eller om man klager over erstatningsopgørelsen på den her seddel står der ikke noget om at man mister noget af beløbet
derfor kunne jeg godt tænke mig at høre om ministeren synes det er rimeligt
er det jo sådan i hvert fald i forhold til arbejdsskadestyrelsen
kunne tænke sig at kigge i den retning og indkalde sine ressortkolleger eller sine
får en ret og rimelig behandling det er dybt tragisk at regionerne nu ligesom lægger deres budgetter efter det her så de simpelt hen kan trække de her borgere igennem systemet regionerne sparer millioner af kroner ved at fratage patienter deres erstatninger det har berlingske media
hen sagerne om erstatning i håb om at reducere eller fratage patienter deres allerede tilkendte erstatninger
været igennem en behandling og er blevet fejlbehandlet i vores sundhedssystem bliver udsat
og tage det med i afgørelsen i forhold til når de
skyde sagen og imens sidder de her patienter
det at man i første første omgang får medhold men så har regionerne fundet ud af
klage den anden vej og så indhente borgernes erstatning som de
har fået udbetalt en gang og så står borgerne i den her situation og det tror jeg er sundhedsministerens ønske jeg tror også sundhedsministeren
det bedste for borgerne og derfor må det da være sådan tænker jeg at ministeren sætter sig sammen med sine ministerkolleger og finder ud af
der er kun én taber i det her og det er de borgere der er kommet til skade i sundhedssystemet eller har
så er det da utroligt at der skal være så stor forskel så vil jeg godt høre hvad ministeren så
i forhold til de regioner der allerede begynder at
lange sagsbehandlingstider mener ministeren ikke at når man har fået en afgørelse og
jo ikke at gå så mange år
at ressourceforløbet skal være afklaret
sådan pendlen frem og tilbage jeg kunne egentlig godt tænke
helt nøjagtigt hvilke konkrete løsninger ministeren har og om ministeren ikke vil sætte sig sammen med sine andre ministerkollegaer
løse opgaven primært ved at bruge den kommunale anvisningsret til almene familieboliger enten til selvstændige boliger eller til værelser i kollektive bofællesskaber
nok heller ikke tænkt på beboere og borgere der står på venteliste til en bolig har ikke et retskrav på en bolig
bede ministeren om at garantere at de socialt udsatte ikke kommer bagest i køen
være en økonomisk gevinst for kommunerne når de anviser
gælder det samme for de socialt udsatte og
hjemløse ellers kan man jo frygte at der sker en forfordeling det er så vigtigt at danskerne ikke kommer bagest i køen fordi regeringen har travlt med at give boliger og job til asylansøgere jeg undrer mig
flygtninge ikke søger asyl i det første land de kommer til
er sikkert at være
alle sammen dublinforordningen hvor eu landene har indgået en aftale
om asyl man kan ikke henvise flygtninge til de områder der står på ministeriets ghettoliste og det er også fornuftigt men med dette lovforslag lovforslag
andre attraktive boliger og så
risikere at skabe nye parallelsamfund ministeren bedes redegøre for om
står i lovforslaget at kommunen får hundrede procent anvisningsret hvordan vil det
og stået på venteliste i flere år til at få en bolig der vil være tolvtusind mere om buddet til en bolig
kontanthjælpsmodtageren med flere dette lovforslag
en million kroner om året til refusion af kommunernes udgifter som følge af garanti for lejernes forpligtelser til istandsættelse af boligen ved fraflytning hvad indeholder dette konkret der står i lovforslaget at det er et skøn
er dybt skeptiske skeptiske over for dette lovforslag vi mener det er helt absurd at man poster så mange
række dårligere stillede asylansøgere i nærområderne som ikke får
personer der kommer med de ekstra familiesammenføringer nu står vi i en situation hvor kommunerne skal finde boliger til alle de her mennesker og
i forslaget lægges der endda op til at man sætter huslejen ned så de kan betale lejligheder
som almindelige danskere skal betale flere penge for
det er jo den million kroner om året der går til det vi finder at flygtninge
får en fordel på dette område og hvorfor skal de så ikke betale hvis de ødelægger gulvene
og jeg citerer en af overskrifterne i dag har været at thornings mål er tredivetusind flygtninge i job på to år et meget relevant spørgsmål må være hvor mange danskere er det thornings mål
og springer køen over det er sådan en af de
tage flere flygtninge
flygtninge og så prøver man at dække sig ind under det her i forhold til de unge som står og mangler boliger
man regner med at fire hundrede af de her boliger
vi vil ikke anvende den kommunale anvisningsret her så kan de vel selv bestemme
boligorganisationen skal leje det ledige værelse ud til
det jeg hentyder til og det kan godt være at det måske er lidt svært at forstå eller at jeg har udtrykt mig uklart men jeg skal bare lige have ministerens svar på at det er kommunalbestyrelsen der bestemmer om de vil anvende de her muligheder og
udsatte familier og børns rettigheder viger af hensyn
indgreb og derfor skal retssikkerhedsprincipperne være overholdt det er
samt forebyggende hjælpeinstanser for nylig var vi vidne til en dom
at indføre obligatorisk familierådslagning eller andre metoder der virker heriblandt netværksmøder her finder man ressourcerne i
og netværket og her mener vi
at være anbragt i en fast plejefamilie
med det her lovforslag kan man heller ikke garantere at bedsteforældre eller søskende eller andre
er vi interesserede i at styrke borgernes retsstilling og hvis dette lovforslag kan medvirke til dette er det positivt
forslag på nogen måde vil komme til at påvirke sagsbehandlingstiderne i ankestyrelsen så de bliver endnu længere vi har jo tidligere drøftet de lange sagsbehandlingstider i ankestyrelsen og det vil selvfølgelig ikke være tilfredsstillende
som vi indgik den anden oktober to tusind og fjorten lovforslaget udmønter de dele af aftalen der kræver lovændringer og det overordnede formål
det vil også ifølge høringssvarene betyde en styrkelse af den juridiske del af tilsynet som bliver en mere central del af ankestyrelsen lovforslaget skal sikre
adoptivfamilierne den nødvendige støtte i forhold til adoption med henblik på at understøtte et godt adoptionsforløb for børnene
før man skal adoptere og efter at et adoptivbarn tager ophold hos adoptanten i danmark i forbindelse med international eller national adoption
får man så en øget rådgivning det er ingen hemmelighed at
forældre og adoptivforældre og hvor der kan være flere skæbner bag socialudvalget
besøgte i to tusind og fjorten etiopien og vi var her i dialog med myndighedspersoner politiet ambassader
både private og et offentligt det var en udvalgstur jeg nok godt kan sige
anmode om at få en status over hvordan det så går så vi som aftaleparter kan følge lovgivningen tæt
var der ikke stor opbakning til det
regeringen fuldstændig støtter op om en vederlagskommission fuldstændig bakker op at uanset hvad den kommer med stemmer man for det
oplever i folketinget til daglig når der kommer kommissioner med deres anbefalinger at man siger
også synes det er mærkværdigt at man kan sidde som minister og efter tre og halvtreds dage score
når man tænker på den ulige skattereform regeringen vedtog med en række andre partier hvor man fastfrøs overførselsindkomsterne og ramte dem der har mindst finder vi det også rimeligt at man kigger indad
jeg synes bare at jeg tidligere har læst et eller andet sted
man ikke var godt i sin tid da
er fuldstændig forkert på den
at fremsætte et lovforslag der ophæver muligheden for at få udbetalt ministerpension hvis man samtidig modtager løn vederlag eller eftervederlag fra europa parlamentet folketinget en region en kommune
hverv i internationale organisationer forslaget går ud på at sikre at ingen politikere modtager løn og pension samtidig med de nuværende regler for ministerpension er det muligt for tidligere ministre som
modtager vederlag eller eftervederlag og samtidig nået efterlønsalderen at modtage ministerpension
folketingspolitikere som stadig væk er medlemmer af folketinget og tidligere
imens de modtager vederlag også modtager ministerpension ja man bliver jo helt tør i halsen af at stå
vi vil gerne være med til at se på hvordan vi får indrettet et system som er mere gennemsigtigt og rimeligt
netop det at der ikke er nogen der ved rigtig meget om det her er jo også fordi der sikkert er et stort
man sige mørketal på det her område
hvad mener ministeren der skal ske hvis der
plejepersonale der begår et overgreb nu er det jo sådan i dag at man kan få frakendt
indtil fem år hvor man ikke kan arbejde med mennesker men det kan man jo så efterfølgende også hvis man har begået seksuelle overgreb eller andet hvad mener
bekendt med
og opefter der skal arbejde i bofællesskaber institutioner og lignende steder og vi mener også
kan tage udgangspunkt i børneattesten eksempelvis kan det være relevant at lade domme for vold voldtægt seksuelle overgreb og tyveri være omfattet af en voksenattest
åbne over for en forhandling om det nærmere indhold af voksenattesten det er hensigten at det her skal beskytte nogle af dem der er mest udsatte i vores samfund og vi vil gerne drøfte det
med folketingets partier og selvfølgelig også
og ændringer i serviceloven som ikke bliver til noget i denne samling og derfor kan vi eventuelt anvende de midler der bliver afsat til finansiering af dette
nu har ministeriets folk jo efter sigende kontaktet flere af ordførerne på dette beslutningsforslag
men her fra talerstolen vil jeg så sige at ministeren eller ministeriets folk ikke har kontaktet mig for at drøfte dette vigtige emne eller finde løsninger i fællesskab jeg håber alle mine kollegaer i folketinget kan se vigtigheden i at forebygge
finde løsninger for de mest udsatte i samfundet samtidig vil jeg orientere ordførerne om et spørgsmål
straffeattest efter samtykke
samtidig benytte lejligheden
at takke venstre for at de er positivt indstillet over for det her jeg står her med en række sager som jeg er bekendt med i forhold til de her overskridelser
det her i danmark og det kunne vi jo godt ønske
udviklingshæmmede og som er socialt og
er i større risiko for at lide et overgreb og jeg kunne egentlig godt læse
i forhold til det her der har været en overtrædelse
var ansat som social og sundhedshjælper har haft samleje og anden kønslig
omgang med en forudrettet der er beboer på institutionen tiltalte er så også blevet dømt for det
kun skal være frataget retten
arbejde inden for faget i tre år
jeg er selv uddannet som social og sundhedsassistent
hetz mod personalet eller andet det er simpelt hen en hjælp også til dem
på arbejde hver dag men også i forhold til at forebygge at der sker overgreb og andet mod dem der
måske er seks år indeni og vi ved bare at mennesker der har et handicap
fysisk funktionsnedsættelse er ekstra udsatte og det synes jeg da orla hav skulle tage en snak om med dem der netop ved noget om udviklingshæmmede blandt andet lev
en gråzone og der er også et mørketal på det her område for det er
lidt tabubelagt og det er lidt svært at tale om
at det er en falsk tryghed jeg synes alligevel at det giver et klokkeklart signal i forhold til børneattesterne og det ville det også gøre i forhold til voksenattesterne
tusind og et om emnet en stor del af de seksuelle overgreb på mennesker med handicap begås i de udsattes egne omgivelser på bostedet dagtilbuddet eller andre steder i langt
fleste tilfælde er gerningsmanden én
kender i forvejen og overgrebene
overgreb tyveri og lignende men man skal også
i den sammenhæng være opmærksom på straffelovens
berigelseskriminalitet hvor en medarbejder stjæler fra en beboer på et bosted
at den dømte ikke må påtage sig arbejde inden for området
arbejde inden for området igen der er tre vigtige bemærkninger til det eksisterende regelsæt det er at
livsvarig
justitsministeriet er ikke bekendt med
jeg synes at disse forhold
forslaget en attest herunder ikke mindst arbejdsgiverens pligt til at indhente den
kunne styrke forebyggelsen af denne type overgreb med videre
derfor vil jeg også henvise til
to tusind og et seksuelle overgreb på mennesker med handicap
udviklingshæmmede antages at være særlig risiko dels på grund af karakteren af deres funktionsnedsættelser dels på grund af rammerne for deres
findes ingen egentlige undersøgelser men berlingske
overveje om andre straffelovsovertrædelser end seksuelle overgreb skal med i attesten det skal man så se
eksempelvis bør alle tilfælde hvor tyveri er
ansatte i denne type tilbud og institutioner måske vedtages men måske
begået i andre sammenhænge det er jo en balancegang
jeg ønsker at drøfte med de andre ordførere vi har ikke set et stort antal af de her sager
sagerne fordeler sig på to hovedkategorier
seksuelle overgreb dels tyveri
i begge typer sager idømmes gerningsmanden foruden fængsel eller bøde også den såkaldte rettighedsfrakendelse som indebærer at
man ikke kan arbejde inden for området
vores forslag tænker jeg også at vi
skal man simpelt hen have frataget retten til at arbejde med de mest udsatte i vores samfund for bestandig desuden tænker jeg også at vores forslag vil øge sandsynligheden for at
tjekke attester og indhente
tror ikke det sker alle steder i dag jeg har tidligere arbejdet som social og sundhedshjælper og social og sundhedsassistent også i hjemmeplejen og har set og hørt om
privat hjemmepleje eller andet derfor synes jeg
synes vi skal tage hånd om det men jeg vil samtidig gerne takke hele blå blok liberal alliance venstre og konservative for at støtte
og mene at vi skal handle og gøre noget på det her område og også tage drøftelsen i socialudvalget så vi kan finde ud af hvilke kriterier der skal være med i
er ikke for at mistænkeliggøre personalet personale er jeg også selv og har tidligere været
sagt ved jeg at rigtig mange mennesker gør et kæmpestort stykke arbejde men det her
handler simpelt hen om det forebyggende
mennesker som bor på en institution skal udsættes for overgreb eller lignende tak for ordet og tak for debatten i
du ramte lige ned i et ømt punkt vi har ikke en let tilgængelig beskrivelse af sagsbehandlingsfrister på vores hjemmeside
borgerne at de ikke har den lette adgang derfor
vi jo med det her beslutningsforslag at det skal der være
enkelt at følge med i sagsbehandlingstiderne på det sociale område og borgerne skal kunne se hvor lang tid det
at få behandlet en sag i § tre stykke to i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område står der at kommunalbestyrelsen
på de enkelte sagsområder skal fastsætte frister for hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning til afgørelsen skal være truffet
hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag skal ansøgeren skriftligt have besked om hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse men der står jo ikke noget som helst om hvor de her frister skal offentliggøres
at der ikke er noget krav om at fristerne offentliggøres på kommunernes hjemmeside
idet kommunerne også kan vælge andre metoder til at informere borgerne om sagsbehandlingstiderne
følge sagsgangen i kommunen ønsker vi i dansk folkeparti at kommunerne bliver forpligtet til at oplyse
kan tages udgangspunkt i esbjerg kommune hvor det er nemt og overskueligt at finde sagsbehandlingsfristerne
andre kommuner er mere kreative og de skriver
det er jo ikke optimalt den tredivete marts to tusind og femten udtalte ombudsmanden netop
denne problemstilling at myndigheder bør overholde og revidere frister
sagsbehandling og venter man på svar fra en kommune i en socialretlig sag har man ikke kun krav på en hurtig sagsbehandling som muligt men også på at vide hvor lang tid man skal regne med at vente
medføre ekstraudgifter for kommunerne da de allerede er forpligtet til at offentliggøre fristerne et eller andet sted blot ikke i en bestemt form eller via et bestemt medie det er vores hensigt at gøre det
nemmere for borgerne og jeg tror at vi alle sammen kan sætte os ind i hvor frustrerende det kan være ikke at have klarhed over hvor lang tid ens sag kan tage i det kommunale regi vi mener i dansk folkeparti
øge retssikkerheden for borgerne og jeg er ret
det det handler faktisk også om at jeg har haft
går ret meget op i det her emne
på vores hjemmeside mange af dem er gemt lidt væk i kvalitetsstandarder og lignende det viser jo at der er udfordringer på det her område og det kan godt være
her problemstilling men hvis vi også kunne gøre det nemmere for borgerne
sagsbehandlingstiderne nu har vi jo tidligere i dansk folkeparti
oplever tit herinde i folketingssalen at så snart det handler om at pålægge en kommune noget som skal gøre det bedre for borgerne
er en vigtig pointe i øjeblikket
ikke fortælle hvornår hun kan få svar men så er der jo
nogle andre kommuner som netop har offentliggjort de her
i skal gøre det nemt og tilgængeligt for jeres borgere i skal oplyse alle sagsbehandlingsfristerne
så kan borgerne følge med og dermed sagt
når sagsbehandlingsfristerne ikke bliver overholdt men i dag er det en jungle og det gør det rigtig svært for borgerne derude
vi kender jo alle sammen herinde også nogle der er syge
eller et fleksjob og der er det væsentligt at man kan følge med i hvor lang tid ens kommune er om at behandle de her sager men tak for nogle af de pæne ord
på vejen også fra venstre selv om de ikke bakker op
synes jeg er rigtig ærgerligt men jeg håber alligevel og
i fællesskab kan få en drøftelse
det her i udvalgsarbejdet om ikke andet
vi måske kunne lave en beretning eller andet
sager statsforvaltningen har undersøgt nærmere i forhold til at føre kommunalt tilsyn hvilke sager der afvises og på hvilket
og vil ministeren desuden give sin vurdering af om konstruktionen af statsforvaltningen er fyldestgørende og tidssvarende i forhold til opgaverne med at føre tilsyn med kommunerne jeg ved ikke om ministeren hører efter
opfølgning på tidligere debatter og spørgsmål vi har stillet i forhold til det her område og
meget gerne vil blive klogere på det her område
over hvilken rolle statsforvaltningens tilsyn egentlig har og hvilket tilsyn de helt konkret udfører og hvad de konkrete sager omhandler og hvilke sager de afviser og hvor de sager
der bliver afvist så bliver behandlet henne vi har også set rigtig mange sager
blive rejst i medierne hvor også flere kommuner har været i vælten jeg ved også at ankestyrelsen modtager flere klagesager
vi ved også at ankestyrelsen har undersøgt mange sager hvor der har været
det omhandler det det vil være rart at vide er det feks
økonomi og indenrigsministeriet så op
ministeriet har taget op i behøver
rende forvirret rundt her i salen
hvor mange sager der har været rejst over for tilsynet
det synes jeg er mærkeligt jeg mener vi mangler et overblik df fik med overgrebspakken indført at kommunerne i forhold til
af børn og unge skulle registrere hvor mange
efter behov men når det drejer sig om statsforvaltningens tilsynssager vedrørende børn og unge
kan vi ikke få at vide hvor mange sager der har været rejst
det er rigtigt jeg har stillet en række spørgsmål om det her emne
at borgerne bare kan klage til tilsynet hvis de mener deres kommune ikke overholder loven andre gange har jeg så fået oplyst at
men jeg har også fået mange henvendelser fra borgere som undrer sig over
når de retter henvendelse til statsforvaltningens tilsyn så derfor er det jo
hvilken rolle statsforvaltningens tilsyn har i dag har aviserne
skrevet at kommunerne sjofler
med tilsynet på børneområdet og at hver tredje kommune ikke lever op til loven
som de kunne finde på at tage op sidste år kunne vi også
følge to plejebørn der blev fjernet fra deres plejefamilie mod børnenes vilje mod deres familiers vilje og imod deres plejefamilies vilje sagen kører
ankestyrelsen og selv om plejefamilien fik medhold i ankestyrelsen blev børnene ikke hjemgivet
jævnligt læser vi og hører vi om at loven ikke bliver overholdt enten fra de henvendelser vi får i de udvalg vi sidder i
kan vi læse om det i aviserne derfor finder jeg det yderst relevant at få belyst området yderligere
til de forskellige instanser vi
meget samarbejder de på tværs ankestyrelsen og
hvordan foregår samarbejdet på tværs vi husker alle sammen
de forskellige sager der har været blandt andet også rebildsagen hvor asbjørn with vandt cavlingprisen for
sige det var jo ikke bare en enkelt sag det var jo et helt sagsområde derfor synes jeg det er vigtigt at få præciseret hvornår er det en enkeltsag og hvornår er det et helt sagsområde
de andre sager hvornår er det statsforvaltningens tilsyn går ind her
så vidt jeg mindes var de inde over
det er vigtigt at vi får et overblik
statsforvaltningens tilsyn rejser så der ikke er nogen
henvender sig til statsforvaltningens tilsyn og så
der i hvert fald er nogle der tager hånd om deres
ved at metroxpress også har skrevet nogle artikler om det og dem har jeg så desværre ikke med
der ikke er noget overblik over hvad det er for nogle konkrete tilsynssager der bliver rejst
et forslag til vedtagelse som jeg vil læse op på dansk folkepartis vegne
om jeg har opfattet det korrekt
i et tværfagligt samarbejde netop også for
sagsbehandlingskvaliteten jeg jeg ved
der har været flere forslag på banen om at socialrådgivere ikke skulle have så mange sager men det kan kommunerne jo allerede i dag
en sagsbehandler eller socialrådgiver skal have
af en redegørelse og efterfølgende drøfter man om der skal tages nogle initiativer
derfor synes jeg det er lidt ærgerligt at venstre ikke bakker op også
lavet flere ting sammen overgrebspakke og barnets reform det her er jo ligesom
lægger ordføreren alt muligt til
regeringen har vedtaget men må jeg ikke bare lige sige at ordføreren ikke kan svare på hvad det er for sager
at vi ikke rigtig ved hvad det er for nogle tilsynssager
kigge dem igennem og se hvad det er for nogle konkrete sager der har været rejst jeg
er berettiget til hvis man har et barn med handicap eller andet
er relevant at vide hvilke tilsynssager der har været rejst
en sag hvis de ser noget i i medierne eller andet
min ordførertale også i forhold til
sjofler med tilsynet på børneområdet om det kunne være en sag statsforvaltningens tilsyn ville rejse jeg har også tidligere spurgt i
rebildsagen hvor jeg også mener at tilsynet har været med inde over når man ser at der er et helt område
der også er plads til alle og grundtanken om hele andelsboligloven
have en mellemting mellem det at være ejer og lejer vi er meget enige i overskriften i forhold til et mere overskueligt andelsboligmarked
direktøren for andelsboligforeningernes fællesrepræsentation udtaler at det vil blive langt sværere at få en bolig i de større byer hvis forslaget om liberalisering af
bliver en realitet og at frie priser på andelsboliger vil få større konsekvenser både for de danskere der ikke tilhører den øverste lønklasse og for selve andelsboligens eksistens vi er
øge gennemsigtigheden på markedet men vi finder ikke at den her metode er den bedste men hvordan
øget gennemsigtighed på markedet kunne vi gøre
ved at man laver en database hvor man kan se
hvilke priser andelsboligerne bliver solgt til når man køber en andelsbolig
andelsboligforeninger heriblandt
erklæret konkurs ministeren mener i dag at vi har et gennemskueligt
og derfor finder vi at der er behov for at ministeren laver et overblik over
hvor man har flere aspekter med ikke blot i forhold til maksimalprisen
og markedsprisen men vi tænker også i forhold til fordele og ulemper ministeren har lavet et regnestykke på hvad det vil koste hvis man ser bort fra reglerne
kunne vi så læse i dag på forsiden af berlingske
ministeren mener at alle informationer
forklare hvorfor andelsboliger på nørrebro koster mere end dem på østerbro for der er det jo omvendt i forhold til den viden vi har fra ejerboligmarkedet
hvorfor en andelsbolig med høj finansiel risiko koster mere end
lav finansiel risiko
til at finde løsninger på området men vi mener ikke at markedet skal sættes frit
diskussion om penge under bordet i forhold til andelsboligforeninger har også tidligere været på banen det var allerede i to tusind og fire
debat kørte vi ønsker
i hovedstadsområdet og det vil han have lavet om på og så så er det jo bare relevant at vide om det også
og at det er det de gerne vil kæmpe for jeg hilser det velkommen at vi får nogle flere statslige arbejdspladser i syddanmark der kommer jeg selv fra
socialdemokratiske politik
kommunerne mulighed for at udstede fleksboligtilladelser der ikke bortfalder når helårsanvendelsen af boligen genoptages ordningen udvides så kommunerne fremover får mulighed for at meddele en tilladelse der
i alderen tolv til syv og tres år har ifølge servicelovens § fem og fyrre
syv og halvfems ret til femten timers ledsagelse uden for hjemmet om
gælder ikke for udviklingshæmmede senhjerneskadede og andre med betydelige kognitive vanskeligheder der har brug for socialpædagogisk bistand og altså
en særlig kvalificeret ledsager som også kender
at mennesker der af den ene eller den anden grund
og vi kan godt forstå ønsket om at det er en person som også kender ens behov ens ønsker og ens udfordringer en man er tryg ved
personale der er ansat i botilbuddet hvor man bor der er udfordringer på området og det er også nogle af de udfordringer vi gentagne
del af landets kommuner har borgerne hidtil i forskelligt omfang betalt
i forbindelse med ferie og udflugter med videre da det her drejer sig om kommunernes serviceniveau er der ofte en række udfordringer i forbindelse med hvilken hjælp man kan få og det afhænger ofte også af hvor man bor ministeriet for børn ligestilling
million kroner til aktiviteter og ledsagelse
et stort ønske om at hjælpe den gruppe
dansk folkeparti er derfor indstillet på at vi drøfter dette og finder en holdbar løsning for
målgruppen enhedslisten foreslår at finansieringen skal ske ved at der spares fem procent på statens samlede forbrug af konsulenter samtidig vil vi i dansk
godt opfordre ministeren til at indgå i en dialog med relevante parter for at
udfordringer der er på det her område
udfordringerne ser vi specielt hver sommer og jeg
til sommer igen
dem med færre midler ikke kan få nogen ledsagelse men lad os så sige
at man fik en grænse
skulle lave noget tilkøb hvad
man kan tilkøbe sig ekstra rengøring
hvordan vi bedst kan tilgodese alle parter bedst muligt
en stor bankbog også på en eller en
ledsageordningen for unge mellem seksten og atten år som på grund af betydelig
fysisk eller psykisk funktionsevne ikke kan færdes alene til også at omfatte børn og unge mellem tolv og femten år det gjorde vi netop med det formål
at give børn og unge inden for målgruppen mulighed for at deltage i selvvalgte aktiviteter uden for hjemmet uden altid at skulle bede deres forældre om hjælp hvorved de fik øgede muligheder for at leve et ungdomsliv
forslag vi vedtog havde det formål at
medvirke til inklusionen i samfundet af børn og unge med nedsat funktionsevne
og uafhængige af hjælp fra deres forældre
hvordan vi finder endnu bedre løsninger
midler til en handicappolitisk tænketank ifølge planen
udsat men det er jo også interessant at se hvad der kommer ud af det i dansk folkeparti finder vi det vigtigt at
formodentlig også vil være en besparelse at hente ved at udbetale det særlige tilskud til ledsageordningen automatisk forud og årligt frem for at bruge ressourcer på dyr individuel sagsbehandling det synes vi jo i dansk folkeparti lyder rigtig spændende
de samlede offentlige udgifter til at give børn ned til syv år adgang til ledsageordningen vurderes
det skulle måske være muligt at vi kunne finde nogle fælles løsninger hvis det er det det koster vi vil i hvert fald gerne være
finde nogle løsninger på området men jeg må bare sige at det jeg hører
området er at ministeren er svær at komme i kontakt med
ministeren og ja også også vi finder en god løsning på området
ledsagelse så vi ser frem til udvalgsbehandlingen
er den vigtigste grundsten i vores samfund i dansk folkeparti mener vi at familien selv skal beslutte sig for hvordan de indretter sig bedst her tænker dansk folkeparti på at familien selv skal
de vil have deres børn i institution og skole med mere i forhold til
er der nogle udfordringer der skal løses
stilles økonomisk ringere ved at optage børn og unge med særlige behov end ved at optage andre børn og unge det er også en udfordring vi tidligere har debatteret her i folketingssalen
udfordringer på området der har også været artikler i dagspressen blandt andet har politiken haft en række indlæg om
ikke bruger tid nok på deres børn
jeg tror at forældre gør det bedste de kan og formår og at nogle familier har større udfordringer end andre her tænker jeg specielt på de familier
meget sygt barn og som oftest skal vente lang tid
at få bevilget hjælp hjælpemidler aflastning eller andet de har brug for en hurtig afklaring frem for at de skal vente lang tid
fru trine torp som har udtrykt at det vil sf gerne
vil tydeliggøre borgernes retsstilling med til muligheden for at påklage familieretlige sager til ankestyrelsen i dansk folkeparti er vi interesseret i at styrke borgernes retsstilling og hvis dette lovforslag
er det jo positivt
en præcisering af grundlaget for tilsynet ligesom der blev peget på et behov for tydeliggørelse af indholdet af tilsynet og hvem der
en bred politisk aftale
at fremtidssikre den internationale adoptionsformidling og at understøtte den nødvendige stabilitet i adoptionssystemet samtidig med at sikkerheden i forhold til de adoptioner
der gennemføres også øges forslaget skal dermed også være med til at understøtte gode vilkår for de børn der kommer til danmark lovforslaget præciserer
betingelser for at få tilladelse til at yde international adoptionshjælp samtidig begrænser
adgangen for en adoptionsformidlende organisation til at yde hjælpearbejde sådan at der alene kan ydes hjælpearbejde med tilknytning til adoptionshjælp det er
en rejse til etiopien hvor vi var i dialog med myndighedspersoner politi ambassader og vi
på daværende tidspunkt i gang med en proces for at forbedre deres adoptionsproces
vi her i danmark vægter meget højt
er en del af den her aftale og vi støtter
valghandlingen jeg vil ikke liste alle de forskellige initiativer op
kunne være offentligt tilgængelige da en beskyttelse af den enkelte borgers politiske overbevisning er en privatsag
vi har desværre set tilfælde med personer
for den her modernisering
de var derfor tvunget til kun at stemme på partiet hvis ikke man kendte kandidaterne i forvejen og da antallet af brevstemmer stiger
er det vigtigt med den justering af indberetningstider sådan at stillerlisten er tilgængelig samtidig
åbnes for brevafstemningen den voksende mængde af brevstemmer har medført at fristen for at brevstemme
det administrative pres og sikre at alle brevstemmer kommer frem og bliver registreret på valgdagen så dansk folkeparti synes det er en rigtig god aftale vi har fået her
op til fornyet behandling og fået præciseret nogle uhensigtsmæssigheder i den gældende valglov samlet set er det her til gavn for det danske folkestyre så dansk folkeparti kan selvfølgelig støtte
så trækker kommunen op til seks måneder
tilknytningen til sine forældre derfor synes jeg at vi skal se på
lovgivningen når vi nu snakker
er det ikke korrekt opfattet at når et barn er anbragt uden
skal man arbejde for at det barn skal hjemgives altså
at man skal arbejde for at det bevarer tilknytningen til
seks måneder hvis man benytter sig af den og man ikke arbejder på den her hjemgivelse nu ved jeg godt at ankestyrelsen siger at anbragte børn skal have tid til at omstille sig men omvendt skal man jo tænke på at man kan fjerne et barn
fra dets netværk på nul komma fem og det skal man også gøre hvis barnet
det er bare for at se det i samme kontekst
skattereform var fuldt indfaset
godt tænke mig at høre ordføreren
fra talerstolen er der noget ordføreren fortryder i sin regeringsperiode i forhold til de ting
først og fremmest tak til ministeren
også tak til alle jer andre
sikkert lige som vi i dansk folkeparti har fået rigtig mange henvendelser fra
det her har været et særhensyn det
men men de ønsker ikke det særhensyn
til to ikke er eller på tidspunktet for sagens opståen ikke
fastsat og offentliggjort så der er altså nogle udfordringer på det her område og derfor mener vi jo i dansk
simpelt hen obligatorisk ud på kommunernes hjemmesider så borgerne har mulighed for at følge med men også har mulighed for
og først og fremmest tak til enhedslisten og de konservative og liberal alliance
det her beslutningsforslag i dansk folkeparti er det vigtigt at man som borger kan se hvor lang tid
inden for forskellige områder det er vigtigt at borgerne
hvor lang tid man kan forvente der går inden der træffes
at medføre merudgifter da man er forpligtet til at offentliggøre det
begrænset indgreb der skal ses
borgernes retssikkerhed forbedres
at man når man som borger har noget frataget uberettiget og har fået medhold
har mistet noget jeg ved ikke om ministeren
hvor de netop skriver selvom borgeren får medhold i sin klage efter ti til tolv måneders sagsbehandling i ankeinstansen opnår borgeren typisk kun en
i rigtig mange
amputeret sit ben ved en fejl desværre
fuldstændig blå øjne og tro på at alt kommunerne gør er fryd og gammen
at der er udfordringer på området