syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
vi blandt andet loven om håndtering af flygtninge og migrantsituationen vi indførte også i to tusind og femten regler om midlertidige opholdssteder til flygtninge i kommunerne
fastlægge asylansøgernes identitet foretage registrering og fastlægge
med loven blandt andet skabt mulighed mulighed for mere konsekvent at pålægge afviste asylansøgere og andre udlændinge som ikke har lovligt ophold i danmark melde og opholdspligt ligesom reglerne
er jo væsentlig forskellig fra efteråret to tusind og femten da danmark lige nu oplever lave indrejse og asyltal
antallet af flygtninge og migranter der kommer til eu over middelhavet fortsat er stort det er derfor vigtigt at
vi udviser rettidig omhu som en række ordførere også
vi sikre at danmark
det er på den baggrund også min opfattelse at der generelt er behov for
det betyder at tre elementer i loven automatisk ophæves per første december to tusind og nitten det drejer sig for det første
der også er et behov for at vi bibeholder disse regler så de fortsat er en del af den værktøjskasse
myndigheder pludselig skulle få brug for dem frihedsberøvelse er dog en meget indgribende foranstaltning
at der indføres en fast grænse på fire uger for domstolsprøvelse på den måde
sikres den enkelte udlænding en fast tidsfrist for hvornår han eller hun
og samtidig sikres politiet og domstolene
længere periode til at behandle sager om frihedsberøvelse i i en situation med et væsentlig forøget antal indrejsende flygtninge og migranter hvilket jo er en helt grundlæggende betingelse for at reglerne overhovedet kommer i
at denne bestemmelse om suspension
lovforslaget indeholder ud over revisionen af reglerne om håndtering af flygtninge og migrantsituationen og reglerne om midlertidige opholdssteder
en eventuel ny massetilstrømning af flygtninge og migranter til danmark
bedste muligheder for hurtigt at kunne tilvejebringe de nødvendige indkvarteringspladser og også frihedsberøvelsesfaciliteter i den forbindelse bør myndighederne have mulighed for at etablere disse faciliteter
dog således at der naturligvis snarest muligt skal etableres
gennemgang i i ministeriet det er jo ikke sådan at jeg bare sidder og skriver et lovforslag det er jo sådan at
vi har en minutiøs gennemgang af reglerne
er uenig med enhedslisten og jeg betragter det oftest som ren fornuft
når man er uenig med enhedslisten
det kan jeg kun bakke herre christian langballe
meget god balance i at sige fire uger her skulle det så vise sig
men der er naturligvis en afvejning af
behandle sagerne og det mener vi at de kan inden for de fire uger
hvor lang tid man reelt kan frihedsberøve folk i den situation som de er i så tingene skal være proportionale
følge de regler og værdier vi i danmark lever efter men at de direkte modarbejder deres børns integration
danske samfund ved at tvinge dem på en genopdragelsesrejse fordi de er blevet for danske eller på andre måder ikke lever op til forældrenes forventninger
enig med forslagsstillerne i at det er uacceptabelt hvis forældre tvinger deres
målet med b fem og halvfjerds som vi behandler lige nu er det samme men imidlertid
rejser forslaget en række problemstillinger som gør at regeringen ikke kan støtte op om
forslaget i dets nuværende udformning inden jeg kommer nærmere ind på de problemstillinger som
vil jeg tegne regeringens forslag op vores forslag går ud på at forældre der sender deres
det kunne medføre udvisning hvis det er muligt inden for danmarks internationale forpligtelser
danske statsborgere undersøgelsen viser imidlertid at langt de fleste af de børn og unge som kommunerne har kendskab til
har været eller er på et længerevarende udlandsophold rent faktisk er danske statsborgere et forslag om at fratage forældrenes opholdstilladelse vil derfor i sagens natur ikke ramme forældre
heller ikke på nuværende tidspunkt fremsætte et lovforslag
den form som b fem og halvfjerds lægger op
deler jeg et hundrede procent
have et præventivt sigte
forstår også at det er forslagsstillernes holdning at hvis barnet allerede er sendt væk fra danmark bør hele familien følge med det vil altså betyde at når en
tolv årig pige for eksempel er sendt på genopdragelsesrejse i somalia skal skal hun blive i somalia og så følger forældrene og
fordi deres opholdstilladelser inddrages i min optik har vi imidlertid en pligt til at beskytte de børn der udsættes for overgreb
et initiativ som har den størst mulige effekt fokus skal være på at ramme forældrene
uanset de retlige spørgsmål
mere målrettet indgreb over for genopdragelsesrejser
jo er fuldstændig afgørende at vi kommer de her
muligvis vil kunne udbygges
og dermed få en større effekt
vil jeg afslutningsvis sige at
om der i tillæg til det forslag som regeringen
i det nye folketingsår vil kunne peges på andre initiativer som værn imod genopdragelsesrejser
ligger nu så det skal sådan set ses som en invitation til at vi får kigget hele det her område igennem jeg mener som sagt at regeringens forslag er skarpere
set at det er en væsentlig og god
er det omkring tre fjerdedele af de sager hvor
jeg selvsagt er en kolossal svaghed ved det forslag som vi behandler her i dag men dermed ikke være sagt at der ikke er nogle ting vi
jeg er enig i at hvis man har begået noget som det her så vil det være på sin plads at sende de her forældre ud men jeg mener ikke at vi skal straffe børnene jeg mener at der skal være en mulighed for at de her piger for
vil kunne komme hjem igen jeg mener ikke at man skal dobbeltstraffe en somalisk pige som er blevet for dansk om man så må sige
kan hjælpe hende tilbage til danmark jeg vil straffe forældrene men jeg vil til gengæld straffe forældrene hårdt og det mener jeg at vi bedst gør ved først at sætte dem i fængsel
en kæmpestor rabat ved det her og det er det jeg synes er så forkert ved det her forslag
vi er i en situation hvor tre fjerdedele mig
hensigtsmæssigt at vedtage det som det ligger her jeg synes tværtimod at vi
vores mål er nøjagtig det samme og det er at vi
at regeringen fremsætter et lovforslag i i
hvorfor herre jacob mark siger som han
vi kommer med et forslag der netop kriminaliserer det her område og som gør at man kommer til at straffe forældrene
der så ikke er danske statsborgere vil jo i sidste ende kunne blive sendt ud af landet og dem som er danske statsborgere
på at de her unge piger og unge drenge bliver sendt på genopdragelsesrejser men det kommer jo helt an på hvad der sker her i folketinget hvad
den kommende proces i det her
jeg selv var lidt overrasket over at lige nøjagtig socialistisk folkeparti ønsker at
bare skal sendes til somalia
forældre i stedet for at beskytte børnene her i danmark det synes jeg
set ville klæde også socialistisk folkeparti hvis de mente
i den allersidste sætning i selve forslaget
men er barnet allerede sendt væk fra danmark bør hele familien følge med det vil
stå på mål for det og ikke stå her i dag og sige
jeg kan i hvert fald konstatere at der er en relativt stor og bred opbakning i folketinget
kan jeg også bare annoncere at regeringen kommer med et forslag men at jeg
set helst ser at vi på en eller anden måde kan kombinere de forslag der ligger nemlig b fem og halvfjerds og så det forslag som regeringen fremsætter som allerede er beskrevet
her går jo ud på at der på landets asylcentre helt eller delvis skal indføres et udgangsforbud for asylansøgere under atten år for at kontrollere deres færden
skal det selvfølgelig have nogle konsekvenser
har jeg også stor sympati for grundtanken bag dansk folkepartis beslutningsforslag men det er desværre ikke så
da vi tilbage i to tusind og seksten stod i en situation hvor vi oplevede episoder hvor unge asylansøgere skabte uro og utryghed og begik kriminalitet i asylcentre eller i nærområderne
et udgangsforbud der var meget i stil med det som dansk folkeparti foreslår her i dag på daværende tidspunkt
det højst sandsynligt ville stride mod den europæiske menneskerettighedskonvention at gennemføre et udgangsforbud om natten da dette ville have karakter af frihedsberøvelse
i regeringen og det gjorde vi i forhold til at løse de problemer med mindreårige asylansøgere som jeg er helt enig med dansk folkeparti i
og dermed jo unge asylansøgere med en meget negativ og meget uhensigtsmæssig adfærd
var netop med det formål nemlig
blandt andet ved hjælp af husordener på børneasylcentrene og det
vi i førnævnte
gjorde obligatorisk overholder de unge asylansøgere ikke husordenen
blive trukket i deres lommepenge begår de unge kriminalitet
nogle af de her børn og unge på
i dag har regler om et udgangsforbud på de her asylcentre det er som nævnt fordi spørgsmålet om udgangsforbud skal ses i forhold til de internationale forpligtelser og det er
tidspunkt støtte op om det her forslag men som nævnt
er vi i regeringen bestemt ikke afvisende over for at indføre
både uhensigtsmæssig adfærd men også direkte kriminel adfærd og jeg kan sige
vi kan vende tilbage med noget på det her felt en afklaring af det inden sommerferien og lige så klart er det selvfølgelig at jeg vil orientere folketinget
overholder vi selvfølgelig men det er
for øje derfor er det her arbejde jo også en løbende proces men jeg kan sige
justitsministeriet
det regeringens holdning at så skal der indføres et udgangsforbud så hvis muligheden
skal der indføres et udgangsforbud
hvorfor tager det så lang tid jamen det er vel fordi det er
anden form for dynamisk proces når det handler om de her ting så
det vil være løbende at at man vil kunne se ændringer lige så vel som vi jo strammede op som herre martin henriksen også selv er inde på her
sidste år på det her område så der netop bliver sanktioneret hvis man ikke overholder de forpligtelser man har så der er husorden og så man også kan gå ind og og ransage værelser
man har mistanke om at der for eksempel er
tanken bag beslutningsforslaget udlændinge der kommer her til landet skal naturligvis som det helt klare udgangspunkt forsørge sig selv og deres familier og sådan er reglerne også langt hen ad vejen allerede i dag
med beslutningsforslaget
helt konkret at udlændinge der har modtaget kontanthjælp eller starthjælp i tre år automatisk skal have inddraget deres
integrationsydelsen per første juli i år kommer til at svare til niveauet for dansk su minus tre
og oven i det kan der ydes en danskbonus til personer der har bestået dansk to eller tilsvarende det gør vi fordi vi mener at det er nødvendigt yderligere at tilskynde modtagerne
af ydelsen til at påtage sig et arbejde blive selvforsørgende og dermed selvfølgelig også at lade sig integrere i den helt almindelige danske hverdag jeg kan jo se at indførelsen af integrationsydelsen har virket
lønmodtagere og beskæftigelsen for flygtninge og familiesammenførte til flygtninge er nærmest fordoblet fra fjerde kvartal to tusind og femten hvor andelen var tyve
til otte og tredive procent i fjerde kvartal i to tusind og sytten om end flere ting kan have påvirket fremgangen
må nedsættelsen af forsørgelsesydelsen altså indførelsen af integrationsydelsen antages
have vejet tungt som jeg startede med at sige
stilles medmindre ganske særlige grunde taler afgørende imod herunder hensynet til familiens enhed kravet om selvforsørgelse kan desuden stilles
hvis væsentlige hensyn taler derfor
udlændinge der kommer her til her til landet for at arbejde eller studere stilles der krav om at de skal forsørge sig selv og deres medfølgende familier og desuden
forhold til eu flygtningekonventionen og den europæiske menneskerettighedsdomstol og det betyder så også at der i en lang række tilfælde ikke vil kunne ske en inddragelse det vil eksempelvis være tilfældet
for eu borgere der opholder sig her i landet som arbejdstagere eller selvstændige erhvervsdrivende eller eu borgere som har
også at en indførelse af det foreslåede selvforsørgelseskrav alene må forventes at ville få en begrænset betydning for antallet af inddragelser så for afslutningsvis at opsummere
jeg altså enig i tanken bag beslutningsforslaget man skal
ligge den danske stat til last derfor har vi strammet reglerne på området og det har vi jo gjort
som jeg jo netop også har gennemgået
er det altså vurderingen at det her forslag vil have en meget begrænset betydning
aktuelt mener vi skal
vi netop strammet reglerne for integrationsydelsen da vi
har grund til at tro at det vil medvirke til at
udlændinge især flygtninge vil komme i arbejde og regeringen kan på den baggrund så ikke støtte det her
så ikke har formået at komme i arbejde inden for tre år
syrisk familie til syrien lige nu hvis der ikke er fred
man står til eventuelt ikke at overleve at man bliver udsendt det mener jeg ikke at vi kan have på os men vi skal udsende flygtninge lige så snart der er fred i deres område
jo den afvejning der hele tiden skal ske
lidt anden måde hvor vi netop stiller nogle barrierer op for at
det jo netop er noget af det der giver et meget meget klart incitament til at komme ud på arbejdsmarkedet og dermed komme til at forsørge sig selv og det kan vi jo se har virket så det er ligesom to måder
angribe det samme udgangspunkt på netop at udlændinge skal forsørge sig selv
kriminelle udlændinge ikke har noget at gøre i danmark
set at forslagsstillerne og jeg er meget
udlænding sit ophold i danmark til at begå kriminalitet jamen
man ganske enkelt ikke velkommen her mere det har derfor også fra
at sikre at vi har
der eventuelt etableres etableres en ny ret hertil en udvist udlænding har altså ikke længere noget opholdsgrundlag i danmark heller ikke efter at indrejseforbuddet
følger det af de gældende regler at en udlænding ikke kan gives opholdstilladelse for eksempel hvis udlændingen må anses for at være til fare
eller en alvorlig trussel mod den offentlige orden eller hvis der er alvorlig grund til at antage at
så det er altså ikke sådan at man blot kan vende tilbage til danmark hvis man er udvist og ens indrejseforbud er udløbet tværtimod
er det vigtigt at understrege at man er omfattet af de samme indrejseregler og regler for opholdstilladelse som gælder alle udlændinge og det omfatter altså også de såkaldte udelukkelsesregler
som nævnt betyder et indrejseforbud at opholdstilladelsen bortfalder og at man ikke uden tilladelse må indrejse og opholde sig i danmark
så måtte være også selv om udlændingen i øvrigt opfylder de betingelser for indrejse og ophold som gælder i dag
enig med forslagsstillerne i at begår
udvisningen ses som et reelt signal om at vedkommende der er blevet udvist ikke længere er ønsket her i danmark men det er jo også sådan at
år og seks måneders varighed jamen så er udgangspunktet altså at man udvises med indrejseforbud
privat og familieliv
end hvad der ellers følger af de gældende regler det lyder måske umiddelbart mærkeligt når målet er i videst
at noget af det som menneskerettighedsdomstolen lægger vægt på i vurderingen af om en udvisning er i strid med retten til privat og familieliv netop
for regeringen er sagen altså helt klar vi vil hellere have at en kriminel udlænding udvises af danmark med indrejseforbud for en kortere periode
at den pågældende slet ikke udvises
fulde forslagsstillernes
holdning til at kriminelle udlændinge jo ikke har noget at gøre i danmark og jeg vil derfor også gerne kvittere for det her forslag og for at
få debatten om det her vigtige emne men jeg mener altså ikke at forslaget er den rigtig vej at gå regeringen ser løbende på om der er yderligere vi kan gøre for netop at holde kriminelle udlændinge ude af danmark derfor
har jeg også for nylig fremsat et lovforslag netop om skærpede regler om udvisning af kriminelle udlændinge og så håber jeg selvfølgelig på at vi kan bruge debatten her
set hellere forsøge at gå videre ud ad den vej som vi allerede er begyndt at betræde og jeg synes at
for en kortere periode hvorimod man i dag
så alvorlig kriminalitet overhovedet ikke bliver udvist for jeg synes også det sender et meget klart signal til de mennesker
slet så alvorlig kriminalitet til
blive udvist men at det så er for en kortere periode
det andet den efterfølgende administration af de konkrete sager jeg vil med det samme slå fast at der efter regeringens opfattelse ikke er noget sagligt grundlag for
igangsætte en sådan uvildig undersøgelse og regeringen kan derfor ikke støtte forslaget
halvt år siden at vi havde det seneste samråd i sagen det var i oktober måned sidste år hvor forslagsstillerne spurgte ind til forløbet i forbindelse med min pressemeddelelse fra februar to tusind og seksten
iværksætte en ulovlig praksis hvor myndighederne adskilte par
så meget af folketingets tid og kræfter på et politisk korstog imod mig så tilsiger den politiske logik at man på et tidspunkt hiver ønsket om en
undersøgelseskommission frem fra gemmerne
million kroner af borgernes penge på en
ja så må det være forslagsstillernes eget ansvar
for folketinget så havde man nok allerede set røgen men det er der altså ikke og de mange millioner
til en kommissionsundersøgelse vil hverken gøre fra eller til andet end at brødføde de jurister der skal gennemføre en sådan undersøgelse
til at fru josephine fock føler at
at svare på de spørgsmål fru josephine fock har stillet og det har sandelig været mange må man sige jeg har svaret på omkring to hundrede spørgsmål jeg har siddet
der har været skrevet side op og side ned
gennemgang at fru josephine fock så ikke er
i forhold til de spørgsmål hun måtte ligge inde med
det handler om at arbejde og det handler om at bidrage
ja i det hele taget at tage del i den helt almindelige danske hverdag og
folkevalgte rundtomkring i de enkelte kommuner selv kan beslutte om de vil
oprette et integrationsråd så vi giver kommunerne en mulighed
når det giver mening og hvis kommunerne vurderer at det kan understøtte den integrationsindsats som de nu ønsker at
i kommunen kommunerne har så samtidig
så det passer ind i det arbejde som man nu har på det her område
og heller ikke nogen særlige ansvarsområder i lovgivningen derfor synes jeg helt grundlæggende det er fint at
vi på den her måde giver mulighed for
interessenter der måtte være rundtomkring i de beslutningsprocesser der
tilhænger af at man når man kommer til danmark også selv tager ansvar
et absolut krav om at man selv
ansvar for at lade sig integrere så længe man nu
i landet altså at man tager landet til sig og der mener jeg sådan set at integrationsrådene er et vældig godt instrument som sagt
ikke nogen særlige beføjelser der er ikke nogen privilegier der følger med
og for mig handler det ikke om at vi alle sammen går lidt ind imod midten og
misforstås det er ikke byrådets ansvar
få folk integreret det er byrådets ansvar man sige at give mulighederne og det er vores ansvar at give mulighederne det er jo blandt andet derfor at der er hvis man kigger på arbejdsmarkedet virksomhedspraktik sprogpraktik
altså integrationsgrunduddannelse og andet
medlemmer til at sidde i integrationsrådet
tage del også i den demokratiske proces når man kommer til danmark danmark er et demokrati og det er et demokrati hvor vi også har ligestilling så
det er faktisk helt afgørende at man
vigtigt signal jeg
rådgivende organ kan man sige i rådet for etniske minoriteter og jeg kan i hvert fald konstatere at
der sidder der der er medlem af integrationsrådene
det engagement der er så jeg vil svare ja og sige at det er positivt at de her råd
er det helt klare udgangspunkt selvfølgelig at man skal forsørge sig selv
tilgang der jo er i lovgivningen i dag vi har jo lige diskuteret
omfang krav om netop
for meget kort tid siden strammet reglerne for integrationsydelsen
man skal have et meget klart incitament og det vil sige
for netop at komme ud på arbejdsmarkedet så det meget hurtigt kan betale sig at arbejde i stedet for at være på offentlig forsørgelse og helt generelt
at man skal forsørge sig selv men et generelt
at alle udlændinge skal forsørge sig selv uanset hvilken baggrund
har fået meddelt deres opholdstilladelse på
uanset hvor lang tid de har været her eller uanset deres familiemæssige tilknytning til
sikre et eksistensminimum for mennesker der
midlertidigt derudover
også bliver peget på i spørgsmålet nogle restriktioner i forhold til de internationale konventioner men grundloven er altså en væsentlig spiller
om man bare skal have ret til alle ydelser når man kommer
vi er selvsagt jo presset på den front i og med at vi har
spørgeren også selv
det er i virkeligheden der vi samlet adskiller os kan man sige
stramme til på de her felter for jeg er ikke uenig i at man selvfølgelig har en forpligtelse til at forsørge sig selv når man kommer hertil men der er bare de her bindinger
jeg synes at det er en væsentlig og god debat
lovgivning og så var der endelig noget der var bundet op på blandt andet konventioner så der er flere niveauer i det her dengang
set bygget videre på nu her men altså hvis man vil gøre grundlæggende op med det her
er det altså ikke bare eu og konventioner man skal vende blikket mod så er det også grundloven
christian langballe har en stor glæde
efter min mening bare for at slå det helt fast
har kriminelle udlændinge jo selvsagt ikke noget at gøre i danmark og udlændinge der begår alvorlig kriminalitet skal udvises spørgeren spørger så til min
holdning til om det er muligt at indføre en ordning hvor udlændinge der dømmes for kriminalitet altid
det er ikke muligt inden for de rammer
vi kan og skal efter min mening selvfølgelig gøre alt hvad vi overhovedet kan for at
inden for de rammer som vi nu er bundet
otteogtyvende februar fremsatte et lovforslag for netop at skærpe udvisningsreglerne og med det lovforslag går
nedsat i forbindelse med bandepakken i sin tid
understrege den pointe at det jo netop er vores ambition at
hvis man begår alvorlig kriminalitet i danmark
selvfølgelig udvises af landet og det er en ambition som jeg ved at dansk folkeparti
det er også derfor at vi nu har fulgt op med med regler og et lovforslag på det her felt
et lovforslag som dansk folkeparti også bakker op om
kan få indflydelse på ens asylsag
opnå asyl at det så kan være at man skal opholde sig her i en periode
på et udrejsecenter førend man kan komme hjem til sit
det kan få indflydelse i dag
at man ikke opnår asyl i danmark hvis man begår alvorlig kriminalitet
sige igen at det kan få alvorlige konsekvenser for en asylansøger at begå alvorlig kriminalitet
og den alvorlige konsekvens kan netop være at man ikke opnår asyl i danmark og det mener
at lære dansk og også til at tage ansvar for egen integration det er vigtigt at alle udlændinge der bor og lever i danmark også tager det danske sprog til sig
både på arbejdspladsen på studiet og i det helt almindelige hverdagsliv her i danmark med lovforslaget styrker vi incitamentet
selv at tage et ansvar så kun de selvforsørgende kursister der er motiverede starter på uddannelsen jeg synes det sund fornuft
min faste overbevisning at mennesker der ønsker at komme til danmark for at arbejde eller studere selv skal gøre en indsats for at deres ophold i danmark bliver vellykket det er netop den indstilling som regeringen ønsker
jeg har en klar forventning om
noget man som udlænding tager højde for når man ønsker at flytte til danmark så må man også være villig til at betale noget for det en vellykket integration hviler i høj grad på den enkelte udlændings motivation til
regeringens politik om at gøre det lettere for danske virksomheder at rekruttere og fastholde udenlandsk arbejdskraft der henvises her blandt andet til at der er mangel på arbejdskraft i flere brancher og at danmark risikerer at blive fravalgt
til fordel for andre lande der henvises også til at forslaget især for medfølgende ægtefæller og internationale studerende vil mindske muligheden og incitamentet til at påbegynde en dansk uddannelse
først og fremmest fordi danmark er et godt land og et attraktivt land både at arbejde men også at studere i og det er et land med utrolig mange muligheder jeg tror at det
bekymring for at en
deltagerbetaling på i alt tolvtusind kroner for
det vil medføre at nogle slet ikke vil lære dansk fordi de ikke har råd til det men jeg må altså sige at jeg mener at en deltagerbetaling på to tusind kroner per modul
helt rimeligt og fornuftigt krav at stille når man er selvforsørgende
er det altså ikke urimeligt at man også betaler lidt for undervisningen det er måske også vigtigt at sætte beløbet lidt i perspektiv
i øvrigt også gjorde i to tusind og seksten var den samlede gennemsnitspris for et enkelt danskmodul sekstentusind
og det er jo i dag en udgift der
så også huske på at kursisterne har fem år til at gennemføre deres danskuddannelse og
den samlede udgift på op til tolvtusind kroner for en danskuddannelse kan derfor også fordeles over en årrække og det er altså heller ikke sådan at
forslaget om en vis egenbetaling er fuldstændig ukendt fra andre lande tager vi for
land vi normalt sammenligner os med ja så er det sådan at
alle arbejdstagere uden for eøs
norskundervisning og det gør deres
for danskuddannelse og
jo også et frivilligt tilbud jeg er
derfor helt overbevist om at danmark også fremover vil være et attraktivt land for international arbejdskraft og internationale studerende en begrænset egenbetaling for dansk for den her gruppe er grundlæggende et
de bekymringer der har været rejst vedrørende børn af udenlandske forældre
påpeget at det er afgørende at børn af udenlandske forældre har et alderssvarende dansk når de begynder i skolen og det er
det ligger regeringen på sinde at
børnene kommer hurtigt i gang med at lære det danske sprog
også i en række initiativer i regeringens udspil om parallelsamfund der netop har til formål at børn har et alderssvarende dansk når de begynder i skolen
deres børns trivsel og daglig i danmark herunder selvfølgelig også i institutioner og skole vi taler altså igen om selvforsørgende ansvarlige mennesker der træffer ansvarlige valg for sig selv og
der jo også her i dag været rejst
det selvfølgelig er vigtigt at grønlændere og færinger der er bosat her i danmark fortsat har mulighed for at modtage danskundervisning
skal naturligvis fortsat have adgang til
vurderes danskundervisningen
i forhold til den danskundervisning
i fvu undervisning jeg ser frem til den videre behandling af det her lovforslag og
kommer tilbage til danmark og har været udrejst i mange år og dermed på en eller anden måde har fortabt sproget
altså ikke kun fordi man kommer fra grønland eller
bor på færøerne at at det her træder i kraft det er alle også
som skal have frisket det danske op eller have lært
nogen så er det rent faktisk fordi vurderingen altså er at når man vil stille de her krav til andre eu borgere
at vi ikke på en eller anden måde har fået det her forklaret
statsborger har været udrejst i en række år og kommer tilbage og skal have
må sige det så firkantet men det er sådan at den juridiske vurdering er at hvis det her skal omfatte eu borgere
danskundervisning under samme lovgivning og det betyder også at hvis en anden dansk statsborger der har boet i usa eller i brasilien eller i japan eller i saudi arabien eller hvor det nu end måtte være
og skal have undervisning efter samme lovgivning
kommer vedkommende selv til at betale
del af det fuldstændig ligesom alle andre
at der er en lillebitte egenbetaling i forhold til de udgifter der er
lære dansk så det gør det ikke sværere at lære dansk i forhold til om det er koordineret naturligvis er det koordineret i og med at det er en del af
alle danske statsborgere der jo så bliver omfattet af de her regler
omfattet af det fuldstændig ligesom eu borgere og det er fordi man
med stor tilfredshed noteret mig at der er
jo regeringens holdning at danmark skal være et
vil vores samfundsmodel regeringen vil
gerne tiltrække dem der kan bidrage til vores samfund og som kan være med til
gøre en forskel og regeringen vil
ikke stille unødige hindringer i vejen for
af vores borgere der er rejst ud i verden og som gerne vil vende hjem igen med deres familier regeringer har derfor søgt
udmønte de dele af aftalen der kræver ændringer her i udlændingeloven for det første
integrationskrav det vil betyde at
ægtefællesammenføring normalt kun kan gives hvis ægtefællerne samlet set opfylder fire ud af seks integrationsrelevante betingelser sigtet er altså
hver af ægtefællerne og med krav om at parret samlet skal opfylde fire betingelser betingelserne vedrører begge ægtefællers sprogkundskaber erhvervserfaring og uddannelse vi foreslår at
vedrørende den herboendes sprogkundskaber
i dansk tre eller tilsvarende og det er så obligatorisk ægtefællerne skal
herudover samlet set opfylde mindst tre af de resterende fem betingelser der er nok mange holdninger til hvordan de seks
hvad der skal med og hvad der ikke skal tælle med i nogle af de modtagne høringssvar
fra høringsparterne er der også peget på at betingelsen sætter barren højt og at
vi sikrer en vellykket integration og vi har også vægtet hensynet til at reglerne skal være klare og gennemskuelige jeg mener også at
skal have bestået prøve i dansk tre eller tilsvarende skal være obligatorisk for det andet
det betyder at ægtefællesammenføring normalt kun kan gives hvis den ægtefælle der kommer hertil har haft mindst et lovligt ophold i danmark besøgskravet kan siges
at videreføre et delelement i de gældende
tilknytningskrav som jo i øvrigt
afskaffes dermed sikres det at den nytilkomne ægtefælle får en helt grundlæggende forståelse for hvad det er for et
der går indtil den nytilkomne ægtefælle får permanent opholdstilladelse der er mange meninger om
boligkravet det har vi også hørt her i dag og derfor
er der naturligvis også kommet mange høringssvar ind lige præcis på det
punkt i regeringens optik
må det dog være afgørende at
nytilkomne ægtefælle i den første tid i danmark ikke
formålet med skærpelsen er i højere grad at sikre at en ægtefællesammenført udlænding ikke ligger det offentlige til byrde
generelt større velvilje og også forståelse for udlændinge i befolkningen herudover
går lovforslaget ud på at skærpe det efterfølgende danskkrav til den ægtefælle der kommer hertil det sker ved at stille et nyt krav om at den
nytilkomne ægtefælle normalt også skal bestå
en danskprøve på a2 niveau inden ni måneder i tillæg til
eksisterende krav om bestået
niveau efter seks måneder i den forbindelse justeres den ordning hvor sikkerhedsstillelsen
nedsættes gradvist når den ægtefælle der kommer hertil har bestået danskprøver danskprøver af stigende sværhedsgrad det kan overvejes om
den model vi har bygget ind i lovforslaget er den helt rigtige
foreslåede justering af ordningen med gradvis nedsættelse af den økonomiske sikkerhedsstillelse
vi stramme op på ordningen så vi kun kan nedsætte sikkerhedsstillelsen med samme beløb som i dag det indebærer
og efter de nugældende regler
lovforslaget ud på en yderligere og også væsentlig stramning netop i forhold til skærpelsen
såkaldte overførte betingelser i reglerne om
familiesammenføring så de kommer til
afspejle de gældende regler for permanent
der ikke lagt op til at overføre et krav om underskreven erklæring om integration og aktivt medborgerskab
underskrive en sådan erklæring vil være opfyldt for de fleste
allerede har underskrevet erklæringen i forbindelse med at de har opnået permanent opholdstilladelse men jeg vil omvendt sige ved nærmere eftertanke
viser sig at der kan være tilfælde hvor den herboende ikke har underskrevet en sådan erklæring
underskreven erklæring om integration og aktivt medborgerskab hvis det ikke allerede er sket
række af de gældende betingelser for
uændret det drejer sig for eksempel om fire og tyve årskravet selvforsørgelseskravet og kravet om at der ikke må
tale om et tvangsægteskab eller proformaægteskab de stramninger vi laver nu står med andre ord på
af de i forvejen strenge betingelser
få tilladelse til familiesammenføring til danmark i lovforslaget
er der i øvrigt lagt op til at loven skal træde i kraft første juli her i år
vil de nye regler kunne afløse
har det været vigtigt for mig at vi samtidig kunne fremlægge en model som harmonerer med regeringens politiske ønsker om
udfordringer tilknytningskravet giver visse udlandsdanskere
det foreslåede integrationskrav
er der vist kun at sige tak for debatten og så er det naturligvis muligt både at stille spørgsmål nu men jo også under
af kritikken af det her lovforslag handler jo om hvorfor vi forlænger
regeringen indførte jo integrationsydelsen i to tusind og femten og jeg er af den klare opfattelse at
vi kan helt konkret se at at beskæftigelsen for flygtninge og familiesammenførte der har været her i tre år jo er steget fra tyve procent i slutningen af to tusind og femten til nu otte og tredive
lagt grundstenen til en klientgørelse og også til passivitet der skal ikke herske tvivl om at
at det skal være en forudsætning for at opnå adgang til uddannelses
og kontanthjælp at man har bidraget aktivt til det danske samfund regeringen ønsker ikke at man skal kunne
skal man gøre sig fortjent til man skal yde før man kan nyde
ydelsessystemet fordi det ganske enkelt har været for nemt og det
nej udgangspunktet skal helt entydigt være at man bidrager
man kommer til at forsørge sig selv og sin familie med lovforslaget sikrer vi nu at det i i højere grad kan betale sig at arbejde det er det incitament vi som regering ønsker
forlænge opholdskravet og dermed at fremme det økonomiske incitament til at overgå fra integrationsydelse til til beskæftigelse samlet set
mener jeg at regeringens stramme udlændingepolitik virker og at
den stramme udlændingepolitik også skaber grobund for en
integrationen det gælder ikke mindst de styrkede incitamenter til en mere fast tilknytning til det danske arbejdsmarked jeg ser frem til den
behandling af den her sag og så er der selvfølgelig mulighed
forholdene i flygtningenes hjemlande tillader
skal de selvfølgelig rejse hjem igen og det skal de fordi de skal genopbygge deres
det sagde jeg også for godt et år siden da vi sidst stod her i folketingssalen for at behandle et lovforslag om
udlændingepolitik der går på to ben danmark skal have en stram og konsekvent udlændingepolitik over for de flygtninge og migranter
risikerer at svække værdierne og sammenhængskraften her og
som vi også kan se giver et markant underskud på de offentlige finanser men vi skal samtidig være åbne over for udlændinge der
jo dermed også indebærer en markant gevinst for danmark i to tusind og femten
var det samlede nettobidrag fra personer på beløbsordningen på godt
milliard kroner hver arbejdstager
og treogfirstusind kroner årligt mens det gennemsnitlige bidrag fra danskere i beskæftigelse kun var på ethundrede og seksoghalvtredstusindtrehundrede kroner
hen stå lysende klart for enhver at der her er tale om en betydelig gevinst for danmark efterspørgslen på kvalificeret arbejdskraft er aktuelt høj og det vil koste både vækst og
arbejdspladser hvis ikke virksomhederne kan få den arbejdskraft som
har brug for vi skal underbygge den positive udvikling som
dansk økonomi og beskæftigelse
modarbejde den som
hvis ikke vi sørger for at skabe de bedste muligheder og vilkår for
det i sidste ende gå ud over den økonomiske udvikling og dermed jo også vores fælles velfærd hvis det her lovforslag bliver vedtaget
det gøre det dyrt og besværligt at rekruttere via beløbsordningen og jeg synes vi skal fastholde den ordning
der kun har vindere og gevinster og dermed
økonomiske konjunkturer som vi står i lige nu det mener jeg absolut må være i
præcis når det kommer hertil jeg mener simpelt hen ikke at det kan være i danmarks interesse at gøre det her mere mere vanskeligt for
om det ville være en fordel for danmark som helhed eller om det ville være en ulempe og der er min klare vurdering altså at det
fordi det handler om at virksomhederne jo ikke bare skal kunne rekruttere arbejdskraft men også skal kunne rekruttere dygtig arbejdskraft og derfor
mener jeg at det her vil gøre det unødigt besværligt og det vil også betyde at virksomhederne ikke altid nødvendigvis kan få den bedste arbejdskraft
for at vende tilbage til tallene som som jeg nævnte
det er altså sådan at hver arbejdstager der kommer hertil
til det danske samfund hvorimod en dansker der er i beskæftigelse bidrager med godt ethundrede og seksoghalvtredstusind
set at herre martin henriksen skulle være glad for at virksomhederne også rekrutterer arbejdskraft i udlandet som er stabilt og godt og som er med til at understøtte dansk økonomi
mangle den den velkvalificerede arbejdskraft og og
der er det nu altså bare engang sådan at
bedst kvalificerede arbejdskraft
unge mennesker mulighed for at få et indblik i hverdagen i et andet land og i en anden kultur
der kan hjælpe til i en
begge vinder hvorfor skulle folketinget egentlig stille sig i vejen for det så ved jeg godt at der findes
og værtsfamilier der ikke følger reglerne
arbejder ulovligt ved siden af eller bliver boende ulovligt i danmark når de er færdige med deres ophold
når udlændinge arbejder ulovligt og opholder sig ulovligt i danmark altså uden opholdstilladelse skal det selvfølgelig straffes
samtidig synes jeg at det er urimeligt og
skyde over målet at afskaffe au pair ordningen
behov for hjælp i hjemmet og nogle unge mennesker har ikke råd til at rejse ud for at opleve nye kulturer
for unge for at få et betalt ophold i danmark imod at de selvfølgelig går til hånde
familien jeg synes i det hele taget at tonen over for au pair værtsfamilierne er blevet ualmindelig grov
de bliver beskyldt for alverdens uhyrligheder ofte helt uden dokumentation i regeringen
synes vi faktisk at man i stedet for at afskaffe au pair ordningen skal gøre den tilgængelig for almindelige hårdtarbejdende danske familier og ikke blot for de
det var derfor at vi i venstre stemte imod den aftale som blandt
med en regering ledet af socialdemokratiet en aftale der gik ud på at det blev dyrere og mere bureaukratisk for den enkelte familie
have en au pair boende hos sig selvfølgelig skal de unge mennesker der ønsker at være au pair her i landet have ordentlige rammer
og de skal have ordentlige vilkår mens de er her
men det kan altså også gøres uden bureaukrati
vores au pair ordning jo bygger på europarådets overenskomst om
folkeretlig traktat som danmark selvfølgelig også har ratificeret nok har vi ikke i danmark megen erfaring med opsigelse af internationale aftaler men jeg mener dog at vi bør sørge for
opsagt vores internationale forpligtelser før
at danmark fortsat skal have en au pair ordning og vi er imod at
fuldstændig almindelig dagligdag
en helt almindelig dansk familie
er indbygget at så går man også til hånde
der kommer til danmark men det er lige så klart at der selvfølgelig skal være ordnede forhold
helt enig i at der skal være
fordi det jo netop også ofte handler
ikke ville have mulighed for at komme til
den her ordning jeg mener at der er rigtig mange danske familier der kunne have stor gavn af at have en au pair i en en
mens børnene er små og man har rigtig travlt på arbejdsmarkedet det giver altså bare lidt mere plads
er uenig i at det her kun er et spørgsmål om arbejdskraft det er for mig
en kulturel udveksling og en mulighed
en fremmed kultur fra en anden verdensdel
mulighed for at rejse ud og så synes jeg kun det er helt naturligt at man selvfølgelig så går til hånde det er jo det der ligger i at man bliver en del af en familie for
også derfor at der er kontrol nu henviser herre martin henriksen jo også selv til at kontrollen
oplevelse for livet mens de er her i danmark og i den tid har de så også
sige hjulpet en dansk familie men det giver da også børnene i
i at ikke alle lever fuldstændig ligesom vi gør her i danmark så jeg mener rent faktisk at der er en
kulturel udveksling og jeg mener roligt man kunne kunne udvide
ordningen jeg mener der er masser af ældre der for eksempel også kunne have gavn af at have en
til og med april i år er der indtil videre registreret knap
en hundrede asylansøgere i alt
tallene bekræfter mig i at vi er på rette vej mod vores målsætning om netop at begrænse antallet af ulovlige indvandrere og asylansøgere her i danmark det betyder at vi i stedet for
forsørge sig selv og til at tage del i den danske hverdag men vi er stadig ikke i mål
fravælge dublinsamarbejdet på nuværende tidspunkt og det mener jeg ikke er tilfældet dublinsystemet er nemlig et værn imod asylshopping
vil der som jeg ser det være en betydelig risiko for at vi vil komme til at se en øget tilstrømning til danmark ja faktisk risikerer vi at danmark bliver en magnet for asylansøgere
kan regeringen ikke støtte beslutningsforslaget jeg ser selvfølgelig frem til den videre debat både her i salen i dag men også
strafskærpelse skal virke afskrækkende samtidig med at straffen skal gøres lang nok til
det vil være muligt at overføre de pågældende til afsoning i deres hjemlande
jeg starte med at takke for at
vi med det her forslag får lejlighed til at drøfte et
emne her i folketingssalen og jeg vil gøre det helt klart at jeg nøjagtig ligesom forslagsstillerne selvfølgelig finder det fuldkommen uacceptabelt at
alligevel nogle bemærkninger til det der ligger her i dag i dag er det sådan at en
landet i strid med et indrejseforbud straffes med bøde eller fængsel indtil tre år normalt
straffes man i førstegangstilfælde
med ubetinget frihedsstraf fra ti dage og op til
frihedsstraf på mellem
to og fire måneder og i tredjegangstilfælde
straffes der med en ubetinget frihedsstraf
har betydning for muligheden for at overføre den
vil en overtrædelse af et indrejseforbud i alle tilfælde som minimum
det vil i nogle tilfælde give
vi vil kunne overføre alle de dømte til afsoning i deres hjemland for det første
er det vanskeligt og tidskrævende
hjemlandets sagsbehandlingstid inklusive retslige procedurer
vil selv en straf på en års fængsel efter omstændighederne være for kort tid til at udlændinge kan overføres til
år vil kunne vise sig at være for kort tid til at sikre at der kan ske en overførsel til hjemlandet simpelt hen fordi der ikke udestår nok af straffen til at den pågældende kan overføres vi må derfor forvente at
begrænset effekt på antallet af kriminelle udlændinge der vil kunne overføres til afsoning i deres
og jeg er altid indstillet på at drøfte hvordan vi bedst løser problemet med udlændinge der overtræder deres indrejseforbud
strafskærpelse som vil medføre nogle meget meget væsentlige økonomiske meromkostninger og jeg må så samtidig konstatere at der jo ikke er anvist penge
prioritere vores indsats mod kriminelle udlændinge og sikre at vi bruger de ressourcer vi nu engang har på den mest hensigtsmæssige
er lige nu at gennemføre de initiativer som regeringen allerede er blevet enig med dansk folkeparti om i forbindelse med finanslovsaftalen for to tusind og atten folketinget har
blandt andet jo netop vedtaget et lovforslag om skærpede regler for udvisning af kriminelle udlændinge
selvfølgelig glad for og det betyder at vi fremover vil have bedre muligheder for at få udvist kriminelle udlændinge af danmark et andet initiativ fra finanslovsaftalen er en
opprioritering af udsendelsesindsatsen det er jo jo netop udsendelsesindsatsen der er vigtig her
handler det om at de kriminelle udlændinge jo slet ikke skal være her i danmark de skal ud og det skal de så hurtigt og effektivt som overhovedet muligt
vi jo er rigtig godt i gang når det handler om eu borgere der overtræder deres indrejseforbud
når myndighederne pågriber en eu borger
er udgangspunktet nemlig i dag at den pågældende frihedsberøves
og efter afsoning af den idømte straf
sendt direkte hjem derudover
har vi selvfølgelig også fokus på udsendelse
af tredjelandsstatsborgere og regeringen
har derfor også styrket myndighederne
på udsendelsesområdet og i mit
udpeget en udsendelsesambassadør og blevet ansat en udsendelsesrådgiver og så er der udstationeret
kenya og afghanistan
har vi derudover besluttet at ansætte to yderligere udsendelsesrådgivere samt
indsatsen på udsendelsesområdet samtænkes med danmarks støtte til hjemlandene regeringen har derfor etableret en særlig bevilling under
støtte de hjemlande der samarbejder om
udsendelse og regeringen overvejer
med andre ord hele tiden hvordan vi kan optimere vores udsendelsesindsats herunder også hvordan vi bedst bruger blandt andet vores udviklings og også handelspolitik så for at opsummere
kriminelle udlændinge ikke har noget at gøre i danmark og når man er udvist af danmark og har et indrejseforbud skal man selvfølgelig ikke bare rejse ind i landet igen uden at det har nogle konsekvenser
også når det handler om udlændingepolitik
er vi i regeringen også optaget af at
og jeg er altså ikke helt overbevist om
vi lige præcis med det her forslag har ramt
hundrede procent plet
er der så også det ved det her forslag at
finansieret og det er selvfølgelig en en væsentlig forudsætning også så regeringen kan ikke støtte forslaget som
er til rådighed for det offentlige for eksempel i forbindelse med retssager og når udlændingestyrelsen skal afholde samtaler med asylansøgere samtidig er det også vigtigt at understrege at
hver dag bliver leveret tolkeydelser
høj kvalitet og at
udlændingemyndighederne i vid udstrækning har kompetente tolke til rådighed
også enig i at der kan være udfordringer med
antal velkvalificerede tolke og dermed sikre en ensartet og høj kvalitet men denne
udfordring er på ingen måde ny den
eksisterede således også under den tidligere regering udlændinge og integrationsministeriet som jeg jo først og fremmest kan udtale mig om anvender tolke i et stort omfang primært i forbindelse med behandlingen af asylansøgninger
helt centralt at ministeriet har de nødvendige tolke til rådighed
det skal også i den forbindelse understreges at
institutioner under udlændinge og integrationsministeriet skal anvende tolke der er opført på rigspolitiets tolkeoversigt
foretager i forbindelse med optagelsen af nye tolke en vurdering af ansøgernes kvalifikationer
undersøger rigspolitiet om ansøgerne
strafferetlig afgørelse og hvis det er tilfældet så kan ansøgeren selvfølgelig ikke optages på
samarbejdet mellem justitsministeriet og mit ministerium skal blandt andet bidrage til at sikre at de tolkeydelser der anvendes på rets og udlændingeområdet er af den rette kvalitet
i to tusind og fjorten
udvalg for analyse af tolkeområdet
udlændinge og integrationsministeriet er indgået i det her samarbejde formålet med tolkeudvalgets arbejde var
og effektiviseringer på tolkeområdet arbejdet som altså først og fremmest havde fokus på at sikre en høj kvalitet har ført til at der løbende er blevet iværksat kvalitetsforbedrende tiltag i
tolkning på rets og asylområdet der er blandt andet blevet udarbejdet en tolkehåndbog og en vejledning til brugere af tolke
rigspolitiets tolkeoversigt arbejdet med at sikre kvaliteten af de
der anvendes på rets og asylområdet
selve afslutningen af tolkeudvalgets arbejde og justitsministeriet har således igangsat
udlændinge og integrationsministeriet er en del af udbuddet skal i høj grad betragtes som et
tolkeydelser der benyttes og samtidig også at effektivisere administrationen det kan i den forbindelse oplyses at det
forudsættes at der fremover skal være øget fokus på test af tolkenes sproglige kompetencer
når tolkene ansættes efter ansættelsen vil der løbende ske en vurdering af tolkenes kvalifikationer endvidere
vil der være fokus på efteruddannelse af tolkene opgaven med at
levere tolkeydelser til justitsministeriet og
blev sendt i udbud i marts i år to tusind og atten
kunne levere tolkeydelser fra og med den første marts totusinde og
undersøgelse af tolkeområdet har der i i forskellige sammenhænge været fokus
på indførelse af en certificeringsordning
det skal i den forbindelse bemærkes at der under erhvervsministeriet tidligere har været en certificeringsordning for translatører og tolke
den såkaldte beskikkelsesordning beskikkelsesordningen blev
af et bredt flertal i folketinget og det vil sige alle partier undtagen enhedslisten afskaffet under den tidligere regering i to tusind og femten som bekendt
blev regeringen og dansk folkeparti med finanslovsaftalen for to tusind og atten enige om at oprette en certificeringsordning for fremmedsprogstolkning inden for sundhedsvæsenet sundheds og ældreministeriet
i næste folketingsår at fremsætte et lovforslag om en sådan certificeringsordning ordningen vil indeholde krav
tolkeetik og tolketeknik samt grundlæggende forståelse
samtidig besluttet at aftaleparterne
de mennesker der har været bosat i danmark i mere end tre år herudover
indgik det i aftalen at der indføres egenbetaling for personer der fravælger den tolk som sundhedsvæsenet har tilbudt der er således allerede igangsat et arbejde der skal undersøge mulighederne for
udbrede certificeringsordningen samt brugerbetaling til øvrige områder arbejdet foregår i en
tværministeriel arbejdsgruppe med deltagelse af en lang række ministerier herunder
gøre personligt mener jeg at integrationsrådene skal indrettes så de bedst muligt danner ramme om den dialog der skal være imellem
minoriteter der nu er i kommunen men jo også
helt naturligt at borgere lige nøjagtig fra målgruppen indgår i et integrationsråd fordi det kan give en særlig adgang til både viden og
om de integrationsudfordringer der nu engang er men efter min opfattelse
skal der da selvfølgelig også være plads til
bidrage netop til integrationen rundtomkring i