syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
nødt til at se på med stigende alvor
desværre er det jo ikke sådan at der bare findes fingerknipsløsningen
der åbner nu et nyt center
mere skal gøres fremadrettet
i de her kredse og når det finder sted er der selvfølgelig også brug for et
en del af svaret en anden del af svaret
er selvfølgelig med de myndigheder der har den opgave og i første række er det jo politiet at
forfølge de ytringer der er kommet frem på det seneste og vurdere om der er mulighed for at gøre et strafferetligt juridisk ansvar gældende
sådan må det være i et demokrati hvor vi i øvrigt har en grundlovssikret ytringsfrihed
at det starter der og jeg er bekendt med at man i politiet kigger på den her sag
opmærksomhed på det her felt og derfor har regeringen også bedt myndighederne om hurtigt at overveje hvad vi kan gøre for at undgå at ekstremistiske prædikanter rejser ind
sit afsæt i at vi blandt andet
arbejdsløshed og kriminalitet identificerede de boligområder
det var sådan nogle kriterier der blev udhulet umiddelbart efter folketingsvalget i to tusind
som jo i virkeligheden dermed bidrog til at
regeringen arbejder på en
ny ghettoplan og det er et tema vi kommer til at vende tilbage til
senere i år
skal vi det her til livs og sikre os imod den her undergravning af danske værdier vi er vidne til så må man nok indrømme
ikke bare er én løsning der skal til så er der flere ting der skal til og en offensiv ghettostrategi der også tager sit afsæt i at definere
så det vil være et vigtigt indsatsområde
også noteret mig at den her debat i høj grad har handlet om
og om man ikke bare skulle lukke og
bestemt også selv har tænkt og som jeg på mange måder synes lyder besnærende grundloven sætter selvfølgelig en ramme som vi må respektere
stille sig selv det uddybende spørgsmål om en ren lukning løser problemerne eller snarere skjuler problemerne og trækker dem ned under overfladen
er politiet jo i gang med at se på de ytringer som er
det seneste og regeringen har selvfølgelig den position
hvis man ytrer sig ud over kanten af det man må i det danske samfund og opfordrer til
yderligere kan gøres for at følge op på den antiradikaliseringsindsats som vi
at vi siden valget har strammet op på en række andre forhold blandt andet at
de bestemmelser der skal til for at blive dansk statsborger for at foregribe et spørgsmål der eventuelt måtte komme
adgang til at få statsborgerskab ville have været i dag kontra dengang vejet op imod den nye lovgivning
hvert fald helt åbenlyst sådan at det der har været sigtet
aftalen om indfødsrets meddelelse har været
og stå vagt om at det at få dansk statsborgerskab er noget unikt
hvile på at man vælger danmark til og at vælge danmark til
tilvælge de forpligtelser som det giver at være en del af det danske samfund herunder altså at bekende sig til grundlæggende
demokrati frisind og
regeringen glæder sig til ved de relevante ministre
samarbejde med alle de partier der her i debatten i dag har meldt
vil kalde den realistiske side af
radikale venstre øjensynlig mest mente at det mest udanske der fandtes var regeringens politik så det er måske ikke der
justitsministeren har en række relevante initiativer hos integrationsministeren har vi jo allerede et tæt og tillidsfuldt samarbejde om at stramme op på dansk udlændingepolitik kulturministeren har markeret behovet for en en kanon der
set tager sit afsæt i danske værdier så jeg vil gerne her give et tilsagn om at regeringen selvfølgelig vil være i løbende dialog og i første række selvfølgelig med vores parlamentariske
set ønsker at gribe ud efter det danske samfunds
muligheder og leve som
frisindede demokratiske samfundsborgere og der har vi jo brug for
at vi i satspuljeregi har sat ressourcer af
det her er ekstremt komplekst
abonnerer ikke på det synspunkt at det bare handler om job og uddannelse jeg er helt enig i at der også er en ideologisk udfordring og at det derfor også handler om at vi
og meget markant sige at nogle værdier er
derfor er der ikke én løsning på det her der skal
ved at lave initiativer der bekæmper radikalisering ved at lave bedre tilbud til unge der gerne vil forlade miljøerne men jeg påstår ingenlunde
jeg her annoncerer at regeringen vil arbejde videre med alle disse temaer det
gøre i et samarbejde med de partier der deler vores analyse af at vi har en reel udfordring som vi ikke bare kan
være tøvende over for at sætte danske skattekroner i at opbygge en universitetsuddannelse der skal fremme
skal det jo være en åben uddannelse både for mænd og kvinder og allerede der tror jeg at man løber ind i en udfordring i forhold til at få projektet rigtig op at flyve spørgsmålet er om de mere ekstremistiske miljøer overhovedet vil anerkende en sådan uddannelse om den får legitimitet
jeg står ikke og lukker nogen muligheder
meget håbefuld på at det er det det der løser tingene jeg
i danmark og prædiker had forfølge dem med alle de muligheder vi har for at nægte dem indrejse og udvise dem igen og der er faktisk nogle muligheder og det skal vi undersøge vi undersøger i øjeblikket om vi ikke kan komme
den vej og så skal vi jo forfølge dem der krydser linjen mellem at bruge deres ytringsfrihed inden for rammerne af det man må og de facto flytter sig derhen hvor man opfordrer
ikke bedømme juraen i de udtalelser vi har set på det på det seneste men har bestemt en forventning om at
trækker den rigtige vej eller om vi vi
bare får nogle ekstremistiske miljøer der ligesom slår sig fri af
statsautorisationsordning og siger vi bestemmer selv og vi skal nok
jeg tror at vi til stadighed kommer til at se
på hvad vi gør og på om det vi gør er godt nok kvantitativt og kvalitativt i forhold til at hjælpe unge det gælder både unge
som tager et oprør mod
familie for at insistere på at leve et mere dansk liv
der er jo et nyt exitcenter
åbne over for at diskutere fremadrettet altså i forbindelse med finanslov og satspulje om mere kan gøres
at når unge tager så meget
og så meget mod til sig at de tør vende ryggen
til et miljø de er opvokset i som ikke står mål med de frihedsgrader vi
danske samfund så har vi også en forpligtigelse til at være der
er åben over for at vi fremadrettet kommer til at diskutere
fuldstændig parallelt med at når unge der er blevet fedtet ind i kriminelle miljøer
et målepunkt for at jeg synes tallet skal være lavere jeg indrømmer fuldstændig at
også vist sig virkningsfulde i den forstand at hvor man for eksempel
så vi en noget mindre stigning i danmark men tallet er for højt og det kæmper vi for
selv har gjort nu også med grænsekontrol
sige at det det tal vi har i dag er for højt og jeg vedstår
at det tal vi havde da vi havde folketingsvalg sidste år
femten år efter at vi begyndte at stramme udlændingepolitikken og lavede en fast og fair
udlændingepolitik og måtte høre meget for det har en folketingsdebat her i dag hvor der ret
udtalt siges
bare sige at da vi i to tusind og et
rydde op i en udlændingepolitik der dengang lå i ruiner
og familiesammenføringsregler
var der kun opbakning til det
og der fornemmer jeg i hvert fald at der er
en større grad af realisme til stede lige nu
principielle reservation ved klogskaben ved bare at lukke en moské
jeg har givet udtryk for her i dag at
godt om i forhold til
skaber man martyrium for
man bør tænke ordentligt igennem men det første sted at starte er det at vi nu har nogle udtalelser
vi alle sammen tager afstand fra og som vurderet herudefra altså fra fra min position og jo i hvert fald
med almindelig lægmandsøre rummer ret præcise anvisninger på at gøre ting som ikke er lovlige i det danske samfund og det synes jeg
og migrationskrise har brugt al vores politiske energi på at stramme opholdsvilkår og andet for at prøve at få antallet under kontrol så det ikke vokser os yderligere ud af hænderne så handler det om at angribe de radikaliserede miljøer
politiet og andet der gør det muligt
gå ind i de radikaliserede miljøer omkring exitprogrammer med videre og jeg står her i dag og annoncerer at vi nu kigger på hvad vi kan gøre mere i forhold til bekæmpelse af hadprædikanter
skal vende tilbage til det står i regeringsgrundlaget om en ghettoplan som er tro over for de værdier der var i vores to tusind og ti plan altså hvad var formålet med at lave en ghettoplan
kan følge op på det så jeg har ingen ambitioner om at noget skal løbe
i sandet men jeg har altså heller ikke nogen ambition for nu at give en meget åben analyse om at stå her og stille et eller andet i udsigt om at vi bare lige gør et eller andet hvis ikke jeg har en sikker viden om at vi også kan levere på det efterfølgende
til de mennesker der misbruger vores
vi har et politi politiet kigger i øjeblikket
som jeg er oplyst på de konkrete ting der nu er rullet ud og rullet frem og så må man jo se hvad er handlemulighederne der vi ser selv på hvilke yderligere initiativer
tage inden for en lovgivning vi i fællesskab allerede har strammet op som
mere jeg har annonceret at vi tager det her alvorligt og kigger på det men at stå her og konkludere
i øvrigt også på hvad der ville være et meget usikkert juridisk grundlag i
hvad rækkevidden af den danske grundlov er at nu tager vi bare initiativ til at lukke en moské for så at vågne op om to dage og finde ud af at juraen
altså hvis det var det der skete
set være at stille en handling i udsigt som vi så ikke kunne levere på og så ville
præcis modsat af det vi gerne vil opnå
og vi afdækker på forskellige ressortområder hvad
af handlemuligheder og jeg udelukker ikke nogen skridt men jeg står heller ikke og annoncerer at vi kan træffe en politisk beslutning
udlændingelovgivningen som vi selv har lavet så har vi visse handlemuligheder og
gøre det mere operationelt kan vi gøre tingene mere
en hårdere stopper ned end vi gør det
for meget nylig også haft embedsfolk i udlandet konkret i storbritannien for at prøve at samle erfaringer op og det har jeg en forventning om
integrationsministeren vil følge til dørs og det
en dialog med med dansk folkeparti og og andre partier dersom der er brug for at der skal
der lærer at de skal slå deres børn kvinder der er i nogle tilfælde skal
til jobs hvis der er mænd på arbejdspladsen religiøse regler der sættes over samfundets love
hvis der var en meget enkel nem løsning
var taget i brug for længst men i kampen mod antidemokratiske og ekstremistiske miljøer er der desværre nok ingen fingerknipsløsning vi har sat en stribe ting i gang for i fællesskab at styrke den forebyggende indsats
redskaber til at forebygge radikalisering blandt andet mulighed for at afsondre ekstremistiske indsatte i fængslerne vi har i satspuljeregi afsat ressourcer for at
jeg glæder mig over at folketingets politiske partier
for i mine øjne står vi med en udfordring her som er hinsides
almindelig partipolitik men som i virkeligheden handler om hvordan vi som slås fredeligt herinde beskytter os mod dem der helt grundlæggende vil demokratiet til livs
jeg har ikke svarene ikke på stående fod
men jeg vil gerne tilbyde at invitere
inger støjberg og andre relevante ministre for at finde løsninger
løsninger der virker som respekterer demokratiet men som samtidig sætter hårdt ind over for dem som ikke respekterer vores love som siger fra over for dem som søger at begrænse vores frihed som tager et opgør
dem som grundlæggende ønsker et opgør med det frie samfund vi alle kender og elsker
er jo ikke et et nyt problem det eksisterede under den tidligere regering det eksisterede også under den
medmindre vi nu sammen finder nogle effektive gensvar
med denne invitation som jeg håber at partierne
startende i kredsen af partiledere
vi må konstatere at hvis vi skal det her til livs skal vi ned i mange forskellige værktøjskasser og fru mette frederiksen antyder jo
håndterer de religiøse samfund på kan vi skærpe regelsættet der jeg har noteret mig forslaget om
der kun kan prædikes på et sprog som alle kan følge med i der er hele spørgsmålet
udlændingepolitik altså har vi de værktøjer der skal til for
der er en opgave for kommunerne så vi undgår en situation hvor vi
uddeler tilskud under fritidsloven og foreningsloven og
for så bagefter at se at det er penge der bliver bragt i spil i en bekæmpelse af vores
samfund der er helt klart også for nu at svare på spørgsmålet jo det man vel kan kalde et socialpolitisk gensvar
som følge af den etableres et nyt
der trækker så meget luft ned i lungerne at at de har mod til at vende ryggen til et
parallelsamfund og i stedet ønsker at gribe ud efter det her fantastiske
det kan bestemt også være en dimension i det hele taget vil jeg sige at min tilgang til det
arbejde vil være den at jeg ikke på forhånd udelukker nogen løsningsmodeller og jeg stiller mig omvendt heller ikke op her til en start og siger at jeg har patent på nogen løsninger
jeg tror at man er nødt til at anerkende at det her er svært fordi vi netop har
til at undergrave dem og hvordan bekæmper vi dem uden at gøre vold på de frihedsrettigheder og det demokrati som vi alle sammen
være helt åben om det som en potentiel følelse af afmagt er præcis det forhold at vi har skabt et demokrati med en række
og forsamlingsfrihed for nu bare at nævne to centrale værdier som man så kan dække sig bag
vil bekæmpe vores samfund det er jo lige præcis det der er dilemmaet det er derfor
i stedet for
løse men velmente forslag
arbejde sammen altså helt ned i materien om hvad skal der til hvad kan man hvor går grundlovens grænser er der mulighed for at udfordre udfordre grundloven har vi
sige samling nok i folketinget
man også godt tør gå til grænserne
teknikaliteter
så er der det andet spørgsmål som jeg desværre tror man kommer til at møde meget meget hurtigt nemlig
tilstrækkelig robust til at vi kan gøre det vi intuitivt gerne
jo præcis det dilemma jeg forsøger at tale om her når vi ser de her udsendelser tror jeg at enhver
tyr til nogle meget hurtige svar
mod det demokrati vi lever i med de regler der historisk er vedtaget og hvis vi skal vi skal løse det her på en effektiv måde hvor vi ikke bare konkurrerer i hvem
vi havde også problemet i den tidligere tidligere regeringstid og min prognose er at medmindre vi nu altså virkelig prøver
diskutere med hinanden med den ambition at nå nogle fælles mål så har vi også problemet når der på et tidspunkt kommer en ny regering for det det er
vores demokrati der er
uden for landets grænser altså hele den aktuelle flygtningetilstrømning
på vores kvindecentre eller andet det har jeg ikke men jeg har en ambition om
ikke for at stikke hinanden noget i skoene eller
efter og give alting et serviceeftersyn er de regler vi har stramme nok kan de strammes yderligere uden at vi rammer en en grundlovsgrænse har vi mod til
at starte sager og tage en procesrisiko i nogle spørgsmål så kan vi flytte noget og det er egentlig det jeg
noget mere social mobilitet
jo præcis det der er tanken
er det afgørende her er mennesker nede bagved og det tror jeg også fru mette frederiksen vil anerkende og
jeg også fået i hovedet at jeg nu taler om mennesker nede bagved men det er jo dem det handler om det handler jo om
at lave et system hvor det at arbejde frem for at lade være også det at arbejde lidt frem for at
sådan at vi undgår det vi måske har set historisk nemlig at når sådan nogle ting
i offentligheden bliver retorikken hård jeg husker en tidligere sf formand som i ret direkte vendinger som jeg ikke vil gengive her i folketingssalen
fik sagt noget om hvad de mennesker skulle gøre hvor de skulle gå hen men hvis det bare bliver råbt
nytter det jo ikke det er jo derfor jeg
og min egen indfaldsvinkel til det her er at vi inden for rammerne af vores fundamentale demokratirettigheder skal gå så langt vi kan
inviterer til så jeg inviterer ikke til at arbejde hvor vi bare sætter os ned og har sådan den første rygmarvsfortolkning af hvor
min egen læsning af det her er at vi er fundamentalt
fundamentalt udfordret af nogle der misbruger de frihedsrettigheder som er skabt gennem generationer til at forsøge
bare sige jamen de frihedsrettigheder man dækker sig under står i så høj kurs at bare man siger dem højt
har man opnået beskyttelse vi er nødt til
indrejse og udrejse og det er i spørgsmålet
overhovedet at kunne kalde sig et religiøst forkyndende samfund kan vi skærpe regelsættet der altså
meget åbent sind for at gøre alt hvad vi kan for at bekæmpe den her ondskab med respekt med respekt for de fundamentale demokratirettigheder
samfund og det vil jo vise sig
de internationale konventioner så kan man fratage folk statsborgerskab hvis effekten er at de bliver statsløse kan man gøre det hvis de har dobbelt statsborgerskab
jo de ting der må der må udforskes
det jeg siger her i dag er at vi er nødt til samlet
angribe det her og med en spændstighed og et ambitionsniveau som er højere en det det
er nok det bedste jeg kan sige i dag og så glæder
som oppositionsparti i to tusind og fjorten
og har den samme ambition og når frem til
kan levere så er der jo en udfordring og så og så er den udfordring jo at man har lovet mere end man kan holde for at sige det ligeud og så må man diskutere
levere det der er den politiske ambition og det
ikke det er mange her som ikke intuitivt netop når
der løsningsforslag når vi ser det vi ser hvorfor gør man ikke bare hvorfor smider man ikke folk ud hvorfor lukker man ikke og så videre og når man ikke gør det man intuitivt tænker
er det fordi vi har indrettet et samfund med et regelsæt der gør at det ikke umiddelbart er løsningen og så må vi jo diskutere
skal til for at vi kan få nogle løsningsmodeller på bordet som er mere effektive
det overordnede signal
spilleregler og afgrænset af den grundlov vi har er indstillet på at afsøge alle de løsninger der skal til for at det virker så det ikke bare bliver en konkurrence om
skabe social mobilitet og om at sikre at mennesker der i øjeblikket er parkeret på kanten af vores arbejdsmarked kommer ind på vores arbejdsmarked til glæde for dem selv men også til glæde for deres børn
uenige om hvordan man gør det regeringens svar
er at vi vil lægge et loft over hvor meget man samlet set kan få i sociale ydelser sådan at der skabes et større incitament en større tilskyndelse og en større gevinst ved at tage arbejde også arbejde til en lav løn og også arbejde som måske
tænkt at man skulle have det kan være at man er uddannet sygeplejerske
så er det bedre at man får et rengøringsarbejde og kommer i gang og kvalificerer sig det er vores
i to tusind og femten altså sidste år
en del af dem bliver altså skabt på
at der kommer folk ind udefra og tager arbejdet samtidig med at vi har en stadig større gruppe der sidder passivt hen det
de mennesker der står op hver morgen
det er ikke med nogen ambition om at fastholde
også med en samlet set mere beskeden økonomi end den man har i dag eller om man permanent skal være på de her ydelser og kontanthjælpsloftet
vi agter at vende tilbage til i i efteråret med
det formål at vi får mere bevægelse at vi får mere gang i tingene at folk er kortere tid på kontanthjælp end de er i dag
at alle deler den ambition men hvis man ikke vil sætte handling bag
jo ikke noget og jeg kan jo bare helt stilfærdigt konstatere at det samlede antal kontanthjælps og uddannelsesmodtagere
femten på trods af at beskæftigelsen er steget i de sidste to år så der bliver skabt flere arbejdspladser men den her gruppe er permanent
stilfærdigt for mig handler det
om rimelighed det handler om at den enlige mor der står op hver morgen cykler ned
supermarkedet for at sidde ved kassen hele dagen cykler hjem igen og samler børn
et udkomme af det
det skal være et udkomme der er større end det hun kunne få hvis ikke hun gjorde det
flytte sig ud af blandt andet
nogle af de problemer man får hvis man har nul beskæftigelse i relation til til boligsikring det handler om
at anspore folk og motivere folk
et arbejde i en situation hvor beskæftigelsen
den pågældende men det fremstod så i situationen ikke attraktivt måtte man forstå i forhold til det
udgangspunkt vil være at vi skal overholde landets
bundet af de internationale forpligtelser vi har påtaget os det er vores udgangspunkt og det er med det udgangspunkt at vi
til grundloven og at det så efter en nærmere analyse har vist sig at det
de regler vi har vedtaget i folketinget om
udskyde retten til familiesammenføring til tre år
ville procesrisikoen ved at sige tre år frem for nul år
været vurderet anderledes så vores indfaldsvinkel er at der
en kant der hedder grundlov og konventioner i det klare udgangspunkt og så må man prøve
at udfordre det skal jeg så stå her og
at der kan opstå et eller andet forslag som har så bred politisk opbakning at hvis man ligesom kan identificere at der er én klar konsekvens her altså at man må træffe
en proaktiv beslutning og at man så på forhånd afstår fra det det vil jeg ikke gøre for det
man skal prædike på et sprog vi alle forstår har jeg stor sympati for det giver det giver god mening kan man så bare uden videre sige at der
stiller det den engelske kirke den svenske kirke
gå lidt grundigere til værks
og jeg er ikke i stand til at give svarene her i dag
at vi har nået et omfang af trusler mod vores
at fordi der er et problem med den norske den engelske den tyske kirke hvad ved jeg så afstår vi
det er jo det arbejde vi skal have sat i gang og jeg
millioner af mennesker er hentet ud af fattigdom og ind i et bedre liv det er en verden
da helt enig i at ikke mindst europa
efter en
samme generation hvor vi i lettelse over berlinmurens fald tænkte at nu
bare for os alle sammen at nu voksede
vi har rakt hånden ud til rusland
handelsrelationer troet på vækst og demokrati og så er
og udfordringen fra immigrationsstrømme på grund af et arabisk forår som frøs til
jeg vælger nu at være håbefuld og fortrøstningsfuld altså jeg erkender fuldt ud
handler langsomt
men europa handler jeg opfatter en stigende realisme bare i den korte tid jeg selv har været statsminister her i anden
omgang fra de allerførste topmøder jeg sad
hvor der var sådan en lidt laissez faire holdning til den her flygtninge
blev der sagt til at der nu er en bred erkendelse af
små skridt men det er svært at
består af otte og tyve selvstændige lande som altså kollektivt skal nå en erkendelse dele en analyse og handle på den men jeg
seriøsitet altså at stille folk fuldt til ansvar for det de foreslår
set præcis også i det lys at jeg for et øjeblik siden inviterede alle partierne til det arbejde
en hurtig mikrofon frem over bordet hvad vil du gøre jeg vil lukke og jeg vil smide ud
så kommer de der løsninger som er til at forstå følelsesmæssigt og intuitivt men som man i hvert fald er nødt til at tænke fuldt igennem i alle
konsekvenser altså hvor stiller det os hvis vi bare tyer til den lette løsning
har brug for at insistere på en større tyngde en større seriøsitet i den politiske armlægning
er en udfordring her mellem det at være et selvstændigt land danmark op imod
i eu som jo sådan set er det der er objekt for at påtage sig de her klimaforpligtelser som bagefter skal deles ud
ligger der i talende stund ikke nogen krystalklar køreplan for hvordan man i eu regi regi griber de her forpligtelser
den helt overordnede holdning at et eu der har presset på for at få en global klimaaftale jo også skal måles på evnen til
hvor der er noget der er håbefuldt
men jeg er ikke på jagt efter symbolpolitik jeg er på jagt efter noget der virker i relation
anerkender vi jo ikke den måde at opgøre fattigdom på som den tidligere regering excellerede i
en alt for firkantet måde at opgøre det på som også fanger mennesker ind som altså midlertidigt
folk der er et eller andet sted i deres uddannelsesforløb hvor det lige om lidt er sådan at håbet bliver bliver tændt
at vi ikke ville foreslå nogle takster der i sig selv bragte familier
ikke nemt altså det vil jo utvivlsomt nødvendiggøre at der
skal træffes nogle nogle vanskelige beslutninger fordi vi står i en situation hvor fundamentet under vores økonomi jo er skredet på nogle punkter og det er ikke nogen bebrejdelse mod den tidligere regering det er bare en konstatering at vi for eksempel nu må nedjustere
ni milliard kroner bare siden regeringsskiftet så det bidrag der var på mere end en procent af bnp er faldet
til til en bagatel og sådan kunne man nævne nogle andre udfordringer også
migrations og flygtningekrisen så der bliver klart brug for at vi
og fem og tyve perspektiv også får truffet beslutninger af en større sværhedsgrad hvis vi skal sikre ressourcer både til at udbygge velfærden
udbygge velstanden via skattelettelser
så fik jeg ikke svaret på det første spørgsmål og det undskylder jeg men det
at det jeg sagde i i valgkampen var oppe imod mennesker der gerne ville tegne et helt fortegnet billede af hvad det var vi ville med det her
og som i øvrigt er til drøftelse i salen
at det er rimeligt på alle dimensioner også for at forfølge det der er vores formål nemlig at sikre en større social
ingen børn livslangt eller i hele deres barndom skal vokse op med forældre på kontanthjælp det
andet også er et element her der handler om at hvis for mange mennesker med en anden etnicitet bor sammen så det sprog man
det var ikke ikke politisk korrekt og jeg måtte jo notere mig at den regering der kom efter min lavede om på kriterierne og udvandede dem mere jeg glæder mig så over at sf nu melder sig ind i den her debat for jeg betragter det forslag om folkeskolen
etnisk baggrund men det er en realistisk erkendelse af at hvis der er for mange
er muligheden for at blive opdraget med en dansk kultur mindre end hvis der var færre sammen gør man så det bedst
de nære boligmiljøer at sige til børnene i skal ikke længere have nogen nærhed til skolen i skal busses over
så det sociale netværk i bygger op med legekammerater og
et i kan tage med hjem i jeres fritidsliv
meget meget forbeholden over for altså
angrebet de bydele og de bysamfund som er blevet alt for homogene på en forkert måde
skoledistriktet vi skal prøve at sørge for har
multikulturel baggrund end end skolen der ligger i i skoledistriktet men det er jo en af de diskussioner vi kan få
til altså hvad er det for krav vi stiller
vi kan sikre os at børn der sendes på
unddrages information om hvad det er for grundlæggende værdier det her samfund
den diskussion er der jo
én løsning for jeg tror at vi skal være tilbageholdende med at
sidde her på christiansborg og for eksempel
at de løsninger der skal virke lokalt et
medejerskab men om jeg kan se et problem i at der er en kæmpe koncentration af børn med anden etnisk baggrund end dansk ja det kan jeg se et kæmpe
barn altså som giver ens barn en rygsæk fyldt med værdier og viden der kan bruges til at begå sig i det
så oplever vi pludselig at nogle
bruger de muligheder til at fylde noget helt andet
det skal vi angribe men vi skal angribe det klogt for vi skal jo angribe det på en måde hvor vi ikke pludselig i forhold til alle velfungerende
det der gør det her
kontrol kontrol kontrol eller hvad det nu kunne være har en sværhedsgrad når man når man går mere praktisk til værks men men det er
det vil være sådan at de ministre som er relevante for den her debat deltager i den her
ude i kommunerne eller hvor det nu måtte være hvis
et helt konkret sted hvor et regeringsskifte har betydet at der er noget mere at lave velfærd for
den anden del er så nogle målrettede skattelettelser
til efteråret så det er
den den tidligere regering men det efterlader stadig væk for mange mennesker efter min bedste hukommelse vel i størrelsesordenen cirka ethundrede og titusind som ikke har noget stort økonomisk incitament til
enig i at det er en del af svarene på de udfordringer
system med når det fungerer en god dialog mellem mellem skatteborgerne og
bare for at stemme violinen rigtigt så jeg
ikke er at omkalfatre det danske skattesystem det er det ikke det er med afsæt i genkendelighed
at danskerne har en fornemmelse af nogenlunde hvor de står
få lavet de justeringer der skal til for at gevinsten ved at arbejde i særlig grad for folk med små arbejdsindkomster
det er jeg i hvert fald for nærværende mere optaget af end en eller anden tanke
om at lave det hele meget meget enklere for det vil vise sig at i enkelheden ligger hele kompleksiteten
arvebeskatning rummer nogle udfordringer ikke mindst
sammen har taget ansvaret for at få lavet en
hvor vi begynder at gøre gøre noget ved det
det kunne jeg principielt godt
det som jeg synes er det vigtigste lige nu og her på dette stadie i danmarkshistorien hvis ikke man kan gøre alt på en gang er at
som har en relativt lille arbejdsindkomst og som får lov til at beholde
for lidt af den sammenlignet med mennesker der er på passiv forsørgelse det
at vi også kan se at der er et problem lidt længere oppe i indkomstskalaen ikke mindst i forhold til de stillinger som er internationalt konkurrenceudsatte rækker pengene så til mere end det
efter sommerferien kan
i folketinget vi skal værne om rigsfællesskabet vi skal styrke
min regering jeg er stolt af vores fællesskab vi er tre lande tre forskellige lande som er føjet sammen af vores historie af venskaber og af familiære
rigsmødet i grønland for tre uger siden og derfor ønsker jeg
og gode samarbejde vi har med færøerne og grønland det gælder på områder som
danmark varetager for hele rigsfællesskabet og det gælder også på de områder som færøerne og grønland har overtaget den redegørelse som regeringen har afgivet om
rigsfællesskabet bekræfter at nøgleordet i rigsfællesskabet er samarbejde og rammerne for vores samarbejde er jo selvstyreordningerne de er tidssvarende og fleksible
i grønland og det mener jeg er et sundt og et rigtigt princip det omfatter for eksempel erhvervspolitikken uddannelserne og social
og sundhedsområdet det gælder miljø energi bolig og infrastruktur og det gælder også i forhold til økonomien
har været en betydelig økonomisk fremgang på færøerne siden to tusind og tretten
begge steder arbejder med mulige reformtiltag
pensionsområdet det er helt afgørende hvis der skal sikres en holdbar økonomi
vil man blot øge problemernes omfang og dermed skabe et behov for
løbende situationen med færøernes landsstyre og naalakkersuisut som vi har et godt og tæt samarbejde med og det vil jeg også gerne kvittere for her i dag
at man inddrager den danske regering før der træffes beslutning om at sætte et forfatningsforslag til afstemning hvad enten det er i lagtinget eller i
skal en sådan forfatning jo kunne rummes inden for rigsfællesskabet og det vil sige inden for grundloven
at man på færøerne og i grønland inddrager notaterne i forfatningsarbejdet de er udtryk for regeringens forfatningsretlige opfattelse for den opfattelse som vi lægger til grund også
måde som er tilfredsstillende for både færøerne grønland og danmark
et eksempel på den merværdi som rigsfællesskabet giver fiskeriet er det bærende erhverv på færøerne og i grønland
udfordre samarbejdet når færøerne og grønland har interesse i de samme fiskearter og de samtidig skal finde en fælles linje i fiskeriforhandlingerne jeg forstår godt den udfordring
derfor aftalte vi på rigsmødet
som står stadig højere på den internationale dagsorden senest har også eu øget sit fokus ved at meddele en fælles arktisk politik det havde jeg anledning til at drøfte med formanden for det
råd donald tusk da vi sammen besøgte grønland i denne uge og holdt møde med formanden for naalakkersuisut et besøg som bekræftede det meget betydningsfulde samarbejde der er mellem grønland
mulighederne i arktis indgår også med betydelig vægt i den udenrigs og sikkerhedspolitiske udredning som regeringen modtog for nogle uger
opgaveløsning i arktis i januar i år blev der opnået enighed mellem regeringen og naalakkersuisut om et aftalekompleks om de særlige udenrigs forsvars og sikkerhedspolitiske aspekter der knytter sig til
ikkespredning for vi skal naturligvis sikre at uran fra grønland udelukkende bruges til fredelige og civile formål
berettiget forventer vil blive vedtaget inden sommer
mit håb at vi også i fremtiden har et stærkt fællesskab og derfor ser jeg frem til en god og konstruktiv debat her i dag
også gjorde rede for i min første besvarelse
også meget tilfreds med at man
i den her debat jo kan konkludere at der er meget bred opbakning til
vedtagelse som man
regeringens linje der er
et tilsagn om at vi fra dansk side ønsker
bidrage aktivt også med henblik på at fremme investeringer på kommercielle vilkår og
og og har jo blandt andet på forskellig vis også berørt de økonomiske udfordringer som tegner sig
langsigtet perspektiv der er grund til at glæde sig over at realøkonomien har det godt på færøerne
statsbudgettet for ganske nylig kom der et revideret regnskab for den grønlandske landskasse der også viser en betydelig budgetforbedring
og andre ting og kan jo derfor ikke skjule at der at der er langsigtede udfordringer og de har været vendt forskellige ordførere
inde på det og og det der vel er vigtigt at få slået fast her
er at ansvaret jo ligger på færøerne og
de nordatlantiske indlæg at få et yderligere indblik jeg havde også
jeg kom i hvad der er af initiativer i så henseende
det færøske arbejde med en pensionsreform og jeg vil bare her endnu en gang tilkendegive at
den danske regering jo er indstillet på at samarbejde og hjælpe rent administrativt i forhold til de reformer som man har under
og i i grønland hvis der er et
ønske om det
der kan være en merværdi ved at være i et fællesskab med hinanden
vi kan trække på hinandens erfaringer og der er i hvert fald helt klart
i grønland og på færøerne det er der så i øvrigt også i danmark og det skal vi vende tilbage til ved en
det her spørgsmål om investeringer
og infrastrukturinvesteringer særlig i relation til grønland har jo også været rejst og der har været forskellige tanker det mest vidtgående jo i virkeligheden det der er dækket af det forslag til vedtagelse som herre søren espersen har
i og med at den grønlandske økonomi jo er et grønlandsk ansvar
det derfra at initiativerne skal udspringe og vi har ikke modtaget noget forslag fra grønlands side om en fælles udviklingsfond eller eller andet
med med landsstyret
drøfte det men det må som sagt være grønland der har serveretten og den har man i hvert fald ikke til dato
det hviler jo på at der er en fælles vilje til at være i det og vil man forlade det
inden for rammerne af rigsfællesskabet
er der jo mulighed for og
i mit første indlæg og hvad jeg også har sagt på rigsmøder og andre steder
har den naturlige forventning at man inden man tyer til afstemninger har en dialog
danske regering det må være i en fælles interesse
sikre at en forfatning der kommer til afstemning kan indpasses med de fælles spilleregler vi har i rigsfællesskabet
udtrykke nogen som helst mistillid selv om herre magni arge forsøgte at lægge mig det i munden
meget stærkt optaget af at det lykkes
i mål med forfatningsarbejdet på en positiv måde
det færøske og det grønlandske ønske om at
rigsfællesskabet villighed til at finde
også sige til fru aleqa hammond at beskrivelsen af at grønland har udenrigskompetencen på overtagne sagsområder ikke
gengivelse af tingene grønland kan bruge fuldmagtsordning til at forhandle og indgå folkeretlige aftaler på rigets vegne på overtagne områder og det er noget ganske
jo derfor at omdrejningspunktet for en pragmatisk drøftelse af de her ting er
hvor vi har iværksat et arbejde for at se på hvordan vi rent praktisk kan udvikle de modeller så de bliver endnu mere hensigtsmæssige så har uran været nævnt
og jeg vil bare sige at beslutningen om at ophæve nultoleranceprincippet
rent grønlandsk anliggende for os har det været vigtigt i respekt for det så at få etableret det konkrete samarbejde der gør at grønland kan fortsætte sine bestræbelser udvikle sin minedrift og det har vi gjort med det aftalekompleks der er faldet på plads
det kan jeg sige med sikkerhed fordi jeg blandt andet havde mulighed for at vende det med direktøren for det internationale
set respekt om den måde det er håndteret på det sikrer at vi overholder vores internationale forpligtelser
spørgsmål til de to lovforslag
i proces i øjeblikket det vil jeg henvise til erhvervs og vækstministeren og udenrigsministeren for at få en besvarelse af der kører en almindelig lovgivningsproces her
en ting jeg også gerne lige ville runde
det spørgsmål der har været om grønlands eksport af sælprodukter som også har været rejst her i dag og hvor
regeringen har stor forståelse for sælfangstens betydning i grønland
også refereret til det at sikre at inuitundtagelsen fastholdes
grønlands ret til at eksportere sælprodukter til eu er sikret det lykkedes også at få ind i forordningen at eu er forpligtet til at øge informationen om grønlands ret til sæleksport
og selv om der jo altså finder en informationsindsats sted som man måske også kan spore de første resultater af
er det klart at der er lang vej igen
genetableret respekten omkring de grønlandske produkter her op imod
under besøget i grønland tidligere på ugen nu er det jo kommissionen og ikke rådet der har en handlepligt her men derfor er
vil følge op
grønland men altså uden at være den store formalist er jeg også nødt til at få understreget at i forhold til anvendelse af militære
er det reguleret i grundloven at vi forud for sådanne beslutninger rådfører os med
de nordatlantiske mandater som er fuldt ligestillede mandater med alle andre
indflydelse så man er nødt til at lave en eller anden form for distinktion mellem det der også fremgår af de aftaler vi har indgået og som der er refereret til vedtagelse i de situationer hvor
særlig interesse for færøerne og grønland og de situationer hvor man må sige at det
nogen særlig interesse det rækker ikke videre for færøerne og grønland end det gør for resten af danmark
det er vel også vigtigt at have med i forhold til den diskussion der så har været omkring inddragelsen af de nordatlantiske medlemmer i forsvarsforhandlingerne herre
søren espersen har også været inde på det
på en værnepligt den gælder ikke i grønland den gælder ikke på færøerne men det siger sig selv at der i hvert fald
drøftes og som reguleres på forsvarsministerens område som altså har stor relevans i forhold til færøerne
taksøe som også kommer til at danne grundlag for at regeringen her inden længe vil komme med
det er meget meget naturligt at forsvarsministeren i forbindelse med forberedelse af de kommende forhandlinger på forsvarets område drøfter de her særlige nordatlantiske perspektiver med de nordatlantiske folketingsmedlemmer men et forsvarsforlig som sådan
spænder jo meget bredt altså det spænder fra internationale operationer til anskaffelse af nyt
til forsvaret og hjemmeværnet hvor arktis altså kun udgør
fik den første januar to tusind og fjorten overdraget ansvaret for sø og
i grønland search and rescue beredskabet det skete for at forenkle og styrke beredskabet
oprettet et fælles redningscenter ved arktisk kommando i nuuk som koordinerer både sø
og som er tilført uddannelsesmæssige kompetencer vedrørende havmiljøopgaven og det er en forventning at
miljø og fødevareministeren vil fremsætte forslag om en ny havmiljølov for grønland formentlig i
to tusind og og seksten så det er ikke korrekt at der ikke er sket noget i forhold til rigsrevisionens beretning for to tusind og tolv
jeg vil lade min bemærkninger i første række hvile ved
i dag hvor vi har drøftet nogle aktuelle udfordringer som vi har i vores rigsfællesskab en debat
stort engagement som jeg gerne vil kvittere for derfor ser jeg også frem til det videre arbejde med at styrke og udvikle
med nordatlantiske medlemmer under former
jo som spejlbillede på den diskussion der også er om hvad grønland
til den del af rigsfællesskabet der hedder danmark og som finansierer nogle af de omkostninger vi regulerer ved lovgivning hernede
sætte sin egen grænse for hvad man hvad man vil deltage i det
jeg kan afgøre jeg vil bare sige at allerede tilbage fra det regeringsgrundlag vi formulerede sidste sommer og det har fru aaja
i bestemte aftalekomplekser
hvert fald i dag ønsket at understrege at i forhold til den del af
og forberedelsen af dem som har den særlige nordatlantiske dimension synes jeg helt naturligt at der finder en dialog sted mellem forsvarsministeren og de nordatlantiske
til statsministeren hvor jeg har lyttet på at han har haft en refleksion over
grænsen for hvilke beslutninger
at være med i her i forhold til at der er en selvstændighedstrang på færøerne og at der i øvrigt også er en situation hvor hvor de færøske skattepenge anvendes via lagtinget og ikke via folketinget så hvis vi har misforstået
jeg har den tilgang til arbejdet her at alle sidder på et fuldstændig ligeværdigt
er det også reguleret i grundloven og at aftaler
ligesom statuere at alle skal være med men man skal heller ikke lukke nogen døre for det måtte
om grænsehindringer som der også blev spurgt til
afsluttet som afdækker de hindringer vi har og nu handler det
set at lægge energi i at få fjernet de grænsehindringer som vi selv gensidigt har været med til at sætte op
den lovgivning vi har lavet i vores egne rammer
en mulighed for at grønland på hjemtagne områder kan binde os det er jo sådan
sådan set ikke noget hokuspokus ved og den
med en delt stol sådan at rigsfællesskabet
det er jo også vores vores tanke at gøre det fremadrettet så jeg ser jo ikke nogen som helst konflikt mellem det forhold at rigsfællesskabet består
danmark færøerne og grønland hvorved vi altså rent territorialt
det skal vi så udøve og der skal vi jo sørge for at få
det sker på to dimensioner det sker ved at nordatlanten er direkte repræsenteret
og dermed kan søge indflydelse på hvad det er for en udenrigspolitik vi formulerer
i øvrigt også har en dialog med
den stilfærdige forventning at det er i en eller anden form for dialogbaseret proces så der er åbenhed
af det arbejde man sidder med i øvrigt også måske for helt simpelt at undgå nogle
det står i hvert fald i kontrast til det der var
seks og fyrre afstemningen som jo derfor så heller ikke blev
historie jeg vil ikke
hviler på mistillid det hviler på et ønske om at få klarhed fordi det at være i rigsfællesskabet jo skaber
gensidige pligter og rettigheder ved siden af det
forventning om at inden man kommer til det tidspunkt hvor man sender noget forfatningsudkast til folkeafstemning så har man en dialog med
på trods af at vi selvfølgelig skal sikre at eu lever op til den forpligtelse som jeg mener eu har så er der også tale om en sag vi lidt er nødt til at tage os
forskellige god indspil til hvordan man kunne bruge de danske ambassader jeg er meget pragmatisk
at slå et slag for grønlandske og færøske produkter
sted hvor vi ved siden af at gå og presse på i
hvad vi selv kan gøre for at genskabe
en geografisk og infrastrukturel udfordring i grønland som man ikke kender på færøerne eller herhjemme
i llimanaq den anden dag
skal lave skole for kun seks børn i en bygd hvor sejltiden til den nærmeste store by er halvanden time
det danske retsvæsen også opmærksomme på skal vi prøve
nye og mere fleksible veje til at få løst
deltagerne vil være fagøkonomer virksomhedsledere og organisationer vi har også inviteret partiernes finansordførere alle har takket ja og
formålet med den her konference er naturligvis at se længere frem end lige til
et lidt længere perspektiv på de udfordringer danmark
tiår for at få en diskussion om mulige løsninger og for at samle inspiration til den økonomiske
og fem og tyve plan som vi vil fremlægge efter sommerferien og som i høj grad forudser jeg vil blive omdrejningspunktet for efterårets politiske arbejde her
hvordan klarer vi den udfordring at vi i danmark ikke er gode nok til at skabe vækst og arbejdspladser og den fare der er for at vi ikke på sigt kan fastholde positionen som værende blandt de rigeste
i verden hvordan håndterer vi den udfordring at vi har et historisk lille råderum i den offentlige økonomi på grund af vigende oliepriser flygtningepres
og andet i en situation hvor vi jo gerne vil prioritere kernevelfærd
set det regeringen er optaget af helt grundlæggende hvordan får vi skabt den udvikling og den fremgang i levestandarden som står mål med det danskerne
diskuterer på konferencen og som vi vil bringe videre ind i
jeg glad for den positive modtagelse der har været fra partiernes
alle sender deres finansordfører til konferencen
så ikke lige knytte et par korte bemærkninger til den nye europol forordning der blev vedtaget endeligt
den er jo nu på plads vedtaget af parlamentet og det betyder at
første maj næste år har et europol system som er overstatsligt og hvor danmark derfor alt andet lige glider ud medmindre vi inden da får løst problemet
også baggrunden for at regeringen umiddelbart efter forordningens endelige vedtagelse nu formelt har ansøgt om en parallelaftale det er sket med opbakning fra et bredt flertal her i
vil jeg gerne kvittere for
godt afsæt for det arbejde der nu er gået i gang hvor vi arbejder intensivt og aktivt for at få en god parallelaftale jeg har selv haft indgående drøftelser med kommissionsformanden og andre centrale aktører
råd donald tusk aflagde hos os i sidste uge haft
til at diskutere den her sag
skjul på at det kan blive svært vores vurdering er
overbevise kommissionen og andre medlemslande om at danmark skal have en
særordning og at vi ikke ønsker at benytte den tilvalgsordning som danmark fik forhandlet sig frem til i forbindelse med den seneste eu traktat det er ikke enkelt
men vi lægger alle kræfter i for det haster
i løbet af efteråret fordi det er det der skal til hvis vi skal kende vores retsstilling og have tingene på plads inden forordningen træder
at stække dansk politis muligheder for at bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet efter den første maj to tusind og sytten det ønsker regeringen naturligvis at undgå og det går jeg ud fra som en selvfølge
et ønske der deles af de øvrige ansvarlige partier her
vi har ikke nogen ambitioner om at rulle noget tilbage vi har en ambition om at rulle nogle ting frem
og det dækker så ikke mit eget parti som har aftalt med afsæt i en fuldstændig urealistisk vurdering af olieprisen
projekt som på mange måder er spændende og som på mange måder også har sin oprindelse i den infrastrukturfond
var finansminister altså ambitionen om at binde danmark sammen men men pengene er der jo ikke
vi nødt til ansvarligt at sætte os ned og det pågår jo også i øjeblikket i finansministeriet og fru mette frederiksens parti deltager selv i de drøftelser
fuldstændig det samme der gælder med den grønne omstilling vi har ikke nogen ambition om at rulle noget tilbage vi har en ambition om at bevæge os lidt langsommere frem i lyset af at den energiaftale der blev indgået i to tusind og tolv har vist sig
psoen er blevet underkendt af
skal finde en anden måde at finansiere det på
at den økonomi der knytter sig til det vi aftalte i to tusind og tolv er løbet løbsk og derfor bliver vi da nødt til ansvarligt at sætte os ned i kredsen af partier der har indgået den aftale og
set et udtryk for ansvarlighed og det er jo drøftelser der pågår i øjeblikket
i den forstand at vi har taget en række initiativer som har strammet op og
jo gjort at hvor man i vores nabolande har set en eksplosion i antallet af asylansøgere med 100
tænke lidt over hvad det var for en politik der ville have været ført hvis sr regeringen
at kommunerne gerne vil have et økonomisk
min udfordring og vores alle sammens udfordring er jo at pengene skal passe både først og sidst på måneden
er man bare nødt til helt stilfærdigt at sige at det projekt som
forhandlet hjem før valget hviler på nogle forudsætninger som er krakeleret det hviler på en antagelse om olieprisen som slet ikke holder stik og derfor er pengene der ikke og når pengene ikke er der
sådan er politik jo også i forhold til et danmark der skal hænge sammen
man har bygget noget op på et grundlag som er
fuldstændig nidkært blind på
det siger jeg selv om jeg selv har været med til at undfange den hvad der måske er gået nogles næse forbi men det var
set med infrastrukturaftalen tilbage i to tusind og ni til ti at vi formulerede den her vision om en timemodel
et milliardbeløb for at spare nogle få minutter i en situation hvor
er presset andre steder fra og hvor det sker i konkurrence med andre infrastrukturudgifter
vi så ikke være med til hvis fru mette frederiksen kan holde sammen på det oprindelige flertal og i det flertal finde ud af hvor man skal prioritere pengene ind fra finansloven så må fru mette frederiksen
selv om vi nu er nødt til at forholde os til det der er en realitet og som jeg glæder mig til at høre fru mette frederiksens svar på
den måde vi finansierer den grønne omstilling på er underkendt vi skal finde en ny
nogen regning den regning skal bare føres ind på finansloven og finansieres hvordan
så et retorisk spørgsmål jeg stiller her
finansieres ved at vi fortrænger nogle andre udgifter altså infrastrukturudgifter det var ikke togfonden dk måtte jeg forstå
den regning vi bliver enige om skal betales og som skal løftes ind på finansloven skal jo finansieres
finansieres ved at vi sætter bundskatten op eller ved at vi fortrænger nogle andre ting
det er derfor vi siger at i en situation hvor forudsætningerne er skredet
øvrigt er sådan at vi når man ser på vores ve
ambitioner der blev udtrykt i energiaftalen
er nogle steder hvor man kan tage toppen