syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det ansvar vi har for folks data kan agere kompetent rettidigt og koordineret når det handler om driften af myndighedernes
foreligger også om kort tid
vil jeg selvfølgelig også oversende til retsudvalget og kommunaludvalget
i alt tre rapporter der udarbejdes på baggrund
får et endog særdeles solidt grundlag både for at lære
at sige noget fornuftigt og meningsfuldt fordi det faktisk er særdeles store datamængder som skal analyseres
er vigtigt at man gør sit arbejde ordentligt hvis vi fremtidig vil have
er jo at vi på den ene side
det har siden hackerangrebet kom til vores kendskab haft stor bevågenhed
jeg synes det er er helt afgørende at have respekt for at de mennesker som er sat til at gøre det her
hvis ikke de gør det
at der er iværksat en række ting for at styrke
det her grundigt truffet nye foranstaltninger for at højne sikkerheden
der igen blive en diskussion af hvordan
for at vi øger sikkerheden
garanti vil jeg være meget forsigtig med at udstikke
jeg håber rapporten snart er færdig det tror jeg ville tjene os alle sammen udmærket
systemet der er etableret automatiske kontroller som advarer imod skadeligt indhold af internettrafikken mod cpr systemet og eventuel manglende sikkerhedsopdateringer mod cpr systemets servere det betyder at vi jo
er det selvfølgelig blevet gjort herunder jo også meget meget hurtigt da det overhovedet kom til vores
kan forsikre sig om hvis man ser på de orienteringer der er blevet lavet af folketinget og selvfølgelig også
jeg tror alle håber kommer inden for en overskuelig tidshorisont
har sammenligningerne hverken med højde eller apartheid
til at leve det liv de ønsker
lovforslaget imødekommer vi et stort og mangeårigt ønske
transkønnede har mulighed for eller ønske om
og der kan være risiko forbundet med det
oplever sig som transkønnede
om en juridisk anerkendelse af at de tilhører det køn som de identificerer sig med med lovforslaget
den enkelte mulighed for at gennemføre de juridiske og sociale aspekter
effekter for mange af hverdagens situationer kan blive lettere og mere værdige for den enkelte
er overensstemmelse mellem personnummer og den enkeltes fysiske fremtræden
for eksempel jobsamtaler legitimering ved indkøb deltagelse i valghandlinger og så videre
mulighed for at leve det liv som de ønsker samtidig gør det også
i forhold til den internationale udvikling hvor lande vi normalt sammenligner os med ikke længere stiller krav om operative indgreb som betingelse for juridisk kønsskifte jeg forstår godt behovet for at
forhold til diskussionen om vejledning
ligesom ministeriet vil henvise til relevante kompetente myndigheder for nærmere vejledning for eksempel vejledning om muligheden for at benytte screeningstilbud det er helt efter bogen om
sådan en vejledning skal foregå og jeg glæder mig i sagens natur
til den nærmere diskussion i forbindelse med udvalgsbehandlingen for at kunne svare på spørgsmål der måtte opstå jeg synes det ville være godt hvis der kom et endnu større flertal for
må det være være alt nok og risikoen for
i den her forbindelse finder vi er meget meget meget lille i forhold til de muligheder der i øvrigt er
en tillid til og en
den anerkendelse der ligger i at din kønsidentitet
et spørgsmål om din egen identitet og dermed også din oplevelse af
jeg tror ikke det er det der skal være barrieren i det her forhold så synes jeg det bliver en lille smule fortænkt i forhold til hvad virkeligheden er
meget meget tæt på at ville insistere
den måde man ser sig selv på og den måde man forstår sit eget køn på
den virkelighed man lever i og jeg skulle hilse
at de sammenstød der så er når man identificerer sig med sit personnummer som det andet køn end det man klæder sig som opfører sig som den kønsidentitet man har føles som en særdeles
stor ting i virkelighedens verden fordi vi tit identificerer os med vores personnumre det er nemlig fuldstændig
det er jeg uenig i jeg oplever at der er mennesker som siger jamen jeg har et andet køn
fantasi til at forestille mig at man kan få sådan en
kan være nødvendige eller betingede af ens
der vil ikke være den automatik forbundet med det som kommer af at man har et personnummer som gør at man kommer ud
det har jo lige præcis konsekvenser det er derfor det betyder noget
synes ikke at cpr systemet skal laves om jeg mener at cpr systemet skal afspejle køn
handler om at give nogle mennesker mulighed for at leve det liv de gerne vil
at der er værdighed og så man kan have en let og helt almindelig hverdag det er ikke særlig spidsfindigt
det handler bare om det enkelte menneskes mulighed
et meget holdningsmæssigt valg og det står vi jo selvfølgelig
indledning at at man fra venstres side er enig så langt at man ikke vil kræve kastration jeg håber så at vi kan komme derhen at vi kan tage skridtet fuldt ud og sige at
bliver vurderet om man er syg eller ikke syg at man viser den respekt for den enkeltes vurdering af sig selv
at det her er noget som alle og enhver vil sidde hjemme ved pcen og overveje om de skal kaste
at man fremstår som et andet køn og
at vi har haft noget grundlag for at begynde den diskussion det ville kræve meget mere vidtgående overvejelser
personnummer som svarer til det køn man oplever at have det bygger selvfølgelig på en meget ligefrem grundholdning kan man sige
til at leve det liv man gerne vil at man kan blive mødt af myndigheder som respekterer den kønsidentitet man har
at ordføreren mener at det skal være en meget stor juridisk diskussion men men det at finde løsninger er jo det vores samfund består af
og mit bud er at det her lovforslag ikke vil ændre situationen i landets omklædningsrum eller svømmehaller eller hvad det nu kan være fordi det jo er sådan i hverdagens virkelighed at der er mennesker som har ét fysisk køn
at man bliver vejledt om konsekvenserne af
personnummer og dermed også om hvad det er for et ansvar man påtager sig
derfor tror jeg det er helt afbalanceret
også kan fastholde at der er lige adgang
det fordi vi har brug for flere oplysninger før vi kan gøre vores stilling op der må ikke herske tvivl om at det er regeringens politik
er ærindet med dette forslag baggrunden for
er at institut for menneskerettigheder udsendte en rapport i to tusind og tolv om værgemål rapporten anbefalede at man fjerner begrænsninger for personer der har fået frataget deres retlige handleevne sådan at de også kan få lov at stemme
i grundloven er der også en forudsætning om
folkeafstemninger beslutningsforslaget vedrører både valgretten til kommunale og regionale råd europa parlamentet og folkeafstemninger da valgretten til folkeafstemninger som nævnt er begrænset i grundloven
må regeringen under alle omstændigheder afvise at ændre
lovgivningen for så vidt angår folkeafstemninger
på et tidspunkt kommer til at se mere generelt
det klart at så bliver spørgsmålet aktuelt igen for så vidt angår valgretten til kommunale og regionale råd og til europa parlamentet
få opklaret om det overhovedet er muligt at ændre reglerne som forslagsstillerne foreslår det har justitsministeriet svaret ja til det er
hedder bipolær affektiv sindslidelse i et manisk øjeblik risikerer at sætte hele sin økonomi over styr
i kraft af deres sygdom
der i givet fald får valgret det er et grundlæggende spørgsmål hvem der har valgret i et demokratisk samfund ændringer skal ikke hastes igennem og det er der jo
set heller ikke nogen grund til fordi en sådan ændring tidligst vil få betydning ved kommunal og regionsrådsvalget i
vil vi undersøge en række spørgsmål nærmere inden vi tager endelig stilling til hvordan et sådant lovforslag kunne se ud
det skyldes at vi er tilhængere af at få så bred en enighed som muligt når det handler om demokratiets grundvilkår men på nuværende tidspunkt
beslutningsforslaget sætter gang i en undersøgelse og tager spørgsmålet op med de politiske partier når vi når lidt længere frem fordi vi jo har et tidsrum at handle i fordi det først
hvis først man skal lave lovgivning og den skal nå at træde kraft på en måde så så de mennesker som får valgretten også kan om man så må sige
skal gå en en begrænset tid så skal der heller ikke når vi når
også sådan at der er særlige udfordringer
på de mindre og ikkebrofaste øer giver det forhold
de tre økommuner ærø læsø og samsø samt fem og fyrre million
jeg vil så også lige tilføje at der fra transportministeriet yderligere ydes et tilskud
otte million kroner til økortordningen en ordning som sikrer beboerne på de små øer gratis person cykel og
og med i år er tilskuddet til kommuner med små øer forhøjet med femten million
er den rigtige løsning
er den rigtige løsning i forhold til færgefarten er et lokalt anliggende som bedst finder sin løsning lokalt for selv om slotsholmen
hvordan man gør ting så man kan hjælpe hinanden og eventuelt aftale fælles løsninger
være rigtig god økonomi i men også sund fornuft da den løsning man har fundet et sted
når der i forespørgslen spørges til hvad regeringen vil gøre for at sikre ligestilling mellem økommuner og småøer
en rapport selv foretaget en beregning af at det vil koste godt fem og firs million kroner årligt at indføre et såkaldt landevejsprincip hvor færgeturene i princippet kun skal koste det samme som at køre en tilsvarende strækning
et regnestykke på hvad det vil koste at indføre en tilsvarende ordning
vi har i regeringen ikke en nærliggende finansieringsmulighed for forslaget eller sagt på en anden måde
for at gennemføre dette projekt under alle omstændigheder er det jo helt afgørende
ikke hørt argumenter for at det kun er de tre nævnte øer som i givet fald ville have brug for et landevejsprincip det vil vel i princippet alle danske øer der ikke er brofaste
der er med andre ord også en solidaritet fra resten af danmark dér hvor man er brofast regeringen har hele tiden for
senest demonstreret ved forhøjelsen af tilskuddet til kommuner med små øer sammen med en række
er jo ganske mange øer der er de kommuner som er øer og så er der kommuner med øer i og så er der bornholm som vel må siges at være
der skal holde for når vi jo taler om en relativt stor driftsbevilling altså ikke anlægsbevillinger men en relativt stor
som har stillet forslaget har været med til at justere på udligningsordningen det er et ansvar som
vedtagelse og få et egentligt
men når det gælder spørgsmålet om hvem der konkret sætter handling bag ordene så synes jeg man
enhedslisten og sf for konkret at have taget ansvar for
til de kommuner som har øer og det er i hvert fald ikke snak
man vender og drejer det selv om en færge vel et eller andet sted er
forskel på på de tre økommuner på de kommuner som har øer som en del af kommunen og så på bornholm som jo er i en speciel situation fordi transporttiden
for os at arbejde på i stedet for ligesom også
at begynde med noget finansiering som i sagens natur det man jo også høre på debatten i dag
når man ikke ved hvad det er for en regning der i
henning hyllested står bag fordi jeg synes det ville klæde os hvis vi gjorde det på den måde i stedet for at lade en i virkeligheden lidt diffus
opgørelsen i næsten et år
opgørelsen over hvor mange børn der har ventet skulle være kommet i efteråret to tusind og ni men det er desværre endnu ikke sket undertegnede har spurgt sundhedsministeriet
om ministeren vil fortælle
der har ventet på børnepsykiatrisk og ungdomspsykiatrisk behandling i over
treogtyvende april vi spørger den tredivete april vi spørger den tredivete august
har ventet over en år på behandling og samtlige gange siger ministeren
ministeren spørge regionerne det jo det vi efterlyser om ministeren vil spørge regionerne det vil ministeren
undrer det mig rigtig meget at ministeren i dag
spørge regionerne hvad er årsagen til at ministeren ikke har spurgt regionerne før
at ministeren har vidst hvor mange børn der har ventet over en år
den nittende april hvor mange
at spørge regionerne han svarede os
det vidste man ikke
og får at vide at man ikke ved hvor mange børn der har ventet over en år
i efteråret to tusind og ni skulle der komme en specifik oversigt over hvor mange børn der havde ventet over en år
sf er ligesom mange andre partier en del af det her forlig som går ud på at børn i børnepsykiatrien
to måneders behandlingsgaranti så det er vi blevet lovet
en kæmpesejr for undertegnede nu fordi det er på grund af undertegnede
nu får de her tal jeg vil bare lige minde ministeren om at det her forlig er indgået for
skyld at de her tal skulle opgøres i to tusind og ni hvad er ministerens holdning til det man har lovet
men jeg spurgte faktisk den nye sundhedsminister da
de bliver offentliggjort som de gør og ministeren skriver selv til mig
tallene skulle komme i efteråret to tusind og ni
det er ministeren hvad er ministerens holdning til
er blevet lovet at vi skulle få at vide hvor mange
hvor mange børn der venter over en år i børnepsykiatrien og vi har lavet en politisk
det her handler om det her handler om en gruppe mennesker
da man lavede ændringen i forhold til
at de ikke havde de samme muligheder
grunden til at
lave ydelse
fem og tyve år
og et højere niveau så de
ordføreren vil kunne bekræfte mig i at skizofreni er en af de mest alvorlige
prøve at ligestille unge som er under fem og tyve år
man har en skizofrenidiagnose skal man have den samme håndsrækning
end hvis man har boet her
om det handler om unge mennesker under fem og tyve år som har en diagnose
hvis man er under fem og tyve år og er psykisk syg det
under fem og tyve år får man med den forhøjelse som regeringen kommer med seks tusind fire hundrede og to og halvfjerds
og siger at man ligestiller de her to grupper
jeg vil rigtig gerne advare imod at
unge mennesker under fem og tyve år som havde en skizofrenidiagnose eller
har været rigtig svært af nogle af
få en hverdag til at hænge sammen og det er ikke fordi de
mange lektier for at det er svært men det er fordi
gå på café og hygge sig ligesom alle andre
de her unge mennesker har en meget meget alvorlig diagnose jeg
en af dem han var tre og tyve år og hele sin barndom har han haft det svært
i puberteten hvor alt kortsluttede han følte at han var en hemmelig agent han følte at han
nogle ting for ligesom ikke at blive straffet når han gik i seng han var skizofren han havde det rigtig svært og ud over at tænke på alle de stemmer han hørte
besluttet at de ikke skal være ramt af den her meget lave kontanthjælpsydelse
en gruppe unge mennesker som stadig væk fastholdes
den lave ydelse og det
hvor umenneskelig den her fattigdomsydelse
meget den er med til at marginalisere og hvilke katastrofale følger den har i forhold til sundheden for de mennesker der ikke er i stand til at købe ordentlig mad til sig selv eller til
det sociale fællesskab derfor er sf også imod starthjælp og vi kommer
to mest alvorlige lidelser det vil sige skizofreni
skal bruge energien og kræfterne på at blive raske mange af dem er jo allerede i dag koblet på behandling
ikke det vi anfægter her i dag der er opsøgende psykoseteams der
enderne til at mødes for de her mennesker og mange af dem
en skizofrenidiagnose medicintilskud det er heller ikke
samme niveau i ydelse og det vil vi gerne have fordi vi synes det allervigtigste for de her mennesker må være
det er jo kun en tredjedel af de skizofrene der
bliver raske og får en almindelig hverdag ligesom alle andre alle andre som har en psykisk sygdom
liberal alliance som har solgt ud og
en håndfuld unge mennesker kunne
dagen før svigtede
de mennesker som er så syge
liberal alliance ville afskaffe starthjælpen det står
vi skal herned i salen og beslutte
talerstolen og sige at
politik men vi kan jo efter debatten læse om det stadig væk står på
om det også er slettet fordi
at folk kan komme ud på arbejdsmarkedet
at tage uddannelse han dropper
ydelse børneydelse og boligsikring bliver
fem og tyve timers reglen og fire hundrede og
lidt bekymret for om ordføreren overhovedet ved hvad
er at man mister boligydelsen og dernæst mister man faktisk også børneydelsen
ordføreren ikke synes det er så mange penge men jeg tror at hvis man er i en familie hvor kontanthjælpen ryger samtidig med at boligydelsen ryger og samtidig med at børneydelsen ryger
om ordføreren er helt med på at selve lovforslaget indeholder yderligere forringelser yderligere nedskæringer i de her familiers
står uden arbejde i dagens danmark
ordføreren også
er det ordførerens analyse at de her mennesker har mistet
timers reglen som først blev lavet om til
for lige at huske folketinget hvad der er årsagen til at den her regel er blevet indført
regeringen generelt tror på at jo
det er årsagen til at reglen nu faktisk
til to hundrede og fem og tyve timers reglen to tusind og
mens vi gik og ventede på at regeringen ville komme med et
producere flere og flere fattige i dagens
også betyde at der vil være mange mennesker som ikke vil være i stand til
rekord med over fire tusind fem hundrede husstande som blev sat på gaden
kritiseret af stort set alle
som vi også er dybt modstandere af er den her kollektive afstraffelse
i form af manglende boligstøtte fordi et barn i familien
jo faktisk los egen beskrivelse af hvordan de opfatter det her lovforslag så hvis der er
her regel har været at
komme ud og tage et arbejde som jeg også sagde tidligere
er problemet jo i dag at der mangler
mange af dem har viljen men har har ikke muligheder for at
og tage et arbejde blandt andet fordi stort set alt
måde regeringen har valgt at føre økonomisk politik på
jeg ville da ønske at virksomhederne var bedre til at tage et socialt ansvar desværre er det heller ikke det regeringen er interesseret i den ikke interesseret i at lave en eller
komme flere fattige flere hjemløse og flere unge som
de skal tage en uddannelse eller ej fordi deres valg også vil afgørende betydning for om der er mad på bordet i den pågældende familie
og gik efterfølgende ud og argumenterede for at
orientering dokumenterede
sådan konklusion så alt tyder på
er noget der virker at noget der hjælper hvis der er noget vi skal
for at række hånden ud til de her familier så er det ikke at piske dem så er det ikke at vi skal straffe dem yderligere ved at gøre dem fattigere samtidig med at vi giver
på at vejen frem for en god integration generelt i danmark uanset om
sørge for at folk bliver løftet fra bunden
mulighed for at komme ud på arbejdsmarkedet ved at man behandler deres sygdomme ved
fremlagt et forslag som går ud på at i det øjeblik der
har massive sociale problemer vi ved at fattigdommen i sig selv er med til at der er problemer i
der er problemer i forhold til psykiske lidelser
noget der ikke hjælper jeg ved ikke om regeringen overhovedet anerkender forskningsresultater
skulle skabe bedre integration vi ser jo på alle mulige måder er flere unge
flere mennesker der går ud og tager et arbejde det hele er faktisk ret dårligt nu mangler
næsten ni milliard
har bedre styr på økonomien jeg sagde i
andre bud jeg er jo socialordfører ligesom jeg
de udsatte grupper i samfundet
får jeg at vide af formanden hvordan man vil
udsatte borgere i danmark
ikke rigtigt sfi rapporten
den største gruppe er lønmodtagere og siden regeringen er begyndt at tælle hvor mange udsættelser
boligpolitik rekord i forhold til udsættelser det må da være noget man sidder tilbage og
at man ikke har været stand til at gøre en bedre indsats
storbrugere af sundhedsvæsenet børnene bliver storbrugere af det sociale system og nogle af dem ender i kriminalitet sådan er konsekvenserne af fattigdom det
komme i arbejde det ved man faktisk heller ikke men mavefornemmelsen siger
sådan uansvarlig måde at regne ting ud på men det er jo så sådan
forældre tager et ansvar
de forældre som ikke tager ansvar
burde få trukket i deres børneydelse
at sige at relationen mellem forældre og børn skal handle om økonomi det kan man selvfølgelig altid diskutere
strider imod mit menneskesyn at børn
så stor tilhænger af at forældrene skal tage et
mennesker vi sidder og lovgiver om er
tale op lovforslaget giver forældre til børn med funktionsnedsættelse bedre muligheder for støtte selv om deres børn er anbragt uden for hjemmet forslaget gør det dels muligt at forældre til børn med funktionsnedsættelser anbragt uden for
hospitalet dels giver det denne gruppe af forældre lettere mulighed for at
det vil gøre det en lille smule lettere for den her gruppe forældre
at understrege at det her som
men med de nedskæringer der har været på handicapområdet trænger vi til et langt større løft
ministeren er bekendt med ellers vil det overraske mig utrolig meget at der er
mange af de her tilbuds hjemmesider
andre der tilbyder behandling via
det ved ministeren jo også det har jeg
hvor man tvinger mennesker som
er enormt syge ud i et aktiveringsforløb
bare to gange
gør jo at de her mennesker faktisk bliver så dårlige
i sig også forsvinder
komité for eksempel kunne gå ind og kigge
at man udsætter mennesker
spørger om derfor tror jeg gentager tilsyn kommer jo når
yde omsorg eller behandle
lov til at man kan have den her institution og så kommer der et tilsyn og tjekker om det er ok
om ordføreren kan bekræfte at
sociale komiteer det håber jeg bare har været en fejl for jeg har enormt svært ved at følge den røde tråd
at holde mig til sagen
etisk tilladeligt det
der siger at det skal være videnskabeligt bevist det
om ordføreren kan følge mig i at
lidt fremad og og prøve at sikre hvordan
i bund og grund handler det her om at etikken og kontrollen med de sociale forsøg skal sidestilles med de sundhedsfaglige vi mener at uansvarligt at der er mennesker
vil selvfølgelig støtte op om et forslag der kan øge retssikkerheden for de involverede mennesker i sociale forsøg
på det sociale område ikke grænser for hvilke uafprøvede metoder mennesker kan blive udsat for i forbindelse med behandlingstilbud og vi støtter
en kvalitetssikring
på det sociale område det vil betyde
kontrol med udbyttet af forsøgsordninger
de rette forsøg der bliver permanente og samtidig at der ikke i høj grad bliver oprettet nye forsøg blot for at oprette nye forsøg som i bund og grund ikke har
virkning alle de her ting vil også være med til at
bedst mulige men også de afprøvede videnskabelige metoder
ligge i kommunerne eller skal de ligge i regionerne som som forslagsstillerne
men alt i alt synes vi det er et rigtig godt forslag og
ved at sige at sundhedsstyrelsen skal lave en undersøgelse for at se om det vil være muligt at man kan ryge heroinen
og dernæst høre når sundhedsstyrelsen skal lave
baggrund af at man kan starte et forsøg eller bliver det udenlandske erfaringer
om det var en mulighed så der står jo ikke noget om at
ene det andet er at at
vi har gjort med lægeordineret heroin er at vi har startet
ikke virke og vi skal så revurdere selve
i københavn og eventuelt en anden storby
kan ordføreren bekræfte at man dagligt i danmark giver flere tusind morfinpiller med hjem kan ordføreren bekræfte at man dagligt giver flere tusind smertestillende
sovepiller
selve den måde man udleverer heroinen på
ordføreren blander to ting sammen
handler om selve
dem der er afhængige får mulighed for behandling og skadereduktion men desværre er virkeligheden meget anderledes mange mennesker i danmark er afhængige af hårde stoffer og mange af de mennesker er så syge
for at blive raske mange af de mennesker har et højt forbrug af illegale stoffer
mange af dem begår rigtig meget kriminalitet for at købe stofferne og andre tyer også til prostitution
skaffe sig pengene folketinget har anerkendt de særlige tiltag der skal til for at behandle stofmisbrugerne men også for
muligheden for at man som stofmisbruger kan få lægeordineret heroin en ordning som sf har kæmpet for i mange år derfor var det også en kæmpe sejr da et flertal besluttede
anerkendende videnskabelig behandling af stofmisbrugere frem for en meget moraliserende tilgang
allerede da vi indførte lægeordineret heroin havde vi
med lægeordineret heroin går ud på at man som stofmisbruger kan indtage sin heroin via blodårerne i dag er der cirka fem og halvfjerds brugere i heroinbehandling men sundhedsstyrelsen har anslået at den potentielle målgruppe
derfor alt for få der tager imod tilbuddet
forklaringer på hvad der kunne være årsagen til
det er udleveringsreglerne mange potentielle brugere tager ikke imod behandling på grund af for restriktive regler om udlevering
at man skal dukke op to gange om dagen for at indtage sin medicin nogle faggrupper giver udtryk for at disse regler giver borgerne mulighed for en struktur i
de kommer to gange mens andre giver udtryk for at de rigide regler er en hindring for at nå gruppen optimalt
udsigten til at transportere sig gennem byen to gange gør at mange misbrugere siger fra over for tilbuddet
stofmisbrugerne der profiterer godt af behandlingen kommer længere væk fra arbejdsmarkedet fordi reglerne forhindrer dem i at passe et arbejde
forklaring er at reglerne omkring indtagelsen er ret restriktive lægeordineret heroin skal som sagt
indtage stoffet i og bliver derfor nødsaget til at gøre det i halsen eller i lysken
fare for eget helbred derfor vil rygeheroin også være et sundere alternativ for denne gruppe
etniske minoriteter en meget sårbar lille gruppe som vi i forvejen har meget svært ved at nå en tredje forklaring på
er så få der får selve behandlingen er jo at reglerne er så strikse at det er svært at til behandling
for stofmisbrugere der ikke profiterer
mener vi man skal gøre hvad man kan for at nå gruppen
ingen tvivl om at de er meget meget syge og derfor skal vi gøre hvad vi kan for at behandle minimere skaderne
og så er det jo også fantastisk at
den sidegevinst at man kan få gjort noget ved kriminaliteten
for eksempel at ryge det mindsker det også skaderne efterfølgende derfor
og anerkende nogle af de andre erfaringer
på området i sf ønsker vi at møde stofmisbrugerne der hvor de er
hele tiden udvikler nogle nye metoder til at nå
en undersøgelse for at se hvad det er man ryger og hvilken effekt
få reduceret selve skaderne så synes jeg faktisk det er en rigtig rigtig god ting at
også prøver med nogle andre måder at indtage stoffet på jeg tror det
der arbejder med de her mennesker siger jo at der skal være flere forskellige former for behandling og
meget fleksible i forhold til hvordan vi møder dem og hvor mange gange de skal dukke op jeg tror det vigtigt at man lytter til de mennesker der arbejder
syge mennesker som stofmisbrugerne
politiet ikke skal involveres når
ord om politiet
at politiet kommer mere ind i de her sager
som gør at de mennesker der har brug for hjælp
som sikrer at de sociale ydelser er til de mennesker som er
i lovforslag fra regeringen om socialt bedrageri
hårdt ned på dem der begår socialt bedrageri og slå ned på de rigtige
det vil sige at der skal være retssikkerhed for den enkelte
ting nogle tiltag
af oplysninger mellem kommunerne og kontrol i lufthavnene
at en række aktører understreger problemet omkring proportionaliteten og retssikkerheden og det bureaukrati der vil blive skabt med det her system når vi ser på selve økonomidelen i det
ret hårdt derfor mener jeg at nogle grundlæggende ting
at slå ned på de forbrydere
en ekstern myndighed som politiet som skal ind i de her sager efterforske dem og komme frem til en afgørelse vi ved jo i dag
vi skal slå hårdt ned på dem der begår socialt bedrageri
at politiet skal ind i de her sager
alles interesse at vi stopper det her
slå ned på de rigtige
kommunen om at man har begået socialt bedrageri
socialt bedrageri der var
stor forskel for rigtig mange
havde vi jo nogle ønsker om at få nogle andre ting med i selve forhandlingerne
hjælp vi skulle tilbyde de udsatte børn ikke skulle være afhængig af om kalenderen viste oktober november
december og kommunekassen var tom
sager på deres bord desværre
synes at det er en god reform men den er ikke særlig visionær og den kommer heller ikke til at gøre den store forskel
hele forebyggelsesdelen
gjort opmærksom på nu ved jeg det er en konsekvensændring og vi støtter selvfølgelig konsekvensændringerne på baggrund af den forhandling vi har været igennem
at vi med barnets reform har lavet en ændring af den supervision
den er flyttet til
fra ikke ville føle sig forpligtet til at give den supervision
det håber jeg selvfølgelig at socialministeren
i timen og at det slet ikke har været intentionen da vi lavede lovforslaget
men har tillid til at at det kan vi finde ud af uden de store
en bred enighed om at det er en uhensigtsmæssig ændring vi har lavet så det håber
for at forebygge en anbringelse
nu siger ordføreren fra
i en kommune fordi det er oktober november eller december
derfor har vi også ønsket at vi kunne få en reform
en visionær
forhold til supervision af plejeforældre hvor ansvaret
den kommune som barnet kommer fra
supervision især fordi vi med reformen
gav udtryk for at vi ønskede nogle grundlæggende ændringer
barnets reform som vi desværre ikke havde flertal for og
i aftaleteksten er en mindretalsudtalelse
stå her og påstå at vi har været superglade fordi det var superstort og
virkelig en overdrivelse man skal ikke gøre andet end
aftaleteksten for der kan man se i mindretalsudtalelsen at vi har været
en bedre refusionsordning
vi med barnets reform har taget et skridt
nu er det gjort nu har vi løst alle problemerne
karen jespersen også i sin tid som socialminister
ønske om at man skulle gøre noget ved fattigdommen hvis man for
et misbrugsproblem vi ønskede
inddrage forældrene i reformarbejdet
og sådan er politik
skal lave aftalerne fremover
det viser sig at under forhandlingerne
nogen mening
vigtigt for regeringen at sikre en række tiltag som beskyttede børnene bedst muligt jeg kunne rigtig godt tænke mig at høre ordførerens umiddelbare kommentarer i forhold til hvordan det hænger sammen med at man putter
fjorten årig kan ende med en dom
straffeattest og man bliver kriminel
interesseret i at hjælpe de her unge så ved man jo godt at
lære at nu falder hammeren
at sænkelsen af den kriminelle lavalder har betydning i forhold til
ordføreren kan konkludere og sige at det er en rigtig god idé er det ene spørgsmål det andet er at ordføreren
rigtig grov kriminalitet
børn kommer også fra enormt udsatte hjem
men mange andre elementer er jo også at der er en
gå ind og hjælpe de her børn på andre måder men jeg har jo bare ikke indtil videre
de børn og støtte til deres forældre
har omsorgsfulde forældre eller voksne omkring sig de er sunde og raske og udsigterne til et voksenliv uden problemer
ret store så
de er alene de er triste syge og fattige de har hverken forældre
hvis forældre ikke har råd til at købe lægeordineret medicin
fordi de vokser op i fattigdom som er skabt af
lovgivning produceret fattige det er børn som kommer i klemme når regeringen tager familiernes brød fra dem
børn der mister venner og omgangskreds når familien mister sin bolig
når de bliver udsat for seksuelt misbrug og ingen griber
ensomme når deres anbringelse ophører og ensomme når ingen vil hjælpe
desværre har regeringen hverken valgt at prioritere den optimale psykiatriske behandling eller støtte til forældrene til de sindslidende børn
efterværn når den unges anbringelse ophører derfor er udsigterne til et rimeligt voksenliv
vi ved at mange af de børn ender med ikke at få nogen uddannelse eller job og vi ved at mange af disse børn
afrapporteringen fra fn’s børnekomité også
der i dag bliver udsat for diskrimination
muligheder for modersmålsundervisning det er utrolig vigtigt at vi inkluderer disse børn frem for at ekskludere dem som regeringen har gjort de sidste ti år de børn har brug for at vide at de er en del af danmark
er en del af dem
at som tager børns rettigheder alvorligt
til at lave yderligere forringelser det skal være barnets tarv og ikke økonomien i kommunerne der skal afgøre om voldsramte eller seksuelt misbrugte børn skal have hjælp derfor mener vi i
ministeren sagde at enhver
tal fra de sidste otte år og
sammenligne med hvor langt skal vi
to tusind og ti som var
nu skal være muligt at man kan gå ind og administrere borgernes kontanthjælp
hjemløse efter et år fem og tyve procent af
når vi jo i otte år har set at
hele sidste år hvor det var eus fattigdomsår at man kan være fattig at man ikke har råd til at betale sin husleje
svært at få enderne til at mødes og der har det heller ikke hjulpet at
at mennesker har svært ved at betale deres husleje
rapporten også der er en overrepræsentation af folk der kommer fra kontanthjælpssystemet som går hen og bliver hjemløse
en fjerdedel af de mennesker som
boligløse og hjemløse efter et år
at bo hos venner og familie for at få hverdagen til at
til at folk bliver hjemløse er jo kontanthjælpssanktionerne
kommunen administrerer ens kontanthjælp
den er blevet smidt ind hos naboen
er så bange for rudekuverter som sindslidende at man ikke åbner dem
jo at når kommunen samtidig
som socialdemokraterne har stillet det her
søgt boligsikring
år efter år kommer nye tal der viser
bliver sat på gaden to tusind og ti blev rekordåret med over
antal personer det er antal husstande så
er langt langt højere
socialdemokraterne fremlagt et andet forslag som
også være med til at afskaffe de fattigdomsydelser
former for nye belysningsrapporter fra sfi men for os er det rigtig vigtigt at understrege
samtidig prøver at lytte til de
at man bestiller rapporter som kun skal bruges som pynt i bogreolen
kontanthjælpssystemet der er bureaukratiske regler som er et problem
mange mennesker der bliver sat på gaden som
tilmeldes pbs selv det har vi sagt ja til selv om vi ved at
fordi folk ikke kan gå ned og tilmelde sig pbs
ikke fordi vi ikke har vist velvilje til at have et samarbejde men vi ønsker bare nogle grundlæggende forslag som kan rykke og som kan knække kurven i forhold til
den form for generalisering den form for stigmatisering er enormt kedelig og sørgelig men
er råd til at købe lægeordineret medicin
ok selv om hun er syg og
giver hun os en masse kærlighed det er sjældent at børn og unge bliver hørt så prøv for en gangs skyld at høre på os
i skal forsørge med venlig hilsen julie og samantha
får en glædelig nyhed i dag regeringen afskaffer fattigdomsydelserne de ydelser der skaber og producerer fattige
tre hundrede timers reglen som blev erstattet af
og halvtreds timers og derefter to hundrede og fem og tyve timers og starthjælpen at mange familier som jeres lever under umenneskelige vilkår i dagens rige danmark
at familier som jeres må fravælge goder andre familier tager som en selvfølge offentlig transport lægeordineret medicin fritidsaktiviteter ordentligt tøj tre måltider sund mad om dagen frugt og grønt
sætte rekord i udsættelser fire tusind husstande blev sat på gaden fordi de ikke var i stand til at betale deres husleje
der modtager kontanthjælp det vil sige
på kontanthjælp generelt er på fem procent vi
den tidligere regering har produceret fattige her fra christiansborg men den tid er slut
presser dem nederst målet er naturligvis altid at kontanthjælpsmodtagere så hurtigt som muligt skal ind på arbejdsmarkedet igen
presse de her mennesker ud over hvad de er i stand til i dag presses mange mennesker økonomisk på trods af
i stand til at varetage et arbejde de mennesker skal have de ressourcer der gør
prisen for den måde tingene er kørt de sidste ti år og prisen har været rigtig
ende vil give langt flere og langt større problemer hvis vi ikke gør noget ved fattigdomsproblemerne langt langt tidligere vi ønsker et andet danmark
uanset om de er flygtet fra krig uanset om mor er syg eller far drikker alle børn har krav på
vi ved at det er muligt at skabe sådan et
vi ved vi har råd til at give folk der ikke i stand til at rejse sig op en håndsrækning derfor er det med stor glæde og stolthed at for at de har vist os tillid
i dag kan stå her med en ny regering og et nyt flertal der
ved at mange
og så er der mennesker der ikke
skal have kontanthjælp når
der hvor de kommer fra får de jo ikke alle de her penge så de kan klare sig for langt langt mindre herhjemme det argument har jeg
man har i forhold til hvilken ydelse man skal have i danmark
og hårdtarbejdende danskere
i to tusind og otte under anden
konservative eller for den sags skyld ministeren der tog ordet
enorm disrespekt og hele den remse som
om at man ikke skal
at jeg kunne få ordet jeg vil starte med
har en anden indstilling i forhold til stofmisbrugere
det er rigtig godt at liberal alliance også i den grad
at stofmisbrugere faktisk får en værdig behandling
det ikke er moralen men videnskaben der styrer den behandling de skal have enhver der tager ned til istedgade kan se
i opgangene nede i kælderrummene
er umenneskeligt og vi ved at der årligt dør rigtig mange mennesker fordi vi
at selve behandlingen af stofmisbrugere skal basere sig på moralen frem for videnskaben og derfor er det jo ekstremt glædeligt at vi har fået en ny regering
en ny vej i stofmisbrugerbehandlingen vi har i sf arbejdet og kæmpet for at
hygiejniske forhold hvor der var sundhedspersonale der kunne motivere og hjælpe en
enormt glad for men også meget meget stolt af og jeg
som allerede er åben man har jo arbejdet med det her i regeringen i et stykke tid nu
og i sundhedsministeriet så vi i fællesskab kan være med til at gøre en forskel for
gambler med deres liv på åben gade og derfor
kan være med til at få indført stofindtagerrum
der dør på gaden og så længe vi ikke handler her og nu
gavner stofmisbrugerne hvis man læser regeringsgrundlaget
at regeringen har en vision om at vi skal nedbringe antallet af dødsfald blandt stofmisbrugere
af stofindtagerrum så på den måde
kan man sige at det her arbejde
vi skal gøre det så hurtigt vi overhovedet kan fordi det er menneskeliv det handler
at politiet godt kan skelne mellem hvem der er pusher og hvem der er hårdt ramt stofmisbruger på gadeplan jeg har tillid nok til
på området så behøver man ikke også at kigge på andre tiltag
strålebehandling
sundhedspersonalet der er på området
altså vi må da diskutere
som samfund at de står på åben gade
behandle en af de mest udsatte grupper i danmark
at ordføreren overhovedet ikke
man tager stofmisbrugerne som gidsler i det her
og hvis man husker historikken i den
ligesom at acceptere at vi skulle have lægeordineret heroin når vi ser
har en af heroin det lykkedes heldigvis sf at samle et flertal
dele kanyler med hinanden så må
videnskabeligt det siger sig selv man kan
at man skal behandle de her mennesker som mennesker
intet er sket på det sociale område
er det rigtigt den vil jeg lade ligge
være en del af den ideologiske kamp hvor venstre
dansk folkeparti ønskede at de skulle agere som politibetjente
og at tage ansvaret på sig og
hvad skal man så gøre altså
det man kan se skal være den håndsrækning
efter deres tolv årige med de
tak for ordet det her lovforslag handler
om hvordan vi skal behandle vores udsatte børn
helt ned til tolv år
vi tror ikke på symbolpolitik
vi tror mere på at vi skal give de nødvendige ressourcer
håndsrækninger og de nødvendige redskaber der
de her forældre er i stand til at være forældre for deres børn
helt konkret at blive guidet og coachet og derfor er forældretræningskurser en rigtig god idé
nogle forældre som har brug for at det omkringliggende samfund siger til
hvor meget man giver dem forældretræningskurser og uanset hvor meget man sanktionerer dem så er de ikke i stand til at varetage opgaven
og de forældre skal selvfølgelig ikke have børnene hos sig og derfor anbringer vi jo også de børn vi anbringer fordi
bliver der jo sagt jamen det her
klokken to om natten de skal ikke
vi tror ikke på at socialrådgiverne som i øvrigt mange steder laver et kæmpe stykke arbejde
har druknet dem i bureaukrati har brug for
agere som politibetjente vi tror mere på at vi skal lytte og høre hvad
at socialministeren har taget det her initiativ og at vi kommer af med
symbolpolitiske lovforslag som ikke har nogen virkning hvad
årige børn skulle være farlige
er måske ikke lige et billede vi har
kriminaliteten
børn men farlige børn
fokus på løbende nytænkning effektivisering og bedre ressourceudnyttelse og det er især vigtigt i en tid hvor der mangler
for at danmark fortsat skal være et førende informations og kommunikationssamfund er det blandt andet regeringens mål at al kommunikation mellem borgere og virksomheder og
regering og dansk folkeparti
det er en del af genopretningen af dansk økonomi
dengang stemte sf imod
vi havde en række betænkeligheder det havde vi i forhold til den tidsramme
jeg er meget imponeret over at venstres ordfører synes at at der burde have været holdt formøder vi havde jo i den grad problemer med alene tidsfristerne vi synes at når man laver noget så omfattende
er det nødvendigt at vi også i fællesskab kan diskutere det grundigt det andet
ville betyde i forhold til nogle kommuner og den tredje del var i forhold til udsatte borgere ældre de handicappede borgere som ikke havde mulighed for
jeg synes faktisk også umiddelbart at det ville være uansvarligt at tilbagerulle
her alle de penge der er blevet givet samtidig med
om det her vil glide fuldstændigt og det vil være problemfrit
nødt til kigge på de ting vi laver for at se
skal gøres anderledes det håber jeg sandelig også med det her det ville da selvfølgelig være ønsketænkning hvis det bare var smertefrit det tror jeg ikke
der er nogle af de her punkter som jeg har nævnt som vi faktisk har taget har højde for blandt andet at det stadig væk skal være muligt
vi glæder os til at vi senere også skal drøfte det her i udvalget og
i fællesskab også med venstre og andre
bekymret i forhold til nogle grupper af borgere som kunne
at få hjælp og der mener jeg hvis man læser lovforslaget at der er gjort rigtig meget ud af det har i hvert fald været utrolig vigtigt for os at de borgere ikke skulle falde igennem og samtidig
hvordan og hvorledes vi kan gøre det men jeg synes grundlæggende at hvis der er mulighed for at man kan gå ind og effektivisere
ressourcer fra papirarbejde til borgerkontakt
min mor kan næsten ikke noget dansk hun har aldrig tændt en computer
når vi har sat os ned og vist hende hvordan hun kan gå på facebook og chatte og snakke med sine
vi hjælper
børn hvis største bekymring er hvilken fastelavnsdragt de skal have på hvor de skal holde deres fødselsdag og hvor de skal på ferie
hvis virkelighed er meget anderledes end flertallet af børns det er børn som ikke kan regne med at deres forældre kan yde omsorg
det er børn som bliver misbrugt
i den grad bliver svigtet
ikke kun af deres forældre men også af omgivelserne
griber ind ikke hjælper
vi har ført socialpolitik på det her område
ikke altid vi har været enige om hvilken retning vi skulle gå
ikke altid været enige om hvor visionære og de bud der kom fra den tidligere regering
vi har tit siddet i fællesskab
at det forslag der kommer fra dansk folkeparti er rigtig rigtig godt
som jeg mener er vigtige i forhold til det arbejde vi skal lave i
så de er i stand til at hjælpe de her børn bedst muligt
ting men samtidig
elementer i barnets reform som var mangelfulde eller som ikke var til stede
når vi hører om alle de her børn
flere ting der spiller ind i forhold til hvorfor det går galt økonomi ved vi betyder noget en solidarisk fordeling af udgifterne mener jeg er en rigtig god idé når vi skal gå ind og kigge på
kommuner som skal anbringe rigtig mange børn
at den tid sagsbehandlerne skal have når de skal hjælpe de her familier er
de ikke drukner i bureaukrati og diverse skemaer de skal udfylde
tiden til at snakke med de her
gentagne gange foreslået at vi skal have vejledende sagstal som socialrådgiverforeningen også anbefaler
socialrådgivere som er i stand til at gribe ind i stand til at træffe de rigtige beslutninger til gavn for barnet
også godt at it har en afgørende betydning de her nomadefamilier ved jo præcis hvilken kommune de skal flytte til for at kunne vinde noget tid
tilsyn med de steder de bliver anbragt
vi anbringer dem vi anbringer dem fordi vi gerne vil have at de får
ministeren har sagt ja til vores forslag om at vi går ind og kulegraver de sidste ti sager for det
ubegribelig uforklarlig sag med
senere hen kommer en lille smule erkendelse hos kommunen og så ender det med flere forskellige ting jeg
vi kan lære af de her sager vi
sagt også tidligere at hvis det viser sig at de to
ikke er nok synes jeg vi i fællesskab skal kigge på det i to tusind og tretten vi sidder sammen
til forhandlingerne og jeg er meget meget åben over for at høre
børnene at vi i fællesskab kan
tid og ressourcer fra papirarbejdet til kontakten med barnet når jeg
sagstallene altså vejledende sagstal som socialrådgiverne også har været ude med
tredive til fem og tredive familiesager og så
kan man få skabt den tid der skal til
altså en beslutning socialrådgiveren sidder og træffer for barnet og som vil betyde noget for hele dets liv derfor mener
alle regler igennem
enormt vigtigt at de regler der
tarv bliver overholdt men vi skal stadig væk kigge på hvordan vi kan frigøre
tid fra papir til kontakt med børnene
kontrol det kommer jo meget an på
kommunerne lever op til lovgivningen
flere regler her fra christiansborgs
enormt skuffet over at kommunerne ikke har taget barnets reform til sig
jeg når vi går ud og laver de her lovændringer eller reformer på området
et år efter for at se hvor langt
det til sig ellers giver det bare ingen mening at man
at lave de her lovændringer og så sidder der nogle kommuner der bare laver
sig det synes jeg er lige så alvorligt som ordføreren
vi skal gå det
så tager ordet i dag hvor vi
ved vi
grundlæggende er uenighed om i hvilken retning vi skal gå i
at gå ind og lave en solidarisk fordeling af udgifterne
og vil være konstruktive og
gå ind og rykke ved nogle af de store udfordringer der er på området
mig hvis der er nogle ting
det burde hun have vidst
at vi bliver ved med at sætte fokus på hvad vi kan gøre for vores ældre borgere i danmark
andet sted end med hvad man skal gøre lovgivningsmæssigt hvad kommunerne skal gøre
til hvordan man skal behandle ældre
jo en anden etnisk baggrund det er der sikkert nogle der har opdaget
meget slående en helt anden tilgang til ældre mennesker jo ældre
større sandsynlighed er der for at får et job jo ældre
større sandsynlighed er der for at folk lytter til hvad
en ekstremt stor respekt om ældre
har været enormt bemærkelsesværdigt når man har diskuteret ældre i danmark
en byrde åh
det synes jeg faktisk er en utrolig kedelig tilgang
er en tendens til at vi snakker
ressourcestærke eller også er de utrolig udsatte
ældre borgere som
rejser to gange om året er enormt ressourcestærke kan fem sprog
man egentlig at nedsætte en kommission for at komme frem til de anbefalinger som burde være helt almindelig sund fornuft
selvbestemmelse hvor der er respekt hvor der er værdighed hvor der
prøve at videreføre nogle af de her ideer der er
ældrekommissionen det vil jeg rigtig rigtig gerne være med til det andet som jeg synes er enormt vigtigt i debatten når vi diskuterer ældre
at ældre er en kæmpe ressource for samfundet
det ville være fantastisk for
nogle reservebedsteforældre nogle som var i stand til at lave lektier med dem kunne hjælpe dem videre den tankegang vil jeg rigtig gerne
jeg også snakkede om og som er meget ensomme
skal blive ved med at diskutere den samfundsstruktur der er
at styrke fællesskaberne
det synes jeg er rigtig vigtigt
har man også et ansvar i forhold til de rammer og retningslinjer
skal behandle ældre jeg synes det er enormt spændende at vi diskuterer det her
er en rigtig rigtig vigtig problemstilling så tak
har læst syv og tyve teoribøger jeg har selv været ansat på et
at gå ind og kigge på hvad det er for nogle arbejdsopgaver vi vil have uddannet personale til og så handler
tiltrække frivillige
en styrke at folk frivilligt kommer ind og gerne vil lægge et stykke arbejde i det men samtidig er
har påpeget at social og
en skraldespand hvor man putter rigtig mange mennesker hen som man ikke kan bruge andre steder
hvis jeg rammer ved siden af i forhold til hjemmeplejen
i målsætningen om at dem der kommer ud til de
skal snakke med de ældre om for eksempel sundhed
hvis det er et sundhedsfagligt besøg eller hvis det er et socialt besøg
ned til banken for at hæve nogle penge
uddannet personale jeg synes godt man kan være meget mere aktiv til at bruge forskellige faggrupper
frivillige det synes jeg da kun
med i den debat men
i fællesskab og forhandler de her ting
det mener jeg faktisk er tvangskontrol hvorfor har man det behov
kontrollere ned til mindste detalje er det fordi man ikke tror på at
at meget af tiden går til papirer frem for borgere
frie zoner blandt kommunerne hvor de kan få lov til at eksperimentere
fra talerstolen og afvise
regeringen er i stand til at sige vi har tillid til
for borgernes indtagelse af væske
render rundt til alle mulige fede aktiviteter og har et helt andet liv
er mere kontrol nej svaret
svaret er mere tillid svaret er en dialog
kunne bruge magten til noget
fordi dansk folkeparti kunne se at tingene
en selvfølge
ved ordføreren ligesom mig at
kassen fra dansk folkeparti
bare for at få lidt af historikken med
jo ikke ensbetydende med at vi ikke skal gøre noget jeg mener faktisk man kan frigøre rigtig mange ressourcer
ressourcer ved at kigge på velfærdsteknologi
tingene anderledes ved at inddrage civilsamfundet ved at have mere tillid jeg tror man kan gøre mange ting anderledes
jeg ved også at dansk folkeparti gik til valg på