syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
men vi skal da sørge for at politiet kan komme til at tale med relevante personer så man kan få opklaret nogle af de her mange indbrud som jo også tidligere ordførere
talt om ressourcer til politiet og der vil jeg gerne have nogle bud på
sf gerne vil tale om ressourcer til politiet men man vil altså ikke være med i den flerårsaftale for politiet
kan sidde direkte med og få indflydelse på hvor mange ressourcer politiet skal have til forskellige ting så vil ordføreren ikke
sætte nogle tal på det det kunne for eksempel være for hvor mange ekstra betjente der er behov for
hvor mange ressourcer vi skal tilføre ud over dem der
tilført i de næste år
vi oplever bare at utrolig mange butiksejere står med nogle fantastiske billeder af nogle folk der har stjålet eksempelvis jakker til mange mange mange tusinde kroner
dække det tab
de står tilbage og kan ikke få offentliggjort
det synes jeg da er ulideligt at høre på særlig når man får så mange henvendelser
som jeg også går ud fra at sfs retsordfører må få fra selvstændige erhvervsdrivende
for et butikstyveri hvor der blev stjålet en meget meget dyr jakke de oplevede en trækken på skuldrene fra myndighedernes side der skete ikke noget og de besluttede selv at
en træls historie fik altså en positiv udgang i og med at tyven blev fanget og
desværre blev laura og henrik
fordi de med offentliggørelsen af billedet
uretfærdigt jeg synes det er langt ude
på tide at vi stopper det
tidligere forslag fra dansk folkeparti ville vi sætte det her meget fri som enhedslistens ordfører rigtigt bemærkede i det forslag vi
pålægger vi jo alene politiet i højere grad end i dag at offentliggøre de her billeder det vil sige at vi sådan set stadig
sanktionsmuligheder der eksisterer i dag i forhold til at det
må ikke bryde de regler der er vi sørger bare for at politiet kommer til at gøre brug
også noteret mig at regeringen vil fremsætte et forslag der sigter
løse det samme problem som vi håber på
kunne løse med det her forslag
at bemærke at regeringens forslag jo ikke kommer til at lukke det hul der er i dag men alene
plaster på et stort sår hvorfor vi heller ikke umiddelbart kan love det opbakning håber at det er noget vi kommer til at
gerne takke de ordførere der har været oppe
forskellige løsninger til hvordan man kan forbedre det forslag der er her det synes jeg er positivt jeg håber det er noget vi kan snakke om i retsudvalget når vi skal behandle det der jeg håber vi kan finde frem til
kan rumme flere partier end dem der umiddelbart tilkendegiver støtte til forslaget i dag
at arbejde videre med der er masser af de her sager hvor ganske almindelige mennesker får en fuldstændig uretfærdig behandling
man bytter om på offeret og
den kriminelle det bryder vi os ikke om og det problem vil vi have løst og derfor
delt det fra deres profil medmindre politiet
at der var en god grund til ikke at gøre det altså at der var et skøn
det vil sige at hvis man kunne etablere et sådant system som vi foreslår
så ville det jo gøre op med de wildwesttilstande der allerede den dag i dag
på de sociale medier så jeg håber
medføre at der vil komme en
vi kunne begynde at dæmme op for de problemer der helt reelt er
hvis der er nogle begrænsninger som man ønsker fra venstres side så er vi villige til at se på det når vi behandler beslutningsforslaget
i retsudvalget så hvis venstre synes det er meget vigtigt at der tages stilling til at det skal være folk der er
en vis beløbsstørrelse jamen så er vi
de frustrationer som jeg tror findes ude blandt mange af vores ansatte politibetjente og at jeg faktisk synes at det
rigtig vigtigt og væsentligt at ministeren forholder sig til nogle af de her frustrationer
vi kan sagtens diskutere regneark vi kan sagtens kigge på
er vigtigt at forholde sig til hvordan vores
og gode medarbejdere har det og der er nogle passager
indlæg som jeg synes er værd at tage fat i for eksempel og det er jo sandt hvad der står overgangsordninger har det med at blive permanente
kadetterne kommer for at blive vi indgik jo sammen en aftale der skulle uddanne nogle politikadetter så vi hurtigt
noget af det pres der er på politiet men jeg tror også at
måske har en fælles forventning om at det
rigtig mange politibetjente når vi får dem skal kadetterne selvfølgelig også være politibetjente
handler om noget om noget helt midlertidigt så vil ministeren ikke forholde sig til om kadetordningen efter regeringens synspunkt er midlertidig eller om
så er der vel kun kadetløsningen
der udlicitering som jo ikke særlig mange har lyst til eller der er en langt langt hårdere prioritering af hvilke opgaver der er opgaver for
eller man kan selvfølgelig også vælge at sætte forsvaret ind er ministeren enig i det eller er der
på uddannelsen men der er jo ikke nær så mange som vi havde håbet på at
i første runde så hvad har regeringen af planer for antallet altså
giver det anledning til at regeringen ændrer på nogle af de kriterier der er for optagelse det vil jeg stærkt advare imod at gøre det synes jeg ville være en dårlig idé
skyldes det at vi jo for et års tid siden behandlede et beslutningsforslag fra et andet parti i folketingssalen netop omkring
vil være forskel på om
rejst noget tvivl om i den seneste tid i medierne af en historie som radio24syv
det gav mig egentlig anledning til at tage sagen op her i dag også fordi
der tilsyneladende er organisationer i danmark der arbejder med det her som har svært ved at se at de samme regler gælder uanset om det måtte være på legepladsen eller på facebook eller andre sociale medier
klarlagt hvad regelsættet her er
behandles af nordjyllands politi men hvor politiet ikke havde foretaget sig noget ministeren skal
men jeg synes jo det er tankevækkende at myndighederne i det her land måske ikke er helt opmærksomme på
yderligere for jeg synes det er vigtigt at der er fuldstændig klarhed
netop fordi det handler om om børn og unge der kontaktes af voksne mennesker der måske ikke har noget særlig reelt
hvor der har været et fokus men lige præcis grooming har der
og den tidligere rene venstreregering har gjort blandt andet sammen
er intentionen bag beslutningsforslaget så det skal jeg
kvittere for jeg synes det er ganske udmærket at regeringen
så længe man er rask og rørig og kan påtage sig det her
stadig væk diskuterer om folk skal komme fra en eller anden minoritet eller om de skal have boet i danmark
jo i begge forslag at vi fremadrettet indretter reglerne sådan at hverken præster fra folkekirken forkyndere fra anerkendte trossamfund eller forkyndere fra ikkeanerkendte trossamfund
og har været så imødekommende at den har fremsat et lovforslag om det samme som dansk folkeparti har fremsat
tilfredse med at regeringen er kommet med
nogen intention om at lade vores eget beslutningsforslag gå videre til anden behandling vi bremser vores eget forslag og så kan vi jo bare glæde os over at regeringen har imødekommet os her
i kommunerne hvor der med forslaget lægges op til at man får en større lokal selvbestemmelse
set fornuftigt nok i forhold til det ønskede antal domsmænd som grundlisteudvalgene skal indstille
hæve aldersgrænsen for lægdommere fra halvfjerds år til fem og halvfjerds år og det er alt i alt et fornuftigt skridt men i virkeligheden
at man fik mulighed for at være lægdommer lige så længe som man måtte have lysten og evnerne til det altså at vi kigger mere på personernes evner og duelighed og om man er frisk og ikke på fødselsdatoen som det eneste
linje med ældre sagen og danske seniorer og danske ældreråd der
haft de samme ønsker i deres høringssvar så synes jeg og det er bare en en tillægsbemærkning at
mærkeligt at man åbenbart har en praksis i grundlisteudvalgene der tager hensyn til etnicitet jeg synes det er mærkeligt at vi i år to tusind og sytten stadig væk har en diskussion om det for det mener
grundlisteudvalgene skal selvfølgelig indstille dem de synes er egnede og så må ens oprindelse have en mindre betydning
er der i regeringens forslag en række andre forslag og jeg vil kort kommentere et par af dem lovforslaget indeholder muligheden for at
anvende telekommunikation i fogedrettens behandling af auktioner det er fornuftigt
for at udnævne en landsdommer i forbindelse med at en landsdommer er formand for en undersøgelseskommission og det er også fornuftigt vi også gå med til
en ændring af retsplejeloven med henblik på at rette reglerne for tolkning af retssager ind efter den europæiske menneskerettighedskonvention men som jeg læser
er der jo som udgangspunkt ikke noget problem i praksis i dag det fungerer
vores egne regler ind efter konventionen det kan
at danmark skal tilslutte sig værnetingskonventionen og det har jeg simpelt hen brug for at få uddybet yderligere i retsudvalget det lyder jo ret besnærende når man læser dele af passagerne her men
udpenslet de konkrete konsekvenser og derfor kan jeg heller ikke
kan gå med til det eller ej men det vender vi tilbage til så snart
afslag på fri proces synes vi også er
bliver jeg altså nødt til her i den sidste del af min taletid også lige at rette en
regeringen i forhold til at man har valgt at samle så mange forskellige forslag i ét lovforslag
jeg mener at forslagene er ret forskellige og der skal også være en frihed
at de enkelte partier kan tage stilling til de enkelte dele og støtte det der måtte være fornuftigt i partiets optik men også sige nej til det andet så jeg synes egentlig det er problematisk vi har haft denne diskussion før
ikke lang tid siden at en stribe ordførere fra forskellige partier rejste den her kritik så jeg håber
skal se det her igen med de her samleforslag i hvert fald
fuldstændig uacceptable tilstande som vi har været vant til på christiania
jeg synes jo at de konservative tidligere har haft rigtig mange gode forslag til hvordan man kunne sætte endnu hårdere ind blandt andet har ministeren sagt
lige inden justitsministeren blev justitsminister at der skulle
videoovervågning af pusher street
enig i det så sagde ministeren noget andet klogt
det jeg vil spørge ministeren om er hvornår skal vi rydde hele bulen dansk folkeparti er klar ministeren har fuld opbakning til at lægge en hårdere kurs på det her område
fuldstændig urimeligt at det kan hænge sammen
ved den omtale der har været af det i medierne
tale om meget unge mennesker på ja nogle steder står der ned
til tolv år og så tænkte jeg at så er det jo godt at dansk folkeparti sammen med de tre borgerlige partier der nu sidder i regering i sin tid fremsatte et beslutningsforslag om en ungdomsdomstol og om
ned til tolv år vi fremsatte ikke bare et beslutningsforslag vi fik jo også vores partiformænd
der ligger et udkast
for noget tid siden har udtalt at han har forsøgt at kontakte politiet men at de ikke ønsker at komme
det er der så flere kilder blandt andet også nogle lokale erhvervsdrivende der også siger jeg håber ikke at det er ved at blive sådan i danmark at politiet ikke kan rykke ud i
områder det har vi jo set en masse eksempler på i sverige hvor der er over halvtreds områder hvor politiet ikke rykker
eller forsømmelser
og hvor folk står tilbage hvis man kigger på en stribe sager her inden for de seneste år
det også mit indtryk at der gives nogle meget meget lave straffe
at vi får undersøgt om vi skal have det strafniveau hævet og om der skal gøres noget
helt åben for at der er den her skelnen mellem
stilling til at der altså er en stribe sager hvor der er givet meget lave straffe og hvor man jo også kunne kigge på andet end fængsel
kigge på om der var mulighed for at tage førerbeviset fra den person der havde gjort det så man sikrede sig at det ikke skete igen i hvert fald ikke med
set en bred vifte af områder hvor man kan sætte ind og det synes jeg er er meget væsentligt at vi forholder os til
nu vil ministeren ikke gøre noget ved strafferammerne det må jeg så leve med er
regeringens politik men vil man sætte ind på andre områder vil man kigge på andre muligheder
politikere forholder os til om det er ret og rimeligt og om vi synes at noget skal være anderledes
så kan vi jo tage det møde det synes jeg da vi skal se at få gjort allerhelst inden sommerferien så vi kan nå at reagere
betyder jo at der har været en stribe sager hvor meget tvivlsomme organisationer har samlet penge ind fra folk der i allerbedste mening
villet sponsorere
eller noget der i hvert fald på papiret har lydt som om det var vældig fornuftigt
det vist sig at pengene i hvert fald ikke er havnet der hvor
har sponsoreret har ønsket at de
skulle ende de er snarere blevet brugt på alle mulige andre ting det
hvis danskernes tillid til den her form for organisation eller til den her
rigtig mange organisationer der har de bedste hensigter og samler penge ind for danskerne til alverdens gode formål derfor synes synes jeg det er et problem at der tilsyneladende er et hul
hvis man følger med i pressen finde ud af at der også er et flertal i folketinget som synes at det her
har socialdemokratiet alternativet enhedslisten sf og mit eget parti dansk folkeparti jo også ytret vores skepsis over for den måde reglerne er strikket sammen på
for noget tid siden var der så også en journalist der ringede til min gode kollega fra venstre
preben bang henriksen der siger at det vil være som at sparke en åben dør ind for der ser ud til at være et gevaldigt hul som han siger som giver anledning til revision af loven så egentlig vil jeg bare spørge nu siger ministeren at der
kommer kommer en evaluering til sommer som regeringen vil få oversendt umiddelbart efter
folk der er radikaliseret og ønsker at rejse til andre lande og derfor synes jeg
et spørgsmål om hvor lang tid vi skal vente på at få lov til at lappe det hul så jeg ville egentlig høre ministeren er det ikke en god idé at fremskynde den evaluering og sige til indsamlingsnævnet at den har vi altså brug for bliver sat i gang noget hurtigere
eventuelt vil kunne behandle nye regler
ud legaliserer cannabis efter en model man så efterfølgende vælger
det her forslag er en rigtig rigtig dårlig idé fra dansk folkepartis side har vi ikke noget ønske om at
legalisere noget der er dybt skadeligt meget meget sundhedsskadeligt har nogle store konsekvenser for de mennesker der bruger det her stof den socialdemokratiske ordfører har inden mig jo meget klart redegjort for de sociale konsekvenser
set ganske enig i
vores side har vi ikke noget ønske om at legalisere noget der er så skadeligt
sender vi jo et meget meget klart signal om
farligt er det nok heller ikke i hvert fald ikke hvis vi kan tillade os at begynde at forsøge
forslaget rummer også
kedelige præmis at man tror at det her vil gøre op med bandekriminaliteten det fremgår meget tydeligt af bemærkningerne at det her forslag jo også
luften ud af banderne og som dansk folkepartis retsordfører er jeg da glad for alle de forslag der kan komme som kan tage luften ud af den organiserede kriminalitet men jeg må sige at et forslag som det her gør absolut ingen forskel jeg kan ikke forestille mig
bandemedlemmer fra den ene dag til den anden
nogle politikere på christiansborg pludselig vil tage en lille bid af det her store marked fra
hvad er så det næste vi skal diskutere er det så legalisering af andre typer af narkotika fordi nu skal vi tage en endnu større bid af bandernes marked fra
hen ikke til at have nogen som helst effekt på de bander som vi så gerne vil bekæmpe bander bekæmpes på en anden måde men de bekæmpes altså ikke ved at man legaliserer
at det her jo formentlig ville betyde hvis man vedtog det
vi skulle have et opgør formentlig med en af danmarks internationale forpligtelser og jeg
eller andet sted at det er morsomt at det er det radikale venstre der tager den her bold op
så meget op i at vi skal overholde alle mulige internationale forpligtelser men lige præcis
lidt specielt jeg kan heller ikke helt forstå at partier der åbenbart støtter det her
som har allermest travlt med at gøre det vanskeligere at ryge ganske almindelig tobak men
vil man altså gå i den diametralt modsatte retning af hvad der hele tiden har været signalet det forstår jeg heller ikke jeg kan bare til sidst sige at vi siger nej til det her forslag der er ikke nogen tvivl for os det her
at man er begyndt at eksportere af den til andre lande heriblandt
danmark hvor jo altså bander der i første omgang havde rod i holland lige pludselig opererer i i andre lande det synes jeg historisk set ikke er særlig befordrende for det
så mit spørgsmål er egentlig ganske klart hvad
skridt i den rigtige retning for at bekæmpe bandekriminalitet i danmark hvad er det konkret der gør at banderne lige pludselig bliver lovlydige samfundsborgere af at man vedtager
bandekriminalitet altså regner den radikale ordfører med at man fra den ene dag til den anden vil se
at fuldstændige hårdkogte kriminelle
lige pludselig ville blive lovlydige borgere fordi nu var der ikke længere noget hash
hvor skadeligt det her er vel vidende at de her bander som
vil gå i konkurrence med staten det ville være den ene mulighed den anden mulighed ville være at det ville være så billigt fordi man skulle kunne vinde en eventuel konkurrence at man åbnede et
det for nogle scenarier hvis man skulle følge det her forslag som den radikale ordfører synes ville være gode scenarier for jeg kan ikke se nogle gode scenarier og jeg kan kun se
oplysninger og det er altså de retshåndhævende retshåndhævende myndigheders håndtering af
de her oplysninger mange af elementerne i forslaget er jo i forvejen implementeret i dansk
også et krav om udpegning af en databeskyttelsesrådgiver
haft debatten før vi har haft debatten om det her forslag tilbage i oktober måned siden da er der
danmark og eu om
relation til europol og der indgår det som en forudsætning
det er vigtigt for os
politifagligheden så skal spille ind i forhold til hvad der skal overvåges jeg mener og i
ved der foregår rigtig mange ting det kan være handel med narko det kan være vold og slagsmål i i nattetimerne det kan være seksuelle overgreb så må det være i demokratiets interesse
kan sige det vil vi ikke finde os i
vil vi have overvåget for vi vil have sat en stopper for det her så er det forkert at begynde at skubbe politiet foran sig
der er et eller andet politifagligt skøn i en politikreds og
det synes jeg er et problem
så vil jeg bare spørge er der nogen regler på baggrund af det her spørgsmål som ministeren finder
mulighed for at sætte ind over for det og der ser jeg da gerne at politiet
medvirker til at gøre vores byer rundtomkring trygge
ikke kun i kolding at det her foregår det foregår også i haderslev og det foregår i rigtig mange provinsbyer
for butikker og for butikkers overvågning af det tilstødende
gågader det er de også når det kommer til folks mulighed for at offentliggøre overvågningsbilleder så det her er jo et generelt billede af nogle regler
der er sket i det øvrige samfund i de sidste ti til
det synes jeg er et kæmpestort problem jeg synes vi skal se alle de her regler igennem og så skal vi
så bliver jeg også nødt til at sige at vi kommer til at have ens regler selv hvis vi ændrer reglerne der kommer jo ikke til at være otte og halvfems forskellige retstilstande fordi vi har otte og halvfems forskellige kommuner
sørger for at der er noget frihed inden for de regler fordi kommuner jo er forskellige den tidligere viborgborgmester
godt nok men det giver en grundlinje som man må arbejde ud
skal tage højde for så mit spørgsmål er vil ministeren give mig ret i at vi på det her område er alt for konservative i forhold til vores nabolande og de lande vi traditionelt sammenligner os med
i den virkelige fysiske verden eller om det foregår på internettet de senere år har jo budt på store ændringer af den kriminalitet der foregår i samfundet
som i højere og højere grad flytter over på nettet det kan være alt lige fra seksuelle overgreb mod
den teknologiske udvikling buldrer jo i den grad
derfor er der brug for at politiet i højere grad end i dag får mulighed for at bruge de muskler som teknologien kan forsyne
til at sikre at man også kan komme efter de kriminelle der har fundet vej over til nettet
skal give politiet de muligheder som
kræver det også at den foreslåede bestemmelse i politiloven der leverer det retslige grundlag for anvendelse af data på tværs af området gennemføres og at vi gennemfører
for indsamling af offentlige oplysninger til brug for løsning af politiets opgaver
så foreslås det også at ændre toldloven så flyselskaber i fremtiden alene skal indgive api oplysninger til skat hvor politiet så kan trække
til lande der ikke er en del af schengen der skal jo ikke herske tvivl om at vi i dansk folkeparti selvfølgelig vil arbejde hårdt for en effektiv og grundig grænsekontrol og udlændingekontrol ikke kun
de lande der er uden for schengen men
står vores ledere og er enige med hinanden om
knække vores ytringsfrihed og nu står landets justitsminister så på folketingets talerstol og siger at de følelser og de reaktioner
for slapt af den her regering
vil meget opfordre til at man kommer op i omdrejninger for det her
i høj grad en politisk diskussion vi må have og så må vi derefter
og nu kan jeg bare forstå at regeringen har købt sig tid til den anden side af sommerferien
den her debat igen i dansk folkeparti håber vi at debatten ender anderledes end den har gjort de seneste gange altså at vi kan ende med
afskaffe blasfemiparagraffen det er vores helt klare mål hvorfor jeg også kan starte med at meddele at
støtter forslaget vi er tilhængere af at få afskaffet paragraffen som vi ser som en tosset begrænsning af ytringsfriheden og den
fri debat i danmark skal vi have lov til at diskutere og debattere og også kunne gå meget langt
debatten sådan er det at have en fri politisk debat det kan være behageligt eller det kan være det modsatte men det er sådan det bør være hvis man
er der jo intet sagligt argument der tilsiger at vi
så høj grad beskytter religiøse opfattelser men
ikke yder nogen tilsvarende beskyttelse af sekulære livsopfattelser det synes jeg ganske enkelt er problematisk
også værd at bemærke at landene omkring os igennem de senere år har afskaffet deres svar på blasfemiparagraffen alene inden for de sidste fem seks år har holland island og norge
jo ikke fordi danmark på nogen som helst måde vil bevæge sig alene i verden hvis vi går
ikke nogen grund til at man skal bruge lang tid på at indhente erfaringer fra lande hvor ting fungerer
også værd at bemærke at i eu er der kun fem lande der har opretholdt deres blasfemiparagraf kigger man lidt ud over
man også opdage at det er erdogans
er jo også værd at bemærke at atten ud af tyve lande i mellemøsten og nordafrika har valgt at beholde det her altså igen
meget meget ubehageligt selskab for et frit demokrati som danmark at være i hvis man skal følge et af argumenterne for
til at kunne undgå uro som kunne fremkomme som respons på blasfemi
gør de jo principielt større skade end gavn
et problem for sig selv hvis man kan sige det sådan så er der hele argumentet om sikkerhed altså at danmark skulle bringe sig selv i en farlig position
vanvittige mennesker ude i verden måtte ønske eller foretage sig eller true med det er os der laver reglerne i det her land
reagerer ikke på trusler
i bemærkningerne og det er måske hvis jeg skal finde et hår i suppen bruger man en meget stor del
af pladsen på at ja
racismeparagraffen to hundrede og seks og tres b jeg vil bare for god ordens skyld sige at
seks og tres b selv om vi støtter det her
i løbet af udvalgsarbejdet i retsudvalget så det fremgår meget tydeligt at når dansk folkeparti kommer til at stemme for det her forslag for det gør vi
så betyder det selvfølgelig ikke at vi opgiver kampen for at slippe af med den
var dannebrog så jeg synes at vi skal kigge på de regler igen
kunne det jo være fint hvis der var noget lighed så de samme regler der gælder for vores flag
turisme hele molevitten men okay hvis man nu
beslutningskraft ind i det arbejde der skal foregå nu og
er fint og roligt og fredeligt som jeg har indtryk af at der er
den her paragraf og hvad ville formålet ellers være med at sætte det her arbejde
italien schweiz spanien og tyskland
jo ikke bananrepublikker det er må man sige meget sammenlignelige lande hvor der er ordnede forhold
demokratisk valgte flertal i de lande der siger at
der i mange år har været et flertal i danmark der siger at det her tør vi virkelig ikke lade danskerne
synes justitsministeren ikke at den linje
har virket fuldstændig umyndiggørende
nogle åbenlyse mangler men vi indgår gerne i en dialog omkring en forsøgsperiode det vi så efterfølgende gjorde
var jo at vi rettede ind efter alle de bemærkninger der kom i salen
så kommet nogle flere praktiske udfordringer altså omkring statsborgerskab den relativt store efterspørgsel det er
set logisk nok og salget af
er hvis man i sit eget hjem
skal man så række ud efter en kniv som man har i knivblokken
det der er spørgsmålet det her forslag ville jo hvis det står til os lede til færre skader på folk fordi alternativerne alternativerne i dag vil være
langt mere vidtgående over for den
vil spørge den socialdemokratiske ordfører kan det virkelig være rigtigt at socialdemokratiet foretrækker at fastholde en politik hvor det der vil blive brugt til nødværge vil være langt mere barskt end det vi
man greb ud efter men det har nogle langsigtede
jo lige præcis betyde at personen blev blindet men
gerne lige spørge ordføreren om hvad ordføreren mener med
er uenige med dansk folkeparti altså kan det uddybes
man udleverede peberspray og nu er der for meget bureaukrati
være svært at vide helt præcis hvad man skal ændre og nu er det så et spørgsmål om om man skal være
dansk statsborger eller ej for at få en peberspray
dansk folkeparti gerne fremsætte et ændringsforslag
når vi behandler sagen i retsudvalget så håber jeg selvfølgelig at det kan give anledning til at venstre skifter kurs i det her spørgsmål
vi har det helt på det rene hvad skal der til for at venstre danmarks liberale parti vil kunne støtte
var sikkerhedsargumentet altså påstanden om at hvis man kunne forestille sig at et flertal i folketinget havde en holdning om at der skulle gøres op med den her paragraf
ville det de facto være lig med at der var vanvittige mennesker ud i verden som kunne finde på at gøre danmark ondt og det skulle man så bruge som argumentation for at så skulle man i hvert fald
det jo som et frit demokrati danmark og mange andre lande er os politikerne flertallet der træffer beslutningerne om hvordan vores samfund skal indrettes og så lægger vi os ikke fladt ned for alle mulige
vanvittige mennesker ude i verden der vil gøre os ondt der vil slå civile uskyldige ihjel dem bekæmper vi vi ligger ikke under for dem
for brystet at lige præcis de argumenter
jeg gerne spørge ministeren om ministeren har nogen form for empiri der tilsiger at lande der har en blasfemiparagraf skulle være mindre udsat for
har blasfemiparagraffen en egentlig præventiv effekt hvis man kigger
en vis avis tegnede muhammedtegninger
indtryk af at vi havde et folkestyre der stod last og brast og sagde at ytringsfriheden
på kompromis med den så må vanvittige mennesker på den anden side af jordkloden te sig tosset men det går vi ikke på kompromis med for der er nogle værdier som vi står vagt om og nu skal jeg jo stille mit spørgsmål
med islam i det her samfund altså mig bekendt
det jo ikke fordi kristne terrorister stod i kø for at udløse repressalier imod det danske frie samfund så er det ikke bare et problem vi har med islam og den måde den tilgang man har
for noget og derfor har krav på en eller anden særlig form for beskyttelse også i forhold til den smidighed og det system
altså nogle tidsgrænser nogle grænser vi gerne vil
bare nogle meget meget store overskridelser
tidsgrænser i nogle politikredse hvor børn altså skal vente i ugevis
er ud over det ministeren har sat i gang med den redegørelse der skal komme fra landets politikredse
her og nu hvornår regner ministeren med at vi kan ramme noget der ligner
egentlig var udgangspunktet altså det der egentlig skulle være tidsgrænsen
år så vi en stribe skyderier i det offentlige rum vi så grov banderelaterede kriminalitet og vi så en opblussen af i det her dybt kriminelle miljø
havde efterfølgende en forespørgselsdebat i folketinget og umiddelbart efter den debat
der blev åbnet op for forhandlinger og ret hurtigt derefter har vi jo indgået en synes jeg rigtig rigtig god rocker bande pakke med mange stærke initiativer der kan sætte ind over for forhærdede kriminelle som er en del
og det har vi gjort elementerne i forslaget her taler
vi har strammet betydeligt op over for muligheden for prøveløsladelse
så vi formentlig i fremtiden vil kunne holde endnu bedre styr på hvor de her mennesker befinder sig det er gode det er stærke elementer jeg synes vi har grund til at være rigtig positive over for den her pakke og jeg kan bare meddele at dansk folkeparti
ved trods alt hvor vi har de her mennesker skulle det så ske en dag at man får lyst til
står samfundet til rådighed men jeg vil ikke acceptere at folk der skyder i vores gader slipper med lave straffe hvis man begår så alvorlige former for kriminalitet at
liv og sikkerhed i fare skal man have en straf
en rockerborg eller til bandelokaler
den aktivitet der foregår og utryg
måske rundt om hjørnet bliver begået endda meget grov kriminalitet
en potentiel konflikt kan være til fare for en selv ens kære ens familie eller utryg
se bandemedlemmer og rockere i området sprede en
det er på alle måder utilfredsstillende
et meget stort ønske fra en del borgmestre der i deres kommuner har rockerborge eller bandelokaler
så det sikres at kommunerne altid kan få oplyst af ejeren af en bygning hvem der er lejeren når det drejer sig om at få gjort noget ved ulovlige forhold på ejendommen og så
en anden positiv ting ved det her forslag forpligtes kommunen til at overveje forbud mod den aktivitet der måtte foregå i den her ejendom
for så vidt er et rigtig godt forslag et godt
første omgang hos politiet men vi kan godt leve med den løsning der er lagt frem her det er vores håb at det kommer til at virke
i løbet af de næste par år at borgmestre vil få held til at få lukket nogle af de rockerborge og bandelokaler der skaber stor utryghed i lige præcis deres områder
jeg kan bare meddele at dansk folkeparti agter at støtte
og ret
passe på de unge mennesker som er i farezonen for at blive radikaliseret og som falder over materiale på internettet der kan bidrage til
så er der hele elementet om
at få bremset ydelser til fremmedkrigere
det er en hån en hån imod danskerne mod sine landsmænd at man kan finde på at drage i hellig krig
det er en hån imod os alle sammen ikke bare mod vores penge for
jo dem man bruger når man har snabelen i statskassen men en direkte hån imod vores værdier det er simpelt hen fuldstændig uacceptabelt
det også glimrende at man kigger på muligheden for at man kan få sat grundigere ind
også fint at man tager en diskussion af hvilke ydelser det er der konkret skal sættes ind over for det er der nogle forslag til i
ønske om nogle andre sanktioner som vi ønsker taget op i løbet af udvalgsbehandlingen
ingen hemmelighed at min gode kollega herre christian langballe for nylig havde et forslag til behandling i folketingssalen der gik på at vi i langt højere grad end tilfældet er i dag skal se på at få frataget de personer der måtte drage
deres statsborgerskab hvis de har et dansk statsborgerskab
set villige til at gå utrolig langt for at få bremset den terrorturisme der foregår
både er en hån imod danmark men som også
at bringe vores sikkerhed i fare når de her mennesker vender hjem igen måske mere radikaliserede måske mere parate til at begå vold og måske også
forskellige former for for våbenhåndtering
det her område vi vil bruge tiden i løbet af udvalgsbehandlingen på at få kigget grundigt igennem hvad vi kan gøre for at gøre det her lovforslag endnu bedre
skal man selvfølgelig ikke have dem så jeg synes egentlig at man i lovforslaget faktisk har gjort sig nogle anstrengelser
at nå frem til en vis balance så jeg ser ikke umiddelbart nogen grund til at præcisere men fru lisbeth bech poulsen
at det er fornuftigt at man har det her med fordi det skal vi da ikke betale for det skal danske skatteborgere da ikke finansiere
ikke omkostningsfrit at indberette nogle indsatte vil sikkert være vrede over at de bliver indberettet og hvis man som person kan finde frem
ja så kan det jo medføre fare for for netop personen der har indberettet
de klare konsekvenser at vores ansatte måske stopper med
være utrolig ked af hvis det sker for det kan jo få følger for os alle sammen hvis folk der er radikaliserede ikke spottes i tide af de myndigheder der er ansvarlige jeg synes vi har
en fælles forpligtelse til at sørge for at det bliver sværere og gerne helt umuligt at finde frem til netop den person der har indberettet med beslutningsforslaget her foreslår dansk folkeparti at man som indsat alene skal kunne få viden om
at understrege at der helt generelt er brug for et løft til kriminalforsorgen jeg vil ikke stå her og påstå over for nogen at det her forslag kan løse alle de problemer man står med i kriminalforsorgen
egentlig bruge den sidste del af min taletid
jeg har fundet den er fra syvende oktober to tusind og
søren pape poulsen er forbløffet over at justitsminister søren pind ikke vil garantere at sænke den kriminelle lavalder fra femten til tolv år den konservative partiformand er overbevist om at regeringen holder sine løfter fra før valget om at sænke den kriminelle lavalder så udtaler
aftale fra før valget mellem de fire borgerlige partier om
gjort noget ved det her så det går jeg ud fra at han
ville have gjort det hvis vi havde halvfems mandater det gør mig bare nysgerrig
forholde sig til det her hvis man nu havde halvfems mandater og kunne bestemme
et egentligt udspil fra socialdemokraterne
nu fandt jeg lige en artikel fra den tredivete maj to tusind
og femten fra danmarks radio og overskriften
tolv årige skal kunne straffes hvis blå blok vinder valget
soleklart at hvis blå blok
gjorde vi jo heldigvis og det er vi mange der er glade for
sænkes til til tolv år det var en garanti fra venstre jeg vil høre
mennesker til ansvar og fundet en passende sanktion
kan egentlig ikke forstå hvorfor enhedslisten
nærmest religiøst optaget af den her kriminelle
enhedslistens drøm om den her
skulle den være atten år hvis enhedslisten skulle bestemme altså hvor skulle vi lægge snittet henne eller skulle
hele den store gruppe der er af unge
gror ind i dyb kriminalitet hvor det kan
at vi ønsker en særlig ungdomsattest netop fordi vi gerne vil undgå det scenarie som herre rune lund taler om og netop fordi vi jo har taget nogle af de gode
har været i debatten til os vi vil gerne give et incitament til at unge mennesker kan komme ud af kriminalitet hvis de er på vej ind i det så jeg kunne godt tænke mig at høre
rune lunds forhold til straffeattesten skulle han ikke hellere anerkende
bare høre om ordføreren kan at
vil gerne høre om vi sådan skal fare ud og sende bandbuller af sted mod de her lande der tør have en anden tilgang til det her spørgsmål end vi har
man siger du har lavet graffiti
jeg overhovedet ikke røre ved hvad skal så næste step være så nævnte ordføreren
er måske nogle bøder der ikke bliver betalt altså hvad skal ligesom være muligheden for at man kan få retfærdighed
jo fint at der er et mildt system over for dem der gerne vil det støtter vi fuldstændig op om men der må jo også være nogle redskaber og nogle værktøjer over for dem som ikke vil som lægger armene over kors og siger det der gider
redskaber i værktøjskassen
og det vil sikkert kunne virke i rigtig mange tilfælde det vi så bare spørger om er
de unge der siger det gider vi ikke det vil vi ikke være med til det kan sikkert virke over for rigtig mange og så støtter vi det men der vil også være en gruppe som ikke vil noget som helst som ikke vil samarbejde og hvor vi altså har brug for at der er nogle
målrettet tidligere og med større fokus på klare konsekvenser skulle være med til at sætte endnu bedre ind over for kriminalitet blandt de unge
fald givet det klare indtryk at når kronikørerne fik magt som de havde agt
og oprette ungdomsdomstole det flertal er nu en realitet blå blok den såkaldte blå blok vandt valget der blev også fremsat et beslutningsforslag som de fire
var blevet enige om
vi behandler om en nedsættelse af den kriminelle
og oprettelse af ungdomsdomstole nu er vi næsten to år inde i den nye valgperiode to år hvor den såkaldte blå blok har
ikke for alvor kommet nyt om netop det her vigtige emne
vel også må være det for dem nu
taget stafetten hvorfor vi i dag behandler det her beslutningsforslag det system vi har i dag har brug for ændringer vi har brug for
meget unge der har fået en skæv start på tilværelsen en tilværelse der leder ud i kriminalitet fra begyndelsen af livet det kan skyldes mange ting dårlige venner en familie der ikke kerer sig
for dem under og et andet system for dem over én type sanktioner for dem under
for dem over derfor har vi gennemtænkt det system på ny
et system for alle unge et system der er specialiseret i netop de unge deres muligheder
ind på flere forskellige fronter for at hjælpe de unge ud af kriminalitet
intet er nemlig mere sørgeligt end spildt liv derfor mener vi i dansk folkeparti
det samme som vi gjorde dengang i to tusind og fjorten hvor vi behandlede det tidligere
er sagt og skrevet mange ting om forslaget for at sige det rent ud
sagt mange forkerte og misvisende ting om vores forslag
i mangel på bedre argumenter men tillad mig nu
det handler blandt andet om at den rigtige sanktion over for bestemt adfærd ved at skabe et system hvor unge mennesker der for første gang går over stregen bliver rettet af og det kan jo ske med videre sanktioner så undgår vi
og at personen senere i livet bliver forhærdet kriminel så nej det handler ikke om straf det handler om at gøre værktøjskassen større det handler om at løse de problemer der er
der påstanden om at vi vil brændemærke meget unge mennesker med en straffeattest og
særlig tak til fru trine bramsen
for den sprogblomst
en ungdomsattest så de unge kan søge et relevant arbejde hvis det er foreneligt med den sanktion de har fået
kan man jo slette indholdet af attesten hvis
til at gå en
påstanden om at unge ikke kan forstå konsekvenser med den tilgang
spor og hvor der står ofre ude på sidelinjen der er dybt frustrerede og som måske er blevet skadet
jeg forstår i det hele taget ikke den her diskussion der evigt og altid opstår hver gang vi
har vi aldrig ønsket det kommer heller ikke til at blive
synes jeg utrolig vigtige debat med med de her
måttet rykke ud i i meget stort tal for at beskytte og forsvare den lovligt varslede demonstration fra de her venstreorienterede ballademagere der ikke
i danmark skal og må der aldrig være tvivl om at vi skal stå vagt om vores frihed
den vil vi forsvare for enhver pris og netop friheden her er under pres
vi indkaldt til den her forespørgsel vi glæder os til at høre de forskellige partiers
man skal uanset hvor og hvornår have mulighed for at demonstrere så længe det er fredeligt og så længe demonstrationen er lovlig
må være ligegyldigt
hvis man ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt
igennem den seneste tid har vi set synes jeg en del eksempler på at helt lovligt varslede demonstrationer er blevet mødt af voldelige moddemonstrationer
så længe alt er lovligt bør intet give anledning til problemer jeg mener at folk
være uenige og dele sig efter anskuelser fred være med det men det der dog har stået tilbage har været et billede af at lovligt varslede demonstrationer er blevet truet af fanatikere fra den
de her venstrefløjsaktivister har ageret voldeligt truende og chikanerende over for
her lovlige demonstrationer
stort problem med en
skal de selvfølgelig have kamp til stregen det er bare min observation at der meget ofte er tale om den yderste venstrefløj og derfor er det også naturligt at det er her der skal sættes ind
ind i forhold til at overveje om nogle af de her organisationer helt kan forbydes da de i høj grad har et voldselement i sig
og nøje granske hvilke finansieringskilder de har
tage fat i
vegne af socialdemokratiet dansk folkeparti venstre liberal alliance og
kunne være tiltrukket af for eksempel at melde sig ind i enhedslisten
jeg bare sådan helt uskyldigt nysgerrig
hvordan man håndterer det spørgsmål i enhedslisten altså ekskluderer man folk der for eksempel aktivt deltager i demonstrationer
måden vi håndhæver det her problem på netop fordi
der fra tid til anden omtales som blå blok
må man sige meget konkrete modeller der
som jo også meget klart skitserede hvad det var en enig blå blok faktisk gik til valg på for det her skete umiddelbart inden
sidste folketingsvalg hvor vi efterfølgende fik et flertal vi har halvfems mandater og vi kan gøre det der skal gøres vi kan gennemføre den politik som vælgerne er blevet stillet i udsigt og det er jo også derfor vi i høj grad er utålmodige altså vi har ladet os besnakke i to år med sniksnak
af den tidligere justitsminister og nu også af den nuværende justitsminister vi har altså ventet i to år på trods af at vi har halvfems mandater til at indføre det system som vi jo inden valget var enige om
det rigtige det var det system der virkede og det var det system vi kunne være enige om
vil bare appellere til at vi meget meget hurtig kommer i mål med det her det er hjerteblod at vi får rettet op på
får færre ofre og så de heller ikke skal spilde hele deres liv i et voksenfængsel
dertil men jeg vil egentlig vende tilbage til mit oprindelige spørgsmål for ministeren var
det var det der gik igen i beslutningsforslaget det er noget man kan måles og vejes på så kan vi altid tage effektdiskussionen hen ad vejen men det her er meget måleligt så lad mig spørge på en anden måde kommer der en egentlig ungdomsdomstol a la det der var lagt op til i kronikken
der er nogle rødder som man ikke når med det system vi har nu
som kommer fra et sted hvor danske normer love og regler er sat ud af kraft
et citat det her bliver den sidste forlængelse
det er altså sagt af en dimitris avramopoulos tror jeg
kommissionen et eller andet sted smerter
at der skal sidde en eller anden græker nede i bruxelles og bestemme om vi må have danske politibetjente stående på grænsen til tyskland altså det må godt nok være os selv der skal bestemme det det skal de ikke komme og
på den situation at der står et eu system
skal stoppe med at bestemme hvad i gør ved
jeres eget land der skal vi nok bestemme for
det var fuldstændig oprigtigt ment og nu skal i til at holde
eller vil man ligge under for en
til at sige at det var et juridisk fatamorgana
ikke lige huske om det var sådan det blev sagt men juridisk fatamorgana og
tilbage til den virkelige verden agtigt mener ministeren at schengen og den måde det har været håndteret på er udtryk for et
det kræve langt mere end det man forlanger i dag og det vil altså blive langt mere fordyrende end det udgangspunkt der tilsiger at omkostningerne vil ligge på omkring fem tusind kroner for et nybygget parcelhus og det
i forvejen må man sige er meget trægt at sætte privat beskæftigelse i gang og det har vi det meget svært med men
der ingen tvivl om at der er alt alt for mange indbrud i danmark
kigger vi på kurven og tager et historisk blik på tallene
er det klart at antallet af indbrud fra midten af
og frem til midten af nullerne ligger relativt stabilt på mellem
det væsentligt at myndighedsindsatsen bliver kigget efter i sømmene vi kan se på straffen for indbrud jeg synes det vil være væsentligt at sende et meget klart signal til folk der overvejer at begå indbrud om at
så skal der gøres noget ved hæleriet for der er et alt for stort marked i danmark hvor det er for nemt for hælere at afsætte og omsætte store mængder af tyvekoster og det må vi jo også sætte ind over for derudover synes
er der behov for at vi kigger på mange punkter ikke bare det punkt der er lagt frem her i dag
tale om nogle relativt store konsekvenser for nogle mennesker hvis man vælger at lægge sig fast på lige præcis den her løsning jeg synes jo der er mange løsninger der er værd at kigge på og jeg synes det er for ensidigt hvis man bider sig fast i at det lige præcis skulle være indbrudssikringen
en mulighed der er i dag så hvis man synes man har
ud og investere i nye døre vinduer eller låse eller
det er der jo muligheder for så det er jo ikke fordi vi blokerer for at man kan have den her mulighed hvis man ejer et hus
jeg negligerer sandelig ikke at vi har mange indbrud i danske hjem vi har alt alt for mange
vi haft over alt for mange år og derfor glæder jeg mig til at der kommer en indbrudspakke til efteråret så er det rigtigt
rejst tvivl om den test der anvendes
er helt legitimt at man spørger hvad kan den her test så i virkeligheden hvad er det vi tester
og ikke vinduesekspert eller ekspert i døre men jeg vil sige
som ligger her det er ikke mit indtryk at vi kommer til
at give det her område et løft hvis man vedtager det der ligger jeg tror der skal langt mere til til gengæld
side at vi kun skulle lytte til nogle jeg vil
i dansk folkeparti har gjort os utrolig store anstrengelser for
lytte til alle der gerne vil fortælle os noget
og fundet ud af at vi synes
til regeringen et spørgsmål som regeringen har imødekommet og det er vi meget taknemmelige for det går på en karantæne i ydelsessystemet
vi har efterfølgende stillet et nyt spørgsmål og
så kommet i dag og på den baggrund
jeg gerne bede om at forslaget bliver sendt tilbage til udvalgsbehandling mellem anden og tredje behandling så vi kan få
den nuværende tiltaleform skulle virke fremmedgørende og stiv i går
om folketingets medlemmer virkelig ikke havde andet og vigtigere at tage sig til end at tale
og sproget betyder noget det handler jo dybest set ikke om medlemmernes navne men tiltaleformen vidner i endnu højere grad om respekten for embedet
det afgørende jeg synes og det er jo også en hilsen til forslagsstillerne at det et eller andet sted virker en anelse fattigt hvis det her skulle være kulminationen på forsøget
at skabe en ny politisk kultur hvis det bunder i
imponeret jeg kan meddele at dansk folkeparti
en glidebane hen imod en situation hvor det ikke længere
det fulde navn der bliver nævnt men hvor det
alene er fornavnet så får vi altså en mærkelig debat en debat der vil være svær at holde styr på og som jeg heller ikke tror vil leve op til de synes jeg høje standarder man har
i lighed med min kollega herre alex ahrendtsen
for alvor har tonet rent flag på den her dagsorden om blasfemiparagraffen og altså er er bannerfører for en afskaffelse det glæder vi os over det er vi glade for så jeg
sige tak til ordføreren for at have rejst den her debat det er dejligt
samle så bred tilslutning i
det der vil være udgiftsdrivende her og nu og som koster penge og så er der en anden vinkel der handler om simpelt hen at skaffe de kvalificerede medarbejdere der skal til for at give det løft som egentlig er intentionen bag
tage den første vinkel først i danmark skal
jeg bare spørge ministeren om der findes økonomiske beregninger
eller siger at man har tænkt sig at indfase
nogle år hvor store vil de udgifter så være altså det der handler om økonomi hvis man ser bort fra det som har med personaleressourcer at gøre og ser på det rent økonomisk hvad vil det så
det grønlandske samfund og der er nogle områder som ikke er den danske stats ansvar men som altså er et grønlandsk
ansvar har regeringen nogen planer
i hvert fald italesætter det her over for for selvstyret
i virkeligheden det bagvedliggende problem
at man ikke har de ressourcer der skal til altså i ungdommen blandt børn og unge der kan påtage sig de her job for eksempel i kredsretterne hvad vil regeringen gøre ved
store udfordringer der er i grønland fremgår af forslaget det drejer sig blandt andet om at have politi til stede i alle større byer og bygder
vi stadig væk et stykke vej fra målet det drejer sig om anstaltsbetjentene i kriminalforsorgen der har brug for bedre efteruddannelsesmuligheder og det handler om et højere kompetenceniveau i kredsretterne med flere ansatte med en juridisk uddannelse
dilemma jeg har svært ved at se at man løser netop det her dilemma
det tager tid og det er et langt sejt træk samme udfordring er det med politi og kommunefogeder i bygderne i nogle bygder kan det simpelt hen være svært at få nogle til at blive kommunefogeder
der er igen tale om det lange seje træk og ikke umiddelbart nogen snuptagsløsning
gerne understrege at vi selvfølgelig skal have orden i de her ting men ingen kan trylle
derfor oprigtig positiv over de mange gode tanker og ideer og hensigter der ligger i forslaget her og jeg synes det er en vigtig debat hvordan vi får løftet hele retsområdet i grønland og derfor håber jeg også
ikke er sidste gang vi diskuterer det her i folketingssalen men at det er noget vi jævnligt får lov til
at evaluere og diskutere som det fremgår af forslaget
indebærer en eventuel vedtagelse økonomiske konsekvenser der så i givet fald ville skulle beregnes af ministeriet det er svært for os at stemme for et
når man ikke kender det prisskilt der sidder på forslaget det skal ikke forstås som