syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at man er med i sådan et foretagende det vil herre alex ahrendtsen forbyde at vi kan bruge penge på
det her er stik imod landets interesser det er stik imod kulturinteresser og det er lidt ærgerligt at vi skal bruge tid på sådan en destruktiv adfærd men det er jo så herre alex ahrendtsens valg at det
hvem ville som borger have stemt positivt til at stille en lille jernskulptur op nede i gågaden i holstebro
ikke mange havde villet på forhånd men der var et bystyre som turde tage diskussionen og gå til valg på valg hvor de den ene gang efter den anden forsvarede
satset på at løfte deres egn på den her måde og det lykkedes
visioner og også turde realisere dem sammen med
det er jo der
sine borgere have en involvering der gør at man tør vise at man også har visioner for den egn man er repræsentant for og det
herre alex ahrendtsen har tabt syv nul i samtlige sæt så bevarer han trods alt humøret og har
på andre som har andre meninger
givet udtryk for en skepsis over for den negative folkeafstemningsprocedure som herre alex ahrendtsen
og det var man indstillet på at samle et negativt flertal imod derfor
tager diskussionen med borgerne i god tid tør vise sine visioner tør realisere dem og fortsætte den gode dialog med borgerne
jo noget helt andet end det herre alex ahrendtsen giver udtryk for
jeg synes det er dybt beskæmmende at det er sådan man uddeler
hvis nu vi kunne se bort fra hvad eftertiden har vist hvor ville herre alex ahrendtsens parti så have stillet sig i holstebro byråd hvis borgmesteren var kommet og havde foreslået at stille en bitte jernskulptur op nede på gågaden
ville man have klappet begejstret i hænderne og have sagt vi skal ud og støtte en folkeafstemning om det her emne eller hvad ville man
den manglende information om den særligt tilrettelagte undervisning
en mulighed for at spille hovedrollen i sin egen tilværelse og stoltheden herover hvis nogen skulle være i tvivl om at det her
stationsbyhotel der ellers ville være nedlagt hvis ikke disse borgere udfyldte rollen som tjenere opvaskere og
ville det ikke være en mulighed og de ville ikke have en god dagligdag med noget at stå op til ligeledes
overbygningen tages op forud for finanslovsforhandlingerne
om at den regering også vil finde økonomien til det
det der er situationen desværre er det sådan at
bliver inviteret med til finanslovsforhandlingerne så vi vil gerne være sikre på at vi ikke bruger nogle penge som ikke er til rådighed og det er såmænd bare det vi giver udtryk for og
sikre de intentioner som dansk folkeparti har givet udtryk for
det er vi helt indstillet på
bliver inddraget i de nuværende finanslovsforhandlinger og det må vi jo så se på hvordan vi håndterer set fra et udvalgsperspektiv når vi gerne vil nå
kunne lade være med at sætte grønthøsteren til to
et klart tilsagn om at vi gerne vil medvirke til at
samlede finanslov er jo et
på forskellig vis og der er jeg bare ikke i stand til på nuværende tidspunkt at sige hvor det er pengene skal prioriteres jeg kan sige at vi fra socialdemokratisk side
at prioritere velfærd frem for skattelettelser og det er så en af de overvejelser som dansk
ligger denne sag på folketingets bord lov om forbud
den frivillige tillægsprotokol der giver adgang til at føre klager
her er et skridt i den rigtige retning det løser ikke alt
der er fortsat behov for udvikling og fremgang på området for vi er ikke i mål endnu mennesker med handicap oplever stadig at blive
socialdemokratiet glæder sig over at vi nu kan opfylde den konvention
står og arbejder sig op i et hjørne og gør det her videre arbejde noget besværligt fordi ministeren sådan påtager sig at skælde nogle af partierne
medførte at man
har fået opbakning fra stort set alle partier her i salen til
til at alle partier havde fået en anerkendelse for at det her
så havde det ikke gjort mig noget men når historieskrivningen skal laves
at det her er en enkelt regering og et enkelt parti der har drevet ekstra på så synes jeg faktisk
vi har været igennem jeg kan bare sige at
få nogle udfordringer med at få bokset de sidste ting på plads heri jeg skal bare melde mig i rækken
at det der med rimelig tilpasning burde have været med i regeringens udspil og det må regeringen jo så se om
på at ændre lovgivningen så det bliver muligt for forældre som passer et barn eller en ung på under atten år med funktionsnedsættelse i hjemmet og som har fået bevilget hjælp til aflastning af forældre efter servicelovens § fire og firs
komme på ferie og lade op som andre familier vi deler også synspunktet om at det er ganske vanskelige vilkår
vi ofte byder de her familier
meget langt for at sikre at vores lovgivning er rimelig og fleksibel så kommunerne kan yde den hjælp og støtte som er nødvendig for at give de her familier en tålelig dagligdag når det så er sagt
behovet er herunder også
rimeligt ønske om ferie og ophold i udlandet det vil umiddelbart være ret vidtgående at kommunalt ansat personale skal
vil være tilfældet hvis man kan medtage aflastning efter § fire og firs til udlandet som forslaget går ud på
fremstår det særdeles uklart for os i hvert fald hvordan situationen er i dag og i hvilket omfang en ændring af lovgivningen
kunne finde anvendelse fordi der jo netop er andre muligheder for aflastning via serviceloven
kan medbringes til udlandet eller rummer mulighed for aflastning på anden vis mens man er i udlandet det er ikke velbeskrevet i hvilke situationer eller i hvor lang tid forslagsstillerne forestiller sig
tage hjælp med til udlandet vil en familie for eksempel kunne tilbringe måneder i et andet
med hjælp og aflastning medbragt fra danmark hverken ministeriet eller forslagsstillerne har været i stand til at opgøre
ikke kan være tilfældet så mener vi at det kræver en tilbundsgående undersøgelse og vurdering af behovet og dermed også de økonomiske konsekvenser
så synes vi i øvrigt at det er en uskik at partierne bag satspuljeaftaler
forhandlingsforløbene her forsøger at fremme egne prioriteringer og forventer at satspuljemidlerne så efterfølgende skal dække sådanne løsrevne prioriteringer
fra vores forhandlere på satspuljeområdet vi kan på den her baggrund ikke støtte beslutningsforslaget og står også i en situation hvor jeg i hvert fald oplever at en række familier end ikke kan
få opfyldt de behov som de har i deres dagligdag herhjemme i danmark det kan vi jo se
omgørelsesprocenter som ankestyrelsen præsterer i forhold til kommunernes afgørelser på det her område så
undergives en tilbundsgående undersøgelse før vi kan medvirke til det vi støtter ikke
forslagsstillerne jo heller ikke er i stand til at sætte tal på
leve op til den lovgivning vi har der skal hjælpe de her familier
samtidig med at vi ved at det er
er blevet aftalt mellem regeringen og kommunerne
at det her ønske bliver spillet ind til satspuljekredsen når man skal forhandle en samlet pakke nu spiller dansk folkeparti det ind her og har en forventning om at satspuljemidlerne
det ikke er en særlig fair måde at lave satspuljeforhandlinger på
set ikke er rimeligt jeg synes heller ikke det er rimeligt at
enormt svært ved at efterleve det serviceniveau som vi har for rigtig mange familier
går meget op i at lægge yderligere
og at se på behovet men det skal ses i en prioriteret rækkefølge i forhold til hvordan man lever op til
det bliver mest hendes tanker i må høre
vil gerne give udtryk for en positiv anerkendelse over for alternativet
det er oplagt at behovet for økonomisk støtte til kontingenter og udstyr til fritidsaktiviteter er indiskutabelt der er dog behov for en bedre
rammer og vilkår for økonomisk støtte til udsatte børns fritidsaktiviteter og at denne
vi deler til fulde intentionen bag beslutningsforslaget
børn og unge til at deltage i fritidsaktiviteter
er ensomme stressede og deprimerede og der er en voldsom
børn og unge som får
egentlige psykiatriske diagnoser vi har faktisk indkaldt
om præcis den problemstilling
at flere og flere børn får en psykiatrisk diagnose når vi så ikke kan støtte forslaget i den
form det foreligger nu handler det om finansieringen
et led i en tidlig og forebyggende indsats at kommunerne kan give støtte til fritidsaktiviteter via § elleve i serviceloven
vil gerne være med til at drøfte hvordan vi kan sikre at børn rent faktisk får del den støtte til fritidsaktiviteter
ikke bliver brugt tilstrækkeligt
i den nuværende form stemmer vi ikke for forslaget men vi deltager gerne i
er en social slagside men jeg vil bare
med al ønskelig tydelighed viser at der er en stor social slagside på lige nøjagtig det område så vi skal ikke underkende at der også er en social
problematik det synes jeg bestemt skal indgå i de overvejelser
måtte foretage i forbindelse med behandlingen
af økonomisk vanskeligt stillede familier således i mindre grad har mulighed for at gøre brug af tilbuddet end
men tallene taler jo deres uhyggelige sprog det var jo ikke kun fremme på høringen
ministeriet fik lavet som hed musikskolerne i danmark
musikskolerne når i dag ud til fire procent af hele målgruppen
og til syv procent af de skolesøgende børn mellem seks og seksten år det er jo det gab
skal finde en begavet løsning på og sikre at der er nogle børn som får en god kulturoplevelse og en oplevelse for livet som kan gøre dem stærkere og rigere i forhold til
at begå sig i det her samfund og derfor er det jo helt afgørende at ministeren tager nogle konkrete initiativer til hvad der kan gøres på området altså jeg kan godt høre det om den lange skoledag og jeg ved ikke hvad
regeringen tager nogle konkrete initiativer som er med til at gøre at der er en gruppe børn som får et tilbud som de i dag er afskåret fra
er rigtig godt men sandheden er jo
mens kommunerne har øget deres bidrag til
staten reduceret sit bidrag
det er måske derfor at vi kan se at fem og halvtreds procent af musikskoleeleverne kommer fra familier med en husstandsindkomst på over ottehundredetusind om året det er jo den der sociale barriere vi gerne vil være med til at bryde og
udfordring det er den velstillede del af befolkningen som har mulighed for at sende deres børn til musikundervisning
initiativer ministeren tager konkret
uhyrlige skatter der er og jeg har jo konstateret at det seneste man har sat på dagsordenen er
det sker jo på trods af at vismændene havde meldt ud
produktionen fordi det skævvrider beskatningen
virksomhederne hvilket efterfølgende er bekræftet af finansministeriet som siger
igen at pille ved arvebeskatningen og som minimum
må borgerne jo have en forventning om at liberal alliance så indvier borgerne i
de allermest velhavende
med den ekstra krølle at det oven i købet er ufornuftigt i forhold til produktionen er det et
hente pengene til at finansiere det hvis man
at en stadig større andel af befolkningen er aktive og udadvendte seniorer det er en udvikling der er grund til at glæde sig over og tage højde for flere aktive seniorer med godt helbred og mod
gode for et samfund vi skal naturligvis tage højde for at vi også kan honorere de mange ønsker
gruppen har i forhold til forslaget
formålet netop at understøtte denne udvikling i dag gør højskolerne et vigtigt og godt stykke arbejde
mange seniorer der ønsker at deltage i de tilbud højskolerne
samtidig lægger lovforslaget op til at antallet af seniorhøjskoler ikke overstiger i alt fem på landsplan i dag har vi to højskoler der med afsæt i tidligere dispensationer driver seniorhøjskole
dermed lægges der op til at der kan etableres yderligere tre
seniorhøjskoler fremover det sikrer en god balance
holder fast i at det grundlæggende er sådan at
og også kan funderes bredt i landet vi vil gerne fra socialdemokratiets side rose
det her lovforslag og sige at vi støtter det
jeg blandt andet i det venlige humør ved det foregående
de to aftaler der ligger til grund for det smalle medieforlig som regeringen og dansk folkeparti indgik før sommerferien i forhold til den
første del af havde socialdemokratiet forberedt sig på at vi skulle finde svar på det stigende pres
traditionen har været at skulle indgå en bred aftale
når det gælder medieaftaler som en garant
det danske kulturgrundlag i medie og nyhedsformidlingen
med dyb beklagelse at vi måtte konstatere at disse interesser delte regeringen og dansk folkeparti ikke
det blev fastslået og fastlåst i en økonomiaftale mellem regeringen og dansk folkeparti endnu inden forhandlingerne
var påbegyndt der skulle ske en fokusering af danmarks radio
gik jo så op for os at fokuseringen handler om at danmarks radio skal spare ni hundrede
kroner på public service massive besparelser der betyder mindre dansk indhold
news er noget vi skal tage meget alvorligt
demokratiske dannelse i en sådan tid er der brug for at vi holder fast i det vi er fælles om og her gælder det særlig vores public service
et godt og troværdigt dansk medieindhold som alle danskere har fri og lige adgang til
øger medieforliget i stedet
private kommercielle medier ligesom der gives plads til reklamer og brugerbetaling på public service medier som danskerne allerede betaler for det er et ideologisk opgør
igennem årtier har været med til at finansiere godt dansk medieindhold som alle har haft fri og lige adgang til med medieforliget skæres public service som sagt samlet set med ni hundrede
holder fast i det som vi er fælles om der er brug
derfor støtter vi ikke regeringens medieforlig og vi støtter ikke de to lovforslag
gennemføres der en række ændringer som netop understreger hvordan medieforliget
danskerne kan se frem til mere brugerbetaling og reklamer i forbindelse med indhold
i en tid hvor der er brug for godt dansk indhold og stærke medier der styrker vores kultur sprog og fællesskab
på public service og dermed give danskerne et ringere medieudbud samlet set kan socialdemokratiet derfor ikke
lader en pose penge stå som det er muligt at rulle tilbage de penge som man går ud og sparer nu
så det er jo ikke en mulighed at tale om
forpligtet af det forlig der er lavet og vi vil gøre os store bestræbelser på at lave noget bedre
ja det bliver jo mere dansk indhold bedre styrkelse af
det er åbenbart ikke en retning som dansk folkeparti kan støtte eftersom de har
fjerne ni hundrede million kroner
medieindhold så ville det være ganske enkelt at rulle filmen tilbage
en kommende anden regering vil jo overtage den kasse der er til rådighed og vil skulle prioritere hver eneste fem og tyve øre
og det har dansk folkeparti jo så medvirket
at lige nøjagtig produktion af dansk medieindhold bliver forringet det synes vi er ærgerligt og det synes vi faktisk fortjener
hjertens gerne være med til at bruge den til det den bliver brugt til i dag nemlig ordentlig dansk public service i en tid hvor
dansksproget public service er under hårdt pres
de danske medier fordi de går til de store aktører på den digitale scene så det er jo et drillespørgsmål som både dansk folkeparti og venstre er ude i vi kommer til at prioritere benhårdt
tilgodese et bedre dansk public service tilbud end det der ligger her
på nuværende tidspunkt en opskrift eftersom jeg ikke kender udfaldet af den finanslov
sikkert også vil blive indgået mellem dansk folkeparti og regeringen
i gang med at se det er jo det vi får mere af med det her det er derfor at der er en times opvarmning til enhver sportsbegivenhed det er
man skal have plads til at bringe en masse reklamer det er det det her forlig kommer til at åbne op langt mere af og så kan jeg jo kun beklage at forligsparterne ikke har villet være med til
vende de annoncekroner som ryger ud af landet til facebook og andre
aktører og som dermed fratages danske dagblade og andre som kunne have haft de
i det her forlig der har man skubbet det fra sig og sagt
noget vi vil beskæftige os med vi havde konstruktive forslag til det
i forhandlingslokalet med henblik på at finde gode løsninger for noget som vi synes trækker i den forkerte retning
den medieaftale medieaftale der er indgået her trækker i den forkerte retning den giver os mindre dansksproget indhold og den giver os ringere mulighed for
vi er naturligvis indstillet på at gå efter de lavthængende frugter vi er jo pragmatiske i den sammenhæng og kan vi forbedre
herre søren søndergaard når der bliver sagt at
sat rigtig mange snubletråde ud
danmarks radio i at lave den gode public service løsning som
igennem mange år det er en svækkelse af dansksproget
er adgangen til at søge public service puljen
ellers må det jo bero bero på de forhandlinger der
det flertal der måtte udkrystallisere sig efter et valg men det er klart at
folketinget ser ud og det skal vi respektere derfor kan vi ikke lave fremtidige finanslove og
lavet en plan der hed at der skulle spares ni hundrede million kroner
i den forkerte retning så på et tidspunkt da vi måtte erkende at det ikke kunne lade sig gøre
den beslutning eller finde andre kreative veje
en dårligere retning at vi står ringere på banen i forhold til at håndtere
er i det globale mediebillede
danmarks radio end ikke kunne få lov til at søge på lige fod med alle andre
det mere er et opgør med danmarks radio
som danmarks radio traditionelt står for nemlig en fornuftig produktion af dansk public service som sætter befolkningen i stand til at følge med i det
som socialdemokratiet altid går til eventuelle
regeringsforhandlinger med bygger på at vi har en høj grad af
vi ikke bare med det samme brække op og sige at nu kører vi pludselig ad nogle andre spor vi er jo nødt til at acceptere den økonomi
herre morten marinus parti har lavet
jeg forstår ikke at det skule være i dansk folkepartis interesse at svække
jeg simpelt hen ikke men men det må dansk folkeparti jo stå på mål for men vi har respekt for de vælgere der skal sammensætte det kommende folketing vi har respekt for den økonomi der
samfundet og vi har respekt for den prioriteringsopgave det er
skrue en økonomi for en kommende regering som vi forhåbentlig
public service produktionen og det syntes vi faktisk
så skulle vi jo alt andet lige spise resten af pakken
få indflydelse på indholdet i
straffeaktion over for danmarks radio af en eller anden grund det er ikke vores måde at drive public service virksomhed på det er
for de beslutninger der er foretaget i et tidligere folketing hvis vi skulle
og så bliver vi selvfølgelig nødt til at tage udgangspunkt i den situation der er på det givne tidspunkt vi er ikke enige i retningen af de spor vi vil selvfølgelig forsøge at ændre retningen af de spor som er blevet lagt
lagt skjul på at vi synes det er forkert at byde danskerne endnu mere reklamefinansiering og endnu højere betaling
det synes vi er forkert og det vil vi arbejde målrettet for at lave om på men at sige i dag at vi har en plan for hvordan det konkret skal skal gå for sig er
nu må vi jo se hvad vælgerne mener om det her jeg har en forhåbning om at vælgerne godt kan gennemskue
svække danskproduceret public service i en tid hvor det er vigtigt at værne om dansk sprog dansk kultur og dansk demokrati
der hen over rigtig rigtig mange år har udløst de største skattestigninger det er
opfindelse af at vi skulle være uansvarlige i forhold til landets økonomi vores rolle har ofte været at feje op når uansvarlige borgerlige regeringer har kørt
og man ikke har haft penge til at lave de aktiviteter man rent faktisk i udsigt så
der er ikke noget hul snak fra vores side og der er heller ikke noget med
stå og råbe løftebrud løftebrud løftebrud
så fantastisk godt med at få krattet de penge ind så det kan jo godt være at det det
i effektivitet med at sikre de penge der skulle være til rådighed men lad det nu
vi kunne sagtens have fundet en ordning
at flytte fra licens til skattefinansiering
voldsomt stigende eller er det udgiften for borgerne
herre morten marinus til at sige det inden folk går ud og
det skal jeg slet ikke fornægte og jeg deler selvfølgelig synspunktet om at det er vigtigt
fru britt bager til at fortælle mig hvad er det for nogle
der bidrages til dansk public service altså den del som giver os som borgere bedre forudsætninger for at forstå og leve
jo er public service opgaven
bare som et lille tillægsspørgsmål stille
hvad var det for en pris som socialdemokratiet fik tilbudt af finansministeren for at kunne være med
man havde besluttet at spare ni hundrede million
jeg kan ikke den eksakte pris men jeg vil gerne have
medieaftaler og sandheden er jo også at oplagstallene for danske dagblade er faldet og faldet og faldet og hvorfor skulle det ikke fortsætte
den her medieaftale håndterer jo ikke
danske dagblade det ville have klædt dem der lavede den her medieaftale
få skruet noget sammen som havde været med til at sikre at vi har en pluralisme på det her område
vi kunne have sikret at der var et ordentligt samkvem mellem dagbladene og de æterbårne medier havde det ikke været klogere at få lavet det fremfor bare at lægge begrænsninger på de æterbårne
støtte ved videregående uddannelser og i lov om folkehøjskoler i alt for mange år har denne støtte været både vanskelig at opnå og svær at fastholde
ofte sket for sent fordi udredningen har været langsommelig og når et hjælpemiddel så har været
usikkerhed der er omkring det specialpædagogiske hjælpemiddel men nu er blevet udstyret med
muligt at vi får en langt mere smidigt måde
det er der ingen der kan have principiel modstand mod
levering af ydelser inden for tegnsprogs og skrivetolkning hvor lovforslaget beskriver at undervisningsministeriets område påtænker
ordning der i første omgang alene omfatter levering af ydelser inden for tegnsprogs og
den har vi en overvejelse i retning af idet vi er bekendt med at
har et initiativ i gang for så vidt angår tegnsprogs og skrivetolkning
er koordineret eller der er to ministre
op til to forskellige måder at fortsætte og administrere tegnsprogsområdet på det synes vi ikke er helt hensigtsmæssigt vi synes
være hensigtsmæssigt hvis borgerne skal forholde sig til en måde
fastsætter fristerne for hvornår de vil betale deres regninger
offentlige myndigheder skal overholde deres betalingsfrister på samme linje som vi som borgere i forhold til offentlige myndigheder skal overholde vores situationen er imidlertid bare den
på virksomheder som
fastsætter den offentlige myndighed ensidigt det synes jeg simpelt hen ikke er ordentligt
der er jo lige præcis de negative konsekvenser som ministeren gør opmærksom på den virksomhed som har udført et stykke arbejde for en offentlig myndighed har jo nogle som de skal honorere de skal honorere lønninger de skal
materialer som de har indkøbt og så videre og så videre så det er simpelt hen ikke ordentligt
skal vi sige storebroren i det her foretagende
selvfølgelig glad for at ministeren er principielt enig i men
gerne have flyttet på det her på hvilken måde har
støtte ret på de eu regler og hvad ved jeg når nu den lille virksomhed
den region som
hvor er det så man går hen og slår i bordet
det er jo det som jeg gerne vil have ministeren til
overveje det der med tvister skal
en lille håndværker står med en regning som han ikke får
eller en anden myndighed ensidigt fastsætter betalingsfristen og slet ikke er påvirkelig over for at man sender en rykker
der er en vejledning som er retledende men men jeg ville gerne ind til
imellem de to aktører og det vender vi tilbage til i næste spørgsmål
fastsat af leverandørerne i lighed med det som blandt andet kommuner fastsætter
udtrykket et hyrdebrev til kommunerne om
deres forpligtelser og det burde jo være en selvfølge at
er godt tilfreds med at ministeren vil tage det initiativ
den kommune som er blevet så stor at han har svært ved
og hente et tilsvarende stykke arbejde
det arbejde ministeren bliver nødt til at foretage er
det kunne jo også være en del af de
i forhold til almindelig
i i vores samfund og at det er et krav fra samfundet at man som
det med ind i ja nu håber jeg jo på det er en anden minister der skal føre de kommende forhandlinger
løsningen af det her faktisk har langt større betydning end vi sådan i dagligdagen
lille virksomhed at man oplever ret og rimelighed begge veje og det er det her i hvert fald med til
ødelægge derfor synes jeg ministerens tilgang er fornuftig
ikke skønnes at være til stede
er noget af det mest sarte vi har med at gøre i vores velfærdssamfund nemlig
pålægge en familie at skulle give et barn fra sig når vi alligevel har lavet en aftale om
hænger det sammen med at vi rigtig gerne vil være med til at sikre at børn får en opvækst i en god og kærlig familie hvor der er overskud til at tage sig af dem
i to tusind og femten som var en del af den tidligere regerings
det er selvfølgelig også vigtigt at sikre at loven lever op til sit formål at sikre at børn fra fødslen bliver anbragt i en god og kærlig familie
den omsorg og tryghed de har brug for når forældrene ikke kan vi noterer os også at de hørte parter og aktører overvejende er positive over for lovforslagets indhold og
indstillet på at stemme for lovforslaget men vi føler anledning
er noget af det mest sarte noget af det mest følelsesladede
inden for det sociale område og vi skal tænke os rigtig godt om
en lille gruppe vi har med at gøre i den første periode var der tretten
den seneste periode har der været sytten sager så det er ikke de store tal men derfor er det
rigtig vigtig sag at der er tryghed omkring dem og at folketinget har gjort sit yderste for at være med til at sikre at ingen lider uret i det forløb der
det ene brud efter det andet og derfor hilser vi velkommen at man kan skride til en
barnet får ophold og derefter falder
vi positive over for forslaget jeg vil gerne sætte en streg under at det her ikke må
vil være rigtig rigtig dårligt for området her
også i den daglige administration af det her emne så vi håber
så skulle jeg meddele at det radikale venstre
med en høj grad af etik det gælder også i den kommunale forvaltning på området
stå her og hævde at der aldrig nogen sinde vil ske fejl og at der ikke kan ske fejl i indberetninger
være en spareøvelse for kommunerne hvor de ser en mulighed for at profitere af at flytte børn fra familiepleje over til at skulle tvangsbortadopteres
være dybt ulykkeligt og vi vil selvfølgelig holde ministeren fast på at at det det ikke er
tror jeg sagde det er omkring tredive til fem og tredive sager vi har med at gøre så selvfølgelig er
og vi vil selvfølgelig også være med til at holde øje med at
løfte forældreansvaret på betryggende vis og for vores vedkommende tæller det altså at det er hensynet til barnet der går først og derefter
sikret at det sker fyldest ved valg at det hjem som
først og fremmest er et spørgsmål om at man vinder tid med det her
har skullet forelægges to instanser og der har kunnet
knytte sig til de forældre der så er omkring barnet og derefter når papirerne falder på plads
skal barnet alligevel bryde op der holder vi
for øje at det er barnets tarv vi går efter og at barnet skal opleve så få brud som overhovedet muligt i den der tidlige opvækst om det er tilstrækkeligt og
diskutere lige så vel som det her er en revision af det der blev vedtaget i to tusind og femten
tage spørgsmålet op igen vi har selv en model der hedder at man kan have et
over tid hvis det er til barnets bedste og det er afgørende at det er det der er det styrende
godt kunne forestille os at det her ville udvikle sig og at der på sigt opstå en mulighed for
adoptionsfamilien men også med den biologiske familie
åbne over for at diskutere i forbindelse med en fremtidig revision af lovforslaget og det gælder selvfølgelig også for en handicappet mor som måtte stå med
største krav om at etikken er på plads i det det offentlige gør på det her område så vi er åbne over for
arbejde ganske længe med at kigge hinanden over skulderen
i de allerførste leveår
er helt afgørende for hvilke muligheder barnet får på den lange bane
tryg og god forbindelse som barnet kan regne med fra starten er det afgørende så kan det godt være at
risiko for en fejlmargen men det er jo så det der ligger i at vi gerne holde ministeren fast på
skal have fuld opmærksomhed også selv om
i dette meget fintmaskede system skal
træde særdeles varsomt og vi skal hele tiden have for øje at det er barnets tarv der skal være det afgørende og barnets tarv er jo så i den tidlige fase at få en stabil tilknytning til de voksne som holder af det og som er i stand til
forløb som barnet skal igennem hvad vi så får indrettet i systemerne efterfølgende må vi så løbende
for passivitet en ung mand
fru karina adsbøl så overbevist om at det offentlige aldrig nogen sinde skal gå ind til barnets tarv
her vandt familien heldigvis men der var gået femten år af et ungt menneskes liv hvor vedkommende havde levet
alle mulige diagnoser med det ene og det andet bogstav på altså det er ikke så unuanceret
de medarbejdere der sidder rundt omkring i kommuner og
god og tidlig tilknytning til de voksne som det skal vokse op
resumere det lovforslaget består af to dele den ene del vedrører ændringer i servicelovens magtanvendelsesregler og har til formål at give kommunerne de bedst mulige rammer for at varetage omsorgspligten
rummer mulighed for at lave forslag om husordener magtanvendelsesreglernes formål fysisk
socialpædagogiske indsatser altid skal gå forud for indgreb for socialdemokratiet har det samtidig været vigtigt at præcisere ansvaret
det oprindelige forslag som lå fra
stemme for lovforslaget som det foreligger men tager selvfølgelig del i det udvalgsarbejde som kommer
vil naturligvis også være lyttende i forhold til om der
ændret vores synspunkt på på forslaget fra dengang
vi synes bestemt at borgerne skal have den hjælp som de er berettigede til efter lovgivningen og øvelsen må gå på
det stykke arbejde bidrager vi gerne til
og sørge for at de retter ind i forhold til lovgivningen
lave et tankeeksperiment
ville en mulig konsekvens fra kommunernes side være
nu er det blevet endnu dyrere
en forkert afgørelse
ville borgeren miste endnu mere
at ansætte nogle flere i nogle administrative funktioner frem for
tankeeksperiment man kunne lave
sådan ordning som dansk folkeparti så gerne vil have gennemført
har sådan et kompensationssystem
kan man begynde at regne på hvornår det bedst kan betale sig at betale kompensationen og så lade borgerne sejle
set er rigtig dårlige det er rigtig skidt at komme ind på sådan et princip
trække tiden eller spekulere i at man bare kan betale en kompensation det må være sådan
som ministeriet har og som ankestyrelsen og andre er udstyret med
de rigtige afgørelser sådan at borgerne får den hjælp
blevet nævnt en diagnose som vi ved
diskuteret i de her dage nemlig diagnosen
de rigtige afgørelser i
vores system på en uhensigtsmæssig måde det synes vi
ikke er i orden vi vil gerne hjælpe ministeren med at sikre
danmarkskortet som jo er et beskæmmende danmarkskort
der er sat et forløb i gang i forhold til en af de kommuner som jeg har kendskab til og det er godt og det er i orden at man gør det men konsekvensen af
administrere den lovgivning som de er sat til at forvalte
sørge for at det er de rigtige incitamenter der er på den her bane så med de her begrundelser kan jeg meddele at socialdemokratiet ikke støtter
give de rigtige afgørelser og skabe de rigtige løsninger på det grundlag som loven
til rådighed fordi kommunen har lavet en fejlafgørelse
en check på titusind kroner man har jo behov for
i landskabet og kunne tage del i
det er jo der vi er nødt til at sige at kommunerne skal forstå hvad det er man fratager borgerne og i det omfang skal vi jo være benhårde i forhold til at
holder kommunerne fast på den smalle vej og sige
de rigtige afgørelser vi har brug for og ikke
repressalier op som kommunen skal mødes med sådan at borgeren får
hjælp og det er borgerens retssikkerhed at man får det det vi er ikke tilhængere af at man yderligere bureaukratiserer det her område
beslutningsforslag vil føre til så derfor kan vi ikke støtte
taget initiativ til at rejse den her problemstilling som støtteparti til regeringen
må tåle som er baggrunden for vores stillingtagen i den her sag
familierne og vi synes også at den kommunale verden
som jo primært har den her opgave skal udstyres allerbedst til at kunne håndtere det når vi
selv under kortere udlandsophold så er det fordi
taler vi også om de børn som
og som på mange måder har en adfærd som gør at man som forælder godt kan føle sig træt om aftnen eller er det kun
kørestol eller hvor er vi henne i i hele feltet
er det en dansk medhjælper man sender med til udlandet skal vedkommende overholde danske normer og standarder
det som optager ministeren nemlig den faglige ekspertise som vedkommende skal være
udstyret med og i stand til at kunne
barn med vi synes det rejser rigtig rigtig mange problemstillinger
det med at skulle have finansieret
der skal vi jo tænke os rigtig godt om hvordan befolkningen
anvendelsen af de offentlige midler
åbne spørgsmål som slet ikke
dette beslutningsforslag som dansk folkeparti
at vi ikke har forståelse for
og i den sammenhæng vil
og være med til at sikre at den fornødne ekspertise er til stede i vores eget system og det er nok der vi
barnet integreret i den ferie som familien nu engang holder
er jo netop at være med til at sikre at der er en faglighed og
tilsyneladende har med det
at være med til at sikre at regeringen har et flertal overhovedet
fru karina adsbøl om det er noget der er indgået i dansk folkepartis
som betingelse for at levere de nødvendige mandater til at
ved det store forhandlingsbord omkring finanslovsaftalen det er jo der at dansk
har sin maksimale indflydelse er det noget dansk
mors i thisted
ministeren opgaven løftet af et smallere driftsgrundlag med en og tyve autonome
halvfemstusind indbyggere naturligvis må der nødvendigvis være tale om et sygehus som har mindre
som et sundhedsvæsen jo hele tiden skal være i udskiftninger og
at et sygehus som alene
halvfemstusind indbyggere skal klare sig lige så godt som et som har firehundredetusind når de ikke er organisk forbundet og under den samme prioritering
mulighed for at dække ind når man har et modificeret sygehus som ministeren siger det er den problematik jeg gerne vil
underlag giver det lige så robust et sygehus som et med
på det sygehusvæsen som de skal have
men hvis man ikke er tilfreds med den måde som en region strukturerer sygehustilbuddet på
skifte de folkevalgte ud og bede om en ny politik på området det bliver der jo ikke mulighed for med nogle
det der med autonomien så ved jeg jo ikke
skal være en og tyve enheder der ikke hænger sammen hvordan vil ministeren så sikre
udvikler sig et sundhedsvæsen udvikler sig så lynhurtigt og så komplekst at det er håbløst at at en borgmester ved siden af alle de andre opgaver en borgmester har
være up to date i forhold til hvordan man sikrer at
lidt poetisk det skal jeg prøve at vende
lidt tilbage til vi glæder os jo over at regeringen har spillet ud med et ambitiøst grønt udspil som har mødt god
vi har også hæftet os ved at det konservative folkeparti på et tidspunkt trådte
i den daværende regering da regeringen ville spille ud med
grønt udspil som ikke var ambitiøst nok nok
ambitiøse mål for naturen
har nogle fornuftige drøftelser i udvalgene
havnede i skuffen den ville ellers have været et godt redskab til at skabe mere urørt natur er man indstillet på at tage den op af skuffen igen og være med til at drøfte
til at finansiere terrorisme lykkes det for os at dæmme op for mulighederne for
hvidvask ja så er vi altså godt på vej til at løse en række andre problemer også formålet med lovforslaget er
at styrke indsatsen mod hvidvask og terrorfinansiering og at styrke finanstilsynets
den finansielle sektor dette lovforslag står i skærende kontrast til det der blev praktiseret fra to tusind og syv hvor jeg også var erhvervsordfører
det her lovforslag rummer nogle rigtig gode takter som trækker i den rigtige retning lovforslaget
en bred politisk aftale med deltagelse af både venstre liberal alliance det konservative folkeparti dansk folkeparti radikale venstre sf og
til at udstede bøder vil blive vidtgående det mener jeg vi skal tage til efterretning men vi har altså et ansvar at sætte ind på det her område og bekæmpe finansiel kriminalitet grundlæggende
krav om en supplerende redegørelse ved planlægning for grønt danmarkskort lovforslaget tilsigter herudover at øge kommunernes mulighed for at planlægge for boliger
lugt med forslaget lægges der desuden op til at kommunerne i forbindelse med kommuneplanen forpligtes til at redegøre for i hvor høj grad planlægning for udvikling af naturområder inden for grønt danmarkskort realiseres
til planloven og endelig indeholder lovforslaget en ændring af havplanloven der fastlægger rammerne for planlægning af de danske
og jeg skal bestemt ikke påstå at alle disse initiativer er vokset i den socialdemokratiske have vi vedkender os at vi indgik et forlig med den tidligere regering
har vi strakt os vidt for at kunne møde hinanden regeringen og forligspartierne imellem
det tilslutter vi os og vi står ved de aftaler vi har indgået det er således et godt gammeldags kompromis hvor de fleste kan se egne bidrag
må acceptere at de ikke helt blev som man måske kunne ønske sig
acceptere andres bidrag til lovforslaget
regeringens
at have
mennesker muligheder hvis vi kunne blive enige om at gøre det var vi jo nået et stykke ad vejen så kunne vi i dag være enige om at den her lovgivning giver økonomisk
regeringens politik i de første syv år
to tusind og syv
det konservativ politik eller var det et uheld eller var de konservative sat uden for indflydelse i
vi taler
have det er der
og også høj ungdomsarbejdsløshed
så øge arbejdsløsheden med tyvetusind tredivetusind flere hvorfor det jo udbuddet af arbejdskraft skal øges siger
det betyder på dansk at arbejdsløshedskøen skal være længere vi kommer til at mangle arbejdskraft siger
den her debat har vist det krisen raser rundt europa og alle økonomer forudser en lang og dyb krise med økonomisk lavvækst ingen seriøs økonom i danmark finder det aktuelt at tale om
på denne side af to tusind og tyve vi mangler job ikke flere arbejdsløse det økonomiske råd beregner
reformen vil betyde femogtyvetusind flere arbejdsløse i to tusind og tyve det er da værd at tænke over de offentlige finanser vil blive forbedret med atten milliard
deres penge udbetalt dertil kommer at regnestykket forudsætter en forbedring af beskæftigelsen på halvfjerdstusind personer og det regnestykke har vi jo lige konstateret ikke
indtægter kommer også til at mangle så det der med økonomien er også ren fiktion med krise og lavvækst
dækningsgraden i forhold til tidligere indkomster er kun mellem halvtreds og tres
på efterlønnere og andre når vi taler om muligheden for tidligere pensionering for eksempel har akademikere som jo sjældent går på efterløn
fem gange så stor en pensionsopsparing som en lo arbejder den skævhed
ordningen med tilbagevirkende kraft for de fem og halvtreds til syv og halvtreds årige de har i dag ret til seniorjob men i to tusind og tolv mister de den ret fordi der er mere end fem år til deres forhøjede
gøre det samme folk bliver sultne efter job og byder sig til under overenskomsten jeg har en formodning om at det er den super liberalistiske tanke
vil starte en nedadgående spiral som vil ødelægge både det danske arbejdsmarked og vores velfærdssamfund det skal man vist ikke være professor for at kunne se
der arbejder hårdest når værdierne skal skabes i vores samfund det er arbejdsmænd og kvinder
det er dem med et længere arbejdsliv end de fleste
lavere løn også en lavere livsløn med en højere risiko for arbejdsulykker arbejdsulykker med højere hyppighed af hjerte kar sygdomme og kræft og med et kortere otium og et kortere liv generelt
deres gode lønninger og ikke mindst høje og tidlige pensioner
har nu hele eftermiddagen og lidt af aftenen
med til at afsløre det det er klassekamp af værste skuffe det er overdanmarks svar på krisen lad de dårligst stillede betale for den vi vil ikke
forståeligt at enhedslisten stemmer nej til tilbagetrækningsreformen
mest uretfærdige og mest asociale
i aviserne og
to og tres år eller man kan få en
arbejdsløse eller bringer ham eller hende videre hvem har dog for pokker fundet på den regel vi må så håbe at ophævelsen bliver fulgt op af individuelt tilpassede meningsfulde og kompetencegivende tilbud
med det ene og andet moralske spørgsmål som vi har hørt på de senere dage generelt ønsker enhedslisten at de arbejdsløse får flere rettigheder i forhold til deres deltagelse i kurser og uddannelse
vi fjerner dum aktivering og indfører uddannelse og opkvalificering
få mig en rød ferrari
virkelighed for mig
søger så er der ingen job til
ikke kan betale sig at
og i anden omgang ved at man totalt mister sine dagpenge er der så ikke maksimale konsekvenser ved ikke at tage
at der for hvert ledig job i danmark der bliver formidlet via
enten i fagforeningen a kassen eller også
den sorte juleuge og fru ulla
jo ret i at det er en skelsættende beslutning som nogen nu vil lægge stemmer til
forfærdeligt og meget meget ubehageligt
kynisk bare kan sige ja de der
imens de bedrestillede så kan læne sig tilbage og sige hvor er det da dejligt at de klarer krisen mens vi andre nyder
så tillader fru ulla tørnæs sig endda at ydmyge a og f
socialdemokraterne selv finde ud af men jeg synes det er lidt mærkeligt at høre fru ulla tørnæs sige at de skulle
dårlig samvittighed når de stemmer for det her forslag det må vel gælde
når man siger den slags ting og så skal man ellers gå kontant til det det er sådan
beskæftigelsen
til at debattere det både før under og efter et valg og jeg tror det står stjerneklart for selv en venstrekvinde at der ikke er en beskæftigelseseffekt i det her
på at øge beskæftigelsen og på at øge arbejdsudbuddet i det ene tilfælde skaber man god aktivitet for mennesker der intet arbejde har i det andet tilfældet kaster man dem kynisk ud i en arbejdsløshedskø hvor de så kun
bygge op efterhånden
jeg vil gerne se den økonom der kan
det vil sige at vi har skabt utryghed for mindst femogtyvetusind
mennesker hvis vi stemmer for det her forslag
krisen hele tiden overhaler os
det er blevet ringere og ringere krisen er blevet dybere og den ser ud til at
kunne være muligt at appellere en smule til den sunde fornuft i både den borgerlige og den lidt mere røde fløj kunne det ikke være en god idé at trække vejret og
sige kære venner der har knoklet så hårdt derude vi trækker lige vejret så længe der er krise der er nemlig ikke nogen objektiv grund til at gennemføre den her reform der er kun ideologiske grunde til det
et af vores ændringsforslag at vi sætter ikrafttrædelsesdatoen til
det kunne jo være interessant for
overblik over tingene og så har vi haft et folketingsvalg hvor vi reelt kan få lov til at diskutere de her ting
ud over det der med at venstre og socialdemokraterne ville genere hinanden med det her forslag det er vores ændringsforslag som vi appellerer til at
medmindre man af ideologiske grunde vil tryne den ufaglærte rengøringsassistent den ufaglærte jord og betonarbejder og hvem der ellers rammes af de her ting
vil forringe pensionsmodregningen med de opsatte pensioner skal man nu trække firs procent fra i stedet for tres
skal de straffes vi siger at det er rigtig godt at de selv betaler til deres efterlønsordning hvis den skal eksistere når de så får efterlønnen
have sparet op til deres pension hvad er meningen i denne galskab jeg forstår det ikke
at det skal gøres ubehageligt
ubehageligt at have lavet en efterlønsordning derfor er vi meget meget kritiske
for en sikkerheds skyld for at hjælpe
lidt på vej lavet et ændringsforslag som jeg kan appellere til at man stemmer for
lidt ud at den investering de har lavet det er vel god borgerlig politik
er det store sorte hul der er for seniorer
man er fem og halvtreds år har man ret til et seniorjob indtil man er tres år hvis man har en efterlønsordning nu er det sådan at hvis den her lov vedtages
mellem fem og halvtreds og syv og halvtreds år
har fået tilkendt et seniorjob i to
første januar to tusind og tolv hvad er meningen med det det er så grotesk
det var en fejl jeg kan se at
det der bare er grotesk synes jeg
folk der falder i det her sorte hul og mister nogle rettigheder hvorfor pokker har lovforslagsstillerne
lavet en overgangsordning så man sikrer de tre årgange som kommer i klemme hvorfor pokker har herre bent bøgsted overhovedet ikke reflekteret over de svar han har fået eller er det sådan at vi kunne håbe at han
stemmer for vores to ændringsforslag og ellers
stoppet det her vanvid og få sikret at almindelige arbejdere som knokler og skaber vores værdier
også har ret til at gå på efterløn når de
manglende samvittighed det har ikke noget med samvittighed at gøre at man siger det samme
med samvittighed at gøre at man vurderer de handlinger man gennemfører og hvis man stemmer for at
fjerne efterlønsordningen for nogle mennesker der har knoklet hårdt også for fru ulla tørnæs løn så synes man har en skidt samvittighed og det
man have hvis man har en samvittighed
støtte den nye regering det har jeg det rigtig godt med
jeg nogen sinde skulle komme i en situation hvor jeg skulle forsvare fru ulla tørnæs parti som regeringsparti så ville jeg vistnok overveje at
jeg forstår godt sfs og socialdemokraternes noget trykkede stemning i sådan en situation som de har bragt sig i det må de jo forklare og jeg synes
forklaret det undervejs i den lange debat vi havde under førstebehandlingen jeg har det godt
at vi i ni og halvfems procent af de andre forslag vi har
enighed i det her tilfælde havde jeg også
at stemme sammen med de borgerlige i det her spørgsmål hvor deres grundlæggende holdning jo netop er at vi skal bevare efterlønnen som den
fru ulla tørnæs parti
pludselig kom de på andre tanker og nu skulle det lige pludselig være det vigtigste i verden at få fjernet den ordning vi har på den måde undrer jeg mig stadighed nu har jeg kun været her i tre måneder men hver eneste dag er
jeg har diskuteret meget både med s og sf og det har fru ulla tørnæs jo også gjort jeg
tre en halv time vi fik diskuteret de her ting jeg skal jo ikke tage ansvaret for andre end enhedslisten
indædt modstandere af det her kunne vi inspirere
eller overbevise eller lokke nogle til
ude blandt de folk den rammer
hold nu fast i den nye regering det har vi også gjort
så langt at vi kunne samles om det her
jeg har næsten været nede på mine bedende knæ for at bede dansk folkeparti om at være med til at stemme det her igennen
vi holder sammen med venstre og
der er en df samvittighed
os i enhedslisten at det er et rigtigt valg at sige
fordi den giver så mange muligheder i det kommende arbejde
kampen fra sag til sag og
til at man stemmer ordentligt og fornuftigt
bent bøgsted vi stemmer gerne sammen socialdemokraterne
angår spørgsmålet om den her reform indgår i finansloven så må jeg lige rette en fejl jeg troede ikke jeg skulle rette på ældre folketingsmedlemmer vi stemmer for
finde på at pålægge staten i forbindelse med den her
det vil sige at hvis flertallet beslutter at fjerne efterlønnen så skal der betales en regning og det ville dog være tåbeligt ikke
vi tager og vurderer og i den her sag er vi uenige med regeringen derfor stemmer vi nej så man kan
vi bare er stemmekvæg
støtter vi ikke bare finansloven vi støtter en finanslov der går i den rigtige retning og det gør den her finanslov den har nogle grå pletter men den har overvejende et rigtig rigtig godt sigte
skaber en ufattelig masse nye arbejdspladser og åbner op for at vi kan komme ud af det morads som
til i ti år år
hvordan enhedslisten arbejder vi tager stilling til de konkrete forslag der er og er der et godt forslag så stemmer vi for det her er der et
om at vi skal redde seniorjobberne det kunne han jo have gjort under udvalgsbehandlingen
ønsket det jeg har selv påpeget det tidligere
at skabe den store utryghed vi gør for tre årgange på seniorjob nu her ved bare at sige nå ja vi stemmer bare for det her og så kan det være at vi senere vil lappe på det det er en samvittighedsløs måde at arbejde på vil bent bøgsted
eller også skal man tro på at man kan undertrykke almindelige arbejdere så hårdt at de vil tage alt muligt arbejde det vil sige også arbejde til tredive
som for eksempel nogle østeuropæiske arbejdere er tvunget til på det danske arbejdsmarked øget arbejdsudbud giver ikke øget beskæftigelse
og for at citere dig selv sådan er det bare øget arbejdsudbud giver ikke øget beskæftigelse sådan er det bare det der giver øget beskæftigelse
at det er ganske overflødigt at diskutere arbejdsudbuddet på denne side af år to tusind og tyve
medfører alene og i sig selv netto femogtyvetusind ekstra
øges med femogtyvetusind frem til to tusind og tyve alle siger at det er ganske overflødigt i forhold til arbejdsudbuddet at lave det her fordi der er arbejdsløse nok som herre joachim b olsen også nævnte
kunne inspireres til et stykke arbejde hvis det var der derfor
hvis man kigger uden for christiansborgs tykke mure der er så mange der gerne vil i arbejde at det
problem at have et øget arbejdsudbud
arbejdsgiverne ønsker så er de til rådighed det er da det vi skal diskutere vi skal diskutere
påstå at folk skal gå på efterløn fordi de har ret til at gå på efterløn
vil jeg lige erindre om at efterlønnen er en rettighed