syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
i størst risiko for ikke at levere en ordentlig ældrepleje med værdighed og kvalitet for de ældre altså hvad der skal udløse et tilsynsbesøg fordi vi jo ikke kan dække alle
at styrelsen for patientsikkerhed frem mod den første juli i år hvor det nye tilsyn træder i kraft vil udvikle risikoparametre som de skal bruge det er rigtig positivt og
løbende kan justere de her risikoparametre i takt med at vi forhåbentlig kommer til at få en hel masse læring og rigtig god viden ud af det her
også ligesom i øvrigt ældre sagen og andre høringsparter optaget af at der skal være en let og synlig indgang for de ældre der modtager hjælp og for deres pårørende i forhold til at gøre tilsynet opmærksom på kritisable forhold
over for at de kommunale ældre og seniorråd kan spille en større rolle det har de selv efterlyst i deres høringssvar jamen de kan spille en større rolle både i forhold til
det vil vi prøve at forfølge lidt nærmere i udvalgsbehandlingen
kan støtte lovforslaget og jeg skulle hilse og sige på vegne af min radikale kollega der ikke kunne være her i dag at de
for selvrosende herre formand også en velkomst til jer på tilhørerrækkerne fra mig lovforslaget
udmønter ligesom det forrige lovforslag en del af den satspuljeaftale som folketingets partier minus enhedslisten
selv at flytte eller skulle sende sin gamle far eller mor på plejehjem
vel en af livets helt markante beslutninger at skulle træffe for de fleste det kan være svært at nå dertil og når man så er nået dertil
kan det være svært at finde vej gennem de forskellige tilbud og profiler de forskellige
den tilbudsportal der findes i dag giver ikke tilstrækkelig hjælp da den hverken er målrettet svækkede borgere eller deres pårørende som søger oplysninger om potentielle plejehjem plejeboliger eller
skal hjælpe de ældre borgere pårørende med den til tider uoverkommelige beslutning det afgørende er at den kommende
får skabt den gennemsigtighed der vil sikre de ældre borgere og deres pårørende bedre informationer til at træffe et godt og informeret valg
være med til at understøtte borgernes selvstændighed og indflydelse på eget liv også når man ikke kan selv længere kræver kvalitet og aktualitet i de oplysninger der vil være at finde
vi socialdemokrater også rigtig godt tilfredse med at regeringen foreslår at iværksætte en brugerundersøgelse der skal afklare hvilke informationer de ældre og deres pårørende efterspørger sådan som jo også danske ældreråd har efterlyst i deres høringssvar
kan vi støtte lovforslaget som det ligger her og vi skulle hilse fra kollegerne i det radikale venstre og sige at de også kan støtte lovforslaget som det ligger her
grad tak til dansk folkeparti for at have indkaldt til forespørgslen her
ligesom i dansk folkeparti længe været bekymret over den tendens vi ser meget meget klart hvor kommunerne får sværere og sværere ved at rekruttere social og sundhedspersonale undersøgelsen
viser at tre og halvfjerds procent af kommunerne har problemer med at rekruttere uddannet personale og samtidig
sosu uddannelserne faldet massivt den seneste tid derfor er
i høj grad i den kommunale ældrepleje hvor hovedparten af medarbejderne er sosu hjælpere og sosu assistenter
løst hvis vi skal sikre at der er uddannet personale nok og en god og værdig ældrepleje
passer det med stolthed men sådan er det jo desværre ikke
for mange der oplever en anden virkelighed hvor der bliver løbet stærkt og også de føler sig presset og tallene taler deres eget triste sprog
seks ud af ti af de ansatte på plejehjemmene oplever at normeringerne er blevet dårligere senest har vi jo set undersøgelser der viser at der er kommuner hvor der kun er én nattevagt til fire og tyve
alvorligt overvejer at sige deres job op på grund af forholdene
skal pengene følge med de offentlige budgetter skal følge det der hedder det demografiske træk så vi kan sikre velfærden
sosu assistenter som videreuddanner sig til sygeplejerske og dermed uddanner sig ud af deres fag vi har endda veletablerede merituddannelser til formålet og det
men vi skal at der er gode karriereveje og gode muligheder for opkvalificering og efteruddannelse så man som sosu medarbejder ikke ser sig nødsaget til at uddanne sig
dygtiggøre sig og have mere fagligt ansvar
kommunerne et stort ansvar at løfte det samme gælder når vi taler om sosu medarbejdernes arbejdstid rigtig mange sosu medarbejdere arbejder på deltid ikke fordi de ikke ønsker
fuld tid men fordi de ikke kan få lov til det der er altså også et stort potentiale i forhold til
få flere sosu timer hvis flere sosu medarbejdere
kommunalt selvstyre i danmark og derfor er det jo op til kommunerne selv at bestemme om de stillinger de slår op skal
og hvor små de deltidsstillinger så i øvrigt skal være men vi mener godt at vi fra christiansborgs side kan komme med en stor opfordring til kommunerne om at se på den mulighed og eventuelt lade sig inspirere af københavns kommune hvor man har forsøg med at medarbejderne selv kan bestemme deres ugentlige arbejdstid
sosu hjælper eller sosu assistent
jeg har ikke de nyeste tal men men det er det er voldsomme tal
jeg har set tilbage fra februar når man vælger sin uddannelse ser
er for nogle arbejdsforhold man efterfølgende kommer til at arbejde under
er en stor del af opgaven her jo også at vi kommer i mål med at skabe bedre arbejdsforhold i ældreplejen så det bliver mere attraktivt at arbejde der
attraktivt at tage en sosu uddannelse ved at
at spare på erhvervsuddannelserne og dermed på sosu skolerne
skal lederne på sosu skolerne ud at finde besparelser på omkring en hundrede og fyrre million kroner
det har jeg drøftet med sosu skoleledere at man må ud at fyre lærere det fører til mindre undervisningstid og dermed til ringere uddannelser det siger sig selv at
den helt rigtige medicin at give hvis man gerne flere unge til at søge ind og derfor vil vi i
droppe besparelserne på erhvervsskolerne
som ministrene også var inde på det gælder både på sosu skolerne og på de andre erhvervsuddannelser og her er jeg ikke ekspert men har stor tiltro til at når vi får den redegørelse og undersøgelse vi får fra regeringen så vil der også være
tage fat for at sikre en bedre rekruttering og en bedre fastholdelse af social og sundhedsmedarbejdere det er bare et spørgsmål om politisk vilje og derfor
regeringen siger de vil indkalde til eftersom folketinget har syntes at det var en god idé og jeg kan forstå på ældreministeren
kan komme i gang med at smøge ærmerne op hellere før end siden
befolkningstilvæksten med flere ældre og flere plejekrævende og det er så konkrete som
regering har sagt de synes der skal være på nul
der skal til af vækst i de offentlige budgetter for
om det så hedder ajourføring eller eller hvad det er herre henrik dahl
ikke kunne sige men det er i hvert fald penge der er til at tage at føle på både først og sidst
jeg bliver selv til stadighed rystet hører hvor få timer man efterhånden i nogle kommuner fastansætter folk jeg jeg tror det værste eksempel jeg er stødt på var da jeg var i esbjerg og holde møde med foa afdelingen der hvor de havde en konkret sag
med et medlem som kunne blive fastansat syv timer om ugen og så kunne vedkommende ellers komme med hatten i hånden og bede om
er med på at syv timer er rigtig grelt
det her ville vi se at deltidsansættelserne ikke bare bliver flere
er jo et stort problem for den enkelte men det betyder altså
andre steder er argumentationen simpelt hen også at det er for hårdt at arbejde fuldtid inden for det fag
det siger jo altså noget at man kan finde på at bruge den begrundelse der er ikke mange andre brancher hvor man ville bruge den begrundelse om hvorfor folk ikke kunne være på fuld tid uden
alle lamper ville blinke i forhold til hvad det er for et arbejdsmiljø man lader folk arbejde
at regeringen tager det med i deres kortlægning
er for argumenter mod fuldtid det
have mange faste timer men kunne skrue op og ned når der var behov for det det tror jeg bare er et fåtal af dem der er på deltid og jeg er sikker på at vi også kan få tal
have flere timer måske ikke helt op til fuld tid men der er også meget stor forskel på om du er på en tyve timers deltid eller en tredive timers deltid i forhold til både hvad du har af
der viser hvad omprioriteringsbidraget betyder på de enkelte skoler jeg var lidt omkring det i min tale og der
man for eksempel på sosu sjælland som ligger i ringsted skal skal spare
at det betyder noget for den kvalitet uddannelserne
af den uddannelse de unge kan få når der skal ud og fyres
mulighed man har på skolerne for at bekæmpe frafaldet èn ting er hvor mange der søger hvor mange der kommer ind og
mange der falder fra vil venstres ordfører være med til at
er af værktøjer til at bekæmpe frafaldet på sosu skolerne og
økonomiske besparelser år for år
på sosu området alene løber op i en hundrede og fyrre million
regering havde vi lidt uheldige erfaringer med at afsætte det samme beløb til bedre normeringer
finde de penge udmøntet i bedre normeringer i børnehaverne og vuggestuerne
flere medarbejdere på ældreområdet kan ministeren forklare
herre carsten kudsk spørge ind til hvordan man har tænkt sig
de penge så man er sikker på de enten går til at opnormere fra deltid til flere timer måske ligefrem fuld tid eller
når kommunernes økonomi er presset
i kommunerne med den økonomiske politik som ministerens egen regering lægger op til at føre i årene der kommer
hvor dansk folkeparti har båret penge til ældreområdet i forhandlingerne men den linje som ministerens egen regering står for hvor der altså vil mangle mellem en hel og halvanden milliard om året
om den her diskussion om hvad det betyder
tidshorisont skal spare samlet set en hundrede og fyrre million kroner på grund af omprioriteringsbidraget kommer det her med at kigge på sosu skolernes økonomi
og så bekæmpelsen af frafald for de elever der faktisk kommer ind på uddannelsen
vil spørge andre aktører altså for eksempel
de medarbejdere der arbejder i hverdagen med frafald her så
er sikker på at vi kan få noget uddybet på skrift fra regeringen når man ligesom har lavet rammerne og kommissoriet
spørge her til sidst om om undervisningsministeren kan fortælle os noget
tidshorisonten her vi har tidligere skullet vente i over et år på en arbejdsgruppe nedsat af ældreministeren jeg håber meget at vi kan
i frisk erindring er det jo ekstra dejligt at stå her og kunne ønske tillykke til de borgere
tre og halvtreds voksne personer og cirka fire hundrede og to og halvfjerds børn der får indfødsret sammen med deres forældre når vi om et par uger
det er noget ganske særligt at få sit danske statsborgerskab de mennesker der står her på lovforslaget har alle haft deres liv og hverdag her i danmark i mange år
selv om ansøgningen og sagen synes ukompliceret men nu er de så ved
er optrykt i lovtidende og vi står her i dag
ganske særlig dag ikke kun fordi solen skinnede men også fordi rekordmange nye statsborgere havde takket ja til at komme og blive fejret her i folketinget med tale fra folketingsformand pia kjærsgaard med kulturelle indslag og møde med alle
nemlig hundrede årsdagen for hvornår de første kvinder kunne stemmes ind i landets parlament og netop det kønnenes ligestilling er jo en af de danske værdier vi sætter allerhøjest og det
som de nye statsborgere har skullet studere nøjere
bestå en indfødsretsprøve som kredser om de ting som vi finder er en central fællesmængde for det danske historisk kulturelt og samfundsmæssigt det er grundlæggende værdier og principper
demokrati ytringsfrihed ligestilling børns selvstændige rettigheder retsstat og videnskabens forrang
med til at tilføre vores fælles diskussioner
den politiske debat der gjorde at vi for hundrede år siden fik gjort op med den forældede opfattelse at kvinder var uegnede til at tage del i det politiske liv og at manden selvfølgelig taler for kvinden
alle i nitten tre og halvtreds
derfor at indkalde ministeren i samråd det blev til hele tre af slagsen som også har været gennemgået her under debatten
heksejagt ikke at lave personforfølgelse men at få en afklaring af forløbet det forløb der fik så voldsom og klar kritik af ombudsmanden
hvor en minister ikke har levet op til sit ansvar vi må desværre erkende at vi ikke er lykkedes med
advaret af sine embedsmænd forud for udsendelsen af instruksen og at ministeren selv fjernede den helt afgørende sætning i instruksen der gjorde den ulovlig
juridiske drøftelser om lovligheden
nu et beslutningsforslag der vil medføre at det bliver undersøgt vi ønsker en uvildig undersøgelse hvor de involverede embedsmænd og regeringsmedlemmer får lejlighed til at komme til orde under vidneansvar
få vurderet om ansvaret for instruksens tilblivelse og manglende overensstemmelse med dansk ret og international ret
boligministerium kan placeres på bestemte personer enten medlemmer af regeringen embedsmænd eller andre
få vurderet ansvaret for og lovligheden af ministeriets og udlændingestyrelsens administration af instruksen i et antal konkrete sager i to tusind og seksten
ligesom vi har brug for en gennemgang af udlændingeministeriets kommunikation med statsministeriet og justitsministeriet om instruksens administration og overensstemmelse med dansk og international ret
så vigtigt med en uvildig undersøgelse hvorfor
embedsværkets ressourcer og skatteborgernes penge selv om jeg kan berolige med at det ikke bliver i den størrelsesorden man får indtryk af når man lytter
lovens rammer ja så skal ministeren gå til folketinget og få ændret de lovgivningsmæssige rammer ellers vil det ikke længere være folketinget der bestemmer lovgivningen hertillands og det vil dermed heller ikke længere være danskerne der bestemmer i deres eget land
af vores demokrati vi er helt inde ved grundlovens ord derfor ser
med stor alvor på den her sag den handler for os om de helt grundlæggende principper for vores folkestyre om at vi i vores demokrati nu engang har indrettet os sådan at regeringen
på den baggrund skal jeg ikke så overraskende
støtter forslaget om at iværksætte en uvildig undersøgelse
ser ud her i april to tusind og atten på dagen for udnævnelsen af danmarks første ældreminister var jeg på tv og
men jeg sagde også samtidig at jeg frygtede at ministeren ville få det
på den post at være ældreminister i en regering der består af partier der ønsker nulvækst eller ligefrem minusvækst og dermed store besparelser på vores velfærd
ville næppe blive nogen let opgave
men at ambitionerne og viljen til at prioritere ældreområdet ikke fulgte med
nu kommer vi formentlig senere til at høre ministeren
nævne en lang række ting der er sket på ældreområdet jeg tror
om for mange sosu hjælpere hos svage borgere eller om problemer med at finde uddannet personale til plejehjemmene eller andre konkrete problemer så får vi den samme oplistning
finanslove regeringen har lavet med dansk folkeparti
at meget få af de ting er kommet fra regeringen selv
det er den omvendte verden når det kommer til
og regeringens vilje til at handle jeg er sikker på at dansk folkepartis ordfører vil komme ind på spørgsmålet omkring finanslovene og hvor meget eller
regeringen vælger at prioritere de ældre når de selv
der må kæmpes hjem for de ældre ved forhandlingsbordet
ældreordfører ærgre sig lidt over at det virker som om ældreministerens hukommelse glipper når det kommer til at anerkende at det ikke just var regeringen selv
sikret de mærkbare løft for de ældre men som sagt tror jeg at dansk folkepartis ordfører vil knytte et par ord til det om lidt
jeg vil så bruge min tid på en af de andre ting vi oplever på
ældreområdet med den nuværende regering
kan se at der ikke er nogen vej udenom fordi der tegner sig et flertal i folketinget for at gøre noget ved en sag eller et problem og sagen med konkurser i den private hjemmepleje som et konkret nedslag
praktisk og personlig pleje har jo i dag retten til at vælge mellem private og kommunale udbydere i den såkaldte fritvalgsordning den er mange ældre glade for men over en årrække har der jo været et alt for stort antal af de private plejefirmaer der er gået konkurs
som man skulle tro ville få landets første ældreminister op af stolen men selv om vi i slutningen af to tusind og seksten og
samlede socialdemokratiet dansk folkeparti og sf et flertal uden om regeringen og krævede at der skulle indkaldes til forhandlinger
af sommerferien før vi blev indkaldt til forhandlinger og skulle
hvor regeringen virkede lige så optaget af de private virksomheders muligheder for at drive forretning som af de ældre tryghed så landede vi endelig en aftale
i sidste uge eller forrige uge at vi behandlede lovforslaget her i salen det var i hvert fald en glædens dag
tilgang hvor regeringen og ministeren skal trækkes til truget har vi jo mødt igen og igen min taletid tillader ikke
i efteråret så en stor undersøgelser fra foa der dokumenterede at der var problemer med den tildelte tid til sosu hjælperne og sosu assistenterne når de skulle udføre visiterede opgaver i den udkørende hjemmepleje
var det kun fire procent af dem der
til at sosu hjælperne og sosu assistenterne kunne udføre deres plejeopgaver den undersøgelse fik os i socialdemokratiet til at indkalde ministeren i et samråd sammen med dansk folkeparti
tiltag og tværgående analyser som i den her redegørelse ministeren har udgivet i forbindelse med vores debat her i dag
og jeg tror jeg taler på vegne af flere partier
er blevet skuffet som
nedsatte ministeren en såkaldt taskforce som skulle finde alle de bureaukratiske regler og alt det bøvl der stjæler de ansattes tid fra plejen og omsorgen for de ældre
kan spares så mange milliarder på at gøre tingene smartere i den offentlige sektor at det beløber sig til mere end hvad vi
på vores ældrepleje og se det er jo en smart påstand når man gerne vil bruge pengene på skattelettelser i stedet for velfærd at sige vi kan sagtens få begge ting hvis bare vi dropper alt det bøvl
liberal alliances ældreministers taskforce mod bureaukrati og dumme regler og bøvl ja vi ventede i spænding og vi ventede en år
vi lidt mere og da anbefalingerne
kunne ministeren ikke pege på at vi kunne frigøre varme hænder til de ældre
eller enkelt i forhold til den udkørende
skal også til at runde af i juni sidste år da vi havde haft et ældreministerium i hundrede dage skrev
en kronik i avisen politiken og gjorde følgende konklusion og nu citerer jeg mig selv regeringen har i sit regeringsgrundlag gjort klart at den ikke vil
lade de offentlige budgetter følge med det stigende antal ældre
den konklusion bliver jeg jo desværre nødt til at sige
ret præcist her efter en en halv år med et ældreministerium i danmark som da ældreministeren kom til vil jeg ønske fortsat held og lykke med at præge en regering der ikke er til sinds at lade pengene følge med det stigende antal ældre
og en regering som sætter skattelettelser før vores ældrepleje
klar til hjælpe og bære igennem at vi skal sætte velfærden først
ældre godt for det vi lever længere
så også flere der har brug for pleje hvis vi kigger
derude foa har lavet en undersøgelse
fået færre kolleger og det ser værst ud på plejehjem og plejecentre hvor det er fem og tres procent af sosuerne
under os men jeg udtalte
om det så at skulle høre venstres ordfører sige at
er glad for at den socialdemokratiske ordfører bekræfter
så vil jeg bare sige at nej det kan jeg ikke genkende det er rigtigt at der blev lavet en lovgivningsmæssig ændring i forhold til fritvalgsordningen da vi sad i regering
medført det stigende antal konkurser
havde mere end et år til at gennemgå hele ældreområdet med en tættekam og finde alle de unødige regler alt det unødige bureaukrati alt det dumme bøvl som liberal alliance mener man bare kan fjerne og så frigøre jeg mener at det
vores ældrepleje
det resultat der kom ud af det arbejde det var endda en minister der var medlem af liberal alliance der sad i spidsen så man må antage at der virkelig har været
det ville da være dagens gode nyhed men vi må bare sige at efter at ældreministerens
om det kunne frigøre nogen varme hænder
arbejdet fra produktivitetskommissionen og gjort det til politisk program det er liberal alliance derfor er det liberal alliance der har den påstand at vi kan fjerne regler og bøvl i den offentlig sektor i så vidt et omfang
jeg kan da også bare sige til liberal alliances ordfører
vores politiske program derfor skal jeg heller ikke stå her på talerstolen og stå på mål for det for jeg tror ikke at det hænger sammen
hvis liberal alliance havde flertal herinde alene og det ville være voldsomme besparelser på vores velfærd det ville
om venstres ordfører er tilfreds med de tal fra finansministeriet der viser at der er kommet to tusind tre hundrede færre ansatte i ældreplejen under
udtryk for en prioritering af ældreområdet at der nu er to tusind tre hundrede færre medarbejdere hvis
er sådan en prioritering viser sig i hverdagen tror jeg da at de fleste medarbejdere i
for så kan det da hurtigt ende med at blive farligt i forhold til hvor mange kollegaer man har
der er jo tre partier i regeringen som i
bliver stadig flere ældre hvor ligger venstre egentlig
det spørgsmål hvor høj mener venstre at at væksten skal være
svar her vil sende de forbehold med over i et spørgsmål til finansministeriet og høre hvad de så siger jeg jeg vil egentlig spørge
som sad og arbejdede i over et år for at finde alle de her unødvendige regler bureaukrati og bøvl som skulle fjernes så man kunne frigøre tiden til pleje og omsorg for de ældre
og både ældre sagen og
ændre deres syn på hvor mange lavthængende frugter der er derude hvordan man bare nemt kan spare en masse penge på at gøre tingene mere ubureaukratisk
det det tror jeg nok også de gerne vil have sig frabedt
eftersom en stor del af liberal alliances politiske program bygger på en påstand om at man roligt kan give skattelettelser og pøse penge ud på det
konsekvenser for den politik liberal alliance
problemer med at rekruttere medarbejdere nu
herre jeppe jakobsens spørgsmål om hvad ministeren tænker regeringen vil gøre i deres
er vigtigt at vi følger området tæt
hvad ældreministeren forestiller sig
vurderer at man bedst løser de her udfordringer og hvad regeringen vil lægge frem og prioritere ældreområdet med
prøve at spole tilbage for nu har vi haft en ældreminister
i forhandlingslokalet men det er da godt nyt hvis det vi så kan høre ældreministeren antyder er at man vil kunne finde tilsvarende ledige reserver stående i det finanslovsudspil regeringen kommer med efter sommerferien som så kan forhandles som svar på nogle af
at ældreministeren ikke her i dag vil fortælle os hvordan man så har tænkt sig
brug for det vil man ikke komme ind på
stå nogle gode reserver og vente til ældreområdet og til en udmøntning sammen
det ville da være en rigtig dejlig nyhed at kunne slutte den her redegørelsesdebat på og gå på bededag på baggrund af
tildelt efter puljeansøgninger og det vil jeg bare lige høre ministeren
fordi en del af den kritik vi hører så ofte
at pengene går til kontortimer i stedet for plejetimer og omsorgstimer til
er de mange puljer så er det rigtigt forstået
det jo rigtig dejligt og glædeligt og så vil jeg bare spørge ministeren om det så er efter bloktilskudsnøglen eller om det er efter den demografiske fordelingsnøgle at de penge så bliver uddelt
eller den demografiske fordelingsnøgle så er det fordi
har kigget på hvordan de penge regeringen
ældre borgere de forskellige kommuner har og her kunne man desværre se en meget stor
ligger i det vi typisk kalder udkantsdanmark eller vandkantsdanmark eller hvad vi nu kalder det hvor der er en svag økonomi og mange ældre
fik markant færre midler
københavnsområdet og nord for københavn og så videre og derfor
tres million kroner er ikke meget
hvordan de penge så er blevet fordelt til kommunerne men
opleves af de ældre svækkede borgere
borgerne og velfærdssamfundet skal i højere grad end i dag være på borgernes præmisser og da særlig når vi snakker om ældre svækkede mennesker så handler det i høj grad om at sikre at der er en bedre adgang for pårørende til at støtte og hjælpe
tage fat for det første skal vi gøre noget ved en alt for presset ældrepleje visitationen til hjemmehjælp er mange steder blevet for stram
har set i antallet af visiterede hjemmehjælpstimer over de senere år kan ikke kun forklares ved at de ældre er blevet mere sunde og raske end tidligere ventetiden til en plejebolig overstiger mange steder garantien på to måneder og siden lars løkke blev statsminister er der skåret over
hvor vi giver hinanden håndslag på at pengene til vores velfærd skal følge med når vi bliver flere ældre og flere børn
brug for et sporskifte i ældreplejen ja faktisk i hele den offentlige sektor et sporskifte hvor vi politikere i stedet for at styre velfærdsinstitutionerne helt ned i mindste detalje
alle med for det er jo en enorm ressource og hjælp de ældre
stor gavn af men som går tabt
her at der skal udarbejdes en pårørendeguide af de enkelte kommuner
er vi meget positive over for at drøfte forslaget om pårørendeguides nærmere men vi kan ikke støtte det konkrete beslutningsforslag da der ikke er angivet finansiering
vurdering af at vi kan pålægge kommunerne at udarbejde detaljerede pårørendeguides efter nationale retningslinjer uden også
have en økonomisk kompensation så mener vi udover det at vi måske også
spadestik dybere og det vil jeg meget gerne være med til jeg håber at folketinget vil bakke sf op
den ambition særlig håber jeg at regeringen vil tage handsken op og gå videre med de konkrete forslag
til ting hvor man må sige at pilen peger på regeringen på ældreministeren måske på innovationsministeren når det kommer til nogle af de forskellige digitale systemer
man virkelig kan løbe panden mod en mur som pårørende men tak for at rejse debatten til sf tak for ministerens besvarelse og tak for ordet
vi helt enige i at kampen for at sikre at mænd og kvinder får samme løn for samme arbejde blandt andet handler om at skabe klarhed omkring lønforholdene på arbejdspladsen
at den tidligere venstreregering i to tusind og seksten valgte at rulle den kønsopdelte lønstatistik
som sr regeringen gennemførte i to tusind og fjorten med støtte fra sf og enhedslisten
valgte den borgerlige regering at skrue lovgivningen tilbage til to tusind og syv nu skulle de over femhundredetusind ansatte som arbejder i mindre virksomheder ikke længere være omfattet væk med
om at virksomheder med mindst ti fuldtidsansatte og mindst tre mænd
tilsendt en kønsopdelt lønstatistik og derefter være forpligtet til at udlevere den til tillidsrepræsentanten nu skulle loven kun omfatte virksomheder med fem og tredive ansatte og med mindst ti af hvert køn
tilbagerulning af de udvidede kønsopdelte lønstatistikker var
og deres begrundelse for at forringe kvinders mulighed for at få lige løn for lige arbejde holdt heller ikke vand først mente
beskæftigelsesminister ikke at man kunne sikre medarbejdernes anonymitet med vores model det argument viste sig ikke at holde vand hvad ministeren erkendte senere var argumentet at vores lov pålagde virksomhederne for store administrative byrder det viste
holdning at vi skal tilbage til den udvidede kønsopdelte lønstatistik som blev gennemført da vi havde regeringsmagten for vi skal have bedre og mere åbne lønstatistikker tillidsrepræsentanter og fagforeninger skal have bedre redskaber til at bekæmpe det løngab
der uomtvisteligt er mellem mænd og kvinder i danmark
at lukke øjnene for problemet som regeringen valgte at gøre den model vi gennemførte er gennemarbejdet den er skræddersyet
danske forhold og derfor er det også
vi synes skal genindføres men vi lytter da meget spændt til ministeren der her i dag udtrykker en en åbenhed i forhold
at kigge på om man kan tage elementer fra den islandske model og overføre til danmark det lyder spændende det lyder positivt og
at kigge videre på det og se om vi kan lave en fælles beretning det ville da være et positivt skridt selv om vi allerhelst så
arbejdsmarked når det der var behov for var
at adressere nogle af de det er jeg enig i fjollede enkeltsager der har været fremme
må bare melde hus forbi i forhold til venstres ordførers
her lovforslag løser det problem som vi diskuterede under førstebehandlingen og som har været formålet med det
det står vi meget gerne på mål for så jeg synes at venstres ordfører kan pakke de der sådan lidt fornærmede anklager
at vi landede det helt logiske sted hvor vi forholder os til de problemer der var oppe og som førte til førstebehandlingen af det her lovforslag i forhold til forskere og i forhold til musikere jeg tror det oboist helt konkret
der er en lytten til de bekymringer helt legitime bekymringer om at åbne op for social dumping i et omfang som vi ikke vil være med til og som jeg synes at regeringen bør anerkende
jeg må melde hus forbi i forhold til venstres kritik her
til førstebehandlingen meldte socialdemokratiet at vi kunne støtte lovforslaget med et ændringsforslag og når vi var optaget af ikke bare
var det fordi vi kunne forstå på 3f at en bekymring for at lovforslaget åbnede for øget risiko for social dumping
noget begrebsapparat der gør at hun kan forstå hvad det her dog handler om fra
om en ganske velbegrundet frygt for at lovforslaget åbner for øget risiko for social dumping
ikke om at straffe den enkelte eller hvad det var ministeren var ved at rode sig ud i det handler
i alle mulige sammenhænge angriber og adresserer herinde og således også på det
vi har haft et langt forløb det har både venstres ordfører og dansk
lade sig gøre at tage offshoreindustrien med på grund af menneskerettighederne
den mediedebat der førte til at lovforslaget
optagethed af at kæmpe mod social dumping er ikke kommet lige pludselig
lovforslag som åbnede en så bred port for bijobberi for udlændinge i danmark
var regeringen fremlagde før vi kunne forholde os til det det der billede regeringen prøver at tegne af at der ikke var nogen af de her elementer oppe under førstebehandlingen
støttede lovforslaget ubetinget under førstebehandlingen
så tak for det samarbejde det har klart betydet meget
også højde for at en hofteoperation kan gøres smartere og billigere
være en fuldstændig afsindig vanvittig model
tusind og seksten hvor kristian thulesen dahl var meget konkret i forhold til at det altså var pejlemærket for hvad der skulle ske af
ordfører om han anerkender det som vi ved fra sosuerne og det som vi ved fra pædagogerne nemlig at de oplever at de har fået færre kolleger inden for de seneste tre år
man år for år grundlæggende underfinansierer velfærden som man har gjort
hvad der sker i en kommune med de fem hundrede million
komme op i tid men det står eksplicit i den aftale at hun
og derfor fylder det helt naturligt meget i sådan en debat som i dag men en del af diskussionen om fremtidens seniorliv i danmark handler jo
om tilbagetrækning hvornår kan man få lov til at gå på pension der så vi jo et ønske fra regeringens side som som det ikke er lykkedes regeringen at gennemføre og derfor vil jeg bare spørge helt konkret i forhold til de yngste ældre eller seniorerne eller hvad de nu foretrækker
fortsat er liberal alliances politik
i forhold til behovet for arbejdskraft men det var egentlig mest en parentes
det folkefærd i europa der kommer til at gå senest på pension
ældre medicinske patienter er færdigbehandlet i speciallægelig forstand på sygehusene
rigtig mange steder at der er en brugerbetaling på det ophold det er ikke ulovligt som sådan men vi mener i socialdemokratiet at det er grundlæggende i strid med at der bør være fri og lige adgang til vores sundhedsvæsen
aftale om indfødsret som vi indgik kort før sommerferien med regeringen og dansk folkeparti en aftale hvor
andet bandekriminalitet seksualforbrydelser
på frakendelse af statsborgerskab hvor vi fik styrket dokumentationskravene i sygdomssagerne og
der kan bistå med lægefaglig indsigt og skærpet kravene til selvforsørgelse
kravene til ansøgers indsats for at
vi hilser på hinanden i danmark det gør vi som udtryk for respekt for den person vi står over for om det er høj eller lav tyk eller
tilstrømningen dårlig integration og tilbagesendelse
tiden også diskuterer i andre lokaler end her i
med til at bruge lovgivningsredskabet når det giver mening men vi skal ikke lovgive om problemer der ikke eksisterer der må vi altså nogle gange styre os lidt her i folketinget og tage tingene i den rigtige rækkefølge
de her ceremonier op at flyve jeg tror de bliver rigtig fine jeg tror de kommer til at leve op til det formål som vi jo er enige om nemlig at det skal være noget højtideligt og noget ganske særligt når man får et dansk statsborgerskab vi har ønsket at det skal festligholdes det
de her lokale grundlovsceremonier bliver rigtig gode til jeg tror det bliver nogle fine arrangementer med dannebrog og røde sodavand til børnene og hvordan man nu ellers vælger at
ordførerens parti som mente at det kunne være et værn mod syrienskrigere der kunne
at man vil være villig til at give sin højre arm for at få statsborgerskab
vi vil benytte den ministerbemyndigelse anderledes
fru mette frederiksen hvor hun siger generelt synes jeg at christiansborg lovgiver om for meget
vi blander os i for mange ting vi lovgiver for meget i danmark og derfor vil jeg gerne reservere lovgivningen til der hvor der er et problem der skal løses og det ved vi ikke om der er endnu siger hun citat slut altså fra samme artikel som ordføreren står med nu
jo selv blade om og læse det
lokale grundlovsceremonier for folk der har permanent opholdstilladelse ti år i danmark og mødt alle de krav vi stiller og vi har
til nogle af borgmestrene fra ordførerens
skal lovgive hele tiden det er også det min egen formand har sagt
som fungerer hver eneste dag uden
vi var enige om at ceremonierne skulle indføres vi var enige om at de skulle forankres lokalt
man skulle underskrive troskabserklæringen
man skulle optræde respektfuldt og så sagde vi
man giver hånd det siger jeg også i dag der skal gives hånd
de ceremonier det siger borgmestrene jo
angiveligt også så vidt jeg husker nogle konservative borgmestre det
selvfølgelig vil der blive givet hånd de oplever ikke at folk ikke
skal lovregulere fra christiansborgs side og jeg synes det er en helt naturlig diskussion
som borgmestrene rejser og i øvrigt jo også
den helt intuitive reaktion fra mange danskeres side er det virkelig rigtigt at den lovgivningskraft vi har her i folketinget ikke skal reserveres til de steder hvor der er nogle reelle problemer der skal løses nogle reelle problemer der presser vores samfund og det er jo ikke tilfældet
have været pædagogisk nok i min ordførertale
deler ikke opfattelsen af at det skulle være noget specielt drastisk altså havde
indrettet anderledes kunne man jo have gjort andre ting vi ser
der bliver stemt gult en gang imellem andre gange kommer partier med ændringsforslag foreslår at få lovforslaget splittet op så de på den måde kan vise hvordan de forholder sig til et forslag hvor der er dele de er enige i og dele de ikke
fremsætte det her lovforslag på en måde så man ikke kan stille ændringsforslag til det om håndtryk fordi det er så malerisk beskrevet i lovbemærkningerne og man
ikke bede om at få et lovforslag splittet op med hensyn til lovbemærkningerne så den mulighed har vi
andre muligheder end den gule knap
statsborgerskabsceremonier vi opponerer imod at vi skal lovgive
her ceremonier skal indrettes selvfølgelig skal der gives hånd og det er da en fuldstændig hypotetisk diskussion at der er nogle der har brugt ti år på at kvalificere sig til at få statsborgerskab har lagt sig i selen for at møde alle de krav
stramme de krav ad to omgange for selvfølgelig skal der knytte sig nogle
hele den proces de mange år ligger jo forud for
man give hånd når en borgmester stikker lappen frem så giver man hånd ligesom vi i øvrigt i vores samfund hver eneste dag
lidt den omvendte verden at det er den liberale
af folketinget der mener at vi skal ned
ikke se det her med at være forsigtig med at sige at en hypotetisk situation vi har jo
her lokale grundlovsceremonier nu
et problem der eksisterer nu så lad os forholde os til det hvis det bliver
tid på at opklare det fordi man hører tit i debatten
har sat deres fod i danmark det her er jo mennesker der har haft tidsubegrænset opholdstilladelse i danmark i ni år
det er mennesker der lever op til nogle ret skrappe danskkrav det er mennesker der har bestået en indfødsretsprøve med detaljerede spørgsmål om vores historie vores kultur
har stemt for dem her i folketinget vi har stemt for at de skal
så møder de frem til den her fine lokale grundlovsceremoni som der desværre jo er nogle venstreborgmestre der siger at de ikke selv vil stå i spidsen for og det bliver embedsmænd der kommer til at gennemføre det det synes jeg er ærgerligt
det er virkelig skørt synes jeg at vi skal diskutere at at der er mennesker der vil bruge så lang tid på at kvalificere sig lægge
sig så meget i selen for at være en del af vores danske fællesskab og så vil de ikke give hånd men skulle den situation
snakker om at man påkalder sig en religiøs ret til
at det her er en vigtig diskussion fordi nogle af de ting
værdier de stærke danske værdier og dem bliver vi nødt til at tale om og dem
det her er da et meget godt eksempel på en
fjollet og skørt jeg synes at det er en god debat men jeg synes også er en debat hvor i så som folketing skal kunne trække
et skridt tilbage og sige har vi faktisk tillid til de mennesker der skal forvalte de her ceremonier det er faktisk vores demokratis lokale repræsentanter det er vores borgmestre og
kommer til at blive givet hånd til de her fine ceremonier det er jeg fuldstændig overbevist om om
vi skal lovgive der hvor der er problemer og det er altså ikke her
fordi det ikke er selvfølgeligt mere eller når det ikke er selvfølgeligt mere og når jeg lytter til
når frem til den konklusion at det ikke er selvfølgeligt mere i danmark at man giver hånd når den bliver rakt frem til en
man at sidde derhjemme med sig selv og sin e boks og skrive under på at man sværger troskab og loyalitet og på den måde er
og øvrigt alle de andre aftalepartier i at det er vigtigt og godt og rigtigt at vi får de her lokale grundlovsceremonier og
men kan ordføreren ikke bare bekræfte at vi ikke vi ikke har set nogen eksempler på at
afviser at give hånd
selen for at kvalificere sig til det og bør vi ikke få de her ceremonier op at flyve og så se om der er et problem jeg synes debatten er vigtig det må
historisk ikke tradition for at lovgive om det som man har i andre lande som frankrig eller schweiz hvor man i højere grad har haft store kultursammenstød gennem tiden og
en længere principiel diskussion om hvad det er der primært har drevet ligestillingskampen igennem danmarkshistorien
om det er folketinget og lovgivningsknappen der har været den drivende kraft eller om det faktisk har været nogle mennesker der organiserede sig ude i vores samfund men det falder nok lidt uden for lovforslaget her
jeg synes det var en noget forsimplet fremstilling af danmarkshistorien og de kræfter der har skabt de
venstre som parti så mener
at det har en lige så høj kvalitet
hvis det er en er en embedsmand der giver
har bedt en embedsmand om at forestå det har det så den samme symbolske betydning og den samme symbolske værdi at det er en embedsmand som hvis det
vil følge det her lovkrav om håndtryk
hele processen omkring hvem der får statsborgerskab står og falder med det her håndtryk hvis det er rigtigt er det så ikke et udtryk for
falliterklæring for hele det regelsæt vi har bygget op hvor folk jo bruger mange år på at kvalificere sig til at blive dansk statsborger man skal
tidsubegrænset ophold i danmark i ni år man skal have forsørget sig selv og sine man skal overholde landets love
stemt for at de her mennesker skal have statsborgerskab
og stadig være fundamentalister der afviser danmark
og kan venstres ordfører fortælle hvor mange man regner med kommer til at miste deres
efter at aftalen er indgået så har afviklet nogle ceremonier og at der så har været problemer med folk der ikke ville give hånd så jeg vil bare lige være helt sikker på at vi er enige om at de her ceremonier ikke har været afviklet endnu og at vi altså skal ind i efteråret
håndtryk hvis det er så stort et problem i vores samfund at vi skal beskytte vores frihedsrettigheder ved lov så må det vel også gøre sig gældende nogle andre principielle steder
at de vender sig imod at vi skal detailregulere ved lov hvordan de her ceremonier skal afvikles så det
her tvivl og nu ved de jo så ved venstres ordfører at det er lige så fint for venstre at det er en embedsmand der giver hånden som
han er en stor nok pædagog det er ikke så meget det det er mere at det er blevet vendt om
argumentation der er jo ikke tale om her at der er nogle der mener at der er nogle der skal have særrettigheder og tildeles særrettigheder selvfølgelig skal man give hånd det siger vi også klart fra
det flag vi rejser er hvad folketinget skal bruge
lovgivende magt til og vi synes bare helt stilfærdigt at den bør man reservere til at løse faktiske problemer der eksisterer i vores samfund
af mennesker der ikke får deres statsborgerskab efter at have kvalificeret sig gennem mange mange år efter at vi faktisk har stemt for at de skal have statsborgerskab
vurderer man fra liberal alliances side så efterfølgende ikke vil få deres
jeg holdt min ordførertale så ministeren ved jo godt hvad
det er i øvrigt det der er gået igen igennem det her forløb at selvfølgelig skal man give hånd men vi synes i al stilfærdighed også at folketinget skal styre sig i forhold til hvad vi lovgiver om og at vi skal lovgive der hvor der er problemer og derfor kan jeg også fuldstændig aflyse jeg lykkes
med at aflyse ministerens frygt for den har vel et bestemt formål den
tilstrømning dårlig integration social kontrol og det er vi jo i øvrigt løbende med til sammen med ministeren det er nok ikke den diskussion ministeren har lyst til at have
senest på det pressemøde der var efter regeringens
seminar da den her sæson startede op der sagde statsministeren
jo at hvis hvis kommunerne ikke mente at det var oplagt at de her ceremonier var lokalt forankrede jeg synes det giver god mening
politiken en journalist der interesserer sig for og venstres ordfører mads fuglede siger at
statsministeren har ment da han sagde det det er meget konkret at sige at hvis kommunerne ikke vil have opgaven så lægger vi den i statsligt regi
har talt med sin partiformand landets statsminister i denne sammenhæng
hvis kommunerne frabad sig dem og vi kan jo læse ret tydeligt i kls høringssvar til
de lå i statsligt regi jeg bakker op om at de ligger lokalt det vil jeg
er der har gjort at at man har bakket på det løfte statsministeren gav
i deres høringssvar helt klart at det
kls opfattelse at de opgaver der knytter sig til tildeling af indfødsret som helhed bør varetages i statsligt regi
betyder det her at hvis kommunerne nu efterfølgende nu går vi i gang med lovbehandlingen så gør det klart
man ville gøre nemlig at lægge det i statsligt regi
fem og tyve voksne og cirka en hundrede og ni og halvtreds børn
arbejdsliv og familieliv side om side med alle os andre
vores venner vores naboer vores kollegaer
vi kan samtidig glæde os over deres ønske om at kunne kalde sig danske statsborgere og på den måde forpligte sig på vores fællesskab
det er de de grundlæggende værdier og principper om demokrati ytringsfrihed ligestilling børns selvstændige rettigheder retsstaten og videnskabens forrang over troen
de fleste af os er så naturlige at vi ikke tænker over det i hverdagen og at vi gyser når vi hører nyheder fra andre lande hvor den slags trædes under fode med statsborgerskabet
får de nye statsborgere stemmeret til folketingsvalget det kan jo snart nok blive relevant og
ikke kun jeres ret at være med til at bestemme over danmark det er også jeres pligt at tilføre de fælles diskussioner jeres egne erfaringer og tage del i debatten og tage del i vores demokrati i lovforslaget her optræder otte
hvis statsborgerskaber bliver betinget af deltagelse i en grundlovsceremoni enten i statsligt regi inden for det næste halve år eller i aalborg aarhus lemvig helsingør københavn billund eller køge inden for de næste to år
op om ceremonierne men som det også er fremgået af den debat vi lige har haft om l en hundrede og firs den såkaldte håndtrykslov mener vi det er forkert at der i lovbemærkningerne
til l en og firs betinges et lovfastsat krav om håndtryk afslutningsvis vil jeg gerne beklage at der i nogle tilfælde har været en meget lang sagsbehandlingstid det tror jeg
jeg sige at socialdemokratiet naturligvis støtter lovforslaget
det her lovforslag om det her nye lovbestemte
håndtrykskrav har flyttet
nu vil stemme for men jeg vil gerne tilkendegive
jeg synes det er godt at vi har strammet op i reglerne og kriterierne for
har vi gjort sammen ad to omgange inden for de sidste tre år er det vel
og det synes jeg er positivt og i det ligger jo også at særlig når det kommer til til dispensationer altså folk der ikke til fulde har mødt alle kravene så er der
blevet givet for mange statsborgerskaber og
også vide at i de forhandlinger vi havde før sommerferien var vi i socialdemokratiet meget optaget af mulighederne for at frakende statsborgerskab
på tro og love har erklæret troskab og loyalitet over for danmark og grundloven og vores frihedsrettigheder uden at mene det og det er jo fordi vi ligesom
faktisk skal være noget værd
jo en mulighed for at gå tættere på noget af det
har forpligtet sig på vores fællesskab på vores grundlæggende værdier vores retsstat vores grundlov
vi jo med den seneste aftale vi har indgået forpligtet os selv og hinanden på at der skal kunne føres sager om frakendelse på grund af svig hvis man har skrevet under på at forpligte sig til det her men overhovedet ikke mener det
ministerium som er dem der skal føre de her sager det har jeg også opfordret andre til så vi kan få prøvet nogle af de her frakendelsessager det er ikke nemt at frakende folk statsborgerskab men vi fik jo
at realisere men det kræver altså at man er villig til at bruge nogle flere penge
sikre det løft af vores sundhedsvæsen som socialdemokratiet lægger op til på tre og halvtreds milliard kroner det er
til de forskellige ting vi har lagt frem og det er i øvrigt bydende nødvendigt når vi ser hvor hurtigt medarbejderne løber derude arbejdstilsynet giver påbud fordi sygeplejerskerne nu har så travlt et konkret eksempel undgår øjenkontakt med patienterne fordi de ved at de
kan stoppe op og hjælpe dem hvad vil regeringen her det var der ikke skyggen af svar på i finansministeren svar så jeg må jo i virkeligheden nok bare
spørge igen jeg tror faktisk jeg vælger at læse spørgsmålet højt igen
håb at det kan være at finansministeren vil prøve at krabbe sig lidt ind på om regeringen har noget bud
på sundhedsområdet spørgsmålet som jeg ikke fik svar på selv om det var oversendt i fredags og ministeren og hans embedsmænd har haft god tid til at forberede det her
med til at bruge samlet tre og halvtreds milliard kroner mere på sundhedsvæsenet frem mod to fem og tyve sådan som socialdemokratiet vil og har afsat penge til i vores plan så
i forhold til hvordan vi kan løfte vores sundhedsvæsen og det er jo fordi venstre ikke har de penge til rådighed som socialdemokratiet har fordi regeringen insisterer på at en væsentlig del af det råderum vi har skal bruges på skattelettelser
og sige det men kan ministeren bekræfte at vi
i salen nu har fået ministerens ord for at nej venstre vil ikke bruge tre og halvtreds milliard kroner mere på vores sundhedsvæsen i
og så mener finansministeren i øvrigt ikke at det er et problem at i en årrække hvor der er kommet over halvtredstusind flere patienter på vores sygehuse
finansministerens manglende tilkendegivelse af hvad man vil bruge af penge
men de er presset derude nu der er ikke flere lavthængende frugter
stadig flere der bliver meget gamle og får brug for behandling er flere der overlever alvorlig sygdom og har brug for behandlingsforløb resten af livet der er
at man her fra venstres og fra regeringens finansministers
ikke kan få det klare svar at der selvfølgelig skal bruges flere penge på vores sundhed og også markant flere end de fire milliard
ministeren fremhæver her i dag
i øvrigt tror han medregner blandt andet de otte hundrede million kr vi afsatte
spørge hvad vi så kan forvente os af den sundhedsplan som vi jo har ventet på meget længe fra regeringen
nye supersygehuse og den effektivisering der følger med dem det er meget fint
på den del af vores sundhedsvæsen der handler om det nære det ukomplicerede det der skal sikre at de ældre medicinske patienter ikke ender som svingdørspatienter og bliver genindlagt det venter vi jo på
at når den plan måske kommer jeg ved ikke hvornår den kommer
kommer der ikke til at følge penge med til vores sundhedsvæsen i den plan det synes jeg da er
omkring sundhed nogle gange har man taget otte hundrede million kroner med som vi afsatte til lægehuse
nogle gange har man anlægstal med andre gange har man ikke