syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
og smidighed jeg forventer at taskforcens rapport vil foreligge i det tidlige forår to tusind og sytten
ville jeg have nedsat uanset
der havde været disse omtalte rammebesparelser
under alle omstændigheder er det en god idé at se på orkesterstrukturen
om der gennem samarbejde og ændrede aftaler kan fås mere og bedre musik for
vil sige at besparelsen
at hovedparten af de store nationale kulturinstitutioner er placeret i københavn
djursland og en del af kulturstyrelsen flyttes til nykøbing falster
ikke at der ikke flyttes noget ud nu har vi lige fået et finanslovsforlig med ekstra penge til den gamle by i aarhus gammel estrup koldkrigsbunkeren regan vest i nordjylland
grathe kapel og tilhørende kirkegård alt i alt fem og firs
uden for københavn
var så at lukke bederummet så det er et gammelt stridsemne skal vi have sådanne rum
jeg har jo hele tiden sagt også som integrationsminister at
hvis politikere overhovedet skal blande sig i det det er nok mit råd men som sagt forstår jeg udmærket spørgerens bevæggrund
havde han jo et sted at komme af med det måske har han partifæller i det pågældende regionsråd som kan rejse sagen og måske har de gjort
kirker på nogle af vores store hospitaler og så har jeg ikke noget mod at vi til gengæld
bederum hvis der er en efterspørgsel efter det det er vel det vi næsten skylder til gengæld for at det store flertal
at have religionen med i det offentlige rum i skolerne
storsindede og siger at hvis der er efterspørgsel efter det
vil vi også godt tillade bederum
for talen men jeg bad om ordet fordi jeg vil spørge ordføreren om ikke det som skal bære rigsfællesskabet i fremtiden
kærlighed og gensidig respekt og fælles historie og familiebånd
jeg holder meget af rigsfællesskabet
uden rigsfællesskabet ville der være mindre højt til loftet i danmark efter min mening og det er jo ikke mindst arktis som binder rigsfællesskabet sammen
vi en stor spiller i det arktiske
større spiller når vi står sammen i norden tilsammen har norden verdens største handelsflåde og et bnp der
og partnerships med tråde til fns klimamål og større fokusering og som der står og jeg citerer mere politik i det nordiske
det indtryk at det politiske samarbejde mellem de nordiske lande
af fælles politiske indsatser
det må også betyde mere fælles forsvarspolitik de andre nordiske lande er jo i fuld gang men danmark har hidtil trukket lidt på foden
også glædeligt at den norske og den danske forsvarsminister nu både taler og skriver sammen senest en udmærket fælles kronik
i nuugaatsiaq er jo et frisk og tragisk eksempel på nødvendigheden af det sidste
det er nordiske stoltenbergrapport satte streg under ved at foreslå
for kontinentalsoklens grænser clcs det drejer sig om
nordpolen
jeg vil også fremhæve den nye bindende aftale mellem de otte arktiske stater om styrket forskningssamarbejde i og om arktis og om arktisk universitet og den store internationale konference arctic
conference i nordcanada og da jeg sidste vinter som kulturminister var med til arctic winter games sammen med kronprinsen
stolte og selvbevidste kulturer
og velforberedt strategi for hvornår vi gør hvad
det altafgørende er jo at vi holder vores store nabo rusland på forhandlingssporet og jeg tror at det er det alle bestræbelser går ud på
man skal være realistisk og en atomvåbenfri zone skal være
bredt og jeg tror ikke at man løser noget ved at sige atomvåbenfri zone altså
skal være nærværende i arktis
nogen der krænker suveræniteten det er det vigtigste og så skal vi forhandle alt hvad vi kan
indgår naturligvis også atomvåben og der kan
i tvivl om at eftersom hverken kongeriget eller de nordiske lande har atomvåben
i samarbejdsministerens udmærkede redegørelse om samarbejdet
kan se tv serier på tværs af de nordiske grænser
nordiske teenagere der blev forhindret i at se serien skam fordi der var strid om ophavsrettighederne når det gjaldt musikken i serien
tak for ordene om grænsehindringer jeg har brugt hele dagen på grænsehindringer og det er
mange tåbeligheder der fortsat verserer og som opstår på visse måder går det baglæns
jeg synes især at når det gælder øresundssamarbejdet
og det skal vi jo ganske simpelt have rettet op på jeg tænker også på dette med at bo i det ene land og arbejde i det andet det er ikke godt for
vente på at eu kommer
en løsning de nordiske lande skal bare gå
splittede tre lande er med i nato tre lande er med i eu kun danmark er med begge steder men det er danmark jo alligevel ikke for
mere ubegribeligt end at danskerne ikke er med i eus forsvarssamarbejde
vi må leve med det som for en overfladisk betragtning ser ud som splittelse men vi skal bare være bevidste om at
tredive år er der ikke noget der har stillet sig i vejen for samarbejde
vi dækker et utrolig vigtigt område
og østersøen som er fyldt med risikomomenter men det er altså
et forsvarsmæssigt tomrum som kan friste
ville det nok ikke gå helt galt i det område af verden det er i virkeligheden en kæmpe kompliment og den rolle skal vi blive ved med at spille
i fællesskab i et samarbejde fordi vi jo ikke truer nogen det er ikke troværdigt at påstå at vi truer rusland for eksempel
derfor vil jeg godt
vægt og det skyldes jo også den enorme respekt der er for de nordiske samfund som ikke truer nogen men som tværtimod
benny engelbrecht og fru karen j klint tinget er herefter sat som det hedder og jeg skal bede den genvalgte formand om at indtage
af de forståelige beklagelser og klagesange som ordføreren her
vældig meget imod det regeringen gør når det handler om at konsolidere dansk økonomi men alligevel
leve højt på det som regeringen har gjort ved ikke at lave om
provenuet ved omprioriteringsbidraget er gået til gode formål i sundhedssektoren
kan enhver sige sig selv
procent ned
af kulturtilbuddene i disse år så samlet set
vil jeg mene uden at kunne dokumentere det at det samlede
gives på fire års basis for så kan de godt leve med at der på ene side er omprioriteringsbidrag
jeg har sporet og som jo er fuldstændig gratis at opfylde så vidt jeg kan se
folketinget konstaterer at der i to tusind og nitten er afsat i alt otte
milliard kroner til kulturområdet folketinget noterer sig at regeringen på forslag til finansloven for
to tusind og to og tyve tilbageføres til undervisnings uddannelses og kulturområdet folketinget noterer sig endelig at statens bidrag kun udgør en andel af
så skal jeg til allersidst hilse fra den konservative
fru merete scheelsbeck og sige at hun føler sig dækket ind af
derfor skal man ikke på forhånd afvise noget som helst men herre alex ahrendtsen ved godt at jeg ikke synes at den snuptagsløsning kan bruges
i videre omfang blandt andet fordi de formål som herre mogens jensen læste op
relativt små penge gør rigtig meget for at præsentere dansk kultur i udlandet man kunne endda sige når det gælder det internationale at
vi somme tider går i lidt små sko hvad vi måske skulle overveje men det er jo ikke
man skal altid lytte
og det er jo det herre alex ahrendtsen her
kulturbudget er blevet lidt
jeg selvfølgelig ikke syntes var morsomt man skal bare lige huske at det altså ikke er sådan at kulturministeriets budget har været skåret ned med to procent
kulturbudget statens så er begrænsningen en procent om året dertil kommer altså alt det som kommunerne og fondene giver og som folk selv
der har jeg jo den påstand at kulturlivet ikke er
at det faktisk er i vækst alt i alt
også i fremtiden har et omprioriteringsbidrag
fortvivlende for en kulturminister og også for kulturordførere som os
i de eksisterende bevillinger
eller omprioriteringsbidrag som så tilbageføres
kulturpolitik et element af politisk prioritering mellem områderne frem for at det hele er frosset fast som
for sådan oplevede jeg det som kulturminister og det tror jeg også at den nuværende kulturminister
et provenu som man kan skabe forandring med nemlig de tredive million kroner til en museumsreform hvis ikke hun kunne skaffe de penge
tror jeg det var næsten håbløst at lave en reform af tilskudsmodellen til museerne og hvis man bruger tredive million
er der ikke meget tilbage af et omprioriteringsbidrag
sin egen bestyrelse og sin egen formand og direktør det vil jeg nødig røre ved
har fulgt det danske kulturinstitut igennem rigtig mange år og synes at vi får meget for de penge så
i forhold til justitsministeriet er tale om en lavere prioritering
men jeg konstaterer også at skulle vi gå hen og få en ny regering kan det godt være at der fremadrettet vil blive gennemført noget andet skønt
hvor lidt en halv procent er og hvor lidt de kan gøre godt med med en halv procent
rulle noget tilbage altså det er jo det fremadrettede vi hører
har jamret ganske kraftigt det de jamrede over
vil de ikke lappe på kun fremadrettet og det synes jeg er godt bliver
derfor naturligvis ikke kan være afhængig af hvad en eventuel socialdemokratisk
det skal jeg nok huske for fremtiden men
jeg elsker altså kultur lige så meget som herre rasmus nordqvist
til kulturlivet her i danmark de kommunale der er fondene og folk selv
det går ud på at fjerne en revisionsbestemmelse
jo begrundet i at den nu to gange er blevet udskudt første gang
derfor synes jeg det er inderlig fornuftigt
et flertal her i tinget som som ønsker og
gennemføre de ændringer
har revisionsbestemmelsen jo kun den effekt at den så at sige tvinger til at man tager en ekstra runde nu har der været taget to runder og det her
så den tredje runde og justitsministeren synes fornuftigt
selvstændig betydning
samarbejdsministeren for en omfattende og god redegørelse
jeg er glad for at redegørelsen kommer
tværgående og jeg er også enig
prioriteter og tværgående hensyn
er brug for færre men klarere mål som der så kan sættes mere kraft bag det synes jeg er kloge ord der er ikke noget
venstre er meget glad for samarbejdsministrenes handlingsplan for mobilitet som gør arbejdsstrukturerne mere klare og opstiller prioriteter i arbejdet og så står der nederst
regeringen vil arbejde aktivt for gennemførelse af elementerne
om gennemførelse af eu lovgivning gensidig anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer samt anerkendelse og grænseoverskridende brug af elektroniske identiteter og digitale tjenester
som brækjern for nedbrydelse af grænsehindringer ganske som de bornholmske klagemål har været nyttige brækjern for det grænsehindringsråd
store og små imellem hinanden og jeg takker ministeren for at
eksempler på hvad vi har fjernet af hindringer
altså ikke er alle ministre som gør helt så meget som de kunne gøre for at fjerne grænsehindringer på deres område så har jeg sagt det på en pæn måde og det håber jeg
kan få sat lidt mere skub
de nordiske statsministre har erklæret at
meget vigtig sag og tilsvarende også implementering af de grænseoverskridende brug af elektroniske identiteter som jeg lige har talt om
vi ikke har fået realiseret der var også
rapporter blandt andet om sundhedsområdet hvor vi har denne arjeplogaftale
simpelt hen ikke forståelse for hvorfor der ikke er fri vandring for social og sundhedsassistenter
jeg vil bare slutte med at takke ministeren for det engagement hun har udvist og ønske hende held og lykke med at skubbe lidt til ministerkollegerne
de også gør hvad de kan
også har en tæt tilknytning til
at vi skal sidde og vente på eu vi skal aldrig vente på eu
er nemmere for fem lande at blive enige end det er for syvogtyvende dertil kommer at når de fem lande bliver enige med hinanden
overholder de aftaler og den fælles lovgivning som de er gået med til i eu det er jo det der står i redegørelsen og
vil også anbefale at man overholder de fælles regler men inden for dem og i respekt for dem går videre med en nordisk model som derefter har gode chancer for at blive en europæisk model
kan jeg ikke fralægge mig ansvaret for at der også i min tid som minister for nordiske anliggender var et dansk ønske om en besparelse det kom til at koste os dyrt
det brugte de andre lande jo til så at sige nej til forskellige danske ønsker men sådan er det
aldersformanden en midlertidig formand til at lede tingets forhandlinger
ikke den ældste men det længst siddende medlem som også åbner mødet når folketinget mødes igen ved folketingsårets begyndelse den første tirsdag
det er også mig hvis
til midlertidig formand nu skal vi
olesen navnene på de valgte vil blive optaget på folketingets hjemmeside og
arbejde færdigt før i morgen klokken tretten
mødet er åbnet og jeg beder medlemmerne finde deres
og færøerne
klokken fjorten her i salen
og jeg står her med en indstilling fra samtlige partier
der alle indstiller at vi vælger
folketingets nye formand
hermed erklærer jeg herre henrik dam kristensen for valgt og
og folkestyret
kvaliteten i vores arbejde er afgørende for folkestyrets fremtid og trivsel
at det hele tiden er under pres
i oktober
ifølge
aldersformand det vil sige ikke den ældste men den længst siddende
pia kjærsgaard til tredje næstformand har radikale
jens rohde
at hans parti sambandspartiet har overtaget ledelsen af færøerne jeg vil blot spørge til den overståede valgkamp på færøerne
vil ordføreren give en vurdering af den rolle som selvstyrespørgsmålet og rigsfællesskabet har spillet
jeg vil gerne spørge direkte finder udenrigsministeren det bekymrende at økonomi og erhvervsministeriet i sin redegørelse
har været her under hele spørgetiden
men det jeg har lyst til at sige
et om at beskrive udenrigsministerens adfærd i den her sag og jeg vil sige
borgere i danmark der med rette kan føle sig forurettet men
det enkle faktum at statsministeren
finde ud af hvor langt de konservative egentlig vil gå i den sammenhæng derfor har jeg et
så skulle vi jo også have grebet ind da sundhedspersonalet strejkede da gik vi jo ikke
en moral og
og gav sygeplejersker og sosu assistenter mere i
præcis de mennesker der ventede nemlig patienterne
i den periode
som vi rent faktisk kunne have forebygget vi kender
for lidt motion og for meget alkohol på samme tid stiger uligheden
større afstand mellem de dårlige og gode liv i danmark de lavest uddannede lever fem år
er syg i ti år mere end de bedst uddannede og middellevetiden på nørrebro er som i vietnam mens den i søllerød er som i sverige
en og firs år uligheden gælder sundhed er en af de største udfordringer for det danske sundhedsvæsen og beregninger
brugte sundhedsvæsenet lige så lidt som de højtuddannede ville vi rent faktisk i dette samfund kunne spare tre
et andet opsigtsvækkende tal er jo at beregninger rent faktisk viser at vi kunne øge beskæftigelsen med omkring ethundrede og femtentusind personer
faktisk en dobbelt gevinst for samfundsøkonomien hvor vi er så pressede hvis vi turde tænke
vi har jo allerede i dag stor mangel på arbejdskraft inden for nogle brancher eksempelvis sundhedspersonalet og når krisen vender og det gør den jo på et tidspunkt og de store årgange
går på pension vil vi uanset hvilken regering der er
ikke den kæmpegevinst der ligger i at øge arbejdsstyrken ved at forebygge forebyggelse betaler sig det er jo dokumenteret
jeg er ked af at sige det men regeringens svigt af forebyggelse
koster altså dyrt vi har hårdt brug for en målrettet indsats danmark er under vkos regeringsperiode rutsjet ned på en treogtyvende plads blandt de tredive oecd
ualmindelig godt sammen selv om der er flere der tror det stik modsatte så kan man jo spørge sig selv hvorfor
gået så galt hvorfor er danmark det land i vesteuropa med
svaret er jo desværre at vi er langt bagud med forebyggelsen i forhold til de lande
vi normalt sammenligner os med rammerne i det danske samfund og det skal
vores ansvar bevidst og derfor er det vigtigt at sige til statsministeren og til folketinget vi har simpelt hen ikke råd til at lade være med at
jeg vil derfor bede statsministeren og folketingets medlemmer
hvis det at bekymre sig om at der er tyvetusind mennesker der dør om året og
vi ved at vi kunne forebygget det er fanatisme så er jeg fanatiker det lægger jeg ikke skjul på jeg synes bare
uanset hvilken regering vi har i tiden fremover
er der ingen der vil kunne blive ved med at betale for at flere og flere mennesker skal behandles og det er uanset vores ideologiske forskelle derfor er det altså nødvendigt at gå ind og ændre på den her udvikling
vi skal tage en diskussion om hvor langt jeg vil gå
nok alt for langt men til gengæld kan jeg sige til herre karsten lauritzen og andre jeg vil være med til at diskutere
nogle debatter som for eksempel den om folkesundheden i det her land lidt mere
når vi så i den her sammenhæng også igen skal diskutere pensionisterne
skuffe spørgeren jeg kan ikke bekræfte spørgerens udsagn det svarer ikke til de diskussioner som vi har i forbindelse med de afgiftsstigninger vi lægger op til og kort og godt
sådan med en fair løsning at pensionisterne også får en stor gevinst
høre at spørgeren ikke er tilfreds med de svar fru helle thorning schmidt har givet og ikke er tilfreds med de svar
set også fuldstændig overbevist om at uanset hvad jeg svarer
vil spørgeren heller ikke her være tilfreds men det der er det korte af det lange er at jeg ikke kan bekræfte at en pensionist med de ændringer der er lagt op til
fair løsning vil tabe penge en pensionist vil rent faktisk vinde når
det ved jeg godt ikke er sundt
bare er nødt til at sige at hvis man ikke har kunnet forstå de tidligere svar er jeg nok ikke i stand til at bidrage
med en større indsigt men det jeg kan notere mig er at jeg er nødt til at gøre opmærksom på at det forslag
fair løsning giver et meget
jeg er nødt til at gentage man skal se vores forslag i en sammenhæng der er et
der jo ikke var noget konkret
i den heldige situation at
herre simon emil ammitzbøll voldsomt op at den her diskussion
jeg er også i den situation at jeg roligt kan sige at hvis
for blodtrykssænkende medicin så er jeg ikke bleg for at betale det jeg vil så til gengæld også sige med det samme at når herre simon emil ammitzbøll her siger at det her intet har med vækst at gøre
skabe værdier i det her samfund så er jeg
nødt til at gøre opmærksom på at en politik der vil være med til at sikre
men jeg kender dem altså ikke til gengæld
kender jeg faktisk mennesker
altså flere af i den her sal der rent faktisk brænder for nogle bestemte områder og som synes at det er værd at prøve
vækkelsesprædikant jamen så er jeg såmænd også det men for mig er det spørgsmålet om hvordan man forholder sig til andre mennesker altså om man er ligeglad med
det her skræmmebillede om at der er nogle der er frygtelig fanatiske hvis
interesserer sig for folkesundheden og for at danskerne skal have det sjovere og rarere og være mere raske
det nærmest er et problem
til at sige jamen det bærer jeg så jeg er nødt til
han synes det kan være lidt som vi siger i nordjylland træls at de andre ikke vil snakke om fuldstændig det samme som statsministeren vil snakke om og efter
det ændrer dog ikke på at vi jo rent
for vores nuværende sundhedsminister som jo i dag har givet en undskyldning bliver alligevel
specifikt har bedt om rapporten
genoptrænende fysioterapi giver
specialiserede metoder har vist sig at være af uvurderlig værdi for den enkelte patient som ofte har
oplevet en kraftig forbedring
situation ved centerets behandling derfor er der altså
kommunalreformen sket en stor ulykke med de konsekvenser
og som givetvis har været utilsigtede
ændring at øfeldt centrets specialiserede behandlingstilbud
i kommunalt regi har altså den sørgelige konsekvens at mange patienter nu ikke længere kan benytte sig
derfor vil jeg bede ministeren om at lytte godt efter nu
noget nyt at det skulle vende tilbage det her er det
vi ikke ved noget om det her for vi ved rent faktisk godt noget
netop fordi almindelig fysioterapi ikke har kunnet hjælpe
derfor er der altså en grund til at fysioterapi i almindelighed virker anderledes end tilbuddet på øfeldt centret det er fordi det rent faktisk er to forskellige ting
det man skal have øje for i den her diskussion man kan simpelt hen ikke sammenligne almindelig fysioterapi
så laver man en skævvridning så snakker man ganske enkelt ikke om det samme og det ved jeg at både patienter og læger
gerne vil skrive under på og det er derfor at de mennesker der ikke drager nytte af almindelig fysioterapi fortsat
derfor er det altså sådan at øfeldt centrets behandlingsmetoder efter at de er kommet over i kommunalt regi er placeret
i sf er vi meget bevidste om at lige præcis det her tilbud skal sammenlignes med almindelig fysioterapi
behandle det forskelligt begge dele er ligeværdige for de patienter der kan drage nytte af dem og derfor er vi så i den her sammenhæng med til at
har hørt hjemme jeg gentager det det har rent faktisk altid
derfor er det så vigtigt at vi erkender at der i forbindelse med kommunalreformen altså
der politiske mandsmod til også
ændre beslutninger når man må erkende
det for os er vigtigt at sørge for
ikke kommer i den ulykkelige situation at de ikke fremtidigt har et tilbud og der er ingen grund til at lægge skjul på
at det her var et landsdækkende tilbud som
christmas møller tidligere har givet udtryk for
var det her jo nærmest et forsøg på at imødekomme nogle nu kan vi så forstå at den håndsrækning ønskede de ikke men så får de naturligvis en anden
derfor er mit budskab også at når vi har accepteret og fået hjulpet de her mennesker som jeg kan høre at der er en forståelse for at vi skal hjælpe
så skal det også være sådan at de her behandlingsmetoder skal være tilgængelige for danskere overalt i landet
derfor skal vi også lave en autorisationsordning der gør at lige præcis dem dansk folkepartis ordfører talte om gerne vil etablere sig nogle andre steder
kan vi jo så notere os at man i forbindelse med kommunalreformen
den her opgave og flyttede over til kommunerne og dermed hørte jeg regeringen sige at den her opgave var betalt så spørger
når det skal flyttes den anden vej og vil ordføreren ikke også godt være venlig at lade være
kun drejer sig om transport det her drejer sig om højt specialiseret behandling og en del
en autorisationsordning
at tage initiativ til at der iværksættes en videnskabelig og det er der randomisering kommer ind i billedet undersøgelse af klimabehandlingens virkning på psoriasis og psoriasisgigt det siger jeg
hvis ministeren havde læst tilbage i beslutningsforslaget og
ville han have kunnet se at det man
blev enige om var
inden man satte en videnskabelig undersøgelse i gang
vi har haft en klinisk dokumentation for vil ministeren nu være med til at skaffe den
derfor er jeg nødt til at sige at vi taler om to forskellige ting jeg taler om en videnskabelig undersøgelse der har til formål at vise eller ikke vise om klimabehandlingen altså den naturlige naturens egen behandling
der ønskede et flertal så på det tidspunkt i første omgang at finde ud af om man havde sådan noget i forvejen
det jeg sagde på folketingets talerstol dengang nemlig at cochrane centeret naturligvis ikke vil finde noget nyt for der er ikke
det er jo bare en bekræftelse
gennemgået den del af processen kunne ministeren så ikke være en anelse mere åben over for at finde ud af om det virkelig er rigtigt når de her mennesker i over tredive år rent faktisk har syntes
jo ikke kan vide om cochrane centerets konklusion er udtryk for at der ikke
nogen undersøgelse der kan vise noget eller at det faktisk ikke hjælper så kan jeg jo fortælle ministeren at han
sørget for at sende den cochraneundersøgelse til
vi der har læst konklusionen ved at der står
noget som helst om det her område fordi der ikke findes nogen undersøgelser så ministeren behøver ikke at være i tvivl der findes ingen undersøgelser og det er det der er kernen i det her spørgsmål derfor vil jeg endnu en gang og afslutningsvis bede ministeren
at overveje at gå ind i den her problemstilling så vi i hvert fald kan vise de mennesker den respekt at vi tilkendegiver at når de har oplevet en virkning i over tredive år så er det ikke bare noget pjat
vi et alternativ til en anden behandlingsform
næsten den billigste jeg vil da håbe at ministeren vil
hvad vi kan gøre for at forbedre forholdene og vilkårene for kommende og nybagte mødre og deres spædbørn og vi trænger såmænd også til at få en debat om jordemødrenes efterhånden urimelige arbejdsvilkår
i september måned slog jordemoderforeningen alarm og kunne fortælle at forholdene på landets fødesteder er uforsvarlige
jordemødrene er bekymret for patientsikkerheden og for
sundhedsplejersker er det bekymrende at se nyfødtes
desværre i uhyggelig grad på spil jeg vil heller ikke lægge skjul på at vi er rigtig kede af at vi her i danmark ikke lever
ved gennemgang af informationsmateriale og ved samtale med personalet de gravide og de nybagte mødre
registrere at andelen af børn
har haft hud til hud kontakt med moderen umiddelbart efter fødslen
at ministeren kommer med sin redegørelse efter svarene fra kl og
at vi vil være med til at tage debatterne og vi synes også at det lige her er nødvendigt at sige at det er rigtigt at regionerne har ansvaret
grund til at understrege at folketinget har ansvaret for at regionerne og kl har de muligheder der skal til
leve op til de centralt udstukne retningslinjer
har faktisk den her diskussion fordi vi har hørt pænt mange
fortællinger fra mennesker der har oplevet noget som vi altså ikke synes
jeg vil nu nok sige at hvis man bare går igennem det materiale
kan man godt se at det her ikke længere bare er en diskussion om enkeltstående begivenheder
det jeg sagde i min ordførertale
presset er så stort at der er nogle kvinder
er egnede og skabt
det kan man jo bare konstatere hvis man går ind og læser det materiale som de faglige organisationer
materiale er både til rådighed for mig og
spørgeren ikke
jeg kommer med dokumentation og spørgeren tilsyneladende ikke vil nøjes med at læse det materiale som vi andre får
ikke stille noget op i den sammenhæng jeg kan bare konstatere at når der er ansvarlige mennesker der skriver
jeg er nemlig ikke i stand til at gå rundt på samtlige landets fødesteder og kontrollere
der er noget der ikke helt er i orden
lægger mig nogle ord i munden som jeg ikke har brugt såsom at det foregår i mærkelig rum
jeg faktisk står og siger det jeg står og siger er at der også på grund af det pres
og den mangel der tilsyneladende
nogle har født i rum der ikke var egnet til det der
det står jeg ved og det er jo hvad man i øvrigt også kan læse hvis man kigger på materialet i forbindelse med den her diskussion
også er sådan som vi ønsker og derfor synes jeg jo i bund og grund at det er noget pjat at sige at fordi man er bekymret
at fordi man tager nogle af de oplysninger der bliver indsendt til os for pålydende så laver man skræmmekampagner jeg gik ud fra at når vi var enige om teksten ved den her
sikre at forholdene var i orden
i orden det betyder nødvendigvis ikke det samme som at der ikke kan være nogen svipsere men jeg synes det vil være fint
fra regionerne og kl om
jo i bund og grund er lidt pinligt der er jo ingen af os der er til stede her i dag der er i tvivl om at når vi laver sådan en fælles tekst er det en fælles tekst men der er formodentlig heller ingen her der har været med i politik i mere end to dage
have bearbejdet dem noget tidligere da vi jo begge to har haft rimelig stor indflydelse på den del af det men det ændrer ikke på det forhold at det vi diskuterer i dag er den generelle situation
stedmæssige muligheder de har til gengæld vil vi godt være med til at sikre at de retningslinjer som vi har besluttet skal være gældende
alle steder og det er det
kendt for at kunne sprede sig hurtigt
også kendt for at der er dødelige udfald
sygdomsforløbene og derfor er det pinedød nødvendigt at vi gør alt hvad vi overhovedet kan for at få folk undersøgt og diagnosticeret så tidligt som muligt
alligevel venter faktisk og det er jo blevet omtalt tyve procent af kræftpatienterne i danmark mellem et
selv om vi ved at sen diagnostik af kræftpatienter anslås at koste et sted mellem fem hundrede og tusind mennesker livet hvert eneste år derfor er det bydende nødvendigt at sige
en behandling det må vi da kunne gøre bedre
nævnt her kan vi jo godt læse at vi i en vis udstrækning jo rent faktisk er enige
hurtig specialiseret udredning af patienter når den praktiserende
mistanke om kræft eller anden alvorlig sygdom men ikke
det der måske skiller os i i første omgang er
og med diagnostiske centre har de praktiserende læger en mulighed
det kan være svært at henvise til en specifik afdeling eller undersøgelse i de diagnostiske centre
være speciallæger der hver især bidrager med forskellige medicinske specialer her kan der faktisk blive mulighed for at samarbejde og i fællesskab og det er
hele forløbet kommer til at opleves både trygt og sammenhængende så patienten ikke
derfor vil jeg heller ikke lægge skjul på at det her
også kan være bekendt at sige at vi i virkeligheden prøver på at genskabe
for det vi har mistet gennem en længere tid er i høj grad bredt uddannede læger der ved meget om forskellige ting
den udvikling der har været omkring specialiseringen men der har altså også været et minus så på den her måde kunne man faktisk genskabe den
bare i lidt flere personers
at patienten kan møde et samlet hold af specialister inden for en måned
bidrager til en udvikling hvor vi finder en fælles forståelse der kan hjælpe flere end det der i øjeblikket er tilsigtet
ultimative i forhold til den udvikling der skal foregå den behøver
fuldstændig i det tempo som vi kunne ønske os
er det vigtige er at vi går i den rigtige retning og
man går i den rigtige retning i forhold til hurtig udredning
at vi hurtigst muligt får den rigtige hjælp og hvad den rigtige hjælp er vurderes jo af den enkelte læge
det betyder altså rent faktisk at syge mennesker
der har drevet det i den konkrete situation
for enhedslistens forslag om at gribe ind over for lægers interessekonflikter vi synes det er vigtigt at vi fra politisk side gør
vi kan for at sikre patienterne den behandling der gavner deres helbred mest
kunne gavne en pengepung mest og derfor er det også vigtigt at sige det her er overhovedet ikke i modstrid med lægernes interesse det er nemlig også lægernes interesse
og det synes jeg egentlig også er en funktion i sig selv så jeg kan understrege nok at vi over for indholdet
der skal arbejdes videre med fordi vi faktisk synes at der er dele af forslaget som
måde som sygehusvæsenet fungerer på i dagens danmark så derfor er det jo ikke lige præcis det konkrete forslag vi her
står og siger ja til er at vi er villige til at gribe ind over for lægers interessekonflikter men på en mere nuanceret måde hvor der tages hensyn
det er derfor vi gerne vil bidrage i det videre forløb og skulle det her ende med at vi kan skrive en fælles beretning
den situation fortsætte hvor manglende adgang til
data fra lægemiddelforsøg betyder at lægerne ikke kan vælge
de bedste behandlinger til patienterne
at vi skal sørge for optimal åbenhed
firmaet pligt til at indsende en rapport til lægemiddelstyrelsen om alle de forsøg der bliver foretaget med lægemidlet men firmaet har
ikke i dag pligt til at publicere alle resultaterne hvis jeg lige må minde ministeren om
flere eksempler på at det primært er de undersøgelser
konklusioner om lægemidlet som medicinalfirmaerne vælger at publicere i de medicinske tidsskrifter derfor vil jeg godt spørge
uvildige undersøgelser af lægemidlet når patienten skal rådgives
sådan som det er i øjeblikket er det jo rent faktisk i forhold til forsøgene
der selv afgør hvilke dele der skal
et medicinalfirma ansøger om en godkendelse af et konkret lægemiddel hvor der så er foretaget en lang række undersøgelser i forhold til virkningen af lægemidlet og hvor der jo altså faktisk er en
alle andre for eksempel cochrane centeret eller andre der ønsker at lave en uvildig undersøgelse af det her
negative materiale som jo sammen med det positive giver
rigtige billede af hvad der egentlig virker derfor
i det mindste at undersøge det element og så også prøve
gøre sig nogle overvejelser om hvordan vi undgår at medicinalindustriens kommercielle interesser rent faktisk kommer til at vægte højere end
lægemidler der er under godkendelse her i danmark og hvor
at også andre interessenter kunne se hvad der var positive og negative resultater det vil jeg så bede
det er jo rigtigt i den her situation
kan andre godt få adgang til hvis de spørger det pågældende medicinalfirma men medicinalfirmaet kan rent faktisk også sige nej og det det er
det vil sige at vi faktisk står med kun den halve del af sandheden
det billede nemlig de positive resultater
det ikke er muligt for andre at kigge ind bag ved firmaerne
vil jeg godt spørge ministeren igen vil ministeren ikke
være med til at styrke lægers mulighed for at
upublicerede data uden at medicinalindustrien absolut skal have lov til at nedlægge veto
det er jo i almenhedens interesse
det er flot hvis der er et lægemiddel som giver en positiv effekt men det kan faktisk være lige så værdifuldt for både patienterne og samfundet
ind i vores fremtidige måde at behandle det på
det hele og fulde billede af virkningen eller mangelen
over for ministeren at der der
i de diskussioner der har været indtil nu også er en meget klar opfattelse af at medicinalfirmaerne er rimelig gode til at finde svar der går på at lige præcis det her
det vil jo være en oplagt måde at sikre danskerne på i tiden fremover hvis ministeren vil gå ind i overvejelser af den her karakter
os der er uinteresserede i at have
vægte langt højere og dermed også kunne give den her
det kunne give de folk der skal foretage behandlingerne for os et meget bedre bedømmelsesgrundlag fremover og det ville kunne give vores forskningsinstitutioner en helt ny tilgang til at få en langt mere
noget de fleste er jublende lykkelige over
det er en glædelig begivenhed det synes jeg er vigtigt at konstatere i den her sammenhæng også er vigtigt at konstatere
i sf er jublende lykkelige for at vi har et samfund hvor kvinderne selv bestemmer over deres krop
der er jo andre steder hvor det ikke er så enkelt som her det ændrer jo ikke på at vi nu står med et beslutningsforslag hvis hovedindhold går på at pålægge regeringen at ændre sundhedslovens
vi vil ikke lægge skjul på at det er et spørgsmål som vi
vi synes ikke at det er oplagt på trods af de initiativer der er blevet taget gennem de sidste år at gøre det til et obligatorisk krav
vi kan læse lidt ud af forslaget at
skal formuleres på en anderledes måde så man i højere grad får præciseret
den fysiske risiko ved indgrebet og
som kvinden kan trække på samt de mulige psykiske gener og der må jeg sige at der har vi i sf faktisk stor tiltro til at de faglige folk selv kan give den rådgivning uden at vi som politikere
her og sige at sådan skal det gøres vi tror
godt selv kan finde ud af den del af
synes det fremgår lidt af beslutningsforslaget fra kristendemokraterne at de har en klar holdning til at det niveau der er i dag er for højt og skal sænkes
set ikke nødvendigvis at der er fagligt belæg for at sige
politisk belæg for at sige er at vi gerne så at antallet var noget
der vil vi så tilkendegive at det vi i den sammenhæng vil bidrage til er rent
det forebyggende vi er derfor indstillet på også at drøfte det videre i processen og mener egentlig at der er godt grundlag for
løfte den forebyggende del og det bør
til gengæld kan jeg tilkendegive meget klart
set at der var mange flere der tog imod tilbuddet og
at medvirke til på andre måder end lige præcis
gøre den her rådgivning obligatorisk så hvis det er det spørgeren
antallet af dem der der søger den her hjælp betragteligt op
at der skal være en højere grad af mulighed for at få hjælp til prævention
der er faktisk masser af elementer som man godt kan tage fat på hvis det er det man ønsker
minutters transporttid til nærmeste sygehus
kan jo kun kaldes prisværdigt især da når det hæftes op på argumentet om at man vil give alle borgere
arbejder vi også meget gerne med i sf men der er
ved forslaget der minder os om at valget
vi mener rent faktisk at det er problematisk
finansieringsmæssigt eller forslag til hvilke geografiske hensyn der skal tages i forbindelse med den fremtidige sygehusstruktur i danmark for at opnå det her jeg gad nok vide hvad sundhedsministeren
ville have sagt til mig hvis det var sf der var kommet med et forslag
på ingen måde hang sammen hverken økonomisk eller indholdsmæssigt
er sådan set brug for at sige at det her forslag om maksimalt tredive minutters transporttid til nærmeste
set med den tilgang at vi gerne vil behandle området fremover samtidig synes jeg måske nok at det er lige rigelig overraskende
ørum jørgensen vil stå frem med det her budskab samtidig med at kristendemokraterne og herre per ørum jørgensen jo rent faktisk
finansloven for to tusind og elleve og
det er jo en stemme der i den her sammenhæng har betydet at regionerne i den her periode
allerede har fremlagt deres spareplaner som det allerede
drastiske ændringer i
onde eller dumme mennesker de har bare en opgave med at få tingene til
falde inden for den økonomiske ramme som de nu engang er blevet tildelt derfor synes jeg måske at
det skulle med ind i de her overvejelser
ude i regionerne at den målsætning som jo faktisk tilkendegives i forslaget bliver direkte modarbejdet
jeg vil ikke lægge skjul på at sundhed
løsning sammen med socialdemokraterne rent faktisk har sagt
at styrke det behandlende sundhedsvæsen vi vil bruge to milliard
at det vil give noget af det løft som i hvert fald kunne være med til
det er med baggrund i det at vi ønsker at være med til at
det er jo så lige præcis det modsatte man oplever ude i regionerne hvor de må omsætte
det er jo den virkelighed som vi også er nødt til at forholde os til uanset om vi kan lide den
så den overordnede idé i beslutningsforslaget passer fint
vi fortsætter også gerne diskussionen i udvalget
ørum jørgensen at satse på at en ny regering kan løfte det herre per jørgensen sammen med mange af os andre egentlig gerne ville løfte
er måske masser af andre områder hvor man kunne lære noget men det jeg står her for i dag er
at forklare hvad sf vil i den her sammenhæng
den problemstilling som bliver nævnt i forslaget
diskutere det i det videre arbejde
krav om at man finder ud
et forslag af den her karakter så rent
lige præcis den vej man så ønsker at gå selve princippet passer
altså gerne have at vejen er så konkret at der kan træffes nogle beslutninger
mere underholdende så skulle det være fordi han
er heller ingen tvivl om at sfs formand givetvis kunne pege på mange andre elementer
indgå i en diskussion af den her karakter men jeg tror nok at motorvejen
motorvej mere eller mindre
spørgsmålet om hvorvidt vi er i stand til at give borgerne en kvalificeret lægedækning når de får brug for det
hvis vi kunne holde diskussionen på det niveau tror jeg faktisk diskussionen ville være godt tjent med
bort fra den kendsgerning at der rent faktisk sidder nogle regionsråd rundtomkring
at udføre konkrete besparelser på grundlag af den økonomiske ramme og det ansvar synes jeg egentlig det ville være rimeligt at man påtog
skjul på at vi fra s og sfs side har et ønske om at bidrage yderligere til den ramme fordi vi rent faktisk tror det er nødvendigt
at sikre den behandling som vi ønsker men også af hensyn til at sikre at sundhedstilstanden i det her land bliver bedre og det er så derfor vi
og vi har også lært
at det når der er lagt penge oveni så er det penge der kan bruges og når vi lægger fem milliard
oven i det vi ønsker at bruge på vores sundhedsvæsen
ud over det regeringen har ønsket at bidrage med
så kan se rent faktisk resulterer i besparelser rundtomkring så så enkelt kan det også
hjerteblod for patienterne er det mere banalt et spørgsmål om at få luft
at der er flere mennesker fra østdanmark helt nøjagtigt et sted omkring fem og tyve inden for de samme tre år der er døde på ventelisten
jo sådan set har været det nye er at det er
mens andre mennesker dør efter at have ventet i flere måneder
at gøre med i mit daglige arbejde og sundhedsministeren har jo tidligere fralagt sig ansvaret og henvist til region midtjylland og region hovedstaden den går ikke længere
kan jo se af ministerens svar
det er ikke et sygehusvæsen som vi kan være bekendt og derfor glæder vi os over at sundhedsministeren har lovet
forhandlinger og løsninger og så tror jeg da at ministeren godt kan bære
at alle danskere der har akut brug for hjælp til at trække vejret
skal have den umiddelbart det er en akut problemstilling jeg vil så godt understrege at
på ventelisten og det er en voldsomt alvorlig sag og det er det der i høj grad har tiltrukket sig opmærksomheden
også nødt til i det fremtidige arbejde at fokusere på at livskvaliteten ved at kunne få luft er mindst lige så vigtig
det betyder utrolig meget uanset om man med de her sygdomme har lang eller kort
det er derfor at den her behandling trakostomi er så utrolig
fordelen ved respirationsbehandling er altså ikke kun at patienterne lever længere men også og lige så vigtigt at de faktisk sikres en langt
dernæst er det jo ikke kun ventetiden på selve indgrebet der er et problem
i det hele taget et problem at der er ventetid også til de
undersøgelser hvor den efterfølgende behandling
det nytter altså ikke at vi udelukkende fokuserer på at få defineret en maksimal ventetid hvis ventetiden på de øvrige dele af behandlingen bliver alt for lang
altså sikres at det er et fuldt forløb vi forholder os
samtidig ved at de planlagte indgreb er dem der giver de bedste resultater derfor er det lidt vigtigt for mig at sige til allersidst vi skal altså have indkaldt til forhandlinger det sørger ministeren for og jeg går ud fra at ministeren også
bliver indbudt til forhandling vi skal have sikret hvem det er der har det politiske ansvar på det her område så man ikke i nordjylland og
sjælland bare kan sige at det er nogle andre der kun har det ansvar for man har altså ansvaret
vi skal sørge for at behandlingskapaciteten bliver øget sådan at der ikke er mennesker der fortsat dør på grund af de her lange ventetider og der er en lang række af andre ting som jeg ved jeg har gjort ministeren opmærksom på
derfor vil jeg slutte af med at sige
stemmer vi for teksten med baggrund i at det er et skridt i den rigtige retning det er vi glade for men vi vil heller ikke lægge skjul på at vi godt kunne have ønsket os at var mere handlingsorienteret
faktisk svært ved at acceptere at der skal stå
vil jeg heller ikke lægge skjul på at det skal vi have gjort bedre og
jeg skal også på vegne af det radikale venstre meddele at de stemmer for teksten med de samme bemærkninger som her er tilkendegivet
en fuldgod erstatning der hed at det vil vi sørge for ligesom når det
er spørgsmålet om den rolle som
ser på hvor man vil blive hårdt ramt ved at efterlønnen forsvinder så kan enhver jo se at at nordjylland
sige det på den måde at nordjylland overhovedet ikke
så det jeg vil spørge ministeren om er bekymrer det ikke ministeren at være med til at drøfte en ordning
mellem hvilke muligheder
for at ministeren bekymrer sig om det enkelte individ
sekshundredetusind individer i nordjylland
er ministeren fuldstændig ligeglad med hvilken påvirkning det har på forskellige geografier
overskud til at bekymre sig om nordjyderne derfor er jeg sådan set lidt interesseret i at høre om venstres ordfører
at at de områder der bliver særlig
grunden til at man bliver særlig ramt
for venstre glæder sig så utrolig meget i den her sammenhæng er det så fordi ordføreren tror at det her vil være en hjælp
fjernelsen af efterlønnen er en hjælp til bornholmerne lad os få det svar fordi så kan vi
når vi når
diskussioner om hvor meget arbejdskraft man kommer til at mangle på et givet tidspunkt er det her i virkeligheden tænkt som
derfor har jeg da sådan et behov for
følgende spørgsmål hvis man nu ændrer den med et krav om at man skal
motivering er centralt for at holde flere mennesker på arbejdsmarkedet længere så
brug for at vi forholder os til begrebet motivering når vi snakker motivering i den her sammenhæng
det jo at fjerne efterlønnen det skulle motivere folk til at blive længere på arbejdsmarkedet når vi i øvrigt snakker
pudsigt nok er det sådan at hver gang vi
og højtuddannede snakker vi om nedsættelse af topskatten
kunne den konservative ordfører være så venlig at prøve at give mig
motiveringsredskaberne er så forskellige når det drejer sig om enten den ene eller anden gruppe eller sagt sådan mere banalt hvorfor skal mennesker der har en kort uddannelse og lav lønning
de konservative ikke overveje
spørgsmål er stadig væk kunne
og gav nogle redskaber der sikrede at der også
hænder forsvinder i berlingske tidende den femte februar to tusind og elleve og give et svar på om han finder den beskrevne udvikling acceptabel
ministeren om at være opmærksom på at de fem tusind der blev afskediget
skolelærere og jeg vil egentlig gerne i den sammenhæng også bede ministeren om at forholde sig til det element
det ligger i tråd med det der ligger i mit spørgsmål at
kommet flere ansatte til
færre varme hænder
at det var for at hjælpe borgerne at det var for at give en bedre service og det er derfor jeg
lidt har brug for at afsøge hvad er ideen bag den form for administration som man har lagt op til med kommunalreformen der sikrer at det
åbenbart i høj grad er administrative opgaver der satses på frem for at beholde pædagoger
som jo rent faktisk udgør
mennesker i almindelighed oplever som det gode i den praktiske hverdag kunne ministeren ikke
er til gengæld også enig med ministeren i at det ikke er os der skal lave politikken
os og regeringen der har lavet en strukturreform der gør at der
være grunden til at kommunerne ansætter
jeg har jo selv været kommunalbestyrelsesmedlem og jeg kan oplyse om at kommunalbestyrelsesmedlemmer og regionsrådsmedlemmer
om der ikke hos ministeren bare er tændt en gnist af selverkendelse der går noget i retning af at kommunalreformen det vi ser blive håndteret i det daglige
ikke helt svarer til de løfter
vil ministeren så ikke også
at det har folketinget et ansvar for jeg går jo ikke ud fra at ministeren
at fejlen ligger hos kommuner og regioner for udviklingen det kan jeg så
er enige om har været forkert vi havde gerne set at der blev flere varme hænder og færre kolde
hænder forsvinder i berlingske tidende den femte februar to tusind og elleve er af den opfattelse at der ikke er klar sammenhæng mellem forbrug og kvalitet i den offentlige sektor
der er spørger i dag ellers ville formanden gribe alt for meget ind men jeg skal nok lade være med at gå ind på hvad ole sohn skal stå til regnskab for jeg
at det s og sf lægger op til er en vækst
det er jo et plus som ministeren ved det betyder så at der er lidt mere at gøre godt med end det regeringen ellers har lagt op til men lad nu den del
det der interesserer mig her er altså spørgsmålet om at vi faktisk mister nogle varme hænder
nu er vi jo i hvert fald kommet så langt at vi er blevet enige om at der er nedlagt fem tusind stillinger og at det især er stillinger der vedrører børn og ældre
jeg kan så forstå at ud af det kan man heller ikke udlede at det har givet nogen forringelse det ministeren så hvis ministeren stadig væk vil fastholde at der
sammenhæng mellem
bare af hensyn til mig men af hensyn til alle de mennesker der er derude er hvad er det så for nogle parametre ministeren og regeringen bruger til at
forbrug eller kvalitet giv os et lille indblik i hvad det så kunne være for jeg går ud fra at regeringen er af den opfattelse at den styrer
ministeren godt kan finde ud af hvad der er det gode kriterium for at vurdere
gå ind og præcisere over for os hvordan det kan ses
der jo er problemet uanset om ministeren
kan lide det eller ej er at alt imens ministeren snakker om
har mange mennesker i forbindelse med kommunalreformen og det kan man jo se hver gang
der bliver lavet nogle undersøgelser tilkendegivet
at det rent faktisk er blevet dårligere derfor har jeg sådan brug for at ministeren går ind og giver os en mulighed for at skabe den sammenhæng mellem de der kriterier som jeg jo godt kender og selv har været med til at bruge andre steder og så den virkelighed
er jeg faktisk ikke helt uenig i at pressen fokuserer på
har været det positive i forbindelse med kommunalreformen
mindre heldige lad os være så venlige at sige det på den måde kunne ministeren ligesom løfte sløret for
evaluering af kommunalreformen
socialdemokrater er nogle der er flyttet ud i kommunerne
jeg og sf hellere ville end politisk handling på forebyggelsesområdet
i alt for mange år er forebyggelsen altså blevet groft nedprioriteret
selv om vi jo rent faktisk ved at der er tyvetusind danskere
om året af sygdomme vi rent faktisk kunne have undgået samtidig ved vi at antallet af kronisk syge danskere stiger med hastige skridt
på vej mod de to millioner kronisk syge i det her land sygdomsbehandling sygefravær førtidspension og tabt arbejdsfortjeneste stiger i et omfang
det er jo og det har jeg lært herinde vigtigt at fokusere på de positive ting i livet og derfor tilkendegiver vi
er positivt at regeringen er begyndt at interessere sig lidt for at der er penge at spare ved at forebygge men når det er sagt
den ændring som regeringen nu kommer med forslag til er dømt til at mislykkes på forhånd og der er ingen viden og evidens
kassetænkning i kommunerne