syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
lad mig sige det sådan jeg synes det her er en fuldstændig reel
og jeg synes også det er vigtigt hvilket måske ikke står fuldstændig klart efter den her debat at man jo ikke kommer fuldstændig tomhændet ud i det danske samfund
altid modtage en eller anden form for ydelse og så vil jeg da
starten når man kommer til danmark derudover kan man jo så netop få de enkeltydelser som tidligere
med aftalepartierne herunder dansk folkeparti og det er altså vores vurdering at
må indebære
en flygtning som minimum skal sidestilles med en dansk statsborger der har været bosat i udlandet i lige så stor en
og at at det det så dermed næppe indebærer at flygtninge skal ligestilles med en dansker der har opholdt sig her i landet i hele sit liv
mener vi bestemt at det her ligger fuldstændig op ad fns konvention om flygtninges retsstilling
krisetid også skal stramme op på økonomien skulle have bredt sig til befolkningen det er jeg bestemt enig med fru mette frederiksen i men jeg må også konstatere at det tilsyneladende ikke er en opfattelse der har vundet indpas
i og med at jeg stort set kun har set udgiftsdrivende forslag fra fru mette frederiksen igennem den seneste meget lange tid
ikke som led i genopretningsplanen fru mette frederiksen det er som led i finansloven og det er nu engang sådan at
tager man forskellige politiske tiltag det her er så et af dem og jeg må sige at
fru mette frederiksen også ville være med til ligesom
man stadig væk får en eller anden form for ydelse når man kommer hertil som
vi nu er flere der bruger ordet harmonisering
det spørgsmål som fru mette frederiksen så stiller om
hvis man kommer hertil som to og tres årig
det også blev sagt af venstres ordfører
overgå til en anden ydelse så det er fuldstændig korrekt hvad
for efterlønsmodtagere blev indført i
seks og halvfems har den været finansieret
midler fra satspuljen og satspuljepartierne har således løbende truffet beslutning om forlængelse af bevillingen til ordningen satspuljen for to tusind og elleve er som følge
af den internationale finanskrise mindsket kraftigt set i forhold til tidligere år og det har været nødvendigt at prioritere hvilke formål satspuljemidlerne skulle gå til i den forbindelse er partierne bag
enige om ikke længere at afsætte midler til befordringsrabat til efterlønsmodtagere og at ophæve lov om befordringsrabat til selv samme modtagere
takke for behandlingen og håber naturligvis på en god og konstruktiv
flere nyledige har benyttet sig af retten til seks ugers selvvalgt uddannelse samtidig er der sket en markant stigning i udgifterne til køb af seks ugers selvvalgt uddannelse
kun i nogen grad forklares med stigningen i ledigheden der er sket en markant stigning i kursuspriserne som også flere har været inde på udgifterne per årselev er steget fra cirka ethundrede og
i to tusind og ti der har med andre ord været en opdrift i kursuspriserne der er eksempler på at arbejdsløse har været på it kurser der koster mere end tredstusind kroner for seks uger
sætte økonomisk ansvarlige rammer for ordningen med lovforslaget indføres der et prisloft på
eksklusive moms per årselev det svarer til et prisloft på tre
og ser frem til en konstruktiv
men vi kan sagtens tage debatten nu jeg vil generelt sige at det jo altid
man måske skal bevilge noget ekstra uddannelse fordi det
at man som kommune jo sparer penge på ydelsen men får skattekroner ind hvis en arbejdsløs kommer i arbejde så man bliver nødt til at kigge lidt mere helhedsorienteret på det
end jeg fornemmer at herre eigil andersen gør i dag
at vi fjerner retten til seks ugers selvvalgt uddannelse
kan man nu vælge inden for måske firs procent af hylderne hvis man kigger
det er altså også sådan at jeg har en meget klar forventning om at priserne vil
har set en eksplosiv udvikling i
også tidligere har erfaret at blandt andet socialistisk folkeparti
jo helt enig i så derfor havde jeg egentlig forventet en måske lidt mere positiv
tilgang fra blandt andet herre eigil andersen og socialistisk folkepartis side
måske ikke har det der store økonomiske sigte i sin politik som regeringen nødvendigvis har men det er nu engang sådan at
vi har været presset af den internationale finanskrise
er gået i gang med at genoprette dansk økonomi vi har brugt rigtig mange penge
ud fra at man også var klar over fra socialdemokratiets side det her er så ikke som led i genopretningspakken men som led i finansloven men det ændrer ikke på at hvis vi kan se at der er
overforbrug et sted hvis vi kan se at man kan nedbringe priserne hvis vi kan se at man kan bruge skattekronerne noget bedre end vi gør i dag så er
det vi gør det er derfor at lovforslaget ligger her
man siger til et lovforslag som
så kan man isoleret set jo godt sige at mulighederne er lidt færre end de var før for
det er de jo selvsagt i og med at man nu kan vælge på omkring firs procent af hylderne med de priser der er i dag vel at mærke hvor man førhen kunne vælge på hundrede procent af hylderne så det er jo fair nok
det ændrer altså ikke på at jeg forventer at vi vil se nogle lavere priser på en række kurser og det vil altså sige at
firs procent af hylderne man kan vælge på
lidt pudsigt når en spørger siger at nu vil
at stille et kort spørgsmål og så bliver spørgsmålet alligevel relativt langt men
til spørgsmålsvar her i folketinget rent faktisk
den hurtigste og bedste vej tilbage
arbejdsmarkedet igen det er sådan set også derfor at vi har reserveret muligheden for uddannelse til især de grupper
og det er jo de ufaglærte og dem med en forældet uddannelse det er også dem der stadig væk har de allerbedste muligheder for
system der gør at mange andre også kan få en uddannelse
set kun rigtig positivt og rigtig godt
vi lægger et prisloft ind og det er vel egentlig også kun rimeligt nok når vi kan se hvor eksplosivt
at det er jobcenteret der kommer til medarbejderne og at det ikke er medarbejderne der skal komme til jobcenteret
for at lette overgangen at der er muligheder for at få lavet uddannelsesplaner og andet men det betyder jo ikke
man skal kaste fuldstændig vrag på den ordinære
meget aktive beskæftigelsesindsats som vi jo har over for alle andre man kan sige
der nu bliver varslet fyret fra meget store virksomheder så jeg vil sige til herre lennart
udgifterne er steget eksplosivt men det gør jeg det gør regeringspartierne og det gør et flertal her i folketinget
som et modspørgsmål spørge fru line barfod om fru line barfod og enhedslisten ikke bare
gennemtænkt det eller noget men har man ikke studset
man i to tusind og syv havde en udgift på de knap ethundrede og titusind
en ting vi har med at gøre her det synes jeg
med hensyn til undervisningsministeren
taler amu kurser og alt muligt andet man skal se indsatsen som en helhed
fuldstændig ligeglad med økonomi og
man jo selvfølgelig lade være selvfølgelig har vi et
fuldstændigt overblik over hvilke kurser det er der ligger over og under prisloftet vi kender også til
vi jo sandsynligvis vil se at
nu kommer det så til at stå sin prøve og jeg må sige at jeg ikke er så meget i tvivl om det men det ændrer altså heller ikke
aftalens element om et fælles rådighedsloft udmøntes af lovtekniske grunde i l en og halvfjerds som vi skal behandle senere i dag initiativerne
grupper af syge fritages
aktive tilbud og samtaler udmøntes i et særskilt lovforslag som fremsættes i begyndelsen af det nye år med dette lovforslag om den nye og effektive refusionsmodel sikrer vi at jobcentrene fremover har større fokus på
at de sygemeldte der har behov for et tilbud får
sygemeldte kan vende tilbage til arbejdsmarkedet
med lovforslaget vil der komme mere fokus på at
i den virksomhed de er ansat i
betyder jo netop at der skal tages menneskelige hensyn i de tilfælde hvor
en sygemeldt på standby ordning nogle gange tror jeg ærlig talt
et bedre udtryk
slet ikke tænker sig om og at man slet ikke gør sit arbejde godt jeg må altså indrømme at jeg har en helt anden tilgang
jeg har stor tillid til at man i kommunerne netop jo vil
der er her og så ikke se på om en refusionsordning hedder tredive eller halvtreds det bliver jo meget klart hvilke grupper det
meget og det ville i hvert fald også gøre at herre eigil andersen ikke på samme måde ville ville
sådan en mistro og mistillid over for offentligt ansatte men jeg må desværre også sige
første gang at jeg har oplevet at herre eigil andersen på den måde her fra folketingets talerstol
og i folketingssalen i øvrigt via § tyve spørgsmål
og lave nogle ændringer der er så
spørgsmålstegn ved om reglerne nu er gode nok som de
om man nu rent faktisk også har læst det hyrdebrev
jeg synes at det er ekstremt afgørende at vi
får lagt et godt fundament under den lovgivning
en lille mistanke om at det mere er det med at være i opposition der tæller
være imod og være modstander frem for måske nogle gange at gå ind i en konstruktiv
lovforslaget gennemfører vi
beskæftigelsesindsats der virker som regeringen dansk folkeparti liberal alliance og kristendemokraterne indgik den femte november her i år det vi har
en ny og effektiv refusionsmodel et fælles driftsloft og ingen refusion for administrative udgifter til andre aktører herudover indeholder lovforslaget konsekvensændringer i
at sende dem på kurser og projekter uden tilstrækkelig jobfokus jeg har
min tid som minister prioriteret at arbejdsløse skal have mulighed for at komme ud på rigtige virksomheder for både de svage og de stærke arbejdsløse
finde sin indre fugl kopiere hitlers underskrift og bygge tårne af spaghetti og skumfiduser ja vi har hørt mange eksempler især sommeren over
opgaver man oplever at
reglerne er i dag unødvendigt komplicerede blandt andet fordi der er to forskellige rådighedsbeløb for driftsudgifterne afhængigt af
og fordi visse driftsudgifter slet ikke er
et spørgsmål om ideologi fra min side det er noget vi har diskuteret ved flere lejligheder i udvalget samlet set mener jeg at aftalen som
og uddannelse som kan medvirke til at bringe dem tilbage i arbejde
her i folketingssalen og jeg glæder mig meget til udvalgsbehandlingen
blevet spurgt om hvorvidt en tømrer kan blive sendt i aktivering hos det firma som vedkommende var hos
jo som nævnt meget klare regler og det er altså også sådan at
jo gøre sig ting gældende som jeg ikke er klar over jeg ved ikke om det er en konkret sag som leif lahn jensen direkte hentyder til
en tømrer fra at komme i aktivering som tømrer der kan jo
ting der gør sig gældende for at
arbejdsmarkedets parter har været med inde over
i øvrigt mig bekendt los
der var med til i sin tid at lave reglerne så jeg går ud fra at det det er godt gennemtænkt og at
tingene fungerer som de skal men det er
altså også sådan at vi evaluerer hele det her område når vi kommer frem til to tusind og elleve men en ting der undrer mig lidt og det er så det der ligesom står tilbage fra debatten i
der var for mange kurser der var for mange standardprojekter rundtomkring
på daværende tidspunkt syntes socialdemokratiet at det bedste ville være hvis man kunne lave mere virksomhedsrettet aktivering nu kan man i virkeligheden sige at jeg jo delvis har lyttet til socialdemokratiet men man kan ikke sige at
nu er det så et problem
på ingen måde ønsker at gå konstruktivt ind i det her men at det bare er et spørgsmål om at være i
det måske egentlig slet ikke rigtig er et spørgsmål om hvad der hjælper de ledige bedst men hvad der hjælper socialdemokratiet bedst og ærlig talt det synes jeg er lidt en skam
som nævnt blev holdt for under en uge siden at
vi følger det her område tæt det er blandt andet også derfor vi vil
at man ikke tænker at det
også at det er lidt beskæmmende
set det vi diskuterede på det seneste samråd jeg nævnte
forskellige undersøgelser og det har adskillige ordførere også gjort i
de viser at virksomhedsrettet aktivering er den bedste form for aktivering
at det ikke er nok med en undersøgelse
og vi undersøger oven i købet om
mistanke om at herre eigil andersen ikke just er en af naturens muntre sønner og
kommunerne overholder de regler de skal og vi undersøger det i to tusind og elleve hvad er det mere man vil forlange
tillid til den siddende regering i og med at det
af undersøgelser der er blevet
virksomhedsrettet aktivering og så kunne det jo være at man
via forskningsprojekter og erfaringer
det vil jeg egentlig opfordre fru line barfod til at gøre simpelt hen læse rapporterne fra ende til anden kigge på de erfaringer der ligger og mon så ikke at det kunne overbevise selv
henviser til en ny undersøgelse som
privat løntilskud rent faktisk skaber nye job og at
ordinære job ikke fortrænges så det er jo ikke noget der er lavet
man kunne næsten også få fornemmelsen både her i dag
det skulle være rapporter og undersøgelser som
jeg selv havde siddet hjemme ved mit spisebord og flikket sammen eller at det var noget regeringen skulle have bestilt på den ene eller den anden måde men sådan er det bare ikke fru line barfod det kunne
fru line barfod skulle lade skulle lade sig lede lidt af virkeligheden bare for en
noget herre lennart damsbo andersen på en eller anden måde selv har regnet sig frem til jeg kan i hvert fald sige at det
men i øvrigt tak for rosen det er
mig så ganske uvant at få det fra lige nøjagtig den side
det er afgrænset på den måde at der
uddannelser så det står såmænd
jo ikke bare sige nå ja ok så regner vi lidt andet med også det der er tale om
skruer lidt ned for aktiveringsblusset
set længe har ønsket at
resten af pengene jo ved at det det nu er slut med de dyre og nyttesløse kurser om at finde sin indre fugl og efterligne hitlers underskrift og
at socialdemokratiet bakkede op om i og med at man jo nu i i længere tid har haft
i hvad der er bedst for de arbejdsløse men hvad der er bedst for socialdemokratiet og det er bare brandhamrende ærgerligt
her fra talerstolen
slå fast at dette lovforslag ikke vil få betydning for den enkelte persons ret til sygedagpenge der er med lovforslaget alene tale om at vi ændrer på finansieringen af udgifterne altså forholdet
ingen er jo i tvivl om at sygefravær har store personlige konsekvenser for den enkelte sygemeldte det gælder både menneskeligt arbejdsmæssigt og økonomisk
der kommer til at mangle den nødvendige arbejdskraft uanset hvilke briller man har på ligger der derfor stort potentiale i
at der i dag er rigtig mange virksomheder der viser stor ansvarlighed
nedbringe sygefraværet og udgifterne til sygedagpenge
på at det ofte vil være sådan at mindre virksomheder har vanskeligere ved at håndtere udgifterne
sygefravær end større virksomheder har udgifterne til sygedagpenge rammer hårdere når man for eksempel kun har to eller fem ansatte derfor
at en udvidet arbejdsgiverperiode vil komme til at virke som
tilsvarende vil arbejdsgiverne også fortsat være undtaget fra udgifter til sygedagpenge til personer som ansættes i fleksjob endnu en gang tak for behandlingen her i folketingssalen
vi ændrer på arbejdsgiverperioden
er det fordi det er et led i genopretningspakken
igennem den internationale finanskrise så lempeligt som overhovedet muligt målt på menneskelige ressourcer og det har kostet derfor må vi alle holde for og det betyder altså også at arbejdsgiverne
det ser man så udmøntet i det her lovforslag
det afspejler sig i hvert fald tydeligt i den noget forsimplede tilgang
finder frem til hvilke initiativer der skal fremmes
fremstille noget forsimplet to gange i træk
har fundet en meget solidarisk løsning
det debatterede vi også grundigt i sin tid men jeg
er der intet nyt under solen
er ligeglade med økonomien og man har ikke
jo så konstatere her der er jo ingen der synes at det
hverken er let nemt eller sjovt at genoprette dansk økonomi
må vi jo også erkende at når man har styret danmark igennem en international finanskrise på den måde som regeringen har og dermed har sparet mange tusinde mennesker for
så koster det og så ligger der en regning der skal betales
samler op og betaler sådan er det og sådan er det altså
forældelseslov der hører under justitsministeren fristen gælder
den lange frist på tredive år erstatter den hidtidige frist på tyve år
uden at der skal tages stilling til suspension af forældelsesfristen alle partier i folketinget dog bortset fra enhedslisten
og syv justitsministeriet tilkendegav i to tusind og syv at man ville afgive en redegørelse om de nye
sygdomme som først viser sig mange år
de nye forældelsesregler herunder den absolutte tredive årige forældelsesfrist træder først endeligt i
januar to tusind
redegørelsen
justitsministerens redegørelse jeg vil imidlertid følge udviklingen tæt
en redegørelse om de nye forældelsesreglers betydning i arbejdsskadesager og at det vil ske når reglerne har fungeret så længe at man har
en god baggrund for at gøre det så jeg mener at
ændres refusionerne så kommunerne får høj refusion når de giver ledige tilbud ude på virksomhederne
luget ud i de ellers alt for populære find din indre fugl kurser som jeg
og anden form for nytteløs aktivering det nye refusionssystem ændrer ikke på at det er kommunernes ansvar at sikre at reglerne overholdes og det gælder naturligvis også når det kommer til virksomhedspraktik det indgik i den
og i øvrigt også løntilskud der sikrer at disse redskaber anvendes på en ordentlig måde
i virksomhedspraktik og ansatte med løntilskud for det andet
med at sige at det er noget underligt noget og der må jeg sige at
give herre bjarne laustsen ret det er noget underligt noget det er noget underligt noget at have
aktiveringsområdet har
har stillet spørgsmål men som
konstruktiv debat når vi når så langt så det er noget underligt noget til herre bjarne laustsen det er noget underligt noget at oppositionen på den her måde
kritiserer kritiserer og kritiserer det er noget underligt noget
vi har set alt for mange eksempler på
dårlig aktivering og det er jo baggrunden for
vi nu lægger hele aktiveringssystemet om vi lægger aktiveringssystemet om på en måde så det kommer de ledige til gode
som kommune får en relativt højere refusion hvis
indre fugl eller efterligne hitlers eller
kaste æg ned ad en trappe den slags får man selvfølgelig ikke et job af man får ikke et job af at vide at man er to og tres procent due og otte og tredive procent høg derfor ændrer vi på
så den vi lægger om til nu så jeg er fuldstændig enig med herre bjarne laustsen i at det er noget underligt noget
ledige det her handler om oppositionen det handler om hvorvidt oppositionen synes at
kommer til at stå bedre eller dårligere i debatten det handler ikke om hvorvidt
man hjælper de ledige i job
tal herre bjarne laustsen cykler rundt med i nordjylland eller hvor han nu ellers cykler rundt med de her tal
det jo er noget underligt noget at herre bjarne laustsen slet ikke læser på de svar som han får
på foranledning af et spørgsmål
hvilke konsekvenser det får for aalborg kommune hvis man kigger på aalborg kommune
virkning på seks og tyve million kroner
jeg stiller meget gerne op så er det er udelukkende et spørgsmål om hvorvidt herre bjarne laustsen vil det her nok for vil herre bjarne laustsen det
det ikke er mig der holder samrådet tilbage tværtom
få lov til at komme til endnu et samråd
kunne løsrive sig fra debatten med andre
man kan jo netop selv være med til at
hvis man virksomhedsaktiverer er den form for aktivering som vi ved virker bedst
at aalborg kommune er hvis man ikke ændrede
det er den bedste form for aktivering så
jeg tror vi skal have det samråd den treogtyvende december og jeg ser meget frem til det
mig men at opsøge mig den fireogtyvende december
som en overraskelse
at andelen af virksomhedsaktivering er steget
med cirka ti procent hen over de seneste år og
har set at det her er en rigtig god form for aktivering hvis man spørger virksomhederne om de har lyst til at tage flere ledige ind er svaret ja hvis man spørger på jobcentrene om der er problemer med
det er sådan at herre eigil andersen har et ualmindelig pessimistisk syn på på virkeligheden og det skal jeg selvfølgelig ikke kunne afvise at herre eigil andersen har men at
skulle være den rigtige vej vi er på kan
der siger at
virksomhedsaktivering er en
rigtig god form for aktivering og er den bedste form for aktivering i
de fleste tilfælde nej det siger al
jobcentrene har mulighed for at tage individuelle hensyn ja det er jo det der ligger i
som sagsbehandler netop skal tage udgangspunkt i den enkelte ledige og se hvilken form for aktivering hvilken form for hjælp der der vil hjælpe vedkommende hurtigst tilbage på arbejdsmarkedet
man kunne jo klandre regeringen for
det er meget svært at klandre regeringen for netop at ændre på systemet så vi ved at det bliver både bedre
er jo netop sådan at kommunerne
nogle kommuner vinder lidt men så har vi lagt en kompensationsordning ind
de tal der ligger her at kommunerne ikke ændrer adfærd så man har jo som kommune alle muligheder for netop at lægge sin aktivering om til den form for aktivering der virker bedst
hylder kurserne i og med at herre leif lahn jensen
har holdt sig tilbage kan man sige igennem det sidste halve års tid
at sidde og skælde ud over de kurser
virksomhedsrettet aktivering nu ligger lovforslaget her så
dybt psykologisk analyse af herre leif lahn jensens sind i dag det er det simpelt
herre leif lahn jensen efterspørger
en virksomhedsrettet aktiveringsform for for den ledige
bringer den ledige tilbage på arbejdsmarkedet så er det lidt ligegyldigt om refusionen er høj eller lav for det er
man får penge ind på skattebilletten
kunne betale sig for en kommune netop at tage udgangspunkt i den enkelte ledige og så få skruet
nu bliver skrevet jo kommer til at indeholde de ting som
i svaret på spørgsmål femten nemlig lov om almen voksenuddannelse lov om erhvervsrettet grunduddannelse og videregående uddannelse lov om forberedende
studentereksamen lov om uddannelsen til højere forberedelseseksamen lov om uddannelserne til højere handelseksamen og højere teknisk eksamen samt lov om
vi jo komme tilbage til bekendtgørelsen når
kommer vi til det når vi
men jeg vil blot erindre om at der
skrue et forløb sammen med de ting som herre morten østergaard efterlyser det der kan være diskussion om
jeg sige på fru line barfods verdensbillede også
og jeg kan sige nu at vi da har en ting tilfælles og det er
jo ellers sjældent vi ligesom finder en fællesnævner og det er at jeg bestemt er enig med fru line barfod i at ledige er mennesker og mennesker der gerne vil i arbejde
jo sådan set fint så er vi da nået så langt
forståelsen for hinanden og for hinandens politik
og peger på at virksomhedsrettet aktivering er den bedste form aktivering
jo langt flere der
i information fra i dag
ved godt hvilke forskere der er tale om i og med at jeg har læst artiklen
fru line barfod tager helt fejl hvis hun mener at
nu at fru line barfod slet ikke har kendskab
faste regler og rammer for hvornår man må tage en
arbejdsløs ind i virksomhedspraktik
at tillidsrepræsentanten skal ind
taget en række
hjertens gerne beredvilligt
er fru line barfod slet ikke bekendt med og så er
at der fortsat ikke er behov for at fastsætte en mindsteløn ved lov
udtrykt ønske om at opretholde revisionsbestemmelsen
foreslår vi fra regeringens side at forlænge fristen til den første januar to tusind og fjorten hvis der skulle være uafklarede spørgsmål
få dem besvaret under
en to og tyve årig vil være stillet i
folkepensionsalderen så vil stige yderligere ja det afhænger jo af den gennemsnitlige levetid
og af hvorvidt den stiger i fremtiden
vil folkepensionsalderen
være halvfjerds år i to tusind og fyrre
herre leif lahn jensens eget parti jo var med til at
lytter man ellers til formanden
er det jo som om fru helle thorning schmidt fuldstændig
aldersgrupper som herre leif lahn jensen
forfærdelse i stemmen fortæller om
i spidsen for der i to tusind og seks
må man jo bare antage at herre leif lahn jensen
det takker mange gange for at herre leif lahn jensen har
formanden for herre leif lahn jensens eget parti
men når herre leif lahn jensen sådan står her som den store solidariske forkæmper
retten til at gå på efterløn skal man
rækker jo
den tilbagetrækningsreform som regeringen lægger på bordet her inden der er gået alt for lang tid
det kommer helt an på levetiden her i danmark og det ved herre leif lahn jensen jo så udmærket godt må man da antage
efteruddannelse hvis efterlønnen
at de ældres muligheder for fortsat kompetenceudvikling herunder efteruddannelse vil blive ringere
nogle virksomheder
der er gået ret lang tid tilsvarende
lære nyt og til at udvikle kompetencer også være mere begrænset hvis man har besluttet sig for at gå på efterløn om kort tid
forvente at både virksomhederne og medarbejderne selv fremover vil have mere fokus på kompetenceudvikling også højere op i alderen end man har
selvsagt også et område som
når man hører herre leif lahn jensen
efteruddannelse kompetenceudvikling der foregår foregår i
det er jo altså også sådan at de danske virksomheder
i høj grad også private har et ansvar for hele tiden at
meget tungt
man nærmest indtrykket af at er man i arbejde
efteruddannelse det er kun hvis man er
skal have seks ugers selvvalgt uddannelse og så glemte herre lahn jensen jo i
siger her er der er ikke blevet frataget nogen som helst ret til at tage seks ugers selvvalgt uddannelse retten er der stadig væk
den ret skulle fjernes skulle herre leif lahn jensens eget parti stemme for og det vil
er spørgsmålet er at førhen kunne man tage uddannelser der var
se at mange udbydere af de her seks ugers selvvalgte kurser har spekuleret i at vi har flere arbejdsløse
derfor har vi sat et prisloft ind og jeg har en begrundet tro på at priserne vil falde med tiden
at en ansvarlig regering altid må træffe beslutninger
nu er det altså sådan at danmark sammen med resten af verden er blevet kastet ind i en international finanskrise af dimensioner
og tyvetusind danskere der er sluppet for at få en fyreseddel i hånden derfra ligger der selvfølgelig en regning det er den vi betaler med genopretningsaftalen derudover
vi nu sagt at vi vil lave en tilbagetrækningsreform
vælge at være tryg ved at den borgerlige regering sørger for at føre danmark
er i arbejde eller at man står til rådighed for arbejdsmarkedet som tres årig
firs procent af dem der gik på efterløn i to tusind og ni gik direkte fra arbejde og på efterløn
imidlertid være en mindre gruppe af
nedslidte efter et langt arbejdsliv det er personer som ikke kan arbejde
vil regeringen naturligvis tage hånd om de nedslidte vi har allerede i dag en lang række ordninger
der er midlertidigt syge har brug for en opkvalificering eller omkvalificering eller støtte til at
eller slet ikke kan være på arbejdsmarkedet mere
med blandt andet arbejdsprøvning og udviklingsprojekter hvor mulighederne for
at arbejde skal vurderes det er både rimeligt og nødvendigt at
to ordninger men jeg mener også at vi skal se på
kan laves nogle mere smidige procedurer
og som nærmer sig
jo noget af det som regeringen
eleverne på teknisk skole i kolding om at det regeringen har fremlagt er rigtig godt
ville i hvert fald ligne fru julie rademacher usædvanlig dårligt i og med at fru julie rademachers største opgave er
dog alligevel sige at så tror jeg ikke at fru julie rademacher har udført sit arbejde
er svaret til dem der spørger frem for det svar som socialdemokratiet og socialistisk folkeparti har for der er nemlig ikke noget svar der er bare en
det kan man desværre ikke
det skulle være beskæringer på zoologisk haves tilskud
med at arbejde tolv minutter mere for det første er en hensigtserklæring
når det så er sagt synes jeg også at fru julie rademacher helt åbent og ærligt skal sige
tolv minutters planen jo var svaret på hvordan vi skulle genoprette dansk økonomi efter den internationale finanskrise
ikke svaret på hvordan man vil sikre varig velfærd til kommende generationer for det har socialdemokratiet og socialistisk folkeparti nemlig ikke
at man starter med sig selv og at man
som socialdemokratiet og socialistisk folkeparti har anvist indtil videre
vejen lige ud til lo huset det er jo ikke en vej ud af den økonomiske krise eller en vej imod varig velfærd
de nedslidte
jo det regeringen vil fremlægge
det er jo i erkendelse af
år komme til at mangle kvalificeret arbejdskraft i både den private
den offentlige sektor i den private sektor
og når det gælder folkeskolelærere med de udfordringer som vi står
fra arbejdsmarkedet en ordning
betaler raske og rørige mennesker for at forlade
indskrænkninger i efterlønsordningen vil øge arbejdsstyrken og
erfaringen fra afviklingen af overgangsydelsen viser at
tæt tidsmæssigt sammenfald imellem afviklingen af overgangsydelsen og en
i aldersgruppen fem og halvtreds til ni og halvtreds år og her var der jo endda tale om mennesker
at en forøgelse af arbejdstiden det kunne for eksempel være tolv minutter
føre til stigende ledighed da der så
når samtlige økonomer undtagen dem socialdemokratiet har ansat og dem som
er i arbejderbevægelsens erhvervsråd
når arbejdsudbuddet stiger så følger beskæftigelsen også med at
arbejdsmarkedskommissionen og velfærdskommissionen
alle økonomernes teori der holdt vand
hvis vi vil skabe et danmark der også har råd
så forudsætter det at vi også kan skaffe kvalificeret arbejdskraft
en dyr løsning
derfor skal vi jo gøre med os selv om vi vil betale raske og rørige folk for at forlade arbejdsmarkedet
bevare niveauet her i folketingssalen men det leder mig så
første omgang
og tyvetusind danskere der er sluppet for at få en fyreseddel i hånden
finansierede skattelettelser vi har udbetalt sp pengene vi har fremrykket investeringer sygehusene institutionerne vejprojekter
det er så den regning vi afbetaler via genopretningsplanen
lovforslaget her har givet anledning til
af arbejdsgivernes indbetalinger af uhævede feriepenge
at vi kan tage hånd om den indsats der ligger i det mod dobbeltforsørgelse og sikre at feriekontos
data kan bruges af a kasserne og af kommunerne lovforslaget begrænser endvidere en ny arbejdsgiver
ganske få år står med nogle betydelige udfordringer
offentlige økonomi hænger ikke sammen og der kommer til at mangle hænder på arbejdsmarkedet hvis vi
det ønsker regeringen ikke
menneskelige ressourcer der kan være med til at håndtere de udfordringer som vi står over for
betyder ikke at efterlønsordningen afskaffes fra
vil derfor også indebære en løbende udvidelse af arbejdsstyrken samtidig ved vi at når vi øger arbejdsudbuddet tilpasser arbejdsmarkedet sig
er ikke en statisk størrelse
vidt forskellige faktorer for eksempel strukturændringer på arbejdsmarkedet konjunkturændringer tilstrømningen af arbejdskraft fra andre lande og så videre endvidere
jeg gøre opmærksom på at lønudviklingen fastlægges af arbejdsmarkedets parter
konkrete udtalelser men jeg vil gerne understrege at det som regeringen har lagt frem her naturligvis ikke er lagt frem for at skabe et lønpres på det danske arbejdsmarked og herre frank aaen bliver nødt til at se hele det danske arbejdsmarked for sig og ikke
sandheden er jo den at hver eneste gang der er fem der forlader det danske arbejdsmarked
kun fire der træder ind på det danske arbejdsmarked så alene af den grund kommer vi jo
tidligere tiders erfaringer altså da for eksempel kvindernes indtog på det danske arbejdsmarked
vi havde overgangsydelsen og alle de ting
større arbejdsløshed eller andet
det er nu engang sådan at det i danmark
arbejdsmarkedet selv der tilpasser sig
at det danske arbejdsmarked er en dynamisk størrelse det danske arbejdsmarked har altid tilpasset sig for eksempel da kvinderne kom ud på arbejdsmarkedet
da man afskaffede overgangsydelsen
tilsiger jo at det vil det danske arbejdsmarked også gøre den her gang oven i det skal herre frank aaen så lige lægge det til at for hver gang der er fem der forlader det danske arbejdsmarked
der kun fire der træder ind på det danske arbejdsmarked det er en dynamisk størrelse og derudover
noget der kommer til at ske fra den ene dag til den anden
har arbejdsmarkedet også god tid til at
isoleret set at kigge på efterlønsordningen mens herre frank aaen overhovedet ikke
så må jeg bare lige igen gentage
slet ikke at ville forholde sig til virkelighedens verden slet ikke at ville forholde sig til hvordan arbejdsmarkedet igennem tiderne har ændret sig jeg ville da gerne vide hvordan herre frank aaen ville
mange år tilbage da kvindernes indtog
på det danske arbejdsmarked hvis herre frank aaen havde været parlamentariker dengang ville
stillet sig op om onsdagen og
vi om ganske få år står med to betydelige udfordringer at
offentlige økonomi ikke hænger sammen og
kommer til at mangle hænder på det danske arbejdsmarked simpelt hen fordi
om udfordringerne ja så vil det føre til lavere vækst i samfundet og ringere velfærd det ønsker regeringen
efterlønnen skal afskaffes regeringens forslag til en afskaffelse af efterlønnen har
kommer fra herre frank aaen og nogle fuldstændig horrible påstande
regeringen skulle ønske en højere arbejdsløshed
herre frank aaen det må rettes og der må man
nogen sinde
engang sådan at oecd’s økonomer og alle andre økonomer undtagen lige dem der er ansat i den danske fagbevægelse samstemmende siger at når man øger arbejdsudbuddet øger man også efterspørgslen det
det man så da man afskaffede overgangsydelsen og det var også det man så da kvinderne
røde økonomer ansat i fagbevægelsen
efterspørgslen efter arbejde hvis det er sådan at herre frank aaen skulle have
at man ikke da man afskaffede overgangsydelsen
en massearbejdsløshed
efterspørgslen efter arbejde skyldes en masse andre ting den skyldes også at der er stabilitet at man kan regne med økonomien
som jo selvfølgelig har været stigende på grund af den internationale finanskrise
fuldstændig uden for nummer at herre frank aaen står
ekspertise om arbejdsmarkedsforhold
konkluderet at efterlønsmodtagere stort set har et lige så godt helbred som beskæftigede i samme
velfærdskommissionens konklusion
tog også stilling til spørgsmålet og der konkluderede man
bruges af personer med ringe helbred modtagere af efterlønnen har et helbred
jeg kan desuden også
siges meget tydeligere langt de fleste efterlønsmodtagere er raske og rørige mennesker som sagtens kan fortsætte på arbejdsmarkedet indtil de når folkepensionsalderen samtidig
regeringen vil med sit forslag om en seniorførtidspension sikre en hurtigere og en enklere adgang
for dem der har behov for det seniorførtidspensionen skal gælde for alle der har mindre end fem år tilbage inden de når folkepensionsalderen og den skal også
jeg vil sige at jeg synes det er en solidarisk ordning der er lagt frem og en langt mere rimelig ordning end den
tolv minutters plan som i øvrigt vistnok er forsvundet fra hjemmesiden
når vedkommende går på folkepension
i som socialdemokratiet indgik med regeringen i to tusind og seks
eget parti
det er fuldstændig korrekt at hvis man kigger på den tre og halvtreds årige ja så skal han jo arbejde
to tusind og fire indtil man sænkede folkepensionsalderen så det kan
ville han også kunne se at det er det som socialdemokratiet selv
ind til nogle pensionsaldre som han selv har været med til at aftale
over for hvorfor herre leif lahn jensen pludselig sætter spørgsmålstegn ved en aftale
at det pludselig er i dag man sætter spørgsmålstegn ved det og ikke i to tusind og seks da man
konsekvensen er at de tidligere tiltag i forbindelse med velfærdsreformen som herre leif lahn jensens eget parti var med til at indgå ikke er tilstrækkelige kombineret med den demografiske udvikling er situationen for danmark den
står med to betydelige udfordringer nemlig at den offentlige økonomi ikke længere hænger sammen og at der kommer til
mangle hænder på det danske arbejdsmarked
det føre til lavere vækst i samfundet og en ringere velfærd det ønsker vi fra regeringens side
som er den vej socialdemokraterne og socialistisk folkeparti anviser er ikke en løsning det vil måske få
gøre det mindre attraktivt at arbejde og at investere
i danske arbejdspladser og dermed reducere den økonomiske vækst i danmark danmark vil med andre ord blive fattigere efter regeringens opfattelse vil en afskaffelse af efterlønsordningen bidrage
begge udfordringer for danmark på en gang med forslaget om at afskaffe efterlønsordningen udviser regeringen således rettidig omhu
og der findes efter min bedste overbevisning
en løsning lægges åbent frem nu så får danskerne mulighed for at tage stilling til indholdet en afskaffelse af efterlønnen vil således først kunne blive gennemført efter et valg til gengæld
hvis man kigger på andelen af unge ufaglærte der betaler ind til efterlønsordningen
der er otte og tredive procent af de tredive til ni og tredive årige
så har man heller ikke mulighed for at få efterløn det her lyder for mig mere som om herre leif lahn jensen forsøger at bevare a kassernes mulighed for at
bevare den her efterlønsordning og det gode selskab for dem der fik betalt ind
på økonomien at regeringen gør
uden om de isbjerge som den internationale finanskrise har efterladt os
hvad den overhovedet kan for at sikre varig velfærd
gør og det er det vi også har gjort tidligere via genopretningsplanen
jensen må jo erkende at den internationale finanskrise
udvist rettidig omhu vi har taget
internationale finanskrise var så hvis man spørger mig om hvad jeg tror danskerne forventer
det man som dansker kan forvente sig af socialdemokratiet er jo ikke at de en vej ud af den økonomiske krise
vej lige lukt hen til lo huset for i fremtiden skal det være lo der bestemmer politikken i danmark
er at der vil være et stort hul i statskassen
og at det er en udfordring som regeringen vil tage op så må jeg jo slutte at ikke er en udfordring som
så herre leif lahn jensen står som jeg ser det og skyder sig selv
ros som man har hørt rundtomkring
blive noget betænkelig når enhedslisten roser den borgerlige regering
det er et utrolig vigtigt
der kan ske en vis målretning og tilpasning af den aktive indsats over for sygemeldte samtidig
bliver mere fleksible for syge der venter på en operation og for syge der vender tilbage på arbejdsmarkedet i starten af sygefraværet endvidere
præciseres det i lovforslaget at i de tilfælde hvor der er tale om alvorlig sygdom og hvor kontakt til sygemeldte ikke er hensigtsmæssig eller mulig på baggrund af den sygemeldtes helbredstilstand så foregår opfølgningen
og slet ikke vil jeg da lige igen fremhæve at herre per clausen fra enhedslisten
her med hensyn til diagnoselisten
og det er sådan at det er arbejdsmarkedsstyrelsen sammen
store patientorganisationer for eksempel kræftens bekæmpelse
udarbejder den her liste men det er altså arbejdsmarkedsstyrelsen
det er netop vigtigt at man bruger det her som
det er blevet lagt ud på den måde som
selvfølgelig i dyb erkendelse af at de politikere der nu sad
for aftalepartierne naturligvis ikke kan
kunne udarbejde en diagnoseliste det ville være helt forkert hvis vi fra politisk hold begyndte at
lovforslagene på arbejdsmarkedsområdet her i dag
hvilket først og fremmest skyldes
at det jo er transnationale regler altså regler der gælder hen over landegrænserne i eu med denne revision
bliver reglerne mere tidssvarende og mere forståelige i forhold til tidligere rettigheder og pligter er blevet tydeliggjort for lønmodtagere og arbejdsgivere og lovforslaget sikrer et bedre
med andre tilsvarende regelsæt
medarbejderindflydelse i form af information og høring de ansatte og ledelsen
en fællesskabsvirksomhed eller i en koncern vil fortsat enten kunne bruge loven om europæiske samarbejdsudvalg eller vælge at aftale sig ud
at det er vigtigt at det bliver lettere for både ansatte og ledelsen i fællesskabsvirksomheder og i koncerner at indgå aftaler om
og den her revision af reglerne er bestemt
og som vi derfor selvfølgelig behandler i dag
til en tilbagetrækningsreform den tilbagetrækningsreform som vi fremlagde et udspil til den femogtyvende januar
folkepensionsalderen fra to tusind og nitten for det andet
afvikles efterlønnen gradvis så den afskaffes helt for personer der ved udgangen af to tusind og ti
og seks og halvtreds år forkortes
ændret noget som helst for det tredje
som retter sig mod personer der er nedslidte
været mangel på spekulationer
hvorfor det er nødvendigt for regeringen at fremsætte forslaget lige nu lad mig i den forbindelse sige
er ikke regeringens skjulte hensigt med lovforslaget at fratage nedslidte mennesker muligheden for at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet før folkepensionsalderen faktum er at hvis vi
som dele af oppositionen foreslår
sted mellem fem og fyrre milliard kroner og halvtreds milliard kroner på de offentlige finanser
økonomi indgik regeringen og dansk folkeparti derfor genopretningsaftalen i to tusind og ti
der styrker den offentlige økonomi strukturelt
vil regeringens forslag til en tilbagetrækningsreform styrke den offentlige økonomi på længere sigt regeringens tilbagetrækningsreform betyder sammen med genopretningsaftalen og sammen med regeringens
de finanspolitiske udfordringer som vi står over for i de kommende år vi vil
appellere til socialdemokratiet og til socialistisk folkeparti om
som vi hidtil har set dem bringe til torvs med udspillet til en tilbagetrækningsreform tager regeringen sit ansvar alvorligt
eller fugle på taget vi har brug for pengene til at sikre kernevelfærden og vi har brug for arbejdskraften både i den offentlige og i den private sektor
skal der nogle reformer på bordet og det er det der er lagt op til her
ingen ønsker regeringen fremlægger i foråret en samlet
som mere præcist viser hvor store
og hvor store udfordringerne er på den lange bane og herefter
være grundlag for at indbyde til forhandlinger set i lyset af det
som vil pålægge regeringen at fremsætte
så regeringen kan dermed ikke støtte beslutningsforslaget i og med at vi allerede har fremlagt et forslag om en tilbagetrækningsreform
og stod og beundrede det smukke syn som
nogle raketter er men det herre leif lahn jensen jo i virkeligheden burde have koncentreret sig om mens raketterne fløj til vejrs var
vi skal få sikret varig
der har vi en fælles opgave det er fuldstændig ligegyldigt
det danske arbejdsmarked de fleste
det er simpelt hen fordi de årgange der forlader arbejdsmarkedet er så meget større end de årgange
det betyder jo så at vi simpelt hen er for få til at tjene penge i det her land at vi er for få til at sikre
nu kan jeg jo godt høre at herre leif lahn jensen vil diskutere løfter
politikere har lovet jeg har lovet en ting regeringen har lovet en ting og det er at der skal være orden i økonomien det er derfor vi fremlægger det her
jo også har haft stor indvirkning på danmark og på den danske økonomi
på gælden i de gode år det er fordi vi har sørget for at lægge til side
omkring ethundrede og femogtyvetusind danskere målt i to tusind og elleve tal slipper for
når man tager så mange initiativer med fremrykning af investeringer og investeringer i det hele taget i institutioner og veje sp udbetaling og skattelettelser
det koster det har vi på intet tidspunkt skjult
alle økonomer jeg tror stort set lige med undtagelse af dem som fagbevægelsen har ansat
stiger efterspørgslen også
se ad flere omgange for eksempel da overgangsydelsen forsvandt fik vi flere arbejdsløse af den grund nej
indtog arbejdsmarkedet betød det så at vi fik ottehundredetusind arbejdsløse
hvis herre per clausens tese passer nej det gjorde vi
der er en sandhed i at når udbuddet af arbejdskraft stiger
stiger efterspørgslen efter arbejde også
nemlig at vi kommer til at mangle hænder på ja endda ret kort sigt og det gør vi jo af den simple grund
er flere der forlader arbejdsmarkedet end
af ældre der er på arbejdsmarkedet seniorerne
anføre at det jo ikke er
et spørgsmål der jo langt hen ad vejen blot er sådan en retorisk øvelse
er jo ikke lagt op til skattelettelser og det ved herre torben hansen så udmærket godt
vi gik ind og afkortede dagpengeperioden
jo fordi den økonomiske krise
jeg kan godt gentage mit svar til herre leif lahn jensen men det er bare klart at det når man tager så mange initiativer som gør
målt i to tusind og elleve tal tillagt den lave rente det skal siges
ethundrede og femogtyvetusind danskere slipper for at få en fyreseddel i hånden
jeg i marts måned sidste år tog et øjebliksbillede af hvordan
og da var det altså sådan at fire og halvfems procent af dem der
så det er relativt små tal vi taler om men dog sandsynligvis stigende på grund af en stigende langtidsledighed
med efterlønnen og det ved herre torben hansen udmærket godt det er blevet sagt så mange gange så det er et rent retorisk spørgsmål herre torben hansen står med men jeg vil gerne sige en ting
torben hansen bare bruger tiden på at stå og stille retoriske spørgsmål her i folketingssalen ja så venter vi alle sammen på at høre hvad det
socialdemokratiet og socialistisk folkeparti vil man vil jo end ikke lægge det frem så
er meget meget spændte på at høre hvad
er rigtig rigtig mange mennesker der slet ikke er omfattet af hvis vi tager de unge ufaglærte
tres procent der ikke indbetaler til efterlønsordningen og dermed jo
man har indbetalt til til efterlønsordningen via sin a kasse
har regeringen jo netop fremlagt et forslag der gør at er man nedslidt skal man have en seniorførtidspension for det
arbejde at synes at det ser alvorligt ud for regeringen
den ændrede dagpengeperiode tilbage men men det går jeg ud fra
er en usolidarisk ordning jeg mener tværtimod at det er en langt mere solidarisk ordning end den herre eigil andersen står og plæderer for fordi
i virkeligheden i bund og grund en temmelig usolidarisk ordning
helt afgørende hvis ellers herre eigil andersen vil høre efter
tror jeg lette arbejdet i folketinget
når han påstår at det her ikke skulle være en solidarisk ordning
det her gælder netop alle hvorimod den tidligere ordning kun gælder nogle få
at et seniorførtidspensionssystem der er bygget op fuldstændig ligesom
dog med den ændring at der højst skal gå en halv år før man får svar
der i høj grad er tale om folk der er nedslidte og det bliver man jo selvsagt ikke fra den ene dag til den anden så der vil ligge
sygedagpengesystemet og andre steder som man kan trække
vil man kunne gøre sagsbehandlingen langt hurtigere og langt mere smidig end i det kendte
så er det jo også sådan at der skal skrues ned på volumenknappen
så synes jeg også det er vigtigt at få en helt faktuel ting på plads og det er at godt fem og firs procent af de mennesker der går på efterløn jo går på efterløn direkte fra arbejde så det vil sige
så det er en relativt lille gruppe vi har
gøre med her og den mener jeg altså sagtens kan rummes inden for det nuværende system
oven i købet med en langt smidigere sagsbehandling fordi man netop kan trække oplysninger fra deres journaler og andet
nedslidningen jo ikke sker fra den ene dag til den anden så derfor er der en lang række gode grunde til at de her mennesker nemt kan
men jeg glæder mig meget over at jeg
er interesseret i at diskutere de her ting det er dog mere end man kan sige om
vi har oplevet og med den økonomiske situation generelt
som vi jo vil komme til at opleve hvor
bliver nødt til at gøre med rettidig omhu det er jo i virkeligheden det vi
i og med at vi lægger det her frem før et valg
og man kan som vælger få lejlighed til
engang senere jævnfør det
stemme for genopretningsaftalen
for nogle store økonomiske udfordringer og det gør vi i høj grad fordi demografien er
for få til at forsørge de mange det er årsagen til at vi blandt andet har fremlagt den her tilbagetrækningsreform
tingene er lagt helt åbent frem
i øvrigt hvis herre lennart damsbo andersen nu også melder sig ind i
at diskutere substans bare sådan
hvis man tager den unge gruppe
fyrre procent af dem der at gå på efterløn
indbetalt til efterlønsordningen er det solidarisk
i hvert fald solidarisk kan man sige set ud fra et fagforeningssynspunkt
dem der er medlem af det fine selskab er det
lennart damsbo andersen eller er det solidaritet når man laver en ordning
nu siger herre lennart damsbo andersen at regeringen jo hele tiden har sagt at efterlønnen skulle afskaffes det alt sammen kan jo da i hvert fald ikke være rigtigt det må vi da
solidariske løsning som regeringen har lagt frem om en seniorførtidspension betyder jo netop at alle kommer til at indbetale og at alle der så får brug for den også får mulighed for
har vi gjort i god tid inden
og det betyder jo så at man som vælger kan tage stilling
til det forslag der ligger og så må vi se
om vi kan skaffe et flertal for det det håber jeg naturligvis meget
i og med at det vil være en meget meget stor del af løsningen
de fremtidige økonomiske udfordringer som vi står over
der er jo ingen tvivl om at økonomien er
et temaer og derfor er det også noget af det der kommer til
og tyve udspil som jo vil
udfordringer er for danmark i fremtiden og så vil der blive indkaldt til forhandlinger på baggrund af
og tyve planen så det er
er god tid til at indrette sig altså
efterløn mellemgruppen op til de seks og halvtreds år ved at der kommer til at ske nogle ændringer og fra syv og halvtreds år og op ja der sker der ikke noget som helst det er den ene del af det den anden del af det er at når vi kigger på tallene
at det er sådan at godt fem og firs procent af de mennesker der går på efterløn forlader arbejdsmarkedet direkte og går på efterløn og efterløn
jo i sin oprindelige form ikke ment