syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om alle bygherrer også har den nødvendige økonomi til at udbedre de eventuelle skader sf vil
afvente udvalgsarbejdet men som sagt
i byerne er i dag floder af forurening og støj og meget tid spildes med at sidde og kukkelure i bilkøer til gene for borgerne og til skade for miljø og klima
en opgave at flytte folk fra biler til tog busser og letbaner det er der fremtid i med ring tre
den kollektive trafik et tiltrængt løft
vil jo føre til en højere trafiksikkerhed men det overlader vi så i øvrigt trygt
politiet og vejdirektoratet at vurdere farten dræber og alt for mange kommer til skade i trafikken en generelt højere
men flere høringssvar fra de faglige organisationer rejser jo en række spørgsmål ved om lovforslaget rent faktisk løser problemerne for de lønmodtagere som arbejder under en måned også andre svagheder bliver
andet forholdet til funktionærloven desuden er desuden er det jo helt åbenlyst at de faglige organisationer har forskellige vurderinger af
da aftalen brede sig til det offentlige område
jeg synes at på de her steder har har enhedslisten rejst en række relevante spørgsmål sf vil
efter regeringens egne beregninger
vil forringede forhold for mellem femogtyvetusind og tredivetusind mennesker resultere i under syv hundrede i arbejde det står ikke i noget
det nationale forskningscenter for velfærd og rockwool fonden har dokumenteret at der ikke er positive effekter af tidligere begrænsninger af kontanthjælpen kontanthjælpen når man ser ned over
jo jeg fandt en enkelt dansk arbejdsgiverforening men det er også dem der kan se frem til at lønningerne presses nedad hvorfor i alverden vil de
så gennemføre en lov som gør livet surt for så mange tusinde og med en effekt som stort set ikke kan måles chikane af de mange for et beskedent resultat
det her forsøg med hunde der kom til at savle bare de hørte en klokke
nemlig gennem en tid hørt en klokke hver gang de fik et måltid mad
jeg tror det er sådan at hver gang de borgerlige hører
refleks i gang som siger noget i retning af gør livet så surt som muligt for de udsatte og for de borgere som har et svagt fodfæste på arbejdsmarkedet
pres på borgerne for at søge et arbejde kan jo virke men det virker kun over for dem som rent faktisk er i stand til at indrette deres adfærd efter nye forhold
men mange kontanthjælpsmodtagere er af flere forskellige grunde netop ikke i stand til bare at rette ind og marchere ud på arbejdsmarkedet de borgerlige vil bruge virkemidler
er lidt som hvis man har en guldfisk man synes skal beskæftige sig med
så giver man den en cykel
bare ærligt det gør jo ondt helt inde i den småtskårne fornærede borgerlige sjæl at mennesker får penge for at gå derhjemme uanset at de så i øvrigt helst vil have et job
ikke en eneste ekstra håndværker eller ingeniør fattigdom fører i det hele taget ikke til beskæftigelse men til apati og mismod på længere sigt kommer det
til at koste samfundet for børn der vokser op i fattigdom klarer sig på alle områder dårligere end børn fra familier med tryghed
reaktionært og asocialt
andre og lidt mere konstruktive og reflekterede signaler
problemet er vel
vi ender med siden hen kun at skulle tage stilling til
hvorvidt det juridisk er holdbart
selv om der ikke endnu har været et krav om at noget skal være overenskomstbelagt har man jo ikke dermed sagt at det er okay at den ene part ensidigt tager et skridt
nuanceret og reflekteret syn på det end det der
moderne kontanthjælpsloft og moderniseringsstyrelsen lige så lidt som der er noget moderne over fattigdom
blåstempling af løndumping og det
herre kim christiansen at i overlader muligheden til alle mulige små forsamlinger af lønarbejdere som man giver en form for status af overenskomstpart hvad de jo ikke
er det man kan kalde mest repræsentative her er der i øvrigt et valg mellem
hvordan kan herre kristian pihl lorentzen sprogligt formå
er imod monopoldannelse og så nævne
nemlig det der er der er både flere faglige organisationer og der er flere arbejdsgiverorganisationer så hvordan kan man med nogen substans tale om at der er et monopol når ordføreren selv
presse lønningerne nedad højrefløjen arbejder i de her uger på at slå bunden ud af en del af transportbranchen
sf mener ikke at vi skal have søvndrukne chauffører bag rattet og firmaerne skal ikke spekulere i dårlige arbejdsforhold for de ansatte i konkurrencen om at få ordrerne hjem
til danske jobs og mod social dumping med støtte til det her
gør dansk folkeparti det modsatte
øvrigt gør sig den anstrengelse at tage en enkelt chauffør fra jylland og en enkelt fra københavn ja så går den også hen og bliver landsdækkende resultatet vil fuldstændig sikkert blive overenskomster som lige så godt kan trækkes i en automat i en discountforretning
danske jobs ordnede arbejdsforhold
på en og samme tid vil regeringen oprette et helt nyt institut nemlig arbejdsmarkedets erhvervssikring overflytte sagsbehandlingsopgaver til atp
til tre nye byer for sf er spørgsmålet hvordan får vi behandlingen af arbejdsskadesager til at fungere bedre
naturlige svar vil jo være at styrke arbejdsskadestyrelsen med flere ressourcer ikke at nedlægge den og flytte resten til en ny organisation dele
opsplitningen på flere geografiske enheder konklusionen fra dansk metal er at de frygter tab af
dansk arbejdsgiverforening er betænkelig ved
sandsynligvis i den her forbindelse vil være et betydeligt tab af både viden og kompetencer
lovforslaget bare ikke svaret selv om jeg da vil anerkende at der bagved ligger nogle andre gode intentioner men hvis vi holder fokus på behandling af arbejdsskadesager
ikke se at det her lovforslag bringer os nærmere et
og i forhold til at beskytte privatlivet når droner flyver over privat grund
folketinget griber til regulering på det her område
man med det her lovforslag nu også har fået ryddet op i alle hjørner men det er i hvert fald et skridt i den rigtige retning sf
kører alt for hurtigt og ofte hasarderet vi læser jævnligt om bilister der blæser på deres egen
med flere fartkontroller
ofte bare kan trække på skuldrene af en fartbøde
i sidste folketingssamling at fartbøder gradueres efter indkomst og det forslag overvejer vi
mener vi at det oftere skal føre til fradømmelse af kørekort ved overskridelse
ligesom vi mener at organisationer skal have ret til at klage vi vil til gengæld se nuanceret på om man kan hegne den opsættende virkning ind på en fair måde
at vise sig som et parti der skulle være borgerligt på en lidt anden måde ja så må vi sige
reaktionær måde hvor det går ud på at gokke de mennesker oven i hovedet som er på bunden af samfundet og på kanten
har brug for arbejdskraft er uddannelse det er medicinen
mærke hvis spørgsmålet skulle være hvordan får vi flere folk ud på arbejdsmarkedet og hvordan får virksomhederne den fornødne kvalificerede arbejdskraft men også den medicin ønsker regeringen så i andre sammenhænge at gøre det sværere at komme i nærheden af
forringer uddannelserne svaret er at det at gøre folk fattigere ikke bringer dem tættere på arbejdsmarkedet
den vej kan hjælpe folk i arbejde det er den eneste farbare vej
hvad man mener i venstre man har jo ondt dybt ind i den fornærede borgerlige sjæl når mennesker kan gå derhjemme på offentlig forsørgelse uden
ude at arbejde uanset at der kan være hundrede gode forklaringer på
så det undrer mig ikke at det hænger sammen og at det er stringent der hvor vi har modsætningen er jo
det kommer til stykket herinde er med til at forringe vilkårene for de her
opstået tvivl om hvorvidt døende patienter skal undtages
plage døende mennesker med
det bliver opklaret
det bliver slået fast at vi hverken skal genere borgere eller sagsbehandlere
gå i gang med helt åbenlyst formålsløse sager
syge og sårbare borgere får en anstændig behandling i alle kommuner ressourceforløb
er godt tænkt men nogle steder bliver de ført ud i livet på en gennemført håbløs måde det her lovforslag støtter sf men det kan ikke stå alene hvis
fru marlene harpsøe op til at det skyldes at man fjernede kontanthjælpsloftet
så må jeg igen spørge hvorfor er effekten så ikke større end det helt optimistiske tal på kun seks
anerkender den mekanisme at hvis vi sætter de her sociale ydelser ned
vil det over tid også betyde et pres på mindstelønningerne
så den der påståede omsorg
selv ministeriets egne optimistiske tal viser jo ikke nogen
effekt af betydning er det for at skaffe fem hundrede million
man kan grave ned og som man så bagefter her engang til
kan grave op igen og bruge som bestikkelse
liberal alliance som de kan give til deres rige venner så vi kan få et
finanslovsforlig sandsynligvis er det for at presse mindstelønningerne nedad
jeg synes måske også at debatten nogle gange har været lidt urimelig det er
den samlede opposition sammen med stort set alle organisationer
er det jo ikke ret skal være ret
de sidder lige nu ovre slikker sig om munden
i virkeligheden bare om at når borgere der ikke
borgerlige ondt i den legemsdel der er højest når man plukker jordbær
så vil jeg sige om de her såkaldte økonomiske incitamenter
at der kan vi bare konstatere at de
og hvis man ønsker at hjælpe mennesker
sig kan det faktisk nogle gange hjælpe at give dem et skub så hvis man er i stand til at flytte sig
gør man det men hvis man af forskellige grunde ikke kan flytte sig vælter man
langt hovedparten af kontanthjælpsmodtagerne er ikke i stand til at indrette sig efter et økonomisk pres det fører bare til fattigdom apati opgivenhed
en mørk aften møder to
bredbringede rockere på fortovet og de råber
med at komme væk men hvis du ikke er i stand til at flytte dig måske fordi du er lam i benene eller
bundet på hænder og fødder
nu der er blå bøllebank på vej til de borgere der er i bunden af samfundet og på kanten
ministeriets egne tal viser jo en marginal forøgelse på
hvorfor så meget hurlumhej for så lidt drejer det sig
joachim b olsen nemlig det her moralske
bare har det utrolig svært med at folk går derhjemme med hjælp fra samfundet og handler det ikke om at liberal alliance på den her måde vil være med til at frigøre nogle midler som man siden hen kan bruge til nogle skattelettelser altså hvad er der
at få folk i arbejde men til gengæld virker det i og med at man får krattet fem hundrede million
som man så kan give ud til efteråret hvad er det
som skal bruges til skattelettelser men det har ikke noget at gøre med at få folk i job
i det med de økonomiske incitamenter for at få folk i arbejde når vi nu står over for nogle folk som jo langt hen ad vejen ikke er i stand til at bevæge sig ud på arbejdsmarkedet
at lægge et røgslør ud over det her lovforslag er det for at
flere i job næppe for selv ministeriets egne optimistiske tal viser stort set ingen effekt men jeg må da samtidig sige at hvis
har det rette værktøj på det rette tidspunkt
kan man jo skabe forandringer
være en hjælp at give et andet menneske et skub
vil et skub jo bare føre til at man vælter er det for at skaffe fem hundrede million kr som man kan sy ind i madrasserne for senere på
til bestikkelse til de partier der vil give mindre til samfundsfællesskabet gennem skatten sandsynligvis
er det for at presse mindstelønningerne nedad ja
at det er dansk arbejdsgiverforening der som den eneste organisation støtter det her lovforslag
bliver brugt som argument for at ramme modtagerne af kontanthjælp men ikke en eneste lavtlønnet får det en snus bedre ved at sparke til en kontanthjælpsmodtager
rimelighed der står klarest drivkraften handler i virkeligheden langt mere om
på højrefløjen så forfærdelig ondt i den legemsdel der er højest når man plukker jordbær den her liberalistiske bissepolitik er lige dele usaglig og usmagelig
organisationer der alle sammen arbejder med omsorg for børn
til at banke endnu mere energisk på virksomhedernes lukkede døre dårligere forhold for handicappede skaber jo ikke et mere rummeligt arbejdsmarked
danske krigsveteraner vil miste op mod to tusind kroner om måneden et los bagi er en noget særpræget slags fortjenstmedalje at sige tak for indsatsen på
men de billige boliger ligger jo de steder i landet hvor arbejdsløsheden er højest og så er vi lige vidt
højrefløjen tror jo tydeligvis på mirakuløse økonomiske incitamenter med indbyggede trylleformularer der både skaffer de nødvendige arbejdspladser og hjælper syge mennesker ud i job men man tror
magiske strygninger som kan få de døve til at høre og lemmer til at vokse ud og mennesker med
til at slappe heeelt af og fokusere på at have et arbejde
som man jo garanteret har regnet ud taler jeg her om dansk folkeparti et parti der gerne ved højtidelige anledninger og da især i valgkampe slår sig for brystet og springer op som en løve med
er afhængige af en hjælpende hånd fra samfundet men efter at have prøvet blev partiet dresseret af regeringen og faldt
helligdagene ned som et plysklippet højreorienteret påskelam så meget for at have stemt på dansk folkeparti
det afklædning af et parti der nogle gange forsøger at fremstille sig selv som
lidt anderledes parti der ikke bare går højrefløjens sædvanlige ærinde
en tale udadtil i valgkampe
finansministeriets excelark
fremstammende usammenhængende sætninger fra ministeriets økonomiske religiøse tekster så meget for et parti der er afsløret i det ene utroværdige løftebrud efter det andet
ved at vise en lille smule social samvittighed i dag deltager de i at uddele blå bøllebank
som er endt på bunden af samfundet og på kanten
herre benny engelbrecht klagede til præsidiet gik der en dag
man tager fra de ydelser der følger med for den der bliver ramt af
nøjagtig samme betydning okay du tog ikke pengene fra min højre
fra min venstre lomme i stedet for men manden er jo lige fattig af den grund så det giver ingen mening
kommer få det igen
af et nedslag på to tusind kroner om måneden men nogle af dem gør
de manipulerede tal som herre joachim b olsen bruger
i andre situationer er det langt mindre
siger at enhver form for ny teknologi
forretningsmodellen uanset at teknologi jo ikke altid
er af det gode det afhænger af hvordan den håndteres og hvad den bliver brugt til
selve appen altså selve den nye teknologi
et biprodukt det det handler om
civiliserede arbejdsmarked er under pres fra mange sider sten for sten fjernes fundamentet for velfærdssamfundet nemlig et godt arbejdsmarked
i bedste fald uigennemskuelig og med sådan en unfair konkurrence
jo ikke så sært at uber kan erobre et marked det er fup og fidus at forsøge at camouflere social dumping under et nyt smart begreb som deleøkonomi
sådan en lille smart app med ja man skal da vist have pudset brillerne hvis man ikke kan gennemskue det stunt
uber vil placere sig oven på ruinerne af en taxabranche hvor hårdtarbejdende mennesker kan se frem til at blive sparket ud af bilerne
det er jo ikke fordi jeg ikke kan forstå hvorfor
er det nu lige at vi har det med pirattaxaer i øvrigt
vi siger vist altid til de unge at
skal løbe en unødig risiko når de skal hjem fra en tur i byen tryghed er meget mere værd end en halvtreds
forbrugerne og for samfundet hvad den enkelte borger måske kan spare i dag kommer samfundet til at betale tilbage når arbejdspladser med ordnede forhold forsvinder
foretrækker selv at flå det op med rode inden det får for godt fat
er ude i et sandt uvejr af konflikter firmaet har lagt sig ud med myndigheder i en og halvfjerds lande delstater og byer der er indtil nu en og fyrre kørselsforbud tolv store bødesager og
atten retssager
velkommen til
velkommen til paralleløkonomi sorte penge og social dumping velkommen til utryghed for lønarbejderne og til usikkerhed for de seriøse firmaer
jeg foretrækker et velfærdssamfund med tryghed
respekt for hårdtarbejdende mennesker også i transportbranchen perspektivet skal gå længere end det snæversynede fokus på den enkeltes pengepung her og nu de negative konsekvenser for
uoverskuelige uber er endnu et skridt på vejen mod et
har dramatiske konsekvenser for almindelige mennesker og seriøse firmaer
gennemsnitligt lever længere og det er jo for de fleste en rar oplevelse men at det dækker over ekstreme sociale
ti års levetidsforskel mellem de fem og tyve procent længst uddannede mænd og de fem og tyve procent kortest uddannede mænd
bliver værre for tyve år siden var der kun fem års forskel og nu er
sådan social kontrakt både mellem de sociale klasser og mellem generationerne bliver man jo nødt til ikke
snyde dem som ikke har fornøjelse af
eller gennemsnittet lever længere
noget ved eller vil ministeren for så vidt bare afvente og se hvad der sker
er forudsigelige
vel skal gøre som parti hvis man skal gøre noget ved det er også
til at få gode seniorår og at den her skævhed faktisk vokser i de her år altså har man i dansk folkeparti
antyde i hvilken retning man fra dansk folkepartis
hånd om de her nedslidte borgere andet end at have
uddannede og de længst uddannede og i dag er der ti år mener venstre
til pension og som er nedslidte og som tak for et langt hårdt arbejdsliv bliver efterladt i første omgang på dagpenge måske så på sygedagpenge ender på kontanthjælp hvis de er så heldige
fuldstændig skal kunne opbygge en ny pensionsordning og ikke i alle detaljer beskriver hvad det kommer til at koste
virkelig føre til at man så bare efterlader mennesker uden
model vi har set foa argumentere for stiller det ikke systemet over for en lige så stor udfordring nemlig
man kan have haft så forskellige arbejdsliv at
at det kun er antallet af år men mere indholdet af de arbejdsår
så også at man som samfund har en forpligtelse til at hjælpe de nedslidte
joachim b olsen mener at det går bedre fordi vi ligesom har forhåbninger til teknologien og sundhedsfremme
så forklare at uligheden faktisk er stigende
tyve år
som seniorer og især får færre sunde år
og så for dem der er på den grønne gren men dem der er i nedslidende brancher eller dem der på anden vis
er blevet slidt ned enten fysisk eller eller psykisk kan da ikke bruge
til at gå bedre i fremtiden så efterlader man jo i dag
rettighedsbaseret tilgang til det så man kan
man kan gå på pension men anerkender
gejl ikke den svaghed der ligger i at man netop ikke adresserer det
et hårdt fysisk arbejde som jord og betonarbejder
have været på arbejdsmarkedet i flere år inden juristen
ikke som sådan udgangspunkt vi også har forskellige brancher med forskellig nedslidningskraft så anerkender
svagheden ved den tyske model så vil jeg da godt sige at jeg godt kan
der ligger i at man ikke tager højde for at man af alle mulige andre årsager kan være nedslidt tidligere
kan faktisk godt risikere at man som jurist er absolut mentalt nedslidt som tres årig
jo ikke være berettiget til pension efter den der tyske model som alternativet
jo dejligt for de fleste da men gennemsnittet dækker over nogle meget store forskelle der er nemlig stor forskel på hvor længe den enkelte borger lever en del af den den her forskel
alle uanset social baggrund skal have mulighed for sådan cirka det samme antal gode seniorår
for at få førtidspension skal man jo i dag være totalt nedslidt handicappet eller meget syg mange får afslag og mange andre får den for sent når både krop og sind er slidt helt
nye såkaldte seniorførtidspension er jo præcis de samme som for at få førtidspension
ikke at være fuldstændig detaljerede i beskrivelsen af det er
at alle er i stand til at pege på præcis hvad det er man skal gøre andet end de partier der peger på
skal gøre noget som helst jeg er inspireret af den tyske model og til dels af den i norge men jeg tror bare ikke at nogen af dem adresserer det tilstrækkelig præcist så derfor vil vi være
at gå til en etablering af en ordning på men jeg hørte dog alligevel begge partier sige at vi her står over for en åbenlys urimelighed så tænkte jeg bare så må det
lige så vel som det her med hvilken glæde
tidligt og som er nedslidt tidligt har
sige hvad glæde har de af at socialdemokraterne og dansk folkeparti holder de rigtige taler
godt at de måske mere vil se på en revidering af seniorførtidspensionsordningen men jeg siger bare at det første skridt i retning af at kunne gøre noget ved det her
man anerkender at vi har en udfordring og at der er et problem der skal løses til glæde for de nedslidte borgere
halvfjerdserne hvor man havde en lavere aldersgrænse for kunne køre på knallert
et årti der har sat nogle skræmmende spor masser af unge kom alvorligt til skade så i stedet for at
om at vi skal vende tilbage til en så uholdbar situation synes jeg faktisk at man kunne forvente et svar på
så åbenlyst var til fare for først og fremmest de unge der kørte på knallerter
for resten af trafikanterne
til gengæld synes vi i sf at
med tanker om at give kørekort til sytten årige
det er noget været behandlet før og tidligere har sf overvejet meget
vi skulle lægge vægten i det vi vælger at se på det forslag der ligger nu som et
makker ved sin side
understøtte mobilitet eller fremkommelighed men vi ser det som et nyt forsøg på at lave trafiksikkerhed ved at
hvorfor i alverden man blander det sammen med et helt andet forslag
derfor må jeg sige at jeg synes at regeringen skulle tage og splitte lovforslaget op sådan at man her kan lave
et helt nyt tiltag i danmark netop omkring kørekort til sytten årige og så til gengæld holde det andet ude
konkludere at hvis det er sat sammen vil vi være imod det samlede lovforslag men
områder hvor vi diskuterer grønlandske forhold og hvor herre christian juhl jo endda overordentlig nidkært forfølger ethver indblanding
med grønlands befolkningsgrundlag og man kan diskutere alt muligt andet men en række andre kæmpestore udfordringer af social karakter for
christian juhl jo almindeligvis afvise at danmark skal blande sig i jeg synes jeg hører
og det lovforslag der ligger giver rammerne for at en eventuel minedrift i grønland ikke bidrager til at uran kommer i hænderne på parter som kunne bruge materialet til militære formål
sf er meget skeptiske over for en eventuel kommende minedrift efter uran men vi anerkender grønlændernes ret til at beslutte det
en problematisk demokratisk situation selvstyret har bragt sig i med en meget snæver afstemning om så vidtgående forhold som vi taler om her
som det vist må hedde på moderne grønlandsk
eller andre politiske områder mens vi taler her sulter
at det er grønlands ansvar vi kan ikke sådan sjakre med vores holdninger nogle gange synes vi vi overtager vores gamle kolonialistiske holdninger over for grønland
synes at et andet emne optager en lidt mere så mener man noget andet vi har nogle principper i sf i forhold til forholdet mellem grønland og danmark og det vi respekterer her og vi håber
som på længere sigt ikke er bæredygtig
i energipolitikken når man på den måde tager opmærksomheden og investeringerne væk fra der hvor fremtiden i virkeligheden ligger
jeg igen trygt overlader til en forhåbentlig kommende grønlandsk afstemning og til at ia står tilstrækkelig stærkt til at de kan få overbevist den grønlandske befolkning om at man skal
uholdbar på det sociale område der siger vi også at uanset
står til i grønland så holder vi os fra at blande os i det
på det principielle plan jeg siger at det godt kan sammenlignes i og med at jeg i den her sammenhæng anerkender grønlændernes ret til at beslutte
med at jeg jo har venner og bekendte og
danske politikere der stoler så meget på den grønlandske befolkning at de tager de rigtige beslutninger om deres egen fremtid herunder om hvorvidt
lovforslaget er et udtryk for det forhandlede resultat som er kommet ud af samarbejdet mellem grønland og danmark derfor støtter sf forslaget selv om vi håber at minedriften
ledige jobs
lukkede cirkler hvor job skifter hænder via personlige netværk
først været arbejdsløs i en længere periode
men det er nødvendigt at gøre jobåbningerne synlige for alle
for at få understøttelse
jo af alle arbejdsløse at de hver uge er på jobnet
for at få kvalificerede medarbejdere
god infrastruktur og i øvrigt service fra det offentlige kan vi vel godt forlange af firmaerne at de spiller med åbne kort ved at levere et mere
jammer som vi med mellemrum oplever når et firma klynker i medierne over ikke at kunne få medarbejdere for det meste viser det sig bagefter at de aldrig seriøst har søgt efter folk sf kan støtte
men vi synes nok at man skal
kan sikre hele konfliktretten så længe eu domstolen kan tolke de nuværende eu traktater og det gældende udstationeringsdirektiv som den har gjort i forbindelse med lavaldommen viking
der er brug for at vi får præciseret tolkningen af selve eu traktaterne med en ny social protokol som blandt andet
har foreslået samtidig er det nødvendigt at vi får forbedret udstationeringsdirektivet på nogle afgørende punkter begge dele både kan og skal den danske regering arbejde for i eu
ny social protokol eller et forbedret udstationeringsdirektiv
kan folketinget faktisk gøre meget for at sikre konfliktretten og dermed sikre at udenlandske arbejdere på danske arbejdspladser får bedre løn og arbejdsforhold og sikre danske arbejdspladser
østeuropæiske lande har fagforeningerne i danmark haft fast arbejde
på lidt længere sigt vil blive en gevinst for os alle sammen både i
og er vi ikke vågne nu kan man med rette senere bebrejde os
sovet i timen mens det danske arbejdsmarked i øvrigt blev
konsekvenserne for hele samfundet på bare lidt længere sigt blive fuldstændig uoverskuelige erfaringerne fra tyskland og england viser risikoen ved ikke at tage fat på udfordringerne i tide
i de lande er lønningerne under pres og fagforeningerne på hælene
mennesker der synes at det er rigtig dejligt med sådan en røverkapitalisme men indsatsen i det her pokerspil er altså selve den danske måde at indrette arbejdsmarkedet på og for det meste når vi snakker om velfærd
det jo om skat overførselsindkomster og offentlig service men for ganske almindelige lønarbejdere
velfærd i høj grad et spørgsmål om adgangen til trygge
en folkesag der handler om at forsvare vores velfærdssamfund og den danske måde at indrette arbejdsmarkedet på fagbevægelsen udfører her for egne midler en kæmpestor opgave til glæde for hele samfundet
hele tiden tilpasser værktøjer og indsatser i forhold til opgaven situationen
er rystet efter de her tre domme ved eu domstolen
en ladeport for social dumping hvor danskere konkurreres ud af deres egne job af ansatte fra lavtlønslande
man ikke tro at problemerne bare er løst for der er jo
det er der jo forskellige historiske årsager til men sagen er bare
vi konstatere at de ofte ligger både tredive fyrre og halvtreds procent under
brug af mindstesatser er ikke indrettet til den situation vi har fået efter udvidelsen af eu det kan vi så håbe på at fagbevægelsen får styrke til at overbevise arbejdsgiverne om
alle problemer den gør det bare mere håndterligt
har gennem årene balanceret mellem ønsket om at lade arbejdsmarkedets parter tage sig af så mange forhold på arbejdsmarkedet som muligt og så
at nogle firmaer efterlader regninger
arbejdsretten og andre forpligtelser vi kunne jo simpelt
og kan stadig væk høre firmaerne grine hele vejen til banken
og kæde i firmaerne
man prøver at få arbejdsgiverne til at tage alvorligt
her synes jeg at ministeren skal træde lidt i karakter
oplever stress udvikle sig
offentligt finansieret og som har vundet en kontrakt til flere milliarder
medarbejderne for
den aftale som er lavet og som selvfølgelig
systematiske overtrædelser
vi altså har en arbejdsplads der er offentligt finansieret men som samtidig med sikkerhed vil producere fremtidige patienter til det sundhedsvæsen som ambulancedriften er en del af hvad signal er det lige det sender til
og på sin egen forunderlige måde er det jo netop ambulancedriften der er en del af sundhedsvæsenet og med garanti vil slide
noget at direktøren for firmaet siger til rederne tag selv et ansvar hvem er det der har ansvaret for at man her åbenlyst
lave de her døgnvagter på forskellige stationer sådan
man om hjørner med det ved at lave de her dobbeltvagter og døgnvagter
i firmaet været snu nok til ikke at sende den samme
på døgnvagt fire gange i træk på den samme station
der er på døgnarbejde på forskellige stationer så det ikke bliver opdaget af de andre kolleger
derfor kan man ikke så let
klage over det man camouflerer simpelt hen systematisk snyd med
skal være klar til en ny situation og tage sig af trafikulykker hvor der kan være kvæstede børn og
døde mennesker og de skal hente og bringe folk fra sygehusene og
overskud til at tage sig af patienterne når vi så på andre møder taler om hvor vigtigt det er at gøre noget ved stress så må det da være ministerens
at sige til alle arbejdsgivere men da især til arbejdsgivere som alene er finansieret af skattekroner det kan ikke nytte noget at i producerer fremtidens stresspatienter
sker oven i købet i en branche der også er i sundhedsvæsenet
ambulancedriften her foregår der tydeligvis systematisk snyd og på længere sigt vil redderne komme til at betale regningen
af et nedslidt helbred det kan vi stiltiende se på for det er jo tydeligt at regionen ikke kan håndtere det for dem bliver der løbet om hjørner med og arbejdstilsynet
mellem nogle reddere der vælger at lade sig flytte rundt døgn efter døgn så ingen opdager hvor de er
jo da forklare region syddanmark at det her ikke
systematiske brud på arbejdstidsreglerne i en virksomhed der alene lever af skattekroner
de har svært ved at skaffe mandskab nok men det er ingen undskyldning for at bryde arbejdsmiljøloven det svarer jo til at man laver et tagarbejde på et byggeri og siger
om at komme frem og mindre om hvilke selskaber på hvilke måder man får betjent strækningerne de lokale baner der drives af regionerne giver jo altså nogle udfordringer men også nogle fordele for
lokale demokrati sf støtter fortsat lokal indflydelse på togdriften men vi er jo meget åbne over for at se på om man kan samle ekspertisen bedre
ser vi gerne på det men vi deler ikke dansk folkepartis ønske om at benytte den øvelse til muligvis at sende flere ydelser i udbud
togdrift og busnettet vi synes der er rigtig mange gode tanker i
mest mulig kollektiv transport det gør vi af hensyn til behovet for at binde danmark sammen det er også for at give borgere uden egen bil mulighed for at nå frem til uddannelsessteder
arbejdspladser men sf støtter også mest mulig kollektiv transport for miljøets og for klimaets skyld og vi er begejstrede for cyklismen en transportform
de er tilstrækkelig præcist udformet ideen om en
kilometerbaseret kørselsafgift er jo en superfin idé
vi noget skeptiske ved sådan her og nu at gå i den retning afgiftsfritagelse for el og brintbiler lyder utrolig sympatisk
tror vi at finansieringen mangler så kan vi heller ikke lige gennemskue hvad
konsekvenserne bliver af kørselsafgifterne for de tunge køretøjer
men transportsektoren forurener med støj og med partikler og udleder voldsomt meget
lange sagsbehandlingstider kombineret med ny struktur
er da lige at invitere problemerne indenfor ankestyrelsen burde i stedet få hjælp til at holde snuden i sporet
at få behandlet sagerne færdig sf stemte jo tidligere på ugen imod første del af forslaget og vi er bestemt ikke mildere stemt
for første del
på den baggrund og hvis grønland
ønsker det her lovforslag overført til grønland vil vi sandsynligvis
året så synes jeg jo at det bliver nødt til at indgå med tilsvarende vægt når vi laver samfundsmæssige beregninger af
nævner familiefaren der gerne vil hurtigere hjem men til de tusindvis af mennesker som er tvunget til at leve i et støjhelvede
ikke planlægge de her veje vi har jo set det i omegnen af københavn hvor
transportpolitik er jo sædvanligvis fremkommelighed trafikken skal glide koste hvad det vil
bilfabrikant henry ford sagde jo det som de fleste i
vil flere biler blive taget i brug og jo flere biler der kommer jo stærkere bliver kravet om nye og bedre veje gode gamle henry
og vi bygger veje og vi bygger veje og de fyldes med biler gennem byerne ligger vejene som floder af forurening
over miljøstyrelsens grænseværdi og langt det største problem i forhold til støj er vejtrafikken
der givet det første bud på omfanget af de sundhedsmæssige konsekvenser det blev dengang forsigtigt anslået at i størrelsesordenen otte hundrede til to
mennesker i danmark årligt indlægges på sygehus med forhøjet blodtryk eller hjertesygdom på grund af den ekstra risiko som trafikstøj giver
på det tidspunkt vurderet at vejstøj årligt er årsag til mellem to hundrede og fem hundrede for tidlige dødsfald ofte som følge af forhøjet blodtryk og hjertesygdomme
ifølge verdenssundhedsorganisationen
hundrede mennesker årligt diagnosticeres som følge af støj fra trafikken svarende til cirka fem procent af alle nye diabetestilfælde
en anden dansk undersøgelse den her gang fra to tusind og elleve viser at mennesker der bor på adresser med meget støj fra vejtrafikken har en øget risiko for slagtilfælde det vil sige blødning eller blodprop
syv og tres mennesker blev i to tusind og fem dræbt i trafikken
sf ser gerne penge sat af til flere støjvægge støjvolde støjdæmpende asfalt men som bekendt kan det jo have lange udsigter her og nu kan vi til gengæld nedsætte støjen ved at begrænse
eller grænser op til kommunen kommunen skal dokumentere hvor mange personer der generes af støj fra motorvejen og i hvilken grad de generes transport og bygningsministeren er herefter forpligtet til at bruge følg eller
og efter anmodning enten nedsætte
på de støjplagede strækninger eventuelt kun på bestemte tidspunkter typisk aften og nat hvilket kan ske ved elektronisk skiltning eller forklare hvorfor ministeren mener at det vil være uhensigtsmæssigt
være naturligt at der inden en endelig afgørelse er en dialog mellem kommunen og transport og bygningsministeren om problemet herunder om der kan findes andre
fra enhedslisten men vi vil dog ikke lægge os fast på den model til finansiering
har et belastende arbejde skal være oppe på mærkerne
kunne levere service over for borgere som kan være i en voldsom situation ved et trafikuheld
det kræver virkelig
hvad mener ministeren så om at man i en region benytter sig af folk
sytten dobbeltvagter på en måned fire
det er jo ikke noget som jeg står og påstår man kan læse
og som nok så alvorligt siger at det her er et udbredt fænomen i det
systematisk snyd med overarbejde
ikke har ladet de samme redere arbejde i fire døgnvagter på den samme station for det må de ikke
flytter rundt på dem sådan at det er andre kollegaer der møder den næste dag så det ikke kan
bliver mødt af redere der er arbejdsmæssigt slidt ned og hvis ressourcer
kan man ikke sige andet end at ministeren er fuldt oplyst om de faktiske forhold i ambulancedriften i syddanmark og hermed må have ansvaret for situationen hvis det går helt galt
mistet grebet om det så har ambulanceselskabet i fald og så er ministeren vidende om det nu og må
nok se ministerens reaktion
vil udvise fuldstændig tillid til regionernes evne til at drive ambulancedriften
et øjeblik efter ministeren har trukket ilt ind
der til gengæld en konstatering af at ministeriet rent faktisk har blandet sig i det rent faktisk har man jo blandet sig
og fint at man netop har bedt om redegørelser endda i to omgange og som ministeren også siger forventer ministeren at blive orienteret undervejs
at tage den her ting væk fra regionerne og ministeren udviser fuldstændig tillid til
et øjeblik efter sige
rettet op på det i dag er der god grund til at borgerne i region syddanmark er utrygge ved ambulancedriften når man systematisk arbejder over systematisk laver døgnvagter i rækken af hinanden og flytter rundt
så fanget af sine egne ord ville jeg ministeren her må rejse sig op og tage ansvar for situationen og sige ja ligesom jeg har gjort tidligere vil jeg selvfølgelig igen bede om en redegørelse bede om at situationen bliver rettet op eller hvad der nu kunne være ministerens initiativ
jeg fuld tillid til at det alene er regionernes ansvar og så et øjeblik efter sige
er situationen åbenlys uholdbar så kunne man få ministeren til at rykke lidt videre end
redderne arbejder over derfor er det jo nødvendigt her at ministeren ikke bare igen beder om en statusrapport eller læner sig tilbage og håber på det bedste
at regionen nok skal orientere nej der er brug for at vi har en ansvarlig minister der på vegne af borgerne i syddanmark slår i bordet regionsrådet og siger jeg forlanger
ambulanceselskab selvfølgelig håndterer vagtplanerne på en betryggende måde for borgerne hvad de tydeligvis ikke gør
retstilstand tilpasningen som der er lagt op til synes vi er ok lovforslagene vil også rette lidt op på nogle skævheder blandt andet forbedringer inden for rut
sf synes at at lo peger på nogle områder som vi vil se nærmere på under udvalgsarbejdet
det været sådan at firmaejerne har grinet ad os hele vejen til bankerne i warszawa bukarest og vilnius
vi skal have snor i dem eller måske mere rigtigt vi skal have kæde i dem vi synes egentlig ikke at lovforslagene er særlig imponerende men de er trods alt bedre end ingenting
for nu kan partierne ihærdigt forsøge at kaste jord på debatten så den ikke hele tiden pibler frem
der burde blive stillet mere til ansvar for et dagpengesystem der lader de svageste i stikken
men hvad er så det vigtigste hensynet til udsatte politikere der febrilsk
det her jammerlige forlig eller de udsatte ledige
at socialdemokraterne har
at lade sig tage som gidsel
at se det parti der tidligere
andre kæmpede for et bedre dagpengesystem nu blive lagt i benlås af de borgerlige
og jeg synes at lovforslaget er en ynk som først og fremmest skal være det lille palmeblad som skal skjule ulykkelighederne men det er ikke stort nok til at partierne kan gemme sig
nemlig foa
afstand fra den og siger at man fuldstændig har misforstået den lønsats som
forbundet har aftalt med de kommunale arbejdsgivere
særlig begrænset del af vores unge utilpassede
bare hen og overfører den til et område
målgruppe som er fundamentalt anderledes
lønsats som er beregnet til en gruppe borgere
lave et igu forløb nemlig foa tager fuldstændig afstand fra det misbrug af deres overenskomst som de oplever at der finder sted
fru josephine fock henviser til arbejdsmarkedets parter men den part som bærer overenskomsten
føler sig misbrugt og misforstået så hvor er det lige at arbejdsmarkedets parter er henne og er det ikke også rigtigt at det sandsynligvis ville blive inden for det her ni og fyrre kronersområde at at de her igu forløb ville
det er til glæde for erhvervslivet uddannelse og arbejde kan
partierne der støtter aftalen henviser blandt andet til at lønnen er aftalt af arbejdsmarkedets parter men foa som jo faktisk er den
kommer til at sætte lighedstegn mellem
i øvrigt betyder den lave igu løn for det offentlige at en enlig forsørger på integrationsydelse vil tabe cirka to tusind
jeg er også sikker på at det vil være med til at skabe ro om ordningen og forståelse blandt kollegerne på arbejdspladsen hvis tillidsrepræsentanten og den lokale fagforening får det sidste og afgørende ord når der skal ansættes igu elever
sf ser altså positivt på ideen om en slags indslusningsforløb til en slags lærlingeløn men i den udgave som ligger på bordet kan vi ikke støtte lovforslaget da det vil skabe flere problemer
det netop ikke understøtter den danske arbejdsmarkedsmodel fordi man her fuldstændig misforstår og misbruger en lønsats som foa har indgået med de kommunale arbejdsgivere
bliver brugt til en hel anden gruppe mennesker i en hel anden sammenhæng det er vel ikke at værne om den
de organisationer som har aftalt det man kan kalde mere fair lønninger som mere ligner lærlingelønninger kunne man jo godt se det her i et fornuftigt forløb men så er der en enkelt organisation der fralægger sig ansvaret for at deres lønsats på noget tidspunkt skulle bruges
især fordi det sandsynligvis vil blive det område
to vigtige tandhjul i den maskine der skal få nye borgere ind i det daglige liv i danmark
lovforslag er måske ikke lige et der rykker de store hegnspæle
er også mange udfordringer i lovforslaget
indholdet i den virksomhedsrettede indsats
kan et forløb i en virksomhed ende med at blive vejen til job og ikke til at blive udnyttet som billig arbejdskraft men det kræver at der er
det virksomhedsrettede forløb vi ser også at
men det er opkvalificering forstået bredt at hvis det eksempelvis er som herre finn sørensen tidligere har nævnt at det ender i virksomhedspraktik på et eller andet lager et sted hvor der ikke er et øje i nærheden så man ikke
kulturel sproglig eller på anden vis opkvalificering giver det ikke meget mening men grebet rigtigt an i rigtige
kan det faktisk være det der flytter folk
netop slet ikke er danskere eller man kommer til at arbejde alene et sted og så giver det ingen mening overhovedet men forløb kan skrues sammen så de bliver en træningsbane eller et tilløb
at komme ind på arbejdsmarkedet men det kræver rigtigt nok at det er virksomheder der formår at sætte forløbet ind
politiet og efter sfs opfattelse også gennem en opstramning af loven sf kan støtte
så nu og her med at skære ind til benet
socialdemokratisk opbakning
endnu mere med og så ikke kunne støtte noget der trods alt er
til kommende taxaforhandlinger jamen det er jo her og nu
nogle vage formuleringer om at det er noget man måske vil tage op i forhandlingerne med regeringen
lige mens vi taler jeg kan ikke helt forstå det med at det
vi har et skarpt tilskåret forslag skulle
ordnede forhold konkurreret ud af deres biler af uberchauffører der selvfølgelig kan køre lidt billigere når bilen ikke er indrettet til professionel persontransport
misforståelse for det er rigtigt at man finder på alle mulige smarte ting på telefoner og
konsekvent undergravelse af de ordnede de civiliserede og de regulerede forhold for taxabranchen her i københavn
på moderne dansk for det er netop ikke bare en app uber er et frontalt sammenstød
andre ud af reden og efterlader almindelige chauffører som arbejdsløse og i øvrigt en smadret taxabranche bag sig
det nødvendigt at vi får endevendt alle forhold omkring uber og der er ingen grund til at vente på kommende taxaforhandlinger
den unfair konkurrence foregår lige nøjagtig nu mens vi snakker herinde i folketinget
vil man igen opleve
chauffører der har det som deres erhverv som de lever
springe over hvor gærdet er lavest når det handler om dem selv men gerne vil have den højst mulige sociale sikring den dag de selv
den kombination kan man bare ikke lave hvis man giver plads
det spreder sig det spreder sig ligesom ukrudt
risøs trods alt begrænsede mængder radioaktivt affald skal anbringes det påstås at
terror oversvømmelser eller jordskælv
springe over hvor gærdet er lavest ved bare at sende bud efter udlændinge men der findes selvfølgelig helt særlige situationer hvor en virksomhed har brug for
en specialuddannet medarbejder der så naturligvis også vil blive aflønnet
en særlig høj løn men den dør skal kun stå åben for en lille højtlønnet gruppe mennesker og skal ikke bruges til at sende lavtlønnede ind på det danske arbejdsmarked hvor vi på en og
at danskere mister deres arbejde og samtidig vil se
bare et lille skridt ved at justere en beløbsgrænse men dog et
gælder det for lavtlønnede asiater afrikanere eller andre at de sætter arbejdsforholdene i danmark under pres i forhold til presset fra europæiske lavtlønslande spiller greencardordningen kun en lille
til at sende danskere ud i arbejdsløshed
ligeberettigede parter en fin lille gestus er i øvrigt de nye flagdage trods det lidt finurlige forløb op til det
det er jo deres egen hovedpine men da især en hovedpine der ender hos de lavtlønnede og de fattigste
i forhold til debatten om mulig minedrift i kvanefjeldet vil jeg sige urani naamik og igen
kamp mod minedrift i grønland
at vi når længere i rigsfællesskabet end vi ville gøre hver for sig vi har haft en
om forløbet op til den her debat
en skam at der ikke blev gjort nok for at samle partierne bag et fælles forslag til vedtagelse
skred i arbejdet med teksterne i går og mailudvekslingen fortsatte jo indtil midnat det er bare ikke godt
ikke var bedre greb om situationen og da det jo er
det er rimeligt at rette kritikken derover hvor den skal rettes han var om man så må sige sjakbajs for den her proces og den lykkedes ikke og det skyldtes ikke manglende villighed fra partier i
mit parti men simpelt hen mangel på prioritering af
for nogle dage siden det er det det handler om så selvfølgelig ville vi da have
dansk folkeparti have behov for at have deres egne selvstændige markeringer jeg synes i øvrigt
selvstændige udtalelser vedrørende grønland men måske
at samle hele folketinget hvis man havde prioriteret opgaven tilstrækkelig
fald sige at alt for få mennesker søger den her mulighed det er selvfølgelig rigtig godt at en række mennesker er blevet trukket ind på arbejdspladserne gennem et minifleksjob
er god grund til at tro at det det slet ikke rummer alle og at der derfor vil være et stort potentiale et større potentiale til også at søge inden for den nuværende seniorførtidspension
der ligger synes vi der er rigtig mange gode tanker fra enhedslisten
noget skeptiske over for grænsen med de fem og halvtreds år og halvdelen af arbejdsevnen vi synes måske det kan være lidt trist at man måske først tænker i pensionsretninger hvis man
de fleste af de her mennesker til andre muligheder end pension
jo kun et element af de ting som enhedslisten
grundlæggende er sf positive over for forslaget
vi vil afvente behandlingen i udvalget og under alle omstændigheder
vil enhedslistens beslutningsforslag være et godt grundlag for en række spørgsmål
forkert perspektiv når løsningen måske
der så er nogle stærke udfordringer forbundet med det fordi jobbene ikke er der jeg synes måske det er lidt at give op over for den udfordring
den og så ligesom køre folk hen i et spor hvor de måske i virkeligheden
vi jævnligt bliver præsenteret for nemlig den situation hvor
af kommunen bliver erklæret for rask men når de mennesker møder op i deres a kasse bliver
vurderet som for syge til at tage et arbejde
at blive en del af de forligskredse så man internt kan bibringe de gode ideer dér hvor beslutningerne bliver taget for at rette op på
kommuner hvor syge borgere bliver endnu
dør mens de er i ressourceforløb det er godt at medierne afdækker nogle af de her skrækkelige historier for borgerne skal behandles med respekt
men heldigvis har vi også kommuner hvor mennesker faktisk hjælpes videre på en fin og værdig måde det kan altså lade sig gøre
sf er glade for nogle af de initiativer som er i gang i øjeblikket det er alt fra de fem og tyve million
den guide til kommunerne som skal sikre
på en ordentlig måde
så meget af sit krudt her i salen hvis enhedslisten var en del af forligskredsen
kunne partiet jo bidrage til at få reformen rettet til
vi havde meget gerne set at enhedslisten ville bidrage
til at hjælpe borgerne vi kunne sammen stå stærkere
så vil jeg endelig sige at vi ser meget frem til den evaluering
træningsbaner der kan give noget lys og noget håb og noget optimisme i menneskers liv sådan at de
kan se sig selv på et fremtidigt arbejdsmarked
måde på arbejdsmarkedet det vi har været præsenteret for
været nogle fuldstændig håbløse situationer
helt uden sans for hvordan man på en værdig måde møder borgerne
de kommuner hvor man tydeligvis ikke har forstået
vi virkelig ikke inden for de rammer vi har kan få det justeret på en måde så
det også rigtigt nok at der er grænser for detaljeringsgraden for
derfor er det jo nødvendigt at vi har sagsbehandlere i kommunerne der
og stagnation i landdistrikterne og
seneste udvikling kan vi også se at nu stryger boligpriserne igen mod himlen i de store byer mens de slæber sig langs jorden i landdistrikterne
vi har set hvordan arbejdspladser lukker og mennesker mister deres job
det er tit alene fordi omsætningen på boligmarkedet er
det er en ond spiral der betyder at den negative udvikling bliver selvforstærkende
sf mener at der er behov for at få styrket mulighederne for at kunne få finansieret ejerboligerne vi foreslår en bedre finansiering ved at
der tager sig af udlån i landdistrikterne et sådant institut kan enten fungere på rene markedsvilkår med en højere rente
merrenten jo også blive meget lille
vi kan ikke leve af at koncentrere vores vækst i de større byer så affolker vi samtidig resten af landet men det er her vi kan skubbe på så den caféejer der
så er der jo også de familier der ønsker at flytte ud til grønne områder og gerne vil pendle for at opnå fordelene ved at bo i et landdistrikt for dem kan
der er rigtig mange politiske områder
har indvirkning på landdistrikternes udvikling jeg har lige nævnt
jo længere væk man kommer fra de større byer der er en direkte sammenhæng mellem afstanden til uddannelsesinstitutionerne og ungdommens uddannelsesfrekvens
har for så vidt et meget vidtforgrenet net af gymnasiale uddannelser mens der er langt mellem de erhvervsfaglige skoler
amu og erhvervsskolerne er landdistrikternes uddannelser
ikke have uddannelsesinstitutioner liggende overalt så
også vigtigt at understøtte mobiliteten så de unge nemt og billigt kan komme frem til deres skole
vi må så at sige få kommunerne og trafikselskaberne til at blive bedre til at levere hurtige uddannelsesruter fra yderområderne og ind til byer hvor uddannelsestilbuddene