syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
mange af de straffe man kunne blive idømt efter danske lov synes vi jo i dag er drakoniske
man kan nævne afsoning i hjemmet med elektronisk
når dansk folkeparti har rejst den her debat synes
tage de mere principielle spørgsmål op
da jeg studerede sociologi stødte jeg på et spørgsmål som
overhovedet er forskel på kriminalret og civilret kunne man ikke bare klare det hele med en større eller mindre erstatning er det virkelig nødvendigt at man skal have to selvstændige systemer og det han blandt andet når frem til er at når man har
ansvaret for straf fra den forurettede og
den forurettedes slægt før danmark for alvor blev et kristent land
ulejligede myndighederne med at straffe det var noget
klarede paragrafferne sådan som vi også kan læse om det i de islandske sagaer straf er altså noget som staten på en eller anden måde har overtaget fra familierne for at forhindre
ser jeg i hvert fald sådan på det at der altid har været en diskussion
folketinget skal stille sig selv op som repræsentant for civilsamfundet og sige hvad der er det rimelige eller om det skal være et
tiden finder sted skal eksperterne bestemme det eller skal vi der har et folkeligt mandat tage stilling til
der må vi finde et niveau mener jeg som er i overensstemmelse med de straffe som som ofrene forventer når
det ansvar er delegeret til staten regeringen har jo også på den baggrund
iværksat en hel masse initiativer der skal skærpe straffen i sager om personfarlig kriminalitet et af dem har vi lige behandlet
lovforslag l en hundrede og to og fyrre der jo altså lægger op til at vi som folketing
forvalte det ansvar som vi har fået fra civilsamfundet så jeg kan bare genfremsætte las synspunkt om at det afgørende er at straffen står mål med den forbrydelse der er blevet begået det er vigtigt ud
retsfølelseshensyn og retfærdighedshensyn og derfor bakker vi selvfølgelig op om den udtalelse der allerede er blevet læst op
jeg skal beklage at vi lod os gribe af munterhed lige før
i det sønderjyske kom til at spille på sin obo i selskab med de forkerte mennesker og blev på samme måde truet med bål og brand
det er jo rimeligt nok at man som udgangspunkt skal holde sig til
ikke er her men at man på den her måde begynder at straffe folk for at gøre noget som vi gerne vil have dem til og
er altså udtryk for noget regelrytteri der er kommet for vidt nu får vi rettet op på tingene man kan have en bibeskæftigelse op til ti timer om ugen inden for sit felt
til permanent ophold bliver fjernet hvis man har arbejdet ulovligt med en gyldig opholdstilladelse selvfølgelig skal det have en eller anden form for konsekvens ikke
men mange af de her sager
været nogle sager hvor det var helt klart
på grund af et meget uigennemskueligt system
proportionaliteten nu det er
jeg har jo en vis vis sympati for fru stine brix når hun
efter en meget høj person idet jeg ofte kommer på efter herre rune lund
dansk folkeparti har rejst med denne forespørgsel for det virker ulogisk at
værre end at det er ulogisk er jo også at det er absurd det er fuldkommen absurd at give et statsborgerskab til en person der er imod den stat som den pågældende person
egnet til at nedsætte politikeres og folketingets
foretage sig absurde
agtige ting så i la
ønsker vi naturligvis ikke at personer
dansk statsborgerskab og derfor er vi selvfølgelig glade for at
nu er i kontakt med fns flygtningehøjkommissariat og at det ser ud som om der er fremdrift og fremskridt
vi må jo se hvordan det ender jeg er optimist men det glæder mig i hvert fald at debatten er blevet rejst så
jeg er også glad for at vi er nået frem til et
forslag til vedtagelse som ser ud til at kunne blive vedtaget med et robust
noterede mig under ordførerens indlæg at at statsløsekonventionen er fra samme dag som berlinmuren blev bygget så det var måske bare en dårlig dag den dag i nitten
en helt uforberedt enegang ikke er nogen god strategi altså der tror jeg at man må alliere sig med nogle ligesindede lande som vil samme vej og så prøve
ændret konventionen i en mere fornuftig retning så jeg er overbevist om at om ti år vil mange konventioner se anderledes ud men jeg tror bare at mekanikken i
men jeg hører ikke at herre christian langballe og jeg intellektuelt set er uenige der er måske snarere en diskussion om den politiske vej fremad
og det vil jeg meget meget gerne diskutere tiden og stedet er nok ikke
vi er tæt på at være enige
tak for det formand jeg ved ikke om jeg ligefrem taler på vegne af venstre men jeg skulle i hvert fald hilse fra venstre og sige at venstre
i forbindelse med den her overdragelsesforretning
fra venstre var fru eva kjer hansen så venlig at
overrække mig sin ordførertale og i den står der noget som er så
vil tillade mig at citere det der står nemlig at det er sjældent at vi vedtager en lov der ikke ændrer noget som helst
den her lov har jo ikke til hensigt at ændre på den måde nemid udstedes og administreres
så situationen svarer lidt til at man indgår ægteskab med en person man bor sammen med og har boet sammen med længe og har husstand med intet er forandret andet end den juridiske status det er
rigtig fint og ubureaukratisk at vedtage en lov der ikke ændrer noget som helst så ud over at venstre bakker det op så bakker liberal alliance selvfølgelig også
som det allerede er blevet sagt af
lovforslaget det som man med sindsro kan kalde for et teknisk lovforslag det implementerer
med forslag b fem og halvtreds pålægger forslagsstillerne regeringen
til det palæstinensiske selvstyre medmindre det kan dokumentere at det palæstinensiske selvstyre og plo har indstillet betalingen til personer der er dømt og fængslet for
klart for enhver at alle former for terror og
opmuntring til terror skal bekæmpes uanset de nærmere omstændigheder og uanset hvem der
det er også klart at man må tage afstand fra det system af incitamenter for nu at sige det på økonomsprog som sætter belønningen for terror op i forhold til hvor alvorlige handlinger der er tale om
alvorlige problemer som dansk folkepartis forslag påpeger at at de midler der bliver anvist så også er de bedst
bevilget til palæstina fra dansk side
går først og fremmest gennem multilaterale organisationer og de går til øremærkede formål som anerkendes af den danske regering der bliver ført kontrol med hvordan midlerne bliver anvendt så de ikke går til andre formål end dem
afvikle støtten på den måde som dansk folkeparti beskriver
er det fordi vi jo også i danmark har en interesse i
at det palæstinensiske selvstyre fungerer og ikke
den tostatsløsning som vi støtter bliver umulig og det kan føre til
yderligere destabilisering af regionen som vil få helt uoverskuelige følger
det er en rigtig god kurs regeringen er slået ind på at vi presser på for at selvstyret opgiver at have sin praksis der belønner
metoden i meget høj grad bør være et samlet pres
så vi anerkender i liberal alliance det problem der bliver
beskrevet og som eksisterer og er alvorligt
meget opmærksom på den analyse som herre michael aastrup jensen præsterede altså at ud over at vi har har
nuværende regering i ramallah så har vi i kulissen
hamas som har nogle helt andre finansieringskilder end vi har at gøre med her
i danmark og i eu så er det altså
at alle muligheder for en tostatsløsning
tilbuddet
være ærlig når jeg står her på folketingets talerstol og sige at jeg selv har to kandidatgrader
dobbeltuddannelse som det såkaldte uddannelsesloft ikke tillader hvis jeg havde taget begge uddannelserne på den danske stats regning hvad jeg
position hvis jeg sådan principielt og ubetinget langer ud efter ideen om at dobbeltuddannelse under alle omstændigheder er en dårlig
og det er jo demokratisk interessant og noget vi skal notere os ændrer det jo ikke noget ved substansen i den meget grundige behandling af sagen vi allerede
sige med det samme at liberal alliance ikke kan støtte forslaget det er vigtigt at alle kan få en uddannelse det er vigtigt for samfundet der har brug for kvalificeret arbejdskraft og det er selvfølgelig
man kan uddanne sig så frit
regn af spørgsmål der er faldet ned over de tidligere ordførere
er langt de fleste af de indvendinger man kommer med meget søgte og afspejler først og fremmest en
for sig rørende omsorg for unge mennesker der
har jeg faktisk selv to kandidatgrader og det er jeg på mange måder utrolig glad for det vi har et problem med er at man vil have skatteborgerne til at betale
internationale organisationer som vi skal diskutere
altid mulighed for nogle utrolig
også glad for i første omgang at kunne sige et par ord om
danmarks indsats og samarbejde med de øvrige osce lande det er
er jo at når man diskuterer menneskerettigheder i
i forholdene i andre lande man minder dem bare om hvad de selv har skrevet under på og det er jo noget ganske andet
også utrolig vigtige
flere gange har spillet en nøglerolle i
her observerer og rapporterer man om sikkerhedssituationen og menneskerettighedsspørgsmålet i forhold til konflikten i det østlige ukraine så vi er meget positive over for at
regeringen fortsat vil prioritere samarbejdet det fremmer et vigtigt arbejde og en dialog og
det er jo ikke mindst gennem fora som for eksempel osce
at et mindre land som danmark også får en stemme der bliver hørt så vi glæder os til
prøve at sikre en politisk dialog om området og skabe tillid mellem medlemslandene i rådet
imidlertid har vi jo hørt hvordan
valgt at fokusere sine kræfter på alt andet end elefanten i rummet som jo altså er
fornuftige ting hvis fornuft jeg sådan set ikke vil betvivle
at få genskabt en politisk dialog om de vigtige ting i østersøområdet altså elefanten i rummet rusland og derfor bakker vi selvfølgelig i liberal alliance op om den danske deltagelse i
ministermøde som sverige
juni måned bliver
det er jo rigtigt nok hvad der bliver sagt at politisk dialog og fælles samarbejde om det fremadrettede østersøsamarbejde
er det vigtigste men så skal alle parter jo selvfølgelig også
ville det men vi glæder os i hvert fald over den redegørelse der nu ligger og
for europarådets ministerkomité
store og alvorlige problemer for europarådet som jeg tror alle de foregående ordførere har omtalt så dem vil jeg
danmark med formandskabet for ministerkomiteen kan være med til at sætte en konstruktiv dagsorden for europarådet jeg kan nævne indsatsen for
uddanne unge til demokratiske samfundsborgere det kan vi sikkert alle sammen blive enige om er vigtigt i en tid hvor ekstremisme og
hele europa det giver god mening at lægge en stor indsats i det arbejde og det passer fint med titlen på formandskabets program europa i en brydningstid stærke værdier og et fremtidssikret
en reform af det europæiske
meget livligt og meget indgående
europæiske menneskerettighedskonvention og den europæiske menneskerettighedsdomstol er at perspektivet i det arbejde som regeringen har kastet sig ud i
at det er meget vigtigt at konventionen og domstolen bevarer legitimitet jeg mener ikke det er nogen god idé at forestille sig en verden hvor
men det er selvfølgelig også klart at den skal
i det øjeblik hvor mange
organisationer som europarådet at danmark har mulighed for at
vi har stor gavn af at deltage og vi har gavn af
om man skulle have grebet tingene an på en anden måde men danmark har jo støttet op om andre reformbestræbelser der
har været i forhold til til domstolene og det her med dynamiske fortolkninger er jo noget man sådan helt generelt
post telegraf og telefonhemmelighed og jeg har jo ikke nogen problemer med at man siger at der også er e mailhemmelighed det er ganske logisk at man har den her dynamiske fortolkning
et punkt og det kender man jo også fra den tredeling af magten der
den danske regering der ikke anerkender
at fortolkninger skal være dynamiske i et eller andet omfang
guldstandard for hvad der ville have været det absolut mest fornuftige man kunne have foretaget sig det kan da godt være at det ikke helt kan
et eller andet institutionelt system op som man så forpligter sig til at
der findes jo også andre eksempler hvor man har diskussioner af den måde domstolene bærer sig ad på jeg kan nævne at når retspolitikere diskuterer hvorledes dommere udfylder strafferammer er der også meget livlig diskussion om det fordi man typisk ikke går op til toppen
nogle politiske diskussioner vil man jo have fordi man er utilfreds med den måde de andre grene af statsmagten opfører sig på
et politisk sundhedstegn men ordføreren
i en lang række af artiklerne opvejer individets rettigheder med hensynet til statens sikkerhed og hele den diskussion er jo en meget underbelyst diskussion som jeg da også håber man
til friskoler udgør en
tungtvejende og saglige grunde når man fratager folk
kommer sådanne tungtvejende og saglige grunde frem vil man så
rette ind efter det og så erkende at
borgerlige rettigheder vil man så fra socialdemokratiets side erkende
konstateret at styrelsen for undervisning og kvalitet har forvaltet sine opgaver med det resultat at der er indtil flere friskoler og et gymnasium som ikke opererede på
som nu har fået frataget deres tilskud
nogen stat der kan pålægges pligter som har den konsekvens
kan pålægges pligter som medfører at den går i opløsning betyder jo at de rettigheder en stat tildeler sine borgere
tildeles i en balance der på samme tid tilgodeser statens sikkerhed og borgernes sikkerhed og det er er bestemt ikke nogen simpel øvelse
der er ikke en skabelonagtig løsning nogen steder som man
uden videre og uden problemer kan anvende det
er et forslag som har det ved sig at det stiller borgernes ret til at organisere børnenes
op i en balance som samtidig tilgodeser den interesse staten og flertallet af borgerne har i
for eksempel lav kriminalitet og en høj grad af tillid mellem borgerne
det svar vi så har fået fra justitsministeriet og som vi har diskuteret i flere omgange og som vi sikkert ikke er færdige med at diskutere siger sådan som jeg læser det
det læses på mange måder at når man skal finde afvejningen mellem rettigheder og sikkerhed
skal man tage hensyn til saglighed og
antyder svaret jo også kraftigt at lige her og nu
finder man ikke at de hensyn er
læser jeg svaret lidt på samme måde som når jeg deltager i samtaler med englændere så når englændere siger at det man siger til dem
og når justitsministeriet siger at der rejses væsentlige spørgsmål tror jeg nok at man skal læse ind i det at det også er
diskussion om og derfor
jeg tror langt de fleste af os jo er enige om at de problemer vi drøfter er meget alvorlige det synes jeg
til at forsvinde i dag og de kommer ikke til at forsvinde
sikkerhed er meget vigtigt og det projekt vil jeg og mit parti og regeringen selvfølgelig gerne
skride ind på den her måde fordi vi taler om sprogindlæring og når det er sprogindlæringen der
det der står her som det man i andre sammenhænge kalder et benspænd og så må vi jo i fællesskab komme
l en hundrede og to og halvfems sikrer at en hel række af ydelseslove tilpasses det nye system der er blevet indført med
fortrinligheder og fortræffeligheder som ordførerne for socialdemokratiet og
venstre allerede har gennemgået og jeg er enig så jeg vil ikke gøre
ikke bare interesserer mig politisk
der blevet ved med at dukke sager og detaljer op som ingen i folketinget har
som politiker og som
samfundsvidenskabelig uddannelse
nu som de fleste siger eller om vi gør klar til en føljeton som enhedslistens ordfører antyder vil jo vise sig
bliver det jo nu sådan at man kan tilkendes førtidspension under visse omstændigheder uden at have deltaget i ressourceforløb
der kun kan iværksættes ressourceforløb hvis man har en forventning om at indsatsen forbedrer borgernes
hele afvejningen af hvordan dokumentationskravene skal fungere
også finder en menneskelig sagsbehandling sted og at man holder fast i det menneskelige aspekt er også afklaret meget bedre end
jeg har efterhånden siddet til mange forhandlinger hvor man ganger skøn med et andet skøn og ganger de to skøn med et tredje skøn og så sidder der en hel forligskreds med embedsmænd på den ene side
og i fuld alvor diskuterer en situation hvor man har ganget tre skøn med hinanden jeg kan ikke bevare alvoren når man gør det
at man siger at man bruger sin evne til at drage logiske slutninger i stedet for at komme med noget der ligner præcise tal synes jeg er vældig positivt
at diskutere politisk kultur og jeg er da
problem med den politiske kultur fordi ræsonnementet åbenbart ikke længere anerkendes som havende nogen vægt det er kun tal
man skal kunne hvad angår hvordan loven skal forstås så lærer man jo i hvert fald på jurastudiet at lovgiverens intention som den fremgår af forarbejdet og bemærkningerne til lovgivningen
og udvalgsbehandlingen har en væsentlig betydning og der er altså ikke noget at være i tvivl om med hensyn til hvad lovgiverens intention er
for der er nogle rigtig store dilemmaer i i spørgsmålet om hverken at give for mange eller for få førtidspension så at sige og finde den rigtige balance og og prøve
så godt som man kan hvis man ikke anerkender at der er de her dilemmaer selvfølgelig klart at de handlinger der følger efter anerkender man heller ikke altså
hel forligskreds der som sagt i bemærkningerne og forarbejderne her lov har forklaret hvad der er intentionen og så er der jo nogle forbedringer som gør at enhedslisten tilsyneladende agter at stemme for
de fejl man kalder type et og dem man kalder type to
at undgå at forveksle raske med syge og forveksle syge med raske
to og der synes jeg sådan set vi er kommet rigtig langt
lader det til at folketinget nu bredt accepterer at hårdere straffe
det er naturligvis noget som jeg noterer mig med meget stor glæde det er der jo nogle partier der altid har ment og så er der andre der har betvivlet det
behandlingen af l en hundrede og fire og halvfems en
højere straffe er hensigtsmæssige for at bekæmpe kriminalitet så skal vi bare have den samme kreds af partier til at
udenlandske tjenesteydere bliver det ikke overholdt kan der gives nogle daglige bøder indtil man får anmeldt sig korrekt det er et rigtig rigtig fornuftigt tiltag og det bygger som sagt på den
jeg bruger min taletid som
at komme ind på det man kan kalde for parlamentarisk proces spørgsmål men det vil jeg faktisk gøre
så er der en lang tradition her i danmark for at det er noget der bliver fastsat
det er typisk men ikke altid forlig mellem de nuværende regeringspartier dansk folkeparti socialdemokratiet radikale venstre og
står der formelt at folketinget skal pålægge regeringen
i realiteten står der jo noget andet
der står at alternativet pålægger folkeskoleforligskredsen at gøre hvad
er jo godt klar over at alternativet ønsker sig en ny politisk kultur men den klassiske politiske kultur som
har også lov til at mene noget og den har også lov til at præsentere et
som repræsentant for den klassiske politiske kultur vil jeg sige at jeg synes at alternativet skulle tilmelde sig den klassiske politiske kultur som jeg har omtalt
ligesom at være i familie man kan og det ved alle som har en familie jo godt
meget intense diskussioner men det ender jo med at man taler sig til rette og finder frem til nogle løsninger som måske ikke er de bedste hvis det kun var en part der skulle have sin vilje
en free rider i forhold til
jeg selvfølgelig enig med ministeren i alt det som ministeren har sagt så det skal jeg ikke gentage men derfor
at have en diskussion om hvem der
er at det er enighed i forligskredsen der gør at det her forslag kan komme videre
med at man også nogle gange
bande lidt under hånden over de langstrakte diskussioner man har i sådan en forligskreds så det er faktisk rigtig godt
er det jo også bare sådan at vi kan sige hvad vi vil i folketingssalen
de procesbetragtninger jeg havde
både meget reelle og meget alvorlige
men når vi så alligevel ikke kan støtte
af de grunde som ministeren
passe på med at regulere i detaljen i et skolesystem som
meget stort flertal i folketinget
foretrækker skal være
generelt har jeg også indtryk af at alternativet er et parti der har en stor kærlighed til græsrødder og decentralisme
og det er jo ikke mindst fordi der er så mange
foretrækker decentralisme
afskaffe omkring tre tusind bindende mål for folkeskolen
når der så så oven i købet allerede er sat rigtig mange initiativer i værk
har ministeren jo gennemgået så
udtryk men jeg bliver altså nødt til sige at
er det man må kalde overkill
indskrænke racismeparagraffen på en måde så den kun kan anvendes på ytringer der risikerer at forstyrre den offentlige orden og det synes vi jo i la grundlæggende er et rigtig godt forslag for
jeg er sikker på at herre peter kofod poulsen har et indgående kendskab til las arbejdsprogram og således også er klar over at
i dette arbejdsprogram står at vi ønsker en afskaffelse af
vi også har hørt om tidligere at der er nedsat en ytringsfrihedskommission det har vi
fordi vi jo ønsker at styrke ytringsfriheden i danmark og der ser vi altså sådan på
når man nu har nedsat en
dens endelige konklusioner
man så i nullerne med at nedsætte kommissioner og så i øvrigt
betydelig sympati for forslaget og er meget enige
i præmissen men vi vil altså sætte stor pris på at kommissionen gør sit arbejde færdigt og derfor kan vi ikke støtte forslag b seks og halvfjerds
jo altså en periode på næsten ti år var jeg medejer af en virksomhed
spørgsmålet om at bære religiøs hovedbeklædning i min virksomhed
var kommet på banen dengang ville min indstilling til vores bestyrelse have været at det skulle vi ikke
private virksomheder har jo i dag retten til
beklædningsreglement som det jeg her skitserer
når det gælder offentlige virksomheder
for mit parti i meningsmålingerne siden folketingsvalget så
mit parti og jeg simpelt hen ikke tage
som privat virksomhedsejer ikke ville være synderlig uenig med
gælder for den offentlige sektor og som bevirker altså
at liberal alliance
beklage nogle gange mere end min stemme til at vedtage
har jeg da sådan set ikke ændret og jeg synes
ikke at en opdeling af verden i i halal og haram
og alt hvad der ligesom er underliggende og som vi også
behandler samlet nu præget af en meget meget lav grad af lastværk for
ikke mindre end fem måneder på at drøfte både de store linjer og de små detaljer i den måde hvorpå
omsat stefan hermann udvalgets anbefalinger til politisk
jeg var glad for at høre
jo faktisk den mønstergyldige politiske proces at man sætter nogle dygtige mennesker til at komme med et udspil evaluerer udspillet og får det
det var faktisk et rigtig rigtig godt udspil og og derfor glæder det mig også at der er rigtig meget tilbage af det
efter det har været forbi det politiske system der er jo nogle der siger at en
kamel er en hest der er tegnet af
det er muligvis rigtigt men her er der i hvert fald så meget lighed med stefan hermann udvalget at man bliver
glad for det resultatet er jo blevet den nye forberedende grunduddannelse som luger ud i de mange tilbud vi havde tidligere og har meget meget mere fokus
at forberede unge til enten at læse videre eller til at træde ind på arbejdsmarkedet end de tilbud vi havde før
ret omfattende og tilsammen er de selvfølgelig
meget omfattende så selv om vi har ekstra taletid
er en stor dag for for uddannelsesdanmark
reparerer lidt på de ting der findes i forvejen men her laver vi noget der er helt nyt og så er det jo en stor dag for hin enkelte der ikke passer ind i de mange systemer vi har og trænger til et
en ajourføring af den økonomiske ramme
der ikke har noget særlig stærkt ønske om at komme i detektor selv om herre rune lund så sandelig netop har gjort sit allerbedste for at komme der
spørgsmålet om hvad social og sundhedshjælpere egentlig tjener har været grundigt behandlet i
tjener omkring to tredjedele af de danske lønmodtagere mindre jeg gentager det lige fordi det lyder så kontraintuitivt jeg kan se herre rune lund anstrenger sig for at høre efter hvad jeg siger
omkring to tredjedele af de danske lønmodtagere tjener mindre end en sosu hjælper tjener
hjælpe hinanden med spørgsmålet om løn er jo ikke ligegyldigt når vi skal diskutere rekruttering af
nødvendigt at se på
også været inde på
alle undersøgelser påviser at der er en direkte sammenhæng mellem
det er blevet fastslået mange gange men der er jo også andre årsager til frafald for man kan godt tilrettelægge en umotiverende studiehverdag og det vil
noget man er nødt til at se på jeg tror det er vigtigt at være opmærksom på at der skal være tilstrækkeligt med praktikpladser og også få det kommunikeret så det ikke bliver
angst man ligesom
noget der afskrækker eventuelle ansøgere fra at melde sig heldigvis
erhvervsuddannelserne virker positivt ind på fagligheden og aftalerne om praktikpladser virker det er også vigtigt at offentlige arbejdspladser er veldrevne og
dygtigt ledet og det er de jo i vidt omfang allerede i dag men vi skal også være
ministeren for offentlig innovation
med at den offentlige sektor skal blive endnu bedre og at ledelsen
sådan at fænomener som stress og sådan almindeligt ubehag ved at være på arbejde og også
gennemgået hvad detektor er nået frem til og hvis
spørgeren kunne tænke sig en tur i detektor kan hun jo gentage sine påstande med høj klar stemme
politisk vilje til sådan virkelig for alvor at
sig ud i decentralisering og derfor er det også en form for fremtidsmusik som jeg
at gennemgå her men decentraliseringer er det der virker det er der ikke stor politisk vilje til her i landet og derfor
offentlige ledelse siger at der
skulle grave mig ned som sagsbehandler her fra folketingets talerstol det tror jeg
som gør at det kan være svært at skaffe politisk enighed om om
udspringer jo af ønsket om at motivere unge med store sociale problemer til at gå i gang med en uddannelse
jeg tror ikke at der er mange der er uenige i selve
intentionen med beslutningsforslaget det har jeg i hvert fald ikke hørt
su i stedet for uddannelseshjælp det er ikke mindst muligheden for at arbejde ved siden af suen der er noget der kan styrke unge menneskers tilknytning til arbejdsmarkedet
i arbejde efter uddannelsen men det der jo er
at vi også har et princip om at man ikke kan få penge fra flere offentlige kasser på samme tid og det synes jeg altså grundlæggende er et sundt princip
sikrer at vi giver unge mennesker de bedste muligheder for at få herredømme over deres eget liv
derfor synes jeg altså også på linje med flere af de andre ordførere at
derfor kan liberal alliance lige her i dag ikke støtte beslutningsforslaget tak
på socialområdet og beskæftigelsesområdet må jeg
men jeg er faktisk ordfører for afbureaukratisering i mit parti og jeg kan bare fortælle at det her med at få ministerier til at tale sammen og koordinere deres handlinger
går som nævnt ud på at der skal oprettes en
uafhængig forskningsenhed under sundheds og ældreministeriet der skal beskæftige sig med anvendelsen af psykofarmaka i børne og
opretter skræddersyede institutioner der skal tjene deres egne politiske prioriteter der forskes allerede i psykofarmaka til børn og unge ved københavns
på den her måde hvor der også skal oprettes et selvstændigt bureaukrati med videre jeg opfatter det som en uskik
selv at liberal alliance ikke kan støtte
er det man desværre med et engelsk udtryk kalder bottom
forskningsprincip man kan selvfølgelig godt have nogle
store strategiske satsninger men de bør behandles ved en grundig
og hvor der er konkurrence om hvordan forskningen rent faktisk bliver udmøntet men bottom up projekter er det bedste
vi er politikere
sætte psykiatere under politisk administration
er der andre faggrupper som sf også vil sætte under
hvor sf også mener det er politisk vigtigt at man
fra politisk side er er overdommer eller blander sig i faglige diskussioner uden at
skulle gøre mig selv til
så kunne man jo forestille sig at nedsættelsen af en trivselskommission
og jeg understreger at det er måske at årsagen til de største trivselsproblemer blandt
børn og unge ikke er prøver
hvor der var en forhåbning om at den ville påvise lav løn i den offentlige sektor og ulige løn mellem mænd og kvinder men man endte med at nå frem til det modsatte men spøg til side at nedsætte en kommission
er en stor og tung manøvre som tager lang tid og den tid mener jeg
set ikke at vi har når trivsel i forvejen er en meget vigtig prioritet for regeringen og der er sat mange aktiviteter
som socialistisk folkeparti jo også støtter og derfor kan vi i liberal alliance ikke støtte
nu hvor jeg har ordet alligevel så lad mig knytte nogle bemærkninger til de tanker
blev min mor cand mag og fik et langt og lykkeligt arbejdsliv som gymnasielærer og det kunne jo kun lade sig gøre fordi skolen dengang var meritokratisk
men lad mig lige komme med den bemærkning at
altså enig med ministeren når hun siger at vi
nødt til at se på om den
mangel på ro orden og regelmæssighed som der er i vore dages skole
klager over hvor stressende det er at sidde på et storrumskontor
en almindelig skoleklasse da forekommer at være ti gange så stressende som et storrumskontor som man allerede taler om
ud fra min egen erfaring som forælder og dermed omgang med mine egne børn og deres kammerater fordi specielt mindre børn elsker at konkurrere
ikke mindst drenge altså hvis man vil have drenge til at lave noget i en fart skal man bare spørge hvem der bliver først færdig altså så går de straks
halvfemserne og senere fik vi pisa prøverne og de reformer man har lavet har været nogle reformer som har været lavet for at undgå at vi havde knap en femtedel af en årgang som var
for dem det går ud over
anerkender fru pernille schnoor at der består en sammenhæng som er sådan som jeg
regler inden for matematisk bevisførelse der er
ikke så meget at diskutere enten er
matematiske opgaver rigtigt løst eller også er de ikke rigtigt løst
den gode tale og den konstruktive tone som den blev holdt i det giver en god trivsel her i folketinget og det tror jeg også giver en rigtig god trivsel
for at sige det lidt populært pladserne fra dem der er alvorligt syge
bliver også understøttet af andre psykiatere er ordføreren enig med mig i at
som jo er herre jacob mark og fru kirsten normann andersen for at
rejse den her debat som er rigtig vigtigt
hovedansvaret for at udvikle liberal alliances politik i forhold til den offentlige sektor
og derfor er det både en faglig og en politisk glæde at få lov til at diskutere spørgsmålet om udvikling af den statslige sektor i dag
i forhold til hele den offentlige sektor og derfor også i
er at offentlige arbejdspladser skal være gode arbejdspladser det der skaber en god arbejdsplads
opgaverne er spændende at vilkårene for at løse dem er gode at ledelsen er dygtig
noget vi jo selvfølgelig bakker op i liberal alliance men når det
synes jeg altså også og det bliver jeg bestyrket i ved at høre på debatten her i salen at vi politikere altså også har et
fastholde et retvisende billede af hvordan den offentlige sektor fungerer så vi kan have et retvisende udgangspunkt for vores debat som jeg allerede har sagt
en sygeplejerske tjener i gennemsnit omkring firehundrede og halvtredstusind kroner
der bliver og det er noget mit parti måske ikke er så begejstret for til stadighed tilført flere ressourcer siden år to tusind
tale det ned selv om nogle af os i bogstaveligste forstand lever af at tale det
det kunne jeg sådan set godt tænke mig hvis muligheden eksisterede
at folketinget ikke bebyrder de offentligt ansatte med unødvendigt og arbejdsmiljøødelæggende overflødigt
er under gennemsnittet og nogle der er over gennemsnittet men det er altså de faglige organisationers egne tal og det er det man når frem til
i gennemsnit der synes jeg
tage en diskussion mellem arbejdsmarkedets parter om hvordan man ordner løn og arbejdsforhold for jeg er sådan set opmærksom på at man skal passe på
skabe sådan et proletariat af midaldrende eksterne lektorer uden pensionsordning det er
er jo at skatterne er så vanvittig høje i det her land
hvis tyrkiet og
ville sikringen ske på en måde hvis det var en stenørken ville det ske på en anden måde nu er der en vandgrænse og det er så en tredje udfordring hvordan forestiller ordføreren sig at eu selv skulle
andre staters territorialfarvand
sejle hen med de mennesker som blev opbragt når territorialfarvandet i libyen eller tyrkiet ikke
altså en forespørgsel fra alternativet om
eus samarbejde med tyrkiet og finansieringen af tyrkietfaciliteten som er det emne vi behandler sagen er jo den at eu for nogle år siden i to tusind og femten har lavet en fælles handlingsplan
med tyrkiet som skulle løse flygtninge og migrantproblemerne som vi alle sammen husker og som jo var meget dramatiske i
har jo faktisk været en succes den har bidraget til at løse de meget store problemer der var for tyrkiet og for eu landene ved
flygtninge og migrantstrømmene
er forholdene blevet forbedret for rigtig mange af de flygtninge der befinder sig i tyrkiet
sikkerhed derfor synes vi jo helt grundlæggende i liberal alliance at det er en god aftale for
eller anden måde også har noget med tyrkietfaciliteten at gøre men det har det jo økonomisk
er finansieret af eus førtiltrædelsesstøtte og skal medvirke til en mere effektiv grænsekontrol inden for rammerne af international ret og og det er jo sådan
sige at tyrkiet er er et land der på alle mulige leder og kanter bevæger sig i den forkerte retning men der er jo altså en jævnlig kontakt med de tyrkiske myndigheder for at sikre at grænseprojektet også overholder eu
men altså tyrkietfaciliteten er et utrolig vigtigt værktøj til at håndtere flygtninge og migrantstrømme og har haft den betydning at færre begiver sig til
vi jo blandt andet også diskuterede under afslutningsdebatten i går
tyrkiet og den måde som det tyrkiske demokrati
det er nogle tiltag som vi fortsat vil være meget kritiske over for og som vi løbende tager op over for den tyrkiske regering men det ændrer jo bare ikke på at tyrkiet er en rigtig vigtig strategisk allieret i mange sammenhænge altså både for eu
for nato og derfor også når det gælder håndteringen af
selvfølgelig også i den situation at vi bakker
lave svære afvejninger
en generel tilslutning til til god regeringsførelse og respekt for lov og
jævnligt nødt til at forholde os til lande som er langt fra
migranter og flygtninge der opholder sig i tyrkiet end de ellers ville
egoistisk løser et problem for os
ville en væsentlig forbedring af forholdene i tyrkiet jo formentlig kræve et regimeskifte
det kan jo ikke være sådan at forudsætningen for at vi overhovedet kan lave aftaler med en lang lang lang række lande i hele verden herunder tyrkiet er at forlange at der skal
påvirker situationen meget heroppe på talerstolen altså jeg synes ikke at
så sort hvidt som herre holger k nielsen siger for det det er jo ikke sådan
for eksempel tyrkiet ud af eu eller også lader man som ingenting
de mange mange fora hvor danmark og tyrkiet har noget med hinanden at gøre hele tiden rejst kritik
er partifælle med udenrigsministeren ved jeg jo altså også fra andre sammenhænge end lige her i salen at det at det er sådan næsten
fast arbejde for udenrigsministeren at skælde ud på sin tyrkiske kollega det har han opnået en stor rutine i
nato tyrkiet relationen forandrer sig hele tiden og derfor er det jo ikke så mærkeligt at at den danske position også flytter sig en lille smule
med et trylleslag fik sin vilje
så ville førtiltrædelsesstøtten på den måde forsvinde men det er jo ikke os der bestemmer
hvad der skal ske i eu regi
at løse og det vil formentlig også tage lang tid før de bliver løst
jeg synes også det er uholdbart at vi har den migrantstrøm som vi har
landene i europa nogle samfundsforandringer som de slet ikke har bedt om og det er selvfølgelig en meget alvorlig sag men det bedste må jo ikke blive det godes
værste fjende altså det er en god aftale fordi den giver flygtningene migranterne et et værdigt liv og den medfører også en kraftig begrænsning i den migrantstrøm der er
en vandgrænse op jeg mener at europa selvfølgelig skal kunne forsvare sine egne grænser men det er min dybtfølte overbevisning at en vandgrænse
præsenterer nogle helt særlige problemer fordi man jo som ordføreren selvfølgelig godt ved er i akut livsfare hvis man falder i vandet
i forbindelse med at bevogte vandgrænser som man ikke har når man skal bevogte
nationale naturvidenskabsstrategi og det indebærer at der oprettes et nationalt
danmark stadig en del af den vestlige civilisation og hvis der er noget der kendetegner den så er det at det er en teknisk videnskabelig civilisation
det er i kraft af teknik og videnskab at vi har fået has på den fattigdom der har været menneskets grundvilkår siden vi opstod som art
det er i kraft af teknik og videnskab at vi mennesker har en uset høj levealder og det er i kraft af teknik og videnskab at verden er skrumpet ind til den overkommelige størrelser den har
teknik og videnskab har ulemper men det bliver også i form af andre og bedre former for
videnskab at vi kommer til at overvinde de ulemper
gjort meget store fremskridt i danmark når det gælder om at forbedre undervisningen i naturvidenskab tekniske videnskaber og matematik
men som deltagere i arrangementet med barack obama i kolding for nylig
at den lovpligtige revision af lov
af sjette maj to tusind og femten udskydes
som begrundelse for sit ønske om at udskyde revisionen angiver regeringen at ingen kommuner så vidt vides endnu har benyttet loven
i verden uden for christiansborg
kunne det antyde at loven er overflødig
og at et lovforslag som måske gik på helt at ophæve den gamle lov seks hundrede og ni derfor måske ville være mere relevant
det fordi man har gjort for lidt af det der ikke virker det mener de fleste andre mennesker er irrationelt men men det er en tradition
vellykket forsøgsordning med blandt andet talentklasser i musik
udspil til at bekæmpe parallelsamfund fra marts i år og af de politiske aftaler som
undervisningsområdet drejer det sig om aftalen fra den niende maj mellem regeringen dansk folkeparti og socialdemokratiet
mangel på sprogkundskaber når skolegangen begynder er et selvstændigt problem det fører til at det enkelte barn har svært ved at følge med i skolen rent fagligt og de sproglige vanskeligheder
vil så typisk forfølge barnet resten af livet de opnår lavere karakterer og dårligere livsmuligheder som følge af de dårlige
det er jo i sig selv en berettigelse til at reagere politisk
truer den enkeltes velfærd
påvirker dårlige sprogkundskaber også skolen som institution og det har været lidt overset i debatten her progressionen i klasserne bliver langsommere og man når aldrig det niveau som man
en klasse hvor der er ingen eller få der har sprogvanskeligheder hvis der er over femten procent børn af ikkevestlige indvandrere i en skoleklasse
får alle og jeg gentager alle altså ikke kun de femten
det kan vi naturligvis ikke være med til så derfor lovforslag l tres
de øvrige elementer i lovforslaget
er en følge af det hovedformål jeg har gennemgået i barnets første år
det naturligvis forældrene der har det fulde ansvar for at barnet bliver sat på rette kurs det er kun en morsomhed når man siger at man skal vælge sine forældre med omhu
for et barn at det her barn taler dansk flydende uanset hvilken familiebaggrund barnet vokser op i det er der meget solidt forskningsmæssigt belæg for
derfor skal forældre have et økonomisk incitament til ikke helt afgørende
det jo klart at så bør den lukke og det kan man så også få mulighed for nu
intense og mindre intense perioder
jo tit sådan det er med samarbejder der står på i mange årtier og man må jo sige at eu samarbejdet for tiden er inde i en meget intens periode
det er selvfølgelig brexit
politikernes kalendre og det fylder rigtig meget i mediernes nyhedsflade sammen med mange andre der er til stede i lokalet i dag har jeg haft lejlighed til at følge brexit indgående
europaudvalget i fællesskab har nedsat og man kan jo sige at fra eus side
er forhandlingerne gået frem efter barniers plan og det mandat han har fået af det europæiske råd og fra britisk side har det været svært at nå frem til en forhandlingsposition
det er dog lykkedes hen ad vejen men selv om det skulle lykkes at nå frem til en udtrædelsesaftale og
kan sige om det vil lykkes eller ej
jo langtfra sikkert at den aftale ikke vil falde når den skal igennem det britiske underhus så på den måde
er det jo en intens og spændende tid vi
i forbindelse med brexitaftalen og også i forbindelse med nogle
indtryk af nogen form for antibritisk stemning
haft flere møder med det er klart at eu ikke kan plukke i rettigheder og pligter men
hvis hver af os var ansvarlig for et eller andet og nogle gerne ville plukke i rettigheder og pligter så
som udgangspunkt ville være ret skeptiske over for det men jeg har altså udelukkende hørt ønsker om et tæt fremtidigt samarbejde
det fører jo så frem til hele spørgsmålet om eus fremtid som er flere der har været inde på
men der er jo også spændinger mellem en gruppe østeuropæiske lande og en gruppe vesteuropæiske lande som jeg tror man skal være meget opmærksom på
lykkedes at nå frem til en fælles holdning til for eksempel spørgsmålet om fordelingen af flygtninge og konflikten mellem de øst og vesteuropæiske lande er vokset og jeg tror også at det har været et brændstof
det som viktor orbán har kaldt for et illiberalt demokrati
forfalder til klicheer men jeg vil dog alligevel læne mig op ad en og sige at der jo trods alt ikke er noget der er så galt at det ikke er godt for noget
der har jo også været en besindelse på mange af de ting der er lykkedes i eu
samarbejdet nu kan man i forskellige partier selvfølgelig have forskellige holdninger til hvor meget man skal flyve
open skies har jo jo i hvert fald muligt at flyve til en billig penge rundt omkring i europa og man kan nævne mange flere aspekter af samarbejdet
jo nogle sider af samarbejdet som det også er gået op for mange briter at de virkelig kommer til at savne i en
tid og det er formentlig også sådan nogle aspekter af eu der gør at eu er mere populært end i meget lang tid i
et tal som da han besøgte os her på christiansborg nogle gange var en
lidt forskellige regnemodeller men her var de her nord syd spændinger som
forhandlinger jeg kan nævne
og tyve progammet uden for de nordvesteuropæiske lande beklager man sig jo over at
der mener jeg at eus forskningskommissær har gjort det rigtige nemlig at sige at forskningsbevillingerne skal fordeles meritokratisk og ikke som en form for akademisk egnsudvikling
for hele europas skyld
håber jeg da stærkt at eu klarer sine
fik jeg i huj og hast skrevet det ind
apokalyptiske scener for mig på samme måde som jeg synes at vi hørte antydninger af hos
kristensen berth men jeg er ikke i tvivl om at
bærende ideologier her i folketinget er jo socialisme eller socialdemokratisme eller hvad man nu skal kalde det og liberalisme og konservatisme og og alle tre ideologier må jo på en
stille sig selv nogle spørgsmål i forbindelse med begrebet om en grænse
vide at det vigtigste træk ved velfærdsstaten var at den var universel men det er jo ikke rigtigt
stor indflydelse på den måde socialdemokratiets position udvikler sig
i mit sådan liberale hjørne af
en gammel hjertesag som lokalt selvstyre
nivelleret og det er klart at hvis man er konservativ
man jo bare sige at traditioner kommer under pres og
nivelleret i en grænseløs verden så så en eller
form for diskussion om grænser tror jeg man kan undgå til sidst vil jeg sige
rundtomkring i verden men det er jo et meget stort samarbejde for danmark
gyse ved tanken om kvaliteten af en dansk kinesisk handelsaftale i sammenligning med kvaliteten af en eu kina aftale flere af de tilstedeværende her var
får tingene forklaret på den her måde så det er jo glædeligt at erklærede multilateralistiske lande som eu landene og japan rykker tættere sammen jeg vil runde af med at
har nævnt så dem vil jeg i hvert fald godt give et ord med på vejen
og med de bemærkninger
november men jeg har ikke fået læst hans bog endnu selv har fået den tilsendt fordi
i næste uge og har travlt med at forberede
altså jeg har selv den opfattelse at
den kurre på tråden der ligesom er mellem polen og ungarn
når regeringen undertiden lægger arm med den fjerde statsmagt som man jo kalder kl så er det også
maler utrolig langsomt og det vil den også gøre
men så vidt jeg forstår er der jo bevægelse mellem landene det
men der bliver jo også lyttet så vidt jeg har forstået
som påskud til at unddrage sig sine
at den har bestået af ting som har været antaget for at være hypotetiske og som er sket alligevel de sidste tredive år så derfor
lidt forsigtig med at sige at ting er hypotetiske men som folketingsmedlem er man jo underlagt en forpligtelse til at beskytte bevare og forsvare grundloven
i forbifarten er jeg lige nødt til at sige at det ville en ekspert i forfatningsret måske undre sig en lille smule over altså at en kommende borger skulle tildeles en pligt til at overholde grundloven
en lov borgerne skal overholde men en lov de tre grene af statsmagten skal overholde men der menes uden tvivl at respektere grundloven og det går vi selvfølgelig helt ind for så det lader vi ligge det er en rigtig god aftale
opstod der så det problem at nogle fremtidige borgere
ikke ville give hånd til personer af det modsatte køn det retter vi så op på nu og det gør vi på den eneste rigtige måde vi siger at uden håndtryk
folketinget skal være meget på vagt når det gælder
hele det moderne demokrati
berettiget tvivl om hvorvidt den aftalte ceremoni kan gennemføres og det er det vi reagerer på til det andet vil jeg sige at på trods af at jeg har beskæftiget mig med voksenundervisning i mange
har det været en fiasko her i dag i folketingssalen
helt og aldeles voksne fru astrid krag
en forståelse af hvad det egentlig er jeg siger
helt principielle i den her sag er at når vi har skrevet under på at vi vil forsvare grundloven så skal vi aldrig tillade at man bruger en religiøs begrundelse til at få dispensation fra lovgivningen
at medlemmer af jehovas vidner for eksempel ikke kan slippe for at aftjene deres værnepligt man kan ikke bruge sin religion som
i liberal alliances overvejelser over om en paragraf er nyttig vi har også paragraffer om højforræderi og mange andre ting som vi
anledningen jo ved første øjekast kan forekomme ikke at være så stor men princippet
er meget stort fordi det vi er inde at diskutere
opdelingen i halal og haram
jeg kan tilslutte mig den
helt afgørende for os har været spørgsmålet om man kan bryde grundlovens § halvfjerds og sige jeg
ikke overholde de regler der er på grund af min region
må ikke lege med tændstikker radikale venstre må ikke lege med udlændingepolitik
de regler vi har for befordringsrabat nu
ikke får godtgørelse for transport
ikke har transporteret sig selv men udelukkende i de tilfælde hvor
rent faktisk har haft et ærinde på deres uddannelsessted det er
at man ikke skal have en godtgørelse hvis ikke
og i forhold til det spørgsmål som alternativets ordfører havde før
i to tusind og nitten og syv og tredive million
foreligger en anledning til det det har herre marcus knuth været inde på gælder jo
mellem vores bopæl og christiansborg før vi kan få vores kørsel godtgjort det er jo meget meget fornuftigt og nu bliver det så også sådan for studerende det er naturligvis et forslag som liberal alliance bakker op tak for ordet
men hvad angår indhold stort set en
genfremsættelse af et tidligere beslutningsforslag
som altså blev fremsat af alternativet
tilslutte mig og genbruge nogle af de bemærkninger som jeg også kom med med sidst
i nogle meget brede forlig som de nuværende regeringspartier og dansk folkeparti socialdemokratiet radikale og sf har tradition for at
i beslutningsforslaget at folketinget skal pålægge regeringen at iværksætte forslaget men det er jo i
noget andet der står der står jo at de to partier som står uden for den normale forligskreds pålægger forligskredsen at gøre hvad alternativet og enhedslisten siger og det er jo selvfølgelig
også har nogle gode ting ved sig jeg jeg synes man kunne overveje at tilmelde sig
der er og så påvirke tingene ad den vej det tror jeg der kommer mere ud af
så vidt genbruget
nogle ting der ikke er genbrug
jeg tror at det er vigtigt at anerkende betydningen af institutioner og jeg tror måske at der
den institution som vi er i nu altså folketinget
er jo en meget vigtig institution som er med til at sikre
der yder et enormt vigtigt bidrag til
narcissisme som jo er et fremherskende træk hos mange børn og som ikke er en god ting
forældrenes narcissisme
forældrenes overdrevne trang til at se deres barn som noget meget specielt og det bekæmper en form for
institutioner og det er jo ikke fordi jeg sådan set synes at der er noget galt med forbrug når det foregår på et marked men jeg tror bare at
rigtig god og som rækker ud over det hverdagspolitiske så altså både af nogle formelle og nogle indholdsmæssige årsager
pædagog jeg er jeg har afsat meget tid til at tale om betydningen af institutioner og det er jeg mislykkedes med
afvejningen af af den frihed som forældre selvfølgelig skal have og behovet for at have stærke institutioner som får mig til at mene
gode institutioner er en meget vigtig del af vores samfundsmodel og af de friheder vi nyder og den den