syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
har arbejdet på i forhandlingerne og det synes jeg også at vi har opnået så kan man altid diskutere om loftet skal ligge det ene eller det andet sted men men problemet er
noget positivt indspark i debatten om hvordan man så kunne håndtere det eller noget positivt indspark til hvordan man så kunne håndtere de økonomiske problemer der har været
var fuldt finansieret det var jo det der var budskabet
socialdemokratiske skatteordfører så
man skal tage med i debatten når man nu endnu en gang siger at det er på grund af den skattepolitik der er ført at det
rent faktisk ligger danmark mig bekendt i den ende hvor
ikke har lige så store økonomiske problemer som de andre eu lande og hvis vi skulle sørge for at vi
derhen hvor de andre ligger så skal man jo altså i tide
område bliver berørt af den økonomiske genopretningsplan
det faktisk er meget lidt af socialministerens område socialområdet der bliver berørt af den økonomiske
at forløbet viser at vi har taget sociale hensyn
det her konkrete lovforslag ligger det sociale hensyn jo i at vi
i det konkrete lovforslag er der taget det hensyn at
til genopretningspakken har været at genoprette dansk økonomi men i det har vi jo så indbygget en række sociale hensyn og nu står der jo også i lovforslaget hvordan den økonomiske udvikling kommer til at se ud og hvad det vil spare statskassen for de beregninger
andet fordi danmark ligesom andre europæiske lande oplever at der har været et stigende antal mindreårige asylansøgere fra afghanistan
det er en problemstilling som vi ønsker at håndtere i dansk folkeparti og her synes vi at vi har fundet en god fremgangsmetode
blev det aftalt i den udlændingeaftale ikke den nyeste udlændingeaftale men den fra marts måned i år
forskellige steder afghanistan og nordirak blev nævnt og nu satser man så i første omgang
få asyl men de kan også bare have oplevet at
er noget familiemæssigt netværk og så videre i hjemlandet
hvis man som mindreårig asylansøger får asyl i
mindre til hvis man så etablerer nogle modtagefaciliteter
modtagefaciliteter og der sørge for at hjemsendelsen
ordentlig og veltilrettelagt måde og dermed vil man forhåbentlig komme dertil at
højst sandsynligt vil blive sendt tilbage typisk til afghanistan og
at man arbejder videre ad det spor fra regeringens side og
en midlertidig opholdstilladelse hvis man kommer til danmark og der for eksempel ikke er et modtagecenter
man ikke kan blive sendt tilbage og man dermed får
og så skal man vende tilbage til det land hvor man kom fra
betingelserne for
hvis vi skal fastholde
vi hele tiden være opmærksomme på når der er forskellige bevægelser når der er forskellige strømninger må vi som politikere agere ud fra det
så risikerer vi at vende tilbage til det der var før to tusind og et
to hvor socialdemokraterne med støtte fra venstrefløjen havde for lidt styr på det så vi synes det er et godt lovforslag og vi kan selvfølgelig
vi bliver nødt til at tage hensyn til at hvis ikke vi hele tiden har styr på asylpolitikken
var før og som har skabt mange af de problemer som vi står med i
i visse områder det er det hensyn der er
de her børn kan vende hjem under ordnede forhold og det er jo det vi arbejder hen imod ordnede forhold
så kan vi både tage hensyn til sammenhængskraften i danmark
det danske samfund og lære af de bitre erfaringer som man kunne håbe at i hvert fald nogle politikere hernede
tidligere tiders fejltagelser og samtidig
siger bare at første prioritet og første hensyn
er til det danske samfund når vi kan se hvad tidligere tiders asylpolitik har ført til af problemer og splittelser og spændinger i det danske samfund synes vi altså at det er
at være opmærksom på hvilke strømninger der er i asylpolitikken når vi kan se er en strømning fra afghanistan hvor der kommer en del mindreårige asylansøgere
det er rimeligt selv om det selvfølgelig kan give problemer fordi det
og når vi så vurderer at du ikke længere har behov for den beskyttelse
er cirka tredstusind siden to tusind og et
siger jeg ikke at der ikke stadig væk er massive problemer det
det også kommer til at tage rigtig rigtig lang tid før man for alvor
hvordan man skal sende de mindreårige hjem hjem så er det jo netop vigtigt at det sker
hjem til et område hvor der er uro hvis det om afghanistan
modtagecentre i andre lande
så bliver hentet af nogle familiemedlemmer så jeg tror at man skal lade processen køre
er rimeligt når man for eksempel indgiver en ansøgning om familiesammenføring
det er vel meget rimeligt når der er andre områder i samfundet der er gebyrbelagte at udlændingeområdet selvfølgelig også
er det her noget som man for eksempel vil rulle tilbage
grund af danmarks internationale forpligtelser eu medlemskabet og så videre jeg synes godt
realiteten nej til at en del af den internationale finansielle krise der har ramt danmark skal udlændingeområdet også bidrage til at løfte danmark ud af det forstår jeg altså ikke helt
er gebyrbelagte for helt almindelige borgere i det her land og så siger man fra socialdemokraternes side
lige udlændingeområdet må vi ikke indføre et gebyr som er omkostningsbestemt
fred være med det det her lovforslag er en udmøntning af genopretningspakken
som politikere skal være med til at genoprette dansk økonomi og det her er så et
når man indgiver en ansøgning om at blive familiesammenført eller komme hertil som arbejdstager eller som studerende så også betaler det som det koster at behandle ens ansøgning det synes vi ikke der er noget
urimeligt i vi synes faktisk det er ganske rimeligt at man indfører det her gebyr
er fornuftigt at man selvfølgelig også kigger på at indføre det på det her område
i forhold til danmarks internationale
og det er jo allerede implementeret i
op om det her lovforslag vi synes ubetinget et skridt i den rigtige retning men det er jo lidt ærgerligt at der når man nu i folketinget
afskåret fra at gøre blandt andet at indføre gebyrer når
at indføre gebyrer i nogle former for familiesammenføringssager fordi der er nogle internationale konventioner
man vurderer at der kan man ikke gøre det vi synes også det er lidt mærkeligt
om at blive familiesammenført det forstår vi ikke helt i
er ubetinget et skridt i den rigtige retning og selvfølgelig skal udlændingeområdet også være med til at løfte danmark og også være med til at sørge for at der kommer nogle penge i kassen
man betaler det som det koster at behandle en ansøgning synes jeg alt andet
være med til at man på det her område er med til at løse den økonomiske situation i danmark
dagpengereformen vil man altså rulle tilbage der vil man ikke være med til at finde nogle af de midler der kan minimere underskuddet på de offentlige finanser kunstig befrugtning vil man rulle tilbage og loft over børnefamilieydelsen vil man også
også imod så er spørgsmålet jo bare når nu man heller ikke fra
mener at udlændingeområdet skal bidrage til
man er jo imod alle de steder hvor vi finder pengene hvor vil man
konkret skulle finde nogle af de midler som der er behov for at vi finder for at minimere underskuddet
de offentlige finanser derfor synes jeg bare at sf skylder et klart svar på hvor de helt konkret vil finde de midler
at dagpengereformen vil man rulle tilbage det der er lavet omkring kunstig befrugtning
over børnefamilieydelsen vil man rulle tilbage og det her område må jeg så også forstå
stort hul skal lukkes på anden vis
tro at man kan overbevise folk ved at sige at
tager en uddannelse og så efterfølgende tager tilbage til sit eget land og bruger den uddannelse som man
som udenlandsk studerende er så lempelige at der rent er nogle der bruger en studieopholdstilladelse til at komme til danmark og så ikke bruger tiden på at studere men for
underbyder herboende indvandrere eller danskere som som er uden for arbejdsmarkedet jo også problem hvis man er
og man ønsker at komme ind i danmark og få en uddannelse
det koster at behandle jeres ansøgning
meget rimeligt at stille det krav
indfører det her jeg tror tiden vil vise
indført nogle gebyrer for dem der kommer hertil for at arbejde jeg tror fremtiden vil vise at det
en af de jobkortordninger der er se greencardordningen
fordi de får opholdstilladelse til at arbejde
mere useriøse der søger om at komme ind i danmark som
får dem ind som rent faktisk arbejder og tager de højtkvalificerede job i stedet for dem der
nu også godt og vi tager det også op
er det ikke et problem at
i danmark har nogle ordninger der gør at folk kan søge ind som udenlandsk kvalificeret arbejdskraft
simon emil ammitzbøll er enig i at det er et problem
en dæmper på de useriøse ansøgere at man indfører et gebyr og er det ikke
at det har været sådan i danmark siden midten af nitten firserne så vidt jeg husker at folk der har fået asyl i danmark er bedre stillet end danske statsborgere og
have bedre økonomiske vilkår end danske statsborgere i danmark det er en urimelighed
det er forfærdeligt at man fjerner en positiv særbehandling
gåde urimeligheden har bestået i at danske statsborgere har været ringere stillet end nogle vi har hjulpet ind i vores land
end store verden eller er økonomisk bedre stillet
for at arbejde det er da en urimelighed over for mennesker som er statsborgere i det her land og over for indvandrere som er kommet for at arbejde og bidrager positivt til det her samfund
ligestillet med danske statsborgere man er ligestillet med de borgere i dette land man er kommet til
brøkpension hvor størrelsen af folkepensionen bygger på opholdstiden i danmark retten til fuld folkepension er således betinget af mindst fyrre års fast bopæl i danmark mellem
udgør opholdstiden mindre end fyrre år udbetales folkepensionen med en brøk i henhold til
er flygtninge imidlertid undtaget fra de sædvanlige optjeningsregler for at harmonisere optjeningsreglerne for folkepension er regeringen
som folk der har fået asyl i danmark har haft indtil nu ud over at er nogle mennesker som er berettigede til at få asyl de har flygtningestatus og så skal man selvfølgelig hjælpe dem i danmark hvis de lever
sådan er det i dag og sådan skal det også
som måske har været ude i verden som måske ikke kan gøre for at forældrene da vedkommende var ti år valgte at flytte til et andet land
i danmark vil jo så være dårligere stillet end en person som har fået asylstatus i danmark det synes vi
i en urimelighed det må selvfølgelig være sådan
skal have de samme betingelser og som minimum skal leve op til de samme regler som danske statsborgere og indvandrere der er kommet udefra for at arbejde det må være det mindste vi kan forlange
nu fjerner vi den positive særbehandling og så siger vi
de samme betingelser som danske statsborgere og indvandrere
og også man har forhøjet pensionstillægget en lille smule i forbindelse med tidligere aftaler her i folketinget mellem regeringen og
netop fordi vi har ønsket at give en håndsrækning til de
og halvtredstusind folkepensionister der rent
af den ældrecheck som dansk folkeparti har fået indført og det
i dansk folkeparti det vi så bare siger her er at folk der får asylstatus i danmark er sidestillet med danske statsborgere de har de samme vilkår samme regler som danske statsborgere
så jo ikke være tale om at man slet ikke kan få nogen midler fra det offentlige den situation vil man ikke komme i med det her lovforslag men man vil komme i den situation såfremt lovforslaget bliver vedtaget at de regler der gælder for danske statsborgere
er kommet til danmark er i danmark nu og har opholdstilladelse og
lave oplysningskampagner om det iranske regime nogle af dem er medlemmer
foruroliget over at blandt andet venstrefløjen ikke har forstået at det er dybt problematisk når det iranske regime forsøger at få en fod inden for i
etablere en stormoské på vibevej i nordvestkvarteret i københavn
kan man blive ved med at diskutere i al uendelighed
har den opfattelse at de folkepensionister der har mindst at gøre godt med ønsker vi
det er derfor vi har indført ældrechecken som langt de fleste partier i folketinget jo var imod det er kommet rigtig mange danske folkepensionister til gavn det er selvfølgelig ikke alverden
havde mulighed for at få indflydelse derudover er pensionstillægget jo så også blevet hævet
sige til det
sådan at folk der har asylstatus er økonomisk bedre stillet end danske statsborgere og med det her lovforslag
i valgkampen i to tusind og et
til danske statsborgere det synes vi er urimeligt
så skal de have asyl så skal vi give dem beskyttelse her i danmark
reglerne i dag og det ønsker vi
skal være økonomisk bedre stillet end en dansk statsborger der måske heller ikke selv er skyld i at
forældre har valgt at bosætte sig et andet sted i verden og kommer tilbage på et senere tidspunkt eller at de skal være bedre stillet end en indvandrer
danmark for at arbejde har jeg altså svært ved at forstå
skulle være rimeligt
den betegnelse passer meget godt på
det radikale venstre der til hver en tid taler om at det er vigtigt at man har lige rettigheder i det danske samfund
har asylstatus i det danske samfund
bedre rettigheder end danske statsborgere og indvandrere kommet ind i danmark for at arbejde det synes jeg er en mærkelig måde at skrue sin retorik sammen på
en mærkelig måde at skrue sin politik sammen på fordi man
arbejde og danske statsborgere så er det galt så er det forfærdeligt så kommer det radikale venstre op på barrikaderne
det offentlige hvis man er kommet hertil som flygtning det får man
at alle danskere der har været ude i verden og kommer hjem og alle indvandrere der kommer ind i landet har en stor kapitalpension med sig
men asylansøgere har så per definition
jeg vil høre på hvilke andre områder
det radikale venstre såfremt
indføres positiv særbehandling af folk
og hvis man skal tro det radikale venstres
særbehandling af folk der har asylstatus i danmark
helt få et klart svar på men jeg kunne godt tænke mig at vide hvor enhedslisten kunne forestille sig at man kunne indføre positiv særbehandling af folk der har fået asylstatus i danmark sådan
bedre rettigheder end danske statsborgere
positiv særbehandling
enhedslistens tankegang og
også haft debatten før og foregået nogenlunde som
nogle modtagefaciliteter i for eksempel afghanistan så mindreårige uledsagede asylansøgere kan
vil man rulle det her tilbage
bekræfte at det der er tale om her er at man fjerner en positiv særbehandling til udlændinge der har fået asylstatus og sidestiller dem med danske statsborgere jeg synes det er rigtig godt at vi kan få en
vedtages vil rammeaftalerne forenkles og koordineringen vil blive flyttet til kommunerne og baggrunden for det er som andre ordførere også har været inde på at udviklingen har vist at kommunerne i langt højere grad end forventet har overtaget tidligere amtslige eller regionale tilbud og at de også i højere grad end forventet selv har
opfattelse god mening at overlade en større del af ansvaret til kommunerne og jeg håber og har da også en forventning om at de enkelte
godt at kommunerne i højere grad får ansvaret og at det bliver det klare udgangspunkt
også godt at muligheden for en mere central styring i forhold til temaer og tilbud tages med
ønske overveje at tilkendegive over for ministeren hvis der er særlige områder som kunne tænkes at indgå som temaer på et tidspunkt
er der i høringssvarene rejst en kritik af at brugerorganisationerne ikke er nævnt i tilstrækkelig grad i lovforslaget
i tilrettelæggelsen af indsatsen og mit umiddelbare indtryk da jeg så det første udkast var da også at
kogt ned til substansen hvordan samfundet tilrettelægger indsatsen
og derudover fastsættes nogle fornuftige retningslinjer som skal medvirke til at borgerne får de bedste
at finde ud af hvordan udviklingen bliver og hvordan de ønsker at tilrettelægge deres fælles indsats
jo netop op til kommunerne som initiativtagere på det her
regionerne de to parter i samarbejde med hinanden at finde ud af hvordan man eksempelvis kan etablere nogle tilbud til for eksempel meget små grupper af udsatte borgere
vurdere at der er et område som trænger til særlig opmærksomhed
kommunerne måske ikke i det foregående år har været særlig opmærksomme på
kommunerne i et område sætter sig ned og koordinerer hvilke tilbud og hvilke strategier
vi bedst muligt kan tilgodese for eksempel de handicappede borgere
kommunernes opgave i det her arbejde er at varetage borgernes interesser regionernes opgave i det her arbejde er at varetage borgernes interesser
også vores opgave herinde at varetage borgernes interesser
er sådan at der er nogle herinde
eller andre der vurderer at kommunerne ikke varetager borgernes interesser godt nok
mulighed for at socialministeren og der kan socialudvalget jo godt komme med en indstilling hvis det
et godt råd til socialministeren om at man prioriterer et bestemt område fremadrettet fordi man mener at kommunerne ikke har prioriteret det her
socialistisk folkeparti efterlyser fra tid til anden nemlig at man giver kommunerne
vurdere hvilke behov
man forventer vil opstå
en mulighed for at ministeren kan komme med et indspark til
regioner som kan tage et initiativ ud fra hvad de vurderer er bedst for borgerne og så er der ministeren der også kan tage et initiativ ud fra hvad ministeren vurderer
her lovforslag er mulighed for at tage initiativer
diskutere og debattere hvordan man ønsker at prioritere
kommunerne sammen med regionerne skal sætte sig ned og debattere hvordan man bedst muligt tilrettelægger indsatsen
udrejsemulighederne for asylansøgere men jeg mener også at
hvad der er tilfældet i dag så
men dog et forsøg på en løsning på et meget
nogen tvivl om at national grænsekontrol eventuelt kombineret med for eksempel et
som dette ville medføre markante forbedringer af retssikkerheden for almindelige fredelige borgere grænsekontrol er folketingets eu venlige partier desværre enige om ikke at gennemføre til trods for de åbenlyse politimæssige fordele det
og i dette tilfælde ville national grænsekontrol fungere som endnu et værn imod illegale indvandrere men hvorfor lytte til den sunde fornuft når man kan lytte til eu synes at være eu fløjens motto her
trods alt i den rigtige retning men det kunne være meget bedre og meget mere effektivt i forbindelse med illegale indvandrere
på den baggrund skal afviste asylansøgere som ikke vil
blive meddelt for to år og i gentagelsestilfælde for år og vil gælde for hele eu og schengenområdet herunder altså også
at vi helst havde set at danmark havde anvendt den canadiske model hvor afviste asylansøgere der ikke frivilligt udrejser får et indrejseforbud for bestandig
i den rigtige retning vi har noteret os at selv om udrejsefristen i visse tilfælde vil blive længere end i dag
vil blive udvist med indrejseforbud hvis de ikke udrejser i overensstemmelse med fristen der er altså en række fornuftige tiltag vi har dog en række spørgsmål som vi gerne
eu borgere som foreslås præciseret med dette lovforslag det er vigtigt
at for eksempel illegale udenlandske hjemløse eu borgere eller ej udvises fra danmark og her vil vi gerne være sikre på at lovforslaget ikke medfører en svækkelse af myndighedernes muligheder
nuværende retstilstand og vi er positivt indstillet og hælder til et ja vi har dog som sagt nogle bekymringer men dem spørger vi ind til og så håber vi at vi får nogle gode
nu hvor man mener at der bliver stillet for strenge
i ting sammen og finde vej ud af det land som vedkommende opholder
danske befolkning og når der er nogen der opholder sig ulovligt
skal de også rejse ud af landet
så forstå at socialistisk folkeparti mener man stiller krav om at
af opholder sig ulovligt i
det land som de opholder sig ulovligt
var det jo sådan at kulturministeren bad om at få en redegørelse fra det kongelige biblioteks direktør med den klare hensigt at mødet skulle aflyses og det blev det så ikke det er jo
mødet var blevet aflyst og det
godt tænke mig fremadrettet at spørge ind til om kulturministeren har nogen planer om at udarbejde nogle retningslinjer sådan
tale om en organisation som har opfordret til at man slog danske soldater ihjel i
gerne havde set at kulturministeren var gået ind og havde sagt det kan ikke
det er en ekstraordinær situation
problematisk og at det er en hån mod de danske soldater
deres land at kulturministeren ikke netop fordi det er sådan en ekstraordinær situation vil udarbejde nogle retningslinjer sådan at vi fremadrettet
situationer så det ikke finder sted igen og sådan at hizb ut tahrir ikke om en måned eller hvornår det være går ind og lejer et lokale igen i det kongelige bibliotek eller i en anden stor kulturinstitution i danmark
kulturministeren kunne gå fra at sige at det er problematisk til rent faktisk også med handling at vise
er noget vi tager så alvorligt at vi laver nogle regler der gør at det
synes jeg altså at det ville være på sin plads hvis kulturministeren
så netop benytte sig af den mulighed som kulturministeren jo også siger
netop fordi der er tale om en organisation som igennem flere år har været på politikernes
og på justitsministeriets dagsorden og så videre som en forening der er dybt problematisk fordi den netop
opfordret til at man slår danske soldater ihjel den tilkendegivelse kan vi vel
at man skal ændre regelsættet vi synes bare
at hvis man fremrykkede noget af det regelsæt som
det er jo substansen så det er ikke regelsættet det er implementeringen af regelsættet
jo rent faktisk er meningen med den dublinforordning der ligger og der vil vi meget gerne
er regeringen agter at foretage sig for at sikre at der kommer mere styr på det græske asylsystem sådan at vi selvfølgelig kan sørge for at der ikke kommer en flygtningestrøm til danmark som man kunne frygte vi ved det jo ikke men man kunne frygte at
ville komme så spørgsmålet er hvordan agter regeringen at
tackle den sag og sørge for at grækenland forstår alvoren i det her
jeg synes selvfølgelig at det ikke
i den håndtering som ministeren har af sagen vi er enige i i dansk
vil være konsekvensen hvis
grækenland ikke forstår og ikke formår at sørge for at vi selvfølgelig kan sende asylansøgere tilbage til grækenland hvis det er dér de først har trådt
men men hvad vil man konkret gøre hvilke sanktionsmuligheder vil man overveje fra regeringens side hvis
sagen op med grækenland men jeg synes stadig væk netop fordi sagen er så alvorlig og fordi det jo handler om noget som er
sætte nogle konsekvenser op over for grækenland hvis de ikke formår at få
hvis det er sådan at grækenland ikke formår at gøre det
bør man jo fra dansk side sige til grækerne i skal gøre det her og
må vi overveje at indlede en sag sådan at i kan blive ekskluderet af det europæiske fællesskab
det jo rent faktisk er i dublinforordningen og
fornuftige eu regel bliver sat ud af kraft fordi der er et medlemsland som ikke formår at leve op til deres ansvar så derfor bør det jo være sådan
hidtil så det synes jeg er er
netop fordi der jo rent faktisk er de her muligheder for at skabe forbedringer for de ældre
bliver i stand til at være mere selvhjulpne i eget hjem
være fredericia kommune der får en rolle i forhold til at udbrede det til andre kommuner
slå op i hvis de havde nogle spørgsmål som de ønskede
taler for er en god idé hvor hurtigt kan det så komme op at stå hvor hurtigt vil servicestyrelsen være i stand til at rådgive kommunerne om
være i stand til at rådgive om hvordan medarbejderne i kommunerne
skal uddannes for jeg går ud fra at efteruddannelse også er noget af det som kommer til indgå i strategien på området fordi det netop er et forsøg
nogle hjemmehjælpere som gør det rigtig godt går fra sådan en mere traditionel hjælp i hjemmet
ude at genoptræne de ældre så de bliver mere selvhjulpne så vil efteruddannelse være noget af det der indgår og hvornår tror ministeren at det
at stå sådan at det kan blive rullet ud i kommunerne
af fredericiamodellen der medfører forringelser for de ældre i stedet for forbedringer
mildest talt prioriterer ret dårligt på ældreområdet
op til en ordning hvor man sætter ekstra ind
ekstra økonomiske ressourcer i starten på at genoptræne den ældre så den ældre kan blive selvhjulpen i hjemmet og så
for ældreområdet men frygten er jo så at der er nogle kommuner der lader være
og så bare indkasserer de midler som der er mulighed for at indkassere hvis man glemmer det gode og kun husker det dårlige så hvordan vil ministeren sikre eller i hvert fald gøre en indsats for
jo kommunalt selvstyre at vi kommer efter de kommuner som forsøger at gøre det her
der er mange gode ting at sige om
at der er kommuner der vil forsøge at misbruge det her sådan at
bliver en forbedring for de ældre
gør det som er hensigten
om antallet af klagesager for eksempel er steget i nogle af kommuner hvor man er begyndt at indføre det her projekt
kunne være interessant at se om der i nogle kommuner
er kommet flere klagesager fra ældre eller fra pårørende som
deres familiemedlemmer ikke længere får den hjælp
ministeriets side vil have en dialog inddrage de forskellige organisationer i det
det jo ældre sagen der giver udtryk for nogle bekymringer og
det måske være relevant det er så en opfordring om
om de så nogle tendenser ude i kommunerne der i den forkerte retning
set enige om at det er et godt projekt det skal bare implementeres på den rigtige måde så jeg synes også det er vigtigt at man inddrager de organisationer som er brugerorganisationer i det her så man er sikker på at det kommer til at fungere på en på en ordentlig måde
en undersøgelse af parallelsamfund et afsnit i aftalen
vi stor vægt på at bekæmpe tvangsægteskaber og undertrykkelse af mænd og kvinder drenge og piger i
af udlændingepolitikken mere præcist regelsættet vedrørende familiesammenføring
have det formål at begrænse den problematiske indvandring til danmark og sikre at indvandrere bidrager også har det klare formål at begrænse tvangsægteskaber faktisk hænger tingene langt vejen sammen
med at denne undertrykkelse er forbundet med den muslimske indvandring til landet heldigvis er denne indvandring takket være stramningerne i asyl og familiesammenføringsreglerne mindre end den var før to tusind og et
de unge piger langt bedre forudsætninger og muligheder for at bryde ud af familiens jerngreb og det er glædeligt
som af flere tit udråbes til at være det ondeste af det ondeste når det handler om indsatsen over for muslimske unge rent faktisk har været med til at tage ansvar i en periode hvor for eksempel flere og flere unge indvandrerpiger tager en uddannelse
også på en række områder er positiv fremgang at spore hos nogle af drengene
er kommet i arbejde siden to tusind og et alt dette har ikke umiddelbart noget med tvangsægteskaber at gøre men kradser man lidt i overfladen
hænger tingene sammen har man taget en uddannelse på en dansk institution omgivet af danske unge og deres frihedsidealer bliver man præget af den danske kultur
generelt oprustes holdningsmæssigt og værdimæssigt ude i samfundet der skal være et mere markant politisk pres for at sige fra over for mellemøstlige kulturer hvor synet på
set i en dansk sammenhæng det bør både regeringen venstrefløjen og kommunerne tage på sig her halter det stadig væk
hvordan kan man i et oplyst samfund hvor langt størstedelen har gået i dansk skole eller i forbindelse med opnåelse af opholdstilladelse har deltaget i
værdier og rettigheder i danmark stadig væk insistere på at far og mor skal bestemme eller arrangere hvem barnet
og det skal siges igen og igen så budskabet når helt ud i ghettoen og så den nødvendige tolerance og forståelse for ens børns beslutninger er det der skinner igennem i forældrenes måde at agere på det er dér vi skal hen forældre og familie skal altid passe på
altid skærme dem mod ulykker og uheld komme med gode råd og en gang imellem sætte foden
må i sidste ende være det enkelte individs beslutning
deres muligheder og rettigheder og at de føler at myndighederne er klar til at hjælpe på forskellig vis hvis det bliver nødvendigt de initiativer som er indeholdt i redegørelsen har dansk
langt hen ad vejen været med til og jeg vil nævne et par af dem her det er positivt at der for at styrke indsatsen mod genopdragelsesrejser er foretaget en række ændringer i reglerne vedrørende elevfravær i skolen og i lov om børnefamilieydelse regeringen
dansk folkeparti er vi optaget af at der er de rigtige tilbud til denne meget sårbare gruppe af unge
at indsatsen hele tiden skal optimeres og være målrettet det er utrolig vigtigt at lige præcis dem der gerne selv vil og som tager det meget store skridt det er
at bryde med sin familie sin omgangskreds og sine forældre fornemmer at samfundet er der og gerne vil hjælpe i sådan en situation skal et samfund som vores gøre sit til at støtte de unge bedst muligt
at redegørelsen siger meget klart at det er det vi hele tiden forsøger at gøre
det være med fortsat fokus på den bløde indsats men også med en klar kritik af de religiøse og kulturelle forudsætninger som skaber og fastholder problemerne
til at denne del fremadrettet kommer til at fylde mere i indsatsen så vil jeg igen nævne som jeg også gjorde
beskrevet i berlingske tidende på danske piger
en ung alder bliver viet af imamer det er jo klart og åbenlyst og
selvfølgelig også være at det meste af indsatsen er rettet mod unge som har indvandrerbaggrund er efterkommere
her hvor man måske kunne overveje at udvide indsatsen det skal være ordene
i forbindelse med ministerens udtalelser om integration og
den debat meget velkommen vi synes det er rigtig godt at man sætter fokus på at udlændinge der kommer til danmark skal tilegne sig danske værdier og at de også skal tilpasse sig dansk kultur og på sigt blive danskere det er et synspunkt vi er meget enige i i dansk folkeparti men vi
godt svar fra ministeren og vi kan hurtigt blive enige om at venstrefløjen er håbløs på det her område det er
vi får lejlighed til det på et andet tidspunkt
ministeren har også været ude at sige at det multikulturelle er noget der udgør et problem for det danske samfund
en fremskrivning fra danmarks statistik
vil der om fyrre år ske en fordobling af antallet af indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande i danmark selv med
jo ikke uenige om at der er en formidlingsopgave og at mange af de initiativer
er lang vej endnu men hvis det nu er sådan at ministeren har den opfattelse
lovgivningsinitiativer
som går ud på at man skal ændre integrationsloven
i ghettoområder eller områder som er omfattet af reglerne om kombineret udlejning
er en forudsætning for at det er meget fornuftigt at så længe man har et politisk flertal der ønsker at fastholde antallet der får asyl på et lavt niveau og
der kommer hertil et sted hvor forudsætningen for at de bliver integreret man
mod betaling får mulighed for at tage en
er de store problemer i hvis de vil det skal
præcisering i integrationsloven
at adgangen for ubeskæftigede udlændinge der tilbydes et introduktionsforløb til at få tilbud om beskæftigelsesrettet tilbud ikke omfatter udlændinge der har opholdstilladelse på baggrund af studium beskæftigelse au pair
og får en tilskyndelse til at tage imod et tilbud om at lære noget om dansk kultur historie demokrati og så videre vi synes det er rigtig godt at udlændinge uanset indgangsvinkel danske samfund lærer noget om det samfund som de nu bliver en del af
diskutere det som det egentlig handlede om nemlig børnene men
tale om at afviste asylansøgere under nogle givne omstændigheder
adgang til det danske arbejdsmarked
men også om hvorvidt asylsystemet skal være en adgang til det danske arbejdsmarked jeg skal bare høre om det også er en del af den politik der er
udvider man jo også debatten til at handle om
i set opholder sig ulovligt
jo længere tid i opholder jer ulovligt i danmark jo bedre boligfaciliteter får i og jo bedre adgang til det danske arbejdsmarked
arbejdsmarkedet og bidrager til samfundet
som forbedrer asylbørnenes
skal gå videre ad den vej for at tilskynde folk
rent faktisk er kommet forbedringer for asylbørnene
ligeglade på det her område det er vi altså
danske retsprincipper og hensynet til børnene
også forstå at debatten ikke kun skal handle om asylbørnene men også om at starte en proces der omdanner asylsystemet til en adgang til det danske arbejdsmarked det udvider debatten og det udvander efter vores
er en dårlig idé det er vigtigt at understrege at udlændinge der opholder sig ulovligt i danmark skal udvises
også vigtigt at understrege at det er forældrenes ansvar at tage vare på deres børn
folketinget det synes vi skal fastholdes
også at herre jørgen poulsen i sit spørgsmål fremhævede at et asylcenter ikke er egnet
ligger jo også forskellen i politikken
få med at vi i to tusind og otte havde cirka
er tale om et problem som alt andet lige er blevet lidt
de været her i nogle år så er de rejst ud igen
tilbage til det land de kommer fra eller udrejser
selvfølgelig gøre alle mulige andre ting ved siden af og vi har
som sagt forbedret nogle af vilkårene i asylcentrene men hvis ikke det er det primære fokus risikerer vi at udlændingepolitikken og
være relevant at sammenligne antallet af folk der kom
to tusind og ni var der seksogtyvetusinde
jo bedre er forudsætningerne for at integrere
og jo bedre er forudsætningerne for at integrere dem der kommer til landet på et senere tidspunkt
når vi taler om asylpolitikken først og fremmest handler om at begrænse antallet og dem der
så asyl det lovforslag vi behandlede før forespørgslen er så en model for hvordan vi kan gøre det bedre på det område
for den kulturelle sammenhængskraft i danmark det betyder noget for det danske samfund
om asylbørn som man ellers har påstået fra
også om at folk skal kunne bruge asylsystemet som en adgang til det danske arbejdsmarked som en form for beskæftigelsessystem
jo mere stabil en tilværelse man får
permanent bolig og permanent arbejde man får også i danmark
også være at blive udvist på et tidspunkt når der foreligger en mulighed for det og så er vi i den situation hvor folk der ulovligt
reelt får lov til at blive i danmark det er uholdbart
går ind for på forskellige områder at lempe
et system hvor man belønner dem der opholder sig ulovligt i danmark hvis det er det som der er et flertal i folketinget der ønsker
jeg synes det er udmærket når der om ikke så længe kommer et folketingsvalg
en politisk målsætning om at begrænse den ikkevestlige indvandring ud
at antallet spiller en rolle i forhold til
det jo helt ny melding i dansk politik så er sf mere strammere end regeringen
det er en anelse forvirrende fordi
fra sf er at liberal alliance er enig med sf
at meldingen fra det radikale venstre er at liberal alliance ikke er enig med det radikale venstre men i øvrigt så er sf og det radikale venstre enige derfor synes jeg at det står lidt uklart hvordan de forskellige partier rent faktisk stiller sig og hvad de mener om om debatten så
ambition om at folk der er i danmark som har
behandlet deres sag er afviste asylansøgere og opholder sig illegalt
et problem som alt andet lige er blevet mindre
sagens kerne
ikke bekendt med at regeringen har planer om at udvide det forlig der ligger omkring asylaftalen er en melding der kommer så forholder vi os
stilling til det og dansk folkeparti har ikke nogen planer om at indlemme andre partier i asylforligskredsen
man kan i øvrigt også godt finde citater fra herre peter skaarup som jeg i øvrigt er enig med
det argument at det handler om asylbørn jo selv har udvidet præmissen for debatten fordi
om asylbørn det handler også om at asylsystemet skal være en vej
se at mulighed for at man i højere grad kan etablere sig i danmark man kan få permanent bolig i danmark eller noget der minder om det med herre jørgen poulsens ord i hvert fald og man også får mulighed for at arbejde
jo også vanskeligere at hjemsende en person den dag hvor der er mulighed for at hjemsende personen fordi man jo har etableret sig permanent i danmark er det ikke en pointe som socialdemokraterne trods alt kan følge et stykke ad vejen
at lempe asylpolitikken og så forstå at det flertal er der ikke i folketinget
klar besked til vælgerne så kan man jo se hvilke partier der ønsker at føre hvilken
det mener jeg vil være det mest nærliggende
man kan tvangshjemsende folk der opholder sig ulovligt
er blevet mindre og mindre det taler jo så for at vi arbejder mere for at få indgået hjemsendelsesaftaler og at vi arbejder mere for at de mennesker som man kan hjemsende til de lande rent faktisk også bliver hjemsendt
skal kunne flytte uden for asylcenteret og at venstrefløjen bakker op om det forslag det er efterhånden gået op for mig at det er
har været fremme i debatten det kan man jo også læse i medierne
at det er irriterende at jeg henviser til hvad der skete sidste gang venstrefløjen var ved magten kan vi jo henvise til hvor mange
ikke er noget der ligger enhedslisten forfærdelig meget på sinde men
meget relevant at vi har en stram asylpolitik og i det lægger vi også at hvis man begynder at
en masse rettigheder og muligheder til folk der opholder sig ulovligt
at problemet rent faktisk er blevet mindre vi står og diskuterer et problem med børn i asylcentrene
man hører venstrefløjen får man indtryk af at problemet rent faktisk er vokset til helt enorme dimensioner som aldrig
andet der
er socialistisk folkepartis linje
liberal alliance er enig med sf og
asylpolitikken
det giver mening den her gang er det den ene linje eller
politik og også en lang række andre partiers politik at
jeg debatten om ikke enhedslistens
asylbørn der sidder i centrene i en årrække
man fra enhedslistens side siger
man skal skabe endnu flere rettigheder
faktisk siger at det at problemet er blevet mindre er underordnet for debatten
så kan se
forordningen indebærer at der fremover skal udstedes opholdskort med såkaldte
kendetegn i form af personfotografier og fingeraftryk til alle tredjelandsborgere
andet meddeles opholdstilladelse på asyl familiesammenføring erhvervs og studieområdet det synes vi grundlæggende er
mere styr på illegal indvandring ikke bare i danmark men også i resten af europa det
eu systemet er noget vi klapper
meget fornuft i at indføre en sådan ordning vi har også forstået at andre lande som står uden for schengensamarbejdet at tilslutte sig
endnu en gang er relevant at hejse flaget
man på forskellige måder har mulighed
i forskellige registre hvis en udlænding har begået kriminalitet i danmark og vedkommende bliver pågrebet i et andet eu land eller schengenland
politik og det giver god mening det her giver
nogle flere initiativer så opfordringen herfra til regeringen er tag nu at indføre den grænsekontrol den personkontrol
faktisk rykke noget på det her område i i forbindelse med udvalgsbehandlingen
man har
boet lovligt i danmark i mindst fire år man må ikke have begået kriminalitet af en vis grovhed man må ikke have forfalden gæld til det offentlige man skal også blandt andet have bestået en prøve i dansk
arbejdet i danmark i mindst to en halv år inden for de sidste tre år derudover kan man hente nogle supplerende point
frivilligt arbejde hvis man har haft arbejde i længere tid end
også mulighed for at man kan hente nogle supplerende point
en danskprøve som er lidt sværere end den der er en del af de ufravigelige krav
permanent opholdstilladelse
meget rimeligt at man stiller de krav til udlændinge som hvis de får permanent opholdstilladelse
på vej til at få et dansk statsborgerskab som jo er det fineste og det fornemste man kan få som udlænding i danmark for så opnår man den fulde beskyttelse på linje med alle andre danske statsborgere i danmark
meget rimeligt at man stiller de krav
for debatten er en enkeltsag som
her fra folketingets talerstol skal forholde sig til og som regeringspartierne skal forholde sig til men vi kan så ikke stille spørgsmål
som er baggrunden for det beslutningsforslag
næsten opsummere det sådan at hvis dansk folkeparti og regeringen ikke vil forholde sig til
helt urimeligt jeg synes altså at det taler for sig selv for nu at sige det mildt vi har sågar haft ordførere på venstrefløjen der åbenbart heller ikke
eller reglerne for familiesammenføring det synes jeg også
sted er lidt kritisabelt det er helt forunderligt at
den politik der er uden at man fremlægger sin egen politik
hvis man i dansk politik kunne
kunne tilstræbe og tilslutte sig at man formulerede sin politik
forholde sig til den politik det som venstrefløjen gør her i dag
skal afskaffe pointsystemet for permanent ophold
kommer et nyt og mere fleksibelt system som
hvis de forhandlinger skulle foregå sådan som alle andre forhandlinger
skal tage stilling til enkeltsager som jeg ikke kender enkeltsager som
der stiller spørgsmålene formentlig heller ikke kender
at det var en fodfejl fra min side at jeg sådan forsøgte at illustrere forskellige ting som man skulle tage stilling til såfremt i gang med at kigge på pointsystemet det blev så straks taget op og brugt
hele tiden har advaret mod alt det forfærdelige ved det her pointsystem og der kan vi bare se
nu har tænkt det hele så godt igennem
beslutningsforslag som er uden indhold det er jo ret bemærkelsesværdigt
godt være at fru marianne jelved og andre ikke er tilfredse med svaret men sådan må det jo være
synes det er en mærkelig måde at stille det op på
altså et glimrende eksempel på at vi faktisk er villige til at lytte hvis der kommer nogle fornuftige argumenter
vi så selv fremført det argument jeg lige vil fremhæve men
læse i referatet at de regler som ligger til grund for muligheden for at
man gå ind og læse og det vil være sådan at i forbindelse med den drøftelse der er af reglerne og den drøftelse der løbende er af udlændingepolitikken
noget der skal indrettes på en anden måde men det der bare er pointen er at grundlæggende
uden hoved og hale nu er svaret at man ikke fremlægger en konkret politik
have en debat om detaljer altså mange af de ting
ikke fremlægger vores politik i venstrefløjen
alternativ det er altså en mærkelig måde at diskutere på
til familiesammenføring hvor det bliver lettere at komme ind i danmark hvis
fleksibelt men
set at vi
argument for at noget af det der sker i
jo men altså vi kan da godt lave nogle nye lovbestemmelser i forældreansvarsloven
men hvis vi nu siger at en far som
tak for tak for debatten selv om den ikke
i dansk folkeparti det som forslaget jo dybest set går ud på
folketinget såfremt forslaget var
opklaring af sager om bortførte børn det kunne man
andet gøre ved elektroniske tavler i lufthavne ved færgeafgange på motorvejsskilte i tv og radio på internettet noget af det
i forvejen men man kunne jo oplagt kigge på hvordan vi kunne blive bedre til at få det ud flere steder og til flere folk
i forbindelse med indbrud
i arbejdsgruppen og kigge på om det var noget man kunne gøre lidt mere ud af i det danske samfund amber alert systemet har været nævnt et par gange og det kan
med at vi nævner det i beslutningsforslaget men vi skriver jo sådan set også i beslutningsforslaget er vigtigt at understrege at arbejdsgruppen skal inddrage erfaringer fra flere forskellige lande
gør i andre lande tage erfaringer til sig og så lave en dansk
amerikansk model eller en canadisk model eller hvad ved jeg skal være en dansk model men
de udenlandske myndigheder vil blive informeret
at det er sådan men i akuttilfælde kunne det jo også være relevant at kigge på hvordan man
til danskere i danmark og til andre der måtte befinde sig i danmark sådan
hurtigt kan alarmere politiet hvis de bliver opmærksomme på
ved at blive bortført eller at en bortført som er beskrevet opholder sig et bestemt
var lidt mærkeligt at den konservative ordfører sagde at det
gøre det bedre end man gør i dag det viser netop at
en samværsforælder der bortfører barnet i starten af samværet
og så er det sådan set også vores udgangspunkt
hvis politiet kan konstatere at et barn er blevet bortført og forbrydelsen har fundet sted for flere dage siden
set indarbejde i de retningslinjer som arbejdsgruppen
mange bortførte børn i udlandet
vi ser meget gerne at der kommer noget godt ud af de retningslinjer som rigspolitiet sidder og kigger på men
foreningslivet jeg har svært ved at se
også andre ordførere inde på
kan lave nok så mange lovændringer her i folketinget
spillede ind for deres vedkommende og
passe på med at sige nogle bestemte ting
det er jo meget det der er en tendens til
deres eget ansvar for deres egne handlinger
har lagt frem det er så ikke alle de ting der er beskrevet i redegørelsen vi synes er lige gode men hovedparten af dem synes vi sådan set redegør fint for
vi blandt andet medvirket til at stille strengere krav
det har der været forskellige virkemidler forskellige redskaber til et af dem har blandt andet været starthjælpen
i den tid hvor vi har haft indflydelse er blevet stillet større krav om danskkundskaber
børn og unge har vi lagt vægt på blandt andet sprogstimulering fastholdelse i uddannelsessystemet og også bekæmpelse af ekstremisme altså bekæmpelse af fundamentalisme redegørelsen
viser faktisk at der er en del myter om dansk udlændingepolitik der er jo faktisk skabt nogle forbedringer både for udlændinge og for danskere i de seneste
ikke kan misforstås der er bestemt udlændinge der gør det godt i danmark og
tyder på at der faktisk er kommet lidt
rigtig godt jeg synes dog også at der er nogle ting som er problematiske i den redegørelse som regeringen
positivt det mener vi bestemt ikke det er
måde er vi med til at opbygge
en autoritet i deres lokalområde som de jo sagtens kan tænkes at misbruge til at
fremme holdninger og synspunkter som ikke er forenelige med det vi mener er grundlæggende værdier i
også det er ærgerligt at der ikke er noget fokus på assimilation altså det at udlændinge skal tilpasse sig dansk kultur og blive danske
i redegørelsen men det som den nye integrationsminister har været ude at sige om at udlændinge skal blive danske
i redegørelsen på noget som helst tidspunkt og der kunne vi jo godt ønske os at regeringens nye linje i integrationspolitikken også
vinder indpas i den faktiske politikudvikling og
for at arbejde som noget der ubetinget
og jeg synes at regeringen i redegørelsen er blind for at det uundgåeligt i visse tilfælde vil medføre at herboende arbejdskraftindvandrere
vil kan medføre nye kulturelle udfordringer for danmark og det synes jeg slet ikke er tænkt ind i redegørelsen eller for den sags skyld
via asylreglerne og via familiesammenføringsreglerne og det betyder at der er givet plads tid og rum til at integrere nogle af dem der har været i danmark og
også plads og tid til at integrere dem der kommer udefra samtidig er der jo så sket en stigning i dem der kommer for at arbejde der kommer for at studere men det er jo ikke ubetinget godt det skifte er godt men derfor er der
nuancer i det og jeg synes jo godt at man kunne begynde at overveje at tænke lidt mere over blandt andet på regeringsniveau
henter de familiemedlemmer herop og hvilke konsekvenser har det så
tilrettelægge man har jo i lang tid sagt at antallet spiller en rolle i forhold til asyl og familiesammenføringspolitikken men man må også gøre sig klart at antallet
kommer nogle for at bidrage og det skal der så sandelig også være plads til
er bare også vigtigt at vi tænker ind hvilke konsekvenser det kan have på lang sigt for det danske samfund vi ved jo at der vil ske noget nær en fordobling i antallet af ikkevestlige indvandrere og efterkommere i danmark i løbet af de næste fyrre år og vi savner fra
positiv udvikling det er vi som udgangspunkt skeptiske over
kan vi jo faktisk se at der er flere ikkevestlige indvandrere og efterkommere der rent faktisk er kommet ud på arbejdsmarkedet der mener jeg at
har haft en positiv effekt fordi der er kommet et incitament til at man er kommet ud på arbejdsmarkedet
mener jeg også at det er et redskab i udlændingepolitikken så det gør det mindre attraktivt at komme til danmark for eksempel hvis man ønsker at nyde godt af de velfærdsgoder vi har
sender det signal at hvis man kommer til danmark så
muligt kommer ud på arbejdsmarkedet og går fra at være passiv til at være aktiv i det danske samfund
men de mere præcise tal kan vi jo finde frem jeg
de også ligger i et bilag til redegørelsen der er selvfølgelig flere forskellige initiativer og jeg er sikker på at
også med til at de kommer ud og omgås de mennesker hvis kultur de på sigt skal integreres ind i og derfor kaster det
en hel masse positive sidegevinster af sig
flere der kommer ud på arbejdsmarkedet
økonomiske højkonjunktur der i en periode har medvirket til at flere er kommet ud på arbejdsmarkedet
det har spillet ind sammen med de forskellige redskaber blandt andet starthjælpen
er gået godt på integrationsområdet selv om der unægtelig er lang vej endnu
synes det er et problem at der er mange med indvandrerbaggrund der falder fra
jo også derfor vi blandt andet har været med til at udvikle forskellige former for mentorordninger på erhvervsuddannelserne
de enkelte skoler skulle udarbejde en strategi for hvordan de ønsker at fastholde de elever der er frafaldstruede ude på de enkelte erhvervsuddannelser
de her unge mennesker som har en anden baggrund end dansk kommer i de bliver fastholdt i en uddannelse men jeg tror bare at
til at tage utrolig lang tid før man for alvor
begynder i uddannelsessystemet og ikke er så god til dansk så fra starten af er bagud i forhold til de danske elever og det