syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
skal en person som har lidt en personskade forvoldt ved en overtrædelse af straffeloven have et retskrav på at sagsbehandlingen i en eventuel erstatnings eller godtgørelsessag
som hovedregel ikke må overstige tre måneder i de tilfælde hvor sagen ikke kan afgøres inden for tre måneder skal der efter forslaget udbetales et
offerets krav på erstatning i første omgang er over for gerningsmanden men i det omfang skaden ikke godtgøres af gerningsmanden eller
efter offererstatningsloven erstatning og godtgørelse til personer der har været udsat for en overtrædelse af blandt andet straffeloven
træffes jo af erstatningsnævnet dertil vil jeg
som forslagsstillerne jo også peger på
indsendes til nævnet når den er afsluttet hos politiet anklagemyndigheden og domstolene når det er sagt ja så er
jo faktisk allerede i dag muligt at indsende
til nævnet inden den er færdigbehandlet det kan ske hvis forholdene taler for det
selv til besvarelsen af spørgsmål fem hundrede og ti
retsudvalg som blandt andet indeholder en redegørelse fra erstatningsnævnet om lige nøjagtig det her spørgsmål som det fremgår af svaret har nævnet stort fokus på at ansøgninger om erstatninger behandles
med nævnets redegørelse jeg tror at man skal passe på med at indføre rigide regler for
skal tilrettelægge deres sagsbehandlingstid det gælder især
kan peges på særlige forhold som specifikt kræver
anden del af beslutningsforslaget vedrører mulighederne for at adskille offer fra gerningsmand ved hjælp af separate venterum i retterne
er ganske udmærket klar over at domstolsstyrelsen
i forbindelse med de renoveringer og nybygninger af retsbygningerne som finder sted i øjeblikket
fremlægge en række forslag som partierne hvis jeg husker rigtigt var imod
de var en del af flertallet her i folketinget
nok særlig forundret over forslaget om at der etableres en offerfond efter svensk forbillede socialdemokraterne og socialistisk folkeparti fremsatte jo
tilbage i to tusind og ni forslag om oprettelse af netop en sådan fond hvorfor blev det egentlig ikke gennemført under den tidligere regering og hvorfor har dansk
diskutere længe men jeg synes det er relevant i den her sammenhæng afslutningsvis vil jeg bare sige at
er nogen hemmelighed at vi mener at retspolitikken i et årti har manglet nytænkning
har regeringen som jeg også nævnte i starten sat sig som mål at ofre for forbrydelser skal hjælpes bedre
meget snart fremlægge mit fremlægge mit udspil til en styrket indsats over for ofre for forbrydelser et udspil som vil gøre mere
at forslagsstillerne mener det alvorligt når de tilsyneladende er blevet opmærksomme på at ofrene bør hjælpes bedre end de bliver nu
at retspolitikken havde manglet nytænkning de sidste ti år og det er
det som er grundlaget for den her regerings
det som man altså var imod da man
bred støtte til de initiativer som regeringen er på vej med
da vi fremsatte beslutningsforslagene her i folketinget
der er behov for at ofrene får bedre hjælp
herre tom behnke bare rammer hovedet på sømmet når han selv
forstår at det står i det beslutningsforslag som de konservative nu fremsætter
det er da fint at man nu har ændret synspunkt og er klar til
fortsætte det brede samarbejde det tror vi er vigtigt at at fortsætte fordi det er vigtigt at ofrene som sagt får en hjælpende hånd
kampretorisk skrift der blev læst op fra
jeg vil også gerne rose dansk folkeparti og
for at man nu har skiftet holdning i forhold til at ofrene har behov for en
der er ikke tale om at regeringen har skiftet kurs
set også efter valget vi er er nu der
nyorientering der er sket
også vil finde udtryk i at man vil bakke op om de initiativer regeringen kommer med
men det skal jo ikke betyde at vi bør være uenige om det her tværtimod der kommer et oplæg og det synes jeg man skal se
på jeg roser vko for at man har skiftet holdning og det synes jeg
at nogle af de elementer som er nævnt deri allerede er iværksat i dag
forslag som berører nogle elementer som allerede er iværksat i dag eksempelvis venterummene til bange vidner det er allerede i øvrigt i den aftale som både herre jørn dohrmanns eget parti og venstre og konservative
udrulning i dag og har været
som jeg nævnte er spørgsmålet om udbetaling af acontobeløb til ofrene
også et element som allerede eksisterer i dag så på bundlinjen
konservative og nu dansk folkeparti
har fået nyt syn på sagen og vigtigheden af at ofrene skal hjælpes bedre det står direkte i regeringsgrundlaget og som
det bliver gjort til virkelighed men jeg synes det er positivt at der tegner så bred opbakning til regeringens intentioner som der gør
og det tror jeg karsten lauritzen
jeg er på ingen måde bitter det ligger mig
jeg er glad hver eneste dag og jeg bliver endnu mere glad hver gang jeg hører en der
som har fået
og som også synes at det regeringen laver rent faktisk
vi udmønter det der står i regeringsgrundlaget om at
for veje vi går det kunne være rigtig godt
var noget som den tidligere regering vendte sig imod
undladt at nedsætte et embedsmandsudvalg til at se på det men bare gennemført det og bakket op om den tidligere oppositions
er den diskussion sådan set ikke så lang vil karsten lauritzen men som sagt er jeg meget glad for
til at vi kan få lagt sporene til
ny politik for ofrene når vi ikke agter at støtte det her
ja det handler jo blandt andet om som jeg sagde til herre jørn dohrmann at der er en række elementer i det her forslag som der allerede er indført og derfor giver det ikke nogen mening altså venterummene er under udvikling
bygget massevis af steder man tager hensyn til det i den daglige tilrettelæggelse af domstolenes arbejde og derfor
er også allerede i dag virkelighed og derfor giver det heller ikke nogen mening
som det står men lad os nu bevare det gode humør
have fokus på det det drejer sig om og sikre at ofrene
tak for det formand med beslutningsforslaget pålægges regeringen inden udgangen af to tusind og tolv at fremsætte et lovforslag
der er ingen tvivl om at indbrudskriminalitet er et meget alvorligt samfundsproblem
tvivl om at er man udsat for indbrud i sit hjem
er det meget ubehageligt ud over det økonomiske tab man oplever det tab af genstande
det er selvfølgelig meget ubehageligt og indbrud er derfor selvfølgelig også et meget alvorligt indgreb
der er de senere år sket en markant stigning i tallene for indbrud i beboelse stigningen var størst i årene to tusind og seks
hvor der skete en stigning i antallet af indbrud med halvtreds procent
der har været nogenlunde uændrede i to tusind og ti og to tusind og elleve bekæmpelsen af indbrudskriminalitet er som man vil vide en væsentlig prioritet for regeringen
regeringen er således helt enig i intentionerne bag beslutningsforslaget nemlig at antallet af indbrud skal nedbringes men regeringen kan imidlertid ikke støtte beslutningsforslaget og det vil jeg
fremhæve at den politimæssige indsats mod indbrud i de senere år har været et af de højest prioriterede områder
for dansk politi rigspolitiet har udarbejdet en national operationsplan mod indbrud i privat beboelse og der er etableret en national følgestab på området desuden
femten sikret en væsentlig yderligere styrkelse af politiindsatsen på området der er således som følge af aftalen på sjælland etableret en tværgående indbrudsenhed den hedder task force indbrud der koordinerer og understøtter indsatsen
i de sjællandske politikredse mod organiseret indbrudskriminalitet hælernetværk og også hjemmerøverier indsatsen i jylland og på fyn
bliver koordineret og understøttet af en taskforce i horsens
i første kvartal af to tusind og tolv rejste politiet over to og tredive procent flere sigtelser end i samme periode i to tusind og elleve hvilket svarer til over fem hundrede flere
det er flotte resultater som efter min opfattelse giver
meget begrundet håb om at vi kan få nedbragt antallet af indbrud i danmark
selvstændig paragraf i straffeloven for indbrudskriminalitet som har ubetinget fængselsstraf som udgangspunkt
indbrud af mindre økonomisk omfang det foreslås at straffen skal forøges når gerningsmanden er dømt gentagne gange for indbrudskriminalitet
at indbrud af mindre økonomisk omfang i dag straffes med enten bøde betinget fængsel eller ubetinget fængsel
den forbindelse oplyse at indbrudstyveri er omfattet af straffelovens § to hundrede og seks og halvfjerds som vedrører tyveri generelt strafferammen for indbrudstyveri fremgår af bestemmelserne i straffelovens
to hundrede og seks og firs tyveri begået ved indbrud vil således ikke falde ind under straffelovens § to hundrede og syv og firs der vedrører mindre alvorlig berigelseskriminalitet og som indeholder bødestraf
som udgangspunkt med fængsel i indtil en år og seks måneder straffen kan
stige til fængsel i indtil seks år når forbrydelsen er af særlig grov beskaffenhed som det hedder
flere omgange blevet skærpet ved lov nummer to hundrede og atten af
blev straffen i §
forhøjet fra fængsel i indtil fire år til fængsel i indtil seks år af forarbejderne til lovændringen fremgår det at der tilsigtes en
strafniveauet for den groveste del af sagerne omfattet af
den er fra niogtyvende juni to tusind og elleve gennemført en yderligere skærpelse af straffen for den groveste del af indbrudskriminaliteten
som en udtrykkelig skærpende omstændighed i
tyveri begået som led i organiseret indbrudskriminalitet formålet med lovændringen var at straffen for den type af kriminalitet
fra et niveau på omkring to års fængsel strafferammen for indbrudskriminalitet går således i dag op til seks års fængsel
særlig ved den seneste strafskærpelse fra to tusind og elleve lagt op til endog meget betydelige straffe i de groveste sager den nærmere strafudmåling inden for denne strafferamme fastsættes af domstolene på baggrund af
og det svarer til ordningen i andre straffesager
efter straffelovens § firs lægges vægt på lovovertrædelsens grovhed og på oplysninger om gerningsmanden i straffelovens
der oprettet en række hensyn der i almindelighed skal indgå i henholdsvis
også formildende omstændigheder det anses således som en skærpende omstændighed hvis gerningsmanden tidligere er straffet
lægges i praksis ved udmåling af straffen for
begået flere tyverier eller om der har været tale om mere betydelige værdier der udmåles i praksis fra korte betingede
frihedsstraffe i førstegangstilfælde til længere fængselsstraffe i gentagelsestilfælde og ved grove
i den forbindelse henvise til den gennemgang som der er i min besvarelse af spørgsmål nummer seks hundrede og halvfjerds som jeg netop har sendt til retsudvalget som jeg allerede har været inde på
udmåles der endog meget lange fængselsstraffe groveste sager herunder når der er tale om organiseret indbrudskriminalitet
således ikke helt rigtigt når forslagsstillerne anfører at der også udmåles bødestraffe
en sagstype som netop er karakteriseret ved at spænde over meget forskelligeartede sager hvor strafniveauet bør kunne tilpasses den konkrete sag regeringen kan endvidere ikke støtte at muligheden for at anvende betinget dom
med vilkår om samfundstjeneste i disse sager fratages domstolene
også efter min opfattelse stemme meget dårligt overens med den udvidelse af samfundstjenesteordningen som et meget bredt flertal i øvrigt her i folketinget
således som nævnt ikke støtte beslutningsforslaget der er som jeg allerede har været inde på i de senere år iværksat en massiv politimæssig indsats i forhold til bekæmpelse af indbrudskriminalitet herunder navnlig indbrud i privat
vi lavede her i efteråret et meget bredt flertal i folketinget for
styrkelse af bekæmpelsen af den særlige organiserede
indbrudskriminalitet det er efter regeringens opfattelse den helt rigtige vej at gå hvis vi for alvor skal have nedbragt antallet af indbrud og det må enhver selvfølgelig også være enig
set af resultaterne de seneste år at det
udviklingen har været og
der kan være mange ting der gør sig gældende
hvis vi kunne blive enige om at det vi har sat i gang det som jo et bredt flertal
inklusive dansk folkeparti igennem en årrække har sat i gang når vi har forhandlet økonomiaftaler for politiet og anklagemyndigheden rent faktisk
nyt taskforcecenter i vestdanmark som vi
har vi nogle koordinerende enheder som
de første gode resultater
er årsagen til at vi har fået taget toppen af stigningen
vi kan se den meget kraftige stigning i antallet af sigtelser og det er jo
selvfølgelig alle sammen ønsker at bo trygt i vores eget hjem at vi har et politi som arbejder stenhårdt
komparative studier af syv og tyve eu medlemslandes straffelovgivninger for at finde ud af hvor det bedst kan svare sig
vi har et politi som gør en fantastisk indsats
første ting under den nye regering har fået endnu bedre muligheder for det og lever op til alle forventninger vi kan alle sammen ønske at det kommer til at gå bedre det tror jeg
men det skal ikke afholde os fra at rose dem for den meget flotte indsats som
og som vi jo kan se allerede i de første måneder af aftaleperioden altså her fra to tusind og tolv
for muligheden for at tale om god regeringsførelse både den del af forespørgslen der vedrører rimelige høringsfrister og den del der vedrører fyldestgørende besvarelse af folketingsspørgsmål er jo vigtige
indeholder regeringsgrundlaget også som
sige noget om besvarelse af folketingsspørgsmål og endelig vil jeg knytte enkelte bemærkninger til de øvrige dele af regeringsgrundlaget om god regeringsførelse regeringen finder
det som nævnt vigtigt at sikre en høj lovkvalitet det er vigtigt at have klarhed over hvilken indstilling andre myndigheder og relevante organisationer har til et påtænkt lovforslag høringssvarene har således
med at udforme det endelige lovforslag som skal fremsættes for folketinget
betydning for folketinget i forbindelse med den videre lovgivningsproces hvilket jeg i øvrigt skal vende tilbage til
følger af justitsministeriets vejledning om lovkvalitet at høringsfristen må afpasses efter de nærmere omstændigheder men bør være så lang at
de hørte parter har mulighed for at udarbejde fyldestgørende svar
bero på en konkret situation og vurdering af hvor lang en høringsfrist
at der i praksis vil kunne være behov for at en kort høringsfrist fastsættes ud fra en konkret afvejning hvor lovforslagets karakter
der i lyset af sagens karakter er behov for
bør dette meldes ud i forbindelse med at lovforslaget sendes i høring med en kort høringsfrist
ligesom statsministeren godt den kritik som er fremkommet i forhold til høringsfristerne ved nogle af de lovforslag der er blevet fremsat i indeværende folketingssamling og det er som statsministeren også sagde noget vi vil drøfte i regeringen men
sige at man ikke bør glemme at der har gjort sig nogle helt usædvanlige forhold gældende i forbindelse med
står midt i varetagelsen af et omfattende eu formandskab her i første halvår af to tusind og tolv og det er klart at det lægger beslag på rigtig mange ressourcer i ministerierne
det samtidig vigtigt for mig igen at slå fast at regeringens klare holdning er at der skal fastsættes rimelig høringsfrister
som det i øvrigt også fremgår af regeringsgrundlaget
jo fremgår af justitsministeriets lovkvalitetsvejledning at materialet normalt oversendes til folketinget samtidig med fremsættelsen og senest torsdag i ugen før førstebehandlingen regeringen er fuldt opmærksom på vigtigheden af at folketinget
og ministeriernes bemærkninger det
også et særskilt punkt i programmet for god regeringsførelse herudover indeholder programmet for god regeringsførelse også
folketinget skal lovgive som vi ved
folketingets udvalg jo allerede i dag muligheder for at afholde tematiske høringer om emner
belyst et emne fra flere vinkler det kan blandt andet omfatte omfatte offentlige høringer
forslag til kompliceret lovgivning
eksperter og interessenter til at
viden og synspunkter om emne eller lovforslag
folketingsmedlemmerne regeringen er naturligvis indstillet på fortsat at indgå i et konstruktivt samarbejde med folketingets udvalg
jeg sige at god regeringsførelse er et vigtigt fokusområde for regeringen derfor har regeringen også fremlagt et program for god regeringsførelse der vil kunne medvirke til at sikre en bedre lovkvalitet
der skal naturligvis være rimelige høringsfrister og der skal svares fyldestgørende på folketingets spørgsmål for nu at svare helt klart på det
her i dag om spørgsmålet om
tillidsfuldt og godt samarbejde mellem
folketinget det giver sig selv
efter derfor
og svarene tror jeg også var nogenlunde de samme så det understreger jo bare vigtigheden af at der er bred enighed om emnet
det er vigtigt at vi løbende diskuterer det
forslag til og et program
i et tæt samarbejde med folketinget vil sikre høj lovkvalitet igennem rimelige høringsfrister det er et af de emner der har været diskuteret
dispensere hvis der er helt særlige tilfælde og ting der gør sig gældende det var også det der blev nævnt af tror jeg herre kristian jensen i hans indledende tale herom men derudover
regeringen jo sat sig i spidsen for at
offentlige høringer ved igangsættelse af komplicerede lovforslag og andet og regeringen
god lovkvalitet så det at sige at man har lavet
sagt ét og nu gør noget andet
simpelt hen ikke er i overensstemmelse med virkeligheden al den stund regeringen jo er i dialog med folketinget om
der god grund til at takke for interessen for emnet det er vigtigt for alle og jeg synes også
herre kristian jensen meget præcist får sagt
at det selvfølgelig også skal ske herre kristian jensen ved jo også fra sit tidligere liv som minister at det er et meget omfattende arbejde at være minister og jeg vil sige
selv om man kan være uenig tror jeg ikke jeg har oplevet nogen minister der ikke har gjort
folketinget trods alt har fået en
er ministre bruger deres tid på det kan måske være meget godt til en
konkrete som man går og bruger sin tid på som minister
justitsministeriet arbejdet med to og tyve lovforslag
tre hundrede og seks § tyve spørgsmål og hold fast
hundrede og otte og tyve samrådsspørgsmål var der reserveret og der er stadig
vi havde så også receptioner og har besvaret otte forespørgsels og redegørelsesdebatter
i relation til folketingets samarbejde to og tyve lovforslag fire og tyve beslutningsforslag tre
jeg skal hilse og sige at de her tal er langt overskredet det var den fireogtyvende maj
tror vi kommer langt op alt det her ved herre kristian jensen godt fra sin egen tid som minister det
jeg synes bare det er vigtigt at det er en del af den fælles basis
den pågældende debat og i denne mængde af aktiviteter i samspillet mellem en regering og et folketing kan der selvfølgelig være
alle kunne ønske kunne gøres bedre
om benspænd eller noget som helst andet det handler nok så meget om
håndteres og som bliver håndteret det er
med et lovforslag som er fremsat det er vigtigt og derfor indgår det selvfølgelig også i regeringens
sendes i høring kan sættes og fastsættes rimelige høringsfrister
skal være at komme til orde
kunne høre at herre kristian jensen selv erkendte at der kan være helt særlige tilfælde som gør sig gældende og hvor det er nødvendigt
skride hurtigere frem og det tror jeg
blandt ministre fra alle regeringsbærende partier
når det handler om høringsnotater
det også et element der har været diskuteret i dag
sad i opposition og
rigtig meget tid eksempelvis i folketingets retsudvalg eller i folketingets finansudvalg
få regeringens kommentarer til indsendte høringssvar at se hvad man
for at sikre at der var det nødvendige grundlag for at arbejde med
instrument og derfor er det vigtigt at
til folketinget samtidig med fremsættelsen og senest som sagt torsdag i ugen før
der er er forskel på ressourcerne
diverse planer men virkeligheden er jo
være et godt og brugbart instrument for partierne i folketinget og det skal
folketinget om hvordan det kan udmøntes men tak for interessen jeg synes grundlæggende at det tegner godt for fremtiden at der er en så bred enighed om de her emner og jeg håber som sagt at
som jo er indledt med folketinget om
vi kommer videre herfra så vi kan sikre at vi har en høj kvalitet i folketingets behandling af
bistand til ændring af lovforslag hvis man beder
om det
det handlede om personoplysninger og hvis man fra indfødsretsudvalget eller eksempelvis fra dem der
vi ikke fandt at der var grundlag for at bidrage til det her
udelte interesse for hvad der står i regeringsgrundlaget og det tegner som sagt godt
få sikret at der på tværs af
da han selv var minister erfaring med deltagelse i debatter om god regeringsførelse og respekt for folketinget
have svar på de spørgsmål det stiller det giver sig selv
nu har herre kristian jensen ikke været til stede i udvalget
at den pågældende rapport
diskuteret med herre karsten lauritzen her sagen baserer sig
aktindsigtsreglerne efter dansk ret
og borgere bedre muligheder for at få udleveret breve eller andre dokumenter der indgår i
eu kommissionen end den adgang som folketingets medlemmer har det er ikke tilfældet den her sag er kørt
håndteret det er et emne som jeg også har diskuteret med med herre karsten lauritzen
om god regeringsførelse på dagsordenen
til projektet i vores regeringsgrundlag
derfor at dialogen med folketinget er er igangsat
lovkvalitet men også sikrer at de forhold der skal understøtte spørgsmålet om høj lovkvalitet rent faktisk kan føres ud i livet
god regeringsførelse tværtimod gør vi vores til
udbygge den derfor står i regeringsgrundlaget og som sagt
kan få søsat nogle principper for hvordan det skal køre det
er jo den at at også under den tidligere regering havde vi den her type debatter
rejst en hel række andre spørgsmål under den tidligere regering
i den gode stemnings ånd og i anerkendelse af at regeringen faktisk
endnu flere skridt i den rigtige retning
rammerne for et nyt samarbejde mellem folketinget og
meget opløftet af den debat der har været her i dag fordi den viser bredden i
den videre debat om hvordan vi kan forstærke samarbejdet mellem regeringen
starte med at læse det der står i regeringsgrundlaget hvis herre lars barfoed synes at det er et skridt i den rigtige retning i
er der nok noget om snakken jeg konstaterer bare at den her regering har søsat en ambition om
og jeg håber på at den
nu også vil udkrystallisere sig i det arbejde som foregår mellem regering og folketing
jeg tror og det ved herre lars barfoed jo også godt fra sin egen tid som minister at
her virkeligheden er jo den at når vi diskuterer høringsfrist når vi diskuterer høringssvar og når vi diskuterer tilrettelæggelse af lovgivningsarbejdet så tror jeg at der
eksempler på det samme så at sige i hver vores lejr så hvis det er svar nok
spørgsmålet om god regeringsførelse fremover da også at de konservative vil være med til at sikre som
som sagt tror jeg at der at der på det grundlag sagtens kan indledes en konstruktiv og god dialog om hvordan vi kan få skabt gode rammer for
samarbejdet mellem regering og folketing fremover så derfor
jeg på at alle vil bidrage konstruktivt til det for det er vigtigt
skal være og hvordan det kunne udvikle sig
at regeringen gør sit yderste for at sikre et godt
samarbejde med folketinget forstår jeg måske i særlig grad ikke at fru inger støjberg siger i sidste uge
at det lovforslag som regeringen nu har til behandling om bedre muligheder for familiesammenføring med børn kunne blive opdelt således at man
forstå at venstre kunne komme til at stemme for en del af lovforslaget
er nu i behandling i folketingets udvalg og regeringen er positivt indstillet over for det jeg synes det er godt at der her kommer en bred aftale om så vigtigt et område det er bare ét eksempel her har det jo noget at gøre med
god lovkvalitet regeringen har fremlagt et klart program debatten er indledt med folketinget og jeg synes da at der er alle mulige gode grunde til at vi
fastere ramme det synes jeg kunne være godt
herre simon emil ammitzbøll siger har regeringen et godt samarbejde med enhedslisten
enhedslisten har jo også klart tilkendegivet at det er en sag man
kan få virkeliggjort de meget gode hensigter som står
god regeringsførelse det er jo diskussioner som nu kommer til at køre i folketingets
bliver sagt at der ikke er noget konkret i det
jo rent faktisk på side seks og halvfjerds i regeringsgrundlaget har skrevet meget detaljeret hvad det er man ønsker at gå efter hvad det er for nye skridt der skal tages
regeringen og jeg selv har fået ansvaret for
jo desværre ikke at blive færdige med det på grund af et folketingsvalg
den nye offentlighedslov altså en grundstamme
forsøg på at indlede en dialog med folketinget om det altså man kan
jo ikke på den ene side sige at der ikke sker noget og så på den anden side når regeringen med statsministeren i spidsen kommer til folketingets udvalg for forretningsordenen og vil diskutere det her emne
det ikke betyder noget altså det er da en
her god regeringsførelses spørgsmål regeringen har fremlagt en ambitiøs plan
de første aktiviteter med folketinget og det er som sagt sket her i
man stod jo her før og påstod at der ikke var sket noget som helst
regeringen har taget initiativ til at indlede en dialog med folketinget om hvordan
videreudvikles og det har man gjort fordi det er et vigtigt emne for regeringen at vi
forbedret regeringsførelsen
har diskuteret i ganske mange år her i folketinget nu er der en regering som har fremlagt et regeringsgrundlag hvor
har endvidere spurgt til europa kommissionens konkrete indblanding i de danske udvisningsregler
med at understrege at jeg ikke er enig
de regler der er fastsat det siger sig selv eus regler om den fri bevægelighed for personer er ikke omfattet af
danmark deltager derfor fuldt ud i vedtagelsen af reglerne på dette område og vi er bundet af dem på samme måde som de andre medlemslande
har ret til og også ansvar for at påse at medlemsstaterne overholder deres eu retlige forpligtelser
den første del af forespørgslen vil jeg gentage at der ikke er tale om at eu blander sig i dansk udlændingepolitik
angiveligt konkrete indblanding i de danske udvisningsregler går jeg ud fra at der henvises til de henvendelser jeg har modtaget fra kommissionen om den ændring af udlændingeloven
det er en sag vi efterhånden mange gange har diskuteret og som jeg også mange gange har redegjort for både i samråd og ved besvarelsen af en række folketingsspørgsmål forholdet er det
i sommeren to tusind og elleve i sommeren to tusind og elleve
i forhold til eu borgere som trådte i kraft den første juli to tusind og elleve
god debat den her gang med lidt mere perspektiv
debatter vi har haft om det her nemlig et mere generelt forhold om eu og dansk udlændingepolitik på trods af det
kommet meget nyt frem derfor vil jeg bare gentage hvad der er hovedpointen nemlig at
lovforslaget retter op på en lovgivningsmæssig uklarhed
kommissionen altså påpegede i sommeren to tusind og elleve
den uklarhed der er mellem lovteksten og bemærkningerne til
men det er også vigtigt for mig at slå fast at selv om det forsøges modsagt
kunne udvises i morgen populært sagt det er også et kendt synspunkt for dem der
mange debatter om det her forslag
om brevet til kommissær reding
kommissionen at der er en øget beskyttelse
rent juridisk at der er en øget retssikkerhedsmæssig beskyttelse netop fordi den uklarhed som den tidligere
kunne udvises i morgen
forslag om en anden procedure for det og der vil jeg bare henholde mig til
ganske godt og det baseres
jo er fastlagt i de forskellige beretninger der er i europaudvalget og og dem er regeringen
men vi vil henholde os til at der er et rigtig godt samarbejde og derfor finder vi altså ikke at der er grundlag for at
er beskrevet for spørgsmål vedrørende eu sager i de forskellige beretninger der ligger til grund for folketingets europaudvalgs samarbejde med regeringen er ganske fyldestgørende
synes vi er vigtigt at have som et godt grundlag
argument for at de skal ændres
også respekt for som han selv startede med at sige at han
her på vegne af fru inger støjberg og er der et lovforslag fru inger støjberg og jeg har
side fem i bemærkningerne til lovforslaget
nogen ændring af domstolenes praksis i sager om udvisning af kriminelle udlændinge personer der kan udvises efter de gældende regler vil også fremover blive udvist
anden spalte midtfor i lovforslaget jeg håber det er svar nok
jensen
ikke være nogen som helst tvivl om at de selvfølgelig også har mulighed for at se
i straffesager og det sker jo jævnligt at manglende rettidig forkyndelse medfører omberammelser og udsættelser af af retsmøder
har lovforslaget til formål at modernisere reglerne for forkyndelse så det fremover kommer til at
mere effektivt og også mere tidssvarende
jeg også er glad for at mange har lagt mærke til i arbejdet uden at det sker på bekostning af
retssikkerheden som sagt
en forenklet digital forkyndelse men jeg synes også
ud over forslagene om at indføre mere moderne
fremhæve forslaget om at retterne og politiet som
skal have adgang til at sende påmindelser til folk om at de skal møde i retten enten per sms eller via e mail det er
er blevet taget godt imod det er et vigtigt forslag og vi stiller os som sagt som
forkyndelse på arbejdspladsen det er jo sådan i dag
en stævningsmand først skal forsøge at træffe en borger
stævningsmanden forsøger at træffe den pågældende på arbejdspladsen så man kan sige
sker forkyndelse på arbejdspladsen eksempelvis ved at en stævningsmand
under den diskretion som selvfølgelig også
ud fra relaterer sig til den debat der var her i foråret om at der var for mange der udeblev fra retssager altså fra
en vurdering af hvor stort problemets omfang
det viste diskussionen jo også at der var relativt stor usikkerhed om så det er vi ved at finde ud af
lille skridt på vejen vil det her selvfølgelig være men som sagt
temmelig lovtekniske spørgsmål det tror jeg vil overlade til alle dem der ved en hel masse om hvordan det kan være at man har skrevet punkt seks som man har og
at det svarer vi gerne på
indledende bemærkninger nemlig dem at det her ikke bare er noget der kommer ud af det blå det kommer ud af at der er et problem
handicappede og andre
ved at komme frem skal have bedre adgangsforhold derfor
rigtigt som herre jan e jørgensen sagde sagde
kommune og også fra københavns kommune som har ønsket
lignende ønsker kunne man sagtens forestille sig er i
større byer hvor der altså er behov for at få mulighed for så at sige at rydde op
man har behov for adgang til derfor er
indrettet som det er i første omgang
for at oprette hvad man kunne kalde opmagasineringspladser og flytte cyklerne hen på dem der vil selvfølgelig være forsvarlig skiltning
hvert fald have en fornemmelse af at hvis det så at sige bliver
er der altså en risiko for at den bliver fjernet hen til den pågældende opmagasineringsplads jeg er helt sikker på at den positive modtagelse som forslaget har
en hel række forudsætninger knyttet til at en kommune kan få lov til
vil skulle oprette de her opmagasineringspladser
herre jan e jørgensen spurgte til forholdet om hvor langt man
som herre jan e jørgensen også antydede
hvorfor opretter kommunerne ikke bare et passende antal
passende antal muligheder for at cyklisterne kan komme af med deres cykel det er faktisk også en forudsætning
for at opnå tilladelse til rent faktisk at benytte sig
opretter et passende antal cykelparkeringspladser
det her ikke bare bliver en ventil til
cyklisterne vi stiller os selvfølgelig gerne til rådighed for alle de spørgsmål der er
og dem kan vi jo som altid
supplerende antagelser til brug ved ved beregning af de årlige omkostninger i
tvivl om at der er tale om
et teknisk set meget kompliceret forslag og derfor hvis der er spørgsmål som det ene eller måske de to der blev rejst
det videre udvalgsarbejde med forslaget jeg tror
spørgsmål til forbrugerrådets indsigelse er der også redegjort for det på side otte i den kommenterede høringsoversigt vi vi stiller os selvfølgelig gerne til rådighed for retsudvalgets videre arbejde med forslaget tak for
vil betyde en styrkelse af kreditors retsstilling
en skærpelse af incitamentet til rent faktisk at betale til tiden uanset hvad man mener om det her
jo rent faktisk forsøger at løse
den vej vi skal gå det her handler jo så helt grundlæggende om at få folk til at betale til tiden
styrke kreditors kreditors retstilling der er mange private virksomheder som har en stram likviditet som følge af
de seneste års økonomiske krise og det kan jo ramme virksomheder hårdt hvis de uden at have indvilliget i at give
kredit skal vente op til flere måneder
betaling for den ydelse som de rent faktisk har leveret det er baggrunden for
foreslår de ændringer som der lægges op til med gennemførelsen af direktivet baggrunden for regeringens udformning af
den enkle at da direktivet
valgte man at nedsætte en arbejdsgruppe og den arbejdsgruppe har så på baggrund af de
det her direktiv i dansk lovgivning det er så det der er redegjort for igennem hele lovforslaget og i bemærkningerne
er nøje gennemgået hvad arbejdsgruppens overvejelser har været og hvad der så
fremgår af lovforslaget men det gør det faktisk det fremgår af
er beskrevet i detaljer hvad denne bemyndigelse
i al sin enkelhed går det ud på at
får bemyndigelse til når det handler om særlige offentlige virksomheder som er på
for særlige offentlige virksomheder som er på et særlig konkurrenceudsat marked vi kan eventuelt udbygge de bemærkninger som jeg ellers synes er ganske udmærket beskrevet
til det løser det her så problemerne for de små og mellemstore virksomheder forhåbentlig
et bidrag til at mange af de problemer som de har oplevet som følge af
beskrevet nu er herre preben bang henriksen her desværre ikke men
hvert fald ført til bogs at det står meget detaljeret beskrevet på side ni i bemærkningerne
se mere om det med de ord
tilkendegivelser der har været lovforslaget lovforslaget handler
grundlæggende om at give en hjælpende hånd til små
virksomheder således at deres vilkår kan blive lidt bedre og de forhåbentlig kan komme
nogle tiltag som kan gøre
spurgt til hovedsagelig
til den såkaldte glemmekasse altså hittegodsdelen begge dele er jo udførligt beskrevet i i bemærkningerne til lovforslaget hvis man eksempelvis
spørgsmålet om glemmekassen og slår op på side otte i bemærkningerne til lovforslaget
retsudvalget om men det er sådan
karsten nonbo var inde på at
er ting man bare ved det blotte øjesyn kan se er ubrugelige
her står det meget nøje beskrevet at hvis der
personlige papirer kreditkort
skal det selvfølgelig tilbage til ejeren eller til udstederen af det pågældende dokument eller eller andet det står
nonbo også rigtigt nok var inde på
at gøre politiets arbejde nemmere på og jeg forstår
de to tilstedeværende politibetjente at der i den praktiske virkelighed er ganske mange gode
hvordan man kan gøre det endnu bedre og det tager vi jo hjertens gerne imod i
lidt nemmere og lidt
tror jeg herre karsten nonbo formulerede det sådan
eksempelvis datatilsynet har
i forbindelse med den omkostningsreform der blev lavet i to tusind
på sagsområdet og der viste
at det gebyr som blev fastsat til tusind kroner i nitten otte og firs dækker tyve procent af datatilsynets omkostninger vi synes så at
grundlag for at sige ok så kan vi godt sætte det op til to tusind
er det der er afsættet for at vi har gjort som
mener der er et ganske udmærket grundlag for at hæve det til to tusind kroner det tror jeg regeringen vil holde
en organisation
ønskes der eksempelvis redegjort for
baggrunden for de trufne beslutninger hvilke overvejelser og økonomiske beregninger der har ligget
en beskrivelse af processen der ledte op til den pågældende beslutning og beslutningens personalemæssige
administrative konsekvenser her i dag er
temaet københavns politis beslutning om fra den første december at
nedlægge den såkaldte ryttersektion spørgerens parti er selv med i flerårsaftalen bag politiet
ganske udmærket godt at politiet hver eneste dag skal
prioritere og omprioritere ressourcerne christianiaindsats pushere på vesterbro rocker og bandeindsats og andet kræver dette spørgsmålet drejer sig altså her også om tilrettelæggelsen af
mit helt overordnede svar er at jeg ikke mener at det er min opgave som justitsminister
mig i den slags beslutninger helt generelt tror
at vi er bedre til at lede dansk politi rundtomkring eksempelvis i politikredsene eller hos rigspolitiet det tror jeg at dem der er veluddannede
det og har mange års erfaring er langt bedre til end vi er vi skal sætte rammerne for arbejdet og det er det vi gør med den aftale som spørgerens eget parti dansk
aftale som vi lavede sidste efterår
også mest rationelle måde inden for de økonomiske rammer der nu engang er i
mig lidt mere direkte til det spørgsmål som er stillet så vil
helt overordnet støtter og bakker op om de tiltag som indebærer en effektivisering af dansk politi og som dermed bidrager til at sikre at borgerne
mest og bedst muligt politi for deres skattekroner det gælder også københavns politis beslutning om at nedlægge ryttersektionen de nærmere detaljer om de konkrete
er kommet frem til den konklusion at der nu skal prioriteres anderledes
er mest mulig effektiv i forhold til de udfordringer som
til den her sag og det synes jeg ligger meget fint i forlængelse af den ånd der som sagt er i den flerårsaftale som
at man har den mest mulig effektive anvendelse af de ressourcer man har således at man kan
man ikke synes godt om det ene eller
hen noget at gøre med at man er nødt til at have den her tilgang til at sikre en effektiv anvendelse af ressourcerne og at
står over for det er
og indsigt der ligger bag det og det synes jeg vi som politikere skal have fuld respekt
på vesterbro hvor spørgeren også selv var vældig aktiv og skulle bruges flere ressourcer der har været løbende diskussioner gennem flere
tilstedeværelse i vores samfund hvor der
skulle bruges flere ressourcer
politiets opgave inden for de rammer og den aftale som spørgeren i øvrigt selv har været med til at lave at finde svar på hvordan man optimerer organisationen og hvordan man sikrer
en sådan aftale rent faktisk kan indfries
er en ledelsesopgave i en moderne organisation som
skal overlade til ledelsen i det her tilfælde københavns politi at afgøre det tror jeg
ja så vil han eller hun kunne straffes med bøde eller med fængsel i indtil tre år
det fuldstændig uacceptabelt hvis en udlænding der er
udvist af landet med et indrejseforbud igen rejser ind i landet for at begå ny kriminalitet
i den periode indrejseforbuddet er meddelt for det gælder også når der er tale om
er omfattet af det fælles rejseområde inden for schengensamarbejdet og hvor der derfor ikke udføres
straffes med bøde eller fængsel i indtil tre år den strafferamme blev
en lovændring sidste
det skal i forbindelse med straffastsættelsen betragtes som en skærpende omstændighed hvis udlændingen er udvist af landet på grund af kriminalitet og må formodes at være indrejst i strid med indrejseforbuddet med det formål at begå ny
herunder også udvisningsreglerne det gælder også i forhold til strafferammen på op tre års fængsel for at rejse ind i landet i strid med
det er regeringens opfattelse at de stramninger har effekt og at der ikke er behov for yderligere
at indrejse i landet i strid med et indrejseforbud
enten bøde eller fængsel i helt op til tre år så det er nok et lidt fortegnet billede at sige at der ikke sker noget der sker noget og så sent som
omrejsende udenlandske kriminelle det har vi jo gjort med eksempelvis oprettelse af indbrudstaskforcer
og der er nogle der bryder de regler der er
gennemført en hel række skærpelser af udlændingelovens udvisningsregler og senest
reglerne om indrejseforbud jeg må sige er et fortegnet billede at sige at der ikke sker noget der er sket mange ændringer der er sket skærpelser
som sidste sommer og politiet har
så sent som i den aftale som jeg selv har været med til at lave med
sagt kan vægtskålen altså tippe så de begåede kriminelle forhold samlet set nu vejer tungere end de forhold der tidligere har betydet at udvisningen i en sag ikke kunne ske inden for rammerne af danmarks internationale forpligtelser
der er redegjort for hvordan det forholder sig
trods alt er enig i at det skal være og den afvejning
der ikke kan ske udvisning af en udlænding fordi det
internationale forpligtelser fører den til at det ikke er i strid med det ja så skal
derfor er det meget klart altså personer der kunne udvises før ændringen
udvises før ændringen også vil kunne udvises efter ændringen det set meget klart
kontant det er naturligvis også derfor den relevante bestemmelse i
indeholder en særlig forhøjet strafferamme som giver mulighed for at straffe sådanne forbrydelser med op til otte års fængsel straffen for overtrædelse af
som bekendt blevet skærpet en række gange over de senere år i to tusind og fire blev strafferammen
henvise til at der også i forbindelse med politiuddannelsen er stor fokus på hvordan man i øvrigt undgår vold og overfald i tjenesten i politikredsene er man desuden meget opmærksomme på gennem den generelle
arbejdet i videst muligt omfang at undgå vold og trusler mod de ansatte
det er altså således min opfattelse at der allerede i dag er stor fokus på sager om vold og overfald mod politiet
er meget alvorligt det skal forfølges og og straffes hårdt og
mulighed for at kommentere de konkrete eksempler som
her og nævner det er min holdning til hvordan det skal foregå
by er et eksempel det er jo også derfor
har lavet en ny taskforce i vestdanmark som jo blandt andet har til formål at sikre
bragt med her i dag og står og læser op af jeg kan sige
at vold og trusler
fortjener et klap på skulderen og derfor
meget alvorligt det ligger helt fint i forlængelse af den indsats som regeringen
som handler om at vi skal det her rockeruvæsen
med at slå fast at offentligt ansatte har en vidtgående adgang til at ytre sig og det er vigtigt at
den offentlige debat det gælder naturligvis også for ansatte i politiet den vidtgående ytringsfrihed
ansatte har er dog begrænset på enkelte punkter offentligt ansatte må eksempelvis ikke fremsætte æreskrænkende udtalelser eller videregive åbenlyst urigtige oplysninger om arbejdspladsen ligesom de ikke må videregive
tavshedsbelagte oplysninger
den daværende personalestyrelse kommunernes landsforening og danske regioner udgav i to tusind og syv
inden for de rammer ganske gode muligheder for at finde ud af
de nærmere principper for det er som sagt beskrevet
god adfærd i det offentlige som jeg har nævnt et par gange og den synes jeg da man skulle prøve
principper det er de bygger på ja så kan man
samarbejde med medarbejderne og om hvordan man har det på sin arbejdsplads
er det på alle arbejdspladser og det
de offentligt ansattes ytringsfrihed for vi har
tilslutte mig rækken af ordførere
vi håber at se flest muligt af de nye statsborgere når vi markerer det med statsborgerskabsdagen her i folketinget det er en god introduktion til
demokrati så endnu en gang tillykke
har reglerne om fogedforbud jo til formål at give en hurtig hjælp mod aktuelle
også truende krænkelser af rettigheder
jo snart fem og tyve år siden der har været foretaget
blevet mere mangfoldigt og også komplekst hvilket også afspejler sig i fogedforbudssagerne
at domstolene har de bedste forudsætninger til at løse de opgaver de bliver stillet over for det er også formålet nemlig
fogedforbudsinstituttet så netop processen
forbudssagernes stigende kompleksitet
være retsafdelingen og ikke fogedretterne
udvides markant som det fremgår af lovforslaget og visse ordførere
skal kunne tiltrædes af både flere dommere og af sagkyndige retsmedlemmer under behandlingen af sagerne
op for de fleste at lovforslaget jo også derudover indeholder
den foreslåede procesordning som lovforslaget lægger op til det vil
stiller vi os til rådighed med besvarelse af de spørgsmål som der også har været rejst her under første behandling af lovforslaget men jeg
første runde på lovforslaget og
bang henriksen nu er han her desværre ikke men
høringssvarene hvor det altså ikke er justitsministeriets vurdering at der i forbindelse med reformen her vil være behov for at tilføre ressourcer der er tale om at vi jo har
vi har lavet retsreform som har gjort at kompetencerne er
der efter vores opfattelse skal til for at sikre at at de her nye processer også kan håndteres så spurgte herre
det i hvert fald er ført til referat
inhabilitet det er der redegjort udførligt for
syv og tyve i høringssvarene
fremgår at den omstændighed at en dommer har medvirket
mener vi ikke i sig selv kan føre til at dommeren ikke kan deltage i behandlingen af sagen om den rettighed der påstås at være
så vurderingen er altså ikke at det vil betyde
jo rigtigt at regeringen har indgået en politisk aftale med venstre og de konservative om en ny offentlighedslov som skal afløse den nugældende
aftalen blev indgået den tredje oktober
er derfor al mulig grund til at glæde sig over at det er lykkedes at samle et bredt politisk flertal bag den aftale som er blevet indgået med aftalen
at det vil være baseret på lovudkastet i offentlighedskommissionens betænkning
havde daværende ombudsmand for hans gammeltoft hansen som formand kommissionen var bredt sammensat med repræsentanter for både det offentlige universiteterne
andre undervisningsinstitutioner og pressen alle synspunkter for og imod aktindsigt er blevet vendt og drejet under kommissionens arbejde resultatet af disse overvejelser er blevet en betænkning i to bind
seksten sider det er værd at bemærke at der er enighed blandt alle kommissionens medlemmer herunder pressens
og det offentliges repræsentanter om langt hovedparten af de anbefalinger som kommissionen er kommet med det er dette grundige og kyndige arbejde som regeringen vil basere sit lovudkast på i overensstemmelse
vil den nye offentlighedslov på en lang række punkter udbygge den gældende lovs grundlæggende princip om åbenhed og demokratisk kontrol med den offentlige forvaltning og vil blandt andet blive
i lyset af den øgede brug af informationsteknologi og nye og ændrede samarbejdsstrukturer
er det centrale punkt at den den meget omtalte regel om såkaldt ministerbetjening i
skal præciseres så det gøres endnu klarere i hvilke tilfælde denne undtagelsesregel
det tidligere fremsatte lovforslag
til embedsmændenes betjening af ministeren
vil det blive fremsat for folketinget og så siger det sig selv at
jeg selvfølgelig er parat til at svare på alle de spørgsmål som lovforslaget måtte give anledning til
der er hovedindholdet i den politiske aftale
betænkning hvad særlig angår ministerbetjeningsreglen foretages der i lyset af den debat der har været en
således at betingelserne for adgang til at undtage dokumenter fra aktindsigt præciseres justitsministeriet vil efter vedtagelsen af lovforslaget udstede en vejledning der uddyber reglerne i den
er aftaleparterne blevet enige om en ny
og en udbygning af den gældende lovs grundlæggende princip om åbenhed og demokratisk kontrol med den offentlige forvaltning aftalen sikrer
forvaltning fortsat er en hjørnesten i det danske samfund og at borgerne og medierne
til at følge med i og dermed føre kontrol med at alt går rigtigt til ved forvaltningens udførelse af dens opgaver den politiske aftale er som sagt
og jeg vil gerne kvittere for at venstre og konservative har haft en meget konstruktiv tilgang til denne sag
den såkaldte ministerbetjeningsregel så lad mig derfor understrege at netop også lige nøjagtig det centrale punkt altså spørgsmålet om
i den politiske aftale der er lavet mellem regeringspartierne venstre og konservative
betyder at at ministerbetjeningsreglen
præciseres således at det gøres endnu klarere i hvilke tilfælde den undtagelsesregel som der er tale om rent faktisk kan finde
begrebet ministerbetjening ikke blive anvendt i det kommende lovforslag hensigten
fordi aftaleparterne har lyttet til den debat der har været og det bliver nu
ministerbetjeningsreglen på ingen måde på ingen måde er og skal være en blankocheck for
været sagt meget heroppe fra folketingets talerstol
et æret medlem af dette ting mere eller mindre drog sammenligninger
tidligere premierminister i italien silvio berlusconi og så det der nu ligger
drøftelse i dag
har siddet i spidsen for en kommission
udvider mulighederne for offentlighedens adgang til den offentlige forvaltning og på fem områder indskrænker dem at det skulle være noget man kunne tegne et sådant billede af
del det her er
og at det slås fast at den skal fortolkes
betænkning også har som en helt central
hvor vi som politikere kan arbejde med vores ideer med vores visioner for hvordan samfundet skal udvikle sig det er der behov for
aftale som understreger vigtigheden af at det der er sket er at centraladministrationen har forandret sig at der er en ny struktur
er det her grundlæggende en god aftale der udbygger åbenheden i den offentlige forvaltning og jeg synes
meget tilfredsstillende at mere end to tredjedele tredjedele af folketingets medlemmer
af de balancer der selvfølgelig er i det her spørgsmål på den ene side selvfølgelig hensynet til offentligheden og på den anden side hensynet til det at vi selvfølgelig skal have en beslutningsdygtig forvaltning den balance er der
det nye er at man indretter
nyudviklingen i centraladministrationen der synes jeg at balancen er fundet
den aftale som altså mere end to tredjedele