syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
nedslidning forekommer der skal altså helt generelt en ny
nødråb det skal vi sætte ind over for det vil vi fra det radikale venstres side lægge alle kræfter i i
jeg synes også at den erkendelse er helt bred her og jeg har
opprioriteret eksempelvis arbejdstilsynet det kræver en konkret
de ting vi bliver enige om kan iværksættes hurtigst
det vil vi selvfølgelig arbejde for i radikale venstre er vi en del af forligskredsen
ønsker vi at tingene bliver til virkelighed og det gør de jo når man kan samle flertal og
jeg synes at den sort på hvidt siger det kan ikke fortsætte det er en tilkendegivelse vi er
synes jeg faktisk er et rigtig stort skridt
i fællesskab det skridt at sige den her indsats skal ændres så må vi se hvor hurtigt vi kan komme i vej med nogle af de konkrete forslag som jeg sådan set er enig med ordføreren i godt kunne sættes
gør om den her meddelelse fra kommissionen som netop handler om at vi samarbejder om
som ikke har til hensigt som ordføreren også fik
præciseret at at undergrave den danske model eller noget som helst i den retning men netop handler om at fremme sociale rettigheder på tværs
for mig og for radikale venstre at der
findes økonomiske fremskridt uden sociale fremskridt
sociale fremskridt uden at økonomien er i orden
det fundament som mit parti står på
i danmark hvordan kan det egentlig være at
her i danmark er berettiget
lønniveau men samtidig
at de skulle ønske at undergrave den danske arbejdsmarkedsmodel tværtimod har kommissionen igen og igen
bekræftet at det på ingen måde er intentionen
intet i kommissionens foreløbige
på at kunne sige det
men for mig giver det altså overhovedet ingen mening det er jo lige modsat jeg synes at
meget få ambitioner på vegne af fællesskabet
på det her område det findes der jo en ramme for og
kommissionen ønsker at udvikle i hvert fald i oplægget
nationalstaterne
og vores egen model
noget udtryk for at det skulle være sådan
undergraver egen lovgivning eller på nogen måde underminerer den danske model
højne niveauerne og deler erfaringerne og ideerne og skubber på undergraver vi så vores egne muligheder
fra grundprincipperne om mere og friere samhandel på tværs af nationale grænser og siden er samarbejdet
vi vel meget ofte populært
kalder globaliseringen det har vi skullet imødegå også i det europæiske samarbejde
det har intensiveret vores alle sammens velstand i europa men det
og en af de udfordringer er jo manglen på social sikkerhed for den europæiske borger når
på tværs af grænser for at arbejde
for eu at samarbejdet er
at få med i de traktater vi er baseret på
vi står på jeg ser kommissionens
for en social søjle en meddelelse som nu er i høring
endda ret forsigtigt skridt i retning af at sikre at
som vi hele tiden har sagt at vi vil gøre nemlig hjælpe hinanden til bedre vilkår
op som radikale venstre også bakker op om og
de grundlæggende niveauer i andre lande
sidste ende kommer os til gode hvis de grundlæggende
faktisk også komme danmark til gode så kan vi i højere grad
koncentrere os om at bekæmpe social dumping og det er vi også
skille vores økonomi og arbejdsmarked ud og sige at
det behandler vi for os selv
handler eus indre marked jo om den fri bevægelighed for arbejdskraften man kan kun få del i ydelser her i landet hvis man arbejder og betaler skat det synes vi
være en økonomisk gevinst for danmark at melde sig ud af den europæiske union jeg kan love for at jeg
hvor det i al fald indimellem kan synes som om vi er tættere på at miste grebet om klimaforandringerne og hvor den fjerde industrielle revolution på mange måder udfordrer
kan man af og til godt komme til at se lidt dystert
på at det egentlig er sådan at vi faktisk har skæbnen i
skabe et godt liv og flere muligheder for vores børn og for alle børn
så når vi radikale alligevel tror på fremtiden skyldes det jo bevidstheden om at de her friheder og
os har udvist mange forskellige steder i samfundet også i politik
faktisk kan blive bedre end i går hvis vi tør tage ansvar
og for fremtidige generationer
svært at planlægge fremtiden i detaljer det er nok nærmest
at være klar og forme den efter de ambitioner
fuldstændig afgørende
vi har haft vi tror på at der kan skabes noget der er bedre
danskerne lever længere det har der været en længere debat om
er udsigt til flere år på pension end for både tidligere og
som pensionisterne var stillet i udsigt så er det jo altså også bare et faktum at så bliver der færre penge til rådighed til andre
vi ønsker at investere mere i vores fremtid samtidig med at vi ønsker at sikre god velfærd og omsorg for både børn og ældre
vores forslag en en generationsgave hvor vi ønsker at styrke mulighederne for
så den i højere grad afspejler den længere levetid som allerede har
og selv om at give børn og børnebørn en
et år mere på arbejdsmarkedet fra to tusind og fem og tyve i stedet for
hvis de kan samtidig
man selvfølgelig også løbende kan flytte sig til andre job når man er i arbejde hvis man er i risiko for nedslidning
langt bedre hånd om og gives hjælp til de udsatte på arbejdsmarkedet det er derfor vi har foreslået at personer der
eller selvfølgelig ressourceforløb eller fleksjob hvis de ønsker det
handler om næste generation og behovet for at give vores børn
den aftale vi allerede har indgået med et bredt flertal i to tusind og fem og tyve
har brug for en langt mere intensiv indsats tidligere
derfor jeg egentlig synes det er lidt underligt at vi skal have debatten på de her betingelser som om
vores forslag nu handler om en
ting i den her sammenhæng og sidder også
som de skal det har vi jo heldigvis
en god og åben og konstruktiv drøftelse af
få brug for hjælp langt tidligere fremrykkelsen handler om at vi har brug for at kunne investere massivt i vores børn og unge i fremtiden ellers efterlader vi regningen hos dem og det vil vi ikke være med til i radikale venstre
at kunne anvise at man vil investere i fremtiden
så er man nødt til at prioritere vi vil gerne være med til at gøre langt langt mere
i forhold til fremtiden for dem der virkelig har behov for det og som er i risiko for nedslidning
der skal en række arbejdsmiljøinitiativer til forebyggelse
man kan flytte sig men generelt lever vi meget længere og vi har en aftale om at pensionsalderen bliver otte og tres
til to tusind og fem og tyve så de vilkår kommer til at gælde for alle os
vi i endnu højere grad end i dag bliver i stand til
hurtigt at bekæmpe terror sikre at mennesker der har ekstremt onde hensigter ikke på det groveste udnytter andre mennesker
jo ofte fra de præcis samme
som vi i radikale venstre har forstået forslaget er det allerede i dag sådan der var også flere ordførere der var inde på det at udlændingemyndighederne kan udveksle oplysninger med
forsvarets efterretningstjeneste får yderligere
de selv indhente de oplysninger og så at sige opdaterer det
umiddelbart op om i radikale venstre
efterretningstjenesternes lagring af data hvor længe og i hvilken form
ministeren kan redegøre for det her
tilsynet med efterretningstjenesterne det er også rigtig vigtigt for radikale venstre vi vil også gerne styrke tilsynet men det er jo ikke et ændret
umiddelbart op om lovforslaget men har altså lige
flere muligheder så det giver mening at uddannelsesinstitutionerne skal indberette planlagte planlagte anlægsinvesteringer sådan
noget kritiske i radikale venstre men
for rammen af ansvarlig
drift men at eksterne offentlige
det ikke nidkært skal være mindre anskaffelser til nye laboratorier der skal
undtaget så har universiteterne en ret relevant pointe om
det med bureaukratiet i det hvor ofte skal der indrapporteres
så vi vil være positivt indstillet hvis de her ændringer
men overordnet har vi altså ikke taget endelig stilling
til lovforslaget sådan som det
en lidt større fleksibilitet og i hvert fald klarhed over hvor vid fleksibiliteten er eller omvendt
universiteterne og de videregående uddannelsesinstitutioner i den her sammenhæng men selvfølgelig
er noget vi helt generelt
så jeg håber at vi kan få en lidt grundigere diskussion måske ministeren kan besvare nogle af de konkrete spørgsmål
førtidspension og og fleksjob er jo egentlig ret
at vi ønsker at langt flere skal få adgang til arbejdsmarkedet også når man er på kanten af det og også når man alene kan overskue enkelte timer og reformerne blev gennemført fordi vi
brug for at ingen og slet ikke unge mennesker blev opgivet af systemerne og parkeret på førtidspension vi har sikkert alle sammen fulgt
for herre martin lidegaard og som for ti år siden
sin kommune blev opfordret til at at gå på førtidspension
meget ung mand med et handicap som i dag er medlem af folketinget og i øvrigt også medlem af kommunalbestyrelsen
en anden tilgang og og nogle andre muligheder
en målrettet og håndholdt indsats der handler om dem og om deres muligheder og det er rigtig godt men jeg synes
med reformerne vi har diskuteret det rigtig mange gange og det er rigtig godt at vi gør det for det er virkelig vigtigt og vi har jo netop som flere har været
i forligskredsen indskærpet vores intentioner med reformerne og også justeret på nogle ting
vitterlig ingen kan være tjent med at der foregår helt nyttesløse
man bliver sendt i fem minutters fleksjob
alle kommuner og samtidig sikret
borgernes retsstilling med adgang til en ekstra uafhængig vurdering fra en sundhedsfaglig person
i radikale venstre fremsat en
de her ting til dørs jeg er stadig ikke overbevist om at vi ikke
i fleksjob men jeg er evigt villig til
tolv måneder ud i i arbejdsprøvning det betyder jo at antallet
er faldet markant og det ser vi i radikale venstre grundlæggende som et problem
bliver reformerne evalueret i år jeg
jeg hører fra alle forligspartier over en kam
det gør vi også i radikale venstre de her reformer skal virke bedre og hører vi også fra ministeren og vi kommer til at følge det
i radikale venstre ligesom jeg faktisk har meget stor tillid til at vi er et bredt flertal
vejen frem men jeg er ganske åben over for at se på
er andre kriterier der kunne komme i spil
noget af det som alternativets ordfører også fremhævede nemlig at vi har sat midler af til at prøve at eksperimentere med nogle bedre
som gør at der ingen udsigter
at man kan komme videre ja så skal man kunne tilkendes
synes jeg egentlig helt grundlæggende
færre timer og så selvfølgelig få suppleret af et forsørgelsesgrundlag så er
er for en en tilgang vi har jeg tror at det er korrekt
ikke har et udviklingsperspektiv og det vil vi også gerne være med til
også en
sværere at tiltrække udenlandsk arbejdskraft
vi faktisk enige rigtig langt hen ad vejen i radikale venstre er vi jo imod fattigdomsydelserne netop fordi de gør familier
og børn der vokser op i fattigdom har altså færre muligheder og risikerer endnu mere marginalisering de kan slet ikke have al den ros nede hos ministrene nu bliver der
mener vi så at integrationsindsatsen starter dag et for dem der kommer hertil
vi mener der er brug for et fortsat opgør med den hidtidige tilgang hvor integration først begynder når asylansøgere har fået
vi kunne for eksempel også tale om at der kun er en procent af danske efterskoleelever der har minoritetsbaggrund at der kun er
politibetjente der har
viden og indsigt og dokumentation tale om
og når kvinder med minoritetsbaggrund udsættes for social kontrol så må vi som samfund
sige fra og selvfølgelig
dem det gælder i øvrigt både kvinder og mænd
unge efterkommere uddanner sig bedre og mere kriminaliteten er faldende
stigende
de negative historier skader vi danmark både nu og i fremtiden for nu at citere finansministeren som jo er en af de venstrefolk
af alle efterkommere med ikkevestlig baggrund er
for øje i en ofte ellers ret hård debat
den generation med en aktiv boligpolitik i udsatte boligområder ved at investere i flere pædagoger i daginstitutionerne
for den sociale mobilitet
mennesker for eksempel mennesker med psykisk sårbarhed eller sygdom ikke har brug for og jeg citerer
ud resten af dit liv men derimod at de næsten hver
at finde ud af hvad du kan det var for nu at citere en tidligere
og taler om lige præcis det her åbenhed over for mennesker
os selv eller har nogle lidt andre udfordringer
så jeg kunne jo adressere præcis det samme spørgsmål til
jeg synes at realistiske løsninger ligger er når vi taler direkte om problemerne det var nogle af dem jeg nævnte
man skal være realistisk og jeg synes
og løsninger ligger jo både i integrationspolitikken som jeg ikke har hørt et ord om fra dansk folkeparti men selvfølgelig også i det som jeg hører meget om fra
flygtninge asylansøgere til danmark det
gør vi efter min og radikale venstres og et stort flertal i europas mening kun ved at få fælles kontrol over sagerne
hvis vi faktisk melder os aktivt ind i fælles løsninger så kan vi få kontrol så kan vi styre antallet så kan vi måske endda sige præcis hvor mange vi fordeler
hver dag lægger deres mandater til det burde dansk folkeparti da
ganske tydeligt i min ordførertale det har altid været radikale venstres tilgang til beskæftigelsespolitikken og den økonomiske politik
i det hele taget at at tage ansvar og det indebærer at vi både har forventninger og stiller krav til hinanden det skal og
som vi som majoritetssamfund må man vel sige ikke oplever
er ordentligt integreret jeg tror der kan gøres langt langt mere er der nogle mennesker
tillid til egne muligheder
er mange kvinder med anden etnisk baggrund der har været
for at uddanne sig og udvikle egne kompetencer bidrage med de ressourcer de åbenlyst har ligesom der er mange andre ledige kontanthjælpsmodtagere der kunne få rigtig meget ud af at få uddannelse måske
kvinder med anden etnisk baggrund skal gælde alle kontanthjælpsmodtagere som har behov for uddannelse og som
uddannelse hvis ikke de kan komme i arbejde og det må jo gælde uanset om det er kvinder eller mænd og uanset hvor de kommer fra
vi laver vel ikke lovgivning for bestemt etnicitet eller et bestemt
at give flere muligheder for at kunne komme ind på arbejdsmarkedet
med en bestemt etnicitet
ledige 3fer for hvem uddannelse kan være netop det der skal til for at få flere muligheder for ny beskæftigelse
bydelsmødrene som gør et
fra de her seje kvinder der siger uddannelse er det vigtigste vi kan give
en af de her kvinder der gav mig
en linje med på vejen som jeg
det som bydelsmødrene bidrager med altså at give kvinder tillid nok til
det er mig der vil have uddannelse det er mig der former min egen retning
kan finde ud af at sige det over for dem der omgiver
selvbestemmelse en anden
for en del måneder siden
fik taget sin uddannelse
og sagde vi skal nok finde det der passer til dig
og som kan gøre at du kan flytte dig
gode eksempler på
skal skal udføres i praksis men intentionerne er vi i al fald også
frigørelse fra social kontrol og selvfølgelig en ret til egen bankkonto og så videre
er relevant at påpege at det selvfølgelig skal gælde alle
er grunden til at der skal laves en
skeptiske over for jeg tror egentlig helt bredt set at det er åbenlyst at
det står med en masse rigtige og gode ord i lovforslaget vil have uafhængige universiteter i danmark og at de institutioner som leverer den viden og den
jeg er som alternativets ordfører enig i at det er det det handler om
den viden som vi bruger til at træffe beslutninger aldrig må kunne anklages for at have været styret politisk det er derfor at vi er modstandere af det her med
her til at informere og underbygge den offentlige debat og politikudviklingen
men universitetets opgave og i øvrigt mange andre uddannelsesinstitutioners
korrigere os politikere
vi som politikere virksomheder
økonomisk eller på anden måde opportunt hvis der er grundlæggende
i en anden retning det skal de altid være frie
vores forskere og universiteter er
kan sige magten imod når der er brug for det også når det er virkelig generende
jeg synes også at syretesten på på god politik må være
løst med det her lovforslag jeg kan sagtens se
som lovforslaget ikke om jeg så må sige
for en retning vi gerne vil i med rammekontrakter det
har jeg svært ved at se hvad det er for et problem det løser
ikke ministerens intention er at universiteterne skal begynde at skifte kurs i takt med politiske sager
regeringspolitikere eller andre vil bruge universiteterne til at at markedsføre egne dagsordener jeg synes at vi heldigvis har
med til at så tvivl om uafhængigheden
fra ministerkontoret og ind i universitetets
tager det
gengæld afskaffe de selvsupplerende bestyrelser det har altid været lidt mærkeligt og indføre en repræsentantskabmodel
vi så arbejder videre med forpligtende
i den retning man angiver i det signal man sender
men der sker jo meget inden da der sker jo meget inden forskningen er udført
man har åbnet en retning fra politik og til styring
og sætter retningen for det universitet
masser af politisk hvis ordføreren vil lytte
mit svar vil det være en stor hjælp for ellers kan det jo ikke rigtig betale sig
noget helt helt andet end en virksomhed
lovforslag og jeg sagde meget tydeligt at
ministeren har nogen som helst intentioner om
målinger som uddannelsesinstitutionerne allerede bliver bedt om
det er i forvejen svært at få tilstrækkeligt
med med høje svarprocenter så
lidt modsatrettet på den ene side
overstyre de videregående uddannelsesinstitutioner
videre med for det hører jeg også helt bredt er
vores uddannelser er indrettet tilstrækkelig rummeligt
der optager mig endog meget er
studerende med psykisk sårbarhed
det er noget der kan ramme os alle sammen det er også noget man kan komme
at definere men det der i hvert fald er helt klart
i realiteten skal stille med flere ressourcer end alle os andre fordi man falder uden for den lige
bruge enorme kræfter på
enormt meget derfor skal vi nogle gange vende
først og fremmest til gavn for det enkelte menneske men sådan set også
lagt stemmer til at de skal lægge forhindringer i
for mennesker tværtimod er intentionen jo at de skal føres videre
som samfund og som politikere at have øje for om
konsekvenser af vores beslutninger som ikke var meningen og som ikke implementeres på den måde som vi
og det er vi også optaget af i radikale venstre at at undersøge så jeg synes at hvis vi
agerer på de trivselsundersøgelser som de faktisk laver i stedet for at lave flere
er vi bestemt også villige til at se på de beslutninger vi selv har
meget polemik om det her og og indledningsvis meget afvisning fra ministerens side i forhold til om der bliver taget tilstrækkelig hånd om de børn og unge der kommer til danmark
der er et klart nok socialt tilsyn så vi sikrer at alle børn og
unge der kommer hertil som flygtninge har de samme rettigheder som andre børn
med andre børn i danmark
meget høj grad anbragte børn
grundlæggende rettigheder og muligheder og
ret til den beskyttelse men jeg er også enig med alternativets ordfører og andre i at
tilsyn jeg er også meget glad for at ministeren har lyttet til høringssvarene sådan
er godt så er jeg med enhedslistens ordfører i at
en rodebutik der er også andre der
blandes ind i det
man fraviger servicelovens regler om
skal administrere to forskellige regelsæt og hvordan
tilsynet jeg synes at kls høringssvar meget tydeligt understreger
er for nogle kriterier eller retningslinjer
eventuelle videre foranstaltninger der skal sættes i værk
være og hvilke kriterier og
at børnenes rettigheder
det står mål med det som jeg synes fylder temmelig meget i lovforslaget og som
udsatte børn som har rigtig rigtig
få understreget barnets rettigheder her og jeg
jeg håber vi kan komme hen imod det som
af det her gerne med eksperter og
de parter der er berørt det ville være helt oplagt at
mener vi selvfølgelig at det er et skridt i den rigtige retning
vi altså gerne have afdækket en lang række
ting som venstres ordfører sagde
handler grundlæggende om forståelsen af
hvad er det for nogle principper som
jeg tror at venstres ordfører herre jan e jørgensen sagde at det var lidt friskt at udvise mennesker før der er
det var måske en mild
træffer træffer man administrative beslutninger før
der er faldet dom i en
er det jo helt grundlæggende underminering af
den retsstat og det retssamfund som
beboerne i brøndby strand
at etniske minoriteter ikke
uintenderet og det er det
om at det er de ikke på baggrund af deres etnicitet det må være folks adfærd der afgør
og ikke igen ender med at stemple en hel gruppe i vores samfund
vedtagelsen markerede
etniske minoriteter som jeg sagde i min begrundelse
danske samfund med meget stor sandsynlighed og jeg synes det har en værdi i sig selv at
fra alle bag vedtagelsen og det er
profetielementer i v otte og tredive
stigmatiserende for en voksende gruppe af danske borgere opdelingen skaber på
halvfjerds procent af unge med minoritetsbaggrund stoler ikke på os folketingspolitikere
det er jo rigtig godt med en sund skepsis man kan sige at det faktisk er enormt dansk men det er måske også
i den her debat at vedtagelsen fra februar ikke var bygget op om viden og fakta for eksempel
faktuelt ingen sammenhæng i de udsatte boligområder
så viser de at det hovedsagelig er etniske minoriteter
udsatte boligområder efter mørkets frembrud ikke
så kan man sige at vi her i folketinget
socialt udsatte boligområder
ministeren lægge vægt på det synes jeg er rigtig godt og selvfølgelig også om hvordan vi så samtidig inkluderer flere i vores danske fællesskab
men det er kritisabelt at folketinget i
fald indtil vi får vedtaget noget andet mener at alene
af indvandrere og efterkommere uden videre forklaring i sig selv er
som nogle der i sig selv bør vække bekymring ved deres tilstedeværelse det er en meget stigmatiserende meget generaliserende formulering som er skadelig
sådan set også ministeren udlægge bekymringen kan jo være
mellem antallet af indvandrere og efterkommere med rødder i ikkevestlige lande
kriminalitetsraten i et givent område
bor i et boligområde det er
indvandrere og syv procent af efterkommere som
efterkommerne sig utrygge ved ophold i deres nærområde
at vi skulle til
endnu mere alvorligt
fastholde de stærke beboere det er rigtig vigtigt at have for øje at mange steder
firs procent af alle efterkommere fra ikkevestlige lande
det finansministeriets redegørelse
kompetencer og børn med en tværkulturel
gør en forskel for at bryde mønstre og baggrunde det tror jeg vi alle sammen er optaget af at vi møder hinanden at med en aktiv boligpolitik sikrer at vi ikke isolerer os i boligområderne
i dag er områder i danmark hvor andelen af danske borgere med rødder i ikkevestlige lande er over halvtreds procent
udfordring på blandt andet boligområdet
minoritetsetniske borgere og etnisk
at dette bør imødegås med blandt andet en aktiv boligpolitik uddannelsespolitik arbejdsmarkedspolitik og
uden for den her folketingssal rundtomkring i
og som jeg er helt overbevist om at også herre jakob ellemann jensen fik rigtig mange henvendelser
om efter debatten om v otte og tredive er
den vedtagelse der står indtil der er en
min ordførertale på netop at tale om
er at vi får en anden vedtagelse og at flertallet i folketinget ikke sender det samme signal så både minoritetsetniske borgere og børn med adoptivbaggrund unge voksne med adoptivbaggrund føler
og der er nogle statistiske begreber som vi bruger
et flertal i folketinget hvor der står at danskere ikke bør være i mindretal i boligområder i danmark det er
er nogle i de her områder der ikke kan opfatte sig selv som danske og at det er en meget stor procentdel
det er det vi ønsker jeg er glad for at herre martin henriksen
står det tilbage at en masse mennesker med anden etnisk baggrund efterkommere af mennesker
indvandrerbaggrund og adopterede børn voksne og unge har fået opfattelsen af at de ikke kan regne sig selv for danske det synes jeg må være i folketingets interesse at lave om
folketingets opfattelse at danskere ikke bør være i mindretal i boligområder i danmark
at det lader til at der
stort flertal der netop mener at selvfølgelig kan man opfatte sig selv som dansker når man har en anden etnisk baggrund en adoptivbaggrund eller andet det synes jeg så
ikke var intentionen det har jeg meget meget stor respekt for
som vi har til at slukke brande med er jo at få omgjort
i folketinget så det parlamentariske redskab er jo at få omgjort
og jeg har meget meget endda rigtig stor respekt for ordførerens arbejde med at
med de grupper som det handler om
indsamler viden og fakta forsøger at
ordføreren eller mange andre
og netop derfor er det min opfattelse
der ikke står en vedtagelse tilbage som fortsat signalerer at et flertal i folketinget bakker op om
ikke skulle fokusere på der hvor problemerne er og er størst
mere muslimske end danske blandt efterkommere og det var noget af det
mere muslimske jeg
føler sig mere muslimsk end dansk men skulle vi ikke målrette mod de fire procent i stedet for at tale om at
mindretal af danskere
altså som en gentagelse af vedtagelse og risikerer at sende præcis det signal igen at mennesker med anden etnisk baggrund
hen hvor et flertal i folketinget ikke sender det signal som blev sendt med
en anden retning derfor vil jeg spørge herre jakob ellemann jensen om ikke det er sådan at når man stemmer
hverken den kampagne eller de påstande som herre jakob ellemann jensen
fremsætter men jeg tager til efterretning at der
vedtagelse nu og det var jo præcis formålet med at
og der er da nogle værdier der er bedre end andre
i høj grad også en frihedskamp mange af de mennesker der flygter til danmark kommer jo
række ud til det er ekstremt vigtigt at være helt tydelig
der gælder her menneskerettigheder ligestilling og kvinders
alt hvad vi kan gøre for at gøre det
landets asylcentre
elementer der bringes i spil her men er der noget der kan gøres tydeligere eller endnu bedre
så vil vi gerne medvirke til det det er også svært at være imod en evaluering
af faget sundheds og seksualundervisning for at se om det også har tilstrækkelig kvalitet så er
jeg ville næsten ønske at beslutningsforslaget var fokuseret på
hjulpet med at lære
hvis de fortsat er udsat for
allermest fordi det jo giver os mulighed for så
mere permanent løsning helt grundlæggende
virkelyst og mulighed for at at bidrage
frivillighed er ikke
synes vi at det er værd at lytte rigtig godt og grundigt til de frivillige organisationer for det er i meget høj grad også deres
sig om ikke man lige kunne benytte sig af frivillighed til
få noget ekstra gjort i noget der ellers
er udgangspunktet for os også i det fremtidige arbejde som vi ser rigtig rigtig meget frem til
det tror jeg vi har behov for en endnu bedre ordning til men vi stemmer selvfølgelig for
sin rådighed med
rigtig rigtig god debat jeg synes også at den debat
alvorlig og jeg synes at ministeren
øvrige partier meget alvorligt jeg synes det er helt åbenlyst at alle bredt erkender at vi
ikke bare kan fortsætte som hidtil som vi også diskuterede for nylig går det den forkerte vej med det psykiske arbejdsmiljø
det hårdt belastende fysiske arbejdsmiljø
har været nævnt en hel del gange
forligskredsen at nedsætte ekspertgruppen og få en grundig belysning at få det bedste grundlag for for handling vi har i meget stærkt fokus på det psykiske arbejdsmiljø
år og dem tager vi selvfølgelig med ind
omfattende konsekvenser og vi har brug for
tilsynsindsatser vi ved godt at de er langt mere effektive end de risikobaserede tilsyn vi har i dag så vi
det psykiske arbejdsmiljø jeg synes
koster os så meget som samfund fordi det har så store menneskelige konsekvenser
vi har alt alt for højt sygefravær på grund af af både fysisk og psykisk vold på
generelt at blive klogere på hvordan
er også derfor at radikale venstre sådan set er meget positivt indstillet over for intensionerne
glad for at være en del af det arbejde der er sat i gang og
det både er stærkt og ansvarligt at gøre det og få
talerrækken jeg vil gerne sige det som den tidligere ordfører sagde og jeg skal i hvert fald nok gøre det kort for jeg er meget enig
de betragtninger som liberal alliances ordfører
tildele førtidspension som
en permanent rettighed hvilket så også betyder at
fru laura lindahl vi kan ikke bakke op om det
men vi har selvfølgelig en bekymring hvis det er rigtigt som forslagsstillerne giver udtryk for at mange førtidspensionister ikke tør prøve kræfter med beskæftigelse det hørte jeg også
må vi undersøge og se på om der er regler der skal gøres tydeligere og om
gøres tydeligere for kommunerne og selvfølgelig
de førtidspensionister
vil prøve kræfter
hvordan gøres reglerne tydelige er det
kommunerne det er vi jo allerede i fuld gang med at
det er helt sikkert at det kommer vi også til at arbejde med når blandt andet
førtidspensionsreformen overordnet mener vi dog
kan man forsøge sig med nogle timers arbejde uden at miste sin førtidspension og det er jo det
jeg synes det er rigtig fint at ministeren
i hvilende førtidspension der var flere ordførere der efterspurgte
kan måske også i udvalgsbehandlingen
det synes jeg er helt relevant men beslutningsforslaget som
folk tryghed hvordan man giver folk fornemmelsen af at der er en sikkerhed og det er jo så det
sikret mener jeg men hvis ikke det er opfattelsen ude hos
princip og noget politisk retning og måske endda
virker bedst hvordan får vi det mest dynamiske samfund hvor flest mennesker
at det er retfærdigt og at man bidrager
redegøre for det
fremrykker den aftale om pensionsalder som
vi har indgået i fem år for så får vi mulighed for at investere massivt
og med en fremrykning at der vil være mennesker
ikke kan blive på arbejdsmarkedet sådan er det allerede i dag og jeg tror at
enten fysisk eller psykisk eller på andre måder
vi rigtig kede af at regeringen lukkede den seniortænketank som
sr regeringen havde nedsat for jeg tror at vi har behov
antal år på arbejdsmarkedet der er så mange andre faktorer også i fremtidens arbejdsmarked som kommer til at spille ind på
hvordan vores arbejdsliv
nedslidt eller i risiko for det så skal der sættes ind med en
den her folketingssal i den her uge om om det psykiske arbejdsmiljø det er enormt vigtigt
forebygge langt bedre der men det er ikke nødvendigvis antallet af år på arbejdsmarkedet der afgør hvad det er for en nedslidning man bliver udsat for og derfor
skal det være fleksibelt og ikke i forhold til hvor mange år man har været på arbejdsmarkedet og hvilken teknologi der så udvikler sig men i forhold til det enkelte menneske og
en pligt til det fordi alternativet er og det var derfor jeg bragte de forskellige elementer ind fordi det
som er afhængig af hvor mange år
kan vurdere at fordi man fremrykker en aftale om pensionsalder som ordføreren ved og har påpeget allerede er
så skulle det betyde et skridt tilbage tværtimod det betyder at vi så kan investere massivt i de næste generationer for alternativet er jo at vi ikke gør det og efterlader regningen der
hånd om med nogle flere fleksible muligheder og blandt andet forebyggelse og også mulighederne for
hvis man skal have noget som netop ikke
vi bliver nedslidt det kræver at man vil prioritere og det oplever jeg ikke
aftalen om en
mennesker der ikke kan arbejde på fuld tid og har under fem år tilbage til
pensionering får direkte adgang til seniorførtidspension så på nogle måder er det jo en ordning der går længere end det forslag som
foreslået i radikale venstre til gengæld synes vi at tingene hænger sammen blandt andet fordi
hvordan er det at vi investerer i de
den seniorførtidspensionsordning der findes nu jeg tror så
ikke er kommet bag på men for os har det måske nok
der har fået tilkendt seniorførtidspension
ordninger vi er også villige til at diskutere
kalde det noget andet for jeg synes nogle gange at det
på pension fordi de er i risiko for nedslidning
det er det vi foreslår med vores forslag til
en oplagt diskussion at tage
støtter vi op om mange af intentionerne her men kommer altså ikke til at stemme for
derefter indfører et tilknytningskrav for alle
medmindre ændringsforslaget bliver vedtaget ikke kan gifte sig med dem de forelsker sig i
boet mange år i danmark inden de forelskede sig i en udlænding ændringsforslaget
vi skal stemme om vil betyde at
hvis de kan forsørge sig selv
og bo i vores eget land jeg tror vi
og det ønsker vi at bekæmpe
men det her handler om danske statsborgere som for de flestes vedkommende har boet
nu gerne vil hjem igen og bidrage
lidt mere af i fremtiden jeg tror ikke det der med at forelske sig i en udlænding
ændringsforslaget ikke går igennem at
med at få gjort det nemmere
at kunne bo i deres eget land med den de elsker når de kan forsørge sig selv det burde være en helt grundlæggende rettighed og det vil vi arbejde hårdt for kommer til
egentlig er liberal alliances ambitionsniveau er det
i fremtiden både
for det vi skal leve af i fremtiden og de muligheder vi skal give til vores børn
flere borgere flere muligheder for at
deltage i vores demokrati og kvalificere vores demokratiske
den måde vi udvikler demokratiet på
hvor modellen har ført til en diskussion af et
forslag i det finske parlament så
før en folketingspolitiker fremsætter et beslutningsforslag måske for nogle
i nærheden af hvor de er stillet
repræsentativt demokrati og det er altså ingen her der ønsker at
vi er som folketingsmedlemmer bundet
vores egen overbevisning det er der ikke noget i det her forslag
der ændrer på
måske et forsøg på at se om vi kan kvalificere og ansvarliggøre den demokratiske deltagelse
og samtale for hvis man skal samle halvtredstusind
skal man altså have arbejdet noget med med argumenterne
hvordan det præcis vil virke men nu prøver vi det af det er glad for jeg tror også
tydeligt som alle andre ordførere der har arbejdet for det her
til at løse alle vores problemer
politikerleden kvit i danmark selvfølgelig ikke der skal vi altså sammen arbejde langt langt hårdere
kommunalvalg hvor rigtig mange mennesker har deltaget i den demokratiske samtale
den brede diskussion og opbakning og
synes virkelig det er et udtryk for at vi som folketing godt kan finde ud af at løfte
hver vores måde er enormt optaget af spørgsmålet om at få åbnet vores demokrati op
og alle mine kollegaer i den her sammenhæng
også skal kunne arbejde frivilligt deltage i det frivillige danmark
det er rigtig fint det giver mening
kan være frivillige så længe de også står til rådighed for arbejdsmarkedet
i radikale venstre at det at
på alle mulige måder stiller os alle sammen bedre derfor kan jeg til ordføreren fra alternativet oplyse at vi
til nogen beroligelse i al fald er
med at gøre helt grundlæggende
at gå på arbejde en meget meget stor del af de mange mange mange tusinde danskere
dansk flygtningehjælp som de lige har lagt op på
mennesker familier særlig mænd lige nu som kan
frivillighed er noget af
det kan noget helt andet end
det kan noget helt helt andet end det
socialrådgiverne og alle de andre gode folk
at vi mødes ansigt til ansigt og
er lige med hinanden
er fuld opbakning herfra vi var gerne gået længere men er glade for at vi
en implementering en udmøntning af
blive taget alvorligt det har vi ønsket meget meget længe og derfor er det
selvstændige og lønmodtagere endelig nu i højere grad sidestilles også i dagpengesystemet det bliver mere fleksibelt og bedre indrettet
det er allerede sådan at der er masser
som har sammensatte jobformer og der har
selvstændige og iværksættere de skal selvfølgelig have
omfattende digitalisering
med som forhåbentlig også vil give en større gennemsigtighed af de regler der ellers
har været svære at have med at gøre
jeg vil ikke redegøre yderligere det er der andre der har gjort men
iværksættere og blandede arbejdsformer
derfor er det jo kun en en glæde for os at
det her forslag og også aftalte det med dansk
er det slet ikke nok i forhold til de
har en livstruende eller alvorlig sygdom får adgang til
er en midlertidig ordning længere men at
har der desværre været enkelte sager
taget hånd om og jeg synes at vi har taget ansvar for det bredt i forligskredsen
selv om man er i et jobafklaringsforløb eller
og så bliver ramt af en alvorlig
det er jo i sagens natur så alvorligt at man selvfølgelig skal have have den fornødne støtte så det støtter vi også varmt fra
at danmark skal tage fem hundrede
aftale som vi har i fn
at danmark skal tage fem hundrede kvoteflygtninge om året inden for en tre årig periode
kvoteflygtninge danmark skal modtage gennem fns kvoteflygtningesystem og i sikker
forvisning om at de altid vil dele posten mellem sig er regeringen og socialdemokratiet blevet enige med hinanden om at det er en god idé
det eneste land i fn der har indført et stop for kvoteflygtninge
men som fru mette frederiksen trodsigt sagde
nytårsstævne i starten af i år
kvoteflygtninge vel nej hvis nummer fem hundrede
menneske må blive i lejren
for netop hende men hvis hun
kvoteflygtningene så gør det netop en meget stor forskel både for hende men jo i lige så
som vi aflaster fordi det
det samarbejde og aftaler det her lovforslag
legitimitet forvente af andre lande
kan regne med dem
man jo i sidste ende villig
samarbejdet falde fra hinanden
vi smider arven fra
udenrigsminister og statsminister fra venstre der siden blev fns flygtningehøjkommissær
lande trækker heldigvis i den modsatte retning nu
at alle andre skal påtage sig det samme ansvar radikale venstre er naturligvis imod
sr regeringens rekrutteringsstrategi som vi havde et bredt flertal for og dengang indeholdt det dansk folkeparti men jeg må notere mig
ikke så optagede af længere
den her ordning
af altså mulighed for at rekruttere
de få lyspunkter der er det er det her lovforslag
ved at menneskesmuglerne på det groveste udnytter mennesker for at skaffe falske legitimationspapirer de kan sælge og det ønsker vi at bekæmpe men vi har en række udeståender
som vi skal have svar på hvad menes der for eksempel mere præcist med at myndighederne kan nægte at udstede pas af hensyn til statens omdømme det er noget institut for menneskerettigheder også anfører i deres
i tvivl taler vi her om det lidt mere opdaterede begreb forholdet til andre lande
og det vil jeg også meget gerne se klare kriterier er vigtige når vi har
indgribende et lovforslag som dette hvor man vil tage identitetspapirer fra
det kan meget meget vel være at det
vil vi gerne støtte det her men jeg synes bare ikke jeg kan finde den tydelige argumentation
vi er positivt afventende men bare lige til sidst
sine identitetspapirer
det jo skal være være flygtningekonventionens paragraffer
og spurgte til der er meget få eksempler vi kan faktisk komme på andet end det ene eksempel
at de ønsker at udnytte huller i
vi ser derude
og radikale venstre handler det egentlig meget grundlæggende om
er det et problem vi løser laver vi en lovgivning der gør en reel forskel hvem hjælper vi hvad
eller gør det en reel forskel jeg er selv
hvis vi får aflivet myten om at at flygtninge
være utrolig rart men mon ikke der
konklusionen i i det her lovforslag
for og imod og jeg synes jeg har opridset
og andre ordførere har opridset en lang række
herre mattias tesfaye nemlig
i særlige situationer må være
mulighed for undtagelser hvor det giver mening hvor det er sund fornuft
flygtninge kommer i arbejde for de udfordringer som vi godt
hvor kommunerne godt selv kan finde ud af det
var en mulighed så vil vi
jeg synes det er uklart om det er muligt at
som forhåbentlig gerne vil hjælpe med til at få så mange borgere som muligt også flygtninge i arbejde og det
afventende positive også til de to andre dele
tre lovforslag i i det her lovforslag som ikke rigtig har noget med hinanden
og det ville være rart at kunne skille tingene ad vi bakker op om fleksibiliteten i fordelingen som også kommunernes landsforening bakker op om
lov om danskuddannelse at at det giver mening
vil ligesom enhedslistens ordfører gerne høre svaret på hvad det betyder for
statsborgere som har brug for danskuddannelse men
en administrativ lettelse ikke bare for
det kunne vi sådan set tror jeg godt have støttet men når nu lovforslaget er blandet sammen med
lovforslag hvis det blev delt op kunne vi jo overveje
går jeg ikke ud fra at ministeren er
gælder også for mig jeg synes der er en række eksempler på på retspraksis der viser at
som netop gælder med den nuværende praksis for børn og det
er ministeren enig i det altså med andre ord at det er helt tak
se frem til i forhold til at få ændret reglerne og kan ministeren uddybe hvad
for dem der har fået bøder hvad betyder det for eksempel
en bøde på tredstusind
den eneste og den allerdygtigste censor vi har i danmark en mexicansk forsker der på det tidspunkt var ansat på sdu hvad betyder det for dem
gået alt for lang tid der er blevet uddelt bøder i en
glimrende tale om at det her
det ikke handler om
dynamiske udvikling af rettigheder
handler om at skrive menneskerettighederne ud
det synes jeg også er
jeg synes det vidner om en iver i den strammerkonkurrence der har fundet sted
tidligere ordførere blandt andet herre marcus knuth fint redegjorde for
anden verdenskrig blev givet i form
befolkningsgruppe alene på grund af deres etnicitet
forfølge os måske fordi vi er danskere eller fordi vi er kvinder
at alle mennesker er lige meget værd
i danmark er vi ligeglade
gerne vil løse
det er meget meget svært
den slags og de skal ikke ud med badevandet
men ikke for andre og så er det jo grundlæggende ikke menneskerettigheder og det kommer jeg aldrig nogen sinde
enig i jeg synes der var rigtig mange gode argumenter
vi får en
lønmodtagere alle får ret til
mennesker hvorfor det ikke var tilfældet
man har ret til ferie også det første år på arbejdsmarkedet og jeg synes
henstilling fra eu
det skal matche
arbejdsmarked vi har fundet sted
har lavet en aftale om som parterne er enige om og som de har fundet frem til
har ret til ferie når man starter på arbejdsmarkedet det er grundlaget i det her
der kommer til at virke for lønmodtagerne
så alle kan være med det synes jeg er rigtig fint og værd at
det handler om hvad det er for nogle grundlæggende
godt tage mig selv i at blive lidt bekymret for at
langt hen ad vejen med enhedslistens ordfører her
ikke så tit at vi sådan er enige
i mange af de argumenter
niveauet så
det har hvert fald på en række andre områder hvad der egentlig er
i det er det der skal ligge til grund og
også alternativets ordfører tidligere var inde på hvad skal tingene holdes op imod
tage penge med
i andre lande ikke at her i danmark på dagpenge måske på et tidspunkt hvor der ikke er arbejde at få og så blot
når de kan besætte deres stillinger
bliver der skabt nye job arbejdsmarkedet er ikke en stoleleg
indeksering i forhold til dagpenge og indeksering af
langt mere åbne over for
betalt a kasse og optjent dagpengeret
diskuterer gerne generelt om man kan lave forbedringer i europa
samarbejde og en tættere koordinering mellem den statsligt finansierede forskning og de forskningsfinansierende fonde
banebrydende excellent forskning på linje med de allerbedste så har vi brug for at
om en ny nobelpris til danmark
som politikere kan tænke os til den
af politisk indblanding men vi skal selvfølgelig sætte mål for
vi vil prioritere de offentlige offentlige forskningsmidler til at løse
basisforskningsmidlerne
siger redegørelsen og heller ikke det er det oplagt at være imod det
der allerede er der betyder det så mindre
i mine ører knap så forjættende
og jeg glæder mig til at vi skal tale om
massive besparelser på
konsekvenser for det tager
tid det fremgår egentlig
nedbrydningen
nylig har dokumenteret en sammenligning af en lang række lande herunder danmark
langt langt færre midler
vi kan se på tværs af de initiativer
s r sf regeringens tid enige om ikke i lov men i
et loft
hvad god forskning
elsker
fordi vi har forskning i verdensklasse det skal vi ikke holde op med det skal vi prioritere for det gavner os alle sammen
indgår vi selvfølgelig til enhver tid gerne i
hvordan vi udvikler dem jeg synes jo
som ministeren og regeringen gør sig
ikke udvikler sig til mere bureaukrati som er noget af det
og som jo betyder mindre tid til den
en lang række afrapporteringer forenkling
en eneste kvoteflygtning
i fn der har indført sådan et stop for kvoteflygtninge i alt fald ifølge fns
at danmark ikke længere skal leve op til den aftale vi har indgået
udtræde af den aftale vi hidtil har været en del af det er jo derfor der skal en ny lov til
leve op til aftalen og modtage kvoteflygtninge
regeringen er imod fns kvoteflygtningeaftale siger
kvoteordningen vi tager bare ikke
kvoteflygtninge
giver det ikke meget mening regeringen siger jo så på danmarks vegne
til alle de andre os
vil det gøre en kæmpe forskel for de fem hundrede kvoteflygtninge
hvis hun skal blive i lejren
hele sammenhængen i det her er hvis hun bliver hjulpet af
som også tager sin andel af kvoteflygtninge
det nærområde som vi aflaster
i forvejen tager et kæmpestort ansvar
regeringen flertallet siger at danmark
med nogen som helst legitimitet kræve noget af andre lande
det skal vi ikke kunne man skal ikke kunne sige til andre lande at vi forventer noget af dem men når man så indtager den position
gå i opløsning et samarbejde som man jo så samtidig siger er af afgørende vigtighed for verden
nu er der så heldigvis en række andre europæiske lande der trækker i den modsatte retning og tager imod flere kvoteflygtninge
bindende aftaler for vi kan ikke løse nogen af de her problemer
problemer hver for sig så vi får ikke et tryggere et
fantastisk land som andre
man kan regne med
er ikke den sammenhæng det er jo politiske beslutninger
at det er ude i verden og i nærområderne at den største hjælp skal foregå netop derfor altså
fem hundrede kvoteflygtninge om året for ellers kan man jo ikke regne med os og hvorfor skulle andre
hjalp vi også rigtig rigtig mange ude i verden ser verden anderledes ud nu
er hvorvidt det kræver
udtræde af at skulle modtage efter den forpligtende aftale vi har indgået det er det vi stemmer om
der handler om at hjælpe flest
verden der er en nedre grænse for hvordan vi synes vi kan behandle mennesker der er
ministerens udenrigspolitiske strategi som jo
stærke multilaterale organisationer der er under pres derfor vil jeg bare høre udenrigsministeren
konsensus og at tackle globale udfordringer i fællesskab og
danmarks beslutning er udenrigsministeren enig med
og derfor vil jeg også gerne som den den tidligere ordfører
for mig og for radikale venstre og der handler det egentlig ret overordnet om at efterlade et
men det er faktisk det det her handler om for mig altså hvad skal vi
hvordan skal vi leve sammen og hvordan forholder vi os til resten af verden
over for nogle ret afgørende valg jeg
man kan se i danmark i europa og sådan set også i høj grad i usa ja måske endda i det meste af verden at man kan vælge at føre politik
nogle ambitioner
skabe for vores børns fremtid
troværdige svar på altså hvad skal vi leve af og hvordan skal vi leve sammen
at vi bør have svar på og have som
præsident clinton i
tabere af globaliseringen
politiske svar på nogle af de skævvridende problemer som et ureguleret globalt marked
og radikale venstre er eu og det indre marked et af de bedste svar
et reguleret marked ellers ville det være anarki
faktisk vældig stolt af vores egen konkurrencekommissær
at store virksomheder der opererer globalt efterlever de regler vi har vedtaget
det hjælper mennesker
af clinton er sådan set at sige its education stupid eller
svar på hvordan vi genfinder samtalen med hinanden på tværs af forskelle uddannelsesfællesskaber
bygge bro over nogle af de kløfter
selvfølgelig regulerede vilkår
og for eu
med den sociale søjle fornuftigt skridt i eus udvikling det skal jo netop være med til at fremme fair og ordentlige vilkår for alle
som dansk folkeparti antyder med den her forespørgsel og med ordførerens tale
et europa må man forstå hvor vi som eu borgere ikke længere kan søge job i andre eu lande på regulerede vilkår fælles regulerede vilkår
på vindmøllefabrikkerne ja
det indre marked
fra vil arbejde for en indeksering af
der nu engang er født her
vi er jo et lille land med et lille sprog
gjort opmærksom på
rigtig dejligt sprog der udspringer af en
sproglig kultur og en helt særlig fin historie der er ingen tvivl om at vi skal passe på vores sprog
danmark ind i vores sprog og alle dets finurligheder i rødgrød med fløde kategorien
i hele den fine historie det har vi skal jo selvfølgelig invitere mennesker ind i
tror jeg gøre mere for også at invitere blandt andet udenlandske studerende ind i
til kulturen til højskolerne til litteraturen og måske også sprogudviklingen støtte sprogbevarelsen
niveau jeg synes det mest oplagte ville være at
bud på hvordan vi bedst udvikler og værner om sproget hos dem
uddannelser der er tilrettelagt på engelsk
målet her er at sortere flere færre
udenlandske studerende eller måske er det bare et delmål af det
er jeg uenig i det jeg ser ikke de udenlandske studerende som en trussel
danmark eller for danske uddannelsesinstitutioner jeg ser det som en stor
tiltrække udenlandske studerende
vores egne studiemiljøer og
som når vi ønsker at mange og gerne mange flere danske studerende tager til udlandet for at studere
grænseoverskridende for at virke og at være med til at fremme de løsninger rundtomkring vi gerne vil have viden skal deles
så jeg synes vi skal bruge kræfterne på noget af det jeg sagde i indledningen altså
på at få endnu flere af de udenlandske studerende