syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det er imponerende at man ikke kan tage at sige ja der kommer politiske ytringer fra institut for menneskerettigheder for det gør der og det er faktisk det jeg synes er bekymrende
der kommer så sikkert også en fra justitsministeriet
kommer fra institut for menneskerettigheder er
det er bekymrende at man ikke vil gå med til det her at man ikke siger jamen skal institut for menneskerettigheder være noget der har en værdi så er det jo netop bare menneskerettigheder
folk fra usa og så videre debatten har kørt i fire timer i dag så jeg tror alle kender den
som privatperson man skal komme med den som direktør for institut for menneskerettigheder
hvert fald respekten for de ytringer der kommer derfra det må jeg sige
synes måske nok det er lidt hårdt af ministeren og konservatives ordfører at sige
svarer til at man nedlægger institut for menneskerettigheder
men det begrænser i hvert fald deres kommissorium en del og så kan man måske slippe for de der politiske
udtalelser som de er velkomne til at komme med som privatpersoner men ikke som institut alt andet lige
fået området med ligestilling som de også skal tage sig af men det er den saglige vurdering man gerne vil have derfra det er den saglige vurdering overholder vi de konventioner som vi har sagt ja til så længe vi er med i nogle konventioner
skal vi selvfølgelig overholde dem det er det de skal tjekke af men det er
de siger jamen det gør i sådan men i er nok lidt på kanten og så synes vi i øvrigt ikke i skal lave det her alligevel hvis den sidste del ikke er en politisk bemærkning ved jeg simpelt hen ikke hvad det er og at man bruger skatteborgernes penge
så kan man være nok så uafhængig en institution
kun skal kritisere andre lande de skal da selvfølgelig også tage højde for det der sker i danmark
tjekke lovgivning og hvad der ellers foregår bistå ofre og så videre det står altså også i forslaget
de har en pointe i at sige nogle ting om andre lande
det mig bekendt sidder der en hel del i fn som
ikke ved en tøddel om hvad menneskerettigheder er men som i hvert fald også
synes jeg egentlig ikke at vi i danmark bare skal sætte os ned og
synes jeg faktisk libaneserne selv skal bestemme
at sikre at der ikke bare foregår et folkedrab så jeg synes ikke at det bare er sådan sort
til det fordi der kan være god mening i at gøre det
det og det det skal være noget andet
rundt om i alle verdens lande og give støtte til det
når vi taler om grænsekontrol det er jo ikke nogen hemmelighed at dansk folkeparti gerne vil ud af
undrer mig hvis jeg nu fortsætter i
henrik dam kristensen sagde efter at aftalen var blevet indgået
henrik dam kristensen udtalte sig om det her
men er det debattens
der bekymrer socialdemokratiet eller er det aftalen
håndtere det ikke at er kommet så mange oplysninger ud om den her
ikke er til stor gene hvis man laver en betalingsring om københavn
lovligt ophold i danmark selv kan vælge at foranstaltningerne skal
i danmark omkostningerne
et stort antal sager hvorfor der under administrative og økonomiske konsekvenser er anført at
det kan jo betyde mange ting tidsforbruget som politiet
meldepligten har altså ingen betydning eller når anklagemyndigheden hver fjerde uge skal fremsende en skrivelse til udstedelsesstaten for at være sikker på
heller ikke nogen betydning kunne man i det mindste ikke fra justitsministeriets side fortælle lidt om hvor mange sager man forventer er det to halvtreds
100 som tidligere nævnt
lovforslag et spørgsmål om gensidig anerkendelse men hvorfor skal danmark anerkende afgørelser der truffet i andre eu lande hvor vi ved at nogle stater har store problemer med korruption og hvor
om retten til en retfærdig rettergang bliver overtrådt
eu bevæger sig i og dansk folkeparti
sådan en formulering så det kunne man måske præcisere en lille smule sådan
der skal være en fast tidsgrænse for hvor hurtigt
nogle steder hvor man
har forfulgt to måske tre forskellige kvinder og har haft tilhold i forhold til det her og man
at vedkommende er en type som bare fortsætter med
kunne gå ind i de her lidt grove sager som jeg synes det er når
om det kan lade sig gøre ved jeg ikke men jeg kunne godt tænke mig at man
noget om strafferammen strafferammen og behandlingen og der synes jeg også skal se lidt på strafferammen
af andre ordførere omkring bødestraffen jeg er ikke helt sikker på at bødestraf
også blevet stillet forslag om at vi får at vide hvordan bøderne er og hvor høje
og så videre men bødestraf behøver ikke nødvendigvis at virke og jeg mener i hvert fald at strafferammen
den chikane man udøver for der er altså nogle der bliver
hænger sammen og det vil jeg i hvert fald også meget meget gerne se på
er vigtigt at få set på og det er i forhold til bortvisning hvor der er børn involveret for det er jo sådan at vi også har en
forældremyndighedslov hvor man rent faktisk kan blive dømt
skilsmisse ved at man går fra hinanden
skal man fordi man har fælles forældremyndighed så stadig væk have en eller anden form for kontakt i forhold til barnet der synes jeg det kunne være godt hvis man i hvert fald
en tredjepart ind i de få sager der måtte være omkring det her
man har et fælles barn og man har fælles forældremyndighed
der må en tredjepart ind at
nogle småjusteringer men noget jeg synes man skal tage op i forbindelse med behandlingen af det her ganske glimrende lovforslag som vi også støtter i
skulle indføres en euroregering som skulle overtage kontrollen med økonomien i de lande som ikke selv kunne styre deres økonomi
var det blandt andet italien der blev henvist til
omkring hundrede procent af bruttonationalproduktet og på trods af regler i vækst og stabilitetspagten for
en hel del andre sydeuropæiske lande ikke
jeg tror næppe at den nuværende økonomi og indenrigsminister fru margrethe vestager vil sige de samme ord som dengang aldrig har europas økonomi været så stabil nej økonomien i eurolandene er ustabil og euroen står for fald
de har gjort men er der demokrati
er det det kræver har man aldrig gjort
skal være eget sekretariat
euro governance men det er for så vidt
bestemt ikke det der er ved at blive besluttet vil man helt sikkert sige og det er også det der er blevet sagt
eller grim trold skulle jeg måske sige har mange navne og uanset betegnelsen så er beslutningen om topmøder og fælles sekretariat første skridt mod en egentlig euroregering som fremover skal beslutte hvordan landenes finanspolitik
i afghanistan af hensyn til de medvirkende kvinders sikkerhed selv om eu selv har finansieret den via
for der er blevet givet to grunde til
egentlig blevet tilbagevist af producenterne af filmen
de siger at de har informeret kvinderne og at der faktisk
som direkte til kameraet har sagt vi vil godt have vores historie ud fordi det er den form for sikkerhed vi egentlig har reelt er vi døde
ved at få dommen det er den ene grund eu har givet den anden grund
var et udgangspunkt dengang man startede hele
så det jeg egentlig gerne vil høre ministeren om
det jeg vil vide er ministeren enig i
at man kan få moralske domme for at være blevet voldtaget
manden har begået en forbrydelse men hvor kvinden så tager straffen og så videre selv om man ved at det er sådan et land
selv om der er ændret i lovgivningen
problemer for nogle ikke desto mindre
det kan godt være at der er nogle eksperter dernede men
fordi de sidder og har fået de moralske domme
der var blandt andet en kvinde som var blevet idømt to
at faren til voldtægtsmanden bestikker hele systemet sådan
at hun nu får tolv års fængsel i stedet for hun kan så vælge at gifte sig med voldtægtsmanden så kan hun komme ud og få lægehjælp til sit barn det er da lidt et problem at man bruger pengene og så
at producere en film det ved man godt nede i afghanistan det er jeg ikke i tvivl om så deres sikkerhed er jo allerede i fare hvis
man skal bruge det argument og tro på det argument altså det må den jo være fordi afghanerne der udmærket godt ved at de
har deltaget i en film så alt andet lige
er skaden jo sket bare ved at man har sat projektet i gang vil ministeren så ikke presse på for at vi også får vist filmen i eu når man nu har brugt pengene
om ordføreren mener at ændringen
første januar to tusind og tretten det vil sige om en år
om yderligere traktatændringer
kan komme videre
være små traktatændringer og når man siger små traktatændringer
det i mine øjne altid et udtryk for at man helst vil undgå en folkeafstemning om noget som helst
at man kan gøre det man taler om nu selv om
danmark har et forbehold i forhold til euroen
eu hvor der er nogle eurolande
og hvor man så nu har nogle problemer fordi konstruktionen simpelt hen er lavet forkert det siger sig selv at hvis man har en fælles valuta
man også nødt til at have en fælles overordnet finanspolitik er nødt til at have en koordinering af de systemer man har i landene for ellers hænger det ikke sammen
så kan lave yderligere ændringer hvilket jo
vi har netop været til møde i europaudvalget hvor vi jo
til rådsmøde i aften om nye traktatændringer
er at man helt ukritisk siger jamen det her er fint det tiltræder vi bare
vil gøre noget for at bevare den fælles valuta som de har ønsket at være en
er jo helt legitimt
det mellem de sytten lande og at de ti lande som har valgt at stå uden for overhovedet ikke skal
stilling til eller blande sig i hvordan
valgt at stå uden for men sådan er det ikke man ønsker også hele tiden fra tysk og fransk side at de ti lande som ikke
deltager og det er selvfølgelig for at forpligte os på en eller anden måde og det vælger
de her unionspartier som vi har i folketinget
men i bund og grund munder det her jo ud i
man synes det vil være godt for danmark og det mener jeg
altså ikke og det mener vi bestemt ikke i dansk folkeparti vi kan ikke støtte beslutningsforslaget
men vi ser det da også gerne i resten af verden altså boligboblen fra usa ramte også os vi kan ikke styre usas økonomi vi kan heller ikke styre de andre eurolandes økonomi og hvordan de har et fælles system
på hvilken økonomisk politik man kan føre i de to lande det
dejligt ord for hvem vil ikke det
tyskland som nu sidder og siger at nu skal der være traktatændringer at nu skal der ske noget
gevaldigt for at vi ligesom kan styre den her økonomi
så kan man være enig i at det er det rigtige eller at det forkerte men det er vel egentlig det man ønsker at sige
en økonomistyring i eu på tyske præmisser men er det måske det perfekte for grækenland
grunden til at jeg tror spørgsmålet bliver stillet
for euroområdet lige nu derfor kan det jo godt
undre at sf går med på trods af at man
hvor langt er sf villig til at gå i forhold til den økonomiske politik som
bliver ført i eu eller som man ønsker at føre i eu nemlig faktisk en borgerlig økonomisk politik
i dansk folkeparti har jo den holdning at det er fint nok at man vil føre en fornuftig
vi ved også udmærket godt at her i folketinget er
borgerlige partier ikke nødvendigvis enige i sfs økonomiske politik
men det som godt kan undre mig er at det ordføreren siger er at hvis man har den fælles valuta euroen
det helt i orden at føre en borgerlig økonomisk politik det må jo så på sigt betyde at sf altid vil sige nej til euroen
at føre en borgerlig økonomisk politik og hvis det er tilfældet ordføreren mener det kan ordføreren så forstå hvorfor partier som socialdemokraterne og socialistisk folkeparti har sagt ja til
så tror jeg ikke nødvendigvis vi er specielt enige
nogle initiativer der satte gang i væksten og det gjorde man sådan set allerede tilbage i to tusind og ni
efter det store boligkrak ovre i usa
økonomisk politik end borgerlige partier
jo ikke en del af det så det behøver vi tage stilling til men gør i det bare
eller andet tidspunkt vil anbefale den danske befolkning at sige ja til euroen
alle eurolandene bidrager til og så kan de så hjælpe hinanden
en eller anden form for solidarisk hæftelse
gæld på en eller anden måde er det det ministeren synes er en
er der jo ikke nogen der
folkeafstemning det er så én ting men det betyder at den her mekanisme
hvis vi fik euroen derfor spørger jeg synes man at det er ok en solidarisk hæftelse for gæld hvor man hjælper hinanden for det er jo egentlig
man er enig med socialdemokraterna i sverige som jo meget hurtigt har meldt ud at man ikke er indstillet på at tilslutte sig
man skal gøre det nemmere for virksomheder at byde på tværs af grænserne det er jo for så vidt et
eu formandskab og der er i hvert fald en hel del kommuner som mener at det er et problem at grænsen for hvornår noget skal i eu udbud er så lav fordi det
grænsen sat op det vil jeg meget gerne høre ordførerens kommentarer til
afrapportering i tirsdags hvor statsministeren også sad der og man bliver ved med at sige at man ikke vil forholde sig til det indhold der trods alt er i den topmødeerklæring der kom ud
at man afventer en juridisk vurdering når der direkte fra
kansler merkels side er blevet sagt nu laver vi en finanspolitisk union
være med en finanspolitisk union det vil jeg meget gerne vide og så pyt med juristeriet for
finanspolitik det behøver jeg ikke en jurist til at oversætte for mig jeg ved godt hvad det betyder og det håber jeg da så sandelig også den socialdemokratiske ordfører gør
lars løkke rasmussen sige vi vil ikke fifle med forbeholdet
grundloven er grundloven i danmark det tror jeg ikke at vi behøver syv og tyve jurister til at sidde at vurdere
vores grundlov så ikke laves om
hvis du siger nej er det så fordi du heller ikke vil have en overordnet fælles finanspolitik
kun at forvente med den sidste uges hektiske aktivitet
og fjorten til tyve tyve og der vil jeg helt klart fra dansk folkepartis side opfordre regeringen til at man forsøger
kommer der meget store ønsker både fra kommissionen og fra europa parlamentet om at øge budgetterne i en væsentlig højere grad end
jeg også godt opfordre til at når man taler om at eu skal være mere sikkert og at vi skal bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet at man så ser på den
den tidligere regering sammen med dansk folkeparti fik indført
få fat i mere grænseoverskridende kriminalitet
nedlægger al kontrol ved grænserne for det er jo reelt det der sker det betyder jo at hvis de ydre grænser ikke er sikre nok
formandskabet det er der jo ingen tvivl om nemlig europagten
sidder faktisk nogle gange når vi diskuterer det og det har vi jo gjort rimelig meget i den sidste uge og bliver en lille smule vred for
europagten og ikke vil komme med nogen som helst udtalelse
den topmødeerklæring der er kommet kun at det ser positivt ud
egen vurdering af om man synes det en god eller dårlig idé det synes jeg er
venstre og konservative hvoraf venstre i hvert fald meget klart har meldt ud og sagt at de synes at europagten er
spiller sammen og det på trods af
v og k som jo egentlig nok i bund og grund ikke ønsker den siddende regering
enhedslisten har meldt ud vi vil have en folkeafstemning
er noget bekymrende at lige så snart det
politik herhjemme det bestemt ikke på eu plan jeg synes det
skal høre fra venstres ordfører
om det er relevant og
vil europa som jeg kunne forstå betød at de
åbenbart ikke de mere end halvtreds procent danske borgere der siger at selvfølgelig skal være en folkeafstemning
den socialdemokratiske ordfører uanset hvad
spørger om ikke har en holdning til noget som helst af det der står i topmødeerklæringen
lige så godt være et blankt stykke papir for medmindre jurister har vurderet det
kan forstå at samme ordfører mener at socialdemokraterna i sverige er useriøse
taget stilling til det inden der var jurister der havde vurderet det det vil man bestemt ikke det mente ordføreren ikke var seriøst så socialdemokraterna i sverige er åbenbart useriøse
det her er et skridt på vej til en finanspolitisk union i øvrigt med en hamrende borgerlig politik som jeg faktisk til dels godt kunne være enig i men som jeg ikke synes eu skal bestemme om den sidder man bare lige så stille og siger jamen det er da fint men vi vil bare ikke lige
de sytten lande gør fuldstændig legitimt de har frivilligt valgt en valuta og de forsøger selvfølgelig at gøre noget for at redde
så kan de lave sanktioner og de kan gøre hvad de vil men det er altså frivilligt valgt men danskerne har altså sagt nej og det er ikke en nødvendighed at danmark går med i det
interessant at se hvad der kommer til at ske med formandskabet på dansk folkepartis
danmark overtager eu formandskabet i en tid hvor det står klart for alle neutrale observatører af euroen at den fælleseuropæiske valuta euroen synger på sidste
folketinget opfordrer regeringen til især at fremme målsætningen om at sikre at euroen afvikles på en så intelligent og hensynsfuld
sådan er det
arbejde hen imod en fælles økonomisk politik synes ordføreren det er en god ting eller en skidt
til at vurdere hvad der står der
det her er faktisk klokkeklart
under punkt fire
årlige strukturelle underskud generelt ikke må overstige nul procent af det nominelle bnp og så står der lige nedenunder at en sådan bestemmelse
i medlemsstaternes retssystemer på forfatningsniveau eller tilsvarende niveau synes ordføreren synes radikale det
eller skidt jeg forstår det godt
en jurist til at vurdere det og det er det jeg
har meldt fra over for europagten
meget konkret det kan man ikke tilslutte sig
sagt at man er imod imod euroen i dens nuværende form men jeg har så aldrig fundet ud af hvad for en form man vil have den i men den artikel
sfs politiske ordfører herre jesper petersen udtaler sig i går
sf at den røde linje for partiet går ved at give eu mulighed for automatisk at straffe danmark hvis vi bryder de økonomiske spilleregler der opstilles i europagten
cirka det der blev sagt
jamen vi er sytten lande vi har en fælles valuta nu skal der ske noget
at der var en boligboble i usa det
stilling til om danmark vil være med i den eller ej
har de frivilligt valgt det er danmark ikke en
da vi havde sagen oppe for halvandet år siden hvor
udskudt var det fordi man ventede på en evaluering fra kommissionen og den kom altså
kommer noget nyt fra eu
på trods af den evaluering der så har været foretaget
lave evaluering sideløbende når det
at evalueringen i eu sådan set er færdig den blev offentliggjort i april så det er jo ikke sideløbende for i danmark starter vi vel først nu
skulle evalueringen gerne starte nu
så er det jo ikke sideløbende
at spørge om ordføreren forventer at det evalueringsresultat
i danmark laver en evaluering der siger at nu skal vi lave nogle ændringer
selv om eu foreslår noget vi synes der reelt
så skal man lave reglerne om igen det er
to gange tidligere første gang var det fordi der ikke var så store erfaringer med det og der var ikke rigtig så meget at revidere og
fordi man ventede på en evaluering fra
at man ændrer noget men det betyder i hvert fald at man indhenter nogle erfaringer med det man har haft gang i for at se på om det
eller om der er noget der skal ændres samtidig
vise hvilke erfaringer vi har gjort og også give os et indtryk af hvad
er skidt det synes jeg helt bestemt vi kan bruge inden vi modtager
de formodede ændringer der
der synes jeg det er vigtigt også at nævne at når man bekæmper terror og når man
har en efterretningstjeneste som alt andet lige har noget med hemmeligheder
må det være vigtigt at man ser på
de mange logninger der i øvrigt er blevet registreret og når jeg siger det
tænke på pædofilisagen der blev
hvor der var en masse anholdte jeg ved ikke om logningsdirektivet er blevet brugt i den forbindelse men hvis man kan fange så mange pædofile ved at have
er det vigtigt at se på om der skal ændres noget og om det står mål med de udgifter der er men vi vil altså ikke støtte forslaget om at udskyde revisionen for vi mener det er vigtigt også at have revisionen inden eu
er helt ligegyldigt om revisionen bliver foretaget nu eller om to år
at der er en masse registreringer
hvilke andre computere den her computer har snakket med jeg ved ikke
at man ændrer på den jeg ved ikke om
fru anne baastrup at man så også ændrer
der kommer noget nede fra eu
hvad de foreslår af ændringer ud fra deres revision
på det og så kan man lave en revision herhjemme det undrer mig at man ikke kan se
nu på det tidspunkt
men det som jeg hører herre tom behnke sige
de argumenter der fremføres af andre blandt andet undertegnede
skal bestemme nu vil jeg så spørge hvis eu kommer med ændringsforslag vil konservative så gå med til
ikke nødvendigvis at man laver noget om det betyder at man ser på det eksisterende
om der skal være ændringer men ikke nødvendigvis at der skal være noget
lyder som om det kun er gode ideer der kan komme fra eu det er altså ikke min opfattelse
gode ideer som
det har der jo sådan set aldrig været tale om altså det var jo aldrig nogen sinde meningen at fjorten årige skulle i fængsel det har aldrig været meningen da den kriminelle
fjorten årig dreng som netop nu slipper for at blive anklaget efter at han har
ung og truet ham
er det rundbordssamtaler eller hvad
hvor gammel tror ordføreren
for sent at få fat på vedkommende det
jeg mener at jo tidligere man får fat på unge der er ude i noget snavs jo tidligere giver man
skulle være fjorten år og nu knap halvandet år efter
er det indlysende at laver man noget kriminelt skal det have en konsekvens det er for os indlysende at ældre der får deres yngre venner og bekendte eller søskende til at begå kriminalitet skal straffes hårdere
at se et forslag som dette hvor man ikke evaluerer hvordan det rent faktisk er gået i det halvandet år den kriminelle lavalder har været sat
er man af den overbevisning
også opfattes som en hjælpende hånd til de unge så vedkommende kan få en chance for at komme på rette spor derfor er det også vigtigt at man så tidligt som muligt får fat på de unge kriminelle
tolv årig stjæler tyggegummi i en butik
er det hamrende vigtigt at få fat på den unge så det ikke sker igen næste gang bliver det langt værre så er det ikke tyggegummi
der bliver gjort noget i forbindelse med
lægger regeringen op til en ny tilgang til ungdomskriminalitet
regeringens intention at den kriminelle
og som nu slipper for tiltale og straf fordi regeringen allerede har varslet lovændringen eller er det den fjorten årige pige fra sakskøbing som også slipper for at stå anklaget for vold med spark og slag på kroppen og i hovedet mod en anden pige
i en henvendelse til landets anklagemyndigheder bedt dem om at trække sager tilbage som vedrører fjorten årige fordi man forventer en lovændring der er altså allerede nu givet frit spil til de fjorten årige signalet er tydeligt de kan lave al den kriminalitet de vil
øjne aldeles uacceptabelt at man skal finde sig i vold og trusler blot fordi gerningsmanden er fjorten
mener at en lavere kriminel lavalder gør det muligt at få fat på de unge så vi kan sikre at den unge lærer at der er en konsekvens af
udfører og at vi kan sikre at den unge får en chance for at komme på
og det skal gøres tidligt samtidig handler det også om retsfølelse
i orden at man kan blive slået ned af en person som så kan slippe for straf
meget enige eller skal vi sige at fem og halvfems procent er enige og så
og så lytter jeg ikke ret meget til eksperter
jeg sidder så med en artikel fra information hvor en jeg ved ikke om jeg vil kalde ham ekspert men
i hvert fald en der er uddannet pædagog og siden har taget en diplomuddannelse i socialpædagogik og en systemisk lederuddannelse skriver
hvem der er eksperter og hvem der ikke er
i hvert fald dansk folkepartis holdning at den kriminelle lavalder skal
vigtigt at fastslå er at jo yngre børnene er og jo hurtigere man får fat i dem jo nemmere har man ved at rette op på
skal man have fat i dem hurtigt hvis man skal rette op år de
det et spørgsmål om at der er en retsfølelse hvis man er blevet overfaldet
er der er sket og så videre altså nu nævnte jeg i min tale vedkommende der har stjålet noget tyggegummi og jeg synes altså ikke at fordi man har taget en pakke tyggegummi
nogle gange er forældrene i stand til at gøre det nogle gange er
men det er i hvert fald
hvis politiet kommer forbi
har en afskrækkende effekt hvis der står
stykke tyggegummi og politiet kører vedkommende hjem til mor og far så gør den ti årige det typisk ikke igen
har gjort men når jeg taler om ofrenes retsfølelse
man kan læse i en artikel om en fjorten årig der er blevet overfaldet af en anden fjorten årig hvor vedkommende der er gerningsmand nu ikke bliver retsforfulgt
uden for sin dør fordi han er bange for at møde vedkommende hvilket hensyn tager man til offeret der hvor er retsfølelsen henne for den fjorten årige nå man kan åbenbart tillade sig at
pædagog og har siden hen taget en diplomuddannelse i socialpædagogik samt en systemisk lederuddannelse
for et tilfredsstillende resultat i en institution sådan er det han har arbejdet
ungdomskriminelle og så videre jeg går ud fra
handler om at give de unge mennesker en chance for at rette op på deres liv
de har sikkert også fået bevist at deres forældre ikke
ergo er der nogen der skal gøre noget derfor drejer det sig om at få fat på dem så tidligt
flere der siger det samme jo flere følger med
havde jorden ikke været rund i dag hvis ordføreren forstår hvad jeg mener
og så bliver der nok rettet op
er på institution som rent faktisk falder tilbage i kriminalitet
give strafrabat for det er det man siger
det skal man altså op i for at få otte års fængsel i danmark det hører faktisk til sjældenhederne
år havde det bare ramt med fuld hammer
for det er da vel nok synd for det lille unge menneske
ministeren synes man skal gøre ved en fjorten årig der har sat en hobbykniv mod en jævnaldrendes hals og truet vedkommende på livet hvad synes ministeren man skal gøre ved sådan en type er det en genopdragelsesrejse i kano til finland eller er det
institution hvor nogle pædagoger siger at
det er så pædagoger der ligesom skal afgøre
skal sidde og sige ok jeg mener den og den
mig lyder det som om ministeren egentlig gør det
i sager om menneskehandel så må man sige at der har været rum for yderligere straf med den nuværende strafferamme på otte
på kun tre en halv år at der så skal indføres
mange ting med i forslaget
finansieringen holdes inden for domstolens nuværende ramme
godt vil nævne og det er i forbindelse med med den ændring af retsplejeloven om
ved stævning ankestævning svarskrifter
hvorfor kun i eu når jeg siger det sådan
kan være sager hvor man ikke nødvendigvis bor i et andet eu land men
tænke mig at nævne og det er i forbindelse med ændringen
det er såmænd ikke så meget ændringen af erstatningsnævnet men
man måske kiggede lidt på
grunden til at man ændrer erstatningsnævnets sammensætning
principielle afgørelser i erstatningsnævnet
helt forståeligt men
erstatningsbeløb til nogle piger fra tønder hvorimod
der løber ind på fodboldbanen og
væsentlig anderledes det
den her praksis med aktindsigt hvor man normalt opkræver en hundrede og fem og halvfjerds kroner for aktindsigt hvis politiet har givet aktindsigt i
en sag burde de jo så have opkrævet en hundrede og fem og halvfjerds kroner for det nu har der så udviklet sig den praksis
om så det de gør bliver helt legalt men det virker bare lidt bagvendt på mig den sidste ting jeg vil kommentere
er den uafhængige politiklagemyndighed
vi helt går ind for men da jeg læste forslaget og i øvrigt ikke vidste særlig meget om den uafhængige politiklagemyndighed syntes jeg
beskrivelse af hvem der skal sidde i den og så videre jeg
også fordi det er min opfattelse at der allerede er sendt nogle ting som de skal afklare og det nytter jo ikke noget at de starter ud med en stor
fru anne baastrup sagde da hun gik på talerstolen nemlig at det er dansk kultur
den danske kultur
og aldrig nogen sinde skal ned på seksten år og så kan vi aldrig ændre nogen ting
det ser vi jo gerne i dansk folkeparti men
ikke kunne garanteres at der ikke kom unge mennesker i fængsel det
aldrig været meningen vil jeg sige men men det er rigtigt at det sker og den garanti kan jo være svær at udstede eftersom
nogle af de unge som siger at det vil de gerne for de har også en mulighed for at vælge
alliances holdning at selv seksten til sytten årige som måske har voldtaget en
forudsat at vedkommende er skyldig
i folketinget og at der er tre partier som synes at den her
til folkeafstemning det er der ikke noget overraskende
redegørelse der kom fra justitsministeriets jurister i går omkring
hvis nu man har jo lov at drømme der kom et nyt flertal i folketinget som var noget mere eu skeptisk end det eksisterende
træde ud af finanspagten igen
vi kan bare melde os ud af eu og den anden sagde jamen det kan sagtens lade sig gøre så nu er
i folketinget ønsker det
også uden folkeafstemning vil det så være muligt
det problemet er bare ret mange af unionspartierne der rent faktisk ønsker at diskutere eu politik når man er ude på valgstederne skulle
det synes jeg godt kan være lidt problematisk
ser på de meningsmålinger der bliver lavet
tres procent af vælgerne så ville jeg da nok sidde og juble noget mere end jeg
at den i hvert fald vil sikre noget stabilitet
indført på den rigtige måde det skal eu domstolen så
i europaudvalgsmøder hvor et flertal af partierne har sagt ja
budgetlov ville have set ud som det der er blevet foreslået fra eus
siger man repræsentativt demokrati det kommer sådan som skidt fra en spædekalv var jeg ved at sige og sådan er det bare
os vores ansvar hvis vi ikke ligesom tager
der er det største emne når vi har folketingsvalg og som ikke er det folk spørger mest ind til er
den nye regering at at man lytter til befolkningen det gjorde man i forbindelse med en betalingsring
kunne jeg godt tænke mig set i lyset af de meningsmålinger der har været og
og sørger for at der kommer en folkeafstemning
sygehusene man prioriterer det kan være hvor høj skatten skal være det kan være
tydeligt viser at folket rent faktisk ønsker folkeafstemning når det drejer sig om eu sager
måske også fordi de aldrig blev spurgt om lissabontraktaten det kunne jeg så godt have en fornemmelse
så er nogle bestemte ting der skal stå i budgetloven
den budgetlov uden at blive idømt en bøde
vi bakker det varmt op jeg vil så også godt
skose dem lidt måske fordi jeg
at man kunne have spurgt de andre partier som man udmærket godt ved støtter sådan et forslag om at være med og det synes jeg også
om det modsatte så er tilfældet ved jeg ikke men
og det gælder om at det her også bliver til noget synes jeg jo
meget principielt synes jeg at vi skal have den her folkeafstemning så det opfordrer jeg gerne folk til at gøre gå ind og skriv under og det kan man gøre online
fordi jeg har jo forstået at vi nu har en regering der lytter til folk
til betalingsringen og det håber jeg også
til at vi kan få en folkeafstemning
for dansk folkeparti er et problem
det er ganske forkert at det er eu der skal sidde at beslutte hvilken økonomisk politik man skal føre i nationalstaterne
også har en overordnet fælles finanspolitik
det er derfor at man er nødt til at lave en finanspagt og derfor er det
manglende respekt for det euroforbehold vi har i danmark og så er jeg sådan set fuldstændig flintrende ligeglad hvad juristerne siger
til tolv år siden og i stemmeboksen dengang og
tættere finanspolitik sammen med de lande der i øvrigt valgte at have en fælles valuta
når man siger nej til en fælles valuta at man så ikke bliver involveret i den fælles finanspolitik som er
og det er derfor at jeg kalder det her manglende respekt for euroforbeholdet uagtet hvad jurister har sagt det er simpelt hen forkert
man skal sende finansloven ned til gennemsyn hvor man får nogle henstillinger
kommissionen om hvordan den økonomiske politik skal føres i landet
six pack som blandt andet ser på makroøkonomiske ubalancer og
som lønudvikling boligfinansiering privat gæld og pensionsafgange
i øvrigt socialdemokraterne det synes jeg da godt man kan være stolt af har været med til at
have i løn og så videre det har vi aldrig blandet os i rent lovgivningsmæssigt
at eu skal ind at blande sig i det
og hvis der er problemer med det
spændt på at se hvad eu synes vi skal gøre ved det
også spændt på om der er nogen af de fem unionspartier der har modet til at sige nej til det
vi skal have en folkeafstemning og derfor støtter dansk folkeparti også varmt
at herre nikolaj villumsen ved hvad sf mener om euroen det har jeg stadig væk ikke fundet ud af vil jeg skynde mig at sige
vil man ikke have den og det næste øjeblik
hvad sf egentlig mener om euroen
budgetter kan man sige eller deres økonomi det egentlig det den gør
lande som ikke er med i
ud af verdens lande kun fem og tyve der tiltræder sverige tiltræder ikke det hele
vi ved ikke hvor meget og hvor lidt
resten af ikkeeurolandene tiltræder det ved vi ikke endnu men det er jo sådan at på et tidspunkt står der
der står i finanspagten skal skrives ind i traktaten
altså da boligboblen brast mærkede vi det
som i øvrigt ikke har nogen finanspagt skulle jeg hilse at sige og som i øvrigt ikke deltager i finanspagten
åbenlyst glade for en budgetlov så jeg
set på indholdet af det det er den ene ting jeg gerne vil
tiltræder finanspagten for er det ordføreren siger
for det hele
er fanden løs i laksegade
sagt nej og ja de har nok økonomiske problemer det er
det her kunne ordføreren så ikke være enig i at det her er et spørgsmål om at vise omverdenen vise finansmarkederne at vi rent faktisk fører en ansvarlig politik jeg mener faktisk
om signaler men et spørgsmål om at vise at det gør vi
har sverige også sverige tiltræder jo europagten dog ikke det hele det har de også ligesom meldt ud
at vi ikke er bundet til en fælles
den tidligere vk regering også prale af
af en bestyrelse der skal bestå af kvinder og det er ved gud da en kvote uanset hvad procentsatsen så er
altså kvoter man går ind for og det kan
er vigtigt vi får øremærket barsel til mænd fordi det også fremmer ligestillingen fremmer ligestillingen for mænd må
og kvinde og er det så ikke åbenbart tilfældet med danske mænd at
er kvinderne der tager al barslen og det får de så lov til fordi mænd tør altså ikke sige noget
med at nævne lidt om partnervold det jeg egentlig har tænkt mig er
sådan at der i to tusind og fem var otteogtyvetusind kvinder der blev udsat for vold og otte tusind mænd når vi så går frem til år to tusind og ni
tallet faldet for kvinder det er røget ned på seksogtyvetusind men for mænd er det steget
nu udgør mændene stadig væk sige en lille andel
de ting man iværksætter for ligesom
partnerskaber i ægteskaber i familier og så videre
lidt om initiativer i forhold til partnervold
godt ligesom jeg også gjorde sidste gang komme ind på en ting i forhold til partnervold for der er én ting der stadig væk irriterer mig og som jeg ikke mener
krisecentrene for det er jo sådan at kvindekrisecentrene
skal finansieres via satspuljerne
om der måske skal gøres en indsats her på en eller anden måde
ikke helt ved om de er købt eller solgt
når vi så går til menneskehandel
jo er kvinder til prostitution
er jo bestemt noget som jeg tror at de fleste af os
er modbydeligt med de her menneskehandler og i øvrigt uanset hvad man er handlet til om det så
om i redegørelsen
lave en evaluering af et tilbud om forberedt hjemsendelse og som jeg sagde før er evalueringer altid godt virker det eller virker det
står der også at regeringen mener at ofre for menneskehandel skal tilbydes bedre beskyttelse i danmark og der vil jeg
da jeg læste det blev jeg faktisk lidt vred for jeg synes det er at prale af noget der
at man har hævet strafferammen fra otte til ti år ud fra en eller anden eu instruks
hævelse af strafferammen skrevet en instruks om at
bruges så at sidde og prale af
ligestillingsredegørelse synes jeg simpelt hen er
drengene klarer sig dårligere i uddannelsessystemet når man ser på andelen af kvindelige lærere
få drengene til at komme bedre igennem uddannelsessystemet
det vigtigt at man gør det på børnenes præmisser det gør man i børnehaven men det gør man også i skolen det vil sige tror jeg
voksne omkring sig der kan sætte sig ind i hvordan man modtager tingene og jeg tror altså på at piger og drenge modtager ting forskelligt og derfor tror jeg det er vigtigt at man ligesom får gjort op med
det animerer måske mere til pigers
uanset hvad man ønsker at blive
om nogle initiativer hvor man vil se på pædagoguddannelsen og det kan for så vidt være ganske glimrende men der står også at man vil igangsætte et projekt her i to tusind og tolv med fokus på holdningsbearbejdning blandt børn og unge
kønsroller respekt og ligeværd og da
holdningsbearbejdning
vi lærer vores børn at vi er lige meget værd det synes jeg
lidt som indoktrinering altså hvis man
er det helt præcis man gerne vil og hvad er det helt præcis man vil i forhold til holdningsbearbejdning
med det her punkt en ting jeg også studsede
danmarks pædagogiske universitetsskole har lavet
godt se som et problem
kan også se på det som en naturlig
jeg vælger det sidste men jeg
er i gang med at se på det her i forhold til det
laver kønsløse børnehaver for det er jeg bestemt ikke interesseret i jeg mener det er grotesk hvis vi når til et
her i danmark hvor vi ikke må sige han og hun men sådan må finde på et eller andet intetkønsord
med den holdningsbearbejdning og hvad det
er det helt klart holdningen
er den vi skal bevare vi er ikke interesseret i at lave øremærket barsel til mænd jeg ved godt at man taler om at øremærket barsel til kvinder
det er ligesom det der bliver lagt vægt på for de partier der er til stede
det man gør på eu plan i barseldirektivet der siger man
at alle kvinder i eu skal have x antal ugers barsel
hele proces i at vi får lov til at gå hjemme
mænd er meget interesseret
vi fik en lektion i af den socialdemokratiske ordfører
kæmpet for nogle rettigheder hvis mænd synes
meget meget vigtigt at de får en del af den resterende barsel efter at kvinden har haft den øremærkede barsel
man skal snakke om derhjemme det er en familie det er ikke et diktatur derhjemme
problem kvinder kontra mænd da kvinder tjener en del mindre end mænd
gøre at kvinderne får en højere løn når man ser på de erfaringer
har den været rimelig konstant der har det været sådan at kvinders timeløn
nogenlunde stabilt i ti år
op hvad ligestillingsministeren sagde sidste år som sagt mangler der noget omkring kærestevold omkring homoseksualitet men ikke mindst og det undrer mig lidt at man ikke har berørt minoritetskvinder
nej ikke nødvendigvis noget med hvem det er for men et spørgsmål om
det gør vi jo konstant altså uanset hvad det gør vi også som forældre selvfølgelig bearbejder vi alting
jeg har set eksempler på noget som jeg vil kalde direkte indoktrinering og det ønsker
er på den måde det jeg siger ikke det er indoktrinering men jeg siger bare det er vigtigt at finde ud af hvad det helt præcis
det er vel derfor man er politiker
sige at jeg synes spørgsmålet er lidt underligt det er rigtigt
i øvrigt er det en knaldgod hjælp til en kvinde nu ved jeg ikke om
ordføreren har børn men det har jeg da selv og jeg
hvis øremærket barsel kommer til mænd
skal passe på med at ændre sådan nogle regler hele tiden så jeg vil ikke bare stå og
det fjerner vi igen det vil jeg ikke
jeg synes at det er ude i familierne man skal tage den diskussion og som jeg sagde i min ordførertale
altså i hjemmet det starter altså derhjemme det
kvoter i bestyrelser men vi bestemmer i øvrigt alt derhjemme vi tager hele barslen vi bestemmer at væggene skal være lyserøde og vatrondellerne gule ude på badeværelset
en ligelønslov vi har en ligestillingslov
så mener jeg i øvrigt slet ikke at man kan sammenligne
sidde og snakke som familie far og mor om
barslen hvis man ønsker at fordele den det anerkender jeg simpelt hen ikke jeg mener at det er to helt forskellige situationer vold er uacceptabelt det er en forhandling altså ikke til gengæld vil
det et problem med øremærket barsel set i lyset af at det er familien der kommer til at hænge på det hvis der bliver lovgivet om det
ved vi udmærket godt at det ikke er alle steder at man har fuld løn under barsel hvis manden tjener mest kan det give et økonomisk problem hjemme i familien og
de tre måneders barsel og så skal man bare huske at så er de altså gået fra kvindens
det her bare er løsningen der bliver vi nødt til at lære af hinanden og det også vigtigt at vi taler sammen med andre lande og hører
nævner det med vold i forhold til krisecentrene
synes jeg bare at det er bemærkelsesværdigt at man har kvindekrisecentre på finansloven men mandekrisecentre
uanset om det er en mand eller en kvinde der får
må det jo være sådan at man kan få hjælp og det er jo ikke nødvendigvis givet givet sådan som forholdene er nu
er jeg rimelig overbevist om
tidspunkt hvor vil man gerne
og så prioriterer man typisk anderledes
kvinder måske vælger anderledes end mænd
skal gøre ligesom mændene har gjort i hundrede år vi skal sidde i bestyrelser og vi skal knokle en vis legemsdel ud af bukserne
ordføreren for de radikale egentlig bare tage tre måneders
man nu taler om og som
vi kan kalde det kvoter eller forpligtende måltal
man kan tage to store virksomheder som danfoss og lego
man at snakke om at der skal være en vis andel af kvinder
at der er nogle ejere bag de her virksomheder
sætte alle mine penge og min formue over styr på at satse på en virksomhed vil jeg da ved gud også have indflydelse på hvem der sidder i bestyrelsen
godt forstå taler man om
eller anden formel så man kan vurdere om arbejde
samme værdi og eftersom enhedslisten gerne vil
vil jeg da gerne høre har enhedslisten en
om hvordan man værdisætter arbejde altså hvordan man ligesom forholder sig til at at
hvilken uddannelse har ikke nogen værdi
det at jeg har en læge og jeg har en skraldemand men lige for tiden går
egentlig han skulle tjene mere end lægen nu har de så forskellig uddannelseslængde så hvis det også er et parameter
er der en øremærket barsel til kvinden begrundet i heling efter fødslen det er trods alt stadig væk
så længe det varer skulle jeg måske sige man ved jo aldrig hvad
del til manden på to uger som i mine øjne er ganske glimrende må jeg så ikke gentage den socialdemokratiske ordførers spørgsmål
men jeg tror egentlig i bund og grund at familierne godt selv
under de initiativer som
åben anonym rådgivning til kvinder og så videre
omhandler kvinder når vi så samtidig ved
i alle eu lande skulle jeg måske sige
at vi er forpligtet til at finde løsninger må jeg ikke godt spørge hvorfor det skylder vi siger ministeren hvem
henviser man til justitsministeriet grunden til at jeg ved at det står i loven er
det med i en ligestillingsredegørelse hvis man ikke har nogen intentioner om at svare på et spørgsmål om
at man hæver strafferammen fra otte til ti år
vold mod mænd at man også kigger på det altså ministeren sagde selv at det er nærliggende at se på det
ikke om homoseksuelle mænd er mere voldelige end andre
noget ved det og
for at venstre går med til en folkeafstemning
at der kommer en folkeafstemning netop om den her tilslutning til finanspagten det har faktisk også vist sig i adskillige meningsmålinger at en stor andel af befolkningen
grænse går for at man henholder sig til repræsentativt demokrati kontra en folkeafstemning
det er så fordelt på x antal lande med x antal underskrifter i de forskellige lande afhængigt af antallet af
jeg havde gerne set at tallet var meget højere
hvis det var et borgerinitiativ og der var samlet underskrifter i andre lande også kunne
at de er forpligtet til at tage den men venstre
om at vi skal passe på med at konkludere hvad
ny fransk regering mener inden den bliver valgt jeg troede egentlig
det en valgkamp gik ud på var at finde ud af hvad folk mente men det er måske lidt ligesom
ordføreren pakker det gevaldig flot ind når han siger vi har gjort det klart
socialdemokraterne ikke vil ændre grundloven ja for så skal det
december at kom en konklusion der sagde at det
en angst for at spørge borgerne uanset hvad meningsmålingerne siger i øvrigt men når det så er sagt
på sin vis indvarsler nogen ny økonomisk politik i danmark
det kan markedet jo ganske glimrende finde ud af
så presserende at danmark tilslutter
var der en af mine gode partikolleger som sagde er det ikke lidt
det synes jeg faktisk det er når man kommer med det her beslutningsforslag
ordførere dels for venstre dels for socialdemokraterne stå og prise finanspagten
finanspagten kan for så vidt være ganske glimrende for de lande der helt frivilligt har valgt en fælles valuta
så er man altså også nødt til at have en overordnet fælles finanspolitik og derfor er det ganske glimrende for eurolandene som helt frivilligt er
argumenterne og jeg synes det er manglende respekt for det euroforbehold vi har
man ikke ønsker at have en fælles finanspolitik
er en overordnet fælles finanspolitik
der sidder og siger jamen lad os da bare få underskud på statsfinanserne
havde måske nok ikke støttet den borgerlige regering vi
holde en folkeafstemning
om repræsentativt demokrati men det er
helt i det nære hvilket er meget naturligt men når det kommer til at diskutere eu så er det altså begrænset under valgkampe
om at det her er et signal til markederne jeg ved ikke om man tror at markederne heller ikke hører den debat der foregår i
vi hører kun slutresultatet altså sådan foregår
markederne ser på hvad man rent faktisk gør det gør de
som tyskland altså de har
individuelt på landene jeg synes det er imponerende at man
eller en restindflydelse kan man vel nærmest sige på den finanspolitik der skal føres i danmark men alt andet lige går man altså virkelig virkelig til grænsen her
som vi har i danmark og jeg vil bare sige at dansk folkeparti bestemt ikke kan støtte forslaget og at vi opfordrer
er delt op i fire det vi har tilsluttet os fra dansk folkepartis side
venstres og socialdemokraternes side om at en budgetlov jo er noget vi har ønsket længe så kan man jo tænke hvorfor kommer den
meget enig i den betragtning men den del af det der har noget med finanspagten at gøre
stemmer vi imod det vi har været med med til at lave af aftale er i forbindelse med overholdelse af budgetterne for regioner for stat og kommuner en politik som vi har været med til at føre ti år men vi stemmer stemmer imod
eurolande i de lande som har valgt en fælles valuta synes jeg
legitimt at man vælger en fælles overordnet økonomisk politik man har en fælles valuta man er altså også nødt til at have en fælles overordnet finanspolitik
som jeg simpelt hen ikke forstår i forbindelse med finanspagten og i forbindelse med de her signaler til markederne og jeg ved ikke hvad er at et land som danmark
med i det det mener jeg er uforståeligt
afhængige af at europa fungerer
dengang finanskrisen startede startede den sådan set med en boligboble i usa
usa canada vi har jo mange handelspartnere tænk nu hvis det ændrede sig skulle vi så være mere ligeglade med hvordan
er foretaget siden valget men jeg tror
regeringen og ordføreren også går ind for kunne man ikke have foretaget den kickstart
give en tilladelse til at lave en kickstart
ser sådan og sådan ud er gode nok
skal lige spørge nede i eu først for
lidt svært ved at finde ud af om sf vil have euroen eller ikke vil have euroen det kan være at ordføreren kan afklare det men det
er nogle tiltag som vi i forvejen er gået med til og det er jo ganske rigtigt jeg har siddet i europaudvalget nu i tre fire år eller sådan
to år har tiltrådt mere og mere i europaudvalget i forhold til at give mandater og det er i forhold til det europæiske semester sixpack
hvis man siger nej til euroen hvilket jeg formoder socialistisk folkeparti gør
til min fornøjelse vil jeg skynde mig at sige jeg synes at vi burde have gjort det samme men det fru lene espersen giver udtryk for virker jo som om at storbritannien og tjekkiet har sagt nå men vi er så øer
er det modsatte man plæderer for
at ordføreren og og undertegnede er rimelig enige om
snakker man eu og på den anden side snakker man
bare høre om vi har jo i i eu sammenhæng
borgerne i danmark selv om der ikke er tale om suverænitetsafgivelse kan råbe politikerne så meget op også herinde på christiansborg at de kan få en folkeafstemning hvis de er interesserede i det altså er der en grænse hos ministeren
titusind underskrifter tyvetusind underskrifter er det en generalstrejke eller er det en demonstration nede på slotspladsen eller er det
synes det burde være noget vi diskuterede langt mere ved folketingsvalg
er rigtig vigtigt herinde og det er det altså også for befolkningen så derfor appellerer jeg virkelig til at man
går op og stemmer til et folketingsvalg også tænker lidt på eu politikken men
to tusind og otte tror jeg hvis jeg husker korrekt
forslagsstillerne og liberal alliance
racismeparagraffen som dog er blevet brugt
vi har tidligere ønsket racismeparagraffen helt fjernet og det gør vi for så vidt stadig væk
og fn konvention derfor synes jeg egentlig at forslaget er ganske glimrende
jo netop forsøger at tage hensyn til
det undrede mig lidt at justitsministeren var inde på at sige at
måske ikke er ordentligt formuleret i forhold til rammeafgørelsen men det kunne man jo så se på jeg synes faktisk at det ville være ganske glimrende det ville for mig og dansk folkeparti at se
selve injurieparagraffen og der har vi altså godt nok lidt betænkeligheder vi synes egentlig at injurieparagraffen
ikke indstillet på at ændre ting
i injurieparagraffen den har