syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
bebudede at nu skulle der ske noget med disse indikatorer man ville lave et arbejde
det ikke voldsomt meget vi har set til det siden og initiativer fra den forrige regering til at gøre noget ved det her problem glimrede ikke ligefrem
bare lidt kort om
så har uligheden i danmark jo været kraftigt voksende over de senere år og hvis man så skræller alt det fra der handler om samfundsøkonomi og bare ser på virkningen af
den gamle regerings egen politik skattereform særligt nedsatte ydelser
jo noget der skubbede til uligheden
var et fattigdomsproblem og om ulighed var et problem
noget man skal kritisere at der selvfølgelig bliver reageret på det men det der ligesom står tilbage som konklusion på fru benedikte kiærs indlæg til sidst var
man sagde noget om nogle fattigdomsindikatorer men man havde ikke voldsomt travlt
der skete jo ingenting der skete ingenting
og det kom mod slutningen af en snart ti år lang regeringsperiode hvor det man
øge uligheden og øge fattigdommen
julehilsen til de familier i danmark som har svært ved at få
og som man gjorde det sværere for ved at lave de her særligt nedsatte ydelser
nogle særligt nedsatte ydelser beskeden til dem som man satte i den her meget vanskelige position var at de bare skulle ændre opfattelse det var jo det vi fik at vide fra den konservative ordfører lige
slingret og totalt danset efter dansk folkepartis pibe herre torsten schack pedersens egen formand har jo også siden
er en ordentlig toldkontrol det er vigtigere end at vi har nogle fysiske anlæg ved grænserne
den her grænseaftale
til ordføreren eller hvad hvordan skal vi forstå venstres holdning i dag
får at vide at iagttagere af dansk politik har set at den toldkontrolaftale
hvornår det ulykkeligvis engang måtte ske
hvad der er ens politik og at det herre lars løkke rasmussen udtaler til ritzau
set ikke er det venstre mener eller hvad mener venstre det
i dagspressen eller mener venstre det som dansk folkeparti siger når der
i grænseaftalen gik vi for meget på kompromis med vore værdier om åbenhed og tolerance jeg er glad for at helle thorning schmidt har sagt at de aftalte kontrolbygninger ved grænsen
eller hvordan her er den anden chance for at
at effektivisere indsatsen mod smugleri og grænseoverskridende kriminalitet det er et alvorligt problem at der ind over vores grænser
til at afsløre smuglerne og få dem stillet for retten og få beskyttet danskernes sikkerhed og sundhed det er det toldindsatsen
de sidste år det er meningen med det beslutningsforslag vi
i fællesskab med andre af de nuværende regeringspartier
vi i dag har haft en debat hvor der er blevet læst en masse citater op
ikke blevet men der blev læst en masse citater op det kan
uklarhed om hvad nogle partier mente men men mest af
har debatten jo i dag vist at venstre er klar til igen at bruge pengene ret meningsløst
binde sig til at opføre grænsebomme og
det har vist at dansk folkeparti igennem de mange mange år hvor man stod på mål for en konsekvent nedskæring af
det med meget dårlig samvittighed eller også leverer man topmålet af hykleri
sig frem i dag sfs politik er at grænsekontrollen skal være mobil fleksibel og efterretningsbaseret den skal ikke bare være ren symbolpolitik i form af grænsebomme
ved den dansk tyske grænse man havde tænkt
et stort anlæg et stort sluseanlæg ved frøslev ved motorvejen hvor regner man
at smuglerne kører ind i stedet for
man kan da godt bruge en forfærdelig masse af borgernes millioner kroner på at lave nogle virkningsløse sluseanlæg der spilder pendlernes og godstransportørernes tid ved grænsen
som om man har gjort en hel masse mens smuglerne
andre grænseovergange eller sejler deres smuglervarer ind i stedet for
forstå at det er symbolpolitik det er ikke det der virker smuglerne skal ikke vide hvor de bliver kontrolleret vi skal have et system der gør at man hele tiden kan indrette sig efter de mønstre som smuglerne bruger
har været bare en eneste tolder blandt seerne i de sidste par timer hvor vi haft den her debat forstår jeg godt hvis de tager sig til hovedet og tænker det der skatteudvalg og de der ordførere der har med det her område at gøre inde i folketinget
at sætte sig lidt ind i hvad det her handler om i stedet for at prøve på at score nogle billige point
som om alt bare bliver godt hvis man laver nogle sluseanlæg ved nogle enkelte grænseovergange i stedet for at føre en effektiv mobil og efterretningsbaseret indsats
vil sige det igen ud fra en politifaglig vurdering får man således mere ud af at anvende de betydelige ressourcer som effektiv grænsekontrol
på efterretningsbaserede indsatser i forhold til den organiserede kriminalitet forløbet op til den tidligere regerings aftale med dansk folkeparti synes jeg var nærmest pinagtigt man modsagde
den viden der var fra skat man modsagde det som politiet sagde
som man i mange år havde kørt efter
tidligere venstrepolitikeres udsagn
har nogle flere af de tidligere venstreministre til stede til at diskutere det i dag
herre kristian jensen der var skatteminister i marts to tusind og ni hvor hvor der blev stillet nogle nogle spørgsmål fordi der på det tidspunkt var nogle problemer med
er der bliver henvist til
dannet mobile kontrolhold det er meget godt og samlet set mener herre kristian jensen at skat yder en tilfredsstillende og effektiv toldkontrol
sagt i to tusind og ni det var den regering dansk folkeparti støttede det var den politik som herre torsten schack pedersen og hans parti stod for dengang der var ingen problemer der blev ydet en tilfredsstillende indsats og det skulle absolut ikke foregå med grænsebomme
den opgave at skulle styrke grænsekontrollen det er en god idé men de skal
man faktisk får noget ud af det
derfor gør regeringen som vi har gjort
end med den symbolpolitik som
halvtreds ekstra der var gået i gang med at arbejde ved grænsen og som herre peter skaarup og dansk
en ineffektiv måde at kontrollere på bliver ved med at arbejde med toldkontrol de skal bare til at bruge deres tid ordentligt så man faktisk får afsløret nogle flere smuglere
lave de skulle sidde og vinke folk ind de skulle sidde ligesom i i gamle dage
hvad får vi ud af det ingenting men der var da så måske bygget et rigtig flot grænsehus hvor dansk folkeparti kunne producere nogle nye plakater og sige se hvor vi gungrer og hvad vi
laves et stort anlæg med nogle sluser det var virkelig det der blev fremhævet i tv indslag
og så var der tre andre grænseovergange hvor der skulle være nogle lidt andre anlæg
alle mulige andre grænseovergange til gode hvor der jo ikke skulle sidde folk
under ingen omstændigheder kontrollere hver eneste bil det var symbolpolitik det der skal ske nu
er uforudsigelig for smuglerne nogle gange på grænsestregen andre gange inde i baglandet og andre gange er en bestemt havn hvor man har fået et tip fra nabomyndighederne om at
skal holde øje med og så går man effektivt efter det i stedet for at fortælle smuglerne hvor
vil genindføre og hvad vi vil
og halvtreds million kroner på at opføre nogle sluseanlæg ved nogle helt bestemte grænseovergange ikke ved dem alle
der er et utroligt misbrug af den her opgørelse over hvad der er beslaglagt ærlig talt for ingen af parterne
er lavet et enkelt beslag af kat på
så er man så dygtige til procentregning i dansk folkeparti at
forbedring et enkelt beslag fordi kat kommer i meget store mængder der skal utrolig store mængder til
en effekt i forhold til andre rusmidler derfor kommer
i de her mængder der er lavet ét beslag ét beslag og det er så dansk folkepartis bevis på dansk folkepartis statistisk skudsikre bevis på
men hvad så med faldet i beslaglagte lægemidler der er vi jo gået kraftigt tilbage fra
og toogfyrretusind stykke til otteogtredivetusind stykke det betyder altså at fordi som dansk folkeparti ville har vi haft
ethundredetusind stykke lægemidler
fleksibelt efterretningsbaseret og uforudsigeligt for smuglerne de kan ikke bare regne ud
nogle andre indgange vi kan overraske dem vi kan tilpasse os de mønstre som smuglerne bruger helt dumme er de jo ikke de skal nok finde ud af hvordan de skal ændre deres indsmuglingsmønstre hvis vi forsøger at tage et helt bestemt tiltag
grænsebomme med nogle sluseanlæg som kunne genere vores pendlere og og godstransporterne i grænselandet det var det der ville blive konsekvensen af
gør man det på nogle bestemte måder
skal arbejde på en fornuftig måde i stedet for at stille op i et eller andet
kunne få den gamle regering med på
betød det at der ikke kom kriminelle ind i danmark betød
at der ikke blev indsmuglet ulovlige varer
har herre hans kristian skibby været
på grænsen og været med til en kontrol dernede hvor mange møder har herre hans kristian skibby holdt med tolderne og fået læst og påskrevet om hvordan man laver en moderne og effektiv indsats det kan han måske svare på jeg har selv gjort mig den
tillader jeg mig at sige at det lige præcis er i respekt for medarbejdere der har en toldfaglig uddannelse at man skal sætte dem til at gøre deres arbejde på en måde der virker i stedet for at stille dem op i nogle orange veste eller sætte dem ind i et
skilderhus og lade dem vinke folk ind og spilde deres tid i
til hvad de kan det er det man gør når man beder dem om at lave en toldkontrol på den måde som dansk folkeparti
en ret god idé tværtimod det er derfor jeg tillader mig at kalde det et cirkus og det
sige at det er dansk folkeparti der har disrespekt for
hen imod alt hvad rigspolitiet anbefaler
alvorligt at gøre det på den måde
efterretningsbaseret indsats i forhold til den organiserede kriminalitet det er det de siger
dansk folkeparti der af nogle symbolpolitiske årsager er ligeglade med de vurderinger der kommer fra rigspolitiet og er ligeglade med de vurderinger der er fra skat af hvordan man laver en effektiv
ved godt at venstre ikke vil stå ved det i dag
tidligere statsminister har jo også været på vild flugt fra det
sagt at det var noget dansk folkeparti ville have og at det overhovedet
med de der grænsebomme og de anlæg som det var meningen
med pendlere og at holde i kø
holder i kø i dag og spilder ethundrede og tredivetusind timer hver dag
tusindvis af pendlere og godstransporter der skal ind over vores landegrænse danskere der skal ud af den eller tyskere der skal ind for at arbejde her skal man da ikke genere ved at kræve at de skal vise pas
de skal køre ind igennem et eller andet sluseanlæg fordi dansk
at køre den her sag hjem på det findes nærmest ikke det
alle de faglige vurderinger der var fra den tidligere regering som man støttede sig op af i alle de år hvor
dengang var der som jeg læste op før
kristian jensens udsagn en tilfredsstillende indsats og det var det dansk folkeparti bakkede op om vi ville gerne have en styrket toldkontrol for jo jeg tror helt bestemt
det statistiske belæg kan altså ikke ændre
i forhold til de internationale aftaler vi har lavet fordi vi gør det både på en måde der
set den bedste brug af borgernes penge at gøre det på den måde hvad de vælger at gøre i tyskland må de jo finde ud af
mener som sagt at der absolut er noget at komme efter og er glad for at der er flere
det end det det lykkedes dansk folkeparti igennem mange mange år
til arbejdet og jeg er rigtig glad for at de skal arbejde på en måde der rent faktisk giver mening og ikke
en oldnordisk facon der mest var til for at dansk folkeparti
jeg synes vi skal bruge de sparsomme ressourcer vi har til området ved at lave den mest effektive kontrol i stedet for noget der er
at de danskere der lægger de mange skattekroner
til lovforslaget som jo omhandler danmarks beredskab over for situationer med oliemangel og følger op på de forpligtelser vi har både i forhold til eu og i forhold til det internationale energiagentur
naturligvis meget væsentligt at have et
lovgive om at have et effektivt beredskab bidrager til forståelsen for
oliepriserne stiger efterhånden som der bliver mindre
olie på markedet derfor er det også
sikre os imod fremtidige oliekriser både dem der kan optræde med kort varsel som i
firserne og dem der med sikkerhed kommer som følge af en stigende mangel på olie og stigende priser i fremtiden
jeg skal i al korthed igen tilkendegive sfs støtte
forslaget indeholder nogle justeringer af gældende lovgivning fordi vi skal gennemføre eu lovgivning på det her område og niveauet i ændringerne er så visse steder lagt på et højere niveau fordi vi danmark er mere ambitiøse end eu på klima og
i den rigtige retning forslaget vil hjælpe til med at synliggøre de energibesparelser der er betalt gennem energimærkning og medvirke til at sikre at energibesparelserne rent faktisk
virkelige ved at indføre en godkendelsesordning for installatører af små ve anlæg som for eksempel varmepumper
også det er rigtigt at det offentlige går foran på grund af eksemplets magt men naturligvis også at der på den måde bliver skabt
til oplysninger i registeret om energiforbruget i bygninger og boliger og det vil naturligvis gøre det nemmere fremover at målrette spareindsatsen i de kommende år så vi kan få nedbragt energiforbruget på det her område så vi støtter
dencker igen og igen at aftalen fra to tusind og tre er meget god
står ved den aftale og på den anden side at det også
forlæns eller
er en meget god idé at
samfundsmæssige udbytte af
fælles ressourcer der ligger i nordsøen
kritikken dengang og siden har jo været at man ikke tog højde for at
forskellige vurderinger af hvor meget olie der overhovedet var blevet udvundet
at gøre med prisudviklingen har den overrasket
end dem der er i den nuværende aftale hvis serviceeftersynet peger på at
bærende princip for hele den her diskussion altid være at vi skal gå efter
de naturressourcer vi har der skal selvfølgelig være rimelige vilkår til de virksomheder der vil investere og påtager sig den risiko det er
ny efterforskning siden hen og udvinde olien
der skal være rimelige vilkår det er klart men enhver overnormal profit bør i princippet ligge i fællesskabets kasse og derfor skal vi selvfølgelig holde grundigt øje med hvordan effekten
af de aftaler og de love der gælder på området
var meget kritiske over for to tusind og tre aftalen og
blev nærmest gjort til grin da vi bad om beregninger på oliepriser der ikke engang kom så højt op som der hvor oliepriserne er nu kunne man forestille sig at der i to tusind og tolv ville være oliepriser på den anden side hundrede og tyve dollar
og det blev der ikke taget grundigt nok højde for i aftalen for nu er priserne jo
femdoblet og selskaberne har en overskudsgrad der ligger fire
fem gange højere end overskudsgraden er i den produktive del af
hvis man havde lavet andre aftaler om
concito den grønne tænketank har lavet mister staten årligt ti til femten milliard kr og det er immer væk rigtig rigtig mange penge
side fordi vi er blevet en del af regeringen er jo at hvis forudsætningerne ændrer sig
kan der laves en genforhandling så kan der laves justeringer og det må man jo sige
der er i høj grad ændrede forudsætninger nu bliver der så lavet et serviceeftersyn og så må vi se hvilke ændringer det eventuelt skal føre til af den gældende
så begynder der jo at gå al mulig sådan aftalesnak i den og
vi fortsat lægge vægt på at der er en bred opbakning til den det er en vigtig aftale og
der er klare forudsætninger for de store investeringer der
udvinding af olie men vi mener også at der absolut er grund til at foretage det serviceeftersyn som
bliver gjort nu og til at se på om der skal laves justeringer
lovgivningen omkring beskatning her i landet er noget vi foretager her i
og det er jo det vi skal se nu med serviceeftersynet om der er baggrund for
vil godt sige at jeg ønsker som jeg sagde før at der er bred opbakning til hvordan forholdene er på det her område fordi det er et område hvor der foretages store investeringer
ikke uddelt vetoret til nogen men det er ønskeligt at der er klare flertal bag sådan nogle aftaler
uanset hvad der skal ske på området er det ønskeligt at der er brede flertal
er også sådan at aftalen indebærer mulighed for genforhandlinger hvis forudsætningerne ændrer sig og det må man sige
i allerhøjeste grad
og nogle af de punkter hvor vi har kritiseret den gamle aftale
retning af at der bør genforhandles men nu laver vi et serviceeftersyn og så får vi se og så vil olieselskaberne da også have en interesse i at dukke op til forhandlingerne hvem ved
om vi har en fælles interesse i også at diskutere mulighederne for
fremtidens olieudvinding
kan der ikke udstedes vetoret til nogen så er det folketinget her der bestemmer
der var nogle der ikke var enige så kunne det ikke blive
med tilbagevirkende kraft det har det
at gøre med eventuelle ændringer vil jo handle
ændringer af for eksempel energiafgifterne eller selskabsbeskatningen eller
jo også på afgifter der for fremadrettede indtægter
betydning for for eksempel
bare fordi man har lavet en bestemt investering på et bestemt tidspunkt
og det er altså folketinget der bestemmer her i landet hvordan
muligheden her for at diskutere hvordan regeringen dansk folkeparti og enhedslisten har afsat en ekstra milliard kroner om året til at få bedre og billigere kollektiv trafik så tak for
kan være imod at man bremser en utilsigtet brug af skattereglerne
leasingbiler og demobiler og så ikke vil være med til at styrke den den kollektive trafik hvad er det egentlig der står i vejen for det
de borgerlige partier burde være optaget af at gøre noget på området fordi priserne steg så kraftigt under den borgerlige regering
tag bare hovedstadsområdet hvor priserne steg med over halvtreds procent i de ti år hvor de borgerlige var ved magten
langt over den almindelige prisudvikling så kan man godt komme og sige alt muligt med at
om andre borgerlige partier end dansk folkeparti ville være med til
prisstigningerne det halve men det er historik nu er der så afsat en ekstra
det forhandler vi vi så om og de forhandlinger kan man jo også kun være med til hvis man vil tage medansvar og ikke bare melde sig ud som venstre og konservative har gjort det
vel snart udskrives noget medicin for liggesår tror jeg hvis man bliver liggende i den hængekøje meget længere takststigningsloftet skal fortsætte og jo der
det bliver et opgør med den tendens der var under den borgerlige regering hvor man bare blev ved med at
priserne stige og hvor man ikke gjorde noget for at rykke det den anden vej
faktisk det der sker nu samtidig bliver der så afsat nye fem hundrede million kroner om året til at forbedre
ønsker at styrke den kollektive trafik vi kæmper altid for at der er gode muligheder for
cykel og andre alternativer til bilen bilen er for mange nødvendig for at få hverdagen til at hænge sammen ikke mindst i tyndt befolkede områder men den er også en kilde
hyppig pålidelig og moderne og så skal der gerne være en rimelig prisudvikling
vi kommer et godt skridt i den rigtige retning med den aftale regeringen har lavet
substitut for den trængselsring der var diskuteret bliver der så nedsat en kommission
til den kollektive trafik og jeg ville egentlig ønske
har handlet om de kommer så med de løsninger der vil komme ud af en trængselskommission den kunne man jo ønske sig
det kan under ingen omstændigheder være til skade at der nu bliver en milliard kroner mere om året til at investere i at gøre den kollektive trafik bedre og til på udvalgte områder at gøre den billigere tværtimod er det jo til skade for den
dem der har en rigtig dårlig sag i forhold til at gøre noget på det område
den der snak om at man virkelig gerne ville
jeg bare savner ethvert
fra fra virkeligheden man havde så mange år til at gøre noget ved det og man accepterede bare at indtægterne fra registreringsafgiften raslede ned og at en massivt voksende del af bilmarkedet var leasingbiler og demobiler
den gamle regering har gjort ekstremt meget for at mindske trængslen de har nemlig investeret i den kollektive trafik
på trængslen altså det hænger simpelt hen ikke sammen hvad den konservative formand siger når de borgerlige investerer i den
hjælper det på trængslen men hvis vi gør det så virker det ikke
at man kan få skabt en argumentationskæde der er så ødelæggende for en selv
i bedre kollektiv trafik og i billigere kollektiv trafik det vil alt andet lige
styrke den kollektive trafik som alternativ til bilismen ikke bare i københavn men i hele landet og så bliver der jo altså en trængselskommission der ud over
kan komme med med forslag
ansvar for at gøre noget ved trængselsproblemerne men jeg håber trods alt at
sag for et parti der arbejder for den kollektive trafik at der nu bliver afsat en milliard kroner mere til den om året det synes jeg er rigtig godt jeg har det også meget fint med at vi nu lukker
skulle betale hvis man købte en bil på samme vilkår som alle mulige andre
de borgerlige partier jo lod stå åbent i alle de år man så bare til mens indtægterne fra registreringsafgiften raslede nedad
påpeger sine egne undladelsessynder på en lang række punkter og man får bekræftet at man ikke
medansvar for at gøre noget godt for den kollektive trafik og det synes jeg er en skam
skal bedømmes på om de når de har chancen løser det som de siger
rose herre kristian pihl lorentzen for blikket for at det selvfølgelig ikke kun handler om penge
en meget vigtig ting at der er de de fornødne midler hvis man skal investere i nogle forbedringer men man kan klart også lave
området det er vi overhovedet ikke uenige i
at vi får nogle af landets skarpeste hjerner på området til
hvis venstre til den tid vil være med når man forsøger at blokere det nu kan man til den tid komme igen i anden halvleg og være med til at løse nogle af problemerne
bilpark der er lagt op til i regeringsgrundlaget at der skal laves en en provenuneutral omlægning og den ser
bruge penge der ikke er der
den kollektive trafik og havde liberal alliance villet være med til at lukke det det hul der er tale om
kan ske men konklusionen er jo at hvis de borgerlige stadig havde haft
ikke kommet den ekstra investering i den kollektive trafik der var ikke kommet
tværtimod må man jo gå ud fra at man på en
færre ind fra bilisme
altså der kommer ikke nogen trængselsring og derfor er der ikke de samme penge som der var før der er så nogle andre penge og nogle forhandlinger om hvordan de skal bruges
gør enhedslisten så finder vi løsningerne på hvordan vi gerne vil bruge de penge til
nedsætte priserne i den kollektive trafik og det det ærgrer mig
bare at liberal alliance ikke vil være med til
jonas dahl som skatteordfører men jeg vil lægge mig i rækken af ordførere fra
forslaget først og fremmest kan man jo gå direkte til provenuberegningerne og se hvordan der her ligger omkostninger for syv
forskellige skattestigninger der skal styr på økonomien og skabes rum til nye investeringer der er
man nu kan fratrække halvtreds procent moms på hotelydelserne et andet eksempel på et øget økonomisk incitament på turismeområdet
til tyvetusind kroner begge dele er ting som jeg synes vi skal se effekten af
vi måtte overveje yderligere tiltag hvor finansieringen altså så også skal være
venstre men man skal benytte lejligheden når den
der helhedsblikket på turisme og hvad der skal til for at gavne det er meget rigtigt noget handler
om prisen men jo i meget høj grad også om hvilken service man oplever
oplevelser man kan få i form af natur seværdigheder forlystelser kultur og alt muligt andet
produkter man kan få hvilke restauranter man kan besøge det er
lige præcis fordi det er vigtigt med turisme det skaber mange job også mange job i udkantsområder hvor
er behov for at skabe øget beskæftigelse fremlægger regeringen en samlet
milliard kroner til til pludselig
løsningsforslaget er at vi bare alle sammen skal lægge os op i hængekøjen
der er kommet noget der kommer ikke en sammenhængende plan så henviser man til en gammel to tusind og tyve plan som er
skattelettelser uden at venstre ret konkret vil sige hvordan det skal finansieres så vil være med til de reformer som regeringen
hvad venstre vil med de ting vi har gennemført hvor man er imod finansieringen og med den skatteaftale der kommer nu skal der komme nye skattelettelser ikke med omlægninger men med reelle som man kalder det skattelettelser før man kan være med til at lave
ærgerligt at skulle stå til ansvar for gamle citater i børsen man løber fra så hurtigt som en
man kunne leve op til den og nu er man så i
i gang med at bruge af penge der
penge fra den offentlige sektor til at give skattelettelser ergo kommer man under
har lavet en kæmpe regnefejl i den der servietudmelding man kom med i går i mangel af en plan
af gruppeformand herre kristian jensen og
om man overhovedet ville de nul procent vækst i den offentlige sektor der er vi nået frem til nu men man er alligevel allerede begyndt at bruge de penge der skulle være gået til velfærd til skattelettelser
ikke det hænger sammen kom nu med en plan inden dagen er omme det
social dumping og jeg fornemmer også en en ros
de fattigste pensionister det synes jeg man skal notere sig
der har været kritik af det her med reguleringsmekanismen hvis man nu forestillede sig at man lavede det tiltag at man i nogle år
opregulere personfradraget i takt med den økonomiske udvikling hvis man nu undlod at opregulere personfradraget i
hvilke konsekvenser ville det så
lidt bekymret over at fru pia kjærsgaard ikke forstår spørgsmålet fordi lige præcis den metode
at undlade i nogle år at regulere personfradraget
som det er aftalt i skattelovgivningen at det skal ske hvert år
den gamle regering sammen med dansk folkeparti i genopretningspakken
egentlig er det sådan at personfradraget skal stige en smule hvert år den mekanisme satte man i stå for at finansiere genopretningspakken og for at begynde at lukke hullet efter de skattelettelser man havde været med til
er jeg kommer med
havde konsekvenser blandt andet for pensionisterne dagpengemodtagerne kontanthjælpsmodtagerne
mit spørgsmål er hvad er konsekvensen når man gør det og uden at
ville have fået hvis man havde reguleret det fradrag
man skal stå ved at det er den politik man selv har været med til at føre under den gamle regering så vi ligesom har rene linjer at starte
at tage ansvaret på os i en vanskelig tid imens ligger herre lars løkke rasmussen solidt i hængekøjen og overvejer hvornår han næste gang skal lade omverdenen høre fra sig via facebook og lader os andre om at løse de problemer
efterlod hængekøjestilen visnepolitikken og det ensidige fokus på skattelettelser får næsten venstre til at minde om en dansk udgave af
party bevægelsen i går dukkede han så op
en rigtig fysisk gammeldags analog udtalelse om skattereformen førhen flyttede
fra almindelige danskeres lommer til bankdirektørernes lommer nu er det efter sfs mening almindelige lønmodtagere tur til at opleve en fremgang hvis regeringen kan få et flertal hjem for skattereformen
regeringen er i gang med at træffe dristige og vigtige beslutninger der skal modernisere og forny vores samfund vi skal tænke langsigtet og skabe en samfundsmodel med ny miljømæssig social og økonomisk bæredygtighed der skal være styr på økonomien
eksstatsministerens søn aldrig havde hørt om er der nu halvtredstusind af og vi har mistet ethundrede
private arbejdspladser på få år det svarer til at danmark mistede over hundrede job hver dag i den periode herre lars løkke rasmussen var statsminister også om søndagen samtidig er danmark rutsjet baglæns
når det handler om uddannelse produktivitet og graden af beskæftigelse og uligheden
er vokset på en række punkter de udfordringer skal regeringen løse så vores samfundsmodel igen bliver bæredygtig
oppositionens leder eksstatsministeren at love danskerne reelle skattelettelser for ikke mindre end tretten milliard kroner uden at kunne pege på hvor pengene konkret skal komme fra
villig til at lave de reformer der skal til
fejltagelser af den kaliber med den farlige cocktail af slap budgetkontrol og ufinansierede skattelettelser kommer en regering med deltagelse af
det er tværtimod en vigtig socialistisk dyd at sørge for en bæredygtig samfundsøkonomi
men trods fremskridtene på en række områder er der desværre stadig alt for mange mennesker som er parkeret på perronen mens toget suser forbi tag nu de seks tusind danskere som har været på kontanthjælp i mere end ti år
og det er ikke godt nok at en af de bedste pejlinger på hvor langt et menneske kommer i uddannelsessystemet
andre kræfter der kæmper for reelt lige muligheder ikke kan være tilfredse med
mindre børnecheck og rentefradraget på de store renteudgifter skal jo i direkte forlængelse af hvad den gamle regering besluttede aftrappes yderligere over en årrække vi har med det et udspil til skattereform
solidt bidrag til missionen om et dygtigere grønnere og mere solidarisk danmark det danmark regeringen har sat
et rimeligt finansieringsbidrag at dem der har været i stand til at tage de allerstørste lån og har så store renteudgifter
sandsynligvis også noget ud af det i form af skattelettelser men der
med finansiering til den skattereform der altså løfter lav og mellemindkomstgrupperne og de fattigste pensionister og sætter gang i hjulene vi har i regeringsgrundlaget
på rentefradraget eller ejendomsværdiskatten i indeværende valgperiode og det gør vi heller ikke der er lagt op til at det starter
fuldstændig i forlængelse af hvad den gamle regering gjorde nemlig at
man justerede rentefradraget på de her meget store renteomkostninger
det er det vi skruer en smule mere på men redskabet er ikke fru ellen trane nørby
set selv indført det i skattereformen fra totusinde og niende
hvordan grundskylden kan reguleres i kommunerne
det var jo venstre der gjorde det på det tidspunkt hvor boligpriserne for alvor raslede ned efter at finanskrisen satte ind det var det der skete det justerer vi en smule ned på
og så må man i gang med minusstykkerne og begynde at fortælle om den gode gevinst der er for lo familien med den skattereform og det håber
færdige med at forhandle en skattereform det ville være ønskeligt
fru pia kjærsgaard henviser til
vi har ikke en forventning om at man skal være arbejdsløs at man skal være på kontanthjælp eller dagpenge i ti år det synes vi er
derfor har vi jo sat en række initiativer i gang for
vi har et politisk ansvar for at sørge for at gøre noget ved og det gør vi med en række initiativer også i skattereformen
afskrivningsvindue så det er hovedudfordringen
de pensionister der har færrest penge til sig selv
det ville jeg egentlig mene var noget som som også dansk folkeparti
som følge af den reform vi har spillet ud med
vil dukke op og diskutere det i forhandlingerne om den her reform for det vil være et rigtig godt fremskridt for dem
at vi har et rigtig godt samarbejde med enhedslisten vi har gennemført en finanslov
hører vist med til politik og det
må jeg bare vende tilbage til den replik som som jeg havde til fru pia kjærsgaard da hun var ordfører
kan jo replicere helt uden at sige noget om det su modtagere eller pensionister
set var fru pia kjærsgaard selv der undlod at justere personfradraget i adskillige år og
plan til at hænge sammen i den gamle borgerlige regering det var ikke kønt men det var det dansk
et væsentligt bidrag til at finansiere en skattereform med en stribe forbedringer hvis vi bare skal have proportionerne på plads
efter skat være en og fyrre kroner mindre om måneden i to tusind og to og tyve end den er
at få proportionerne på plads så siger vi
er en statisk gruppe af arbejdsløse tværtimod er hovedudfordringen jo at skaffe dem et arbejde og det bidrager den her reform faktisk til på en lang række punkter
det vi har har lagt frem på så mange punkter bør tiltale så mange partier at det burde kunne lade sig gøre
af de førtidspensionister der vil have en meget stor gevinst ved
de fik det får de med den her ordning og vi får mulighed for at
pensionister de pensionister der har mindst til sig selv
godt fem tusind kroner i form af en højere ældrecheck
i i skattereformen hænger selvfølgelig sammen i et
den reform er rigtig god den bringer danmark fremad skaber job gang i hjulene
har vist endda meget stor tilbageholdenhed som jeg omtalte
su modtagere er friholdt men der er altså nogle
men jeg er så stærk i
godt tør udstede en garanti for
som vi har lagt frem til at rime
de ti liberale teser heri ligger der at det er
og mellemindkomstgrupperne der skal have den store gevinst det er i fuldstændig modsætning til den måde den tidligere regering lavede skattepolitik på
vi gør bankerne skal bidrage mere de boligejere der har tage de helt store lån kommer til
den tidligere regering lavede skattepolitik og
synspunkt for sf gerne at ville fritage metalarbejdere sygeplejersker og skolelærere
er en skat som bør betales af velstillede
danskere og er finansieringen i orden og det mener vi den er i skattereformen så er det ikke fremmed politik for sf det
skatteordfører det er et af dem herre mike legarth åbenbart
også huske på at det er sådan at hvis man er pensionist og stadig væk kan arbejde
at man kan flytte sin folkepension til senere
kan give en nogle ret store fordele derfor har man som arbejdsduelig pensionist oppe i otte og tres års alderen
at gøre en ekstra indsats men vi synes det er retfærdigt som led i den her skattereform
ikke begunstiges af en lavere topskattegrænse det er for danskere på arbejdsmarkedet
på arbejde og i den her sammenhæng at helt almindelige lønmodtagere
det er en rugbrødsreform
og mellemindkomsterne der får gevinsten af den det er en rugbrødsreform den sætter gang i arbejde
den her skattereform så inden herre mike legarth får omfavnet alt for meget
er altså meget meget langt fra at fjerne topskatten fuldstændig og give en massiv skattelettelse til de mest velstillede danskere i vores samfund
til den her reform som faktisk betyder at dem der ville få gavn af den form for skattelettelse kommer til at bidrage noget mere
den ny skattereform
og vi forhandler herinde med de partier der gerne vil forhandle
vi synes det er godt hvis lav og mellemindkomstgrupperne nu kan være dem der oplever en fremgang der er udvist stor ansvarlighed og der
reallønsfald næste år med de overenskomster der er indgået
kan opleve en fremgang en større belønning ved
er det fint vi vil ikke lave samme fuldstændig pilskæve skattepolitik som den gamle regering gjorde hvor de helt store vindere var dem
det der var i bunden blev langt hen ad vejen spist af den genopretningspakke man så lavede med dansk folkeparti og som før omtalt undlod at regulere personfradraget i nogle år
vi har talt meget for at de fattigste pensionister skulle have mere vi har talt meget for at beskæftigelsesfradraget skulle øges
det rigtigt at forhøje topskattegrænsen alle de ting
også lavet en forhøjelse af den grønne check
blev for eksempel brugt til at fjerne de særlig lave fattigdomsydelser som den gamle regering stod for de blev brugt til at sikre mere uddannelse for vores unge
blev brugt til at få mindre brugerbetaling i sundhedsvæsenet
gjorde livet sværere for dem der ikke har råd til at betale selv det var det vi brugte de penge til samtidig med at det
så det har jeg det igen aldeles strålende med
laver nu en justering af den skattepolitiske virkelighed der ligger
vi har overtaget regeringsmagten og det er altså en justering der betyder at lav og mellemindkomstgrupperne vil opleve
svageste pensionister bliver løftet su modtagerne
godt at vi har kunnet lave
en aftale også med dansk folkeparti om at forbedre den kollektive trafik med en milliard kroner
til den gamle regerings tid
gøre op med trængslen i københavn og få mindre luftforurening det bliver der nedsat en kommission til at arbejde med
også på det punkt kan vi jo se os selv fuldstændig i øjnene
en lang smøre om hvad der egentlig skete bare med den første finanslov og der bliver hele tiden
være i regering og tage ansvaret på os selv om det er en vanskelig økonomisk tid
det vi har stået for allerede nu uddannelse jobskabelse en ny miljøpolitik energiforliget en mere rimelig
rets og indvandrerpolitik jamen altså listen
er ked af at jeg før kom til at bruge lidt af taletiden på at rose fru
her fordi vi jo sådan set har lavet en rigtig god aftale om om den kollektive trafik som vi er i gang med
udmønte hvad angår fleksjobbere og førtidspensionister
vi jo i gang med at lave en reform nu der skal betyde at flere får mulighed for at
som skal betyde at færre ender permanent på førtidspension
kunne have været bedre til at sørge for at de ikke havnede i mange år på førtidspension men kunne blive en del af arbejdsmarkedet i stedet for med alt det det giver
efter lang tids roden rundt i det har jeg forstået på venstre at de i hvert fald i ord siger at de gerne vil have en vækst i den offentlige sektor på
og halvtreds milliard kroner fyrretusind offentligt ansatte og vil nærmest have en negativ økonomisk vækst i den offentlige sektor
over de kommende år der forekommer mig bare
herre simon emil ammitzbøll ikke bekræfte
i kærlighedsaffæren vil indgå en form for kompromis om at der skal være en lavere
ligger i det de borgerlige partier mener nu om dage venstre mener ikke rigtig noget men er vel nu
at der bliver en mindre vækst i den offentlige sektor at der altså skal være mindre velfærd for at der kan gives flere
vi har forgæves forsøgt i måneder at finde ud af hvad det er
ville vi jo være nået så langt
sektor for at der kan gives flere
sejler simpelt hen for venstre der er ingen sammenhæng overhovedet
hver gang man prøver på at gå det bare en smule på klingen
hvordan et eller andet servietregnestykke eller to minutter på youtube hænger sammen
forfladiger man den politiske diskussion noget der har med teknik at gøre når man kommer og siger at man vil give skattelettelser for tretten milliard kr så må man da forvente at man bliver holdt op på at det passer
og fem milliarder for så har man skrottet sin egen målsætning om udviklingen i det offentlige forbrug der er to mere man ikke kan bruge for så løber man fra målsætningen om at få uddannet vores unge som vi ellers havde en idé om at venstre stadig væk stod vagt om det sejler fuldstændig
det der sker når man i otte måneder gemmer sig lægger sig i hængekøjen fører tea party politik så kommer man jo i problemer på et tidspunkt
kan vi få at vide nu om det her betyder
hvert eneste svar ender med at man siger at vi ikke skal gøre det her til en teknikdiskussion og
til nye skattelettelser man har sikkert alle mulige ideer som
blev omtalt før om at topskatten skal lempes og alt muligt som den gamle regering selv foreslog i sin tid er måske de forslag der kommer igen vi får se
at de penge vi kan skaffe når vi er færdige med at lukke det hul venstre efterlod
de ufaglærte der ellers bliver tilovers om ti år faktisk har mulighed for igen at komme ind på arbejdsmarkedet
optaget af at bruge de penge som lønmodtagerne vil lægge i
meget klar forskel på dem der ligesom dukker
har tænkt sig at gøre
der har to minutter på youtube
skattereform med markante lettelser af skatten på arbejde for helt almindelige lønmodtagere
tale om at have gennemført et meget ambitiøst energiforlig
gennemført en stribe forbedringer af uddannelse
sundhedsområdet når vi på et tidspunkt er færdige med arbejdet her inden sommerferien vil vi gå
på ferie med en rigtig god fornemmelse af virkelig at have udrettet noget
sige om om venstre
måttet indrømme
der blev beskyldt for at deres plan handlede om fugle på taget hos venstre er der hverken fugl eller tag i sigte de har et enkelt skattekrav på en flosset serviet
der varer to minutter i løbet af dagen har det så vist sig at de fem
der skulle komme fra moderne omprioriteringer og som venstre gerne ville bruge på skattelettelser
procent de to milliard
der i vores to tusind og tyve plan skal bruges til at løfte vores uddannelser
troede vi delte med den borgerlige opposition kan man vel så egentlig heller ikke bruge af uden at det går galt
bruge reformpenge på at investere i det der bringer vores
grøn omstilling der gør at vi bliver de bedste til at udnytte ressourcerne effektivt infrastruktur forskning ja alt det der kan styrke den produktivitet som
man svækkede vores konkurrenceevne de samme penge der skal gå til alt det for at fremtidssikre vores samfund er venstre stift fokuseret på at skulle bruge på nye
jo så ikke engang enige med hinanden i i blokken herovre nogle vil have minusvækst nogle vil have nul
vil helt af med topskatten
udgangspunkt i at diskutere
relevant spørgsmål at stille når vi er ude over den diskussion om to tusind og tyve planen og reformpengene
ratepensionsopsparinger
afskaffelsen af skattefritagelsen for private sundhedsforsikringer de penge der kommer ind
til bedre efteruddannelse flere praktikpladser afskaffelse af fattigdomsydelserne
så ligesom antage at hvis venstre skulle få magt som de har agt
de fjerne alt det igen indtil vi får et nej
mens den tidligere regering var ved magten og skatteministeriet vurderer at den vokser med en milliard kroner til tretten milliard kroner med de afgiftsstigninger der er lavet
argumentet om at der faktisk er en meget stor sundhedseffekt af den form for afgifter når man gør varer dyrere
mindre forbrug af dem bliver vi nærmest hånet for i dag
at afgifterne har til formål at øge incitamenterne til mindre forbrug af usunde fødevarer med henblik på at styrke folkesundheden det er det de går ud på det gør de også nu det er en glimrende idé når vi gør det synes vi selv
den gamle regering gjorde det de mente bare før
det det mest åndssvage de nogen sinde har hørt det er ikke spor troværdigt
det der hedder social dumping altså trykket på danske løn og arbejdsvilkår og på danske lovlydige virksomheder
bare spørge hvor mange beslutningsforslag var det dansk folkeparti
skattereform for vi tager ekstra fat på at gøre noget
problem jeg har forstået på debatten i dag at der har vi en ven i dansk folkeparti
notere sig på en dag hvor der ellers kan falde mange
om en skattereform det synes jeg det er er man afviser overhovedet at møde op til nye møder hvis
på forhånd har fået sin vilje
så mange danskere der ikke fik en uddannelse mens tid var som nu
bliver tilovers om få år på det arbejdsmarked der vil være der dem vil vi da hjælpe det er åbenbart de penge der skal bruges på skattelettelser i stedet for vi siger aldrig nej til en
med venstre men stil ingen ultimative krav det vil jeg mene er uklogt og find så lige ud af hvor mange milliarder det egentlig drejer sig om man roder
et forhandlingslokale
er for nogle penge vi snakker om inden man overhovedet
i løbet af dagen er det blevet færre og færre milliarder kroner man faktisk kan pege på det handler om og så må det jo også være sådan at de reformer der tilvejebringer de penge vi taler om her
bare kommer ud af den blå luft men for eksempel ved at danske lønmodtagere siger
bidrage lidt mere for at det her samfund
kan hænge sammen og det er de penge man vil inddrage
bestiller venstre jo ikke andet end at forsøge at trække tæppet væk under og truer med at fjerne de
jamen er de penge der overhovedet eller er venstre bare begyndt at bruge af dem inden reformen overhovedet er lavet det giver jo mindelser om de ufinansierede skattelettelser i sin tid det kom der ikke noget godt ud af det skal
lave en skattereform der samtidig indebærer at man giver
fuldstændig som de skal i forbindelse med de traditioner vi har for forlig i folketinget der er ikke tale om nogen brud på
resultatsøgende det her ville være et område hvor man faktisk kunne gøre rigtig meget for de fattigste
det udspil til skattereform vi er kommet med og som
den reform skal skabe job det handler ikke kun om
vi laver et investeringsvindue der vil frigive femten til tyve milliard kroner privat kapital de kommende år vi afskaffer iværksætterskatten
bliver givet og i kombination med det energiforlig vi jo har lavet sammen
den kickstart vi har iværksat sammen med enhedslisten er det alt sammen noget der skaber tusindvis af job
det der skal ske med dem der er på dagpenge eller på kontanthjælp det skal de jo ikke blive ved med at være de skal jo i arbejde og det tror jeg gerne de vil
det vi så gør de kommende år
dagpenge og kontanthjælp for der er fortsat en stigning
på en og tyve procent de næste ti år i stedet for syv og tyve procent det er så det element i hele den samlede skattereform der altså også gør at vi kan gøre alle
det er få undtagelser blandt dem der er på kontanthjælp eller dagpenge som er arbejdsløse som
også derfor at den her skattereform og regeringens øvrige initiativer sigter på
at skabe flere job
i modsætning til at dem der så faktisk tager det sure slid på trods af at de er i en situation hvor man ikke ville få ret meget ud af det økonomisk
billedet af den enlige mor der jo bliver
gang på jord man vil af med fyrretusind offentligt ansatte skære som fik opklaret halvfjerds milliard kr
en helt anden politik end den vi gerne vil gennemføre den vil
konsekvent holdt nogle mennesker i fattigdom fordi man troede det var det eneste der kunne gøre at de kom ind på arbejdsmarkedet
er særlig patetisk
ikke afgifterne stige med den her reform vi sørger bare for at de ikke bliver udhulet det er det der sker med det her udspil til skattereform der
arrogant over for de mennesker som vi prøver
løfte ud af fattigdom at man på den måde
en liberalistisk sekt bare ser ned på dem
ikke nogen afgifter stige med den her reform
vi nu følge prisudviklingen den samme prisudvikling som forskellige overførselsindkomster skal følge de stiger faktisk lidt mere end prisudviklingen
der ikke bund i herre simon emil ammitzbølls spørgsmål jeg er ked af at det kan forekomme som om jeg ikke svarer på det
nu vil sørge for ikke bliver udhulet længere
dieselbiler som fru benedikte kiær
det er gennemtænkt det økologiske råd har også
omlægning af registreringsafgiften
ressourcestrategien fra miljøministeriet og altså det her element i skattereformen
det økologiske råd for at være et
fru benedikte benedikte kiær vil tage vores
det igen det økologiske råd roser altså
det udspil der er er kommet det synes jeg da vi skal tage som
en meget stærk grøn anbefaling af at der faktisk er
et miljøfremskridt også på det her punkt
færdig med den gennemgang der skal til og det store forarbejde der skal laves
ligger de konservative på sinde og jeg håber da at det er noget de vil være med til
til den tid jeg ved godt at det er et meget stort spørgsmål der også optog den
regering i mange år uden at det kom i mål nu har man chancen godt nok fra
mulighed at opnå den rabat og de afklaringer af
i i planen også det er
bruger de penge før vi ved om vi har dem det er stadig væk et åbent spørgsmål der bliver forhandlet om hvordan midlerne skal fordeles jeg kan love så meget
bruger dem før vi har dem er det forsigtighedsprincip vi kører frem efter men det jeg kan høre i den offentlige debat er jo at venstre allerede er gået i gang med at bruge dem på at give skattelettelser så hvis man synes det er så uforsigtigt
måske holde sig en kende tilbage med
love folk dem i skattelettelser inden man har dem i hånden
når det sker heldigvis er det så ofte sådan at der efterfølgende er tid til en diskussion til en yderligere granskning inden et forslag kommer i
jeg kan ikke love at vi bliver perfekte det kan jeg ikke
til hvordan lovarbejdet er det er
i rabat det er fortsat et krav vi gør gældende den konkrete forhandlingsstrategi
og så videre vil jeg ikke gå ind i
plan blev lagt frem i valgkampen meget dårligt hvis han mener
ændringer af skattepolitikken er fuldstændig på månen i forhold til hvad vi
det indgår jo også i den plan at man gerne
forhandler vi jo der hvor der kan dannes flertal om hvordan regeringen skal laves der bliver højere beskæftigelsesfradrag de fattigste pensionister bliver løftet
så forhandler vi en anden skatteplan der var flertal for at lave
folkepensionsændring
vilkårene bare nu kommer der så en regering der har sat adskillige skibe i søen lægger en klar to tusind og tyve plan frem kommer med en ambitiøs skattereform
hvad vi skal og det er vi så de eneste der har
jens henrik thulesen dahls parti kan levere
have det sådan at en familie må vælge mellem hvilket af deres børn de har råd til at sende på universitetet
en ordentlig ældrepleje når man bliver gammel
vi for at der er en stor social tryghed
der er tillid mellem lønmodtagere og arbejdsgivere der selv aftaler sig frem til overenskomster vi tilbyder uddannelse til befolkningen gode sundhedsydelser infrastruktur der fungerer investeringer i
alle de ting gør at danmark faktisk også er et interessant sted
gør op med diskussionen omkring om det må være dyrere at være
siden valget jeg forstår at det her mest af alt er en debat hvor man
vil være mest liberalistisk hvem der er mest sur over at der er nogle skatter og afgifter der er steget med finansloven
en danmarksturné for at fortælle om at en ganske almindelig lo familie betaler
bliver brugt at de faktisk går til at forbedre nogle ting i vores samfund
og så glemmer man at fortælle to andre ting nemlig det at den tidligere regering
set selv i sin genopretningspakke forhøjede skatter
er kommet fra regeringen er en gevinst for selv samme almindelige lønmodtagerfamilie på seks tusind otte hundrede
fuldt indfaset det giver altså en
man sige ja for nogle er det blevet dyrere at være dansker og det bliver det