syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
lige så stort problemet er bare at it systemet gang på gang er blevet forsinket først skulle det tages i brug første halvår to tusind og syv
ultimo to tusind og elleve
og de seneste oplysninger er at
kan risikere at det bliver yderligere forsinket
var fordi det er så tragisk og har så tragiske konsekvenser
godt trække lidt på smilebåndet når medarbejdere i skat på tomandshånd fortæller at man kalder det syv ni tretten systemet
syv så skulle det være færdigt i ni og nu bliver det sandsynligvis måske færdigt i to tusind og tretten
rette spørge sig selv hvordan kan det være at det hele
sejler så meget en forklaring kan være som den tidligere direktør i skat ole kjær i efteråret to tusind og otte sagde om regeringens måltal for blandt andet inddrivelsen og jeg citerer vi har ikke nogen som helst chance for
regeringens reaktion på den udtalelse var at sætte ham fra bestillingen det er indlysende at når man på den måde slår budbringeren ihjel og nægter at se virkeligheden i øjnene
i beretning nummer tretten fra to tusind og ni kommet med en sønderlemmende kritik af håndteringen af området
om og jeg citerer igen at skats arbejde med at inddrive restancerne ikke har haft den nødvendige kvalitet og det nødvendige omfang
det lovforslag som vi står med i dag og som så skal tage fat på problemet er først og fremmest symptombehandling fordi det ikke tager fat i ressourcesituationen og it situationen arbejdsværktøjerne som kan bruges i situationen men tager fat
se handlekraftigt ud men det reelle problem er
som ole kjær gjorde opmærksom på i to tusind og otte at der mangler hænder
trække den rigtige vej af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det
at restancerne kan nedbringes med seks hundrede og tres million kroner der er altså tale om seks hundrede og tres million kroner ud af seks og tres
langt under en procent og til sammenligning
i forbindelse med skattecentrenes overførsel af restancerne til det landsdækkende center
otte hundrede million kroner alene på grund af forældelse
forslaget er bygget op af seks forskellige elementer og langt de fleste
af elementerne er fornuftige og giver god mening
vurderet nærmere for når vi står
på den ene side det hensyn som herre mads rørvig så udmærket redegjorde for nemlig hensynet til at få pengene hjem og på den anden hensynet til retsgarantien retssikkerheden samt skyldnernes økonomiske formåen og lige præcis
antallet af overvægtige og svært overvægtige mennesker i den vestlige verden
den her lovgivning har været længe undervejs og det er bla
fuld kompensation til regionerne og så videre og så videre regeringen pålægger med lovforslaget erhvervslivet administrative byrder i størrelsesordenen fem og tredive million kroner om året på samfundsniveau der er den sværere problemstilling
for eksempel skal der betales fuld afgift af olie brugt til friturestegning selv om firs procent af olien ikke spises men for eksempel bruges til biobrændsel efterfølgende er det den rigtige måde at gøre det på
pålægges varer der bliver importeret til landet
så er kød jo kommet med i lovforslaget på foranledning af eu men men hvad så med fisk hvad så med æg hvad så med andre fødevarer som også indeholder mættet fedt
socialdemokratiet vil gå positivt ind i arbejdet med det her lovforslag vi anerkender opgavens kompleksitet vi vil gerne lytte til alle gode forslag om hvordan
den kritik der er blevet rejst
på at folketinget med det bredest mulige flertal kan vedtage
jo i andre sammenhænge når vi har snakket forhøjelse af cigaretafgiften som s og sf har foreslået
der vil vælte ned over grænsen men når det drejer sig om vin
skal det dog være klart fra socialdemokratiets side at vi går positivt ind i arbejdet med lovforslaget med det ønske at støtte og forbedre det så blev der rejst et par spørgsmål af herre mads rørvig og
hvad med afgiftens størrelse hvad er svaret hos s og sf man må bare i den sammenhæng
hos venstre og konservative og dansk folkeparti
fluktueret en anelse startende ved fem og tyve kroner per
ja her er vi jo præcis som regeringen underlagt den regulering som også gør sig gældende fra eu’s side
tage højde for alle de pudseløjerligheder som regeringen måtte måtte foretage sig undervejs
det her forslag tror jeg vi ligger pænt på linje
spændende diskussioner i afslutningen af sidste år
hvor liberal alliance også valgte at blive væk jeg nævner diskussionen om et beslutningsforslag om iværksætterskat som ellers var et stort punkt da man skulle i medierne op til finanslovforhandlingerne men dejligt at man nu har valgt at møde frem
brugt tiden i studerekammeret på at læse socialdemokratiet
fundet svaret på det spørgsmål som han netop
at man bliver nødt til at se det samlede forslag og i den forbindelse vil man kunne konstatere at vi netop vælger at lette skatten
som jeg har forstået annoncerne fra partiet at der skal fyres fyrretusind ansatte hvilket man må sige unægtelig vil påvirke
først og fremmest fyres i den offentlige sektor hvilket vil påvirke helt almindelige menneskers adgang til at få deres børn passet i daginstitutionerne
folkeskolen der vil blive ringere vil påvirke behandlingen på hospitalerne som jeg forstår at liberal alliance også gerne vil have fuldstændig overladt til det private marked så man slipper for at tage sociale
så til det der med hvilke rum man lever i tror
må sige jeg er meget meget glad for at vi lever mere i mit rum
folk til at læse forskellige ting men man kan
tingene og det skal gerne hjælpe med at bidrage til den forståelse det der er helt afgørende for os
bruge penge til nogle bestemte formål eksempelvis hæve skatten
dem som ikke tjener så meget vi eksempelvis hæve afgiften på cigaretter for at kunne forbedre sundhedstilstanden for dem som har brug for at blive behandlet på vores hospitaler eller foretage det forebyggende arbejde som er så helt afgørende
selv var inde på for et øjeblik siden nemlig kost rygning alkohol motion
har været meget anderledes i sin vurdering af grænsehandelen end man har været i
når regeringen kommer bærende med et lovforslag og vil behandle det her i tinget at
sker der så beskatning ved udbetaling den ordning har jo mange helt åbenlyse fordele ikke mindst den
desto lavere bliver samfundets forsørgerbyrde eller sagt med andre ord ældrebyrdens tyngde bliver mindre og mindre
for at beskatte udbetalingerne fra pensionsordningerne forholdet var altså det at man kunne opnå store fradrag ved indbetalingerne i danmark og så
en meget lav beskatning ved udbetalingerne det forhold havde regeringen
gerne ændre og det støttede socialdemokratiet helt fra begyndelsen vi støttede også at skatteministeren og regeringen fik bemyndigelse til
at de kunne finde ud af at rette ind efter danmarks positioner så
i hvert fald endte vi jo i den situation at dobbeltbeskatningsaftalerne blev opsagt og vi har ikke dobbeltbeskatningsaftaler i dag hvilket
en fuldstændig absurd situation men indtil de nye dobbeltbeskatningsoverenskomster så foreligger
det tilkendegav vi allerede ved behandlingen af bemyndigelsesforslaget vi tilkendegav det i øvrigt også ved behandlingen af det beslutningsforslag som det radikale venstre forelagde salen
og det skal der nok også blive lejlighed til og det er allerede sket lidt gøre sig meget munter på bekostning af venstre konservative og dansk folkeparti der jo
politiker fra den anden side af salen stå og more sig
anden måde det her er jo kun et lillebitte hjørne af det store samfundsmaskineri og det kan for os synes ganske ubetydeligt
det er vigtigt også i vores debatter indimellem at huske hinanden på at de beslutninger vi træffer uanset hvor små de kan virke i den store sammenhæng
i de uheldige omstændigheder yderligere et år alene på grund af magtens arrogance
er grund til at opfordre til at vi går til lovgivningsarbejdet med noget ydmyghed det gælder den her sag
også sager som den skrothandlersag
det gælder madpakkesagen det gælder sidst gifttransporterne fra australien og så videre vi bliver nødt til som folketing at finde sammen om og lytte til
er der nogle helt almindelige mennesker ude i den anden ende som er dybt påvirket af den
i det her tilfælde hvor man afviste beslutningsforslaget fra det radikale venstre ind for høj løn og dobbelt skat
man selv havde sat sig ned og gjort sig sine overvejelser
med at man blindt bakkede op om regeringen kan jeg forstå
frem til at det var den rimelige måde at gøre det dengang man afviste det beslutningsforslag som det radikale venstre fremsatte
danmark har brug for nu for at overkomme den krise som vi står i er vækst og der findes
snuptagsløsning hvor hvis vi bare lige gør dét
det kræver tror jeg at vi kan blive enige om en lang række forskellige initiativer på en lang række forskellige fronter eksempelvis fremrykning af investering
at vi igen får satset på forskning og på uddannelse
der være en række forskellige elementer som vil kunne bringes i spil
forslag som vi har til behandling nu handler om et enkelt af de her elementer nemlig mulighederne for at etablere sig som iværksætter her i landet
men en sten som skal lægges i den samlede mosaik for at det bliver effektfuldt etablerings og iværksætterkontoordningerne kan godt virke noget besværlige og uoverskuelige når man
handler det om at man hvis man er fuldt skattepligtig i danmark kan få fradrag
sker en skattemæssig udligning
eller med andre ord forslaget giver danskerne bedre mulighed for at spare op til at starte egen virksomhed mod til gengæld at miste retten til afskrivning
ikke sådan en revolution hvor man siger hold da op det var dog håret tilbage imponerende
at hver eneste gang vi laver ændringer
vi bliver nødt til at være meget meget opmærksomme på hvad det er for nogle ændringer vi laver den grundlæggende forudsætning for
imødegå et misbrug er at vi grundigt følger hvordan de her ordninger bliver anvendt sidst da vi lavede
jeg er sikker på at vi i folketinget
under udvalgsbehandlingen kan blive enige om
jeg tror at hele folketinget fra den ene side til den anden er enige om at ideen om at skabe iværksættervirksomheder i danmark er rigtig god
begrænses mest muligt socialdemokratiet støtter forslaget
har antallet af regler og love været støt stigende i løbet af det sidste år
borgerne og virksomhederne i danmark præsenteret for
tre og fyrre nye love og reguleringer det svarer til mere end fire
et politisk ansvar at være opmærksom på den balance
det også vores opgave at sikre at vi evaluerer de love som faktisk er sat i kraft og finder anvendelse forholde os kritisk til om de nu understøtter de formål
samlede lovgivningspakke følge med kræver det at vi indimellem får ryddet op i gemmerne at vi gennemgår reguleringen og at vi afskaffer unødvendigt bøvl og bureaukrati socialdemokratiet har været forundret over at vko nedstemte vores beslutningsforslag
om hvert år at offentliggøre og opgøre skatteudgifterne så vi kunne se hvordan de samfundsmæssige ressourcer blev anvendt om det nu var fornuftigt ligesom
forundret over at vi bruger tre og tyve milliard kroner om året i danmark til erhvervsstøtte uden at stille os selv spørgsmålet virker det nu eller virker det ikke jeg tror det er de færreste små eller mellemstore erhvervsdrivende der har åbnet deres egen butik eller
startet deres egen virksomhed fordi de holder af skrivebordsarbejde og tallotteri en slagter har næppe åbnet sin egen butik for at sidde med en lommeregner og alenlange dokumenter i hånden men har givetvis gjort det for at betjene
udøve den gerning som han kan lide en købmand har ikke åbnet sin butik for at beskæftige sig indgående med reglerne om diverse former for punktafgifter på nødder
men givetvis for at betjene de kunder som frekventerer hans butik nye tal fra håndværksrådet viser at den allerstørste byrde for små og mellemstore virksomheder er den store mængde af tid der bruges på administration
er det mere end hver fjerde virksomhed der fremover allerhelst vil have færre regler færre indberetninger mindre administrativt bøvl
lad os dog undersøge det
socialdemokratiet tror imidlertid at det er urealistisk at forestille sig at man kan få en brugbar undersøgelse tilendebragt
her i salen inden udgangen af den her samling grundlæggende støtter vi den tanke
punktafgiftssystemet lad os løbe det igennem lad os se hvordan det virker
mulighederne for at drive virksomhed i danmark bedre
punktafgifterne er et af de elementer
ordførerens holdning til
omfanget af skatteudgifterne og effekten af dem
i forbindelse med finansloven for eksempel lavede en årlig opgørelse af
det egentlig er for nogle skatteudgifter vi har
socialdemokratiet og sf om at kigge på skatteudgifterne blev pure afvist af venstre konservative og dansk folkeparti her kunne der måske tegne sig et flertal uden om regeringen hvis det er sådan at vi kunne mødes her vi synes jo at det er underligt
samfundssituation hvor midlerne er små og man så ikke foretager en
at fremlægge socialdemokratiets indstillinger her jeg vil prøve
at gøre det med det engagement og den indlevelse som som det fortjener med det her lovforslag
foreslås der en ophævelse af revisionsbestemmelserne
ville sige hvordan vi stiller os til de ændringsforslag der er
meget sent kommet to ekstra ændringsforslag
ændrer nogle af de ændringsforslag som vi støtter nu det går
ekstraheret kakaosmør gøres afgiftspligtigt fordi det vil kunne erstatte andre
fedtstoffer og fordi det indeholder mættet fedt med de nye ændringsforslag
bliver det så gjort om igen og det betyder selvfølgelig ud over at
risiko for tab af investeringer og en risiko for tab af arbejdspladser det er i hvert fald det synspunkt vi er blevet præsenteret for ved nogle af de henvendelser
der har været til udvalget
der selvfølgelig det folkesundhedsmæssige perspektiv nemlig
at vi skal spise mindre mættet fedt at vores folkesundhed generelt skal blive bedre det bevæger vi os så også en lille smule væk fra derfor
at det vil blive trukket tilbage igen at markere at det her er noget som vi kommer til at følge ganske nøje for at se
som forudset eller
bemærkninger om de energiintensive virksomheder
foretræde for udvalget og gjorde opmærksom på ja vi har en energiintensiv produktion og ja vi har gjort hvad vi kunne for at miljøoptimere
set en bred politisk forståelse af
derfor er mit spørgsmål i den her omgang er det så ikke en dårlig løsning når man skal lave lettelsen at tvære den ud på alle virksomheder i stedet for at
nogle af de her virksomheder som virkelig er spændt hårdt
af de nye forhøjede energiafgifter og som jo ikke får løst problemet
stadig væk at belastningen vil være klart
det fordi jeg synes det er relevant at diskutere
nået helt i mål eller om man må sige at der stadig væk er et behov for at kigge på konkurrencesituationen og arbejdspladssituationen
meget energiintensive virksomheder
afsluttet det efterår som vi har passeret
også blev sagt af den forrige ordfører
aftale indgået mellem venstre og konservative altså regeringen og socialdemokratiet for socialdemokratiet
er det helt grundlæggende at vi alle sammen betaler det vi skal i skat hverken mere eller mindre
legemliggørelsen af det solidariske samfund fordi vi på den måde frembringer grundlaget for finansieringen af vores fælles velfærd en af forudsætningerne for
bakke op om den samfundsmodel er at skattelovgivningen opfattes som retfærdig og rimelig og ikke båret af umådeholden nidkærhed
komplet uforståelige regler derfor er det socialdemokratiets holdning at når vi støder på tilfælde hvor folk skal betale skat men hvor man må spørge sig selv om det nu også giver mening
overveje reglerne og det lovforslag som vi har med at gøre her er et opgør med
indføres der en skattefri bagatelgrænse for personalegoder for fremtiden vil det være sådan
en ansat ikke vil skulle beskattes af værdien af personalegoder hvis den samlede værdi ikke overstiger tusind kroner det gælder for eksempel blomster vin deltagelse i et motionsløb fribillet til en sportsbegivenhed eller lignende når vi nu finder på at sige
folk ude i det virkelige liv som siger her er der noget der ikke rigtig virker lad mig tage et eksempel på hvad der motiverer til
som gerne ville give deres medarbejdere
med hjem og bruge ved forskellige lejligheder problemet var bare at man konstaterede at hvis man gav denne her taskerygsæk til medarbejderne
skulle de beskattes af værdien af den hvorefter virksomhedens skattechef sagde til direktøren hvis vi vil komme ud over det og være sikre på
løntilskud sådan at den
værdi af tasken som de har fået bliver neutraliseret og det er klart
man kan trække skatten fra og så have nettobeløbet der neutraliserer værdien
man kan godt forestille sig at det meget meget let kan ende
og komme til at se så underligt ud at virksomheden vil tænke kan det nu også betale sig
være med det og det giver lige præcis en afstandtagen til den her mulighed for at give et klap på skulderen
almindelig god personalepleje
der giver en lidt lettere hverdag et andet eksempel er at det ikke længere skal være skattepligtigt når en ansat får fribilletter til sportslige eller
jo noget der foregår meget hyppigt navnlig tror jeg ude i provinsen at man støtter det lokale kultur og sportsliv og samtidig giver medarbejderne mulighed for nogle oplevelser og
i virkeligheden den her tusind kroners regel for personalegoder og så den nye
om fribilletter som betyder noget økonomisk det andet har meget meget begrænsede økonomiske konsekvenser men til gengæld vil det gøre hverdagen lidt lettere for de medarbejdere arbejdsgivere studerende
ofte præsenteres
elementer skatteministeren nævnte nogle andre men
nogle elementer som i hvert fald er af betydning for virksomhederne når de skal lokalisere sig i danmark når
skal udvide i danmark og så videre problemet er at det under vko regeringen
gået den gale vej med rigtig mange af de her rammevilkår eksempelvis uddannelsen uddannelsesniveauet er faldende eksempelvis besparelserne på forskning og udvikling eksempelvis fleksibiliteten på arbejdsmarkedet
af alle selskaber ifølge danmarks statistik selskabsskatten skatteministeriet har så med rette påpeget
skal der fraregnes foreninger
at det er relativt få selskaber som betaler den selskabsskat som bliver betalt i danmark hvilket svækker argumentet om at det her
hertil kommer at det i udpræget grad er den finansielle sektor
nordsøen som betaler selskabsskatten en lempelse af selskabsskatten vil derfor være erhvervsstøtte til præcis de her sektorer hvilket der næppe
erhvervsmæssig stor ræson i socialdemokratiet vil sammen med sf
hvilket i øvrigt stemmer fint med at danmark i dag har en selskabsskatteprocent som ligger under gennemsnittet af eu femten landene
nogle af de lande som ligger under er jo ikke ligefrem lande man kan fremhæve som eksempler på at her
om fremrykning af offentlige investeringer
sætte det ind i den politiske kontekst som er i folketinget i dag venstre konservative og dansk folkeparti ved godt
på det rene med at her kommer man ikke til at kunne gøre noget i ganske ganske lang tid
danmark vi ved at der i danmark bliver givet erhvervsstøtte årligt i en størrelsesorden
at pålægge den siddende regering bare at gøre
det har regeringen pure afvist at gøre
en situation hvor vi har et borgerligt flertal i danmark som bruger tre og tyve til fire og tyve milliard kroner om året uden at spørge sig selv
hvis vi nu startede med at lave en evaluering
kan anvendes bedre end tilfældet er i dag så det var bare et sted at starte
jo ikke bare udtrykkes som procenten femogtyvende det blev nævnt oven i købet
er afgørende selvfølgelig også er hvordan man opgør skattegrundlaget hvordan finder man skattegrundlaget for selskaberne og noget af det som
venstre konservative og dansk folkeparti ikke vil være med til at opgøre skatteudgifterne skatteudgifterne er afvigelser fra de eksisterende skatteregler hvis det ikke er selskabsskat så ved jeg ikke hvad det
danske arbejdspladser det er dansk folkepartis synspunkt men jeg mener simpelt hen det er substantielt forkert jeg har svært ved at se
når man tænker på hvilke avancer der er i øjeblikket skulle konstituere et problem jeg konstaterer at dansk folkeparti venstre og konservative har lavet en aftale derude som betyder at vi i de næste mange mange år er låst til at få et uacceptabelt lille provenu ind
men at det skulle koste arbejdspladser at ændre på det har jeg meget svært ved at se
løbet af et fem og fyrre sekunders indlæg lykkedes
fører en ekstremt kortsigtet økonomisk politik som kommer til
koste os arbejdspladser rigtig rigtig mange arbejdspladser
svigter det eneste reelle grundstof vi har i danmark nemlig de unge mennesker som heldigvis befolker det her samfund
ændre støtteordninger så
der kommer to milliard kroner mere ind men vi har jo også sagt mikkel dencker hvis
man kunne benytte lejligheden til på et eller andet tidspunkt at læse dokumentet færdigt at de penge skal føres tilbage til erhvervslivet blandt andet som fradrag i forhold til klima og miljøvenlige investeringer så på den måde bliver der ikke
erhvervsstøtteordningerne herunder de skatteudgifter som der er jeg ved godt det er meget meget ønskeligt og populært
læse teksten sådan at det drejer sig
om en regulering af selskabsskatteprocenten
også en retorisk smart måde at gøre det på hvis man befinder sig på rigtig tynd is sandheden er og det vil herre simon emil ammitzbøll også hvis han vil have den godhed at investere ti minutter af sit liv på at læse dokumentet
som er fremlagt og den skattepolitik som socialdemokratiet og sf har lagt frem det er en skræmmekampagne
regeringen har jo sammen med dansk folkeparti og det radikale venstre lavet en
buschaufføreren kassedamen smeden mekanikeren politibetjenten bankassistenten og hjemmehjælperen
oplever at hverdagen bliver hård og stressende efterhånden som
i årene skal blive længere på arbejdsmarkedet givet det er ministeren så enig i at med meldingerne fra den konservative erhvervsminister
og den konservative erhvervsordfører herre mike legarth
står regeringen for en politik hvor helt almindelige hårdtarbejdende mennesker kommer til at betale for skattelettelser til nogle af de
må svaret vel nærmest forstås således at hverken regeringen eller danmarks liberale parti venstre har nogen som helst planer om at sænke skatten de næste ni år frem mod to tusind og tyve er det korrekt forstået
jo ikke os der har kørt det her sammen med skattelettelser
og tyve forhandlingerne ude med en melding om at pengene skal ud og lette skatten på arbejdsindkomst
helt afgørende for os konservative at vores vælgere helt præcist ved
har den politik som har været tegnet været løntilbageholdenhed nu forringet efterløn
udflytning af job og øget indkomstforskel ting som jo alene bliver forstærket af de meldinger som nu kommer fra erhvervsministeren og den konservative erhvervsordfører om at
kortuddannede er den gruppe på arbejdsmarkedet der har vanskeligst ved at finde jobs og i de kommende år vil globaliseringen og den teknologiske udvikling få efterspørgslen efter kortuddannet arbejdskraft til at falde yderligere
set er rigtigt kan man ikke sige at så mister efterlønsindgrebet helt sin værdi fordi den arbejdskraft der tilvejebringes med efterlønsindgrebet
af de halvfjerdstusind yderligere der bringes ud på arbejdsmarkedet
beskæftigelse nu står ordføreren på folketingets talerstol og siger at det er rigtigt at efterspørgslen efter kortuddannet arbejdskraft vil falde de kommende år
som man havde forudsat til finansiering af skattelettelser forstår jeg til erhvervslivet men jo også til nogle af de allermest
stemt over for at genindføre hjemmeserviceordningen det er indeholdt i vores og sfs plan fair løsning
tyve vi ser positivt på den del af det her forslag
handler om hjælp til istandsættelse af hjemmet og når vi er positive
der skabes flere reelle job til nogle personer som ellers har svært ved at få beskæftigelse navnlig nogle af de kortuddannede socialdemokratiet har jo længe sagt at der er brug for at få gang
år skal måles på evnen til at få folk i arbejde og når folketinget
har hver eneste politiker der stemmer for forslaget bekræftet at der skal føres en økonomisk politik som stimulerer beskæftigelsen det betragter vi som en væsentlig sejr for den
også positive over for forslaget fordi det forvandler sort arbejde til hvidt hvilket vil øge skatteindtægterne og mindske udgifterne til kontanthjælp dagpenge og så videre
en udvidelse af navnlig hjemmeserviceordningen betyde
en række travle familier ikke mindst børnefamilier som får mulighed for at købe hjælp til rengøring og andre praktiske opgaver
men forslaget kaster jo også en række spørgsmål af sig og dem bliver folketinget nødt til
forholde sig til også igennem den her hurtige behandling som vi kommer til
er således bankøkonomer som har peget på at finansieringen er særdeles usikker nogle har anslået at udgiften kan blive helt op til en og
for den her ordning det er måske lidt højt sat men sidste år kostede en tilsvarende svensk ordning den svenske statskasse tretten milliard kroner omsættes det til danske tal og
efter adfærd og tilbageløb vil hvis vi lægger regeringens egne beregningsforudsætninger som de ligger i lovforslaget til grund være lige omkring fem milliard
altså tre milliard kroner mere end det der er regeringens skøn for hvad der
det erkendes i lovforslaget men her er vi virkelig
to streger under resultatet den usikkerhed bliver så større fordi man har valgt at udforme ordningen som et fradrag i stedet for
hvilket udgiftstræk der bliver og den nødvendige it løsning forventes først at være tilendebragt medio to tusind
overskydende eller reduceret
i forbindelse med årsopgørelsen for to tusind og tolv
vi havde udformet ordningen som en tilskudsordning og at der
at der ikke spilles hasard med statsunderskuddet
herudover giver forslaget så anledning til en række andre spørgsmål bla
som herre jesper petersen også påpegede den del af finansieringen der tages af forebyggelsesfonden anvendelsen af forebyggelsesfondens midler til det her formål strider mod
formålsbestemmelsen i loven
punkt derfor være behov for en revision af loven
den aftale som forebyggelsesfonden bygger på
men man skal bare erindre sig at den er opsagt på en måde
får virkning efter et folketingsvalg og dermed ikke kan gennemføres nu
i dag tror jeg hos alle os der sidder som ordførere på forslaget i øvrigt løbende kommet en række bemærkninger ind om elementer som man mener der bør
et af dem er hvad gør de ældre mennesker som er nogle af dem som vil have stor gavn
som ikke har internetadgang
som ikke kan taste sig ind og som ikke kan søge på den her måde hvordan sikrer vi at de også får mulighed for at betjene sig af den her ordning og ikke bliver lukket ude alene fordi de ikke har netopkobling
en lang række andre forslag vi går positivt ind i arbejdet med forslaget og glæder os til det korte men intense forløb vi kommer til
over det kommende stykke tid hvor vi må få udboret en lang række af de her
den del som handler om istandsættelse af boligerne
for lejerne i de almene boliger
år men i to tusind og tolv anslået til en milliard kroner efter tilbageløb og adfærd som jeg nævnte i min ordførertale
hvis vi tager de svenske erfaringer
mener ordføreren at vi bør sikre os muligheder for at følge med i hvordan udgifterne til ordningen udvikler sig undervejs ved ordningens anvendelse
det vi skal vinde og det vi skal finde
så vi kan følge med i hvordan udgiftsudviklingen er og så vi kan sikre os at der ikke her bliver slået et hul i statskassen som er ganske utilsigtet jeg medgiver gerne
en undersøgelse som er gjort i en bank
men under alle omstændigheder fremgår det jo også af lovforslaget for det står direkte i lovforslagets bemærkninger at udgifterne er anslået med meget betydelig usikkerhed
hvis man interesserer sig for hvor stort statsunderskuddet skal være jeg medgiver at regeringen i sin
og tyve plan har statsunderskud hvert eneste år
ingen grund til at gøre det hul i statskassen større og derfor spørger jeg bare
installation af jacuzzi ikke er
til borgerne jeg vil gerne følge lidt
det spørgsmål som herre jesper petersen også var inde
styr på økonomien jo tak der etableres en bevilling i størrelsesordenen
adfærd måske er det helt utilstrækkeligt
lægge de tal vi får fra skatteministeriet til grund som saglige velbegrundede realistiske
har været om størrelsen af den aktieomsætningsafgift som s og sf har foreslået i jorden en gang for alle
svar fra skatteministeriet skatteministeren selv om at provenuet ved at indføre den aktieomsætningsafgift som
og ikke alle de andre beløb som venstres ordfører eller de konservatives ordfører eller andre
når den tidligere skatteminister ikke var uduelig om ordføreren så er enig med den tidligere skatteminister i og jeg citerer der er nogle områder hvor vi har været
det er et politisk mål at vi skal gøre noget mere
er det her så rimeligt og rigtigt
at de multinationale selskaber vi har i danmark i dag betaler den skat som de skal og mener ordføreren at vores lovgivning på området er tilstrækkelig
partier i hvert fald socialdemokratiet er af den opfattelse at der løbende er behov for
diskutere hvordan vi sikrer at multinationale selskaber betaler den skat i danmark som de er forpligtet til vi kan støtte det
selv om svindlen foregår i de skjulte og guderne skal vide at den kan være svær at identificere
er det fordi skat i to tusind og otte tog fat i syv og tyve sager hvor virksomhederne samlet havde opgivet
milliard kroner for lidt i skattepligtig indkomst i to tusind og ni greb skat ind over for to og tredive selskaber og forhøjede deres skattepligtige indkomst med ikke mindre end
dermed er det jo tydeligt at der eksisterer et politisk problem som kræver at vi forholder os til det
jo ikke et synspunkt som socialdemokratiet står alene med
jeg kan derfor ikke se at der ikke skulle være et politisk flertal for at vi vedtager beslutningsforslaget og går i gang med de forhandlinger jeg må understrege at for socialdemokratiets vedkommende
ville det være fornuftigt at tage de dele som vi ved der skal håndteres ud og komme i gang med dem nu sådan at vi kommer så langt som muligt så hurtigt som muligt
herre mikkel dencker ifølge eksperter kører de multinationale
overskud i danmark ellers ville de jo ikke være her men de undskylder deres tilsyneladende underskud med store udgifter til investeringer og den forklaring er helt hen i vejret
der skal gøres noget ved hurtigst muligt hvad er hurtigst muligt i dansk folkepartis optik er det fem år er det ti år
socialdemokratiet sf og det radikale venstre og handler om at
af omfanget af anvendelsen af den fradragsordning som etableres som alle nok erindrer
det her jo lovgivningen om hjemmeservice og fradragsmuligheder i hjemmet hvor der
milliard kroner til at dække det træk
der måtte være på ordningen i to tusind og tolv imidlertid er situationen jo den at vi under behandlingen i udvalget har kunnet konstatere både i samråd
meget meget usikkert hvilket træk der i virkeligheden vil være på ordningen der har været vurderinger fremme
som går på at det vil være et tocifret milliardbeløb det er det måske ikke men hvis man overfører erfaringerne fra
så er ordningen slet slet ikke finansieret og det
vel at mærke fem seks milliard kroner efter tilbageløb og efter adfærdsændringer så der er en betydelig risiko for at vi får slået et endnu større hul i statskassen end der er i øjeblikket og i den forbindelse bemærkes
budgetteres med underskud på statens finanser i årene to tusind og elleve
og tyve så det hul vil kun blive endnu større så pointen i den her sammenhæng er
og fulgte med i ordningens anvendelse og det er
set det ændringsforslaget går på nemlig at sikre at vi får lejlighed til at evaluere og følge med i hvordan ordningen anvendes
sagen er den og det er jo hele forslagets kerne
rejst en lang række spørgsmål undervejs i sagens behandling i udvalget som indikerer at det kan være at det her beløb bliver større vi ved det ikke og det er derfor vi har anmodet om
så tidligt som muligt når vi har
et problem som ligger ud over den finansiering som ligger i lovgivningen så jeg har ikke nogen
ikke der er nogen der har sikker vished om hvad trækket vil være vi har i hvert fald ikke kunnet få det frem under
jo under alle omstændigheder være forsigtig med at tale om permanente blivende træk når der er tale om en forsøgsordning men vi vil i hvert fald når selvangivelserne og årsopgørelserne er på plads for to tusind og elleve og vi kan se hvad der er af overskydende skat
er tilstrækkelig til at finansiere det træk der har været det er
set bare den sikkerhed vi synes
følge med i hvordan anvendelsen af kongerigets penge foregår
tal to hundrede og fem og firs skattestigninger gennemført af den her regering er bare tal på den anden side
af står der nogle helt almindelige hårdtarbejdende mennesker som må se at de her to hundrede og fem og firs skattestigninger
har gennemført i høj grad rammer dem mens lettelserne i høj grad er tildelt dem som
ikke bekræfte at der er gennemført to hundrede og fem og firs skattestigninger
bekræfte at for helt almindelige mennesker er det altså den hverdag som de lever i
er jo fordi det ikke er ligegyldigt hvilke skatter man
overrigeligt mens helt almindelige hårdtarbejdende mennesker i det store og hele af den her regering har fået en lang næse så når skatteordføreren fra venstre snakker om
jo ikke bare er et tal det er den hverdag som almindelige mennesker lever i de kan ikke se at der er et skattestop når der er gennemført to hundrede og fem og firs to hundrede og fem og firs skattestigninger
det beslutningsforslag som vi står med nu sigter mod som det hedder at afskaffe det nuværende ejendomsvurderingssystem
forslag til afbureaukratisering og simplere regler er det altid værd at tage positivt imod jeg noterede mig at skatteministeren også konstaterede at skal man gøre det
og det bekræfter jo lige præcis
er væsentlig lettere sagt end gjort og der er måske oven i købet en risiko for at
hvis vi ikke tænker os rigtig godt om kommer til at smide barnet ud med badevandet lad mig tage et konkret eksempel se
en situation med et yderst skrøbeligt boligmarked priserne har siden to tusind og et
sige burde have en håndsrækning her når deres boligværdier falder under to tusind og et niveauet plus fem
at den bliver brugt på en lang række områder dækningsafgiften hvor den i øvrigt efter forslaget skal bevares og så kan man ikke fjerne administrationen ved det beskatningen af fri bolig eller sommerhus
i forbindelse med beregning af tinglysningsafgiften så
altså en lang række områder hvor man må konstatere at her bliver den fortsat brugt og hvad skal vi så gøre i stedet hvordan skal vi indrette reguleringen i stedet efter forslaget
skal ejendomsvurderingen afskaffes som vi kender den men det er ikke helt præcist angivet hvordan
vurdere væsentlige ombygninger og så videre
som det er nødvendigt at man forholder sig til i forbindelse med behandlingen af
også at skatteministeren brugte formuleringen det her
vil være forbundet med det her jeg synes at når vi behandler det her forslag
berørt af det her så vi kan se hvad det er for nogle elementer som det kan være fornuftigt
er i hvert fald problematisk at presse udkantsdanmark yderligere
risikerer at blive den umiddelbare konsekvens hvis forslaget gennemføres som
forslag som vi vil arbejde positivt videre med hvorefter venstres ordfører fortæller at det er vi imod det er vi ikke vi har bare sagt lad os nu arbejde seriøst med det lad os bruge den tid det tager også i udvalgssammenhæng til at arbejde med det her
hvis der er gode forslag til afbureaukratisering hvis der er gode forslag til bedre måder at gøre tingene på så lad os dog se positivt på dem men det kræver jo at man åbner for en dialog og det kræver at vi fordomsfrit diskuterer hvordan det her i øvrigt bliver brugt
at venstres ordfører ikke nødvendigvis har læst beslutningsforslaget til ende det er jo på mere end en side jeg bliver bare nødt til at sige at det venstres ordfører siger er noget sludder det vi diskuterer er ikke det principielle det vi diskuterer
det beslutningsforslag vi står med og hvis venstres ordfører havde læst det ville venstres ordfører
er en lang række beskrivelser af hvordan man mener det skal implementeres når vi skal diskutere det
til at diskutere hvordan kommer det så til at virke hvilke svagheder er der hvilke problemer er der hvordan kan vi håndtere dem
det jeg konstaterede var bare at sådan som den regulering vi har haft indtil videre har virket har det været sådan at hvis der var boliger hvis værdi kom under niveauet for to tusind og et plus fem procent eller to tusind og to niveauet
ville man være berettiget til at få nedsat sin ejendomsskat jeg konstaterede også at der er en række boliger rundtomkring i landet hvor den situation ser ud til at nærme sig og jeg konstaterede at vi står med et meget meget skrøbeligt boligmarked
og at hvis forslaget bliver gennemført med det der
til at diskutere om det er rimeligt eller
til valg på at boligbeskatningen i danmark
set tilfreds med den reguleringsmekanisme der er
set til valg på at fastholde den det gør vi fordi vi jo synes at vi kan konstatere at der over de seneste år er en række unge familier
det konservative folkepartis opfattelse i virkeligheden er
kommunale grundskyld skal være
der skal være den her årlige regulering inden for en given ramme
skal være så den her fastlåsningsdel gælder for ejendomsværdiskatten
hvis det her er et værn mod boligskattestigninger enig i det som herre mads rørvig sagde tidligere nemlig at man sagtens kan hæve ejendomsværdiskatten uafhængig af ejendomsvurderingen
og to niveau eller under to tusind og et niveau
udkantsdanmark ville herre mikkel dencker og dansk folkeparti kunne konstatere
i det såkaldte udkantsdanmark
det her relativt simple spørgsmål er det ikke rigtigt
bliver gennemført vil det i de områder af landet hvor boligpriserne måtte falde til under to tusind og to
dagens beslutningsforslag det beslutningsforslag som det radikale venstre fremsatte i to tusind og ti og som vi havde til behandling her i salen den sjette maj to tusind og ti
dels havde liberal alliance ikke stunder at møde frem til behandling i salen og
er fair nok at sige at der skal ske en multimediebeskatning det mener vi er et godt princip det var det samme princip som skatteministeren pegede på nemlig at man skal betale skat af sin løn uanset om den bliver udbetalt i bananer
kroner eller i multimedier hvis multimedier bliver fritaget helt for beskatning
er der den risiko at navnlig dem som er højtlønnede og som har stor indflydelse på deres egen løn vil være fristet til at tage en del af lønnen ud i bruttolønsordning eller som ekstra multimedier og på den måde undgå beskatning det kræver ikke stor fantasi at forestille sig hvad der
iphone eller en computer eller et tv hvorfor ikke en ekstra bærbar computer hjemme som børnene kan bruge og hvorfor ikke det store
går det nok ikke i praksis men vi ved at det vil ske vi har allerede
set hvordan firmaer systematisk tilbyder omgåelse af de eksisterende regler blandt andet har det jo været oppe i pengemagasinet på dr
citat fra direktøren for it leverandøren atea som i december to tusind og ti
multimedieskatten har betydet alt vi forventer at vi har omsat for en halv milliard når vi slutter regnskabsåret for to tusind og ti den halve milliard havde vi ikke fået hvis der ikke havde været multimedieskat
socialdemokratiets holdning er altså at
siger at det er regeringens klare vurdering
her er helt inden for de internationale forpligtelser vi
om karakteren af den her vurdering
at lægge noget andet ind i den oprindelige beslutning om at etablere et anlæg til
genindføre toldkontrol
derhen at ministeren siger at intensiteten i det
ikke er afgørende
er det det der ligger i den klare juridiske vurdering som ministeren
nu efterlyste ordføreren
permanente tilstedeværelse er den mest effektive anvendelse af ressourcerne og
dæmme op for kriminaliteten er at sikre at der er en permanent
hele tiden tilstedeværelse ved
nogle udvalgte grænseovergange
ordførerens argumentation var rigtig hvis det her var den eneste grænseovergang ind til danmark men når man nu noterer sig at der er et sted mellem tretten og tyve grænseovergange mellem danmark og tyskland
halvtreds lufthavne og flyvepladser vi har erhvervshavne vi
lystbådehavne vi har syv tusind tre hundrede km kyststrækning
kunne forestille sig at ressourcerne kunne bruges mere effektivt hvis man som
det stikprøvemæssigt brugte det baseret på risikoanalyser i stedet for at sige
så ved dem der har noget ulovligt med at de skal køre derover og blive fortoldet og ikke tage nogen af de andre muligheder de andre havne
men i forlængelse af det herre frank aaen lige har sagt er det relevante spørgsmål vel om ordføreren ikke kan bekræfte at dansk folkeparti har stemt imod socialdemokratiet
at dansk folkeparti har lagt stemmer til at skære ned i indsatsen i skattevæsenet med fire tusind årsværk over de seneste år
at man lige pludselig begynder at interessere sig for det her så er det
det her er plasteret på såret for det gigantiske løftebrud man har gennemført ved at smadre efterlønsordningen og forringe folkepensionsvilkårene for
efterlønnen ikke blevet forringet uden dansk folkeparti var
ikke blevet forringet og det oven i købet i en situation hvor dansk folkeparti ganske få måneder inden
femtende januar efterlønnen giver ældre nedslidte medarbejdere mulighed for at forlade arbejdsmarkedet lidt tidligere end de ellers kunne gøre det er buschaufføren kassedamen smeden mekanikeren bankassistenten hjemmehjælperen alle de arbejdsgrupper som oplever at hverdagen bare bliver
de mennesker skal vide at står det til dansk folkeparti så er deres efterløn og folkepension ikke i fare det var den så alligevel og betalingen blev
om en forøget toldindsats som man oven i købet får strikket så klodset sammen at den er ineffektiv
lyttet til borgerne og ordføreren
at man havde lyttet til håndværkerne og også lyttet til tolderne
overhovedet ikke har lyttet til dansk folkeparti
man selvfølgelig synes er er meget fornuftigt
holde op med fra det konservative folkepartis side men er det korrekt forstået at dansk folkeparti overhovedet ingen indflydelse
folkepartis side lyttet ganske betragteligt til
noget af det som vi har diskuteret tidligere hvis det viser sig
ikke overholder vores internationale forpligtelser herunder
i den sammenhæng vi har hørt svaret fra venstre men hvem vil det konservative folkeparti så lytte mest til dansk folkeparti
inden for rimelighedens grænser sige hvad man vil fra folketingets talerstol
dansk folkepartis ordfører til at forstå det ved førstebehandlingen sagde vi helt klart
vi har skrevet betænkningsbidrag hvoraf det utvetydigt fremgår at vi
har det principielle synspunkt at den offentlige sektor
ikke skal have nogen administration som er til for administrationens og bureaukratiets egen skyld
på regeringens lovprogram to gange har haft et forslag som trak i retning af det her men hvor regeringen ikke har været i stand til at levere varen
at levere varen her så siger herre mikkel dencker jo
hvorfor skulle vi så have den debat ved førstebehandlingen
noget af det som socialdemokratiet pegede på ved førstebehandlingen og her kan man jo heldigvis tjekke efter i annalerne og konstatere rigtigheden af
vi er i en situation med et usikkert boligmarked som kan risikere at knække prismæssigt
sådan som dansk folkeparti har formuleret forslaget
at de boligejere som oplever faldende boligpriser og som skulle have
ikke får det det var dybt problematisk det afviste
sig så efterfølgende at omkring tyve procent af de danske boligejere kommer i den situation
ordfører afviste som rent hypotetisk derfor er glad for at vi problematiserede det ved førstebehandlingen sådan at
tager højde for de faldgruber som der er
til at blive oplyst ikke til at blive indskrænket
det her tog jo egentlig sit udgangspunkt i at dansk folkeparti ville beklikke s
boligskatterne
har prøvet at påpege i vores betænkningsbidrag
en række yderligere problemstillinger som vi bliver nødt til at forholde os til blandt andet nævnte ministeren jo selv at der er anden lovgivning som er knyttet tæt
ejendomsvurderingen her bliver vi selvfølgelig nødt til at forholde os til
så er der den diskussion som også har været berørt et par gange
undgår den overbeskatning af boligejerne som df har lagt op til med beslutningsforslaget
den kommunale grundskyld er udsigt til hvis forslaget bliver gennemført sådan som df
vil være tyve procent af de danske boligejere som ikke får den skattenedsættelse som de burde få det bliver vi selvfølgelig nødt til
højde for noget af det kunne vi selvfølgelig også
der skal imidlertid ikke herske tvivl om at en fælles målsætning at afghanerne ved udgangen af to tusind og fjorten
for hele landet det er alle
lande og den afghanske regering enig om det er så den opgave vi skal løse i fællesskab uanset hvor kompleks den
at uddanne og træne de afghanske sikkerhedsstyrker herunder også sætte afghanerne
i regi af natos langsigtede partnerskab med afghanistan men som nævnt
skal det danske engagement i afghanistan efter to tusind og fjorten forhandles med
horn hvor det
internationale indsats militære såvel som civile
den afghanske regering i stand til at påbegynde en statsopbygning at opbygge et talstærkt
politi og at forbedre en række serviceydelser
til at skabe sikkerhed og bidrager nu i stigende grad
varetage opgaven konkret
at den danske indsats blandt andet har bidraget til større bevægelsesfrihed for de civile i det område hvor vi er især
lægge sig i selen for at
klima og miljøpolitik en klima og miljøpolitik som giver
til at sige ministeren spørgeren jo siger en
at det her også vil kunne være til inspiration i udlandet jeg synes det er en fremragende idé
at arbejde med at sikre at forsvaret også når vi køber køretøjer hjem ser på muligheden for at købe elbiler nu er der
en række af de køretøjer som forsvaret har som
i hvert fald ikke i øjeblikket kan erhverves som elkøretøjer men vi har jo en så bred portefølje af
idé
andre myndigheder som for eksempel klima og miljøministeriet og spørge hvordan
af skove af landbrugsarealer som
jordene er økologisk eller andet der er heldigvis mange mange perspektiver i at indsamle den gode viden som der er og så anvende den
jeg tror faktisk også
nogle af de økonomiske udfordringer som forsvaret står
de kommende år og investerede det sådan at når vi når hen
det her kræver jo et betydeligt samarbejde med andre myndigheder og det er
vigtigere at vi gør det rigtigt end at vi gør det hurtigt det er vigtigt at strategien står på et fundament så man kan se den praktisk implementeret ude i virkeligheden og
strategi det skal være nogle initiativer som reelt virker
tage let på konventionerne de værdier som vi bærer den måde som vi
den måde som vi ønsker at behandle hinanden på i det danske samfund er selvfølgelig også den måde som vi skal være til stede på ude i verden
acceptere tortur
ikke acceptere umenneskelig behandling
acceptere at man brænder folk med cigaretter for at
regeringen mener med
at der er en række steder i verden hvor man kan være til stede
at tilstedeværelsen ligger fuldstændig inden for
er jo ikke det samme som at vi skal acceptere brud på vores konventioner noget af det der er besværligt for eksempel for vores soldater ude i afghanistan er jo og det er måske ikke så overraskende
de fanger som vi tilbageholder og som vi overleverer
myndigheder uanset hvor det måtte være er konventionsmæssigt vores ansvar det betyder ikke at vi skal lade være med at overlevere
det betyder at vi skal tage vores ansvar alvorligt og det vil sige som for eksempel i afghanistan hvor vi har to tilbageholdte skal følge op på hvordan de tilbageholdte bliver
militærlæge og vores militærjurist uanmeldt besøger faciliteten og sikrer at der ikke pågår overgreb
vi er til stede i afghanistan og foretager uddannelse af afghanske styrker sikrer at menneskerettigheder og ordentlig behandling indgår som en del af uddannelsen at vi hvis
som de danske styrker gør rapporterer det og griber ind over for
så er det fordi der er danske politikere som ikke er deres ansvar voksen og en af de danske politikere der i løbet af
har givet udtryk for at det her med at være på kant med menneskerettighederne det her med måske at acceptere tortur
jeg kan kun tage afstand fra det bidrag til at bringe vores danske
der løser en svær svær opgave for os
i situation at de skal stå med det moralske ansvar på deres skuldre
er åbenlyst at der er behov for at få udredt hvad der egentlig skete under irakkrigen er at den daværende forsvarschef den sekstende december to tusind og elleve sendte et brev
de foreløbige undersøgelser af
de foreløbige undersøgelser dokumenterer og jeg har sendt brevet over
på en lang række punkter
og at nogle af de regler som der var opstillet for vores soldaters ageren i den krig
overholdt det er derfor jeg mener at det må være åbenlyst at der er et behov for at udredt hvad det her er det handler ikke vil jeg gerne sige om at pege fingre og sige der kan i bare se det
så og så for galt det handler om at danmark som en nation der er til stede ude i verden og