syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jeg tænker måske bare fordi vi allerede har synes jeg ret stramme og skærpede strafferammer
det koster hver gang vi skærper straffene
også tale om når man skal lave nogle enheder i politiet hvordan
hvor skal de tages fra så det er ikke uvilje
fik den store brede debat om emnet så kunne det være at det førte til det her forslag
det nu at skulle sige at vi engang til efteråret vil fremsætte det her forslag
ytringsfrihedens rammer og generelle vilkår i danmark
temperaturen på ytringsfriheden anno to tusind og nitten og dermed komme bredt rundt
jeg ville undre mig stærkt
fører med sig at vi her i folketinget siger at på baggrund af den betænkning vil vi sætte os sammen og sige
ændre dette så bestemmelsen udvides til at omfatte arbejde der uden at være tvangsarbejde
længe siden vi sidst drøftede indsatsen mod udnyttelse af sårbare personer til at arbejde under meget usle forhold i marts
i samråd om netop dette emne og jeg ser
det var et rigtig godt og konstruktivt samråd hvor vi havde gode drøftelser og hvor vi også var inde på ideen
ændre straffelovens bestemmelse om menneskehandel for at sikre at flere bagmænd dømmes som jeg også gav udtryk for på
helt enig i at indsatsen mod menneskehandel til tvangsarbejde og udnyttelse af sårbare personer til at arbejde under meget dårlige forhold skal styrkes og jeg synes derfor ikke at de tanker der ligger bag det her
for jeg er fuldstændig enig med forslagsstillerne i at vi skal have stillet bagmændene i de her sager til ansvar
jeg ikke sikker på at en ændring af straffelovens bestemmelse om menneskehandel nødvendigvis
vil løse udfordringerne på området indsatsen mod menneskehandel involverer jo rigtig mange forskellige myndigheder som har hver sin rolle i forhold til forebyggelse hjælp til ofre og retsforfølgning af bagmænd
oplysninger som jeg har tænkt mig og bestemt mig for
at arbejde videre med og derfor vil de også blive bearbejdet i den arbejdsgruppe som jeg nævnte arbejdsgruppen skal aflevere sine anbefalinger allerede i maj det tror
nævnte på samrådet i marts og med arbejdsgruppens anbefalinger
vi blive klogere på om der er grundlag for at ændre straffelovens bestemmelse om menneskehandel jeg synes derfor
ændre straffeloven og det er grunden til at vi ikke ikke kan støtte det sådan set godt kan se tankerne
fordi deres arbejde jo i høj grad er rettet mod at hjælpe ofrene så der er ikke tale om en strafferetlig vurdering af om bagmændene kan dømmes for menneskehandel og derfor kan man ikke helt sætte det
understrege for det må ikke blive væk i debatten her at der jo er flere bagmænd der faktisk er blevet dømt for deres grove udnyttelse af ofrene altså efter straffelovens bestemmelse om om åger altså grov udnyttelse det er
jeg har da en klar forventning om at når den arbejdsgruppe barsler
sikkert ender med at vi i fællesskab skal til at lave noget lovgivning på det her område det
for det er det folket vil have og så må vi jo klappe hælene sammen men det skal jo ikke afholde os fra at diskutere politikken
velfærd først hørte jeg det er rigtig godt
at kunne sætte velfærd først hvis der er nogle der skaber den og hvis der er en ting
med at gøre så er det den her skat på generationsskifte af virksomheder jeg kan ikke forstå
parti der kalder sig et arbejderparti mener at man skal beskatte når en virksomhed
om at pengene skal blive i virksomheden hvorfor er det så vigtigt for regeringen at tage kapital ud af virksomhederne
i statskassen i stedet for at gøre
og man kan spørge sig selv hvor de mennesker går hen hvis de ikke længere har den virksomhed at arbejde i
rigeligt beskattet og det skal man selvfølgelig også hvis det handler om at ens privatformue
så vælger man at sige taget penge ud af virksomheden hvorfor er det så vigtigt at dræne de
for kapital vi hørt virksomheder sige vi kan ikke drive virksomheden videre
end andre men men lad nu fortiden ligge for jeg vil
jo sådan at vi er i den lykkelige situation at
kan være de finder ud af når de er kommet hjem at det var lige vel voldsomt nok at gå rundt derhjemme og
et flertal her i folketinget har besluttet sig for at
folk der sidder hjemme på sofaen skal til at have nogle flere penge for at sidde der
være så meget animeret til at gå på arbejde hvad siger venstre så til det forslag
konservative folkeparti præsenterede her i weekenden om at pensionister der er gået på pension men vender tilbage
ikke længere skal skal modregnes i deres pension var det noget vi kunne tale om og eventuelt
en rigtig god aftale den tidligere regering og dansk folkeparti omkring at skærpe straffene for overtrædelse af opholds og meldepligten
har hævet straffen meget markant
vi har hørt om det i midt og vestjyllands politi langt flere betjente end vi havde
skal der bruges på det og så vil jeg høre om
thulesen dahl som en del af forligskredsen
må man rykke rundt så en politikreds ikke skal være urimelig hårdt belastet af at der ligger et udrejsecenter
er vigtigt at borgerne i en politikreds jo ikke skal være belastet af at man tilfældigvis har lagt et udrejsecenter og så har vi lige en udfordring med anklagemyndigheden det synes jeg også vi i fællesskab må må tale med ministeren om nu
hvordan økonomien skal styres i det her land med det flertal der nu er så satser jeg på at herre morten østergaard som en del af det flertal der har peget på den nuværende statsminister vil holde fast
engageret tale om erhvervslivet så vil jeg selvfølgelig spørge om generationsskiftebeskatning for det er mig simpelt hen en gåde hvorfor det er så vigtigt
lige dér når virksomheden bare skal fortsætte der skal
lov at fortsætte som den er i dag skal den også være i morgen med en ny ejer så man ikke tager kapital ud af virksomheden men bare lader den fortsætte
at det radikale venstre også bakker op om den skattestigning men men jeg hører jo gerne hvis der er kommet nye tanker mens
gerne videre men
ikke bekræfte uanset hvad synspunkt
jo ikke om som man nogle gange hører nogle i debatten sige at det er nogle få meget velbjærgede der bare skal rage noget mere til sig selv
om om en virksomhed kan fortsætte så kan vi have
holdninger til hvordan modellen skal være vi synes jo ikke der skal være den skat men om vi i det mindste kunne blive enige om at det her er noget der vedrører alle slags virksomheder også dem der måske ikke har store overskud og ikke har kapital til
er john mogensens og den kunne næsten også godt have været statsministerens fra i tirsdags jeg synes fru statsminister at det var et lidt dystert billede af hvordan vores land ser ud jeg synes danmark er et vidunderligt land og jeg genkender ikke at der
være splittelse og og ulykke imellem os
men nok om det dansk økonomi har aldrig været bedre takket være borgerlige reformer
rekordhøj beskæftigelse et stort økonomisk råderum færre på offentlig forsørgelse vi har den laveste asyltilstrømning i over ti år
er større end det har været i årevis det er vel også en form for bonus
men udgangspunktet er godt det går faktisk ret godt
forsøgte statsministeren sig med en forventningsafstemning og flere af regeringens tiltag vil man slet ikke kunne mærke
på kort sigt men mon ikke man kan mærke det hvis man bliver
familieejet virksomhed det nævner jeg og vi har talt om det her i dag fordi regeringen i går fremsatte et
at man kommer tættere på elendigheden med det forslag som regeringen
hvis vi bare ser til klimakrisen er en
millioner af klimaflygtninge ekstremt vejr og et økosystem der kan komme ud af balance
også gerne anerkende regeringen og dens støttepartier de har sat et ambitiøst
ingen ved i dag hvordan det nås
folkeparti også vil sigte efter det samme mål til gavn for vores klode det
gerne høre nærmere om nærheden og gerne diskutere det
så nært eller eller trygt i hvert fald
vil gøre det dyrere for de cirka ethundrede og tyvetusind børn
regeringen vil indføre en skat der kan ramme virksomheder der tager et socialt ansvar for det bliver dyrere at have en ansat der bliver syg og så skal femhundredetusind danskere fortsætte med at betale skat af deres mobiltelefon her kunne der ellers være fjernet en
som den tidligere regering og dansk
jo komme for det er der behov for et behov som
været talt så så meget om
ønsker at nedlægge regionerne fordi vi nu engang hellere vil have en læge tæt på end en regionsrådspolitiker når vi blive syge
nu interne forhold er forhold der gør at et flertal her i tinget vil bevare regionerne og det ser det ud til der er
jo ikke være en strukturdiskussion der afgør hvorvidt vi kan lave en ny aftale om et sundhedsvæsen
der er noget vi skal have gjort i vores sundhedssystem det tror jeg er klart for alle det er patienterne simpelt hen for vigtige til at overse
raske og går på arbejde det er godt
sådan set det arbejdende folk der får vores samfund til at hænge sammen
partier for arbejdere så undrer det mig gevaldigt at man så ikke kæmper mere for alle dem der står op om morgenen og tager på arbejde ja regeringen har overtaget et dejligt land der er stadig meget der kan blive bedre
nødvendigt og samarbejder når det er gavnligt hvis det viser sig at regeringen vil samarbejde med os og lytte til os så vil der være lidt mindre galt i danmark som john mogensen sang en god start vil
at regeringen viste lidt mere respekt for erhvervslivet og familieejede virksomheder såsom de mange landmænd
jeg har næsten lyst til at sige dybbøl mølle det var jo faktisk engang en familieejet virksomhed det er det jo så ikke længere
finde noget at bruge
fuldt og helt og det tror jeg er en tilståelsessag for os alle sammen og derfor er det selvfølgelig nødvendigt
der kommer et særligt og øget fokus på forskning
rapport dansk industri kom med ikke at jeg så adopterer den en til en men det var et
en milliard hér og en milliard dér skal jo finansieres og prioriteres og jeg har lidt på fornemmelsen at de støttepartier der skal
mange ensartede forslag med det konservative folkeparti men
energiformer det er noget af det der skal til for at reducere
der skal forskes noget mere og så skal vi helt rigtigt sikre os at de tiltag vi gør ikke betyder at virksomhederne flytter ud af danmark
at vi skal vente en år med at forhandle en flerårsaftale for
noget af det arbejde jeg havde sat i gang inden valget var lige præcis at vi skulle styrke anklagemyndigheden nu kan det jo være at den nuværende justitsminister fortsætter med det det ved jeg af gode grunde ikke men det er sat i gang vi har styrket politiet
jeg vil også godt sige at det kan være utrolig hårdt
de er godt integreret og passer deres arbejde
er jo flygtninge og hvis vi skal have danskerne til at bakke op om at vi skal hjælpe folk der har brug for hjælp
vi holder fast i at de mennesker der er stærke der har fået et
skal vende hjem når dagen kommer og være med til at bygge deres eget land op
som flygtning flygtning så kan du blive her hvis du får arbejde
den folkelige opbakning hvis det bliver en en genvej til
vi foreslår at sænke beløbet for hvornår man kan
har man ikke længere et opholdsgrundlag i danmark og så rejser med hjem
masser af job hvor man ikke får det beløb der er masser af ufaglært arbejdskraft der er masser af arbejde på hoteller og andre steder som man trods det at vi har mange uden for arbejdsmarkedet
ikke kan få besat og det vil da stadig
at ansætte for eksempel flygtninge der men mener herre
vi er skabt og rundet af hvilke dybe rødder der gør at vi har bygget et samfund
at det stod i grundlaget
være kristne for det må man selvfølgelig selv om vi har religionsfrihed men de kristne værdier er nu engang det vi dybt har baseret vores samfund på det handler også om at alt ikke er lige godt
uanset hvilken kultur man kommer med og hvordan man udlever den
synes jeg det er enormt væsentligt at sikre sig at de kristne værdier
stå lige så stærkt i årene der kommer
vågne op og få nogle diskussioner om hvad det
jeg synes det er helt afgørende vigtigt at vi holder fast i at den måde vores samfund er bygget på det vi
rundet af har baggrund i en kristen kultur det betyder ikke at der ikke er plads til folk
kultur jeg plejer at sige at vi skal have demokratisk assimilation
have respekt for at det er det kristne
forslag sf er er kommet med
en drøftelse til gode i den konservative gruppe om det her
set enig i at det er en udfordring
at iværksættere kan komme i gang
vi får flere iværksættere også også kvinder
har den længste del af barslen
så det er en diskussion vi har til gode og
regering så er der mange ting man efterfølgende kan få skyld for at
man kan sige til alle der har været i regering der er masser af ting der bliver prioriteret og det her har vi så ikke fået gjort mere ved men
dybt uenig i jeg tror ikke det er nogen hemmelighed at enhedslisten
så mange holdninger når det kommer til stykket når det så er sagt
at det her kan give vækst lad os alle sammen
kan betyde hvis danske virksomheder får succes med at udvikle med at raffinere med at gøre produkterne bedre
ikke kan forestille os ude i verden så bliver der mere vækst og den vækst er forudsætning for
ved at enhedslisten gerne vil i den offentlige sektor altså
at den grønne omstilling kan være vejen til vækst jeg ser ingen modsætning mellem de to
vi ikke laver noget og siger det var vel nok dejligt nu har vi lavet en lovgivning der betyder at
det er jeg helt sikker på at vi er enige om giver nogen mening globalt og derfor skal vi jo finde en vej hvor danske virksomheder stadig væk har lyst til at drive virksomhed i danmark
mette abildgaard nævnte tidligere på dagen hvor hun stillede
den her naturplan som skulle være fremlagt efter hundrede dage når den nye regering kom til det er så om to dage
vi da gerne diskutere altså vi har da sådan set en holdning om at vi får
det handler jo ikke om om man er er
blå eller rød eller gul eller grøn uanset om man er det ønsker vi jo i bund og grund at vi har en god og en ordentlig natur i danmark og
om spørgeren er et helt nyt folketingsmedlem synes
fremadrettet hvordan vi skaber mere natur og vild natur i danmark men lige at tage mig til indtægt for
konventioner men det betyder ikke at vi bare skal læne os tilbage og så sige nå så må det være som det er
så er der ingen af os der vil acceptere at folk opfører sig på den facon det er også derfor vi skærpede straffene for voldtægt og jeg har det
dansk statsborger og begår den forbrydelse og får en udvisningsdom ja så skal man selvfølgelig ud af danmark der kan vi så
i nogle andre udfordringer visse steder
at der er kvinder i det her land hvor man kan tænke
frivillighed det kan jeg se er på lovprogrammet
frem til og jeg vil da glæde mig over hvis nye borgerlige også
gå konstruktivt ind i den diskussion der
der rent faktisk skabte nogle forskelle men det er jo engang sådan at det
der begår de her voldtægter og vi skal
ansvar for dets ugerninger vi skal straffe dem hårdt og de skal ind at sidde i fængsel om vi skal smide dem ud af danmark hvis de ikke er danske statsborgere
at når man havde lavet en aftale mellem regeringen og kl så accepterede man den i folketinget og stemte den igennem vi stemte så imod lige præcis
fordi man kunne hæve grundskylden vi er jo ikke kommet til at gå ind for det lige pludselig vi synes stadig det er vildt forkert vi har jo foreslået et helt nyt boligskattesystem hvis vi kunne bestemme
ikke betale boligskat til gengæld skulle man så betale skat af den avance man fik når man solgte sit hus
jeg berolige med at vi nu ikke længere vil kæmpe boligejernes sag
lavet med regeringen der nu får den her konsekvens vi har da ikke støttet det på noget tidspunkt
retorik jeg tror vi skal passe meget på med at begynde at
findes der nogen i den her sal der er i tvivl om om det konservative
spørgsmål om den plan for vores natur der er
opmuntret når landbruget og danmarks naturfredningsforening
ved sund fornuft som både landbrug og og
er nogle mennesker der går rundt og tror at det her med at generationsskifte handler om at hvis man ikke tager en stor andel til staten
nogle mennesker der propper en masse penge ned i deres egne lommer
virksomheden skal fortsætte i dag og skal tænde for for maskinerne igen i morgen forskellen er bare at i morgen er der sønnen
i dag er det faren hvorfor er det man ikke kan gøre det uden at staten skal have femten
ikke hvis man tog det ud til sig selv kunne
beskatning der er barsk men det her
at angribe danske arbejdspladser hvor far og mor har siddet hjemme ved bordet og måske talt om
tage et lån i huset skal vi investere sætte alt vi ejer og har over styr på at skaffe en virksomhed når så skal gå videre i næste generation så skal staten have andel i det jeg synes det
meget små virksomheder folk som måske siger vi har
ikke råd til at generationsskifte så må vi sælge virksomheden så
at virksomheden ender i udlandet og hvad har vi så fået ud af det ja en masse danske arbejdspladser der så er
at der ikke skulle så mange medarbejdere til at administrere det altså vi har jo foreslået at man
det skulle gerne være sådan at enhver borger og ethvert menneske i det her land
set kan forstå sin skattebillet uanset hvor vi står henne politisk deler vi sikkert alle sammen det ønske og hvis man kunne forenkle skattesystemet noget mere
også ud af den her kartoffelsag
få en kartoffel og hvor måtte man spise den der var vi også ude og sige jamen så lad os snakke om det altså
udlændingepolitik står og falder ikke med om man må spise en kartoffel og hvor man må spise den henne sådan
verden for at være helt ærlig men hvis man går helt tilbage til to tusind og femten valgkampen sagde jeg allerede dengang at stod det til os
faktisk man skulle lukke sjælsmark og
nødt til at sige og jeg ved godt det lyder barsk at det altså også er nogle forældre der holder deres børn som gidsler fordi de forældre bare ikke vil rejse hjem det er folk der ikke har krav på asyl i danmark de burde rejse herfra for
i dette ting som ikke mener vi skal behandle børn ordentligt men udfordringen er selvfølgelig også at dem der
er deres forældre de skulle begynde at behandle deres børn ordentligt og det skulle de gøre ved at rette sig efter de instrukser de har fået af det land de bor i lige nu
at der sker nogle ændringer med børnene men forældrene kan altså ikke bare skubbe dem foran sig og så sige at så går det nok alt sammen
afgør kommunalbestyrelsesmedlemmerne og de tillidsvalgte repræsentanter selv
vil det jo også give kommunerne nogle helt andre muligheder for at prioritere og vedtage et serviceniveau i stedet for
slet ikke er plads til at diskutere hvad der er fornuftigt her
tilgang til det nu har jeg også siddet som borgmester og har været byrådsmedlem i nogle år
kommunerne fik lov til i langt højere grad at fastsætte nogle serviceniveauer
bare entydigt skal bruge flere og flere penge uden at diskutere hvordan de penge skal bruges og uden at diskutere hvad der er ret og rimeligt
så ville det blive godt alle steder hvis det virker der hvor man har frikommuner
respekterer fuldt og helt at det hvis venstre har det synspunkt så er deres politik det respekterer
der betyder at de danskere der går på arbejde hver dag
mere selv for der er både plads til en skattelettelse
give noget velfærd jeg abonnerer ikke på det synspunkt at vi bare skal kigge på den demografiske udfordring og så fremskrive det
med økonomi for hvis man bare gør det blindt uden at kræve nogen som helst
så er det jo håbløst at kigge ind i den udfordring vi står i
til at bruge så mange penge som vi slet ikke har
det er derfor vi er i ti forskellige partier
komme af sted med det og hvis det giver mening på bundlinjen for det konservative folkeparti vi ser bare ikke
helt ens på hvor meget dyrere den offentlige sektor skal være og det er vel
alle regeringens støttepartier ser det præcis på samme måde som regeringen ser det ligesom v og k heller ser
rigsfællesskabets store værdi for os alle sammen men også de kæmpe udfordringer som der jo helt rigtigt er nu er det jo
justitsområdet jeg har kendt til af gode
ordføreren og jeg har haft mange gode drøftelser
jeg jeg kunne ikke drømme om at påstå at vi var i mål men jeg vil dog sige at der
taget mange tiltag ud fra en grønlandsk prioritering
er selvfølgelig en kæmpe kæmpe udfordring nu er det grønlandske retsvæsen og det danske jo meget forskellige vi er rundet af to forskellige kulturer hvad det angår
det her ikke handler om store sociale indsatser bare for at det er sagt men
har kønssygdomme og andet tæt
tale om straf og konsekvens jeg fornemmer jo at det gryer lidt på grønland i den retning
det har vi drøftet nogle gange men men hvor hvor
den del i i grønlandsk lovgivning
er klart set med de kulturelle briller jeg har undret mig
alle sammen ud af en familie familie kommer i mange former men i bund og grund
er det jo fundamentet for vores liv
vores familie og familierne taknemmelige for
begyndte i det små da der var en familie der besluttede sig for at skal vi ikke lave en virksomhed skal vi ikke selv alt på ét bræt skal vi ikke begynde
er så efter nogle år måske vokset sig store til en virksomhed på tredive ansatte hundrede ansatte og de virksomheder
situation en dag hvor man gerne ville drive dem videre i næste generation det er virksomheder der findes
lige hiver op fra baglommen og siger nu skal vi køre på det det er fordi jeg er oprigtig ærgerlig over det og jeg er oprigtig indigneret over at
man virkelig synes det er rigtigt at gøre de har skabt så mange arbejdspladser og vi står i en situation hvor nogle af dem vælger at sige jamen så kan det være at
at nogen køber dem op og og flytter virksomheden til udlandet og det tror jeg simpelt hen ikke på
er statsministerens eller socialdemokraternes ønske
og derfor spørger jeg bare kan vi ikke finde en løsning så vi bevarer vores familievirksomheder
over en mere principiel debat det gør det
beskatning på arv hverken for virksomheder
så mange andre også er afhængige af det altså rigtig mange mennesker der går på arbejde hver dag og jeg kan godt forstå at de tænker hvad får det her af betydning jeg anerkender at man vil føre det tilbage til
femten niveau men grunden til at vi lavede det om og
bare at man skal have en stærk opmærksomhed på
de mange virksomheder der ligesom lader høre fra sig nu og man har
det her kommer til at gøre ondt derfor
det er afgørende vigtigt at vi finder en løsning jeg så jo gerne at man droppede det der er i finanslovsforslaget men hvis man ikke vil det
jo både værdipolitik og velfærdspolitik på alle på alle måder vi vil gerne have et godt velfærdssamfund
og halvtredstusind danskere har det tilfælles at de arbejder i en familieejet virksomhed
landmanden der driver sin gård det er mureren der har sine svende det er produktionsvirksomheden der har sine mange forskellige slags ansatte de arbejder alle sammen til gavn for danmarks familier
helt fantastisk at vi har selvstændige erhvervsdrivende i danmark selvstændige familieejede virksomheder der har taget
der har skabt en arbejdsplads
kan gøre danmark til en erhvervsmæssig succes
alt på spil for deres projekt
at skabe den virksomhed
der i finanslovsforslaget er
selv om jeg tror der er almindelig enighed om at det får nogle konsekvenser for for virksomhederne det bekymrer mig selvfølgelig for når man tager pengene ud af virksomheden
de ikke bruges i produktionsapparatet derfor
stadig væk have et håb om at det er noget
fagbevægelsen dansk metal og ja 3f har været ude og advare mod det her altså hvis 3f advarer mod en skattestigning så må den være helt gal så jeg tænker om
voldsomme udfordringer for virksomhederne også det beregningsgrundlag
er når man skal lave generationsskiftebeskatningen derfor
set bare opfordre til at man
sverige har under en socialdemokratisk statsminister afskaffet arveskatten det synes jeg
til efterfølgelse jeg anerkender at andre punkter hvor vi ikke kan lære noget som helst af sverige udlændingepolitikken
det er ret vigtigt at huske på at hvis man gør det svært for dem der tjener pengene til at vi kan lave velfærdsforbedringer så så lægger man jo bare endnu større forhindringer for sig selv der er jo ikke et træ
håber jeg at statsministeren anerkender at danmark har en bomstærk økonomi
på grund af nogle reformer der er lavet tidligere og som jo gør at man kunne prioritere
lige så meget en ideologisk skattestigning som det er
kom i regering har har man udtalt at
de gav noget tilbage til samfundet problemet er jo bare
ud af fire private arbejdspladser
til byens omdrejningspunkt det betyder meget mere end bare det at
jo er vigtigt nok så ud over det
større udfordring
før hun blev statsminister at det skulle hun være med et parlamentarisk grundlag
stram udlændingepolitik vel ikke er det der er på på dagsordenen så jeg vil egentlig bare gerne begynde med at stille det meget enkle spørgsmål hvorfor statsministeren før valget var så meget imod
ikke have flere penge skal de ikke høje ydelser
statsministeren ikke de skulle jeg vil gerne høre hvorfor
i fredags en artikel under overskriften ny forskning lave ydelser til udlændinge får færre flygtninge til at søge til danmark
i usa og hun er citeret for at sige niveauet af offentlige ydelser ser ifølge vores studier ud til at have en effekt på
vi finder at først starthjælpen og senere integrationsydelsen har haft en effekt på op til cirka fem tusind personer i mindsket nettoindvandring til danmark
til udlændinge har haft så markant en effekt på hvor mange
jeg fuldt og helt det interesserer mig bare at statsministeren i sit første svar forklarer
konkluderer at vi får flere flygtninge og indvandrere til danmark når vi hæver ydelserne
at statsministeren og hendes regering har hævet ydelserne til arbejdsløse indvandrere med cirka to tusind kroner
vi skal gøre men ting
og bliver brugt til noget forkert jeg vil ikke spørge statsministeren om hun tager afstand fra de metoder
væltede stilladser og kastede med ting under under påskud af at de var del af en faglig konflikt men jeg ser jo mange eksempler
det tør de ikke for de de vil ikke have fagbevægelsen på nakken så mit første spørgsmål lyder vi
3fs bagagemedarbejdere i kastrup
ulovligt nedlægge arbejdet og kræve en kollega fyret fordi han
3fs stilladsarbejdere smadre biler og vælte et stillads
når vi nu ser alt det vil regeringen så kortlægge omfanget
er enige om at vi skal bevare den danske model for det hører jeg at vi er
med til at beskytte arbejdsmarkedets parter ved at skærpe straffene for vold trusler og hærværk og overtrædelse af maskeringsforbuddet når det sker som led i en konflikt
give statsministeren eksempler på hvad nogle arbejdsgivere bliver udsat for i det her land
det håber jeg for det bliver statsministeren nødt til for vi kommer til at
et forslag i folketinget om det her vi kommer til
at man selvfølgelig skal straffes
straffes hårdt det ser vi også på andre områder i straffeloven
hvis det her ikke får nogle konsekvenser men vi må da være enige om at trusler hærværk overtrædelse af maskeringsforbuddet og vold skal straffes hårdt og
derved haft mulighed for at præge det nordiske samarbejde rigtig meget
redegørelsen kommer ind på en lang række områder hvor der er
indsatser det er en række relevante samarbejdsområder mener vi i radikale venstre og vi er enige i det meste
eller andre tages op i den sammenhæng
kan løses som politiske opgaver i det nordiske rum skal tages op her en del af redegørelsen drejer sig da også om globaliseringsinitiativer altså norden og verden der var sat tres million
tusind og ni og halvfjerds million kroner i to tusind og ti og i radikale venstre synes vi
hvor ideen om globaliseringsinitiativer faktisk kom fra nordisk råd
ministerrådet tog ideen positivt til sig
og videreudviklede den globaliseringstiltagene har i høj grad bestået af tiltag der viste verden hvad norden har gang
at vi i radikale venstre meget gerne vil være med til at markedsføre norden for de cirka halvfjerds million kroner om året det
det siger sig selv at der skal være substans at markedsføre
skal fortsat fortsat gå til substansen nemlig samarbejdet jeg har sagt det fra denne talerstol tidligere men det kan ikke siges tydeligt nok så
det med beløbsstørrelsen er kun en del af diskussionen vedrørende globaliseringsinitiativerne det andet der også er meget væsentligt og
hvilke prioriteter ministrene har
særlig klart hvilke langsigtede politiske målsætninger der er med globaliseringsinitiativerne
efterlyser en langsigtet og åben strategi for
i administrationen af de forholdsvis få midler der er til rådighed for det nordiske samarbejde ja tak i redegørelsen omtales en række temaer
og jeg vil nævne en jeg citerer fra redegørelsen opfølgning og udbredelsen af resultaterne fra nordisk forskning om udviklingen i arktis
klimaændringer i arktis og de oprindelige folks levevilkår
økonomiske og kulturelle udviklingsmuligheder dette er meget dækkende for meget af det vi står for
af ret omfattende dimensioner når vi tager klimaændringernes udvikling alvorligt og det gør vi
det er nabosamarbejde og naboerne skal vi snakke med og derfor er de projekter vigtige set med radikale øjne ungdomssamarbejdet er vigtigt ungdomsarbejdsløsheden er stor i nogle af de nordiske lande lige nu
til alle tider lære af hinanden hvilke midler
den måde de blev ændret på taget væk fra de folkelige organisationer der fordelte de bevilgede midler er behæftet med en række bivirkninger det er problematisk for samarbejdet at rødderne
mellemfolkelige organisationer ikke er en central del af samarbejdet det må vi altså se på
det er nævnt i redegørelsen miljø og oprindelig befolkning og meget meget vigtigt norden har medejerskab
med de rettigheder og pligter der følger med
naturligvis norden der håndhæver og varetager de primære interesser i norden norden må naturligvis gøre sin indflydelse gældende også i eu på de her områder jeg vil slutte med igen at sige tak for samarbejdet og at jeg glæder mig
i redegørelsen står der nordplus rammeprogrammet var præget af konsolidering og intentionen om at understøtte strategien for ministerrådet for uddannelse og forskning samt indsatsområderne i det danske sektorprogram for uddannelse og
meget bredere de kan jo meget mere end det der står i redegørelsen og derfor vil jeg gerne høre hvordan ministeren ser på vigtigheden af den folkelige forankring og jeg vil gerne høre om ministeren måske kunne være positiv over
venstre støtter lovforslaget om ændringer i husdyrloven
får en skærpet bevågenhed i loven og i praksis det er heldigvis lykkedes at opnå enighed med forligsparterne herom og det betyder
af en række forenklinger vi anbefaler på den baggrund
også bane vejen for en senere hjemtagelse når grønlands selvstyre træffer beslutning om det bindingen til den danske lov fjernes med vedtagelsen af l sjette forslaget er forhandlet med det grønlandske selvstyre
radikale venstre er det afgørende at det netop er det forhandlet med det grønlandske selvstyre og vi kan støtte
lovforslag der indeholder vidt forskellige temaer gør mig altid lidt agtpågivende er der et af temaerne der skal slippes med i slipstrømmen af de andre
igen igen kontant var med fødevarestyrelsens rejsehold rundt hvilket gav interessante klip af kritisable forhold og der var en enkelt landmand som var modig nok til at stå frem med sin besætning han blev vist ikke
er tilladt systematisk vi ser femogtyvetusind smågrise dø hver dag hver dag vi ser et uacceptabelt højt antal søer der havner hos daka i stedet for på et slagteri vi ser et stort forbrug af antibiotika vi ser
dukker op i forbindelse med svineerhvervet
ministeren kunne forholde sig principielt til et par ting som jeg
spørge ind til ministeren nævner at
udvalget i protest
det forlyder at det skal gøres lovligt at foretage halekupering det må vi tage op når rapporten kommer jeg vil gerne spørge ministeren hvordan ministeren ser på indførelse certifikat som kan tages fra landmanden
en slags autorisation som man kan tage væk
gran salt men man må sige at det giver et generelt indtryk af at svinebranchen har store problemer som vi er nødt til at tage fat på som politikere og ikke mindst ministeren som
øfeldt centrets behandlingsmetode i relation til andre behandlingsformer
udviklet siden skabelsen af centret
behandlingsmetode er formentlig unik ved etableringen og karakteriseret ved mere fysisk træning end almindelig fysioterapi men de principper anvendes mere almindeligt i dag for det andet hvad er årsagen til
monopolstatus skyldes det at myndighederne ikke vil tillade oprettelsen af andre centre som øfeldt centret påstår eller at øfeldt centret
ikke vil tillade at navnet som er identisk med behandlingsmetoden benyttes i forbindelse med
med disse og lignende specialiserede institutioner efter kommunalreformen hvor mange er blevet nedlagt fordi kommunerne har hjemtaget patienterne
hele spørgsmålet om økonomien
mener at det kan gå lige op men finansieringen vil radikale venstre nu gerne have belyst
fremstillet af gmo afgrøder forbrugerne skal
hvilke fødevarer der er fremstillet på basis af gmo foder
sympatisk at oplyse forbrugerne så de kan købe eller undgå at købe det kød hvis de nu ikke er til gmo forslagsstillerne har bestemt en pointe i at tage problemstillingen op vedrørende forbrugernes manglende viden
fra sydamerika denne form for foder har gennemgået en langvarig og grundig undersøgelse i eu og vi må regne med at den procedure gør at vi kan være sikre på at vi ikke bliver skadet af det ud over det
man ikke kan spore gmo foderet i
så i stedet for at bruge mange kræfter og ressourcer og bureaukrati med mulig fordyrelse
af fødevarer mener vi i de radikale venstre at vi skal fremme økologien vi skal gøre det meget nemmere at være økologisk landmand vi skal sørge for at distributionen af økologiske varer bliver nemmere og bredere vi skal oplyse om
økologien er gmo fri oplysningskampagner på dette område vil være at foretrække og det vil jeg gerne foreslå ministeren at tage til sig
det vil vi gerne have jeg må også nævne landbrugets rolle i og forpligtelse til at tage oplysningen om produktionsformen
tænke afsætningen altså forbrugerne med ind i produktionen
vil jeg gentage i den her anledning som det vist fremgår
er vi ikke særlig glade for det her beslutningsforslag som det
jeg bed mærke i at ministeren nævnte uoverensstemmelserne
at efsas undersøgelser viser
at lave doser af bisfenol a ikke har nogen effekt men at der jo er andre undersøgelser internationalt der siger det modsatte
vil gerne høre om ministeren er enig med mig i at bisfenol a er et farligt stof som skader
ikke alene de nul tre årige
jeg gerne høre hvorfor ministeren ikke går ind for at anvende forsigtighedsprincippet på andre områder end
nu er debatten jo lige startet der findes jo andre materialer der kan erstatte bisfenol a det gør der jeg har besøgt virksomheder der har vist at
at erstatte bisfenol a så derfor må
mellem den økonomiske fordel ved at anvende bisfenol a
befolkningens sundhed kan varetages ved at forbyde bisfenol a og få virksomheder branchen til at anvende og udvikle andre
faglig forskningsbaseret viden det er jeg fuldstændig enig med venstres ordfører i men i den her sag er det jo evident at der er uenighed
om ikke forsigtighedsprincippet bør anvendes på grund af faglige uenigheder det er jo befolkningens sundhed der
eksempel canada og usa med i overvejelserne
vil høre hvad venstres ordfører forstår ved begrebet forsigtighedsprincippet hvordan det udmøntes
mod bisfenol a i forbindelse med nul tre årige det får mig til at spørge om
er enig med mig i at bisfenol a er et farligt stof også for andre end nul tre årige ordføreren var inde på fostertilstanden
da dansk folkeparti jo ikke er særlig glad for eu
om partiet kan det det andet går på
ordføreren anerkender uenigheden
og andre internationale internationale forskningsinstitutioner
forslaget her i dag skulle gerne føre til at stoffet bisfenol a bliver forbudt her i landet meget gerne i hele eu ja i europa og i hele verden det er en god idé at komme af med det stof men vi er
ud på at få det forbudt i danmark det er et farligt stof der findes andre stoffer der kan erstatte det forsigtighedsprincippet bør anvendes da der er rigeligt med undersøgelser indicier
mens processen med at få overbevist andre lande i eu om
det væk her i landet med forslaget her pålægges regeringen at lægge pres på eu for at få synspunktet at det bør fjernes implementeret i eus regler
i danmark hurdlen i dagens debat er
eu betjener sig af er uenig med resultaterne fra andre store internationale undersøgelser fra canada fra usa fra højt respekterede universiteter
der indikerer at bisfenol a er mere udbredt
og hidtil har forestillet os og at forskellige unormaliteter såsom reproduktionsforstyrrelser hos mænd øget tendens til udvikling af brystkræft hos kvinder
når det universitet i andre sammenhænge er helt i top og tæller højt det er ikke konsekvent politik radikale venstre
vi vil i det hele taget have de hormonforstyrrende stoffer ud af vort nærmiljø de hører ikke til der
tak for tilkendegivelserne
man kan undgå det ved at tilmelde sig
en procedure der gør at cirka tyve procent af befolkningen har tilmeldt sig så er der firs
hvad jeg kommer rundt i mange opgange
og ved mange huse og jeg ser en masse reklamer hænge ud af postkasserne og der ligger reklamer og flyder på gulvet nedenunder det kan ikke bare være mig der observerer det det må være en almindelig observation nu mener vi i det radikale venstre jo at de mennesker der gerne
have lov til det vi så meget gerne et mere individuelt system blive udviklet ikke mindst som
gøres en aktiv handling for at få reklamer i sin postkasse det hører med til privatlivets fred selv at bestemme hvad man
ikke vil have i sin postkasse derfor er en god idé at vende det negative nej tak om til det positive ja tak
ikke bliver brugt mere papir end folk læser vi i vor generation har ikke ret til at bruge alle ressourcerne
produktionen af de cirka ethundrede og tredivetusind ton husstandsomdelte reklamer årligt giver en udledning på omkring femhundredetusind tons
fossile brændsler på cirka det halve men alligevel
en tredje god grund til at nedbringe reklamemængden er at det vil nedbringe brugen af de kemikalier der går til de flotte billeder på reklamerne og det glittede papir og til tryksværten for klimaets skyld skal vi nedbringe mængden af reklamer javist
seks må erhvervsdrivende ikke sende reklamer per e mail uopfordret
trænge ind på forbrugerne med tilbud af forskellig slags lovgivningen tilgodeser her forbrugeren modtageren det er helt rimeligt at forlange at det samme skal gøre sig gældende når vi taler om papirreklamer
gøre forbrugernes rettigheder mere enkle og overskuelige hvis uadresserede reklamer både digitale og af papir var forbudt ensartetheden i at skulle foretage sig noget aktivt for at få reklamer
den danske lovgivning skal fremtidssikres
løsningsmodeller kan indføres hurtigt og effektivt
en række kvalitative og miljømæssige hensigter
jo se
eu direktiv der erstatter et andet gældende direktiv er en meget omfattende sag på papiret men det er såmænd bare en en bemærkning for at sige at
lovforslaget stiller forbrugerne langt bedre
en lang række sammenhænge ved leje og erhvervelse af ejendomme i eu landene og i norge island
det er selvfølgelig nødvendigt at præcisere forbrugernes rettigheder så de så de ikke
fortolkes forkert men bliver fortolket efter hensigten timesharedirektivets formål er at harmonisere visse aspekter af medlemsstaternes love og administrative
om timeshareaftaler aftaler om længerevarende ferieprodukter formidlingsaftaler vedrørende brugsret til logi på timesharebasis
samt bytteaftaler med hensyn til brugsret jeg vil ikke
at vi har en skjult dagsorden nemlig at vi vil nedlægge minkfarme sikke noget sludder tværtimod vi vil opkvalificere minkfarmene med uddannelseskrav som der i øvrigt også findes
jeg må spørge ligesom andre har gjort før mig hvorfor vil dansk folkeparti ikke være med til at gennemføre et ordentligt uddannelsesforløb
en diskussion om hvilke kvalifikationer
et menneske skal have for at kunne
jeg vil lægge overliggeren en del højere end jeg kan høre at dansk folkeparti vil jeg vil nemlig have et uddannelsesforløb på mindst fire dage
ministeren siger at de juridiske muligheder for at kunne forbyde
med hensyn til antibiotikaresistensen som jo ikke kan måles eller
er en politisk beslutning at vurdere om det er farligt eller ej efter rådgivning og vi må altid have en valid rådgivning det er vi også enige om mener ministeren at det er et rigtigt udsagn
at sikre at den genmodificerede kartoffel amflora som indeholder
ikke bliver dyrket i danmark i to tusind og elleve det ligger efter forslagsstillernes opfattelse naturligt
i danmark beretningen siger
flertal bagved at antibiotikaresistente markører kun kan godkendes til markedsføring
og en juridisk tilkendegivelse
det var sådan at miljøministeren umiddelbart havde den opfattelse at amflorakartoflen burde forbydes i danmark men sådan er det jo ikke længere og nu er det begrundet med en juridisk undersøgelse radikale venstre
citerer fra § 64
skal fremlægge sit forslag til budget for nordisk råd til udtalelse nordisk råd kan foreslå
ændrede prioriteringer inden for den af ministerrådet angivne finansielle ramme hvis ikke særlige omstændigheder kan anføres skal ministerrådet følge rådets anbefalinger når det gælder budgetdispositioner inden for den
finansielle ramme kan ministeren bekræfte at regeringen har til hensigt at opfylde de forpligtelser som helsingforstraktaten tilsiger
jeg citerer fra betænkningen at inden for rammen af kulturministrenes budget skal der reserveres en
millioner for at etablere en nordisk kulturfestival
sådan overordnet principielt er minister for de her spørgsmål begrundelsen for spørgsmålene er at få belyst den proces der foregår i øjeblikket med hensyn til udmøntningen af beslutningen om at der skal afsættes de her en
millioner på det nordiske budget for to tusind og elleve med henblik på at afholde en nordisk kulturfestival ved sessionen her i københavn
arbejdet med kulturfestivalen skal sættes i gang hurtigst muligt op til nordisk råds session her i folketinget til efteråret
spørge ministeren om hvordan man kan forvente at de økonomiske midler der foreligger en politisk aftale om for det gør der mellem nordisk råds kulturudvalg og
udmøntet uden bureaukratiske forsinkelser fra nordisk
at undgå overførsel af sundhedsfarlige bakterier og med indførelsen af fra jord til bord princippet
på det her område som er i vækst udmøntes blandt andet i at der her i februar afholdes den første internationale kongres i melbourne som
forebygge og præsentere den nyeste viden og mit spørgsmål til ministeren er helt enkelt om ministeren agter at sende en repræsentant eller måske selv deltage i den kongres
det forventes jo at klodens befolkningstal i to tusind og halvtreds er
under forholdsvis dårlige hygiejniske forhold i sameksistens med husdyr
vi har fået hurtigere og hurtigere trafikforbindelser på tværs af kontinenterne og sammenholdt med klimaændringerne
jeg anerkender at ministeren og sundhedsministeren har fremlagt
forrige år men mener ministeren at det er tilstrækkeligt med de øgede udfordringer som jeg her skitserer og som jeg hører ministeren anerkende som
for at forebygge og styre den her udvikling sammenhængen mellem sygdom og sundhed hos dyr og mennesker for eksempel med den viden der nu indsamles i indsamles i melbourne det er
internationale kongres af denne type
jeg vil meget gerne gøre ministeren sådan rigtig meget opmærksom på den
første af sin slags men jeg vil spørge ministeren om han er indstillet på at samle den viden sammen der måtte blive blive præsenteret på den her kongres i melbourne om fjorten dage
offentliggjort en undersøgelse fra cevea denne undersøgelse som er kommet
hvorfor skal reklamerne fortsat stoppes ned i halsen på alle folk hvorfor vil de partier med nejhatten på ikke gå med
initiativ til at reducere antibiotikaforbruget i landbruget det er jo et problem
vi har gang på gang set at der bliver brugt så og så meget antibiotika
i stedet for at blive spist for mange dyr til daka er tegn på at dyresundheden ikke er i top der er altså åbenlyse grunde til at udvikle redskaber som kan sikre
så mange dyr der går til destruktion men til slagteriet der er altid gode grunde til at se på dyresundheden så den bliver bedre der er grunde til at udvikle redskaber til at styre antibiotikaforbruget for vi har her
der blev indgået i to tusind og otte netop med henblik på at etablere et system som blandt andet har til hensigt at kunne håndtere problemstillingerne med at styre antibiotikaforbruget
fremme dyresundhed og have fokus på dyrevelfærdsforbedringer jeg noterer mig med tilfredshed at forslagsstillerne forslagsstillerne
intentionerne i veterinærforliget
kommer i den her samling at vi her har redskaber
fornuftige redskaber i det forlig vi har indgået og
den opfølgende lovgivning på forliget det sfs ordfører spørger ind til er en
der er et problem med flokmedicinering
se på men jeg mener også at der i veterinærforliget er redskaber til at kunne behandle den problemstilling
stadig væk holde fast ved at vi er nødt til at give det forlig og de love den tid der skal til for at de skal virke så vi kan se hvordan de virker så skal de evalueres og så kan vi
nemlig mange regler i kirken som også en tidligere ordfører har nævnt vi i radikale venstre mener principielt at folkekirkens rummelighed er et kendetegn for folkekirken og et gode der skal værnes om vi ser det her lovforslag som et sympatisk forslag
gældende lov kan give præst og menighed bedre vilkår og
at jeg må sige at det er lidt spinkelt
på de ganske få ændringer
gældende lov giver mulighed for at tage hensyn til teologisk retningsbestemte mindretal i pastoratet det kan omfatte sager
om ansættelse af sognepræster på tjenestemandsvilkår
og seks og tyve vil udvide det til også at omfatte sager om ansættelse af præster på overenskomstvilkår i pastorater med flere præstestillinger og så er der nogle flere kriterier som jeg ikke behøver at liste op
handler om øget mobilitet blandt præster når bestemte kriterier ligeledes er opfyldt det
løbet af udvalgsarbejdet
peger på det forhold at en præst bliver flyttet til en ny menighed med flere stillinger og der er nogle uklarheder i lovforslaget om hvorvidt der gives hjemmel til
venstre mener at flytning alene bør ske hvis alle interessenter menighedsråd biskop og præst er involveret alle må være med til at
en sådan beslutning det kan være det kun er mig det er uklart for men under
vil jeg i løbet af udvalgsarbejdet
opklaret om alle interessenter også er dækket ind som medbestemmende vi er positive
af energirelaterede produkters energi og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger
at det drejer sig om regulering med oplysning som redskab
hvor vi med oliekrisen første gang blev gjort opmærksom på at energi ikke er noget der bare kommer strømmende til os har vi i danmark med dygtighed forstået at spare på energien uden at væksten i samfundet
er en af vejene frem lovforslaget vil betyde at alle energirelaterede produkter skal mærkes med et energimærke der baserer sig på den kendte a a g skala fra grøn til rød således at dyb grøn er tegn på det mest
høringssvar jeg lige vil komme ind på problematiseres det at a mærket er delt op i a
hvilket kan virke forvirrende
det kan det nok også men nu er det sådan at den dybeste grønne farve hører med til det mest energieffektive produkt så der er flere parametre det vigtige her mener jeg og
påpeget at straffebestemmelserne
de er for vage og om der skal strammes op på dem alt i alt er det et rigtig godt forslag som radikale venstre kan støtte
forslag om skærpede krav til dyreforsøg her i tinget om ordentlig behandling af dyr i dag behandler vi l en hundrede og otte og tredive
med næsten samme indhold i dag handler det om et
eu direktiv og radikale venstre går ind for at få det implementeret det er et fornuftigt forslag men for os at se kunne
gerne have indeholdt flere af de elementer som b tredive indeholdt
belastning ved det foreslåede dyreforsøg … med mere altså ansøgeren er helt central og dermed er der også anbragt et ansvar for at initiativet tages det er en vigtig pointe
få klarhed over og derfor må vi tillade at dyreforsøg bruges i en vis udstrækning samtidig med at vi skal sikre os at dyrene ikke udsættes for lidelser der kunne undgås men dyreforsøg skal ikke være den eneste måde nye cremer og ny medicin skal testes
nu er det sådan at tønder kommune i i sit høringssvar
det nærmest umuligt at grøble altså at vedligeholde vandløbene
grøfterne igennem rigtig mange år det er jo ikke noget nyt fænomen at marsken bliver afvandet det er den blevet siden nitten trediverne mener
hvis den her lov træder i kraft som den
vil ordføreren så sige at alle kommunerne skal
jeg spurgte venstres ordfører om nemlig om dansk folkeparti er villig til at dispensere
og påpeger at det er vanskeligt måske umuligt at vedligeholde vandløb er dansk folkeparti villig til at dispensere
forskellige kommuner påpeger at det måske bliver umuligt
hvordan den skal håndhæves
fødevareministeren kan undtage arealer hvor udlægget
gøre at lovens konsekvenser kan være umulige
aftalen skal sikre bedre miljø og klima og mere natur af høj kvalitet der er tilgængelig for alle