syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
beslutningsforslags grundpræmisser netop om at sikre en nemmere tilgængelighed for de folk der har
en klima og energiminister lige fra christiania og nu til campingpladser de starter jo begge med c kan man sige men det er måske også det eneste de har til fælles men jeg vil egentlig
regeringens syn på de danske campingpladser set i forhold til benyttelse af grøn og vedvarende energi ministeren har jo tidligere i besvarelserne og her i
hvis man kigger på eksempelvis antallet af overnatninger på danske campingpladser
og det er vel at mærke på de udenlandske overnatninger det ses blandt andet i lyset af at udgifterne for folk
danske campingpladser er væsentlig dyrere end i de lande vi traditionelt har sammenlignet os med som holland england
turister lægger mærke til når de kører igennem danmark og skal finde
i på at med den energiaftale som regeringen
indgik i to tusind og tolv
at lave nogle målrettede indsatser
en række af de danske campingpladser eventuelt
med en ordning hvor staten bidrager med et vist tilskud
det der er målet at kunne tilbyde vores turister en lavere kilowattafregning så vi kan konkurrere med de lande vi typisk konkurrerer med om
forskellige ressortområder i danmark og det
en fælles interesse vi har uanset hvilken ministerpost man har
interesse at sikre at den konkurrence der er på vores campingpladser ikke er ulige set i forhold til
der er det jeg spørger til ministerens holdning til det og jeg at holdningen var fin nok ministeren havde bare ikke nogen penge det har vi andre så heller ikke kan man sige men grundlæggende
interesse jo at vi får skabt nogle bedre vilkår for vores campingpladser og det kunne man blandt andet gøre ved at tænke miljø og klima ind i campingpladserne de ligger jo decentralt i danmark de ligger typisk ude
plads til solcelleparker de bruger relativt meget energi i en kort periode af året netop i den periode hvor der også produceres meget solenergi derfor er der flere aspekter i det som jo alle sammen taler til gavn for
spændende hvis danmark var det første land som kunne prale af
at campingrådet typisk refererer
ind også fordi jeg mener at netop i
det fjerdestørste erhverv i danmark det
også ved at tænke på tværs af ministerierne
har arbejdet på længe det
har nogen penge så har han ikke nogen penge men vi må bare konstatere at oftest
argumenter som ordføreren for det radikale venstre
næsten er det mest morsomme vi har oplevet
så selvfølgelig er der det men ordføreren må da erkende at det her er en lettelse af de administrative byrder uagtet alle mulige andre henseender der er en lang række af partiforeninger som står med det her arbejde og som så er med til at
bruge ressourcer inde på borgmesterkontoret hvor man måske står
almindelig dansk kommune hvis vi ser bort fra de store byer hvor der er mange mærkelige lister altså i københavn har de indkøbslisten
uagtet hvad ordføreren siger en uomtvistelig kendsgerning at det vil medføre at der vil være færre administrative byrder
om et parti var repræsenteret hvis
jeg ordføreren sagde af partiets byrådsmedlemmer havde forladt partiet i den indeværende periode
er det ikke noget som ordføreren stadig væk mener
at partiet stadig væk er repræsenteret i det byråd
er repræsenteret to partier i byrådet
i almindelig common sense
vurderer om et parti eller en liste er repræsenteret i et byråd
valgt ind i byrådet det er
socialdemokraterne i københavn en gang hvert fjerde år skal gå ud og finde en hundrede og halvtreds stillere og
de ansatte
bor i kommunen og om de også selv er valgbare
og samle en hundrede
jeg anerkender selvfølgelig at enhedslisten skal have have en anden overbevisning end dansk folkeparti vi synes
samle de her stillere det er jo typisk nogle vælgere fra ens eget parti som man går rundt til familien til dem der stiller op
med demokrati at gøre
det med til at gøre at vi ville få mindre bureaukrati når de partier der alligevel er valgt ind
der ved sidste kommunalvalg var indtil flere mærkelige partier der stillede op
gebyrstruktur i de danske banker specielt det
sikring af en minimumsordning hvor
en dansk bank
at vælge imellem og man kan også hvis man
som de har og som de offentliggør i hvert fald en gang om året og man jo se hvad forskellige typer af service koster i de enkelte banker
med en ganske almindelig basiskonto hvor man ikke har andre transaktioner end det at man
sin løn eller sin pension eller sin børneydelse kontanthjælp hvad man nu får ind på kontoen
gerne vil have sine penge ind på en given konto
gerne skulle være en kommerciel bank også fremadrettet og ikke alene en statsbank sådan som enhedslisten ønsker det at vi også gerne vil have at vores
gennemføre deres virksomhedsdrift sådan som de
derfor kan vi også se i dag at der er mange banker som stadig væk har et tilbud
kan få sine penge ind og man kan få sine penge ud igen sådan må det også være og dansk
der til sidst ikke er danske pengeinstitutter som af konkurrencehensyn
der flere banker som er trådt i
jeg ser heller ikke med milde øjne på hvis det skulle blive sådan at alle banker ender med at
men omvendt og nu er jeg lidt radikal i dag det har
alting har jo en pris
kan vi jo se at for en it platform
hele deres it platform licenser til al
deres finansieringsinstitutter som vi jo alle er glade for forhåbentlig opererer på et sikkert grundlag med
at have de rette licenser og have dem betalt
det koster altså penge for en bank derfor kan man jo heller ikke klandre nogen for at de selvfølgelig vil have deres
udgifter dækket ind set over
der er i den pågældende virksomhed så kommer vi dertil hvor der ikke er nogen gratis adgang for folk
der er så mange banker som der er i dag kan vi ikke støtte et lovindgreb vi har også noteret os at der
en række kommuner blandt andet greve kommune der har lavet nogle aftaler på vegne af alle kommunens pensionister og andre
udbetalt uden udgifter for den enkelte
netop også ideen om at lave et eventuelt tilbud hvor folk kan få en konto under nationalbankens regi
i de her tilfælde hvor der ender med at være
så er vi også åbne over for at det bliver en opgave for nationalbanken til den tid men vi tror altså stadig væk på
finansrådet og også alle de individuelle banker støtter deres egne intentioner om at der selvfølgelig skal være fair og lige konkurrence og det betyder selvfølgelig at der også fortsat vil være banker som tilbyder
vil videregive informationer om
når vi engang skal have en
fn regi og så har brug for andre landes
hvorfor er det man synes det her er et uambitiøst
regeringen jo selv egentlig er ret uambitiøs set i forhold
at danmark skal turde kritisere alle der groft krænker menneskerettighederne eller overtræder konventioner alligevel
pakistan de forenede arabiske emirater eller venezuela
stemt ind i menneskerettighedsrådet
ministerposter igen på et eller andet tidspunkt
er til at man fra venstres
herre michael aastrup jensen
en glimrende lang kronik om fn systemets absurditeter og hvor overskriften
herre michael aastrup jensen siger bla
daværende diktator muammar gaddafi
få udenrigsministerposten i en ny regering efter et valg
den måde som danmark agerer i fn systemet
har vi støttet at venezuela skulle have
mod alt hvad der hedder folkelighed og demokrati at man får de her regimer ind i de
en ret kortfattet skriftlig fremsættelse vi er vidne til
ikke at stemme på lande der systematisk krænker grundlæggende menneskerettigheder ved afstemninger om medlemskab af fn organer med menneskerettighedsfunktioner
supergodt indlæg og det er noget som man næsten vil sige at de fleste anstændige og fornuftige politikere vil have forståelse for så
er ganske ambitiøst at prøve at gøre op med den måde som man besætter
menneskerettighedstopposter inden for fn
sidste år valgte man at gøre robert mugabe en tyran fra zimbabwe til fns ambassadør for turisme han skulle motivere
en dagsorden der skulle hedde flere turister til afrika så kan man jo godt
det til en succes kan han også sælge sand i sahara for det er jo
atypisk at man
på sin samvittighed altså etnisk udrensning valgsvindel og terrorisering af
eksempel som man kan se som jeg også synes er ganske horribelt er
beholde syrien som medlem af unescos menneskerettighedskomité til trods for det som vi jo alle sammen ser
assad og det styre der er i syrien fordriver folk
mod befolkningen og skaber enormt store flygtningestrømme alligevel er det
den samlede dagsorden en positiv ting det er noget som man inden for fn systemet
synes er ganske i orden
spørgsmål ved om det er en rimelig og anstændig fremgangsmåde
godt være at nogle har ret i at man skal være taktisk
men er det særlig taktisk at vi nu igennem så mange år har set igennem fingre med den måde som fn systemet opererer på det anser vi
en forkert prioritering vi mener faktisk at med
og være en af de store kritikere af den absurde dilettantforestilling det er når man
besætte de her forskellige råd og nævn og så videre
fn systemet så vi kan godt støtte det her forslag fra
også i vores udenrigspolitik og jeg kan slet ikke forstå at der er så mange der tilsyneladende har noget imod det når man jo
for siden to tusind og ti og
af spadestikkene og så støtte et forslag som det her men det er der så åbenbart ikke flertal for og det anerkender vi selvfølgelig men jeg
tiderne skifter og sæder mildnes som det
er det jo lidt underligt at vi oplever at sf her i dag siger at at man
under fn systemet omkring menneskerettigheder bare et eksempel
få lov til at være med i unescos menneskerettighedskomité
store vanskeligheder så
de her forskellige landes demokratiske adfærd
flere til at undersøge det men jeg synes jo bare at det er så gennembelyst og så veldokumenteret
i syrien hvad der foregår i venezuela
gælder nu tilbage i juni to tusind og
vi blev jo jeg har det sådan set i ganske frisk erindring
overgreb imod det kommunale selvstyre
fremført fra socialdemokratiske politikeres side
gennemførte de her lovændringer derfor kan man jo godt forstå at der måske findes folk rundtomkring i landet
en kende underligt at nu
ordfører som nærmest står og glorificerer den eksisterende lovgivning men nok om det jeg har
egen ordførertale den er nu ikke så lang kan man sige
og blive kritiseret fra ende til anden og nu er der så nogle der vil ændre i det og så
det en fantastisk lov vi har på det her område
derfor kan man da godt forstå
salen som vælger at sætte spørgsmålstegn ved det
sikre at der er en balanceret ordning således at der ikke bliver
at sikre os at de penge der bliver brugt
så også går til målrettede investeringer inden for trafikken
det selvfølgelig til at sikre at der kommer flere parkeringspladser
bliver moderniseret
tilbage i juni to tusind og elleve derfor synes jeg også at vi skal bibeholde den lov som vi har nu og derfor
det her beslutningsforslag fra enhedslisten for det vil gøre op med det der er intentionerne bag
det er netop at pengene skal blive i systemet altså københavns kommune skal sørge for at parkeringspladser i københavn
også bliver vedligeholdt og udbygget man
sådan nogle ting skal pengene gå til det er sådan set en form for hvile i sig selv princip hvor dem der bruger og benytter parkeringspladserne
ikke så mange års erfaring til i trafikken
en pengemaskine
vil man kunne få en modregning i sit bloktilskud der er ganske få steder
ind som indbetalinger i vores parkeringssystem
beslutningsforslag vi har her i dag altså om supplerende dagpenge
hvor de siger redningspakken
i de involverede parter både fagforeninger og politiske kombattanter fra andre regeringsvenlige partier og så videre
regeringen og haft nøglerne til hvordan
ved forhandlingsbordet kan sf ikke godt se
mange af de arbejdsløse i danmark mange af dem som har
at man indgik et forlig med regeringen om sikring af nogle dagpengerettigheder
langsommere indfasning af den nye dagpengeordning og så videre
grundlag for regeringens politiske arbejde hvorfor har enhedslisten
ind i den aftale man har lavet
til gavn for de arbejdsløse og så henviser man
på plads med regeringen
sondere jeg vil gerne sige til ordføreren at det
for et deltidsjob det
der synes jeg da at enhedslisten
at der christian juhl fik indflydelse her i danmark
så ringe endda her i danmark
i de tre beslutningsforslag som vi nu
sfs ordfører tidligere i debatten om det her med
i forbindelse med den aftale der blev indgået i mandags
grundlag om en sikring af
til vores arbejdsmarked og dagpengesituationen
den anden side i forbindelse med de forhandlinger der har været
dagpengeperiode og som det seneste om genoptjeningskravet
glemt sine spande sine slanger og ikke mindst vand
med herre christian juhls kollega herre per clausen
ovre hos ministeren
ikke kunne få de her ting igennem
af den situation
farverige annoncer i landets
det måske ikke er den helt store motivation
på et forkert tidspunkt og det håber jeg også enhedslisten
de teknologier som vi i danmark
vækst og beskæftigelse og som vil medføre en lang række nyskabelser inden for teknologiens verden
til gavn for en lang række forskellige erhvervsmæssige aspekter andre har
forsøg at man i stedet for at sprøjte
droner som kan scanne markerne og
ukrudtsplante dermed kan man
ikke forstå at enhedslisten har så meget imod
er jo ikke bare at man man vil efter de mennesker som man i enhedslistens optik mener er krigsgale nej man vil sådan set komme efter alle dem der tillader sig
inden for en lang række forskellige industrier og erhverv i hele verden derfor er
ganske ubegribeligt at man vælger at
i afghanistan ja det har man men jeg synes måske også enhedslisten må reflektere
har reddet en masse menneskeliv
udstationerede nato soldater i afghanistan faktisk mulighed for at lave en effektiv undersøgelse af hvad der ligger bag den næste række bjerge og kløfter
ikke sådan at droner
positiv indflydelse på og en masse gode nyskabelser ud er set i forhold til blandt
folk der er blevet væk der er uanede mængder af
inden for forskellige initiativer
ikke forstå at enhedslisten har så forfærdelig meget imod
ikke forstå at man har så meget imod at skabe danske arbejdspladser på fyn jeg synes simpelt en gåde
debattere hvordan vi kan få bugt med de folk der har lyst til at investere i droneudvikling som andre har nævnt før
er det jo med til at skabe en masse job i danmark og man mener faktisk
armslængdeprincip over for privat
er fuldstændig diametralt modsat af
hvert fald i dansk folkepartis optik er det som danmark har brug for så vi kan på ingen måde støtte
det ud fra en militærmæssig synsvinkel er en oplagt opgave at man
hvordan man skal forholde sig til at også
skal jeg sige the bad guys begynder at bruge droner
og det tror jeg man har meget svært ved at lovgive sig ud af så siger ordføreren fra enhedslisten at at det her kun er for militærfly men hvis jeg læser andensidste
at det er alle droner man ønsker den her liste over
blive gjort op med at også the bad guys de dårlige mennesker som har en dårlig indgangsvinkel til demokrati og forståelsen af hvad det indebærer af rettigheder og pligter
bruge nyudviklede produkter ligesom de har gjort med internettet og en masse andre ting som er
opfundet af hæderlige ordentlige mennesker til et godt og seriøst formål men som desværre havner hos mennesker med en anden dagsorden men det kan man altså
forbyde danske investorer danske virksomheder og danske privatpersoner at gå ud og investere i og være med
at få en masse positive ting
ind i den danske vækstkultur
udviklingen af førerløse fly
så mange muligheder for danske virksomheder og hvis ikke
overhalet af asien fjernøsten og alle mulige andre steder hvor der er folk der får lov til at håndtere de her ting det synes jeg jo retfærdigvis
atomkraft i danmark eller om vi skal til
selv det her med at det var uetisk med de her investeringer
for at sige det ligeud at det skulle være uetisk at udnytte og udvikle nogle systemer nogle teknologier som også er til gavn
som eksempelvis er udstationeret i afghanistan
udenrigstjeneste og som eksempelvis skal bruge de her droner til at lave overvågning og sikre at der ikke holder nogen inde bag næste hold bjerge og
skyde dem ned med missiler og alt muligt andet man kan bruge dronerne til mange
som virkelig mener at droneteknologi kan bruges til rigtig rigtig mange positive ting
krigsmæssig karakter
hensyn til miljøovervågning og alt muligt andet
forureningsbekæmpelse som
at vi støtter hvis nogle vælger at bruge penge på at støtte virksomheder som udvikler droneteknologier
til at sikre vores udstationerede soldaters sikkerhed
skal godkende at man kan udvikle droner til gavn
hele det politiske spektrum her i folketinget
kreditere enhedslisten for at det nu langt om længe er lykkedes at
et stort problem når man kigger på det
med forbrugerpolitiske øjne det er jo rigtigt som
shopper i bogstaveligste forstand rundt på internettet og køber selv deres
om de vil have service ombord om de vil have første klasse
at søge på forskellige søgemaskiner som
produkter man efterspørger alt det
det går galt når der er virksomhedskonkurser når der er flyselskaber der går ned eller
har kunnet se at det har givet problemer for en lang række af
fik en lovgivning som viste en langt større gennemsigtighed set i forhold til hvad for nogle rettigheder
køber en rejse hvis vi kigger på reglerne
ligeledes er det jo sådan at hvis man køber flybilletter alene så risikerer man ofte at man mister sine penge og man oplever også at folk ikke
vi har en række godkendte flyselskaber som er registreret i danmark jeg tror det er tre og tyve selskaber der er og så har vi nogle
norwegian som det blev sagt som ikke er er godkendt som
internationale lufthavne både fra billund og fra
ved at sige
beretning i udvalget hvor vi så kan få beskrevet hvad der egentlig skal til for at få de her ting highlightet
ødelægge den danske konkurrenceevne set i forhold til andre internationale flyselskaber for den anden balance vi skal huske på er jo at de danske virksomheder
dårligere end deres kolleger i andre lande men det er efter dansk folkepartis opfattelse
spørgsmål og nogle udfordringer som vi sagtens kan håndtere her i folketinget og jeg vil i hvert fald anbefale at vi kommer i gang med at få beskrevet de her ting
i forbindelse med udvalgsarbejdet jeg tror også at det var venstres ordfører der var inde på det her med at det
være en sondring og det kan være svært for folk at forstå det her med hvornår
som privat og hvornår den er købt som en erhvervsrejse for vi ved jo godt at hvis man rejser eksempelvis til wien med med sit arbejde og skal til et møde
er underlagt den her lovgivning derfor synes jeg også det er vigtigt at vi får tænkt det ind i det her arbejde
mener vi sagtens kan håndtere og under alle omstændigheder
som gør at vi nødt til at få en revision af rejsegarantifondens
er af antallet af asylansøgere så det nu
for at sige det ligeud altså vi har tidligere
lignende forslag fra enhedslisten hvor jeg også havde fornøjelsen af
at kunne gøre sig klog på hvordan man kan måle lykke på en anden måde end man gør i dag vi måler ikke lykke i dag vi måler trivsel og vi måler samfundssituationen
af bruttonationalproduktet og bruttonationalindkomsten og alle mulige andre økonomiske scenarier som ligger inden for
beregninger og alt muligt andet så siger enhedslisten
i dag at nu vil man have en ny form for indeks
livskvalitet som skal indeholde
være selvmordsrater aborter fødsler skilsmisser
fedmeepidemier det kunne være
og det kunne være beskæftigelsessituationen
gennemregulerede gennemanalyserede samfund der overhovedet findes
beregninger for fyrre forskellige lande og i mange af årene også de senere lige indtil vi fik en ny regering
og der er der mange som måske sympatiserer med enhedslistens politik hvis man så kigger
bor i ringkøbing nu er
en statistik se at et flertal på fem og halvtreds
stemme på venstre og dansk folkeparti
som valgte at stemme på enhedslisten
det indrømmer jeg blankt men det er statistik
der findes tre former for løgne her i verden der findes den lille nødløgn man bruger over for konen når man kommer for sent hjem så findes der den
måske en kriminel handling eller et eller andet og så findes
i mange mange årtier efterhånden
bliver mål i dag for vi bliver målt og vejet i danmark og det synes jeg også vi skal men et lykkeindeks
har nogen som helst gang på jorden vi har stor tiltro til oecd rapporter vi har stor tiltro til bnp
og alle mulige andre indeks som vi regulerer og vurderer samfundsudviklingen ud fra
ikke støtte enhedslistens beslutningsforslag
danskerne bliver målt og vejet samfundet bliver målt og vejet både økonomisk og socialt vi har statistikker
beskæftigelsessituation og alt muligt andet vi er et gennemreguleret samfund
vi har allerede de tilgængelige informationer som vi skal bruge
rapporter og vi stoler også på at de tal
selvfølgelig er valide og jeg tror altså ikke på at det her lykkeindeks skulle have noget som helst yderligere at tilføje til det
jeg bare sige at det tror jeg ikke at enhedslistens ordfører er i stand til på noget som helst
grundlag at fremføre her i folketinget jeg synes det er bedre at jeg fremfører dansk
brandulykker hvor der er dødelig udgang vi kigger på nøgletal for aborter og selvmord vi kigger på nøgletal for trafikdrab
det bliver målt og vejet og politikerne på tværs af alle partier har stor respekt for det analysearbejde der foregår men
stikke folk blår i øjnene at påstå at man kan lave et lykkeindeks
i forhold til at bevare og forsvare beskæftigelsen også i vores landdistrikter
efterskoler som jo bruger it i deres undervisning og har smartboards
det altså giver store problemer når bredbåndet ikke virker og når der er områder i danmark hvor
at det er forbundet med store problemer når
en udbyder lige pludselig ikke er der mere derfor har
virksomheder skal under rekonstruktion har mulighed for at lade forbindelserne køre videre i en periode og at branchen i øvrigt selv skal være med til at løse den del af opgaven
godt kan se fornuften i og det støtter vi sådan set
samråd med med erhvervsministeren i erhvervsudvalget netop om den del at
på bornholm har den udfordring at kommunen
selvfølgelig til at høre hvad ministeren vil sige
netop i maj måned udgivet
om danmarks digitale vækst to tusind og tretten og der har jeg da noteret mig omme på side tyve at man jo også går ind og kigger på
er gået med udviklingen af it infrastrukturen i vores
i det hele taget hele befolkningen som er i stand til
der har der i hvert fald været en stigning fra to tusind og elleve til
kan bruge men men det der selvfølgelig
vores landdistrikter med og at vi sikrer at
at der er nogle steder blandt andet på djursland
selvfølgelig stiller nogle større krav til udbyderne om også
at tilgodese landdistrikterne
der hvor det er sværest at få de erhvervsdrivende til at investere rigtig mange penge
på den investering
positivt gavn for vores landdistrikter og det er også med til at
hvis der er udbydere der går konkurs
etableres kommunalt ejede kapitalselskaber
hvad betyder det at ligge væsentligt under landsgennemsnittet det kan jo betyde mange ting og der glæder
med andre ord at selvfølgelig vil man skulle kunne patentere på eu markedet men man vil også skulle patentere på det danske marked hvis ikke danmark tilslutter sig den her patentdomstol og det er også det som egentlig er helt udslagsgivende for at sige at
helt store besparelse ved det set i forhold til at gå væk fra fra eksempelvis fem og tyve eller syv og tyve lande i eu hvor man skal søge patenterne individuelt
vil de danske virksomheder alligevel kunne drage nytte af
tilslutte sig på et senere tidspunkt efter at vi måske har fået afprøvet
de virkninger de følgevirkninger der vil være over for de danske erhvervsdrivende og de danske
der har været af fordele og ulemper ved at
være tilknyttet og være en del af patentdomstolen
vil kunne komme i en juridisk klemme specielt hvis de kommer
slagsmål med store multinationale virksomheder som har større
større juridiske afdelinger end
eksempelvis er det jo ejvind christiansen som
er dommer ved sø og handelsretten og specialist
at han frygter at især mindre danske virksomheder kan komme i klemme når den nye eu patentdomstol træder i kraft
mellem når man rejser en patenttvist retsligt
indtil der skal foreligge en afgørelse juridisk og der siger man
en år må være det der skal til og der vil den sagsøgte have omkring tre måneder til at
dokumentation som taler til fordel for
flere som har udtalt at netop
en række af de områder hvor man typisk søger patenter det kan for eksempel
komplekse situationer og man vil ikke bare uden videre kunne forvente at en sådan
er sat af til det og det betyder sådan set
hvis man er en lille virksomhed og ikke har den store interne juridiske
at være på forkant med begivenheden med sin opfindelse at være forberedt forlods så man er
på de tre måneder og det mener vi i dansk folkeparti
vil være til ugunst for de danske virksomheder det vil selvfølgelig være til fordel for de store virksomheder ingen tvivl om det men det vil være til ugunst for de mindre virksomheder vi har også noteret os at eksempelvis prosa og deres femtentusind
vi skal jo også forholde os til hvis vi går med til det her og der så kommer ny lovgivning på området hvad det så vil få af afsmittende konsekvenser på de forskellige brancher som
og der har vi altså i danmark en helt unik situation med rigtig mange små iværksættere inden for it området og de vil altså komme mærkbart i klemme og det er den vurdering som som prosa
vi skal heller ikke glemme at der er andre eu lande som har valgt at stå uden for det er der
det her med om der skal en folkeafstemning til eller ej skal vi selvfølgelig sørge for at vurdere konkret
hvad der er af positive gevinster ved det men vi skal også se på hvilke risici der er hvis man indgår i og understøtter at danmark skal tilslutte sig
derfor mener dansk folkeparti at danmark vil stå sig bedst ved at forbeholde sig retten
patentdomstolen fra dag et af i to tusind og femten
op med den her stigende velfærdsturisme der kommer og som giver andre byrder
den danske samfundsøkonomi og vores samfundsorden i det hele taget derfor er det jo sund fornuft at man prøver på at indgå i en dialog hvis ellers der var en dialogvilje til stede
derfor vi har prøvet på at åbne døren til regeringen og til
er vigtigst er det at man går på kompromis med en eu patentdomstol eller er det at
en balancegang og at den kan være meget vanskelig men det er nu engang den måde vi har gjort
dansk folkeparti og den tror jeg sådan set er
sidste tolv måneder om stigende velfærdsturisme problematikker om
dagpengeret og kontanthjælp su og alle mulige andre ting
vi har nogle store udfordringer og der synes vi det er helt legitimt at tage de ting ind
hvis vi skal støtte det her lovforslag må det altså bero på nogle forhandlinger med regeringen
udfordringer vi har med stigende velfærdsturisme i danmark
en interesse i at få nogle af de problemer og udfordringer
det har regeringen altså afvist og så må vi jo selvfølgelig sige jamen hvis vi ikke
lovforslag som regeringen har fremsat og det synes jeg
går jo begge veje danskerne kan også bare søge til polen og søge om kontanthjælp eller su det er jo det vi har set refereret ganske
virksomheder det er ikke noget med syv og tyve lande og
på lige fod med alle mulige andre virksomheder kan søge et enhedspatent i eu længere er den egentlig ikke man
gøre det mere langhåret eller indviklet af den grund
at socialdemokraterne for en gangs skyld har valgt at lytte til høringssvarene det bruger man så som et af de helt store argumenter nemlig at man lytter til høringssvarene nu har vi haft mange lovforslag
erhvervsområdet hvor herre benny engelbrecht også har været med
høringssvar som har talt imod regeringens lovinitiativer og dem har man ikke
at bekræfte at det faktisk er sådan at det er noget der allerede kunne foregå i dag med den nuværende lovgivning så det gode eksempel som ordføreren bruger meget af sin taletid på er selvfølgelig et udmærket eksempel
eksempel som også med den nuværende lovgivning ville kunne medføre
af den her fælles patentdomstol danmark kan jo
måske bare lige for god ordens skyld skal bekræfte at det er sådan at allerede ved at vi står uden for patentdomstolen vil alle de danske iværksættere få en mærkbar konkurrencefordel
ministeren valgte at få specielt det
sat på og behandlet for sig selv
vælge kun at aflægge deres årsrapporter på
ikke har den helt store økonomiske effekt
set i forhold til at det jo typisk er store virksomheder som
slipper for at lave en rapport på dansk og vi synes jo
bruger det danske sprog til at synliggøre hvad det er for en virksomhed de driver
en årsrapport på dansk hvis man skulle overveje at
en virksomhed eller investere i virksomheden i øvrigt så det er ikke et forslag som dansk folkeparti
det andet af de tre forslag
mellem de internationalt anerkendte rapporteringsformer
vi nok også kunne støtte det hvis erhvervsministeren
tilføres øget ministerbeføjelse til at indføre
ved bekendtgørelser på området
gives det sidste er så det
med at begynde at blande den kønsmæssige sammensætning af ledelsen af danske virksomheder og bestyrelserne i disse sammen med
det her lovforslag som omfatter andre elementer
en rigtig dårlig lov som regeringen fik gennemført og som
have lov til at vælge sin bestyrelse og sin direktion ud fra evner erfaring og kunnen men skal tvinges til
så videre ud fra en kønsmæssig betragtning
ligelig fordeling mellem kønnene vi er faktisk den overbevisning at
interessepunkt at vide at grunden til at de har fået et job eller en bestyrelsespost er at de er kvinder og ikke at de har erfaring
kunnen til at udfylde den rolle som ligger i
vil vi ikke afvise at vi kunne finde
internationalt anerkendte rapporteringsformer det
få lavet en sådan årsrapport når man nu alligevel har den på det andet sprog dansk og engelsk er nogle af de
så derfor ser jeg det ikke som den helt store revolution at vi siger nej tak
med hensyn til danske aktionærer og danske investorer
og det er altså med al respekt ikke en ret stor økonomisk udfordring for nogen som helst virksomhed at lave en årsrapport på dansk det er et sprog som de fleste i danmark faktisk
er fint at det hele foregår på engelsk derfor er det jo et tilvalg men vi synes
at det er fint at de danske virksomheder laver deres årsrapporter på dansk i danmark
er sund fornuft at man kan få sin årsrapport
vi synes også det burde være sådan i danmark at man kan få en årsrapport på dansk og så er det altså en utrolig lille administrativ diskussion det er ret få midler der skal til for at lave og tilvejebringe en rapport i danmark på dansk
men omvendt må man også sige at vi har det her lovforslag til behandling inden
eu har vedtaget den her forordning som
dansk folkeparti lidt er i den forkerte rækkefølge at gøre tingene
er et område der er underlagt national kompetence og det er et område som de enkelte nationer selv skal værne om og
for socialt dårligt stillede i eu og så videre men omvendt må vi også have lov til at sige at når nu
er underlagt national kompetence og dermed vores egne parlamenter og vores egen lovgivning
hvor vi ikke sådan bare skal sige ok og pyt med det
det her lovforslag vi mener simpelt hen at det er den forkerte vej at gå vi mener faktisk at eu skal
at blande sig i de sociale ordninger og vi mener faktisk at de her socialfonde
venstres ordfører var jo inde på at der var en række problemer og udfordringer med det blandt andet at det er omstændeligt at ansøge og at det er tungt administrativt system
det er forbundet med en stor revisionsudgift overhovedet at
og så videre i eu systemet vi tror det ville være langt langt bedre og langt langt mere effektivt hvis de her ting
afgørelsesmæssigt og vurderingsmæssigt lå hos de enkelte nationale parlamenter
et forkert område at prioritere
det er et område der er underlagt national kompetence
have eu til at bestemme yderligere på det her
og det kan vi blandt andet ikke fordi vi heller ikke i europaudvalget tilbage i to tusind og tolv hvor det
skal gå ind og kere sig om og vi mener sådan set ikke at det
er nødvendigt for danmark at have nogen som helt
en lille ændring men den kan selvfølgelig have en stor betydning for dem der er involveret den er samtidig også meget kompleks og jeg anerkender at
for hvad lovforslaget indebærer kort sagt er det en lille unødvendig
som vi nu kan se frem til bliver fjernet
hos både den ene og den anden havde sagt fordi man jo er i stand til
slippe for de her administrative byrder på det her område
det er selvfølgelig blandt andet på grund af at vi har den her autorisationsordning at vores håndværkere vores virksomhedsledere
kan vælge at blive autoriserede og dermed selvfølgelig skal overholde alle de regler og lovkrav der er forbundet med det og det giver så alt i alt en
for forbrugerne
nogle områder men til gengæld to skridt tilbage på
desværre med til at skabe mere uklarhed end klarhed om det her med hvilke rettigheder og pligter man har hvis man er forbruger
en ordre til en autoriseret håndværker på de her brancheområder det kan være
forsikringssager ved byggesjusk
det betyder så at det kan være svært for den enkelte forbruger
helautorisation
at når man har en håndværker inde så skal
det her lovforslag vil gøre op med den gode og velfungerende ordning som vi kender i dag en anden problematik som jeg også synes
to tusind og fire og frem til nu
med det blinde øje nær sagt at det er galt mange steder
med tømrere og murere hvor vi kan se
tager til danmark og går ind på både godt og også nogle gange ondt
begiver sig ud i de her boligrenoveringer i danmark
de her østeuropæiske virksomheder ikke med så stor en lethed og tilgængelighed har kunnet vinde indpas
den her lov bliver virkelighed vil det gøre det nemmere for udenlandske virksomheder at komme ind på de her arbejdsområder i danmark med udenlandsk arbejdskraft i stedet for dansk og det vil vi ikke være
de håndværksuddannelser som vi har i danmark og det mener vi også
er en forkert vej at gå vi er faktisk kendetegnet ved at have en høj troværdighed og et højt uddannelsesniveau
vil gå den forkerte vej og derfor mener vi at der på mange områder er tale om et tilbageskridt både med hensyn til arbejdsmarkedsområdet
står og skal have renoveret eller bygget et nyt parcelhus så
at vi har en finansieringsmulighed i danmark via de danske
skal det foregå på kommercielle vilkår men det er vigtigt at vi har en
som vi har gjort meget ud af i alle de år hvor
verdensomspændende finansiel krise efterfølgende er det jo også kommet frem
at det igennem flere år
investere i erhvervsobligationer
at kunne anvende de såkaldte repræsentanter i forbindelse med udstedelse af obligationer
er med hensyn til sekuritisering
får bedre muligheder for at udstede værdipapirer med sikkerhed i
pulje af erhvervslån hvis det skal blive en succes
markederne tager godt imod det og det vi kan gøre fra politisk side er selvfølgelig at gøre værktøjerne så effektive og styrbare som overhovedet muligt
tager hånd om de væsentligste udfordringer i forhold til det vi ved selvfølgelig ikke hvor stor en succes
det der er udfordringen er at finde nogle investorer som vurderer at de har
man selvfølgelig kigge på hvad tilliden til
tjene flere penge på end ved at placere sine penge i mindre risikobetonede statsobligationer eller
udviklingsministeren at sikre åbenhed
vi med det her lovforslag jo reelt lægger nogle begrænsninger ind
forretningsoplysninger om den enkelte virksomhed som ønsker at komme ind og få støtte fra de her udviklingsfonde men men omvendt
stadig væk er sådan at man kan søge aktindsigt hvis det drejer sig om personalesager
helt klart og specifikt
honorarer til fondens formand eller virksomhedernes formænd eller er det
aflønning af eksterne konsulenter
drejer sig om når man taler om den her interne
den kører faktisk lidt endnu kan man sige om gggi og der synes jeg jo
vigtig opgave i at sikre at der er så høj en grad af offentlighed
den ene eller den anden vej kanaliseres videre ud i systemerne eksempelvis via de her investeringsfonde som de her to fonde jo er vi mener
er man går ind i fordi det er en begrænsning al den stund at man prøver på at begrænse eksempelvis mediernes adgang til de oplysninger som ligger til
bevillingssager og så videre
vi sådan bare
ikke betyder at der vil blive lukket døre
skal afdækkes via eksempelvis mediernes ansøgninger om aktindsigt i de forskellige projekter jeg vil i hvert fald gerne have en klar tilkendegivelse
i det her forslag men men vi ser frem til udvalgsbehandlingen og
i forhold til vedtagelsen af den samlede strategi det skal så efterfølgende indarbejdes i lov om erhvervsfremme
intentionerne er gode og vi synes også at det er fint at man samkører de her to forskellige planer og strategier til en fælles men vi er ikke tilfredse med at
regionsrådet som
med den her opgave vi mener faktisk at det vil være mere hensigtsmæssigt at lægge en større del af den her opgave over til kommunerne selv
se i nogle af de høringssvar der er kommet fra de forskellige
skulle danne rammen om den
skriftlige fremsættelse af en fælles udviklingsstrategi der er en stor bekymring
de store kommuner og i mindre grad de mindre
at rådgive og komme med input og bidrag men samlet set mener vi at det ville være bedre hvis man forankrede den her opgave primært i kommunerne
regionen så vi vil i dag sige hverken ja eller nej vi vil undersøge de her ting lidt nærmere i forbindelse med udvalgsarbejdet og så vil vi
at finde ud af hvad der
der er vi altså som det er lige nu helt klart af den overbevisning at det bedste vil være at give en større del af opgaven og kompetencen til de danske kommuner og en mindre del
er jo betænkelige ved det her forslag og siger at de
mener at det vil betyde at flere af de opgaver som i dag
ikke blive konkurrenceudsat det mener vi i dansk folkeparti er en forkert prioritering vi mener det er vigtigt at så mange ting som overhovedet muligt bliver konkurrenceudsat og det er ikke fordi det skal ende i en udlicitering som sådan
fordi en konkurrenceudsættelse jo medfører at vi ved enhver given lejlighed får mulighed for at finde ud af
til hvilken pris og det er der ikke nogen politiker der burde være modstander af så vi kan ikke støtte lovforslaget her og
til deres ejendom alt efter deres egen økonomiske situation og det behov de har for
eventuelt at synes at de vil have et sikkert lån med fast rente eller om de også mener at de vil være med på en fleksibel rente hvor det så medfører nogle
så de rammer vi diskuterer her i dag hvis man ser på hvad der sker ser
den her arbejdsgruppe nedsat fra en række relevante ministerier
at vi fastholder den nuværende model
fleksibel realkreditmodel i danmark
grad af både forbrugertillid og ikke mindst investortillid det mener vi faktisk vi har i dag og det mener vi også vi har når det her
til stor ugunst for vores samlede ejendomsmarked her i danmark der kan jo komme situationer hvor der vil være mindre investortillid og der vil også kunne
situationer hvor man vil kunne få forrentet sin investeringskapital andre steder måske med en bedre forrentning end man kan i obligationer derfor kan man jo ikke afvise at det
jeg tror så personligt ikke
kurspoint så vi tror på at der er en fremtid for det også i den nuværende form og også med den her mindre ændring som der nu lægges op til vi kan også se
solgt alle obligationerne på en gang således at man for mange af de nye realkreditobligationer
til salg i oktober andre i november nogle i december og så videre
en gang sidst på året og det er alt sammen med til at at gøre risikoen mindre og tilliden større
vil selvfølgelig også følge udvalgsbehandlingen om der måtte komme andre ting ind i forbindelse med de høringssvar vi har fået og de spørgsmål der måtte komme men umiddelbart
og tæsker i de her tal både månedligt
en typisk dansker har en formue på over en million
når al gæld er trukket fra
ejendomsværdi og og alt muligt andet
ikke som i australien skal lægge tredive procent i udbetaling på en ejendom for
kapitalpensionerne og ratepensionerne
private jobs
i danmark men det ændrer jo bare ikke ved en af de helt store udfordringer
den store krise der har været i danmark inden for den finansielle sektor og som jo har kostet over
er en af problemstillingerne for det
kostet de mange milliarder i tab det er faktisk forsvindende få danske boligejere som ikke
betaler deres realkreditlån til tiden og sådan som det skal være derimod har bankerne jo tabt rigtig mange penge på bankopkøb blandt andet i irland og andre sjove steder og man har også tabt
mange penge på de her seksten store milliardlåntagere i den danske
er problemet som vi skal have set på her i folketinget er jo
at de her danske låntagere boligejerne ikke kommer til at betale så stor en del som det ser ud til nu fordi bidragssatserne er et af de steder
have ministeren til at reflektere over jeg ved jo også at ministeren har bebudet en undersøgelse af hele konstruktionen er der noget vi kan gøre bedre den
lid til men det ændrer ikke ved at
problem og et skisma i
bankerne i forening
det er så siden to tusind og tre det er over ti år
at sikre en god dialog om de internationale aspekter som
interesse og er i vores vækstdagsorden generelt
gennemført og vi synes også det er fint at man blandt andet med det her lovforslag ændrer på beløbsgrænsen for hvornår en fond er undtaget
kodificering af gældende
der står så at det betyder at bearbejde og organisere viden således at den bliver letforståelig og der synes jeg
morsomt at man så vælger at bruge et fremmedord for at
beskrive noget som skulle være letforståeligt men det er så det man
jeg synes at lovforslaget er ganske fornuftigt og dansk folkeparti kan støtte det
er faktisk utrolig mange delelementer i
det her lovforslag og hvis man alene kigger på den skriftlige fremsættelse fra erhvervsministeren kan man jo læse sig frem til at det her lovforslag indeholder tolv forskellige delelementer
er vi sådan set relativt positivt indstillet over for
de her delelementer men vi synes at det virker lidt provokerende at man vælger at sætte så mange ting ind i det samme
vi synes også det er underligt at man har haft så kort en proces forud for fremsættelsen af det her lovforslag her i folketinget og det vidner ikke om god embedsførelse
dagsorden vi har her i folketinget
af et lovforslag der hedder l syv og tredive
fremsætte et lovforslag om noget der ikke findes i danmark men man ønskede fra regeringens side at få et lovforslag
således at man havde lovgrundlaget på plads hvis der skulle ske at komme en egts det kunne så
helt lovforslag til lovbehandling i folketinget
er der som jeg siger så tolv forskellige delelementer men der er ikke tolv forskellige
sammen i et samlet lovkompleks
at gøre det bedre næste gang som det også er
venstres ordfører herre kim andersen
kigger i det notat vi har fået fra departementet
og departementets kommentarer til dem så er det meget svært at
hvor mange af de her lovforslag der egentlig vedrører eu direktiver
som består af tre forskellige delelementer hvoraf vi jo tidligere
set før nytår lovbehandlede
at kunne lave erhvervsobligationer på et højere niveau i danmark
men det er bare et problem at det bliver så sammenblandet set i forhold til
vi vil spørge ind til lovforslagets delelementer i det videre udvalgsarbejde hvis det må vise sig nødvendigt og så vil vi
jeg selv skal ind og finde svarene vi skal simpelt hen konkret have de her tolv forskellige
fra hvilke af dem eu er involveret
og læse op på de her ting og jeg synes jo at det er fint hvis vi får en høring i erhvervsudvalget men en høring om tolv
en gang kan aldrig blive nogen god høring
har fået mange henvendelser og det er selvfølgelig
udfordringer for de her mange berørte familier
besigtige de her steder blandt andet ved jyllinge
har sagt at de her berørte
være lidt mere konkret end i det svar
de her mange sager jeg ved jo der er
to tusind seks hundrede og ni og tredive som har
de her skader mange af dem er sommerhusejere andre
som også er blevet ramt langt inde i byerne så jeg synes ministeren skal gøre
beslutningerne efterfølgende der er rigtig mange mennesker som har forsikringsspørgsmål
ikke kan vente der er huse der er ribbet
der kun er skelettet skelettet tilbage derfor er det jo ikke sådan at man bare kan lade gå uger og
og lave en nødlov når man kan se at der er
der synes jeg at ministeren godt kunne gøre mere end det ministeren siger
helårsbeboelser og sommerhuse og som står i en utrolig vanskelig situation
jeg har ikke sat ild til en juledekoration
måske en bil og et hus ligesom mange andre her i landet
ryster ministeren et let af ærmet og
de her mange berørte ejendomsejere se frem til hvilke midler er der til rådighed
oveni som et statsligt lån og kan der findes flere penge
her industrisamarbejde fungerede
kritikken har jo så gjort at der i en periode har været store frustrationer og stor bekymring
gå hen og betyde at vi i danmark ville miste arbejdspladser fordi vi ikke ville være i stand til at stille de samme krav
med det her lovforslag ophæver en paragraf i loven om erhvervsfremme og det er jo selvfølgelig fornuftigt at vi får mindre detailregulering men vi ved jo selvfølgelig også godt at det betyder
interesser at få de her ting i funktionsudbud og i
synes også at det er kreativt det må man jo sige
juridisk klemme et lille minislagsmål med eu ved at fjerne en
paragraf i en del af den danske lovgivning og
vi da gerne se frem til mere af den slags fra regeringens side men dansk folkeparti kan
bankaftale som dansk folkeparti er med i ligesom vi har været i de andre bankaftaler her på christiansborg for vi synes sådan set at
skabe tillid til den danske finansielle sektor det er vigtigt at udenlandske investorer og folk
forventning om og en tiltro til at det er sundt og godt og sikkert at investere deres kapital i danmark det synes jeg faktisk at vi med al respekt alle
andre lande som har været mere udfordret
det danske samfund men det er selvfølgelig
hvile på laurbærrene
lovforslag om den politiske aftale af tiende oktober sidste år
blandt andet ind og kigger på hvordan vi sikrer de her regler om basiskapital
store eksponeringer i enkelte sektorer
hvordan det gik med tønder bank hvor der i øvrigt i over fem år
skulle laves ekstraordinært store nedskrivninger på de lån der var og det betød jo så at banken var insolvent og måtte lukke
der ligger bag det her lovforslag også
ved samme lejlighed men så må vi se hvordan
kommer til at gå jeg håber selvfølgelig også at ministeren vil
være nogle udfordringer
viser sig hen ad vejen men der er et sted hvor
banklove fra eu med crd iv kapitalkravsdirektivet
gang at vi skal kriges med eu bureaukratiet og det bliver måske heller ikke den sidste
vi positivt indstillet over for lovforslaget og vi anerkender jo også at det langt hen ad vejen
det er altså et stort slagsmål der ligger og derfor sagde jeg også i min ordførertale
det ganske præcist at vi er betænkelige ved det
holder fast i at vi skal bevare en god og stabil
en forvikling kan man sige ordføreren siger
bor med havudsigt og lige ved vandkanten og så videre
at sige det ligeud så synes jeg jo ikke giver særlig god mening jeg synes at socialdemokraterne skulle prøve at evaluere det endnu
forhøjet vandstand og så videre nogle
indbo og løsøre og så for genopbygningen af deres
forhandlingsvilje over for de mange berørte husejere som er kommet i klemme i forbindelse med stormen den sjette december
mulighed for at få tilskud til genhusning og opmagasinering af indbo flytning og udbedring af skimmelsvampskader
det er fint at man på den her måde er med til at finansiere det ved at der justeres lidt på den økonomi som ligger bag stormflodsordningen hvor man jo skal betale
ejendomsskatter
situation der er omkring selvrisikoen for vi mener at de mennesker som har de største problemer og udgifter i forbindelse med skader på deres ejendomme
det er jo sådan at der er en ret høj selvrisiko
fritidshuse på tretten procent og på løsøre
på ti procent og på almindelige helårsboliger på otte procent vi synes jo det
sikret en langt langt bedre selvrisikoordning så
har store skader på deres ejendomme det håber jeg selvfølgelig også at regeringen og ikke mindst ministeren vil se
finansiere vi synes at der skal være en form for fornuftig solidarisk handling her og det er der altså ikke
folk kan opleve en selvrisiko på eksempelvis over ethundredetusind kroner
sådan at når vi kigger på vores
det står i vores individuelle
det altså ikke rimeligt at der er nogle grundejere og ejendomsejere her som kommer til at stå med
det synes vi også at vi skal have med ind i lovarbejdet
endnu bedre men det må så komme an på den forhandling der må komme i
vi kunne forstå på erhvervsministerens
ministeren står så her og lover en meget hurtig behandling af det her lovforslag det
for seks år siden
den hurtige sagsbehandling af lovforslaget og med at invitere
mæglernes rolle set i forhold til at de nu fremover ikke må
til finansiering af fast ejendom
huske på at de samtidig stadig væk gerne må henvise købere og sælgere til
oplevelse som købere og sælgere har af deres salgs og købssituation med de
vil være sund fornuft i at mægleren fremover stadig væk kunne få lov til at formidle