syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
fru nanna westerby det synes jeg ikke at vi kan være bekendt at efterlade til de børn og børnebørn
jeg kaldte det stalinistisk men jeg kan selvfølgelig
at lave om på taxametrene i forhold til den diskussion som fru nanna westerby rejste går og som fru nanna westerby rejser i
ikke tænkt mig at lave om på taxametersystemet i forhold til hvad der er gældende nu det var sådan set et klart svar til fru nanna westerby og jeg skylder vel ikke
gå ned og dissekere i detaljer
set ikke at man skal gå ind og tage et helt nyt taxametersystem i anvendelse hvor man så skal til at opfinde alle mulige og umulige ting her må jeg sige at fru nanna westerby
bevægede sig meget langt at skabe et helt nyt taxametersystem som jeg
det vi gerne vil nemlig at vi sikrer at unge mennesker gennemfører deres
en sikkerhed for at der så var et bedre studiemiljø eller at de gennemfører uddannelsen
tror jeg fru johanne schmidt nielsen
måske var optaget af noget andet vigtigt jeg ved
men jeg sagde tidligere i min besvarelse at jeg forventer at undersøgelsen er færdig i løbet af april måned
i forhold til de studerende
med mange andre hvordan og hvorledes vi sikrer at niveauet på vores videregående uddannelser er så godt som muligt men så også glæde mig over at vi er
der må jeg bare sige at i det såkaldte udspil fair
som handlede om
som ikke er i daginstitution og som taler dårligt dansk
tosproget baggrund i særdeleshed
man sige at den handling
i folketingssalen men når
er jo glædeligt at så mange unge mennesker søger om
om ministerens skrivebord
hvor gymnasierne
bruge meget af folkestyrets tid
hvis man overhovedet skal gå ind
god undervisning
i sidste uge havde vi
fat i det som jeg også selv er bekymret for nemlig de tosprogede elever og deres
at jeg jo i sidste uge sagde mange ting men lad mig nævne tre ting
til nogle af de skoler som har meget store udfordringer det er de skoler hvor man har over
når man har skoler hvor man
god vind med det men når man så ser på
handlede om hvad vi kan gøre for at lave en målrettet indsats
de børn der ikke går i daginstitution
det er jo muligt for at se
og der bliver holdt møde om sagen i morgen så jeg tager det her meget seriøst når det så er sagt synes jeg også
at hvis man skal løfte folkeskoleindsatsen kan man ikke kun se
to tusind og ti af et bredt
ikke gå nærmere ind i jeg vil blot give fru marianne jelved
det selvfølgelig er en helt naturlig ting at diskutere det under udvalgsbehandlingen jeg er helt opmærksom på det skal vi nok sørge for at vi får fundet en helt fornuftig løsning på hvis fru marianne jelved ikke er betrygget med
givet til et andet formål så derfor har vi en bunden opgave som skal løses men
en styrket indsats over for unge ledige sigter
at i stand til at få vedtaget fire
tyve procent flere uddannelsesaftaler end i to tusind og ni
er enig i at skolepraktik
end i to tusind og ni faktisk to
endeligt svar på men det er klart
de her cirka syv tusind en hundrede og halvfjerds
skal overvåge det her område og også overvåge det meget nøje
er afgørende at vi også får uddannet
for at er den vej
økonomisk stabilitet
andet på den baggrund nedsat en embedsmandsgruppe som skal se på
når jeg ser rapporten og
sådan set ikke et tåbeligt
med i sidste
christine antorini spørger
tilskudssystem synes jeg
der må også være sådan at
forhandlinger i den kreds
stort set alle partier i folketinget om hvordan man måske kunne begynde at arbejde med nogle af de udfordringer som institutionslovgivningen giver det var jo meningen at det skulle have
inden næste folketingssamling
at meningen sidste år
skylder man som opfølgning på
uddannelsescentre og bestyrelsessammensætning
af samme grund
lyst til at indgå en stor diskussion om hvorvidt der er noget jeg
det skylder man jo at være ærlig om
få analyseret nogle af de her ting og også bedt om at få en sag som
så kan
de samme glæder ved det som
det var meget lærerigt for mig der var mange ting der som jeg synes man udmærket kunne tænke videre over og måske også se på i
at vi kunne være enige om at det skal vi arbejde for og
håber
også en strategi for fremmedsprog i uddannelserne og at læreruddannelserne internationaliseres eller styrkes i en international dimension
det folkeskoleudspil som vi præsenterede skal være muligt at aflægge folkeskolens afgangsprøve i andre sprogfag end de nuværende og at elever skal kunne vælge mellem tysk og fransk
til den gældende lovgivning i folkeskolen er den internationale dimension en af de tværgående dimensioner der tænkes ind i undervisningen i alle relevante fag og målene er jo senest revideret i to tusind og ni fra skoleåret to tusind og
elleve kan kommunerne beslutte at give skolerne mulighed for at begynde undervisning i engelsk tysk eller fransk tidligere end obligatorisk det kan for eksempel være at man starter engelsk
er der i dag muligheder for at fremme internationalisering det fremgår af lovgivningen
skal sikre at der i alle fag i relevant arbejde arbejdes med
den studerendes mundtlige og skriftlige sprogfærdigheder og internationale emner så på mange måder synes jeg
at der allerede i dag er gode muligheder
der kommer til at pågå
det eller trist jeg skal prøve at blive mere glad og mere opstemt ved at holde mere festlige taler jeg synes bare det er en mærkelig diskussion
have når vi har en forligskreds hvori man diskuterer det men når det så er sagt
set ikke uenig med min forgænger herre
få evalueret hvordan de her ting så forløber hvordan er
lov til det jeg synes måske nok vi kunne have brug for at samle op
meget villig til at diskutere de her ting og det håber jeg også vi kommer til når vi fortsætter diskussionen omkring hvordan folkeskolen kan reformeres
set ikke sagt at jeg ikke vil diskutere internationalisering
hvad den arbejdsgruppe siger jeg synes måske det er mest fair at man så afventer det og ser på hvad de anbefalinger er
der kommer fra det udvalg burde jo så i hvert fald være grundstammen i noget af det man mener politisk så det
set ikke af frygt for ikke at mene noget
de rigtige fag og under hvilke forudsætninger for det er jeg nok ikke i stand til lige at give det endelige svar
er afgørende for at tiltrække kvalificeret arbejdskraft der drøftes
er afgørende for at tiltrække kvalificeret arbejdskraft
ikke ønsker at komme men det er fald en meget stor barriere
kan tiltrække nogle stærke skoler der kan være med til at
marianne jelved spørger om
indledt en diskussion med dansk industri for sammen med
skal gøres jeg glæder mig også over at der sker noget både i københavn og aarhus men jeg
problemet er meget stort
finansiere et helt nyt system for at sikre at den her efterspørgsel
laves noget om er jeg villig til at diskutere det det er jo blandt andet derfor jeg
i dansk industri men også i en lang række store virksomheder som jeg også har haft dialog med tidligere fordi de har rejst det her problem for mig
et beslutningsforslag som folketinget har behandlet tidligere eller i dele af det er sådan at der nu i forhold til det
at beslutningsforslaget består af tre dele lad mig kort redegøre for regeringens synspunkter i
su gives til ulønnede i uddannelse det princip gælder også ved tildeling af lån
elevernes løn og arbejdsvilkår når de er ansat hos en arbejdsgiver er
så også reguleret gennem kollektive overenskomster regeringen
elevlønnen er det sådan at elevlønnen ikke er fastsat ved lov
erhvervsuddannelsernes § fem og halvtreds stykke
sikrer at lønnen til elever med uddannelsesaftaler mindst svarer
elevernes løn og arbejdsvilkår når de er ansat hos en arbejdsgiver er reguleret af kollektive
vi heller ikke støtte den del af beslutningsforslaget jeg noterer mig også i dag at lo er ude med lignende synspunkter
der bliver givet udtryk for af los uddannelsespolitiske sekretær ejner holst i det meget kendte medie altinget hvor han jo giver udtryk for nogle af de samme bekymringer som
det tredje element
i skolepraktik skal sikres en barselydelse det er jo efter gældende regler sådan at
bør gives frihed fra skolen i forbindelse med barsel i samme omfang som elever med uddannelsesaftaler
med baggrund i de tre elementer
jo er at man ønsker at tage et opgør med
gennem et af elementerne
om et område der har fyldt meget
folkeoplysende arbejde der har jo også været nedsat et synes jeg meget dygtigt arbejdende udvalg der har set på hvordan og hvorledes man
det er jo ikke altid man kan gøre alle hundrede procent tilfredse især ikke når der er modstridende interesser det er også derfor det er nødvendigt at prioritere det har været rammen for arbejdet at det var en øvelse som gik ud på
skulle medføre meget store udgifter men når det så er sagt
det er vigtigt i dag at kvittere for at et bredt flertal i folketinget bakker op om
har bedt om at få ting præciseret
ser med glæde på det der nu er diskuteret så er det faktisk fordi jeg
anerkendelse at så mange partier på tværs
tvivl om at foreningslivet er en meget vigtig del af det danske demokrati det er jo ikke
sikre at der er en bred folkelig forankring
også at der kan være et foreningsliv lokalt og det er jo det der også sikres gennem et samarbejde mellem kommune og foreningsliv
jo også givet anledning til bekymring at regeringen
synes jeg været nogle meget konstruktive bidrag når man ser på de høringssvar der nu er givet
at vi på mange måder kan glæde os over at der er en meget meget positiv opbakning til det der er fremlagt det er sjældent der har været så mange positive høringssvar i forbindelse med en lovbehandling og det er jeg
set glad for når det så er sagt
jeg også med på at der vil komme diskussioner om nogle af de enkelte
skal tilføres flere midler til området men det er jo også
man gør så jeg glæder mig til udvalgsarbejdet
er vokset fra to tusind og syv
tyve men jeg medgiver selvfølgelig
vi har jo så endnu ikke et fuldt overblik over
jeg så besluttet at vi iværksætter en undersøgelse af
kursister stiger men når det er
handle om hvorvidt gymnasiereformen så har skabt nogle nye problemer i forhold til
meget befriende at ingeniøren nu har sat den her dagsorden som så
men jeg er altså helt enig i at
muleposen til at
enig
glæde sig over at det er en forbedring i forhold til hvordan
stort skridt i den rigtige retning det bygger jo også på et langt udvalgsarbejde når det så er sagt
at det har jeg netop også besvaret og jeg
set helt enig i at det er vigtigt at der er
har præciseret i mit svar og jeg vil også gerne her i dag
udmærket at vi havde en diskussion om det under
og heller ikke gennem flere år det er netop for at sikre
de lukkede hold så også bliver brugt til det der kan være fornuftigt
set at vi alle sammen burde kunne støtte tanken om
folkeoplysning baserer sig jo netop ikke på lukkede hold det baserer sig på åbne hold og det baserer sig på at man møder hinanden på forskellige niveauer så der vil jeg
det ændringsforslag der er stillet jeg kan ikke se hvorfor det skulle være nødvendigt at præcisere det som
man gerne vil derudover vil jeg så også
som følge af den lovrevision på realkompetenceområdet som
den kommunale udviklingspulje synes jeg sådan set det er ganske udmærket at man får mulighed for at udvikle nogle nye initiativer projekter
med til det det forslag som man lægger op til
er det selvfølgelig en mulighed men så kræver det
også har finansiering til de forslag man stiller i forhold til
spørgsmålet om de lukkede hold synes jeg
set bare en præcisering af hvad der kan være sund fornuft jeg kan ikke se hvad problemet er når man stadig væk
i folkeoplysning at man har åbne hold det går jeg også ud fra at et bredt flertal her i folketinget støtter op om
givet mulighed for at der kan oprettes lukkede hold den præcisering som jeg så har skrevet ned har netop til formål at sikre
os en hundrede og ni og halvfjerds medlemmer i folketinget der står for lovgivningen her i samfundet
præcisering fordi der stadig væk er mulighed for at lave lukkede hold det er jo
blevet svaret på næsten fyrre spørgsmål om
temaet det er så ikke spørgsmål der bliver læst højt her fra talerstolen men dem
hjemmeside hvis man måtte have lyst til det i forhold til den kommunale udviklingspulje vil
at det vel er meget kendetegnende at det
jeg synes sådan set fru pernille frahm oftest er tilhænger af at man skal prøve nye ting af og det at man nu
om man så må sige udvikle vores foreningsliv derfor undrer det mig altså meget at
meget trist og gammeldags tilgang til
vi ikke gøre for det vil være meget besværligt
til de lukkede hold jamen altså jeg synes da det er en helt fornuftigt præcisering
at man kan være på lukkede hold i flere år hvad er det så for en del af folkeoplysningen man deltager i folkeoplysningen
tager nu engang afsæt i at man deltager i åbne hold
så aldrig før har diskuteret vigtigheden af lukkede hold
det der er hele baggrunden for lovgivningen så derfor er
ikke noget som jeg mener er særlig afgørende at man skal støtte lukkede hold
vi valgt at give mulighed for det fordi der har været anbefalinger der har sagt det
for at man kan være isoleret igennem flere år på lukkede hold det er
have flere penge som fru pernille frahm meget rigtigt siger jeg møder
sige i den her debat at det jo er et meget meget rigt samfund der har mulighed for at lave folkeoplysning
vi har en lang tradition for det på tværs af partierne og derfor kvitterer jeg også for at der er bred opbakning til lovforslaget
at lave en udviklingspulje så skulle betyde at det slet
omkring den kommunale udviklingspulje og mit korte svar til fru bente dahl er nej det bekymrer mig
vi diskuteret meget grundigt
stillet mange spørgsmål og jeg mener sådan set ikke at der skal laves
går ud på at man skal øge de danske afgifter og under dække af at de her nye afgiftsforhøjelser
bliver når det her festfyrværkeri af afgifter
bliver indført regeringen vil med lovforslaget
chokolade sukkervarer konsumis mineralvand øl og vin samt tobak og lad os kaste et blik på et par af elementerne der er tobaksafgiften som
er en tilbagevendende diskussion om her i folketingssalen det skal være dyrere at ryge før valget sagde s og sf at en pakke cigaretter skulle stige med ti
så barberet ned til at det skal koste tre kroner ekstra
den tidligere regering stod her i folketingssalen
diskuterede hvad man kunne gøre i forhold til cigaretafgifterne på det tidspunkt vi lavede serviceeftersynet i forbindelse med
vi faktisk satte afgifterne op med cirka to kroner per pakke
meget store konsekvenser for både grænsehandelen
og det illegale illegale cigaretmarked
skatteministeren oplyser selv i et svar at der forventes et fald på cirka en procent i forbruget som konsekvens af det
dyrere de danske cigaretter bliver jo større bliver grænsehandelen og
vi må også konstatere at sundhedseffekten helt sikkert
vi ved at cigaretterne kommer hertil på andre måder enten gennem grænsehandel eller via et stort illegalt marked som vi
række andre lande som har forhøjet cigaretafgifterne betragteligt
må vi også sige at de sundhedsmæssige argumenter svæver noget i vinden og det er
det også være ret afgørende at få at vide hvad de sundhedsmæssige konsekvenser er hvor lang tid er det så vi kommer til at leve længere
så helt præcist der kommer til at ske jeg tror det er meget begrænset vi kommer til at se som
men det er klart at effekten er stor i forhold til at få flere penge i statskassen vi ved handelen
det betyder at en lang række arbejdspladser også bliver sendt ud af danmark så med andre ord er det her
lovforslag som kommer til at betyde at de hårdtarbejdende danskere igen kommer til at fungere som skaffedyr for den nuværende regering
de mindste indkomster langt hårdere end de danskere der har en høj husstandsindkomst
også undre at det er en sf skatteminister der er
at vi ser en meget klar social slagside
hvad forventer skatteministeren konsekvensen
i forhold til en forbedret sundhed for den
sige at venstre er lodret imod forslaget vi mener ikke at vi skal belaste det danske samfund med yderligere afgifter
mistillid til forsvarschefens rådgivning i sagen om udsendelse af det
knud bartels har taget fejl da han tre gange i to tusind og elleve orienterede
at hverken nato amerikanerne eller briterne ønskede et dansk mobilt luftoperationscenter sendt til afghanistan
sagde for få øjeblikke siden at der var delte holdninger til det her i
er jo meget tydelig i det han skriver blandt andet den femtende september
var uenig med sit eget system altså andre mennesker i
lyttede til forsvarschefens militære rådgivning påvirker
stærkt betænkelig ved den politiske udmelding
mobile luftoperationscenter
august til den femtende september da der er folketingsvalg så har jeg et spørgsmål til
ministeren om hvorvidt ministeren har haft kontakt skriftligt eller mundtligt med den tidligere forsvarschef om sagen efter den femte december og
hvorvidt departementschefen har haft skriftlig eller mundtlig kontakt med den tidligere forsvarschef
er hvad er ministerens holdning til det fremtidige
har været af en rapport som angiveligt er sendt fra
til ministeriet i februar måned om
at der har været en lang række bemærkninger til
kunne ministeren ikke fortælle hvad det er for bemærkninger og også gerne oversende til folketinget hvad
ikke forringes i forhold til de tre helikoptere
vil være i stand til hvis han ikke diskuterer
det spørgsmål jeg stillede før mellem akuthelikoptere
forsvarets helikoptere jeg er af den opfattelse at der er stor forskel på hvordan de løser deres opgaver derfor vil jeg gerne spørge ministeren igen om om han kan garantere at det beredskab der gælder i dag
der kom jo ikke noget svar fra ministeren om hvorvidt det bliver forringet eller ej det kom desværre ikke men jeg vil
hvis man kan notere sig at der ikke bliver tale om en forringelse og at der
op på den dialog som ministeren siger at der ikke kan oplyses om
l en hundrede og tyve som vi nu førstebehandler kan vi støtte det er jo et forslag der tager sigte på at lave en lang række fornuftige tilpasninger og ændringer af den eksisterende dbo mellem danmark og brasilien
det er helt fornuftigt og er tilhængere af at man hele tiden får udviklet de
ligger mellem danmark og andre lande plus at der også indgås flere
ungarn har vi samme holdning som vi havde til l en hundrede og tyve det her drejer sig om en dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem danmark og ungarn og overenskomsten afløser den gældende som er fra nitten otte og halvfjerds
sund fornuft at regeringen går videre med at lave en modernisering
til afghanistanforligskredsen i forbindelse med armadillobasens placering
er nogen grund til jeg glæder mig over at oversendt og jeg glæder mig også over at det er
men har ministeren nogen holdning til det som
det må jeg hellere gøre
er helt enig i redegørelsen så lad det
der siger det er helt uacceptabelt at beholde en base af hensyn til dem der er blevet dræbt og såret undervejs det handler om at man ikke mister flere liv jeg er meget uforstående overfor beslutningen man skylder
beslutning der slet ikke er truffet men men det er jo nu engang sådan at det er meget voldsomme beskyldninger at komme med inden redegørelsen ligger færdig og jeg
det banale spørgsmål jeg nu har stillet et par gange
ministeren måske havde haft lyst til at gå ud
hvad er ministerens holdning til at undersøge og fremlægge de militærfaglige
om var hvorvidt regeringen og dermed også også
har ændret økonomisk politik i forhold til det
op til at forsvaret skal finde besparelser for
er meget fornuftigt og vil kvittere for for
og tyve planen er rigtigt for det ville jo også være mærkeligt
rigtigt det er så forkert der skulle have stået tre milliard
sådan set meget fint det er jo en tilståelsessag som jeg gerne kvitterer for måske for lige
ministeren jo skal svare på
jeg sådan set bare sige til ministeren inden jeg kommer med mit spørgsmål at venstre
skulle spares tre milliard kroner det står der også i en tekstanmærkning
skal lægges sammen men men det får vi rig lejlighed til at diskutere
at kunne drøfte forsvarets økonomi med forligskredsen hvornår regner han med at redegørelserne
med med den diskussion
i effektiviseringer i forsvaret og femten og så de tre milliard
som regeringen lægger op til men det bliver der rig lejlighed til at diskutere og vi kommer
glæder os til at vi skal se på hvordan vi fælles
er såfremt forligskredsen skulle blive enig om at
effektivisere nogle ting i indeværende
at de penge man måtte effektivisere
ministeren sagde at det var noget som irakkommissionen skulle undersøge
mig bare lidt med så alvorlige beskyldninger der kommer frem at det ikke er noget ministeren tager initiativ til skal undersøges med det samme enten gennem auditørkorpset eller
meget fornuftigt at auditørkorpset har gjort det samme
ved om der er en sag eller der ikke
bliver jo selvfølgelig af gode grunde også spurgt af medierne og vi har jo alle
vi om man så må sige kommenterer på
de rigtige oplysninger og ikke på de forkerte det skylder vi forsvarets ansatte og de mange der gør en rigtig stor indsats for danmark
og derfor må man også se med en relativt stor alvor på
så indløber til ministeriet det er jeg også helt opmærksom på og
også vigtigt at kvittere for at lovforslaget nu bliver fremsat og at der på
forslaget lægger jo op til at de administrative omkostninger for erhvervet bliver mindre og det synes vi er rigtig godt i en tid hvor
tale om at man skærer omkostningerne ned fra cirka tyve million
det er et skridt i den rigtige retning derfor
i de forhandlinger der nu starter
positivt på lovforslaget men der er
er så godt at der ikke også er nogle enkelte tidsler
vi får lejlighed til det under udvalgsbehandlingen
det er håbet og også troen
villig til at lave en imødekommelse sådan at der ikke er nogen havne der bliver stillet dårligere end de var tidligere
beslutningsforslag b ni og fyrre som
en dansk militær bistand
i mali lad mig starte med at sige at venstre
kan støtte det beslutningsforslag som
er det altid en meget svær beslutning når det handler om at udsende danske soldater i internationale missioner det er jo altid forbundet med med
er ting der kan udvikle sig i en form som man ikke havde forudset
det er en svær beslutning så bakker venstre altså op om at
siger ja til beslutningsforslaget venstre har også en række grunde til at vi synes at det beslutningsforslag der
fornuftigt først og fremmest
kan vi jo konstatere at situationen i dele af mali er ved at udvikle sig eller allerede har udviklet sig til at der er tilstande hvor terrorgrupper og lignende herunder grupper med forbindelse til
desværre ser ud til at vinde fodfæste og hvis der ikke gøres en indsats for at få det stoppet
kunne se en udvikling hvor de her grupper vil kunne få en sikker havn hvorfra de vil udføre aktiviteter
destabiliseringen synes jeg også er vigtig at nævne i dag
mali er et land der har en lang række
der er da heller ikke nogen tvivl om at hvis en destabilisering får lov til at udvikle sig
sprede sig til andre lande i og omkring regionen men det vil selvfølgelig også
og som dermed også kan få en betydning for os
om det beslutningsforslag som regeringen nu har fremsat
det beslutningsforslag som regeringen har har fremsat og jeg citerer samtidig hermed har sikkerhedsrådet opfordret fns medlemslande og internationale
det er jo så også det som
de danske soldater som har gjort en fortræffelig indsats i internationale missioner også vil kunne gøre en
mandat som der nu lægges op til at blive givet til det danske forsvar gennem udenrigsministeren så på baggrund af de bemærkninger her ser vi selvfølgelig frem til en konstruktiv udvalgsbehandling og også til at
følge op med spørgsmål eller lignende men vi vedkender os at det er afgørende at vi har en stærk og også fortsat aktivistisk udenrigspolitik hvor vi også er villige til at
ikke tænkt mig her i dag at stå og forudse
er nødvendigt at vi fra dansk side
til den aktion der finder sted det er jo noget som man må vurdere nu bliver der
givet et mandat på op til tre måneder og så må
rådføre sig med det udenrigspolitiske nævn men men det er jo ikke nogen hemmelighed
vi synes jo det nogle gange er nødvendigt at handle internationalt også selv om det kan være besværligt og selv om det kan omkostninger der noterer jeg mig så
er der jo et meget meget klart ønske
bredt ud
taget nogle internationale initiativer
finder sted nemlig at der bliver lavet en base
til at vare det ville heller ikke være være særlig sandfærdigt
et bud på det men jeg kan sige at når der bliver kaldt på international
sådan at man ikke skal gøre en indsats for at løse konflikter
det politiske spor men man må sige
gøre noget ved en situation som udvikler sig meget alarmerende
en situation hvor enhedslisten har vurderet at det var nødvendigt
og gøre en forskel der ser venstre så anderledes på den situation
christian juhl jo nævner
at fremme destabilisering på er at være passiv ikke at gøre noget det er vi jo så bare dybt uenige om
om passivitet drejer sig netop om hvorvidt man skal gå den ene eller den anden vej hvis man går enhedslistens vej
så løser problemerne sig selv lad mig så også sige
meget gerne helt klart slå fast
afghanistan vi synes at alle de aktioner christian juhl nævner har været nødvendige
med til at sikre at man tog et opgør
tror jeg at herre per clausen hører det han gerne vil høre jeg siger at hvis man ikke gør noget hvis man lader tingene udvikle sig som de gør netop nu så vil al qaeda vinde frem så vil terrororganisationer vinde frem
indføre ting der stikker
som enhedslisten også en gang imellem hører jeg kæmper for her i danmark så derfor må jeg bare sige at indsatsen for at sikre
herunder al qaeda ikke får et solidt fodfæste i mali synes jeg er afgørende og det
spørgsmålet desværre fortjener en henvisning til
gå det skridt at vi sender militært personel
hvor jeg sagde at vi synes det er vigtigt at mali ikke udvikler sig til et sted for terrorister jeg nævnte også at destabiliseringen vil sprede sig
det har været et programsamarbejdsland og derfor har vi selvfølgelig også en interesse i at vi fremmer at der
det er et spørgsmål til herre nikolaj villumsen som siger at danmark
viden om hvad det bedste bidrag så vil være
vækker det ikke til eftertanke hos enhedslisten at den hjælpende hånd
nogen der beder om i mali det er ikke malis regerings holdning at man ønsker enhedslistens hjælpende hånd og
malis regering beder om og som fn beder om er jo netop at man stopper den voldsomme udvikling der finder sted i
set bare er noget fn beder om for
eller er noget som er helt uden for rækkevidde det undrer lidt for enhedslisten lægger jo altid op til at
hvor man ikke fortalte sandheden
ministeren ellers hævdede offentligt at man kun brugte et britisk firma
mig at få en redegørelse for
og hvilke lande de kommer fra det fører mig så også til spørgsmålet er der flere firmaer fra andre lande der bliver brugt
sådan at ministeren har vist enorm handlekraft i den her sag snarere tværtimod men det fører mig stadig væk til de spørgsmål jeg stillede og som der ikke kom svar på
hvorfra vi anvender sikkerhedsfirmaer
hvad er det helt præcis der er årsagen til at
de talepapirer som vi selvfølgelig også vil bede om at få oversendt og som var forberedelserne til det interview som ministeren
gøres klart at det om man så må sige ikke kan udelukkes at vi anvender
ministeren så har indrømmet at han kom til at læse forkert
anvendes andre landes tolke eller firmaer fra andre lande
et britisk firma hvad har ministeren så tænkt sig at gøre ved det for så
en mulighed for at gøre her
regeringen har jo lavet en politisk aftale et forlig med dansk
venstre om en ny lov som kommer til at regulere fes opgaver og behandling af
så også første gang vi får lavet en helt særlig lov
forsvarets efterretningstjeneste
det er vigtigt at notere sig at den nye lov
efterretningstjeneste og det er
selvfølgelig et skridt i den rigtige retning
ikke nogen tvivl om at med det internationale engagement som et bredt flertal i folketinget her er enige om at danmark skal have og som vi også har haft
er det selvfølgelig sådan at vi er et udsat mål og af mange grunde er det så også afgørende at vi gør alt hvad vi kan for
nogen tvivl om at vi fremover kommer til at være i en situation hvor vi fører en aktivistisk udenrigspolitik
betænkning kom for lidt over et år siden nemlig i februar to tusind og tolv derfor
udvalgsarbejdet med en meget klar og positiv holdning
lovforslaget selvfølgelig skal vedtages
den forbindelse at
får lejlighed til hvis der er nogle der måtte have nogle kommentarer ud over de høringssvar der er kommet at tage en drøftelse under udvalgsarbejdet men samlet set synes vi at den aftale der er lavet
et ganske udmærket stykke politisk håndværk som vi kan bakke op om og som der også er grund til nu
redegørelsen og
at svare på det spørgsmål som er blevet stillet
måtte komme så derfor vil
det spørgsmål om ministeren kan garantere at der ikke er nogen i hans departement og dermed også
hvad så med brugen af droner i forhold til fremtidens konflikter det er vigtigt at slå fast i dag at droner kan dræbe helt som ethvert andet våben det er der
set ikke nogen forskel på men tit har ordet droner fået en helt speciel politisk betydning og der er også nogle der har svært ved
forholde sig til ordet
også gerne benytte denne debat til at slå fast at venstre støtter både anvendelsen og udviklingen af
denne kapacitet kan jo både bruges til overvågning samt også som et decideret våben af samme grund var vi også meget tilfredse med at vi sidste år i
blev enige om at genindtræde i natos
så også løbende en diskussion
internationalt ikke mindst i usa som bekendt
er folkeretten jo på ingen måde krystalklar og debatten om droner egner sig heller ikke til at give håndfaste konklusioner derfor er
også tilfreds med de to ministres besvarelser her i dag
på hver sin måde relativt tydeligt forklarer hvordan regeringen ser på anvendelsen af droner og det vil vi gerne kvittere for
fe udfører og noterer os jo også samtidig at både justitsministeren og
har besvaret en lang række spørgsmål til folketinget om blandt andet de to tjenester og også hele spørgsmålet omkring anvendelse af droner lad mig så også på vegne af
sf det radikale venstre liberal alliance og det konservative folkeparti læse følgende forslag til vedtagelse op
at efterretningstjenesterne skal have de nødvendige redskaber til rådighed for
og det er jo på mange måder en interessant avis
laustsen der står bag hele
og indsatsen for at forbedre vilkårene for veteranerne det er i bund og grund meget mærkeligt at et regeringspartis ordfører på den måde vælger at gå ud og tage æren for noget som et bredt flertal i folketinget har
det samråd vi havde med beskæftigelsesministeren og
i starten af april måned var særlig aktiv i debatten
i samrådet havde han nogen holdninger til det her mig bekendt havde han ingen holdninger og mig bekendt var vi også i
var villige til at imødekomme folketingets partier i
sandheden er at ministrene ikke sagde noget som helst under det samråd der fandt sted i starten af april måned så hvordan kan herre bjarne laustsen
indeholder to vidt forskellige elementer
fornuftigt forslag
fra november måned den anden del er så en bestemmelse om at
kan fastlægge den nærmere organisering af ledelsen i forsvaret
er det interessante i det her forslag og det er så også derfor at
debatten i dag vil venstre gerne slå fast at det er en
er det først og fremmest fordi vi har haft bred enighed i forhold til
og derfor er det selvfølgelig også en ret stor uskik at man nu uden om forligspartierne vælger at fremsætte dette lovforslag og hvis man skal tro
vedtage lovforslaget til trods for at der ikke er enighed blandt forligspartierne
det tegner nok bare desværre et billede af at det er det som vi kan forvente
er særlig stor opbakning til det lovforslag der er fremsat nuvel
handler om uddannelse er der en lang række bemærkninger
er så også af mindre betydelig karakter
del der vedrører uddannelsesdelen
forsvarets indretning uden at der er nogen som helst mulighed for at folketinget eller forligskredsen
noteret mig at det er institut for menneskerettigheder der synes at det er en god idé alle andre tager kraftigt afstand fra det hvad enten det er er militærforeninger hvad enten
diis ja stort set alle de organisationer der har været høringsberettigede siger at det finder de meget
uforstående over for hvorfor man skal lave det om og i bund og grund må
der ikke er nogen som helst opbakning til det i høringssvarene det der er afgørende for venstre
at vi skal kunne modernisere forsvarets øverste top
kan det også være helt fornuftigt at diskutere om man skal lave en samlokalisering altså
ministeriet skal sidde i det samme hus eller de samme bygninger men det med at man ønsker at slå
også gerne i dag gøre helt klart at venstre forhåbentlig sammen med
gerne flertal vil arbejde for
et ændringsforslag som helt tydeliggør
vi får mulighed for efter et valg at danne regering
gerne i dag slutte af med at konstatere at det det lovforslag der nu er sendt i høring jo rejser en lang række nye spørgsmål blandt andet spørgsmålet om hvordan ministeren helt præcis har tænkt sig at udnytte den
beføjelse som han vil give sig selv med det her lovforslag det er jo af helt afgørende betydning at vi får det belyst under udvalgsbehandlingen og derfor bliver det
få stillet en lang række opklarende spørgsmål det skylder vi ikke mindst de mange ansatte i forsvaret der gør en rigtig rigtig stor og god indsats i forhold til at sikre at dansk forsvar yder en
fænomenal indsats såvel nationalt som som
ved afslutningen af min ordførertale
venstre selvfølgelig notere os vi vil være meget kede af hvis det her lovforslag bliver gennemført men vi vil så selvfølgelig også under tredjebehandlingen meddele hvad vi mener det skal have af konsekvens i forhold til det
grund også for mig selv men mere trist er det så heller ikke for det gør at jeg får lejlighed til at forklare hvad jeg sagde i min ordførertale jeg sagde
venstre er tilhænger af at lave en samlokalisering vi
ikke være nogen som helst tvivl om men hvordan man
præcis laver den effektivisering er vi så ikke enige om der er vi så dybt uenige i det forslag som regeringen har
vi mener ikke at man gør det på en effektiv måde ved at lave en sammensmeltning
ingen demokratisk kontrol bliver med hvad der finder sted det er vi lodret imod og deri er vi så uenige og det er jo helt fair at fru trine bramsen mener at det er fint
men forslaget deri går jo på en pentagonmodel og det er lige præcis det som jeg også har holdt en ordførertale om i dag det er nemlig en samlokalisering det er at man godt kan sidde i den samme bygning
vi ønsker at der skal være vandtætte skotter mellem den militærfaglige rådgivning der kommer fra forsvarschefen og det der så går over til
hvor vi må konstatere at regeringen vælger at gå en helt helt anden vej en vej som jeg er lodret modstander af
synes er den rigtige at gå det er jo i hvert fald en vej
offentligheden får mulighed for at følge hvad forsvarschefen kommer med af militærfaglige indstillinger det synes jeg
skal laves en samlokalisering der er intet nyt og for at sige det som
ikke fugls føde på den sag vi er helt enige i at det kan give god mening at man sidder i den samme bygning vi er helt enige i
den samme bygning men vi enige i det lovforslag som regeringen har
administrativ beføjelse til
klædeligt og det bedste at hvis man laver grundlæggende om på forsvaret sker det her i folketinget det er vi så uenige
der blev lavet en analyse af organiseringen mellem
står på side ni og tyve i den
gå ned i den sag jo ministeren har sagt man kan komme over at læse sagen om papkassenotatet men det betyder også
for at stille nogen som helst politiske spørgsmål til den sag
også andre steder men jeg synes det er afgørende at sige at hvis man ønsker at lave et angreb decideret mod
sekund i tvivl om men det der er afgørende er jo at der er en demokratisk indsigt i hvad der sker og det er lige præcis den demokratiske indsigt som enhedslisten
ellers bryster sig af demokratisk indsigt
vi stadig væk ikke kan finde ud af hvorvidt der var en efterspurgt
selv været ret aktiv i forhold til tolkesagen hvor ministeren inden for den sidste måned flere gange har misinformeret folketinget her i salen endda til herre nikolaj villumsen og den sag er jo heller ikke slut endnu
det her med at gøre det til et spørgsmål om hvem der har ansvaret vil jeg bare sige at der bliver begået fejl
vi mener at der skal sikres en aktindsigt i den militærfaglige indstilling der kommer
militære system til det politiske og det undrer mig at
der ellers bryster sig af åbenhed ikke ønsker at støtte en sådan ændring men det er jo åbenbart dér hvor vi står
nu har fru zenia stampe jo trods alt siddet i folketinget i halvandet år og der tror jeg også at det er gået op for fru zenia stampe at når man udsender til en international opgave sker det altså ikke i en forligskreds men så sker det her i folketingssalen det er der jo netop en ret stor
aftaler rammerne og økonomien for forsvaret og hvordan forsvaret skal se ud og også hvordan
er det da meget mystisk at det er sådan at man giver en administrativ beføjelse til
kan indrette forsvaret fuldstændig som man vil uden om forligskredsen jeg husker at det radikale venstre tidligere har været imod at man giver administrative beføjelser til ministre men det er måske også et af de steder hvor det radikale venstre har skiftet politik det har man været meget kritiske over for før og sagt at man ikke
hærens operative kommando og flyvertaktisk kommando vi skulle analysere hvordan og hvorledes hvis
man laver om på det set i sammenhæng med at forsvarets top altså
åbenbart har sat den analyse i stå som skulle give os det fulde billede så hvis man skal svare fru zenia stampe kræver det at vi både ved hvordan og hvorledes niveau
sådan er det og der kender vi desværre kun halvdelen af den sætning
vi har en
er ansvarlig for dansk
at tilsværte dele af forsvaret ved at sige at der er abekastning er i hvert fald en kritik
den glimrende bog som jeg fuldt
står jeg helt på mål for at en samlokalisering at man flytter fysisk sammen er en god idé nu er der så også en grund til at den bog ikke fuldstændig
hvad der så skal ske når man flytter fysisk sammen
meget op i at man skal kunne følge militærfaglige beslutninger og sikre mest mulig åbenhed
ikke længere i stand til at se for eksempel en militærfaglig indstilling
om hvad behovet måtte være i afghanistan det har vi ikke længere mulighed for at få aktindsigt i eller
fra starten af min ordførertale at vi mener at alle dele af forsvaret selvfølgelig
det er også derfor at vi synes at det giver god mening at se på om man skal
på den samme adresse men bare ikke i den synes jeg meget vanvittige model som man nu lægger op til hvor det skal ske gennem administrative beføjelser til en
jeg husker også at sf tidligere har været meget optaget af at man ikke bare giver administrative beføjelser til ministre
netop muligheden for at folketinget så mister kontrollen med hvad der sker men nu noterer jeg mig at herre jonas dahl har fået flere stjerner på skulderen han er blevet politisk ordfører for sf og nu har han så skiftet holdning
jo fair nok at man skifter holdning det er jo fair nok jonas dahl det skal man ikke undskylde det jo fair nok at det kan ske men jeg kan bare sige jeg har ikke skiftet holdning jeg står fuldt og helt på mål for en samlokalisering det er en rigtig god idé men der skal være vandtætte skotter
toppen af råddenskab det deler jeg på ingen måde jeg anerkender at der har været sager
om hvorvidt der er afgivet rigtige oplysninger til folketinget
jo indrømmet at han nu flere gange har givet forkerte oplysninger til folketinget om
en tolkesag det kan man ikke give
skylden for det ansvar ligger ene og alene hos ministeren det er ham der oplyser folketinget om hvordan svarene er og det er jo dybt beklageligt at han vælger
offentlighed med det lovforslag der kommer nu giver man ministeren en beføjelse til at sikre at det som
frank aaen ikke en kinamands mulighed for at få indsigt i overhovedet det synes jeg er et stort demokratisk problem for folketinget men også for offentligheden der må man så sige at der har enhedslisten som jo ellers er meget kritisk i forhold til alle andre ting omkring offentlighedsloven og
jagter en del af forsvaret som herre frank aaen åbenbart har et horn i siden på og så ønsker man
at de skal betale den højeste pris
at det er den måde enhedslisten vælger at føre politik på altså at man skal jagte bestemte grupper
at besvare her i dag som så meget andet men anser herre bjarne laustsen det som muligt at man kan vedtage det her selv om forligskredsen
var en række partier der rejste ønsket om at diskutere den her sag inden
vi tog den sag op med ministeren
modtaget en eneste invitation ikke en eneste invitation til at
konsultere forligskredsen og det synes jeg sådan set meget fint kunne diskuteres
så kan jeg så sige til fru zenia stampe at vi
vi kunne blive enige om en tekst det kunne vi ikke så var der en fælles forståelse mellem regeringen
hele det her billede fru zenia stampe gerne vil tegne
og ministeriet skal sammenlægges det bliver bare en bemyndigelse som man giver ministeren og det er jo ærlig snak fra
skulle køre længere på literen og at man skulle slanke forsvarets organisation
være at der ikke er nogen økonomisk gevinst
jo kvittere for at der er så ærlig snak måtte man forstå de uldne svar som der bliver
lene espersen på den måde at hvis der ikke er aktindsigt eller for den sags skyld gennemsigtighed
hvad militærfaglige indstillinger måtte indeholde
ikke støtte det lovforslag som ministeren har
det jo været noget som ministeren tror jeg på en god dag har taget ind af det ene øre og ud af det andet jeg kan ikke se en eneste gang overhovedet har
har sagt det kan højst sandsynligt skyldes at
nu herre nikolaj villumsen så fundet nogle guldkorn
nikolaj villumsen stille sig tilfreds med at der bare om man så må sige bliver givet en lang historie fra de varme lande eller er det et krav at der er aktindsigt blandt andet for at sikre at parlamentet
første gang vi i den her folketingssamling diskuterer
en længere forespørgselsdebat om det samme tema nemlig
en forespørgselsdebat der var rejst af dansk
få nogle relativt klare besvarelser fra de to ministre fra regeringen der medvirkede i i den forespørgselsdebat det var henholdsvis justitsministeren og
nogen tvivl om at venstre ser at dronekapaciteten
enhedslisten så ikke er en del af
erhvervs og vækstministeren netop var inde på i sin besvarelse
center der planlægges opført i odense som et eksempel men men derudover må man jo sige at
forbud skulle føres ud i livet hvem skulle kontrollere det så i bund og grund
er der mange mangler ved det her beslutningsforslag men politisk er venstre også lodret imod forslaget vi mener ikke at der
et forbud mod at man kan investere i
nikolaj villumsen også var til stede i hvert fald i folketingssalen jeg
nikolaj villumsen også lyttede efter hvad der sagt men jeg tror det for jeg anser herre nikolaj villumsen for faktisk at være relativt
også en diskussion der finder sted i usa
folketinget noterer sig at droner kan være nyttige og effektive kapaciteter i et moderne forsvar herunder til brug for indsamling af oplysninger
man skal være opmærksom på den internationale debat der finder sted ingen tvivl om det men
som følger og jeg citerer frem for alt opløsning af politiet og militæret
gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste alt for effektive allierede
gives penge til forsvaret
nu er en stor tilhænger af både politi og
diskuterer og på den baggrund vil vi foreslå at
hvordan fremtidens forsvar skal indrettes på den baggrund har venstre
hvor vi meget klart redegør for hvordan vi mener fremtidens indretning af det danske forsvar skal være
der kommer fremtidige diskussioner
hele indretningen af det danske forsvar alene af den grund at
jo nu vælger at knæsætte et helt nyt princip i dansk
bliver stemt igennem med enhedslisten hvor der bliver givet en bemyndigelse til
der står at man arbejder for at politiet og militæret skal opløses og at man i bund og grund ikke ser nogen grund til at
ved tredjebehandlingen at venstre jo helt klart støtter at alle dele af forsvaret skal effektiviseres det er nu engang sådan at
gælde bestemte dele af forsvaret det skal naturligvis være alle dele
man vil lave udmøntningen og hvordan man vil bruge bemyndigelsen så står det fuldstændig uklart for os hvordan den bemyndigelse skal bruges til at effektivisere det danske forsvar derfor har vi jo heller ikke
få nogen økonomiske
hvor meget man ønsker at slanke ledelsen i toppen
og desværre er det jo sådan at
inden loven bliver tredjebehandlet af samme grund ønskede vi
også at der skulle være mulighed for at
der lægger meget vægt på det brede samarbejde i folketinget og
de partier der i dag har valgt ikke at støtte det derudover
været en diskussion om hvordan vi fremover vil stille os
at der er behov for en mere smidig koordination mellem
udgangspunktet foreslå en samplacering samplacering fuldstændig som
en rigtig fin model som
sikrer at der er gennemsigtighed i de beslutninger der bliver taget militærfagligt og
også gøre opmærksom på her under tredjebehandlingen at det nu er ministeren
sikre at folketinget bliver orienteret om de
der skal beslutte hvilke råd fra
men det må så nu engang være konsekvensen når
vælger at gå en ny vej nemlig
herre bjarne laustsen før det der står i den bog
det som ministeren i dag har svaret
sammensmeltning som ministeren lægger op til som vi har hørt så sent som for få timer siden
jo at lave en sammensmeltning af kommandoen og ministeriet
i regeringsgrundlaget der står ret mange ting i det regeringsgrundlag som ikke er blevet til noget nogle ting er det helt fornuftigt at man har valgt at droppe fordi man er blevet klogere det som der så står i det
bjarne laustsen ikke har læst men som jeg gerne vil
udnytter sin bemyndigelse i lovforslaget l to hundrede sammen med enhedslisten uden om den
men det er en stor sejr det er lykkedes enhedslisten fuldstændig at
regeringen rundt ved næsen og sikre at at man
en bedrift som jeg ikke havde troet enhedslisten ville være i stand til at
noget af en heroisk tale herre nikolaj villumsen holder altså
en af dem der står for effektiviseringer af den offentlige sektor
sektor til at køre længere på literen da vi skulle finde besparelser
nikolaj villumsen hvordan man vil sikre at man også finder besparelser i den øverste
derudover kan man jo også lave en sammenlægning af de tre operative kommandoer for at nævne et andet forslag
har læst alle af de betænkningsbidrag der er kommet men nu tillader
fordi herre nikolaj villumsen måske
der jo selvfølgelig også lang række effektiviseringer
til den person der skal vurdere hvilke militærfaglige råd der skal oversendes til folketinget gør jo at folketinget får meget svært ved at finde ud af
giver det synes vi selvfølgelig er dybt beklageligt det kommer også til
bemyndigelser er jeg jo helt enig i at bemyndigelser
hvis folketinget ikke er orienteret om hvilke militærfaglige råd der er
er der aldrig en regel uden undtagelse jeg vil også tro at spørgeren
regering har lavet bemyndigelseslovgivning det er ganske korrekt
nogen grund til at man fortsætter ud ad et spor hvor man bliver ved med at give sig selv flere bemyndigelser det er ikke godt
nogen idé om hvordan og hvorledes man skal udnytte den bemyndigelse der er givet
at han vil indbyde til politiske forhandlinger jeg er helt overbevist om at ministeren vil være klog nok til ikke at lave fremtidig
man gør det med en bemyndigelse noget andet er hvis man vælger at lave den
have et bredt mandat det var det
anden interesse i at lave en bred aftale men men det kan jo være at det ikke er tilfældet og så må vi selvfølgelig tage bestik af situationen
er klar over man kan ikke lave en omlægning af
uden at se på de underliggende myndigheder det siger
vi har det sort på hvidt at vi skal lave en analyse af de
hvis vi måtte have en minister der er så tonedøv det håber
flere gange afgav urigtige oplysninger til folketinget det
været umuligt at finde ud af
det betyde at soldaternes sikkerhed kommer i fare så det er desværre det der står tilbage
skal oversendes er ren sort snak så det der kommer til at ske
at folketinget ikke får den viden om
for at diskutere det med venstres ordfører
pernille skipper at den såkaldte åbenhed som man har givet enhedslisten for at stemme for det her lovforslag ikke er andet end et mørkt hul
af konsekvenser for fremtiden men det er lykkedes
lovning på noget der bestemt
indsigt på en tilfredsstillende måde for folketinget når
noget personale omkring sig det ene spørgsmål det andet spørgsmål er hvordan kan
villumsen være så sikker på at han nu om man så må sige
nikolaj villumsen fik at vide at man havde oversendt alle beredskabsnotater
de afghanske tolke hvorefter ministeren så kom til at mene stik det modsatte der kan man så sige at
villumsen på nogen måde har reageret på
også bygger videre på det beslutningsforslag
den konservative ordfører var inde på i sin ordførertale
situationen i mali til tider vanskelig det
betyder også at det at udsende et dansk personel til mali ikke er uden omkostninger vi håber selvfølgelig at de
soldater ikke lider nogen tab