syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
var soleklar lavere færgepriser giver flere gæster mere liv og flere arbejdspladser på vores danske øer og selvfølgelig gør det det en anden udfordring som lovforslaget adresserer er problemet
som skal afholdes af færgeoperatørerne momsproblematikken
udhulede jo reelt tilskuddet
glad for at der med lovforslaget nu her bliver rettet op på det
en helt grotesk og åbenlys fejl som nu bliver rettet det konservative folkeparti støtter lovforslaget og vi glæder os desuden
at få indført landevejsprincippet
nabolande for hvis vi skal skabe grundlaget
udvikling og vækst på vores skønne øer skal vi starte med at
jeg hører også til dem som tror på det kommunale selvstyre og tror på at kommunerne og kommunalbestyrelserne rent faktisk kun har én interesse og det er den samme interesse som vi har nemlig at levere den bedst mulige service til
borgere for de til rådighed værende ressourcer
stor tillid til at den lokale frihed i opgavevaretagelsen er en god ting
de måder vi gør tingene på i dag så man kan tænke nyt
derigennem forbedre den offentlige service derfor
har en meget lille andel i for eksempel et kommanditselskab eller et andet skattetransparent selskab lovforslaget
det konservative folkeparti bakke op om for os er det vigtigt at vi har fornuftige og rimelige vilkår for vores erhvervsliv således at det ikke er skattereglerne som
det er et lovforslag som vi fra konservativ side er meget store tilhængere af vi synes det er meget rimeligt at
som gør en ekstraordinær indsats for danmark og vinder hæder
også belønnes for deres indsats
med til at samle nationen og gøre os stolte når det lykkes at få dannebrog til tops ved de olympiske lege
dem beholde deres medaljepræmier selv i forvejen
er de medaljebonusser som de danske sportsudøvere
i forhold til mange andre lande altså i den absolut helt lave ende og når der så samtidig skal afregnes en meget høj meget høj skat af
den økonomiske gevinst meget meget lille i forhold til den store indsats det kræver på baggrund
vi fra konservativ side at det er meget fair og rimeligt at lade medaljevindere beholde deres bonus helt og fuldt
to tusind og seksten endelig synes jeg også det er vigtigt at nævne og det har ikke været nævnt endnu i debatten at su modtagere
om på nu således at man ikke bliver modregnet i su hvis man får udbetalt en medaljepræmie med de ord
vil jeg sige at det konservative folkeparti bakker
at vi hylder dem som
det vi vil helt simpelt når der bliver vundet medaljer til danmark synes vi det er rimeligt at udøverne får lov til at beholde deres medaljepræmier
heste og hundevæddeløb og kapflyvning med duer derudover indføres
aftalen og bakker naturligvis op om lovforslaget vi bakker generelt op om liberaliseringer hvor det giver mening og det synes vi bestemt det gør
hvor det uregulerede marked vurderes til at være dobbelt så stort som det regulerede marked så i den her sammenhæng giver det jo i den grad mening for os derudover indeholder
at der indføres et særligt bidrag til hestevæddeløbssporten som
som så indføres her og den del af lovforslaget kan vi naturligvis også bakke op om så vi kan samlet set støtte lovforslaget
registreringsafgifter og andre afgifter for brugen af elbiler det konservative folkeparti er jo en del af aftalepartierne og derfor bakker vi naturligvis op om lovforslaget
fremme vilkårene for elbilmarkedet og lad mig starte med at sige
at fra konservativ side har vi stor sympati for beslutningsforslaget og formålet med beslutningsforslaget nemlig at fremme brugen af elbiler i danmark
nogle af de konkrete initiativer som umiddelbart ligger et stykke fra vores tankegang for eksempel har vi
staten skal til at udleje biler det synes vi er noget der hører det private marked til
som er mere ambitiøs end den forrige
jo mere eller mindre gået i stå siden nytår
vores forventning og forhåbning at vi med lovforslaget her kan sparke nyt liv i elbilsalget
overbevist om at elbiler er fremtiden de er fremtiden og fremtiden ligger lige om hjørnet der hvor jeg bor har vi landets bedste placering
i tvivl om at netop udnyttelsen af den overskudsstrøm
noget der er store perspektiver i i forhold til den grønne omstilling
teknologiske udvikling vi er vidne til i disse år tror jeg det ligger lige om hjørnet derfor er vi også tilhængere af at begunstige elbiler her og nu
bedre ved elbiler og forhåbentlig bliver de snart konkurrencedygtige i
i den trappemodel for udfasningen som man først havde
var man for optimistisk nu har vi så
udfasningen af rabatten en smule og det giver
kan vi forhåbentlig se at rentabiliteten
indhentet det på optimeringer
gøres på en effektiv måde så effektivt og rentabelt som det nu er muligt
den balance vi skal finde hele tiden og den balance synes
den aftale vi har indgået så med de ord
have givet endnu flere penge endnu mere tilskud men så
har været meget fokuseret på også i forbindelse med at vi
indtrådt i regering og har sikret os at der er fastlagt nogle ambitiøse klimamål i regeringsgrundlaget
at vi skal være fuldstændig uafhængige af fossile brændstoffer i tusind og halvtreds og
og tredive skal være halvtreds procent forsynet med vedvarende energi det er de ting som
jo finde den mest effektive måde at komme derhen på
få gang i elbilsalget her og nu og så forventer vi at den teknologisk udvikling vil gøre at det bliver konkurrencedygtigt med
omstilling nemlig at halvtreds procent af vores energiforbrug i skal dækkes af vedvarende energi
være helt uafhængige af fossile brændsler det er regeringens målsætning og dermed danmarks målsætning
det er en ambitiøs målsætning som vi godt kan være stolte af debatten i dag handler så om hvordan vi bedst og billigst opnår den målsætning
sikre at klimamålsætningen opfyldes på den mest omkostningseffektive måde
en del af aftalepartierne står vi selvfølgelig ved at det er noget vi skal
meget relevant debat enhedslisten rejser netop fordi en grundig analyse på området er vigtig og
man er ved at lægge sidste hånd på en sådan
der er så i øjeblikket femogtredivetusind borgere som har en såkaldt midlertidig fritagelse for mange af de borgere skaber det en utryghed at fritagelsen netop er midlertidig og erfaringen er også at det kun er ganske få af de borgere som som faktisk overgår
fritagelse det synes vi fra konservativ side er rigtig fint fordi det giver en tryghed for mange af de her borgere særlig de ældre borgere at de ikke tvinges ind i det nye system før de er klar til det eller før de selv ønsker at tilmelde sig det er langt bedre for den enkelte borger
også hele det administrative bøvl som der er ved at skulle sidde og behandle de her anmodninger og huske at sende meddelelse ud om at nu skal
tvinges ind i det digitale system fordi vedkommende har glemt at søge om fritagelse
ændre lovgivningen således at kommunalbestyrelser kan udskrive bindende folkeafstemninger
og derudover ønsker man også at pålægge kommunalbestyrelserne at udskrive en folkeafstemning hvis mindst ti procent af de stemmeberettigede ønsker det
forskellige sammenhænge fra konservativ side har vi stor sympati for intentionerne i forslaget som jo er
øge borgernes engagement i den lokalpolitiske dagsorden vores lokaldemokrati er vigtigt og det
vi kan bakke op om at kommunalbestyrelserne får beføjelser til at udskrive bindende folkeafstemninger
for at udskrive en vejledende folkeafstemning og så efterfølgende vælge at følge resultatet af den afstemning hvis man ønsker
mulighed for det så den del kan vi bakke op om så langt så godt
ti procent af borgerne skal kunne kræve en folkeafstemning som reglerne er i dag
at hvis vi får tilstrækkelig mange underskrifter
det er den rigtige vej at gå at gøre den bindende
mange situationer hvor det vil vanskeliggøre en helhedsorienteret kommunal strategi hvis man kan vælge enkeltelementer
en situation hvor man har behov for at lave nogle upopulære beslutninger for at tilvejebringe noget finansiering fordi man gerne
andre dele af kommunen så risikerer man at den finansieringskilde som man har brugt for at udvikle en
efterfølgende kan omgøres ved en folkeafstemning
jeg synes det er rigtig vigtigt at vi sikrer en god borgerinddragelse i lokalpolitik
også mange muligheder for i dag det er blevet nævnt af de foregående ordførere der er mange der gør det på de sociale medier der er høringer når man har nogle kommunalpolitiske forslag og der er borgermøder
vi fra konservativ side kan støtte intentionerne om at styrke det lokale demokrati
som absolut allermest at sige frem for at få et tilskud til at købe en ny færge her og nu
krav til småøerne om at færger overgår til eldrift samt at der laves en tidsplan for dette
fra konservativ side har vi selvfølgelig stor sympati for forslaget da vi indtrådte i regeringen lykkedes det os
få sat nogle ambitiøse klimamål for regeringen og dermed for danmark vi har en ambitiøs klimamålsætning som hedder at
halvtreds procent af vores energiforbrug i to tusind og tredive skal være vedvarende og hundrede procent af vores energiforbrug skal være fossilfrit i to tusind og halvtreds det er ambitiøst og det kan
godt være stolte af for at nå den målsætning
hele omstillingen af vores transportsektor og herunder
også færgedrift det er åbenlyst for enhver og her kommer eldrift helt sikkert til at spille en vigtig rolle jeg var selv med
ærø som er en visionsgruppe bag det som senere her i år bliver til verdens kraftigste elfærge når den indsættes fra søby
et pionerprojekt som er støttet af eu med omkring
er der en to årig testfase som også understøttes af eu hvor vi skal blive klogere på hvordan eldrift fungerer i praksis og forhåbentlig fungerer det problemfrit på ærø er man ikke
procent afhængig af ellen fordi vi har tre andre færger så vi har så at sige en vis forsyningssikkerhed hvis der mod forventning skulle være nogle problemer med ladning eller med batteriet eller anden elektronik eller i det hele
andre børnesygdomme som der jo tit er i forbindelse med pionerprojekter den luksus har man ikke på mange småøer
man helt og aldeles afhængig af sin ene færge ofte drives færgen af ganske få personer og deres primære fokus er at sikre færgefarten mellem øerne og fastlandet
fuldstændig enige med sf i at sigtet skal være
i forhold til vores klimamålsætning
jeg tror ikke at det er det rigtige at gøre små øer til pionerprojekter til gengæld
afløserfærge
standardfærge der synes jeg i første omgang
uden at sætte forsyningssikkerheden over styr
nævne vigtigheden af vores afgiftsstruktur noget af det som fremmer eldrift allermest i
sådan at en tredjedel af udgifterne til at fremdrive
så i det øjeblik den bliver udfaset
afgiftsfri de har afgiftsfri diesel og så har det været sådan hidtil at der har været afgift på ellen det udfases nu så det er faktisk et rigtig stort skridt i den rigtige retning det betyder en markant besparelse og øger selvfølgelig rentabiliteten for eldrift
vej at gå derhen hvor vi i stedet for skaber incitamenter som peger i en grøn retning
så vil jeg afslutningsvis gentage at vi selvfølgelig er helt enige i forslagsstillernes målsætning vi
vi ender der men mange små færger til småøerne
altså nødt til at afvente at batterierne i højere grad bliver en hyldevare de kan ikke være pionerprojekter det kan vi ikke være på alle danske øer jeg
til gengæld laver de rigtige incitamenter vil kommunerne og færgesekretariatet som jo samarbejder
af hvornår tiden er inde til at lægge om til eldrift hvornår det
geninvestere i en elfærge så mit budskab skal være at vi skal starte med at få udviklet den her afløserfærge som som vi har talt om i årevis
så med de ord skal jeg meddele at vi altså ikke kan støtte beslutningsforslaget til trods for at vi har stor sympati for intentionerne
der virkelig kan fremme elektrificeringen af vores transportnet hvis vi hurtigere kan få udfaset pso afgiften så det kunne
men jeg er helt sikker på at man sidder ude i kommunerne hver eneste dag og ser på
tidligere og nu efterfølgende pso afgiften
det slet ikke været rentabelt at sejle med eldrift så jeg synes bare det er vigtigt at kigge på at vi laver nogle incitamenter som peger i en grøn retning
skal passe på med at sidde herinde og diktere hvilken dato vi synes der skal skiftes en færge ud lad mig komme
ret tunge i forhold til hvor meget de fremdriver
at vi skal passe på med at tvinge øerne til at blive
er en klog vej at gå for at få testet eldrift
at der er det om fem eller ti år fordi udviklingen går rigtig stærkt men det er rigtig farligt at
det er deres vigtigste opgave i forhold til det her med den grønne omstilling ligger vores mål jo fast
halvtreds det ligger jo
derhen på den mest økonomisk effektive måde og der synes vi jo så at det er vigtigere at lave nogle incitamenter for eksempel ved at fjerne pso afgiften
der virkelig fremmer eldriften altså en tredjedel af de udgifter der er til fremdrivning af elfærger
har vi fjernet ved at få nedtrappet pso afgiften så det er noget der virkelig rykker på det her område
at sige tak til alternativet for at rejse debatten
om end det nok er i den lidt kulørte ende af skalaen jeg har stor sympati for de intentioner der ligger bag
øget lokal handel er godt for lokalsamfundet og
også nogle klimagevinster ved det når man sparer transport af varer
med til at styrke et danmark i bedre balance så langt så godt
forslaget men det konkrete håndtag man så vil bruge
er vi altså ikke enige i er brugbart det kan vi ikke bakke op om vi tror mere på at vi skal sikre at det bliver billigere at være erhvervsdrivende i danmark at det bliver billigere for den lille erhvervsdrivende
kan være med til at bevare flere arbejdspladser i
sikre et øget forbrug af lokale varer vi mener ikke at
det virker som en slags toldmur idet der vil være vekselgebyrer kurstab
som man skal tage højde for i det konservative folkeparti vil
gå den modsatte vej nemlig øget frihandel det gør os rigere som samfund og det giver os
en anden og ikke uvæsentlig ulempe ved forslaget er hele spørgsmålet omkring modpartsrisiko det har været nævnt af de tidligere ordførere men
sker hvis udstederne går konkurs kan der spekuleres imod den lokale valuta
hvert fald kan være en svaghed
synes er interessant men det er nok mest
uenige i hvilke håndtag der skal bruges til at fremme den udvikling
at sikre mindre bureaukrati for de erhvervsdrivende
og dermed forhindrer at varer skal transporteres på kryds og tværs af verden for at opnå rentabilitet og for at gøre dem attraktive for kunderne så jeg tror desværre at vi stadig ligger så langt
har svært ved at se at vi kan lande det her i fællesskab men
sikre danske arbejdspladser så så vidt er vi enige
enhedslisten og sf ønsker med deres beslutningsforslag at regeringen skal fremlægge en plan for at ansætte tusind ekstra årsværk
kontrol af skat samt at annullere alle planlagte besparelser i skat fra to tusind og atten og
set også åbne over for at investere investere endnu flere ressourcer i skat hvis der er behov for det
der træffes en endelig beslutning
så man kan øge øge kontrolindsatsen der er rigtig mange måder hvorpå vi kan forbedre rammerne for korrekt skattebetaling og derfor skal investeringer i skat også være velovervejede
b ni og halvfems nemlig at vi tager en forhandling om hvordan vi
styrke kontrollen
generationsskifter en højere skat
måske endda særlig i yderområderne
kapitalfonde der skal overtage de virksomheder
bag beslutningsforslaget i det konservative folkeparti
at der er behov for at udvikle og forbedre forholdene på justitsområdet i grønland men vi finder det også meget vigtigt at vi inddrager og involverer de forskellige aktører med kendskab til grønland
at grønlands selvstyre er med til at bestemme hvordan justitsområdet i grønland skal udvikles og vi ønsker at inddrage politiet kriminalforsorgen og domstolene i arbejdet
hvilke initiativer der skal prioriteres for at sikre en positiv udvikling som det fremgår af beslutningsforslaget ønsker forslagsstilleren
at der skal sikres tilstedeværelse af politimyndighed i alle byer og bygder
vi meget enige med forslagsstilleren i
er i dag politifolk i alle byer på nær en enkelt og der arbejdes strategisk og målrettet
ansat kommunefogeder i alle bygder
en nem opgave men den skal løses den bliver prioriteret højt af politiet
tillid til at politiet i grønland løser opgaven når de har påtaget sig den som sagt er vi meget enige
behov for at styrke forholdene på justitsområdet i grønland
det er på den måde det vil give de bedste løsninger for det grønlandske folk
folkeparti kan bakke op om men det handler om at få dem prioriteret rigtigt og få dem implementeret rigtigt i et samarbejde med selvstyret
skal gøre i et samarbejde og det må man jo tage en drøftelse om jeg har så fået en forståelse af at det er et arbejde ministeren allerede er i gang med og
holdning med at man skulle være god til at resocialisere forbryderen men vi synes da det er vigtigt
det har vi stor sympati for og det er noget som
jo mere et spørgsmål om hvilket af de konkrete elementer der skal pilles ud og prioriteres og det synes vi er
vigtigt kommer til at foregå i et samarbejde med med de grønlandske myndigheder
de ting der står i regeringsgrundlaget om
ikke stå her og svare på men det har jeg tillid til at
noget som ligger det konservative folkeparti meget på sinde det første element i lovforslaget handler om at skat ikke længere skal have ret til at tilbagekalde bindende svar i forbindelse med værdiansættelse af aktiver det kan være svar som
frasalg eller generationsskifte og så videre det konservative folkeparti er meget positive over for den her ændring først og fremmest handler det for os om at det er urimeligt at
klart at hvis man skal købe eller sælge eller investere eller hvad man nu skal
man alle fordele og ulemper op mod hinanden risici skal opvejes mod det
i sådan en overvejelse
konsekvenser for hvordan virksomhederne agerer også selv om det i praksis ikke har været brugt alene risikoen har betydning for afkastkrav investering så derfor synes vi at et bindende svar skal være bindende det handler om tillid
at ændre reglerne for værneting
ikke være således at det er adressen der er afgørende for hvor let en borger har adgang til at klage over en afgørelse som
er der forslaget omkring skattefrihed for statslig godtgørelse til asbestofre og deres efterladte og
ikke hjemmel til at opkræve gebyrer som man ellers havde gjort tidligere da det lå under skat det er så det som man lægger op til her
fører den praksis videre som lå ved skat tidligere og giver kommunerne samme mulighed og det kan vi selvfølgelig fra konservativ side
som så igen kan føre til effektivisering og regelforenkling og en bedre styring det konservative folkeparti hilser naturligvis disse forsøg velkommen i forhold til det konkrete lovforslag
således at de hurtigere kan komme fra et krisecenter det er selvfølgelig uhensigtsmæssigt hvis lovgivningen er så firkantet
i nogle tilfælde kan være en bremse for at kvinder på krisecentre
det er med i frikommuneforsøget her så indeholder
række andre forsøg om forskellige typer af billige boliger og der vil jeg så fremhæve muligheden for at etablere midlertidige boliger altså et forsøg som går ud på
socialt udsatte unge får et botilbud hvor der
for en relevant tværfaglig og rehabiliterende støtte
således at regionsrådsformænd og borgmestre
bliver modregnet såfremt de modtager vederlag fra andre hverv som de bliver udpeget til
vi har i og for sig stor sympati for de intentioner der ligger bag forslaget
er noget der ligger det konservative folkeparti meget på sinde og der har også været nogle sager fremme som
vi har for nylig lavet nogle stramninger af reglerne blandt andet i forhold til eftervederlag og pensionsalderen der blev hævet på baggrund af
skabt en balance og derfor synes vi ikke at der er grund til at ændre på reglerne nu men jeg kommer selv fra en kommune hvor borgmesteren ikke har nogen hverv som indebærer
det synes jeg egentlig er helt fair
en lokal beslutning som man har truffet i min kommune
synes jeg faktisk det skal blive ved med at være
nogle tilfælde godt kan være rimeligt at der så også bliver opnået et vederlag for det så min pointe er
der er jo kommunalvalg om fjorten dage så det vil sige at vælgerne
til deres lokalpolitikere hvordan har i tænkt jer at agere i en kommende konstitueringsforhandling derfor synes jeg det er fair og godt at vi får debatten i dag men jeg synes
præcis det her spørgsmål bør være noget man skal stille til kommunalpolitikerne og ikke i folketingssalen på den baggrund vil jeg sige at
være påpasselig med hvordan man bruger borgernes penge
op til den enkelte kommune i forhold til hvordan man konstituerer sig i
udpeges til og den frihed synes jeg da man skal bevare ude i kommunalbestyrelsen og det det
tilfører nogle særlige kompetencer til den bestyrelse
også belønnet for det med en eller anden form for vederlag og det synes jeg man skal have lov til at beslutte
i grønland skal fastholdes som monopolspil af danske spil indtil det grønlandske selvstyre selv har haft lejlighed til at tage stilling til om selvstyret ønsker at de nævnte spil skal liberaliseres ligesom
på samme måde som hvis de havde udført arbejde i den almindelige drift
det kan det konservative folkeparti naturligvis bakke op om det er et godt lovforslag
når det går godt for virksomhederne jamen så går det også godt for danmark derfor skal vi naturligvis altid være på vagt over for at justere lovgivningen
områder hvor den er uhensigtsmæssig og sågar måske
incitamenter som peger i den gale retning så har der været nogle højesteretsdomme som er gået virksomhederne imod
også helt naturligt at vi nu kigger på at få rettet op på det så vi kan få genskabt den praksis som alle troede var gældende
har lovforslaget selvfølgelig også noget om helt
idet man undgår at skulle dele arbejdstid op i udvikling og drift og det er selvfølgelig fornuftigt
lettelse som gør det nemmere at udvikle sine forretningsområder i virksomheden i modsætning til det som der var lagt op til efter højesteretsdommene så på den baggrund
det er jo en forudsætning i lovforslaget at det kun omhandler selvejende institutioner som driver
lempelse for små almennyttige foreninger og selvejende institutioner hvis de har en skattepligtig
fremover at skulle indsende selvangivelse
de lave en erklæring derved skal
lempelse for de almennyttige foreninger
vi er meget tilhængere af at foreningerne i højere grad kan fokusere på deres foreningsarbejde frem for
når det går godt for danske virksomheder går det godt for danmark den samlede aftale som vi har
indeholder fem og tredive gode konkrete initiativer og en samlet ramme på
fem og tyve og med det lovforslag som vi
nogle af initiativerne på skatteområdet den første del handler om sanering afskaffelse og reduktion af en række afgifter som har til formål dels
afgifterne præg af at være historisk betinget
har længe været et behov for at få ryddet op i afgiftsjunglen det arbejde er vi nu gået i gang med og det
den forhadte nøddeafgift og tillægsafgiften på alkoholsodavand senere
pantbelagte drikkevarer afgifter på regntøj og en række andre afgifter derudover reducerer vi afgifter og ruller planlagte afgiftsforhøjelser tilbage
den anden del af lovforslaget som også er fra aftalen
udvidelse af forskerordningen det konservative folkeparti er store tilhængere af lavere skat på arbejde det er med til at øge arbejdsudbuddet og dermed også muligheden for at danske virksomheder kan tiltrække tilstrækkelig
forskerskatteordningen er også til stor gavn for danske virksomheder ordningen sikrer at virksomhederne kan tiltrække højt kvalificeret arbejdskraft med helt særlige kompetencer som efterspørges af virksomhederne
vi rigtig glade for at det er lykkedes os
og dermed også være med til at skabe danske arbejdspladser i fremtiden og generere flere skatteindtægter til fællesskabet
sikrer vi også at danske virksomheder har de bedst mulige forudsætninger
at konkurrere på det indre europæiske marked og der er faktisk kommet
som netop sikrer at der er et fælles regelsæt i eu og det synes vi
så længe du har fri mulighed for at
så giver det ikke meget mening at vi har en særregel i danmark som
bagefter importere varerne til danmark eller eller hvordan man nu vil strikke det sammen
som så skal fungere som et kvalitetsstempel for statistikker
det skal sikre en større gennemsigtighed og en ensartet kvalitet
statistik som produceres af offentlige myndigheder i danmark så vi får et bedre fælles oplyst grundlag når vi skal træffe beslutninger for eksempel herinde
vil lovforslaget gøre at vores lovgivning omkring nationale statistikker bringes
ajour i overensstemmelse med den forordning som
statistik udpeges officielt som national statistikmyndighed det kan det konservative folkeparti naturligvis bakke op om vi synes det er hensigtsmæssigt at der skabes gode
ensartede gennemsigtige og troværdige
så man får de bedst mulige forudsætninger for også at sammenligne data på tværs af landene eller undersøgelser på tværs af landene samtidig
er det også vigtigt at dataindsamlingen så ikke skaber en masse nye byrder eller bureaukrati
og det synes vi er rigtig fornuftigt så med de med bemærkninger vil jeg meddele at
den her vigtige debat om de udfordringer det kan give hvis man har en selskabsskat som ligger højere end
set en udfordring som vi fra konservativ side er
giver det danske virksomheder konkurrencemæssige udfordringer
de lande vi konkurrerer
vi hele tiden holder øje med hvordan skattetrykket i
nogen simpel størrelse
det giver mening at arbejde for at harmonisere selskabsskattesatsen uden at
vil beslutningsforslaget i vores optik ikke løse den udfordring som
som socialdemokratiet jo også selv
jo netop et fradrag som gør at man kan
havde det jo ikke ændret noget på at
det er bare et eksempel på hvordan man kan lave en masse kreative hjørner i selskabsskattelovgivningen
trækker op eller ned i forhold til den effektive selskabsskattesats selv
harmoniseret så hvis man ønsker
undgå en skattekonkurrence mellem eu landene
man nødt til at parkere en meget stor del af sin erhvervsfremmeindsats og skattepolitik i bruxelles
nationalt anliggende og ikke noget som eu skal diktere eller bestemme over vi skal have lov til at justere vores skattelovgivning
til de områder som vi ønsker at fremme
er hvordan vi håndterer skattesænkninger som
den konkurrencemæssige udfordring danske virksomheder kan få
med seks og tyve andre lande skal være enige om hvordan man
man også skal ind og regulere hvilket fradrag vi skal give til virksomheder hvis de har den ene
vej ned ad et spor som vi bestemt ikke
så lægger vi pludselig hele erhvervsfremmeindsatsen
erhvervspolitikken ned i bruxelles og det har vi ingen interesse i fra
som det blev nævnt tidligere fra talerstolen her i debatten
så også forbyde andre lande for eksempel at investere i deres infrastruktur fordi det også er til skade for
man kan blive ved at gå ud ad det spor og sige at al konkurrence er usundt men sådan
at det er sundt med med konkurrence og
skulle være bedre end så mange andre skattelettelser
ikke svare på på stående fod men alt andet lige giver det højere produktivitet hvis beskatningen af virksomheder
hvordan de selv bedst investerer de penge de nu har ophobet og der skal vi huske på at at
bliver betalt som udbytteskat eller som
sådan at hvis man ikke får dem beskattet i første omgang som selskabsskat bliver de beskattet på et senere tidspunkt sådan som vi har indrettet vores skattesystem
det så er sagt siger vi også samtidig at selvfølgelig skal
det er virksomhederne der bedst er gearet til at finde ud af hvornår de skal investere i ny teknologi
ad det spor at vi selvfølgelig også er interesseret i at gøre det mere attraktivt for virksomheder
forske og og
på den måde øge produktiviteten så vi
hvilket spor vi skal ud ad men jeg men jeg synes stadig væk vi skal
få fragtet sin vare fra a til b om man kan få en kvalificeret medarbejder tiltrukket
noget med indkomstskat at gøre og så videre der kan være rigtig mange
og der er selskabsskatten selvfølgelig også et rigtig vigtigt parameter
at hvis man regulerer på ét område kunne næste skridt så være at regulere på mange andre områder og det tror vi er en forkert vej at gå samtidig er der den her risiko for at parkere
jeg kan sådan set godt forstå den motivation der ligger bag forslaget
med realkreditlån bliver præsenteret for stigninger i bidragssatsen
man føler sig måske lidt magtesløs
vi også rigtig godt tilfredse med den aftale som vi indgik meget bredt i folketinget her i januar i år om at øge gennemsigtighed og mobilitet på realkreditmarkedet i den aftale skruede vi på forskellige parametre som gør det lettere
med det formål at sikre bedre mobilitet
vil konkurrencesituationen automatisk blive skærpet og forhindre overnormal profit på realkreditkundernes bekostning modsat hvis vi sætter et loft over hvor meget realkreditinstitutterne må tjene
det alt andet lige betyde at der bliver skabt usikkerhed på realkreditmarkedet hvor aktørernes afkast ikke vil stå mål med afkastkravet i markedet det vil alt andet lige skabe en mindre effektiv
ringere konkurrence til følge hos det konservative folkeparti tror vi på at markedet kan og vil regulere profitten til realkreditinstitutterne over tid når blot vi sikrer at der er
også et tegn på at en overnormal profit ikke er mulig i det danske realkreditmarkedet fordi der netop er konkurrence om kunderne
var at såfremt man havde en belåning som
yderligere skridt for at styrke gennemsigtighed og øge konkurrencen på realkreditmarkedet såfremt at det vi allerede har gjort viser sig ikke at være nok men først og fremmest
inden vi overvejer nye skridt så på den baggrund
begynder at fastsætte de her bidragssatser ved lov er at man pludselig skaber en usikkerhed
altså realkreditinstitutternes ejere i at skyde nye penge i selskaberne såfremt der
det er jo den bekymring der skaber en usikkerhed i forhold til rentefastsættelsen af realkreditobligationerne så kan man godt have en fast bidragssats men hvis renten
flytter pengene jo bare et andet sted hen
naivt at tro at vi bare her i danmark kan fastsætte et loft over hvor meget man har lyst til at betale i rente eller i bidragssats eller hvor meget man man nu mener man skal stille i sikkerhed fordi
jeg tror på at markedet såfremt vi sikrer den her
og afkast vil følges ad det er helt naturligt og det er
risiko for at netop gebyrerne for at flytte
er de nødt til at finde andre steder at tjene deres penge
at der er fri mobilitet for det
det der sikrer at man også kan konkurrere med hinanden som institutter
hvis der er en god mobilitet og en god konkurrence bliver der
alt andet lige finde et markedsniveau og et markedsafkast for institutterne og dermed
eksport danske skatteindtægter og danske arbejdspladser
på længere sigt også sikre en øget dansk forsyningssikkerhed det konservative folkeparti er med i aftalen så det
også at vækstfonden skal omdannes til
så man fremover kan sikre klare rammer for vækstfondens virksomheder eksempelvis sikres det
også med lovforslaget at der kan udbetales udbytte til staten og det jo er en forudsætning i forhold til finansieringen af nordsøaftalen
det også afgørende for os at fonden kun kan yde finansiering til aktiviteter som ikke uden vækstfondens medvirken ville blive gennemført eller at aktiviteter som bliver væsentlig fremskyndet på grund af vækstfondens
bliver videreført det står også i lovbemærkningerne
når man spørger iværksættere hvad deres største udfordring er når de skal etablere virksomheder eller skalere en eksisterende virksomhed
det her med risikovillig kapital
stort fokus på hvordan vi kan få bragt endnu mere kapital til investeringer i spil til
også derfor vi har arbejdet for det her investorfradrag og reduktion af beskatningen
aktivitet og flere investeringer i spil vækstfonden spiller selvfølgelig også en vigtig rolle i forhold til at
skaffe kapital til at udvikle vores
mulighed for at træde til og kunne sikre at
det er jo også en del af lovforslaget
virker det jo helt naturligt og oplagt at når de i forvejen har opgaver som overlapper hinanden og de ligger på samme adresse
vi selvfølgelig høste de effektiviseringsgevinster og synergier
årlige afgift for de mindre erhvervsfartøjer er
vi arbejder generelt for at lette byrderne for dansk erhvervsliv og ikke mindst for de
på de lidt større skibe som vi netop har aftalt i erhvervs og iværksætterpakken skal afskaffes
tak for det lovforslaget har til formål
reducere en række afgifter i forbindelse med at vi udmønter den
erhvervs og iværksætterpakke som regeringen
det radikale venstre i november sidste år
folkeparti synes vi det er en rigtig god aftale vi har indgået og derfor
synes vi selvfølgelig også at det her er et rigtig godt lovforslag lovforslaget styrker en række danske virksomheders konkurrenceevne og
noget administrativt bøvl det første jeg gerne
afgiften på gassen i engangslightere
kan spørge sig selv hvilket formål har det det påvirker næppe efterspørgslen på engangslightere
helt sikkert en masse administrativt bøvl både i virksomhederne og hos de myndigheder som skal kontrollere at afgiften så også bliver opkrævet rigtigt
til lovforslaget kan man se at afgiften påfører erhvervslivet en byrde på fire million
og det er uden at det indbringer staten noget nævneværdigt provenu derfor skal den afgift selvfølgelig bare væk og det gør vi med lovforslaget her et andet element i lovforslaget
ofte er placeret i de yderområder hvor det ellers kan være svært at skabe arbejdspladser
som flugter rigtig godt med de ambitioner som vi i øvrigt har
at skabe et danmark i bedre balance derudover indeholder forslaget et forslag om
som flere ordførere har nævnt til formål
og skabe mere ensartede rammer for erhvervslivet på tværs af eu
noget det konservative folkeparti er meget positive over for
også positive over for lovforslaget grundlæggende
juridiske muligheder for at beskytte sine forretningshemmeligheder sådan
man som virksomhed motiveres til at være udviklende og
innovative uden at risikere at konkurrenter får adgang til resultaterne lovforslaget
giver giver derudover også en mere klar definition af hele
det vil skabe mere klarhed og større gennemsigtighed
med til at styrke danske virksomheders retssikkerhed i forbindelse med sager om forretningshemmeligheder
er det også vigtigt at bemærke at lovforslaget også sikrer nogle klare regler
eu direktivet om beskyttelse af fortrolige knowhow og forretningsoplysninger som også er indarbejdet
tak og tak til sf for endnu en gang at
her beslutningsforslag og rejse debatten om lån til yderområder
det er klart at hvis vi har et ønske om et danmark i en god balance og det har det konservative folkeparti
også nødvendigt at man som privat eller erhvervsdrivende har god adgang til lånemuligheder situationen er blevet meget bedre
jo først og fremmest fordi der er kommet bedre gang i økonomien men det er da vigtigt at vi hele tiden forlanger at
behandler kunderne lige uanset postnummer
de har en interesse i det er det de lever af
det der er deres forretningsområde jeg er godt klar over
at vurdere fra sag til sag for der er forskel fra den ene sag til den anden der er forskel på hvad den alternative anvendelsesmulighed er afhængigt af om man bygger
er afslaget i prisen hvad er de individuelle økonomiske forhold
er den lokale prisdannelse der er stor forskel fra sted til sted og sådan er det jo
realkreditinstitutterne kan tilbyde en lavere belåning som det jo foreslås i bemærkningerne det kan de allerede i dag
er noget privat marked for det
ud fra en risikovurdering
for risikabelt at gøre men i og for sig sig bringer
til at løse de her problemer ud over at det så skulle være staten der skulle tilbyde det som de private ikke vil tilbyde i dag
smitter af på boligmarkedet så man oplever stigende boligpriser og dermed
jo en sund udvikling og det er en udvikling som det konservative
med til at understøtte vækst i hele danmark det tror vi på
er den sunde løsning på de finansieringsudfordringer der måtte være så med de bemærkninger
etablerer statslige institutioner de steder hvor markedet
og man må jo sige at i en situation med en lavkonjunktur som vi har været inde i
selvfølgelig som privat udbyder af finansiering som opererer på et kommercielt marked hvor man også
omvendt har vi nu en situation hvor der er
set tilpasser sig den nye situation i det øjeblik det går fremad ser man
netop understøtter den udvikling at vi netop sikrer at vi får skabt vækst i hele danmark og at det er på den måde at vi får understøttet det marked som egentlig viser sig at være velfungerende når bare konjunkturerne
til dem som yder de her kreditfaciliteter realkreditudlån
at sikre sin risikoportefølje og derfor skal vi være meget påpasselige med at sige at vi
er de bedste til at vurdere om det var det rigtige at gøre i forhold til den samlede risikoportefølje
tak for det jeg vil gerne indlede med at takke sf for at stille beslutningsforslaget og dermed også for at rejse den her debat omkring
lave et loft over den rente der betales som låntager når man optager et
sympati med de intentioner som ligger bag forslaget nemlig at beskytte forbrugerne
havne i en situation hvor man ikke kan betale sin gæld tilbage
en interesse i så intentionerne bag er i og for sig sympatiske nok
den årlige omkostning i procenter
man fra politisk side skal være meget påpasselig med at gribe ind i en prisdannelse i
det område hvor man griber ind og det vil så sandsynligvis samtidig også betyde som
også tidligere har været inde på at udbydernes priser
bare vil lægge sig umiddelbart under prisloftet vi mener at forbrugeren selv har et stort ansvar for at sikre at man ikke bringer sig i en situation hvor man for optager kviklån uden mulighed for at betale tilbage men
som blev indført for godt et år siden
ikke har virket efter hensigten eller måske netop har ramt så præcist som venstres ordfører var inde på
vi sådan set åbne over for at kigge på om vi kunne lave
til den her betænkningsperiode hvor vi
forringe konkurrencen og uden at blande os i prisdannelsen
sidste hånd på en undersøgelse af det her område og i den forbindelse måske også
vi heller ikke lægge os fast på en model her og nu før vi har set
kommer med i den undersøgelse så med de bemærkninger
vil jeg takke sf for at rejse debatten
der være færre aktører som vil gå ind og og tilbyde deres produkter på det marked og det vil selvfølgelig føre til at nogen som i dag
forskel når man udbyder de her lån
ind og vurderer på på risici og så videre i forhold til at fastsætte en pris på et lån sådan fungerer al udlånsvirksomhed man fastsætter en rente årlige omkostninger i procent eller hvad man nu fastsætter ud fra den risiko der er ved den man udlåner til
udelukket fra det her marked hvis man laver et loft
være færre aktører der vil tilbyde ydelser
og låne de her penge for der er jo tilsyneladende efterspørgsel efter
jo først og fremmest at man som forbruger som låntager har et ansvar men som jeg også sagde
lovgivning og jeg synes måske at lige præcis når vi kommer ud
er havnet i en så presset situation at de er nødt til at optage nye lån for at betale for gamle
det er her hvor vi skal ind og og kigge på hvordan
de svage borgere som havner i den situation så de netop ikke havner i den situation og i hvert fald kan hjælpes ud af den situation
vil meget gerne være med til at kigge på hvordan vi kan lave noget lovgivning så vi kan sikre de de allersvageste grupper i det her uden at det går ud over en masse
betaler dem jo tilbage så vi skal
beskytte de allersvageste uden at det går ud over den majoritet
tak for det lovforslaget som vi behandler har som
flere tidligere ordførere har nævnt til formål at implementere nis direktivet på
det også rigtig vigtigt at vi har fokus på hvordan vi gør vores it systemer så sikre som overhovedet muligt it systemerne
ensartet lovgivning på tværs af landegrænser også for udveksling af oplysninger mellem efterretningstjenester og myndigheder
it kriminelle eller andre ikke kan spekulere i angreb mod det svageste led i kæden med nis direktivet
indfører vi en fælles standard for eu landene
ligger så direktivnært som muligt det er vigtigt så vi ikke pålægger danske virksomheder unødige byrder i forhold til til dem de konkurrerer med i eu med de bemærkninger
vil jeg egentlig bare meddele at det konservative folkeparti bakker
forholdsvis kort det her lovforslag er jo kommet i stand fordi der er kommet et
notat fra ombudsmanden som
der var nogle uklare regler på området og jeg synes det er rigtig fint at man nu får skabt
er så beregnet til at den skal fungere indtil
når det nye id skal
kan få etableret en ny lovgivning som passer til de behov der er på det tidspunkt så det synes jeg er rigtig fornuftigt og vi kan
tak for det formand lovforslaget som vi behandler
udmønter som flere har været inde på den aftale som
alle folketingets partier indgik sidste år og det har til formål at få ryddet op i den her store mængde skatterestancer som der er opstået i kølvandet på problemerne med efi aftalen om
at afskrive så stor en mængde fordringer som skat har til gode hos danskerne
er ikke nogen nem beslutning men det viste sig desværre i løbet af forhandlingerne og i takt med at der kom oplysninger om udfordringerne med fordringernes retskraftighed at ressourcerne til at inddrive dem ville være så
at det ikke bare ville være en dårlig forretning for det offentlige
fuldstændig umuligt at skaffe hænder til at løse opgaven det ville kræve omkring
hvert fald have dem stående hvis der så siden hen skulle
det ville give nogle andre udfordringer nemlig at så skulle man løbende opdatere
som skyldte penge til det offentlige så det var desværre heller ikke nogen løsning og derfor stod det også klart at det var en bunden opgave at vi fik ryddet
fortiden for at kunne komme fremad og for at kunne få opbygget en ny og mere effektiv inddrivelse fra det konservative folkepartis side har vi haft et særligt fokus på at
hvert fald ikke skulle annullere de fordringer som havde med særligt anstødende gæld at gøre som kunne stride mod retsfølelsen for eksempel
bøder og lignende
ville blive mulighed for at lave det der hedder særskilt lønindeholdelse hos personer fra det kriminelle kriminelle miljø
nogen officiel betalingsevne og det synes vi er et vigtigt redskab for at skabe respekt omkring udstedelsen af bøder til folk der for eksempel ikke har nogen
af de forrige ordførere så jeg vil bare afslutningsvis sige at
bredt står sammen om det her oprydningsarbejde for jeg tror faktisk det er nødvendigt at at vi alle sammen er med til
at tage ansvar og i fællesskab få løftet den tillid som det er nødvendigt at få genoprettet til
så det bliver et langt sejt træk at få genopbygget danskernes tillid til skat men man kan sige
hvert fald skabt et grundlag for at man i fremtiden kan få lavet en mere effektiv inddrivelse og dermed også
det danske skattevæsen så med de bemærkninger skal
mange tak for det lovforslaget som vi behandler her har som
til formål at udmønte den her aftale om ejendomsskatter og ejendomsvurderinger som blev aftalt i en bred kreds her i maj
bakker vi naturligvis lovforslaget
det skal heller ikke være nogen hemmelighed at vi også gerne havde set at vi havde været endnu mere ambitiøse på det her område og var gået endnu længere faktisk havde vi allerhelst set at man havde afskaffet de
muligt at komme igennem med så derfor var vores ambition i de her forhandlinger at sikre den højest mulige grad af tryghed for de danske boligejere
man ikke risikerer at blive sendt fra hus og hjem af stigende boligskatter som vi ellers har hørt så mange historier om jeg vil gerne fremhæve to ting som vi synes er med til at skabe øget tryghed og som
det første er det som flere ordførere også har nævnt om forsigtighedsprincippet
med det nye ejendomsvurderingssystem anslås det at man har en fejlmargin på plusminus tyve procent i forhold til den faktiske værdi af boligen og der synes vi
meget fornuftigt at indføre det her forsigtighedsprincip sådan
at risikoen ikke ligger
at færrest muligt kommer til at betale for meget i boligskat det andet element jeg vil fremhæve er jo så det her med
og tyve i forhold til to tusind og sytten det betyder så at man i hvert fald ikke bliver overrasket over en stigende grundskyld som vi jo har kæmpet meget imod i det konservative folkeparti det betyder at man ved hvad man har at gøre med
ikke længere har råd til at bo i sin bolig med princippet om indefrysning synes vi også vi bevæger os et lille skridt ind i det system som jeg indledte med at sige sådan
set er det ideelle nemlig det her hvor man først betaler sin skat når man har pengene i hånden men med aftalen får vi sikret øget tryghed for boligejerne man kender
eksempler vi har hørt
de løbende boligskatter er de situationer
og det gør vi i hvert fald med det her system
også støtte lovforslaget jeg skal ikke stå og gentage det som de tidligere ordførere har sagt
bare lige fremhæve et element som vi synes
vi ved jo netop at det er den her ikkekvotebelagte sektor
lovforslaget er jo som flere har været inde på
en udmøntning af finanslovsaftalen mellem regeringen og
et rigtig godt lovforslag det første som jeg vil nævne er den her permanentgørelse af boligjobordningen
giver mulighed for for eksempel at få udført serviceopgaver i hjemmet det kan være noget som rengøring eller børnepasning eller lignende
loftet for hvor meget man må indbetale er ikke blevet reguleret siden nitten ni og halvfems
værdien af indskuddene gradvis blevet forringet i samme periode
faldet meget og det betyder at fordelene ved at spare op til sine børn og børnebørn er blevet gradvis udhulede så fra konservativ side er vi rigtig godt tilfredse med at loftet bliver fordoblet så forældre og bedsteforældre får bedre mulighed for at spare op
vi synes det er urimeligt og bøvlet for medarbejdere som udviser
netop at have en arbejdsgiverbetalt telefon altså at de så står til rådighed for arbejdsgiveren
på skæve tidspunkter det giver bøvl hvis man unødigt skal gå rundt med to telefoner eller er nødt til
og det er med til at reducere medarbejdernes ønske om at være fleksible
gjort at mange arbejder på både arbejdspladsen og hjemmefra og på vej til og fra arbejdspladsen
i danmark har vi brug for den fleksibilitet og vi har brug for nogle som kan og vil arbejde fleksibelt
lykkeligt synes vi at vi nu får afskaffet den her ekstra beskatning på et i virkeligheden
en udmøntning af den erhvervs og iværksætterpakke som vi indgik
rigtig godt lovforslag det jeg først vil nævne
som vi er rigtig glade for i det konservative folkeparti er selvfølgelig at det er lykkedes at få udvidet dis ordningen sådan
er vigtige hvis vi skal bevare danmarks position i maritime branche
og eksporterer for over to hundrede milliard kroner årligt mange af de kompetencer der er brug
underleverandørerne udvikles på havet
vil risikoen være at danske søfolk gradvis vil blive udkonkurreret af
den landbaserede del af branchen også kunne se frem til at vigtige kompetencer forsvinder til udlandet
er udvidelsen af dis ordningen rigtig rigtig vigtig et andet element i lovforslaget vedrører også vores maritime branche og det er afskaffelsen af registreringsafgiften for handelsskibe når man registrerer dem i det danske skibsregister det er vigtigt at danmark
forbliver en attraktiv
danske og udenlandske rederier ikke kun fordi dannebrog er det smukkeste flag at hænge ud agter på et skib men også fordi det medvirker til at koncentrere kompetencerne
for det maritime område omkring danmark i dag er danmark den trettende største søfartsnation
men jeg synes også at vores ambitioner skal række til mere end det så med den lempelse som vi har aftalt at gennemføre her med registreringsafgiften så har det allerede betydet at flere
indflage skibe i det danske skibsregister for eksempel har mærsk valgt at indregistrere nogle specialskibe og lauritzen har også siden offentliggørelsen
under dansk flag så det er jo supergodt og et tegn på at
større volumen der kommer i det danske skibsregister jo flere muligheder får vores søfolk også for
forskellige skibe og dermed også udvikle nogle forskellige kompetencer inden for branchen som vi kan gøre gavn af til at udvikle
også noget som det maritime vækstteam har peget på i de anbefalinger som de
og det er jo egentlig godt kan man sige at et flertal
forhåbentlig vedtager det her lovforslag
medarbejderaktier som også har været nævnt af flere og det er
man kan forestille sig i forbindelse med en startup
kompetencer med medarbejderaktier
kan tiltrække noget kvalificeret arbejdskraft til at starte op med det er tit de udfordringer som startup virksomheder står med
svært at tiltrække kvalificeret arbejdskraft eller
særlige kompetencer og der kan den her aflønningsmetode
set enig med spørgeren i jeg tror at løsningen
danske søfolk går ledige nogle er gået i land og andre er til søs stadig væk
de arbejdspladser der er men det er jo ikke sådan at der er en stor ledighed
der igennem alt for lang tid er blevet uddannet for få så jeg tror
at få styrket de danske kompetencer inden for
det maritime område også ude blandt søfolk
flere og få gjort det danske skibsregister bredere få en større portefølje af skibe ind i det danske skibsregister