syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
forkerte beslutninger har heldigvis også set gode beslutninger og derfor mener jeg det er meget vigtigt at man inddrager virkeligheden i det her men som sagt har jeg også tillid til at
bør vi fokusere vores politiske kræfter på det vi ved virker nemlig forskning i grønne teknologier og at få lettet elafgifterne
fire og tres procent vedvarende energi vi bør fjerne elafgifter på grønne biler og forhøje
skal mistænke kapitalfonde blot fordi de er udenlandske
eus regler om fri bevægelighed af kapital og forskelsbehandling på grund af nationalitet jeg anerkender at
se på visse udenlandske investorer
den problemstilling og jeg mener at vi skal afvente rapportering fra disse arbejdsgrupper
problemstillinger vedrørende medarbejdere generationsskifte og skatteregler altså liberal alliances ser meget gerne at det bliver lettere for alle virksomheder
og vi ser meget gerne at der kommer nogle lavere skatter på alle virksomheder også kooperativer vi arbejder også gerne for at lette generationsskiftet
men vi ser ikke noget behov for yderligere særregler på det her område og vi støtter derfor ikke forslaget
ordføreren til konkret at sige de her love eller de her regler
og paragraffer er simpelt hen for bureaukratiske de er for indviklede kan vi ikke gøre dem enklere og så lad os da se på det i stedet for at sætte et større udredningsarbejde i gang med brug af en masse skattekroner
på et helt område hvis der er nogle konkrete problemstillinger så
i dag og hvis de føler at de sidder med nogle konkrete problemer eller eller hvis nogen som gerne vil starte nogle nye kooperativer
støder ind i nogle konkrete problemer hvorfor så ikke adressere de konkrete problemer og lade os se på det i stedet
at vi skal lave endnu en arbejdsgruppe som skal lave endnu et udredningsarbejde og som skal bruge endnu flere
intentionen og indholdet
siger man jo samtidig at man vil gå imod
og imod eus regler om fri bevægelighed
går det som sagt imod eus regler om fri bevægelighed
eller de eu minimumskrav som man gensidigt anerkender
og derfor er selvfølgelig også afgørende at vi kan forstå hvad en læge siger til os og at vi kan kommunikere med lægen på betryggende vis og det lader altså til at regionerne ikke i alle tilfælde har levet op til det her
og det er jo sådan at uanset hvilke krav der bliver stillet er det en arbejdsgivers her regionernes ansvar
kontrollere at ansatte også lever op til de krav som der nu engang er sat og vi skal jo inden for eu leve op vores gensidige anerkendelseskrav
en arbejdsgivers ansvar at sørge for at de ansatte har
l to hundrede og nitten som netop præciserer arbejdsgivernes ansvar altså regionernes ansvar for at sikre nødvendig sprogkompetencer
deres ansatte og det glæder
i danmark og det er trods alt bedre at have en læge der taler dårligt dansk
på de krav man stiller til de forskellige læger de læger som har kontakt med patienter skal klart have gode sprogkompetencer
så ingen er tvivl om hvad der bliver sagt og at man kan kommunikere på tryg vis men læger som ikke taler med patienter behøver måske ikke at have tilsvarende
finde den rigtige løsning men det skal ikke være en ufleksibel løsning og danske regioner mener ikke at sprogprøve tre
tage højde for samtidig vil vi bakke op om at regeringen og regioner sammen finder den bedste løsning for indførelse af en proportional og hensigtsmæssig sprogkontrol også for eu
den svenske model og det er jo netop det som ministeren har bedt kammeradvokaten om at se på og det er jeg ganske tilfreds med
minimumskrav og kompetencer som vi er blevet enige om i eu skal gælde og når vi har det
at ansøgerne også løbende i ansættelsen lever op til de krav blandt andet sprogkompetencer
at arbejdsgiveren altid kontrollerer kvalifikationerne hos en ansøger
ikke kun i lægeverdenen der er det bare som ekstra vigtigt men det er jo alle steder at uanset om man
er autoriseret eller ej skal en arbejdsgiver da tjekke kvalifikationerne
menneske man står over for og vurdere om det menneske er kvalificeret til den stilling
en pligt til nu skal vi jo så ikke blande os i hvad det private arbejdsmarked gør men når vi ansætter ansætter offentlige læger er det da klart en pligt som regionerne skal leve op til
det lige meget hvor lægen kommer fra
lidt om tobakspriser der skal hæves
fem kroner næste år og fem kroner igen året efter ud fra et sundhedspolitisk synspunkt
hvis man lytter til eksperter siger de at vi skal have en markant
en effekt så kan
brik af alle de brikker vi har på spillepladen når det kommer til det her spørgsmål
kommer vi ikke uden om at en markant stigning i et hug nu og her er nødvendig for at vi kan se især en effekt blandt unge rygere så at man laver den her lidt
fordi det vil ikke have den effekt vi gerne både socialdemokratiet og radikale og rigtig mange andre partier ønsker så igen det er jo rygning der har en social slagside så alle tiltag der vil virke vil per definition have en social slagside er
og dele skaden mellem køber og sælger det vil sige
sælgerne de private firmaer
hvordan var taksten så i to tusind og syv og to tusind og otte indtil man midlertidigt droppede det udvidede frie
de private sygehuse klumpede operationer sammen således at dem der havde den
gal igen på køge bugt motorvejen den besked
vi hver eneste morgen på p4 københavn og p4 sjælland
normalt tager jeg faktisk toget fra min bopæl i næstved til københavn men i dag prøvede jeg at tage bilen for at se
det tog to timer fra jeg forlod mit hjem i næstved til jeg ankom her
sad fuldstændig fast i en prop med ethundredetusind andre biler på køge bugt motorvejen når vi gør det sker der to ting ud over at det er irriterende
biler der kører i tomgang der kører langsomt der har stop and go kørsel udleder voldsomt meget
at samfundet taber milliarder for det var ikke kun mig der missede mit gruppemøde
andre danskere som så sidder og venter på at komme på arbejde så de kan producere så de kan gøre danmark rigere men vi sidder der og venter og gør danmark fattigere derfor er det altså fornuftigt at vi
med en nybygningsløsning en ny jernbane der skal gå fra københavn over køge til ringsted nu har vi så også motorvejen der løber tilsvarende den bliver også opgraderet det er danmarks flaskehals nummer
københavn har så mange arbejdspladser er så stærkt et arbejdskraftopsugende område og der må man bare sige at der altså er ret få arbejdspladser der ligger så tæt på hovedbanegården som christiansborg gør der er rigtig mange der ligger udeomkring i byen
vi gør her er at vi helt klart følger anbefalingen fra infrastrukturkommissionen som havde én anbefaling som var brug pengene på veje de steder hvor der er mest behov brug pengene der hvor der er mest behov det præcis det vi gør her
kæmper vi det gør vi jo sammen
et bredt forlig og det er vi rigtig glade for vi tror det er det vigtigste også fordi trafik rækker så mange år frem og
og anerkender alle folketingsmedlemmers ret til
kæmpe for at få løst trafikproblemer og der findes mange relevante trafikudfordringer i hele danmark så det har jeg respekt for og det synes jeg de bare
tvivl om at i og med at sjælland er ét stort arbejdskraftopland til københavn
er hele det sjællandske område der hvor man per indbygger
syddanmark men man pendler allermest per indbygger
at vi fik igennem her jeg jeg anerkender naturligvis enhedslistens
forlange at når vi bruger ti milliard
noget som enhedslisten kæmper for nemlig den kollektive trafik
endnu bedre og det er det vi kæmper for i forligskredsen men vi
når den motorvej bliver lavet netop lavet tilkørselsramper
man vil tilbagetage
forhøje eller hvordan skal den
at vide hvor stor en procentdel af de tre hundrede million
er eu betinget lovgivning som vi
skal vi tage på effektivisering og færre reklamer og de ting
penge på annoncer selv partiet venstre bruger penge på annoncer fordi de selvfølgelig virker og frygter ministeren så ikke at hvis
færre indtægter og færre der gør det vi godt vil have nemlig bruger den kollektive trafik
som blev trykt kort tid efter aftalen var indgået og der kan
derfor enige om at indarbejde en reduktion i kontraktbetaling til dsb på tre hundrede million kroner årligt fra og med to tusind og elleve hele publikationen fylder to hundrede og atten sider og her er der altså halvanden linje der handler om at
pengene fra dsb her i finanslovaftalen står i hvert fald ikke
skal udmøntes og derfor er man selvfølgelig som togpendler eller som som interesseret i den kollektive
sådan set bare som det er men vi ved rent faktisk ikke hvor mange penge af de krævede besparede tre hundrede million kr som
automatiske
nogle beløb vi kan finde vi har vurderet at det er fornuftigt
og forhandler som siger vi mangler penge hvad gør vi ring til transportministeriet og spørg om ikke vi kan få tre
hvem er det der har fundet på det
har sagt ja er handsken blevet smidt kan man sige
det er en rigtig god dag men men samtidig må man også sige endelig endelig får vi løst et af danmarks allerstørste trafikale problemer endelig får vi får vi fundet en løsning på noget som har været en pest for ikke blot
som har sat en hel region i knæ endelig får vi løst det
er ikke et sekund for tidligt at vi får sat gang i det
den tidligere ordfører var inde på jeg er fuldstændig enig det er næsten sådan at man på folkestyrets vegne burde bringe en undskyldning til alle de borgere som sidder og spilder deres tid og til det erhvervsliv som ikke kan få ordrerne
en storby vi taler om det er en
hvor folk bruger halve timer og tre kvarter for at
så det er så godt og velgørende at vi nu får en løsning på det her problem i lovforslaget
syv og halvtreds million kroner om året
har fået erhvervslivet til at spilde syv og halvtreds million kroner i tabt arbejdsfortjeneste ved at holde i kø ved at lastbilen ikke
som erhvervslivet i sydsjælland har måttet hælde ud og det
har hæmmet deres vækst derfor
utrolig høj intern rente et utrolig sundt samfundsøkonomisk projekt
mellem tretten og femten procent
vi ikke får gjort det jeg har lyst til allersidst her i min tale
citere dansk industri som er i gang med
som peger frem mod to tusind og halvtreds og dansk industri som jo netop taler på erhvervslivets vegne siger helt entydigt at vi er nødt til at investere i
man skal følge dansk industris anbefalinger og det synes jeg da bestemt at man
i sine overvejelser er vi nødt til at løfte
som har været for lavt de senere år tilbage til det niveau vi havde under sr regeringen i
tryk på de offentlige investeringer for det er kun
de her helt nødvendige investeringer som det her bare
kendskab det sidste par uger det er jo nogle problemer som
og siden da har vi næsten hver eneste dag haft nye mediehistorier altså nye avis eller tv historier hvor nye afsløringer er kommet frem og det det hele kredser om er jo
man kunnet håndtere det tidligere således at vi havde undgået den her situation som
dsbs bestyrelse altså åbenbart allerede sidste år i modstrid med hvad vi har fået oplyst tidligere
en række problemer med dokumentationen af transaktionerne mellem dsb
og mit spørgsmål til transportministeren er det helt simple har ministeren kendt til disse problemer med dokumentationen
transaktionerne mellem de her selskaber har ministeren haft noget kendskab til disse problemer
kvartalsvise møder som der jo er mellem ministeren og
forbindelse med finansloven feks hvor regeringen tog nogle penge fra dsb
tidligere i det sidste halve år hvor
ændringen af hvem der skal køre på hovedstrækningen i danmark også der havde man altså haft tæt kontakt
har været på en masse andre områder
været kommunikation om problemerne her mellem
må spørge om den mest aktuelle sag
blotlægge forløbet og ikke mindst komme med en løsning til hvordan
forløbet med dsbs bestyrelse og den her fyring som
dernæst var et andet møde i ministeriet hvor kun dele af bestyrelsen var mødt op og hvor man så besluttede at afskedige dsbs administrerende direktør
i ubalance vi skal ikke have åbne grænser men vi skal have et åbent samfund et samfund med plads til alle der vil
udfordringen for den nye regering er altså
skabe et danmark i balance igen socialdemokraterne påtager
at folk bliver rige men vi accepterer ikke fattigdom de svage grupper skal vide at danmark har en regering
en gruppe som virkelig trænger til at der gøres en ekstra indsats er mennesker med psykiske lidelser vi vil tage psykiske lidelser lige så alvorligt som fysiske sygdomme
ikke kul olie og gas nok at brænde af og selv om der var ville klimaet ikke
vælgerne forventer at de otte partier stejlt skal stå på hver deres platform og nægte at give sig en tøddel jeg tror de forventer otte partier der samarbejder det er en stor opgave som venter os
af socialdemokraterne radikale venstre sf og enhedslisten og det lyder sådan her
syv og jeg
vil gøre
fordi vi vi
gjorde dengang og det forstår jeg godt vi kan alle blive klogere jeg er glad for at herre brian mikkelsen
leveret et større forfatterskab om
fortid og også skiftet parti det vigtigste er for mig personligt og politisk at erhvervs og vækstministeren flere gange helt klart
de holdninger dkp stod for
så ud dengang og straks indkaldes
forespørgsel men til en hasteforespørgsel af den samlede opposition
mener jeg at det
lad os nu fokusere på de reelle udfordringer der er i danmark i dag vi har heldigvis masser af gode historikere uden for det her hus som kan dykke ned og forske i danmarks
ikke til
anden gang i den her folketingssamling at dansk folkeparti foranlediger en debat om erhvervs og vækstministerens fortid i november sidste år
jeg skal for en ordens skyld også sige at det radikale venstre støtter denne konklusion tak
man siger at den her sag ikke er noget stort projekt så er det
bruge så meget tid på en sag som altså er velbeskrevet vi har
de implicerede har lagt tingene frem derfor er der ikke noget nyt at komme efter og
et forhold mellem danmark og en anden stat
vigtig ting som ikke skal afspores af indenrigspolitiske drillerier som jeg
det må også gøre indtryk på dansk folkeparti at vennerne ovre i venstre
som først udenrigsministeren og nu jeg selv har prøvet at forklare nemlig at den danske udenrigspolitik ikke skal dikteres
for min skyld godt forskes endnu mere i både fortid og nutid
den kolde krig men det skal ikke være noget
den danske regering sætter i værk
den danske udenrigspolitik er dikteret af det er derfor at vi må afvise det her forslag og det lyder som om der er flere partier også
destabiliserer jo hele den globale sikkerhed
hele regeringen deler enhedslistens målsætning om en selvstændig og levedygtig
heldigvis bred opbakning til herhjemme det er mindre end to år siden at vi havde debatten i folketinget hvor alle partier undtagen dansk folkeparti
støtter palæstinensernes ret til en levedygtig sammenhængende stat
og som udenrigsministeren
fremgår regeringens politik på området af regeringsgrundlaget
derfor har vi fra regeringspartiernes side udtrykt vores støtte til palæstinensernes bestræbelser på at blive anerkendt igennem fns sikkerhedsråd siden de søgte om optagelse sidste efterår og ansøgningen er jo som bekendt under
om en palæstinensisk stat skal anerkendes men hvordan det skal ske og hvornår det skal ske for os og for regeringen er det i dagens debat vigtigt
fredsprocessen er totalt fastlåst situationen kalder på kraftigere midler end hvad et enkelt
vi er den største donor til det
en nøgle til at få israelerne og
det samme gælder processen i fn hvor danmark og mange andre lande arbejder for at få palæstina til at blive et fuldt anerkendt og ligeværdigt medlem så vi er altså enige i forslagets vurdering
anmodet danmark om en sådan bilateral anerkendelse som enhedslisten
derfor kan vi socialdemokrater ikke støtte selve beslutningsforslaget om end vi er enige i det
samme konklusion skal jeg sige har
er tilfredse med er at der trods alt sker noget jeg tror at
noget der kan minde om og blive til en løsning løsningen får vi ikke i år men
det bliver interessant at se hvordan arbejdet frem til fns generalforsamling
af jeg er helt overbevist om at der
så mange lande som er enige med danmark i at vi skal finde
det er en løsning som sikrer en tostatsløsning
et nøgleår men det går selvfølgelig for langsomt det er vi
de har jo netop
i eu og der arbejdes intenst i fn på
danmark og det vil sige at palæstinenserne ikke
de er tværtimod i gang med et fn projekt
og vi lytter altid meget nøje efter fordi det er meget småt hvad der kommer af konkrete ting fra venstre
er mit spørgsmål fuldstændig klart kommer der noget fra venstre i dag kan vi få noget fra venstre som er et svar på de udfordringer vi står over for
hvad skal væksten være i den offentlige sektor
fordi konjunkturerne ikke er blevet bedre siden venstre fremlagde sin
sin plan om at den offentlige sektor skal vokse med
er penge nok til ældrepleje sundhed og så videre den vækstprocent er vi enige i men det kan sig gøre hvis venstre samtidig siger at man vil tage fem milliard kroner fra den offentlige sektor og sprede ud
fra de ældre fra sygehusene fra børnepasningen så er der jo to gigantiske huller
folketinget spørger venstre kan vi få et svar fra venstre på
en plan fra venstre i dag lad os få en plan der er gennemregnet som har et svar på
på deres arbejdspladser de flittige elever og lærere i klasseværelserne
frivilligt arbejde
som ikke har noget arbejde at stå op til men som bruger hele dagen på at skrive ansøgninger gå til samtaler og løbe folk på dørene for at finde et de arbejdsløse
med ind på arbejdsmarkedet med ind at trække i fællesskabet trække danmark fri af krisen det vigtigste mål for os socialdemokrater
skabe bevare og sikre arbejdspladser i danmark derfor laver vi en kickstart af dansk økonomi der sætter gang i renoveringen af nedslidte skoler og almene boliger derfor laver vi
det er ikke nok til at hente alle dem hjem som vi mistede under den tidligere statsminister i herre lars løkke rasmussens regeringstid tabte danmark nemlig
hundrede og tredive arbejdspladser i den private sektor et minus
men en rugbrødsreform en reform der giver ekstra trækkraft til den rugbrødsmotor der holder samfundet kørende nemlig de helt almindelige hårdtarbejdende lønmodtagere en typisk lo familie med to børn
få syv tusind fem hundrede kroner ekstra med hjem
og halvtredstusind danskere slipper for at betale topskat
aldrig været meningen at metalarbejdere og skolelærere med almindelige gode indtægter skal havne i
får et løft på fem tusind kroner om året og det gælder førtidspensionisterne der nu får mulighed for at komme over på den nye ordning
kun rimeligt men det er med skattereformen som
har det brugt tiden på parlamentarisk arbejde tja venstre har præsteret
selvstændigt forslag til folketingsbeslutning her i salen og været medforslagsstiller på ti jeg har talt
det tager ikke så lang tid sjovt nok er det helt præcis samme aktivitetsniveau som partiet fokus lagde for dagen i sidste folketingssamling
om at rette op på underskuddet som venstre efterlod
nye arbejdspladser til danskerne for
om deres egen løn og pension bingo da resten af folketingets partier begyndte at ændre på eftervederlaget fordi vi egentlig
så det er svært at pege på bare ét konkret område hvor oppositionen har
det går muligvis fint for herre lars løkke rasmussen som partileder
samle oppositionen kan man ikke beskylde ham for at have brugt sin tid på
deres tid ved regnemaskinen for at udvikle deres egen politik de efterlod et hul på fem og firs milliard kroner i deres
de allerrigeste skal have mere så må vi skære på velfærd vi må skære på skoler på ældrepleje
vi må lægge taktikken til side og finde hinanden finde løsninger
bomstærk i konkurrencen et samfund hvor der er brug for alle
behov for at fortsætte en ansvarlig økonomisk politik med fokus på at skabe arbejdspladser på både kort og lang sigt folketinget opfordrer på den baggrund regeringen til at fortsætte sit arbejde med at skabe et rigere dygtigere grønnere
hun åbenbart har den hobby at klippe ud fra aviserne når der sker dårlige ting på det danske arbejdsmarked når folk oplever
forskellige interesser vi er mere optaget af at skabe arbejdspladser
når regeringens politik næste år skaber nittentusinde og femhundrede arbejdspladser i danmark så er det en kombination af vores skattereform
fremrykning af investeringer i boligrenoveringer i de almene boliger og fremover kan vi se at der kommer endnu flere job i den grønne omstilling af samfundet det er vores vej ud af krisen
det er meget vigtigere at skabe arbejdspladser end at tælle
den statsminister som hed lars løkke rasmussen han hedder det jo stadig væk man han er ikke
hver eneste dag at tabe en hundrede og tredive arbejdspladser i den private
det kan være lidt ubekvemt at høre det er en sandhed som ikke er rar at høre
hundrede og tredive arbejdspladser i den private sektor næste år skaber vi med vores politik halvtreds arbejdspladser
gøre det endnu hurtigere så vi lynhurtigt kunne rette op på de tidligere fejl der blev begået af den tidligere regering det kan vi
men det er et langt sejt træk hvor vi dag
danmark rigere ruster danmark
giver et løft til de folkepensionister som har
på fem tusind kroner om året jeg synes det er uforskammet at kalde det almisser nej det er et velfortjent løft til mennesker som har knoklet på arbejdsmarkedet
haft råd til at spare op til sin alderdom og så får man et løft
nye flertal af den nye regering det synes jeg er fremragende og det skuffer mig faktisk helt vildt og overrasker mig også dybt
raser imod at vi løfter de folkepensionister som har mindst
i disciplinen selvretfærdighed fra folketingets talerstol slet ikke derudover
danskerne også bakker massivt op om at vi siger at de allerrigeste danskere
for dem er det ligegyldigt og lad os da i stedet for prioritere det der skete
var at man sagde lad os skære i børnechecken men lad os skære
der har flest børn de har åbenbart penge nok så dem skærer vi hos
dag står og siger om at et angreb på ægteskabet er
man så seriøst forestille sig at et ægtepar hvor
tjener et par millioner kroner hver så højt skal man jo op før man mister børnepengene
af indtægten jeg synes det er at tale ned til den danske ægteskabstradition og til
lad os fordele pengene lidt klogere lad os fordele pengene på en måde
er på tide vi alle sammen giver den en ekstra skalle for at skabe arbejdspladser for at sikre at vi har et samfund der hænger sammen derfor har vi lavet en skattereform som skaber arbejdspladser
og det er nok det forskellen mellem os
vi prioriterer at de dårligst stillede pensionister
have en tiltrængt velfortjent
vi står gerne ved vi står stolt ved den politik der handler om at
de dårligst stillede folkepensionister
sig gøre hvis man sikrer at pengene også kommer ind og derfor er vores skattereform fuldt finansieret det er derfor vi siger at vinderen af den her skattereform er de højst lønnede som liberal alliance ville ønske det var nej
er de hårdtarbejdende danskere det er lav
lad os primært lette skatten
skatten for dem og så siger vi hvad så med vores pensionister jo der mener vi at dem der har mindst skal have mest det er vores forslag
retfærdigt at skrue skattesystemet sammen selvfølgelig kan vi forhandle og selvfølgelig indgår
i drøftelserne med også de konservative men det er vores udgangspunkt og det får
det synspunkt at dem der har mindst skal have det lidt bedre i danmark
forslag nej tværtimod det vi gør er at vi vælger nogle grupper og siger at de her grupper skal vi give ekstra trækkraft
skal kunne betale sig mere at arbejde for dem som som er
venstremand eller som liberal alliance medlem mene at
det er ikke vores holdning vi mener at skatten skal lettes på arbejdsindkomster
og mellemindkomstgrupperne det er det valg vi har truffet i vores skattereform
vi er nødt til at reservere penge til at vi skal have råd til sygehuse
har næste ti år i vores forslag præcis samme penge til forbrug
det giver faktisk for dagpengegruppen treogfyrretusind kroner mere i to tusind og to og tyve når alt er fuldt indfaset
i forhold til i dag det er lidt mere end prisudviklingen vil stige og det vil sige at indkøbskurven i netto eller hvor man køber ind kan blive fyldt i samme grad som den kan i dag faktisk lidt mere når priserne stiger
folkeparti før valget var jo en fastfrysning af overførselsindkomsterne
kroner det er noget helt andet vi foreslår vi
overførslerne skal stige i takt med at priserne stiger der har vi forskellen
kontanthjælp at vores plan jo faktisk er
mennesker i arbejde vores plan er at skabe arbejdspladser det handlede en del af min tale også om og det er det som
har brug for og derfor er det
arbejde den nødvendige uddannelse og de kan regne med at når priserne stiger i deres supermarked på almindelige dagligvarer så stiger deres overførsler i samme takt faktisk endda lidt mere
sammen til til en samlet udgiftspost på statens budgetter giver jo på ingen måde
det drejer sig om vores politik i forhold til integration
til hvordan vi behandler de mennesker der kommer til landet så er vi stolte over og glade for at vi nu har genoprettet balancen vi synes det gik over gevind
vi har genoprettet balancen og vi er også glade for at det er lykkedes med et flertal til venstre i
men faktisk også med et parti
nemlig liberal alliance
få ud af det her når man ikke har
på danske pensionister og udfører et attentat på deres indkomst er der blev sagt nu her er dansk folkepartis retorik
vi giver fem tusind kroner ekstra til de folkepensionister som har mindst hvis dansk folkeparti synes at det er
hvor dansk folkepartis kontakt til hvad man tænker
jeg tror man tænker det var på tide det var godt og
at man i venstres folketingsgruppe er ekstremt optaget af sine egne pensionsvilkår det har jeg også
det som venstre virkelig har fokuseret på i det her folketingsår nemlig hvad har jeg
birgitte josefsen nu spørger om når hun fremsætter
bare sige at vi har ændret reglerne få eftervederlag for det synes vi er fornuftigt
i den arbejdsdygtige alder det er dem som vi prioriterer
andre grupper de mest velstillede pensionister
er det enkle svar på det spørgsmål
meget interesseret i nemlig hvad der sker for de allermest velstillede
så svare igen til herre lars løkke rasmussen vi
at betale topskat fordi vi flytter grænsen hvad betyder det jo det betyder at der ikke er ubegrænsede kæmpe megaskattelettelser til de allerrigeste
de rigeste pensionister eller andre og det betyder at vi flytter grænsen
har en indtægt der er over topskattegrænsen i dag
en ændring der omfatter ældre pensionister de mest velstillede får ikke gavn af topskattelettelsen det er vores politik hvorfor fordi vi prioriterer at give en lettelse
herre lars løkke rasmussen har måske fokus på nogle andre det er også fint og godt så er vi bare politisk uenige
det at vi løfter arbejdsudbuddet med
personer hvorfor gør vi det fordi danmark har behov for at få mere muskelkraft i arbejdsstyrken og så handler den her debat altså om hvem
skal gives skattelettelser til dem der har
regeringspartierne som siger
er så sjældent vi hører venstre komme med en reel politik vi
you tube video med venstres formand her i fredags
skulle indeholde en ny toptopskat
ville være rigtig fint hvis venstre kunne
som ligger eller som man tænker på at lave
hvordan vil venstre finansiere det hvad er det
detektor som faktatjekker politikere
et hul i venstres regnestykke der mangler mindst fem milliard kroner så vi aner ikke
vi aner ikke hvor pengene skal komme fra
til skamme der er jo kommet nye meldinger
tallet tretten milliard er jo næsten
sket det at venstre er i gang med
skifte strategi og politik i går lød det ultimative krav fra venstres formand herre lars løkke rasmussen at man kun vil møde op til forhandlinger
mener venstre også man skal finansiere og så er hullet oppe på syv milliard
kom der to telegrammer det ene var fra ritzau og jeg citerer overskriften økonomer tvivler på løkkes regnestykke og programmet detektor som lever af at faktatjekke politikere skrev at venstre
er nok derfor vi har set venstre her til eftermiddag
være i færd med en manøvre der lige så stille
det synes jeg kun er fint
fortjener ros venstres ultimative krav om tretten milliard
på en lars løkke video på internettet før weekenden
for der var jo ingen regnestykker bagved i dag står det afpillet tilbage end ikke venstre selv vil nævne de tretten milliard kroner mere
her til aften om venstre overhovedet gider at møde op til de næste forhandlinger i finansministeriet det skal vi have et svar på inden vi slutter
på venstres hjemmeside har venstres tidligere skatteminister herre peter christensen været ude med
en nyhed på venstres hjemmeside hvor han kritiserer vores skatteudspil han synes det simpelt hen er uambitiøst og han siger
topskatten og lettet marginalskatten mærkbart for syvhundrede og femogtyvetusind danskere i stedet smører regeringen et tyndt lag ud over danskerne i form af øget beskæftigelsesfradrag
at regeringen prioriterer skattelettelserne
fjernet topskatten vil venstre
at arbejde længere bede de studerende om at studere hurtigere for at fjerne topskatten vil venstre
på at give de bedst betalte bankdirektører skattelettelser på
den enlige far eller enlige mor at de kan skyde en hvid pind efter fordoblingen af beskæftigelsesfradraget og sige til de pensionister der har mindst at de alligevel ikke får det velfortjente løft
stillet i udsigt det er ikke den vej vi vil det venstre hånligt
at smøre et tyndt lag ud over danskerne er det vi kalder et beskæftigelsesfradrag det betyder at alle danskere i arbejde får glæde af reformen
dansk folkepartis indflydelse på netop dette politikområde til lov til at tage overhånd efter vores smag derfor synes vi at det det var fornuftigt og
påkrævet at der kom et nyt flertal i folketinget
kommet nu hvad gør det nye brede flertal på det her område det
så danmark stadig væk har
behandler mennesker ordentligt det er vi stolte af det kan ordføreren spørge om
at vi har fået genoprettet den balance
bruge dagen på at definere hinandens politik
dansk folkepartis politik og så være godt hvis dansk folkeparti lod være med at definere socialdemokraternes politik især når det drejer sig om spørgsmålet om integration
det ville være på sin plads hvis dansk folkeparti holdt
også acceptere at der er et andet flertal der vil en anden vej
det er jo en markant anden vej det er en vej som fik opbakning af befolkningen ved folketingsvalget det er jeg stolt over og glad for
sikre at købekraften set over en årrække ikke bliver udhulet og det bliver den netop ikke det er nemlig sådan at
dagpengemodtagere tilsvarende faktisk
man knokler for at finde sig et arbejde
vi kæmper for at skaffe dig arbejde vi er i gang med at skaffe nittentusinde og femhundrede arbejdspladser i den private sektor næste år og
og det skal danmark så skal skabes arbejdspladser men vi er også
man har indgået nogle historisk stramme overenskomster nogle historisk ansvarlige overenskomster med en
ikke bliver styrket tværtimod i den situation er det kun rimeligt kun fornuftigt og kun god logik at sige til overførselsindkomstmodtagerne
jeg sige at stigningen for dagpengemodtagere
man følger med prisstigningerne endda lidt mere
er målrettet til at få skabt arbejdspladser og give en ekstra hånd til dem der er på arbejdsmarkedet derfor
i den arbejdsdygtige alder vi
lettelserne i bunden bunden og lettelserne i topskatten dem der bliver fri for at betale
topskattegrænsen bliver hævet
det er glimrende med hver og en der arbejder
det er jo altså ikke den største procentdel af dem der er over syv og tres år
det der er sagen og derfor er
vi får mest effekt på arbejdsmarkedet
ikke at nævne de gode ting der er i reformen
som vi gør i reformen skal jo finansieres fuldt finansieres fuldt
svært at svare når man ikke vil sige hvad der er godt i det
fornuftigt at gøre fordi det er en lille procentdel af dem der er over pensionsalderen
men det er en lille procentdel og derfor er det fornuftigt
folk med ekstra høje pensioner de mest velstillede pensionister med ekstra høje pensionsopsparinger som
de store vindere af vores reform og det er ikke dem denne reform er designet til
som jo er tidligere formand for
da hun begrundede forårspakke
meget interessant ja vi sætter nogle afgifter
på de varer som er usunde er det nyt nej gjorde de andre det selv ja hvad betyder det for grænsehandel det betyder jo altid noget men men så
grænsehandelen var på cirka tolv milliard kroner under vk regeringen skatteministeriet vurderer at stigningen
netop også som ordføreren nævnte en
grænsehandelen det var det som den tidligere regering
og det er også det vi vælger at gøre men det er også et valg tag en vare som for eksempel alkosodavand altså
teenagevenlig smag hvor man ikke rigtig kan smage alkoholen men bliver beruset af
følger prisudviklingen vi skal ikke forhøje afgiften
vil konservative virkelig have at det skal være sådan at alkosodavand
blive billigere og billigere
skal det være ekstra billigt at drikke alkosodavand og købe
jeg faktisk er en dårlig udvikling lad os da sige
der fastlagde rammer og strategier for hvad vi gør med dansk udviklingsbistand
et område som man sagtens
jeg synes det er fornuftigt glimrende og godt at vi som et af de rige lande på kloden er med til at sikre stabilitet er med til at give en hånd til dem der ikke har så meget
er et godt spørgsmål som man kan gennemdebattere
og vi synes ikke det er holdbart at skære ned på hjælpen til verdens fattigste det sker over en årrække det det der står i regeringsgrundlaget målet
derop igen hvor danmark var tidligere og hvor andre lande også er på vej hen den udvikling vil vi kun støtte den synes vi er god globalt set og det
at danmark er med på det hold af progressive lande der gør det
at vi når det i næste finanslov men det kan vi så tage til åbningsdebatten
sikker på én ting vi arbejder fremad med de værdier som vi har skrevet
vi mener at ulandsbistand er en god dansk værdi og
og det er det som debatten i dag blandt andet handler om er jo at sige kan vi gøre noget for at skabe ny optimisme skabe gang i hjulene når vi laver en skattereform
for at skabe ny optimisme for at skabe gang i hjulene i danmark når vi kæmper
vores politik i danmark og vores politik i europa
ligger der i vores politik at ja vi skaber arbejdspladser næste år
det er vi hamrende stolte af her i danmark der ligger også i det at vi uddanner vores arbejdskraft så vi bliver bedre og dygtigere fremover så danmark kan blive en vindernation som netop får medvind på konjunkturerne
det gør en forskel hvad vi beslutter det gør en forskel hvad vi sætter i gang det gør en forskel hvordan vi indretter vores samfund
arbejdskraft har det gør en forskel hvordan vi bruger energipolitikken hvordan vi satser
på energipolitikken det gør en forskel for hele samfundsforretningen og det smitter jo af hvis mennesker får et arbejde det smitter jo af hvis der bliver tryghed om menneskers arbejdssituation hvordan smitter
det ved at man tør gå ud og bruge nogle penge at private investorer tør gå ud og investere konkret har vi jo lige nu lagt op til at fjerne iværksætterskatten hvorfor
fordi det giver en konkret effekt og fordi det skaber gang i hjulene og ny optimisme i hele samfundet
en ekstraordinær indsats for at bekæmpe social dumping det er et problem som har
ofte østeuropæisk arbejdskraft ind
det var altså et skattesystem som på forskellig vis begunstigede og tilskyndede
gøre det på så kunne man både få meget lavere løn end
få nogle skattebegunstigelser det går vi ind og stopper nu og vi synes det er på tide at vi får
håndværkere og det er det rigtige at gøre og derfor er den samlede effekt af det forslag hamrende god for danmark
arbejdskraft kommer ud og arbejder og samtidig gør vi noget som man
ekstraordinær indsats mod social dumping
i den grad manglede i den tidligere regerings politik
gør så vi skaber arbejdspladser og vi bekæmper social dumping det er et fremragende
vigtige principielle debat som vi er fuldstændig enige om er vigtig jeg tror også vigtigt at have en vis
på den meget meget høje hest og red af sted mod solnedgangen selv om det kan være smukt nok et eksempel er at vi har en ret kort høringsfrist når det drejer sig om investeringsvinduet som
tusind ekstra arbejdspladser næste år det er den slags
må ske temmelig hurtigt temmelig kvikt det vil sige med en kort høringsfrist
for realisme synes jeg også vi har brug for
sagde fra talerstolen så det er fint og godt men hvis man så sammenligner med hvordan det gik dengang partiet venstre sad i regering vil ordføreren så give mig
samrådsdeltagelse og andet der er
set ikke fremvist nogen statistikker der viser at det skulle være gået anderledes dårligt med den her regering jeg er helt enig i at
forespørgselsdebat for os socialdemokrater er
en ansvarlig regering optaget af at fremme folketingets muligheder for at kontrollere regeringens embedsførelse derfor er det også et helt særskilt punkt under programmet for god regeringsførelse
til forberedelse af den her debat dykket lidt ned i tallene
jeg prøvede også tidligere under venstres ordførers tale en vis grad
det er gået med den tidligere regering i forhold til
venstre selv sad på embedsværket jo det forholder sig sådan
var andelen af rettidigt besvarede udvalgsspørgsmål i de fire kvartaler i folketingsåret mellem syv og tres procent og to og halvfjerds procent altså syv og tres til to og halvfjerds procent var rettidigt besvaret
er svartiderne seks og halvfjerds procent og en og halvfjerds
altså en lille forbedring i forhold til sidste folketingsår
på andelen af § tyve spørgsmål og hvordan vi har fået regeringens svar rettidigt så er billedet faktisk det samme
ingen har
mulighed for at kontrollere regeringens embedsførelse altså stille spørgsmål og forlange svar
på det andet element i dagens debat nemlig de rimelige høringsfrister det
derfor er det selvfølgelig vigtigt at kende den indstilling som de relevante høringsparter har til lovforslaget
er det også tilfredsstillende at man kan notere sig at regeringens holdning er at vi skal have rimelige høringsfrister det fremgår også af regeringsgrundlaget i debatten lige før
den bedste vilje og hvor man virkelig prioriterer den her problemstilling
så er der nogle gange hvor det er påkrævet at folketinget kan handle hurtigt at vi kan håndtere en krise et skattehul det
private virksomheder mulighed for at investere ekstraordinært for at skabe ekstraordinært arbejdspladser i en tid hvor danmark mangler dem og for at sikre at
får den modsatte effekt skal der handles hurtigt og
fastsættes rimelige høringsfrister vedrørende lovforslag
besvares fyldestgørende og rettidigt derfor beklager folketinget at lovforslag i visse tilfælde er udsendt med meget korte høringsfrister selv om folketinget anerkender at det politiske arbejde kan
der er en konkret sag bør benytte sig af
de kanaler som vi har til at håndtere det det kan være udvalget for forretningsordenen
sag men helt generelt vil jeg godt sige at det er klart at
udvalgene i folketinget og det er også vores oplevelse at det
at hvis der er et spørgsmål fra folketingets udvalg skal man selvfølgelig give spørgeren mulighed for at læse svaret
at gøre det jeg sagde meget klart at jeg ikke konkrete sag jeg kender ikke status for den
ministeren ikke har pligt til altid
have mig frabedt at jeg bliver lagt den form for
i munden for det er ikke det jeg har sagt jeg er kommet med en generel og principiel kommentar til
at der er et selvstændigt kapitel om god regeringsførelse at det har regeringens bevågenhed i regeringsgrundlaget jeg må også sige at i et år med folketingsvalg som jo kom ret sent fordi den daværende statsminister ikke kunne
måtte der nødvendigvis komme noget pres på tidsfrister for at få en finanslov vi
et halvår nu hvor vi har eu formandskabet som naturligvis
det er mere end godkendt at
lige et nøk bedre end den tidligere regerings og det er et godt sted at starte
regeringen lever hundrede procent op til målet om god lovkvalitet og tallene taler
der vurderer hvornår det
godt eksempel på at folketinget faktisk demonstrerer en en god regeringsførelse og
god lovgivningsøvelse for hele danmark
partier der jo er med på nu at give de private virksomheder i danmark et investeringsvindue hvor de kan investere i at forny deres produktionsapparat for at sikre danske arbejdspladser ikke mindst i det vi kalder produktionsdanmark
så ville vi risikere at tabe danske arbejdspladser for det er jo også en del af god regeringsførelse at regere så
respekt for de demokratiske principper og så man beskytter og sikrer
et vist gran af realisme og derfor er det selvfølgelig relevant at se på
pointe er jo netop at sige her
eu formandskabet hvor danske ministre skal lede møder med
at vi er lidt bedre end den tidligere regering det er et godt sted at starte
det politiske liv så
liberal alliance jeg tror ikke nødvendigvis at
de ønsker og de drømme som man har
men i forhold til lovkvalitet i forhold til at respektere folketinget har vi nogle standarder og vi har endda skrevet
jo læse som et helt kapitel i regeringsgrundlaget der
agere fremadrettet det synes jeg er et godt udgangspunkt jeg tror faktisk at man skal være temmelig sortsynet hvis man synes
fra herre lars barfoed
hvad er det i det vedtagelse som vi socialdemokrater sammen med de radikale sf
lægge stemmer til jeg synes det ville være et rigtig godt signal hvis vi kunne blive enige om et
det har den under den her regering så mit svar er et modspørgsmål hvad er der i vores
er nogen som helst tal i statistikkerne
der henviser vi jo netop til at folketinget med tilfredshed
disse ting om god regeringsførelse som er oplistet i vores regeringsgrundlag og det er det som jeg synes mangler
det forslag til vedtagelse som herre lars barfoed er medforslagsstiller
er det min og socialdemokraternes holdning at når et folketingsudvalg eller medlemmer af
teknisk bistand til ændringsforslag til fremsatte lovforslag så
standardprincippet at
konkrete lovforslags gang i udvalgene i detaljer så den konkrete
så endte det med at man fik teknisk bistand og det synes jeg er det vigtigste jeg har selv gjort brug af det da jeg
som udvalgsmedlem og det kan være helt glimrende
bistand jeg må så sige at min erfaring fra den tidligere vk regerings såkaldt tekniske bistand
ikke altid var så brugbart som man
på fredag en sag som som har været oppe flere og som jo er
jeg forstår bakker op om det vil sige at der ikke vil være nogen partier som vil bede om teknisk bistand til en ændring hvis der var et
hov vi vil have teknisk bistand til en ændring
temmelig godt eksempel på at
demokratiet kan handle derfor er det principielle
og det vil sige at når folketingets formand tager sager op med regeringen
i den konkrete sag som omhandler fixerum
er tale om en debat har udspillet sig nogen som helst steder tværtimod
tale om en debat hvor man må sige at parternes holdning erfaringerne
er kendte
tyverier røverier forhindre hjemmeindbrud forhindre
hærdede narkomaner tager rundt på tyvetogter
misbrug det er formålet og derfor valgte regeringen meget fornuftigt
få løst den del af problemet der kan løses ved at fremrykke den lov det
tager den her sag op med regeringen
ville kunne forsvare at gå en sommer i møde med endnu flere
mere kriminalitet begået af de hærdede
skal have penge til deres stof og endnu flere dødsfald blandt dem som er på samfundets
er jo dem som det her lovforslag
hensyn til dem at vi sagde så lad os gøre det her men vi
hører vores svar som ikkesvar så
det måske simpelt hen derfor der er den her forståelseskløft det synes jeg
ikke at debatten indtil nu har båret præg af men det kan være at
er er min principielle indstilling og det har jeg
stiller spørgsmål til en minister
kommer udvalget i hænde før det kommer offentligheden i hænde min personlige holdning er faktisk at det bør komme spørgeren i hænde
at det må være systematisk når
kunne påvise at der har været
medierne før udvalget
er rimeligt hvis jeg skal udtale kritik
men principielt har jeg den holdning jeg har redegjort for tidligere
ville klæde venstre at med i den debat
min holdning til den slags spørgsmål er at det er med til at
ubehagelig hetzagtig os og dem retorik som jeg ikke synes
tidsfristerne og inden for det logisk
erkende at for nogle år siden
ic4 tog og den tidligere regerings håndtering af den sag som jeg synes var dårlig
hundredtusindvis af dokumenter og det er svært som
regeringen hvis det havde handlet om et spørgsmål
op i danmarks statistik jamen så
debatten i dag handler om god regeringsførelse om de
lovforslag som regeringen lægger frem om svarene til folketinget om samrådsdeltagelse
jeg faktisk at den type spørgsmål som
om spørgsmålet overhovedet kan stilles med mening
på det rent principielle plan og derfor
deres hverdag er presset
mange er ude i prostitution i hæleri
kamp om at få fat i stof og finde steder hvor
kan sprøjte sig i tryghed og vide med sikkerhed at det
få fat i rene sprøjter alle disse ting er med til at presse narkomanerne til en uværdig tilværelse
hærdede narkomaner der står på gadehjørner og
fixer som det hedder vil vi godt handle hurtigt for at få elimineret så stor en del af som dette lovforslag nu indebærer det er begrundelsen for mit svar
egen regning
anledning til at rejse kritik af regeringen
de hundredvis af lovforslag så bliver der lyttet det var det regeringens repræsentanter ved statsministeren
justitsministeren sagde ved debattens indledning jeg jeg forventer ikke
hvorfor gør vi det fordi vi mener det alvorligt når vi
helt kapitel om god regeringsførelse hvorfor
det er vigtigt for demokratiet vi mener også at et element i god regeringsførelse er at man nogle gange kan handle hurtigt når det drejer sig om økonomi danske arbejdspladser
at lave tiltag som er velbeskrevne og velkendte i
menneskeliv og sikre en tryggere
dem som er i direkte og indirekte forbindelse med det
det vi adresserer og det er netop det debatten om fixerum handler
temmelig avancerede og alle ved jo at det
statistik det er embedsapparatet som knokler og knokler hårdt
levere svarene som kan kvalificere debatten
tusind fem hundrede spørgsmål
tusind seks hundrede en overvældende spørgsmålspukkel af teknisk karakter kan naturligvis belaste et helt system i den grad
hundrede procent inden for fristen
lade sig gøre formentlig ikke deraf min pointe
skillelinje vi lavede mellem udvalgsspørgsmål og § tyve spørgsmål men man skal også huske på at selve opdelingen i holdning og
være til diskussion den opdeling er også svær
får et svar der hedder vi er nødt til at bede om at spørgeren
nødt til at have belyst for at kunne begrunde
en del af den debat jeg kan forstå at man efterfølgende har rettet henvendelse til
taget op i udvalget for forretningsordenen og det jo sådan man skal håndtere den slags sager det
instrumenter disse institutioner i folketinget
er også taget affære i forhold til det det synes jeg er glimrende
er det min holdning og der er det vores holdning blandt socialdemokraterne at hvis man har et ønske om at få teknisk bistand
teknisk bistand fra embedsværket for netop at kvalificere ændringsforslagene også
jeg har sagt som som kan få herre vesselbo til at tolke som han gør og høre de ting jeg siger som han gør
det en gang til det er min holdning og det er socialdemokraternes holdning at når et udvalgsmedlem beder et ministerium og en minister om at om at lade ministeriet give teknisk bistand til at lave ændringsforslag
som udgangspunkt leveres det har
sort eller gråt eller anden snak jeg
eksempler hvor hvor det ikke er sket ja det er der er det blevet taget op ja det er det
er fuldstændig inde i i århuskonventionen og det er i forhold til regeringsgrundlaget
lægger regeringsgrundlaget op til at følge de
sige generelt vedtagne spilleregler for
regeringsførelse så er der noget i regeringsgrundlagets kapitel om god regeringsførelse som ikke
omhandlende god regeringsførelse og jeg må bare sige
at belære eller orientere herre kristian jensen om hvad en næse er for
for tre år siden da udvalget for forretningsordenen udtalte stærk kritik af skatteministeriet og skatteministerens håndhævelse af bestemmelserne i
til grundloven når man i folketinget udtaler stærk kritik
jensen ikke bekræfte at når vi i vores vedtagelse har en beklagelse og samtidig en anerkendelse af arbejdsvilkårene
noget helt anderledes end den stærke kritik som ordføreren selv tidligere har fået det var nemlig en næse det
ikke og kan ikke betegnes som
regeringspartierne ikke er klar til at tage den her debat vi har endda sagt både fra ministerhold og os der var ordførere
så bare lige til definitionen kan
med mig i at når det drejer sig om folketingets skik i
næser som
næse hvis man får kritik eller endda stærk kritik som herre kristian jensen jo
det så er for en politik venstre er klar med
som venstre har stillet sammen med dansk
om at fratage danske lønmodtagere retten til at bekæmpe overenskomster
er fru ulla tørnæs hun siger jeg citerer hvis det viser sig at en lovlig indgået overenskomst giver medarbejderen usædvanlig lavt lønniveau så mener man i venstre at en konflikt er nødvendig og berettiget
ned på et usædvanlig lavt lønniveau hvor langt skal vi ned hvad er beskeden til danske familier hvor langt skal vi ned
hvorfor venstre ser det som sin opgave at