syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jo bedre så jeg glæder mig til udvalgsarbejdet jeg glæder mig til at vi kan få sat det her i gang så ministeren skal
kunstnere det er ikke bare kunstnere i danmark det er kunstnere generelt det er filmskabere det er designere det er kunsthåndværkere det er forfattere det er musikere det er alle mulige slags mennesker som lever
moderne verden og som bliver udnyttet fordi andre misbruger
være skeptisk over for et beslutningsforslag som vil hjælpe kunstnerne
ordføreren ikke var til stede
helt klare melding at der skal gøres noget nu vi har ikke redskaberne
og tilslutte sig beslutningsforslaget det ville være dejligt hvis vi kunne få en bred
ved ordføreren ikke at politiet allerede i dag har folk ansat til at bekæmpe den slags problemet er bare at de sidder ude i de enkelte politikredse og det
de folk der allerede findes i en enhed
i blandt andet sverige
også en særlig tak til socialdemokraterne for deres bidrag og bistand under hele den her proces
retsprincipper som justitsministeriet jo står vagt om
jeg sikker på vi godt kan skrive os ud af
sikker på vi kan finde en en vej så vi på den ene side styrker håndhævelsen og på den anden side ikke underminerer det som danmark bygger på justitsministeriet er jo en konservativ kraft i
justitsministeriet bryder sig ikke så meget om om eksperimenter men jeg håber
man vil være kreativ
da vi for første gang for fire år siden sammen med venstre
det her beslutningsforslag i salen var var der stor modstand man
trine bramsen også har fremhævet høringen var meget klar vi bliver nødt til at gøre noget nu og det afgørende vi gør
af ordførerne som er lidt i tvivl om finansieringen vil jeg bare sige at det her skal ske inden for de eksisterende ressourcer og det kan vi godt fordi der allerede er afsat ressourcer
personale til det justitsministeren nikker det overvejende problem er jo at de befinder sig ude i de enkelte politikredse så derfor er opgaven på sigt at få samlet disse ressourcer disse personer
så de kan samarbejde og så de kan slå kræfterne sammen
politisk og ministeriel fokus på det her område
blev egentlig lidt trist over at høre både
er udgangspunktet for det moderne samfund det er ophavsretten der sikrer at
også kan tjene penge på det de går og laver og her taler vi ikke
forfattere og musikere
også om kunsthåndværkere og designere altså mennesker som har en idé og som har brugt tid og penge
de er udsat for en voldsom trussel fra de her kriminelle og det er de kriminelle på internettet som forhindrer
hvis vi sætter spørgsmålstegn ved ophavsretten sætter vi spørgsmålstegn ved hele fundamentet for
grundlaget for den slags ting og det må vi slet ikke sætte
derfor skal vi selvfølgelig også gå hårdt til de mennesker som bryder ophavsretten bevidst
har vi i danmark ikke været gode nok til at etablere de redskaber der skal til for at vi kan
de kriminelle de har simpelt hen haft frit spil det er noget vi har diskuteret længe
en lille forening med stålsatte og meget idealistiske mennesker som bruger
alle deres vågne timer på at
jeg vil egentlig bare opfordre alternativet til hvis man ikke allerede har haft et møde tag et møde med med rettighedsalliancen og lad dem
hvor omfattende det
hvor stor en trussel det udgør mod ophavsretten og dermed også mod kunstnernes
indtjeningsmuligheder det det undrer mig virkelig at alternativet som
kunstnerparti og som italesætter sig som kunstnerparti ikke kan se
ordentlige redskaber der kan håndtere den slags og der er nærværende beslutningsforslag et forsøg på at italesætte det her vi anser det i dansk folkeparti egentlig
i udvalget sammen med justitsministeriet og justitsministeren og regeringen så vi hen ad vejen måske kan nå videre til skridt to
skabt de redskaber der skal til for at vi kan forhindre
fald minimere forbrydelserne vi kan jo aldrig helt fjerne dem men vi kan minimere dem
danske kunstneres ophavsrettigheder det er det afgørende
jeg også så glad for at justitsministeren har vist sin velvilje i dag jeg jeg ved det også er noget justitsministeren brænder for og derfor ser vi frem til det fortsatte arbejde og så takker jeg selvfølgelig for
peger på nogle ting man kunne gøre det er ikke sikkert at det er de rigtige ting der håber vi jo på at udvalgsarbejdet
jeg bed bare mærke i herre
holdning til ophavsret hvor han føler jeg satte spørgsmålstegn ved
hvis herre rasmus nordqvist nu kan understrege at
vi jo enige sådan lød det altså bare ikke
det er sådan lidt ærgerligt at blive skudt i skoene at man har et stråmandsindlæg det var herre rené gades indlæg som jeg reagerede på og ikke så meget
men man er ikke specielt glad for den måde
jeg inviterer gerne alternativet til til
at bidrage så vi kan få skabt de redskaber der skal til for at forhindre it kriminalitet og dermed styrke danske kunstneres danske designeres kunsthåndværkeres rettigheder på internettet
i sidste ende det det det handler om i stedet for en lidt bizar
dansk folkeparti efterskoleforeningen med
i danmark til at komme på en efterskole det støtter vi
efterskolerne er jo dygtige til at integrere og et ophold på en efterskole vil altid være en glimrende mulighed for
og flygtninge
ikke blive indvandrere i danmark de skal ikke være her varigt flygtninge skal hjem igen derfor giver det ikke mening
behandler dem som indvandrere
folk der skal blive her hele tiden derudover
også midler fra danskere og deres børn
man ville jo kunne afsætte nogle midler så børn af lavindkomstfamilier havde bedre mulighed for at komme
vi ved jo fra undersøgelser at
børn af forældre med gode indkomster der sender deres børn på et efterskoleophold for det koster en del penge i de senere år er der blevet gjort meget for at børn fra lavindkomstfamilier får en bedre mulighed for at komme på
kræver det dog en lovændring og det må vi jo så se på senere hen men selve beslutningsforslaget handler om at man faktisk opfatter flygtninge som indvandrere som skal være her varigt det skal
de skal hjem igen derfor giver det ingen mening at
integrere dem blandt andet gennem et efterskoleophold det er den ganske simple årsag til at dansk folkeparti ikke kan sige ja til
vi kan kigge på sammen med ministeren jeg jeg har for nylig holdt møde med efterskoleforeningen om det det er jeg villig til at kigge på det tror jeg faktisk ville være en god idé
børn fra lavindkomstfamilier på efterskole hvilket er
gode følger for
et efterskoleophold for blandt andet børn fra lavindkomstfamilier
og så sandelig også sandelig også
af indvandrere med en permanent opholdstilladelse det har vi jo været med til at skaffe
lidt underlig diskussion at man vil give en
børn af familier
de skal være her midlertidigt de skal jo hjem igen
flere muligheder vi giver dem for at kunne blive i danmark jo sværere bliver det for
man kan oprette nogle centre i nærområderne
rigtige model vi kan ikke løse alverdens problemer og et efterskoleophold for flygtningebørn med midlertidig opholdstilladelse ville jo betyde at vi så stillede dem en varig opholdstilladelse i
forstå den undren undren
forslaget udtrykker altså at der er den der forskel på fritidshjem
rent lovgivningsmæssigt er det jo sådan at fritidshjem hører under dagtilbudsloven hvor der er mulighed for at
lave det her loft mens skolefritidsordninger hører under folkeskoleloven og er en del af folkeskolen det er jo selvfølgelig den lovgivningsmæssige begrundelse for at der så ikke er
mulighed for at lægge et loft
men de enkelte kommuner har
indføre et loft hvis de vil det og den mulighed synes jeg de fortsat skal have det behøver vi ikke at lovgive om i i folketinget den anden begrundelse for at vi
ikke kan støtte det er selvfølgelig økonomien det koster
at man ansætter tusind flere
mennesker i skat der så kommer til at inddrive nogle flere penge det svarer vel lidt til
vi ved ikke om pengene er der og hvis vi skal tage
en mere seriøs finansiering det er lidt fugle på taget og det er
årsagen til at vi ikke kan tilslutte os
der er en utrolig larm jeg beklager
jeg prøver lige igen da man i sin tid ville indføre den her syv trinsskala i stedet for ti trinsskalaen var det jo af hensyn til sammenligneligheden med internationale karakterskalaer altså især
en meget kvik lektor der har læst omtalen af
konvertible med en syv trinsskala og derfor har frankrig stadig væk sin syv trinsskala og tyskland og schweiz har deres seks trinsskala og så videre og så videre det man i stedet for skal gøre fra to tusind og ni er
en procentvis fordeling af de enkelte karakterer og det kan så skabe en sammenlignelighed når kommissionen nu
sin egen karakterskala vil ministeren sørge for at at den manual bliver en del af den evaluering
dermed også kigger på om vi ikke kan få vores egen mere fordelagtige karakterskala når man
manual der helt klart siger at de enkelte lande sagtens
man er heller ikke opmærksom på at det store spring fra syv til ti er problematisk for lærerne og der har været masser
inflation på grund af tolv trinnet som ikke er en særlig udmærkelse
er hvilke udfordringer der er og hvad man eventuelt ville kunne gøre bedre i fremtiden og der har været en lang række eksempler på
karakterskalaen ikke fungerer og når
et andet sammenligningsgrundlag så er alle argumenter for at opretholde karakterskalaen jo skudt til hjørne og der har vi egentlig bare sagt at os her i folketingssalen der skal afgøre det det er fagfolk men
at man ikke vil have fagfolk til at kigge på det men bare ministeriets folk
skal lige have endnu en evaluering
være langt bedre at få nogle fagfolk i en kommission til at kigge lidt forskningsmæssigt på det i stedet for at vi
ved jeg ikke mange af ordførerens argumenter for at
stemme for en kommission
godt vende om og bruge som argument for at stemme ja til en kommission
hvilke effekter karakterskalaen har på eleverne
skrevet et ordentligt kommissorium
og kommissoriet skal så bagefter skrives der kunne man jo sagtens inddrage enhedslistens erfaringer
anbefale enhedslisten at tage en snak med det meget reaktionære folketingsmedlem fra socialdemokraterne som slet ikke ser
med til at puffe lidt til socialdemokraterne
sige ja til en kommission på samme måde hørte jeg
også venstres ordfører der var egentlig gode argumenter for at sige ja men af forskellige årsager siger man nej nu har enhedslisten så foreslået at
taler meget om proces ville det være en proces som herre henrik dahl kunne tilslutte sig vi afventer evalueringen
se sig selv i at vi nedsætter en kommission med et bredt kommissorium der inddrager alle folketingets partier
samarbejde med regeringens ministre og det er især fru merete riisager og herre
når vi eventuelt om et års tid skal til at tale om nedsættelse af en kommission ville ordføreren være interesseret i at bidrage med
og andre ting det vi bare foreslår er at vi nedsætter en kommission
vi haft nogle bemærkninger og de bemærkninger skal bare ses
egentlig hører ordføreren sige er
der er problemer med den her skala at man godt kunne tænke sig at kigge på det men man er ikke sikker på at det skal være en kommission
kunne man forestille sig den proces som
vi nedsætte en en kommission med et bredt kommissorium med inddragelse af alle folketingets partier
en proces for at samle så mange partier som muligt
nemlig at vi lige afventer evalueringen hvis den er kritisk som vi alle forventer at den er så nedsætter en kommission med et kommissorium
folketingets partier kan genkende sig selv i
det konservative folkeparti være med til at arbejde for sådan en proces
en synes jeg god debat og en meget interessant debat det der egentlig står helt klart
at stort set alle partier er klar over at den
måske bortset fra socialdemokraterne var alle partier på en
lidt kritiske kritiske eller meget kritiske over for karakterskalaen
så er der en række partier
det jeg egentlig kan høre mig frem til her i salen er
at vi faktisk godt kan nå et stykke af vejen ved at følge enhedslistens anbefalinger nemlig at vi lige afventer evalueringen den bliver kritisk og derefter
kan vi så nedsætte en kommission gerne med bidrag fra alle folketingets partier det er
jeg hørte at liberal alliances ordfører herre henrik dahl slet ikke var afvisende
det er som jeg sagde i mit spørgsmål det mest elegante nej
positivt indstillet over for det vil jeg da gerne honorere jeg håber at herre henrik dahl vil tale med sin minister om det jeg hørte egentlig også at alternativet
var positiv over for sådan en vej
hårdt presset var konservative egentlig også med på det
en kommission med et kommissorium der skal kigge
effekt på på elevernes forhold til til karakterer
er positivt det vil jeg gøre jeg tror jeg vil prøve
opbakning der er til det
denne lektor gjorde mig opmærksom på den manual som eu har udarbejdet vedrørende ects
de enkelte lande kan have deres egen karakterskala den behøver ikke at være en syv trinsskala
har deres seks trinsskala og så videre
var meget interessant det den manual i stedet for anbefaler
er at man kigger på den procentvise fordeling af karaktererne og derefter er der et internationalt sammenligningsgrundlag
erfaringer fra manualen i evalueringen det vi også skal se og det er der en række ordførere
er at springene i den skala simpelt hen ikke
er fra syv til tiende det fungerer ikke vi har en minuskarakter når jeg taler med folk i udlandet kigger de underligt på mig de tror ikke på mig vi har et tolv tal som ikke er et tretten tal men egentlig svarer til et elleve tal
et a i usa hvor man har oplevet en inflation en eksplosion
men i dansk folkeparti er vi jo tålmodige mennesker og vi ved at demokratiet
lyset af enhedslistens forslag om en trinvis
om et års tid eller to er helt enige om at den skulle
med de ord vil jeg egentlig takke for en
særdeles god og åbenhjertig debat og især en tak til herre henrik dahl for at
have disse erfaringer på talerstolen når man samtidig er medlem af
det blev leveret på en god måde tak til de øvrige ordførere for
oplysende debat
sidst men ikke mindst tak til ministeren som jeg håber på vil lytte til dansk folkepartis
det kan man så sammenligne med det franske system som er en tyve trinsskala hvor mange tyve
det er en langt bedre måde gøre det på
med andre landes karakterskalaer så hele argumentet for at lave en syv trinsskala
evalueringen og den er sandsynligvis kritisk og så nedsætter vi
en kommission på baggrund af det det kan man så overveje og der håber jeg
ting og jeg bed især mærke i én ting og det er jo selvfølgelig færøernes fremtid jeg ved at herre magni arge
og lige nu går det godt for færingerne fiskeriet går godt men det er ikke sikkert at det altid vil være sådan
herre magni arge ikke genoverveje sin ildhu vedrørende selvstændigheden og indrømme at rigsfællesskabet
velfærd og sikkerhed
kviksølvindholdet
værre i de kommende år med andre ord vil fiskeriet jo faktisk lide under den forurening der sker er det så ikke nødvendigt at danmark garanterer færøernes velfærd og økonomiske
fatale som blev gift med danske præster og tog livet af dem
var inspiration frantz jacobsens formidable
beinta bliver et billede om danmark
er en forsvarer for rigsfællesskabet og ser det som en garant for velfærden og trygheden og
hvis man overhovedet skulle tale om selvstændighed ville det så ikke være bedre
inden for rigsfællesskabets rammer er rigsfællesskabet ikke
at der egentlig er rammer og frihed for færingerne til egentlig at opfylde deres drøm
om selvstyre i tilstrækkelig
få den afskaffet i to tusind og fire da jesper langballe daværende folketingsmedlem for dansk folkeparti foreslog
der jo en voldsom diskussion internt i enhedslisten hvor nogle var
venstrefløjen helt op til vore dage derfor er det jo selvfølgelig dejligt at enhedslisten nu endelig har fundet tilbage til sine rødder så vi kan tillade den her religionskritik
forsøge at lukke munden
på kritikerne af blandt andet religion
en ganske lille korrektion til den historiske fortælling som enhedslistens
at fortælle her i salen jeg håber at
uden den åbne debat om blandt andet islam
havde det ikke været muligt i dag at finde et flertal
og dermed er begrundelsen for syv trinsskalaen altså vores tolv trinsskala jo ikke længere
begavede lektors henvendelse over til ministeriet og
håber jeg så på at ministrene og regeringen vil
den vejledning fra fra to tusind og ni i eu systemet og dermed også gøre den til en del af den
her evaluering jeg er selvfølgelig lidt skuffet over at regeringen ikke havde håndteret
en karakterskala det vi så også har diskuteret i folketingssalen er om vi så skal kigge på hvordan karakterskalaen har påvirket eleverne og det var
også baggrunden for at de partier som
at lytte til den begrundelse tak for
begrundelsen jeg afventer med spænding den evaluering
ret negativ over for den nuværende karakterskala
på at vi kan få nedsat den karakterkommission som er bydende nødvendig
for ordet
jo fornuftigt hvad der bliver sagt nå lov om ændring af lov om bygningsfredning lyder jo lidt kedeligt for nogle for mig lyder det utrolig spændende lovændringen handler jo om at
man giver mulighed for at affrede det
en række fredede bygninger hvis indre fredningsværdi er gået tabt på grund af ombygning eller renovering
tusind fredede bygninger som er blevet gennemgået i perioden to tusind og ti til seksten af slots og kulturstyrelsen for at finde ud af
konklusionen var heldigvis at hovedparten af alle disse fredede bygninger er velbevarede og i god stand der var dog et lille mindretal
og det er cirka fem hundrede af disse som lovforslaget omhandler
det man så vil med lovforslaget
er at man vil dele fredningen op i en ydre fredning og så tillade at ejerne kan ændre på tingene i det indre fordi fredningsværdierne simpelt hen ikke
kigget lidt på hvad der kunne være tilladte ændringer og det er for eksempel at ændre rumstørrelse at flytte
ikkebærende skillevægge at opsætte nye skillevægge at udskifte køkken og bad at flytte placering af køkken og så videre og så videre vi har set en række eksempler på det
gøre det lettere for borgere og erhvervsliv at
indre som ikke længere opfylder fredningsbetingelserne
en kommunal opgave og den løser de altså ikke altid lige godt
når der er kapitalinteresser på spil jeg så gerne
beslutningsforslag om i dansk folkeparti
om det skal være en beskyttelseszone må vi jo snakke om det fremgår også af bygningsfredningslovens § tre
bygninger der er mere end halvtreds år gamle kan indstilles til fredning
bygninger der er yngre hvis de
og det kan man jo altid diskutere det førte i hvert fald til at vikingeskibsmuseet blev
mere end tyve år gammelt før det blev fredet jeg ser gerne at den halvtreds årsregel
gå tidligere det er altid godt der går lidt tid inden man kigger på bygninger skal fredes
femten seks og tredive reglen om at alle bygninger før det årstal er fredet hvorfor lige femten seks og tredive gælder det også kirker det er også noget vi skal kigge på er kirker
alt det må vi jo kigge på i næste ombæring minister dansk folkeparti er tilfreds med at ministeren så småt er begyndt på at
men vi anser det altså som et første spæde forsøg på at gøre loven mere tidssvarende arbejdet er selvfølgelig langtfra færdigt men vi glæder os til det fortsatte forløb og vi vil stille nogle spørgsmål under udvalgsbehandlingen vi støtter nølende
hc ørsted født han var videnskabsmand
elektromagnetismen og hvorfor taler jeg om det når det handler om danske hovednavne fordi han var levende interesseret i det danske sprog og han er grunden til at vi ikke siger oxygen oxygen i dag
ilt ørsted er nu navnet på dong dong har simpelt hen besluttet at man skal hele ørsted en anden institution
er professionshøjskolen absalon de har sagtens
finde ud af at bruge et dansk navn men der er en lang række andre der simpelt hen ikke kan finde ud af det nogle kalder sig learnmark andre bornpro og andre igen
danske navne som hovednavn som betingelse for godkendelse det vil sige at ministeren og ministeriet simpelt hen
strammer reglerne strammer procedurerne og så skriver ud til de
institutioner der i dag har et engelsksproget navn og siger det der er ikke godt nok og eventuelt også strammer lovgivningen bekendtgørelsen
institutionerne vælger de rigtige navne nogle af dem er jo ikke gode til det altså learnmark er jo ikke specielt dækkende next er heller ikke specielt dækkende bornpro er heller ikke særlig dækkende så de har jo
og det er jo ministeriet som skal godkende navne så finder ministeren ikke at det er vigtigt at man går ind og sikrer at uddannelsesinstitutioner har et hovednavn der er dansk når
kommunikerer til danskere
kommunikerer ud af landet her er der jo sket det at man bruger det engelske navn til at kommunikere til danske elever og endda nogle navne som er ret besynderlige som ingen ved hvad betyder og som ikke
dækkende så er det ikke på tide at vi får strammet op
og han er for så vidt enig og undervisningsministeren er
så hvad er regeringens holdning og hvad er undervisningsministerens holdning til at vi sørger for at få en godkendelse af danske hovednavne til danske uddannelsesinstitutioner der er betalt af danske skatteydere
jo ofte mennesker med en helt bestemt vinkel på internationalisering derfor er det jo vores opgave som politikere at holde snor i dem når de
learnmark er ikke dækkende next er ikke dækkende bornpro er ikke dækkende
sende et hyrdebrev ud til alle institutioner under ressortområdet
stramme op på reglerne og eventuelt tage tage initiativ til en lovændring så vi får danske hovednavne og et engelsk navn til kommunikationen
kan vi ikke støtte finansieringsforslaget vi går ikke ind for millionærskat vi går heller ikke ind for at bruge råderummet på dette derudover synes vi at et
fint fordi det giver kommunerne handlerum kommunalbestyrelserne og byrådene kan så lave deres egne klasseloft hvis de vil
på nogen måde det er jo sådan at
skulle udvide man nævner selv i
til den knap halve milliard man ville skulle bruge for
finde ekstra midler til at udvide skolerne med flere klasselokaler
det kommunale selvstyre som vi ikke tror på så
de nationale test først dansk folkeparti er glad for test og prøver vi er ret vilde med nationale test og det er vi af
årsager de er gode for forældrene de er gode for eleverne
også gode for lærerne de er rigtig gode for politikere så de kan følge lidt med
nationale test er ét redskab blandt mange til at evaluere og følge elevens
vi har bare kunnet konstatere at ud over de nationale test
mere sikkert analyseredskab på nationalt plan mens de frivillige jo vil være lidt mere
så vi er glade for de nationale test vi vil ikke afskaffe dem tværtimod
vil vi beholde dem
at lave de her test og det er noget relativt nyt
har enhedslisten forslag til hvordan vi kan gøre dem bedre så
det er den ene del og den del
danmark skal deltage eller eller ej så den dag enhedslisten får en undervisningsminister kan vedkommende jo bare sige at
og det er af den simple årsag at
det giver os et fingerpeg om hvor vi står i sammenligning med andre lande lad mig bare henlede opmærksomheden på at
fik øjnene op for hvor slemt det egentlig stod til indtil da havde vi gået rundt i en eller anden socialistisk tåge og
at vi faktisk havde verdens bedste folkeskole det havde vi så ikke
ikke noget tilfælde at finland over tid
har ligget på en 12 15 attende plads lidt afhængig af fagene det siger noget om
jeg har da en formodning om at pisa bliver ved med at justere
så også denne gang
det jo ikke er alle forskere der er kritiske over for test de forskere som herre jakob sølvhøj nævner
kritisk indstillet over for test og dermed også hildet i deres vurdering af nationale test
vi er jo ikke blinde ikke døve vi vil gerne forfine og forbedre testene men vi vil absolut ikke
det er til gengæld en sammenlignelig del
sammenligne os med andre skoler
at der foregår en fantastisk udveksling mellem landene og der er pisa uundværlig
at ministeren henviste til konventionerne og at
måde er knyttet op på dem jeg hæftede mig også ved at ministeren ikke sagde at det
grundloven tillader at vi fremsætter krav om en danskprøve for tredjelandes borgere og da grundloven står over alle konventioner også den europæiske
om grundloven konventionerne kan vi jo med grundloven i ryggen og
ændre på
i hvert fald vores egen forvaltning af konventionerne for det er grundloven der står øverst så med det in mente vil regeringen og ministeren så ikke være villige til at kigge på tredjelandes borgere
hvorfor i alverden vil regeringen så ikke være med til
indføre en danskprøve for tredjelandes borgere når vi kan gøre
grundloven forhindrer os ikke i det konventionerne er jo bare en aftale som et flertal altid kan forholde sig politisk til hvorfor i alverden vil regeringen være med til at forlange at borgere i dette land skal kunne tale læse og forstå hvad der bliver sagt til dem
sikre noget så selvfølgeligt som at man kan kommunikere og læse og forstå på det sprog som nu engang er hovedsproget i danmark
godt tænke mig at ordføreren lige
principielt fordi socialdemokratiet har jo haft en lang tradition for folkeoplysning for arbejderbevægelsens oplysning
forudsætningen for det var jo det talte og det skrevne sprog som
den socialdemokratiske bevægelse i mere end hundrede år
jeg godt forstå det jeg har kigget på på organisationsdiagrammet i lovforslaget og det siger jo
hvordan kommer det så til at være fremover jo folkeuniversitetsnævnet og regionsstyrelserne bliver nedlagt fremover vil der være fem enheder
samt komitéstyrelsen kulturministeriet fører tilsyn lokalkomiteerne fortsætter fordi de sikrer lokal forankring
at styre det her på og vi er selvfølgelig glade for et opgør med papirnusseriet og en kompliceret struktur til gavn for formidlingen af forskningen til borgerne det er jo det som er folkeuniversiteternes raison dêtre
der er dog nogle ting som vi bliver nødt til lige at få styr på inden vi sådan
alternativets forslag under valgkampen i to tusind og femten om kultur på recept recept som var inspireret af
ordning i sverige og der lovede dansk folkeparti jo
det for sundhedsudvalget og kulturudvalget det løfte holdt vi
forsøgsordning om kultur på recept jeg har deltaget i en lang række debatter blandt andet på folkemødet om kultur på
efter et længere sygdomsforløb og der bliver forsket i
endnu men der er noget der tyder på at nogle har gavn af det her
jo godt set af enhedslisten at tage dette op og
kultur og ældres velbefindende
jo i høj grad i min egen kommune odense
stor succes hvor der er sangaftener hvor der er musikaftener og hvor der er dans man tager også
ældre ud til arrangementer det en kæmpesucces
har det godt
der måske i sidste ende er enhedslistens ærinde for enhedslisten vil jo også gerne styrke kunstnernes livsvilkår så har de måske set en mulighed for gøre det her så det går i begge
er finansieringen
af bo og gaveafgiften ved generationsskifte af erhvervsvirksomheder det synes vi
både ministeren og herre orla hav har sagt
det vi også skal finde ud af er om kommunerne gerne vil være med til at vi lægger det over i statens kunstfond eller om de hellere vil have en pulje eller om de hellere vil frabede sig at staten og folketinget blander sig i det her
opgave for de enkelte institutioner men som udgangspunkt
et sympatisk forslag vi anerkender enhedslistens interesse for ældres velfærd
og det ligger i tråd med det vi har arbejdet på de sidste par år foranlediget af blandt andet alternativet nemlig at vi undersøger om kultur kan have en god indvirkning
eller eller i andre sammenhænge så med disse ord vil vi egentlig bare glæde os til udvalgsbehandlingen og vi ser selvfølgelig frem til samarbejdet med
fra politisk side altid tager hensyn til individet
få fat på stykke to nemlig det der giver os redskaber til at få udvist langt flere
regeringen bruger sit politiske mandat til at anvende stykke to i blandt andet artikel ottende og lad os tage et eksempel som
landets økonomiske velfærd
banderne er det national sikkerhed og den offentlige tryghed det vi oplever er jo at politikere dækker sig ind under juristers anbefaling om
en international fortolkning af konventionerne det man skal gøre er jo selv at fortolke
har man jo rig lejlighed til at bruge konventionerne
at komme i gang vi har alle redskaberne
det ministeren nævner i sin tale at der kommer et udspil fra regeringen om at håndtere dette problem kunne ministeren fortælle noget om hvornår dette udspil
og løfte sløret for hvad det kommer til at
dejligt at høre at der er en fælles interesse betyder det så at ministeren vil invitere dansk folkeparti over til nogle møder når analyserne ligger klar så vi eventuelt kan lave et fælles udspil
og det lyder jo godt kunne ordføreren løfte lidt af sløret for hvilke konkrete tiltag man har på vej for at værne om det danske sprog
man at tale om hvor vigtigt det er at tale engelsk ordføreren siger også at man ikke har noget på tegnebrættet for øjeblikket var det så ikke på tide at få noget på tegnebrættet når man gerne vil værne om det danske sprog
hjælpe vi har lidt erfaring med det og brænder også for det og vi er her for at hjælpe også socialdemokratiet
logik lad os tage fat i
tres procent bliver og fyrre procent tager tilbage igen argumentet for at stemme
er så at ordføreren er bange for at de ikke kommer
og derfor må det da være en god ting at de så også
i forbindelse med deres engelsksprogede uddannelse
ville en god idé for dem der bliver
spørge i forlængelse af beslutningsforslaget om man skal op til den eksamen det ville da være godt når man som ingeniør skal ud at søge job i danmark at man har vist at man faktisk kan bestå sådan en eksamen så hvorfor ikke
forrige debat om beslutningsforslaget om
der jo megen velvilje når det drejer sig om
når det kommer til konkret handling sker der ikke så meget ministeren har jo tidligere i et svar til dansk folkeparti sagt at
er hensigtsmæssigt at university colleges hedder som de hedder
man skal værne om det danske sprog og at uddannelsesinstitutioner som udgangspunkt skal anvende danske
der er altså bare en stigende tendens til at der er flere og flere der er begyndt at anvende underlige engelske navne
være oplagt for ministeren at kigge på det her
beder om og så sikre at vi får de her mundrette danske hovednavne
regeringen ikke imødekommer os på det her område det er
og folketinget har jo også ansvaret over
derfor spørge på en anden måde nu hvor der er sat et analysearbejde i gang og regeringen arbejder på et udspil vil det så ikke være oplagt at vi også inddrager
finansieret af skatteyderne
til kommunikationen med udlandet
oplagt også at inddrage det i analysen og eventuelt i udspillet og i samarbejde
tak for det nu er hansenberg erhvervsskole jo et dansk navn
absalon kunne så kalde sig selv absalon university college når de henvender sig til udlandet
lad mig lige læse op hvad der står folketinget pålægger regeringen at gennemgå reglerne for navngivning af uddannelsesinstitutioner socialdemokratiet vil ikke være med til
med til selv om fru christine antorinis kollega i socialdemokratiet mattias tesfaye vidt og bredt i medierne har sagt
at uddannelsesinstitutioner i stigende grad
hovednavne så hvorfor ikke bare være med til at gennemgå reglerne og
noget som ministerierne bruger tid på og det burde fru christine antorini egentlig vide
skal jeg forstå socialdemokratiet sådan at man ikke synes at navne fremover skal godkendes men at det alene er et anliggende for bestyrelser det vil da være et nybrud
skal derfor ikke tale imod sin regering men alligevel vil jeg driste mig til at spørge om
ordføreren kunne være med til at gennemgå reglerne for navngivning af uddannelsesinstitutioner sammen med
til den første del af beslutningsforslaget
ordføreren så også vil være med til at komme med
til hvordan man kan sikre at uddannelsesinstitutioner får danske hovednavne
så ofte med herre henrik dahls ordførertaler er der
stor velvilje over for dansk folkeparti men når det så kommer til stykket
ikke stemme for men ville herre henrik dahl måske være med til at gennemgå reglerne for navngivning af uddannelsesinstitutioner så vi eventuelt
danske uddannelsesinstitutioner med at blive bedre til at navngive
sådan som også enhedslistens ordfører og andre har været bannerførere for
at den der godkendelse i ministeriet egentlig bare er et gummistempel altså hvad de finder
vi kan bare fjerne den der godkendelse i dag er det
altså handelshøjskole er jo rent sprogligt set slet ikke misvisende det er et levn fra nordismen i sverige hedder en videregående uddannelse stadig væk högskola så det er slet slet ikke misvisende det
handelshøjskoler ligesom vi har folkehøjskoler som betyder noget
rigtig godt ord og jeg synes da at fru pernille schnoor skulle bruge det noget oftere det er mundret og alle kan forstå det også alternativets vælgere men mit spørgsmål skal
ministeren og ministeriet der har ansvaret i sidste ende for
de enkelte uddannelsesinstitutioner i og med at det er skatteyderne der betaler og der ikke bare er carte blanche til at gøre hvad som helst anerkender ordføreren det
er i dag er jo ikke et gummistempel man kan jo ikke forlange hvad som helst men godt lad os tage det der
økonomien som argument hvis vi nu
der er nogle skoler der hedder hvad hedder kunne man så forestille sig og ville alternativet være med til det at i fremtiden sikrer at nye uddannelser skal have
længere end jeg havde forventet og også længere end andre ordførere og
og hvornår
det danske navn jamen i alle sammenhænge hvor der indgår danskere bruger man jo det danske navn
at gribe tingene an på så så tak for
herre jacob mark det sætter jeg stor
det men når man har et dansk hovednavn bruger man det selvfølgelig også i danske sammenhænge det ville være helt naturligt og når man kommunikerer til udlandet
man så bruge det engelske hovednavn
er at de har et dansk navn så de kan kommunikere mundret og klart til danske skatteydere nogle steder har de
interessant at diskutere med de forenede folketingspartier når det drejer sig om det danske sprog der er hovedparten jo meget liberale når det kommer til stykket vi overlader det til bestyrelser vi overlader det til
der er mange skåltaler nede i salen og jeg ved det af egen erfaring fordi vi i dansk folkeparti igen og igen
synes jeg altså at folketingets partier svigter der er åbenhed fra nogle og andre afviser det totalt her her har det dog været opløftende alternativet sagde sagde at det er
beskæftige sig med det danske sprog og og værne om det ude i samfundet og det er for
dahl har ret i at det er nok
men der kunne jeg altså godt tænke mig at man ud over at diskutere det også fulgte op med med regeringsinitiativer med hyrdebreve
også gerne sige tak til herre jacob mark som har vist forbavsende åbenhed jeg synes at det var en fornøjelse det kunne andre partier
lære godt af det er vigtigt at vi værner om vores danske sprog stort og småt der er ingen
i rigsfællesskabet har vi jo både grønland og færøerne færøerne og de to små nationer værner virkelig om deres sprog på en helt andet måde end vi gør i danmark dem kunne vi lære noget
konkludere at det såmænd er lidt positivt er det selvfølgelig at regeringen under ledelse af
igangsætte initiativer og jeg håber selvfølgelig på at der kommer noget konkret ud af det og ikke bare ender med analysearbejdet tak for debatten og fortsat godt folketingsarbejde her i salen
for at indføre den islandske model som dog har
det islandske sprog vikingesproget næsten uændret
ingen der taler for her det vi taler om
værne om det nuværende danske sprog og der har jo i mange år været en tendens til at det engelske
fortrin det fremmedsprogede har fortrin på universiteterne før var det latin nu er det så
vi ikke selv tager den kamp herre henrik dahl
dem der har magten sætter dagsordenen så vil det også få betydning ude i samfundet hos vælgerne hos borgerne den kamp kan de ikke føre alene de har brug for
nogle som os til at føre den for sig
holberg i dag lever vi i en globaliseret verden hvor det skyller ind over os hver eneste dag og hvor vi dagligt er udsat for et
vi ikke har redskaber som vi kan give til folk så de kan modstå det så vil det danske sprog
tillid til at magthaverne vil bevare det danske sprog som vores modersmål som vores
stærk tilhænger af friskolerne vi var jo med i
beslutningsforslaget om at finde en løsning på inklusionsproblemerne i friskolerne og det her er så en model der erstatter den midlertidige løsning
tager de deres børn ud og sender dem over i en privatskole det er en helt anden problemstilling og derfor kan jeg godt forstå at dele på venstrefløjen har det lidt svært med
men friskolerne er et glimrende supplement til vores folkeskole når det så er sagt
bliver vi også nødt til at nævne at friskolerne har fået en indsprøjtning på
fordi koblingsprocenten er blevet forhøjet fra en og halvfjerds til seks og halvfjerds vi har været med hele vejen
man fandt pengene til den her nye tilskudsmodel inden for koblingsprocenten på fem og halvfjerds procent den er så endt på seks og halvfjerds
en del små skoler rundtom i landet især ude
helt lydefri og måske også let slingrende men derfor har dansk folkeparti jo også fremsat to beslutningsforslag der
de muslimske friskoler og jeg håber
opbakning fra socialdemokratiet når de kommer i salen dansk folkeparti stemmer
om at
så har vi også et andet forslag om at friskolers friskolers fremmedsprogsundervisning skal begrænses til europæiske sprog dog med en dispensationsmulighed fra ministeren og jeg håber selvfølgelig på at socialdemokratiet stemmer for begge
jeg kan så forstå at ministeren henviser til justitsministeriets udtalelser om at man mener at der er indirekte forskelsbehandling mit spørgsmål går
hvorfor justitsministeriet så ikke henvist til afgørelser på dette område der viser at det ikke kan lade sig gøre så vidt jeg forstår på ministeren
teoretisk ridt
stivnakkede jurister ovre i justitsministeriet men man henviser ikke til afgørelser fra domstolen det har vi trods alt
det ikke bare bliver en bestemt
artikel det er jo vigtigt at der er afgørelser så vil ministeren støtte dansk folkepartis opfordring til at der
henvisninger til afgørelser fra domstolen der viser at vores beslutningsforslag ikke
have lukket de her muslimske friskoler her kommer der et lovforslag som overholder grundloven som overholder konventionerne
nogle henvisninger til menneskeretsdomme der gør at det her
vi vil gøre det sværere at drive de her muslimske friskoler som socialdemokratiet gerne vil have lukket med det her vil man ikke kunne have koranundervisning på
betalt af staten og herunder også socialdemokratiske skatteborgere så hvorfor i alverden vil socialdemokratiet ikke være med til at støtte det her det overholder alt det som
socialdemokratiet gerne vil have inklusive at
er inden for konventionernes rammer
domstolsafgørelser det er mig komplet ubegribeligt at socialdemokratiet nu
det overholder grundloven det overholder konventionen
så det burde egentlig være lige efter bogen så socialdemokratiet kunne stemme for det her og dermed støtte dansk folkepartis arbejde men sådan som jeg kan forstå socialdemokratiet
er det bare mundsvejr socialdemokratiet tilhører de snakkende klasser så snart det bliver konkret
friskoler til livs det må være konklusionen på på herre
slået fast at det kan være et sagligt formål at fremme en sproglig enhed i samfundet det er jo derfor vi har henvisninger til de afgørelser der er
regeringen og dermed også venstre har ikke kunnet henvise til nogen afgørelser der underbygger regeringens
for at fremme for eksempel en sproglig enhed i danmark
kunne venstre så ikke tænke på ny så man kunne støtte det her forslag i den videre behandling så vi når frem til en anden behandling
afgørelser der understøtter regeringens afvisning vil det så ikke være klogt af venstres ordfører
som der er blevet brugt temmelig lang lang tid på og som er
for at partiernes ordførere
masser af partier og ordførere og politikere som gerne vil overholde
lyttet til og det holder sig inden for konventionerne
ret nedladende tale om at det her ikke
særlig alvorligt og at det er besynderligt jeg synes egentlig ordføreren skulle
til os for nogle dage siden eller var det i går det er jo sådan i dag at
allerede er forskelsbehandling eu borgere og eøs borgere
har krav på modersmålsundervisning resten har ikke
egentlig indeholder og som forsøger at løfte
lidt højere niveau i stedet for bare at affærdige det som
velgørende at høre fra en politiker det betyder også
begynde at diskutere hvordan vi anvender konventionerne og artiklerne
selektivt det er jo det justitsministeriet gør når de bruger artikel fjorten og så
beslutningsforslaget uden henvisninger til afgørelser så tak for at ville tage imod den syssel det er at ville diskutere konventionerne og hvordan vi bruger
herre henrik dahl støtte dansk folkeparti i at få justitsministeriet til
finde nogle afgørelser der understøtter afvisningen og hvis det
herunder imod muslimske friskolers misbrug af vores tillid og frihed det er altså
eller i hvert fald ordføreren støtter
selektivt til at banke os selv i hovedet med men til at understøtte nationen og den referenceramme som som danmark
henviser man altid til konventionerne de bryder med vores internationale forpligtelser når
fejer man det til side og så spørger man jamen
begrænsninger for de her friskoler
godt tænke mig at få et svar på er det fornuftigt at disse ting foregår på muslimske friskoler uden at vi griber
anden form for tilsyn
fornuftigt at vi fra folketingets side går ind og skærper og gør det sværere for de her muslimske friskoler og deres miljøer
tillidsbaserede system når det har vist sig gang på gang at de ikke
italiensk tjekkisk græsk og så videre plus eøs sprogene så de vil også kunne tilbyde rætoromansk som bliver talt i schweiz
at de kan tilbyde russisk hebraisk kinesisk
bare lige henvende sig til undervisningsministeren der så giver en dispensation så med disse oplysninger det lader til at ordføreren ikke helt har læst forslaget nært
sige ja til beslutningsforslaget når
fortsat vil kunne undervises
undervisning ikke på nogen måde understøtter elevernes indlæring
der konkluderer det på baggrund af et stort rammeforsøg som den tidligere socialistiske regering igangsatte når vi nu
vil det så ikke være oplagt at de radikale støtter dansk folkepartis beslutningsforslag for
vil begrænse fremmedsprogsundervisning herunder
dansk folkeparti inden for både grundlovens og konventionens rammer ville forsøge at sætte en begrænsning for de muslimske friskolers gøren og laden
dybt skuffende at socialdemokratiet nu ikke vil tilslutte
de har jo turneret land og rige rundt med at
de vil lukke muslimske friskoler det var ordene fra socialdemokratiets formand
understøtte og støtte de redskaber der gør at det bliver sværere at have en muslimsk friskole i danmark
det med al tydelighed står klart at det er et parti der tilhører de snakkende klasser når det kommer til konkret handling sker der
derfor det er så sørgeligt gang på gang
opleve hvordan socialdemokratiet i medierne siger ét og
ikke kan være konsekvent at man udadtil gerne vil gøre noget
når det her forslag er så gennemarbejdet som det er
det der er interessant er jo
at det holder sig inden for grundlovens rammer og hvorfor siger jeg at det holder sig inden for grundlovens rammer fordi det er ret
ikke ret mange der ved at grundloven står øverst grundloven står over konventionerne den står over eu den står over fn grundloven står
under grundloven kommer så alle de forpligtelser som vi har tilsluttet os herunder konventionerne så vi satte os
den opgave inden for grundlovens rammer inden for konventionens rammer med henvisninger til afgørelser
strikket et beslutningsforslag sammen
muslimske friskoler for vi ved jo at socialdemokratiet går meget op i konventionerne
så kommer vi ned i salen og der sker ingenting
og siger at der ikke må ske nogen forskelsbehandling
hvis forskelsbehandling er sagligt og objektivt begrundet
og det er det vi blandt andet har gjort i dette beslutningsforslag der er simpelt hen en klar retspraksis fra den europæiske menneskerettighedsdomstol
sagligt begrundet
hvorfor har vi så forsøgt at benytte os af de her konventioner
er dansk folkeparti jo ikke specielt glade for konventioner og domstolsafgørelser men vi har faktisk
at fremsætte et forslag som imødekommer det som de fleste partier altid går efter er det inden for
der må jeg bare sige kære socialdemokrater at det er vildt skuffende
nogen måde bare et stykke af vejen
på det her område så til regeringen
justitsministerium kan henvise til
henvisninger til afgørelser der understøtter at vi gerne må lave den her model modellen er meget
at man kun kan få tilskud til friskoler hvis fremmedsprogsundervisningen foregår på europæiske
og de sprog der findes i
lande og så kan der samtidig være en en undtagelse der kan være en dispensationsmulighed for sprog fra lande der erfaringsmæssigt ikke modarbejder
en eller anden form for tilsyn skærpet eller almindeligt tilsyn og to af de her skoler har endda mistet deres statstilskud
ud fra at der måske er flere på vej
det skulle være mine sidste bemærkninger
at der er koranundervisning på arabisk og at der er modersmålsundervisning på tyrkisk og arabisk det er jo blandt andet derfor at
jo bare udenomssnak
har været med til at hæve koblingsprocenten ja det har også reddet muslimske friskoler og ja det har dansk folkeparti været med til men det er jo ikke andet end udenomssnak
altså hvis i virkelig ville gøre noget ved de her muslimske friskoler som i ellers bliver ved med at sige i medierne
så kom dog ind i kampen jeg har holdt møder
skal alle friskoler have det også muslimske friskoler
altså fordi der er ni og tyve friskoler der har problemer skal det jo ikke afholde os fra at understøtte friskolesektoren i sin helhed
man udbyder fremmedsprogsundervisning og modersmålsundervisning på arabisk og tyrkisk
man forventer ikke skaber integrationsproblemer og vi ved jo af erfaring at
tak for den meget flotte præsentation formand
et lidt interessant forslag for enhedslistens normale indstilling til tingene er jo at alle er lige
være lige fattige med det her forslag
og man trækker en ganske bestemt gruppe ud
skal have en ekstra god
kan lige så godt på dansk folkepartis vegne sige at det stemmer vi
vi er ikke tilhængere af det skatteministeren har gjort rede for baggrunden for de nuværende regler
fradraget blev nedsat i to tusind og tolv hvor enhedslisten var støtteparti for den daværende regering der gennemførte det og det var fornuftigt
på baggrund af de store fradrag til udenlandske borgere
som skatteministeren også delvis har været inde på
mange andre faggrupper som også arbejder væk fra deres bopæl og skal de så ikke også have
enhedslisten så jeg må skuffe herre søren søndergaard med at dansk folkeparti ikke støtter forslaget og vil
talerstolen taler vi på dansk folkepartis vegne og jeg har selvfølgelig rådført mig med skatteordføreren og vi er fuldstændig enige der er ingen slinger i valsen og så må jeg
går ind for skattemæssige særregler
oprette sig selv som erhvervsdrivende og dermed få få fradrag for udgifter herunder også transportudgifter jeg har jo selv haft to små
skattemæssige særregler for en ganske lille gruppe det er ikke den rigtige vej at gå så er der jo også en række muligheder for kunstnere for at få støtte som andre mennesker ikke kan få
henseender bedre muligheder for at
jo selv som forfatter været ude
foredragsvirksomhed i sognene i kirkerne og andre steder og der fik jeg da betalt mine transportomkostninger som sagt kan
enkeltmandsvirksomhed så har man mulighed for fradrag
det er et lidt tænkt beslutningsforslag undskyld at jeg siger det
for at få fradraget sine transportudgifter ved at vælge en anden konstruktion herunder at man
det synes vi da egentlig er en god måde at gøre det på
det er godt at der er mange selvstændige jo flere selvstændige jo bedre hvem siger at de skal have en slags lønmodtagerfunktion det er jo svært at kalde dem lønmodtagere når det når det foregår på
jeg synes egentlig er en fin ting at man er selvstændig det er da langt det bedste jo flere
fradrag for skabende kunstnere jeg kan allerede afsløre nu at dansk folkeparti ikke agter at støtte forslaget og det gør vi
bo og gaveafgiften ved generationsskifter i erhvervsvirksomheder dansk folkeparti er med i den aftale og vi er glade for den aftale derudover
ser vi heller ingen grund til at indføre
det sidste og der bliver jeg nødt til lige at læse
op fra beslutningsforslaget som er lidt besynderligt det står under eksempler og jeg læser op en ung billedkunstner har lavet et værk som indbringer hende en
og halvtredstusind kroner da dette ikke kan finansiere at hun arbejder videre på et nyt værk har hun et job som taxachauffør for at sikre sit livsgrundlag dette umuliggør
at hun får den fornødne tid til at skabe
det næste værk hun befinder sig i en ond cirkel hun befinder sig i en ond cirkel enhedslisten mener at man er i en ond cirkel fordi man tager
at man tager et arbejde det er altid
hvis det er at man ikke kan tjene til livets fornødenheder gennem sine interesser eller gennem sin uddannelse hvorfor siger
jeg har selv arbejdet fem år på en fabrik mens jeg byggede min foredrags forlags og kulturvirksomhed op efter fem år
kunstnere og for mennesker