syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det nu er børneydelsen man vil skære i eller er fripladsen der skal holde for eller er kontanthjælpsydelsen og
vi ved at uanset om man tager det af den ene den anden eller den tredje kasse så betyder det bare ringere vilkår for dem der har det sværest i det her samfund
i forhold til statistikken at kigge på
med den skattereform vi har aftalt i fællesskab det der i hvert fald ikke er en vej for os er at tage penge fra dem der
skal løses på en måde som både er fuldt finansieret men som også er
og der har det radikale venstre selvfølgelig også masser af ideer det hørte vi jo også fra
service men når det er sagt
til at skuffe spørgeren med at jeg jo ikke kan forholde mig til rimeligheden i forhold til den konkrete sag der beskrives i spørgsmålet af den simple årsag at jeg ikke kender de nærmere omstændigheder i den konkrete sag
sige generelt at når en dansk statsborger genindrejser her til landet efter et udlandsophold på over seks måneder og derfor på det tidspunkt vil være registreret som udrejst i cpr så skal vedkommende opfylde indrejsebetingelserne for danske statsborgere
for eksempel tilfældet hvis borgeren oplyser at borgerens bopæl er en
men hvor beboeren på adressen oplyser at
tvivle på om opholdet her i landet varer over de her tre måneder til spørgsmålet
uden at gå for langt ind på en anden ministers område blot oplyse at sundhedskortet efter reglerne i sundhedslovgivningen tildeles når en person i cpr er registreret med bopæl her
at vi flest mulige steder digitaliserer sådan at
vil bare sige at det foregår utrolig smertefrit
hos borgerservice i hvert fald i nogle af de store kommuner som jeg har benyttet mig
bære ved til et bål der handler om at så snart det foregår i kommunen
vi diskuterer hele tiden med kl hvordan tingene kan blive bedre et af de områder vi har fokus på
få deres papirer på en ordentlig og hurtig måde det skal vi have fundet ud af så de særlige
og for hvilke der i øvrigt foreligger regnskabstal men jeg vil gerne tale om begge perioder altså både de seneste tre år og de tre år vi har regnskabstal for altså frem til to tusind og tretten hvad angår to tusind og elleve
ligger de kommunale serviceudgifter på næsten samme niveau i alle tre år der er et fald i de reelle udgifter fra
er efter regeringens vurdering på den baggrund ikke sket en forringelse af den kommunale service i denne tre års periode tager vi to tusind og fjorten med
set det kommunale regnskabsresultat selv om
men jeg vurderer at det vil vise sig at der
været en vis vækst i serviceudgifterne og også en serviceforbedring i kommunerne som helhed alene den milliard som blev udløst af ældrepuljen i den finanslov vi lavede i fællesskab
der hverken været tale om minusvækst i kommunerne eller en forringelse af den kommunale
har haft ganske betragtelige merudgifter til vores hospitaler fordi behandlingerne bliver dyrere og dyrere apparaturet bliver dyrere og dyrere
løfte velfærden i danmark samlet set og med det
udspil vi er kommet med på det seneste har vi også signaleret
blandt andet på sundhedsområdet vil være behov for at investere også i de kommende år det forstår jeg jo at man
så vil man være nødt til at hente de penge i landets kommuner og så vil
jo bare sådan også i den kommunale og
offentlige verden at hvis man ønsker sig mere kommer man også
fordi vi prioriterer ressourcerne til det så kan man selvfølgelig også modernisere
den offentlige sektor det har vi jo også
også dokumenteret at vi har resultater
få mere velfærd end hvis man ikke
ikke politikere men altså folk der bare er vant til at sidde og
kigger på forskellen mellem det vi har lagt frem og
omkring otteogtyvetusind offentligt ansatte i to tusind og tyve om de så skal ansættes i kommunerne eller på hospitalerne eller
gå til målrettede løft af velfærden men det er vores vurdering at uafhængig
vil der være brug for at skaffe ekstra midler til en vækst i det offentlige forbrug det er nødvendigt hvis borgerne skal opleve at
forventninger blandt andet på sundhedsområdet er at der er behov for mere
ganske betragtelige midler til løft på
også her skuffe herre jacob jensen med
men selvfølgelig kan man da arbejde med at gøre tingene bedre og det bør man da også og det har vi også dokumenteret at vi både kan og vil vil men
er bare at vi bruger pengene på at forbedre velfærden
var det en ukontrolleret vækst i den offentlige sektor når man bevilgede en ekstra krone
årsag til at vi nu har fået bedre balance mellem mellem udgifter og indtægter og
selvfølgelig tage et område ud som børneområdet hvor der har været faldende børnetal og derfor selvfølgelig også færre pædagoger
ekstra til kommunernes økonomi
ikke løbe fra at det generelle billede frem mod
og tyve er at alene
vil der være et stigende udgiftspres på den offentlige sektor og det
relateres til at der vil være et øget udgiftspres
som følge af at vi har en aldrende befolkning det
har gjort for at leve op til de løfter vi har givet er at vi har prioriteret ekstra ressourcer til at løfte
det det enkelte barn oplever også selv om der samlet set er færre børn i de danske daginstitutioner
stille det op på det dækker jo over at man på den ene side gerne vil sige at man ønsker massive skattelettelser til danskerne finansieret af et fravær af udvikling af velfærden men på den anden side vil
bare det der er vores beskedne pointe her
i de seneste år det ønsker vi at blive ved med venstre vil noget andet så stå dog ved at det har de konsekvenser
i stedet for at udvikle vores fælles velfærd så vi kan gøre noget mere for de syge så vi kan gøre noget mere for de udsatte så vi kan give
en bedre start på livet har man andre prioriteter i venstre
det venstre ønsker nemlig nulvækst og det regeringen foretrækker nemlig nul procent i offentlig vækst i gennemsnit
tusind og tyve at der er forskellen altså i udgangspunktet
jeg tror nu at de otteogtyvetusind mennesker vil kunne gøre en forskel for de udsatte for de syge og for de børn
de fleste borgere er digitale selvbetjeningsløsninger og digital post den naturlige indgang til kommunikationen med det offentlige og vi kan glæde os over at næsten halvfems procent af borgerne nu
fremfører ønske om at kommunernes borgerservice skal kunne løfte alle de typer opgaver som borgerne har behov for
som har problemer med de digitale løsninger eller i øvrigt svært ved at finde rundt i den offentlige service det er vigtigt for regeringen at alle borgere digitale og ikkedigitale oplever en sammenhængende offentlig sektor og at alle kan få den hjælp de har brug for
kontakt og dialog med borgeren fordi sagen primært afgøres på baggrund af objektive kriterier gennemførelse af
nogle opgaver behøver derfor ikke at foregå i geografisk
andre opgavetyper er det hensigtsmæssigt at bevare
når en borger med handicap skal visiteres til et botilbud
andre afgørelser der jo i høj grad baseres på et konkret skøn
opgavetyper for øje i diskussionen af hvor man løser dem bedst
jo ikke nogen hemmelighed at der også indgår økonomiske overvejelser i vurderingen af hvor opgaver er bedst placeret bare som et enkelt eksempel
udgifter til administration for cirka tre hundrede million kroner årligt hertil kommer andre yderligere besparelser for
i form af mindre udgifter til it licenser derfor evaluerer vi løbende
er placeret i de forskellige myndigheder med henblik på at sikre den rette opgavevaretagelse i det offentlige senest blev
ligner i høj grad de opgaver som udbetaling danmark varetager i dag
par komplekse områder hvor det kan være svært for alle kommuner at have de nødvendige kompetencer til at afgøre sagerne for eksempel internationale sygesikringssager ved lovændringen blev det igen slået fast at det stadig er kommunens opgave at hjælpe borgere der
til digital selvbetjening også på de fem områder som udbetaling danmark overtager
det også fortsat er kommunen som skal være bindeleddet til udbetaling danmark hvis der er tale om en borger med et særligt behov som har svært ved at overskue selv at ringe til udbetaling danmark for at borgerne skal opleve mere kvalitet og sammenhæng i den offentlige sektor
ambition om at den næste fællesoffentlige digitaliseringsstrategi skal sikre at fremtidig digitalisering i endnu højere grad har fokus på at skabe værdi for borgerne
kan jo lyde elementært men jeg mener vi kan blive bedre til at fokusere den offentlige digitalisering på at skabe værdi for borgerne og virksomhederne for den sags skyld størstedelen af de målsætninger vi i dag har for den offentlige digitalisering er rettet indad
at sætte os mål rettet mod at at borgerne
sammenhængende offentlig sektor uanset om de er digitale eller ej for nogle borgere er borgerdk
ud fra balancen mellem hensynet til en effektiv offentlig sektor og hensynet til at sikre at der fortsat er hjælp at hente i kommunen for de borgere der har brug for hjælp til betjening
man skal stå i kø min egen oplevelse bare her for nylig er
er tale om mere komplicerede sagsbehandlinger på den baggrund
regeringen ikke tilslutte sig beslutningsforslaget om at ændre organiseringen af den kommunale
er derfor at vi synes at vi har den rette balance imellem at kommunernes borgerservice i vid udstrækning er borgernes indgang til den offentlige sektor men er man en udsat person eller har særlige behov
er der ikke nogen der ikke ved hvor de kan henvende sig for at få hjælp men nogle gange er den bedste hjælp
et telefonnummer til nogen der rent faktisk ved hvordan
fungerer som den samlede indgang som også forslagsstillerne er optaget af
både skat og udbetaling danmark hvis de henvender sig i kommunernes borgerservice jeg synes bare at vi skal passe på
udøver en rigtig god service over for borgerne og at vi til gengæld bør gøre hvad vi kan for at sikre at man altid når man skal have løst sine problemer kan få hjælp til at finde
diskussion oven på det græske valg jo primært handler om vejen frem for det europæiske lån til grækenland som kun er ydet af eurolandene danmark bidrager alene via
lånet og derfor tilkommer det principielt ikke os at give råd til eurolandene
de skal håndtere deres långivning eurolandene indgik den tyvende februar en aftale med
der blev løbende brugt flere offentlige penge end der var indtægter
gjort for lidt for at understøtte holdbar vækst og beskæftigelse i form af gode rammebetingelser og sunde strukturer og i to tusind og ti blev situationen uholdbar og grækenland kunne ikke længere
indgået af tidligere regeringer som jo også var demokratisk valgt det gælder også her en ny dansk regering kan jo heller ikke bede om at få slået en streg over offentlig gæld som
betingelserne i låneprogrammet er ikke noget diktat fra eurolandene fra
hvis den nye regering er bedre til det end de gamle regeringer
de andre eurolande bestemt se positivt på at der nu er en regering der leverer det som de hele tiden
en gældslettelse er jo mindre velstående end grækenland og nogle lande har selv været igennem tilsvarende tilpasninger i kølvandet på krisen det gælder eksempelvis de baltiske lande hvoraf kun letland fik hjælp udefra
der er gennemført en betydelig styrkelse af den finansielle regulering og tilsyn og der er blevet etableret en bankunion endelig er der også kommet langt bedre krisehåndteringsværktøjer i form af eurolandenes lånefacilitet esm
derfor vigtigt at grækenland nu bruger tiden fornuftigt på at gøre netop det og det er det som vi alle sammen aktuelt venter på
til vedtagelse fra fra enhedslisten men dog
at da vi jo ikke er involveret i
er vi måske i virkeligheden mere en del af folket end en del af eu eliten
på den indledende drøftelse der var mellem herre lars barfoed og herre nikolaj villumsen at det var eu eliten det var galt med men det er jo fuldstændig korrekt at det at det kan vi jo ikke
have indflydelse på hvilke krav eurolandene stillede til grækenland
at man tilsluttede sig euroen
vi kommer sådan lidt dybere ned i substansen her og skal prøve at se om vi kan finde
da vi på et tidspunkt diskuterede et fornyet lån til ukraine hvor danmark
jo da helt fornuftigt at man også i den sammenhæng stiller krav og der bliver også stillet krav til ukraine om en række ting i forbindelse med de lån der bliver
hvad der skal leves op til fra låntagers side for at man vil yde lånene
det der så er kernen i de krav som
grækenland er jo ikke det herre nikolaj villumsens siger eller skriver
de på en troværdig måde bringer grækenland i en situation hvor man kan betale sin
er jo det eneste væsentlige krav der er i den aftale man har lavet med eurolandene
troværdighed omkring den reformliste man lægger op som jeg sagde
man jo mere end velkommen til at bytte tiltag ud hvis den nye regering mener den har andre og mere effektive og måske mere socialt retfærdige tiltag end den gamle regering
det jo meget velkomment der skal bare være troværdighed
det kan man ikke ensidigt sige fra græsk side sådan er det også med alle os der ønsker at omlægge lån i vores
ned til det som mange ordførere har sagt i dag
bringer sig i stand til at betale den gæld tilbage som man opbyggede dengang man
en situation hvor man ikke kunne klare sig videre uden
eurolandene søger et quick fix og det mener jeg altså ikke er en rimelig fremstilling af hvad det er der søges nej det der søges er en kurs for grækenland
en situation hvor man ikke igen
den mere brede diskussion om hvordan man kommer igennem krisen på europæisk plan at nogle af de stærkeste fortalere for den vej som har været den slagne for rigtig mange er nogle af de lande som har klaret sig igennem deres programmer det er jo eksempelvis spanien som nu
jeg foregøgler ikke at tingene er gode alle vegne at
heller ikke i danmark selv om det nu er gået fremad mange måneder i træk jeg siger bare at rigtig mange af de lande som har været i en tilsvarende eller måske endda for nogles vedkommende på nogle parametre værre situation end grækenland
egentlig der har været en stor langmodighed også med den nye græske regering men men det kræver handling og det kræver handling
sende flere penge så samlet set
meget glad for at høre at det er en opfattelse der deles bredt i
folketinget også mellem partier der normalt måske ikke ser helt ens på alle europapolitiske spørgsmål
jeg vil derfor gå betrygget videre i de diskussioner i eu kredsen og vide at endog et meget bredt flertal er enige i at det er
en undren fra min side over hvordan man kan have det forskelligt fra situation jeg har den samme holdning jeg synes godt man kan tillade sig når man er långiver at stille
den centrale betingelse i forhold til grækenland er jo så at
kan betale lånene tilbage det synes i hvert fald i en hvilken som
at være en rimelig begrundelse i forbindelse med
har man truffet en række valg i grækenland indtil nu
ligesom at få enderne til at mødes og vise hvilket valg man vil træffe som rent faktisk fører til at man kan betale gælden tilbage selv om jeg er enig i at det siger man også fra den græske regerings side man ønsker men det skal man jo vise
der må man jo træffe sine valg og stå ved dem men det der lige nu er problemet er at det kan man ikke man kan ikke komme derhen hvor man viser og dokumenterer hvad det er for nogen valg man vil træffe for at bringe sig i en
er grækenlands store udfordring nu er
bliver ændret til det negative der er dårlige udsigter og man støvsuger den offentlige sektor for penge for bare at kunne klare
det understreger jo bare behovet for at grækerne nu gør noget fundamentalt for at bringe deres økonomi i bedring til gavn for alle
rolle i forhold til kommunernes administration af de omhandlede sager om udsatte børn og unge herunder hvilke sager statsforvaltningen har rejst og hvilke sager statsforvaltningen har afvist at tage stilling til
var mange og måske mere af faktuel karakter statsforvaltningen fører tilsyn med at kommunerne overholder den lovgivning der særligt gælder for offentlige myndigheder statsforvaltningen
har fundet det mest hensigtsmæssigt at oprette afgørelseskoder for de enkelte afgørelsestyper på tilsynsområdet og ikke for det enkelte sagsområde for eksempel sagsområdet vedrørende udsatte børn og unge det har statsforvaltningen gjort med udgangspunkt i
behov for styring af sine egne tilsynssager og økonomi og
tilsvarende behov som faglig hvervgiver og som overordnet tilsynsmyndighed
fokus på at sikre både tilstrækkelige og fagligt kompetente medarbejdere med henblik på løbende at opbygge og bevare den nødvendige ekspertise på området
henholdsvis klagemyndighed og tilsynsmyndighed betyder at også midlerne til at sikre at kommunerne overholder lovgivningen og handler tilstrækkeligt i sager om udsatte børn og unge er til stede
fejl i sagsbehandlingen og jeg synes altid at det er vigtigt både af hensyn til retssikkerheden og lovmæssigheden
og legitimiteten af det arbejde der foregår i kommunerne at vi har fokus på hvad der sker hvis der er begået fejl
synes faktisk henset til sagernes alvor her at debatten og interessen burde dreje sig om hvordan man undgår
have behov for at rejse tilsynssager men det er der jo så en gang imellem og dem kan man også tage op af egen drift hvis
myndigheder er i gang men men det er
en besynderlig indgang til en i øvrigt relevant diskussion om hvordan vi sikrer børnesager at man insisterer på
tage sin opgave alvorligt når man ikke kan få
den at det fru karina adsbøl vender tilbage til hele tiden
at statsforvaltningen burde udstede nogle flere bøder til kommunalbestyrelsesmedlemmerne gribe
er rettet i retning af at det er ankestyrelsen der står
det løfte
nuværende statsministers beslutning om at tage tusind flygtninge som en del af en fælles eu løsning på flygtningeudfordringen
til overdommer i den diskussion at det mente man ikke var et løftebrud altså den
kom til magten på at ville stoppe asyltilstrømningen til danmark har ikke begået løftebrud ved at hente tusind flygtninge udefra
ikke var ambitiøs nok jeg tror at vi lavede reformer der i to tusind og tyve i alt vil bidrage med godt og vel otteogtyvetusind personer ekstra i beskæftigelse halvtredstusind varigt
lykkes liberal alliance at få mærkesagen omkring topskattesatsen
den kontanthjælpsreform som nu er lagt frem som vil bidrage med samfulde godt og vel seks hundrede personer
beskæftigelsen så kommer man jo ikke i nærheden i nærheden af det reformprogram som den tidligere regering havde
bare spørge herre simon emil ammitzbøll hvis vi var uambitiøse med vores reformprogram
og sammenligner med hvad der er i regeringsprogrammet for den nuværende regering så tåler det jo ikke nogen sammenligning derfor klinger det jo bare lidt hult når man siger at man vil samarbejde med hvem som helst for at opnå fremgang for flere reformer i danmark når det viser
for noget lederskab statsministeren udtalte at med flygtningestrømmene er vi blevet overhalet af virkeligheden men her må han
der er flere flygtninge i verden og derfor er
flygtninge i danmark vi har peget på behovet for at
også på flygtningeområdet samarbejder og finder fælleseuropæiske løsninger og derfor var det også helt på sin plads at statsministeren omsider placerede sig på den rigtige side af den streg som den tyske kansler merkel trak i flygtningespørgsmålet
ikke tage vores ord for det er alle iagttagere jo enige om
finansministerens lille danse macabre i forbindelse med regeringens kasseeftersyn lidt tragikomisk at regeringen
til en nyankommen enlig flygtningemor med tre børn det er jo ikke bare overtræk på statens saldo det er galopperende underskud på kontoen for almindelig medmenneskelighed
vi bryder sammen og tilstår for os var det faktisk afgørende at investere i
som en investering i fremtiden når vi hvert år brugte flere penge vi troede vi delte en fælles arv med venstre når det handlede om uddannelse og dannelse som noget der går i arv fra generation til generation
så er der det grønne område
jeg starte med et citat jeg vil allerede nu sætte pejlemærker for regeringens arbejde det er regeringens mål at danmark i
og halvtreds er uafhængigt af olie gas og kul citatet
ovre i bunken af gamle bilag for det er fra to tusind og ti åbningstalen for fem år siden
er der egentlig sket i mellemtiden hvorfor har statsministeren mistet sit grønne klarsyn og de ambitioner
det behøver ikke at være på bekostning af vækst og arbejdspladser tværtimod
ikke bare noget jeg siger for det sagde vores statsminister jo også endda mens han var i opposition for dengang da venstres formand blev udpeget af sr regeringen
mødte frem frisk og veludhvilet og altid med det samme budskab til alverdens ledere grøn omstilling og vækst
rejseri og at det måske blev bøvlet til sidst
er der ingen grund til at sætte en ære i at være i mindretal vi er stolte af klimaloven og målet om fyrre procent mindre
de fleste er klar over for blot år siden havde vi en økonomi der
og pludselig stod krisen og bankede på ude i virkeligheden
været reageret politisk på krisen dengang det erkender alle vel i dag når regeringen konstaterer at
er de ønskede penge til rådighed så er løsningen at skære ned på uddannelse
for radikale venstre er det vigtigt at det kan betale sig at arbejde og vi vil gerne have flere fra kontanthjælp til beskæftigelse men vi tror ikke på ensidige nedskæringer i hjælpen til de fattigste
nemlig at uanset hvilken politik der føres
ikke føre til flere fattige børn det løser man
får flere fattige børn det løser man ved at overholde sine løfter
at det var venstre for fremtiden og i regeringsgrundlaget
nu er valgkampen og regeringsdannelsen fortid men fremtiden
at hverken når det handler om den økonomiske værdimæssige geografiske eller menneskelig balance
lægger man hertil regeringens blinde øje for den grønne omstilling ja så tårner regningen sig endnu højere
fordele opgaven med at integrere de flygtninge
har foreslået modtagecentre der sikrer værdige forhold for de flygtninge der kommer ind og en fælles håndtering
på kryds og tværs når det der fungerer
er at man går ind i modtagecentret og kan man få asyl ja så bliver
menneskestrømme og det er derfor at der i eu landene i stadig større grad inklusive hos den danske statsminister er en erkendelse af
findes en dansk løsning som for eksempel dansk grænsekontrol der findes kun en europæisk løsning og hvis vi skal have styr på de ydre grænser kræver det at de lande der ikke ligger helt op til
en ekstraordinær situation som vi er i nu det var det der var min pointe men selvfølgelig skal der
eller i stand til at tage en uddannelse ikke er bedre stillet
enhver kan jo vælge at gå i gang med en uddannelse hvis man ellers har forudsætningerne for det
jo det der faktisk virkede forstået på den måde at rigtig mange unge nu er
et arbejde til eller fra men unge der er uddannelsesparate kan vælge at tage en uddannelse og
pernille skipper jo undre sig over at de gør men det gør de
kan man sige at vi er glade for både den ændring vi lavede første gang altså i nitten halvfemserne da vi indførte
anden grund det kan være at regeringens annoncer
er sikkert også andre elementer i det men når man er på flugt fra dansk politi
er enige om og det er vel heller ikke nogen succes når folk tror at de behøver at flygte fra dansk politi
som syrisk flygtning tror at man ikke kan få familiesammenføring så er det jo heller ikke rigtigt
så det vi oplevede tror jeg var resultatet af at mange af den ene eller
en forkert forståelse af hvad vilkårene
svar på fra integrationsministeren er det en succes at folk flygter hen over markerne med deres børn over skuldrene
er bange for dansk politi jeg synes det er ærgerligt hvis der er skabt det billede og jeg synes da
at dér hvor venstre og muligvis også de konservative stod for ganske kort tid siden
at man ikke ville integrere de syrere der var kommet hertil
se det tror jeg bare ikke er nogen god løsning jeg tror heller ikke
en god løsning at skære i deres ydelser så en enlig mor med tre børn der lige er kommet hertil skal klare sig for hvad der svarer til en su det jeg tror virker
flyttes ud på arbejdsmarkedet det var også det sr regeringen spillede ud med og vi håber at
den nye regering vil lade sig inspirere af det vi bidrager
anerkender er at løsningen så skulle være at sige at så må vi i danmark indføre grænsekontrol som herre kristian thulesen dahl vil eller på anden måde forsøge at undslå os det ansvar vi har i fællesskab og det er fordi og det glæder jeg mig over
jeg er enig med statsministeren i at der ikke findes en dansk løsning på håndteringen af flygtningekrisen
man indfører integrationsydelsen i forhold til
der er svaret fra vores side nej det gør det nok ikke fordi det der er attraktionen er jo ikke at komme herop og få en check men at komme hen et sted hvor man kan få arbejde hvor ens børn kan få uddannelse og hvor man kan leve
for at der kommer mange flygtninge til danmark
det kan være at der er små krusninger i overfladen men samlet set er det sådan at
kan bidrage med samfulde seks hundrede og
over for det står at vi mens vi sad i regering lavede reformer
som allerede i to tusind og tyve vil bidrage med over otteogtyvetusind personer til beskæftigelsen og som
at det er ekstremt kortsigtet og det er derfor
oprigtigt at vi bekymrer os for at man skærer ned på de ting som danmark skal leve af i fremtiden fordi man ikke har modet til at lave reformerne det er derfor at vi foretrækker at man laver reformer frem for at skære
jo ikke er reformbåret vi kunne høre på venstres politiske ordfører at man ikke var i stand til at redegøre for hvad bidraget
på kontanthjælpsområdet der vil bidrage med seks hundrede og halvtreds personer det er jo ikke en reformbåret økonomi
er en nedskæringspolitik man lægger frem og det kunne så gå hvis
det er ekstremt kortsigtet og derfor møder det hård kritik
parkeret på permanent offentlig forsørgelse
vi godt ved at det er meget sjældent
at nogen kommer tilbage fordi hjælpen jo ophører og interessen fra samfundets side går væk
man rammer de fattigste familier i danmark med et kontanthjælpsloft
hvor folk rent faktisk har økonomiske incitamenter som for
i en ung alder bare at komme på førtidspension det er bedre at der er et ressourceforløb hvis det fungerer
gør det ikke det skal man jo arbejde med det og sørge for at det kommer til det men vores målsætning er altså en anden
set at lave en indsats så færrest mulige kommer på førtidspension altså hjælpe
skyder tåregas ind i flygtningemængder det er ikke en god
løse det på eller når man planlægger at lave hegn
er fælles løsninger og ordnede forhold og det der skal til for at der bliver ordnede forhold er modtagecentre og en fælles og solidarisk fordeling af flygtningene
komme tilbage til den situation der var før
hvor registreringen brød sammen og vi så så
interessere sig mere for
det vil nok i første omgang kræve som et helt konkret initiativ at vi bliver enige om at have et fælles system for at håndtere
store investeringer i affaldsforbrænding
konkret område jeg besøgte selv et nedrivningssted i
i stand til at håndtere vores byggeaffald på en forsvarlig måde altså får kemikalierne
og så til gengæld kan bruge al byggeaffaldet igen
vi tror nu der er steder hvor man kan modernisere
til eu og det er rigtigt som herre kristian thulesen dahl tidligere sagde at forudsætningerne for hele schengenaftalen
at der bliver ført kontrol ved de ydre grænser så vi har intet imod kontrol ved de ydre grænser men det jeg bare siger er
kontrollen løsningen er at få ordnede forhold så vi igen ser folk komme ad hovedvejene i stedet for hen over
også at det fungerer længere inde i europa fordi hvis ikke de lande kan stole på at når der er
deles vi om opgaven med at integrere flygtningene så kommer vi hver eneste gang vi kommer i den
til at se at grænsekontrollen uanset hvor finmasket den måtte være
bliver svær at håndtere og vi får kaos som det vi ser nu så de ordnede forhold kræver ikke bare noget af de lande og ting ude på grænsen det kræver noget af os alle sammen
sidst var statsminister og da vi havde lejlighed til at være i i regering og det er rigtigt nok at det var det jeg sådan set hintede lidt til ambitionerne om
jeg forstå at statsministeren nu er blevet klog af skade at den her gang skal
det tror jeg nok er en klog betragtning så der er vi også klar
hvor skal det placeres på ambitionsskalaen over eller under
sige at den gamle regering altid gik til grænserne så får jeg bare lyst til at spørge hvor finansministeren egentlig fandt den der milliard kroner til boligjobordningen i indeværende år to tusind og femten
man har finansieret boligjobordningen hvor fandt man den milliard
genindføre boligjobordningen i to tusind og femten al den stund at vi må forstå at alle pengene jo var disponeret helt til grænsen
så havde vi ikke prioriteret at tage penge fra verdens fattige og fra de fattigste i danmark for at finansiere velfærden men ikke desto mindre
har der budt sig lejligheder til hvor vi også har haft mulighed for at yde indflydelse og det vil vi fortsætte med et af de områder hvor vi
også selv om statsministeren nu er kommet til
at der nok kun findes en europæisk løsning på på flygtningeproblemet og ikke kun en dansk som den vi hørte om i valgkampen men men vores uenigheder til trods vil jeg også gerne på det område
af den integrationsydelse som er en ny variation over det gamle tema starthjælp
men men den uenighed skal ikke stå i vejen for at vi så prøver i fællesskab at afhjælpe konsekvenserne af den
nemlig at de flygtninge der kommer i stort tal skal integreres hurtigst muligt
finde en permanent bolig får arbejde og kan forsørge sig selv problemet med integrationsydelsen uanset hvad man mener om den er at den gør arbejdet sværere fordi den gør at mange bliver nødt til at blive placeret i midlertidige boliger derfor vil jeg gerne spørge statsministeren i
muligt at samle en kreds af partier i forbindelse med finanslovsforhandlingerne som er villige til at kigge på kommunernes nu større problemer
uanset hvad vi har af uenigheder om udlændingepolitikken og om integrationsydelsen er det en udfordring at de her flygtninge nu bliver placeret i midlertidige boliger det giver en dårlig start på integrationen det forhindrer
det vel sådan i runde tal en der kommer i arbejde for hver gang ni og halvfems mennesker bare får en lavere ydelse
derfor bliver udfordringen jo og derfor gentagelsen af mit spørgsmål så
får en chance for ikke ødelægge den gode stemning
at svare på spørgsmålet hvad skal vi gøre for alle de andre hvad skal vi gøre for de ni og halvfems ud af hundrede som kommunerne nu får vanskeligere ved at integrere som ikke har råd til at bo i permanente boliger og derfor må bo i de barakbyer der nu skyder op rundtomkring fordi statsministerens
og regeringens politik gør at de nu i ringere grad end før er i stand til at betale deres
tv avisen i går vi kan bare påpege at når ydelsen bliver lavere så bliver vores opgave desto sværere
det er det udgangspunkt der bliver for integrationen og det er derfor vi siger skal vi så ikke mødes i boligforligskredsen
hvad vi kan gøre for kommunerne for at afbøde konsekvenserne af regeringens politik så vores fælles mål om at få flygtninge i arbejde hurtigst muligt
opnås og ikke lider skibbrud som følge af regeringens ideologiske ridt med integrationsydelsen som i hvert fald med de gængse regnemetoder
som statsministeren kaldte en ond og falsk skillelinje mellem vesten og islam
at man holder fast i at
bidrage til at der ikke bliver skabt falske skillelinjer statsministeren talte selv tidligere i svaret til fru mette frederiksen om det vigtige dilemma
balancen mellem at værne om den frihed som vi står for og som er en grundlæggende del af vores samfund
jeg også sige på radikale venstres vegne at vi har bidraget
hvor vi bidrager og det gælder også
de tiltag vi tager herhjemme til gengæld er vi altid på vagt over for symbolske tiltag som begrænser hele eller dele af befolkningen
til at tænke tro tale tale og forsamles og det er den balance vi skal finde og der synes jeg ikke der er plads til panik eller
udtalelse står vel for sig selv særlig efter i dag hvor så mange har taget afstand fra den
når regeringen forleden sløjfede det udvalg som den tidligere regering havde nedsat
at kigge på det samlede danske terrorberedskab og balancen
fra regeringens side for jeg kan høre at man overvejer nye tiltag i kølvandet på
frygtelige terroranslag i paris men så var det måske
en meget god idé for netop at sørge for
båret af følelser
lige præcis gennemførte det udvalgsarbejde så vi fik en samlet belysning af vores terrorberedskabs effektivitet og balancen
helhedsorienteret blik på hvordan vi får et effektivt værn mod terror
er jo mange andre lande der har brugt tid og kræfter på det lande vi normalt sammenligner os og samarbejder med for usa og england mange steder
fundet ud af at nogle af de værktøjer man tidligere tog i brug i kølvandet på terroranslag viste sig
jeg bare advare mod at man bare lægger nye ting til uden at overveje
vilkårene i danmark skulle ændres fuldt og helt op på et øjeblik skulle indføres grænsekontrol der vil
ladet sig gribe af den panik der var fremherskende der
det fordi jeg synes det er vigtigt at der ikke opstår en skillelinje mellem de flygtninge der kommer til danmark og os der er her i forvejen som relaterer sig til den konflikt
den samme fjende som viste sit grimme ansigt her i europa i
indkvartere folk i telte efterhånden som
vejrmeldingerne viser at den første sne er på vej mod danmark
passivisere asylansøgere i lejre
at det skulle bidrage til at der kom færre asylansøgere det fører kun til én ting og det er det modsatte af det statsministeren tidligere har talt om nemlig en hurtig integration hvor folk hurtigst muligt forsørger sig selv det kan vi gøre bedre og det bør statsministeren genoverveje for ikke at dyrke en falsk
forhandlinger andetsteds
har siddet i den tidligere regerings økonomiudvalg men
passeret folkeskolens afgangseksamen og derfor kan simpel matematik
og sænker skatterne med mere
give den tidligere regering skylden for at der er hul i kassen altså der bliver delt væsentlig flere penge ud
er bare simpel matematik men
jeg forstår at statsministeren gerne vil tale om er den alvorlige flygtningesituation vi står i og det vil jeg også gerne statsministeren har tidligere sagt at historien vil dømme os
set er rigtigt og derfor er det jo vigtigt hvad vi gør italiens og tysklands udenrigsministre har indrykket et fælles indlæg i en række aviser hvor de siger at
er et dilemma mellem lukkede grænser og modtagelse ej heller mellem velstand og sikkerhed og så solidaritet over for flygtninge nej det vi står over for
er at vælge at håndtere fænomenet eller passivt at lide under det lige nu står vi i en situation hvor jeg mener at regeringens passivitet
hvad er det for en situation vi er bragt i her få måneder efter et folketingsvalg står vi med historisk dårlige relationer til vores nabolande
sparsom dialog med både tyskland
dele ørefigner ud til højre og venstre grækenland er for dårlig tyskland er for dårlig svenskerne er for dårlige
jo altså statsministerens spørgetime og derfor vil jeg bare spørge synes statsministeren ikke det var på tide at få en bedre dialog med danmarks nabolande hvis ikke vi i passivitet
over styr men så lad os da tage udgangspunkt i det for det det transportøransvar der blev indført med hastebehandlingen i sidste uge må så være sådan at den gode dialog vi har med
privatisere ansvaret for i det tilfælde at man bruger de nye hjemler
om det kan ske under ordnede forhold og om regeringen vil drage omsorg for at man ikke med hastebehandlingen har indført strafansvar for dsb for rederier
det er herre villum christensen ikke bare medvirkende til ved
stemme for det er jo liberal alliances udtalte politik så tilbage står spørgsmålet hvorfor er det at man har én erhvervspolitik i forhold til landbruget
en endelig finanslov for to tusind og seksten hvor man på liberal alliances foranledning
på landbruget som i forvejen er en af de mest støttede brancher så er det vel lige præcis fordi man har udvalgt sig én branche som man synes er særskilt støtteværdig
vel så bare et spørgsmål om ikke om man ønsker at vælge eller ikke at vælge
sige at jeg er enig i at det her er en situation som ikke rummer nogen lette svar det er
kompliceret og en kæmpe udfordring og derfor er det centrale jo også
at holde fast i sine værdier og det man tror på når man skal navigere i en situation der er så
men det nytter jo ikke noget at løbe fra den virkelighed man selv er
at kende et danmark der nu igen kræver pas
hvis man skal til sverige eller grænsekontrol hvis man skal fra tyskland til danmark
statsministeren sagde også at han var statsminister i virkelighedens verden i efteråret tror jeg retorikken var at man var blevet overhalet af virkeligheden i forhold til det her med at man kunne straksopbremse flygtningesituationen
jo en straksintegration og jeg synes egentlig også at det at det var fornuftigt at høre det klare svar der blev givet i dag
men det er jo ikke bare et spørgsmål for arbejdsmarkedets parter og for landets kommuner
meget høj grad en opgave for staten fra det øjeblik folk kommer hertil og asylsagsbehandlingen går i gang går der jo nu måneder ja faktisk tror jeg vi kommer over et år før man kommer ud og nærmer
den sammenhæng er man nok nødt til at erkende at antallet betyder noget altså når der kommer så mange som der gør
derfor er virkeligheden jo at folk i dag sidder i op til ti måneder før asylsagen overhovedet går i gang
fra herre kristian thulesen dahl nemlig det der med at parkere folk
tror at anerkendelsesprocenten pt ligger på seks og firs procent og der er jo i forvejen procedure for
er åbenlyst grundløse de bliver afvist med det samme derfor er spørgsmålet jo om
dem der kommer nu i meget høj grad bliver anerkendt men hvor situationen desværre er
det var statsministeren der affejede herre kristian thulesen dahls løsning det blev jeg så oplivet af at jeg tænkte det kunne være at man var villig til at tage konsekvensen af sine egne ord men så så god er verden
være at jeg kunne få et helt konkret svar
drøftelser end vi måske har tid til i dag men det afgørende tema som
er jo om
i fællesskab kunne få ambitionen om at få en landbrugspolitik hvor vi
var økonomisk og miljømæssigt bæredygtigt så man ikke som vi ser med det der er lagt frem fra regeringens side skal først den ene vej
en turbulent uge i dansk politik hvor statsministeren har vist at han er villig til
spille højt spil og det er jo helt statsministerens eget anliggende når det handler om hvordan man driver regering
forstå på det første svar der blev givet til fru mette frederiksen at ifølge statsministeren
der ikke nogen grøn regning der hænger da det så var fru johanne schmidt nielsen der stillede spørgsmål erkendte statsministeren
helt klart at landbrugspakken øger kvælstofudledningen og det kan jo for et utrænet øre lyde som om
det der var den store diskussion og er den store diskussion er om summen af de initiativer der er taget medfører at der er et grønt plus
det ikke er en gang skæg med matematik på dr
den samlede politik for det danske vandmiljø i de kommende år derfor spørger jeg bare statsministeren er der eller er der ikke et grønt plus på bundlinjen af den politik der nu føres i de kommende
bare gambler med vandmiljøet på sigt men egentlig også med det danske landdistriktsprogram som rigtig mange
er på spil hvis ikke man overholder eu direktiverne
jo sådan at i de svar man har givet til folketinget erkender man
man siger særligt i forhold til forpligtelsen
forringelse af vandmiljøet i perioden fra seksten til atten
eu risici forbundet med tilgangen
den strukturelle udvikling kommer over årene derfor er
helt afgørende om det er statsministerens opfattelse vi ved jo at den her landbrugspakke er strikket sammen på marienborg
for vandmiljøet om man bare giver los med lempelser nu i forventning om at kunne indføre en målrettet regulering på et senere tidspunkt det minder
til forveksling om diskussionen dengang venstre opfandt randzonerne som man så løb fra da de skulle blive til konkret virkelighed derfor er det store spørgsmål
på bundlinjen vi fik at vide
den daværende miljø og fødevareminister at der var et grønt plus forskere der betragtede det sagde det er der ikke man har lagt tal sammen for at få det til at se sådan ud det var også konklusionen for et af aftalepartierne det var det
grunden til hele miseren og så kan man ikke i tre forsøg i dag på trods af at statsministeren hævder at have sat sig grundigt ind i det få et klart svar på hvad regeringens samlede opfattelse er er der eller er der ikke et grønt plus i hvert af årene
håbet om at vi rent faktisk kan tage vores egen skæbne
hænderne og gøre en forskel for kommende generationer
alle problemer i samfundet løses bedst med tre behandlinger i folketinget og en ny lovgivning
for demokratiet og mod de formørkede stemmer jeg tror vi skal finde veje til at understøtte dem
er som sagt ikke sikker på at det er love og paragraffer men måske noget af det fineste vi har i dansk tradition og historie nemlig folkeoplysning og uddannelse men lad os endelig
indføre et kontanthjælpsloft men der var også et andet løfte som statsministeren afgav i valgkampen
lidt i kampens hede men det tæller vel alligevel det var jo løftet om at
man ikke ville føre en politik der bragte børnefamilier under den fattigdomsgrænse som vi havde indført under sr regeringen
bare spørge statsministeren gælder det også i dag
den her regering på trods af at den har afskaffet fattigdomsgrænsen vil leve op til det løfte statsministeren gav til danmarks børn om at man ikke ville føre en politik der bragte folk ned under den daværende regerings fattigdomsgrænse
nemlig at den politik man ville føre ikke ville bringe børnefamilier ned under den grænse som den daværende regering satte og jeg husker tydeligt hvordan ordene faldt
altså et ja nej spørgsmål hvorvidt det løfte i lighed med løftet om at indføre et kontanthjælpsloft står ved magt
synes jeg egentlig at man fortjener et ret klart svar på om også det løfte står ved magt
vil jeg også bare sige når man hører diskussionen i dag om
kan bruges til den kassedame som statsministeren omtalte tidligere bliver jo hverken rigere eller fattigere af at der indføres et kontanthjælpsloft
på kontanthjælp det er jo først når efteråret kommer og vi skal diskutere om vi kan finde veje til at lette skatten på arbejde at man for alvor kan gøre en forskel og der håber jeg sandelig at ambitionerne er større
bare sige at hvis ambitionerne ikke rækker videre end til kontanthjælpsloftet der skal finansiere skattelettelser
omtrent til ti kroner om ugen hvis det er beskæftigelsesfradraget
tilvejebringe provenu for skattelettelser til gengæld vil jeg sige
man skylder et svar til danmarks børn det nytter ikke noget at føre en politik der bringer børn i fattigdom
at pengene skal gå til den kassedame der har fyldt så meget i debatten her
indføre et kontanthjælpsloft med det formål at skaffe provenu til skattelettelser
marchere rundt i verden og fortælle at man slet ikke går ind for
om måneden marcherer ind i børneværelset hos de familier der har allermindst for at finde finansieringen til det
med til at lave skattereformer men jeg synes ikke at vi skal finde finansieringen hos dem der har allermindst jeg forstår ærlig talt ikke at det er dansk
var jo de udfordringer som følger af
om integrationsydelsen som gør at det er rigtig vanskeligt at opnå det som egentlig ligger i
at man skal indkvartere flygtninge i en varig bolig hurtigst muligt for det er
at finde permanente boliger som folk
at lægge sten på vejen hindringer i vejen for integrationen at man nu her udvider kredsen af modtagere af integrationsydelsen
når det her lovforslag jo nok bliver vedtaget af et flertal straks at gå i gang med så at
varige boliger tag over hovedet til flygtninge på integrationsydelse
hen ikke er i stand til at betale den husleje som skal til for at
blive indkvarteret så har man også
barslede med en integrationsydelse det sagde man også i valgkampen
jo også ledsaget af et andet løfte som blev afgivet af den nuværende statsminister i sin egenskab af formand for venstre i en direkte tv duel om statsministerposten
sr regeringen
sagde at man kan mene hvad man vil om den grænse men jeg kommer aldrig til at føre en politik der sender børn under den grænse
man afskaffet fattigdomsgrænsen og det
når man har flertal til det men det som statsministeren lovede
han aldrig føre en politik der sendte børn
at når det her lovforslag gennemføres bryder statsministeren sit løfte til de børn
på en indkomst der er under
jeg bare sige til alle dem der nu stemmer for det her lovforslag
tryk på de grønne knapper bryder i hvert fald venstre et
det kan man være ligeglad med for venstres skyld og for
betyder det en dårlig start på livet som vi så efterfølgende kan bruge vores energi på at prøve at rette op på
lille smule christiansborgallergi altså at der er et eller andet der forsurer tilværelsen når statsministeren kommer ind i prins jørgens gård eller her over
på christiansborg i folketinget fordi
ude i verden har man travlt
med senest i det hvide hus og ros for det
om de store og flotte bedrifter der har været med den grønne omstilling i danmark
homoseksuelle og så videre og så videre det bryster man sig
glad og gerne af men men når man så kommer tilbage til danmark
netop at trække stikket på nogle af de flagskibe som har gjort os så
stikke på flagskibet og sige at nu skal vi ikke længere bygge de kystnære
ikke kun er til de festlige lejligheder
det de samme ambitioner vi har så vi får fastholdt intensiteten i omstillingen af den danske energi sådan at den
statsministeren skal iklæde sig den grønne førertrøje ved enhver festlig lejlighed
skamrose alle de partier der har taget ansvar også
gerne sit eget det synes jeg man skal gøre ved enhver lejlighed det er bare vigtigt at der så også er handling bag ordene
meget op i at det man har sagt før et valg og efter
jeg mener altså at det er netop den nuværende statsminister som tidligere har betragtet det her med timemodellen som et flagskib i den kollektive trafik
det stadig væk er statsministerens ambition venstres ambition at flagskibet i den kollektive trafik skal være en timemodel hvor man kan rejse mellem de store byer på højst en
har fået mulighed for at handle vi hører jo store ord om at nu skal der skabes råderum til de vigtige investeringer
vide hvad det er vi sigter efter sigter statsministeren efter at gøre sine ord fra to tusind og otte til virkelighed eller var det et af de der tomme løfter som man ellers har travlt
at stå over
folk tid
den at
nitten ni
med jævne mellemrum og desværre alt for ofte har vi jo her i folketingssalen haft lejlighed til
ærgre os i udenrigspolitiske anliggender over at det internationale samfund ikke i tilstrækkelig grad var i stand til
stå sammen og i fællesskab løse væsentlige udfordringer
dagen i dag og den her debat jo ikke et udtryk for det jeg synes snarere det er udtryk for når det internationale samfund fungerer
frygtelige der findes og vi har jo desværre alt for nylig eksempler på
deres anvendelse endda af en
den lejlighed i syrien bidrog vi
så igen for at destruere kemiske våben og bringe dem langt væk fra en
på alle leder og kanter er det folkeretslige grundlag på plads de internationale organisationer har vist deres værd og har udfyldt hver deres rolle
nu banet vej for at vi i fællesskab med andre kan løfte opgaven med at hjælpe den libyske regering med at at få fjernet de kemiske våben og få dem destrueret det synes jeg egentlig der er grund til at
stolte af altså at vi har kapaciteten til at kunne
det internationale samfund
en fuldstændig og bred opbakning til at
jeg vil i den forbindelse også rose regeringen for dens håndtering af
enig i beskrivelsen af den afstand der er mellem de ord der tages i anvendelse af regeringen og så den virkelighed der afdækkes i nogle af de forslag man bærer frem
uddannelsesområdet hvor der i de næste år planlægges besparelser på otte ti milliard kr nogle på gymnasieområdet
på erhvervsakademier på professionshøjskoler på
massivt planlægger besparelser hvor det måske nærmer sig
socialdemokraterne stod jo til rådighed da man skar ned på gymnasierne i forbindelse med politiforliget sidste år
dannebrog en midlertidig forbrødring om man vil inden
statsministerens tale som fik mange rosende ord med på vejen fra herre
et tidspunkt jeg tror med reference til hvad præsident obama tidligere har sagt i fns generalforsamling at den der bygger en mur for at holde andre ude
er enig i det altså at hvis man
og hvad der ligger bag ved det er
folkeafstemningen til europol
nu at herre
mig at vi er enige
og aktuel og faktuel viden er trådt i baggrunden for postulater om snart sagt hvad som helst
skal prøve at forstå hvad der foregår i verden vigtigt at holde fast ved at
er en nøgle til det ikke bare til hvad vi skal leve af men også hvordan vi skal leve sammen hvis ikke vi skal blive
jeg nødig sammenligne obama med statsministeren
at vi skulle diskutere danmarks fremtid da vi havde spørgetime
hele handle om regeringens overlevelse og der svarede statsministeren her i salen
om det var danmarks fremtid
var appetitten jo meget stor fra radikal side nu forstår vi så at danmarks fremtid er sat lidt på pause mens vi afklarer regeringens