syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er optaget af at bekæmpe ventelister vi er optaget af at alle patienter i det her land får behandling af høj kvalitet og at vi sikrer at vi bruger vores ressourcer der hvor det faktisk også sundhedsfagligt giver mest mening
indflydelse på de priser og dermed også den eventuelle egenbetaling for patienterne som de private leverandører af høreapparater fastsætter
store og markante besparelser på offentligt indkøbte høreapparater hvilket også giver grundlag for lavere priser i privat regi det bør efter min opfattelse medføre at tilskuddet til høreapparatbehandling hos private nedsættes
som ordføreren formentlig også ved
i kraft i to år
udviklingen på området med private tilskud
udviklingen i ventetid på høreapparatbehandling
er de private forhandlere der afgør med sig selv hvor stor en avance de vil have og
at man kan få høreapparater billigere skulle lukke øjnene for det
samme som at pumpe fælles sundhedskroner ud til avance og overskud hos de private høreapparatleverandører altså dem der har de private klinikker
klinikker ikke sænker prisen som følge af
er det offentlige tilskuds størrelse
er virkelig dårlige købmænd og
kan opleve de samme besparelser eller i hvert fald noget
i virkelighedens verden at vi pumper penge ud
derfor er det eneste ansvarlige at sænke
tilskud så det afspejler den virkelighedens verden vi befinder os i
at de private leverandører lader det her komme de danske hørehæmmede til skade så står vi med en situation som jeg vil tage meget alvorligt jeg vil ikke konkludere
der kan rulles ud og det kigger vi på to år efter
er vi har lagt ind i det her lovforslag at vi følger det nøje og evaluerer det om to år
gidsler i det her ja så skal vi da kigge på om ikke der skal laves en anden model det drøfter jeg til den tid meget gerne med venstres sundhedsordfører der er forskellige muligheder
patienternes rettigheder er helt naturligt vil jeg sige jo et emne der ligger os alle sammen rigtig meget på sinde her
emne som optager rigtig mange aktører i sundhedsvæsenet jo patienterne selv men ikke bare patienterne selv også sundhedspersonalet driftsherrerne altså regionerne og
er meget stolt af det lovforslag
hvor vigtigt det er at få en afklaring finde ud af hvad man fejler så man kan komme i gang
eksempler for mange eksempler på patienter som ender med at sidde fast i meget lange og meget usammenhængende udredningsforløb og som sagt uden en diagnose har man ikke meget
bruge sin behandlingsret til hvis man tilhører en af de patientgrupper hvor der er et privat alternativ
her forslag kommer til at gøre en stor forskel når det kommer til ulighed i sundhed jeg mener at det
og dermed kan få et behandlingstilbud og dem som ikke har noget behandlingstilbud fordi man ikke ved hvad de fejler hele pointen med udredningsretten
ansvaret for udredning et sted og det er jo vigtigt ligesom det er vigtigt at vi siger at der skal ske en udredning inden for tredive dage hvilket vil være en markant forbedring for de patienter som har de sværeste
i et tomrum differentierede ventetider er noget der længe har været efterspurgt af fagfolk af sundhedspersonale
og og udredningsretten kan vi jo også
på hele sundhedsområdet blandt alskens aktører og heldigvis kan jeg også høre her i dag relativt bred opbakning i folketingssalen
og der vil komme omkring det her lovforslag det er vigtigt at få det belyst
med danske regioner i forbindelse med økonomiaftalen i foråret
med til at tage ansvar for at vi nu sikrer en markant forbedring for danske patienter og giver danskerne en helt ny
noget for hvordan vores sundhedsvæsen bliver indrettet
alvorlige sygdomme langt tidligere
derfor er det her samlet set en markant
insisterer på at pille pille enkeltdele ud og
er jo lige præcis et samlet lovforslag som sikrer bedre samlede patientforløb for danskerne
er syvende ottende eller niende bliver stillet her i folketingssalen at
om ikke ordføreren fra det tidligere
nuværende opposition kender til den måde
med regionerne der jo er driftsherrerne som skal få det her til at fungere og føre det ud i livet
ting igennem med regionerne på
i vores sygehusvæsen udredningsretten betyder en markant forbedring og samlet set er det her lovforslag en markant forbedring
at man lægger et forslag frem og så forhandler man det
økonomiaftale det er der ikke noget odiøst i det er der heller ikke noget hokuspokus i det tror jeg også godt ordføreren kender fra sin tid som ordfører
konkrete tal så handler det om at vi går over til et system der baserer sig på en lægefaglig vurdering det har vi ikke nogen erfaringer med
opsat en meget klar monitoreringsmodel der gør
set ikke der er noget specielt atypisk eller uhørt i på den måde jeg
vi nu behandler et lovforslag hvor de mennesker de driftsherrer der skal føre det her ud i livet og få det til at blive til virkelighed
med på vognen det betyder jo at vi kan komme i gang og også forvente af dem at de kommer i gang
her lovforslag er vedtaget så det hurtigt kan blive
men den markante forskel er nu at ansvaret for deres videre udredning
samlet et sted de skal ikke selv holde styr på det her og de kan få en plan for det videre forløb det er også en markant forbedring selv for de mennesker der har så diffuse symptomer at de ikke kan udredes
af at vi får en mere retfærdig fordeling af ansvar og midler i sundhedsvæsenet og derfor
de offentlige sygehuse vi skal ikke have en privat sundhedssektor
kan sende regningen for deres fejl videre til skatteyderne
at lovforslaget vil få de offentlige udgifter til at stige markant eller
i det hele taget stige
fordi de private sygehuse vil vælte deres udgifter til forsikringer over på regionerne det kan jeg forstå optager flere af ordførerne
vil jeg gerne slå fast at der altså ikke er noget i det lovforberedende arbejde
sidste ende kan man sige kommer det jo an på om regionerne kan forhandle fornuftige takster
her lovforslag vil kunne jeg vil gerne
få lavet den her ligestilling af de private hospitaler og de offentlige så vi sikrer en fair konkurrence og jeg kan forstå at
afventer udvalgsbehandlingen og har spørgsmål til
ser frem til den videre udvalgsbehandling så vil jeg bare til sidst kvittere for at der åbenbart bredt i folketinget
af hvad vi kan gøre for at sikre at kvaliteten fortsat bliver løftet i vores sundhedsvæsen og på vores sygehuse det glæder en sundhedsminister at høre så mange ordførere stå her på talerstolen og tale om hvad vi kan gøre for at sikre at antallet af patientskader
om det er behandlinger på baggrund af det udvidede frie sygehusvalg
på baggrund af et konkret udbud som den enkelte region har indgået en aftale med
forpligtet til at indgå aftaler med alle de aktører
som måtte ønske det på baggrund af den overordnede aftale der er indgået mellem danske regioner og brancheforeningen for privathospitaler og klinikker det vil altså sige at
den konkrete klinik eller det konkrete hospital hvorimod at
det private hospital eller den private klinik
sundhedsvæsen og fortsat skal gøre alt hvad vi kan for at nedbringe antallet af patient skader
være en meget meget forsimplet analyse der er mange ligheder mellem det det norske
og det danske samfund det er klart men der er jo altså også nogle markante forskelle i den måde vi har indrettet vores sundhedsvæsen på og jeg
ting der gør at jeg synes at den model regeringen har lagt frem er bedre end den norske
selv om det ikke er hovedformålet med lovforslaget
siger man at alle inden for en bestemt branche det kan være klinikker der foretager
den model vi lægger frem her vil betyde at den klinik der laver mange skader
populært sagt er nogle klamphuggere og skader kvinder
at præmien vil stige for hver gang for dem vil det
at drive forretning det er jo i sig selv
en positiv sidegevinst ved det her lovforslag altså at de brodne kar vil få en sværere gang på jorden
er en positiv sidegevinst selv om jeg er helt med på
er hovedformålet med det her lovforslag det opnår man ikke
de enkelte erhverv og så laver man en standardtakst og det er
vil ske med den her model hvor præmien vil stige for den der
det er muligt at de private sygehuse og klinikker vil vil forsøge
forsikre sig men hvorvidt det lykkes afhænger jo altså af hvor gode regionerne er til
også sagde i mine indledende kommentarer har jeg fortsat ret stor tiltro til regionernes forhandlingsevner når det kommer til at få forhandlet nogle fornuftige
ikke kun i den her debat men også i tidligere debat bliver tegnet af oppositionen af personalet i vores sundhedsvæsen
til dem skulle ventelisterne vokse i det uendelige
kun er fordi vi herindefra
patientskader skal nedbringes at det sker jeg tror faktisk at man
på den enkelte afdeling og hos den enkelte fagperson
at levere sundhedsydelser af høj kvalitet og i øvrigt i forlængelse af fredagens debat om den differentierede behandlingsgaranti
så hurtigt som det kan lade sig gøre henset til deres
i det offentlige klare incitamenter ud over hvad der så måtte være af
faglige forpligtelser faglig stolthed jeg beklager hvis ordføreren følte sig udsat for
det er regionerne der er driftsherrer og har ansvaret for vores sygehuse
det er den sammenhæng vi også skal have etableret når det kommer til de private når
regionerne der udbetaler patienterstatninger
lavet den parallelitet mellem det offentlige og det private sundhedsvæsen som er det eneste rimelige og retfærdige
set også selv have gjort noget ved mens de havde magten kan bare konstatere at det har i knap ni år at det har været
det er fuldstændig afgørende at sikre at patienter og andre medicinbrugere kan have fuld tillid til at den medicin de køber på apotekerne og hos detailhandlere med tilladelse til at sælge medicin lever op til de krav der gælder for kvalitet for sikkerhed
effekt for godkendt medicin
indtage såkaldt forfalskede lægemidler det lyder i sig selv ikke rart som enhedslistens ordfører sagde det kan være lægemidler som indeholder andre stoffer end
der står angivet det kan være lægemidler der indeholder stoffer i andre mængder der står angivet på emballagen og
også være lægemidler der er fremstillet af andre og andre steder end der står på pakningen
man som patient overhovedet ikke har mulighed for
kende risiciene ved lovforslaget tager fat i noget der er meget vigtigt nemlig i
for risikoen for at forfalskede lægemidler kommer ind i den lovlige forsyningskæde og på den måde når frem til patienter og andre medicinbrugere jeg
svare på de spørgsmål der
i forbindelse med den og svarer selvfølgelig på hvad udvalget i det hele
består jo af tre meget forskellige dele det kan man vist godt sige men fælles for
fælles for delene er overskriften regelforenkling og bedre udnyttelse af ressourcerne med lovforslagets ændringer
den kommunale tandpleje vil regeringen sikre en forenkling af reglerne på børne og ungdomstandplejen samt i omsorgstandplejen
det nedbringer vi en væsentlig administrativ byrde for kommunerne med nogle ordninger som kun få personer har gjort brug af der er flere partier der prøver at gøre det her til et spørgsmål om en ideologisk kamp
på en ideologisk kamp som løber panden mod virkelighedens hårde mur vi ser jo netop at borgerne er godt tilfredse med de kommunale tilbud derfor må spørgsmålet til
fastholde at der skal være en administrativt tung
vi pensionisternes automatiske tilskud til håndkøbslægemidler det gør vi for
målrette tilskuddet til håndkøbslægemidler til de personer som opfylder opstillede lægefaglige kriterier for
medicintilskuddet til håndkøbslægemidler uanset om de er pensionister eller ej jeg er enig med de ordførere der her fra talerstolen har
sørge for at vi bruger vores sundhedskroner der hvor vi faktisk også får sundhed for dem endelig vil regeringen afbureaukratisere processen for udnævnelse af apotekere ved at overføre udnævnelseskompetencen til sundhedsstyrelsen så proceduren
udnævnelserne vil blive enklere hurtigere og mindre omstændelig og som jeg har forstået forslagets historik
er den primære grund til at det er mig som sundhedsminister der står for den del i dag at det tidligere var hendes majestæt dronningen der stod for det
jeg kan nu så som sundhedsminister sige at jeg synes det er rigtig fornuftigt at man giver den kompetence til sundhedsstyrelsen
ikke i den tid jeg har siddet i stolen har været sådan at jeg har fået anledning til at sætte spørgsmålstegn ved at det er nogle fagligt kvalificerede bevæggrunde
fra sundhedsstyrelsen der ligger til grund når sundhedsstyrelsen indstiller
overvejelser der ligger bag udpegningen af apotekere og ikke hvad en dronning eller en minister måtte synes var
ser frem til det som altid konstruktive samarbejde med sundheds og
vko udgifterne til høreapparatbehandling
mere end fordoblet over de seneste ti år
er det jo naturligt at vi i en økonomisk krisetid kigger kritisk på om området er hensigtsmæssigt styret det mente den tidligere vk regering som iværksatte en kulegravning af området som det foreliggende forslag
og det mener rigsrevisionen som har udtalt sig positivt om kulegravningsgruppens
sikrer en bedre anvendelse af de offentlige ressourcer ikke mindst i form af afbureaukratisering af den offentlige sektor samt en respektfuld omgang med skatteborgernes penge uden at vi slækker på ambitionen om at alle skal sikres behandling af høj kvalitet
ikke bare en hensigtsmæssig samordning af styring og finansieringsansvar men også et mere gennemskueligt system for borgerne og der vil bortfalde unødig sagsbehandlingstid
og under alle omstændigheder
besvare de spørgsmål der måtte være under
at dansk hørecenter giver udtryk for at man kan indkøbe
har udarbejdet til indkøb der
hvis den konservative ordfører har det hører jeg da meget gerne om det jeg synes det er er en tilsnigelse
helt sikker på at ordføreren
med at besvare så stil endelig spørgsmålet skriftligt helt konkret står der
ni og tredive når vi kan se en forskel
behandler på to ører i forhold til de regionale audiologiske klinikker så
mellem om der behandles på et eller to ører
lavpraktiske svar på det spørgsmål som
de priser vi ser hos de praktiserende speciallæger jo er nogle priser der er fastsat ved en rammeaftale mens drg taksterne er udtryk for den faktiske omkostning ved at
behandle patienter der er flere af ordførerne fra regeringssiden der har været inde på jamen i det offentlige regi har man nogle tungere og mere komplicerede patienter som de slet ikke ser i det private
vil gå mere i detaljer med det skal hun være velkommen til at stille
det ti uger og meget gerne diskutere med folketinget og i øvrigt også med danske regioner hvad vi kan gøre men spørgsmålet om ventelister er ikke det som det her lovforslag
forenkling ved at man samler lovgivningen i sundhedsloven
høreklinikker der er sket et markant fald i prisen
høreapparater de private siger at de kan indkøbe det samme pris hvis vi ikke lod det offentlige tilskud følge denne udvikling med ned så ville det være det samme som en overbetaling
handler om så kan vi diskutere alt muligt i forhold til hvordan vi har indrettet
har ønsket at der skulle være hundrede procents offentlig finansiering af al privat aktivitet
i forhold til det lovforslag vi behandler nu derfor synes jeg faktisk
billigere høreapparater men vi lader ikke vores priser følge med ned vi scorer en større avance selv
en overpris for det her men jeg antager at når de private siger at de kan købe ind lige så godt som det offentlige så vil de også kunne få billigere høreapparater og
være at dansk folkeparti gerne vil udskyde det her men for hver måned vi udskyder det her finder der altså en overbetaling sted og jeg
til at overbetale de private jeg mener at vi
en økonomisk krisetid har et meget stort ansvar for at sørge for at de offentlige kroner bruges bedst muligt og det er ikke bedst muligt
hos nogle private høreklinikker så jeg synes det er rigtigt og vigtigt at vi har en arbejdsgruppe der sidder og kigger på blandt andet
at fru karina adsbøl mener at kunne konkludere håndfast
om der virkelig er så mange flere mennesker der oplever høretab som den her meget voldsomme vækst
støtte at det arbejde foregår i fagligt regi og at vi kan drage den slags konklusioner på
oplysningerne deles på tværs af sektorer i sundhedsvæsenet og
en tid har adgang til et aktuelt og opdateret overblik over en konkret borgers medicinering
som spørgeren spørger ind til er så helt grundlæggende hvem der har ansvaret for de oplysninger der
er i det fælles medicinkort
man sige at ansvaret er delt i to
et lægemiddel til borgeren eller foretager ændringer i borgerens medicinering at holde oplysningerne i medicinkortet opdaterede og helt korrekte for den enkelte borger det vil jo typisk være
den anden ansvarshaver kan man sige er statens serum institut som er dataansvarlig for oplysningerne i det fælles medicinkort det betyder at hvis
skal man følge op fra statens serum instituts side i forlængelse af en sådan opfølgning fra statens serum institut
kan sundhedsstyrelsens tilsyn blive relevant i forhold til lægers forpligtelse til at foretage ændringer efter seruminstituttets anvisninger endelig kan man sige at
en kvalitetssikring i at borgeren har mulighed for at få adgang til sine oplysninger i det fælles medicinkort
eller i øvrigt er i tvivl om sin medicinering det er jo godt
kan borgeren via logoplysninger på sundheddk
hvilken læge der har foretaget den konkrete ordination af eller ændring i medicin og herefter
kontakte sin egen læge og tage spørgsmålet om
der får mange forskellige typer medicin og at medicinen kan spille sammen og
kan være tvivl om det nu til hver en tid så også er den rigtige medicin den rigtige patient spiser på det rigtige tidspunkt den bekymring for det er jo kan man sige en af de ting der har ført til at vi skal have et fælles medicinkort
noget medicin den her borger skal tage og har derhjemme og der er udskrevet tilsvarende når man kommer til sin egen læge hvis man siden man var der sidst har været indlagt og fået noget medicin ordineret
samlet overblik så det spørgeren
er lige præcis det som det fælles medicinkort skal sikre
er jo til hver en tid når en læge
til en borger lægens ansvar
at den medicin ikke er til skade eller til fare for patienten det kan være hvis man tager noget andet medicin og der er et sammenspil der
at det fælles medicinkort kan være en vigtig del af løsningen
skal overveje udskrivning af medicin til
samlet overblik og lige præcis ikke har brug for at få fat på den praktiserende læge
kollegaer der har været inde over fordi det fælles medicinkort giver et aktuelt billede af hvilken medicin
er noget medicin man skal trappes ud af
det er også en en vigtig del af
her vil det fælles medicinkort også være
er nogen hemmelighed at det
fik sin medicin mener dansk sygeplejeråd at havde man haft det fælles medicinkort
aldrig kunne finde sted så på mange måder tror jeg at fælles medicinkort kan løse både nogle af de problemstillinger spørgeren har peget på i dag og andre andre problemer
folk er på medicin eller at der er regler for
til enhver tid ordinerer medicinen der er ansvarlig for at opdatere det kan være på sygehuset det kan være den praktiserende læge så siger jeg og
at en del af arbejdet som praktiserende læge og
at komme hele vejen rundt om borgeren
overveje om der er noget medicin man skal trappes ud af det det fælles medicinkort kommer til at gøre os i stand til og som vi ikke kan i dag og som vil være en markant forbedring og som vil gøre at vi får færre af den slags triste sager som spørgeren refererer til
aktuelle billede over hvilken medicin
samlede medicinering det vil være
et vigtigt redskab at have og det vil kunne løfte kvaliteten helt vildt
hvordan den praktiserende læge skal kunne hjælpe en borger en patient som
det med at få sammenhænge til at fungere er
en afgørende dagsorden for vores sundhedsvæsen helt konkret
i denne måned udmøntet hundrede million kroner til det
at sikre sammenhængen mellem praktiserende læger og psykiatrien og at den praktiserende læge kan trække på specialister
det er klart at praktiserende læger ikke er specialister men de kan trække på specialister i psykiatrien det er en
hvis vi skal kunne sikre sammenhængende og koordinerede behandlingsforløb for den enkelte patient på tværs af sundhedsvæsenet et vigtigt redskab til at sikre den her sammenhæng
er de obligatoriske sundhedsaftaler som kommuner og regioner skal indgå hvert fjerde år sundhedsstyrelsen har evalueret sundhedsaftalerne
aftalerne faktisk er et velegnet redskab til at sikre dialog og samarbejde mellem kommuner og regioner
også at der fortsat er plads til forbedringer blandt andet i forhold til det
spørger ind til nemlig at gøre aftalerne mere forpligtende for parterne i øjeblikket er regeringen som
kommunalreformen fra to tusind og syv og jeg kan sige at
indgår sundhedsaftalernes funktion og deres indhold
hvordan de virker også som led i den evaluering af
jeg til anden del hvor spørgeren beder mig forholde mig til et projekt der hedder epitalet
mange projekter der foregår over hele landet og som forsøger at binde samarbejdet om den enkelte patient tættere sammen
herunder også bruge telemedicin
er der tale om et relativt lille projekt der omfatter i størrelsesordenen ti patienter eller noget men det ved spørgeren
mere om end jeg i flere af regionerne
projekter som skal understøtte behandlingen af kroniske patienter
i samarbejde med alle kommuner i regionen og de praktiserende læger i regionen igangsat et projekt som skal understøtte it behandlingen af fem hundrede patienter med kol
telemedicin som vi jo aftalte sammen med både regioner og kommuner sidste sommer
at tiden nu er inde til at vi arbejder for større satsninger som har bred opbakning blandt alle de aktører i sundhedsvæsenet der reelt skal løfte opgaven altså at vi nu for alvor går fra pilotforsøg rundtomkring til at rulle ting ud i storskala
alle aktører er med på vognen bedre it understøttelse af tværsektorielle patientforløb er i øvrigt et af de temaer som indgår i arbejdet med
ny digitaliseringsstrategi for sundhedsvæsenet som
jeg til den sidste spørgerunde vi havde gang i om det fælles medicinkort
hvis de er uklare og ikke til at forstå
forholde sig til om det er den rette medicin man udskriver til den rette patient på rette tidspunkt så selvfølgelig skal der være en høj kvalitet i det
også derfor som jeg sagde i min indledende besvarelse
et ansvar og så har statens serum institut
vigtigt at vi også overordnet har styr på det som sagt forventer jeg mig meget af det fælles medicinkort jeg er heller ikke blind for de udfordringer der har været indtil nu
at vi var længere fremme med det end vi er nu men det skal rulles ud for det vil betyde en forbedring
fremhæver som noget af det positive ved epitalet
er jo hele tankegangen bag udredningsgarantien som regeringen har fremsat
er samlet det er ikke mig der skal samle alle trådene så den tankegang genkender jeg
fornuftig og den er sådan set afspejlet i den udredningsgaranti den diagnosegaranti
som regeringen har givet
så er det klart at jeg er fuldstændig enig med spørgeren i at de praktiserende læger er en helt central del af vores sundhedsvæsen
så også en del af
blive klarere men også mere forpligtende
en runde mere om spørgeren appellerer til at de praktiserende læger ligesom skal være aftalepart eller hvad
samarbejdet i det hele taget og her
en vigtig rolle de er indgangen til sundhedsvæsenet de er dem der oftest ser patienterne og det er vigtigt at samarbejdet fungerer det
arbejde men jo i virkeligheden også meget det forebyggende arbejde med tidlig opsporing og så videre der har
jo de enkelte regioner der bestemmer om de vil organisere sig sådan
hverken i sektorer eller eller roller
jo en udvikling i vores sundhedsvæsen nu hvor vi
der skal foregå nært og hvor
vi faktisk kan udføre gennem telemedicin hjemme hos borgeren så jeg sundhedsvæsen står over for en meget meget stor omstilling jeg kommer faktisk lige fra
alle faggrupper inden for sundhedsvæsenet lokal kommunal
ved at sige toppen af poppen i det danske sundhedsvæsen sidder
og har fire og tyve timer sammen med det ene mål for øje
ud fra forskellige patientcases
noget vil måske kræve nogle greb fra min side det det vil vi se når regeringen lægger en ny sundhedspolitik frem til foråret men noget kan også allerede finde sted nu
kan arbejde sammen på tværs og med patienten i centrum om det så er den ældre komplekse patient eller den ældre med en enkelt sygdom om det er den psykiatriske
svær sindslidelse eller
lidelse og så videre det er
fokus alle steder og noget af det vi skal diskutere rigtig meget
har et rigtig velfungerende sundhedsvæsen i danmark jeg tror at langt de fleste danskere føler sig trygge ved vores sundhedsvæsen de har tillid til den behandling de får og de
når de har brug for hjælp i sundhedsvæsenet og sådan skal det blive ved med at være det er et rigtig værdifuldt fundament for det arbejde der finder sted hver eneste dag alle danskere
skal kunne regne med lige adgang til en hurtig og ordentlig behandling i vores sundhedsvæsen derfor er så vigtigt hele tiden
det vigtige er at vi holder fast i at sundhedsydelser skal leveres rettidigt og effektivt og at
en helt bred opbakning til at det seneste års uheldige episoder har vist os at vi bliver nødt til at handle hvis vi vil sikre at den her tillid også vil bestå fremover og at vi også fortsat vil have en
og intakt tillid til vores sundhedsvæsen
der eksisterer for at vurdere om der kunne være behov
og mulighed for flere initiativer
gøre for over en bred kam at sikre mere patientsikkerhed
blev lanceret i september med en række initiativer som skal være med til at forhindre at vi igen kan se sager hvor patientsikkerheden bliver sat på spil det er
giver sundhedsstyrelsen endnu større muskler til at gribe ind i situationer
netop nu førstebehandler vi giver sundhedsstyrelsen helt nye og mere effektive muligheder for at identificere problemer med medicinsk udstyr vi sikrer bedre og strengere regler for
må reklamere for udstyr vi sikrer effektive redskaber til at oplyse tilsynssager og skaber mulighed for at give påbud til sygehuset og endelig stiller vi nye krav til virksomhedsansvarlige læger og tandlæger
det her lovforslag jo først vedtages og færdigbehandles vi har en spændende udvalgsbehandling foran os
alene ved at der ikke kommer den slags triste historier vi har været vidne til
har et emne vi løbende vil forholde os til det vil være en løbende proces
set allerede nu har øje for at der kan være yderligere steder med behov for at
brodne kar og ting der ikke fungerer ordentligt så jeg tror
patientsikkerhedspakke vi kommer til at diskutere i folketinget
der selvfølgelig er et meget vigtigt og væsentligt eu spor at forfølge og det gør vi også fra regeringens side jeg ser rigtig meget frem til udvalgsbehandlingen jeg fornemmer også at det her er noget der er bred opbakning
vi kan blive enige om og så er der nogle ting vi skal have belyst yderligere jeg vil bare lige knytte en enkelt
man ikke synes at det at det der ligger
vi skal komme nærmere ind på det i i udvalgsbehandlingen både på side fire i de almindelige bemærkninger
lovforslaget bliver det nu fastslået at man godt kan bruge video jeg hører flere der er bekymret for
kan bruge det levende billede mere til at formidle jo det kan man godt
man kan det for det er jo fuldstændig rigtigt at vi mennesker
indtager viden på forskellig vis og der er nogle for hvem det skrevne ord er det bedste og
foretrækker video det der er
en video der beskriver en ydelse ikke også må indeholde reklamefremstød oplysninger om spændende debatter
behovet eller hvad man ligesom kan opnå ved den ydelse og heller ikke
på en hjemmeside og på den samme hjemmeside kan man så se at der er
jeg kan forstå at der er varslet en række spørgsmål og også nogle meget konkrete cases og det
et meget godt afsæt til at finde ud af
jeg ikke tror at vi kan få hele vejledningen for sundhedsstyrelsen færdig for det forudsætter at hele lovforslaget er færdigt men jeg vil se hvad vi kan gøre for at få den del af vejledningen om saglighedskravet færdig til udvalget i forbindelse med udvalgsbehandlingen det
finde ud af hvor bred opbakning der er til de forskellige forslag her i lovforslaget
det videre arbejde med at sikre patientsikkerhed i vores sundhedsvæsen der ligger ud over
vi får en rigtig god og grundig debat og jeg ser meget frem til udvalgsbehandlingen og jeg er ked af
hvis der er mange der synes at det har været til stor gene jeg har selv gennem tiden været med til både at sambehandle lovforslag og
det er en vurdering fra gang til gang og jeg drøftede det faktisk lige med udvalgsformanden
ikke noget der har været presset igennem fra
midlertidig fratagelse
uden tvivl være proportionalt det vil sige
og jeg tror at noget af det der er helt afgørende er at det vil have en præventiv virkning
øge tilskyndelsen til at man samarbejder om at oplyse en sag men lad os da endelig også diskutere det
det her med at vi har behov for at det skal være tidsmæssigt hurtigere
har brudt alle regler for formalia men
men det forudsætter jo at man har livet i behold derfor er indsatsen mod narkotikadødsfald et helt afgørende element i opgøret med marginalisering med udstødelse og uværdige livsbetingelser
for at vi sammen med enhedslisten har fundet i alt sytten million kroner til statslig medfinansiering i år og næste år
stofmisbrug på gadeplan har kunnet søge til et projekt med udlevering af naloxone til stofmisbrugere
i de tilfælde hvor der er en overdosis
i stand til at kunne yde hinanden akuthjælp indtil ambulancen når frem og på den måde redde liv
også lagt et spor ud for at få mere viden om narkotikadødsfaldene for nylig kunne vi gøre den sørgelige konstatering at antallet af narkotikadødsfald i to tusind og elleve var to hundrede og fem og firs det højeste tal vi nogen sinde
har set her i danmark
mere viden om de dødsfald som jo i hvert eneste tilfælde er en tragedie for misbrugeren for familien
kan gøres for at forhindre overdosisdødsfald kommunerne forventer at undersøgelsen vil give resultater både i de tre kommuner
særligt fokus på at få dødeligheden blandt stofmisbrugerne
behandlingsplaner og om udvidelse af heroinordinationsordningen er meget interessante og de fortjener bestemt at vi arbejder videre med dem
allerede bedt sundhedsstyrelsen om i tillæg til den kommende evaluering af ordningen som vi har nu at udarbejde en sundhedsfaglig redegørelse om en udvidelse med rygeheroin og næsespray
den forbindelse vil jeg da gerne allerede nu kvittere for det konservative folkepartis ønske om at vi finder midler til området med andre ord
i gang med det videre arbejde jeg glæder mig til
vi kan få drøftet hvilke forslag der skal tages med videre i regeringen er vi med andre ord indstillet på at arbejde videre med forslagene
med de redegørelser som jeg har bedt sundhedsstyrelsen om om indholdet så i sidste ende skal være nøjagtig det som det er skitseret i beslutningsforslagene og
må vi i fællesskab se på det må jo blandt andet afhænge af hvad der er sundhedsfagligt grundlag for og selvfølgelig også af
muligheden for at tage heroin med hjem altså skifte
derfor jeg har bedt sundhedsstyrelsen om at afveje
om fordelene eller ulemperne vejer tungest
hvad de konservative siger på nuværende tidspunkt
noget af det som evalueringen kommer ind på
falder uden for så det vil helt naturligt blive en diskussion i forbindelse
der bliver åbnet op for ting som der ikke
havde regeringsmagten som nu hvor man er i opposition jeg vil gerne kvittere for optagetheden
hvordan man kan reducere brugerbetalingen inden for tandområdet
finansiering med når man laver politik det er jo ikke bare den klemme
får skader på deres tænder i forbindelse med en ulykke jeg synes kun det er helt rimeligt og jeg vil da også bare lige knytte en enkelt kommentar til og sige at jeg er stolt over den samlede sociale pakke på en hundrede og firs million
en del af den her finanslov og som hjælper de borgere der har de mindste indtægter og de største udgifter til tandlæge vi ved alle sammen at et område med stor social ulighed og det er også derfor at regeringen har været optaget af det her fra dag et
til at gøre noget for at sikre en bedre social profil og hjælpe nogle af de
kunne finde midler til også at hjælpe den her gruppe af borgere som jo er i en
at stå med nogle store regninger så jeg håber at det her lovforslag får en god
til venstres overordnede fortælling om at det her er med til at gøre det dyrere at være dansker
noget venstre har misforstået for pointen er jo at borgere fremover ikke skal have tandrensninger som der ikke er noget sundhedsfagligt belæg for og dermed bliver det jo ikke dyrere jeg går ikke ud fra at der
finde sig i at blive opkrævet penge hos en tandlæge for en tandrensning som ikke har fået foretaget
regnestykke for hvilke forslag man støtter og skal skaffe finansiering til
regnestykke for hvordan man mener at det bliver dyrere at være dansker så kan
støttepartiet påstå det hverken her eller i pressen
store tandlægeregninger de har svært ved at betale det
er nu anden gang at regeringen og enhedslisten tager et skridt for at hjælpe mennesker der uforskyldt står med store tandlægeregninger det er jeg faktisk stolt af og jeg vil da bare opfordre til nu
ske at det ikke længere var regeringen men
så vil fortsætte med at forfølge den her dagsorden
med nogle store tandlægeregninger det er der ikke nogen der har prøvet
dække over der er faktisk tværtimod flere ordførere fra regeringens side der har nævnt det heroppe vi er meget optaget af den urimelighed der er der er i at man uforskyldt kan stå med meget store tandlægeregninger og i øvrigt at der er så stor en social ulighed som der
i vores sundhed i det hele taget og i høj grad inden for tandsundhed fordi der er den brugerbetaling der er
vi gjort noget i hver eneste finanslov siden vi fik magten og
parti der er pennefører på finanslovforslag man også fortsætter det her
og jeg vil sige at det princip der ligger bag den sociale pakke som regeringen
og som jeg er meget stolt af er at vi giver en håndsrækning til dem der har de største udgifter og de mindste indtægter det synes jeg er et rigtigt
at vi har en stor social ulighed i vores sundhed det gør vi noget ved bredt det gavner alle grupper når vi
at dem med de mindste indtægter og de største udgifter til tandlægeregning
har dog en indtægt der er højere end kontanthjælpen
i øvrigt ikke sådan at vi har haft mulighed for at gøre det gratis
kontanthjælp de får et tilskud de får en håndsrækning til de store tandlægeregninger
det synes jeg er et rigtig godt forslag som sagt
meget optaget af hvad det har af konsekvenser for så kan vi måske sammen sikre at det ikke kommer til at ske
når vi næste gang har mulighed for at tage et skridt der gør noget ved brugerbetalingen
lovgrundlaget for et af elementerne i det brede forlig om veterinærområdet der blev indgået af
her har vi jo så at gøre med det element der handler om
igangsætte en styrket indsats for at sikre en ansvarlig anvendelse af antibiotika i husdyrproduktion så vi kan fastholde det lave niveau
være helt enig med alle ordførerne i at det er noget vi skal gøre rigtig meget for vi har rigtig meget brug for at kunne anvende
en differentieret afgiftsstruktur at
den mindste risiko for at udvikle resistens der var flere der spurgte ind til det og derfor vil jeg også bare sige
afgiftssatsen fra den nuværende nul
af omsætningen af alle lægemidler til produktionsdyr skal være så kort som overhovedet muligt og derfor vil
men det er det der står i lovforslaget og det er helt klart det
vel faktisk det som er en del af aftalen som jeg har forstået det i det samlede veterinærforlig som
min kollega fødevareministeren har forhandlet er at byrder og lettelser skal gå op det er jo det i hvert
have et større beløb end forudsat og end aftalt
jeg forstået det således at det er en del af hele veterinærforliget at aftalekredsen sætter sig ned en gang årligt og kigger på om det her princip med at byrder og lettelser skal gå op i sidste ende
også er overholdt og er det ikke tilfældet
de ordførere der forhandlede forslaget altså det vil sige ikke på mit ressortområde men på fødevareministerens ressortområde der må forholde sig til
til at gå op altså at byrder og lettelser her følges ad
akvakulturbrug som venstres ordfører rejser det er rigtigt
i forhold til muligheden for
simple smalspektrede ikkekritiske
de simple smalspektrede penicilliner til akvakulturbrug men som
fødevarestyrelsen nu stadig at ordningen her også for akvakulturbrug vil leve op til hensigten nemlig at skabe øget incitament til brug af vacciner
med til at sikre det der er formålet med den her del af veterinærforliget nemlig
jeg håber det bliver en god udvalgsbehandling og svarer selvfølgelig på alle spørgsmål som udvalget måtte have
de konkrete de konkrete forhandlinger og forliget og ånden og så videre
kan henholde mig til at det er den vurdering vi har fået derfra så
og forebyggelse jo har har gjort klart at vi
godt ved at høringsfristen har været kort
beslutningsforslaget som vi nu skal til at behandle
pålægges regeringen at fremsætte forslag om en forhøjelse af strafferammen for overtrædelse af lov om forbud mod visse dopingmidler fra to til seks år
ligesom forslagsstillerne ser med stor alvor på dopingkriminalitet handel med dopingmidler
er et indtjeningsområde for rocker og bandemiljøerne samt andre kriminelle og det skal vi selvsagt ikke tolerere hertil kommer så ikke mindst at udbredelsen af doping indebærer alvorlige
den enkelte fordi brug af dopingmidler kan føre til alvorlige helbredsskader
hos den der doper sig mennesker der bruger lægemidler for at få større muskler blive mere udholdende eller forbedre deres fysiske præstationsevne
for blot at nævne nogle af de fysiske skader hertil kommer at misbrug af dopingmidler også kan medføre en række
i regi af anti doping danmark skulle oprettes et register over dopingsanktionerede registeret vil herefter gøre det muligt for motions og fitnesscentre at
som altså har en dopingsanktion tiltagene omfattede blandt andet
også en forbedret oplysningsindsats særlig målrettet unge som er en målgruppe for misbrug af doping som vi i betydelig grad har set en vækst
et væsentligt formål med oplysningsindsatsen er
som dopingmisbrug har for den enkelte og som jeg var inde på tidligere i min tale
bidrage til arbejdet med den sundhedsfaglige viden om den helbredsmæssige betydning af misbrug af dopingmidler selv om det er forankret under et andet ressort
hvis der står organiseret kriminalitet bag derfor ser regeringen positivt på at indføre en forhøjet strafferamme der vil kunne finde anvendelse i tilfælde hvor der foreligger særlig skærpende omstændigheder
strafferammen vil også bringe den danske lovgivning mere på linje med vores nabolande norge og sverige
et lovforslag kan fremsættes af justitsministeren i næste folketingssamling
det er positivt for jo flere ting vi kan nå frem til med et bredt mandat i folketinget
det er imidlertid i dansk lovgivningspraksis sådan at indførelse
og ikke i særlovgivningen
ret markant stigning i antallet af dopingmisbrugere
muskelopbyggende stoffer også er steget ret markant så er det
er et område vi følger løbende det vil spørgeren jo også vide hun refererer til hele to anledninger
til diskussion om emnet bare sidste år
både de oplysninger om konsekvenserne af doping og den kriminalitet
frem til at det er på tide at strafferammen skærpes jeg vil selv sige
brugen af euforiserende stoffer hvor der jo er en anderledes strafferamme
være bekymret for om den viden når langt nok ud og det er noget af det regeringen har handlet på det
hverken det første eller det eneste
arbejdsgruppen afgav en rapport i sommer iværksat en stribe tiltag inden for dopingområdet og jeg var inde på rigtig mange af dem i min tale på mit eget
i motionsmiljøet om hvad det er for en risiko man løber når man doper sig
impotens til skægvækst hos kvinder og jo også noget så alvorligt og voldsomt som
få de oplysninger godt nok ud og intensiveret den oplysningsindsats er et af de tiltag der er
vi nu snakker om er hvordan vi bedst baserer vores indsats
sygehusbehandling og brugen af diætetisk behandling det
basere sig på et sundhedsfagligt grundlag
vi jo så at alt for høje takster til private sygehuse under vk regeringen førte til en voldsom vækst i aktiviteten det
for to år siden gennem faglige retningslinjer
og det betyder jo at der nu er stramme kriterier for fedmekirurgi og at kirurgisk behandling for fedme
ikke kan ses isoleret fra de andre behandlingstilbud i sygehusvæsenet ifølge de retningslinjer der så er gældende
skal en patient altså kun henvises til kirurgisk behandling
ikke kan opnå et varigt vægttab ved konventionel ikkekirurgisk behandling altså for eksempel medicinsk behandling eller livsstilsbehandling derfor vil jeg også sige til spørgeren at det
bliver behandlet for mange fedmepatienter kirurgisk
som jo er det spørgsmålet fokuserer på
at der er en fastsat drg takst for fedmeoperationer på de offentlige sygehuse der er aftalte takster for de
er også ambulante takster det er dem der hedder dags
de her taksters størrelse skulle meget gerne afspejle de faktiske udgifter der er ved de forskellige behandlingsformer jeg er ikke
på det område men
bedre hele tiden i dialog med de forskellige
det op hvis der er skævheder og vi kan sørge for at rette op på dem men mig bekendt fungerer det godt med den måde systemet fungerer på
det der skete og som spørgeren vist også er bekendt med var
der pludselig var utrolig mange
lavede nogle retningslinjer for fedmekirurgi de blev udsendt i december to tusind og ti der var en sundhedsminister der blev afbrudt i sin risengrød fordi han skulle på tv og snakke om det her derfor tror er mange danskere der kan huske
siden da har debatten jo faktisk primært gået på om vi nu har sat
betyde at at man ikke vælger at tilbyde ikkekirurgisk behandling som ellers kunne
ikke lever op til til de her tærskelværdier
måde man skal styre på i sundhedsvæsenet det skal være de sundhedsfaglige vurderinger
for det andet er taksterne jo netop et udtryk for hvad behandlingerne koster
overvægtige både fordi det er en begrænsning for
samvær med sine jævnaldrende men jo også fordi vi ved at det betyder at man udvikler nogle sygdomme mange af dem
er opmærksomme på det ansvar de har her og jeg oplever faktisk at der er rigtig stor opmærksomhed på rundtomkring også større opmærksomhed end der har været tidligere
en anden diskussion end diskussionen
den diskussion synes jeg vender lidt på hovedet i forhold til hvad jeg har hørt det er ikke mit indtryk at
nogle læger der helt grundlæggende har misforstået deres rolle det vil jeg selvfølgelig se på med meget stor alvor
men jeg er helt enig i at vi skal blive stadig bedre til at handle tidligere det vil sige handle før
handle og sætte ind når det kommer til børnene for det er her vi grundlægger vores kostvaner for resten af
vores forhold til mad vores forhold til bevægelse
fastlægge de nationale mål for danskernes sundhed ti år frem i tiden
i høj grad den her diskussion om hvad vi gør for at få vores børn godt og sundt
svar hvis jeg skulle komme med det
selvfølgelig gerne uddybe hvorfor jeg ikke mener at der skal føres kampagner mod brug af hash på samme måde som
man har ført kampagner mod alkohol og tobak er flere grunde til det først synes jeg det er vigtigt at sige at alkohol tobak og så stoffer
forskel at alkohol og tobak har en helt anden bred udbredelse i befolkningen end stoffer heldigvis er stoffer ikke så udbredt
at prøve stoffer af er typisk et ungdomsfænomen og det
tror jeg at vi når de unge mere direkte jeg tror at vi får mere effekt ud af vores forebyggelsesmidler og også at vi kan nå det der er målet nemlig at færre unge eksperimenterer med stoffer og at færre unge ender som afhængige misbrugere det mål går jeg ud fra at spørgeren og jeg deler
ende med et misbrug så tror jeg at der kan være en risiko for at brede kampagner mod brug af hash kan komme til at virke som reklame for stoffer og vil have den modsatte virkning end det vi ønsker altså at unge begynder
europæiske kolleger er enige i vi kan nemlig se en tendens til at flere lande der ellers har haft den her type kampagner
helt udelader dem som en del af deres narkotikaforebyggende arbejde og
der ellers har kørt mediekampagner er at sundhedsstyrelsen
at det er den rigtige vej tværtimod
rigtig god mening i de kampagner man allerede kører
samarbejde man har med en interesseorganisation at hedder dansk live
og musikfestivaler det handler jo om at sige
de steder hvor unge kommer når de går i byen når de går til koncert og på festival om sommeren ved vi at mange unge eksperimenterer med stoffer det er her vi skal nå
er modelkommuneprojekt
gøre på ungdomsuddannelserne for bedst
nå de unge hvordan man kan forpligte den kommunale forvaltning og de lokale ungdomsuddannelser det er
de unges liv deres
der var hele kan man sige grundkernen i min afvisning af at lave nationale brede oplysningskampagner som dem vi har lavet tobak og alkohol fordi
en aldersgruppe de unge og så nogle
lige præcis illustrerer det der var min pointe så i forhold til diskussionen
blusser op hver eneste gang vi ser bandekrigen blusse op med skudepisoder i skudepisoder i gader og stræder hvor folk ellers prøver
deres helt almindelige hverdagsliv for
alvorligt syg men også brug af stoffet det kan være første gang man tænder en joint og man kan stå med en hashpsykose det er meget meget alvorligt
hashen er jo langt hen ad vejen også en politimæssig indsats at kriminelle miljøer tjener store penge på at sælge hash
om at få signalerne ud altså sidst jeg var
hvor der stod at har du problemer er du afhængig af hash så ring på det her nummer så vi kan hjælpe dig så der foregår ting og
eksperimenterer med stoffer og måske er blevet hverdagsafhængige og
kommer ud i et misbrug det er der hvor de færdes at oplysningerne skal være til stede og hjælpen
se sidst jeg var ude i min kreds og besøge
jeg kan oplyse hvorfor det skulle være problematisk at udvide kredsen af folk der kan eje apoteker så længe den faglighed medicinkunderne møder ikke svækkes al den stund
i forlængelse af det udvalgsarbejde der er gang i om apotekervæsenets fremtid svaret er ret kort det tror jeg heller ikke overrasker spørgeren
at vi jo netop har nedsat en arbejdsgruppe som kigger på mulige modeller for hvordan vi kan modernisere apotekersektoren
om meget kort tid afrapporterer til regeringen det kan vi så begge se frem til men jeg vil også bare sige helt klart her i dag at jeg selvfølgelig vil afvente rapporten før jeg begynder at forholde mig til konkrete spørgsmål om apotekervæsenets fremtid
dermed også diskussionen om ejerskab
at nu vil jeg så sige noget om hvordan jeg ser på sagen fra en sundhedsministerstol men det
kigge med åbent sind på de forskellige ting der nu må komme ud af afrapporteringen
som sundhedsminister mener jeg at der er fire fokusområder for hele den diskussion vi har om apotekersektoren
være nogen som helst tvivl om at apotekerne har og skal have en stærk faglighed at de skal sælge det lægemiddel til borgeren som borgeren har brug for og ikke det lægemiddel der er bedst for bundlinjen
vi skal sikre at samfundets ressourcer bliver anvendt
at der kommer flere apoteker jeg ser rigtig gerne at der kommer flere apoteksenheder
jo en diskussion der kan foregå uafhængigt af diskussionen om ejerskab altså den kobling er ikke i sig selv nødvendig den kan laves hvis man har en primær interesse i
gode måder at sikre tilgængelighed over hele landet sikre at apotekerne har åbent når folk har brug for det sikre at det bliver
apoteket på internettet og at der er udleveringsbokse alle de muligheder
ikke betinget af
olsen her er at
står med en udfordring i forhold til de egne af landet hvor der er lidt langt mellem husene og hvor der ikke bor så mange mennesker men som sundhedsminister
det er vigtigt at de mennesker kan have et apotek i nærheden fordi det ellers kan betyde at de ikke får den medicin de har brug for og så står vi pludselig med et sundhedsproblem
meget forretning i at have et apotek derude hvor der bor få folk hvor er langt mellem husene og hvor der ikke er
sådan at liberalisering i sig selv er et columbusæg der løser alle problemer
område der gør at det er noget særligt jamen på mange forskellige områder
medicinområdet apotekersektoren jo ikke at sammenligne
meget optaget af at folk ikke betragter medicin som en vare på lige fod med alle mulige andre varer det er farligt at tage for meget medicin
til unges rygning den socialdemokratiske ordfører sagde det hver tiende unge under femten år ryger og vi ved at der er meget stor social ulighed
der begynder at ryge som unge er dine forældre på overførselsindkomst ja så er der tyve gange så stor risiko for at du bliver daglig ryger
hvis dine forældre har en lang uddannelse rygning har konsekvenser for din sundhed rygning har konsekvenser for hvor mange gode leveår man har og derfor er det her et vigtigt område
har været her i salen vil jeg slå fast at der
al den stund at tobak jo er et afhængighedsskabende stof