syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
der ikke længere skal være denne lette adgang til domsprøvelse årsagen er vi siden lovens indførelse nu har fået udlændingenævnet her hæfter regeringen sig ved at nævnet sagtens kan varetage retssikkerheden for parterne i disse sager
udlændingenævnet kan for nævnet er et meget domstolslignende organ hvis medlemmer er uafhængige derfor støtter venstre dette lovforslag og jeg skal hilse fra de konservative og sige at det gør de også
konsekvenser hvis man forhindrer tvangsudsendelse af udlændinge
er der ifølge justitsministeriet allerede en række straffebestemmelser afhængigt af omstændighederne som i forvejen kan tages i brug i sager om tvangsudsendelse af udlændinge hvor folk forsøger at forhindre det
desuden være strafbart hvis personer på andre måder end ved vold eller trusler om vold lægger forhindringer i vejen for politiets udførelse af deres tjeneste eller hverv og det straffes så med bøde eller fængsel
jeg er sikker på at
også på det her område men det kan jo være at der er brug for en ekstra overvejelse i forhold til at se hvad man ellers kan gøre fra politiets side
jo kan så forstå og jeg glæder mig også over det at ministeren af samme årsag gerne vil nedsætte en
og jeg vil også gerne sige tak til forslagsstillerne for at belyse det her problem for det er jo nogle gange det der skal til når det er sagt
kan venstre ikke støtte det konkrete beslutningsforslag fordi det som sagt
behov for fælles spilleregler og hvis vi som enkeltland bare melder os ud hvordan kan vi så nogen sinde være kritiske over for nogle at de overgreb der sker i andre lande
vi også at der har været en række uheldige sager hvor især artikel otte i den europæiske menneskerettighedskonvention i praksis har gjort det umuligt at udvise hårdkogte kriminelle den her gruppe af mennesker har ingen interesse i at respektere vores samfund
integrere sig i vores samfund og de beskytter sig
dansk folkepartis holdning om at vi skal forholde os kritisk til den måde som konventionerne bliver fortolket på men det er altså ikke det samme som at indholdet i beslutningsforslaget her og en total udskrivning af
dansk lovgivning er vejen frem som jeg ser det
vi behov for en højre og venstrebegrænsning eller anderledes
agere så kan man diskutere hvor
men vi kan ikke bare fjerne systemet
vil kalde et civiliseret verdenssamfund og i retning af decideret anarki og det tror
nogen der har behov for eller ønske om regeringens kritiske blik på konventionen viser sig blandt andet i regeringsgrundlaget hvor det fremgår at vi vil undersøge hvordan den europæiske
menneskerettighedskonvention fungerer i dansk lovgivning og om der er noget man kan gøre
af det arbejde som sker lige nu under danmarks formandskab af europarådet ministeren var også inde på at vi er ved at kigge på en række initiativer der skal
meget frustreret når man hører om de her sager
medlem af levacovic familien der er er vist ud af landet af dansk politi
kroatien så helt slemt er det heller ikke jeg kunne også læse i artiklen at jura levacovic som han hedder er det fjerde medlem af danmarks mest kriminelle familie som nu er blevet udvist
bliver udvist så har vi også sagen om danny abdalla
er dog i hvert fald blevet idømt
forvaring og det vil sige at han kommer til at være væk fra det danske samfund i meget meget lang tid
vi er tilfredse med det arbejde som regeringen har gang i og derfor kan vi ikke støtte indholdet i beslutningsforslaget som det ligger her
maj måned så jeg lægger mit fokus på at kigge fremad
for eksempel at kigge på artikel otte
helt ude i hampen jeg er stolt af det arbejde
ved at vende sig mod det internationale samarbejde altså vi har rigtig rigtig mange gode folk fra vores udenrigsministerium og fra forsvaret der er i og omkring irak der er i og omkring syrien og som yder en banebrydende indsats ikke bare ved
mange internationale organisationer der hjælper i området
at vi har danskere der decideret personligt er engageret i den her indsats det gør jo altså at danmark er hvis ikke det
et af de førende lande i verden i forhold til at hjælpe i nærområderne så at insinuere at vi ikke vil hjælpe internationalt synes jeg er en direkte fornærmelse
til udenrigsministerens opsummering af de punkter der
i et af de lande i verden der yder mest kan ordføreren bekræfte at danmark er et af de lande i verden der yder mest
der bekymrer mig mere i forhold til vores fremtidige samarbejde med socialdemokratiet er at
ja vi har et godt samarbejde med ledelsen men der er jo ikke nogen kæde der er stærkere end det svageste led
i nyhederne at der åbenbart er fire socialdemokrater mette gjerskov yildiz akdogan
daniel toft jakobsen og kirsten
i i morgen det bekymrer mig lidt fordi så begynder man at tænke hvad er det egentlig for et socialdemokrati vi samarbejder med er det et
hvordan skal vores fremtidige samarbejde være hvis man ikke ved
det her et kursskifte altså at fremover er socialdemokrater
gerne igen men inden jeg går i gang med med det egentlige emne vil
det samme som integrationsministeren understregede
er en fuldstændig skævvridning af debatten når forespørgerne
at tale om et stop for kvoteflygtninge
ikke tale om noget stop for kvoteflygtninge der er tale om en pause og allerede her synes jeg
for dets egen skyld det her er nogle systemer som blev sat i søen i
den integrationsopgave som vi havde dengang var en helt helt helt anden end den vi har i dag derfor skal man selvfølgelig
på den her indsats med friske øjne
jeg sikker på at den samlede danske internationale indsats fortsat vil være en af verdens førende og at vi fortsat vil blive anset som en af verdens bedste samarbejdspartnere internationalt det var også derfor at
at regeringen er ved at vende sig fra det internationale samarbejde intet kunne være længere fra sandheden
er ikke et spørgsmål om hvorvidt vi vil hjælpe eller hvorvidt
et spørgsmål om hvordan vi hjælper
et synspunkt som ligger meget tæt på mit
da jeg selv arbejdede med vores indsats
med en overfyldt amerikansk helikopter fra kandahar i afghanistan og ned til helmandprovinsen
spurgte den øverstbefalende amerikanske chef om
han kunne gøre og han hørte at jeg var dansker sagde han er du fra danmark selvfølgelig finder vi en plads til dig for
i danskere kæmper altid over jeres vægtklasse når det kommer til at hjælpe internationalt
de seneste år asyltallene er dalende men det er jo ikke et udtryk for hvorvidt vi er i mål med integrationen eller ej integrationen tager desværre meget meget lang tid nogle gange flere generationer
ordføreren fra socialdemokratiet så fint også var inde på i venstre mener vi derfor at vi er nødt til at tage ansvar for vores eget samfund så vi ikke ender med en opgave
den opsummering som ordføreren kom
anden og nogle gange tredje generation som stadig væk ikke kan dansk det synes jeg
huske inden spørgerne tegner et billede af danmark som et land der ikke deltager internationalt
op på vegne af venstre konservative og liberal alliance
med henblik på at danmark igen kan genbosætte
kvoteflygtninge eller ej det ville overraske mig hvis ordføreren har
mit fornemste ansvar er at værne om det danske samfund og jeg er glad for at det her lovforslag som vi stemmer
ser ud til at blive stemt igennem med et meget meget bredt flertal
at vi har så store integrationsproblemer at tiden lige nu
samfund som med stor sandsynlighed også vil ryge ind i nogle af de integrationsproblemer
er en rigtig rigtig god ting men det forudsætter nu bare at der ikke kommer så mange ind ad bagdøren
det er derfor vi arbejder så benhårdt på at nedbringe antallet af spontane asylansøgere til et niveau hvor vi forhåbentlig forhåbentlig kan åbne op for kvoteflygtninge igen men de tiltag som vi kommer med der skal nedbringe antallet af spontane asylansøgere
vi også debatter i venstre hvor alle ikke ser ens på tingene men det at der er hele fire medlemmer der går ud i i pressen i hvert fald som jeg kunne se det på min computerskærm før
de ikke stemmer for et forslag er lidt ud over det man ofte ser hvor man af og til har måske et enkelt eller to medlemmer som
andre partier der måske har en enkelt eller to som
selv været med til det så jeg kan ikke kommentere den præcise situation men det er jo alment at
etiske spørgsmål bliver gruppen fritstillet og det er jo set ske før
enkeltpersonerne når det kommer til udlændingespørgsmål der var svaret så
været situationer hvor venstre af religiøse eller
mener at andre lande bør gøre som danmark vil jeg være ærlig at sige hvis hvis svenskerne med de massive massive massive integrationsproblemer som de har
kvoteflygtninge så ville jeg have fuld forståelse for det men jeg ønsker da ikke at at vi skal holde op med kvoteordningen jeg ønsker at vi skal få styr på de ydre grænser vi skal få styr på antallet af
vi skal få styr på integrationen og derefter
fordi det er noget som vi forventer vil nedbringe antallet i det store
indgår noget andet i den aftale så synes jeg det er vigtigt at vores statsminister har fleksibilitet til at kunne gøre det så længe det foregår i en ramme
regering mulighed for at lave en en særlig undtagelse én gang ikke over flere år hvis det er noget der skal
ikke er så bekymret for
alternativet der var integrationsminister men men lad os nu
yderste konsekvens kunne den minister tage en enkelt beslutning med opbakning fra fra regeringen hvilket også i sig selv ville være et ret drastisk tiltag
kun være et enkelt tilfælde derefter skulle det via folketinget så det er begrænsninger
skal kigge på for at kunne åbne op for kvoteflygtninge igen og det er en blanding af
går med det danske sprog hvordan det går i skolerne hvordan det går med kriminalitet
lovforslaget så det er et helhedsbillede af
den igangværende integration hvor mange spontane asylansøgere der kommer hertil man er nødt til
og så være stolte af den indsats som vi yder
en stor indsats for at få en lille gruppe til danmark skal gøre en stor indsats for at bremse
så de slet ikke vandrer op igennem nordafrika så de slet ikke vandrer op igennem mellemøsten så de slet ikke sætter sig ud på både hvor en del af dem drukner
stoppet hele systemet i stedet for at fokusere på at få én lille gruppe hevet til danmark der mener vi kan bruge vores ressourcer
og hjælpe flere mennesker ved at sætte ind
og man ville ønske at man kunne sige vi har plads til alle det er intet problem at komme til danmark der er ikke integrationsproblemer bare komme hertil men sådan er virkeligheden ikke altså der er udfordringer med med folk der kommer hertil og sådan er det bare og
sætte en streg i sandet og sige fra nu af tager vi altså en pause
nok så laver vi en undtagelse for de her tyve mennesker
vi lidt bedre se os selv i spejlet og sige
symbolpolitik men
selvfølgelig er den her gruppe særlig udsat men det er der jo tusindvis titusindvis hundredtusindvis rundtomkring i verden der også er
men når det kommer til kvoteflygtninge blev det her system jo sat i søen i
årtier kan ordføreren ikke uagtet lovforslaget vi skal behandle i morgen uagtet det
se en eller anden logik i at
til dengang vi ønsker jo netop en reformation af systemet hvor
integrationsbyrden er så stor fordi
så mange er kommet hertil der sætter vi
og i stedet sætter vi massivt ind i i nærområderne vi sætter massivt ind for at bremse den migrantstrøm der vandrer op igennem afrika vi støtter op om at man bremser dem der sejler over middelhavet med livet på spil
på et tidspunkt for ikke så lang tid siden sagt
vi deler den tankegang når jeg hører dansk folkeparti sige at antallet af udlændinge betyder noget er ordføreren enig i
ville ordføreren så stadig væk sige fint nok vi holder fuldstændig blindt fast i antallet
metoden baserer sig på landene bag parisaftalen og deres gennemførte initiativer
har meldt konkrete mål ud som er i overensstemmelse med det scenarie som alternativet ønsker at beregne ud fra det vil sige at beregningerne
derfor ikke vil give et lige så retvisende billede tingene skal være konsistente så principperne for fremskrivninger skal naturligvis også gælde for beregning
også værd at bemærke at fremgangsmåden
også blev brugt af den tidligere regering jeg vil gerne benytte den her lejlighed til
på at få de sidste elementer i aftalen på plads vi har også tillid til at
at nævne at i takt med at landene bag aftalen melder konkrete mål ud vil de løbende indgå i det new policies scenario som vi fremskriver ud fra i dag afslutningsvis vil jeg sige at det er afgørende for venstre at der er styr på den økonomiske politik
vi derfor skal fremskrive ansvarligt på den baggrund kan venstre ikke støtte beslutningsforslaget og jeg skal hilse fra det konservative folkeparti
op mod tredivetusind de seneste år er det kun sund fornuft at sætte kvotesystemet i bero vi kan ikke både lukke folk ind ad fordøren og
nu kommer vi så med det her lovforslag som skal gøre systemet mere fleksibelt mere effektivt fordi det lægger op til
jo netop disse parametre som gør at vi har taget en pause fra at tage kvoteflygtninge netop fordi vi mener at vores fornemste pligt er at passe på danmark således er der mange der ser det her lovforslag som en opstramning på asylområdet
det mig gevaldig i går da jeg hørte at en
håndfuld plusminus fra socialdemokratiet nægter at stemme for angiveligt fordi de
ser det her som en for hård opstramning derfor forstår jeg slet ikke at df stemmer imod jeg går ud fra at df ikke
df stemmer imod er jeg meget forvirret
lovforslaget hvor der står at det årlige antal kvoteflygtninge dog kan overstige fem hundrede og så står der specifikt hvis danmark i en helt særlig situation i forbindelse
kan ske i et enkelttilfælde alt andet kræver nu engang en lovændring og derfor ærgrer
virkelig at df ikke støtter det her selv om der skulle komme en rød regering til magten der ønskede at hæve
igennem folketinget derudover derudover havde vi i går en absurd situation hvor vi
der handler om en udvidelse af danmarks indsats i kampen mod islamisk stat hvis der er én årsag der har været stærkt bidragende til de flygtningestrømme vi ser lige nu så er det islamisk stat men da vi så kom til
anklagede josephine fock fra alternativet
ikke at deltage nok i det internationale samarbejde og den anklage ser jeg jo altså som en direkte hån mod de rigtig rigtig mange unge danske mænd og kvinder
kæmper benhårdt for fred ude i verden hvordan kan man på den ene side og alternativet er ikke
i det internationale samarbejde når vi står midt i at udvide vores indsats imod islamisk stat og samtidig pege fingre ad regeringen og sige
at vi ikke gør nok ved at stemme imod vores støtte til islamisk
kan kun finde ét ord der passer til
måske stille et par spørgsmål til hvordan man på den ene side kan være imod vores støtte til
giver det god mening at vi har den fleksibilitet
jo kun et enkelt tilfælde det er ikke noget som kan gå ind og ændre det loft på fem hundrede det vil kræve en behandling her i folketinget og det kan dansk folkeparti jo se det står sort
nedbringe den overordnede flygtningetilstrømning
set er meget klart vi ville jo aldrig nogen sinde gøre det her hvis vi ikke var sikre på at den sikkerhedsventil
peger fingre af regeringen for den måde vi prioriterer de midler og ressourcer
er ikke et spørgsmål om hvorvidt danmark vil hjælpe det er et spørgsmål om hvordan danmark hjælper og der har vi nogle klare klare prioriteter blandt andet at man skal gå efter roden af problemet og samtidig prøve
de integrationsbyrder som vi har herhjemme det er godt for det danske samfund
vi prioriterer de ressourcer vi har således at de har maksimal maksimal effekt samtidig med at vi beskytter det danske samfund mod en integrationsbyrde
er styr på integrationen af dem der er kommet hertil og så længe der ikke styr på det ja så fokuserer vi de prioriteter vi har ude
af de lande der har gået allerforrest i kampen mod terrorbevægelser
med det sagt står jeg helt fast på at når vi går i krig gør vi det for at skabe fred hvis vi ikke var gået ind i
islamisk stat risikerede den kræftsvulst som jeg ser islamisk stat
er desværre ikke nogen smuk og nem løsning på krig men de gange hvor vi går i krig
til en situation hvor islamisk stat er på alvorlig retræte hvor kæmpe områder nu er ryddet for islamisk stat i et sådan omfang at vi
på tide at vi inden for en overskuelig
kan begynde at sende folk tilbage til de områder det vil sige
styr på situationen tilbage til syrien og så anklager herre holger k nielsen os for at skabe flygtningestrømme selvfølgelig har der været flygtningestrømme fordi der har været en forfærdelig borgerkrig i syrien men hvis vi
så risikerede vi jo at islamisk stat stadig væk sad
nu det stop kan man jo så håndtere på forskellige måder vi vælger
fremover gør vi systemet lidt
smidigere ved at lægge beslutningen over til til ministeren
hvor mange spontane asylansøgere er
på det seneste og der handler det altså om at værne om det danske samfund
vi i venstre siger at antallet betyder noget vi kan ikke bare tage et uanet antal derudover har vi for at kunne have fleksibilitet i forhold til eventuelle fremtidige
mulighed at i enkelttilfælde i forbindelse med en aftale der har til formål at begrænse
samarbejde med en bred vifte af
organisationer også inde i syrien der gør en kæmpe kæmpe indsats for at stabilisere nogle af de
et stigende antal områder som er under
de demokratiske styrkers indflydelse
det har bidraget til den meget meget positive situation vi har i det nordlige syrien lige nu hvor islamisk stat er
i forhold til det konkrete hvorvidt
ordføreren i stedet for at jeg står her og kommer med med mine synspunkter
tilbage til mosul til områderne omkring raqqa til det nordlige syrien hvorvidt vores indsats har hjulpet eller ej hvorvidt islamisk stat står stærkere eller svagere i dag end for et halvt et
men vi har jo en løbende dialog med vores internationale partnere og tingene går den rigtige vej så jeg har svært ved at
jeg har det sådan at det overordnede for os er det overordnede antal der kommer hertil og hvis vi kan indgå en aftale der bidrager til en
have det manøvrerum hvis det er sådan at han sidder i en international forhandling
have den beføjelse der har jeg fuld tiltro til at
går igennem folketinget så jeg er ked af hvis jeg gentager mit svar igen og igen men jeg synes nu
at det også står rigtig rigtig rigtig klart
det er fint hvis det er sådan at vi står i en situation nu brugte ordføreren fra socialdemokratiet eksemplet med tyrkietaftalen som jo mere eller mindre har reduceret antallet
af migranter og flygtninge der kommer via den rute med rundt regnet halvfems procent så hvis vi i fremtiden kan stå i en situation hvor vi kan indgå en international aftale
da rart at vi har noget manøvrerum til at lave en enkelt aftale men jeg siger det igen og igen en egentlig hævelse af loftet på fem hundrede vil
jeg gerne hele min tale op igen men jeg har sagt vi støtter op om kvotesystemet men så længe der kommer så mange ind ad bagdøren som der har gjort de seneste år op mod tredivetusind og så længe vi har de massive integrationsproblemer som vi har lige nu så er tiden ikke
at lukke folk ind ad hoveddøren når vi får styr på bagdøren og når vi får styr på integrationen
så ser vi kvotesystemet som den rigtige måde
integrationsproblemer så at sige at bare fordi vi har reduceret antallet af asylansøgere eller været med til at reducere antallet af asylansøgere skal vi åbne op for kvoteflygtninge er meget meget meget naivt
og det er jo derfor at vi tager flere parametre med i det her lovforslag ikke bare antallet af
svenskerne siger ved i hvad vi gør faktisk det samme fordi vi har så store integrationsproblemer
hvis der er lande som har store integrationsproblemer ville jeg da have forståelse for så andre lande der ikke har det jamen det må da være op til det enkelte land jeg går ind for at vi lever i en verden hvor vi har
nok internationalt vi kan være uenige om det vi gør er det rigtige men er ordføreren enig i at danmark gør
at tage kvoteflygtninge hvem er det præcist ordføreren
er det soldaterne på al assad basen eller
hvem er det der har givet ordføreren det indtryk er rigtig rigtig mange af dem der hjælper i for eksempel nærområderne for eksempel vores soldater åbenbart har den indstilling at
ønsker at gøre altså netop at tage en pause fra
kigger på den specifikke situation i og omkring syrien mener ordføreren så at den samlede internationale
og islamisk stat mener jeg er en hovedårsag til flygtningestrømme
at der nu er mere stabilitet at islamisk stat er svækket og at der nu er et større håb om at flygtninge kan vende tilbage eller mener ordføreren at den danske deltagelse har været med til at styrke islamisk stat og skabe
i arbejde det fællesskab som man møder på en arbejdsplads er nemlig med til at styrke de kompetencer
som kan bidrage til at man bedre kan hjælpe i sit hjemland
konsekvensændringer af kontanthjælpsloftet for modtagere af integrationsydelse så de tilpasses den nye ydelsessats dansktillægget fra to tusind og femten er en anden ydelse som skal tilskynde nyankomne
tusind kroner til udlændinge som er omfattet af integrationsprogrammet men ikke modtager integrationsydelse
skal sikre at nyankomne asylansøgere og andre udlændinge får et større incitament til at arbejde i det tidsrum hvor
er i danmark det er ikke alene vigtigt for vores økonomi men også for hele vores samfundsstruktur derfor støtter venstre forslaget og jeg skulle hilse fra det konservative folkeparti og sige at de
har bidraget til at massivt flere er kommet i arbejde
omkring tre ud af ti det er jo en massiv
jeg forventer at den vil bidrage positivt i i den rigtige retning
sidde parkeret på sociale ydelser målet er at
er en langt langt større katastrofe at sidde derhjemme end det er at gå ud og bidrage
mig selv men den integrationsindsats vi er kommet med
netop bidraget til at vi er gået fra at rundt regnet en ud af ti til
jo slet ikke nok tre ud af ti er ikke nok vi skal have langt flere ud på arbejdsmarkedet
siden vi indførte den har haft en rigtig positiv effekt
videreskabelse af starthjælpen som vi havde under den tidligere blå regering og den som jeg husker det
den har bidraget meget positivt til at massivt flere er kommet i arbejde
håber da ordføreren er enig med mig i at det er sundt
ud på arbejdspladserne og bidrager til samfundet i stedet for
som ikke bidrager til det danske arbejdsmarked
hele den katastrofe af ting som det medfører børn der ikke lærer ordentligt dansk forældre der ikke arbejder kriminalitet altså det er jo alt det vi skal til livs hvis vi vil have at det
bliver kaldt for en romalejr kort efter kunne jeg læse i berlingske hvordan nogle af disse grupper brugte kirkeområder og vores parker som toilet alt imens de erhvervede sig ved organiseret tiggeri
og jeg meldte lejren ved trinitatis kirke til politiet det blev starten på et forløb der bidrog til den her lov vi debatterer i dag
som straffer hårdere men men i et eller
løse et problem som jeg ikke synes vi skal se i de danske gader muligheden
slår lejre ved kirker tigger laver kriminalitet eller som vi også kunne læse om kræver beskyttelsespenge af danske hjemløse
ikke nogen hemmelighed at loven blev indført fordi vi sidste år havde problemer med blandt andet store grupper af tilrejsende udlændinge som kom hertil for at tigge og erhverve sig ved kriminalitet og andet men at loven skulle ramme
debatterede det her i folketinget og det har vi lagt vægt på at fortælle ude i politikredsene således fortæller københavns politi at de ikke bruger loven
at forfølge udlændinge det ville jo være fuldstændig absurd
er derfor kan venstre ikke støtte forslaget om en tilbagerulning af loven om skærpelse af straffen for utryghedsskabende tiggeri
af vores tid herinde vi kunne bruge tiden på noget
præcis de her spørgsmål igennem under første anden og tredjebehandlingen det jeg sagde om danske hjemløse
af bladet bladet hus forbi og det er fuldt lovligt men hvis danske hjemløse begynder
ved den form for tiggeri som er blevet gjort ulovligt
det var præcis det justitsministeren stod og sagde før loven gælder lige for alle vi har bare ikke set noget omfattende mønster af danske hjemløse
tilrejsende udlændinge
hvis man så grupper der som jeg beskrev her havde
slået sig ned i en af de her såkaldte romalejre hvor det flød med skrald og hvor der lå ekskrementer og hvor
ser jeg ikke i gaderne længere det kan være det er mig der går de forkerte steder men som jeg ser det
at rydde de her lejre har også bidraget markant
andet end at den her lov har bidraget til at løse et problem
københavns politi hvor mange anmeldelser de har fået
på anmeldelser de går ikke bare ud og siger her er en mand
på henvendelser fra danskere eller andre i landet som har henvendt sig til politiet
noget som de ikke er glade for og så reagerer politiet ud fra en lov som vi har gennemført
bidraget til at gøre situationen
ordføreren set det og i så fald siden ordføreren ikke mener at man skal kriminalisere
løse med nogle nogle udrejsecentre eller udrejselejre
hvad ville ordføreren så have gjort for at
hvis det ikke var gennem den her lov såvel som loven om at
i danmarkshistorien vi har igennem vores fælles historie et unikt sammenhold sammenhold på tværs af afstande som bliver brugt rigtig meget af danskere grønlændere og
selvfølgelig også af færinger som rejser på kryds og tværs af rigsfællesskabet for at bo arbejde og opleve i form af min rolle som ordfører for
knyttet et særlig tæt og personligt bånd til både grønland og rigsfællesskabet som helhed og derfor ville jeg
ville være rigtig rigtig trist at miste en så central del af ikke bare vores historie men også vores rigsidentitet jeg vil til enhver tid selvfølgelig respektere det hvis et demokratisk flertal ønsker selvstændighed men jeg må her tilføje at jeg
oprigtig glad for det stærke og solide rigsfællesskab
nyder i dag det er naturligt og gunstigt at tage debatten op som vi gør her nu når man tager i betragtning at der har været økonomisk fremgang for grønland i
to tusind og sytten grønlandsk selvstændighed er nemlig helt klart afhængig af om man formår at skabe en bæredygtig økonomi og vækst grønlands vækst er primært baseret på fiskeri som står for en meget meget stor del af
holdbart på den lange bane en selvbærende økonomi er en klar forudsætning for grønlandsk selvstændighed
om året ud af det grønlandske statsbudget svarer det til rundt regnet halvdelen af landskassens samlede indtægt derudover står grønland såvel som danmark og færøerne over for den udfordring at når der i fremtiden
de dele af grønland hvor hvor der som jeg ser det er store muligheder for vækst i turismen
ser jeg især lufthavnsprojektet i ilulissat som som noget
i turisme i for eksempel island
også godt klar over at det er projekter af en enorm størrelse i forhold til
kan bare sige at jeg håber på at man fra grønlands side kan skride frem og finde investorer og finde
man kan skabe en en afgørende
tillid til at at det grønlandske selvstyre
gør alt hvad de kan for at styrke den grønlandske økonomi
der er brug for for reformer og det er jo det
via kangerlussuaq og med de vejrforhold der er gør det det meget meget besværligt at komme videre
til nuuk meget meget besværligt at komme videre
i turismevækst i grønland ikke mindst baseret på det man har set
hvis man skal kunne komme til grønland på et weekendbesøg som amerikansk eller europæisk turist kræver det altså
at man kan flyve direkte ind og ikke risikerer at sidde fanget i kangerlussuaq i flere dage
udvidelse af lufthavnene især i ilulissat er noget som som er vigtig for udvidelse af
økonomi hvordan det så bliver finansieret kan vi diskutere og det synes jeg er en interessant debat at tage men jeg mener at man skal forbedre den grønlandske infrastruktur hvis man skal kunne skabe de vækstmuligheder inden for turisme som som jeg mener der er potentiale
så utrolig meget tid på at diskutere
selvstændighed der af økonomiske årsager
for selvbestemmelse men men det ændrer jo altså ikke på de enorme økonomiske udfordringer som som grønland står over for
relevant projekt og et særdeles relevant emne
for at flyve direkte til grønland og det synes jeg er den relevante debat at have sideløbende kan vi selvfølgelig godt diskutere selvbestemmelse
gentage det lidt mere klart jeg hørte det mere som en kommentar
helhjertet op om at det ville være til til gavn for blandt andet et område som ilulissat at have direkte flyvning dertil det er jo
noget som ville styrke rigsfællesskabet altså
til grønland det er jo en forhindring at man igen og igen skal forbi kangerlussuaq
hvor man risikerer at sidde fast i flere dage
ja infrastruktur er en helt helt central del
bedrift som økonom var da jeg arbejdede for investeringsbanken lehman brothers som krakkede med
jeg mener i hvert fald og det tror jeg har sagt et par gange allerede
man er nødt til at gøre noget ved den grønlandske infrastruktur i hvert fald når det kommer til at kunne flyve direkte til for eksempel
det at man altid skal forbi kangerlussuaq
altså er en alvorlig
diskutere hvordan det skal gøres og om den den fremgangsmåde som selvstyret kigger på nu
at finansiere det så jeg synes klart man kan kigge på hvordan
finansieres men jeg mener at
en udvikling af den grønlandske infrastruktur når det kommer til lufthavne hvis man gerne vil sikre en bedre grønlandsk økonomi
det mener jeg også er noget som vil være en styrkelse for rigsfællesskabet fordi det
samfundet og jeg er sikker på at hvis der kom betydelig flere
de nødvendige hoteller og så videre altså der er jo allerede en del krydstogtskibe som som kommer forbi
som måske ikke var var der i samme omfang for fem eller ti år siden turisme er noget som vil gavne den grønlandske økonomi jeg ser det ikke
for grønlands økonomi at
en af de ting som vi jo har talt meget om er netop forslaget om en fælles
over for statsministeren i flere af spørgetimerne med
for at tale om men kan ordføreren måske uddybe det lidt hvad er reaktionerne fra grønlandsk side hvad tænker man i grønland om selv at komme
og de bekymringer som ordføreren har
sige at grønland har det bedste af begge verdener altså en blanding af
selvstændighed på visse områder samtidig med en del af et rigsfællesskab med støtte
sagde og nu er det anden gang jeg fremhæver martin lidegaard
at et tættere samarbejde er nødvendigt hvis man vil i retning
nødvendigt hvis man vil styrke rigsfællesskabet det er den
mener jeg at et tættere samarbejde
er nødvendigt er ordføreren enig i det
områder såsom det danske sprog hvor jeg synes at man kunne gøre mere for at fremme det
er en ung person fra grønland der gerne vil videreuddanne sig så er danmark
tror jeg altid at være et meget meget tæt bånd mellem mellem danmark og grønland også når
nedprioritere det danske sprog uagtet man vil den ene vej eller den anden vej
er omfattet af den opholdstilladelse der fulgte med
ansættelsen ansættelsen
lovforslaget således har til hensigt at løse det problem som internationale organisationer selv peger på
at vi tager teten og løser de praktiske udfordringer
i en voksen alder hvor de ikke har
det danske system til last på nogen økonomisk eller anden måde
for at bidrage
tilvejebringe den interesse da organisationerne nemmere vil have mulighed for
rekruttere udenlandsk arbejdskraft med lovforslaget giver vi netop
i lovgivningen således at der ikke hersker tvivl når snakken falder på muligheden for pension i danmark hvis man sidder og kigger på
skal arbejde i danmark og måske pensioneres i danmark bagefter så er det vigtigt for de her mennesker at have fuldstændig klare regler
det mener jeg er positivt for danmarks renommé og det skal vi værne om den nye ordning indeholder en række konkrete krav både til den udlænding der ønsker opholdstilladelse og til
ægtefælle i venstre synes vi at det er en rigtig god idé at der stilles konkrete krav til tilknytningen til danmark og til dansk sprogkundskab derfor kan jeg kun rose kravet om tolv års ophold i danmark og kravet om en bestået danskprøve
et velfungerende liv i det danske samfund både før og efter pensioneringen
egenfinansieret bolig og adgang til arbejdsmarkedet hvis den pågældende asylansøger bliver dømt til straf der indebærer frihedsberøvelse
indrejseforbud omhandler hvornår man skal regne forbuddet som
fast at indrejseforbuddet skal regnes fra den faktiske udrejsestart det skal vi følge i lovforslaget
optimere vores udlændingepolitik således at den er i balance
at evaluere vores politik og optimere den hvor vi kan og selvfølgelig også
at det er inden for eus rammer
i i det store og hele men jeg forstår ikke den her aversion imod dansk landbrug
en bibeskæftigelse hvorfor ønsker man
at straffe dansk landbrug i i det her
afhængig af udenlandsk arbejdskraft der kommer og bidrager så hvorfor og jeg føler ikke
kom med et egentlig svar begrænse det hvorfor må for eksempel en en
fodermester ikke holde et foredrag om aftenen om hvad det
unge danskere der måske ønsker at arbejde i landbruget med erfaringerne
hvorfor vil man begrænse lige præcis landbruget
venstre mener vi at udlændinge der kommer til danmark skal bidrage til samfundet det er ganske enkelt et krav og derfor må vi også stoppe op og sikre at vi er rimelige når vi stiller det krav og ikke begrænser på
urimelig vis
tilretter reglerne for bibeskæftigelse og frivilligt arbejde så de udlændinge der måtte have intentioner om det
arbejdstilladelse som forskere får således nu lov til at tage bibeskæftigelse uden først at indsende en ansøgning de nye regler om at man ikke længere behøver at indsende en særskilt
ansøgning for at opnå en arbejdstilladelse
bibeskæftigelse de udlændinge der måtte ønske at bidrage ved at udføre ulønnet frivilligt arbejde
som herre martin henriksen var så glad for
omfattet af ansøgningsfritagelsen
så kan udlændinge bidrage mest muligt mens de er her når det er sagt
fortsætter jo som jeg sagde for folk der er her ulovligt men
hvor folk er blevet straffet helt urimelig hårdt
allerede er her og er her på lovligt ophold og
så ønsker vi at lempe reglerne på det på det område
at få danskere ud på arbejdsmarkedet har vi jo ydet en enorm indsats og
vores beskæftigelsesminister har haft rigtig rigtig stor succes med at få folk fra passiv forsørgelse over i aktiv
til herre mattias tesfaye at de er en så vigtig del af
vores økonomi vi er så afhængige af udlændinge
i forhold til selve spørgsmålet om
som sagt har haft nogle meget meget uheldige sager hvor vi har følt at folk er blevet straffet urimelig hårdt
og det ønsker vi ikke at gøre igen
der er blevet beriget med ophold i danmark misbruger den tillid og begår kriminalitet derfor sikrer vi med lovforslaget her at vi har bedre betingelser for at kunne udvise udlændinge der begår kriminalitet det har længe været
udlændinge i danmark heller ikke på prøvetid begrundet
at alle ændringer af fortolkningen der gør det nemmere at udvise kriminelle udlændinge synes vi er positive det er også derfor at regeringen
synes at den her ordning er en rigtig rigtig god idé da den skaber mulighed for at vi kan sende personer der ikke længere har et presserende beskyttelsesbehov hjem igen
ikke nogen grund til at fortsætte en løbende evaluering da ordningen har vist sit værd og endda med et positivt resultat således støtter
terrorhandlinger og andre alvorlige lovbrud her er de fælleseuropæiske registre
bliver stemt igennem sørger for et endnu bedre grundlag for efterforskning når der sker alvorlige lovbrud således støtter venstre
hertil fra tyrkiet men uagtet hvilken gruppe det er synes vi at man skal give dem de bedst mulige vilkår for at vende tilbage og det hjælper det her lovforslag med ordføreren for socialdemokratiet har allerede
opsummeret de forskellige initiativer og jeg synes at det er nogle rigtig rigtig
især det at man for eksempel kan tage nogle ydelser med sig eller kan få støtte til anskaffelse af de nødvendige id dokumenter lovforslaget medfører en samlet merudgift
vi ser jo ofte at især udlændinge på kanten af samfundet er en bekostelig affære for staten så jeg tror at den her ordning i sig selv vil være en
rigtig fornuftig ordning også selv om der er merudgifter i danmark skal vi hjælpe dem der kommer hertil og som har behov for vores støtte og beskyttelse men det er lige så vigtigt at hjælpe dem
hjem igen tilbage til deres hjemland lovforslaget hjælper med netop det ved at gøre en god ordning endnu bedre og ikke mindst ved at udbrede kendskabet til den gennem kommunerne
mange peger på eu som en af årsagerne til de problemer vi har med migrations og flygtningekrisen
og beskytte vores ydre grænser men der kommer også nogle rigtig rigtig gode tiltag man kan nævne tyrkietaftalen den øgede indsats i libyen og nu i forhold til kontrol med tredjelandsborgere
tiltag er rigtig rigtig godt og noget som vi selvsagt ikke ville kunne gøre alene
lovforslaget her jo direkte forbundet til den situation vi stod i i danmark og i europa i efteråret to tusind og femten
ændrede det dog ikke ved at vi lovmæssigt var nødt til at handle hurtigt
en bestemmelse om at den skulle revideres
vi står her og gør i dag situationen er
meget anderledes end dengang i to tusind og femten danmark har lige nu
ni år det er jeg jo rigtig rigtig glad for men hvis vi kigger lidt dybere på den situation ser vi jo også at danmark er faldet fra en femte plads til en niende plads til en fjortende plads og til i år en sekstende plads
det understreger jo netop at selv om vi har et lavt asylpres ændrer det ikke ved at der stadig væk er et højt asylpres på landene omkring os
at kigge på sverige der sidste år modtog rundt regnet tredivetusind asylansøgere
godt være at danmark kun modtog omkring tre
pres på skandinavien ikke lige nu
det jeg frygter kan ændre sig dertil kommer
har alt for mange der rejser over middelhavet kort sagt presset på danmark kan meget meget hurtigt ændre sig igen så vi skal ikke hvile på laurbærrene over at vi har et lavt antal asylansøgere
om at det er en rigtig god idé at bevare de redskaber som vi dengang gav politiet og myndighederne det gælder en fravigelse af planloven og det gælder at vi kan søge bistand fra private aktører
for eksempel kan indføre et forbud mod færger og andre transportmidler hvis der kommer et stort pres
hjemmel til at bruge redskaberne i særlige tilfælde det gælder også det som herre
de ellers eksisterende tre dage på den her måde sikrer vi at udlændinge har en fast tidsfrist og samtidig får politiet og domstolene en længere periode til at behandle disse sager i situationer med et højt antal indrejsende flygtninge og migranter
men jeg vil kalde det for rettidig omhu
i var ikke forberedt på en kaotisk situation det var rettidig omhu præcis som det er at
nu ved jeg ikke om herre nikolaj villumsen havde en eller anden magisk glaskugle så han i en uge eller flere dage i forvejen kunne se migrantkrisen komme og kunne forudse at der pludselig ville
hundredvis af mennesker på motorvejen
jeg havde det i hvert fald ikke men men det understreger hvor hurtigt
for tre dage er forholdsvis central i vores retssystem men det ændrer ikke på at jeg
der søger asyl så skal vi selvfølgelig have tid til at
behandle deres sag inden de bliver stillet for en dommer og der synes jeg som udgangspunkt
kigger på det samlede lovforslag der ligger her
før planloven til at vi kan få hjælp
opholdspligt og så videre altså det er jo noget som er rettet i en særlig situation fire uger er forholdsvis lang tid vi kunne se
faciliteter som vi opstillede og som vi kunne bruge i tilfælde af at der igen kom et stort pres på de danske grænser
indlysende i mine øjne at selvfølgelig skal man da have et nødberedskab hvordan kan ordføreren
mod mod danmark men det husker jeg ikke ordføreren sagde en uge inden
lad mig stille spørgsmålet på en anden måde hvis vi et år senere i vinterkulden pludselig igen blev ramt af tusindvis af mennesker
der ankom til de danske grænser og vi ikke havde
fyrretusind på en måned som jeg husker det
er urealistisk at der igen kan komme et massivt pres på de danske grænser
vi ikke har den her særlige hjemmel til at kunne tilsidesætte de tre døgn i en situation hvor der potentielt kunne komme mange tusinde asylansøgere
til danmark på kort tid og tak for ordførerens ros for vores udlændingepolitik der har bidraget til at vi nu har et historisk lavt antal asylansøgere men hvis der er en ting vi har lært af flygtningekrisen er det hvor omskifteligt det kan være
og renovering af almene
forkert mener ordføreren at hvis det skete skulle straffen for den her mindreårige være at forældrene og hele familien også blev sendt til pakistan
fra danmark bør hele familien følge med
nejspørgsmål er ordføreren enig i den ordlyd som socialdemokratiet har skrevet under på
en ghettoplan der blandt andet vil sætte hårdt ind over for genopdragelsesrejser derudover støtter et bredt flertal
at imødegå genopdragelsesrejser derfor synes jeg det er lidt pudsigt at have den her debat nu når vi
har et stort flertal af dem der bliver
blandt andet en strafferamme på op til fire års fængsel hvis man sender sine børn på genopdragelsesrejse og det vil jo altså også have en indflydelse på for eksempel
ikke er danske statsborgere derfor støtter vi det kommende lovforslag som vi selv fremsætter om bekæmpelse af genopdragelsesrejser
beslutningsforslag som det ligger
hvis det er sådan at et flertal af dem i statistikkerne allerede har dansk statsborgerskab
så ville blive berørt af den straf som som vi gerne vil fremsætte
ville det jo også have en indflydelse på deres ophold i danmark så jeg mener at vores forslag har en meget meget bredere og meget mere
i alle tilfælde når barnet først sidder i for eksempel somalia så skal hele familien
uden uden undtagelse og det synes jeg ikke
man risikerer at straffe barnet unødvendigt vi mener at man skal straffe forældrene hårdest muligt
og det er blandt andet kriminalisering op til fire års fængsel og hvis det er hensigtsmæssigt jamen så selvfølgelig også kigge på opholdstilladelsen
hundrede procent enig i hele ordlyden
teksten her herunder den sidste linje men er
barnet allerede sendt væk fra danmark
bør barnet straffes ved at hele familien bliver skibet på det næste fly
barnets tarv kan ordføreren ikke godt se
om barnets tarv og internationale forpligtelser
for eksempel personer fra somalia der havde boet i danmark i op mod tyve år og stadig væk ikke kunne basalt dansk jeg jo glad for at
ordføreren kommer med et lige samfund forventninger om at
man skal kunne klare sig på dansk når man er her i længere tid
kigger på hvad ordføreren tidligere har sagt ordføreren har blandt andet sagt at gøre op med den lige adgang til sundhedsvæsnet ved at henvise
til sproget er et skråplan så mener ordføreren at det er et skråplan eller at det
stort skift på ikke særlig lang tid det
en særdeles vigtig problemstilling
muligheden for et delvis udgangsforbud for asylansøgere under atten år
skal forstås som en reaktion på at der i områder omkring asylcentrene er og især var dengang
en meget meget stor utryghed fordi der jo desværre har været eksempler på kriminalitet i lokalområderne i nærheden af
asylcentrene og det kan vi selvfølgelig ikke tillade vi kan ikke på den ene side tilbyde asylansøgere tryghed og sikkerhed her i landet og så samtidig se på at takken er uro i lokalområdet
jeg forstå på både udlændinge
justitsministeriet at det ikke er så ligetil at
inde på fordi vi skal sikre det retsmæssige grundlag for at kunne gøre det
centrale virkemidler været
et større skift men hvorfor er det at socialdemokratiet ikke vil tage klar stilling til
om at få flere ud på arbejdsmarkedet og færre til danmark
og man kunnet se hvad effekten har været både i forhold til at få folk i arbejde
at få bremset tilstrømningen hertil og så sent som for nogle få uger siden justerede vi jo igen integrationsydelsen
hvis man er så indædt modstander af den måde den fungerer på
ikke at ville tage stilling altså man kan vel stemme ja eller nej hvis man mener at man kan gøre det bedre eller ikke kan gøre
der kommer hertil fra udlandet ligesom os andre selvfølgelig skal bidrage til samfundet så vidt
blandt andet integrationsydelsen som i hvert fald i forhold til hvordan den tidligere regering håndterede situationen er en helt helt ny måde at tænke på integrationsydelsens effekt kender vi alle sammen den har bidraget
positivt til et markant lavere asylpres i danmark det laveste i ni år og den har bidraget markant til at vi har fået utrolig mange flere i arbejde for
stiller vi som ministeren var inde på allerede krav om selvforsørgelse i sager om blandt andet ægtefællesammenføring i forhold til permanent opholdstilladelse og så videre
regeringen kommet med utrolig mange tiltag som har gjort at historisk mange er kommet i arbejde og at historisk få er kommet hertil
skal ske udvisning i videst muligt omfang
et område vi allerede har fokus på regeringen holder hele tiden øje med om vi har de nødvendige
kontrolinstanser det vil vi fortsætte med og det er årsagen til at jeg er tryg ved det arbejde
derfor støtter venstre ikke dette beslutningsforslag
en mere effektiv danskuddannelse
baseret på at vi desværre af og til ser et for stort fravær til disse danskuddannelser der er folk der ganske enkelt ikke møder op og der er klasselokaler hvor der er flere tomme pladser end
ikke kurset lige så alvorligt som hvis det er sådan at man selv betaler for
og jeg understreger er en del af omkostningen vi mener nemlig at hvis man selv er med til at
er motivationen til at gennemføre et kursus langt højere derfor er min forventning med det her lovforslag
får gennemførelsesprocenten på danskuddannelsen til at stige og vi skulle også gerne have frafaldet til at falde så har der været en
voksenuddannelse hvor man også kan tage danskkurser
fortsat er gratis man kan også blive tilbudt danskundervisning som en del af aktiveringen
fortsat vil være gratis det vil sige at det her
altid vil skulle betale for sin danskundervisning af den årsag
støtter venstre forslaget og jeg skal hilse fra det konservative folkeparti og sige at de
der er det danske sprog altså en en styrke
og idet mange flygtninge kommer hertil
er er passende således at vi kan sørge for at flest mulige kommer ud på arbejdsmarkedet bliver opkvalificeret og dermed er endnu bedre rustet til at tage hjem og genopbygge deres land
brugt utrolig meget tid på at sætte mig ind i hvad situationen
og det helt centrale for mig er at der fortsat og det er der gennem den forberedende voksenundervisning eller gennem aktivering til danskkursus gennem kommunen
hundrede procent adgang til gratis sprogundervisning
for herboende grønlændere og færinger grønlændere og færinger er
danske statsborgere på lige fod med alle
andre i i rigsfællesskabet uagtet man kommer fra
vi alle sammen er ligeværdige statsborgere og det
lovforslag ikke ændre på
kurser for herboende grønlændere og færinger
at det vigtigste er at færinger og grønlændere stadig væk gennem alle mulige andre muligheder har adgang til til
pladser selv om folk har meldt sig til det er gratis det koster ikke noget
at blive væk og der mener vi at hvis man selv deltager i en del og her understreger jeg en del af betalingen
kommet til danmark man skal hurtigst muligt ud på arbejdsmarkedet således at man kan blive opkvalificeret og hurtigst muligt komme hjem igen til sit hjemland så snart
har de nok en lidt større interesse i ikke bare at blive væk
jeg også at fru aaja chemnitz larsen har været ude i grønlandske medier og komme med nogle af de synspunkter som som
fortsat gennem den forberedende voksenuddannelse har adgang
færinger der ønsker et danskkursus
det det lugter lidt mere af populisme og
intet der er fjernere fra sandheden jeg har brugt meget tid på at sætte mig ind i det her
lovforslag hvis det betød at man altid skulle betale for danskundervisning og det skal man ikke
og færinger og det er der fremover dermed
danskundervisning det kan man og derfor forstår jeg
at man får det til at fremstå i medierne som om
at lære dansk når det ganske enkelt ikke er tilfældet og når der er flere forskellige andre ganske udmærkede og rigtig gode måder
som barn jeg tror det er der man lærer det hurtigst
jeg også glad for at vi deler synspunktet om at der fortsat skal være adgang til gratis danskundervisning for herboende grønlændere og det er der jo
på en anden måde i de grønlandske medier men det jeg vil spørge ordføreren om er hvordan ordføreren kan fremhæve vigtigheden af at lære dansk i skolen samtidig med at støtte op om
den nye grønlandske regering som jo her for et par dage siden har
nedprioritere dansk
nogle forfærdelige statistikker fra gymnasier i grønland hvor
op imod halvdelen af eleverne falder fra blandt andet fordi de har så dårlige danskkundskaber og dermed bliver de afskåret fra at
støtter op om at man skal nedprioritere dansk i de grønlandske skoler
ikke er en debat om det grønlandske valg
vi taler om vigtigheden af det danske sprog blandt andet så man kan komme videre på et gymnasium
uddannelse for eksempel i i danmark
ordføreren fremhæver vigtigheden af det danske sprog i i danmark fra talerstolen her i folketinget sideløbende med
at den nye regering i i nuuk
selvfølgelig hænger de her ting sammen