syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
man gennemarbejdet det inden man lægger det frem i folketinget
læser man ikke altid citater igennem og ting
venstres ordfører bagefter har måttet sige det var ikke den sammenhæng og det var ikke sådan det skulle forstås
stede ved demonstrationen da der blev demonstreret da hizb ut tahrir holdt møde i den sorte diamant jeg var der også selv og jeg stod der med en fakkel for at vise min afstandtagen til og min afsky for de holdninger foreningen repræsenterer
at sætte beslutningsforslaget til afstemning
de holdninger som hizb ut tahrir står for
på at vi ikke vil bryde grundloven
på det grundlag der findes nu at lave et forbud mod hizb ut tahrir
hizb ut tahrir foretager sig af politiske aktiviteter ændres situationen så man på et senere tidspunkt
har rigsadvokaten konkluderet
forbyde hizb ut tahrir og derfor stemmer socialdemokraterne nej
tværtimod står i grundloven at vi skal kunne opløse foreninger hvis de virker ved vold
kan forbyde hizb ut tahrir det er useriøst at blive ved med at tage den her debat på det grundlag
om os med med symbolske slag i luften der ikke kan lade sig gøre rigsadvokaten har konkluderet at vi ikke med grundloven
hizb ut tahrir og det er det eneste der er
afslutning nu
socialdemokraterne sagt hvad vores holdning er og jeg synes da er underholdende at der ikke er nogen fra regeringspartierne som ellers
det ellers i øvrigt samlede folketing
jeg vi i virkeligheden er vidne til nu
få sin straf halveret og altså komme ud på halv tid
man må finde andre løsninger
at man har fuldstændig
op til otte måneder at de skal ud
vil være mellem fire og fem hundrede
end at sige til folk at selvfølgelig kan de komme ud på halv tid
op til otte måneder
det bekymret for at vi kommer til at lukke nogle mennesker ud som
eller som burde være i fængslerne fordi de ikke skal ud og genere
viste at vi manglede to hundrede og tyve lukkede fængselspladser
som vil kræve ressourcer
af kriminalitet skal belønnes
men det er ikke meningen at den tilladelse skal være
blive med regeringens nye retspolitik
er det man får når man møder op i fængslet
vigtigt uanset hvem der sidder i regeringsstolen at få ordnet de forhold
at sende kriminelle til afsoning på halv tid vi synes at når man laver en ordning som den
at man sender de kriminelle ud på halv tid man svigter også de ansatte vi undlader
tror at regeringen tør gå på talerstolen
for de ønsker ikke at stå på mål for den politik som de står for
jeg måtte drage da jeg i weekenden skulle deltage både
tv to optagelser hvor man gerne
justitsministeren ønskede ikke at stille
men det skal vi selvfølgelig ikke lade folk slippe af sted med regeringen er klædt af i retspolitikken kan man nu sige det
kvalificeret til at kunne sige at man har ydet en ekstra indsats
jeg synes jo at man skal lytte til hvad fængselsforbundet har at sige i den her sag de er ude at kalde regeringens kurs
med at stå og tale om den eksisterende ordning og sige at vi udvider den lidt
skal komme igennem den her ordning i resten af to tusind og
man er sædelighedsforbryder
nogen af de svar der er mulighed for at blive løsladt efter halv tid også selv om man er hjemmerøver voldtægtsmand rockerbandemedlem eller hvad det skulle være
grænsen for hvor lang tid man skal have afsonet før man får lov til på egen hånd at bevæge sig ud og tilbage i virkeligheden
så nu kan man bare løslades hvad siger den konservative ordfører
lidt forskellig toneart
skal omfattes af noget for noget eller hjemmerøvere eller
der står ikke samme formulering om at det er en konkret vurdering og det gør der selvfølgelig ikke fordi ministeren synes det
være uheldigt ikke at kunne afvise lidt mere
det faktum at man nu fjerner muligheden for at høre anklagemyndigheden forud  for en tidlig løsladelse
delegerer kompetencen over til institutionerne det vil sige
skal træffe beslutning om hvorvidt nogen kan løslades på halv tid
er afgørende for målsætningen om at lette kapacitetspresset på kriminalforsorgens institutioner at høringspligten indskrænkes som foreslået
vi ikke få lettet kapacitetspresset på vores fængsler
eller konsistensen jeg kan kun se korthuset der er styrtet sammen
retspolitik der er skvattet ned om ørerne på regeringen og dansk folkeparti folk skal nu ud på halv tid og så er det ligegyldigt at
er mulighed for at give dem en særlig indsats i fængslet den gulerod
kvalificere sig til at komme ud på halv tid bliver nu til normalen
at guleroden bliver normal men det bliver normalt at man skal ud på halv tid
man stiller de ansatte i vores fængsler og arresthuse i
på den måde skal sørge for at få folk igennem uden at
er mulighed for at lave undervisningsforløb behandlingsforløb eller andet
man kan lave selvstudier i cellen man kan lave arbejdstræning jamen
og arbejdstræning nok der er jo ingen kvalitetskrav i
hvordan er ministeren kommet frem til
fordi man ikke har ressourcer til at høre anklagemyndigheden og fordi det så ikke vil kunne bidrage til lettelsen på kapacitetspresset hvordan hænger det sammen med en konsekvent konservativ retspolitik
det det her lovforslag som i virkeligheden er en afklædning af hele dansk folkepartis politik nemlig at man ønsker hårde straffe
i fængsler nogle gange administrativt uden at
en knage at hænge frakken på
almenfarlig forbrydelse grovere
berigelsesforbrydelse forbundet med vold eller trussel om vold eller i øvrigt lovovertrædelser af særlig grov eller professionel karakter det vil sige at
ikke svaret på hvordan man har tænkt sig at den nøje overvågning som de dømte kan jeg forstå skal
skal finansieres det er jo ikke sat en krone
halv tid hvis man er dømt for alvorlig økonomisk kriminalitet hvis man
nu er lavet og som tryghedspakken handler om
for at kvaliteten af den resocialiserende indsats i det
kritisabel at vi naturligvis ikke kan stemme for det
hensyn til at der mangler pladser i vores fængsler
ud i pædagogikken
men vi er bekymrede for at kvaliteten af den indsats som man nu har tænkt sig at levere
det store regeringsparti efter næsten en en halv time har lyst til at være med i den debat
indsatte på halv tid fordi der ikke er plads i fængslerne
ord snak
man også skal effektivisere og hente penge ind dér
halv tid uden at man skal høres ved anklagemyndigheden
og de er blevet givet til eksempelvis øget sikkerhed
det er utrolig at venstre får det til at lyde som om
det her kommer til at være noget der kun skal gælde
at sætte mig ind i hvordan det mon må føles hvis man
kommet for blive og
vi kan komme med og de grænser skal selvfølgelig være der
jeg ved med at sige at man ikke skal kunne tiltales for noget der er åbenbart sandt jamen altså når man kan tiltales en domstol
vi vil at mennesker skal tage hensyn til hinanden og at man ikke skal bruge tale
alle politikere skal hjem og skrive grundlovstaler og besynge vores demokrati vores folkestyre vores
at udøver lovsjusk
der ikke tilføres ressourcer til kriminalforsorgen
uden at der er kvalitet i den indsats der bliver
læst lovforslaget igennem var det virkelig
blandt andet sørgede for at også hjemmerøvere nu kan komme ud
halv tid hvis de opfører sig ordentligt i fængslet så man giver halv tid med det ene lovforslag og fordobler straffen med det andet
skal snakke hjemmerøverier fordi man åbenbart synes at
socialdemokraterne støtter lovforslaget vi støtter lovforslaget for
bliver udsat for den her ganske ganske grove type af hjemmerøverier
er krænkelsen virkelig ekstrem
at når vi kigger på antallet af hjemmerøverier
dansk folkeparti har turneret i pressen med nogle tal som var meget meget høje og det viser sig jo så
røverier der går under betegnelsen hjemmerøverier
ældre som er svagelig og som bliver overfaldet og udsat for et
foregår over halvdelen af vores hjemmerøverier i etageejendomme det er ganske ofte misbrugere unge mænd der render rundt og stjæler hos hinanden det er tit gæld der skal inddrives eller andet det vil sige at af hjemmerøverier som vi
ser det skrækkelige eksempel for os med nogle pensionister der fuldstændig krænkende og nedværdigende bliver overfaldet
der er typiske men det er dem der bliver berørt med den her strafændring og derfor
støtter socialdemokraterne lovforslaget når det drejer sig om skærpelse af straffen for hjemmerøverier
at op til at det skal være en normalstraf det skal stadig være
om straffen skal være højere eller lavere det vil sige er en konkret vurdering som skal foretages af domstolene og det kommer
at handle om de ganske grove sager alle de andre sager er ikke omfattet af den her lovændring
det er ufattelig krænkende når man bor i et lokalområde i
den ene gang efter den anden oplever at der kommer bander som organiserer
den aftale der er lavet at man nu vil forsøge at lave en central indbrudsenhed og
efter de her indbrudstyve det kan vi selvfølgelig kun bakke op om og også at der bliver sat penge af til det
er det altså ikke det der kommer til at virke præventivt det virker heller ikke som en hård og
at deres gerningsmænd går fri fordi politiet aldrig nogen sinde får fat i dem
at der er nogle der gerne vil tale retspolitik fordi de ved at
og halvfjerds at hjemmerøvere nu også kan komme ud efter halv tid vi ved at situationen er at vores fængsler er overfyldte der ligger
man har inddraget muligheder for beskæftigelse
hele kriminalforsorgen sejler når venstres retsordfører i sit ordførerindlæg siger at det her
er et forbrug der kommer efterfølgende
ekstra ressourcer i kriminalforsorgen allerede nu har man jo mange flere fanger som man skal
og som man altså ender med at løslade efter halv tid fordi man ikke har plads til dem det synes jeg problem man burde
derfor støtter vi lovforslaget
indbrud og hjemmerøverier som det her skal omfatte og hjemmerøverier og ikke om det tilfælde hvor
det tilfælde ville jeg ikke synes det var rimeligt
er gerningsmænd bevidst har planlagt at gå ind et sted hvor de ved
hjemmerøveri
at de grove hjemmerøverier der rammer mennesker som ikke har haft relationer eksempelvis kriminelle der skylder hinanden penge
meget sjælden forbrydelse folk skal ikke være bekymrede for det men selvfølgelig skal der sættes ind
den forebyggende indsats og indsatsen mod de overfyldte fængsler
som også blev gentaget da vi behandlede
hvis man har afsonet halvdelen af sin straf dog minimum to måneder
er en grænse på otte måneder det betyder
er blevet delegeret kompetencen til at træffe beslutning om hvorvidt den
et andet element som handler om uledsaget udgang der har reglerne tidligere været sådan at
komme på uledsaget udgang for straffe op til otte år har man
her tilfælde og i den her sag men der er ikke nogen garanti for at hjemmerøvere ikke kan komme ud efter halv tid det synes jeg at de konservative skulle tage
lang tid vi skal straffe folk hvis man spurgte mig hvad målet egentlig
at sige til den danske befolkning i kan være trygge og rolige ved at der er styr på det at kriminalitet bliver opklaret at forbrydere kommer i fængsel og
behandling de modtager undervisning de bliver hjulpet videre til et liv uden kriminalitet
så som ikke bliver fulgt op af den resocialiserende indsats der er behov for i fængslerne vi har fængsler med et belæg
vores fængsler er ganske grotesk volden i fængslerne er stigende regeringen burde med det her lovforslag også
folk med forsæt har planlagt at overfalde uskyldige mennesker fordi de har
havde værdier i deres eget hjem vi synes i socialdemokraterne er fair at det bliver straffet hårdt
bekymrede i forhold til regeringens udmelding var
for nogle hjemmerøverier eller røverier i hjemmet der
eller er det eksempelvis som jeg også nævnte tidligere niecen der truer sin onkel fordi hun er afhængig af stoffer og skal have nogle penge
nemmere at tage stilling til hvad man læser derfor jeg selvfølgelig også give en samlet melding socialdemokraterne står bag det her lovforslag
at den borgerlige regering har haft ansvaret for vores retspolitik i ti år
opklaringsprocenten er forsvindende lav
fængsler fordi man den ene gang efter den anden kun
se på den resocialiserende indsats som handler om hvad der bliver gjort med de indsatte der rent faktisk kommer ind i vores fængsler vi har stigende vold i vores fængsler vi har stigende bandeproblemer i vores fængsler vi har et arbejdsmiljø i vores fængsler som slider vores medarbejdere ned
om at for at lette kapacitetspresset på vores fængsler skal folk ud på halv tid altså
har præsteret i de sidste ti år det vil derimod være det man vil få når en ny regering forhåbentlig kommer til
vores blik vil være på hvordan vi forhindrer at
vil følge op på på de lovændringer som ellers
at blive lottomillionær end at blive udsat
sandsynligheden for at blive udsat for det er ganske lille
her normalstraffen for et hjemmerøveri fem års fængsel
hundredtusinde almindelige mennesker oplever utryghed i
ubalance
i typisk giver seks års fængsel
skal udvises udvisningen kan dog undlades hvis udvisningen
på en konkret vurdering af en lang række omstændigheder der nævnt i udlændingelovens § seks og tyve
men integrationsministeriets høringsnotat at børnekonventionen er en del af danmarks internationale forpligtelser
til udvisning hvis der er tale om organiseret kriminalitet og bandekriminalitet det støtter socialdemokraterne naturligvis bandekriminalitet
ulovlig våbenbesiddelse det kan være vold eller skyderier i
vi bor og lever
er lagt op til bliver der ikke ændret ved at danmark skal overholde de internationale forpligtelser det vil sige
det afhænger af den begåede kriminalitets art og grovhed varigheden af den
udvistes ophold i bopælslandet tiden efter den begåede kriminalitet og den pågældendes adfærd i denne periode den udvistes familiesituation
og mange andre ting det vil sige at proportionaliteten og den konkrete vurdering ved domstolene bliver opretholdt
når man vejer for og imod den her lovgivning
jeg synes det er vigtigt at understrege at når
om kriminelle udlændinge eksempelvis bandemedlemmer
ikke kan finde ud af at leve op til de
der er selvfølgelig forskel på hvor længe man har været her er forskel på hvilken beskyttelse man skal have men med det her lovforslag
man ikke har statsborgerskab i danmark og
kan man udvises og der er selvfølgelig også regler der
er vigtigt i den her sag at tage
bliver begået kriminalitet når folk står og hidser sig op
er flest er nogle værre banditter går det ud over
der ikke er konsekvenser og sanktioner for dem der rent faktisk ikke kan finde ud af at opføre sig
være rigtig fornuftigt at få afklaret inden vi sender lovforslaget til afstemning det er den bekymring der bliver
en del af lovforslaget minder om
en hovedregel og efterfølgende blev
integrationsministeren vil redegøre for det under sin tale og
bryder vi ikke med reglerne om godt lovarbejde
meget tillid til den danske dommerstand at jeg er helt sikker på at der ikke vil være nogen domstol der vil
medmindre man er sikker på at det er i orden det vil være en konkret vurdering der skal foretages i de enkelte sager
sikkerhed for at man ikke bryder de internationale konventioner men så lang tid en dommer ikke vil sige at
fuldstændig sikker så er der jo ikke længere det tvivlsspørgsmål som fru line barfod taler om der tror
at jeg har noteret mig at institut for menneskerettigheder i sit høringssvar skriver at selv om vi nærmer os sommerferien er man selvfølgelig villig og interesseret i at stille sig til rådighed
da være at integrationsministeren skulle foranledige at vi eventuelt kunne have en høring eller at vi kunne have et møde hvor vi kan få afklaret
den proportionalitet at domstolene skal foretage en konkret vurdering jeg ser ikke for mig at der er nogen dommere der vil udvise folk medmindre de føler at den sikkerhed som de skal leve op til rent faktisk
jeg er sikker på at domstolene vil vide at granske de forskellige afgørelser der er for eksempel ved menneskerettighedsdomstolen og der ligger jo en meget velkendt praksis som man kan slå ned på
ikke i tvivl om at domstolene sagtens kan finde ud af at håndtere
at når der er partier som bringer et forslag om en høring i spil når der er en lovbehandling
det er der selvfølgelig ikke i den her sag jeg synes det vil fornuftigt hvis vi kan nå at arrangere et møde
et møde med alle interessenter for det kan vi måske dårligt nå men vi kan sagtens
nå at arrangere et møde og det vil jeg selvfølgelig bakke op om som vi altid gør det når der er partier der ønsker at få belyst særlige spørgsmål i forbindelse
hvis ikke fru marianne jelved og det radikale venstre havde indgået en aftale om tilbagetrækningsreformen hvor man har frarøvet en hel masse mennesker den efterløn som de var stillet i udsigt det hundrede tusinde af mennesker som nu står og er usikre på hvad deres indkomst vil være
og dansk folkeparti med til at forringe muligheden for efterløn for hundredtusindvis af mennesker som nu står og føler sig usikre på hvad fremtiden vil bringe så var det her
jo aldrig blevet til noget når det så er sagt
ændring i forhold til hvor mange udvisningssager vi ser i dag for
udlændingestramninger stramninger af retspolitikken og den slags
at man gik med til at få df til at forringe efterlønnen svigte deres løfter
hundredtusindvis af mennesker mod at df så skulle have noget
selvfølgelig gerne med til at sige at man skal skærpe
organiseret kriminalitet bander udlændinge der kommer hertil og som vil begå kriminalitet
nej vi vil søreme sørge for at man ikke skal kunne udvises hvis man begår kriminalitet
være med til at det skal gå ud over de almindelige indvandrere der
hver eneste gang der er en bandeleder som ikke kan udvises fordi der er alle mulige ting og sager der kommer
internationale konventioner det er der ingen tvivl om
se tilbage på hvad udkommet har været af den her lovgivning så vil det vise sig at det mest af
siger at man kan begå kriminalitet i danmark uden at blive udvist så rammer det nogle mennesker
nogle som står og føler at der bliver set ned på dem fordi der er nogle andre der begår noget kriminalitet og det rammer
er der mulighed for at være og virke men der er selvfølgelig en kant kanten er at hvis man begår grov
risikere at falde en udvisningsdom der er så forskellige regler for hvor lang tid man skal have været her og hvor groft det skal
hvad det er domstolene skal tage stilling til skal man stadig leve op til den europæiske
skal udvises skal man være sikker på at der er proportionalitet imellem den begåede kriminalitets art og grovhed man skal tage hensyn til varigheden af den udvistes ophold i bopælslandet
berørte persons statsborgerskab den udvistes familiesituation herunder ægteskabets varighed og andre faktorer
plads til folk der er kun for at begå kriminalitet når det så er sagt
rendt fra sine løfter om ikke at ville forringe efterlønnen og udskyde pensionsalderen
tusindvis af mennesker
berører ikke specielt mange men det sender nogle signaler og jeg synes det er vigtigt at sige at det
men der er også en kant når den kant overskrides kan man udvises hvis man ikke længere har ophold
i hellere vil tale om om udvisninger og om bandemedlemmer
hundredtusindvis af mennesker for
skulle trække sig tilbage om man var slidt eller nedslidt selv at kunne vurdere om man ikke længere kunne være på arbejdsmarkedet være sikker på at man havde noget at leve af også selv om
plads til en på arbejdsmarkedet er forsvundet for almindelige mennesker så
udvise omsorg over for socialdemokraterne men jeg siger tak
den sikkerhed og den tryghed til de mange mennesker der i dag står og er bekymrede
arbejdsgrupper fordi de ikke
have mulighed for i de at det
lyst til at tale om er stramninger
nogen tvivl om at man ikke kan udvise nogen
man ændrer formuleringer man betoner anderledes men
afgørelse om udvisning hvis der er manglende sikkerhed altså
helt sikre beviser for
lovteksten at vi skal leve
under førstebehandlingen støtter socialdemokraterne det her
vi har holdt en høring i integrationsudvalget i går
er indkommet lyttet meget til hvad især institut for menneskerettigheder er kommet
af det tekniske i lovforslaget men
hvordan man formulerer det så det bliver mere klart for retterne
meddele at socialdemokraterne
og for menneskerettigheder
situation at der forhåbentlig snart kommer et nyt flertal i folketinget hvor man så vil kunne sige at
det giver meget lidt mening at man går ind og laver en lovgivning der er så uklar i forhold til domstolene når man ved at man
og efterfølgende sørge for kommer ind i lovgivningen
at kriminalitetsformer der gør at man kan blive udvist
en udvisning eller ej vi
det vil sige at der er forskel på hvordan man bliver behandlet alt afhængigt af om man som udlænding er kommet
med en bus i går eller man har boet her
ivrig kan få lov at komme på talerstolen jeg vil sige til
som det er formuleret af institut for menneskerettigheder
spørgsmål der kort sagt går ud på følgende hvordan spilder vi mindst mulig tid
de sidste femten år har guidet domstolene og som findes i §
er lige præcis de retningslinjer vi gerne vil have fortsat skal være der og som vi vil sørge for kommer ind igen efterfølgende på den anden side af et valg såfremt ændringsforslaget ikke bliver vedtaget
handler om domstolenes ressourcer jeg vil sige at
ministeren til at gå på talerstolen og sige hvor
der kan give anledning til udvisning
at med det her lovforslag og gudskelov
arbejdet for domstolene et arbejde som jeg synes
er begået er begået af bander vi har utrolig store problemer med bandekriminalitet og der er behov for at vi sætter ind
det til livs det skal vi ikke kun med straf og med udvisning det skal vi også forebyggelse
handlingsplaner for bekæmpelse af bandekriminalitet
vi deler værdier og hvor vi er enige om hvordan der skal gribes ind for at få unge mennesker til at komme ud af bandekriminalitet
det her lovforslag er kommet til på baggrund af
og tyve forhandlingerne hvor dansk folkeparti løb fra sit løfte
rækkefølge tingene bliver lagt frem i folketinget nu er det her så kommet på inden efterlønsforringelsen som dansk folkeparti stemmer for og så må vi jo tage det i den rækkefølge der er
når jeg lytter lidt til hvad det er ministeren siger
få den idé at fru marianne jelved faktisk har ret
egentlig ikke længere at man kan sige at det er en korrekt
en permanent grænsekontrol da vi så hvordan det blev oversat til engelsk
behov for at svinge sig højt op i træerne og at virke som om de
for dommerforeningen mikael sjöberg sagde i går da han var i
stiller vi jo alene
domstolenes arbejde
nogen forandring i forhold til det arbejde som domstolene skal gennemføre før de kan træffe
der er sikkerhed for at de internationale konventioner er overholdt
at pille alle de mange undtagelser ud der er i § seks og tyve men da de er bundet op på de internationale konventioner sammen med de seks kriterier domstolene normalt anvender
vil give nogen som helst ændring i forhold til
hvordan domstolene skal forvalte det
at blandt andet det med at bandekriminalitet bliver en skærpende omstændighed selvfølgelig er et meget vigtigt argument for os for at vi støtter det
i forhold til at bandekriminalitet er en skærpende omstændighed
er ved at udvikle sig til det rene absurdteater ministeren
fortsat op til domstolene at foretage en skønsmæssig vurdering
det synes jeg at ministeren burde have husket at svare på for
der skal ske udvisning ja det skal der medmindre det er i strid med de internationale forpligtelser så
en konkret vurdering man ændrer ikke noget ved domstolenes interne arbejde eller interne liv med det her lovforslag
den konkrete vurdering det står
i for nogen at selvfølgelig er det sådan
inden for rammerne af danmarks internationale forpligtelser
i strid med danmarks internationale forpligtelser
eller vil man gennemføre det
at hvad er det vigtigste for regeringen at
sket vi
nok er socialdemokraternes skyld at det nu
teknisk recession
i står i en situation som er utrolig
jo har set regeringen er kommet
at med det ønske der er
lovforslaget er § seks og tyve som opstiller de undtagelser som domstolene skal tage stilling til
skal træffe beslutning om hvorvidt der kan foretages en udvisning
domstolene skal stadig leve op til de internationale konventioner
socialdemokraterne og sf stillet et ændringsforslag som er formuleret af institut for menneskerettigheder og som netop handler om at sige put nu de der undtagelser ind igen for det giver ikke nogen mening at tage dem ud det vil bare skabe uklarhed i forhold til domstolene
eller praksis som domstolene skal igennem det er præcis de samme konventioner de skal veje op imod når de
om hvorvidt en udvisning er proportional eller ej
domstolene skal vurdere sagerne som de hidtil
spørgsmål i integrationsudvalget
at domstolene skal vurdere det som de hidtil
præcis det samme arbejde om § seks og tyve står der eller ej det havde bare været nemmere
så man ikke skulle ind og grave i de lovforberedende arbejder
herre martin henriksen sagde nemlig hvorfor
fra socialdemokraternes synsvinkel er det utrolig vigtigt at vi giver mulighed for at folk kan virke og bo i danmark at vi sætter pris på at vi er et samfund
og være med på holdet her er der plads til alle
kriminelle udlændinge og at der skal tages beslutning om hvorvidt de kan udvises hvis de begår noget
om proportionalitet hvilket vil sige at udvisningen skal stå mål med den kriminelle gerning der er begået vi synes derfor forslaget er en god idé men vi synes at det havde været bedre om man havde
jeg synes det er meget sigende at en minister der har fremlagt et lovforslag som han får rigtig rigtig bred opbakning til bruger sin taletid på
tredje behandling men jeg vil da gerne en gang til sige hvorfor socialdemokraterne støtter det her lovforslag det gør vi fordi
man begået organiseret kriminalitet bandekriminalitet skal det være en skærpende omstændighed i forbindelse med udvisning så kører ministeren rundt
skal overholde de internationale konventioner det vil sige at de ting man nu piller ud af § seks og tyve i lovteksten skal domstolene alligevel tage med i deres
om i strid med de internationale konventioner som er dem er listet op i
er en skærpende omstændighed at bandemedlemmer kan udvises hvorfor er man ikke bare taknemlig hvorfor vil man mistænkeliggøre vores motiver og hvorfor kan
en lillebitte smule rystet jeg synes altså
domstolene skal gøre i sager hvor der er tvivl
skal dømme som hidtil det er dem der skal foretage et skøn vi har spurgt til
den europæiske menneskerettighedsdomstol nu
integrationsministeren stå og sige at
fulgte ministeren op med en kommentar som var vi kan risikere at tabe en sag ved den europæiske menneskerettighedsdomstol men jeg tror det nu
ændre
sociale normer derfor har jeg nedsat en arbejdsgruppe som skal arbejde hurtigt den kommer til at aflevere sit papir allerede i starten af marts måned og til den tid
jeg vil selvfølgelig være fuldstændig åben over for at se hvad der er muligt ud over lovgivningen
hvordan kan vi styrke mennesker der bor i danmark
oplevelse af at de er lige for loven og at
og de frihedsrettigheder som handler om kønnenes ligestilling og om frihed til at vælge
i det handler om oplysning det handler om lovgivning
min opfattelse bestemt er kompetencer til at kunne aflæse den slags
drejer sig om samværssager der vedrører små børn
komplekse sager som eksempelvis handler om overgreb eller sager med et meget højt konfliktniveau
i øvrigt altid være en en børnesagkyndig psykolog der deltager i mødet med forældrene
bliver sagt sidder en forælder som bare vil
sin vilje og i virkeligheden vil bruge alle metoder for at opnå et eller andet og
nogle af de højkonfliktsager er jo nogle af dem
særlig fokus på når vi skal til at lave en evaluering af forældreansvarsloven der er lige blevet lavet en skriftlig evaluering som er blevet sendt rundt og der har været høringsfrist den femte december
meget indstillet på at vi skal blive langt bedre til at hjælpe i de her højkonfliktsager
at identificere hvad det er for nogle sager hvor vi regner med at der er tale om samværschikane eller hvor man ikke har rent mel i posen
at afkode barnets verbale og barnets nonverbale kommunikation
når det så handler om de voksne må man sige
vi som forældre alle sammen elsker vores børn nogle gange
barnets bedste
i virkeligheden vil være til gavn for dem selv derfor får vi nogle af de her konfliktsituationer hvor det så er de offentlige myndigheder der skal gå ind og påtage sig den opgave som forældrene selv burde
de børn der nu er er havnet hos nogle forældre som ikke er særlig gode til selv at kunne løse
skilsmisseproblemer der hjælper vi til
alle mulige former vi laver mægling vi laver samtaler vi hjælper forældrene til at håndtere den meget svære situation det
blive skilt og samtidig have barnets bedste for øje men jeg vil gerne sige meget klart at der er sager der er meget svære og hvor der er tale om højkonfliktsager og hvor vi skal blive langt bedre til at sætte ind og eksempelvis få bremset forældre som ikke har
ægteskabet har en særlig udfordring også hvor der har været tale om at børnene har været udsat for vold eller hvor de har set forældrene udsætte hinanden for vold
er det vigtige for mig og for regeringen er at når vi nu laver en evaluering af forældreansvarsloven
i enighed i folketinget det her er ikke en lov som
bestemte partier skal stå bag det skulle meget gerne være en lov vi er fælles om for det her
hjælpe de børn hvis mor og far går fra hinanden vi har nu fået en evaluering som viser at vi har store problemer
store problemer i forhold til den måde man fortolker hvordan man skal dele
det er blevet mere almindeligt at tro at når der står at man har fælles ansvar for barnet så betyder det
og det er især i sager hvor der har været højkonflikt eller hvor der har været tale om vold jo ekstremt vigtigt at man også er
præcis det nonverbale eller kropssproget hvis der sidder en og bare ikke siger noget er det så fordi vedkommende er enig eller er det i virkeligheden et udtryk for
vil glæde mig til at tage drøftelsen efterfølgende også med dansk folkeparti det her problem der bliver rejst nu er noget der er skrevet ind i den skriftlige evaluering og som jeg håber at vi kan finde løsninger på når vi skal evaluere
er ihærdig men i det her tilfælde oplever vi også et medlem af folketinget
i folketingets spørgetid den treogtyvende november hvor herre martin henriksen stillede stort set det samme spørgsmål til
det er rigtig fint hvis man på lokalt plan kan opnå enighed om hvordan man
vagterne eksempelvis på plejehjemmet i påsken og i julen
det være at der er andre der kan tage fri andre som ikke har så store følelser i nogle af de helligdage
måde kan jeg sige at jeg egentlig ikke det store problem
vi definerer ikke andres spørgsmål som upræcise og siger at vi ikke vil forholde os til dem vi svarer selvfølgelig når vi bliver spurgt
tidligere integrationsministerium har lavet en undersøgelse
det drejer sig selvfølgelig om at man blandt andet kan dele fridagene man kan tage de fridage der er vigtige for en og
have fri den fireogtyvende december hvis der er nogle der ikke skal fejre jul det siger sig selv
den der lige blev sneget ind om kulturerne jeg hørte ikke at jeg svarede noget om kultur jeg hørte
til gavn for de gamle mennesker der bor der
det uanset om dem der er på arbejde tror på den ene gud eller på den anden gud eller overhovedet ikke tror på nogen gud jeg er helt sikker på at de fagligt kan finde ud af at varetage
og hvor der er respekt for alle et samfund hvor vi betragter hinanden som ligeværdige men hvor der er respekt for at
i danmark er den danske lovgivning og selvfølgelig også
de frihedsrettigheder og den åbenhed og den ligestilling som vi bygger vores fundamentale demokratiske rettigheder på
utrolig glad for at det ikke er herinde man skal sidde og definere hvad der skal være en god jul ude på plejehjemmene eller hvordan man lokalt skal finde ud af at løse arbejdsdelingen på juleaftensdag eller i påsken jeg har tillid til at det er noget man kan løse lokalt
nogen som helst måde hænger sammen regeringen går ind for et samfund med en stærk sammenhængskraft og hvor vi
og anerkender at medborgere
afskaffer fattigdomsydelserne
borgere som nogle der har en konto i velfærdssamfundet
man kan få lov at trække ud det jeg har været fremme med i den debat jeg har ønsket at rejse
vi som borgere som mennesker
at være danskere i vores fællesskab betragter vi det
punkt en som om at vi er medborgere i et fællesskab i hvilket vi har solidarisk ansvar for at løfte opgaverne i fællesskab og for at vi alle sammen skal
at vi har råd til at der er et socialt sikkerhedsnet så ingen falder igennem eller betragter vi det
vi går ind i et supermarked hvor velfærdsydelserne står på hylderne og så
og det er specielt ikke sundt for børn at vokse op i fattigdom derfor har det været
fra regeringens side at afskaffe fattigdomsydelserne det er det vi gør nu
at man udelukkende har fokuseret på at gøre folk fattige vi vil gerne have
aktive medborgere det gør man
få dem i uddannelse ved at stille krav til
at give dem mulighed for at de selv kan bidrage til det fællesskab
går ind og hæver ydelserne og afskaffer fattigdomsydelserne
penge fra det offentlige for det er meget vigtigt for os både for regeringen
at rettigheder
andre der bliver født med muligheder der er begrænsede og som i aldrig får mulighed for at
se er det meget essentielt
krav om at alle bidrager med det de kan
at være med til at løfte eksempelvis de
jeg synes at vi skal tage imod folk på en anden måde
vi vil gerne hjælpe til med at du aktivt kan få et liv
bidrage til fællesskabet det spor vil vi gerne sætte dig ind på der må vi bare konstatere
man ikke få fuld pension hvis ikke man har
præcis det jeg mener og præcis det der er regeringens politik nemlig at
uanset om man bliver født i en familie hvor man ved at man vil kunne gennemføre en ungdomsuddannelse tage en videregående uddannelse og sikkert også få sig en god stilling betale skat og være en medborger der har gode muligheder for at sætte penge ind på den fælles konto
om man bliver født i en familie hvor man ved at der er der altså anderledes hårde odds for at man overhovedet kommer ud der hvor man kan ende med at være en aktiv bidragsyder til samfundet uanset hvilken familie man bliver født i
at vi bør hjælpe alle sådan at det ikke kun er børn der bliver født i de familier der har gode muligheder i forvejen men at det også er børn i de andre familier vi løfter og hjælper til at de kan bringe sig i den situation
til gavn for selv og til gavn for samfundet økonomisk men også menneskeligt det her handler for mig om at vi skal have rimelighed og anstændighed i vores lovgivning når der kommer nogen som skal bo i vores land skal vi tage ordentligt imod dem og vi skal sørge for at de kan opretholde
synes jeg selv står og gør lige nu nu skrev jeg ned og så
kom på her har været spørgsmål til beskæftigelsesministeren også
at at det giver nogen mening at se på
har nogen betydning hvad ydelserne er andre steder det her handler om hvordan man lever i danmark når det nu engang er her man er
rettigheder og pligter følges ad og det gør de for alle som bor i det danske samfund man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet man skal enten tage et arbejde eller
det gælder sådan set uanset hvor lang tid man har været her og hvor man kommer fra eller hvorfor man er her alle skal være en del af det fællesskab som kun
ekstremt vigtigt altid at have fokus på og have debat
andre forventninger til vores fællesskab og derfor kan danmark ikke være et multikulturelt samfund
isoleret og efter egne kulturer sprog og normer for regeringen handler det om at få løst den
integrationsopgaven er ganske enkelt ikke løftet godt nok
regering har ikke formået at nedbringe antallet af udsatte boligområder regeringen
de konkrete udfordringer og opstille klare mål og via et integrationsbarometer stå på mål for dem jeg lægger ikke skjul på at vi
enkelte grupper har særlig store udfordringer
kærester og valg af partnere rapporten viser også at pigerne på næsten alle områder er udsat for en stærkere social kontrol end drengene
social og integrationsministeriet har også netop fremlagt en stor undersøgelse fra
undersøgelsen viste at der blandt muslimer i danmark er mange par
religiøst af imamer for mange par tillægges den religiøse religiøse vielse religiøst og socialt lige så stor betydning som en borgerlig vielse
ligestillingen mellem kønnene og den enkeltes ret
sammen med de øvrige satspuljepartier aftalt at afsætte i alt fire og tyve million kroner til denne strategi
endnu en gang for den brede opbakning vi fik
til lige præcis den her indsats som er rigtig vigtig vi skal nu ud i skoler
men vi skal også nå forældrene og vi skal intensivere det opsøgende arbejde og opkvalificere de fagfolk som møder de unge
er der behov for en intensiv indsats for at støtte de unge til at blive mere selvstændige og kunne sige fra over for familiernes pres vi skal derfor arbejde mere målrettet med at styrke de unge og vi skal sikre at
de der fristes af ekstremisterne skal vi få til at vælge vores vej de skal være frihedens sti frem for undertrykkelsens her er den forebyggende indsats helt afgørende vi skal sikre at alle unge har attraktive alternativer i form af uddannelse job
til at få fodfæste på arbejdsmarkedet
frem for alt om at få flere i arbejde
en målrettet indsats for de nydanske børn i områderne det gælder både en bedre elevsammensætning i skolerne og inddragelse af børnene i sports og andre fritidstilbud med uddannelse arbejde
så stor succes at assens kommune i år vandt integrationsprisen det er selvfølgelig bare ét eksempel men det er et godt eksempel på hvordan vi konkret kan begynde at løse den lange række af uløste problemer
for dem der har lyttet på at når alt kommer til alt
er vi herinde i folketinget jo faktisk rigtig meget enige om er der samler vi har parti for parti været på talerstolen og gjort meget klart rede for hvad det er vi ser der samler os som samfund og jeg synes faktisk
rigtig rart at se at det er kærligheden måske til
vi behandler hinanden på og respekten for at vi skal have mulighed for at være
er det der går så meget igen der er selvfølgelig også steder hvor der har været debatter og har været ordvekslinger men jeg synes egentlig at det har været en oplysende debat og
at vi sørger for at alle har en god barndom det er der man lægger grundstenene til en god tilværelse
selve udgangspunktet for debatten har jo drejet sig om hvorvidt det danske samfund er presset
er regeringens opfattelse og derfor kan regeringen jo
fremsat af dansk folkeparti hvor man lige præcis skriver at den danske kultur bliver trængt
er forskellige kulturer der er til stede i danmark men jeg oplever ikke at den danske kultur bliver trængt jeg synes faktisk at man må konkludere at den danske kultur er
som gør at den er i stand til at absorbere indtryk som kommer udefra
rigtig meget da liberal alliances ordfører var på talerstolen og
af jyske lov hvor var det ganske fremragende
jeg kommer rundt i foreninger
utrolig berørt når jeg ser foreninger som har åbnet deres døre og budt nydanskere ind jeg tror at alle os som sidder herinde og som er rundet
som vi kender fra vores organisationer kender til kender til hvad man føler når man bliver optaget i et fællesskab og det det man gør når man kommer ind i en forening
man ikke længere bare den man er men man har et fælles formål man har en fælles identitet man er der fordi man dyrker det samme om det politik eller sport derfor er det rigtig vigtigt for mig at understrege at når vi skal sørge for en vellykket integration
skal vi som danskere også åbne dørene til vores fællesskaber jeg tror der vil være rigtig god gavn af at vi har meget fokus på hvordan vi lige præcis
en del af en eller anden bestemt gruppe men at man bare er hassan eller miriam eller hans eller kirsten at man har debatten på en ligeværdig måde og
hvad man er rundet af måske ikke er så vigtigt som det man har tilfælles
slutte af med at sige at at vi naturligvis altid fra regeringens side og fra folketingets side skal have have skarp fokus på de udviklingstendenser som truer samfundets sammenhængskraft og vores demokrati
at sige at for regeringen er mangfoldighed og sammenhængskraft ikke hinandens modsætninger mangfoldighed er på mange måder en styrke og en kilde til vækst og hvis vi anerkender den og udnytter den rigtigt
vil man få gode resultater ud af det
når nu debatten her er slut vi følger
fra regeringens side med en lang række lovforslag jeg har nedsat en arbejdsgruppe som ser på nogle af de her ting
jeg vil gerne som det allersidste afslutningsvis slå fast
liberal alliance har tilsluttet sig det ved siden af sf de radikale socialdemokraterne og enhedslisten nu
og jeg håber at alle andre der heller ikke synes at den danske kultur er trængt vil følge det
tog del i alt muligt andet men også at det må folk jo sådan set selv om
hvis børnehaver beslutter sig for at det vil de gerne
det er rigtig godt men jeg bryder mig ikke om det hvis der er nogen der siger af princip vil vi aldrig aldrig aldrig nogen sinde sørge for at børn kan komme ind og se en kirke uanset om man er religiøs eller ej kan der godt være store oplevelser ved at komme ind i en kirke og
at institutioner selv må definere hvad der
selv må finde ud af hvordan de tilrettelægger et forløb så de kan sørge for at deres børn får en rigtig glædelig december og en rigtig god jul men jeg synes ikke det er noget problem der betyder at vores kultur er trængt det er nok dér forskellen
det vi er og om der er en børnehave der fravælger at gå i kirke
vores kultur hverken bliver sat under pres eller stækket af tværtimod tror jeg at vores kultur er så stærk at det kan den såmænd sagtens rumme
at man ikke møder klar op til skolegang fordi man har holdt ramadan
det er en stærk forpligtelse for skoler at italesætte det problem hvis det finder sted børn skal
til tiden de skal gerne være udhvilede og det
en opgave for os alle sammen som forældre at sørge for at det sker så godt som overhovedet muligt hvis der på skoler
må tage op og det ved jeg også at man gør jeg at man indskærper over for de her forældre at det altså er vigtigt fordi skolegangen i danmark ligger på det
jeg må være i alles interesse og det er jeg sikker på er en opgave man også
og hvor jeg også overhørte venstres ordfører spørge den radikale ordfører om præcis det samme
afmonteret den illusion om at de radikale går ind for
imamråd i danmark derfor burde ordføreren jo vide bedre når ordføreren siger at nu står jeg så her og snakker fordi jeg ikke har noget at sige
en eller anden i aarhus men man bliver nødt til at forholde sig til at fru liv holm andersen netop har været på talerstolen som radikal ordfører og lige præcis har givet til kende at det ikke er radikal politik og så er den vel ikke så meget længere så
lytte efter når man får et svar og lade være med at stille det samme spørgsmål igen og igen
virkeligheden fuldstændig farer hen over hovedet på én man har bare truffet en beslutning om at sådan vil man tolke det og det gør man så også selv om man bliver oplyst om noget andet
lægger vagtplaner for hjælperne og så videre arbejdslederopgaverne følger dermed som betingelse en bpa ordning men er selvfølgelig ikke en generel betingelse for at få hjælp efter serviceloven
borger eller en pårørende at hjælpen skal ydes som et kontant tilskud til at man selv kan ansætte de nødvendige hjælpere
bpa ordningen er et tilbud så hvis
forstod spørgsmålet rigtigt men hvis borgeren eller en pårørende ikke ønsker at varetage de opgaver der
som eksempelvis optræning vagtplaner det praktiske arbejde så må kommunen yde den
kan varetage de funktioner det har ikke noget at gøre med som jeg sagde i mit indledende svar med reglerne
at jeg er meget optaget af at sætte fokus på hvordan vi kan forbedre forholdene for mennesker som har en funktionsnedsættelse jeg ønsker at danmark skal være et samfund hvor alle har lige muligheder og hvor vi sikrer bedre levevilkår for de mest udsatte grupper og det gælder naturligvis også
som har nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne
at alle også dem med handicap har mulighed for at leve et så selvstændigt liv som det overhovedet er muligt i forhold til reglerne om værgemål
ind under justitsministerens område og det gælder også hvilke anliggender anliggender værgen
med videre til en borger på baggrund af en konkret og individuel vurdering af borgerens behov
hvis en borger eller dennes værge er
i en afgørelse om hjælp fra kommunen er der mulighed for at klage over afgørelsen efter de
selv har mulighed for at påvirke
jeg afbryder lige for at få forklaret hvad det
noget hvis min besvarelse ikke bliver fyldestgørende nok
kommunalbestyrelsens opgave efter en konkret og individuel vurdering at yde tilbud og vurdere hvilke tilbud der er behov for det kan muligvis godt være vanskeligt
at kortlægge hvilke behov og hvilke tilbud der er behov for
muligheder man nødvendigvis ville have såfremt man valgte at flytte fordi det altid er kommunens ret at træffe en konkret og individuel vurdering på baggrund af de nuværende behov så jeg
jeg vil vende tilbage til ministeriet og opklare om jeg har svaret
at henvise til at reglerne om værgemål hører ind under justitsministerens område og det gælder også hvilke anliggender værgen
at mange frivillige har meldt sig til hvervet
en løsning hvor rigtig mange har meldt sig
at der er behov for dem så dem der har lyst til at være frivillige
kan oplyse at der lige nu er tyve uledsagede mindreårige udlændinge som venter på at få udpeget en forældremyndighedsindehaver sidste år behandlede statsforvaltningerne cirka en hundrede og fyrre sager så der er et godt flow
forældremyndighedsindehaver som de har behov for derfor vil jeg sige at med den pressedækning der har været nu så tror jeg
at det kommer til at ske så hurtigt som det er intentionen til gavn for de børn som har behov for at der bliver udpeget en forældremyndighedsindehaver der kan varetage deres interesser
jeg er meget opmærksom på at det er vigtigt at der er en tilstrækkelig mængde interesserede som ønsker at blive frivillige forældremyndighedsindehavere og at der fortsat
for at meldingen kommer fra venstre om at man ønsker aktivt at være medspiller på den her dagsordenen det synes jeg er glædeligt og jeg synes at
selvfølgelig skal vi være fælles om det her
ikke nogen der har interesse i at vi i fællesskab i folketinget ikke gør alt hvad vi kan for at hjælpe flygtningebørn
det burde jo spænde fra den ene ende af salen til den anden så tak for
vi har jo i regeringen
og lavet aftaler de aftaler er jo desværre lavet uden venstres medspil
hvis venstre ønsker at være med når vi i fællesskab skal definere også en integrationspolitik og også en indsats for hvordan vi tager os af vores flygtninge i danmark
nogle rigtig gode takter det er noget som er dokumenteret ved den rapport som jeg nævnte tidligere og
er et arbejde der er udsprunget af det der blev sat i gang af det tidligere integrationsministerium i midten af to tusind og elleve og som foreløbig altså har vist sig at være rigtig rigtig godt
overveje hvordan vi kan systematisere indsatsen så den kan forbedres og også hvordan vi kan sikre at
alle der er interesserede kan blive forældremyndighedsindehavere
så vi kan få en ensartet indgang og introduktion til hvervet så jeg lytter meget til de anbefalinger der ligger og glæder mig endnu en gang over at venstre
melder at man gerne vil være med vi har masser af andre forlig og store aftaler vi skal til at
glæder mig meget hvis det er noget der kan ske i fællesskab i den her aftale og i det videre forløb skal venstre i hvert fald være hjertelig velkommen for i vores regering er
for det drejer sig om at vi skal styrke vejledningsindsatsen og følge op på
er ikke sikker på at jeg synes
men det glæder mig at vi alle sammen er enige i at de anbefalinger der ligger i rapporten fra røde kors
i gang under den tidligere regering er de anbefalinger man
videre med selvstændige forhandlinger synes jeg ikke rigtig det kan bære men jeg vil gerne sige i forhold til
området for personsager når det drejer sig om asylområdet
ganske snart at lægge nogle sager frem og det drejer sig om social kontrol og om hvordan vi bekæmper æresrelateret kriminalitet og i den forbindelse indbyder jeg også meget gerne til brede forhandlinger så venstre skal være hjertelig velkommen vælger man at
vores dør er bestemt ikke lukket vi vil gerne være en regering der har et bredt samarbejde og vi byder naturligvis venstre hjertelig velkommen
udviklet sig meget anderledes end jeg havde forudset da jeg sad i mit lønkammer og tænkte at nu skulle jeg over til det her lovforslag som jeg
fået så mange stryg som den tidligere regering har fået på det her område
er imponerende at der er en kampform og det skal man jo
liberal alliance tak til liberal alliance for meget tydeligt at sige at man ikke støtter det
set konservative for at sige meget tydeligt
så kan man sige hvad har vi så egentlig brugt al tiden til at talt om vores lovforslag som indeholder to dele
under den tidligere regering til at man kan sætte børn helt ned til tolv år i fodlænker
hvad vi skal gøre med kriminalitetstruede børn og jeg tror egentlig at alle er enige om at