syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at virksomhederne per automatik har sammensat den bedste bestyrelse jeg tror at man har sammensat bestyrelser mange steder fordi man lige kender en man synes kunne passe ind
det kan jo være interessant at sidde i en bestyrelse men det er rigtig interessant at sidde der
man har nogle gode processer det er min erfaring at det har man
set bedst hvis man har en bredt funderet bestyrelse
spil til den bæredygtige omstilling
vi oplever er intentionen her på det sidste særlig i den situation må det være vigtigt at man kan skaffe rammer som gør at kommuner boligselskaber
har nogle rimelige og gode rammer for at lave
investeringer og har vished for
er for nogle regler der gælder fremadrettet
på den baggrund at at jeg er lidt skuffet over at man ikke kan se
nutiden lovgivningen er baseret på noget man ville bremse op over for da gentofte kommune solgte sit sit elselskab og scorede en kæmpe gevinst på det
set forståeligt nok at svend auken dengang fremmede en lov som kunne gribe ind over for yderligere salg og kunne lægge en begrænsning på hvor meget en kommune kunne få ud af det når
solgte sit eget energiselskab de samme regler
stor investering i samsø havvind køber otte møller og med tiden kommer frem til en situation hvor
der kan blive et overskud som kan trækkes ud af den investering og som kunne gå til en investering i
til vedvarende energianlæg så man ikke var afhængig af at man skulle have små millionbeløb på finansloven eller skulle have beløb ud ved at energireserven bliver disponeret på en sådan måde at samsø bliver tilgodeset
at der bare var lidt friere rammer for hvad en kommune kan bruge sit overskud til fra de vedvarende energianlæg så kunne energiakademiet på samsø
haft en mulighed for at opnå et tilskud via det overskud der er fra de kommunale møller jeg ser nogle kæmpe fordele i det her det er
bredt formuleret forslag der lægger op til at det
skulle se på hvad det var for nogle konkrete klimatiltag som skulle fritages for den modregning
det ikke har sin sin gang for at finde et flertal
bliver fremsat i næste samling men ellers kunne det godt tegne som om at det er noget
der skal arbejdes videre med og som først kan realiseres efter det næste folketingsvalg det synes jeg
man ser på de klimaplaner der er ude i kommunerne er de ambitiøse det københavn vil lave
skal bygges oven på den eksisterende energipolitik i danmark
det energiforlig som
man går ud og melder ud at der er noget som man vil udskyde eller slet ikke gennemføre på trods af at der er meget klare aftaler om hvad der står i
hvad der er den danske energipolitik og sår tvivl om hvad det er for en
til noget som er en parisaftale
igen er et langt tilløb til at man vil lave gode gerninger om nogle år
er enhedslisten fuldt ud med på det så intentionerne i forslaget støtter vi og vi ser frem til at vi får den her udvalgsbehandling som forhåbentlig kan afklare
det er jo et lovforslag som vi førstebehandlede helt tilbage den nittende november og som vi så andenbehandlede
som får vidtgående bemyndigelser i loven til at godkende kommende gmo dyrkning i danmark alle partier har nu tilsluttet sig ændringsforslagene og jeg vil gerne sige tak for støtten
det er en god demokratisk løsning som giver mulighed for en offentlig debat en grundigere debat og inddragelse af organisationer både dem som er imod
kan ikke have en permanent karakter derfor er løsningen nationalt at sikre at alle nye
gmo ansøgninger får en konkret politisk behandling og ikke blot overlades til ministeriet at sagsbehandle det fremgår af svarene på sagen at der fremover forventes to fire ansøgninger om gmo
på at eu er i en form for opløsning enhedslisten vil gerne arbejde videre for
også kan blive vedtaget i danmark
være ved bestøvning det kan være fordi majsfrø transporteres og opbevares
at og med
grønne omstilling
og den sag
set er socialrådgivere i andre kommuner der har registreret at det man rådgiver om i glostrup er at flytte til en anden kommune
lige fra nogle kommuner der er med til at hjælpe borgerne med at betale deres husleje
kommuner som glostrup der anbefaler at de ledige flytter til en anden kommune hvor man bare må konstatere
endnu sværere at finde et arbejde synes ordføreren at det
det her tiltag som ordføreren nu betragter som værende at bruge en lille spand i en stor båd var altså noget som den tidligere boligordfører syntes at man skulle tage hånd om med det samme og ikke udsætte til om et år
de udlejningsejendomme der handles der reelt bliver til andelsboliger så er det sikkert korrekt at der
at der bliver mange andelsboliger og så kan vi så se at der er nye kvarterer i københavn hvor der sådan set også bygges nyt og hvor der også kan være noget privat udlejning
udtrykt at det er positivt at man at man har udlejningsboliger
sælger af andelsboliger som har valgt at sælge en opgang enkeltvis med
kravet om at der efterfølgende så skal laves en andelsboligforening
til nogle priser som er uhørt høje
er grund til at holde øje holde øje med andelsboligområdet og
halter lidt med at få opbakningen til en hurtig behandling
hvis lovens ånd ikke efterleves er der jo god grund til at få sat fokus på det og få lavet de opstramninger som som er nødvendige ministeren lægger op til at der
være andre dele af loven der angår tilbudspligten som
i beslutningsforslaget op til at ministeren
med en lovgivning som kan sikre at det her hul bliver lukket det forhindrer jo ikke ministeren i samtidig at
i modstrid med hinanden samlet set kan jeg godt se at andelsboligområdet trænger til en gennemgang der er nogle meget forskellige
er nogle andelsboligforeninger der har problemer med nogle gamle indekslån som de
de ligesom hænger fast i nogle meget høje udgifter
sine dyre indekslån jeg tror også at der er en gruppe andelsboliger som er kommet i økonomisk uføre grund af dårlig rådgivning og deslige der kunne det
være en god løsning at man fik
en almennyttig boligorganisation det kunne måske være
også nogle andelsboligforeninger der har været ude i noget smuds
selv har været skyld i at de er kommet i økonomisk uføre dem synes jeg ikke man skal hjælpe
der ligger andelsboliger langt ude på landet hvor
en virkelighed der er langt væk fra københavn men den findes altså og det er også noget vi måske kunne afhjælpe ved at
på forslagsstillernes vegne sige tak for debatten jeg synes det er rart at
indimellem også har boligdebatter her i folketinget og
synes jeg er noget som som ikke er så synligt
i de perioder hvor man faktisk har haft en boligminister som havde boligområdet som som sit hovedområde så jeg ser frem til
tyske støtte så er på et højere niveau
kan jeg umiddelbart se at det kunne blive en rigtig god forretning ikke nok med at at de anlæg som får tysk støtte og
er dansk ejet er langt større
godt høre dansk folkepartis ordfører om det ikke kunne være i orden at gå efter
set åbner sit marked lidt ligesom den solcelleordning
altså ikke kommet noget
grøn teknologi det er vi ganske enige i i enhedslisten
så vi har set af udvikling på det seneste og som også er omtalt i redegørelsen på side 7 jamen det er
pso system som medfører øget brug af el uden styring
pso system kunne være i strid
euf traktaternes artikel tredive og en hundrede og ti om diskriminerende told og afgifter måske er årsagen i højere grad at kommissionen har spurgt til de nuværende lempelser
pso til erhvervslivet som er en indirekte statsstøtte og som kommissionen har fået øje på overholdelsen af
kan medføre at der alene ved gennemførelsen af de kystnære møller
det gode er så at kriegers flak
det er vel at mærke to projekter der ligger i i forlængelse af hinanden
i jylland ligge i det midtjyske og som har umådelig stor
nu er det her jo ikke bare en debat om arbejdspladser vi skal have øje for
varig klimaeffekt
opføre de møller
bare gå op i om der er arbejdspladser i det
set godt hvis vi kommer frem til at have et så civiliseret og udviklet samfund at vi kan sætte arbejdstiden
et mål i sig selv at skabe flest mulige arbejdspladser men der ligger nogle kæmpe potentialer i dansk eksport af energiteknologi
og tyve afsættes fem hundrede og firs million kroner i eudp
den genopretning støtter enhedslisten selvfølgelig
hvis man ser på de kolde tal må man bare konstatere at under den tidligere regering var der knap fire hundrede million
midler om året det vi så har oplevet her fra to tusind og seksten er at der over finansloven kun er afsat godt halvtreds million
og så har man været inde og lave lappeløsninger og taget pengene fra forskningsreserven hvor midlerne kunne gå til en lang række andre gode formål
i i år har en hundrede og fire og firs million
så er der i budgetoverslagsårene kun tre og halvtreds million
og tyve og regeringen begynder nu at italesætte at man skal op på fem hundrede og firs million
godt opfordre energiordførere til at kigge meget nøje på den evaluering som
midlerne laver og hvor man tydeligt kan se hvad
for en erhvervsmæssig effekt der er i at der er
hvor man har fået markant lavere tilbud end man havde forventet det betyder jo
sådan at vindmøllesektoren i danmark kan komme med forslag til
som kan gøre møllerne bedre og billigere og som kan gøre at der er flere møller der kan eksporteret fra danmark
det burde være helt naturligt at den slags drøftes i energiforligskredsen det er så ikke sat på dagsordenen til i morgen
man været med til at tage beslutning om at det der står der skal gennemføres jeg undrer mig meget i den tekst der er delt rundt står der videre at folketinget konstaterer ydermere at regeringens tilbagerulning
der skete jo desværre det at usa er på vej til at skifte præsident og at vi står over for at det er en klimabenægter som kommer til at stå i spidsen for for verdens største
droppe obamas klimamål og som fornægter at klimaproblemerne er menneskeskabte det ser ærlig talt kulsort ud det medfører jo at der er yderligere behov for at danmark internationalt samarbejder tæt med nationer og bevægelser
derfor det er så vigtigt at vi i danmark holder fast i vores energipolitik holder fast i vores energiforlig og får bygget videre på det begynder at tænke på hvad det er der skal ske efter
og tyve når vi skal have lavet et nyt energiforlig
en helt anden vægtning jeg synes det har været spændende at følge folketinget her det sidste år og se at
det at solceller lige pludselig bliver markant billigere så man er nødt til at gribe ind politisk men vi mangler
set at få åbnet op igen vi mangler at lave en plan for hvordan vi får tyve procent elektricitet fra solceller i det danske system vi mangler at få en ordentlig plan for om det er en okay løsning at de står ude på landbrugsarealer
vi komme frem til at det kan være løsninger hvor man kan drive landbrug samtidig med at der står solceller
set nogle nye løsninger som kan være en del af den bæredygtige omstilling
vi skylder nationen og skylder folketinget at få en meget mere konstruktiv
hvordan vi driver det her videre jeg tror at danmark har et kæmpe potentiale for
fortsat at være et foregangsland på klimaområdet det kan der være mange plusser ved det bedste er
ville synes det var attraktivt at få
at at finansministeren så har lagt sin klamme hånd på det
skære de penge væk er så en anden ting
godt tænke mig at høre om ordføreren finder at det er den tjekkiske model eller den tyske model eller hvad
vores nuværende gode pso system hvor alle elforbrugere er med til bidrage til den grønne omstilling vi skal gerne sikre noget hvor der er en vis afbalancering i det
kommer med en anbefaling om at vi kan fremme varmepumper og undgå samfundsøkonomiske fejlinvesteringer i biomasseanlæg ved at sænke afgiften på el til opvarmning med tredive øre per
man skriver bare at man vil afskaffe psoen
godt tænke mig at høre konkret fra ministeren er dette ikke et ganske udmærket forslag
en balance mellem økonomi og dyrevelfærd og og vi i enhedslisten
er blevet prioriteret med det der er indstillet med hensyn til at reducere boksstørrelserne for heste jeg synes at det er
godt sige tak til det dyreetiske råd for deres
tilbagevist med at der ikke er videnskabelig dokumentation for boksstørrelsens betydning for hestens velfærd
sige at hvis vi her i folketinget udelukkende vedtog
så mange lovforslag jeg jeg synes at der må være grænser for hvor meget man kan have videnskabeligt belæg for her er vi i en situation hvor vi synes der mangler et krav om at hvis man ændrer boksstørrelser
mere daglig udendørs tid
ville være et rimeligt krav til at afbalancere det så synes vi det er godt at der her lægges op til at man vil se kritisk på
det er så først om tre år det bliver afklaret om man skal definere at et hestehold skal være på to heste og jeg synes egentlig der er noget rimeligt i
man betragter tingene ud fra
bygger min kritik på de høringssvar der ligger hvor det dyreetiske råd er bekymret
når jeg læser den her sag kan jeg godt se at der er nogen der har en økonomisk interesse i at kunne have færrest mulige kvadratmeter til en boks dermed ikke sagt at det alle steder vil være et problem
reducerer boksstørrelsen jeg synes bare at det ikke helt hænger sammen når man så ikke
det kunne hænge lidt sammen
set det som jeg synes ville være rimeligt
det dyreetiske råd har fat i noget rigtigt
som har fokus på at vores husdyr har de bedste vilkår
og gør opmærksom på at hvis man reducerer nogle boksstørrelser
med det udkast der ligger for det nye miljø og fødevareklagenævn
blive bekymret for naturen for hvor er naturen blevet af i lovforslaget ikke alene savnes det i nævnets navn
sammensætning af nævnet
fire læge medlemmer det betyder alt andet lige en væsentlig smallere
af folketingets partier end vi har
nuværende natur og miljøklagenævn hvor der er syv medlemmer udpeget af folketingets partier det ser vi som en klar forringelse af den demokratiske repræsentation der lægges op til ni faste afdelinger af medlemmer
terrestiske natur den del af naturen som er strandenge hede og klitter
hundrede kroner det er en gebyrstigning der på ingen måde kan forklares med almindelig prisregulering
at en lokal kreds af friluftsrådet som klager over at en sti eller en markvej er blevet nedlagt
at det kommer til at betyde noget for mindre organisationer der ikke har råd til at klage over afgørelser for mig at se
på den anden side lægges der op til at det fortsat skal være gratis for landbrugserhvervet og andre omfattet af fødevarelovgivningen at klage over afgørelser til samme nævn
ikke se at der skulle være en
det blev behandlet og man kom frem til
set var konventionsstridigt i forhold til århuskonventionen og sagen måtte ændres det vil være væsentligt at få afklaret om det også gælder med de gebyrsatser der her er
det er en forringelse af demokratiet at man at man får sværere ved
mulighed for kontrol med den offentlige myndighed
er det jo egentlig mærkeligt at man så bibeholder at det koster nul kroner for
virksomhed ville det ikke være
skulle betale ni hundrede kroner for at få lov til
at der er sammenhæng i i ministerens kommentarer til det her jeg synes ikke der er belæg for at man hæver gebyrerne så meget for almindelige borgere foreninger
noget der vedrører livsværdi for mange familier derfor synes jeg ikke
om egeninteresse og om det måske kunne have en betydning for ens ejendomsværdi
samfundsgevinst ud af den vedvarende energi der bliver produceret i danmark
at forbrugerne betaler et pso tilskud hvorefter det ender med at noget af strømmen bliver eksporteret billigt til norge så ville det da være bedre at få mere ud af det
så havde man jo været inde i en realistisk fase
imødekommet et projekt som har opnået noget eu tilskud
er meget svært at se en sund økonomi i i jeg vil godt
de finansielle kræfter skal være der vil gå ind
og nu får vi så et lovforslag som forholder sig til en lille del af området jeg synes det er en skam at vi ikke
der er nogle uudnyttede muligheder der er nogle pæne visioner om at få elektrificeret vores jernbanenet der er lidt problemer med finansieringen men det bør jo løses der er utrolig få elbusser i danmark
kunne fremmes ved bare at justere lidt på nogle af afgifterne så vi ville komme mere i gang med
der hele privatbilsområdet
jeg kan forstå at blå blok nu har prioriteret at
noget dér der trækker i den forkerte retning det her lovforslag
jo lavet for at forsøge at imødekomme ønsket i
skulle være rigtig mange arbejdspladser i det altså jeg har i et officielt svar fra ministeren fået at vide at der er mellem syv hundrede og tusind arbejdspladser i anlægsfasen
naturligt nok at der er nogle arbejdspladser i det
mellem to hundrede million og tyve million kroner om året og hvis det vitterlig er sådan at de samfundsøkonomiske omkostninger er to hundrede million
jamen så er det egentlig ikke noget som er særlig gavnligt
området omkring holstebro for halm for at lave
affaldsstoffer som man bør lave brændstof af
for at håndtere noget affald som som egentlig bliver nedbrudt på en god måde men når vi ser
at det er halm der skal fodres ind i det her anlæg
set have at kulstofbindingen i jorden bliver øget ved at mere halm bliver nedmuldet vi går ind for at vi skal omlægge til et økologisk landbrug hvor man har brug for den halm til dyrevelfærd så det der med at blive ved med at opbygge systemer i danmark
med flest mulige grise så vi kan få noget tynd gylle som
man går i retning af at støvsuge større områder i jylland for halm fordi det
når lovforslaget skal forholde sig til de miljømæssige konsekvenser havde man vel egentlig en forventning om at der
men det er der jo ikke
satsede på el til transport
mere elektrificering af vores jernbanenet som fremmede at vi fik flere elbusser
interessant at se om der var en en positiv samfundsøkonomi for jeg vil da håbe
lidt indtryk når der laves sådan nogle officielle svar fra fra ministeriets side
frem til at gennemføre det her iblandingskrav
vedtages at være en iblandingskrav i danmark
markedsmekanismer som afgør om det kan blive dansk bioætanol
det bliver et eller andet importeret
vi kan ikke lave en lovgivning som kolliderer med eu og ligesom definerer at det skal være dansk
kunne man jo lave en løsning som blev skræddersyet til at
det det ender med hvis der er et flertal der vedtager det her lovforslag om iblandingskravet
synes det er en forkert vej at gå og jeg synes at man i stedet for skulle gå efter
var mest mulig elektrificering af den kollektive trafik
en vurdering af hvad man ellers have lavet af tiltag for at imødekomme eus krav kunne vi ikke få en billigere løsning hvis der var
kritik af at energinetdk
er så blevet skrevet i kommentarerne at det er sådan
ved lovens vedtagelse skal fastlægge at det skal ændres altså at man
synes jeg ikke er den rette arbejdsdeling
en generel ting som jeg synes er en svaghed ved lovforslaget
bemyndiger ministeren til at fastlægge nogle regler jeg synes egentlig
folketinget mere specifikt siger
skal reglerne være og det her er jo ikke bare
at man man burde stramme det her lovforslag
skulle lave nogle regler og pålægge selskaber nye betingelser jeg synes egentlig at at det her er så essentielt
ved en lovvedtagelse mere klart skulle sige hvad det er for nogle regler
der skal gælde for hele sektoren
at man kan komme frem til at ministeren så har en bemyndigelse til at fastsætte nogle regler
forsyningssikkerheden ved at stramme op på det her lovforslag
kan det jo ikke i så høj grad betale sig at gennemføre energibesparelser når strømmen er blevet så billig
at gennemføre fornuftige energibesparelser som kan være med til at styrke erhvervslivets konkurrenceevne
at italesætte at det var et meget dyrt system
der har vi altså på det allersidste fået konstateret
til da man indgik energiaftalen
energiomkostninger for den danske befolkning og for erhvervslivet
billige havvindmøller som vi står over for at skulle realisere så alt det her med at italesætte at det er et dårligt system
er noget som som er fordyrende
set ikke rigtigt med de tiltag vi har set på det allersidste
det vi har oplevet er jo også en
som er i energiforliget
finansiering af aftalen om energipolitiske initiativer hvordan det skal håndteres og der står der sådan set at det er noget som er funderet i pso systemet
det er funderet i at aftalen skal implementeres omkostningseffektivt med hensyn til forbrugerne og virksomhedernes konkurrenceevne
man bare konstatere at det vi er kommet frem til nu med den aftale der er blevet indgået
hele regningen og vælter den over på forbrugerne og så friholder man lige nogle pensionister vi synes
set at det er pso ordningen der er gældende når man skal finansiere de her ting derfor synes jeg det er beskæmmende at man har haft et forløb hvor der er et par partier der er blevet holdt udenfor
ikke er blevet indkaldt til de møder der har været efter sommerferien enhedslisten er med i energiforliget
til at implementere jeg kunne godt tænke mig at høre fra ministerens side om ministeren er bekendt med at
her i morgen kommer et eu direktiv
det fremgår at kommissionen planlægger at gøre det obligatorisk for medlemslandene at åbne deres støttesystemer for elektricitet fra andre eu medlemslande
lanceret af europa kommissionen og som kan løse
og hvor det er nødvendigt at vi justerer lidt der bliver jo indimellem sagt at det danske pso system er ulovligt det som vi
model for støtte til vedvarende energi pso systemet
traktatens artikel tredive og hundrede og ti
det er muligt der skulle justeres på den og det har vi
statsstøttet elproduktion som kan virke konkurrenceforvridende over for
det kunne godt ende med at der kunne være et firma i danmark som kunne anlægge en sag fordi de selskaber
producerer energibesparende pumper
med at betale for vores bæredygtige omstilling
set været en fordel alle i danmark har været med til at betale ind til at der kunne opstilles flere vindmøller jeg synes det
at man er endt med så dårlig en aftale man kunne sagtens have lavet justeringer af den danske løsning inspireret af hvad man gennemfører i andre lande for eksempel tyskland og være kommet frem til noget som socialt set var meget mere afbalanceret
det største fald fordi man har været inde at kompensere dem tidligere
ikke forstå at sf går med i en aftale hvor man vælter hele regningen over på almindelige lønmodtagere i stedet for at finde en model hvor man bare kunne
pso løsningen så erhvervslivet fortsat kunne have betalt ind til den bæredygtige omstilling
det er vigtigt at vi har en dialog helt frem til tredjebehandlingen det ser ud som om der ikke bliver justeret på det her medmindre eu griber ind jeg tror ikke at herre
eu der tvinger et flertal i folketinget til at mene
jeg synes det er katastrofalt at man her har noget som er domineret af
mindre intelligente beslutninger om
gerne frem til at vi får en intelligent brug af el
ikke lagt op til med den lovgivning der
vi står med at der er udsigt til at danske selskaber kan få en højere støtte på flere megawatt end der går den anden vej
svært ved at se i sådan et globalt samarbejde at at det er et problem at danmark kommer frem til at kunne modtage mere støtte end den vi sender ud af landet er ministeren ikke enig i
afrikanske kontinent kan tage hjem og sige vi er faktisk blevet inspireret af
at vi kan udnytte vores vedvarende energi i et lokalt energisystem
er jo helt fantastisk billige
de enkelte projekter i et hele
brugerbetalt nettilslutning der er med i det hele
energipolitiske forlig hvor vi skal prøve at finde en eller anden afbalancering af hvad det er
nogle udbudsformer vi skal have og hvad det er for nogle teknologiske løsninger der vil blive valgt det er relevant at se på hvad
den vedvarende energi hvis man ligesom ser på hvor meget støtte
i projektets samlede levetid og der har vi lige for nylig stillet nogle spørgsmål til ministeren og fået frem
men den er ikke markant billigere og derfor er vi nødt til at
til vindmøller der kan godt ske nogle teknologiudviklinger på land som gør at landmøller fortsat vil være det markant billigste men vi står altså i en situation med de her nye priser vi har fået at vi kan se
hvis man skal prioritere de store havvindmølleprojekter
i forhold til at få sin strøm fra landmøller og så er det måske
skitseret at man skal frem til at have mindst halvtreds procent vedvarende energi i
hvis man skulle nå frem til at man udbyggede den vedvarende energi udelukkende med havvind
nå det mål så man kan lige så godt øve sig i at have de gode udbud og jeg synes
energiministeren har været ude at lufte at man måske ikke vil gennemføre noget som man stod midt i et udbud om at det skal man altså ikke gentage
der skal være en fuldstændig tillid til at når
og det er jo fordi regeringen har været meget langsommelig til at komme frem til en
pso løsningen jeg synes det er positivt at grøn ordning også udvides til at kunne gælde
sommerhusejere vel at mærke sommerhusejere
set er positiv men det er også noget der er med til at fordyre vindmølleprojekter at der er en køberetsordning hvor man kan købe til kostpris
hele mellemfinansieringen skal af projektmagerne
også nogle økonomisk negative konsekvenser når man laver en udvidelse af køberetsordningerne
det her lovforslag er væsentligt at se i den her store klimadagsordenen
fokus på hvad er det for et eksportpotentiale der ligger i at vi nu gennemfører de her to projekter og jeg synes
lidt beskæmmende at opleve en klima og energiminister være ude at lufte at
situation at hvis ikke vi gør noget seriøst med de her klimaproblemer vi står midt i
stå der og nyde udsigten i gummistøvler og se vandstanden stige med en
også er derude vi skal tage klimaproblemerne alvorligt og
at betale for den bæredygtige omstilling jeg synes det et dybt beklageligt at det er kommet dertil især når nu
været justeret i pso aftalen
er der lagt op til at der kunne blive en afgift på biomasse
afgift på biomasse kan gå til
er det korrekte tal det som er mere rimeligt at tage udgangspunkt i efter at man har set den redegørelse er de der godt fem hundrede
ansøgninger som kunne blive imødekommet hvis ikke
ministeren ville gribe ind og så ville man ende på et støttebehov over anlæggenes levetid på en
og det er jo ikke et stort beløb når man ser på hvad vi har sparet i pso ved at de kystnære møller og
solceller hvis det kun er de fem hundrede
i fredags den her melding om at der lige ligger
solceller og jeg synes altså
nemt at arbejde politisk når man får tingene så sent nu har vi så nummer to ændringsforslag her
fra klokken tolv fire og halvtreds og det er så en justering af det der kom i morges klokken seks jeg tror egentlig at hvis
at man skal opleve det i forbindelse med vedtagelsen af
landet noget hvor det ikke var de her oppumpede fire
i samlet støttebeløb til solceller som man var endt med når man ser grundigt på den redegørelse vi
at det er et langt lavere beløb så er det måske fem hundrede
sådan at vi kunne få udbygget solcellerne med solcellerne med fem hundrede
været interessant hvis vi var endt der
set over tyve år hvis man så ser på hvad det er for et faldende støttebehov der har været fordi vi har fået de her gode tilbud på kriegers flak og de kystnære møller
og så får vi mere vedvarende energi for for pengene enhedslisten vil ikke støtte de her ændringsforslag fra fra ministeren vi synes ikke
at kunne udbygge den vedvarende energi med fem hundrede
globale udfordring vi har hvis man ser på hvad det er for nogle udfordringer vi har med klimaforandringer
så er vi nødt til i danmark at skrue heftigt op for vores ambitioner hvis man vil tage det der
faktisk reducere det med otte procent om året ville det være muligt
ind på nogle løsninger som det viser sig at der findes
hvad der lige pludselig er muligt på solcelleområdet
og energi politik end vi har nu
se på det udbud der blev afholdt for nylig hvor man
koster danmark godt to million
kunne være tyske anlæg som kunne opnå dansk pso
parallelt med det har vi så oplevet at der var halvtreds
tyske solceller som blev udbudt hvor der var danske selskaber der bød ind
set opnåede noget som medfører at at det selskab i danmark der vandt får syv og halvtreds million kroner i tilskud over anlæggenes levetid jeg synes det er positivt
er positivt når vi oplever de her hovsaindgreb over for solcellebranchen det er virkelig katastrofalt når en branche skal køre helt ned på nul fordi
jeg synes det er en kæmpe mulighed der ligger i det at der er så mange ansøgninger
som havde en chance for at komme igennem derudover
jeg frygter at nogle af dem kommer i klemme med det her indgreb
en og halvfems som jo sådan set fastlægger hvad det er for et støttebehov der er for kriegers flak og de kystnære møller og det synes jeg er det
her sag så kommer der en dag efter nytår
en bolig i den billige ende og er glade for at bo der hvis man kigger ned over listen over de udsatte boligområder
den officielle betegnelse som
få en en overskrift i avisen som egentlig ikke peger i nogen retning ud
bliver stemplet som værende et udsat boligområde
bare konstatere at alle de fem og tyve områder som er på listen
blevet stemplet
der kun har en grunduddannelse jeg kan ikke se at det automatisk er et problem at der er
det er rimeligt at det er et kriterie der ligesom peger fremover hvis det er sådan
og dem der flytter ind er nogle der har en kort uddannelse
bliver stemplet som et udsat boligområde
områder som er på listen over de udsatte boligområder
der er nogle boligområder med meget lav registrering af kriminalitet og som er på den her liste over
udsatte boligområder kriterierne her
jo været diskuteret flere steder blandt andet i det blad der hedder boligen som som bl udgiver hvor der er nogle kommentarer til de nuværende kriterier
et godt udsagn fra en direktør i et
meget væsentligt udsagn og hvis man kunne komme frem til
en god tilgang
som godt kunne indikere at man bør ind og justere på
med konventionen får vi trods alt globalt set en forbedring af sikkerheden og miljøforholdene for skibsophugningsfaciliteter rundtomkring i verden men enhedslisten
vil også gerne benytte lejligheden til at understrege at niveauet for reguleringen af ophugningsfaciliteterne globalt set fortsat skal løftes meget markant for bare at være nogenlunde på omgangshøjde
vil kunne komme i nærheden
at optræde på denne europæiske liste men selv om
skibe er omfattet af forordningen er den hellige grav ikke vel
for rederen kan udflage og
dermed få skibe ophugget under uforsvarlige forhold og håndtering her i oktober kom det jo frem at for
være interessant at få klare svar på om denne lovvedtagelse som der her er lagt op til medfører at danske skibe ikke længere kan blive ophugget på strande i asien
svar på i den i den videre behandling om dansk lovgivning kunne sikre at danske skibe kunne sikres ophugning i tørdok i europa
set kan afsætte alt hvad de producerer vil godt spørge ordføreren om der ikke er andre veje at gå
med de negative miljøkonsekvenser
under kontrollerede forhold jeg vil godt høre ordføreren om det ikke er den vej
at bygge og drive renseanlæg effektivt blå blok vil øge kvælstofudledningen fra havdambrug med otte hundrede
det svarer til kvælstof fra toiletter fra en by
og tredstusind indbyggere hvis det bliver ledt urenset
det fremgår da også helt tydeligt fra ministerens
høringsnotatet
vurderingen fra miljøstyrelsen at de samlede miljøeffekter af lovforslaget forventes at blive negative det er meget bemærkelsesværdigt at merbelastningen fra vækstplanen for akvakultur kun indgik med fire hundrede og tre og tyve
mens merbelastningen med otte hundrede
ikke indgår det skyldes angiveligt at de nye havbrug skal placeres uden for de områder der er omfattet
det betyder bare at de skal placeres
der er omfattet af havstrategidirektivet og miljømål fastsat af de regionale
fangkultur med muslinger og tang har været foreslået som bedste tilgængelige teknik kommerciel produktion af muslinger og tang er fortsat på forsøgsstadiet
er fagligt belæg for at det virker effekten af kombinationsopdræt af muslinger og tang
og skaber samtidig en lang række andre problemer naturen og havmiljøet bliver tabere i de liberales forsøg på
overudnytte vores have med flere fiskeopdræt i havene det er en forurenende teknik som hører fortiden til og som producerer fisk
er en del af det der bygger på meget omfattende natur og miljøforringelser specielt på havbrugsområdet hvor planen muliggør en merudledning af kvælstof på otte hundrede og tre og
med med medicin og hjælpestoffer fra foderet enhedslisten kan ikke tilslutte sig
det ikkeafsluttede forsøg i skive fjord som endnu ikke er fuldt afrapporteret og som
ministeren lægger til grund for at der nu skulle være videnskabeligt belæg for at muslingeopdræt kunne være et virkemiddel som kunne være kompenserende
hvis det er sådan at man politisk vil acceptere en øget forurening et sted hvis man gør en god gerning et andet sted det er ligesom at acceptere øget forurening i københavn hvis der kommer elbusser i aarhus jeg synes ikke det er et godt
at man kunne have et landbrug med noget harmoni et holistisk landbrug landbrug hvor
der måske var nogle samarbejdsrelationer i nærområdet som gjorde
landbrug som var i harmoni
sker en hævning af harmonikravet
at finde på noget så har man et problem
lovforslaget rummer rigtig mange betænkelige forhold og mangel på beskrivelse af dets konsekvenser for naturen og miljøet og sundheden og økonomien
tage et par stykker forslaget vil formentlig være i strid med eus vandrammedirektiv da det vil kunne forringe tilstanden i mange danske søer
af fosfor det står i skærende kontrast til myndighedernes
i henhold til bekendtgørelsen om indsatsprogrammer for
den mængde som afgrøden kan optage på arealer med høje fosfortal og på lavbundsjorder
og to og tyve kan tages stilling til hvorledes vi bedst muligt kan sikre os
tilbagegangen i følsomme vandmiljøer forårsaget af fosfor
til beskyttelse heraf først vil blive gennemført på et senere tidspunkt det hænger jo ikke sammen hvis man vil tage vores natur og miljøbeskyttelse alvorligt forslaget fjerner den målrettede beskyttelse af grundvandet og giver mulighed for merudledning
sikret via nogle efterafgrøder forslagets hensigt er at sikre grundvandet gennem indsatsplaner
de cirka halvtredstusind ikkealmene vandforsyninger i landområder beskyttes ikke forslaget nævner ikke dette forslaget behandler ikke de sundhedsmæssige aspekter af øget forurening
ikke hånd om grundvandsforekomster uden for områder med særlige drikkevandsinteresser forslaget sikrer dermed ikke
kunne ske en øget påvirkning i forhold til miljøbelastning og at der skal ske en geografisk forskydning i belastningen men der redegøres ikke for hvor der konkret er risiko for øget belastning
vi føler os bestemt ikke betrygget i forhold til at danmark vil komme på kollisionskurs med eu igen men der synes utvivlsomt at være en rød tråd
hvor efterspillet med eu langtfra langtfra er overstået enhedslisten forstår ikke
åbne øjne vil sætte miljøbeskyttelsen over styr endda mens europa kommissionen stadig forholder sig kritisk til den omstridte landbrugspakke det er på den baggrund at enhedslisten
på nuværende tidspunkt ikke kan støtte forslaget vi ser med gru
tidsplanen for behandlingen af dette forslag
helt urealistisk at man kan nå at stille alle de spørgsmål der bør stilles inden for svarfristen og jeg ville nødig være ansat hvis jeg skulle svare på alle de spørgsmål inden for svarfristen
håndtering af en stor sag og derfor vil jeg gerne appellere til
er mindst tre gange så stort som energimængden fra olie i den danske del af nordsøen
vi kunne genetablere støtteordningen
at man nu kommer frem til at der er en støtteordning sådan at hvis der er et kommunalt
som gerne vil begynde med med geotermi
for lille så derfor synes jeg det er væsentligt at vi holder øje med om det bliver attraktivt at søge de små midler og
hvis det er sådan at selskaber ikke søger
ikke søger det støttebeløb hvis det er en forsikringsordning som er på et
for lavt niveau jamen så er vi nødt til at gå ind og kigge på det
havde den mangel at det kun var én boring i hvert fjernvarmeområdet
set kunne være en bedre model hvis man valgte en ordning hvor der var en kobling
staten stadig væk vil få nogle indtægter og
at kunne være en
hvis det er den virkelighed vi står i så står vi over for at der bare sker den her konvertering til mere og mere biomasse i vores varmesystem og at vi så skal have flere årtier hvor vi skal støvsuge hele verden for for lidt brænde for at vi kan have et
satse på mest mulig import
derfor vi er nødt til at se på om ikke vi kan finde nogle
er at der ikke er afgifter på biomasse og at det også er
når vi forholder os til de store varmepumper som ikke er helt konkurrencedygtige med de nuværende regler fordi biomassen ikke har en afgift
det da oplagt at vi går efter at få sikret en eller anden afbalanceret
vej vi kunne gå ikke kunne være at man starter med de største værker og dér får lagt en afgift hvis det så
vi så acceptere at det både er dansk og importeret biomasse vi
den afgift enten kunne være differentieret i retning af at det kun er træpiller som har en afgift eller at det var al biomasse på de store værker altså at vi lægger en afgift så vi kan fremme
som kommissionen ønsker at stille gratis til rådighed og som sådan set kan håndtere data
taget hensyn til i det lovarbejde
at man har kigget bagud og hvad der er forhistorien for det her men er det et lovforslag som
kan rumme at man bliver dygtigere
for den kæmpe indsats de yder
også nogle gange at de har en så stor opgave at den er svær at løfte
der er fem og tyve områder i danmark
på listen over udsatte boligområder og brøndby strand er ikke
og kommunen går sammen for at styrke et boligområde og arbejder for det
det der er sket med den helhedsplan der er
har løst alle problemerne og at der kan være en bekymring for
mødes og forholder sig til og evaluerer
hvordan det ser ud med ventelisten til projekter i landsbyggefonden det ligger sådan set i aftalen at vi skulle have mødtes i november sidste år
et møde men det ville den tidligere boligminister ikke fordi de ikke er i forligskredsen nu har vi så skiftet boligminister
så lidt svært at vide om om det medfører at regeringen betragter sig som værende en del af forligskredsen
uden at der er en minister med
ved bordet det bliver spændende jeg har spurgt til det
at de ikke kunne svare inden for svarfristen så jeg venter jeg venter på at få et svar på om om ministeren vil tage
angående landsbyggefondens midler og hvad det er for en øget indsats
i mange kommuner der er også mange kommuner hvor den ikke bliver brugt fuldt ud jeg er sikker på at hvis den blev øget til også at gælde
anvisningsret til det private udlejningsbyggeri
set give kommunerne nogle nye redskaber
brøndby strand er ikke på regeringens liste over udsatte
og det synes jeg er væsentligt i den her debat
det er så et problem som er større hvis man kommer over halvtreds
procent jeg synes
om den nye boligminister interesserer sig
fornuftig politik med den nye boligminister de sidste flygtninge som vi har modtaget i danmark har
en integrationsindsats i gang
det er vigtigt for kommunerne at lære af tidligere erfaringer uanset om det er gode eller dårlige erfaringer at have fokus på
for nogle grupper af flygtninge
er der skal gøres med de konkrete flygtninge som man man modtager vi har et dansk samfund som
vi lever i en globaliseret verden der er helt sikkert en masse potentialer
er noget problem at man har kendskab til mange sprog det er da noget som nogle virksomheder efterspørger
og hvordan vi byder de nye flygtninge godt velkommen og får
er den her sætning at det er folketingets opfattelse at danskere ikke bør være i mindretal i boligområder
værker der fyrer med biomasse og det vil sådan set medføre at der er et øget behov jeg synes at der er
grund til at se kritisk på alt det her biomasse der
hvad det er for en genplantning og hvad det er for en transport der sker med træpiller og flis
ret betænkelig ved den måde det foregår på nu hvor man italesætter det som værende bæredygtigt man tager hele skove og fælder det hele og så genplanter man så kan det være
jeg synes ikke det er holdbart og jeg synes ikke det er dokumenteret godt nok at det er bæredygtigt nok
jeg synes det er godt at ministeren nævner at den brancheaftale der findes i danmark
så mulighed for at vi også fremadrettet kan sætte fokus på om om det er bæredygtigt nok om vi kan komme frem til noget andet jeg synes at det er
lidt ærgerligt at man ikke i højere grad fokuserer på at vi skal have øget
danske skovareal og at vi skal have øget den biomasseproduktion
at ministeren vil tage nogle politiske initiativer men jeg synes det er en skam at vi ikke i de her år får konkluderet
vi sikrer at vi får flere store varmepumper ind i vores fjernvarmesystemer i stedet for at man kommer til at lave nogle investeringer i biomasse som måske er fejlinvesteringer og som man så er nødt til at bibeholde i
jeg kan godt se at der kunne være noget potentiale i at man
støtte de to kommuner i at lave
ikke ender i noget som er en fejlinvestering jeg synes at det er oplagt at man at man i aalborg ser på på geotermien og ser på hvordan det er man kan vælge andet
i aalborg er en beslutning om at det skal være lokal biomasse hvis de skal bruge det
at det det ville være en fordel at man havde en konkret dialog med de to kommuner for ligesom at afdække hvad det
vil ske til sommer jeg håber det bliver tidligt sommer jeg har tidligere hørt ministeren nævne datoer for offentliggørelse af
så jeg ser frem til at tidsplanen holder den her gang jeg synes at
som har været italesat i temmelig lang tid
serverne oppe i det center til fjernvarme til til viborg og flere
fra den virkelige verden om hvad man vælger at gøre rundtomkring det seneste eksempel er fra kalundborg
i i form af varmepumper i stedet for at man fik lavet en aftale med statoil som har noget meget varmt
den manglende politik som gør at man lokalt træffer nogle beslutninger
være de allermest fornuftige beslutninger
modtage overskudsvarme fra en virksomhed fordi afgifterne er som de er
kan se ikke er de rigtige men det afhænger
af analyserne jeg tror at hvis man skal fremme de
vi nødt til at nå frem til at der kommer afgifter på biomasse jeg
for borgerne der kan jeg godt forstå at man i kalundborg siger
sikkert også om ti og tyve år hvorimod det kan være lidt mere usikkert fra en virksomhed
godt høre om ministeren ikke kan se nogen ulemper i at
jeg synes det er lidt grotesk efter man har liberaliseret
en tysker kan ikke købe et sommerhus men en tysker kan godt købe et gods i danmark det virker lidt skævt
fordi enhver lave et dansk selskab og så
komme frem til at det officielt var et dansk selskab
at få sikret at dansk landbrugsjord er på danske hænder og det vil den jo være
en statslig fond her så godt høre ministeren
ser nogle fordele i at det er danske fonde der kommer til at eje mere
og det har vi gjort hele vejen
landbrugsarealer der er ejet af staten
vi har nogle godser hald ege kalø fussingø som er statsligt ejet og som bliver drevet af staten så så
at man ikke skulle kunne lave en statslig fond som er med til at købe nogle landbrug op det er
købe samtlige landbrug der går konkurs
godt hvis vi via en udvalgsbehandling kunne få klarlagt det den
landbrugsminister kunne ikke lave en statistik over og det er nok fordi det er meget svært jeg synes det er lidt
mærkeligt at høre dansk folkepartis ordfører gå så meget imod
at staten skulle kunne eje noget jord som så bliver
i danmark som ejer landbrug
det at der er en landbrugsbedrift er med til at resocialisere nogle kriminelle som skal sluses ud i samfundet igen
man kan løse andre opgaver end den rene landbrugsdrift at der også kan
tvang i det og jeg kan garantere for
at vi skal tage noget mere jord og få det ind i en statsligt ejet jordbrugerfond som så kan forpagte noget landbrug ud
behøver gældsætte sig for at komme i gang med at drive landbrug
at ordføreren ikke synes det er positivt at vi beholder mere
tænker på jeg synes det er lidt tankevækkende at man i mange kommuner og regioner
med fremme i skoene og er med til at præge at der kommer et større forbrug af økologiske varer
der bliver en sund bespisning i det offentlige
at der omsættes for knap ti milliard
at det ikke er kinesiske kapitalfonde eller hvad det nu kunne være som kommer til at eje dansk landbrugsjord men at det i højere grad er nye fonde som etablerer sig og kommer til at eje jorden
med den hensigt at tiltrække unge landmænd som flytter til øen for ligesom
ikke at ende med at det udelukkende er pensionister der bor på øen
ud til tilflyttere som
er to der er ved at afslutte deres uddannelse som økologiske
opstå når det er fællesskabet der ejer jorden og man så forpagter den
er endnu mere statsligt ejet landbrugsjord som kan forpagtes ud til nogle landmænd der så kan tage de initiativer de har lyst til
arealer lejer sig ind i staldbygninger
produktion op uden at de ejer jord men hvor de
grønsager uden at de skal have fokus på at de har en stor gæld i banken
de har forpagtet nogle værdier og så skal
ville håbe at liberal alliance kunne se nogle større perspektiver i det at man kan drive landbrug og udvikle noget nyt og måske nemmere kan gøre det hvis
den overskrift vi har på enhedslistens forslag om at oprette
det navn er blevet taget af danmarks naturfredningsforenings fond så
vi er nødt til at finde på et andet navn er helt åben over for hvis
et bedre navn til den her statslige jordbrugerfond vi må have en proces hvor vi finder et andet navn end det der
gøre den nye fond der kommer her med danmarks naturfredningsforening
er med til at sikre at den fond bliver en succes
sker via butikker og via de driftige andelsbevægelser som findes
at den statslige jordbrugerfond opkøber et landbrug og så overtager hele gælden der er jo nødt til at ske en gældssanering i forbindelse med at et landbrug er gået
så køber fonden jo landbruget til en pris som gør at man kan forpagte det ud og have en lille fortjeneste ved den forpagtning
der tages her når vi i
at man kunne have en proces hvor man opkøber landbrug og prøver at vurdere om der er nogle af arealerne som burde tages ud af omdrift og overgå til natur osv så er det jo noget
sådan at man kunne samtænke statslig ejede landbrugsarealer med en grundvandssikring
med til at bidrage til at nogle arealer blev taget ud af omdrift så
gennem blå bloks landbrugspakke det er nødvendigt at
danmarks økologiske jordbrugerfond den er stiftet af danmarks naturfredningsforening i samarbejde med økologisk landsforening
set en organisation for økologer der
til at opkøbe landbrugsjord som så skal
det kan måske indikere om fondsdannelser i lidt større perspektiv end det der er på samsø
ret flot at man på en ø hvor der
kan samle tre million kroner ind og købe landbrug op
sikre en landbrugsproduktion og
med en socialdemokratisk ledet regering og derfor har jeg
også noteret ned hvad der er blevet sagt i dag
det er vigtigt at se det her i det perspektiv
nødt til at komme frem til at der er flere løsninger
at unge landmænd kan komme i gang uden at stifte gæld det vil typisk være sådan at hvis man skal købe en gård som som ung landmand
skal man selv komme med tyve procent af kapitalen
set have en opsparing på en million kroner for at komme i gang med at blive selvstændig jeg forstår godt at der er nogle der vælger andre erhverv
set i gang som tømrermester
synes det er spændende når der opstår nye muligheder når der opstår
at fonde kan eje jord og forpagte den ud til
være på længerevarende aftaler det kan også være på aftaler som vi har set i sønderjylland hvor ap
pension har opkøbt nogle gårde og hvor der
i forpagtningskontrakten er medtaget
køber jorden på et senere tidspunkt det er skrevet ind i kontrakten der kan laves mange jordbrugerfonde
kan være lokalt drevne
noget mere liv på landet det
hjemmesiden for samsøs økologiske jordbrugerfond ligger det hele der
set vedtægter for hvordan man kan strikke det sammen og
man kan lave en en forening der er med til
engagement bag den fond som som står for det officielle ejerskab
perspektiver i øjeblikket som peger i den rigtige retning jeg synes også der er god grund til at blive inspireret af hvad der foregår ude i verden jeg er
frem til et flertal ved at tage på udlandstur med liberal alliance
kigge på verden jeg synes da vi lærte noget af at være i spanien og se på gmo
aftale her i folketinget hvor et enigt folketing bremsede lidt op og sagde at hvis
skal de forbi udvalget så vi kan kigge på det der er i proces så udvalgsture kan indimellem være med til at gøre at frem til gode konklusioner så jeg vil ikke helt afvise at tage til til afrika med carsten bach og se på de økologiske
som klarer sig ufattelig godt og som som dér
jeg synes vi skal være helt åbne over for at finde nye løsninger
det landbrug vi har i danmark og med den gæld det landbrug har er man nødt til at finde nye løsninger og
der altid var nogle grønne fingeraftryk som var
af de fingeraftryk vi har fået sat på virkeligheden og
fungerer derude det forslag vi kommer med her
et forslag om at lave en konstruktion som minder om danmarks grønne investeringsfond men som bare har til hensigt at opkøbe landbrugsjord
set kun få igennem at der skal oprettes en sådan fond og så vil der blive afsat lidt midler til det og så vil det komme i gang så det er ikke fordi det