syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
godt det gør selvfølgelig at der kan være nogle forældre som bliver lidt nervøse og hvor man måske tidligere tænkte at det var fint nok og okay
kom hjem lidt halvsent om aftenen fra forskellige aktiviteter vil man så være tilbageholdende med at
og det skal vi selvfølgelig gøre noget ved dertil kommer at
til danmark har en helt anden kultur og hvor vi ved at der desværre er nogle
har vi altså en forventning om at i
hjemme om natten og ikke render rundt forskellige steder jeg synes ikke det er særlig kontroversielt jeg synes faktisk det er helt almindelig almindelig sund fornuft og godt at sørge for at sige til de
i danmark og nogle konsekvenser hvis ikke man kan finde ud af at overholde de regler
være nuancer som grundlæggende var enige med
ministeren siger at
vil komme med en vurdering af om det kan lade sig gøre inden
men vi håber selvfølgelig at det der kommer ud af det her arbejde og kommer ud af
den vurdering der kommer på et tidspunkt er at vi kan arbejde os henimod at der rent faktisk kommer et system som gør at vi har lidt bedre styr på nogle af de unge asylansøgere
skole hvor man lærte at sige danmarks internationale forpligtelser meget hurtigt
godt nok og regeringen er glad
ville ministeren så mene at det var et rimeligt forslag altså jeg prøver
en forpligtelse til at forsørge sig selv og det kan vi jo godt stå herinde og sige lige så tosset vi vil men men
have en konsekvens og der foreslår vi jo så at det får den konsekvens at så får man inddraget
tilfælde økonomisk
om ministeren politisk mener at det her forslag er en god idé så kan der være forskellige undtagelser
at det er et rimeligt forslag og hvis man svarer ja til det spørgsmål vil ministeren så undersøge om der er områder hvor
tidspunkt i tilværelsen men vi har jo mennesker i det her land som har været på
at man kunne gå ind og tage opholdstilladelsen fra dem man kunne også godt sige at det skulle være ti år
år ville det så være en grænse der var acceptabel
hevet så mange penge ud af den danske statskasse
været på arbejdsmarkedet vil det så være rimeligt
med at være på offentlig forsørgelse i danmark i ja indtil den dag hvor man går
jeg både høre her i dag og læse mig til andre steder at
er jo det som det her forslag lægger op til
finde en anden grænse og man kan også godt gå ind og undtage bestemte grupper hvis det er
er man går ind og laver nogle undtagelser for eksempel for visse grupper af kontanthjælpsmodtagere og man siger at det måske ikke er tre år men at det er fire år vil det så være noget liberal
må jeg forstå er hjerteblod for liberal
mit spørgsmål er bare vil liberal alliance være indstillet på at rette forslaget til
vurderet til at være jobparate og så skal det måske være i en kortere periode vil man så være indstillet på at
at det her bliver til regeringens politik så man i hvert fald i visse situationer har mulighed for at gå ind at sige så tager vi opholdstilladelsen fordi
vurderet til at være jobparat men du tager ikke et arbejde du forsørger
staten forsørger dig og vi har givet dig en opholdstilladelse
også selv om man vurderede at det ville være i strid med danmarks internationale
så ville det jo ramme bredt i samfundet
afvise forslaget handler ikke om etnicitet det handler om hvor lang tid man har modtaget offentlig forsørgelse og så handler det om hvilket opholdsgrundlag man har danske statsborgere
uanset hvilken
etnicitet den pågældende danske statsborger har så det her handler om hvor lang tid man har bidraget til samfundet og
opholdsgrundlag man har og
vi mener at danmark er et unikt land med et helt særligt velfærdssystem som sikrer borgerne mulighed for rimelige økonomiske og sociale forhold
velfærdssamfundet og mange generationer af danskere har været med til at opbygge vores velfærdssamfund og systemet er baseret på at man bidrager til det økonomiske fundament gennem skatter og afgifter
socialkontorer uanset hvor stor sympati man nu engang kan have
også nogle som bidrager positivt men vi ser desværre igen og igen at der kommer beregninger og senest har finansministeriet jo regnet sig frem til at den ikkevestlige indvandring udgør en årlig belastning på seks og tredive
og en væsentlig del af denne udgift skyldes jo ganske enkelt at mange som er kommet udefra er på offentlig forsørgelse hvilket er urimeligt der ønsker vi fra
de ikke kan regne med livslang forsørgelse af den danske stat af dem og deres familier der skal være grænser så
man har fået en opholdstilladelse og man samlet set har været på kontanthjælp eller starthjælp altså integrationsydelse i en periode på tre år så mener vi
har fået en rimelig chance samfundet har rakt hånden frem
en mulighed for at være i danmark og hvis man så har ligget samfundet til last i en bestemt årrække så må
vende tilbage til sit hjemland jeg skal selvfølgelig ærgre mig der ikke er flertal for det på nuværende tidspunkt men jeg kan dog forsikre
på dette område og så kan det jo være at fornuften rammer de andre partier
det nemmere for domstolene og det er jo sådan set en god
så udvist det er ikke for bestandig men du får et indrejseforbud på x antal år
familiesammenført med en i danmark eller hvad det nu kan være vil ministeren så være indstillet på undersøge om man
tidligere har fået en udvisningsdom
har været i beskæftigelse der eller et eller andet og lægge en ekstra vurdering ind over for udlændinge som tidligere er blevet udvist fra danmark
er udvist ville det bedste være hvis de forblev udvist
også være med udgangspunkt i ministerens egne tanker
i dansk folkeparti eller
som ville gøre det vanskeligere for udlændinge som har
at vende tilbage til danmark ikke nødvendigvis gøre det umuligt men i det mindste bare
der gør at myndighederne får mulighed for at afvise med den begrundelse at man tidligere
for bestandig sådan at hvis man var blevet dømt for kriminalitet og domstolen vurderede at
på noget tidspunkt have mulighed for at vende tilbage til danmark sådan er
en tidsbegrænset udvisningsdom
komme tilbage til danmark
set også at både regeringen sammen med
ser om ikke vi kan blive enige om at gøre det på en
i visse tilfælde får en udvisningsdom og
ønsker at komme ind som en der ønsker at tage et arbejde i danmark
ligge samfundet urimelig meget til last fordi vedkommende tidligere
udvalgsbehandlingen kan undersøge om det vil kunne lade sig gøre selvfølgelig vil
flertal for det men vi kan undersøge forskellige modeller for det
ikke vi kan gøre det bare i visse situationer lidt vanskeligere for kriminelle udlændinge som er blevet udvist at vende tilbage til
der er jo en del af de her mennesker som har dobbelt statsborgerskab det har man indført mulighed for
to lande bør det ikke være sådan at ens loyalitet ligger ét sted
jo være venstres opfattelse jeg skal bare lige forstå det venstre havde i lang tid den opfattelse at man var modstander af dobbelt statsborgerskab jeg tror også at man havde den argumentation som dansk folkeparti har haft og
have alle mulige fortællinger med i bagagen det
må ens loyalitet ligge ét sted så siger venstre at den kan ligge to steder spørgsmålet er så kan den også ligge tre steder og fire steder
det er jo i forbindelse med dobbelt statsborgerskab mener
fru laura lindahl at det kan man godt være er der nogen grænser for hvor mange lande man kan være loyal over for skal man brede det ud til at man måske også
mulighed for dobbelt statsborgerskab i fordi der måske er for store kulturelle
ikke at man skal have dobbelt statsborgerskab men nu interesseret i at høre fru laura lindahls holdning er der nogle lande
der er vi simpelt hen for forskellige kulturelt
om sagen og flere af samrådene har varet i flere timer og der er blevet besvaret flere hundrede skriftlige spørgsmål som er oversendt til folketinget
taler det alt sammen imod en undersøgelse
meget varsom med at bruge mange millioner kroner på en stor undersøgelse
hvad der formentlig vil være et tocifret millionbeløb som vi risikerer at komme op på og jo slet ikke på en undersøgelse som vi dybest set ikke ser et behov for
baggrunden for det her forslag er et ønske om at
vi langer da gerne ud efter ministeren fra
har jo den opfattelse at ministeren som bekendt snakker for meget og strammer
de rigtige ting ministeren har efter vores opfattelse gjort for lidt for at sikre at indsatsen mod barnebrude er effektiv nok
regeringens højtelskede konventioner vi vil nemlig meget hellere diskutere det politiske indhold og de politiske uenigheder i stedet for at slå hinanden oven i hovedet med forskellige undersøgelser
konkrete sag mener vi altså ikke at der er grund til at igangsætte en større undersøgelse hvorfor vi stemmer nej til forslaget
gerne vil være med til at stramme asylpolitikken og udlændingepolitikken
jeg tror at det er det som mange vælgere og mange danskere har en forventning om så lad os bruge kræfterne på at
se om ikke vi kan blive enige om at stramme yderligere op på forholdene på asylcentrene på asylpolitikken og udlændingepolitikken generelt i stedet for
at man er gået for langt i forhold til at forhindre fænomenet barnebrude på danske asylcentre
det bagvedliggende det er i hvert fald min vurdering og så kan man være
og det er jo dybest set en politisk dagsorden og det synes jeg bare man skal sige
der har vi bare en anden politisk dagsorden i dansk folkeparti og der har været mange samråd og mange redegørelser og mange svar og mange spørgsmål
udlændinge og det kræver så en lovændring af danskuddannelsesloven med lovforslaget
at indføre deltagerbetaling for udenlandske arbejdstagere og eu borgere udenlandske studerende
en række andre grupper som i dag har ret til danskundervisning på to tusind kroner
bibeholdes for eksempelvis flygtninge de vil fortsat have ret til danskuddannelse uden egenbetaling når dette forslag er vedtaget det skal dog ikke være nogen hemmelighed at dansk
årsager til og de så har behov for at lære det danske sprog så synes vi det er rimeligt nok at vi stiller krav om at de gør en indsats og vi synes også at det er
nok at der kommer et vist element af deltagerbetaling
andre grupper blandt andet flygtninge i dansk folkeparti mener vi jo at det vil være fint hvis flygtninge kunne
modersmål fordi de skal sendes tilbage til deres hjemlande på et tidspunkt men der er jo et bredt flertal herinde der mener at flygtninge
skal lære dansk og herre marcus knuth sagde jo selv at hvis man selv betaler for det har man en ekstra motivation til at lære dansk så
udfoldes til at gælde andre grupper herunder
at følge undervisningen og også lære det som de bliver undervist i altså i det her tilfælde det danske sprog
danske sprog så må det vel med herre marcus knuths egne ord være en fantastisk god idé at sørge for at der så også kommer deltagerbetaling på den undervisning som flygtninge deltager i så
de såkaldte flygtninge også får lov til at betale for den undervisning som de deltager i ligesom de her grupper udenlandske studerende
der har den opfattelse at man skal svække indsatsen i forhold til det danske sprog
endnu flere der har behov for danskundervisning fordi
man politisk på grønland ønsker at svække indsatsen i forhold til at sørge for at
kongerige så vi skal behandles
mulighed for danskundervisning og hvis der kommer grønlændere til danmark som
behov for danskundervisning fordi man politisk på grønland arbejder på at svække det danske sprog
familiesammenføringsreglerne og det fik sammen med den lempede asylpolitik den konsekvens at tilstrømningen til danmark
opbakning til den aftale der ligger bag lovforslaget kan man sige at socialdemokratiet er med til at rydde op efter sig selv det er dog relevant at påpege at mange ulykker kunne være undgået såfremt man havde lyttet til
tilbage i to tusind og elleve og sådan set også tilbage da
stiftet men det er selvfølgelig en længere historie
vi har allerede strammet familiesammenføringsreglerne for visse flygtninge
udlændinge med flygtningestatus men det kommer så på et senere tidspunkt sådan som jeg har forstået
lovforslag gælder så for danskere
lykkedes i forhold til regeringens udspil
har siden folketingsvalget arbejdet målrettet på dels at reducere den ikkevestlige indvandring herunder især den
arbejdet på at reducere den samlede indvandring til
andet noget af det der er blevet vedtaget i dag og vi har gjort det mere attraktivt for herboende udlændinge at repatriere
at der i visse tilfælde kunne opnås enighed om at fritage danskere for nogle af kravene men da der ikke er flertal for dette især på grund af regeringen
er det desværre ikke muligt
vi også gerne set at der var kommet et loft over ikkevestlig indvandring ind i aftalen men det var der ikke andre partier der ønskede at bakke op om
ved at forberede så tak for også tak for et godt forhandlingsforløb lad os få det vedtaget så vi kan komme videre med nye stramninger til gavn for fædrelandet
og større fradrag for pensionsindbetalinger som blev indgået i februar måned i år mellem regeringen og
vi udvider opholdskravet fra mindst syv ud af de seneste otte år til mindst ni ud af de seneste ti år samt indfører et beskæftigelseskrav der sammenlagt skal svare til to år og seks måneders fuldtidsbeskæftigelse inden for de seneste
vi forsøger at gøre noget ved allerhelst så
at velfærdsydelser var forbeholdt danske statsborgere
alle andre partier en gang imellem nødt til at erkende at vi ikke kan samle flertal for alle dele af vores politik
indeholder lovforslaget forslag om ophævelse af udlændingelovens § ni a
om fortsat ophold i danmark på baggrund af arbejdsmarkedstilknytning for en række udlændinge
fået inddraget eller nægtet forlængelse af deres opholdstilladelse det er noget som
stillet spørgsmål til ministeren om det i udvalget
har fået et arbejde det er utrolig vigtigt at understrege at flygtninge skal sendes hjem uanset om de er i beskæftigelse eller ej så jeg mener at vi står med et godt lovforslag det udmønter forskellige aftaler mellem dansk folkeparti og regeringen
så vil jeg bare høre om fru sofie carsten nielsen kan henvise til et sted i lovforslaget hvor
også i andre sammenhænge og så vil jeg bare høre om fru sofie carsten nielsen kan henvise men det må jeg så forstå fru sofie carsten
til et sted i lovforslaget hvor det fremgår at det handler om
flygte ud af danmark men altså danmark står jo
er blevet vedtaget flere ændringer af udlændingeloven i forhold til
tror jeg også at danmark vil køre videre
rundt og siger altså erhvervslivets organisationer at og det siger de i øvrigt uanset
lovforslaget lægger op til at hvis de kan dokumentere
kan finde arbejdskraften så får de så lov til at hente det op på beløbsordningen er det ikke meget rimeligt at man siger til virksomhederne hvis i kan dokumentere at i mangler arbejdskraften og ikke kan finde den i danmark at i har søgt efter den forgæves
det her tilfælde beløbsordningen er det egentlig ikke et meget afbalanceret synspunkt at have i forhold til erhvervslivet
dansk arbejdsgiverforening og andre med jævne mellemrum og
hvad det så koster i de tilfælde hvor en dansker bliver holdt ude fra arbejdsmarkedet fordi danskeren måske ikke kan konkurrere på den løn fordi man måske underbetaler den udenlandske arbejdskraft man kan jo se situationer hvor man underbetaler udenlandsk arbejdskraft det
danskere der har taget en længerevarende universitetsuddannelse det gør sig jo gældende inden for forskellige områder men det glemmer man jo i de beregninger det synes jeg altså skal med men jeg synes at ministeren stadig skylder at svare på hvad
i at man laver en lovgivning som siger at hvis virksomhederne kan dokumentere at de mangler arbejdskraft de påstår jo at de mangler arbejdskraft ikke alle virksomheder
også fornuftige folk der driver virksomhed men mange påstår det
lov til at hente arbejdskraften er det ikke meget rimeligt og
det er forkert hvis man underbyder på det danske arbejdsmarked sådan at det bliver svært for danskere
eksempelvis udenlandsk arbejdskraft det synspunkt har vi i forhold til håndværkere i forhold til ufaglærte og det synspunkt har vi i forhold til danskere som har taget en lang uddannelse
på universitetet jeg skal bare høre om jeg forstår det rigtigt
specialist fra indien til en lavere løn
i den ene ende eller i den anden ende af lønskalaen
forkert hvis vi bruger mange penge på at
betale for at der er nogle danskere der kan tage lange uddannelser på universiteterne og så risikerer de
blive udkonkurreret af billig højtuddannet arbejdskraft
var enig med hkprivat og ftf som
jo at være gode venner med i hvert fald fagbevægelsen så vidt jeg husker en anden del
af lovforslaget handler om at man skal dokumentere at man mangler arbejdskraften før man får lov til at hente den
det er rimeligt at hvis man som virksomhed ønsker at hente
kan man dokumentere at man har forsøgt at finde den arbejdskraft
vi står her med et lovforslag som handler om at hvis virksomhederne kan dokumentere at de har forsøgt at finde arbejdskraften i danmark
igennem mange mange år har danske virksomheder
også fornuftige mennesker som driver virksomhed i danmark men dansk industri og dansk arbejdsgiverforening har
laver vi en lov der siger at hvis i kan dokumentere at i mangler den så kan i få lov til at hente den
at der var en i danmark som havde erfaringer fra det japanske marked eller det amerikanske marked der er masser af forretningsfolk i danmark der gør forretninger i nogle de her lande
ikke utænkeligt at der er folk i danmark der har de erfaringer og de kvalifikationer
skylder at svare på hvorfor det egentlig er urimeligt og så må jeg forstå det sådan på
betyder det så at det er venstres synspunkt
ville det jo betyde en markant forøgelse af den samlede indvandring til danmark
der er da masser af højtuddannede udlændinge masser af håndværkere ude i den store verden som vil acceptere at gå til nogle arbejdsforhold og nogle lønninger som er meget lavere end det som man kender i danmark og resten af europa så hvis man førte det som
siger ud i livet ville det betyde en markant forøgelse af indvandringen til danmark
det mangler vi så skal de bare per automatik
det var en lidt speciel bemærkning i forhold til at
specialister fra indien
et problem vi mener i dansk folkeparti at det
det koster jo mange penge at uddanne folk på universiteterne og så skal vi selvfølgelig også benytte den arbejdskraft
den uddannelse som de har fået og hvis de kan få et arbejde i en virksomhed herhjemme
foretrækker vi selvfølgelig at de kommer ud og arbejder og på den måde også betaler tilbage til det samfund som som har betalt for
ikke hensigtsmæssigt hvis det forekommer at der så er nogle fra udlandet der
med en god uddannelse men som så er villige til at gå til
en lavere løn det synes vi er et problem hvis der er tale om at det sker for håndværkere men også hvis der er tale om at det sker for folk herhjemme som
har en universitetsuddannelse så sagde
jeg det i hvert fald at dansk folkeparti vil lukke danmark af med det her forslag
det her forslag det vil jeg gerne understrege
det vil være umuligt at få udenlandsk arbejdskraft
set bare at man skal dokumentere at man har forsøgt at finde arbejdskraften i danmark og har man så det
så mulighed for at hente udenlandsk arbejdskraft op
så vil jeg godt sige tak til enhedslisten og til
for de pæne ord og opbakningen det vil
i forhold til ministeren som som siger at vi skal være åbne og at vi
udenlandsk arbejdskraft med den her ordning vi har jo
som handler om udenlandsk arbejdskraft og til trods for dansk industri og dansk arbejdsgiverforening
og regeringens påstand om at dansk økonomi nærmest ville gå i stå og virksomhederne må man forstå i stor stil ville flygte ud af
meget godt med økonomien må man forstå
der handler om mulighederne for at rekruttere udenlandsk arbejdskraft
såfremt det her forslag bliver
giver det ikke nogen mening at tillade at højtuddannet udenlandsk arbejdskraft kommer ind og
udkonkurrerer den dansker på lønnen
ikke se logikken
snævert virksomhedsperspektiv
jeg godt se logikken men vi mener i dansk folkeparti at
danmark skal styres som et land og ikke som en virksomhed og derfor skal man selvfølgelig tage hensyn til virksomhederne og deres behov for arbejdskraft det skal man
hvis det er at man tillader udenlandsk arbejdskraft også højtuddannet udenlandsk arbejdskraft at komme ind og udkonkurrere
vedkommende han eller hun jo parkeret på offentlig forsørgelse og det
set baggrunden for lovforslaget vi mener at kravet om at dokumentere at man har søgt iblandt personer med lovligt ophold forekommer at være et rimeligt krav det bør være nemt for virksomhederne at leve op til de nye dokumentationskrav
sig gøre og herudover som flere også har
foreslår vi så at man ikke må aflønne under gennemsnitslønnen altså man må ikke bruge beløbsordningen til at presse lønningerne nedad
lov til med det her forslag at hente arbejdskraften herop
mulighed at man kan komme på bedre tanker i løbet af
der henter personer op på au pair ordningen typisk fra filippinerne og det er sådan set
det kan man jo i dag det er der ikke noget ulovligt i jeg siger heller ikke at alle familier der har en au pair
behandler dem dårligt det kunne jeg slet ikke drømme om at sige og det mener
belæg for at sige men lad os dog være ærlige
om kulturel udveksling det handler om arbejdskraft er ministeren ikke enig i at
at man har en ordning hvor man så skal hente folk
den anden side af jordkloden var jeg lige ved at sige i stedet for at hente
fra sit nærområde men er ministeren ikke enig i at au pair
det godt være at der i lovgivningen på papiret står at det er kulturel udveksling
om arbejdskraft der er ikke meget kulturudveksling tilbage det
det ene spørgsmål det andet spørgsmål er synes ministeren det er rimeligt at alle dem der ikke benytter sig af den her ordning er med til at betale til ordningen det er jo sådan at der er brugerbetaling på en række områder for værtsfamilien eksempelvis i forhold til danskundervisning men det
det nogle af de områder hvor regeringen vil kigge på at lave ændringer hvis det er at man ikke kan støtte en afskaffelse og hvis der ikke er flertal for det
er rimeligt at alle dem der ikke benytter ordningen er med til at betale til dem der benytter ordningen og lad os nu være ærlige og sige at mange af dem der benytter den her ordning
den blev indgået for cirka fire år siden
jo godt man kan tillade sig efter cirka fire år
om aftalen har haft den ønskede effekt og det synes vi så ikke i dansk folkeparti ud over at
er sådan i dag at alle dem der ikke har en au pair ordning er med til at betale for dem der har er
brugerbetaling de værtsfamilier der ønsker at benytte sig af
set tale om arbejdskraft vi synes det er fair nok hvis værtsfamilien betaler for det
i forhold til danskundervisning og der er det jo sådan i dag at at der er en vis del der er brugerbetalt og så
at den del der handler om undervisning
det offentlige skal betale for og dermed vil det så også være sådan at det ikke er noget som alle de familier som ikke har en au pair skal betale
problemstilling og nu citerer jeg fra
allerede mens de er på au pair kontrakt får de unge kvinder mulighed for at arbejde
mener hans henrik lund leder i kirkernes integrations tjeneste som bidrager til rådgivningslinjen au pair network sammen med fagforeningen foa og caritas
af ti filippinske au pairer i danmark arbejder sort mens de bor hos værtsfamilien vurderer han han er med til at rådgive nogle af de her au pairer
som er i danmark og har mig bekendt gjort det igennem flere år så står der videre når et legalt au pair ophold ophører har værtsfamilien ifølge lovgivningen pligt til at købe en hjemrejse til au pairen
senest tre uger efter men ingen myndigheder beder om dokumentation for at det sker og sikrer at au pairen forlader danmark forhandlingslederen i foa jacob bang siger at sort arbejde og valget om illegal status er udtryk for at de filippinske
bliver au pairer fordi de har et økonomisk behov og
mange au pairer prøver at omgå systemet og de danske myndigheder prøver at omgå virkeligheden når de taler om kulturudveksling
ønsker herre marcus knuth at gøre noget for at løse de problemer som er omtalt i artiklen og som har været omtalt igennem mange år i flere artikler og som ikke er blevet løst til trods for at der er lavet forskellige politiske tiltag
der handler om hvordan man skal løse de konkrete problemer altså hvis den vurdering
ved det er det udtryk for at der er et mindretal der misbruger ordningen nej det
fra de rapporter som bliver lavet fra de private lægeklinikker som har
tilbud målrettet illegale indvandrere at år efter år er der flere hundrede tidligere au pairer som nu lever illegalt i danmark fordi
vil rejse hjem de vil blive i danmark de vil
selv om de skal det altså hvad er løsningen på det hvilke konkrete initiativer er der
at støtte forslaget og tak til alternativet for for deres støtte der var så nogle bemærkninger nogle ting man skulle have undersøgt inden man
positive bemærkninger
gentage noget af det her vi synes jo fra
har virket i rigtig mange år og vi har selv været med til og andre partier herinde har været med til at forsøge
ting i ordningen som vi synes er uhensigtsmæssige
når udviklingen på området bliver beskrevet i dagspressen og man kigger på de rapporter der også kommer på området så
er blevet taget måske endda tværtimod
tale om et stort mørketal i forhold til dem der ender med at være illegalt i danmark men alene i
havde røde kors to sundhedsklinikker for illegale migranter omkring seks hundrede patienthenvendelser patienthenvendelser fra
kvinderne fra asien er primært tidligere au
i årsrapporten og samme tendens har været nævnt i alle de årsrapporter der har været siden to tusind og tretten
er jo et problem der bliver ved med at være der og man må alt andet lige antage at når der bliver ved med at komme personer til danmark under
vil der også være flere der så vil ende med at leve illegalt i danmark
at det kan vi ikke være tjent med fra dansk side og de pågældende kvinder kan heller ikke være tjent med at de ender med at leve illegalt i danmark
det er dybest set ikke en værdig tilværelse for nogen af parterne
kirkernes integrations tjeneste som blandt andet arbejder sammen med foa og caritas
nogle af de au pair der er i danmark og vurderingen fra kirkernes integrations tjeneste var at
godt nok mange der så misbruger ordningen og ikke lever op til de regler der er på området ni ud af ti og det kommer fra en person som vel at mærke har at gøre med det her
det er der også andre der har været inde på at der er tale om et ulige forhold mellem en au pair på den ene side
værtsfamilien på den anden side det er
kulturelle forskelle der gør sig gældende og så er der tale om en ordning hvor alle dem der ikke benytter sig af ordningen er med til at finansiere ordningen for dem der
og det er ikke rimeligt
redskaber som er mildere men der er ikke noget der tyder på at problemerne er løst tværtimod noget der tyder på at problemerne er blevet større og vi håber at
vil indse at de tiltag som er blevet iværksat på området ikke har været nok til at løse problemerne og derfor vil det være godt hvis vi
så på et senere tidspunkt kan ende med at sige at
måske på et tidspunkt har handlet om kulturudveksling
af tallene
liberal alliance er
danmark er et meget meget
nok som jeg også var inde på i nogle nogle spørgsmål til de forskellige ordførere at antallet
også at herre marcus knuth var inde på og det er selvfølgelig rigtig godt andet havde været ganske forfærdeligt men igen hvis man for eksempel kigger på hvor mange der inden for de sidste fire år
asyl i danmark og som er blevet familiesammenført til danmark så ligger det jo
så vidt jeg husker lige under tredstusind udlændinge det er
et kæmpe problem for det danske samfund og derfor undrer det mig at der ikke sker mere
antallet bliver holdt på et nogenlunde lavt niveau og flere partier siger at antallet betyder noget og jeg går ud fra at
vel være at jo lavere antallet er jo bedre må det nødvendigvis være jeg går ikke ud fra at det er det modsatte
nogle mener at antallet vil falde men det kommer også an på
er det altså opfattelsen at til trods for de mange stramninger og til trods for det lavere indrejsetal
hvor mange mennesker kommer til danmark og selvfølgelig også i vid udstrækning hvor kommer de her mennesker fra og det er jo dér vi først og fremmest skal sætte
en borgerlig regering så kan vi holde antallet nede så risikerer vi at magten skifter igen på et tidspunkt og så kommer socialdemokratiet
nogle røde partier til så begynder man stille og roligt at lempe og så stiger antallet en gang til vi har behov for en lang stabil periode hvor antallet bliver holdt på et meget meget lavt niveau og det er vores opfattelse i dansk
danmark har brug for et asylstop vi mener klart det er i dansk interesse og det er ærgerligt at der ikke er andre partier som som er enige med dansk folkeparti vi håber at
som rejser tilbage til danmark og begår ny kriminalitet risikoen for at blive idømt et par ugers fængselsstraf er ganske enkelt ikke afskrækkende og afholder ikke hårdkogte kriminelle som har fået en dom for kriminalitet der er så alvorlig at de
indrejseforbuddet
sikrer samtidig at straffen er lang nok til at afsoningen kan ske i hjemlandet idet de nuværende eu regler betyder at en straf skal være på mindst seks måneder før en udlænding kan sendes til hjemlandet før afsoning jeg har selvfølgelig hørt efter hvad ministeren har sagt
her vil kunne ske altså at man sender tilbage til afsoning i hjemlandet men det vil kunne ske i øget omfang i forhold til i dag hvis
vi mener det vil være godt hvis der er en udlænding der bliver udvist og kommer ind i danmark igen
så bliver sendt til afsoning i deres hjemland men vi mener også at hvis
kan komme på tale af forskellige årsager det er førsteprioritet
det rimeligt at de får en hårdere straf
i danmark det er i hvert fald bedre end at de får en meget meget lille straf som ikke er afskrækkende i forhold til at sørge for at de her mennesker holder sig ude
også gøre andre ting skærpe grænsekontrollen og være bedre til at afvise folk
fem hundrede som er rejst ind i danmark og
de skulle holde sig ude og det er det der er baggrunden
var venstre og konservative for jeg må forstå at nu har man skiftet holdning nu er man dybest set imod
forslaget sidste gang det var så vidt jeg husker
på det her område og så må vi så se om vi kan blive enige om noget i udvalgsbehandlingen
giver god mening at kigge på om man kan skærpe straffen på det her område og
vi sender et klart signal om at det når folk
med at man skulle indføre et gebyr for fremmedsprogstolkning
kommer en certificeringsordning for tolke på
sundhedsområdet så efter min opfattelse er det sådan set i i god gænge og derfor kommer vi heller ikke til at støtte beslutningsforslaget
baggrund i at vi mener at brugerbetaling på fremmedsprogstolkning skal følges ad med at man løbende opgraderer kvaliteten af de tolke som vi har
sig af tolkning fordi der er flere der vil tage sig sammen
og lære det danske sprog
er nok også nogle af dem som jo i dag benytter sig af tolkning men
kan tale et godt nok dansk til
tolkning de vil måske også falde fra så jeg tror
at man vil se at der vil være færre fremover hvis man indfører brugerbetaling der har behov for at få tolkning
så samlet set vil gøre at man også har nemmere ved og man har mere overskud fra det offentliges side til rent faktisk til at tjekke kvaliteten i de tilfælde hvor der så er nogle der alligevel vælger at få en tolk men hvor de så må
fordi vi ønsker en drøftelse af de muligheder der er for at stramme yderligere op i forhold
som vi har set til danmark selv om den er blevet begrænset kommer der jo stadig væk nogle til danmark og til europa der er gennemført mange stramninger og det har også haft
en positiv effekt det er vi selvfølgelig
tilfredse med i dansk folkeparti men vi synes også at vi skal videre
skal passe på med at vi ikke går i stå
en forpligtigelse til hele tiden at drøfte hvordan vi kan komme videre og konkret i den her debat vil vi gerne
hvordan vi kan afvise migrantbådene i middelhavet så det er en del af
fordi vi ønsker en drøftelse af de muligheder der er for at foretage yderligere
nævnte i begrundelsen gennemført mange stramninger og det har også haft
en positiv effekt fordi der kommer færre til blandt andet danmark
og hvordan vi konkret kan afvise migrantbådene i middelhavet
siden folketingsvalget i to tusind og femten har været på en række studieture hvor vi er blevet klogere på hvordan andre lande tilrettelægger deres
andet besøgt australien en studietur som jeg selv syntes var meget inspirerende for at studere deres asylpolitik
man bogstavelig talt vender bådene omkring og det skal vi også gøre i europa
besøgt grækenland italien spanien og marokko for at studere hvordan de håndterer migrant og flygtningestrømmene så man kan sige at vi
set har rejst så rigeligt i
så kan italien også og spanien kan også jeg har selv set hvordan
systemerne fungerer i australien jeg har set hvordan systemerne fungerer i italien
spanien når man spørger ind til om det teknisk og praktisk er muligt at gennemføre den australske model i middelhavet
man godt gøre
stille spørgsmålet hvem skal så stå for det i praksis det er
gøre ja så skal vi jo drøfte om der skal rettes henvendelse til for eksempel den spanske regering
og på egen hånd indfører modellen en model som danmark så efterfølgende officielt udadtil vil bakke op om og så
efter aftale med de spanske myndigheder
eller hvem det nu kan være kunne levere overvågningsfly skibe og mandskab til at sørge for at man vender bådene omkring
vores land og derfor skal vi løbende undersøge nye muligheder når det handler om at redde det
som reddes kan og danmark kan reddes europa kan reddes det tror jeg på det tror vi på i dansk folkeparti men selvfølgelig er tiden også
og derfor skal vi gøre mere og vi skal snart
de øvrige partier på et tidspunkt vil forstå hvorfor det er altafgørende for kommende generationer af danskere og europæere at vi beskytter vores nationale grænser såvel som europas ydre
opfordrer folketinget regeringen til at undersøge mulighederne for at danmark kan bidrage til at udvikle den skitserede
frem og tilbage mellem forskellige lande og så må man jo søge at finde en løsning
på det vores konkrete forslag til vedtagelse handler jo om det afrikanske
er flere der begiver sig ud på den her farefulde færd vi vil se som vi jo ser løbende at der er folk der omkommer i middelhavet
vil også se det som ministeren også var inde på at der er
som på uansvarlig vis sejler meget tæt på forsøger at sejle folk op og på den måde jo også opfordrer folk til at tage chancen så det nuværende system understøtter
menneskesmuglere det understøtter jo reelt
også det har vi også fået fortalt hvor der er nogle utrolig lyssky
kriminelle forretningsfolk som tjener masser af penge på at spille hasard med folks liv og så længe vi ikke gør det som dansk
foreslår så bakker man jo reelt op om det system
med det nuværende system hvor der er slavehandel hvor der er menneskehandel hvor folk bliver truet til at gå ud i gummibådene til allersidst fordi
det system vi har i dag det er jo alternativet til det som dansk folkeparti bakker
at der er en tredje vej som enhedslisten ønsker nemlig at man sørger for at modtage folk i forskellige centre eller hvor det kan være rundtomkring og så transporterer dem til danmark
vi ved at de her modeller virker fordi det har udvalget også set
er at antallet bare vil vokse og det tror jeg er en rigtig vurdering men spørgsmålet er så
hvorfor skal vi så ikke gøre det vi kan gøre fra dansk side og
i samarbejde med spanien eller italien iværksætte noget nu og gå i gang med at overtale de andre lande
til at gøre mere for eksempel vende bådene omkring
jo noget som vi i højere grad selv kan styre hvis det er vi skal vente på at man får en aftale med et eller flere afrikanske lande
at det trækker processen ud nu skal vi trods alt hvis
er lidt tættere på vores kulturkreds og måske har en bedre forståelse for hvad det er vi forsøger at forsvare herhjemme så hvis det er at man har den vurdering
det realistiske er at at antallet bare vil stige
så ikke vigtigt at vi agerer hurtigt og at vi ikke nødvendigvis venter
thomsen at vi skal have et sted at sende dem hen ja hvis man vender bådene og skubber dem tilbage sender man
på den strand som de er kommet ud fra eller
jo altid være en konkret vurdering om båden kan klare at komme hele vejen tilbage om de skal hele vejen tilbage eller om det
jo også en vurdering som man foretager fra australsk side der gør man jo også det at man nogle gange
fat i en ny båd og overfører migranterne til den båd og så skubber man så den båd tilbage
tilfælde ville det så være libysk farvand som et eksempel eller marokkansk for den sags skyld
det det kan jo lade sig gøre og det kan lade sig gøre på en forsvarlig måde
omfanget af folk som vil som vil omkomme i middelhavet hvorfor vil
aktion hvis det er at vi skal vende bådene om jeg forestiller
marcus knuth eller undertegnede sejler derned og så begynder at gøre det på egen hånd men man kan sige at når ngoerne kan samle folk op på egen hånd
der gælder andre forhold i australien der
sørge for at det bliver tilpasset til de forhold der nu gør sig gældende i middelhavet hvis det er man indfører det her og så vil
den libyske kystvagt som vender bådene
så ikke være endnu bedre hvis der var flere
øjne at den libyske kystvagt vender både om altså at det har en positiv effekt ville det så ikke være bedre hvis der var flere
ikke være bedre hvis man gjorde det fra italiensk side fra spansk side
konstaterer at det er teknisk muligt at udarbejde en model hvor man vender migrantbådene og med det samme sender dem tilbage til det afrikanske kontinent i forlængelse
opfordrer folketinget regeringen til at undersøge mulighederne for at danmark kan bidrage til at udvikle den skitserede model mit spørgsmål er så hvorfor kan regeringen
støtte det altså at man undersøger hvordan danmark vil kunne bidrage til en sådan løsning så kan man jo altid på et senere tidspunkt beslutte om
at vende bådene omkring og dermed afvise migranter og asylansøgere
internationalt og også bør rose fra dansk side er det ministerens opfattelse at det
hvis det er ministerens opfattelse hvorfor vil ministeren så ikke se om vi kan lade os inspirere i forhold til
tyrkiet aftalen som også har været nævnt i dag har efter dansk
opfattelse ikke løst problemet den har i høj grad skubbet problemerne andre steder hen
vi bør i samarbejde med andre arbejde hen imod en løsning hvor vi vender bådene omkring
udgangspunktet altså der hvor de kom fra det kræver naturligvis at andre end dansk folkeparti
vi står lidt alene men jeg håber at andre partier hen ad vejen kan se at der er behov for at vi gør mere og at vi gør det hurtigere men men det
på besøg i australien
man kan så diskutere om man synes det er den rigtige model og man kan diskutere om det er humanistisk nok eller hvad man nu vil lægge i det men man må i hvert fald medgive vil jeg mene andet ville stride imod almindelig sund fornuft at
haft en effekt det har medvirket til at antallet der kommer via havet er faldet dramatisk
de oplysninger vi fik fra de australske myndigheder så vi vil klart mene at den mest effektive løsning er at vende bådene omkring alternativt at afvise asylansøgere ved de danske grænser det er
dansk folkepartis side men det må vi
ændringsforslag som fastholdes det at forskere får adgang til bibeskæftigelse hvis bibeskæftigelsen har sammenhæng med den beskæftigelse som danner grundlag for udlændingens opholdstilladelse ændringsforslaget fjerner
mulighed for at andre grupper kan have bibeskæftigelse i op til tolv timer om ugen i gennemsnit uden fornyet
haft et mere kønt forløb
en forsker eller en anden udlænding som bliver omfattet af det oprindelige lovforslag fra regeringens side
her regler vil godt i dag kunne tage bibeskæftigelse så man har reelt
fordi de har taget bibeskæftigelse det er der ikke debatten der har været i medierne og også den debat
været forkert den har været manipulerende man skal huske at orientere og spørge om lov
rekordstort antal udlændinge som arbejder i danmark i dag og jeg kan forstå at regeringen vil
til danmark for at arbejde og den vil så komme med et udspil som skal tiltrække mere udenlandsk arbejdskraft mit spørgsmål er så om socialdemokratiet vil stå fast på de ting
andet dansk folkeparti blandt andet i forhold til greencardordningen og i forhold til
synes jeg nok ikke overraskende er et rigtig godt svar for jeg synes nogle meget fornuftige tiltag som vi har lavet i fællesskab over for
lov til at hente arbejdskraften på de forskellige ordninger der nu er hvis de kan dokumentere at de har forsøgt at finde arbejdskraften i danmark først
virksomheden dokumentere at de rent faktisk har søgt efter arbejdskraften iblandt personer som har en lovlig opholdstilladelse i danmark på den måde sikrer man at den udenlandske arbejdskraft der kommer eksempelvis på beløbsordningen
burka og niqab i det offentlige rum
det samfundssyn kvindesyn og menneskesyn som ligger bag burkaen
med ord men også med handling til politisk islam
tydeligt for enhver at den form for ekstremisme og hjernevask
det er uforeneligt med dansk kultur det er afgørende for menneskers interaktion og samliv i danmark at man ikke skjuler sit ansigt eller sin identitet for sine medborgere
det her forslag fra dansk folkepartis side det har vi
fordi vi jo synes det er en god idé
man som forælder sender sit barn eller sine børn af sted på en genopdragelsesrejse så
inddraget opholdstilladelsen hvis der er mulighed for det og så bliver
samme vej det var jo et forslag som vi oprindelig
sf så skete
det pudsige under behandlingen af forslaget i
at ministeren havde held til at
sf til ikke at stemme for den her stramning og det er jo ikke et samarbejde som vi bryder os specielt meget om
beslutningsforslaget handler om at hvis forældre sender deres børn af sted på en genopdragelsesrejse
mulighed for det og hvis det er at man er enig med dansk
der er en tendens til at vi fra folketingets side i alt for stor grad går ind og overtager forældreansvaret især for indvandrerforældrene
hvis det er at man fremadrettet får mulighed for at sende sit barn af sted på en genopdragelsesrejse men
hvad er så egentlig begrundelsen for at man ikke skulle gøre det så vi synes det havde været meget fornuftigt
havde vedtaget det her beslutningsforslag for hvis man som forælder træffer beslutning om at familien og børnene ikke skal leve efter danske værdier
tage af sted og så må de leve et sted hvor
værdierne passer bedre til deres livssyn
at vi synes det er helt fint at man straffer danske statsborgere som sender deres børn af sted på en genopdragelsesrejse men i de tilfælde hvor man ikke
opholdstilladelsen for forældrene og sender dem samme vej som barnet og det kunne vi jo have vedtaget i dag men det vedtager vi så ikke og det skal jeg
synes er rigtig ærgerligt det er vi triste over i dansk folkeparti for det havde sendt et meget klart signal til de familier som ikke ønsker at deres børn bliver danske
om at hvis man lægger så markant afstand til det danske samfund så siger folketinget
i folketingssalen og man har flertal for det og man så trækker sig fra sit eget forslag fordi en minister har lovet at undersøge tingene nærmere
vi har i fællesskab haft et beslutningsforslag
i de tilfælde hvor forældrene havde sendt børnene af sted på en genopdragelsesrejse
skulle forældrene sendes samme vej men det sker jo så ikke fordi socialdemokratiet og socialistisk folkeparti bakker af deres eget forslag og det kan vi kun beklage
det blev vedtaget at der var nogle forældre som ville tænke sig om en ekstra gang så de ville sende deres børn af sted på en genopdragelsesrejse fordi hele familien ville risikere at miste opholdstilladelsen så i de tilfælde ville det jo hjælpe børnene og i de tilfælde hvor
alligevel insisterede på at barnet skulle opdrages på en anden måde
betyde at familien ville blive sendt ud og på den måde ville det så også løse et konkret
det vil givetvis forhindre nogle i at sende deres børn
sted på genopdragelsesrejse men i de tilfælde hvor forældrene gør det alligevel fordi de ikke vil lytte til almindelig sund fornuft og dem er der
så have den konsekvens at så vil hele familien
sendt ned et sted hvor man må antage at det er meget sandsynligt at barnet vil
jo tale for at man så inddrager barnets opholdstilladelse og med vores beslutningsforslag
har vi ikke lagt op til at ændre med vores beslutningsforslag
om det er en genopdragelsesrejse
til at forebygge jamen altså det er jo noget der foregår ude i kommunerne allerede i dag man forsøger jo at tale med forældrene hvis der er nogen der bliver opmærksomme på at der er et barn der er i risiko for at blive sendt af sted på en genopdragelsesrejse så taler man jo med barnet man kan tale med forældrene
underrette myndighederne i yderste konsekvens vil man jo
tage barnet fra forældrene hvis man vurderer at det er nødvendigt men det er jo en vurdering man foretager lokalt
vælger at bakke op om et beslutningsforslag fra dansk folkeparti som handler om et helt eller delvist udgangsforbud for asylansøgere under atten år og så vil jeg godt sende en opfordring
ministeren om at ministeren så hurtigt som muligt vender tilbage til folketinget med ministeriets vurdering af om det her vil kunne lade sig gøre at
men når nu andre partier lægger vægt på det synes vil være godt hvis man kan få den vurdering fra ministeriet så hurtigt som muligt og så kunne regeringspartierne selvfølgelig også hvis de er enige i intentionerne bag beslutningsforslaget vælge at
tiltræde fn migrationspagten global compact
fra erklæringen for at give folk en fornemmelse af hvorfor vi synes at det her er en
og bærbar udvikling det passer ganske enkelt ikke
set lodret forkert det er jo et synspunkt som vi har i dansk folkeparti og vi havde
den opfattelse at det i hvert fald langt hen ad vejen
en opfattelse som regeringen delte med dansk folkeparti så står
politisk kurs som går stik imod den debat som vi har herhjemme
det sætter spørgsmålstegn ved den nuværende udlændingepolitik det er i lodret strid med den førte udlændinge og integrationspolitik i danmark hertil kommer nogle andre emner som blandt andet lægger op til at man
må yde offentlig støtte til medier som eksempelvis fremmer intolerance og hvordan skal man sådan lige opfatte det det er der jo mange forskellige opfattelser af så det her synes vi på mange måder er en erklæring som danmark
det er baggrunden for at vi har bedt om at få en
og helt grundlæggende
et virkelighedsfjernt og dybt ideologisk slag rettet mod nationalstaten
danmark som en nation med en lang og stolt
af de åbenlyst negative konsekvenser som migrationen som indvandringen har haft
ordlyd med andre ord det stik modsatte af alle de udlændingestramninger som dansk folkeparti og regeringen i fællesskab har gennemført siden valget i to tusind og femten
har besluttet i hvert fald at udskyde beslutningen
pålægger lande i afrika eller mellemøsten at tage imod egne statsborgere ja så findes disse forpligtelser
allerede i forvejen vel at mærke uden at landene i disse regioner føler en stor trang til at leve op
synspunkt hvis alle folketingsmedlemmer besluttede sig for at læse den pågældende erklæring
har heller ikke tid og måske er det udtryk for at regeringen et
sted godt ved at her står vi med en dårlig sag vi
formand fru mette frederiksen på et tidspunkt var
havde betænkeligheder i forhold til erklæringen men lige pludselig
nok hellere måtte tilslutte sig
genoverveje deres position
pagten vil være til ugunst for danmark og bidrage til at skabe usikkerhed om den stramme danske udlændingepolitik
tiltræde erklæringen også selv om den ikke er juridisk
det område og hvis man kender det
være en tendens til at man lytter til de anvisninger der kommer fra de forskellige internationale organer blandt andet fn det trækker desværre i
indgår i forskellige forløb og at der kan være forskellige forhandlinger
man også må indgå i kompromiser men hver gang man når hen til det punkt hvor man skal beslutte sig for om man
man se hvad det er man har givet og hvad det er man har fået ud af det
danmark ændrer jo karakter det er ikke så forfærdelig lang tid siden vi havde en befolkningsfremskrivning fra danmarks statistik der sagde at når vi når frem
det op imod en million i danmark der har ikkevestlig baggrund det er det vi bruger tiden på at diskutere herhjemme og
har en lidt anden opfattelse men der er jo et bredt flertal i folketinget der problematiserer det herhjemme i den nationale debat og samtidig med det er der så et bredt flertal som på den internationale bane ønsker at skrive under på en erklæring eller tiltræde en erklæring
det her vil ikke betyde at det internationale samarbejde bryder sammen hvis man fulgte dansk folkepartis anbefaling her
betyde at så er der en erklæring her som vi så ikke tiltræder
uanset hvordan resten af folketingets partier stiller sig