syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
sige tak til dansk folkeparti
er et principielt meget vigtigt spørgsmål der tages op og det er værdifuldt i sig selv at vi her i folketinget med mellemrum har
en diskussion som den der her forestår
som de er beskrevet i grundloven at vi ikke bare har men også
kan praktisere en
eller hvis vi ingen har det er noget meget meget grundlæggende som vi skal værne om
jeg også glad for at ministrene så udførligt har redegjort for den opmærksomhed som regeringen har på netop det her spørgsmål der er jo en lang lang række initiativer som
og andre er under planlægning
at der i nogle sammenhænge i nogle heldigvis
eller opholdt sig hvis man ikke bekendte sig til islam jeg vil gerne slå helt tydeligt fast at for venstre er det naturligvis ikke
disse parallelsamfund og derfor har regeringen også håndfast og målrettet taget fat med forskellige handleplaner blandt andet ghettoen tilbage til samfundet
vi står vagt om de grundlæggende frihedsrettigheder
herunder religionsfriheden
også glad for nu at kunne
som samler hele det danske folketing det synes jeg er meget værdifuldt
frihedsspørgsmål som det vi her har til
karen j klint martin martin henriksen
følgende forslag til vedtagelse folketinget understreger at det er en grundlæggende ret i et demokratisk samfund som det danske at man som borger frit kan følge den religion man bekender sig til frit kan skifte tro og også frit kan
er spørgsmålet om at sikre de borgerlige frihedsrettigheder sådan som de er beskrevet i grundloven
et emne som optager os og som vi diskuterer grundigt derfor vil jeg i og for sig også gerne sige tak til liberal alliance fordi man
det her beslutningsforslag og er med til at holde fokus på borgernes frihedsrettigheder
ikke er nogen ting som kører galt kører af sporet det har i sig selv en betydning
beslutningsforslaget og dagens debat her i øvrigt også forbundet forbundet med en lille skuffelse for mig for jeg var ret overbevist om at når der kom sådan et forslag fra liberal alliance og oven i købet med
liberal alliance i sagen indtil nu jeg synes faktisk rent ud sagt at det er en tynd kop te det er
der står bortset fra at forslaget jo i den grad bærer præg af at være genbrug at man ikke har ulejliget sig med at opdatere det
kører med en tekst hvor der står at vi inden april ti skal igangsætte og
det er altså meget løs snak
diskussion om at der sker en indsnævring af folks rettigheder ud fra
en klassisk definition i og med at vi lever i et højteknologisk samfund hvor der i sig selv bare ved brugen af teknologien finder megen registrering sted ej heller at vi som følge af
terrorisme som også
er blevet nødsaget til at foretage
kan foretage telefonaflytninger og i nogle presserende sager endda foretage dem uden retskendelse som man så først indhenter efterfølgende
kan være nødvendigt for at sikre netop borgernes frihed borgernes forsamlingsfrihed borgernes ret til at ytre sig
netop være det nødvendige netop være sikringen af de selv samme rettigheder ikke for despoten og terroristen men for de almindelige mennesker for flertallet for befolkningen
i den sammenhæng synes jeg at det er helt legitimt ja at det er aldeles nødvendigt at man foretager en regulering
måske nok kan føre en teoretisk diskussion om
være en indskrænkning men som i virkelighedens verden for almindelige mennesker er en sikring af de borgerlige frihedsrettigheder
med en sag som ordføreren har lidt vanskeligt ved at konkretisere endsige eksemplificere og derfor fortsætter
det ligner egentlig ikke herre simon emil ammitzbøll så derfor er jeg fortsat lidt skuffet over det som liberal alliance har at byde på i den her sag
enkelt lovområde terrorpakke en og to
simon emil ammitzbøll seriøst kunne fortælle mig hvor det er at retssikkerheden
under fode hvor det er at forsamlingsfriheden for borgerne er blevet knægtet og så videre
og så ville jeg være med til at vi med det samme
det seriøst juridisk undersøgt vi har lige netop
alligevel noget at være bekymret over så lad os få det op til overfladen
i tolv timer der var ikke tale om at der var noget nyt der blev kriminaliseret der var tale om at fra at tilbageholde i seks timer kunne man nu tilbageholde i tolv timer
simon emil ammitzbøll det var en regel der blev sat ind i forbindelse med lømmelpakken forud for
den tilbageholdelse der fandt sted så kan vi sagtens blive enige om at de ikke skulle sidde på den stivfrosne jord i så mange timer og vi kan sagtens blive enige om at det måske kunne
lidt færre og sådan kan man være meget klog
ikke noget ønske om at trække tiden i langdrag for folketingets medlemmer men jeg må indrømme at jeg synes at socialdemokratiet fremturer med nogle postulater
uimodsagte regeringens retspolitik er klædt af bliver der sagt hvad er det dog for noget vås hvis der er noget der kendetegner vk
vi har været markante i forhold til at
for alvorlige forbrydelser for personfarlig kriminalitet for overfald og for voldtægt vi har været meget meget markante i forfølgelsen af organiseret kriminalitet bandekriminalitet og rockerkriminalitet
flere ressourcer til anklagemyndigheden og flere ressourcer til domstolene i forsøget på at dæmme
tage samfundets straf der har vi været meget meget konsekvente det tror jeg står lysende klart for alle i det her land måske bortset fra fru karen hækkerup og sf når vi så i den anden ende af skalaen for lettere kriminalitet siger
et formål med at straffe og dømme folk nemlig at få dem på bedre tanker få dem resocialiseret og få dem ud i samfundet igen i uddannelse og i job
jo meget meget logisk at vi anvender noget for noget ordningen som den her regering i øvrigt har indført for
som sr regeringen ikke kunne finde ud af at indføre men som vk regeringen altså har indført den har vist sig som en overordentlig stor succes den prøver vi nu at udvide sådan at vi kan få flere mennesker
det er udtryk både for konsekvens og for en humanistisk indstilling og for en erkendelse af at tingene skal fungere og at det enkelte menneskes initiativ og vilje til at ville indordne sig
skal have en håndsrækning en imødekommelse og belønnes hvis det er sådan at man opfører sig ordentligt under afsoningen hvis det er sådan at man tager imod de muligheder der er for undervisning og uddannelse
beskæftigelse under afsoningen
kriminalforsorgen i øvrigt efter individuel vurdering i hvert enkelt tilfælde vurderer at det er forsvarligt
mulighed for at komme ud i uddannelse og job
er det da godt så er det er sund fornuft det er da det vi har brug for det er da også derfor at vi har
indført og udvidet ordningen med fodlænker
for at vi kan fastholde mennesker i en situation hvor de har en reel chance for at komme tilbage i en almindelig hverdag igen
den måde som s og sf agerer på i den her sag
vil man stemme med regeringen og stramme retspolitikken andre gange stemmer man gult og er i tvivl med sig selv og andre gange igen er det på kryds og tværs inden for den såkaldte oppositionsblok jeg må sige at retspolitikken
sejler for s og sf og når det er at justitsministeren i dag har spurgt fru karen
om hvad man i det hele taget vil med retspolitikken hvis det var
mod forventning skulle gå hen og få flertal efter et kommende folketingsvalg
skylder fru karen hækkerup at give os et reelt svar vil man rulle de senere års stramninger tilbage eller vil man ikke ja eller nej det svar må vi
i dag ligesom vi må have et klart svar fra oppositionen på hvordan man vil stemme til den tryghedspakke som vi snart skal behandle der er
forslag her i salen l to hundrede og otte som vi skal førstebehandle den fjortende juni
bare er tiden der render fra fru karen hækkerup det er også argumenterne
med aktstykker i finansudvalget løbende har givet kriminalforsorgen midler til enkeltprojekter senest for
i og for sig er ganske utroligt at vi her skal stå og have en diskussion om hvorvidt vi har tilført kriminalforsorgen midler og hvornår vi kan jo slå det op og
og jeg er sikker på at justitsministeren i løbet af eftermiddagen eller i løbet af ret kort tid i hvert fald kan være leveringsdygtig i et notat
har tilført nye midler og hvad vi løbende i finansloven og ved aktstykker har tilført det er jo ikke ganske få midler det er jo beløb der over den her regerings levetid ti år skal regnes i hundreder af millioner
anlæg og drift så det er ganske enkelt urigtigt hvad fru karen hækkerup siger samtidig ved fru hækkerup også at der i aftalen om en tryghedspakke er er budgetteret med et merforbrug
det tidspunkt vil vi da også meget gerne høre hvad s og sf måtte have af ønsker og forventninger til kriminalforsorgens indretning men inden vi begynder
at undgå at folk der har været dømt
falder tilbage i kriminalitet det er jo meget af det som uddannelsesforløbet
er indrettet efter og det skal vi naturligvis fortsat have fokus på det skal vi også have med noget for noget ordningen lige så vel som vi har det med fodlænkeordningen
det er noget af det vi skal endnu dybere ned i materien
når vi skal forhandle fire års aftalen til efteråret blot for en god ordens skyld man frigør jo også nogle ressourcer når nogle kommer ud på prøveløsladelse tidligere
frigør nogle ressourcer i kriminalforsorgen som så kan anvendes til tilsyn og vi anerkender jo at vi når vi skal forhandle til efteråret
tage højde for effekten af de strafskærpelser som vi nu gennemfører i tryghedspakken
her har vi da også lyst til at høre hvad s og sf kunne have at byde ind med hvis de har noget seriøst
et resultat af den store aftale der blev indgået for nylig mellem regeringen dansk folkeparti
element men det er
trygheden i vores samfund
med hensyn til strafudmåling
hjemmerøveri og organiseret indbrudskriminalitet som er det
i det lovforslag vi har til behandling er en meget meget
er stærkt intimiderende og det er noget som for langt de fleste mennesker som udsættes for den her form for kriminalitet
følelsesmæssig påvirkning som man først meget sent bliver helt fri af
kan være truende ja direkte voldelig over for personer der eventuelt ligger og sover
en stærkt stærkt krænkende oplevelse
de nuværende omkring to en halv år
til at understrege at vi har en markant retspolitik som slår hårdt ned over for på de kriminelle der er også i aftalen fra maj måned
ressourcer både i forhold til
og i forhold til personale i kriminalforsorgen og
det merforbrug der vil være af pladser i kriminalforsorgen
forbrug der indtræffer
et betragteligt stykke tid det er jo sager som
skal opstå det er sager der først skal
og så vil den forlængede strafudmåling falde bagest i enden af den straf der
i forvejen ville være blevet udmålt så det er
af det her lovforslag vi tilsiger det vores fulde støtte og vil gøre hvad vi kan for at det får en ordentlig men også hurtig
er en form for kriminalitet som er meget meget grov og som er
er rimelig vi har også tidligere haft igangsat et arbejde herom jeg vil meget gerne være med til at se på om der er noget der skal forbedres på det område
behandles ordentligt og hæderligt af samfundet med hensyn til de allerallergroveste former for hjemmerøverier
de sager som ordføreren her nævner stadig væk er noget af strafferammen tilbage om jeg så må sige der kunne være givet strengere straffe
allermest bestialske og forfærdelige eksempler
form for røveri hvor man kommer hjem og
jeg da ikke afvise at det er en form for indbrud med så megen magt og voldsanvendelse
grovhed og bestialsk karakter
benævnes som et hjemmerøveri men det må vi jo i givet fald prøve at stille nogle spørgsmål
i udvalget og det forstår jeg også at ordføreren har gjort for at få en helt klar
hvordan hjemmerøveri defineres jeg vil tro at der er en glidende overgang og jeg vil tro
derfor undrer spørgsmålet mig i og for sig ikke spor enhedslisten ville jo helst lade retspolitikken dalre og derfor er det også vanskeligt at se hvordan der overhovedet
et alternativ til den nuværende
jeg er af den overbevisning at der er brug for en strafskærpelse på området og
tror jeg at det vil blive afklaret ved domsafsigelsen det klart at de sager hvor man kommer hjem og overrasker
og truet og måske skudt som fru line barfod her nævner
for min skyld også meget gerne blive omfattet af strafskærpelsen
vi er i venstre meget optaget af hvordan retspolitikken virker vi er på borgernes side vi er imod de kriminelle og forbryderne
det ses også ganske klart af at den retspolitik som regeringen og regeringspartierne har ført gennem de seneste otte ti år slår meget markant igennem vi får flere kriminelle både fra rocker
og bandemiljøet bag tremmer vi har en statistik som på mange områder viser at vi er
også straf og det er det vi ser resultatet
ordførers indlæg her
af l to hundrede og ni der var mange kritikpunkter der var mange forbehold og der var i det hele taget meget sådan snak frem og tilbage
få klemt ud mellem sidebenene at socialdemokraterne
det er rart når regeringen får
kritikpunkter og besværgelser inden man sådan lige kunne få klemt ud
været umådelig mange meldinger
det hele taget står inde for den stramning af retspolitikken som vi her taler om der har været meget
også at sf er meget i tvivl med sig selv og
det altså hvordan man skal danne sig et indtryk af hvad der egentlig er
er det sådan en lidt diffus linje som vi kender
forsvarede kriminaliteten og forbryderne eller er det
en mere konsekvent hård retspolitisk linje som den vk regeringen står for jeg må indrømme
de signaler der kommer fra socialdemokratiet fra sf og fra enhedslisten som jo tonser frem i meningsmålingerne og åbenbart
meget stor indflydelse på en eventuel anden regerings politiske indhold
man vil køre og jeg synes også at meldingerne om l to hundrede og ni i dag
en højere takst i tortgodtgørelse jeg har heller ikke sagt nej til at der kan være andre former for kriminalitet
skal være en tortgodtgørelse eller en højere takst end det vi ser praktiseret i dag det tror jeg faktisk meget let kan gå hen og blive resultatet af den her diskussion og jeg tror og
generelt er brug for en meget grundig revision af hele det her område jeg tror også der er behov for at
vi indstiller os på at det skal have et løft men det skal ikke være sådan at vi piller en kriminalitetsform ud med et
vi skal naturligvis se det her i en sammenhæng og vi skal jo også vide hvad det er for nogle niveauer vi snakker om og hvordan finansieringen skal foregå
hvad det reelt er for et niveau vi taler om
har simpelt hen ikke været gennemarbejdet og det har ikke været set i en
det vigtigt at der er en meget meget høj grad af konsensus omkring disse initiativer som skal stabilisere og konsolidere
her i landet det er naturligvis i særdeleshed vigtigt
vores institutter kan få tilført kapital og foretage den funding som er nødvendig den tidligere vk regering har på et meget tidligt tidspunkt taget en række initiativer til
sikre disse målsætninger med bankpakke i
det her lovforslag er en udmøntning af den
står ved at det er forligsstof den nye
en udvidet såkaldt medgiftsordning i model i
pengeinstitutter af særlig national betydning det synes vi er godt og fornuftigt det her forslag
er gennemført og hvor indskydergarantifondens
har stillet en en tabskaution over for finansiel stabilitet det er så betinget af at det her forslag
og den midlertidige ordning med det private beredskab som stillede en garanti som blev
tilbage og så bliver den garantistillelse overtaget i forbindelse med med
her lovforslag det er er alt sammen yderst fornuftigt vi synes det er
en række principper omkring vores hidtidige bankpakker nemlig at det er sektoren selv
gives vi synes det er vigtigt at man har nogle smidige fusions og overtagelsesregler og ordninger
kan videreføres og overdrages
andet institut og vi synes også
med dette lovforslag at det er fornuftigt at staten kan udvide sin garantistillelse med det man ellers ville have tabt under den gamle bankpakke iii og dermed også være med
friholdes for at lide tab det er alt sammen meget meget fornuftigt og meget
og ligesom der er bred politisk enighed herinde
initiativer og ordninger som der er bred branchemæssig opbakning
pengeinstitutterne det er naturligvis også vigtigt at fastholde den enighed lige så vel som det er vigtigt at fastholde at ansvaret for at drive
de pågældende instutters ledelser deres direktioner og bestyrelser og det er også de pågældende institutter
står for finansieringen af de
til sikring af engagementer i nødlidende
det princip skal vi fastholde
at bundlinjen pt siger at der rent faktisk er et plus
også i fremtiden vil komme nødlidende
på foranledning af europa kommissionen som har fundet at vores
for overvæltning af gebyrer på internationale såkaldte betalingsinstrumenter var diskriminerende og dermed
den forskel kan altså være diskriminerende og i strid med eu retten vi er positive over for at se på det her forslag men vi skal så lige sikre os at der også er tale om
at der opstår konkurrenceforvridning når særlige
det kan nok foranledige et spørgsmål eller to fra vores side for lige at være helt sikre men vi er grundlæggende
den værste økonomiske krise
trediverne vi mister konkurrencekraft vi mister arbejdspladser
arbejdspladser som når først de er nedlagt
de her virksomheder og disse job ikke blive genskabt i danmark det synes jeg er trist det synes jeg er uklogt
for sig heller ikke forventet det selv ikke af den nuværende regering
jeg har ladet mig fortælle at det oven i købet
til yderligere fordelingspolitik var det jo som vi kender den røde regering men man siger at det er af hensyn til miljøet man siger at det er af hensyn til sundheden hvad bliver effekten ja den bliver jo ringere
og skal producere varer der hvor miljøstandarderne er lavere og hvor kravene til energieffektivitet og energiudnyttelse er ringere og hvor emissionerne fra
forurening kender ikke til grænser og det vil sige at
fortælle at det skulle være en idé der skulle være fostret i det radikale venstre det var hvad jeg sagde
det her er jo et forslag
er med til at ødelægge virksomhedernes konkurrenceevne og dermed koste arbejdspladser man siger at man vil etablere omstillingspuljer man siger at man har omskolingsforløb som der er sat penge af til og så videre
der præger den her erhvervspolitik og for den sags skyld arbejdsmarkedspolitik det minder jo mest af alt om at man har en mand som på grund af konjunkturerne har det rigtig skidt og når man så kan se at han har det skidt
selv føler det og så giver man ham en mavepuster og bagefter en hammer i hovedet og så står man i øvrigt klar med et genoplivningsforsøg det er da en besynderlig form for erhvervspolitik
af energien og dermed reducere emissionerne det er vejen frem det her forslag
vi lukker jo virksomhederne og sender dem ud af landet og så kan de ikke forurene her men så skal der produceres andre steder under ringere standarder og så vil vi få mere forurening og da forurening ikke kender til grænser risikerer vi også at den
også for folkesundheden og for miljøet jeg nævnte lige før gartnerne som har præsteret
nedbringe deres energiforbrug med otte og tredive procent på fjorten år samtidig med at
har øget produktionen det er meget meget flot
stor anerkendelse og stor ros for gartnerierhvervet og der er mange andre erhverv
meget pæne resultater det er vejen frem det er et langt sejt træk men det er ved tilskyndelse
ordninger som ansporer til moderne energirigtig teknologi det er ikke ved ensidige afgifter som bare ødelægger konkurrenceevnen
gør noget markant for at løse virksomhedernes situation
langt sejt træk der skal til
virksomheder som i forvejen er trængt
gør at de får minus
elimineret et lille plus på bundlinjen det vil gøre at de vil standse deres produktion
ude i det der kaldes udkantsdanmark eller vandkantsdanmark der hvor jobmulighederne for medarbejderne ikke er særlig mangfoldige og hvor man kan være sikker på at
splitte nogle arbejdspladser ad det gør ondt for man får selvfølgelig også reaktioner i regeringspartierne ude fra virkelighedens verden men man har i sin egen stædighed indskibet sig
det lovforslag vi her har til behandling fra justitsministeren er
et forslag som samler mange forskellige små ting
vedrørende alt godt fra havet
måske kalde det det er meget fornuftigt og venstre ser
hovedformålet med forslaget er at sikre at dommere og andre som har en dømmende funktion kan færdigbehandle
gå på pension der har været nogle helt absurde sager hvor sager har måttet gå om fordi
og så har hele retsmøllen altså skullet starte forfra og anklagede og involverede i det hele taget vidner
på grund af denne formalitet det vil det her
yderligere forlængelser indtil der er afsagt en dom i sagen det kan også være hensigtsmæssigt derudover er der en række andre ting i forslaget
man ikke længere behøver i politikredsen at skulle have en vicepolitidirektør som stedfortræder for politidirektøren det er på baggrund af en analyse der er foretaget for
et års tid siden som anskueliggør at der ikke er behov for
det lyder også meget fornuftigt der er bestemmelser om at erstatningsnævnets formand og dennes suppleant skal være landsdommere
ændrede procedureregler vedrørende de såkaldte småsager og endelig
vi bliver jo heldigvis ældre og der er en stadig større del af befolkningen der bliver ældre
det kan være svært at rekruttere til forskellige funktioner i samfundet blandt andet som domsmænd og nævninge
vi ville meget gerne om vi kunne se på de generelle regler
domsmænd og nævninge vi forstår
ikke rigtig at den aldersgrænse skal gøres gældende på en så firkantet måde som tilfældet er
heldigvis også friske og raske højere op i livet end man var for
vi synes at der kunne være fornuft i at folk der har været aktive på arbejdsmarkedet kunne nyttiggøre sig i
selv om man var fyldt halvfjerds år vi tror også at der kunne være nogle erfaringer livsindsigt som det kunne være nyttigt at gøre brug af i de sammenhænge her fra folk der er fyldt halvfjerds
vi er længere på arbejdsmarkedet mon ikke også at det gælder for dommere
og for så vidt også for det læge element i retsbehandling så jeg vil gerne spørge justitsministeren om ikke vi kan nå
frem til andenbehandlingen af lovforslag nummer l otte og halvtreds ellers vil jeg gerne bede justitsministeren om at forklare hvad han agter at gøre i den her sag
det er en sag som ligger os på sinde og som vi gerne vil have en afklaring på
første behandling fra erhvervs og vækstministeren lovforslag nummer l ni og halvtreds
et meget teknisk lovforslag og det er
i forhold til en lang række af lovgivninger og implementeringer
af direktiver og forordninger fra eu det er som nævnt
opfølgning på de forskellige bankpakker
et forslag der tager højde for de erfaringer og iagttagelser der er gjort i forbindelse med brugen af bankpakkerne og så er det en række
og en række andre ting som det vil føre alt for vidt at gå i detaljer med her ved førstebehandlingen jeg vil bare sige fra venstres side vil
arbejde konstruktivt med det i erhvervsudvalget
så er vi i øvrigt som som tidligere meget optaget af
løse de problemer og de udfordringer der er i forbindelse med den finansielle krise og som det her forslag skal ses i sammenhæng med
må have så meget ærlighed i tingene at vi erkender at det meget uopsættelige møde ministeren åbenbart har er et som vi andre
har kunnet løbe fra for få minutter siden
førstebehandlingen af et beslutningsforslag som der er indkaldt
sig gerne tillade mig at stille det spørgsmål til folketingets formand om det på den baggrund
notam jeg havde vel i og for sig heller ikke ventet andet svar og jeg anerkender at formanden næppe heller i situationen kan give andet svar men jeg opfatter det her som en lidt alvorlig situation
at formanden er klar over når et medlem som jeg begynder min tale med
jeg forventer derfor også at min indledning her bliver fulgt op og at jeg også får en respons på det fra folketingets formand der bliver nikket og det siger
jo er ejendommeligt at
regeringens parlamentariske grundlag
jeg skal gøre den bemærkning at
at man midt i finansudvalgets behandling af et aktstykke på baggrund af en lovgivning der er vedtaget og en bankpakke
kredsen bag finansiel stabilitet her i landet det er vigtigt for os alle sammen for virksomhederne arbejdspladserne og vores
virksomheders indtjeningsevne at der er gode finansieringsmuligheder
stabilitet i den finansielle sektor derfor er vi i den finanskrisesituation som vi er i her i landet og internationalt
og helt klart og utvetydigt
forretningsorden hjemler mulighed for den proces vi her er vidner til
jeg synes det er hyklerisk
medvirke til at sikre en højere grad af finansiel stabilitet herre frank aaens snak om hykleri i forhold til sagen her og dens behandling er jo det rene
vi andre som har været
i forhandlingerne kunne være her til mødet og hvis det er udtryk for forhaling og
at man over halvanden dag behandler nogle seriøse og alvorlige spørgsmål i det pågældende ressortministerium
over men det er jo enhedslistens og regeringens problem vi har jo behandlet en række bankpakker og
at holde hånden under den finansielle sektor her i landet i en situation hvor en global finanskrise naturligvis også rammer danmark det begyndte den tidligere vk regering
det tror vi er fornuftigt i forhold til at sikre mest mulig stabilitet i almindelige danskeres hverdag og økonomi og vi tror også det er bedst for eksporten valutaindtjeningen og
drives fornuftigt og ud fra
principper og overholde den gældende lovgivning på området
det antager vi også at
vestjyskbank kommer til at gøre efter fusionen med
beslutningsforslaget fra enhedslisten som vi anser for at være
overordentlig ideologisk præget og der er mere end ideologi brug for pragmatisme i forhold til pengeinstitutsektoren i den aktuelle situation
som skal søge
konservative erhvervsordfører herre brian mikkelsen at også de konservative er imod
det er helt efter folketingets forretningsorden og ganske ok men det er jo også helt i orden at sige at det her er fornuftigt at få gennemført i forhold til
ske i den takt som det nu er lagt til rette i forhold til de godkendte generalforsamlinger i de involverede pengeinstitutter
vi har jo haft fuld debat i salen om
pakkerne og lovgivningen der er tilknyttet og der har også været meget offentlighed om
i ministeriet i
herre frank aaen har måske det problem at han ikke er en del af forligskredsen og derfor ikke har haft indflydelse på præmisserne for det der foregår
og det er helt klart
det er jo det spor vi har valgt for længst
finansielle sektor i en situation hvor den internationale finanskrise skyller ind over landene og dermed også ind over danmark
at beskytte den finansielle sektor og vi har valgt at sikre maksimal tryghed for de virksomheder private kunder
til at der er er maksimal stabilitet på de finansielle markeder og vi søger og ønsker at
ønsket at skabe størst mulig tryghed og sikkerhed ud fra de overordnede principper jeg lige har skitseret vi kan ikke støtte det her forslag vi mener at
det det der er aftalt i de seneste forhandlinger ovre i erhvervsministeriet
og at den problemstilling der er gældende for for
kan håndteres som skitseret
formelle materielle hjemmel til at foretage denne transaktion er til stede
gældende lovgivning vi mener at det er en hensigtsmæssig måde
at gøre det på og der er ingen grund til at skabe fornyet usikkerhed omkring behandlingen af det aktstykke eller
situationen i det hele taget ved
det er jo den som ansvarlige partier må forholde sig til og det er så det vi har forsøgt at afværge ved at have
det skal ikke skille os ad det er jo et forsøg på
at håndtere en situation som bestemt ikke er optimal og bestemt ikke er er tilsigtet eller ønsket men der er altså hjemmel i lovgivningen
pakker og det det drejer sig om nu
hjemmel til at finansiel stabilitet
som det også er forudsat at finansiel stabilitet skal kunne gøre i forhold til de
en afledt virkning som kan få uoverskuelige konsekvenser for pengeinstitutter men så sandelig også for virksomhederne
havde forhandlinger om det og besluttede det i marts på
der er ingen tvivl om at det vi snakker om her i forhold til
er at få den bevillingsmæssige dækning hjemmelen til at foretage transaktionen via finansiel stabilitet
er naturligvis til stede men det er da ikke nogen ønskesituation
er ikke noget vi har stået på tæer for at nå frem til det
den konservative ordfører herre brian mikkelsen at sige at de konservative
med at sige at venstre kan støtte det fremsatte lovforslag når det er sagt
som hidtil har henhørt under det tidligere økonomi og erhvervsministerium overføres til ministeriet for forskning
og videregående uddannelser og samtidig
lodsområdet overført fra forsvarsministeriet til erhvervs og vækstministeriet det fremgår jo af den kongelige resolution at det var en af ressortomlægningerne i forbindelse med den nye regerings dannelse
andre mindre indgribende afgørelser som det udtrykkes ikke kan indbringes for en højere administrativ myndighed
vil også gerne slå fast og have ministeren til at bekræfte at den almindelige retstilstand her i landet naturligvis er gældende også for disse sager fremadrettet det vil sige at sager uanset om de er indbragt eller ikke indbragt for ankenævnet
et element mere i forslaget som jeg i
for sig heller ikke forstår der skal et lovforslag til for at slå fast nemlig at man bekræfter
minde om at der i høringssvarene er kommet et par indvendinger fra
nyborg søfartsskole
noget vi lige skal tage ad notam fra marstal navigationsskole som påpeger at man nu igen som der skrives pålægger skolerne ekstra byrder
også godt bede ministeren om at forhold sig til særlig set i lyset af at man i lovforslaget anfører at det ikke har økonomiske eller
marstal navigationsskole altså ikke
vi skal hele tiden være over det her med
erhvervslivet herunder også søfartens skoler jeg forventer en kommentar fra ministeren
det men ellers er vi positive
kunder og over for
retningslinjer for eksempel brud på menneskerettigheder miljø og arbejdstagerrettigheder inden for ansvarlig virksomhedsadfærd kan rejses dokumenteres og offentliggøres med det her forslag skal
er drevet til ud fra nogle ideale målsætninger og ud fra et ønske om at være en god virksomhedsleder
nu blive flyttet over på hvordan man hvordan man kan klare sig igennem uden kritik med den mindst mulige indsats
retningslinjer retningslinjer som dog ikke er
at blive et parallelsystem til det gældende retssystem og det rummer jo for mig at se risiko for at virksomheder kan blive hængt ud
gabestok til trods for at de har overholdt gældende lovgivning til punkt og prikke i sager der bliver behandlet
i henhold til det her lovforslag stadig væk være underlagt offentlighedsloven og det pågældende
så vil regeringen måske sige at disse oplysninger i den slags sager vil blive anonymiseret
og ikke på tvang venstre er meget stor tilhænger
for at retssikkerheden kan blive krænket og kan virke direkte demotiverende for virksomhederne og vi har derfor en lang lang række spørgsmål som vi vil stille under udvalgsarbejdet og vi er ikke umiddelbart positive over for
ud fra vores egne idealer og målsætninger vi er jo ikke sådan et automattalerør for diverse
burde vide at i den rapport der blev aflagt fra
var der tale om henstillinger og der var tale om at det skulle baseres på frivillighed det var også klart at hvis parterne nåede frem til et mæglingsresultat
skulle den ikke kunne behandles af den her klageinstans og offentliggøres det er jo en væsentlig og principiel ændring i forhold til de overvejelser man gjorde sig i rådet for samfundsansvar det håber jeg meget at
man skal naturligvis også overholde menneskerettigheder og man skal tage hensyn til miljø og klima men det skal være inden for love og regler som man kan forholde sig til
vi er hele tiden gået ind i det her arbejde ud fra den opfattelse at det skulle være frivilligt og at det skulle være
der er jo ikke tale om at virksomheder ikke skal straffes virksomheder skal naturligvis straffes hvis de bliver dømt for
skal de straffes inden for den paragraf som de har overtrådt og med den strafferamme der er gældende
straffeområde ingen tvivl om det
virksomhederne har
elementet men det er så vigtigt at vi holder fast i
så får man en langt mere positiv og konstruktiv tilgang til tingene end hvis det er noget
på hvordan man lever
målsætningen og så i øvrigt
i det omfang man kan få noget af kvalitet
beskedent beløb der er sat af til det her formål så
er det nok relativt begrænset hvad de bliver til i praksis men det som er
at vi laver om på årsregnskabsloven at vi pålægger virksomhederne en masse bureaukrati at vi
regler og at vi kan hænge
regler eller love tværtimod de har fulgt loven til punkt og prikke men har
i offentligheden med al den
forringede muligheder for at sælge sine produkter
ødelagt image for den pågældende virksomhed til følge det er naturligvis
derfor er vi så betænkelige ved det her forslag og derfor har vi rigtig mange spørgsmål
firmas image
muligheder for at sælge sine produkter og rekruttere medarbejdere
hensigtsmæssigt og det ville være forbundet med ekstra arbejde administrative
man kan sige til hvilken nytte og gavn for det apparat som
stille an med kan jo ikke få noget voldsomt omfang og slet ikke noget særlig stærkt fagligt omfang med det budget der er sat af tre million kroner
det kan da blive ganske omstændeligt jeg synes det er udmærket at det er sådan at vi tager som udgangspunkt at ingen hverken borgere eller virksomheder gør noget forkert
skal det naturligvis retsforfølges og hvis der er baggrund for det skal der ske domfældelse
så er man lovlydig og så har man levet op til det man skal det er sådan at danske virksomheder jo i forvejen
vores virksomheder har en meget meget fornem profil og et flot image ude i verden
fastholde den linje og animere til at virksomhederne fortsat udvikler sig på den måde med frivillighed entusiasme og begejstring og ikke ved tvang smålighed
sagligt fordi jeg gerne vil blive klogere på det her forslag og jeg vil gerne anmode om at få et fagligt sagligt svar
danske virksomheder menneskerettighedsforpligtelser
er bindende for de stater som har ratificeret dem men jo ikke er bindende for
langt flere virksomheder så det er markant forskelligt i
at der med forslaget om klageinstans indføres
et parallelt system
afgørelser ikke på baggrund af love og regler men på baggrund af etik og moral ser
ordføreren ikke et principielt
også gerne vide hvad ordføreren har at sige til det forhold at sager der indbringes for denne klageinstans
for senere offentliggørelse der er da
ikke på basis af lov og ret men på basis af moral og etik er der slet ikke for en radikal nogle principielle overvejelser i den forbindelse
forventer ordføreren at man kan få for den pulje der er sat af
til den her klageinstans
er afvist fordi de er grundløse ikke ville være omfattet af undtagelsesbestemmelserne
offentlighedsloven her er det jo ikke nok at sige at det er sager der ville være kommet ud at køre i pressen alligevel det ville de jo netop ikke
her er der et retssikkerhedsspørgsmål så vil jeg
de radikale som jo synes jeg i
jo virkelig gjort det rigtig godt på csr området og
også i et internationalt perspektiv langt fremme på det her område
bureaukratisere det og
at få gjort noget der kører godt ad frivillighedens vej til noget
problem i at det
afgørelser og og udøve
og behandle klager på baggrund af fn konventioner og
som alene er er retningsgivende og som ikke
om ordføreren kan give mig svar på hvad det er for
nogle forpligtelser som virksomheder
sociale sikkerhed og boligforhold og rimelige levefod og så videre hvad er det for nogle forpligtelser
at der skal afgives udtalelser og behandles klager i henhold til nogle konventioner som ikke er bindende for virksomheder og enkeltindivider men alene
er bindende eller retningsgivende for de pågældende stater der har ratificeret det ser ser ordføreren ikke
give mig ret i at for en virksomhed kan det jo være lige så skæbnesvangert at blive hængt ud for noget som man i og sig ikke har gjort forkert man har overholdt loven
offentlig spot og spe det kan have langt videre konsekvenser end det at få en retlig afgørelse med en deraf følgende straf
principielt ikke ser nogen problemer i at at dette nye organ skal
om forhold på baggrund af oecd henstillinger og på baggrund
og bindende for staterne men ikke
er der ikke her et dilemma
så til den sidste diskussion ordføreren har jo en vis erfaring i
vurdering af hvor megen kapacitet man forventer
ser ordføreren ikke nogen principielle problemer i at en virksomhed kan risikere at
har noget med moral og etik at gøre men hvor der ikke er overtrådt nogen lovgivning og
og det kan jo det tror jeg også ordføreren er bekendt med have langt videre konsekvenser for en virksomhed og dens ansatte end en dom og
også glad for at ministeren anerkender at jeg i min ordførertale rejste en række
principper der ligger bag lovforslagets elementer
med den her ramme på de tre million
de proportioner taget i betragtning er ministerens intention at det her organ skal have adgang til
centraladministrationens kapacitet i øvrigt
at organisationerne og så videre
det her lovforslag med de forskellige elementer vil jeg gerne i forlængelse af det som lige er blevet slået fast
og at man på principielle områder
csr området
har været en indsats der byggede på
måtte jeg forstå det ministeren sagde men jeg
i forhold til det her med hvad der er sund fornuft og hvad rådet for samfundsansvar
at i lovforslaget
ikke medtaget at sager som er blevet afvist
omfattet af offentlighedsloven det er jo ret centralt
at en virksomhed kan få sat negativ
i en sag som har vist sig
så indholdsløs at
frivillighed og sund fornuft i
om ikke ministeren anerkender at når danske virksomheder er kommet helt i front internationalt på csr området er det alene
hilse fra ham og sige at de konservative havde samme indstilling til l en hundrede og fire og tyve altså det lovforslag om de maritime uddannelser vi behandlede for nogle timer siden
mens jeg husker det skal jeg også sige at jeg skal hilse fra herre brian mikkelsen en gang til
om vækstfonden det er
det er en opfølgning på den så kaldte udviklingspakke
det er det ministeren ynder at kalde pakken hvorimod andre kalder den for bankpakke
i starten af marts mellem forligspartierne bag
understøtte små og mellemstore virksomheder i form af
for at kunne få lån i vækstfonden
ikke så mange lande der har og det er i sig selv en vældig styrke og det skal vi være bevidste om og derfor skal vi naturligvis også være parate til
når der er brug for det som følge
at undgå at nogle brancher
blot lige et spørgsmål som jeg har fået her til frokost
at den her lov
for færøerne og for færøske virksomheder det håber jeg meget at ministeren vil være i stand til at bekræfte her fra talerstolen i dag
ministeren nåede at besvare den del af
interesseret mig jeg synes
er interessant det er en del af vores kulturarv og en del af vores
i et nutidigt perspektiv med danmark som eksponent for søfarten og de maritime erhverv
ikke bare en sammenhæng tilbage i tiden også en sammenhæng der rækker frem
skabe en synergi omkring
til vands
og kulturen med derfor vil jeg
bare spørge ministeren om han kan identificere sig lidt med det jeg siger her og se
den sammenhæng og dermed også at
jeg er helt med på at økonomi
søge at hjælpe med til at bevare og levendegøre
og de indre farvande og som udgøres af
håndværk der er involveret
på andre områder kan allokeres mindre beløb som kan generere en mere funktionel offentlig indsats til gavn for
ordfører for den tilgang han som ordfører for et regeringsparti
øget behov og at man er villig til at imødekomme det for at
kulturudvalget
en nyorganisering og det er en åbenhed over
jeg går ud fra at det er en rimelig fortolkning af det
det vil jeg gerne sige at det synes jeg er
erkender at her er en væsentlig kulturarv
bliver gjort i dag at vi skal afsøge mulighederne for at få tilført nye midler
vi skal finde ud af en ny organisering af området så vi kan få en synergi synes jeg er en god begyndelse for en
være lidt præcis nu bevæger vi os jo væk fra den fase hvor vi sender signaler
bred samling
bliver vi lidt mere operationelle når vi direkte og indirekte nikker til hinanden om
at ville sætte nogle forpligtende ord på papir i en beretning om
nye midler til området og reorganisere
området sådan at man kan opnå en øget synergi i drift og vedligehold af det her område det
interesse og måske endda veneration
af vores kulturarv som ligger i den gamle træskibsflåde jeg må jo også
jeg har jo selv i mange år været regeringsordfører så jeg kender til den rolle og
jeg vil så modsat også gerne sige at
det som substansen i ordførerens indlæg om at undersøge området og få mere viden om det og
må det også være sådan at ordføreren mener at det er et
nu har kulturministeriet og ministeren en
det styrket den tilslutning til dagens dagsorden er jeg glad for
fordi jeg synes at sfs ordfører
kultur bare sådan uden videre
synderligt uden at have undersøgt det og prøvet
der skal være måde med alting og der skal være proportionalitet men der skal være det med en positiv tilgang og den savner
som dog var positiv i sin tilgang til problemstillingen og var parat til også
og regeringen har styrket det her område i de ti år vk
relation til det forslag der ligger nu men med kontanter
som for nogle af de ting der konkret er på tale her vi kan sagtens snakke om hvad det er
glad for at piben nu får en anden lyd så sf er enig med kulturministeren og er parat til også at ville løfte området og
den situation der er inden for erhvervslivet i forhold til at fremskaffe risikovillig kapital på den vækstkonference som både ministeren og jeg deltog i
nogle overvejelser omkring nogle eksportkreditordninger og nogle vækstkautionsordninger men jeg tror ministeren efter mandagens møde må være enig med mig i at det i sig selv ikke løser
der er omkring kreditklemmer derfor vil jeg gerne høre hvad ministeren aktuelt har af
overvejelser og initiativer for at afbøde kreditklemmeproblematikken
nøglen til at få skabt udvikling og vækst i nogle sektorer som har et stort potentiale i sig særlig de små og mellemstore virksomheder har et betydeligt potentiale i vores land både for at skabe værditilvækst
for at øge antallet af arbejdspladser derfor er det her en
ganske alvorlig og seriøs problemstilling som jeg meget gerne vil høre ministeren om
at ministeren er indstillet på at tage nogle initiativer for at få
ministeren siger jo også i sit svar her relativt direkte at det i sig selv ikke gør det
den almindelige kommercielle og markedsbaserede
have mere gang i hjulene og i den forbindelse
også været fremme det kom også frem på konferencen i skanderborg i mandags at finanstilsynet er
blevet meget restriktivt i sin virksomhed fra at man før finanskrisen måske var
havnet i den modsatte side af vejens grøft og og det i sig selv er med til at cementere en lavvækstsituation hvad vil ministeren gøre for at bløde op på finanstilsynets
finanstilsynet om at udøve sin virksomhed på nogle præmisser som måske var fornuftige for fire år siden ved finanskrisens indtræffen men der er jo sket noget i mellemtiden og derfor vil jeg meget gerne appellere til at ministeren prøver
hvordan vi kan lempe de metoder
selv sagt og dets direktør har selv understreget at man er meget proaktiv som ministeren også kalder det og at man
fremme i skoene i forhold til andre tilsyn i europa det er for så vidt udmærket men der skal jo være proportionalitet mellem problemet og så hvor langt fremme
her er der faktisk en grundlæggende sund økonomi der er virksomheder og sektorer som har brug for kapital til at udvide produktionen og få skabt nye arbejdspladser og det må vi være enige om er det det drejer sig om nu
at understøtte de vækstpotentialer der er og få skabt de arbejdspladser som der overhovedet er mulighed for
meget meget kreperligt for at sige det rent ud hvis vi har et finanstilsyn som er med til at understøtte en lavkonjunktur og ikke det modsatte hvad vil ministeren konkret gøre for at få blødt op på den meget rigoristiske form som finanstilsynet har
i den forbindelse kom spørgsmålet om den tiltagende protektionisme
det er jo sådan at her er en lang række produkter fra eu blandt andet fra danmark på osteområdet og kødområdet
i den norske finanslov for tretten forudsat at skulle stige med eksorbitant høje procentsatser helt op mod tre
indførte man over night her i sommer en
told på to og halvfjerds procent på danske blomster af hortensiatypen og det gør jo altså at man man uden selv at dyrke et marked op
til sine egne producenter hvad mener udenrigsministeren
om sådan en situation hvad gør regeringen og ministeren ved det for jeg går ud fra at
er enig i at det ikke er acceptabelt der er nogle handelspolitiske interesser der skal varetages der er også nogle interesser i forhold til nordisk samarbejde hvordan kan man have et tillidsfuldt og fremadrettet nordisk samarbejde hvis landene på den måde agerer selvisk og egoistisk
indad mod sig selv
er overordentlig problematisk det er det
ideelle og solidariske principper men det er det bestemt også set fra et handelspolitisk synspunkt og i forhold til et eu synspunkt
jeg også et spørgsmål til ministeren om hvilke initiativer ministeren og regeringen vil tage i forhold til eu for at sanktionere den norske ageren herunder hvilke konsekvenser det vil kunne
vil godt vide lidt mere eksakt hvad regeringen agter at foretage sig i den konkrete situation både i forhold til norge bilateralt og i forhold til samarbejdet inden for nordisk råd det er dog også et udenrigsanliggende som jo hører under ministerens ressort jeg vil endvidere
godt høre hvad man vil i forhold til eu da jeg rejste
over for udenrigsministeren sidst i helsingfors
råds session og ministeren
var det jo med den baggrund at det her jo netop fra norsk side er begrundet i nogle hensyn fra krigens tid hvor man ville være selvforsynende fordi man
kunne forsyne sin befolkning ude i de små små dele af samfundet og at man i det hele taget hvor man havde vanskelige forsyningsvilkår ville kunne kunne brødføde befolkningen men det er jo noget der er
firs år gammelt og det var i den sammenhæng jeg relaterede det til ministeren
i og for sig er relevant fordi den norske politik på det her område bygger på en fortidig opfattelse af nogle realiteter som på ingen måde er gældende i dag i forhold til samhandel og distribution
carlsberg altså øl og andre produkter fra carlsberg bryggerierne
er en situation som regeringen må tage meget alvorligt jeg savner der at få et konkret svar fra
på hvad man vil gøre i forhold til eu
til eøs traktaten hvad man vil gøre i
for udenrigsministeren som jo også har de nordiske
et udenrigspolitisk samarbejde hvor man gerne skulle have en stærk nordisk alliance som bygger på tillid og på solidaritet på åbne økonomier og på frihandel det her er jo i den grad et anslag mod denne tankegang og her beder jeg altså om at regeringen er en smule mere offensiv
anledning til at kunne fortsætte vores drøftelse om fregatten jylland det er jo sådan at fregatten er i vanskeligheder eller i hvert fald kan forudses at ville komme
betydelige vanskeligheder som kulturministeren ved
har vk regeringen i samarbejde med dansk folkeparti fra to tusind og ni og frem til og med to
vedligeholdelse på årligt fire million
derved kommer fregatten sandsynligvis i nogle store vedligeholdelsesmæssige problemer
fregatten jylland i ebeltoft hvad der har med museums visualiserings og formidlingsdelen at gøre en anden ting er hvad der har
bygningsmassen derovre at gøre herunder drift af kiosk
to tre år skal man nærmest begynde forfra jeg vil gerne spørge ministeren hvad han vil gøre for at afhjælpe
kulturarv af national karakter og om ikke ministeren er enig i at national kulturarv skal man passe på uanset hvordan den er organiseret og uanset om det er et statsanerkendt museum eller om det er en selvejende institution eller hvad det i øvrigt
i en rimelig vedligeholdelsesmæssig tilstand nu bryster ministeren sig af at han har fundet penge trehundredetusind
står på finansloven men der er unægtelig forskel på fire million
ministeren også vil være så storsindet at anerkende at organisationsformen for det der måtte være national kulturarv burde være af mindre betydning i forhold til dette
fastholde og vedligeholde den nationale kulturarv
principielle spørgsmål som jeg meget gerne vil have
bestyrelsen for den selvejende institution fregatten jylland
vil det komme til at gå ud over fregatten jylland og dermed vil det komme til at gå ud over en
uopretteligt når der er gået en fire fem år det er den problemstilling jeg synes statens kulturrepræsentant nummer en nemlig kulturministeren skulle forholde sig til
prøve at være behjælpelig med at løse det
fremtiden så vi har et stykke levende
på det seneste har fået et noget snævere formål ikke desto mindre er det naturligvis en ordning som har gavnet rigtig mange mennesker og
pensionister og førtidspensionister som har kunnet få hjælp til rengøring via denne ordning det synes vi sådan set har været rigtig godt vi synes derimod at
en bred ordning som henvendte sig til rigtig mange mennesker og som også havde den fordel
hvidt arbejde altså registreret registreret arbejde og dermed reel jobskabelse vi er meget meget kede af