syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
indebærer en hidtil fuldstændig uset sammenhængende planlægning det som planloven ellers har
sit helt overordnede formål jeg skal
at de blev fremsendt til udvalget en sen eftermiddags
eller aftentime i sidste uge og næste formiddag skulle der afgives betænkning vi udbad os lidt ekstra tid til at få skrevet betænkningsbidraget det stod de borgerlige sammen om at vi ikke skulle
jørn dohrmann her står og fremfører på
dansk folkepartis vegne om udviklingen i landdistrikterne må jeg bare sige at jeg i min ordførertale i dag har sagt
er antagelser man ved intet om konsekvenserne det er som at stikke fingeren i vejret
detailhandelen har vi fra socialdemokratisk side ja faktisk fra en samlet oppositions side ønsket at det detailforum som regeringen har nedsat som netop skal fokusere på og belyse detailhandelens vilkår
dagligvarer og udvalgsvarer det har de ønsket fra detailhandelens
det her er at gennemtrumfe
der lægges op til i planloven vedrørende landzone og kystnærhedszone ruller vi tilbage det er rigtig rigtig dårlig lovgivning det er ændringer og forringelser af en god lov
det skal vurderes fagligt og sagligt juridisk og kommercielt og det er
svigter når de ikke vil lade detailforum tage sig af hele detailhandelen og komme med en samlet overordnet plan
til udviklingen af landdistrikterne og det ydre danmark det er at vi skal have skabt job
jeg har udtrykt min utålmodighed og det er lige nøjagtig en utålmodighed i forhold til hvornår vi får lov
vækst og det er vel ikke det regeringen
kan smuldre så det er den forkerte medicin til den sygdom som vi nok alle sammen er klar over eksisterer socialdemokraterne har en helt anden overordnet og helhedsorienteret
vores argumentation er jo fremlagt i vores politik på området jeg kan blot sige
nedlægge flere små butikker til fordel for en stor butik giver det flere i beskæftigelse giver det mere økonomi mere omsætning og mere attraktion i at bo i de små landsbyer hvor butikken
det er lige præcis det som købmændene siger
finder er de rigtige den der fuldstændige vildfarelse at den borgerlige regering regering
ved bedst i stedet for at få faglig og saglig oplysning på området og det er derfor at
i forhold til de ændringer den lægger frem her i forhold til planloven
ulejlighed at gå hjem og læse oppositionens
til hvordan vi skaber væksten ude i landdistrikterne det er job
fremover vil finde sted i store outlets
tror herre jørn dohrmann at der vil
fra andre steder altså skåret fuldstændig ud i pap skabes der mere vækst en større omsætning eller vil det bare være et spørgsmål om at man flytter
jeg synes er rigtig rigtig elendigt ved
umage at lave nogle konsekvensanalyser i forhold
altså processen i sig selv har jo været latterlig det var med i det første udkast til
så gled det ud og nu kommer det med i et ændringsforslag
en fordel ved at vi havde ladet detailforum belyse de her dele inden man traf en beslutning
er det der er sket for jeg må sige
en interviewrunde til seksten kommuner en interviewrunde som ikke bygger på
ikke kan se at den barriere eksisterer som regeringen har
det er noget der bygger på en dyb faglighed jeg har det indtryk
have lov til at tage hensyn til de lokale forhold og det bliver de stækket i med det her forslag det jeg ser som processen i det her
er at statsministeren sammen med sin regering har skrevet i regeringsgrundlaget hvad det er man agter at gøre for udkantsdanmark og der er man nok desværre kommet til
jeg må spørge ministeren ville ministeren ikke have ønsket at en ændring af planloven
hvilede på et bredt flertal hvordan reagerer ministeren når ministeren hører fra en samlet opposition at kommer vi i regering
de ting som regeringen nu fremlægger som
landzone og kystnærhedszone ville det ikke være rigtigt for den danske udvikling
eller fjernt fra københavn at det var noget der kunne leve i lang tid og ikke stod over for en ændring og kunne det ikke også få ministeren til at tænke over om ministeren har understøttet processen for et eventuelt bredt flertal på den rigtige måde eller
middellevetid i forvejen er steget med to
jævnfør forebyggelseskommissionens kommissorium og nyt fra danmarks statistik nummer to og halvfjerds
syttende februar 2011
fast på hvad der kommer af sig selv uden yderligere tiltag
den vækst som regeringen har sagt er det mål
lagt sig på altså at man skal forøge middellevetiden med de tre år er det ikke også korrekt sundhedsministeren at vores naboer ovre i sverige lever de her omkring tre år længere i gennemsnit
det er egentlig også et af mine udgangspunkter for måske nok at sige at regeringens ambitionsniveau er forholdsvis lavt når man ikke engang forsøger
vinde ind på svenskerne men blot lægger sit ambitionsniveau der hvor også svenskerne forventer at deres middellevetid
forøges og forbedres de næste ti år
det er det vi har kunnet se gennem de sidste årtier at det cirka er tre år man får lagt til per tiår så mit spørgsmål
og hvilke midler er det så man prøver
i værk for at opnå de mål man har der er min konklusion jo måske nok bare den
behøver man faktisk ikke at tage særlig mange
så er barren sat så lavt at målet næsten indfries af sig selv
ministeren til at prøve at besvare mit spørgsmål i forhold til svenskernes middellevetid og dermed måske give et lidt tydeligere svar på om ministeren synes at regeringens mål er ambitiøst
presse regeringen til at opstille et mere ambitiøst mål og i hvert tilfælde også gribe til handling som netop kan forlænge danskernes liv ministeren har jo fuldstændig ret i
komme op i eliten og være blandt de ti lande
kræver noget andet og så skal mit spørgsmål jo være hvilke initiativer er det sundhedsministeren vil sætte i værk for at
det er en meget meget ambitiøs målsætning hvis vi skal
ti år så skal der virkelig en kæmpe indsats til og der skal lovgivning til hvilken lovgivning er det ministeren har med i forhold til at blive blandt de ti længstlevende
frem til to tusind og otte jævnfør skolebørnsundersøgelsen to tusind og ti
hvor man kan studere slap rygepolitik jeg er godt klar over at
regeringen har gjort noget siden
kommer på et tidspunkt i to tusind og tolv vi har været med til at hæve aldersgrænsen men jeg vil gerne høre høre
om ministeren er tilfreds med den kontrol og sanktion man har koblet på
at vi skal lave gode love de skal kunne forstås de skal være let forståelige
ellers har danskerne altså en tendens til
i forhold til salg af tobak til unge under atten
vil opfordre skoler og uddannelsesinstitutioner til at lave en ryge og alkoholpolitik
børn og unge under atten år
at være slappe i koderne som ministeren ellers
når regeringen kun opfordrer til det jeg har jo helt klart det billede
forebyggelsespolitik er vanskelig politik det tror jeg at ministeren og jeg
blive enige om men vi har jo også sagt at vi skal hæve priserne væsentligt vi skal også
synlig der husker jeg jo stadig væk ministerens holdning til det
men er det ikke et spørgsmål om at hjælpe dem under atten år
for få uger siden havde ministeren og jeg også en dialog her i salen om lige nøjagtig det med at de unge ryger meget og hvem er det der køber tobakken til dem der sagde ministeren også til mig
detailhandelen har et stort ansvar forældrene har et stort ansvar
også om at det kan nedbryde respekten for loven
en ikkeeksisterende respekt for loven om
ændrer det adfærd at ministeren har den holdning nej det gør det jo ikke det er derfor at vi stadig væk ser
rigtig mange under atten år både drikker
og ryger alt for meget derfor sundhedsministeren hvornår er tiden inde til at det ikke er nok blot
sende en opfordring til uddannelsesinstitutionerne og forældrene hvornår er tiden inde
man siger at uddannelsesinstitutioner skal lave en ryge og en alkoholpolitik så siger ministeren at det er barnepigeri
af sig selv smutte ned i indkøbskurven
oppe ved kassen hvor man står i kø men at man skal aktivere sit køb ved at sige til ekspedienten vil du fra disken fra kassen fra skuffen under dig tage en pakke cigaretter op til mig
ændringsforslaget fremsat af socialdemokraterne hvis man gør det lytter man også til det rigspolitiet anbefaler og det rådet for sikker trafik anbefaler det vi har sagt med vores ændringsforslag er at det
godt at nedsætte alderen fra seksten til femten år for at få kørekort
færdselssikkerhedsmæssigt belæg for at ændre
fraråde at sænke aldersgrænsen for knallert tredive til femten år fordi det vil medføre flere dræbte og tilskadekomne i trafikken
så med ændringsforslaget fra socialdemokraterne
gør at vi som helhed ikke kan støtte forslaget hvis ikke ændringsforslaget bliver imødekommet regeringen siger at forslaget her
for at fremme mobiliteten ude i landdistrikterne der bor jeg selv
og det her er altså ikke antagelser vil jeg bare sige til dansk folkepartis
nedsat aldersgrænsen for knallertkørekort fra seksten til femten år
hvorfor vi siger det her er et rigtig dårligt lovforslag regeringen fast støttet af dansk folkeparti laver rigtig meget lovgivning med baggrund i antagelser
og at man håber men vi ved at det her er et dårligt lovforslag fordi det vil medføre flere trafikdræbte unge og det vil
hvor folkeskoleelever med seks timers idræt om ugen halverer risikoen for diabetes to og risikoen for ryglidelser nedsættes markant giver anledning til at lovgive om en times daglig idræt i folkeskolen
ministeren siger indledningsvis at det her er et godt forsøg og
faktisk meget uenig med ministeren jeg vil rigtig gerne have handling
ministeren siger at hvis det virkelig viser sig
undre mig en lille smule med ministerens erfaring og tidligere virke her i folketinget som undervisningsminister at ministeren ikke er bekendt med at jo mere fysisk aktivitet des bedre indlæring har
er helt berettiget sådan har jeg i hvert fald tænkt det at stille ministeren spørgsmålet her i dag for at få sundhedsministerens holdning til resultaterne
tidligere adskillige gange har hørt sundhedsministeren give udtryk for i sit virke som undervisningsminister at det var et mål
det lyder ikke som om det er tilfældet
ellers er der nogle der ikke kommer med på den gode vogn og den gode vogn er altså at få en times motion eller bevægelse dagligt for resultaterne siger
fra nul til sjette klasse som har været igennem det her
fem og fyrre procent færre
en type to diabetes og de bliver meget bedre til både at koordinere deres balance og deres koordinering af andre ting og rygproblemerne bliver meget mindre
vil spørge ministeren kan vi ikke her fra folketinget arbejde ud fra en minimumsstandard
os hinanden og jeg synes det er rigtigt at der er tendenser til at
koster så kunne det jo være dejligt hvis ministeren
den opgave tager jeg på mig som sundhedsminister og prøver
kigget tingene igennem få kigget på forskningsresultaterne og måske få lagt en plan en simpel plan model
kommunerne vil jo rigtig rigtig gerne have vejledning på det her område ingen kommuner fralægger sig
ser helt klart både ansvaret og nytten af at de får holdt borgerne mest mulig raske af hensyn til den enkelte borger
af hensyn til kommunens økonomi og samfundsøkonomien som helhed
ministeren vil kigge på og prøve at finde ud af
jeg vil gerne spørge ministeren med ministerens indgående kendskab til kommunernes hverdag
kan ministeren så ikke bekræfte at der er rigtig stor forskel kommunerne imellem hvilke økonomiske ressourcer de har til rådighed i forhold til at tage nye initiativer op
kan ministeren ikke dele min holdning når jeg siger at nogle kommuner har rigtig svært ved at se næsten fra dag til dag økonomisk derfor kan det være rigtig vanskeligt at tage nye initiativer ind
her er forebyggelse jo et af de rigtig gode eksempler her investerer man i dag og høster måske først resultaterne om ti femten eller tyve år det vi gerne vil fra socialdemokratisk side
vi ser altså en polarisering i sundhed mellem de rige kommuner
nu forsker vi så får vi resultater så skal vi evaluere resultaterne og hvad sker der i mellemtiden
af det rigtige af det fornuftige det der har nytte og det der har effekt det kan da ikke være rigtigt at vi i et lillebitte land med fem
muld eller luft til at blomsterne
folde sig ud og her har vi problemet ser ministeren slet ikke noget problem i kommunernes forskellighed
ting jeg sagde til ministeren er at vi fra socialdemokratisk side vil gøre det forpligtende at der bliver en times motion kan vi så ikke nå så langt i dag at
enige om metodefriheden skolerne og kommunerne bestemmer selv hvordan de vil gøre det men de skal sikre at en times bevægelse eller motion
frikvartererne der bliver taget i brug men det skal være formaliseret så
markant reduceret
fællesskab man har jo mindre mobning er der
mange afledte positive effekter
forhåndenværende muligheder
at gøre det forpligtende for skolen og
tak for det når ministeren siger at vi her skal gå
jo i hvert fald givet udtryk for sin holdning også til hvilken pædagogik der skal lægges for dagen
enig med ministeren i at vi her skal tale om
vel taler vi da om et mindretal men når vi nu ser at det er steget til næsten det dobbelte og at vi
baggrunden for at jeg rejser det over for ministeren her i dag hvad
her vil jeg jo gerne have ministeren til lidt tydeligere at give udtryk for hvad det er regeringen agter
at gøre ministeren siger godt nok
her at sundhedsstyrelsen har øje på det og at sundhedsstyrelsen er i dialog med skolerne
hele tiden hvor er de nye tiltag kan ministeren ikke give udtryk for om regeringen har en ambition om at noget skal gøres anderledes her jeg kan da sige at vi fra socialdemokratisk side
til børn og unge har sagt at vi tror på at alle voksne der er omkring børn skal bære ansvaret anderledes vi skal have noget gjort formaliseret og forpligtende sådan at vi
fokusere på trivslen så jeg spørger ministeren hvilket ambitionsniveau har regeringen hvad er det ministeren vil gå til sundhedsstyrelsen og sige at den dialog sundhedsstyrelsen har med skolerne
det godt nok at ministeren siger at nogle kommuner nogle skoler griber den her opgave og
jeg har i adskillige spørgsmål her i salen over for ministeren sagt at der jo altså også er stor forskel på skolerne lige så vel som
forskel på ledelse på de enkelte skoler er der jo også en forskel på
har af mulighed for at gøre det rent økonomisk
er som sagt at vi bliver nødt til
gøre noget mere så vi ved at alle børn også får rettet et voksenfokus mod mistrivslen ministeren siger at det må være op
at en af mine pointer er at skolernes vilkår er meget forskellige og der kunne det
ville have et højere ambitionsniveau og også ville være med til at sige at
være at vi ligefrem skal ind at prøve at lave en formulering nogle anbefalinger af hvad det skal være frem for at sundhedsstyrelsen bare går i dialog ministeren har på mange andre felter sagt at sundhedsstyrelsen er en vigtig krumtap
det sundhedsstyrelsen siger og gør skal andre følge det er derfor jeg
at man lade sundhedsstyrelsen komme med nogle anbefalinger af hvad det er vi ved
skoler nogle kommuner har opnået gode resultater lad os dog få dem implementeret måske ikke bare ad den langsommelige frivillighedens vej men måske med et
gøre mere vi politikere vil vel egentlig gerne det bedste vi ved også
at lige nøjagtig sundhedsstyrelsen kunne spille sin rolle anderledes hvis ellers ministeren ville svinge
jeg forstår i og for sig også godt at ministeren måske lige får udtrykt lidt irritation over socialdemokraternes politik på det her område det er rigtigt at vi har
krudtet i bøssen lidt endnu i forhold til hvordan
vi vil bruge de to milliarder
børnene er i trivsel eller om børnene er i mistrivsel er børnene i mistrivsel
skal der være en palet af tilbud som man kan tilbyde det mener vi er en fremtidssikring for et godt liv
mener ministeren at der er behov for yderligere håndhævelse og sanktioner over for unges køb af alkohol når otte og tyve procent af de femten årige drenge og nitten procent af de femten årige piger ugentligt drikker alkohol jævnfør skolebørnsundersøgelsen
gerne anerkende ministerens initiativ
sundhedsstyrelsen nu taler med brancheorganisationen
at fokusere på det her område skal være ligegyldigt men det er godt at sundhedsstyrelsen tager den her sag op ministeren får det lidt til at
sådan at det er enten forældrene eller
enten eller det her er jo et både og og der tror jeg sig at ministeren og jeg godt
jeg angriber lovgivningen og
og for at få ministeren til at prøve at rette fokus mod om branchen og om butikshandelen gør hvad de kan
foregår i hvor høj grad laver man stikprøver for at finde ud af om det virkelig kan lade sig gøre for en
at gå ind og købe spiritus alkohol vi har selv været med til
at man skal være atten år for at købe spiritus med over seksten
vi skal lave kontrollen og sanktionen i
vi vil jo altid gerne bygge vores viden og vores udsagn på faktuelle data
vægter forskning på det her område meget højt uvildig objektiv forskning i et videncenter er det vi går efter når nu ministeren siger at
sælge alkohol til dem der ikke må købe
jeg gerne spørge ministeren eksisterer der i dag en reel risiko for en butik for at blive kontrolleret om den overholder det her eksisterer der
går man ud og laver kontroller
kritisk dybdeborende journalister som med skjulte kameraer
er den næsten lig nul er ministeren af den
så kommer vi jo ikke ret meget længere
er der indikation på noget eller er der ikke er indikation på noget
ugentlig drikker alkohol tænker jeg mig jo om og så tænker jeg hvor får de alkoholen fra
eller ældre kammerater til at købe den til dem der synes jeg at man må gå lidt længere i den politiske refleksion over det her
både ministeren og jeg er jo enige om at det er et problem at de unge drikker alkohol professor morten grønbæk har faktisk i dagspressen i dag sagt at det lige nøjagtig er et stort problem at dem under tyve år drikker alkohol fordi
vigtigt at ministeren og jeg fokuserer på
der er en indikation til at tro at der er en løssluppen adfærd i detailbranchen i forhold til at sælge til unge som ikke må købe alkoholen eller ej der ville jeg gerne at vi på samme måde som ministeren siger
der ikke er en indikation så skal mit
vil ministeren undersøge om der kan være en indikation eller ej på det her område altså er der grund til at
lever under kummerlige vilkår at deres risiko for at dø af en overdosis
eller at smitte andre med alvorlige infektionssygdomme
er uacceptabelt stor der er hermed en gruppe af stofmisbrugere som samfundet aktuelt ikke når eller som ikke i tilstrækkelig grad
at der som en del af den danske indsats for at minimere skaderne
som altså følges af et langvarigt stofmisbrug skal etableres retlige rammer for stofindtagelsesrum hvor de hårdest belastede stofmisbrugere uden sanktioner kan indtage medbragte stoffer under overvågning
af fagligt personale det faglige personale skal have nogle særlige kompetencer så de
være med til at minimere de skader der ellers ville opstå
regeringen bemærker at stofindtagelsesrum skal ses som et supplement til den øvrige behandlingsindsats fordi stofmisbrugere i sundhedsrummet her kan komme i kontakt med personalet
skal træffe beslutning om at folkekirken og andre trossamfund
vie og give ægteskab
personer af samme køn vil venstres ordfører ikke også give mig ret i at de danske biskopper i forhandling med kirkeministeren har sagt at de vil udarbejde et ritual som skal forelægges
for folkekirken når biskopperne i drøftelse med kirkeministeren har sagt at de vil udarbejde de her to ritualer
havde haft mulighed for at leve i en anden tid jeg er nemlig også blevet informeret om nye ting i dag jeg ville da rigtig gerne have mødt mødt hc andersen i en socialdemokratisk
altså om værdien for mennesker og for vores samfund normalt siger jeg hvis jeg skal definere hvad identitet er
i hvert fald er koblingen af sprog og historie
for mennesket for samfundet og for vores nation
socialdemokrater har jo sammen med de to andre regeringspartier i regeringsgrundlaget sagt hvad det er vores kulturpolitik ligesom skal
der er tre ting vi vil gerne være med til at sikre at vores kulturpolitik har et internationalt sigte sigter mod økonomisk vækst
det skal gøres på den allerbredeste måde med allerflest interessenter
litterære kvaliteter i både nutiden
fortiden har rigtig meget at fortælle om menneskets væsen
forskellige kulturer i verden jeg har selv oplevet det i kina hvor det er meget forunderligt at opleve hvordan hc andersen vægtes helt anderledes end i andre
jeg spurgte nogle af dem jeg mødte i kina hvorfor
poetisk forfatter og kina er et meget poetisk anlagt land så der er et helt naturligt og fantastisk match
bruger i kina i vores repræsentation og i den måde vi kulturformidler i kina
der blev lavet en utrolig satsning på hc andersen i år to tusind og fem det blev afprøvet såvel på dansk jord
ude i verden hvordan den internationale interesse
for hc andersen vi ved også
stærke de er konstruktive og de understøtter en fortsat udvikling af det hc andersen har at give i nutiden men også den satsning vi laver
fremtiden det kan være interessenter
værker og hans personlighed
hylder vi og erkender og priser de stærke kræfter
politisk både med opmærksomhed og
man står stærkt jeg har i mine drøftelser og også i de drøftelser kulturudvalget har haft med det danske kulturinstitut også spurgt ind til hvordan
det danske kulturinstitut i de lande hvor man arbejder medtænker hc andersen i den danske strategi de siger vi tager naturligvis hc andersen med
syddansk universitet men også satelitter ude i verden
og der skal vi naturligvis bruge de ting vi kan ude i verden som afslutning vil jeg sige at dansk folkeparti
understøtte den tidligere regering var med til at understøtte initiativet i
det var et samlet folketing jeg kan ærgre mig over at dansk folkeparti ikke umiddelbart efter to tusind og fem tog initiativet til dengang at sige at man skulle lave en videre strategi eller i hvert fald
med at den blev fastlagt jeg skal sige at socialdemokraterne
dansk folkeparti men jeg har her på allertydeligste vis sagt
vi virkelig føler at det her har værdi
det er regeringspartierne og enhedslisten
folketinget anerkender den betydning hc andersen har som kulturelt fyrtårn for dansk kultur og påskønner den interesse der udvises
internationale initiativer herunder større udstillinger om hc andersen og særlige turismeindsatser forskning internationalt som nationalt folketinget tager til efterretning at der arbejdes seriøst med
af hc andersen i forskningsøjemed såvel som i et formidlings og turismeperspektiv folketinget hilser det velkommen at der arbejdes videre i de spor som allerede er lagt
den lille havfrue fra langelinie til shanghai jeg synes det var en modernistisk vovet og rigtig god beslutning man
og vise danmark hc andersen vores identitet vores nutid vores historie på hvis der havde været en samlet national strategi her var der nogle der tog initiativet i udarbejdelsen af den danske pavillon
dygtige arkitekter dygtige brandingfolk dygtige turistfolk
hc andersen skal bruges i enhver
ikke påvirket den socialdemokratiske holdning
bygge på tilfældigheder nej det skal de ikke og vi har en overordnet strategi både ministeren og jeg har givet udtryk for hvad regeringens overordnede strategi er og nej
tilfældigheder men den skal bære præg af kvalitet eftertænksomhed og kreativitet og modernitet jeg synes nemlig at det er genialt hvis man kan påvirke nutid og fremtid
fortiden og der ligger dansk folkeparti og socialdemokraterne ikke langt fra hinanden det det tror jeg er ganske vist for rigtig mange
at jeg netop nævner det der står i regeringsgrundlaget med de tre punkter
på både godt og ondt så der er rigtig mange stærke elementer derfor bliver hc andersen jo også brugt og derfor står jeg
her som socialdemokrat og siger at hc andersen skal bruges han skal bruges i en moderne sammenhæng
at dansk folkeparti ikke har holdt mere fast i tømmen på den her strategi for jeg tror
at der umiddelbart efter to tusind og fem altså var rigdom i danmark til at prøve
hvor vi står med et underskud på hundrede milliard kroner
derfor prøver vi at gøre alt det rigtige og alt det bedste
naturligvis præger det også socialdemokraternes holdning i den her sammenhæng
hc andersen er spændt for en vogn men han skal ikke trække den vogn alene og det er derfor at hc andersen er et element sammen med andre ting der
i nutiden og givetvis også i fremtiden kan have systemkritiske klange rundtomkring i verden er jo fantastisk
vi kan ikke styre hvad der skal udraderes
skal være med til at binde tingene sammen det anser vi ikke som
en umiddelbar nødvendighed og det er derfor vi har svaret som vi har
salen eller andre steder ude i danmark
hvad socialdemokraterne synes nemlig at hc andersen er væsentlig
at socialdemokraterne ikke støtter dansk folkepartis forslag er at vi vi ikke
hvem det er vi skal spænde for vognen
til de mange kulturinstitutioner som er med til at drive dansk kulturpolitik ude i verden og at de skal kunne tage det op når de synes at hc andersen passer ind i sammenhængen i forhold til at
proklamere og brande danmark rent kulturpolitisk
er ikke blot et spørgsmål om at hc andersen skal spændes for vognen
og gøre brug af det ude i verden så det er respekt
skal drive den danske kulturpolitik derude for det er jo ikke
i ministerkontorerne havde vi en borgerlig regering
det her når det konservative folkeparti i dag
af regeringspartierne dansk folkeparti står lidt udenfor set i forhold til hvad venstre har været på talerstolen at sige de gør for de stemmer stemmer ikke
handlet rettidigt i forhold til hvad man har haft mulighed for i dag har vi et underskud på hundrede milliard kr og nu vil det konservative folkeparti gerne
forhandlingerne og var gået med i en bred aftale sådan
rigtig meget danmark ligger rigtig dårligt
herre lars løkke rasmussen sagde i to tusind og ni i forbindelse med
blandt andet på sundhedsområdet mange gode leveår er både en forudsætning for velstand og
her kunne vi klare os bedre i danmark der er ingen grund til at vi i danmark
eksempel svenskerne og nordmændene stærkere forebyggelse og sundhedsbehandling betyder flere gode leveår
en forpligtelse til at passe på hinanden og ikke mindst vores børn
være nødvendigt at lovgive for at beskytte vores børn eksempelvis mod rygning jeg er rigtig ked af at den holdning ikke er videreført til to tusind og tolv nu hvor vi har en mulighed og nu hvor vi står over for at
sag som drejer sig om en revidering af rygeloven hertil vil
som følge af rygning
det er der mange skæbner og mange dårlige liv bag og det koster samfundet rigtig mange penge derfor har vi en rygelov
i to tusind og syv med meget stort flertal her i folketinget
undgår at de ryger meget
synes det er uansvarligt set i forhold til alvoren for børn og unges sundhed glædeligt er det dog at vi får et flertal
eller lastbilchaufføren i sin lastbil og det vil fortsat være muligt også at ryge på de små værtshuse
og det er helt nødvendigt vi hæver bøderne til det dobbelte så de kommer til at ligge
vi evaluerer loven igen i to tusind og fjorten og finder områder for yderligere forbedringer andre områder
er at der skal gives en ekstra hjælpende hånd til de op imod halvfjerds procent af alle rygere som rent faktisk gerne vil holde op med at ryge
handler i butikkerne fremover for at vise at de reelt er atten år og vi tager til eu for at få eu til at frembringe den nødvendige viden og dokumentation for tobakkens og tilsætningsstoffernes skadevirkninger
det synes jeg er ærgerligt og jeg synes det er en ærgerlig måde
socialdemokraterne støtter den naturligvis og sf
ordfører til at stå her og sige at folk ikke skal tage en uddannelse det her er jo ikke et enten eller vi ved alt om
rygning gør at flere ryger og derfor skal vi jo gribe de lavest hængende frugter
derfor snitter vi lige nøjagtig revideringen af rygeloven til i særdeleshed at fokusere på børn og unge vi kan se
uddannelsesinstitutioner som har indført en stram rygepolitik eleverne kommer da også selv om det måtte
være erhvervsfaglige skoler som har gjort det så her søger dansk folkeparti et argument som jeg slet ikke mener
at der ikke må ryges på uddannelsesinstitutioner hvis de elever der går der
er under atten år jeg har et brev fra en mor det er godt nok ikke en erhvervsfaglig uddannelse men det er et alment gymnasium hvor der bliver røget
bære ansvaret på institutionen for en anden og bedre rygepolitik det er ikke lykkedes for forældrene at komme igennem
her ting i forhold til døgninstitutioner her fra talerstolen
andre steder refererer vi jo naturligvis ikke fra forhandlingerne
der var fundet egentlig enighed om hvordan man skulle gøre både i forhold til kriminalforsorgen og i forhold til
bliver placeret uden for hjemmet derfor
virker det meget meget søgt at venstre nu prøver at finde små elementer
konflikt mellem børn og forældre
hvor ligger det politiske ansvar og de voksnes menneskelige ansvar i forhold til at færre børn skal udsættes for enten direkte rygning fordi de selv ryger
og unges helbred og sundhed og der bærer venstre altså ikke noget ansvar det synes jeg er skammeligt vi havde en sundhedsminister der i juni måned sidste år det var herre bertel haarder som sagde og jeg citerer
om man udøver formynderi over for børn eller over for voksne jeg vil meget gerne være formynder over for unge under atten år derfor har jeg for eksempel over for skoler og uddannelsesinstitutioner presset meget på for at stoppe rygning og drikkeri det har virket
sundhedsminister sidste år i juni måned og nu begynder venstres ordfører at grave små petitesser op fordi venstre er røget
hvad der er af anden årsag til at man ikke ville bære ansvaret
forebyggelseskommissionen som var den tidligere regerings egen forebyggelseskommission har givet klare anbefalinger til hvilken vej vi skal gå det gør vi nu med regeringens forslag hvor er venstre
der er rigtig mange der ryger på gymnasiet og det er så nemt og så hyggeligt lige
gå uden for hoveddøren i skolegården hvor der er bænke og askebægre stillet op de skal kun
lov til at ryge og som nævnt har skolen faktisk stillet faciliteter op for at det skal være nemt og hyggeligt
hippe elever fra årgangen sidder derude og ryger hvem sværmer så ikke omkring dem
både du og jeg kan godt huske at det var sådan det var at gå i skole den sociale effekt er stor blandt børn og unge og det har noget med tilgængelighed at gøre
blot afregulere alt altså man taler til en meget lille del af befolkningen som ikke
holdning at der er for mange der ryger i danmark nu ved jeg godt det kan være vanskeligt at
er der for få eller for mange der ryger i danmark
knallerter og andre ting derfor synes vi det giver rigtig meget mening at harmonisere reglen om
at der er spænding omkring debatten om rygning
det er der altid nej jeg synes ikke at der er spænding der er seriøsitet og der er alvor men jeg forstår i og for sig godt ordførerens måde at udtrykke sig på
fuldstændig i tråd med den måde hvorpå dansk folkeparti proklamerede at de ikke ønskede at være med i forhandlingen man inviterede
et røgfyldt værtshus her i københavn
lidt sarkastisk lidt ironisk lidt latterliggørende at sige hvad regeringen var i gang med
slet ingen forståelse for at den rengøringsassistent der kommer ind på et kontor og skal gøre rent efter at der har været en medarbejder derinde i otte timer som måske har storrøget
udsættes for en unødvendig skadelig kræftfremkaldende
ordførerens argumentation om ventilation på enkeltmandskontorer for mig at se ville ventilationen kunne koste arbejdsgivere ganske meget
installere jeg nævner det
ordføreren tidligere i sin ordførertale
en rygekabine og syntes at det måtte være en ekstra udgift
er ordføreren af den opfattelse at man kan kalde det formynderi
eksempelvis fra folketingets side gør noget for unge under atten år altså laver reguleringer for unge under atten år er det formynderi
fyndige taler så jeg takker liberal
krænker frihed
er det ikke også et spørgsmål om frihed når det her lovforslag nu giver børn og unge og rengøringsassistenter lov til
fravælge det at de bliver udsat for passiv rygning i deres hverdag kan man ikke også kalde det frihed til selv at vælge at man ikke vil udsættes for passiv rygning
men har liberal alliance en tolkning
lidt her i salen det var nok
ordføreren siger at rygning er noget stads og at det konservative folkeparti rigtig gerne ville knække koden eller finde koden til hvordan man får færre rygere
konservative folkeparti haft en mageløs
knække koden og fjerne
jeg er rigtig ked af at det konservative folkeparti forlod forhandlingerne og ikke er med jeg har
om ordføreren ikke kunne prøve at forklare hvilke andre ting der der skal tages i brug når ordføreren siger at det er helt andre ting der skal tages i brug jeg erindrer ikke at det konservative folkeparti i forhandlingssammenhænge har fremlagt andre ting
som skulle tages med vil ordføreren ikke gerne lige fortælle hvilke andre ting
folkepartis ordfører siger at vi mangler viden det er ganske få år siden
den daværende regerings egen forebyggelseskommission leverede et meget meget digert
være med til at fjerne og reducere tilgængeligheden der er noget her der slet slet ikke matcher med det ordføreren siger er de konservatives holdning og deres lyst til at frembringe ny politik
i det indholdsmæssige men med baggrund i økonomien
imidlertid rigtig gerne i udvalgsarbejdet altså i udvalgregi arbejde videre på
at sikre noget indholdsmæssigt som kan være med til understøtte den problemstilling som forslagsstillerne her rejser hvorfor vil vi så egentlig det har historiske skibe
hertil er svaret helt klart ja de har værdi for vort land
er det væsentligt at vi får sikret og også politisk understøttet vores historiske skibe
kan det gøres bedre end det bliver gjort i dag ja det kan det sikkert og derfor håber jeg også at vi i udvalgsarbejdet her fremover
udarbejdet en fælles beretning som kan være med til at trække nye muligheder op for fremtidens bevaring af de her skibe som helt klart udgør
besætningen fik lov til at sove en gang imellem
lige så snart de havde fået sat sejlene eller den anden vej havde fået rebet sejlene
også vigtigt og væsentligt at de er med til at italesætte det politisk og det må jeg anerkende deres arbejde for
de været dygtige til så altså samfundsmæssigt såvel som politisk er der en interesse
fordi det har en decideret og direkte
fordi det understøtter oplevelsesøkonomien og de institutioner
gør brug af den men også fordi det erhvervskompetencemæssigt og det har flere ordførere og ministeren allerede været inde på
men det også beskæftigelsesmæssigt og der er jo ikke noget der
fra denne talerstol og i denne sal
også samtidig sige at det er ensbetydende med at vi ikke kan støtte forslaget som det ligger her men der er rakt en meget positiv og udstrakt hånd frem til at vi i samarbejde i kulturudvalget kan nå frem
synes vi fra socialdemokratisk side at det giver en for stram binding vi synes at det er gunstigt og forhåbentlig med en meget stor bredde at vi i kulturudvalgets regi kan lave en beretning
flere aspekter end det der er vendt i beslutningsforslaget her fra dansk folkeparti og derefter kan levere en beretning til kulturministeren med den tyngde der måtte være at et
forhåbentlig meget bredt flertal i kulturudvalget bakker beretningen op
i museumsregi eller det er de skibe som måtte være bevaringsværdige og som er i privat eller foreningsregi så ja der er lyttet rigtigt fra dansk folkepartis side til at nu synes jeg nu synes vi at vi skal tage at prøve
arbejde på en formulering til en beretning som kan leveres til kulturministeren og som er rettelinjen og rettesnoren fra folketinget
at sende de rigtige signaler
jeg synes at vi med en beretning forhåbentlig med en bredde i kulturudvalget kan sende
rigtigt signal til alle de interessenter ejere
har forstået deres budskab og at vores intentioner er sande og rigtige
naturligvis skal munde ud i noget handlingsorienteret
til det kulturministeren sagde
ordførere fra folketingets partier og lytte til det vi måtte komme frem til det er en rigtig gunstig og fornuftig måde
erfaring i det politiske vi er alle sammen klar over
kulturbudgettet ligger og det kan være
rigtig vanskeligt at lave prioriteringerne men hvis vi har intentionen og vi bruger alle gode kræfter på det både internt i forhold til det der er finansloven og
også eksternt i forhold til hvad der måtte være af eksterne midler
der skal være formålet med en beretning
skal være en styrkelse af det der er intentionen bag dansk folkepartis beslutningsforslag her
men processen frem mod en beretning
foregår naturligvis ikke her på talerstolen den foregår i kulturudvalgets regi
alex ahrendtsen taler for udgør et meget lille mindretal i folkekirken
jeg er rigtig glad for at være medlem af det snæversyn som
alex ahrendtsen giver udtryk for her er et historisk sortsyn på ægteskabet når jeg tænker på hvordan jeg over de sidste år og måneder har talt med rigtig mange ansatte det
provster og præster som har sagt at de for år tilbage havde
tolkningen en helt anden rummelighed sådan at mand mand kvinde kvinde og mand kvinde
defineret i ægteskabet
fjortentusind danskere dør årligt som følge af
vi ved at en ud af fire tretten årige faktisk har prøvet at ryge det er helt uforståeligt at vko og også liberal alliance
står uden for den her revidering af rygeloven forhandlingerne var lange men enigheden var faktisk stor
rygeloven fra to tusind og syv er vi faktisk enige om
har været for ringe det ændrer vi nu vi sætter bøderne op og vi laver kontrollen bedre men vi ændrer ikke ved at landmanden og lastbilchaufføren fortsat skal kunne ryge i deres førerhus
vi tager loven op til revidering igen om halvandet år vi synes fra socialdemokratisk side at det er en særdeles ansvarlig politik
et meget meget stort sundhedsmæssigt problem
mener rigtig mange eksperter at det er det allerstørste sundhedsproblem vi har her i danmark
at så mange ryger både voksne
af tidligere statsminister lars løkke rasmussen fra 2009 jeg citerer vi har en forpligtigelse til at passe på hinanden og ikke mindst vores børn derfor kan det også være nødvendigt at lovgive for at beskytte vores børn eksempelvis mod mod rygning
til at gennemføre det man reelt står for og som en tidligere statsminister har stået og talt så tydeligt for
er det et reelt problem eller er det ikke et reelt problem set med venstres øjne synes venstre det er et bedre princip at
menneskeliv jo flere unge der begynder
er det dog ikke et spørgsmål om at stå skulder ved skulder og lave en lovgivning som vi bakker op
som forbedrer forholdene for børn og unge på det her meget alvorlige område
slutte af med et citat og høre om fru jane heitmann er enig i det
så længe børnene er under atten år kan man ikke kalde det formynderisk
her problemstilling på et værtshus i københavn
af usaglighed latterliggørelse
revideringen af loven primært går ud på
at sikre ordentlige forhold for børn og unge mener ordføreren at man kan kalde det formynderisk at vi her i folketingssalen laver love som omhandler
at vi primært prøver at lave en regulering ved lov som
bliver socialt inkluderet i miljøer hvor der bliver røget det er primært det loven går ud på hvorfor kan dansk folkeparti ikke være med til det er
formynderisk at lovgive for børn
jo selv i sin spørgelyst til borgerlige politikere
citere liberal alliances ordfører for at have sagt det er dog paradoksalt at man i den sammenhæng ikke kunne samle et flertal når det drejede sig om at redde liv citat slut
kan ordføreren slet ikke se at
blive hjemme fordi de er blevet syge af rygning hvad er ordførerens holdning
ja eller nej det er sådan at en fjerdedel af alle tretten årige har prøvet at ryge
man begynder at ryge jo mere ryger man livet
er stor sandsynlighed for at man dør af det så jeg forstår slet ikke ordførerens talen bort fra det faktum at det her drejer sig om at lave en lovgivning som redder liv
fredede bygninger det er en nødvendig og fornuftig gennemgang og det er en meget fornuftig justering der bliver lavet her af diverse administrative arbejdsgange
det er rigtig glædeligt at se at i den demokratiske
har alle relevante interessenter
det er jo den skriftlige anmeldelse af forandringer på fredede bygninger man primært går ind og laver en regulering af som giver besparelser det giver rigtig meget fornuft
et meget godt og nyttigt instrument at vi netop kan afbureaukratisere processen omkring forandringer i de her bygninger
de her ændringer og derfor er
altså forbundet med rigtig megen fornuft og som udtrykt fra min side glæder det socialdemokraterne at alle kan bakke ændringerne op også
der ejer de fredede bygninger hvilket er nok så væsentligt
deres ærekærhed deres forståelse for bygningerne og deres pleje og vedligeholdelse er helt afgørende for udviklingen af bygningernes tilstand i fremtiden vi bakker det op fra socialdemokratisk side og vi glæder os til
ansvarsfølelse både kommunalt og statsligt i forhold til vores museumsmiljø og vores museumslandskab der er en meget høj museumsfaglig kompetence og der er en meget høj
profilere museumsverdenen jeg sagde direkte til dem at jeg
de var for stille og at de skulle komme op i gear
de er kommet op i gear de sidste år det er flot og resultatet af det her lovforslag er blandt andet med baggrund i
at de har engageret sig væsentlig mere i den åbne debat den åbne debat har været fremlagt politisk og det er der blevet reageret på
det eksisterende museumslandskab er godt og det er spændende
museumsfaglige miljøer
at det skal blive endnu bedre kvalitativt det skal blive bedre robusthedsmæssigt og det er det lovforslaget her lægger op til
det glæder jeg mig rigtig meget til fra socialdemokratisk side håber vi at vi får et bredt flertal bag ændringen af museumsloven det er klædeligt for et område som skal tegne vores fortid nutid
der er nogle væsentlige ændringer
museumsvæsen i fremtiden hvor det er den høje faglighed og den økonomiske bæredygtighed der fastholder og understøtter dedikationen og fagligheden i museumsverdenen fremover
når jeg har udtrykt at dialogen har været åben og har været gunstig så er
rigtig vigtigt her fra folketingets side at tænke på hvem
de store aktører på museumsområdet ud over de faglige miljøer vil jeg sige at det kommunalpolitiske niveau kommunernes landsforening er helt helt afgørende
også glad for at de har spillet positivt med frem mod det her lovforslag som socialdemokraterne naturligvis støtter
debatten ude på de store møder hvor der pludselig blev åbnet op
at vi har snævret ind vi har været i dialog primært med organisationen danske museer og kommunernes landsforening som er de helt afgørende aktører på det her område
er der en meget meget meget stor tilfredshed som er direkte udtrykt fra organisationen danske museer som altså organiserer
som giver en driftsmulighed med høj kvalitet jeg må altså bare sige til herre michael aastrup jensen at det jeg hører
at vi gør det her det har været et længe næret ønske fra en stor del af museumsmiljøet
har vi jo allerede
at magart niveauet og den godkendelse man kan
phd niveau det niveau det er det vi har meldt ud
venstre som jeg er glad for nu er kommet talstærkt i salen det glæder mig
nu er det jo et spørgsmål om i udvalget at få behandlet det her lovforslag frem mod tredjebehandlingen så venstre har rig mulighed
det her område siden to tusind og ti hvor man heldigvis satte processen i gang
michael aastrup jensen har læst de gamle mails og ikke de nye mails
efter regeringsskiftet for en år siden
sørget for at have en meget tæt dialog og få rettet ind på meget meget væsentlige punkter hvor museumsmiljøet var usikker på hvordan man skulle
på den samme kompetence
velkommen i debatten og jeg glæder mig rigtig meget til udvalgsarbejdet for det skal nok blive sjovt og godt men jeg håber på at der også er megen teatertorden i det venstre melder ud i dag og at vi kan forvente at vi når frem til et bredt flertal med det her lovforslag
til at lyde som om vi fra socialdemokratisk side er ligeglade er ligeglade med om der bliver lukket museer
er om der er driftsvilkår på museerne som gør at de kan levere kvalitet hvis fru ellen trane nørby og venstre er villige til at vi skal bruge penge i en museumsverden som ikke kvalitativt kan nå op på det der er forpligtigelsesniveauet så ved jeg ikke
er fuldstændig korrekt at sådan som det ligger nu det kan venstre jo måske være med til at påvirke hvis man
der lagt en overgangsperiode ind
så bare sige at det her museale område bare er et af mange mange områder
hvor man ruster sig og skruer det forskningsmæssige niveau
det er helt alment på forskningsinstitutioner rundtomkring at det er phd niveau man lægger sig på
gengæld har vi udtrykt fra regeringens side at vi har stor forståelse for at der er mange små museer museer der ikke har ansatte med en phd grad
det vil de forhåbentlig få i fremtiden og det er der ikke noget der tyder på at de ikke vil men vi er meget opmærksomme på overgangsperioden og vi er meget meget opmærksomme på at der sidder mange
museumsdrift så når fru ellen trane nørby begynder nu
fremføre og fremture med at det er
at der ikke er afsat midler hertil vil jeg bare sige så kig rundt på alle mulige andre forskningsinstitutioner og se hvordan
man der løfter forpligtigelsen og opgaven i forhold til at få opkvalificeret
da en samfundsmæssig udfordring og det er et relevant spørgsmål
vi har ikke lagt det ind i lovforslaget her
til en opgradering af uddannelsesniveauet vi
sørge for at robustheden er til stede på en anden måde end den er i dag og derfor synes de det er rigtig godt at der stilles krav om at man skal have to million kroner som forudgående økonomi for at få
vi taler om fra statslig side altså længere er den ikke
det er jo tom retorik der kommer fra de konservative endda de konservative som jeg har stået og hyldet i min ordførertale for da man havde ministerposten ovre i kulturministeriet at have igangsat
at få kvalificeret museumsverdenen
i en helt anden debattone end den der karakteriserer debatten her
at man gør det på den måde
at fra museumsverdenen er der givet
at forskningen skal styrkes og derfor har det jo været naturligt for os at prøve at lægge det ind i den ramme
det er med baggrund i det vi har hørt ude fra museumssektoren men lad os nu
frem mod en tredjebehandling af det her lovforslag nu kan jeg se både fra liberal alliances side og fra flere andre borgerlige partiers
fæstnet sig ved det her som en problemstilling og jeg er som socialdemokrat opmærksom på det
den måde vi har beskrevet det på
den dialog vi har haft med museumsverdenen
som var brugbar og gangbar men som sagt vil jeg
meget gerne have at vi får et bredt flertal for det her lovforslag og derfor er vi naturligvis fra socialdemokratisk side helt åbne
forslag som det her er jo lige nøjagtig
vi vil gribe den sociale ulighed og få den balanceret anderledes
ordføreren svarede ikke fru sophie hæstorp andersen
i forhold til om man skal vente i fire uger eller otte uger inden man sættes i behandling
lige nøjagtig i forhold til det samme punkt tre
vejledende kriterier står
varig beskæftigelse er nødvendige personlige gøremål i dagligdagen for eksempel personlig hygiejne
jeg forstår at det er her dansk folkeparti kritiserer os for
at det offentlige arbejder optimalt hver eneste dag men at det faglige skøn og samtalen og de kriterier som her i lovforslaget er fremlagt
en rettesnor for dem der skal træffe beslutningerne
er et fast og meget forståeligt motto for alle sundhedsprofessionelle det førstnævnte er altså den rigtige medicin og det forstår jeg godt er nævnt først i det
motto altså det her med at
den rigtige medicin er den medicin der er ordineret af lægen og at det så vitterlig også er den medicin som bliver udleveret til patienten
altså rummer den medicin med den ønskede effekt det er desværre et stigende problem med forfalskede lægemidler i danmark og mange andre steder i verden det her med at det er forfalsket
eller tilnærmelsesvis er den rigtige medicin
indeholder at medicinens sammensætning ikke er kontrolleret rigtigt
udgør naturligvis et sikkerhedsmæssigt problem for patienten men det udgør også et meget stort problem for samfundet som helhed eu har vedtaget et direktiv og det skal vi
det drejer sig om at højne sikkerheden for patienten generelt hvad er det vi gør ved det
primært seks punkter
for at lave en registrering som en kontrolordning i
som har engrosleddet i
vi stiller også krav til apotekere og andre forhandleres
af medicin det er også et spørgsmål om at få stillet nye krav til den dialog der er mellem
i lovforslaget præciseret at sundhedsstyrelsen skal sørge for at markere tilbagekaldelsen af stoffer og præparater som man har fundet ud af er ikkelegale præparater på markedet det er et
rigtig godt og et nyttigt lovforslag der her er
at her er der ikke nogen besparelse her er der ikke noget at komme efter og
i forhold til frit valg ordningen jeg bemærker
hvilken begrundelse kan kommunernes landsforening vel have hvis ikke det er et spørgsmål om at her er der penge at spare og at det her er en administrativ byrde for kommunerne
af ordningen og en anden ting
til hvor mange borgere der måtte gøre brug af den frit valg ordning der er en anden ting jeg gerne spørge ordføreren