syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
den anden maj og her er det måske ikke helt usandsynligt at udvalget vil nå til en erkendelse af at kommissionen skal udstyres med et
som forslagsstillerne ønsker det
eller andre partier måtte
at blive en social protokol som de facto ikke styrker lønmodtagernes retsstilling
tværtimod svækker den det afhænger jo
gennem et dansk forbehold
og det vil efter vores opfattelse give meget god mening at angribe problematikken om social dumping inden for samme overskrift så det vil jeg anbefale forslagsstillerne at overveje så selv om vi
forslaget om en social protokol
noget tilbageholdende med at støtte dette
indhold x at det der så kommer ud på den anden side af eu møllen når det har været igennem processen er samme x det kan godt være blevet til z det kan sådan set også være blevet til a
er bange for at man risikerer at bevæge sig ind på en boldgade hvor man ikke er sikker på at man i virkeligheden får
omkring det her velfærdsforbehold det bestemmer vi jo
set selv kan man sige rammerne af
et spørgsmål om hvordan man løser problemerne snarere end om der er et problem vi er
ekstra godt og vel ethundrede og tyvetusind borgere der optrådte i befolkningsfremskrivningen fra september to tusind og femten og er ministeren dermed enig i at den reelle udgift og det reelle antal nye borgere i danmark er betydelig højere end de ethundredetusind personer eller seks
så siger ministeren at det ikke er givet at det vil føre til større udgifter men det afhænger vel i høj grad også af hvad det er for nogle mennesker der kommer
personer som lå i den oprindelige befolkningsfremskrivning altså den der viste at befolkningstallet i danmark ville stige til fem
på grund af familiesammenføring der florerer
januar i indeværende år to tusind og seksten kom der tal fra integrationsministeriet
asylanter ville være otte og fyrre milliard kroner frem mod to tusind og tyve men man må vel tage som udgangspunkt at de otte og fyrre milliard
tager højde for de ethundrede og tyvetusind ekstra
lagt frem så mener ministeren at det måske i virkeligheden er et højere beløb end de otte og fyrre milliard
bare kommer ud i nogle job som alligevel var der til en lavere løn
så skal man jo bare betale dagpenge eller kontanthjælp til en dansk lønmodtager som så ikke fik det pågældende job så ministeren må vel være enig i at
et spil om ord fordi der i virkeligheden
synes jo gerne at regeringen i stedet for at have den målsætning om at så mange flygtninge som muligt skal i arbejde skal have en anden målsætning der hedder at så mange flygtninge som overhovedet muligt
som vi også fik belyst i et tidligere spørgsmål at det her koster enorme
mængder penge jeg jeg kan også konstatere at kl har regnet sig frem til at alene det at
boliger til alle de her mennesker
mellem fem og tres og fem og firs milliard kroner hvis man lægger det til de otte og fyrre milliard kr som integrationsministeren tilkendegav at det kostede
havde vi en hastebehandling her i folketinget om at stoppe
solcelleanlægsprojekt som var løbet løbsk som
der vel er noget større grund til at stoppe det her som er løbet løbsk
hundrede og tretten milliard kroner der synes jeg sådan set at der er behov for at regeringen og også finansministeren som jo sådan set er er regeringens kan man sige
blive ved spørgsmålet er så i virkeligheden
fra en ren økonomisk synsvinkel være bedre simpelt hen at sige til folk som kommer hertil
forvente at opnå permanent opholdstilladelse i danmark for ville det egentlig
konservative theresa may indenrigsminister i
komme ud over det problem der hedder at man kan få konventionsbestemt ret til at blive i et land
er ministeren ikke enig i at hvis man rent faktisk sendte det signal man ikke kunne blive her i danmark så ville det faktisk have en gavnlig effekt på finanserne
det budskab der kommer fra den britiske regering om at man godt kan sætte
det er jo det der skal til hvis dansk økonomi skal rette sig vi kan jo ikke have en situation hvor det kun er hvad
der arbejder det er jo en kæmpe udgift for vores samfund og derfor synes jeg der er behov for at regeringen revurderer det her spørgsmål om hvorvidt
set allerede konsekvenserne af det selv om tyrkiet endnu mangler at opfylde syv krav for at opnå visumfritagelse
kommissionen alligevel i sin fremskridtsrapport fra maj måned at man ser igennem fingre hermed og altså giver visumfrihed til tyrkiet per første juli
nogle fuldstændig ligegyldige krav der mangler at blive
en operativ samarbejdsaftale med europol at tilbyde juridisk samarbejde om kriminalsager til alle eu medlemsstater at tilpasse den tyrkiske terrorlovgivning og retspraksis til de gældende eu standarder så de for eksempel ikke kan bruges til at forfølge
kommissionen i fremskridtsrapporten har erklæret en række krav for opfyldt selv om de faktisk ikke er det for eksempel mener kommissionen jo at tyrkiet har skredet tilfredsstillende ind over for korruptionsbekæmpelse
offentlige myndigheder der behandler visumanmodninger og at der nu foregår en systematisk indberetning
af stjålne pas til interpol selv om der altså kan
meget store spørgsmålstegn ved det jeg har noteret mig at regeringen i europaudvalget har meddelt at regeringen ikke på det foreliggende grundlag kan støtte en visumfritagelse for tyrkiske statsborgere før alle kravene er opfyldt
før alle de her krav er opfyldt og det kan jo åbenbart gå hurtigt at dømme efter det der er sket den sidste halvanden måneds tid vi synes i hvert fald fra dansk
det er meget væsentligt at få belyst hvad det er for konsekvenser som visumfritagelse for tyrkiske borgere vil have for danmark og danskerne
tyrkiet i tilfælde af at tyrkiet ikke opnår den her visumfritagelse fra den første juli
fortsætte med at tage imod illegale immigranter der havner på de græske øer det
da tage som udgangspunkt når man har set de udtalelser som den tyrkiske præsident
og hvad er det så egentlig den her aftale er værd ja det må man jo spørge sig selv
jeg ganske sikker på at der er mange danskere der gør det gør i øvrigt også den tidligere
som har kaldt aftalen og nu citerer
det må man sige trods alt er nogle kraftige udtalelser fra
sådan set godt selv om de blev ganske sparsomt belyst af ministeren
i hvert fald fire store problemer med at give
sådan at når der indføres visumfrihed
ganske udbredt korruption i tyrkiet og også sympati for radikal islam som medfører at
set heller ikke er helt utænkeligt at der er nogle i de tyrkiske offentlige myndigheder der vil bistå med at udstede pas på forkert grundlag til sådan en person
har vi også det problem at de danske asylmyndigheder ikke anerkender at tyrkiet er et sikkert land
med den nuværende udvikling i tyrkiet med stadig større stridigheder mellem kurdere og tyrkere
må man jo forvente at en visumliberalisering vil medføre at flere tyrkiske statsborgere vil rejse frit ind i danmark med det formål
reglerne om familiesammenføring hvor det fremgår
at hvis man har størst samlet tilknytning til danmark så kan man opnå ret til
hvis man kan rejse visumfrit ind i danmark og forblive her i op til halvfems dage ad gangen så kan man faktisk ganske hurtigt opbygge en tilknytning til danmark for det fjerde
tre hundrede og atten sigtelser for ulovligt ophold og det tal var så steget til ni hundrede og en og firs i to tusind og tretten
nu ved vi også alle sammen godt at
sådan en midlertidig suspendering af visumreglerne som ministeren sagde kunne være løsningen på det
frem i busser til europas grænser det er nu engang den måde han opererer på så på den baggrund vil
forslag til vedtagelse folketinget konstaterer at aftalen mellem eu og tyrkiet er en historisk fejltagelse folketinget afviser fuldstændig punktet om visumfri indrejse for tyrkiske statsborgere og punktet om at fortsætte optagelsesforhandlingerne med tyrkiet
har en ufattelig naiv tilgang til hvad det vil sige at indgå en aftale med
reel diktaturstat som tyrkiet efterhånden er
set fæster mig ved er at ordføreren siger at aftalen virker så vil jeg bare høre ordføreren om han mener at det er et udtryk for at aftalen virker når europa har genbosat ti gange så mange syrere siden marts
at det ikke er sådan en principiel modstand
er det opfyldelse af de der syv kriterier som man mangler
er det en forbedring af menneskerettighedssituationen eller hvad er det der skal til for at man når dertil hvor enhedslisten ville synes det var en god idé at tyrkiske statsborgere kunne rejse ind
spørge fru christina egelund
hvordan ordføreren ser på muligheden for at det
reduktion af strømmen af migranter som har fundet sted skyldes den her aftale det nægter jeg at tro på jeg tror det drejer sig om at makedonien har lukket grænsen mellem grækenland og makedonien så man ikke kan komme længere nordpå
en aftale som man skal gøre rigtig meget for at holde fast i og så
ordførerens kendskab til den arabiske verden jeg ved godt at
tror ordføreren at præsident erdogan vil gøre hvis han ikke får visumfrihed den første juli kan han holde til at tabe ansigt
eller har man en aftale indtil tyrkiet ikke længere
hvor lang tid har man den aftale for jeg tvivler meget på at tyrkiet mener at de har en aftale efter den første juli men forudsat at de mener det hvor lang tid mener
en aftale og hvor langt kan man strække sig for at acceptere sådan en aftale med den udvikling der er
armene i vejret og siger jamen det kan vi ikke gøre noget ved men vi har heldigvis den her aftale
minister altså hvis ministeren ikke mener at ministeren kan gøre noget ved det skulle ministeren da til at tage sig sammen er ministeren ikke
en af dem er drømmen om at få en ny tilværelse i europa
om at få en ny permanent tilværelse i
så vil det da effektivt reducere tilstrømningen
jeg sig ind på det spor
glæder mig da også over at der ikke synes at være nogen partier i folketinget der på det foreliggende grundlag vil følge den anbefaling som er kommet fra
se bort fra de syv krav som
når jeg læser den fremskridtsrapport som kommissionen er kommet med
meget store spørgsmålstegn ved om de forhold som allerede er opfyldt så også er det
hvis man bare konkluderer at nogle ting er opfyldt eller på vej til at blive opfyldt eller er delvist opfyldt så når vi måske alligevel dertil hvor man på et eller andet tidspunkt siger at
nu er aftalt opfyldt og så er vi
meget bredt flertal her i folketinget som sådan set i så fald vil være parat til at sige ja
min ordførertale
illegal immigration muligheden for at optjene ret til
familiesammenføring og andre ting er masser af problemer forbundet med at tyrkiet får visumfrihed i det tilfælde
have grebet det fuldstændig anderledes an i stedet for at sige at vi mangler at
skulle europa kommissionen bare have sagt ligesom de har gjort mange af de andre at det her er
ikke at man på den måde vil deponere danmarks sikkerhed og tryghed
begriber jeg ganske enkelt ikke der er blevet talt utrolig meget om
her med hvilken betydning den her aftale med tyrkiet har haft jeg tilhører ikke dem som tror at den har haft synderlig betydning antallet af asylsøgere
illegale migranter som kommer over det ægæiske hav begyndte jo allerede at falde
fordi makedonien havde lukket grænsen efter at østrig i erkendelse af at man ikke
kan regne med det der eu havde lavet en aftale med vestbalkanlandene om at få lukket den vestbalkanrute en gang for alle jeg tror bare man skal være helt klar i mælet om hvad der kan gøre at vi sænker tilstrømningen
tilstrømning for alvor skal sænkes har vi selv nøglen til det vi skal bare være villige til at bruge den nøgle vi har fået
australien og jeg synes vi skal gøre
nogen mulighed for at kunne få permanent opholdstilladelse i
bestemme over de andre lande men i danmark
man kommer hertil og anmoder om asyl få beskyttelse
tredjeland men man kan ikke få en ny permanent tilværelse i danmark
det har været en interessant debat og det bliver spændende at se hvordan der vil blive stemt til juni eller måske
er jo grader kan man sige
nogle deponerer deres politiske manøvredygtighed i bruxelles
så være interessant at se hvor langt de øvrige partier vil drage konklusionen hvis det er sådan at der bliver gennemført visumfrihed om de øvrige partier
så må have en folkeafstemning om udmeldelse af
søndergaards parti ville være parat til det
mente jo som bekendt heller ikke at udgifterne til forsvaret skulle tælle med i beregningerne for om grækenland var berettiget til at at komme ind i ømuen
hvis jeg skal være helt ærlig tror jeg egentlig snarere at herre holger k nielsen har behov for at få et kursus hos fru mette reissmann fru mette reissmann har i hvert fald
beskæftiget sig ret indgående med at rådgive danskere der
havnet i luksusfælden
på den private front og der er det nu
herre holger k nielsens intention at
herre holger k nielsen vil gøre det samme på hele nationens vegne grundlæggende
side jo slet ikke at eu skal blande sig i medlemslandenes forbrug og da slet ikke de lande der er en del af eus fælles valuta men det betyder jo ikke
forsøger socialistisk folkeparti jo at få det til at se
behøver eu landene overhovedet ikke at skære ned på velfærd eller at hæve skatter for at finansiere
det astronomisk høje indtag af migranter som vi er udsat for i øjeblikket det er jo alene ud fra den betragtning at man kan bruge penge som man ikke har og altså etablere underskud på de offentlige budgetter
nærmest i ubegrænset form
har mange ønsker om hvad man vil gennemføre og færre forslag til hvordan man gerne vil finansiere dem men det ændrer ikke
de kommende fire år har regeringen fremlagt beregninger der tyder på at det vil koste de danske skatteydere otte og fyrre milliard kroner i akkumulerede udgifter
tage imod alle de her såkaldte flygtninge og det er jo penge der skal findes uanset eus budgetregler derfor
at reducere tilstrømningen af migranter til europa og da først og fremmest til danmark når det så handler om migration er
set alle sammen have fået anskuelsesundervisning i siden i hvert fald nitten tre og firs nok også i virkeligheden før hvis man tager de såkaldte gæstearbejdere med i betragtning
forfærdelig meget gæst over det
det kan man jo selvfølgelig godt forsøge at skjule ved at gennemføre et forslag som det
aktuelle forslag men vore efterkommere kommer ikke til at dømme os på
midlertidigt formåede at afbøde men på om vi har efterladt et levedygtigt
folkeparti foreslår her svarer sådan set til at ringe efter blikkenslageren
man kan altså kun bruge pengene én gang medmindre socialistisk folkeparti og enhedslisten vil fortælle mig præcis hvor det der pengetræ som jeg har en fornemmelse af socialistisk
enhedslisten er i besiddelse af står henne
til spørgsmålet om hamp men ikke desto mindre
det drejer sig om det det drejer sig om er at få begrænset tilstrømningen af migranter til europa ikke
sikker på at det er keynes filosofi som herre holger k nielsen er eksponent for det er nok måske snarere karl marx og friedrich engels men
hvad er socialistisk folkepartis
hvordan man kan standse tilstrømningen
så enig i den fordelingsnøgle som man er kommet med fra
som bestemt ikke har været befordrende for
det er meget relevant at diskutere det her i dag men jeg
man må vel erkende at tyrkiet er et land der er meget anderledes end
mener ministeren ikke sådan hånden på hjertet at det ville være meget relevant at spørge borgerne når det drejer sig om at optage et land der på det tidspunkt formentlig vil være større end det største land
eu jeg synes egentlig det er ærgerligt at regeringen ikke vil komme med det samme løfte der er jo ellers givet masser af løfter
når solen brænder ud og jeg ved ikke hvad og jeg synes det ville være relevant også at give danskerne det løfte at de fik mulighed for at give deres besyv med
det bliver sagt at tyrkiet skal være medlem af eu på et eller andet tidspunkt så er det jo indlysende at når man har den indstilling
at trække kan man sige grænsen nu derfor synes jeg også det vil
tilkendegive at når vi nu
mig at et flertal her på christiansborg vil stemme nej
dybest nede tilkendegiver at den dialog der er med
stikker tyrkiet blår i øjnene i forhold til at der er
i ordførerens forstand i virkeligheden ikke rigtig er der er det rimeligt
have sådan en dialog med et land som ønsker
det er lidt sjovt enhedslisten tilsyneladende slet ikke har nogen grænse for
hvordan enhedslisten ville stille sig hvis der kom en ansøgning fra israel
opfatter en optagelse af tyrkiet som et afgørende spørgsmål
måske firs millioner indbyggere vil være større end tyskland de firs millioner
vil for en god dels vedkommende være ludfattige de firs millioner indbyggere vil få adgang til at komme ind på det danske og i øvrigt de
hvor vi optager et land som er fuldstændig
og derfor forstår jeg det
vil ordføreren ikke forklare hvordan det kan være at en optagelse af tyrkiet
er noget lidt besynderligt over det her og den
det kan ændre sig men det kan sandelig også ændre sig tilbage til det tyrkiet vi kender i dag og så har vi pludselig optaget det tyrkiet vi kender i dag
om man vil det eller ej og jeg forstår ikke helt
i virkeligheden stille lidt det samme spørgsmål som jeg stillede
land med fem og halvfjerds millioner indbyggere som tilfældet er med tyrkiet i dag og så et land med måske fem millioner indbyggere al den stund
være større end tyskland den dag de bliver optaget
et land med fem og halvfjerds millioner indbyggere som for ni og halvfems pcts vedkommende er
specielle situation ved muslimske lande
fundamentalismepotentiale som man jo ser udfoldet indimellem
i en god retning og så er
i eu men så kan det jo være at tyrkiet igen udvikler sig i en
europas største medlemsland som er et islamistisk tyrkiet synes
herre jan e jørgensen der berørte situationen i irak
shahens fald jeg ved ikke hvor stort et kendskab
fru zenia stampe har til tyrkiets historie men kemal atatürk
mange muslimer der var i et land men men for herre holger k nielsen
vigtighed at vi får et medlemsland i eu der har rigtig mange muslimer
er en interessant bemærkning men men lad nu det ligge herre holger k nielsen fæster sig ved at det her er utidigt at
er et passende tidspunkt at diskutere det
herre holger k nielsen bekræfte at det som en del af den aftale der er indgået mellem eu og tyrkiet om migrantkrisen er aftalt at der åbnes nye kapitler i
søsterpartis daværende kansler
lovede den østrigske befolkning
set at folketinget havde bakket op om en lignende løsning
i dag men jeg vil gerne kvittere for at
trods alt er så meget bevægelse hos det konservative folkeparti at man ikke afviser det fuldstændigt
alene landets størrelse geografi og religion adskiller sig fra lande der tidligere er blevet optaget i
land bliver optaget i eu
for nylig hørt statsministeren udtale sig om løfter der gjaldt til solen brænder ud
europa parlamentet tyrkiet er et muslimsk land geografisk er kun en mindre del
tyrkiet burde naturligvis have fået afslag på medlemskab af eu alene med den begrundelse ligesom marokko i øvrigt fik afslag på den ansøgning om eu medlemskab som landet indleverede i nitten syv og firs
fik tyrkiet altså ikke eu har haft god tid
at råde bod på den fejl og meddele tyrkiet at landet naturligvis ikke som et altovervejende asiatisk land kan gøre sig håb om medlemskab af den europæiske union der har været masser af chancer
med stor politisk ustabilitet risiko for et militærkup hængende over hovedet og med en politisk klasse der var korrupt og stod i misforhold til befolkningen i dag
mistanke for at ville slå lars hedegaard ihjel til islamisk stat og at vedkommende nu befinder sig i raqqa tyrkiet under dets nuværende ledelse er ganske enkelt upålideligt og ikke til at stole
seksten tre og firs stod de igen foran wiens porte under ledelse af storvesir kara mustafa pasha men takket være en ihærdig og utrættelig indsats af den polske kong johan sobieski
kemal atatürks moderniseringsprojekt
betyde europas undergang og derfor bør danskerne naturligvis også spørges
tyrkiet så i praksis taler vi om at tyrkiet ville få op imod hundrede medlemmer af europa parlamentet
at optage et stort muslimsk land
og det synes jeg lige så godt at man kan
være sig bevidst der er en kæmpe forskel på om man
om at optage et land i tyrkiets størrelse
en mindre men lige så ludfattigt land som for eksempel
virkeligheden på samme måde med erdogan
måske har lidt svært ved at finde ud af præcis hvordan vi skal håndtere
er et samarbejde som et samarbejde mellem allierede og hvis det er korrekt som det har været oplyst i pressen og som meget tyder på at personen er blevet udleveret til islamisk stat og befinder sig i raqqa nu
gå for hurtigt det skal ske nu og det er det fokus som ministeren bør have vil ministeren virkelig fastholde
danmark har regler for persondatasikkerhed som er fuldt tilstrækkelige og vi har vanskeligt ved at
overbevist om at det er en aftale der bliver til gavn for danmark
på et tidspunkt hvor medlemsstaterne ikke har afsluttet
påbegyndt ratifikationsprocessen af den pågældende aftale og det har vi meget vanskeligt ved at acceptere i dansk
den europæiske union naturligvis accepterer tolererer og bakker op om
øvrigt enig med enhedslistens ordfører i at det er meget besynderligt at det er lykkedes for regeringen
koge en aftale på fem hundrede sider ned til en side
om hvor hvor kompetencerne kompetencerne ligger det er faktisk synes jeg imponerende at man har formået det så
støtter vi det forslag som
et kendskab til den her aftale som justitsministeren og udenrigsministeren har forhandlet på plads
kendskab til noget andet end det jeg har kendskab til eftersom fru trine bramsen kan komme med så kategoriske konklusioner om hvordan danmark kommer til at stå
et bredt flertal i folketinget gav efterfølgende regeringen i opdrag at arbejde for at sikre danmark en aftale
at danmark fortsat kan deltage i europol
har jeg egentlig det indtryk at tingene gik i stå det virkede som om regeringen lænede sig tilbage og afventede at tiden skulle gå den selvdefinerede deadline den første januar kom nærmere hvorefter man så
kunne udskrive en ny folkeafstemning om afskaffelse af retsforbeholdet måske fordi regeringen havde fået den opfattelse at hvis man bare lod projektet om en operationel aftale kuldsejle
man altid falde tilbage på en ny afstemning hvor dansk folkeparti
ville anbefale et ja at forløbet tegner sig sådan mener jeg i øvrigt også bekræftes af de svar vi har fået fra justits og udenrigsministeriet på hvad
justitsminister herre søren pind og forhenværende udenrigsminister herre kristian jensen har foretaget sig i den her sag
på hvilke møder og i hvilke sammenhænge jorden var blevet gødet for ønsket om en dansk aftale
der gik tre måneder før vi fik svar
men som det altså tog tre måneder at tilvejebringe i det hele taget
har processen været omgivet af nogen mystik der har ikke været afholdt nogen møder med de partier som stod bag aftalen siden aftalens indgåelse jeg har personligt ikke hørt noget som helst fra herre kristian jensen men jeg har
normale måde man her på christiansborg ellers holder aftalepartnere orienteret på jeg ved ikke om det også var sådan det foregik i forbindelse med den afstemning vi havde i nitten to og halvfems hvor herre holger k nielsen sad i en central position
daværende regering om hvordan det videre forløb skulle være det kan være vi kan få svar på
vis lydhørhed over for det danske problem og den femtende november kunne
forstå på et indslag i tv to og efterfølgende pressedækning
kristian jensen mente at der nu vil komme en aftale i løbet af
jeg kan så nu forstå at partilederne er indkaldt til møde i statsministeriet næste torsdag til orientering om forløbet vedrørende europol
at vi nu ser ud til overhovedet at få sådan en aftale donald tusk beskrev det som bekendt som ikke let måske umuligt og frans timmermann sagde at man ikke
være halvt gravid nu ser det så ud til at vi får
tilliden mellem aftalepartnere at man ikke orienterer de partier man har aftaler med løbende om status men at aftalepartierne
når den aftale er i hus vil vi selvfølgelig fra dansk folkepartis side nøje studere aftalen forholde os til den men indtil da
dybest set ikke særlig interessant at diskutere med udgangspunkt i antagelser
jeg skal dermed fremsætte følgende forslag til vedtagelse på dansk
har sagt at
af optagelsesforhandlingerne med tyrkiet
den fjortende august
er hele pakken der gør at tyrkiet ikke længere egner sig til at være et land man skal forhandle med optagelse i eu om
nielsens optik ikke længere er flygtning er det en grænse fem grænser syv og tyve grænser eller er der i enhedslistens optik sådan set bare
alle hylder og hvis bare man kan sige
så er man da velkommen til at komme til danmark uanset om
ikke er nogen andre partier på christiansborg der har en grænse
det eneste parti her på christiansborg der ud over enhedslisten ikke har villet fortælle os andre hvad den grænse
i grækenland og italien
er fru sofie carsten nielsens løsning indtil
løsning materialiserer sig selv
tværtimod bør tage flere kvoteflygtninge
hvad er sofie carsten nielsens løsning hvis man ikke kan nå i mål med sådan en fælleseuropæisk løsning
ikke bygge hele sit politiske fundament på en
de igangværende optagelsesforhandlinger med tyrkiet i samme beslutning fordømmer europa parlamentet på det kraftigste de uforholdsmæssige undertrykkende foranstaltninger som tyrkiet har truffet siden det
at revidere sin holdning når de uforholdsmæssige foranstaltninger under undtagelsestilstanden i tyrkiet
hvorvidt retsstatsprincippet og menneskerettighederne atter respekteres i hele landet jeg skal understrege at i europa parlamentet stemte samtlige danske medlemmer
man skal passe på ikke at vise svaghed
om at blive medlem af eu hvis man ikke overholder og respekterer frihedsrettighederne
vi har set hvordan nato generaler har søgt om asyl i belgien fordi de er bange for erdogan vi har konstateret
på at komme enhver politisk opposition til livs
at vi må tale i et sprog som tyrkerne kan forstå
for den tyrkiske præsident erdogan ved godt at denne beslutning ingen reel indflydelse har på tyrkiets optagelsesforhandlinger
derfor sagde erdogan også i vanlig provokatorisk stil forud for afstemningen og jeg citerer igen uanset resultatet har denne afstemning ingen værdi set med vores øjne
at vi tager bedre vare på europæiske værdier end mange
eneste parlamentsmedlem der helhjertet gik ind for at opfordre kommissionen
agter at stemme for den præcis samme vedtagelse i folketinget
og venstre altså støttede i
medlemsstaterne til at standse optagelsesforhandlingerne
på en tallerken socialdemokratiet vender på en tallerken radikale venstre vender på en tallerken de konservative vender på en tallerken og om socialistisk folkeparti også vender på en tallerken ved vi ikke men det finder vi
christel schaldemoses jargon
har det med at kritisere andre partier heriblandt de partier der står bag ændringsforslaget
at den beslutning som europa parlamentet traf den fireogtyvende november som erdogan rigtigt nok peger på er betydningsløs hvis ikke den bliver fulgt op af handling af de parter som europa parlamentet opfordrer til at handle
og seksten under overskriften la vil stoppe tyrkiets optagelse i eu at sige
tyrkiet har gjort det fuldstændig umuligt
for liberal alliance har ændret sig siden den udtalelse fra fru mette bock eller for de konservative hvor herre naser khader den fjortende august var rygende uenig i regeringens manglende vilje til at kritisere tyrkiet
det er hele pakken der gør at tyrkiet ikke længere egner sig til at være et land man skal forhandle med optagelse i eu om
med herre naser khader i men hvorfor er herre naser khader ikke længere enig med sig
at den afstemning som europa parlamentet havde den fireogtyvende november ingen værdi har
de samme partier som i europa parlamentet med ord og handling bakkede op om europa parlamentets opfordring
og kommissionen om midlertidigt at standse optagelsesforhandlingerne ikke her i folketinget vil stemme for midlertidigt at standse optagelsesforhandlingerne noget tyder på
handling blandt politikere når man kan vedtage en beslutning i mickey mouse parlamentet i strasbourg der juridisk er uden betydning hvis den ikke følges op af beslutninger nationalt
de selv samme partier som i europa parlamentet stemte for denne beslutning stemmer imod den samme beslutning i folketinget hvor vi rent faktisk kan udstyre ministeren med et mandat
kan det dårligt være udtryk for andet end hykleri og opportunisme vi tager de billige point hjem
muslimsk land herre holger k nielsen er
en anmodning om medlemskab fra marokko for efterhånden en en del år siden tyrkiet er jo kan man sige for langt størstedelens vedkommende ikke et europæisk land i og med at det ikke ligger på det europæiske kontinent men jeg kunne
herre holger k nielsen sig ad åre kunne blive medlem
nogle andre muligheder for hvordan man handelsmæssigt kan holde briterne tæt på europa
der synes jeg at det kunne være meget interessant at høre
sagen er jo den at at storbritannien ikke er et fuldstændig ligegyldigt land for danmark altså så vidt
i to tusind og fjorten en eksport på halvfjerds milliard kroner
det jo ikke er ligegyldigt om storbritannien er et land
vanskeligere for danske virksomheder at komme ind
britiske marked nu har vi også set hvordan der er en åbning fra usa i forhold til at lave en bilateral handelsaftale med storbritannien det har den nyvalgte præsident jo tilkendegivet at
der er det jo meget interessant at finde ud af hvad
hvor tæt på vil man have storbritannien
et handelsmæssigt samarbejde som udenrigsministeren ser foran
fra danmark og andre eu lande ind i storbritannien eller den anden vej det er jo simpelt hen definitionen på hvornår man har en frihandelsaftale så hvis vi nu lægger til grund at det bliver en frihandelsaftale som alle mulige
hen svært ved at forstå hvordan regeringen så kan sige at dens udgangspunkt er at storbritannien ikke skal have nogen fordele som vi andre ikke har hvis vi nu tager den canadisk europæiske frihandelsaftale
er der toldfrihed på ni og halvfems procent af de produkter som canada kan sælge til europa og den anden vej rundt
har storbritannien altså betalt med told på en procent af de varer og tjenesteydelser som storbritannien eksporterer for at undgå at have fri indvandring fra østeuropa til storbritannien
men hvordan harmonerer det så med det her med nogle fordele som vi ikke skal have
så har storbritannien jo de facto en fantastisk fordel hvis man indgår sådan
toldfrihed reel adgang til det indre marked men uden den her tilstrømning af østeuropæere og sydeuropæere som vil arbejde i storbritannien så hvis ministeren ikke vil erkende at det er model ceta vi arbejder ud fra
hvordan man kan have begge synspunkter på samme tid i mine øjne er er det simpelt hen
være et reelt indhold i det så må det være ministerens dybfølte holdning at det er
når jeg observerer det vi er vidne til i israel i øjeblikket så har jeg meget svært ved at se
fra det palæstinensiske selvstyre er jeg har også indimellem måske lidt svært ved at se hvor viljen fra
synes jeg i virkeligheden mest er afspejlet i det som man er oppe imod
værdien af at udenrigsministeren opstiller den her viljeevne forskel er udenrigsministeren ikke dybest set enig med mig i at der også i det palæstinensiske selvstyre
forestille mig at ministeren relaterede til det forhold der er
vestbredden er ledet af af plo og at det måske skaber sådan lidt gnidninger i forhold til en fælles aftale
fatahbevægelsen priser deres selvmordsterrorist
wafa idris som
i to tusind og to var med til at myrde en person og såre over hundrede israelere hun bliver så på den her hjemmeside kaldt en datter datter af fatahbevægelsen som jo
der står hvordan hendes rene krop eksploderede
i mange stumper og stykker og ramte zionisternes ansigter og så praler man af hvordan en israeler blev dræbt
set den ene side af den her konflikt det er plo der på sin facebookside lovpriser en selvmordsterrorist som har dræbt jøder hvordan synes ministeren egentlig
det her som udgangspunkt for en fredsproces
og derudover også en lang række navngivne jøder altså det tegner jo et billede af
plo siden ingen vilje er til fred overhovedet når man bliver ved med at fremstille folk som har sprunget sig selv i luften og taget andre med
større forståelse for hvorfor den israelske regering
blot det jeg ville gøre opmærksom på i forhold til
den oprindelige udtalelse fra fra udenrigsministeren
at der bestemt heller ikke på plo siden er meget håb at hente fordi man jo laver det her
ganske forfærdeligt at man på sin ffacebookside
i sit spørgsmål til herre martin henriksen
hamas
for fjorten dage siden havde en
om de her ting som efterlod det indtryk at regeringen var meget optaget af det her med at storbritannien ingen fordele skulle
udenrigsministeren tænker på altså hvad er det for fordele som udenrigsministeren er er bekymret for
som danmark ikke måtte få efter en aftale mellem eu og storbritannien
en fordel for danmark at vi har arbejdskraftens frie bevægelighed så hvad er det som udenrigsministeren er bekymret for at briterne måtte få
det er denationalisering og afskaffelse af statsstøtte så det ville undre mig men men jeg kan simpelt forstå den der frygt når man tænker på hvad det er for andre samhandelsaftaler vi har lavet
i gang med at lave med tredjeverdenslande hvor man kan sige
langt større problem end det ville være
tænketanken bruegel skrev jo i efteråret at
man sagtens kunne adskille spørgsmålet om
handle frit sammen men det var så ikke noget man valgte
have været hensigtsmæssigt så nu er vi der hvor vi snakker
vil jeg bare spørge udenrigsministeren om
i den forbindelse forestiller sig at det som briterne skulle ende op med var en aftale der ligner den
det det som som udenrigsministeren forestiller sig
hvis man kunne have den tilgang til det at man var en del af det indre marked men ikke af den politiske overbygning så vil jeg så spørge
ministeren vil forsøge at rejse altså vil ministeren med udgangspunkt i tænketanken bruegels tanker om at skille
gå ind i en dialog med med briterne der kunne indebære et resultat der medfører at briterne faktisk kan blive i det indre marked uden at opretholde et egentligt
angik storbritannien
nogen tvivl om at det ville være bedst hvis briterne forblev i det indre marked derfor handler det vel også om at få den tættest mulige handelsmæssige tilknytning
helst skal være frihandel mellem storbritannien og eu og at der skal være den tættest mulige handelsmæssige tilknytning mellem de to
må man imidlertid nok slå fast at optagelsen af de ti østeuropæiske lande i eu i to tusind og
en langt større udfordring for arbejdstagerrettigheder og miljøet end tiltrædelsen af en frihandelsaftale med canada gør det for så vidt angår investor stat
tvistbilæggelsesmekanismen er der forsøgt rejst tvivl om hvorvidt tiltrædelsen af denne skulle være en udfordring af dansk suverænitet
det ikke er alle disse ting vi er begejstret for
er det jo netop i forhold til kerneopgaven handel herunder altså på danmarks vegne
er allerede indgået en stribe af sådanne aftaler senest altså aftalen med canada ligesom en aftale med blandt andet japan er i støbeskeen danmark har grundlæggende gavn af at kunne afsætte
varer internationalt uden toldbarrierer og restriktioner i øvrigt det behøver ikke nødvendigvis at være sådan for ethvert land der kan være lande der har
nøglemedarbejdere det drejer sig ikke om at man kan få en en direkte adgang til at komme ind på det danske arbejdsmarked som det vi for eksempel ser i forhold
til eu hvor man jo netop kan komme ind og påstå at søge arbejde i danmark opholde sig her tre måneder
hjem igen hvis man ikke har fundet noget arbejde eller blive ved med
jeg synes vi skal forholde os til de reelle problemer som det danske samfund står over for i stedet for at forsøge
en masse canadiske landbrugsvarer til danmark nej se dér hvor enhedslisten måske kunne gøre os alle sammen en tjeneste og i særdeleshed dyrene
at gribe ind i forhold til de thailandske kyllinger som ligger rundtomkring i supermarkederne i bilka og så videre
har vi et dyrevelfærdsmæssigt problem og
de bliver importeret til restauranter som bruger dem de
vi et reelt dyrevelfærdsproblem så lad os rejse den debat i stedet for for jeg er overbevist om at de dyr i thailand som vi altså også importerer til danmark og spiser gladeligt har det væsentligt ringere end dyrene har
så var man jo nået dertil hvor man skulle
en eller anden form for embargo eller boykot af canadiske fødevarer og det går jeg ud fra at enhedslisten ikke er parate til som jeg bare
jo en stribe andre lande der så i hvert fald burde
dyrene i namibia der ligger masser af
oksekød i superbrugsen jeg har altså også en idé om at det måske
sådan under helt de vilkår som vi nu
er vant til her i danmark så hvis det er det man vil altså noget med embargo og boykot og forbud mod at varer kommer ind synes jeg bare der
det kan vi jo netop ikke sagtens det kan vi hvis vi absolut insisterer på det men jeg synes ikke det er nogen god idé
når man ser på canada som nation
at det er et land som har relativt
alternativet så vil behandle fremtidige handelsaftaler med med singapore og japan for den sags skyld og andre lande hvor man må sige at standarderne slet ikke står mål med det som vi kender
hongkong indien indonesien kina sydkorea kuwait malaysia marokko mexico mongoliet mozambique nicaragua nordkorea pakistan peru rusland sri lanka sydafrika tanzania tunesien tyrkiet uganda ukraine venezuela vietnam og zimbabwe så det ville
gå ind på den europæiske slagmark gennem nato samarbejdet årsagen til anden verdenskrig var jo netop det forhold at usa ikke var interesseret i at følge
mellem frankrig og storbritannien i relation til forsvaret af polen
bund under selskabsskatterne og snakke om
eu mindsteløn det har herre henrik sass larsen gjort snakke om
vækst i deres samfund hvilket jo igen medfører utilfredshed i befolkningerne og
peter hummelgaard thomsen overhovedet nogen løsninger
forsøger at skabe et kunstigt billede af virkeligheden alternative fakta det er imidlertid også i sig selv en misforståelse at forestille sig eus skæbne blive afgjort af et enkelt
vores broderfolk i sverige
i sidste uge lå til at blive sveriges største parti med en opbakning på seks og tyve procent af vælgerne
tillykke med det øjebliksbillede til vores svenske venner
for eus udvikling er derimod villigheden til at lytte efter de signaler som nationale valg og folkeafstemninger er udtryk for men også pejlemærker som eksempelvis den seneste
at opbakningen til eu er på retur og det i særdeleshed i lande der hidtil har bakket uforbeholdent op om eu i eu toppen synes viljen til at lytte imidlertid
meget vel kan føre til arbejdsløshed for de døve mennesker i morgen
for en grundlæggende reform af hele eu systemet og en tilbagelevering af magt til
men derom mere senere i dag under forespørgselsdebatten nu skal det dreje sig om den redegørelse for eu samarbejdet som udenrigsministeren har givet folketinget måske væsentligste udfordring for eu samarbejdet
bølgen af migranter der vælter ind over europa
vi i sidste uge blev bekendt med at antallet af asylsøgere i eu kun er faldet med fire procent i to tusind og seksten i forhold til mareridtsåret to tusind og femten i danmark er tallet faldet med en og halvfjerds procent isoleret betragtet
det viser tydeligt værdien af nationale stramninger og grænsekontrol og eus totale mangel på kompetence også på dette område den højt besungne aftale med tyrkiet har altså ikke
med diverse tyrkiske ministres forsøg på at bedrive valgturné i diverse europæiske byer
hvor såvel tyskere som hollændere af den tyrkiske sultan jeg mener præsident islamisten recep tayyip erdogan er blevet mødt med beskyldninger om at være nazister og fascister måske den tyrkiske leder
et kig i spejlet samtidig har eu forsøgt sig med aftaler med en række afrikanske lande
at personer der søger asyl i ungarn fremover bliver frihedsberøvet den østrigske regering har
vi i eu skulle kunne fordele os ud af problemerne
skulle lægge sit pas på en elektronisk dingenot der så efter et hit no hit system vil bestemme om porten til
går op eller ej det er godt at man fremover vil registrere personer der rejser ind i eu og udrejser igen og således vil have et mere klart billede af hvem der opholder sig lovligt og ulovligt i europa men jeg kan ikke se hvorfor dette system nødvendigvis skal medføre at
sige farvel til politibetjentene i dansk folkeparti tror vi
en værdi at møde et rigtigt menneske før man blive sluppet løs i europa en betjent kan se om sveden pibler frem på panden om der er nervøse trækninger i øjnene altså om et mennesker har rent mel i posen det kan en maskine ikke og møder man ikke et menneske men en maskine
man med stor sikkerhed være meget mere rolig når man passerer ind i
eu med ondt i sinde
foregår der også uønskede bevægelser internt i eu som følge af arbejdskraftens frie bevægelighed nu nærmer foråret og sommeren sig jo og så skal vi i
med det årlige indtog af sigøjnere der hutler sig frem på gader og stræder under dække af at være vandrende arbejdstagere dertil kommer lønmodtagere der imidlertid presser danske arbejderes løn og arbejdsvilkår i nedadgående retning
for fuld skrue og således blev lille danmark også i denne sag korrekset af ypperstepræsterne i bruxelles og ligesom vi kan se i vejviseren efter de små forbedringer som den britiske aftale jo trods alt indebar
kan vi se frem til en gigantregning som følge af den britiske udmeldelse af eu gennem efterfølgende
skal danskerne spørges igen og denne gang
men jeg kan sige til herre holger k nielsen at
om vladimir putin lytter til hvad jeg siger men jeg lytter ikke til hvad vladimir putin siger jeg har den opfattelse
ligesom alle mulige andre lande på den her planet
at rusland og russiske tropper nødvendigvis står
jeg må bare sige at jeg føler at
en eller anden årsag er nogle politikere i vesteuropa der har et ønske om at
mellem rusland og de vestlige lande
er klogt at tale med rusland
tale med putin uanset hvad man så måtte mene om ruslands fremfærd på krim
i world trade center den ellevte september to tusind og et fuldstændig det samme jeg har aldrig nogen sinde haft et møde med nogen som helst fra den russiske ambassade jeg tvivler på at der er
gruppe om nogen overhovedet der gør det derimod må jeg konstatere at socialistisk folkeparti har haft et generalieblad som siger sparto i forhold til at samarbejde med udemokratiske regimer og føre femte kolonne virksomhed i danmark så jeg synes
på om en dansk ledig eller en person der har optjent
er aktivt jobsøgende i bulgarien jeg
jeg tror faktisk at det er en uoverstigelig opgave at bede danske kommunalt ansatte om at holde øje med hvad danske og andre europæiske borgere der har ret til danske ydelser
embedsmand som hverken kan engelsk dansk tysk eller noget andet sprog
sine ydelser og at det allerede i dag er sådan at det er meget vanskeligt for kommunerne at følge op på
søger job i andre lande eller angiveligt søger job i andre lande i danmark har vi det altså sådan at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet for at
få del i offentlige ydelser det synes jeg er et rigtigt princip
sammen med at vi er imod en eller anden form for europæisk samarbejde vi er imod den proces der er sket i det europæiske samarbejde siden nitten to og halvfems vi var sådan set tilhængere af
det indre marked vi var tilhængere af den proces der var op
to og halvfems men etableringen af en politisk dimension en politisk overbygning der går i retning af at mere og mere magt overføres til strasbourg
er vi lodret imod vi ønsker at der kommer en anden dagsorden for eu vi ønsker for nu at sige det rent ud at der kommer mindre eu vi ønsker at
indre marked igen bliver fokus for den måde eu agerer på
dropper ganske meget af den fælles lovgivning der i øvrigt er men vi ville da helst have at det skete inden for eu men selvfølgelig på et tidspunkt
nå dertil hvor man siger at det må vi opgive og så må vi vi sadle om men under alle omstændigheder skal danskerne have mulighed for at tage stilling eftersom de ikke har haft mulighed
i virkeligheden det jeg plæderer for men det jeg så siger er at hvis man for eksempel
en decideret forbundsstat det er jo en af
så kan det da meget vel være at vi når derhen hvor vi siger at vi bliver nødt til meget klart at melde ud at vi skal have en udmeldelse fordi vi simpelt hen ikke kan acceptere de konditioner under hvilke vi opererer
en overførselsindkomst til den dansker som så ikke
som den her eu borger
jeg har ikke kendskab til beregninger der viser hvor stor en
minuspost det i givet fald måtte være
hvis man isoleret ser på det at der kommer nogle østeuropæere her og betaler nogle penge
det siger sig selv men når det ikke modregnes for hvad det giver af udgift for samfundet at betale overførselsindkomster til personer som lige så godt kunne have taget det arbejde så er det umuligt at svare på det spørgsmål
sådan at vi nødvendigvis mener at der skal komme nul østeuropæiske lønmodtagere til danmark det der er afgørende for os
bestemme hvor mange der kommer og vi skal selv bestemme under hvilke konditioner de pågældende arbejder her
hvor det er blevet fastslået at der har været tale om
nogen form for svig for så vidt angår
gruppe i europa parlamentets ageren jeg har konstateret at der på afgrænsede områder for eksempel i forhold til størrelsen af et flag på et skib har været
rejst tvivl om hvorvidt man kunne bruge eu midler til det som de er blevet brugt til men jeg har intet kendskab til at der skulle
det danske eu medlemskab fordi vi da selvfølgelig skal lære af storbritannien vi skal lære af storbritannien på visse strækninger måske ikke har
udmeldelse det skal vi lære af
jo også være nemmere at håndtere den dag hvor det måtte være sådan
holde en folkeafstemning efterfølgende har holdt en folkeafstemning og den så er faldet ud med det resultat
det håb bliver et forfængeligt håb noget som ikke kan lade lade sig gøre og som jeg også sagde jamen vi skal da lære af briterne
også derfor vi først skal have den afstemning i det øjeblik
vi har en aftale mellem storbritannien og
en dyb utilfredshed med det eksisterende eu samarbejde
tror jeg også der i den danske befolkning set i lyset af de
som brexit har været udtryk for som den nye amerikanske administration har været udtryk for
er blevet lidt nervøse ved tanken om
vender ryggen til os det er fuldt forståeligt
os nu se hvis vi når dertil at vi får en folkeafstemning hvordan den folkeafstemning
falder ud og lad os så se
for en langt langt større del af den danske befolkning end den tilsvarende del af folketinget er langt mere kritiske over for eu når det handler om konkrete afstemninger
bliver resultatet jo ofte nej og heldigvis for det for danskerne er
tysk fransk forslag om at
selvfølgelig under forudsætning af at man så i givet fald ikke vil
i de enkelte europæiske lande
anders samuelsen mente at man skulle bryde med eu reglerne for så vidt angik
børnechecken der var ikke nogen grund til at følge de regler mente
kunne true med at smide os ud men det ville jo alligevel ikke blive til noget
den eneste løsning der er i liberal alliance er vi klar til at tage de bøder der måtte komme fra eu de kan komme og true os med at danmark bliver smidt ud det kommer aldrig til at ske
er det så jeg spørger en gang til har liberal alliance ændret holdning så liberal alliance ikke længere er interesseret i at bryde eu regler eller
herre uffe elbæk nedkommet med danmarks mest
jeg husker at
alle andre partier var modstander af at danmark skulle betale mere til eu men så sagde herre rasmus nordqvist frisk og frejdigt at
skønt fordi der er så mange opgaver der skal løses
at gå i den anden retning for jeg kunne egentlig godt tænke mig
vide om herre rasmus nordqvist kunne nævne nogle områder som eu
kun vejene hvis jeg blev stillet det spørgsmål
kunne nævne de første halvtreds ting som eu ikke skulle beskæftige sig med men det var lige det med infrastrukturen herre rasmus nordqvist kunne komme på kunne der være andre ting som herre rasmus nordqvist ikke mener
fru zenia stampe overrasker mig men det gjorde fru zenia stampe faktisk med sine imperiale ambitioner
tanke om at vi skal gå ud i verden og redde verden og skabe demokrati i hele verden det må man jo sige
men tillykke med de imperiale ambitioner
fru zenia stampe
det radikale venstre priser sig jo altid af solidariske løsninger blandt andet også på asylområdet
viser det forhold at danmark er lykkedes med at reducere antallet af asylansøgere med en og halvfjerds procent
der er beskyttet af ikke alene en grænsekontrol men adskillige grænsekontroller som efterhånden er blevet etableret op igennem europa og om det ikke faktuelt er sådan
holger k nielsen taler om et perspektiv
bosnien albanien
jeg synes bare det er et lidt besynderligt ordvalg altså et perspektiv de skal have
mener herre holger k nielsen at de pågældende lande skal være medlem af eu ja eller nej
at holde nogle lande sådan lidt for nar ved at sige at de har et perspektiv om måske på et eller andet tidspunkt
de har også haft et perspektiv i adskillige årtier efterhånden så så mener herre holger k nielsen at de lande skal være medlem af
problemer vi har en republika srpska som truer med