syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at skabe mulighed for indførelse af virksomhedspant og fordringspant
derfor kan radikale venstre støtte
uanset hvilken generel uddannelse de er optaget på
der kom til skade ved en trafikulykke
langt mindre end den rasmus ville
handelsuddannelse og derfor fik han en mindre erstatning
er mange der vil være enig med at det var meget meget underligt derfor er det også meget glædeligt at konstatere at der er et lovforslag på vej som retter op på den uretfærdighed
ens livsindkomst kan jo falde meget forskelligt ud intet er afgjort det første år under en uddannelse der er så mange forskellige faktorer som har indflydelse på ens
at gennemføre de dele af det tredje kørekortdirektiv som
medlemsstaterne at udveksle oplysninger om udstedte ombyttede erstattede forlængede eller annullerede kørekort via det europæiske kørekortnetværk med hensyn til færdselsloven vil
i gang så derfor er det selvfølgelig vigtigt at alt hvad der hedder lovgivning
inden letbanerne kan få lov at starte så er der en lille krølle og det skal forstås sådan at transportministeren kan udstede legitimationsbevis til
det håber jeg meget bliver en
hensyn til det tredje kørekortdirektiv
frie danske lastbilvognmænd fdl
positive over for det her det er et forslag som de har ønsket sig meget længe og det ser de positivt på det radikale venstre kan støtte forslaget
for sf i valgkampen støttede dansk folkeparti minimumsnormeringer
der hedder mindst en voksen til tre vuggestuebørn og mindst en voksen til seks børnehavebørn
model vi håber bliver gennemført kunne dansk folkeparti finde
ja ved folkeafstemningen i to tusind og femten og det gjorde vi blandt andet fordi vi ikke med sikkerhed vidste hvilke negative konsekvenser et nej ville have for danmark i forhold til europol
rammer som europolaftalen udstikker
vil få operationelle konsekvenser for dansk politi når vi ser lidt frem i tiden den udvikling tager vi selvfølgelig alvorligt i sf og vi forventer også at regeringen adresserer disse udfordringer
og der er da også mange formuleringer i redegørelsen som vi i sf er ganske enige i
og stærkt forankret i befolkningen
berører mange områder af samfundet
virksomhed i deres hverdag
knytte nogle generelle kommentarer til nogle af de forskellige indsatsområder som er omtalt i redegørelsen
heller ikke jeg kommer rundt omkring det hele men tager nogle stykker ud og kommenterer
nordiske globaliseringsindsats
kommer til at ske rigtig meget med udviklingen i arktis både hvad angår klimaændringer og hele spørgsmålet om de oprindelige folks levevilkår
økonomiske og kulturelle udviklingsmuligheder det er et vigtigt fokusområde og derfor
var det også ret skuffende at statsministeren kun havde nogle ganske få ord om regeringens arktiske politik med i sin åbningstale i folketinget her i sidste uge
her vanskelige område
man laver ligestillingspolitik på den måde sådan at det skal indgå som en integreret del af en mangfoldighedspolitik fordi vi
fungere som som en slags skyggetante derfor har den venstresocialistiske gruppe ikke være
politiske helikopter og bevæger os derhen hvor man som parlamentariker får et dybere indblik i de konkrete sager
er medlem af kontroludvalget
og hvor man har meget vanskeligt ved at gennemskue
hvad det egentlig er der er hele grundlaget
en overenskomst om at det skal der gøres noget ved fordi
år tilbage da man ændrede strukturen
gå ud over forbrugerpolitikken når man nedlagde det som et eksakt ministerområde
er desværre blevet bekræftet
miljøudvalget vi har i flere år arbejdet på at
men det er meget meget vanskeligt at komme nogen vegne jeg tror at hvis vi havde haft et regulært ministerråd på området
er selvfølgelig stadig væk mit håb at vi også kommer et skridt længere og
ministerråd eller en minister man og sige
skal rundt omkring den lidt mere negative del
der påkalder sig opmærksomhed for danmarks vedkommende
har integrationsministeren for kort tid siden nægtet at mødes med
intet behov så for sådan et samråd det kunne jo tænkes at nordisk råds medlemmer havde brug for sådan et samråd og jeg vil godt spørge samarbejdsministeren om det er
hvor de radikale enhedslisten socialdemokratiet og sf har indkaldt integrationsministeren til
åbent samråd i folketinget hvor ministeren blandt andet skal gøre rede for de aftaler
til grund for de nordiske landes samarbejde om de nordiske borgere
stærkt opfordre samarbejdsministeren til at ministeren vil lægge op til et samarbejde om at danmark nu begynder at sigte efter en fælles nordisk kurs så vi kommer på omgangshøjde med de øvrige nordiske
lande derfor håber jeg da også at ministeren her i
knytte nogle kommentarer til den konkrete kritik
hvis der var et egentligt ministerråd på området
et stærkt stigende forbrug
for eksempel nævne at forbruget fra to tusind og
om er om regeringen virkelig ikke har et højere ambitionsniveau end at vi skal bruge fem år til at opnå status quo
efter vores opfattelse meget man kører væsentlig hurtigere frem
tænke mig at høre om ministeren ikke vil gribe ind
problemerne virkelig er nemlig der hvor man fodrer med antibiotika flokmedicinerer
nå væsentlig længere altså
end det at vi skal ti procent ned
i to tusind og ni og det betyder at vi er på to tusind og otte niveau jeg synes det er ret betænkeligt at ministeren ikke
mere til overs for at vi virkelig
og raske svin
oplyse mig om hvor stor en del af de antibiotika der bliver brugt i svineproduktionen
til flokmedicinering altså både
færøernes myndigheder ønsker nogle ændringer
lydhøre over for det og da det jo også er tilfældet i
jeg herfra meddele at sf støtter
fra dansk folkepartis ordfører det er da helt utroligt når man står med
som dansk folkeparti sagde ved førstebehandlingen
et minimum for uddannelse
et minimum af uddannelse
og at man fremadrettet vil følge
at man skærer ned at man vil forhandle sig selv ned i forhold det man allerede har opnået det er den mest besynderlige form
endnu har været udsat for
uden at ordføreren er kommet det nærmere af den grund det skulle jo ikke være så vanskeligt at forklare folketinget
man gerne have den og den uddannelse og man står
muligheder man kan sådan set bare fremsætte forslaget
så er det vedtaget så fortryder man åbenbart efter
hoppet op i luften og forsøger at vende rundt og komme ned
nu synes jeg så det ville være befriende
ordføreren ville svare på hvad det er der er sket siden man har
folkepartis ordfører kom med er jo typisk for hele den måde det er kørt på så siger ordføreren
er et stort skridt i den rigtige retning
hoppe op i luften og forsøger at vride sig rundt så man
en dags varighed for alle minkavlere hvert tredje år
som har med pelsdyr at gøre og ikke kun for pelsdyravleren ligeledes er dette oplæg efter vores opfattelse et minimum for uddannelse
det er ærgerligt jeg synes det er ærgerligt for dyrene jeg synes det er ærgerligt for dyrevelfærdssagen
udgifter det er altid en balancegang hvordan man gør de ting
så er der helt klart behov for at vi kigger på
skal forbedres det skal den for en masse dyr det skal den også for
og venstres ordfører der ved førstebehandlingen at man skulle gøre netop det her så hvem det er der ryster på hånden skal jeg ikke kunne sige det er
at det alligevel er sådan at man føler sig så presset
man mener at de indlæg vi kommer med her slet ikke drejer sig om dyrevelfærd
og så er vi jo tilbage til det at skal vi have noget bedre dyrevelfærd
også har lidt forstand og lidt indsigt i det derfor kan det godt undre at dansk folkeparti ikke vil have en ordentlig uddannelse den samme uddannelse som regeringen lagde op til
men kryber i et musehul undervejs og
ikke ved den kendsgerning at herre rené christensen
stod med magten til at kunne gennemføre det her men bliver
herre rené christensen er jo enig i at det er godt med noget uddannelse men pludselig
mener han ikke det som ordføreren mente ved førstebehandlingen det er altså ret uskønt må
er jo netop den som dansk folkepartis ordfører rejser over for ministeren
det synes ikke helt ministeren fik svaret klart på herre per clausens spørgsmål
juridisk uholdbart jeg vil gerne have en lidt mere detaljeret og klar melding fra ministeren
for papirer og tilkendegivelser ministeren
overordnede dagsorden her altså om vi overhovedet skal
ligger jo sådan og svæver over vandene hver eneste gang vi har en debat
økologi i vort land det er jeg
meget i tvivl om om der er og derfor er det selvfølgelig noget af et valg man skal tage i den sammenhæng men i dag
opfattede det faktisk sådan at dansk folkeparti
støtte forslaget hvis det er det
for at få en en sikkerhed for at
rart at høre for det er jo egentlig lidt underligt at vi står i et folketing som er fuldstændig enige om at det her
og hvordan vi så når frem dertil
ikke helt så interessant det er klart at vi som medforslagsstillere
igennem det er indlysende men det overordnede mål
vurdering af om man kan
jo sådan i virkeligheden det eneste vi er
om det er eu
et ordentligt svar fra ministeren på mit og herre per clausens spørgsmål om hvordan det så er med østrig som har forbudt det
hører godt at ministeren siger at det er vurderingen at man ikke kan
ret stor betydning så for mig
jo ikke en klar afvisning af at østrig har fuldstændig uret vi får fra ministerens side
og hvordan det er
men er også åbne for hvis vi kan få andre løsninger til at sikre
ikke får
en dioxinskandale hen over europa en dioxinskandale som har udspring i
er nu også nået til danmark plantedirektoratet mener
importeret mere dioxin til danmark end de to partier som er afsløret kan ministeren love folketinget og forbrugerne at plantedirektoratets vurdering
foderstoffirma som har leveret dioxinfoderet oplyser at de i årevis har produceret tilsvarende foderstoffer
med de samme restprodukter iblandet
ministeren slipper lidt for let omkring spørgsmålet om
mange analyser et af de svar ministeren kunne have givet var
mange flere analyser for at sikre forbrugerne
godt spørge det dioxinholdige restprodukt fra
er ifølge firmaet
og svinefoder og når vi ved at der bliver
fra tyskland direkte til landmændene altså uden om foderstofvirksomhederne er ministeren så ikke noget nervøs for at dioxinproblemet er langt større end beskrevet af plantedirektoratet
at regeringens ambitionsniveau er
jeg ud fra to tusind og tretten og
det som antibiotikaforbruget steg
det tyder ikke på
de besætninger der bruger rigtig meget
man skal gå ud og tage særlig
de tog fat med det samme de opdagede det men
dem der ligger over grænseværdien det lyder meget godt problemet er jo bare at grænseværdien har venstre selv fastsat og så kan man jo mingelere med det ligesom man har lyst
godt høre om ordføreren kan bekræfte at venstres grænseværdi
ville være en meget naturlig måde
står at det er det vi vil
det er sådan at man er gået ned i antal af sundhedsrådgivningsbesøg sådan at der nu i en sobesætning
imellem at man får besøg af dyrlægen det vil sige
eller uden medicinbehandling det kunne også være flokbehandling det er det nok i en del tilfælde altså uden at dyrlægen overhovedet har haft mulighed
de raske og de sunde bare fordi man ser nogle
jeg vil gerne kvittere for
så har jeg så lidt svært ved at forstå hvorfor den omstændighed at vi har fået større besætninger skal betyde at der skal
at landmanden har en stærkt økonomisk interesse i at anvende medicin som er en
billig forsikring uanset konsekvenserne det er det dyrlægen skulle dæmme op
det antal besøg
man så siddet på hænderne i ni år
det er rigtigt at kurven er knækket nu her
er det virkelig de konservatives holdning
betyder at vi får bedre sundhedstilstand
andet niveau end det man har besluttet her eller sagt på en anden måde er det
har de samme betænkeligheder ved flokmedicinering som dansk folkeparti
med at acceptere at hvis der
er syv der er syge så skal man behandle både de syv og
de tre og halvfems der ikke er syge
den omstændighed at man bare behandler både syge og raske dyr
særlig fornuftig set på nogen vis men mit
at gå ind og ændre på det inden for en kortere periode
en god debat hvor vi har fået vendt nogle af de problemstillinger
nogle områder er vi da heller ikke
enhedslistens ordfører gennemgik på udmærket vis forslaget og kom med nogle vurderinger
og derfor skal jeg undlade at bruge folketingets tid på den del
vi diskuterer antibiotikaforbruget
ud over vores produktionsdyr
ud over os mennesker det er
katastrofe derfor synes jeg
i verdenseliten og at vi ligger helt i top
derfor er der absolut brug for at sætte ambitionsniveauet op
regeringen siger nu tager vi de største syndere nu tager vi
det betyder at man ikke også kan gå efter
par stykker eller tre der har spurgt til om det er fordi regeringen ingen penge har til det her eller ikke vil sætte penge af til det
ligger højest det synes jeg er ærgerligt for
inde omkring at man må behandle dyr rettidigt
er vigtigt at der ligger medicin i bondens køleskab
det er efter min opfattelse en noget speciel udlægning af tingene
at det kan være vigtigt at behandle syge dyr
ministeren at dyrlægen
jo i realiteten ikke er længere væk end telefonen
medicinen ligger i køleskabet ude hos bonden end hvis man
ringe efter dyrlægen det er nok ikke tilfældet når det kommer stykket
ringe efter dyrlægen det er jeg med på men det er nok en omkostning vi er nødt til
konsekvenser at vi er nødt til at sætte ordentligt ind omkring lige bestemt det derfor er det efter vores opfattelse
problematisk at regeringen og forligspartierne nedsætter antallet af rådgivningsbesøg i stedet for at sætte dem op den omstændighed at der for eksempel
slagtesvin kun er ét dyrlægebesøg per kvartal
jeg sige at det er
helt klar stilling til det
af at bruge for meget antibiotika er ret uoverskuelige
håber at man specielt på det område hvor der er et rigtig stort forbrug nemlig ved flokmedicinering
og en hel masse raske dyr
vil være et flertal der hurtigt vil se at det er vi nødt til at
ved for det er simpelt hen en urimelig måde
på det giver simpelt hen for mange problemer men
det på fordi man lægger ansvaret over på dem der har det store forbrug
er jo ikke at det er et gult kort man bruger vores kritikpunkt er
meget meget svært ved at forstå at den omstændighed at man går efter de store skurke indebærer at man ikke også kan tage de mindre skurke med
gulkortordningen virker og det har jeg sådan set også gennem debatten kvitteret for
er at forligspartierne synes det er i orden at det skal gå så langsomt at man bruger fem år til at få rettet den skade op der skete fra
det vil man bruge fem år til så man ender på
gennemføres når vi har flertallet til det
at det her bliver bragt på banen
den nye regering der forhåbentlig snart kommer skal
så er der en række ting på fødevareområdet der skal med og det her
vil blive udbetalt kompensation til
det er måske en smule overordnet at sige at
bliver fastsat om en uge eller om en måned
at venstre melder ud at det vil blive
fastsat når eu godkender det har regeringen ingen
det er der skal gives af kompensation og er det
lidt overordnet at sige til de landmænd som her skal lægge jord til at det
jo finde ud af engang når loven er vedtaget
om der er en ting som forligspartierne ikke helt har fået gjort færdig eller hvordan det er
men jeg vil godt høre ordførerens svar på
man får en langsommere vandføring i vandløbet og dermed jo
betyde at vandet kommer til at løbe langsommere fordi der bliver bedre plads
gået i friskole det skal jeg indrømme
zoner langs vandløbene hvor der blandt andet ikke må anvendes pesticider og kunstgødning
er overordnet set et godt tiltag
udsivningen af forurenende stoffer til vores vandløb derfor
skal regeringen da heller ikke bebrejdes at den nu langt om længe vil jeg sige tager hul på at gennemføre de første elementer
de kalder grøn vækst planen i sf mener vi
mener vi dog at lovforslaget kan give en forbedring af de eksisterende forhold
ti meter randzone direkte vil have effekt på vandløbets pesticidpåvirkning
den pesticidtåge som en giftsprøjte kan udsende
giftsprøjten kører længere fra vandløbet ligesom den utilsigtede og upræcise spredning af kunstgødning ved vandløbene
i vandløbene fordi man kommer længere væk så på den måde
er det i praksis praksis udmærket at man går i gang med det her men der er absolut behov for nogle ændringer
adgang for offentligheden
der skal kunne plantes pil
betænkeligt at lave sådan en ændring af ådalene
så kan man da også undre sig lidt over ministeren om regeringen virkelig mener at det er natur hensigten var jo
er da noget jeg tror vi skal kigge på når vi kommer
så har vi jo snakket noget om kompensation til lodsejerne
bør afklares inden lovens
jeg spurgte om det var nemlig ikke så meget
interesseret i egentlig var det mere princippet
venstre og regeringen
hvordan kompensationen skal skal være
synes det kan være spændende også
vil hæve den procentdel som i øjeblikket tages fra den generelle hektarstøtte til landmændene
det har han nok ikke derudover
der skal være kompensation i forhold til de her
efterafgrøder som regeringen også har opereret med
er behov for at snakke kompensation fordi det jo bare kan gå ind i krydsoverensstemmelsesbestemmelserne
hektarstøtten
mængde efterafgrøder
en dyrkning som kunne blive tilfældet her så er sagen en anden
ønsker at svare på dem eller også er det fordi ministeren sad og snakkede med den konservative ordfører
det sidste der er tilfældet men nu får ministeren i hvert fald muligheden
kompensation er afklaret
ud fra at det skal være på plads inden vi laver en tredjebehandling men det andet jeg spurgte om var om den kompensation
skal betales landmændene
skal finansieres ved at man overfører flere midler fra den direkte støtte
at nogle af de midler som
der står som garant for yj lånene det synes at være logik for perlehøns så jeg går ud fra at ministeren også har gjort sig disse overvejelser i et stykke tid men det forekommer mig
være særlig velovervejet når ministeren nu foreslår en fuldstændig ophævelse af loven glemt er alle de fine
denne sidegevinst for yngre jordbrugere mindes jeg
ved behandlingen af landbrugsloven som venstre jo var så vældig glad for at få liberaliseret ud over alle grænser for godt et år siden venstres ordfører dengang hed i øvrigt henrik høegh
for sf er henvisningen til den ændrede landbrugslov som giver mulighed for at aktieselskaber
landbruget faktisk ikke et argument for at ophæve
vi ønsker ikke en udvikling som indebærer at kapitalstærke selskaber overtager dansk landbrug det kan godt være at venstre konservative og dansk folkeparti gør det men det gør vi altså ikke
de unge
må også sige at af høringssvarene fremgår det jo ret tydeligt at der nærmest er oprør blandt de unge
skride så drastisk til værks som her vi synes der er behov for en helhedsanalyse først inden man går så vidt
synes det passende kunne være en af
den kommende landbrugskommissions vurderinger sådan som socialdemokratiet har foreslået at man skulle kigge på
om ikke det er sådan at der kunne være andre løsninger
ud klar over at man er nødt til at lave nogle ændringer i den
rart at vide om det ikke var sådan at man kunne gå noget længere end det ministeren sådan lidt tøvende lægger op til ved at man kan bruge landdistriktsmidlerne
til landdistriktsmidlerne og dermed få muligheden for at støtte de unge landmænd
godt have ministeren til at præcisere lidt nærmere om regeringen er indstillet på at
afspejler et ønske om at man gerne vil have øget indflydelse og dermed også øget ansvar i forhold til det som vedrører egne forhold sf er tilhænger af at det færøske
særdeles gode muligheder for at styre udviklingen i deres egne områder forudsat dette ikke sker i strid med de gældende aftaler der er indgået imellem færøerne grønland og danmark det primære
der er sammenhængende og baseret på konkret viden og stillingtagen
finansmarkedernes rolle og udvikling i samfundsøkonomien regeringerne i grønland og færøerne har tilkendegivet deres opbakning til
et meget stort forbrug af antibiotika
udtryk for at vi har et produktionssystem som ikke er i orden
have gjort det for et stykke tid siden
at den nu endelig tager fat på noget af det vi synes også
og bruge dem som rettesnor for
det er sådan set ikke mere end vi har set
stige i løbet af et år eller halvandet så
synes at man burde
anvende gult kort systemet
de besætninger der ligger over gennemsnittet og ikke kun for de allerstørste syndere det har vi lidt svært ved at forstå og
synes at det kun skal være de allerstørste syndere man skal tage fat
behandle sygdom hos mennesker
problemet er jo stort nok og derfor
godt hvis ministeren kunne forklare hvorfor man ikke har et højere ambitionsniveau
lovforslaget forbedret
problem i forbindelse med antibiotikaforbruget
til alle grisene selv om det måske kun er fem eller
der er syge jeg vil godt have ministerens svar på om ministeren virkelig synes at det er en forsvarlig måde at bekæmpe sygdomme på at man både
det er nok et område hvor jeg synes ministeren skulle se
findes et system som indebærer at vi behandler de syge dyr og kun de syge dyr
det kan der være derfor har sf heller ikke på noget tidspunkt
at give det svar når man
ved at halvfjerds procent af al
i svinebesætningerne det bliver brugt til flokmedicinering
ministeren jo også give udtryk for at
der bruger flokmedicinering
en minister der bare havde en lille smule ambition
det her område og
bekræfte
halvfjerds procent af al antibiotikaen
det ville være rigtig godt at komme ind og få styr på og hvis ministeren ikke vil have at man skal have en dyrlæge indover hver gang inden
der ligger øverst altså de værste ti
frivillige aftaler er vejen frem er måden vi kan klare det her på når man tænker på
og fire indgik en aftale med landbruget om at
man havde aftalt det skulle være er det virkelig sådan at venstre stadig væk mener at man
kan bære igennem har venstre virkelig
den konsekvens at i stedet for at sprøjte en gang
mod skimmel mod svampe
er jo indstillede på at kan det betale sig så gør man det
udmønte aftalen og landmandens attitude
ti års nedskæringer
kan nu direkte ses i grundvandet v og k’s myter om at det kun er fortidens synder og ikke godkendte pesticider der når grundvandet undermineres kraftigt af
inddrage oppositionen at hun siden hen har foreslået nogle ændringer virker mest som om hun prøver at dække over hele
eller til hver enkelt afgrøde fagligt begrundede beskyttelseszoner omkring drikkevandsindvendinger ikke kun en tilfældig zone på fem og tyve
forstærkede aftaler om udfasning af pesticider i kommunerne og det offentlige indsats mod privates brug af pesticider automatisk startede
et umiddelbart forbud mod de godkendte sprøjtemidler
som er væsentligt over grænseværdien herudover opfordres regeringen til at påbegynde eu forbudsprocedurer mod aktivstoffet glyphosat
forbudsprocedurer for samtlige aktivstoffer og nedbrydningsprodukter der er konstateret i
det første element
en juridisk umulighed fordi miljøgarantien
kan vi generelt bakke op om dem glyphosat eller populært kaldet roundup er
fundet i grundvandet over grænseværdien og miljøstyrelsen er nu igen
havde gerne set at enhedslisten havde fokuseret forslaget på glyphosat da glyphosat bør være forbudspunktet også for en international indsats ud over
og vandmiljøet kan der i andre lande være et ønske om
eliminere glyphosat på grund af link
og hyppigere tilfælde af resistens her tænker jeg ikke kun på eu men også globalt glyphosat altså roundup er
vore øjne et oplagt sted at starte forslaget skal i øvrigt ses i sammenhæng med b tre og halvfjerds forslaget
almene vandforsyningsanlæg som er fremsat af s sf radikale enhedslisten og
en landbrugskommission ville være en syltekrukke
og udvalg som regeringen i øvrigt har nedsat i de snart ti år
er egentlig forskellen på det dernæst vil jeg godt sige at hvis man nu første gang
fremsat forslag om at vi fik den kommission nemlig for næsten et år
færdig nu med sit arbejde
herre erling bonnesen kalder
de titusind t kvælstof
væk fra udledningen
ordføreren jo nå endnu
at venstre nu mener at der er viden nok på det her område
var den bedste størrelse på et landbrug
om det er sådan at dansk folkeparti
venstres ordfører har skudt til hjørnespark
at landbruget er i en
er i den situation det er der mange
at den eneste vej der tilsyneladende er for traditionelt landbrug er at producere
en billigere og billigere pris det er givetvis helt uholdbart i længden og det er jo grunden til at også regeringen har indset at det er nødvendigt med
er jo uholdbart
der er også andre grunde til det
fået et milliardtilskud fra eu og det kan jo forekomme besynderligt at det kan være tilfældet at den omstændighed at man får et stort tilskud
har jo haft den konsekvens at tilskuddet er blevet kapitaliseret
selvfølgelig været til fordel
otte og tres og det vil sige at
givet særlig meget for jorden men så har den kapitalisering der er foregået i mellemtiden
der har etableret os før eu eller i de første år
øvrigt ikke har haft ret meget med at gøre for den
det er jo desværre noget
nu er ret vanskeligt at gøre noget ved
så jeg forstår måske godt at ministeren
er virkelig et problem der er meget vanskeligt at løse der er i øvrigt et andet eu område
kan sammenlignes med det bare ikke i størrelse og
vi har jo set hvordan mælkeproducenterne har haft
har været til gavn for de ældre for dem der skal ud af erhvervet
ulempe for dem der skal ind i erhvervet så også her har man
den problemstilling og der er det jo sådan set lidt mere besynderligt for
faktisk ikke nogen som helst grund til at mælkekvoten skulle
det har man ikke ønsket og sådan
man har fået den kapitalisering det regeringen først og fremmest har gjort for
man kan jo godt synes det er en smule pauvert at det er den måde
aktieselskaber banker forsikringsselskaber kapitalstærke enkeltpersoner
har ophævet alle regler der gælder omkring bopælspligt
at tænke at det er ligesom at tisse i bukserne det varmer lige et lille stykke tid
bliver meget koldere bagefter og derfor
absolut ikke kan anbefale
nedsætte en landbrugskommission
alle de problemer der er i landbruget ikke kun dem jeg har nævnt men også
jeg er lidt uforstående over for
det er jo faktisk sådan at havde man slået til
havde vi vel i dag haft mulighed for at
er jo rigtig mange steder må man sige
men er hovsapolitik i stedet for der er vel ingen der er i tvivl om jeg er i hvert fald ikke at landbruget
altovervejende forvalter af vores natur og miljøressourcer og derfor er det altså også vigtigt at vi finder en model
at vi kan lave det med frivillige aftaler
med mit indlæg nu
ikke de første mange år får afviklet landbrugsstøtten blandt andet fordi der er nogle store lande i europa der vil modsætte sig det men det betyder jo ikke at vi ikke kan omlægge landbrugsstøtten og det er vi meget store tilhængere af
meget store tilhængere af at vi sikrer
af den milliard i tilskud der
lige at få sagt noget af det sidste jeg gerne ville sige
landbrugsstøtten kan bruges bredere og bedre end den bliver brugt i dag
kan nemlig bruges til de ottehundredetusind mennesker
så den kan gøre mere gavn end den gør i øjeblikket
i min ordførertale at landbrugsstøtten har været et element
jo bedre det er ikke i sig selv en god idé men vi har muligheden for at omlægge en del af landbrugsstøtten sådan
det andet er faktisk ikke holdbart i længden
svar vi fik fra herre villum christensen
ingen tvivl om
som er afhængige af dyrkningsformerne og når vi søger eu tilskud
der kan altså stilles krav fra det offentlige for at
bliver snakket om er at der skal indføres efterafgrøder i stor stil
ordføreren synes at der skal betales fuld erstatning eller vil det være et område
herre villum christensen at det kan man ikke
at der skulle udbetales erstatning i forbindelse med
kan forstå at det ligger ministeren meget på sinde
på erhvervet i forbindelse med de her mange millioner svin der kommer ud på den lange rejse langt sydpå har ministeren slet ingen
når ministeren siger at ud over at man har nogle velfærdskontroller på samlestederne
hvordan man laver en risikovurdering i
hvordan laver man en risikovurdering
gennemført af alle de gode ting
ministeren også henviste til ministeren
i stand til at sige hvor meget
man laver sådan en risikovurdering af dyr
sige at man vil henholde sig til rammerne
jeg ved alt om
forligspartierne har besluttet
altså for de lidt mere bløde værdier
at transportere søer langt ned i tyskland for at blive slagtet kunne det ikke være noget at
lide fordi man har en aftale
hver eneste dag
ordføreren kan fortælle hvad der så mangler
en god idé at kigge lidt på et af de forhold der er i veterinærforliget
skal kontrolleres mindre end en ud af hver
for de velfærdsmæssige
at man ikke er helt i mål så det er da
jeg hæfter mig specielt ved at ordføreren er helt opmærksom på
er det tilfredsstillende at man så stort set ikke har fået gjort noget hvad angår samlestaldene det er
tingene ikke rigtig sker i den rækkefølge som man har aftalt
som indebærer at der er risiko for en
det er den samme person
er landmændenes egen praktiserende dyrlæge som så også skal lave kontrol med de dyr der skal ud af landet
anledning til at stille et spørgsmål som
så er mit spørgsmål når
vanskeligheder med at komme igennem med ordentlige dyrevelfærdsmæssige
altså dyrevelfærd specifikt i forbindelse
er jo mange millioner dyr der går den vej
vil godt sige desværre blevet flere og flere millioner dyr
vel dybest set
alle de slagsmål det indebærer inden bare fordi de skal længere sydpå
men der er jo så nogle der har indgået et forlig som indebærer at man ikke synes man kan gøre noget for dyrene i al fald ikke lige nu jeg synes det er tankevækkende at der tilsyneladende ikke rigtig
der ved hvor meget af veterinærforliget der er gennemført specielt i forbindelse med
for at forbedre dyrevelfærden under transporten mod syd eller også er
fordi ejerne af disse samlesteder
beskæftige mig med noget af det vi har diskuteret her i dag
en grundig drøftelse i udvalget
får vendt det problem
er vel nok det allerstørste problem vi har nævnt en række forhold her
som som viser hvad
er af ting vi trænger til at få forbedret men jeg mener klart at
er det allerstørste problem også fordi de er så aggressive
godt nok at man kun kontrollerer under en procent af de transporter der afgår hvis man gennemførte vores forslag
gavnlig virkning og være en reel kontrol i modsætning til det
kontrollen jo slet ikke inde omkring
og det mener vi altså at der er et stort
også er meget vigtigt at vi får i gang
at man sikrer at der er
omlæsser og i forbindelse med at der læsses på
jo ikke er en dyrlæge der står og ser
slutte med
så overraskede over at der ikke umiddelbart er flertal for vores forslag her
et godt håb om at der i den nærmeste fremtid bliver et andet flertal i folketinget og så
på samlestederne vil blive væsentlig bedre fremover
haft den men vi har haft den rigtig mange gange og vi er sådan set hver gang blevet lovet
ikke fjern fremtid
i forbindelse med samlestaldene alle har sådan set givet udtryk for
som transporterne har rundtomkring samlestaldene er dyrevelfærdsmæssig problematisk
som det også er fremgået af debatten her
man lavet veterinærforlig i to tusind og otte
er så ikke rigtig sket noget endnu og der skal tilsyneladende
har da stadig væk håbet om at vi kan nå at
udvalgsbehandlingen det kunne jo være at vi kunne lave en beretning der kunne skaffe nogle bedre forhold
har haft omkring dyrevelfærd
det være en del af det projekt som en eventuel ny regering vil tage fat på
er i orden at der ingen problemer er i minkproduktionen en af de ting ministeren sagde var at med de seneste tiltag
er det for en uddannelse man som
også efter ministerens opfattelse er behov for
dyrene kan blive indhuset
en ordning med at man skal være uddannet som minkpasser
ministeren også ved en lille smule om det ministeren står og læser
er meget meget lille men
jeg godt vide hvad regeringen
jeg vil godt spørge ordføreren om venstre
overveje at lave et væsentligt tiltag inden for minkproduktionen nemlig der hvor minkene bliver kønsmodne og hvor de i
sammen to og to eller op til fire
når vi når hen hvor minkene bliver kønsmodne skal de have hver deres bur for at undgå den situation
det er vel ikke helt det samme men
er vel ingen der er i tvivl om at det er på det tidspunkt hvor dyrene bliver kønsmodne at
problemer derfor kunne det være et sted hvor man kunne gå ind og sige
forslaget fra enhedslisten
med et ophør i løbet af tre år forekommer ikke sf
være så realistisk der er
at se ingen tvivl om
forhold og
som venstres ordfører giver udtryk for sådan at alt er i orden alt er godt så må jeg sige at det mener sf altså absolut
er også både af ministeren og af venstres ordfører og for den sags skyld måske tydeligst af dansk folkepartis ordfører ført frem at når der
det vel ikke blive bedre det kan sådan set godt
som det er tilfældet på nogle
spørgsmålstegn ved hvor god den kontrol er
at se hvor mange af dyrene der har fået bidsår
der kommer en en person ud og kigger
optimal dyrevelfærd det er for mig helt
varm luft der er så mange dispensationer så mange muligheder for at blive fri
er der jo ikke meget hold i
vi synes at man skal forbedre forholdene for
sørger for at der bliver fast bund i i mindst halvdelen af buret det kan vi gøre ved at man giver minkene adgang til bedre beskæftigelsesredskaber
det kan vi gøre ved at minkene får adgang til svømmevand
hvordan minkene der agerer i forhold til
det er meget tydeligt at det er et af deres gode elementer så jeg tror ikke rigtig på den påstand
at minkene når de er kommet i puberteten når de er blevet
mulighed for at gå alene og altså ikke skal gå sammen to tre eller fire for
er altså der de helt store bidskader
at vi kigger på
sådan at vi kan forbedre virkelig forbedre
i tyskland har man lavet en handlingsplan der går over ti år
er man i tyskland så langt at om to år
er det fuldt implementeret
man gennemfører nogle dyrevelfærdsmæssige forbedringer
er det vel ikke så dårligt at være minkfarmer lige nu så det ville nok ikke være noget stort problem hvis man skulle til
selvfølgelig sørge for såfremt jeg bliver genvalgt
det her så vi kan få en handlingsplan for hvordan tingene
skal vi ikke lade det ligge i den sammenhæng
meget gerne gøre opmærksom på hvad det var
ene eller den anden afdeling jeg er helt enig med spørgeren i at snakker vi
er beskæftiget med det må tilskrives minkproduktionen
ikke et øjeblik i tvivl om og så mener jeg sådan set at har givet et klart svar
være med at svare på mit spørgsmål så jeg er nødt til at gentage det
der skal foretages her og jeg har forstået at det er en rimelig stor ændring der sker fordi branchen har lagt pres på ministeren eller fordi ministeren mener at det vil give bedre dyrevelfærd
gerne supplere med et andet spørgsmål
kontrolleres af fastansatte statslige embedsdyrlæger
at ministeren ikke har viden på området så han kan svare men ministeren må
det for tredje gang er det fordi branchen har lagt pres på ministeren
en billigere måde at gøre det her på det er jo brugerfinansieret skal
bare lige oplyse folketinget om
det koster staten noget er det fordi branchen synes at det ville være rigtig godt at få nogle andre nogle billigere måske nogle der ikke er helt så gode til at kontrollere så må man også
ministeren fjerner loven om
der er behov for en grundig bearbejdning af lovforslaget
ikke skal træde i kraft før næste år
altså ministeren der haster så meget i den her sag faktisk er der jo tid indtil nytår
den skal træde i kraft der er mange der gerne vil have en drøftelse og lige nu har vi fundet ud af at folketingssamlingen oven i købet skal forlænges så det har givet yderligere en grund til
nu er der jo så en række ting som ministeren har overvejet at gøre og som man måske kunne gøre
tænker lidt tilbage så tror jeg nok det er sådan ministeren at man oprindelig havde den her lovændring på
det her ok så udsatte
et års tid tror jeg den er blevet udsat
ministeren er det ikke rigtigt at man har
er det for modeller og løsningsforslag der skal indkaldes hvad er det vi skal have drøftet altså jeg bliver nødt til at sige til ministeren at det her altså ikke er udtryk for rettidig omhu
kalde ministeren for axelborgs forlængede arm
men i den her sag synes jeg ikke
ministeren svarede på mit hvorfor har man været så
gået i gang med det noget før man har faktisk haft et helt år til det det synes jeg
med socialdemokratiets ordfører
regeringspartierne og dansk folkeparti ikke er mere imødekommende over for det ændringsforslag som vi har behandlet mellem anden og tredjebehandlingen
set i lyset af
loven jo alligevel ikke skal træde i kraft før
derfor er der jo vitterlig rimelig god tid til at vi kunne
stå ret klart at vi
ministerens forslag som det ligger her altså forstået på den måde at vi jo jo så skulle sige ja til at nedlægge ordningen men i øvrigt ikke ved noget som helst om hvad vi
er naturligvis ikke tilfredsstillende og det er altså ikke udtryk for ret stor samarbejdsvilje at man ikke
og spørge ministeren om jeg har jo stillet et spørgsmål spørgsmål nummer en og fyrre om
altså sådan landbrug fødevarer landboungdom
svaret tager jeg som udtryk for et løfte fra ministeren om at økologerne kommer med
en sådan forhandling men bare for en sikkerheds skyld
ministerens udlægning af svaret
det for os vil det være en ret dårlig situation at være i at vi bare skulle sige ja til at afskaffe ordningen og så
i øvrigt fuldstændig på herrens mark og i lommen på ministeren
det så var der skulle indføres i stedet for så længe tror jeg da alligevel at ministeren har været i politik
hvis man bliver tvunget til det sådan med armen vredet om på ryggen og der er vi altså ikke endnu
andet spørgsmål til ministeren når ministeren siger at man ikke har hørt fra økologisk landsforbund så må jeg sige
tror at ministeren lige skulle kigge lidt bedre efter om ikke der skulle have været en henvendelse fra
som udtrykte ønske om at blive inddraget i
det er en smule træls at ministeren ikke svarer på de spørgsmål der bliver stillet man bare henholder sig
manuskript ministeren har fået med fra spindoktoren jeg vil
at udtrykke om ministeren ikke også selv synes at det vil være
spille ministeren alle kort på hånden hvis vi sagde
er det jo fordi der hvert år bliver sendt flere millioner dyr ud på en meget lang pinefuld rejse
to og tredive
at få det mundtlige svar her og nu det skriftlige er
uden større held spurgt ministeren om den omstændighed at
stadig skal foretages af rigtige embedsdyrlæger hvad er begrundelsen for den forskel her imellem eu lande og
at den ordning her skal træde i kraft
gælde for alle samlesteder
det kan undre at ministeren overhovedet ikke overvejer at give dyrene nogle bedre forhold inden den lange rejse man kunne jo for eksempel godt
lave enkeltbokse til søer så man kan undgå at de slås
give strøelse og mere plads og
hegnspæle på det område men de seneste tiltag om en mere systematisk gennemgang af forskellige grænsehindringer med henblik
leverer konkrete løsninger på problemer
uanset om det er danskeren der bor i sverige svenskeren der arbejder i danmark eller islændingen der finder en kæreste i finland i finland for selv om vores
mange måder minder om hinanden
vi naturligvis udviklet os forskelligt når det gælder lovgivning indretning af samfundene rent administrativt
vi som et stort skridt i den rigtige retning og vi er rigtig glade for at der er bred opbakning til
også gerne fremhæve samarbejdet om grøn
hvor de nordiske lande arbejder godt sammen i den store globale sammenhæng fylder norden måske ikke alverden men vi har
nogle styrker når det gælder netop den grønne dagsorden vi er langt fremme i danmark men der er masser af spændende initiativer vi kan lære af
jeg gerne fremhæve et område som vi
mange måder tager for givet
de nordiske lande nemlig det man kunne kalde
som mange taler om men som de færreste af os
hvor særlig denne nordiskhed egentlig er ikke desto mindre kan vi se at kulturfestivaler som den i washington eller de forskellige nordiske indslag der var tilbage i to tusind og tolv under
det er selvsagt dejligt at vores område har den appeal og vi viser gerne vores land og samfund frem men det er naturligvis også en måde at øjne nye markeder på både i forhold
men i høj grad også som en måde at skabe grundlag for
udvikle vores samfund yderligere også
mere populære end de er i dag og især for krimigenren
blandt andet fordi mange nordiske forfattere kombinerer et troværdigt portræt
samfund det foregår i med spændende historier og så må vi
i øvrigt håbe at det ikke er sådan at udenlandske læsere tror at mordraten i norden er så høj som bøgerne kunne give
naturligvis være glade for at nordisk kultur i bred forstand er populær og her spiller
det nordiske samarbejde også en væsentlig rolle i forhold til at sætte fokus
som en så integreret del af deres hverdag at de ikke tænker nærmere over det
nu i det perspektiv bliver vores opgave som politikere ikke mindre for der skal naturligvis handling bag ordene og det er blandt andet
i den her sal i nordisk råd og
de møder vore respektive regeringer holder at visionerne bliver til virkelighed det arbejde er
i sf glade for sker med bred opbakning
fik jo oprindelig ikke det store nordiske samarbejde i gang som
flere ordførere har været inde omkring det fik vi ikke dengang for længe siden men det skal jo ikke hindre at vi nu tager nogle mindre
bruge fællesskabets penge til derfor var vi med forsvarsforliget med til at effektivisere på forsvarsområdet og vi synes derfor også det er glædeligt at det nordiske forsvarssamarbejde
vil gerne her sige tak til ministeren
at styrke konkurrencen
mange områder stritter i hver sin retning for sf har
især været vigtigt at sikkerheden for de ansatte undervejs
slutbrugerne ved endt installation er i orden og at ansvaret for eventuelle fejlinstallationer
placeres med denne lovændring ændres der ikke
det er en autoriseret installatør der laver tilslutning og slutafprøvning af installationer det er sådan det er i
også være i fremtiden det er samtidig også klart at det er firmaerne der i sidste ende er ansvarlige for installationerne og dermed også for det opsyn der skal være hvis
eksempelvis delautoriserede udfører dele
monteringsarbejdet når ministeren efter forslagets eventuelle vedtagelse
lægger sf afgørende vægt på at ministeren vil tage de indspark med der fokuserer på sikkerhed og
ansvarsplacering for vi
skal naturligvis gå langt for at sikre fortsat betryggende og kontrollerbar installation ude hos brugerne det sker kun hvis vi samtidig sikrer at de firmaer der udfører installationerne
også lever op til kravene med de bemærkninger
sagen er behandlet i det grønlandske landsting og på den baggrund kan vi i sf
lønmodtagerne og deres familier
som er dansk folkeparti venstre og de konservative som nævnt er halvtredstusind mennesker i
må sf sige klart nej til
lovforslag et forslag som altså betyder at statskassen hvert år vil inddrage halvtreds million
der hidtil er blevet anvendt på bedre arbejdsmiljø af branchearbejdsmiljørådene der som nævnt består af både repræsentanter for fagforbund
det er som nævnt en halvering af den bevilling
man har så fundet på en masse varm luft for at
en besparelse der som det rigtigt er sagt
skal medvirke til at finansiere de skattelettelser som den borgerlige regering og dansk folkeparti har givet i tidens løb
er som det er sagt her fra talerstolen at der skal laves en mere virksomhedsrettet indsats jamen sagens kerne er at branchearbejdsmiljørådenes hidtidige indsats netop har været virksomhedsrettet
har været rettet imod den branche som rådene arbejder for og den beskrivelse som bliver givet heroppefra peger jo i retning af at man nærmest forestiller sig at branchearbejdsmiljørådene med halvtreds
til rådighed i stedet for
til rådighed nu skal ud på de enkelte arbejdspladser det er en fuldstændig urealistisk tankegang på baggrund af
desværre bliver vedtaget det er både menneskeligt forkert
og samfundsøkonomisk katastrofalt at man
ikke vil øge indsatsen for et bedre arbejdsmiljø
fremover få dårligere muligheder for at hjælpe arbejdspladserne med forebyggelse og det vil sige at arbejdspladserne alene bliver overladt til arbejdstilsynets tilsynsvirksomhed og så de køb af rådgivning
man kan foretage på samme måde
vil man på virksomhederne opleve at man ikke længere kan få den samme høje kvalitet af branchespecifikke bud på hvordan man bedst tackler problemerne for eksempel tager hånd om stress får lavet en god sygefraværspolitik
lavet gode og brugbare arbejdspladsvurderinger
branchearbejdsmiljørådenes muligheder for at udarbejde gode og velbegrundede vejledninger til branchens arbejdspladser svækkes
planen for hvordan vi skal arbejde med arbejdsmiljøet for at forbedre det frem til år to tusind og tyve bliver debatteret for øjeblikket og der skal træffes beslutning om den til næste år næste år hvad betyder det
med overvejelser om de nødvendige værktøjer og de forskellige parters medansvar og så skal vi have lavet en eventuel udmøntning af en reform for eksempel vedrørende branchearbejdsmiljørådene det er grunden til at vi
træk forslaget tilbage drøft det med arbejdsmarkedets parter sammen med to tusind og tyve planen
er truffet beslutning her i folketinget om to tusind og tyve planen
overveje hvad der skal ske med branchearbejdsmiljørådene
siger de at de har utrolig stor nytte af det arbejde der foregår i branchearbejdsmiljørådene
overskrifter og neden under de overskrifter
er plads der er hvidt der står ingenting der er ingen bogstaver som har nogen reel effekt og det er jo uhyggeligt at tænke på at man kun på det principielle plan er enige om
på arbejdsmiljøområdet og at man ikke følger det op i praksis men det gør man ikke og det
her efter sommerferien så det betyder at udgangspunktet for os vil være at det er en af de besparelser som
skal annulleres og pengene føres tilbage til
det fremgår faktisk som jeg nævnte af vores finanslovforslag som er fremsat her
efter sommerferien og det kan man se jeg tror det er på det sidste ark hvor der er en oversigt over de besparelser som
om hvad de mål skal indebære som det også fremgik af det som jeg sagde
ville det ikke være mere naturligt at man først besluttede de langsigtede mål
branchearbejdsmiljørådenes rolle
ideen i at branchearbejdsmiljørådene fremover ikke må lave oplysningskampagner over for branchen kan ordføreren forklare mig ideen i
branchearbejdsmiljørådene på
jeg mener det og skadeligt at det
alligevel resultatet er at det hele sejler med en aktiveringsindsats hvor folk skal lave
meningsløst og ydmygende sådan gik det med den sag hvor regeringen ikke
nemlig at arbejdsgivere og
to tusind og tre og to tusind og syv har betydet at det danske samfund får nitten milliard kroner mindre
har ministeren ikke tænkt over at det måske kunne
man havde undladt
det er en nettobesparelse når man har taget hensyn til at der også nogle
nogle som ikke
nul kroner jeg vil gerne give også herre bent bøgsted mulighed for at tale
så mener jeg at det afgørende er
tre hundrede million kroner årligt netto
til den familie som mister de her
så evig ret i det her lovforslag
medmennesker vi lever i en krisetid og en arbejdsløshedstid og når der kommer nye
de have svært ved at finde et job det kan måske blive til lidt løsarbejde hist og pist i korte perioder eksempelvis et vikariat på tretten uger tre måneder
får de fremover sværere ved at få sygedagpenge
desværre kun kan få nogle få timers eller ugers arbejde fordi arbejdsgiverne ikke tilbyder job nok jeg troede
der var en borgerlig dyd at man ville belønne mennesker som viser initiativ og vil påtage sig et stykke arbejde på arbejdsmarkedet
at det også er sådan at hvis man inden for de seks og tyve uger eksempelvis holder to selvbetalte
er der ikke længere tale om uafbrudt beskæftigelse i seks og tyve uger og det vil føre til at
at der kun er fuld løn hvis arbejdsgiveren har ret til sygedagpengerefusion fra kommunen og det har arbejdsgiverne så ikke længere for så vidt angår søgnehelligdage
får fuld løn under sygdom af arbejdsgiveren
vil det gå sådan at arbejdsgiverne ved den næste overenskomstforhandling vil kræve at lønmodtagerne
skal betale for arbejdsgivernes ekstra udgift når arbejdsgiverne ikke længere kan få
for søgnehelligdage så det bliver under alle omstændigheder lønmodtagerne selv der kommer til at betale for det her så er det blevet nævnt af dansk folkepartis ordfører at det som er svaret til dem der mister de her
købet er det sådan at der er en statslig skat på menneskelighed over for langtidssyge mennesker for selv om beskæftigelsesministeren og forligspartierne har lavet et system hvorefter en langtidssyg
det er upassende at vedkommende skal aktiveres
sættes på en såkaldt standbyordning men for kommunerne bliver det økonomisk straffet for hvis en sådan langtidssyg kommer ind under den fritagelsesbestemmelse mister kommunen refusion
været fem og tres procent med andre ord det er et umenneskeligt system
det bør laves totalt om og det fungerer særdeles dårligt så det er ikke noget at reklamere med
jeg sige at der ingen tvivl
at der er mange tusinde syge i danmark der vil blive ramt af det her lovforslag
derfor vil jeg runde af med at gøre ftf’s og
derfor stemmer sf imod
på arbejdsmarkedsområdet så
være hvis de har et eller andet synspunkt