syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at der ikke er noget af det man har gjort bortset fra delvis raskmelding
det som regeringen og dansk folkeparti har gang i
er blot at erstatte én uduelig politik
var fornuftige og som lyttede til gode råd også i de tilfælde hvor det var oppositionen i folketinget der kom med de gode råd
efterhånden gået tre år siden jeg blev valgt
ikke ret mange gange jeg har oplevet at rygtet har talt sandt specielt på beskæftigelsesområdet har der været langt imellem snapsene vi ved at regeringen synger på sidste
og mens hele beskæftigelsesområdet sejler
flere ledige og flere syge falder regeringens ministre over hinanden for at lave den ene tåbelige lov efter den anden godt hjulpet af dansk folkeparti
åbenbart ikke fatter nogen ting men blot holder desperat fast i magten for enhver pris også selv om prisen er gennemførelse af
der er er direkte ødelæggende
til aktiviteter der ikke er virksomhedsrettede det kan da godt være et både ædelt og godt motiv som de fleste nok kan være enige i
går det jo ikke ministeren har svaret på spørgsmål og indrømmet at der er firs procent af aktiviteterne der i dag er virksomhedsrettede og de aktiviteter der falder uden for ministerens egen formulering og krav
som der ifølge loven skal spares det er fuldstændig uansvarligt
med den her ukloge ukloge beslutning i stedet burde der satses endnu mere
at man ikke tager den sociale ulighed alvorligt igen ser vi hvordan regeringen og dansk folkeparti bidrager til en
kløft i befolkningen en kløft som kun er blevet gravet dybere de seneste ni år vi socialdemokrater kan ikke stemme for
som er blottet for solidaritet og medmenneskelighed lovforslaget fordobler nemlig beskæftigelseskravet til sygedagpenge fra tretten uger til seks og tyve uger og man afskaffer retten til sygedagpenge på
med armene bundet godt op på ryggen og ude af stand til at
os og befolkningen i øjnene han måtte indrømme at regeringen har kigget dybt i rodekassen for at finde dette lovforslag
nødt til at spørge dansk folkeparti med jer her i salen og tv seerne som vidne hvor langt er dansk folkeparti villige til at gå for magten på de svages bekostning
er her alligevel hvor langt vil dansk folkeparti gå for magten
gerninger og aflevere regningen hos os her i salen og de andre der har levet fedt af regeringens uansvarlige politik det er sjældent at jeg får lov til at bruge min håndværksmæssige baggrund
er det hus som regeringen og dansk folkeparti har bygget op gennem de sidste ni år ved magten fuldstændig faldefærdigt vand i kælderen svamp i væggene og hul i taget
og det ændrer desværre heller ikke ved den udvikling vi har set på det seneste hvor regeringen og dansk folkeparti går efter struben på almindelige danskere
halvering af dagpengeperioden øgede krav til optagelse i a kassen
evaluering af forsøget som er én lang kritik af de aktiviteter der er foregået jeg ved ikke om ministeren har læst evalueringen
hvert fald ikke sådan da vi holdt samrådet i sidste uge
har i hvert fald besluttet at indsatsen for at få de syge tilbage på arbejdsmarkedet skal foregå på en anden måde det skal være virksomhedsrettet aktivering med ordinær uddannelse der giver kommunen høj refusion
tredive procent refusion uden at sige for meget
vi vil komme til at se et nyt regime der er fuldstændig lige så rigidt som det gamle uden fokus på den syge men med fuld fokus på kommunens økonomi jeg ved godt at jeg taler for døve borgerlige ører her i salen
skal ikke afholde mig fra at bruge denne lejlighed til endnu en gang at opfordre til at gøre tingene anderledes socialdemokratiet tror på at det giver god mening at tage udgangspunkt i den enkelte
skal jeg holde ordførertalen for ham beskæftigelsesministeren har med l en hundrede og otte
uhævede feriepenge det er der god
det er også svært at være imod at der gives bedre muligheder
samkørsel af data som kan modvirke socialbedrageri
det glædeligt at arbejdsgivernes mulighed for at anse ferie som afholdt i fritstillingsperioden begrænses
lønmodtageren samtidig arbejder hos en ny arbejdsgiver den nuværende lovgivning er urimelig og den straffer
plads til forbedring i forhold til den del af forslaget der omhandler
bør det tydeliggøres at ferie ikke bør kunne anses for afholdt
ser vi på forslaget om at give feriefondene mulighed for at kontrollere arbejdsgivernes indbetaling af uhævede feriepenge
ministeren vil begrænse kontrollen til maksimalt en hundrede og halvtreds virksomheder om året det er jo underligt og en ubegrundet grænse og det vil være langt klogere at lade det være op til arbejdsmarkedets feriefond at vurdere behovet for kontrol og antallet af stikprøver
dertil lægger ministerens forslag om at lønmodtagernes uhævede feriepenge skal dække feriekontos driftsomkostninger
ikke slår til så bliver det helt urimeligt endelig
her bør forudgående forhandling med parterne naturligvis
i sin ordførertale så derfor kunne jeg godt tænke mig at spørge om
der handler om den tidsfrist der er for udsendelse eller for frivillig udrejse der står der
syv dage kan ordføreren komme med en
for at venstre og ordføreren vælger at om at det skal være syv dage
eller man skal gøre det efter syv dage som det står her så skal man gøre det frivilligt og hvis ikke man gør det frivilligt er det rigtigt at man
og ikke får indrejsemulighed i de næste to år men sådan som vi har det i lovgivningen i dag har man femten dage til at få pakket sine ting frivilligt og tage af sted det bliver ændret til syv dage så spørger jeg igen
og venstre har tænkt som baggrund for og argumentation for at gå ind for det som der står i
af den opfattelse at de mennesker der kommer til danmark skal have en ordentlig og en fair behandling det gælder uanset om det er gæster indvandrere eller asylansøgere
eu og dens fælles ydre grænse gør at det er afgørende at der kommer ens grundlag for behandlingen af asylansøgere i hele europa og derfor mener vi i socialdemokratiet at det er tilfredsstillende at der med l en hundrede og syv bliver etableret en ensartet håndtering
dette tilsyn det ser ud til at være en klar forbedring af retstilstanden for de afviste asylansøgere
men det er en kompliceret lovtekst med mange paragraffer og som det skinner igennem
det kan kaldes samarbejde og hvor lang tid sådan en sådan forlængelse kan være nogle af de spørgsmål der presser sig på er
vi skulle slappe af på noget felt her det som jeg har kritiseret
er hvorfor der skal ske en stramning fra de nuværende femten dage til syv dage
sikrer at der kommer en
ensartet håndtering af asylspørgsmålet i hele europa og så vidt jeg kan se ud af den tekst der er
sker der ikke væsentlige ændringer i danmark bortset fra de her par punkter som jeg har taget fat i
der har eu jo givet nogle videre rammer end dem som som danmarks danmarks regering
har de jo også lagt nogle vide rammer altså de siger jo at man
tredive dage i danmark har vi en lovgivning der siger femten dage i dag
uforståeligt for mig at der så ligger et forslag om at det skal ændres det ligger jo fuldstændig inden for rammerne af det som
muligt for dem at komme af sted inden for de syv dage det i hvert fald det som er beskrevet i høringssvaret fra dansk flygtningehjælp og det vælger jeg at tro på eftersom
er dybt involveret i de her sager
som jeg godt vil bede ministeren om at svare på den ene er
muligheden for at man kan få forlænget den her frist på de syv dage
samarbejder med politiet i forbindelse med den frivillige hjemrejse det det fremgår bare ikke jeg kan
det nogen steder hvad det er der ligger til grund for
et samarbejde hvad man skal gøre for at være samarbejdende
kan det blive forlænget i det hele taget det fremgår ikke
være efter de syge som man plejer
den her del af pakken ligge tilbage
mere positiv for at spørge ind til
positivliste er eller måske er ordføreren bedre orienteret end jeg er hvad positivlisten går ud på altså hvilke alvorlige sygdomme der kan være tale
er ordføreren ikke enig i at det bør være noget vi skal være opmærksomme på i
for at være sikker på at det her nu også kommer til at gælde
arbejdsmarkedet så i socialdemokratiet er vi yderst tilfredse med den del af l en hundrede og seksten
også stemme for forslaget nu kan jeg se at
det første står det jo noget uklart hvilke sygdomme der vil være omfattet af positivlisten og hvem der skal vurdere hvordan den skal administreres og hvordan den eventuelt skal revideres så det vil jeg bede ministeren
jeg har ikke kunnet læse i lovforslaget hvem det var der skulle komme
gruppe der skal komme med den indstilling og så
siger hvordan man vil revidere en sådan liste hvis det viser sig at den ikke
lever op til det som formålet er men ellers er jeg tryg ved at det skal ministeren nok finde ud af jeg beder bare om at jeg
klarhed over hvad det egentlig er der sker omkring det her med de sygdomme der skal på positivlisten
hvordan sammensætningen af det udvalg der skal lave positivlisten
måske også fortælle noget om hvad det er for nogle sygdomme
revideres hvordan bliver proceduren hvis der er nogle sygdomme der skal
ikke så meget rosende ord og noget og det er også fint nok så tager vi det på den anden måde
at ministeren begyndte at snakke om solidaritet og noget og jeg må indrømme
statsminister anker jørgensen har sin egen udlægning af ordet solidaritet
solidaritet er kærlighed solidaritet betyder ikke at man kun vil give til noget som man selv får gavn af solidaritet er kærlighed
de mennesker som så ikke længere kan
på efterløn og som ikke kan komme på førtidspension nu de kan så vente seks måneder på at deres sag bliver behandlet skal leve af
forskellige opfattelser af solidaritet solidaritet er netop at man gerne vil betale til noget som
jeg vil gerne være solidarisk med de mennesker der er syge og sørge for at de får
jeg er ikke selv syg men jeg er solidarisk med dem og vil gerne være med til at betale til dem det samme gælder når vi snakker efterløn problemet med de unge som
er jo at den måde der er blevet talt om det på fra regeringens side igennem de senere år hele tiden
de har hele tiden hørt retorikken om at
ordføreren snakkede om hvordan det går på bornholm i to tusind og atten altså hvor mange hænder der bliver brug for og hvor mange man så ikke spilder
er ufaglærte eller korttidsuddannede det vil sige at der ikke
ordføreren efterspørger i to tusind og atten hvis det er det samme problem man har på bornholm hvordan i alverden skulle man så få de mennesker som ikke længere kan på efterløn til at kunne tage de job som åbenbart vil være ledige til den tid
så er der noget jeg har misforstået for så vidt jeg ved
er efterløn for alle hvis man betaler til den
har valgt ikke at betale til efterlønnen og derfor kan de selvfølgelig heller ikke få den
meget naturligt det er en forsikringsordning ligesom alt muligt andet
de to tredjedele ikke kan gå på efterløn men at sætte
som så kan gå på efterløn er jo fuldstændig fløjtende forkert for de har truffet et valg
sårbar situation og let kommer til at operere
et gråt arbejdsmarked hvor der ikke er styr på løn og arbejdsvilkår og heller ikke på skat
det er ikke nogen acceptabel situation og derfor er enhedslistens beskrivelse af situationen som den ser ud i dag og listen over nødvendige tiltag langt hen ad vejen meget rigtig
til skat til politiet og til arbejdstilsynet det gælder reglerne for oprettelse af firmaer registrering af firmaer og straf for snyd og det gælder kædeansvar for så vidt angår de offentlige krav det vil sige moms skat
at der skal laves lovgivning om bestilleransvar på de områder der kan reguleres ved indgåelse og håndhævelse af overenskomster mellem arbejdsmarkedets parter
på otte og fyrre timers aftalen mellem bat bat og byggeriets arbejdsgivere
har løst alle
senest har bat og dansk håndværk indgået aftale om kædeansvar
vores opfattelse at vi som politikere og folketing skal være endog meget forsigtige med at begynde at blande os så længe parterne på arbejdsmarkedet kan finde ud af
de nødvendige tiltag det forudsætter naturligvis at vi giver myndighederne de nødvendige ressourcer og redskaber så det er muligt at stoppe snyd udnyttelse og social dumping
det står endnu tilbage at se den fulde effekt af de tiltag som der allerede er taget i forligskredsen
men det er en vigtig debat
er der en række forslag fra enhedslisten som vi bakker fuldstændig op om men det er ikke tiden til at lovgive om de områder som i dag klares af arbejdsmarkedets parter
at arbejdsmarkedets parter er i stand til at få organiseret de firmaer og de medarbejdere der kommer
så står bestilleren tilbage i forhold til
er nogle der prøver på at snyde og det er der jo givet det har der altid været og det vil der sikkert også være i fremtiden
først kræver det at de myndigheder vi har i danmark
har nogle ressourcer så de er i stand til at gribe ind når de får at vide at der er en bestiller
har jeg også sagt der kan vi ikke finde os i at der er nogle der prøver
resten af resten af det der skal betales er jo løndelen og ordentlige
ellers kan se det er jo forhold der skal reguleres af arbejdsmarkedets parter og ikke af myndighederne
arbejdsmarkedets parter gå ind dels kan man få organiseret virksomheden
selvfølgelig organiseres af fagbevægelsen og så skal det derigennem sikres at den løn der skal udbetales også bliver udbetalt
hvor ministeren fik lov til at sige noget to gange i træk men
at reglerne eksisterer i dag og det man skal ind at vurdere
vi ved som ministeren også siger nu at
ikke så stort det er i hvert fald nedsat under alle omstændigheder
social pension § sytten atten og en og
står der noget om reglerne for hvordan man kan få tilkendelse og så står der
sagsbehandlingstiden er tre måneder er det ikke bare det samme uanset hvad ministeren siger
faktisk står her nu hvordan kan man
her er en forbedring når det faktisk i virkeligheden kan gå hen og være en forringelse
nu jeg går ud fra
et helt konkret spørgsmål til ministeren at
efterlønsordning bliver vedtaget af folketinget vil gælde de samme regler
for at få tilkendt førtidspension det stod ministeren jo og sagde fra talerstolen i går
nu siger ministeren så lige pludselig at der kommer til at gælde nogle andre regler det vil jeg gerne
hedder kommunerne ender med efterlønsregningen det er nu ikke så meget det jeg vil gå ind i
der er bettina post som er formand for dansk socialrådgiverforening citeret for at sige
om det er nedslidning i forbindelse med arbejde
for nogen mennesker der vælger at gå på efterløn og hvordan
kommer fra eller hvor flest mennesker i en befolkning går på efterløn
arbejderbevægelsens erhvervsråd de har lavet en undersøgelse den fjerde januar som
med nogle mørke pletter på danmarkskortet hvor
dem der er mellem tres og fire og tres år der går på efterløn og
sønderjylland langeland sydfyn lolland falster og sydsjælland
der går på efterløn så der er jo en skævvridning i forhold til hvem der
undersøgelse fra den fjerde maj to tusind og ti det er rigtig længe siden
i udkantsdanmark den forventede levetid er
nøjagtig det som jeg prøver på at forklare
de mennesker der bor i de områder har nogle andre forudsætninger og der er flere af dem der vælger at gå på efterløn altså det som statsministeren siger
lidt glad for at det faktisk er sådan indrettet her at det er mig der stiller spørgsmål og ministeren der skal svare
et problem og jeg har har siddet i de sidste måneder og og været lidt ked af at
specielt for de unge mennesker der sidder derude i udkantsdanmark hvor det er blevet
dyrere at blive transporteret hen til uddannelsessteder og
hvad vil ministeren så egentlig gøre hvad
i dag ikke kan få en uddannelse eller ikke har en uddannelse når mulighederne er blevet forringet og
kan få en bedre sundhed i sit liv og
i et samråd hvor økonomi og erhvervsministeren redegjorde for
tænkt sig at gøre i forhold til at lave en national handlingsplan
pcb er et af de farligste stoffer der overhovedet findes i verden
det er indbygget i rigtig mange bygninger i danmark i
national handlingsplan det er jo godt det er rigtig rigtig godt
blevet efterlyst i meget lang tid det som han så også
skal gennemgås og eftersom pcb
skal renoveres og der er også bygninger der skal rives ned
jeg godt tænke mig at høre beskæftigelsesministeren sige noget om om hun har gjort sig nogen tanker
om hvilke bidrag hun har tænkt sig at komme med i forhold til den
ligger der åbenbart et papir i på at der skal laves en national handlingsplan
eksperter arbejdsmarkedets parter og andre gode folk til at komme og være bidragydere til de tanker som ministeren kan komme med i forhold til at udarbejde en handlingsplan
er indført nogle grænseværdier i danmark de grænseværdier
i tyskland det gjorde man omkring nitten halvfems så det vil sige at de er dateret tyve år tilbage dem bruger man så i danmark i dag
måle hvor farligt det er man snakker om
skal man gå ind og gøre noget med det samme
det var så ud fra en vurdering af om det her var farligt eller ikke farligt
nogle gamle tyske tal ud fra nogle tyske erfaringer
der ikke er noget der relaterer sig til den virkelighed vi har i dag mener ministeren så ikke at det er nødvendigt at man i forbindelse med handlingsplanen så
vidt også noget nyt at det sker
og at det så skulle betyde at der sker
de satser som de unge under fem og tyve år der har en psykisk lidelse skal have fremadrettet
handler om ministeren siger at det er svært for de unge
at de for eksempel ikke er i stand til
tage sig en uddannelse eller få sig et job er det det der menes med at det er svært for de unge under fem og tyve
alle uanset om de nu er syge af den ene eller den anden årsag kan komme tilbage på arbejdsmarkedet det
også godt anerkende når ministeren også anerkender det at det kan være svært når man er under fem og tyve år en psykisk lidelse
som reglerne er i det her land i øjeblikket når man så bliver over fem og tyve
vil få en mindre ydelse er for mig meget svært at forstå skulle være årsagen til at
ikke lige så svært når man over fem og tyve år som når man er under fem og tyve
et udtryk for at vi i danmark har grov forskelsbehandling grænsende til diskrimination vel at mærke udstillet i fuld offentlighed
af borgerlige ordførere der med åbne øjne taler og stemmer for at det skal fortsætte den fornemmelse havde jeg sidste gang vi behandlede dette forslag om at ganske få unge under fem og tyve år på starthjælp
har en psykisk lidelse skal behandles ligesom deres lidelsesfæller på kontanthjælp
et tilskud der gør det muligt for dem at leve et anstændigt liv den fornemmelse ønsker jeg ikke at få igen og derfor er det mit håb i dag at vi
tager sin opgave alvorligt og stiller mennesker i danmark lige da jeg i går overvejede indholdet i min ordførertale
ganske kort øjeblik på at min tale i virkeligheden burde indledes med en minuts stilhed i respekt for de unge der har lidt under denne regering og dansk folkepartis diskriminerende forskelsbehandling
skal jeg skåne forsamlingen for
i socialdemokratiet er vi helt på det rene med at der skal være incitamenter til at få unge under fem og tyve år til at starte på en uddannelse eller tage et job
det også i orden at de får en lavere ydelse
på dagpenge eller kontanthjælp men det er kun i når der er reel mulighed for at de kan blive en del af arbejdsmarkedet og det kan man jo ikke sige om de unge der
det har folketinget da også forholdt sig til bortset fra
til at få øje på i regeringens store milliardunderskud uanstændighed og diskrimination
meget fjernt og vi har ikke noget ønske om at andre skal udsættes
for det tankesæt og derfor anbefaler vi at alle øvrige partier bakker op om det forslag som vi
serviceoplysning vil jeg blot sige at socialdemokratiet ønsker at afskaffe
der ikke har været i danmark inden for de seneste syv ud af otte år uanset om de er født i danmark eller ikke
så meget gang i beskæftigelsen i danmark murersvenden der er nyudlært finder ud af at det kunne være interessant at tage et sted hen hvor der er brug for arbejdskraft
hvor man nu vil tage hen i verden og er væk
står faktisk og skal have den her starthjælp den murersvend som
og som er rejst ud fordi der ikke var arbejde i danmark kan komme hjem og få takken
så længe man er syg og under fem og tyve år er det det dansk folkeparti
en kort sætning liberal alliance vil afskaffe
der er ikke nogen forklaringer der er ikke nogen gradbøjninger af af det standpunkt
at liberal alliance nu nødt til at skrive sin hjemmeside lidt om for
simon emil ammitzbøll tilbuddet
det gælder kun om
de unge under fem og tyve år en psykisk lidelse så vælger ordføreren i stedet for at tale om alt muligt andet
men tilbuddet er der stadig
er vi demokrater det siger vores navn vi er sociale
vort medmenneskelige ansvar bevidst vi anerkender at danmark er en del af verdenssamfundet
afstemning og vedtagelse på det seneste lovforslag om indfødsret som vi
af fns konvention om sikring af statsløse med den begrundelse at det skulle være grundlovsstridigt er fuldstændig absurd jeg er ikke jurist
statsborgerskab og indfødsret det at have et tilhørsforhold er virkelig noget der betyder noget det gør det for socialdemokraterne og det har jeg så også noteret mig at det gør for dansk folkeparti
i forhold til det første som
om indholdet af den debat der var i nitten syv og halvfjerds skal jeg ikke gøre mig til dommer over hvorvidt det var tom snak
i folketinget hverken før eller siden det har andre sikkert en
glimrende mening om
krarup skal være klar over at
taler om statsløse så er en særlig situation
der bliver behandlet i dag men nu er vi jo et demokratisk samfund og socialdemokraterne er et demokratisk parti så vi går
også ind og tager den debat der er nødvendig for at afvise det forslag som dansk folkeparti her har
er til stede på talerstolen
til § fire og fyrre er det jo netop overholdt altså vi sad jo alle sammen her i salen
dansk folkeparti beskylder alle folk for at
jeg sige at ministeren har bredt sig langt ud
og har gået i skole har gået på gymnasiet
stiller nogle krav om at man skal opfylde forskellige kriterier for at man kan få et dansk statsborgerskab i det er i hvert fald ud
af afviste asylansøgere var der en bred tilslutning blandt alle partier til at indføre de retningslinjer
der har et fælles eu grundlag men regeringen og dansk folkeparti benytter sig af chancen for at foretage stramninger der er helt unødvendige
uigennemskuelige udrejsefristen ved afvisning af asyl i dag femten dage eu anbefaler
det er for et samarbejde med politiet der kan være tale om kommer ministeren med et svar der er skrevet i en balje vand og hvor logikken blæser i vinden der er intet svar
dage giver de afviste asylansøgere en rimelig tid til at få styr på tingene inden de rejser og det sikrer at alle får den samme behandling derfor skal jeg anbefale tinget at stemme for ændringsforslaget så den nuværende frist
der bliver færre penge at tage stilling til
når jeg hører venstres ordfører referere til statistikkerne
jo gamle tal der er ikke noget nyt
at kasserne bliver lukket der bliver skabt mere fattigdom end der allerede er i forvejen og der bliver sat flere familier på gaden
hvor er det lige at det der så fint står i forordet til den her lovgivning om at der skal være bedre integration i danmark kommer ind hvordan ser venstre på det
det som ordføreren står og siger det giver jo ikke nogen mening halvfjerds procent af dem
ikke en del af beskæftigelsen de har jo ikke noget job tror ordføreren
betyder netop at der er færre job derude det går jo stik imod det som ordføreren selv står og taler så fint
lærte jeg at man skal opføre sig ordentligt over for hinanden at man ikke må slå på folk med briller eller sparke nogen der ligger
bliver der både sparket til og trampet på folk der ligger
at de der i forvejen har det svært i danmark
når regeringen og dansk folkeparti argumenterer for tre hundrede timers
og halvtreds timers og nu to hundrede og fem og tyve timers reglen
lavet i en opgangstid med fuld beskæftigelse i danmark
en rapport som anfører at tredive procent er kommet i arbejde eller uddannelse er det tegn på succes næh det er tegn på
er de blevet bedre integreret der er kun ét svar et stort rungende nej det er et sygt system og dobbeltdosis af en medicin der ikke virker gør ikke nogen
når man ser på effekten af de seneste regelændringer i forhold til aktivering og refusion
betyde at de svage som vi her taler om vil blive ladt i stikken og stå allersidst i køen af ledige ændringerne
boligstøtten er også helt groteske de skal ses i sammenhæng med at der gennem de sidste ti år har været en konstant stigning i antallet af personer der kan betegnes som fattige
der er sat en effektiv stopper for opførelsen af billige boliger hvordan kan regeringen vende det blinde øje til de fakta
at fastfryse boligydelsen selv om
når man gennemlæser høringssvarene der er indsendt
en lang række af løftede pegefingre i forhold til virkningen af loven ikke desto mindre står
det kommer til at virke stik modsat har jeg ret i min påstand
der viser noget andet her er der fine beregninger af hvor meget kommunerne og staten sparer
der skal sættes ind i forhold til at alle unge som voksne får en uddannelse og et arbejde og ikke mindst at de bliver mødt med tillid og tro på at de har noget at byde ind med jeg har ikke et øjeblik været i tvivl om
det er åbenlyst heller ikke regeringens politik ellers havde man aldrig fremsat så ødelæggende et forslag som det vi behandler i dag socialdemokratiet
hvilken fremtræden man har det er jeg for så vidt ikke uenig i det der måske
hvordan man så lærer noget om
fremtræden når der bliver gennemført en to hundrede og fem og tyve timers regel jeg kan ikke se hvordan det hænger sammen
de tanker der ligger bag det her lovforslag
dansk folkeparti har hjulpet regeringen med at
her at det skal have en integrationseffekt kan ordføreren sige mig noget som helst om
kan godt være at ordføreren i kraft af
der kom i to tusind og otte
om tal der skal dokumentere at tre hundrede timers reglen virker
at tallene stammer helt tilbage fra to
opgangstid i danmark og der var masser af muligheder for at få job også for dem der havde det rigtig svært
er ikke mulighed for bare at gå ud
besparelser for staten og kommunerne på tretten
besparelser på boligstøtte kontanthjælp og hvad det nu kan være men hvor mange mennesker kommer der reelt i arbejde hvis det er det der er målet for konservative så må det vel også være noget som
den konservative ordfører på en måde har undersøgt for at finde ud af om det i det hele taget kan lade sig gøre
ret simpelt bud på hvor mange kommer i arbejde ved at man laver en to
materialet til lovforslaget at man regner med at der skal være en en besparelse
og det kan ministeren så bekræfte at det det er penge der stammer fra at
er det kun godt for os alle sammen og der er også mulighed for at staten kan komme til
vide noget om hvor de penge
millioner der stammer fra at der er nogle der er kommet i arbejde eller handler det kun om besparelser på henholdsvis kontanthjælp og boligstøtte
da godt tænke mig at vide hvor mange ministeren regner med
hvor meget bedre integrationen i forhold til arbejdsmarkedet bliver
venstres ordfører så glimrende har gennemgået hvad det er
vil jeg sige at efter at jeg selv har læst
igennem adskillige gange
jeg nået til det resultat at jeg kan meddele at socialdemokratiet
også på sfs vegne meddele at sf stemmer for forslaget
der er jo ikke noget galt i
de har mulighed for at aflevere selv om de kommer for sent men det må da undre selv en minister hvordan det kan gå så galt er det lovsjusk
nogen må jo have et ansvar for det her
at det bliver vi nødt til afdække under
en måneds mellemrum osv giver jo meget god mening
det der undrer mig lidt er hvordan det kan være at der
sat op til at køre det her system så jeg kunne godt tænke mig at høre ministeren om
ikke kan få udbetalt deres sygedagpenge eller ikke kan få deres refusion det er jo selvklart men men man er nødt til at pege et
kan se at der er driftsforstyrrelser så mit spørgsmål
der står til ansvar for det her
opgaverne blev bestilt i sin tid
til at få formuleret hvad det var for nogle krav man skulle stille til det her it system
for at få skrevet ind i loven at
er mange øjne der hviler på ham
er mange skæbner der afgøres i hans ministerium
mulighed for at få danskundervisning
hvis jeg nu havde haft sikkerhed for at det var den nye minister der havde udtænkt
men her er der trods alt tale om forbedringer
velfærdssystem det er med til at sikre at borgere der ikke kan klare sig på anden vis
de fleste af os bidrager via vores skat til at der udbetales disse sociale ydelser derfor forventer vi også med rette at modtagere af sociale ydelser ikke snyder eller omgår reglerne
er det et godt tiltag at der foretages kontrol i lufthavne havne
når personer der modtager ydelser samtidig arbejder
kontrolaktioner i andre kommuner i modsætning til hvad de kan i dag vi finder det også i orden at de der laver den form for socialt bedrageri bliver sidestillet med dem
ønsker at løfte en pegefinger er i forhold til proportionaliteten i den række af sanktioner og tiltag der er foreslået sammenholdt med det antal personer det er skønnet at loven kommer til at omfatte og de beløb der er tale om
hundrede dagpengemodtagere og to hundrede modtagere af kontanthjælp ledighedsydelse starthjælp og så videre forventes at blive taget i socialt bedrageri det skal sammenholdes med at der indføres mulighed for at indhente
kontooplysninger mulighed for at indhente oplysninger fra tidligere bopælskommuner
overvågning af de kommunale sanktioner og jobsamtaler hver fjortende dag i tre måneder som tidligere sagt mener vi i socialdemokratiet at socialt bedrageri skal bekæmpes
en stor del af de høringssvar som er kommet der
de konsekvenser som lovforslaget
ting der bliver sat i værk for at imødegå socialt bedrageri når kommunernes landsforening er bekymret
uden samtykke
tre hundrede mennesker som det her kan omhandle vil det så ikke være reelt
en revisionsbestemmelse i lovforslaget som kan sikre at vi såfremt det her virkelig er nogle ting der skal tages hånd om
bekymrer mig og jeg tror også at det bekymrer rigtig mange af de unge der står derude i dag
er sivet ind i ind i regeringens sikkert mange kloge hjerner at der faktisk er et problem med at
her mange unge mennesker ikke kan få en praktikplads
er lavet aftaler som vi også er involveret i altså at man i dag kan få halvfjerdstusind
man i regeringen er totalt ligeglad eller
man rent faktisk har overset at der er et problem når der står otte tusind der ikke
kan være udsigt til at vi i løbet af nogle måneder skal kigge på det her igen
ministeren måske har gjort sig tanker om hvordan udviklingen
endnu større hvis vi bare står her og venter hvornår
vil ministeren tage initiativ til at der
der er en hel masse byggerier der skal i gang der skal bygges en forbindelse over
jo i løbet af ganske få år står i en situation hvor der ikke er
ikke nok der har en uddannelse til at man kan få udført de her arbejder i hvert fald ikke med danske hænder hvem skal bygge det her hvis ikke de
læse skrive og regnekurser
på den anden side spares fem hundrede million kroner på folkeskolen to hundrede million kroner på produktionsskolerne og ni hundrede og en og fyrre million
hvor man i stedet for at spare på uddannelse
investerer i uddannelse netop for at man på den længere bane er i stand til at
sikre at der er økonomi til
den velfærd som vi alle sammen gerne vil have
men allerførst vil jeg da godt anerkende
ministeren har fokus på at der er nogle der har det svært
det jo et paradoks at vi på den ene side siger at
vi mangler uddannede mennesker det har vi diskuteret
give nogle penge ganske lidt til dem der har
der har brug for en almindelig uddannelse som gerne
se at der bliver rigtig rigtig mange uden uddannelse som der ikke bliver brug for
en efterspørgsel på folk med uddannelse
hvert fald som tingene ser ud i øjeblikket
rent faktisk kan se at vi kan flytte nogle mennesker fra ikke at have uddannelse eller have for lidt uddannelse
en uddannelse som rent faktisk vil blive efterspurgt i fremtiden men det er jeg ikke sikker på at
hverken ministeren eller resten af regeringen er i stand til at indse
være sådan at hvis det virkelig gik så godt med at spare for
og det blev bedre af det så skulle vi jo bare spare noget mere for så blev det rigtig godt
der bliver brug for mange i fremtiden
det kan være umuligt at nå hvis man kun bruger ti million kroner ekstra på dem der har haft det svært i folkeskolen
det som situationen er i dag har de jo ikke mulighed for det fordi der er sparet
mange penge på voksen og efteruddannelserne
vi har i øjeblikket cirka ethundrede og halvfjerdstusind ledige i danmark og de bliver sendt ud i mange forskellige aktiviteter ville det da ikke være fornuftigt
uddanne sig i stedet for at de de bliver sat til at finde ud af hvordan de kan lave deres cv og hvad de nu ellers kan blive
mange års indsats stadig er med nedslidning arbejdsskader ulykker og dødsfald på de danske arbejdspladser derfor sætter vi pris på den positive og konstruktive måde forhandlingerne om
tyve planen har de rigtige prioriteringer og vil anbefale at hele folketinget støtter forslaget de tre hovedprioriteringer alvorlige arbejdsulykker psykisk arbejdsmiljø
skeletpåvirkninger har fokus
de områder der boner mest ud i statistikken
de nitten områder som aftalen beskriver indsatsen på er hver især udtryk for den opmærksomhed som vi i forligskredsen
at den samlede indsats i arbejdstilsynet skal give mest mulig effekt og mening
alle virksomheder i danmark med mere end to årsværk få et tilsyn og de der har mellem et og to årsværk
sandsynlighed få et tilsyn det er afgørende for den præventive indsats at der er sikkerhed eller meget stor sandsynlighed for at virksomhederne får et besøg ligeledes er det afgørende
mulighed for at give rådgivningspåbud i alle de situationer hvor arbejdstilsynets medarbejdere vurderer at det giver mening
på de nystartede nystartede virksomheder og på de udenlandske arbejdere vigtige områder i socialdemokratiet er vi glade for at fokus bliver rettet mod at reducere antallet af alvorlige arbejdsulykker i en tid
og mod beskæftigede psykisk overbelastede i en tid hvor psykiske psykiske arbejdsrelaterede problemer desværre er i vækst samt at fokus bliver rettet mod beskæftigede
muskel og skeletoverbelastninger det er især vigtigt fordi danskerne i fremtiden kommer til at være på arbejdsmarkedet i flere år og det gerne skulle være sådan at fremtidens danske arbejdere kan holde til holde til at arbejde til de
uden for uden for mange
på grund af den indsats de har gjort på arbejdsmarkedet
virksomheder der ikke har styr på arbejdsmiljøet skal straffes hårdt de skal kunne mærke det når de får bøder for at overtræde arbejdsmiljøreglerne og derfor skal virksomhedernes størrelse være med til at bestemme hvor stor en bøde de
med til at sikre at medarbejderne får et langt arbejdsliv med mindst muligt sygefravær og at færre bliver nødt til at stoppe i utide det er der god mening i for den enkelte og for samfundet
men under de givne
forudsætninger mener vi at vi har en god aftale
et godt afsæt for arbejdstilsynets arbejde frem mod
magtpåliggende for os i forhandlingerne at lægge det frem og sige hvorfor kan vi ikke være lige så dygtige som svenskerne hvorfor skal det være tre gange så farligt at gå på arbejde i danmark som det er i sverige
hånden frem og siger at det er noget vi skal kigge på så vi kan gøre os dygtigere i danmark og så flere danske arbejdere kan gå hjem fra arbejde uden at være nedslidte eller skadede
sige de poler hvor
kunne jeg godt se for mig at vi skulle have intensiveret indsatsen fra arbejdstilsynet
vi var sikre på at alle virksomheder
et årsværk fik besøg i den periode som
idé at tage penge fra voksenlærlingeordningen til medfinansiering af udspillet en styrket indsats over for unge ledige når erhvervslivet i stigende grad efterspørger faglært arbejdskraft
de penge så stadig væk står
forsøgte at få beskæftigelsesministeren i tale men det var så undervisningsministeren
som ministeren også siger at der bliver et behov for for flere faglærte er det så sådan at det det faktisk allerede nu ligger i kortene at der skal øgede midler i
godt gå og tænke lidt en gang imellem det gør jeg i hvert fald at når man går ned
fleksjob at folk kan komme ud i jobtræning og der er løntilskudsjob
fald konfronteret med dem af forskellige medarbejdere konsulenter fra
det man har lyst til som arbejdsgiver er det sådan at man kunne forestille sig at der rent faktisk er en gøgeungeeffekt altså at arbejdsgiverne
statsfængsel på nordfalster og laves jernbaneforbindelser alle mulige anlægsarbejder og der har de så endnu en gang konkluderet
ved med at undersøge det men lad det nu være når nu vi ved at der bliver mangel på arbejdskraft
ikke har fået arbejde endnu ville det jo give voldsomt god mening at de mennesker rent faktisk fik
der jo ikke noget incitament til at arbejdsgiverne skal tage nogle
indeholder initiativer til at løse praktikpladsmangelen når otte tusind unge i dag mangler en praktikplads
tusind en hundrede og seks og halvfjerds det er i hvert fald over otte tusind der ikke har nogen praktikplads og uanset hvor meget man går ud og snakker med virksomhederne så tager de jo ikke lærlinge hvis ikke der er arbejde derude til dem
bliver flere og flere ledige og der bliver flere og flere der ikke har en praktikplads det er derfor
hvad er svaret på det fra ministerens side
i to tusind og ti jeg har tilladt mig at prøve at undersøge
det er så ministeriets egne tal hvordan
gået med antallet af praktikpladssøgende
så vi i dag har flere der søger en praktikplads end vi havde på det tidspunkt da kurven knækkede
tage ansvar sidste gang kurven knækkede gik den fra otte tusind og ned til cirka syv tusind der ikke kunne få en praktikplads
men selv om kurven knækkede sidste gang
der stadig væk stod i kø for at få en praktikplads de syv tusind er jo et reelt problem i forhold til den diskussion vi også har om
at skaffe den kvalificerede arbejdskraft i fremtiden vi ved
må det jo være sådan at målet er at der ikke står nogen i
kø for at få en praktikplads at der er de pladser derude så vi både kan sikre at de unge får en uddannelse
som samfund har den uddannede arbejdskraft der skal være til rådighed tror ministeren så at de tiltag der er beskrevet i forslaget
her i tinget skal diskutere temaer hvor hverken spørgsmål eller svar er sort hvide
spørgsmålet om det fornuftige i at indføre mulighed for dobbelt statsborgerskab i danmark da vi sidste gang behandlede forslaget var det med baggrund i en mængde af uafklarede spørgsmål
arbejde og med den baggrund når man læser den igennem
grund til at være nervøse for de økonomiske og retslige og andre konsekvenser netop fordi
men tilbage står der det som jeg sagde før
også i den socialdemokratiske gruppe inden vi kan tage endelig stilling til et forslag om
vi kan jo også se af den debat vi har om det her punkt i i folketinget at tingene
hvert fald også i socialdemokratiet en tid endnu inden der er mulighed for at tage endelig stilling
ligger her i dag er vi nødt til at sige
om at hver enkelt må tage stilling og at man må diskutere både med sig selv og med hinanden
væsentlige faglige og saglige argumenter og det skal forstås sådan at det
men det er rigtigt
kan være loyal over for to nationer
vi derfor helt enige i den problemformulering som sf har lavet i deres
de situationer hvor der kan opstå en skade
derfor mener vi at det kommende arbejde i udvalget må afdække om der er problemer i forhold til ledelsesretten
derudover bør vi kigge på de syv forslag som ministeren har stillet til forbedring af arbejdstilsynets indsats
hvor en af virksomhederne har flere afdelinger direkte kontakt med ledelsen i et sådant firma og ikke mindst justering af rådgivningspåbuddene som vi heldigvis har bevaret
vil gå positivt ind i udvalgsarbejdet med henblik på at vi får taget de nødvendige skridt for at sikre at vi ikke igen ser en sag
var det også i den her sag når nu vi snakker om
der kan være i forhold til kemi når man er arbejdstager
for nogle muligheder man har i det forlig som vi har indgået
som vi også har sagt i forbindelse med forhandlingerne
det kan godt være at det er nødvendigt i den her situation
kemiker så jeg ligger ikke inde med med viden om
rigtig rigtig god brug for rådgivning
øvrigt temmelig længe om under forligsforhandlingerne kan jeg huske hvor meget rådgivning der egentlig kunne være brug for her kan der sikkert være rigtig meget brug for rådgivning og der tror jeg at
er nødvendigt at tage alle mulige instrumenter i brug
det foregår uden styren og uden at der bruges farlige stoffer så der må et eller andet sted være muligheder
med de ord der er brugt om om vi er inde og anfægte ledelsesretten altså netop det at det er arbejdsgiveren der har ledelsesretten og også dermed
objektive ansvar for at arbejdsmiljøet er i orden på
så ikke ender op i at det er arbejdsmiljørepræsentanten der kan ende med at sidde med det ansvar
tror ikke på at der er nogen der er interesseret i at vi skal have flyttet
ved førstebehandlingen af l en hundrede og syv og firs
er vi i socialdemokratiet af den opfattelse at socialt bedrageri er fuldstændig uacceptabelt og skal bekæmpes med alle midler hvis der skulle være nogen der
det har selv beskæftigelsesministeren lagt mærke til
det bydende nødvendigt at det sker inden for de rammer som sikrer at grundloven datatilsynsloven og den europæiske menneskerettighedskonvention
det har fyldt rigtig meget i udvalgsarbejdet både gennem spørgsmål høring og gentagne samråd så sent som her til morgen
været samråd med beskæftigelsesministeren og justitsministeren for at få afklaret hvad der har været justitsministeriets bemærkninger til
sikkerhed for at der ikke er tvivl i justitsministeriet
overholder gældende love og konventioner uden at sige for meget
jeg godt sige at det er yderst kompliceret og uigennemskueligt
for at kvalificere loven og sikre at vi ikke vedtager et
set at regeringen sammen med dansk folkeparti har stemt imod ændringsforslagene uvist af hvilken årsag men det betyder at socialdemokratiet
det siger jo ikke noget om at vi ikke støtter og ikke arbejder ihærdigt for at vi skal modvirke socialt bedrageri
og tyve plan men det skal foregå på en ordentlig måde hvis ministeren
de partier der bakker op om regeringen ville have sørget for at vi havde haft
stemme vores ændringsforslag igennem så havde situationen set væsentligt anderledes ud
de har ikke været i stand til at finde et arbejde og dermed slippe ud af den fattigdomsfælde som v k og
derfor er jeg ekstra tilfreds med at det nu er muligt at gå en anden vej i dansk politik
i socialdemokratiet har vi en tro på hvert menneske der er der ude på den
der så tv i går kunne høre at antallet af
er steget med hundrede procent hvad er det for land vi bor i vi bryster os af at være et af verdens rigeste lande
vi kan ikke købe hele verden
ja kontanthjælpen er jo i udgangspunktet beregnet ud fra hvad der er nødvendigt for
klare et anstændigt liv i danmark
så er det jo grotesk at tænke på at for eksempel starthjælpen svarer til cirka halv kontanthjælp
hvor mange tandlægebesøg hvor meget vintertøj hvor mange børnefødselsdage hvor mange julegaver hvor mange ture på juleudstilling i tivoli tror de ærede medlemmer her i salen der bliver
når udgangspunktet er starthjælp
denne lov betyder
bliver den laveste sats for alle vi får ryddet op i mylderet af satser og såkaldte tilbud og så får vi skabt grobund for
kan bryde den onde cirkel og ikke mindst den sociale arv det peger fremad på en ordentlig og på en positiv måde
to hundrede og fem og tyve timers reglen afskaffes socialdemokratiet støtter
det lige meget hvad manden siger så skal kvinderne også ud jeg tror på at med de tiltag der vil komme med den regering
der vil give de kvinder muligheder for
familie med to
vi sikrer
at konsekvensen er at der er tusindvis af familier tusindvis af børn der fremadrettet ikke vil være fattige i danmark der fremadrettet vil
fremadrettet vil have mulighed for at have en tilværelse
her lovforslag men
forholde sig til det som lovforslaget handler om nemlig
nogen mening om eller har venstre slet ikke opdaget at der er fattigdom
vores sidste samråd i udvalget at
forskellige former for fattigdom men det ændrer jo ikke ved at man
varer henne hos købmanden
biblioteket det kan ikke lade sig gøre der skal kold kasse til hvis man vil købe mad hver dag hvis man skal købe tøj til sine børn hvis man skal have behandlet sine tænder
det forhold må ordføreren formentlig være enig med mig i
hvor man bevidst har sørget for at holde mennesker i fattigdom jeg beder ordføreren
tal og jeg nævner heller ikke nogen beløb for det kan jeg heller ikke som ordføreren selv forholde mig til og det har vi jo så i øvrigt også tænkt os at sætte nogle til at kigge på man har bevidst holdt folk i fattigdom
undersøgelser der
har været på starthjælp og introduktionsydelse det laveste man kan få i det her land i fire år
er ikke er kommet i arbejde
socialdemokraterne har helt grundlæggende en målsætning om at færre mennesker skal leve i fattigdom det gælder ude i verden og det gælder også her i danmark derfor har vi gentagne gange fremsat forslag i folketinget om afskaffelse
af de lave fattigdomsskabende ydelser som vi har i kontanthjælpssystemet
og det andet fornægter de jeg har kunnet konstatere at et flertal i folketinget hidtil har ønsket at sikre at særlig udsatte grupper af ledige
i socialdemokratiet er vi bekymrede over at antallet af fattige børn i fattigdom og familier der sættes på gaden stiger danmark er et af verdens rigeste lande men alligevel bor folk på gaden de lever af at samle flasker
til varmestuerne rundtom i landet dyb fattigdom og et liv i armod er virkeligheden
blevet flere fattige i danmark
ikke være bekendt og derfor
rammer alle i befolkningen også dem på de laveste ydelser uanset
den her lov har fokus på er at vi har en række mennesker
men en lang række af de mennesker som er i danmark er bragt i fattigdom på grund af de ydelser vi
at vi ikke forholder os til at vi er nødt til at sætte dem op så hjælper det ikke noget at man begynder at tale som herre bent bøgsted gør om om andre lovforslag eller gør nogle andre ting
borgere i det her land det som vi sikrer med den her lov
får mulighed for at betale de her ting
uanset hvad vi nu mener om den familie som
olsen taler om at en lang række familier
på de meget lave ydelser starthjælp introduktionsydelse
lever i fattigdom det kan man jo se alene ud af det forhold at der er rigtig rigtig mange der
rådighedsbeløb der ligger et sted mellem to tusind og tre tusind kroner om måneden og det er jo en helt helt anden boldgade end det som
bliver kaldt fattigdomsydelser det vil sige de lave
kontanthjælpen vi har jo besluttet
den hjælp man skal have af det offentlige så man kan have et rimeligt liv forsørge sin familie og som
det er det som alle er enige om alligevel har folketinget i forskellige omgange med forskellige flertal besluttet
er klart
lige i nærheden af kontanthjælpen det vil sige at de
mulighed for at føre et anstændigt liv og som herre
der er til at leve for men det ændrer ikke ved at der er tusindvis
hjælpe med julepakker dem skal man jo kvalificere sig til ved at
incitament som der bliver efterspurgt fra liberal alliances side til at man skal gå på arbejde det har jo ikke noget at gøre med
har kæmpet fælles kampe for netop at sikre at vi
afskaffet det som bliver kaldt fattigdomsydelserne sikre at alle mennesker i danmark
et ordentligt økonomisk fundament at leve på så skal vi også tage den anden del og det gør regeringen jo så også
folk skal have
de fleste partier i folketinget er faktisk enige om at kontanthjælpen
eksistere som familie og som menneske i danmark
med et komma det vi bare gør er at vi sikrer at
det skal herre simon emil ammitzbøll lige have in mente når
taler om det her der bliver jo ikke ændret på
det bliver der ikke ændret på det som vi ændrer på
de familier der i dag har så lidt til rådighed at de faktisk er nødt til at bede om at få julehjælp
og bede om at få julehjælp det kan man få lov til at få hvis man har et
tusind tre tusind kroner om måneden antallet af personer
fordoblet i år i forhold til hvad det tidligere har været
det har vi en tradition for på det danske arbejdsmarked og det vil sige at det gælder både dem
dem der er ledige på på dagpenge at de skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet
man kan ikke vælge at sige nej jeg gider søreme ikke at lave noget jeg vil hellere vælge
på en ydelse det er ikke vores opfattelse i socialdemokratiet at det skal være sådan derfor bliver der så også arbejdet på at få lagt tingene om
der bliver lavet nogle reformer der tager højde for det her så man sikrer at der reelt
både er et job til rådighed for dem der gerne vil arbejde
også bliver stillet krav om at man tager imod de tilbud
spørgeren stiller op der er det rigtige
familier med voksne og børn
har råd til at betale de daglige fornødenheder hvor der ikke er penge til
tage gaver med når man skal til børnefødselsdag
finder det fuldstændig uacceptabelt at den situation er her i danmark så derfor har vi tænkt os at gøre noget ved det og det gør vi med den her lov