syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
og kan man med rimelighed sige at statsministeren kom til magten på lidt falske forudsætninger måske lidt som lars løkke rasmussen gjorde da han i to tusind og femten
skal forhandle erhvervspolitik
er det langtfra altid at jeg er enig med flertallet eller enig med regeringen men når det kommer til finansiel kriminalitet når det kommer til hvidvask
er jeg fuldstændig lige så hård som jeg er
kriminelle forbrydere skal fanges de skal bag lås og slå hvis vi kan
ordføreren for det konservative folkeparti
er en masse balancer i hele den her hvidvaskdiskussion ikke vedrørende det her konkrete forslag som man kun kan bakke op om
min gode partifælle peter seier christensen
blev forleden hevet ind i et baglokale da han skulle sælge en guldbarre han har haft i mange år
når man nu er politisk aktiv kan man ikke gøre sådan noget uden at der er nogle der skal spørge
hvor man har fået den fra og hvad man skal bruge pengene til min egen far som er en lovlydig borger blev ringet op af
til alle mulige forhold i hans egen økonomi de spurgte ham du har en båd hvad bruger du den
dem bruger jeg til at køre i og sådan fortsatte det det har ikke noget med det her at gøre
man meget let kan lade sig rive med hver gang man hører
tak for ordet det er
nye tider i dansk politik nye tider fordi jeg kommer til at
i dag har jeg dedikeret mine spørgsmål til brian larsen fra hedensted som fru pernille skipper
i sine spørgsmål det er faktisk sådan at jeg
har brian larsen med oppe på tilhørerrækkerne og
hvis jeg virker en lille smule mere nervøs end jeg plejer at være
forståeligt nok chokeret og brød sammen over de nedværdigende og ydmygende spørgsmål
brian føler sig magtesløs over for systemet og derfor har han kontaktet mig
som statsministeren ved ønsker nye borgerlige
lukke jobcentrene helt det ved
få gennemført i morgen for det er der desværre ikke opbakning til men i erkendelse af at vi har så massive problemer
rundt i jobcentrene
en værdig start at sige at de mennesker de danskere der er syge og nedslidte trækker vi ud af beskæftigelsessystemet ud af jobcentrene og sikrer at det udelukkende er
en uvildig lægefaglig vurdering der skal til om man skal have en midlertidig førtidspension
lægefaglig vurdering altså ikke folks egen læge men en uvildig lægefaglig vurdering der ligger til grund vi må trods alt have så meget tillid til til lægefagligheden som sådan at vi kan sige
der er mennesker som er så syge så svage så nedslidte at de ikke kan mere
ikke er anstændigt at hive dem igennem det her system og så er der andre mennesker
forståelse for at man venter til de forhandlinger der pågår i øjeblikket er afsluttet til at man siger at det er arnes tur men kunne vi ikke i mellemtiden begynde at kigge på
de allersvageste der bliver hevet
eu så passende kalder overgivelse som om eu var ét land skal nemlig ske mekanisk og automatisk efter eus diktat danske domstole
en udleveringsanmodning når der er tale om eu arrestordre eu har kendt til de her problemer siden to tusind og syv men har ikke gjort noget for at ændre reglerne
eu arrestordren også indholdet af de handlinger der medfører udlevering fastsætter eu indholdet af
at kræve en streng og fornuftig udlændingepolitik er det fremmedhad
i danmark sætter vi ytringsfriheden højt
som stiller sig kritisk til masseindvandringen
besvares forskelligt i forskellige eu lande og
rettigheder og det danske folkestyre det gør vi ikke når vi lader eu bestemme hvem der skal udleveres til strafforfølgelse udlevering til andre eu lande skal
som når der er tale om udlevering til tredjelande de danske domstole skal have det sidste ord derfor siger vi i nye borgerlige nej til den nye udleveringslov
eus fortsatte indblanding i dansk ret ingen skal risikere at blive udleveret for at have stjålet en gris to bildæk eller have ytret sig frit på internettet uden at en dansk domstol først har kunnet
opremser de her trivielle sager som
at kradse endnu flere af borgernes penge ind bare man gør det med et godt formål
hvad er det næste skal der også øgede afgifter på alkohol skal der øgede afgifter på sukker og
lever et belastet liv fordi de tidligt begynder at drikke
grænsen for det konservative folkeparti for adfærdsregulerende skatter og afgifter
et nyhedsindslag som netop viste at der er rigtig mange danskere i danmark som lider fordi de spiser usundt spiser for fed eller for usund mad
der er unge mennesker og også voksne mennesker
så også klar til at afgiftsregulere der og hvor går grænsen for hvor meget man vil blande sig i danskernes liv og hvor mange penge man vil opkræve i adfærdsregulerende
man fra højre til venstre måske går lidt fejl af hinanden
man oftere taler kultur i forhold til værdier blandt de borgerlige partier de konservative partier og så taler man måske mere rettigheder i forhold til værdier på venstrefløjen
mellem høj og lav altså økonomisk konservative værdier
kommer ind i vores samfund og får den rettighed det
hvor demokratiet ingen rolle har at spille hvor mænd og kvinder har helt andre forhold til hinanden end vi har i vores del af verden
anerkender ordføreren så ikke at de værdier i højere grad kommer til at få indflydelse på vores samfund hvis man oven i købet får ret til
er skiftet fra venstre til det konservative folkeparti det er et skridt i den rigtige retning præcis som ordføreren siger i forhold til
det er dog ikke helt nok men lad det nu være i forhold i forhold til det der bliver fremlagt her i salen siger ordføreren at ordføreren er imod at det skal være først til mølle
samtaler som kommer på dagsordenen senere i dag så vidt jeg kan forstå er der ikke tale om først til mølle der er tale om at nu udvælger vi de
været otte hundrede eller fem hundrede eller hvad man nu ønskede
at vi er et fællesskab og en kultur som
måde skal hænge sammen anerkender ordføreren ikke at der er væsentlig forskel på tusind og seks tusind syv hundrede
nødt til at sige at det jo ikke er sådan at vi står med tre tusind sydslesvigere som fuldstændig en til en er danske det er sådan at vi står med en masse mennesker
som kommer fra kulturer som er meget meget langt fra den danske så i erkendelse af det
af at man i for lang tid har givet statsborgerskab til de mange mennesker
og det var naturligvis et andet medlem men det her medlem af partiet nævnte sverige som et forbillede
udformer udlændingepolitikken på en hensigtsmæssig og human måde i sverige har man en
tildeling af indfødsret som er væsentlig mere lempelig end den danske den ligger nok tæt
land vi skal skele til når vi taler udlændingepolitik altså et land
humanistisk tilgang troen på at hvis man tildeler eksempelvis indfødsret til mennesker
konsekvenserne af den svenske udlændingepolitik er positive
man gerne vil have strengere krav til hvem der tildeles indfødsret end det der på nuværende tidspunkt ligger i lovgivningen det må jo betyde at der har siddet nogle i den forrige periode hvor
historien udadtil har altid været at det
jeg hørte fra ordføreren i dag
må jo have trukket i den forkerte retning siden en aftale er landet hvor den er landet når vi nu har tre ordførere
som alle ønsker at stramme stramme de regler som man selv havde flertal for
skulle ministeren også nok bakke op om
i al den nød og ulykkelighed der er generelt i udlændingepolitikken i danmark og
kunne det måske betyde at man når det her forslag er færdigbehandlet og vi er færdige her i salen kunne se hinanden i øjnene
konservative df og socialdemokratiet
man ville stå fast på den stramme udlændingepolitik
det betyder at vi får en periode
hvor ydelserne alt andet lige vil være højere end tidligere
i det lys er det så ministerens vurdering at den periode om den bliver et år eller to eller tre før andre tiltag som
vil betyde større eller mindre tilstrømning til danmark
kommende uge og som bliver vedtaget med et stort flertal ligger
børnefamilie
det handler om anstændighed for børnefamilierne så vidt jeg
nogle ydelser hvor man vil trække
offentlige ydelser så langt så godt men de her familier
kan ordføreren garantere at det hensyn som nu har betydet at man fuldstændig akut sætter ydelserne op til børnefamilierne ikke også gør
og børnene naturligvis til den tid bliver præcis som de gør i dag af at deres forældre ikke vil arbejde
fastholdes på den anden side
enorm efterspørgsel efter arbejdskraft der er alle muligheder for at komme ud og tjene sine egne penge
mener er urimelige forhold
at slå én ting fast udlændinge skal slet ikke være på offentlig forsørgelse udlændinge i danmark skal forsørge sig selv og retten til offentlig forsørgelse skal knyttes til det danske statsborgerskab
venstre har indkaldt til den her forespørgselsdebat
skadeligt
vil få tilstrømningen til at stige øge utrygheden ved at flere kriminelle kommer hertil
at blive større det må enhver ansvarlig politiker gøre
eller hendes magt for at forhindre nye borgerlige har derfor besluttet at aktivere grundlovens § to og fyrre for at forhindre
der bliver vedtaget på fredag i næste uge
vi skal bruge
at stille med seksten vi i nye borgerlige har fire det er tyve i alt så mangler vi fyrre det afhænger altså af venstre herre morten dahlin
venstre lever op til ordene og at venstre mener hvad man siger og gør hvad man har sagt lad danskernes stemme blive hørt så stopper vi den her
hvis vi lader regeringen og venstrefløjen lempe udlændingepolitikken
jarlov og det konservative folkeparti når regeringen fører venstrefløjens politik og bryder løftet til danskerne om at fastholde en stram udlændingepolitik
vælgerne få det sidste ord
af danskerne af vælgerne
regeringens og venstrefløjens lempelser i udlændingepolitikken
at give flere penge til migranter og indvandrere på fredag skal i vise
følge jeres ord
ikke mindst der hvor korruptionsproblemerne har et særligt omfang
initiativ til det her
tilslutning til eiti initiativet og vi støtter det
mellem regeringen og oppositionen men det har tiden før frokostpausen jo faktisk vist at
jeg troede ikke
i eiti dels fordi det også må siges at ligge i ret klar forlængelse af den politiske linje som danmark bygger sin udviklingspolitik på nemlig en prioriteret indsats mod korruption og
et element i initiativet
er at det netop bygger på en erkendelse af at der er et behov for politisk handling til at fremme en bæredygtig økonomisk vækst i en indsats for at bekæmpe global fattigdom og skabe en bæredygtig udvikling
gennemsigtighed i relationerne mellem råstofudvindende selskaber
i de lande hvor multinationale selskaber udvinder råstoffer i høj grad
for at den værdi der ligger i olie gas og mineraler netop kommer befolkningerne til gode og vi ved jo også godt at kapitalen faktisk fosser ud af udviklingslandene og selv om eiti ikke kan ændre på det
nemlig at bekæmpe skatteundladelse og kapitalflugt fra ulandene
mangler gennemsigtighed i transaktionerne og så i øvrigt en generel international regulering af hvordan multinationale selskaber agerer i udviklingslandene
til danske virksomheder om at blive en del af initiativet
i forbindelse med behandlingen at få belyst hvordan man kan ændre den danske lovgivning sådan at virksomhederne faktisk forpligtes på en større gennemsigtighed selvfølgelig er det sådan at det selv om danmark bliver et implementerende land i eiti ikke på nogen måde
at den skattebetaling som multinationale selskaber bør lægge i udviklingslandenes statskasser rent faktisk bliver lagt der men fokus på åbenhed transparency
fra danmarks side
for god regeringsførelse dels at danmark forventer og ønsker at danske virksomheder tager et ansvar og forpligter sig til at åbne op for indsigt i deres økonomiske relationer
er det generelt anbefalelsesværdigt at danmark lever op til internationale
vil undgå at inhalere sundhedsskadelige partikler fra trafikken jævnfør artikel i politiken
februar to tusind og elleve under overskriften forurening
som ministeren her giver er altså at henvende sig til
kommune københavns kommune vil formentlig sige at de har forsøgt at indføre forskellige tiltag til at nedbringe luftforureningen men grundet regeringens modvilje har ikke været muligt blandt andet at indføre skærpede miljøzoner eller at indføre
så de løsningsmuligheder som er langsigtede og som kommunen gerne ville kunne
nedbringe risikoen ville det umiddelbare svar
at man skulle undgå at lufte ud sagen er jo den at et andet sundhedsråd ellers er at det i
om at lufte ud for at undgå faren fra de kemikalier som lagrer sig i indeklimaet fra dvd afspillere tv
et meget væsentligt sundhedsråd at man ligesom lufter ud nu er risikoen
hvis man lufter ud når man bor i søgaderne
ultrafine partikler som kommer fra luftforureningen hvad skal man som borger som ikke har råd til at flytte fra søgaderne eller har et barn gående i en institution i søgaderne rent faktisk gøre
er de svar der ville kunne blive givet fra københavns kommune hvad er ministerens råd som sundhedsminister også for borgerne i københavn
københavnere der rent faktisk bor i det område af københavn hvor luftforureningen notorisk er for høj vi ved at det er farligt med de ultrafine partikler vi ved også godt hvad redskaberne til at løse
sine borgere kan sige at det er disse fremadrettede skridt man gerne vil tage hvad er regeringens svar
vi er nødt til at køre i den en gang imellem der er jo tiltag der kunne flytte folk fra bil til bus til metro til cykler men regeringen har notorisk forhindret københavns kommune i
gøre de her tiltag selv om københavns kommune rigtig gerne vil være en stadig grønnere og mere klimarigtig
i københavn ikke kan undgå og vi ved at de ultrafine partikler
giver luftvejslidelser giver hjerte kar sygdomme giver cancer giver forøget risiko for hjerneblødning
blodtryk og rygerlunger og øger spædbarnsdødeligheden jeg kunne blive ved
masse ting som ministeren med garanti godt er klar over hvad er ministerens svar
ikke andre muligheder end at sætte deres børn i den daginstitution de er i og blive boende i den lejlighed de bor i og
lufte ud og dermed også øge sundhedsrisikoen
med kommunalreformen overtog de nye kommuner jo ansvaret for en række vandløb
har fortsat behov for at kunne ændre på vandløbenes status
klassifikation som de gamle kommuner anvendte det lovforslag
som vi diskuterer vil gøre det vanskeligere for kommunerne at gennemføre den nødvendige administrative tilpasning efter kommunalreformen en reform som ellers har været
de projekter regeringen har gennemført og begrundelsen fra regeringens side er tydeligvis at man ikke har tillid til at kommunerne gør det her fordi de finder
et ret åbent spørgsmål hvorfor det offentlige altså kommunernes budgetter skal have ansvaret for nogle af de små vandløb der kun har værdi for en enkelt lodsejer eller en enkelt gruppe af lodsejere det virker ikke spor gennemtænkt
været rigtig nyttigt i den her diskussion at vi havde fået en egentlig analyse af økonomien
fra det økonomiske ansvar
det er så simpelt at det er endnu en hjælpepakke til landbruget fra regeringens side om end af lidt mere symbolsk karakter men i virkeligheden
der nogle helt andre og mere principielle og alvorlige problemer på spil her
nyttigt om man kunne blive beriget med lidt indsigt i hvor det egentlig er kommunerne finder et behov for at begrænse kommunernes handlefrihed kunne man ikke udvise lidt større tillid til kommunerne grundlæggende
regler vi laver bygger på viden og indsigt det er et princip jeg i al almindelighed er tilhænger af at man
specielt når man laver regler og love for for et helt land
regeringens ændring af planloven sigter på at gennemføre en række initiativer som angiveligt skulle tilgodese det overordnede formål at sikre bedre muligheder for lokal udvikling af yderområderne
og viser vilje til at bidrage til at sikre deres fremtid det mål kan vi som sådan godt tilslutte os i sf men det forekommer mig at lige så præcist som man er i stand til at identificere den her problemstilling lige så upræcis er man når der hives løsningsforslag op
man tilsigter planlægning ikke mindst når det gælder beskyttelse af danmarks natur og miljø men det kræver netop solid analyse og politisk prioritering
man sige at den solide analyse er til at overse
planlægningen og prioriteringen retter sig efter helt andre kriterier og giver helt andre problemer
ligger til grund for den definition af yderområder som bliver anvendt i forslaget den forekommer at ganske tilfældig og ikke i overensstemmelse med den
der savnes en mere substantiel begrundelse for de foreslåede ændringer
styrke kommunerne i yderområderne og deres mulighed for at planlægge langsigtet for lokalsamfundets udvikling at man fratager dem planlægningsmuligheder
i stigende grad i kystnærhedszonen skal kunne løse yderområdernes grundlæggende problemer med andre
mangler der simpelt hen en samfundsmæssig analyse som både fagligt og sagligt underbygger det forslag som regeringen har fremsat lad mig hive fire
at landområderne og landsbyerne nedlægges yderligere
og at kommunerne får sværere ved at levere en bæredygtig
det nu er det andet som jeg vil hive frem er det med de lempeligere regler for planlægning i kystnærhedszonen
jo sådan at en kommune nu med begrundelse i positive lokaløkonomiske konsekvenser skal planlægge for
i afstanden mellem tre hundrede m og tre tusind m fra kysten på baggrund af en særlig plantilladelse fra miljøministeren
gå fuldstændig på tværs af den måde som man kommunalt forsøger at planlægge den lokale udvikling på endelig for det fjerde
er helt sikkert er at den foreslåede lovændring i tilgodese mindre og mellemstore byers konkurrenceevne i forhold til landets største byer men når man kigger på høringssvarene
man kunne se at når det gælder yderområderne
kan tillades nye store udvalgsvarebutikker eller nye store dagligvarebutikker
de sidste udvalgsvarebutikker i de mindre provinsbyer
man vil ændre på de nuværende detailhandelsbestemmelser
skal man give redskaber til kommunerne frem for at fratage dem redskaber for at summere
en nødvendig håndsrækning til yderområderne i danmark som bygger på en egentlig analyse af hvad det er der skal fremme løsningerne på de udfordringer som yderområderne står med men hvad værre er
men snarere på et ideologisk ridt der skal afsluttes inden regeringen muligvis mister flertallet ved næste valg men er det meningen at naturen og miljøet og lokalsamfundet skal betale for det hvis ikke det
støtte vi vil gerne
udfordringen for yderområderne er alt for alvorlig til at skulle spises af med noget politisk makværk og for det andet fordi det demokratisk set er et misfoster og for det tredje fordi det faktisk går ud over den natur
til at planlægge det gælder
hvilke landsbyer i kommunen det er man ønsker at opprioritere og sætte fokus
at bymidten ikke lider på bekostning af de nye muligheder der nu kommer
at foretage et skøn i den konkrete sag og dermed fratager man kommunen
den pågældende landsby man ønsker at udvikle i landzonen omkring
det her handler om at gøre noget for de yderzoner
fra oppositionen der har været på talerstolen
vi er enige om at der er nogle udfordringer men
er hele essensen i det her der er blevet identificeret en problemstilling men redskaberne findes i den forkerte kasse lad mig bare tage endnu et eksempel i rækken af dem der har været når det gælder det her med opførelse af nybyggeri i landzone
siger kommunernes landsforening at man risikerer med det her forslag når man lemper mulighederne for det og gør det nemmere
det samme gælder når vi taler om det her med
at der er et stort problem i løser ikke de problemer i stiller op og siger at i gerne vil løse i forværrer rent faktisk problemerne med den her lempelse af reglerne
vil gøre noget for rent faktisk siger at det
stiller med i det her forslag
har ikke brug for at få lempet reglerne for at bygge nyt i landzone for vi er bekymret for vores bykerne vi er også bekymret for den måde som vores detailhandelsudvikling
er på og vi er bekymret som kommune for at vi ikke selv har redskaberne til at prioritere hvilke landsbyer det er vi gerne vil
styrkelse af den civile side den danske indsats i afghanistan skal også omprioriteres således at der skæres ned på antallet af kamptropper og de erstattes af kapaciteter der kan varetage uddannelsen
en grundlæggende præmis for som borger meningsfyldt at kunne deltage i den offentlige debat og for at få et demokratisk samfund til at fungere er princippet om offentlighed i forvaltningen man skal som
godt at det sigter mod en øget forståelighed og brugervenlighed for både myndigheder virksomheder og borgere det er alt sammen vældig fint
som sf har flere indvendinger imod indvendinger som stadig er relevante for
sync med de præmisser der er om at offentlighedsloven skal sikre videst mulig virkeliggørelse af de førnævnte principper åbenhed indsigt og demokratisk kontrol
er ganske kritiske og de er absolut værd at lytte til for de påpeger nemlig at
adgang til væsentlige oplysninger rent faktisk indskrænkes
naboers mulighed for at få adgang til oplysninger om for eksempel giftstoffer i udledninger fra virksomheder det er rigtigt
hensyn til intellektuelle ejendomsrettigheder
men princippet om størst mulig åbenhed fordrer vel at adgang til miljøoplysninger bør sikres med respekt for de saglige beskyttelseshensyn
bliver udvekslet mellem ministerier og folketingsmedlemmer
faldet en dom ved eu domstolen der er høringssvar der påpeger at forslaget formentlig er i strid med vores internationale forpligtelser
så finder vi også at det fremkalder forundring at den udliciteringsregel som indgår i forslaget til ny offentlighedslov altså det at offentlige myndigheder er forpligtet til at indhente oplysninger om opgaver der er udliciteret faktisk ikke er med
en af de ting vi gerne vil sætte fokus på i processen fremover og ikke mindst er vi interesseret i få afdækket hvad ministerens og regeringens ambitioner
fædrene folkeskolelærerophav ville være meget stolt af mig
helt kort er forslaget til ændring af lov om beskyttelse af havmiljøet jo i
ingen kender konsekvenserne af hverken af ændringsforslagene eller af loven selv og
kender konsekvenserne af nogle af delene
naturligvis vil vi det men herre jørn dohrmann er jo ikke selv klar over om de ændringsforslag hans parti har stillet rent faktisk vil skabe den vækst
hvor man gav adgang til sommerhusbyggeri i kystnærhedszonen
med herre eyvind vesselbos egne ord
tro og håbe er ganske enkelt ikke godt nok når man skal lovgive med så store konsekvenser som de her foreslåede ændringer
det er selve ambitionen om at liberalisere og udvande planloven som er målet
en udfordring som vi alle sammen ved der skal gøres noget ved og derfor virker symbolsk godt nemlig udfordringerne
til det bedre kort sagt
de problemer man påstår man gerne vil løse
de naturmæssige de byplanlægningsmæssige de kommercielle aspekter er ganske enkelt ikke ordentligt belyst og selv om ministeren foregiver over for det konservative folkeparti at man gerne vil varetage landskabshensynet
man sige at også her er det ganske mangelfuldt
indtryk at relevante aktører har givet kritiske høringssvar
der hvor vi stod da vi startede nemlig klogere på
som min kollega
mortensen sagde i sin ordførertale
dansk folkeparti i sidste øjeblik inden vi skulle afgive betænkning i udvalget valgt at indgive nogle ændringsforslag er altså dem der skal stemmes om
vi bad om at man udsatte betænkningsafgivelsen i sølle to dage og den udsættelse fik vi ikke det er simpelt hen ikke ordentligt folketingsarbejde og jeg håber at det vil blive bedre
håbet på at det samråd vi nu skal op og have med ministeren om de pågældende ændringsforslag kunne have forløbet før
langt hovedparten af de grunde er usolgte og ubebyggede
institutlederen for center for landdistriktsforskning på syddansk universitet siger
det her der kommer til at redde landdistrikterne tomme grunde skaber ikke liv og giver højst kommunerne lidt ekstra ejendomsskatter og herre eyvind vesselbo som sidder ved siden af herre jørn dohrmann har måttet erkende at det ikke har
lokaludviklingen det som vi rigtig gerne vil og
har været vores kritik hele vejen igennem på indholdssiden ud over at der også er masser af kritik at rette mod processiden
udviklingen lokalt
hen i strid med ideen om at kommunerne selv skal
at man skal tvinge kommunerne til at gennemføre noget som kommunerne allerede
vil virke i den retning som herre jørn dohrmann eller venstre konservative påstår de vil når de stiller sig op og foreslår at den her
og de var alligevel blevet stemt ned fordi flertallet er givet på forhånd det er realiteten jeg kan godt bekræfte at hvis vi vinder magten efter næste folketingsvalg ruller vi de ændringer tilbage
formentlig får igennem i den afstemning der kommer til at foregå senere på foråret
hvad vi gerne vil gøre for yderområderne i danmark vi vil gerne skabe vækst vi vil gerne sikre uddannelse og vi vil gerne sikre en bedre aktivering lad mig blot give tre eksempler på hvad det er
til de små og mellemstore virksomheder som har svært ved at få støtte givet deres postnummer
til at skabe vækst vi vil gerne ændre taxameterordningerne så
faktisk kan få en ungdomsuddannelse i yderområderne
også i yderområderne sådan store virksomheder lukker
faktisk noget for alle de mange mennesker som bliver arbejdsløse
aktiveringsfronten det er tre af de ting vi gerne vil helt konkret
at det faktisk giver den ønskede vækst i udkantsområderne end at det forslag som herre eyvind vesselbo selv er med til at støtte
også gjorde sig gældende i diskussionen af ændringer
det her jo blandt andet handler om hvordan det er man skaber udvikling i yderområderne af danmark
hvis vi vinder regeringsmagten efter næste valg ruller vi de foreslåede ændringer tilbage detailhandelen ønsker vi ligger i detailhandelsforum
blandet ind i den foreslåede ændring af planloven lad mig så sige til allersidst det handler ikke om ikke at ville stille ændringsforslag men skulle stillet ændringsforslag
stillet ændringsforslag til præcis de ting som regeringen
beslutningsforslag fremhæver noget meget vigtigt for er man ikke et menneske
man ikke er dansker kan man ikke blive syg sulten kold og træt hvis man ikke er dansker og kan man ikke dø af kulde når man ikke er dansker udenlandske hjemløse er overmennesker eller det skulle man i hvert fald tro med den måde vi behandler dem på her i danmark de kan åbenbart alt
på gaden i fem minusgraders frost de kan gå flere dage uden mad og søvn og ligesom supermand bliver de angiveligt aldrig syge for hvilken anden grund skulle der være til at et så velstillet land som danmark ikke vil hjælpe dem der er kommet
der er jo ikke tale om at forvandle danmark til europas varmestue som regeringen højst sandsynligt vil påpege her
de udenlandske hjemløse dør på
eksempelvis lægehjælp eller tag over hovedet når det er koldest det må simpelt hen aldrig blive en mulighed at dø på gaden i danmark hjemløshed er ikke for sjov
levemåde folk vælger ud fra en nationalromantisk forestilling om den frie vagabond
men selv de barskeste og farligste er også mennesker
skal et par offentlige steder i de store byer åbne dørene
et offentligt drevet nødberedskab der vil tage ansvar for andre mennesker der har det værre end os i denne sal
tilknyttet frivillige og uddannet sundhedspersonale
mulighed for en madras at sove på og et måltid mad i maven derfor er enhedslistens
at ophæve det cirkulære klart det bedste bud vi skal derudover have en løsning på det her problem på eu plan
kun danmark der står med et stigende antal udenlandske hjemløse
går ind i en diskussion om den her situation og så hurtigt som muligt får løst den akutte situation således at udenlandske hjemløse kan modtage blot en minimal
nogle løsninger som er mulige på på eu niveau eller i eu regi sidst men ikke mindst skal vi have nogle udslusningssteder for de illegale hjemløse for selvfølgelig skal illegale hjemløse sendes hjem
aldrig været sat spørgsmålstegn ved men når de bliver sendt hjem skal det ske på en ordentlig og menneskelig måde og
den vil gøre for at finde en permanent løsning på problemet
på havet at der også for havmiljøet er en opposition som gerne vil sætte sig selv lidt større miljøpolitiske horisonter end den nuværende tilgang indebærer danmarks natur til vands og til lands trænger til et boost af politisk vilje og indsats
beskyttelse mod næringssalte og fiskeri når det gælder havområderne
også på den helt store bane vi synes at øget biodiversitet er et mål i sig selv og vi ved også at det vil gavne både fiskebestande og lokalt fiskeri noget af det som socialdemokraterne understreger i deres forslag
og i forslaget ligger der en man kan kalde det zonering af områderne som er ret interessant fordi det åbner for en bredere tilgang til den marine naturbeskyttelse
især med det for øje at en proces som sætter gang i etablering af nationalparker til havs ikke må komme til at stå i vejen for en reel gennemførelse gennemførelse af den allerede vedtagne beskyttelse
det kan vi drøfte videre i udvalgsarbejdet og det ser vi frem til
socialdemokraternes forslag er en ret præcis iagttagelse nemlig den at danmark faktisk står i to kriser den økonomiske som optager alle os i folketinget befolkningen og medierne
krise som ikke i sig selv er så højrøstet nemlig naturkrisen her er jeg altså uenig med miljøministeren når ministeren siger at den krise ikke er en krise men
nogle udfordringer sagen er jo den at
naturområder i danmark er pressede at biodiversiteten er i tilbagegang at dyrearter er truet
en krise som blandt andet skyldes knap så høje ambitioner på miljø og naturområdet under den siddende regering
vil vi så gerne se at danmark igen bliver blandt de bedste naturbeskyttere i europa
så gerne se ambitiøse og målbare planer for danmarks opfyldelse
for mere biodiversitet og for en naturbeskyttelse der også sikrer fremtidige generationer en rigere og mere mangfoldig natur tidligere på
ambitionsniveau på området har været forholdsvis overskueligt så i al væsentlighed er
måske ikke mindst brug for en regering som stiller med et nyt politisk projekt og ambitionsniveau når det kommer til natur og
nemlig identificering af mulige alternative kilder til finansiering af
med andre ord meget positive over for ideen men tænker at man måske kunne nå målet med lidt mindre end en egentlig kommission hvis altså den regering der
politiker og på det politiske niveau kunne starte med at tænke nyt selv kunne vi nå ganske langt heri er jeg ikke uenig
ikke helt sikker på at det er viden i al almindelighed vi mangler måske er det snarere politiske visioner og ambitioner vi mangler nemlig ambitioner om at sikre naturens mangfoldighed og rigdom
at gøre dansk natur mere robust over for følgerne af de klimaændringer som vi næppe kan undgå
redegørelsen viser jo tydeligt at danmarks indsats nytter vi spiller en vigtig rolle i den reformproces i europarådet som blandt en hel del andet har skabt en effektivisering af menneskerettighedsdomstolens
under ganske alvorligt pres ikke bare i europa men globalt er lgbt rettighederne de er ikke som nogle vil mene en lille niche eller nogle særrettigheder de er jo i virkeligheden essensen af hvad menneskerettighederne går ud på nemlig retten til at være den man er
i afrika eller den arabiske verden men altså også når det er her hos os selv i vores eget nabolag i europa her bliver mennesker med en anden seksualitet end flertallets også udsat for
og der viser europarådet jo virkelig hvad det er man kan når man har fælles institutioner
meget stort fremskridt at den europæiske kommission mod racisme og intolerance har fået udvidet sit mandat til også at omfatte lgbt rettighederne og igen er det glædeligt at det var på dansk foranledning at man fik undersøgt om det var muligt rent juridisk
var det men det er ikke kun i resten af europa at rådets arbejde er vigtigt også i danmark er det faktisk givtigt
besøg af og have et europaråd der holder øje med hvad det er der foregår efter et besøg i danmark i efteråret to tusind og tretten blev der udtrykt bekymring over brugen af tvang i psykiatrien det er en bekymring som regeringen og sf deler
topmålet af danskhed at man kæmper for de kerneværdier som europarådets arbejde er funderet i her og i resten af europa og selv om de kerneværdier har trange kår mange steder
der heldigvis i alle vores medlemslande kræfter der kæmper for
jeg derfor sige at et fortsat stærkt dansk engagement er meget vigtigt og meget rigtigt det er vigtigt fordi lande med problemer med at overholde blandt andet menneskerettighederne ellers ville få skubbet det gode arbejde godt af banen hvis ikke der var nogle i resten af det europæiske fællesskab
gerne have at de udkrystalliserer sig i konkrete nye løsninger
det fonden kan spille ind med gøre at vi bliver bedre til at høste frugterne af den innovation og forskning der produceres her i landet få skabt flere og bedre partnerskaber mellem vidensinstitutioner private virksomheder og offentlige parter
et mere slagkraftigt mere slagkraftigt system kan bringe innovative virksomhedsfolk og dygtige forskningskræfter sammen og udgangspunktet er som flere har sagt samfundets og virksomhedernes behov og udfordringer
derfor er vi i sf glade for at vi har en samlet aftale
en fornuftig foranstaltning for det sikrer at udgifterne til de udenlandske studerende ikke bliver så store at det går ud over de danske
vi kan sende folk ud desværre har
sig svært at administrere og har ikke virket efter hensigten
et større optag af udenlandske udvekslingsstuderende
danske studerende til udlandet og som et direkte resultat
sammen fået en bøde på små hundrede million kr penge som kunne være brugt til bedre undervisning derfor er ændringen af universitetsloven et kærkomment forslag vi opretholder
til at universiteterne selv kan finansiere et ekstra optag af udenlandske studerende i forhold til målsætningen om
et mere internationalt udvekslingssamarbejde
en meget positiv udvikling hvis vi kan øge antallet af danske studerende der læser dele af deres uddannelse i udlandet et udvekslingsophold kan være med til at bygge bro og opbygge faglige og personlige kompetencer og på sigt også styrke danskeres mulighed for job og karriereforløb internationalt det synes vi er
at finde balancen på den måde undgår vi bøder i millionklassen og pengene kan
nemlig på uddannelse så vi synes også fra sfs side
eu om aftalen og det koster rigtig mange penge og den situation skal selvfølgelig løses hurtigst muligt
er det i sagens natur europa kommissionen der planlægger forhandlingernes forløb ikke danmark
med forhandlingskompetencerne og derfor er den danske indflydelse desværre begrænset om end ikke
rent faktisk udnytter de muligheder der også er i det at være dansk minister
mener vi ikke at en løsning på forhandlingsproblemet findes i sanktioner mod norge
sagtens stille sig kritisk over for rimeligheden af den norske ageren
må man jo erkende at de ikke gør noget ulovligt omvendt
jo også rigtig ærgerligt at man ikke har kunnet lande en samlet kyststatsaftale som jo på mange måder er blevet set som rammen eller forudsætningen for at lande en aftale med norge i det hele taget
sagen er at både danske og norske fiskere allerede mister indtægter fordi forhandlingerne ikke er afsluttet og spørgsmålet er om et større tab for norske fiskere og en eskalering til en reel handelskonflikt vil forbedre forhandlingsklimaet det tror jeg faktisk ikke
sanktioner mod norge også have økonomiske konsekvenser for det danske fiskerierhverv hvorfor dele
blevet sagt også er imod et stop af importen fra norge det ved venstre formentlig godt
oppositionen vel generelt godt og derfor undrer det mig
at man egentlig har stillet den her forespørgsel og på en
et forsøg på at miskreditere ministerens forsøg på at
kommissionen i den her sag
vi er meget enige med ministeren i
støtte bestræbelserne på at finde en forhandlet løsning som i så
en central grund at danske fiskere lige nu betaler en høj pris
ikke mindst væsentligt for sf for at kunne forfølge en anden vigtig politisk ambition nemlig bæredygtighed i fiskeriet det er også fokus for den reform af fiskeripolitikken som eu her har igangsat
forgænger fru mette gjerskov kunne sidste år oplyse da man dengang indgik en aftale med norge
taget et nyt grønt initiativ nemlig at der skulle nedsættes en arbejdsgruppe med deltagelse af redskabseksperter forvaltere og erhvervet i det hele taget som skulle komme
til endnu flere forbedringer af hvordan man kunne fremme grøn omstilling i fiskerierhvervet vi har fået oplyst af ministeriet at anbefalingerne kommer her
hele diskussionen af fiskerierhvervet og fiskeripolitikken generelt
jeg skal understrege igen her til sidst at vi fra sfs side har meget
for den usikkerhed og frustration som danske fiskere oplever i den her situation det er alvorligt men det betyder ikke at
danmark skal støtte at eu skal kaste sig ud i nogle forhastede sanktioner med en traditionelt traditionelt tæt samarbejdspartner
har overblik over konsekvenserne af sådanne sanktioner
er en forhandlet aftale den rigtige sti at vælge og den ønsker vi at gå
derfor opfordrer vi ministeren til at fortsætte arbejdet med at tilskynde forhandlingsparterne til at nå til enighed og ikke mindst at anspore parterne til at man næste år får de bilaterale forhandlinger
ikke nogen grund til at gå i detaljer med den del af det for os i sf er det centrale omdrejningspunkt at vi anerkender at
kigget på det er det b forslaget omhandler men vi synes ikke den løsning der foreslås er den rigtige eu forordningen som regulerer det her synes åbenbart at virke mod hensigten med at fremme dyrevelfærd det er i hvert fald hvad alle relevante interessenter peger på
første del af forslagsstillernes ønske nemlig at pålægge regeringen at arbejde for ændringer af forordningen virker som et oplagt greb og selv om vi nu skriver dagen derpå i forhold til europaparlamentsvalget
ved vi jo alle sammen godt at det altid er det nemmeste at gøre
ændre en eu forordning og vi ved at det i hvert fald ikke er noget der sker inden for en kortere tidshorisont
men sf er primært interesseret i at finde en løsning på noget kortere bane på det her problem som vi alle sammen er nogenlunde enige om lyder det til
tolke den en anelse anderledes og dermed finde en
løsningsmodel derfor synes vi
ministerens bud med en arbejdsgruppe som skal arbejde hurtigt og effektivt lyder som en vej frem forudsat det selvfølgelig bliver til reel handling og ikke bare en arbejdsgruppe som så arbejder uden
vi ikke enige med forslagsstillerne i en bødenedsættelse det er jo sådan at
chauffører og vognmænd skal handle fornuftigt og rigtigt og hvis de overtræder en lov skal de selvfølgelig pålægges en bøde
sf støtter forslagsstillerne i at der skal gøres noget for at se på det her problem med dyrevelfærd og et farligt arbejdsmiljø for chaufførerne
også enige i at det ikke er nok blot at sige at regeringen skal pålægges at arbejde for at ændre eu forordningen det er heller ikke tilstrækkeligt set med vores øjne derfor er vi meget positivt indstillet over for ministerens forslag om
nedsætte en arbejdsgruppe som vi så forhåbentlig i fællesskab kan give nogle opgaver så vi kan få løst problemet
at få flere unge til at påbegynde en ungdomsuddannelse og når de har påbegyndt den
er strengt taget et meget lille politisk og økonomisk problem for det omfatter faktisk ikke særlig mange mennesker men for de elever på erhvervsuddannelserne som med de nuværende regler møder en økonomisk mur ved graviditet
jo faktisk et stort problem som vi sammen med
det her beslutningsforslag er at der er tilfælde hvor retten til en barselsaftale rent faktisk ikke er en ret for den enkelte
formentlig havde regnet med var en klar regel nemlig en slags retskrav på en barselsaftale til eleverne i virkeligheden ikke
ude i virkeligheden det er jo sådan nu at det
såfremt skolen rent faktisk godkender fravær ved barsel at eleven
skolepraktikydelse under barsel i den godkendte periode og derfor er det
til at modtage skolepraktikydelse under barsel
den grundlæggende ret til eleven
der skal ændres et lille kan til et lille skal den retsstilling
vi kan være bekendt over for de elever der ønsker at gå på barsel og det er derfor vi har
med enhedslisten og vi havde håbet på at
risikerer en stor økonomisk nedgang når man går fra grundforløbet til hovedforløbet fordi man går fra su til elevløn
at det er fordi der ikke er realistiske økonomiske muligheder for at gennemføre en uddannelse
det mål vi har politisk om at fem og halvfems procent af en årgang skal tage en ungdomsuddannelse
del af forslaget ud på at ligestille enlige forsørgere og forsørgere der bor sammen med en anden uddannelsessøgende på elevløn i forhold til lånemuligheder så de får de
folketingets partier ville bakke op om det ser lidt svært ud men men vi glæder os til den fortsatte diskussion enten her eller efter
hvor vi faktisk kan se hvor meget danmark gør og
regi i det hele taget at der er brug for fælles europæiske og internationale institutioner og samarbejdsorganer synes tydeligere end længe der er frygtelig meget brug for at vi
øje med hinanden i europa og hjælper hinanden frem mod at realisere de fælles mål vi har og giver fælles svar på de udfordringer vi
i det hele taget mener vi at danmark meget fint kan engagere sig endnu mere i den brede palet af vigtige indsatsområder som osce
jo varetager
øst og vest for at slå bro og det sætter jo
koldkrigsretorikken måske breder sig mere end godt er
de andre ordførere her også har sagt lige modsat
hvor meget der er brug for et fælles europæisk forum for dialog og samarbejde om de brede sikkerhedspolitiske spørgsmål
tak til udenrigsministeren og tak til regeringen for indsatsen i osce
udbreder det danske sprog på en moderne og innovativ måde
ærgerligt tab hvis hjemmesiden må lukke når året er omme eller hvis den for eksempel skal erstattes af en betalingsside sproglig oplysning og viden om det danske sprog skal være for os alle vi er enige med
i at ordnetdk er værd at bevare og værd at finansiere og derfor vil vi gerne være med til at finde en løsning som bevarer og videreudvikler ordnetdk
og litteraturselskab fremover skal have til opgave at vedligeholde og redigere ordnetdk
i stand til at varetage opgaven ministeren lægger op til at
for at de kan forberede sig på de ekstra opgaver som driften af ordnetdk medfører
kunne være i stand til at varetage opgaven inden for deres ramme det synes vi
med det arbejde som sprognævnet løbende udfører for at holde retskrivningsordbogen ajour det danske sprog og litteraturselskab arbejder allerede i dag sammen med sprognævnet om
danskerne kan indberette nye ord i det danske sprog vi mener derfor at det vil være relevant at kigge på om der er basis for et tættere samarbejde så for opsummere sf er derfor imod beslutningsforslaget og den finansieringsform som
intentionen i forslaget og derfor er vi glade for ministerens udmelding om
strategi for hvordan dens virke skulle være
at vælge en eksisterende organisation som faktisk
og mangel på ledelse
ligefrem det vi gerne vil debattere i sf når vi skal diskutere dansk udviklingspolitik og hvad vi skal bruge vores mange gode udviklingskroner på det undrer os en lille smule at
rod og den store offentlige bevågenhed i det hele taget omkring
benyttet lejligheden til at gøre op med sine forgængeres prekære valg af støtteobjekt
politisk klogere at sige at det var det og så se sig om efter en anden måde at fremme målene om bæredygtighed og grøn omstilling til gavn for verdens fattige
eller fordi vi ikke skal være de svære steder
gør det og det vil det gøre hvis man satser på at være steder hvor der virkelig er brug for det men fordi
tilfælde snarere er reglen end det er undtagelsen det er svært at se når man læser evalueringer og vurderinger
organisationen skal have en yderligere bevilling i den seneste appraisalrapport lyder det jo at
fokus funktionsmåde spørgsmål siger rapporten som organisationen stadig væk ikke har leveret svar på
om at der ikke er anvendt samme nidkærhed omkring kontrollen med skatteborgernes penge som når det gælder almindelige udviklingsorganisationer
tilse danske erhvervsinteresser og vækstfremme igennem udviklingspolitikken har været undervejs længe og det kan man have forskellige holdninger til men det må dog være sådan at de midler der anvendes fortsat skal leve op til de samme kriterier som er stillet til alle andre
gggi jo er et politisk valg som kæder klimaspørgsmålet meget tæt sammen med kommercielle interesser og nok desværre lidt for tæt ser man på listen over gggis partnere finder man danske vestas og danfoss sammen med den stærkt frihandelsorienterede amerikanske tænketank peterson institute
fraværet af grønne organisationer er slående vi synes at udveksling og overføring af erfaring fra rige til fattige lande er godt og
skal bruge bistandskroner på men det store spørgsmål er bare om der kommer noget grønt og noget bedre for miljøet og klimaet ud af de mange millioner
tyder på er tilfældet
af den diskussion handler jo om de udviklingspolitiske prioriteter som flere ordførere har været inde på i debatten indtil nu i vores øjne er det sådan at
ikke bare skal betyde at erhvervslivet og vækstdagsordenen skal
skal fremmes når handels og vækstinitiativer gennemføres ikke mindst et
der må man bare sige at gggi står som et strålende eksempel på hvordan en sammenkobling af handels og udviklingsinteresser i hvert fald ikke bør foregå formålet
er at rådgive regeringer om hvordan man skaber grøn vækst og grøn omstilling og selv der hvor evalueringen af faktisk er forholdsvis positiv er
bistandskronerne skal bidrage til at fremme skal være grøn og bæredygtig er
indiskutabelt men det skal også være socialt bæredygtigt og det skal understøtte de mål som vi sammen har valgt at vores danske
man vælger at støtte og vi mener at det her er den forkerte at satse på
bare sige til sidst at nu har vi jo igennem længere tid diskuteret udviklingsbistandens folkelige forankring og vi har sammen glædet os over med ministeren at
den seneste måling viser at der er et flertal af den danske befolkning der bakker op om det nuværende niveau for udviklingsbistanden for et år siden var
gør næppe noget godt for opbakningen til dansk udviklingspolitik og man kan faktisk frygte at flere penge til indsatser af den karakter kan være med til at underminere den seneste positive
på noget andet end på en på mange måder skandaleramt organisation og lad os holde fast ved at videreudvikle dansk udviklingspolitiks vigtige fokus på bæredygtighed
venstre har faktisk meldt ud at den dagpengereform som
og dem hjælper det altså ikke at høre ord som hovsaløsninger
man kan ikke bruge det her argument om at nu skal der bare ventes
scorer mange misundelige blikke på internationalt
af samfundet med og er man
efterhånden har bredt sig til de fleste kommuner
ønske om så vidt muligt at klare sig selv i dagligdagen det har flere af mine kolleger også været inde på det er det mest
flere muligheder for at deltage i flere aktiviteter og
mest meningsfuldhed og indflydelse for det enkelte menneske i
alle sammen på at ældre medborgere eller borgere med et handicap kan få frataget deres hjemmehjælp hvis de enten føler at de ikke kan magte at deltage i et rehabiliteringsforløb
her år må de fleste kommuner vende hver en krone
fordi de er under et stort økonomisk pres og det betyder at de er nødt til at foretage benhårde prioriteringer
jeg godt tænke mig at vi overvejede ældre sagens forslag om en lille smule fleksibilitet
for de borgere der ikke føler at de kan klare et rehabiliteringsforløb
en garanti for at det er som der står
en henvisning til den ældre medborgers situation og vi vil gerne
vi vil gerne undgå at ældre med hjælp behov mister hjemmehjælpen som følge af den almindelige kommunale budgetklemme vi har studset en lille smule over at der i ministerens svar til aftalekredsen ikke rigtig fremgår andet
det samme som der står i lovforslaget
som ligger foran os nemlig at kommunen altid skal foretage en konkret og individuel vurdering af behovet for hjælp til de opgaver som borgeren ikke selv kan udføre
det også blev foreslået at både ældre sagen og danske handicaporganisationer
ministeren i bemærkningerne til lovforslaget har understreget at også borgere med et stort plejebehov og beboere på plejecentre kan
indvendinger der er kommet fra blandt andet alzheimerforeningen om at demente medborgere indimellem frasorteres i visse kommuner når der visiteres til et rehabiliteringsforløb
helt sikker kunne man måske overveje at indføre en ny § tre og firs a
uanset køn selvfølgelig skal
af hensyn til barnet forudsættes at der er tale om et stabilt forhold og
de organisationer der varetager børnenes tarv blandt andet børns vilkår og børnerådet en lille vigtig ting som
man kan ændre på de to en halv års samliv i de situationer hvor et kvindeligt par sådan
par ting som vi har hæftet os ved i høringssvarene og som vi virkelig gerne vil drøfte også i det kommende arbejde i socialudvalget nemlig det som
danske handicaporganisationer blandt andet påpeger nemlig at der kan være en risiko for at forslaget vil stille borgerne ringere end i dag fordi der i fremtiden kan opstå usikkerhed om hvorvidt allerede afholdte udgifter