syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
også omfatte alle energiforbrugende og energirelaterede produkter det vil sige at produktet i sig selv ikke behøver at bruge energi men det kan for eksempel være isolering og vinduer og døre som jo energimæssigt
og et datablad inden udstilling salg
den attest skal følge produktet energiministeren kan så pålægge offentlige institutioner at købe de mest energieffektive produkter
mig at spørge ministeren om det sådan nærmest er et ultimativt krav
siger til virksomhederne de offentlige institutioner at det nu er de
og de de produkter der skal købes fremover det kan godt blive en dyr affære men det er selvfølgelig i orden med en venlig henstilling
så har jeg et spørgsmål i forbindelse med om de institutioner som skal overvåge om det finder sted specielt måske ude i eu nu er
som det er nævnt tidligere omhandler det her lovforslag et eu direktiv som handler om mulighederne mulighederne for at lagre
hver enkelt stats suveræne afgørelse hvorvidt man vil acceptere lagring
og udnytte geotermi som jo har været drøftet i ret lang tid og som dansk folkeparti finder uhyre interessant mange fjernvarmeværker er jo også interesseret i at kunne gøre det og har forespurgt om det var muligt
er mere up to date men jeg må sige
når der faktisk i lovforslaget står at ministeren skal godkende et koncept for hvordan man vil udnytte en olieforekomst og hvilken type anlæg man ønsker at anvende til dette
da jeg sad og læste det tænkte jeg hvilken forstand har ministeren mon på disse
også her kommer ind over men det finder vi sikkert ud af i forbindelse med udvalgsarbejdet det fremføres
ingen økonomiske konsekvenser har for det offentlige
nok sige at hvis alle de her ting skal gennemgås af et embedsværk tager det dog lidt tid såfremt en stat accepterer at
når der nu har været og er udtrykt bekymring om det
som knytter sig til lovforslaget hvor der står at den undersøgelse om undergrundens beskaffenhed for at kunne lagre
som skal opstille en volumetrisk og statisk tredimensional jordmodel af
den bekymring som jeg har stor respekt for hos befolkningen er der jo også
faktisk er meget
overordnet set ingen problemer med at det er noget man går videre med og arbejder med og jeg er glad for
skal drøftes i energiudvalget og selv om nogle måske synes at det der foregår i energiudvalget ikke i sig selv borger for at det sker på korrekt vis så er jeg meget tryg ved den model der nu her
jeg fremfører af argumenter men lad mig trods alt alligevel prøve lidt
minutiøse undersøgelser der skal til
de finder sted i udlandet herre husted sagde før at det er en uprøvet teknologi
rigtigt det forekommer jo mange steder ude i verden at man netop lagrer det jeg er da i øvrigt også glad for at herre husted nævnte
i forbindelse med olieudvindingen i nordsøen kan anvende netop
teknologien for at få endnu mere olie op det synes jeg er en fin idé
jeg må sige at hvis det viser sig at de undersøgelser der her lægges op til skal gennemføres falder positivt ud så har jeg svært at se hvorfor
med at bruge verdens mest effektive kulfyrede kraft varme værker fordi den eneste form for forurening de stort set laver nu om dage netop
nyudviklede kæmpe kedler som i øvrigt et dansk firma har udviklet
starten i konstruktionen være udstyret med en
med min bedste vilje ikke se at vi skal afskære os fra en sådan model jeg ved godt at der er nogle der siger at den varme der kommer ud fra sådan
er sort varme
en følelsesladet debat som jeg helst ikke vil forholde mig til for at holde mig på den pæne sti
det er de jo ikke men man har gjort alt hvad man kunne for at gøre dem så sikre som muligt og heldigvis har vi ikke oplevet at nogle af dem er sprunget i luften så på den led
det indtryk at nu sidder man oven på
en eller anden stor oppustelig ballon som lige pludselig kan sige blob og så
det er komprimeret det er flydende og det går i kemisk forbindelse med de mineraler der findes i undergrunden det er fakta
fru margrethe vestager lægger op til det kan vi tage på et andet tidspunkt med hensyn til det
give nogen problemer og ud fra det jeg lige har læst op om at det rent faktisk er en væske og at den går i kemisk forbindelse med mineraler i undergrunden må jeg sige at jeg har svært ved at se at det så giver et problem
er kul ikke en knap ressource og for det andet
kommer den fra stabile regimer men jeg kan forstå på venstrefløjen at de hellere vil importere træpiller fra canada og rusland på store skibe som virkelig skal være mange hvis
som kan ose op i atmosfæren med den
som skibene bruger for at komme frem
det er lidt overraskende derudover er det sikkert heller ikke ukendt at brændværdien i
kun er cirka halvdelen måske
i kul så der skal bruges endnu mere pillevæsen
det er jo heller ikke rigtigt at det her er nyt og uprøvet og at det er rasende dyrt det passer simpelt hen ikke jeg har lige refereret til en ikke engang nyudviklet kedel den er faktisk nogle år gammel som fra starten er bygget til blandt andet at opsamle
det er nogle værker som kan levere lige så mange megawatt som kriegers flak vil kunne gøre til en tiendedel af prisen men det vil man ikke have fordi det er noget der fyres med kul
det siger lidt om hvem der egentlig gerne vil bruge penge her i folketinget og hvem der ikke vil
udgifter for forbrugerne og for virksomhederne men det er fuldstændig ligegyldigt den teknologi vi har i øjeblikket som fungerer og som er billig fraskriver man sig fordi det
i europa vil gøre
forsyne europa med energi
fremgik det faktisk at man vil bygge en del nye kulfyrede
lægges også op til at det kommer til at gælde borerigs indkvarteringsfaciliteter tilhørende arbejdspladser og dertil også i forbindelse med
må man jo nok hellere tilføje af både gas
som jo også omhandler udstyret
alle tiltag i forbindelse med ændring af den undergrundslov som jo er på bedding her medfører så at
de nye aktiviteter kommer ind under den øgede sikkerhed
om pirateri og jeg skal nok lade være med at komme ind på den utrolig kedelige affære der i øjeblikket finder sted med danske sejlere så forsvarsministeren ikke uforvarende kommer til
nogle informationer som kan bruges herfra og sendes til somalia men jeg vil spørge om den bekæmpelse af pirateri der foregår i adenbugten i øjeblikket ikke er en form for ulige kamp
det skib vi har sendt derned ikke rigtig har eller måske må anvende nogle af de samme våben i gåseøjne og andet som piraterne anvender mod de danske skibe men at de
skal behandle dem næsten som rådne æg og måske en gang imellem skyde foran og bagved og når
den model vi skal agere
med ombord så den afvejning kan lynhurtigt ske og i øvrigt også på afstand
man kan fra skibet se at det vist ikke er en fiskerbåd der er ude for at fange tun eller hvad de nu fanger dernede men at de er ude på en anden mission
vi skal følge nogle regler der gør at vores
er det jo netop ikke noget der afskrækker disse mennesker inde på kysten fra at foretage raids igen og igen fordi de åbenbart ved at der
kunne vi ikke finde noget andet at anvende over for dem
form for samarbejde med kenya måske bygge eller være med til at bygge
en anden ting i meget gamle dage var der en dansk konge der blev træt af at de danske handelsskibe igen og igen blev angrebet af pirater så han sendte et stort træskib med de kanoner der nu var dengang ned
også i forbindelse med de her somaliske piraterier
simpelt hen at rydde kysten fjerne eller i hvert fald ødelægge deres udstyr så de ikke kunne sejle ud
om tre måneder så rydder vi lige kysten på den og den facon det er ikke det jeg vil have som svar
være en overvejelse gående ud på at ondets rod skal bekæmpes frem for at man bekæmper nogle årsager for så kan man jo altså blive ved i
det er jo heller ikke ukendt at
noget der er vanskeligt økonomisk og der er faktisk
vedvarende energi projekter inden for klima og
igen er det jo som finansministeren redegjorde for
skatteborgernes penge vi står og jonglerer med og det er ikke alle projekter som vi bare kan godtage
ikke ukendt at hver eneste gang ordet kul bliver nævnt falder fru anne grete
om med fyrre i feber det vil
ikke have så jeg vil ikke nævne ordet kul lige nu og her jeg vil spørge om
som er lavet af iea og
vil ikke sige hvad nea står for men iea står for international energy agency altså en international energiorganisation
få stigende energipriser stigende energipriser medfører selvfølgelig at husholdningerne kommer til at betale noget mere men hvad værre er
som vi i hvert fald ser den og jeg kan simpelt
væbnet modstand er oprørende jeg beder nu rigsadvokaten genoverveje om der kan rejses en sag ved domstolene om opløsning
det var i december måned
hvor justitsministeren siger … jeg
grundlove eller forfatninger der gør at det kan de bare gøre eller er de bare mere konsekvente
mere bestik af hvad det reelt set er for en terrororganisation som svenskerne siger det egentlig er hvad mener justitsministeren om de forhold
kan karakteriseres som afstandtagende ord afskyelig usympatisk måske også styg og jeg ved ikke hvad nu har den pågældende organisation ageret på samme
de der løbesedler de har uddelt er jo ikke fra i går
for en måned siden det er jo gamle sager og alligevel sker der ingenting på trods af at justitsministeren
om der er basis for at
skal forbydes og ingenting er sket jeg tænker somme tider
hvad mod folk ude i samfundet tænker når de nu år efter år hører den her debat
deres aktion deres måde at agere på påvirker jo andre unge fra samme gruppe i negativ retning det kan da ikke have sin rigtighed at det bare skal
anvender en anden form for magt når de bliver uenige med nogen
også helt enig i at vi skal overholde grundloven og at der skal være ytringsfrihed og foreningsfrihed det er helt klart men lige præcis de elementer som den her organisation står for
det stik modsatte og som jeg sagde før er det noget der har fundet sted i årevis jeg må sige at ked af at man egentlig kan få den opfattelse at er en form for berøringsangst over for virkelig at træde i karakter og sige
vi igen skulle konsultere grundlovens fædre
at de ville vende sig i deres grave hvis de hørte at der er så megen tilbageholdenhed med virkelig at sige nu er det nok
vi har bare at acceptere tingenes tilstand vi har bare at
at føde og huse og give dem gratis kost og logi uanset at de virker ved antidemokratiske forhold uanset at de
andre unge i deres egen gruppe på en måde der gør at vi får større og større problemer med sådan en gruppe mennesker
og overtale de mennesker som er så fanatiske inde i hovedet at de
alt hvad vi egentlig står for vores fællesskab vores ligestilling mellem kønnene vores måde at agere på det vi spiser den måde
at alt
de informationer der påvirker de unge mennesker de tv kanaler de
den måde de agerer på det fællesskab de har sammen med alle andre siger jo at det der dialogsnak ikke virker
vilde med at invitere sådan
garanteret unge mænd alle sammen som tager hjem igen og påvirker deres lillebrødre i samme retning det er jo katastrofalt intet mindre
at vi intet kan gøre for at dreje vores land i en retning som åndsmæssigt er det
ligger i grundloven nemlig et flinkt og et rart og et godt land hvor vi tager hensyn til hinanden og respekterer ytringsfriheden og forsamlingsfriheden det kan vi ikke gøre i det her tilfælde vi bliver låst fast i en situation hvor det bare bliver værre og værre
i dialog med dem og så ændrer de holdning
er jo simpelt hen en kulturforskel der gør at den model vi synes et samfund skal køre
det som herre søren krarup har spurgt om
finder det betænkeligt at de vestlige demokratier faktisk skal rette sig ind efter gamle konventioner dikteret af diktaturstater er det noget der ligesom fremmer
de vestlige demokratiers ønske om at brede demokratiet ud når vi sådan klapper hælene sammen og bukker
for diktaturstaters måde at agere på nemlig at pålægge os
eksamen hos fns menneskerettighedsråd hvor de mennesker der kommer og undersøger os jo kommer fra stater som man
ikke kan betegne som demokratiske når det nu forholder sig sådan at det er et flertal i fn bestående af diktaturstater der dikterer hvad vi skal
måske sammen med andre vestlige demokratier gå til fn og sige
om jeg er godt klar over at hvis der kommer en afstemning
vi stemt ned men så kunne man jo få den tanke som
lave et demokratiernes fn sådan at demokratierne kan få
lande der er med i den her klub er virkelig demokratier frem for de diktaturstater og korrupte regimer
synsvinkel er skabt af fns flertal som består af diktaturstater det accepterer man fuldt ud
argumentet om at det ikke er tilfældet kan man jo så begynde at filosofere over hvordan det kan være at alle henvendelser
overholdelse af menneskerettighederne primært går til de vestlige demokratier der er aldrig henvendelser fra fn om at netop diktaturstaterne ikke overholder menneskerettighederne hvordan kan det egentlig være
og nu er vi så nået frem til to tusind og elleve og så må sådan noget revurderes eller er det eviggyldigt
et område vi bliver nødt til at kigge på det duer jo ikke at man lukker for strømmen til en familie hvor der er børn eller
andre svage personer og som ikke rigtig kan finde ud af at betale deres regninger
det er på grund af økonomi eller hvad det nu kan være der skal findes en model
vi ikke kommer i den situation og det skuffer måske herre ole hækkerup at vi
at når man køber varer som for eksempel strøm vand og varme
når det nu viser sig at nogle elselskaber åbenbart ikke kan finde ud af
henvendelse til de sociale myndigheder når de agter at lukke for strømmen så må vi finde en model som for eksempel kunne være
går en kopi til de sociale myndigheder helt per automatik alt det her styres jo ved hjælp af edb systemer som nemt vil kunne printe to kopier af en rykker hvoraf den ene går til forbrugeren og den anden går
myndigheder jeg mener ikke at det kan belaste de sociale myndigheder
nok i forvejen findes i det sociale system som en
behøver jo ikke at gennemgå en regning til en studerende på et kollegium som ikke betaler sin strøm
socialt tilfælde som kommunen har
i systemet i forvejen han har bare glemt at betale eller hvad ved jeg
han skal nok lynhurtigt henvende sig til sin far og mor måske og få dem til at betale den regning han ikke har betalt
har de her problemer med at skulle lukke for strømmen
udvalgsarbejdet drøfte om det var en idé at dansk energi henvender sig til sine selskaber og
går der også en kopi til de sociale myndigheder
har gennemført nogle aktioner eller nogle modeller for det ene eller det andet og det med årene viser sig at de ikke virker så skal man gøre noget andet
henvender sig til de sociale myndigheder før de lukker for strømmen så skal der gøres noget andet og så kastede jeg den idé ud at der i forbindelse med rykker nummer to kunne gå et brev til de sociale myndigheder
kan tage for eksempel studerende fra og sige her er der ikke noget problem
men jeg er enig i at dem der i forvejen har det skidt selvfølgelig skal behandles godt og jeg mener
rykker nummer to går en kopi til de sociale myndigheder så vil der jo nok være nogle elselskaber som synes det er en ganske fin idé
det vil kunne løse store problemer og de sociale myndigheder vil komme ind over med
er det egentlig ordføreren taler om hvis alle folk ude i verden var ligesom danskere
det hele gå under hvad er det for noget hvad vil gå under og hvordan med hvilken begrundelse siger ordføreren sådan noget er det ikke bare
bund har i den virkelige verden jeg vil gerne have nogle tal
ret langt nede så det er sludder og vrøvl når det fremføres at den danske udledning
indbygger er tårnhøj det er den absolut ikke vi ligger et langt stykke nede på den liste der bliver lavet af forskellige organisationer
jeg har altid betragtet energipolitik som et af de vigtigste områder i et lands politiske aktiviteter og hvorfor
disse brændsler skal erstattes og her kommer ve vedvarende energi så ind i billedet som den kilde mange mener kan erstatte den enorme mængde energi som både ilandene
ikke mindst de nye økonomier kina indien brasilien sydafrika og den tredje verden i det hele taget kræver og med de perspektiver som
viser tallene at vedvarende energi på ingen måde vil kunne opfylde det behov for som den tredje verden har
fakta er følgende baserer man sin energiproduktion kun på vedvarende energi
at udfase verdens mest effektive kulfyrede kraft varme værker som som dem vi har her i landet hvor vi renser røgen for alle partikler og gasser
kun venstrefløjen der finder at det er en meget logisk politik
og hvis vi så får en anden regering hvis vi
regeringsskifte ved det kommende valg hvilket jeg håber vi ikke gør så vil vi miste konkurrenceevne fordi
af fossile brændsler fra korrupte diktaturstater i to tusind og halvtreds siger redegørelsen
det er vi jo ikke siden nitten syv og halvfems har danmark været selvforsynende med olie og gas og det vil vi være også de næste ti år
tages hensyn til erhvervslivets konkurrenceevne
vi kan bevare arbejdspladserne i danmark uanset om man kan lide det eller ej
det erhvervslivet der medfører at vi har et velfærdssamfund det er erhvervslivet der producerer og sælger varer ude i landet så det er nødvendigt helt piskenødvendigt
det selvfølgelig have så gode vilkår som overhovedet muligt
her er vi så måske inde ved en lille problematik som handler om proportioner det er uden
sund fornuft hvis de tiltag vi gennemfører ikke har nogen som helst effekt og det går jeg ud fra at alle er enige i for eksempel de ustandselige krav om at reducere den umådelig lille del af vores udledning af drivhusgasser der hedder
det er ganske ganske forfærdeligt og at hele verden ville gå under hvis andre folk ude i verden agerede ligesom vi gør her det er jo rent sludder
udledningen af de totale mængder af drivhusgasser i hele verden er nul
hvis vi forestillede os at danmark totalt lukkede ned slukkede for al el lukkede alle virksomheder stoppede al bilkørsel og lukkede alle fabrikker og hospitaler og
proportionsforvridninger som venstrefløjen elsker at køre frem med at vi er så slemme og at vi udleder så meget så det er ganske forfærdeligt det er jo simpelt hen noget sludder det er ikke andet end skrækkampagner og
indbygger usa gør
udleder meget mere end danmark og danmarks udledning i tal
hovedet banket fuldt af at vi er ganske forfærdelige
vi udleder så meget at jorden ville gå under hvis alle opførte sig ligesom os det er simpelt hen noget sludder igen hvis vi totalt lukkede butikken danmark
det ikke kunne måles nogen steder ude i verden overhovedet og igen det er ikke fordi vi ikke skal gøre noget vi skal selvfølgelig fremme vores ve teknologier det bedste vi kan men jeg savner proportioner i
at den kampagne som venstrefløjen fører i forbindelse med den her problematik hvor man kalder den varme der kommer i rørene fra for eksempel avedøreværket
sort varme og det er sort el igen
værdiladede ord som intet har med virkeligheden at gøre men som udelukkende har til formål at skræmme folk jeg synes simpelt hen det er uanstændigt og at det er en usaglig argumentation
hvis alle ude i den store verden netop brugte for eksempel den teknologi danmark har udviklet i forbindelse med kulfyrede kraft varme værker så ville vi spare milliarder af ton
i lyngby laver hvor man kan opsamle
selv om det ville medføre
indien og usa som også har nogle elendige gamle kulværker at vores
forurener det vil man ikke være med til fordi det ikke er politisk korrekt
hen det er svagt at det er følelser
tekniske faglige og videnskabelige fakta det synes jeg er ærgerligt dansk folkeparti tilslutter sig selvfølgelig
regering det vil jeg indrømme at jeg måske gør
det kommer til at gå så galt med hensyn til kul
jeg altså med min bedste vilje ikke kan se hvorfor vi skal afskæres fra at danne energi producere energi på den allerbilligste måde og den mest ikkeforurenende måde overhovedet det kan
med det samme hvis man får
det handler om med hensyn til afgifterne
set et eller andet papir hvor der står i et kommende regeringsgrundlag hvis det er det der finder sted at afgifterne skal stige det har jeg selvfølgelig ikke set det er bare en fornemmelse en historisk fornemmelse ud fra hvordan det altid går
lunkne over for og i forbindelse med andre afgifter er det vist ikke nogen hemmelighed
pso afgift som hele tiden stiger kunne vi forestille os en omlægning af til andre energiformer sådan at den ikke hele tiden bare kommer på elforbruget men måske også kommer på noget andet
i forbindelse med grundlovstaler at slå ørerne ud
for forhandlinger det er der slet ikke noget problem i og hvis vi har lidt divergerende
drøfter vi det indtil vi finder en løsning selvfølgelig gør vi det om det så lige ender op med præcis det der står i det hæfte
kan man jo ikke vide på forhånd det tror jeg heller ikke at herre ole hækkerup tror vil ende præcis sådan der
er en teknologi som ikke er under udvikling kan man sige men i forbindelse med de danske oliefelter hvor
er det vanskeligere at få olie op end for eksempel i de norske felter som nogle herinde har foræret til færingerne eller til nordmændene hvor de ligger i nogle
sandstenslag så derfor skal man have lavet en model hvor vi kan få den
jeg sagde lige før at hvis vi nu for eksempel ville udstille at vi har verdens mest effektive kulfyrede kraft varme værker som kan opsamle
men det er dog trods alt den nominelle værdi der udledes der betyder noget for klimaet
den mængde vi udleder er så minimal
den ingen betydning har men det er jo ikke fordi vi så
men det er bare ikke nok ifølge venstrefløjen det skal være mere og mere mere og flere og flere afgifter ja ja så forsvinder alle vores virksomheder til udlandet
et bedre image og få større gennemslagskraft i landene og det
det er yderst relevant dansk folkeparti støtter fuldt ud op
europarådet men en revision af bureaukratiet er absolut nødvendig arbejdet med at komme med ideer til reformer
går i første omgang ud på at reducere de mere end en hundrede og tredive programaktiviteter
og som skal behandles dér og senere debatteres i forsamlingen i europarådet
hvordan de ønsker ændringer gennemført
den politiske gruppe jeg sidder i som hedder edg
rådets oprindelige arbejde jeg har fremført at den måde hvorpå man i dag udvælger antal medlemmer
fra de enkelte lande baserer sig på hvor mange borgere der er i givet land og man kan spørge
egen befolkning og er en retsstat så går det faktisk ikke altid i spænd som vi også
medlemslande i europarådet hvad skulle så være kriteriet kan man spørge nu er det ikke fordi jeg synes man
ikke ukendt at danmark for eksempel ligger på førstepladsen som et land der ingen korruption har
ikke fordi jeg dermed mener at så skal vi have flertallet
europarådet slet ikke men vi har i dag fem medlemmer og de store lande som ikke er særlig demokratiske og ikke kerer sig
det giver ikke nogen mening og det giver heller ikke troværdighed synes jeg at det forholder sig sådan at lande som for eksempel tyrkiet som undertrykker sit eget kristne mindretal skal være med til at bestemme hvordan vi heroppe ikke må udtale os
en eller anden sekretær som måske er kommet for tæt på at genere nogen og
mulighed for at trække noget fra forestiller ordføreren sig at
selvstændigt uden om ejerne at begynde at sætte nogle renoveringer i gang
simpelt hen ikke se det rent praktiske i det men det er selvfølgelig altid fint bare at komme med det argument der
lige præcis den model som sfs
og dansk økonomi det sidste er nok
klimadanmark to tusind og halvtreds
er lavet sammen med den øvrige opposition
er der en plan om at lægge en kørselsring
omkring københavn som ifølge de oplysninger
vil medføre tusind kroner om måneden i udgift hvis man nu forestiller sig at almindelige familier kører cirka femogtyvetusind
det koster tusind kroner i kørselsafgift og tusind kroner
skal foretages udeomkring de køber ofte nye biler fordi
de kører rigtig meget der er sælgere som kører halvtredstusind
er jo fuldstændig vildt er det virkelig noget der fremmer dansk økonomi og
og at de mennesker der tager ud og sælger produkter for andre firmaer også skal gøre det
ofte fordi der køres rigtig meget og som så skal betale halvtreds øre per kørt kilometer
hvilken negativ effekt vil det ikke have på de mindre erhvervsvirksomheder eller på de folk som for eksempel kører halvtreds
eller mere om året i forbindelse med deres arbejde
men det er noget enhedslisten er fuldstændig ligeglad med
grønland altså underforstået at det er danmark der undertrykker grønlænderne er det noget der stadig væk pågår føler grønlænderne måske specielt de grønlandske politikere at de bliver undertrykt
laver deroppe synes jeg
har foretaget sig noget aktivt
jeg har hørt er et ring fra en grønlandsk radiovært som spurgte om vi kunne gøre et eller andet og det har vi jo så egentlig forsøgt at gøre
om det var en opgave for flåden at sørge for at den borerig kunne udføre sine opgaver som den nu var lavet til og
indblanden i grønlandske interne affærer som vi ikke skulle gøre og som grønlænderne helst er foruden altså skal vi
jeg alligevel spørge om noget der har med grænsekontrol eller toldkontrol at gøre hvad ligger der egentlig bag fru helle thorning schmidts udtalelse om at den gamle grænsekontrol
etableres igen således som hun udtalte i 2009 hvad ligger der egentlig fysisk af installationer på baggrund af den udtalelse
indført igen med paskontrol og det ene og det andet
teltlejr måske hvor tolderne skulle stå ude i det fri
i al slags vejr uden problemer
gerne have at folk der er dernede fire og tyve timer i døgnet mere eller mindre
har kunnet eksportere er der nogle eksempler på at der er nogle der har henvendt sig til socialdemokratiet for eksempel fra udlandet og sagt nu vil vi ikke mere have noget med danskerne at gøre kan vi få nogle eksempler på det
og det nye hverv som partileder og tillykke med den første første tale fra folketingets talerstol før folketingsvalget
den regeringstid var diskussionen om topskat
og kravlede ned igen med kravet om om topskattelettelser venstre gik jo så til valg på at befri sig fra de borgerlige partier men nu må vi så forstå at venstre har fundet tilbage til dem og gerne vil danne regering
på blokken af krav til en en eventuel kommende
med en artikel som
hundrede rigeste personer i danmark tilsammen ejer en formue på over fire hundrede og otte og halvtreds milliard
ejerne af de familieejede virksomheder som virkelig topper den liste og nu
videreførelse af velfærdsløfter fra valgkampen
give en skattelettelse til de allerrigeste danskere
for venstre er det altså af moralske hensyn vigtigere at sende en milliard kroner af sted til
er enig i alt der er foreslået som stigninger i det offentlige forbrug der tilsammen bliver til en
når man nu sammenligner med de sidste fire års finanslove der har haft et væsentlig lavere
langt mindre investeringer i velfærd
balancerer det hele op imod hinanden
ført de sidste fire år med besparelser i velfærden eller den økonomiske politik som den nye regering lægger op til hvor der kan investeres i
gøre for børn der vokser op i fattigdom er at få deres forældre i arbejde
alle i arbejde og arbejder for fuld beskæftigelse derfor er jo egentlig lidt nysgerrig på
er de bedste redskaber til at få flere i arbejde for når man hører
de redskaber den tidligere regering tog i brug kontanthjælpsloftet
og fem og tyve timersreglen og integrationsydelsen er de bedste redskaber som ordføreren kender til at få folk i arbejde men er virkeligheden ikke
jo ikke var det der gjorde at flere kom i arbejde
ikke bekræfte at når man sammenholder
bidrog ikke rigtig til beskæftigelsen
kommer ikke til at gøre den store forskel for beskæftigelsen det som det her forslag handler om er jo at sørge for at der ikke er børn der vokser op i fattigdom i danmark
det fremmer heller ikke beskæftigelsen på den lange bane det fremmer ikke deres adgang til arbejdsmarkedet på den lange bane
beslutningsforslaget som dansk folkeparti har
handler om navngivning af
forslaget ønskes regeringen pålagt at gennemgå reglerne for navngivning af uddannelsesinstitutioner og komme med forslag til hvordan det sikres at de får danske hovednavne
sympati for intentionen om at navnet på en uddannelsesinstitution skal være til at forstå det skal afspejle institution og hvad det er den laver uddannelsessystemet kan jo være svært nok
og det bliver jo ikke nemmere af at institutionerne har navne som måske lyder smarte men som ikke rigtig signalerer at det er en institution der bedriver uddannelse der gemmer sig bag dens navn
konkurrence i den grad har gjort sit indtog og hvor uddannelsesinstitutionerne for at tiltrække studerende og samarbejdspartnere agerer på markedet som var
det er en udvikling som der er grund til at være skeptisk over for for uddannelse kan jo helt grundlæggende ikke sættes på en markedsformel
den bekymring der rejses og vi hilser også debatten velkommen
og uddannelses og forskningsministeren har begge sendt nogle meget klare signaler til uddannelsesinstitutionerne om at de har en forventning om at institutionernes navne er
og ikke for deres brandingstrategi jeg har tillid til at ministrene i deres dialog med uddannelsesinstitutionerne kan sikre at de har mere dækkende navne
jo sagtens forestille sig at et engelsk et tysk eller måske et nordisk klingende navn
navnet skal være dækkende for institutionens virke hvis uddannelsesinstitutionens aktiviteter foregår på engelsk giver det måske også meget god mening at navnet er på engelsk tilsvarende
da undervisningen foregår tysk
ude i uddannelsesinstitutionerne og at de lytter til når to nye ministre
børn og undervisning og uddannelse og forskning signalerer meget kraftigt at de gerne ser at uddannelsesinstitutionerne hedder noget på dansk
rejser den her debat sproget udvikler sig jo hele tiden
de her to eksempler som som ligesom er anledningen til forespørgslen i virkeligheden ret forskellige i deres karakter de har
vi taler til hinanden og omtaler
rejser en diskussion om hvordan teknologien påvirker os og det er bestemt
en relevant diskussion som rækker langt ud over den konkrete diskussion som som vi har i
en funktion i et tekstbehandlingsprogram som
måske endda være en hjælp for dem som ønsker at benytte sig af et mere inkluderende sprog det har jeg
sådan sådan generelt men
på det principielle spørgsmål som sagen rejser og som jeg gerne vil anerkende nemlig teknologiernes påvirkning af vores sprog og dermed
det er jo nok lige nu en debat som stiller flere spørgsmål end den giver svar derfor er det også en debat
vi fortsætter med at have med hinanden
vi jo rigtig meget magt over vores relationer og fællesskaber og også over vores sprog hos globale techgiganter som er meget langt væk fra dansk kultur og dansk lovgivning og hvad nu hvis den her funktion ikke kunne slås fra eller hvad nu hvis
havde været omvendt i takt med at den offentlige samtale og vores private relationer i højere grad sker gennem teknologi og på teknologiske og globale platforme udfordrer det
som kultur selv at definere rammerne for vores samtale og den debat synes jeg er vigtig at vi har det andet eksempel fra københavns
hvor underviserne får gode
hvordan de kan undgå at støde de studerende
eller eller hvordan de kan være med til at imødekomme at de studerende føler sig omfavnet af undervisernes sprogbrug synes jeg er en helt anden diskussion helt grundlæggende synes det er lidt svært at være modstander
som bunder i et ønske om at unge mennesker skal føle sig inkluderede i
jo tale om en meget sårbar gruppe af unge mennesker som man ønsker at tage et særligt hensyn til
hvor mange psykisk sårbare der er blandt
forsøger at tage et ansvar for hvordan de studerende kan føle sig mere inkluderede betyder det så at vi helt generelt nu skal til at hive kønnet ud af
til de lokale fællesskaber om det så er på københavns
på et plejehjem at finde ud af
taler til hinanden og tiltaler hinanden og måske særlig på et universitet hvor der skal være
eksperimentere og afprøve nye former uanset om det er
dansk folkeparti gør netop nu nemlig at rejse debatten og sørge for at vi har en samtale om sprogets udvikling på den baggrund
jeg gerne på vegne af socialdemokratiet venstre det radikale venstre socialistisk folkeparti enhedslisten det konservative folkeparti alternativet og liberal alliance foreslå følgende
jeg virkelig der er grund til at være optaget af så det vil jeg fuldt ud
slår ned på det væsentlige i techgiganternes udfordring af vores kultur
er på andre områder men der synes jeg til gengæld der er grund til at være
reglerne skal være for deres samvær men jeg synes da det kinesiske eksempel er interessant
så tæt på borgernes adfærd og det er jo lidt den glidebane jeg faktisk synes ordføreren åbner for med at ville ind og styre
den den danske debat og jo også her på
jeg tror grundlæggende ikke på at
det som identitetspolitikken rejser af diskussioner men jeg anerkender at de diskussioner den har rejst
mand eller kvinde og som har følt sig overset og
har følt sig negligeret tror
rummet af at der nu er en debat om hvordan man
de også er en del af det synes jeg egentlig er er udmærket
vi nærmer os hverken canadiske tilstande eller noget som helst og jeg tror også på at vi fint kan bevare
men jeg har bare ikke lyst til slå ned på institutioner der faktisk
hvad de kan for at rumme deres studerende og det synes jeg er tilfældet
insistere på at den der samtale er nødt til at flytte ud og være så tæt på det lokale fællesskab som muligt for jeg tror
man også nogle af de der store principper og konflikten
må det være en samtale mellem de studerende og underviserne og universitets ledelse hvad skal rammerne være for vores
når man står over for den enkelte der føler sig uden for den måde vi taler på i dag så ønsker alle jo
være for nogle skridt som ordføreren kunne forestille sig man kunne tage for at beskytte det danske sprog for det er jo lidt afgørende hvad det er for nogle skridt og om man i ytringsfrihedens navn i virkeligheden ender med at
uddannelsesinstitution har de ikke lyst til at bruge begreber som han og hun og bruge køn det kan ordføreren
man skal tage ud at sproget men hvis nu et fællesskab beslutter sig for at det
de skal være sammen at det er sådan de skal tale
enormt interessant tale jeg
ude i mareridtet men hvor vi også godt kan lade vores sprog udvikle sig
en måde hvor de minoriteter der måske har følt sig uden for den måde vi talte på føler sig inkluderet det var vel det der i virkeligheden var intentionen på københavns
om techgiganterne og teknologiens påvirkning af vores sprog kultur og og demokrati hvordan ser ordføreren på den udvikling hvor store udenlandske virksomheder jo i
bred konsensus i folketinget om at tage
man ikke ønsker at regulere sproget for at sikre ytringsfriheden igennem lovgivning men at det er igennem dialog og tiltag
det ikke er gennem lovgivning det er det jeg hører ordføreren
har og som er grundlaget for den her forespørgselsdebat om hvordan digitale hjælpemidler påvirker vores børn og vores børns læring
tak for at tage det vigtige emne op
arbejder vi jo for stærke folkeskoler som kan give alle børn og unge de bedste forudsætninger for at klare sig godt og få en
digitale tidsalder som vi befinder os midt i stiller jo nogle helt grundlæggende spørgsmål til hvordan
gør det i dag hvordan vi gør det uden at vores børn bliver forsøgskaniner
vi samtidig griber alle de nye muligheder som digitaliseringen jo også giver for at kunne begå sig digitalt og kunne bruge digitale redskaber
en vigtig forudsætning for at kunne klare sig i fremtiden og klare sig på fremtidens arbejdsmarked men kræver det nødvendigvis at man lærer at læse på en
er vores opgave at finde vores mål er at alle børn skal blive
så de stand til at gribe alle de muligheder som livet byder dem uanset deres baggrund
ideelt set kan digitaliseringen og digitale
hvad det har af konsekvenser
i dag at digitale læremidler nogle steder er blevet styrende for undervisningen og at digitaliseringen er blevet et mål i sig selv selv om intentionerne på undervisningsområdet
aldrig været hensigten at digitaliseringen skulle blive et mål i sig selv der skal være en balance
digitale læremidler skal bruges dér hvor de understøtter det faglige og hvor de understøtter det pædagogiske formål digitale læremidler
og når det gælder inddragelsen af de digitale læremidler i den almindelige undervisning
selv om vi nok ikke alene kan drage skærmene til ansvar for de udfordringer som vores børn
det bliver jo aldrig skærmenes ansvar det vil altid være de voksnes ansvar
forældrenes og lærernes ansvar så bliver vi også nødt til
flere studier der viser at skærmene ikke nødvendigvis gavner vores børns læring eller koncentration og at de ikke er vejen
det er vigtigt at vi i fællesskab i folketinget bliver klogere
også bare meget glad for at vi kan stå
som vi gør i dag i folketinget om
finder den rigtige balance og som giver et rigtig godt afsæt for det videre arbejde i regeringen såvel som i folketinget om
nemlig der hvor den understøtter undervisningen og ikke bliver et mål i sig selv
hvad det er for et procesgreb vi skal bruge tænker
synes det vigtigste er at vi nu får sat fokus på det
en klar tilkendegivelse om at inddrage alle folketingets partier i det videre arbejde så må vi jo i fællesskab finde ud af
for nogle greb der skal til er det er det endnu en strategi vi skal skrive eller er det noget andet vi skal
jeg synes at vi i i alt for mange år har ladet det her løbe helt løbsk
herindefra over for kommunerne og i kommunerne ude på den enkelte skole at tage styringen
aktører blandt andet af det at der
så få muligheder hvis man først er gået ind på det spor at bruge de digitale læremidler er der i virkeligheden meget få
at organisere indholdet i fagene som et led i den almene dannelse af
det kræver jo en frihed til at vælge
egne undervisningsmaterialer når vi har ladet digitaliseringen gøre så hurtigt et indtog i skolerne har vi jo også udfordret lærernes frihed til selv at vælge undervisningsmaterialer
selv organisere indholdet i fagene så det passer til den enkelte gruppe
elever og så det passer ind i i den dannelsesopgave som som lærerne
at den enkelte lærer kan sammensætte undervisningen så det passer til de pædagogiske og didaktiske og faglige formål og det må være det vi sigter mod
af private udbydere endda måske af udenlandske private udbydere først
afgør indholdet i undervisningen i fagene derfor må sigtet jo være friheden til den enkelte lærer til
klimatosser det glæder mig som ny ung klimatosset transportordfører at vide at vi har en allieret i enhedslisten
mener vi jo at cyklisme har en vigtig rolle at spille i den grønne omstilling af transportsektoren det mente den tidligere regering beklageligvis ikke
går det lidt trægt med at få flyttet folk fra de svinende dieselbiler på de relativt korte strækninger og over på cyklen i stedet for
cyklisme og investere i at cykling kan få lov til at leve op til sit potentiale i den grønne omstilling derfor skal jeg høre
i at cyklen har en vigtig rolle at spille i den grønne omstilling af transportsektoren og at der skal opprioriteres
på trods af transportministerens fine nye
mig også lidt at cyklisme ikke fremgik af enhedslistens
jeg måske alligevel kan lokke fru pernille skipper og enhedslisten til at kæmpe for cyklisme i finanslovsforhandlingerne
kommer ikke mindst fra den nyslåede formand for liberal alliance
man i nye borgerlige ikke mener at det er nødvendigt at forlade konventionerne for at indføre i hvert fald dele af
krævede af den forhenværende formand for venstre herre lars løkke rasmussen at han måtte være parat til at forlade de internationale konventioner hvis nye borgerlige skulle kunne regnes som et støtteparti til en eventuel
et modsætningsforhold imellem de her to ting jeg skal
god ordens skyld høre om det stadig er fru pernille vermunds og nye borgerliges politik
skulle byde sig sig må venstre være parate til at forlade internationale konventioner
faktisk er okay at man bliver i konventionerne fordi i vurderer at
at en af årsagerne til at konventionerne kunne
at fru pernille vermund og nye borgerlige mener at vi skal hjælpe færre flygtninge her i danmark
at man gerne vil hjælpe flygtninge i nærområderne fra nye borgerliges side hvorfor kræver man så ikke markante stigninger i udviklingsbistanden og
at ministeren blandt andet lægger op til at vi i nu får mulighed for at vetstat fremover skal finansieres
brugen af antibiotika og vi har også en forhåbning om at det måske kan få ejerne af de her dyrehold til at skrue lidt ned for brugen af antibiotika men vi må se hvordan det går vi er selvfølgelig også meget positive
om at ændre på formuleringen og vi synes egentlig at vi gerne vil rose ministeren for hans måde at ændre formuleringen på og få det gjort specifikt hvad
nogle af de bekymringer som er fremsat i høringen
blevet påtalt nu her blandt andet at vi selvfølgelig skal sikre
at ministeriet har har svaret ganske glimrende på så
så er det jo selvfølgelig en del af en meget omfattende digitaliseringsproces hvor vi skal passe på især de ældre borgere
i resten af processen for at sikre ekstra
til også at gælde på økologiområdet
i forhold til at etablere en tilsvarende ordning på veterinærområdet
også sidder med i så sf støtter også det her forslag og jeg har ikke behov for
hvor der er samtidig også foregår menneskehandel og
vi synes det er vigtigt at danmark bidrager aktivt
lig radikales ordfører ser som komplementære
så vi vil selvfølgelig gerne sige tak til ministeren for endelig at få sat det her på anlægsloven det er jo en meget meget vigtig forudsætning for togfonden dk og for timemodellen som vi
det er en bane som vil øge kapaciteten og
for et halvt års tid siden
respektere det flertal der var for togfonden
dermed fremsætte et lovforslag om at få det her
og radikale og enhedslisten og dansk folkeparti
specifikke lovforslag i dets formulering at regeringen lægger op til først at få det her finansieret fra
i går i gang men vi ville egentlig godt have at det gik lidt stærkere
for at man først kan gå i gang der så jeg kunne godt tænke mig at høre
om han er enig
nogen teknisk begrundelse for at man først vil gå i gang fra
og så i stedet prioriterede den kollektive transport og gennemførelsen af togfonden dk og timemodellen som har ventet ret længe efterhånden lidt højere
er det jo med det formål at gennemføre en aftale som sf også
og tager fat i den enorme opgave som vi
i sf jo fuldstændig enige i at målrettet regulering giver rigtig rigtig god mening
det er jo fornuftigt at man i første omgang laver kvælstofreducerende indsatser de steder hvor der virkelig er behov for det
ordninger der passer på vores natur og vandmiljø de rigtige steder
at vi får gjort det her for vi skal leve op til vandrammedirektivet og det nytter ikke noget at vi bliver ved med at snegle os af sted sådan som man har gjort hidtil
i sf har en lille skepsis over
at regeringen nu igen igen skal til at have dankortet
kompensere landbruget økonomisk
julegaveønsker fra sf
fra andre støttepartier på det grønne område og vi synes jo at man måske kunne bruge landdistriktsprogrammets midler på andre og lidt mere spændende grønne ting end at kompensere landbruget økonomisk for at tage ansvar
på naturen og vandmiljøet men vi forstår
er vigtigt her er hvordan kommer den langsigtede indsats til at se ud hvad er det vi skal når
så med de ord vil jeg sige at vi i sf
støtter forslaget som det ser ud lige foreløbigt og så håber vi jo at regeringen er
os når vi skal lægge den langsigtede plan for vandmiljøet og ansvaret og pasningen af naturen når landbrugspakken udløber ligesom vi nu er med regeringen i den korte indsats i
og det skal vi gøre noget ved indtil videre er det jo ikke gået særlig godt med at
sådan som det også blev påpeget af radikale venstre ved tidligere lejlighed
først og fremmest at man vil lytte til natur og
nemlig at hvis landbruget skal kompenseres økonomisk
må de finde pengene internt i erhvervet eller vi kan lægge en afgift det var også det som vi tidligere har sagt
betale landbruget for at tage ansvar
lidt ligesom at give teenagere lommepenge for at tage opvasken fordi de
nu vi kan se på tallene at vi ikke har opnået den kvælstofudledningsreduktion som man egentlig havde sat næsen op efter
så må vi jo se om landbruget kan følge med når vi får nogle nye boller på suppen
også at den tunnel som man skal i gang med at anlægge nu
den her anlægslov fordi
i den her anlægslov lægger sig ret fast på en linjeføring for en havnetunnel altså østlig ringvej og det giver jo god mening at man gør det i den her anlægslov ellers kan det blive voldsomt dyrt at ændre mening på et tidspunkt
og det forberedende arbejde skal jo sættes i gang i forbindelse med den her tunnel men men i principaftalen for lynetteholmen aftalte man faktisk at man ville lave en forundersøgelse af
linjeføring end østlig ringvej og det synes vi i
have belyst om man kan gøre det på en anden måde end
anlægsloven fremsættes
vi synes det havde været hensigtsmæssigt at vente til man fik svar på om der var en mulighed for en alternativ linjeføring
i i principaftalen for lynetteholmen har man
på slutningen i to tusind og nitten så om man kunne skubbe det til den anden side af nytår havde vi syntes var mest hensigtsmæssigt
beklageligvis meddele at som forslaget ligger lige nu
vil vi afvente udvalgsbehandlingen af det men i udgangspunktet
som er i gang lige nu og som gerne skulle være færdig lige om lidt
set på hvad der ellers står i principaftalen for lynetteholmen det er jo ikke sådan at det er det eneste man undersøger derfor synes jeg det havde været godt at man havde alle brikkerne på plads
i det her lovforslag tegner linjerne meget kraftigt op i forhold til hvad det er der skal ske i anden fase
det forstår vi godt at man gør i sådan en anlægslov her det giver mening men derfor mener vi også at
for jeg har tabt den ene kontaktlinse så jeg kan dårligt læse hvad jeg selv har skrevet
som laver noget regelforenkling
så kan man lige så godt overdrage nøglerne til dyrevelfærden til landbrugsorganisationerne jeg havde møde med dyrenes beskyttelse den enogtyvende november
har ikke sådan med det nye
der er sket nogle forbedringer blandt andet har man medtaget nogle af de ændringsforslag som vi og enhedslisten stillede i forbindelse med det tidligere
og det er vi meget meget glade for og meget meget positive over
spørgsmål og diskussioner der har været
meget tydeligt at det er i svineproduktionen og
vi har de rigtig store problemer med dyrevelfærd
det kan at de mennesker som sidder med det her
de skal da vide hvad de laver når de arbejder med dyr ligesom mennesker skal vide hvad de laver når de arbejder på vores hospitaler og
for vores måde at diskutere dyrevelfærd på
muligheden for at aflive dyr ved drukning
mig ikke at at der er nogen der ville blive utrolig
ikke rigtig meddele hvad vi vil stemme til det her lovforslag i dag men vi ser selvfølgelig utrolig meget frem til udvalgsbehandlingen fordi der er utrolig positive toner
håber vi da at man kan skabe flertal for nogle af de
for at rejse den her utrolig vigtige debat
jeg synes der har været virkelig gode indlæg fra sådan set alle ordførere
selv om jeg først blev valgt ind i folketinget i to tusind og nitten
i forbindelse med fns generalforsamling bad jeg udenrigsministeren om
problemet med afskovning
beklageligvis er fn jo et lidt tungt organ at lave
nogle konkrete ændringer i og derfor
skal der også ske noget både herhjemme i danmark
alle de gode intentioner i enhedslistens forslag men ligesom
jeg tænker dog at vi måske
drøfte andre muligheder for at komme problemet til livs
lige det som radikale venstre har opridset
kunne for eksempel forestille mig at man i stedet pålagde regeringen at sikre at sojaimporten er certificeret
pålægges at fremme proteinkilder på dansk landbrugsjord som kunne være et godt alternativ til den her billige
mercosur og andet komme problemet til livs det skal
jo ikke færdige med den her diskussion og derfor
indkalde til nye forhandlinger hvor man kan få en ny aftale på det her område en aftale som
og i stedet vil jeg desværre sige at vi ikke kan støtte enhedslistens forslag for nu
føromtalte eu forordning forventes vedtaget i dette efterår med retsvirkning fra første januar to tusind og fjorten det er vigtigt at eus fonde bliver mere effektive at svindet mindskes og at
mere fokus på konkrete og målbare resultater derfor hilser venstre den nye forordning velkommen venstre noterer sig at ministeren har lyttet til en række af de høringssvar
berørte parter og særlig det høringssvar der kommer fra danske universiteter de er bekymrede for den mulige hæftelse for øvrige modtagere af tilskud det virker yderst uheldigt og derfor er det glædeligt at ministeren har valgt at lytte til bekymringerne
højde for disse når forslaget og loven udmøntes
det afgørende at implementeringen af lovgivningen bliver gjort på den mest smidige måde så transaktionsomkostningen mindskes
det er så let som overhovedet muligt at udnytte mulighederne inden for eus fonde samtidig med at det omvendt ikke er muligt at misbruge midlerne det er derfor med en vis ærgrelse at venstre
og dermed lette ansøgningsprocessen de nævnte udfordringer til trods