syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
nationalt patientindeks det er i hvert fald det der bliver hjemlet i lovforslaget her så er det jo korrekt at at datatilsynet holder godt øje med om vi
også overholder de etiske spilleregler der er i dataregisteret
opretter endnu et nyt register der er jeg fortrøstningsfuld
og faktisk også allerede er
men det er meget vigtigt at vi for at få et effektivt og kvalitetsorienteret sundhedsvæsen
bruger den moderne teknologi til
mere sammenhængende patientforløb
er faktisk en forudsætning for at
så er det også dejligt at borgerne selv får adgang til det og det er også godt at man ikke bare kan slå op og se
det er det aktuelle behov
man kan se så det er altså ikke en digital sygeanamnese på alle borgere der lukkes op for
i forhold til den konkrete behandling og det er jo det der er brug for for at skabe et sammenhængende forløb
medicintilskudsnævnet men det kan vi jo drøfte
men jeg noterer mig med glæde at der nu også kommer et ekstra medlem der repræsenterer brugerne patienterne og så må vi jo tage det andet på udvalgsmøderne jeg synes også det
tidsubestemt straf men at det bliver i en fastsat periode
om der fortsat skal føres tilsyn eller ej omkring det
team danmarks speciallæger har jeg også noteret mig
særlige kyndige speciallæger der har adgang til sportsfolk vi har jo en enkelt af dem herinde som måske kan udvide den debat lidt
kan sendes direkte henvisninger til sundhedssystemet
så også noteret mig at der er en enkel anden faggruppe der synes at de måske skulle have den samme direkte adgang til begrænsede bestillinger i sundhedsvæsenet her tænker jeg på kiropraktorernes
høringssvar det synes jeg da også godt at vi kan drøfte i udvalget og også drøfte det med ministeren så alt i alt er det en fornuftig revidering
modernisering af loven om sundhedsvæsenet vi står
ordfører der læser en tale op men jeg kan jo fornemme at
er rigtig godt inde i området så derfor vil jeg tillade mig
og snakker noget om om grænser er dansk folkeparti så ved
heller ikke alle sammen i norden med i eu så vi kan ikke bare tage det
de forskellige lufthavne så hvad er det egentlig mere konkret dansk folkeparti foreslår
hvis ordføreren er orienteret om det hvordan er det en
at gennemgå lovforslaget så det er nemt for mig
sige at socialdemokraterne også støtter lovforslaget også den lille teknikalitet at når man opregner
hvad penge har af værdi i dag
så skal vi ikke gå tilbage og kigge i værdien i tallene for nitten syv og halvfems og så plusse plusse dem men simpelt hen også få dem sat ind i i nutidsværdi så det bliver nemmere at regulere de samme beløb fremover
går videre i talerrækken jeg ser ikke nogen fra enhedslisten hvorfor den næste i talerrækken er herre simon emil ammitzbøll fra liberal alliance
har bedt om ordet nu
som tidligere nævnt i dagens debat først vil finde sted torsdag den tredje
afholdes onsdag den anden maj to tusind og tolv klokken tretten jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside jeg skal i øvrigt henvise til ugeplanen der fremgår
fru sophie hæstorp andersen ikke kan være her i dag
fået lov til at være ordfører på sagen
jeg vil sige at socialdemokraterne støtter lovforslaget om om flytning af kennedy centret til region hovedstaden men jeg lyttede selvfølgelig med interesse meget til det som venstres ordfører
efter hvad jeg sådan lige fornemmer
et lovforslag der har oversimret lidt fra den tidligere regering og
til nu så det er jo ikke den nyeste debat vi har her men jeg er meget åben
at vi drøfter om der er nogle forhold der skal
i fællesskab tage det op i udvalget det der er vigtigt her
i forlængelse af det som herre hans andersen var oppe
også vigtigt at vi får stillet de spørgsmål om det også et af høringssvarene siger noget om kan vi nu risikere at visitationspraksis gør at nogle regioner holder deres patienter hjemme så der bliver et patienttab her fordi det ikke længere er en statsinstitution
små bekymringer der er og så håbe på at de er små bekymringer vi kan løse og at det ikke er store udfordringer når det nu er et lovforslag der har været så længe undervejs det er jo rigtigt at vi skal
i forlængelse af selve talen her kan jeg oplyse at jeg i går faktisk fik en henvendelse fra
er det eneste barn i verden der har en særlig kromosomfejl på kromosom tolvte derfor er det jo nogle patientgrupper
jo meget vigtigt at vi organisatorisk har nogle enheder her i danmark som kan fange sådan nogle behandlingsforhold og nogle familier op så de kan få den rigtige vejledning men som sagt støtter vi forslaget som det er men vi er åbne over for en debat
skyldes radon i boliger og det svarer faktisk
national radonhandlingsplan målet var at danmark skulle kunne leve op til verdenssundhedsorganisationen
whos anbefaling om hvad der maksimalt måtte være per kubikmeter af radon i indeluften forslaget nåede dog aldrig at blive behandlet her i folketingssalen men selv om det ikke blev behandlet medvirkede det alligevel til
i forhold til den forpligtelse de har til at sikre at der ikke er sundhedsfarlig radon i daginstitutioner og andre steder hvor der passes børn socialdemokratiet kan altså godt forstå hensigten bag dansk folkepartis forslag
komme til at indgå i strategien ved energirenovering af husene så vi er positive over for forslaget men synes vi skal slutte op om om en fælles beretning for at komme videre med den politiske dagsorden
de plejer jo at tale først i disse sager
er det jo også et lovforslag så
det lovforslag og beslutningsforslag vi skal tale om i dag er som rigtig sagt
således at dette reguleres i takt med lønudviklingen for chefer i staten i lønramme syv og tredive til ni og tredive og løngrupperne en
denne gruppes lønudvikling som folketinget kan læne sig op ad den fremlagte model er
hvor vi i folketinget selv fastsætter kronebeløb med mere i staten forhandles løn som andre steder mellem arbejdsgiver og arbejdstager
jo er det venstre efterlyser i beslutningsforslaget også af den grund virker venstres forslag lidt mærkeligt
ethundredetusind kroner det første år så opstår der en mulighed for efteruddannelse for fratrådte medlemmer og her skal jeg også sige at det
det gælder også for pension optjent under medlemsperioder efter lovens ikrafttræden endelig er der tale om mindre justeringer i forbindelse med
nedsættes en bredt sammensat uafhængig rådgivende kommission der inden for en år bør komme med et samlet forslag så siger man at der
en repræsentant for lønmodtagerne og en repræsentant for arbejdsgiverne og en person med
jeg ved heller ikke hvor uafhængigt det kan
skal være det er det ene spørgsmål det andet spørgsmål er så
dér udvikler sig i retning er mere individuelle
private arbejdsmarked man skriver godt nok også det med det nordiske lande og der ligger vi sådan nogenlunde i midten
fleksible ordninger de individuelle ordninger
foreløbig fem indtegnet til korte bemærkninger og den første er
er herre magnus heunicke socialdemokraterne
meget godt med den halve time der er til korte bemærkninger den første er
der nu er politisk flertal for denne ligebehandling jeg ved godt at nogle hellere
også et meget vigtigt signal om at vi i danmark anerkender forskellighed og ligeværd uanset hvem man er og uanset hvem man elsker det er en holdning til mennesker som vi med rette kan være stolte af
taler om lovsjusk fordi vi ikke sammen med ægteskabsloven også foretager ændringer i børneloven og andre love
uenig i regeringen har i sit
så regeringen holder faktisk hvad den har lovet mange modstandere har påstået at vi med den nye ægteskabslov gør mennesker til intetkøn kønsneutrale og at drenge og piger ikke mere skal hedde han og hun men hen
værre vrøvl vi understreger netop at loven handler om par af samme
mange påstår også at loven er noget makværk
fjerne fokus fra indholdet kærligheden mellem mennesker
hundrede og seks som er på tavlen nu skal ses i sammenhæng med l en hundrede og fem om den personlige adgang
par af samme køn og derfor skal de to lovforslags bemærkninger også læses sammen det har været svært for nogle af kritikerne men det har ikke været svært samtidig at
om at alle bilag til de to lovforslag
skal koordineres og også parallelomdeles til begge forslag og det vil man også kunne se at de er blevet i de betænkninger der er afgivet til begge forslag i dag vedtager vi ens
gifte par og vi giver de personer som har
jeg vil også gerne her fra talerstolen udtrykke en tak til alle ude i landet der har været medvirkende til en fornuftig debat om lovforslagene både tilhængere og modstandere
har på en sober måde deltaget i debatten og den tone kunne vi nok lære noget af herinde jeg blev faktisk glad i morges da jeg i tv
en hardcore teologisk modstander sige at han naturligvis kan fortsætte som præst i den danske folkekirke selv om han er modstander af loven vi har fortsat en rummelig og fælles folkekirke tak for det
ligestilling i forhold til navnet jeg siger jo netop også at vi ikke kønsneutraliserer folk det er loven der er kønsneutral og det har jeg det rigtig godt med
om vielser af par og det kalder vi i det danske folketing for lov om ægteskaber
til begrebet ligestilling jeg har også sagt at vi ikke ændrer på at mænd er mænd at kvinder er kvinder at drenge er drenge og at piger er piger
i lyseblåt og i lyserødt vi laver ikke kønsneutrale
lovgivning om nu sammenkæder vi de to slags lovgivning vi har i danmark den ordning at man
vi synes at når man kan blive gift borgerligt og man kan blive gift
religiøst eller vielsen kan foregå i
vi er opmærksom på at det er der teologisk uenighed om
ikke og forventer heller ikke at præster optræder kønsneutralt uanset om det
det har ikke noget med det enkelte menneskes køn at gøre det har noget med lovgivningen at gøre vi har et sprog i danmark hvor
lærere i gamle dage hed lærere og lærerinder
man kun lærer uanset hvilket køn man har i sundhedsvæsenet hedder man sygeplejerske uanset hvilket køn man har og nu kommer det også til at hedde
kommentar for jeg synes faktisk det er er herre søren pind der misbruger
er en kønsneutral lovgivning og det er noget ganske andet end kønsneutrale mennesker når man så taler om begrebet ord
er en provsteforening der siger at det vi står
kirken står for så det var ikke et spørgsmål men det var mere en kommentar
i sundhed er kernepolitik
lighed for alle patienter og
vigtigt for os socialdemokrater lige behandling af mennesker
det er jo virkelig noget der er meget vigtigt i den sag vi har her det holder stadig væk alle patienter skal have lige adgang til den rette behandling det er også vigtigt
alle patienter skal gennemføres uanset patientens alder sociale status øvrige helbredstilstand livsstil eller pengepung
ikke alle borgere har lige muligheder for at sige eller selv vide om de har et sundhedsproblem de har ikke altid gode muligheder for at få behandling
i tide hverken når det handler om forebyggelse sundhed eller
helbredende sundhed jeg har selv i mange år haft livsfællesskab
jeg var lille eller i hvert fald mindreårigt barn været moster til to dejlige mennesker som var svært udviklingshæmmede jeg har min første uddannelse inden for området
sige at jeg også har det inde under huden
fald fået min løn for det i over tredive år
og om ens behandling ligeværdig behandling
vilkår for mennesker med handicap er ikke kun en politisk sag for mig det er også en hjertesag men vi kan ikke nøjes med hjertesager her i folketinget vi er nødt til at sige det også
politisk vedkommende at behandle mennesker ens det ikke nok
vise godhed og hjertelighed her skal
forskellene så skal der vel at mærke også tid til det tager tid at hjælpe mennesker
det er ikke noget man lærer på en dag eller på et fjorten dages kursus
derfor er det rigtig vigtigt og rigtig godt vi har den forespørgselsdebat i dag
har i deres brev til sundhedsministeren nævnt tre vilkår som jeg
at få strammet op kommunalreformen har ændret på mange vilkår mange steder jeg tror faktisk
at kommunalreformen i sig selv har været med til at give tab i lige vilkår for
gået helt efter hensigten
pleje og behandlingsbås som andre målgrupper i den kommunale sektor der er altså forskel på om man har nogle omsorgs og sundhedsproblemer en kort
i sig selv er belastende for
derfor er det vigtigt at vi tager afsæt i den videre
men det er også vigtigt vi tager fat i de erfaringer der i forvejen ligger hvem siger det er et helt nyt udviklingsprojekt der skal i gang derfor er det også rigtigt at vi er gået sammen om et fælles vedtagelse hvor vi peger på at
der er faktisk rigtig mange projekter inden for området der har vist at det nytter noget
gøre noget og at det nytter noget at tage afsæt i den virkelighed der er og ikke kun i projekter og i modeller så jeg synes vi skal tale om hvordan
så høste af de erfaringer der ligger
vigtigt at personalet har den fornødne tid og kvalifikationer
også vigtigt at kommunerne med flere overholder de regler der faktisk
genoptræning og og andre muligheder så lad os stå sammen om at gøre det bedre og lad os stå sammen om at leve op til
at fru pernille rosenkrantz theil har meldt sig som privatist
vi lige passer på hvilke tillægsord vi hæfter på hinanden
hensyn til de minutter der går mellem vi annoncerer hvornår vi stemmer og
vi går i gang lige om om lidt klokken tolv elleve og så kan jeg imens vi venter på at klokken bliver tolv elleve
oplyse at der også forventes en pause
så vi stemmer igen tidligst klokken tretten
for stemte fire og halvtreds
vedtaget og
udtale sig jeg kan se at der er ordførere
der ønsker at forlade salen har gjort det så vi også har en fair chance for at høre hvad venstres ordfører siger lige et øjeblik
man kan godt forlade salen lidt mere roligt
jeg tror det er ved at være passende at sige værsgo til venstres
også hensigtsmæssigt at de ordførere der ønsker
en ordførertale sætter sig op ved det såkaldt ovale bord
til korte bemærkninger og den første er herre thomas jensen
ordførerrækken næste ordfører er herre thomas jensen socialdemokraterne værsgo
den tiltaleform vi har over for hinanden og det sprog vi har her i folketingssalen jeg kan også se at medlemmerne er begyndt at komme tilbage men det blev ikke afstemning tidligst
klokken trettende jeg har foreløbig endnu fem ordførertaler på
før vi trykker på på afstemningsknappen så det var bare en serviceoplysning
en kort bemærkning er herre christian langballe dansk folkeparti
bemærkning er fru merete riisager
til denne ordfører til gengæld er der
ikke er nogen af folketingets medlemmer der har rejst tvivl om lovforslagets gyldighed over for præsidiet og derfor formoder jeg heller ikke at det har været
en problemstilling før man tager
socialdemokraterne værsgo
joachim b olsen fra liberal alliance også har trykket på naboens knap jeg har i hvert fald fru merete riisager på
det finder vi ud af når vi når dertil men den første til
ordførerrækken den næste ordfører er herre joachim b olsen
i talerrækken er ministeren
socialudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
den sjette september klokken ti med følgende dagsorden første behandling af forslag til lov om finanslov for finansåret to tusind og tretten
lovforslaget i dag har jo også baggrund i
vi skal selvfølgelig ikke i
have hele betænkningen til en lovmæssig drøftelse for
regeringen har jo levet op til sit regeringsgrundlag og nedsat et udvalg der netop skal se på folkekirkens styringsstruktur og nogle af de ting der har været drøftet og også er beskrevet i
i en mere overordnet drøftelse af folkekirkens struktur så det jeg vil dvæle ved
provstiudvalgets sammensætning hvor det er helt fint
flere personer også sådan at præsterne føler sig velkomne i i udvalget på
vi har behov for at ændre tidspunktet for hvornår man lokalt vælger til provstiudvalget sådan
ikke kommer lige efter menighedsrådsvalget men kommer lidt senere sådan at man er kommet godt i gang med arbejdet og dermed også bedre kan tage stilling til
kandidere til provstiudvalget i forhold til det med annoncering og rekruttering
nogle der synes at det er meget bureaukratisk at
tre modeller men altså vi har utrolig mange kirker vi har utrolig mange sogne og vi har
omkring hundrede provstier og de ligner ikke hinanden
der tages højde for den forskellighed der er også i den måde man så skal rekruttere kommende provster på
er en anbefaling fra socialdemokraterne til
ordfører er herre jesper petersen
er herre ole birk olesen liberal alliance værsgo
hørte spørgsmålet fra enhedslistens ordfører
venstre selv har skabt skabelonen for de regioner
venstre selv har sat i spidsen for det danske sundhedsvæsen
så har regionerne en pligt til at hjælpe med at den udredning så
at man kan samarbejde med andre om det hvis man ikke selv kan løfte opgaven
sundhedsvæsen ikke forhindres i at samarbejde på tværs af regionsgrænser og på tværs af grænser mellem det offentlige og private hvis det er det der skal til for at løfte den forpligtelse så det korte af det lange er meget kort
af indenrigsfly og ikke kunne komme frem
flytte sig ved biltransport så her er en kvittering for at man løste problemerne sidste sommer og en opbakning til
løser sognebånd til et lille sogn kan man jo også overrule det lille sogn hvis rigtig mange gør
er jo derfor at nogle af os generelt er kritiske over for at man løser sognebånd til en præst og at demokratiet
til menighedsrådet følger med men det er jo en helt anden debat som er uafhængig
af den lovændring vi ser på i dag eller er vi uenige om
sidste spørgsmål er til ministeren for ligestilling og kirke
ordføreren siger i sin tale at det er vigtigt med fakta og at der er sket en markant stigning
en markant stigning for så vidt
stigning på femten borgere der har
fikseret ud over tre døgn jeg er jo enig i at vi skal have lange fikseringer
antallet af indlagte patienter er steget med otte hundrede og otte
tallet er stigende i det kan vi også godt se
hvor mange patienter der så har været indlagt
man er indlagt under i dag
huske at en tidligere sundhedsminister herre lars løkke rasmussen for nogle år tilbage sagde nu er der lukket senge nok i psykiatrien og efter den tid lukkede den borgerlige regering faktisk to hundrede senge
jeg hørte også ordføreren sige for lidt siden
give opbakning til det psykiatriudvalg som regeringen har nedsat så vi fik en mere konstruktiv debat med øjnene
det handler om at nedsætte brugen af tvang
alternativ er jo ikke at man bare giver mere medicin som så også giver bivirkninger og andet så det handler om at få brudt det mønster sådan at man får mere frivilligt samarbejde mellem behandler og patient
har jeg meget stor tillid til det der står i regeringsgrundlaget
skal komme med et indspil til en national
det vil jo være første gang vi så ser ser en handlingsplan vi har tidligere set visioner og
strategiplaner men vi har faktisk aldrig set en egentlig handlingsplan
jo netop ud fra en handlingsplan vi så kan se hvilke politiske initiativer
meget udadreagerende også mennesker der havde været fikseret i rigtig mange år og ikke kunne tåle at blive rejst
det kan være utrolig udfordrende for ens krop
målsætningen jeg hørte godt at fru benedikte kiær
to tusind og ni nej det var en strategiplan og det står faktisk i forordet
er pejlemærke for en samlet og sammenhængende langsigtet udvikling af indsatsen til gavn for mennesker med psykiske lidelser og så står der videre strategien
en handlingsplan og det er de nuancer jeg ser lidt optimistisk på at udvalget nu er sat til
for lidt siden sagde fru inger støjberg at venstre var bedst til at udlægge venstres politik og at det skulle vi socialdemokrater
motiver i skoene vi slet ikke har og kalde det falske forhåbninger det her lovforslag handler om mennesker der vil samarbejde positivt om
et afslag det handler om at mennesker får en positiv chance for
verden der er rimelig globaliseret vi lever i en verden hvor mange mennesker bor i mange forskellige lande hvis man havde den holdning at det at få positive erfaringer fra en opholdstid i et andet land er med til at hindre at
var der rigtig mange unge danske mennesker der aldrig skulle tage til usa og læse for der bliver
så jeg vil gerne modsige det udsagn om at fordi vi behandler mennesker der vil samarbejde positivt om at blive sendt hjem til eget land
anstændigt bliver de dårligere mennesker i deres eget land så det er mere en bemærkning end det er et spørgsmål men jeg synes faktisk det er meget nedslående at høre
og lars dohn beslutningsforslag nummer
andreas steenberg
for stemte seks og tres imod stemte ni og tredive
hvis ingen gør indsigelse mod fremme af denne forespørgsel betragter jeg tingets samtykke som givet det er givet
medlemmerne i ro og mag kan forlade salen så vi også i lidt mere ro kan
sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
herre jeppe mikkelsen radikale venstre værsgo
til begrundelse for forespørgslen giver jeg ordet til ordføreren for
godt forarbejde og en af ændringerne er jo sådan set også et resultat af nogle forarbejder der lå fra den forrige regering
jeg vil først tage to af ændringerne
kunne beskyttes mod forældres aktindsigt hvis der er mistanke om kriminelle handlinger over for for barnet retsvæsenet
retslige arbejde hvis man på på den måde har fået indsigt i i nogle oplysninger som andre ikke ville få
en beskyttelse af det pågældende barn til at sige nogle ting uden at far og mor kan læse det
nogle voldssager det synes vi faktisk er en rigtig
så er der det forslag om at nedsætte aldersgrænsen for sterilisation så den følger myndighedsalderen der vil jeg så bare nøjes med at sige her at der også indføres en refleksionsperiode på seks måneder
forløses ved kejsersnit og samtidig ønsker
ved samme lejlighed det synes jeg faktisk lyder som
kunne få en samtale på det sprog som de har som deres modersmål hvis jeg kan tillade mig
præciseringen af de to begreber alvorlig bivirkning og alvorlig uønsket hændelse således at det nu kommer til at fremgå af selve vævsloven og ikke i bemærkningerne til den tidligere lov eller i de
en tid hvor flere og flere børn undfanges ved brug af
og æg fra donor fra anden person end moderens partner
en meget relevant tydeliggørelse så igen oplever jeg også det som en øget retssikkerhed på området den sidste ændring er en tydeliggørelse af
gendanneligt væv til søskende eller forældre og i praksis er det faktisk
kan et barn jo godt komme med indvendinger på anden måde
også vigtigt at der nu står at børn skal høres selv om de er underlagt forældres myndighed
deres udsagn skal vægtes i forhold til modenhed og alder selv om de er mindreårige samtidig med denne tydeliggørelse foreslås det at der under helt særlige omstændigheder
i tilfælde hvor der ikke er andre egnede donorer heller ikke her ligger beslutningen
hos det behandlende sundhedspersonale men hos en værge og med godkendelse i sundhedsstyrelsen før indgrebet så jeg oplever egentlig at der kommer en ny og styrket retssikkerhed ind
for voksne som har mistet evnen til selv
samtykke
der er en anden habil person
det er lægeligt forsvarligt og at sundhedsstyrelsen er inde over før
overgreb på folk som er inhabile jeg oplever faktisk at det er en tydeliggørelse af spillereglerne og jeg vil også gerne slutte med at sige at det her
om at man kan foretage indgreb på bevidstløse mennesker det er nogle andre beslutninger så det er ikke en glidebane det er ikke til forskning det er for at tilgodese nogle mennesker der i forvejen ville have hjulpet hinanden
det er styrket fuldbyrdelse af strafferetlige foranstaltninger
af kommunalbestyrelsens kriminalpræventive tilsyn lovforslaget er som det også blev sagt af den forrige ordfører en opfølgning på nogle
men det er faktisk også en lempelse af en lov der blev indført i to tusind og ti om
etablering af døgninstitutioner med delvis lukkede pladser
alle sammen enige om at der er behov for den slags pladser men der er bare ikke etableret institutioner efter den lov og nu åbner vi så op for at vi kan få den slags pladser ved at de bliver
en selvstændig døgninstitution så får vi løst opgaven det socialpædagogiske indsatsområde og vi får hjulpet de unge
den indsats der er i det nogle har så i høringssvarene udtrykt nogle bekymringer over den tæthed der kan være mellem
nye delvis lukkede pladser det er dog min erfaring at såfremt der er den rette normering med socialpædagogisk forankring og udvikling på stedet
mestre den forskellighed børn og unge har behov for så jeg er ikke utryg ved det naboskab der opstår her
de tilbud der skal være men naturligvis skal vi alle sammen have et vågent øje
den etik og den behandling og den omsorg der gives
man får adgang til nogle sanktioner over for en vis gruppe
selvfølgelig ikke komme de andre til skade det finder jeg
der er gode regler for både i serviceloven og
de nye forslag der kommer i dagens lovforslag måske skal vi dog overveje om nogle af sanktionerne skal samles op i en slags protokol sådan at vi nemmere får
man arbejder med og hvad der har udløst sanktionen også fordi loven her jo skal evalueres om nogle år
det måske meget smart at man har samlet det
unges kommune og ikke
men det synes jeg vi kan drøfte i udvalgsarbejdet
meget godt at få tydeliggjort at når personer efter kriminelle handlinger dømmes til andre foranstaltninger end fængsel og anbringes på sociale institutioner så skal der selvfølgelig være en tryghed for at de
jo gøre indefra i kraft af internettet og i kraft af mobiltelefon som også venstres ordfører nævnte
ud og ind vi er også nødt til at se på den kommunikationsform der er
at forebygge kriminalitet i en samlet plan
jeg synes nu det er meget fornuftigt at man samler de forskellige initiativer i en overskuelig plan som der er nem adgang til
svært ved at se at det skal koste ret meget ekstra administration
øvrigt også benytte lejligheden til at rose ministeriet for
lyttet meget til til de høringsforslag der er kommet ind det er sjældent vi ser at der er så mange
givet anledning til ændringer i det udsendte lovforslag
at demokratiet virker høringssvar nytter altså noget der lyttes
og så retter man ind efter de gode forslag der kommer ind under høringsrunden så socialdemokraterne støtter hele lovpakken også det at der skal ske en evaluering om nogle år
jeg blev rigtig glad da jeg læste alle høringssvarene
faktisk mange af høringssvarene der giver os ret i at der er behov for strukturændringer
grundlæggende forskel ja der er faktisk nogle af høringssvarene der siger at der ikke er ret meget revolutionerende i det her lovforslag så de ser faktisk frem til at der sker noget mere det tillader jeg mig tolke derhen at der i dag er en
forenklet struktur hvor det bliver nemmere at påtage sig det ansvar det er at drive den
jeg tolker det også som et meget stor vilje til samarbejde om det strukturarbejde som
en stor bred debat senere på året
mindst et halvt år frem og så igen efter årsskiftet
vi får jo mere end en debatrunde og det synes jeg
det jo dejligt at der sker noget nu
skal søge ministeriet om dispensationer når man lige så godt lokalt kan blive enige om et fornuftigt samarbejde
man ikke skal annoncere alt via ugeavisen eller
det er jo kun de meget kirkeinteresserede der går ind på sognets hjemmeside og ser efter nogle ting så hvis man
det rigtig godt stadig væk også at bruge ugeaviserne og andre til at fortælle om alt det gode der sker
ikke mindst også i sognegårde og i de aktiviteter som
folkekirken altså tænk
som et skridt i den rigtige retning og glæder mig til at
til kommunaludvalget
og den første ordfører er fru sophie løhde fra venstre
den første ordfører er fru louise schack elholm
og den første taler er fru louise schack elholm venstre
talerrækken og den næste er fru sanne rubinke undskyld
må jeg lige bede den konservative ordfører om at komme op igen der er en kort bemærkning fra herre finn sørensen enhedslisten
lovforslaget henvises til beskæftigelsesudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
børn der er blevet til ved kunstig befrugtning udført af en sundhedsperson eller under en sundhedspersons ansvar denne ligestilling er vi nogle der har arbejdet for i årevis
vigtigste forhold i denne sag er imidlertid
men børnenes nye ret
at det givet er til barnets bedste at vi fastholder at der kun
ikke mindst set i lyset af at der er en skilsmisserate for alle ægteskaber på fyrre
også for at forebygge alle de forældreslagsmål om
for en revideret form af reglerne om tilpasning af krav til udvælgelse og testning af sæd
eller en kvinde der lever i et homoseksuelt parforhold vil svare til reglerne
det er der tid nok til at nå at få med ind i pakken så det hele er på plads
december to tusind og tretten den socialdemokratiske gruppe støtter dagens lovforslag
er ikke nogen forskel på antal forældre og produktionsmåden af en baby ved kunstig befrugtning om det er et heteroseksuelt par eller om det er et homoseksuelt
der ønsker sig et fælles barn så der er ikke noget
man ikke kan slås om det for et barn får kun to retlige forældre
den forrige ordfører brugte ordet glidebane jeg synes faktisk det her er en stopklods
forvirring det er en klargøring af reglerne både for barnet
er rigtig stolt af at det er lykkedes os at finde et flertal her i folketinget for
en helt anonym donor og også et det par som har behov for
nogle rigtig gode muligheder
på den ene eller den anden måde eller om man er ukendt donor altså anonym donor så giver vi mulighed for
kan få to retlige forældre fra fødslen
de er enige i lovforslaget hvad enkeltpersoner siger i det radikale venstre
højt til loftet i alle partier og nogle gange er der lidt højere end andre gange men lad det
kendt eller ukendt donor må tage de konsekvenser
medmindre vi laver en ny lov jeg kan ikke se at der bliver et flertal for en sådan lov
jo være en sag for domstolene og ikke for folketinget men jeg kan slet ikke se at der er et flertal i dansk
at ændre på det de voksne der siger a må også sige b
mange børn der lever med i dag og hel og halvsøskende papforældre og alle mulige andre så der er mange flere voksne omkring børn i dag end der har været tidligere men det ændrer jo
en kendt sæddonor så vi har jo pakket det her lovforslag ind for at fremtidssikre det det er fremtidssikret for de tre voksne der er involveret nogle gange er det jo kun to hvis det er en enlig kvinde
netop ved at det kun
ved de kunstige befrugtninger der foretages på en sundhedsklinik eller under ansvar af en sundhedsperson
at sikre juraen man kan jo aldrig sige at den kendte donor ikke er biologisk far
til kendte donorer i den lovgivning der gælder nu hvor der også er kendte donorer i
er om ordføreren virkelig tror at det her
en sundhedsklinik og bliver voldtaget for at deres sæd og sat ud igen til ingenting jeg tror faktisk det er ret frivilligt de kommer ind
til den konkrete kvinde fordi de stoler på
en kendt donor til et heteroseksuelt par kan jo i teorien have nøjagtig den samme fortrydelse det var derfor jeg
kun handler om homoseksuelle par
en diskrimination fra dansk folkepartis side
det er jo en holdning man kan have
man er mere bekymret for de mænd der afleverer sæd
mænd der afleverer sæd til et heteroseksuelt par
dagligdag også mange unge mennesker og børn som er
også godt at hele folketinget står sammen
liselott blixt har læst op det bliver svært
ministrene har været på og enighed gør jo folketinget stærkt i den her sag men jeg vil
vidst at dramatiske oplevelser kan påvirke og begrænse børns unges og voksnes livskvalitet for resten af livet men vi har ikke rigtig
vi skal sætte ind er det når senfølgerne kommer
er det når oplevelsen er ny eller kan vi endda
gå ind og prikke nogle ud før de får de oplevelser der bagefter skader dem for livet jeg har i mit tidligere arbejde
mødt børn der kunne fortælle om deres
barndom så sad de og virrede med hovedet og fortalte
i mit tidligere arbejde som også har fået diagnosen i dag der er en person i
bagland i vejle der er stået frem her for nylig og
været neurotiker været diagnosticeret som skizofren og alt muligt andet
fem og tredive indlæggelser og to og tyve år på medicin det kunne vi måske have
bedre eller i hvert fald hurtigere
at vi lytter til nogle af de her mennesker der har diagnosen i dag så vi får bedre viden om
jo ikke på samme måde forebygge eller gribe ind i tide
også alvorlig sygdom i familien tab af forældre og tab af søskende kan udløse det
skal være behandlingssamfundet eller sygehusvæsenet eller socialvæsenet der skal træde der synes jeg faktisk også at vi som almindelige borgere har et medansvar for vores nærmeste eller dem som
vi støder på i vores hverdag og
stille os lidt mere til rådighed som medmennesker
har oplevet noget her lader vi dem være alene fordi vi selv har en bekymring eller
og sige goddag tør vi gå ind og møde dem med de oplevelser de har kan vi sidde stille længe nok til at lytte så de får læsset af
et samfund i dag hvor familierne bliver mindre
så det kan også være noget af det jeg synes at vi skal have fokus på
kommet nogle foreninger jeg var med til den stiftende generalforsamling for den første ptsd forening der blev dannet i to tusind og ni og nu har de unge selv dannet en forening
vi har også nogle foreninger der på andre måder hjælper de mennesker som er i
et godt arbejde og sætter fokus på de vilkår nogle mennesker vokser op under
der hedder bopam med
det næsten alle pårørendeforeninger sætter fokus på det og har en vis indsigt i det så vi har rigtig mange gode samarbejdspartnere der godt vil hjælpe med deres viden men jeg tror også bare på at vi er nødt til at
vores egen lommefilosofi og vores egen private oplevelse
ud over den overgrebspakke der er med de mange penge
synes jeg faktisk et pænt beløb over tre år til at
vi kommer til at appellere til at der er nogle forskere der skal sætte lidt mere fokus på det her
så det skal være mit bidrag til debatten med en opfordring om at
rigtig mange faggrupper sætter fokus på det og hjælper med at udvikle
spotte årsagerne noget før og hvordan vi kan hjælpe folk
værsgo til fru liselott blixt
næste ordfører er herre jan johansen
venstres ordfører venter nok til sidst så det er den socialdemokratiske ordfører er på nu
henvises til erhvervs vækst og eksportudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget det er
om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted torsdag den
en sag som jeg blev forleden dag da jeg blev spurgt om jeg ville overtage ordførerskabet på en sag i kommunaludvalget hvor jeg sådan set ellers ikke sidder
ved valgforhold og til demokratiet
er noget der er utrolig vigtigt men også er noget som jeg selv har haft som kæphest i nogle år
havde vi i nordisk råds handicappolitiske råd
hed demokrati for alle og da stod vi faktisk her fra folketingets side i spidsen for en undersøgelse af alle de nordiske parlamenters tilgængelighed på det fysiske område
og i andre forhold vi undersøgte også alle partierne i de nordiske parlamenter om partierne selv var tilgængelige for demokratiet
man godt kan blive valgt som politiker og kan komme ind i et parlament hvis man næsten ikke kan blive medlem af et parti fordi man ikke kan deltage i partiets aktiviteter det var lidt trist at
de daværende regeringspartier slet ikke ønskede at medvirke til undersøgelsen men det gjorde andre partier
kommer til at rose enhedslisten lidt
var faktisk det parti der scorede højest på tilgængeligheden
lavede hjemmesiden om efter at vi havde screenet den og det var der også andre der gjorde
kan vi faktisk lære rigtig meget af den måde man har grebet det an på i norge
til alle og demokrati for alle til at inklusion i samfundet for alle og de har faktisk under stor bevågenhed
indrettet deres valglokaler deres skiltning til valghandlinger og andre forhold på en bedre måde end vi andre har men de har også været så heldige havde jeg nær sagt at en af deres politikere selv var kørestolsbruger
når hun sådan kunne fortælle at nu havde hun været i endnu en vareelevator
komme ind i bygningen så giver det jo nogle skred
nogle personlige oplevelser så jeg synes at det er godt at vi får debatten nu igen det er meget vigtigt at vi også tør gå foran
der skal være meget diskretion men der skal også være en tryghed for at det er frivilligt at man stemmer som man gør når man har været tilforordnet på et valgsted eller når man som jeg også sidder i
nogle klagesager hvor mennesker føler at de ikke helt har fået de hensyn vist på stedet så jeg synes egentlig at den ordning vi lavede for nogle år siden med at det både kan være en privat person
den rigtige måde at gøre det på
med forslaget her jeg tror bare ikke at vi skal komme videre i den retning at vi pålægger regeringen at komme med et hurtigt lovforslag jeg er mere stemt for at vi går dialogbaseret til det
vi så taler om en beretning og måske genoptager den undersøgelse vi lavede for seks år siden eller otte år siden er det jo sådan set det kunne jo være at vi kunne lære af de andre lande og så gøre noget der er endnu klogere her i danmark
bringe emnet op det er utrolig vigtigt og det er at snyde på vægten at ikke alle borgere på grund af it udviklingen eller gammeldags indretning
har mulighed for at være aktive i det danske demokrati det skal vi have gjort
hvordan man kan gøre talerstolen tilgængelig det fik jeg bare ikke tid til at sige i i min tale
der ligger en en tegning og en model for hvordan den kan gøres tilgængelig for selvfølgelig skal man
skulle betale fyrre procent i skat hvilke skattelettelser er det egentlig
blev sagt om nulvækst før vi gik
områder der skulle opprioriteres og andre der skulle nedprioriteres ordføreren sagde faktisk også forholdsvis ordret at vi her i folketinget er
at vi har en skattefinansieret velfærd i danmark så mit næste spørgsmål er skal vi have en privatfinansieret en forsikringsfinansieret velfærd i danmark
synes jeg det er vigtigt også lige at få sat almindelige ord på
det handler jo om at når vi har politiske drøftelser her i folketinget
vilkår hvor det er muligt for befolkningen at følge med og helst også på en måde
befolkningen synes det er interessant at følge med
det tror jeg kan blive rigtig interessant for
og i spørgetiden nogle gange har statsministeren til besvarelse
jo ikke fast sådan at det så er andre partiledere som får ordet
faktisk det er en styrkelse at
vælgerne hele befolkningen kommer til at kende alle partiledere og ikke kun dem der sidder på regeringsposterne så vi synes den del er en udvidelse af måden
politikere på så er der nogle andre praktiske forslag som også skal være med til at højne dialogen herinde og gøre det lidt mere rationelt for eksempel
kan gå direkte til udvalgsbehandling frem for at komme
mange gange kun ser dem én gang fordi de så ikke kommer til afstemning der synes jeg det er rigtig fint at vi får afprøvet nogle
så ved vi godt at der jo også er nogle beslutningsforslag som handler om måske at flytte holdninger som led i en proces
hindrer jo ikke at man kan sige at
med lidt etiske elementer i eller
det må ikke opleves som en indskrænkning på at beslutningsprocesser omkring beslutningsforslag ikke skal være til stede
de skal selvfølgelig være til stede og det skal også være på en måde hvor man netop kan få tydeliggjort at oppositionen til enhver tid uanset hvilken
jo også har mulighed for at starte nogle politiske debatter uden at man skal formulere et konkret lovforslag så det er meget vigtigt at vi ikke ødelægger muligheden for det
med forretningsordenen som lidt mere har været sædvane og nu bliver de skrevet direkte ind i forretningsordenen
vi håber
femten gange om året der ligesom er lagt op til men vi ved jo godt at både statsministeren og andre partiledere godt kan have nogle problemer med forlods at binde sig
se frem til at vi får en sjovere debat en mere åben og mere direkte debat der også involverer befolkningen omkring os
er ret mange partier der skifter partileder hyppigt så enten har vi en partilederdebat eller også har vi en åben debat med statsministeren og det vi lægger
til statsministeren så kan man stille statsministeren nogle andre spørgsmål i spørgetiden det er man stadig væk velkommen til men i den konkrete debat der kommer om tirsdagen nu er
hvis hvis man skifter partileder hver uge i liberal alliance
jo komme en ny partileder på men det er en partilederrunde og ikke en åben spørgetime spørgetime
have en chance og så må vi jo evaluere
om det skævvrider debatten og magtbalancen men
det så er ét parti som som kan sige nogle ting hvis der
kan de store partier jo også komme med andre medspørgere
vi drøfter nu er en forsøgsperiode med en særlig tilrettelagt partilederdebat
så det vi afprøver og så må vi jo se på om om det skævvrider oppositionens
der skal være noget glæde i nogle af de debatter det tror jeg faktisk der vil være når det er partilederne der kommer til
at være i hurtig konfrontation med hinanden ikke lange ordførertaler på en halv time som statsministeren eller en minister
nogle store debatter det var derfor jeg brugte ordet sjov det skal
interessant og spændende og relevant
tror faktisk at der nogle gange skal lidt mere glæde ind i også det politiske arbejde så folk synes at det er spændende at se på det er deri demokratiet ligger så har jeg jo hørt
mit spørgsmål går på er det ikke mest korrekt
og at det ikke bygger på frivillige aftaler i udvalget
et ønske om at få gentaget svaret på hvorfor liberal alliance ikke er for forslaget
folketingssalen er det så ikke mest korrekt at det vi gør og den måde vi samarbejder på i folketingssalen er indskrevet i vores forretningsorden frem for at det bygger på nogle
er at den unge nu også godt kan skifte plejefamilie sådan at man kan gå fra den plejefamilie hvor man måske er vokset op
til en anden plejefamilie som man kender og som man er tryg ved
måske vurderes har et lidt større talent
lovforslaget går jo ud på at beskytte en ung med væsentligt og varigt nedsat
at få en rolig overgang fra ungdomsliv til voksenliv men derfor kan man jo godt have behov for et miljøskift ligesom alle andre unge mennesker har det og det er meget fint at det bliver taget med ind her så er der også nogle andre småting der er blevet ændret
der skal uddannelse til men det er også blevet konkretiseret at det er beliggenhedskommunen der har det sociale tilsyn og der skal man være mere effektiv
konkretiseret at det er den kommune der anbringer barnet den unge
har det konkrete efteruddannelsesansvar
for at familien er udstyret med den fornødne viden til at tackle den person de har i pleje
synes faktisk det er en tydeliggørelse og en skærpelse af de regler vi har og det er et kompliment til de mange familier
det er rigtig godt at de nu får lov til at beholde den unge
den unge får lov til at beholde en plejefamilie til sit treogtyvende år for hvorfor skal
andre unge de stærke unge faktisk er hjemme
over dem til præsidiemedlemmerne dengang vi blev valgt for det er jo noget relativt nyt så grundlæggende er vi enige i det forslag
vi støtter også at mennesker
nogenlunde indrettet til folk med fysiske handicap og det bliver der nok også i det næste
som gør at der er nogle hensyn der skal
så vi er nødt til også at tage højde for
det kan være de helbredsmæssige betingelser som står nævnt her
skal vi selvfølgelig have den holdning at demokratiet er for alle og
kunne vælges til folketinget når opfylder de formelle betingelser
overnatte her på ordentlige betingelser så er der lige den ekstra elastik som jeg hørte herre bertel haarder nævne
få vurderet hvor stort
ligger i det og hvordan vi så kan indkredse det så det ikke bare bliver tilfældige boligmarkedsforhold der
gør at man heller ikke kan komme ud af det igen vi vil gerne se
at vores pension bliver reguleret fast efter
er meget fornuftigt at vi får det klargjort sådan at
vi har en gennemskuelig vederlagsordning for os selv herinde for
det skal vores ordninger så også være så vi vil gerne
ekstra elastik som venstre beder om
næste punkt på dagsordenen er
første behandling af lovforslag nummer l tre og tres
for alle som netop forsøgte at screene hvor gode
gode demokrater for de bedst fungerende
vi er gode demokrater for for alle vælgere og for alle mennesker der screenede vi faktisk også folketingets tilgængelighed og visse ting er blevet rettet siden så det er rigtig godt at der en gang imellem er
vi lærte en del af hvordan man gør i norge hvor der er meget mere tilgængelighed og hvor der er meget mere inklusionstanke i
i danmark har vi også nogle bygningsregulativer der også siger noget om nye bygninger og tilgængelighed
at få dem efterlevet rundtomkring og det kan også godt halte lidt med at få efterlevet at man også
offentlige bygninger skal tilpasse dem sådan at mennesker med
forhindringer på grund af fysiske forhold eller andre handicap
også skal kunne komme ind i de offentlige bygninger
har hemmelige afstemninger i danmark er det også meget vigtigt
men skal man have et stort setup fordi man har et handicap
specielt anonymt at man kommer hen og stemmer
vi skal følge den her lovgivning godt på plads og sige at det er rigtig fint at vi nu får nogle muligheder er rigtig fint at kommunerne skal annoncere
stemmesteder der er mere tilgængelige end andre men jeg synes også vi skal have den etiske
så har jeg også noteret mig at dansk handicap forbund også peger lidt på
man skal køre lidt længere end bare lige hen om hjørnet og at der også kan være noget i forhold til mennesker som
jo mange menighedsråd der i forvejen har nogle etiske regler
hvad man kan og hvad man ikke kan også i sognegårde også fordi man jo ikke ønsker
være en ufin konkurrent til de lokale
det der vil være en sidegevinst tror jeg ved at vi åbner op for at kirker godt kan bruges til ikkekirkelige formål i et begrænset omfang
at der er flere borgere der bliver fortrolige med at gå ind ad kirkedøren og ind i kirkerummet så bliver de forhåbentlig så nysgerrige at de også
komme der til en kirkelig handling uden at det
de lejlighedsbesøg der mange gange er til henholdsvis dåb og begravelse
meget positive over for at der nu sker den forenkling her
reelt er en decentralisering
gravminderegistrering på kirkegårdene synes vi også det er fornuftigt at der nu kommer ens regler for kirkegårde uanset om driftherren på kirkegården er kommunen eller folkekirken jeg tror måske
tydeliggjort at der jo sådan set også er kirkegårde der drives af andre trossamfund så vi skal lige have
i den omgang her for
jo ens regler på på hele området der er vi også glade for at det er
en decentralisering af beslutningskompetencen
fortjener ros for at man jo har lyttet til nogle af de høringssvar der sådan lige er en lille krølle på hvor det
nogle ting der kunne rettes for eksempel var der
til at skrive at de var mindre bevaringsværdige og der er det rigtig dejligt at man selv på det niveau kan rette ind
står at det er kirkegårde som enten er umistelige
nytter noget og det er jo trygt for os alle som socialdemokrat skal jeg
også hilse fra det radikale venstre og sf og sige at de
der stadig væk er i brug som kirker og det er derfor at det er meget fornuftigt at der også åbnes op for andre aktiviteter
at jeg udtrykte min tillid til menighedsrådene for det tror jeg godt de kan finde ud af de ved godt hvad der er generende og hvad der er provokerende men
kan komme med nogle flere eksempler på det så er der også det lille kuriosum at det
en borgerlig begravelse det sker faktisk jævnligt at jeg er til begravelse
en kirkelig begravelse så har jeg en enkelt gang været til en borgerlig begravelse i en kirke og der måtte biskoppen
i dag er der jo nogle muligheder
meget godt at menighedsråd og biskop nu får en ekstra mulighed for at kunne samarbejde om sognet
anstændighed og respekt der skal være
tryg ved at de godt ved hvad der er kirkeligt relevant og hvad der er kirkeligt irrelevant så jeg er tryg ved den decentralisering der ligger her men fint lad os drøfte nogle eksempler og så kan vi jo se om vi ikke er mere enige end
vi er meget enige om at der skal være respekt for kirkerummet
jeg gav lidt god tid i starten men også for at vise hensyn
de mange publikummer vi faktisk har haft i dag jeg syntes ikke de
som vi havde planlagt fra
nogle sager typisk kommer enslydende mails til hundrede og ni og halvfjerds medlemmer af folketinget
jo rigtig godt ikke fordi vi som folketingsmedlemmer skal være en del af anke eller klagesystemet men fordi det er meget godt for os til tider at blive gjort opmærksom på hvordan den lovgivning som vi jo
kommer til at se ud i praksis når den når derud hvor hvor en anden del af tredelingen af magten helst skal fungere rigtig godt sådan er det også i den her sag
tror endda det er vores udtryk en fast og fair udlændingepolitik
egentlig hørte til ovre i vores blok
er dejligt hvis vi er enige om om begreberne og så kan det også være vi med tiden blive lidt mere enige om
hvad der ligger i begrebet fast og fair udlændingepolitik og også integrationspolitik den sag vi står med
ret godt også fra medierne men den har jo baggrund i
statsborger og det er selvfølgelig
her på almindelige opholdsbetingelser og
så også bliver udvist fordi vi som folketingspolitikere ikke har tænkt den situation ind i lovgivningsarbejdet vi ser frem til at den