syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
os mere sikre på at de borgere som ikke kan arbejde kan få en førtidspension når de skal
udmønter det her lovforslag dele af aftalen om flere år på arbejdsmarkedet og som det er nævnt skærper man med forslaget retten til fuld folkepension således at man skal have boet i landet i ni tiendedele
af tiden mellem det femtende år og folkepensionsalderen i liberal alliance synes vi som udgangspunkt at det må være naturligt at der er en tæt forbindelse
at have retten til danske ydelser
bør man spare sin pension op der jeg synes
man kan bruge cirka fem år i udlandet uden at miste retten til fuld dansk folkepension er rimelig
det er ret svært for mig at se hvorfor flygtninge skulle være bedre stillet end en udlandsdansker i forhold til danske ydelser sidst men ikke mindst
at man kan få udbetalt sin opsatte pension hurtigere og hvis det kan få nogen til at se det interessante i at blive flere
år på arbejdsmarkedet ja så er det selvfølgelig positivt det er godt at vi
indretter reglerne på en måde så det kan betale sig at give en ekstra indsats både for den enkelte men sådan set også for staten liberal alliance støtter
ønsker at man skal lave en voksenattest parallelt
skal sikre at man ikke kommer til at arbejde med udviklingshæmmede handicappede eller på anden måde udsatte voksne hvis man har begået forbrydelser mod denne gruppe tanken bag synes jeg er rigtig rigtig god
når en medarbejder misbruger sin stilling det er ødelæggende for tilliden til systemet og det skal bekæmpes så godt som man nu engang kan i forhold til om det giver mening at have en ny selvstændig attest
er nogle overvejelser man bør gøre sig børneattesten er jo blevet en succes og det tror jeg at den er blevet fordi den
i det frie foreningsliv vi så en ret stor mængde af sager og så fandt man et ret fornuftigt værktøj til at håndtere det hvis man opretter nye attester
er min bekymring om man kan udbrede sådan det samme universelle kendskab
værktøjer altså også straffeattesten
den mængde af bureaukrati som det vil medføre der er ingen tvivl om at ét overgreb imod den her gruppe mennesker er ét overgreb for meget det er heldigvis en type overgreb som er
og det er man bare nødt til at holde op imod det store antal ansættelser
vil se en straffeattest når man ansætter må kunne komme den her problemstilling
opfordre til at man
vil kræve når der er så mange ansættelser på det her område og der er så relativt få meget ulykkelige men trods alt relativt få sager
anerkender problemstillingen når sagerne rammer det
ikke synes at det er vanvittig vigtigt at sætte ind over for det her men jeg tror
end at skulle rulle attester ud
anden måde blev en løsning på et problem som
af ansættelsesprocesserne
ambitionen om at man på sigt skal flytte midlerne fra satspuljen
over på finansloven
ikke styrer finanserne i forhold til socialpolitikken optimalt
over på finansloven og sikrer en en varig drift af så
set enige i grundtanken om
og få meget mere styr på hvor mange penge vi bruger på det her område og hvad vi bruger pengene på vi er ikke enige i at overførselsindkomsterne skal stige det ekstra år for år det er nok ikke så overraskende at
også synes at det er sådan forfejlet at sige at det er modtagerne af overførselsindkomsterne
satspuljen fordi de i et eller andet teoretisk scenarie ville være steget mere hvis man ikke havde haft
lønstigning sådan fungerer det jo ikke så på den baggrund kan liberal alliance ikke støtte forslaget men vi synes sådan set det er ret fint at enhedslisten løfter debatten starter
der er også kommet nogle interessante meldinger herinde og
den skal være fremadrettet
udvikles nogle programmer
i kommunerne på at sidde og afkode
skal til for at man kan søge de her penge prøve at søge og få afslag søge igen næste år måske få tildelt noget skulle rette det man har lavet
socialpolitiske tiltag
i socialpolitik vil investere i mennesker vi
som satspuljen som afføder så meget bureaukrati alle vegne i vores samfund
kunne tilgodese hvis man kunne kigge på
de her familieretlige forhandlinger som vi sidder med nu skal finansieres over satspuljen så vil enhedslisten stå uden for en aftale hvor man gør det
som kommer i klemme i skilsmisser
hvis det bliver satspuljefinansieret er
via de midler som ordføreren hævder bliver taget
men jeg tror de fleste af os synes det virker ret absurd
tvinges til at beholde personer i danmark som tydeligvis ikke vil danmark så derfor bør man naturligvis gå så langt som man overhovedet kan for at mindske gruppen af kriminelle
udlændinge som vi ikke kan udvise
har set en udvisningspraksis hvor man er gået længere
på trods af at formuleringen er rimelig klar i vores lovgivning det bliver man selvfølgelig nødt til at
denne lovhjemmel gives ud fra et ønske om at styrke kontrollen med det psykiske arbejdsmiljø
dårligt forslag jeg synes arbejdstilsynets kontrol er stukket helt af fra et ellers fornuftigt formål
kontorarbejdspladser og fortæller voksne mennesker hvordan de bør sidde på deres kontorstol eller hvordan et lille kontorlager bør organiseres
uden noget som helst fornuftigt ærinde det oprindelige formål nemlig at beskytte arbejdstager imod alvorlige skader
myndighed rendende rundt og sikre
arbejdspladsen er for mig at se meget formynderisk
giver man de pædagogiske rammer i dagtilbuddene et eftersyn man prøver at øge fleksibiliteten for de forældre som
beslutter en ny standard for kommunens dagtilbud så har
de nuværende regler skal private alene leve op til de kriterier de er godkendt under jeg synes det giver rigtig god mening at man som kommunalbestyrelse har mulighed for at beslutte at man ønsker et kvalitetsløft i dagtilbuddene
forstår at det beror på en misforståelse
etablere et system
de mest udsatte kan få lov til at tage et arbejde fordi de skal
en engangsudgift det skal bygges og
med livrem og seler fordi de regner med at det
en samlet opbakning så det i sig selv synes jeg faktisk er glædeligt og siger noget om vores demokrati og
er så langt fra borgere til politikere
at vi prøver at åbne op for
på deres præmisser når de kan magte det når de kan overskue
som er værd at betale for
jeg tror ikke på at det her kommer til at løse alle socialpolitiske problemer i
de allermest udsatte borgere
temmelig krævende arbejdsmarked men jeg håber at
kan komme et skridt tættere
anerkendt for det man kan når man kan
virkelighed selvfølgelig også med de præciseringer som vi har hørt tidligere
virker fjollet bureaukratisk og bøvlet
som reelt gavner de mest socialt udsatte så de ting er vi i liberal
andre ordførere
i en række kommuner derfor synes jeg det er positivt at man nu griber ind det er med til at styrke
at man ved at man kan få den hjælp som man har krav på i forhold til loven så naturligvis støtter vi
midlertidige beskyttelsesstatus for asylansøgere som søgte med en
ministeriet har jo nu evalueret lovgivningen og fundet at den fungerer fuldstændig i overensstemmelse med den politiske intention man havde
intention deler liberal alliance og vi stemmer naturligvis for at afskaffe revisionsbestemmelsen
nu kan vi jo bare se at det er fuldstændig i tråd med den politiske intention og vi mener sådan set at det er rimeligt at når
nu synes vi det giver mening at gøre det permanent og derfor støtter vi
er behov for det men når der ikke længere er behov for det mener vi at man skal hjem
at når man vurderer at det er midlertidigt det kan man sagtens have forskellige holdninger til hvad
ikke mening at lave familiesammenføring i den periode derfor synes vi
at når den slutter vil vi gerne kunne sende de folk hjem som kommer fra syrien
at vores vurdering er anderledes i forhold til hvornår
eurodac forordningen hvad angår retshåndhævelse
eurodac samarbejdet er vigtigt
at man har adgang til de her data i forhold til at kunne forebygge opdage og efterforske alvorlige
så mener vi i øvrigt også at det er fornuftigt at man ikke kan søge asyl i ét land og derefter rejse videre og søge asyl i et andet land
set fra et strengt principielt synspunkt er det en lille smule urimeligt at man skal kunne modtage den her særlige støtte men rent økonomisk
repatrierede i gennemsnit har en meget ringe tilknytning til det danske arbejdsmarked vi kan jo konstatere i danmark at integrationen af mennesker
ikke har været særlig vellykket at indvandringen har medført relativt store økonomiske og sociale problemer
ved at øge de her menneskers incitamenter til at tage hjem
femten indførte man en række særregler således at myndigheder fik værktøjer til at håndtere en ret ekstraordinær situation af disse blev tre omfattet af en solnedgangsklausul som så udløber
i en helt ekstraordinær situation med forslaget her afskaffer man solnedgangsklausulerne på to af forslagene og man udskyder solnedgangsklausulen
som permanente i lovgivningen og man indfører så en fire ugersgrænse i forhold til domstolsprøvelsen
anden betragtning om at man
skal bruge de her regler lemfældigt det er også vigtigt for
alliance har vi intet ønske om at bruge penge på en ekstern evaluering af jobreform
deltagelseseffekter end eksempelvis svenskerne gør beskæftigelsesministeriet foretog i februar en evaluering af effekten hvor de så på afgangen fra kontanthjælp
kontanthjælpsforløbene i gennemsnit blev tre dage kortere på grund af reformen
også kigge på tilgangen til kontanthjælpen
nok have en væsentlig betydning for den reformeffekt man opgør man kan bede
jeg har meget svært ved at se hvilken værdi der ville komme ud af at bruge penge på en sådan evaluering
men jeg synes ikke den er passende på nuværende tidspunkt
tager udgangspunkt i at man lader parterne forhandle og at politikere for en kort stund
som har meget travlt med
midt under en meget afgørende forhandling
fleste herinde ved mener vi at aftalesystemet er godt som det er det har gennem tiden leveret relativt gode stabile forhold på det danske arbejdsmarked
det er at aftalesystemet på det offentlige område
bedre af mere politisk indblanding
vi mener at man skal være meget
unødigt og vi mener det er blande sig når man
i afgørende forhandlinger det vil vi ikke bidrage til vi vil lade parterne forhandle vi støtter
forhandle uden
interesseret i et lovindgreb
er en om skattesænkninger
er malplaceret og jeg synes man skulle vise den danske model den respekt
der har været drøftelser internt i regeringen
sender deres børn på genopdragelsesrejser
det giver intuitivt god mening at det er forældrene der skal straffes for det her men problemet opstår lidt i den måde man har implementeret
for inddragelse af opholdstilladelsen i
over tre måneder og som forstyrrer undervisning eller integration af den mindreårige
ligetil at definere juridisk hvad en genopdragelsesrejse er
hvor forseelsen er langt lettere at konstatere men når man
et for langt udlandsophold som har forstyrret skolegangen så ryger man ind i nogle konventionsmæssige vanskeligheder
giver det os rent faktisk mulighed for at lave en langt bedre lovgivning end vi har i dag
rejser og selvfølgelig skal det straffes med fængsel
er det liberal alliances politik at man bør have en meget lille tolerance over for udlændinge som begår lovovertrædelser i danmark
statsborger bør hovedreglen være at man
den her slags vanvittig adfærd og så konstant arbejde for en strammere praksis i forhold til
vi mener at konsekvensen bør være fængsel hvis man er med til at arrangere overgreb på børns rettigheder også selv om
foregår i mindre end tre måneder
at indføre et helt eller delvist udgangsforbud for asylansøgere under atten år på landets asylcentre i liberal alliance hæfter vi os ved at regeringen allerede har igangsat flere forskellige tiltag og skærpelser af forholdene
til internationale konventioner og vi vil afvente ministeriernes vurderinger derfor kan vi ikke støtte det
er at de unge mennesker som laver ballade skal man have mulighed for at sanktionere
er jo et generelt udgangsforbud for alle
at man automatisk skal inddrage opholdstilladelsen for udlændinge som har modtaget kontanthjælp eller starthjælp i tre år i liberal alliance glæder vi os over at regeringen på forskellige måder har øget incitamentet for nytilkomne flygtninge og udlændinge til at arbejde
for er det en selvfølgelighed at udlændinge som kommer hertil skal forsørge sig selv
jo allerede i vidt omfang stillet krav til selvforsørgelse i den nuværende lovgivning det er desuden
om permanent opholdstilladelse er et krav om at man ikke må have modtaget offentlig forsørgelse de seneste fire år regeringen har allerede gjort meget
fem og tyve timersreglen
internationale forpligtelser vurderer at forslaget her vil have en meget begrænset
for antallet af inddragelser af opholdstilladelser
enige i forslagsstillerne i præmissen om at man skal forsørge sig selv og sin familie når man kommer til danmark og grunden til at vi ikke støtter forslaget
er på kontanthjælp som ikke kan arbejde og der synes vi faktisk ikke det er rimeligt at sende dem ud af landet ved
selvforsørgelse men lige præcis det her forslag
er formuleret på
for meget for dem som er jobparate men det kan være for lidt
som ministeren også var inde på
det betyder jo altså også at udlændinge ikke bare
hvis man har begået meget alvorlig kriminalitet udvises
indledningsvis ønske tillykke til alle dem
og at man overholder den danske lovgivning til gengæld følger der med statsborgerskabet nogle særlige rettigheder herunder blandt andet retten til at tage del i demokratiet ved at stemme jeg har et håb om at de nitten
tre og halvtreds personer og de fire hundrede og to og halvfjerds børn der i dag får indfødsret vil engagere sig og tage aktivt del i det fællesskab
sammen i danmark det er præget af værdier som frihed ligestilling og tillid
at i vil tage del i i liberal alliance støtter vi forslaget
der er nuancer i det personligt
hvis ens mor er nordmand og ens far
dansker så føler sig lige så meget norsk som man føler sig dansk men det hænger måske også sammen med at vi deler kulturfællesskab med norge så det er da ikke fordi jeg
helt grundlæggende minder om hinanden
og at det måske primært
danske det forsøger vi
i eksamensgave når man går ud
vi synes netop at det skal være rigtig rigtig rigtig svært
danmarks fremtid og de værdier vi er fælles om her det
set også derfor at vi er interesserede i at stramme yderligere på det
ønsker at pålægge regeringen at igangsætte en uvildig undersøgelse af ministerens håndtering af den adskilte indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere
undersøgelse kan vi i liberal alliance ikke støtte beslutningsforslaget der foreligger ingen dokumentation for at ministeren
eller have forsøgt på at gøre det vi hæfter os derimod ved at ministeren har taget ombudsmandens kritik til sig og erkendt at der var ting der burde være gjort anderledes liberal alliance støtter
der ligger i det både at man vil skærpe straffen og at man vil udskyde forældelsesfristen
i liberal alliance at det et rigtig rigtig godt lovforslag det er jo ikke nogen hemmelighed at vi især har været optaget af netop
end end hvad der bliver lagt op til her men retningen er god retningen er rigtig og vi tager nogle skridt og jeg er helt sikker på at vi kommer til at samarbejde om den her dagsorden
kommer til seksuelle overgreb børns rettigheder i forhold til myndigheder som svigter dem og børns rettigheder i forhold til forældre som forgriber sig på dem
set se det på tværs af ressortområder vi kan se det i social og børnepolitikken hvor vi netop har ændret formålsparagraffen
udelukkende at tage udgangspunkt i barnets tarv
omskæring af drengebørn vi begynder at tale meget mere om børns rettigheder og det synes jeg
etiske dilemmaer
om hvornår staten skal gå ind og beskytte børn mod deres forældre og hvornår man som forældre har ret til at opdrage sine børn og i hvilken udstrækning men det er spændende og gode debatter vi har og
både internt i de enkelte partier og på tværs af
synes jeg at det er rigtig godt at vi begynder at drøfte børns rettigheder meget mere
at forbuddet mod diskrimination af handicappede også gælder uden for arbejdsmarkedet det betyder at beskyttelsen af handicappede vil gælde på linje med beskyttelse af køn race og etnisk oprindelse
er relativt uproblematisk at selvfølgelig skal handicappede have samme status som de andre nævnte grupper
man mange måder er mere udsatte og jeg synes derfor at det her er et rigtig godt skridt
sympatisk formål at ville give børn med funktionsnedsættelse mulighed for at tage deres aflastningspersonale med på ferie men man må
er tale om en markant udvidelse af ordningen som også kan være forbundet med markante udgifter nu hører jeg selvfølgelig hvad forslagsstilleren fra df
der er tale om det her med at kommunen
hvis familien tager på ferie stiller et aflastningstilbud til rådighed for
barnet i den periode
interessant at dykke ned i omkostningerne ved det
for barnet at komme på en institution i den uge end at have en kommunalt ansat alene med i den uge på ferie
økonomiske forskelle
at dykke ned i
står at det i praksis har stor betydning hvorvidt aflastningen er bevilget efter den ene eller
anden bestemmelse i serviceloven
fysisk eller psykisk funktionsevne eller indgribende kronisk eller langvarig lidelse samtidig dækkes kun udgifter efter paragraffen som ikke kan dækkes efter andre paragraffer
er det jo fordi de skal dække nogle helt forskellige behov
enormt vigtig også for børn med funktionsnedsættelser det giver sig selv
at overveje om det er rimeligt at stille en kommunalt ansat til rådighed
tre ugers ferie hvis det eksempelvis er en familie som får aflastning fem timer om ugen og hver anden weekend
det ikke økonomisk stikker af
skal man i hvert fald ud og finde og pege på en finansiering
men vi synes det er en fin debat
synes det er fint som enhedslisten
af de familier som får aflastning
vurderer at der vil være
betragtninger man er nødt til at gøre sig i forhold til det
jo fordi det giver sig selv at hvis en familie
timers aflastning på en uge og man sender en kommunalt
og den her kommunalt ansatte skal jo kompenseres for at være af sted i en hel uge så det i sig selv
politisk synes vi at vores velfærdssamfund skal tilbyde det
hvis man eksempelvis er tildelt fem timer om ugen
det offentliges regning på skatteydernes regning skal kunne få en fuldtidsansat
hvis man har et barn med funktionsnedsættelse det er ikke det det her handler
der skal være en eller anden proportionalitet
og det behov man har og hvis man
fem timer i ti timer
er et eksempel det kan være alt derimellem
at man får en kommunalt ansat med
at vi kommer uden om diskussionerne om merudgifter eller mindreudgifter
til gardasøen
mere at have en fuldtid men det at kommunen
gør nogen forskel om man holder ferie i marielyst eller ved gardasøen er det det jeg hører
at dykke ned
arbejdstagere og studerende i liberal alliance har vi den grundlæggende indstilling at man er velkommen i danmark hvis man kan begå sig i det danske samfund overholde de
udlændinges ret til danske velfærdsydelser bør derimod være stærkt begrænsede
lærer dansk men det bør altså være helt uproblematisk at bede folk om at betale en mindre del af omkostningerne ved danskundervisning for både studerende
folk med et arbejde er man i danmark er det her altså en mindre omkostning som studerende kan man prioritere
kan man jo vente med at prioritere danskundervisningen til man er færdig og har fået sig et arbejde hvis man vil blive her efter endt uddannelse vi synes at det her er et
med ændringerne i i de her familiesammenføringsregler er jo at sikre at danskere kan få deres udenlandske ægtefæller med til danmark hvis både
være et stærkt værn mod at alle mulige kan få adgang til danmark
netop giver en større fleksibilitet for det enkelte par så liberal alliance støtter selvfølgelig
ni ud af ti år for at være berettiget til kontanthjælp og man indfører et nyt beskæftigelseskrav så man skal have haft to en halv års beskæftigelse i løbet af samme ti årige periode vi synes i liberal alliance
det er svært for udlændinge at få adgang til danske ydelser vi har
og derfor støtter vi det her forslag men om vi ville kunne
negative konsekvenser for danmark det er bare ikke den her type indvandring
altså ikke ligefrem fordi det vrimler med eksempler på at folk på beløbsordningen undergraver den danske økonomi økonomisk
bliver de her arbejdspladser altså ikke fyldt op med
ordningen vi synes den fungerer glimrende både for værtsfamilierne og
for de personer som kommer hertil
hvordan man straffer brud på reglerne og på om kontrollen er god nok men
ordningen er for os at se en rigtig dårlig idé ordningen fungerer grundlæggende godt for de involverede og vi har meget svært ved at se
tale om løndumping så meget privat børnepasning og lignende tror vi ikke på vil blive indkøbt hvis man afskaffer au pair ordningen og med det danske skattetryk
der har mulighed for at købe sig til ret meget hjælp i hjemmet
vi gerne kigge på om man kan stramme op på reglerne om man kan
yderligere kontrol styrke ordningen men vi er ikke interesseret i at afskaffe den for vi synes grundlæggende
i sig selv der er ikke noget
måske nogle af dem der gør men ordføreren kan jo ikke kvalificere de her henvendelser
vi får slået fast her at det er ulovligt
over tredive
sådan i dag at man ikke kan være au pair hvis man selv har børn netop fordi
er en god idé at man forlader sine egne børn for at komme hertil og passe andres det
måske ikke det der gør at man springer ud af sengen om morgenen men som trods alt gør at man forsørger sig selv og ikke ligger andre
bruge for mange ressourcer og
søgen efter det helt rigtige job
synes man skal gå efter det mens man måske har et
min bekymring går på
så jeg er ikke tilhænger af initiativer som trækker i den modsatte retning og
gøre noget her der sidder vi jo som andre
de forhandlinger og se hvor de lander
vi vil gerne afslutte de pågående forhandlinger
kombination med andre typer støtte har en positiv effekt
ferie til familier som ikke selv har råd er
at institutionerne så samtidig har fået indtrykket af at det teknisk set
forvaltningsskik havde der været tale om skattekroner så
men at det er midler i arbejdsmarkedets feriefond gør det faktisk for mig endnu værre
bør vi efter min opfattelse aldrig vende tilbage til
og det må vi jo herinde påtage os ansvaret for
da der er nogle komplikationer i forhold til eu retten men i liberal
vi støtter ikke de konkrete løsningsforslag her da vi som ministeren
afventer at regeringen som konkret arbejder på det her
kommer med et konkret forslag derfor støtter vi
vi nødt til at være ret pragmatiske og holde os målet for øje flest mulige der
også to årsager til at vi i liberal alliance
satspuljeforsøget
brugerne var glade for tilbuddet og at det gav en tryghed at vide at man kunne få hjælp døgnet rundt men det blev ikke vurderet om det er det her
mange gode intentioner der er rigtig mange gode forslag
mest for pengene hvor er det vi hjælper flest mennesker for de ressourcer vi nu engang har
at alle kommuner skal have et socialt akuttilbud
hen god idé at vi centralt beslutter det det
er finansieringen enhedslisten foreslår jo en
og i liberal alliance kan vi kun glæde os over forslag som det her
af alt det gode som et job kan give muligheden for at føle sig nyttig og lære at gå på en arbejdsplads og
så fjerner man også incitamentet til at
mange gode og spændende forslag liggende i skuffen som vi kan hive frem og som
synes vi i liberal alliance at det her er noget vi skal arbejde med og også lidt hurtigt for at få fundet ud af hvad omfanget af
børns trivsel i det danske asylsystem at man ikke tager tilstrækkelig højde for børns skolegang men bare
forgodtbefindende
at man pålægger regeringen at udarbejde en plan
hvordan man kunne ændre indretningen af det danske asylsystem
at minimere det at rykke rundt på børn
og femten til den vi ser i
og det betyder selvfølgelig at man må rykke rundt på rigtig mange mennesker det siger sig selv at når man skal mindske kapaciteten så skal man tilpasse den og rykke rundt
indkvarteringen hænger sammen med hvilken asylfase man er i og det betyder
uden at gå på kompromis med den stramme udlændingepolitik så synes jeg at de skal
at tage højde for børns trivsel
især for børnene man lever med en usikkerhed hver dag
forholdene i flygtningecentrene
i øvrigt men ønsker man forbedringer
tror at det man er nødt til at gøre sig klart er
er det fuldstændig afgørende for os
det kan man være uenig i man kan mene at de ikke er rimelige men så kan man jo
som sagt synes
siger at man synes den er helt
beder man i øvrigt nogle partier som man er fuldstændig
skrøbeligt der er et stort antal mennesker som er klar til at tage nogle ekstreme risici for at komme til europa og den ydre grænse har jo slet ikke været gearet til det pres
men vi er fortsat afhængige af et temmelig ustabilt tyrkiet og en utilstrækkelig sydeuropæisk grænsekontrol
at forhindre økonomisk migration
til at nedbringe antallet af flygtninge vi er i danmark fortsat dybt afhængige af at føre en stram udlændingepolitik
er at sikre at vi ikke er et attraktivt flygtningeland
blandt andet at holde ydelsesniveauet nede
ikke skal være her liberal alliance støtter den vedtagelsestekst som herre marcus knuth fra venstre
er vi ligesom de øvrige partier naturligvis optaget af at
fagligt og socialt derfor er vi også nødt til at erkende de udfordringer som eksisterer i de udsatte boligområder børn i udsatte boligområder
til de dansksproglige kompetencer end de børn som er bosiddende uden for udsatte boligområder
lidt tilknytning til det danske samfund
andel af voksne uden for arbejdsmarkedet og
kriminalitet er jo et faktum som vi er nødt til at forholde os til de her børn har brug for deres sproglige udfordringer
omgivelser derfor er vi
det handler jo grundlæggende om
børn skal have en bedre start på livet og at vi får nedbrudt parallelsamfundene
at det her lovforslag er et skridt i den rigtige retning og derfor støtter vi
men hvor deres børnesammensætning er nogenlunde ligelig men det er jo ikke
særlig mange steder det er rigtigt nok at mjølnerparken er et konkret eksempel og derfor har vi jo netop også sikret at hvis man som familie udefra skal visiteres
hvordan kommunerne anviser
at familier uden for de udsatte boligområder bliver visiteret til en på matriklen og den anden er så den der ligger lige uden for matriklen som de facto er ligesom den inde på matriklen
så får vi bare ikke inkluderet de børn som ikke er tosprogede men som
og også har brug for hjælp så det var ligesom den udfordring man stod i men selvfølgelig skal vi være opmærksomme på hvordan der bliver
og banker på men nu fordi de ikke kan få lov til at få deres børn i ghettodaginstitutionen så overvejer de
skulle lade være det er jo ikke virkeligheden virkeligheden er jo ikke at der er rigtig mange middelklassefamilier som gerne vil flytte ind i de her udsatte boligområder og at nu er det lige præcis det at de ikke kan få deres børn i daginstitutionen som gør at de afholder sig fra det
ikke i dag og det er det heller ikke i morgen
årtier hvordan man har ladet stå til og jeg har ikke hørt enhedslisten komme med et eneste forslag til hvordan vi tager et opgør med parallelsamfundene min opfattelse er at hvis det stod til enhedslisten
ville man lade stå til så ville man lade generation efter generation af børn vokse op uden at kunne tale dansk uden at kunne indgå
hvor man kan efteruddanne sig og få et godt job jeg har ikke hørt enhedslisten have nogle bud på hvordan vi bryder
vi må følge det tæt er ikke sikkert vi kommer i mål alene med det her
være rimelig udstrakte rettigheder for forældre til at indrette sig som de ser det bedst og til at opdrage deres egne børn og det er jo ikke nogen naturlov at det er bedre at sætte børn i daginstitution på den anden
socialt fagligt eller sprogligt klar til at deltage i den obligatoriske
at det her kommer til at betyde mere bureaukrati end det som regeringen havde lagt op til og som vi syntes var en bedre løsning
andre ting der har været vigtige og derfor har man nu lavet
jeg synes fuldstændig på linje med ordføreren at det var bedre at her børn bare kom ind og blev en del af det rigtig gode tilbud
det her er en start og jeg håber at det her kan få flere børn i daginstitutioner og at man så forhåbentlig
socialdemokratiets ordfører
det er grotesk at vi ikke gør det bedre på det her område vi synes at tallene for anbragte børn hvor
bedre igennem uddannelsessystemet give dem bedre muligheder for et friere liv
fordi det er et skridt i den rigtige retning men vi ønsker
ikke vi er men jeg er villig til at
for at få nogle ting ind i regeringen og trække regeringen i den retning
skal forslaget her indsnævre arbejdsgivers mulighed for at få udleveret helbreds og sygdomsoplysninger om medarbejdere i forbindelse med sygedagpenge og jobafklaringsforløb
elektricitet produceret af biomasse er jo
det er en bunden opgave den nuværende støtteordning udløber til april næste år og så kan det ikke lade sig gøre at fortsætte støtten på samme måde i liberal alliance mener vi
de partier som er gode til at fremføre kritik af ordningen har ikke så store armbevægelser
når det kommer til at finde besparelser på velfærdsområdet i aftalen tog man udgangspunkt i at man skulle have fjorten en halv år på folkepension men sagen er
har kun taget cirka ti år
pensionsalderen jamen så betyder det en temmelig skæv fordeling af pensionstid mellem generationer en person som i år kan gå på pension
men det betyder jo at
de rige til gode men
pæn indkomstmobilitet
på mænd og kvinder end der er på rig
mænd og kvinder det hører man meget sjældent blive taget fat på politisk jeg mener at vi skal være glade
at der ikke er vilje til at tilpasse den indgåede aftale til den meget positive levetidsudvikling men vi støtter
det samarbejde der er indgået selv om vi gerne ville have
og vi støtter den vedtagelsestekst som
som er kommet frem som var det jeg refererede til her for at få nogle nuancer ind i debatten i forhold til den atten årige jeg tror
at man skal arbejde til man er fem og halvfjerds år så kan det lyde af meget
rigtig meget på det område
men det betyder jo stadig væk at hun vil have rigtig mange år på pension det er jo det vi er nødt
det anerkender vi også i liberal alliance som bliver nedslidt som har
et hårdt arbejdsliv som ikke nødvendigvis kan arbejde til de får folkepension det er fuldstændig fair og der synes vi man skal kigge på nogle ordninger men at
skal tage udgangspunkt i den målgruppe
arbejdsmiljøet det synes jeg er fornuftigt
begyndt på at målrette indsatserne mere men jeg tror
at man måske ikke kan få et job som jord og betonarbejder som atten årig
som jord og betonarbejder skal indstille sig på at når de har arbejdet med det i tyve fem og tyve tredive år skal de begynde at arbejde med noget andet
hos de mennesker som går ind i de fag så de ikke når til at få arbejdsskader
men skifter spor
tror
udfordring men den største
at man ikke nødvendigvis
hele livet og at det er fuldstændig okay at det er noget hvor man skifter
inden reformen at systemet gav dårlige incitamenter til merbeskæftigelse at der var for store forskelle i den kommunale
ville tilsige en anden sagsbehandling end den som
for mig at systemet bruger noget tid på at sikre sig at en syg persons tilstand
ikke kan udvikle arbejdsevnen inden man sender personen på varig forsørgelse for den syge borger kan processen være frustrerende selv om den er nødvendig
de mente ofte at de så skulle have en
med rimelig få timer selv om de havde en arbejdsevne som jo betød at de kunne arbejde på ordinære vilkår i en anden jobfunktion
jeg rigtig svært efter mange år i et fag
arbejdet i en særlig branche at skulle indstille sig på
spor men jeg vil også holde fast i at vi skal have et samfund
hvis man kan forsørge sig selv skal
men igen jeg mener også at vi må insistere på at varige forsørgelsesydelser
at forsørge sig selv
og balancen mellem rettigheder og pligter mener jeg er blevet bedre med reformen af førtidspension
til at få nogle ydelser som andre mennesker er blevet tvunget til at betale for
når dine rettigheder indbefatter tvang af andre du må gerne sige fra
jamen så er vi nødt til at have nogle fagfolk ind over vurdere
sige at hvis det stod til os så gjorde man det sværere at komme på førtidspension end det er i
jeg synes det skal være sværere at komme ind på en høj varig ydelse som førtidspensionen og hvis det stod til mig og mit parti så ville vi lægge yderligere begrænsninger ind for at komme ind
formår at få flere mennesker i arbejde vi synes at vi skal kigge på andre muligheder vi skal ikke lempe
derfor har man været bekymret
at tage et hvilket som helst job i en hvilken som helst anden branche
når vi har indrettet systemet på en måde så vi er sikre på at det altid til
så længe du gerne vil leve af andre menneskers penge
i en vis periode for et vist beløb og hvis man i øvrigt lever op til nogle krav
at folk kun gør det af nød
frihedsrettigheder det betyder friheden
friheden
ens egen vurdering af om man er for syg
ikke at det er helt problemfrit at man vil bruge private
som skal udveksles mellem udbetaling danmark og pensionsinstitutterne til at opspore og rådgive borgere om pension vi synes derfor at det er
vigtigt at man foreslår kun at udveksle ikkepersonfølsomme oplysninger og at man generelt sikrer en meget høj databeskyttelse omkring det her omvendt
målgruppen for aldersopsparing er nok ikke den målgruppe som er mest informeret om pensionsopsparing og konsekvenserne
sagtens være et behov for individuel rådgivning
fast lovgivningspraksis omkring de her hædersgaver vi synes selvfølgelig også det er fint at de både bliver skattefrie og at man ikke modregner i ydelser
opmærksomme på balancerne i det her
tilnærmelser der nogle gange er misforstået sker på alle arbejdspladser
skal vi bare have det her i mente målet må ikke være sådan sterile arbejdspladser hvor
ikke må og kan opstå romantiske forhold og hvor der ikke kan falde en sjov bemærkning men naturligvis støtter vi forslaget og vi
de øvrige ordførere også interesseret i at man får gjort op med den sexchikane der helt tydeligt foregår derude
det er et fair argument at sige at der har været en inflationsregulering som betyder at det de facto
hvad den gængse tone på
det her med at det er okay at sige fra
sige at det kun handler om arbejdsgiveren
synes det er rigtig vigtigt at vi får taget debatten om
ligge i forhold til ansvaret men jeg synes det er rigtig fint at få det drøftet i i de efterfølgende
dagpengesatsen sikre at dagpengene følger lønudviklingen og lave lave en rabat i bidraget til unge under fem og tyve år og det skal finansieres
gennem højere skatter jeg synes egentlig forslaget
udstiller ret fint hvordan
eller anden måde befinder sig i et spændingsfelt mellem en arbejdsløshedsforsikring og en social
at se betyder det netop fordi det er i det spændingsfelt
mennesker med en høj indkomst har en lav dækningsgrad med det
udmærket dækningsgrad men jeg synes givet at systemet er sat sådan sammen at
så er er systemet slet ikke gearet til det som det er i
når man i enhedslisten er bekymret for dagpengenes
med den nuværende dagpengesats
at se at enhedslisten også
er imod forslaget vi synes ikke at skatterne i vores samfund skal være højere og vi synes heller ikke
man skal kunne gå direkte fra en uddannelse og ind på dagpenge
opfatte som en forringelse af systemet
et supergodt system fordi det ikke rummer
optimalt at vi har et system hvor du hvis du er højtlønnet er usikker på kan betale sig for dig at
en arbejdsløshedsforsikring fordi dækningsgraden er så lav
optimalt bare at hæve satsen
at optjeningsprincipper er fornuftige og det er
set også derfor vi synes at man som studerende ikke skal gå fra en skatteyderfinansieret uddannelse hvor man har fået su i alle årene direkte ind på en høj
synes vi at det er rimeligt at man først får et arbejde og optjener retten
spørgsmål og det betyder at vi
dimensioner i det og at man synes det er mere kompliceret det er ikke nødvendigvis særlig kompliceret for mig personligt men men det forstår jeg at det er for nogle
man kun tager barnets tarv og man siger at
barnets tarv hvis man ser bort fra de andre ting som jeg anerkender at man tillægger en værdi men hvis man kun tager
det udenrigspolitiske og det retsmæssige
overvejelser om barnets ret
er meget tydelige de er imod omskæring af raske drengebørn
men vi vidste at det er afgørende at vi står
det kunne have betydning for vores
have på atten år for omskæring
er et slag i luften når man siger at man er imod omskæring
er en række grænsetilfælde som mere er begrundet af historiske tilfældigheder end sådan en dyb rationel begrundelse
skal være uden brugerbetaling imens der godt må være brugerbetaling for udgifter i medfør af serviceloven
altid været intentionen som de tidligere ordførere også har sagt at udgifterne til akutpladserne skulle afholdes i regi af sundhedsloven og det har dermed aldrig været intentionen at der skulle være brugerbetaling
liberal alliance at det giver god mening at rette op på det her vi synes grundlæggende det giver god mening at der er en retssikkerhedsmæssig tilstand så
foregående ordførere præcis
fru pernille rosenkrantz theil skitserede
har barnets tarv for øje og vi
forældrenes rettigheder og vi går væk fra forældrenes tarv men ser på barnets tarv danmark er jo et foregangsland når det kommer til at
sætte barnet forrest vi lytter til børn
og vi skal selvfølgelig fortsætte det gode arbejde som vi er i gang med med at styrke børns rettigheder og børns stemme
ældre og ældre og derfor synes vi jo også at det
en tilskyndelse til at arbejde længere fordi det gavner de danske virksomheder som har brug for arbejdskraften og dermed væksten og velstanden i vores samfund
når man står herinde er der faktisk forslag på forslag hvor der er bred enighed på tværs af
politiske forskelle
jeg deler fuldstændig de bekymringer som det her beslutningsforslag rejser jeg tror at vi alle sammen i løbet af de seneste par år har hørt om tilfælde hvor
sindslidelser eller noget helt tredje og det er jo trist for begge parter
nogle tilfælde sker det går ud over den ansatte
men det rammer jo også vedkommende og vedkommendes pårørende alvorligt når der så gøres en større sag ud af det jeg synes at det er et godt beslutningsforslag
at regeringen tager det positivt ned og at ministeren også her på talerstolen har sagt at man vil igangsætte arbejdet for
i den grad sætter fokus på børns rettigheder
så også sige at lige præcis børns rettigheder
vi har siddet i
har det hele tiden været med fokus på børns rettigheder når vi har revideret skilsmisseområdet har det været med fokus på børns rettigheder vi er et foregangsland når det kommer til børns rettigheder vi styrker børns rettigheder
debatterer det som ingen andre lande gør så lige på det her område
forhold til at anerkende børn som selvstændige individer med de tilhørende
men som nogle af de tidligere ordførere har
i forhold til kompetencerne
der lige pludselig er vigtige beslutninger som ikke skal træffes her i folketinget
men lige pludselig bliver truffet af domstole på anbefaling af og opfordring
vi ved jo at børnekomiteen i to tusind og sytten foreslog at man ikke skar
men vi ønsker at bekæmpe børnefattigdom ved
dansk lov og lige pludselig også forskyder kompetencerne
mener jeg helt grundlæggende ikke er den rigtige løsning for de her børn vi ved
på arbejde er
bliver kontanthjælpsmodtagere så jeg tror på
derfor vil jeg bekæmpe børnefattigdom gennem øget incitament til at komme i arbejde og det er
ligeglade med børn
at diskutere nogle tal på et stykke papir
oplever at blive afleveret og hentet hver evig eneste dag
har været af godt og skidt i løbet af dagen
i trivsel og har det godt
helt enige om at det der er afgørende for os er kvaliteten det
afleverer glade børn ser dem udvikle sig og vi tror at
og en god leder
en leder som har handlerum og som kan lede og
men man kan lede og være en god leder når man tager bestik af situationen i den enkelte daginstitution
fire hænder som så er ufaglærte men
er det ikke fordi jeg er imod at der skal flere pædagoger ud
så lokalt har vi prioriteret det men det er en beslutning man må tage lokalt
kommunale selvstyre og synes det er vigtigt
vi er tilhængere af ledelse på den enkelte
og tilfreds med de tilbud der er jeg synes jo at vi skal måle kvaliteten i vores dagtilbud på børnene og forældrene og ikke på et eller andet teoretisk papir
vil have højere kvalitet generelt
men mit indtryk og nu er det her jo bare en meget konkret situation
er faktisk at der er mandskab til også at henvende sig til de forældre der kommer
at der er en stigende tilfredshed med vores dagtilbud
mit indtryk er at lederne derude har handlerum som det er i dag
det siger mig noget om at man er glad for at være der at man trives de samme pædagoger fra min søn startede for snart fire år siden er de samme der går igen når man kan se
i de daginstitutioner jeg selv kender i hvert fald det tror jeg er et fantastisk
ideologiske diskussioner om
anden iboende ikkeliberal tankegang i det men omvendt
det her er et rigtig godt forslag vi
betyder det at danmark bliver fattigere
i den grad har en gevinst ved at blive længere tid på arbejdsmarkedet
så vil man blive længere på arbejdsmarkedet og
brede det ud til alle mulige andre målgrupper end kun seniorerne
som jeg synes alle har har bidraget godt til
som vi jo er mange der har debatteret i den seneste uge jeg har selv haft fornøjelsen af
ikke så overraskende for
derfor er vi tilhængere af velfærdsforliget
vi ville egentlig gerne have indfaset det hurtigere fordi vi kunne se at
der ligger jeg synes
der er to spor i det her jeg synes der er en udfordring med
de mennesker som
i en situation hvor de er nedslidte
er at at forbedre de ordninger der er specifikt for dem jeg anerkender at seniorførtidspensionen formentlig ikke fungerer optimalt vi kan jo se
skal justeres men vi synes det rigtige er at sætte ind over for dem der er nedslidte og altså ikke bare fordi man har været x antal år på arbejdsmarkedet dem der skal
det jo ikke er nogen løsning på langt sigt
de mennesker som vi så hjælper
seniorførtidspension har jo stadig væk ondt
forfejlet i den her debat er at vi snakker om pension som en løsning på det her problem for det er ikke en løsning for de mennesker som er blevet nedslidte derfor er der et andet spor som hedder forebyggelse hvordan sikrer vi
at de her mennesker som træder ind i de fag
klart nok være dyrere for samfundet fordi vi både skal
en pensionsalder baseret på hvor mange år man har været på arbejdsmarkedet
hvis man ikke kan arbejde skal man have hjælp
man skal have et sporskifte før man bliver nedslidt
begynder at tale med de unge mennesker om at
i en anden branche
her i dag at der er forskellige positioner det ikke bare to positioner en blå blok og
fint at man kigger på at der
skal hjælpes men hvis vi tager folk ud af arbejdsstyrken vil vi i liberal alliance være meget
drøftelse om det her vi har ikke sat os fast på nu hvad vi vil
interesseret i at prøve at finde løsninger
også brede løsninger så nej
vi har selv haft besøg af dem nede i liberal alliance hvor de ville lave en manual til os om hvordan vi skal rydde op på vores lager
hvor der er udfordringer så længe man har tid til at besøge liberal alliance og lave en vejledning til os om hvordan vi
på vores lager er der noget der siger mig at
liberal alliance ønsker jo at afskaffe efterlønnen helt og og har jo ønsket det hele vejen igennem fordi vi ønsker et samfund hvor raske og rørige mennesker bare kan trække sig tilbage på andre menneskers regning
det har vi svært ved at se men lad os nu se om vi kan mødes
sytten årige og hver dag bruger deres krop fysisk
naturligvis er mere nedslidte end jeg eksempelvis er i den funktion jeg har
det anerkender vi fuldt ud selvfølgelig er det et hårdere fysisk nedslidende job at være eksempelvis jord og betonarbejder end at være
skal gå når du er halvfjerds men du kan gå når du er otte og tres det hjælper ham nok heller ikke er jo det socialdemokratiet foreslår ham det synes jeg ikke er svaret jeg synes netop svaret er at sige hvordan sikrer vi at man overhovedet ikke bliver nedslidt og hvis man bliver det af at arbejde i mange år
jeg siger synes det ville være sundt hvis man ude på uddannelsesinstitutionerne og ude på arbejdspladserne får en kultur om
heller ikke at socialdemokratiets forslag er en løsning på det problem vi har
arbejdsmarkedet men stadig væk er nedslidt det er jo derfor at jeg indledningsvis sagde at
kan sikre at man ikke er nedslidt så man går på pension når man når pensionsalderen
i forhold til arbejdstilsynet vil jeg igen sige
roder rundt nede på mit kontor og er en ledning jeg skal passe på ikke at falde over
seriøst at arbejdstilsynet er så presset for hvis de er så presset
være med at besøge kontorarbejdspladser som min og tage ud der hvor der faktisk er nogle mennesker der
er til socialdemokratiet på den dagsorden vil man holde fast i at man har de nedslidte
det i al fremtid kom nu
ambitionerne her og lad os prøve at kigge ind i et arbejdsmarked hvor vi faktisk forebygger at mennesker bliver nedslidte
nu ved jeg godt at hårene vil stritte
mulighed for at investere i nye maskiner i ny teknologi i forskning investere i hvordan
bedre løsninger ude på arbejdspladserne så det er et godt bud i
om revalidering det handler jo ikke om
se syge mennesker der skal ind i et forløb
et kommunalt forløb gennem jobcenteret det handler bare om at mennesker når de har været der
er flyttemænd i nogle år så tjekker de ud og finder noget andet at lave
samme koncept der skal bredes ud
stadig væk ikke lav i danmark
gerne debattere ydelser og vi vil også gerne debattere niveauet for ydelserne i danmark og når vi er optaget af det spørgsmål
vi det jo primært fordi vi er optagede af hvordan vi sikrer et samfund hvor det altid kan betale sig at tage et arbejde
sikrede vi at langt de fleste danskere
på kontanthjælp til at gå i arbejde fik en markant større gevinst ved det et ægtepar med to børn hvor både mor og far er på kontanthjælp
mere om måneden hvis den ene får et fuldtidsarbejde til en løn på attentusinde og ottehundrede
en hundrede kroner mere efter kontanthjælpsloftet
efter kontanthjælpsloftet
kan bruges som en trædesten til at få en bedre krog i arbejdsmarkedet
så når vi samlet set
og fem og tyve timersreglen trækker i den rigtige retning
det synes vi i liberal alliance er positivt hvad angår integrationsydelsen eller hjemsendelsesydelsen som den jo så hedder nu
der er et øget incitament til at tage et arbejde når man kommer til danmark men det handler
at niveauet skal være så tilpas lavt at danmark ikke er attraktivt at rejse
tror på at det gør en forskel hvilket ydelsesniveau man tilbyder mennesker der kommer til vores samfund og vi har jo også set at antallet af flygtninge til danmark er faldet
integrationsydelsen
en helhedsforståelse af danmark som et land det er attraktivt at rejse til
vi synes at der skal være en større gevinst ved at tage et arbejde jeg tror ikke der er nogen
at tage et arbejde det er der og har der hele tiden været især for enlige uden børn vi synes der skal være en større
det er nok der vores politiske forskelle i virkeligheden
hvor dårligt skal man have det mens man ikke har et job for at sikre at der er en stor gevinst ved det
er nok ikke nogen der er i tvivl om hvor liberal alliance står vi vil gerne
særdeles glade for både kontanthjælpsloftet
som jo vil betyde mere stabilitet for barnet
ordføreren har jo også med sine spørgsmål
godt lovforslag vi synes det er godt at man får set på processerne i de her sager og det er jo lige præcis det
i dag kan det tage op til to år og det er bare lang tid for et lillebitte barn at være i en usikker situation
børn og ungeudvalget statsforvaltningen ankestyrelsen byretten og landsretten
det ene led der bliver
altså statsforvaltningen og vurderingen er
foretager
så der er altså rent dobbeltarbejde
lige præcis det man vil forenkle jeg synes også det er positivt at man med det her
adoptivfamilien med det samme fordi lige præcis de her skift som børn er udsat for er problematiske jeg synes det
de ordførere som har problematiseret retsstillingen retssikkerheden den
baggrund af det jeg har læst om sagen at det her ikke svækker retsstillingen fordi det netop er den samme vurdering der bliver foretaget i ankestyrelsen og statsforvaltningen så der er ikke en øget retssikkerhed ved at have det led
det her lovforslag grundlæggende er godt jeg synes det er en større
man taler om tvangsadoptioner mere generelt så
lovforslag helt konkret løser det ikke alle de problemer
om at finde balancen mellem på den ende side den enkeltes frihedsrettigheder og på den anden side kommunens beføjelser og kommunens pligt til
og at man faktisk i nogle tilfælde har nødt til at begå lovbrud
situation at stille medarbejderne derude i så det
lange forhandlinger fordi det er et svært område og et kompleks område
bedre mulighed for at målrette botilbud til
det jo for tre år siden hvor jeg også her fra talerstolen tilkendegav at
krænket i min retsfølelse når kommuner fratager borgere ydelser som de har krav på så går der ti måneder
borgeren medhold fra ankestyrelsen
hjemmetræning eller hvad det kan være
på nogen måde derfor er jeg