syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
set at der er mange forskellige holdninger i høringssvarene jeg har
sådan meget ultraliberale der siger jamen der
på det her og eksempelvis om en kvinde vil have opereret større bryster det er også et indgreb som er uden et sådan sundhedsfagligt formål
det fordi det er et ønske hun har aktivt om at få nogle
det er hendes eget valg når man får opereret en kunstig hinde ind
familien og det er altså ikke et positivt
tilvalg det er derimod en frygt man handler på
opnå noget i forhold til det her frihedsspørgsmål
et etisk dilemma der er ikke nogen nemme svar men
tror vi at vi løser problemstillingen langsigtet med det her lovforslag
få bekæmpet den her myte men jeg ærgrer mig over at tilhørerpladserne ikke er spækket med folk i dag og at kameraerne
der var massiv dækning af det her
og at med til at fortælle hvorfor vi gør det her
vi skal gøre det målrettet i de miljøer hvor den her problemstilling er størst
det er en myte der ikke har nogen gang på jord
hverken det ene eller eller det andet om
eksempel tjente det formål at sige at man ikke kan ligestille de to ting
fordi kvinden ikke opnår noget værdifuldt ved at få den her operation med undtagelse af at hun undgår familiens fordømmelse
i dag er en vældig stigmatisering af kvinder med mindre bryster
er ikke noget jeg har personlige eller intellektuelle erfaringer med på nogen måde så
ikke på at industrien bilder folk ind jeg tror på at industrien hjælper folk som
selvfølgelig har de et ansvar for at informere de kvinder men de kvinder
men de har stadig væk en patriarkalsk familie som holder fast i en anden kultur og som ikke anerkender
herinde politisk for at gøre det lovligt det er jo så det vi diskuterer i dag om det skal være sådan fremadrettet men rent principielt synes
er nogen grund til at der skal være en industri der tjener masser af penge på noget der ikke tjener noget formål andet end at opretholde en myte om en jomfruhinde
dem der har ansvaret industrien reagerer inden for lovgivningens rammer dem ændrer vi på nu og så må de rette sig ind ind efter det
tak til alternativet for beslutningsforslaget og for at give os muligheden for
fælles mål i den her sag
grads temperaturstigning og det er vigtige mål
så stor opbakning til alternativets forslag i salen i dag men
og vi kommer heller ikke til fra konservativ side at
der er en række forskellige grunde til at vi afviser det og jeg vil ikke komme med noget banebrydende som ikke har været på banen i debatten allerede men lad mig lige for god ordens skyld gå det igennem
ønsker vi konservative ikke at det skal blive dyrere at være dansker vi er et af verdens hårdest beskattede folk
må vi også i de midler der bliver krævet ind over skattebilletten allerede i dag kunne prioritere klimaindsatsen vi politikere har et ansvar for at
også bliver brugt til at prioritere klimaindsatsen
til at opfinde nye afgifter for
kød er en betydelig afgiftsstigning
og vi bekæmper sådan set rigtig mange afgifter på andre områder
i en pulje til netop at se på hvilke initiativer
vil blive et bureaukratisk monster og jeg har alligevel lidt respekt for når skatteministeren som har været skatteminister de sidste tusind dage og må jeg formode har oplevet lidt af hvert
der kom også nogle glimrende eksempler på hvorfor det her ikke er så ligetil at beregne derudover ser vi jo
udvikling på det her område eksempelvis har
det produkt der hedder hakket som er plantebaseret fars og
det produkt på kort tid og det interessante er
rigtig stor del af danskerne som ikke nødvendigvis er vegetarer
ved kød og det synes jeg er et fint eksempel på at danskerne
og hvis jeg skal
i har været med til at sætte fokus på at der er et klimaaftryk ved kød
jeg synes også det er alletiders at få en mærkning af produkter ikke kun kød men også
flere danskere er interesseret i at træffe
der er nogle der vælger at se fuldstændig bort
vi risikerer at den folkelige opbakning smuldrer hvis vi eksempelvis begynder på sådan noget som det her
og det er altså bare et enkelt bevis på at vi også skal tage den folkelige opinion ganske alvorligt når det gælder
indsatsen for klimaet og jeg tror den folkelige opinion
i den her sag så det er bare en række
eksempler på hvorfor vi fra det konservative folkepartis side ikke kan bakke op omkring det her beslutningsforslag men
det klimaaftryk der er ved kød og så kan folk træffe deres valg
der lige skal tilbage i gamet til herre rasmus nordqvist vil
imod at bruge afgifter adfærdsregulerende det er
vi har eksempelvis foreslået i vores parti at hæve afgiften på cigaretter så en pakke cigaretter kommer op på at koste tres kr fordi vi ved at det vil have en markant effekt
de penge der kommer ind i provenuet ønsker vi at lette andre afgifter med fordi vi
kunne træffe et oplyst valg og det får vi først og fremmest sikret med den her
at vi fremadrettet skal tage en principiel diskussion om om man i højere grad skal kunne se
det konservative folkeparti er den vej vi skal
jeg deler desværre den bekymring som jeg også har hørt mange andre af mine kolleger have nemlig at en
vil betyde at de rigtig mange danskere som har råd til det og for hvem det ikke vil føles som en voldsom ekstra byrde om end det
andre indkomstgrupper langt langt hårdere jeg tror ikke man vil se en så markant adfærdsregulering ud af
men vi kan også se på de afgifter vi har i dag at er en verden til forskel på hvor markant de slår igennem alt efter hvilken type afgift det er
væsentligt forskellige implikationer jeg tror at rigtig mange vil
kødforbrug men man vil se en stor social
et af de flere argumenter jeg har listet op for hvorfor vi ikke kan
mere end hundrede årige historie har haft mange forskellige holdninger til
jeg sagtens se det positive
faktisk gøre at der var nogle danskere der slap lidt billigt når
administrative i det det er noget af det der tidligere har afholdt os fra
fuldstændig op om det jeg ved ikke om skatteministeriet har fundet en bedre måde
indrette det på i dag om det vil være praktisk muligt eller om det stadig væk vil være noget bureaukratisk bøvl det ved jeg ikke men principielt kan
om tankegangen men vi skal så også lige huske
bare frugt og grønt
uden for sæson og har kostet en formue i
er fuldstændig rigtigt at aftrykket relativt set i forhold til kød det anerkender jeg fuldstændigt men når der også i i hele klimadebatten er fokus på at spise sæsonbetinget
man det jo også af klimahensyn men jeg er klar over at relativt i forhold til kød
in for vores eu ordfører merete scheelsbeck der desværre ikke havde mulighed for at være til stede
den vil jeg ikke gå ind i men vil forholde mig lidt mere konkret til det beslutningsforslag som drøftes her i dag i det beslutningsforslag er der to centrale
undergives en national indkomstbeskatning hvis de vel at mærke ikke anvendes til de her relevante formål apropos den meningsudveksling der var
domstolens regler og at der arbejdes på en europæisk
nok om det element det andet element er det her med et frivilligt nationalt register og der er jeg blevet oplyst at det
hvis man gør det så man kan sikre den transparens
helt afgørende for borgernes tillid til den måde eu midler
udenrigsministeren ganske rigtigt var inde på en enorm skam hvis det skygger for det meget gode arbejde der gøres i europa parlamentet at der er en mistænkeliggørelse i forhold til det her og der synes jeg også at alternativets ordfører herre rasmus nordqvist havde en god pointe i at vi
til rådighed for det arbejde de udfører det er mit indtryk at det i høj grad sker der er mange penge i eu systemet og der er desværre også eksempler på
meningen i eu systemet og det må vi jo bekæmpe i fællesskab
det er en enorm kvalitet ved det her borgerforslag det var også derfor at vi fra konservativ side bakkede op om ordningen med borgerforslag
fordi det giver jo anledning til at vi får nogle debatter her i folketinget vi ellers ikke ville have haft
det var jo en god tale med frem og tilbage og overvejelser
men jeg mangler sådan lidt det entydigt klare svar
det her borgerforslag hvis det kommer til afstemning
for noget tid siden i forhold til miljø og klima er der anvist finansiering for de fem milliard
kvalitet i det jeg er lidt i tvivl om hvordan processen fra socialdemokratiets side i forhold til det her borgerforslag altså hvad det er der skal præciseres jeg synes
er man forpligter sig på i borgerforslaget men jeg fik til gengæld ikke noget klart svar på om man har anvist finansiering
vel et halvt års tid siden eller noget
bad jeg min lillesøster om at købe en udgave af alle
blev min datter esther marie født og jeg ville gerne have avisforsiderne til at vise hende når hun blev stor hvad det var for en verden hun blev født ind i den her særlige dag hendes fødselsdag
klimapanel konklusionen som var trykt på forsiden lød de næste år er nok
i menneskets historie det er store ord
at når man bliver forælder så starter alle bekymringerne og det var jeg også forberedt på
kombination af en avisforside som sagde at de næste få år
de mest afgørende i menneskets historie kombineret med en nyfødt i armene
som bekymrer sig om fremtiden og som bekymrer sig om næste generation
men det er jo pludselig blevet
vinterstormene fører til oversvømmelser og mennesker der står med gummistøvlerne på inde i deres stue når vi kommer igennem somre med hedebølger og varmerekorder
især os der var højgravide på det tidspunkt
konkluderede at det kræver hurtig og vidtrækkende omstilling inden for landbrug energi industri bygninger transport byer osv hvis det skal lykkes at begrænse den globale temperaturstigning til
heldigvis konkluderer rapporten også at det er muligt men det kræver et hidtil uset ambitionsniveau fra klodens beslutningstagere
det vil jeg mene vi har
de har været hidtil men er det så nok nej det er ikke nok det viser alle de analyser
satte os nationale klimamål indførte klimaredegørelser i folketinget og
og som bliver langt mere ambitiøs
det vil vi konservative også snart præsentere flere tanker om
klimalov men ligesom resten af regeringen
de mange gode elementer der ligger i det her borgerforslag vi har brug for
en nærmere drøftelse af det her borgerforslag i den udvalgsbehandling der skal være nu og være sikre på at vi taler om det samme i forhold til de seks pejlemærker nemlig hvad der ligger
og heldigvis for det
når vi nu kunne gå ind på det her med nationale klimamål
jeg kunne også høre at fru pia olsen dyhrs datter kigger på os om mange år spørger
centrale elementer i den som også bliver adresseret i det her borgerforslag der ligger en anerkendelse af nationale målsætninger at vi ikke bare skal have nogle europæiske mål som vi
i loven fra to tusind og fjorten var det jo de fyrre procent i to tusind og tyve
vi skal turde gå foran på den måde og der lå jo også
klimalov vi allerede har bakket op en gang visioner
side fremlagt nogen økonomisk plan som indeholder de fulde fem milliard
her fem milliard kr over hvilken tidshorisont og så videre
uafhængigt klimaråd i borgerforslaget som jeg også synes er spændende men det bliver jo ikke specificeret hvordan det skal gøres
i forhold til at der er mange positive elementer i det her men der er
vi udpeger til det på en anden måde betyder det
der kan man gå alle seks pejlemærker igennem og der ligger ret meget substans i det her
drøftet meget mere og penslet meget
i de snakke vi skal have uanset om det her kommer til afstemning i morgen eller ej
at forpligte en regering på at lave en klimalov inden et valg altså det ville være
makværk af en anden verden så for mig handler det om at vi forpligter hinanden på hvilken vej
det står ikke til diskussion vi har også forpligtet hinanden på at de seks pejlemærker der er i borgerforslaget
en drøftelse af præcis hvordan alle tre regeringspartier har samme position i forhold til at vi kommer til at tage en drøftelse af det her i udvalget og kommer til at være sikre på
er vi nødt til at få på plads før vi kan
når klimaministeren netop har understreget gentagne gange at der ikke
så bliver der spurgt ind til det her med hvordan vi gør det mere forpligtende og det synes jeg er et centralt element
reduktionsmål skrevet ind i bemærkningerne til loven hvilke gjorde dem relativt nemme at omgå der skal de jo direkte ind i en lovtekst
skal vi sikre at når vi nu tager det næste skridt efter to tusind og fjorten gør vi det ordentligt og vi gør det fremtidssikret
alle borgerlige partier anerkender værdien af den klimalov
vi vi og hvornår og hvor meget og hvor lidt men for dælen mand hvor har vi rykket os undskyld jeg trækker de ord
der er kommet i hele klimadagsordenen jeg synes det er befriende og det rykker meget mere ved den her dagsorden vi diskuterede ikke meget klima ved sidste valg og det kommer vi til ved næste valg det er
at vi skylder hinanden også selv om der er valgkamp lige om lidt at holde fokus på bolden i forhold til at
få lavet en god klimalov
mere forpligtende mere ambitiøst mere konkret det er i hvert fald det udgangspunkt vi har i det konservative folkeparti i forhold til de drøftelser vi skal have videre jeg husker det ikke hundrede procent præcist men jeg mener at der
ligeledes efterfølgende var en debat i udvalget i forhold til muligheder og modeller og så videre nogle gange
at sikre at den dag hvor vi stemmer om det så mener fru pernille skipper og herre mikkel dencker eksempelvis det samme når vi eksempelvis stemmer om et uafhængigt klimaråd at der ikke er vidt forskellige opfattelser af hvad det betyder
nu siger fru pernille skipper at træerne ikke vokser ind i himlen
kommer en meget dyster stemning over alt hvad der bliver sagt jeg er med på at der er et ønske om et mere ambitiøs agenda og jeg er med på at der er et ønske om at være mere konkret i forhold til det her jeg prøver bare også at appellere til at vi trods alt også
på at fru pernille skipper ønsker det hele i tifold
har landet et energiforlig alle folketingets partier er med vi planlægger tre store havvindmølleparker vi
har sat et mål om at fem og halvtreds procent af vores energiforsyning skal være grøn i to tusind og tredive der er masser af ting der trækker i den rigtige retning og
folketingsmedlem hvor enhedslisten havde indkaldt til
debatter først omkring biodiversiteten i enge så
om morgenen og der blev ret stolt af vores folkestyre
klokken ikke er tilnærmelsesvis så mange den her gang
jeg har selv nikket til ordlyden
den tekst der blev læst op herfra tidligere jeg tror ikke der ligger nogen intentioner i forhold til at sende andre signaler omkring
præciseret det her med de seks pejlemærker
bliver gjort i teksten men for mig at se har det ikke afgørende betydning det der er sagt i dag i debatten er det der har betydning og så selvfølgelig når vi
den her vedtagelsestekst der afgør om borgerforslaget bliver til noget eller ej der synes jeg vi skylder at vise respekt for de
som et selvstændigt punkt men men tak for en
er enormt positive over for det her borgerforslag vi kommer til i udvalget at drøfte det vi kommer til at sætte spørgsmålstegn ved
sikre på at vi forstår det samme når der er et pejlemærke nummer fire lægger vi det samme
synes jeg vi skylder dem der har stillet borgerforslaget at hvis vi stemmer det igennem i salen her skal vi bagefter ud og skændes om hvad betyder et uafhængigt klimaråd jeg har lyst til at spørge hvert af de partier der nu og her er klar til at stemme for det
for et uafhængigt klimaråd
nogen konkret model i borgerforslaget og det tror jeg
den samme fortolkning af hvad der ligger i de her seks
i det borgerforslag der er jeg hørte ikke meget forskel på det regeringens ordførere har sagt det ministeren har sagt og det herre jens joel selv har sagt jeg spurgte ordret herre jens joel stemmer socialdemokratiet for
borgerforslaget hvis det er tilfældet
at der er nogle ting vi skal blive klogere på der er nogle ting vi skal spørge mere ind til
der deler vi jo socialdemokratiets ansvarsfølelse i forhold til at kunne anvise en finansiering så der er ikke forskel på hvad socialdemokratiet har sagt i dag og hvad jeg står her og siger nu om end jeg forstår
afvist ganske betydelig mange beslutningsforslag fra blandt andet dansk folkeparti som ellers rummer gode forslag gode intentioner ting vi enige i men hvor vi
anvist en finansiering hvor vi ikke synes
folkeparti eller alle mulige andre kommer med gode forslag som vi får drøftet her i salen men før
det på plads det har også betydet at vi har bakket op om beslutningsforslag fra dansk folkeparti
åbne over for hvordan det her kommer til at ende når vi har haft en god drøftelse af det i udvalget
blev røg støj og møg og
det må man sige han har fået ret
er en kæmpestor udfordring særlig i vores storbyer den luft vi indånder den forurening der finder sted jeg tror at vi alle sammen bliver skræmte når vi læser at
at løbe en tur rundt om søerne i eksempelvis københavn
det kan godt være at man får lidt motion og sved på panden og at det såmænd er sundt nok men når man løber op af en af de mest trafikerede
får man også desværre med sin vejrtrækning en række partikler som
konservative briller rigtig glade for det lovforslag der bliver præsenteret her i dag det giver en markant forbedring i forhold til muligheden for at anvende miljøzoner i danmarks fem
særligt i forhold til lastbiler busser og ældre varebiler vi vi ved at det kommer til at reducere mængden af sodpartikler og nox ganske betydeligt
salg af benzin og dieselbiler i to tusind og tredive i danmark og plug in
den målsætning skal vi stadig væk arbejde meget hårdt på at
alvor når i mål skal vi også have mere grøn persontransport så derfor
det her lovforslag som vi synes er godt og som vi synes trækker
en balance mellem hensynet til luftkvalitet og sundhed og hensynet til at der også skal være muligheder for at have et sundt erhvervsliv i vores
balancegang så det kan såmænd sagtens være
er enkelte elementer man kunne tilføje yderligere i forhold til det der ligger her men vi vil glæde os
over det her lovforslag som i den grad
at vi bruger det som redskab de steder hvor der er allermest brug for det
jo fint nok at sidde og efterlyse en masse handling som socialdemokrat men man har også haft muligheden for selv at levere det
min kollega herre flemming møller mortensen har meget fint redegjort for de forskellige elementer der ligger i lovforslaget og jeg vil ikke komme nærmere ind på de dele der handler om specialtandlægerne eller medicinkisterne som også
fru jane heitmann og fru liselott blixt
er nogle rigtig fine mindre tilpasninger af
klage og erstatningsloven som vi også bakker op om jeg vil prøve at fokusere på den del der handler om det her med ressourcereglen også lidt set i lyset af det
fru lotte rod var inde på i i sit indlæg jeg sad
som politiker i region hovedstaden da vi havde den her frygtelige sag som
flere har været inde på og jeg sad også som en af de ansvarlige politikere i det kræftudvalg som havde ansvaret for kræftscreeningerne
dengang var ikke en politisk stillingtagen
da jeg hørte at administrationen havde tænkt sig at påberåbe sig den her ressourceregel
at man ikke havde lavet den demografiske fremskrivning ordentligt og derfor ikke havde styr på at få de her kvinder indkaldt rettidigt derfor synes jeg også det var et kæmpe systemsvigt at påberåbe sig den her ressourceregel
for at vi får ændret på det nu med det her
er uretfærdigt og jeg synes fru liselott blixt
sygehusene og ude i regionerne hvor det virkelig gælder
det konservative folkepartis side bakke op om alle elementer der ligger i i det her
forslag og vi glæder os over at der er blevet handlet hurtigt på baggrund af blandt andet den beslutning der
og fordi man i øvrigt havde planlagt på en måde hvor man udnyttede det vindue der er til det yderste det er jo ikke lige præcis to år der må gå det er sådan noget
en otte så vidt jeg husker der er et spænd det kan ligge inden for hvor man
nej det var ikke en politisk beslutning at vi påråbte os den det var administrationens vurdering og det kunne vi ikke
den vurdering vi fik
været hele det juridiske efterspil der tør jeg ikke
til dommer over hvilke politiske beslutninger der har været truffet men jeg kan sige at da jeg sad i situationen dengang var det en administrativ vurdering som vi politikere ikke kunne
med at vi er et af de mest åbne parlamenter så har jeg haft fornøjelsen af at følge med via
sagt mange gode ting i den hen debat i dag som er værd
at indføre den her nye mulighed for borgerforslag kom bakkede vi det op i det konservative folkeparti
også har stået vagt om det repræsentative demokrati og så videre hvordan kunne vi egentlig bakke op om sådan en ordning
at de eksempler der har været på anvendelsen af borgerforslagsmuligheden
mener vi fortsat i det konservative folkeparti at borgerforslagene er
en del af den værktøjskasse der er i vores
demokrati vi er halvvejs igennem forsøgsperioden og der har været inde fem forslag som er blevet behandlet her i
op til ånden i borgerforslagene så er der et par stykker jeg gerne vil
om uddannelsesloftet at er værdifuldt og
her i folketingssalen men der var også andre partier der havde rejst lige præcis den debat her i folketingssalen så man kan sige
både herre uffe elbæk og herre pelle dragsted har fortalt om hvordan det gav anledning til nogle interne partiprocesser hvor man var nødt til at drøfte
i mit eget parti vi så meget forskelligt på
eksperter eller interessenter inde
ville ikke finde vej til folketingssalen her netop fordi man er så splittet i partierne
her med det etiske altså når det er etiske
jeg virkelig at borgerforslaget viste sin værdi
i en virkelighed hvor medierne
have klare svar går det konservative folkeparti ind for det ja eller nej punktum
jeg klædte vores folkestyre rigtig godt så
have nået
folketingssalen uden et borgerforslag
det på et tidspunkt
men det kom med en anden styrke fordi det kom som et borgerforslag det kom uden en partilabel i nakken hvor der stod enhedslisten eller alternativet
afvise ting på baggrund af hvem der nu engang
navnskilt i nakken på
det forslag der kom omkring en klimalov
i dag at der er en pointe i at det
ved også godt at sådan er virkeligheden ikke vi får masser af henvendelser hver evig eneste dag fra folk der har noget på hjerte som vi tager os tid til og som vi lytter til vi kommer rundt
så naturligvis må det aldrig virke
det er den eneste måde man kan blive hørt på men det er endnu en måde man kan blive hørt på så vil jeg bare afslutningsvis sige at hvor var det skønt at høre statsministeren tale vores demokrati
vi er det land i eu hvor man er mest tilfreds med demokratiet og man er mere tilfreds end man var for tyve år siden
jeg blev helt overrasket over at det allerede
jeg synes lidt at jeg kommer som rosinen i pølseenden i forhold til at de fleste argumenter efterhånden har været vendt i denne sag der har været mange gode taler spørgsmål og svar frem og tilbage som jeg har
beslutningsforslag hvilket jo nok ikke kommer som den store overraskelse jeg har selv været en meget varm fortaler for den nationalpark vi har fået i kongernes nordsjælland
var noget turismepotentiale i
kulturhistorie i det i forhold til
kongernes nordsjælland med parforcejagt
og at overbevist nok lodsejere om at
sig gøre at få nok lodsejere med
var ude at mødes med lodsejerne for at spørge
betyder det ikke restriktioner på vores jord men vi er bange for hvad det betyder
bryde det hele op og starte forfra
har folk tilsluttet sig under nogle andre forudsætninger jeg frygter at det ville gøre det meget meget svært at lave store naturprojekter i danmark fremadrettet fordi det ville
os politikere
lægger op til at der ikke må være byer eller landbrug inden for de her nationalparker
fysiske afgrænsning af en nationalpark hvornår får man følelsen af at
været nogle af de internationalt anerkendte nationalparker der er rundtomkring i verden
det er inden for nationalparken man gerne vil opleve hvad det specifikt er
naturoplevelser man vil have inden for nationalparken og det samme skal man jo gøre i dag hvis man vil besøge eksempelvis kongernes nordsjælland eller en af de andre nationalparker så skal man orientere sig på forhånd om
er naturkvaliteterne er
området jeg synes faktisk
til at vi har et politisk ansvar for at leve op
til de forudsætninger der oprindelig lå til grund for den her
sige at vi må starte med at læse evalueringen og så må vi drøfte ud fra den jeg er fuldstændig med på
billede i særdeleshed i kongernes nordsjælland
følger med også på sigt når man bliver en
og tak til alternativet for det i det konservative folkeparti gør vi os også tanker i forhold til
naturreservater naturnationalparker og hvad vi kan finde på at kalde det lille vildmose er et godt eksempel på et naturareal
beboelse stort set ikke noget og hvor man sagtens kunne overveje at lade naturen få større råderet
diskutere nogle mere naturtunge opsætninger men det må være med udgangspunkt i noget nyt og ikke i de eksisterende nationalparker
kan se masser af sympatiske tanker i det her beslutningsforslag fra alternativet
ideologiske briller på sådan set er enig i hvilket også herre carsten bach var inde på at staten
kan bruges bedre men vi kan ikke bare lige træffe sådan en beslutning her der er økonomi forbundet med det der er træleverance til
som vil komme i klemme så om end vi har meget sympati for det her forslag og anerkender dets virkning i forhold til biodiversiteten
kan vi ikke bakke op om det vi har også fra det
endnu mere urørt skov end vi har udlagt i den her regeringsperiode
tidligere foreslået fyrretusind ha så
er meget stolte af det regeringen har leveret i forhold til urørt skov hvor vi
også har været meningsudvekslinger om i debatten i dag betydelig mere end den tidligere regering
til beslutningsforslag som også herre peder hvelplund startede sin tale i dag
beslutningsforslaget men det kommer jeg
kommer omvendt til at gøre
talerstol jeg kommer til at rejse en kritik
der manglede finansiering til forslaget
de beslutningsforslag der er i salen her når de er gennemarbejdede
provenuet ved at hæve cigaretafgifterne til firs kroner
ville halvere momsen på frugt og grønt
hvordan rangerer man nødder og alt muligt andet hvad er sundt og hvad er usundt sidst jeg købte stort ind af frugt og grønt
som det også bliver kaldt
godt skulle jeg hilse og sige i det konservative folkeparti
det vil vi gerne vi har konkret foreslået at hæve cigaretpriserne til tres kroner for en pakke
at sikre nogle rammebetingelser som er med til at få vendt den udvikling
er den enkelte der putter cigaretten i munden der bærer det endelige ansvar men vi politikere herinde kan godt indrette systemet på en måde som er klogere end det
jeg kunne ønske mig at både venstre og socialdemokratiet ville melde klart ud hvor partierne står i
respekt for at der er kommet en melding at
så kan man være uenig eller enig men jeg synes det er grundlæggende forkert ikke at stå ved hvad man mener så
set en debat der handler om moms på frugt og grønt
det her på en tredje gang her i folketingssalen så er der ikke alene forslag om finansiering
også forslag om finansiering som ikke giver
folketingssalen så må det ske på et kvalificeret grundlag så må det ske med respekt for at der sidder mange mennesker og bruger deres tid på det her
beslutningsforslag har man gjort sig bare den mindste umage med at
det vi skal diskutere derfor kunne
spørge igen hvilken forberedelse har ordføreren gjort sig i forhold til
at man kan finansiere det her initiativ ved at hæve cigaretpriserne
cigaretpriserne til firs kroner for en pakke
dansk folkeparti at det nogle gange var rart at komme som
når det er sådan at det er et lovforslag som det her
indeholder rigtig mange delelementer og som er en samling af forskellige aftaler og pakker og så videre der vil jeg bare sige til fru liselott blixts oplysning at
mig også betrygget ved at mine gode kollegaer før mig her på talerstolen har redegjort meget
hvilket nok næppe kommer som den store overraskelse for nogen
den del der relaterer sig til hele svendborg sagen som har fyldt meget og med rette fordi det skabte meget stor utryghed for rigtig mange
trygheden i deres arbejdsgange
og jeg forstår godt at faget reagerede
dialog med lægeforeningen op til etableringen så man
lovforslaget som handler om sprogkravet der synes vi set med konservative briller at det er rigtig fint at det bliver lovfæstet nu at arbejdsgiveren har et ansvar for at sikre at lægerne
kompetencer der er nødvendige men jeg vil også
mere skærpede krav til de læger der kommer
har den store betydning om det er en læge inden for eller uden for eu i forhold til at man naturligvis skal kunne forstå
mærke om noget der er enorm følsomt og
for den enkelte patient så det vil vi meget gerne
også med på at der ligger et dilemma i forhold til at vi skal sikre at der også
læger i danmark med tvivlsomme sproglige kompetencer
man har svært ved at skaffe det personale
bakker fra konservativ side op omkring det her
lovforslag og de forskellige elementer der ligger i det som meget fint er blevet opridset
problematik i forhold til mærkning
sikre at også mennesker med et synshandicap kan
medicin som kan have stor betydning for
dyrene som omvendt også har stor betydning for de mennesker
meget relevant problematik der bliver belyst her så tak til dansk folkeparti for
at sætte fokus på den her sag min anden tak
rent faktisk går til ministeren for den måde som det her beslutningsforslag er blevet håndteret på jeg synes jo at man ikke bare har afvist det
henvisning til eu regler og holdt det ud i strakt arm og
jeg synes jo rent faktisk at man er gået enormt konstruktivt ind i det her
nu og her via lægemiddelstyrelsen
være åben over for at få igangsat et
den nemme afvisning vi vil også meget gerne drøfte videre i udvalgsarbejdet hvordan vi kan lande en fornuftig tekst på det her hvis vi vel at mærke kan nå det før vi lige pludselig står i et folketingsvalg men mon
bekendt med at man har forsøgt at indføre det her
jeg synes det giver god mening at man regulerer den her
og at man er med til at sikre at der er de lægemidler til rådighed i danmark og vi ikke indskrænker
vi er afhængige af europæiske beslutninger
nogen grund til sådan at skælde ud på eu systemet over det her og kan lade sig gøre før vi rent faktisk har afprøvet om det kan lade sig gøre på europæisk plan og før vi har testet om der er en vilje til det her jeg har også meget svært ved at se
tak for det tak til
enhedslisten og til dansk folkeparti for
de her to beslutningsforslag som
behandler samlet i dag det er jo spørgsmål som vi har drøftet tidligere her i salen ved
lovfæstede ansvar i forhold til at sikre de sproglige kompetencer men det er klart
noget der har fået ny ilt efter
i dr dokumentaren om de udenlandske læger
afsnit men jeg har læst mange af de afledte historier derfra som fortæller om nogle episoder
ikke er tilfredsstillende i det danske sundhedsvæsen
gøre bedre og jeg har ikke nogen grund til at tro
er sandt om end jeg er klar over at det jo selvfølgelig altid er
som vi drøfter her i dag der er et element som handler om kvalifikationer og så er der et element som handler om
lidt adskilt sådan for overblikket skyld
kvalifikationer må jeg nok sige at der har vi anerkendelsesdirektivet som opstiller de her meget klare mindstekrav der er flere andre ordførere der har været inde på det
man skal have fem års studier eller fem
timers teoretisk og praktisk
det er nogle mindstekrav som bliver
bare helt ærligt indrømme det kan sagtens være der skal justeres
jeg meget gerne diskutere en anden gang men det har jeg ikke det fulde overblik over
rundtomkring i de europæiske lande til at kunne besvare det spørgsmål selv
i europæisk regi så
fuldstændig ligeglad med om den læge der behandler mig kommer fra et eu land eller et tredjeland jeg skal stadig væk kunne forstå hvad lægen siger til mig
her beslutningsforslag i forhold til at det må være patienterne vi tager udgangspunkt i og der skal vi altså sikre at man er i stand til at forstå det der bliver kommunikeret til en
de pårørende er i stand til at forstå det der bliver
kommunikeret
balancepunkt mellem at vi på den ene side har rekrutteringsudfordringer i forhold til
kvalificeret til sit arbejde men hvor jeg ikke forstod et hak af hvad vedkommende sagde kontra
kompetent men hvor jeg til gengæld kunne forstå alt hvad vedkommende sagde
tid vælge den behandling der var mest kvalificeret og hvor der var størst sandsynlighed for at jeg ville blive rask
de sproglige kompetencer det er naturligvis det vi skal stræbe efter det er der ikke nogen tvivl om
så det er et balancepunkt vi skal finde jeg
danskprøve tre måske var en meget nem måde
det måleredskab i andre sammenhænge det var til
håndtere jeg kan så også se at der er rigtig mange
der sætter spørgsmålstegn ved om det er den bedste måde
sådan set også til så vidt jeg husker forslaget lægger man op til at undtage de nordiske sprog i forhold
om jeg taler på vegne af mit parti men men jeg taler
andre europæiske sprog alt efter
vi i norden skal prøve at blive bedre til at tale sammen på vores
egne sprog i stedet for at slå over i engelsk
måske ikke når man ligger og er syg at
egentlig bare en advarsel imod at have det udgangspunkt at
nordiske lande så fra det konservative folkepartis side kommer vi ikke til at bakke op om nogen af de her to
den del der handler om kvalifikationer
hvis der skal justeres så skal det foregå
meget stor anerkendelse af de udfordringer der ligger i forhold til sproget og en meget stor anerkendelse af at det set fra et patientperspektiv
eu land eller et tredjeland der er det afgørende at man kan forstå hvad der bliver sagt men det er afgørende for os at vi finder den her balance i forhold til rekrutteringen
så vi ikke kommer til at stå med meget stor lægemangel
barren for lavt i forhold til anerkendelsesdirektivet
man egentlig fastsætter det her om det er nogle lægelige selskaber det kunne jeg forestille mig som er med til at komme
nogle anbefalinger jeg jeg går ikke ud fra at
fra nogle personer som har indsigt i de forskellige uddannelsestilbud i de forskellige
kan være forskelligt sammensat med praktik og undervisning og det kan være svært at sammenligne hvor meget
men jeg går ud fra at der er en form for lægelig vurdering inde over det og hvis
jeg mene at der burde komme det jeg synes grundlæggende at det er fornuftigt at vi har den fri bevægelighed i eu sådan at vi kan dele arbejdskraft
med hinanden og derfor synes jeg det giver god mening at vi i udgangspunktet anerkender hinandens uddannelser så længe der er en eller anden
minimumsstandard det har danmark også
eu land skulle til at udvikle sit eget system med hvilke ti forskellige kriterier man skulle leve op til for at
grundlæggende smart i at det er de samme kriterier man skal leve op til og jeg synes så at hvis ikke de kriterier er skrappe nok
skrotte hele anerkendelsesdirektivet
tak for det jeg må indrømme at jeg måske lidt havde håbet på at vi ikke skulle behandle forslaget i salen her i dag og det er ikke fordi det ikke er noget godt forslag men det er nok bare fordi jeg som alle andre snart hungrer efter at få lov til
det gav mulighed for at fru karen j klint fik lov til at holde sin måske sidste tale her her omkring det her vigtige emne det ved vi jo ikke for der kan nå at komme
benytte lejligheden til at tilslutte mig de fine ord herre jan e jørgensen også sagde
en dag som i dag hvor vi diskuterer demokrati diskuterer folkestyre og diskuterer tillid
klint har været et forbillede for mange af os unge politikere der er blevet valgt ind for første gang på
hvordan man repræsenterer danskerne så
cadeau for det i hvert fald der er blevet sagt meget begavet fra talerstolen her i dag om
allerede gør og ministeren har redegjort for de mange initiativer der er iværksat
op om ordningen med borgerforslag
og vi har på ingen måde fortrudt vores opbakning til
fordom om sådan en konservativ mastodont vi har haft konservativt borgmesterstyre der
en borgmester der har siddet der i ja
og derfor har man nogle forskellige udvalg som ligesom rådgiver politikerne og som man løbende inddrager i beslutningsprocesserne man har haft et udvalg omkring detailhandel
unge og boligsituationen i gentofte kommune hvor man har taget dem der ved noget om hvad unge mennesker efterspørger ind og har lyttet til dem
jo er en interessant og god måde
at gå frem på ministeren var også inde på det her med de bindende kommunale folkeafstemninger og der er taget mange initiativer måske er det også fordi
men der er mange initiativer i gang rundtomkring og det er der også god grund til jeg er godt klar over at det her center er tænkt
bredere end kun borgerinddragelse altså hele vores demokratiudvikling og det kan der også være grund til at se på men der tror jeg egentlig at
se på os selv hvordan vi går foran
gode forbilleder hvordan vi involverer i de politiske beslutninger vi træffer hvordan vi giver vores
medlemmer i partierne indflydelse lytter til dem
foran hver især
er ikke fordi jeg som konservativ som sådan har noget imod
er bare ikke sikker på at det nødvendigvis lige er et center
forslaget er måske heller ikke så konkret i forhold til præcis hvor mange penge der skal afsættes til det eller hvordan man
ikke fordi vi fra konservativ side har sådan en modstand imod det her men er måske heller ikke helt sikre på at det er det der er løsningen vi vil i hvert fald fortsætte vores arbejde ude kommunalt for
demokrati som vi for eksempel gør det i gentofte kommune
hvad sf vil det var dejligt at høre der var meget rødt
fokusere på her i dag
ude at præsentere et udspil
startede at præsentere
hvis man fik regeringsmagten så skulle
vi har presset meget på fra konservativ side og
i første omgang i den gamle regering
dage det var et meget meget konkret
vi har udfordringen med biodiversiteten der er i krise
engarealer vores overdrev og så videre af dyrearter er
at de er meget meget klare de vil meget gerne men de er ikke
det var fru maria reumert gjerding
forskellige naturtyper hvordan vi skulle sikre vores enge vores overdrev og så videre og vi blev ved til klokken var omkring
den finanslov der skal til at forhandles så synes jeg jo naturen
jeg undrer mig over at det ikke fylder i sig selv for når man kigger på det finanslovsudkast der er kommet
fra danmarks naturfredningsforening hvor man skrev at naturen var fuldstændig fraværende i det finanslovsudspil der var kommet naturen
fuldstændig fraværende så når det nu er noget der ligger i enhedslisten så meget på sinde hvorfor er det så
og oplistede hvad der var prioriteterne med blandt andet psykiatri
minimumsnormeringer og der kom naturen ikke ind på en plads der var nævneværdig
man kan tage meget med til bordet jeg har været i politik ikke i mange år men trods alt længe nok til at vide at man altid som politiker
se den her voldsomme skelnen mellem virksomheden og arvingen
mange røde partier har en evne til at tale om at
ni ud af ti danske virksomheder
virksomhed gå i arv til sønnen eller datteren
sønnen eller datteren kan videreføre en helt almindelig
eller sandsynligheden for at man tværtimod
at at en god eller en dårlig beslutning
er der en ansvarlighed i forhold til at reducere sit eget plastikforbrug og derfor tror jeg også
blev rejst igen da vi drøftede det på vores gruppemøde
også en lille bekymring over den her meget brede hjemmel der ligger i forhold til at fastsætte
hurtigst muligt få set på hvordan vi kan få ensrettet vores affaldsindsamling i kommunerne som er en kæmpe udfordring
de danske virksomheder hvor vi egentlig dybest set
er en sundhedsdebat der er i salen en dag
når vi går ind og laver den her type regulering de principielle overvejelser har vi også
kommet frem til at hensynet til at få reduceret det her unødvendige overforbrug af
derfor bakker vi op om lovforslaget og glæder os til at drøfte
ikke kan give sin opbakning til det her lovforslag kan
så forvente at man fra socialdemokratiets side vil tage andre initiativer der kan imødekomme de problemstillinger der er i forhold til generationsskifte
i rækkefølgen her efter valget man skal lige indstille sig på at der er
i dag for vores ordfører i den her sag som ellers er rasmus jarlov som ikke har mulighed for at være her i dag
det lovforslag vi behandler i dag er en genfremsættelse af l to hundrede og fem og tyve som blev fremsat under den tidligere regering og hvor mit eget parti i også var med
og det var en udmøntning af den finanslovsaftale som blev lavet med dansk folkeparti
det kan være ganske svært
hvordan man kan imødekomme den her udfordring og der er den her pantebrevsmodel en
af mulighederne derfor bakker vi også op om
hvordan vi får forenklet vores danske
vi alle sammen deler så står vi omvendt nogle gange i nogle situationer hvor vi gerne vil løse nogle problemer
et ædelt formålet i denne sag og derfor bakker vi op
om det lovforslag som ligger
oppositionspartier dengang kom med da vi behandlede det her borgerforslag i salen
har man blandt andet skrevet den her formulering om at klimahensyn skal integreres i andre politikker og det er jo også en af søjlerne i selve borgerforslaget
hvordan ministeren tænker at man skal gøre
er ikke for at være polemisk for jeg anerkender fuldt ud at vi har truffet beslutninger der kunne
er mit formål med spørgsmålet men bare høre ministeren hvordan han tænker det kan gøres i praksis skal det ind i en klimalov eller hvordan
en tilsvarende screening som så er foregået i andre udvalg men der kan sagtens
fornuft i at have et decideret grønt udvalg men den del er interesseret i er også offentlighedens adgang
den her screening de her beregninger det her talmateriale skal også gerne være til rådighed for offentligheden for folketinget så vi kan have debatterne på et oplyst
at høre igen tænker ministeren at det her med at det skal tænkes ind i andre politikområder
er en del af en klimalov eller tænker ministeren mere er en del af en kulturændring eller af en praksis
det har været igennem
vi sidder og er i fuld gang med lige nu
uden selv at have sæde her blandt de en hundrede og ni og halvfjerds
markante aftryk så tusind tak for
jeres indsats set med
i en ny klimalov jeg har også respekt for at vi sidder og forhandler i ministeriet
har et mål om klimaneutralitet som skal være
vi skal påtage os vores andel i forhold til
langsigtede mål hvis ikke man sætter sig nogle delmål
for ligesom at komme i gang og få formen på rette kurs
tiårigt delmål vi ser meget gerne
og fem og tyve for at sikre at vi kommer i gang hurtigst muligt men med
vedtages hernede i folketingssalen og at der trykker på den grønne knap
vores lovgivende forsamling her så det ikke blot er en regeringsbeslutning vi ønsker et styrket og uafhængigt klimaråd og ros
det vigtigt for os at vi opretholder sammenhængskraften i vores at
giver anledning til store optøjer og uro det ville være
grøn omstilling på en intelligent måde
ikke bare skubber forureningen ud af landet men det er
vi ser rigtig meget frem til at fortsætte forhandlingerne i
er sikker på at vi kan lande et godt kompromis som forhåbentlig et meget meget bredt flertal her i folketingssalen kan se sig selv i men tusind tak for indsatsen til forslagsstillerne
hvis ordføreren virkelig trænger til juleferie og er ved at være en lille smule træt
af de grønne oppositionspolitikere
må man nok bare sige at det finanslovsudkast der lå fra regeringen var ekstremt skuffende på det grønne område
penge til urørt skov penge til en styrkelse af klimarådet og så videre
er altså dér der skal sættes handling bag ordene og man
og at man er villig til at prioritere det økonomisk
om der er en dybere årsag til at
en ræverød finanslov og ikke mere end det det kunne være interessant at høre hvilke elementer man ville rulle tilbage med
nye borgerliges mandater og hvilke elementer man fortsat ville bakke op om
så ikke udnytter en debat til at præsentere sit partis
nye borgerlige også ind for totalt at afskaffe al generationsskiftebeskatning som vi gør i
det konservative folkeparti og kan man regne med opbakning til det hvis der kommer et borgerligt flertal på
jeg håber at
at vi må sikre en proces uden konflikt både internt i grønland og mellem grønland og danmark slutresultatet skulle gerne blive et stærkt samlingspunkt en styrkelse af det fremtidige grønland
arktis det tætteste forhold til arktis har dog de cirka fire millioner mennesker der bor i arktis vi står midt i en brydningstid hvor vores hjem som før blev betragtet som et yderpunkt
som vi nu skal sikre en fornuftig og reel implementeringsproces vi ønsker fortsat at sidde med ved bordet og vi ønsker reel medbestemmelse når det gælder arktisk udenrigspolitik sikkerhedspolitik
tættere samarbejde med den nye danske regering
politik og resultater skabt i dette folkestyre mærkes også ude langs kysten hos den grønlandske befolkning på retsplejeområdet på fødevare og veterinærområdet på familieretområdet og
med lappeløsninger vi skal sikre langsigtet langsigtet og stabil finansiering af de sociale tiltag som mange ildsjæle rundtomkring i danmark udfører for udsatte grønlændere lad os sikre en helhedsorienteret dansk politik
indsats for grønlændere bosiddende i danmark en af fællesnævnerne
sådan som loven om instituttet også foreskriver grønland er et stærkt samfund vi har
sagde er selvstyreloven
nu fra regeringens side vil arbejde med en national strategi
danmarks tekniske universitet hvor den årlige polarforskerdag
har danmark rige muligheder for at påvirke den arktiske dagsorden under rigsfællesskabets formandskab
arktisk råd underskrev de arktiske stater den første juridisk bindende aftale search and rescue aftalen som det også nævnes i redegørelsen
jeg håber at rigsfællesskabet vil øge sin deltagelse i arktisk råds arbejdsgrupper som løbende udarbejder
som udarbejdes i regi af arktisk råds arbejdsgruppe for beskyttelse af det marine miljø
og sejlads som vi ser i de arktiske farvande
opdateres i henhold til den udvikling der er sket i forhold til
menneskerettigheder generelt et område som man netop i disse år afdækker i en række fn initiativer i år færdiggjorde
overtrædes grønland og danmark har et ansvar for at også udviklingen i arktis
sker på en forsvarlig og ansvarsfuld måde i grønland debatterer vi i øjeblikket anlæggelsen
aluminiumssmelteværk et projekt som roligt kan kaldes et megaprojekt vi debatterer jernmine sjældne jordarter og endda uranudvinding alt sammen på en gang alle projekterne har tråde ud i verden for det meste mod syd
arbejdskraft udefra ikke kun i grønland men også i andre dele af arktis det er derfor vigtigt at debatten om
gøres nuanceret og at vi ser på hvordan vi både i norden og i arktis kan samarbejde om netop netop denne problemstilling jeg mener det er vigtigt at
at sikre en ansvarsfuld udvikling som led i dette øgede
beredskab har formanden for naalakkersuisut og ias partiformand kuupik kleist foreslået
hvor omfattende er oliespildet og hvor gode er vi til at tage os af det
katastrofehåndtering og det skal der være en politisk vilje til politisk vilje til at øge beredskabet og til at samarbejde om den fortsat fredelige udvikling af arktis
organisationer som inuit circumpolar councils deltagelse i arktisk
de her organisationer rent faktisk har deltaget lige siden oprettelsen af arktisk råd
seks og halvfems og og er med som permanente deltagere
ligger også til grund for de konsensusbeslutninger der bliver taget i arktisk råd
er meget vigtig det er jeg helt enig
nogen organiseret måde at inkludere oprindelige folk i
på alle niveauer altså på senior arctic officials niveau på arbejdsgruppeniveau og også i ministerielle
er vigtigt at man sørger for at der selvfølgelig også
både inuit circumpolar council i canada og alaska og for eksempel samerådet
tilføjelse som enhedslisten har ønsket
finesse som handler om kollektive rettigheder det er helt rigtigt som
kollektive rettigheder specielt for oprindelige folk er af rigtig rigtig stor betydning den nye deklaration om oprindelige folks rettigheder
den form for samfund som oprindelige folk repræsenterer har rigtig brug for anerkendelse
sige at jeg er rigtig glad for at vi har fået ind i betænkningen at der bliver en mulighed for
loven også bliver anordnet for grønland og at grønland muligvis hvis det besluttes i grønland også kommer til at lave et råd for menneskerettigheder
som så også kan få en repræsentant i instituttets bestyrelse
det har været en stor oplevelse fyldt med udfordringer og spændende stunder at være en del af det her arbejde året har været mit første som parlamentariker skiftet fra et forholdsvis normalt liv som
til at stå her langt hjemmefra varetage den grønlandske befolknings interesser
dybest set fremmed parlament har været stort på mange
røde nordatlantiske mandater kan betragtes som de afgørende mandater for denne regering
området og har set og hørt om forholdene på de grønlandske anstalter har jeg fået en stadig større fornemmelse af hvor stor en udfordring vi står over for både her i folketinget
så sandelig også derhjemme
måneder er det arktiske også her står rigsfællesskabet over for spændende udfordringer fokus på arktis er øget både i verden omkring os