syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
kommer der et nyt tilsynskoncept det bliver sendt til udvalget i løbet af foråret og så er man selvfølgelig
det gælder så ikke blot for danmark men for for alle stater
i eu med henblik på
styrke eus ydre grænser vedtog europa parlamentet og rådet den fjortende september
der er med forordningen skabt et
agenturet er en videreudvikling af frontex som jo er eus
i almindelighed også blive kaldt frontex frontex får med forordningen blandt andet styrket sine beføjelser på
udsendelsesområdet og frontex skal fremover blandt andet arbejde på at styrke udsendelsesindsatsen
de tvangsmæssige udsendelser der koordineres af frontex gennemføres i fuld overensstemmelse med blandt andet de grundlæggende rettigheder det er jo allerede i dag sådan at
uafhængigt og velfungerende tilsyn og jeg lægger derfor med
hjemmel til at føre tilsyn med udenlandske myndigheder og vi har derfor behov for at ændre dette i udlændingeloven og det er lige præcis det som jo også flere ordførere har været inde på
har ministeriet været i dialog med folketingets ombudsmand der har oplyst at han er indforstået med at påtage sig opgaven såfremt folketinget beslutter det så her til sidst er der sådan set
selvfølgelig takker meget for
lige det at bemærke at frontexforordningen jo er omfattet af det danske
forordningen udgør imidlertid
en udbygning af schengenreglerne og her gælder det jo i medfør
danmark kan beslutte og gennemføre forordningen i dansk ret med vedtagelsen af lovforslaget
får den sidste brik på plads således at vi til fulde kan
vi inden den fjortende marts her i år skal meddele europa kommissionen at vi har til hensigt at gennemføre forordningen i dansk ret
lovgivningen på plads hurtigst muligt men
skal vi jo sørge for at de bliver bedst muligt integreret så længe de nu er her altså at de kommer til at
og en vellykket integration forudsætter nu engang at alle kommuner kommer til at deltage
har vi også efter min mening et velfungerende kvotesystem der sikrer at de flygtninge der kommer hertil bliver jævnt fordelt
visiteres til har integrationsansvaret og med til det ansvar hører
også at den enkelte kommune skal anvise en
til den pågældende når det er muligt men indtil det bliver muligt for kommunen
må man bo midlertidigt og lige præcis de midlertidige boliger har vi jo sammen lettet kommunernes
mulighed for at oprette
hvor mange der kan indkvarteres sammen under hvilke forhold man kan indkvarteres sammen
og andre ting det gør at kommunerne har noget bedre tid til at finde permanente boliger som ikke behøver
om jeg synes man skal bo prangende når man kommer til danmark som flygtning
det der er det væsentlige er at man får tag over hovedet og så må man komme til at forsørge sig selv og så kan man finde sig en bolig
skal man bo ordentligt man skal
og det må dog være det vigtigste hvis man er flygtet til danmark det må være
er man i sikkerhed og at man har tag over hovedet
har fået sin opholdstilladelse og dermed jo så
bliver henvist til en kommune jamen så er det kommunens ansvar og så synes jeg ikke at jeg skal blande mig i hvordan kommunerne håndterer for eksempel sådan noget som indkvartering men
man har ret til at blive indkvarteret prangende jeg synes at man har ret til at få tag over hovedet og så må man tjene sine egne penge og så må man så sørge for at få en bolig der er bedre
kan vi udelukke vedkommende fra at få et dansk statsborgerskab hvis pet vurderer
det kan vi derimod ikke hvis ansøgeren er omfattet af statsløsekonventionen og det er jo altså konventionsmæssigt vi er bundet på den måde for at udelukke en person fra at få et statsborgerskab efter
det såkaldte vandelskrav en betingelse at ansøgeren er fundet skyldig i en forbrydelse mod statens sikkerhed eller er blevet idømt fængselsstraf i minimum fem år det er altså ikke nok at
efter min mening ikke nogen former for gang på jord at mennesker der kan være til fare for landets sikkerhed skal have krav på et dansk statsborgerskab
det er derfor også et problem som regeringen er meget optaget af og tager meget alvorligt
at tingene tager noget tid det vedgår jeg
de gør men det kræver altså at hele processen er tænkt ordentligt
jeg vil sige at jeg har fuld forståelse for
herre christian langballes
og det er klart at jeg vil orientere udvalget tæt når vi når lidt længere frem i forhold til en løsning på
orientering af femogtyvende januar to tusind og sytten
netop indfødsretsudvalget det fremgår
at jeg har indstillet til udvalget at der i de cirka en hundrede og fem og tredive verserende
som den pågældende speciallæge har været inde over indhentes nye lægeerklæringer det har jeg gjort fordi det er afgørende at folketinget får konkrete og
pålidelige oplysninger når indfødsretsudvalget skal tage stilling til om der kan dispenseres fra et eller flere krav i indfødsretsaftalen
er derfor også tilfreds med at indfødsretsudvalget har tiltrådt min indstilling om netop
og oplysninger i de her sager hvor det er relevant at få dansk statsborgerskab er noget ganske særligt og det er noget man som udlænding skal stræbe efter
skal indfødsretsudvalget også kunne stole fuldt ud på de
et eller flere af de krav der er i indfødsretsaftalen som bekendt
kravene til lægeerklæringer
lige præcis det her for øje og som bekendt
regeringen senere i år også fremlægge et
udspil til en ny indfødsretsaftale med skærpede betingelser for netop indfødsret eller statsborgerskab som det også hedder jeg er sikker på at vi i den forbindelse får rig mulighed
indskrænkningen af dispensationer
en ni årig hvis man tydeligt kan se at vedkommende
foranstaltning jeg kan sige at sådan en aldersundersøgelse koster
ikke bruge den de gange hvor det ikke er relevant men de gange hvor det er relevant hvor der kan være spørgsmål
om man er er over atten
tilfælde hvor der er tvivl jeg har overhovedet ingen principielle
den diskussion der for eksempel foregår i sverige hvor læger nægter at aldersteste fordi de mener det er moralsk forkert jeg mener det er moralsk forkert at lyve om sin alder og få de
det jo dermed også kommer til at gå hurtigere nu
der vil man ikke aldersteste i nogen tilfælde man mener at det er moralsk
er moralsk forkert at lyve om sin alder og dermed lyve sig til privilegier
de kristne højtider men det må altså være op til den enkelte
vurdere hvorvidt man vil deltage aktivt i kristne højtider alle i danmark skal selvfølgelig
helt lade være med at praktisere
religion men helt grundlæggende
må man indordne sig efter den kultur der er der efter normerne og værdierne i det samfund som man nu skal være en del af og jeg mener i virkeligheden ikke at det
det handler jo fuldstændig grundlæggende om at man som indvandrer eller efterkommer
gør en indsats for at tage danmark til sig for at blive en del af det her
regeringen med støtte fra dansk folkeparti har indført at
netop har fokus på at indvandrere og efterkommere
tilegner sig dansk kultur tager danmark til sig får danmark ind under huden
jeg mener ikke at man skal tvinges til at gå i kirke juleaften men jeg mener at man skal indordne sig og jeg mener
respektere det fundament
et fundament der i øvrigt også indeholder en række frihedsrettigheder kan man sige netop religionsfriheden som en af de vigtigste og ytringsfriheden man kan sige hvad man vil sågar tegne lige præcis hvad man vil og få det bragt i avisen
og det mener jeg bestemt heller ikke at man man skal tvinges til eller at sige at hvis du ikke går i kirke juleaften
man kan tro på hvad man vil og man kan også helt lade være med at gå i kirke hvis man vil
skal tvinge eller pådutte nogen at gå i kirke juleaften men jeg mener rent faktisk at kristendommen er meget meget vigtig
positiv forskel det er regeringens mål
skabe vækst og udvikling i danmark og derfor
skal det danske erhvervsliv også have konkurrencedygtige vilkår regeringen ønsker at
reglerne for udenlandsk arbejdskraft skal være så lidt bureaukratiske som overhovedet muligt og derfor
sige det som det er det ærgrer mig at at
få selv højtbetalte udlændinge til
senest har vi jo kunnet se at socialdemokratiet
for eksempel værdien af fri bil eller bolig ikke må indgå i
mulighederne for virksomhederne for at få den her højt kvalificerede arbejdskraft som jeg mener at
få regeringen mener at
at der skal komme lige så mange arbejdstagere
der i de seneste år er
der skal komme så mange hertil at dansk erhvervsliv kan få den arbejdskraft
imod da netop socialdemokratiet sammen med dansk folkeparti og også
hæve beløbsordningen det syntes jeg ærgerligt så det er en af de ting som jeg rigtig godt kunne tænke mig at lave om men jeg må også konstatere at der næppe er et flertal i folketinget for det lige nu medmindre socialdemokratiet
til danmark der kan bidrage fra dag et og som kan være med til at udvikle vores erhvervsliv og dermed også tjene penge
ikke kan varetage præcis den jobfunktion det her handler jo om at kvalifikationer skal matche det job som der
det er derfor vi ønsker at virksomhederne skal have mulighed for netop at få den kvalificerede arbejdskraft som
at afvise så mange rejsende uden
en personer ved grænsen i sønderjylland og også ved færgelejerne
og næsten alle de afviste personer kommer fra mellemøsten og afrika og især fra lande som syrien afghanistan irak eritrea og somalia ingen i regeringen ønsker
at udlændinge rejser illegalt ind i danmark og det er overhovedet heller ikke det der var tale om
sagde som han gjorde vi ønsker til gengæld at hovedvejen til danmark netop skal være i form af opholdstilladelse på baggrund af arbejde eller studie og det vil altså så sige legal indrejse
illegal indrejse regeringen arbejder ikke for at lave særaftaler der kan give udlændinge fra afrikanske lande lettere adgang til at få opholdstilladelse i danmark omvendt
velkomne på lige fod med arbejdskraft fra andre lande jeg kan i øvrigt
også henvise til tidligere mundtlige svar som er afgivet til
at sammenblande de her to ting
et stykke arbejde hvor vi står og mangler arbejdskraften og man kan gøre det fra dag et så synes jeg
det da være tåbeligt ikke at få en dygtig ingeniør hertil
folk der ikke har en opholdstilladelse hvis man kommer til danmark for at arbejde har man jo netop opholdstilladelse hvis man har et job på hånden og man har en aftale om at være her
har man jo en opholdstilladelse og det er jo noget helt andet end de mennesker der er afvist ved grænsen fordi de netop ikke har opholdstilladelse i danmark så man skal bare passe på ikke at komme til at blande de her to ting sammen
sætte vores samfundsværdier under pres
vi lever i et land med ligestilling mellem kønnene
i danmark har det sådan at piger og drenge og kvinder og mænd
der arrangerer kønsopdelt svømmeundervisning og i det hele taget også at
men jeg mener så ikke at det bedste er
lovgive på det her område og det er også det jeg har sagt hele vejen
stå på det danske værdisæt og det frihedsfundament som vi har bygget danmark på
har et forsvar imod
noget som kønsopdelt svømmeundervisning
ikke bare skubber lovgivningen foran sig det er
tage debatten og at den kan være ubehagelig men jeg mener rent faktisk at
det danske værdisæt står stærkest hvis vi
den opgave
det kan være en kæmpestor fordel at kunne svømme hvis man bor i danmark men man kan ikke med mening bo i danmark
stærkest ved at man tager de her debatter lokalt og at
man man siger nej til det uvæsen som kønsopdelt svømning er efter min mening
forkert i forhold til synet på
målrettet kontrolindsats på udlændingeområdet det er i øvrigt
det undrer nok ikke så mange at det var i i den forbindelse
sker nu er at vi etablerer en ny national id enhed
et kvalitetsløft i forhold til identifikation af udlændinge
kan fremsætte et lovforslag om at udlændingemyndighederne i langt videre omfang
skal have mulighed for at optage og også opbevare og anvende biometrisk
udlændinge der kommer til danmark men det er altså alt sammen noget vi har aftalt sammen med dansk folkeparti og der
tak for at dansk folkeparti altid bakker op når det er
tapper vi jo mobiltelefonerne for oplysninger i ret stort omfang
hele spørgsmålet
boner ud til at være ældre end atten være relativt højt fordi vi tester
bliver fri bevægelighed for de mennesker der er kommet hertil så jeg er fuldstændig enig i
man opruster i forhold til id kontrol men
eu for det det er faktisk et af de steder hvor man
modtagne høringssvar udtrykt bekymring for at lovforslaget vil betyde at en endnu større gruppe af de mest udsatte flygtninge udelukkes fra
det er regeringens opfattelse at alle herboende udlændinge bør have vist evne og vilje
integrere sig i det danske samfund for netop at kunne opnå permanent opholdstilladelse regeringen ønsker at tilskynde herboende flygtninge til at lære det danske sprog og også til at komme i beskæftigelse jeg er af den opfattelse at
de højere krav vi stiller
alle udlændinge også flygtninge vil føre til at udlændinge vil gøre en ekstra indsats for netop at
en integreret del af det danske arbejdsmarked
samfund i øvrigt på den måde
styrkes deres muligheder for en velintegreret integration flygtninge bør således ikke have en lempeligere adgang til at få permanent opholdstilladelse end alle andre
udlændinge og det er så også baggrunden for at vi for godt et år siden ophævede den særlig lempelige adgang til permanent opholdstilladelse for flygtninge
det er fortsat vores holdning i dag vil jeg gerne understrege når det er sagt
de enkelte betingelser for permanent opholdstilladelse
helt grundlæggende er regeringens opfattelse at muligheden for at få permanent opholdstilladelse er et privilegium derfor
er det også et område hvor vi både kan men også bør stille høje krav til udlændinges evne og vilje til at integrere sig i det danske samfund det er med dette mål for øje at
vi skærper reglerne for permanent ophold afslutningsvis vil jeg gerne takke for den opbakning der har været
til forslaget her jeg ser meget frem til den videre behandling og de spørgsmål der måtte rejse sig
permanent ophold i danmark er det er jo ikke nogen given sag
er det her også præcis et sted hvor vi selv kan
strikse rammer for hvordan
jeg tror det er helt rigtigt at det her er et af de steder hvor det i meget meget høj grad
regeringspartierne og alternativet
i politik men men jeg må sige at når det handler om for eksempel beskæftigelse at man skal tilegne sig sproget at man skal forstå samfundet og at man skal holde sig ude af kriminalitet så synes jeg
at stramme op hvis det er sådan at man
tilkendegiver og det gør man jo når man søger permanent ophold at man vil være en del af
om at man for eksempel skal have forsørget sig selv at man skal tage del i samfundet
ikke tror på at de mennesker der søger ophold her rent faktisk ønsker
være en del af det danske samfund men man må bare sige at det er et privilegium
få permanent ophold i danmark og derfor
at uddannelse ikke længere
det skal være men det er så ikke ensbetydende med at man ikke skal uddanne sig tværtimod så
tingene op imod hinanden det er bare et udtryk for at muligheden for
få tidsubegrænset
opholdstilladelse altså bør være reserveret til dem der aktivt knytter an til det danske samfund via et
så er det jo fordi man ikke regner hinanden for noget
hvis man vil opnå det privilegium som det er
tidsubegrænset opholdstilladelse i danmark eller tage skridtet videre til netop at få et statsborgerskab
være beredt i tilfælde af at presset på danmark øges voldsomt det handler ganske enkelt om
oplever vi jo meget lave indrejse og
i danmark antallet af asylansøgere i januar var således det laveste i næsten otte
to hundrede og tre og tyve ansøgere tallet viser at regeringens politik virker at de halvtreds stramninger på udlændingeområdet sammen med blandt andet grænsekontrollen og også tiltag
regeringen vil sikre at danmark ikke på ny kommer til at stå i en lignende situation
vil der derfor blive indført en lovhjemmel i udlændingeloven som gør det muligt at afvise asylansøgere i forbindelse med indrejse det vil sige umiddelbart
grænsen hvis der opstår en krisesituation som sætter de danske grænser under pres
i dag som udgangspunkt
ikke muligt at afvise en udlænding på grænsen til et andet land der er omfattet af dublinforordningen hvis personen søger om asyl det betyder at asylansøgere kan opholde sig her i landet mens
er det derfor afgørende at myndighederne har redskaber som matcher de udfordringer vi kan stå med hvis der opstår en krisesituation hvor dublinsamarbejdet
regeringen foreslår derfor at der i udlændingeloven indsættes en hjemmel en nødbremse hvorefter
vil danmark jo selvfølgelig fortsat skulle leve op til sine internationale forpligtelser det betyder bla
der kan forekomme særlige tilfælde hvor vi for eksempel på grund af børnekonventionens regler vil være forpligtet til at lade en asylansøger indrejse i landet
gerne afslutningsvis takke de ordførere der
afføde spørgsmål via udvalget og dem er jeg naturligvis
i en alt andet lige situation
at trække i nødbremsen
hvis det så ud præcis i dag som det gjorde dengang
er ikke noget der ser ud præcis i dag som det gjorde dengang lad mig bare minde om de ændringer som vi også har foretaget i dansk lovgivning for eksempel
ubestemt tid indtil vi har fået dem registreret
der jo sket ting i andre europæiske lande så alting er ikke alt andet lige men hvis man kunne forestille sig en alt andet lige situation
var vi der hvor jeg ville overveje
diskutere med den øvrige regering om ikke
hav af elementer som man
netop skal vurdere også fordi det er
et relativt stort indgreb det vedgår jeg gerne så det er
ikke noget man bare lige gør fra den ene time til den anden uden at have overvejet og analyseret
i nødbremsen og derfor
hen ikke er muligt men det er klart at de spørgsmål som udvalget måtte have og der vil med sikkerhed
men men der vil jo stadig væk være rum for fortolkning det er netop derfor at lovforslaget er skrevet som det er og jeg må sige at jeg har tiltro til den til
tid siddende udlændingeminister og regering
at man kun vil aktivere nødbremsen hvis det er nødvendigt og at man selvfølgelig vil gøre sit analysearbejde
at skrive en manual for hvornår man skal trække i nødbremsen men jeg er selvfølgelig
som udvalget måtte lægge for dagen på det her felt at få svaret på de spørgsmål og dermed jo også komme til at konkretisere tingene noget mere
muligt og det hører jeg heller ikke herre mattias tesfaye sige at
hvor dublinsamarbejdet reelt er holdt op med at fungere at
afvise asylansøgere på grænsen til et andet dublinland
myndighederne har de rigtige redskaber til at håndtere en situation hvor presset på danmark øges voldsomt
der handler om at udvise rettidig omhu i lyset af den tidligere debat om nødbremsen
jeg naturligvis godt forstå at det kan virke både nemt
indhold om afvisning på grænsen og samtidig fortsat være en del af dublinsamarbejdet det handler derfor grundlæggende om hvorvidt det er klogt for danmark
bryde med dublinsystemet på nuværende tidspunkt og det mener jeg ganske enkelt ikke
vejen frem er tværtimod at sikre at dublinsystemet bliver
i bruxelles regeringen ser det samtidig som en grundlæggende præmis at danmark overholder sine internationale forpligtelser
kan regeringen ikke støtte beslutningsforslaget jeg ser frem til den videre debat
for mange migranters vedkommende jo godt er klar over at det
kan blive overordentlig svært
at være her så jeg mener at løsningen ligger et andet sted men indtil
det er helt relevant at vi værger for os
det er jo det der sker når vi gennemfører
at så mange især unge mænd fra afrika søger imod europa de har ikke ret til at være her og de får ikke ret til at være her og derfor
skal løsningen findes et andet sted og det må nødvendigvis være i et
sikre områder det kan godt være at det bliver i usikre lande men
de migranter der ellers ville søge mod europa så må
det ville jo også betyde at man så derfra ville kunne søge asyl ind i europa men jeg men jeg mener vitterlig
mener jeg så at vi er i vores fulde ret til
vi kan ikke stå med så stort et pres og så stort et indrejsetal som vi
problemet men jeg er enig i at konklusionen om at vi skal sikre at danmark
alle her i folketinget kan blive enige om at hvert eneste selvmordsforsøg selvfølgelig
et for meget når det er sagt er det altså også desværre en kendsgerning at de mennesker der kommer her til danmark som asylansøgere både kan lide af depressioner traumer og andre psykiske lidelser og også
udfordringer når de så netop kommer til danmark derfor
er det også sådan at alle asylansøgere som kommer til danmark
screening eller de tilbydes det
har alle asylansøgere adgang til akutte
være med til at sikre at asylansøgere ikke udgør en fare for sig selv eller for andre
også sådan at det det bliver sådan at
bliver screenet af røde kors
psykologenhed
er det sådan at i de opgørelser der er over selvmordsforsøg og også selvmordsadfærd
i den artikel som der bliver henvist til her
man se at antallet af selvmordsforsøg og selvmordsadfærd varierer ganske betydeligt fra kvartal til kvartal men også fra år til år det kan derfor være meget svært
tale om en entydig tendens men jeg vil gerne understrege at for mig er det helt essentielt at ethvert selvmordsforsøg selvfølgelig er et for meget
og at vi derfor også alle
der er nogen i folketinget som ikke tager den her problemstilling alvorligt det tror
det her område meget nøje men for mig er det
på asylcentrene har de rigtige redskaber og det mener jeg
og de gør et enormt stort stykke arbejde vi kan hurtigt komme ind i et kvartal hvor der
selvmordsforsøg og det håber jeg selvfølgelig
udviser den her adfærd det håber vi jo alle sammen på men det må bare ikke være et spørgsmål om statistikker og tal det
om om operatørerne har de redskaber der skal til og om de gør noget når sagerne opstår og det mener jeg altså at de både
med antallet der kommer hertil af unge uledsagede
følger pengene også med så det her er ikke et spørgsmål om penge eller ressourcer
psykisk ustabilitet der er forbundet med
når man kommer hertil og hvad man kan have med af psykiske lidelser i bagagen
det er noget vi skal være uhyre opmærksomme på jeg tror ikke man finder et eneste medlem af folketinget der ikke er enige
har jeg svært ved at se hvad vi kan gøre mere og igen tallene svinger meget op og ned det kommer helt an på hvem der kommer hertil hvilke psykiske lidelser man må have med men jeg kan sige så meget
og skulle der komme gode forslag til
at forslagene står i kø det eneste vi er enige om er at
helst ikke skal være så højt tallet skal helst
er vi enige om men der mangler ikke penge der mangler ikke ressourcer til det her vil jeg påstå
to tusind og seksten i biaosagen dommen vedrører den såkaldte otte og tyve årsregel eller det
der i dag er ændret til en seks og tyve årsregel den regel er en undtagelse
det tilknytningskrav der normalt stilles i
ægtefællesammenføringer i dommen underkendte
i domstolen som bekendt otte og tyve årsreglen mere præcist
reglen er et udtryk for indirekte forskelsbehandling på baggrund af etnicitet som konsekvens af dommen er danmark retligt forpligtet til at fjerne det diskriminerende element med lovforslaget
fjernes således det diskriminerende element det vil sige seks og tyve årsreglen i den gældende bestemmelse i udlændingeloven om tilknytningskravet forslaget om at ophæve seks og tyve årsreglen indebærer
tilknytningskravet herefter normalt skal opfyldes i alle
det gælder også i sager hvor den herboende ægtefælle eller samlever har haft dansk indfødsret i mindst seks og tyve år det betyder at det normalt er en betingelse for ægtefællesammenføring i danmark at ægtefællernes
deres samlede tilknytning til et andet land ganske særlige grunde kan dog
bevirke at tilknytningskravet
gældende retstilstand indtil der indføres ny lovgivning men også at udlændinge og integrationsministeriet og justitsministeriet finder
meget taler for at den rigtigste løsning at
det er den fortolkning som udlændingestyrelsen aktuelt administrerer efter
lidt forenklet sagt lovfæstes hvis lovforslaget vedtages i nogle af de modtagne høringssvar
har høringsparterne udtrykt bekymring
lovforslagets betydning for udlandsdanskeres adgang til at få
udenlandske familie med til danmark og som det også fremgår af lovforslaget
kan forslaget om at ophæve seks og tyve årsreglen have konsekvenser for muligheden for familiesammenføringer i danmark for blandt andet danske statsborgere der bosætter sig i udlandet i en længere periode
så stifter familie i udlandet når det bliver sværere for udlandsdanskere at vende hjem med deres familie
arbejdsland regeringen ønsker jo at
danmark skal være et attraktivt arbejdsland men det forudsætter selvfølgelig at arbejdstagerne let og smidigt kan komme hertil med deres familie
det gælder for både udenlandske arbejdstagere og for danskere
for at sikre at det er attraktivt for højt kvalificerede
er et lovforslag som vi netop skal behandle her
tilsammen en fornuftig pakke vi fastholder en stram politik på familiesammenføringsområdet samtidig med at vi forbedrer mulighederne for at tiltrække højt kvalificerede
den relativt brede opbakning til
lovforslaget her og så ser jeg frem til den videre behandling og ikke mindst
tage det op når vi nu får formandskabet for europarådet
an og hvilke emner
og ikke antallet af emner
danmark skal være et attraktivt arbejdsland
skal arbejdstagere let og smidigt kunne få familien med
bliver vi valgt fra og det gælder uanset om der er tale om udlændinge eller om danskere der vender hjem seks og tyve årsreglen gjorde det muligt at undtage
tilknytningskravet i sager om familiesammenføring og efter at seks og tyve årsreglen ikke længere finder anvendelse som følge af biaodommen
også foreslås ophævet
er det blevet sværere for udlandsdanskere at vende hjem med deres udenlandske familie det vil kunne afholde udlandsdanskere fra at til et jobtilbud i danmark selv når der er tale om et højtlønnet job det vil regeringen rette op på
foreslår derfor en helt ny opholdsordning der skal sikre at det er attraktivt for højtkvalificerede udlandsdanskere at tage arbejde i danmark med ordningen
vil jeg takke ordførerne for debatten og se frem til den videre behandling
kan lave lempeligere regler for danskere der skal hjem end for udlændinge der skal hjem man kunne også bare gøre som enhedslisten ønsker
former for regler
har efterladt sig og derfor er det sådan her man må ikke forskelsbehandle i den her slags sager det er jo netop det kan man sige dommen i sin helhed
et nyt lovforslag der gør det samme det nytter selvfølgelig ikke noget
selvfølgelig har været grundigt drøftet og gransket i ministeriet såvel i
det her mener jeg er den måde vi bedst gør det på og ja så er der nogle som får svært ved at komme hertil og det er for
tjener under det som beløbsgrænsen nu er sat til lige så vel
vi har et arbejdsmarked der er baseret på
ordentlighed vi har et arbejdsmarked hvor man
at angribe det her spørgsmål fra to sider den ene side er at
der kommer illegale indvandrere til danmark som
nogle arbejdsgivere der underbygger
beskæftigelsesminister at hvis man ikke betaler skat og moms
problemer med det så er der oftest også problemer med arbejdsmiljøet og andre ting på de her virksomheder
derfor at skat arbejdstilsynet og politiet
razziaer sammen så det er den ene side af det den anden side af det er
arbejdsmarked og et forretningsliv et erhvervsliv i danmark hvor
på den ene side af vejen er orden i tingene der behandler man sine medarbejdere godt
de regler vi har både på arbejdsmiljøsiden
også i forhold til skat moms og andet
jeg tror egentlig ikke at at herre lars aslan aslan rasmussen
synspunkt og jeg vil også sige
et spørgsmål om pizzeriaer det her er et spørgsmål om at når der ikke er styr på arbejdsmarkedet
kontakte myndighederne
ligesom man skal det hvis der er andre ulovligheder
sendes ud af landet igen men men der sker
er sandsynligvis også problemer med arbejdsmiljøet i en række af de her virksomheder
i om der er ananas på en pizza jeg synes rent faktisk det er at forfladige debatten jeg vil sige at
ringe til myndighederne om det er skat eller andre
herre lars aslan rasmussen hentyder til her
at man har cuttet telefonforbindelserne til skat så man har jo
et problem med skat og moms er der
er klar over at de kan have illegal arbejdskraft ansat
skattekort selv om man ikke har opholds og arbejdstilladelse
er noget af det man kunne kigge på om man kunne ændre på man kunne også kigge på
til for eksempel at oplyse en virksomhed om
at myndighederne skulle være bedre til at oplyse i den sag så
få delt virksomhederne op i to dem der bevidst snyder
fe på alle tider af døgnet vil kunne indhente relevante oplysninger i udlændingemyndighedernes registre og systemer med den
foreslåede ordning skabes der en smidig administrativ løsning
at udlændingemyndighederne ikke skal fungere som mellemled for efterretningstjenesternes indhentning af oplysninger lovforslaget vil således give
sikre at udlændinge som kan udgøre en fare for statens sikkerhed ikke får ret til
der er derimod ikke tale om at
kunne få andre eller flere oplysninger fra udlændingemyndighederne end der allerede i dag er mulighed for lad mig så også lige kort nævne at
det med lovforslaget også foreslås at styrelsen for international rekruttering og integration og statsforvaltningen fremover skal kunne gennemføre konsultationer med myndigheder i andre schengenlande i dag
gennemføres disse konsultationer i praksis af udlændingestyrelsen på vegne af styrelsen for international rekruttering og
set kun til sidst at sige tak til ordførerne for den opbakning der er blevet givet og de spørgsmål
der måtte være svarer jeg naturligvis meget gerne på enten her eller
at før var udlændingemyndighederne en slags postkasse
samlede spørgsmålene sammen og så
i en sag hvor man pludselig skal have oplysninger og derfor
er det vigtigt at der nu er adgang i alle døgnets fire og tyve timer
men oplysningerne er de samme om jeg så må sige der er
udvidede beføjelser den ændring der er
at man kan søge direkte så man undgår den ventetid som kan være meget meget
ønsket skulle være udsprunget af det her lovforslag
det generelle tilsyn og kontrollen med efterretningstjenesterne
er regeringens vurdering den at der allerede i dag er
tilpas kontrol med efterretningstjenesterne og i og med at det her lovforslag
eller øget tilgang til information men blot letter tilgangen til information
ikke at det det burde udløse en øget kontrol med
der i dag foregår kontrol
som for eksempel pet måtte søge om igennem udlændingestyrelsen
tror jeg faktisk ikke er noget man sådan kan stå og svare på
folketingets talerstol så jeg tror at spørgsmålet må blive stillet i fortrolig form
som et skriftligt spørgsmål det tror jeg er
den mest den mest hensigtsmæssige og rigtige måde
at bidrage på arbejdsmarkedet
jeg gerne understrege at jeg er af den helt klare holdning at alle der bor i danmark skal bidrage til det danske samfund og det vil jeg gøre mit til også kommer til at ske da vi i den
var den altoverskyggende udfordring jo at få styr på den voldsomme tilstrømning af flygtninge
at jeg tør vove den påstand at vi er nået ganske langt med at håndtere tilstrømningen siden to tusind og femten men det betyder ikke at
normen i danmark netop er selvforsørgelse via beskæftigelse det er galt nok at så få indvandrere og efterkommere er i arbejde og at så mange
det bliver så ikke bedre af at vi ved at det i høj grad er kvinder med ikkevestlig baggrund der ikke er på arbejdsmarkedet og helt skævt og uacceptabelt
er det når den manglende deltagelse på arbejdsmarkedet skyldes normer og værdier som man har taget med hjemmefra de hører ikke til i danmark
eller mand et vigtigt skridt i retning
af bedre integration tog vi med indførelsen af integrationsydelsen i september to tusind og femten lige efter v regeringens tiltrædelse
at komme til danmark og modtage høje sociale ydelser og lige så vigtigt er det at det skal kunne betale sig at arbejde for det er ikke rimeligt
og samtidig får en hverdag til at hænge sammen eller om man står uden for arbejdsmarkedet og lader sig forsørge af det offentlige når man ikke arbejder
man heller ikke en del af det fællesskab som arbejdsmarkedet
som er så centralt i danmark og som er en
aftale med både kommuner og arbejdsmarkedets parter med henblik på at gøre det nemmere for
på arbejdsmarkedet vi gik efter at vende tilgangen til integrationen så vi nu siger at man skal bidrage og man skal gøre en aktiv indsats det handler først og fremmest om
med integrationsgrunduddannelsen
der ligger i to og trepartsaftalerne har taget hul på en ny tilgang til integrationsopgaven
og familiesammenførte med tre
ophold er for eksempel steget fra tre og tyve til otte og tyve procent
to tusind og femten til december to tusind og seksten
og den politik som regeringen har indført også om et opgør med den misforståede tolerance og hensyntagen der tidligere har præget tilgangen til nytilkomne
at vi jo ikke har råd til at stå med en økonomisk regning
indvandrere og deres efterkommere så har vi i hvert fald
råd til den værdimæssige regning der vil blive forbundet med det hvis ikke vi får flere ud på arbejdsmarkedet
i det danske samfund vi har talt om krav og forventninger til alle det har vi talt om meget meget længe
ikke nytter at man holder ikkevestlige indvandrerkvinder uden for arbejdsmarkedet
vi kan og skal skubbe på for at bryde de traditioner som vi ved der er som holder ikkevestlige indvandrerkvinder uden for arbejdsmarkedet
danske traditioner der styrer vi har ikke stereotype kønsrollemønstre som giver udslag i social kontrol tværtimod her
seneste to års tiltag har taget nogle meget vigtige skridt i forhold til
bedre integrationsindsats men vi er så langt fra i mål lige nu derfor
jeg også glad for at vi tager debatten her i dag jeg håber så bare
på ærlig vis siger hvad det er der fungerer og hvad det er der ikke fungerer og ikke er bange for at diskutere de ting som af nogle bliver opfattet
hvis man tager den vedtagelsestekst der er kommet fra socialdemokratiet der jo i øvrigt i dag
man kan se det i den vedtagelsestekst der er
noget sniksnak der er ikke
citere andet afsnit i vedtagelsen hvor der står at folketinget dog
opmærksom på at alt for mange flygtninge og familiesammenførte stadig væk er på offentlig forsørgelse det er hverken økonomisk eller menneskeligt holdbart
selvsagt de samme partier som netop heller ikke har villet stemme for når vi så har lagt ting frem der er med til at løse det her og som er med til at flytte de her ting
integrationsydelsen altså hvor vi halverer den ydelse
man får så man får en ydelse nu der svarer til
er verdens bedste argument for kvinderne for at komme ud
hvis man har et ægtepar der er på integrationsydelse eller kontanthjælp skal hver af det ægtepar levere to hundrede og fem og tyve timer
om året ellers kan man blive beskåret eller helt miste sin ydelse året efter
sådan set også det er det der har gennemsyret debatten herre christian langballe har også flere gange kredset omkring det at man netop sniksnakker alle er enige om at det er et problem
for mange indvandrere og kvinder med ikkevestlig
baggrund står uden for arbejdsmarkedet men der er ingen handling bag ordene når det kommer til de
bare se hvordan integrationen
fyrre år og det er jo en katastrofe det er en katastrofe rent økonomisk vi
om året det er en stor regning der skal betales men der er en
regning der er nærmest uoverkommelig at betale og det er den værdimæssige regning og den har vi jo fået indblik i ved flere lejligheder og så sent som i aftes som også fru marlene harpsøe
ved tv to udsendelsen moskeerne bag sløret det kommer ikke bag på mig og
det kommer bag på fru marlene harpsøe eller herre christian langballe eller herre bent bøgsted men det kommer tilsyneladende bag på den røde blok her i folketinget fordi man ikke
villig til at gøre noget ved det så det synes jeg i virkeligheden er det
der står tilbage
styrket indsatsen omkring for
det er der nogle der gør heldigvis for det det så vi også i aftes men der er søreme også nogle der ikke gør det og det er jo der vi bliver nødt til at sætte ind og sanktionere når man for ikke dukker op til den praktik man skal
at have nogle ydelsessystemer der gør at det kan betale sig at arbejde jo derfor vi sammen har indført integrationsydelsen to hundrede og fem og tyve timersreglen og kontanthjælpsloftet men der er åbenbart kun os til det fordi den røde blok ikke vil noget
det er ytringsfriheden religionsfriheden men i høj grad også ligestillingen
jeg mener rent faktisk at vi står over
en udfordring der er grupper i danmark som netop ikke mener at piger og drenge kvinder og mænd er lige meget værd at piger ikke må gå alene på gaden og
symbol på på de holdninger tørklædet er
bliver vi også efter min mening nødt til klart
jeg er også godt klar over at
tager tørklædet på som et politisk
så har de gjort det frivilligt men jeg synes så også man skal være meget opmærksom på og gøre helt klart hvad tørklædet egentlig symboliserer og det er nemlig at piger og drenge kvinder og
symbol og det er det i sin grundsubstans jeg synes også
og det kan man så mene om hvad man
religiøst statement
er enige er i spørgsmålet om om man skal lovgive imod tørklædet det mener jeg ikke at man skal og slet ikke som det ser ud nu
jeg vil fastholde at tørklædet er et kvindeundertrykkende symbol og hvis man tager det på frivilligt
er jo så om man skal lovgive imod tørklædet eller
sige at vores syn på tørklædet og
det at det er et kvindeundertrykkende symbol
er i arbejde og at så mange bliver fastholdt på offentlig forsørgelse
ændre på fortiden men vi kan tværtimod tage hånd om de problemer som vi står med
og det mener set også at vi har gjort sammen langt hen ad vejen jeg mener jo at at den bedste måde
er kommet hertil kommer ud på arbejdsmarkedet og at vi så også
ærlige om at sige at integrationen ikke handler om at vi skal bøje os
hinanden og så mødes man på midten
at tage det danske samfund til sig med de normer og værdier vi nu engang har her og så må man leve efter
skubbe i den rigtige retning og det håber jeg også vil vise sig og vi kan allerede nu se tegn på det er jo netop de meget meget håndfaste krav vi stiller om at man
med en meget lav integrationsydelse der svarer til
man skal mere end bare arbejde man skal også tage landet til sig og der mener jeg
med en helt anden stålsathed gå ind i den debat om forpligtelsen til netop
tage det danske værdisæt til sig vi har været alt for bange for at træde folk over tæerne
få begrænset tilstrømningen det jo derfor vi har strammet så voldsomt
heriblandt jo netop det faktum at det skal kunne betale sig at arbejde at vi kræver at folk forsørger sig selv når de kommer hertil og at vi også tør at kræve at man skal tilegne sig sproget
bare man ærligt må sige har lysten
vender man som folkeslag hjem sådan har det også været og det har danskerne også gjort
erkendelse af nødvendigheden nogle gange skal man måske hen til nødvendigheden førend politikere reagerer for at være helt ærlig men jeg kan se
på asylcentre eller i lokalområdet har begået kriminalitet og også skabt utryghed og det skal vi ikke acceptere
skal derfor sikre at myndighederne har de rette værktøjer
de også kan tage dem i brug hvis det bliver nødvendigt der skal være klare regler og rammer for de uledsagede mindreåriges ophold i asylcentrene de uledsagede mindreårige skal også forstå
kan have konsekvenser hvis de ikke lever op til dem op og hvis de ikke opfører sig ordentligt
har en negativ og uroskabende adfærd det er netop det som lovforslaget handler om
personalet mulighed for at gribe ind over for den enkelte uledsagede mindreårig der har en aggressiv eller på anden måde negativ adfærd formålet er
at give personalet klare regler om deres muligheder for at gribe ind over for den enkelte mindreårige vi skal naturligvis altid søge at standse en
vi med lovforslaget personalet klare regler for fysisk at
fra en konflikt eller for at standse en bestemt adfærd der gives blandt andet også mulighed
for at personalet fysisk kan gribe ind
indfører desuden også muligheden for
undersøge en uledsaget mindreårig udlændings
så gives der klar hjemmel til
foretage en rusmiddeltest af de uledsagede mindreårige udlændinge
medvirker til deres egen asylsagsbehandling det kommer således til
opfylder sine forpligtelser også selv om man er mindreårig samtidig med at vi giver indkvarteringsstederne flere beføjelser styrker vi også udlændingestyrelsens mulighed
at føre tilsyn med indkvarteringsstederne der indføres således hjemmel til at
socialtilsynet på vegne af udlændingestyrelsen udfører et fagligt tilsyn med
de indkvarteringssteder hvor der er indkvarteret uledsagede mindreårige udlændinge
kommer til at at ske bortfald af voksenundervisning og aktivering i modtagecentrene vi har allerede haft
og derfor skal ikke stå og nævne flere af initiativerne end
opbakningen som jo har været relativt stor men jeg kan også forstå at der er lagt op til at der kommer nogle spørgsmål under udvalgsbehandlingen og det ser jeg naturligvis frem til desuden
kan jeg lige nævne her at jeg i går eftermiddag inviterede alle ordførere til en gennemgang af lovforslaget den
også tilsynskonceptet som jeg ved
under deres ophold her i danmark udlændinge
søger asyl her i landet bliver tilbudt mad tryghed sikkerhed mens deres ansøgning behandles af myndighederne og asylansøgerne skal
udlændinge der begår kriminalitet hører grundlæggende efter min mening slet ikke til i danmark det er helt uacceptabelt at
nogle udlændinge kommer til danmark for at søge asyl men derefter misbruger deres ophold til at begå kriminalitet
kan regeringen ikke støtte dansk folkepartis beslutningsforslag dels fordi regeringen allerede har taget initiativ til at se på muligheden for netop at stramme reglerne for kriminelle asylansøgere yderligere og det skal jeg nok komme ind på
dels fordi forslaget efter regeringens opfattelse på flere punkter vil være i strid med danmarks internationale
først forklare hvorfor det ikke
fremgår af flygtningekonventionen
få asyl i danmark medmindre meget særlige grunde taler for at give asyl
kan man sige at beslutningsforslaget faktisk ikke
skal sætte det lidt på spidsen bidrager til så meget nyt
handler det i mange tilfælde mere om hvorvidt man i strid med vores internationale forpligtelser vil indstille asylbehandlingen
strammede udvisningsreglerne og i forhold til administrativt udviste asylansøgere
er det min opfattelse at der allerede udføres en konsekvent og målrettet indsats over for præcis den her målgruppe afgørelser om administrativ udvisning
på alle årets dage faktisk også i weekender og på helligdage kan jeg sige til ordføreren fra
der reageres således
over for udlændinge som begår kriminalitet af mindre karakter i forhold til
dansk folkepartis ønske om at udvide gruppen af udlændinge som
udvises på grund af mindre alvorlig kriminalitet
af hovedtemaerne for den arbejdsgruppe som vil blive nedsat
vil se på mulighederne for at udvide den persongruppe som kan udvises administrativt det tror jeg også er noget som dansk folkeparti er
overvågning af udlændinge på tålt ophold indtil udsendelsen er mulig eller indtil de
lad mig til det endnu en gang understrege at udlændinge på tålt ophold er uønskede i danmark og lad mig også minde om at vi for
når det kommer til kontrol med udlændinge på tålt
det også er forslagsstillerne bekendt sætter danmarks internationale forpligtelser jo nogle grænser for vores muligheder for at frihedsberøve udlændinge på tålt ophold
internationale forpligtelser indebærer kort sagt at
tortur eller forfølgelse
skride til frihedsberøvelse det ændrer dog ikke ved at
kan vi jo netop skride til frihedsberøvelse herudover ser regeringen på muligheden for
de såkaldte diplomatiske forsikringer anvendelse af diplomatiske forsikringer vil kunne gøre det muligt at udsende en udlænding på tålt ophold
allerede her sige at anvendelsen af diplomatiske forsikringer er meget vanskelig og
afviste asylansøgere og kriminelle udviste der godt kan sendes ud af landet her strammede vi jo reglerne
sammen med dansk folkeparti
så vidt muligt skal frihedsberøve afviste asylansøgere medmindre
er altså ikke muligt at skærpe reglerne yderligere i stedet handler det om
jo flere muligheder for udsendelse der opstår
jo flere kan vi jo så frihedsberøve og ja jeg tror faktisk at den her regering har gjort mere end alle andre regeringer på det her område der udsendes
udpeget en udsendelsesambassadør og i mit eget ministerium er der oprettet en særlig enhed der skal arbejde på
asylansøgerne et kendskab til dansk kultur og samfundsforhold specielt for børn i asylcentrene
et medansvar omkring de rettigheder og pligter
danmark op på til slut vil jeg gerne sige
jeg er helt enig i behovet for en
regeringen kan jo så ikke støtte det her beslutningsforslag
stort fokus på indsatsen imod
det er også baggrunden for at
der allerede nu gælder en nultolerance over for kriminalitet begået på eller i tilknytning til
og det er også baggrunden for at regeringen for nylig har fremsat et lovforslag om ro og orden
denne målrettede indsats skal selvfølgelig fortsættes
at beslutningsforslaget jo så også
indeholder en række elementer der vil være i direkte strid med danmarks internationale forpligtelser
det jo rent faktisk også giver mulighed for at diskutere nogle af de store udfordringer
med en omgang kriminalitet det begriber jeg simpelt hen ikke men jeg
kan sige at det jo så netop også kan få konsekvens for om man
asyl så kan man skælde ud på de internationale konventioner
konstatere at der er internationale forpligtelser det er noget danmark har skrevet under på vi har sagt som regering at vi lever op til de internationale forpligtelser vi har skrevet under på indtil de eventuelt måtte blive lavet om
men vi er ved kanten af hvad vi kan men jeg vil gerne understrege at hvis man
begår en alvorlig form for kriminalitet så
jeg accepterer også at danmark i sin tid skrev under på nogle internationale forpligtelser som vi
og så længe konventionerne er som de er og danmark har skrevet under på dem som de er nu jamen så må vi
jo netop også i fællesskab har skærpet regelsættet for de asylansøgere
dansker at være indvandrer eller efterkommer
erfaret at man fra oppositionens side ikke har holdt
og dansk folkeparti om hvad det var der i virkeligheden stod i vedtagelsesteksten
gætte på at det det må være den vedtagelsestekst der blev vedtaget for tre måneder siden den der hedder v otte og tredive som man henviser til
men det må vi få afklaret senere som et af flere eksempler
skrev den radikale leder herre morten østergaard den syvende februar her i år på sin facebookprofil om vedtagelsen og jeg citerer
etnisk baggrund forhindrer
værdier og normer til sig men når det er sagt
at et fokus på gruppen med ikkevestlig indvandrerbaggrund som en gruppe med særlige integrationsudfordringer er både berettiget og saglig og relevant
opgør befolkningen efter om de har dansk vestlig eller ikkevestlig herkomst og vi har meget store integrationsudfordringer i danmark
forstår jeg heller ikke oppositionens insisteren på at spilde vores alle sammens tid
at fejllæse den tidligere vedtagelse som
blev vedtaget her for tre måneder siden i stedet for
problemerne er veldokumenteret finansministeriet udsendte i sidste måned en økonomisk analyse
vil selvsagt vokse hvis vi ikke gør noget ved det
det helt nødvendigt at begrænse antallet af asylansøgere og familiesammenføringer ligesom det er nødvendigt at stille krav og sikre en integrationsydelse så det kan betale sig
arbejde som vi har gennemført i regeringen med regeringspartierne og dansk folkeparti men det handler også om mere end bare økonomi
om danmarks sammenhængskraft
at vi de homogene og hårdtarbejdende skandinaviske befolkninger har skabt samfund som på den ene side er er rige og som på den anden side formår at give alle en fair chance og hjælpe dem som
har vi gennemført fem og halvtreds opstramninger fem og halvtreds stramninger som jo har
det formål at sikre at vores udlændingeregler er tilpasset den aktuelle flygtningesituation for at passe godt på danmark fem og halvtreds stramninger som vil bidrage til
skabe forudsætninger for en mere vellykket integration af dem som allerede er her i landet debatten i dag
en ting er sikkert regeringen vil fortsætte den stramme konsekvente og realistiske udlændingepolitik for den er hele forudsætningen for en bedre
lad os så tage fat på integrationsopgaven integration er ikke et spørgsmål om at vi alle sammen bøjer os lidt ind mod hinanden og så mødes vi nok et sted på midten
et spørgsmål om at når man kommer til danmark
det betyder at man tager sproget til sig at man tager værdisættet til sig
den kultur som vi har her i landet
fundament af frihedsrettigheder
regeringens fokus ligger ikke
så skal integrationsindsatsen jo foregå ude på virksomhederne
knytte det fællesskab som arbejdsmarkedet også er
gerne benytte lejligheden til at takke både kommunerne men også arbejdsmarkedets parter altså arbejdsgiverne og fagbevægelsen for det gode samarbejde vi
og hvor der jo netop nu er fokus på job fra dag et vi har gjort det klart at alle nyankomne som udgangspunkt er jobparate og skal ud