syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
i tilstrækkelig grad beskyttet dem som havde hjælp behov da finanskrisen skyllede ind over verden hvilket er tror jeg hovedgrundene til at eu er endt i en legitimitetskrise
danske velstand og velfærd jo står på skuldrene af mulighederne for at handle med andre lande og at danske arbejdspladser i tusindvis eksisterer fordi vi er med i eu
have åbne indre grænser at den frie bevægelighed skal følges op af værn mod social dumping løndumping og unfair konkurrence
eller andet tidspunkt kommer vi jo til at stå i forlængelse af brexit når det falder på plads
vælge forskellige veje i den her sammenhæng man kan vælge at sige at når
skal vi fortsætte med et eu på den måde som vi kender man kan også vælge
give anledning til at overveje hvordan eu skal fungere fremadrettet et af de første spørgsmål der opstod er selvfølgelig
blive ved med at bevare det budget som eu har i øjeblikket og lade
eller skulle man sige at så skærer vi budgettet ned i forhold til den betaling
spørgsmålet vil også aktualisere sig med antallet af europaparlamentsmedlemmer skal man reducere europa parlamentet med det antal medlemmer som briterne har haft eller hvordan skal man håndtere det det er vores opfattelse
altså at vi ikke skal stille os et sted hvor vi siger nu røg briterne ud så bliver vi nødt til at løfte budgettet
som vi også kommer til at få og hvor det er vigtigt synes jeg at vi fra dansk side er rimelig klare
må man konstatere og det sker også i redegørelsen at globaliseringen gennem de sidste tredive år har
global velstandsstigning men man må også bare konstatere at gevinsterne og det fremgår ikke helt så skarpt
er skævt fordelt det gælder navnlig bredt ud over den den vestlige verden selv i danmark er det faktisk sådan at
de rigeste ti procent af befolkningen oplevet en tre gange så stor indkomstfremgang som
også behov for for eksempel handelsaftaler som som skærmer og hegner markedskræfterne ind hvor der for eksempel tages hensyn til forbrugerbeskyttelse til miljø til arbejdstagerrettigheder således som det er tilfældet med usas
og den forestående aftale mellem eu og japan arktis skal jeg
til tiden lade lade ligge jeg synes
regeringen har valgt at skrive om arktis er fornuftigt
det uden for redegørelsen altså i virkeligheden
er vi vel i en situation hvor
danmarks vigtigste allierede
i spidsen for en udvikling af og garanti for det som som vi kalder den frie verden den frie verden som jo oprindelig var en modstilling til
sovjetunionen men som har udviklet normer og værdier om demokrati som styreform om respekt for menneskerettigheder om velstand gennem handel mellem lande
bygger på og som har givet tryghed
det er de værdier og normer som har ført til at en milliard mennesker er løftet ud af fattigdom at stadig flere børn
verden får en uddannelse at der er en følelse af fælles ansvar for vores planet og ikke mindst
en overdrivelse at sige at præcis den verdensorden er under pres nu blandt andet fordi
eksempelvis i forbindelse med klimaaftalen fra paris er set
verdens politimand og omvendt træder kina så frem
som jo i størrelse og omfang tåler sammenligning med den amerikanske marshallhjælp efter anden verdenskrig
men det er bare en stor aktør der træder ind i det rum
potentielt af kæmpestor betydning for hvordan verden kommer til at se ud fremadrettet og det er altså relevant at vi i danmark
at den frie verdens verdensorden ikke bliver efterladt
vi ikke ønsker os den diskussion har vi desværre også til gode
efter redegørelsen men lad det her være mine og socialdemokratiets kommentarer til regeringens
internationale aftaler om samarbejde og så nævnte
fn wto og nato men man kunne lige så godt have
nævner de internationale organisationer er uhyre vigtige for et lille land som danmark og hvorfor er de det det er de fordi vi ellers ender
den situation at det er de store lande som kommer til at sætte deres
at holde fast i hvordan vi sikrer organisationens fortsatte relevans at tiden ikke risikerer at løbe fra den at der ikke sker en udvikling som er båret ikke af politiske ønsker men af andre ønsker og som dermed skubber organisationen den forkerte vej
stærke engagement også i europarådet på linje med de andre
har den tilstrækkelige politiske legitimitet og at en domstol i øvrigt det gælder den her domstol det gælder andre domstole efter vores opfattelse skal holde sig inden for det juridiske mandat den har og
at domstolen kommer til at flytte nogle udviklinger
demokratisk legitimitet og på et eller andet tidspunkt
til at der lægges afstand til domstolen
til at underminere det som den i virkeligheden er der for
sikre menneskerettighedernes overholdelse
eu domstolen så aktivistiske domstole nej tak lad os holde
er det politikerne laver fordi politikerne har
skal vi have domstolen til at gøre det altså kom lige ind i kampen ik sådan kan man simpelt ikke udvikle politik ja det kan man muligvis hvis man er enhedslisten og de gamle kammerater i det tidligere sovjetunionen men alle
andre vil da ikke sige at politik skal udvikles af en domstol uden demokratisk legitimitet jeg tør vædde på
som enhedslisten næppe heller
for eksempel forbud mod eksklusivaftaler for
man vel ville sige arh
vi skulle have den domstol til det synes jeg i hvert fald ikke det var udvikling af menneskerettigheder skal ske politisk
hvad man vel må kalde en rimelig isolationistisk
jeg synes jo at der er en række situationer hvor vi er til stede ude i verden hvor vi blander os dels af idealistiske grunde men også fordi der ellers vil være en situation som vil have en afsmittende virkning på os som vil have betydning for os
kan vi ikke håndtere migrationsstrømmene i nærområderne
terrorisme ude i verden
er der en betydelig risiko for at det smitter af på
det vil jeg i virkeligheden bare gerne høre ordførerens kommentarer til
at landene må gøre som de vil medmindre det generer andre og der er jo
det lige præcis potentielt kan genere os
konventionelt militært men at der stadig er lommer
krigere er forsvundet fra jordens overflade
for det første at sikre mod at isil vender tilbage til befriede områder for det andet
det her med at engagere sig i en kamp mod nogle som isil er så vigtigt at man bliver nødt til at gøre det også selv om der vil opstå en række besværlige spørgsmål de besværlige spørgsmål må så selvfølgelig
på vestbredden er ulovlige
det fremgår af danwatchs rapport som har været springbræt for forespørgselsdebatten i dag at fns højkommissariat for menneskerettigheder det der er forkortet
over virksomheder med aktiviteter forbundet med ulovlige bosættelser databasen skulle have været præsenteret på menneskerettighedsrådets fire og tredive session som lå i februar marts sidste år
blev først udsat til december
og nu er det udsat yderligere hvilke typer forbindelser der kvalificerer til at blive optaget på listen er ikke fuldstændig klart
at der er tale om en eller anden form for bagatelgrænse således at for eksempel en investering i
en indeksfond der har en beskeden investering i en virksomhed som har en beskeden aktivitet i et bosat område ikke vil komme med i databasen
være legitimt at investere i den virksomhed eller hvad er
er så lang tid undervejs problemet er vel at et eller andet sted rammer man et grænseområde mellem investeringer som understøtter bosættelserne og som skal undgås
som også skal undgås og ud over grænsedragningen
også en række praktiske problemer en af virksomhederne som danwatch har på sin liste over virksomheder man ikke bør investere i er caterpillar
leveret produkter til den israelske hær men dertil siger forsikring pension om caterpillar som i øvrigt er verdens største producent af entreprenørmaskiner og anlægsmaskiner
maskiner slet ikke er leveret af caterpillar men derimod af den amerikanske regering gennem deres
gør en boykot af caterpillar
urimelig amnesty international som ingen vel kan anklage for at
villet støtte de israelske bosættelser kaster sig også ud
i samarbejde med israelske banker tilbyder sine betalingsoverførsler i de ulovlige bosættelser og bedyrer at amnesty international ikke selv bruger paypal
illustrerer jo også problemet hvis man endelig skal gribe i egen barm hvad
jeg har en leaset volvo v40 det er ikke nogen særlig stor og prangende bil men jeg er glad for den og nu finder jeg så ud af at datterselskabet
ejer seks og tyve en halv procent af
den besatte vestbred
af min familiebil
problemerne der er indlejret
til hvilke forretninger de bør holde sig fra vurderingen er ikke så nem det var det
relevant at regeringen giver vejledning herom det mest mest operationelle
på et tidspunkt kommer over virksomheder der profiterer på udviklingen i bosættelserne og
givet det
meget bredt flertal i folketinget et rigtig godt udgangspunkt for at fastslå
foreliggende lovforslag er hvad man uden
tage munden for fuld godt kan sige først og fremmest af teknisk administrativ karakter og socialdemokratiet støtter forslaget der er et enkelt punkt som påkalder sig vores interesse nemlig forslaget om at kommunikationen
men det er også vigtigt at den obligatoriske digitale løsning ikke begrænser eller forhindrer borgere eller virksomheder i at få den hjælp de har brug for
er den støtte der gives til de fængslede palæstinensere ikke finansieret
af danmark af eu eller af midler der kommer fra danmark eller eu
anerkender man at israel palæstina situationen
er det at beslutninger om hvordan vores støtte tilrettelægges potentielt har direkte effekt på forholdene her i landet
en lang tale jeg holdt og alligevel lykkedes det ikke dansk folkepartis ordfører at høre efter hele vejen igennem
er problemet med det foreliggende forslag er at det er helt uproportionelt uanset om
man tænker på at df også er imod faciliteten
blåt flertal for den men sådan er verden så forunderlig
af penge til flygtningefaciliteten
vil have den suspenderet og det vil sige at hvis det skete
ville der være en lang række af de her projekter
altså lidt
dem som har allerallermest brug for hjælp dem som der er allerallermindst grund til at ramme vi snakker jo virkelig om at man fjerner deres livsgrundlag
lang mur langs grænsen til syrien som angiveligt er en effektiv stopper for illegal trafik over grænsen det må man også forestille sig når man ser billeder af den og som blandt andet kan stoppe syrienskrigere og illegale immigranter det er tyrkiet
i sin gode ret til problemet er
bevogtning af muren til at skyde med skarpt mod flygtninge der søger beskyttelse og bruger den til at fjerne folks muligheder for at søge asyl sådan som tyrkiet
øvrigt optræder på den nationale og internationale scene i de
kan man vel ikke antage at det er helt usandsynligt
udviklingen i tyrkiet på retsstatsområdet og med hensyn til grundlæggende rettigheder giver jo på alle mulige måder anledning til virkelig alvorlige bekymringer er det så
et rent tyrkisk problem eller angår det også eu og angår det danmark der
når international ret bliver trådt under fode
det som også har været fremme tidligere i debatten at eu har finansieret to og firs pansrede køretøjer hvoraf de fire og tyve
i øvrigt finansieret af den såkaldte førtiltrædelsesstøtte en støtte som er betinget af at projekterne lever op til både eu lovgivning og international lovgivning herunder at menneskerettighederne bliver respekteret
at det givet omstændighederne
at kommissionen har forsikret at de tyrkiske myndigheder har forsikret
af forespørgselsdebatten nemlig om situationen giver anledning til at genoverveje danmarks støtte til tyrkietaftalen socialdemokratiet støtter
de tre milliard euro
og som nu suppleres af yderligere tre milliard euro anvendes til humanitær bistand til de mest sårbare flygtninge og andre
opførelse af hospitaler som
og opførelse af skoler i områder hvor der er en høj koncentration af flygtninge
og det er rigtigt som alternativets ordfører sagde før der er også nogle penge som går via den tyrkiske administration
er altså organisationer som unicef røde kors world food programme verdensbanken ilo
nogle gange kan man efterlades med det indtryk af debatten at de der penge som indgår i flygtningefaciliteten
nogle der bare bliver sendt ned til erdogan i lastbiler og
som som han har lyst sådan forholder det sig ikke det her er penge som målrettet går til mennesker i nød
grundlæggende har tillid til derfor er det altså helt forkert når der i det forslag til vedtagelse som der ligger her fra alternativet enhedslisten og sf lægges op til
som har allermest brug for en beskyttende hånd
støtte det forslag og derfor støtter vi det forslag som vi så
er der en lang lang række projekter og det er fuldstændig rigtigt at tre af dem nederst på side
via den tyrkiske administration men det er altså den lille del af midlerne og det er
penge som skal give children access to education og
er en risiko for at tyrkerne faktisk bruger de penge til noget andet
svaret på spørgsmålet jeg synes at hver eneste gang vi giver penge ud uanset hvordan vi gør det skal vi sikre os at de går til de rigtige formål og jeg deler bekymringen
spørgsmålet for at tyrkerne måske ikke altid lige rammer det som
sikre at der er ordentlig opfølgning på hvordan de midler anvendes det er underligt at give midler ud og ikke have den form for opfølgning det synes jeg simpelt hen
lad mig bare tilføje
diskutere om de her penge kunne have været givet direkte og så videre jeg ved heller ikke om pengene faktisk kører via flygtningefaciliteten
ikke over tyrkiet de kører jo til de her organisationer noget af det som er det gode ved flygtningefaciliteten er at
er lykkedes at samle nogle som man måske kunne forestille sig ellers ikke i samme omfang ville have finansieret her
som jeg husker det med en milliard euro
er finansieret af eus medlemsstater dermed får man nogle af dem som vi ellers har svært ved at få
til at træde frem på banen og give bilateral nærområdehjælp med
med at vi som fællesskab samler os og finansierer det er
i taktisk spilfægteri om hvad der blev sagt i går til en åbningsdebat eller sådan
at spørgsmålet er super relevant jeg tror der kommer til at ske det over de kommende år at man vil konstatere at den modtagelse af asylansøgere flygtninge
set konstateret hvad gør vi så i stedet for vi har fra socialdemokratiets side fremlagt vores forslag og vi ved at der i andre lande arbejdes med forskellige forslag
en eller anden form for forflyttelse af indsatsen
der rækker pengene længere og man vil sikre sig mod
den tilfældighed og den uretfærdighed som der er i systemet i dag
det er let at gøre nej det gør det jo tydeligvis ikke
ordføreren jo også selv kandidat til europa parlamentet
noget af den europæiske debat de kommende år kommer til at foregå det er vel præcis det her med hvordan vi håndterer den her situation for
i dag er tydeligvis ikke tilstrækkelig ordentlig og god nok
hvis vi skal gentage det i andre lande så er grund til at samle op på og
noget af det der bekymrer mig ved aftalen er da at i realiteten uanset hvordan man vender og drejer så har erdogan en klemme på os som vi
skal til at lave den her type konstruktioner skal man da vælge samarbejdspartnerne med omhu og sikre rammerne om det på en måde
i den situation
den forkerte vej at gå at sige
godt at nu har i lavet det forslag til vedtagelse
man vil ikke tabe ansigt og vi alle sammen
stillede sig da spørgsmålet om finansieringen af flygtningefaciliteten var til behandling i europaudvalget her for
finansiering af den flygtningefacilitet men så lad mig løfte spørgsmålet en gang er det rigtigt forstået at dansk folkeparti synes at aftalen
med de elementer der er flygtningefaciliteten og det andet og så videre
det der med at tabe ansigt tror det var erling olsen der sagde hellere tabe ansigt end at tabe hele hovedet
vi på forhånd har dialog om teksterne så vi kan samle os
skal tages om formuleringerne kan blive taget i ordentlig tid og på en fornuftig måde men
mener at det er relevant at støtte flygtningefaciliteten
enig i at det er
er det fordi det jo præcis er den som er den følsomme del og som
derfor er mit grundlæggende spørgsmål bare om
ordførerne ikke kan være ansvarlig for de andre partier selvfølgelig
er fornuftigt eller ej lad os nu lægge det
langt størstedelen af flygtningefaciliteten
er en af beregningsforudsætningerne simpelt hen
klimaforandringerne gør arktis mere og mere tilgængeligt det være sig inden for sejlads inden for fiskeri inden for udnyttelse af naturressourcer turisme og så videre ambitionen har været heldigvis på tværs
at arktis skal blive ved med at være et lavspændingsområde hvor de konflikter der er bliver løst på fredelig vis den fremlagte redegørelse
beskriver faktisk på udmærket vis det internationale samarbejde der finder sted om arktis og de forskellige områder som der samarbejdes om
den eneste substantielle tilføjelse som som jeg vil
kina deres første arktisstrategi hvor det slås fast at
efter kinesernes opfattelse som en afgrænset region
op til de arktiske stater at fastsætte regler og normer for området kina har også en rolle
siger de selv når det kommer til forskning sejlads udvinding af ressourcer fiskeri udlægning af kabler og rørledninger og så videre
i forhold til hvordan tonerne har været tidligere helt nyt og meget mere offensivt fra kinesisk side en af de andre store aktører russerne har over de seneste år
eller er i øjeblikket i gang med at planlægge at åbne
arktiske militærbaser fra den kolde krigs tid
på øen alexander i øgruppen franz josef land hvor der er opført en fjortentusind
selvfølgelig amerikanerne hvor vi i forlængelse af
det amerikanske forsvarsministerium måske lidt overraskende
og meddelte sig parat til at
og muligvis investere i grønlandske lufthavne
fordi det illustrerer det som der sker i det arktiske område i øjeblikket nemlig at nogle af de store aktører tager skridt som risikerer at øge spændingen
ikke stemme om noget men men jeg synes der er grund til at opfordre regeringen til at have et særligt fokus på
bekymrende udvikling i støtten til den frie verdens værdier jeg synes faktisk
glæde sig over at regeringen har lyttet og dedikeret det som man vel roligt kan kalde en ikke uvæsentlig del af dette års redegørelse til den problemstilling siden anden verdenskrig
har usa været danmarks allervigtigste allierede det har været sådan fordi
stod i spidsen for udviklingen af det som
værdier som demokrati som styreform respekt for menneskerettighederne velstand gennem handel mellem landene en verden der står på lov og ret og
ret og så selvfølgelig internationale aftaler og samarbejde i internationale organisationer som fn wto nato og
præcis de normer som vores vestlige demokratier bygger på
som giver tryghed og som giver sikkerhed og
har ført til at en milliard mennesker er blevet løftet ud af fattigdom at stadig flere børn verden over får en uddannelse at der er en følelse af fælles ansvar over for vores planet og ikke mindst at verden er blevet sparet for her altødelæggende krige
og det sker også i redegørelsen ikke
nogen overdrivelse at sige at den verdensorden er under pres usa trækker sig fra sin traditionelle rolle i handelsaftaler og
af verdensordenen træder stærkere frem ikke mindst rusland og kina
den prisme at jeg vil komme med nogle kommentarer til regeringens udenrigs og sikkerhedspolitiske strategi for to tusind og nitten
tyve og jeg vil koncentrere mig om fire områder nemlig sikkerhed eu flygtninge og migration og
ikke mindst kina
i dansk sikkerhed og usa er hjørnestenen i nato usas sikkerhed er ikke afhængig af europa men europas sikkerhed er afhængig af usa
europæerne investerer mere i egen sikkerhed
skal ske ikke i modsætning til usa men i samarbejde dialog og forståelse
på det samarbejde som vi har i
fortolkningerne og domstolspraksis har undergravet den danske opbakning til eu for socialdemokratiet er svaret at eu skal
have fokus på de problemer som optager almindelige mennesker for eksempel bekæmpelse af skattely for eksempel at den fri bevægelighed følges op med værn mod social dumping lønkonkurrence og en fair konkurrence i det hele taget
til to tusind og syv og tyve
at bruge flere penge på migration forskning
tredje område nemlig flygtninge og migration socialdemokratiet er helt enig i at der skal gøres en større indsats for at hjælpe i nærområderne vi har i vores eget forslag til en ny politik på området fra februar peget på to nøgleelementer
eu og det internationale samfund går sammen om at gennemføre et historisk løft af afrika inspireret af marshallplanen som amerikanerne gennemførte
det sidste element som tiden tillader at komme ind på nemlig kina
er den foreliggende udenrigs og sikkerhedspolitiske strategi utilstrækkelig
også uklar og usikker i sin retning efter vores opfattelse
forholde sig entydigt og strategisk til kinas meget aktive udenrigspolitiske ageren og ikke mindst det kinesiske belt and
som ikke alene har stor økonomisk betydning men også væsentlige sikkerhedspolitiske og militære implikationer i den foreliggende strategi prøver regeringen på den ene side at lægge op til at danmark skal have mere ud af den økonomiske vækst i asien
kina og på den anden side at tage det
de så efterfølgende måske sælger deres ejerandele til kineserne hvis man skal undgå det
det som man tidligere omtalte som naturlige offentlige monopoler altså nogle ting som skal være på offentlige hænder det er en interessant diskussion og det er en rigtig diskussion og det er
at vi i år kunne have samme held til
opfordre til en strategisk overvejelse vedrørende kina på den anden side kan man sige at til næste år er det os selv der skriver strategien og så kan
faktisk at en god del af min tale præcis handlede om
arbejdspladser præcis handlede om hvad vi skal gøre i forhold til flygtninge og migration hvor hovedgrebet jo er
stimulere udviklingen i afrika i nærområderne og så videre
synes at man må sige at der var svaret sådan set ikkemilitært i forhold til to andre punkter jeg tog fat på var det ene punkt
om sikkerhed sikkerhed handler af gode grunde om militær
og der jeg relativt meget tid på at sige at den drejning som der er i eus budget i retning af at bruge flere penge
synes ikke præmissen for spørgsmålet er
der kan være så stor tvivl om at der sker kinesisk intimidering i danmark altså radio24syv og andre medier
tibetsag
er det interessante spørgsmål er er det her overraskende
måske er det en brik i et overordnet billede
det er jo sådan at kina er den voksende magt kulturelt politisk militært og økonomisk kina er
at gå fra at være en stormagt i verden til at blive verdens anden
vi ser det med forskellige initiativer vi ser det meget direkte med det såkaldte belt
initiativ hvor kineserne bruger tusind milliarder dollar hvad der i sammenligning svarer nogenlunde til det amerikanerne brugte i marshallhjælp i europa på
at fremme en lang række forskellige infrastrukturprojekter havne motorveje dæmninger olieledninger lyntog
mange mange lande uden
og på en måde hvor man direkte og indirekte får indflydelse på de lande som man investerer i
det er langsigtet det er kontinuerligt og det er uhyre effektivt samtidig må man også sige at sige at vi oplever et kina
moderniserer deres forsvar og hæver deres forsvarsbudgetter betragteligt fra to tusind og
frem til to tusind og og sytten er de kinesiske forsvarsbudgetter ifølge forsvarets efterretningstjeneste
kulturelle politiske påvirkning viljen til at sætte
der konfronterer hinanden vores vestlige værdier over for et helt andet værdisæt eksempelvis det her med
magtfuldkommen ledelsesstil som står over for vores tro på demokratiet og magtens tredeling det er i international sammenhæng i øvrigt ligesom
på den stærkes og den mest brutales ret over for en verden der skal stå på rule of law altså det er
vestlige værdier om demokrati og menneskerettigheder som jo er noget af det som også indgår i
i virkeligheden hvis vi
oplever vi måske nu
to verdenssamfund to verdenssyn to som som bevæger sig hen imod en eller anden form for konfrontation som vi bliver nødt til at forholde os til
det er så stående på det der med
verdenssyn hvor partiet er det vigtigste ingenting over ingen ting ved siden af det kommunistiske parti
naive håb vi har haft om at når kineserne blev rigere
det vi oplevede var
kommer til at ske det er partiet over alt andet
vi har diskussionen i dag ét samlet rige riget i midten båret af egne interesser herunder jo også omfattende tibet og omfattende taiwan omfattende viljen til at sætte
sine holdninger igennem i nabolandene over for det her står så vores interesse i at blive ved som udenrigsministeren også
strategiske partnerskabsaftale kritisk dialog konstruktiv dialog når vi har mulighed for det diskutere menneskerettighederne
og mere nøgtern kinapolitik som i virkeligheden står på at kina har voksende magt kulturelt politisk økonomisk og militært og det bliver vi nødt til at finde ud af og det bliver vi nødt til at finde vores fodfæste for det
som jeg vil læse op nu og gudskelov er det sådan i
vedtagelse op efter at taletiden
på vegne af socialdemokratiet venstre liberal alliance socialistisk folkeparti radikale venstre og det konservative folkeparti
er grundlæggende forudsætninger for et velfungerende demokrati og for udviklingen af
hvor vælgere kan træffe deres valg på baggrund af en fri politisk debat folketinget opfordrer regeringen til fortsat at værne om ytringsfriheden og forsamlingsfriheden herunder at afvise udenlandske ønsker om at begrænse disse friheder i
herunder et tæt samarbejde og ligeværdig dialog baseret på gensidig respekt menneskerettigheder indgår som integreret del af dette partnerskab og i danmarks dialog med kina og folketinget støtter
er at vi løfter blikket og konstaterer at hvis nu det er rigtigt som jeg siger at kina er ved at udvikle sig til en supermagt kulturelt økonomisk politisk militært og så videre
der altså et behov for at ikke bare danmark men vesten forholder sig til hvordan vi håndterer den situation for det her er jo ikke bare et pres som danmark oplever det her er jo et pres som alle lande der har relationer til kineserne oplever kineserne
helt fremme med
sikre at deres påvirkning trænger igennem det er klart at
det det jeg prøvede hele mit budskab var at den der opfattelse af kina som det nuttede pandaland
befolket alene af venlige mennesker som kun vil alle andre det godt er en del af historien men der er altså også bare en historie om en supermagt der er på vej og som ikke finder sig i noget og vi bliver nødt til at forholde os til hvordan
kan blive ved med at opretholde de vestlige værdier som
vedtagelsestekst som vi lægger frem nu
der skete og hvordan forløbet har været første gang
skrev jeg faktisk tilbage at noget af det som er
for mig og for socialdemokratiet er præcis det her med at få adresseret kinas magt
i teksten nemlig der hvor vi siger at folketinget opfordrer regeringen til sammen med ligesindede lande at overveje konsekvenserne af kinas voksende økonomiske politiske og
supermagt og en kommende supermagt der står over for hinanden
på vores side
min bekymring for usas positionering i det spørgsmål indtil videre
den måde som usa agerer udenrigspolitisk på i forhold til ikke bare kina men
mener ordføreren så at eu bør løfte dér hvor usa ikke løfter
forsøg på at påvirke danske myndigheder
videre mener ordføreren at vi i vores relation til kina også har et hensyn at tage til
det er et legitimt hensyn at sige at den handel vi har med kina også på en eller anden måde skal indgå i ligningen når vi finder vores relation til kina fordi
som giver velstand for mennesker som giver skattekroner til den velfærd vi leverer her i landet eller mener ordføreren at handelsrelationen
om hvordan handelen ikke skulle vejes ind kan ordføreren sige lidt om hvordan
velfærden til velstanden til arbejdspladser for helt almindelige mennesker dem vi repræsenterer her skal vejes ind altså ikke alt det hvor det ikke betyder noget men hvordan hvordan
andetsteds og derfor blev lidt forsinket til gengæld håber jeg absolut at det
kunne kaste sig over lande noget som man jo historisk har styret suverænt selv der går bare ikke særlig lang tid før man tænker der ville vi nok stå os bedre hvis vi
hvis man er et lille land alliancer og samarbejder og
forestille sig at danmark skulle stå i en reel krisesituation og skulle optræde militært alene
periode det gælder forsvar af os selv på eget
jo derfor vi er så så glade for og engageret i nato og ikke mindst hylder artikel femte
forudsætningen for at man kan fungere effektivt militært er jo at man opnår det
der bliver kaldt interoperabilitet altså at vi kan operere sammen og det beslutningsforslag som vi står med nu handler i virkeligheden konkret og generelt om at skabe forudsætninger for at det danske forsvar opnår
grad af interoperabilitet konkret som det også er blevet nævnt
med regeringens rådføring med udenrigspolitisk nævn og er der tale om andre indsatser
vil den konkrete deltagelse jo kræve folketingets tilslutning socialdemokratiet kan helt og fuldt
den danske marine har nytte af at kunne operere sammen med andre flådestyrker hvilket med
det der bestemmer hvor vores militære engagement rundtomkring i verden skal afgøres
grundlovens § nitten stykke to og § nitten stykke
enten skal det udenrigspolitiske nævn efter stykke tre orienteres henholdsvis rådføres med hvis der er tale om beslutninger af væsentlig
og man kan ikke med et beslutningsforslag forrykke
kan ændre grundloven med et beslutningsforslag det er
min læsning af forslaget er
det kan vi godt se er relevant der har været bred enighed om
det opfatter vi alt andet lige som en god idé
og man kan ikke med et beslutningsforslag afvige
kan gøre i folketinget er at vi kan se hinanden i øjnene og sige at synes vi grundlæggende at det her er en god idé forestiller vi os at det her
noget der kommer til at ske fremadrettet og vil vi så være positive
jeg forstod på de indledende bemærkninger at man grundlæggende
positivt indstillet over for det her med at sige ja vi kan godt se vores flådefartøjer udeomkring
et stort arbejdspres at der er stress og at der sker nedslidning
overstået ikke er lykkedes at sætte fokus på at
i vores sundhedsvæsen at der er blevet fire hundrede færre ansatte i det samlede sundhedsvæsen alene i sidste kvartal og at vi står i en situation hvor ventetiden
aftale hvis ordføreren holder op med
lyve om socialdemokratiets politik
være med at sige sandheden om venstres politik men noget af det som ordføreren
som angiveligt er en del af den sundhedsreform der kommer til at blive præsenteret det spørgsmål som falder mig for
meget fremtrædende venstreborgmester lars krarup har ret når han siger at en fjernelse af det politiske niveau i regionerne nemt kan ende i centralisering
en nervøsitet for den sammenhæng der er mellem præcis de strukturer som man laver og så den patientbehandling
nogle af de reformer som er blevet rullet ud over de seneste år kommunalreform domstolsreform politireform og så videre
de utilsigtede konsekvenser
beslutningerne er flyttet længere væk at der er sket mere centralisering
tak for det det foreliggende forslag til folketingsbeslutning
danmark og polen i østersøen det er noget som danmark og polen
halvfjerdserne og uenigheden har drejet sig om et område på cirka tre tusind seks hundrede
der så opnået enighed ovenikøbet om en løsning hvor danmark får cirka firs procent af det omdiskuterede område og polakkerne
får så de sidste tyve procent det rejser selvfølgelig spørgsmålet
hvordan kan det være at polakkerne lige pludselig er blevet så kompromissøgende
det sammen med den nye gasledning der hedder
mulighed for at udskifte kul med naturgas
er et vigtigt skridt i retning af at polen kan blive energimæssigt uafhængig af rusland
set også godt geopolitisk for for danmark og resten af europa fordi
sådan at anlægget af den her rørledning nødvendiggør at vi bliver enige om den maritime grænse altså
det er så det der sker med aftalen
at gøre imod den aftale der er indgået vi støtter
de israelske bosættelser på vestbredden er ulovlige og det gør vejen til at fremme en tostatsløsning længere når der importeres varer som stammer fra bosættelserne
risikerer man jo at understøtte bosættelserne det siger sig selv og dermed i virkeligheden facilitere et brud på folkeretten
er givetvis også fundamentet for den beslutning
som eu har truffet om at varer der kommer fra bosættelsesområderne ikke er omfattet af toldfrihed
ellers gælder for israelske varer der bliver solgt i eu hvad der heller ikke er så kompliceret
at læse svaret på spørgsmål to hundrede og otte og tres af otteogtyvende juni i år fra udenrigsministeren af hvilket det fremgår og
jeg citerer handelspolitikken er eu
vil derfor alene kunne gennemføres i retlig og praktisk forstand i fællesskab i eu regi
når enhedslisten har stillet det spørgsmål og fået det fra udenrigsministeriet
som det vi har til behandling i dag
ensidigt fra dansk side skal forbyde import af varer
skælde ud på eu man kunne også vende det om og sige
væsentlig bedre at det er en beslutning som er truffet af eu og dermed omfatter det store europæiske marked og ikke alene det trods alt relativt begrænsede danske marked mon ikke det ville være en bedre og mere effektiv vej at gå
være med at være en del af fællesskabet og det er jo det der er kernen her
enhedslistens utilfredshed med at være en del af eu
relationen mellem israelerne og palæstinenserne at der er
på den yderste højrefløj som gør hvad de kan og religiøse fanatikere som gør hvad de kan for at forhindre at der kan blive skabt en
kan blive medlemmer det er godt fordi vi har en interesse i et stærkt nato der kan være en stabiliserende faktor i en i øvrigt urolig verden nordmakedonien er jo et lille land med et lille forsvar
er bestemt ikke noget ligegyldigt land betydningen af placeringen i det i nitten halvfemserne så martrede balkan og et område ned mod tyrkiet og og mellemøsten er interessant fordi hvis man kigger på et kort
jo også tæller grækenland og og bulgarien her
interessant på et tidspunkt hvor tyrkiet optræder
stadig mere problematisk såvel
sag som vi behandlede for et stykke tid siden nemlig optagelsen af montenegro og nu så nordmakedonien i nato må man også sige at nato dermed har markeret balkan
som sin interessesfære socialdemokratiet støtter nordmakedoniens optagelse i nato
sige på vegne af alternativet
nordmakedoniens optagelse i nato jeg tror at der er grund til at understrege at det kun er i i den her
alternativet har overladt det til os at styre deres politik selv om det på mange måder ville være hensigtsmæssigt hvis de gjorde det
at vi knæsætter et princip om folketingsbeslutninger på minimum to tredjedeles flertal for dansk krigsdeltagelse forslaget er
med det noble mål må man sige
den smalle beslutning om deltagelse i den første irakkrig
i forvejen er det jo i grundloven foreskrevet at anvendelsen af vores militær bortset fra hvis vi ligefrem bliver angrebet skal behandles her i folketingssalen jeg er ikke sikker på
beslutningsforslaget altså at det er vejen til at nå målet om større åbenhed ikke desto mindre støtter socialdemokratiet det foreliggende forslag allerede med regeringsgrundlaget for ssfrv
for regeringen er det et klart princip at danske soldater kun kan udsendes i internationale militære operationer med opbakning fra mindst to tredjedele
den formulering ligger der jo et princip nemlig ønsket om legitimitet til
at anvende det mest potente værktøj i den udenrigspolitiske værktøjskasse overhovedet nemlig vores militær
skal stå på et bredt flertal på to tredjedele i folketinget som alt andet lige og det er jo det der er tanken bag repræsenterer et bredt flertal i befolkningen og dermed et solidt dansk ønske
en legitimitet som også kan betyde noget andet nemlig at de unge mænd og kvinder vi sender af sted velvidende at de risikerer
krop og sjæl nogle af dem måske ovenikøbet aldrig at komme hjem skal vide at de har den danske befolknings støtte
jeg ved jo hvad ordførerens militære fortid er jeg tror faktisk at ordføreren rammer forbi skiven når han antyder at det her er ligegyldigt
man undgår hjemlige trakasserier
det det at der er stabilitet betyder noget for de udsendte men så sandelig også for de udsendtes ægtefæller herhjemme og så sandelig også
for de udsendtes børn som jo må føle en tryghed ved at vide at de folk som vi har sendt ud
at dansk folkeparti ikke kan se nødvendigheden
har udviklet den tagen hånd om veteranerne som man ikke havde på det tidspunkt og som ordføreren viser ligegyldighed over for
synes at ordføreren skylder at svare på noget andet nemlig
nu gjorde ordføreren sig klog på grundloven
mod danmark et forsvar for et angreb på danmark
set godt forstå at det kan virke unødig bureaukratisk bureaukratisk at man skal søge om tilladelse til netop
når nu den efter praksis gives men jeg tror at
man skal se det på den måde at det er hensigtsmæssigt at vi generelt er tilbageholdende med
våbenreglerne bygger generelt
man skal have tilladelse til at anskaffe våben og våbendele og det skyldes jo helt overordnet at vi gerne vil holde styr på
vaskebjørne og nogle af de problemstillinger
give jægerne mulighed for at regulere de her invasive arter
det som man kan spørge sig selv om er nås det bedst ved at vi
købe det her udstyr eller nås det bedst ved at vi passer på vores våben ved at sikre at der skal man lige en gang omkring
de her invasive arter og vi har på den anden side behov for at sikre
skydevåben og udstyr til skydevåben er under kontrol for
med for mange skydevåben som bliver brugt af de forkerte og vi har jo i retssamfundet en fælles interesse i at sikre at der også
er at der efter prasis som udgangspunkt meddeles tilladelse
så ikke springe det der med at man skal ansøge om tilladelse over
tilbage til det som som jeg prøvede at sige før nemlig det her med at vi har et hensyn
henholde mig til det som som jeg har fået oplyst af rigspolitiet nemlig at hvis man er jæger
søger om tilladelse gives den i praksis
også være mulighed for at kunne komme til at gøre og øvrigt enig med spørgeren den gode indsats
at de økonomiske forudsætninger der lå til grund for ressortoverførslen
færdselsstyrelsen med inddragelse af konsulentbistand foretaget en vurdering af udgifterne til
systemer i færdselsstyrelsen og den analyse har vist at der er behov for yderligere finansiering til it investeringer
og dengang da man traf beslutningen og jeg skal ikke sige at det var den tidligere regeringen eller noget som helst tog man ikke højde for at der ville være de her følgeudgifter dengang så det
betød it problemerne at det ikke var realistisk at man kunne
så der blev lagt en plan som desværre ikke holdt i virkeligheden og det er det som har betinget
de kommende forligsforhandlinger gerne have lukket nogle af de store huller
er i øvrigt enig med spørgeren i at det er en rigtig tanke at
er nogle områder hvor man kan frigøre politiressourcer fordi vores politi er enormt presset hvis vi kan finde steder hvor
kan komme ind og overtage nogle af de opgaver som som politiet har
gebyrfinansiere sig ud af det her det kan man altid
jo altid bare hæve gebyrerne og så kræve pengene ind men der har vi jo
beskatte danskerne hårdere end
rimeligt er og og det her er taget
godt være at jeg rammer forbi men det tror
de her gebyrer jo ikke til politiet
til den store fælleskasse
alle de spørgsmål som der er men jeg bliver lige nødt til bladre frem i papirerne det har jeg nu fået gjort så derfor behøver jeg ikke snakke om alt mulig andet længere
er meget opmærksom på og som jeg ved at spørgerens parti og andre partier i folketinget også er meget
dengang da man
satte penge af til at løse det her problem med meldepligt
man at afsætte penge til politi og anklagemyndighed
af nu på den korte bane har jeg bedt rigspolitiet om at sikre at midt og vestjyllands politi hurtigst muligt får ressourcer til
sådan at det ikke svækker den almindelige politibetjening i kredsen for politikredsen
på lidt længere sigt kan man jo have det ønske
det kan spørgeren jo i virkeligheden bedre svare på
her vil have en effekt på de kriminelle udlændinge
forestille sig at de kriminelle udlændinge begynder at ændre adfærd når de oplever
i fællesskab tidligere erkendt at politi og anklagemyndighed generelt er spændt hårdt for i øjeblikket
at det midt og vestjyske får den politidækning som de kan forvente også selv om man har kærshovedgård liggende og så
givet den korte tid til svar selv hvis man nu var fortsat med lindholm planen
en og tyve og der ville stadig væk være et kontrolbehov så det vil sige at de grundlæggende problemstillinger som vi står med nu
har sine helt egne problemstillinger det er den del af det spørgsmål som som berører mit ressort den anden del af spørgsmålet er simpelt hen ikke mit ressort jeg kan forholde mig til
deler den opfattelse at der er behov for at rigspolitiet får sikret at der er de politimæssige ressourcer til rådighed som der skal være
studenter men også for for alle os andre som glæder os over en ny generation af unge mennesker som
træder et vigtigt skridt videre i livet derfor skal det fejres og derfor skal studenterhuerne vises frem det er en tradition som vi værdsætter og som vi
også helt uacceptabelt hvis der er personer som forsøger at ødelægge den særlige dag jeg forventer at politiet tager
nogle sager alvorligt det gælder også den pressemæssige håndtering af sagerne
som er sendt til folketingets retsudvalg har beklaget politikredsens pressemæssige håndtering af sagen politiets pressemæssige håndtering af sagen har ledt til uklarheder om de faktiske omstændigheder
haft konsekvenser for den efterfølgende debat i medierne det skyldes at
end den der var refereret til i artiklen det er selvfølgelig
de oplysninger der sådan umiddelbart er tilgængelige det er min opfattelse at
angreb på en studentervogn retsforfølges det manglede da bare og jeg er så i øvrigt
der bliver af en anmelder ringet til politiet studentervognen forsvinder politiet kommer til stede i første omgang
det én patruljevogn der bliver så råbt ad og kastet ting mod politiet der kalder yderligere patruljevogne til som
retsforfølgning altså i form af bøder så vidt jeg husker det betyder jo i virkeligheden at det der sker i den skynding er at man bliver kaldt ud til ét
det kommer til at handle om et andet kriminelt forhold
jeg tror der fører til den forbistring som der sker
håndteret pressemæssigt beklageligt for nu at sige
når vi skal vurdere forholdene
skal det frem jeg synes i øvrigt også at det er forkert
hvor man går ind og giver bøder er inde at sige
synes synes vi skal tale om etniciteten
hvor vi i forbindelse med kærshovedgård oplever et forøget pres på politi og anklagemyndighed det opstår så i forlængelse af den beslutning man traf i forbindelse med finansloven om at lave øget meldepligt og så videre
når nu der er flere som skal retsforfølges mon vi så ikke
nogle ekstra ressourcer til politiet og nogle ekstra ressourcer til
det som vi bliver nødt til at gøre nu i den situation vi står i
nødt til at bede rigspolitiet eller jeg har bedt rigspolitiet om at finde nogle ressourcer et andet sted sådan at den forglemmelse kan blive dækket ind det er der forskellige problemer med et af dem er jo
skal lave den her opgave i stedet for at lave en anden
man kan håndtere situationen selv hvis vi var godt i gang med forhandlinger om flerårsaftalen
gang med inden længe om en ny politiaftale hvor vi
kan flyttes til afsoning i deres egne lande
så sent som her mandag tirsdag haft lejlighed til at diskutere sagen med
justitsminister og den polske justitsminister for at sige
en problemstilling som vi håber og gerne vil samarbejde om at vi får lidt mere
det jo også fuldstændig rigtigt at den fire årige aftale som
består indtil den første januar jeg har ikke tænkt mig at lade være med at leve op til den på nogen som helst måde og jeg skal gerne informere om hvordan rigspolitiet konkret vil gribe den her
konkrete implementering som rigspolitiet ser
prioriteret indsatsområde for politiet for sikkerheden på vejene handler grundlæggende om
jeg er også enig i at det øgede antal kontroller jo ikke må
antallet af kontroller op uden at give flere ressourcer så kunne man godt have den bekymring at
være nødt til at gå på kompromis men sandheden er jo
antallet af kontroller betydelig op først til
til indsatsen på transportområdet men har flere gange i forskellige sammenhænge
der skal mere kontrol med ulovlig cabotagekørsel der skal
betyder at vi også
det som er kvaliteten ved det danske politi er også at vi har et enhedspoliti og hvis man begynder at lave
andre former for politi
risikerer vi at det det enhedspoliti og de store fordele der er forbundet med det går tabt jeg siger ikke at det under ingen omstændigheder kan tænkes relevant men men der er bare meget kvalitet i at vi har et enhedspoliti
en anklagemyndighed der er presset på den helt korte bane har vi allerede i år
meget store overarbejdspukkel kan købes ned og dermed får politibetjentene mulighed for at få
det handler om at dække den skrænt som der var altså
bevilling der manglede på omkring en
milliard kroner og så oven i det afsætte midler til
til at uddanne en hundrede og halvtreds ekstra betjente som jo betyder at vi i
retvisende at kalde det for en redningspakke ja det synes jeg det er og grunden til at
gjort det her havde vi kigget ind i en situation hvor der ville være et ganske stort bevillingsfald og dermed jo en ganske stor besparelse som skulle hentes hjem i politiet
synes faktisk at det er fornuftigt at vi har sagt nu løser vi overarbejdsproblemet på den korte bane
sikrer vi at økonomien i politiet er som den var i indeværende år plus lidt til næste år
kan give anledning til at tilrettelægge den samlede og ændrede version af politiet for de kommende
valgt at udskyde forhandlingerne det har jeg grundlæggende fordi
nok så meget at vi får kigget på den samlede straffesagskæde
kigget på de enkelte elementer og se hvad der skal til for
sammen og prøvet at
jeg deler også den opfattelse at det ville være underligt at lave et politiforlig hvor man ikke havde sikret sig at nogle af de vigtigste aktører for eksempel politiforbundet eller andre
til at definere problemerne og beskrive opgaverne og jeg vil meget meget gerne have at vi følges ad i
jeg gerne slå fast at de udfordringer der er med
fuldstændig alvorligt jeg synes ikke
at der er nogle mennesker der tilsyneladende mener at de fælles regler ikke gælder for dem det skal der gøres noget ved det
kørsel er forbundet med meget stor fare og koster i værste fald menneskeliv som det jo har gjort i nogle dybt beklagelige tilfælde et af dem
eksemplet med en politibetjent i tjeneste for et par måneder siden der mistede livet på langebro her i københavn
gøre vores yderste for ikke sker igen politiet gør i dag et stort stykke arbejde det gælder lige fra den automatiske trafikkontrol
og det skal vi fortsætte med men jeg synes vi bliver nødt til også helt åbent at se på hvad
af midler så vi kan komme efter det her uvæsen
daglig beskæftiger sig med den her problemstilling og vi kigger helt fordomsfrit på
her jeg forventer at jeg inden længe her i løbet af efteråret kan præsentere en samlet pakke som kan styrke den indsats som vi har brug for mod vanvidskørsel
rækker hånden frem til blandt andet dansk folkeparti
jo har været nu og sende den til folketinget
om det skal være muligt for private at få indsigt i konkurskarantæneregisteret justitsministeriet er godt i gang med evalueringen og jeg forventer at redegørelsen til folketinget kan være klar
rigtigt som det ligger i spørgerens bemærkninger
have optrådt groft uansvarligt derefter får man så konkurskarantæne nemlig forbud mod at indgå i ledelsen i en virksomhed spørgsmålet er så
går virkelig til det med åbent sind der kan både findes argumenter for og imod at give offentligheden tilgang og det er
altid eller det gør vi aldrig
relevant og legitimt hensyn at sige bør vi ikke alle sammen
hvad det er for en part vi handler med og det er da rigtigt at det her register er et af de steder
hvor man vil kunne kunne betjene sig af
gang med at lave en evaluering og evalueringen vil selvfølgelig tilgå
til at bekæmpe den her økonomiske kriminalitet
den økonomiske kriminalitet er i sig selv problematisk men jo også med til at skævvride de de markedsmæssige og økonomiske strukturer som vi gerne vil have til at fungere
potentielt have ført til at uskyldige er blevet dømt
set også at skyldige er gået fri for straf
på den måde den grundlæggende tillid til retssamfundet der er på spil
vi skal kunne stole på at uskyldige ikke dømmes og vi skal kunne regne med at skyldige ikke går fri det er også derfor at sagen er alvorlig myndighederne er
at gennemgå de konkrete retssager som har været berørt af teledatasagen og det sker jo for at sikre at offentligheden kan
til retssystemet og for at sikre at der kan være fuld tillid til gennemgangen
har jeg jo nedsat en uafhængig kontrol og styregruppe som skal styre og kontrollere
det er så i første omgang op til myndighederne
den uafhængige kontrol og styregruppes styring at vurdere om
teledata har haft betydning i konkrete sager og om der er grundlag for at anklagemyndigheden skal begære sagerne genoptaget herefter