syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
være helt naturligt at børnetelefonen dens telefonnumre og hele dens funktion bygges ind i en børneombudsmand når jeg siger det
af de stærkeste fortalere for at der bliver etableret en
sikker på at vi havde fundet på
det her beslutningsforslag hvis det ikke var fordi børneorganisationerne for år tilbage da vi forhandlede barnets reform
det gør altid indtryk på mig når
at alle børneorganisationerne inklusive børns vilkår har et stærkt ønske om at der bliver etableret en
forslag er jo også andre elementer altså eksempelvis foreslår vi jo at en børneombudsmand skal kunne komme på uanmeldt besøg
lægges der ikke op til fra det nuværende politiske flertals side at børns vilkår skal kunne komme på uanmeldt besøg så det er ikke helt korrekt
den funktion børns vilkår
vil kunne opfylde de behov vi mener ikke er opfyldt inden for de nuværende rammer jeg vil egentlig gerne gentage mit budskab fra tidligere
vi er nået rigtig langt med børnepolitikken i danmark børns vilkår og mange andre gør et rigtig godt stykke arbejde men det skal hindre folketinget i at tage
for mig at se vil det naturlige næste skridt i at være frontfigur på børneområdet være at få lavet en
kan man sige få ændret på de kritikpunkter
vi rejst forespørgslen i dag vi vil
have afdækket hvilke konkrete initiativer den danske regering agter at igangsætte på baggrund af børnekomiteens anbefalinger og hvilke initiativer der
ministeren ikke brugte bare lidt af sin taletid
at komme ind på nogle af de største kritikpunkter i afrapporteringen fra fn’s børnekomité eksempelvis
man har sænket den kriminelle lavalder i danmark at der er for mange børn der vokser op i
forholdene for nogle
børnekomité både udtrykte ris og ros heldigvis i fn rapporten
forældreansvarsloven som positive fremskridt det er jo
hvor det gælder at de er vedtaget med meget meget brede flertal her i folketinget
at få bekræftet at store gennemgribende reformer på børneområdet giver genlyd ikke alene i børnenes liv men også i fn
skal et af de vigtige principper som er slået fast her i folketinget om barnets ret til begge forældre fortsat gøres gældende men desværre er lovgivningen i danmark jo ikke god nok på alle områder børn mangler ordentlige råd og vejledning når det
klageadgang ved omsorgssvigt
side om side med voksne indsatte i vores fængsler der er stadig væk udsættes for vold som ministeren også var inde på
i dag ikke kun for at debattere men også for at få konkrete initiativer på bordet
skal de finde vej i en sand labyrint af forskellige instanser der er ankestyrelsen der er de sociale nævn
der er folketingets ombudsmand for nu at nævne nogle af
tror vi der kender til så mange instanser og
så mange myndigheder og det vil i vores øjne være både nyttigt og klogt
få lavet én samlet indgang som alle børn
i vores øjne er dybt problematisk at børn sammenlignes med voksne når det gælder kriminalitet
altså også nu en risiko for at børn anbringes i fængselssystemet sammen med voksne hertil kommer problemer med isolationsfængsling og lange varetægtsfængslinger også af meget meget unge mennesker
vilkår i asylcentrene og børn der udsættes for vold
der er de økonomiske forudsætninger eller skal jeg sige mangel på samme for anbringelsesområdet og der er til stadighed en manglende opmærksomhed omkring børnekommissionen i det hele taget
om de omfattende besparelser overalt i landets kommuner der er tale om store nedskæringer nedskæringer der rammer den almindelige hverdag i vuggestuerne børnehaverne og skolerne og dermed meget store børnegrupper
også tale om store besparelser der især rammer børn der er anbragt uden for hjemmet og børn med særlige behov besparelser som kan have fatale konsekvenser for det enkelte barn
og muligheder langt de fleste danske børn har det godt de trives og de har både forældre og et samfund der passer på dem men så heldige er de
for dårlige opvækstbetingelser de børn fortjener hver og en at blive set og de fortjener
som samfund og derfor er det i vores øjne nødvendigt ikke alene at debattere forholdene men også at igangsætte konkrete initiativer
idet folketinget konstaterer at fns børnekomité i sin afrapportering til den danske regering har udtrykt bekymring på en række områder og beskrevet en række anbefalinger til styrkelse af børns rettigheder og vilkår opfordres regeringen
situation lige nu at der er skabt et meget stort underskud på statens finanser vi har et eksisterende politisk flertal der ønsker at dække det hul blandt andet ved at
børn med særlige behov derfor er noget af det mest afgørende vi lægger til grund for vores økonomiske plan
et uændret serviceniveau i kommunerne
venstre i dag fremfører om at den eneste grund til
at landets kommunalpolitikere ikke kan finde ud af styre økonomien
folk et kursus mit indtryk er at vores kommunalpolitikere uanset politisk farve er meget meget dygtige politikere der har styr på økonomien men som også
jeg tror sådan set at de besparelser der ruller ind over landet lige nu ikke mindst på børneområdet skyldes én ting nemlig en fejlslagen økonomisk politik
for at kunne navigere trods dårlige opvækstbetingelser det er omvendt
synes jeg lige så klart at barnets reform ingenlunde kan stå alene
et meget bredt flertal her i folketinget at de økonomiske konditioner
på anbringelsesområdet på mange måder arbejder imod intentionerne i barnets reform vi kan jo se at antallet af børn der anbringes uden for hjemmet falder drastisk både igennem et kalenderår
af anbragte børn var et resultat af en stærkere og mere forebyggende indsats
jo grund til at glæde sig det tror jeg desværre ikke er tilfældet jeg tror at det der
lige nu er at børnene hjemtages på et både ufagligt og
barnets reform er et skridt i den rigtige retning men barnets reform kan ikke løse nogle af de grundlæggende problemer der er blandt andet som følge af kommunalreformen så skal jeg måske lige til sidst sige
én indgang for børnene jeg forstår at der er et politisk flertal der ved en lukket aftale i et ministerium har tilført nogle flere penge til børns vilkår
det er korrekt og heldigvis at kriminaliteten blandt børn og unge i danmark er
i nyere tid og mens der har været lavet
en del af det fald skyldes at politireformen nu er fuldt implementeret og at der er tale om mindre
den udvikling vi har set gennem de senere år er jo at den store andel af børn og unge er meget lovlydige mens der er en lille del af vores især
som begår endog meget farlig kriminalitet jeg tror desværre ikke man kan påvise nogen sammenhæng mellem lavalder og kriminalitet andet end den vi måske kommer til at se på et tidspunkt nemlig at hvis man fængsler børn sammen med voksne
grund for forespørgslen nemlig fns børnekomités afrapportering til den danske regering
har svært ved at forholde sig til eller det bare skyldes en
ikke kunne sige noget om når det handler om de tolv minutter
slå fast her som så mange andre steder at forudsætningen for
i danmark og derfor kan man se en fair løsning som en firetrinsraket det vil sige at
gang i hjulene vi skaber mere beskæftigelse og får ledigheden til at falde
sikrer vi et bedre indtægtsniveau eller sagt med andre ord vi hæver skatten på en række udvalgte områder
igangsætter vi reformer af den offentlige sektor så vi er sikre på at vi bruger danskernes skattekroner på en ordentlig måde
danskerne om at arbejde mere og når vi beder danskerne om at arbejde mere er
vi forventer at vi hvis vi får muligheden for
at første skridt er at sikre flere i beskæftigelse og en bekæmpelse af ledigheden
bede danskerne om at arbejde mere for at løse et holdbarhedsproblem som andre ønsker
ved at afskaffe efterlønnen så er der spørgsmålet om børnetelefonen og der skal
for en god ordens skyld sige at vi ikke har været indbudt
drøftelser eller forhandlinger om et udvidet mandat
børns vilkår eller børnetelefonen det kan jo egentlig undre
dansk folkepartis side vælger at lave det med det mindst
tænkelige flertal i stedet for som vi fristes jeg næsten til at sige på dele af socialområdet
indkalde til brede drøftelser når det så er sagt
gerne sige at en udvidelse af børnetelefonen altid vil være noget vi vil støtte
når det handler om børn og unge
at det var bedre at få etableret et børneombud det er jo en vision som vi deler med alle børneorganisationerne i danmark herunder børns vilkår som i dag er dem der er ansvarlige
og mindreårige på samme måde som man straffer voksne
fjernede man også strafreduktionen det er jo noget der har været påtalt
man må forvente at voksne er bedre til at overskue konsekvenserne af deres handlinger end børn er
og begynde at diskutere livsvarige domme til børn
den strafreduktion der tidligere har været gældende for unge i straffelovgivningen
jo fordi vi udmærket godt ved at en ung dreng på fjorten år ikke er voksen
så må jeg bare til sidst
forslag til vedtagelse som ordføreren læste op var der stort set ikke noget som helst fremadrettet man
omgivelser der måtte være omkring børnene at man
at kalde dem det det er måske fordi jeg er af den opfattelse at hvis et barn
men jeg mener at vi voksne har et enormt ansvar for
ret meget
i den mere alvorlige ende nu kan
jeg har også forstået på dansk folkeparti ved tidligere lejligheder at man gerne
en primær interesse nemlig at beskytte børn og det gør man
have en seksuel omgang med andre mennesker når man er femten år
alkohol og hvornår man må købe cigaretter
at overskue konsekvenserne af deres handlinger på samme måde som voksne
kunne det ikke være at logikken bag
en sammen med nøjagtig de andre forhold nemlig
for vores mulighed som samfund for at passe på
ligger det jo implicit i lovgivningen at vi forventer det samme af børn som
aldrig nogen sinde gjort i danmark eksempelvis må børn heller ikke arbejde på samme måde som voksne kan fordi vi
mange ord om efterløn jeg kunne nu godt
i aarhus bor kjeld han er en og halvtreds år gammel han startede på arbejdsmarkedet dengang han var fjorten år han arbejder stadig væk som
undtaget for at løfte fliser og arbejde med fliser fordi hans krop
arbejdsmarkedet er det allerede blevet til og mange år venter forude nu kan jeg så ikke
med at gå på efterløn til han er fire og tres år gammel hvorfor skal kjeld
dem der kom først ud på arbejdsmarkedet dem med størst nedslidning
at forringe efterlønnen som dansk folkeparti og regeringen gør man kan vælge at gøre noget andet
jeg synes at det er fuldstændig proportionalitetsforvrængning når dansk folkepartis ordfører står
om grænsekontrol og andre ting
har arbejdet på det danske arbejdsmarked i snart
nogle af dem kommer til at lægge mere end halvtreds år på det danske arbejdsmarked og jeg synes at man
i mennesker med de korteste uddannelser og de hårdeste job der nu skal betale mest for den økonomiske krise eller
om vi i stedet som vi foreslår
det er rimeligt at mennesker der har været på arbejdsmarkedet siden de var fjorten år og i dag har ondt i deres krop
set ret klart vi har en vicestatsminister der ad flere omgange har bebudet indførsel af brugerbetaling i sundhedsvæsenet nu har vi muligheden for her i folketingssalen også selv om
tiden er fremskreden til at få en diskussion af om det er regeringens officielle politik eller ej vicestatsministeren går endda så langt i det interview der også er omtalt tidligere nemlig
helt urimeligt at indføre brugerbetaling og så ikke samtidig give skattelettelser
og vi står foran et folketingsvalg jeg tror egentlig at en af de mest centrale værdier for danskerne er den fri og lige adgang til sundhed og derfor
svare på spørgsmålet indgår det også i statsministerens overvejelser og planer at der skal indføres brugerbetaling eksempelvis på
vi taler jo ikke om en tilfældig politiker eller en anden aktør i den offentlige debat vi taler om en vicestatsminister der meget klart ad flere omgange har tilkendegivet at man ønsker at nedsætte en kommission der skal komme
til at indføre brugerbetaling at man eksempelvis ønsker at indføre brugerbetaling på praktiserende læge og at man sågar vil kræve at brugerbetaling skal efterfølges af skattelettelser og så står statsministeren i dag og siger at nej
skal danskerne tro på den konservative leder justitsministeren vicestatsministeren eller skal vælgerne
en seniorførtidspension
efterlønsordning
i beskæftigelsesministeriet er at mellem
partier der oprindelig lagde
rigtig stor indsats så jeg er meget optaget af hvordan og gerne i samarbejde med arbejdsmarkedets parter
er arbejdspladser til de mennesker som spørgeren spørger
til grund at ministerierne skønner korrekt
er jo nødvendigt at understrege at tallet er skønnet ud fra en normalkonjunktursituation
end i en normalkonjunktursituation og der er desværre ikke ret meget der tyder på at vi er på vej ud af
befinder os i der er ikke noget der tyder på
almindelige eksportmarkeder gør at vi for alvor får gang i beskæftigelsen
dansk økonomi
være
jeg har det sådan at
økonomiske incitamenter til at bringe folk fra
synes jeg det er vigtigt at der er et økonomisk incitament for at man både kommer ud af dagpengesystemet
og hvis man er et menneske der er alvorligt sygt som måske har et misbrug
og store gældsproblemer altså har komplekse sammensatte sociale problemer ud over sin manglende
så tror jeg at økonomiske sanktioner er et
arbejdsmarkedets parter
til jeg
spørgsmålet
sig langt væk fra solsiden af samfundet
vil det også betyde at mange flere børn end i dag får muligheden for
muligheder som alle andre når vi fra regeringens side sammen med enhedslisten er optaget af at afskaffe
vi tror på ret og pligt vi tror på et samfund der stiller krav til sine medborgere og når man stiller krav må man også være villig til at tage konsekvensen
meget enig når sfs ordfører i dag så klart siger at hvis vi har
der ikke står til rådighed for deres kontanthjælp så skal de ikke have kontanthjælp det samme gælder i dagpengesystemet hvis ikke man står til rådighed
er arbejdsmarkedsparat skal man selvfølgelig ikke have sin ydelse men for alle de mennesker der ikke er arbejdsmarkedsparate for alle de mennesker hvor sygdom psykiske lidelser
gør sig gældende tror vi på
i stedet for at sætte deres ydelser ned
med en helhedsorienteret individuelt orienteret og omsorgsfuld indsats
fremsat forslaget her i dag på vegne af regeringen men jeg mener faktisk ikke at den gældende lovgivning lever op
af social og beskæftigelsespolitikken blandt andet står vi over for
lave en stor reform af kontanthjælpsområdet hvor vi sikrer at de mennesker der modtager kontanthjælp reelt står til rådighed og hvor vi især sikrer at de alt for mange unge der i dag
uden uddannelse og uden arbejde
henvist til ordinær uddannelse sådan at de kan komme væk fra kontanthjælp og få lov til at forsøge sig selv så skal jeg måske afslutningsvis sige at vi med forslaget her selvfølgelig ikke forbryder os mod nogen forlig det er fuldstændig rigtigt
at nogle af elementerne i det her forslag ligger tilbage fra forliget om flere i arbejde men det er også sådan at da velfærdsaftalen blev indgået i to tusind og seks blev partierne enige om at det var muligt for de daværende forligspartier
at få en undtagelsesbestemmelse sådan at partierne fastholdt forliget om flere i arbejde efter velfærdsaftalen men med den krølle
og det radikale venstre ikke længere støttede loftet over kontanthjælp så vi
flere i arbejde og bryder heller ikke med forliget med de lovforslag der er fremsat i dag
her det tyder det på og jeg håber også på at de partier som ikke føler sig helt hjemme i forslaget her i stedet vil gå aktivt ind i det store reformarbejde vi står over for i det kommende år ellers vil jeg gerne sige tak for en
både indigneret og engageret debat
efter mange
de her lovforslag medfører nogle ret store ændringer
både i efterlønsordningen og fleksydelsesordningen personer der har betalt til ordningerne vil derfor i perioden fra anden april to tusind og tolv til den første oktober og tolv få mulighed for
lovforslagene medfører også store ændringer i tilbagetrækningssystemet og jeg synes det er meget meget vigtigt at understrege at de borgere der bliver berørt heraf skal tænke sig rigtig rigtig godt om hvad enten man
kan det få rigtig store konsekvenser for det enkelte menneske i de kommende måneder skal der derfor
igangsættes en stor informations og vejledningsindsats ude i a kasserne det er også præciseret i lovforslagene
det er klart at beskæftigelsesministeriet er i tæt dialog med a kasserne om deres vejledning af medlemmerne tak for indlæggene
behandlingen af det her lovforslag jeg synes det er vigtigt at vi i beskæftigelsespolitikken
den enkelte ledige og dermed det danske arbejdsmarked derfor er
det enkelte menneske for øje kan ændre arbejdsmarkedspolitikken beskæftigelsespolitikken i den retning
individuelle behov og løsninger
fru mai henriksen siger at det er nødvendigt at holde et vågent øje
vi indbyder folketingets partier til et bredt samarbejde
og der håber jeg selvfølgelig at også den nuværende opposition vil
og dansk folkepartis ordførere siger
de ændringer vi laver på ungeområdet jo ikke må betyde at
de unge ikke er underlagt en aktiv
jeg er meget meget enig med herre christian juhl fra enhedslisten der siger at det er vigtigt
hånd om den enkelte ledige og identificere hvilke udfordringer og begrænsninger der måtte være
sådan at vi hjælper de alt for mange mennesker der står uden for arbejdsmarkedet
det radikale venstre og sf at det
her er et godt lille lovforslag der tager nogle skridt i den rigtige retning men også fra
egentlige og større reformer og det kommer der
vi har fra regeringens side foreslået reformer af både den aktive beskæftigelsespolitik
sygedagpengeområdet og derudover også af
de principper der ligger til grund for lovforslaget her nemlig at vi skal bringe folk i arbejde men
også kan danne grundlag for reformerne så
her afslutningsvis at det at liberal alliance
vil stemme for lovforslaget for jeg skal gøre partiet opmærksom på at en del af de ændringer der
jeg antager selvfølgelig at det er sådan at når man kan bruge penge der frigøres i lovforslaget her
giver det provenu der skal til for at andre ændringer kan igangsættes men men ellers glæder jeg mig til
senere sammenhænge kan diskutere hvordan hele folketinget kan bidrage til
der gavner den enkelte ledige og gavner dansk erhvervsliv for der er
under tredive år er finansierende for den politiaftale der er indgået men den del af af lovforslaget som liberal alliance nok skal være ret optaget af
der handler om afskaffelse af fuldtidsaktivering
penge på forskningsområdet vil man også stemme for et lovforslag som sikrer det provenu men det kan vi
to tusind og tolv bliver et meget
for folketinget vi har anmeldt en række reformer på det beskæftigelsesmæssige område og blandt andet kontanthjælpsreformen skal i mine øjne hvile på
reform af førtidspensionsområdet så jeg
ikke enig med spørgeren i at det er en anden melodi tværtimod
i alle de år jeg har været folketingspolitiker været stærk tilhænger af grundlæggende omfattende reformer af socialpolitikken og beskæftigelsespolitikken desværre har der tidligere været en regering i danmark der ikke for alvor har
at få løst nogle af de grundlæggende problemer der er på beskæftigelsesområdet nu er
borgere erhvervsdygtige alder der står uden for arbejdsmarkedet
kontanthjælp til et aktivt arbejdsliv der er afsat midler til en forøget indsats mod ungdomsarbejdsløshed som via jobrotation voksenlærlingeordning og traineeforløb skal flytte
arbejdsløse faglærte unge og
den økonomiske krise og dermed under den tidligere regering
valgt som en del af vores finanslov at kickstarte dansk økonomi for at skabe flere arbejdspladser
der har både finansministeren og
her lovforslag isoleret hvad man ikke kan
det manglende arbejdsudbud
forskellige problemer og udfordringer på samme tid
at det er sådan at man kan fremsætte et lovforslag der
hvad angår fattigdomsydelserne skal adressere det problem at vi igennem en årrække har set et støt stigende antal danskere leve i fattigdom det er muligt det ikke optager venstre men det optager regeringen jeg synes det er dybt problematisk at vi
de enten mangler kompetencer eller andre forudsætninger for at kunne træde ind på arbejdsmarkedet og i stedet overlades til nogle meget lave ydelser
det nødvendigt ikke at se det her lovforslag isoleret men se det i sammenhæng med en række andre initiativer
socialministeren som jeg som regeringens øvrige ministre er fuldstændig enige om at det er nødvendigt at
nuværende regering ser vi anderledes på den sag vi tror på
fra overførselsindkomst ud på arbejdsmarkedet jeg skal måske bare minde om at det jo desværre ikke er lykkedes i flere årtier for alvor at gøre op med det problem at vi har mange tusinde mennesker i danmark der står uden for arbejdsmarkedet
opfordre til at alle folketingspolitikere sammen med regeringen
de borgere der i dag modtager de ydelser der i stedet ville gå ud og finde sig et arbejde det man bare skal overveje er om det er det samfund man ønsker
opretholde og udvikle en ordentlig balance mellem at vi på den ene side sikrer at det skal kunne betale sig at arbejde
vi vil have en negativ effekt på arbejdsudbuddet hvis man ser afskaffelsen af ydelserne isoleret det
ikke forholde sig til at vi har familier i danmark
altså efter knap halvandet år er det omkring hver tiende der er kommet i arbejde efter fire år
kommet i arbejde det
at en meget meget lav ydelse efter fire år kan få to og fyrre procent i arbejde jeg synes ikke det er tilstrækkeligt og jeg kan da godt her afsløre at mit mål
ud på arbejdsmarkedet jeg er ikke tilfreds med at to og fyrre procent af dem der modtager starthjælp kommer i arbejde
så vidt jeg er orienteret noget entydigt billede
og dermed er svaret ja jeg synes i øvrigt ikke det er rimeligt
sammenholde det med suen
i de livsomstændigheder der gør sig gældende når man er su modtager
der er et livsperspektiv hvad angår at tage en uddannelse
jo noget der håndteres i regi af justitsministeriet
jeg er tværtimod ansvarlig for at få folk i arbejde og jeg er ansvarlig for at sikre at der er et ydelsesniveau i danmark som vi kan stå ved og som er ordentligt her er så en politisk uenighed jeg synes jo
for nogles vedkommende en ydelse der har strakt sig over mange år
den retning som dansk folkeparti mener tingene
og det kan man i mine øjne ikke det her er kun en flig af kontanthjælpssystemet og vi har anmeldt en større reform af
folkeparti vil bidrage aktivt til det
er henvist til rockwool fondens undersøgelser at
der er kommet i arbejde sammenligner man med den kontrolgruppe der modtog almindelig kontanthjælp
så lav at det ligner gammeldags fattigdom
for et stærkt samfund er at vi har et stærkt civilsamfund hvor
udføre frivilligt arbejde tage vare på hinanden og sørge for at
vigtig rolle i vores samfund derfor er det også regeringens grundlæggende holdning at
skal påskønne og
som rigtig rigtig mange mennesker yder i det frivillige arbejde allerede i dag derfor
det betyder selvfølgelig også at alle skal kunne deltage i det frivillige arbejde det er vigtigt at mennesker der er på arbejdsmarkedet bidrager det er vigtigt at ældre der måske har fået god tid fordi
er trådt ud af arbejdsmarkedet fortsat
en uvurderlig indsats det er vigtigt at unge undervejs i studier og uddannelse
tager ansvar for hele danmark men det er selvfølgelig også vigtigt at mennesker der af den ene eller den anden årsag står uden for arbejdsmarkedet får muligheden for
at udfylde en rolle
i vores øjne går for vidt der lægges eksempelvis op til at
at man også skal kunne udføre frivilligt arbejde på
balance på det her område på den ene side
i den forbindelse også være muligt
det frivillige danmark men på den anden side skal det selvfølgelig også være sådan at vi har et arbejdsmarked der fungerer på ordentlige
på det almindelige arbejdsmarked
private virksomheder og det vil sige at
med forslaget her lægges op til at det frivillige arbejde ikke længere målrettes de frivillige organisationer det synes vi er en forkert vej at gå
er et af de folkefærd der laver allermest frivilligt arbejde når man tager i betragtning at det mest almindelige i danmark heldigvis er at både mænd og kvinder er på arbejdsmarkedet og vi har en meget meget fin tradition
frivillige organisationer og også tradition for et samarbejde mellem det frivillige og det offentlige
frivilligt arbejde som en del af det almindelige arbejdsmarked vil vi
advare imod som regering mener vi ikke at
skal kunne anvendes som offentlig aflønning for en helt almindelig arbejdsindsats eller
arbejde ikke det at man arbejder gratis for mig er er frivilligt arbejde at man engagerer sig
har et regelsæt der bakker op om at arbejdsløse skal arbejde gratis i job som de egentlig burde
reglerne om frivilligt ulønnet arbejde skal derfor i vores øjne fortsat bygge på en balance mellem de forskellige hensyn der er
til ønsket om at udføre et stykke meningsfyldt frivilligt arbejde hensynet til formålet med de offentlige ydelsessystemer herunder at man skal stå til rådighed for det danske arbejdsmarked og selvfølgelig også hensynet til det generelle arbejdsmarked
kan man vel sige at vi fra regeringens side synes
velbefindende hvor man målrettet hjælper mennesker der måske står i en svær livssituation eller hvor man understøtter børn og unge i for eksempel at dyrke
kan man udføre frivilligt arbejde helt ubegrænset hvad angår for eksempel
i regeringen at det er er social og integrationsministeren som har fået den
at gå i dialog med det frivillige danmark om hvordan
vi fra regeringens side kan understøtte det enorme arbejde der pågår derude et arbejde som måske kan udvikles endnu mere den dialog er der nu taget fat på jeg synes at
fra de konservative er et vigtigt indspark i den debat jeg vil gerne takke for at vi får muligheden for
vi lægger altså op til en ordentlig drøftelse med det frivillige danmark og så vil vi på baggrund af
fra regeringens side så tak for indsparket
tegner sig et politisk flertal i folketinget for at understøtte
det frivillige danmark og også understøtte det mere end der har været villighed til
opmærksomheden på at der er rigtig mange frivillige organisationer der
igennem de senere år jeg tror at hvis vi
passe på at udvikle rammerne for dem der gerne vil lave frivilligt arbejde vi skal kigge på lovgivningen
den mangfoldighed af puljer der omgiver det frivillige danmark kan gøre det lettere
ønsker at at tage fra regeringens side men nu vil vi altså som jeg indledte med at sige også gerne have en en ordentlig drøftelse
hvis man er
er det da rigtig godt at man laver frivilligt arbejde i stedet for eksempelvis passivt
være derhjemme omvendt vil jeg så gerne som beskæftigelsesminister insistere på at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet når man er ledig hvad enten man
eller dagpengemodtager det jeg siger er at der skal findes en ordentlig balance en bedre balance end den der er
jobsøgende og stå til rådighed samtidig med at man man giver et godt bidrag til det frivillige danmark men det skal jo omvendt ikke være sådan at vi ender i en situation hvor der er mennesker der ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet eller ikke søger arbejde fordi de
i en privat virksomhed eller i en offentlig virksomhed jeg synes
vigtigt at vi ligegyldigt
hvor hvor meget vi vil det frivillige danmark sørger for at der er en balance
det vigtigt at det ikke er aktiviteter ligegyldigt hvad formål de end måtte have der fastholder folk i ledighed vi bliver nødt til at have som formål med med alt det der omgiver den ledige at vedkommende kommer tættere på arbejdsmarkedet
lave frivilligt arbejde samtidig med at man er aktivt jobsøgende samtidig med at man står til rådighed men jeg tror omvendt at det er vigtigt at der er en en balance og det er den balance som
det parti der har fremsat beslutningsforslaget havde jo regeringsmagten for ganske kort tid siden
vi ønsker at diskutere det frivillige danmarks vilkår det står i vores regeringsgrundlag det er noget der ligger
blandt andet at diskutere timereglerne på dagpengeområdet så der er da sket en udvikling
nu står der en minister på talerstolen der ikke er totalt afvisende og hvorfor skulle jeg som beskæftigelsesminister være det jeg har da et kæmpestort ønske om
så mange danskere som overhovedet muligt
jeg er selv vokset ud af det frivillige
på forskellige områder og det arbejde der foregår der blandt
er fuldstændig uvurderligt jeg vil slet ikke turde at tænke et danmark
vi er et samfund hvor vi er mennesker der hænger sammen
hverken jeg som minister eller regeringen er afvisende men vi har selvfølgelig et ønske om at have en meget meget tæt dialog med det frivillige danmark
gøre opmærksom på at jeg som minister har overtaget et regelsæt fra den tidligere regering
er i fuld gang med at kigge på stort set alle regler så det kommer selvfølgelig også til at gøre sig gældende på
unødvendige krav af bureaukratisk karakter og måske også snærende bånd
hvad angår nogle gruppers deltagelse i
selvfølgelig skal det underkastes en diskussion men
skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet selvfølgelig gør det jeg vil i hvert fald være optaget af at vi ikke tager initiativer der fastholder mennesker i ledighed for det mener jeg bestemt ikke er vores opgave
den her diskussion igen og igen og det er derfor
lovgivning kan understøtte det vigtige arbejde der udføres så jeg gentager gerne
tilsagn fra regeringens side om
gået i gang med den nødvendige dialog og det er også en diskussion vi meget gerne tager med folketingets partier
glad for at det konservative folkeparti
jeg vil bare appellere til at vi fastholder en balance sådan at vi understøtter det frivillige danmark herunder lediges mulighed for at lave frivilligt arbejde jeg vil da
vejen for at mennesker reelt står til rådighed for arbejdsmarkedet den balance er jeg sikker på at vi kan finde og jeg er i øvrigt også overbevist om
der er noget der har undret mig i den efterhånden lange meget ophedede offentlige og politiske debat der nu har været
lang førstebehandling af lovforslaget
stillet en række § tyve spørgsmål til mig af både mundtlig og skriftlig karakter jeg har været indkaldt
og lange diskussioner er det ikke lykkedes mig
en eneste repræsentant fra partiet venstre fortælle hvad det parti ønsker at gøre for børn der vokser op i fattigdom
når vi som ansvarlige politikere bruger uger på at diskutere et lovforslag som er vigtigt ja som har konsekvenser ja uden
oppositionspolitikere på noget som helst tidspunkt bliver interessant afgørende og vigtigt at diskutere eksempelvis børn der vokser op i fattigdom
for når vi diskuterer et lovforslag af den kaliber som vi gør i dag er det helt reelt at diskutere samspilsproblemer
om at det skal kunne betale sig at arbejde men bliver vi ikke også nødt til at forholde os til de mennesker der lever i fattigdom i danmark
er det en illusion når børnefamilier må bede om julehjælp er det en illusion når sociale organisationer kan fortælle om børnefamilier man vurderer ikke har råd til helt basale nødvendigheder er det en illusion når rockwool fonden
de ydelser vi diskuterer i dag kan konstatere at en enlig flygtning der lever på starthjælpsniveau lever i en situation der er sammenlignelig med gammeldags fattigdom
evnede nuancerne forstod hele rækkevidden af den her diskussion og dermed vedkendte sig at vi har et ansvar for at løse forskellige udfordringer
det har vi sagt fra starten vi vedkender os at
en udfordring som i øvrigt
kontanthjælp til at arbejde det er godt hvad giver det os af udfordringer udfordringer for grupper hvor både manden og kvinden er på kontanthjælp og hvor der er
har vi en udfordring i forhold til samspillet med
for nogles vedkommende årti efter årti kontanthjælpen er en lav ydelse
en midlertidig ydelse men skiftende regeringer har leveret en opgave videre til de regeringer der fulgte efter nemlig at antallet af danskere på
unge i danmark der hverken har uddannelse eller er i job
på at diskutere en meget lille gruppe
firserne hvor den daværende økonomiske krise kom til at betyde at der var en del af en ungdomsgeneration man tabte på gulvet skulle vi ikke
der er nødvendig så vi sikrer at de arbejdsmarkedsparate unge
opsplitning mellem de kontanthjælpsmodtagere
og som skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet og den gruppe af
består en af mine største anker mod loftet over kontanthjælp
ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet mennesker der
være så sårbar at de i dag ikke kan stå til rådighed for arbejdsmarkedet
fordi jeg er socialdemokrat tror jeg at jeg tror på økonomiske incitamenter jeg er rundet af princippet om ret og pligt og mener også at det er det princip hvorpå beskæftigelsespolitikken i danmark skal stå
virker bedst for grupper der kan svare på kravene
skal man selvfølgelig stå til rådighed for det danske arbejdsmarked min holdning er i den forbindelse meget klar modtager man kontanthjælp uden at stå til rådighed
mener jeg ikke at man skal have kontanthjælp men
og det er også den gruppe
det er eksempelvis alle mennesker der kommer til danmark
blandt andet kvinder med minoritetsbaggrund der har været uden for arbejdsmarkedet i mange år og det er alle matchgrupper der hvis de har udgifter
svarer til det er ramt af kontanthjælpsloftet må jeg ikke appellere også til den borgerlige opposition selv om man stemmer lovforslaget ned i dag
nuancer i det her spørgsmål
hænger meget nøje sammen med at vi i danmark historisk har været enige om
er en meget meget trist dag for danmark det er store ord og det er ikke en følelse jeg
nej det gør det ikke har vi nogen sinde påstået at det ville det nej
ubegribeligt at partiet venstre turnerer rundt med et ønske om
argumentationen op om at det kun er den ene jeg hørte sågar forleden dag en tilføje
i arbejde hvorfor ikke insistere på at begge kommer i arbejde lykkes det at få begge i et ægtepar ud på arbejdsmarkedet skal man tjene godt femtentusind kroner om måneden
skal være flove men jeg må næsten forstå
tilkendegiver at det er et rimeligt niveau altså som enlig
starthjælpsmodtager har man et rådighedsbeløb på et sted mellem to og tre tusind kroner
at dække alt forbrug
tre tusind kroner år efter år
hver måned til at dække alle udgifter tandlæge mad tøj transport
det faktisk ikke er lykkedes at løse det her under den tidligere regering og
uddannelsesret og pligt til unge på kontanthjælp vi har anmeldt en reform af kontanthjælpen og vi har anmeldt en skattereform ja det betyder at vi går et arbejdsomt år
i møde i år to tusind og tolv det er jo der folketinget skal stå en meget vigtig prøve nemlig
de nødvendige reformer der er behov for her vil jeg appellere til at også det konservative folkeparti
lave reformer jeg er bekendt med at
de tal som spørgeren refererer til her ikke nødvendigvis dækker alle familietyper jeg kunne tænke mig
svare med et spørgsmål nemlig
adgang til julehjælp så skal jeg forstå spørgeren sådan at der slet ikke er fattigdom
kommet i arbejde eller også ville de have betydet hvis man fjernede ydelserne helt
i arbejde men det er der er evidens for
at et flertal af de borgere som har fået nedsat deres ydelse er kommet i arbejde jeg har tidligere tilkendegivet og det gør jeg gerne igen
men ikke engang halvdelen
endda efter over fire år
vil holde folk på en lav ydelse år efter år fordi det har en i mine øjne for lille beskæftigelseseffekt
at man med eksempelvis en reform af kontanthjælpen kan få flere mennesker i arbejde vi har truffet et klart valg vi tror at det er reformer der skal til
louise schack elholm har læst at vi på længere sigt forventer
må man formode at vi
kombineret med de nødvendige reformer
på det danske arbejdsmarked jeg tror ikke at man skal være blind for ej heller selv om man måtte tilhøre partiet venstre at
som vi taler om samlet set
der vælger at lukke fordi vi afskaffer starthjælpen
negativ konsekvens i forhold til beskæftigelsen
sådan sammen hvordan skaffer vi folk i arbejde det gør vi jo blandt andet ved at gennemføre en kickstart hvor vi skaber flere og nye danske arbejdspladser i årene
jo rigtigt når det af andre er blevet fremført
at diskutere indretningen af kontanthjælpssystemet men det er også nødvendigt at sørge for at der faktisk er arbejdspladser
ved at påstå at det her lovforslag vil skabe massive problemer
især forsørgere og lavtlønsområdet det er en velkendt problemstilling som det
for den tidligere regering er lykkedes til fulde at løse
i dansk politik er at vi som regering i stedet for blot at stampe i gulvet og gentage et politisk dogme igen og igen
at når man fremsætter lovforslag
i nogle henseender have den betydning at man løser nogle problemer
som er indeholdt i lovforslaget her det ønsker vi at adressere og løse både med en reform af kontanthjælpssystemet og med en reform af skattesystemet jeg synes det klæder enhver regering
være nuanceret og dermed også vedkende sig
er sådan at når man løser et problem
øvrigt udmærkede gode
derfor kunne man jo omvendt argumentere for at der kan være en uudnyttet ressource hvis vi laver
en starthjælpsposition for eftertiden en kontanthjælpsposition
at vi har en stor arbejdskraftressource der gemmer sig i tallet for de mange danskere der i dag står uden for arbejdsmarkedet og jeg er ikke et sekund i tvivl om at vi har behov for de mennesker
håbefuld hvis jeg nu startede med at adressere
mine øjne er i at venstre overhovedet ikke har benyttet den senere tids debat til at adressere spørgsmålet om om mennesker lever i fattigdom så kunne det være at der var bare
repræsentant fra partiet der ville springe op som trold af en æske og i dag sige nej sandelig sandelig siger jeg jer
og heller ikke fra den tidligere beskæftigelsesminister er der altså et eneste ord om de mennesker som
jeg gentager gerne hvad jeg har svaret hvad angår indholdet af en
julehumør inden det bliver juleaften
flertal i det nuværende folketing for at afskaffe de lave ydelser
der mestrer flere forskellige principper ideer og værdier på samme tid
princippet værdien
håbet drømmen om ret og pligt jeg synes det skal kunne betale sig at arbejde
det er min klare overbevisning at vi hvis vi tænker os om
skattesystemet og af kontanthjælpen
vil kunne nå de forskellige mål
for der er synes jeg en meget meget meget vigtig kvalitativ forskel når man er modtager af su
man det først og fremmest fordi man frivilligt
samlet set igennem et livsforløb kan
der gør at man kan forsørge sig selv der er derudover muligheder for at arbejde ved siden af suen og der er god adgang til
det her lovforslag vil det være sådan at en kontanthjælpsmodtager der er gift med en anden kontanthjælpsmodtager
oppebære en indtægt om måneden på godt femtentusind kroner tror den borgerlige opposition virkelig at det ikke skulle være muligt det synes jeg er
syttentusind kroner om måneden mangler de kvalifikationerne
når vi fremlægger regeringens forslag til
to tusind og tolv jeg vil fastholde
voksent menneske med flygtningestatus
just er ankommet til det danske samfund uden
eksempelvis nødvendige danskkvalifikationer og kompetencer med et
vælger heldigvis at tage en uddannelse der gør at man er berettiget til su jeg synes ikke det er korrekt at sammenligne de to livssituationer når man er
su modtager har man gode muligheder for
arbejde ved siden af sin su
favorable lånefaciliteter man må formodes at oppebære en
højere og det er ikke sammenligneligt med en person med flygtningestatus
vi så at sige har hvad angår loftet over kontanthjælp nemlig den undersøgelse der er foretaget af sfi
at beskæftigelseseffekten er
statistisk usikker den påviser samtidig at der
negative konsekvenser ved loftet må jeg så ikke samtidig sige det skal ikke være frivilligt hvis man modtager kontanthjælp om man står til rådighed for arbejdsmarkedet
der er noget der tyder på at den borgerlige opposition mener at der er borgere
også fremadrettet der siger jeg gider ikke gå på arbejde
sige meget klart hvis man er arbejdsmarkedsparat kontanthjælpsmodtager og ikke ønsker at stå til rådighed for det danske arbejdsmarked
skal man ikke have kontanthjælp det gælder hvad enten man er dagpengemodtager eller
skal man stå til rådighed det er en del af kontrakten kontrakten
meget enig med venstres ordfører i at det skal kunne betale sig at arbejde
det er vigtigt at der er en balance
der afspejler det princip samtidig synes jeg som beskæftigelsesminister at det er vigtigt at den lovgivning der gælder på området
og det vi kan se er jo at de nedsatte lave sociale ydelser ikke i tilstrækkelig grad har fået folk i arbejde
blot at fortsætte ad en vej
tilstrækkelige resultater loftet har givet en meget lille beskæftigelseseffekt timereglen har givet en lidt større
unge mennesker i starten af tyverne der kun har deres folkeskoletid at falde tilbage på
der i dag står uden uddannelse og uden arbejde kan få lov til at virke på det danske arbejdsmarked jeg tror personligt at krav og pligt til uddannelse er vejen frem
har ikke været tilstrækkeligt at skære ydelserne ned og så tro på at
at hvis vi kan konkludere noget oven på de seneste ti år i beskæftigelsesindsatsen
uddannelse at vi gør en særlig indsats for de kvinder med minoritetsbaggrund der også på grund af timereglen i dag lever isoleret
får flyttet dem ud på arbejdsmarkedet at vi sætter ind mange forskellige steder kræver at folketinget her vil samarbejde
for nylig og jeg kan sige til spørgeren at der ikke er sket nyt i sagen på de få dage der
siden vi behandlede spørgsmålet i
den del af regeringsgrundlaget der handler om øremærket barsel til fædre der
på nuværende tidspunkt et lovforslag
i øvrigt gode nordiske erfaringer der er med
sikre mere barsel til fædre
kan det ikke lade sig gøre for den ene af de to forældre at tage
men det er ikke muligt inden for indeværende lovgivning som altså er vks
der er allerede i dag uger der er reserveret til henholdsvis moderen og
er nogle familier der måtte finde det mest praktisk kan det ikke lade sig gøre under den lovgivning der gør sig gældende i dag og som jo er fremsat og vedtaget af den tidligere vk regering plus parlamentarisk grundlag så det kan faktisk ikke
den lovgivning der gør sig gældende i dag og den tidligere vk
regeringen har valgt at at fundere barsellovgivningen på så har
hænger sammen med en række forskellige ting og vi er altså af den grundlæggende overbevisning at vi skal gøre hvad vi kan for at understøtte en god balance mellem arbejds og familieliv
viste at næsten fire ud af ti
hver fjerde af de adspurgte kvinder var af den opfattelse at en øremærkning af én orlovsperiode til
bevidsthed når det handler om mænds og kvinders mulighed for at tage barsel jeg er optaget af at
familielivet og jeg er optaget af ligestilling mellem mænd og kvinder
er givet en interessant diskussion hvis man er optaget af det
noget der optager mig synderlig meget som beskæftigelsesminister derimod er jeg optaget af
sikre at der er en ordentlig lovgivning sådan at vi får sikret en balance mellem arbejds
der gør sig gældende i danmark indlægger at jeg som individ skal være tilfreds med alle aspekter jeg er er udpeget som beskæftigelsesminister og har et ansvar for den lovgivning der vedrører min ressort mine personlige følelser synes jeg
i den sammenhæng når vi tilrettelægger en
er vi optaget af flere spørgsmål vi er først og fremmest optaget af
når vi har en barsellovgivning er det jo først og fremmest for at beskytte
hvad angår arbejdsmarkedet når vi taler om barsel er det derudover
adressere spørgsmålet om sammenhængen mellem arbejde og familieliv i et samfund hvor det
meget almindeligt at både mænd og kvinder går på arbejde
følelser er ikke noget jeg synes man skal vægte særlig højt når man tilrettelægger en lovgivning hensynet til
kunne blive enige om at vedtage de her tre lovforslag da det
og synes jeg god politisk aftale der blev indgået inden
sikrer at der bruges mindre tid på papirarbejde og bureaukrati ude i i vores kommuner
mere fokus på den enkelte ledige at vi på nogle
udvalgte områder får taget synes jeg nogle afgørende vigtige skridt i retning af en bedre beskæftigelsespolitik og
det nu ikke længere vil være sådan at den ledige bliver pålagt at søge et vist antal job men i stedet kan blive pålagt at søge konkrete relevante job er for mig at se en rigtig vigtig ændring jeg
også det er vigtigt at der nu kommer nogle både enklere og mere fleksible rammer for opfølgningen i forhold til den enkelte ledige sådan at det bliver muligt at følge op med
gjort sig gældende hidtil i det hele taget lægger lovforslagene op til en mere fleksibel
er det afgørende jeg hører hvad
den øgede brug af digitalisering og
enig med herre christian juhl i at det er vigtigt at de borgere der ikke føler sig trygge
det også sådan at jeg synes at digitaliseringen åbner for rigtig rigtig mange muligheder
for at være for rigid og for at have for stramme regler for eksempel
fremmøde på et bestemt tidspunkt
ikke vi må undervurdere at en øget digitalisering af beskæftigelsespolitikken jo også understøtter at det er borgeren selv der bliver den primære drivkraft
hvornår kommunikationen med en sagsbehandler i jobcenteret skal foregå jeg tror det er vigtigt at vi
i og med at det det er mig der har en del af ansvaret for hvordan det her udmøntes
opmærksom på jeg skal sige
er sygemeldt på grund af
nu også blødt op på reglerne om det synes jeg er rigtig rigtig klogt
indeholder lovforslaget to elementer som ikke var en del af den oprindelige aftale og det er alle aftaleparter informeret om det er dels
hjemmel i lovgivningen til at
gennemføre forsøg og udviklingsaktiviteter
spørgsmålet om beregning af dagpengesatsen for lønmodtagere som enhedslisten i øvrigt allerede har redegjort for det er to forslag som
betyder noget for udviklingen af beskæftigelsespolitikken
rettet op på en helt uhensigtsmæssig konsekvens
af lovforslaget som det først var udformet jeg synes alt i alt
aftale loyalt
når både den radikale ordfører
andre ordførere mindede om at det her bestemt ikke behøver
den sidste aftale der handler
afbureaukratisering af beskæftigelsespolitikken jeg ser det her som et første
et rigtig rigtig godt samarbejde med alle folketingets partier
hvis vi virkelig mener at vi gerne vil afbureaukratisere kommer vi også en gang imellem
lever op til andre mål vi har og jeg synes personligt at det er prisen værd for skal vi adressere den enorme problemstilling der er og som sfs ordfører også gør opmærksom på med at vores lovgivning fylder så meget
jobcenteret eller a kassen så skal vi afbureaukratisere og så må vi tage
om hvorvidt det skal kunne betale sig at arbejde i danmark eller ej her
krisetid som den vi desværre står i nu
regeringens synspunkt at det er lige så vigtigt at vi har et ordentligt socialt sikkerhedsnet men mere om det senere for der er en værdi der er endnu mere grundlæggende og det er værdien
i arbejde den skal opkvalificere vores arbejdsstyrke
tilstrækkelig mange kommer i arbejde vi ønsker vil jeg gerne sige fra regeringens side at øge tilskyndelsen til at arbejde
og vi skal i fællesskab adressere den enorme udfordring der
i kontanthjælpssystemet år efter år selv om kontanthjælpsydelsen sådan set fra sit udgangspunkt er tænkt som en midlertidig ydelse med reformerne ønsker vi
klæde flere mennesker på til at kunne træde ind på arbejdsmarkedet men det er selvfølgelig helt afgørende at få gjort det klart at alle skal yde efter evne og ikke passivt kræve at blive forsørget af andre hvis
hvor omfanget af de problemer der omgav dem
så stort at vejen tilbage til arbejdsmarkedet
nødsaget til på tværs af de politiske partier at arbejde os så meget til bunds
de mennesker der har de største forhindringer i deres eget liv får den hjælpende hånd og den indsats der skal til sådan at de begynder at kunne se et arbejdsperspektiv igen
det er helt ok at være i kontanthjælpssystemet jeg har også mødt mennesker der med et smil på læben siger
ikke nogen grund til at være på arbejdsmarkedet
holdning altså flertallet nemlig alle dem der rigtig gerne vil arbejde og alle dem der for manges vedkommende også er forbitrede over arbejdsløsheden er jo den holdning danmark skal bygge på
det derfor er den holdning vi ønsker at understøtte med vores politiske beslutninger og den sidste gruppe skal da mødes med al den politiske modstand vi
aldrig være tale om et frit valg om man vil arbejde eller ej der skal aldrig være tale om et frit valg om man vil være på en ydelse eller ej
i at få sagt klart og tydeligt
den præmis hvorpå danmark skal bygges og det er heller ikke det livsperspektiv der skal tegne sig for dem derfor er en reform af
vi sikrer os at der er den rigtige balance mellem pligt og ret så
regeringens udgangspunkt er at langt hovedparten af danskerne ønsker at arbejde de gør det i øvrigt også de lever op til de pligter
med korte uddannelser eller ingen uddannelse og ofte ufaglært arbejde i reformen af kontanthjælpssystemet som vi skal i gang med i år vil fokus være flere ting det vil først og fremmest være på ønsket om
sørge for at unge kommer hurtigt ud af kontanthjælpssystemet og i stedet uddanner sig og får det frihedsbrev der ligger i at man kan noget og
har kompetencer vi skal adressere den udfordring at mange mennesker har været
i mange år og så skal kontanthjælpsreformen også bidrage til at flere af de borgere der i dag modtager kontanthjælp kommer ud på arbejdsmarkedet jeg er ikke