syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
min opfattelse for mange pålæg sådan
står i den situation at vi har et af verdens mest produktionseffektive landbrug som faktisk har meget svært ved at få det til at hænge sammen
sammenligner med andre og det er næsten det bedste bevis på
leverer jo meget velfærd landbruget er faktisk storleverandør af velfærd til vores
store milliardindtægter
og så kommer den jo igen med vandplanerne
konkret er sådan
det skal gennemføres og at det skal være inden to tusind og femten
kender ordføreren jo godt til selv men
skal det gennemføres inden 2015 hvad er virkemidlerne der skal til at gennemføre det det må man jo kunne sige helt præcist
helst hele svartiden ud så der ikke kommer noget ud af det men det gjorde der jo alligevel
til erhvervet selv
ordførerens kolleger selv
ikkesvar
landbrugsstøtten og afviklingen af den som jo
og vi kan sige sådan overordnet og generelt
at vi jo alle sammen kender den historiske baggrund
fra den tid hvor man havde stor mangel på fødevarer i europa som sådan
det er sfs holdning og plan
problemet i det kan man sige er jo så bare
konklusionen på det
sin tale ordføreren siger eller statsligt
skulle konkluderes på det efterfølgende presse på for
passende situation
i landbruget fra folketinget
et enkelt broddent kar
få det udmøntet i praksis
at få adgang til at betjene sig af det
og der er ikke nogen tvivl om at gode færgeforbindelser til fastlandet er afgørende for dagligdagens aktiviteter vækst videreudvikling
samsø læsø og ærø hvert år modtager tilskud til færgedriften
million kroner samtidig har læsø og ærø inden for de seneste år ekstraordinært modtaget fem og fyrre million kroner i anlægsstøtte
med et antal mindre øer en årlig støtte som i to tusind og elleve ligger på seks og firs
der er altså allerede i høj grad fokus på at give økommunerne de nødvendige redskaber
folketinget konstaterer i den forbindelse at samsø læsø og ærø årligt modtager et særligt statsligt tilskud der primært er begrundet i udgifterne til færgedrift tilskuddet udgør i to tusind og elleve
da støtteordningen blev fastlagt i forbindelse med kommuneaftalen for to tusind og ni blev der aftalt en evaluering i to tusind
basis heraf vurderes hvorvidt der skal foretages ændringer så skal jeg til sidst
kroner i særtilskudsmidlerne og så er det en fornuftig
og så evaluerer vi på grundlag af det
også huske at borgmestrene fra de tre øer
tilfredse med tingenes tilstand dengang vi fik bevilget de ekstra otte og tyve million kroner så jeg ser frem til at vi nu kan få en evaluering og så tager vi stilling til tingene
eventuelle justeringer på det tidspunkt
taktik og det ville da være underligt andet men når man så også samtidig med glæde kan notere at de var meget tilfredse med at vi fik afsat de ekstra otte og tyve million
også en tydelig understregning af at vi faktisk tager udfordringerne alvorligt så tror jeg at det er en god og ansvarlig fremgangsmåde at sige så tager vi fire år evaluerer på grundlag af det og så vurderer vi hvordan
under transport det er også derfor der allerede er fastlagt regler på området beslutningsforslaget her
i stedet at hjælpe politiet med
det får de i øvrigt også bistand til fra det veterinære rejsehold for at sikre at det er de rigtige dyretransporter der kontrolleres og fokuseres på med reglerne
og i øvrigt den skærpelse af dyretransportegnethedsvurderingen som blev gennemført i to tusind og fem imødekommer vi allerede en lang række af de krav som beslutningsforslagsstillerne
har vi jo med veterinærforliget igangsat og til dels gennemført en lang række forbedringer af dyrevelfærden i forbindelse med dyretransporter
etableret en webportal for booking af kontrol på samlesteder
styrket vejkontrollen en del af det er allerede sat i gang og en del er stadig under udarbejdelse så vi har stadig til gode at se den fulde effekt af
branchen udviser vilje til sammen at hæve standarden så vi sikrer os at dyretransporter sker på forsvarlig vis vi mener derfor ikke at
og venstre afviser forslaget så skulle jeg hilse fra liberal alliance og sige
til det det jeg forholder mig til er de rammer vi har sat for det i veterinærforliget og der kan
der også er atten konkrete punkter min svartid tillader
lige nå at få nævnt punkt otte
af dyretransporter og punkt ni som kvalitetsløft af samlestedskontrol i forbindelse med dyretransport og en række andre ting
synes at det er en meget fornuftig prioritering at man nu får lagt op til at sige at i stedet for at man kun står lige på samlestederne og ser ser på det
lige præcis får fokuseret der hvor man jo kan få øje på
måske det rigtige sted at sætte ind det kan næsten ikke
nu at sfs ordfører sådan gerne ønsker sig en aktuel status på tingene og det er jo helt
jo så mulighed for at få under sagsbehandlingen og udvalgsbehandlingen det er jo lige præcis det vi har sådan en procedure til så det synes jeg
udmærket det jeg forholder mig til er om man på betryggende vis får sat nogle rammer her fra folketingets
transporterne foregår på ordentlig vis og
tillid til de aftaler og forlig som vi har indgået her og så ser jeg også frem til udvalgsbehandlingen så har jeg i øvrigt remset nogle af de her atten initiativer som der lægges
synes at det udvikler sig fint
skal transporten foregå på betryggende vis og det er lige præcis også derfor der er
lider overlast
det må handle om når vi taler om dyretransport må være at uanset afstanden skal det foregå på betryggende vis det er derfor vi har
det er lige præcis derfor at vi også tager hånd om det i de forlig som vi har indgået i de aftaler som vi har indgået så dyrevelfærden skal være
foregår på betryggende vis naturligvis kan der altid findes enkelteksempler på dårlige tilfælde
så dem der skal sættes ind over for
nogle ordentlige regelsæt og nogle ordentlige rammer at forholde sig til for de mennesker og systemer der
der også lagt op til som opfølgning på det her forlig der nu er iværksat og under udmøntning
har redegjort for der får man så lige præcis chancen og muligheden for at vurdere
hvis det skulle gå sådan
og socialdemokraterne at det rent faktisk er en god aftale
får valgt fru helle thorning schmidt til statsminister
lader sig jo ikke overbevise om det så tror fru margrethe vestager selv på lykkes at fastholde det
skulle have sagt jeg vil have den gamle grænsekontrol tilbage som vi havde den for nogle år siden
at fødevareministeren jo også selv på delegeretmødet her i sidste uge sagde at man ville kæmpe landbrugets sag
er der jo en god chance for at gøre det så vil fødevareministeren tage op over for miljøministeren at det her bør vi have rettet til så vi ikke risikerer at en fjerdedel af landbrugsarealet forsumper det kan vi jo ikke være tjent med
men chancen er der man kan nå det endnu og der ligger dokumentation for
tager to år at rette det her til det kan gøres i løbet af et par dage ifølge den dokumentation jeg ligger inde med nu og har fået forelagt
vi så at sige kunne lave det her brede samarbejde som også bliver efterlyst så jeg hjælper gerne fødevareministeren
at lægge det her på bordet så vi kan få det rettet inden jul
danmark stadig væk skal være et landbrugsland og så spejder man jo efter hvilke nye initiativer der skal
for at udvikle det give flere forretningsmuligheder større eksport de er der jo ikke derfor er det også når man så kigger på
står på den anden side at det spøger lidt med noget grundskyld som er sparket halvt til hjørne i en skattekommission nogle reduktioner
vandplaner og en række forskellige andre ting der står direkte i regeringsgrundlaget at man vil stille krav om nye skatter regler og byrder
de her kalkuler til at hænge sammen så jeg savner sammenhæng mellem overskriften danmark som landbrugsland stadig væk i udvikling og så det man sætter bag ved det hvor er det nye vil
de omstillinger der skal til så det rigtigt som fødevareministeren selv sagde at det er nogle omlægninger
ikke i det her spørgsmål har taget
op at der skulle sprøjtes mere eller noget som helst
jo i venstre fuldstændig enige i at vi skal have en intelligent omlægning af pesticidafgiften som fjerner de dårlige midler
incitamentsskabende med nogle afgifter men de nye midler skal jo være til rådighed for
får vi bare fødevarerne ind ad bagdøren
har de bedste fødevarer i danmark skal vi selvfølgelig passe godt på dem så jeg mangler ligesom
radikale ordfører
sende
så spørgsmålet i den her situation i forhold til gartneriebranchen
konklusionerne fra erhvervet selv er
at selv med de her små ekstra forbedringer som
lille smule oven på her det holder jo ikke
det giver ikke sådan lys for enden af tunnellen ikke tro på fremtiden
gartnerisektoren kan tro på fremtiden
få en hånd ind under erhvervet og rulle nogle initiativer ud så branchen får nogle rammevilkår at producere under
bidrag til til samfundet så vi ikke eksporterer arbejdspladser
har gjort en masse for at passe på miljøet og udvikle det
at man faktisk taber vognen
hvad kan vi så i den nuværende situation gøre
at nogle har sagt at den skal helt væk
ministeren i det fortsatte arbejde prøve for eksempel at argumentere for
det er en videreførelse af vk regeringens linje og tak for det men man får ikke rigtig fulgt op på det
biogas og bioenergi med videre beviserne er der i hvert fald ikke endnu vi må håbe at de kommer så laver man lidt om på nogle prioriteringer af penge til miljøteknologi det ligner også en videreførelse
gammel vin på nye flasker så lader man sit valgløfte om forhøjelse af jordskatterne
af erhvervsstøtteordninger der skal ende med en beskæring man melder ud at vandløbsplanerne skal køres igennem selv om der ligger advarsler om at en fjerdedel af landbrugsarealerne risikerer at ryge ud
meget passende bruge en anden socialdemokratisk
vil nedsætte en natur og landbrugskommission
ligner mere en antikickstart med tab
nu er blandt verdens mest produktionseffektive landbrug der samtidig leverer nogle af verdens bedste fødevarer i samarbejde med netop fødevarevirksomhederne
også være mulighed for afsætning af kvalitetsvarer i det forventede stigende verdensmarked på længere sigt venstre vil landbruget og fødevaresektoren
partier i folketinget
så meget desto mere nødvendigt er det så også at
en masse forberedende arbejde det har været i høring
hvorfor er det så at ministerholdet vil acceptere at op til en fjerdedel af
i morgen men
de fleste vandløb ud over det ganske land er
skabt for at sikre afvanding det kan være fra sommerhusområder det kan være fra beboelsesområder det kan også være fra marker i landbruget
netop skabt for primært at sikre afvanding så vi ikke så at sige bliver
godt kunne opnå et bedre miljø uden at forringe
også er det primære formål og fint at vi også kan tilgodese miljøet men det
tilgodeset med den der win win metode
direkte går efter at forringe afvandingsevnen
man i miljøministeriet tilsyneladende
at kunstige gravede vandløb som jo helt naturligt har
skal omklassificeres til at være naturlige når de ikke er det
det overordnede formål nemlig at sikre at vandløbene har
overordnet formål at sikre afvanding hvorfor har man givet sådan en ordre der faktisk
set også undre at lige præcis i den ordre som
tilsyneladende har udstedt går man faktisk imod den vejledning og de direktiver som eu har udstukket for der står jo lige præcis i de vejledninger at man både kan og har stor mulighed for at tage hensyn også til afvanding så spørgsmålet
hvorfor miljøministeriet har
en ordre til systemet om at de ikke skal tage hensyn til afvanding
ministeren jo selv har anerkendt at man faktisk også skal tage
udfylde formandsrollen lidt
men i forlængelse af det
ambition at være protokolfører det svarer lidt til
kortspillet ad
den femte skal føre tavlen over hvordan det ser ud med point der har regeringen så indtaget rollen som
regeringen siger
øget udgifterne til ulandsbistanden og
var tilfreds med blot at være en slags protokolfører
jo ikke sådan rigtig at være nogen nye initiativer det man vil beskæftige sig med
den radikale ordfører på talerstolen
skal afklares men nu må vi have på bordet hvad de radikale rent faktisk synes skal vi med
i fællesskabets interesse at man skal arbejde for nogle ting
mening med at man sidder i formandsstolen
eller man kan vælge at læne sig lidt frem i formandssædet og
ja vi skal arbejde for at få så mange lande som overhovedet muligt med i den her
og argumenterer for at få så mange lande som overhovedet muligt med
få det er jo fint at arbejde med det vi skal videre i processen og det skal helst gå bedst muligt
men lad os så komme ind til benet en klar dansk holdning
skal vi så med i pagten eller skal vi ikke
gerne have igen men det forudsætter lige præcis også at vi kan få nogle klare svar
anvise vejen hen imod målet stilling til regeringen har udspilsretten
så tit hedder så serv nu og fortæl os hvor det er sf ønsker vi skal hen skal vi med eller skal vi ikke
at opkræve skatter og afgifter
formandskabet til at afvise det fuldstændig
underligt at man som
lidt protokolføreragtig
fald ikke afvente nogen juridiske notater det
selv har en holdning så kan man afvise det fuldstændig klart og kontant
fjerne op til firs procent af gartnerierne
der skulle være nye afgifter på vej til til landbruget for eksempel stramninger i forhold til
vej kvoter med afgifter
også lige set at regeringen har kørt vandplanerne igennem
jo også har begrænset landbrugets
er en voldsom forhøjelse af fedtafgiften med
konkrete emner
hvordan synes fødevareministeren det går
konkrete handlinger der har været indtil nu
de her skatter og afgifter i forhold til de
programerklæringer der kom fra starten
for eksempel i dag er kan få finansieret selv
store bedrifter der skal have finansieret
kan ikke få det finansieret selv om det faktisk er sunde bedrifter yj ordningen vil ministeren ikke
det kunne give mig anledning til det sidste spørgsmål vil fødevareministeren garantere at der ikke kommer nye skatter og afgifter til fødevareerhvervet
er annonceret i forhold til pesticidomlægningen
går imod den tidligere yj ordning det synes jeg er noget af en
en ny ordning som er helt selvfinansierende
staten eller nogen andre en krone
i ordningen derfor ligger det
på banen nu og det er jo nu der er brug
der er i ordningen så giv dem dog muligheden hvad er det egentlig der
ministeren siger nu at den tidligere minister
til statsstøtte og eu osv
at det koster staten eller nogen andre en krone og så
venstre dansk folkeparti og konservative
sådan debat skal ende i
må at bruge lidt polemik for at komme
det kernen substansen i det her
komme videre og komme i gang de efterspørger det selv
der er mange forskellige måder det skal etablere sig på så det her er bare
med reglerne
jeg synes det er helt fint at der er de muligheder til rådighed
der er færdige med deres uddannelse
betjene sig af de ordninger som den socialdemokratiske ordfører
de andre ordninger som den socialdemokratiske ordfører peger på
tænkt en lille smule mere konstruktivt i retning af det som
ligesom var nødt til at trække lidt andre argumenter ind for at nå frem til en afvisning
koster staten en krone eller koster nogen andre en krone og heller ikke forhindrer
er til hinder for at man kunne vedtage det her nu
debatten fik sat gang i at udvikle noget nyt
at fange den optimisme som måtte
nogle en optimisme og tro
er noget som alle vil betjene sig af men der er nogle
så det her kunne lige præcis hjælpe
nyetablerede landmænd igennem eu støtten jeg må lige minde om at i det forslag vi behandler her i dag
en eneste krone i støtte
at sf gerne vil arbejde for støtte og omlægning og
eu en krone det koster ikke staten en krone det koster ikke nogen andre en krone
må også gerne betjene jer af det her
det taler næsten for sig selv det
pillet argumenterne fra hinanden
til det med støtte
hjælpe lidt med at styrke rammevilkårene og give nogle muligheder
muligheder for at de kan gøre det her beder de om at få de her muligheder
også kan bruge den her selvfinansierende ordning som en garantiordning jeg har ikke hørt nogen saglige argumenter heller ikke fra sf der går imod det her så lad os komme i gang
fra tue til tue det er faktisk at udføre vores arbejde
en afvisning af det på samme måde som vi ser fra resten
det enhedslisten fik jo noget opmærksomhed på det som man gerne
to tusind og tolv og virke inden sommerferien i år
om en garantiordning hvor alle der deltager i ordningen betaler et garantigebyr som skal dække et eventuelt tab i ordningen det nye er at dette garantigebyr er variabelt således at hvis der kun kommer små tab
det maksimale lån i alt på fem
det kunne være garanti for for eksempel et
den kreditgivende bank skal kunne godkende låntager og dermed
maksimal løbetid på
senere har vi tænkt over det således at vi siger ja men fortsat inden for de halvfems procent af den samlede vurdering og bankgodkendelse
et konkret eksempel som kunne være udgangspunktet for at forhandle det endelige lovforslag på plads
til kapitalisering
tale om en garantiordning målrettet til førstegangsetablerende landmænd og tanken er at garantiordningen for den enkelte skal have en maksimal løbetid på ti år
det udspil som vi lægger frem
vi kan kalde frit løb ind i ordningen da banken som i øvrigt også selv skal give yderligere finansiering skal kreditgodkende låntager og dermed garantimodtager så der er sat
bremser på i forsøget på at sikre at det kun er dygtige landmænd både fagligt og ledelsesmæssigt der kommer igennem nåleøjet
og fortsat udvikler sig fødevaresektoren genererer en stor eksportværdi
bidrag til finansieringen af velfærdssamfundet samtidig producerer fødevaresektoren nogle af verdens bedste fødevarer det er derfor påkrævet
vi her i folketinget har opmærksomhed på de unge nyetablerende landmænds vilkår til generationsskifterne og nyetableringerne kan realiseres
mange gode grunde til at vi her i folketinget lever op til vores forpligtelse til at sikre erhvervet gode rammevilkår og hertil hører efter
i venstre dansk folkeparti og det konservative folkeparti vil vi se frem til en positiv modtagelse af forslaget til gavn for landbruget
godt høre på debatten indtil nu at det har
jordbrugsvidenskabelige fakultet ved aarhus universitet som nu hedder institut for husdyrvidenskab har igangsat et forsøg på området som var planlagt til at være afsluttet i to tusind og elleve det har imidlertid ikke kunnet lade sig gøre
milde vinter i to tusind og elleve til tolv institut for husdyrvidenskab fortsætter forskningsprojektet indtil april to tusind og tolv og i maj to tusind og tolv forventer man
varetages i udvalget så man ikke hver gang skal bruge folketingets tid på det
nye regering kommer med
alle sammen at naturen dyrelivet og fuglene har brug for steder
med vores øjne skal
give fuldstændig fri offentlig adgang når vi også ved
at det lige præcis er i randzonerne at
ordfører sådan føler sig lidt trykket
adgang på bekostning
og også naturorganisationer
naturorganisationer som er mere end skeptiske over for det her
set grund til ikke kun at lytte men rent faktisk også at reagere
noterede mig jo lige at ordføreren også fik svaret at
hvor man ikke skal give fuld offentlig adgang vil socialdemokraterne
masser af danskere hver dag jo kommer rundt i naturen løber en tur og går en tur
så kan det jo godt undre
give fuld og fri offentlig adgang
også fra naturorganisationerne peget på at
hvordan har den radikale ordfører det egentlig med at man så at sige tramper på naturen
ornitologisk forening og forskellige foreninger der sådan er meget tæt på dyrelivet og har det som sin hjertesag kerer sig jo
nogle steder hvor der er fuldstændig fred og ro for fugle i yngletiden og i den stil
det lyder godt i overskriften at man bare vil give noget mere fri adgang til offentligheden bare fordi der måske lige er sådan lidt god musik og det lyder godt i en overskrift
i den offentlige adgang på de her bræmmer når vi nu sådan kommer igennem alle høringssvarene og skal til at tage helt konkret stilling til det her
vi sætter den store damptromle foran for at få markeret at der skal være fuld offentlig og fri adgang at vi så tramper
det betyder egentlig ikke så meget
debatten i dag er kommet frem at det kortmateriale som skal ligge til grund
set lader hånt om resten og ikke mindst
at trampe på fuglelivet det undrer mig at det kan komme så bastant fra en sf
de steder hvor man har lavet frivillige aftaler
lige præcis det man skulle gøre i stedet for at sætte den store damptromle foran som vi var inde på lige før så var det ikke noget vi skulle tage op i udvalgsbehandlingen og så få fjernet den her generelle store bastante
det taget af bordet og så satse noget mere på de frivillige aftaler i stedet for
rigtig hygger sig i dag på socialismens vegne
en lille miniatureudgave af det
fuldstændig og så siger man forsvind med jeres maskiner
man ikke hensyn til derude der siger man bare fjern jer for
bare være ser enhedslisten
at få gennemført de store paroler om jordbanker og fuldstændig nationalisering af hele landbrugsarealet
egentlig første skridt
i kan vi sige gensvar og den bedste måde at komme ud af
begynde at snakke lidt ud på kanten og sidelinjen så den måde
tager jeg egentlig som en bekræftelse af at det sådan set var rigtig set
kinesiske billede foran sig med at det jo er dejligt at man
kan komme fra statsmagtens side når man nu
banket på plads af forskellige ministre
hygger sig det andet fik jeg faktisk heller ikke svar på
i retning af at komme videre i forhold til statsbank og nationalisering af landbrugsjorden og i det hele taget måske også igennem den landbrugskommission der er der nu men lad det
meget interesserede i lige præcis deres færge og derfor er
at det stadig væk er de lokale på den enkelte ø og
den enkelte ø og den enkelte kommune
den socialdemokratiske ordfører er enig i at det fortsat skal være sådan
nævner vores fælles mærkesag søby værft og så ser jeg
sfs indflydelse i regeringen der er da virkelig
nu skal der leveres så jeg glæder mig
udmøntet på den måde at når den enkelte ø
selv har kompetencen næste gang skal
være uenig
at drive færgerne som sådan og have ansvaret for det
ordføreren også selv siger at man går meget ind for at
enhedslistens ordførere gennem de senere år
ind til det det er kun rimeligt når ordføreren selv lægger
på i enhedslisten hvor man siger en masse gode ting og når man så skal til at svare på dem så snakker man udenom
vk regeringens tid så tak for at den nye regering sådan set viderefører mange af de ting som
søsat så meget desto mere grund er der
nemlig søbyprojektet
det kunne være interessant
i hvert fald indgår i prioriteringerne kunne landdistriktsministeren
en konkret sag men vi har selvfølgelig tider hvor den internationale krise også blæser ind over danmark med de virkninger
notam så nævner ministeren også at
lige nøjagtig den havnekasse
bare handler at få foræret en stor pose penge
undersøgt hvilke forskellige
og detailhandelsvirksomheder hvor der jo ligger den der sådan lidt underlige begrænsning
som gårdbutik detailbutik ikke sælge til kunder det vil sige uden for halvtreds kilometers grænsen det har jo tidligere været sådan at man har defineret danmark som et område og så
tidligere regering blev presset i nogle eu forhandlinger sådan at man fandt ind til det sådan foreløbige og nugældende kompromis men nu foreligger der nye oplysninger også i et svar fra fødevareministeren
synes giver anledning til at vi kan løfte den her sag igen og få den drøftet så mit spørgsmål til
se på det her område igen sådan at gårdbutikker detailbutikker også kan sælge i hvert fald til et større område
som ligger nu og selvfølgelig gerne til til hele landet igen vil ministeren
de oplysninger der lå på daværende tidspunkt
det igen også under den tidligere vk regering var det jo sådan at man i de her situationer som gårdbutik detailbutik kunne sælge til til hele landet
er der jo eksempler som viser at vi godt kunne komme i den retning igen det er da helt oplagt for mig at se at komme i den retning der så
tilgangen til hvordan man så får håndteret det i de her drøftelser og forhandlinger og undersøgelser der
fra dansk side skulle være at vi skal have presset på for at komme i retning af at vi i hvert fald får fjernet den der halvtreds kilometers grænse og gerne kommer i retning af at man som gårdbutik detailbutik kan sælge sine kvalitetsprodukter nicheprodukter
fint at der er nogle store regler der gælder for meget store virksomheder slagterier og selvfølgelig andet
den lille gårdbutik detailbutik som jo også kunne
så det er jo der vi skal ind at sige at den lille lokale gårdbutik nicheproduktion
have nogle muligheder for at kunne udvikle sig og sælge sine produkter længere væk end halvtreds
vil ministeren være med til at vi fra dansk side kan presse på nu i de her drøftelser og arbejdsgrupper der så kommer i eu regi for der er behov for at vi presser på vil ministeren det
for vedkommende dette lovforslag indeholder to elementer
fem procent af ministervederlaget for årene to tusind og elleve og to tusind og tolv der blev vedtaget i to tusind og ti videreføres for årene to tusind og tretten
med de konservative regionerne og kommunerne fremlagde venstre sidste år en fælles offentlig digitaliseringsstrategi en strategi hvor vi byggede videre på tidligere initiativer om at sætte nye mål for fremtidens digitale velfærdsdanmark
kan skal anvende de digitale muligheder for selvbetjening
gevinsten er til at tage og føle på for alle parter borgerne slipper for at udfylde papirer og er sikre på
sfo samt ved ansøgning om sundhedskort og om det blå eu sygesikringskort samtidig skal lovforslaget være med til at sikre at der tages hånd om de borgere der af den ene eller
regeringen for at have tilsluttet sig den digitaliseringsstrategi vi udarbejdede sidste år det er den rigtige vej at gå
og det er også meget relevant når man ser de eksempler som vi også tidligere
københavn med store oversvømmelser og det er jo ikke kun i københavn og i de større byer det er også andre steder i landet man ser at når det regner meget
står vandet der og har lidt svært ved at komme væk
miljøministeren har meldt ud at der skulle iværksættes en modernisering tror jeg overskriften var på det
vandløbene og vandløbsloven
skal sættes fokus på at man skal sikre et godt miljø
vil spørge ind til og sikre sig
sikre afvanding så spørgsmålet er helt præcis vil
vandløbene stadig væk har som overordnet formål
ministeren faktisk mulighed for at reagere for der rejste vi det jo med nogle spørgsmål i samråd også med
at miljøministeren nu begynder at lytte til det som vi har
er alternativer virkemidler for eksempel minivådområder og andet der kan løse nogle af de her ting med at opsuge næringsstofferne
det præcise spørgsmål om miljøministeren
vandløbene stadig væk skal sikre at vandet kan komme væk
kan komme derud med fiskestangen og hvad der nu ellers skal til
nyde de rekreative glæder der kan være ved at være i nærheden af de områder
er for tilbageholdende med at få svaret klart ja
også skal sikre at vandet kan komme væk
og det må vi da alle sammen være interesseret i
borgere i det her land uanset om man nu bor i københavn eller andre steder i landet hvor man oplever oversvømmelser det er sikkert ikke sidste gang at vi har oplevet at det regner meget så i min sidste runde her
mange arbejdspladser forventer statsministeren
grundlag af de reformer som statsministeren
påføre dyrene smerte angst lidelse varige men eller anden form for væsentlig ulempe det skal man naturligvis ikke det tager vi skarpt afstand fra
forbudt og kan straffes det fremgår også af dyreværnslovens § sytten at det er forbudt at bruge dyr til
skarpt afstand fra disse handlinger og som jeg også markerede i
dækkende lovgivning på området nu
kan gribe ind i de her sager når der
de også er på samme linje som den jeg har tegnet her fra
at der lidt senere her under behandlingen fra den socialdemokratiske ordfører
som jeg har en forventning om vi kan
kortmateriale sådan at den enkelte landmand kunne se
ministeren har også selv tidligere under behandlingen her i salen bekræftet
lad os nu få den her sag udsat
præcis den vare kan ministeren ikke levere og alene det er jo grundlag nok for at få det udskudt
ikke færdig med tegningen endnu det går jo ikke så lad os nu få
at der skal være randzoner omkring vandhuller
og hvordan vil man håndtere hele randzoneproblematikken
hvad der er randzonepligtige vandhuller i det her
randzonepligtige vandhuller og hvad så i andre år
hvornår de er randzonepligtige vandhuller
håndtere det i år to tre fire og fem når det er konsulenten måske kommer på besøg
skal man lytte opmærksomt og lige nøjagtig i den her sag
nu på det allerseneste efter vi har haft de forskellige udvalgsbehandlinger og også behandling her i salen kommet en klar melding fra kl på vegne af alle landets kommuner
randzoner det stiller jo ligesom sagen i et lidt
adskillige gange hørt fødevareministeren sige at hvis man har spørgsmål til det fra lodsejernes side eller
kontakte kommunerne det er dem der kan hjælpe med
stiller sagen i et noget andet lys
man kan jo ikke vedtage en lov endeligt
følges op i praksis
vil vi selvfølgelig gerne nå at have en redegørelse om hvad der rent faktisk kommer til at ske er der nogen aftaler mellem regeringen og kl på det her
økonomiske afklaring om dut normalt er det sådan at i en sådan sag
den pågældende minister tage kontakt til kl for at få de her ting på plads og få det forhandlet på plads
det må vi have afklaret
jeg gerne på vegne af venstre anmode om at
får afbrudt tredjebehandlingen nu med henblik på at sagen bliver sendt tilbage til udvalget
at det her handler om to forskellige love en
det som vi markerer nu er jo at kl intet har hørt
det her det er jo underligt og det er det som ministeren skulle have påtaget sig for lang tid siden uanset om det er den ene eller den anden lov så
derfor jeg så også anmoder om at vi kan få afbrudt tredjebehandlingen nu sådan at vi i udvalget kan få klar besked
ikke har fået en ordentlig redegørelse for
det har vi ikke hørt noget om har ikke haft nogen forhandling
ikke leve med og derfor må jeg fastholde at vi anmoder om at få tredjebehandlingen
i forbindelse med den aktuelle lovbehandling
kan få svar så det har i høj grad også noget med den nugældende lovbehandling og det nuværende
henlede herre per clausens opmærksomhed på den procedure der normalt
som har relation til kommunerne også det aktuelle
ministeren normalt skal tage kontakt til kl for at få afklaret det samarbejdsmæssige forhold med
også de økonomiske dut afregninger skal være på plads det er de øjensynligt ikke i den her sag og det er da så stærk en begrundelse som man
kan komme med for at anmode om at få en klar besked
per clausen gerne vil have når han lige får tænkt lidt over det
så ikke få sagen tilbage til udvalget
tredje behandling af den eksisterende sag der har været sagt en lang række ting undervejs og tiden rækker ikke til at trække det hele
vil bare klart markere et par enkelte ting den ene
forudsætning for implementering ikrafttrædelse og igangsættelse af loven var at der lå et fuldstændigt kortmateriale fra myndighedernes side der
igennem en lang og grundig sagsbehandling det gør der ikke man overfører ansvaret tørrer det så at sige af på
landmændene det er klart utilfredsstillende det er også derfor at venstre er gået så stærkt ind i det her på det sidste vi løber ikke
væk fra noget som helst vi står selvfølgelig ved det ansvar
fra starten det har vi så ikke kunnet få
afstemningen om vores ændringsforslag her ved andenbehandlingen hvor vi foreslog en udskydelse af ikrafttrædelsen af det sådan at man havde god tid til at få undersøgt
ordentligt og sådan at lodsejernes og landmændenes retsstilling også kunne blive afklaret man stiller jo nu lodsejerne og landmændene i en fuldstændig umulig situation det er klart utilfredsstillende
røde side nu klar til at køre hen over og så har man
også ansvaret for det hele men vi står selvfølgelig ved det vi sagde fra starten at der skulle ligge et klart og fuldstændigt kortmateriale fra myndighedernes side det gør der ikke det er klart
for at følge op med helt konkret handling
for at få det gennemført
chancen en gang til sf har som regeringsparti meldt ud og lovet
den skal afskaffes ordføreren siger også
til hvordan den så skal væk så kom med
der forventes af et regeringsparti når man melder ud at man vil fjerne
der følges op med netop lige præcis konkret handling for at indfri det løfte
og det er det jeg så godt vil have ministerens forklaring på
nogle bedre udviklingsmuligheder i landdistrikterne men det undrer jo at
må udpege det ud fra de retningslinjer som regeringen
bare ligner en ny papirbunke hvor man ikke får plads til den nye idé så
starte med de ni og tyve og så få det bredt ud
kommer til at gælde i alle landdistrikter
bliver plads til alle de gode ideer så man kan skabe udvikling i alle landdistrikter så synes jeg
på grund af manglende konkurrenceevne og forskellige ting
jo i sidste ende mulighederne for fødevaresektoren også for for
har vi jo også set lukning af slagterier og dermed tabte arbejdspladser på slagterierne så spørgsmålet er sådan set hvad
konkurrenceevnen og dermed styrke mulighederne for råvareforsyning for eksempel til slagterierne
så også enig i at så skal man ikke samlet komme med nye byrder på erhvervet og på råvareproduktionen
så vil det jo bare gøre at der er endnu større andele af råvareproduktionen der ryger ud af landet
med til at sikre at vi ikke i den her tid skal komme med yderligere byrder
tilrettelagt sin produktion og så sammenligner det for eksempel med en
syd for grænsen så handler det om at prøve
lagt ekstra nye byrder på den danske del det
set det jeg beder ministeren om at
bliver hårdere og hårdere er vi nødt til at prøve at forholde
det råvareproducerende erhverv herunder også fødevaresektoren
uddelegere administrationen af frivillige mærkningsordninger til en privat forening for det tredje
erhvervene af mere generel art venstre synes at første del
vedrørende nedlæggelse af fødevarekontroludvalget
lyder meget fornuftigt venstre finder endvidere at anden del af lovforslaget
uddelegere administrationen af frivillige mærkningsordninger
for det tredje foreslås ændring af
som følge af liberaliseringen af landbrugslovgivningen
arbejdspladser i landdistrikterne sidstnævnte går nærmest direkte imod udviklingen af landdistrikterne vi anmoder ministeren om at redegøre nærmere
påvirkningen af landdistrikterne herunder beskæftigelsen vi ønsker disse forhold afklaret i forbindelse med udvalgsbehandlingen
om registrering af navn på sprøjtefører og hvilken sprøjte der anvendes den første del af lovforslaget omhandler en ændring fra eu og vi synes i venstre
kan få foretaget en harmonisering af de her ting på eu niveau den anden del af forslaget om bemyndigelse indhente oplysninger
i udvalgsbehandlingen venstre er derimod skeptisk over for den tredje del af forslaget
registrering af sprøjtefører og sprøjte giver ikke en ændret adfærd i sig selv det det kunne ligne
at det ikke bare er bureaukrati for bureaukratiets skyld og dermed en dansk
sikre vores grundvand og rent vand
afklaret i hvor høj udstrækning lovforslaget er en ren eu implementering og i hvilket omfang der kan forekomme danske særregler oveni
omfattet af loven idet
længere at kunne opretholdes når eus
den første januar to tusind og tretten
er at eu forordningen alene tillader opretholdelse af den nationale lovgivning
bestemmelse som gør at ministeren
nærmere regler om håndteringen af fostre i forbindelse med de slagtninger og aflivninger
ved aflivningen af moderdyret
løbe lidt længere på literen når vi har verdens dyreste offentlige sektor målt på ressourceforbruget skal vi også have verdens bedste centrale krav
nogle gange vise sig som en hindring for lokale ideer og løsninger som er tilpasset lokale behov og ønsker derfor er det for
at give muligheder for at de udvalgte kommuner kan afprøve løsninger
på de ansøgninger om nye forsøg som kommunalbestyrelserne i frikommunerne har indsendt i den tredje ansøgningsrunde i frikommuneforsøget
og fire og firs forskellige projekter hvoraf
resultater selvfølgelig kan der være eu regler som gør
hvis en ansøgning betyder ekstraomkostninger for staten eller skatteborgerne
afvises ideen er jo ikke at der skal bruges flere penge
skatterne skal stige yderligere tværtimod
det er udmærket at rationalisere så man bruger ressourcerne effektivt
samle nogle af enhederne men så kan man samtidig også placere den eller de enheder der
skal være uden for københavn
har været talt om i
om at styrke landdistrikterne yderområderne og områderne uden for københavn
gør noget andet regeringen har også skriftligt i den her sag
mindst femten arbejdspladser væk fra resten af landet og til københavn
sag mangler vilje til at sikre udvikling og vækst i hele landet
som i den grad vedrører landdistrikterne og områderne uden for københavn
uden for københavn denne centralisering skaber problemer med tab af viden lokalkendskab og arbejdspladser
det bidrager til at udhule områderne uden for københavn derfor stemmer venstre imod
afbalanceret over hele landet når man så går ind og sammenligner med den her sag med jordbrugskommissionerne
helt tydeligt at kæden ryger fuldstændig
over den socialdemokratiske ordfører som er valgt i det nordjyske hvor man ellers plejer at stå meget sammen om at forsvare de nordjyske interesser
der er nye toner fra den socialdemokratiske lejr man
sagt at man skulle satse på at styrke landdistrikterne og områderne udenfor københavn og hvad gør man så i den her sag
i den her sag er signalet og retningen jo fuldstændig forkert
hen ikke blive mere forkert end det der har været sagt tilbage i
placeret nogle statslige arbejdspladser fordi
i landdistrikterne hvad er det så for et signal man sender her det er jo lige præcis det modsatte og det er kun et signal man gør det med den store forhammer
at nu skal vi have samlet nogle arbejdspladser og rationaliseret det og så samler vi dem alle sammen
signalet hvad er så det næste der ligger måske flere overvejelser det får vi så mulighed for at få uddybet lidt senere på dagen men jeg synes at
ministeren om hun ville bekræfte og redegøre for det og ministeren har svaret
fra resten af landet til københavn det er det sagen
sagt ved forskellige lejligheder ministeren har også sagt at man ville kæmpe for erhvervet og skabe nærhed og mange andre ting
går stik modsat det kan fødevareministeren ikke bortforklare
set ikke det diskussionen handler om her
handler om at vi skal placere nogle statslige arbejdspladser i landdistrikterne og områderne uden for københavn når vi har chancen for det det forspilder regeringen med
en forenkling og en liberalisering af landbrugslovgivningen tilbage i vk regeringens tid
har jeg også indledt min ordførertale med at sige at det er helt naturligt at rationalisere og effektivisere og samle nogle af tingene men lige præcis en sådan sag hvor man
placere de her statslige arbejdspladser uden for københavn tæt på hvor det foregår
kunne lade sig gøre og at det var nødvendigt og det vil jo faktisk sige oversat til dansk
landdistriktsministeren så meget
er der da også grund til at konkludere at der netop
en idéliste til hvilke institutioner der for eksempel kunne flyttes fra københavn til andre områder uden for københavn
det skulle have en chance så jeg vil gerne spørge landdistriktsministeren
skal beslutte at flytte en konkret bestemt institution fra københavn men giv det dog en chance bare for at undersøge det
så må sige lidt videre i det i stedet for bare
at også ministeren selv sagde nu skal vi have
skal vi have styrket landområderne og landdistrikterne vi
oven i købet have en minister for området og det
her var chancen for at få et på bordet lad os da så
få udarbejdet et kvalificeret beslutningsgrundlag
økonomi i de konkrete situationer
er at man har en idé om og nogle forslag til eventuelle mulige
netop det startgrundlag kan man sige
så kan man få lavet en liste en oversigt en plan kort og godt som skal forelægges til politisk behandling
det er udmærket at starte med at få en liste og en plan over de mulige emner
arbejde videre med sagen derfra
første del af debatten er det jo helt tydeligt at det er godt at vi har
på dagsordenen igen
om vi skal sige skåltaler men det ser det jo næsten ud til at
dreje over til i stedet for man fik sat nogle overskrifter og nu skulle man have styrket tingene så kommer til handling modsiger man jo næsten sig selv
høre i debatten nu man vil gerne
den beslutning der var under l fire og tredive tidligere på dagen
man stemte jordbrugskommissionerne væk fra resten af danmark og ind til københavn at så er det jo ikke underligt at
fortaler for centralisme i stedet for så det er godt at vi har fået rejst debatten og
ende med at vi kan få den her sag vedtaget så vi kunne få set på nogle ideer til mulige
i forsvar og begynder at trække forskellige citater frem i et forsøg på at filtre det ind i nogle statistikker og andet
at hvis man kan få placeret nogle statslige arbejdspladser for eksempel uden for københavn så vil det være med til at generere en udvikling skabe en en bund for at der kan komme nogle flere aktiviteter i gang
hvis man så mener noget med de overskrifter man selv har sat fra regeringens side så lad os da prøve at sige ja
det og kort og godt få noget handling bag ordene
mere aktivitet for eksempel også uden for københavn
får placeret nogle statslige arbejdspladser uden
med til at understøtte en udvikling i de forskellige landdistrikter og byområder
nu skulle vi have styrket landområderne yderkommunerne og områderne uden for københavn
vil man ikke så jeg må opfordre til at man
selvfølgelig være plads til at gøre tingene mest effektivt og bedst muligt
bevare samme niveau så enkelt
prøve at udfylde det jeg vil så svare tilbage
hjælpe udviklingen i gang i landdistrikterne og yderområderne det lige præcis det som det her handler
inden for den ramme der hedder nulvækst det er
den praktiske virkelighed som den ser ud for mig og for os
er at nulvækst er at have det samme aktivitetsniveau
for den ramme gøre det bedst muligt selvfølgelig skal der da være plads til nogle omstruktureringer og omstillinger undervejs men det er inden for samme ramme
hjælpe med at få sat noget mere aktivitet i gang så vi kan bage en større samfundskage for det ønsker vi os jo alle sammen der var ikke nogen af os der ønskede
krisen kom blæsende ind over os
det var faktisk vk regeringen der havde sikret at
var netto gældfri i to tusind og otte kan jeg huske og det glædede vi os over så kom krisen
at få bragt danmark så godt som muligt igennem den
få skabt nogle nye aktiviteter også i landområderne og det er
set det det her handler om så jeg synes
så kan man selvfølgelig altid videreudvikle tingene det er lige præcis det det handler om her
at få skabt mere aktivitet i landdistrikterne for så vidt angår den
by til land jeg husker meget tydeligt
orientere sig om hvordan man har det med det her på
er da netop et yderområde og en yderkommune som er trængt de måtte simpelt hen
jeg synes da man lige skulle orientere sig lidt
rent faktisk er gang i på det område som
spørger til men hvad sagen angår synes jeg da vi skulle se at komme i gang og få sagt ok til det her så vi kan få
til landdistrikterne
det kommer til realiteternes verden forsøger man at dreje diskussionen
af noget andet nemlig nulvækst som umiddelbart ikke har noget med det at gøre
at ordet nulvækst betyder at holde samme niveau hvor svært kan det være
i en politisk fordrejende diskussion
vækst aktivitet og beskæftigelse i landdistrikterne
netop er brug for det lad mig tage
eksempel langeland tørster man efter at få nogle signaler
skabes noget vækst og beskæftigelse
masser af andre steder rundtomkring i landet
at tage fat i det som det handler om det er lige præcis det
nogen let sag derfor synes jeg også at det her forslag
en liste over mulige emner som vi så kan undersøge nærmere så vi
beslutningsgrundlag på bordet sådan læser jeg
kommunalreformen var søreme heller ikke
men det lykkedes da heldigvis også at få noget lagt ud rundtomkring i landet det er så der at vi
var i stand til at få placeret rundtomkring
beslutninger her så man får klapsalver hele vejen rundt det vil aldrig
helt tydeligt at tager vi dagens beslutning om jordbrugskommissionerne
samler og centraliserer og placerer det hele i københavn
er mange gode rigtige arbejdspladser både i den offentlige og i den private sektor nu har vi jo diskuteret det
vi nu har verdens største offentlige sektor
har brug for nogle flere private arbejdspladser så er det nok meget klogt i et stykke tid at prøve at sige nulvækst
dertil spiller masser af forskellige parametre ind og skal det sådan siges kort handler det jo noget om rammevilkår og konkurrencevilkår og selvfølgelig også skattepolitik
bremset op i forhold til nye skatter og afgifter så man ikke pålægger virksomhederne flere
faktisk begynder at komme lidt den anden vej
det øvelsen også går ud på sådan at vi igen kan blive konkurrencedygtige og få skabt nogle rigtige arbejdspladser så
det svarer også meget godt til et komplekst spørgsmål som jo er sammensat af flere ting så ja det er rigtige arbejdspladser der skal skabes i den private sektor
i dag vi skal beslutte at flytte en ganske bestemt institution næh vi skal
det er måske det eneste jeg så kan blive enig med
der selvfølgelig være et kvalificeret beslutningsgrundlag når man
omhandle både økonomi og fordele og ulemper og
meraktivitet i landdistrikterne
lige præcis det vi sådan set beder flertallet om at sige ok til så hvis det er det
at begynde at give svar på nogle af de ting som enhedslisten her efterspørger
når det også er et spørgsmål fra enhedslisten synes jeg da bare at man skulle støtte det så vi kan se at komme i gang få en arbejdsgruppe nedsat og så give nogle svar på det der bliver
vi også kan få redegjort for fordele ulemper økonomi og så videre
medvirke til at skabe meraktivitet og flere arbejdspladser vækst og beskæftigelse i landområderne
fejlfortolkning at skulle give en masse reduktioner og beskæringer
at sige holder samme niveau
inden for den ramme får udviklet tingene og
skabe noget meraktivitet for eksempel ved
sådan at man ønsker at dreje fokus væk fra det det handler om og
i sf gerne vil underholde med at
med afsæt i at vi har verdens største offentlige sektor
vi har brug for at få skabt en større samfundskage netop for at vi alle sammen
få om jeg så må sige en større kage at fordele imellem os på en
skal vi jo have skabt noget mere vækst og nogle flere arbejdspladser der har det også
at vi skulle have gjort noget for landdistrikterne og yderområderne det ønsker man så bare ikke nu det kan vi
det samme som man gik til valg på og som ordføreren også selv
sådan må det jo næsten være
set bare spørge hvilke statslige
altså har man også forladt sig eget valgprogram man gik jo til valg på også i sf at man skulle have styrket udkantsområderne landkommunerne og så videre
siger selv det er kompliceret
sfs ordfører ikke komme med bare skyggen af et svar
sagen handler om regeringen startede jo selv med at indføre nye skatter og afgifter for fem milliard kr og jeg skal hilse rigtig mange gange fra gartnerierne på fyn og sige at man rigtig meget gerne af med no
det må jo betyde at hvis det virkelig
milliard kroner var sådan set noget skidt det er jo
som sagen egentlig handler om
i orden at flytte arbejdspladser væk fra resten af danmark samle dem
på et senere tidspunkt nu har vi jo set hvordan
det situationer man kravler
kommer til slutningen
holder man alligevel sammen med vennerne på rød stue sådan
analyseret nogle ting hvis man mener det
en arbejdsgruppe og så får undersøgt de her ting
sådan at enhedslisten godt kunne give sit svar nu og ikke
regeringen kan komme i gang med at få
man vil sådan set ikke gå hen og stemme ja til det her og så komme i gang med det man faktisk selv
modstander af det sigte der ligger
en åben dør ind og så
konklusionen på det må jo egentlig være
ligesom ligger i det fra ministerens side så burde man jo faktisk kunne stemme for
vil så gerne holder jo ikke
regeringen har også talt om det vi har blot ikke rigtig set så meget handling
derfor fremsætter venstre og det konservative folkeparti dette beslutningsforslag hvor vi opfordrer regeringen til at bidrage til
jordbrugskommissionerne som i den grad vedrører landdistrikterne og provinsen
i ribe ringkøbing eller andre steder i landet kunne man spørge
ikke der er brug for en kommission til lange udredninger
man i forvejen har en sag oppe at vende
netop sørge for at placere arbejdspladserne uden for københavn det er sådan set at tage konkret stilling i de enkelte sager
er ikke brug for at skabe yderlige kommissionsarbejde
det kræver blot handling vi synes så regeringen handlede forkert vi ville have handlet anderledes
det er endnu mere omfangsrigt så jeg
bare konstatere at det ligner meget mere bureaukrati og tilsanding og at man pakker
konservative folkeparti foreslå at når man i forvejen har nogle sager oppe
skal der omorganiseres og alligevel flyttes rundt på nogle arbejdspladser for eksempel med jordbrugskommissionerne så lad os da sørge for at placere det der hvor det ligger bedst det er da et glimrende eksempel på at man burde have placeret jordbrugskommissionerne uden for københavn