syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
lad os se på om vi skal lave nogle jordfordelingsøvelser i den her omgang det behøver ikke at være lige præcis de arealer der i dag er statsskove der kan faktisk være en rigtig god pointe i at lave
mange partier både i rød og i blå blok blok faktisk
gerne vil gå langt hurtigere og længere frem
statsskovene og andre skove i danmark fri fra skovdrift
tilbagegangen i biologisk mangfoldighed til en fremgang inden det er helt for sent så
har jo netop været med en meget meget lang tidshorisont
lille andel af skovarealet så for os er det selvfølgelig vigtigt at vi når vi
hvornår der skal være så og så mange hektar udlagt
er kommet ny viden på gaden og det er der jo fordi klimarådet faktisk i dag i sin rapport
kræver det en hurtig indfasning af nye teknologier og det kræver en ændring af vores adfærd og forbrug og concito var ude i går med en rapport
at politiske beslutningstagere offentlige institutioner og private virksomheder bør fremme klimavenlig kost gennem følgende handlinger
den slags virkemidler vi har foreslået med det her beslutningsforslag b otte og halvtreds så jeg vil bare opfordre
alle til at genoverveje om ikke det faktisk er et rigtig godt
den store klimakrise vi står midt i tak
en præcis og faglig gennemgang af
når vi har anbefalinger for eksempel i europa kommissionen som anbefaler at danmark anvender en diskonteringsrente på tre procent til vurdering af projekter der
og vi ser nabolande tyskland der har en diskonteringsrente på tre
hvorfor ministeren så ønsker at vi bliver liggende på de fire procent
nu er det på tide og vi har ventet lidt på at at ministeriet
taget initiativ til at regulere ind efter de her anbefalinger og vores nabolande men det sker ikke og det er
hvorfor er det at det ikke er på tide for danmark
nu at skrue vores diskonteringsrente ned
ministeren også nævner i sin tale en balance mellem det politiske og
faglige saglige vurdering men vi går jo netop ind og justerer
gør allermest er jo netop det ministeren
at arbejde politisk for en omstilling til
socialdemokratiet ikke vil være med til det
ikke skal være en politisk beslutning så kunne jeg få lyst til at spørge om om socialdemokratiet vil være med til at lægge pres på ministeren til at det at det så sker
der er jo mange anbefalinger derude til at man får nedsat den her diskonteringsrente til til tre procent i stedet for de fire
altså det er okay at vi ikke skal beslutte det her men men vil socialdemokratiet være med til at lægge
siger ordføreren at det jo er et fagligt grundlag man skal basere sig på ja men
det rent faktisk er et etisk valg
og at den jo netop ligger i et spænd hos vores nabolande så man kan ikke sige at der er én værdi der er den korrekte faglige værdi så fremhævede ministeren før at hvis
nogle projekter se dyre ud selv om de faktisk er noget af det der sparer os
så vores formål med det her er jo netop at tage det etiske valg
og dermed også få vedvarende energiprojekter til
at fremstå som den gode investering de er på den lange bane
ministeren fremhævede at motorvejsprojekter så ville kunne være en bedre forretning og
og der er det at man laver et politisk valg
have vindmøller eller motorveje vi ville ende på vindmøller der
er det at den ser dyr ud med fire procent i rente men ser langt mere fornuftig ud med tre procent i rente og derfor synes jeg det vil være en god idé at
være mere bevidst og eksplicit
i hvilket leje man kan lægge diskonteringsrenten så det giver mening
som som er det etiske valg er jo hvordan vi
og finder et leje og og vi kan jo så opfordre
politisk opgave der handler om at prioritere projekter det er jo det vi gør i det daglige herinde når vi forhandler for eksempel energipolitik eller
vil have kulkraftværker hvor mange motorveje vil vi have i forhold til
jernbaner og så videre og så videre
betyder det jo faktisk noget hvor dyre projekterne ser ud og der er det jo sådan som fru fru lisbeth bech poulsen også har fremhævet senest i debatten her
og de ville se billige ud som en god investering for fremtiden hvis renten dengang havde været på tre procent i stedet
derfor må den måske også være underlagt en politisk debat og det er jo det vi lægger lidt op til
vælge en vilkårlig rente men det er jo slet ikke det vi lægger op til danmark ligger i dag med en rente på fire procent på et niveau som er lidt lavere end frankrigs og lidt højere end tysklands
at flytte den lidt op eller ned ligger helt inden for de faglige
rammer for diskonteringsrenten men det vi netop har brug for er at de store fremadrettede projekter især på klima og energiområdet
som der jo i den grad er behov for nu for at spare fremtiden for en række udgifter som følge af klimaforandringerne
yderligere afvikling
renten som ligger i
og jeg hører også enhedslisten og sf være positive over for forslaget jeg hører også
og måske endda presse på for at vi får skubbet renten
jeg undrede mig over at ministeren
at meget af det her vil blive meget tungt og omkostningsfuldt
og som man må formode ligger i en eller anden
at hvis der er en usikkerhed så bør denne fremlægges der er det jo sådan at
angives som intervaller hvad tænker ministeren om det
der bruges i politisk sammenhæng hvor man
er meget stålfast og siger det her vil komme til at koste
lige noget vi selv kunne finde på fra alternativets
jeg vil bare ganske kort sige at
netop er noget vi også arbejder for så derfor synes vi forslaget er sympatisk og også
olie og gasproduktion i nordsøen er jo noget af det som vi går meget op i i alternativet
hvis vi skal kunne leve op til parisaftalen
ønsker at lave en afvisningsplan og det har der jo ikke været meget stemning for her i salen men der er en del misforståelser
vores egen olie op af undergrunden så længe vi skal bruge olie det er bedre end at importere det fra oliestater i mellemøsten men anerkender ministeren at det meste af energien faktisk handles internationalt den danske produktion og forbrug
sammen i mange år hvor danmark
eksport af olie har vi fortsat importeret olie
sammenhæng imellem dansk olieproduktion og den benzin vi hælder i alle vores biler i dag eksporterer vi mere end halvdelen af olien fra nordsøen til gengæld importerer vi seks million
tak for det jeg bliver lidt nødt til at
man hører jo ofte i debatten at vores velfærd
derfor vil jeg høre om
nordsøen er den guldgrube som man ofte
seks milliard kroner om året men i to tusind og seksten
af de samlede danske skatteindtægter det er en milliard kroner i nordsøindtægter fra kulbrinteskat og selskabsskat
udvindingen af olie og gas helt frem til næsten
at skære på det her fordi videnskaben jo siger at vi skal lade firs procent af de kendte reserver blive i undergrunden
baserede vurdering af at vi skal lade firs procent blive i jorden
gælder jo ikke bare danmark den gælder alle olie og gas og kulproducerende
så man kan sige at det jo ikke er fordi vi vil flytte en produktion det er simpelt hen
skal lave den her reduktion der er socialdemokratiet jo gået med i en aftale hvor man cementerer at vi skal blive ved
på at vi er færdige med den historie
i den energipolitiske redegørelse vi drøfter her i dag
energiaftalen er der fastlagt mål om netto nuludledning i danmark senest i
halvtreds det jo det hele verden skal nå hvis vi skal leve op til parisaftalen så hvordan kan det blive til at danmark går foran i den globale og europæiske indsats at vi sætter et mål
halvtreds som alle der har skrevet under på på parisaftalen skal nå skal vi bare have samme niveau som saudi arabien som kina som indien
de andre lande der er med i parisaftalen eller burde vi ikke give den en ekstra skalle og sætte nogle langt mere markante mål nogle tidligere mål
hvis man laver et blødt mål som det her jamen så er
et år eller to der er tale om og jeg ved godt at vi laver mange gode ting i danmark men vi har også slækket på ambitionerne og der er rigtig mange ting som vi kunne gøre langt bedre og alt det det ville man jo sætte ind i en god ramme hvis man
at jeg og alternativet kunne indtræde i den energiaftale alle folketingets partier blev enige om sidste sommer tak til jer mine kollegaer energiordførerne
der sammen med mig løftede en meget tynd første version af en energiaftale fra regeringen til den aftale vi alle endte med at tiltræde til sidst
langt stærkere det er i mine øjne en aftale der lægger bunden og den adresserer de fleste vigtige aspekter
sikrer at vi kan bygge oven på til det ambitionsniveau der reelt er nødvendigt for at nå danmarks bidrag til at holde temperaturstigningerne under
partier meldt ud at de tre parker ikke er nok
og det er jeg jo rigtig glad for men der er dog stadig langt op til vores mål om at opstille hvad der svarer til en havvindmøllepark om året
vi skal i energiaftalekredsen holde hinanden op på at justere rammerne for en hurtig omstilling
et system der er baseret på få store værker der producerer strøm og varme
vi nu i gang med at bygge et system der er baseret på en stor bred palet af vedvarende energikilder
og som er langt mere decentralt vi synes ikke der er brug for viking link eller
forleden blevet stoppet af regeringen så den ikke kan nå at blive vedtaget før valget og det synes jeg er rigtig ærgerligt for nu er det meget usikkert om vi får den stærke ramme en ambitiøs
ville være for vores fremtidige samarbejde jeg havde håbet at vi kunne blive enige om en hurtig vedtagelse
den energipolitiske redegørelse i redegørelsen skriver ministeren med energiaftalen er der fastlagt mål om netto nuludledning i danmark senest
og halvtreds på den måde går danmark foran i den globale og europæiske indsats for at leve op til
skal hele verden jo være tæt på klimaneutral
så mange lande som overhovedet muligt skal altså være netto nul det vil sige uden kul olie og gas
skal danmark så bare have de samme mål som saudi arabien som kina
at vi jo i mange mange år har udvundet olie og gas i nordsøen det toppede for mange år siden og vi er i dag nede på en tredjedel af den produktion
at importere fra oliestater i mellemøsten men det meste energi handles jo internationalt og den danske produktion
hænger faktisk ikke sammen i de mange år hvor danmark har haft en nettoeksport
har vi fortsat importeret olie der er ikke sammenhæng mellem dansk olieproduktion og den benzin du hælder på din bil i dag eksporterer vi mere end halvdelen af olien fra nordsøen til gengæld importerer vi seks million
råolie om året i hele samfundet bruger vi omkring ni million
olie årligt hvoraf vi importerer seks million
og rusland og vi eksporterer mere end fem million
til blandt andet sverige så olie og gas er ligesom møbler og fødevarer noget vi eksporterer og importerer
er afhængig af oliepenge og der vil jeg godt høre om ministeren ikke er enig i at nordsøen ikke er den guldgrube den har været de officielt forventede indtægter er opgjort til sådan fire
seks milliard kroner om året der er en kæmpe usikkerhed på de tal
udgjorde beskatningen på olie og gas kun
procent af de samlede danske skatteindtægter
en milliard kroner i nordsøindtægter fra
kulbrinteskat og selskabsskat ifølge det grønne nationalregnskab
sytten steg indtægterne dog til omkring
stille og roligt kunne have afviklet aktiviteterne i nordsøen
endelig det som bliver ignoreret
også her i folketingssalen nemlig at forskerne jo siger at hvis vi skal kunne nå parisaftalens mål jamen så skal vi lade firs procent af de kendte reserver blive i undergrunden
jo bare hvis vi skal nå to gradersmålet
op her end at andre lande hiver olie og gas op af undergrunden jeg vil bare spørge hvad det så er for lande regeringen
hvis vi skal fortsætte med at hive mere end de tyve procent
så er der jo andre lande der skal hive endnu mindre end tyve procent af deres kendte reserver op
bliver vi nødt til at forholde os til de kommende år
vi tilslutter os forslaget til vedtagelse nummer v en og halvfems som blev præsenteret af herre herre jens joel fra socialdemokratiet
det sådan at at hele verden næsten har tilsluttet sig parisaftalen og det vil sige at man må gå ud fra
de her tal alvorligt altså at videnskaben siger at vi skal lade firs procent af de kendte reserver blive i jorden derfor bør også saudi arabien
begynde at lægge afviklingsplaner det har vi bare ikke gjort i danmark for der har vi lavet en udviklingsplan for hvordan vi kan blive ved med at hente mere og mere olie og gas op af nordsøen og det er det
jeg hæfter mig ved og som jeg synes er uforsvarligt i forhold til anbefalingerne fra klimavidenskaben
vil lukke ned for produktionen i morgen
tidshorisont får
hvor meget vi må producere derude på den måde møder vi
markedet som det er lige nu men følges også ad med markedet i efterspørgslen
at udbuddet kommer til at følge faldet i efterspørgslen
svarede ministeren til herre søren egge rasmussen at at fns halvandengradsrapport sagde at der jo stadig er tid
stadig kan nå halvanden grad hvis vi virkelig giver den fuld skrue nu altså ikke det som vi har set regeringen gøre de sidste fire år men
vi har fra alternativets side valgt at sige vi tager fat i noget helt særligt som
forudbeskatte nogle af pensionsmidlerne det er en ganske lille andel og
til en meget ambitiøst indsats de næste fire år og der
hvorfor skal vi ikke have en langt stærkere indsats lige nu og hvorfor er der blevet skruet så meget ned for blandt andet forskningsområdet i den periode hvor ministeren har været ved roret
i to tusind og halvtreds er det hele verden er blevet enige om at hele verden skal det er jo ikke ambitiøst i sig selv jeg vil bare lige sige
med finansministeren hvor han faktisk fortryder at man har skåret ned på forskningsmidlerne til det her energiområde
at det var ærgerligt at man skruede så meget ned som man gjorde
i størrelsesordenen fire fem milliard kroner om året de lægger op til
arbejde konstruktivt for
for landbruget hvor staten har ydet et tilskud til vikarbistand ved for eksempel sygdom barsel barnets første sygedag og så videre på enkeltmandsbedrifter som det tydeligt fremgår af bemærkningerne til lovforslaget
sundhedspersonale i en dybt uhensigtsmæssig situation fordi man ikke har kunnet yde den bistand man egentlig er uddannet til at yde yde gebyret
at innovation også kommer af udfordringer
for radikale venstre er retningen altså klar den skal være bæredygtig og vi efterlyser erhvervets aktive medvirken til
sig selv i et eller andet laboratorium det er tilrettelagt det er målrettet det er bevidst og det
er meget stor risiko ved at indtage og at dette derfor må veje tungere
det er jo også blevet fremhævet men har herre joachim b olsen overvejet
at de besidder et stof eller har fremstillet et stof som viser sig ikke at have den euforiserende virkning som de netop ønskede det skulle have de bagmænd som producerer
ønsker at fremstille noget som er euforiserende og sælge
at gøre dem dybt afhængige
herre joachim b olsen og liberal alliance vil beskytte
netop en metode til at gå nye veje og til at sikre at man som kriminel
af sundhedsloven som en rent teknisk lovændring der følger op på lov nummer tre hundrede og syv og tyve af attende april to tusind og elleve vedrørende øfeldt centret der er simpelt hen tale om at vi
orden i vores klæder så loven kan virke efter hensigten og så der kan indgås driftsoverenskomst mellem regionen og øfeldt centret
på den iboende uretfærdighed der findes i vores sundhedssystem hvor nogle ydelser er helt gratis herunder behandling hos praktiserende læge og på landets hospitaler mens andre for en stor dels vedkommende
tandproblemer nu får sat et loft over egenbetalingen til tandlægehjælp på sytten
bidrager nærværende forslag til økonomisk at hjælpe de mennesker der helt uden skyld og som følge af medfødt sygdom har alvorlige behandlingskrævende tandproblemer det mener vi er rimeligt og vi kan derfor støtte
nødvendige handling nemlig registrering i donorregistret
herre jens henrik thulesen dahl tale om plejehjem
ældre stofmisbrugere hvad forestiller man sig præcis der skulle det så være plejehjem hvor stofmisbrugeren skulle gå udenfor for at indtage sit stof eller hvad er tankerne bag
skyldes det jo at forslaget allerede er i proces om man så må sige som herre joachim b olsen og liberal alliance og resten af salen jo helt tydeligt er opmærksom på
har regeringen på sit lovprogram for april at etablere det nødvendige retsgrundlag for stofindtagelsesrum sådan som sundhedsministeren så udmærket har redegjort for
nærværende beslutningsforslag har karakter af et paradeforslag fra et parti der konstant taler imod unødvendige procedurer og bureaukrati jeg kan tælle i hvert fald seksten mennesker her i salen
er det afgørende at natur og miljøhensyn vægtes højt i reguleringen af samfundet det betyder at den brug der gøres af de naturmæssige ressourcer altid må
over for dem der overtræder fiskeriloven sanktionssystemet der foreslås er opbygget som pointsystem der efter gentagne grove overtrædelser vil kunne medføre at fiskerilicensen bortfalder hos overtræderen i det radikale
det er rimeligt at for eksempel direkte fiskeri efter en truet bestand som der er udstedt fiskeriforbud mod vil kunne medføre pointtildeling og i sidste instans bortfald af licensen det sekundære formål med loven nemlig præcisering
vedrørende sammensætning af rådgivende udvalg forvaltning af laksekvoter og ændrede priser på fisketegn finder vi relevant at tage med i revision af loven og det giver ikke umiddelbart anledning til kommentarer der er så allerede her ved første
om hvorvidt en klage skal have opsættende virkning
det spørgsmål vil vi i udgangspunktet læne os op ad ministerens bemærkninger og sige
bør en klage ikke have opsættende virkning så det vil være vores udgangspunkt for diskussionen i udvalget derudover er der spørgsmålet om praktikpladser som
det konservative folkeparti har rejst flere gange vi synes det er yderst relevant at tage det med i udvalgsbehandlingen og se om vi på nogen måde kan sikre at det også kommer med i den her lov
sig som fiskere så vi kan som udgangspunkt støtte
sin helhed men ser frem til udvalgsbehandlingen og de ændringer vi sammen kan
derfor tager vi det selvfølgelig også alvorligt når advokatrådet kommer med den slags indvendinger men jeg vil også sige at når jeg læser ministerens svar på netop det spørgsmål
hensyn her i forhold til hvordan man gennemfører forordninger og nogle særlige krav i forhold til at klager ikke må have opsættende virkning på at pointsystemet kan fungere
faktisk er en dansk praksis for det her med de økonomiske interesser det er så klart at hvis det viser sig at det kan have meget voldsomme konsekvenser og at folk skal være i uvished i årevis så er det jo selvfølgelig noget vi må
absolut villige til at diskutere det
grundigt i udvalget for at finde en løsning
i det radikale venstre mener vi at man altid skal bestræbe sig på at gøre tingene smartere at tilrettelægge arbejdsgange og indrette organisationer så vi får mest muligt ud af ressourcerne
sådan at vi til stadighed kan få flere resultater ud af færre ressourcer den tankegang er ikke mindre aktuel i en krisetid hvor riget fattes penge
er der efter vores overbevisning også meget ræson i de forskellige forslag der samlet fremsættes
plejehjem efter en stærkere behovsvurdering det er helt parallelt
den udvikling som for eksempel også har fundet sted inden for fødevarekontrollen hvor der lægges større vægt egenkontrol tidligere besøg
gøre op med den tendens der har været til at svaret på hvert eneste medieindslag om enkeltbegivenheder på et enkelt plejehjem i kongeriget
alle plejehjem i hele landet vi skal fokusere der hvor der er mest behov og følge op
der giver mulighed for at udstede påbud
de plejehjem der ikke følger op på de mangler
at fastlægge nationale mål for forebyggelse som det fremgår af regeringsgrundlaget og at etablere et forebyggelsespanel som ministeren vil kunne mødes med og trække på
gennemsyret synes jeg af en opfattelse af at den nuværende ventelistegaranti på en måned skulle være en fordel for alle danskere så vil jeg spørge fru sophie løhde om det
kritiske over for behandlingsgarantien hvorfor fordi den kun omfatter isolerede grupper
vi bruger ressourcerne på det bliver fremstillet som om det er gratis at gå til et privathospital
anden vis og det går ud over de patientgrupper som fejler komplicerede ting og hvor det ikke
at stille diagnosen og hvor det kan være svært at få dem udredt
eget medlem carl holst der er regionsrådsformand i region syddanmark
har udtalt til jyllands posten i
mere effektivt i det offentlige sygehusvæsen
regeringens forslag om at fokusere på hurtig udredning og derefter åbne op for differentieret ventetid
ældre medicinske patienter og det gælder de mange tusinde mennesker der har psykiske sygdomme det er derfor at behandlingsgarantien har skævvredet sundhedsvæsenet i forhold til
eller om ens symptomer måske er en stressreaktion det vil medføre et kvalitetsløft i sundhed og herefter skal
ulykke eller meget pludseligt i deres seng eller sover stille ind
de fleste af os ender med at dø af en eller anden form for sygdom mange der ikke er syge i dag bliver det på et eller andet tidspunkt og det der er pointen med hele den her diskussion
nogen der anfægter at det for den enkelte patient der fejler et eller andet uanset
hvad det måtte være er en fordel at komme til
senere men vi er nødt til at prioritere ressourcerne samlet set og det at man har sat nogle de lette ukomplicerede operationer
skal foretages på et fagligt
ingen der på noget tidspunkt har hævdet noget andet tværtimod det vi siger
det første vigtige skridt er at blive udredt hurtigt
i to måneder nej den enkelte patient
men det der er pointen her er jo at man er nødt til at se på det ud fra en samlet vurdering
prioriteret ressourcerne bedst muligt og den skævvridning der er sket
det sygehusvæsen vi har i danmark skal være for alle danskere sundheden er en af hjørnestenene sundheden og
bliver brugt bedst muligt der er ikke tale om at
der er blevet opereret på et privathospital ikke skal opereres fremover nogle af dem skal oven i købet opereres på et privathospital
man kan lave gode aftaler med privathospitaler om det men vi skal sørge for
vi har noget imod at man har favoriseret det at private arbejdsgivere kunne få fradrag for at give deres medarbejdere
men vi har ikke noget imod at privathospitaler eksisterer og jeg kan da sagtens forestille mig at
kan samarbejdes mellem det private og det offentlige der skal bare ikke finde overbehandling sted og det der er hovedessensen her er at de mest syge bliver behandlet
dem som er ukomplicerede og som privathospitalerne derfor har
i stor stil hvor det at man har en behandlingsgaranti på en måned
længere i nogle tilfælde kunne have ført til at tilstanden var forsvundet af sig selv eller at den kunne trænes væk og
er jo noget vi ser på en række områder vi ser det på
vi ser det også på andre områder
man var ude på glatis i forhold til behandlingsgarantien og det der egentlig var fagligt belæg for at gøre
det der er hele pointen her derefter skal der tilrettelægges en behandlingsplan og der synes vi
en ren tilståelsessag fra den tidligere regering
nærmest per automatik fik folk direkte til en operation
det viste sig at det var tilstande hvor
kunne være en fordel at afvente situationen en lille smule
er skatteyderne som helhed som skal understøtte det og det er det vi har
operationerne er forholdsvis ukomplicerede
som også har behov for hurtig udredning og det er dem vi vil tilgodese ved at sige det må være et fagligt helhedsskøn der gælder her vi må se på det ud fra en helhedsbetragtning og sikre at vi bruger ressourcerne bedst muligt
så kan det godt være at det ikke er rart at have ondt i sit knæ en måned længere
i behandlingsgarantien er jo at hvis man har en diagnose som kan klares med en operation men også med andet så har man haft en mulighed for at gå til et privathospital hvis der ikke var
i det offentlige sygehusvæsen det kostet nogle penge
mener vi man kan bruge bedre ved at lave en helhedsvurdering af hvem skal behandles hvornår det vil heller ikke være sådan at det vil stå mejslet i sten at
den ene eller den anden sygdom der skal til på det ene eller på det andet tidspunkt
hvornår man har behov for
en operation og hvor hurtigt det skal gå og det mener vi skal være en lægefaglig vurdering og når vi laver det her er det jo på baggrund af de reaktioner som er kommet
fem procent af dem som har været igennem sundhedsvæsenet i
kan forsikre herre joachim b olsen om at jeg ikke er
socialist og heller ikke agter at blive det selv om jeg holder rigtig meget af socialister herunder dem vi er sammen med i regeringen
er sket et produktivitetsløft
man må tegne en hundeforsikring man må tegne en bilforsikring man må tegne den forsikring man har lyst til
sætter grænser for hvad man kan lade sig forsikre
afhængig af hvilken tilstand der er tale om men fuldstændig ligesom det ikke er fællesskabet der skal understøtte
må det om de vil have en sundhedsforsikring også være en privatsag og ikke noget de skal skattebegunstiges for det vi har noget imod er at skattebegunstige dem
få lejlighed til at behandle det i sundhedsudvalget
inden for tredive dage
når man indfører den her form for garantier som den tidligere regering gjorde der sker et skred som ikke nødvendigvis er hensigtsmæssigt
og det lyder jo rigtig rigtig smukt jeg tror at alle ønsker sig alting
fra lægeforeningen dansk sygeplejeråd og fra fremtrædende medlemmer af såvel
altså de tidligere regeringspartier
at det at man indførte en måneds behandlingsgaranti altså har nogle afledte effekter
kommet til at betyde at vi ikke bruger ressourcerne på dem
fru benedikte kiær ikke godt bekræfte
jo netop er at man kan planlægge hvor mange operationer der skal være tale om over et vist forløb og at det derfor kræver at man netop kan styre hvem skal til hvornår når vi taler om de planlagte operationer og ikke
enkelt blot kan gå hen og banke på døren hos et privathospital og sige nu er det min tur
et landbrugsland og et landbrugsland hvor udviklingen bevæger sig i en stadig mere bæredygtig retning det kræver selvfølgelig også at der
yngre mennesker uddannede mennesker som
etablere sig som landmænd når det er sagt
er bred enighed om at den hidtidige model for yngre jordbrugere ikke kunne opretholdes både fordi den var blevet uattraktiv og fordi
hvoraf mere end halvdelen vedrørte familiehandler det er altså med andre ord
yj ordningen som er fuldstændig afgørende for dansk landbrug
på udviklingen i landbruget herunder hvordan det skal finansieres hvad enten der er tale om generationsskifte om at yngre skal ind i erhvervet eller noget helt tredje
hvis det var sådan at samtlige yngre landmænd der gerne ville etablere sig
brugte den her ordning og den var fuldstændig afgørende for dansk landbrug
jo være en anden diskussion men jeg synes at tallet taler for sig selv
altså ikke ret mange
folks opfattelse af hvad der er afgørende at lægge så meget vægt på
en ordning som ganske ganske få har benyttet og hvor aftrækket
det jeg synes vi har en forpligtelse til som politikere og som vi jo også er interesseret i regeringen er
fortsat at drive landbrug i danmark
der er store perspektiver i det jeg er overbevist om at
men udvalget har jo ikke taget stilling til om det overhovedet er hensigtsmæssigt at indføre en ny model
der er det vores ønske at vi ser det i en større sammenhæng og diskuterer om det overhovedet er hensigtsmæssigt
landbruget i et fugleperspektiv om jeg så må sige både hvordan man kan udvikle det under hensyn til natur og miljø
for os er det ikke bare et valg mellem tre modeller det er også en diskussion af om vi overhovedet
fleste ting her i livet er godt for noget og skidt for noget andet
er det også med milde vintre og vi kan støtte
enige om at det der skiller det nye
fra det gamle er diskussionen om hvorvidt det er hensigtsmæssigt at dyrke energiafgrøder i randzonerne
frem for at det skal fremstå som om venstre ikke længere længere støtter
det vil sige at man støtter princippet om randzoner for de landmænd der også er utilfredse
i deres tid og det vi foreslår nu er hvorvidt man må dyrke energiafgrøder og
venstres ordførers tale
som helst og ikke implementere det nogen som helst steder det er da noget af en antagelse
tak for det det radikale venstre ønsker en bæredygtig udvikling hvor landbruget fortsat kan udvikle sig som det vigtige erhverv som det er for danmark og hvor vi samtidig beskytter miljøet
hensynet til landbrugets produktion og hensynet til naturen og miljøet
for begge dele landbrugserhvervet og den afledte produktion nemlig forædling og eksport er et afgørende element i den danske økonomi og vi skal derfor fortsat videreudvikle dette erhverv
af de fantastiske kvaliteter der opnås for mennesker og selvsagt
etablerer randzoner
i dag at alle var enige om det med randzonerne er efterhånden blevet lidt i tvivl
med at de tidligere parter stod bag det de havde vedtaget den nuværende regering foreslår så yderligere at randzonernene skal være udyrkede og at offentligheden kan få adgang
positive det gør indtryk på mig som politiker at
fremkalde så mange og så stærke reaktioner
at vi har arbejdet ret indgående med de kritikpunkter der har været rejst ligesom vi også har glædet os over de mange positive høringssvar
hurtigtvoksende energiafgrøder helt ned til vandløb og åer
ændre ikke blot det danske landskab men også ændre betingelserne for det vilde dyreliv
det modsatte vi har behov for
offentligheden adgang en væsentlig forudsætning for at befolkningen kan nyde naturen og er villig til at prioritere ressourcer til naturgenopretning er at der er adgang til den det er også et kendt dansk princip at
adgang til skov og strand det er i øvrigt vores forventning at der vil blive meget mindre trafik langs vandløbene end landmændene umiddelbart forestiller sig
mest færdsel og hvor man kunne forvente de fleste
forbindelse tilføje at vi i det radikale venstre har forståelse for
procent af det samlede areal der kan komme i betragtning og som der kan gives adgang
også kræve at randzonen ligger i forbindelse med en offentlig vej eller sti og naturbeskyttelsesloven gælder jo faktisk den ændring indfører man jo også her
der vil være så tilgroet med brændenælder og andre ufredelige arter at det vil holde menneskene ude men
der er i høringssvarene
spørgsmålstegn ved om randzoneforslaget reelt
høringssvarene den private ejendomsret er i danmark
en grundlovsfæstet rettighed
danskerne adgang til strande og senere til private skove uden at staten skulle betale erstatning
uagtet at staten faktisk ikke er forpligtet til
derudover vil de fortsat modtage den almindelige hektarstøtte i form af enkelttilskudet
plejer arealet og støtten til energiafgrøder
man nok også et bedre udbytte ud
organisationer der efter lovbehandlingen fortsat vil opfatte randzoneloven som ekspropriation vil det være op til domstolene at afgøre sagen samlet set fører disse overvejelser til
gør at vi er villige til at ændre opfattelse i det radikale venstre
på at det er det ikke men vi lever jo altså også i en retsstat
men det er altså ikke ensbetydende med at vi i det radikale venstre har en opfattelse af at grundloven er sat ud af kraft i den periode sagen verserer
de arealer der allerede måtte være beplantet nu
kan man jo fortsat høste de afgrøder på de arealer ligesom der kan gøres undtagelser for flerårige afgrøder
synes jeg faktisk ikke det er rigtigt at de grønne
imod det her tværtimod der er nogle jægerforbund og noget som gerne vil lukke arealerne men der findes jo i naturbeskyttelsesloven
en række forhold der gør at man kan beskytte
derudover er jeg enig med dansk naturfredningsforening når de støtter princippet om offentlig adgang men også siger at hvis der er behov for beskyttelse af naturen
det må være princippet men der er jo heller ikke noget i loven som siger noget andet
og i og med at naturbeskyttelsesloven gælder betragter vi jo randzonerne som natur det vil sige at hvis der er ynglende fugle og andet som man har behov for at beskytte
på det radikale venstre og på vel alle her i salen jeg tror at alle ville ønske at vi når vi lavede den her form for ny lovgivning
og kigget langs hver å det er ikke muligt det var heller ikke muligt forud for den gældende lov det her er
selvfølgelig følge udviklingen herunder hvad der sker med vildtet derude
ikke natur det er ikke natur i dag
opdyrkede arealer som bliver
kompensation man diskuterer nu og som efterfølgende skal skal godkendes i eu men udgangspunktet er også også den almindelige hektarstøtte altså engangsbeløbet er
skal have adgang til fyrre procent af deres areal det er jo derfor der er et loft
de positive og de negative men det jeg har forstået i min dialog med ministeriet og med de andre regeringspartier og ministeren
det helt bærende princip er at der fordi der er tale om en generel regel og ikke en specifik regel
om den private ejendomsret og alle andre grundlovsfæstede rettigheder men vi værner også om naturen derfor forsøgte jeg i min ordførertale at sige at det her lovforslag er udtryk for en balance mellem forskellige hensyn
vurderer de forskellige hensyn og kigger på det samlet set og i øvrigt har fået den redegørelse
peger vores svar på at det her ikke er ekspropriation
et rigtig godt forslag hvis vi vil gøre noget ved vores vandmiljø og hvis vi vil sikre en bæredygtig udvikling og i øvrigt noget mere natur i forhold til retssagerne hører jeg jo til dem
dybest set er glad for at der
hvad som helst her i verden det er os der laver lovene men de kan altså blive prøvet ved en domstol det synes jeg faktisk er et ganske sundt princip og så må vi jo afvente sagens gang men det radikale venstre stemmer
ikke er ekspropriation det er det ikke som vi
altid parat til at blive klogere og altid parat til at bruge den bedst mulige løsning men den har jo ikke i dag
er den helt grundlæggende pointe vi har jo ikke en bedre løsning den bedste løsning
sikring af vandmiljøet og leve op til den handlingsplan vi skal leve op til
lave randzonerne for alternativet ville være at man ikke længere måtte gøde i det omfang man gør på resten af markerne
skilles er offentlighedens adgang
randzonerne bliver permanente eller ej det kan vise sig
at det er den bedste idé vi nogen sinde har fået det må tiden jo vise
talerstolen andre talere har også sagt det at der er stor usikkerhed om hvilke kort der skal ligge til grund for
hvor de her randzoner skal etableres og så videre
gerne bede ordføreren om at bekræfte at der allerede eksisterer en lov om randzoner som jo i sagens natur skal basere sig på det her materiale som er under udarbejdelse
det at vi udskyder det lovforslag vi behandler i dag
det lovforslag vi behandler i dag omfatter to ændringer offentlighedens adgang og det faktum at man ikke må dyrke energiafgrøder det har ikke
problem i sig selv der er ikke nogen usikkerhed omkring det som man vil anfægte heller ikke i det videre arbejde med lovforslaget det er slet ikke noget problem det eneste der er
energiafgrøder og offentlighedens adgang
bliver det nødvendigt at ændre loven så myndighederne kan kræve godkendelse af mærkerne ellers ville det nemlig være den enkelte besætningsejer der stod med ansvaret for at tilse at de mærker han eller hun satte i sine dyr
venstre anerkender at livet er mangfoldigt
der findes mange forskellige måder at etablere en familie på der findes også en række mennesker der ønsker at etablere en familie og blive forældre til
det kan det være fordi den ene part i et forhold har fertilitetsproblemer for eksempel fordi
bedst selv kan vurdere lovforslagets åbning for kendt ægdonation og krydsdonation vil forhåbentlig også kunne medføre at der bliver flere tilgængelige æg
ventetiderne er i øjeblikket lange i mange tilfælde flere år
til hvilken fagperson der udfører behandlingen med assisteret befrugtning ophævelsen af forskellige forbud samt større klarhed om hvordan en faderskabssag skal afgøres endelig ændres adoptionsloven så spørgsmålet om graden af anonymitet
der er blevet til ved assisteret befrugtning allerede fra fødslen uanset donorstatus det er en velkommen lovændring
allerede nævnt de mange høringssvar der er kommet
om etablering og drift af nationalt patientindeks
et høringssvar at man vil anvende principperne i
af hvordan vores samfund skal udvikle sig at vi sammen i en demokratisk samtale og dialog kan finde frem til hvad der kan findes flertal for at gennemføre vi respekterer at partierne har forskellige holdninger men nogle gange
forslag i dette tilfælde et beslutningsforslag b syv og halvtreds om fiskeri af ål hvis indhold og motivation er så fremmed for os at vi
af universitets og forskningsområdet for to tusind og seks integreres i region hovedstaden kennedy centret er som bekendt et højt specialiseret
for genetik synshandicap og mental retardering hvis man som patient er afhængig af
afspejler sig også tydeligt i flere af de høringssvar der er indkommet til lovforslaget jeg synes derfor at det er vigtigt at slå fast at der med lovforslaget
vil sikre et patientgrundlag der kan styrke såvel forskning som rådgivning
behandling og deres helbred det gælder ikke mindst når der er tale om specialiseret behandling som kun omfatter
beskedne patientgrupper kennedy centret har i forbindelse med flytningen flytningen og kravet om etableringen af en samarbejdsmodel alle muligheder for at skabe rammerne for en moderne visionær patient og brugerinddragelse der kan vise vejen for andre enheder
med de betragtninger kan vi støtte lovforslaget
dansk folkeparti har
for et bedre indeklima uanset at radikale venstre har sympati for beslutningsforslagets intention
sagde hun i sin tale at det her
tage imod eller benytte nogle af de behandlingstilbud som allerede eksisterer vil ordføreren uddybe det synspunkt
at de mennesker som lever i den her ulykkelige situation
nogle rammer der sikrer et minimum af menneskelig værdighed som kan nedsætte antallet af dødsfald og som måske kan virke som en støtte frem mod et bedre liv
det der er sagen her er jo at vi har at gøre med en lov hvor vi skaber en mulighed for at folk kan have stoffet
også indtage det til eget brug og de skal jo altså til og fra
være acceptabelt hvis der foregår salg det vil ikke være acceptabelt hvis
og det er jo politiets vurdering hvordan man håndterer det jeg synes også at
på den åbne gade eller i trappeopgange som vi har hørt
jo politi overalt på vesterbro så i virkeligheden er der jo ikke så meget der i forhold til hvornår politiet skal gribe ind adskiller sig bortset fra at man nu vil vide at der sidder en flok meget meget udsatte mennesker
har jo ikke som sit formål og heller ikke inden for sin mulighed at forhindre at der bliver solgt og købt narkotika i danmark det gør der i dag og det vil der også gøre i morgen og det vil der også
men hvis jeg var politiet det er jeg jo ikke
ville jeg da selvfølgelig holde øje med om der foregår en eller anden trafik i nærheden af
det er jo politiets opgave det er også politiets opgave i dag men alligevel kan vi ikke forhindre at der finder
det køb og salg sted og det har det her forslag egentlig ikke noget som helst med at gøre forslaget skal sikre at folk får et lille bitte frirum hvor de måske kan få noget hjælp som også kan give dem det
har sagt om de her ting men det der er sagen her
vil tage imod tilbuddet om at komme i et stofindtagelsesrum måske ikke er parate til at tage imod hjælp
så kræver det at man lige kan sætte sig ud over den situation man er i og sige at
tog imod et behandlingstilbud som det også kræver en vis styrke at gå igennem og det er jo det vi håber på at man kan understøtte stofmisbrugerne i men man skal faktisk være parat til at tage imod den hjælp for at kunne bruge den
at alle de høringssvar vi har modtaget gør indtryk på os alle sammen men som jeg læser gadejuristens høringssvar
det er nødvendigt at have en lovhjemmel for at oprette et stofindtagelsesrum altså at det burde man dybest set kunne gøre med den lovgivning vi har i dag
det høringssvar i forhold til
om narkomaner og hvor mange der kommer ud af et misbrug ved at være i et stofindtagelsesrum
er nogen der kommer ud af et misbrug ved at være i et stofindtagelsesrum stofindtagelsesrummet giver narkomanerne eller stofmisbrugerne
man bliver behandlet som et menneske som kan leve under rene og hygiejniske forhold og måske få rådgivning
kan forhåbentlig generere det overskud der gør at man kan tage imod et egentligt behandlingstilbud det ved vi jo ikke hvor mange der vil der vil gøre men erfaringerne fra udlandet er jo meget positive på det her punkt
at man gik op i forebyggelse og at man gerne ville sætte ind med noget
når vi taler om de unge og rygning altså ting som man tilsyneladende
håndhæve det forbud der er mod salg af tobak til unge under atten år
som vi førstebehandler i dag men har venstre andre ting på programmet end det at man vil håndhæve et forbud er der andet venstre kunne forestille sig ville hjælpe eller er venstre tilfreds med den tilstand som betyder
de unge rygere der nu ikke længere kan ryge på deres uddannelsesinstitution hvad vil
skolegang men jo ikke noget i det her lovforslag som forhindrer at de unge rygere går uden for matriklen
mennesker mod passiv rygning og beskytte
mod et gruppepres som rygerne kan udgøre hvis de er en stærk gruppe er herre
eller delresultater af undersøgelser at for eksempel på de efterskoler hvor man tillader rygning produceres der nye rygere fordi
det her med hvornår man begynder at ryge og hvornår man ikke ryger
det er blevet sådan rygning er ingen spøg men den enkeltfaktor der bedst forklarer danskernes overdødelighed i forhold til de lande vi normalt sammenligner os
og har en negativ indvirkning på næsten alle tænkelige sygdomme fra de store kroniske sygdomme som diabetes og slidgigt til sårheling og menneskers fertilitet tobak er et afhængighedsskabende stof der medvirker til at slå folk ihjel den ændring af
vi skal diskutere i dag er særlig målrettet de unge for modsat
ikke det er stagnerende
på børneinstitutioner skoler efterskoler gymnasier
uanset at det i dag i langt de fleste tilfælde er forbudt at ryge indendørs på uddannelsesinstitutionerne
rygergårde eller særlige udendørsarealer for
af de unge eller hvad man siger når man er ung i dag
er der vist ingen tvivl om hvor de unge søger
det dobbelte det skal medvirke til at håndhæve det forbud mod salg af tobak til unge under atten år som vi allerede har og dermed reducere tilgængeligheden af tobak
der efter al erfaring virker i forebyggelsespolitikken tobak er et dødsensfarligt produkt som man skal være voksen for at benytte og som vi skal beskytte vores børn imod det er det som
handler om og det radikale venstre kan støtte
i lovforslaget som gør at vi skal kigge på det allerede igen
inden næste folketingsvalg det må man håbe hvor ender det henne det vil jo afhænge af mange ting men så længe tobak er et lovligt produkt og vi har den gældende grundlov kan man jo ikke forbyde rygning i private hjem
ikkerygerne mod passiv
er at røgpartikler også indlejres i
stof og gardiner og alle mulige andre steder
at danmark vil følge den internationale tendens på det her område og være utrolig opmærksom på hvilke helt alvorlige skadevirkninger tobak har det kan så forhåbentlig påvirke befolkningen
er antallet af rygere stagnerende vi har ikke fat i dem på samme måde som vi har i den voksne del af befolkningen hvor vi så ender om ti tyve halvtreds
vil jeg helst ikke indlade mig på at spå
den sundhedsrisiko der kan være forbundet med forskellige ting og der ligger jo en lang stribe høringssvar som blandt andet peger på at det er meget meget svært at indhegne røgpartikler også selv om man opstiller rygekabiner og rygerum
det så kan blive til en realitet eller ej vil jo afhænge af folketingets partier det vi havde håbet med den her lov og det har har min kollega herre flemming møller mortensen jo også fremhævet
et bredt forlig fordi det her er et kontroversielt område og fordi det er noget som optager alle danskere
vi havde håbet på at folketinget i forening havde kunnet blive enige om at vi gerne ville gøre en indsats for de unge rygere det har ikke været muligt og det markerer desværre synes jeg en helt ny kurs for hvordan vi skal diskutere de her ting politik er jo altid det muliges kunst
ordførertale og af mange andre
er der jo tale om et afhængighedsskabende stof altså
et stof som man føler en trang til og bliver afhængig af
når vi nu har undersøgelser som viser at halvfjerds procent af brugerne faktisk siger at de gerne vil holde op med at bruge det her stof men at de af en
sandsynligvis fordi det er afhængighedsskabende giver det så ikke anledning til i hvert fald at overveje hvor stor reel frihed der er for den enkelte
vi taler om rygning rygning og
give anledning til at man sagde at det netop er årsagen til
overveje regulering både i form af restriktioner
af at hjælpe folk der ønsker at holde op med at ryge
her vi har at gøre med et i særklasse sundhedsskadeligt produkt som folk oven i købet bliver afhængige af men lad mig spørge om en anden ting i forhold til det her med frihed og de unge for det er
olsen talte om sine egne børn og at at
havde ret til at vide hvornår de skulle puttes i seng
varetægt det meste af dagen er det så ikke rimeligt at samfundet sørger for at de ikke bliver udsat for passiv røg og at samfundet sørger for at de ikke bliver underlagt et socialt gruppepres på deres uddannelsesinstitution for at begynde at ryge
sundhedsvæsener i alle andre lande store udfordringer men det danske sundhedsvæsen har også særlige udfordringer
til sin egen erklærede målsætning
skal være let og lige adgang til sundhed
og selvbestemmelse der findes talrige undersøgelser der dokumenterer at trods lovens formål trods alle gode hensigter
findes der stor ulighed i sundhed i danmark på mange måder er det et paradoks at et land med stærke lighedsidealer og meget små forskelle
i indkomsterne har så stor ulighed i sundhed som det faktisk er tilfældet i dag er
at der for denne gruppe er et lighedsproblem landsforeningen lev der er organisation for udviklingshæmmede har givet flere eksempler i sin henvendelse til sundhedsudvalget her beskrives
vi er helt opmærksomme på at visse grupper kan have særlige behov hvis ligheden skal sikres som den forrige taler sagde
må der nogle gange forskellig behandling til for at folk bliver behandlet ens
radikale venstre glade for den debat der rejses i dag og vi mener at det er utrolig glædeligt
vi kan vedtage en tekst til vedtagelse der understreger at vi skal sætte øget fokus på personer med handicap det kan forhåbentlig også medvirke til
udrulningen i danmark skulle være teknologineutral det skulle politikerne ikke blande sig i men mener venstre at det skal vi til at blande os i nu eller hvad er det der ligger i at vi nu skal til
også et teknisk spørgsmål
udfordringer og problemer vi har frem for at bevæge os væk fra den fælles kurs vi egentlig har haft om at det var markedet der skulle drive det her og at politikerne ikke blandede sig i hvilken teknologi der blev anvendt
en god redegørelse om danmarks digitale vækst som redegørelsen understreger
er digitaliseringen jo ikke et isoleret forhold
beskrives som en sammenhængende kæde hvor
skal være til stede før det fulde potentiale kan indfries
ofte bredbånd og mobildækning hvis man nogen sinde har fornøjelsen af at komme i de dele af landet hvor der fortsat er huller i dækningen så vil man vide hvor stor en frustration det giver anledning til det at kunne få en ordentlig dækning på såvel
har downloadhastigheder på mindst
så tolkes sådan at befolkningen betragter en internetadgang som en helt nødvendig tjeneste men at det samtidig fortsat er sådan at det store flertal ikke benytter de mest avancerede og krævende
det der imidlertid er pointen er jo selvfølgelig at det der er behovet og efterspørgslen i dag ikke nødvendigvis er det samme som det der er behovet og efterspørgslen i morgen
helt enig med de andre parter i teleforliget om at udrulningen af bredbåndet i danmark skal være markedsdrevet og
vi mener at den politiske opgave i denne sammenhæng er at sikre rammerne for en fair og bred markedsdrevet udvikling vi hverken kan eller skal overlade det til politikerne at forudse præcis hvilke løsninger
komplekst og sammensat
have brug for utrolig stor kapacitet
jo her væksten skal foregå
ikke politikerne der kan drive udviklingen i virksomhederne men det vi kan gøre er at
en lille smule på ved for eksempel at kræve at kommunikationen med den offentlige sektor foregår elektronisk
været det der har gjort er private virksomheder
har digitaliseret flere af deres arbejdsgange det er også indlysende at for eksempel satsningen på velfærdsteknologi
på hvordan man mere hensigtsmæssigt kan genbruge data
for vækst i de private virksomheder den offentlige sektor kan altså både stille krav
generere nye markedsmuligheder
synes jeg ikke vi skal gøre os kloge på når det er sagt
at vi som politikere selvfølgelig har en opgave i at sikre at der er et vist bundniveau det vil sige
alle dele af landet har en tilfredsstillende dækning og det mener jeg sådan set også er regeringen er godt på vej til at levere på med de kriterier der