syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
ankommer til sjælsmark men som udrejser af danmark eller som vi i hvert fald ikke ved hvor er i danmark og
hverken når det handler om frivillige anbringelser eller ufrivillige anbringelser det handler om forældrenes evne til at være forældre ligesom det gør uden for
fast i én ting og det er hvorvidt det her er en ændring af asylpolitikken eller om det kun handler om de ganske få familier der er på sjælsmark der vil jeg insistere på
er en generel ændring af dansk asylpolitik nu trak jeg lige nogle tal for sjovs skyld der var enogtyvetusind der søgte asyl i to tusind og femten af dem fik tre
og en og halvfjerds af dem er på sjælsmark det er under en procent vi skal passe på
ikke at indrette lovgivningen på en måde hvor vi siger til de resterende det langt overvejende flertal
udlændinge der er i asylsystemet og som overholder reglerne at hvis de modarbejder reglerne
skal anstrenge os for ikke at lægge hinanden motiver eller argumenter i munden jeg siger jeg synes ikke det er tænkt til ende det synes jeg ikke det er jeg kan godt forstå hvis man sidder på et rådhus i hørsholm
få de statistisk bedste til af dem gav vi afslag til tre tusind fem
at vi taler om under en procent af dem der har søgt asyl og at der nu foreslås en generel ændring af asylpolitikken på baggrund af nul
stirrer sig blind på den lille gruppe
protesterer over at hans egen kommune for eksempel bruger en hel embedsmand til ikke at lave andet end at håndtere underretninger fra sjælsmark det kan
de reagerer på det er da ikke behageligt at have vrangsiden af udlændingepolitikken liggende i sin egen kommune man kan også tage til kalvehave eller bording så
har meget stærke holdninger det der bare er vores ansvar her
hvor mange af de resterende er så udrejst ja per
at ligesom for alle andre børn i det her land gælder serviceloven
være forældre er vi heldigvis i den situation at offentligt ansatte for eksempel pædagoger er pålagt en skærpet underretningspligt det ryger ind på kommunens rådhus og dér skal de føre tilsyn
sætter kommunen det i gang og hvis der er behov for ufrivillig anbringelse så sætter kommunen også det i gang efter de fuldstændig samme principper som gælder alle andre steder vores socialpolitik er ikke at alle børn der har det slemt skal tvangsfjernes hverken i brøndby strand eller i sjælsmark så tror jeg
skal passe på med at tage ombudsmanden til indtægt for
ordentlige vilkår vi skal gøre alt hvad vi
skitserer nogle af de emner vi burde tale om
det jeg også nævner i min redegørelse
at alternativet ikke kan henvise til
han bakker beslutningsforslaget op så synes jeg egentlig at
ordfører selv løfter argumentet for det jeg siger der bliver nemlig læst op fra side
af folketingets ombudsmands rapport men heri står jo intet om at folketingets ombudsmand anbefaler at lovgivningen ændres han vurderer inden for rammerne af den eksisterende lovgivning hvordan det går med den og hvordan børnene har det det synes jeg er helt relevant
indtægt for det beslutningsforslag vi behandler
for at blive og jeg tror også at
meget præcist når han peger på både somalierne har fået inddraget deres opholdstilladelse
den situation vi står i efter den rapport er kommet om sikkerhedssituationen i syrien
jeg håber at kan blive mere kvalificeret
er mange andre lande har en anden politik på det her område de meddeler bare folk du
asyl du skal rejse ud af landet inden for x antal uger
der ikke noget udrejsecenter eller noget så lever folk under jorden i en voksende underklasse der vokser frem i sydeuropa og også i nogle nordeuropæiske i hvert fald centraleuropæiske lande
i hvis jeg så har misforstået enhedslisten
må enhedslisten undskylde men jeg har forstået det sådan at enhedslisten er tilhænger af at folk skal have en bolig en social ydelse adgang til sundhedsvæsenet uddannelse til børnene og det er det jeg kalder en tilværelse
og ni nogle af dem der fik den særlige bolig dengang bor i den stadig væk
som en tilværelse i danmark på livslang offentlig forsørgelse jeg synes ikke det har været en fornuftig politik
så er det rigtigt at der er nogle afviste asylansøgere vi ikke ved hvor er størstedelen af dem der har været på kærshovedgård og ikke er der stadig væk aner vi ikke hvor er
helt med på jeg følger meget tæt med i afrapporteringerne om social dumping for at finde ud af om politiet og udlændingestyrelsen har fundet flere uden lovligt opholdsgrundlag på det danske arbejdsmarked
så jeg tror det er rigtigt at de er taget til blandt andet tyskland hvor vi kan forstå i medierne at man kan opholde sig i en kirke i seks måneder
så åbenbart
opgørelse af antallet af indvandrere og efterkommere og efterkommeres børn det er lidt utraditionelt at vi diskuterer statistiske kategorier i folketingssalen den slags plejer vi jo
godt understrege at det for socialdemokratiet ikke er et spørgsmål om hvem der er danske langt de fleste af dem der er her i tredje
deres klassekammerater det skal selvfølgelig gøres bedre af os alle sammen den opgave bliver kun vigtigere i nitten
firs på den tid jeg blev født var fem og tyve
og i ishøj hvor jeg selv er opstillet til folketinget er det nu hver femte barn der er tredje generation så det som ministeren nævner
er ankommet til ishøj derfor støtter vi intentionerne i det her forslag og håber ligesom ministeren at vi kan blive enige om en beretning i
der ikke benyttes de samme kategorier jeg tror det vil være gavnligt for den politiske diskussion hvis vi får nogle af de samme kategorier der synes jeg
i antallet af børn af efterkommere
får en kvalificeret debat om hvordan vi håndterer det
jo bare konstatere nu at der er flere forskellige kategorier og at der er mere diskussion om kategorierne og metoderne
til debat på produktionsskolen i ishøj hvor vi blandt andet diskuterede det her jeg synes det er er
definitioner og at vi ikke kan følge de her kategorier tilbage i tiden
det der er forudsætningen for at kunne lave politik og se om det
helt afgørende værktøj at have tal så vi ved hvad vi snakker om
nu er der så de seneste par årtier også opstået
kulturelt betinget ulighed og der synes jeg også det vil være gavnligt for det politiske arbejde
oprindelse jeg vil gerne indrømme at jeg er en af dem der i et par år har spurgt lidt ind til det her og bedt om
hvor jeg bor og hvor jeg er valgt
i tredje generation og er alle sammen kommuner på vestegnen
karaktergennemsnittet i skolen fra indvandrere til efterkommere gik ret godt
efterkommere til børn af efterkommere står det stort set stille så synes jeg det er problematisk for eksempel
dansk mundtlig næsten stille hvis vi skal have
for de data der bliver lagt frem jeg kan for eksempel forstå på alternativet at man synes det er et problem at indvandrere giftet sig med danskere er renset ud af tallene
med et andet svar fra sommeren to tusind og atten som viser at i dansk skriftlig fremstilling
er gennemsnitskarakteren for børn af to
hvis den ene forælder har dansk oprindelse
så det viser jo at hvis indvandrerne gifter sig ind i det danske samfund
er integrationen på det her punkt skriftlig dansk faktisk lykkedes
både for børn af asylansøgere
børn af asylansøgere
og har haft barske livsvilkår nogle er flygtet fra krig og ødelæggelser sammen med deres forældre andre er børn af migranter som af forståelige grunde forsøger at skabe sig en bedre tilværelse her i europa men uanset hvad
nemlig at det aldrig kan være børnenes skyld at de opholder sig i det danske asylsystem
set også enig med forslagsstillerne i at vi godt kan gøre mere for at skærme børnene i vores asylsystem
men jeg synes at der er nogle steder hvor kæden hopper af og hvor forslagsstillerne måske kommer lidt nemt om ved det
vi mener for eksempel ikke det er fornuftigt at folk kan rejse til danmark søge asyl og begynde at arbejde uden at have
risikerer for det første at mange flere vil vokse op på danske asylcentre hvis det bliver realiteten og for det andet
ikke det giver nogen mening at folk der ikke har nogen opholdstilladelse i danmark endnu allerede får arbejdstilladelse vi er dog enige med forslagsstillerne på et væsentligt punkt børnene på vores udrejsecentre kan godt skærmes
kan indrettes på en måde hvor børnene skærmes bedre
ombudsmanden peger selv på at man kunne
åbningstiderne i kantinen og sammensætningen af maden ved at give skriftlig information om madudbud til børn udlevere køleskabe mikroovne
videre og etablere yderligere tilbud om aktiviteter for børnene efter fritidsklubbernes lukketid alt det kan være relevant men vi skal bare ikke bilde hinanden ind at de forandringer alene vil give børnene det liv som de fortjener
vokse op med nogle forældre der lever uden et lovligt opholdsgrundlag
det grundlæggende problem
forslagsstillerne henviser til formuleringer
altid skal tages hensyn til barnets
det fremgår jo allerede af dansk lovgivning vi kan selvfølgelig ikke bare læne os tilbage som samfund og sige at det er forældrenes ansvar og så må børnene ellers sejle deres egen sø
også derfor vores socialpolitik allerede gælder på asylcentrene vores kommuner
har alle ingredienser til at blive en endnu større succes
vi særligt udfordringer med at få flere kvinder til at deltage på integrationsgrunduddannelsen ligesom vi er interesserede i at få nedbragt frafaldet endelig mener vi at det bør overvejes at udvide hvem der har mulighed for at starte på
men alt det her bør diskuteres i tæt samarbejde med arbejdsgivernes organisationer og fagbevægelsen som er helt afgørende at have med hvis og når der skal foretages yderligere ændringer men med de ord kan
betragtede fagbevægelsen det som et kæmpe fremskridt at det for nogle år siden lykkedes at få en mindsteløn på otte
i tyskland kalder man det arm trotz arbeit altså at man er fattig til trods for at man er i beskæftigelse i england kalder man det working poor men uanset betegnelsen
fortæller det noget om et arbejdsmarked som ikke burde høre vores århundrede til i danmark kan man være fattig men så har man ikke et arbejde og hvis man er i arbejde
man ikke fattig beskæftigelse og fattigdom hænger som udgangspunkt ikke sammen
er stærkere og mere fleksibel end mange måske troede hvis vi fra christiansborgs
den her model er det vores vurdering at vi godt kan fastholde et organiseret arbejdsmarked med anstændige lønninger og der er derfor ikke brug for dramatiske ændringer som det forleden blev foreslået af statsministeren eller som det nu foreslås af enhedslisten med de ord vil
mener jeg ikke kan diskuteres
nogen tvivl om det er ikke fornuftigt at alle europæiske lønmodtagere der kommer til danmark skal ansøge om at få en arbejdstilladelse som skal godkendes af den lokale overenskomstbærende fagforening
i stedet for at bygge den her slags fatamorganaer op
tror jeg at det ville styrke os alle sammen og indsatsen for danske lønninger i danmark hvis vi koncentrerede
vi ved der virker nemlig at myndighederne håndhæver lovgivningen
ville være et enormt brud med
fuldstændig afgørende hjørnesten af eu samarbejdet fungerer
væk fra eu og ikke et skridt
fremragende sted at arbejde men det er også nogle farlige arbejdspladser ligesom det desværre er en branche der er udfordret af social dumping fra firmaer der udstationerer underbetalte østarbejdere her i landet
også helt rimeligt at diskutere hvordan vi kan skærpe kontrollen og styrke sikkerheden i branchen et id kort kan i den forbindelse være en ganske udmærket idé og det diskuterer vi meget gerne
arbejdsmarkedets parter og selvfølgelig også med regeringen et kort for alle i bygge og anlægsbranchen der skal kunne fremvises til myndighederne vil gøre det lettere for både udlændingemyndighederne arbejdstilsynet
og politiet at håndhæve lovgivningen ligesom det vil styrke det daglige sikkerhedsarbejde på byggepladserne hvis det
let og lavpraktisk at kunne dokumentere certifikater til at arbejde med for eksempel stillads eller farlige stoffer for tyve år siden ville vi nok ikke have støttet sådan et id kort simpelt hen fordi det selvfølgelig vil koste lidt penge at indføre
ville stå mål med gevinsten men efter østudvidelsen i to tusind og fire må vi nok se i øjnene at arbejdsmarkedet har ændret sig der er ikke
og det er desværre bagsiden af medaljen når vi taler arbejdskraftens og tjenesteydelsernes frie bevægelighed
der indhentes grundige erfaringer fra andre eu lande der allerede har indført id kortet så vi undgår at begå samme fejl som andre vi ønsker at kortet kan understøttes digitalt så der ikke skal udstedes et nyt hver gang en person har taget et nyt amu kursus
omfatter selvstændige som udfører arbejde på
og hvis vi kan finde en model og en finansiering omkring id kortet der kan fungere så vil det være
id kort som er lavbureaukratisk som er digitalt understøttet og som virkelig vil kunne fungere så
vil styrke både indsatsen mod social dumping og den generelle sikkerhed på byggepladserne og så vil det være pengene værd men selv om det er pengene værd
og være med til at forpligte partierne på at arbejde videre for
siden udlændingelovens vedtagelse i
for at kunne bosætte sig i danmark samtidig med at det vil sikre vores samfund en bedre mulighed for at integrere de nyankomne på en god måde herudover
fastholder de nye regler at der skal stilles en økonomisk sikkerhed så det danske samfund ikke ender med regningen det må være rimeligt at danskere der ønsker
den store betydning for hvor mange der søger jeg
ikke lige se nogen sammenhæng mellem det men jeg synes faktisk at
og da de nye regler blev forhandlet var det heller ikke på opfordring fra os at det blev hævet
sagde da vi førstebehandlede det nye lovforslag men nu har vi jo indgået en politisk aftale som vi synes er god og hvor der jo som altid er blevet givet og taget og vi har accepteret at
hertil at der er politisk ro omkring reglerne for ægtefællesammenføring og vi vil gerne sammen
at se om ikke de regler vi har lavet nu faktisk kan fungere i nogle år
så folk ved hvad det er de har at rette sig efter og jeg tror at alle politiske partier har det sådan at der er enkelte elementer
politiske aftaler man er mere glad for end andre og det her var som sagt ikke vores opfindelse men vi synes det har en politisk værdi i sig selv at er skabt ro omkring de her regler så det
forsørgelse det vi så har en regel om er at man ikke kan få forlænget sin opholdstilladelse hvis man har modtaget integrationsydelse eller kontanthjælp men det ændrer bare ikke på
være sådan at hvis man ønsker sin udenlandske ægtefælle til danmark så starter man ikke med at bede de andre borgere i danmark om at forsørge vedkommende hvis
det er rimeligt at det danske samfund har noget økonomi i sikkerhed hvis folk beder om at deres udenlandske ægtefælle skal komme til danmark det synes vi er rimeligt og derfor kan
og jeg er efter at være blevet minister for området ikke blevet overbevist om at lindholm er den rigtige løsning tværtimod det er simpelt
jeg tror ikke på at vi løser problemstillingen med blandt andet udviste kriminelle ved at bruge syv hundrede og ni og halvtreds million kroner på et helt ny udrejsecenter i stege bugt
faktisk sikker på at vi kan finde en løsning hvor vi bruger pengene mere fornuftigt jeg tror de fleste kan blive enige om at
er rigtig rigtig mange penge og hvis man sammenligner med de eksisterende udrejsecentre
vil bare driften af lindholm også blive mere end tre gange så
at folk rent faktisk rejste hjem
måske se fidusen i det men det tror jeg bare ikke på og derfor derfor
der kommer en løsning for vi vil jo have en placering
idé om at der skulle etableres et udrejsecenter på lindholm som skulle kunne åbne i to tusind og en og tyve og inden da lang tid inden da skal vi nok melde ud hvor vi mener både dem der er udvisningsdømte og på tålt ophold og dem der er afvist som asylansøgere skal bo så der er lidt tid at løbe
de fleste er kommet hertil på grund af vores frihedsværdier men vi må også erkende at der
hertil på trods af de værdier og derfor står vi i dag midt i en ny frihedskamp
en kamp jeg meget gerne vil tage del i men ikke på den måde som spørgeren foreslår her
ved at skele til religion når vi tildeler statsborgerskab og jeg
i kamp for demokrati og ikke imod islam
skele til religion når vi tildeler statsborgerskab det kan ende med at visse grupper af personer diskrimineres på baggrund af deres religion og at vi på den måde i
skubber de forkerte fra os og det vil være et skridt baglæns i den frihedskamp for de demokratiske værdier som jeg mener er så
borgere her og når vi behandler lovforslag her i folketingssalen så synes jeg vi skal tage udgangspunkt i hvilken religion folk har jeg synes heller ikke vi skal have en lov om indfødsret hvor vi
er homoseksuelle og heteroseksuelle vi må gå ud fra at de mennesker der står på det lovforslag lever op til kravene
netop for at understrege betydningen af
kan trygheden jo godt være påvirket af at have et udrejsecenter som nabo
de er jo ikke frihedsberøvet mit mål med den her kontrol
set ikke straffen i sig selv mit mål er at vi kan handle
svar at det ved jeg ikke endnu vi kan som sagt se at der er et begrænset antal hændelser og den seneste opgørelse fra september viser et endnu lavere antal hændelser det kan vi godt se det kan skyldes at nogle af beboerne er frihedsberøvet men vi ved
en effektiv kontrol der understøtter at folk rejser eller bliver sendt hjem
jeg også bedt mit ministerium om at se nærmere på hvordan vi får den mest effektive kontrol en kontrol der giver os det bedste overblik over hvor udlændingene opholder sig og som vigtigst af alt understøtter at folk rejser hjem når de
set det jeg også mener vi skal måle successen på lige nu har vi lidt over tusind mennesker i udsendelsesposition og det er
godt indrømme en kæmpe politisk hovedpine det koster masser af penge
jo være guldhaner i første klasse så vores problem her er at vi ikke lykkes med vores politik for er for mange der stadig opholder sig i det danske samfund selv om de skal rejse ud
for et par uger siden sagde de at der var to hundrede jeg spurgte hvor er de sidste halvtreds
nikket lidt forsigtigt omkring bordet så selvfølgelig har det haft betydning at vi har gennemført det her jeg kan bare ikke med ministeriet i ryggen
haft betydning for trygheden jeg kan se på nogle tal fra juli august og september
mennesker i fængsel det ville da være mærkeligt men jeg tør altså ikke konkludere på hvorvidt det lige har med den her lovændring at gøre det som jeg er optaget af er at hvis det skal lykkes os at kunne få sendt folk til kastrup lufthavn og på en flyvemaskine så skal vi vide hvor de er
til at lede efter dem i alle hjørner af kongeriget
derfor de har opholds og meldepligt det er derfor vi skal
det er ikke godt nok så vi har tænkt os for færre penge at løse opgaven lige så godt ved at finde en ny placering
ikke ligefrem fordi man har trukket gevinsten i lotteriet det er jeg fuldstændig med på derfor har vi også tænkt os at gøre det her meget grundigt så vi er sikre på at når beslutningen bliver truffet
afslag på asyl skal opholde sig jeg kommer ikke til at sige det i dag og heller ikke i morgen
jeg har de sidste par uger været rundt og se en række forskellige centre og jeg har bedt mit ministerium om at finkæmme landet for at finde den bedst mulige placering som jeg håber på at
som vi har set vokse over de sidste mange år
efter vores mening lider alt for store afsavn
er et mindsket arbejdsudbud på to hundrede og fem og tyve fuldtidspersoner det vil altså sige at det er meget meget få mennesker man vurderer ikke vil have en
tilstrækkelig tilskyndelse til at arbejde
tilstrækkeligt grad
kvalifikationer det er meget mere komplekst end ene og alene
det er også et emne der i den grad optager mig heldigvis går det jo faktisk fremad når det gælder integrationen på arbejdsmarkedet ser vi på de nytilkomne flygtninge og deres familiesammenførte
andelen der arbejder efter tre år i danmark steget fra ni og tyve procent i første kvartal af femten til tres procent i andet kvartal
til nitten procent i den tilsvarende periode når det gælder kvinder og det er altså efter tre år i danmark
hvis der kommer for mange nye hertil kan det blive sværere at få integreret dem der allerede er kommet hertil og så tror jeg ikke vi har været gode nok til at stille krav til at når man kommer til danmark
deltager både mænd og kvinder på arbejdsmarkedet og derfor vil jeg gerne understrege at det er vigtigt ikke mindst for børnene det er i virkeligheden mest dér mine tanker er at både mor og far går på arbejde
forbedre integrationen vi forbereder årlige handlingsplaner der skal sætte en retning for arbejdet og den første plan forventer jeg at have klar i løbet af det kommende år
vil godt allerede nu sige lidt om hvad det er vi overvejer som vil kunne styrke integrationen af kvinder for eksempel
at alle nyankomne skal levere en indsats der svarer til en syv og tredive timers arbejdsuge udgangspunktet skal
være at møder man ikke op til et integrationsprogram på syv og tredive
får man heller ingen ydelse for de timer man ikke
de første par timer en arbejdspladslogik i
for en ydelseslogik derudover har
som i mange år har været på passiv offentlig forsørgelse og hvor det er blevet normen og kulturen og dermed også den kultur der videregives til næste generation at penge er noget der kommer fra kommunen
der kommer fordi man er stået op om morgenen og er gået ud ad døren med en madpakke under armen
vi skal hen til
kan den i dag benyttes af nyankomne
der har været her i mange år få mulighed for at benytte sig af den som vi kan se
den tidligere regering havde var for lave fordi der var for mange børn der
seneste sænkning af integrationsydelsen
det kan vi ikke støtte fra regeringens side og det er derfor vi har aftalt et midlertidigt tilskud til familier med børn som
er på de laveste ydelser og så vil vi efter ydelseskommissionen har færdiggjort et arbejde engang næste år komme med på hvordan hele ydelsessystemet skal
følge op på og det er så det som sker med det her lovforslag lovforslaget som vi behandler i dag har været sendt i en forkortet høring fra den fjortende oktober til den enogtyvende oktober
i områder hvor islamisk stat har haft magten og hvis de vender tilbage til danmark er det vurderingen at der kan være en risiko forbundet med
jeg gerne takke ordførerne for en god debat
den har været ret god og jeg ser nu frem til den videre behandling af lovforslaget her i folketinget og jeg står naturligvis til rådighed for besvarelse af de spørgsmål der måtte opstå i forbindelse med behandlingen af lovforslaget
i samklang med konventionerne og derudover
regeringen fuldstændig optaget af at al lovgivning der bliver lagt frem overholder grundloven
internationale forpligtigelser
alle de forpligtigelser som er vurderet i det her lovforslag står der at det ikke rejser nogen spørgsmål bortset fra ét sted der står at der er en vis mindre procesrisiko
de siger at det er så langt nede på advarselsskalaen som man kan komme
der ikke er udviklet nogen retspraksis fordi der ikke har været nogen domme ved internationale domstole omkring lige præcis det specifikke spørgsmål som er blevet vurderet og derfor tør man ikke sige at det ikke rejser nogen spørgsmål
er jo ikke noget at veje det op imod derfor er det egentlig en ærlig sag at sige at der er en vis mindre procesrisiko men jeg er nu ret betrygget ved at vi holder os
høringssvar og jeg læser altid høringssvarene med interesse
juridisk autoritet til at vurdere hvorvidt vi er i strid med eller ikke i strid med konventionerne og her
stresset og upræcis debat men jeg vil faktisk
har været en god offentlig debat omkring det her lovforslag
den her førstebehandling viser at niveauet er ret højt og
vi har undgået en debat hvor der har været alt for mange stråmænd og alle de andre billige tricks
en ret god debat
internationale forpligtelser og det er det vi har prøvet at læne os op ad i bemærkningerne til lovforslaget og det handler om at definere hvornår
det er man når man ikke har noget statsborgerskab og når man ikke har mulighed for
henvendelse til et andet land at erhverve det uden at det andet land foretager et skøn så er jeg selvfølgelig også blevet spurgt om
hvad er det for et andet land du har i tankerne
som jeg har i tankerne når det handler om de fremmedkrigere vi ved har været i irak og syrien
er mere et spørgsmål om at prøve at fremtidssikre lovgivningen og læne os op af de internationale
kommer fra blandt andet unhcr
har været at der er nogle mennesker vi mener er uønsket i danmark fordi de har vendt vores demokrati og vores land ryggen og inden for rammerne af grundlov og konventioner vil vi gøre hvad vi kan for at de ikke kommer hertil
interessant at få nogle vurderinger af for eksempel
så vil vi meget gerne gøre det for
det er klart at det skal foregå inden for retsstatens rammer det er slet ikke til diskussion men inden for de rammer
mener jeg godt at folketinget bør kunne samles omkring at gøre alt hvad vi kan for at undgå at de mennesker kommer hertil det er virkelig virkelig ikke i vores lands interesser at de ankommer til det
ansvar for folk uden dansk statsborgerskab der opholder sig i danmark ligesom jeg også mener at vi alene fordi
synes jeg også også bør mane til eftertanke
en større fare for danmarks sikkerhed end fremmedkrigere med kun ét statsborgerskab så langt kan jeg godt følge fru marie krarup
tilhængere af at danmark har underskrevet statsløsekonventionen
tilhængere af at folk er statsløse vi mener at det er et skridt fremad for menneskeheden at færre og færre mennesker
etniske og religiøse mindretal som ikke har fået statsborgerrettigheder
som ikke har haft adgang til at kunne få et statsborgerskab og at det er en politisk målsætning ikke bare for den danske regering men for rigtig mange lande i verden at begrænse statsløshed og at man ikke tager statsborgerskabet fra folk hvis det har den risiko at de bliver statsløse
og der må vi ikke gå tilbage
at gøre alt hvad vi kan for at forhindre fremmedkrigere i at komme til danmark eller at de får en regional rettergang
behov for at samarbejde med andre partier i folketinget derfor lytter vi altid opmærksomt til hvad alle partier siger og vi har blandt andet hørt fra sf og fra venstre og også fra andre partier
i øvrigt også fra en del af høringssvarene at det kunne være en god idé med en solnedgangsklausul derfor har vi sagt at jamen så lad os skrive et ændringsforslag omkring det det betyder at lovforslaget
senest ved udgangen af næste folketingssamling så det er frem mod sommeren to tusind og en og tyve det ændringsforslag bliver fremsat og det kommer vi
den danske befolknings sikkerhed
eller om det er i terminal tre i kastrup lufthavn
folk med dansk statsborgerskab har ret til
andre regeringer i verden der går med de samme tanker som os altså
det ville jeg da godt kunne vise forståelse for det ville jo ligge i fuldstændig forlængelse af den her regerings politik men så håber jeg
under den betingelse at vedkommende
fuldstændig horrible forhold i nogle lejre som
svært ved at forstå hvor vanvittige er
det er også svært af sikkerhedspolitiske hensyn svært af udenrigspolitiske hensyn
svært af helt lavpraktiske hensyn
de børn som er i den her situation vi prøver i regeringen at vurdere det
sikkerhedspolitiske hensyn og det prøver vi at gøre fra sag til sag og hvis de her forældre får frataget deres danske statsborgerskab
derfor bedt mit ministerium om at se nærmere på hvordan vi bedst understøtter at udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem
er afgørende at understøtte frivillig hjemrejse bedre men der skal være balance i tingene og hele legitimiteten
ældrecentre det her er meget meget dyrt og derfor har vi en enorm samfundsmæssig interesse i
at turen ud til kastrup lufthavn
kortest mulig billigst mulig mest effektiv
meget villig til at se på nye værktøjer og jeg regner faktisk med i starten af det nye år at kunne præsentere en en række forslag til hvordan vi
til rent faktisk at medvirke til at rejse hjem det har jeg selv forventning til vi kommer til
dansk statsborgerskab på en mere lempelig måde end andre udlændinge
ikke tale om at nordiske nordiske statsborgere bare sådan uden videre kan opnå dansk statsborgerskab der bliver også stillet betingelser for at opnå det her statsborgerskab også for den her nordiske persongruppe de kan i dag opnå dansk statsborgerskab
det synes jeg nu engang er meget fornuftigt og det vil
skal være en bagdør til at opnå dansk statsborgerskab det er jeg helt enig i
om vi har et reelt problem her det må jeg indrømme
stillet det her spørgsmål men når det nu er stillet og når nu spørgeren henviser til at der måske kunne være en problemstilling
nogle erfaringer med eller nogle eksempler på at vi har en
ikke lige sige noget håndfast omkring men jeg kan da bare sige helt generelt set
vi har nogle ret kontante regler for at få dansk statsborgerskab af en årsag og det er
de ikke skal kunne trækkes i en automat det tror jeg nu heller ikke de kan i vores nabolande men jeg må indrømme der er lidt på udebane jeg kender simpelt hen ikke reglerne i vores nabolande men jeg er stor tilhænger af at vi har de her nordiske regler for jeg synes der er nogle historiske og kulturelle bånd imellem os
rejser spørgsmålet synes jeg det er helt relevant at jeg lige hører i mit ministerium om det er noget de kender noget til og hvis der er eksempler på at der findes en bagdør til at få dansk statsborgerskab for is krigere så skal vi være helt oppe på lakridserne og få undersøgt om det virkelig er tilfældet
parti for at undersøge om der kunne være mulighed for at justere i reglerne men lad os nu
har vendt danmark ryggen vender tilbage hertil
ministeriet er i besiddelse af og får mulighed for selv at komme
statsborgerskabet administrativt fra det tør jeg ikke men jeg har det også sådan at bare den her lovgivning kan virke for en enkelt har den haft sin berettigelse for der skal ikke mange til at
true vores alle sammens sikkerhed
så tre sager der er i gang nu og de er jo i gang med det der hedder partshøring og det er en fjorten dagesperiode hvor de her personer skal have mulighed for at blive hørt over de oplysninger som ministeriet lægger til grund og når den
se at ikke bare danmark men flere andre europæiske lande står
for de rammer vi normalt arbejder inden for for at sikre befolkningen og samfundets sikkerhed det er helt sikkert
vi allerede nu er gået i gang med at se på grundlaget for om det er muligt at fratage de her tre konkrete personer
ingen mirakelkur er her ingen af os kan jo garantere at der ikke er nogen der vender tilbage og foretager sig noget ubehageligt vi kan bare gøre alt hvad vi
på baggrund af den nye lovgivning men der er faktisk nogle hjemvendte syrienskrigere som har været igennem en dansk domstolsprocedure og i den forbindelse fået frataget
en hastebehandling af det lovforslag og vi er meget glade for at en stor
det selv om forslaget er vedtaget og selv om vi straks
er vi stadig væk et sted i processen hvor der rent formelt set ikke er truffet nogen beslutning om at
jeg forstår det stillede spørgsmål sådan at spørgeren ønsker at vide om regeringen ser en mulighed for at udvide den nye adgang til administrativt at fratage fremmedkrigere deres statsborgerskab til også at omfatte personer der ikke har dobbelt statsborgerskab og som derfor ville blive statsløse ved fratagelsen af deres danske
har levet under nogle fuldstændig vanvittige brutale forhold og
tvivl om at de børn der vokser op der får alt andet end en normal europæisk opdragelse og at nogle af dem må vi formode
i risiko for at være blevet radikaliseret
det her dybt alvorligt vi siger så fra regeringens side
for de rammer vi normalt bevæger os for at sikre at de mennesker ikke kommer til
at nogle af de her konventioner jo også giver stof til eftertanke
vi klar til at træffe beslutning det er ganske få dage siden
men vi kommer ikke til at fremsætte lovforslag som er i åben strid med de konventioner vi har tiltrådt og det skyldes også
af folkebevægelsen for asylbørns fremtid handler om de børn der bor på hjemrejsecenter avnstrup og udrejsecenter sjælsmark i nordsjælland
rejse hjem hvis afviste asylansøgere vælger at medvirke
jo sætte punktummet dér og dvæle ved det
at vi alle er enige om den sag men jeg tillader mig alligevel at lægge til grund at ønsket er at man skal have sådan en opholdstilladelse uanset omstændighederne
og derfor må udgangspunktet alt andet lige være at de skal rejse hjem og når man i dag kan få en opholdstilladelse som udsendelseshindret
få en midlertidig opholdstilladelse som udsendelseshindret adgangen til at få sådan en opholdstilladelse
selvfølgelig også være set i lyset af at det som nævnt som udgangspunkt kan lade sig gøre at rejse hjem
forslagsstillerne foreslår derudover at alle afviste børn skal have ret til mad lavet af forældrene indtil udsendelse eller opholdstilladelse er muligt
gerne understrege at regeringen allerede har gjort det muligt for familierne på sjælsmark at spise uden for cafeteriaets område det var faktisk noget
enig med forslagsstillerne i at der er forhold vedrørende familiernes spisesituation der kunne indrettes på en mere hensigtsmæssig måde
det er ikke afgørende for regeringen om den her undervisning foregår i en folkeskole eller ej
at undervisningen svarer til det der almindeligvis tilbydes i folkeskolen jeg tror også at
at overlade bare lidt plads til at der kan foretages individuelle vurderinger af
meget opmærksom på at vi skal tage hensyn til de børn de skal komme godt videre
med deres familie derfor har jeg også bedt
mit ministerium om at kigge på hvordan vi bedst understøtter at udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem og hvordan indkvarteringen af de udlændinge skal være mens de forbereder hjemrejsen og her har vi
enhedslisten og det radikale venstre at vi på baggrund af anbefalingerne fra røde kors og ombudsmanden vil
ændre de her forhold
men regeringen ønsker ikke at afviste asylansøgere der ikke efterlever kravet om at rejse hjem og ikke medvirker til deres udrejse får mulighed for at skabe sig et opholdsgrundlag i danmark
radikale venstre og her havde vi blandt andet diskussioner omkring forholdene på
på udrejsecenter sjælsmark og her besluttede vi at vi med afsæt i anbefalinger fra blandt andet røde kors
de peger blandt andet på de tilbud der bliver givet i daginstitutionerne og børnehaven på klubtilbud i fritidslivet og det synes jeg faktisk er nogle gode anbefalinger og med baggrund i det
der vil være flere der medvirker eller færre der medvirker og netop fordi jeg ikke tror at det har betydning for om familierne medvirker eller
synes jeg også at der bør være plads til i det danske samfund at sikre nogle forhold for de børn så vi skærmer
kan fra den situation de uforskyldt
der kan være mange aktører i i de her asylsager som man kan være træt af men man kan ikke
i de her tilfælde jeg har også
den redegørelse som folketingets ombudsmand har lavet om forholdene på udrejsecenter sjælsmark
vurderingen i hvert fald fra ombudsmanden at vi ikke krænker børnekonventionen eller andre konventioner det er jeg rigtig glad
det ved jeg godt jeg tror bare det
de har det svært fordi de er i en situation hvor de vokser op i et land hvor de ikke har nogen opholdstilladelse og hvor de ikke har nogen fremtid selvfølgelig har de det svært vores opgave er så at sørge for at de har det
i sig selv vil få folk til at modarbejde deres egen hjemsendelse det er klart men vi mener at der er plads og rum til at forbedre dem
det har nogen konsekvenser for det
hvis vi siger at man får en opholdstilladelse bare det
det skal ske på en måde hvor der både bliver taget hensyn til personalet og til dem der bor på sjælsmark og også på en måde hvor
det skal helst ikke ske med hovedet under armen men altså det her har ligget på mit skrivebord fra den dag jeg trådte ind og det gør det fortsat
jeg er glad for at der lader til at være opbakning til at afskaffe kravet om vellykket integration og at indføre nogle nye klare og mere gennemskuelige regler
det så samtidig ser ud til at vi kan give en hjælpende hånd til de børn der er kommet i klemme
grund af de gældende regler som er svære både at forklare og forsvare er jo kun godt for blot kort at gengive lovforslagets hovedpunkter vil jeg nævne at lovforslaget først og fremmest udmønter en aftale som
overbevist om at den nye ordning vil være lettere at forstå og administrere det synes jeg er vigtigt for jeg synes vi skal stræbe efter at lave nogle regler i udlændingeloven som borgerne let kan indrette sig efter og som ikke giver unødigt bureaukrati
der kan gøre brug af ordningen kan jeg heller ikke svare helt præcist på det afhænger jo blandt andet af om udlændingestyrelsen frem til lovens ikrafttræden træffer flere afslag efter de gældende regler men en opgørelse fra i sommer
viste at der er tale om cirka tre og firs børn sammenfattende vil jeg sige at regeringen er glad for den aftale vi indgik i februar
også glade for de overgangsregler der i mine øjne er almindelig sund fornuft jeg håber derfor på
de nye regler kan træde i kraft snart og
udtryk for et politisk kompromis et politisk ønske fra de partier der indgik aftalen i februar men jeg vil også godt sige at det
at familien kun har tre måneder til at tænke sig om i altså
indgiver sin ansøgning om ægtefællesammenføring til hun så faktisk får opholdstilladelsen
derfra de har tre måneder til at søge og så er der jo sagsbehandling i
barnets familiesammenføring og når så barnet får
udløser det et visum som betyder at de kan indrejse i yderligere nogle måneder så alt i alt går der jo fra moderen ansøger om ægtefællesammenføring til barnet skal være indrejst
op mod to år så jeg synes nu der er rigelig tid til at tænke sig om
også selv have det sådan hvis jeg rejste til et andet land og
jeg da allerede når jeg ansøgte om om opholdstilladelse i det andet land
at vi får sagt til familierne hvis i ønsker at få et barn til danmark
når det er to år gammelt end når det er ni år gammelt vi ved vel alle sammen at det vil være lettere for et barn at lære sproget og lære kulturen at kende jo tidligere det kommer så jeg synes egentlig også at man sagtens kan argumentere for den her tre månedersregel så
hemmelighed at vi har indgået en politisk aftale
indblandet i at få skiftet fra seks til otte år når vi synes at det
integrationsmæssige hensyn er fornuftigt at en fire årig kommer så hurtigt som muligt og ikke venter til hun bliver
får spist noget frokost gynget i gyngerne lært noget dansk
slår rødder i det danske samfund
regelsæt til et andet behandler vi både det nye regelsæt og også nogle overgangsbestemmelser som skal tage hånd om de mennesker der er kommet i klemme
være lidt mærkeligt at have to sideløbende behandlinger et
vi langt inde i det nye år jeg håber at et flertal i folketinget trods alt kan bakke det her lovforslag op som kan træde
første januar fordi der er nogle familier som jeg synes er kommet i klemme og det bærer vi politikere et ansvar for så jeg håber at vi hurtigst muligt kan få ryddet op efter
lidt svært med at vi skal diskutere et lovforslag her der handler om overgangsbestemmelserne til nogle regler
kender fordi vi kender dem før de er vedtaget der kan jo også kommet nye ændringer i dem indtil det er tredjebehandlet så det synes jeg ville være
først at vedtage de nye regler og så lade dem træde i kraft og så få en ny behandling det er bare mit indtryk at
ikke nogen af dem der er endeligt færdigbehandlet og det skyldes at det er afgørende at sagerne er tilstrækkelig oplyst og at de pågældende får mulighed for at
og får mulighed for selv at komme med relevante oplysninger før der træffes endelig afgørelse regeringen har derudover også sendt et lovforslag
som efter planen fremsættes den tolvte december i år
de børn som bliver født i områderne efter loven er trådt i kraft men altså ikke i de tilfælde hvor det vil medføre at de nyfødte børn bliver statsløse regeringen er som vi også allerede har vist villig til at gå langt i forhold
til fremmedkrigere men når det kommer til børnene
vi altså ikke risikere at de ender efterladt i en konfliktzone som statsløse
første fire sager er indledt og tre af sagerne er nu i partshøring vi har en regel om at partshøring skal vare fjorten dage altså to
myndighederne vurdere om der er grundlag for administrativt at fratage statsborgerskabet og det er rigtigt at vi
sidste uge her i salen nu er vi så kommet lidt tættere på at partshøringsperioden er slut men den er
tre uger jeg tror det var den tolvte december jeg fik sagt og når det bliver fremsat
er knyttet til at vi er enkeltindivider og ikke at vi er medlem af en klan eller en familie eller
opholder sig i områderne allerede i dag og regeringens politik på det område der i øvrigt
betyder at sagerne vil blive behandlet individuelt og
jeg mener også at det skriger til himlen at folk der har fået tildelt et dansk statsborgerskab rejser ud og kæmper mod de værdier og det samfund som
jeg også må jeg indrømme en lille smule chokeret over hvor mange der fik dispensation fra de generelle regler vi havde blandt andet på baggrund af nogle af de diagnoser der var stillet jeg vil så også sige at siden da har vi fået strammet op og jeg har det selv sådan at
der er bred opbakning til at de skal have statsborgerskab det der hele tiden
i en stram udlændingepolitik som et bredt flertal i folketinget støtter op om det er også derfor at socialdemokratiet før valget var med til at gennemføre en lang række stramninger af udlændingelovgivningen
ambition men jeg forstår godt at der kan være bekymringer omkring den udlændingepolitiske situation hvis man følger indrejsetallene på den østlige middelhavsrute er der da bekymringstendenser hvis vi ser
at vi i danmark har over tusinde mennesker i udrejseposition som koster
omkring trehundredetusind kroner om året selv om de ikke har noget lovligt opholdsgrundlag i danmark
heller ikke at for eksempel et lovforslag som vi behandler i folketingssalen nu og som
afslag på opholdstilladelse i danmark for eksempel den lidt berømte pige mint er et udtryk for en lempelse af udlændingepolitikken jeg tror der er flere der vil søge asyl fordi vi giver børnefamilier på
sjælsmark eller et nyt center mulighed for at spise noget mad på de værelser hvor de bor
er almindelig sund fornuft det ændrer ikke på at regeringen
ikke det regeringen kommer til at gøre vi kommer til at indrette et nyt center
forhold som skærmer børnene noget bedre i en erkendelse af at de nuværende forhold jo ikke har fået flere til at rejse ud
finde balancerne i dansk udlændingepolitik og vi kan sagtens rumme på den ene side
kontant linje over for forældre der ikke efterlever myndighedernes afgørelse og på den anden side at gøre det på en måde hvor
fastslå at det ikke er sådan at regeringen ønsker at stille nogen unødige hindringer i vejen for borgere som har fundet kærligheden i udlandet når vi stiller en række krav i forbindelse med ægtefællesammenføring
rigtig godt og det må vi heller ikke glemme i debatten
vi holder fast i kravene ellers frygter jeg nemlig at vi begynder at gå baglæns på integrationsområdet
tror jeg altid det vil være når reglerne er generelle og når de gælder for alle regeringen vil ikke lave lovgivning
de oplysninger som spørgeren kommer med nemlig at udenlandske ægtefæller der kommer hertil jo grundlæggende set fungerer godt i det danske samfund eller i hvert fald nogenlunde lige så godt som alle
hvor indvandring gennem familiesammenføringsreglerne endte med at give det danske samfund nogle helt enorme udfordringer og det er derfor vi har strammet op på reglerne derfor vil jeg nødig
juristerne i udlændinge og integrationsministeriet
ikke mulighed for at indrette lovgivning på en måde hvor vi forskelsbehandler sådan at danske statsborgeres udenlandske ægtefæller bliver omfattet af nogle andre regler end herboende ikkedanske statsborgeres udenlandske ægtefæller
to sæt familiesammenføringsregler vi kan kun have et derfor er vi også nødt
at reglerne ikke kun er skruet sådan sammen at de giver mening for danske statsborgeres udenlandske
ordentlig jura i ryggen så bare en enkelt politisk bemærkning nemlig at der også
har fået dansk statsborgerskab der bor i det danske samfund
i hvert fald ville have svært ved at få en udenlandsk ægtefælle til bare at glide ind i det danske samfund måske ville der ikke blive talt dansk i hjemmet
et enkelt eksempel derfor synes jeg er så simpelt bare at sige at fordi vedkommende har fået dansk statsborgerskab
vil de uden problemer kunne hente en udenlandsk ægtefælle hertil
bestemt niveau og det betyder jo at der er grænser for hvor meget vi kan udbetale det er det ene hensyn det andet hensyn er så
er væsentligt hvad der rent faktisk er permanente løsninger for det andet tror jeg at det at det som er det afgørende er at ikke har ydelsesniveauer der ligger markant over vores nabolande for det tredje
at der ville komme færre asylansøgere til danmark men det gør vi jo ikke det ønsker venstre jo heller ikke fordi vi også anerkender at der er andre hensyn
er et spørgsmål om at finde balancerne vi synes ikke den tidligere regering fandt de rette
jeg har lige i dag fået asyltal fra den seneste uge
det er fortsat meget lavt hvad vi ser af asyltilstrømning til danmark kan jeg garantere noget omkring ydelsernes fremtid nej
ikke garantere det eneste jeg godt kunne tænke mig
heller ikke kun om hvorvidt ydelserne skal skrues ned eller op
er for nogle logikker der er i ydelsessystemet vi er utilfredse med at der bliver udbetalt lidt for passive ydelser vi mener at det skal knyttes mere an til at man faktisk deltager i et integrationsprogram
skærpet sanktionsregime hvor der bliver mulighed
får reduceret hjælpen på grund af enten
vi mener at der skal være en tydelig økonomisk gevinst ved at være i arbejde
vi står fast på en stram udlændingepolitik
vi står fast på princippet om at med rettigheder følger også pligter
vi også det synspunkt at alle børn i danmark skal have nogle rimelige vilkår når de vokser op selv om mor og far modtager offentlig forsørgelse det er også et meget vigtigt hensyn som også
en del af den politiske debat den balance skal vi finde og det er blandt andet derfor at vi vil nedsætte en ydelseskommission den skal netop komme med anbefalinger til et mere balanceret ydelsessystem der både tager højde for at der skal være
venstre at sikre en lovgivning der gør det muligt for mint og andre familier at søge hertil det er da ikke en lempelse af udlændingepolitikken det er sund fornuft kommer venstre til
være imod at børnefamilier kan tage maden med over på værelserne på vores udrejsecentre er venstre imod at danmark igen bliver en del af kvoteflygtningesystemet før vi lige begynder at lave alle vores lister med lempelser så
vi sagde før valget et midlertidigt tilskud indtil en ydelseskommission er færdig
anbefalinger til hvordan et nyt ydelsessystem skal se ud
har jeg utallige gange formuleret hvad der er vores politik nemlig en ydelseskommission og indtil da et midlertidigt tilskud det
det andet er kommer der flere eller færre
helt relevant spørgsmål jeg tror det er for tidligt at svare på fordi vi indtil videre et midlertidigt tilskud men jeg anerkender fuldt ud at det er et helt relevant spørgsmål når vi får lavet
fordi vi selvfølgelig ikke skal have satser der ligger markant over vores nabolandet
der er gennemført de seneste år og mange af dem har også bidraget til at der i dag er styr på asyltilstrømningen til danmark det er jeg egentlig ikke i tvivl om at rasmus landersø giver udtryk for at stramninger på udlændingeområdet viser sig at have den effekt at færre søger mod danmark er jeg selvfølgelig tilfreds med
udgør de sociale ydelser selvfølgelig en
i forskningen og interesserer mig for den og det er ikke det første studie der forsøger at finde ud af
jeg følger også asyltilstrømningen til forskellige europæiske lande og der kan jeg fald konkludere at man ikke en til en kan sætte en sammenhæng mellem at jo højere ydelser jo flere asylansøgere der må også være andre forhold der gør sig gældende for eksempel muligheden for familiesammenføring muligheden for
ydelserne er helt sikkert en komponent
skal være højere men den vil få til opgave at komme med anbefalinger til et nyt ydelsessystem som tager hensyn til at det set
ydelser som i sig selv betyder at vi får en øget tilstrømning for eksempel ved at de ligger markant over vores nabolandes og
at de børn der vokser op i danmark også vokser op under nogle forhold som vi synes er rimelige det er jo nogle svære hensyn at balancere
lykkedes for det danske folketing at finde den balance
været med til at forhandle lige præcis den aftale men jeg formoder at der i forbindelse med at den
foretaget en vurdering af hvad det ville have af beskæftigelseseffekter det ville være helt naturligt at man
jeg ved ikke om man har gjort det og jeg ved heller ikke hvad en eventuel
og som beskæftigelsesministeren fremsatte den sjette november i år er en håndsrækning til børnefamilier en håndsrækning som vi
giver sig selv ser vi på antallet af asylansøgere forskellige steder i europa