syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
netværket men kommunerne kan selv bestemme
opbakning til det her beslutningsforslag også fordi
af netværket i anbringelsessager desværre har vi jo været vidne til at det ikke altid er lykken at blive anbragt det viser sagen fra mern
rigtig mange plejefamilier der gør det rigtig godt
også i forbindelse med anbringelsessager og om ministeren er villig til at
tit og ofte vil være sådan at man
så man hurtigt kan sætte de foranstaltninger i gang der sker jo ikke noget ved at gøre et forsøg
exit prostitution der har
brugt satspuljemidler på at lave en bestemt metode som ligesom skulle få prostituerede ud af
overveje hvordan der kan ske en systematisk inddragelse men så
at kommunerne skal gøre det og det vil sige
få en tilladelse til at have barnet i netværksanbringelse
i en sandkasse et eller andet sted det har jeg
eksempler på så jeg forstår ikke
iværksat en undersøgelse og det har ministeren jo gjort på baggrund af at hun måske tænker at der er noget der kan gøres bedre her
at når ministeren nu iværksætter en undersøgelse så er det måske fordi der er noget at
man ikke får afdækket de problemstillinger der er nok
rigtig gode ressourcer i netværket og familien
en plejefamilie og en aflastningsfamilie
op om det her forslag og gøre de her metoder obligatoriske så kommunerne skal anvende de gode metoder der forefindes allerede i dag
danmark står over for store udfordringer i sundhedsvæsenet derfor forstår vi ikke fra dansk folkepartis side hvordan man kan træffe nogle beslutninger hen over hovedet på dem
med det her forslag som to professorer fra syddansk universitet udtaler så bryder lovforslaget afgørende med den retspraksis
lovforslaget betyder reelt at dele af de ledelsesmæssige beføjelser kommuner og regioner har over ansat personale i princippet også kommer til at gælde for de praktiserende læger siger
sengepladser de har begge to udtalt at det fortsætter de med for nu skal borgerne ikke mere
næste år cirka tredivetusind patienter
cirka tredivetusind patienter som ikke er indlagt må der selvfølgelig sørges for at ressourcerne følger patienterne det siger sig selv
kommer det til at kræve noget mere når de bliver udskrevet hurtigere til eget hjem og overgår til
praktiserende lægers ansvar derfor har
et ændringsforslag om økonomien så vi sikrer at alle patienter kan sikres den lægefaglige hjælp som de har brug for vi støtter samtidig ministerens ændringsforslag som samtidig vil rette op på de skævheder der er
flertal for ændringsforslagene kan vi ikke stemme
om det skulle være frivilligt skal det være frivilligt får borgerne
valg i forhold til det her får de ældre valget om
lad os koncentrere os om alle dem der faktisk gerne vil de nye løsninger men det handler
for velfærdsteknologi vil undlade at vægte den personlige
menneskelige kontakt og erstatte den med robotter
man vil hente en masse penge på det her område
vedligeholde velfærdsteknologien er det borgerne der selv skal vedligeholde de her hjælpemidler er det borgerne
for mennesker der er syge ældre eller mennesker med handicap det kan være at ordføreren kan svare på det og så i forhold til vedligeholdelse det koster at vedligeholde
hvem skal betale det skal borgeren selv betale det og bliver det frivilligt for borgeren at få et
og der kan jo være flere grunde til at se nærmere på området med dette lovforslag foreslås der indført et regelsæt som fastsætter nærmere regler
lejefastsættelse ved lejeaftalens indgåelse lejeregulering i lejeperioden lejers ret til at sætte en ny lejer i sit sted
mig til at stille nogle spørgsmål til ministeren
og ifølge bygnings og boligregistret er der knap ni tusind registrerede sommerhuse som tilhører lejeren af den grund hvor sommerhusene er beliggende
at i et af høringssvarene skriver advokatrådet at lovforslaget alene indeholder en summarisk gengivelse af gældende ret det får mig til at tænke på om det her lovforslag
så kunne jeg også godt tænke mig at høre
har fået rigtig mange henvendelser fra de her ni tusind
har en række spørgsmål til det her lovforslag som vi gerne
støtter eller ikke støtter lovforslaget på nuværende tidspunkt da det kræver lidt afklaring
til plejefamilier i den kommune der har pligt til at handle i forhold til et barn eller en ung
med lovforslaget er at imødekomme den unges behov for støtte og omsorg i trygge rammer og forberede den
voksentilværelsen dette finder vi i dansk
indsatsen skal anses for at være af væsentlig betydning og den unge eller den unges værge skal give
samtykke det med at den unge
efterværnsindsatsen finder dansk folkeparti det meget vigtigt at alle unge mennesker
og unge kan det være en svær overgang nogle har haft sociale problemer i barndommen
været anbragt uden for hjemmet og ofte har de ikke samme stabile netværk og familierelationer der kan hjælpe dem ind i voksenlivet som andre unge det er derfor helt centralt
unges overgang til et selvstændigt voksenliv dansk folkeparti ser positivt på det her lovforslag og ser frem til udvalgsarbejdet
eller pejlesystemer over for børn og unge der er anbragt
der blev sat en revisionsbestemmelse
men ministeren oplyser så at det
ikke har været muligt at tilvejebringe et tilstrækkelig oplyst erfaringsgrundlag som revisionen ifølge forarbejdet krævede i to tusind og elleve og derfor foreslås
der blev jo gennemført en undersøgelse i kommunerne og der synes jeg at det er meget problematisk at kun en og halvfjerds kommuner har svaret og at
ikke er alle otte og halvfems kommuner der har svaret
der er kun modtaget én ansøgning
der bliver desuden også peget på at at baggrunden
anvendelsen af magt over for børn og unge der er anbragt og komme med et forslag om et nyt regelsæt i serviceloven der giver redskaber
som er nødvendige på anbringelsesstedet eller i plejefamilien under hensyn til barnets eller den unges retssikkerhed da udvalgets afrapportering vil kunne indeholde forslag og viden af relevans for revisionen af
foreslås det derfor tillige at afvente udvalgets afrapportering som forventes at foreligge ved udgangen
fornuftigt at man gerne vil
for det er jo altid meget svært
overvågning og gps der
kan være retssikkerhedsmæssige konsekvenser
og på oplyst grundlag der har tidligere
mere overvågning i forhold til udviklingshæmmede og det
udtaler at vi er alt for forskrækkede når talen falder på at sætte gps på folk
og måske blive fundet død et eller andet sted der var et eksempel
hen for at hjælpe de unge mennesker
de retssikkerhedsmæssige konsekvenser af det men vi kan godt støtte en udskydelse af
vi selv skal pleje vores ældre
ind at pleje de ældre i fremtiden
regeringen hele regeringen ikke har
om at indføre brugerbetaling for ældre
så kommunerne ikke længere skal tilbyde personlig og praktisk hjælp samt madservice til borgere som på grund af midlertidigt eller varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne
rigtigt det er ikke det ministeren ønsker og derfor
tager hun sådan set afstand fra de udtalelser
stampe er kommet med om at man selv skal betale for at få praktisk hjælp i fremtiden
også er størrelsen af pengepungen
udtrykkelig hjemmel til at politiet til almindelige boligorganisationer kan videregive oplysninger om strafferetlige afgørelser når videregivelse er nødvendigt som led i en eksisterende tryghedsskabende
sådanne oplysninger vil via en ændring af udlejningsbekendtgørelsen kunne bruges til at nægte udlejning til en boligsøgende som inden for de seneste to år har fået opsagt eller ophævet sit lejemål
til høringssvarene er der en vis skepsis i forhold til det med at dele oplysninger datatilsynet beklager
og jeg kan kun give dem ret i at
andet boligområde dansk folkeparti mødte i sin tid op til forhandlinger med blandt andet et ønske om øget brug af ungepålæg
at øge incitamentet til at få forældrene på banen i forhold til opdragelse
tydeliggøre at det altså har nogle konsekvenser hvis de ikke holder øje med hvad deres børn render rundt og laver ministeren har den femte juni til altinget udtalt at han ved enhver given lejlighed
kommunerne til at overveje om forældre og ungepålæg vil være relevante redskaber og det kunne jo være interessant hvis ministeren kunne fortælle hvor mange givne lejligheder ministeren har haft til at påpege dette
i forhold til at udvide kriterierne fra tre til fem
områder og vi har set adskillige angreb på politi
på civile og vi kender alle
fra vollsmose om hundelufteren
til at der i flere af disse områder er en flok unge der har skabt et lovløst samfund
og mener at der skal sættes hårdt ind når det går ud over uskyldige mennesker alle skulle gerne kunne færdes trygt og uden fare for overfald noget vi også med bekymring er når boligforeninger
så vi kan få et klart billede i forhold til hvor mange tilfælde af er i de her områder i to tusind og ti var vi med i aftalen om en styrket indsats i ghettoområderne og der var vi enige om
men vi må konstatere at regeringen ikke ønskede
en del af disse forhandlinger det skal lige siges at der for nylig blev afsagt en dom som giver boligforeningerne ret til at smide kriminelle og deres familier ud og her skal vi jo tænke på de andre beboeres sikkerhed
som regeringen også vedgik da de overtog regeringsmagten og derfor
etnicitetskriteriet
jeg holdt en en god og sober tale og ministeren ved at når dansk folkeparti kommer til forhandlinger kommer vi også med nogle forslag til hvordan vi kan løse
det var også det jeg sagde i min ordførertale
støvsuget for det der hedder politiindsats
eller i hvert fald s og sf en plan i forhold til to hundrede ghettobetjente
være nogle penge at hente der i forbindelse med
ordføreren ikke give mig ret i det
have velfærdsteknologien så jeg kan forstå at det skulle være et stort problem at
og der må jeg bare sige at da jeg kørte i hjemmeplejen havde vi
eller det rigtige specialiserede tilbud vi har sikkert
udsendelsen
på et kommunalt genoptræningscenter hvor hun er den eneste under fem og halvtreds år og hvor de ikke har de rette kompetencer eller den rette ekspertise til at yde den rette indsats
de skal vælge postnummer med omhu da de fire cifre
få helt afgørende betydning for
et højt specialiseret tilbud til hjerneskaderamte eller et kommunalt tilbud baseret på langt færre faglige ressourcer og viden
på et autismecenter
tilbud i eget lokalområde i stedet for at benytte specialiserede tilbud i regioner
det kan der være forskellige årsager til det kan
tættere på sin familie men det ændrer ikke på at borgeren fortsat skal have den rette indsats udviklingen har endvidere givet
der fremover vil være en tilstrækkelig specialiseret viden og kompetence på det sociale område som kan understøtte at borgerne får tilstrækkelig specialiserede indsatser tilpasset deres komplekse behov ministeren vil sikkert også sige
handler om at kommunalbestyrelsen træffer afgørelser om hjælp til børn der på grund af betydelig og varigt nedsat
funktionsevne har behov for hjælp eller særlig støtte
til sundhedsområdet
vi nåede ikke så langt men vi havde det med
karen hækkerup i adskillige samråd
en enhed under kommunens socialforvaltning
merudgiftsydelser og tabt arbejdsfortjeneste og her håber vi
når man visiterer til et tilbud også inddrager de fagpersoner der har
det enkelte menneskes handicap der er rigtig mange forskellige handicap og derfor skal man også sikre borgeren en helhedsorienteret indsats
de anbefalinger der kommer fra dem der har viden
kontakten til borgeren i det daglige vi hører ofte om at man underkender speciallæger læger og andre fagpersoner og det er problematisk
også været kritik
at man isolerer folk i deres hjem og der vil jeg gerne citere fra en artikel
hjem i deres bofællesskab altså opbevaring døgnet rundt i deres eget hjem jeg er rystet over at kommunerne mener det er godt nok
der afgør om man som handikappet må vinke farvel til dagtilbuddet hvor man kan arbejde og møde andre mennesker
i stedet af hvilken kommune man er så heldig
i forhold til rebildsagen
og der citerer jeg kommunerne mistænkes for at spekulere i uretfærdig sagsbehandling mens klagerne trækker i langdrag hos ankemyndighederne
har kæmpet hårdt for at sikre vital genoptræning til deres tolv årige dreng jonas desværre for jonas der på grund af en jordemoderfejl blev hjerneskadet under fødslen er sagsbehandlingen nu trukket ud i over to år
der er flere læger og flere psykolograpporter der gør det klart at
i mellemtiden slipper de for at betale
nogle fra den virkelige verden vi læser om og det er jo
så vil jeg bare lige minde ministeren om for min taletid er snart udløbet
en fast koordinator tilknyttet de her borgere så de kan finde ud af at agere i det sociale system og jeg har lavet en liste som jeg
for mennesker med komplekse og sjældne problemstillinger
er øget brugerbetaling for
det her er et godt lovforslag men jeg har svært ved at finde begrundelsen for det hvorfor er det et godt
statsborgeres muligheder når de rejser
jeg sender min nyoprettede taskforce til rebild hvor vi netop tilbyder kommunerne det her
den nuværende minister ikke vil gøre det når
hun også kan se at der er problemer i andre kommuner
her område og at hun også anerkender problemet
at kommunerne retter ind så derfor er det sådan
godt være at man skal grave et spadestik dybere for at se hvad der er op og ned
videre til et børn og unge udvalg som måske vurderer den sag ud fra de fejl og mangler der er i den sag og
store konsekvenser for de familier det går ud over så derfor ser jeg det her som noget meget alvorligt og derfor undrer det mig også når den tidligere minister kunne sende
gennemgå nogle sager at den nuværende minister ikke også kan
i forhold til ankestyrelsen vi ved der har været fejl andre steder i andre styrelser
er jo ikke sådan at ankestyrelsen er fejlfri
problematisk at der sker fejl og når der sker fejl i de her sager så derfor vil jeg godt spørge ministeren
tage imod tilbuddene vil ministeren sende et brev ud til kommunerne eller vil hun indskærpe
over for kommunerne eller hvad agter ministeren at gøre det er jo ikke fordi jeg vil være imod kommunerne eller imod sagsbehandlerne
handler om barnets tarv og det handler om
de børn skal vi passe på og
på en ordentlig måde så de ikke bliver skadet for resten af deres liv og jeg er da helt enig med ministeren i forhold til forebyggende initiativer
forebyggende initiativer for det er jo sådan at man skal
mindst indgribende foranstaltning i de her familier
sker der måske somme tider at der sker en anbringelse altså frem for at man sætter hurtigt ind så hvad vil ministeren gøre for at sikre det
at det fungerer men når vi nu kan se det ikke fungerer
men det er også rigtigt som liberal alliance beskriver i deres beslutningsforslag at der har været en række sager hvor private udlejere
de har måske fremlejet deres hus eller ejerlejlighed fordi de ikke har kunnet sælge og mange har tænkt at de bare skulle have dækket deres udgifter og så er det endt med at en
er gået i huslejenævnet og udlejeren
betale rigtig mange penge tilbage
særlig gennemsigtig på det her område
til de kommende lejelovsforhandlinger som vi nu skal i gang med den der logiske tankegang med at man have dækket sine udgifter som mange vil have
er nogle udfordringer på det her område om det skal være bedre oplysning eller andet må vi jo så drøfte på den anden side er vi så også i dansk folkeparti glade for at vi
med i forhold til den forhåndsgodkendelse der er så man kan få en forhåndsgodkendelse inden man lejer
virke som meget lidt og derfor skal vi finde
en god balancegang som sikrer at
betale rigtig mange penge tilbage men nej vi kan for det her forslag men dermed ikke sagt at man ikke kan kigge på om der er andre muligheder
kan aftale at almene ældre
ti år efter aftalens indgåelse
at sikre at der er tilstrækkeligt med ungdomsboliger
er det jo sådan at der vil være en stigning
halvfjerdstusind frem mod
da de studerende i forvejen er meget ringe stillet på boligmarkedet kan
sige at det øgede udbud af ungdomsboliger på tre hundrede
boliger som følge af den her lovændring desværre måske også er lidt utilstrækkelig men i dansk folkeparti finder vi det yderst vigtigt at der er et boligmarked
efter ti år igen skal
med til at finde løsninger og
til ungdomsboliger i dansk folkeparti
støtter vi lovforslaget da vi finder det vigtigt at selv om det ikke er tilstrækkeligt med tre
der er store problemer på det her område og at staten bliver nødt til at gå ind og hjælpe og ifølge
ændre planloven og så vil jeg bare lige høre om
at planloven skal ændres så der kan bygges nogle
det skal fremme energibesparelser i private lejeboliger først og fremmest vil jeg sige tak til den brede aftalekreds tak for samarbejdet det har været en lang proces
undervejs der skulle løses men nu er vi her
energibesparende foranstaltninger i den private udlejningssektor udlejerne skal have et bedre afkast af energiinvesteringer og der skal skabes større sikkerhed for at kunne realisere
have bedre mulighed for selv at gennemføre forbedringer af det lejede i energiaftalen fra to tusind og tolv er det
opfølgning på energiaftalen fra to tusind og otte og strategi for reduktion af energiforbruget i bygninger
kunne opkræve en større lejeforhøjelse end efter de gældende regler forudsat at kravet om totaløkonomisk
aftale om grøn byfornyelse forhøjelse af lejerens råderetsbeløb adgang for udlejeren til at kræve opsætning af vandmålere og kølingsmålere hvis det påbydes i henhold til lov
har vi lagt vægt på at der skulle være en tidsfrist i forhold til huslejenævnets forhåndsgodkendelse så udlejer samt lejer ved hvilken lejeforhøjelse der kan blive tale om
måneder har et svar fra huslejenævnet vi er også tilfredse med at der kommer en evaluering efter to år så vi kan følge udviklingen og følge om loven virker efter hensigten derudover er det positivt at betingelsen for at udlejeren
besparelse på energiudgifterne
forsøgt at finde en balancegang der er til gavn for både udlejer og lejer det har været en lang proces men nu er vi færdige og kan førstebehandle
stadig væk kan få ledsagerordning som der står i serviceloven
et brev fra kl hvor der står kommunalbestyrelsen er forpligtet til at yde en række tilbud til voksne med betydelig nedsat
jævnfør serviceloven tilbuddene er gratis for borgeren og kommunen må ikke yde hjælp mod betaling fra borgerne dette gælder feks når borgerne har brug for socialpædagogisk bistand i form af ledsagelse eller støtte under ferieophold
så socialpædagogisk bistand kan dække mange forskellige typer af støtte det kan blandt blandt andet bestå af ledsagelse både når der er tale om individuelle og fælles aktiviteter herunder indkøb lægebesøg fritids og kulturtilbud
ikke sikre at mennesker med handicap kan få
sikre at kommunerne lever op til deres ansvar og benytter de muligheder der er i serviceloven det er jo vigtigt for mennesker
at sikre at mennesker med handicap kan få ledsagelse
økonomien i kommunerne at de måske vil nedprioritere det her område
skal anvendes ved finansiering af nyt støttet byggeri med henblik på at der sker en smidig tilpasning til udviklingen på kapitalmarkedet
efter de gældende regler kan omstilling til en ny lånetype imidlertid i praksis først ske med relativt lang frist da nye lånedokumenter skal udfærdiges underskrives og tinglyses inden lånet kan udbetales for at undgå en lang frist
danmarks modstandskamp og i dansk folkeparti
at tilgodese disse kollegiers ønsker så vi støtter
jeg håber ikke at jeg har givet ministeriet for mange grå hår det har været vigtigt for dansk folkeparti
ordningen er en god ordning for mennesker med handicap og det skal den gerne blive ved med at være dog har vi
eksempler på at der har været en række uhensigtsmæssigheder på området og dem har vi i fællesskab prøvet at løse i forhold til en række justeringer af ordningerne lovforslaget har det overordnede mål at fremtidssikre bpa
med fokus på fleksibilitet og borgerens selvbestemmelse lovforslaget omhandler blandt andet arbejdsgiver og arbejdslederansvar der foreslås kurser i det
vi vil følge det her lovforslag
se om præciseringerne kommer til at virke efter hensigten og vi vil samtidig opfordre ministeren samt satspuljepartierne til at tage loven op til revision
hvordan loven bliver forvaltet i praksis
siddende regering vil derfor tage stilling fra sag til sag så hvis nogen tror at det vil sikre mennesker med handicap bedre vilkår i danmark så er det ikke vores opfattelse at det vil ske med en ratifikation derimod kan man som borger blive ved med at
og rammer her i danmark vi står med store udfordringer
efter at regeringen og enhedslisten nedlagde de sociale nævn det vil sige at mennesker med handicap kan være fanget i det danske system mens sagsbehandlingsprocessen kører i årevis og jeg har fået mange henvendelser fra borgere der et brev fra ankestyrelsen
at blive færdigbehandlet og når så ankestyrelsen har færdigbehandlet
sådan kan ens sag pendle frem og tilbage i systemet og her er det dansk folkeparti
gøre en fælles indsats det er her i danmark vi skal sikre at mennesker med handicap hurtigt får afgjort deres sag i ankestyrelsen det kunne gøres ved
afvist af regeringen dansk folkeparti har tidligere haft et beslutningsforslag på i salen og foreslået at hvis en borger fik medhold i ankestyrelsen så fik man kompensation netop for at forebygge at
sparer kommunen ydelsen til borgeren desværre var
et forsøg på en overbygning i forhold til stu som nu er forankret i tv glad dansk folkeparti har haft flere forespørgsler i folketingssalen for
af love og regler og ankepraksis og også om tilbud til mennesker med handicap mennesker med handicap skal have nogle gode rammer men vi mener ikke at det sker ved en ratifikation
vi skal satse på indsatsen her i folketinget og vi skal forbedre indsatsen
indkaldt til samråd når der har været problemer omkring bpa ordningen
i forhold til kommunernes efterlevelse af love og regler og ankepraksis vi har kæmpet for mennesker med handicap
mennesker med handicap synes det er en god idé
har det jo ingen indvirkning i forhold til det handler jo om hvordan vi har indsatsen i danmark
hvis vi havde et klagesystem der fungerede i danmark
grund til at klage til fn så det er der vi synes indsatsen skal være og det tror jeg er meget forståeligt i forhold til det jeg har sagt i
undrede også mig for det var da vitterlig et godt forslag som kunne forebygge i forhold til at prøvekøre sager
nu er dansk folkeparti jo skeptiske i forhold til konventioner og i forhold til eu
derfor mener vi jo at dansk lovgivning er noget vi laver her i folketingssalen og det er også i danmark
handicap skal have den hjælp de har behov for
i danmark og forbedrer klagesystemet
borgerne ikke skal pendle frem og tilbage i det klagesystem så synes jeg ikke at
i sidste ende får medhold i den
til sølundsfestivalen hvordan vil ministeren sikre at der ikke er en kæmpe
der sikkert ikke være så mange klagesager så det er nogle af mine spørgsmål til ministeren
komme til sølundfestivalen det kan godt være at ministeren siger at vi ser sort hvidt på det her
når ministeren ikke vil have at der skal være en fastere hånd over for kommunerne
de her børnesamtaler ikke bliver overholdt ministeren siger han vil følge området
nytter det hvis det ikke bliver forvaltet sådan i praksis
der ikke er nogen der lytter til børnene det viser sig jo at der er massive store fejl i de her sager der er jo en artikel
fejl i op mod firs procent af de sociale børnesager det skal der altså ske noget ved og det nytter ikke noget at sige
en familiepleje de kommer ind
vil i gerne hjem til mor og far på besøg ja det vil vi meget gerne
vil også gerne ringe til dem og så siger udvalget måske
sige godnat til mor og far altså hvordan vil ministeren sikre sig at de her
bliver hørt i de her sager hvordan vil ministeren sikre sig
at det mente ministerens parti
ikke at man skulle vi skulle ikke lovgive om at
man skulle anvende de her metoder selv om vi ved at de virker
at lægge os fast på én metode vi kan sige familierådslagning og netværksmøder og de metoder der virker
ankestyrelsen laver undersøgelser hver gang ankestyrelsen laver en undersøgelse viser det sig
også at man ikke bruger de ressourcer i netværket
stedet for at bruge netværksressourcerne
en aflastningsfamilie ved siden af
gerne vil give en hjælpende hånd og gerne vil have samvær med barnet
men ministeren siger bare vi følger det vi følger området og jeg
at de simpelt hen skal følge lovgivningen og implementere barnets reform
kigger på sverige derfor synes jeg ikke
lægge sig fast på én metode vi lavede et ændringsforslag så man kunne bruge alle de metoder
som vi ved der er evidens for og nu vil ministeren gerne have rigtig meget evidens på det her område det har
ministeren vil have men så er det da underligt
evidens og den viden vi har ikke bliver anvendt i praksis
det handler om børn og familier og det er jo vigtigt og vi ved stadig væk
nu ved jeg ikke om ministeren har læst den bog
ordninger forenkles
og har haft indkaldt de tidligere ministre
i forhold til at forenkle ordningen vi fik i udvalget rigtig mange henvendelser
ikke kunne bruge den samme hjælper men ofte skulle have to hjælpere
respiration da det hører under sundhedsloven
ordningen igennem serviceloven bagefter har der været et langvarigt arbejde i gang
det er heller ingen hemmelighed at vi i dansk
på socialområdet også tak til de konservatives tidligere ordfører benedikte kiær som jo nu ikke er
at en borger som både har hjælpere til respirationsbehandling i hjemmet efter sundhedsloven
det vil alene være de godkendte foreninger og virksomheder som kan varetage hjælpen til respirationsbehandling
ansvar at sikre den faglige oplæring af hjælperne omkring vejledninger og udlandsbekendtgørelsen finder vi det vigtigt at ministerierne hurtigst muligt
sender vejledninger omkring de nye regler vedrørende fælles hjælpeordning ud i høring det er vigtigt at dette sker hurtigst muligt
de eventuelt også skal på sommerferie til udlandet eller opereres eller andet i et andet land i forhold til takstsystemet vil jeg pointere at aftalepartierne skal inddrages og nu håber jeg ministeren lytter godt efter
aftalen indebærer at staten skal spille en større rolle med at sikre at der ikke sker en uhensigtsmæssig uhensigtsmæssig afspecialisering på det mest specialiserede socialområde og
indebærer endvidere at der skal skabes bedre incitamenter til at
årlige rammeredegørelser forholde sig til disse centrale udmeldinger socialstyrelsen
skal beskrive bedste praksis på et område og gøre det klarere hvad der anses
at borgerens mulighed for at anmode om ankestyrelsens inddragelse af
ikke er en tilstrækkelig sikring af borgerens retssikkerhed advokatrådet henviser i den sammenhæng til at sagsbehandlingen ved ankestyrelsen tager ti til tolv måneder hvilket kan medføre at den borger der har brug for genoptræning
muligheden for reelt at blive genoptrænet hvordan forholder ministeren sig til advokatrådets bekymring
udarbejder en børnefaglig undersøgelse at handleplanen ikke er udarbejdet før kommunen træffer en afgørelse og at kommunen ikke indhenter samtykke fra alle relevante parter i sagen det første år efter oprettelsen af
og de seks og halvtreds henvendelser kom direkte fra børnene eller de unge selv
henvendelser vi får omkring dette
det medierne skriver forleden bragte bt en artikel hvori formanden for trillingeforældreklubben siger at det er meget almindeligt at kommunerne ikke hjælper før det er gået galt i en artikel i avisendk
en ny undersøgelse at offentligt ansatte i vid udstrækning holder mund
gælder socialrådgivere der blandt andet sidder med tunge børnesager med stor mediebevågenhed de kan have tendens til at klappe i om forhold
tid til mere snak der skal handling til og det vil jeg også gerne høre ham sige på socialområdet jeg ser frem til debatten
til tryghed i opvæksten beskriver svigtet ingen vil se
og de anbefaler at børnene ikke skal flyttes kommunen ønsker ikke at yde yderligere hjælp til plejefamilien og vælger at flytte børnene til et nyt sted hvor de så er i tre dage hvorefter de
blev flyttet rundt syv forskellige steder inden de var fyldt to år det er ikke tryghed
snakket med en del anbragte børn
fortæller at børnene kender deres rettigheder de bliver simpelt hen ikke oplyst om dem
ikke iværksat rettidigt og det ender så ofte med en anbringelse
indkaldt til indrømmede vores daværende socialminister
der bliver anbragt som ikke skulle have været anbragt og kvaliteten i indsatsen er ofte mangelfuld det viser ankestyrelsens praksisundersøgelse også hvordan går det så med kommunernes implementering
sådan at udsatte familier og børn ikke får en tidlig forebyggende indsats der har været en række mediesager den sidste jeg læste om drejede sig om en trillinger der ifølge artiklen
og det endte med en tvangsanbringelse selv om det står i loven at søskende helst skal anbringes sammen sker det ikke altid
også kendskab til en række sager hvor man har splittet søskende ad
bedsteforældre øvrige familiemedlemmer
netværk begrundelsen for dette kan være at børnene er kede af det efter samværet
så jeg tror egentlig det er en normal reaktion at man som barn kan være følelsesmæssigt berørt
i form af anbringelse frem for den mindst indgribende foranstaltning
og manglende anbringelser
mit liv som plejebarn som i øjeblikket kører på dr ser vi en femten årig pige der har været anbragt syv forskellige steder
og afgørelsen skal træffes ud fra hvad der er til barnets bedste
afgørende at forvaltningen i sin afgørelse om samvær tager hensyn til at barnet ikke skal opleve samvær og kontakt i de situationer
her kunne ministeren måske svare på hvornår det er skadeligt at have samvær med sin familie og sit
efter samværet hvordan vil ministeren sikre at en familie får hjælp
og efterfølgende
nogle forældre tilbage i dyb krise og hvem hjælper familien hvad er konsekvensen
bliver overholdt jeg kunne også godt tænke mig
aldersgrænsen på tolv år for advokatbistand er passende eller om den eventuelt skal sættes ned og eventuelt også regner
en uvildig uvildig undersøgelse af ankestyrelsens praksis når vi ser hvor mange fejl der bliver begået på børneområdet
sagsbehandlingstiderne i ankestyrelsen jeg har så mange ting jeg gerne ville sige
når de har en børnesag samt at kommunerne sikrer oplysning om børns vilkårs professionelle bisiddere folketinget har taget initiativer for at opkvalificere kommunernes indsats heriblandt it systemet dubu
det er utrolig vigtigt der er faktisk to
sit barnebarn i netværkspleje og den anden plejemor
haft to børn i
at efter udgivelsen af den her bog
deres børn i pleje længere
mange kommuner der har en stor velvilje
det her blandt andet hjørring kommune
en rapport fra deloitte for at undersøge
hvad der kom ud af den rapport
i tretten procent af sagerne foreligger en børnesaglig undersøgelse i en og tyve procent er den ikke udarbejdet og i seks og tres procent
er der handleplan i to og tredive
i syv og tyve procent af sagerne er der afholdt børnesamtale i syv og halvtreds procent er der ikke afholdt børnesamtale og i seksten procent er børnesamtalen ikke afholdt rettidigt det gav så også
men man må da anerkende
en kommune som iværksætter sådan en rapport og undersøger sig selv
jeg sige velkommen tilbage det er dejligt at se dig i folketinget igen jeg vil godt takke for debatten
opfølgende spørgsmål fordi ministeren
på de spørgsmål jeg stillede i forhold til om han ville iværksætte en undersøgelse
hvordan ankestyrelsens praksis fungerer men jeg sender dem på skrift jeg vil godt takke alle sammen for debatten i
i må have en rigtig god påskeferie
en vejledende ramme det er jo ikke sådan at man ikke kan give mere
det er lidt sjovt at ministeren har den
kontanthjælpsområdet
store forskelle mellem kommunerne
kommunerne og og skrive ud til kommunerne hun var simpelt
kommunerne kunne vurdere så forskelligt
fuldstændig mærkværdigt at kommunerne kan vurdere så vidt forskelligt
ministeren om at der er store problemer og udfordringer på området
minister ændrer reglerne for unge på kontanthjælp og så står
det stritter i alle retninger når kommunerne skal finde ud af om unge under tredive år er uddannelsesparate i nogle kommuner er det blot fjorten procent af de unge der er røget fra kontanthjælp til den nye lave
er det syv og firs procent og der er det
rystet over at der er så store forskelle men det er ministeren
henvise til at der er et serviceniveau
er den individuelle vurdering der skal ligge til grund
afhænger af den enkeltes behov for hjælp
kun afgøres ud fra rammerne det er nogle rammer der er
hvis det er det man har behov for af hjælp men jeg er så ikke enig
der skal være en indsats på det her område også fra
og vi får så mange henvendelser i socialudvalget
for når man er på dagpenge
har vanskeligheder med at fastholde en bolig som de har råd til at betale der er især tale om unge kontanthjælpsmodtagere under tredive år hvor det vurderes at de maksimalt har råd til at have en månedlig husleje på cirka
og tolv til to tusind og seksten og vi har for nylig
et lovforslag hvor kommunalbestyrelsen og en almen
kan aftale at almene
med et bruttoetageareal på mellem halvtreds og
billige boliger til unge mennesker det lovforslag vi behandler i dag
to tusind personer der vil være i denne målgruppe vi tror at målgruppen vil være væsentlig
i hvilke konkrete situationer der kan ydes hjælp
lovgivningen på samtidig vil hvordan ministeren vil sikre at de ekstra midler der bliver bevilget til kommunerne også kun bliver brugt til formålet
anført i høringssvarene at det ikke er en forpligtelse for kommunen at yde hjælpen hvis en kommune får midlerne til dette
er der vel også en forpligtelse til at
ønsker at pengene specifikt bliver øremærket til de unge og der bliver lavet en form for kvalitetssikring i forhold til billige boliger til udsatte unge har vi blandt andet i to tusind og fjorten afsat ni og tredive million kroner til etablering af nye
når der bliver tilknyttet en social vicevært
forsøgsordningen med skæve boliger
lovforslag gør vi endnu en indsats så derfor støtter vi i dansk folkeparti
kommunerne har givet en bevilling er hovedreglen at kommunen ikke kan trække den tilbage medmindre der er sket ændringer i
hjemmeside så
den femogtyvende februar har fået et brev tilsendt om de her problemstillinger netop af en rådgiver for muskelsvindfonden som som giver en række eksempler
masser af henvendelser også fra muskelsvindfonden
sig ud af socialdemokraterne fordi han
hendes opgave siger eyvind vesselbo socialordfører for venstre
det var under den tidligere minister fru annette vilhelmsen
at vi har en fælles opgave herinde i folketinget
enig med ordføreren i at de lange sagsbehandlingstider er helt uhørte men vi står jo også bare med en regering
indkaldt til samråd om sammen med dansk folkeparti netop fordi vi skal have kigget på den problemstilling men er det helt udelukket at venstre kan støtte det her beslutningsforslag hvis vi nu
lange sagsbehandlingstid så det med opsættende virkning
de borgere som ikke har fået forbedret deres funktionsevne men som altså pludselig får frataget deres hjælp og det er det vi hører
at man lige pludselig får frataget sin hjælpeordning eller andet og står og mangler den hjælp til at få sin hverdag til at fungere så altså der er jo flere løsningsmodeller og det
en løsningsmodel der kan tage noget af
behov for mere hjælp skal
serviceniveauet i en kommune når man skærer
ikke pludselig får frataget en hjælp og står uden den mens sagen kører i ankestyrelsen i måske en eller op til to år fordi der netop er pingpong frem og tilbage
sådan kan det gå og man kan blive fanget i det her system i ret lang tid og stå uden den hjælp man behøver og man kan endda forværret sit handicap og blive mere skadet
jo sådan i dag at kommunerne
når kommunen visiterer en borger hjælp har de et budget
man jo gå ud fra at de har indregnet det i deres kommunale budget så det handler
at de skal spare så går de jo ind og revisiterer og
yder den hjælp visiterer de en borger til hjælpen men så finder de måske ud
de nu vil til at revisitere borgeren og så på den måde men
er jo lagt ude i kommunerne i forhold til at
visitere borgerne det ligger jo i en budgetramme derfor må man også gå ud fra at man sætter midler af til
mennesker med handicap så de kan få en god hjælp
borgernes muligheder i hvert fald i dansk
gode beslutningsforslag her i salen
ankestyrelsen afgør ens sag
og det er jo sådan at de ikke kan regne dem ud så man ved jo ikke om der er forøgede udgifter
mennesker med handicap som har en bpa ordning og
at fremsætte et lovforslag der giver opsættende virkning for borgere med handicap der ikke har forbedret deres funktionsevne
eller flere år hvor borgeren må klare sig uden
og støtte som den pågældende er blevet frakendt efter de sociale nævn er blevet nedlagt er sagspuklen i ankestyrelsen
har gentagne gange påpeget problematikken hverdagen for mennesker med handicap bliver besværliggjort i den periode hvor de uretmæssigt må undvære den hjælp der er med til
det er i strid med loven da det er omkostningsfrit at
sparer kommunerne uanset hvad sagen ender med
at mennesker med handicap skulle have kompensation hvis de fik medhold i deres klage dette forslag var der desværre ikke opbakning til
beslutningsforslag at indføre at klager får opsættende virkning i de sager hvor borgerens funktionsevne ikke er forbedret det vil sige at borgeren først får frataget eller nedsat
vedkommendes hjælp hvis borgeren ikke får medhold i ankestyrelsen reglerne for opsættende virkning
hovedreglen fremgår af § to og halvfjerds stykke en hvor det er nævnt at en klage over en afgørelse ikke har opsættende virkning men herefter følger
endvidere af § to og halvfjerds stykke
over en afgørelse om botilbud efter servicelovens kapitel tyve opsættende virkning
ser socialministeren gennem fingre med ulovlig sagsbehandling
den fjortende januar to tusind og fjorten
blandt andet ved en henvendelse til socialudvalget i to tusind og tolv samtidig har de også tilkendegivet det
en artikel i ekstra bladet den nittende marts
har formanden for det centrale handicapråd tue byskov bøtkjær også påpeget at det
slå op under ulovlige afgørelser skal ramme kommunekassen fra politiken fra den toogtyvende november totusinde
sine egne behov her kan det godt være i orden at man gradvis nedskærer så hjemmehjælperen ikke
at komme morgen middag aften og og nat
mener vi at det her beslutningsforslag løser flere problemer på én gang borgerne kommer ikke
klagesag behandles og kommunernes praksis
at føre sociale klagesager for at fastslå minimumsstandarder vil også blive begrænset hermed får kommunerne
klagesager hurtigere idet der ikke
kommer på netop social retssikkerhed
om der vil være nogen merudgifter ved at indføre det her
det har det ikke været muligt at få beregninger på
finansministeriet men vi må også gå ud fra at
forbedret deres funktionsevne og som jeg tidligere
den uvildige konsulentordning på handicapområdet at hvis kommunen
kommunen ikke trække den tilbage medmindre der er sket ændringer i
situation og i ens funktionsevne som betyder at man ikke længere
for debatten og tak for de positive tilsagn om at der skal gøres noget på det her område jeg kunne godt have ønsket at
som det lå for jeg synes det er et rigtig godt beslutningsforslag
har fremsat fra dansk folkepartis side som vil sikre at mennesker med handicap ikke står uden hjælp
fra ganske almindelige borgere som skriver ind til os
finder nogle gode løsninger det kunne jo også være at ministeren
fordi ministeren også gerne ville finde nogle gode løsninger
af reglerne den anden forenkling består i at danske fiskere med et fartøj på tolv
eller derover får mulighed for at sejle fra kaj med en manuel logbog i særlige situationer her skal forstås at det noteres på papir selvfølgelig
kommune må sælge byggegrunde til under markedsprisen i de tilfælde hvor grunden skal anvendes til byggeri af
almene boliger således at huslejen derved formindskes i forhold til salg af byggegrunden
i beslutningsforslaget og det er svært at se hvilke konsekvenser det her beslutningsforslag eventuelt kunne medføre og derfor er vi også i dansk
gik spekulation i at man bevidst
billigere og jeg tænker heller ikke at det er meningen at det er borgerne i kommunen der skal finansiere de ekstra udgifter som det medfører ikke at sælge til markedsprisen
en privat grund for efterfølgende eventuelt at sælge grunden
til en lavere pris det vil ikke være fair over for ejeren af jorden men endnu værre er det være konkurrenceforvridende i forhold
på markedsvilkår derfor mener vi
lige vilkår i forhold til salg og køb af byggegrunde uanset om det er beregnet til almene boliger eller andet
kommunerne har i dag en række muligheder for at etablere kvarterer for indbyggere med forskellige indtægtsgrupper
anerkender vi at der er nogle udfordringer på området og derfor er vi også glade for at vi har taget initiativer her i folketinget her i sidste uge
at man kunne få tilskud til husleje
der er nogle udsatte grupper som kan
anderledes bolig så der er også bygget
i forhold til startboliger til unge så der er
en række initiativer det er kommunalbestyrelsen i dag der skal sikre at der er et bredt boligmarked men vi anerkender at der er udfordringer på området og derfor
muligheder vi fremadrettet kan samarbejde om
glade for at have en andelsbolig
hjælp til huslejen det gav vi mulighed for i sidste uge noget andet vi har gjort
på nordhavnen og nogle andre ønsker at bo nogle andre steder men det er jo også sådan i dag
kan jeg ikke helt forstå det ordføreren siger
sådan er det jo derudover kan vi godt
finde ud af om der er andre initiativer man kan hjælpe
jeg synes ikke det her er den rette måde at gøre det på og det har jeg klargjort for i min ordførertale men jeg ved selvfølgelig ikke om ordføreren ikke har lyttet efter
ikke kan få hjælp der har faktisk
den rådgivning og de hjælpemidler de skulle have til deres handicappede børn
ordføreren står på talerstolen og fremfører det på den måde
dansk folkeparti går ikke ind for at ophæve loven om friplejeboliger da vi mener
det er en styrkelse af borgernes valgmuligheder borgerne i danmark er glade for at have valgmuligheder det viser evalueringen
det synes jeg enhedslisten glemmer i det beslutningsforslag de fremsætter i dag evalueringen peger på
friplejeboliger og som ønsker at etablere et særligt tilbud
egentlig kommercielle aktører vurderer evalueringen at rammebetingelserne giver dårlige muligheder for at opnå et tilstrækkeligt økonomisk afkast af den investerede kapital og blandt andet derfor finder vi heller ikke
skulle komme i marts men marts er jo passeret
udskudt og her vil jeg også gerne
at kommuner og leverandører kan have forskellig opfattelse af servicelovens §
der kan være forskellige opfattelser af plejebehovet og at loven kan virke kompleks derfor kan dansk folkeparti ikke støtte forslaget men vi vil gerne være med til at se på om vi skal effektivisere lovgivningen
og gøre lovgivningen mere gennemskuelig
jeg ved godt at enhedslisten synes at at man heller ikke skal
på privathospital eller andet men vi synes
vil enhedslistens ordfører sikkert komme ind
borgerne har brug for den behandling hvis ikke man kan få den det ene sted
til det lejedes værdi i praksis betyder det at det også kan betale sig for udlejere at foretage gennemgribende renoveringer en afskaffelse af § fem stykke to i boligreguleringsloven ser vi i dansk
som nogen mulighed blandt andet fordi vi netop også sidder i
og en energisparepakke hvor netop boligreguleringslovens § fem stykke to indgår med henblik på at fremme energibesparelser
at styrke udlejers incitamenter til at gennemføre energibesparelser derfor mener jeg også at der ligger nogle klare aftaler om § fem stykke
også i dag en betingelse for at udlejer kan anvende boligreguleringslovens § fem stykke to og det kommer jo også lejerne til gode
boligmarked hvor der er plads til studerende ældre og dem der ikke har så mange midler
vedtog vi også at kommunerne kommunerne har mulighed for at tilbyde at yde en midlertidig huslejehjælp til unge under tredive år der modtager kontanthjælp uddannelseshjælp eller revalideringsydelse
en udsat boligsituation
en række andre tiltag i forhold til startboliger til unge og som tidligere
en rundspørge i efteråret to tusind og tolv har også vist at landets større kommuner har sat det højt på dagsordenen i folketinget har vi også vedtaget at almene ungdomsboliger kan tilvejebringes ved at ommærke almene familie
på lang sigt mener vi at der er behov for at man stadig væk kan modernisere
og det mener vi netop også § fem stykke to er med til at gøre
værre ballade i ordførerens parti i forhold til at der var en der ikke ville stemme for den
også ude at sige men det interessante er jo så hvad vil sf nu sf siger nu at de
fortrudt nogen af de aftaler de har indgået og så kan jeg også forstå
førtids fleks reformen faktisk nogle af de reformer
har fortrudt noget men alligevel synes jeg at ordførerens parti står henne ved håndvasken og vasker hænder i forhold til at sige
og vi har holdt samråd om emnet og også stillet adskillige spørgsmål ministeriets gennemgang af kommunernes revisionsberetninger har også vist ligesom
har konkluderet at der generelt
har fejl på områderne merudgiftsydelse og tabt arbejdsfortjeneste
gjort opmærksom på heriblandt
har skrevet skrevet ind til os i socialudvalget det her lovforslag har været sendt i høring
den treogtyvende juni to tusind og fjorten med svarfrist den femte august
har så været midt i sommerferieperioden og det er nok derfor at der ikke er
et barn med et handicap om de kan komme
anden situation hvor de ikke har råd til at betale det her
det indebærer en genetablering af netværksplejefamiliers klageadgang over afgørelser om omkostninger genetablering af hjemmel til at fastsætte satser for kost og logi
genetablering af pligt til at kvittere for mellemkommunale underretninger og så vil hæftestraf
i udvalgsbehandlingen svarer på hvornår en vejledning til
bliver sendt ud da ministeriet har skrevet at der i den kommende vejledning vil blive anført flere eksempler på merudgifter som vil kunne dækkes hvis betingelserne
ofte oplever vi jo herindefra at vejledninger kommer for sent ud til kommunerne og så sker der fejl jeg
og så vil jeg bare til slut sige at alt i alt finder vi i dansk folkeparti at det er et skridt i den rigtige retning og så har vi også en forpligtelse til at følge op på rigsrevisionen og de borgerhenvendelser vi har fået om
ser frem til udvalgssamarbejdet og håber på at der
for borgerne så derfor kunne jeg godt
ved noget om hvornår vi får en invitation jeg ved godt
til landsbyfornyelse den årlige udgiftsramme til områdefornyelse forhøjes fra tres
de små og mindre byer tildeles forlods tyve million kroner hver mod tidligere fem og tredive million kroner i alt de større byer tildeles tredive million
nyere boligområder og erhvervs og havneområder tildeles forlods
en ny mulighed for støtte til opkøb og nedrivning af tomme erhvervsejendomme
og nedrivning af tomme erhvervsejendomme i byer med over tre tusind
der er mulighed for
der skabes også mulighed for at give tilskud til indretning af midlertidige byrum i erhvervs og havneområder i forbindelse med beslutning om områdefornyelse
af forsamlingshuse og andre bygninger med tilsvarende anvendelse
hvorfor regeringen ikke ønsker at tage de forslag med der
forsamlingshuse i lighed med udlejningsboliger og ejer
for i dansk folkeparti finder vi
energimæssige dansk folkeparti er positivt indstillet over for lovforslag og ser frem til udvalgsarbejdet
udfordringer på området så kan man jo undre sig
at regeringen ikke fremsatte dette lovforslag sidste år da regeringen skærpede reglerne omkring regnskabsfremlæggelse dette lovforslag har flere elementer
økonomisk grundlag man vil hæve grænsen for minimumsdeltagelse ved stiftelse
til tres procent af lejerne samt indføre krav om at der skal foreligge budgetter og sammenlignelige budgetter før en andelsboligforenings erhvervelse af en ejendom
til at omfatte andre långivere end penge og realkreditinstitutter man vil indføre obligatorisk cvr registrering af
så prisen ikke holder bagefter
for foreningen at låne til vedligeholdelsesarbejder fordi vurderingen af ejendommen er lavere end anskaffelsesprisen flere af høringssvarene har rejst spørgsmål og påpeget kravet om at minimumsdeltagelsen skal være to tredjedele af beboerne
hvordan forholder ministeren sig til de indkomne høringssvar omkring dette
se ud af høringssvarene at det også er ønsket af
det er ikke imødekommet af ministeren som også tidligere i
at ministeren ikke ønsker en gennemarbejdet analyse på området det er stadig væk dansk folkepartis ønske
positivt frem til udvalgsarbejdet og håber på at ministeren også kan give nogle svar i salen her i dag
at der ikke er analyser på området derfor efterlyser han lovpligtige regnskabsstandarder
får nogle konsekvensanalyser og nogle databaser
det der mangler på området og det er også det dansk
der siger det men
uenig ministeren mener at vi har en bred analyse på området og et gennemsigtigt marked kan jeg forstå på det ministeren siger ministeren
børn med autisme
der står i det her brev forældre til børn med autisme oplever kommunale trusler og svækket retssikkerhed