syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
peter christensen pia kjærsgaard henriette kjær anders samuelsen og per ørum jørgensen og der kan stemmes
har alle afgivet stemme så slutter afstemningen
er vedtaget herefter er forslag til vedtagelse af helle thorning schmidt
jeg skal bede om ro i salen vi er nu gået i gang med
er ikke mere at foretage i dette møde folketingets næste møde afholdes tirsdag den tolvte oktober to tusind og ti klokken tretten jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside
vi satser på en middagspause
så er det liberal alliances ordfører herre anders samuelsen
herefter er det kristendemokraternes ordfører herre per ørum jørgensen
til folketingsbeslutning henvises til sundhedsudvalget og hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
som et eksempel og jeg vil ikke til at have en længere diskussion
at der er sket et brud på konventionen men det er ikke den sag vi diskuterer og jeg synes
af lauritzen flere spørgsmål eller bemærkninger der ikke har med det her at gøre
foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til udvalget for udlændinge og integrationspolitik hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside og skal i øvrigt henvise til ugeplanen der fremgår af
sluttet jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til udenrigsudvalget hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
nu at stole på usa
socialdemokratiet på usa
altså det her er en fem seks syv år gammel sag og så pludselig haster det det var irriterende og
et misbrug af den måde vi har hasteforespørgsler på
i juli to tusind og otte bad usa om en række oplysninger og garantier vedrørende de her overflyvninger at man fra dansk side indskærpede
over for usa og at man fra amerikansk side
men sådan tænker socialister beklageligvis ikke de er nemlig besjælet af en helt anden tankegang og derfor skal der igen og igen kaldes til debat om denne sag
i beslutningsforslag og i hundredvis jeg tror
i tusindvis af spørgsmål stillet til diverse udenrigsministre justitsministre og transportministre den tankegang der ligger bag den fromme overflade og
som tv seer oplevede her fra folketingssalen
firserne s fodnoteperiode jeg ser den samme flok som dengang socialdemokrater folkesocialister radikale
at forsøge at skabe mistillid til usa jeg må sige at den gamle fodnoteforsamling nu på ny har rottet sig sammen i kampen for at genere usa mest muligt
som overhovedet muligt for vore venner i alliancen af frie vestlige lande i fodnoteperioden i nitten firserne hvor socialdemokratiet på samme måde skejede ud
kan jo forekomme indtil da vil jeg nøjes med at glæde mig over at vi i dag
bare lyst til for landets skyld at opfordre til at socialdemokratiet ikke i sikkerhedspolitikken lader sig trække rundt ved næsen af herre frank aaen herre villy søvndal og herre holger k nielsen
der bliver sagt om hvordan socialdemokratiet forsvarer menneskerettigheder og fred og bare ønsker at tingene skal gå
det er de samme toner som vi hørte i fodnotepolitikken det er de samme ting der blev sagt dengang af socialdemokratiets ordfører
har ændret sig her i forhold til danmarks forhold til usa er at vi nu får en skriftlig garanti for at det
få en skriftlig garanti for at usa ikke i fremtiden ville have atomvåben på de fartøjer der sejlede
ingen garantier fra usa da var man godt trætte af
der egentlig kæmper den samme kamp mod terrorisme mod undertrykkelse og diktatur det er det det drejer sig om det synes jeg
tillid til hinanden
den her debat socialdemokratiet og de socialistiske partnere er jo gennemsyret af mistillid til alt hvad der er amerikansk og det synes jeg er sådan en sørgelig forestilling at se på det må jeg sige og det er det der bringer minder frem fra
giver en garanti for at man fremover vil overholde danmarks love og regler
man forlanger mere jeg synes det er fantastisk at vi har fået den garanti og den har vi alene fået på grund af det forhold som regeringen
en tillid til at regeringen og dens
og ærlige iagttagere af hvad der er foregået og
den samme tillid som jeg egentlig også ville have i forhold til hvis det var en anden regering der sad hvis det var en socialdemokratisk
i danmark og det har man så ikke i andre lande så jeg
måde det er foregået på vi stoler faktisk på vores regeringer her i landet og
at sætte ting i gang og skabe debat om ting som det også er sket i den her sag det synes jeg
det går jeg faktisk ind for som som journalist igennem mange år synes jeg det er
det skal være på der skal regeringen jo så undersøge de de sager der bliver bragt til torvs det er fuldstændig efter bogen og som det skal være i et frit
at måde har misledt folketinget og befolkningen
vide stoler herre niels helveg petersen på regeringens svar
sin egen formand
udenrigsministeren og
at er foregået også efter
i selvstyreloven sådan er det indtil grønland bliver et
sager også i forhold til flyvninger
hvis det er grønlænderne der spørger
syv er ligeledes til beskæftigelsesministeren og er af fru julie rademacher
til klima og energiministeren stillet af herre per husted
spørgsmål spørgsmål elleve er stillet
undervisningsministeren af fru malene søgaard andersen
spørgsmål seksten er stillet til indenrigs og sundhedsministeren af fru sophie hæstorp andersen
indenrigs og sundhedsministeren stillet af fru sophie hæstorp andersen
og sundhedsministeren de næste spørgsmål spørgsmål atten til
spørgsmål spørgsmål fire og tyve er til socialministeren stillet af herre martin henriksen
spørgsmål spørgsmål seks og tyve er ligeledes til
og elleve klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside
at lovforslaget henvises til sundhedsudvalget og hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
forhandlingen er åbnet venstres ordfører
at lovforslaget henvises til sundhedsudvalget hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til arbejdsmarkedsudvalget hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
og margrethe vestager meddelelser om hvem der er valgt i henhold til gruppernes indstilling vil
onsdag den sekstende marts to tusind og elleve klokken tretten jeg henviser til den dagsorden der fremgår af
ja til beslutningsforslaget og vi vil også aktivt og loyalt støtte støtte en implementering
af de sværeste beslutninger for os overhovedet
beslutning har vi været igennem og en lang beslutningsproces
også et parti som sf
for eksempel under tidligere konflikter
interesseret i at løfte en finger når det drejede sig om at forsvare vestlige værdier og vesten men som nu er utrolig interesseret i at
sende alverdens ting af sted jeg hører også at enhedslisten er parat til at nedkaste stingermissiler så
altså haft det svært
været en kæmpe beslutning at tage at sende
her grundlag vores bekymring har jo været at vi ikke vil involveres i en borgerkrig på det afrikanske kontinent
har været bekymringen ville vi nu blive inddraget i en borgerkrig på det afrikanske kontinent
en tilsvarende situation omkring kosovo hvor situationen egentlig på sin vis var i gåseøjne lettere håndterlig for der var to parter et albansk mindretal og et serbisk flertal
håndtere det her er svært fordi der er enormt mange forskelligartede grupperinger
kommer til at støtte det har været vores bekymring det var så en lettelse
ikke ønsker at komme ind og blive part i en borgerkrig næste skridt har også været vores bekymring hvad sker der nu
kommer alt alt for sent vi appellerede til
fjorten dage siden da gaddafi begyndt med at angribe sin befolkning men hvis det nu ikke lykkes hvad er så næste skridt hvad sker der så
har været tale om en beskyttelse af civile vi er sikre på at her er et folkemord i gang igen i modsætning til hvad situationen var i kosovo der var ikke et folkemord i gang viste
men det kan man altså se at der er her derfor
i i det her flertal vi har også haft et andet væsentligt hensyn som har vejet
der har vi et internationalt ansvar og det har været vanskeligt at sætte sig op imod det vi er glade for at regeringen så åbent har lagt frem og nu
det er en alvorlig sag der kan blive
der skal ødelægges og det kan koste civile livet det er vi glade for
de arabiske lande i den her situation specielt egypten det er jo ringe egypten har områdets allerstærkeste hær med seks hundrede
jagerfly og en stående hær på firehundrede
sammen om at bede vesten om at lave arbejdet for sig det er for ringe og det ønsker vi også at regeringen skal sige specielt til egypten det duer simpelt hen ikke der er to forstår vi arabiske lande som har meldt sig aktivt og det glæder vi os over
de største i den arabiske verden men det er da bedre end ingenting som sagt
vil eventuelt kunne bruges i forbindelse med at sikre ordentlige forhold for for flygtningene i nærområdet det vil vi arbejde på at forsøge at få regeringen med på
jeg foreslår at lovforslaget henvises til trafikudvalget hvis ingen gør indsigelse herimod
det som tjener danmarks interesser
begivenhed altså det der foregår i de arabiske lande
også sige at alle opgørene rundtomkring er forskellige forskelligartede og vi har jo stadig væk til gode
hvor det ender hvad resultatet bliver
er der altså ingen afklaring nogen steder og det er svært når ingen af de her lande har oplevet demokrati og i virkeligheden
det der er frygten som vi også har givet udtryk for ved flere lejligheder er at nye despoter vokser frem når de gamle er faldet det er det man frygter allermest
for libyens vedkommende var det afgørende at de her bombardementer fra luften mod civilbefolkningen blev standset det var det unikke i den situation som jeg synes man ikke har set i nogen af de andre lande og derfor kan man ikke sammenligne libyen med nogen af de andre lande det var væsentligt at
forstå de folk som hele tiden nu begynder at stille spørgsmål til
plan hvad er strategien og hvor skal det ende hvordan kan man gøre det når man har otte og fyrre timer til det og man skal have fns sikkerhedsråd til at være med hvordan kan man lave en fuldt færdig plan for en krig hvor det drejer sig om
til hjælp det er en umulighed
ikke fair når den kritik allerede bliver rejst jamen
tænkt over hvad der nu skal ske jeg tror
frankrig og england gjorde det så og vi var med i første runde lang tid før nato andre tøvede lidt det var så vores valg
det var væsentligt at det skete på den måde
går ind i noget som man ikke aner hvor ender
bare være ærlige vi aner ikke hvor det her ender
libyen skal deles og gadaffi skal i eksil altså tænk hvis vi var kommet
blevet færdig med at behandle den her sag de næste
hvis det ikke var sket torsdag fredag lørdag da vi satte i gang og det var lykkedes for gadaffis fly
som sagt er de andre konflikter helt væsensforskellige fra
egypten bliver det første sted hvor vi får et valg
vise sig hvor stærkt broderskabet er det er min frygt
de står meget stærkt i egypten landet er jo nu lammet
som er den helt store indtægtskilde for landet og
det kan føre til at ekstremister som broderskabet pludselig
jer kammerater og sådan fungerer det det er det farlige ved det for de vil blive skuffet de er skuffede når de nu ser at mubarak er flygtet men de har ikke fået bedre sociale forhold de har ikke fået bedre mulighed for job
i høj grad er et opgør mellem shia og sunnimuslimer og hvor der er en hel masse geopolitiske interesser der står på spil hvor saudi arabien pludselig blander sig og hvor iran muligvis iran muligvis også kan risikere
afvente og se og gøre vores bedste for at hjælpe ethvert land har ret til at vælge sin egen fremtid
se hvad der sker jeg håber da lige så meget som alle
lykkes men foreløbig har vi altså fået mubarak afskaffet og så
militærdiktatur i stedet for i egypten hvor det fører hen er der ingen der ved men der har bare været så mange tilfælde og så mange eksempler på at det jo netop
har afløst en anden jeg håber at det kan lade sig gøre men jeg har stadig væk en stor frygt for det
i egypten fordi broderskabet dér vil stå stærkere end i noget andet land og fordi det er sådan et afgørende land i mellemøsten så jeg må bare sige at man har lov til at håbe men det er bestemt ikke noget jeg forventer
der vil jeg meget meget gerne have at det var en mand som igennem tredive år trofast har overholdt fredsaftalen med
anden måde har haft en fornemmelse af ville være til at stole på
frem for at få et islamistisk broderskab på linje med det der foregår i iran
vi ved hvad vi har vi ved ikke hvad vi får og sådan er det jo vitterlig
et interessant fænomen vi ved begge at bahrain
har nogle tråde ud dels til saudi arabien som er et bestialsk
bestialsk islamistisk styre der hedder iran det ene er sunnimuslimsk det andet
shiamuslimsk skal vi sidde og afgøre hvad der er bedst
valget står mellem pest og kolera mellem iran og saudi arabien
jeg ikke hvordan det kan være at herre frank aaen er så sikker på at så vil han vælge iran
i en revolution hørt demonstranter gå på gaden
og krævede frihed og demokrati og demokratiske reformer jo goddav det var ikke præcis det man fik vi ved ikke hvor det
jeg vil sige at i bahrain er situationen fuldstændig uoverskuelig netop fordi vi har to lede diktaturer på hver side
min lille delting af
en del af værnepligten hvad er meningen med at færøerne som et gammelt koloniland
ansvaret og forpligtelsen også i
er vi jo glade for jeg mener bare at hvis man tager det skridt at man siger
levn fra kolonitiden at kolonifolkene netop ikke skulle skulle bære våben
det igen vi har gjort
forhandlingen sluttet
om de fremsatte forslag til vedtagelse
det næste spørgsmål spørgsmål to er stillet til indenrigs og sundhedsministeren af fru liselott blixt
det næste spørgsmål spørgsmål seks er til beskæftigelsesministeren af fru yildiz akdogan
spørgsmål ni
og elleve klokken tretten jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside og skal i øvrigt henvise til ugeplanen
beslutningsforslag nummer b en hundrede og seks og tyve meta fuglsang
f fire og tredive bente dahl bjarne laustsen
forespørgsel betragter jeg tingets samtykke som givet
forslag til vedtagelse der foreligger to forslag der stemmes først om forslag til vedtagelse
nummer v en og fyrre af peter juel jensen
marlene harpsøe charlotte dyremose villum christensen og per ørum jørgensen og der kan stemmes
er vedtaget herefter er forslag til vedtagelse nummer v fyrre af nanna westerby christine antorini marianne jelved og johanne schmidt nielsen bortfaldet hermed er forespørgslen
er forhandlingen om ændringsforslaget sluttet og vi går til
hverken for eller imod stemte lovforslaget er vedtaget og vil nu
ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet
endelige vedtagelse og der kan stemmes
alle sammen er kommet
slutter afstemningen for stemte syv og fyrre
udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
af et mindretal tiltrådt af et flertal
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
erling bonnesen som ordfører for venstre
på at afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse også her udsættes til
om at hun fra og med den sekstende april to tusind og elleve atter kan give møde i tinget manu sareens hverv som midlertidigt medlem af folketinget ophører fra nævnte dato at regne
i dag er der følgende anmeldelser økonomi og erhvervsministeren lovforslag
hundrede og ni og firs peter skaarup
hundrede og otte og tyve kamal qureshi
der stemmes om forslag til vedtagelse nummer v to og fyrre af pia olsen dyhr jens kirk bjarne laustsen ib poulsen tage leegaard bente dahl per clausen christian h hansen og pia christmas møller
afstemningen slutter for stemte en hundrede og ti imod stemte
forslag til vedtagelse der foreligger to forslag
fire og fyrre af kim andersen peter skaarup tom behnke simon emil ammitzbøll og per ørum jørgensen
slutter for forslaget stemte tres
er vedtaget herefter er forslag til vedtagelse nummer v tre og fyrre af karen hækkerup anne baastrup manu sareen og line barfod bortfaldet
forhandlingen er sluttet og vi går til afstemning om de
forslag til vedtagelse der foreligger to forslag der stemmes først om forslag til vedtagelse nummer v seks og fyrre af kim andersen karen hækkerup peter skaarup meta fuglsang tom behnke manu sareen og simon emil ammitzbøll
for forslaget stemte en hundrede og syv
er ikke stillet ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet går vi til afstemning
ikke stillet ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet
jeg det som vedtaget det er vedtaget jeg skal her udsætte
det genoptages i dag klokken tretten og
så vil jeg sige ganske kort at
de senere år er blevet meget opmærksom på fn konventioner nok mere end vi måske har været tidligere eller burde have været tidligere
og pincet og er sikre på at den er uomtvistelig rigtig og derfor
det drejer sig om af hvordan danmark bedst opfylder konventionen også for det civile erhvervsliv så dansk folkeparti støtter
over for en anden meget stor del af folketinget og diskutere noget som er forretningsorden
kunne klare i udvalget for forretningsordenen
måske ende med at stemme om noget som vi skulle
synes jeg er dårlig skik det er
for forretningsordenen vi kommer til enighed om de her ting på en ordentlig og fornuftig måde men nu kan det altså ende med en afstemning
ikke noget der er værdigt i forhold til til
og det er vejledninger som vi flytter som jeg har forstået
andre så har tilsluttet sig men
mig ikke om fordi det netop også ødelægger muligheden for smidighed
i overensstemmelse med det som ministeren gennemgik
hæve hæve
egentlig hellere have høringssvarene efter
bagefter kunne det være interessant at høre hvad eksperterne
jeg kan sagtens forstå nu når vi har fået det her brev fra alle de forskellige organisationer at de synes det ville være evig godt hvis de
bestemme hvad vi skulle bestemme herinde
hører jo ofte politikere og politiske partier som er utrolig bange for at udtale sig politisk og ideologisk
i institutionerne og i organisationerne og det synes jeg altså er en falliterklæring i min verden
ideelle være at vi fik høringssvarene efter
gav os tid til det
få eksperternes indstilling det ville så
gengæld medføre at man godt kunne
spekuleret over men det er selvfølgelig utrolig væsentligt
på det og det går jeg også ud fra at forslagsstillerne er enige med mig i
kunne forestille mig at vi i løbet af næste proces finder ud af hvor det egentlig
dårlig skik
forbedre den det er jo en daglig proces
at vi så når frem til noget som vi alle sammen kan enes om et kompromis
vi giver lidt og vi tager lidt hist og her i forhold til hinanden
ved jo også godt at i i de udvalg
forretningsordenen er der ikke noget med at der er nogle partier der er mindre eller større
ikke at regeringen ville sidde ret meget længere hvis den gjorde det den lytter regeringen vil selvfølgelig
og gøre det som indstillingen er fra et enigt udvalg enigt udvalg for forretningsordenen
også justitsministeren er kommet med er jo god i og med at
situationer der pludselig gør at der skal fremsættes et lovforslag i huj og hast
normale frist som man gerne vil have det er jo ikke af ond vilje fra en hvilken som helst siddende regering at det sker men det er
næste røde regering hvis den
er forhandlingen her afsluttet jeg foreslår at
hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
forhandlingen er åbnet socialministeren
og såfremt ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
af folketingets hjemmeside og skal i øvrigt henvise til ugeplanen der fremgår af folketingets hjemmeside
at afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse
også udsættes til tirsdag den tiende maj
så er det venstres ordfører herre erling bonnesen
og villum christensen ligesom det foregående
indgå i de videre forhandlinger så er der en kort bemærkning
at forslaget til folketingsbeslutning
der er der ikke er flere som har bedt om ordet
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til uddannelsesudvalget hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget det er
åbnet miljøministeren
bedt om at dele sin taletid i to og det her
det første spørgsmål er til undervisningsministeren
er ligeledes til undervisningsministeren og ligeledes af fru
indenrigs og sundhedsministeren af herre orla hav
anden runde må det så være
torsdag den seksogtyvende maj
to tusind og ti at vi havde en
på den her verbalnote som regeringen sf socialdemokraterne og de radikale vedtog
tibetansk selvstændighed
dalai lama nu har været i københavn og i april måned har udtrykt
upassende at danmark vedtog den her erklæring han var irriteret og det bliver han ikke ofte
danske erklæring og den her studehandel som vi indgik med kineserne under indtryk af det klimatopmøde der skulle være få dage
dalai lama mødte også adskillige danske politikere da han kom jeg ved ikke om de mødte frem i sådan en slags bodsgang fordi de var flove over at de
villy søvndal sf’s leder sagde vi skal fortsætte med at lægge pres på kineserne hvad han så mente med det
ikke været siden december to tusind og ni
hyklerisk også sfs og s’s fremmøde
sige at besvarelsen i hvert fald gør klart at ministeren slet ikke forholder sig til det faktum
fandt verbalnoten upassende og også udtrykte at det var en fejlvurdering miscalculation var det udtryk han brugte udenrigsministeren giver stadig væk
i overensstemmelse med det tibetanske folks ønsker det er den ikke og det har vi fået dalai lamas ord
det forholder sig sådan så siger ministeren at den her verbalnote blev til efter grundige drøftelser i nævnet sådan husker jeg
udenrigsminister så derfor
lynhurtigt det var
det var tirsdag den ottende december og der fik man verbalnoten smasket i hovedet
det hele stod på engelsk og det fyldte tre sider sådan var det
sendt af sted næste morgen så der var ingen grundige drøftelser i nævnet overhovedet
jeg indrømmer at kinas forhold til tibet
er en vanskelig balanceakt det skal det også være i forhold til os erhvervsmæssigt og så videre
har været godt tacklet af tidligere regeringer
en erkendelse af at kina altså regerer i tibet sådan er det det er en realitet og samtidig har man altså forfægtet
selvbestemmelsesret jeg mener at skiftende danske regeringer
tungen lige i munden og så gik alting altså galt tirsdag den
en god note noten er god bortset fra en sætning i virkeligheden bortset fra ét ord sætningen
opposes the independence of tibet sagt på dansk danmark anerkender kinas suverænitet over tibet og i overensstemmelse hermed modsætter danmark sig
tibet skulle ønske det
vi ved alle sammen at det er
djævlen befinder sig
per stig møller bad jeg om at få det ord ændret til noget mere mildt så vi kunne være med jeg foreslog
som den britiske regering bruger altså
måske fordi det gik for hurtigt for der var nemlig ikke de her grundige drøftelser
været anderledes dansk folkeparti sagde selvfølgelig nej for vi vil ikke at danmark ligefrem
kina i diktaturets kamp imod tibetansk uafhængighed
tibetanernes egen afgørelse hvis de ønsker det hvis de ønsker en fortsættelse af
men hvis de ønsker en anden udvikling
nogen særlig anledning til at modsætte os stor var vores overraskelse da regeringen sagde ja
meget skamfuld beslutning og hvorfor den ottende december
og der havde man brug for at kinas leder kunne være med på
med kinesisk chikane
der var møder som ikke kunne finde sted i
de restauranter hvor møderne skulle finde sted og der var masser af danske virksomheder som blev chikaneret i alle ender og kanter licenser
trukket i langdrag og og så videre det var meget vanskeligt at operere for dansk erhvervsliv under de
så vupti så gik det hele meget nemmere
hurtigt med licenserne og og de danske containere kom ikke til at stå og blomstre i havnene så der må altså være sket et eller andet dramatisk selv om regeringen bliver ved med at hævde at der faktisk skete noget og at det var næsten status quo
vores intention med den her forespørgsel er at den verbalnote skal tilbagekaldes og jeg ser frem til en debat herom jeg
på vegne af dansk folkeparti enhedslisten pia christmas møller christian h hansen høgni hoydal og juliane henningsen
tre diskusprolapser så jeg kunne ikke rigtig kravle herind ellers ville
haft lejlighed til at møde dalai lama og så var
repræsenteret med tror jeg fem folketingsmedlemmer i hvert fald kom vores folk med åbent ansigt uden at være flove
dobbeltmoral eller hykleri som var det der kendetegnede sf da de mødte frem specielt herre villy søvndal
hele situationen i hvert fald var der
situation ikke tale om hykleri vi står ved det som vi mener vi stemte rigtigt vi sagde det rigtige da den her verbalnote blev forelagt sf sagde det forkerte
næsten er en verden til forskel hvad mon herre naser khader ville have sagt hvis den danske regering og flertallet
sendte en verbalnote til israel hvor de modsætter sig palæstinensisk selvstændighed
ville vække vild jubel i folketinget og det er det der er sagen her går vi jo aktivt ind og modsætter os der er ikke tale om at vi
kan nøjes med at give udtryk for vores holdninger
modsat og bliver allierede med kommunistkina
der er en verden til forskel
gjorde at dalai lama ikke
det passer jo notorisk ikke for han sagde på mødet i københavn dels at den var upassende
dels at det var en fejlvurdering fra den danske regerings side det er da ikke at støtte op om det her så jeg synes
i overensstemmelse med med det dalai lamas ønsker og i øvrigt det tibetanske folks ønsker det synes jeg vi skal holde op
der var ikke nogen steder hvor der stod det som herre naser khader sagde men ordene modsætter sig var jo det helt afgørende uden at de ord var kommet ind ville kina ikke have accepteret det
kinas leder sandsynligvis slet mødt frem til klimatopmødet
godt som illustration
jeg sige vi stemte nej
grønlands selvstyreordning af en eneste grund hvilket jeg jo også sagde både
mit arbejde i grønlands selvstyrekommission og
kun var af økonomiske grunde jeg sagde at hvis
det økonomiske omkring olien
forærer grønlænderne alt olien så havde vi været for og det vil herre niels helveg petersen kunne bekræfte han sad dengang selv i selvstyrekommissionen
at vi var fuldstændig enige i alt undtagen det med det økonomiske så det er
jeg gerne lige spørge når nu
det her ikke var
når han kalder den upassende
af at de gør det skal vi så ændre den her verbalnote hvor der står stående
at det skiftede dramatisk fra den niende december til den tiende december hvad
hvilke overvejelser gjorde sf sig så i forbindelse med det ord at sf pludselig skulle
at efter at den note lå der på kinesisk forlangende gik alting meget nemmere
smør
så begejstrede at de med ét sådan løste
så den der kolossale kinesiske begejstring
få understreget
flere gange også i den tid hvor
i folkeretlig henseende
ni og halvtreds sytten tre og tyve af tyvende
at det folk hvis det ønsker det kan forlange selvstændighed
tekniske diskussioner omkring sætningen
modsætter man sig der er det afgørende synes jeg
som briterne har gjort men som kineserne i det her tilfælde modsætter sig jeg synes altså at det er
det var en uoverensstemmelse mellem vores holdning og kinas udtrykkelige ønske og forlangende at der skulle stå
i udenrigsministeriet og igen
det var kina
skulle danmark
er forhandlingen sluttet der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
er vedtaget der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse
transportministeren har meddelt mig at han ønsker at tage ændringsforslag nummer seks af syvogtyvende
er der nogen der ønsker at optage dette da det ikke er tilfældet
ændringsforslaget bortfaldet ønsker nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet
om ændringsforslag nummer tre tiltrådt af udvalget eller om ændringsforslag nummer fire
vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse
ønsker nogen at udtale sig herre nick hækkerup som
forhandlingen sluttet og vi går til afstemning
det er vedtaget der stemmes om ændringsforslag nummer seks af et mindretal
afstemningen slutter for forslaget stemte seks og fyrre
der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
ønsker nogen at udtale sig herre bjarne laustsen som ordfører for socialdemokraterne
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
ønsker nogen at udtale sig fru christine antorini
der stemmes om ændringsforslag nummer fire
afstemningen slutter for stemte fem og fyrre
ændringsforslaget er forkastet herefter er ændringsforslag nummer en tre og ni tolv stillet af det samme mindretal bortfaldet ønskes afstemning om ændringsforslag nummer fem
ændringsforslag nummer seks og syv tiltrådt af udvalget om ændringsforslag nummer otte tiltrådt af
eller om ændringsforslag nummer tretten og fjorten tiltrådt af udvalget de er vedtaget der stemmes om ændringsforslag nummer femten af et mindretal
hverken for eller imod ændringsforslaget er forkastet herefter er ændringsforslag nummer sytten stillet af det samme mindretal bortfaldet der stemmes om ændringsforslag nummer seksten af et mindretal
udvalget med undtagelse af enhedslisten de er vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse herimod betragter jeg det som vedtaget
af udvalget de er vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse herimod betragter
der har bedt om ordet er forhandlingen sluttet jeg foreslår at forslaget til
anden og sidste behandling hvis ingen gør indsigelse herimod betragter
sundhedsministeren er nu agerende socialminister
at afstemning om … vi holder lige en kunstpause
jeg vælger lige at udsætte forhandlingerne i tre minutter og det er
udsættes til på onsdag den første juni
forespørgerne fru line barfod til begrundelse
rækkefølgen her der er nok
omkring seksten og jeg tror vi er lige omkring de tyvende men rækkefølgen er sådan her ellen trane nørby pia kjærsgaard carina christensen anders samuelsen per clausen jacob jensen
tina nedergaard peter skaarup kristian jensen karsten lauritzen rasmus jarlov
eyvind vesselbo liselott blixt sophie løhde peter juel jensen mads rørvig erling bonnesen og torsten schack
er det fru ellen trane nørby
ønsker ordet fru carina christensen
med lidt orden den første er herre villy søvndal for
ordfører fru juliane henningsen fra
for sambandsflokkurin
ellen trane nørby carina christensen anders samuelsen kristian jensen tom behnke rasmus jarlov mads rørvig mike legarth charlotte dyremose vivi kier vivi kier og simon emil ammitzbøll
ja den første er fru ellen trane nørby for en kort bemærkning
det herre simon emil ammitzbøll for en kort bemærkning
ønsket at dele sin taletid op i fem minutter nu og fem minutter til slut værsgo
bonnesen martin henriksen birgitte josefsen mikkel mikkel dencker pia kjærsgaard mike legarth marlene harpsøe jacob jensen og jesper langballe og det er
konservative ordfører herre mike legarth
der må ikke løbes i salen
østergaard som ordfører for det radikale venstre
tak til ordføreren og så er det herre simon emil ammitzbøll som ordfører for liberal alliance
tak til ordføreren da der ikke er flere
jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til skatteudvalget og hvis ingen gør indsigelse derimod betragter jeg det som vedtaget
møde folketingets næste møde afholdes på fredag den fireogtyvende juni klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside
fingerafhugning som jo ikke er decideret
pryglestraf for lesbisk sex
i sharialoven hvor kvinder bliver tilgodeset
får kun hundrede piskeslag for lesbisk sex sex
manden faktisk stort set kan gøre hvad han vil at manden har revselsesret over for kvinden
det som udenrigsministeren vil beskrive som moderat sharia for det er sikkert det
i libyen og og muligvis også i egypten lad os få en definition af
at være men
om sin fortid er fyldestgørende og sande for har vi ikke fuld tillid til de ministre der skal tjene os hvordan kan vi så forlange at omverdenen skal have tillid til de ministre
syv og firs til en og halvfems var uvidende om at moskvaguldet rullede ind
ni og firs modtog mere end halvtreds million kroner i kontant støtte og det er bekræftet af ministerens forgængere
senest er det kommet frem at dkp ligefrem ansøgte om sorte penge med den viden i baghovedet må vi
virker det sandsynligt at den sidste dkp formand hverken modtog penge eller vidste at pengene blev givet for de ulovlige penge blev givet mens erhvervsministeren var formand det ved vi virker det logisk virker det
sandsynligt tvivlen nager statsministeren kan fjerne denne nagende tvivl hvis hun vil hun kan sørge for at danmarks omdømme ikke svækkes af tvivlen
erhvervsministerens troværdighed når han skal rejse rundt statsministeren kan nedsætte en undersøgelseskommission
ville være et stærkt signal til omverdenen om at danmark også efter at regeringen thorning schmidt er kommet til er et land der spiller med åbne kort også om sin fortid og som man derfor trygt
der er temmelig strenge straffe
uinteresseret i det var noget med at
jeg vil gerne være helt sikker på at
disse lovovertrædelser standset i vores samfund eller er man også fra sfs side
når de overtræder straffelovens § to hundrede og otte om bigami eller er
dertil i sf og dermed i regeringen
er fuldstændig flintrende ligeglade med hvordan folk indretter sig
ville måske være en god idé at lægge stilen om her i december hvor jesus ligesom er på programmet jeg kunne også forstå at det var det hun sagde jeg synes at
ligeglad man er fuldstændig ligeglad
det er om der er nogle kvinder der regulært bliver holdt som som slaver under slavelignende forhold i i fanatiske islamistiske cirkler
jeg mener med
at det netop præcis
så længe det ikke går ud over andre mennesker
vi hører masser af historier ikke alene her
om hvordan specielt muslimske kvinder i dybt islamistiske samfund
fødselsproducenter det er ikke ordentligt derfor må jeg sige at netop
jeg kan så til gengæld love at hvis vi nogensinde igen får indflydelse
genindføre den fornuftige grænsekontrol
som vi var med til at indføre i den forbindelse
tror på fællesskabet også når det går over grænserne gælder det også
det aktualiseres af at vi nu
vil man i det formandskab der
altså fællesskab over grænserne må nødvendigvis være
der nedsættes en kommission og nu skal det sendes i udvalg som er blevet den nye regerings standardsvar
halve år hvor danmark har ordførerskabet i eu
asien eller vi vil andalusien eller vi vil
altså vi vil europa og europa
jeg får virkelig dårligt jeg får virkelig ondt i hovedet af det
på budgettet
nationale forfatninger eller på et tilsvarende niveau sådan står der i teksten det skal indskrives
eller an equivalent level som der står det synes jeg er afgørende
venstres ordfører om at bekræfte at
noget på linje med vores grundlov at vi ikke sådan kan indføre det her på et andet niveau hvis vi skal med i det her skal det stå
der er over eller bare på linje med grundloven så det er helt soleklart at hvis angela merkel og sarkozy vil have det indskrevet i de nationale
nogen nærmere afklaring af det står i teksten
fuldstændig på det rene med nu at hvis danmark skal tilslutte sig det her skal det indskrives i grundloven al den stund vi ikke har nogen ting på linje med grundloven
at det skal undergå en særlig undersøgelse
mai henriksen til beskæftigelsesministeren er overgået
ministeren for sundhed og forebyggelse
det næste spørgsmål er ligeledes til ministeren for sundhed og forebyggelse og
syttende januar klokken tretten jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside og skal i øvrigt henvise til ugeplanen der
til transportministeren og ligeledes af herre jan e jørgensen
jeg skal
sådan rejse mig lidt tidligere så der bliver god tid til at
transportministeren det næste spørgsmål spørgsmål tre og tyve er til ministeren for by bolig og landdistrikter af herre leif mikkelsen
fru louise schack elholm og tak til ministeren for by bolig og landdistrikter det næste spørgsmål er til beskæftigelsesministeren
er jo blevet overskriften for en række folkelige opstande
glad positiv og optimistisk betegnelse for vi længes jo alle efter
hvor alt bliver grønt og frodigt og hvor amorinerne i det hele taget blomstrer glemt er vinterens
med det arabiske forår for det under vi i den grad araberne at opleve så er der noget at sige til at jeg i dag føler mig
når jeg har taget initiativet til denne forespørgsel med den stærke fornemmelse af
har vi dog håbet på at vi tog fejl jeg har fra den dag hvor den allerførste spæde opstand påbegyndtes i tunesien troskyldigt håbet på at
bahrain og syrien nu ville blive erstattet af folkestyrets frihed i dag tyder det på at det går præcis
som vi frygtede landene
derfor mener jeg også at en statusdebat her i folketinget i dag er på sin plads og jeg ser frem til udenrigsministerens
havde havde forudset overfladisk i synet på
for sharia er jo en fantastisk foranstaltning for den stærkt troende muslimske mand han får det jo som han vil have det
det er alle de hundredtusinder i den muslimske verden som ikke synes at det er lykken at skulle underkaste sig sharialoven og nu
i årevis lykkeligt
sharialovens underkastelse for det er man jo sluppet for netop
hvor magthaverne hvor bestialske diktatorer hvem de så end har været faktisk har holdt imamerne stangen det er derfor de stakkels underkastede
kristne jøder kvinder piger bøsser og lesbiske som i den grad gruer for hvad fremtiden i deres lande
sharialoven og det som det som venter jeg husker stadig væk de billeder vi så af udenrigsministeren dengang han oplevede den lykkelige stemning på tahrirpladsen mens det endnu
var de vestligt orienterede progressive sekulariserede unge som dominerede i det billede alt imens
slå til jeg får det indtryk at udenrigsministeren
anden måde har besluttet sig til mentalt at fortrænge sharialovens bestialitet for den er ikke rar at forholde sig til så lad os endelig
at den slet ikke betyder noget det blev også sagt
som vi havde møde med i et par timer og som i hvert fald ikke fortalte
at det bare er en moderat sharialov
har ligefrem udtalt tidligere at det var sådan lidt sammenligneligt med at vi herhjemme havde kristendemokraterne
slags libysk per ørum jørgensen type og
om ikke det er at være lidt
sharialoven og demokratisk frihed lader sig
ikke forene det lader sig ikke forene det er en umulighed at sharia kan
eksistere side om side med demokratisk frihed man må vælge mellem sharia og demokrati man kan ikke have begge dele og hvis ikke man forstår det og ikke vil forstå det og nøjes med med at lege
eller gradbøje dem diktatur er diktatur punktum jeg siger bare at det er valget som det egyptiske folk har og jeg ved godt desværre hvad egypterne vælger
hvis arabere får lov at stemme frit så vælger de til enhver tid sharia sådan er det nu engang noget andet er hvad der er i danmarks og vestens interesse det er det vi skal se på hvad
er i vores interesse er det i vores interesse at mellemøstens største og stærkeste magt bliver islamistisk hvis hæren overgiver magten til de lovligt valgte islamister
i egypten først vil kvinder og piger blive pakket ind for islamister
og vesten vil miste en god og trofast ven med indførelse
indledtes som et forståeligt råb om demokrati er man nu vidne til islamistiske partiers fremmarch disse partier ser ud til paradoksalt nok ved hjælp af demokratiske midler at erstatte
dels bringes derved fredsprocessen i fare dels skabes fare for områdets ikkemuslimer dels trædes kvindernes opnåede rettigheder under fode
dels udfordres vestens sikkerhed og interesser på den baggrund opfordrer folketinget regeringen til bilateralt og igennem internationale fora over for de kommende magthavere i de arabiske lande at presse på for at
respekterer indgåede fredsaftaler og forbedrer forholdet til israel respekterer religiøse mindretal og yder disse beskyttelse understøtter fremskridt for demokrati og reel ytringsfrihed giver kvinder reel
åbner landene for turisme og international samhandel og bekæmper korruption og nepotisme
anden sådan kolonialistisk tankegang i at nu skal vi lige lære dem hvordan det er
har valget vil de vælge sharia
et folk har de tyranner det fortjener det må de selv om det er ikke vores
vi kunne godt ønske os for befolkningernes skyld at de får demokrati for det medfører naturligvis altid velstandsstigning
mest lykkelige lande på jorden er dem der har demokrati
synes ikke at ordføreren forholdt sig til det spørgsmål jeg stillede er der en grund til at vi skal igennem hele udviklingen fra atten ni og fyrre
spirende danske demokrati stod i i atten ni og fyrre
festpladsen efter at oberst gaddafi
at det nye libyen skulle bygges på sharia han sagde faktisk direkte at
stole på at det han siger passer altså når han stiller sig op og holder en tale for hele verden
tage det for givet når han siger at ingen lov
så nævner herre jeppe kofod en række ting universelle menneskerettigheder
med sharia jeg kan ikke forstå at vi ikke kan vise
indført ellers har vi jo altid sagt at folkeslagene selv må bestemme deres egen skæbne det er flertallet og
det også demokratisk det er flertallet i de arabiske lande som ønsker sharialoven indført hvis man havde afholdt en folkeafstemning om det dernede
dem jeg har ondt af er mindretallene det er bøsser og lesbiske
det er dem der bliver undertrykt og så vil jeg lige have en kommentar til
som nu er i gang med med en forandring hvis man havde haft den her debat for to tre år siden er jeg sikker på at man ville have fremhævet de maghreblande
nogle af dem der var gode eksempler på moderate islamiske lande
det han endte med at sige fra
han siger er det han siger i fuld offentlighed på cnn
haft den her diskussion om de arabiske lande for to tre år siden ville vi have fremhævet
som værende moderate lande som
tyrannen altid det er jeg fuldstændig enig
han var ikke i folketinget dengang men det kan herre steen gade forklare er det ikke korrekt at hvis vi havde haft den her debat for tre år siden om den arabiske verden
at tunis
det man kunne kalde fornuftige moderate lande som var i en god gænge og som vi havde gode forbindelser med
man man skulle arbejde med i en lang periode var det
i købet syrien som blev fremhævet af alle som nøglen til
kong mohammed sidder stadig væk ved magten og er egentlig har jeg forstået sådan rimelig vellidt i befolkningen det
som nu rejser sig i friheden det kan man godt forstå
at man kan forstå fortryder han så ikke at han ikke nogen sinde før
startede har kritiseret mubaraks
styre jeg kan sige at jeg har været meget grundig
fra de sidste ti år og jeg har ikke læst ét indlæg eller hørt én udtalelse fra udenrigsministeren eller fra hans partifælle herre holger k nielsen hvor man på mindste måde
dårligt fortryder man ikke det nu som udenrigsminister i dag
grund til det altså inden andre begyndte at lave
vidste hvad man havde altså
ende i et islamistisk diktatur a la iran
værre end mubaraks det var det der stod i ræson
udenrigsministeren sådan behændigt undlod at
fortryder udenrigsministeren i ikke at han eller hans partifælle herre holger k nielsen
har kritiseret mubarak før oprørene startede
hvad med at komme i gang med de ting der betyder noget hvad med at gå i gang med de diktatorer som sidder nu i stedet for sådan at komme halsende
så pludselig stille sig op som den stærke mand er det ikke flovt
både radio og tv i alle mulige
mentalt at gå ned på så lavt et intellektuelt niveau men jeg prøver jeg har ikke kunnet forestille mig at nogen tog det vrøvl alvorligt
siden den egyptiske revolutions allerførste minut
som det egyptiske folk med revolutionen sagtens kunne risikere at komme fra asken i ilden at man med mubarak som jeg skrev vidste hvad man havde men at revolutionen beklageligvis sagtens kunne ende
slået fast at egypten trods alle dårligdomme var et åbent land
hvor forskere kunne arbejde frit
gå værre end det
dengang på mellem syv og otte procent udsigt til stigende vækst
overalt i landet også fra udlandet
anerkendt som et solidt tillidsvækkende styre uanset hvad folk siger
som et solidt tillidsvækkende styre der overholdt internationale aftaler og ikke mindst fredsaftalen med
mester for våbenhvilen mellem israel og hamas
mubarak blev i det hele taget af alle ikke mindst af skiftende danske regeringer set som den mægtigste og vigtigste mægler i vesten og den islamiske verden sådan var hans status under tegningkrisen gik man
ville hjælpe med at ordne problemerne for danmark det gjorde han han var en udglattende faktor
det har jeg også forståelse for jeg var træt af en diktator som kunne bestemme
det eneste jeg har sagt og det er åbenbart kættersk det må man ikke
det kunne være de kom fra asken i ilden jeg håber det ikke jeg håber at det så
udenrigsministerens brændeovn når han kommer hjem
en varm tak til det radikale venstre for det
det parti der sørgede for at vi fik denne
jeg vil indlede med at takke udenrigsministeren for en god og grundig redegørelse langt det meste kan vi i dansk folkeparti stå inde for og det er glædeligt synes jeg at vi også efter regeringsskiftet synes at kunne have
rimelig bred enighed i folketinget om noget så vigtigt som danmarks udenrigs og sikkerhedspolitik når jeg senere kommer ind på de ting i redegørelsen som
der vi starter og det er der vi slutter det er det afgørende alt andet er i vore øjne underordnet dette
bør derfor som udgangspunkt ses i lyset af hvad der vil tjene danmarks og det danske folks interesser bedst og i overensstemmelse hermed bør regeringen efter
af natur såvel åbne som frisindede og arbejder gerne for at opnå kompromiser med med såvel politiske modstandere
regering og de færøske og grønlandske myndigheder ligeledes
vil slutte af med vil vil piratbekæmpelsen formentlig blive en endnu større udfordring for
gerne for vores vedkommende tilføje at også hæren bør komme med ind i den opgave nemlig som bevæbnede vagter
rolle været lige siden kong hans for fem hundrede
nemlig også pirater der lå og lurede
søværnets vigtigste opgave og det bør selvfølgelig
flyvevåbnets i den her forbindelse jeg skal derfor opfordre regeringen til det
indlede forhandlinger med handelsflådens talsmænd med henblik på at tilbyde denne helt selvfølgelig
vi kan blive enige det er virkelig skræmmende en skræmmende skræmmende tanke
med hensyn til til israel at
israel og mellemøsten jeg har så koncentreret det omkring fn som et billede på hvorfor man ikke kan overlade
om at komme ind i en debat om israel der
sejler frie og glade igennem det er bare det jeg har brugt som billede billede selve den israelsk arabiske diskussion
hurtigt finde en er det ikke tolv medlemmer der er i enhedslistens
mener der er masser af unuancerede ting og jeg synes man skal være nuanceret i det jeg mener bare at vi i næsten alle sammenhænge her i folketinget bredt er interesseret i
og ligesom altid peger på det som skal være vores
at styrke demokratiet og derfor kan jeg da undre
ikke forstå hvorfor man ikke hylder sådan et styre i stedet for at hylde alle de forfærdelige feudale diktaturer der befolker omegnen inklusive hamas
kvindeindpakning og islamisme
her jeg har faktisk meget stor respekt for fn og for sikkerhedsrådet for underorganisationerne unesco
alle de andre underorganisationer og jeg synes også det er helt rigtigt som herre holger k nielsen siger at det er godt at have et stort internationalt forum hvor alle
det er resolutionerne fra fns generalforsamling der gør at man efterhånden mister respekten for det der foregår i fns generalforsamling
i fyrre år når det drejer sig
gået løs på staten israel
på nogen måde interesseret sig et
det kan da godt ske men hvorfor er der ikke i hundrede andre tilfælde lavet resolutioner om menneskerettigheder
herre holger k nielsen det er jo så den nye verdensorden
fortalte om en ny verdensorden vi nu skulle til at acceptere vel skal vi da ej acceptere en verdensorden som er styret af kina et kommunistisk diktatur
en række feudale diktaturer der pludselig skal sætte dagsordenen for demokratiske lande det er da en forkvaklet tankegang
skulle vi så bare sige nå og
kina der bestemmer i verden fordi de har flertal i
virkelig det sf mener
vi laver opgaver af den her art sammen med vores allierede
fortræffeligt samarbejde på tværs af alle mulige
er russiske og kinesiske skibe i området og det er fint men jeg vil stadig væk holde
direkte ansvar for hvert skib der sejler under dansk flag i internationalt farvand det er vores ansvar