syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
bare i respekt for en masse mennesker der sidder og arbejder at
tidligere kommet anbefalinger blandt andet om at lave nogle anmeldeordninger derfor har jeg også lavet seks nye anmeldeordninger på husdyrreguleringsområdet
som en tidligere regering fik lavet på husdyrområdet
jeg tror godt at man kan regulere landbruget mere intelligent
skal selvfølgelig tænkes ordentligt igennem og man skal sikre sig at vi også får det ud af det i den anden ende at der også kommer både renere vand og renere luft
min intention er tage meget positivt imod dem
vanskelig og nogle gange kræver at man lige tænker sig om en ekstra gang så man ikke får gentaget
det er fair nok at sige at jeg er meget positiv over for intentionen
naturen og miljøet frem for at detailregulere nogle processer og det har jeg sagt adskillige gange lige fra jeg blev minister jeg tror også det kan være at det har inspireret nogle af medlemmerne af natur
så det er egentlig ikke nogen store hemmelighed vi står og
vi skal sikre at man styringsmæssigt kan
jeg har ansvaret for naturen derude for vandet for luften og derfor skal
som dog har temmelig meget konsekvens for luften vandet naturen derude så af almindelig respekt for kommissionen
på hvad den kommer med jeg vil selvfølgelig være meget meget velvilligt indstillet over for hvad en kommission der arbejder på vores kommissorium
og så vil vi jo tænke tingene godt igennem så vi ikke når vi skal lave et setup som måske nærmest vender tingene på hovedet gør det på den forkerte måde vi skal
tror jeg har sendt utallige mails og ringet utallige gange til dansk folkeparti
også en grund til at vi nu har en bred aftale hvor
på planlægningsområdet har vi haft en god tradition for at have brede aftaler i folketinget og på detailhandelsområdet
havde vi udgangspunkt i en bred fælles aftale udarbejdet under en konservativ minister
det var det man i to tusind og elleve som herre villum christensen så rigtig påpegede med et pennestrøg
til den anden man kan jo så altid motivforske i hvad grunden var men det er sådan set årsagen til
at man lavede en fuldstændig vilkårlig lov hu hej vilde dyr og brød med den gode tradition for at prøve at lave bred planlægning i danmark
ganske rigtigt valgte ni og tyve kommuner og femten øer og vi kunne ikke få forklaret
var de ni og tyve kommuner og det er ganske rigtigt som herre villum christensen siger at der var kommuner der fik særstatus her som sådan set var rigere og i større fremgang end nabokommunerne som ikke fik nogen særmuligheder
bureaukrati det er den forskelsbehandling vi nu fjerner i stedet for laver vi en regel som gælder alle kommuner men gælder kommunerne hvor det er målrettet
vanskeligt stillede områder så giver vi nemlig også rettigheden tilbage til kommunen til at sige
der er nogle kriterier og det ene er
i tilbagegang med beskæftigelsen eller bosættelsen
et område hvor der ikke er for stort pres på arealressourcen så man ikke kommer slæbende med en forstad til valby
derudover har vi på detailhandelsområdet kigget på det
og det er simpelt hen derfor vi nu kommer med det her lovforslag jeg er rigtig glad for at vi nu har en bred aftale så vi netop ikke ruller det frem og tilbage
fast på den anden side af et valg med den nye landdistriktsbestemmelse som vi kommer med her gør vi det muligt for kommunerne at opføre nye helårsboliger
det er ikke kun i landbrugsbygninger
i alle tiloversblevne bygninger
der var temmelig mange fejl i de ordførertaler der blev holdt tidligere kommunerne får nemlig kompetencen tilbage til at vurdere hvornår
med den her bestemmelse som
i den tidligere lov var jo at man
og krævede ret til at sig lige omkring de store byer i en kommune
så kommunen ikke kunne planlægge og sige erhverv vil vi gerne have i erhvervsområderne så vi kan sikre den rigtige infrastruktur og så vi kan sikre den rigtige forsyning til de områder i stedet for
skulle man som kommune give de her tilladelser jeg har ikke set nogen tendens til at det var
de her ansøgninger kom tværtimod
på vandrørene adskillige steder fra at der var frustrerede borgmestre som oplevede at det lagde sig i de områder lige omkring deres store byer som ikke var deres erhvervsområder så man faktisk vanskeliggjorde
at vi giver bedre mulighed for at sikre mobiltelefoni og bredbåndsdækning ved at lave
jeg vil sige at lovforslaget
sige til herre esben lunde larsen nej det er ikke sådan
de danske kyster vi har en tre hundrede meters zone en strandbeskyttelseszone
meget restriktiv men så har vi strækninger fra tre hundrede til tre tusind
der står og kigger på dem også og det er ikke en forbudszone det en planlægningszone så der må man faktisk lave ting i dag må man bygge i de zoner hvis man kan vise at det ikke kan ligge andre steder eller har en særlig funktion
lavede sin hovsalov og sagde at nu skulle man bare have lov
et eksempel fra dansk folkeparti og jeg kan da nævne et sted for eksempel
god og almindelig snusfornuft derudover er det vigtigt for regeringen og
har mulighed for at købe ind tæt på sit hjem i hele landet at vi har et godt
varieret butiksliv i hele landet
det vil sige at vi ikke kun ønsker butikker i udkanten af nogle mellemstore byer som tømmer
viser at det er afgørende om der er et kundegrundlag om der
forskelligartede regler alt efter hvor store
som blev indført i to tusind og elleve jeg kan se i høringssvarene at der selvfølgelig er en vis skepsis nogle steder
den kommer sjovt nok også fra nogle af dem der har haft en helt særlig fordel
man kunne måske godt forestille sig at balancen i landet
stiller alle lige jeg vil sige at regeringen
hvor det handler om at komme først med nye store udvalgsvarebutikker eller nye storcentre uden for bymidterne
af at der kommer en ny butik der bliver ikke købt flere sko der bliver ikke købt flere flæskestege eller hvad man nu vil have af
bliver bare ikke købt et andet sted
lukker nogle andre og så mister man arbejdspladser så jeg tror nok at ordførerne skylder et lidt mere nuanceret regnestykke end det vi har været
hvis vi nu lige kigger på bymidterne og vi også kigger
arbejdspladser i butikkerne skal man jo også have for øje at det er ekstremt afgørende for bylivet
en stor redegørelse vi har faktisk
det vil sige at butikker cafeer og liberale erhverv giver værdier boligen stiger med to
at være tilsluttet et bestemt lokalt netværk per første april to tusind og femten
været en høring af det her lovforslag og den har givet anledning til
vi har også præciseret at bygninger som er uegnede eller meget forfaldne ikke er omfattet
det der gør at folk vil bo derude nemlig naturen de smukke åbne landskaber hvor der ikke står bygninger over det hele
ikke mindst vores kyster som er helt unikke for danmark med de her ord
bliver indklaget for natur og miljøklagenævnet
fru lone loklindt også
vi har by og at vi har land derfor har vi nogle regler
fordi det giver mening at man lige præcis de steder løfter hensynet til vækst og beskæftigelse endnu højere op på prioriteringslisten
en grund til at man må nogle ting i landzoner og nogle ting i byzoner
at alle kommuner der har nogle vanskeligt stillede
skal have en ekstra hjælpende hånd de skal
er der tilbagegang i bosættelse eller beskæftigelse og ikke for stort et pres på arealressourcerne så
det er en definition vi kommer til at beskrive
nærmere i noget vejledningsstof som kommer til at
hvad det her område dækker over så vil herre jørn dohrmann ikke
virkelig stået og tævet alle ordførere fra den her talerstol for
jeg kunne godt nævne tre fire eksempler men det er
ikke det interessante det interessante den her lov har været gældende siden september
kan vi nævne i hvert fald tre fire fem seks eksempler på det her som jo lige så godt kunne ligge et andet sted eller som alligevel ikke får en tilladelse selv under den lov som venstre og konservative har lavet jeg kan se jeg
for tid men der var også tre spørgsmål i et så herre jørn dohrmann må vælge et af dem en gang til hvis
vil kunne bruges af en kommune og lige det
der med at man så bare tager et endnu større område og siger at så er
landdistrikt er jo godt tænkt kan man sige herre jørn dohrmann ved altid lige hvordan man leder efter smuthullerne i lovgivningen
og jeg vil også tro at teknikerne kan svare mere præcist på hvordan man undgår den slags finter men
opmærksom på en ting jeg ikke lige
ikke mindst landskabeligt jeg tror nok at der ville komme pænt meget ballade hvis vi gav frit slag
der ikke kan sine ting hjemmefra så vil jeg lige tilføje at jeg faktisk har
væddemål med en af mine kollegaer om
lunde larsen ville tage patent på virkeligheden for det gør han altid
er så spændende at virkeligheden kun findes i ringkøbing
minister for hele danmark så jeg laver love der giver et danmark i balance som sjovt nok er en titel jeg har lånt et andet sted fra ikke love der imødekommer ni og tyve af mine
i dag skal give en tilladelse
rammer rigtig dårligt i forhold til deres samlede
de har udlagt til det men i stedet får det sådan lidt spredt
lige præcis i ringkøbing hvor forskeren sidder og læser sine grundtvigdisputatser men der er altså andre steder i det her land som
det et samlet blik og kræver at vi balancerer tingene og tænker på udviklingen i hele landet
men nogle særlige redskaber i de områder der er vanskeligt stillede det synes jeg da giver rigtig god mening og jeg
især handler lovforslaget i dag om de få landmænd der ikke kan finde ud af at lade
at snyde dem der importerer
sprøjtemidler ind i landet og det undrer mig en lille smule at der er partier her i folketinget når samtlige interessenter inklusive landbruget inklusive de grønne organisationer siger at det her er et godt lovforslag
har så travlt med et lille hjørne af det at man ikke synes
at få stoppet dybt kriminelle mennesker i organiserede grupper
støtte det undrer mig selvfølgelig en lille smule men jeg er da glad for at
stopper for de landmænd der ikke kan finde ud af at lade være med at importere ulovlige sprøjtemidler
det vi gør nu er at vi laver højere bøder markant højere bøder og vi tager sprøjtecertifikatet fra de landmænd der ikke kan finde ud af det og er dømt for ulovligheder
de sprøjtemidler vi bruger hjemme i haverne langt de fleste mennesker kan
set godt finde ud af at have have eller bruge ganske lidt af sprøjtemidlerne men der er jo også mange der kan have den antagelse at hvis man bare kan gå lige hen og tage det ned af hylden
almindelige rengøringsmidler ned så er det nok ikke så slemt der skal vi altså vide
skal man have dem et sted hvor forbrugerne med det samme kan mærke at det her
ligesom medicin i matas og andre steder
giver det da meget god mening at sætte et glasskab op og jeg tror man kan få skabe til under titusind
så skal dem der sælger det jo vide hvad det er de sælger det synes jeg giver ganske god mening det her lovforslag er første del af regeringens sprøjtemiddelstrategi der også har en meget bred opbakning i folketinget
hvis ikke vi får styr på den ulovlige import der er foregået i danmark
jeg også rigtig glad for at vi nu tager hul på behandlingen af lovforslaget om at kunne ændre kemikalielovgivningen med tre meget vigtige elementer
så det virkelig kan mærkes hvis man snyder på det her område og prøver at slippe uden om skattevæsenet og slippe uden om miljøkontrollen for det andet at man kan få frakendt sit sprøjtecertifikat hvis man gentagne gange
og for det tredje at der er de her krav til at private vil købe sprøjtemidler
så får rådgivning og at de står bag glas med hensyn til de skærpede bøder har
været nogle meget store sager der har givet meget voldsomme problemer og jeg synes det er synd for dansk landbrug at nogle få brodne kar skal ødelægge det for resten og
også glad for at se at landbruget selvfølgelig støtter op om at vi slår hårdt ned på dem der ikke kan finde ud af det og ødelægger erhvervets ry ry
bødeniveauet historisk set har været
har det været for uensartet og generelt alt for lavt man har kunnet få bøder
skærper vi straffen markant for erhvervsmæssig import og for brug og opbevaring af ulovlige sprøjtemidler det må simpelt hen ikke kunne betale sig at importere og bruge eller opbevare ulovlige sprøjtemidler i danmark og man skal kunne mærke
alle der er i besiddelse af gyldigt sprøjtecertifikat og dermed er autoriseret til at anvende sprøjtemidler erhvervsmæssigt derudover skal den indeholde navn og adresse på alle dem der er autoriseret til at sælge sprøjtemidler
mindst mulig gift når vi nu faktisk godt kan håndtere langt de fleste ting i haverne vi ved at vidensniveauet hos forhandlerne
kravet bliver snart udmøntet i en bekendtgørelse og forhandlerne skal derfor på kursus om sprøjtemidler
kan rådgive om korrekt opblanding rigtig brug og sikker bortskaffelse af rester og om hvilke sprøjtemidler der er mindst problematiske
har sælgeren en god lejlighed til på en let og tilgængelig måde at fortælle de her vigtige gode råd
derfor skal der også gælde et selvbetjeningsforbud i de situationer hvor det giver god mening det fremgik
er bekymret over hvordan de nærmere regler kommer til at se ud
ganske rigtigt som de konservatives ordfører også påpegede at det skal vi selvfølgelig have en god dialog om det er ikke sådan at klorin skal om at stå
skal uddannes for at sælge klorin
skal selvfølgelig laves med god fornuft og
at de holder op med at gøre det men mon ikke
der har så lidt at det heller ikke betyder det store om de nu lige sælger sprøjtemidler eller ej jeg vil sige at hvis det er prisen for
kunne skabe rammerne for at borgerne i danmark
af sprøjtemidler og at de ikke bliver forvirrede over at
giftighed så er det faktisk i orden med mig det helt afgørende er at vi med det her lovforslag får styr
sikret en ansvarlig brug af de sprøjtegifte og sprøjtemidler der bliver brugt i danmark både i private haver og på landbrugets mange marker det gør det til glæde for vores grundvand vores natur og vores sundhed
at dansk folkeparti synes at det er den måde vi skal skabe arbejdspladser på i danmark
synes at offentlige investeringer og det at give virksomhederne nogle rammevilkår på de store afgørende træk selvfølgelig er det der skal skabe arbejdspladser i danmark
med til at skærpe knivlovgivningen i danmark vi må lige have lidt proportioner ind i tingene herinde selvfølgelig kan jeg ikke give sådan en garanti men jeg kan sige at det får en helt anden præventiv effekt når man frem for at få en bøde på halvfemstusind kr som var et af de eksempler vi så i to tusind og syv
herre jørn dohrmann mistænker for at ville blive ved med at gøre
ja vand og natur hvad enten det er spildevandsudledning gødningsstoffer eller jordforurening
har jordforureningsloven fokuseret på drikkevand og sundhed mens sagerne om overfladevand alene er kommet op når der har været de her helt særlig tungtvejende grunde
regionernes pligt til at tage højde for overfladevand og internationale naturbeskyttelsesområder hovedprincippet er stadig det samme indsatsen skal bygge på en miljø og sundhedsmæssig prioritering af de midler der er til rådighed
ret til at prioritere og samtidig sikre at jordforureningsindsatsen blive koordineret med vandplanerne
villaolietanke forsikringsordningen
med disse ord ønsker jeg en god viderebehandling af
udvidet pantsystemet til også at omfatte dåser og engangsflasker og nu er der så også pant
systemet bliver drevet professionelt med fokus på udvikling og effektivisering til gavn for alle interessenter fra miljøet og forbrugerne til bryggerier importører
finansloven to tusind og tolv har regeringen sammen med enhedslisten besluttet at indføre en ny model for hvordan den ikkeindløste pant som dansk retursystem kan indtægtsføre kan bruges indtægten stammer fra
tilbage den nye model skal sikre staten man kan sige fællesskabet en del af indtægterne og samtidig
skal det økonomisk og miljømæssigt velfungerende pantsystem opretholdes
fru vivi kiers spørgsmål altså at det forudsætter en aftale så det kommer ikke hvis ikke aftalen
sit arbejde med at videreudvikle og effektivisere pantsystemet selv om selskabet skal betale et årligt beløb til fællesskabet
kan holdes i ro til dansk folkepartis ordfører
at det ikke påvirker grænsehandelen fordi gebyrerne bliver holdt i ro
er en positiv udvikling i drøftelserne med tyskland om en fælles løsning
med pant på dåser og flasker fra tyske grænsebutikker
det betyde at danske forbrugere kan aflevere tomme dåser og flasker købt i de tyske grænsebutikker
i dag går til spilde i danske forbrændingsanlæg sammen med det almindelige husholdningsaffald og mange dåser ender som henkastet affald i naturen så snart tyskland og danmark er blevet enige om detaljerne
vil forslaget forbedre konkurrencevilkårene for de producenter og importører som rent faktisk betaler
om et krav om sikkerhedsstillelse vil ramme skævt og hindre adgangen til markedet for især mindre bryggerier og
sikre et fortsat miljømæssigt og økonomisk velfungerende pantsystem med disse ord vil jeg ønske en god videre behandling af forslaget i udvalget
er lige præcis de her ting sammen med sikkerhedsstillelsen for dem der rent faktisk benytter sig af ydelsen som skal sikre at der kan investeres i pantsystemet fremover så
glemmer at aflevere går til fællesskabet at de går til velfærd
så er der stadig væk ordnede forhold så dansk retursystem kan fungere så de ikke behøver at hæve
regulering for emballage i øjeblikket hvor
der hedder vægtbaseret emballageafgift hvor man som virksomhed skal veje et låg og et glas og alt mulig andet for
virksomhederne for alt det bureaukrati det her lovforslag handler om at når danskerne betaler pant
vi har brug for at få nogle penge til at få danmark til at køre og gøre det mest effektivt og mest fornuftigt og det troede jeg egentlig også at de konservative var interesseret i
betaling ind fra de bryggerier der er med i ordningen giver dem muligheden for at investere og giver dem muligheden for at udvikle deres system
at undgå grænsehandel hvordan han havde tænkt sig
effektivisere og udvikle det danske pantsystem
er måske for meget forlangt så jeg vil bare svare at vi har lavet en aftale med dansk retursystem der lige præcis balancerer går på to ben
for at de penge danskerne har betalt ind til pant men ikke indløst går til fællesskabet går til at udvikle alle de ting der er på vores finanslov altså vores skoler vores sundhedsvæsen vores ældrepleje alt det er fællesskabet i danmark med den anden hånd sikrer
har eneret at de får de tyske dåser ind i systemet med en større omsætning
der er en sikkerhedsstillelse for dem der er med i systemet
de ting der skal til for at dansk retursystem as har en mulighed for at udvikle
det nemmere og billigere for kommunerne at administrere på natur og miljøområdet og derfor bidrager lovforslaget til en forenkling og en afbureaukratisering af reglerne
en forenkling som indgår i regeringens aftale med kl om kommunernes økonomi for to tusind og tretten nu er dansk folkepartis ordfører godt nok gået
er en udmøntning af en aftale med kommunerne
vi bruger de midler vi har så vi får mest muligt ud af det til gavn for natur og miljø derfor
regelforenkling også vigtigt for mig når vi samtidig kan gøre det uden i væsentlighed at sænke beskyttelsesniveauet
at den kommunale administration på vand og naturområdet skal lettes for i alt tres million kroner
perioden indtil to tusind og femten indtil videre
regeringen og kommunernes landsforening blevet enige om forenklingsinitiativer for i alt cirka tredive million
lovforslaget er samtidig udtryk for at regeringen har tillid til at kommunerne kan forvalte deres ansvar inden for rammerne af det kommunale selvstyre
ophæves sundhedsstyrelsens faste adgang til at klage over alle afgørelser på vandforsyningsområdet og det skyldes
er noget der umuliggør kvalitetsstyring eller om de vil sikre den nødvendige kvalitet i opgaveløsningen på natur og miljøområdet på en anden måde det ændrer selvfølgelig ikke på at kommunerne stadig skal sikre en korrekt administration
så kort sagt skal lovforslaget gøre det både nemmere og billigere for kommunerne at administrere på natur og miljøområdet og jeg er meget villig til at se positivt på et udvalg der går konstruktivt ind i arbejdet og måske har
kan imødekomme nogle af de her ting uden at skabe unødigt bureaukrati
os at afbureaukratisere det lyder så let men når vi så skal gøre det
det er det vi gør med det her lovforslag og jeg vil håbe at et
kan se at der faktisk er grund til at
kommunerne er kommet rigtig langt i forhold til at skulle løse en del af de her meget svære natur og miljøopgaver
man kan sikre kvalitetsstyring på andre måder end med meget detaljerede lovgivningsmæssige proceskrav
til det her område som vi forsøger i miljøministeriet
lovforslagets hovedformål er netop ud over selvfølgelig at lægge grunden til at vi får en
at sikre en enkel og god proces op til de statslige natura to tusind planer og for kommunernes efterfølgende indsats
som flere af ordførerne har peget på har vi netop ikke grebet de her forslag ud af den blå luft
natura to tusind planlægningen som jeg også deltog i og havde en god snak med interessenterne når vi sætter dialog og lokal inddragelse højt understøtter vi også gennemførelsen af selve den fysiske indsats i natura to tusind områderne
i tvivl om at en øget dialog med interessenterne undervejs i processen vil betyde en større forståelse for den indsats som i sidste ende bliver besluttet og det bliver
har lagt det rigtige snit mellem statens opgaver og kommunernes og det var der faktisk også rigtig mange af ordførerne
hvorfor snittet ligger rigtigt der hvor det
tre argumenter fra min side for det første
kan man sige at dem der har forpligtelsen som flere
og derfor er der også behov for en national afvejning og prioritering af den samlede indsats blandt andet for at sikre alle de arter som naturdirektiverne forpligter os til at beskytte
fyrre procent af natura to tusind arealerne faktisk statslige
lægger jeg stor vægt på at de statslige planer tager udgangspunkt i en
det vil sige ikke en detailstyring men netop en mål og rammestyring der giver kommunerne et større råderum
at fastlægge den konkrete indsats inden for de mål
ændres formålet så de kommunale handleplaner fremover skal lægge vægten på at angive
2 de forventede initiativer blandt andet en plan for interessentinddragelse og 3 opgavefordelingen mellem myndigheder og offentlige lodsejere
idéfasen forud for udarbejdelsen af de statslige natura to tusind planer bliver erstattet
statslige og private lodsejere som har en væsentlig interesse i natura to tusind
hvad enten interessen knytter sig til erhvervsudøvelse beskyttelse af natur og miljø eller rekreative interesser
jeg kvitterer også for at mange ordførere har set at vi har lyttet til høringssvarene og helt i tråd med det giver forslaget også kommunerne længere tid til dialog med organisationer og lodsejere
natura to tusind planlægning ud over idéfasen betyder det også en kortere planproces noget som er ønsket fra mange sider ved at afskaffe idéfasen og forkorte høringsperioden
set meget klare eksempler på at vi også i praksis tænker miljø ind i erhvervspolitikken og økonomi ind i miljøpolitikken jeg går ud fra at bevæggrunden for forslaget om at nedsætte en kommission er et ønske om at
og scenarier for en cirkulær økonomi skal hvile på et solidt fagligt og analytisk vidensgrundlag det kan jeg jo kun være enig i de bæredygtighedsinitiativer vi har taget bygger derfor på solide analyser og bred
tilgang end det økologiske fodaftryk at vi taler om en cirkulær økonomi derfor er den bedste
ramme om arbejdet med bæredygtighed og grøn økonomi ikke en kommission
ingen kommission sammensættes på en måde så den vidensmæssigt kan dække alle hjørner af bæredygtigheden med de rigtig mange tiltag som regeringen har
har vi til gengæld et godt fundament derudover
masser af skridt at tage fremadrettet og
vil regeringen fremlægge en ny bæredygtighedsstrategi som skal være en strategi der både indeholder mål og
i den sammenhæng bliver der jo også helt sikkert brug for den nyeste viden den kan vi supplere med det vi ved fra andre lande fra oecd
arbejde om ressourceeffektivitet som også er et helt centralt punkt i eu på miljøområdet
er vi nu gået i gang med en opdatering af vores viden om miljøtilstanden i danmark
vi er i fuld gang og det er en meget kompleks øvelse som ikke kan løses af eller puttes ned i en enkelt kommission
på den baggrund på trods af at vi forstår intentionerne og deler målsætningen langt hen ad vejen
de sidste ti år det vil sige at hvis man som virksomhed
faktisk tre gange hurtigere end lønningerne derfor sætter vi et stort arbejde i gang også sammen med erhvervs og vækstministeriet
at få hjulpet virksomhederne til at blive mere ressourceeffektive vi har viden om at
vi har behov for at få meget mere vedvarende energi ind i vores systemer og bruge den på intelligente måder derfor sætter vi gang i en stor elektrificering af jernbanen
fortsætter ikke kan blive ved med at brænde lige så meget affald af som vi gør i dag men at vi i virkeligheden skal holde op med at
på tingene som affald men som noget vi skal bruge igen og igen og derfor laver vi en ressourcestrategi med det mål så vi
komme i gang med tingene det er det vi har gjort med en stor energiaftale det er det vi har gjort med en finanslov på
det vi har gjort med en togfond så vi kan få elektrificeret jernbanen det det vi gør med en ressourcestrategi det er det vi gør med en natur og landbrugskommission så vi handler på alle de her områder
målrettet det spørgsmål men den skulle jo heldigvis ikke svare
den nok ikke klaret det på en år som det
mange af de her tanker om cirkulær økonomi og et af de første
af reglerne på området og skulle jo mene at alle folketingets partier kunne blive enige om at det er godt at afbureaukratisere og forenkle
aftale som regeringen lavede med kl om kommunernes økonomi for to tusind og tretten skal den kommunale administration lettes for tres million kroner i perioden frem til to tusind og femten
hvis vedligeholdelse i realiteten ikke har offentlig interesse det vil sige at hvis der er et vandløb som nogle private har
er en snæver privat interesse i
det selvfølgelig ikke kommunens opgave at vedligeholde den private lodsejers vandløb
en meget snæver definition og det står tydeligt i bemærkningerne til lovforslaget
matthiesen fra venstre at et vandløb selvfølgelig skal være vedligeholdt i overensstemmelse med regulativet inden en nedklassifikation
når man som kommune giver et vandløb tilbage til lodsejeren og siger
så ikke har misligholdt det i den periode men selvfølgelig levet op til de krav der er i regulativet
kan man selvfølgelig klage til natur og miljøklagenævnet omvendt
mulighed for at kommunerne kan opklassificere private vandløb til offentlige vandløb hvis vandløbet har en vis almen interesse
som der faktisk er en offentlig interesse i påtager sig ansvaret med at vedligeholde dem
kommunerne mulighed for netop at ensarte klassifikationen af alle vandløb inden for kommunens grænser
til hvem der skal vedligeholde vejene det er lidt det samme der gælder på vandløbenes område men der er det til gengæld nemmere at sige at et vandløb kun har
det betyder i øvrigt at kommunen kan rette op på en lidt uheldig situation der opstod i kølvandet på kommunalreformen i to tusind og syv hvor sammenlignelige vandløb inden for samme kommune er klassificeret forskelligt
bredejere i én del af kommunen selv skulle stå for at vedligeholde et vandløb mens bredejere med et fuldstændig tilsvarende vandløb i en anden
af kommunen er fri for det der synes vi at ensartethed ude i kommunen er
hvor vi afbureaukratiserer når en grundejer i dag vil opføre et nyt helårshus eller en tilbygning til
skal kommunen i mange tilfælde træffe afgørelse
for skovbyggelinjen landzoneadministrationen sikrer allerede i dag at der varetages hensyn til natur og landskab og for at undgå
vil de fremover kunne nøjes med at træffe én afgørelse nemlig en landzoneafgørelse der tager højde for de andre ting vi forenkler samtidig reglerne så byggeri som for eksempel visse tilbygninger til helårshuse og udhuse under
ombygninger som altaner og karnapper
forenkle kommunernes sagsbehandling i forbindelse med vvm gør lovforslaget det blandt andet obligatorisk for bygherrer at udfylde et anmeldeskema ved projekter omfattet af vvm reglerne det kan for eksempel være ved etablering af butikscentre slagterier eller anlæg af mindre veje
sikrer vi at kommunen fra begyndelsen har alle de oplysninger der skal bruges samtidig løsner vi
så kommunen ikke længere nødvendigvis skal udarbejde et kommuneplantillæg som et led i vvm proceduren
med lovforslaget sikrer vi at hvis der er
på et hospital kan det stadig væk udvides eller ændres det er bare sådan lige for klarhedens skyld
bidrager forenklingerne til at sikre at kommunerne også fremadrettet kan løfte de store opgaver med klimatilpasning og en styrket natur og miljøindsats
bedst hvis et parti selv kan være her men der må også være en grænse for hvor hårdt man skal gå til en sag når
sender en anden ordfører i stedet for sig selv så hvis man som ordfører sender en kollega som giver den fuldt tryk
jo ikke forvente at der ikke bliver svaret igen så der tror jeg det må være en god balance her i folketingssalen at hvis man gerne vil have at ens ordfører som man sender i byen for sig selv bliver behandlet ordentligt
sted med lidt mere balancerede
adskillige fejl eller forskellige
må man måske også mene at det er okay for andre ordførere at gå ind i debatten men det
slippe men så synes jeg man skal tænke sig om og tage debatten med sin egen reserveordfører om
forsvarligt at blive ved med at give den fuldt tryk når vedkommende ikke selv stiller op til
lodsejers private særskilte interesse
det jo fair nok at man ikke i den ene ende af kommunen betaler for en lodsejers oprensning af
i den anden ende gør det men siger at som samfund vurderer vi at det her har så snæver en privat interesse at det er
et værktøj kommunen skal bruge lige meget hvad der sker i vandløbsforum
desuagtet hvad vi finder ud af i vandløbsforum
for at venstre anerkender at her har regeringen taget initiativ til at inddrage alle interessenterne på området og virkelig få taget fat på et stort problem
at oprense landmand xs vandløb som kun er
egen private interesse det mener jeg ikke
vi skal yde landbrugsstøtte på i danmark det må vi gøre
om hvad vi gerne vil understøtte i landbruget og ikke i forhold til at den ene landmand skal
i dag tres
for at ordningen kan hvile i sig selv til gengæld får man når man skrotter sin bil i dag sytten halvtreds kroner tilbage og på sigt
bilejerne at man nu justerer på de to
bliver skrottet så mange biler at der er et hul i ordningen så enten må man sige ordningen skal hvile i sig selv så må man justere satserne så de passer
klar til at slå et hul i statskassen på hundrede million
de penge et andet sted det kunne være ved at
smart nok valgt at stille sig lige midt imellem de to synspunkter
det kunne man jo så opportunt gøre kan vi ikke få et svar
den her ordning skal hvile i sig selv sådan som vi vedtog det
skulle køre på gebyrlignende vilkår jeg havde faktisk en helt anden tale med i dag
jeg havde ikke i min vildeste fantasi forestillet mig
skal blive dyrere at være dansker ind i det her når man udmærket ved hvad det drejer sig om
om en ordning der er lukket en ordning hvor vi ikke sidder og hiver penge ud til statskassen en ordning der næsten fungerer som en pantordning hvor man som bilejer betaler tres kroner ind om året
de kommer ind til nogle autoriserede ophuggere som kan håndtere det miljømæssigt forsvarligt og
materialerne bliver brugt igen en ordning som alle synes er god
og der så er to af landets største partier der stiller
glæder mig da til at finde ud af
så bilejerne kan få skrottet deres biler hvis ikke man vil lave en ordning der er
også ud fra at venstre stemmer for et lovforslag hvor man retter op på at de penge der kommer ind på ordningen
i sin ordførertale jeg er selvfølgelig rigtig glad for at den her debat
forsvinder alle flosklerne og al det skal ikke blive dyrere at være dansker sludderen så kommer man ned til sagen der handler
skal slå et hul i statskassen på hundrede million kroner og tage det fra noget andet
skal sørge for at når bilejere betaler noget ind
får ud i den anden ende så det ikke er den almindelige dansker der skal betale
et vandkraftværk der kunne producere strøm til midtjylland og på det tidspunkt kan det godt være at herre jørn dohrmann kunne
og tange sø har stor betydning for miljøet omkring gudenåen og der har været rigtig mange drøftelser og ønsker til hvordan man både kunne ændre og bevare forholdene ved tange sø og tangeværket
at vi for enden af den næste koncessionsperiode havde fundet løsningen på
ske med værket og naturen det har vi også
skiftende regeringer arbejdet med siden vi forlængede koncessionen i to tusind og syv naturstyrelsen har arbejdet på at finde en løsning hvor
kunne etableres et omløbsstryg samtidig med at
men man har måttet konstatere at det ikke er muligt at skaffe finansiering til et sådant projekt lige nu det betyder altså
det betyder ikke at man ikke senere kan træffe
har mulighed for at indstille deres forretning og drift på de nye forhold hvis der skulle
lovforslaget vedrører ikke andre forhold ved tange eksempel mulighederne for at etablere en faunapassage eller eksistensen af tange sø
regulering af naturforholdene i området og til det må jeg sige at der er tale om en misforståelse
nogen betydning for spørgsmålet om eksistensen af tange sø eller etableringen af et omløbsstryg og jeg takker ordførerne for at være så sobre og ordentlige at det selvfølgelig ikke er det debatten har handlet om i dag
koncessionen eller efter den almindelige lovgivning har heller ingen betydning for
at opfylde vandrammedirektivet i anden vandplanperiode
med disse ord vil jeg ønske en god viderebehandling
natur spiller en enorm stor rolle
skal vi åbne et nyt naturområde så kommer der snildt
regnfuld tirsdag eftermiddag så jo diskussionen om hvad der er natur er vigtig og der er ikke nogen
naturtyper men men diskussionen om hvad natur er
andet vil betyde hurtigere og mere brugervenlig kommunikation med nævnet i klagesager i forhold til i dag lovforslaget gør det
udgangspunkt obligatorisk at anvende den digitale selvbetjening ved indgivelse af klage til nævnet uanset brugervenligheden skal det selvfølgelig stadig sikres at digitaliseringen ikke bliver en barriere for at enkelte borgere
som man plejer
den digitale selvbetjening er en serviceforbedring for borgerne
tillægge en klage over en lokalplan opsættende virkning samlet set vil lovforslaget sikre både nemmere og enklere klageadgang og mere optimale arbejdsgange og processer i klagenævnet så er der bare lige et par yderligere spørgsmål
hvornår det her bliver sat i kraft det gør det når miljøministeren gør det og det gør hun eller den der sidder til den tid først når det er færdigudviklet og testet dette også
og skulle der være nedbrud af
man selvfølgelig også for at det kommer
det vil sige at hvis systemet går ned skal man have klaget inden for en rimelig frist eller en rimelig tid
sige at vi har et et klagenævn som får rigtig mange klager og
rigtig mange mennesker er kede af at deres processer sidder fast altså fordi
i en kortere eller længere periode så jeg tror det er godt at få det optimale ud af det her ved
til at køre endnu bedre så af
det kunne være deres svinefarm eller deres virksomhed ikke skal sidde i klemme i mange år men
at der er lange sagsbehandlingstider i
det synes vi andre bare ikke vi synes det er godt at kunne få
på det her område og det gør vi bedst ved at digitalt når vi så oven i købet kan tage hånd om dem der ikke kan komme til at klage på den vis tror jeg det er den
arbejde vi nu lægger rammerne for i dag med den her
takker alle ordførerne for at se at intentionen med lovforslaget lige præcis er at komme ud af et bureaukratisk hamsterjul og at gøre noget
at se om ikke vi kan gribe de her udfordringer med vandmiljøet anderledes an for det er en stor og svær opgave vandet er der jo virkelig
jeg foreslået et helt nyt koncept for vandplanlægningen
meget vigtige formål det første og det hører jeg også stort set alle ordførerne anerkende er at det her
gør vandplanlægningen enklere smidigere og mere direktivnær jeg foreslår for eksempel med
at vi afskaffer idéfasen den tekniske forhøring den supplerende høring og de kommunale vandhandleplaner på den måde strømliner vi vandplanlægningen vandområdeplanerne
vil som direktivet har forudsat få karakterer af et informationsdokument som skal oplyse om regeringens ambitioner for den kommende planlægningsperiode
os til at sige vandområdeplaner fremover fordi det er den direktivnære oversættelse det andet vigtige formål er at styrke interessentinddragelsen når vandmiljøet lider er
tværs af de traditionelle skyttegrave derfor
en række møder med interessenter jeg holdt for eksempel et stort
de grønne organisationer landbrugsorganisationer og forskellige andre der har interesse i vand vi kiggede på hinanden og sagde kan vi lave en række spilleregler
at lave de såkaldte vandråd som skal inddrage interessenterne og forankre vandplanlægningen lokalt sådan at dem med gummistøvlerne derude kommer til at give
indsatser for vandet jeg tror jeg taler for alle interessenter når jeg siger at det her møde gik over al forventning
positive tilgang til skabelsen af renere vand jeg ønsker at videreføre med lovforslaget
det er også derfor jeg anmoder alle om at komme ind i processen at gå konstruktivt ind i arbejdet med de her vandråd i stedet for sidde
en prop i den her proces kom nu ind
være enige med mig i at det er den rigtige tilgang til at få folk ind i arbejdet
stoppe processen med at sætte en kæp i hjulet et eller andet sted kommunerne
ny opgave for de skal arbejde sammen med de lokale vandråd om at foreslå konkrete indsatser til at forbedre vandmiljøet i det gamle
nu siger vi tværtimod hvad synes i mennesker der
gøre det bedst og billigst kom med et bud sammen med jeres kommune og så lytter vi selvfølgelig til jer med det her lovforslag spiller vi altså bolden over til interessenterne
derfor det her setup er meget smidigere
en ny indsats kan iværksættes jo bedre er det for vandmiljøet og det kan også ende med at være bedre for økonomien fordi vi forhåbentlig
for at forbedre tilstanden i vores vandløb kystvande og
de bindende mål og indsatser skal fremadrettet fastsættes i bekendtgørelser og dermed bliver det helt tydeligt hvad der er juridisk bindende i vandplanlægningen det er også en god oprydning
bekendtgørelser der fastsætter politiske mål derfor giver det nye koncept heller ikke adgang til at klage til natur og miljøklagenævnet over de bekendtgørelser der udmønter vandplanlægningen på det her område
og med en meget større inddragelse og det synes
huske høringssvarene har dog givet mig anledning til at justere på et par dele af lovforslaget for eksempel har jeg lyttet til at
så vil jeg sige at
vil prøve efter bedste evne at svare på dem venstre spurgte til om det her kan få ekspropriativ karakter
det vil sige at mener man som lodsejer at det
der har man jo retten på sin side der er ikke hjemmel her til at lave ekspropriation
herre hans christian schmidt spurgte også til balancen i vandrådene og der er
vi udsteder bekendtgørelserne at der er en klar balance i vandrådene mellem lodsejerinteresser og grønne interesser sådan
benyttelse og beskyttelse kommer til at gå hånd i hånd
fjernet en masse overimplementering men jeg vil til gengæld tilstå
er jo lige præcis med de vandråd
få en god dialog om hvordan den politiske proces omkring udmøntningen af bekendtgørelser skal være
jeg vil også gerne stille mig til rådighed
har ønsket til både samråd og spørgsmål
man skal have ret til enkel og billig adgang til prøvelse af sine sager det var jo derfor
gebyret for at klage ned fra tre tusind kroner til fem
at borgerne i det her land skal kunne klage og det kan man
med det her nye plankoncept man kan klage
jeg kan lige rekapitulere processen for hvornår man kan komme ind som lodsejer
forskernes bud på hvad der skal gøres
til vandplanerne det er basisanalyserne og de kommer her til december så kigger vi på det politisk
til det her det melder vi ud så kommer
man som lodsejer blive hørt gennem sin organisation
kvælstof og fosforindsatsen hvis man har en supergod idé til et vådområde
der seks måneder hvor man kan blive hørt
og så kan man hvis skal ske noget på ens egen grund også klage
temmelig stor inddragelse af retssikkerhed i det her nye koncept
siger konservative at der er en lang række spørgsmål og jeg vil sige
repræsenterer måske sidder med så lad os endelig få dem frem og gravet ud sammen
en minimal miljøeffekt det er der ikke nogen der ønsker selv om der er mange der har troet at det var det vandplanerne havde til formål det er det ikke det er at skabe nogle levende vandløb
med relativt simple indgreb man kan gøre det steder hvor lodsejere faktisk frivilligt er gået med til det fordi
med nogle jorde der har det svært og er oversvømmet og man kan få et utrolig meget mere spændende landskab ved
både er guld og sølv og forskellige andre ting i sådan en skrotbunke af elektronik men der gemmer sig også problematiske stoffer som for eksempel bromerede flammehæmmere som kan være
hvordan affaldet skal håndteres og indsamles
i eus weee direktiv som vi er
implementere i dag i danmark er vi allerede kommet langt med det der hedder producentansvar altså at sikre at dem der fører et produkt på markedet sådan set også følger det til
betalt for det når det bliver til affald samtidig
holde fokus på at gøre de administrative byrder
løsning så små som muligt og vi vil gerne sikre så få omkostninger som muligt for virksomhederne når vi varetager den her helt nødvendige opgave med at få samlet elektronikaffaldet ind igen der mangler stadig lidt i miljøbeskyttelsesloven
én repræsentant for den udenlandske producent
bliver forpligtet til at udveksle oplysninger med de øvrige eu lande og
kommissionen jeg forventer at denne forpligtelse vil medføre en mere ensartet administration af producentansvaret i eu
og ikke mindst en mere smidig sagsbehandling for virksomhederne lovforslaget indeholder også enkelte andre ændringer af miljøbeskyttelsesloven i to tusind og syv besluttede en bred
til at indsamle erhvervsaffald til genanvendelse det øgede ansvar for private kræver dog en opkvalificering i branchen
lavet en indsamleruddannelse det vi mangler er at lave regler at finansiere den miljøministeriet
med branchen nået frem til at det bliver etableret en rent internetbaseret uddannelse og eksamen
i miljøministeriet for etableringen
at brænde dem af det her lovforslag er en af de små trædesten der skal være med til at få os derhen
opmærksom på at der er problemer
er vigtigt for mig at den løsning vi finder balancerer
har allerede sidste år bedt naturstyrelsen om at se på om det er den rigtige regulering
naturstyrelsen har i efteråret været i dialog med fiskerierhvervet fødevareministeriet danmarks naturfredningsforening danmarks jægerforbund og
men det skal naturligvis være inden for rammen af vores internationale forpligtelser
og det har jeg også svaret folketinget sidste år
ingen kender problemets reelle omfang
ikke tradition for at give kompensation for vildtskader det skyldes at der
jeg gerne ser på om der er grundlag for midlertidigt at give mulighed for at regulere
så mit svar til fiskerne vil jo være
om mange gange vis os hvor problemerne er
ansøgning om at få lov til at regulere sæler som ikke er blevet imødekommet
ikke gøre som venstre fuldstændig uden viden
man tager et problem meget mere alvorligt end den anden
så synes jeg at venstre skulle sørge for at vi får den her dokumentation på bordet så vi kan få taget de her beslutninger hurtigst muligt
kommer på bordet hurtigst muligt i den arbejdsgruppe der faktisk skal tage beslutningerne og som også skal sikre at vi får nogle løsninger nu og her som kan være midlertidige og
signaleret fuldstændig åbenhed
tidligere år men vi kan jo ikke bare smide al viden over bord og så sige at nu går vi ud og fjerner de her
hen et princip vi har haft i danmark i mange mange år og hvis vi går ind og laver regler her
erstatning af de andre skatteborgere i det her land hver eneste gang
er det svært at gå ud og sikre sig imod uden dermed
gå ud og bruge voldsomt mange af samfundets penge på at overbeskytte sig
stormflodsordning som kan kan træde ind de steder hvor katastroferne rammer og vi har svært ved at
vi så jo hvordan de her meget store ødelæggelser ramte danmark i december måned der var meget voldsomme billeder
folk der sejlede rundt i deres sommerhusområder eller deres villakvarterer og vi kender alle sammen den
ens ting bliver ødelagt og man må forlade sin bolig
jeg da også glad for opbakningen til regeringens forslag
at der bliver udmålt højere erstatninger for skader på fast ejendom og dækning for udgifter til udbedring
huske at det her er en solidarisk ordning som gør at
lade nogle mennesker i stikken med meget meget store regninger siger at vi som samfund alle sammen vil give en lille bid mere for
derfor synes vi fra det radikale venstres side at det er en rigtig god idé med den her udvidelse af stormflodsordningen og
hvis vi skal udvide den her ordning vil venstre så gøre det dyrere at være dansker og hæve stormflodsordningen yderligere og hvor meget synes man det er rimeligt at hæve stormflodsordningen med hvis man skal
synes vi at det her er det rigtige sted vi er altid åbne for at diskutere ting i forhandlingerne men det må jo være relevant for folk derude der ser den her debat at vide hvor meget venstre synes at vi skal hæve stormflodsordningen med
nu ønsker en udvidet selvrisiko og ønsker
man ikke skal betale noget som helst selv altså er det firs kroner mere hver enkelt dansker
en unik fondsmodel for erhvervsdrivende fonde og den har jo været med til at sikre at vi har kunnet bevare og udvikle en lang række danske virksomheder
være blevet solgt til udlandet og arbejdspladser der kunne være rykket ud af landet det lovforslag vi behandler i dag har til formål at modernisere den lovgivning der ligger til grund for de erhvervsdrivende fonde i to tusind
moderniserede man selskabsloven og nu er turen så kommet til en tilsvarende modernisering af loven om erhvervsdrivende fonde det lovforslag vi behandler i dag
et udvalg erhvervsfondsudvalget der afleverede sin rapport i december to tusind og tolv det er blevet nævnt hvilke fortræffeligheder der er i dette lovforslag men
at der kommer større gennemsigtighed for eksempel krav om øget åbenhed om ledelsens vederlag at revisors rolle bliver skærpet vil sige at hvis revisor finder kritisable forhold skal man indrapportere det til fondsmyndighederne
radikale venstre mener det er en god idé at sikre og videreudvikle den danske fondsmodel og kan støtte
sikkerhed for de data som som unægtelig er derude så i det radikale venstre deler vi sådan set nogle af tankerne bag
nemlig at det er vigtigt at sikre data for borgerne og sikre forbrugerne ordentlige priser og fortsat mulighed for at kunne bruge dankortet
er kommet en køber der gerne vil udvikle
synes jeg også det er vigtigt at vi har fået ministerens tilsagn om at man vil følge med
at sikre en velfungerende betalingsinfrastruktur i danmark
er jo en kompliceret sag at sikre datasikkerhed for borgerne men ikke
præcis salget af nets fordi det drejer sig om at staten
og som det også har været nævnt mange gange heroppefra
nets ja så skulle man faktisk finde op mod sytten milliard kroner frem og dem tror jeg altså at vi kan bruge væsentlig mere fornuftigt både til at sikre datasikkerhed og til at sikre en velfungerende betalingsinfrastruktur hvis det endelig var
man ville bruge pengene på
det stadig væk er fuldstændig samme lovgivning der gælder for nets og når en virksomhed er placeret i danmark skal den overholde dansk lovgivning så peger frank aaen på en problemstilling som jo gælder rigtig mange
det gælder tdc det gælder kmd det gælder csc man kunne spørge
fat i danske data så skal vi
at ordne problemet med lovgivning og sikre at der er styr på det eller skal vi give os til at opkøbe tdc kmd csc
dermed skulle købe de andre ud af nets og skulle finde sytten milliard
og ikke på et symbolsk plan sådan som jeg faktisk mener enhedslisten er i gang med i den her sag man har fået fat i en god folkelig ting og har tilfældigvis ikke siddet
i nationalbankens bestyrelse og nikket til det her så derfor kan man køre rigtig hårdt frem på en populistisk sag og det synes jeg faktisk
som plejer være mere seriøse så derfor peger jeg på at man ikke løser problemet med de
tværtimod hvis man vil løse problemet skal man gå ind i den debat som
en generel debat om datasikkerhed
som som vi altså ikke
gå ind og lave en statslig overtagelse af et privat selskab
så om vi vil gå ind i en større uvildig undersøgelse af
snakket om nogle af de problemstillinger der er når dansk og amerikansk lovgivning
vi kan jo ikke lave patriot act om
samtlige ministre til at ringe til deres amerikanske kollegaer og
ikke lavet om alligevel så den overordnede debat vil vi meget gerne tage