syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
der var nye konditioner for dansk økonomi det der var det påfaldende dengang
markant højere end det vi turde operere med inden for det vi
offentlig økonomi og nu
john dyrby paulsen så det vi sagde før valget
selvfølgelig ændrer verden sig de økonomiske forudsætninger ændrer sig
gjorde vi faktisk i de år der gik fra to tusind og
ni da finanskrisen skyllede ind over os og hvor vi åbent erkendte at det gjorde at vi måtte gøre noget andet end det der var tænkt tidligere fordi det var en nødvendighed vi gjorde det så på den måde at vi gik til valg på det vi gik til valg på det tilbage i september
vi lagde frem det betyder sådan og sådan og så gik vi til valg på det men jeg må erkende
vandt på at der var for meget økonomisk smalhals over
danskerne en større offentlig sektor større vækst i de offentlige budgetter og det
det var da egentlig meget smart så stemmer vi på dem
har regeringsmagten det jeg klandrer nogle partier herinde for nu
vælger man sammenhængende den økonomiske politik
havde han lidt svært ved at være imod
franskmænd i de her uger
der mener at finanspagten
er udtryk for at man gør det
samstemmende giver indtryk af at en af de ting der har givet den nye franske præsident valgsejren
at han har lovet franskmændene at han vil kræve finanspagten genforhandlet mit spørgsmål til fru marianne jelved som ordfører for det radikale venstre er hvordan mener fru marianne jelved danmark skal stille sig i forhold til et fransk ønske
at franskmændene har forstået det sådan at for at kunne lave en vækstorienteret politik kræver det en genforhandling af finanspagten i det omfang
jo interessant at vide om danmark vil sige til franskmændene
sige til franskmændene det kan i godt glemme alt om den har i engang skrevet under på
i valgt en ny men demokratiet fungerer på den måde at det kan vi godt sige nej til og så må i bare acceptere
i eu vi er nogle der synes at demokratiet har lidt en krank skæbne at grækerne går til ekstremer for at udtrykke deres foragt
vælger så ekstreme synspunkter som
blandt andet har gjort i grækenland vi skulle jo gerne undgå at det kommer dertil ved at politikere faktisk
hvis nu den franske befolkning rent faktisk synes
valgte en ny præsident mener fru marianne jelved
det er ethvert lands ret
bede om det og det er også andre landes ret
at skulle forsvare det som deres partifæller i regeringen gør
i den der fair løsning som blev fremlagt sidste år
maj to tusind og elleve fremgår
skal skrive en vækst i de offentlige udgifter
her skal indskrives en vækst i de offentlige udgifter på en
dykket ned nogle forskellige steder
den årlige realvækst er i det offentlige forbrug i forskellige perioder der skriver man at
at sf i de der
hvor den gennemsnitlige stigning i de offentlige udgifter var på en
på den offentlige sektor at der var smalhals der var sociale nedskæringer der var noget med atten fire og tres som
i forhold til hvordan vi skar ned og
en gennemsnitlig vækst i de offentlige udgifter på en
skærende kontrast til at sf nu som parti i regering
bare gerne bede finansministeren redegøre for
i virkeligheden definerer om danmark er på den ene eller den anden side af den grænse som
en formodning fra kommissionen om at man anerkender den måde
kommissionen der efter reglerne i finanspagten har det sidste ord
dialog der har været at de vil anerkende den danske måde altså hvis
europa kommissionen og danmark er uenige om hvordan man aktuelt skal opgøre det strukturelle underskud er det så danmark der til syvende og sidst bestemmer hvordan man opgør det eller er det europa
på seks og tyve milliard kr beklage tidligere udtalelser lige efter folketingsvalget om at han var flyttet ind i et håndværkertilbud
i boligterminologien når man har at gøre med et hus der er
noget helt helt ekstraordinært og det er vel sådan noget som man i økonomisk terminologi ville bruge om grækenland
sydeuropæiske lande der ikke helt grundlæggende har styr på noget som helst
har en økonomi der i internationale sammenhænge er ret god
med den højeste standard af de bureauer der kigger
på landenes økonomi og siger at der egentlig er rimelig godt styr på det
dansk økonomi og har haft tillid til at det vi har gjort alligevel har
dem der er ledige men i internationale sammenhænge
i to tusind og otte inden finanskrisen kom ind over os
en af grundene til at omverdenen siger det er egentlig ligegodt sørens ret godt gået i i danmark
jo på det grundlag at det er lidt forunderligt at høre finansministeren fastholde det her billede
til magten i en virksomhed eller
så kan man blive bedømt på det billede
at gøre noget der i folks øjne ser fornuftigt ud
og tyve planen i går jo viser at man har overtaget
økonomi og indenrigsministerens sammenkobling mellem statens underskud for to tusind og tolv og hastigheden hvormed man kan gennemføre regeringsgrundlaget det siger hun tilbage i i
slutningen af oktober måned hvor hun siger at det er slemt med statens underskud det bebudede underskud på fem og firs milliard
havde troet og det får mærkbare konsekvenser for finansloven
det får den konsekvens at hastigheden hvormed man kan virkeliggøre regeringsgrundlaget bliver lavere end
sad og skrev er finansministeren enig i logikken her
underskuddets størrelse og hastigheden hvormed man kan gennemføre
var at statens underskud for to tusind og tolv
cirka fem og firs milliard kroner så kommer regeringen til laver sit berømte kasseeftersyn når frem til at
hundrede og en milliard kroner
kasseeftersyn at økonomi og indenrigsministeren vurderer at når underskuddet i tolv er større end det man
kan man gennemføre regeringsgrundlaget i en lavere takt end man ellers havde ønsket da man sad og skrev det så spørger jeg finansministeren
enig i den logik
hvis svaret er at ja den logik er der så er det da påfaldende at man så ikke gennemfører regeringsgrundlaget
kasseeftersynet og ti milliard kroner
man regnede med det blev da man overtog regeringsmagten tilbage i efteråret så hvis økonomi og indenrigsministerens logik præsenteret i efteråret skal holde vand
jo betyde at man kan gennemføre regeringsgrundlaget i en hurtigere takt end end ellers bebudet og
han enig i den logik som økonomi og indenrigsministeren her præsenterede jeg tror det
det er det med holdbarhedsdiskussionen på længere sigt der er afgørende for finansministeren
over oplevelsen her for jeg har jo ganske rigtigt tidligere jagtet finansministeren med nøjagtig det her spørgsmål hvornår får offentligheden hvornår får befolkningen hvornår får danskerne viden om den skattereform regeringen har
soleklart at det vil jeg blive ved med indtil vi ser skattereformforslaget og jo længere tid der går jo mere undren er der
det er jo lidt paradoksalt finansministeren henviser til en situation fra to tusind og syv hvor den daværende regering skrev et regeringsgrundlag
man imod vores anbefaling indskrev ønsket om en skattereform men som jeg husker det
tidligere socialdemokratisk minister i spidsen carsten koch til at udfærdige et grundlag for
en skattereform det vil sige at der var et stykke arbejde der involverede ganske mange mennesker også uden for regeringens kreds
en skattereform det har regeringen jo ikke valgt regeringen har valgt at bebude en skattereform
i berlingske tiderne hvori han jo skriver
at det er dem der står op hver morgen og smører madpakker
ellers efterfølgende været en masse avisartikler
ytret sig om forskellige dele af finansieringen
i takt med at at alle mulige historier er
fremrykket pensionsbeskatning eller lignende breder utrygheden sig så sidder danskerne rundtomkring og holder sig tilbage fordi de
der behov for afklaring og der er ikke behov for utryghed der er behov for at danskerne ved hvad de har
deres økonomiske vilkår er i årene fremover
og beder finansministeren om at fortælle den undrende offentlighed
møde vælgerne igen altså alle de der ting er jeg godt klar over man tager det ganske roligt
grundlag skal nok falde på plads og så har man flertallet hjemme det slet ikke det jeg taler
set bare på vegne af alle de danskere som er i en utryg situation på grund af finanskrisen som er i tvivl om om de mister deres job
med afmatning og jeg tror også
bliver afløst af at folk bliver mere mobile at de tør skifte bolig igen
hvis man får arbejde langt væk fra hvor man bor i dag er der mulighed for at man kan sætte sit hus til salg og tro på
på boligmarkedet men det betyder også at danskerne så har brug for en afklaring
de økonomiske vilkår og der er en skattereform jo meget meget væsentlig hvordan vil den ændre folks økonomiske vilkår
om ikke andet så fortælle hvornår man agter at fremsætte et forslag til en skattereform så danskerne da
når han nu kommer over på sit kontor i den røde bygning
så lige gør sig en overvejelse om
det er klart at når der er diskussioner derude om at regeringen overvejer at hæve boligskatterne eksempelvis jamen så vil det jo helt naturligt få den konsekvens at folk der står i overvejelser om
købe et hus uden at vide om der efterfølgende kommer en stigning
kompromis om topskatten
beskatningen hvem skal skal bære det her regeringen har sagt
en rimelig social balance hvad betyder det betyder det at folk på
tidligt om morgenen der skal have andel i lavere skatter betyder det så at hvis der kommer afgifter der skal finansieres
de kommer til at betale afgifterne uden at få andel i de lavere personskatter
nogle spørgsmål ganske almindelige mennesker stiller sig og som gør at de beder regeringen om at komme ud af busken og fortælle hvad regeringen egentlig
jeg bare lidt over det er da en ny stil fra det
at vi skal behandle alt på én gang
så man undgår al for megen detaljediskussion og
de overordnede linjer hvis jeg skal prøve
spille med på det selv om jeg egentlig synes det er
risikoen for lovsjusk er åbenbar når man tilrettelægger arbejdet i folketinget på denne måde
ordfører hvad den her aftale egentlig binder i forhold til jeg har hørt
venstres ordfører sige her i dag at man
ved de aftaler man indgår
jo set at ordføreren har været citeret i dagspressen for at man ikke er bundet man er fuldstændig frit stillet
hinanden skattereformen binder ikke nogen tror jeg
på den aftale man har indgået her jeg synes det er interessant at få
nok også derfor man ikke kan sige at man stemmer imod det med
betyder det så også at hvis regeringen for eksempel sammen
sukkerafgiften der indføres
ikke at hæve topskattegrænsen så meget som foreslået i den her aftale med venstre så kan regeringen
er jo meget atypisk at man laver en aftale som ikke binder
ja men det har også den pointe som kan være god
af øjnene der ser at det er regeringen jo så også
meget enkelt at besvare så det kan vel hurtigt overstås spørgsmålet lyder i al sin enkelhed
det samme om nulvækst i den offentlige sektor som man mente så sent som i september to tusind og elleve da danskerne skulle til folketingsvalg er konsekvenserne af nulvækst i den offentlige sektor de samme nu som de
knap et år siden mener man det samme om hvad
og derfor er det jo interessant om de konsekvenser der kommer ud af den økonomiske politik som
have hvis man ville gennemføre
regeringen foreslår nulvækst til næste år og kan man
for et år siden da danskerne skulle til valg betegnede som effekten af nulvækst
fyringer nulvækst betyder forringelser det er ord
det er fair nok hvis man vil indføre nulvækst men så skal man også være ærlig omkring hvad konsekvenserne af det er
samlet en række eksempler
regeringen minsandten nulvækst i den offentlige
det skulle være ekstra spændende for nu har der jo været
hvor der har siddet sådan fæle vk regeringer støttet af et fælt fælt dansk folkeparti som i den grad har trukket danmark i den helt gale retning
når det nu så fundamentalt var så galt i de her ti år danmark var drejet
en opsparet iver efter at
kunne se et helt nyt danmark tegne sig
en mellemstation man var kommet til men man
skulle nok først komme i to tusind og tretten når man havde haft måneder til
forberede finansloven for to tusind og tretten det var
skulle stå så
og så tror jeg at en del af os tænkte nå ok
nulvækst i den offentlige sektor i to tusind og tretten
man har talt om massakrer blodbad fyringsrunder og jeg ved ikke hvad man ikke har brugt af betegnelser hvis
opereret med nulvækst i den offentlige sektor så sent som for et år siden sagde man alle de ting nu beslutter man sig for et finanslovforslag for to tusind og tretten med
man betoner vigtigheden af
stort set den samme økonomiske politik som den politik man overtog
handler om tillid på de finansielle markeder og det jo handler om at omverdenen kan se mod danmark og se en bomstærk dansk økonomi vi ser at nogle af de ændringer der blev lavet som man var allermest hidsig over
skulle vælges mellem velfærd og skattelettelser
en regering der her i sommer lavede et skatteforlig med skattelettelser
nulvækst der jo altså ikke vælger
velfærd frem for skattelettelser men skattelettelser frem for velfærd bare lige så det er sagt her ved førstebehandlingen af regeringens forslag til finanslov hvis der sidder en enkelt dansker derude
lidt måbende på det her og tænker
blev stillet i udsigt kan man jo ikke rigtig fortænke de danskere i at tænke det vi andre
går jo på med krum hals vi vil gerne have lidt indflydelse men erkender også at der er lagt op til at enhedslisten skal være regeringens forligspartner her i
og brugte nogle gloser som man måske
ramt af reformer der er lavet med med fjenderne men ok
lidt mere pragmatisk på vi finder nok hinanden så forventningen herinde er uanset hvem man snakker med
får inviteret til tilstrækkelig mange møder der
at der bliver lavet et finanslovforlig med enhedslisten
mest reelt mulighed for at få indflydelse på nogle afgrænsede områder i det omfang regeringen bliver nødt til at lade som om den vil det brede samarbejde og derfor skal også tale med nogle af os andre det vil vi selvfølgelig forsøge at udnytte til det yderste
finansministeren vi håber at det bliver til mere end
den ene kop kaffe finansministeren kunne levere sidste år
det såkaldte sættemøde om finansloven
inviteres igen så hvorfor så bekymre sig om at svare på vores spørgsmål den her gang håber vi som sagt på kander af kaffe og
hvert fald gøre hvad vi kan for at få indflydelse på politikken vi sidder ikke fornærmede tilbage over at danskerne har valgt en regering vi ikke bryder os om og som vi gerne vil af med så hurtigt som muligt vi vil tværtimod søge
når man er i en krisesituation forstærker
krisen man gør i virkeligheden problemerne større
uanset om det er danskernes privatøkonomi
så får man jo ikke folk til at sætte ting i gang det kan vi også se på privatforbruget
omdrejningspunkterne for at få gang i væksten i danmark
at danskerne føler tryghed om deres families økonomi
tør sætte flere ting i gang vi vil gerne prøve
skabe danskerne sådan en større tryghed det gør man jo ikke ved at fjerne
den her ordning der betyder at den enkelte danske husstand kan få fradrag for nogle udgifter
hjælpe sig i husstanden eller andre ting tværtimod
sætter nogle ting i gang helt i det små og når der sættes ting i
oftere danske arbejdspladser der bliver skabt altså arbejdspladser for danske arbejdere
udenlandske arbejdere så det er jo ikke en en farbar vej når regeringen fjerner sådan et
jo også fjerner hjemmeservice til pensionisterne den rest af hjemmeserviceordningen
ryger jo så lige med i svinget jeg ved ikke om regeringen overhovedet har været opmærksom på det men jeg synes
samtidig med at alle med det blotte øje kan se at den ikke virker
nogen så virkelig går til biddet og siger at
kø ude på motorvejen fordi der er nogle projekter der
det jo som der allerede har været nævnt her i debatten ofte er udenlandske firmaer der er løbet af med ordren fordi
nogle projekter kommer i eu udbud og ofte bliver vundet af andre end de danskere som skulle have været i arbejde på grund af regeringens kickstart det er jo ikke synderlig smart i det mere spøgefulde hjørne men
har virket et enkelt sted nemlig i grænsebutikkerne men
kickstart når vi kommer til regeringen i de talrige møder vi håber at blive indbudt til ovre hos finansministeren vi skal nok sætte tiden af til det
komme med nogle pakker til regeringen
forslag hvor vi foreslår nogle ting der koster nogle penge men vi vil også fortælle regeringen hvor vi foreslår at vi så finder pengene henne eksempelvis som når vi foreslår at fedtafgiften og den forhøjede sukkerafgift her fra første januar
men det vil være godt for danske arbejdspladser at gøre det det vil være godt for handelen i danmark frem for i udlandet så vi ønsker et konstruktivt forløb med regeringen hvor vi får gjort op med fedtafgiften og får gjort op med den forhøjede sukkerafgift og et forslag til finansiering kunne
at man hæver topskattegrænsen med mindre end det der blev aftalt i sommer med
en del af skatteforliget så bagefter kan man lave tingene om man kan altså hæve
topskattegrænsen med mindre det vil sige man kan lade de bredeste skuldre i det her land finansiere fjernelsen af eksempelvis fedtafgiften og den
en økonomisk omfordeling
tiltale flere af regeringspartierne
også nogle penge i stedet for at hæve udviklingsbistanden som regeringen foreslår
vi sætte udviklingsbistanden til nul procent procent af bni som fn jo også har anbefalet de industrialiserede lande at gøre det skaffer os nogle penge som vi så målrettet vil foreslå anvendt til
boligjobordningen vi vil også gerne have
en større bekæmpelse af social dumping vi vil have det sådan at de der
tilfældigvis igennem odense her for nylig
i skabet i forhold til danskere der betaler rigelig rigelig høje registreringsafgifter på deres biler og må se sig udkonkurreret på den måde
en lang række ting at gøre og vi glæder os til møderne vi vil komme med konkrete forslag og meget konkret finansiering til det vi
give danskerne den tryghed der kan ligge i at have et skattestop
nuværende regering vil føre så danskerne er fuldt oplyst i modsætning til det
sidste valg hvor der er kommet en tillidskløft mellem politikere og befolkning fordi vi jo helt tydeligt har en regering
har skabt en tillidskløft og det betyder at der frem mod næste valg er et behov for at politikerne er meget ærlige og redelige i
hvad det er for en politik man vil føre efter et valg vi skal have genskabt tilliden mellem politikere og befolkning i forhold til det
klart frem hvad det er for en politik man vil stå inde for
så danskerne ved hvad de har at rette sig efter
fuldstændig ret i at der skal man også anvise hvordan man så finansierer sin politik altså hvordan man finder penge til de ting man foreslår det er helt rigtigt det vi står med i dag er at regeringen har fremlagt et forslag til finanslov for to tusind og tretten
finde en løsning med regeringen så er det dét
at komme ind og lave et samlet finanslovforlig med den her regering det tror vi
anerkender logikken i at man frem mod et folketingsvalg som opposition klart fortæller danskerne hvad
anvise hvordan den hænger sammen det er en forpligtelse man har som
før sidste valg fordi man helt åbenlyst har accepteret en situation hvor man har lovet guld og grønne skove men ikke leverer efter et folketingsvalg det er jo derfor at befolkningen er dybt frustreret
der er større og større tillidskløft mellem politikere og befolkning men det er klart
her under førstebehandlingen af den nuværende regerings
for to tusind og tretten at man kan komme i dybden med hvordan et skattestop skal skrues sammen efter det kommende
vist var indgået sagde at den aftale gav anledning til at der var færre penge at bruge på offentlig velfærd
lavet aftalen så jeg tror måske lige at den del var lidt
men men sagen er at det da er åbenbart at man i skattepolitikken skal vælge hvor mange penge man vil kræve ind
et afgiftssystem der løbende år for år hæver afgifterne
sige at det er i forhold til den almindelige prisudvikling eller man kan hæve dem på anden vis
hvis ikke man gør det så mangler man
andet sted de penge hvis man gerne ville have brugt de penge
at man som opposition har en forpligtelse
realisme efter et valg så vi ikke havner i den samme situation som vi var i sidste efterår hvor befolkningen får et meget klart indtryk af hvad
man vil hvis man kommer til så kommer man til og alle mulige konditioner gør så at det befolkningen havde indtryk af
tage en diskussion om topskat
at man giver topskattelettelser i forhold til det man har stået for politisk og sagt til vælgerne at man ville gennemføre vi siger så at vi ønsker at mindske den topskattelettelse sf har lagt op til for at finde penge til en afskaffelse af fedtafgiften og
en forhøjelse af sukkerafgiften som belaster primært de små indkomster det burde sf jo juble over og glæde sig over i stedet for i virkeligheden at stå heroppe og begynde at tale om topskat med et helt andet udgangspunkt i forhold til de to oplæg som spørgsmålet lyder på
mange gode takter i venstres oplæg
man i en skatteaftale i juni måned går med til at forhøje fedtafgiften i de kommende år
fedtafgiften afskaffet den dobbeltmoral kan vi så også genfinde hos regeringspartierne
man har en skatteminister rendende rundt og sige at man ønsker fedtafgiften afskaffet samtidig med
det må være svært for danskerne at få hold på hvad
det er noget af det der er med til at forstærke den usikkerhed jeg talte om i mit ordførerindlæg
risiko for at væksten ikke bliver så høj som den ellers kunne
ligesom sige at vi er enige om at vi gerne vil have den afskaffet
gerne forhandle om det vi håber at vi kan finde hinanden vi har anvist et forslag til finansiering
som gør at man flytter udgiften til folk med mere brede skuldre der kan bære lidt mere økonomisk og vi håber
internt i regeringen vil vil arbejde for at
blev klandret for at jeg ikke nævnte nok om hvad dansk
var problematisk i forhold til regeringens oplæg det håber jeg så også at man hørte i sf socialistisk folkeparti
vej at gå blandt andet det at man afskaffer en fradragsordning der skaber arbejdspladser lokalt blandt andet det at man ikke har mulighed for at udvikle landdistrikterne i vort land blandt andet det at den kickstart man laver
udlændinge der så på grund af de udbudsregler der gælder i eu kan tage jobbene i danmark
regeringens oplæg har nogle mangler og det har vi været ude at sige flere gange her de seneste de seneste måneder så på den måde er der en hel del steder hvor vi gerne vil hjælpe regeringen med at få ført en bedre økonomisk politik hvis vi bliver indbudt og får mulighed for det inde ved
rigtig for dansk økonomi den styrker dansk økonomi på lang sigt men vi siger samtidig også og det har vi gjort i meget lang tid vi
før valget i september sidste år og vi
noget at gøre med om man på kort sigt skal tage nogle initiativer der hjælper nogle mennesker der ellers bliver ramt af dagpengereformen fordi vi er i en situation hvor der er så meget lavvækst i samfundet hvor der ikke bliver skabt arbejdspladser
finde et job vi synes ikke der er nogen modsætning mellem på den ene side at gøre det der på lang sigt er godt for dansk
på den anden side at tage nogle hensyn her og nu
hvor der er flere partier i folketinget der ønsker det samme det kan jo måske give en mulighed for at man
de fleste herinde altså alle undtagen enhedslisten har anerkendt at der er en
ikke kommet den kickstart som regeringen siger at den har lavet
tager konsekvensen af det og gør det som
allerede da man lavede forslaget om det her forudsatte
lave en midlertidig forlængelse af dagpengeperioden det er præcis det vi foreslår her
en merbelastning for erhvervslivet eller gør det modsatte
vælte nye byrder over på erhvervslivet og det er klart at det er et
hvis det er ordninger der er meget bureaukratiske og
det er også derfor at vi med vores mulighed for indflydelse har peget nogle steder ud
eksempelvis fedt og sukkerafgifterne
hvor erhvervslivet fortæller os at det er særlig problematisk og rammer danske arbejdspladser
ikke kun handler om omkostningsniveauet men også
om det generelle klima for erhvervslivet og
befolkning som gør at man synes det er interessant at have arbejdspladser her og så videre det vil
niveau for hvad der for alvor rykker eller liberal alliances
tage fat med store nedskæringer i den offentlige sektor i et omfang som
engang kan komme på i mareridt jeg tror virkelig at at
taler danmark ned
fremragende lego har insourcet arbejdspladser til danmark
er forholdsvis dyrt i forhold til alle mulige andre legetøjsproducenters varer
godt lade sig gøre fordi der er et købedygtigt marked derude
men også for kvalitetsprodukter som er gennemtænkte
nogle muligheder vi er et lille land i den store verdensøkonomi vi skal ikke kun konkurrere på det omkostningsniveau vi ser i verden omkring os vi skal simpelt
der har et ønske om at dreje fokus væk fra regeringens
regeringens problem med at skabe opbakning og begejstring i vælgerkorpset regeringens problem med at antyde at man bare på nogle felter
det er klart at man som radikal fokuserer lige præcis på det her med at s og sf
lovede en hel masse før valget men det radikale venstre
ville noget andet for at få regeringsmagten derfor er det
for en troværdighed der kan være bag valgløfter
sandsynligvis jeg havde nær sagt desværre først om tre år der må jeg bare sige
væbne sig med tålmodighed jeg tror man må fokusere på sine egne gøremål og så skal den aktive konstruktive opposition nok vise sig frem mod det kommende valg som en opposition der
det kan jo være fordi ordføreren i virkeligheden tænker at der er en vis realisme i at der kan komme et nyt flertal efter et kommende folketingsvalg og derfor et regeringsskifte og så er man allerede nu
en repræsentant for et regeringsparti kan stille sådan nogle spørgsmål
hvad det var for en politik man ville få efter et valg hvis de partier der så repræsenterede
i nitten otte og halvfems hvor der også var kommet sådan en stor mistillid mellem politikere
jo den samme mistillid vi ser nu og det er det samme reparationsarbejde nogle må tage på sig frem mod et kommende valg et
i høj grad tænker over tingene inden hun
den store erfaring fru marianne jelved jo har
også i starten af august hvor fru marianne jelved forholdt sig til regeringens kickstart
fru marianne jelved sagde det klart jeg vil interessere mig for at vi tilsyneladende ikke kan se nogen effekt af kickstarten endnu den var jo tilrettelagt på en måde så man burde kunne se det ret hurtigt
nærmere i finansudvalget
at diskutere den her kickstart men gør det ikke indtryk på fru marianne jelved
jo også opmærksom på det her med at man i det radikale venstre ofte har slået sig op på at man lytter også til økonomer at de økonomer der kigger på regeringens politik
ved folketingets behandling af finansloven for to
hvis jeg sidder tilbage med en fornemmelse af at alle de her fantastiske ting herre jonas dahl netop har læst op og som han mener sker med finansloven for to
med en finanslov med nulvækst
mente at nulvækst var det samme som en massakre for den offentlige sektor sidder jeg så tilbage med en fornemmelse der er ukorrekt
at man tidligere sagde at nulvækst i den
sig gøre at det ville kræve forringelser og
læse noget op og
million kroner ekstra i forhold til i dag pengene vil kunne gå til bedre ældrepleje folkeskolerne børnehaverne og så videre der sætter man direkte det med nulvækst i relation til at så kan man ikke give det velfærdsløft man vil
anstød og for ikke at krænke folk unødigt sagde han videre jeg vil i stedet bruge ordet blodbad
hvor vi havde vækstprocenter i det offentlige på en to
her men jeg har et spørgsmål til den konservative
krise og de økonomiske
har åbenbaret at der er stærke problemer
have afstemning om hvorvidt danmark skulle gå ind i det her projekt med euroen
specielt måske også fra en konservativ
danmark i det hele taget eller er man nået frem til den erkendelse
opgøret med både euroen og de andre forbehold
europagten som han siger i høj grad
du får mig ikke til at sætte en præcis dato på men afhængig af hvordan forløbet omkring europagten udvikler sig så mener jeg at det aktualiserer en afstemning ganske meget siger altså den konservative formand
er det også de konservatives position i dag at europagten betyder at danmark bør tage
til euroen og som han siger meget snart meget snart fra
og tolv må jo så rykke tættere på end det var i marts
en midlertidig forlængelse af dagpengeperioden fra
så man lige præcis adresserer det problem som også herre frank aaen her er inde på
i en tid hvor ledigheden har været stigende hvor væksten har været aftagende hvor regeringen har påstået at
boligjobordningen har givet den enkelte husstand uanset om man bor til eje eller leje fradrag for at købe nogle ydelser
en ordning der efter dansk byggeris
hvorfor er det man vælger at afskaffe sådan en ordning i en tid hvor ledigheden er stigende hvor væksten har været aftagende samtidig
finanslovaftalen for i år
mere attraktivt at energirenovere sin bolig det er jo en del af
som man har planlagt så forsvinder den hjemmeserviceordning der var gældende for pensionister også det var en del af øvelsen omkring boligjobfradragsordningen i sin tid at man lagde hjemmeserviceordningen ind i den ordning og
den hjemmeserviceordning der ellers var gældende
man energiordningen som skulle afløse boligjobordningen
punkt 2 er man opmærksom på
har man været opmærksom på det eller er det noget der pludselig bare er
vi har også tidligere i formiddag hørt ganske mange
er en rigtig rigtig god og nyttig diskussion
ordfører om ikke en af de virkelige trusler mod danskernes lønninger kommer som følge af den meget meget store andel af østeuropæere
er over tredstusind østeuropæere der fuldstændig legalt arbejder på det danske arbejdsmarked men som jo dagligt trykker
danskernes mulighed for at få de lønninger danskerne gerne vil have
en baggrund hvor selv små lønninger i danmark kan være gode lønninger set i forhold til det
en indsats på arbejdsområder hvor danskerne
derfor får danskerne det pres
eller se sig udkonkurreret af østeuropæere
tage sig af og burde diskutere her i dag
i løbet af dagen det glæder jeg mig til men det jeg ønsker her hvor jeg har
en tur i fædrelandet og se nogle af de problemer danske arbejdere står med
at der overhovedet ikke er ændret en tøddel på den udfordring som danske arbejdere står over for tværtimod oplever de et stigende pres fra østeuropæere der helt lovligt kommer til danmark og tager de job som ledige danskere ellers kunne
i tirsdags uanset hvad man
mener om indholdet det kommer jeg tilbage til
en festdag når folketinget sådan trækker i arbejdstøjet nogle synes måske vi
statsministeren uanset hvem det er indtager talerstolen og giver sin åbningsredegørelse jeg skal også
det vil jeg nu lige komme tilbage til
i den grad er kommet dårligt fra start men statsministeren
op på et pressemøde og siger at regeringen er kommet rigtig godt fra start
drejer sig om også i tirsdags hvor man fik fornemmelsen af at hun i
hvilken som helst tale der kan handle om hvad det så end skal være på nøjagtig den samme formfuldendte stilsikre måde og med det samme smil på
på min stol hernede og hørt på statsministerens
beklagelse ved nærmere eftertanke og
vi fik desværre ikke så mange ord om det jeg håber at statsministeren i dag senere når hun tager ordet kan løfte sløret for hvor hun ser danmark i forhold til for eksempel bankunionen
tyskland nu som krav for at gå videre i processen med at finansiere de sydeuropæiske landes
ønsker en egentlig føderation altså en finansunion bygget
mener statsministeren at danmark skal med i det uanset at den danske befolkning jo har sagt nej tak til at være en del af euroen
kroner jeg synes det kunne være interessant at statsministeren svarer på det spørgsmål senere
udviklingen i eu
for for regeringen jeg tror de fleste danskere der har fulgt statsministerens gøren og laden det sidste års tid kan huske en del omkring
nævnt ganske mange gange jeg har jo det ønske at jeg
en lille knallert stående herude og så demonstrere for statsministeren hvad en kickstart egentlig er en kickstart er jo noget med at man med
en simpel enkel handling kan sætte noget i gang der så virkelig kører derudad spørgsmålet er
hos folk alle mulige steder som svaret på
hjulpet danmark den har måske holdt hånden under nogle arbejdspladser fordi man har fremrykket nogle anlægsprojekter
jo ganske udmærket at man bruger en lavkonjunktur
regeringen i vi har jo også støttet det før regeringen kom til da det var den tidligere regering der også ville sådan
det er jo fint nok men en kickstart der har
vurderer de jo at vi virkelig er inde i i noget der minder om recession
på de økonomiske problemer regeringen afskaffer håndværkerfradraget til ejere og lejere som ellers kunne
regeringen har jo sløjfet nedrivningspuljen til forskønnelse af landdistrikter
danske arbejdspladser alt imens accepterer regeringen en situation hvor der er langt over tredstusind østeuropæere som tager jobbene
jeg vil vove den påstand at noget der for alvor presser lønningerne i det danske samfund
mængden af østeuropæere som nu er her og som i praksis
været i arbejde men som også sætter en ny standard for hvad man kan kræve i løn for at udføre arbejdet det pudsige her er at alt imens vi hører en masse om et
hører vi ikke et ord fra den socialdemokratisk ledede regering om det her problem med så stort et antal østeuropæere
er fuldstændig tavs i den debat der
i formiddag den eneste grund til at det har været oppe
ordfører jeg synes
på det danske arbejdsmarked og forholde sig mere aktivt til det statsministeren talte også i tirsdags om parallelsamfund hun sagde at regeringen vil have færre parallelsamfund ja tak det vil vi også
færre parallelsamfund hvad skal man så gøre for at få færre parallelsamfund
så de der er her med problemer som baggrund
kan blive hjulpet til at blive integreret i det danske samfund hvis ikke man kan integrere dem der er
enkelt er det jo hvad er regeringens bud regeringens bud er at der nu kommer markant flere asylansøgere til danmark end tidligere i forhold til sidste år
den stigning der har været bare de seneste måneder
skal ud at bo uden for centrene
have lejlighed ud at have arbejde i lokalsamfundene er det noget man virkelig tror vil nedbringe antallet af parallelsamfund jeg tror der sker det modsatte det viser al erfaring til sidst vil jeg
jeg skal selvfølgelig også ønske regeringen tillykke det synes jeg
gøre når en regering har fødselsdag også selv om man egentlig ønsker sig en anden regering men jeg må dog lige komme med den observation at før valget
hvor mange flere penge den enkelte kommune fik
valgte velfærden det var før valget
der nedskæringer i kommunerne
skal i regering eller ej vil jeg som det første sige det er umuligt at sige noget om det skal vi
på det tidspunkt hvor vi får størst indflydelse ud af det og vælgerne vil give os opbakning til det men altså helt ærligt der er sandsynligvis tre år til et
tale og jeg i fald ikke den der er tilhænger af at man sælger skindet før bjørnen er skudt så der skal lige være et flertal for en ny regering og så skal vi se den største
at være uden for regering og alle de der ting alle forudsætninger skal opfyldes
et hold det det kan fru
ved mener jeg at morten messerschmidt er en dygtig en europaparlamentariker ja det mener jeg i den grad han er
en god figur for danmark i europa parlamentet så er
som jeg i hvert fald husker det der bliver citeret det er en diskussion om en anerkendelse af de skaffedyr der hele tiden skaffer pengene hjem til
anerkende dem som hver eneste dag knokler for at tjene penge
så vi kan have et velfærdssamfund hvor vi har en stor omfordeling hvor vi hjælper pensionisterne hvor vi hjælper
understreger det men det har ikke noget som helst at gøre med
understrege at pensionisterne også for en stor dels vedkommende er en gruppe der har hjælp behov ja selvfølgelig
som fortjener bedre hjælp end i dag ja selvfølgelig ønsker vi at understrege det
udtryk for betyder det så at man ikke
til de mennesker der bliver ramt af den kortere dagpengeperiode det mener jeg godt at man kan og jeg mener også
inden for skiven hvis vi går tilbage og kigger på det arbejdsmarkedskommissionen
sætte dagpengeperioden ned fra fire år til to år så opererede de faktisk også med en mulighed for
midlertidige forlængelser af dagpengeperioden i situationer hvor vi politikere syntes at ledigheden
og hvor det ikke tegnede til at man realistisk kunne finde et job
valgkampen sidste efterår at det det ville vi tage i brug hvis vi fik mulighed for at få indflydelse på det så
vi gjorde i foråret det at vi støttede forslaget fra
af om at lave en midlertidig forlængelse og nu foreslår vi så at man gør det en gang til det synes vi egentlig ligger helt inden for skiven og det håber jeg også at fru marianne jelved vil
forventningen var at der ville komme gang i væksten forventningen var at der ville komme gang i beskæftigelsen
vi står i en situation hvor vi taber arbejdspladser
derfor kan vi da ikke bare sådan sige nå
bliver da nødt til at have en en holdning til
er nogle mennesker som i
ikke har en realistisk chance for at skaffe sig et arbejde i en tid hvor boligmarkedet hvis de skal sætte huset til salg som den eneste mulighed for
en mulighed i arbejdsmarkedskommissionens model
af over tredstusind østeuropæiske arbejdere som turnerer rundt i danmark og som tager jobbene fra danskerne til en løn der er langt under
få for deres job hvad kan danskerne så gøre ja enten kan de bare se sig selv blive arbejdsløse eller også kan de byde sig til til de lavere lønninger som østeuropæerne nu byder sig til med det er den reelle situation ude i virkeligheden netop nu vil
mere teoretisk debat om der vil ske om nogle år hvis nu man gør det ene eller det
anerkende at den anden debat om østeuropæisk arbejdskraft i danmark er en
det burde man gøre noget helt anderledes dramatisk ved end det
regeringen har gjort og det er påfaldende
en åbningsdebat som den her hvor man siger at man kerer sig så meget
i folketinget der har bifaldet at man fik de østeuropæiske lande
som medlemmer af eu og dernæst
hvis lønniveauer stadig væk er så langt bagefter
kan komme til danmark og reelt underbyde danske arbejdere
vil man bare ikke tale om og det er
skal selvfølgelig genfremsættes men vi skal selvfølgelig når det bliver lovgivning i danmark sikre
overenskomster på dansk jord det skal selvfølgelig være ting der er eksisterende i danmark og så er sagen at herre jesper petersen
med beskæftigelsesministeriets notat og så videre
efter eu reglerne men vi lægger os altså ikke fladt ned i forhold til eu
kan laves formuleringer der sikrer at det her
finder sted i danmark på ordentlige vilkår så man
herre jesper petersens regeringsnotat
af at enhedslisten er i en situation hvor man ikke engang kan regne med
man skulle jo tro at enhedslistens energi ville blive brugt
som ikke vil være med til at lave lave en midlertidig forlængelse af dagpengeretten for de
i den grad er to meget forskellige partier og vil noget forskelligt vi har taget ansvar
en stilfærdig opfordring at man retter skytset mod dem der ikke vil være med til at afhjælpe det her problem i stedet for
det vi gjorde dengang var at tage ansvar for danmarks økonomiske situation på et tidspunkt hvor finanskrisen havde raset og hvor vi skulle genoprette dansk økonomi men for mig at se er der ingen forskel
er ikke noget problem i at man på den ene side gør de ting der er nødvendige for dansk økonomi på lang sigt så der er troværdighed omkring dansk økonomi
imod ellers at blive ramt voldsomt her til nytår som jeg også sagde til fru marianne jelved lå det faktisk også allerede i arbejdsmarkedskommissionens model at man skulle forkorte dagpengeperioden generelt til to år men så skulle man i bestemte situationer
kan måles på at beskæftigelsen falder lave midlertidige forlængelser af dagpengeperioden det
behandlede regeringens forslag
det her med skaffedyrene i i danmark som jo ikke bare er et spørgsmål om virksomhedsledere
et spørgsmål om de arbejdere der går på arbejde og tjener deres penge hver eneste dag vi har i de seneste måneder haft en debat om det her med at være på kontanthjælp hvis man
jeg har også set regeringens repræsentanter
i den debat der har handlet om at hvis man er arbejdsløs og modtager understøttelse så skal man selvfølgelig også stå til rådighed for
synes jeg er helt relevant den kommer jo sikkert også op i forbindelse med regeringens forslag om at lave en kontanthjælpsreform
det er jo en lidt mere nuanceret fremstilling end den herre benny engelbrecht lige har gjort sig skyldig i skal man omfordele for omfordelingens egen skyld nej det skal man selvfølgelig ikke man skal omfordele af hensyn til at skabe et sammenhængende samfund der
alle de positive ting der er ved et samfund der er præget af en stor grad af omfordeling fra dem med de bredeste skuldre til
også derfor jeg ved talrige lejligheder har sagt at jeg synes godt om den nordiske velfærdsmodel jeg synes godt om en
hvor de stærkeste i samfundet tager ansvar for
de svageste og jeg synes at noget af den homogenitet
i det danske samfund er noget af det vi skal værne om
så sandelig også i en kulturel sammenhæng ved at anerkende den kulturarv vi er en del af anerkende vores historie anerkende at det giver nogle goder at vi har en befolkningssammensætning så homogen som den er
for alvor at få lavet det om i en fart
gad vide hvor vedkommende står og kommer der nu et hint til hvordan medlemmerne skal stemme her om kort tid nå ikke mere om det
svaret på spørgsmålet vi vil ikke gennemføre en lovgivning i danmark som betyder at vi skal anerkende østeuropæiske overenskomster
vi vil have en lovgivning der sikrer
de faglige organisationer der kæmper medlemmernes sag
man har forsøgt at give et billede af nemlig at
det der derimod er den reelle trussel det
inde på nogle gange og det håber jeg også at der bliver lejlighed til at
forholde sig til i debatten er
den reelle løndumping der finder sted lige nu
at man tilbyder arbejdskraft til langt lavere lønninger end det danskerne er vant til og så har danskerne to muligheder enten at blive arbejdsløse acceptere det eller selv begynde at underbyde
kort bemærkning og med et minut til at svare først skal vi
i det hele taget formulere en tanke hos os selv om at vores indflydelse ville være størst ved overhovedet
jeg må bare sige til til sf spørgeren her
sætte sig som mål at komme i regering og så kaste
når man skal i regering kommer ikke til at finde sted hos dansk folkeparti så enkelt er det så på den måde er vi ikke forhippede på at komme
til ministertaburetterne overhovedet og så synes jeg altså også at
de skal spørges og de skal høres jeg synes det er lidt tidligt men
en forståelse af at man i sf har kapituleret
accepterer at det næste folketingsvalg bringer regeringsmagten væk fra de nuværende regeringspartier så dem om det men men så langt er vi ikke kommet endnu
for at miste dagpengeretten altså arbejderbevægelsens erhvervsråd som er nogle som jeg tror statsministeren og regeringen jo ofte lytter til det er ikke sikkert
tidligere på året var forventningerne at der ville være en stagnation på det private danske arbejdsmarked det er nu afløst af risikoen for en ny nedtur som kan koste yderligere attentusinde og ottehundrede arbejdspladser i de tre
senere står der dansk økonomi balancerer lige nu på kanten af recession og lige nu tegner sig en ny nedtur
jo bare de refleksioner som ganske mange ude i fædrelandet gør sig om hvordan dansk økonomi har det nu
er for nogle fremtidsudsigter vi har her på kort sigt der får os til at sige at så bør vi tage et ansvar for de mennesker som ellers på grund af noget vi selv har gjort
dagpengeretten vi føler da et særligt ansvar for at komme med løsninger på det fordi vi jo blandt andet selv lavede en dagpengereform for et par år siden som efter vores opfattelse byggede på en forventning om at vi nu stod i en vækstsituation og ikke i en
finkæmme de tal som som bliver læst op her
er at en af forudsætningerne dengang faktisk også
man forventer et større tab af arbejdspladser
jeg så på det radikale landsmøde at
at man skulle have de her økonomiske reformer
et socialt sigte og jeg synes det er lidt ærgerligt hvis det
var for at berolige baglandet der var kritisk men herefter
var meget ængstelig i forhold til arbejdskraften fra
eus regler i forhold til vandrende arbejdstagere som kunne underbyde danske
jeg ved ikke helt hvordan det forholder sig i dag men det kan vi jo eventuelt komme tilbage til
været en frygt hos os hele vejen igennem dengang man lavede østudvidelsen
kunne medføre vi ønskede at man skulle udnytte alle muligheder inden for eu for at forsinke det tidspunkt hvor de østeuropæiske arbejdere kunne komme ind og tage de danske arbejdspladser simpelt hen i et håb om at lønningerne så kom op på et højere niveau i de østeuropæiske lande inden
fik fri adgang til det danske arbejdsmarked det ønskede man så ikke et flertal i folketinget uden om dansk folkeparti ønskede at man ikke udnyttede de regler fuldt ud
så formåede vi altså ikke at påvirke den så voldsomt at vi kunne udnytte
de regler vi havde inden for eu så langt de kunne strækkes
der handlede om hvordan man skulle gebærde sig i forhold til østeuropæisk arbejdskraft var dansk
som jeg husker det med den daværende vk regering
og radikale venstre og jeg tror at sf tilsluttede sig senere vi
risiko for at der kommer en strøm af østeuropæisk arbejdskraft ind i danmark vi har advaret
for billig østeuropæisk arbejdskraft men tror de fleste kan finde den hvis
så skal man da ikke bilde mig ind at det ikke skaber lønpresseri på det danske arbejdsmarked der er da masser af danskere gudskelov der arbejder til fornuftige
nu må se sig udkonkurreret af østeuropæiske arbejdere og se i øjnene at de har to muligheder enten at blive ledige eller at gå ned på det lønniveau som østeuropæerne tilbyder sig
det er det fru pernille rosenkrantz theils parti må påtage sig ansvaret for man kunne godt have forventet
at vi i danmark har en slappere linje i forhold til
have strikt styring af det her end man har i en række andre eu lande så vi mener at vi har handlemuligheder
at gøre noget for at komme problemerne til livs i vognmandsbranchen og hvis jeg skal tage det
øvrigt har regeringspartierne bag sig i det spørgsmål ja så kan vi
oprør imod det på en måde så det kunne høres og så kom det til sidst
gjort noget som helst jeg sagde bare stilfærdigt i første runde at fru
det ved hun jo faktisk ikke om vi har gjort så derfor synes
en en forholdsvis hurtig
jeg tror at rigtig mange mennesker der oplever det her som et problem ude i vognmandsbranchen gerne vil se løsninger og jeg gav så
at hvis regeringen er optaget af det og vil komme med løsninger er vi med på det vi vil meget gerne
så kan vi have en diskussion ved siden af der handler om fortiden den deltager jeg meget gerne i
serveret til befolkningen før folketingsvalget sidste år
der ville fortsætte uændret det var sådan hovedbudskabet
vi altså set den her lange lange række af lempelser
selvfølgelig er at vi får et flertal her i folketinget
som vi siger som minimum tilbage til de regler vi havde før valget
vi får genoprettet udlændingepolitikken
vi får normaliseret udlændingepolitikken igen i forhold til de lempelser der nu sker og som
i fremtiden blandt andet ved at antallet af asylansøgere
i øvrigt lempelser som giver offentlige merudgifter på på forventeligt otte hundrede og firs million kroner så det er en dyr omgang for danskerne
bare dyrt for samfundet kulturelt men det bliver også dyrt dyrt i forhold
til vores pengekasse hvilke andre ting der måtte være nødvendige at gennemføre
vurdere hvad der er nødvendigt at gøre i forhold til de ting vi vi mener er vigtige på udlændingeområdet nu siger vi så bare klart hvad angår de lempelser regeringen når at lave inden næste valg at der vil vi gå til valg på at få
meget gerne komme tilbage også i fremtidige debatter selvfølgelig
nyt under solen og så underholde med
har handlet om de her dagpenge
der falder ud af dagpengesystemet her til nytår hvis man følger reglerne som de er nu og ikke
har fulgt debatten ikke bare i dag men over tid har kunnet høre at det radikale venstre er det parti af regeringspartierne der i særlig grad har modsat sig ændringer til gavn for de mennesker der ellers falder ud af dagpengesystemet
om den modstand det radikale venstre har imod sådan nogle ændringer gør at der ikke vil kunne findes løsninger i finanslovforhandlingerne
midlertidig forlængelse
af dagpengeretten er modstanden så massiv
hen vil modsætte sig at man forhandler sig frem til en løsning i
der siger at sådan er det og at man har en aftale i
at finde ud af nu er om det betyder at
bevægelighed som gør at man i
for næste år kunne lave den samme bevægelse en gang til
i tankegangen hos det radikale venstre at gøre det en gang til det er ligesom det
man har baseret sig på grundlag men så forhandler man med nogle partier og giver nogle indrømmelser og en af de indrømmelser kunne jo være at man ser på det
der er den mulighed for bevægelse hos det radikale venstre i
den konkrete forhandling om finansloven for to tusind og tretten som skal i gang i næste uge og som finansministeren har indbudt til
i forhold til de politiske kendsgerninger noget af det der stod klart