syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
til hvor de står i dag har behov for noget hjælp og bistand til at få en hverdag til at fungere
hvis det er sådan at det pågældende menneskes livssituation
tilsiger at det er den indsats der skal startes op med
lider under at man i mange år har ladet en stor gruppe
cirka fem procent af vores
har modtaget kontanthjælp i mere end ti år og mange af dem er i dag så langt væk fra arbejdsmarkedet at det er en lang rejse vi skal ud på for at bringe dem tættere på og det er det vi går i gang med nu
og diskuterer med spørgerens partikammerater netop nu
minoritetsgrupper det kan være en indsats der kan
forskellige elementer men det er klart at danskundervisning
i dag kan tilbyde danskundervisning men nu ønsker vi altså at understøtte den her indsats og også
der har ikke været arbejdet på den her måde
med integrationspålæg før det er en ny
at opfinde alle nye redskaber
er nu en god idé ligegyldigt
arbejde med et integrationspålæg og at samle indsatsen omkring den enkelte borger er noget vi gerne vil se på
at vi kommer til at stille præcise krav om at man skal arbejde for sin kontanthjælp at vi sætter fokus på grundlæggende kompetencer på dansk og matematik husk på at
en erhvervskompetencegivende uddannelse at tre ud af fire kun har deres folkeskoleuddannelse
det er et alt for spinkelt grundlag at stå på det er klart
en reform som både stiller klare krav om at man arbejder for kontanthjælpen og gør op med passivkulturen og indfører forsøg med integrationspålæg samtidig med at vi satser på
kontanthjælp til et liv med uddannelse
dialog og diskussion med både fru ulla tørnæs og peter christensen der repræsenterer venstre og jeg er egentlig ret fortrøstningsfuld i forhold til at folketingets partier kan samles om en
der har været på kontanthjælp i i mange år og i lange perioder det gælder både unge
man kan jo have mange holdninger til hvad det er for midler der skal tages i brug ydelser indgår
som en del af den diskussion og man har forsøgt sig med nogle ydelser som i hvert fald ikke fik alle i arbejde må vi konstatere jeg tror på at det at stille klare krav om at man for
skal arbejde for kontanthjælpen er et effektfuldt redskab som
handler om rådighed og sanktioner andre ting handler
dansk og matematik og det er ikke et minoritetsspørgsmål det gælder også mange af vores danske unge som desværre ikke er blevet klædt godt nok på
det der er sigtet med den her reform er jo først og fremmest at give
ønsker at mennesker skal uddanne sig og arbejde i stedet for at være
er det sted hvorfra mennesker også i en svær livssituation skal have bedre mulighed i morgen end
i dag jeg skal ikke blande mig i hvordan andre politikere anlægger deres retorik jeg vil bare appellere til at man sætter sig omkring forhandlingsbordet hvor mange af os
og ja vi diskuterer ydelser det gør vi i regeringens
andre partier der ønsker at diskutere men at tro at det kun handler om det når vi også har at gøre med mennesker der er i en svær livssituation og når vi ikke er i stand til i vores uddannelsessystem
er vigtigt vi har lagt et stort reformforslag på bordet
og tretten hvis ingen i gruppen kommer i arbejde eller uddannelse inden dagpengeperiodens ophør jeg oplyser at tallet for det i uge ni og fyrre er cirka
være svaret andet i svaret hvis forståelsen i stedet skulle være at der blev spurgt til et skøn
antallet af ledige der vil opbruge dagpengeretten
jeg konstatere at det ikke var muligt der forelå ikke på det tidspunkt et konsolideret skøn så vil jeg i øvrigt gerne tilføje at jeg på ingen måde forsøger ej heller i svaret på det pågældende spørgsmål at nedtone problemets omfang eller
en ordning som er lavet som en lovbunden ordning det vil sige at hvis der er flere end beregningsteknisk forudsat der får behov
for at gå ind i ordningen og vælger og ønsker at benytte sig af den mulighed som ordningen giver
måtte have behov for det og ønsker at gå ind i ordningen er vi så forpligtet til at tilvejebringe finansiering til
alle de mennesker endnu men det jeg ved er
godt fem tusind personer indtil nu
der er gået i gang med med uddannelsesordningen
der er ikke endnu materiale for hvordan det er gået for den øvrige gruppe men så snart det materiale er tilvejebragt
en bred politisk enighed om at det
rettigheder er en væsentlig del af vores samfund men uenigheden
en årrække været en en diskussion af den problemstilling der knytter sig til at lønmodtagere i dag er omfattet af en barselsfond og dermed har fået forbedret deres mulighed for at gå på barsel
at de yngre mænd og kvinder der tager springet og bliver selvstændige ikke har samme gode muligheder det
har dannet grundlag for at der i en årrække har været en diskussion af hvordan vi kunnet sikre vores selvstændiges
barselsrettigheder jeg erindrer også at det konservative folkeparti ved flere lejligheder vel endda gentagne gange har ytret ønske om at sikre
kreds af partier der lavede den oprindelige aftale om en barselsfond for
opnå en bred politisk opbakning til ideen om at gå videre med
gerne takke enhedslisten for at tage ansvar
hvor forfinet den kan gøres og hvor præcist den kan håndtere de udfordringer der er jeg skal ikke stå og male
valgt den er valgt fordi det er den der synes mindst
bureaukratisk for de
og det har været ønske fra regeringspartiernes side at det skal være så let som overhovedet muligt for de selvstændige
til fonden men men
kan gøres endnu bedre og om teknikken
om ikke andet så hen ad vejen kan hjælpe os til at ramme mere præcist jævnfør de spørgsmål der er rejst
er meget godt gået at vi kan lave en barselsfond til et beløb
tre hundrede og otte og tyve kroner om året som vel at mærke er et fradragsberettiget
i regnskabet til gengæld kan det forhåbentlig sikre
flere mænd og kvinder der har mod på at springe ud i det at være iværksættere og innovative
dermed også understøtte at vi får skabt en bedre balance mellem arbejds og familieliv for gruppen af selvstændige i
vi har lavet aftalen med og så
mere tekniske spørgsmål så vi får dem belyst på
dertil det er den ene del af
anden del af diskussionen er så om der er tale om et forligsbrud eller ej og der er min bedste vurdering at det er der selvfølgelig ikke
arbejdsgivere med lønmodtagere og det står sådan set klart i den aftale at man efterfølgende vil afdække mulighederne for at
også kan lave en eventuel barselsordning
er jo jeg har gjort som minister vi har gjort som regering
har vi haft et møde med den oprindelige forligskreds om men det oprindelige forlig handlede alene om om
at afdække om det ville være muligt at lave en barselsfond for selvstændige og de partier der var en del af den oprindelige aftale og det blev også konstateret allerede på det første møde at der ikke var
der er noget at komme efter når talen er
om forligsbrud men det man jo altid kan
tilslutte sig den her ordning hvis man synes det er
ordningen her er jo altså
som ønsker at benytte sig af muligheden for at gå på barsel så jo
om de administrationsomkostninger kan nedbringes
til hvilken model vi vælger men jeg bliver jo nødt til at læne mig op ad det der så at sige teknisk praktisk
administrativt er muligt når vi laver sådan
det almindelige lønmodtagerområde er jo en ordning der fungerer rigtig godt og der er også en del der benytter sig af
vi må sætte arbejdet i gang for at kunne danne os et egentligt overblik over hvor mange der ønsker at benytte sig
reglerne her jeg tror det er rigtigt som det også har været fremme i debatten
selvstændige i danmark er en meget forskelligartet gruppe
takke for behandlingen og selvfølgelig især takke enhedslisten for
regeringen var tiltrådt vi har forfulgt sporet lige siden og jeg kan bekræfte over for herre finn sørensen
tidspunkt det vil blive ved med at stå højt både på enhedslistens og regeringens dagsorden
først herre bent bøgsted som efterfølgende blev fulgt op
i udformningen af lovforslaget
tilkendegivet over for enhedslisten som har rejst
høringssvarene fra fagbevægelsen at det ser jeg positivt på det bekræfter jeg hermed også over for dansk folkeparti og mit forslag vil være
det med tidsfristen og så kan det indgå i den videre behandling af helt politisk karakter vil jeg sige at
at vi i danmark har et reguleret
ordentligt og gennemsigtigt arbejdsmarked hvor vores lønmodtagere nyder den beskyttelse
mellem virksomheder der fungerer efter loven og på ordentlige vilkår når social dumping er så stort et problem som social dumping er
udfordrer lønmodtagere og virksomheder og det er
en underminerende kraft på vores arbejdsmarked som på lange lange stræk fungerer rigtig godt altså det danske arbejdsmarked derfor er det vigtigt at sætte ind
for social dumping rut registeret er et vigtigt redskab i den forbindelse og det er så derfor at vi nu
har øje for brugen af administrative bøder
kigger på på hele momsspørgsmålet som er en anden del af lovforslaget her
vi forhåbentlig kan få bred politisk opbakning til det der er så fantastisk vigtigt
forligsbrud jeg har informeret de oprindelige forligspartier om de ændringer som regeringen
ville gennemføre men jeg vil i øvrigt gerne sige at hvis der
drøfte rut registeret så står jeg selvfølgelig
behandlingen jeg havde nu heller ikke regnet med andet forstået på den måde at at det her er et helt teknisk
hvor vi imødekommer nogle konkrete
i i den lovgivning der regulerer
til et intervalskøn i lighed med hvordan det tidligere opgjort og inden de økonomiske konsekvenser er beregnet
lejlighed til at bruge tallet jeg kan jo ikke læne mig op ad et skøn eller et talmateriale som ikke blevet forelagt mig som minister derfor er svaret det samme
arbejdet blev igangsat i december måned
er meget arbejde i gang i de enkelte ministerier
oplyst om at det her arbejde blev påbegyndt fordi dagpengespørgsmålet har min store interesse som socialdemokratisk beskæftigelsesminister
af december to tusind og tolv
kan gå hen og blive det endelige skøn den syttende december
går spørgeren så op i hvornår spørgsmålet er oversendt fra folketinget jeg svarer medio december på spørgsmålet og
beskæftigelsesministeriets side det er helt
det vil sige at når herre bent bøgsted eller en anden oversender et spørgsmål den treogtyvende november
får jeg ikke det spørgsmål og
efterfølgende svar at se før der ligger et udkast fra ministeriets side derfor er forklaringen fortsat den samme at arbejdet med at lave et revideret skøn
vi diskuterer i dag hvad også fremmødet på tilhørerpladserne dokumenterer og illustrerer jeg kan til fulde tilslutte mig det min kollega forsvarsministeren har sagt
vil gerne tilføje at jeg mener det er hævet over enhver tvivl
vi en ufattelig stor forpligtelse til at passe godt på dem når de kommer hjem ligegyldigt hvordan man vender og drejer
har krigen omkostninger den har omkostninger for de mennesker der er i den direkte
også omkostninger for de mange mænd og kvinder der under dansk flag rejser ud for at forbedre levevilkårene for mennesker rundtomkring i verden og i verdens brændpunkter
forespørgslen her i dag jeg vil gerne takke enhedslisten for fortgående
en stor opmærksomhed på det her problem men jeg vil egentlig også gerne takke alle folketingets partier for at vi
vedtagelse i dag men også i enighed kan arbejde videre med det her område
problemstillinger der knytter sig til seks månedersreglen og der er to elementer i den diskussion det ene er
vide nogenlunde hvordan en influenza ser ud og det skal altid være sådan at når vi træffer beslutninger af politisk karakter
skal vi have et sundhedsfagligt grundlag at stå på
for at afdække om der er ny viden der gør at seks månederskravet kan bortfalde fremadrettet den udredning er færdig i starten af juni
det er aftalt i regi af
og tager en diskussion på baggrund af udredningen hvis udredningen viser at der er grundlag for at ændre seks månederskriteriet vil praksis
ændret med det samme og så vil arbejdsskadestyrelsen kunne tage de sager op som er afvist i dag så vil vi nå længere
er det vigtige i dag
få sagt til hinanden at nu er vi enige om et vedtagelse der handler om at lempe dokumentationskravet i forhold til den lægelige dokumentation
og forsvarsforligskredsen men med folketingets partier og diskuterer om den udredning der er sat i gang
hvad angår de seks måneder kan føre til yderligere forandringer spørgsmålet er så om vi er færdige i juni
eller om ikke veteransagen er kommet for at blive på vores fælles bord for ligegyldigt om vi
kan der stadig væk være veteraner i danmark
lytter jeg mig til at alle folketingets partier og ja der har været et stærkt pres fra mange forskellige partier
løsninger og komme i gang med at løse problemstillingen
er det min klare oplevelse at der er masser af veteraner i danmark der har et godt liv også efter at de er kommet hjem fra krig der er nogle der lever med de skader de har fået
også veteraner i danmark der har svært ved at leve med de skader de har fået
i deres liv det kan have meget store omkostninger for deres børn for deres pårørende og for deres ægtefæller
diskuterer veteranspørgsmålet diskuterer vi ikke kun veteranerne så diskuterer vi også deres børn og deres familier og der er mange mennesker der har fået lov til at betale en i deres liv
for høj pris for for den deltagelse vi har i vores internationale engagement derfor er signalet fra regeringen jo det meget klare
en aktiv udenrigspolitik med hvad dertil hører også på forsvarsområdet det har forsvarsministeren så fint redegjort for både her og i andre sammenhænge men der påhviler alle en forpligtelse til at passe på vores veteraner
er er kedelige følger deraf derfor synes jeg at at
sagen det er vi også fra regeringens side nu tager vi et vigtigt
kan have store konsekvenser det kan det
sidde mange timer i et dårligt indeklima
koncentrere sig og det kan også have større konsekvenser end som
som et dårligt arbejdsmiljø herunder et dårligt indeklima kan give
efterhånden rigtig lang tid siden og at der har været rig mulighed for at rette op på nogle af de problemer
og jeg forstår ydermere
komme problemerne til livs men at det
man er blevet bedt om på den pågældende skole er at sørge for at der er et ordentligt arbejdsmiljø
kort tid før en skole skal nedrives det har jeg hverken sagt mundtligt
det jeg forholder mig til er at der skal være en balance i den måde vi tilrettelægger vores arbejde på
vi sikrer at der er et ordentligt arbejdsmiljø at mennesker ikke kommer til skade af at gå på arbejde at vi får antallet af arbejdsulykker ned at mennesker ikke bliver nødt til at forlade arbejdsmarkedet på grund af sygdom og nedslidning på den ene side
skal have et samfund herunder en samfundsøkonomi til at fungere som det er blevet mig oplyst
krav om at der skal etableres et
det man er blevet påbudt er at sørge for at der kommer et ordentligt indeklima og som jeg forstår arbejdstilsynet kan det være at en metode til at sikre det er at man åbner vinduerne
at åbne vinduerne og sørge for frisk luft en
som minister så det jeg kan give udtryk for
er den principielle politiske holdning fra min side til hvordan vi i
er selvfølgelig også min opgave at sikre at den måde arbejdstilsynet bruger ressourcer på er klogest
det ikke en ny sag der her refereres
over for mig fra arbejdstilsynets side
tidsramme i forhold til hvornår skolen
har bare forstået det sådan at det arbejdstilsynet
på den pågældende skole er at der et dårligt indeklima og at der er
veje til at opnå det resultat at der er et ordentligt indeklima herunder
næsten enslydende og derfor må mit svar jo også
skolen er blevet pålagt at foretage massive investeringer jeg vil også tro at
manges øjne ikke er at betragte som det beløb spørgeren spørger ind til men men som
anden sag men som det er mig oplyst
det er selvfølgelig en vigtig del af arbejdstilsynets arbejde når de konstaterer at der er et problem
også kunne reagere derpå når det så er sagt skal vi
der er tusindvis af danskere der bliver syge hvert år af at gå på arbejde der er mennesker der mister deres førlighed i de værste tilfælde
mennesker der mister livet på grund af dårligt arbejdsmiljø så indsatsen for at hindre nedslidning og sikre et ordentligt arbejdsmiljø
en fornuftig måde og det skal indrettes på en sådan måde at vores virksomheder kan producere og at vores medarbejdere kan gå på arbejde og den balance har vi en fælles interesse
et særligt ventilationssystem
er man blevet pålagt at rette op på de problemer der er
installere et særligt apparatur hvis det modsatte
hører jeg selvfølgelig gerne om det jeg forstår også er det er sådan at
over for herning kommune så det er ikke nogen ny problemstilling vi her diskuterer og ligegyldigt hvordan man vender og drejer det
skal bruges af midler og tid og energi
eksisterende bygninger men det ændrer jo ikke på at ligegyldigt hvor lang tid
i bygninger hvor der er
danske arbejdspladser det har arbejdsgiveren et ansvar for at sikre
bliver overholdt jeg skal ikke gå ind i en konkret sag
politianmeldelse jeg kan tilkendegive min politiske holdning og den er følgende vi skal sikre et ordentligt arbejdsmiljø i danmark det har stor betydning for den enkelte medarbejder hvis det er en medarbejder på en virksomhed hvor der også kommer andre borgere
indeklimaproblemer kan have stor betydning for de børn der er på en skole hvis
undervisning så man må ikke undervurdere at det problem kan give andre problemer på den anden
skal vi altid balancere tingene på en måde så den sunde fornuft
bør selvfølgelig også gøre sig gældende i den her sag
forkortelsen af dagpengeperioden det gjorde vi dengang
forkert tidspunkt at lave en dagpengereform
det mener vi sådan set stadig væk at det var
lige så rigtigt er det jo at mandaterne ved folketingsvalget i to tusind og elleve fordelte sig sådan at der var en endda massiv opbakning til de partier der står bag dagpengereformen det var situationen dengang
synes jeg jo at vi har en
ikke er nogen der løber fra at det store udfald der er af vores dagpengesystem
hænger nøje sammen med indfasningen af dagpengereformen derfor synes jeg jo at ikke mindst de partier der vedtog den dagpengereform har et ansvar for at hjælpe de pågældende mennesker
jo bare i al stilfærdighed konstatere at den her regering har gjort mere end den tidligere regering gjorde vi har lavet
midlertidig forlængelse af dagpengeperioden vi har lavet
så har vi lavet en uddannelsesordning hvor man har mulighed for uddannelse kombineret med forsørgelse alt det gør vi fordi vi ved at der er mennesker der står i en svær situation
vi har lavet en aftale med både de offentlige
med henblik på så at sige at give vores langtidsledige muligheden for at
komme ind i det loop der handler om jobåbninger men en jobgaranti
den ordning der er nogle af vores langtidsledige der har fået ansættelse ad den vej det er desværre ikke så mange som man kunne ønske sig det har aldrig været sådan i den aftale at den indeholdt en jobgaranti og det ved spørgeren jo godt hvorfor den ikke gør
det job der udbydes og den ansøger der søger
og i nogle sammenhænge har arbejdsgiver og arbejdstager kunne finde hinanden det er positivt ikke mindst for det enkelte menneske
i andre sammenhænge ikke derfor kan den her ordning ikke stå alene og har aldrig skullet det den skal ses i sammenhæng med de øvrige initiativer
aktuelle forhandlinger om en vækstplan hvor
såfremt man får det nødvendige mandattal dertil og får man ikke de halvfems mandater må man jo
vi socialdemokrater fik ikke halvfems mandater
ændre reglerne på dagpengeområdet det stod klart efter valget og det gør det
fortsat det hindrer os imidlertid ikke i at gøre alt hvad vi kan for at afbøde de negative konsekvenser af en hård indfasning af dagpengereformen og nogle i øvrigt
når danskerne har talt når valghandlingen er overstået tælles mandaterne op og det er mandaterne i folketinget der bestemmer hvilken politik der kan føres
vi i mange sammenhænge er tvunget af givne
omstændigheder til at samarbejde med hinanden og finde løsninger på tværs og der vil jeg set gerne invitere venstre
vi har foretaget en række ændringer på det her område men men kendetegnende for
efter valget står last og brast om det regeringsgrundlag man har kunnet opnå enighed om det gør jeg og
i regeringen også det ændrer selvfølgelig ikke på
der da forskelle også imellem de tre nuværende regeringspartier nøjagtig som der i øvrigt var det mellem de regeringspartier der
regering før og sådan vil det givet også være for eftertiden så et parti skal
gå til valg på det man gerne vil gennemføre hvis man får mandaterne dertil og i demokratiets hellige navn indgås der så kompromiser og pragmatiske løsninger bagefter
været i danmark i mere end hundrede år og jeg håber
det er jo ikke en ny
de politiske partier selvfølgelig for at få deres mærkesager igennem det gælder for partiet venstre som det gælder
for socialdemokratiet men i sidste ende er det jo altså
og det gælder på dagpengeområdet som det gælder på alle andre områder
for længe forstået på den måde at fristen for gennemførelsen af direktivet for længst er overskredet
har kunnet opnås en fælles forståelse arbejdsmarkedets parter imellem
implementering af vikardirektivet ligegyldigt hvad man måtte mene
eu og eus syn på arbejdsmarkederne
fortsætte den tradition der har været i det danske folketing om at vi på
svært at opnå i den her sag det har taget lang tid jeg har selv været involveret i store dele af processen derfor er jeg ualmindelig glad for at det i sidste øjeblik to minutter i tolv er lykkedes at få en fælles forståelse
model vi står med i dag jeg synes at vi står med en stærk model jeg vil ikke love
men vi kommer til at tage væsentlige skridt i den rigtige retning for det vi siger med lovforslaget her er at vikarer kommer til
få en bedre beskyttelse på det danske arbejdsmarked det ligebehandlingsprincip der er omdrejningspunktet for direktivet bliver nu en del af dansk lovgivning men direktivet åbner samtidig
enighed der er opnået på lønmodtager og arbejdsgiversiden udformet et lovforslag vi sikrer vikarerne flere rettigheder
end de har i dag men vi sikrer samtidig også at
kan få lov til at fungere fremefter
tegner til en bred politisk opbakning jeg svarer beredvilligt på de spørgsmål der måtte blive stillet i udvalgsbehandlingen både mundtligt og
jeg forstår det sådan at der allerede er tilsagn fra
noget skal bores ud og der er vist kun et enkelt parti nemlig liberal alliance der stemmer nej som jeg forstod ordføreren jeg er er
den opbakning der er for det er afgørende når vi implementerer eu direktiver på på arbejdsmarkedsområdet at vi også gør det
som sagt har vi her synes jeg fundet den rette balance mellem på den ene side at yde en bedre beskyttelse til vores vikarer og samtidig sikre den fleksibilitet der skal til på vores arbejdsmarked
mellem de mest repræsentative parter
det er det der er mit udgangspunkt for at vurdere overenskomster og derfor har
af en gruppe på vores arbejdsmarked der kan være i en sårbar situation
eller i øvrigt kan fravige ligebehandlingsprincippet
indgået af en af de mest repræsentative parter i
en situation hvor den overenskomst man så kan fravige ligebehandlingsprincippet med er
et dansk anliggende så er der nu et vikardirektiv der vedrører kan man sige et hjørne af vores arbejdsmarked og det forsøger vi med det her lovforslag at implementere med så stor respekt for den danske model som overhovedet muligt
lovforslag som er formet af de drøftelser der har været mellem
til vikarbureauer der underbyder danske overenskomster og giver deres medarbejdere meget lave lønninger hvis de vikarbureauer skal
arbejde på en brugervirksomhed hvor der er en overenskomst
aflønne deres medarbejdere med tres til halvfjerds kroner i timen for
redegjort for hvis du til gengæld har en
ikke er overenskomster så ændrer det her
set ikke på retsstillingen og det der er vores fælles udfordring er med den danske arbejdsmarkedsmodel er det op til arbejdsmarkedets parter
det vil sige at det er implementeret i alle de andre lande og
som jeg sagde før når vi har overskredet fristerne
man skulle overholde de aftaler man indgår
det fordi jeg har efterstræbt at få en fælles forståelse mellem
og også har været villig til at overskride de gældende frister for at opnå det resultat derfor er jeg glad for lovforslaget her det er ikke korrekt at jeg siger at man kan sende de breve ud til gartnerne
jeg synes det er forkasteligt
for arbejdskraft til de lønninger der bliver omtalt her
dårlige arbejdsvilkår jeg synes der er al mulig grund til at tage afstand fra det
er om det er implementeringen af et vikardirektiv der kan løse de problemer og det jeg kan konstatere med lovforslaget her
er at vi tager nogle vigtige skridt i retning af at bekæmpe social dumping
og det ligebehandlingsprincip kan kun fraviges hvis der er
flot tradition med arbejdsgiver og arbejdstager der forhandler sammen i danmark at når der laves en overenskomst på et område i danmark
at det er den overenskomst parterne har kunnet blive enige om og som set med med begges briller er det rigtige kompromis det er det der er mit udgangspunkt også i
høringssvar ind høringssvarene bakker jo grundlæggende op om lovforslaget som det ligger så er der derudover en række bemærkninger både fra arbejdsgivers og
vi har fastholdt at udmønte lovforslaget i respekt for begge parter fordi vi ønsker at det
holdning der ligger til grund for implementeringen af eu direktivet så er der en række konkrete ting i los høringssvar både herre finn sørensen og herre christian juhl har været inde på det omkring arbejdsretten
sætter nu et arbejde i gang for at se på om der vil være grund til at udvide arbejdsrettens arbejdsområde
ikke er noget man gør fra den ene dag til den anden vi har et unikt system i danmark med vores arbejdsret og derfor vil jeg gerne have lov til at vurdere det grundigere på baggrund af anbefalinger fra folk
jeg er også helt med på den intention der ligger til grund for forslagene nemlig at
arbejdsløse og som jo potentielt kan stå i en rigtig rigtig svær situation
jeg synes det er vigtigt regeringen synes det er vigtigt
den måde man kan genoptjene retten til dagpenge på i danmark er via ordinær beskæftigelse det er et princip som bestemt ikke er
er det et princip der knæsættes allerede i starten af den daværende nyrup rasmussen regering
og jeg tror at vi skal helt tilbage i starten af
for at finde de ændringer der i dag ligger til grund for
er at hjælpe mennesker i varig ordentlig beskæftigelse det er ikke
holde mennesker uden for arbejdsmarkedet
sikre at så mange som overhovedet muligt får et arbejde
være en del af et arbejdsfællesskab og der er mange mennesker der står i den svære situation at de er ramt af arbejdsløshed svaret på den udfordring er
sikre at vi får skabt flere arbejdspladser 2 at sikre at mennesker står stærkere efter en periode som arbejdsløse i beskæftigelsespolitikken end den dag de blev fyret
årrække har været for langt væk fra den virkelighed både arbejdsløse og virksomheder oplever så jeg forstår intentionen
i forslagene her og deler som altid
enhedslistens grundlæggende syn på at det er vigtigt at hjælpe mennesker der står i en svær situation men jeg mener altså ikke at det her er den rigtige vej
derimod synes jeg vi skal bruge kræfterne på
skabe arbejdspladser og sikre en en bedre beskæftigelsespolitik
afviser regeringen de
jobrotation er genial fordi vi kombinerer flere forskellige ting vi sikrer både efter og videreuddannelse af den arbejdsstyrke der er på arbejdsmarkedet
jobåbninger som eksempelvis den nyuddannede eller den langtidsledige eller andre
for den enkelte arbejdsløse
jeg vil nu fastholde at det er ordinær beskæftigelse der bør kunne genoptjenes dagpengeret ved og minder i øvrigt om
arbejdsløs og går derhjemme eller om man kommer direkte fra en anden virksomhed
ikke nogen forskel på hverken aflønning eller optjening
tale om støttet beskæftigelse på den ene
og selv om jeg som spørgeren godt ved priser
det også en dyr måde at lave beskæftigelsespolitik på det koster rigtig mange penge at have jobrotationsordninger det er noget vi har været villige til at prioritere på grund af den arbejdsløshed vi har men der er tale om meget store tilskud
til arbejdsgiveren og derfor er der også tale om støttet beskæftigelse jeg vil fastholde
bør det være via ordinær beskæftigelse og det vi i fællesskab skal bruge vores tid på
er at sørge for en bedre beskæftigelsespolitik der bringer mennesker i arbejde og så i øvrigt
dagpengereformen det gjorde socialdemokratiet
har et miljø i danmark hvor vores arbejdspladser fastholdes udvikles og hvor vi evner at tiltrække nye
forhandler om en vækstplan netop nu det er jo ikke at stikke hovedet i busken det er jo at gå derind hvor tingene for alvor bliver interessante hvordan kan vi politisk i danmark understøtte at vi har et konkurrencedygtigt dansk erhvervsliv det er ligegyldigt hvordan man vender og drejer
virkeligheden for danske virksomheder er en benhård global konkurrence og vores politiske opgave er ikke at føre erhvervspolitik
skabe rammerne for at danske virksomheder kan konkurrence for det er forudsætningen for
der er arbejdspladser nok og ligegyldigt hvordan man vender og drejer
dagpenge i en fuld uge eller den pågældende kun har
ikke kan arbejde en dag på grund af vejret og derfor sendes hjem vil man have haft en hel uges dagpengeforbrug også
udbetales der g dage mens man er hjemsendt forbruger man dog ikke af sin
at beskæftigelseskravet opgøres i timer
ting der er søgt balanceret i forhold til de
forsørgelsesgrundlag og på den anden side sikre at mennesker
hurtigt i beskæftigelse eller ej dertil er der jo alt for mange andre faktorer der spiller ind
vores dagpengeregler er en balance mellem hensyntagen til
socialt sikkerhedsnet og et forsørgelsesgrundlag i tilfælde af arbejdsløshed på den ene side
side at mennesker opnår tilknytning til arbejdsmarkedet
i videst mulige omfang får tilrettelagt vores arbejde på de danske arbejdspladser så det ikke er nødvendigt
det er jo altså kun i yderste konsekvens at det burde være nødvendigt og derfor skal vi også tilstræbe at så få mennesker som muligt sendes hjem
mange spørgsmål jeg drøfter med partiet er vi enige om mangt og meget
jeg er uenig i at man fra det ene øjeblik til det andet skal kunne gå fra su til fuld dagpengesats
som jeg tror vil betyde en højere ungdomsarbejdsløshed
ligegyldigt hvor optaget man måtte være af at sikre at vi har et stærkt socialt sikkerhedsnet i danmark
nyuddannede i danmark har efter gældende regler ret til dagpenge og
meget gunstige regler sammenlignet med andre grupper på vores arbejdsmarked som dimittend under dimittendordningen har man ret til at vente med at melde sig ind i en a kasse og betale sit medlemsbidrag til sent
uddannelsen man har ret til at få uddannelse sidestillet med arbejde og det vil sige
har ret til dagpenge allerede en måned efter uddannelsens afslutning
almindelig lønmodtager på vores arbejdsmarked her skal man
i hvert fald en års medlemskab af en a kasse man skal have betalt sit medlemsbidrag og man skal have haft arbejde svarende til fuldtidsarbejde i mindst en år inden for tre år
får man som udgangspunkt beregnet en individuel dagpengesats er man
der er forløbet seks måneder efter dagpengeretten er indtrådt hvis der i perioden er beskæftigelse der berettiger til at man
ny beregning af satsen kan betyde
en indkomstfremgang til cirka syttentusinde og
seks måneder før de kan få beregnet en ny og højere dagpengesats andre ledige på vores arbejdsmarked skal vente tolv måneder før de kan få beregnet
nyuddannede efter tre måneders arbejde opnår fuld
jeg kan forstå på enhedslisten at man også begrunder det med at nyuddannede der
har optjent ret til fuld dagpengesats kan risikere at forlade deres
fordi de ikke har råd til den lavere sats og derfor søger arbejde andre steder
gerne sige at jeg har meget stor forståelse for at man som nyuddannet ønsker at arbejde inden for det fagområde
og for resten af samfundet at man søger arbejde inden for det område
et job altid er bedre end ikke at have et job og kan man ikke hurtigt få et job inden for det område
synes jeg man skal søge bredt
i sin start på arbejdslivet fordi man ikke kan få det drømme eller ønskejob man
så ligegyldigt hvor meget man måtte ønske sig for de unge at de kan få det job
gerne vil have som deres uddannelse taler for og som deres kvalifikationer berettiger dem til
til at søge bredere jeg har det sådan
rammes af arbejdsløshed umiddelbart efter ens studium
er det bare med at komme ud på arbejdsmarkedet og søge alle de job der måtte være
man har kvalifikationer og kompetencer til der er ikke nogen grund til at vente på at det job man måske allerhelst vil have
skulle vise sig for det er sådan at ungdomsarbejdsløshed er noget af det værste
et samfund vi tager håbet og modet fra mange
starte et forhåbentlig langt og godt arbejdsliv på man skal ud at bruge sig selv
de talenter man nu måtte have og de kvalifikationer man har fået oparbejdet derfor kan regeringen ikke støtte
her kommer
vigtigheden
ualmindelig vigtig gruppe i det danske samfund nemlig de ofre fra besættelsestiden
al mulig grund til at sætte pris på og så at sige til evig tid takke for den enorme indsats de har gjort for danmark og vores demokrati og dermed
vores fremtid efter anden verdenskrig vi skylder dem en meget stor tak de gjorde som jeg sagde før
man tør knap tænke på hvordan tingene kunne have udviklet sig
at vi vel alle sammen er ofrene for anden verdenskrig
million kroner det er korrekt som spørgeren spørger til at udbetalinger fra blandt andet private pensionsopsparinger indgår som anden indtægt
der medfører regulering af den økonomiske kompensation det betyder at en helbredsmæssig forværring der medfører at invaliditetsrenten
jeg synes det her er en gruppe af mennesker vi skal passe
det vigtigt at der udbetales en ordentlig erstatning for de
som man måtte have pådraget sig under anden verdenskrig jeg synes ikke det er helt urimeligt at man reguleres når man har en indtægt på omkring nul million kroner om året men men jeg synes det er en en gruppe der er så vigtig at vi selvfølgelig kan diskutere
for os alle sammen både som individer og som samfund det er vigtigt at der udbetales en ordentlig erstatning
helt korrekt at mange af de ofre
man ikke ønsker for for noget menneske
jo også have mulighed
der er godt fire hundrede af de personer der oplever en indtægtsregulering jeg er altid villig til at diskutere om den her ordning er indrettet på den rigtige måde og jeg synes at det der er det vigtigste at få slået fast er at
er det jo svært at forudse hvordan tingene kunne have udviklet sig under anden verdenskrig derfor er det en gruppe mennesker som vi
en ordentlig erstatningsordning når jeg svarede svarede som jeg gjorde
det vigtigste selvfølgelig at vi
ofrene fra anden verdenskrig
er mange tilbage desværre tiden er gået mange har nået en en høj alder heldigvis er
derfor er der grund til som samfund
ære og respektere den gruppe af mennesker der har ydet meget meget store ofre så vi vil altid se på om balancerne er
erstatninger det bør vi også gøre og indtægtsreguleringen starter
om indtægter på cirka
betyde at nogle af de gener man har pådraget sig kan accelerere og
endnu større desværre derfor er der selvfølgelig også nogle af ofrene fra anden verdenskrig der givet gennemlever en sværere alderdom end man ville have gjort hvis
offer for for de ting der skete under anden verdenskrig vi er altid villige til at se på om balancen er den rigtige men jeg tror igen det kan være nødvendigt at understrege at man
million kroner om året er jo ikke en indtægt man kan sige er
den her gruppe af borgere vi skal altid se på om balancen er den rigtige jeg er glad for at vi yder erstatninger til ofrene
jeg har forstået spørgsmålet sådan at der konkret henvises til en udtalelse som statsministeren
cirka to og tyve minutter inde i en tv udsendelse den tredivete april i
lytte til hele statsministerens udtalelse og forholde sig til statsministerens udtalelse i
havde fundet på det her indgreb hertil svarer
det her det har ikke noget med indgrebet at gøre indgrebet det gennemførte vi for at stoppe en konflikt som på det tidspunkt havde kørt i næsten fire uger
den måde forholder sig til statsministerens udtalelse i
statsministeren udtaler sig om nemlig selve motivationen
indgrebet kom på det tidspunkt det kom på som spørgeren
derfor kan jeg jo af gode grunde ikke gøre andet end
statsministeren har ment med sit citat hvis man gerne vil ind i en dybereliggende diskussion med statsministeren om statsministerens egne ord
statsministeren jo den rette at diskutere det med men men jeg tror nu at jeg kender statsministeren så godt og har læst
til dog alligevel per stedfortræder at have diskussionen med
der er en finger at sætte på interviewet
statsministeren motiverer hvorfor det er nødvendigt på det tidspunkt at lave et lovindgreb i en i øvrigt lovlig arbejdskonflikt det er ikke nogen nem beslutning
vi er stærke tilhængere af den danske model herunder at arbejdsmarkedets parter i
kan finde løsninger på de problemer der ligger på bordet i nogle tilfælde lykkes det
konflikt på arbejdsmarkedet den konflikt skal gerne kunne finde sin afslutning selv det lykkedes ikke
jeg synes det på alle mulige måder er urimeligt at beskylde landets statsminister for at være uærlig altså landets statsminister har i et interview på dr redegjort for motivationen for et indgreb i en konflikt når der ikke er en mæglingsskitse
en måde at afrunde konflikten på udmøntet i et lovforslag jeg tager gerne diskussionen om det lovforslag det er i øvrigt
og venstre stemte selv for lovforslaget men jeg anerkender simpelt hen ikke at der her i folketingssalen fremsættes beskyldninger om at landets statsminister
at gribe ind i arbejdskonflikten på det tidspunkt vi gjorde jeg vil gerne gentage at det ikke
gribe ind i en en arbejdskonflikt det er heller ikke nok
lade det omgive af ord eller paroler eller for den sags skyld påstande den danske arbejdsmarkedsmodel er unik i sin karakter og den er vigtig for hele det danske samfund derfor skal man tænke sig grundigt om når man griber ind
det var ikke tilfældet i i den her situation og derfor var
kunne imødekomme nogle af de forskellige ønsker der har været fra arbejdsgivers og arbejdstagers side
situationen var svær for rigtig mange børnefamilier
det også undergravende for vores velfærdssamfund vi får ikke de skatteindtægter ind vi skal have
vi underminerer med andre ord det danmark vi gerne vil have
indsatsen mod social dumping er uhyre vigtig og den har vel aldrig været stærkere end den er netop nu vi har fra regeringens side sammen med enhedslisten gjort det til en hovedprioritet fra starten
og vi har tænkt os at blive ved for i alt for mange år har dem der ikke ønsker at overholde spillereglerne haft for lette vilkår og i for mange år synes vi
så må det være fagbevægelsen der løser problemerne
men der skal også være politisk vilje til det enhedslisten har
ansvaret for nogle konkrete forbedringer på området
og det er en indsats der bygger
den grundlæggende præmis at vi anerkender det europæiske samarbejde vi er en del af når vi er en integreret del af det europæiske samarbejde
for når arbejdstagere og når virksomheder bevæger sig over grænser det indre marked og den frie bevægelighed mener vi er en fordel både for danske lønmodtagere og for danske virksomheder når det en fordel for danske lønmodtagere
bekæmper den sociale dumping og unfair konkurrence der er til stede der er selvfølgelig også udfordringer forbundet
klart at når der er medlemslande i eu der har et markant lavere lønniveau end vi har
så vil det selvfølgelig for nogle være attraktivt at komme hertil også
imidlertid udløbet og
vi synes fra regeringens side at vi i stedet skal sætte ind andre steder vi skal for det første væk arbejde med at styrke rut registeret
der er behov for rundtomkring på danske arbejdspladser for at slå ned på deciderede ulovligheder
skal vi jo ikke kun i ord men også i handling bakke op om den danske model og parternes rolle i at sikre at der er ordentlige løn og arbejdsvilkår i danmark det må jo altså også betyde at vi fra lovgivningsmagtens side ikke sætter
spørgsmålstegn ved eksempelvis konfliktretten
tage afstand fra de arbejdsgivere i danmark der udnytter det fleksible danske arbejdsmarked til at ansætte arbejdstagere
for det fjerde skal vi jo hele tiden sørge for at vores danske arbejdsløse bliver kvalificeret
der nu engang er på det danske arbejdsmarked og som også vil komme eksempelvis i forlængelse af de meget store anlægsinvesteringer som vi
ruller ud over det danske samfund i løbet af de kommende år så lad mig derfor afslutningsvis sige indsatsen mod social dumping kampen for fortsat at sikre et gennemreguleret ordentligt dansk arbejdsmarked stopper ikke
med at gøre men vi ønsker hverken
mellem enhedslisten og og regeringen men man må samtidig sige at noget af det vi har indført i fællesskab og som har størst virkning nemlig det koordinerende samarbejde på tværs af både politiet skat og arbejdstilsynet
og det kunne en tidligere regering jo også have valgt at indføre så man kan sige at eu sætter nogle begrænsninger men hvis men hvis man vil bekæmpe social dumping
også gode muligheder hvis man tænker sig om i
egen nationale politik og det har vi heldigvis gjort sammen
have et overenskomstsystem i danmark hvor der ikke er nogen konfliktret
partier der har det ønske ikke har fået flertal for
man kan jo ikke stille sig op i folketingssalen i dag og ønske at fremme det danske overenskomstsystem og så
der ønske at begrænse danske lønmodtageres adgang til at kunne konflikte
derfor undskyld mig
værdien af overenskomsterne jo altså noget mindre min påstand vil også være at det udhuler
samarbejde søger at få tingene
retning der både set med for vores vedkommende centrum venstre briller og
vi sidder lige nu og diskuterer bedre håndhævelse af udstationeringsdirektivet og der har vi selvfølgelig
interesse i at det defineres og håndhæves
det er helt korrekt forstået at jeg er stærk tilhænger af det europæiske
jeg var engang i lighed med herre henning hyllested imod
i den retning at man skal kunne bevæge sig så frit som muligt hvad enten man er lønmodtager eller virksomhed
den del af dansk lovgivning der relaterer sig til eu så
er ret nuanceret altså i den her
som har til formål at fremme vikarers rettigheder
ligestillingsområdet eksempelvis
ikke så meget i danmark men det er mest fordi vi er foran men
rettigheder i forhold til arbejdsmarkedet så jeg synes at når man kigger på det samlede arbejdsmarked og også
hvor det er lykkedes os at lave en en stor og vigtig aftale for gruppen
fuldtidsarbejde og at man
arbejde det forholder sig jo helt anderledes hvis man grundet sygdom eller funktionsnedsættelse har et erhvervsevnetab
det vi diskuterer når vi taler supplerende dagpenge
samtidig også gerne sige at jeg synes det er vigtigt at vi helt grundlæggende ikke har et arbejdsmarked der indretter sig på at der er offentligt tilskud knyttet
tror jeg godt jeg kan sige at jeg ikke er enig med enhedslisten i
mere end reglen og derfor kan vi samlet set ikke støtte
er jo til for netop at skabe en tryghed i tilfælde af arbejdsløshed jeg mener grundlæggende ikke
i hvilken afskygning vi måtte diskutere dem der skal løse strukturelle problemer på arbejdsmarkedet
og derfor hvis der er problemer omkring deltidsarbejde og deltidsarbejdets volumen
at det er noget der skal løses i anden sammenhæng altså meningen med et dagpengesystem
at man kan få offentlig forsørgelse samtidig med at
og begge elementer er da
til stede på det danske arbejdsmarked
at der også er arbejdstagere der ønsker at arbejde færre timer end syv og tredive timer og det er jo et valg man kan træffe
men men jeg synes bare det er er vigtigt igen at få sagt at dagpengesystemet først og fremmest er et system
sikre forsørgelse i tilfælde af arbejdsløshed ikke
jo altså også muligheden for at man i en periode den er jo ikke helt kort vi taler tredive uger
mit svar vil fortsat være det samme nemlig at dagpengesystemet skal ikke bruges til at løse andre strukturelle problemer vi måtte have på vores arbejdsmarked
fuldtidsbeskæftigelse derudover er der selvfølgelig
jeg vil gerne starte med at kvittere for det meget meget gode samarbejde der har været
et samarbejde mellem enhedslisten og regeringen der har resulteret i
en både god og også omfangsrig løsning for den gruppe af borgere der desværre står over for at deres dagpenge snart
nogle af vores langtidsledige forudsætningen for at kunne komme videre
udfaldstruede dagpengemodtagere har vi også besluttet at nedsætte en dagpengekommission det har vi fordi vi altid synes
afdække om vi kan modernisere og gøre vores dagpengesystem endnu bedre end hvad tilfældet er
at vi holder hånden under mennesker når de står i en svær situation og grundet den meget hårde indfasning der blev valgt af den tidligere regering hvad angår dagpengereformen er der ekstraordinært mange mennesker der står over for et et ophør af deres dagpengeret
interessant at diskutere om dagpengereglerne kan indrettes klogere end de er
er derfor vi nedsætter en dagpengekommission og det er det der er svaret både på beslutningsforslaget og
og faktisk endnu vigtigere er det jo at man kan få bragt ledigheden til ophør og komme tilbage til arbejdsmarkedet og dagpengeperiodens længde
om man måtte gøre den uendelig hvis nogle har et ønske derom er jo ikke det der sikrer at folk kommer i arbejde det er jo snarere den økonomiske politik vores evne til at fastholde og udvikle arbejdspladser i det her land
til at indrette en beskæftigelsespolitik så den i højere grad kommer til at gavne de mennesker der ikke af egen kraft kommer i arbejde igen
fokus grundlæggende skal være
gør sig gældende i en stribe beslutningsforslag
klart er vores vigtigste opgave
af krisen og få skabt flere arbejdspladser
helt forfra
en aftale der er indgået for ganske få dage siden
i menneskers liv når de står i en rigtig rigtig svær situation samtidig med det har vi fra regeringens side bebudet at vi nedsætter en dagpengekommission fordi det selvfølgelig altid er relevant at afdække om vi kan modernisere vores dagpengesystem
både forsørgelse og uddannelse til den gruppe af borgere der nærmer sig et dagpengeudløb blandt andet i i indeværende år så vil jeg derudover sige
legitimt at fremsætte de beslutningsforslag politisk parti her i folketinget mener er de rigtige
tror jeg af relativt enslydende karakter og mit svar er fortsat det samme som det der allerede er
jeg er glad for den aftale vi netop har indgået vi nedsætter en dagpengekommission der skal afdække
kan indrette dagpengesystemet på en klogere måde og det
har gjort sig gældende på dagpengeområdet det er er andre partier der traditionelt har taget ansvaret
endnu en gang kvittere for det gode samarbejde vi har haft om
videreførelsen af uddannelsesordningen som jeg synes er vigtig for de mennesker der står i en svær situation
nuværende konjunktursituation vi befinder os i derudover vil jeg sige at jeg synes det er helt naturligt at nedsætte en kommission når der er
i vores samfund og det må dagpengereglerne siges
vi nu får vedtaget implementeringen af vikardirektivet med et bredt politisk flertal
dermed også kvittere for at enhedslisten stemmer for
det betyder at nogle af dem der er på kanten af vores arbejdsmarked og som kan være i en udsat
i højere grad en ligestilling med det øvrige arbejdsmarked når når enhedslistens ordfører så siger
gå længere i respekten for den danske model så er det vigtigt for mig som beskæftigelsesminister at understrege at det lovforslag vi i dag tredjebehandler hviler på den aftale der er lavet mellem di og
parterne på industriens område for at have lavet en aftale som vi kan basere lovforslaget her på
nogen hemmelighed at jeg fra starten har ønsket at
parter i lighed med hvordan vi i øvrigt
opnå en fælles aftale om vikarområdet det har været forsøgt i en årrække
ønskede og nødvendige resultat og derfor er der grund til
område har taget ansvar i den her sag og
derfor synes jeg at lovforslaget her ud over at det sikrer et højere beskyttelsesniveau til
på arbejdsmarkedsområdet når det handler om eu direktiver nemlig ved at parterne finder en måde
gerne tilslutte mig den glæde som
udviser i forhold til at udenlandske vikarbureauers udenlandske overenskomster ikke vil kunne bruges i forhold til
tilsidesætte ligebehandlingsprincippet så alt i alt tager vi her et afgørende skridt fremad i beskyttelsen af nogle af vores lønmodtagere jeg vil gerne
handler om bekæmpelse af social dumping
reguleret dansk arbejdsmarked så hele den indsats fortsætter vi i fællesskab når det så handler om de konkrete ændringsforslag vil
og når arbejdsmarkedets parter i fællesskab opnår resultater og løsninger så bakker jeg dem op
som arbejdsmarkedets parter er i stand til at finde i fællesskab
det balancepunkt er det der gavner både danske lønmodtagere danske virksomheder
den her sag og båret en balanceret løsning ind til folketinget og regeringen er ualmindelig glade for at jeg bakker den aftale op
ikke underløber aftalen ved pludselig at favorisere den ene part frem for den anden og her er vi vel inde ved noget af det mest interessante ideologisk og en gang imellem adskiller