syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
som første instans er i det her tilfælde at
ville underminere selve formålet med lovgivningen som er at sørge for at de mennesker
hvis vi alene skulle fratage de her mennesker statsborgerskab ved en dom i byretten ville vi først kunne gøre det når de var i danmark og dermed
udsætte borgerne for en sikkerhedsrisiko som ikke er rimelig så ved jeg at der er nogle der er bekymrede for hvorvidt den her lovgivning er lovgivning med tilbagevirkende kraft
er at reglerne for hvornår man kan fratage et statsborgerskab
miste sit statsborgerskab når folketinget forhåbentlig vedtager det
vi behandler i dag er de samme regler som gælder i dag og som
indføre en egentlig solnedgangsklausul
støtter vi forslaget men jeg vil også gerne understrege at jeg har en udpræget forståelse for at der knytter sig følelser til lovforslaget for det handler om noget af det inderste i vores demokrati
det som vi sætter allerhøjest nemlig vores retsstat vores demokratiske grundprincipper og så handler det på den anden side om borgernes sikkerhed jeg mener at regeringen
et bredt flertal i folketinget når vi
rimelig balance imellem de hensyn
enig i at det er en alvorlig sag vi behandler jeg mener ikke der er tale om om egentlig nødret men det ændrer ikke på at det er en alvorlig sag
at de mennesker som vi taler om kommer til danmark
i en situation hvor den borger afgørelsen retter sig mod er uden for landets grænser hvis
domstolen ville borgeren skulle inden for landets grænser det er det der er det afgørende
hvis man gjorde det ved en retskendelse i første instans ville vi også stå med den udfordring
kærshovedgård og andre steder hvor de i en længere periode vil udgøre
i det sidste argument som ordføreren fremfører
med det her lovforslag at ingen af de mennesker som loven retter sig mod kan komme ind i danmark selvfølgelig gør vi ikke det men vi gør det vanskeligere og vi får en mulighed for at sikre at nogle af dem
at de efter afsonet straf selv om vi dér frakender dem det danske statsborgerskab er inden for landets grænser og så kan det være meget vanskeligt at få dem ud igen dermed udgør de en større trussel
fælles sikkerhed end hvis de aldrig kommer tilbage til
en mindre procesrisiko den procesrisiko de angiver er på det mindste trin man kan angive den på og det handler om at der ikke er tilstrækkeligt med afsagte domme til at de kan sige at der ikke er den begrænsede procesrisiko men det
forpligtelser og dermed også klart inden for det vi har skrevet i forståelsespapiret
de har i den grad vendt vores fællesskab ryggen de er en sikkerhedsrisiko mod alle os der sidder her vores børn og vores familier
for de mennesker som vi ikke kan lide derfor tager jeg gerne debatten
vender hjem
afvise dem og de måtte være danske statsborgere ja så kommer vi til
meget hård straf og vi kommer til at holde øje med dem og gøre hvad vi kan for fra myndighedernes side at sikre at de ikke begår terror eller andet i danmark når det så er sagt
retsprocesser og afsoning skal ske i de områder hvor forbrydelserne
det er derfor at vi søger opbakning til at få vedtaget lovforslaget vi vil gøre alt hvad vi kan for at de her mennesker ikke vender tilbage til danmark og derfor lægger vi op til at man administrativt kan fratage dem deres statsborgerskab
derfor ligger det her helt inden for de almindelige retsprincipper
har et andet statsborgerskab men vi lægger
have den mulighed hvis der skulle opstå en situation ude i fremtiden hvor en person med et dansk statsborgerskab der står til
vil kunne fratages statsborgerskabet såfremt han eller hun kan opnå et statsborgerskab i et andet land blot
der ikke er nogen af de mennesker som loven adresserer der bliver statsløse så mener jeg at retssikkerheden er er
min opfattelse at det danske rige øger sin sikkerhed ved at gøre alt
vedrører muligheden for
fra tidsfristen og det der vedrører solnedgangsklausulen det synes jeg er fornuftige indvendinger som vi bør bør indrette loven efter
der træffer afgørelser og at der er mulighed for at man kan få afgørelsen prøvet ved en domstol
en række ganske indgribende afgørelser eksempelvis det forhold at man kan få
som følger den samme logik jeg siger ikke at der er lighed mellem tilfældene jeg
at den samme logik gør sig gældende nemlig at det er myndigheder der træffer afgørelser og at man derefter kan få dem prøvet ved en
ministerens jurister der skal træffe en afgørelse i forhold til om de personer lovforslaget retter sig imod har været til skade for danmarks vitale interesser den afgørelse vil så i
ministeren og hvis man er uenig i den afgørelse
man få den prøvet ved domstolene og derfor ligger forslaget fuldt og helt inden for de principper
at også de
kan udgøre en trussel og derfor gør vi
vi vil retsforfølge dem om muligt dømme dem og vi vil efterfølgende sørge for at myndighederne holder ganske nøje øje med dem sådan at vi gør alt hvad vi overhovedet kan for
mennesker et dansk pas dermed gør vi alt hvad vi kan for at de mennesker med dobbelt statsborgerskab som er syrienskrigere
kommer tilbage til danmark det er formålet med
at vi i meget vid udstrækning besværliggør de her menneskers tilbagevenden til
kan for at sikre at så mange som muligt af de syrienskrigere ikke vender tilbage til fordi de udgør en sikkerhedsrisiko i forhold
har danmark jo været aktiv i en
i at venstre har argumenteret for en
fornuftige argumenter
det her lovforslag altså der skal
at jeg mener det er nødvendigt
skal heller ikke herske tvivl om at jeg generelt mener er en uskik at hastebehandle lovforslag derfor synes jeg at det er fornuftigt at vi
sådan at vi om halvandet års tid får lejlighed til at tage diskussionen igen og jo forhåbentlig på det tidspunkt på et mere oplyst grundlag
kan være faldet dom i nogle af de sager som
at de mennesker ikke udgør en trussel mod det danske samfund
en opgave for politiets efterretningstjeneste og for for domstolene
der gør danmark til danmark nemlig vores retsstatsprincipper så jeg forstår
godt ordførerens lyst til at beskytte de principper jeg forstår simpelt hen bare ikke at ordføreren ikke i højere grad tager danskeres sikkerhed mere alvorligt
hvis de her mennesker bliver dømt i de områder hvor deres kriminalitet
straf være i danmark med den trussel det medfører
så ikke være mere fornuftigt at arbejde for at de 1 ikke kommer tilbage til danmark og 2 bliver dømt i de nærområder hvor deres forbrydelser er blevet begået
over for de her mennesker i de områder hvor de er i dag så de
kriterier som domstolene kan dømme efter det undrer mig
det er vel snarere reglen end undtagelsen at vi vedtager love ændringer af straffeloven og lignende hvor der netop ikke er objektiv kriterier men faktisk overlades et betydeligt skøn til domstolene
og juridiske eksperter ligeså relativt ofte er kritiske over for os
var det en fejl at ordføreren kom til at anføre det som et af argumenterne for ikke at stemme for eller vil
der kommer ny lovgivning eller forslag
set gerne kvittere for det vi kan se her er jo at det ikke er et spørgsmål om om man er for
syrienskrigere radikale tilkendegiver jo meget klart at radikale
også ønsker at vi forholder os til om de skal have frataget deres statsborgerskab imens de er uden for landets grænser det synes jeg er positivt så er der uenighed omkring hvorvidt
man i første instans kan træffe afgørelsen som en administrativ afgørelse den uenighed står
bare gerne kvittere for at de radikale her i dag meget klart siger at man sådan set ønsker at forholde sig til spørgsmålet statsborgerskabikkestatsborgerskab imens de her mennesker er langt væk fra danmark
de tanker med som radikales ordfører i
i hvert fald nogle af os var efter at vi havde forhandlet finanslov
juleferien jo også sådan lige om om hjørnet om lidt
er også masser af de der menychips som kan bruges til at at skovle sovsen indenbords når vi når så langt
samlet om det samme men alligevel
er vi jo forskellige os der der sidder der det sidste kan man forvisse sig om hvis man
julemiddagen lader blikket vandre bordet rundt og forestiller sig hvordan de forskellige medlemmer af familien danmark
mærke den finanslov som vi behandler i dag
eksempelvis kusine anne hun er midt i trediverne hun arbejder som sygeplejerske på hospitalet selv om
hospitalet de løber hurtigt der er mindre nærhed der er mere travlhed
finansloven er god for anne
anne sammen med juleanden glæde sig over udsigten til at få nye kollegaer
vi senere i dag og i morgen har trykket på
tusind nye kollegaer i løbet af par år
og har stemt på socialdemokratiet hvilket der jo heldigvis er en
helt konkret kunne mærke at politik gør en forskel
i den institution som hendes ældste barn går i det gør hende usikker på om hendes barn bliver set når hun er ked af det når nogle stiller spørgsmålet hvor er der en voksen så er det ikke altid lige let at svare på
men når vi senere trykker på
sammen med tusindvis af andre forældre få stillet i udsigt at der allerede fra næste år vil være flere pædagoger i vuggestuer og i børnehaver dygtige voksne der kan trøste pernilles børn når de bliver
en vis sandsynlighed for at hun har stemt på på jacob mark og har hun det
at hendes børn
vil være flere voksne omkring dem så har også hun oplevet at politik gør en konkret forskel
siger ikke så meget og han kan godt finde på at trække sig lidt ind i sig selv når der er større selskaber for pers sind slår knuder
to byer en fortælling hvor de somatiske
behandlet på et niveau i verdensklasse og en anden
hvor psykiatrien og behandlingen af mennesker med psykiske lidelser halter efter hvis per
tilhører en af de patientgrupper der ikke altid taler allerhøjest når vi lidt senere vedtager
tiltrængt og helt nødvendigt løft af psykiatrien det synes jeg
kan være rigtig godt tilfredse med
sammen med sine gymnasiekammerater
rullekrave og så
er er et kamera i nærheden og så ser han hele tiden videoer med den franske præsident macron på youtube hvis den opførsel skal tolkes derhen
andre fra det radikale venstre så kan også tobias være rigtig godt tilfreds når han spiser rødkålen eller
flere penge til jordudtag
løft til både mere ny skov og mere gammel urørt skov til gavn for biodiversiteten så fætter tobias samt de af
verdens mest ambitiøse klimalove med bindende mål med finansloven
en større smedevirksomhed
han gerne overdrage virksomheden til sine to voksne børn i sit stille sind
bliver pengene fornuftigt investeret i danmarks fremtid de bliver investeret i velfærd de bliver investeret i det grønne område og de bliver også investeret i uddannelse
det bliver nemmere for onkel torben og andre som ham at ansætte dygtige medarbejdere i fremtiden i sin virksomhed vi skal huske at selv om det er jul
pengene ikke på juletræerne
tryller ikke vi køber ikke hele verden og vi lover det heller ikke
i alt vores arbejde med al vores kraft
som danskerne har stemt nemlig mod
hurtigere stærkere og mere vidtgående grøn omstilling mod mere tryghed mere lighed og et mere retfærdigt
vi skal opkræve afgifter der forbedrer folkesundheden og giver mindre plastik i vores natur vi får ikke løst alle verdens problemer
men vi tager et første vigtigt skridt og det er jeg enormt
forventeligt og også helt efter bogen til kritikken synes jeg
fast i venstres skæve skattelettelser
man ikke vil prioritere og give mindre til dem som har meget i forvejen så mangler venstre altså to
til velfærd og til det grønne hvis man sammenligner med hvad regeringen og partierne bag finansloven kan udrette
reklamerede jo ellers i valgkampen med at de ville levere samme velfærd som socialdemokratiet bare uden
tror bare det er er vigtigt at sige at når vi tilbageruller den skattelettelse som venstre gav
man arver en stor virksomhed man arver et gods eller et stort hus eller andet
ro i maven fordi eksempelvis den tidligere skatteminister herre karsten lauritzen jo meget klart sagde at det ikke er et spørgsmål om arbejdspladser altså at
arbejdspladser det samme har har vismændene jo meget klart sagt oecd anbefaler at der
i skattesystemet hvad angår arv så man undgår den spekulation
når man laver forskellige satser på forskellige
herre karsten lauritzen i et svar til folketinget meget klart har sagt
arbejdspladser når man tilbageruller den skattelettelse på
koster ikke arbejdspladser og derfor lytter vi selvfølgelig også
indgående dialog med
giver os mulighed for at investere
procent vi er langt over at dække det demografiske træk det vil sige langt stærkere velfærd til eksempelvis de ældre
at dansk folkeparti går meget op i
læse aftalen igen det her er en ny retning for danmark det er en finanslov hvor vi svarer på spørgsmål og de krav som danskerne stillede da de stemte
år i opposition på at sige at vi står vagt om en stram og bredt funderet udlændingepolitik
og det er også afspejlet i vores finanslovsaftale hvor vi ikke ændrer på reglerne
hjemlandet så laver vi nogle erhvervsordninger det er korrekt men den stramme udlændingepolitik står vi
den velfærd den sundhed og de uddannelser som særlig de mennesker
er det her en finanslov der klart klart
at folk som ikke har så mange penge også kan få verdensklassebehandling
baggrund og økonomi der afgør
man godt gå i anden g og samtidig have stemt til folketingsvalget og fætter tobias har helt bestemt stemt på de radikale der er ikke nogen tvivl der
altid prioritere
ansvar for at der er
er enig med mig i et markant skridt i retning af
vi kommer til at fortsætte og helt sikkert sammen med det radikale venstre når vi skal forhandle klimahandlingsplan til foråret
jo kigge på den her flyafgift jeg skal ikke nu gøre mig til dommer over hvordan den skal indrettes hvordan vi skal gøre det men det jeg bare vil slå to streger under
overrasket over de tal som
at udledningen fra landbruget er større end vi har
nogen tvivl om at det gør opgaven større
eksistensgrundlaget for mange mennesker på den her klode bliver vi selvfølgelig også nødt til ligesom vi talte om før med flytrafikken at sikre at landbruget bliver omstillet så opgaven
sagen i forhold til velfærden bredt set men men særlig i forhold
derfor de gav os nøglerne og var derfor de ikke gav de blå nøglerne så det ansvar skal vi løfte i forhold til
demografisk træk har vi meget klart sagt at vi skal sikre at det demografiske træk bliver dækket sådan at når der kommer to ældre har
til at forholde sig til når man taler om demografisk træk hvis vi så taler mere bredt om
meget stærk velfærdsfinanslov sammen i år det kunststykke gentager regeringen
vi har ingen ambitioner om at lave en finanslov som som styrker velfærden og derefter lave andre som som gør det modsatte
og som selvfølgelig går fra virksomhedsarvinger som i sagens natur er nogle af dem som som har mest når det element
er med i ginikoefficienten
af hvor meget man rent faktisk kan bruge ginikoefficienten til det mener jeg er hævet over enhver tvivl og det vil alle der ønsker at gå ind i en seriøs debat om spørgsmålet selvfølgelig også kunne se
det er vi fuldstændig enige om når det så er sagt tror jeg at noget af det væsentligste vi har gjort for at bekæmpe uligheden sammen i den her finanslov
er allermest afhængige
bech poulsen og sf i at vi har behov for en ulighedsredegørelse for det kan vi jo se med de tal der er kommet frem i dag vi har ikke tilstrækkeligt med med datagrundlag for
stort kompleks som finansloven er
kigger man på vores økonomiske scenarie de næste år
en situation hvor vi får øget arbejdsudbudet med ethundredetusind frem mod to fem og tyve
gjort med alene bare at konstatere at man øger arbejdsudbudet
rent faktisk har nogle kompetencer som bliver efterspurgt
vil jeg sige at noget af det mest væsentlige vi har gjort for dansk erhvervsliv med vores finanslov
det omprioriteringsbidrag som herre rasmus jarlov blandt andet havde ansvaret for hvor man skar ned på uddannelse nu investerer vi i stedet for i uddannelse så virksomhederne kan få de kompetencer som de har behov for vi investerer i efteruddannelse så nogle
står uden for arbejdsmarkedet kan komme ind med de rette kompetencer og så gør vi det faktisk også nemmere at rekruttere udenlandsk arbejdskraft selvfølgelig
maksimale ud af sit potentiale
kun den ene side af sagen for de forholder sig alene til hvordan finansloven genererer indtægter de forholder sig ikke til hvordan vi løfter velfærdssamfundet hvordan vi med flere penge til uddannelse giver bedre muligheder for social mobilitet eller
at klimaministeren kan rejse til til madrid
hædret for at danmark går forrest og
den den tidligere regering måtte rejse til
af de lande som gør allerallermest for at tackle
styrkelsen af klimarådet som bliver en central aktør i den grønne omstilling
vi er så ambitiøse i forhold til udledning
af klimagasser at vi ikke engang ved
som som videnskaben har defineret for os som ungdommen har defineret som alternativet
sagde til den tidligere ordfører sagt i valgkampen og også efter valget at vi selvfølgelig står vagt om en stram og bredt funderet udlændingepolitik og det gør vi stadig væk det kan man også se afspejlet i vores finanslov som ikke rykker
af mange årsager bør føre og skal føre og vil føre det vi siger til virksomhederne er
så giver vi ham ikke opholdsgrundlaget tilbage som flygtning det opholdsgrundlag er væk
for at blive i landet så længe han er i arbejde hvorefter han så skal forlade danmark det synes jeg
midlerne til til flere lærere og vi styrker
vi har derude sikrer at de også får mulighed for at se nogle af de elever som har det lidt vanskeligt det er jo
at den her finanslov eksempelvis er rigtig god i
konsekvenser for økonomien man bliver også nødt til at fokusere på hvad
for de mennesker der har mindst de mennesker der har det sværest når vi løfter vores velfærdsinstitutioners kvalitet ellers giver diskussionen ikke sådan rigtig mening
vi har prioriteret der er ikke noget
trylleri der er ikke nogen julemand her vi prioriterer
nogle af de mennesker som får allermest gavn af vores
jo de mennesker som i dag står uden for arbejdsmarkedet og som har mindst og
overvejende grad drevet af vores ændringer
tobaksprisen og det er vist en
den indført hurtigere
de økonomiske konsekvenser af finansloven jeg synes bare at det er et alt for snævert
hvor finansloven rent faktisk
virksomheder i al beskedenhed lever af
i sin helhed hvis vi skal have en bare nogenlunde
vi i øvrigt har vismændenes ord for ikke er til skade for dansk erhvervsliv og
efterspørger at landene gør det samme
som vi synes er ufornuftige og
ufornuftige og de fordelingsmæssige implikationer som er oversendt og som er
ønsket om provenu eller
tror at han nødvendigvis synes at vores tilbagerulning af den skattelettelse som herre preben bang henriksen blandt andet havde ansvaret for er nogen god idé
der er mennesker der er uenige med os i jeg siger så bare omvendt også at den prioritering som vi står på mål for ikke har nogen konsekvenser for væksten den har ikke nogen konsekvenser for arbejdspladser men den sætter os i stand til
et provenu som vi kan investere i velfærd og som vi kan investere i det grønne så selvfølgelig
i de fleste familier hvor man ikke arver store virksomheder skulle betale en mindre arveafgift
at man kun fokuserer på den ene side og ikke vil fokusere på udspillet i sit samlede hele det bliver vi nødt til hvis vi skal
den fede sovs godt nede i de der chips og så skovler ind så skal man jo
det synes jeg også at de radikale skal huske og at alle skal skal huske maden kommer jo et sted fra og
kommer den selvfølgelig fra fra danske landmænd
større ligesom der er en udfordring
kan misforstås at vi er klar til forpligte os på at også flysektoren skal omstilles skal være mere grøn
klar til at sige at landbruget skal skal omstilles
at få gang i nogle jordfordelinger som tager nogle af de mest
som udleder mindre man kan arbejde
som betyder at det der kommer ud af koen
vælger at prioritere skattelettelser
børn i den slags familier i forhold til at få det fulde ud af sit potentiale og få nogle gode tilværelser
og som ser dem og som også ser hvis de har problemer
velfærdsinstitutioner som tager hånd om dem
og få noget ud af potentialet og derfor derfor gør den her finanslov så meget
er at sikre at de børn der kommer fra hjem hvor der er udfordringer
mange mål et af de mere vigtige er at vi bekæmper ulighed og det gør vi ved at sikre
det var vist også citatet på en tidligere
bord hvor skal pengene komme fra venstre har jo sagt at de er imod at man tilbageruller skattelettelsen til virksomhedsarvinger venstre er ligeledes imod at tilbagerulle skattelettelsen på på den fri telefon
hvis ikke man er klar til at foretage de to prioriteringer
komme fra hvis man kigger på
gennemføres er det psykiatrien der ikke skal løftes er det lærerne vi ikke skal have flere af er det pædagogerne vi
ikke er dækkende alene på de to skatter jeg nævnte mangler man allerede næste år en
helt uansvarligt man skal ud og finde flere penge
forøgelse af rådighedsbeløbet til pensionister tilskyndelse for seniorer til at arbejde og så en styrket ældrepleje det var rigtig gode
finder den nye regering sammen med de andre partier bag finansloven
ældreplejen vi finder nye penge til en demensplan
kommunerne så stort et økonomisk løft at det løft er større i én kommunaløkonomi end i formåede at gøre med fire kommuneaftaler
de kommuner som står for den primære omsorg for for de ældre hvordan kan det ikke afstedkomme ros til regeringen og partierne bag finansloven for vores indsats i forhold til
en oktav for højt vi har taget de initiativer som er målrettet de ældre som i skal have meget ære for
vi videreført dem så har vi lagt penge oveni demenshandlingsplan styrket
kommunalaftale som som med længder
kunne levere så jeg synes man skulle svinge sig op til
for virksomhedsarvinger det synes jeg er helt fair det har vi jo jo brugt ganske meget tid i dag på at diskutere vi henviser ofte til de økonomiske vismænd vi
sådan mere ideologiske årsager til
af gav til til virksomhedsarvinger så vi har masser af argumenter på lager for vores
den velfærdsinvestering som vi også ønsker men men når vi når vi henviser til
jo fordi der i det svar stod at samlet set skønnes der på den baggrund ikke at være belæg for at antage væsentlige adfærdseffekter og dermed heller ikke væsentlige effekter på arbejdsudbud og bnp forbundet med en afskaffelse af bo og arveafgiften så bare for
solid faglig grund og også
set bare har sagt er at der står i svaret fra
at den økonomiske teori tilsiger at det ikke vil have nogen effekt på arbejdsudbud
bnp og det står i svaret
men konklusionen på svaret og jeg har læst det svar mange gange er rimelig klar og derfor synes jeg også det er helt helt inden for skiven og helt fair at vi henviser til det svar som herre karsten lauritzen selv har givet og det tror jeg i
hånd med men jeg har også mødt frustrerede elever som på trods af en ihærdig indsats og utallige ansøgninger ikke har været i stand til at finde en praktikplads ganske enkelt fordi at alt for mange virksomheder
det er den problemstilling som som det her lovforslag forholder sig til med forslaget vil der blive oprettet tre tusind skolepraktikpladser altså praktikpladser som skal sikre at mange flere elever kan få lov at
færdiggøre deres uddannelse på skolen desuden vil der
skal sikre at det bliver lettere og mere fleksibelt for virksomheder at oprette praktikpladser der er nemlig mange situationer hvor en virksomhed måske kan overskue at tage hele ansvaret for en lærling
ansvaret deles med andre virksomheder og centeret står for koordineringen så bliver opgaven pludselig mere overskuelig og fleksibel sidst men ikke mindst
der er nemlig al mulig grund til at vi får flere virksomheder
for at vi også i fremtiden har god og faglært arbejdskraft i danmark ikke mindst for virksomhedernes egen skyld det er ikke nogen ny problemstilling at vi mangler praktikpladser i danmark
vores nye regering har sat sig for at løse dette lovforslag er et flot og vigtigt skridt på vejen til at løse problemet så derfor bakker socialdemokraterne
seneste år set hvordan det har været nødvendigt at yde hjælp til grækenland irland og portugal det skete gennem midlertidige lånemekanismer og dette beslutningsforslag
ruster os bedre til at håndtere risikoen for økonomisk ustabilitet i europa selv om danmark står uden for eurosamarbejdet og således ikke er direkte berørt af den omtalte stabilitetsmekanisme for eu landene
for at kunne gennemføre denne traktatændring derfor er det mit håb at folketinget i dag vil stemme ja til beslutningen om ratificeringen af ændringen af artikel en hundrede og seks og tredive i traktaten om den europæiske unions
arbejdsgivernes elevrefusion således at antallet af revisorer reduceres og det i fremtiden vil være muligt for bestyrelsen for aer at udnævne revisor for længere eller kortere tid end tre år med lovforslaget
som opstår ved en samlet administrationsaftale for revision med
ordføreren redegøre for nogle af de elementer der står i handlingsplanen her hvor er det lige at fru fatma øktem
et par gange eller to og ikke faldet over det men
at ordføreren sagde at det stod i
også på ligestillingsområdet for selv om danmark sammenlignet med andre lande
ligestillingen været i dag hvis ikke folketinget i nitten tre og halvfjerds havde sikret kvinder retten til fri abort i dag tager vi retten for givet men det er bestemt ikke alle steder på jorden hvor kvinder har den ret
hvis ikke det var for de politikere som i nitten fire og firs sikrede nybagte fædre retten til at tage barselorlov
muligheder for mænd og kvinder og det er der ikke altid i dag for selv om danmark er kommet langt med ligestilling de sidste hundrede
der langtfra fuld ligestilling mellem kvinder og mænd i danmark regeringens handlingsplan indeholder en lang række vigtige initiativer der skal sikre reelt lige gode muligheder for begge køn både på arbejdsmarkedet og i hjemmet
det hele taget sikre at både mænd og kvinder får bedre betingelser for at kunne kombinere deres familieliv med et aktivt arbejdsliv
en øremærket barsel hvor en større del af
til manden vil sikre bedre forhold for både far og mor og børn regeringen vil desuden sikre
en barseludligning for selvstændige for danmark har nemlig brug for flere kreative og innovative iværksættere der kan skabe nye produkter job og omsætning derfor vil vi gøre det mere attraktivt at gå i gang med
starte sin egen virksomhed op blandt andet ved at selvstændige kan få lige så gode økonomiske vilkår som lønmodtagere
en kønsopdelt lønstatistik er også vigtigt det kan nemlig bidrage til en bevidst og aktiv indsats på den enkelte arbejdsplads
at reducere lønforskellen mellem mænd og kvinder
få deres drøm opfyldt ligestilling kommer nemlig
kan fremme en udvikling men der er mange andre veje at gå og jeg
set der er mange andre spændende steder at kigge på hvordan man med lovgivning kan sikre en en proces men jeg synes det er vigtigt at det ikke bare bliver ved sniksnakken som det har været de sidste ti år men at vi rent faktisk sætter handling bag ordene
måltal og at vi på en
får gjort dem forpligtende det
som jeg håber vi ender med
er at give mænd nogle bedre redskaber
andre ting der spiller ind end folks eget frie valg der er
moderen man skal forhandle med der er naboer der er kolleger der er en chef som som på en
mange andre gode ting for ligestillingen end bare de nedslagspunkter jeg lige remsede op i min tale det er jo for at sige at hvis man
ikke læne sig tilbage og vente på at det sker af sig selv så kræver det politisk mod og det kræver politisk
og det kræver politisk vilje alle de steder hvor vi har rykket os
og det samme vil gøre sig gældende hvis vi reelt set
og det er også det der der gør sig gældende hvis vi gerne vil have at kvinder skal have en bedre tilknytning til arbejdsmarkedet
skal ske noget kræver det politisk vilje
med tvangskvoter og det ene og det andet jeg vil bare
at diskutere det det er ikke det der bliver lagt op til i den her perspektiv og handlingsplanen
skal svare jeg vil ikke rigtig acceptere præmisserne
for spørgsmålet
at piger og drenge og kvinder og mænd i danmark har lige gode
for at få et godt liv for at få
for at have et familieliv og kunne få deres arbejdsliv til at
jeg har talt om i dag er hvorfor jeg tror
kræver det politisk mod og politisk vilje jeg har slået ned på at jeg synes at vi skal skabe bedre forhold for mænd så de kan tage mere barsel al den snak om tvang og kvoter
det der med at der er en del af barslen der er øremærket
det udspringer også af den lovgivning som venstre konservative vedtog i to tusind og to så vi har jo øremærket barsel i dag det jeg synes er interessant at kigge på og det regeringen lægger op til
kunne skabe en mere ligelig fordeling
får bedre muligheder og bedre betingelser for
en halv års barsel nu smutter jeg lige det er ikke alle steder hvor der er en arbejdspladskultur der tillader
det er dårligt for kvinders karrieremuligheder og det er dårligt for kvinders
helt an på hvordan man gør det det er jo en længere
særlig stor fortaler for men det er klart
kvinder der har øremærket barsel i dag
når og hvis og hvordan og hvorledes
tage teten og at det ikke bare er er den ene der står med med alt
jo netop derfor at vi diskuterer de her ting
at hvis og når og
og hvorfor liberal alliance
at herre simon emil ammitzbøll
den lovgivning som blev vedtaget i to tusind og to under vk regeringen altså før der var noget der hed liberal alliance
på vegne af min socialordfører fru maja panduro
der skal træffe beslutningerne og foranstaltningerne i forhold til
hvad de kunne bede om at få oversendt og hvad de kunne og skulle oversende det kan medføre en længere sagsbehandling
sagen i nogle tilfælde starter forfra eller at overgreb og omsorgssvigt er blevet overset fordi tilflytterkommunen har manglet
og ikke først skal afvente en eventuel anmodning endvidere udvides bestemmelsen til også at gælde hvis en familie flytter til grønland hvilket ikke er tilfældet i dag når det gælder om at sikre at børn og unge får den rette hjælp er
at inddrage familien og se på de forhold der er i hjemmet i langt de fleste tilfælde ønsker familien at samarbejde men i nogle tilfælde ønsker familien ikke at bidrage
vi meget glade for at indsatsen over for netop disse unge forbedres og præciseres alt i alt medfører dette lovforslag på en række områder en bedre indsats over for de allermest udsatte børn og unge i vores samfund på den baggrund kan socialdemokraterne selvfølgelig
fortalerfunktionen om børns rettigheder under børnerådet dermed vil børn få en klar stemme i den offentlige debat og over for folketinget regeringen
for socialdemokraterne er det afgørende at kvinder i den fødedygtige alder ikke stilles dårligere end andre
med til at sikre at forskellene for arbejdsgivere i omkostninger til løn under barsel udlignes og ikke udgør en barriere for at ansætte unge kvinder eller mænd det er glædeligt at se at det virker
og som oven i købet vil betyde en administrativ besparelse
naturligt at der indføres en klagemulighed for afgørelser vedrørende barseludligning socialdemokraterne støtter forslaget og ser frem til fortsat at arbejde med at sikre gode barselmuligheder for både kvinder
mener jeg og socialdemokraterne er med til at styrke danskernes rettigheder
mulighed for vel at mærke gratis at rejse en problemstilling hvis man føler sig uretfærdigt behandlet på baggrund af køn etnicitet og så videre der skal ikke være tvivl om at vi fra socialdemokratisk side mener at det er vigtigt at sikre at der ikke
forskelsbehandles hverken på arbejdsmarkedet eller uden for
chikane og sexchikane vi støtter forslaget og ser frem til en senere diskussion om
have stillingen uanset om vedkommende er mand eller kvinde
ikke noget behov for at gå ned i de konkrete sager de meget få konkrete sager der er blevet givet dispensation i her
de seneste par år men jeg vil sige sådan generelt at
være den bedst kvalificerede der opnår stillingen
de konkrete tilfælde hvis man sådan kan tale generelt har det drejet sig om
men selvfølgelig skal det naturligvis være den bedst kvalificerede uanset køn
set hele vejen rundt har lige gode udfoldelsesmuligheder uanset
det var en meget hurtigt definition
kan man faktisk se i i selv samme partis forslag at der peges
men så vil den naturlige konsekvens også være at hvis man kan få flere kvinder til at søge stillingerne
give dispensation i de situationer hvor en virksomhed vurderer at det er
beskæftiger os jo lidt med det i vores regeringsgrundlag
den betalte barselorlov altså går ind og
på en øremærkning af barselorloven så der ikke kun bliver øremærket til det ene køn men også til det andet køn
blandt regeringspartierne som ønsker
indføre tvungen barsel det ville da være frygteligt at tvinge mennesker til
fordelingen af barseldagpengene hvordan et forældrepar så ønsker
at fordele barselperioden eller tager mere eller mindre er jo op til dem
er blevet varslet i regeringsgrundlaget er hvordan barseldagpengene skal fordeles hvordan det kommer til at give sig udtryk på professoraterne må jeg simpelt
alle de ting som venstre
temmelig mange ting som venstre ikke vil gøre for ligestillingen
interessant at høre hvad ordføreren rent faktisk gerne vil gøre
siddende ved magten i ti år og det er jo ikke sådan just imponerende
dansk erhvervsliv så
og kvinder
hvis vi i dag kunne konstatere at der ikke længere
kønsopdelt arbejdsmarked i danmark virkeligheden er bare en anden danmark er måske et af de lande i verden hvor kvinderne har den højeste erhvervsfrekvens men vi er stadig et godt stykke fra målet om fuld ligestilling
at virksomhederne selv tager et ansvar for at udføre og udarbejde egne ambitiøse måltal og politikker
skal føre til ligestilling på alle ledelsesniveauer
den rigtige vej at gå flere virksomheder er allerede så småt i gang carlsberg
allerede i år to tusind og femten det er bare for
er bare lige det ved ligestilling at det altså ikke kommer af sig selv så hvis vi vil noget på det område kræver det altså politikere som gerne vil handle
det andet spørgsmål det mere filosofiske spørgsmål
at vi skal være ens jeg tror det ville blive frygtelig kedeligt hvis mænd og kvinder skulle være ens
er der gør karriere og hvem det er der ender med
man skal være blind for
skal bare være ligeglad med dem hvis ikke man tør gå ind og tage den her debat hvis ikke man tør gå ind og blande sig i nogle
deltage i ligestillingsdiskussionen
det som et udtryk for at sådan er det
har altid været og det må vi for guds skyld ikke gøre noget ved verden ændrer sig heldigvis
på den anden halvdel af befolkningen nemlig
og få styr på fødekæden op igennem virksomheden som jo skal sikre
meget meget skæv fordeling i
ender med at komme til tops i dansk erhvervsliv det handler ikke kun om rekruttering
jeg er overbevist om at det her ikke kun vil være til gavn for ligestillingen men også vil være til gavn for virksomhederne vi lever i en globaliseret verden vi skal konkurrere
kun at bruge den ene halvdel af den danske talentmasse vi er nødt til at have hele talentmassen i spil
og sikrer vores konkurrencedygtighed i fremtiden så det
for dansk folkepartis regning det her lovforslag handler ikke kun om det øverste ledelseslag
handler ikke kun om bestyrelser det handler sådan set
ikke kun på direktionsgangene
et af de problemer vi kan se
årsager til at der ikke er
skyder i lidt forskellige retninger og det kan godt forvirre en ordfører som jeg
er så uenige om hvad det er der er galt
fuldstændig afgørende at det her bliver en indsats som
på flere forskellige niveauer vi får ikke ligestilling ved kun at kigge på bestyrelsesniveauerne
er så glad for at der står i regeringsgrundlaget at vi også
rettigheder og sikre barnet noget fartid
en stærkere tilknytning til arbejdsmarkedet alle de forskellige indsatser
også mange andre tiltag som
gør vi aldrig men hvornår tænker vi ligesom
tale om at der faktisk er ligestilling
men men tingene kan godt være en succes før
være på og hvad deadline er jeg vil have at det her skal rykke sig og og jeg ville slet ikke synes
at deres måltal skal være nul procent
er nogle kvinder der
vi snakker om
at der skulle være mange af dem som har en målsætning om at de
ikke på at der er nogen der er så uambitiøse men hvis der er nogen der har lyst til det står det dem frit for
forskel på mål og middel
at få ligestilling og få hele talentmassen
har oplevet socialdemokrater kritisere venstres ligestillingspolitik eller måske rettere sagt mangel på samme
øget ligestilling det har nok ikke været det som socialdemokrater har været ude at kritisere det har nok nærmere været
og at det hele skulle komme ad frivillighedens vej og af at man man ønskede håbede og
tager forældreorloven og andre ting som gør at vi kan se at at
når det virkelig gælder i toppen af dansk erhvervsliv og det handler ikke kun om den øverste top
kvinderne mangler i niveauet under altså på direktionsgangene hvor det ofte kan være relevant at rekruttere fra
eller er færre kvinder end mænd der hvor man gerne
lovforslag er mere interessant end tidligere
er den bedste model for at få flere kvinder i ledelse på europæisk plan
får gang i fødekæden altså vi graver et spadestik dybere for at sikre at der rent faktisk også er en masse talentfulde kvinder
jeg tror man skal være godt og grundigt blind hvis ikke man kan se at
dobler talentmassen op og får mange
land som danmark bliver nødt
til at have hele talentmassen i spil hvis man skal være konkurrencedygtig
kvoter jeg er ikke enig men jeg synes da at det er en lidt ærgerlig konklusion fra dansk
social baggrund skal man kunne få den uddannelse man drømmer om
at uddannelse er med til at skabe mønsterbrydere og vi ved at uddannelse er med til at give vores unge muligheden for at vælge det liv de gerne vil leve socialdemokraterne synes det er en god løsning at man kan få en belønning for at gøre en lidt større indsats
som bonus a ordningen giver vi har ikke set tegn på at ordningen skulle betyde en social skævvridning men vi er åbne over for at se nærmere på om det skulle være tilfældet derfor støtter vi ikke enhedslistens forslag i dag om
at sikre uddannelsesgaranti for unge på erhvervsskolerne at vi fjerner den beskæring som den borgerlige regering har påført de frie fagskoler
sikrede efterskolerne ved sidste års finanslov
vi mener det er vigtigt at give
det kommer både vores erhvervsskoleelever og vores samfund til gavn med forslaget om finansieringsomlægningen
vil sige på tværs af sektorer og brancher i højere grad end før i fællesskab løfter ansvaret for erhvervsuddannelserne samtidig har virksomhederne et klart incitament til at oprette praktikpladser da bidrag til praktikpladsydelse vil afhænge af antallet
bidrag ved at fortsætte den nuværende præmie og bonusordning er vi enige i at ordningen ikke bør videreføres
med anden fase af denne aftale bliver lige så sikkert et uddannelsesvalg at tage en erhvervsskoleuddannelse som det i dag er at tage
sikkert uddannelsesvalg det har de unge
arbejdsmarkedet med praktikpladscentre kan vi give de unge mulighed for praktik enten i en virksomhed eller på et praktikpladscenter eller begge dele det giver altså langt mere fleksibilitet og betyder at de unge stadig er tæt på virkeligheden ude i virksomhederne
at mindske frafaldet vi afskaffer karensperioden det betyder at de unge får ret til at starte
med forslaget i dag får børne og undervisningsministeren derfor
for at fastsætte regler for hvilke kvalifikationer ledere på
har lovet på vegne af sfs ordfører at sige
en varm fortaler for sociale klausuler jeg mener at det kan være en meget effektiv måde ligesom mange andre
er også rigtig godt tilfreds med at vi ved
også nedsatte et udvalg som skulle komme med nogle bud på hvordan man kunne gøre det her på en så effektiv og omkostningsfri måde som
jeg mener faktisk at vi begynder at have en ret stor viden om
de hvis de passer deres ting hvis de er kvalificerede og gør sig umage kommer til undervisningen
når de vender tilbage efter forældreorlov her kan forældre altså skriftligt bede om nye arbejdsmønstre og arbejdsgiverne skal herefter skriftligt besvare ønsket vi synes også det er fornuftigt at præcisere at
beskyttelsen ved graviditet barsel eller adoption også gælder mindre gunstig behandling det er godt at slå fast
at uddannelse er helt afgørende for at vi kommer stærke ud af krisen når mange bruger tid og energi på at videreuddanne sig og efteruddanne sig
været nødvendigt med en kulegravning på området og vi vil gerne være med
en tydeligere sanktionering når regler ikke bliver overholdt overtrædelser skal kunne betyde helt eller delvis fratagelse af godkendelsen som kursusinstitution samtidig
et tilsyn som også kan levere varen hos socialdemokraterne støtter vi klare og gennemsigtige regler for vores arbejdsmarkedsuddannelser det gør vi så vi kan tilbyde uddannelser med en kvalitet som er helt i top
dårlig en idé med øremærket barsel
i to tusind og to og den
hvorfor indførte venstre det så selv for det
med ordentlige barselsvilkår for mænd og så i dag har skiftet holdning eller også er
giver jeg mig fuldstændig på det som venstre gjorde i to tusind og to
fire ugers øremærket orlov til fædre det havde fædre
og skar det ned til to uger er det sådan
anden dag langt langt ude i fremtiden skulle komme til magten igen og lave
to uger mere fra mændene
hvor vi skal diskutere de initiativer
skal tegne regeringens ligestillingsarbejde fremover der er nemlig ingen tvivl
det samtidig også er nødvendigt at gå den ekstra mil hvis vi skal sikre alle lige muligheder uanset køn alder og baggrund vi er nået langt men vi er ikke helt i mål endnu
fortsat arbejder på at løse ting som vold i partnerforhold menneskehandel til prostitution et kønsopdelt arbejdsmarked og den skæve fordeling
det er nogle af de områder som jeg selv er meget optaget af og som jeg gerne vil lægge vægt på i dag
et billede fra bilkas legetøjsafdeling
i bestemte kategorier ikke sådan kategoriseret efter tema eller legetøjstype men efter farverne lyserød og blå
var så til drengelegetøj og den lyserøde til pigelegetøj så langt så godt drengene kunne så vælge mellem racerbiler og computere mens pigerne kunne forsyne sig med legetøjsstøvsugere til den ene hånd og et rivejern
bestemme hvordan og hvad de vil sælge af legetøj og så videre jeg synes bare det var et lidt
som jeg synes er med til at vise at vi stadig tumler med nogle traditionelle kønsroller som jeg mener hører en anden tid til i mine øjne skal det være evner og interesser som man vælger ud fra
andre valg i livet socialdemokratiet
at begge køn har lige gode muligheder og vi har altså stadig væk nogle udfordringer når vi kan se at kvinder halter gevaldigt bagefter når det kommer
at der stadig er ofre for menneskehandel
prostitution og vi kan se at det foregår lige for næsen af os alle sammen vi har nogle udfordringer når vi kan se at tusindvis stadig væk udsættes for partnervold og jeg mener også
fædrene ender med at få så lille en andel af den samlede forældreorlov
her er der blandt andet følgende initiativer der er en udbygning af den kønsopdelte lønstatistik der er en styrket indsats mod købesex og menneskehandel til prostitution
kampagne som skal hjælpe med at bekæmpe vold mod kvinder og der er en barselsordning for selvstændige som vi
skal førstebehandle her i salen senere i dag
er det den her screening og forbedring af det offentliges kommunikation
at forbedre mænds muligheder for at tage aktiv del i forældrerollen det er noget jeg selv har beskæftiget mig en del med
som jeg synes er grelle og som jeg vil vil dele med jer her i dag
faktisk ser vi en række tilfælde
henter moren ind som den primære forælder blandt andet når der skal sendes brev ud til et nybagt forældrepar om barselsrettigheder så sendes brevet til moren
på at hvis faren skal have noget
aktivt henvende sig til kommunen
og en måde som som jeg ikke tror der er nogen onde bagtanker
er der slet ikke det er bare ud fra en praktisk foranstaltning og noget som som kommer fra
familie det kunne jo være det var faren der købte bleer og babymos
folketinget har besluttet at det skal være på morens nemkonto der kan være alle mulige fornuftige forklaringer
det at det er det nemmeste og billigste og så videre men det ændrer jo ikke på at det er en smule oldnordisk at gøre det på den her måde vi ser også rundtomkring i landet at
en sundhedsvejledning som anbefaler at vi laver mødregrupper og fædregrupper og fælles forældregrupper rundtomkring
hjælpe hinanden og i det hele taget møde andre småbørnsforældre
et fantastisk tiltag og det fungerer rigtig godt rundtomkring i landet for mødrene det er de færreste kommuner hvor der egentlig er et reelt tilbud til fædrene og det synes jeg da er
sundhedsvejledning som vi har og som faktisk gør opmærksom på at det kunne være gavnligt for begge køn
et halvt års tid siden at jeg lige tilfældigt fik fat i en ganske udmærket pjece fra studenterrådgivningen der
hvilke regler der gør sig gældende når man får børn og man er studerende det der bare lige var problemet med pjecen var at fædre slet ikke var
at der slet ikke var gjort opmærksom på de i mine øjne fremragende regler som gælder for studerende som får børn
værre var det jo heller ikke end at man lige kunne rette det til
er er snublet over det seneste
og det skal vi altså have ryddet lidt op i det viser altså også at vi har en kultur også i det offentlige som tænker i a og b forældre altså en
mor som som den primære forælder og så faren som sådan en sekundær forælder som måske også godt kan hjælpe lidt til og det gør det altså svært for kvinder og mænd at deles om forældrerollen
og gå forrest med det gode eksempel som tænker i ligestilling som tænker i moderne kønsrollemønstre og som i højere grad lader forældrene selv finde ud af hvordan
tingene et andet område som jeg er særlig optaget
konsekvenser for deres karriere rent faktisk godt kunne tænke sig at få noget mere tid med deres
arbejder på at finde den helt rigtige model
sikre en mere ligelig fordeling af forældreorloven herunder at få en øremærket forældreorlov
kun de to uger som som venstre vil have men forhåbentlig
alt det her skal vi jo selvfølgelig finde ud af sammen med arbejdsmarkedets parter
har det længe været et ønske at finde en løsning som sikrer både far og mor
kvinder skal ikke automatisk vælges fra på arbejdsmarkedet
at det alligevel er mor der tager hele barslen og
vores børn får mere tid med deres fædre
ligestillingen i danmark på arbejdsmarkedet
de her kategoriske forventninger der farver verden enten lyseblå eller lyserød rigtige mænd
kører ikke kun i racerbil til og fra arbejde de svinger også støvsugeren derhjemme
at regeringen i den nye perspektiv og handlingsplan sætter kursen for et mere ligestillet danmark og
hvor vi alle sammen skal være ens det ville jo være frygtelig kedeligt men hvor vi alle sammen har lige muligheder og det er for mig socialdemokratisk
gode muligheder for at folk selv kan kan finde ud af
er rigtig glad for at ordføreren for dansk folkeparti
jo vende tilbage til nogle af de eksempler jeg nævnte i min ordførertale nemlig alle de steder blandt andet i det offentlige hvor vi per automatik går ud fra at det er moren der er den primære forælder der er
er andre steder hvor det bare er vanetænkning og så er der helt andre steder hvor
automatik henvender sig til moren fordi man betragter moren som den primære forælder det mener jeg ikke
giver muligheder til til den ene forælder så der mener jeg vi har nogle
lige indtil man står i den situation
man er i slutningen af tyverne og skal til jobsamtale og
på mænd og kvinder i ansættelsessamtaler
at en arbejdsgiver forventer at der måske er et par børn på vej
være en forventning om når man når man ansætter en en mand på et værksted
halv års barsel eller eller hvad han nu kunne få af fikse ideer fordi det plejer man
det faktisk ikke er i orden så der er masser af eksempler på
for at tage meget mere end de gør i dag
der gør at det måske ikke er så nemt som det ser ud
danske mænd er vattede eller at arbejdsgiverne er onde eller alle mulige andre søforklaringer
det handler om at mænd ikke gider eller ikke får lov til det derhjemme af
mændene ikke tager frygtelig meget
der er en arbejdspladskultur der er selvfølgelig meget meget stor forskel på hvilke hvilke områder på arbejdsmarkedet
fra arbejdspladsen i tre måneder eller seks måneder eller eller hvad man nu i virkeligheden på papiret har ret til
refererer til hørte vi jo også forskere sige at
der gør at flere mænd tager mere barsel er hvis de kan se at en kollega tager barsel og slipper af sted med
det uden at få et rap over nallerne af chefen eller andre kollegaer eller hvis en bror eller en kollega eller en ven eller en anden
slipper levende fra det
rettighed i højere grad end det er i dag og ikke bare en mulighed
fundament for at mænd kan få noget mere tid sammen med
tale desværre det kunne ellers være være fint for os der står på talerstolen jeg mener som ordføreren for venstre siger at der er nogle barrierer som er synlige
ligestilling i danmark ordføreren og
andre gode kræfter som som vil hjælpe med
knap så synlige gjort mere synlige og få noget
har noget vi kan få ligestillingsvurderet
eksempler som barselsbrev og den kommunikation der er til mænd og til kvinder som som er med til at forstærke det her meget