syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at afbetale det underskud der var til gengæld svarede
forgænger at når vi havde erhvervsuddannelsesreformen på plads altså den aftale vi har indgået i fællesskab
bidraget i relation til at der ikke sker en overakkumulering af penge vi taler jo ikke småpenge vi taler
ansvarligt parti som jeg egentlig også troede ministerens parti var
ser i det her samfund derfor ghettopakken derfor
nævner på intet tidspunkt i sin ordførertale det frie skolevalg
om det er fordi socialdemokraterne ikke mener at elevernes eget valg og det frie skolevalg fremadrettet skal være
de unges ønsker om uddannelsesvalg så jeg
og unge der vokser op i nogle bydele der bestemt ikke altid
har en samklang med resten af det danske samfund
frit valg og at de sådan set også møder det danske samfund og får de samme frihedsmuligheder
set også
når jeg siger at i dag er det cirka fem og halvfems procent af eleverne
i relation til hvor mange elever
som vi lavede den tredje oktober
polariseringer eller kan man sige de problemstillinger som vi står over for på det gymnasiale område men også på andre af vores
de såkaldte ghettogymnasier hvor vi desværre
haft en sammenklumpning af
de institutioner i en meget udfordret situation og sådan set også umuliggjort at de unge mennesker der går
brede samfund som danmark
er vores problematik omkring det faldende børnetal særlig i nogle af yderområderne
handler sådan set også om at vi har nogle institutioner som grundlæggende har et optageområde som
at knægte det frie skolevalg og uden at
sikrer at vi fortsat har et frit skolevalg i danmark
endelige løsning på de problemer vi står over for på ingen måde
og med en solnedgangsklausul kommer til at gælde i en år
vores små institutioner vores yderområdeinstitutioner
omkring de såkaldte ghettogymnasier i en række af byområderne
det her område men jo sådan set også i forhold til
man generelt kan være med til at organisere
engagere os aktivt i den diskussion vi kommer til at få når ekspertudvalget kommer med
til os i relation til reelt set at få løst de problemstillinger der er på en række af vores ungdomsuddannelser landet over jeg
socialdemokraternes ordfører heroppefra siger at
ikke har været taget initiativer de seneste år
ordføreren har læst at den tidligere minister sådan set både
i sig selv løst problemerne og det har fusionen ind i aarhus tech heller ikke så uagtet at der er taget initiativer
den problemstilling der knytter sig til de meget
fagligt udfordrede miljøer og så også det forhold at vi er nødt til at holde fast i at hvis den enkelte unge skal kunne vælge og
gå hånd i hånd og
at være en del af at vi som folketing forhandler på plads i det kommende år så vi reelt set får taget hånd om de problemer der ligger på på uddannelsesområdet når det handler
i dag er cirka fem og halvfems
bestemt ikke er søgte jeg tror ikke at man får løst det her problem ved sådan ligesom at pege ud hvad der er populært og hvad der ikke er populært jeg tror sådan set at vi får
ved også at træde et skridt tilbage og komme mere til bunds i de problemstillinger der knytter sig til det
og så de øvrige hensyn der både handler om at undgå parallelsamfund i danmark og handler om at undgå institutioner som fagligt og socialt og kulturelt grundlæggende ikke afspejler det danske
det her problem og i stedet for at det er én institution der er et problem kan man så
der er også et ansvar for at vi inden sommerferien næste år som mange af høringssvarene også
kulturelt stærke institutioner over hele
og de
jeg vil egentlig bare høre om enhedslisten har bevæget sig på det
de problemstillinger der er
i høj grad handler om hvilken kulturel baggrund man har i relation til at det er svært at spejle et dansk samfund hvis man grundlæggende ikke møder særlig mange andre
ende med at være der hvor vi er nu afventer vi fra venstres side ekspertudvalgets anbefalinger til at starte med men vi har ikke lukket nogen
diskussionen omkring udenlandsk baggrund herkomst kulturel baggrund som et fordelingskriterium fordi det var enhedslisten sådan grundlæggende principielt imod derfor er mit
en stor etnisk sammenklumpning men grundlæggende ligger i et område der tidligere
om at sikre at
tørring gymnasium eller morsø gymnasium
bare det fulde frie valg jamen så kan man sådan set på nogle af institutionerne få tømt institutionerne så meget at der ikke er et grundlag for at kunne have uddannelse
og om vi som politikere ikke også har et hensyn
at sikre at der er uddannelsesudbud i hele landet
det er to problemstillinger vi forsøger at løse med det her lovforslag og hele diskussionen
kapacitetslofter er enormt relevant i relation til yderområderne
og profilgymnasier i nogle af storbyområderne fordi de alligevel har nogle fysiske bygningsmæssige begrænsninger der gør at kapaciteten lidt styrer sig selv i hvert fald på en række af institutionerne upåagtet at nogle af dem også har bygget
at jeg tog ordet var egentlig for at spørge til den del der handler om
det er ikke fremgået af høringssvarene men jeg er blevet gjort
opmærksom på at særlig omkring hovedstadsområdet kan der
set godt være nogle af de her problemstillinger vi har også diskuteret det tidligere som relaterer sig til to regioner men vi giver med lovforslaget kun klageret ind i den ene region
en opfordring til ministeren til at vi alle sammen i fællesskab får kigget den del grundigt
være nogle institutioner som så egentlig ikke har klageadgang så vi taler ikke om løsning i relation til fordelingsudvalget
om retten til at råbe op hvis man kan se at
en region påvirker negativt på en institution i en anden region men jeg hørte ministeren tage det positivt
og en ideologisk modstand hos socialdemokraterne som er sådan grunden til at socialdemokraterne ønsker at knægte de frie skoler i danmark og
forældrenes og børnenes frie skolevalg det synes jeg godt nok er trist og jeg
at socialdemokraterne var blevet lidt klogere men det har talen fra ministeren i dag vist ikke er tilfældet det her er en ideologisk kamp mod det frie skolevalg og mod friskolerne i danmark ministeren siger at alle skolerne får det samme i tilskud
som jo betyder at spændet i de frie grundskolers tilskud svinger mellem
socialdemokraterne ønsker at omfordele yderligere
svar jeg har stillet til ministeren
fatale konsekvenser for en lang række skoler hvis man tog tre hundrede million kroner fra friskolerne og ville betyde lukningen af op mod hundrede friskoler særlig dem i yderområderne
er socialdemokraterne vil
mod de rettigheder som grundlæggende har eksisteret siden atten fem og halvtreds og som jo er en stærk stærk dansk skoletradition
jeg synes jo det er trist at socialdemokraterne på ingen måde tager bestik af
jeg om ordføreren ligesom kan være mere præcis
som ligger i helved på als og det kan
socialdemokraterne ønsker de frie grundskoler hen så
endnu mindre i luftlinje fra den lokale folkeskole
socialdemokraterne ønsker at omfordele pengene
om en grundlæggende modstand mod de frie grundskoler mere end det er fordi socialdemokraterne har en god plan for omfordeling
situation som danmark står i i dag hvor vi sådan set
er helt på sin plads at vi også tager den diskussion her i folketingssalen og ikke kun i forhandlingskorridorer i finansministeriet hvor det er få partier der er inviteret
deres undervisere og i det hele taget
at sænke koblingsprocenten fortsat fører et ideologisk korstog mod de frie grundskoler
at man fortsat har et ønske om at sænke koblingsprocenten
hvis vi i fællesskab i folketinget kunne vedtage det beslutningsforslag som liberal alliance
omkring den økonomiske situation for de frie grundskoler
det handler om at sikre at
for nogle handler det om et pædagogisk valg et valg af en særlig
om at man har en fri grundskole i ens nærområde som grundlæggende er blevet den lokale skole som man bakker op om og som er en del af det lokale fællesskab og som er vigtigt for også at bysamfundet
igen handler det om at man har haft et barn der ikke har trivedes på en anden skole og ligegyldig om det er den ene anden eller tredje årsag der ligger bag det skolevalg man har truffet mener vi i venstre at det er vigtigt at alle har det frie skolevalg
som fører en ideologisk kamp mod forældrenes ret til at vælge det skoletilbud der er bedst
man koblingsprocenten og ja det var nødvendigt efter at den globale finanskrise også
vi også at det medfører en højere forældrebetaling og dermed en begrænsning af det frie skolevalg
hvis man sænker koblingsprocenten til de frie grundskoler
at det er de familier der har mange penge til rådighed
dårligere og side kunne vi ikke være mere enige vi
hvor elever og lærere trives hvor
signal om at vi ønsker ro om sektoren at vi står vagt om alle forældres frie skolevalg og at vi grundlæggende ønsker en stærk skole i danmark
en stærk folkeskole eller det er en stærk fri grundskole
også nogle steder faktisk friholdt forældrene og andre steder var man nødt til at sætte forældrebetalingen op der er
og variationer efter de år efter genopretningspakken som jo var en meget hård beslutning og som i modsætning til det socialdemokraterne står for jo ikke handlede om en ideologisk modstand mod de frie grundskoler eller om det frie skolevalg i danmark
havde behov for at genkonsolidere deres økonomi jeg håber da på
vil kunne se at det kommer til at betyde at endnu flere frie grundskoler løfter et større socialt ansvar det er derfor vi har indført den sociale koblingsprocent og det kommer vi til at støtte fremadrettet
hvordan socialdemokraterne ønsker at omfordele mellem skolerne selv om vi har spurgt
vil spare tre hundrede million kroner på de frie grundskoler i danmark det er ikke et ønske vi deler fra venstres side netop fordi vi også ønsker at det skal være
i relation til at nogle frie grundskoler har haft en opsparing vi har også eksempel bordings friskole i københavn der har sparet op til vinduer og andre der sparer op til andet
sætte et par ord på at der i modsætning til folkeskolen
i de frie grundskolers budgetter jo ikke skelnes mellem det man skal bruge til undervisning og det man skal bruge til anlæg eller til
facto er sådan at koblingsprocenten
såfremt man laver renoveringer eller udbygninger eller på andre måder skal ændre bygningsmassen det står i kontrast til folkeskolen
et driftsbudget og også har en kommunalbestyrelse bag sig
ledelsesmæssige frihedsgrader til de enkelte skoler
dynamik og medejerskab der jo ligger i de frie skolers kultur
i relation til noget af det som ordføreren sagde i sin ordførertale om hele det her spørgsmål om forsyningspligten
set også en problemstilling der knytter sig til nogle af de mindre frie grundskoler der ligger landdistriktsområderne
jo grundlæggende har overtaget forsyningspligten fra en folkeskole
at indikere at man sådan set ønskede
at der skulle være ro omkring den økonomiske situation på de frie grundskoler
der står intet i beslutningsforslaget som er i modstrid med
sfs ønske om at der skal ske en anden omfordeling end den der er i dag det står der intet om
præcis sfs argumentation for at stemme imod
nemlig at man ønsker ro og stabilitet omkring økonomien
mellem fem og tres procent
halvfems procent
sf ikke vil stemme for
de sager skal man jo nogle gange bemærke
bredden i folkestyret egentlig
erkendelse af at vi står vagt om det frie skolevalg og retten til at forældrene også kan vælge et andet tilbud til deres børn eller at man i landdistrikterne mange steder ikke har et andet alternativ end de frie grundskoler og det derfor er vigtigt at man ikke
derfor blev jeg egentlig så ked af det da jeg så hørte
bemærkninger og ordførerens
mod regeringens politik at nu er enhedslisten gået fra at være et oppositionsparti til at være et støtteparti
stemmer man ikke længere efter sin politiske overbevisning men efter sådan strategiske hensyn i relation til at man sidder og laver finanslovsforhandlinger og det synes jeg er
enhedslisten var sådan et principielt parti der ikke lå under for den form for doktrin og derfor bare spørgsmålet
hele argumentationen i svaret er jo
set at vi er enige om at der ikke skal ske forringelser på
og som netop siger at der ikke skal ske forringelser på de frie grundskoler og at vi derfor skal fastholde koblingsprocenten og derfor
en stor forundring over at enhedslisten åbenbart er gået fra at være et principielt oppositionsparti til at være et støtteparti
trepartsaftale som vi lavede tilbage i to tusind og seksten og som handlede om at skabe flere praktikpladser
alligevel kan vi se at virksomhederne hvert år indbetaler flere penge end hvad der er nødvendigt i ordningen det er
indbetalinger og udbetalinger i
uddannelsesbidragsordning det betyder at vi nu står med et lovforslag vi skal behandle i dag
opsparinger er opsparet ikke mindre end fire milliard kroner ved udgangen af to tusind og nitten vi har tidligere haft en lignende problemstilling på
veu området som rigsrevisionen har kritiseret skabt og derfor mener vi fra venstres side at det er nødvendigt at folketinget
indbetalinger og udbetalinger i ordningen
indbetalinger og udbetalinger og som samtidig sikrer at man også fremadrettet kan oprette flere praktikpladser til de unge der søger ind og får en erhvervsfaglig uddannelse jeg synes det er ærgerligt at se
tage ansvar for at få balance i ind og udbetalingerne fordi det grundlæggende
og tyve kunne få bragt balance på området
er ikke bliver taget hånd om et formodet akkumuleret overskud som rigsrevisionen må
partier har valgt
åbne øjne til at gå ind og modtage en fremadrettet kritik fra rigsrevisionen
man ikke påtager sig ansvaret for at sikre balance i systemerne så jeg håber at vi frem mod tredjebehandlingen
så partierne også påtager sig det ansvar der ligger i at sikre balancen i arbejdsmarkedets udbetalinger på hele
lovede jo
mest udsatte
er situationen en ganske anden med det her lovforslag får de endelig
nemlig retten til en nationalitet og den særlige retsstilling og beskyttelse der ligger
statsløse mennesker det er en fuldstændig uholdbar situation
ikke bare for dem som ikke nyder helt basale rettigheder
fordi de bliver brugt som en destabiliserende kastebold mellem lande
karsten lauritzen så ind på kriminalitet generelt jeg skal så bare høre
man generelt modsætter sig eller i fremtiden har tænkt sig at modsætte
det alle overskridelser som man synes er relevante
mennesker rettigheder men det handler sådan set også om at tage et ansvar
forvandlet en fjer til fem høns et par idioter går rundt i københavn og snakker om sharia og pludselig ender det her
retssystemer i danmark
stykket sammen af få rabiate muslimer
kan så stå på sidelinjen og tænke at det er godt at man ikke skal tro på alt hvad man hører
at fokusere så ensidigt på en gruppe nemlig muslimer
lige så godt gøre sig gældende for andre religiøse minoriteter
mod de retsopfattelser der i øvrigt hersker i det danske samfund
et andet retssystem af parallelle retssystemer
tænker på som ikke er dækket af den nuværende lovgivning
forslagsstillerne selv fremhæver
lovgivning i danmark
til uanset
se diskriminerende fordi det går så målrettet efter en gruppe uden at
dokumentation for at den her problemstilling skulle være
at der eksisterer parallelle retssamfund men det gør der ikke og derfor skal vi heller ikke lovgive om dem
hvor de føler sig presset til at slå deres græs hele tiden for ellers bliver naboen sur på
og noget er mere alvorligt end andet
men at kriminalisere det er jo et fuldstændig andet spørgsmål jeg tror
afgørende her er hvad vi anerkender og vi anerkender ikke den her type ægteskaber
der bliver udsat for det pres
de parallelle retssystemer
og vi straffer de mennesker som faktisk udøver tvang og som bryder med de bestemmelser vi allerede
udlændingepolitik nemlig pointsystemet for familiesammenføringer
vko introducerede pointsystemet
der fik bægeret til at flyde over
at udlændingestramningerne havde nået et absurd niveau hvor de ikke kun ramte de få
at de har en passende bolig
når vi begynder at blande os i hvem man
absolut intet at gøre kærligheden tilhører
og uuddannede ægtefæller vi kan ikke sondre mellem de ægtefæller der har forfædre i amerika og dem der
vi kan ikke sondre mellem ægtefæller der taler fransk og ægtefæller der taler thailandsk
borgere på basis af den slags kriterier
og appetitlige ressourcer og kompetencer
nemlig retten til et familieliv
martin henriksen kender det at gå på kompromis og ikke få alt det man ønsker at det her
reglen er ikke vokset i vores baghave men vi har accepteret den
vi kan leve med det er sådan set et kompromis som vi er stolte af fordi det er første gang i ti år at vi netop går i den rigtige retning og ikke bare er stramninger
vil have mulighed for at få deres ægtefælle til danmark under det gamle pointsystem jeg er ligeglad med om man kalder det snobberi eller ej
en gradsforskel for mig handler det om en fuldstændig basal og grundlæggende ret for danske statsborgere
at få deres ægtefælle herop lige meget hvor de bosætter sig lige meget hvilken uddannelse ægtefællen har
over fire og tyve
afgørende at sondre mellem to ting her
og min eller vores børns ret til at få deres ægtefælle til danmark
sådan set en fundamental menneskeret og den gør vi ikke op i kroner og øre hvis man endelig skal gøre det
sørge for at det bliver en overskudsforretning hvis det skulle være en underskudsforretning jeg tror i øvrigt godt at vi kan løfte den opgave hvis vi modtager vores udlændinge
smule mere imødekommenhed og optimisme end vi gør i dag det synes jeg
set også der er rigtig gode ansatser til i det her lovforslag
optaget af økonomi gør vi ikke alt op i økonomi vi synes at
som er mindst lige så hårde og faktuelle som tal nemlig rettigheder
for os at se nemlig retten til familieliv
heller ikke noget som ruinerer danmark og ødelægger danmarks fremtid det her er noget vi har råd til men jeg er fuldstændig enig med ordføreren
skal sørge for at gøre det her til en overskudsforretning og den bedste integration man sådan set kan få er jo den der finder sted i familien
i stedet for at tage til udlandet og lægge den der for det
til dem og deres ægtefæller for det tror
så meget på sinde med de her tre og tyve årige
venstre så meget på sinde
i en forhandling i forhold til dem under fire og tyve
det er fordi man ønsker at fange mig
vilkårene for de tre og tyve årige det kan jeg sådan set ikke forstå
har vi aldrig været men vi synes den er til at leve med
muligheden den tre og tyve årige kan trods alt vente sig til en familiesammenføring
en god uddannelse
til en opholdstilladelse det kan den tre og tyve årige
være meget interessant at se
stille en garanti der er et krav om at
sluserne og siger kom alle sammen og hæv lige kontanthjælp i samme omgang vi stiller krav men det er krav som er realistiske som alle
at kunne opfylde men som netop også betyder at de ægtefæller
mig ansvaret jeg påtager mig byrden med min ægtefælle det synes vi er sådan
ellers deler jeg gerne mundvand med et tværpolitisk udsnit
utålmodigt derude fordi de har været klemt på en helt urimelig måde af de eksisterende regler
kurt der har skrevet til os nærmest på ugentlig basis
faktisk skulle finde sted i dag
sager der viser urimeligheden i den eksisterende lovgivning
sammen i danmark men vi glæder os over forbedringerne
med deres forældre i danmark
åbner mange vinduer og døre på klem for de store børn
at få deres opholdstilladelse tilbage efter genopdragelsesrejser
nogen hemmelighed at vi i det radikale venstre
i at det er rimeligt og en god løsning at straffe
forældre har sendt dem på genopdragelse
for samfundets opbakning
kompromis mellem flere partier flere holdninger flere hensyn
ønsket os mere men vi kender også godt virkeligheden i politik
rigtig godt kompromis og et stort skridt i den rigtige retning
i danmark og ude i verden tillykke
i har stillet jeres historier til rådighed for at vise hvor urimelige de eksisterende regler
som ordføreren refererer til
hvis man har en forælder i thailand og en i danmark at det kan være vanskeligt at afgøre hvor barnet skal bo
svært hvis man bor med en grusvej imellem sig at finde ud af hvordan den helt rigtige fordeling skal være den er jo kun endnu sværere når der er mange tusinde kilometer imellem forældrene
at der er gået mere end to år før
og som uden problemer har haft mulighed for at integrere
fuldstændig tilfældigt hvad der kommer ud og
når ytringsfriheden bringer nationens sikkerhed i fare det er derfor vi har et forbud mod at forhåne fremmede nationers flag
bringer enkelte individers sikkerhed i fare det er grunden til at det er forbudt at fremsætte løgne eller truende og nedværdigende uddannelser udtalelser om andre
at forhåne eller brænde dannebrog
og derfor mener vi at det er et fuldstændig unødvendigt indgreb i ytringsfriheden
handler om kritik af nationen eller et af nationens stærkeste symboler
og de truede nationer fejler
i de lande vi normalt ikke vil sammenligne os med
når vi ser nogle brænde det danske flag vi ryster på hovedet og synes
derfor ikke støtte forslaget
sig hvis alle grækerne gik på gaden nu og afbrændte det europæiske flag det kunne måske
position i det europæiske samarbejde
gør grin med deres symboler
vi er så stærke i vores tro på danskheden at det kan vi godt
vi kan godt blive enige om det er uciviliseret at brænde et flag
et flag eller lignende betyder at man begynder at true andre men vi tror bare på at trods alt så civiliserede
er nogen der optræder uciviliseret og brænder vores flag gudskelov
den undskyldning må jeg vente
procedurer i forbindelse med behandling
man skulle have formuleret spørgsmålet en lillebitte smule anderledes
spørgsmål der bliver stillet
kommissionen henvender sig når de har
et medlemsland lever op til de forpligtelser som medlemslandet har indgået
for at signalere at det gør man selvfølgelig
følger de regler og forpligtelser som vi har indgået
næsten alt der har noget at gøre med internationalt
på udlændinges rettigheder
eus indblanding i dansk udlændingepolitik
også en ambition om at leve op til dem og derfor opfatter vi det ikke som indblanding når nogen kommer
tvivl om om vi nu faktisk overholder de forpligtelser vi har indgået
øget åbenhed som er det tema der bliver
dialog mellem kommissionen og regeringen hvor man kan rette
at man som regering mener der er behov for at ændre lovgivningen
være grund til at ændre lovgivningen
for i øvrigt at ændre lovgivningen
misforståelse som man ikke bare kan rette
hvis vi fik en henstilling fra eu om at vi ikke overholdt internationale aftaler regler der er i eu sammenhæng
noget så man kunne ændre på det misforhold der eventuelt var
ville blive informeret i det startede som en uformel dialog men vi går også ud fra at
vil ende her i folketingssalen i det øjeblik vi skulle tage stilling
vi synes altså ikke der er nogen grund til at lave om
det er en helt fair og god diskussion at tage og vi ærgrer
den diskussion man havde formuleret i selve spørgsmålet så vi
nok sige at der er tale om at vi selv har indgået en aftale
forpligter os til at følge det
der er tale om og hvis vi er meget uenige i den politik
jo melde os ud af det hele
jeg synes i øvrigt at det er udmærkede regler jeg mener egentlig ikke at det er et kompromis med det som jeg står for sådan er samarbejde
indgår i et samarbejde med andre partier om lovgivning der helt sikkert også hjørner som man ikke er fuldstændig enig i men der er trods alt mere at vinde ved at
derfor synes vi at det er en fuldstændig naturlig dialog at have når vi har lavet fælles regler
det fællesskab laver fælles regler vi har indflydelse på
lovgivningen bliver rullet tilbage
på noget som er fuldstændig åbenlyst og som jeg tror vi alle deler
det kan være for os alle at skulle lave indgreb i ytringsfriheden det er jo aldrig noget der er morsomt
bestemt ikke sjovt at have det på sin første arbejdsdag efter barselsorlov men men
her med så stor alvor synes jeg også at man må sige at der er blevet lavet et rigtig grundigt og omhyggeligt forarbejde af både kulturministeriet justitsministeriet
de relevante ministre og partier der har engageret sig derfor synes jeg også at det resultat som vi forholder os
mellem på den ene side muligheden for at kunne gribe konsekvent og ikke mindst hurtigt ind over for radio og tv stationer der fremmer terrorisme og på den anden
side hensynet til den frie presse til ytringsfriheden og til retssikkerheden der er flere der har nævnt hvad
på plussiden jeg vil lade være med det
det radikale venstre støtter forslaget
derfor har jeg kun hørt at folk ønsker en grundig udvalgsbehandling hvor de her spørgsmål bliver behandlet seriøst og
som helt klart tæller på plussiden som
nævnt heroppefra både af venstre og socialdemokraterne det indgreb som vi
foretager er jo et indgreb som er fuldstændig parallelt med et vi
alvorligt når vi snakker om indgreb i forhold til ytringsfriheden er det her ikke
har bevæget os ind på og derfor synes jeg at det er en fuldstændig naturlig logisk udvikling af de sidste flere års
begivenheder i verden at vi også udvider de her muligheder for at
tilskyndelser til had men det er ikke lige så slemt når det handler om opfordring til terrorisme
en del af af de drøftelser der har været de sidste fem måneder men jeg vil være interesseret i et svar på det samme
hvis den tilskynder til had har jeg forstået det korrekt det er man ikke imod at man
over for nemlig tilskyndelse til had
handler ikke om
det må man vel også lægge afstand til ligesom man lægger afstand til tilskyndelse
ikke enige med forslagsstillerne først til omfanget vi kender jo i sagens natur ikke det præcise
oplevelsen af problemet
opfattes som akut og påtrængende af et flertal af danskerne
ikke så afgørende men sagen er bare
om de negative konsekvenser og skadelige effekter ved tilstrømningen af udlændinge
det er jo en tilståelsessag
få penge til at føre kampagner for det på den her måde
vi jo allerede komme ind på midlerne
jo alle at det er sådan noget pyntegrønt som politikere
er ved at lave ser lidt nøgen ud
om den igangværende indsats hvad ved man om samarbejdet mellem myndighederne i
lever fuldstændig op til min tanke om
holdning til venstres politik på det område nemlig at det er ren symbolpolitik altså rent pyntegrønt
til gengæld enige med venstre vi er principielt imod minimumsstraffe
der bliver ramt af minimumsstraffe
en hårdere straf end minimumsstraffen det er de små syndere det er moren
ikke tør sende sin ti årige dreng tilbage til thailand
hjælpe ham til at opholde sig under jorden i danmark det kan vi blive enige om
i orden at sætte hende en år i fængsel fordi hun gør
fuldstændig skævt
så er der de to sidste forslag
kontrol med adgang til sundhedsvæsenet og udstedelse af skattekort
står slet ikke mål med problemets omfang og det siger
forstå hvorfor vi skal bruge en hundrede og ni og halvfjerds folketingsmedlemmer til at stemme
sundhedsvæsenet og skattekortet
halvtreds million
om at kunne skille ting fra hinanden
det skal igennem folketinget vi laver love
nogle andre der sørger for at vores love realiseres at der
jo ikke sådan at fordi vi ikke vedtager et beslutningsforslag med de
myndighederne gør jo en masse ministeren gør en masse ministrene gør en masse det behøver vi altså ikke
og gøre noget dér for det er jo dér
usa og
sund skepsis over for våben når der kommer nye våben på
kan vi bruge dem vi spørger mere bekymret hvordan kan de mon misbruges
og derfor har vi været nervøse eller bekymrede for
af risiko for egne tab ved anvendelse af droner
i folkeretten med princippet om proportionalitet brugen af droner må derfor ikke føre til en mere lemfældig omgang med væbnet
indgribende skridt
proportionalitet i alle tilfælde gælder det for os at væbnet magt altid er sidste
i den forbindelse og ikke mindst i lyset af
vi ser også frem til at kontrollen med efterretningstjenesterne styrkes og reguleres i den lov der er på vej gennem folketinget
af droner ser vi
som jeg så kan fornemme ikke rigtig er dem som
afghanistan til overvågning og vi tror
hvor det er muligt at overvåge store områder med droner
i droner men vi nærer en sund skepsis
kan gøre ved den måde vi fører krig på og hvilke udfordringer det stiller os i forhold til folkeretten
at sørge for at dronerne bliver brugt ordentligt og på en måde som
inden for vores værdier og de
som jeg vil læse op men jeg står selvfølgelig til rådighed for
ønsker med sit beslutningsforslag at pålægge regeringen at lave løbende beregninger af de positive og negative sider af
mener vi dog fra radikal side er meningsløs
den viden der er behov for angående indvandringens omkostninger
indvandringen fra mere udviklede lande giver et positivt positivt bidrag til det danske samfund mens indvandringen fra mindre udviklede lande bidrager økonomisk negativt til det danske samfund
at mange af de udgifter går til indvandrere og efterkommere i uddannelsessystemet det vil sige børn
for eksempel i forhold til at få indvandrere ind på arbejdsmarkedet
ikke at drive forretning men netop at hjælpe og det koster penge at tage et sådant internationalt og menneskeligt ansvar
ligesom vi kan generelt set derfor ønsker regeringen at styrke integrationen så flere nye danskere kan bidrage mere til samfundsøkonomien
gøre mere og bedre brug af den viden vi har om det man ved virker på integrationsområdet
så det ikke bliver et isoleret område for sig selv
at betyde enormt meget for den videre integration
eksempel lavet individuelle integrationsplaner for alle nytilkomne flygtninge og familiesammenførte hvor de berørte indgår i en konkret
hvor vellykket integrationen er blandt andet i forhold til uddannelse og beskæftigelse vi vil måles på om integrationen styrkes og det er vores fokus jeg og det er så
udgiftsregnestykket på førtidspensionsområdet og udgiftsregnestykket på
kan vi ikke finde en fornuftig årsag til
vi enige med venstres fru birthe rønn hornbech som da vko vedtog at lave regnestykket dengang kæmpede en kamp for at man skulle
netop med en advarsel om og jeg citerer at man begynder at gøre bestemte udvalgte grupper op i
måde relevant i forhold til at forbedre integrationen
og det vil ikke gavne nogen slet ikke integrationen at lave et
altså det radikale venstre og mig på vegne af
forligskreds men jeg vil gerne bruge min sidste taletid
at stille et spørgsmål nemlig om ordføreren
på departementet og ministeren rent faktisk også skaber mulighed for
mindretal i folketinget der ikke var enig i den beslutning der bliver truffet for ti år siden om at deltage i irakkrigen
af militær faglighed at det er en underkendelse af den militære faglighed hvad mener
med det skulle de stolte generaler pludselig blive bløde i knæene fordi de kom til at sidde i et departement
at de ville lade være med at foretage militærfaglige vurderinger bare fordi de kommer til at sidde i
meget forskellige elementer
og for det andet en reform af forsvarets ledelsesstruktur
og højt specialiserede opgaver
til både rekruttering uddannelse og ledelse
hvis primære opgave var at svare hurtigt igen hvis russerne kom med lovforslaget baner vi
mellem forsvarets uddannelser og det øvrige uddannelsessystem det synes vi er en rigtig god idé af flere grunde
mener vi at akkrediteringen kan være med til at styrke kvaliteten i uddannelserne
akkrediteringen at forsvarets uddannelser bliver konvertible med det civile uddannelsessystem og arbejdsmarkedet
når man skal ud at rekruttere dygtige og motiverede medarbejdere
der er baseret på specialiserede og konkret efterspurgte kompetencer frem for livsvarig loyalitet vi mener
på andre områder
ledelse nemlig et ønske om at tilpasse forsvaret til en virkelighed hvor opgaverne er komplekse forskelligartede og under konstant og meget hurtig forandring og forsvaret
militært men altid må ses i lyset af politiske juridiske og civile
ud over den strenge militære faglighed
vi har brug for et forsvar der kan samarbejde med andre myndigheder samordne indsatser
men sammen med og i lyset af civil politisk og juridisk
en ændret ledelsesstruktur hvor forsvarets øverste ledelse bliver bragt tættere på forsvarsministeren
og leverer et notat
for bedre beslutninger også militærfagligt
for den her lovgivning for den her bemyndigelse
at imødekomme med en ny ledelsesstruktur nu skal vi finde ud af
jeg ønsker
sådan at leverer et notat og
beslutninger når tværfagligheden baseres på at stærke fagligheder mødes
enerådigt der træffer den her beslutning
udtryk for den radikale holdning men
den ulejlighed at læse bare
nemlig at man har brug for at tænke på tværs
det civile det militærfaglige de juridiske
at en ledelse som ikke har ændret sig siden den kolde krig har brug for et eftersyn
at nogle af de her mål var værd at søge hen imod
er så en anden diskussion men det var
en rigtig god hjælp vi fik da vi for nylig fik lavet en effektiviseringsanalyse
så derfor tror
militær faglighed kan bruges isoleret set
hvor vi også bliver nødt til at se på civile juridiske perspektiver og politiske perspektiver for den
stole på eller ej at jeg taler sandt
spekulationer
måde ikke fik serveret det med tilstrækkelig meget sukker
det fremgår temmelig klart af bemærkningerne men så tror jeg også
at vi synes det er i orden at vi ikke er mere konkrete
motiverne
en ledelse af forsvaret som er tidssvarende og som kan sikre os den største sikkerhed det er i sidste ende det som
taler sandt jeg var jo selv på barsel på det tidspunkt men jeg
at vi fik at vide at regeringen gik med den her idé i forbindelse med en studietur til
ordføreren så tog et tog eller fly
sat sig i rundkreds med oppositionen først det skulle man måske set i
bagklogskabens klare lys
oppositionen som særlig imødekommende i forhold til at diskutere en konkret model
at man har forsøgt at stikke en kæp i hjulet og det er jo derfor vi er endt
den her måde ministeren bruger bemyndigelsen
her lovforslag indfødsret
en glædelig begivenhed for dem og for danmark
mere glæder vi os over de lempelser som vi snart skal i gang med at forhandle
der hvor de bor også
at engagere sig i danmark som fuldgyldige medborgere uden at de behøver
fremmest om medborgerskab og muligheden for medborgerskab
der vil gøre en verden til forskel for mange mange mennesker
for nogle mennesker og især nogle familier allerede nu kan vi jo glæde os over at indfødsretsudvalget har
de dispensationssager som vi løbende behandler andelen af ansøgere der får dispensation fordi de lider af en psykisk eller fysisk lidelse er steget markant siden valget
at eksisterende flertal gør en forskel
ansøgning om statsborgerskab men har fået revurderet deres sag og i dag står til at få statsborgerskab
at de kan slippe frygten og se fremad
om de svage det er den balance som danmark er bygget på og derfor støtter vi det her
rigtig travlt for tiden
ting der desværre er foregået under den forhenværende regering
ting som indfødsretskontoret
begået under den tidligere regering
at vi er forsinkede er oprydningsarbejde
spørgsmål som ordføreren stiller
sikkerhed i verden for statsløse er sådan nogle kastebolde som skaber ustabilitet og konflikt mellem lande
indebærer en potentiel risiko som gør verden mere farlig at leve i vi
vi vedkender
har en efterretningstjeneste som har
strafbart men det skal bare ikke have nogen konsekvenser i forhold til statsborgerskab og især ikke og vel at mærke ikke
fordi det højeste formål for os er at afskaffe statsløshed fordi vi opfatter det som en meget stor trussel
under henvisning til at de skulle være en risiko mod statens sikkerhed
argument for at de mange stater som har statsløse mennesker bosiddende
forslagsstillerne er meget optaget af kriminelle asylansøgere det er
asylcentrene det er et sted hvor nogle af de allermest udsatte mennesker bor det er mennesker
forfølgelse død og ødelæggelse
mod asylansøgere det er synd
engagere sig i integrationen af asylansøgerne
og efter vores overbevisning også har nødvendige og tilstrækkelige redskaber til at håndtere det
fra retsstatens grundlæggende principper
som enhedslistens måde at sige
i det i skriver i regeringsgrundlaget vi vil have lavet
men kan i ikke snart få fingeren ud og få lavet de regler om og jo det har enhedslisten jo fuldstændig
fordi vi er ved at løbe fra vores valgløfter selv om
at oppositionen rigtig gerne vil tegne det billede
et spørgsmål om tid et spørgsmål om prioritering
ændre reglerne for børnesammenføringer familiesammenføringer permanent ophold og forholdene på asylcentrene plus meget meget
har meget stor betydning for helt konkrete mennesker
været behandle senere
bliver beskrevet i regeringsgrundlaget som ikke var blevet realiseret endnu
nu er snart kommet til at se på det her ligesom vi snart kommer til at se på reglerne for statsborgerskab og dobbelt statsborgerskab og for reglerne
vi har lagt et regeringsgrundlag frem
med de mange vidtgående ændringer som vi lægger op til
til at ændre på reglerne for udvælgelse af kvoteflygtninge jeg ser meget frem
fuldkommen enige om retningen i det her også om hvor vigtigt det er og derfor vil jeg bare sige at jeg glæder mig til dialogen og jeg forstår et vink med en vognstang men vi kan desværre ikke støtte det her forslag
til gengæld til at kunne støtte et andet forslag som forhåbentlig snart
smule urimeligt at få det til at fremstå som om
de lovforslag som vi har vedtaget inden for det sidste halvandet år
længere tilbage i køen til fordel for det her det
man virkelig ikke sat sig særlig meget ind i hvad der ligger
lovforslag skal implementeres der er mennesker der skal sendes ud og se de flygtninge i øjnene som eventuelt skal
i det vedtaget om et halvt år eller om et år vi er fuldkommen enige og
jurister og medarbejdere i justitsministeriet
at andet der var kommet længere tilbage i køen og jeg må bare
været pointsystemet vi skulle have levet lidt længere tid med skulle
vi er ikke blevet klogere er det så det samme som at sige at vi mener det vi hele tiden har ment jeg forstod ikke helt
det var en gang polemik vi står fuldstændig
den her ændring siden den blev vedtaget i to tusind og fem
det er fuldstændig usmageligt utilgiveligt uacceptabelt
skal sortere flygtninge som om de var en forretning for danmark det mener vi ikke vi mener at det er dem der har brug for hjælp der skal lov til at komme herop
det handler om om man vil tage et ansvar for mennesker som er i en meget meget meget udsat
for at sige det som det er fuldstændig ærligt det jeg godt man kan tillade sig at være også her fra talerstolen det
det der nu skal være i fokus er hvor hurtigt det kommer til at
ud fra deres integrationsparathed det synes jeg er det centrale
at vi skal ændre på de kriterier som vko indførte i to tusind og fem vi synes ikke anstændigt at
enhedslisten i det her skal ændres
og at gå ind i
lavere eller
med et knips det
længere ned på listen
om det samme før så skal
vi så ikke har gennemført det endnu
alene af den grund er vi
glade for at det er lykkedes at finde de nødvendige ressourcer til at skrue
det tror vi er fuldstændig afgørende for at kunne give ansøgerne om statsborgerskab en ordentlig og rimelig behandling og det tror jeg er noget vi på tværs af partipolitiske skel kan blive enige
faktisk også glad for at at forespørgerne har stillet spørgsmålet som de har nemlig hvad kan vi gøre fremadrettet
så sent nu har vi fundet ud af det og nu tror jeg at vi kan blive enige om
også på hele udlændingeområdet også de sager der ligger under udlændingestyrelsen hvor vi jo også i perioder har haft nogle meget lange ventetider men hvor de gudskelov og
tror jeg og håber jeg er noget vi stort set alle kan glæde os over
og lad os dog tage en paneldebat om det gerne ude i landet for det er jo noget der vedkommer alle danskere men det
bare meget langt væk fra den debat vi har i dag og som handler om sagsbehandling
statsborgerskab er en anden gang jeg tror at vi går akkurat lige så meget op i det som dansk folkeparti vi mener at statsborgerskab er noget der engagerer motiverer og forpligter
og hvornår man skal have det men det er der er på programmet i dag jeg ved godt
andet ind men lad os tage det et andet sted måske et sted hvor der er lidt flere der lytter eller måske er der nogle derude der lytter
annonce er offentligt tilgængelige
vi løbende tager stilling til
hænger de navngivne personer ud
en principiel generel debat hvis det er sikkerhed man interesserer sig for
at efterretningstjenesten arbejder i hemmelighed
til statens sikkerhed
herre langballe ordføreren
øger risikoen for rigets sikkerhed
ord som karakteriserede den forsvarspolitik der blev ført
at få et barn og har været på barsel og er kommet tilbage
barsel i mellemtiden så derfor er det jo dejligt at vi endelig
jeg fornøjelsen af lige at genopfriske hvad det var
vi var blevet enige om i hvert fald nogle partier
og blev et stort spørgsmålstegn jeg var også begejstret det vil jeg gerne sige men jeg var også
meget tilbage i min hjerne for at finde ud af hvorfor det var at vi ikke kunne få de borgerlige med på den her aftale langt
ikke mindst omlægningen af støtten fra at være distributionsstøtte til at være produktionsstøtte
ganske små detaljer som vi har ændret nogle af dem vil jeg meget gerne tage æren for blandt andet har vi udvidet innovationspuljen
vi er radikale venstre var meget opsatte på at de nye medier med den her aftale skulle have bedre chance for at etablere sig og blive en del af mediestøttesystemet
dyremoseudvalgets anbefalinger men
må indrømme at da jeg mødte op i dag havde jeg meget svært ved at huske og finde ud af hvorfor det var at de borgerlige valgte at stå uden for aftalen
så fundet ud af i dag det handler om alt muligt andet end egentlig mediestøtte
erhvervsstøttebesparelser som vi gennemførte tidligere og
sjældent man kan se en lov uafhængigt af andre love men det svarer jo lidt til
kulturordfører og det kongelige teater havde fået en ekstra bevilling
det er helt urimeligt over for egnsteatrene at det kongelige teater nu har fået flere penge altså
skulle ses i sammenhæng med andre love
jeg opfatter de borgerliges holdning til det her spørgsmål
man det handler om mediestøtte fordi man er pigefornærmet over at man ikke fik sin vilje igennem i forhold til danmarks radio eller erhvervsstøtteaftaler
negativ over for nogle ting som man oprindelig signalerede ret stor imødekommenhed over for
støtter forslaget vi er rigtig glade for det det ligger i fin forlængelse af dyremoseudvalgets anbefalinger med nogle vigtige og gode suppleringer som vi som vi har kæmpet for
det er også en problemstilling som vi er optaget af
inklusive vores store public service kanal danmarks radio sammen i et stort bingospil hvis jeg må overtage
ellen trane nørby det mener vi ikke at tiden er moden til så synes vi
ærgerligt at vi skal sætte udviklingen i stå på de enkelte områder
smide det hele i en stor hat og så starte det store bingolotteri
det fordi det er temmelig klart hvad vi gerne vil for det står i forslaget jeg behøver jo ikke stå her og referere hvad der står i
ærgerlig over at vi ikke kunne lave en fælles aftale på det
fordi det udspil der ligger flugter de anbefalinger der lå i dyremoseudvalget det er meget små ændringer der er foretaget og derfor
siger at der er nogle regionale dagblade der bliver ramt urimelig hårdt
anbefalinger nemlig at der skal være et eller andet minimum af redaktionelle medarbejdere for at man giver støtte
om det så er venstres holdning at man ikke skal have en bundgrænse for antallet af redaktionelle medarbejdere
landdistriktsordførerens mellemkomst
man har frie og uafhængige medier kunne vi få
jeg tror faktisk at ordføreren har noget byde på der kunne være interessant for os andre at høre
jeg skal finde ud af at prioritere og få overblik over
det var især en udfordring der var aktuel i forhold til børn og unge sagde han og helt specifikt i overgangen mellem barndomungdom og
at det lige præcis er det emne som
det er noget som man har arbejdet med før her i folketinget navnlig i forbindelse med reglerne om efterværn
det som det her lovforslag gør er også at bringe problemstillingen ind i
med nedsat funktionsevne for det er selvfølgelig absolut og akkurat lige så aktuelt hvis ikke endnu mere aktuelt og relevant for netop de her børn og unge
i overgangen mellem tilværelsen i en plejefamilie og tilværelsen i en
i plejefamilien altså efter det attende år det synes vi er rigtig rigtig godt
der er et lovforslag der på den måde kan samle bred støtte det kan man jo blive i fantastisk godt humør over
at de nordiske lande har meget stærkt udenrigs og sikkerhedspolitisk værdi og interessefællesskab men over for det stod jo bare den kendsgerning at den kolde krig stillede de nordiske lande over for meget
metoden er den helt rigtige
det er det vi har lært af vores forfædres nederlag men vi deler stadig væk
her fra talerstolen det handler først og fremmest om at
der er bred opbakning til i hele folketinget og som har været behandlet i to udvalg både retsudvalget og kulturudvalget
styrke borgernes og virksomhedernes retssikkerhed eller retsstilling i forhold til medierne
har været vidne til det sidste par år også med
fremvækst er jo at hastigheden og mængden af journalistik og mediedækning stiger
borgere og virksomheder som indimellem havner i de her såkaldte mediestorme kan have rigtig svært ved at holde sig inden for en frist på fire uger for selv om det kan lyde af meget
det måske svært at overskue at skulle klage til pressenævnet hvis man lige er blevet hængt ud som morder eller svindler
taburetten er ved at brænde under en hvis man altså er politiker det er der jo også nogle der har oplevet
fire uger det kan også være svært at overskue alle de historier der er skrevet hvilke skal man klage over
derfor synes vi det er fuldstændig rimeligt at man øger klagefristen fra
øgningen fordi man altså ønsker en hurtigere sagsbehandlingstid der må vi bare konkludere at med det mediebillede vi har
engang ved at de kan gå til pressenævnet det skal de
kan gøre det så vi synes det her er en rigtig god ændring som forhåbentlig kan stille borgere og virksomheder bedre i forhold til mediernes dækning
skal jo have mulighed for at skrive og sende om det de vil
komme tilbage hvis man mener man er blevet uretfærdigt
og vi er utrolig glade for at der er så stor opbakning i folketinget
kan finde dem og det er dødkoldt og man er bange for at de dør af kulde et eller andet sted
at se på de konkrete erfaringer man gjorde sig
om det nu var rimeligt over for de her børn og unge og det vi så bare
nogen her der har kritiseret men jeg vil sige
har kastet sig ud i det og har pakket en masse børn og unge ind i alarmer og gps jeg tror det er noget man langsomt vil gøre sig nogle erfaringer med og derfor er
naturligt at vi venter med den her revision og evaluering til vi har gjort os de konkrete erfaringer og kan se
fået ud af det og også hvordan det har været for de børn og unge som har været omfattet af de her nye metoder så vi synes det er helt naturligt at udskyde revisionsbestemmelsen vi synes
helt naturligt at kommunerne sådan lige er lidt tid om at tage det her instrument til sig
er der også god grund til for det er grænseoverskridende det er et vigtigt instrument
tænke over hvordan man bruger det så vi bakker fuldstændig
uden at det kommer til at gå ud over nogle andre så hvis jeg skal formulere spørgsmålet kort kan jeg regne med at det her
kommer til at gå ud over danmarks børn og unge
kreativ drivkraft men noget andet er selvfølgelig også de visioner og de erfaringer man selv har
kombinere de to ting så man har nødvendigheden på den ene
de visioner og drømme man har på den anden side så er kunsten jo at få de to ting forenet jeg
min farfar døde før jeg mødte ham men min farmor
første sal vi boede nede i stuen
store netværk fordi hun var tysker og ikke en der mængede sig med særlig mange men en gang om ugen
kom vi alle sammen op og fik fin middag hos hende og ellers hang hun mest ud nede i forhaven
fortsat sådan tror jeg hun havde fået verdens bedste alderdom
hun blev simpelt hen skør af den her skilsmisse hun blev så utryg hun blev så bekymret
stor forskrækkelse for da vi ryddede
fandt vi små stanniolpakker i hendes toværelseslejlighed overalt
hylderne i skufferne overalt og inde i de små pakker lå der piller
en stor nettoplastikpose
hun havde fået de sidste par år som hun bare aldrig havde taget
ud for det var hun for nærig til hun pakkede dem ind jeg ved ikke hvem hun
medicin og det var et problem at hun led af så store psykiske problemer til sidst
at øremærke penge til to bade om ugen
som de mennesker de er med forskellige styrker med forskellige svagheder
det give den individuelle hjælp
det været den bedste alderdom jeg bor selv i et bofællesskab der blev etableret for fyrre år siden mange af dem der etablerede
bor der stadig væk og jeg tror de er meget trygge ved tanken om at det er
vi kan finde ud af at understøtte sådan noget at man kan få lov til at blive gammel sammen med sine venner i trygge omgivelser ældreomsorg er jo ikke bare en fabrik det handler om gode liv det handler om indhold i livet og det skal vi også kunne levere og det
at se mennesker som forbrugere
ikke det hører hjemme i min forestilling om velfærdssamfund omsorg
forbrugersamfund det et fællesskab hvor man kigger på hinanden og giver den nødvendige hjælp