syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
vi lever jo i en retsstat hvor vi så bygger strukturer op omkring de her værktøjer som sikrer at de bliver brugt på en demokratisk måde som sikrer at der er indsigt med hvordan de bliver brugt som sikrer at de
ikke står på tilfældigheder
jeg synes at noget af det som som har været det centrale i spørgsmålet i dag har været giver overvågning overhovedet tryghed og overvågning
det centrale men det er stadig væk balancer der skal findes
ved at hvis landene ikke efterlever de domme som eu domstolen har afsagt så kan man risikere at få forelagt en traktatkrænkelsessag
man så kan blive dømt med de konsekvenser der følger af det medmindre man har gode grunde
lige at tænke sig om og og i det her tilfælde er det jo sådan
den retstilstand som eu domstolen tegnede er bragt i tvivl
domsforhandlet i og hvor der kommer en dom på et tidspunkt som givetvis vil gøre os klogere på hvordan retstilstanden skal være
eu retten så mener den danske regering at vi skal overholde eu retten
den skal ligge og derfor vil vi jo fremlægge lovforslagene her i salen
få flertal for dem og min fornemmelse er at
jeg er ikke sikker på at ordførerens parti kommer med men lad os nu se realiteten i spørgsmålet
behov for også at gå andre veje for at bekæmpe kriminalitet for forebyggelse
tryghed og det kan man nå ad den hårde vej med stramninger
kan jo så sandelig også nå det ad den bløde vej nemlig resocialisering og forebyggelse jeg synes
det allerallervigtigste er at sikre danskernes tryghed
et behov for når vi kommer ind i de forhandlinger vi i øvrigt skal have
på spørgsmålet om resocialisering herunder jo hvordan
og legitimt synspunkt på den anden side er en promille også nede i den størrelsesorden hvor man må sige
så bare en enkelt bemærkning om hvorfor
man flytter muligheden for at træffe beslutning om udlevering fra rigsadvokaten til domstolene
underlagt min instruktionsbeføjelse eller den til enhver tid værende justitsministers instruktionsbeføjelse og man kunne jo forestille sig et andet land omfattet af de her regler som ikke havde samme høje integritet
politik og jura være skilt ad
fik nogle politisk betingede udleveringer det er i virkeligheden det som man imødegår ved at lave den her ændring af lovgivningen og det er derfor det grundlæggende er fornuftigt
at skulle tage sig af det her nogle domstole som der i øvrigt er en bred anerkendelse af også her i salen er pressede på den anden side må man også et eller andet sted sige at
en bagatelgrænse for hvad der skal efterreguleres og når man er nede i en promille af den samlede økonomi
trods alt i periferien af de sager som jeg har nået at
over i den konkrete forberedelse så jeg tror jeg med al respekt må bede ordføreren om at stille et skriftligt spørgsmål så vil vi
vi så er i mål nej det er vi bestemt ikke
dels fordi det er en besværlig politisk proces
det ser endog overordentlig svært ud nej det skal det selvfølgelig ikke det er det rigtige at gøre og derfor bliver
bordet hvor vi arbejder på at finde
mulighed for et lokalt retsopgør med de mange fremmedkrigere som kom tilrejsende fra europa og som jo hærgede løs i regionen der er rigtig gode grunde
vi forfølger det her spor og forfølger det intensivt men det er på ingen måde noget som et lille land
en anelse uklart jeg tror jeg kan slå udenrigsministeren med mange længder i at svare uklart i det følgende
konkret samarbejde med en række lande om at etablere en en domstol og vi har kig på konkrete områder til etablering af domstole der er en god dialog
har jo arbejdet sammen med spørgeren også
jeg tidligere var udenrigspolitisk ordfører og jeg ved derfor hvor hvor godt
udenrigspolitiske forhold og vil derfor heller ikke vil blive overrasket over
og ikke mindst herre michael aastrup jensens tilgang til sagen her jeg er sikker på at når vi når frem til noget
meget interessant læsning
at regeringen svinger svinger sparekniven over uddannelserne
hørte så viser redegørelsen heldigvis også det modsatte
meget højt vi investerer en procent af bnp i forskning og så længe vi
vil der hele tiden komme flere midler til forskning det vil stadig væk være det vigtigste
to tusind og sytten har vi afsat to og tyve milliard kroner til forskning og udvikling vi ligger i
stolte af og heldigvis kan vi se at de massive investeringer bærer frugt
internationalt niveau og som redegørelsen viser ligger danske forskere højt når man ser på hvilken forskning der citeres mest
er al mulig god grund til at glæde sig over men vi må samtidig ikke bruge de flotte resultater som sovepude tiderne ændrer sig og vi ændrer os med dem tiderne ændrer sig og jeg ændrer mig med dem
gælder os
verden forandrer sig hele tiden og den teknologiske udvikling løber fra os hvis vi ikke omstiller os til en mere bæredygtig produktion og danmark skal også ligge i top på forskningsområdet om ti år
jeg meget stolt af regeringens nylig fremlagte forsknings og innovationspolitiske strategi som skal gøre danmark klar til fremtiden især de to mål
og at forskning skal gøre mest mulig gavn i samfundet er en rigtig god måde at tænke forskningen anvendt på strategien bygger på otte og tyve nye initiativer der skal sikre det bedst mulige udgangspunkt for
tilslutter venstre sig fuldt ud de konklusioner og analyser som står i redegørelsen vi skal fastholde danmarks styrkeposition og fortsætte med at give
innovationsområdet de allerbedste vilkår investeringer i kvalificeret viden er som regel godt givet ud og jeg synes at denne redegørelse viser at regeringen gør meget for at give forskning og innovation de bedste
i foråret to tusind og sytten allerede dengang mødte forslagsstillerne stor sympati for deres forslag
og medmødre af beretningen til forslaget fremgår det også at partierne er enige om at prioritere problemet med den manglende ret til fravær for fædre og medmødre i forbindelse med
fremsættelse af et lovforslag i folketingsåret to
og medmor og derfor skal vores barselslovgivning naturligvis heller ikke gøre det med dette lovforslag sikrer vi at de familier som rammes af den ubærlige tragedie det er at miste et
får ro og tid til sammen at komme igennem en meget tung og svær periode det kan ikke lindre sorgen meget
nemmere jeg glæder mig over
os frem til en god og varig løsning til gavn for de mennesker som loven berører det er en meget glædelig dag tak for ordet venstre støtter
ønsker dansk folkeparti at sikre at alle engelsksprogede videregående uddannelser med undtagelse af sprogfag skal indeholde et dansksproget fag med tilsvarende prøve på dansk denne ordning skal
at engelsk fortrænger dansk på uddannelsesområdet som det også fremgår af bemærkningerne til forslaget udspringer forslaget af en mere overordnet bekymring for udviklingen i antallet
udenlandske studerende i danmark og jeg vil gerne understrege at vi i venstre i den grad deler den bekymring
ser eksempler på at flere end halvfjerds procent af de engelsksprogede studerende på nogle kandidatuddannelser har forladt danmark inden for to år efter endt uddannelse så er det tydeligt
nuværende system ikke fungerer efter hensigten og det skal vi selvfølgelig arbejde på at få løst men som ministeren også fremhævede
studerende på engelsksprogede uddannelser jeg var på
vi fra ledelsens side hørte at man var meget nervøs for at mange af de
samfund der ikke er i stand til eksempelvis at fastholde
så derfor vil vi have en balance i det her og ønsker at afvente det analysearbejde der i øjeblikket pågår
vi deler altså med andre ord forslagsstillernes bekymring men ønsker at afvente et udspil fra ministeriet vi støtter derfor ministerens indstilling om at behandlingen af forslaget
udvikling af danske termer på de her områder så der skal være den balance men balancen skal bare ikke laves på den facon at vi ender med at lave et forslag der skader os
jeg er jo enig i at det skal vi gøre noget ved men jeg vil ikke løbe foran det analysearbejde der foregår i i ministeriet eller
men men når vi har det så er det som dansk folkeparti rejser som problem
vi i venstre ønsker at se på og hjælpe med til at løfte og når vi har analysearbejdet
en arbejdsgang for hvordan vi kan få løst det problem
hvis de finder på et navn
godt navn ikke er et
uden at lovgive videre om det kan rejse en debat om det og påvirke det
venstre kan på den baggrund ikke støtte beslutningsforslaget
tænkelige givne områder og også
detailstyres politisk hvilke navne man har vi mener det ligger fint
godkendes i ministeriet som det er nu
venstres ordfører anni matthiesen er forhindret i at være i salen i dag
at meddele at venstre stemmer imod forslaget
baggrunden for det arbejde der nu pågår i regeringen
er den der skal bruges til at håndtere det her
sløret for indholdet her i dag jeg håber derfor at man lige vil ryste hovedet
så vi har den tålmodighed der
der med forårets komme også kommer en række forslag som vil håndtere de udfordringer der er
rejst i det her beslutningsforslag på den baggrund stemmer venstre imod beslutningsforslaget tak for ordet
det her spørgsmål men vi anerkender i venstre at det i en ideel
endnu fordi vi er i gang med de her forhandlinger
noget vi skal lytte til og jeg har med stor interesse set
foregår især i østjylland og mener at hvis man lokalt
som helhed også uden at vi og
vil lande på en model der minder om den
botanisere i forskellige udmeldinger fra regeringen og fremstille det som strid sådan opfatter jeg
det som et felt hvor forskellige modeller vurderes og diskuteres og man er ikke landet på en
inger støjberg har givet udtryk for sine synspunkter på det her område og jeg ved at de indgår i forhandlingerne
være rigtig mærkeligt hvis jeg stod og gjorde det
allerede arbejder med det her område og at vi er i gang med at lave en større løsning for problemerne omkring parallelsamfund
herhjemme er jo en vi deler med mange mange lande den er pågået i en årrække og der er ikke noget nemt svar på det derfor er der heller ikke nogen
at der ikke er et hjørne vi bare kan sætte et plaster på og så regne med at problemet
ministeren frem for til ordføreren her men jeg kan jo bare sige sådan i al fredsommelighed at vi mener at det her er
de største problemer i vores tid
ønsker at arbejde med en række forslag der skal løfte det her det har statsministeren italesat i sin nytårstale og det har
i regeringen som et indsatsområde er det det allervæsentligste for vores tid
vi står over for en udfordring som kun bliver større og større og det er jo også det
er tilspidset i de senere år det tilspidser sig hele tiden og derfor skal vi finde en god og ordentlig løsning der er langtidsholdbar
varetages vejledningen af syv kontraktholdere på baggrund af udbuddet af fire årige kontrakter regeringen ønsker i stedet
det vil vi gøre ved at oprette studievalg danmark som får ansvaret for vejledningen i hele landet formålet er at skabe en bedre ramme for den sammenhængende og mere ensartede vejledning som forbedrer oplevelsen
vil være til gavn for både eleverne vejlederne og
fra dansk folkeparti har vi den seneste tid haft lejlighed til at drøfte det danske sprogs rolle på vores uddannelsesinstitutioner
jeg understreget at vi i venstre grundlæggende deler forslagsstillernes holdning til
bare som et sprog man taler med hinanden men
som et forskningssprog og som et sprog hvor vi kan debattere udenlandske problemstillinger på et vist niveau også selv om de ikke
dialog med vores uddannelsesinstitutioner om at vi skal imødegå de udfordringer vi oplever med det danske sprog på universiteterne for så vidt angår forslaget som vi behandler i dag
derfra det ser jeg frem til
sikker på at konklusionerne kan danne grundlag for konstruktive drøftelser om eventuelle udfordringer på de danske universiteter også sådan at vi ikke skal ud
selvstændige sprogcentre det må være det enkelte universitet der bedst vurderer om man har behov for et selvstændigt sprogcenter eller om om man ønsker at arbejde med sprog i andre konstruktioner
jeg meddele at venstre ikke kan støtte beslutningsforslaget men håber at vi blandt andet sammen dansk folkeparti kan drøfte andre initiativer der kan styrke dansk som undervisnings og forskningssprog
hvis der når kortlægningen af det her er på plads
behov for at man ser nærmere på det så er det noget vi vil gøre
tak for ordet også tak til forslagsstillerne for at rejse denne vigtige debat jeg vil meget gerne understrege at vi i venstre deler bekymringen og ser med alvor
det er vist tydeligt for enhver at vores udfordringer med inddrivelse af
uden om den løsningsmodel det ville være
udenlandske studerende vil stille andre eu
end danske statsborgere
med andre ord være tale om forskelsbehandling som ikke er forenelig med eu retten løsningen skal derfor findes et andet sted
initiativer som skatteministeren og uddannelses og
i dag har præsenteret også selv om det kom så sent at jeg måtte være længe oppe for at
som ministeren også redegjorde for fordeler udspillet sig på et nationalt og et internationalt spor
holdbar og konstruktiv løsning der ikke bryder med de aftaler som vi selv har været med til at indgå det står vi os bedst ved på den baggrund skal
er på området forsøger at udvide det så
vi kan få inddrevet den her gæld sådan at den gæld som danskere skal svare
i håndbremsen nødret er jo et juridisk udtryk for talemåden at nød bryder alle love men nødret er
som kan løse problemet i stedet for og derfor har vi jo en række initiativer som netop er
at indføre noget som vi ved vil være i strid
nævnte i sin tale en meget god proces hvor der var bred enighed
er den det nye bevillingssystem bygger på det bygger på en forudsætning om at tilskud og tilskuddenes størrelse fastsættes på de årlige finanslove
nuværende forslag ændrer vi blandt andet de bestemmelser som fastslår at tilskuddet fastsættes ud fra antal årsstuderende med dette lovforslag gør vi
muligt at implementere selve aftalen som jeg sagde da vi landede aftalen tilbage i efteråret har danmark brug for uddannelser med fokus på kvalitet så hin enkelte kan udleve sin livsdrøm om at blive
som de tidligere talere har redegjort for sikrer vi med dette lovforslag en langsigtet løsning for danmarks radioaktive affald forslaget indebærer en
dekommissionerings lagerfaciliteter på risø og denne opgradering vil sørge for at oplagringen af det radioaktive affald også i fremtiden sker under betryggende forhold sideløbende vil mulighederne
for fælles internationale løsninger stadig væk blive afsøgt
mulighederne for at eksportere det radioaktive danske atomaffald såfremt det ikke lykkes
geologisk slutdepot i en halv kms dybde på dansk grund
tiderne ændrer sig og vi ændrer os med dem vi ændrer os også teknologisk men indtil da og indtil der kommer nye løsninger så har vi denne aftale som udgangspunkt og ramme for at det sker på en forsvarlig facon
at løse problemet ad teknologisk vej
eksportere os ud af det en sag om håndtering af vores radioaktive affald kræver at vi udviser stor grundighed og omhu
vi i dag behandler
vokset i venstres have og som vi også tidligere har argumenteret for
i folketinget og det gælder uanset om der har meldt sig
til forslaget eller er indgivet støtteerklæringer fra en eller titusinde borgere men det ændrer selvfølgelig ikke ved at vi respekterer den nye ordning og gerne tager debatten om om det første borgerdrevne forslag
virke lidt specielt at skulle gentage meget af det der er blevet sagt
derfor allerede nu skuffe de mange underskrivere på forslaget med at vi i venstre ikke har ændret holdning til dobbeltuddannelse siden det
her i salen politik er som bekendt en lang øvelse i hvordan vi klogest forvalter skatteborgernes penge
det lys mener vi ikke at det er fornuftigt at man kan tage to skattebetalte uddannelser på samme niveau i umiddelbar forlængelse af hinanden ordningen
allerede en hel del fleksibilitet er man eksempelvis syg eller nedslidt i sit job eller kan uddannelsen ikke bruges på arbejdsmarkedet så kan man fortsat tage en ny
det er fair at man faktisk prøver at arbejde inden for det felt man har uddannet sig
vi med det her sender et klart signal om at man skal være meget omhyggelig
de unge og det valg man selv træffer inden man går i gang med sin
kan skifte holdning til hvad man skal virke med efter endt uddannelse
for inspiration og selv om forslagsstillerne i bemærkningerne
at det forholder sig omvendt vil jeg nu holde fast i at der med forslaget lægges op til et brud med den danske tradition det står vi os ikke godt ved kollektive overenskomster er forpligtende aftaler mellem to parter
halvfems lavede septemberforliget mellem dsf som
husker rigtigt er lo i dag og dansk arbejdsgiverforening
man enig om at fagbevægelsen
ni og halvfems og den blev først ændret med hovedaftalen
tres det er den model der tilsiger at vi politikere ikke skal blande os i løndannelsen på
det her er min første redegørelsesdebat som ligestillingsordfører og jeg vil i den forbindelse gerne takke ministeren for en rigtig god en af slagsen
kommet på et så ambitiøst hold både hvad angår ligestillingsarbejdet herhjemme men også i udlandet
indtil videre på den rejse var at sidde i fn
grundloven omkring første verdenskrig hvor vi
det bliver en dreng eller en pige her mener man at piger er mindre værd og drengene i disse kulturer
har andre vilkår i de lande som ikke ser sådan på det
der ikke kan gradbøjes efter religiøse eller kulturelle overbevisninger derfor glæder det mig at regeringen vil fortsætte indsatsen mod negativ social kontrol og manglende ligestilling i minoritetsmiljøer
de problemstillinger der personligt ligger mig mest på sinde selv om der er en hel buket af dem heldigvis er der flere unge med minoritetsbaggrund der blander sig i debatten og siger fra vores fornemste opgave er derfor
at problemet med sexchikane
som burde være naturligt nemlig at leve og arbejde i
personlig målsætning at få godtgørelsen til ofre for sexchikane sat kraftigt i vejret
blive oplyst om at der bliver indgået en række forlig på det her område og ofte hører man den historie
problemer med seksuel chikane på arbejdspladsen som de fremtidige godtgørelser forhåbentlig får sat en stopper for
det vigtigt at vi ikke tager dem for givet men kæmper for at værne om dem jeg har i min dialog med mange på min korte rejse indtil videre hele tiden mødt forståelse hvad enten jeg sad i kvinfo og snakkede om det eller
hos ligestillingsministeren eller med hk alle der er aktører på det her område vil det samme
men man har den klare fornemmelse at vi vil det samme sted hen det er så utrolig vigtigt
også vigtigt at vi bruger vores gode ry og rygte til at kæmpe for kvinders rettigheder og ligestilling globalt det er ikke kun herhjemme der er en opgave at løse ligesom mange af jer der sidder her i salen i dag
med hele fem mål om ligestilling det tegner godt i hvert fald som ambitioner jeg håber også at det bliver til virkelighed selv om vi er nået langt på ligestillingsområdet herhjemme
til at behandle dette forslag på vegne af venstres indfødsretsordfører jan e jørgensen og jeg skal i den forbindelse også hilse fra
har det været i mange tusind år
til gunst for det man siger eller til ugunst
i dag er en vigtig dag for rigtig mange mennesker helt præcis for nitten tre og halvtreds voksne og fire hundrede og to og
ønske om at blive danske statsborgere det er den største gave danmark
optik den største gave nogen kan modtage men de er bestemt ikke kommet sovende dertil
lovforslag at blive dansk statsborger kræver nemlig at man opfylder en lang række krav
til sprog selvforsørgelse og kendskab til danmark og dansk historie og sådan skal det være og jeg håber at det leder til
udviser en dyb respekt og loyalitet over for det samfund
jeg i hjertet overbevist om at vi gør bedst i at skilles igen
for den loyalitet man har
her samfund hvis man ikke gør det
på et antal som er lavere vi har set tidligere og personligt så jeg det gerne endnu lavere
sådan i den høje ende men vi har fulgt de regler der er på området og det skal vi selvfølgelig
ubegrænset antal mennesker til det her land uden at vi ændrer os til at være noget andet end det vi
det her men jeg anerkender at antallet betyder noget og hvis antallet var
skal gøre meget varsomt
inden for noget jeg kan acceptere men jeg prøver at sende
synes det skal være meget højere
så tror jeg at jeg ville arbejde for at kigge på de regler igen for at få dem yderligere strammet
takke dansk folkeparti for at rejse denne vigtige debat i venstre mener vi at
løst og ønsker at få afdækket ordentligt og det går langsomt
kan man altså undre sig over det men det kan jo ikke
lave lovgivning på uoplyst grundlag
jeg deler da fuldstændig trine torps syn på
lidt frustreret over langsommeligheden i
der har skabt langsommeligheden i i det her tilfælde men igen vil jeg fastholde at
at noget går langsomt og vi får en ordentlig løsning end at vi laver love på uoplyst grundlag og så må man leve med den langsommelighed og
jo enige om at det skal løses
dermed ikke organiseret i regi af sundheds og ældreministeriet hvis vi placerede forskningscentre under ministeriet ville vi skabe
tage dem væk fra de institutioner hvor de hører bedst hjemme det tror jeg ikke vi får nogen gavnlig effekt af
godt princip at strategiske forskningsmidler fra forskningsreserven tildeles i åben konkurrence
kvalitet effekt og relevans man skal huske på at der er meget man kunne ønske forskning inden for der er nogen samfund i verden der er blevet rigere af
øget politisk styring af forskning vi får bedst forskning ved fri forskning
politisk kontrol med fri forskning venstre kan af de nævnte årsager ikke
jeg sikker på at der tænkes på
sigte på at skabe præparater og produkter som vi også bliver rigere af bliver skabt og der skal selvfølgelig være en balance mellem de private og de offentlige midler visse midler vil have det mål at skabe et produkt
mere fri forskning og åben forskning som skal være fuldstændig uafhængig det skal der være en sund balance i
industri der har interesse i at udvikle præparater på området og så er der en offentlighed især
og jeg er glad for at der er den balance så vi både får
udvikle os og at vi har en fri forskning som afdækker området mere generelt og ikke er bundet op på et præparat den balance er vigtig at fastholde
tak for ordet dette lovforslag er en del af regeringens udspil mod parallelsamfund og et vigtigt skridt på vej mod et danmark uden parallelsamfund forslaget handler overordnet set om
fuldstændig uacceptabelt derfor støtter venstre
denne regering har vedtaget seks og
er der en eneste af de stramninger som enhedslisten vil kæmpe for at
indflydelse som i
diskuterede om man skulle have svenske tilstande i udlændingepolitikken eller ej og hvor
for at vi kunne lære meget af sverige om udlændingepolitik
så det er vel mere svenske tilstande i ønsker i udlændingedebatten end det vi har nu det må vel være det i går til forhandlinger med
bikinianalogien som jeg vil tage med mig videre jeg har et
hvis fru mette frederiksen skulle blive den heldige vinder blandt oppositionens mange statsministerkandidater
så garantere at
øvrigt en betragtning vi deler med flere af vores nabolande da norge og sverige også har indført og opretholdt muligheden for transportøransvar det er også glædeligt at det synspunkt har bredt sig i tillæg til
om opretholdelse af reglerne
også en justering af betingelserne for ægtefællesammenføring og ikke så overraskende støtter vi i venstre også denne del da det drejer sig om at rette en fejl indskrevet i lovgivningen så det vi har aftalt også står i den lov
nu bliver bragt i overensstemmelse med aftalen om nye regler for ægtefællesammenføring på den baggrund vil jeg blot opsummere at venstre selvfølgelig støtter forslaget
formand fru mette frederiksen sagde i september og her citerer jeg for mig er det helt naturligt at man
for mig er det først og fremmest et ligestillingsspørgsmål det er både ydmygende og nedværdigende hvis jeg giver hånd til et andet menneske og han så trækker hånden tilbage fordi jeg er
lovgive om noget vi opfatter som banale danske værdier nemlig både det at man herhjemme giver hånd til hinanden og at
som nedværdigende at mænd og kvinder giver hånd til hinanden jeg forstår ikke at man har ændret kurs på så kort tid er der en eller anden proces fra a til b
at man i det hele taget slår ind på en ny
det her med den stramme udlændingepolitik mere
ånden er redebon men kødet kan være så frygtelig
af den indfødsretsaftale som regeringen indgik sammen med dansk folkeparti
blandt andet indebærer at dansk statsborgerskab fremover skal betinges af deltagelse i en såkaldt grundlovsceremoni formålet med
af gebyret for ansøgning om dansk indfødsret selv om forslaget med andre ord indeholder ganske mange delelementer
er det primært håndtryksdiskussionen der er løbet med overskrifterne
er det at give hånd en naturlig ting der er jo mange måder at
dansk på man kan forstå det som et sprogligt fællesskab det danske
nu engang dem der bor her og taler dansk på de her bøgelyse øer men vi er også
igennem tid har udviklet nogle rettigheder som har ændret sig da jeg blev medlem af folketinget skrev jeg
rigets grundlov og det gjorde jeg oven på grundloven af nitten femten som nogle også kalder grundloven af
end vi egentlig har lyst til at være bekendt i dag
et historisk fællesskab der har udviklet os og lagt på og i arv har vi fået grundlov på grundlov og
regel og lov på lov og nu gør vi ikke de her ting længere men af nødvendighed er vi nu blevet udfordret i et
en af de ting der er helt selvfølgelig for mig er at det vi har fået i arv
opdraget med er en respekt for kvinder som
derfor lovgiver vi nu om det her og derfor er det helt naturligt for venstre at stemme for at når man foretager sin første borgerpligt
at trykke borgmesteren
er udpeget af borgmesteren til at varetage den rolle i hånden så venstre støtter op om indfødsretsaftalen og vi støtter naturligvis
forbindelse skal jeg hilse fra det konservative folkeparti og meddele at de også
tager den gave det er at blive dansk statsborger så meget på sig at man gør sig anstrengelser for at blive så dansk i hjertet
et reelt problem at vi har mange mennesker
var udsat for at en kendt dansk ekstremist ikke ville
så der er jo noget der tyder på
vi skal gøre mere for at sørge for at de der er her rent faktisk
er det jo for mig altafgørende at slå fast at
at grundloven er den du tager til dig som udgangspunktet for alle de rettigheder og pligter du nu tager på dig og at der ikke er nogen religiøse forskrifter der kan stå
derfor er det religiøse perspektiv noget
kun grundloven som man skal have
rigtig mærkeligt at man ønsker at blive en del af
ikke har nogen respekt for og om man så finder vej til den disrespekt via religiøse forskrifter eller andet er
den tilgang til det at blive statsborger er der noget der for mig er dybt
betragtning deler jeg med herre christian langballe
et præcist tidspunkt i den kronologi man kan slå ned på tvivler jeg på nu er vi blot her hvor vi
endnu en gang står i folketingssalen og lovgiver om noget som
ikke ville have lovgivet om tidligere hvis ikke vi havde haft den proces
har værdi hvis man beskytter rammen omkring dem og når det er nødvendigt så må man lovgive for at beskytte de frihedsrettigheder
det der sendes som signal når man ikke vil trykke hånd med en kvinde er at kvinden ikke har nogen værdi
en rettighed vi bakker op om i i det her samfund og derfor skal vi lovgive om det
bakker op om
gå i rette med de mænd der ikke engang vil trykke hånd med en kvinde det er jo noget
siger velkommen til helt præcist
fem og tyve voksne og en hundrede og ni og halvtreds børn der nu kan se frem til at blive danske statsborgere fra venstre skal der lyde et stort tillykke i har arbejdet hårdt for at nå hertil og i har vist at i både kan og vil tage del i det danske fællesskab
og jeg synes derfor at der er en god grund til at stille høje krav til de ansøgere det glæder mig at vi nu stiller endnu højere krav end tidligere krav om sprogkundskaber selvforsørgelse
dansk endnu en gang tillykke til de nye statsborgere vi byder jer velkommen og ser frem til at i deler statsborgerskabets glæder og rettigheder og ikke mindst pligter jeg skal hilse fra det
velkommen og at de også støtter forslaget
meget højt tal sådan diplomatisk sagt bare mellem
at vi har strammet kriterierne voldsomt for at få dansk statsborgerskab
det glæder mig også at vi kigger ind i hvordan man kan tage statsborgerskabet fra
vil vores samfund og modarbejder det og
det er jo også nødvendigt når man byder nogle velkommen
det med nogle forventninger til hvordan de agerer her når de så bliver brudt
at blive dansk statsborger er en stor stor gave at modtage og den er meget svær at
om hvis man træffer en forkert beslutning og vi har set mennesker der har
statsborgerskab som ikke er loyale over for danmark og vores værdier derfor glæder det mig at vi har så stramme kriterier som vi har nu
vi i fællesskab har kunnet skabe
ligesom bill murray i groundhog day altså nu troede
et nyt ordførerskab og skulle videre i teksten og nu sidder jeg så og diskuterer
et lovforslag som vi har været igennem tidligere jeg fandt min gamle tale frem om begrænsning af dobbeltuddannelse og så må vi jo så tage den derfra der kan jeg så også forstå på den tidligere taler at
har det på den facon men tak for ordet og tak til sf for at sætte
at afskaffe aftalen om begrænsning af dobbeltuddannelse
uddanne sig hele livet men at man
kandidat og sådan synes jeg det er fint nogle gange at sætte forventninger og
er en af de allervigtigste vi overhovedet har om
for sammenløb med det men jeg tænker egentlig tit at det at have klare forventninger måske kan
så dårligt vi må godt forvente at når folk har læst en bachelor
er også enig i at hvis man finder ud af at ens bachelor og de medfølgende jobmuligheder ikke var noget for en alligevel eller at
i gang med at gøre noget der ikke er
egen forventning om at skabe ens egen personlige
være en mulighed at prøve noget andet men det kan man også vi har jo lempet
og og nu ved man så bare at det undervejs vigtigt at man er helt sikker
tilføje at det ærgrer mig at
at tegne et billede af at der ikke er nogen fleksibilitet men i
omfang det her skal diskuteres på ny
kigge på igen når man synes tiden
er jo inde i et forløb hvor vi er i gang med at gøre uddannelserne endnu mere fleksible
tre hundrede million kroner eller det der nu er det beløb der hører hjemme på det her område så ville jeg
at gøre kvaliteten i det gældende system bedre end at fjerne den her aftale så venstre mener derfor
fleksibilitet i vores uddannelsessystem
mulighed for at udleve deres drømme og visioner om hvad de vil lave men vi er også nødt til at sikre at der er nogle klare forventninger til hinanden og at man får valgt rigtigt
mest angstprovokerende valg jeg har truffet i mit eget liv
hvad vej skal man i tilværelsen jeg forstår godt at det er svært jeg forstår også tror jeg at det det nok aldrig bliver et valg hvor man kan fjerne den fornemmelse af
man har valgt rigtigt eller ej og jeg er ikke sikker på at jeg tror på at at det
spiller ind her men hvis der kom en undersøgelse der viste det vil jeg
på de tal der viste det og så og så tage det til efterretning og kigge på de dispensationsmuligheder der er
opretholde den ordentlighed
tilbyder unge en uddannelse eller hele tiden at kunne videreuddanne sig
tage fejl og i visse tilfælde er der
ikke svarer helt konkret på det men
min fornemmelse at ministeriet følger det nøje
område og det gør man også aktivt ude på uddannelsesinstitutionerne hvis der dukker noget op i den forbindelse tænker jeg også at man
man nu
for at hjælpe mennesker på flugt og vi synes som udgangspunkt at kvoteflygtningesystemet er et godt og solidarisk system som vi ønsker danmark på sigt genindtræder i
da vi kom til magten danmark har nu det laveste antal asylansøgere i ni år
meget glade for at den politik vi har ført har virket men selv om vi har fået markant bedre styr på tilstrømningen kæmper vi stadig med at få integreret de mange der er kommet hertil og til trods for
og trygt samfund hvor de flygtninge som kommer hertil også tager danmark til sig og bidrager til landet
det er vores ansvar at passe på danmark derfor mener venstre ikke
modtage kvoteflygtninge og med de ord kan jeg meddele at venstre ikke
det er helt rigtigt at regeringen løbende har skærpet reglerne for at opnå permanent opholdstilladelse
andet beskæftigelseskravet flere steder vi indførte et krav at man kun kan opnå fast tilknytning
i danmark ikke skal tage sig en uddannelse i danmark kan man uddanne sig hele livet og det er aldrig for sent at
dygtiggøre sig gennem uddannelse beskæftigelseskravet er derimod et udtryk for at permanent opholdstilladelse bør tilfalde dem der har gjort en aktiv indsats for at integrere sig i det danske samfund
kan derfor godt være nogle der må vente længere på deres permanente opholdstilladelse
det jo implicit i det begreb at det er noget man er midlertidigt
nemlig at ni ud af ti der egentlig burde være her midlertidigt ender med at være her permanent nu ønsker vi så
at det at være flygtning er noget man er midlertidigt det er vi jo så i højere grad og dermed lever man i højere grad op til det der står i vedtagelsesteksten hvis otte ud af ti bliver her permanent eller syv ud af ti eller seks ud af ti eller to ud af ti hvor vi ender med
som som fru marie krarup sagde så hun det som noget der skulle være
jo ikke svare på men det er et ønske om at det ikke længere er ni ud af ti at der er en midlertidighed
tilbage til sit fædreland og det skal man selvfølgelig kun i en situation hvor de forhold der er i ens fædreland gør at man kan sendes tilbage derfor derfor
og det at være flygtning altid været noget der har haft en implicit elastik i sig
hvis man så er i en situation hvor det man skal tilbage til aldrig ændrer sig
at sige at man er her midlertidigt fordi det er noget man ikke kan udmønte på noget som helst tidspunkt
derfor er det at diskutere midlertidighed noget som man gør inden for en en forståelse af at begrebet har en ramme omkring sig som måske ikke kan opfyldes
et menneske tilbage hvis krigen aldrig ophører der hvor man er flygtet fra eksempelvis
jo alle sammen udmærket klar over det er sådan det gør sig gældende
noget der er permanent selv om vi ønsker
midlertidigt fordi krigen ikke er hørt op eller freden ikke har sænket sig over det land
en masse om men jeg har da læst i i dagspressen som spørgeren også har at det er noget af det der
diskuteres nærmere kan jeg jo ikke komme hvad der kommer ud af de forhandlinger men hvis vi lægger
på en meget lang midlertidighed
at vi ikke endnu har udmøntet hvad der helt forstås ved de rammer og det er
andet nogle af de forhandlinger der pågår som jeg
ikke svare på noget jeg ikke
meget lang tid har haft store udfordringer med integration i danmark vi har oplevet en tilstrømning af mennesker som vi må være ærlige at erkende at vi har
i for lang tid er der ikke blevet stillet ordentlige krav til
der kom hertil op gennem nitten halvfemserne oplevede man en politisk berøringsangst fra det politiske lag alt for mange udlændinge
en del af arbejdsmarkedet lod man dem være på passiv forsørgelse og ingen stillede krav til dem om at komme ud på arbejdsmarkedet ingen vovede rigtig at løfte den debat der handlede om at det er en selvfølge når
at man tilegner sig landets værdier og grundsyn
det ikke er en udveksling at det er noget man gør én vej
ideer og idealer vi ser som selvfølgelige her og vi er kommet længere
med integrationsydelsen som fremover hedder
derfor er vores mål det at danmark skal være uden ghettoer
og tredive og når vi taler om områder uden ghettoer taler vi om områder hvor der ikke længere skal være et parallelsamfund der især har
de herskende idealer vi er på vej
vi så nået til en anden fase i arbejdet vi skal væk fra det der var blevet normalen nemlig at midlertidig beskyttelse blev til varigt
har også betydning for integrationen når for mange mennesker bliver her længere end det der var tiltænkt i fredags blev vi og de øvrige regeringspartier enige med dansk folkeparti om en ny udlændingeaftale med aftalen øger vi fokus
kun skal opholde sig midlertidigt i danmark det er samtidig venstres holdning at så længe flygtninge er i danmark skal de forsørge sig selv
aktiv del af det arbejdende fællesskab det giver os bedre muligheder for at investere i vores fælles velfærd når flygtninge er i arbejde frem for på overførselsindkomst og det er til gavn for den enkelte flygtning
jo netop de erfaringer og færdigheder
tage med sig hjem og bruge når deres hjemland skal genopbygges der hvor de er rejst fra eller flygtet fra
er problemet at vores værdier ikke findes det er de værdier de skal lære her og tage med sig hjem det bliver deres oprindelseslande bedre af når de genopbygger dem
når vi taler om parallelsamfund og strategien mod parallelsamfund der er det især indvandrere fra muslimske lande eller flygtninge fra muslimske lande der har andre værdier end
at man må tro på det man vil i det her samfund problemet opstår når det man tror på bliver gjort til et politisk værktøj der skal udfordre de selvfølgelige værdier der er
men jeg vil godt komme med den replik og
jo klart at islamisme altså når man bruger islam som et politisk redskab
det er en af de største udfordringer vi har i vores tid det er vi slet ikke blinde over for og det skal vi være
jeg synes også når jeg sådan har været passager i den debat der har været i hele min min opvækst og frem til i dag at jeg vil sige at vi er blevet meget mindre berøringsangste over for at tage den debat
hvis der hersker nogen tvivl om at det er islam og islamisme der er udgangspunktet for for debatten og den måde vi orienterer os i den
vil jeg gerne rydde den af vejen det er helt selvfølgeligt at islam brugt som politisk redskab er et kæmpeproblem
forhindrer integration i vores samfund
en analyse af hvad islam egentlig er men jeg bemærker at islam bliver brugt politisk så den er også det jeg håber så også at den er så meget andet end det og det synes jeg også der
et stort flertal af
man har opfattelser af hvordan kvinder og mænd skal være over for hinanden eller hvilken seksualitet man må vælge eller hvilke værdier der gør sig gældende i det omfang de overhovedet støder
værdier der selvfølgelig qua vores historie vores grundlov og den udvikling
gælder her man skal assimilere sig til et dansk værdisæt for at kunne være her
føler at koranens værdisæt er
jamen så understreger det jo at vi har en stor udfordring med den befolkningsgruppe
forsøgt at svare at politisk islam eller islamisme er vores hovedudfordring
tilbage i starten af november to tusind og seksten at der blev lavet et
af den proces der så fører hertil
jeg forstår ikke det her billede af at i ikke er blevet orienteret i deltog da dengang og igen i to tusind og sytten var i også inde i debatten
den her aftale i havde bare ikke besluttet jer endnu hvad i mente om den
ikke et mere retteligt indtryk af
orienteret man har bare været meget sent om ligesom at lande en
omkring det her og
forvirring i i egne rækker over
da jeg åbnede min mail her i morges
på baggrund af den erklæring vi står og diskuterer i dag
en islamisering af hele europa jeg skal nok få svaret
satte jeg mig ned og svarede på med det samme for
var en henvendelse fra en bekymret borger der havde en lang række spørgsmål til teksten her derfor er jeg glad for
kan få talt om den fn erklæring
er jo sjældent at en fn erklæring giver anledning til så meget debat
erklæring mener jeg faktisk er en god erklæring for danmark det mener jeg af tre forskellige grunde for det første er vi som et lille land nødt til at erkende at vi
løse de globale migrationsudfordringer vi står over for alene vi er afhængige af et internationalt samarbejde
et telt hvor vi kan få den dialog med de her lande det vil vi kunne bruge i fremtiden ikke nu det ved jeg godt
når vi forhandler om hjemsendelse og illegale migranter dog gøre dem opmærksomme på at
omkring de her ting for det tredje og nok så vigtigt
vedtaget det såkaldte
selvfølgelig gør vi ikke det vi har siden to tusind og et kun afbrudt af tre en halv år med socialdemokratiets fem og fyrre lempelser stået i spidsen for en regering der har ført en konsekvent
intet kunne ligge os mere fjernt end at sætte det over styr erklæringsteksten er udtryk for et kompromis mellem et stort antal af verdens lande
skrevet teksten anderledes hvis vi havde kunnet ja det ville vi givetvis men nu ligger teksten som den gør den er en begyndelse et dialogpapir
vil vi afgive en stemmeforklaring i forbindelse med vedtagelsen
her vil vi så forklare hvordan vi læser erklæringen og samtidig understrege at migration ikke er uden udfordringer for migration er jo tydeligvis noget der kommer med kæmpe udfordringer så for os i venstre
som herre mattias tesfaye tidligere læste op
folketinget laver multikulturelle arrangementer af nogen som helst art men det kan
har lyst til det det kommer den her tekst ikke til at lave om på og teksten kommer ikke til at lave om på så meget nu men som jeg synes
skal vi ikke gå ud og sige at den er mere end den er det ville jo være
beklage at herre
kunne være her i dag så i må nøjes med mit selskab
træde ind i i stedet for
meget vigtig debat vi har her i dag
vi kan diskutere danmarks forhold til verdens stormagter det er også vigtigt at vi med samarbejdet sikrer at vi værner om de frihedsidealer som er grundstenen i vores samfund jeg sætter derfor pris
til forholdet mellem danmark og kina som jeg med glæde vil uddybe på vegne af
den peloponnesiske krig hvor en
etableret magt bliver udfordret af en ny magt det
den gamle magt sparta og det ender beklageligvis med en borgerkrig der ødelægger hele den
etablerede magt bliver udfordret af ny magt
det jeg tror vi er vidne til nu og har været vidne til i lang tid kinas
verdensscenen betyder at at
der kom en ny magt der gik for at være en regional magt som vi i mange år har set lægge pres på sine omgivelser alt det
som nu melder sig mere og mere ind og lægger pres længere og længere væk på nationer langt fra egne kyster det er noget vi vil blive husket for hvordan vi vil gøre en lang række politikker på det her område
fra amerikansk side havde man the pacific pivot eller trans pacific partnership
et kina i vækst der betyder mere og mere i tyngde på den internationale scene i den forbindelse
vigtig iagttagelse at gøre at vi står over for en vækst hos en magt der er meget forskellig fra det vesten og det danmark vi repræsenterer og det skal ikke hindre
men det er en udfordring
et kina der på mange stræk er så anderledes tænkende om de værdier vi ser som selvfølgelige basale menneskerettigheder skal sikres i kina og det er vigtigt at
står sammen med andre lande for at lægge et maksimalt pres på kina
ikke sikker på at kina skal inddæmmes men jeg er overbevist om at kina skal aktiveres og gøres til
en aktiv og engageret partner i et internationalt fællesskab underforstået at det var en partner der accepterede den verdensorden og de værdier den internationale verdensorden er baseret på
gøre mange steder vi kan gøre det via
var inde på vi kan gøre det via eu og vi kan
tæt solidt kulturelt og
vi i de sidste fem og tredive år har udviklet mere og mere og det er vores ønske at taiwan inddrages naturligt i et internationalt samarbejde inden for etkinapolitikkens rammer
arbejder med det spørgsmål for at få udboret det her
den her problemstilling sammen med andre lande og ikke
at gå enegang på en facon hvor vi får en konflikt med kina vi ikke kan håndtere uden et et partnerskab med andre på det her
at sige at når man har magter der bliver meget mere magtfulde økonomisk kulturelt og også militært
det presse småstater som os og at småstater som os i den situation vil have godt af et stærkt internationalt samarbejde altså støtte den amerikanske politik omkring en
en norsk ståenfasthed vi kunne have lært meget af
at man ville lave en ny asienstrategi hvor man søgte i højere grad at engagere kina men også lavede en
forventningsafstemning over for kineserne og inddæmmede dem både økonomisk og militært på en facon så man viste dem at de godt
at de ville få svært ved at udfordre den herskende verdensorden
der ikke er den opbakning længere og at
opsagt tpp samarbejdet synes jeg er
i så meget ro som muligt især når man tænker på hvor meget af den kinesiske handel der bliver fragtet
område igen det er noget jeg deler
strategi på området som vi jo bakkede op da den kom
kina dialogen der er det vigtigste men selvfølgelig skal det forum vi har i fn også bruges
godt forum til det nok ikke så konkret politisk men mere som
dialogforum hvor vi italesætter de problemstillinger der rejses af nationer
bureaukratisk sådan er det jo tit overregulering og unødig bureaukrati er til stor skade for vores danske virksomheder og deres konkurrenceevne
har det i venstre en høj prioritet at vi deregulerer og giver frihed og fleksibilitet tilbage til virksomhederne selv
forslag jeg har sjældent selv set en afgift eller en skat den sags skyld jeg ikke havde lyst til at
forslagsstillerne beskriver i beslutningsforslaget at årsagen hertil er at anklagemyndigheden i juli to tusind og atten har rejst tiltale imod imamen mundhir abdallah
moskeen for at bifalde drab på jøder det er udtalelser som venstre selvfølgelig tager skarpt afstand fra det kan slet ikke understreges nok der synes at gå et antisemitisk spøgelse igennem
og det er forfærdeligt at være vidne til men ifølge grundlovens § otte og
ikke grundlag for at bede rigsadvokaten vurdere om der bør iværksættes undersøgelser af om en eventuel forening bag moskeen kan opløses efter grundlovens § otte og halvfjerds
ikke sætte grundloven over styr på grund af én mands vanvittige udtalelser
skal den selvfølgelig opløses det ser indtil videre ikke ud til at være tilfældet på nuværende tidspunkt hvorfor venstre ikke kan støtte beslutningsforslaget og jeg skal hilse
danmark sagerne er ulykkelige
familie det kan jeg som forælder godt sætte mig ind i men det ændrer ikke ved
der hersker i det samfund
blive bedre til at formidle hvad der sker hvis man ikke tager sit barn med til danmark med det samme derfor
fra to tusind
om enlige vil kunne opnå dansk statsborgerskab det virker urimeligt på os på den baggrund kan venstre ikke
ser ind i det såkaldte paradigmeskift og de skærpelser vi allerede har
det min forventning at det tal
og og det må være pejlemærket for vores
det skal ikke være kriterier der går på hvem man har valgt at
jeg vil nødig være med til at lave lovgivning hvor man blandede sig i det jeg vil meget gerne
lave lovgivning der blander sig i alt det andet så vi er sikre på
der bliver danske statsborgere er nogle der vil det danske samfund
brugte krisecenteret
for hvor demonisk den her overgang
en sætning i mit møde med
meget lidt i starten derefter går det over til trusler så er det nok at man har den her viden om hvad der kan ske
det videre udvalgsarbejde
har måske fulgt med i dokumentaren guds bedste børn og set hvordan en prædikant begår dæmonuddrivelser foran rystende og grædende børn og i venstre er vi enig med børns vilkår i
adfærd kan betegnes som psykisk overgreb der kan efterlade alvorlige traumer hos børnene for os er det vigtigt at få præciseret at lovforslaget også
frikirkens eksistensgrundlag og udøver psykisk vold på børn i form af demonuddrivelser med mere derudover
sige lidt om de kritikpunkter der har været rejst i
bevisbyrden og jeg medgiver fuldt ud at det er nemmere at få øje på den fysiske vold
den psykiske vold ofte har mange spor i form af trusler på sms og i beskeder og på sociale medier og andre steder der gør
så nervøs for at der ikke skal kunne blive rejst sager på det her område forslagets formål
sende et signal til ofrene om at det de har været udsat for er mindst lige så skadeligt og strafværdigt som fysisk vold derudover er der nogen der påpeger at vi med
noget der hører privatlivets sfære til og der
asylansøgere er faldet markant de seneste år det har betydet at tilstrømningen er på det laveste niveau i mange mange år
jo ikke noget der er kommet af sig selv det har krævet en konsekvent og stram politik på området hvilket regeringen har haft held til at føre sammen dansk folkeparti
rigtig glade for det samarbejde i dag tager vi endnu et skridt i den retning det gør vi
på flugt at man søger ly midlertidigt og
brudt det mønster at en opholdstilladelse her
særlig facon er endt med
herhjemme siden til sidst vil jeg gerne takke de forskellige
udarbejde høringssvar jeg har faktisk siddet og læst dem alle sammen også selv om jeg var lidt tidspresset på et tidspunkt og det erkender jeg
været i denne omgang også mere end i andre omgange men det ændrer bare ikke ved at den del af kritikken som jeg bed mest mærke i
en klar ambition om at flygtninge og uønskede udlændinge skal vende hjem så snart det er muligt
mindre attraktivt at søge asyl i danmark og at vi fortsat skal holde asyltallet på et lavt niveau det sker ikke af sig selv derfor støtter venstre selvfølgelig dette lovforslag
tror jeg vi kommer til at skulle lave en lille ændring
anser jeg dem som overvejende politiske når det handler om det lovtekniske arbejde
at det er den tillid har jeg