syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
helt præcis tre og fyrre procent så så
gøre noget ved det læsestrategien er nemlig kun en strategi det der skal til er en handlingsplan så
kvittere for den positive modtagelse lovforslaget har fået det glæder mig at der er så bred en
opbakning blandt partier og endnu vigtigere blandt de relevante fagfolk
teatrenes evne til at engagere danskerne
det er her vi træder et skridt væk fra den travle hverdag og det er her vi får perspektiver på hvem vi er og hvor vi er
over at udmønte dele af den politiske aftale på scenekunstområdet der giver mere teater til flere og det er selvfølgelig et lovforslag som venstre kan støtte
man kan tage fat i men må jeg ikke også henlede opmærksomheden hos ministeren på at
biblioteksforening faktisk har lavet en en læsestrategi nu er jeg jo selv biblioteksordfører så så derfor har det selvfølgelig min
siger at der er syv områder man kan tage ud for netop at hjælpe på de her dele vi ved jo godt at
læsning er alle fags moder så hvis vi vil hjælpe alle de andre fag
det altså rigtig vigtigt at vi også gør noget her og det hører jeg sådan set også at ministeren er meget opmærksom på
forestille sig at regeringen ville tage den her depeche op og også sætte penge af til
i alt kan jeg sige det sidste spørgsmål jeg har er
sådan set er supervigtige for at man ikke spilder pengene i den her sammenhæng
årig aftale om det kongelige teater når aftalen plejer at være fire årig
også starte med at rose socialdemokratiet
at have annulleret omprioriteringsbidraget på kulturområdet fra næste år
i forhandlingerne måske ikke lige var regeringens førsteprioritet
omprioriteringsbidraget på kulturområdet når det er sagt
det er en del af en langsigtet strategi at man vil gå over til en fire årig aftale fra næste år
det synes jeg er et spændende ord og det bliver endnu mere spændende hvis det også ligger i den retning som jeg håber det ligger men kunne
ministeren forklare hvordan det kongelige teater passer ind i den kategori og hvad betyder
gået ind for at ligesom den fineste af den fineste kultur også skulle ud til de fleste
og hvilke tanker gør ministeren sig i den forbindelse om at styrke det kongelige teaters rækkevidde
for alle de oplysninger vi har fået her om det kongelige teater
vil ministeren i så fald oplyse hvor meget regeringen ønsker at prioritere det kongelige teater med økonomisk
når vi nu har muligheden her
i den nye samling gerne
fri proces for en række prøvesager i forbindelse med den digitale tinglysning erstatningsspørgsmålet bliver løst ad rettens vej
politisk løsning det har vi jo diskuteret frem og
til rettens vej og jeg håber på at de estimater som ministeren har givet i forhold til at få
også kommer til at passe personligt kan jeg godt være lidt bekymret for at sager som kommer til at skulle gå helt til højesteret vil kunne trække ud i temmelig mange år
jeg sige at den bekymring
små bøger som man plejer at omtale de pågældende
naturligvis er at der kan være eventuelle problemer der minder om dem som vi har haft med den digitale tinglysning altså eksempelvis ressourcespørgsmålet som jo helt klart har været en
ventetider at se det har rigsrevisionen jo
kort i forbindelse med at man har centraliseret opgaverne med de tre bøger i hobro
problemer der i øvrigt har været omkring ressourcemangel
den manuelle behandling af de tre bøger som som finder sted
test altså om der er forberedt egentlig brugertest
at hvis der er nogen der sidder derude bag skærmene og undrer sig over at vi snakker om systemet så er det det her nye system er blevet indført i salen det er måske i
må have været læringsprocessen også i forbindelse med problemerne med de lange sagsbehandlingstider ved den digitale tinglysning det er
blandt andet det demosystem der var og som blev
var jo ikke tilstrækkeligt fyldestgørende til at man rent faktisk kunne prøve af hvordan systemet ville fungere i virkeligheden har man lært af det vil der
det er afgørende vigtigt at vi ikke ser en gentagelse af de problemer der har været
nyt sagsbehandlingssystem og lignende hvor man naturligvis også vil kunne stå med nogle erfaringer man kan drage konklusioner af men i det hele taget vil man jo mange steder i staten
de erfaringer man har gjort sig hos domstolsstyrelsen og i tinglysningsretten i den forbindelse skal jeg blot høre om
alle fire bøger er implementeret når man for alvor kan drage nogle konklusioner på baggrund af de udfordringer der
sandheden er jo fra tid til anden ubekvem og sandheden om sagen om overbetaling er jo
sagt meget klart og tydeligt at i sidste ende
når der for eksempel holdes et samråd og så konkluderer men sandheden er jo blot den
dukkede op med useriøse ting det vil altså sige
et grundlovsbrud som er begået af en tidligere skatteminister at det er useriøst at grave
som som har vildledt folketinget i
antallet af sager er jo ganske mange og derfor er spørgsmålet hvor mange gange endnu skal vi opleve
for sjældent har dokumentation for at anvendelsen af private konsulenter sker på baggrund af en økonomisk vurdering af fordelene ved at anvende private konsulenter frem for egne
man trækker på i staten er
typisk enten fordi man man ikke selv råder over den givne ekspertkompetence eller fordi man har nogle ekstraordinære opgaver i det bestemte ressortområde det der er interessant er bla
beretning at
store områder som man især bruger konsulentbistand
it området der er ingen tvivl om at man inden for staten generelt har en
stor satsning på på at omstille en række funktioner
til øget it funktionalitet det kan være udmærket være lettere det kan øge servicen det kan
effektivisere og så videre men det der er problemet er jo bla
hvor det går rigtig alvorlig galt jeg behøver vel næppe at nævne digital tinglysning som et af de
mange mange eksempler derfor er spørgsmålet selvfølgelig kunne der ikke være en fornuft i at tænke på tværs og finde ud af om der er nogle af disse mange konsulenter som man hyrer til mange penge
enig med mig i at en ekstern konsulent er meget dyrere
det er vel ikke sådan at
spørgsmålet om anvendelse af eksterne konsulenter skal ses sådan i et almindeligt skær hvor man jo ser at den nuværende regering har en vis forkærlighed for
betale overpris
en række af disse projekter kan ligefrem tale om at man har nogle meget skarpe deadlines hvis man har det
man har it projekter der går mange år over tiden
lige præcis på det område og i betragtning af at vi
hensigtsmæssigt at se på om man
sine egne faste medarbejdere
mig blot i den sammenhæng også fremhæve at man jo faktisk på sygehusområdet ser at en række regioner opretter deres egne vikarkorps
personale ansat selv
dyre konsulenter udefra
udskyde store indkøb af konsulentopgaver til et tidspunkt hvor der er
fodbold op imod en væg man ved altid præcis hvordan bolden kommer tilbage uanset hvordan
lad mig lige fortsætte så
vil faktisk gerne bede ministeren om
jacob jensens udtalelse men samtidig også sætte i perspektiv i forhold til den konservative finansordfører herre mike legarth der jo har udtalt
omfanget er blevet udnyttet stort altså
til anvendelsen af konsulenter og at der er en tendens til at ty til eksterne konsulenter hver gang man møder en udfordring
konsulenter når det er strengt nødvendigt det siger altså herre mike legarth som er finansordfører for de konservative
særlig i betragtning af
spørgsmål hvor finansministeren netop slår fast at man jo eksempelvis på it området skal bruge eksterne risikovurderinger og i højere grad skal have eksterne konsulenter til det man kan så bare
de risikovurderinger der tidligere er blevet lavet af it projekter der har vist at der
fået nogen konsekvenser så man kan
i om det er en intern vurdering eller en ekstern vurdering
var tilfældet i den digitale tinglysning at der kunne være nogle risici
spørgsmålet er så bare hvilken løncheck man i givet fald skal sende efter den pågældende konsulent der må jeg erkende at jeg hellere vil betale
som vi oplever når staten skal
it problemer det handler ikke om at der er fejlkodninger
ledelse der sidder i den pågældende statslige institution har svært ved at styre projektet ledelsesmæssigt
efter man kan sige at hvis man skal samarbejde med eksterne
og det skal man muligvis nok på nogle områder så savner
nogle kompetencer i forhold til at styre den slags projekter det er vi ganske enkelt nødt til at blive væsentlig bedre til
staten at spare det håber jeg også at finansministeren
ros for det men jeg vil så spørge finansministeren hvis det viser sig at der er nogle af de konsulentopgaver der bliver udført på tværs af ministerierne
ganske jævnligt har behov for at få
som jeg alt andet lige kan forstå at den virksomhed som skal behandle det her affald orica har en plan om også at sende ud af australien
har været tilstrækkelig til at opbygge et anlæg ergo må man
lad mig spørge lidt mere specifikt i det tilfælde at ingen andre lande vil hjælpe australien med at komme af med de sidste titusind
ministeren sig så forpligtet til at vi på baggrund af den holdning som
for kommunekemi vi socialdemokrater
ved at kommunekemi hvis ellers godkendelserne er i orden også vil være i stand til
det man skal huske på er at den miljøgodkendelse vi taler om
nok så væsentligt at være sikker på at det er på plads men der har været rejst en
også erkende at den kommunikation der har været
på forskellige tidspunkter kommet forskellige forklaringer med det in mente vil det så ikke være rimeligt for at sikre at borgerne i nyborg rent faktisk kan sove trygt om natten
der nu ligger det kan vel ikke være
den bedste tilgængelige teknologi
den risiko at der sker forlis undervejs og med det in mente at
det her hcb sejles i rent faktisk ætses op indefra af dette hcb det
rent faktisk er i stand til at redde det her meget meget hurtigt
en voldsomt stor naturkatastrofe
som som miljøministeren tidligere
det kan jeg kun bekræfte miljøministeren i men som sagt kan jeg kun beklage at ministeren
om ministerens syn på fremtiden
kollektive trafik i yderområderne hvor især studerendes muligheder
kollektiv transport bliver dyrere og dårligere
bliver det op til halvfjerds procent dyrere at tage bussen for elever på gymnasier handelsskoler og tekniske skoler
er sådan som det også tidligere oplyst af
de store prisstigninger for studerende
advaret mod et meget kraftigt fald i kundegrundlaget for busruterne til disse skoler
gymnasier handelsskoler og tekniske skoler den udvikling er katastrofal
udkantsdanmark jeg bryder mig ikke om ordet men men nu er det det som
i den del af landet der har fået dette prædikat og derfor
hvad disse begrænsninger får af konsekvenser for den kollektive trafik mere generelt for at føje spot til skade
at det nemlig er sådan at man i sønderborg kommune
for to tusind og elleve har vedtaget at den supplerende kommunale betaling der har sikret gratis studiekort til studerende stopper med virkning fra juli to tusind og elleve så i sønderborg kan man slet ikke tale om nogen procentstigning da
supplerende spørgsmål er vil ministeren analysere de konkrete konsekvenser som dette lovforslag
lidt til ministerens forklaring for det er jo ikke alene på undervisningsministerens område at der er en indflydelse det er der rent faktisk også
en del af nedskæringen stammer jo også fra kommunerne så det er en kombination af disse ting det er faktisk også derfor at jeg netop spørger transportministeren
borgerne i sønderborg kommune eller andre sønderjyske kommuner kan blot se til
hvis man er ung studerende i sønderborg
gratis at fragte sig til uddannelsesinstitutionen det vil det ikke være i fremtiden og det går især ud over dem der bor langt fra uddannelsesinstitutionen spørgsmålet er
enten skal flytte hjemmefra eller om om de alternativt måske helt vælger at droppe uddannelsen men det håber vi naturligvis ikke så vil ministeren foretage en konkret analyse ikke kun af det der har
og trafikudviklingen lokalt
på als der nedskæres i antallet af afgange mellem sønderborg
i vil betyde en dårligere betjening fra den kollektive trafik til borgerne i sønderborg kommune jeg kan sikkert også finde en række andre eksempler
fra det sønderjyske er det ikke
men men jeg er dog et bekymret folketingsmedlem og jeg går ud fra at det her også er noget som transportministeren vil tage alvorligt vi kan se og får borgerhenvendelser om
sker en reduktion i den kollektive transport det bør vi da
at de faktisk ved at eksempelvis de økologiske produkter
andre måder at handle på end alene
her kan ministeren se et behov for at vi på anden vis sørger for at der sker en yderligere oplysning af befolkningen altså især i forhold til at understrege at økologien altid
det jeg taler om her er jo spørgsmålet om
er der lavet undersøgelser der peger på at der
ved at der er en direkte sammenhæng mellem økologien og det at man ikke anvender gmo så kan ministeren henviser til en undersøgelse
også fair nok de laver nogle glimrende analyser
tilgangsveje i forhold til at
økologimærket eller ved at bede landbruget
mere bekymret for er at venstres ordfører ikke kan se at der kan være både rationelle og irrationelle forklaringer på hvorfor forbrugerne måtte ønske at vælge
ønsker at fremme gmo produktion under mere generelle omstændigheder
religiøse synspunkter der handler om at man ikke
de mindste byggesten så synes synes ordføreren ikke at der faktisk er gode grunde til at man af forskellige årsager skal have muligheden for at kunne vælge
jeg siger dermed ikke at vi skal indføre dette mærkningssystem men
lidt ærgerligt at høre at ministeren ikke havde nogen nye ideer på linjen men vil
for muligheden for at vi kan drøfte dette vigtige spørgsmål altså spørgsmålet om
fravælge mad der stammer fra dyr
den meget restriktive tyske lov om gmo fra to tusind og fem delstaten
klage tværtimod fastslog forfatningsdomstolens dom at det ikke på nuværende tidspunkt er tilstrækkelig sikkert at anvende gmo teknologi der
værende usaglig tilbage til det konkrete forslag
at den manglende mærkning gør at forbrugerne ikke kan fravælge produkter der er baseret på gmo foder og det er faktisk sådan at forbrugerne allerede har
de kan støtte sig til hvis de vil købe kød
været inde på i debatten det mærke er økologimærket jeg forstår imidlertid sagtens at
faktisk er brug for betydelig mere information om det ellers velbelyste økologimærke i det hele taget er socialdemokraterne meget optaget af at fremme lige præcis økologien og de mange positive sider
det er ikke uden grund at økologi er det hurtigst voksende fødevaresegment både i dansk detailhandel
elementer i den økologiske produktionsform at vi skal sørge for bedst muligt
hundrede procents sikkerhed ikke har indtaget gmo foder tre kategorier i stedet for to
for at sikre at flere forbrugere forstår
i dag er det ifølge fdb analysen som også ligger til grund for beslutningsforslaget syv ud af ti der ikke ved at sammenhængen er sådan derfor har forslagsstillerne en meget vigtig pointe i bemærkningerne til forslaget nemlig det problem at økologerne
specielt godt i forbindelse med at de er fremstillet uden gmo foder
kan brugen af gmo foder ikke måles i kød æg og mælk socialdemokraterne vil derfor ikke kunne støtte et mærke som det foreslåede vi vil
deres produkter er fremstillet uden anvendelse af gmo på en bedre måde og endelig vil vi sende en meget kraftig opfordring til dansk landbrugs brancheorganisation landbrug fødevarer
der bør være nogen begrænsning for at netop
man i landbruget har i sinde at lave
informationsindsats i den kommende tid
tog oplysningsforpligtelsen på sig
på konventionel basis men altså også
har vi socialdemokrater også en ret konstruktiv tilgang til det her vi ønsker faktisk også i
kunne man forestille sig at ordføreren også var interesseret i at vi gør det lidt mere grundigt det kunne eksempelvis være at gå dybere i form af høringer for netop at se
de holdninger som danmark har
denne giftige substans og det er i usa jeg har bemærket mig at man netop
arbejder med en
stram og at der netop
det lovgivningskompleks arbejdes specifikt
fra dansk side med i hvad der præcis sker vil man oplyse udvalget som nu skal arbejde med det
kommer til at ske forventer ministeren at det vil få nogen indflydelse på hvordan vi vurderer dette stof i danmark og
ret kort ordførertale herre erling bonnesen holdt
og deres muligheder men jeg kan ærlig talt ikke forstå at venstres ordfører ikke klarere siger at det faktisk bør være en målsætning at vi kommer helt af med de giftige substanser som er
er jo indiskutabelt at bisfenol a faktisk er en giftig substans
hvor grænseværdierne
derfor skal mit spørgsmål være
på netop bisfenol a området
hvis det er sådan at vi internationalt kan lægge et sikkerhedsniveau der
på nogle områder har nogle andre vurderinger af
med at slå fuldstændig klart fast at socialdemokraterne er helt og aldeles enige i at hormonforstyrrende stoffer der kan vandre fra plastik til fødevarer ikke hører nogen steder hjemme i fødevareemballager derfor kommer denne debat
sikker på ikke blot deles af et flertal her i salen men også
tænker på hvor mange gange den samlede opposition og især vi socialdemokrater er blevet hånet af den tidligere fødevareminister her fra landets højeste talerstol fordi vi ville udfordre systemet af hensyn til borgernes sundhed
kun glæde mig over entydigt at kunne slå fast
citere den daværende minister fra debatten her i salen den niogtyvende maj 2009 jeg synes simpelt hen at vælgerne har krav på at vide om den nye socialdemokratiske eu linje er at nu går man ivrigt efter særregler
altid været socialdemokratisk politik at udfordre eu systemet når det var nødvendigt derfor er det glædeligt at der
danmark fremførte sine argumenter om farligheden af bisfenol a
altså en ny fødevarelovgivning
regulering af bisfenol a er en helt afgørende faktor i den sammenhæng for selv om der er udsigt til bred enighed om den nye lov der skal give et langt et langt mere
den amerikanske fødevaremyndighed er det endnu usikkert hvordan man præcis formulerer et forbud
så snart den amerikanske lov er på plads at få analyseret de forbud der herefter er vedtaget rundt i verden jeg er ikke overbevist om
beskyttelsesniveau når al ny lovgivning er vedtaget og trådt i kraft i to tusind og elleve derfor er der god grund til
for det vedtagne beskyttelsesniveau en meget grundig granskning kan vi finde dokumentation og belæg i udenlandske erfaringer der peger på at vi i danmark kan lægge os på et højere beskyttelsesniveau end i dag
bør vi gøre det socialdemokraterne mener imidlertid ikke at timingen er rigtig i det
også gerne understrege at det ikke skyldes at vi på nogen måde er uenige i hensigten
med hvad der sker i andre lande
sagt kender jeg også forslagets pennefører herre per clausen som en særdeles garvet og meget resultatorienteret politiker derfor vælger jeg også at tolke
arbejde med dette vigtige spørgsmål i hele denne samling det øjeblik hvor der viser sig en mulighed
meget hurtigt kunne udarbejde en fælles beretning det betyder at vi
de borgerlige partier kan se nytten af en sådan mulighed og at ministeren ligeledes vil se velvilligt på at servicere fødevareudvalget med løbende opdateringer i salen det er også det ministeren
forestille mig en situation hvor vi vil gå ud og anbefale gravide at begynde
spise babymad for at være på den sikre side
være en grotesk situation så selvfølgelig er vi nødt til at have fokus på lige præcis det her spørgsmål
der er nogle grænseværdier på nuværende tidspunkt
stoffer som er i er i eksempelvis konservesdåser med ikkefarlig substans
i debatten findes
herre per clausen som sagt er en meget garvet politiker også på det her felt
at timingen er ekstremt vigtig
i danmark som går videre end det der ligger i eu og det synes jeg egentlig er med til at understrege at det
ret væsentligt redskab som jeg også redegjorde for i min ordførertale er der nogle utrolig interessante tiltag
europa kommer til at stå med et dårligere beskyttelsesniveau end usa hvor usa har foretaget vurdering af videnskabelige undersøgelser som ikke er vurderet
på samme måde i europa giver det en ganske anderledes situation og det er blandt andet det som som vi socialdemokrater gerne vil afvente for at kunne lægge det maksimale pres hvornår er så det rigtige tidspunkt
i udvalgsarbejdet og der vil vi kunne vi kunne behandle det lige så snart
vi mener at også en fremtidig regulering af området bør foregå i netop det regi dermed ikke sagt at der ikke er plads til forbedringer og det er jo også fremgået af debatten indtil nu
tvivl om at mængderne af reklamer i danmark er meget høj
sætte spørgsmålstegn ved hvem der i sidste ende betaler for alle de glitrende reklamer og hvad det betyder for de meget høje forbrugerpriser som også regeringen har jeg bemærket
reklamer per borger om ugen
derfor ønsker socialdemokraterne også en grundig analyse af hele omkostningsstrukturen for husstandsomdelte reklamer og ikke mindst hvad disse markedsføringsomkostninger betyder for det generelle prisniveau
siges at det naturligvis ikke er en analyse som vi forventer at transportministeren skal forestå spørgsmålet har også allerede været drøftet i fødevareudvalget med økonomi og erhvervsministeren den syttende november i et samråd
hvert fald forståelse for at
med et sigte i det foreliggende forslag nemlig at give forbrugerne ret til at bestemme om de vil modtage uønskede forsendelser såsom reklameaviser og tryksager og vi
bør også kunne ordnes gennem forbrugerombudsmandens arbejde og det er også det der er fremgået af transportministerens redegørelse tidligere jeg er helt sikker på at netop avancerede fravalgssystemer som
socialdemokraterne kan ikke støtte en tvungen ja tak ordning men hvis de parter
og andre lignende produkter er
oftest af grænseoverskridende karakter
spiller en aktiv rolle og ikke kun har fokus på at gøre det nemmere for virksomhederne at handle på tværs af europas grænser selv om dette naturligvis også er vigtigt og derfor hilser vi direktivet velkommen det foreliggende
efter vores opfattelse op til direktivets ordlyd og derfor vil socialdemokraterne kunne støtte
at den danske beskyttelse som altid ligger
par eksempler desværre kan man frygte at visse af de europæiske lande hvor danske borgere i særlig grad vælger at investere i timeshare ikke har samme grad af direktivimplementering og regelefterlevelse og derfor skal
også være min simple opfordring til regeringen og ministeren at man benytter enhver given lejlighed til at understrege over for deres europæiske kolleger at der naturligvis påhviler dem en særlig forpligtelse
sikre at den lovgivning vi er enige om i europa nu også
her men jeg har noteret mig en enkelt ting og det er at de synsrapporter som skal kunne stilles til borgernes rådighed så man kan gennemse
har også noteret mig at en af de parter der ikke har været høringsberettiget i forbindelse med lovforslaget nemlig ældre sagen i dag i
at at de faktisk gerne ser at der også er mulighed
villig til at se på det her i udvalgsarbejdet
sige at det skal erstatte
meget enig i at det er en udmærket måde at søge informationen på
ældre sagen gør jo netop også opmærksom på at det er otte og tredive procent af borgerne
er over tres år som ikke har muligheden
kunne søge informationen på nettet
er en information som ældre sagen ikke har muligheden for at tilkendegive
agter hvis transportministeren ikke gør det at stille ændringsforslag om netop dette
som rigsrevisionen tidligere
disse kontroller helst ikke skal ses af forbrugerne med lovforslaget kommer trafikstyrelsen til at udføre alt det nødvendige baggrundsarbejde så hvorfor ikke tage det endelige skridt og også fremlægge det synligt
naturligvis skal forbrugerne også have adgang til at at se resultaterne af trafikstyrelsens tilsyn via internettet men dette mener vi ikke bør stå alene
marts to tusind og ni da de søgte aktindsigt i trafikstyrelsens tilsynsrapporter og netop
at kvaliteten var for ringe i mange synshaller
med i arbejdsgruppen vi mener ikke at de anbefalinger som arbejdsgruppen lægger til grund for at afvise en offentliggørelse af kontrolresultater i synshaller er dækkende trafikstyrelsen vil
komme til at udføre alt det nødvendige rugbrødsarbejde og derudover er det muligt
forbruger både har mulighed for at orientere sig
vi mødes jo fra tid til anden i politisk sammenhæng med et argument fra især
sige at netop dioxinsagen vel er et meget godt eksempel på at der i hvert fald er andre lande
lever op til den standard som vi må forvente af vores kolleger inden for det europæiske samarbejde ministeren har selv været inde på spørgsmålet om ansvaret
samtidig at rose det initiativ der faktisk er taget i forhold til at udtage prøver af specifikke
produkter som som forbrugerne kan møde i køledisken det synes jeg faktisk er et godt initiativ og vi skal også huske at rose
noget fornuftigt men når vi netop taler om at dette er et tysk ansvar mener jeg samtidig at vi i danmark også bør udvise rettidig omhu
og derfor mener jeg sagtens at vi kan supplere
at fødevaremyndighederne tager en direkte kontakt til de virksomheder i danmark som man ved importerer fødevarer fra
eksempelvis kan være baseret på
de bunker de har og endnu en gang lige få vendt
som kunne være problematiske ved at vende tilbage til deres leverandører jeg håber at ministeren vil være med til
initiativ det kan ikke være særlig ressourcekrævende
sikker på at danske virksomheder også har en interesse i
på grund af nogle partier som de uforvarende er kommet til at importere faktisk har været en meget aktiv medspiller
løsningen af problemerne omkring den her konkrete sag
og det er også derfor jeg mener at industrien virksomhederne
naturligt spørgsmål er selvfølgelig også om om ministeren eller ministerens myndigheder
at også de virksomheder der måtte sidde og følge denne debat eller i øvrigt følge sagen i medierne har et naturligt ansvar for selv hvis det er en virksomhed der importerer fra tyskland
direkte opfordring til virksomheder som importerer fødevarer eller foder fra tyskland
varetager den opgave at få vendt bunkerne og se om der eventuelt kunne være nogle problemstillinger i forhold til de konkrete produkter
forskningsverden sådan som det har været tilfældet med copenhagen consensus center
denne mulighed for at kunne overføre opsparede midler
år på den måde er det naturligvis ganske ligetil og også et princip som som vi deler er ganske hensigtsmæssigt men det er dog ret usædvanligt at man kan have et overskud
konkrete tilfælde taler vi om et overskud i to tusind og syv på tredive
overskud i to tusind og otte på tredive procent overskud i to tusind og ni på ti
en noget usædvanlig praksis
praksis som som regeringen ligefrem finder er hensigtsmæssig og formålstjenlig
ligefrem er sådan at der er en direkte afsender
at man kan have tredive procent fra for fire år tilbage som man altså i princippet kan bruge i år
at den overordnede styring af statens midler bliver noget vanskeligere
der kan være en hensigtsmæssighed i at man netop overfører fra et år til et andet men når man ligefrem står i en situation hvor forskningsinstitutioner på denne måde puljer pengene over flere år så er
er det ikke forholdsvis usædvanligt ikke det at man overfører fra et år til et andet men
ministeren mener skal nyde fremme
i nogen af de regnskabsår
sparer op til til store projekter
sådan som det tilsyneladende er tilfældet med direktøren for
vi ikke har nogen mistillid til universiteterne der hvor mistilliden opstår er naturligvis når man går uden om det naturlige armslængdeprincip som er og bør være
for universitetssektoren og giver direkte statslige tilskud til forskningsinstitutioner og det er jo netop det der er tilfældet
at det der afgør om copenhagen consensus center får eller ikke får midler derimod en rent politisk aftale sådan som det også er blevet indikeret af dansk folkepartis
dem der står med pengepungen i hånden men det
derimod er de partier som sammensætter finansloven så er det vel i grunden meget enkelt
netop i den her situation har en slags forbigåelse af de normale principper som
universitetsverdenen og som vi hylder som værende gode fordi de
sikrer den uafhængighed og det armslængdeprincip der skal være
ministeren bliver nødt til at forsvare de beslutninger af
det mindste ikke få ministeren til at anerkende at det faktisk er sådan at de bevillinger der gives til copenhagen consensus center er
at nedlægge copenhagen consensus center i den nuværende konstruktion altså denne konstruktion hvor man giver et direkte tilskud via finansloven og kan vi
i begge lande og finder ministeren derfor at samarbejdet på disse områder skal styrkes i de danske grænseregioner
også derfor at der er blevet satset ret massivt
café eller en butik uden at man
tilsvarende kan jeg betro ministeren at det også er ganske almindeligt at møde personer i den sydjyske del af danmark som som i hvert fald har en tysk accent
ret flinke til at lære dansk det er jo ganske interessant det der er det væsentlige i den her sammenhæng og årsagen til at
overordnet strategi på området for udvikling af vores grænseregioner jeg forstår sagtens at
den regionale udvikling det er ganske naturligt at der også skal være et lokalt initiativ men når man tager i betragtning at de investeringer der er foretaget fra statslig side ikke mindst i faste forbindelser
at få en ensartet strategi i
må jeg pege på at det jo er sådan at disse nærområder som vi jo altså har temmelig mange af
to tusind og ti og fremadrettet i de kommende år og
i den sammenhæng fremgår det også meget tydeligt
selvfølgelig efter to tusind og tretten især ikke ved hvordan vi skal forholde os i forhold til eu og den del der handler om
pege på hvilke tanker den danske regering har gjort sig i forhold til regional udvikling altså er det et spørgsmål man
vil sætte på den europæiske dagsorden
det er ganske afgørende
ganske afgørende at vi også sikrer at der er midler til regional udvikling
kan man godt remse ganske store summer op og hvis man vel at mærke tillægger kulturmidler og de midler der bliver givet til det danske mindretal i
de midler der bliver givet til tyske mindretal i danmark regner dem med så er det fuldstændig korrekt at det faktisk bliver til nogle meget store summer men trækker man de midler fra og det synes jeg
af henholdsvis øresundsregionen grænseregionen ved femern og region
seks syv otte almindelig del hvor
de tilskud der gives til de forskellige grænseregioner i danmark har vakt en vis genlyd i det syd og sønderjyske område
har ikke været af positiv karakter fordi man netop indregner de midler der gives til mindretal først og fremmest
de midler der bliver givet via
for det danske mindretal syd for grænsen mens den tyske tyske stat påtager sig et ansvar
det øjeblik man rydder
oprenset og også gentaget af ministeren her
for det der er de rene mindretalsbevillinger
der håber jeg for første at ministeren kan bekræfte at den
forpligtelser som vi under alle omstændigheder har på grund af de gensidige aftaler der er afgivet igennem berlin bonn erklæringerne og som jo i øvrigt har været meget aktuelle på det seneste når jeg så synes at dette er
er det jo naturligvis fordi tyskland er danmarks største samhandelspartner
beregninger som udviklingsråd sønderjylland har foretaget er det fem og firs procent af den danske industrieksport
andre ord mener ministeren ikke også at netop tyskland og den grænseregion bør have en særlig opmærksomhed
jeg synes det ville være ganske rimeligt og ganske fair
ja der er en lille smule forskel på hvor store midler vi giver
man forklare med forskellig befolkningssammensætning og hvad ved jeg man kunne også sige ja der er forskel på hvordan vi giver midlerne men når man begynder
tal omkring nogle
jeg håber at også ministeren kan forstå at det faktisk er noget der
den danske flertalsbefolkning i det sydjyske
være værd at se frem til men jeg vil altså godt lige vende tilbage til det det spørgsmål som handler om hvem der bliver stødt
jydskevestkystens lederskribenter
socialdemokrater det har jeg faktisk al mulig grund til at tro de ikke opfatter sig som og blandt kritikerne
den måde ministeren har
i hvert fald ikke er sådan jeg opfatter dem altså at det alene skulle være socialdemokrater der har den opfattelse at
debat som også har fyldt lidt i de lokale og regionale medier i det syd og
jeg naturligvis bringer den frem her men lad mig vende tilbage til mit allerførste
i fremtiden med at skabe arbejdspladser at vi får lavet en overordnet strategi og i virkeligheden en ensartet strategi for
klassificeringsforordning i udgangspunktet alle sammen
tiltag som er ganske udmærkede det et skridt i den rigtige retning at reguleringen af forbruget af sprøjtegifte på offentlige arealer strammes op det er til gavn for sundheden for naturen det
klare krav om at distributører af sprøjtegifte skal opnå bevis for at have modtaget undervisning i miljø og sundhedsmæssig forsvarlig anvendelse af
at de personer som er i kontakt med forbrugerne har den nødvendige viden i den forbindelse er det dog samtidig vigtigt at kravet om uddannelse tilrettelæggelses så omkostningseffektivt som muligt så byrden for
tæt op ad beskyttede vandmiljøer og natura to tusind områder når vi er i gang med at regulere brugen af sprøjtemidler på disse arealer er det vigtigt at vi sikrer
lovforslaget støtter op om og helst forbedrer beskyttelsen af vandmiljø og natura to tusind områder
med dette lovforslag handler mest om
synes jeg også det er meget hensigtsmæssigt at forbindelse med høringen er blevet rejst nogle spørgsmål omkring golfbaner
er blevet præciseret af miljøministeriet
er omfattet af det foreliggende lovforslag vi mener at det kan være en lille smule uklart
løber igennem et offentligt areal areal hvor der anvendes sprøjtegifte
gælde for de offentlige arealer
er landbrugsarealer og andre arealer med jordbrugsrelaterede formål
at der i det øvrige eu stilles lige så høje krav til fødevaresikkerheden som i danmark
den bedst tænkelige fødevarekontrol og som ministeren
også en fortsat bestræbelse for socialdemokraterne at være med i de forlig som er indgået
vi på nogen som helst måde kan blive uenige her i dag
mit spørgsmål derfor går på er naturligvis ikke mindst som ministeren
inde på den oplevelse som en række virksomheder med jævne mellemrum fremfører over for for os politikere nemlig
kontrollen i danmark som værende skrappere
vi kunne måske godt blive enige om at den er mere effektiv
vi nu har oplevet en ret betydelig dioxinskandale
der er meget der tyder på at der har ligget
må man jo konstatere at
er et behov for at se på lige præcis kontrollen så spørgsmålet er hvordan kan vi sikre et
ganske rigtigt siger er det op til de nationale regeringer at sikre at den nationale lovgivning tager højde for
kommissionen netop lægger op til at
meget naturligt ikke mindst set i lyset af at danmark snart overtager formandskabet i eu at vi lægger et fælles højt ambitionsniveau på dette område
kontrol er for skrap på ingen som helst måde så skulle det gerne
at rapid alert systemet
at man melder ud i det europæiske fælles system når man opdager problemer det er yderst velfungerende som ministeren også rigtigt siger det er
set ikke uenig i det som er problematikken er jo
sørge for at problemerne findes i første omgang vi ser desværre også
og især nogle af de programmer der har været i
kontant viser og understreger jo at der
brodne kar blandt virksomhederne derfor skal vi selvfølgelig også have en skarp kontrol
virksomheder der ikke lever op til deres ansvar
om ikke om ikke det var passende på nuværende tidspunkt at lægge et ambitiøst niveau og gøre gøre netop kommissionen opmærksom på
har nogle kontroller og inspektioner som er af meget høj kvalitet
stramninger på fødevareområdet
at vi i danmark går forrest på dette punkt danmark har en tradition for
stille sig forrest når forbrugerspørgsmål er på dagsordenen
gik ind og satte dagsordenen
se at her er en udvikling der går i retning af
på europæisk plan anvendes for sporbarhed i fødevareproduktionen således at der stilles krav til
stillet mange spørgsmål der har været holdt samråd
det tyske fødevaremarked ligger lige syd for den danske grænse det er vores naboer det er en stor skandale det er noget som har optaget hele den tyske befolkning det er noget der har fyldt utrolig meget
række produktioner i tyskland med andre ord er
som på mange måder har fyldt meget når når vi så spørger ind
til disse sager ja så er oplevelsen den
der er bedre styr på
på den mad vi mennesker går og spiser i hvert fald
flere forslag oppe at vende omkring hvordan man kunne efterspore hvilke hvilke producenter der eksporterede til danmark hvilke importører der var og ministeren har
stået her i salen og gjort opmærksom på at det faktisk var ret komplekst at få et fuldt overblik over lige præcis det spørgsmål det er netop
selve sporbarheden skal ind at se på om der er nogen forbedringer der kan foretages
ja eller nej til det men men blot høre om
mindste er et spørgsmål vi kan vende når det nu er
fælleseuropæisk sammenhæng
en række forbedringer i øvrigt i flere omgange fordi det først senere viste sig
også kunne føre til til sygdomstilfælde hos mennesker
til de skandaler der opstår for at lære af dem derfor er
det det jeg søger
alene at sikre mig at også ministeren er forberedt på
til spørgsmålet udogmatisk og netop sikre at vi på det fælleseuropæiske plan kan løse problemerne så hensigtsmæssigt
en af de udfordringer de især oplever
det selvfølgelig interessant at følge den debat og dialog der har været om det initiativ
til at små og mellemstore danske virksomheder har mulighed for at
har især været meget bemærkelsesværdigt at økonomi og erhvervsministeren har været meget klar i mælet
til den hastighed hvormed
syttende august to tusind og ti udtalte ministeren således det bliver noget af det hurtigste vi har lavet i dansk politik og der vil være en løsning klar allersenest i løbet af efteråret
hvilket efterår han talte om men jeg antager at der på det tidspunkt var tale om to tusind og ti så mit spørgsmål i dag
ministeren er enig i at der er gået forholdsvis lang tid med at få denne
iværksætterpakken blev lanceret sidste sommer
danske små og mellemstore virksomheder konkret vil opleve og mærke at de fem milliard kroner i vækstkapital som regeringen altså har
er til rådighed og tilgængelig for virksomhederne
finansiere deres virksomhed
det samme når jeg taler med små og mellemstore danske virksomheder jeg hører netop at
at sætte en lidt mere konkret dato på hvad er det vi taler om hvornår
som jeg faktisk spurgte ind til i det foregående spørgsmål kan ministeren ikke
er med at etablere den bestyrelse som skal nedsættes som som led i udmøntningen af denne pakke hvad er
det præcis for noget man kan jo læse et og andet i avisen hvad er det for nogle problemer vi ser der
i værk det er jo det som er
for virksomhederne hvornår kan de komme i gang med at låne af disse midler
noteret mig at dyrenes beskyttelse har pointeret at de mener
se på de administrative omkostninger der er
nævn og kommissioner og udvalg som arbejder med området for forsøgsdyr og de har så et konkret forslag som handler om at nedlægge rådet for dyreforsøg
at være til samfundsmæssig gavn
og hvor det sker med en så begrænset indvirkning på de anvendte forsøgsdyr som overhovedet muligt denne enighed blev fastslået i to tusind og ni med deltagelse af alle partier og alligevel ser jeg dog at vi med dette
er derfor også en del af beslutningsgrundlaget for dette lovforslag jeg føler mig ikke overbevist om at det fremsatte lovforslag til fulde lever
som blev fastlagt i beretningen over b
til fulde og helt lever op til konsensus vi håber at alle andre partier vil medvirke aktivt til
dertil kommer de allerede kendte aktører dyrevelfærdskontoret justitsministeriets departement
rådet for dyreforsøg dacopa ecvam jævnfør artikel otte og fyrre i direktivet
ikke glemme at også vi politikere i retsudvalget og
være forpligtet til at følge området nøje derfor glæder
overtager rådets opgaver desværre indeholder justitsministeriets høringsnotat til folketinget ikke
dacopas drift vores støtte til det endelige lovforslag afhænger derfor
dansk folkeparti er interesseret i er
skal ligge eller få lavet en klar definition af hvad samfundsmæssig gavn er det er det ene det andet er at jeg i lighed med
de penge der bliver anvendt på finansloven til netop at finde alternativer til dyreforsøg
at der er afsat midler men men når jeg prøver at grave i det ser det nærmest ud som om de bare er forsvundet
også en bekymring som socialdemokraterne har når vi er blevet enige om noget
betyder det at man allerede nu stiller sig tilfreds med det der ligger
eu og den regulering vi kan finde der og ikke mindst også at finde partnerskaber
fællesskab jeg noterer mig eksempelvis at
greenpeace så er en række af de producenter som er
at sikre gode produkter uden den farlige kemi virksomheder som har hovedkontor i for eksempel finland og sverige så er det ikke meget naturligt at kigge nærmere på
kan lave af effektive partnerskaber og også på
præcist overblik over udbredelsen af
så har miljøministeriet et klart overblik over
mobiltelefoner
ønsker forslagsstillerne at der i eu indføres et totalt stop for brug og salg af elektronikprodukter der indeholder bromerede flammehæmmere og ftalater
ønsker forslagsstillerne at indføre særregler i danmark der forbyder salg af elektronikprodukter der indeholder bromerede flammehæmmere og ftalater denne del af forslaget mener socialdemokraterne på nuværende tidspunkt er meget lidt effektiv i forhold til at
målsætningen nemlig det at der er forbrugerelektronik uden farlig kemi så længe der
danmark anlagde ved ef domstolen
domstolen en kommissionsbeslutning som fjernede en bestemt type
andre sager eksempelvis sagen om bisfenol a hvor dette folketing gik forrest og ikke mindst forbuddet mod ftalater i legetøj
de farligste stoffer greenpeaces guide to greener electronics er et glimrende eksempel på at det kan lade sig gøre at finde produkter hvor de skadelige stoffer er blevet substitueret med ikkefarlige alternativer
ord enige med forslagsstillerne i målsætningerne men det vi er meget optaget af er hvordan man opnår disse mål bedst og hurtigst vi mener ikke
en så stor del af det globale elektronikmarked at
vi skal indgå i strategiske alliancer med lande der er enige med os det mest naturlige er de øvrige nordiske lande hvor især sverige og finland har store elektronikvirksomheder der ser ud til at trække i den rigtige retning når det handler om grønne produkter
skal vi indrette statens indkøbspolitikker sådan at produkter der eksempelvis klarer sig godt i
vil have en interesse i at kunne leve op
laver ved at substituere farlige stoffer med ufarlige det er i forhold til den sidste del af vores
at nogle af de lande som ligger tæt på danmark holdningsmæssigt og geografisk har en interesse sandsynligvis også af erhvervsmæssig karakter
at fremme netop så grønne produkter som overhovedet muligt det synes jeg da ikke vi skal undlade at være opmærksomme på i forhold til at lægge den her strategi og naturligvis også fordi vi
udpege specifikke farlige stoffer som som vi går efter det tror jeg også sagtens vi kan blive enige om i den
forspildt en chance i forhold til
øvrigt ikke ene om min kollega i europa parlamentet
i øvrigt også beklaget meget at det ikke kunne lade sig gøre
naturligvis også skal forfølges
i fremtiden jeg tror og kan fornemme at
branchen på det her punkt i virkeligheden nok er mere moden til
den økonomiske forskel der er på at lave grønne produkter som eksempelvis kunne være svanemærkede
ord er der nogle rigtig gode muligheder for at bevæge sig i den retning
strategi på det her område sådan som vi også har lagt op til det altså ved
argument som herre jørn dohrmann fremførte nemlig argumentet omkring min kollega i europa
herre dan jørgensen og jeg skal blot i den sammenhæng gøre opmærksom på at årsagen til at ikke blot jeg men også en bred offentlighed ved hvordan
også udtalt sig om hvordan han har stemt i europa parlamentet hvor han har stemt for at listen over farlige stoffer skal udvides altså sådan
omfattet af rohs direktivet imidlertid ved man faktisk ikke hvordan
forslagsstillerne til dette beslutningsforslag har for hvilke effekter på miljø og sundhed nanomaterialer
minde om i det samme kemikalieforlig som folketingets øvrige partier det foreliggende forslag opfatter vi derfor som et ønske fra
og derfor skal kemikalier altid bruges med omtanke og på baggrund af grundige risikovurderinger i kemikaliereguleringen
er ufarlige inden de kan anvendes dette princip er helt afgørende idet det sikrer at borgernes sundhed sættes først problemet er imidlertid at nanomaterialer ofte falder igennem
der endnu ikke er fuldt udviklet i forhold til
det skal nævnes at det andet projekt er en igangværende eu biocidvurdering som undersøger nanosølv som bakteriedræbende bakteriedræbende middel og dette arbejde forstår jeg
forventes afsluttet sent i to tusind og elleve socialdemokraterne mener derfor at forslagsstillerne har en god pointe
mener vi at der er god grund til at skærpe indsatsen vi mener derfor at der er basis for at formulere en fælles beretning på baggrund af dette
begrænsede viden som vi har på nuværende tidspunkt
til at kunne løse problemstillingen i
det der kommer som er igangsat under den nationale kemikaliehandlingsplan
at det vil kunne skabe noget afklaring
vi alle sammen bliver lidt klogere i løbet af relativt kort tid
fra det forslag vi arbejdede med
kan vi nemlig gå ind og dyrke relevansen
et konkret arbejde i gang netop nanosølv i danmark på baggrund af kemikaliehandlingsplanen synes jeg sådan set at det
afvente det resultat som jo altså åbenbart skal komme i løbet af relativt kort tid hvis hvis ministerens svar står til troende
er det inden for ganske få måneder kan jeg forstå at det her svar
det vil jo være et retningsgivende svar det antager
og så lad os tage det som udgangspunkt i forhold til til den videre indsats
i øvrigt kan tage at arbejde med de her forholdsvis farlige stoffer så er det i hvert fald en ret
tvunget til at ændre
venstres ordførers indikation
til om man mener at vi i danmark skal arbejde for at ændre direktivet om urimelig handelspraksis sådan at vi vil få mulighed for at genindføre
det tilfælde at vi får ændret direktiverne så
tilsagn
klare tilsagn om dels at danmark arbejder for
ændret som der jo er en gylden mulighed for
mod den konsensus der hersker i dansk politik om at fastholde markedsføringslovens specialforbud
gerne slå utvetydigt fast at det er socialdemokratisk politik at
desværre må afskaffe forbuddene mod rabatkuponer og købsbetingede konkurrencer
skal arbejde for en ændring af direktivet om urimelig handelspraksis på en sådan måde
kan genindføre paragrafferne i dansk lovgivning
fordi det var for tilfældigt om forbrugerne kunne få adgang til rabatterne den indvending gælder stadig dertil kommer det administrative bøvl det giver for virksomhederne at de ikke bare skal give
kommissionen de danske specialforbud i spil og den daværende økonomi og erhvervsminister erklærede dengang at danmark sagde nej tak til et kuponkaos
det satte tommelskruerne på kommissionen og
vores overordnede opfattelse at det eneste der kan løse problemet er en ændring af direktivet og at der er god basis for det med de mange lande der deler vores holdning direktivet om urimelig handelspraksis skal evalueres allerede i år og senest i juni skal
kommissionen komme med en rapport den nuværende økonomi og erhvervsminister skrev i maj to tusind og ti et brev til
kommissionen har i flere svar til danske europaparlamentarikere givet udtryk for at den ville overveje dette
skriver kommissionen nu meget overraskende at alle medlemslande vidste at salgsfremmende foranstaltninger indgik i direktivet om urimelig handelspraksis og vi hører derfor at man ikke vil tage dem med i evalueringen vi skal derfor klart opfordre den danske regering til at lægge fornyet pres på
kommissionen for at få salgsfremmende foranstaltninger med
vil gerne understrege at socialdemokraterne
betingede støtte til dele af lovforslaget
er også elementer vi ikke støtter som de foreligger nu
til de krav der stilles til udformningen af rabatkuponer og købsbetingede konkurrencer
usa hvor producenter indrykker annoncer uden
men frem for alt sætter det forhandlerne under pres og får kuponuvæsenet til at brede sig en af de mange ulemper ved rabatkuponer er at de
og ikke om priserne før og efter tilbuddet ingen kan derfor se om der er en reel besparelse eller om førprisen i virkeligheden er meget højere end prisen på tilsvarende varer forbrugerne risikerer derfor at blive snydt fordi de
har fokus på rabatten det er jo lidt absurd at
meget skrappe retningslinjer for skiltning med før og nupriser som nu risikerer at blive underløbet mens rabatkuponerne bliver udbredt det
meget præcise krav til hvilke oplysninger der skal gives på kuponerne lovforslaget slår fast at kuponerne ikke må vildlede
de relevante oplysninger skal være let tilgængelige det er positivt vi vil i udvalgsarbejdet dog søge at skærpe kravene
understrege ikke tilstrækkeligt der er brug for hurtigt at få lavet en vejledning der i et meget klart og fuldstændig forståeligt sprog