syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
forsvarets top for at spare på skattekronerne og få et mere moderne
af hvor den besparelse er henne herre troels lund poulsen skriver også i i dagbladene rundtomkring at man godt kan acceptere at forsvarets ledelse og departementet kommer ind i det samme hus
have fælles kantine
være i det samme hus så det er bare for at den store offentlighed kan forstå hvad det her drejer sig om
som man vil forhindre os i at gøre
selv når det drejer sig om ikkefortrolige dokumenter ønsker fuld åbenhed men når vi spørger for
spares på forsvarets top og hvordan det skal ske
dem der der gerne vil gøre noget på det her område langt om længe
har fundet ud af at det er fornuftigt at modernisere forsvarets ledelse så kan vi ikke få at vide hvad det er
derfor skylder dansk folkeparti da først og fremmest at fortælle hvad det er de mener
det er da fint nok at man kommer her i ellevte time og siger jamen det kan godt være det
ud på at give ministeren en bemyndigelse til at
gennemføre en ændring af forsvarets ledelse
det jo svært at få indflydelse på det jeg oplever at ministeren i alle væsentlige spørgsmål omkring forsvaret
aftaler og forlig og derfor har han jo budt op
at venstres ordfører gør opmærksom på at man selvfølgelig
et projekt før løsningerne er der og det er også det ministeren siger
en bemyndigelseslov der gør at at vi bruger den nyeste teknologi i stedet for at man sidder og fedter med en hel masse skemaer
digital kommunikation frem og tilbage således at
der virkelig er behov for og kan lette arbejdsgangen for alle vores
fødevareministeriet jo fik dyrevelfærdsområdet fra justitsministeriet i forbindelse med skiftet
der ensartethed på hele området og jeg kan jo se at
det der er vigtigt for os er jo
et system som virksomhederne kan bruge
også vigtigt at sige at alle borgere fortsat kan henvende sig til
commodore fire og tres eller hvad det nu er man skriver på så er det jo vigtigt at man kan komme
i kontakt med ministeriet og det forstår jeg er
pølsevogne gårdbutikker og så videre
at klare den digitale kommunikation så derfor er det her et
de ikke nødvendigvis er enige i alt hvad jeg siger men de er enige i lovforslaget og det samme er sf
svigerfaren roland nielsen ringede til mig om den otteogtyvende november
min søn er død
han så fortælle mig at hans svigerdatter og hans barnebarn på dengang seks år stod til at
var rimeligt at en familie skulle have
ham om ikke han ville samle nogle underskrifter og i løbet af ingen tid fik han samlet fem hundrede underskrifter vi fik en
udtalelse fra skolen om at det gik fantastisk godt med im og
moren var i gang med en sosu uddannelse og
jeg vil kalde godt integreret
at blive danske og det vil sige at al kommunikation
integration ved vi kan være meget vanskeligt nogle gange her har vi altså en familie der til fulde lever op til det som jeg tror den danske befolkning
derfor var det jo helt uforståeligt at den klage der kom
men det viste sig jo at venstre konservative
lavet en generel regel om at et barn skal have været her i seks år for
derfor kunne det ikke blive til noget og derfor kunne suthida heller ikke
sige at jeg synes man har budt den familie meget og jeg vil håbe
behandlet det har været ekstremt dyrt at rejse ud af landet og tilbage igen
må arbejde hvordan har man egentlig forestillet sig
arbejde hun vil gerne arbejde og kan også få et arbejde im må faktisk ikke engang gå i skole altså i alle andre sammenhænge synes vi det er mærkeligt hvis forældrene ikke sørger for at få deres børn i skole
da glad for at aabybro skole er så fleksibel
at klassekammeraterne også var ekstremt glade for at hun kom tilbage så som lovforslaget
kan søge og derfor håber jeg at vi hurtigt kan få det her håndteret
suthida kan få afleveret sin ansøgning så hun kan få
sige at den aften hvor man lige skulle have fem minutters berømmelse for at
i den situation at jeg er nødt til at bede om
jeg opfordrer ikke til lovsjusk eller noget som helst andet der skal være en helt almindelig procedure men for at
at gøre det her så hurtigt som muligt
den syvende december to tusind og tolv hvor der stadig væk var de her muligheder for
for eksempel den her hvor alle erkendte at der var et hul i loven det skal man selvfølgelig lukke
med dansk folkeparti men jeg klandrer dansk folkeparti for at de siden den syvende december da den her sag kom op
taget forbehold for noget mandat der er afgivet i europaudvalget i forhold til fiskeripolitikken derfor synes jeg at man har travlt med at
at det der måske er anledningen til problemet her i forhold til færøerne og en aftale om makrellen har udløst at norge ikke
til at bakke op om den forhandlingslinje hele vejen igennem
der også er opbakning fra fiskeribranchen fiskerierhvervet i det hele taget til at gå ind og lave en handelskrig mod
vi fra dansk side importerer af fisk også til forarbejdning i danmark hvilken konsekvens vil det få for danske fiskerifabrikker hvis det er sådan at man boykotter
jeg synes da bare man skulle fremlægge det således at fiskerifabrikkerne
kan se at det vil være konsekvensen hvis man gør det og så mangler jeg altså stadig væk at man vedkender
var med til at bakke op om forhandlingslinjen i forhold til
for at det er en meget meget vanskelig situation både for fiskerne for det primære erhverv men også for fiskeribranchen
har sendt mange folk hjem det har vi utrolig stor forståelse for
vi også gerne kigge fremad når vi forhåbentlig
får løst
er med stor beklagelse at vi hvert år skal se at vi har en situation hvor fiskerne ofte får ødelagt deres jul fordi man ikke har styr på hvor mange
de har voldt meget knas på det seneste og derfor skal vi selvfølgelig kigge
kan spille parterne ud mod hinanden og at det
eneste der er usikkert er for fiskerne hvad
helt enige i som også venstres ordfører var inde på at det her har en række negative og uheldige konsekvenser men hvordan det skal løses er så der
at det er ganske uklogt at begynde at
på hvilket grundlag er det lige at vi skal føre den handelskrig
når man ikke engang er i stand til at redegøre for hvilke konsekvenser
gjort sig nogle tanker om hvad det her vil komme til at koste det er ikke så forfærdelig mange år siden endda med en konservativ erhvervsminister i spidsen
norske laks for at beskytte lakseindustrien i skotland det kom der ikke noget særlig godt ud af man kan bare slå op i forskellige medier og se hvor mange der blev sendt hjem blandt andet i nordjylland
at fisken kørte uden om de danske fiskefabrikker og man kan se for sig at det er nøjagtig det samme der vil ske igen hvis vi
øvrigt kan vi ikke selv gøre det vi skal have eu med til at gøre det vi skal have alle landene med på en politik der siger at norge
har forbrudt sig i forhold til hvad det der er sket herinde er jo at færingerne vil have nogle flere makrel og det var der jeg spurgte venstres ordfører
de ting som den danske regering er kommet med har venstre bakket op og det står da enhver frit for at
hvad som helst her i folketinget indkalde i samråd hvad man også gør så det er ikke fordi vi ikke har diskuteret det men jeg skal meget gerne medgive og måske også prøve at udpege
det tror jeg ikke er den nuværende minister jeg tror bestemt at både han og hans embedsmænd har gjort hvad de kunne
med kyststaterne der det er så ikke lykkedes kan man sige om norge udnytter det ja det gør de og det er så
derfor skal man da også som den danske minister har gjort opmærksom på
parallelt for ellers kunne man da se for sig at hvis makrelforhandlingerne ikke
de danske fiskere komme til at stå i den situation at de kunne få deres aftale på plads så det er det vi skal se på i fremtiden
været en ekstraordinær situation fordi
der er stor sandsynlighed for at eu kan indgå en aftale hvor også færøerne nu er enige
gerne endnu en gang opfordre til
den danske minister er helt klar over at det har stor betydning for livet i havnene og på havet og derfor må og skal der findes en løsning hurtigst muligt derfor vil jeg
til norske farvande er vigtigt for danske fiskere og ønsker derfor at uafbrudt adgang sikres i fremtiden folketinget anerkender samtidig regeringens indsats for at få iværksat forhandlinger
afsluttet den bilaterale aftale mellem eu
at eu kan gå ud og kompensere
dansk folkepartis ordfører står og siger her vi har et kæmpe problem der både har ramt fiskerne
de ikke kan fange nogen fisk men det har også ramt fiskeindustrien
man er med på det forslag som venstres ordfører læste op
man indlede en handelsboykot imod norge
de ikke kan få lov at levere nogen som helst fisk til dansk fiskeindustri
det jo er vigtigt at hvis man vil noget så kommer man
ikke bare stille sig op og kræve ind man har også muligheder for at komme
venstre kommer her med et forslag i dag
fisk til forarbejdning fra norge og vi har navngivne
organisationer der fraråder regeringen og
derfor bliver man da også nødt til at have den modsatrettede konsekvens med det har venstre ikke engang
jeg tror at det er omkring et par milliarder kroner som vi importerer fisk fra
jo det jeg nøjagtig forsøgte at redegøre
at venstre har været med til at bakke op om den linje jeg kan sagtens forstå at der ikke var enighed mellem venstre og konservative
nogen sinde blande mig i jeg har bare konstateret at sådan
så er det sådan at når vi har givet den danske minister et mandat til
at tage i eu og stemme som man nu gør så er det oplagt
ved udmærket godt at det er den direkte årsag til
derfor har venstre da absolut et
for den førte politik og de har aldrig nogen sinde sagt nej de har altid sagt ja til den fælles fiskeripolitik som vi har og derfor er det
en eu forhandling som norge skal foretage på vegne af danmark så vi kan presse på over for eu
og sager skal være på plads og jeg er helt sikker på
bare stået i en situation hvor det ikke
norge udnytter den her situation jeg vil ikke håbe at vi fra dansk side kunne finde på
at underskrive den på grund af noget andet der ville
det er altså ikke af ny
jeg synes vi skal finde ud af om det er muligt at finde et system hvor vi ikke har det her stop go som jeg
kan vi finde et system hvor vi måske har flerårige kvoter og hvor vi har et startgrundlag således at man ved at man har noget at gøre selvfølgelig bliver vi nødt til alle sammen
at acceptere at der kan være udsving
af bæredygtighed og så videre det det kender vi også til fra dansk fiskeri men jeg tror det er den vej vi
at få mere faste aftaler så vi ikke får det her stop go
i forhold til den diskussion som den danske regering er kommet med til europaudvalget der har venstre bakket
hundrede procent op det man kommer med
ikke har været i stand til at føre fiskeriforhandlingerne til ende til et positivt resultat for danmark
jeg synes da også det er ærgerligt at det ser ud til at norge udnytter situationen helt bestemt det er også derfor vi kigger på hvordan vi så kan få et andet system der siger jeg bare
det som herre thomas danielsen var inde
sanktioner handelspolitik og forskellige andre ting
er i stand til at redegøre for hvilke konsekvenser det vil have og på hvilket grundlag
fuld opbakning til det de eneste
gør jeg opmærksom på at der var fuld opbakning til linjen og som sagt
sige til ministeren nu må vi gøre noget mere vi må lægge yderligere pres på kommissionen
det er dem der har forhandlingsretten vi har givet den til dem via det mandat vi har
er problemet er at venstre går ud
navngivne organisationer der siger
og jeg forstår ikke helt det der med månedsvis
uløselige problemer
jeg glad for bemærkningen om at vi skal prøve at arbejde sammen om det her
er vi meget glade for og derfor skal
undskyld et vedtagelse hedder det der handler om hvordan og hvorledes vi helt klart og markant siger at vi løser den nuværende situation og hvordan vi prøver at finde spor til at løse den fremtidige situation
jeg fuldstændig enig med herre leif mikkelsen i
makrellen er kommet nordpå og færingerne vil have nogle flere makreller
selvfølgelig fra eus side ligeværdigt skulle have forhandlet både
spørgsmålet omkring norgesaftalen det ved jeg at den danske minister også har gjort opmærksom på
efter at nå en aftale om makrel og da den ikke kom
jo svært at bebrejde nordmændene noget når vi sammen har afgivet et mandat til europa kommissionen om at se efter at få de forhandlinger om makrel afsluttet og derefter tage sig af nordsøforhandlingerne
skal herre henrik høegh ikke være et sekund i tvivl om
til ministeren hvis han er på vej ud ad en forkert tangent det
det er en af de ting som som venstre ikke gør i denne oppositionsperiode man har lavet
diskuteret man har lukket fiskeribanken alligevel kommer man
det er hykleri efter alt det man har lavet i forhold til det her
kommer man og siger at nu har ministeren ikke gjort det
man ikke gjort det noget man selv har nedlagt
fordi det ville betyde at når man
der være yngre fiskere der få svært ved at komme ind i erhvervet det kan da godt være at herre thomas danielsen synes det men det er altså venstre selv der har foreslået at nedlægge fiskeribanken
den danske regering der beder om at få et mandat
forhandles men det er eu der forhandler med kyststaterne
er faktisk det det her lægger op til så vi ikke kommer til at stå i den situation så jeg har lidt svært ved at forstå som jeg også håber ordføreren har svært ved at forstå
måneder på det her vi skal have en aftale i næste uge og så skal vi have løst det fremadrettet ved at kommissionen
overholder de datoer og de aftaler som gør at vi kan få det her afsluttet så fiskerne kan komme ud og fiske
over for norge og så lang tid vi ikke kender konsekvensen af det
at venstres ordfører kan stå og sige
det har jeg ikke hørt tværtimod
fra folketingets talerstol
en bestemt procentdel og forskellige andre ting jeg synes man skal
som regeringen har fremlagt og tage imod den fremstrakte hånd
vi skal nemlig lære af den her situation hvorfor er det at venstre så ikke siger ja til det
var enighed derfor er det jeg spørger nu
tilbyder ministeren nu
om der kommer en aftale eller ej vi håber der kommer en aftale med det pres der bliver lagt
jeg også gerne ville høre havde jeg nær sagt
men men så også til den fremstrakte hånd der kommer
om at finde en løsning hvor dansk folkeparti også kan komme
med hensyn til at putte blår i øjnene på fiskerne med en bestemt procentdel når nu vi har givet et mandat hvor ministeren kan tage til eu og fortælle hvordan den danske forhandlingsposition er
forhandlingerne til eu så er det da at putte blår i
ting partierne kommer med i forhold til om der kan findes en ny ordning så fiskerne ikke bliver bragt i den situation at de ikke ved om de må tage ud at fiske
men jeg fik altså ikke noget svar på hvad
man ville sætte ind med af initiativer for når jeg hører
det gør altså at vi har et arbejdsmarked der ser noget anderledes ud end vi havde for nogle år siden
jeg synes også det er vigtigt at vi konstaterer at i danmark har det været sådan igennem mange mange mange år at vi har været vant
at arbejde på skibe til byggeri i tyskland norge eller sverige
og det synes vi jo at man skal gøre hvis det er sådan at man har været nede i sin fagforening og
så er det den måde man har gjort det på men det der giver nogle udfordringer er
er i dag i forhold til nogle af de nye østeuropæiske
de tre beslutningsforslag som enhedslisten har
er okay at debattere men vi ser forskelligt på
vi synes at vi har et fællesskab igennem eu eller ej
at man skal arbejde på lige og fair vilkår og der findes så forskellige metoder når det drejer
enhedslisten i forhold til social dumping
og vi kan heller ikke have at danske håndværksmestre ikke kan konkurrere fordi de er lovlydige de overholder landets love de udbetaler overenskomstmæssig løn
det kan vi selvfølgelig ikke have derfor skal vi sætte ind
social dumping men jeg vil også gerne sige her
den måde man tidligere har løst det her problem på i danmark
at det var fagbevægelsen der tog sig af det
der var aftaler om det hele alt var klappet ned i en overenskomst og der var lokalaftaler på virksomheden
end dem der var der i forvejen så det var noget der blev ordnet kvit og frit af
fagbevægelse og derfor er det selvfølgelig ærgerligt at der også findes partier her i folketinget der har været med til
faglige folk der skulle være med til at stå for
de samme kræfter som de havde tidligere og derfor er vi jo i en situation
vi både skal have politi skat og arbejdstilsynet til at arbejde sammen
det er jo vigtigt at vi har aftaler om
vi håndterer de her ting jeg tror også på at vi ser en situation hvor der vil være en en kæmpestor kreativitet fra folk der vil udfordre og misbruge reglerne det kan vi se blandt andet
tage det den vej rundt men ingen skal være i tvivl om at vi holder hånden over nogen der forsøger at omgå reglerne uanset om vi er med i et fællesskab i eu eller ej jeg tror bare at når det drejer sig om om forslaget om fair konkurrence som enhedslisten har skrevet
vil det være i strid med både det indre markeds
og især udstationeringsreglerne
også sådan at folk der er arbejdsløse kan rejse til et andet land og få dagpengene med i en periode det synes jeg er fint men hvordan
går jo ind for den danske aftalemodel og det betyder
føre en faglig kamp ude på arbejdspladserne om hvordan vilkårene skal være det er dem der er derude
deres faglige organisationer og
vi sørger for at der er rimelige regler og der ligger ofte en faglig kamp
og også her at virksomhederne ikke kommer til at lave unfair konkurrence og at deres medarbejdere ikke bliver udsat udsat for social dumping
det er sådan at vi har nogle regler nu
fire og tyve timer skal man bruge tidligere kunne man nøjes med en halv år når det drejer
den parlamentariske situation er og derfor lever vi
så med det i hvert fald indtil videre men når det drejer sig om eu borgere
siger vi jo at
fire og tyve timer men som også ministeren var inde på
vi helt enige om at den konstruktion vi har
vores a kasser er helt unik og hundred år
skal være medlem af systemet for
få noget det vil sige at der også er en vis form for egenbetaling dertil og derfor
være med til at bidrage til festen inden de kan nyde musikken hvis man
på den måde så derfor
kigger vi meget på de domme de regler og ting og sager og også den sag der ligger
at vi har nogle klare regler om hvordan og hvorledes man kan arbejde vi har ikke noget imod at der kommer folk herop og arbejder i danmark bare det sker på ordentlige løn og arbejdsvilkår
og arbejdsgiverside være i stand til
et frit marked det ønsker vi alle vi ønsker ikke lukkede lukkede stater lukkede grænser vi ønsker et åbent og frit arbejdsmarked
også sådan at så har man nogle fælles spilleregler
hvis der er nogle der kommer og udfordrer dem
bliver udsat for unfair konkurrence af
derfor arbejder vi også sammen med med de forskellige myndigheder som det allerede har været nævnt
også parate til at lave aftaler og har gjort det også
hvis det er sådan at man har nogle eksempler
at der foregår plattenslageri og forskellige andre ting så kom endelig med dem og det gælder også faglige kammerater derude når det drejer sig om aftaler som regeringen måtte indgå med enhedslisten så hører de jo hjemme i et andet regi det
var nogle af de her regler man forbrød sig imod så
ikke helt enige om den sag også fordi vi ikke enige om tilgangen til eu men jeg mener at med de forhold og de systemer vi har så kan vi holde
som vi kan blive enige om at bruge til fælles gavn for at der ikke sker social dumping finder vi selvfølgelig ud
at ville stille nogle anderledes krav til folk som kommer den anden vej her
ingen der kan måle sig med de forslag som netop dansk folkeparti er kommet med derfor bliver det opfattet sådan at den største trussel imod fagbevægelsen ikke
sæt fælles regler når man sender arbejdskraft
vi bare skal sikre er at der ikke sker social dumping jeg var inde på tidligere at dansk fagbevægelse kunne stå for at der ikke var noget social dumping derfor er det underligt
til lægen og derfor betalte man det er jo en kæmpe skævvridning som liberal alliance
nogle penge ind via brugerbetaling
lader de fattige betale for at gå til lægen er
de så skal hen til lægen skal de have tegnebogen frem er det virkelig det
det vil sige at det er noget man sidder og i den konservative tænketank
rundbarberer vi lige efterlønsmodtagerne og dagpengemodtagerne og alle de andre og
er de bliver syge skal de af med op til fem hundrede kroner om året
er det virkelig det de konservative vil det står måske heller ikke i to tusind og tyve planen men ikke desto mindre
vi fik efterlønsordningen skal folk presses ud af arbejdsmarkedet eller skal
års debatter omkring det her har jo ført det her forslag frem til at man nu synes at det er rigtig godt at folk selv får lov at bestemme der er vel
ude på arbejdsmarkedet at nogle har et hårdt fysisk arbejde der gør at de gerne vil
der er grund til at have nogle regler i nogle overenskomster eller nogle aftaler der siger at folk per automatik skal fragå når de er halvfjerds de skal være hjertelig velkommen til at blive der
hører vi jo også arbejdsgivere sige at det udelukkende er folks kvalifikationer
og det må også være deres lyst og interesse vi har desværre bare
er blevet afskediget det er vi rigtig kede af
stadig væk være mulighed for at kunne lave
for politi forsvar og så videre det hænger sammen med deres pension
en generel grænse synes vi er på tide bliver afskaffet derfor synes vi at forslaget
og det skulle glæde mig hvis det var sådan at folketinget i det hele taget kunne enes fuldt og helt om det men det må vi jo se når vi
der bestemmer om man skal være ansat på en virksomhed eller ej dernæst kræver det selvfølgelig at den enkelte har lyst til det og kan holde til det arbejde som man nu har
hvis det skulle være sådan at der er nogle arbejdsgivere
netop i forskelsbehandlingsloven det
så det her giver en en større fleksibilitet for alle parter der er er virksomheder der kan beholde deres medarbejdere selv om de er blevet halvfjerds
som jeg tillader mig at sige det vi har haft ordninger der
haft et hårdt fysisk arbejde i byggebranchen
arbejdsmarkedet derfor synes jeg det er helt underligt at høre jeg taler
om frihed og fleksibilitet til at hvis der er nogen der gerne
ikke forstå at det konservative folkeparti vil forhindre nogen
finder det simpelt hen naturligt at vi retter en åbenbar fejl og stopper den aldersdiskrimination jeg skal så beklage at lovteksten ikke tidligere er blevet formuleret så tydeligt at enhver tvivl var udelukket
har det nemlig været således at en funktionær kunne nægtes sin eventuelle fratrædelsesgodtgørelse hvis personen blev sagt op på det tidspunkt hvor funktionæren
de funktionærer som så havde tænkt sig at arbejde videre og ikke gå på pension har måttet vinke farvel til deres godtgørelse men efter eu retten er er det nu ikke lovligt længere derfor skal vi ændre
og det er vi selvfølgelig parate til
socialdemokratiet vil således stemme for forslaget som det er fremsat og jeg skal hilse fra det radikale venstre og sige
de øvrige pensionsselskaber nemlig at varetage investere og konsolidere de indsatte lønmodtagerformuer med størst mulig fornuft
være gået glip af mange fornuftige initiativer hvis
vi står over for mange nye investeringer i arbejdspladser
private som den offentlige sektor dertil kræves naturligvis investeringer som efter vores mening også skal kunne stamme fra midlerne i de to lønmodtagerfonde nemlig
kunne deltage på lige fod med andre pensionskasser for eksempel i offentlig private partnerskaber
infrastrukturområdet tiden er derfor for længst blevet moden til at
og ld bliver lukket ind i varmen det kræver så nogle omstillinger der er indeholdt i det aktuelle lovforslag som har til hensigt at gennemføre ændringer i lovgivningen
sørge for de her forskellige ting der er spørgsmålet om ledelse og nøglemedarbejdere i forhold til
så er der spørgsmålet om at man ikke skal være omfattet af en tinglysningsafgift og der er også et spørgsmål om
modsat den tidligere ordfører så synes vi i socialdemokratiet det er rigtig godt at der er en afbalanceret ligestilling
af mænd og kvinder jeg synes slet ikke at det klæder venstre i et år hvor det er hundrede år siden at kvinderne fik valgret og stemmeret
godt lovforslag at gøre ophævelser
ligestilling og en afbalanceret fordeling af mænd og kvinder i bestyrelserne
det er da ganske fornuftigt at man når man sammensætter en bestyrelse
vælge de bedste og kan man så også få en ligelig fordeling
jeg er glad for at det står som det står
det eneste punkt som venstres ordfører havde ophævelser over
derfor er der ikke noget som helst galt i at man både har de bedst kvalificerede og også tager hensyn til
kan lære dansk og så videre og deltage i
når vi taler om de her ordninger der kommer fremmede hertil og vi stiller krav
ordningen fungerer i udgangspunktet som en mulighed for kulturudveksling der kan øge forståelsen og tolerancen
derudover sikrer ordningen børnefamilier i danmark en håndsrækning i en til tider stresset hverdag desværre har brugen af au pairer
danmark bevæget sig for langt væk fra det oprindelige udgangspunkt der har været ekstreme eksempler på misbrug men også generelle problemer med eksempelvis at sikre den rette balance mellem arbejdstid og fritid med aftalen
lovforslag samt en bekendtgørelse laver vi derfor en rimelig og nødvendig modernisering af reglerne for au pairer i danmark overordnet set sættes der med l en hundrede og fem og firs nogle klare rammer for brugen af au pairer
dog gerne knytte nogle kommentarer til dele af lovforslaget et element i aftalen er at au pair personer skal have lov til at holde betalt ferie løbende under opholdet det er rigtig godt for ophold
andet end blot sin værtsbolig og det skaber også en mere rimelig balance mellem arbejde og fritid desuden er det jo positivt at vi med lovforslaget her skaber en bedre gennemsigtighed i udlændingelovgivningen således
au pair personen bedre mulighed for at kende grundlaget for sin opholdstilladelse det er nemlig sådan at et au pair ophold anses for at være uforeneligt med det at stifte
egen familie derfor vil graviditet under opholdet føre til tab af au pair personens opholdstilladelse
krav om flere fridage til au pair personer ved at beskytte denne gruppe bedre bevarer vi en god ordning som mange har glæde af men vi gør det på en måde så vi kan være os selv bekendt både over for værtsfamilierne og over for au pair
meget meget underlig konstruktion man har fundet på der
man må man må gerne for mig være imod vores lovforslag her men jeg synes man skulle
selv om vi ikke er oppe i de store
sikret at det er dem der virkelig gerne vil have en au pair og yde
til gengæld for at de får en modydelse fra
det bliver en god oplevelse for alle parter og så er det også en ordning vi kan forsvare
at komme til danmark får lov at være i et hjem får lov at lære sproget
netop kun tredive timer så
fokus på at der måske er mange børnefamilier der gerne
forbedringer i det hvorfor er det at det konservative folkeparti ikke kan støtte dem altså hvis man synes det er rimeligt at
der kommer hertil og arbejder i et hjem passer børn
førtidspension eller fået ressourceydelse eller hvad nu
hvis de kan komme i arbejde det er også nogle af de grupper der har haft sværest ved at finde arbejde netop på grund af den finanskrise der har været
har ramt ganske almindelige ordinære ledige nu er der heldigvis en situation hvor arbejdsgiverne begynder at efterspørge arbejdskraft
tilfredsstille arbejdsgiverne der gerne vil have arbejdskraft men også kigge på om det er muligt
en ordning hvor man præmierer folk i stedet for at straffe dem som de blå partier vil
vælger regeringen her hvad socialdemokraterne fuldt ud kan støtte at sørge for at man får en økonomisk gevinst altså en bonus
det er skruet sammen på en sådan måde at
så træder det allerede i kraft i dag og det gælder også for andet halvår af to tusind og femten så det vil sige at man bliver straffet selv om man
hvis det er at man kommer i arbejde via den ordning det er altså en kontant bonus det er en kontant belønning til dem der har været uden for arbejdsmarkedet
både arbejdsgivere og jobcentre er rigtig vakse ved havelågen her
jeg påstå at der er rigtig gode muligheder for
svært ved at holde sig fast beskæftiget
mange af dem der har været holdt udenfor har jo ikke
nogle der bider sig fast på arbejdsmarkedet og på den måde blive selvforsørgende og holde sig væk fra
og det giver så mulighed for at kombinere det her som jeg som jeg ser det det er et rigtig godt lovforslag
jeg ser simpelt hen ikke at der er nogen negative ting herved
jeg synes også at man har lagt sig i selen for at finde en lavbureaukratisk ordning således at pengene bliver lagt til helt automatisk det er ikke noget man skal søge om undtagen
også muligt at de kan få et ekstra beløb
vi sørge for at alle dem der har været ramt af langtidsarbejdsløshed i en periode
kunne komme tilbage på arbejdsmarkedet fordi der er
der er flere jobåbninger og så giver vi altså
gøre det her klogt uddanne opad i systemet
jobrotation og forskellige andre ordninger hvor man kobler noget uddannelse til
nogle af dem der har været væk i lang tid
man skulle lære at stable spaghetti i tårne og kende sin indre fugl og så videre alle de ting der ikke førte til noget men hvis man kombinerer det med det at folk
kan få noget uddannelse som de har behov for
som arbejdsgiverne efterspørger så synes jeg det kan gå op i en højere enhed her og så lægger man altså en kontant bonus oveni og det er langt bedre end at straffe folk og sætte ydelserne
skattesystem og beskæftigelsesfradrag således at det ka swåre sæ at arbejde
der kommer yderligere en indfasning grunden til vi gør det nu er
det bryder vi os ikke om vi vil altså hellere bruge guleroden frem for pisken
det bliver da ret skægt at høre hvordan man skal gå
på det her punkt for det stritter i hvert fald i hver sin retning
fru charlotte dyremose gør er at vende tingene på hovedet
til at svare på hvad det er for nogle ydelser
vil være på en social ydelse frem for at gå på arbejde vi har
altså nogle rådighedsbestemmelser her i landet der gør at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet
følger der sanktioner med så sådan må det være
er et tag selv bord for hvis der er et arbejde
i stedet for at følge den blå retorik og sætte ydelserne ned giver vi dem en kontant belønning
det hører vi også jævnt tit fra de konservative at man mangler arbejdskraft og hvis ikke
man kan få arbejdskraften i danmark så importerer man
der vil vi altså hellere have at det er danskere
der kommer i arbejde og vi giver en kontant belønning
skal der foreligge en fyreseddel fra arbejdsgiveren så det er jo ikke et tag selv bord det er jo der herre joachim b olsen går fuldstændig galt i byen her har vi nogle mennesker
så har været uden for arbejdsmarkedet i en periode dem vil vi
os der elsker det rummelige arbejdsmarked ligesom mange arbejdsgivere gør
vil vi gerne have tilbage dem er vi parat til at i stedet for at straffe dem som liberal alliance
altid svare sig at arbejde og man skal i øvrigt
fra dag et hvis man mister sit arbejde
spørgsmål om hvor meget man har tjent jeg ved godt at liberal alliance både ville sætte lønnen ned hvis de kunne og sætte ydelserne
den danske model den synes jeg man først og fremmest skulle respektere
til rådighed for arbejdsmarkedet det er uanset om man er forsikret eller man kontanthjælpsmodtager og der har vi et sanktionssystem vi er fælles om som gør at man kan tage pengene helt fra folk jeg er fuldstændig af den opfattelse at det er langt bedre
være konsekvent og sige hvis ikke man står til rådighed og tager det arbejde der er anvist hvis det ellers er ordentligt og miljømæssigt korrekt
at nogle af de venner herre hans andersen har tror at man kan trække frinummer
så påstår er højere end ved at tage et lavtlønsjob
er kun de muligheder men jeg er helt sikker på at ved at folk kommer tilbage på arbejdsmarkedet
deres opkvalificering og så videre og dermed også deres løngrundlag det kan vi se hænger sammen og dermed vil alle på sigt få mere ud af det hvis de får et arbejde der er én ting der er helt sikker og det er at hvis de bliver ved med at være ledige
alle de ydelser vi har er begrænset
er en kontant belønning
der har været ude for en ulykke trafikulykke arbejdsulykke sygdom alt muligt andet de kommer tilbage til arbejdsmarkedet
er da glad for at herre finn sørensen
brugt ni og halvfems procent af taletiden
af den borgerlige regerings laden stå til finanskrise osv hvor der forsvandt mere end ethundrede og halvtredstusind job
ganske almindelige ordinært ansatte også røg ud og
det rummelige arbejdsmarked som jeg også ved ligger
her giver man så en kontant belønning hvis det
man bruger så meget tid på at tale det nederst
også at liberal alliance ikke gør
folk tilbage på arbejdsmarkedet er en gruppe på ethundrede og titusind vi taler om her
jeg gider ikke arbejde nu går jeg ned på
en ydelse i stedet for der bedre kan svare sig man kan
end at give en kontant belønning til nogle af de grupper som har været ude i
jo at grupper af folk røg ud af arbejdsmarkedet og så står man bare og peger fingre ad venstrefløjen jeg ved ikke
for et land at skabe arbejdspladser og ikke sidde på hænderne når jobbene
de konservative var med på vagten derfor er det jo ret interessant
er de konservatives svar er at de ledige skal læse tilbudsaviser for det er en fordel
hjælpe nogle mennesker der har været ramt af sygdom og ulykke
jeg vil også gerne spørge fru charlotte dyremose er der nogen ydelser man kan gå til kommunen i a kassen
handicap eller at handicappet måske er kommet i løbet af livet vi er fuldstændig enige med enhedslisten i og i øvrigt også med resten af
partier går jeg ud fra at når man som menneske med handicap har behov for
det her beslutningsforslag betyder det så at de borgere som
foreslår at putte ind under ledsageordningen i § fem og fyrre og § syv og halvfems i serviceloven slet ikke
ledsagelse til målgruppen for det her beslutningsforslag derfor er vi glade for at socialministeren har mindet kommunerne om deres pligter
gå ind i hele finansieringsdelen af forslaget i stedet vil jeg nøjes med at udtrykke
er glad for at vi i forbindelse med satspuljeaftalen for to tusind og femten har afsat ni og tredive
million kroner over tre år til en ansøgningspulje
ledsagelse og aktiviteter for voksne
at vi har stor sympati for intentionen bag enhedslistens forslag
indeholder tre dele for det første skal det være muligt at spare ledsagetimer op i et helt år modsat de seks måneder som det er i dag for det andet
det årlige tilskud til følgeudgifter på otte hundrede og syv og tredive kroner udbetales automatisk
til ledsagelse sænkes fra tolv til syv år jeg vil ikke her gentage de indvendinger i forhold til økonomien i forslaget som ministeren allerede har fremført i stedet vil
bemærkninger til forslagets første del om opsparing vi deler ministerens bekymring om at en udvidelse af opsparingsmuligheden risikerer at gå imod det formål som der er med ledsageordningerne i
betyder at man som forsørger eller pensionist kan få mere hjælp hvis man er enlig
hvis man er gift eller samboende det synes vi socialdemokrater er rimeligt og det er også afspejlet i lovgivningen men det betyder jo selvfølgelig ikke at man som enlig pensionist skal straffes økonomisk for at have en god ven eller en kæreste
og det betyder heller ikke at man som
der ikke længere bor sammen med barnets far ikke skulle kunne have et godt samarbejde med ham uden at blive mistænkeliggjort der skal være plads til at man kan indrette sit liv på mange forskellige måder og derfor skal der i vores lovgivning også være plads til
forslaget er begrundet med hensynet til borgernes retssikkerhed hvilket selvfølgelig er et meget væsentligt element
det kan der ikke herske to meninger om men forslaget har den svaghed at
ikke ved at ved at gøre folkeregisteradresse eller ej til det springende punkt for hvornår bliver man set som samboende som forslaget lægger op til det
til at udbetale højere ydelser til et par bare fordi den ene har valgt at have bopæl i for eksempel et sommerhus det mener vi socialdemokrater ikke man skal
bor sammen og her vil det
med den lovgivning vi har med at gøre her
passe til dem der lever perfekt efter reglerne og dem der forsøger at smutte udenom
man reelt er samboende eller ej
den fleksibilitet i den lovgivning som som der er nu og den synes jeg er dækkende
selvfølgelig det her nærmere og får fastlagt en praksis
om man er reelt enlig eller ej
de ydelser man modtager efter om man er det ene eller
i forhold til hvordan man gjorde tidligere og det gør bla
at det er et relevant spørgsmål som enhedslisten stiller men man kan ikke tror jeg
derved kom man til at skade nordjyderne det er sådan det opleves og hvis det er utilsigtet
det må være sådan at vi har en mobilitet i vores land for vores borgere
strækning fra aalborg til københavn og andre steder i landet jeg tror det er meget meget vigtigt for vores erhvervsliv og for vores mobilitet
det er sådan at uanset hvordan folk ellers kommer
de regler der var der frem til to tusind og ni var helt enkle og forståelige
indrømmer ministeren og så beder han andre om at
har faktisk fået den betydning at det er med tilbagevirkende kraft fordi folk
det er skadevolderen og forureneren der betaler og da det er venstre der har lavet fejlen
set det jeg hører skatteministeren sige derfor er det jo interessant
det her for hvad var det præcis der skete
sager her af tilbagevirkende kraft og normalt
laver vi ikke lovgivning herinde med tilbagevirkende kraft det er man kommet til om det er politisk motiveret eller om det er embedsmænd der har lavet en fejl
politisk man har sagt til embedsmændene ret det og så kommer der en fortolkning
alt det der er sket siden to tusind og
bygger på en fejl og derfor mener jeg at hvis man
også kunne hjælpe de mennesker som er blevet ramt af noget der var utilsigtet
det man er kommet til at gøre er ren og skær diskrimination af nordjyske flypendlere
har haft lige muligheder når
og daværende forsvarsminister nicolai wammen der gjorde rede for vores position
at vi inden længe står over for en stor beslutning om at købe nye kampfly til forsvaret
vi tager det også fra socialdemokratiets side meget alvorligt nogle skal jo betale regningen og
række ting som
til og jeg vil gerne citere den daværende
ikke svække sin forhandlingssituation ved at oplyse om alle ting men i den udstrækning og der deler jeg helt den nuværende
har vi vi ingen interesse i at holde noget
det er en beslutning en meget meget meget bred kreds i folketinget har truffet
skal finansieres og vi ved hvor mange kandidater
men indledningsvis er det jo klart at vi har en proces
hører hjemme i forligskredsen indtil vi får truffet typevalget og derefter vil der være en række beslutninger som jeg har været inde på
men der er selvsagt en række ting der gør
kan have fuldstændig åbenhed omkring det her
et udskilningsløb og står tilbage med tre kandidater
forligskredsen har ikke truffet typevalget endnu det kommer først senere og derfor kan jeg
hvornår man kan offentliggøre tingene
det jo noget alle ønsker at der er åbenhed omkring og derfor
kampfly eller ej så er det jo ikke det her beslutningsforslag vi skal diskutere så er det en helt anden form for diskussion
vi skal også kigge på at der har været mange storme igennem den senere tid
bliver ved med at få nej nej og nej til at gøre noget som helst
få lov til det jeg forstår godt at ministeren siger at
det er jo også derfor man ikke skal gøre det her permanent men
ikke skal komme ud i selvtægt og andre ting om ministeren kan give en dispensation således at vi kan
kan næppe gøre skade på naturen
så kunne man måske se hvor meget sand der lejrer sig foran halmballerne og især bagved
det er jo især ved klitfoden der er behov for beskyttelse
så derfor kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan man
kystdirektoratet og alle mulige andre når man skal træffe nogle afgørelser at der er dokumentation bag de ting man laver det er jo derfor at hvis ikke ministeren kan gøre det
lade vind og vejr gå sin gang så tror jeg at vi må prøve at sige at vi
og æstetisk kystbeskyttelse
slukker den selvfølgelig fordi vi skal redde hvad reddes kan og sådan mener jeg også vi nu bør se på det her og det er jo ikke bare de første huse i klitrækken
huse der er bygget tilbage i nitten tyve der nu står og er parate til at ryge i havet hvis der
bare en smule storm og det er derfor
lange bane og derfor er de der spørgsmål som jeg plejer at stille på nordjysk hvad koster det her og hvem skal betale regningen jo også interessante samtidig med at vi finder en løsning
er blåler forneden ved klitfoden så skal der
at bare lidt bølgeskvulp kan gøre at hele skrænten ryger
gør at vi har flere storme lige efter hinanden
derfor gerne spørge hvad ministeren mener om den der såkaldte rørmetode
har været lavet nogle forsøg med for jeg tror vi er nødt til at bruge flere forskellige metoder langs den jyske vestkyst fordi forholdene er forskellige og derfor tænker jeg på om man kunne lave en forsøgsordning ned langs med kysten
godt høre ministerens holdning til de forskellige
det man smider på den ene dag kan være væk i næste uge
er også et meget stort indgreb i naturen
og derfor tror jeg bare på at at der skal laves nogle forskellige forsøg og så må man kigge på hvad det er
ellers eroderer den jyske vestkyst og det mener
hvornår og hvordan vi i givet fald skal gøre det men det har tidligere været sådan at det var efsa eus fødevareagentur
og godkendte de forskellige produkter og derefter skulle medlemslandene
danmark har en række andre lande ønsket at det skulle renationaliseres og vores folk i europa parlamentet har arbejdet for det synspunkt og det er blevet til at hvert land selv kan få lov at beslutte hvordan vi vil
så det store spørgsmål kommer jo først
senere om vi i givet fald vil
bruge den teknologi og om vi vil dyrke det der er klart nogle problemer i det og et af de dårligste billeder som har været af genmodificerede
produkter er jo den her sukkerroe der blev opfundet hvor man kunne hælde al mulig gift på
og så stod roen stadig væk tilbage og det var sådan
at man skulle give sig til at bruge mere sprøjtegift men tværtimod mindre og derfor
har der været en lang række andre produkter og det er sådan at vi er helt
importerer masser af soja og
bare noget der bliver dyrket i argentina i usa og andre steder men hvis vi i givet fald skal til at gøre det skal vi have en diskussion herhjemme
konsekvensen af det det er at han ikke kan sælge det han kan ikke få den pris han oprindelig havde
frøproduktion med konventionelle produkter og hvis det
har vi ødelagt det for os selv så vi skal tænke os meget godt om her tyskerne har jo valgt en anden løsning hvor de siger at det er omvendte bevisbyrde
at naboens marker bliver inficeret med gmo og
at det er blevet så dyrt at det er der ikke nogen der vil gøre vi kan vælge at
det vi vil jeg havde helst set at man hvis man endelig skulle afprøve det
et stort ønske fra mange danske landmænd der er over to hundrede danske landmænd der allerede har taget
som er parate til den her teknologi men der er altså en række problemsæt i det som jeg håber at vi kan få styr på i forbindelse med udvalgsbehandlingen når det er sådan at vi i socialdemokratiet har indtaget differentierede holdninger til spørgsmålet
vil afvise teknologien
af produkterne det synes vi er rigtig dårligt der bliver brugt for meget antibiotika og der er altså en risiko for at det kan gå videre fra planterne
tørkeresistent majs og vi ved at
vi har fået anderledes vejr på grund af vores klimaforandringer
fornuftigt hvis man kan udvikle en plante der i en periode på fjorten dage eller tre uger måske en hel måned
af alternativerne til den produktionsform som vi kender
jeg ser frem til at når vi får lov
at få det her hjem til danmark og i det gode danske folketing kan beslutte
få en god snak om det men nu har jeg allerede ridset op at socialdemokratiet har
nogle forskellige holdninger stærke markante meninger om det her
vi vil bevare en god konventionel landbrugsproduktion og dertil ved siden af også en økologisk produktion
få et tredje areal ind ved siden af eller imellem dem det er det der gør den her sag meget meget besværlig
kan vi så rulle det tilbage og hvad sker der alle de der ting skal vi have styr på så jeg er mere skeptisk end jeg er positiv over for
hvis man skulle lave et forsøg med det her skulle det nok være på en ø og vi kunne jo høre
om fyn ville stille sig i spidsen for et sådant projekt
kommer an på hvad det er vi taler om
med til at snakke om det og så må det ikke være sådan at man bare har fundet på at dyrke nogle planter der så
skal have noget mere sprøjtegift det ville også være skidt for miljøet
er rigtig rigtig mange ting som jeg også tror at ordføreren godt ved
alt for stor risiko hvis ikke vi har sikkerhed for det men der er problemer og uanset hvilken
hvis vi skal diskutere det ud fra en saglig vinkel
ligger fra udlandet men vi synes allerede det er godt også fordi de otte og tyve eu lande er så forskellige jo også derfor man har bedt europa parlamentet om at træffe en afgørelse om det her således at vi kan renationalisere det og så må vi
i det hele taget skal bruge den genvundne ret til at bestemme
havde det hjemme på husmandsstederne i gamle dage for der var jo harmoni i bedriften
det vi ser i dag der er jo steder i
i rusland hvor der er en hundrede og halvtreds km til den nærmeste ko og der er helt andre forhold
hvis man gennemfører det altså alle de foranstaltninger der skal til og jeg efterlyste at
hvad der skete med det om det var noget man i de her måneder der går med sagsbehandling
er at ministeren allerede har en forudindtaget holdning om at det skal vi bare gøre
derfor er man parat til at sige til systemet at det siger man ja til og
grundlag som ministeren kommer med
transportministeren var i nordjylland og fortalte at man ikke ville støtte letbanen men
staten har sparet nogle penge til letbanen og det er derfor jeg har fundet anledning til at
ministeren i dag nu når man har det og man synes meget bedre om det projekt hvornår er det så der kommer til at ske noget
derfor skal der noget nyt til det er alle enige om den bedste løsning er
at når den tidligere regering havde afsat omkring seks hundrede million kroner til letbanen som som ministerens regering har sløjfet så ser man jo for sig at der
som vi kan lave noget rigtig godt som også ministeren synes er rigtig godt
er brugt op nu og vi skal i gang med at træffe en ny beslutning
har folketinget og staten en forpligtelse til at sørge for at der er ordentlige trafikforbindelser også i nordjylland og derfor kommer vi ikke uden om at diskutere det jeg ved at der også
truffet en beslutning om hvornår vi kommer i gang med det det bliver måske ikke i dag eller i morgen men jeg håber ministeren kan sige
og der er altså i dag et stykke
fordi den daværende borgerlige regering havde travlt med
nedlægge amterne og skabe noget andet større kommuner og så videre men staten overtog ansvaret for hovedvej a40 og siden er der ikke sket noget som helst derfor spørger jeg om den nuværende regering vil sætte det på dagsordenen
skagen havn er danmarks største industrihavn
største fiskerihavn fordi der kommer så meget heldigvis da
også har henvendt sig til ministeren dem vil jeg gerne bakke op fordi vi skal have udvikling alle steder i vores samfund derfor er det vigtigt
trafik også vores godstrafik
der er ikke andre muligheder end at det foregår på hjul
det utrolig vigtigt at hovedvej a40 bliver udbygget på det sidste manglende stykke
begynde at samle sammen til skattelettelser det har vi hørt statsministeren bekræfte her
de penge som kommunerne skal spare nu vil man hellere give i skattelettelser end at sørge for en ordentlig velfærd
en ordentlig infrastruktur det er et valg den nuværende regering har truffet det kan man ikke klandre andre for det er derfor jeg gerne vil høre når vi nu har en transportminister der skal være med til at
plaster på såret til nordjyderne så de trods alt kunne komme i gang med det som man
gøre at man kunne få en ny tredje vestlig
man har behov for at få ministeren til at sige noget om
må man også tage ansvaret på sig og fortælle noget om
l fire og halvfems og der var tale om et grønt forslag som var i tråd med natur og landbrugskommissionens anbefalinger den indførte nemlig det grønne danmarkskort om øget beskyttelse af vores naturområder
stor dag for naturen og den grønne omstilling der er løbet meget vand i åen eller under broen siden da og da vi sad i regering arbejdede vi hårdt på at sikre både beskæftigelse og vækst i landbruget uden at ødelægge
den tilgang er vi stadig bannerførere for og det ligger i fin forlængelse af natur og landbrugskommissionens anbefalinger
grøn realisme man kan altid diskutere hvor meget realisme der er i det men i hvert fald har man indledt et felttog imod ethvert grønt initiativ som den
man konstatere at der kan være det problem at antallet af grønfarveblinde ligger væsentlig højere i regeringskontorerne end i resten af landet for grøn er regeringens politik absolut ikke selv om man
grøn realisme så når vi i dag