syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
som for eksempel er det dansk folkeparti foreslår
har et nært forhold til
svar på om man vil bakke op om en regering
har jo netop nu muligheden for at lave nogle konkrete forbedringer
flertal i folketinget for for eksempel et kortere genoptjeningskrav til dagpenge og derfor kunne vi også lave en løsning allerede i dag eller i morgen hvis statsministeren ønskede det
derfor er det vel også på sin plads at statsministeren gør det klart hvad en stemme på socialdemokraterne så betyder efter et givet folketingsvalg vil statsministeren stå i spidsen for en ny regering uden at levere permanente forbedringer på dagpengeområdet som indeholder
og en længere dagpengeperiode end to
politiken en samlet fagbevægelse
vi skal se på efter et givet folketingsvalg så det er da lidt underligt at det åbenbart er hemmeligt hvad socialdemokraterne vil efter et valg vil statsministeren stå i spidsen for en ny regering uden at levere permanente forbedringer på dagpengeområdet som indeholder
socialdemokraterne og det vil vi sådan set gerne hjælpe til
skulle genvinde regeringsmagten hvad har man så tænkt sig at gøre efter et valg skal de radikale fortsat stå fast på
skal pilles ved dagpengereformen eller hvad er det socialdemokraterne præcis vil med en dagpengereform efter
vi fik kæmpet igennem i regeringen så lad os da
til regeringen i finanslovsforhandlingerne
socialdemokraterne forestiller sig er det en længere dagpengeperiode altså for eksempel en permanentgørelse af arbejdsmarkedsydelsen
en kortere genoptjeningsperiode hvad er det socialdemokraterne regner med at vi kan gennemføre efter et valg
har lyst til at sidde i regering efter et valg og det går jeg ud fra
de vil gå til valg på vi kan læse i pressen at man gerne vil fortælle det inden et valg
en brav kamp om hvem der hurtigst kan afvikle den succeshistorie det ser vi på dagpengeområdet hvor man midt i en dyb økonomisk krise fordoblede straffen til de tusindvis af hårdtarbejdende danskere som netop havde mistet deres arbejde
ved hele vores fleksible model på arbejdsmarkedet og dermed ved selve rygraden
hvor tusindvis af stillinger som sygeplejersker lærere
social og sundhedsassistenter
set også blevet aflyst det mest interessante i dag
set været og det er måske tankevækkende nok at det eneste vi har kunnet få ud af venstre som er oppositionens største parti i hvert fald endnu
også til de radikale men med al respekt
man kan komme med der er ingen politiske nyheder det er sådan set summeret op og det kan man også se når man læser diverse indlæg
medierne i et par rulleskøjter vi har ikke kunnet få nogen markante nyheder vi
få svar på hvad vi får med nulvæksten vi har ikke kunnet få svar på hvad indholdet er med nulvæksten hvem er det der skal fyres og hvorhenne nej kort og godt har vi endnu en gang været vidne til det man må sige er de borgerlige
taberstrategi derfor synes jeg også det er tankevækkende at den taberstrategi skal være med til at rive
den laveste skat eller den dårligste velfærd eller de ringeste lønninger nej tværtimod vi skal bygge videre på de værdier vi har vi skal bygge videre på de styrker vi har i danmark
jo netop det der har skabt et unikt samfund der forener økonomisk velstand bæredygtig udvikling personlig frihed og social tryghed
thulesen dahl sagde tidligere fra talerstolen det bed jeg mærke i at nu bakker dansk folkeparti også efter et valg op ikke bare om kravet til genoptjening men også om
synes jeg faktisk var den eneste interessante nyhed vi kunne få lokket ud
en vigtig del af
opfordre regeringen til at indkalde til forhandlinger så vi kan finde en løsning på dagpengeproblemet
en situation hvor serveretten desværre igen gud bedre det skal overlades til herre lars løkke rasmussen
vel at mærke manden som gennemførte hele angrebet på dagpengemodellen derfor en opfordring til socialdemokraterne lad os nu handle fra sfs side er vi også optaget af en god folkeskole og gode daginstitutioner
i daginstitutionerne så børnene får den opmærksomhed der er så vigtig vi er samtidig optaget af at sikre en bæredygtig udvikling både herhjemme og globalt
et stærkt samfund et samfund der bringer det bedste frem i os alle
ikke mindst i vores virksomheder det skal vi også blive ved med at være men det kræver alt andet lige at vi tør investere i vores børn
også i en ny dagpengeløsning men tør investere i folkeskolen i vores planet og nye arbejdspladser
opfordringen igen lad os løfte opgaven sammen det har vi gjort gennem mange generationer det er der også behov for at den her generation
at permanentgøre den arbejdsmarkedsydelse
for halvandet års tid siden den foreslår vi at vi gør permanent i det tredje år fordi det fra sfs side er vigtigt at vi rent faktisk også sikrer nogle af de mennesker der desværre ikke har fundet arbejde lige meget hvor
erkende at der stadig væk er nogle der ikke har kunnet finde et arbejde fordi vi stadig væk er i en lavkonjunktur dem vil vi gerne være med til at tage ansvar for og derfor lægger vi op til at forlænge
det økonomiske råderum som regeringen har lagt op til i de finanslovsforhandlinger vi så småt er gået i gang med så det her
set om hvordan man vil vælge at bruge de midler der er til rådighed
jeg har da fuld forståelse for at man hellere vil bruge
alle mulige andre ting men fra sfs side er vores prioritering bare at vi gerne vil bruge pengene til at
genoptjeningskravet og
dansk folkeparti vil stemme for økonomisk vækst i den offentlige sektor
efter et valg hvis der er flertal efter et valg for
have fortsat vækst i den offentlige sektor lave ændringer
i form af at halvere genoptjeningsretten er det så noget som
konkret svar når dansk folkeparti nu siger de vil have offentlig vækst efter et valg de vil have dagpengeændringer efter et valg så spørger jeg vil venstre så også bakke op om det eller er venstre til salg jeg vil gerne have svar på hvad
for at have offentlig vækst for at gøre noget ved dagpengesystemet efter et valg vil venstre så bakke op om det eller betyder det at venstres
er et flertal i folketingssalen hvad vil socialdemokraterne så skal de radikale så
dagpengekommission
min ældste datter martha går i børnehave i århus og når jeg træder ind
på rævestuen som hendes stue hedder så mærker jeg ud over den
naturlige larm af børn der leger
rammer en den rammer helt nede i maven når man møder de fagligt dygtige medarbejdere der knokler for ens børn og alle de andre børn
i børnehaven de knokler for at
får en god dag mens de lærer og
udvikler sig de voksne udfordrer vores børn og giver dem vigtigst af alt tryghed når vi forældre ikke kan være til stede og danmark er netop et specielt godt samfund fordi det traditionelt
vi oplever for tiden en stigende ulighed og danskere mærker en voksende bekymring for at miste arbejdet derfor er der kun en mulighed hvis danmark skal være lige så trygt at vokse op i for den kommende generation
vi skal investere investere i fællesskabet investere i mennesket investere i planeten det skal vi fordi det er helt afgørende
fordi et stærkt og bæredygtigt velfærdssamfund kræver det
fordi vi skylder de næste generationer en natur og et klima de også kan leve i det er også muligt
der er kun en vej at gå vi skal ikke spendere det spirende opsving på skattelettelser og udsultning af vores velfærdssamfund det vil kun trække i den forkerte retning og føre til mere utryghed og mere ulighed
et problem at socialdemokraterne og
om at ændre dagpengereformen for de nuværende tilstande skaber en utryghed på arbejdsmarkedet og hos de berørte familier
smidt en redningskrans ud til de personer der står til at falde ud af dagpengesystemet det giver trods alt en vis økonomisk sikkerhed så ingen familier og mennesker
andre områder trækker finansloven heldigvis i den rigtige retning vi har afskaffet den gensidige forsørgerpligt for ugifte vi har forbedret vilkårene for unge kontanthjælpsmodtagere
eller har en dyr husleje og det gør en forskel for de her familier
det enkelte barn og det betyder lidt mindre stress hos pædagogerne i
på sygehusene i løbet af deres liv
men hvis det overhovedet skal give mening at investere i sundhed kræver det først og fremmest at vi har en planet at leve på
og kalkulerende arbejdsgivere spekulerer i at ansætte folk fra polen rumænien og litauen
betale dem en løn på under halvtreds kroner i timen
i sidste ende på bekostning af danske arbejdspladser det undergraver vilkårene på arbejdsmarkedet presser folk ud i arbejdsløshed så utrygheden stiger og derfor er jeg
set også meget glad for at vi sammen med regeringen og enhedslisten er lykkedes med at investere halvtreds
social dumping
når danske løn og arbejdsvilkår skal sikres
det også en vigtig sejr at vi fik et højere fradrag for fagforeningskontingent det får en betydning for dem der vælger at stå i en rigtig fagforening i stedet for i en gul discountudgave vi har altså på mange områder
det politiske kompas i den rigtige retning
glæde sig over at centrum venstre har vist at man godt kan lave vigtige væsentlige og visionære aftaler hvor alle
med at stå sammen og trække danmark i den rigtige retning også i fremtiden
sige at vi skal værne om trygheden for utrygheden må for alt i verden ikke slå dybere rødder i vores ganske særlige samfund
kræver det rent faktisk at vi fortsætter investeringerne i vores velfærdssamfund og vores fællesskab ikke mindst nu hvor vi netop på grund af
derfor fortsætter sf selvfølgelig også kampen for en permanent dagpengeløsning det gør vi i morgen det gør vi i overmorgen og det gør vi også i den kommende valgkamp halvtredstusind har mistet deres dagpenge det er i sig selv
vi skal vælge at investere i fællesskabet vi skal vælge at investere i mennesket vi skal vælge at investere i planeten og skabe bedre forhold for vores børn og ældre
vi har en bunden opgave danmark skal også være et
samfund om tyve år eller tredive år når min datter eller jeres børn hopper på cyklen og afleverer deres børn i en børnehave
fagbevægelse det kræver så også
for at melde sig ind ind og at fagbevægelsen får mulighed for at tage de kampe der skal til ude på arbejdspladserne det synes jeg fagbevægelsen
og det kan måske nogle gange være en udfordring i hvert fald et stykke ind
den tidligere regering der skruede ned for fradraget i fagforeningskontingentet det var den tidligere regering støttet af dansk folkeparti som ikke prioriterede indsatsen mod social dumping den her regering som sf har været en del af eller støttet
at bekæmpe social dumping det har man gjort sammen med fagbevægelsen men fagbevægelsen har sagt at nogle gange er der også behov for nogle politiske redskaber
hvis man endelig skal snakke om fagbevægelsens berettigelse
synes jeg faktisk dansk folkeparti måske skulle have løftet fingeren bare en anelse
se på hvordan vi i det hele taget kan løfte væksten generelt i samfundet men også i den offentlige sektor også i to tusind
skabt vækst i vores samfund og skabt arbejdspladser det er jo det helt afgørende for at vi
at det var der ikke der var en stor ubetalt regning
vi har ryddet op i dansk økonomi vi har
jeg ret stolt over har det været svært og har der været nogle svære svære dele
ja det har der men nogle gange må man også tage det ansvar på sig og det har vi gjort fra sfs side
også glad for at når vi nu ser fremad så kan vi faktisk se at det gør en forskel om der sidder en rød regering eller der sidder en blå regering tyve milliard kroner i forhold til den nulvækst som man gerne
er lidt over det regeringen har lagt op til så tror jeg
tusindvis af arbejdspladser det er jo den vej vi skal
jeg gentager det gerne gerne så er der de her spørgsmål om nulvækst jeg synes da ikke det har været sjovt
efter det det man efterlod fra borgerlig side
af velfærden en milliard kroner ekstra
børneinstitutioner et klippekort til de ældre seks milliard kroner ekstra til sundheden på vores sygehuse det synes jeg
vores sundhedsvæsen og rent faktisk
daginstitutionerne de ældre og sundheden
er en ret god finanslov og det synes jeg da man skulle
jeg har også hørt at venstre synes man skulle bruge flere penge på sundhed så
kvittere for at det faktisk er lykkedes
bruge endnu mere på en bedre kræftbehandling og endnu mere forebyggelse det troede
her diskussion om nulvækst anerkender
faktisk stolt over så er der nogle problemer som herre jacob jensen er inde på i forhold til det med rammen ude i kommunerne
problemet er at kommunerne ikke har formået at udfylde den ramme
bruge op til det loft der er fordi sanktionerne dybest set har været for hårde der ligger jo et mindreforbrug
der ligger et ganske anseligt mindreforbrug ude i kommunerne der ligger kunsten jo
vi synes faktisk at når man har afsat penge
ude i kommunerne til flere hænder i vores daginstitutioner
det også om vores trafik det handler om at vi nu for eksempel kan få en letbane i aalborg det handler jo også om nogle grønne investeringer som rent faktisk gør at vi kan tro på at vi også kan skabe en bedre kollektiv trafik kan have et mindre
men det handler i sidste ende om at vi selvfølgelig bliver både bevidste om det energiforbrug vi har
også ser på hvordan vi løbende kan omdanne mere mere
set en bred indsats i forhold til at styrke hele det grønne område
kom igennem med på den her finanslov og det tror jeg
set er vigtigt så er der en finansiering der udestår i forhold til de dele der foregår i energiforligskredsen
afsat på finansloven for to tusind og femten og der synes
i den rigtige retning i forhold til at sikre endnu mere grøn omstilling
som har fokus på at løfte de svageste elever i vores folkeskole det har sådan set været meget vigtigt for sf
til at have to voksne i klassen ja det havde vi det var noget vi sagde inden valget
vi har arbejdet på det lykkedes en lille smule
nye folkeskolereform jeg havde da gerne set at vi havde lykkedes med det yderligere men sådan er det jo når vi har lavet et forlig
venstre jo også er en del af og jeg går også ud fra at venstre kan se sig selv i den aftale man er endt med at indgå
set at der var råd til at have tolærerordninger eller to voksne i klasserne det synes jeg sådan set er vigtigt
skabe den mulighed i folkeskolereformen således at kommunerne kan afgøre om om det er
ærgerligt forløb det synes jeg mange har ansvaret for men i forhold til indholdet af folkeskolereformen hvor vi tager fat på at løfte dem der falder igennem dem der ikke har tilstrækkelige kompetencer
faktisk glad for at vi har en folkeskolereform som peger fremad og som forhåbentlig kan løse det store problem det er
set vi er kommet relativt langt bare lige før sommerferien blev jo lavet en aftale hvor vi faktisk løfter psykiatrien med to milliard kroner
vi har taget ret mange initiativer ikke mindst
borgerligheden i al sin store visdom op igennem nullerne glemte og svigtede fordi man havde så travlt med at skubbe det hele over i det private
en sundhedsforsikring så var den hellige grav velforvaret
løfter vi kræftindsatsen vi har fokus på de kronisk syge vi sikrer at vi rent faktisk får taget fat i forhold til sundhedstjek vi har en
til de medicinske patienter som i årevis har været glemt jeg synes faktisk der er masser
som netop peger fremad på sundhedsområdet så jeg undrer mig egentlig over hvorfor venstre ikke bare egentlig er glad for at der nu faktisk bliver gjort
sf jo været med til at afsætte otte milliard kroner til sundhedsområdet
satspuljen der var så kommer der i øvrigt nogle andre ting oveni fra satspuljen så jeg synes
vi er kommet ret langt jeg er egentlig ret stolt af at vi har lykkedes med så stor en prioritering af sundhedsområdet
til de medicinske patienter
til i det hele taget at styrke den forebyggende indsats og så i øvrigt også har prioriteret psykiatrien
sundhed hvor er det venstre gerne vil spare
en økonomisk model som skal se på social marginalisering som vi også må erkende er et stigende problem i danmark derfor er vi
ud fra at vi kan tage under udvalgsbehandlingen
både intentionerne og det umiddelbare oplæg og indhold af det
ser ud til at være enige om at vi skal gøre noget for at
herre bent hansen eller kls formand sidder over for finansministeren og de andre ressortministre fra
færre penge men at de gerne vil bruge flere penge
også bemærkelsesværdigt at man år efter år
omvendt desværre så i sin tid da vko havde flertallet men paradoksalt nok er vi jo også havnet i den modsatte grøft
del af de penge som ikke er blevet anvendt ude i staten men også ude i regionerne og i kommuner i særdeleshed eksempelvis brugte man i
end man måtte og som finansministeren jo sådan set også rigtigt nok var inde på
sige to milliard kroner sidste år men det er omvendt stadig væk et ganske ganske stort beløb som ikke finder anvendelse til det det rent faktisk er afsat til
det er vigtigt når der bliver afsat midler til flere pædagoger afsat midler til at behandle vores syge afsat midler til at passe på vores ældre
de penge selvfølgelig også finder anvendelse de steder som pengene rent faktisk er afsat til vi må erkende at det har
den budgetlov som vi står med i dag det
hen fremrykker den evaluering som der
fremrykker den og allerede får taget hul på den nu fordi vi må erkende at der er nogle svagheder med den lovgivning vi står med i dag årsagen til at landets kommuner og regioner forbruger mindre end aftalt er formentlig de økonomiske sanktioner det tror jeg ikke der er nogen
lagt skjul på
jeg synes det er fint at man vil bevare nogle sanktionsmuligheder
men der er også tydeligvis behov for nogle lempelser af reglerne således at vi hjælper kommunerne til at komme af med det underforbrug som de i dag har
også får muligheden for at benytte
har opfordret regeringen og folketingets partier til at
kan man også overveje om budgetloven skal gøres mere fleksibel simpelt hen fordi den ufleksibilitet man har i dag forcerer den her benzinafbrænding som det åbenbart hedder i fagsprog kan
i slutningen af året dybest set hælder ekstra benzin på bilen og simpelt hen bare brænder det af fordi pengene skal skydes af det er ikke hensigtsmæssigt for nogen at man skyder pengene af på den måde derimod er det hensigtsmæssigt at man bruger midlerne på det de er afsat til og måske
i forligskredsen det er også baggrunden for at vi
det her arbejde igangsættes omgående således at vi hurtigst muligt kan få taget hånd om det
de bemærkninger der har været fra de forskellige politiske partier jeg hilser dem velkommen både fra enhedslisten og dansk folkeparti om end det var forskellige begrundelser man brugte enhedslisten er
som en større imødekommelse i forhold til at man faktisk mener det er fint at få
på den baggrund kan tage en nuanceret diskussion af om der er nogle udfordringer i den budgetlov som dansk folkeparti jo også
har bakket op om jeg deler så ikke helt finansministerens kærlighedsforhold til til lovgivningen og
men jeg tror måske også nogle gange man er nødt til også at holde sig for øje at man
at give lidt snor men også måske at stramme snoren her har man måske strammet lidt rigeligt og derfor så vi gerne at man også gav mulighed for at lempe fra borgerlig side var det over en bred kam
kan få en nuanceret diskussion af at de penge der faktisk bliver afsat i politiske aftaler som midler ude i kommunerne regionerne og også i statslige enheder selvfølgelig skal anvendes på det de er afsat til
dermed også kommer borgerne til gavn i videst mulig udstrækning det er trods alt det der bør være det helt afgørende
vi bare kan sidde og bevilge penge mens vi så kan se på at de sander til andre steder i det offentlige så med de
vi kan få en en ordentlig udvalgsbehandling om end jeg godt kan se at det ser lidt trængt ud i forhold til at skabe flertal
det er uhensigtsmæssigt at der er et
også baggrunden for at vi fremsætter det her forslag vi havde gerne set at kommunerne
kunne tyde på at sanktionsregimet simpelt hen
er for få kommuner der tør gå tæt på loftet og det
set gerne vil se på den justering af lovgivningen som for os at se i hvert fald vil sikre at vi vil få en budgetlov som på alle måder
en såkaldt minimumsdækning
det venstres ordfører sagde dengang altså før valget
så jeg vil egentlig gerne høre venstres ordfører
spare på kommunerne gennem omprioriteringsbidraget men altså også lægger op til
løses i eu regi
jeg synes der er nogle udfordringer i eu det synes jeg også der er i fn men det er nu engang de organer hvor vi har nogle muligheder for at løse nogle ting og for at ændre nogle ting
hvis man skal melde sig ud af eu hvad er det så
indførelse af et årligt omprioriteringsbidrag på en procent fra kommuner alligevel står dansk folkeparti og siger det vil vi stemme
ikke netop her i folketingssalen når vi netop skal diskutere et udgiftsloft helt fremme i to tusind og nitten at man politisk skulle stå ved hvad det rent faktisk er man ønsker
det er mig ærlig talt noget uklart hvad det er for en vækst man vil have i det offentlige forbrug fra dansk folkepartis side
flertal i folketinget for at skære én procent hvert år det ved jeg ikke om der kan skabes flertal for når budgetlovens udgiftslofter skal fastlægges
herre martin damm som er formand for kommunernes landsforening
det vi hørte dansk folkeparti sige tidligere at nu skal vi også med det vi behandler i dag
jeg vil egentlig bare gerne høre venstres ordfører hvad er det vi forholder os til i dag er det et udgiftsloft i to tusind og nitten og har det noget som helst med den kommuneaftale man indgik i sommer
som jo egentlig bare er kyniske besparelser og som vi også behandler her i dag under l to og l tredje dernæst droppede man irakkommissionen fattigdomsgrænsen og klimamålene
på ingen måde udtryk for økonomisk ansvarlighed som regeringen ellers gerne vil prædike det er til gengæld udtryk for økonomisk skævvridning at de svageste pensionisters
mens man lemper på arve og miljøafgifterne for nu at citere en af nutidens mere populære popsange så hedder det du sagde de rigtige ting ja og du gjorde det på den sødeste måde men jeg så igennem dig
nu høster du hvad du såede sådan må mange vælgere have det i de her måneder og
uger når man ser på hvad regeringen sagde
den efterfølgende har gjort i sf
det billede som regeringens ministre har tegnet af de såkaldte kornfede uddannelser
helt afgørende for at vi netop kan tage kampen op
der er investeringerne i uddannelse noget der betales tilbage
så den her finger er ik en tommeltot
sf vil vi faktisk gerne den globale solidaritet
stor sandsynlighed komme nye strømme af flygtninge som er ramt af naturkatastrofer oversvømmelser og som på grund af den tørke der rammer deres nærområde søger mod europa og danmarks grænser
derfor er det helt afgørende at vi investerer også i miljø og
regeringen lægger op til at landbruget får carte blanche til at forurene til skade for vores børn og grundvandet til
det har fatale konsekvenser som vores børn og børnebørn kommer til at betale prisen for verden har brug for et land som danmark som hidtil er gået forrest og derfor er regeringens
gerne sikre klimaet og prioritere naturen og miljøet og målsætningen om at reducere
til konkret politik vi er ikke med på de nedskæringer som regeringen lægger op til der er brug for en helstøbt indsats i alle aspekter af klima og miljøpolitikken det gælder også
med til at finansiere annulleringen af de besparelser som regeringen lægger op til for uddannelse ulandsbistand børn klima ja listen er desværre alt for lang til at læse helt op
finansministeren har kaldt det modigt jeg vil snarere kalde det tyveri ved højlys dag i sf har vi faktisk
til finansiering og derfor vil jeg også gerne sige til finansministeren i dag at såfremt vi skal i realitetsforhandlinger
møder vi selvfølgelig op
har betalt prisen der igen skal betale en ekstra pris for at finde nogle marginale forbedringer rundtomkring jeg synes simpelt hen ikke det er godt nok og jeg
faktisk også at de partier der har indgået en aftale havde givet løfter om langt mere i den valgkamp der ikke er mange måneder væk men det stopper
uligheden i det danske samfund vil ikke blot stige med de velfærdsforringelser regeringen lægger op til
også når man ser på kontanthjælpsloftet og integrationsydelsen
efter de mennesker der har allermindst og som ikke just lever på livets grønne gren
for de grupper som har behov for det og vi er på trods af den kløft der er mellem de blå partier
regeringen og os klar til at sætte os til forhandlingsbordet men vi må
lang lang vej der er dog elementer
set peger fremad også selv om det er et lille hjørne
område på miljøområdet men så vil jeg da gerne understrege over for finansministeren i dag
finansloven såfremt finansministeren
vi er klar til dansen
hvilket jo ikke skete her i
genoptjene det var det ønske vi havde fra
det har der så ikke været der er dybest set lukket en aftale ude på toiletterne
men vi er også nødt til at anerkende at det også handler om at få skabt nogle arbejdspladser det tror
det kan vi blandt andet gøre på det grønne område hvor regeringen så desværre også skærer nederst så der er behov for
skabe tryghed i forhold til de mennesker der er ledige men der er også behov for at
som det blev fastlagt i den tidsplan der også var en del af timemodellen eller det trafikforlig der
i forhold til togfonden dk
vil jeg bare gerne have at ministeren bekræfter at arbejdet selvfølgelig fortsætter som hidtil
indtil der er truffet en anden politisk beslutning i forligskredsen eller er det måske sådan at ministeren eller finansministeriet allerede nu er begyndt at hive i håndbremsen
set det centrale her så jeg vil bare høre om ministeren kan bekræfte at arbejdet fortsætter som fastlagt
siger at man endnu ikke ved om timemodellen bliver til noget og så er det jo
regeringen har sendt nogle nye signaler er det fordi regeringen ikke længere respekterer det flertal der er og det flertal der står bag den politiske aftale
senere i dag som netop også tager fat på diskussionen om
at vi får mest sundhed for pengene hvordan sikrer vi det i det her tilfælde hvordan får de ældre
længere men vi ved også godt at der
andre grupper derfor er det netop helt afgørende også for sf
har fokus på de særlige grupper som er i en risiko men også nogle grupper hvor der rent faktisk kan gøres noget hvis vi griber tidligt ind
tilbyder forebyggende hjemmebesøg for særlige risikogrupper det er netop pointen der
på de ældre som har behovene og så skal vi
sortere nogle fra men hvis det handler om at vi i sidste ende kan give danskerne en bedre behandling og en bedre omsorg
set at vi er nået rigtig rigtig langt
godt bidt mærke i at enhedslisten har set sig lidt sure på det her som
om pengetræet det har enhedslisten så fundet i dagens debat og
meget yndigt men jeg synes godt nok at det virker en smule opportunt
set glad for at vi er lykkedes med også at have fokus på at vi nu endelig tager fat på at det er risikogrupperne der skal i fokus og det gør vi med det her forslag som jo som den tidligere ordfører var inde på følger op på det hjemmehjælpskommissionen
synes det er lidt mærkværdigt
heller ikke synes jeg har anvist nogen former for finansiering
fokus på at der er nogle risikogrupper som der skal tages endnu bedre hånd om
set om at fokusere ressourcerne der hvor behovene er størst og det synes
finn sørensen burde anerkende i stedet for hele tiden at hoppe op på den høje hest og være godt i gang med at kritisere nogle gange handler det
til de grupper som faktisk har de allerstørste behov og det er faktisk det jeg
stadig væk af det og det er også det ministeren trods
inde på både at sige at ministeren er indstillet på at samle nogle af de her organer men samtidig også siger at man bare skal
set også ministeren sige at der netop er en åbning i
bare høre ministeren er regeringen indstillet på også at lave en en beretning således at vi i hvert fald kan se på hvordan vi kommer videre med det
derfor vil jeg egentlig gerne høre ordføreren om ordføreren
med til at lave en beretning i udvalget som pålægger eller opfordrer ministeren til at indlede drøftelser med både regionerne men også folketingets partier på baggrund af det analysearbejde som er i gang men også på baggrund af de erfaringer vi kender fra en lang række
lave en beretning eller en betænkning i udvalget efterfølgende vil bare høre om
det arbejde som man har sat i gang fra ministerens side
allerede inden sommerferien to tusind og seksten og se på hvordan vi kommer videre
men jeg er selvfølgelig også interesseret i
sikre at vi også får en politisk drøftelse af det her således at det ikke bare er noget der bliver lukket med danske regioner
sommerens regionsaftaler så vil ordføreren arbejde med på at vi ser på hvordan folketingets partier kan mødes inden man laver en endelig aftale med danske regioner
at spare på dem og det gælder også for dem der skal igennem lange behandlingsforløb for eksempel for kræft eller
på effekten af medicinen for at vurdere om den skal bruges derfor forventes det også at udgifterne til medicin på sygehusene igen i år stiger ligesom de i øvrigt
forinden det bliver samtidig sværere og sværere at gennemskue om den ene eller den anden type medicin fra den ene eller den anden fabrikant er den mest effektive
har medicinalindustrien fået ekstremt meget indflydelse og det er nærmest kommet til monopollignende
tilstande på en række områder salgsprisen på medicin har ofte intet at gøre med produktions eller for den sags skyld
hvis al ny behandling fremover skal have en pris der går lige til smertegrænsen af samfundets betalingsvilje
så er der ikke råd til andet sundhed er vigtigt for os
også derfor det er utrolig svært for os politikere at sige nej når vi hører historier om syge mennesker
have mulighed for at modtage den ene eller den anden
andet lægemiddel specielt når sundhedsmyndighederne har godkendt markedsføring af produktet det betyder også at der desværre nogle gange bliver brugt ufattelig mange penge på medicin
med rette spørge sig selv om effekten er den rigtige og man må
her vi får mest sundhed for pengene det er virkeligheden ude på sygehusene alt imens fagligt personale bliver fyret og der bliver sparet på velafprøvede og billigere behandlinger
der skal tages i brug det er derfor vi har behov for et uafhængigt prioriteringsinstitut hvor vi samler
fagligheden som er derude i forvejen prioriteringsinstituttet skal lave analyser som
for ibrugtagning af sygehusmedicin kris og rådet for anvendelse af dyr sygehusmedicin rads og regionernes
amgros og endelig irf som institut for rationel farmakoterapi
det tekniske kræver selvfølgelig grundige overvejelse og det er også derfor at det er vigtigt at samle ekspertisen færre steder end dag jeg
man ikke nødvendigvis vil prioritere jeg tror de to ting hænger sammen
man både kan effektivisere ved at samle nogle af de her instanser
som i sidste ende får nogle bedre produkter stillet til rådighed og vi kan behandle flere borgere som rent faktisk har behov for
ikke bare mekaniske analyser der afgør om mennesker skal behandles og vi skal også have en model som selvfølgelig afspejler den markedssituation vi har i danmark hvor vi har en stor og stærk medicinalindustri som også har interesse i at markedsføre deres produkter ja selvfølgelig
set også godt for den danske samfundsøkonomi men det skal selvfølgelig ske på en sådan måde
sikrer sig at kvaliteten er i højsædet men det er også derfor
vi skal blive bedre til at prioritere
beløb for måske tvivlsomme produkter det kan vi ikke være bekendt over for de borgere der som
vigtigt at få en enkelt ting på det rene for sagen er jo ikke den at vi nu
prioritere for prioriteringens egen skyld
overalt i sundhedsvæsenet udgifterne til medicin er bare ikke en del af den prioritering det er på en eller enden måde beskyttet lidt fra den politiske side
også en diskussion som er ekstremt vigtig og derfor er prioriteringsinstituttet for os i sf
det er for alt i verden afgørende at vi får sat en stopper for
det skylder vi i den grad borgerne for i sidste ende er det deres penge som ender i hænderne på de store medicinalproducenter
have fået endnu mere og bedre behandling til langt flere danskere
nødt til at få hovedet ud af busken og forholde os til at vi også må tage et ansvar i den prioritering som allerede foregår i sundhedsvæsenet så vil jeg bare slutte af her med et par kommentarer
de bemærkninger der er faldet under debatten
ministeren måske slap lidt let om ved
gerne kvittere for at ministeren trods alt forholder sig til at der er nogle udfordringer på området og det mener
alle ordførerne i dag der er en anerkendelse af at vi har et problem i sundhedsvæsenet
forholde os til at vi er nødt til at tage diskussionen
har taget en dialog nu i de nordiske lande så må vi se hvad det udmønter sig i
taget fat på det med regionsaftalen som man indgik i august måned
jeg havde ønsket at vi i endnu højere grad
men jeg lyttede mig også til at ministeren er indstillet på at tage de politiske drøftelser når arbejdet med regionerne er afsluttet i løbet af det næste års tid og det vil
at tage stilling til det det må man jo så respektere men jeg bed mærke i at de trods alt ønsker
afgive en beretning eller en betænkning og det arbejde vil
indgå i jeg tror der kan være en bred interesse i at lave en betænkning eller en beretning som
kommentarer jeg vil bare dykke ned i i et par enkelte jeg vil gerne kvittere for den ros der kom fra enhedslisten
behovet for en debat jeg jeg tror det er en nødvendig debat og det mener jeg
set også var det som enhedslistens ordfører var inde på
måske er det vores fælles regionsfortid
belaster os men jeg vil gerne kvittere
den enkelte hospitalsledelse eller regionspolitikerne og derfor er det måske et meget godt eksempel på at
at der er et problem vi er nødt til at forholde os til
indgå i de konkrete diskussioner
en fælles tekst
de konstruktive løsninger vi kan se frem til i fællesskab når vi skal behandle forslaget videre
vi ender med at forskelsbehandle folk afhængigt af om de har ressourcerne til at slå i bordet over for lægerne afhængigt af om den enkelte afdelings
i slutningen af måneden det mener jeg
at ansvaret i høj grad skal ligge på vores skuldre herinde på christiansborg hvis ikke vi foretager prioriteringen
så jeg mener faktisk at vi er nødt til netop at foretage en prioritering og så skal
være de produkter der har den mindste effekt som vi frasorterer
kommer til at lægge stemmer til et omprioriteringsbidrag i kommunerne det er ganske simpelt ja eller nej og så kan vi måske bagefter få et svar på om det omprioriteringsbidrag så i dansk folkepartis øjne
man fordele derfra
at gennemføre ganske massive nedskæringer så kan det godt være man kan dele dem ud
otte og det gik man til valg på det var man sikker på
forståelse for hvad skete der ja på trods af at dansk folkeparti blev det største parti i borgerlig lejr
men det viser sig nu også at den indflydelse man har fået er for at sige det mildt meget meget lille
er det man skriver fra dansk folkepartis side det synes jeg egentlig vi skal bruge lidt tid på at diskutere jo man skriver at man formelt set er imod visse dele men at man alligevel stemmer for og så skriver man og det det er
være at der kan gå lidt til både skattelettelser og velfærd og så er
kommunerne skal betale regningen når nu de for de kommende fire år skal skære i velfærden uden nogen som helst garanti for at pengene nogen sinde kommer retur man kan ønske sig noget og
prisværdigt at dansk folkeparti ikke mindst i en julemåned har masser af ønsker
må da godt nok sige at hykleriet har taget uanede højder fordi man jo samtidig nu siger ja til besparelser fire år frem i tiden uden at have fået noget som helst igen
behandle senere i måneden stemmer man ja til at de allerdyreste luksusbiler bliver billigere man stemmer ja til at boligejerne vel at mærke de rigeste for lejerne får ikke andel i det igen får nogle skattelettelser så man må virkelig sige at dansk folkeparti
solgt sig let eller også har man ikke været vakse ved havelågen da forhandlingerne gik i gang men jeg må sige at jeg er allermest forbløffet over at man fra dansk folkepartis side rent faktisk ikke engang kan se
betænkningsbidrag man afgiver at man end ikke er villig til at forholde sig til at det man siger ja til ikke bare er to tusind og seksten nej det besparelser i kommunerne i to tusind og seksten i to tusind og sytten i to tusind og atten og i to tusind og nitten
vi kommer til at stemme om når vi her om lidt skal stemme om det ændringsforslag vi har taget initiativ til
som jo netop siger at hvis man vil lave en omprioritering
kan man gøre det på den statslige ramme så kan finansministeren fordele de penge
kan når man laver politiske aftaler men det man ikke kan er at sige at man på forhånd tager pengene fra kommunerne
landets kommunalpolitikere og der er trods alt også en del af de folketingsmedlemmer der sidder her i salen fra dansk folkeparti som også er medlemmer af et byråd som nu skal ud og finde besparelser ikke bare næste år men også for de kommende år
i overslagsårene uden nogen som helst vished for at pengene kommer retur til det man gerne vil prioritere fra dansk folkepartis side de ældre måske også børnene og folkeskolen det kan man jo så være i tvivl om men jeg kan sige at fra sfs side
vi i hvert fald meget skuffet over at man ikke vælger at have fokus på at vi får styrket velfærden
at man kommer til at spare ganske markant på velfærden ude i kommunerne uden nogen som helst vished for at pengene kommer retur jeg synes at det er betegnende at kalde det hykleri som også andre har gjort det her tidligere
jeg har endnu til gode at høre selv om herre rené christensen dansk folkepartis ordfører havde sin
et argument for hvorfor man ikke vælger at støtte det der
bred opbakning til fra den anden side af salen netop at sige
et omprioriteringsbidrag må man lægge det på den statslige side og så må man efterfølgende forhandle den derfra men at man fra dansk folkepartis side i dag kommer til endeligt at sige
for kommunerne for de kommende fire år
er meget meget tankevækkende og jeg håber også at der er nogle af de medlemmer der sidder i salen som
ved at omprioritere fra centralt hold og så skal vi nok sørge for at fordele pengene
vil bruge pengene på er det nye afgiftslettelser på luksusbiler det virker
borgerlige blok men man kan være enig om at man tager pengene fra velfærden uden at kunne give et klart svar på hvad man rent faktisk vil bruge pengene til så fra sfs side
set ikke at der er behov for yderligere centralisering vi mener
set at vi har behov for tillid til vores
regeringen lægger op til og jeg forstår ikke at det dybest set
udgangspunkt også støtter
de bagvedliggende ideer i forslag vi behandler her i dag når jeg
nok komme tilbage til substansen i det der er rigtig mange danskere som efterspørger bedre adgang til medicinsk cannabis fordi de oplever at det
også fået henvendelser selv om jeg måske synes at nogle af dem er tilvejebragt på en måde jeg gerne havde frabedt mig men den diskussion skal jeg tage med alternativet på et senere tidspunkt
al anden medicin fuldstændig sikker for patienterne at bruge den skal hjælpe patienterne men der skal også være klarhed over eventuelle bivirkninger i dag er patienterne
efterladt i et ingenmandsland og jeg set stor forståelse for at der er nogle patienter som er i en meget meget kritisk situation for mange af dem drejer det
en terminal fase af deres liv og det efterlader selvfølgelig også patienterne i en meget sårbar situation hvor de efterspørger al mulig hjælp i forhold til at løse den meget vanskelige situation står i det gør også at
medicinsk cannabis er meget kompleks der er mange ting vi ikke ved om medicinsk cannabis og cannabis kan laves til medicin på mange forskellige måder jeg skal ikke stå her
det har jeg simpelt hen ikke ekspertisen til at sætte mig ind i men vi støtter sådan set intentionerne om at undersøge det her nærmere som også den tidligere ordfører
afsatte vi for to år siden forskningsreserven et beløb netop til
lagde billet ind på det hvilket i sig selv er en udfordring og derfor bliver vi selvfølgelig også nødt til at se på hvad baggrunden
allerede har spurgt ind til de udfordringer eller de problemstillinger der rejser sig i den anledning men jeg synes også det er vigtigt
at slå fast at der altså er rigtig mange mennesker som har vist at have glæde af medicinsk cannabis det vidner den debat der har været i de seneste dage op til den her behandling med al tydelighed om det konkrete
som skal sikre mulighed for udskrivning af recepter til medicinsk cannabis
rejser en række problemstillinger som også den konservative ordfører var inde på tidligere i nogle spørgsmål
indledningsvis tog forbehold i forhold til at vi støtter ideen vi
også forstå på alternativets ordfører at man jo netop vil stille et ændringsforslag til det det var den radikale ordfører også inde på
jeg tror faktisk godt at vi ret bredt i folketinget kan samle opbakning til både
få sat gang i nogle mere systematiske forsøg der er nogle patientgrupper som uagtet hvad vi beslutter i dag eller i morgen eller om tre fire uger når det her
som også fremadrettet vil benytte sig af medicinsk cannabis derfor synes jeg også vi gør dem
os selv en tjeneste ved at få undersøgt det i dybden fået de erfaringer der er
bivirkninger så patienterne i sidste ende kan træffe en
erfaringer med at begynde at producere
sundhedsudvalget i tirsdags
klogere på hele den proces der foregår så sent som i mandags blev der også
producere nogle subpræparater
altså mange ting som jeg tror vi skal have undersøgt
frem til at det der hedder bedrocan nu skal jeg
vigtigt at vi sikrer en ordentlig proces i forhold til udleveringen og ikke mindst
produkter vi snakker om også bliver
bagvedliggende produktion også er i overensstemmelse med de forskrifter vi i øvrigt vil stille til produktionen af medicinske produkter i danmark
mange diskussioner om hvad det er vi så diskuterer jeg synes det er vigtigt at holde fast i at det her drejer sig om medicinsk cannabis til en patientgruppe
der rigtig mange gode intentioner i det forslag
mig bekendt er der heller ikke nogen hvad skal man sige formelle begrænsninger
at ændre et beslutningsforslag som er fremsat
at vi skal glæde os over at vi alle sammen kan blive klogere i den proces og jeg har også bidt mærke i at alternativet synes jeg helt åbenlyst også
der er nogle ting her som kan tilpasses bedre de radikale har også her fra talerstolen foreslået nogle ændringer som for mig at se ville gøre det bedre netop at vi har fokus på forsøg og vi netop får fokus
at dansk folkepartis formand i åbningsdebatten hernede i folketingssalen sagde at at det var en tidsel
bare gerne høre dansk folkeparti har man indgået en aftale hvor der fortsat skal findes penge
man skal ud at finde
og dansk folkepartis beskæftigelsesordfører hvor det var temmelig uklart
eller vedrører to tusind og seksten og videre frem siger ordføreren at det er to
det den forståelse der er i den aftale man har lavet med finansministeren
i januar vil miste en del af deres boligydelse så må de krydse fingre for at det
kun er i januar
også får de penge tilbage men problemet bliver jo at når man skal finde den finansiering som blandt andet liberal alliance var inde på skal findes ikke bare i og seksten ikke bare i
at pensionisterne skal friholdes det var det dansk folkepartis ordfører sagde og i åbningsdebatten svarede dansk folkepartis formand her fra talerstolen på et spørgsmål jeg stillede netop om boligydelsen at det var en af de tidsler der skulle forhandles ud
i hvert fald var dansk folkeparti ikke vågne
som indeholdt markante besparelser på boligydelserne det fik man så kolde fødder over og det synes
set er positivt det skal man da have ros for men problemet er jo at
nu skal den forhandles i foråret men det står fuldstændig hen i det uvisse om de
og femogtyvetusind pensionister og handicappede der her i januar måned
beskåret deres boligydelse også kan se frem til en permanent beskæring af boligydelserne
det der lå i regeringens oprindelige finanslovsforslag og også lå i den
jeg synes det er tankevækkende at vi nu står i en situation hvor man her fra talerstolen siger
indlede drøftelser med kommunernes landsforening ja mein gott hvorfor gjorde man dog ikke det til at starte med hvorfor gjorde man ikke det at man tog en drøftelse med kommunerne om
de handicappede ude i kommunerne inden man gik i gang med at skære i boligydelserne det er jo et kæmpe spørgsmål som står
hykleri af værste skuffe når man fra dansk folkepartis side havde travlt med at sige at nu skulle den ene gruppe friholdes nu skulle man pille tidslerne ud
stykket skriver man under på en aftale
og da der så kommer et mediemæssigt pres trækker man
støtten til den finanslovsaftale man selv har indgået men man kan
forhandlet ud helt og holdent man er nødt til at udskyde det så nu skal besparelserne
hentes ikke bare i seksten men også i de kommende overslagsår i nogle forhandlinger der finder sted
i foråret to tusind og seksten jeg vil sige det er en grum tid pensionisterne og de handicappede går i møde hvis det
til sundhed nej det har man jo heller ikke for det lå i regeringens eget finanslovsforslag så der har man altså heller ikke
har man så trukket stikket på i hvert fald udskudt beslutningen
så sidder vi stadig væk tilbage med et spørgsmål om de aftaler dansk folkeparti har indgået der er en togfond der er forlig om bedre og billigere
lidt forundret over at man kan sidde som den borgerlige fløjs største parti og reelt set stå fuldstændig tomhændet efter
man fik jo ikke en ældremilliard den afskaffede man i sommer så
omdøbt det til en værdighedsmilliard man fik ikke ekstra penge til sundhed hvad har man egentlig fået
og femogtyvetusind pensionister og handicappede har fået en mindre boligydelse i januar måned end de
ender med at være berettiget til jeg kunne godt tænke mig at
lidt op på det som herre pelle dragsted spurgte ind til lidt tidligere
milliard kroner i besparelser over de kommende år
er at man er blevet enige om at man skal skære i boligydelsen
pensionister og handicappede men man er så samtidig med den her finanslovsaftale
ikke der er noget mærkværdigt i at de fattigste
dybest set kommer til at finansiere de skattelettelser det har så særlig været de konservative der kæmpede for det
al ære og respekt for de konservative men synes
i købet at det var økonomien der tvang regeringen til nedskæringer
man har fundet plads til at bruge milliarder af kroner på helt unødvendige skattelettelser og afgiftslettelser på den måde beviser regeringen jo
set at dens megen snak om kasseeftersyn og nødvendige prioriteringer
sf har valgt
et begrænset antal ændringsforslag som hvis de bliver vedtaget vil pege fremad i en retning af at løse danmarks problemer og samtidig give et bidrag til at løse de globale udfordringer vi står med på
flygtninge det er dog ikke alt der bliver rettet op på
selv hvis vi skulle fjerne alle urimelighederne i
det kan særskilt nævnes at sf gerne så at der blev investeret mere i forskning ikke mindst i den frie forskning og i grøn omstilling og i teknologi vi har ikke stillet
da vi har søgt at afbøde skadevirkningerne af regeringens nedskæringer på forskningen ved at gå med i en aftale om fordeling af forskningsreserven men godt
hvis man regner med tilbageløb og adfærd ud fra finansministeriets egne principper så er forslagene
finansministeriets regneprincipper er dog på flere måder problematiske
positive og afledte effekter af investeringer i uddannelse daginstitutioner og arbejdsmiljø og så videre
finansministeriet regner heller ikke på hvor dyrt det bliver for danmark at leve op til vores internationale klimaforpligtelser
i sig selv dyrt at regeringen ikke tør regne omvendt
set den tunge ende nedad og vi har behov for at højne danmarks klimaambitioner i ganske betragteligt omfang derudover hvis man virkelig ville gøre noget ved klimaudfordringerne
man jo samtidig gøre noget godt ved beskæftigelsen
set også ligger til grund for sfs ændringsforslag til finansloven nemlig at vi gerne ville være med til at styrke ikke bare den grønne indsats men også det der skaber beskæftigelse i den grønne del af sektoren derudover tror
set også at vi ville løfte danmark i sin helhed hvis man ansatte flere i daginstitutioner i skoler og i uddannelsessektoren generelt fordi vi har behov for at investere i
det er det råstof vi kommer til at leve af også i fremtiden ikke mindst når man ser på de udfordringer der er med faldende oliepriser og manglende indtægter fra nordsøen
selvfølgelig nogle helt berettigede bekymringer om hvor
komme fra og der er kun et svar det er viden det er uddannelse det er de unge mennesker der i dag får deres skolegang derfor er det dog paradoksalt at
i den grad bruger ressourcerne på afgiftslettelser på luksusbilerne skattenedsættelser til de rigeste boligejere og ikke mindst forsøger at træde på pensionisterne som man har gjort
derfor er det altså også paradoksalt at dem der kommer til at
set skal leve af i fremtiden derfor undrer jeg mig bravt over den aftale vi står med i dag
hvis man går tilbage til åbningsdebatten her i folketingssalen så stod herre kristian thulesen dahl dansk folkepartis formand her på talerstolen hvor jeg står nu i dag
have glemt hvad man rent faktisk var ude i at forhandle for
hvor man i den grad kunne se at