syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
nødvendigvis kummerligt men i hvert fald har det svært i deres forretning og
ikke nødvendigvis har særlig meget til rådighed hverken til sig selv eller til deres familie den diskussion er vi da meget parat til at tage det er også derfor at vi har lagt op til at vi netop skal finde ud af hvor en fattigdomsgrænse skal
vi har jo ikke nogen i dag og der er ikke et øje der ved hvordan det skal være jeg har heller ikke påstået hvor grænsen skal være henne
jeg noterer mig bare at hvis man har et rådighedsbeløb der svarer til mellem to
man berettiget til at få en julehjælpepakke det siger for mig noget om at de familier
er tale om et ægtepar og den ene skal på arbejde hvis det er den måde man regner det ud på tja
det hører jo også med til svaret at hvis man læser den artikel der
at sikre at det kan betale sig at arbejde
jo fuldstændig enig i det er også noget vi skal kigge på men det betyder jo ikke at vi skal acceptere at der er fattige mennesker og fattigdom i danmark
er at der reelt er job til rådighed for dem der står og er arbejdsmarkedsparate i det omfang der er det
så er det ligegyldigt om lønnen er attentusind
nogle vil sige på midten af venstrefløjen lad det nu
et tal for de forsikrede ledige på omkring ethundrede og tredstusind eller
over syvhundredetusind der står uden for arbejdsmarkedet der er på overførselsindkomst det er da et problem
i kraft af at de er en del af de over syvhundredetusind
det arbejder vi jo så også benhårdt på i regeringen og regeringspartierne
at jeg anerkender
har nævnt fattigdommen i deres
lyttet til hele debatten der har ikke på noget tidspunkt været nogen
ordførere der har nævnt fattigdom som et problem
engang gider at lukke vinduet op og kigge ud og
det næste år vil der blive gennemført en række reformer på hele arbejdsmarkedsområdet på beskæftigelsesområdet som alle sammen
med til at sikre at den situation som spørgeren taler om
det betyder jo ikke at vi skal sidde
med foldede hænder og vente på at de ting sker nu har vi mulighed for at gøre noget ved de forhold der er for de fattigste i det her land
at få en en offentlig ydelse men
men det er da dejligt at høre at det også er sket i dag
spørgerne spørger en del uden om det som lovforslaget reelt handler om lovforslaget handler jo om at gøre noget
mennesker i danmark som lever i fattigdom og
andre ting det er fair nok det må man også gerne men man skal bare se tingene i en sammenhæng regeringen fremlægger jeg har da hørt beskæftigelsesministeren
det som spørgeren spørger ind til at det altid kan betale sig at arbejde
det det som vi arbejder benhårdt på
at sikre at der er job til folk at der er job derude til dem som gerne vil arbejde
åbenbart også er nyt for oppositionen
os på sinde er at vi har et land
personer der har behov for ekstra hjælp stiger hvis man åbner vinduet som jeg sagde før og kigger ud
kan man se at antallet af familier
juleand ikke har råd til den brune sovs og
og det kan vi da ikke bare sidde overhørig
det må vi tage fat i allerførst og dernæst skal vi nok sørge for at tage fat i
er helt rigtigt at hvis man går ind og kigger i den kan man se at
interessant at vide hvad målsætningen er for det som det også viser
der ikke er kommet i arbejde
ikke lukke øjnene for og det gør regeringen så heller ikke for de otte og halvtreds
er dem som vi ønsker skal op og have en anstændig tilværelse
procent er kommet i arbejde og det er rigtig rigtig godt og fint men man skal bare have øje på om
så svære og det er jo dejligt at få nogle der er meget konkrete hvis man går ind og måler direkte på det her
i arbejde ved at de får kontanthjælp i stedet
det tror jeg ikke på
have kigget på i de reformer der skal laves så i forhold til julehjælpen altså mit ønske vil da være at der ikke er nogen overhovedet der vil være berettiget til at få julehjælp men vi ved jo godt
tror vi har talt om det helt privat tidligere
en meget høj indtægt og så formøble det hele på et eller andet underligt man ikke har ret meget til rådighed
der er stort nok dér skal man måske så hjælpes på en anden måde men det skal ikke være den økonomiske ydelse der er baggrunden for at man er nødt til at leve i fattigdom
hvis man kigger på de personer som er omfattet
sige med oprejst pande men samtidig
der bliver løftet ud af fattigdom med den lovgivning her som jeg sagde før
kigge ud og så se hvordan forholdene er derude vi kan jo ikke gå ind og pege på de
sige din skal hæves og din skal ikke hæves derfor hæver vi alle ydelserne op til kontanthjælp
vi vil ikke være skyld i det er det vi har besluttet med os selv og hinanden
at vi betaler ydelser i danmark der er lavere end kontanthjælp og dermed kan være fattigdomsskabende for familier
alle bliver det eller er det
er de ydelser som ligger under kontanthjælpsniveauet kontanthjælpen er jo indført jeg har sagt det før af en lang række partier i det her
i danmark i en kortere periode så kan man diskutere hvor meget det er der er jo nogle der har levet på kontanthjælp og overførselsindkomst i
lang tid den kan vi tage på et andet tidspunkt det som vi skal sikre
man skal også have ret til at få et job
der er jo ikke job derude det er det vi skal arbejde benhårdt på
der er nogle job og så også sikre at der er et match mellem dem der står derude og gerne vil have dem
det er noget som oppositionen påstår hele tiden
har sagt før at
fem reformer på hele beskæftigelsesområdet reform på
der vil det helt tydeligt fremgå både hvis der skal laves nye sanktioner og
regeringspartierne jo netop valgt at sige at vi
acceptere at der er fattige i danmark vi vil ikke acceptere at vi har et niveau for ydelser i danmark der ligger så lavt
et ordentligt rimeligt liv så familier ikke har råd til at købe julegaver til deres børn og holde en ordentlig jul det vil vi ikke acceptere
derfor gennemfører vi den her lov nu
jo ingen der har villet gøre før jeg kan forstå
det som spørgeren siger at sekstentusind ligger over en fattigdomsgrænse
jeg har på intet tidspunkt sagt hvor den skal være
en person der har sekstentusind
hvis der er fire børn der skal forsørges ved jeg ikke om det er den samme situation jeg kender overhovedet
også gerne med oppositionen men det har de jo ikke villet
helt sikker på at de i hvert fald ikke
at carina er fattig
jeg vil gerne diskutere hvor en fattigdomsgrænse skal være det vil
jeg sagde det jo før i mit svar jeg vil også godt anerkende at det kan være at man sagtens kan leve for tolvtusind
men at påstå at hvis man har en indkomst eller et rådighedsbeløb på mellem
det kan altid betale sig at arbejde
hvert fald kunne det heldigvis lever vi jo i et land hvor der er rigtig rigtig mange mennesker der gerne vil og de vil også gerne bidrage det giver en frihed
skal stå med hatten i hånden og bede om almisser giver en frihed og man kan selv få lov at bestemme det har jeg da oplevelsen af
man står og er så fattig at man skal stå med hatten i hånden og bede om julehjælp fordi man ikke har råd til at købe julegaverne
et helt andet lovforslag vi behandler det håber jeg sådan set på en
de rettigheder og pligter som alle andre borgere har og så skal man selvfølgelig også
man ret til ydelser det gælder hospital det gælder uddannelse
forhåbentlig så meget som muligt uden at
der kigger vi jo ikke på hvor meget man har bidraget i løbet af sit liv inden man får de ydelser
har boet i danmark i hele sit liv der er nogle der bidrager meget og der
er det nu engang det sætter vi aldrig spørgsmålstegn ved
vi heller ikke begynde på heller ikke når det drejer sig om folk der er kommet hertil som flygtninge
i andre sammenhænge kommer fra udlandet på spørgsmålet om nye flygtningestrømme siger
vil stadig væk være de samme krav der bliver stillet til de mennesker i morgen som der bliver stillet i dag og derfor vil det ikke være mere attraktivt og ikke nemmere at komme
vil sige at en procent af befolkningen i aalborg kommune har fået
at jeg ved ikke hvor en fattigdomsgrænse skal være jeg prøver bare at bruge den her målestok jeg tror at
to tusind tre tusind kroner eller lavere ellers kan det ikke lade sig gøre og det er jo til en familie spørgeren kan jo forestille sig hvad det vil sige at være en voksen og minimum et barn
tøj tandlæge forlystelser gaver til fødselsdage sommerferie jeg tror at de mennesker er fattige jeg har så også hørt spørgere fra venstre snakke om
vel et sted derimellem men den diskussion
synes jo det er underligt at vi bruger timevis her i folketinget på at diskutere hvorvidt
hvis man vil åbne øjnene og se på de familier der er derude og hvis man
må sige nej til at tage til børnefødselsdag at de må sige nej til at tage med på lejrskole
bare lukke øjnene for
jeg ved ikke om det er fordi de er på starthjælp eller fordi de er ramt af kontanthjælpsloftet
at de lever på en ydelse der er lavere end det vi har aftalt i folketinget er et rimeligt grundlag nemlig kontanthjælpen derfor skal den ydelse sættes op
kontanthjælpen vi vil ikke acceptere
kan ikke vælge frit som det er blevet påstået hele eftermiddagen indtil nu for det kan man ikke
mig at spørge herre bent bøgsted om
være interessant for dansk folkeparti at være med til at kigge på en fattigdomsgrænse så vi kan gå ind og vurdere og
er en stor annonce i et af de store dagblade indrykket af roskilde festival
skal vi snakke udenom der kan jeg forstå at journalisterne
og det han så siger er at festivalen forplumrer debatten så vil jeg godt lige spørge ordføreren
lige nøjagtig der hvor det gør ondt på det danske samfund
været inde og undersøge nogle ting så det er ikke noget der kommer ud af ingenting det afhænger hele tiden af præmissen for det som man går ud og kigger på men det som er afgørende her når man snakker om at tale udenom
hvordan fattigdom skal defineres i danmark
debatten det kan da kun være at gøre den bedre
sikrer at vi rent faktisk får klarhed over hvornår man er fattig og hvornår man ikke er fattig skal jeg forstå ordførerens udsagn her sådan
at finde sig at arbejde det lyder ret spændende
tyvetusind mennesker der har mistet deres arbejde
nok ville bekymre mig en del mere end de tre tusind tre tusind personer
er jo igen med til at skubbe debatten et andet sted hen hvor den reelt
reelt bekymret for de mennesker der ikke har et rådighedsbeløb der gør dem i stand til at leve et godt liv i danmark
uanset om det er folk på de ydelser som vi taler om her eller om det er selvstændige som vi
i en familie hvor de ikke kan få andesteg juleaften og ikke kan få de brunede kartofler og rødkål eller hvad der nu hører til
til en af de hjælpeorganisationerne og
at det er noget ukonkret og relativt det er meget konkret
at forholde os konkret til den problemstilling at der reelt er fattigdom
ordføreren har ret i og det tror jeg
at vi har familier der er så fattige at de er berettigede til at få julepakken og det vil sige at de har et
vil ordføreren ikke
overhovedet ikke har skiftet holdning i det her spørgsmål det sagde jeg dengang og det
sige en gang til så behøver vi ikke
har ikke skiftet holdning men det som det tyder på her
man mente en ting da man sad i regering man nedsatte endda en undersøgelseskommission og nu kan jeg så høre ordføreren stå her og sige at
man skiftet holdning nu ønsker man at udtræde af konventionen
vil forstå tror jeg jeg tror at
altså nu prøver
holdning før sommerferien og det er den samme holdning nu jeg tror jeg sagde det i ordførertalen man kunne jo bare have spurgt mig vi har ikke ændret holdning men det jeg hører
at venstre ændrer holdning
ikke forstå at når nu ordføreren bruger så meget tid på at stå her og kritisere
det lovforslag vi er i gang med nu og taler om beslutningsforslag og hvad ved jeg hvorfor tager venstre så ikke bare konsekvensen og siger at nu stemmer
forslaget hvorfor gør venstre ikke det hvorfor alt det rabalder her hvor man tilsyneladende
vi har en forskellig tilgang til det her men jeg
en fælles holdning til at det skal kunne betale sig at arbejde og at det er bekymrende at der er mennesker i det her land for hvem det ikke kan betale sig at
ministre i deres taler har gjort rede for at det har vi i regeringspartierne en en plan for
vi vil gøre ved
venstre og ordføreren efterlyser initiativer
venstre selv i posen hvad har venstre selv at byde ind med i den her situation
ministre har jo allerede redegjort for en del af den i
de reformer der kommer men jeg spurgte
byde ind med jeg kan så forstå at
bud på hvordan man skal sikre at der er flere der kommer i i beskæftigelse eftersom ordføreren spørger som hun gør
det kunne betale sig for alle mennesker at arbejde mens vi havde en borgerlig regering ordføreren nævner selv de fireoghalvfjerdstusind
planer har venstre for at der kommer flere
hvorvidt regeringen har en politik men
i socialdemokratiet er vi glade for at vi får mulighed for at diskutere hvad det er der skal gøre at det kan betale sig at arbejde i danmark
vil gerne kvittere for at spørgsmålet er rejst vi har i en årrække været vidner til at der
en stor del af befolkningen der har været holdt ude af arbejdsmarkedet af den ene eller den anden årsag på trods af at vi har haft noget nær fuld beskæftigelse og på trods af at den tidligere regering valgte at nedsætte ydelserne til de allersvageste
uden for arbejdsmarkedet og det selv om den førte politik var kynisk og ifølge
opgørelser direkte fattigdomsskabende vi ved
kan betale sig at arbejde i socialdemokratiet er vi glade for
med de øvrige regeringspartier og enhedslisten
har afskaffet de laveste ydelser dermed har vi sikret at der er færre der på grund af dårlig økonomi
med til at skabe en positiv fremtid for en del af
og job der kan give flere en tro på fremtiden og give et positivt pust
så skal der naturligvis være en gulerod til dem der går i arbejde og den skattereform der i øjeblikket lægges op til er med skatteministerens egne ord netop målrettet
flere hænder på arbejdsmarkedet og et skattesystem der belønner dem der går på arbejde vil danmark stå godt rustet til de udfordringer der kommer
radikale venstre sf og enhedslisten fremsætte et forslag til vedtagelse
der gøres en særlig indsats for at etablere muligheder
mulighed for at redegøre for planen jeg skal såmænd gerne gøre det nu og jeg synes at ministeren gjorde det ganske glimrende før
at afskaffe de fattigdomsskabende ydelser og det har vi gjort
starthjælp som i fremtiden ikke vil tage et arbejde
ikke anfægte det er sandsynligvis rigtigt men det skal man jo
holde op imod at der er rigtig rigtig mange tusind mennesker som
løftet ud af den ved at vi har ændret på de her ydelser det er vi faktisk rigtig rigtig godt tilfredse med og
frit valg om man vil arbejde
at gå på dagpenge eller kontanthjælp og
at passe sit arbejde og og få sin løn når man for eksempel er
hvert fald enige om at vi skal have nogen til at kigge på
olsen kan gå ind og sætte en finger på nøjagtig hvor det er men man kan jo godt have en fornemmelse af
rådighedsbeløb på to tusind tre tusind kroner om måneden er det nok i nærheden af den ende hvor man
jeg skal ikke kunne sige om de andre er det jeg tror helt bestemt at der er masser af mennesker som
ikke er fattige det vil jeg ikke afvise
dumt at argumentere sådan men der er også mennesker der er fattige og det har ikke kun noget at gøre med hvor mange penge man har til rådighed det har også
har diskuteret tidligere så jeg vil ikke sætte en finger og
sige nøjagtig hvilken stand man skal
tage på ferie den familie på kontanthjælp hvor der ikke er råd til
give børnene julegaver den familie på kontanthjælp hvor det er sådan at børnene ikke kan deltage i børnefødselsdage fordi der ikke er råd til at de kan få gaver med dem synes jeg
vi kommer til at diskutere nogle af reformerne
kalenderår er jeg helt sikker på
startede med at anerkende i forhold til at forespørgselen er
hverken i regeringspartierne eller i regeringen der sidder på hænderne i den her sag
arbejde for sin kontanthjælp og dermed vise at man er i stand til at arbejde og dermed kan få sin kontanthjælp
at man indførte kontanthjælpsloftet det vil sige
den modsatte vej der bliver ikke mindre beskæftigelse den anden del
vil sige man skal glæde sig til at vi får en skattereform der gør det mere attraktivt at arbejde frem for at
sidste år da
vi snakker om under en procent så for den samlede
er man slet ikke ude i det her der hvor vi er henne
er det normale arbejde i folketinget at der skal foregå nogle forhandlinger så skal det rejses her i salen og så skal det besluttes her og det tager en vis tid jeg håber også på at
være i arbejde det behøver vi ikke at diskutere
får endnu flere i gang de tyvetusind
der blev nævnt tidligere er ikke tyvetusind personer der er i arbejde i dag men det er tyvetusind job som bliver skabt ved den finanslov
ved at vi afskaffer fattigdomsydelserne
jeg vil da ikke begynde at diskutere tallene men det kan jeg forstå at
anfægter de tyvetusind så vil jeg da også anfægte de tre tusind altså enten tror vi på de tal der
er lagt frem i udvalgene eller også gør vi det ikke det må være den måde vi diskuterer på jeg har ikke anfægtet nogle af dem men det kan jeg forstå
om man skal spise mad og købe tøj eller tage på ferie for de må jo også foretage en prioritering det er jeg fuldstændig klar over
kender i hvert fald familier der synes jeg har rigeligt råd til både at købe tøj og mad og alle
prioriterer på en måske
lidt underlig måde og derfor ikke har råd til at tage på ferie
spørgeren ret i at der kan være mange nuancer i alt det her derfor synes jeg faktisk også når vi diskuterer fattigdom
rigtig rigtig rart at vi får sat nogle mennesker til at kigge på
kan drøfte det herinde uden at
årsagen til at vi har lagt os fast på at den laveste ydelse man skal have
det på kontanthjælpsniveau og så skal vi ikke diskutere om det er fem hundrede kroner under eller tusind kroner under eller to tusind kroner under det er kontanthjælpsniveau
har vi haft hos os og det behøver vi ikke diskutere mere det er der vi vil lægge niveauet det vigtige her og det håber jeg også at spørgeren er enig i
er sådan set at vi får skabt en situation hvor der er nogle flere job hvor der er bedre mulighed for at komme i gang med en uddannelse sådan at der er færre mennesker der bliver hensat til
de ydelser det må da være det afgørende og det håber jeg
ordføreren om om venstre havde nogle bud på hvad man kunne gøre for at
mere attraktivt at have et arbejde frem for
bent bøgsted om dansk folkeparti ud over det svar
så har nogle andre bud på hvordan
at no bent bøgsted om dansk folkeparti så ville have stemt for det dengang men
det som jeg synes der er meget mere interessant at vide
i forbindelse med debatten her og
den diskussion der har været i de seneste uger har overvejet om det ville være attraktivt for dansk folkeparti at deltage i
at beskæftigelsesministeren har sat
for at tage hånd om nogle af de her ting det kan jo være interessant så også at se i forløbet hvor langt liberal alliance
ændre på de forhold som der er
det som det måske kunne være sjovt at dyrke lidt er
olsen også siger for at man kan have en veluddannet arbejdskraft
job der nu skal være og så videre
tidligere borgerlige regering mener
det er fair nok
der forsvinder ud af danmark i øjeblikket
ufaglærte job og vi også kan se
virker det så ikke fuldstændig tåbeligt
uddanne dem der er ufaglærte de kommer så til at stå i den her kø af de syvhundredetusind
er det ikke tåbeligt at den tidligere regering ikke har villet gøre noget ved
om virksomheder hvor man har oplevet at medarbejdere siger arbejdet op fordi
her med kontanthjælpen har jo eksisteret i
er indført her per første januar
problem som den nuværende regering kan få skylden for det må jo være hele systemet der så er indrettet forkert med det in mente
hvad er så ordførerens holdning til
der igen afskaffer de helt igennem tåbelige og helt unødvendige regler jeg skal hermed meddele at vi stemmer for
står der jo i loven andre steder at man skal
til de flygtninge når de er i forbindelse med med sagsbehandlere på jobcenteret
også følger de love som der er og dermed også de paragraffer der handler om at man skal vejlede
mulighederne for repatriering jeg har ikke nogen tro på at
er nogen som helst forskel på om der er en bonusordning eller ej men jeg kan næsten forstå at herre martin henriksen er bedre oplyst og det kunne da
ordfører står her og forherliger den indsats som dansk folkeparti har gjort og også forklarer hvor
at spørge ordføreren om ordføreren har nogle tal på hvordan repatrieringen har været før den her lov
der kan være en vis forsinkelse i
briller på det er meget småt på sådan
i to tusind og elleve er syv og tredive personer
end før den her lovgivning blev indført mener ordføreren så at det er et godt argument for at den her lovgivning virkelig virker
det flere gange og første gang tænkte jeg at nu overhører jeg det her men jeg kunne
til integration og udlændingepolitik i danmark så handler det om at der skal komme flygtningestrømme til danmark og
ordføreren om det er det der menes med det eller
den lov der blev vedtaget sidste år l to hundrede og elleve hed den hvad for en virkning har den haft som gør at det er så vanvittig vigtigt at holde fast i netop de her to regler altså bonusordningen jeg kalder en bonusordning for kommunen
i i jobcenteret og gerne vil have et job
sørge for at fortælle dem om at de har nogle muligheder for at rejse hjem det skal man jo
efter at den blev gennemført siden konservative ikke vil være
er et godt arbejdsmiljø på arbejdspladserne og der bliver hver dag gjort en stor indsats på arbejdspladserne rundtom i danmark det er afgørende at vi hele tiden har fokus på arbejdsmiljøet
tyve planen for arbejdsmiljø som alle partierne i tinget bakker op om
også en lang række initiativer og fokuspunkter der skal mindske muligheden for at man kommer til skade eller bliver nedslidt på sit arbejde det skal ses i lyset af
for den enkelte der ikke bliver syg eller skadet
for virksomhederne der sparer store beløb ved mindre fravær
der dermed bliver flere hænder til rådighed og ikke mindst for samfundet i kraft af sparede sygedagpenge og større arbejdsudbud men uanset hvor god en lovgivning vi har og hvor god en indsats der ydes
og her er det jo så vigtigt at der er et godt system der både kan få rettet op på forholdene på den enkelte virksomhed og give de skadelidte en passende erstatning som kompensation
i de tilfælde hvor der er tale om en brækket arm eller en ulykke og hvor
er åbenlyst hvad der er sket og hvornår er det ikke noget problem men der er tilfælde hvor det tager lang tid inden det viser sig at man har fået en arbejdsskade det gælder for eksempel i forhold til
derfor er det vigtigt at der ikke er en forældelsesfrist for disse skader
ingen bemærkninger til og vi kan derfor støtte
skal jeg læse hans tale for tinget
vi kommer fra jeg har selv det privilegium at jeg er både født og opvokset i det som den nordjyske niels hausgaard kalder for luksusdanmark
jeg synes at det er befriende med folk som niels hausgaard og andre gode kræfter der formår at
en anden tone i debatten og tale yderområderne
mere skuffet over at dagens forespørgsel har fået
med ordet udkantsdanmark tonen og stemningen i dagens debat
slået meget bedre og mere positivt an
handlet om luksusdanmark
for at vi får anledning til at tage debatten for det er en vigtig debat udviklingen i yderområderne står og falder med at der skabes vækst og arbejdspladser og ikke kun i yderområderne naturligvis
så sagerne er i
lokale vækst og jobskabelse kommer på dagsordenen centralt her i københavn derudover fokuserer regeringen sine støttemidler til lokale projekter og
også gerne fremhæve at det med vedtagelsen af udviklingspakken der i medierne
det er netop de små og mellemstore virksomheder der tegner sig for en stor del af erhvervsstrukturen i yderområderne derfor vil det øgede udlånsniveau med yderligere to milliard
lokalt jeg håber at pengeinstitutter og små og mellemstore virksomheder benytter de
nye muligheder det er vores hensigt med dem derudover arbejdes
så har regeringen endelig sammen med enhedslisten valgt at målrette atten milliard kroner til en kickstart af den danske økonomi
i danmark arbejdspladserne kommer i hele danmark og derfor også i yderområderne
udpluk af regeringens indsats til gavn for yderområderne vedrørende de konkrete initiativer initiativer i norge som også er en del af den her forespørgsel
jeg sige at jeg har en del betænkeligheder
at man overvejer grundigt hvor
komme fra det savner jeg i hvert fald et konkret svar på i dag ellers synes jeg
bliver uinteressant
det er fint at kigge nærmere på effekten af de norske initiativer det mener jeg er afgørende før man binder sig til at gennemføre konkrete initiativer som man ikke kender så man ikke køber katten i sækken
deres rolle er flittigt blevet debatteret i folketinget
her i folketinget kritikken har først og fremmest handlet om hvorvidt lægekonsulenterne har overtrådt deres mandat i sager om sygedagpenge fleksjob og førtidspension
debatten har derefter handlet om at de gældende vejledninger ikke
skal have tryghed for at de ikke ender i en magtkamp mellem forskellige instanser og det skal være klart og gennemskueligt hvordan rollefordelingen er og hvor beslutningskompetencen
og fleksjob og hvis det viser sig at reformen ikke tager hånd
jeg er glad for at man kunne høre på den foregående debat at der virkelig er bred tilslutning i folketinget til at der skal gøres noget ved det her problem det der undrer mig er jo kun at enhedslisten ikke spiller med
med de øvrige partier i folketinget for at sikre at vi
vegne meddele at udvalget efter lovforslaget ved andenbehandlingen blev henvist til fornyet udvalgsbehandling har stillet ni spørgsmål til beskæftigelsesministeren som denne har besvaret skriftligt og herefter har udvalget behandlet lovforslaget
både her i anden og også første
meget optaget af børnechecken og af den måde den indgår i
der er mange her i salen og også mange ude blandt den almindelige befolkning der interesserer sig for
interessant at få ordføreren til at forklare mig er at
som er til stede her i aften i bt at han var parat til at fjerne børnechecken fra de mest velhavende familier ordføreren har så i går
børnechecken fra de mest velhavende familier
godt nok da sagde ordføreren så ikke
det kunne vi jo så have haft taget lidt tidligere
ordføreren til at definere for mig
behov for at få et akutjob så de ikke mister dagpengeretten
jeg har ikke hørt en eneste anerkendelse af at en stor del af samfundet siger at det
er en hel masse spørgsmål som vi ikke har fået svar på fair nok der er stillet spørgsmål og der er også kommet svar jeg har siddet og kigget på dem
her jeg har ikke hørt hvad venstres ordfører reelt vil melde ud i
til den her sag hvor står venstre
desperate situation lige pludselig ikke til stede mere siden
og venstre ikke vil være med i kampen om at sikre at der kommer job til de tolvtusinde og
vi befinder os i den vanskelige situation at overgangen til den vedtagne dagpengereform kombineret med de svage konjunkturer betyder at der i første halvår af to tusind og tretten er ekstraordinært mange
risikerer at miste dagpengeretten
handler om i ministerier på sygehuse i folkeskoler
række ud og hjælpe de arbejdsløse der er blevet hårdest ramt af krisen så de kan komme ind på arbejdsmarkedet det er en fælles indsats vi kan være stolte af det er danmark når det er bedst
anvise jobåbninger til de tusinder af mennesker der har allermest brug for at veksle dagpenge til et rigtigt arbejde det er ikke nogen let opgave
de udgifter som arbejdsgiverne har i forbindelse med indkøring og oplæring af de arbejdsløse i de nye stillinger indføres der en præmieringsordning
virksomhederne kan få op til femogtyvetusind kroner
med mange års blokpolitik og gennemført reformer hen over midten af dansk politik
lovforslaget om akutjob ligger i direkte forlængelse af regeringens fokus på at få alle med og socialdemokraterne støtter derfor helhjertet
uransagelige årsager vælger ikke at være en del
i første halvår af to tusind og tretten jeg synes ærlig talt
har set hinanden i øjnene og forpligtet sig
skaffe de tolvtusinde og femhundrede
de vil arbejde målrettet for det det kan vi allerede se nu hvis man kigger i danske kommuner
kampagnen for at få deres medlemmer til at sikre at de job bliver slået op organisationerne har forpligtet sig
enkelte arbejdsgivere kan vi ikke forpligte vi kan
henstille til at de arbejder på
falde ud af dagpengesystemet fra den første oktober i år og
det er ikke andre det er dem der er omfattet af den her særlige situation og det betyder så at dem der i øvrigt har været ledige i lang tid og er blevet kontanthjælpsmodtagere
vil have mulighed for at få en bonus men de har jo mulighed for at søge job på lige fod med alle andre
det uden at skele til at der rent faktisk ville være mulighed for at der var rigtig rigtig mange
miste retten til dagpenge hvis ikke de kunne få et arbejde det der er sket i den mellemliggende periode er at de konjunkturer som man regnede med ville rette sig og gå rigtig fint
det der er lagt op til i det her forslag er at man peger på at der er cirka tyvetusind der vil være udfaldstruede i det første halve år næste år
har folk ansat så lang tid som overhovedet muligt
års ansættelse og det er jo med henblik på at fastholde
også vil leve op til det så kan man som professor mene hvad man vil
talte meget om hvordan det nu er med økonomien og de sagde jo også selv at det de lavede var gætværk
man kan være så meget professor man vil og mene hvad man vil men
det er også derfor at det er naturligt at lave en aftale med arbejdsgiverne om at de skal slå nogle job op det
fagforeningerne der slår job op det er arbejdsgiverne der gør det derfor virkede det helt naturligt at det så var dem der kom ud af døren i forbindelse med afslutningen på den
glimrende forklarer viser jo at det har været muligt at holde dørene fuldstændig lukkede i
de forhandlinger der er foregået
også blevet der er mange der er kommet med rigtig gode forslag til hvad man nu kunne gøre men det har så været muligt at holde den her sag fuldstændig lukket og
det er dem der aldrig har fået en uddannelse eller dem der har en uddannelse der måske er lidt slidt i kanten som virkelig
lo kommer kommer ud med et bud på hvordan de synes verden skal se ud samtidig med at den her aftale bliver lavet viser jo bare at aftalen er lavet i dybeste hemmelighed
lo og alle andre er blevet overraskede
olsen taler om det her er jo en dagsorden som forholder sig til de mennesker
er ude i virkeligheden og ikke så meget til
det er en katastrofe for den enkelte ledige det er vi enige om
at langtidsledige har svært ved at komme ind
og derfor er det nødvendigt
løsning også på den korte bane hvad er årsagen til at liberal alliance ikke vil indse at det er nødvendigt også at tage fat i det der ligger lige for men kun har syn for det
at konservative har meldt sig ud af kampen her taler udenom taler om andre ting taler om grænsehandel og hvad ved jeg og dybest set overhovedet ikke interesserer sig for at der er ledige i danmark der står for at miste deres dagpenge
vil tage det ansvar
borgmestre på fyn der åbenbart synes at de ikke lige vil melde sig ind jamen herregud
er konservatives bud på at der er tolvtusinde og femhundrede mennesker som vi
det her snuptag kan være med til
ikke mister dagpengene efter den første januar
jobnet og jeg synes jo det er fantastisk at der allerede nu på den portal der er åbnet er syv og tyve job der kunne godt være mange flere
vi kan kun se frem til at der kommer endnu flere
at der er og konservative har selv været med
det bliver nemmere at drive virksomhed jeg tror da at den skatteaftale som blev indgået tidligere på året
der er lige foran vores fødder og det er at der er en masse mennesker uanset om vi nu har taget de andre beslutninger
det har vi en mulighed for at gøre noget ved og det har vi også en mulighed for at påtage os ansvaret for hvorfor
vi havde et flertal i folketinget der besluttede
første januar så melder venstre ud
vil ikke stå i vejen
at man godt med det lange lys altid og kun kigge langt
det er så åbenbart det venstre gør men en gang imellem skal man jo se på det der ligger lige for ens fødder det der er lige for
en vestjysk kommune med en borgerlig venstreborgmester
skal gøre efter den første januar hvad er hans tilbud når nu venstre kun kører med langt lys
derfor også vigtigt at vi har et fremadrettet mål om at reglerne på beskæftigelsesområdet
være enklere for kommunerne det skal være nemmere for kommunerne at vægte hensynet til den enkelte borgers behov højere end hensynet til de unødig tunge
derfor er socialdemokraterne glade for at kommunerne i de kommende år får større fleksibilitet og mulighed for at tilpasse sagsbehandlingsforløbet så vi på bedst mulig måde sikrer at de ledige bliver hjulpet godt på vej
allerede i starten af dette år blev der foretaget nogle nødvendige ændringer på området som for eksempel nedsættelse af varighedskravet til ret og pligt tilbud der ligesom dette
suspenderes reglerne om strafrefusion i tilfælde af at dagpenge og kontanthjælpsmodtagere efter lovgivningen ikke har modtaget tilbud
derfor mulighed for at reglerne på området kan tages op til revidering med suspensionen sikrer vi at kommunerne ikke belemres med bøder for et regelsæt som vi i et samarbejde med kommunernes landsforening fremadrettet ønsker at forenkle og forbedre
i højere grad at vægte hensynet til det der egentlig er kommunernes vigtigste opgave i den her forbindelse
der får de ledige i arbejde socialdemokraterne kan derfor støtte
så er det afgørende for at vi kan få et beskæftigelsessystem der kommer til at fungere ordentligt
at vi får ændret på reglerne og så kan vi ikke samtidig med det for at sige det rent ud udskrive dummebøder til kommunerne for nogle ting som
førtidspension og fleksjob som regeringen har indgået sammen med
mennesker der helt eller delvis har mistet
tager livtag med en af de allerstørste beskæftigelsesmæssige og socialpolitiske udfordringer vi har
med at kunne bevare en tilknytning til arbejdsmarkedet lovforslaget er
skal derfor afholde mig fra at kommentere samtlige
været uforeneligt med folketingets bestemmelser om taletider
det grundlæggende og det gennemgående princip i reformen
på kanten af arbejdsmarkedet skal styrkes
henvist til permanent udstødelse på passiv forsørgelse vi har i dag omkring
og cirka halvfjerdstusind mennesker der er visiteret til et fleksjob
det er store omkostninger for staten lad det være
arbejdsulykke eller handicap står helt uden for arbejdsfællesskabet med reformen investerer vi massivt
ressourceforløb der på en gang skal være helhedsorienterede og individuelt tilpassede
en socialfaglig indsats der går på tværs
i et fleksjob samtidig
det helt nødvendige fokus på rehabiliteringen
fastholdes på arbejdsmarkedet og får mulighed for at kunne forsørge sig selv
det er vigtigt at understrege
at gennemføre den indsats som reformen og lovforslaget lægger op til det gælder i særlig grad for landets kommuner der nu skal løfte den meget store opgave med at
socialdemokratiet kan på den baggrund støtte
hvert fald en tanke om at en væsentlig forskel på de ting der blev diskuteret dengang
får mulighed for at gøre det nu altså at man også kan have et fleksjob på ganske få timer det det er i hvert fald en anderledes tænkning end den der tidligere har været gældende
og har arbejdet som sådan i rigtig rigtig mange år løndannelsen
der er to muligheder enten kan man gå på en fast timeløn som er aftalt på en eller anden facon
ikke så mange der går lige til overenskomstmæssig løn eller også
hvis enten arbejdsgiveren eller arbejdstageren har lyst til
på akkord og det vil sige at man bliver målt nøjagtig på
det arbejde som man yder og bliver betalt efter det når jeg læser det der står i den her model for hvordan
fleksjobbere skal lønnes så synes jeg faktisk det
som helt almindelig tømrersvend i danmark
hvis man får tilkendt et nyt fleksjob
man skifter arbejde i fleksjob
nye lovgivning det synes jeg egentlig er en fair måde at gøre det på
jo nøjagtig hvad det er for nogle vilkår man har at arbejde efter
i fleksjob og jeg tror også
synes at vi skal spørge ministeren om hvordan man skal forholde sig til det
tydeliggjort at en adskillelse
sine ansatte og dermed ikke forringer de ansattes stilling i forhold til den lovgivning der gælder i dag
men det er en tydeliggørelse af det ansvar man som producent importør og distributør af en lang række produkter maskiner
en tydeliggørelse af eu reglerne for produktsikkerhed på de områder hvor arbejdstilsynet har myndigheden socialdemokratiet kan på den baggrund tilslutte sig lovforslaget og jeg skal meddele at sf også støtter
og derfor stemte socialdemokraterne for lovforslaget dengang
vi både glade for og stolte over i dag med b tre og
af forebyggelsesfondens midler på arbejdsmiljøet og øget midlerne i kampen imod social dumping det er et udtryk for en fremadrettet indsats og en ambitiøs indsats
vi har desuden sikret arbejdsskadestyrelsen mulighed for at give administrative bøder til de arbejdsgivere der ikke anmelder arbejdsulykker i tide
fuldstændig centralt for socialdemokraterne at sikre en fornuftig og ansvarlig fordeling af landets ressourcer som sagt
med med tilbagevirkende kraft medføre en merudgift på næsten
en regning der alt andet lige vil blive udskrevet direkte til arbejdsgiverne og det i en tid hvor ressourcerne er knappe og hvor
det at skabe vækst og nye arbejdspladser står øverst på vores to do liste socialdemokraterne finder derfor at selv om forslaget i udgangspunktet er sympatisk er udgifterne alt for tunge prioriteringen er forkert og vi kan
at vi skal skal tænke bagudrettet for i den situation vi havde i to tusind og syv hvor samtlige partier i folketinget
fra talerstolen talte for det her forslag inklusive enhedslisten og så vidt jeg erindrer
ikke nogen dengang der talte for at det skulle være med tilbagevirkende kraft og
at vi så i dag med den økonomiske situation vi har i danmark har mulighed for
man har mulighed for at få kontanthjælp det er der ikke nogen tvivl om men så lider man af et eller andet der gør at man skal have det hvis man i øvrigt
man er aktivt jobsøgende og deltager i de tilbud man får
det må være vigtigt
hvordan et landdistrikt skal udvikle sig så kommer venstres ordfører og venstre er jo sådan landdistriktspartiet i danmark
hvad hører man så det er godt nok minimalt jeg har stor respekt for at ordføreren er ny som ordfører og har overtaget området
ordføreren går i gang med det for det er et rigtig vigtigt arbejde men jeg synes jeg ikke at ordføreren har
finde ud af hvad området reelt handler om og hvad det er for nogle initiativer
taget indtil nu jeg noterede mig feks at ordføreren har travlt med at beskrive hvordan landdistriktsministeren har været ude eller ikke har været ude i landet
bare sige at jeg tror at ordføreren lige
et par enkelte bud på hvad en
om at der skal være nulvækst der er masser af områder der skal gøres noget ved har jeg hørt hvordan
jeg er glad for at vi i dag får endnu en mulighed for at tale om hvordan vi skaber vækst og udvikling i landdistrikterne
selv fra et område i danmark hvor vi kæmper med udfordringer som at tiltrække og fastholde arbejdspladser og gode uddannelsesmuligheder og skabe vækst og fremgang
der kommer fra landdistrikterne og øerne ved godt hvilken særlig kvalitet områderne har det samme ved vi også i socialdemokratiet uanset om man bor på landet eller i byen skal vi
vi har mange visioner for hvordan vi kan udnytte det gode potentiale i vores landdistrikter og vi har allerede gennemført en lang række nye tiltag lad mig blot nævne nogle af dem
fra rige til fattige kommuner en omfordeling fra by til land
også afsat flere midler til småøerne til færgedrift og gratis gods og persontransport i ydersæsonerne vi har vedtaget en finanslov for i år som gør danmark stærkere og som skaber tusindvis af arbejdspladser ved investeringer i grøn omstilling og uddannelse
planloven vi har afsat flere midler til byfornyelse
landdistrikterne med permanent mulighed for nedrivning af faldefærdige boliger og vi har forbedret den kollektive trafik med en særlig pulje til landdistrikterne
det hele taget sat skub i en offensiv offensiv udvikling af vores landdistrikter og taget et opgør med forestillingen om udkantsdanmark og den rådne banan
der skal hele tiden tænkes nyt hvis vi skal skabe eller vil skabe varige arbejdspladser hvis vi vil skabe vækst og lokal fremgang det er klart for enhver at vi står i en svær tid
mange gode historier at fortælle oftest har de gode historier rødder i de lokale ildsjæle
tilgangen til hele diskussionen
er vi nok nogenlunde enige om at
vi skal have en fælles indsats for at styrke landdistrikterne
kommer ind på hele diskussionen om de statslige arbejdspladser og udflytning eller nedlæggelse af statslige
ville situationen nok have været noget anderledes hvor det var venstre der sad i i regeringen og på det tidspunkt foretog
her i december måned så diskussionen om hvorvidt
en jordbrugskommissions medlemmer skal sidde det ene eller det andet sted synes jeg ikke er afgørende for
det nøjagtige antal går ind og kigger på hvordan udviklingen har været over de sidste år
at det er rigtigt
arbejdspladser også ude i landdistrikterne og også uden for valby bakke men
langt langt de fleste statslige arbejdspladser
har indflydelse på om om
er jeg ikke i stand til at vurdere og det tror jeg heller ikke at spørgeren er altså der ligger jo ikke noget så vidt jeg er orienteret regnskab
ej der findes jo ikke som jeg sagde før
orienteret nogen sådan evidens
heller ikke rigtigt når jeg har har læst de her ting forstå
er i en økonomisk situation der gør at at man skal prioritere hvad det er man bruger penge til
ved jo også godt fra sin
hvis det var at der var så mange penge til
besluttet sig for at bruge rigtig mange penge på den del
som udtryk for at regeringen har
man skal gøre noget ved og så er de femten million
og rigtigt ud fra den virkelighed de er i nu kender jeg ikke det konkrete
som spørgeren spørger ind til her men hvis det er sådan at der at der er noget der ikke er lovligt eller at tingene ikke er i orden så går jeg
lolland kommune andre steder fra jeg tror ikke på at
og jeg håber rigtig meget og det
ordføreren omtaler de mennesker som
er det nogle kloge og tænksomme mennesker
lade mennesker der er ude i virkeligheden
man udvikler landdistrikter i danmark
hvert fald ikke ført til noget positivt resultat jeg bor selv på landet derude hvor der er udsyn alle steder hen jeg er sikker på at hvis man skal have skabt udvikling i
man nødt til at spørge dem der er der dem der ved noget om hvordan det er at være der og det synes jeg
gjort et rigtig godt forsøg på i i forhold til den gruppe der har været nedsat her
der taler man med dem der er derude i forhold til det som de så foreslår
der er temmelig kontroversielt og det kan da kun
at det er nogle mennesker som tænker anderledes
ud af boksen netop for at komme et andet sted hen end alt det vi har set indtil nu som jeg sagde før har det jo ikke virket
det er rigtig godt at der kommer nogle andre tanker ind der måske
og private arbejdsgivere at de kan lægge deres arbejdspladser lige hvor de vil når vi taler om danfoss
groet op af mulden der hvor de er og de har så valgt ikke at flytte sig derfra det
årsagen til at de ligger hvor de gør
ministeriet skal kigge på om konklusionerne fra den rapport der blev
havde bifaldet det for jeg synes da at det er en af de afgørende ting for at vi
det handler netop om at kigge på hvordan hvordan udviklingen har været og
det kan man jo se i sammenhæng med resten af de tiltag der
udbygge det til alle dele af danmark
være usagt men
ligesom det også har haft i byerne
venstres ordfører har lagt mærke til hvad visionsgruppen har sagt
godt være at han ikke kan lide det de siger men det betyder i hvert fald
han tidligere har gjort og den debat vi får
både producerer og forbruger i nærområdet altså at man ikke transporterer ting så langt væk
at man måske bliver nødt til at kigge på landdistrikterne på en helt
er nødt til at centralisere nogle steder
og laver visioner og laver strategi
de hvide stakitter og morten korch stilen og stokroserne tilbage igen den tid
kommer ikke tilbage igen jeg tror det
rigtig vigtigt at vi forholder os til den virkelighed der er og derfor vil jeg godt vende tilbage til det jeg sagde før
glad for at visionsgruppen har lavet det arbejde
sig fra et landbrug og industrisamfund med mange fysisk belastende arbejdspladser til et viden og informationssamfund hvor der også er mange psykisk belastende arbejdspladser statistikkerne over anmeldelser og tilkendte
førtidspensioner taler deres tydelige sprog
over de sidste ti år været en kraftig stigning i både antallet af anmeldelser af arbejdsulykker og førtidspensioner
tyve planen for arbejdsmiljøindsatsen er prioriteret en indsats der reducerer andelen af psykisk overbelastede med tyve
det er ude på den enkelte arbejdsplads at der skal tages hånd om problemerne
fælles indsats mellem arbejdsgivere og ansatte her fra christiansborg skal vi sende et klart politisk signal om at det ikke er i orden at chikanere sine medarbejdere eller kolleger
vi skal give arbejdstilsynet de redskaber de har brug for og derfor er det godt at der nu bliver en reel sidestilling mellem det fysiske og psykiske arbejdsmiljø og den indsats som arbejdstilsynet
for de nye danske statsborgere og hvor glade de er for at blive fuldgyldige medlemmer
fra socialdemokratiet skal der også lyde et stort tillykke til de seks hundrede og fem og firs voksne og tre hundrede og firs børn der er omfattet af dette lovforslag og dermed bliver danske statsborgere så jeg skal i al korthed blot sige at
jo stå til regnskab for jeg har ikke hørt det nogen steder i socialdemokratiet har vi det sådan at de konventioner som folketinget har vedtaget
ikke helt forstå at venstres ordfører siger så meget
dokumenteret at der er tale om en terrorist det er dansk folkeparti der bruger det ord så vidt jeg ved
har ret til at få statsborgerskab det har vi også tænkt os
engang var født hvor man oplevede en verden
de blev behandlet på af andre stater det skal man gøre noget for at modvirke derfor har vi sagt ja til de konventioner det
at vi i socialdemokratiet ikke sætter spørgsmålstegn ved det fordi vi
de konventioner vi har sagt ja til og rigets sikkerhed har intet absolut intet at gøre med om vedkommende person er på statsborgerskabsloven eller ej det har noget at gøre med hvordan vi forholder os til de mennesker der
fordi de konventioner vi har i forhold til statsløse gør at vi har forpligtiget os til
også selv kommer med nogle bud på hvordan man kunne tænke sig at verden skulle se ud jeg kan forstå at ordføreren for venstre bruger rigtig meget tid på at kritisere det
ting der kan udvikle landdistrikterne i danmark det der mangler og står tilbage er
et bud fra venstre på
på hvad det er venstre vil hvad det er for nogle ting venstre gerne vil have lagt ind i
den udvikling der skal være i landdistrikterne der har åbenbart ikke været tid for ordføreren til at læse den side op af sin tale det kunne være at ordføreren skulle finde den frem og give mig bare to bud på
holdning er hvad venstres vision er
hvad indholdet er af ordførerens tale jeg kan også forstå at
er at man ikke længere kan få lov til at bygge store varehuse i landdistrikterne
har det aldrig nogen sinde været tilladt at bygge store varehuse i et landdistrikt
lov til det så hvor i alverden har ordføreren
byder dagens forespørgsel velkommen jeg vil gerne understrege at det
behandlingstiden for ansøgninger om dansk indfødsret er så lang som den er i dag
skal mennesker behandles ordentligt i det danske system og det gælder især når afgørelsen har så stor betydning for den enkelte som den har i forbindelse med en ansøgning om indfødsret
det har været nødvendigt at gøre noget og derfor var det en rigtig god aftale som enhedslisten og regeringen
i går om nye retningslinjer på området
skal den gennemsnitlige sagsbehandlingstid halveres og nå ned
på syv måneder med udgangen af to tusind og fjorten det synes jeg i modsætning til venstre virker som et ambitiøst men samtidig realistisk mål det er også vigtigt at bemærke at det ikke sker på bekostning
de afgørelser der træffes har
naturligvis meget stor betydning for den enkelte og derfor må vi ikke gå på kompromis med kvaliteten der vil med den netop indgåede aftale blive taget en række initiativer og det er godt
for det fortsatte arbejde afslutningsvis vil jeg på vegne af socialdemokratiet sf det radikale venstre og enhedslisten fremsætte følgende forslag til vedtagelse
folketinget finder den nuværende sagsbehandlingstid i sager om dansk indfødsret uacceptabelt lang og helt urimelig i forhold til ansøgerne folketinget noterer sig med tilfredshed at justitsministeriet løbende vil
i disse sager der har stor betydning
er fjorten til seksten måneder der er jo heller ikke noget af det svar der siger noget som helst om hvad den korteste sagsbehandlingstid og hvad den længste sagsbehandlingstid er og jeg er ikke her fra talerstolen i stand til sige hvad der ligger
den korteste og den længste sagsbehandlingstid
legitimt at diskutere det her