syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
nogen ændringer i kennedy centrets opgaveområde eller at nogen som helst indskrænkninger i centerets økonomi og det er en intention
fuldstændig enige i men der er en lang række bekymrende høringssvar knyttet til det her lovforslag
bekymringer der handler om den fremtidige finansiering af ydelserne
det samme niveau der er også
er blevet nævnt i de tidligere tidligere ordførertaler også nogle bekymringer i forhold til
er i antallet af henvisninger fra de øvrige regioner
skal tage alvorligt når vi i sidder og skal arbejde videre med det her
sikrer at vi kan løse nogle af de udfordringer der er
fra det konservative folkeparti til dansk folkeparti
noget man ikke lige tænker over i hverdagen så vi har da også sympati over for ideen om en
national kortlægning af omfanget af radon ved daginstitutioner for børn under skolealderen
fokus på det her område som er et væsentligt område da det har større sundhedsmæssige konsekvenser end man lige umiddelbart regner med
lungekræft på grund af radon i bygninger det viser helt klart at det er et område som vi skal tage
har der været stor interesse for den hjemmeside som
at tage et ansvar i forhold til deres egne boliger men som sagt er
vi sikrer at kommunerne er sig deres ansvar bevidst og sørger for at
tilstand så man ikke bliver påvirket negativt i
et beslutningsforslag som også omhandlede radon
der også er fokus på det blandt regeringspartierne så vi har da
at man vil bringe det her frem når man i forvejen mødes her i foråret og at man også lige vil gøre opmærksom på at vi har et område her
udvalget også i forhold til de tanker der har været fra socialdemokraternes side om at lave en fælles beretning så vi alle sammen er med til at bakke op om at der er et nationalt fokus på forekomsten af radon i
strategi for at nedbringe antallet af udsættelser fra lejeboliger der bliver fremhævet tre områder som den her strategi skal omhandle
at kunne gribe ind så man kan undgå en udsættelse og så bliver der også nævnt en overordnet boligpolitisk plan om billigere lejemål
en udsættelse er en alvorlig social hændelse som har store konsekvenser
lejeren og familien der bliver sat ud af en bolig
ud over andre lejere i en almen boligforening
for kommunen som skal hjælpe den borger som bliver sat ud af lejligheden
også igennem de seneste år sat flere initiativer i gang
første punkter som forslagsstillerne ønsker skal være med
l to og halvfems og målet med
tidligere på banen for at hjælpe de mennesker
ved at blive sat ud af deres lejlighed lovforslaget indeholdt syv punkter og jeg
får kommunen mulighed for at handle de får viden om
udvidet fra tre dage til fjorten dage så der også er tid
og overveje administration
udsættelse i det hele taget var det syv gode forslag der var i dette lovforslag og med
selvfølgelig penge til kommunerne
for jeg møder faktisk stadig væk
værktøjer som vi faktisk har vedtaget for over fire år siden så det er
kommunalpolitikere der ikke ved at de faktisk har glimrende muligheder for at kunne gå ind og forebygge udsættelse
og så har vi også det som vi kalder for fremskudt rådgivning noget som jeg virkelig tror vil rykke meget det er de almennyttige
de udsættelsestruede lejere får en personlig og opsøgende rådgivning forsøget med fremskudt rådgivning blev sat i gang med satspuljen for to tusind og elleve
allerede året efter i vk regeringens tid og i vk regeringens udspil til en satspuljeaftale faktisk lå et forslag om at
til endnu flere forsøg og endnu mere arbejde med den fremskudte rådgivning og jeg venter mig rigtig meget af resultaterne fra disse forsøg
udsættelser af lejere og der er sfi
i gang med en ny undersøgelse
sfi undersøgelsen fra to tusind og otte som går lidt bagom de her udsættelser og der er mange interessante oplysninger i den analyse analysen
de har uorden i deres økonomi halvdelen fortæller at de ikke har søgt boligsikring og rigtig mange af dem der
sat ud har en stor gæld så der ligger rigtig mange oplysninger i den her sfi undersøgelse som vi
årsagen til at vi gang gang ser en stigning i
undersøgelse ved vi mere om hvad der virker og hvad der ikke virker særlig i forhold til den lovgivning vi vedtog for fire år siden men også hvad vi
det som vi kan tage fat på når sfi undersøgelsens
at ophæve boligreguleringslovens § fem stykke
det konservative folkeparti ikke kan støtte forslaget og dermed en en annullering af § fem stykke
vi os os over at vi står og behandler det her forslag nu når vi faktisk sidder
finde frem til en regulering eller en ændring af
så det er sådan lidt underligt at stå her med
forslag der vil fjerne den her paragraf mens vi
selv samme paragraf med boligreguleringslovens
en privat lejebolig så boligen kan blive tidssvarende
kan lejen fastsættes efter princippet om det lejedes værdi
lejligheden og ved gennemgribende forbedringer
det lejedes værdi og som sagt skal forbedringerne have medført en
her er det værd at hæfte sig ved at udgifter til vedligeholdelse og opretning som udgangspunkt ikke er forbedringsudgifter der skal således være tale om gennemgribende renoveringer
længere at bruge boligreguleringslovens § fem stykke 2 jeg tror helt klart at vi ville se og opleve færre af disse
femten årige nevø om det at ryge han går i folkeskolen og er for historiens skyld
faktisk ryger på livet løs
være med at ryge det er noget helt andet for
går da bare hen et andet sted hvis
og med tanke på det lovforslag som vi står med i dag spurgte jeg
rygning der får de unge til at kaste sig over smøgerne igen fik han sig et godt grin
andre ting sagde han herunder hvordan de unge ser på hinanden og hvordan de tror andre i samme aldersgruppe opfatter
de unge nu har
at de unge slet ikke begynder at ryge og jeg er også interesseret i
koden så færre unge begynder at ryge men jeg tror ikke at det her lovforslag er vejen frem for så burde vi
set allerede i dag opleve at loven den lov vi har
at stort set ingen folkeskoleelever begynder
hen tror at en rygekabine der står til frit skue
er fyldt med skolelærere der pulser på livet løs giver de unge enormt meget lyst til at begynde at ryge
at man bliver ryger af blot at kaste et blik på en rygende skolelærer tror jeg ikke på selv om det
af bemærkningerne hvor der står at et totalt rygeforbud ville nedbringe andelen
møder sin skolelærer rygende på en cigaret
jeg må spørge hvem skal tjekke op på det og sørge for at loven bliver overholdt og hvem skal tjekke rygning i erhvervskøretøjer
en rygepolitik i forhold til at man også kun må ryge i et køretøj hvis det er for en person ad gangen
tilslutte os de dele af forslaget der vedrører kriminalforsorgen og bøder for salg af tobak men samlet set kan vi ikke støtte forslaget som på
har vi at gøre med en ultrakort høringsfrist
at man ikke må ryge overhovedet på institutioner for
der er det primære sigte
man har været i gang med kampagner og ting og sager hvor man gør sig nogle erfaringer
hvor man heller ikke som skoleelev hverken må ryge indendørs eller udendørs
se at de unge slet ikke ryger når de går i folkeskolen men jeg synes
jeg så hører at der alligevel er masser af unge som bare løber hen et andet sted og begynder at ryge
nogle undersøgelser
nogle helt andre ting som får de unge til at ryge end blot
er den eneste retning man kan gå hvorimod jeg taler om at
nogle andre tiltag hvor man faktisk går ind og taler med de unge om hvad det egentlig er der får dem til at begynde at ryge
de andre og nogle forestillinger om hvad det egentlig betyder
det gjorde den forrige regering altså også
uenige om hvor grænsen er i forhold til at hæve prisen
vi bliver også bare nødt til at være helt på det
at vi lever i en global verden hvor
handel med cigaretter ellers ville regeringen jo også have
endnu mere sådan som man egentlig gerne ville have
man er kommet med men man valgte alligevel at prøve at finde et andet
til efteråret to tusind og ti
vk regeringens side en historisk boligaftale hvor vi virkelig tog
med en større renoveringspukkel på omkring otte milliard kroner
i forligskredsen om at vi ville sætte nogle ekstra midler af eller rettere sagt
renovering af den almene boligsektor så vi kunne få gjort et ordentligt indhug i den pukkel på de godt otte milliard
vi var også enige om at når der var gået omkring et års tid
på om der var behov for at sætte mere af for vi havde alle sammen en interesse i
de kunne leve op til nutidens standarder så da vi mødtes i efteråret to tusind og elleve efter valget
gjort op med de andre boliger som endnu ikke var blevet renoveret for vi kunne godt se at de ekstra fem milliard
som landsbyggefonden kunne bruge på renoveringer ikke var nok desværre var regeringen ikke villig til det i efteråret derfor
var vi meget opmærksomme på at vi
på det område her i foråret
meget meget glad for at det nu er lykkedes og at regeringen nu siger ok og at der nu bliver sat ekstra fire
milliard kroner af for det er hvad der
få en godkendelse fra landsbyggefonden så de kan gå i gang med at renovere så bygningerne bliver af god kvalitet for vi hører jo i øjeblikket om der er områder hvor det er svært at udleje
det betyder at det er ekstra udgifter for dem der bor i de almennyttige boliger og det betyder at man har nogle boliger som kun bliver ringere og ringere
det er på ingen måde attraktivt
gælder det om at sørge for at den almene
gjort endelig op med den renoveringspulje
regeringen nu endelig begynder at tale om at det kunne være en god idé
på topskatten socialdemokraterne har jo
skridt i den rigtige retning at socialdemokraterne gerne vil
da diskrimineret i forhold til topskattegrænsen
når de bliver syv og tres
er ikke alle der går på pension
det radikale venstre nu lige pludselig går ind for aldersdiskrimination at når man er otte og tres
den ville være hvis man var seks og tres år vi taler om at mennesker bliver sundere og sundere
er over syv og tres
som radikal leder i to tusind udtalt at garantien i forhold til der ikke skulle ændres noget ved folkepensionen skulle holde frem til to tusind og fem og fyrre men nu lyder der nye toner fra de radikale
rigtigt forlig jeg vil gerne bede om en forklaring fra den radikale ordfører
i aftalen fra efteråret to tusind
uanset udviklingen i flertalsforholdene kan der ikke uden enighed mellem aftalepartierne gennemføres forringelser af folkepensionens grundbeløb og pensionstillæg
ligger i det her skatteudspil er der vil ske en forringelse af grundbeløbet det kan man vist ikke løbe fra
ikke fået svar på det om det skal være
det kan træde i kraft efter et kommende folketingsvalg
det radikale venstre igen
giver os mulighed for at diskutere de store spørgsmål om hvad vi vil med danmark
debatten måske kunne kaste noget lys over det hamskifte de tre regeringspartier har foretaget siden afslutningsdebatten i to tusind og elleve
kommet mere klarhed og ærlighed over det skifte regeringspartierne har foretaget tværtimod
er sket de seneste otte måneder i sin tale sidste år sagde statsminister helle thorning schmidt
har fremlagt den mest gennemarbejdede økonomiske plan en opposition nogen sinde har fremlagt
snart den sidste stemme var talt op og tak for det som finansminister bjarne corydon har måttet svare folketinget
var underfinansieret med mellem to og tyve og ni og tredive milliard kroner
i folkemunde hedder løftebrudsregeringen
nemlig lovet meget billigere offentlig transport en boligpakke til de trængte boligejere
og sådan kunne jeg blive ved i det uendelige
socialdemokraterne og socialistisk folkeparti sagde at de ville sløjfe den
naturligvis ikke kede af
på både kort og lang sigt
gammeldags taget ved næsen
regeringen og de vælgere der har stemt
medvirke til at øge boligskatterne
at forringe rentefradraget der skal ikke skabes usikkerhed om de danske boligejeres økonomi
vil jo ikke gennemføre det i denne valgperiode vil det sikkert lyde
jo ikke for sjov føjet til titlen fair løsning
og tyve så der er tale om endnu et løftebrud som skaber yderligere usikkerhed hvilket det bundfrosne boligmarked bestemt ikke har brug for
færre penge tilbage til sig selv og familien
er det ikke vejen frem tværtimod
er ikke kun den arbejdende dansker det er blevet dyrere for også virksomhederne har kunnet mærke at vi har fået en ny regering vi har brug for at virksomhederne skaber nye job
sagt at den vil reformere sig ud af krisen og flere gange har regeringen selv kaldt sig for en reformregering stort set alle tiltag og udspil får tilhæftet betegnelsen reform
egentlige reformer dem der
blåt genbrugspapir dog iblandet nogle røde tidsler
det længe ventede eller frygtede forslag til skattereform hos os
og her efter otte måneder med en rød regering
blot konstatere at udfordringen er blevet større på grund af ekstra skatter og afgifter for godt seks milliard
et arbejdsudbud der effektivt er reduceret med fem tusind personer
at vi har et lavere skattetryk
for erhvervslivet bliver forbedret
for det giver mindre plads til det private initiativ og vækst i den private sektor derfor er regeringens plan ikke vejen frem
regeringen nu vil følge den konservative tankegang om at færre skal betale topskat men regeringens skattereform
flere områder er vi lodret imod finansieringen vi har ikke brug for at
regeringen med sin skattereform vil øge beskatningen
eller at dyrere at købe ind i de danske supermarkeder
regeringen med sin skattereform gør det mindre attraktivt at spare op til sin
det kommer naturligvis ikke som nogen overraskelse at socialdemokraterne og sf kan komme med
en skattereform der indfører diskrimination og øger marginalskatten det må siges at være nye toner vi
ligesom marginalskatten bør sænkes
hvordan vi skaber bedre vilkår for de private virksomheder så de kan skabe nogle flere job
at danskerne bør beholde flere af deres hårdt tjente penge en skattereform må heller ikke skabe yderligere utryghed for boligejerne
gerne beholde boligjobordningen faktisk egentlig gerne forbedre den
redskab til at bekæmpe sort arbejde nu har jeg talt meget om økonomi men der
obligatoriske kanonliste i folkeskolen
jeg blive ved med at opremse angreb på borgerlige værdier og angreb på vores mulighed for selv at kunne vælge hvordan vi vil indrette vores liv listen er lang og det fortæller
når det gælder økonomien at der er brug for at vi borgerlige kommer på barrikaderne
med en række politiske udmeldinger om hvad det konservative folkeparti
havde af holdninger i forhold til en skattereform
torben hansen nævner det her med børnepengene
det forslag der ligger er absurd fordi det bedre kan betale sig for et
at blive ved med at være gift og desuden
må jeg bare oplyse herre torben hansen om at der altså
børnechecken hvor vi faktisk har sagt
begynder at lave en indtægtsgraduering
den her såkaldte artikel fra bt som herre torben
der skal ske i en kommende skattereform
langt mere ambitiøs end den regeringen har fremlagt
egentlig bør holdes i ro i nogle år det er
vi synes egentlig at det samlede skattetryk bør sænkes
at vi bør se på rammevilkårene herunder også erhvervsbeskatningen af vores erhvervsliv det er jo også en politisk udmelding så det at sige at der ikke var politiske udmeldinger i min ordførertale er vist
med hensyn til det her med afgifterne
der ligger fra regeringens side som vi meget gerne vil luge ud
skattelettelser fordi vi mener at danmark har brug for reelle skattelettelser
når regeringen har hævet skatter og afgifter med hvad der svarer til godt seks milliard kr
går hårdt ud over de danske arbejdspladser
mener vi egentlig at danmark har brug for reelle skattelettelser
at have overhørt det pressemøde der var i går
det synes jeg egentlig er ganske interessant og det er vi da selvfølgelig
vk regeringen har indført som vi bestemt ikke er stolte af og som vi
være blevet indført ordføreren nævner selv iværksætterskatten men der er også en række punktafgifter og udligningsskatten som vi ikke er glade for det
og det har vi så også fokus på fremadrettet
og det som vi mener er meget vigtigt
er at vi bliver nødt til at se på det samlede skattetryk hvis vi skal sørge for at vi virkelig kan øge konkurrencekraften i danmark
er at vi er europamestre i at have det højeste skattetryk
at det konservative folkeparti gerne vil af med topskatten vi var
set også ude at sige i to tusind og otte at vi egentlig gerne
topskatten blev afviklet også fordi vi ved at det er en ekstremt effektiv måde at øge arbejdsudbuddet på
fjernet topskatten da det virkelig ville sætte gang i aktiviteten
mener vi sådan set ikke der er brug for vi så gerne at det offentlige forbrug blev holdt i ro
være at vi ender på det samme niveau som da nyrup
vi er jo meget enige med regeringen i at der skal kigges på det område
mener jeg faktisk at det sagtens kan lade sig gøre at øge effektiviteten i den offentlige sektor
yderligere effektiviseringer det som regeringen
og tyve plan er at man egentlig også godt kan gå ind og arbejde mere effektivt
vil jeg faktisk mene at hvis vi går ind og laver en offensiv vækststrategi
få mere ud af den samlede samfundskage
en større økonomi og et større bnp giver et større afkast og dermed også flere penge som
nulvækst skal man faktisk sikre sig
en pl regulering en pris og lønregulering sådan
at effektivisere den offentlige sektor
mere ud af de penge vi har i dag
være muligt at sørge for at vi kan få noget mere ud af de penge som vi bruger i den offentlige sektor det mener jeg faktisk er muligt
spørgeren egentlig vil spørge om jeg kunne egentlig
i forhold til hvad herre mike legarth sagde i forhold til hvad nulvækst betyder og i forhold til hvad kommunerne så har af opgaver
en situation hvor vi bliver nødt til at sørge for at vi står stærkere når vi sammenligner os med andre
have verdens største offentlige sektor og at have verdens
og se på hvad man har gjort i sverige og hvordan det går i dag
velfærd jeg mener faktisk at vi sagtens kan kigge over sundet og lære af nogle af de gode erfaringer man har gjort sig i sverige
forlig det er et klokkeklart forligsbrud og det synes vi er
ærgerligt at man i forhandlingerne ikke har villet lytte til
har sagt om udligning vi mener egentlig også at se på hvad sammenlignelige familier har til rådighed
stor forskel på hvad familierne har til rådighed når de faste udgifter er betalt og vi taler vel at mærke om nogle sammenlignelige
så mener vi egentlig også at den reform eller hvad man
justering som regeringen har lagt frem rammer vilkårligt og rammer hamrende uretfærdigt
skal til at betale yderligere ekstra i udligning
mellem kommunerne og dermed også mellem borgerne bedre med den her ændring den her justering
at få enderne til at mødes hvor man i den grad er blevet ramt hårdt af den økonomiske krise
ekstraregning oveni fra regeringen på ni og tyve million
i den by hvor jeg bor og hvor borgerne tænker
forstå hvad regeringen mener med at det er rimeligt at man skal betale flere penge når man faktisk har rigtig svært ved at få enderne til at mødes fordi man er blevet ramt hårdt af krisen
mig fra at gå ind og lave en vurdering af hvorvidt det betyder
sige at vi har forskellige holdninger ja vi er i den borgerlige lejr
det er hensigtsmæssigt og ser egentlig hellere at vi går ind og styrker den danske konkurrencekraft
er den rette medicin
at vi har forskellige holdninger men derfor behøver man jo ikke just at blive utroværdig
reducere arbejdsudbuddet med fem tusind personer
gennemført nye skatter og øgede afgifter for godt seks milliard kroner
en anden tid nu i forhold til hvordan det så ud dengang
jo være meget bevidst om at når man sidder
og bliver enige om den politik man lægger frem det er jo ikke sådan at den ene bare kan få alt igennem
man er enige om den politik der bliver lagt frem og det er det man arbejder efter
regeringens tid faktisk har betydet massive lettelser i skatten for den her berømte lo familie
lo familie hvad der svarer til otteogtredivetusind
vk regeringen er skyld i er den her stigning som følge af genopretningspakken
betale for det så rigtig skidt ud på det tidspunkt vi var alle sammen
spørgeren ved at gå tilbage til to tusind og et
det er godt otteogtredivetusind
og så kan man trække det fra som spørgeren selv nævner i svaret fra skat så må man se om det er i plus eller i minus jeg vil mene at
for det skatteudspil der er kommet fra regeringen
jeg kvitterede også i min ordførertale for at
man letter skatten på arbejde
at øge marginalskatten for bestemte grupper
at børnechecken bliver indtægtsgradueret
skatteaftale så side tre og halvtreds netop af det her
er nogle der vil arbejde mindre det fremgår
har på de offentlige finanser jo kun svare til en hundrede og tyve million
fjorten milliard kroner
særlig i sin første runde nævnt
men jeg vil egentlig gerne høre ordføreren om det så er særlig klogt særlig
forbrugsvarer stige og stige
her med finanslovaftalen med enhedslisten
lige kommet oplysninger frem som fortæller at hver fjerde
danmark faktisk bliver hentet syd for grænsen
det går ud over omsætningen og det
ikke forklare den store visdom i at man lader afgifterne stige og stige hvilket betyder
job i detailhandelen fordi omsætningen simpelt hen får
blot fordi man lader nogle afgifter stige på et tidspunkt skal
tobaksvarer stige så meget som
interesseorganisationer gerne ville have vi skulle gøre
illegalt salg af tobaksvarer
har regeringen egentlig også overtaget den politik
i alle de her famøse planer som man har lavet og som hedder fair løsning og hvad ved jeg
ned i den her vogn og det bekymrer virkelig detailhandelen
om at læse skatteudspillet igennem en gang til for jeg vil lige tage fat
afgift stige for det er ligesom det man giver udtryk for i skatteudspillet nu ved jeg jo at socialistisk folkeparti
i forhold til benzinbiler at de kan køre længere på literen og hvis man samtidig også har
man egentlig mener at det er en god idé at gå ind at lave den her øgning af afgiften hvilket egentlig
vil købe en dieselbil
at en større andel af dieselbiler vel at mærke med et partikelfilter
en gavnlig effekt på miljøet så det er faktisk den modsatte vej man går men kan
ekstra til finansieringen at man egentlig tager fat på det her og at det bare har fået sådan et
dagens afslutningsdebat stået i skattens tegn hvilket er ganske naturligt efter at regeringen i går præsenterede sit udspil til en skattereform
en reform som er blevet slået meget stort op men jeg må lige i al stilfærdighed nævne at baggrundstæppet er at regeringen i sin otte måneders levetid har hævet skatter og afgifter med godt seks milliard
vores kendte lo familie betydet
hundrede kroner mindre til rådighed om året
i hvert fald givet udtryk for at vi har et rimeligt skattetryk
til regeringens udspil til skattereform
ligesom udspillet med et højere beskæftigelsesfradrag gør det mere attraktivt at arbejde ja det er sød musik i konservative ører men vores smil stivnede da præsenteret for finansieringen af skattereformen
når det drejer sig om indtægtsgraduering af børnefamilieydelsen
er absurd at der er forskel på om man er gift eller ej
i den ene familie er forældrene gift
de to familier tjener nøjagtig
i forhold til hvornår der skal skæres i børnechecken så
absurd at der bliver skåret i børnechecken hos den ene familie mens
hvis der er noget det konservative folkeparti ikke bryder sig om
at vi har foreslået at børnechecken
bør laves om til et skattefradrag
debatteret godt og jeg må sige at vi
fået nogen særlig gode og klare svar fra regeringspartierne eller for den sags skyld statsministeren
har nået pensionsalderen dem sender regeringen på pension regeringen regner ikke med at de har noget at bidrage med på arbejdsmarkedet jamen
længere vi er sundere og ja min egen far slap først arbejdsmarkedet da han blev otte og halvfjerds år
mange som trods de har nået pensionsalderen stadig er friske og som faktisk gerne vil deltage fuldt ud på arbejdsmarkedet eller fortsat drive deres egen virksomhed
meget at regeringspartierne i dagens debat ikke er mere bekymrede over grænsehandelen
lægger op til at afgifterne kan stige
hvor det er kommet frem at hver fjerde øl som drikkes i danmark er hentet syd for grænsen grænsehandelen
påvirke arbejdsudbuddet negativt så det er
kalder for tidsler og som vi mener der skal luges godt ud
skjul på at vores ambitioner er større end dem som regeringen har fremlagt
afgørende at det samlede skattetryk bliver sænket vi kvitterer
at regeringen har taget hul på skattelettelser
vi er enige i at skatten på arbejde skal sænkes men der er
også brug for at marginalskatten bliver lavere for alle
for vi ved at landene omkring os dem vi
er i fuld gang med at sænke selskabsskatten og så mener vi at der også er behov for at der bliver taget fat på en række punktafgifter for eksempel fedtafgiften som vi erkender ikke var verdens bedste idé
og det betyder mere tryghed for den enkelte
vi har oplevet øgede skatter og afgifter og vi står også
er brug for at holde de offentlige udgifter i ro nogle år og så sørge for at der bliver mere plads til det private initiativ og dermed også
bliver vi alle sammen rigere og så vil der
berolige spørgeren om
nogle holdninger vi har nogle mål og vi har nogle principper
står på vores hjemmeside ligesom det står
at man har nogle holdninger og principper og nogle veje man gerne vil
vi altid sagt at vi altså ikke går ind for at marginalskatten stiger så hvis man fjerner noget som betyder at marginalskatten stiger så skal man gå ind at kompensere for det
og fortælle hvad vi egentlig mener der skal ske med børnechecken stedet for vi har foreslået at det hele bare laves om til et rentefradrag
set sagt lige siden den tiende januar hvor vi præsenterede vores
den velhavende familie
at marginalskatten stiger for nogle grupper
at marginalskatten stiger for det betyder at
betale sig at de sidder og tæller på knapper
fuldstændig absurd
børnechecken det er dem der har giftet sig mens den anden familie
endnu mindre end det var for et halvt år siden
skal jo ikke begynde at sige at det det så meget meget slemt ud faktisk
vi har en god og sund og stabil økonomi det er jo nok også derfor at vi har så lav rente som vi har i danmark
vi faktisk er mest enige med os selv vi har vores egen selvstændige politik vi har vores egne forslag og vi kommer også med vores forslag til hvad vi synes der skal luges ud
og hvad vi har af ønsker til de her skatteforhandlinger som
har ansvaret for det med hensyn til at det er fire partier med hver deres politik er jeg meget overrasket over
det er fire forskellige borgerlige partier som har ting vi er enige om og ting vi er
plus nogle af de ting som regeringen har foretaget sig gennem de sidste otte måneder
fjernet topskatten er sådan set en gammel nyhed det var
folkeparti også ude at sige i to tusind og otte
ikke noget nyskabende i det konservative folkeparti at vi gerne marginalskatten
vi kan sørge for at få skabt et større råderum i vores økonomi blandt andet at vi holder det offentlige forbrug
i ro nogle år og måske kommer hen på det niveau
nyruptiden jeg mener faktisk ikke
at man faktisk kan gå ind med effektiviseringer og modernisering og
kunne man jo bruge udbud mere
vi kan gå ind og kigge på hvis man ser
skal ind og finde i forhold til den demografiske udvikling
hvor vi siger det må kunne lade sig gøre ved at man er mere effektiv man bruger mere
hele taget sørger for at modernisere den offentlige sektor
af medlemmerne af regeringspartierne at
sammen mente det samme burde vi jo bare fusionere til et parti
blandt andet kan vi sagtens finde sammen om at vi egentlig ønsker at køre danmark i en mere borgerlig retning
med hensyn til det offentlige forbrug
at man kan sætte gang i nogle reformer som også giver et afkast
at vi synes man skal prøve at stoppe den automatik
kalkuleret med at man virkelig skal
tingene stige og stige stige vi taler om at der skal være
med hensyn til det
fire forskellige partier men
finde ud af det i ti år så
efter næste valg så
er enig med regeringen
skal der nok følge finansiering med det kan jeg berolige spørgeren
er penge til de tiltag som vi gerne vil sætte i verden så bare rolig på det
stige så meget som en lang række interesseorganisationer gerne ville have at de steg
korrigere der er ikke tale om uddannelsessnobberi
hvis man var under fire og tyve år hvis man opfyldte en række krav så jeg synes da det er helt fornuftigt at man ser på
et oplæg på tre og halvtreds sider minutiøst i forhold til hvad vi synes er ok hvad vi synes
som bliver nævnt om iværksætterskatten
stop and go politik
se på hvordan vi generelt set kunne sørge for nogle bedre rammevilkår for vores erhvervsliv
mange år frem så man virkelig kan se mange år frem som virksomhed og foretage nogle
iværksætterskatten vi vil da gerne erkende nogle af de ting som vi ikke var glade for men til gengæld også hvad vi synes var rigtig rigtig godt det ser vi
et investeringsvindue
men mere bredt så vi sikrer os
er nogle rigtig gode rammevilkår for vores
at forholde sig til at konkurrencen rundt omkring os er rigtig hård og når landene som vi konkurrerer meget tæt og meget hårdt
tilfredse med at vi har den her forespørgselsdebat i dag og vi er også rigtig glade for at
som vi alle sammen er enige om alle partier i folketinget
et vigtigt område men på den måde forpligtiger vi også hinanden til at der faktisk skal ske noget på det her område og vi skal sørge for at vi gør det bedre så der er mere lighed i sundhed for mennesker med handicap og mennesker som har en udviklingshæmning
koordinerende minister for handicapområdet og fik netop
sat en undersøgelse i gang en statusopgørelse om
op til den underskrift som vi har sat i forhold til konventionen derfor var
den her undersøgelse sat i gang og jeg håber meget at regeringen har taget handsken op og fortsætter med at
det egentlig står til på det her område hvad
der vil jeg helt klart også håbe at man tager netop det her område med
vi oplever jo desværre ikke kun nogle af de pressehistorier der har været fremme
er der ikke lige adgang for alle i det her samfund her
en undersøgelse som viser at det ikke
træning som de bør have både i forhold til genoptræning og i forhold til vedligeholdelsestræning det er heller ikke godt nok
godt tilfreds med at vi har taget den her
vi får undersøgt området og hvor vi også sørger for at vi får
gøre det bedre for det skylder vi de mennesker
positivt indstillet over for det her lovforslag
med hensyn til muligheden for at
taget ud af lovforslaget for det kan vi jo altid tage op på et andet tidspunkt såfremt der er brug for at man får indført nogle gebyrer for at få efterlevet
forslaget såfremt man kan tage det her
andre spørgsmål som vi meget gerne vil have drøftet i udvalget blandt andet hvordan det står til i andre lande og hvor mange andre eu lande
egentlig har implementeret den her
køre rundt med affald fra det sted hvor han nu har udført sit arbejde for at kunne komme hjem til egen kommune og aflevere
klar fordel for erhvervslivet det gør det mindre bøvlet for erhvervslivet
miljøeffekt da det alt andet lige vil koste mere for miljøet at
rundt med tungt affald igennem hele landet jeg vil gerne kvittere
at ministeren har taget hensyn til nogle
dækning af nogle omkostninger ved en uddannelsesordning
bruge kommunale genbrugspladser på tværs af
for de enkelte erhvervsdrivende og ligesom bare koncentrerer
skulle have brug for at komme igennem et hurtigt udredningsforløb på tredive dage
få foretaget den her behandling det sker jo
er der lys i lampen
så har jeg næsten lyst til drillende at spørge ordføreren om ordføreren kender spillet sænke flagskibe for det her er et flagskib vi nok kommer til
se blive sænket ret hurtigt
de ting som ordføreren har sagt og som jeg egentlig gerne vil bede ordføreren om at
skal komme før behandlingen af et knæ eller ej
synes at dem der er
fortsætter hvilket vi selvfølgelig er meget tilfredse med da det var noget der kom
den her behandlingsgaranti på tredive dage er
den giver uhensigtsmæssigheder og den ændrer mønstre men vi får ikke nogen beskrivelse af
godt se at vi aldrig nogen sinde bliver enige om
og glæden ved at have den her behandlingsgaranti men det
også har lovet at patienterne med regeringens udredningsgaranti får ret til at gå andre steder hen hvis regionen ikke kan leve op til garantien således står
ret til hospitaler i andre regioner
er der så sket siden foråret ja
blevet reduceret til kun at dreje sig om patienter der bliver henvist til udredning på hospitalerne
der er under udredning hos alment praktiserende læge
er blevet tryllet om til en ret til hurtig udredning
en pligt til at foretage en udredning
helt andre toner og dem der så troede på regeringen her i foråret må føle sig slemt
hvis den skulle have været noget værd
noget konsekvens lige nu er det blot for
og der er ingen konsekvenser
hensigtserklæring og her ved vi af erfaring at det
i metroxpress har vi jo oplevet at sundhedsordføreren for socialdemokraterne truer med at at vi skal give mulighed for at komme til privathospitalerne hvis tredive
del af lovforslaget handler om en ændring af behandlingsgarantien på en måned
men fremover skal behandlingsgarantien differentieres
til det er at der skal være et større fokus på de mest syge det fremgår også af bemærkningerne at patienter med akut behandlingsbehov fortsat vil blive behandlet akut
en beskrivelse af hvem det egentlig er regeringen så tænker på
bedre fokus på de mest syge vi mangler at
at vide om forventningerne til den fremtidige fordeling mellem behandling inden for tredive
er for nogle patienter vi taler om hvilke sygdomme og hvor meget længere ventetiden egentlig
i det uvisse og det kommer til at afhænge af en masse vurderinger summen er at en lige ret for alle
argumentere og presse på
at blive behandlet inden for tredive dage sundhedsministeren påstår at
regionerne med den her mulighed får
med den her differentierede ventetidsgaranti og det skulle
skabe et større fokus på de mest syge
tale om en tidsforskydning for et uvist antal patienter sikring af bedre planlægning kan ske ad anden vej end at undergrave en patientrettighed der i dag gælder lige for alle
hele lovforslaget er udgiftsneutralt men hvordan regeringen kommer frem til det er en hemmelighed i bemærkningerne fremgår det at det koster lidt mere med retten til hurtig udredning
eller en scanning eller noget i den stil men man kan ikke sige at hjertepakker og kræftpakker skulle være lig med en garanti på nogen som helst måde
det er nogle helt andre forløb der foregår der derudover
fulgt op med en ret for borgeren til at gå hen til et andet hospital
eller en hvilken som helst anden behandling der
som vi tog fat på fra vk regeringens side
for dokumentation for at der er sket et indikationsskred
påvise noget som helst faktisk er der lige så mange af dem som bliver visiteret til en behandling i offentligt regi
i privat regi det er faktisk meget lige når man kommer med en eller anden form for diagnose
den her udredningsret skulle gælde for alle og ministeren sagde også at den her udredningsret skal være en reel rettighed det vil sige at man ville have mulighed for at kunne gå
et andet hospital såfremt det viser sig
den her udredningsret på en måned
henvist til et hospital i offentligt regi til udredning
at regionerne har en pligt og at man kan få en plan såfremt man ikke har fået en udredning inden for tredive dage det synes jeg er rigtig ærgerligt særligt
at man kunne stole på ministerens ord her i foråret
når man har de her forhandlinger med regionerne ligesom med kommunerne så
fællesoffentlige digitalisering
der ligger rigtig mange spændende og positive elementer
vi hæfter os meget ved de gevinster som bliver fremhævet i forslaget når man
stiller forskellige former for grunddata
det er nogle positive gevinster som
vi er positivt indstillet over for det her lovforslag
have drøftet i udvalget de henvendelser der er kommet blandt andet fra en aktør som mener at der er nogle konkurrencemæssige spørgsmål omkring det her det synes vi er væsentligt at vi får får diskuteret godt og grundigt igennem
vi sikrer os at det vi gør med det her lovforslag er fuldstændig efter bogen så det vi kan sige umiddelbart fra konservativ side er
kan støtte lovforslaget men gerne lige vil drøfte de henvendelser der er kommet så vil jeg lige i
det forrige lovforslag undskylde at jeg ikke nåede op på talerstolen men
hen ikke rent fysisk nå over i folketingssalen men jeg vil blot sige fra det konservative folkepartis side at det kan vi støtte
også oprindelig har socialdemokraterne
at stemme for det tilskud
at skyde skylden på den forrige regering og sige at
synes jeg lige at ordføreren bør pakke sammen
er dyre så kunne det tænkes at det er fordi borgerne også selv gerne vil have et apparat der kan nogle flere ting
for at kunne afhjælpe ens høretab for et apparat er et apparat det er jo ikke bare noget der gør lyden højere det er også noget
vil sige at ikke har ændret sig nævneværdigt i det offentlige regi
som har fået hjælp til at få afhjulpet deres høretab
og synes ordføreren at det egentlig er særlig rimeligt
og halvtreds kroner for behandling på to ører er tre gange så lav som den takst man kan få i en privat speciallægeklinik
i det private regi i forhold til det offentlige regi
top dollar at rende rundt med et høreapparat og det er noget man virkelig kan sende nogle moderigtige signaler med jeg tror ikke at det at gå med et høreapparat er noget man synes er særlig
noget der er eftertragtet det er også årsagen til at det
otte år fra at man har et problem med et høretab til at man faktisk
selvfølgelig det er jeg fuldstændig enig med ordføreren om
lige sige til ordføreren at man i det offentlige regi faktisk godt kan substituere til et andet apparat end det der står på den liste
skal vælge fra hvis man mener at det
er delt op nu så
og halvtreds kroner i privat regi
andre patienter vil jeg altså lige sige at man faktisk har en forventning om at der vil være omkring tyve
gavn og glæde af at de kan gå til en privat høreklinik
da det blev sat op til de fem tusind kroner tilbage i
skal sige ja eller nej til at borgeren skal visiteres til et høreapparat
set to der går ind og undersøger om borgeren har brug for et høreapparat
et høreapparat
forkert ordføreren
udleverede batterier osv
at have et høreapparat man kan for eksempel ikke som med briller bruge et høreapparat til at sende et moderigtigt signal
otte år fra problemerne opstår til man beder om hjælp
et hørehandicap kan føre til ekskludering fra arbejdsmarkedet
deres publikation uhørt skriver at samfundet hvert år taber to
milliard kroner på de halvtreds til fire og tres årige
ud over højere livskvalitet kan vi også holde danskerne længere tid på arbejdsmarkedet
været med til at opbygge en højteknologisk industri i danmark
seks førende virksomheder
har den slags arbejdspladser vi alle ønsker os flere af nogle højteknologiske
er således det man kalder for en win win situation i moderne
på selve apparaterne skal afspejles i tilskuddet til apparaterne
ned især på hørebehandlingen kulegravningsrapporten sammenligner behandlingsudgifterne mellem de
praktiserende speciallæger de offentlige klinikker på hospitalerne
hos de praktiserende speciallæger er seks tusind otte hundrede og
andel der er styrende
udgøre halvtreds procent
gælder altså andre standarder for private
holder ikke i høringsnotatet og i svaret fra ministeren forventes det at seks tusind syv tusind patienter
det ukomplicerede patienter skal behandles for en langt dyrere behandlingstakst i det offentlige regi fremadrettet kort sagt en dyrere løsning for samfundet
et flow af patienter fra private til offentlige klinikker
ligesom det samfundsøkonomisk er en dyrere løsning og det er derfor det konservative folkeparti ikke
pris det kan også godt være at man i privat regi har
offentlige regi det kunne for eksempel være at man købte nogle apparater som havde en
ministeren har selv slået op i kulegravningsrapporten side ni og tredive
forskellige områder som vi syntes også skulle ind under tolkning altså som ikke har været inde under den her ubegrænsede tolkning
deltagelse i fester eller andre begivenheder som er væsentlige for os
vi så siddet hvert år og peget nogle enkelte områder ud med det her lovforslag
hvor der er svar til de mange der er kommet med svar til den høring der har været
så vi kan sikre os at vi også får inddraget de områder som er væsentlige for dem der har et hørehandicap
en bestemt regel i loven om tolkning
udnævnelsen af medlemmer til tolkerådet
at det ikke mere er ministeren der skal udnævne men
nemt og enkelt at finde nye medlemmer når der er andre der ikke kan på grund af at de har fået nyt arbejde eller af andre årsager så derfor
resultat af finanslovaftalen mellem regeringen og enhedslisten
som umiddelbart lyder meget godt der vil jeg gerne lige fremhæve
at betale huslejen for udsættelsestruede lejere der er ingen tvivl om at vi i forhold til det med udsættelse af lejere har
der er flere og flere der gennem årene er blevet sat ud af deres lejlighed derfor er
af lejere for at nævne
i forhold til lejeloven sket en forlængelse af påkravsfristerne fra tre dage til to
vi har gjort så meget gennem de seneste år for at forebygge udsættelser af lejere det har vi fordi der er store menneskelige omkostninger når for eksempel en børnefamilie sættes ud af lejligheden
til halvtreds procent af de lejere der sættes ud af deres bolig er børnefamilier som kommunerne ifølge husvildebestemmelsen skal finde
det er også forbundet med store udgifter for kommunerne når ikkebørnefamilier skal sættes ud af deres lejlighed derfor er det så at kommunerne har efterspurgt muligheden for at de i
betale for huslejen så de imens
lige betaler for huslejen kan få hjulpet borgerne til
få styr på situationen få styr på økonomien eller måske flytte
det kan også godt være at der er krav
skal overtage administrationen af økonomien
er op til dem det har de frihed til at finde frem til jeg hæfter
der står til ansvar for forvaltningen af den her mulighed ligesom det er
kommunerne skal det var så noget af det positive ved de her to lovforslag
engang sikker på at jeg har nævnt alle de former for børnetilskud der egentlig er i dag men det viser bare
er det faktisk sådan at der ikke bliver taget hensyn til om man har en god økonomi eller ej
afhængigt af indtægten så det hele er meget rodet og efterhånden
er logikken helt forsvundet vi ser derfor helt bort fra spørgsmålet
om hvordan børnene er kommet til verden og af hvem men mener at det er på tide at der bliver ryddet op i den her jungle og det er baggrunden for at vi
denne del af forslagene tilskudsjunglen
bliver ikke kun udvidet beløbsmæssigt der kommer også nogle nye rettigheder til der indføres faktisk en helt ny rettighed et helt nyt tilskud til tandpleje for borgere hvor der udelukkende skeles til
grad havde brug for hjælp til at få
den unge skrøbelige pige med flere diagnoser der har svært ved at få fodfæste heldigvis
et ressourceforløb men hun har også svært ved at finde penge til en tandpleje de har brug for hjælp
også knøsen på fem og tyve år som på forunderlig vis
sluppet uden om alle de krav der er til aktivering og derfor lever han fint af kontanthjælp
har en udmærket uddannelse han har brug for
meget håndfaste krav til så han kommer i gang med det samme og selv kan spare op til sin tandpleje ja der er meget stor forskel på mennesker og vi vil meget gerne fra det konservative folkepartis side hjælpe dem som har behov
at det så betyder at det for nogles vedkommende endnu mindre kan betale sig
en uddannelse eller at tage et arbejde derfor så vi egentlig hellere at man hvis man kunne det må man jo kunne undersøge om man kan
målrette nogle af de mange millioner kroner til § to og firs i lov om aktiv socialpolitik
hvis der er brug for tandbehandling og der ikke er nogen økonomiske muligheder for at betale udgifterne i dag som det fremgår af lovbemærkningerne
faktisk gældende i dag nå men konklusionen
er at det konservative folkeparti ikke kan stemme
vi ser bort fra hvordan børnene er kommet til verden og hvem der har bragt dem til verden
mener vi ikke at vi kan bakke op om det her forslag for
skal ryddes op nu for der er heller ikke nogen logik i hvor det er man tager hensyn til indtægt og hvor det
i den forbindelse har vi haft en lang diskussion om de her tilskud der er og det er faktisk sådan at selv om man
barn af en eneadoptant så er det jo ikke det samme som at man faktisk er rigtig dårligt økonomisk stillet
gået dybere ned i det har sagt jamen der er noget ulogisk ved det her alle de her tilskud og
mange tilskud hvor man simpelt
ryddes op i det her det skal der ryddes op i
bliver behandlet på en gang for det er et væsentligt område hvor
derudover synes jeg
at det er ærgerligt at udgangspunktet i lovbemærkningerne for det her område for at kigge på patientsikkerhed bliver taget
med udgangspunkt i
at det er årsagen til at man går ind og kigger på det her område der vil jeg blot fremhæve at sundhedsvæsenet altså er meget mere end private sundhedsaktører og noget af det som de her lovforslag har at gøre med
også noget der er på de offentlige behandlingssteder
nogle problemer som vi meget gerne ser der bliver arbejdet videre med i udvalget jeg vil
et ad gangen hvis vi tager det første l to og halvfems
når vi har at gøre med implantater og
ses i kølvandet på nogle af de sager der har været om implanteret udstyr for eksempel de hofter der har udskilt metalsplinter
brystimplantater der har vist sig at være yderst sundhedsskadelige og der er en række andre implantater og andet medicinsk udstyr der
er fuldstændig enige i at patientsikkerheden i brugen af medicinsk udstyr skal være i top
også baggrunden for at vi kan støtte det her forslag l to og halvfems
forslag kun er et lille skridt på vejen for at forbedre patientsikkerheden
udelukkende danske importører og distributører og forslaget
bedre oplysning om sundhedsbehandlingen
sundhedsydelserne også er faglig at den har relevante oplysninger at der bliver oplyst om alle de fordele og risici der er ved en given behandling og at der
præcise angivelser af priser og så videre
skal være at de er saglige og at der ikke er nogen som helst former for mangelfuldhed det er vi
fuldstændig enige i fra det konservative folkepartis side
det er vigtigt at man så også i vejledningen gør det meget tydeligt
ligger inden for rammerne af saglig markedsføring
vil det betyde at der bliver forbud mod en film på en fysioterapeuts hjemmeside eller
der bliver forklaret hvad det er for nogle sundhedsydelser og hvordan de bliver udført på den enkelte klinik
patientinformation eller markedsføring med i vejledningen hvor der tages udgangspunkt i reglerne om informeret samtykke det vil sige at levende billeder af patientinformation er i orden når de gives efter reglerne
informeret samtykke men selv om det er taget med i lovbemærkningerne
for det betyder at forslaget vil forhindre autoriserede sundhedspersoner i at markedsføre deres ydelser på internettet som
vi kan akupunktur
se her vi har noget af det nyeste træningsudstyr i vores
man mere eller mindre professionelt
egentlig er det enkelte behandlingssted kan
det er for nogle sundhedsydelser som de kan tilbyde spørgsmålet er
bliver ulovlige derudover
ganske sprælsk størrelse og det kan ske at man kommer ind på udenlandske hjemmesider og det vil sige at man kan
det giver lovforslaget ikke noget svar på hvilket også fortæller
et svært område hvor man i det bedstes interesse for at skabe større patientsikkerhed nok er ved at få skabt noget
dumme forbud nu tager vi hele det her område omkring levende billeder på internettet med i en diskussion i sundhedsudvalget og vi
videoer som vi vil oversende til ministeren og en række spørgsmål for det er faktisk den del af forslaget der betyder at vi ikke kan støtte l tre og halvfems så er der
fem og halvfems med det ene forslag vil sundhedsstyrelsen kunne give påbud om sundhedsmæssige krav til virksomheden på et sygehus en praksis eller lignende samt midlertidigt fratage
autorisation eller indskrænke dennes virksomhedsområde når der er to forhold der gør sig gældende
når vi oplever sager hvor en klinik eller en person udsætter patienter for alvorlige fejl og vi ser jo gerne at de her personer og her klinikker bliver stoppet hurtigt og effektivt
der faktisk er nogle aktører der mener at det