syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
sådan set i forvejen allerede er sikret da eldistributionsvirksomheder netop er underlagt en en økonomisk regulering og det vil enhver fremtidig ejer af radius
også være enhedslisten mener så at det er
forbrugerejet selskab for ellers må man forstå
et eventuelt salg af radius til et ikkeforbrugerejet selskab eller virksomhed skulle betyde højere priser for de berørte kunder er ikke en præmis som jeg jeg kan genkende hvis
historien i forhold til det
den nationale sikkerhed ved kritisk infrastruktur ved
ikke om om enhedslisten sådan oprigtigt tror at regeringen bare vil sælge ud af kritisk infrastruktur til hvem som helst det kunne næsten lyde sådan men det er nok
hensyn i forhold til den nationale sikkerhed håndteret i den nu
offentliggjorde regeringen som bekendt allerede før jul at man ville etablere et lovgrundlag og det har finansministeren også allerede
været i forhold til indgreb over for udenlandske investeringer i danmark
af hensyn til den nationale sikkerhed og
offentlige orden som det hedder så heller ikke her var der
vi sælger statens ejendomme de gange hvor det er relevant så
sådan at forbrugerbeskyttelsen og forsyningssikkerheden allerede er gældende
og er et tungtvejende kriterie i den nu aflyste salgsproces
tror ikke der kan være stor uenighed om at det
unødvendigt beslutningsforslag som vi selvfølgelig ikke kan støtte
udenlandske kapitalfonde eller andet vi synes det vigtigste er at der netop er en regulering
tingene og så er ejerskabet altså i den forstand mindre væsentligt
selvfølgelig også rundet af andelstanken og er derfor heller ikke kan man sige kede af hvis det skulle blive et såkaldt andelsselskab eller det der ligner et forbrugerejet selskab men man må også
ikke bare håndplukke en enkelt
respekt for også de andre hensyn der
pensionskasser og andre virksomheder nyder godt af og hvor man kan gå ud og investere i andre udenlandske selskaber og dermed tjene penge med et fornuftigt afkast hjem til danske pensionskunder
danske skatteydere så på den måde kan man sige
begge veje og det er også med den bemærkning
kan det lade sig gøre er det i strid med gældende regler eller er det ikke eller er det rent hypotetisk snak
rigtigt at der selvfølgelig er forskel på hvad det
omkring det ejerskab herunder i øvrigt hvilken prissætning man kan
ejeren af den ene struktur altså aktionærerne eller det er andre der der kan håndtere de her ting men historien siger i hvert fald
så skulle eksplodere hvis det blev et ikkeforbrugerejet selskab der gik hen og overtog
i forhold til dem som allerede er forbrugerejet der går man også ind og lægger sig lige under indtægtsloftet selvfølgelig gør man
en type selskab der skulle overtage altså det skal ikke misforstås jeg er bare optaget af hvad der så kan lade sig gøre og hvad det er for nogle rammer vi arbejder inden for
bare minder om at de regler der gælder for
investere i udlandet nu sidder jeg selv med i en pensionskasse og der sidder vi da også en gang imellem og investerer i ting som som foregår uden for landets grænser og nyder dermed også godt af den regulering som vi så er fælles om i eu regi
minder om at det går begge veje også hvad sektorreguleringen
det nok det vi sådan føler er det bedste det handler også om hvad det er for en pris vi får for det for det er trods alt en værdi der ligger hvis man skal sælge det og dermed også den værdi der går ind i en videre omstilling af ørsteds grønne omstilling som
blot derfor jeg henviser til at der er krav omkring de her ting og i øvrigt når vi nu har været igennem en proces en gang kan man ikke bare starte den proces op igen
der så har været inde at byde og så måske udnytte deres bud i første omgang til at
vi så tilfredse med men den mest objektive vurdering af hvad prisen på et givet selskab i det her tilfælde radius er jo at finde ud af hvad
jo også det den proces her har vist uden
komme ind på hvad der er budt eller hvem der har budt men men for ligesom at teste markedet
finansministeriet eller ørsteds ledelse sidder
for en regulering der ligger omkring den fremtidige ejer herunder at sikre den nationale sikkerhed herunder sikre forsyningssikkerheden herunder sikre de priser som
kunderne i det givne selskab
gælder jo i dag som den gælder i morgen uanset hvad det er for en ejer det er ligesom
hvor staten er er hovedaktionær nouvel men det er stadig væk et børsnoteret selskab som
hensyn til det omdømme der skal være fremadrettet i forhold til hvad det er for en samarbejdspartner danmark og den danske stat i givet fald vil være
de her ting den gælder i dag som den gælder i morgen uanset hvem der
men det har været fornuftige bydere men det vigtigste af alt er at den regulering herunder den
ejerstruktur allerede er reguleret i den sektorlov som der gælder og det vil den også være fremadrettet uanset hvem der måtte komme til at eje
danmark grønland og færøerne ønsker at reguleringen på det finansielle område bliver styrket de ønsker ligeledes
en øget indsats mod kriminel adgang
og misbrug af det finansielle system det kan vi i venstre sagtens se det fornuftige i strømmen af
som tredjelande hvad angår pengeoverførsler og på den baggrund stemmer venstre naturligvis for lovforslagene og jeg skal hilse fra det konservative folkeparti
som vi her behandler og hvor hensigten
er at bedemænd skal pålægges en autorisation
det skal de ifølge forslagsstillerne fordi deres arbejde er ømtåleligt og pårørende derfor skal garanteres at de ikke blive snydt i en svær periode af deres liv hvor
lige har måttet sige farvel til en pårørende som liberal støtter
det med konkurrencen nemlig at vi vil have en fair konkurrence en autorisationsordning bruger vi jo ofte i de tilfælde hvor man
er forbundet med en særlig sikkerhedsmæssig risiko
hvornår der er en sikkerhedsmæssig risiko og det kan der være på mange niveauer erfaringen siger
som som den her
adgangen og dermed også både kvaliteten og den pris man kommer til at
i en given branche jeg frygter derfor at det netop vil begrænse de valgmuligheder som forbrugerne
og det synes jeg ikke er rimeligt over for danskerne
over for nye virksomheder som ønsker at tilbyde sig på
givent marked
blive certificeret bedemand
kan bedemænd blive certificeret efter iso ni tusind og en standarden som bliver tilbudt af brancheforeningen danske bedemænd bedemænd over hele danmark er certificeret
iso ni tusind og en og derfor er der allerede rigtig mange bedemænd som udviser gennemsigtighed
og kvalitet angår de følger desuden danske bedemænds etiske regelsæt hvis man står i
af bedemand og det er jo også et rigtig godt udgangspunkt at tage
på nettet og andre steder at finde forskellige anmeldelser af hvordan bedemændene har gjort det ved tidligere lejligheder jeg har sagt før at
bedemandens grundlæggende personlighed hvis han eller hun skulle vise
uprofessionel i sit virke
den her situation synes jeg det er meget bedre at undersøge hvad andres erfaringer er bedemandens ry i det nære lokale område vil også betyde en masse
gælder på en masse andre områder hvor der jo heller ikke er autorisation men hvor man netop står op for sin service og sin måde at være på over for sine kunder på den baggrund kan vi fra venstres side
skal også her til slut hilse fra de konservative
forbruger som i givet fald skal tage imod servicen synes jeg er helt rigtigt spørgsmål er så bare hvordan man sikrer det og hvordan man sikrer
gennemskuelighed sådan at forbrugerne rent faktisk ved eller fald har en rimelig sikkerhed for at det man så
også har en kvalitet der lever op til de forventninger som man måtte have som forbruger og der er jeg bare i tvivl om hvorvidt
den indvending jeg kommer med ville være det der kunne beskytte forbrugeren jeg tror at det der vil
forbrugeren i den her sammenhæng som i en stribe af andre sammenhænge når man er ude
spørge at man kan se erfaringer at man kan se anbefalinger at man kan se alle de ting der skal til det er jo den bedste måde som man i ethvert liberalt erhverv kan tilbyde sig
er nogen her i salen som ikke ønsker at skabe nogle muligheder for at den person eller den familie der står i en sådan situation
en ordentlig og redelig bedemand men men jeg
i sin branche som som fagperson og det synes jeg altså er langt langt stærkere end at vi skulle til at
så henvise til de bemærkninger som ministeren kom med
fra regeringens side så så det vil
være mit udgangspunkt at det skal være den vej rundt vi skal gøre det frem for
men hvordan kan det så være at der var råd til at sænke selskabsskatten i de samme år
er bare når man nu hører her fra fru astrid krag at der ikke var råd til noget som helst
at skære ned på kommunernes samlede økonomi som jo er en del af den ramme som
herunder ældreplejen hvordan kan det så være der var råd til den anden prioritering
jeg har ikke noget imod at man laver de prioriteringer men jeg kan forstå at det er stort problem for socialdemokraterne men da man havde ansvaret for regeringsmagten i det her land
man skattelettelserne i selskabsskatten og topskattelettelser frem for at øge de økonomiske rammer for kommunerne til råd for
forklaringen er så at det var økonomisk smalhals at det var en hård tid man måtte skære ned og der var krise
ikke forholde sig til at man på det tidspunkt hvor man rent
sætte fokus på de ældres forhold
til de ældre som vel at mærke har et behov
kan man sige tager højde for den nye
som har brug for en meget meget stor og personlig hjælp og så er der andre som skal have
vel heller ikke nogen stor nyhed at regeringen og dansk folkeparti netop også prioriterer
ved markante løft i kommunernes serviceramme over de seneste års økonomiaftaler for vi må jo ikke undgå at sige at det er
i kommunerne man inden for den serviceramme og inden for den
tilrettelægger den ældrepleje og der skal være en mulighed for at kunne prioritere det
for at kunne tilrettelægge det individuelt der er som
jeppe jakobsen også rigtigt sagde stor forskel på de forskellige kommuner og også den måde som de ældre har brug for hjælpen og har behov for hjælpen på og den frihed skal der også fortsat være ude i det kommunale selvstyre
tusind og seksten en klippekortsordning til knap fire
plejecentre og med den seneste finanslov for nitten er der en lang række tiltag til gavn for de ældre på forskellige områder både på det økonomiske område men også i forhold til midler til bekæmpelse af ensomhed og meget mere med
når vi i hvert fald har regeringsansvaret
socialdemokraterne i hvert fald sidst havde ansvaret
det var derfor man blev nødt til at skære ned i kommunernes økonomi og dermed
være lidt bekymret hvis jeg sad og kiggede ind i det skulle ulykken ske og der kom en ny regering med s for bordenden
det godt nok fint hvad man står og siger nu men kan vi så regne med det det kunne
fra vores side lægge den linje
har været lagt i de seneste år i et tæt samarbejde med dansk folkeparti
hvordan vi kan tilrettelægge en ældrepleje som både har en økonomi men måske allervigtigst jeg tror
i at vide hvor mange milliarder vi bruger og vi slås om
jo er en kæmpe udfordring måske den største udfordring overhovedet
til at løse opgaven hjælp til dem der virkelig har behov introduktion af teknologi til afhjælpning af nogle af opgaverne så der også er bedre plads til den personlige kontakt
at måles på hvor mange penge vi bruger det slagsmål har vi sådan set
blive målt på jeg vil gerne måles på hvad det så
den enkelte ældre af værdig og god
også noget som virkelig betyder meget for ældre mennesker alt andet lige er det de ældre medborgere som jo
og derfor er det da kun en kæmpe fordel for de ældre
hvor man selvfølgelig kan få løst opgaverne men hvor de penge der skal med
der er en prioritering af at man vil flytte opgaverne tættere på og det er jo
noget der vil gavne de ældre men midlerne
op til i sundhedsudspillet hvor man siger det at ved at kunne få behandlet flere mennesker kronikere og andre tættere på
også en billigere løsning altså vi ved at når nogen kommer ind på
en dyrere løsning per patient i gennemsnit
også vi skal holde fast i men det ændrer jo ikke ved at vi her fra huset sætter de overordnede rammer både hvad den totale økonomi angår
der i øvrigt ligger af forskellige tiltag både på ældreområdet på børneområdet på sundhedsområdet
og alle mulige andre områder som er noget af det man så udfylder og efterlever
set det som man kan sige er reaktionen fra vores side
den vive rapport og som konklusionen i givet fald den her vedtagelsestekst måtte blive vedtaget
med de økonomiaftaler der ligger med de rammer man kan aftale med kommunerne målrette yderligere til ældreområdet så synes vi det vil
da bare der jeg opfordrer til at man selvfølgelig har snuden i sporet og fokus på det
lægger op til at sige når vi laver den næste
inden for den ramme vi aftaler med kommunerne prioriterer yderligere til ældreområdet
det her område er den vigtigste
ikke penge det er hænder altså vi kan jo høre eksempler på at når man slår stillinger op i ældreplejen hjemmehjælpere og andre
set har sat pengene af til det på sit budget så hænderne er selvfølgelig en udfordring men selvfølgelig handler det også om at man har en økonomiramme men
man prioriterer den økonomiramme
får de behandlinger der skal til derfor synes jeg man kan skille de to ting ad men
det er at man får en situation hvor man siger så har vi nok penge nu er der simpelt hen så mange penge
vil komme til at skulle prioritere inden for en given økonomiramme
eksemplet fra esbjerg eller andre af den type eksempler jo netop med til at understrege pointen om
få en kvalitet der bliver højnet ved at tilpasse sin struktur det er da den vej vi skal gå og ikke lade os måle alene på hvor mange milliarder eller millioner eller hvad det nu er vi bliver målt på
understreget at det netop er en teoretisk
vil én ekstra ældre jo ikke være præcis lige så man sige økonomisk omkostningstung som gennemsnittet af alle de foregående der er selvfølgelig nogle
synergier og der er nogle faste omkostninger til forskellige ting som man kan sige man kan dele ud ud på én ekstra ældre tilsvarende
den samme udgift til den tyvende elev i klassen som nummer nitten og de foregående der er også en skolelærer der er også noget lys og varme der er alle mulige andre ting
og at pengene skulle følge med altså også her handler det
procent det handler jo om hvordan man skaffer de midler herre jeppe jakobsen var blandt andet inde på det her med
hvis man vælger at lave en politik hvor man har ekstra udgifter til eksempelvis flygtningeområdet jamen så har man de penge til at bruge på ældreområdet men man har vist at man har
at enhedslistens ordfører her står igen og synger den sædvanlige sang om at
være med at sænke nogle skatter altså undskyld sidste gang enhedslisten havde muligheden for at
en regering gjorde man præcis det da støttede man præcis en regering som skar ned på økonomien i kommunerne herunder til ældreplejen til gengæld sænkede man topskat og selskabsskat det var det man gjorde under den regering som enhedslisten støttede
jo egentlig blevet gennemgået ganske fornuftigt af finansministeren og også af de foregående ordførere
en tåre og snøfter lidt er det ikke fordi jeg
diskonteringsfaktor tilbagediskonteringstid og meget andet godt kan man
tykke mure men tak til alternativet for
hvordan man så laver de forskellige regnestykker men faktisk i konkret handling og omstilling
til de politiske beslutninger der bliver
her i i tinget lad mig bare henvise til energiaftalen fra sidste år
som er en af de grønneste aftaler hvis ikke den grønneste
folketing vi har også som de fleste er bekendt med ambitioner
lukket for salget af benzin og dieselbiler og i det hele taget
den lidt længere bane så den ambition er vi helt med på og vi står faktisk i spidsen for
som regeringsparti i forhold til det konkrete forslag som også flere har været inde på
i den teoretiske afdeling hvis man begynder at ændre på de beregningsmetoder som er fagligt funderet hvis man ændrer på den diskonteringsfaktor sådan som der bliver lagt op til for
gøre visse investeringstyper
det er jo en beregning og en vurdering af hvad det så
måtte være bedre end det andet det er jo netop en politisk afvejning
de faglige betingelser der ligger bag ved de beregninger
skal være i en sammenlignelighed mellem om man vælger den ene metode
den anden metode det skal netop være et fagligt grundlag der ligger til grund for det og så må man jo så som også finansministeren sagde argumentere politisk for hvorfor man vælger den ene metode frem for den anden metode uagtet at prisen
og dermed investeringen så måtte være noget forskelligt
vi selvfølgelig skal have den politiske ambition om fortsat at være en grøn vindernation og
have ambitionerne på den lange bane men også omsætte dem til konkret handling på den korte bane
end det som som økonomer og fageksperter vurderer at den egentlig gør
koster noget hvis man investerer på en bestemt måde men hvis man investerer på en anden måde
i givet fald være noget andet prisen er det som prisen er og så må man jo så
lægge nogle kriterier ind som gør at det man
politisk ønsker ønsker
ene element føler vi skal være dyrere og det andet skal være billigere uden at man sådan set har noget belæg for at sige det altså jeg synes det vil være rimeligt at man har et sammenligneligt grundlag og så kan man diskutere om det så skal være den ene procent eller den anden procent det
vi taler om uanset om det er vindmøller eller motorveje for nu at bruge
bliver billigere ved at sænke diskonteringsrenten
vi jo tilbage hvor vi startede så er det bare på et samlet set billigere niveau kan man sige i hvert fald i teorien og så
til der hvor vi startede nemlig at det hele ender og slutter med en politisk afvejning af hvad man helst vil vindmøller eller motorveje vi vil nu begge dele
får at vide af dem som fortæller hvordan tingene ser ud at det sikkert
men det er jo ikke gjort med det
politisk flertal her i salen der beslutter hvad man vælger uanset
enkelt eller to eksempler på nogle trafikinvesteringer eller andet hvor man kunne se
både inden for infrastruktur og alle mulige andre steder hvor de regnestykker der bliver lagt frem giver
et negativt afkast eller i et beskedent samfundsøkonomisk afkast i hvert fald ikke det som er det højeste samfundsøkonomiske afkast hvis man har forskellige alternativer men hvor man politisk alligevel har valgt
undskyld jeg prøver virkelig efter bedste evne men
diskonteringsrenten er for høj og den sætter vi så lige ned og det beslutter vi politisk fordi trylle trylle trylle så er de ting som vi gerne
at de ting man gerne fremmet i det her folketing argumenterer man for og så kan man sige at der er forskellige muligheder og det det man så få flertal for
politisk valg hvad det er man vil have gennemført uanset hvad renten
poulsen kom med som jeg egentlig synes modsiger sig selv
refererer til en del af det der står i alternativets forslag at man alligevel ikke kan regne på det
set også enig i men når man ikke kan sætte tal på det hvorfor skal man så overhovedet diskutere om diskonteringsrenten er den ene
så er det jo et spørgsmål om om man vil prioritere noget eller
vil man prioritere noget politisk prioriterer man det politisk og så skal man selvfølgelig have et fagligt grundlag og det kan så være
tre procent eller en anden procent men det skal være ens og så har man ligesom det som udgangspunkt så hvis man alligevel ikke kan sætte tal på
klimaudfordringen og biodiversiteten
gerne vil sænke diskonteringsrenten
betale sig rent økonomisk og rent teoretisk i beregningerne at fremme et bestemt formål eksempelvis
klimainvesteringer men nu siger man så at der altså
slet ikke kan give mening at have en diskonteringsfaktor
ikke vil man have en diskonteringsfaktor eller vil man ikke have en diskonteringsfaktor i forhold til de her spørgsmål det tror
til sf og enhedslisten for kan man sige igen
særlige omstændigheder rigets sikkerhed og andet som man skal selvfølgelig
genbruge talen fra tidligere men
den ulejlighed lige at gøre det lidt mere specifikt og jeg ved også at fru lisbeth bech poulsen ved at jeg også tidligere har tilkendegivet at være netop positiv
en diskussion omkring de her spørgsmål
der er nogen i folketinget endsige regeringen som
det skal selvfølgelig være fremme i lyset og relevant for den
den åbenhed i centraladministrationen og det synes jeg
er som herre rune lund nævnte før altså kigge nogle af punkterne igennem og
noget noget enighed i en en fælles beretning omkring de her ting
så overraskende når
arbejde videre med det her på men når det så er sagt
to streger under det og vi så tager det der ser bedst ud altså det er jo
drejer sig om når vi diskuterer tingene og tager nogle beslutninger herinde selvfølgelig skal vi have noget
talmateriale og nogle beregninger og nogle vurderinger fra vores
verdenskendte model med at vi har neutrale embedsfolk som laver de beregninger
der bliver efterspurgt både fra regeringen men
fra folketingets partier
jo ikke ved at der kan være tidspunkter
kan man gøre noget fremlægge nogle ting på et tidligere tidspunkt og der kommer nye tal og kan det så komme hurtigere frem til
måske pragmatisk vurdering og forslag at komme med at vi netop kan sætte os sammen i en eller anden forsamling jeg ved ikke hvordan man rent praktisk skal gøre det men i hvert fald sætte
og sige hvad er det så der kan arbejdes videre med men lige konkret i forhold til forslaget her ville jeg altså være lidt påpasselig med
vigtigste når vi står her på talerstolen og andre steder og forhandler om politiske ting men jeg er helt med på at vi kigger på hvad det er for nogle temaer der ligger
en fællesnævner vi i givet fald kan komme frem til i en beretning som vi kan tage som et
politisk udspil eller forslag
man diskuterer men men det er også et af de steder
egen regning at man skal standardisere det fuldstændigt der er også familietypeeksempler som er mere relevante end i forskellige politiske sammenhænge og så ville det da ikke give så meget mening at vi kom med en
set slet ikke lå inden for den skive af det som det politiske forslag gik målrettet
synes man godt kunne kunne arbejde videre med
så det er bare en positiv tilkendegivelse
heller ikke at nogen regering uanset farve vil have nogen interesse i at konstruere et eksempel som man så ikke kan genfinde et
prøvet at vise som det eneste rigtige
det findes så ikke og så falder det hele til
stå og bestemme hvad man skriver som overskrift i politiken eller hvad det var for et eksempel man
for de politiske holdninger og de aftaler som venstre
jo ikke stå til regnskab for trods alt
fald ikke være med til at føre politik endsige
procedurer og alt andet af hensyn til hvordan pressen skal modtage
det det vil jeg ikke jeg vil gerne være med til
hvordan vi så også fremadrettet uanset hvem der måtte
materiale vi kan vi kan arbejde videre med i de forskellige forslag
glimt i øjet selvfølgelig men
rune lund i at lige præcis et bestemt tal væksten i det offentlige
stå hen over forsiden på finanslovsforslaget
interessant for danskerne og alle mulige andre i den politiske forsamling er
der ligger en masse talmateriale bagved
skulle fremtrække et enkelt specifikt tal fordi herre rune lund synes det var interessant
politisk aftale
i at
præcisere
området og
rundt nul til at indfri venstres ellers mange løfter om billigere billetter til næste år
vi socialdemokrater ønsker fortsat
handler om grøn teknologi grønne arbejdspladser og grøn omstilling
at den grønne omstilling kan betyde udfordringer hen
for dem betyder lav pris på el ved produktion af meget vindmøllestrøm nemlig et mindre
samproduktion af el og varme
meget energieffektiv og miljømæssig fornuftig
formålet med lovforslaget også en målrettet støtte til konkurrenceudsatte industrier og gartnerier med naturgasfyrede industrielle kraft varme værker
at vi med støtteordningen giver en hjælpende hånd til at bevare danske arbejdspladser men tilskuddet som vi
om de præciseringer der er i lovforslaget og som blandt andet handler om at tilskudsmodtagere og tilskudsbeløb bliver offentliggjort
at regeringen ser ud til at udskyde reformen af skatte og afgiftssystemet på energiområdet
at regeringens finanslovsforslag og udmeldinger på det grønne område i det hele taget lægger op til at vi smider den grønne førertrøje
når dem der sidder med den kommunale kernevelfærd til daglig
det kan ikke lade sig gøre at spare så meget som ministeren gerne vil
med i bestyrelsen i kl og han siger samtidig at han håber at man så har mod og mandshjerte nok til at sige hvad de her nedskæringer reelt betyder sådan at
ude lokalt man skal gøre det beskidte arbejde så har ministeren det altså mod og mandshjerte nok i dag til at
beskriver forstanderen her på bornholms højskole at konsekvensen vil være at de skal udskyde eller måske helt opgive nogle af de renoverings og bygningsopgaver som de
en mindre attraktiv skole at de skal reducere i skolens samlede undervisningstilbud og
nødt til at sætte priserne op også selv om det jo faktisk betyder en
oplevede sidste gang under vk regeringen da man også skar
så konsekvenserne for højskolerne
jo meget vel betyde en elevnedgang
en katastrofe for dem fordi det netop vil betyde en mulig lukning men det er så heller ikke kun
som spørgsmålet går på netop folkehøjskolernes forening
lavet lavet sådan nogle forskellige grafikker
gå højskolerne i årene fremover
man jo se at antallet af højskoler som vil få underskud sandsynligvis vil vokse de vurderer at det
og samtidig frygter de at seks syv skoler direkte må gå konkurs jeg kan sagtens høre hvad ministeren siger at du ikke helt deler den vurdering men hvad er ministerens svar
meget svært ved at få økonomien til at hænge sammen
til højskolebladet man kan godt konkludere at det hænger knap så fornuftigt sammen at ambitionerne er at styrke landdistrikterne samtidig med at man skærer på højskoleområdet er ministeren ikke enig med venstres borgmester i
koster mere ministeren nævner det ekstraordinære tilskud som bliver givet til bornholm det er jo så i øvrigt noget som ministeren
det tilskud allerede blev aftalt med
små udbud jo nødvendigvis er dyrere når der er færre elever men det ændrer ikke på at netop ucc
få økonomien til at hænge sammen sådan som det ser ud nu med de nedskæringer der
ikke alene vil ramme antallet af udbud det
ramme kvaliteten af uddannelserne
synes det er meget flot at man kan stå og afvise at det er et scenarie som kan ske
at der kan blive tale om at uddannelsesudbud lukker eller vil ministeren i dag afvise
samme ledere siger jamen vi kan ikke få økonomien til at hænge sammen
og påstå at resultatet vil være noget andet end det som dem der har fingrene
det handler om siger vil være resultatet
i dag hvis der ikke bliver en nedgang i antallet af elever kan ministeren så garantere at der ikke kommer nogen lukninger af uddannelsesudbud
men i to tusind og femten skulle laves en revurdering af støtten ikke mindst hvis udbygningen
en del af energiforligskredsen i takt med at teknologien på området bliver billigere og udbygningen med husstandsmøller
det kun rimeligt at vi tilpasser støttesatserne
til de høringssvar vi har fået ligesom vi også først har fået høringsnotatet i går
som branchen siger er for lille til at sikre et hjemmemarked for husstandsmøller og dermed en udvikling der understøtter vækst arbejdspladser og også den spirende eksport på
betydningen af og tidsperspektivet for kommissionens godkendelse af støtten særlig for to tusind
de udmeldte tidsfrister i lovforslaget og deres betydning som der er taget lidt mere hul på i høringsnotatet
at få afklaret præcis hvornår hvad gælder
som der lægges op til med lovforslaget og som vi har været med til at aftale i energiforligskredsen
vi har fra socialdemokratisk side et stort ønske om at sikre et godt tilbud til alle der gerne vil ud af deres alkoholmisbrug
det også en god aftale der sidste år blev lavet bredt i satspuljekredsen
socialdemokratisk side at det er sund fornuft med en godkendelses og tilsynsordning både for offentlige og private behandlingssteder det er altså en god idé at placere
det er hjælp af en høj kvalitet og også en større sikkerhed for at vi bruger vores fælles penge på den bedste måde så socialdemokratiet støtter
det er kontanthjælpsmodtagerne der skal betale for
samtidig betyder vækst og arbejdspladser derfor skal vi holde ambitionsniveauet
at psoen er med til at finansiere udbygningen af vedvarende energi det mener europa kommissionen kan være diskriminerende over for udenlandske elproducenter fordi den elektricitet som de producerer
høringsprocessen har været lidt knudret i og med at lovforslaget jo har måttet igennem to høringer
det positivt at lovforslaget er rettet til og
det er fornuftigt at lovforslaget er skruet sådan sammen at det sigter mod
at vi fortsat kan få pso midler til grøn udbygning af energi
fornuftigt med en gensidig samarbejdsaftale som
der også arbejdes på
får den del af tilskuds og afgiftsanalysen der handler om psoen
at vi fortsat sikrer et bredt flertal på det grønne område ligesom vi har det
er det selvfølgelig ærgerligt når det gælder noget så vigtigt som finansieringen af den grønne omstilling
må vi gå efter at opnå bred enighed det har også stor betydning for de grønne investeringer fremover men og nu har vi fundet en god midlertidig løsning for
har også lovet at hilse fra både sf og radikale venstre og sige
og sige
af udstyret sikkerhed for børn i trafikken er selvfølgelig helt afgørende i forbindelse med handlingsplanen er der så kommet et behov for at præcisere det retlige grundlag for markedsovervågning af køretekniske produkter og personligt sikkerhedsudstyr til trafikanter
at der kan laves den nødvendige kontrol
at tilstrækkeligt tilsyn på området og er nok muligheder for at håndhæve de regler der er med lovforslaget får vi rettet op på det
mulighed for påbud til den erhvervsdrivende i forhold til oplysninger om produktet inden for en given frist imens der rettes op på nogle af de ulovlige forhold
en reel mulighed for at føre tilsyn fordi alle erhvervslokaler kan tjekkes også lagerlokalerne
lovforslaget fra høringsparterne blandt andet fra rådet for sikker trafik som også mener at det her vil forbedre trafiksikkerheden
positivt at der er blevet lyttet til forbrugerombudsmandens forslag til ændringer på baggrund af høringen så
endnu bedre end i dag hvor vi udbyder tyve procent af ejerandelene til lokale borgere samtidig
den nuværende udbudsmodel
med til at kigge på det her med den folkelige forankring det er sådan set en intention vi deler samtidig lytter vi
sikkerhed for
får den lavest mulige pris samtidig med at vindmølleparkerne bliver realiseret
for eksempel ender hos skatteborgerne
vores tilgang er at gå til udvalgsarbejdet med en mission om at få
og få debatteret mulighederne for mere folkeligt ejerskab
også anledning til at vi snart kommer i gang med den politiske debat om planerne for den grønne omstilling efter
også at ministeren talte noget om muligheden af at kunne tilpasse udbudsmodellen så det
gået med de udbud men vi synes sådan set
på vognen verden skal se mulighederne i den grønne omstilling for at omstillingen for alvor kan komme op i gear og det var blandt andet også noget af det vi arbejdede på da vi var i
ambitiøst globalt klimamål
at finde fælles løsninger
til at begrænse klimaforandringerne
fodfæste der kan bidrage til at begrænse efterspørgslen efter fossile brændsler det
er nøglen og det som vi fortsat skal arbejde for internationalt og selvfølgelig også gennem et tæt eu samarbejde
ikke er støtte og subsidier til udvinding af kul og andre fossile brændsler som belaster klimaet
fordi vi mener at kampen for den grønne omstilling skal kæmpes på de spor jeg har nævnt her og hvor
er i gang men vi vil gerne lægge os i selen og samarbejde internationalt
muligheden for at sige
at sikre at vi begrænser klimaforandringerne
de veje man skal følge det handler blandt andet om at begrænse efterspørgslen der tror vi på at vi skal finde fælles fodslag ligesom vi ikke mener at det at det nødvendigvis lige er kulminerne det
vi har tænkt os at prøve at begrænse klimaforandringerne
en konkret forskel i forhold til netop at begrænse efterspørgslen det er så det
er en vigtig sag som vi
bruge nogle af de penge som den forrige regering
blive klog på hvad ministeren egentlig mener her
vi kunne se at på den finanslov som ministerens parti som jo er det
behov for noget fornyet finansiering nu havde vi det her samråd tilbage
jeg skal bare lige være sikker på når ministeren siger
hvornår vil ministeren så indkalde partierne til konkrete forhandlinger om hvordan vi kommer videre i forhold til netop det
at vi sikrer at der er den støtte i forhold til infrastrukturprojekter
på havnene som gør at de faktisk kan levere den vækst og de arbejdspladser som
ministeren igen hvornår er det at ministeren så vil indkalde til konkrete forhandlinger i forhold til
ministeren var interesseret i men nu får ministeren
ministeren havde brug for noget økonomisk
for i år man må jo gå ud fra at regeringen der har haft en
billigere man har fundet penge til dem der i forvejen har mest
helt tilbage i to tusind og tretten
at regeringen skulle have den her mulighed for at kigge på økonomien
fundet alle mulige andre prioriteter men vi bliver
de danske havne ministeren var jo selv til havnedag i mandags hvor det og ministeren
at nu skulle vi i gang med det arbejde
undre ministeren at vi sådan set også presser på for at det så kan lade sig gøre så siger ministeren
man var utålmodig eller man skulle lægge bånd på sig selv
har fået fået kigget på de her investeringsudfordringer
at sige
at transportomkostningerne og transportforholdene
skabe den vækst og beskæftigelse som
ministerens parti inden valget også inden valgkampen sådan set nikkede til det udspil der
yderligere ambitioner når vi
bede ministeren
kommer de otte og fyrre million kroner jo fra den vækstpakke der blev lavet under sr regeringen så man var
bare gerne vil have jer til at leve op til de løfter i kom med inden valget og
be eller afkræfte om om ministeren har tænkt sig at gå
nu nævnte ministeren selv den høring vi holdt hvor der var en lang række eksperter og de sagde jo sådan set helt samstemmende at
statsministeren også i spørgetimen hvor han sagde og jeg citerer det er åbenlyst at pakken medfører mere kvælstof i en tre årig periode
jo viser kvælstofudledningen
om vi så kan forvente at ministeren vil oversende
viser konsekvenserne
så kunne
af statsministeren
enig i at der vil ske en merudledning af kvælstof som følge af landbrugspakken i årene
det sådan jeg skal forstå det at man kan få et skema som viser konsekvenserne af landbrugspakken jeg synes heller ikke at ministeren svarede på mit spørgsmål før nemlig om ministeren vil bekræfte
i forhold til landbrugspakken jeg synes
set det er helt fair som ministeren også siger at vi er fra forskellige partier og
forskellige holdninger til tingene men man må stå ved den politik som man har
fører til en merudledning af kvælstof
ministrene i den blå familie er ministeren
ikke nogen hemmelighed at vi ikke synes at landbrugspakken er grøn nok og derfor
grønne balance som der mangler i landbrugspakken så det undrer mig egentlig at ministeren nu siger at der ikke er behov for
nu siger ministeren at det kan være alle mulige initiativer man har jo selv lagt op til et beløb i forhold til den her naturpakke som regeringen er interesseret i at bruge
gentagne gange det er ganske alvorligt når dyr bliver udsat for grov uforsvarlig behandling eller mishandling
og varighed af fængselsstraffe afspejle så her er en fordobling af det nuværende niveau fornuftigt ligesom vi bakker op om at der er
på om det sker privat eller i en erhvervsmæssig sammenhæng hvor man også kan have en økonomisk fordel af at misrøgte sine dyr
vi blev enige om at se på muligheden for at øge brugen af påbud og også at give mulighed for forbud
at vi også bliver bedre til at forebygge men når vi så taler om forebyggelse
vi synes egentlig at det er meget rimeligt at man ikke skal have noget med dyr
selv om man har betalt sin bøde eller afsonet sin fængselsstraf
det vil have en forebyggende effekt og det er
vi meget enige med både dyrenes beskyttelse og det dyreetiske råd
det som vi godt kunne tænke os at arbejde videre med i udvalgsarbejdet så grundlæggende ønsker vi at
løftes i men i eu så kræver
at presse på i eu for bedre standarder med med de ord ser vi frem
lidt bedre til at efterleve de regler der er i forhold til dyrevelfærd så det vil vi se frem til at
og forenklet fremstilling af de regler som gælder for
i det hele taget får et bedre overblik i en meget kompleks lovgivning også i forhold til offentlighedens og myndighedernes inddragelse undervejs i miljøvurderingerne vi synes også det er positivt at
med den her lovgivning som gør det lettere
hvis der er flere afgørelser i en sag
i forhold til miljøbeskyttelsen vi deler i hvert fald bekymringen i de kritiske høringssvar når det blandt andet handler om høringsfrister klageadgang og projekter der skal
blandt andet ved at sætte nogle af fristerne
sikre os at lovforslagene her ikke på nogen måde forringer miljøbeskyttelsen
af hensyn til de borgerrettigheder som ligger i lige forlængelse af århuskonventionen en konvention der jo som bekendt blev forhandlet på plads
så vi meget enige med blandt andet danmarks naturfredningsforening
også har nogle bekymringspunkter i forhold til den del af det så vi vil gerne bruge udvalgsbehandlingen til
få boret nogle af de her usikkerhedsmomenter ud
det er jo sådan som det også bliver sagt af
at får en ungdomsuddannelse
forskellige tal på at dem som i virkeligheden vil få endnu sværere ved at nå i mål med at få en ungdomsuddannelse er dem som måske har allermindst uddannelsesbagage med hjemmefra eller som måske har en anden etnisk baggrund end dansk
jeg synes ikke det fyldte så meget i ministerens svar
steder i landet hvor man er allerbedst til at løfte elevernes faglige niveau når de er
rigtig meget også når man tager højde for
i bagagen så står jeg her med
regeringens udspil hvor jeg jo kan se og det bekymrer mig noget at man i forhold til det man har taget fra vores regeringsudspil altså de mål der skal være for gymnasiereformen
mål ud der handler om at gymnasierne skal mindske betydningen af elevernes sociale baggrund i forhold til elevernes faglige resultater
og jeg at spørge ministeren til
altså er det ikke vigtigt at gymnasierne løfter
resultater men men samtidig gør det på en måde hvor man mindsker
nogle af dem som måske i forvejen har lidt svært ved at tage en uddannelse
at vi skal investere i ungdomsuddannelserne
historie om hvad hf har betydet for dem blandt andet louise ritter
som ministeren med det udspil i
tænkt sig at bruge det her værktøj hvor vi jo netop kan sikre en mere sammenhængende natur og miljøplanlægning i fællesskab med
så vi ønsker at være ambitiøse i forhold til dansk naturpolitik vi ønsker mere og bedre natur og vi enige i at biodiversiteten er under
til at nå målet om mere og bedre natur
fn en naturplan som vi jo blandt
planen havde til formål at sikre at naturen bindes sammen
og noget af det vigtige som vi jo også allerede har været lidt inde på var det her grønne danmarkskort som grundlag for både at udvikle eksisterende naturområder og
ret systematisk fører et korstog
og lokale løsninger og derfor mener vi
det er kommunerne der skal have opgaven med at udpege
fælles kriterier vi mener
ordføreren må jo korrekse mig hvis
det lidt som
ikke en selvstændig politik på det her område eller afventer man bare at regeringen skal komme med
meget se at ordføreren
skulle gennemgå det hele
foreslog blandt andet med udgangspunkt i danmarks havstrategi for
og tolv at der blev lavet et indsatsprogram for
indsatsprogrammet skulle bidrage til at der blev opnået god miljøtilstand i de danske havområder og beskytte de her særlige naturtyper som blødbundssamfund som enhedslisten blandt andet peger
råstofindvinding ligesom vi sikrede et over den årlige indvindingsmængde og lavede hjemmel til at forbyde råstofindvinding i afgrænsede
virker regeringen en anelse fodslæbende og
vi også en kortlægning af rev boblerev og sandbanker i natura to tusind områderne det blev afsluttet for et år siden og så
at vi kan få at vide at regeringen
som jo netop handler om udvidelse og genskabelse af strande enge og levesteder for kystfugle vandplanerne
eus direktiv om maritim fysisk planlægning i dansk lovgivning og udarbejdelse af plan for arealanvendelse af havet senest i to tusind og en og tyve
på bekostning af miljøet hvis man ikke får
set enige med enhedslisten om behovet for en regering der tager beskyttelse af vores
enige i alle de forslag der er alle de tiltag der er som jeg også sagde
vi jo så måske med fordel få et svar fra venstres
i opposition hvor vi jo trods alt bedre kan lide dem
er jo ikke nogen tvivl om at vi synes at det parløb som den tidligere minister havde med bæredygtigt landbrug i
skal komme
det med i naturplan danmark og uden at gentage mig selv alt for meget
en samlet målrettet indsats der kan sikre levedygtige bestande af planter og dyrearter og varierede og robuste naturområder
som jo netop er strandenge søer vandløb overdrev heder enge
helt i tråd med natur og landbrugskommissionens anbefalinger indførte vi jo også det her forbud mod at sprøjte og gøde på de § tre beskyttede naturarealer da vi sad
det forbud har blå blok som ministeren også sagde tilbagerullet som en del af deres felttog mod de grønne initiativer
nu høre at der måske kommer noget med naturpakken men
vådområder på landbrugsarealer der skulle mindske tilførsel af kvælstof og fosfor til
algevækst og iltsvind og for at skabe bedre økologiske forhold for vilde planter og dyrearter ligesom vi sikrede en tilskudsordning til at udtage kulstoffrie lavbundsarealer til natur
år og blå blok glemmer balancen som vi
at man skal køre det tætte parløb med bæredygtigt landbrug vi mener ikke det er særlig bæredygtigt
og i naturplan danmark havde vi også flere forskellige tiltag der skulle styrke indsatsen i skovene et nyt nationalt skovprogram et mål om ti procent af det samlede skovareal inden
mener vi ikke at man kan sløjfe indsatsen i den lysåbne natur til fordel for urørt skov det er
det forslag som man lavede fra blå bloks
begge steder samtidig koster det jo
men det må vi jo vente og se
som vi i hvert fald har en forventning om fra
jo interessant nok om man fra regeringens side deler det syn på hvad det vil koste
nu har vi vist været igennem en tour de force i biodiversitet
jeg stemmer på jer så er det det i gerne vil men jeg kunne
det så er det man vil og at man også vil lægge den finansiering frem der skal til
for vækst tilflytning turisme og erhverv på vores øer det skal der gøres
i er blevet ved i har skabt resultater og det fortjener i en kæmpe tak
man kan kalde nye penge
ja vi kan jo spole tiden præcis en år tilbage og se
med fuld trafikal ligestilling ifølge venstre
vel at mærke venstre før valget i dag er venstre som bekendt i regering
at der ikke kan blive til mere end fem og halvfems million kr hvoraf halvdelen af beløbet jo allerede stod på kontoen det er måske derfor venstres egen borgmester på fanø siger og jeg citerer
vi var stillet i udsigt det er vi selvfølgelig
jeg vil fokusere på at vel er beløbet mindre end det vi selv spillede ud med vel er forslaget begrænset til at gælde færre måneder om
skridt i den rigtige retning og det er vigtigt for os socialdemokrater
lille land mod nord som vi også synger om i nationalsangen
var jo sådan
om implementering af ændringsdirektiver om automatisk udveksling af skatteafgørelser og land for land rapportering med andre ord kampen mod international skatteunddragelse tiltagene betyder at vi sammen
stadig skatteunddraget for milliarder og atter milliarder af kroner og derfor har vi også længe efterspurgt at regeringen frem
fodslæbende tilgang snører løbeskoene og mere aktivt presser på i eu for at vi tager nye skridt i kampen mod skattely vi har
men siden vi i maj
til at komme i gang med de forhandlinger
for det første at pensionister der ikke har bopæl her i landet fremover får mulighed
en ejendom i danmark ligesom andre pensionister og for det andet at modtagelse af skattefrie udetillæg og fuld skattepligt ved udstationering af den danske stat med videre
siger gå ind har
regeringens ligestillingspolitik
mere ambitiøse end den minister der står på talerstolen lige nu i forhold
men vi i at indgå aftaler som skridt for skridt
det er fordi ministeren mangler argumenter at ministeren bliver ved med at tale om den satspuljeaftale
ønsker det her tiltag det er fordi vi mener
godt supplement til den satspuljeaftale der er lavet
også bekræfter at det her er et meget meget vigtigt område og at vi kan gøre mere for at hjælpe alle dem der jo desværre bliver udsat for vold
ordføreren sige at det kan være vigtigt med en palet af initiativer
det koster lidt mindre end en kroner per dansker at få det gennemført deler ordføreren ønsket om at vi skulle kunne gøre det her
at se på om vi ikke kunne finde pengene
nu noterede jeg ned at ordføreren sagde venstre mener i dag at der er
af hjælp til dem
kvinder som hvert eneste år bliver udsat for vold
som lever i familier hvor man enten bliver udsat for vold eller overværer
skal ingen
kan søge hen til og som derfor måske
som er vigtigt som er alvorligt
jeg vil at ordføreren så siger om vi i i udvalgsarbejdet kan kigge nærmere på hvordan man så kan gøre det hvis det ikke lige er den her måde
at det koster penge også at tilbyde gratis og akut psykologhjælp det var det vi havde forsøgsordningen med i satspuljen
og når man ikke lige har listen at sige
kan undvære den der krisepsykolog
til at vi kigger videre på det her i udvalgsarbejdet
psykologhjælp og det at den er akut
som vi kan læse fra evalueringen af den forsøgsordning som vi
når ordføreren så støtter dem der ikke lever op til reglerne understøtter ordføreren så ikke også at eksempelvis taxachauffører
halve år
og til at begrænse trængslen
som er interesseret i forsøg med at hjælpe med at nytænke og effektivisere
men vi kunne sagtens forestille os at der kommer
allerede har åbnet op for forsøg med med selvkørende biler så vi skal også med på vognen men det er selvfølgelig helt afgørende at sikkerheden er i orden og derfor er vi også
blandt andet at en uafhængig rådgiver skal vurdere om forsøg kan gennemføres færdselssikkerhedsmæssigt
vi også får lyttet til de kritiske stemmer som vi også kan se
de enkelte godkendelser skal gives
skal åbnes op for forsøg med fuldt selvkørende biler
relevante aktører skal inddrages undervejs
inde på i svaret i høringsnotatet grundlæggende synes vi at der er rigtig mange gode
at bruge køretøjer mere effektivt få nye muligheder i landdistrikterne få bedre trafiksikkerhed andre parkeringsformer og meget andet men jeg kan se at mulighederne måske også har få det til at løbe en lille smule af med min kollega fra liberal alliance der i hvert fald har sagt at
ikke enige i at det er dér vi vil ende vi har fortsat
brug for både gode tog bus og cykelløsninger i hele landet som giver mindre trængsel og en grønnere
men vi bakker om forslaget med en understregning af at det skal ske sikkerhedsmæssigt forsvarligt
vi følger det tæt både med en midtvejsevaluering og
med en konklusion forsøgsordningen efter fem
nogle stemmer på den ene side og på den anden side
vi har fået fra ministeriet men som jeg også synes ville være fint at få boret ud
i forhold til den godkendelse der bliver givet til hvert enkelt forsøg
føler jeg mig sådan set overbevist om at vi ikke kommer til at se nogle forsøg hvor der
de krav der er når man fører en en bil derfor vil det være forskelligt afhængigt af om det er nogle af de første kategorier vi taler om
igen vil jeg bare understrege at sikkerheden er rigtig vigtig for os så derfor er det også noget af det som vi vil tage op i forhold til de enkelte afgørelser men
at man på den måde skulle erstatte det ene med
den kollektive trafik mener
herre villum christensen udtaler at toget hører fortiden til
at vi
mange tusind år gammel uberørt natur
militært øvelsesområde der har været
byggejord så
og flere almene boliger end de fleste andre store
altså ikke kommet
man egentlig også kun undre sig over beslutningsforslaget
hvis altså man er tilhænger af en grøn hovedstad og metroen med tusindvis af passagerer
kollektiv transport frem for at sande byen til med biler og luftforurening og hvis man er tilhænger af almene boliger til almindelige mennesker for hvis man
ikke det modsatte derfor er den skræmmekampagne som både enhedslisten og alternativet forsøger at køre med forslaget her også både ærgerlig
er vi varme tilhængere af ørestad fælled kvarter det er ganske lang tid siden at christian
amager fælled
losseplads og militært øvelsesområde
i københavn fordi man var fremsynet og netop lagde vægt på natur midt i byen både amager
og som er en del af en vellykket byudviklingsstrategi i københavn
for mange år siden hvor man besluttede at finansiere metroen ved at sælge byggegrunde så udviklingen af den sidste del af ørestad
med til at finansiere den eksisterende metro derfor vil by og
enhedslisten og alternativet foreslår at man