syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at det kan vi få og det har vi fået
her sag drejer sig om drejer sig ikke om at vi vil højne dyrevelfærden for mink i fangenskab produktionsdyret mink er det ikke det det drejer sig om
højner kvaliteten i forhold til vidensniveauet
levende mink og det kommer minkene til gode er det det sagen drejer sig om
det er jo det det er en sejr
også talte om ved førstebehandlingen jeg kan
vi kommer til at se at alle der kommer til at arbejde med levende mink har nogle forudsætninger for at gøre
er en rigtig god
har med levende mink at gøre har kompetence på det område og det får de med det her vi har også lagt ind at vi skal evaluere det og se hvordan det kommer til at gå fremadrettet vi har på intet tidspunkt sagt at det her
gør vi nu og så har vi lagt minkene bag
ikke mere på det sådan er det ikke vi vil følge det her tæt som vi også sagde ved førstebehandlingen og det vi gør nu er et meget stort skridt i forhold til at branchen skal uddanne alle som har med levende mink kan gøre og det er et skridt i den rigtige retning og det er et stort skridt vi tager til glæde
drejer sig faktisk om at vi så at der var en masse mink der blev misrøgtet
her sag det bør føre til et totalt forbud af minkhold til pelsproduktion det bliver nok ikke i år vi får vedtaget sådan et forbud men det kommer nok det var så et citat som
er det vi taler om det er fordi man vil nedlægge et erhverv
dog det det drejer sig om vi vil pålægge erhvervet så meget som overhovedet muligt så det bliver så svært at have det erhverv det vil man også på andre områder
milliard kroner lige direkte ind til danmark det er
en situation hvor man kan komme op ligegyldigt hvor man kommer fra og plukke jordbær som jeg sagde i fjorten dage hvorefter man kan komme ud og passe levende mink det vil vi ikke have
nogle mennesker som har valgt at de vil passe mink de har været på et kursus de har truffet en beslutning om at det er noget de vil i
deres arbejdsliv derfor får vi en høj kvalitet også når vi har med mink at gøre og det er vi utrolig glade for vi håber da så sandelig også at
vi kan få højnet kvaliteten i forhold til af de levende mink som vi har set har haft et forfærdeligt
er enig i den konklusion jeg har ministeren giver udtryk for at ministeren har
ikke ønsker gmo kartoflen amflora i dansk jord
enigt folketing som ikke ønsker
er det sådan en korrekt konklusion på det
folketing der ikke ønsker
eu har besluttet at det skal vi tage imod det er godkendt det findes på hylderne der er landmænd
men eu siger det skal i
er det korrekt forstået at det
på at vi på sigt kan få lov at vælge til og fra i forhold til gmo produkter
meget op om i dansk folkeparti
det svært at vælge fra igen
vi ønsker heller ikke at denne kartoffel bliver dyrket
alle sammen alligevel
eu retten kan komme ind over
rose ministeren for at ministeren har forsøgt
gøre noget … jeg mener bestemt vi behøver at gøre noget
reelt fuldt lovligt kartoflen findes godkendelserne
landmændene har gmo kørekort og jorden er til stede altså
derfor synes jeg at vi skal gøre noget og derfor
finde ud af hvordan vi kan gøre det også fremadrettet
hvordan vi kan få sikret
der ønsker den politisk ønsker vi
heller ikke jeg vil sige at vi har set
forpligtet i forhold til eu og sådan
dansk folkeparti vi mener faktisk også at de beslutninger der bliver truffet i folketingssalen
lave noget der sådan strider mod eu og når det er besluttet i eu skal vi også implementere det
står og jubler over eu systemet
stemme for det men hvis vi kan finde en god og fornuftig løsning
til at støtte det her forbud men vi ved også godt at det kan blive overrulet
hvis det viser sig at vi kan finde en anden løsning hvor ministeren på en eller anden facon kan sikre os at vi ikke får den her kartoffel i jorden
utrolig vigtigt for os at vi ikke får den her kartoffel i jorden og derfor siger vi lad os dog nu
ministeren har været ude at arbejde på om man kunne få nogle forsikringer fra det firma som leverer kartoflerne lad os dog se hvad det kan blive til kan det blive til mere end det
skal vi da være åbne over for og hvis det kan blive til mere
set er klar til at stemme ja til at lave et dansk forbud
nu har en minister som har været positivt stemt over for
give ministeren bare en lille smule snor til faktisk at se om
lad os da lave rigtig politik herre bjarne laustsen og ikke kun
da lave rigtig politik her vi vil ikke have den kartoffel det er vi enige om
på den rigtige måde og vi er klar til at støtte
også at ministeren henviste til det lovforslag der hedder l tolv om
det er i forbindelse med det jeg har nogle spørgsmål til
er et lovforslag der har været meget fokus på og det er faktisk sådan
der er stillet seks og halvfems spørgsmål og
alligevel selv om der er stillet så mange spørgsmål og givet så mange svar står jeg stadig væk tilbage med nogle spørgsmål og det er
og hvis vi nu kigger femten til tyve år frem
vil få områder i danmark
vil komme ud for at man ikke længere kan få de her miljøgodkendelser der lægges
op til at man skal tage den samlede udledning af ammoniakfordampningen
arbejder meget for at få dyrene ud af staldene vi vil gerne øge de økologiske arealer og derved får vi også en højere fordampning der er mit spørgsmål til ministeren om ministeren
med i sine overvejelser hvordan det her vil påvirke de her yderområder man er vant til at man har en cyklus hvor landbruget sætter deres materiel i stand staldene bliver løbende moderniseret og derfor er der jo mange af de her bierhverv som vi så tit snakker om at landbruget også genererer
vil forsvinde i de her yderområder hvor man ikke skal ud
hvordan man vil håndtere den del når vi når
til tyve år hvor der faktisk vil være store arealer hvor man ikke vil kunne
lov til at forrente sig inden man går ud og nedlægger de her erhverv men jeg ser endnu længere frem og det
der er områder hvor man siger at naturen ikke kan optage
afvikler muligheden for at have hold af dyr
også være områder som ikke vil opleve den vækst der er i det og den mulighed for at skabe nye arbejdspladser
udvikle deres landbrug og det har sat utrolig meget gang i de følgeerhverv som der er her tænker jeg jo på smede murere og andre som er ude at lave de her investeringer
vil være ret store områder i danmark hvor den udvikling simpelt hen vil gå i stå om femten til tyve år der vil man kunne se at yderområderne igen vil blive klemt
med dansk folkeparti og det radikale venstre et godt forlig og også med fingeraftryk
er overordnet rigtig gode men der er efter forslagsstillernes mening behov for yderligere tiltag for at reducere antibiotikaforbruget der er steget voldsomt i de senere år står der i
er vi klar til at diskutere yderligere tiltag der kan nedbringe antibiotikaforbruget og dødeligheden derfor må jeg sige at forslaget her måske ikke kommer på det rigtige tidspunkt vi er jo i gang med at få antibiotikaforbruget ned og jeg fornemmer faktisk også at der er
at det er rigtigt at tage fat i de landmænd som bruger mest og dermed
handler om nedlukning af dansk landbrug den dagsorden
ikke enig i men jeg er enig i at vi skal se et fald i medicinforbruget i dansk landbrug også efter to tusind og tretten
også meget optaget af det og jeg håber at vi med de tiltag der er
ellers er jeg faktisk enig med forslagsstillerne i
at syge dyr skal behandles og helst så hurtigt
er enige i intentionerne i veterinærforliget forslagsstillerne ser det jo også overordnet som et gode og det kan jeg faktisk godt
som vi har igangsat på området
i fremtiden som sagt også ud over to tusind og tretten til glæde for
men så sandelig også til glæde for forbrugerne
dansk folkeparti ikke støtte det ellers gode og
sobesætninger end dem været vant til antallet af sobesætninger er jo faldet men antallet af dyr
mere eller mindre det samme som vi har set tidligere derfor har vi nogle langt større sobesætninger
sige som jeg sagde at vi ønsker at det her skal falde kraftigt men vi må
der er landmænd store landmænd som magter den her opgave derfor har vi lagt det her ud og
at nu må landbruget komme med de gode tiltag som de landmænd kan og få belært dem som ikke er gode til det ellers er vi parate til at gøre som jeg sagde i
set enige i men vi har meget tillid til at landbruget også kan se at vi
fremadrettet jeg tror at landbruget er bedst tjent med
og siger nu må i bruge jeres faglighed til at få bragt det her
der er jo også landmænd som i en periode kan have et højt forbrug man kan få sygdomme i sin stald og andet
der er problemer med her der må vi gå ind og sige
ikke nogen landmænd der er interesserede i at få alt for mange rendende
som de skal betale for gang på gang så begynder fortjenesten at være meget meget lille
at holde sit antibiotikaforbrug nede så man ikke kommer ind under gult kort ordningen og der mener vi altså at landbruget have lov til at vise
og nu kan vi se som ministeren også redegjorde for at de foreløbige tal viser
fald på vej det hilser vi selvfølgelig velkommen vi hilser også velkommen at
vi selvfølgelig satser på at vi når vores mål i to tusind og tretten som ministeren også gjorde rede for
i hvert fald klar til at sætte os sammen igen og der kan jo komme flere med omkring bordet
vil ende med hvis man ikke inden for fjorten dage lever op til de ting som s og sf
det nærmest ikke kan lade sig gøre derfor kan man
starter sin ordførertale med at tale om hvordan man vil bevare dansk landbrug for det
noget ned over alle dem som egentlig gør det godt jeg synes det er rigtigt at starte i den høje ende
så har man givet et tydeligt vink med en vognstang til
den rigtige vej at gå man skal også passe på at man ikke lægger nogen nye tanker ned over et erhverv så hurtigt
erhvervet ikke kan nå at følge med man skal ikke tage fejl af det mange af de ting som kommer herfra
også omkostninger forbundet med vi ved jo at erhvervet er i en kæmpe gældsfælde i øjeblikket
ikke nye omkostninger hvis man pludselig skal hen at lave
mindre afsnit hvor der er færre grise i hvert afsnit
omkostninger der må man sige giv nu erhvervet en chance for at vise at de godt kan få bragt det her ned inden vi kommer med nye tiltag som vil
et sted vil det samme står forslagsstilleren ikke også med en følelse af at
ministeren har sagt at de foreløbige tal viser et fald vi har set en stigning over en lang periode en støt stigning i
vi er også enige om alle de risici der er ved at se den her øgede form for
det her jo ikke stopper i to tusind og tretten i
til det mål vi har sat
på samme vej og at vi også skal ud over det som
om at vi vil og der må man jo bare sige som også tidligere ordførere har
at den her diskussion har været oppe gang på gang
sat noget i gang som hedder gulkortordningen og der må vi jo
at den her ordning virker fremadrettet
at den her forligskreds kan vokse til at repræsentere flere af partierne i folketinget
myndighederne vil hjælpe dem og har heller ikke tillid til retssystemet står der også i forslaget
det viser sig jo også tydeligt når man kommer i boligområderne at nogle
bander eller andre der finder deres egne løsninger nogle gange bliver disse løsninger påtvunget andre i andre tilfælde følger folk frivilligt de råd
fordi de ikke har tillid til at de kan få råd og hjælp andre steder
i stedet sådan forklæde os som frivillige retshjælpere det mener vi ikke
gå en helt anden vej vi mener at vi skal være synlige
som det at være en del af velfærdssamfundet
bor i en ghetto eller i et belastet boligområde mange af de her borgere har det tilfælles at de står uden for arbejdsmarkedet og det er dansk folkepartis opfattelse at
faktisk er det største problem derfor mener vi ikke at vi skal bekræfte disse i mange tilfælde
de ikke er en del af systemet som enhedslisten
mulighed for at kommuner som huser ghettoer
flere beboere i ghettoområdet skal jo have et arbejde
på den løsning det er jo sådan
at mange af dem føler at de lever fjernt fra samfundet
af vores velfærdssamfund men med jobcentre i ghettoområderne er det langt nemmere for beboerne at få råd om job og uddannelse
de borgere kan føle sig som en del af systemet hvis vi skal kalde det det så dansk folkeparti og jeg kan ikke stemme for det forslag der ligger her
mange andre ting man skal sætte ind med og bruge midler på og der føler vi faktisk at
for mange af de mennesker i de her boligområder er noget af det allervigtigste der er også sat ressourcer af til det
som det også bliver sagt her at de mennesker som kan have svært ved
forstå hvad det offentlige
til at læse de her breve og ministeren var
er retshjælpskontorer andre steder hvor man også kan henvende sig ligegyldigt hvor man bor om man bor i et
hvis man laver det i et ghettoområde som er et meget belastet boligområde så afholder man også nogle fra
der er rigtig mange mennesker som ikke bryder sig om at gå ind i det område og benytte sig af de faciliteter som er der desværre
de største problemer man har i her udsatte
i forhold til jobcentrene er noget der vil løsne op for det her det vil også løsne op for at man får nogle gode oplevelser i forhold til at have kontakt med det offentlige system i de tilfælde bliver det så jobcentrene det forventer vi os meget af
nogle få borgere til at få den her hjælp i de
nogle som ikke kan benytte sig af det derfor siger vi at
er den rigtige medicin i forhold til de udfordringer der er udfordringerne i forhold til det som der bliver sagt at læse skrivelser og andet fra det statslige eller det kommunale system ligger jo alle steder
udfordringer og der mener vi ikke at det her skal tilgodese lige nøjagtig den gruppe i forhold til det der mener vi at i forhold til de her boligområder
udfordringer der er meget større end det der
op til her og der mener vi faktisk også
er en del løsningsværktøjer
og glæder os over alle de andre tiltag som der er igangsat netop i de her boligområder
med og den støtter jeg fuldstændig og
det er utroligt at vi ender med
diskutere penge hvem der skal betale og hvem der ikke skal betale
hvad er det egentlig der er kernen i det her forslag kernen i det her forslag er at alle skal have mulighed for at tage en ungdomsuddannelse det er det vi altid snakker om vi har et mål om at fem og halvfems procent af en årgang skal have en ungdomsuddannelse
en forudsætning for at komme godt igennem uddannelsessystemet
kan sproget punkt en er også at man kan fungere i et system som skolevæsenet og der må man altså sige at udgangspunktet
ungdomsuddannelse derfor siger vi ja til forslaget her
familier som har nogle specielle udfordringer
nu engang hjælper dem igennem resten af livet det forstår jeg ikke at
andre udfordringer end kun lige sproget det kunne være
nogle helt andre ting der spillede ind i forhold til at det er svært at komme i en daginstitution
vi skal da være åbne over for at der kan være børn der har andre udfordringer end kun lige sproget og derfor kan
en stor fordel for det enkelte barn det skal vi da være åbne over for det kommer bag på mig at der bliver tordnet sådan imod at man laver noget lovgivning der er fleksibel så børnene hvis de har
at blive undervist i hjemmet vi forstår simpelt hen ikke
en daginstitution og det hilser vi meget meget velkommen
beskytter deres børn imod det danske samfund
dybt forfejlet at have den tankgang
jo vigtigt at de ikke i en mærkelig form for kærlighed til deres børn holder deres børn uden for det danske samfund og når børnene så starter på deres uddannelse
store problemer så vi er utrolig glade for at det her forslag er kommet vi er også glade for at
en evaluering i to tusind og tretten
står at vi skal evaluere kommunernes implementering og jeg forventer selvfølgelig også at vi skal evaluere virkningen af forslaget her
der har været de her kompetencer til stede
som vi også synes er et rigtig godt socialt
de børn som ellers ville stå i en helt anden situation når de starter i
give børnefamilierne
det her drejer sig om den politik man har lagt frem den politik man går til valg
debat og vi må også sige
der faktisk i dag syv og tredive forskellige definitioner på
den rapport der ligger fra arbejdslivskommissionen
at de har problemer med at få det til at virke samtidig vil det så også sige at halvfjerds procent mener at det fungerer godt
procenttal vi mener helt bestemt at det er en udfordring at tredive procent af forældrene mener
arbejdsliv og deres familieliv ikke hænger sammen
skal vi så få løst det der tror jeg det er utrolig vigtigt at kigge på hvordan
er for en livsstil borgerne har
rapport fra rki som viser at der når man kommer ud i yderområderne
procent af borgerne der er registreret i
er der noget der kan skabe problemer
er det dårlig økonomi det kan give uvenskab det kan give skilsmisser
yderområderne det handler om alle de andre ting ud over familien samtidig handler det også om at forældrene tager det ansvar
stiger dag for dag og det giver også udfordringer for familierne med de skilsmisser
selv som mennesker kigger vi på
familie det er sådan i
livet som single skal leves hele livet om man er tredive
halvtreds år skal man have det hurtige liv og det spændende liv på sin egen måde der må man sige at
omkostninger ved at have en familie det er sørgeligt at se at så mange familier går fra hinanden på et meget meget spinkelt grundlag det er sørgeligt at se at
stiger som det gør det er sørgeligt at se at så mange børn har så mange udfordringer
kæmpe ansvar det skal man huske og det kan vi altså ikke lave om på herinde der må vi sige
hvordan man værdsætter den familie man har
er det så vi skal gøre for at få arbejdslivet
en ting som vi synes er utrolig godt man har gjort er blandt andet det at man kan flytte daginstitutionen hen over kommunegrænsen
som desværre nu er begyndt at
for det med at tage børn udefra
det kan hjælpe rigtig mange børnefamilier at man kan tage sit barn med hen over kommunegrænsen aflevere sit barn i en institution som man har tillid til på vej på job så man pludselig får mere frihed der må vi sige at
fra andre kommuner og det vil vi holde
er mulighed for at mænd også kan
alle sammen er en del af de allersvageste familier i danmark sådan er det ikke det som jeg sagde
om at når man kigger på adgangen
der skal være en pasningsgaranti ude i kommunerne så det vil sige at man
at de løsrevne lukkedage
altså de dage hvor institutionerne gik ud og sagde vi har kursusdag i dag og derfor har vi lukket
stemt for det er fuldstændig korrekt det der sker ude i kommunerne nu er at der er nogle kommuner som ja undskyld jeg siger det overfortolker de her regler og der er jeg helt sikker på og nu kigger jeg
regler på det område vi kan jo også se når
lydmålinger og andet i de her daginstitutioner så er der nogle kommuner som får
påbud skal man også følge det så skal man også
hvad var det kvalitetsfondsmidlerne skulle gå til
blive siddende på de grønne stole herinde og så kig på kommunernes anlægsbudgetter
anden runde det er jo fordi
er det vi har set her i aften det er jo utroligt hvilken check socialdemokratiet har
med her i aften altså i weekenden forsvandt de tolv minutter der var de væk
nye pædagoger og daginstitutioner sådan lige
torsdag aften det er da interessant og det er da flot
der sidder nogle ude på den anden side og siger det lyder rigtig spændende men skal vi ikke lige høre hvordan de kommer
her med tid til børnene og jeg kan også fornemme at ministeren er meget med på den dagsorden at det gælder om at have tid til det enkelte barn nu hører vi jo tit at
pædagogerne er overbebyrdet med papirarbejde og derfor har jeg også været glad for at regeringen
med dansk folkeparti helt tilbage i to tusind og otte satte gang i processen omkring afbureaukratisering det sidste vi har gjort har været i forbindelse med barnets reform
både kl kommunerne og pædagogerne og nu også københavns universitet kan komme
ude i daginstitutionerne de mener stadig væk at de skal registrere for meget jeg mener jo ikke at al registrering af dårlig og
registrering der kommer fra centralt hold altså her fra de her stole
registrering der kommer fra kommunerne som også ønsker at blive kloge på hvad der foregår i deres daginstitutioner
i forbindelse med finanslovforhandlingerne og i forbindelse med barnets reform men stadig væk
bruger meget tid på registrering har ministeren nogle nye ting
forventning om at langt hovedparten af det bøvl og
spørgsmål også lidt om ministeren har noget overblik over eller har en fornemmelse af eller ønsker at få et overblik over
som kommunalpolitikere kræver det tit en registrering for at få svar på spørgsmålet har ministeren en fornemmelse af eller en opgørelse over hvor meget der ligger i kommunalt regi og hvor meget der reelt ligger i statsligt regi i
for svaret
kigge på de her arealer og de her gravede render og har sagt at man
landmanden er venstre
landet det er jo ikke kun i det sydjyske vi har de her problemer med store inddæmmede områder
og se om der ikke også er andre steder hvor man får dyrkningsmæssige ulemper
kompensationen for i
står der jo netop
de forligspartier som går ind i det her mødes igen og kigge på det når eu får taget sig
det krævede klapsalver da den her ordførertale røg ud over rampen
politik indtil nu
har hørt gang på gang at man vil mere
finansiere den her kompensation når man kommer
ordføreren om for det er nu engang det der med at økonomien ikke helt hænger sammen hvordan vil man kompensere for de kæmpe arealer som man
det vil sige at borgerne skal brandskattes for at landmændene kan blive subsidieret
rent politisk støtter jeg ikke den holdning at vi skal brandskatte borgerne for at lade nogle gå derhjemme og blive subsidieret på den måde men det kan man jo
have forskellige holdninger til jeg kan bare forholde mig til at det der bliver sagt her fra talerstolen er at man vil meget mere end det der ligger her og det kommer bare
når jeg gang på gang har været ude til møder
jeg utrolig glad for at vi trods alt her
i folketingssalen så skal vi jo
det er målet med grøn vækst som
dansk folkeparti er en del af at sikre et vandmiljø af god kvalitet gennem en reduktion af udledningen af næringsstoffer og pesticider til vandmiljøet og det står vi fast på vi skal værne om vores natur miljø
samtidig sikrer afvandingen af de dyrkede arealer hvilket mange af de såkaldte vandløb faktisk er blevet etableret
kunstige ådale hvor de ånære arealer inddrages i
graves de ånære arealer ned i et niveau nær vandløbets vandspejl på den måde opnås der en langt større profil
mindre og vil kun oversvømme oversvømme miniådalen da arealet bliver større
vil kun i reduceret omfang påvirke de bagvedliggende dyrkningsarealer som ellers efter vores meget klare opfattelse ligeledes også skal
forventning om at vi skal arbejde med i forbindelse med udvalgsarbejdet
det er taget ordret aftalen og det vil vi selvfølgelig holde fast i
også at kende fremtiden i forhold til kompensationen og det kommer
til lovforslaget her som det ligger så det har vi også nogle spørgsmål til i forbindelse med udvalgsarbejdet
som marsken er et inddæmmet og afvandet område dansk folkeparti er meget enig i målsætningerne med forslaget her men vi har spørgsmål til virkningerne og fleksibiliteten
fremtiden jeg og dansk folkeparti ser meget frem til udvalgsarbejdet som jeg håber vil blive meget positivt
vi snakker om nu jeg mener ikke at
vandløbsvedligeholdelse det ligger et andet sted
vi har meget stort fokus på den her vedligeholdelse af vandløb og det er også derfor
rense vandløbene op så er der ingen tvivl om at
at der stadig selv om man
på begge sider af vandløbet den må ikke opdyrkes med energiafgrøder men hvis der skulle
materiel man bruger så er vi meget meget velvillige
skal udmøntes i et lovforslag og det ligger her og så er der jo første anden og tredje behandling hvor
man har mulighed for at rette de ting til som der eventuelt kunne være det var også derfor at jeg valgte at sige at dansk folkeparti står fuldstændig inde for målsætningerne
grøn vækst her har vi så nogle ting vi skal have styr på og det er jo i forhold til eu lovgivningen og andet og
der vil jeg bare være helt sikker på at den aftale som dansk folkeparti har indgået
lovforslag så det her er helt efter bogen og det
været med til det nogle gange måske sidder man tilbage og
nu skal vi så nå målet og det skal vi nok også
har vi en god aftale både i forhold til miljøet i forhold til vandet
det gør er at drænene
til åen og derfor har man i de meget våde perioder mulighed for at kunne opbevare mere vand uden at det løber ud over arealerne
også det at drænene ikke i en lang periode kommer til
der kan det løbe hurtigt ligesom det altid har gjort fordi arealet er lille
på arealerne i den regnfulde tid
en tur ned at kigge på det projekt man har lavet i næstved det er superspændende der ligger sikkert andre gode projekter det vi lægger op til fra dansk folkepartis side er at vi åbner op for at man kan lave miljøtiltag og vandtiltag også i de her
vi ikke fremadrettet får en lovgivning som er firkantet og ikke særlig smidig
kvælstof pesticider og fosfor kommer væk fra vandmiljøet
er jo ikke sort hvidt og derfor som jeg også gjorde opmærksom på i min
i forhold til natur hvis man tager den kasket på men så sandelig også i forhold til udledningen af blandt andet pesticider kvælstof og fosfor
vandmiljøplaner og andet så jeg vil bare
nuværende tidspunkt
de her miljøtiltag man kunne lave i selve randzonerne omkring
de afvandingsproblemer som landbruget har givet udtryk for flere gange
hvornår kan vi håndfast sige at det er det her beløb vi kører med
er at den skal være selvfinansierende og det er jo
have sådan en ordning
selvfinansierende stiger udgifterne jo år efter år jo flere tab der kommer
op til at man nedlægger den her ordning mens tid er
er utrolig glad for at den kører året ud
kan jo stå yngre landmænd nu som har lagt planer for
indtil første januar det er sådan at ansøgninger der kommer ind til udgangen af to tusind og elleve
behandlet så der er mulighed for at de unge landmænd
og ønsker at benytte ordningen her har mulighed for at gøre det derfor kan vi støtte forslaget det er selvfølgelig altid ærgerligt når man skal nedlægge noget
som bliver tilbage i ordningen ikke skal stå med de store tab
en ordning som egentlig har kørt ganske udmærket i forhold til at støtte unge jordbrugere
det fremgår også af forslaget
ender det jo med at de tilbageværende bliver dem som skal bære byrden der må vi jo også på et tidspunkt
hvor længe er den attraktiv i forhold til de unge landmænd som ønsker at benytte sig af den og der må man sige at
huske at sige at ordningen på sigt ikke vil være særlig attraktiv og der vil stå nogle få tilbage til sidst som skal betale regningen
hvis man skal hjælpe de unge skal man også hjælpe dem
optager lån nu eller senere kan vi se på tallene at der vil være nogle som kommer til
at skulle betale regningen til sidst fordi vi
er det ikke attraktivt mere og så er der andre muligheder for at få finansiering også for unge landbrugere
til ligestilling og vi kunne også høre her at ministeren ikke går ind for kvoter og forskelsbehandling på den måde
hvordan ministerens forhold er til ligestilling i forhold til arbejdsmarkedet
ministeren så tackler det at vi jo i en stor del af slagteribranchen har det der hedder halalslagtning hvor der faktisk på slagterierne er folk som er ansat kun på grund af deres religion det vil sige at
at vi ikke kan støtte forslaget om en børneombudsmand er ikke
vi ikke kan støtte de gode intentioner i forslaget
er jo at vi skal have en ekstra klageinstans
oven på de klageinstanser vi har på nuværende tidspunkt ligeledes er vi også lidt nervøse for at ombudsmandsbegrebet bliver udvandet hvis vi sådan gang på gang skal oprette nye ombudsmænd det er jo sådan i dag
hvis vi pludselig har en masse ombudsmænd som gang på gang kommer med udtalelser i sager så bliver det en notits og det ville være rigtig ærgerligt
hundrede procent perfekt
er så vigtigt at børn kan få hjælp når de ikke kan få det i deres nærområde desværre har vi jo stadig væk et samfund hvor der
ikke har den voksenkontakt som de har behov for i deres hverdag
dem derfor er vi utrolig glade for at vi nu har
lavet den her aftale hvor vi går ind og kigger på
kommer i kontakt med de børn som ikke har den voksenkontakt som normale
specielle situationer vi er også glade for at åbningstiden nu
i den anden ende det vi også glæder os over er
sådan at vi skulle have foldere liggende på biblioteket eller andre steder
opholder sig rigtig meget så vi må sige at
som giver én indgang for børnene jeg går da også ud fra at forslagsstillerne
er jo at børnene får hjælp
sig om at der kan klages over det når børnene ikke har fået den hjælp de skal have der har vi taget nogle andre briller på og sagt at der er sager hvor de her børn er udsatte
sager hvor børnene ikke får den hjælp de skal have og derfor skal vi have fokus på at der bliver én indgang til børnene
næsten døgnet rundt det er det ikke endnu men det er
ikke kan støtte det her er meget i forhold til
jeg er fuldstændig enig med forslagsstillerne
ene projekt efter det andet vi sætter ind netop for at tilgodese den her gruppe af børn og unge som har særlige udfordringer det som vi har sat i stedet for
aldrig noget der er så skidt at det ikke er godt for noget og det kan man jo glæde sig over
nu får vi faktisk én indgang vi får mulighed for at børn og unge kan ringe fra klokken elleve om formiddagen
tre og tyve om aftenen og få kontakt med voksne som kan guide dem igennem
kan være nogle børn som ikke virker særlig udsatte specielt pigerne er dem der måske
nem at komme til og unge skal kende den i
er vi oppe på to og firs procent vi vil meget gerne have at det tal kommer endnu
næsten alle børn ved hvor de kan kontakte
arbejde ud fra det fundament som er til stede
når man skal noget skal man lave noget nyt
manifestation af at nu kommer man
ene indgang som vi jo faktisk er fuldstændig enige om i hele salen
gjorde opmærksom på
her og sådan siger hvem der stemmer for og imod nogle
vi har valgt fra politisk side at
jeg er sikker på at når vi kigger tilbage på det her når det har fået
noget andet det kan også være at fødselshjælperne har været nogle andre men som ordføreren også sagde
én adgang til råd og vejledning
omtaler vold imod danske soldater
siger at man er tilbageholdende
at ytre sig hvorfor er man så så bange for at nedlægge en forening som jo gang på gang er gået over de grænser som
så ville medlemmerne jo stadig være til stede de ville færdes i samfundet
stoppet udviklingen fordi man nedlægger foreningen
er jo har de mulighed for det og som
skal ud skal man helt ud udført det man opfordrer til
meget meget langt ud før den her paragraf i grundloven kan komme til udtryk
at man sådan meget bombastisk siger at det
forslaget og det kommer for en dommer
risikere at tabe og så vil det være en blåstempling hvis rigsadvokaten siger at man kan køre en sag så mener man
hvor man kan risikere at man ikke får det udfald man gerne vil have altså
det er rigsadvokaten der siger ja eller nej eller om det er folketinget der siger ja eller nej
et enigt folketing der gerne vil af med den her forening
at man meget meget gerne vil af med den her forening så bliver der talt om sandsynlighed her
som mener at sandsynligheden må være til stede
man har udtalt at man gerne vil af med foreningen
enigt folketing er enigt om at den her forening skal
der er blevet sendt ud af materiale fra hizb ut tahrir
sandsynligheden for at den vil blive dømt til ikke at kunne eksistere
når vi nu er så enige som flere af os er
at vi når vi når til anden behandling af det her beslutningsforslag
mod til at sige at et enigt folketing beslutter at vi lægger sag an imod hizb ut tahrir
sag er jo meget nærliggende at tage op
går på et offer med slag og
stikker offeret med kniven
i en situation hvor ingen vil sige det
og ikke for knivstikkeri og eventuelt mord synes ministeren virkelig at det er i orden at man kan blive belønnet for at
i selve røveriet ikke inde i banken men andre steder
flere personer
på en person hvorefter det ender med at personen afgår ved
jo fundet de huller der er i lovgivningen
det eventuelt ender med dødsfald så skal man bare holde tæt
ender med at blive belønnet for det så bliver man belønnet ved at blive
mildere end den som man reelt skulle
forstå at man kan komme ud med nogle straffe som er så
skal værne om det samfund
at man er uskyldig til det modsatte er
ministeren sluttede af med at sige at
man jo få noget med jeg vil bare spørge ordføreren om
ordføreren er enig i at man i forbindelse med
grelle sager hvor det er tydeligt at
kunne man i hvert fald overveje om vi skulle bruge
grov vold og den grove
holder vi tæt vi siger ikke hvem der udførte dødsstødet eller hvem der førte mordvåbnet og så ved vi
er problematisk at man på den måde kan udnytte
ordføreren i men
det er sådan man mener at de skal
på hvordan man kan slå et andet menneske ihjel i danmark og få en meget meget lille straf bare man holder tæt og ikke siger hvem der førte pistolen i det tilfælde som ordføreren jo kom
ud at slå et andet menneske ihjel det seks måneder for grov vold det er det man kan gøre
den opskrift som der netop
først bliver han slået og sparket hvorefter han bliver stukket med kniv han bliver slået og sparket igen der er fire mænd der
seks måneder for grov vold fordi man
bestemme hvem der havde ført
det sidste der blev sagt at der er sympati for det
så arbejde videre med det indtil vi skal andenbehandle beslutningsforslaget det
med døden til følge eller andet
for vidtgående og det kan man
enkeltsager hvor det faktisk ender
og intet at tabe og spørgsmålet er om der kommer skyldige i fængsel hvis man laver den her
ønsker på ingen måde
de her grupper taler vi ønsker faktisk at de vil vidne når de kommer
indstillet på at vi tager en konstruktiv debat
sker noget på området det som er udgangspunktet her er det at det kan betale sig at holde tæt der må man jo sige at det er det
seks måneder for grov vold det er klart at der er nogle kriminelle elementer som udnytter
ordføreren ikke enig i at det er problematisk
en forsamling på fire hundrede mennesker kan holde fuldstændig sammen omkring hvad det var man ville sige og det er
at vil være nogle sager hvor
er for nogle af sagerne hvor det kunne være
har været sammen om at udøve grov vold det ved man
til enten at stikke eller skyde det pågældende offer
altså er der ingen der er fuldstændig uskyldige til stede hvis
de tilfælde
og en loyalitet over for hinanden
så kan man blive dømt for grov vold
ikke kan dokumenteres hvem der eventuelt
tale om om man kunne afgrænse det er fuldstændig enig i
men det er et
godt og fair system
at begge personer har lavet grov vold
og kun dømmes for grov vold
gik lidt mere ind for at det
også at en del af ordførerne og også ministeren for den sags skyld gav udtryk for at det
sige ja til forslaget her vi mener bare ikke at
være fristet vi mener faktisk at man skal gøre det så er der flere ordførere der har sagt at
her er for vidtgående det mener vi jo selvfølgelig ikke det
for at finde ud af hvor man kan mødes jeg vil også
skal have en redegørelse også på de sager som ligger når man nu tager amager bio sagen som før blev omtalt så er tilfældet altså her at det er en seksten årig dreng der bliver udsat for grov vold
med døden til følge og alligevel
her redegørelse der kommer jeg vil også love at når redegørelsen er kommet
som har sagt positive ting
fordomsfrit
så vi ikke skal have de her sager for ja det kan godt være at det er få sager nu men man kunne jo forestille sig at det ikke bliver ved med at være få sager man kunne forestille sig at der var nogle af de her kriminelle elementer
ud af hvordan man løb om hjørner med det retssystem som vi alle
i det danske retssystem
retsfølelsen over for de efterladte og også i forhold til
drab med en billigere straf til følge fordi man har forberedt det godt
anderledes hvorfor er der sager hvor man har været
den her fællesskabsdomfældelse
også sige tak for de trods alt positive ting der er kommet
trods alt nogle tanker som er positive også i den retning som dansk folkeparti
ikke er enig i at det ville være tåbeligt
at afsætte noget der ligner tredive til fyrre procent til bureaukrati fordi man hele tiden skal undersøge hvad det er for en virksomhed og hvor meget den virksomhed har af omsætning per år
en lille virksomhed skal man betale hundrede kroner efterhånden som virksomheden vokser sig større
en hel masse mennesker siddende hver eneste dag og holde øje med de her
her på den nemme måde nu sender vi
sammen gerne ville have og der skulle vi bruge nogle midler til at få nogle kontrolbesøg
betale det samme beløb men spørgsmålet er om den lille pølsemand ikke var kommet til at betale endnu mere hvis det
virksomhed og så skulle man rode med hans gebyr
implementere vores ganske udmærkede fødevareforlig som vi jo fik lavet i
og jeg har som tidligere ordførere også været
over at der pludselig kommer anden lovgivning ind over i
omhandler et forlig som vi har på området
ordfører fra socialdemokratiet om den gebyrordning der
var fordi vi så en omfattende svindel med ompakning af kød vi så en omfattende svindel med at man puttede svinekød i oksekød vi så en omfattende svindel med at man ikke havde de fedtprocenter i kødet som
også derfor vi fik så bredt et forlig som vi
at man skulle have stoppet de brodne kar så det forbrugerne ser derude er den rigtige vare og de opfatter at det de køber
de får derfor er vi jo glade for at vi nu står her i dag og kan implementere det fødevareforlig som vi jo alle sammen er enige om
også glad for at vi vi fik skrevet ind at
var en ting som voldte os lidt besvær og det var i forbindelse med kosttilskud
gebyrer som blev pålagt der der må vi sige at
ved det vi har gjort og det gør alle andre jo også i forhold til de gebyrer der ligger men det er selvfølgelig
og se på hvordan det har påvirket det erhverv
er taget ud dem der har en omsætning på under halvtredstusind
en del af ordningen her i forhold til det der er
fødevarestyrelsen ikke kan køre på frihjul vi kan ikke have en statslig organisation som bare kører på frihjul
resten af samfundet skal spare der må man sige
udvikling som der har været vi har gang på gang afsat penge til fødevarestyrelsen til mere it og til andet men fødevarestyrelsen har ikke taget konsekvensen af det
at kontrollen skal betales af virksomhederne skal vi også have en omkostning
fiskeriloven som ligger her
vi piller den ud holdningen vil nok være den samme
dårligt at man lægger andre politikområder ind
dansk folkeparti selv om vi støtter forslaget
irriterende at vi gang på gang ser at tingene bliver lagt ind under
ud i virksomhederne hvor der kommer seks otte mand
var jo også højt profilerede virksomheder i danmark som ikke formåede
leve op til til den kontrol der var når der kom kampagnekontroller derfor er vi glade for
kommer til at betale for den ekstra kontrol som ligger
det er så sandelig også i forbrugernes interesse så vi er er meget glade for den aftale der er lavet her og det tror jeg da også socialdemokratiet er
det har jo også vist sig når vi kigger bagud og ser hvordan det er gået med de kontrolbesøg der er foretaget at
det er bare for at sætte endnu en streg under at vi er utrolig glade for
får mere af den her målrettede kontrol så de kan komme ud og få fat i de
vi har tillid til at kontrollanterne når de kommer ud foretager en god
så vidt jeg husker det når jeg tænker tilbage på barnets reform
var det omkring en milliard kr vi sendte med ud til barnets reform vi skal holde fast i at det vi gør her er der bestemt rigtig mange børn der får glæde af
jeg vil bare sige når man nu tager en konference til indtægt for at sige at barnets reform ikke er visionær og
skal høres de skal høres nu når de her skal hjemgives eller flyttes andre steder hen det har vi jo også fået igennem i
at det er mere sådan ordførerens retorik i
til barnets reform at barnets reform ikke er visionær
der ingen forebyggelse i barnets reform
finansieret endda
som så ender med at komme i fængsel nu står vi så i en situation hvor vi mangler pladser og det skal jo lige
ordføreren om er
i forbindelse med udvalgsarbejdet være indstillet på at vi får kigget på det
straf efterfølgende går en uvildig instans ind og kigger på det
hvor vi ikke giver den straf som de pågældende
bliver straffet så må vi finde andre løsninger
men jeg er meget åben over for at vi tager den her debat både i folketingssalen og
hvad handler den egentlig om handler den om at
på to måder først ser vi
som et udtryk for at vi har et dygtigt politi
som vi gerne vil have vi vil have forbrydelserne opklaret
domfældelse og folk skal have deres straf det der så kommer her
så bliver andre lette kriminalitetsforhold som også kommer ind under den nye ordning her blandt andet fodlænkeordningen
der imidlertid vil blive genanvendt med henblik på at bidrage til håndteringen af det kapacitetsbehov i kriminalforsorgen der er blevet
er hele grundlaget for det så er vi lidt urolige over
er blevet dømt så har vi fra dansk folkepartis side hundrede procent tillid til at den dom er korrekt så er udgangspunktet også at man skal udstå sin straf vi mener ikke
i danmark er for lange straffe vi mener heller ikke
for hårdt men vi mener at
skal gøre meget for at de kriminelle elementer kan komme ud at fungere i samfundet igen
ikke bare kommer ud igen og laver kriminalitet og chikanerer
før tid når man nu er blevet dømt ved en dansk domstol hvad er det der gør at man umiddelbart siger at det vil være så positivt for den enkelte kriminelle og dermed også positivt for resten af samfundet at den kriminelle kommer ud
meget op til at vi sådan umiddelbart kan se hvad det er for kriterier der ligger bag
kapacitetsproblemerne men så sandelig også i forhold til at
kan komme tilbage til samfundet
til udvalgsarbejdet med at få set på hvordan vi kan få sat de kriterier op
de rigtige der bliver lukket ud efter halv tid
ikke er de forkerte der bliver lukket ud efter halv tid og kan fortsætte deres kriminelle løbebane
ung indvandrerdreng som har været med til at brænde biler
har gået to måneder med fodlænke
i kiosken og så kan han gå frit omkring igen
have sin straf minimum to tredjedele nu er det halvdelen man går fra fire måneder til to måneder det vil sige at der er nogle her som kan komme væsentlig tidligere
nu kan få en gulerod som er langt
som de hidtil har været når man nu kan komme væsentlig tidligere på prøveløsladelse
en straf på x antal måneder eller år
grundlaget for det og så skal belønnes skal man
ting i det
vi er meget positive over for de positive ting er bla at vi
at vi kan blive lidt nervøse for hvordan måler vi retsopfattelsen
her noget for noget ordning som vi jo også mener er positiv det er den del af det som vi mener vi skal i gang med her mellem første
spørgsmålet hvad er der sket
politiet har en opgave som tit og ofte
hvad mulighederne på området er i dag men alligevel
et forslag der er beskrevet sådan meget meget voldsomt
som man godt kan bringe op det har da sat tankerne i gang
selvmord ud af de sager der har været
nogle tanker om hvordan kan det være at det kan lade sig gøre
lade sig gøre i kriminalforsorgens varetægt
andre ting så vi ikke kommer ud for det som udgangspunkt siger vi at vi
også i forhold til det som ministeren var
der kunne være sket noget og hvor den indsatte eventuelt kunne være
når en del af arbejdsmarkedet skal til at arbejde mere hvad sker
vil komme hjem og blive arbejdsløse og netop
man går ind og gør børnetelefonen til det her sted
har kigget på at børn skal være en del af deres egen sag der er ingen tvivl om at
kommunerne vil man se barnets reform som et meget meget stort plus i forhold til den måde
her sager hvor børnene har problemer også i forhold til deres familier så barnets reform er et plus og det gav ordføreren jo også udtryk for at barnets reform var i positiv retning
indgang der er afsat fem million kroner i to tusind og tolv og årene fremover netop for at børnene skal have ét sted hvor de kan henvende sig ét sted
fat i nogle voksne hvis de har dem i deres nærmiljø der bliver også åbnet op for at børnetelefonen nu får lang åbningstid
elleve til tre og tyve og også i weekenderne det er noget som jeg og
vil gøre at børnene har den her mulighed for at få kontakt med voksne når de har
på institut for menneskerettigheder og det de skrev de skriver at selv om danmark ligger flot når det handler om at fremme danske
er der stadig plads til forbedringer altså danmark ligger meget flot siger man trods alt på institut for menneskerettigheder
ikke forslagsstillerne mener at danmark ligefrem er et uland i forhold til hvordan vi behandler børn og unge i danmark
god konference hernede i fællessalen
også ankestyrelsen var repræsenteret dem som deltog der fik jo at vide netop er ankestyrelsen kan ankestyrelsen kan jo netop det som man ønsker
ikke får udvandet udtrykket ombudsmand det skal være sådan
bliver der lyttet hvis det ender med at vi lige pludselig har otte eller ti forskellige ombudsmænd så
en bemærkning fra ombudsmanden og det ville være utrolig kedeligt hvis vi fik udvandet det begreb der hedder ombudsmand
så bliver der også sagt en del om
kriminelle lavalder og den katastrofe det har været at nedsætte den med
jeg faktisk i mit tidligere liv inden jeg kom herind i folketinget har arbejdet
så klappede fælden
sætte tidligt ind så de ikke får den her opfattelse af at de kan lave deres egne regler for det er det de gør de færdes i et miljø som de egentlig et eller andet sted godt ved og derfor laver
i fængsel for at stjæle en cykel
er på tanken eller andre steder det er dem
når man kommer ind i et retssystem har man jo også mulighed for at få prøvet sin sag
også være rigtig traumatiserende for et barn at blive tvangsfjernet fra hjemmet
er nogle tilfældige sagsbehandlere der har truffet en afgørelse om at det
så fjerner man barnet fra hjemmet og meget traumatiserende for et barn når man kommer ind i retssystemet
at have nogle forældre der er ligeglade med en og det kommer ikke an på om man tjener mange penge eller
økonomien der styrer om børn kan have et godt liv passer simpelt hen ikke
den præmis det er ikke i orden men jeg er enig
det er rigtigt at mange af de her børn og unge som kommer ud i kriminalitet har haft en svær barndom netop derfor har vi også sat massivt ind
barnets reform netop for at komme ind og forebygge
når vi kigger på det og det ved spørgeren også
hvert fald masser af rapporter der viser derfor har vi jo netop sat masser af ressourcer af
er stadig væk nogle der ikke når at få den hjælp de skal have i de tidlige år
beskytte det samfund der er omkring de børn og unge
hvis man kommer fra et akademisk hjem
chancen for at man bliver kriminel meget lille hvis man kommer fra en lo familie altså hvor
er chancen for at blive kriminel meget stor det var det ordføreren sagde deraf
det måtte være noget i forhold til pengene eller andet men vi har det faktisk sådan i dansk folkeparti at vi
man er dårlige forældre fordi man ikke har en akademisk uddannelse sådan som ordføreren udlagde det
der var ikke mange der kom ud i kriminalitet hvis de kom fra et akademisk hjem
for deres børn og en ganske almindelig lo medarbejder ude i samfundet kan være en ganske udmærket forælder
signaler til nogle unge og jeg er meget enig med ordføreren i at de unge vi
som kommer ud på den her kriminelle løbebane som jeg også det vi taler om her jo ikke
at stjæle en cykel eller andet det er også forkert
det man kommer i fængsel for i danmark når man kommer op
at få en fængselsstraf i danmark
voksen eller i det her tilfælde kan man være fjorten år gammel har man lavet en kriminel handling som er
har foretaget sig så jeg er enig i at der
deres forældre det vil sige at der bliver sat massivt ind
så er der nogle få uheldige elementer som når derud
bliver til skade for det omkringliggende samfund det jeg siger
hvor mange skal der være af dem det kan jo være spørgsmålet
mange skal hele tiden betale prisen for at den enkelte
slet ikke var til stede det er fuldstændig korrekt forstået vi mener simpelt hen at det sender nogle ganske forkerte signaler
er det så man gerne vil vil dansk folkeparti så gerne sætte børn i fængsel nej
det dansk folkeparti gerne vil dansk folkeparti vil gerne lave forebyggelse som jeg er helt
hvor der bliver afsat endog store midler
voldsom kriminalitet fra den ene dag til den anden der er altid en historie som ligger bag og derfor er det utrolig vigtigt
udvikle det konstant og det gør dansk folkeparti også vi så jo gerne at der ikke var nogen kriminel
så man ikke sendte det her signal på et eller andet tidspunkt slår det hårdere end
kriminalitet hvis man er under fjorten år end hvis man er over fjorten år det er sådan det bliver opfattet der så vi hellere at man sagde
skal det ikke være der dømmer man eller kommer med tiltag eller hjælper man bruge det udtryk man vil i forhold til hvor den unge er henne også i forhold til hvad den unge er klar over der kan være meget forskel
ordføreren siger til sidst men måske med nogle andre krøller på
vi siger er at den kriminelle lavalder
instrument som billede på hvornår noget er kriminelt og hvornår noget
burde være til stede der burde man have mulighed for at straffe og hjælpe ud fra det enkelte enkelte barn eller
her må vi sige at vi jo tit her i