syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jeg er ikke enig i at der er et retssikkerhedsmæssigt spørgsmål og jeg er ikke enig i at jeg som minister skal
rundt og definere hvad der er vandløb eller ikke er vandløb når det nu er defineret i forvejen
i vandløbsloven definerer man vandløb
besluttet at det er kommunerne der er myndighed for
hvert fald tro at det er en lokal sag og derfor er kommunerne der bedre ved det end jeg ved det inde i ministeriet derfor er det kommunernes ansvar og jeg vil gerne have mig frabedt at jeg skubber noget over på nogen sådan
trods af at det nogle gange er vådt og nogle gange er tørt og er man i tvivl
må man jo spørge men udgangspunktet er at hvis et vandhul er
landmændene slipper ikke for at betale ejendomsskat de ejer stadig væk jorden de får en kompensation for den
det er en kompensation som samlet set sammen med enkeltbetalingen er
har besvaret altså kommunerne
landmændene slipper ikke for at betale ejendomsskat nej det gør de ikke
den samme måde det her handler om naturen det handler
flere måder en af måderne er at reducere forbruget oppe på markerne
grøn vækst at lave randzonerne og derfor
er det ikke en indskrænkning i
ejendomsretten og dermed er det heller ikke ekspropriativt og dermed ejer landmanden stadig sin jord og dermed skal han også betale
vedrører alene den lov som venstre selv har vedtaget venstre sad selv på ministerposten venstre har selv
og halvtreds fra to tusind og elleve synes jeg måske at der skulle laves en lille intern ransagning på et venstregruppemøde og ikke her i folketingssalen
jeg mener ikke at problemer med lovkvaliteten
randzoneloven gør det fuldstændig klart at der skal være randzoner langs vandløb
kommer med her handler om offentlighedens adgang det er også fuldstændig klart
er vandløb og kommunen og få et meget klart svar jeg kan ikke se hvad problemet er lovkvaliteten
af demokratiet i det her land og når folketinget har givet en myndighed til kommunerne så skal man da ikke sige at de bare skalter og valter efter forgodtbefindende jeg går da ud fra
den myndighed de har meget alvorligt og jeg vil i hvert fald sige at
vi har haft en lang debat ved førstebehandlingen vi har haft en lang debat ved andenbehandlingen
som venstre konservative og dansk folkeparti vedtog for et år
i dag som alene handler om offentlighedens adgang langs vandløb og
af at vi i folketinget har ordentlig lovbehandling men jeg må også sige at tingene må hænge sammen det spørgsmål
stiller nu skulle rettelig have været stillet til behandlingen af l en hundrede og otte og halvtreds i to tusind og elleve jeg vil gerne drøfte sagen med
for spørgsmål for alverdens ting og sager men det har intet at gøre med det lovforslag vi behandler nu l en hundrede og fem og fyrre handler om to ting
det om muligheden for at dyrke energiafgrøder i randzonerne og
med det herre erling bonnesen taler om jeg kan kun se det
et forsøg på endnu en gang at udskyde det som herre erling bonnesen reelt er imod og det er i det hele taget at indføre randzoner på trods af at han selv
det her lovforslag at gøre så nu må vi altså have en lille smule ordentlighed i tingene jeg vil vældig
at køre en trætte om tingene på det her tidspunkt af
alt det fru birthe rønn hornbech siger kunne sådan set være
fuldstændig rigtigt hvis det altså bare drejede sig om det lovforslag vi behandler i dag det gør det ikke og derfor vil jeg foreslå at vi færdigbehandler det her lovforslag og så efterfølgende tager en drøftelse af alle de mange mange spørgsmål som jeg er helt sikker på at venstre konservative og dansk folkeparti stadig væk har
vores fødevareproduktion og dermed også vores eksport så det er utrolig vigtigt at vi har den
erling bonnesen nu specifikt nævner svineproduktionen
det største problem for vores slagterier i dag er at der er så mange svin der bliver kørt sydpå
stedet for at blive slagtet på et slagteri
det er ikke meningen at vi skal konkurrere på billig arbejdskraft jeg synes
politikere sammen med landbrugserhvervet i at finde ud af
kan gøre for at sikre at de ikke får slagtet svinene i tyskland
som det er lige nu hvor der er rigtig mange svin der bliver kørt ud af landet og vi så står tilbage med gyllen
at det der var allermest belastende for landbruget faktisk var den store gæld
derfor vi har nedsat natur og landbrugskommissionen er at
skal finde den rigtige balance mellem natur og landbrugsproduktion regeringen er stålsat på
står også i regeringsgrundlaget at danmark er et landbrugsland og det skal vi blive ved med at være så jeg tror da på at
som også kan sikre at vi har et landbrugserhverv i fremtiden og det er
der har lavet den siger selv at det kommer til at tage noget tid før
og kigger på de enkelte naturområder
af jeg synes ikke at jeg på forhånd
at vi skal benytte os af en bestemt metode
periode og det er jo netop derfor vi har sat et
hjælpe os til at finde nogle nye
om en eller anden landmand som jeg
undersøge det men udgangspunktet er altså at at man skal have svar i god og ordentlig tid vi har sat tre uger som udgangspunktet men der kan selvfølgelig være
man skal søge om en dispensation og fristen først udløber om en måned så får man jo ikke svar før fristen er udløbet men
er landbruget det også og de har så derudover en gældskrise der har vi
finansieringen af landbruget sådan
få adgang til lån i landbruget vi har været meget forsigtige med faktisk
med hårde skatter netop fordi landbruget er i en meget vanskelig situation på nuværende tidspunkt
at jeg får spørgsmål om om øgede byrder for jeg synes faktisk at det er gået den anden vej vi hjælper
med antibiotikaforbruget vi er optaget af rigtig mange ting
vi skal sikre at der er en ordentlig balance mellem indtægter og udgifter for landbruget jeg er helt overbevist om at det veterinærforlig vi når frem til med de parter der nu har lyst til at være med
under undervisningen det er jo vældig vældig positivt at alle bakker op om lovforslaget jeg rigtig glad for
en udløber af vores drøftelse i foråret som flere har nævnt omkring fiskeriloven hvor det jo netop fra erhvervets side også blev rejst her har vi altså brug for at få styrket
for fiskerne og det imødekommer vi så vi lytter til dem der har
det kan jeg kun glæde mig over som som minister jeg tager gerne drøftelsen under udvalgsbehandlingen
det lyder som om det er noget vi kan få vedtaget i god ro og orden og meget hurtigt og det
har vi klædt de unge fiskere på til at kunne fiske og leve af det
af ordningen udlægges til en privat forening
til at knytte ordningen tættere til brugerne af ordningen
det kan være med til at udbrede ordningen bredere for det det handler om med nøglehulsmærket er jo at forbrugerne nemt og hurtigt
hvor er det sunde valg henne og så vælge efter det det er det der er nøglehulsmærket nøglehulsmærkets troværdighed vil altså have en høj prioritet for mig og derfor vil
ved blandt andet at fastsætte de regler der skal være og være repræsenteret i foreningens bestyrelse det er jo utrolig vigtigt for enhver mærkningsordning at der er troværdighed bag og det vil jeg gerne være med til at sikre
allerede er indført men i forbindelse med
klar over at den hjemmel der ligger
forklare de her ændringer især på afgiftsområdet skriftligt i forbindelse med udvalgsbehandlingen jeg ser frem til udvalgsbehandlingen
skete der en væsentlig liberalisering og forenkling hvor mange af de hidtidige regler forsvandt og der således ikke længere var det samme behov for kendskab til lokale forhold
derfor være helt naturligt at se på om reglerne kan administreres mere effektivt mere enkelt og mere ensartet ved at nedlægge jordbrugskommissionerne og samle administrationen af loven i naturerhvervsstyrelsen konklusionen er at der ved en forenkling og samling
administration i naturerhvervsstyrelsen vil kunne opnås både en besparelse og en bedre administration for det første kan vi opnå stordriftsfordele
blevet efterlyst rent faktisk varetages af
som jeg nævnte ved samrådet den niogtyvende marts to tusind og tolv i udvalget for landdistrikter og øer er jeg naturligvis opmærksom på at der er nogle der mener at hele opgaven med at administrere landbrugsloven
i provinsen men der er faktisk gode argumenter og mange argumenter for placeringen i naturerhvervsstyrelsen i københavn det er jo sådan at naturerhvervsstyrelsen allerede i dag varetager alle
landbrugsplanlægning politisk betjening og faglig rådgivning
opgaver hvor der samarbejdes med naturstyrelsen som jo også ligger i københavn så der vil faktisk kunne etableres et teknisk fagligt miljø der under et varetager alle de opgaver der hidtil har været varetaget af naturerhvervsstyrelsen jordfordelingskommisionerne
naturerhvervsstyrelsens regionale kontrolafdelinger koordinationsmæssigt ophævet naturerhvervsstyrelsens centralenhed i københavn de regionale kontrolafdelinger vil fremover kunne varetage de praktiske tilsynsopgaver
hundrede og ni og halvtreds i københavnsområdet og det vil sige at
at drive internetportalen opgaven vil selvfølgelig blive placeret dér hvor vi kan få det bedste faglige resultat til den bedste pris
indeholder det her forslag jo en nødvendig konsekvens af at
vi nedlægger jordbrugskommissionerne som det ser ud i dag er jordbrugskommissionerne
oprettes to nye jordfordelingskommissioner en vest og en øst for lillebælt
ville kunne opnås en bedre synergi i naturerhvervsstyrelsen
ikke ensbetydende med at alt flytter til københavn vi
at alting her i verden ikke kommer til at ligge i københavn og jeg er heldigvis minister i et ministerium
men det gør vi i danmark
der snyder med brugen af sprøjtegifte og skader både deres kollegers omdømme
det her lovforslag bidrager til at styrke kontrollen med
vi skal sikre os oplysninger om brugen af gift
måde får vi et bedre grundlag for kontrol og for regulering erfaringerne har vist at samarbejdet på tværs af myndigheder og registre
det var noget man begyndte med i usa allerede
må man stoppe dem på den anden måde og vi er faktisk ikke blege for at tage så mange midler i brug som muligt
overholdes det her område med sprøjtegifte går på tværs af flere myndigheder
på sporet af landbrug som ikke har rent mel i posen
set de udsendelser der har været i fjernsynet
superærgerligt for de landmænd som rent faktisk overholder reglerne at der er nogle ukammeratlige kolleger som udsætter hele landbruget for at få et forringet omdømme samtidig er
lovforslaget skal målrette kontrollen med sprøjtegift så kontrollørernes tid bruges mest optimalt
hvis jeg nu skal henvende mig lidt direkte til nogle af ordførerne
det skulle være nogle helt forfærdelige administrative byrder vi pålægger
landmændene så slap nu af altså jeg tør slet ikke tænke på hvor mange landmænd der kunne have nået lige at lave den her registrering bare mens
hvad hedder det fru lene espersen var på talerstolen her
længere tid på at svare på spørgsmålene end det tager for en landmand lige at notere
sprøjtefører som har brugt den
det skal registreres centralt i registre og alt muligt andet de skal bare have det registreret derhjemme så man ved kontrollen når man kommer ud kan se
har brugt en sprøjte som rent faktisk virker og at den er blevet benyttet af en person som rent faktisk ved hvad han laver det tror
vi alle sammen kan være rigtig rigtig trygge ved
derfor ser jeg også frem til udvalgsbehandlingen
får afklaret nogle af de spørgsmål der kan være jeg håber så
alene om at vi skal gøre det bedst muligt for dyrenes velfærd det har man troet at man gjorde tidligere nu viser det sig at eksperterne fortæller os at det faktisk
kan gøres på en anden måde det er det vi så gør nu og det er det lovforslaget drejer sig om
det lidt fleksibelt med en bemyndigelse sådan at vi ikke behøver at gå hele folketinget igennem med tre behandlinger for jeg
hvad tjener dyrenes interesser bedst hvordan vi sikrer den højeste dyrevelfærd det gør vi med det her lovforslag så jeg takker for for førstebehandlingen og
den her regering overtog regeringsmagten
underskud i kassen
nøjagtig som den tidligere regering
jeg tror ikke man kan finde en mere balanceret nedskæringsproces end den der har været i fødevareministeriet jeg tror ikke
mange steder hvor man i den grad har været inde at vurdere hver eneste arbejdsplads
vælger
et lillebitte hjørne et lillebitte hjørne
stillinger er nedlagt en hundrede og ni og halvtreds af dem
i københavnsområdet hvis herre jørn dohrmann også har brug for andre detaljerede tal
fra københavn ud i provinsen vi kan dele tallene op på alle mulige måder men det her er den samlede spareøvelse der har været i fødevareministeriet nemlig hundrede og syv og tres stillinger
i københavn jeg kan kun se at det giver
landbrugsloven som den tidligere regering gennemførte
men jeg synes det er vigtigt at holde fast i at vi
hvor der er tre tusind medarbejdere er sikret
medarbejdere ude i hele landet
er synes jeg kan høre
meget meget sagligt og oven i købet
vi har sikret provinsen
og for den gode balance i hele landet
med et regnestykke som siger
hundrede og syv og tres stillinger der skulle nedlægges
hundrede og ni og halvtreds af dem i københavn og kun en håndfuld i det jyske i provinsen
rigtig stolt af at fødevareministeriet har bidraget til et danmark i balance
vi faktisk er en regering som er stærkt optaget af at
et danmark i balance vi har et ministerium som skal bidrage til det
beskylder fødevareministeriet for at være i ubalance og for at være skævt
et finanslovspørgsmål
koordineret jeg tror herre kristian jensen kan huske hvordan det foregår under finanslovforhandlinger jeg ærgrer mig bare over at oppositionen benytter den her lejlighed til at skælde ud over
hundrede og ni og halvtreds mennesker
i forhold til randzoneloven som dansk folkeparti jo selv har været med til
beslutte i folketinget har det været meget vigtigt for mig som minister
mindst muligt besvær for den enkelte landmand og derfor
kortet med randzonerne direkte i naturerhvervsstyrelsens tast selv system det er jo et system som landmændene anvender ofte
systemet bygget sådan op at de enkelte ændringsønsker behandles hver for sig og
der kan være én ændring for én randzone og en anden ændring for en anden randzone det er typisk det mest overskuelige for landmanden at sende sådan
til gengæld også har jeg fået at vide fra naturerhvervsstyrelsen at landmændene
naturerhvervsstyrelsen har oplyst mig at det ville have medført betydelige ekstraudgifter til it systemet hvis man skulle have samlet samlet besvarelser af flere rettelser fra samme landmand
afvejning mellem at give landmanden adgang til et kendt system
tilfreds med
og der sidder man jo altid og skal lave en afvejning
to eller fire kuverter fra naturerhvervsstyrelsen hvad er det der generer vi beder jo ikke landmanden om og gå ned på posthuset
det har bare været mere praktisk i naturerhvervsstyrelsen at lave det på den her måde med breve
som kan samle de her breve
at sende brevene ud enkeltvis og så har man altså sagt vi skal passe på statens
sender de breve ud og det er ud fra en vurdering af at det ikke er noget der generer landmanden
de to ting er opfyldt nemlig at det er gjort billigst muligt og uden af genere landmanden
eller have investeret i et it system som kunne sortere
det ville åbenbart passe herre jørn dohrmann godt
som er til mindst gene for landmanden det er den løsning vi har fundet
er jeg sådan set rigtig godt tilfreds med hvis herre jørn dohrmann
kan sælge fødevarer til forbrugerne der må jeg bare sige
at hvis der er noget der udgør en sundhedsfare bliver fødevarevirksomheden lukket det synes jeg er
vigtig besked at give til forbrugerne hvis det udgør en sundhedsfare bliver virksomheden lukket når det så er sagt
meget overrasket over at blive indkaldt her i folketingssalen af venstre om det her spørgsmål som handler om fødevarekontrol
vi har en forligskreds og vi har en meget god tradition i fødevareministeriet for at er der noget man er i tvivl om i forligskredsen
at gå i pressen og hive ministeren ned i folketingssalen fair nok men jeg bliver meget i tvivl om
have ændret nogle regler på baggrund af det her eksempel
den her konkrete sag og sagen er den at vi står med en virksomhed
gøre bedre at det skal man gøre om i et enkelt tilfælde
at sælge kebab men det er ikke situationer der er sundhedsskadelige og så længe det ikke er sundhedsskadeligt lukker vi heller ikke butikken men jeg ved ikke
er herre jan e jørgensen er interesseret i hvis han vil have ændret reglerne hvorfor kommer han så ikke og taler med mig om det i forligskredsen som vi plejer at gøre står står
det forlig venstre selv har indgået jeg synes
det her er et spørgsmål om fødevareloven det er et område hvor vi har forlig
men jeg må meget gøre opmærksom på at fødevarestyrelsen benytter proportionalitetsprincippet det vil sige
med en hårdere straf end hvad der er rimeligt i
uden sikkerhedssele tre gange men
på den måde
bliver de stoppet og de bliver stoppet straks men den her virksomhed har ikke været til
at det er en rigtig god idé at have en dommer ind over
nogen af de sager de sager der har været med det pågældende pizzeria
og før de har været for en domstol
ikke videre med sådan en sag det er jo sådan at vi i fødevarelovgivningen har mulighed for at give administrative bøder og en lang række andre ting men i sidste ende er det jo domstolene der træffer beslutning og det har de
ikke gjort endnu og når de har gjort
muligheden for at drive fødevarevirksomhed ja det mener jeg faktisk der er der skal rigtig rigtig meget til at fratage et menneske muligheden for at drive sit erhverv drive sin virksomhed der skal rigtig meget til
vi har muligheden for på fødevareområdet at politianmelde og vi benytter os af den mulighed mine kontrollører benytter sig af den mulighed
lige nu der er kommet ufattelig stor opmærksomhed på fødevarehygiejne
og det betyder faktisk at
retter ind lige så snart de får en sur smiley og
ind sådan er det som hovedregel når mine fødevarekontrollører
at det pizzeria lader meget tilbage at ønske på hygiejneområdet
er kommet efter igen hvorfor har de fået så mange sure smileyer fordi fødevarekontrollen kommer ud og holder øje med dem hele tiden det viser
har de rettet ind næste gang man kommer har de rettet ind
noget rod derfor har man også givet større og større sanktioner for hver gang man kommer
det er sådan det skal være det skal blive værre og værre altså nu har virksomheden ikke været der mere end en år det er
virksomheden skal mødes med stærkere sanktioner hver gang man møder dem det skal der ikke være nogen som helst tvivl om og de er også blevet
der er sket en positiv udvikling
omhyggelighed fra virksomhedernes side med at overholde fødevarereglerne derfor mener jeg ikke at der er behov for en stramning det her er en ener det er en helt specifik ener og det
vi skal lovgive om specielle og særlige situationer dem håndterer vi på
den ikke kun er en diskussion imellem myndighederne og virksomhederne men involverer forbrugerne i den diskussion
hjælp af smileyordningen og smileyen er et af de allermest kendte symboler vi overhovedet har i danmark folk ved godt hvad den betyder
vist sig at være en ufattelig stor succes
have en glad smiley det langt de fleste virksomheder når det kommer til sådan
igen og igen og igen og igen fødevarekontrollen
på det her pizzeria for at holde øje med det men hvis ikke det er sundhedsskadeligt så
den pågår i øjeblikket og også fordi biskoppens afgørelse af spørgsmålet om aktindsigt
lukke et hul der har vist sig i reglerne om efterafgrøder
tab af arbejdspladser og lukning af landbruget
alligevel er godt klaret flere har
regeringen har gang i i har nedsat en natur og landbrugskommission hvorfor
det er nemt nok hver gang der kommer et eller andet
er utilfreds med synes det er noget natur og landbrugskommissionen skal tage sig
hvor problemerne er nødt til at blive løst og det her er
mange der har sagt
handler om at fjerne en dispensationsmulighed for nogle landmænd nej
handler om her er at gøre dispensationen overflødig sagen er
skal vi udlede mindre kvælstof fra landbruget
han kan udlægge energiafgrøder og så kan han plante efterafgrøder hidtil har det været sådan at det var noget man gjorde i samme sæson så de fem alternativer til efterafgrøder
bidrage til en mindre udledning af kvælstof det er selvfølgelig ikke sjovt for den enkelte landmand at han ikke bidrager til fællesskabet men det er bestemt heller ikke sjovt for vandmiljøet derfor gør vi det på en anden måde nu og det
en anden måde vi siger at vi starter sæsonen der hvor man planter efterafgrøderne hvis det så ikke lykkes at plante efterafgrøderne fordi der kommer for meget regn
for at gøre balancen op på sit kvælstofregnskab
det er jo ikke det der er en ekstra byrde det får jo ikke nogen arbejdspladser til at fosse ud af landet det lukker ikke dansk landbrug
for nogle landmænd som ikke har kunnet reducere med det de gerne ville
fald skulle på baggrund af vejret så jeg synes det er vigtigt at vi får taget det her på den måde
kigge lidt praktisk på det for
jo egentlig at efterafgrøderne virker
det er jo også noget der er vedtaget under den tidligere regering men det ændrer da ikke ved at vi selvfølgelig
en fælles interesse i at lukke
vi har jo et fælles mål om at reducere
kunne gøre noget ved det jeg mener sådan set at vi med det her lovforslag
forhøjer kvælstofkvoten på grund af vejrlig
har givet landmanden nogle alternative muligheder det kommer til at betyde at vi får reduceret mere kvælstofudledning og det er jo rigtig godt
om nitratdirektivet og det er også ret positivt
kan den enkelte landmand altså gøre det her og
en god sæson med gode afgrøder
steen gade i at det er rigtig praktisk at man skal indberette nogenlunde samtidig med at man udfører den handling der skal indberettes så er det nemmere at huske
halvandet år efter det kan man selvfølgelig godt kalde en byrde men samlet set vil jeg sige at der altså
det handler om at gøre tingene smartere
lægges over i natur og landbrugskommissionen på trods af at det er noget der kan sættes i værk med det samme
i den nuværende lovgivning
at man både i våde og tørre efterår
der tager polemik med ind i debatten
at det at der ikke er efterafgrøder ikke skulle skade vandmiljøet selvfølgelig
det vil sige at når der ikke er efterafgrøder
udledningen af kvælstof at der ikke er efterafgrøder
har seks forskellige valgmuligheder
men her har vi en lovgivning hvor man kan vælge mellem seks forskellige
landmanden ikke kan komme på markerne
hvis landmanden ikke kan komme på marken med efterafgrøderne om efteråret har han mulighed for
tage sikkerhedssele på eller have en airbag vel
rent faktisk seks forskellige valgmuligheder det handler
udlægge mellemafgrøder man kan udlægge efterafgrøder hos en anden jordbruger man kan nedsætte sin kvælstofnorm
og man kan udlægge energiafgrøder det er de fem andre muligheder der er
skulle regne væk om efteråret vi ved jo også godt i regeringen at det nogle gange regner rigtig meget
det kan være rigtig rigtig svært at komme ud med traktoren derfor er vi rigtig glade for nu at kunne vende det her om så man kan starte med efterafgrøderne virker det ikke har man fem andre muligheder
jeg får lejlighed til at tale om den her alvorlige sag fødevareskandale der har rullet hen over europa med hestekød
er meget meget alvorlig ingen kan være i tvivl om at jeg har taget den her sag alvorligt jeg har reageret hurtigt også hurtigere end man gjorde i eu selv om eu
handlet med rekordfart i denne sag jeg har taget konkrete tiltag for at beskytte forbrugerne jeg bliver i dag spurgt til et citat i en pressemeddelelse fra den tolvte februar
det var korrekt det var korrekt på daværende tidspunkt
klokken seksten en og tyve udtalte jeg til ritzau at der rent faktisk jo var en risiko for at der var havnet varer i danmark med hestekød i og
styr på det men først dagen efter den trettende februar
oplysningerne fra rapid alert systemet i europa som fastslog at varerne efter al sandsynlighed var forhandlet på det danske marked
min opfattelse ikke sådan som der bliver skrevet i spørgsmålet
at der her er tale om en sag der udvikler sig time for time
på baggrund af en samlet faglig vurdering naturligvis fra fødevarestyrelsen det er min opgave som fødevareminister
men også løbende at holde befolkningen orienteret om en vigtig sag som denne fødevareskandale derfor har jeg også løbende udtalt mig på baggrund af den
gjerskov skærper kontrollen efter hestekødsskandalen
har når de har læst hele teksten
var bekymret situationen det er jo derfor jeg går ud og skærper kontrollen
faktisk det er noget ordkløveri
især i betragtning af at jeg
er altså ikke noget skråsikkert i
gjerskov skærper kontrollen efter hestekødsskandalen ingen
den her skandale ramte danmark på det tidspunkt var den samlede vurdering at alt tyder heldigvis på at de her fuskevarer ikke har været i danske supermarkeder
af en pressemeddelelse og så skælde ud over den
for fødevareproduktionen og sikkerheden i europa
en kvart sætning i en pressemeddelelse fra den tolvte februar jeg kan fortælle herre rené christensen at nøjagtig den samme den samme dag et par timer inden klokken seksten en og tyve udgår der
dag jeg går ind og træffer beslutning om tre særlige indsatser i danmark for at gøre noget ved den her skandale
jeg koncentreret mig om alt andet mener jeg simpelt hen er ordkløveri ingen kan have været i tvivl om hvor alvorligt
fosforudledning og vi får mere sammenhængende natur
jeg medgiver at netop fordi
man juridisk har skullet finde ud af
skal man have en godkendelse af kommissionen og når nu vandplanerne
skal vi bare have genbekræftet den her
dermed også vil have grundlaget for
betale kompensationen for randzonerne jeg synes ikke at der
hos landmændene det er min klare forventning at vandplanerne bliver vedtaget i god tid
kommissionen godkender ordningen som de plejer at gøre altså genbekræfter
få nogle vandplaner det er en klar betingelse fra eu at der skal laves vandplaner
vældig meget forsinket under den sidste regering
det retter hun nu op på men det er jo ikke ensbetydende med at vi ikke får nye vandplaner selvfølgelig får vi vandplaner det skal vi jo have så derfor vil der komme vandplaner og når der er vandplaner
kan der også udbetales randzonekompensation lige så snart vi har fået den bekræftelse fra kommissionen så jeg mener sådan set at
tage problemerne i den rækkefølge de måtte opstå
sige til folk at der ikke kommer nogen vandplaner
jeg været i bruxelles for at varetage danmarks interesser vi har forhandlet landbrugsreform som er vældig vældig vigtig for dansk landbrug jeg har presset på over for mine kolleger for
debat om reformen af fiskeriet hvor vi har fået fastholdt vores discardforbud så jeg håber
at at der vil være forståelse for at jeg ganske enkelt ikke har set det pressemøde
jan e jørgensen refererer til men det jeg kan sige er at regeringen har fremlagt en vækstplan som er til stor fordel for både landbruget
spildevandsafgifter der er rigtig mange
det er ærgerligt at det første
er mere mere mere mere vi har fremlagt en vækstplan
og og sat ind på alle de områder vi overhovedet kunne se kunne give arbejdspladser fordi vi er optaget af én ting og det er
der på mit område har været særligt fokus på mens jeg har været minister som har været en belastning har været fedtafgiften den er væk
den er også droppet kunne vi ikke glæde os over det
vi tror på at der ligger en grøn fremtid derude jeg bruger hver
her vækstplan men jeg tror ikke der er mange regeringer der kan gå længere end til den udtalelse om generelle forhøjelser af skatter og afgifter
det her er et stærkt ønske fra venstres side synes jeg at venstre skulle tage det op under forhandlingerne
i indeværende valgperiode og jeg mindes også venstres skattestop som jo handlede om
synes bare at det her er en diskussion som måske ikke helt hører hjemme
vi kunne forbedre forholdene for landbruget og
vi har taget fat på det vi har fjernet
lastbilafgiften
der er fundet en en for slagterierne tilfredsstillende løsning på spildevandsafgiften jeg synes at vi om nogen har vist landbrugs og fødevareerhvervet at vi vil dem at vi
skabe nogle gode rammebetingelser jeg synes sådan set også at økonomi og indenrigsministeren sender nogle meget klare signaler men når vi kommer ned
synes jeg at herre jacob jensen skulle tage det op
og som forhåbentlig kan være med til at skabe tusindvis af nye job
landbruget er ovenud
som venstre aldrig nogen sinde selv har kunnet levere under deres regeringstid altså jeg synes
dårlig timing jeg synes det er det forkerte sted spørgsmålet bliver rejst
vækstplan som når ud i alle hjørner af det her samfund og som som vil få indflydelse på stort set alle politikområder
vi vil ikke have flere byrder
dagen efter at der er fremlagt et stort udspil som skal drøftes
at de ting som herre torsten schack
jo er områder hvor vi har forlig altså vi har forlig på fødevareområdet vi har forlig på veterinærområdet så
ved bordet når vi beslutter
knokle for at dansk landbrug ikke står over for en urimelig byrde
jeg har knoklet for at vi får et bæredygtigt fiskeri til gavn for fiskerne
udtalelserne bliver citeret fra jeg har
ej heller haft mulighed for at se dem
men det jeg kan sige er at regeringen har fremlagt en vækstplan
som som siger
vi er parate til at bend over backwards hedder på engelsk og nu kan jeg ikke huske hvad det hedder på dansk så
men vi er faktisk parate til at gå på kompromis med rigtig meget for at skabe arbejdspladser i det her land
er optimist på vegne af dansk landbrug og også
der er en lang række udfordringer for dem derfor har vi nedsat et vækstteam og derfor har vi nedsat en natur og landbrugskommission
en vækstplan som er superambitiøs som forhåbentlig vil skabe tusindvis af nye job
som grundlag for vækst i det her land
venstre er optaget af et eller andet lille hår i suppen om en garanti om noget
venstre jo må tage med til forhandlingsbordet hvis det her er så vigtigt for venstre
tage det med til forhandlingsbordet og så er det noget der kan drøftes vi er kommet med vores udspil og hvis venstre vil være med
lige minde om
på initiativ af den tidligere regering
man skal være meget opmærksom på hvad for nogle bemyndigelser man giver en minister
man skal ikke bare sjaske om sig med bemyndigelser til ministre
lægger man jo ansvaret over i et ministerium og væk fra folketinget men det er jo ikke helt tåbeligt
lillebitte regel og enhver lillebitte ændring der sker de her bemyndigelser der
om hvorvidt man skal have elleve timer i det ene
i lovhøring og på lovportalen og alt muligt andet så er folketinget naturligvis velkommen til
en praktisk grund til at man en gang imellem siger at
måske var bedre om en minister lige kunne justere
det kan gøres hurtigt og enkelt og behøver ikke
bemærkning om administrative byrder i det her lovforslag men
nu må vi lige tage os sammen jeg kan godt forstå at der er en byrdediskussion lige nu
en million kroner for et erhverv som modtager syv milliard kroner om året i landbrugsstøtte hold nu op lad os nu
er sikker på at hvis jeg beder nogle folk om at gennemgå
har lavet administrative lempelser for erhvervet der mindst svarer til
vi skal da gerne bruge en masse tid på at lave
nogle undersøgelser men jeg synes måske hellere at man skulle tage
en million kroner det tror jeg at selv landbrugserhvervet vil overleve
det her lovforslag for det er tydeligt at høre at alle partier jo sådan set er positive vi
bare lidt svært ved at få nørklet tingene sammen
været ramt af vintre uden frost så man ikke lige kunne lave forskning på frostfrit vand
har ganske rigtigt som de konservatives ordfører
givet forskerne lidt ekstra tid for en sikkerheds skyld
bare så nødig ville skulle stå her i folketingssalen og
vedtaget det her lovforslag og komme videre i vores liv og håbe på at det gør
skal forstås ved skambidning
skader fra hundebid skelnes mellem tilfælde
en anden hund der bliver bidt og tilfælde hvor et menneske bliver bidt og endelig at der fokuseres på hundeejernes ansvar for hundens adfærd
opførsel eventuelt ved fastsættelse af krav til hundeejere og sanktioner ved manglende
jeg tror det er vigtigt at sige at regeringen mener det er meget vigtigt
en rigtig balance mellem på den ene side
hunde som kæledyr som en del af familien
sikre vi er også nødt til at sikre at aggressive hunde ikke findes frit i vores land vi vil simpelt hen ikke finde os i aggressive hunde
med initiativer vedrørende lovgivning om hunde som kommer til at folde sig ud i løbet af det kommende år vi skal tage hensyn til borgernes sikkerhed og tryghed og jeg mener faktisk
det blev lovet allerede dengang at man skal lave evalueringen af hundeforbuddet det gør jeg den anden ting jeg gør er også at gå ind og kigge på spørgsmålet om
tegn på at folketinget nok dengang
de stramninger i hundeloven for tre år siden
en grund til det der var en række sager med bidske hunde og mennesker og især børn der var blevet bidt af hunde så man kan sige at forbuddet mod de her racer blev indført med en forventning om at antallet af farlige hunde
dyr af bestemte racer og så lavede man skambidsparagraffen som handlede om individuelle dyr uanset race som kunne vise sig at være aggressive
jeg tager skambid med ind i evalueringen det vi sige at vi kommer til at få lavet en saglig
hvordan vi finder den rigtige balance
oplysningselementer så vi sikrer at borgerne vælger den rigtige hund fra starten det er så surt at stå der
er rigtig mange ting vi kommer til at skulle drøfte men jeg synes at
er masser af positive ting i det her beslutningsforslag jeg synes bare gerne have lov til at gennemføre den saglige og faglige evaluering så vi har et ordentligt grundlag at træffe
et møde med en lang række interessenter
hundevenner facebookgrupper
civile hundeførerforeninger forskellige kennelklubber
dyrlæger og alverdens interessenter for at diskutere hvordan vi egentlig kunne lave sådan
ikke fordi der var enighed blandt alle de her interessenter
også med borgerne om hvordan vi gør det her så jeg tror at vi kan få skabt et rigtig godt grundlag for
ændre hundeloven justere den hvad vi nu måtte blive enige om når
spørgsmål men at en eventuel ændring af loven skal afvente at vi har gennemført
kan jeg ikke anbefale beslutningsforslaget men
sige at vi er vældig vældig positive over for elementerne men lad os tage evalueringen først og så får vi
synes bare det er vigtigt at vi får gjort det sagligt og ordentligt
at vi kan få en drøftelse både med nogle af de garvede veteraner udi hundeloven
kan få et endnu mere sagligt grundlag end man måske traf beslutningen på
i danmark i dag som rent faktisk er bekymret
risikerer at blive aflivet på grund af en eller anden uforudset hændelse det er en reel bekymring blandt danskere det burde ikke være sådan men det er
at vi nu bare fjerner alle reglerne og så kan der bare komme kamphunde væltende ind over grænserne
fremlagt vækstplan dk som skal igangsætte initiativer for femten milliard
vi vil gerne skabe vækst og beskæftigelse i danske virksomheder
jeg gerne sige at der er udfordringer jeg er enig i
der er udfordringer forbundet med at etablere sig som selvstændig fisker det er dyrt at købe et fartøj det er dyrt at købe kvoter og det er svært at låne penge til en fornuftig rente
det er har fremsat dette beslutningsforslag
gerne sige at det stadig væk er regeringens klare opfattelse at en ny garantiordning for yngre fiskere ikke er vejen frem
for yngre jordbrugere som man prøver at lave en parallel til
er der altså nogle svagheder som jeg gerne vil komme ind på for det første vil de udfordringer som
vi kan ikke garantere
rapporten at en yngre jordbruger ordning kan fungere fuldstændig selvfinansierende fordi der er perioder med store rentestigninger og deraf følgende konkurser det vil medføre meget høje præmier
til fordel for alle andre og så er der ikke nogen alternativer for de mest sårbare de vil komme til at betale for tabene
yngre fiskere er jo ikke en større gruppe end yngre jordbrugere for det andet
man også sige at en ny selvfinansierende garantiordning vil medføre det må vi forvente at den gør at priserne på kvoteandele vil stige
initiativer for yngre nyetablerede fiskere så de kan få en
der er mulighed for at yngre fiskere kan benytte sig
nogle ganske særlige vilkår hvor fiskere der får deres fartøjer godkendt til ordningen gratis kan få tildelt kvoteandele for konsumfisk eller
industrifisk i otte år
trappet ned efter fire år men det er det der er grundlaget
kan komme ind og få kvoter vi har også man lærer en
holder jeg rigtig meget af det her ord generationsskiftesild generationsskiftesild det er yngre fiskere som kan benytte sig af den ordning
i op til tre år gratis kan få stillet en årsmængde sild til rådighed
derudover har man altså også mulighed for
få tilskud under fiskeriudviklingsprogrammet
har mulighed for at anvende flere af de finansieringsmuligheder der ligger i vækstfonden og i eksportkreditfonden på lige fod med andre virksomheder
de omtalte grunde ikke støtte det foreliggende beslutningsforslag vi anerkender i regeringen at der er udfordringer for fiskerierhvervet og vi forsøger på bedste vis at understøtte erhvervet med de redskaber og virkemidler
er til rådighed men det skal altså ske på en ansvarlig og økonomisk bæredygtig måde
alt for dyrt og alt alt for risikobetinget
i fællesskab kan finde en forståelse for bæredygtige og også økonomisk bæredygtige løsninger på fiskerierhvervets udfordringer det vil vi gerne drøfte i forbindelse med
ikke detaljer der er jo en grund til at vi ikke fremsatte det her forslag for yngre jordbrugere og det er sådan set langt hen ad vejen de samme grunde vi har til ikke at mene at det
virker for yngre fiskere til gengæld vil vi meget gerne komme med en udstrakt hånd til folketingets partier og tage en drøftelse af hvordan vi
det havde vi jo gjort det for lang tid siden
undersøgelse af de tre scenarier de tre muligheder for at lave en ordning er saglig og ordentlig og ligger til grund også for
det ikke kan være en selvfinansierende ordning det er vurderingen det kan simpelt hen
og vi heller ikke tror det virker hos fiskerne synes jeg
meget mere rundt i det det ændrer jo ikke ved at jeg meget gerne vil tage imod den invitation til dialog som jeg hører kommer fra det konservative folkeparti
nogle områder hvor man er rigtig bekymrede for om fiskerne forsvinder fordi der
nogen ordninger som ikke hænger sammen men jeg vil meget gerne tage en drøftelse
jeg er stærkt optaget af at også yngre fiskere skal kunne se en fremtid i fiskerierhvervet
bedre fiskebestande så ville det jo sådan set også være rigtig rigtig praktisk at der var nogle fiskere
som vi nu sørger for kommer tilbage i havene
det korte svar på det er nej
vi hele tiden vil komme til at skulle foretage rettelser randzonekompensationskortet vil også løbende blive tilrettet
der bliver lavet naturgenopretningsprojekter
matthiesen spørger til de femtentusind randzoner må jeg antage at det drejer
firehundrede ændringsanmodninger som naturerhvervstyrelsen har omtalt
naturerhvervstyrelsen faktisk modtog treogtyvetusind ændringsanmodninger fra cirka fire tusind ni hundrede landmænd det svarer til seks procent af de samlede vandløbsstrækninger
af disse ændringsanmodninger omhandlede cirka femtentusinde og firehundrede i særlig grad for eksempel tørlagte og rørlagte vandløb
afspejler ikke enhver detalje i naturen men i takt med at vi får ændringerne fra landmændene som jo kender deres marker
indgive en ændring og det har de jo gjort i stor stil og det er
fået rettet rigtig rigtig mange af de fejl der måtte være men mit råd til den enkelte landmand er naturligvis at han jo kun skal søge om kompensation for en randzone som han rent faktisk
udledningen af kvælstof for at reducere forbruget af sprøjtegift og af fosfor
vi justerer ikke kortet afhængigt af hvad der sker i tyskland men man kan sige at virkemidlet randzone
en følge af eus vandrammedirektiv
som handler om at vi skal sørge for at der
og i vores vandmiljø og det er så det
om man synes det ene eller det andet er rigtigt jeg synes det er rigtig vigtigt at holde fast i at randzonerne
så mange parametre de giver ikke kun på kvælstof men også på fosfor på sprøjtegift på sammenhængende natur på adgangen til naturen for helt almindelige danskere
ikke man kan lade den her regering noget som helst høre
for at skabe arbejdspladser natur
er nedsat med det formål
har kan producere og kan fremtidssikres
på den anden side tager vare på naturen
finde ud af at få balanceret de to ting
når vi fremtidssikrer landbruget og det er det vi gerne vil fremtidssikrer vi
en masse kloge erhvervsfolk
arbejdspladser og skaffe eksport
nævner selv det med svineeksporten til tyskland altså
transporteret til tyskland i stedet for at blive
der siger hvorfor skal vi have gyllen og tyskerne skal
netop gjort noget ved
fået lavet en analyse sat mig ned sammen med landbruget med slagterierne med arbejdsmarkedets parter med fagforeningerne og sagt hvordan laver vi en samlet plan
kroner i puljen i forhold til investering i
miljøteknologi i stalde så vi kan få bygget nogle flere stalde så vi kan have de her svin i danmark slagterierne leverede leverede på deres side
problemer på kvægområdet det er alt sammen noget
natur og landbrugskommissionen
arbejder og arbejder de har arbejdet det seneste års tid og nu står vi altså med resultaterne det er rigtig rigtig positivt
en meget uheldig udvikling med eksporten af smågrise til tyskland
hvad kan vi gøre noget må der gøres
slagterierne sammen med fagforeningerne sammen med
vi lavede en fælles plan slagterierne gav deres de sørgede
en ordentlig afregning de sørgede for at give nogle ekstra muligheder for danske svineproducenter jeg kunne levere en miljøteknologiordning så at sige at vi ikke har gjort noget
svar på spørgsmål om boligjobordningen
til at vente til der kommer en anden minister ind i salen det jeg gerne vil svare på er det der handler om fødevareministeriets område det er det der er mit ansvar
de initiativer jeg har sat i værk for to tre uger siden
med slagterierne som handler om at undgå
få flere slagteriarbejdspladser i danmark
allerede skulle kunne ses i statistikkerne
spørgsmålet om smågrise som er mit område jeg svarede rent faktisk
miljøteknologiordning at jeg har et samarbejde med landbruget og slagterierne hvor de også leverer
inde over for at sikre arbejdspladserne på slagterierne
men det vil forhåbentlig være noget man kan se resultatet af næste år
holde arbejdspladserne i danmark på det her område
med en task force på området
herre esben lunde larsen kan respektere
jamen hvorfor har man så ikke bare gjort noget ved det hvis det var så nemt altså
analyse og den viste ikke at det bare
den viste at det var mange ting
at landbruget kunne komme til mig og sige minister hvis du gør én ting så er alt løst
som den tidligere regering ikke fik gennemført
det mislykkedes
en ny lovliggørelsesproces det er alt sammen noget der sker ovre i miljøministeriet
hvornår vi vil gå i gang med natur og landbrugskommissionens anbefalinger vi er i gang
hvor det
skulle arbejde nu er det vigtigt for
en god dialog både med landbruget med naturfolk og med borgere i al almindelighed jeg skal her i eftermiddag diskutere
anbefalingerne på en konference vi tager de fire og fyrre anbefalinger og diskuterer dem nu så gennemfører vi tingene som det
passe mange af tingene skal man jo være klar over vil kræve mange års undersøgelser altså
optaget af at det her sker på et ordentligt fagligt grundlag så jeg kan ikke love at komme med en stor pakke i morgen og
stækkede den tidligere regering i den tidligere regerings landbrugspolitik
herre esben lunde larsen maler op her
kommet nogle rigtig gode
at vi rent faktisk har et eksportpotentiale hele diskussionen om at verden har brug for mere mad flere fødevarer i bedre kvalitet skal vi sørge for
at diskutere nogle anbefalinger til regeringen
hvordan vi får en større eksport af fødevarer fra danmark
får spørgsmål hvornår hvornår hvornår gør regeringen noget regeringen er parat til at handle
og ikke mindst embedsmændene en chance for at læse tingene igennem
i eu indføres et totalt stop for brugen af bisfenol a
og metalskruelåg og det bruges også i proces og transportudstyr
ved meget lave doser de såkaldte lavdosiseffekter
danmark indførte som et af de første lande et forbud mod bisfenol
a i fødevarekontaktmaterialer til børn under tre år
tudekopper og dele af emballage som for eksempel skruelåg til babymos
enhedslisten at regeringen skal arbejde for at der i eu indføres et totalt forbud mod brugen af bisfenol a i fødevarekontaktmaterialer
salg af fødevarekontaktmaterialer
jeg vil fast at jeg tager de sundhedsmæssige vurderinger som er udarbejdet for bisfenol a meget alvorligt den seneste europæiske risikovurdering er lavet af det franske nationale fødevaresikkerhedsagentur
set på den franske vurdering og selv om de ikke umiddelbart fuldt ud kan støtte konklusionen i anses risikovurderingen
derudover er eus fødevaresikkerhedsautoritet efsa også ved at foretage en helhedsvurdering af de tilgængelige studier det endelige resultat af det arbejde ventes at komme til november
ændret regulering af bisfenol a i fødevarer
fuldt overblik over grundlaget herfor samt konsekvenserne
vi har brug for at vide at der er sikre alternativer
skruelåg til babymos på glas fordi den slags fødevarer er ph neutrale eller kun svagt sure og dermed har finde et alternativ et totalforbud
mod bisfenol a inden for en kort årrække årrække som foreslået af enhedslisten må efter vores første vurderinger forventes at få
at være tilstrækkeligt brugbare alternativer til bisfenol a i hvert fald ikke i emballage til alle typer fødevarer
ifølge fødevareindustrien de facto gøre det umuligt at producere og sælge visse typer emballerede fødevarer og drikkevarer i danmark
vil det jo betyde at fødevareindustrien mister produktion og salg af mad og drikkevarer i emballage der
uden et gennemarbejdet beslutningsgrundlag risikerer en traktatkrænkelsessag
i vores løbende dialog med erhvervet drøfte muligheder for udvikling og afprøvning af alternativer til bisfenol a
afdækket det videnskabelige grundlag
på den baggrund og på det tidspunkt vil regeringen
stilling til en eventuel ændret regulering af bisfenol a vi vil selvfølgelig parallelt med det arbejde søge at påvirke arbejdet i eu i forhold til at styrke
den fælles regulering af bisfenol a der kan jo også komme nye informationer frem når efsa fremlægger sin vurdering hvis jeg skal opsummere
at den konklusion meget gerne må opfattes som et meget kraftigt vink med en vognstang til erhvervet om at de lige så godt kan gå i tænkeboks for at finde alternativer til bisfenol a
usikkerhed om effekterne af bisfenol a ved lave doser og det er jo det vi taler
erhvervsøkonomiske konsekvenser for for fødevareindustrien så man reelt bare taler om at
anden måde skal have godkendt i eu
kan man faktisk gøre noget andet i stedet for
af de erhvervsøkonomiske konsekvenser viser noget meget voldsomt og det er vi naturligvis nødt til at tage alvorligt
med økonomisk krise og arbejdsløshed jeg kan ikke vide præcis hvor lang tid
jo have efsas undersøgelse med
og vi skal have en ordentlig videnskabelig afdækning af det her så det kan jo godt tage noget tid men men det ændrer ikke ved at jeg vil gøre hvad jeg kan for at det her går så hurtigt
og det vil vi jo selvfølgelig kunne igen men det skal jo helst være en sag der holder og det er
alle informationer på plads så
dyreværnspoliti jeg vil sige at jeg er
forslagsstillerne i
jeg er sådan set enig med forslagsstillerne i at overtrædelser af dyreværnslovgivningen i nogle tilfælde kan være vanskelige at vurdere
kræver sagerne særlig ekspertise hos det politipersonale der modtager og efterforsker sagerne
derfor blev der også i forbindelse med politireformen i syv oprettet specialiserede enheder i landets politikredse de såkaldte dyrevelfærdsenheder til at behandle sager om overtrædelser af dyreværnslovgivningen og for
at personalet har den fornødne viden har rigspolitiet
i samarbejde med rigsadvokaten og fødevarestyrelsen gennemført særlige kurser for de pågældende medarbejdere og lige nu er man i gang med en revision af kurserne
politiet jo mulighed for at indhente sagkyndig bistand fra fødevarestyrelsens embedsdyrlæger ved behandling af sagerne på dyreværnsområdet politi og anklagemyndighed anmoder ofte fødevarestyrelsens dyrlæger om bistand
faktisk det indtryk at det samarbejde fungerer godt jeg vil også nævne at der
at styrke politiets og anklagemyndighedens arbejde i dyreværnssager er udarbejdet en manual til politikredsene
man burde have et fag om dyreværnsloven
og dyrs rettigheder i selve politiuddannelsen det har faktisk også været en del af et tidligere beslutningsforslag
og der blev det faktisk klart at de allerede indgår som emner i politiets grunduddannelse rigspolitiet har i forbindelse med det foreliggende forslag oplyst at
hvorfor der for tiden er elever på såvel den hidtidige uddannelse som den nye moduluddannelse på den oprindelige uddannelse undervises i emnet dyrevelfærd
er under udvikling har man nøje overvejet hvordan dyrevelfærd kan indgå i undervisningen i undervisningen