syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om at vi skal have øget brug af tvangsbortadoptioner og det handler jo heller ikke om at
tvangsanbringelser det handler om at vi sikrer at familierne får en hurtig og effektiv indsats så er jeg jo helt enig med enhedslisten i
fokus på familien i forhold til familieophold der har jeg selv besøgt vibygård og jeg synes
det er utrolig vigtigt jeg synes godt der er nogle justeringer vi kan komme ind på
socialdemokratiet var inde på om der skulle laves en stor lovgivning på det her område men der er nogle justeringer vi kan kigge på og der tænker jeg også
obligatoriske partshøringer i forhold til familier der ikke føler at de
bliver hørt selvfølgelig skal de indgå i sagen som pernille bendixen vores børneordfører sagde handler det også om at lytte til eksperterne
handler det jo også om at lytte og respektere hinandens faglighed men i hvert fald
den kommer vi til at fortsætte for jeg er desværre ikke sikker på
vil tage for at sikre at voldsramte får hjælp jævnfør artiklen kvindekrisecentre i pladsmangel mange voldsramte afvises
har det så været fremme igen i december måned
hvor blandt andet også danner har været ude
med pladser og det er jo også kan man sige primært hovedstadsområdet der er udfordret men altså når vi ser sådan
pladsmangel og at mange voldsramte afvises
hvordan sikrer vi at voldsramte får den rette hjælp såfremt der ikke er en plads
og det vil jeg godt have ministerens
valide tal jeg ved godt vi har lavet lavet meget på området men når det stadig væk dukker op i pressen og vi hører på kvindekrisecentrene i hovedstadsområdet at der der virkelig er nogle udfordringer hvordan kan vi så
jeg synes jo det er bekymrende hvis der er nogle
få den rette hjælp på
ikke er pladser nok ofte
involveret og derfor er det jo vigtigt at vi sikrer indsatsen
ind til om vi så kommer til at mangle
viden jeg ved godt er andre statistikker
om ministeren mener at der er behov for flere pladser i hovedstadsområdet den del
kommer til at mangle den statistik
i dansk folkeparti er vi enige i at der mangler kvalitetssikring i alkoholbehandlingen herunder også
delelement i beslutningsforslaget som vil stille kvalitetskrav til alkoholbehandlingen
som er ansat som behandlere selvfølgelig har en faglig og relevant viden en undersøgelse
vi store tilhængere af familieindsatser der er også dokumentation for at familieorienteret alkoholbehandling hjælper
alkoholbehandling er lige så effektiv eller endda bedre
alkoholbehandling kan have stor positiv effekt på familien og reducere familiemedlemmernes fysiske og psykiske symptomer på belastning desværre viser en undersøgelse fra alkohol samfund at cirka tretten procent
ikke tilbyder familieorienterede indsatser samt at to og tyve procent af kommunerne ikke har tilbud til pårørende
ni procent af kommunerne kræver at den drikkende part er i behandling for at de pårørende kan få hjælp det er selvfølgelig langtfra godt nok der er derudover lange ventetider for borgere der skal visiteres til enten
døgnbehandling i ti procent af landets kommuner kan borgere begynde i alkoholbehandling alle ugens dage i tres procent af landets kommuner er det kun muligt i hverdagene mens behandlingen i to og tredive procent af kommunerne kun kan
på udvalgte hverdage forholdene for
kommuner haft ansvaret for at drive den offentlige alkoholbehandling ifølge sundhedsloven har kommunerne jo pligt til at tilbyde deres borgere gratis alkoholbehandling inden for fjorten dage efter henvendelse det seneste overblik
over kommunernes alkoholbehandling er fra to tusind og sytten hvor magasinet rus lavede en rundringning til tredive kommuner kortlægningen fra to tusind og tolv og dens forgænger fra to tusind og ti samt rundringningen fra
understregede netop de store kvalitetsforskelle kommunerne imellem på den baggrund har alkohol samfund taget temperaturen nu her på den kommunale alkoholbehandling
kvaliteten i dansk folkeparti
finansieringen vi vil meget gerne være med
har også siddet og skrevet på en som jeg kan sende rundt for at se om vi kan mødes
det ene udelukker det andet vi skal bruge den viden vi allerede har og den viden vi allerede har
sagtens arbejde videre med derudover kan det jo godt være at vi får ny viden i forhold til et
så jeg bakker sådan set op om sundhedsministeren
virker ude i kommunerne i forhold til hvor mange forstå mig ret kommer ud på den anden side og kommer ud af deres misbrug det synes jeg faktisk vi mangler noget viden om
tjek på det her område
i forhold til kvaliteten af alkoholbehandlingen og det gælder
at det er kommunernes ansvar
uanset alder
der er otte og halvfems kommuner
hvordan vi som forældre opdrager
dialogen på ungdomsuddannelserne og i forældreråd vi som forældre har et ansvar for at hjælpe og støtte og vejlede og selvfølgelig opdrage vores børn til at have en fornuftig
og investeringsprogrammer på området netop også for at blive klogere
vi ikke kun snakke sundhedsbehandling vi bliver også nødt til
sociale indsatser og derfor er det også vigtigt i dag tænker jeg
ordførertale nævnte at en ud af fem unge på tretten
været fuld derfor er det utrolig vigtigt at
en indsats der sikrer sammenhæng mellem kommunernes generelle og forebyggende arbejde og den målrettede indsats for børn og unge med behov for særlig støtte og kommunalbestyrelsen skal også som led i det tidlige forebyggende arbejde
som det også har været nævnt i dag er det ikke helt præcist
herunder om de fire kommuner tallet er estimeret på baggrund af er repræsentativt
få det belyst noget mere den nationale sundhedsprofil i to tusind og sytten viser at unge
generelt drikker både sjældnere og mindre mængder sammenlignet med tidligere således at antallet af unge i alderen seksten til fire og tyve år der overskrider sundhedsstyrelsens højrisikogrænse for alkoholindtag er faldet fra nitten
i to tusind og sytten og at andelen af de unge der drikker over sundhedsstyrelsens højrisikogrænse
tidligere debatterede lattergas
jeg bider også mærke i at ministeren tidligere
der kommer et servicetjek på det her område og det gælder
end tidligere antallet af unge mellem seksten og fire og tyve år der overskrider sundhedsstyrelsens højrisikogrænser for alkoholindtag er således faldet fra nitten
i to tusind og sytten på sigt vil det forhåbentlig afspejles i at færre unge udvikler problematisk alkoholforbrug at kommunerne har ansvar
sundhedsstyrelsen anbefaler at alkoholbehandling sker familieorienteret at sundhedsstyrelsen understøtter kommunernes alkoholindsats for
med forebyggelsespakken om alkohol fra foråret to tusind og atten der indeholder vejledning i effektive forebyggende og opsporende indsatser ligesom styrelsen årligt sætter fokus på unges alkoholforbrug for
gennem kampagner som meget mere med og mindre druk mere fest at det er et fælles samfundsmæssigt ansvar at forebygge alkoholafhængighed blandt unge
har et stort ansvar ansvar i den henseende at civilsamfundet og ungdomsuddannelserne i stigende grad tager ansvaret
tale på vegne af sundhedsministeren men jeg er da helt overbevist om at sundhedsministeren også har med i tankerne
redskab i politikeres arbejde netop i forhold til at sikre indsatser
hvordan og hvorledes behandlingen er og hvor mange unge
i en eller anden skrivebordsskuffe ovre i ministeriet kan ministeren så oplyse om det arbejde eventuelt også fortsætter efter et valg
i forhold til at der faktisk er et flertal for det her og
arbejde videre såfremt vi ikke får det her kørt igennem inden et valg
siddende efter et valg netop i forhold til
få gode forslag igennem her i folketingssalen
sikre ansattes mulighed for fuld erstatning når de har været udsat for vold
arbejdsskadeloven dækker ikke godtgørelse for svie og smerte eller tabt arbejdsfortjeneste og det er heller ikke muligt at få refunderet udgifter til ødelagt tøj eller lignende hvis
henvist til at søge de resterende krav i henhold til erstatningsansvarslovens regler
men der har jo også været en højesteretssag der som vi skal have spurgt ind til i forhold til det det er hvert fald også noget vi skal have taget med
flere utilsigtede henvendelser i forhold til at man skal
krav på erstatning og det kan vi også se i forhold til voldsstatistikkerne derudover har flere nok læst
må det bestemt heller ikke være rart
den beslutning om at politianmelde en af beboerne det er en rigtig svær situation og derudover er det selvfølgelig også vigtigt som ministeren også har været inde på at kommunerne sørger for at løfte deres ansvar over for begge persongrupper og det skal de
ved at sikre gode arbejdsforhold for personalet sikre at der er personale nok til at arbejde
målgruppen samt sikre at borgerne også får den rette socialpædagogiske støtte det her er noget der har været efterlyst længe både fra handicaporganisationerne men også fra socialpædagogerne
kan se og høre at der er et politisk flertal for at bakke op om det her forslag
jeg ser frem til det videre arbejde og vil gerne kvittere
og de andre partier for at støtte op omkring det her beslutningsforslag
er fuldstændig uacceptabelt og det gælder alle former for vold lev uden vold
økonomisk vold og digital vold den fysiske vold er den mest velkendte form for
og er ofte kendetegnet ved slag spark skub angreb med kniv eller kvælningsforsøg
det sker blandt andet på grund af den frygt stress
som opstår når man udsættes for fysisk vold i min verden er man også udsat for psykisk vold når man har været udsat for fysisk vold de to ting hænger sammen derimod kan man godt være udsat for psykisk vold uden at være udsat for direkte fysisk vold
af deres partnere statens institut for folkesundhed skønner at otteogtredivetusind og nittentusind mænd årligt udsættes for partnervold den digitale vold foregår
sociale medier og på telefon og den udsatte kan eksempelvis modtage trusler om forskellige former for vold via digitale medier få delt nøgenbilleder mod sin vilje
sin telefon materiel vold er ikke direkte
defineres som gentagne hændelser der opleves krænkende eller forstyrrende for det menneske der udsættes herfor og det kan blandt andet dreje sig om at blive forfulgt overvåget at modtage gentagne
opkald chikane hærværk og rygtespredning
center på finansloven så de kan fortsætte deres store arbejde på området
lovforslaget handler om at sidestille fysisk vold med psykisk vold og at indføre en ny bestemmelse om psykisk vold i straffeloven
at udøvelse af psykisk vold er lige så strafværdigt som udøvelse af vold i øvrigt lovforslaget har således til formål at kriminalisere psykisk vold i nære relationer
at når man afgrænser målgruppen til personer der tilhører
vil andre omsorgspersoner ikke være omfattet det kan for eksempel
på opholdssteder lærere eller pædagoger og der har vi jo set adskillige dokumentarprogrammer om for eksempel anbragte børn
har været udsat for at blive ydmyget og latterliggjort på det sted hvor de er anbragt af myndighederne vi så det også med dokumentaren anbragt i helvede og det kunne jeg også godt tænke mig at justitsministeren
eller en onkel der er involveret i opdragelsen af børnene
gøre sig gældende for forurettedes kæreste der ikke bor sammen med forurettede
for justitsministeren at det program der blev vist på
en kvinde der var udsat for
væk fra hvor hun bor og der kunne jeg godt tænke mig at vi kiggede på det i forhold til det her lovforslag netop i forhold til
være psykisk krænkende at han kan sidde
sit hus og overvåge hende
at han har udsat hende for rigtig mange grimme ting og har dræbt hendes hunde men intentionen deler vi
har set det men der er kommet et udkast
til udkastet hvis ordføreren mener at der skal andre eksperter ind
det program der var på tv to
i forhold til det med at man ikke må opholde sig i i den
hvis man har udsat nogen for noget rigtig rigtig grimt
drab på hendes to hunde
til at kigge på det jeg tror at ministeren har set programmet ellers vil jeg i
omsorgspersoner det vil sige pædagoger lærere
også er en del af det her og at det ikke
ind imellem også være hjemme hos sine forældre
og sytten samt efter vedtagelsen af lovforslag nummer l otte og halvfems om fredning af udbetalte erstatninger
viderefører nogle regioner så fordi de kan gøre det efter den tidligere lovgivning er ministeren ikke enig i at vi sendte et klokkeklart signal herfra om det var uacceptabelt den anden del er
til højesteretsdommene der er der jo taget et forbehold og det har mange af regionerne jo gjort
har fået udbetalt sin erstatning og ingen af parterne har klaget hverken patienten
så vil jeg som politiker vurdere
man ikke var berettiget til den erstatning så ville regionen jo have klaget det er jo det er hele essensen
jo i forhold til forbehold og så er der jo også den del
i god tro og om man har pengene men der er altså stadig væk nogle regioner der fortsætter med det her
fra folketingets side at
fandt det hensigtsmæssigt netop fordi patienterne aldrig kunne være sikre på at beholde deres patienterstatning så er der det i forhold til
hvor mange sager regionerne har frafaldet
om hvor mange de har frafaldet hvor der er taget
i lovgivningen men de kan jo lade være med at kræve de her patienterstatninger tilbage fra patienter der har modtaget
lovforslaget gør op med gældende retspraksis idet der med lovforslaget ikke burde komme flere nye sager om tilbagebetaling der mener jeg at vi har sendt et klart signal her fra politisk side og fra christiansborgs side
at det virker lidt mærkeligt at regionerne fortsat gør det efter det klare
jeg skal bare lige høre ministeren om ministeren opfatter loven
hjemmel til at de kan tilbagekræve
eller hun skal betale sin erstatning tilbage at det står der ikke
netop i forhold til om regionerne har lovhjemmel til at undlade at rejse krav om at udbetalte patienterstatninger
skal tilbagebetales og der har ministeren så hentet et svar fra regionerne som som vurderer at at det skal de
men det er jo sådan i dag at der er tohundrede og titusind
så derfor kunne jeg godt tænke mig at høre ministerens egen holdning
det her finder ministeren det er rimeligt at der ikke længere er planer
også når man tænker på at tohundrede og titusind ældre ikke er digitale i dagens danmark
så kan det godt være at ministeren siger det ligger alle mulige andre steder og ikke hos ministeren men ministeren
signal og ministeren kan også tage kontakt til movia for netop at høre om de tænkt sig
bestyrelsen ikke har rettet henvendelse til netop for at høre
at der er tohundrede og titusind ældre som ikke er digitalt tilgængelige
eller finder ministeren det urimeligt at man ikke kan se køreplanerne længere og
eller en mening om det her men derfor kunne
ind til om ministeren så i det mindste er enig
at det er en serviceforringelse
største trafikselskab movia fjerner trykte oplysninger om busruter og afgangstider på stoppesteder på sjælland
det er en serviceforringelse at man netop
ministeren så også kunne komme det lidt nærmere i forhold til ministerens egen mening for det handler vel ikke om antallet af ældre
turister der kommer udefra og som måske har brug for
jo også politiker og hvis ministeren ser at der er nogle urimeligheder eller nogle ting man kan gøre bedre
at man som minister vil tage det op og tage dialogen omkring det og ikke bare sige
den beslutning vedrører ikke mig så
jo også politiker og man vil gerne gøre en forskel
ministeren anerkender at det er en serviceforringelse men har ministeren tænkt sig at gøre yderligere på området i forhold til at vi sikrer tilgængelighed fremadrettet i forhold til når
er rigtig mange fejl i de her sager
forældrekompetenceundersøgelser men også i forhold til § halvtreds undersøgelser og vi ved også at
manglende børnesamtaler er en af
de fejl der rigtig ofte sker så mener socialdemokratiet at retssikkerheden er i orden på det her område mener ordføreren ikke
der sker en kvalitetssikring på det her område netop i forhold til de
at det her også kan medføre at
bliver en spareøvelse vi så jo bla
flertal her i folketinget der lempede reglerne vedrørende adoption uden samtykke
at der så skulle være flere tvangsbortadoptioner dengang stemte dansk folkeparti imod lempelsen
vi det vigtigt med forebyggende indsatser
men også i forhold til familiebehandling
generelt på børne og ungeområde og i forhold til
herunder på børne og handicapområdet derfor er vi også bekymret for kvaliteten i de sager
mener vi at det er bydende nødvendigt at forstå at man ikke blot kan viske et barns biologiske ophav og rødder væk og at en familie trods problemer ikke blot kan erstattes med en ny
at grundlaget for så vidtgående indgreb som en tvangsbortadoption det vil sige børnefaglige undersøgelser og forældrekompetenceundersøgelser
der kan være fyldt med fejl og mangler er der også risiko for at et barn kan risikere at blive tvangsbortadopteret på et uoplyst grundlag da der mangler en kvalitetssikring i sagerne ministeren skriver så i lovforslaget
ankestyrelsens undersøgelser viser jo at kommunerne ville have indstillet hundrede børn til tvangsbortadoption og så ved jeg ikke om ministeren mener at det er en lille gruppe det foreslås at afgørelseskompetencer i sager om adoption uden samtykke efter
i adoptionsloven flyttes fra familieretshuset til ankestyrelsen familieretshuset skal herefter ikke behandle sager om adoption uden samtykke og ankestyrelsen vil
at regeringen vælger ankestyrelsen til dette frem for familieretshuset netop fordi vi lagde vægt på at familieretshuset skulle være børnevenligt i den
aftale vi lavede omkring familieretshuset har ankestyrelsen overhovedet rammerne til det her derudover er det bekymrende læsning at der står i lovforslaget at inden barnet overhovedet er
over barnet der er
mulighed for at sikre en stabil og kontinuerlig anbringelse hvis man gjorde sig umage og så kunne et barn jo også efterfølgende selv tage stilling til om det ville adopteres når det blev atten år vi mener
det er den rigtige vej at gå vi så hellere at man arbejdede med forebyggende
på et fuldstændig oplyst grundlag og det ser vi så
ikke altid sker jeg jeg har et eksempel her fra en anden artikel kommunen tog fejl
forældrene fik et halvt år efter deres barn tilbage fordi de vandt i byretten det ville jo være et barn som kunne indgå i en tvangsadoption og det vil så sige
handler om at der mangler kvalitetssikring i de her sager og det handler selvfølgelig om at vi skal sikre børn en god opvækst
er barnets tarv jamen der er jo mange der undersøger det
vil jeg godt høre om ordføreren mener
at der som udgangspunkt overhovedet ikke skal sættes samvær med
efter en adoption det er udgangspunktet i lovforslaget at
at de ville indstille hvis der var hundrede sager så hvornår er det et fåtal af sager
forhold til vederlagsproblematikken vi har en
hvor kommunen siger at de skal gå ned i vederlag og
vil sige nå men hvis i ikke går ned i vederlag så finder vi en familie der
vil øge antallet af tvangsbortadoptioner
kendskab til området igennem flere samråd
og og ministeren har også været i samråd på det her område vedrørende plejefamilier og og trusler
et tvangsanbringe dem der er rigtig mange ting
går man ud fra at det er et barns ret til sit biologiske ophav men hvordan er det nu i forhold til det her nu vil man fratage barnet
vil sige forældre bedsteforældre og søskende og har vi noget evidens
flere eller færre
en fem årig der er anbragt og har været anbragt hos en plejefamilie i fem år
skal gå ned i plejevederlag eller andet
de skal adoptere det her barn
risikerer vi jo at der sker et anbringelsesskift af barnet i den sidste ende og så sikrer man jo ikke den kontinuitet i
af to dele den ene del vedrører ændringer i servicelovens magtanvendelsesregler og den anden del vedrører
varetager disse borgeres interesser ministeren og jeg har har
blandt andet sølund ved skanderborg for
pårørende samt fik en god dialog med personalet
finder det vigtigt at kommunerne sikrer at der er personale nok ansat til at varetage målgruppens interesser herunder til pleje og omsorgsopgaver samt aktiviteter
medføre såfremt man fik carte
da det kunne medvirke til at personalenormeringen blev nedsat
at et indgreb i selvbestemmelsesretten aldrig må erstatte omsorg
med henblik på at forebygge magtanvendelse og at formålet med indgrebene ikke må være at erstatte personaleressourcer jeg skal være ærlig og sige
af borgere som led i varetagelsen af den daglige omsorg herunder for at sikre tryghed og trivsel på et botilbud eller plejehjem fysisk
kan ske af hensyn til borgeren selv for at sikre hans eller hendes tryghed og værdighed
eller af hensyn til fællesskabet på botilbuddet fysisk
men er en del af omsorgen og skal derfor ikke registreres og indberettes
ske fastholdelse i forbindelse med fysisk
der opstår en personlig hygiejnesituation
altid registreres og indberettes
til kommunalbestyrelsen og
personalet kan gribe akut ind hvis det er nødvendigt for at afværge at en beboer kommer til skade
man skal være opmærksom på og stille opfølgende spørgsmål til
aftale vi i fællesskab har lavet også når man tænker på hvor svært det her område er så
at man ikke får den hjælp man har behov for vi har blandt andet haft foretræde
så det handler også om at man ikke får den rigtige
og ministeren heller ikke vil give
de kommuner der ikke overholder loven hvordan
at der er sket en fejl i deres sagsbehandling igennem en periode på en år er det bare ærgerligt
de var berettigede til i i
var berettiget til det andet er jeg da helt med på
kigget på det her område
en forbedring af sagsbehandlingen men der skal også være en kompensation når man ikke har fået
er jo at skabe en kompensation til de borgere som ikke har fået den ydelse som de var berettiget til
hvad skal konsekvenserne så være af at man ikke har fået den ydelse man var berettiget til er det så lige meget
bare slet ikke at socialdemokratiet ikke svarer på spørgsmålet
hvad så hvis lovgivningen ikke bliver overholdt hvad så med de borgere hvor lovgivningen ikke er blevet overholdt i forskellige sager
og vi ser jo sager hvor man ikke har fået den hjælp man var berettiget til og vi
gang på gang med henvendelser til socialudvalget hvordan kan det være
og at vi fik sat penge af til at man fik mulighed for at få hjælp til at klage alle de der ting er vi jo enige i
sker det at man som borger får medhold i en afgørelse man har manglet et gode i den periode
at det er rimeligt at man får en eller anden form for kompensation ordføreren kender nok
ikke får den vare
har man jo også kompensationsregler
det er et plaster på såret at man vil få en kompensation fordi det viste sig
man vil gerne hjemmetræne det barn
for at man kan få hjælp til at hjemmetræne sit barn
senere når man får medhold ikke kan få en kompensation også i forhold til de udgifter man måske har haft i forhold til
nu er det en anden situation for liberal alliance
jeg har jo også tidligere hørt ordføreren
være ude at sige at der skal gives
når de ikke overholder lovgivningen derfor kan ikke forestille mig at liberal alliance ikke kan synes
det er rigtig ærgerligt at der er sket en fejlbehandling her
det du været udsat for når du ikke har fået den rette hjælp og du ikke
selv siddet med det vi har forhandlet patienterstatninger
folk som bliver fejlbehandlet i vores sociale system får ingenting de kan ikke
engang få en kompensation altså
sådan virkeligheden er og så synes jeg bare man lige skal tænke
i dansk folkeparti mener vi at det er rimeligt at borgere som får medhold i en klagesag mod kommunen kan tilkendes en kompensation dansk folkeparti har tidligere fremsat forslag om opsættende virkning og der fik vi
flertal vedrørende bestemte paragraffer
tre a hvor man bibeholder sin hjælp i fjorten uger frem indtil sagen har været behandlet i ankestyrelsen så man ikke pludselig står uden hjælp men problemstillingen er desværre ikke løst eksempel har vi jo set patienter som als patienter
få bevilget ordentlig hjælp eller hjælpetimer nok til at få
hverdagen til at fungere og kommunerne træffer hver der afgørelse efter lov om social service om forhold vedrørende ældre og udsatte borgere
det kan være i sager om hjemmehjælp personlig pleje
lignende og i en række tilfælde indebærer indebærer afgørelsen at borgeren helt eller delvis minister det gode
men det kan også være at borgeren
træffer afgørelse om at nedsætte hjemmehjælpen til
at regeringen skal fremsætte lovforslag eller foretage
sidste opgørelser viser jo at omgørelsesprocenterne i ankestyrelsen på social børne og voksenhandicapområderne er alt for høje
alt for mange af de her sager bliver omgjort
loft over hvor meget man ville
set eksempler på at familier der gerne ville hjemmetræne
kommunernes økonomi kan være en faktor der påvirker afgørelsen når kommunerne skal
økonomien til at hænge sammen
os et ansvar netop i forhold til at få kigget på budgetloven
altså vigtigt at vi varetager borgernes interesser
børne og handicapsagerne
tidligere i forbindelse med blandt andet sygedagpengesager
borgeren tilkendes den her kompensation
man som borger har måttet lide under kommunens forkerte afgørelse og har måttet undvære
man var berettiget til den myndighed som har truffet afgørelsen
og for det andet skal det være et signal til kommunerne om at være mere omhyggelig med at træffe den rigtige afgørelse i første omgang en kompensationsordning mener vi
skal selvfølgelig ikke træde i stedet for en eventuel
den tid borgeren har manglet godet jeg har hørt rigtig mange politikere
når kommunerne ikke overholder loven derfor har jeg sådan set også en
at man her i folketinget kunne se det rimelige i
blevet truffet forkerte afgørelser i kommunalt regi og borgeren har
det er sådan at justitia og advokatsamfundet er gået rettens vej
at hjælpe som det er i dag kan borgere i disse sager normalt ikke få erstatning af kommunen da borgeren ikke har haft et økonomisk tab som følge af den forkerte afgørelse borgeren har dog som det også er tilfældet i denne
mistet et velfærdsgode som vedkommende ellers var berettiget til jeg glæder mig rigtig meget til at se hvad afgørelsen
at ender ud til borgerens fordel
enhedslisten og alternativet for endnu en gang
om det her beslutningsforslag
den rigtige afgørelse skal træffes i første omgang men virkeligheden er
der sker der er det jo rimeligt at man også kan få en kompensation
man har måttet mangle så jeg er rigtig ærgerlig over at der ikke er større opbakning til det jeg
fem og halvtreds der stemte imod herinde i folketingssalen og syv og fyrre der stemte for
jeg er helt med på at vi har lavet rigtig mange gode aftaler for at styrke
i mål med vi fandt en en sådan nogenlunde løsning men det handler selvfølgelig om at man skal sikre en
er blevet fremsat igen og igen når der er gået nogle år
og kl hvert år så det regnestykke
familien kan få stillet et aflastningstilbud til rådighed eller en aflastningsfamilie til rådighed og så kan de sådan set
altså i den sidste ende
efterlade deres barn hjemme altså dem der har muligheden for det
vil jo til hver en tid tage barnet med
barnet også får ferie sammen med resten af familien så det er
rette kvalifikationer blandt dem der er med men altså der er jo ikke nogen familier der vil
at det afhænger af hvilken paragraf de er visiteret ud fra eller mener ordføreren at det er rimeligt at forældre kan
mangle hvis man gav et kontant tilskud med
det er jo sådan i dag at der foregår sideoplæring af
ansat et sted det ved jeg ikke om ordføreren er bekendt
pengene fulgte barnet og så tænkte vi jo i dansk folkeparti
vi på hvad hvad flere af ordførerne siger her i folketingssalen og så laver vi et nyt beslutningsforslag men vores ønske
med at familier der har et barn med handicap også skal kunne komme på ferie og hvad vil ordføreren
ministeren bliver nødt til at indkalde til nogle forhandlinger omkring det her så vi får løst den udfordring for hvis det er
så må vi jo i fællesskab finde nogle gode løsninger frem for at man altid skyder løsninger
os sammen og finde nogle løsninger men sådan foregår det desværre
enhedslistens ordfører jakob sølvhøj har fuldstændig ret
og firs stykke en jævnfør § fire og fyrre til et kontant beløb svarende til at hjælpen var ydet efter servicelovens § en og fyrre
at det bliver muligt for forældre som passer et barn eller en ung med en funktionsnedsættelse
aflastning med og grunden til at vi har justeret i beslutningsforslaget er
hvis nu det var et kontant
jo noget andet og så kunne vi finde en løsning
i dansk folkeparti at vi frem for at stille os op
finde nogle løsninger og så kommer vi med nogle forslag til
har vi jo rejst i forhandlingerne
familier som har et barn med et handicap også kan få deres barn med
en familie med et barn med handicap kan få en uges aflastningsophold betalt af kommunen men ikke få den hjælp der ydes i hverdagen med på familieferien i udlandet
det spørgsmål er det rimeligt eller vil vi gerne finde en løsning såfremt et flertal herinde i folketinget gerne
synes jeg jo ministeren skal indkalde os så vi kan sætte os
være forbundet med færre offentlige udgifter
og fyrre til en familie med et handicappet barn under for eksempel en kortvarig ferie altså
hvis man tænker på hvad det vil koste at
handler det om at man som familie selvfølgelig skal have sit barn med på ferie
er handicappet eller ej og det må da være være vores fornemste opgave herinde
men det jeg synes er usagligt fra flere af folketingets partiers side er at man sætter alt ind
ministeren får en masse argumenter fra sit embedsværk find nogle argumenter til mig så
så virker det jo fuldstændig ulogisk
og efterlade sit barn derhjemme men at man ikke kan få hjælpen med på ferie
under de forhandlinger og så er det jo sådan i dansk folkeparti
ultimative krav vi kommer med forslag for at finde nogle løsninger
satspuljen er jo en del af den samlede pakke
men det er da interessant at herre orla hav stiller
beslutningsforslag socialdemokratiet har stillet her i folketingssalen til gavn for mennesker med handicap ikke et tror jeg jo måske et
uanset hvem det bliver rettet mod dette forslag handler om at tilføje ordene køn kønsidentitet og kønsudtryk i straffeloven i forbindelse med hadforbrydelser
en ændring af straffeloven som tilføjer køn kønsidentitet og kønsudtryk formålet med beslutningsforslaget er at sikre bedre beskyttelse af transkønnede mod hadforbrydelser efter den gældende
og seks og tres b stykke en straffes den der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse
hudfarve nationale eller etniske oprindelse tro eller seksuelle orientering vi har i dansk folkeparti taget initiativ til et temamøde om hadforbrydelser
ligestillingsudvalget og retsudvalget afholder et fælles temamøde om hadforbrydelser i marts måned og det var inden
vi kan lære af andre lande hvordan man kommer hadforbrydelser til livs og hvordan vi som samfund kan forebygge hadforbrydelser også i forhold til hvad man fra folketingets
jeg ser jo frem til det temamøde
har at sige og temamødet er jo åbent for alle derudover er der jo også nedsat en tværministeriel arbejdsgruppe som blev nedsat i forlængelse af lgbti handlingsplanen fra to tusind og atten og
et skriftligt spørgsmål at man er dækket ind i dag så i dansk
jo ikke udsættes for hadforbrydelser jeg undrer mig så bare over hvorfor enhedslisten først fremsatte det her i januar da enhedslisten jo havde været ude i august og melde ud at
dækket i forhold til paragraffen det har
justitsministeren oplyst fra talerstolen derudover er vi meget
hadforbrydelser og det at forebygge hadforbrydelser og det er også derfor
råb og andet
med det her lovforslag er ikke at svække ligestillingen
have det lovforslaget handler om formen på ligestillingsredegørelserne fremadrettet foreslås det at der skal indberettes om hvorvidt der er formuleret målsætninger for ligestilling og i givet fald det nærmere indhold af disse og ikke
og det nærmere indhold af denne sådan som det er i dag målsætninger
også at forenkle redegørelserne så de krav der ikke opleves som relevante
har blandt andet ført til en forenkling i to tusind og tretten
frikommunerne som et forsøg under den tidligere udfordringsret selv kunne bestemme hvordan
om deres ligestillingsarbejde senest
og én region i to tusind og sytten og to tusind og atten udfordret
§ fem a i ligestillingsloven som vedrører forpligtelsen til at udarbejde ligestillingsredegørelser kommunerne
og regionen har blandt andet fremført at de mener at ligestillingsredegørelserne enten bør afskaffes eller at intervallerne bør gøres længere så indberetning af ligestillingsredegørelserne sker hvert tredje år
ligestillingsredegørelserne er ikke det vigtigste
ligestillingsredegørelserne mere enkle og relevante samt at der sker en afbureaukratisering kan vi fra dfs side
i at være mand det ordføreren gør fra talerstolen er lige netop det at tale ned til det at være kvinde vi er kvinder vi kan da godt selv vi har
nogle der ikke kan klare sig selv og ikke kan nå til tops uden
ordførere fra alternativet der står og kæmper deres såkaldte kamp på talerstolen
matthisen har sagt fra talerstolen derudover
ikke må ende i nogen som helst kønskamp
oplever alt for mange deres rettigheder og friheder
oprindelse vi har derfor
at der er sket en stigning i forhold til vold otteogtredivetusind kvinder og nittentusind mænd har været udsat for fysisk partnervold inden
seneste år og der er jo en kæmpe udfordring i forhold til vold
er der jo også ofte børn involveret blandt de seksten til fire og tyve årige har tre
procent kvinder og en procent mænd været udsat for fysisk partnervold det seneste år og tre
mænd har inden for det seneste år været udsat for psykisk partnervold der har vi jo
psykisk vold for vold er uacceptabelt og det er uanset om det er fysisk eller psykisk vold ofte er det jo
det svarer til at cirka to procent danskere i alderen atten til fire og halvfjerds år har været udsat for
der har jeg jo så fået med i den betænkning om psykisk vold at det er noget vi skal have kigget på når lovgivningen om strakstilhold skal evalueres
procent kvinder har også været udsat for seksuelle
enige og det er faktisk lidt skræmmende eller overvejende enige i at kvinder der går udfordrende klædt
selv er skyld i hvis de udsættes for seksuelle overgreb jeg kan huske at jeg på et tidspunkt lavede
indlæg i aviserne hvor jeg skrev at uanset om jeg gik nøgen i rold skov så skulle man bare lade være sådan skal det være
acceptabelt at udsætte andre for seksuelle krænkelser
voldtægt eller andet men
hjælpe mænd i krise mænd bliver også ramt af krise
blandt andet horsens krisecenter for mænd og krisecenter for mænd i fredericia
så der er på voldsområdet samlet set
kommunalbestyrelsen skal tilbyde midlertidigt ophold i boformer til kvinder som har været udsat for vold trusler om vold eller tilsvarende krise
synes jeg virkelig vi skal sætte ind
udsættes for vold også i nære relationer og der har vi også lavet nogle gode aftaler undervejs
været en kæmpe udfordring i forhold til
de digitale medier kan medføre
i forhold til bestyrelser eller andet men vi synes at man skal vælges på sine kvalifikationer
synes vi jo ikke at eu skal diktere den lovgivning vi skal have her
det mener vi godt vi selv kan finde ud af
får rigtig mange henvendelser og dem bruger jeg tit
til aktion fars orlov for netop at få de gode
de gode rollemodeller men det må være op til familien hvordan de fordeler de to og tredive uger så derfor vil vi ikke støtte den del når det
kommer til at blive behandlet her i folketingssalen men det var lidt ordene her fra dansk folkeparti
noget at arbejde med og arbejde for
til mænd i krise der har man nogle gode muligheder
de vælger som de gør og hvorfor de prioriterer som de gør men fakta er
har man mulighed for at prioritere det er en prioritering det er det jo her i livet i forhold til
de har som de kan træffe
jeg skal da vælges på grund af de kvalifikationer jeg har eller det jeg kan
til folketinget blot fordi jeg er kvinde
handler det også om hvordan man
apropos kønsroller
byttet om dengang jeg blev valgt til folketinget
det lige pludselig min mand der stod med vores tre børn
det er også en prioritering man gør
glemmer i debatten
man skal vælges på sine kvalifikationer
fleste fødsler jo gudskelov ukompliceret men der er også nogle
der er komplicerede med kejsersnit og andet jeg synes jo faktisk at vi har en god ordning som vi har i dag
med det vi har i dag og jeg har ikke fået nogen henvendelser fra nogen som helst mænd som har tryglet mig om at ændre det her men det har jeg blandt andet
det er uretfærdigt at der er den forskel
man gerne vil være sammen med med sit barn
mange kæmper måske også med at få amningen i gang
godt at der er nogle omsorgsfulde omsorgsfulde forældre der kan træffe nogle gode valg
vil være forskellige former for vold afhængig af hvad man er udsat for
på en anden måde end kvinder og sådan er det
til en konference hvor
den psykiske vold og skilsmisser
det handler da om at der skal være
hjælp til alle både mænd kvinder og selvfølgelig
at det er mor der er den bedste
ligestillingsordfører i sidste samling så kan ordføreren
alle de ting som enhedslisten gerne vil
sig bagefter nu er det jo sådan at at en far
han kan jo godt
politiske ungdomspartier og her
der netop har været nogle krænkelser
jeg tænker også på det personlige ansvar som man har i forhold til hvordan man opfører sig
stå frem når man er udsat for noget og man skal
i hvert fald hvis man er bekendt med det som jeg kan forstå at nogle havde været det
der er et arbejdsgiveransvar jeg
medarbejder et ansvar derfor mener jeg ikke at arbejdsgiveren kan
være ansvarlig for hvad måske otte og halvfems
vi har jo taget en række initiativer vi har blandt andet givet
og vi har lavet en handlingsplan på området
afsat midler til et ungekrisecenter
man kan komme ind fra gaden og nu skal de så bare udmøntes
har vi jo i danmark oprettet red
og det har desværre vist sig at være nødvendigt da mange fortsat ikke har taget den danske den danske kultur og de danske værdier og de danske normer til sig
kan tilgodese
det synes jeg jo er rigtig godt derudover
er der også flere rådgivningstilbud
som er i red rådgivningen som også tilbyder rådgivning
men jeg er helt enig med enhedslisten i at
også godt at man har nogle steder hvor man kan henvende sig men jeg tror at det vigtigste er at vi
det gør det ikke der er muligheder i danmark for at få hjælp uanset uanset hvilken seksualitet man har
om vi ikke har gjort noget jo vi har gjort noget vi har faktisk gjort noget i fællesskab undtagen med enhedslisten vi har lavet planer vi har lavet rådgivning og vi har sat midler af
også i forhold til den her handlingsplan så det
gjort noget i i fællesskab herinde
det tror jeg man kan opleve alle steder
om obligatorisk undervisning i køn ligestilling og mangfoldighed til studerende med kommende undervisningsansvar og det er lige fra dagtilbud
videregående uddannelser
udarbejdes en handlingsplan der har til formål
at tage ansvar og hvis man ikke kan det
kan det jo godt være man har det forkerte arbejde et sundt og godt princip er at møde andre mennesker som man gerne selv vil mødes for mange ligger det gudskelov som en
vores opdragelse hvordan vores forældre har opdraget
brede politiske aftaler der er forligskredse på
aftaler så derfor tænker jeg at såfremt der skal ske ændringer
er det jo noget man skal løfte i de aftalekredse der er derudover
på deres hjemmeside blandt andet til grundskolen
undervisere kan benytte sig af
at der er aftalekredse på det her område og i forhold til både uddannelse og dagtilbud og andet og der har alternativet jo mulighed for hvis de sidder i nogle af de kredse
godt vil spørge til
god opdragelse og empati og det tænker jeg da at rigtig mange af vores offentligt ansatte
har jeg er tidligere uddannet social og sundhedsassistent og har arbejdet inden for pleje og omsorgsfaget og jeg har mødt alle mulige forskellige mennesker og det handler vel om at man er godt opdraget og at man møder mennesker der hvor de er
vel ikke at lave en handlingsplan
ikke har den helt sunde fornuft og igen hvad er den sunde fornuft men det handler jo vel om at
opdragelse bag sig at man har nogle værdier bag sig
i forhold til at offentligt ansatte ikke er i stand til at kunne møde mennesker
på ligeværdig basis i forhold til at de faktisk har en
i forhold til dem der arbejder med området hvor tidligere anbragte børn også kunne høres
sammenhængsreformen som ministeren nævner hvordan
undersøger sammenhængsreformen om børn og unge udvalget er den rette instans til at have beslutningskompetencen hvordan inddrager man i det arbejde
når et barn eller en ung skal anbringes hvordan inddrager
har råbt på handling fra ministerens side
og jeg har tidligere stillet et spørgsmål netop i forhold til justitias anbefalinger
afslået socialministeren har
som justitia kommer med med så jeg er meget uforstående over
sagt til ministeren at der skulle ske noget på det her område og ellers
støtter det her forslag og kan se at
vi sikrer den her kvalitetssikring af § halvtreds undersøgelser og handleplaner
børnesamtalerne ikke bare skal ende som et
det hvordan sikrer vi den her kvalitet i sagerne vi så jo
københavns kommune at borgerrådgiveren var ude
anbringelsessager borgerrådgiveren havde undersøgt
vi trænger til en kulturændring
det andet er jo noget helt andet
den her ekspertgruppes anbefalinger og så det der kommer i den interne
sammenhængsreform som bliver undersøgt i forhold til den del så får man det største
nogle rigtig gode beslutninger på er alternativets ordfører ikke enig i det
justitia hører man alle de eksperter der arbejder
det her område hvordan bliver de inddraget i
bor der en familie der er blevet revet itu og samlet igen kommunen tog fejl
som oplevede kommunale trusler om anbringelse af deres børn tre til fem gange om ugen modtager landsforeningen autisme henvendelser fra familier som oplever at kommunen truer med anbringelse af deres handicappede barn efterfølgende
flere henvendelser om at det ikke kun var forældre
i dansk folkeparti ønsker vi at regeringen inden sommeren to tusind og nitten nedsætter en hurtigtarbejdende ekspertgruppe til netop en kulegravning på anbringelsesområdet og ekspertgruppen skal også undersøge hvordan retssikkerheden for henholdsvis børn forældre
sikres og hvordan kvaliteten af sagsbehandlingen og myndighedsudøvelsen sikres
fagligt niveau og hvorvidt kommunernes børn og unge udvalg er de rette til at træffe de her afgørelser om anbringelser eller om det vil være bedre at
vi dybt bekymret over det der foregår på anbringelsesområdet
gange rejst vores bekymringer vi har indkaldt
gentagne gange herunder omkring implementeringen af barnets reform samt flere samråd samråd i anbringelsessager
som det kaldes i miljøet
ofte det det stik modsatte og derfor er vi også rigtig bekymret for
de rigtige børn der bliver anbragt
dokumenteret og oplyst grundlag for nylig indkaldte vi socialministeren i samråd netop på grund af problematikken
i forhold til vederlag vederlagsproblematikken som vi har diskuteret gentagne gange
satte en undersøgelse i gang netop omkring vederlagsproblematikken men det her handlede så om en tvist mellem en kommune
tvinge en tolv årig dreng på institution det gør mig bange var overskriften på artiklen fra
den toogtyvende januar to tusind og nitten sagen om andreas som har været belyst
medierne er jo ikke et enestående tilfælde og mange plejefamilier har kunnet berettet om at de har
kunne man finde et andet anbringelsessted til deres plejebarn
den såkaldte gennemsnitsmodel for honorering af plejefamilier
oplever vi også desværre ofte sager hvor søskende heller ikke bliver anbragt sammen
der ellers er hensigten med loven
som ikke blot skal være et flueben vi hører også ofte om oplevelser om trusler omkring tvangsanbringelse og vi hører om manglende partshøringer og meget andet vi hører også
får afslag på at være netværksplejefamilie noget som
netop at anvende det ressourcestærke netværk og så vil jeg sige at det hvis man læser svigt af børn i danmark fra børns vilkår
at de ikke tages med på råd i forhold til deres anbringelsessted noget af det som også er utrolig vigtigt
har børn med funktionsnedsættelse
ofte har henvendt sig til os med udfordringer for eksempel oplever forældre med handicap at stå i den situation at de ikke kan få den hjælp som de har behov for for at varetage forældrerollen vi ser forældre med handicap der har svært ved at varetage forældrerollen
borgerstyret personlig assistance da de enten ikke kan få tilkendt ordningen eller man sætter deres timeantal ned og det skaber en masse udfordringer og bekymringer for familierne
tilstrækkeligt højt i disse sager
vi har også hørt om plejefamilier som har fået fjernet plejebørn netop på grund af anklager
senere har vist sig ikke at være hold i plejebørn som har boet adskillige år hos den samme plejefamilie og det er derfor vi
at der skal ske en kulturændring på det her område og så håber vi jo
nogle gode løsninger på området løsninger hvor barnet
at der sikres den rette og tidlige indsats for
at vi har flertal for det her beslutningsforslag og jeg må sige at
at man kan være imod at man hører andre at man involverer børnene
lyde en stor tak og så regner vi
jeg er godt klar over at de socialrådgivere der arbejder gør deres bedste
en kultur der er i en forvaltning det handler om at der er en synlig ledelse det handler om at man prioriterer det her område
det skal op på højere ledelsesniveau så vi skal langt højere op i systemet for at få skabt
noget krav om at det skal være en uddannet socialrådgiver der sidder med de her § halvtreds undersøgelser jeg har fået henvendelser om
man sige den ballast den viden eller de kompetencer der er brug for derfor er der jo brug for at snakke om hvem det er der helt konkret skal sidde med de her sager hvad det er for nogle kompetencer de skal have for at håndtere de her svære sager
man fjernede kevin og catrines datter
uden at være sammen med sin mor og far hvad koster
hvad koster det at begå lovbrud som har store menneskelige omkostninger vi har gang på gang haft en diskussion om
nu kan det godt lyde som om at alle kommuner er nogle værre nogle og
sige at sådan forholder det sig jo ikke men vi må bare erkende at når vi får så mange henvendelser på det her område
som er en stabil og god plejefamilie og det eneste han ønsker
hvor der ikke er nogen årsag til at han lige pludselig skal væk bliver vi da nødt til at reagere herinde fra folketinget det jeg hele tiden får et spørgsmål om er
man kunne tage fat i i forhold til om der skal ske nogle justeringer i forhold
for kommunerne så der er faktisk rigtig mange ting vi skal have taget fat på
allerbedste indsats som vi overhovedet kan
det her forslag er jo et forenklingsforslag og en del af økonomiaftalen
det her lovforslag er så at fjerne blandt andet krav til sagsbehandling på børne og ungeområdet
for sagens oplysning eller for den støtte der eventuelt iværksættes med det her lovforslag foreslås det at ophæve de nuværende bestemmelser om at der skal afholdes en forudgående
ved afgørelse om økonomisk støtte til forældremyndighedsindehaveren at der skal laves en
og unge med et behandlingskrævende stofmisbrug
at der ikke skal afholdes børnesamtaler forud for en afgørelse
når sagen har et klart afgrænset problem der kan løses gennem økonomisk støtte
endvidere op til at arbejdet med to særhandleplaner for henholdsvis kriminalitetstruede unge og unge med et behandlingskrævende stofmisbrug i stedet for indarbejdes i den almindelige handleplan eller efter servicelovens § en hundrede og fyrre
børn og unge altid skal inddrages når det er relevant og har betydning for at oplyse sagen men i de sager
alene vedrører forældremyndighedsindehaverens økonomiske situation er det ikke altid hensigtsmæssigt at
det kan også give nogle unødvendige bekymringer for et barn mange
bakker op omkring det her forslag og det gør vi i dansk folkeparti som udgangspunkt også men vi vil dog i udvalgsbehandlingen stille nogle opfølgende spørgsmål i forhold til de retssikkerhedsmæssige aspekter i lovforslaget herunder også i forhold til klagemuligheder
i to tusind og tolv tror
har været meget kritik af budgetloven også i forhold til kommunerne og i forhold til hvordan de selv
den socialdemokratiske ordfører hvad
netop også er meget restriktiv i forhold til
socialdemokratiet gerne vil kigge på om budgetloven skal justeres noget andet jeg godt vil høre
ordføreren om er i forhold til udligningsreformen
helt enige med sf i at det er vigtigt at mennesker med handicap kan få de rigtige hjælpemidler som også er tilpasset individuelt til dem også i forhold til det at få en individuel afgørelse
har vi også arbejdet meget på det her område også i forhold til genbevilling af hjælpemidler når ens
funktionsniveau er uændret skulle det jo også være obligatorisk for kommunerne som det også er blevet at bruge den forenklede sagsbehandlingsprocedure i forhold til at anvende tro og love erklæringer men vi oplever desværre ofte at
muskelsvindfonden har egentlig beskrevet det meget fint i en artikel hvor en kommune havde afvist at bevilge en transportkørestol til kirsten holst der har muskelsvind kirsten holst
ankede så og fik ret kommunen brugte det politisk vedtagne kommunale serviceniveau som begrundelse