syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
selvfølgelig sørge for at den måde de forskellige ting er organiseret på lige får en en opdatering
positiv tilbagemelding i forhold til at man forventer at det her vil betyde at eksport kredit fonden eller
altså får nogle bedre muligheder for at agere og bedre mulighed for
hives hjem til landet eksekveres og det har vi al mulig grund til
en dansk virksomhed der har bevist at den har teknologien at den har de dygtige medarbejdere og at den har de produkter og de services der efterspørges men hvis
muligheden for at eksport kredit fonden kan gå ind
indrettet på klogelig vis således at
udgangspunktet er at ordningen hviler i sig selv og
det er jo ikke en gratis adgang til at at man så bare kan trække pengene i statskassen der bliver betalt præmier for at eksportkreditterne bliver stillet til rådighed men i og med
at staten står som
altså mulighed for at tilvejebringe en finansiering som ellers kan være vanskelig
danske virksomheder kan levere varer og tjenesteydelser fordi de er de dygtigste og
kan være steder hvor det kan være en udfordring at få finansieret det ordningen er jo altså også indrettet således at den skal kunne løbe rundt hvile i sig selv så jeg synes det er ganske fornuftigt
ikke blev behandlet færdigt udmøntede en del af vækstpakken fra to tusind og fjorten mellem den daværende regering venstre dansk folkeparti enhedslisten sf radikale
det handler grundlæggende om som de to foregående ordførere har sagt at lempe på reglerne
fleksboligordningen og det
der har været efterspurgt lige siden fleksboligordningen blev etableret var netop
den pågældende bolig og ikke den pågældende person det har været efterspurgt
kommuner i landdistrikter for formålet har jo hele tiden været at gøre det mere attraktivt for folk der ønskede
flere der kunne være interesseret kan dermed også være med til at sikre at boligerne bliver vedligeholdt og bliver brugt
ser pænere ud og
der står ejendomme rundtomkring der forfalder så får det altså en negativ indvirkning på naboejendomme og på ellers velfungerende områder
små elementer og vi skal også gerne have nogle større som
støtter vi forslaget og det gør vi naturligvis fordi det bidrager
har været efterspurgt i landdistrikterne
endnu flere digitale tjenester og at vi oplever at konkurrencen om
levere bredbåndsforbindelser og mobilforbindelser til borgerne
en knap ressource som frekvenser
det så med at påvirke andre signaler så derfor er det temmelig reguleret hvilke frekvenser der kan anvendes men det er altså sådan at vi har et godt princip herhjemme om at når der er ledige frekvenser jamen så kan de
vi blander os jo som udgangspunkt ikke i hvilket formål det er
hvis ikke der er flere der melder sig på banen
sin frekvens til stort set ingen penge man skal
betale nogle løbende frekvensafgifter
er knaphed eller hvor der er flere der byder ind holder vi
ud fra den betragtning at det er den bedste måde at få fordelt ressourcen på i stedet for at vi skal sidde og vurdere meget detaljeret hvad der er det bedste vi stiller som som oftest på det her område nogle dækningskrav
er villige til at honorere de politisk fastsatte krav må så byde og den der byder højest vinder men der er selvfølgelig en problemstilling hvis man bare kan hive frekvenstilladelser hjem og lægge
og kiggede på det frekvenspolitiske rammemandat og der var i al beskedenhed undertegnede der foreslog at vi
eksisterende aktører hver gang der var en ledig frekvens
bare søgte den og lagde den i skuffen
melde sig på banen og nye tanker
et skarn hvis ikke man var rigtig glad for at det så også er indeholdt i det lovforslag vi nu
på samme måde har vi også for at fremme konkurrencen
konkurrencen styrkes bedst muligt og
jo ikke noget at den pågældende der er udelukket så via en stråmand eller eller på anden vis alligevel kan få adgang til de frekvenser som vi ud fra et konkurrencemæssigt hensyn har
generelle rammelov og derfor skal vi ikke have specifik lovgivning
det et rigtig godt forslag der har til formål at sikre konkurrencen
på telemarkedet og det har vi al mulig grund til
understøtte for mulighederne er enorme teknologien udvikler sig hurtigt og vi skal selvfølgelig sørge for at stille de optimale rammer til rådighed så
mulighed for at udnytte de potentialer der er til gavn for os som samfund
vi havde stillede vi et dækningskrav på ni og halvfems
andre lande der har stillet så massive dækningskrav
det kan man bare ikke gøre i en generel lovgivning på frekvensområdet fordi
på auktion som er teknologisk velegnede til det så stiller vi det dækningskrav det har vi gjort de sidste mange gange og det er der bred politisk enighed om
der er nogle frekvenser som også er omfattet af lovgivningen hvor det ville være teknologisk meget uhensigtsmæssigt at stille
om at vi har forpasset nogen chance
er jo fuldstændig enige om at det er afgørende at vi sikrer en ordentlig dækning
i danmark i år to tusind og seksten at man kan bruge sin mobiltelefon
der er nogle hvor det teknisk ikke er særlig logisk gøre
det tidligere lovforslag om frekvenser
det her er lidt i samme boldgade når det gælder radioudstyr og elektromagnetiske forhold
går mikrobølgeovnen i gang og andre spøjse ting man kunne forestille sig hvis der ikke er en sikkerhed for at produkterne lever op til de standarder der er og ikke
gennemføre de direktiver og det
selvfølgelig også om at sikre at konkurrencesituationen styrkes
en ensartet mulighed for kontrol hos både forhandlere og producenter uanset hvordan man har valgt at organisere sig således
en urimelig konkurrencesituation og det må være sådan at virksomhederne betaler den skat de skal den skat som følger af dansk lovgivning
dem der gør det det selvfølgelig vide at vi tager de initiativer der er nødvendige for at dæmme op for skattesvindel
indgik en aftale med den daværende regering og stort set alle andre
åbent så det er muligt at kigge nogle af de som andre har beskrevet dem spidsfindige selskabskonstruktioner lidt ekstra i
står bag de pågældende virksomheder så det ikke er kreativitet i selskabskonstruktioner og alt mulig andet der gør at man kan skjule sin sin sande identitet det giver rigtig god mening at
der bliver fælles spilleregler så det bliver virksomhedernes evne til at drive virksomheder og til at være dygtige der er afgørende og ikke hvem der har fundet en en spændende skattedetalje der gør
det er nævnt i i både aftalen og tidligere
fem milliard kroner årligt der er tale om i forhold til tabte skatteindtægter
at sænke skatten for dem der følger spillereglerne
vi får desværre ikke pengene ind direkte med det her lovforslag så glæden over
styrke indsatsen betyder desværre ikke at vi
svindel i det danske skattesystem det skaber åbenhed og en klarhed det sikrer at vi lever op til vores internationale forpligtelser i forhold til eus hvidvaskningsdirektiv og så har det selvfølgelig
af terroraktiviteter vanskeligere og lettere
og jeg har lovet at meddele at det gør det konservative folkeparti
er sådan set det der er hele formålet med lovforslaget her eller i hvert fald en central del
kigge på rentesatser når man skal kigge
det kniber måske lidt mere på gebyrsiden det noget som kommer ind lidt ad bagvejen og man må sige
kan forvente at forskellige services
det skaber klarhed og det giver rigtig god mening det giver også rigtig god mening at der bliver lidt mere styr på hvad det er for nogle regler der gælder når man ønsker
flytte sit kundeengagement i et pengeinstitut til et konkurrerende pengeinstitut også hvis man ønsker at gøre det til et andet eu land
klarlagt præcis hvordan det skal foregå så man som forbruger ikke
en basal betalingskonto som andre har sagt ligger det
er lidt specielt og der må jeg sige at min tilgang nok er lidt anderledes end end dansk folkepartis ordførers
set forbrugerne en rettighed til at få en konto en rettighed som de ikke har
hvor man som pengeinstitut kan afvise at tage en kunde
fortsat hvis det er en der opfører sig til gene for andre kunder eller pengeinstituttets personale men man får altså en rettighed
jo ikke noget der er gratis ej heller for dem der udbyder de og derfor er der ligesom på indlånskonti en mulighed for at man
selvfølgelig være rimeligt og det er så defineret i direktivet som der også er blevet redegjort for men jeg må sige at for mig at se
handler det altså om at det er en positiv rettighed vi giver til forbrugerne at man nu har sikkerhed for at man har adgang til en betalingskonto således at man kan få ordnet sin betalingsservice
gøre brug af de digitale muligheder
pengeinstitut så for mig at se handler det altså om at vi giver borgerne en bedre rettighed nogle bedre muligheder og ikke en ny gebyrskrue for alternativet ville måske for nogle være at man slet ikke kunne få en sådan
der er tale om et ganske fornuftigt forslag der skaber noget mere gennemsigtighed og klarhed og giver forbrugerne nogle bedre rettigheder det skulle gerne fremme konkurrencen og det er der såmænd altid god grund til for
det betyder at vi som forbrugere kan slippe lidt billigere når konkurrencen styrkes så derfor er det et ganske fornuftigt lovforslag som vi naturligvis støtter
lovforslag når det bliver vedtaget
i dansk landbrugs og fødevareerhverv
blandt andet i tican i thisted vil den socialdemokratiske ordfører anerkende
erhverv som fylder rigtig rigtig meget i vores landdistrikter de kommuner hvor fødevareerhvervet fylder mest er i vores landdistrikter
omsætte flosklerne til noget konkret
erhvervets indtjening til noget der øger råvaregrundlaget til noget der kan skabe mere aktivitet en bedre udvikling for landbruget
vi altså en bedre dækning i tilfælde af enten en reders konkurs eller at en søfarende
og laver en ordning som sikrer en bedre bedre dækning det er jo noget vi er kendt for i forvejen i stort omfang herhjemme i danmark i forhold til lønmodtagernes garantifond
vi kender princippet på nogle områder går konventionen lidt videre end lønmodtagernes garantifond og så er det så en forsikringsordning der skal tegnes således at de søfarende er sikret ordentlige forhold
jo noget vi kender herhjemme i forvejen så derfor er det
vil være med til at forbedre danske rederiers konkurrencevilkår for det betyder at også udenlandske selskaber skal leve op til nogle af de krav som vi har tradition for at
så det faktisk er en mere ligelig konkurrencesituation der kommer til at gælde fremover
det blå danmark vil vise at det er et erhverv der er i stand til at levere vækst og arbejdspladser og
forbedres yderligere med det her forslag der er som sagt også en styrkelse af sikkerheden til søs i forbindelse med maritime anlægsprojekter der er ændringer i forhold til
i forbindelse med funktionærloven og nu ligestiller vi så også
omkring det der egentlig er en lempelse i lovforslaget
i forhold til de regler der blev vedtaget i to tusind og tolv lægger lovforslaget sådan set op til en lempelse
den kritik der er kommet også fra rederiforeninger og fra bugserfirmaer er selvfølgelig noget vi noget vi må kigge på det var også meldingen jeg kom med i den pågældende artikel i sidste uge ambitionen er jo selvfølgelig at
vi får lempet vilkårene og derfor vil vi selvfølgelig konstruktivt kigge på det
i det videre arbejde fra venstres side det skal der ikke herske nogen tvivl om vi plejer herinde at være
op det er en dansk styrkeposition som sikrer mange arbejdspladser stor valutaindtjening til landet det er noget vi skal værne om og i mine øjne
er det her også et forslag der understreger vigtigheden af at det fortsætter vi med
fortsat kan have en stærk dansk
derfor støtter vi selvfølgelig fra venstres side lovforslaget og jeg har lovet at meddele at det gør det konservative
at offentliggøre interne papirer fra en tidligere regering
enormt underholdende at få adgang til jeg tror at papirerne om den tidligere regerings diskussioner
betalingsring kunne være enormt underholdende men er fru trine bramsen ikke enig i at det ville være et nybrud
og at en vedtagelse af beslutningsforslaget på det her punkt ville skabe en helt ny
arbejde klar forud for det seneste folketingsvalg og vi gennemførte det vi nedlagde kommissionen
skal offentliggøres det finder vi problematisk fra venstres side og det er der en lang række
et ikkeklassificeret dokument ikke nødvendigvis
uproblematisk kan offentliggøres justitsministeren har redegjort for hvorfor det ikke bare
at gøre forhold til andre lande dokumenter med fortrolig information kommunikation med andre landes repræsentanter og mange andre forhold gør at ikkeklassificerede dokumenter som sådan ikke bare lige
interne regeringspapirer indrømmet som jeg også
synes jeg det kunne være mægtig underholdende
få offentliggjort den tidligere regerings interne papirer
den lovede betalingsring som bestemt skulle gennemføres
blev til noget det ville sikkert være ganske underholdende og fornøjeligt
interne beslutningsprocesser ligeledes foreslås det at de foreløbige interne papirer fra kommissionen også skal offentliggøres
det har en lang række retssikkerhedsmæssige konsekvenser som vi finder stærkt bekymrende for det vil betyde at hvis foreløbigt materiale som eksempelvis har været under udarbejdelse til brug for de
fremstå som et faktum de spørgsmål et vidne ville kunne besvare
ville kunne fremstå som et faktum
det så stille de personer som skulle være afhørt skulle de så forsvare sig i medierne det tror jeg ikke vi er mange der mener
er at der er tale om omkring halvfjerdstusind dokumenter så der er også en rent praktisk udfordring
ikke ubetydelige omkostninger og tidsforbrug at skulle gennemgå alle dokumenter tjekke med fremmede nationer med videre for at vurdere præcis hvad der kan offentliggøres og hvad der
så er det selvfølgelig også sådan at det bliver et særligt problem hvis de dokumenter der kan offentliggøres viser én ting mens
så kommer det til at se skævt ud og det tror jeg ikke bidrager til en kvalificering af debatten så jeg må sige at der
en lang række særdeles særdeles valide og solide grunde
hvorfor det vil være uhensigtsmæssig at efterkomme liberal alliances beslutningsforslag og vi kan i venstre derfor ikke
det er altså noget
konsekvensen af det her
det er problematisk
at socialdemokratiet forholder sig så let og ubekymret til det
det skulle være en mindretalsbeskyttelse
at et mindretal i folketinget
det kunne måske have været en god løsning hvis den socialdemokratisk ledede regering dengang man nedsatte kommissionen havde prøvet at samle en bred opbakning i folketinget i stedet for et snævert flertal med et entydigt politisk sigte det håber jeg så
vi får et udvalgsarbejde om det her forslag og der indgår vi selvfølgelig i i
slå ned på de her to ting det er vist et besynderligt valg
skulle kigge på danmarks større internationale engagementer
genere en tidligere regering og og som sagt
at indrømmelsen af at man ikke fra rød bloks side ville stå ved
risikere at kommissioner kunne bruges i det politiske
i to tusind og fem og to tusind og syv blev det her
vigtige temaer i enhver folketingsvalgkamp som jeg har været med i og der har vælgerne jo så også også
hvad konsekvenserne skulle være for de partier der
når den radikale ordfører siger at
bruge det som et politisk brækjern til at opnå et andet formål
ved festlige lejligheder så hvordan kan det være at de retssikkerhedsmæssige bekymringer som justitsministeren har rejst
det det synes jeg man skal være fair nok at sige altså at det
noget rod som de radikale påtager sig et medansvar for
er der kommer ud af det konkrete forslag der ligger og det har den radikale ordfører sagt er noget rod men det er så noget rod de radikale vil støtte
er en ordentlig digital sikkerhed og at de regler der skal sikre sikkerheden
opdaterede og sørger for at vi både som borgere og virksomheder og offentlige myndigheder kan gøre brug af digitaliseringen på en tryg og ordentlig måde og som også
men det skal jo naturligvis også være sikkert og vi skal have tillid til
behandles fortroligt derfor skal vi have et godt tilsyn med vores tillidstjenester som det hedder og vi skal også have nogle klare sanktioner hvis det ansvar ikke forvaltes ordentligt så i venstre synes vi at det er et rigtig fornuftigt lovforslag som
vi også har en fornuftig og ordentlig sikkerhed
digitale verden og det er der bestemt brug for for at høste alle fordelene
det skal vi selvfølgelig have rettet op på konstateringen fra ombudsmanden
uoverensstemmelse mellem de størrelser
mails og elektronisk kommunikation som man har mulighed for at sende og hvad man egentlig så
så vidt jeg har forstået faktisk ikke rigtig er opstået endnu og det er
set fint nok men vi sørger for at der bliver nogle klare rammer
hvor store mails man kan sende
giver borgerne oplysninger om hvor store mails og elektroniske overførsler man kan modtage
ombudsmanden det giver rigtig god mening at vi får rettet op på det så vi kan naturligvis støtte lovforslaget
og vi skal på den måde
bliver noget mere fremskridtsvenlig
vækstorienteret end den aktuelle er på land lovforslaget
parlamentets og rådets direktiv om rammerne for maritim fysisk planlægning og direktivet pålægger medlemslandene at lovgive om brugen
det er særlig relevant for os i danmark vi har jo relativt meget hav omkring os og det er også
af stor betydning fordi vi er et land hvor vi ynder
hylde det blå danmark det maritime erhverv som bidrager voldsomt til vores eksport til vækst
positiv tilgang til det og og behovet for at få sikret et regelgrundlag er også til stede derfor kan
enhedslisten som har fremsat et beslutningsforslag om at
og der er ingen tvivl om at der er masser af positive elementer i deleøkonomi og at deleøkonomi er kommet for
mange fordele og muligheder ved at folk deler biler tøj lejligheder
det er der et kæmpe potentiale i og det er et potentiale som vi
se at det er et marked der udvikler sig rigtig rigtig hurtigt men der er naturligvis også udfordringer i så at få en voksende deleøkonomi til at fungere inden for de
drive virksomhed i danmark som jo har en
mere klassisk tilgang hvor deleøkonomien i sit væsen er en kende anderledes
selvfølgelig også at det inden for skatteområdet giver nogle
jo selvfølgelig hæfte mig ved at skatteministeren
underholdt med og berettet om at der er et arbejde i gang som skal afdække de
der arbejdes derudover også blandt andet i erhvervs og vækstministeriet for at afdække vækstpotentialet for deleøkonomi og for udviklingen af teknologier og andet inden
har afspejlet at vi får et bedre
det gøres jo nok noget mere hensigtsmæssigt når vi har et mere fyldigt grundlag
erhvervs og vækstministeren har igangsat og den analyse som skatteministeren også har
man skal betale den skat man skal uanset om man agerer på den ene eller den anden måde om det er deleøkonomi eller ej hvis en ydelse er skattepligtig
er det en virksomhed der drives via en hjemmeside der har hovedsæde i usa
i danmark eller har det der
naturlige udfordring at folketinget godt
på det her område men de kan så ikke håndhæves
det ikke virker så derfor tror jeg
allerede har været inde på at det giver rigtig god mening at vi kommer en kende dybere ned på det her felt og
rose dem der tager initiativet og det er der så nogen der har rost enhedslisten for
skatteministeren for det var sådan set skatteministeren der tog den her diskussion forud for at enhedslisten den anden marts fremsatte det
skatteministeren som igangsatte
det her arbejde men det skal
gerne sådan at sejrene har mange fædre som andre har underholdt med
et spændende område som også rummer nogle udfordringer på en lang række lovgivningsmæssige områder fordi tingene
grebet an på en anderledes måde det ændrer opfattelsen
vi får kigget det grundigt efter i sømmene så vi handler på et oplyst grundlag og også gerne på en så eftertænksom og klog måde at det er et setup der også tager højde for hvordan tingene kan udvikle sig i løbet af relativt
innovationen på det her område nok er en smule større
men det ville jo være ærgerligt hvis vi konstant på bagkant skulle komme med nye initiativer fordi der opstod nye
rart at kunne lave et setup der var mere fremtidssikret og løsningen på det spørgsmål kan jeg
fald ikke give på nuværende tidspunkt men det er jo så det der arbejdes på at få tilvejebragt
vi synes det er et spændende område men det beslutningsforslag som
en let og effektiv måde hvis det kan håndhæves og hvis det kan
pengeinstitut deres realkredit deres fagforening tingene er fortrykt de er indberettet
heller ikke være sådan at alle der driver virksomhed
skal til at udlevere samtlige kundeoplysninger
sommerhusområdet er et godt eksempel
større efterrettelighed gav man den gulerod at hvis man udlejede gennem
et større skattefradrag end hvis man selv
det synes jeg og det mener jeg også
til efterfølgelse men igen skal man sørge for at det så også er et eksempel
og der er der nogle faldgruber i forhold til til nogle af de eksempler der er nævnt i dag og det er så blandt andet det som analysen fra skat jo
fremtidssikrede svar på
måder at drive virksomhed på det ville også overraske mig meget hvis ikke vi var bredt enige om det her i folketinget så det tager vi selvfølgelig konstruktivt når
i udvalget jeg må selvfølgelig bare lige anfægte
så nemt er det ikke for hvis ikke den kan håndhæves hvis ikke de danske skattemyndigheder har mulighed for at sige at de her regler
for en virksomhed der ikke er registreret i danmark
i folketinget men de ved jo godt at det ikke virker
at vi laver noget der har en effekt der adresserer den reelle problemstilling i stedet for at vi siger vi gør noget
hvor man har sagt at det vil man køre videre med således at de nye skrappere krav som lovforslaget jo implementerer direktivets bestemmelser om alene gælder de virksomheder som man hidtil har kørt med i de pågældende lande og som regeringen lægger op til
dansk folkeparti er bekymret for at vi stiller nogle krav til virksomheder der ligger i danmark som er skrappere end hvis
præcis samme virksomheder lå i sverige
det vil jo helt åbenbart betyde at
påfører en virksomhed der er placeret i danmark større omkostninger end hvis den lå i sverige eller tyskland og i forhold til at gøre hvad der er bedst for danmark så må det jo være
vi ikke pålægger danske virksomheder byrder som deres konkurrenter i vores nabolande
danske advokater er de eneste der er imod
til at vi laver en minimumsimplementering og at vi dermed giver danske virksomheder de samme vilkår som
så centralt organ organ som eu gjort
overvejelser og taget initiativer for at sikre os imod
blevet sat under lup
og indholdet i revisionen har været tilstrækkelige
det har medført en lang række ændringer og det forslag som erhvervs og vækstministeren har fremsat og
implementerer jo så såvel eus ottende selskabsdirektiv som konsekvenserne af en
forordninger som kræver forskellige justeringer i dansk lovgivning det er
ganske omfattende lovforslag som vedrører en lang række
påtale for deres arbejde til deres valgperiode afskedigelser minoritetsbeskyttelse
og en lang række yderligere elementer jeg skal skåne
nævne dem alle sammen men grundlæggende drejer det sig om
sørge for at der er et ordentligt setup som gør at der er tillid til revisionen den måde som opgaven er grebet an på herhjemme
nedsat en revisionskommission som har kigget på en række af de her
lægges der op til en minimumsimplementering af eu direktivet med en enkelt undtagelse hvor
en række erklæringer som vi stadig væk vil have ind over og det fortsætter vi med men ellers er det en implementering af
skal pålægge virksomheder i danmark de samme byrder som tilsvarende virksomheder i andre lande og vi kan
været en bred opbakning til i høringssvarene for når reglerne skærpes for de her virksomheder med
en tung revision der skal udføres og så synes jeg at det er ganske naturligt at regeringen har gjort sig nogle overvejelser om
at det er en rigtig god idé at vi kigger ud over vores grænser og ser på hvad
foregår i sverige norge og tyskland
fest og farver og ingen seriøsitet og respekt om revisionen tværtimod derfor giver giver det for mig at se rigtig god mening at vi tilstræber en minimumsimplementering for at sørge for at vi ikke pålægger danske virksomheder byrder som
temaer der har været berørt i høringssvarene
rådgivningsindsats en revisor der reviderer et selskabs regnskab må levere til den
implementering der er direktivnær
levere samtidig med at man står for revisionen
relativt detaljerede regler om hvilke personer inden for et revisionsselskab der så må løse
synes der er fundet en fornuftig balance
at vi selvfølgelig skal implementere eu reglerne
vi ikke lægger flere regler og mere lovgivning ned over virksomhederne end vi er forpligtet til derfor giver det rigtig god mening at regeringen så også leverer det som venstre
til valg på nemlig at lave nabolandetjek og kigge på hvad andre lande
kigger på eu lovgivningen og ikke lave en overimplementering det her er
at det er tilgangen og
fuldstændig vanvittigt at sige at
skal revideres på samme måde som hvis virksomheden lå i sverige jeg synes
sammenligning så skal vi endelig lige huske på at
der tale om nogle skærpede regler for nogle særlige virksomheder det er jo ikke sådan at
øvrige virksomheder med milliardomsætning
ikke nogen kontrol det vil der naturligvis
er det her en god anledning til at vi gør os
overimplementering vi lader os inspirere af
nogle af de opgaver kan vi måske have at gøre med så store virksomheder
og så er det jo en dispensationsmulighed der er ikke generel adgang til det men er der nu en særlig situation et enkelt år
en virksomhed der er ejet af en erhvervsdrivende fond
det samme behov for investorbeskyttelse fordi der
er der hvis folk handler
tænkt sig rigtig godt om da man lavede det her direktiv
forskelligheder og
derfor er mulighed for at lave forskellige definitioner og der synes jeg bare at det der er brugbart i vores nabolande
brugbart her vi er ikke tilhængere af overimplementering i
er en god anledning til at sige når reglerne skærpes
også svarede på et tidligere spørgsmål er sådan at revisionen forsvinder altså der vil stadig væk være et revisionskrav der er nogle skærpede regler for de her virksomheder og vi mener de skal gælde for de virksomheder som er defineret i direktivet
har en fuldstændig identisk konkurrent
er det helt naturligt at der skal være nogle skærpede revisionsregler i danmark i forhold til i sverige det handler vel om at sige
de virksomheder som har de bestemte karakteristika
vi jo har taget en lang række initiativer for at sikre at nogle af de fejl der blev begået ikke gentages
vi får skabt et mere velfungerende marked hvor der er mere transparens åbenhed
man som investor er sikker på
nogen der kan holde noget skjult så det handler simpelt hen om at styrke det marked som er så afgørende for at sikre vækst i danmark men
nogle af de her ting som vi i høj grad regulerer på europæisk
det her lovforslag hvis man skal bruge et øjeblik på teknikken
markedsmisbrugsområdet tidligere været reguleret via direktiver nu bliver det til en forordning det giver så noget følgelovgivning plus de opstramninger
de regler gælder ensartet på europæisk plan
der måske har påkaldt sig større opmærksomhed med
og det er vi jo store tilhængere af i venstre at vi laver en direktivnær implementering
hvad der skal være muligt og hvad der ikke skal være muligt
en balance som både skal sikre at man som investor er sikker på at man får en ordentlig grundig og saglig rådgivning
i forlængelse af det som dansk folkepartis ordfører sagde
mindre investorer der står tilbage uden rådgivning
så bliver der et forbud og det skaber mere gennemsigtighed og givetvis også en bedre konkurrencesituation og dermed også mulighed for
en bedre forrentning for investorerne det har vi jo alle interesse
er at der de seneste
dage og uger har været en diskussion om
ikrafttrædelsen ikrafttrædelsen
det her forslag jeg må sige at det ønske vi fra venstre har om
udsætte men kan vi finde
en praktisk løsning på nogle af de spørgsmål der er blevet rejst
ganske fornuftige elementer der er i lovforslaget det skærmer os mod
de dårligdomme vi så
sørger for at vores markeder fungerer bedre
forbuddet mod formidlingsprovision at investorerne får
en bedre situation og en bedre konkurrencesituation så grundlæggende er det et ganske fornuftigt forslag som vi naturligvis støtter fra venstres side
at vi ser sager hvor måske i høj grad unge mennesker med anden etnisk baggrund end dansk
er selvfølgelig også ulovligt forslaget fra alternativet
der skal laves en standardiseret menneskerettighedspolitik for restaurationer som følger fns retningslinjer
lovgivning om diskrimination der er allerede klageorganer man kan henvende sig til hvis man mener at man har været udsat for diskrimination og man kan
også rejse sagerne over for politiet
at en restauration kan blive frataget sin alkoholbevilling eller blive nægtet en fornyelse hvis restaurationen dømmes for diskrimination så på overfladen er der tale om et sympatisk forslag
vigtigt tema men
måske er lidt for meget symbolpolitik over det for jeg tror ikke det nytter noget at give restauratørerne endnu et regelsæt oven i det eksisterende og særlig ikke på en måde hvor
det er de samme ting man slår ned på diskrimination
sådan er det nu og sådan skal det blive ved med at være og jeg tror ikke løsningen er at vi laver flere regler med det samme indhold men med en anderledes ordlyd eller hænger flotte
stor indsats men løsningen er altså ikke det forslag som alternativet har fremsat her og på den baggrund
sige at det samme gælder for det konservative
et nævn til at kigge på at der er forskel på hvad det koster
man på nogle områder må sige at der lader ligebehandling mellem kønnene meget tilbage at ønske
håber at de folk der sidder med de her sager finder noget vigtigere at tage sig
bliver det altså aldrig acceptabelt hvis man kan stille nogle krav på baggrund af folks hudfarve
og det er jo desværre det vi har set nogle steder derfor er det altså vigtigt at vi får debatten til at handle om den reelle diskrimination hvor folk bliver forskelsbehandlet
mulighed for at gå til politiet ved strafbare forhold og så tror jeg altså ikke at det er
et ekstra sted man kan henvende sig problemet løses ved at der er en forståelse for at
ikke diskriminerer folk på baggrund af deres hudfarve
religion eventuelle handicap
set være det der er altafgørende at folk forstår at vi skal behandle
en iværksætter nogle har mange år på bagen
undervejs og derfor er det selvfølgelig væsentligt at
et stærkt fokus på iværksætteri for det er og bliver forudsætningen for vækst og velstand at vi har virksomheder der etableres vokser og skaber værdi
og arbejdspladser og bidrager til velstanden i danmark så det er et afgørende
som andre har sagt klarer vi os egentlig ganske fint i forskellige undersøgelser
og det er jo altid positivt at vi gør det godt men som
kan man altid gøre det lidt bedre og hvis man kigger på eksempelvis de største selskaber vi har på fondsbørsen i dag
præget af mange nye navne det er ofte virksomheder med rigtig rigtig mange år på bagen det er der bestemt ikke noget problem i men det ville være rart at
relativt nystartede virksomheder
kalder vækstiværksættere og det er måske en af de største udfordringer vi har i danmark vi er egentlig okay med i forhold til antallet af iværksættere
er det et tema som vi i regeringen
venstre er meget optaget af og der er annonceret
understrege hvad der står i regeringsgrundlaget
regeringen også agter at lave en reform af vores erhvervsfremmesystem for det er jo også et centralt element i hele setuppet omkring iværksætteri i forhold til
de to konkrete forslag er der måske ikke grund til at gentage meget
forslaget om en to årig iværksætterydelse
ydelse vil betyde at en virksomhed vil blive etableret og drevet med offentlige kroner i ryggen mens
en ellers veldrevet virksomhed
ikke meget vækst og beskæftigelse ved
bare at skifte eksisterende virksomheder ud med nye så derfor er det ikke
en model og en ordning vi kan støtte fra venstres side i
er tale om meget gode intentioner
også er attraktivt for udenlandske iværksættere at etablere
erhvervs og vækstministeren redegjorde for at der
allerede er en række ordninger der understøtter det noget af det har ikke ret lang tid på bagen og der er en evaluering undervejs
det giver god mening at få de ting evalueret
op på den rigtige måde så vi understøtter de intentioner
der er nødvendige for at styrke iværksætteriet
som kan bruges til at sikre rigtig mange gode resultater være med til at få folk på kanten af arbejdsmarkedet i gang
set ikke gentage mange af de
etablere yderligere initiativer der ligger parallelt med andet således at
til samme formål der er en relativt klar
tingene er forankret laver man noget der ligger ved siden af
der er selvfølgelig også et økonomisk spørgsmål i det her det var der også i de øvrige alternativet skriver jo ikke
beslutningsforslag hvor pengene skal komme fra jeg ved godt
det er bilisterne der skal holde for det synes vi ikke er nogen god
må jeg bare konstatere at det er et
det er noget regeringen har taget hånd om
en klar ansvarsfordeling man ved hvor man skal henvende sig og det er noget som er vigtigt at understøtte men det konkrete forslag fra alternativet
også betydet at vi i den finansielle forligskreds har været til møde hos erhvervs og vækstministeren og som der allerede er redegjort for
har erhvervs og vækstministeren nedsat en arbejdsgruppe et ekspertudvalg som i løbet af meget kort tid skal komme med analyser af og anbefalinger til det danske realkreditmarked lad mig egentlig lige bruge den her lejlighed til at
bruge lidt tid på hvad det egentlig er der kendetegner det danske realkreditsystem det danske realkreditsystem er vi jo grundlæggende enormt stolte af det er et system der har fungeret uden at nogen har tabt penge på det
på tværs af politiske partier i folketinget igennem en årrække sammen
skabe en forståelse for at det danske realkreditsystem er rigtig rigtig godt det skaber nemlig en enestående lav
det ligner ikke noget man kender fra mange andre steder og det betyder at når der kommer stigende kapitalkrav til den finansielle sektor
den måde man opgjorde kapital på eksempelvis af danske realkreditobligationer for kunne det nu ligestilles med eksempelvis statsobligationer det kan vi jo rolig sige
igennem flere hundrede år vist sig at være ekstremt
med et snuptag gjorde det billigere at være boligejer så tror jeg faktisk
at der er en så effektiv konkurrence som muligt
jeg forstår selvfølgelig godt den frustration
egentlig at vi alle sammen gerne vil være foruden men så er det bare
så også klogt i morgen
hvordan vores realkreditsystem kan ruste sig i tilfælde af at der kommer tab i tilfælde af nye kapitalkrav i tilfælde af at der sker ting der rykker ved økonomien er det så superklogt for de danske boligejere
ikke har et realkreditsystem der er robust og som kan sikre at der er den kapitaldækning der stilles krav om at der er en sikkerhed for at hvis måtte
bliver presset på ratingen af vores realkreditobligationer hvis ratingen presses altså bliver dårligere slår det direkte igennem på prisen på obligationerne og det
stigende renter for boligejerne
man har så skubbet regningen over på renterne jeg tror at de fleste boligejere er temmelig ligeglade med om de betaler bidrag eller renter det er nettobeløbet der rammer os
har med at gøre
faktisk også den socialdemokratiske ordfører var inde på
det der er realkreditbranchens eneste indtægtskilde
sig godt betalt på forhånd
man kunne lave en realkreditaftale i dag om at få en fast bidragssats jeg kunne bare frygte at den så
så havde realkreditinstituttet fuldstændig sikkerhed for at selv hvis der skete det ene
frem at man er nødt til at tage en overpræmie så er det jo bedre at have et system hvor der er nogle regler
ekspertgruppen skal kigge på og erhvervs og vækstministeren har allerede skærpet reglerne
så billig og effektiv boligfinansiering for danskerne som muligt vi skal tænke os grundigt om med
skal lave derfor er der nedsat et ekspertudvalg og vi er meget optagede af at sikre de formål der kendetegner
mest mulig konkurrence fordi det er
derfor er det et af de temaer som ekspertudvalget kigger på og jeg
for jeg ønsker ikke at skabe usikkerhed omkring det danske realkreditsystem vi skal fremme de formål som vi
på tværs af partier har taget forskellige initiativer for at sikre at den finansielle regulering der har været nødvendig oven på finanskrisen meget af det jo initieret
også har kunnet rumme en forståelse for det danske realkreditsystem
folketingets partier ved flere lejligheder
inden for en finansiel regulering der sikrer
større finansiel stabilitet i europa det giver rigtig god mening at vi har fælles regler på det her område
hvis det bliver et nationalt anliggende
hvordan man indretter det det her felt
hvert enkelt land
egne regler jeg tror at man nok kunne forestille sig nogle lande
indrettede det helt efter eget hoved i stedet for på baggrund af fælles regler en fælles forståelse
iv anbefalingerne de kendes ikke endnu ministeren redegjorde for at
med relevante parter for at skabe den forståelse for det danske realkreditsystem
bliver jo mere håndfast når de foreligger og så skal omsættes til eu direktiver der vil jeg da sige at der kan man selvfølgelig
godt gøre sig de overvejelser om vi i
på baselkomiteens anbefalinger
omfattet af de fælles baselregler jo er markant større end de er i usa og der må vi
selvfølgelig tage diskussionen med vores partnere i eu når direktivet skal udformes om man nu også gør det på den optimale måde
ved ikke om enhedslisten vil lægge op til et nyt eu forbehold fra dansk side det tror jeg ikke at der kommer noget godt ud af jeg tror at den robusthed og den tryghed som vi hylder ved det danske realkreditsystem
har fælles regler men selvfølgelig fælles regler der indeholder en klar forståelse af de værdier
er den tillid og hvis vi ikke
tilliden til de danske realkreditobligationer falder og at vi så dermed vil se at boligejerne vil blive mødt med stigende renter
danske realkreditsystem
at sikre tryghed og sikkerhed når det gælder personlige oplysninger oven på se og hør sagen og andre sager lavede et enigt retsudvalg en beretning i januar to og femten og beretningens anbefalinger
jo i hovedtræk det samme som enhedslistens beslutningsforslag
regeringen og justitsministeren redegjorde for i besvarelsen er regeringen i fuld gang med at implementere der er givet en
datasikkerhed datasikkerhed faktisk også en hel del i den nye fællesoffentlige digitaliseringsstrategi for den offentlige sektor som regeringen i samarbejde med kl og danske regioner præsenterede i sidste uge under overskriften
er der blandt andet fokus på tryghed og tillid til den digitale behandling af personfølsomme oplysninger bekendtgørelsen om cybersikkerhed er netop sendt i høring af forsvarsministeren så der sker meget på området
er eus forordning om sikkerhed på området
netop faldet på plads justitsministeren redegjorde for at der er flere penge på vej til til datatilsynet og jeg må sige at
den proces der er beskrevet af justitsministeren om det videre forløb
at sikre øget øget datasikkerhed i danmark
et drilleforslag fra fra enhedslistens
jeg må sige at den køreplan som justitsministeren har skitseret støtter vi fra venstres side og derfor kan vi ikke støtte enhedslistens forslag
samme melding fra det konservative folkeparti som
og så er der flere af mine gode kollegaer der har refereret hvad
regeringsmagten og så gør man ingenting så er man tryg og glad ved det hele og
ordfører vil jeg også bare undre mig
finde en løsning og der vil sf så ikke være med det er altså en gang oppositionsgejl
lige pludselig lyset alt er godt det vil nærmest være uansvarligt at bruge flere penge på skat var meldingen fra
nu skal vi så høre det igen er det så ikke lidt ærgerligt at man ikke tager ansvaret og går med ind og løser den opgave mange partier i fællesskab har sagt er nødt til at blive løst i stedet for bare
aftaler som gør at bedre drevne virksomheder bliver
lovforslag som vi nu behandler og som de to foregående ordførere har redegjort for
udspringer af et eu direktiv
en bedre håndhævelse af eus konkurrenceret for det er vanskeligt i dag for de borgere og virksomheder som måtte have lidt et tab i forbindelse med at andre virksomheder har
en overtrædelse af konkurrenceretten efterfølgende at få en erstatning for det tab som man
jeg synes sådan set at det er både ret og rimeligt at måtte man
skal det selvfølgelig straffes men jeg tror også det
idømt et erstatningsansvar for de ulovlige handlinger man måtte have foretaget sig så derfor giver rigtig god mening
uden at skulle gennemgå alt for meget af teknikken som der allerede er redegjort for så lad mig bare nævne et enkelt element nemlig at forældelsesfristen
sager hvor det har betydning for samhandelen i eu kunne man jo nøjes med at lade det være gældende der men uden at skulle tage en lang gennemgang af procedureregler og afhængigt af hvordan man
skærer en sag til at starte med så giver det faktisk rigtig god mening at den samme forældelsesfrist også gælder hvis det alene er en overtrædelse af national dansk konkurrenceret der er tilfældet
man kører efter det samme regelsæt uanset om det måske fra starten af er klart om det alene er den danske konkurrenceret er overtrådt eller det måtte være eus konkurrenceret når det vedrører samhandel
en ensartethed i behandlingen på området og det synes jeg
vi har et effektivt marked at vi har en fri og åben konkurrence og er der nogen der snyder på vægten og får dom herfor eller på anden måde
de personer eller virksomheder der har lidt et tab
det er vanskeligt i dag og det er grundlæggende det vi sørger for bliver bedre derfor er det selvfølgelig et
fornuftig ligestilling så er det de velkendte regler der er gældende det er jo ikke sådan at eksempelvis en virksomhed bliver tvangsopløst over natten hvis ikke man sørger for at oplysninger er til stede man varsles to gange med fire ugers
på samme måde som vi kender det fra regnskaberne så det giver rigtig god mening at tingene sidestilles og vi sørger for at det register som vi har aftalt
reelt bliver fuldgyldigt og dækkende
bestemmelser som de tidligere talere har været inde på
egenkapitalen i vores nye iværksætterselskaber det giver rigtig god mening at få skabt den klarhed så der
også kan ske en omkonvertering af overskud til egenkapital i iværksætterselskaberne det skaber vi en fuldstændig klarhed over
fra venstres side er vi meget tilfredse med den del af lovforslaget for det er en dansk overimplementering af eu reglerne og vi kan se at der er en lang række af vores nabolande
har de samme bestemmelser og der foregår tingene altså ganske fornuftigt jeg tror det er tilbage fra
at betale skat det er der rettet op på
eksplicit forbud mod at et selskab måtte kunne give mulighed for kapitalejerlån det er altså
nok bliver en kende for lukrativt for så havner vi i det problem som man tidligere forsøgte at håndtere så jeg synes det giver god mening at
vi sørger for at erhvervsreguleringen er trimmet og vi ikke har nationale særkrav på områder hvor vi ikke har voldsomt gode begrundelser
når det fungerer i nogle af vores nabolande synes vi det giver rigtig god mening fra venstres side og derfor støtter vi lovforslaget jeg har lovet at hilse fra det konservative folkeparti
også kan være direkte skadeligt så det giver rigtig god mening at der etableres en særlig håndhævelsesenhed hos patent og varemærkestyrelsen
i konkrete sager om piratkopiering
at store virksomheder ikke kan gøre brug af ordningen de må kunne forventes at gøre det selv og derfor vil jeg også bruge lidt tid på
de høringssvar der ligger det minder selvfølgelig noget om det tidligere lovforslag og
betyder faktisk det er forventningen at der
sig ind i kampen for at beskytte deres varemærker og
simpelt hen ikke får kørt sagerne
mulighed for at få en vejledning kan de få et overblik over hvad
forventeligt betyde at der kommer flere sager og dermed også bliver flere opgaver for de private rådgivere som ellers er lidt
set at det giver rigtig god mening at vi sørger for at styrke indsatsen mod piratkopiering og faktisk gør det lettere for indehavere af
en håndhævelse af den beskyttelse
justeret på nogle gebyrindtægter med hjemmel til det
det giver også rigtig god mening så grundlæggende synes vi at
fornuftigt lovforslag som sikrer en styrket indsats
når man har et varemærke så selvfølgelig også skal kunne beskytte det og og sørge for at
er nogen der snyder på vægtskålen så vi støtter lovforslaget og jeg har lovet at hilse fra det konservative folkeparti og sige at de
og det er derfor at vi igennem årene har taget en lang række initiativer for at sikre
på de finansielle markeder ved at vi har skabt den fornødne stabilitet og også sikre at den regulering som vi har ansvaret for er
så lad mig bare kort sige at det giver god mening at de bøder man kan idømmes
selvfølgelig i højere grad afspejler alvoren
overtræderen har i forhold til den finansielle stabilitet det er anbefalinger som bygger
eksempelvis i forbindelse med fusioner og spaltninger og alt muligt andet i
det der har været det væsentlige i forhold til
et sifi institut også kunne være gældende og iværksættes med det samme
uden for de frister der normalt er så skal det selvfølgelig
til de vigtigste spillere kan håndhæves
ord om de ændrede tilsyns og kontrolbeføjelser som finanstilsynet og erhvervsstyrelsen får
sikre os mod markedsmisbrug der er
håndhæves effektivt og bare for at rydde en misforståelse af vejen
nødvendigt kan man altså med det her lovforslag
reglerne bliver overholdt så grundlæggende synes vi at det giver rigtig god mening det giver faktisk også rigtig god mening i
at nogle af de afgørelser som finanstilsynet kom med
således at der i dag ikke er hjemmel til at offentliggøre det
institut der har været mistænkt
det har man så ikke haft mulighed for at offentliggøre
det skal offentliggøres men
at hvis nogle er blevet anmeldt for en sag og efterfølgende
det giver rigtig god mening at vi sørger for at vores
er up to date og at vi har styr på at der ikke er huller og
brug af de erfaringer vi har betalt dyrt for og derfor er det et lovforslag som vi fra venstres side som jeg indledte med at sige og jeg skal
hvis man pynter sig med lånte fjer og forsøger at sælge noget som ikke lever op til løfterne
så snyder man forbrugerne
sig sådan set også en konkurrencefordel i forhold til de virksomheder der opfører sig ordentligt så derfor giver det god mening at vi har nogle klare regler
at sikre ordnede forhold for både virksomheder
forbrugere og siden to tusind og fem hvor den sidste store sammenskrivning af markedsføringsloven fandt sted
en række ændringer i nogle af de eu direktiver der ligger
der er nogle enkelte steder hvor vi måske ikke er helt på linje med med direktiverne der er i hvert fald rejst nogle flag
sammenskrevet og afspejlede den virkelighed vi reelt er i og ikke bare et sammensurium af forskellige sammenskrivninger og derfor giver det rigtig god mening at der kommer en ny opbygning en ny struktur det skulle gerne skabe
konstatere at lovforslaget blandt andet letter erhvervslivets administrative byrder med ti million kroner så der er ting vi får
ryddet op i og det giver god mening
også nogle ting der måske er lidt mere kontroversielle
der må jeg bare for god ordens skyld sige at
tolket som det er i dag og det var jo også det som markedsføringsudvalget lagde op til
har købt en bil og udleveret sin mailadresse og dermed accepteret at man må kontaktes per mail i reklameøjemed
nu er kommet en ny bil et nyt bilmærke og så kan man købe den men man kan
vinterdæk det er noget mere snævert end hvad vores nabolande tolker og det er såmænd bare den ændring der ligger og det er vigtigt at slå fast man skal aktivt have givet sin mailadresse
set er fuldstændig enige i at det naturligvis skal bekæmpes men når man som forbruger
rammerne være lidt bredere og det kræver selvfølgelig også en klar mulighed for at melde fra hvis man modtager noget man ikke vil og det skal naturligvis respekteres
lidt friere rammer i forhold til at erhvervsdrivende kan kontakte hinanden
er sådan at fordi en virksomhed har haft kontakt med en anden virksomhed så kan den masserundsende til den pågældende virksomheds medarbejdere det skal være i forlængelse af en direkte relation og jeg tror også at
i høj grad vil selvregulere det her jeg tror ikke
endelig bliver der fulgt op på et direktiv
forbrugerombudsmandens mulighed for at foretage kontrolundersøgelser så der er en klar hjemmel til det så grundlæggende synes vi det er en god idé at få sammenskrevet og finpudset lovgivningen så den hænger bedre sammen
og til mange andre ting og derfor er det vigtigt at vi sætter effektivt ind mod hvidvaskning og det gør vi med det her lovforslag som implementerer eus fjerde hvidvaskningsdirektiv
direktiv som de to foregående ordførere har
fremhæve nogle enkelte punkter vi laver et skifte fra et regelbaseret
samme steder som er involveret hvorimod
skal man selvfølgelig kigge grundigere fra myndighedernes side og virksomhederne skal have klarere og mere effektive procedurer for at opfange og identificere når der er noget galt