syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
forhold til timing og i forhold til indhold
min kollega fra venstre også lige
det betyder på den ene side kvalitetsudvikling af vores danske uddannelser og på den anden side betyder det
vi kan udnytte potentialet for eksport af den viden og de uddannelseskompetencer vi har i danmark
de børn der har særlige behov det er et arbejde vi allerede er i fuld gang med derfor hilser vi også en debat
er vi skeptiske over for derfor støtter vi ikke forslaget men
at jeg og socialdemokraterne er enige
det bunder ikke i manglende vilje fra organisationen som sådan men en uenighed blandt de
medlemslande der er er en del af organisationen og
og siger er
ordføreren taler om den korte bane og den lange bane og at man kan gøre andre ting på den lange bane men at der ikke er behov for at gøre noget på den korte bane det er den korte bane vi diskuterer i dag det er et udtryk for
at vi fra regeringens side og fra rød bloks side meget gerne vil sikre at de store ressourcer der er brugt
ikke kommer til at få store konsekvenser for politiarbejdet i resten af landet
vigtigt for socialdemokraterne men jeg kan forstå på herre villum christensen at man ikke har samme uro i maven over om det har konsekvenser for det øvrige politiarbejde
helt fint nede i ordførerens mave at de penge findes andre steder i totusinde
i folketingssalen om at få det forslag
taget af bordet igen alternativet er så ifølge herre karsten lauritzen at politiet bruger de penge de har behov for og så finder vi dem
vi vil ikke finde os i at nogle ikke spiller efter reglerne
det underminerer vores arbejdsmarked og det skal vi bekæmpe
det kræver mange indsatser og et langt sejt træk det er vi heldigvis stærke kræfter også her i dag der er villige til ministeren har allerede meget fint redegjort for
i kampen mod social dumping men jeg vil alligevel gerne fremhæve nogle af de initiativer der har været
og som og som har været igangsat inden for de sidste tre en halv år vi har sikret flere kontroller og aktioner mod arbejdsgivere der bryder reglerne
vi også sikret at det kan mærkes på pengepungen
sikret at der er store statslige byggeprojekter
af arbejdsklausuler i kommuner og regioner
styrket fagbevægelsen og det organiserede arbejdsmarked ved blandt andet at sikre et større fradrag for faglige kontingenter
og uundværligt våben i kampen mod social dumping
få år i forhold til hvor seriøst man tager det i kommuner og regioner med andre ord de frivillige ordninger er faktisk begyndt
hvis vi skal i mål med det her lange seje træk
det skaber noget lokal opmærksomhed det skaber noget lokalt engagement for at sikre gode løn og arbejdsvilkår og det er det vi ser effekten af nu jeg tror
er antallet af kommuner der tager det her seriøst vokset man er faktisk begyndt at stille kravene når man sender ting i udbud og jeg tror
faktisk også gør at man ikke alene kræver det på papiret
noget politisk vilje til at kontrollere det og sanktionere det hvis man fanger nogle der ikke lever op til de regler
ellers bliver det bare ord på et stykke papir
det i hvert fald nu er den mest effektive vej at gå jeg er glad for at kommuner og regioner har fået skred i tingene jeg er glad for at vi nu ser en stigning hele vejen rundt
man har set gå foran i den her kamp men det glæder mig at se at det også
vi skal bygge videre på via kommuneaftaler via de
har fået kommunerne til at indse det her er nødvendigt har fået rejst en debat har synliggjort hvad kommunerne egentlig må og så tror jeg også meget stærkere på at de rent faktisk går op i at det bliver kontrolleret
diskuterer i dag er hvordan vi kommer det bedst muligt til livs hvordan vi kommer derhen hvor vi alle sammen i fællesskab gerne vil hen
at vores fælles skattekroner ikke bliver brugt på social dumping
her hvor vi er nu hvor der faktisk er skred i det i det kommunale og regionale regi hvor der er ejerskab hvor rigtig mange politikere er begyndt at gøre rigtig meget ved det her
håndhævet at der bliver brugt ressourcer på at kontrollere de folk der for eksempel bygger den lokale folkeskole og at der hvis man finder ud af at reglerne bliver brudt så også bliver sanktioneret og vi ved godt det tror jeg vi alle sammen ved at
ikke er nok at stille kravet der skal også følges op og der skal også være den politiske vilje til
at skride ind hvis reglerne bliver brudt jeg tror på at det lokale ejerskab i den sammenhæng er rigtig vigtigt
i virkeligheden at man fra dansk
forstår jeg ikke ordførerens
lange forklaring om at hvis det bare står på papir
også blev til virkelighed i den sammenhæng
handler det jo om en generel lov om at indføre kædeansvar bredt set
både i forhold til arbejdsmiljø skat og løn og i forhold til det fag og civilretlige system allerede i dag er
kommuner der frivilligt har valgt at bruge kædeansvar i forbindelse med håndhævelsen af deres arbejdsklausuler som var centrum for den seneste debat socialdemokraternes holdning er at det er rigtig fint hvis man lokalt
statslig arbejdsgiver når vi sender ting ud med
ikke støtte forslaget
de ting vi i forvejen beslutter herinde altså de ting der er lovgivningsbestemt men hvad de ting der er overenskomstbestemt i dag
enhedslisten skriver
mere præcist hvis jeg selv skulle have gjort det der har vi
ministerens tale allerede har vist at den ambition om at uddanne både for vores virksomheder skyld men i høj grad også for
enkelte danskeres skyld både for deres mulighed for at få arbejde og deres mulighed for
generelt at skabe det liv de ønsker sig
i socialdemokratiet også imod det i to tusind og ti da
andre ting der også betyder noget
den adgang der er til uddannelserne har en meget stor effekt og noget af det man samtidig gjorde dengang var jo netop at begrænse adgangen for eksempel ved at sætte loft over seks ugers selvvalgt uddannelse for eksempel ved
ind på aktiviteten og den katastrofale
mere for at arbejdsløse ufaglærte får lettere adgang til
tage uddannelse mens de er på dagpenge vi har sat brugerbetalingen
vi har styrket amu og generelt gjort det mere fleksibelt vi har styrket
en lang række initiativer
været en barriere for hvor meget aktivitet vi har set på det her område det tilsammen giver nogle gode rammer det ændrer ikke på at at hvis jeg havde været folketingsmedlem tilbage i
et bedre sted med nogle bedre rammer og en stigende aktivitet og det synes jeg vi kan glæde os
jo meget stor respekt for hvad der foregår ved et forhandlingsbord men når nu venstres herre peter juel jensen selv aktivt spørger til lige præcis det forhandlingsbord hvor det her var oppe at vende
i hvert fald både spørgeren og jeg jo
stemningen var omkring det bord lige præcis
det her forslag som jeg sagde i min tale går jeg ind for
det bliver så attraktivt som overhovedet muligt at tage en uddannelse særlig for vores arbejdsløse særlig for vores ufaglærte derfor var jeg også imod genopretningspakken og de ting der lå
sammenligning gjort det bedre og nemmere og mere attraktivt og mere tilgængeligt at tage en uddannelse
det anerkender jeg fuldt ud og jeg synes også
af at vi er enige om hvor vi gerne vil hen vi vil gerne have flere voksne danskere der tager en uddannelse særlig hvis vi kan flytte folk fra ufaglært til faglært status er det rigtig godt
tusind og ti jeg stod nede på slotspladsen og demonstrerede mod dem der var folketingsmedlemmer
omgang forhandlinger og kompromiser og noget af det der er lagt fast
nogle af de aftaler vi blandt andet har indgået på tværs af de politiske skel i de sidste fire år
vælger så trods alt at hæfte mig ved at vi samlet har fået
alle politiske tiltag
nærmere at vores arbejdskraft har de kvalifikationer der skal til så vi får vores arbejdsløse i arbejde og så vi sikrer at
vores virksomheder har de hænder de skal bruge uden at behøve at hente
leveret tilbage igen vi ved ikke rigtig hvor de ender men nogle penge kommer der
okay men lad os så som minimum sige at vi
da at om balancen mellem
rigtig godt tænke mig at høre de konservatives
visioner og drømme udi hvad der skal konkurrenceudsættes jeg er meget optaget af det gode børneliv og
jeg tror det er rigtig godt for rigtig mange dele af vores samfund
ordførerkollegaen i liberal alliance synes vi skal konkurrenceudsætte til
den ambition og i så fald i hvilken retning også
man gjorde sidste år så ville det betyde at det aktstykke vi har diskuteret her til morgen og som skal behandles senere i dag i finansudvalget ikke ville indeholde fem hundrede og fem og tyve million
men et endnu højere beløb hvorfor vil man ikke gøre det i stedet for
jeg tror på ministeren når ministeren siger at han oprigtigt ønsker at gøre noget
på at du kan det danske sprog at du ved hvordan ting fungerer derfor er
for socialdemokratiet at at
den sproglige udvikling har behov for det gælder både hvis de kommer fra pæredanske familier og hvis de kommer fra familier med anden etnisk baggrund
som samfund sikre at de er med at de lærer det de skal
lære det der skal til for at de er klar til at starte
det her handler om lige muligheder derfor
om forslaget om at tre årige
om det decideret skal være tredive timer om ugen vil vi gerne have lov at
kan se om om det er det rigtige snit men tanken omkring det at få dem ind i en del af et fællesskab hvor de kan lære det danske sprog og dermed sikre sig det rigtige fundament for at komme videre
få en uddannelse er helt afgørende for os
en sandhed at gode dagtilbud med dygtige pædagoger og jævnaldrende børn fra alle dele af samfundet er afgørende for at den enkeltes sproglige og sociale udvikling er dér hvor den skal være
men i virkelighedens verden hvor vi ser det ske allerede nu
på det første område er vi kommet rigtig rigtig langt med at kommunerne kræver af deres underleverandører og deres samarbejdspartnere
i forhold til vores børneområde også jeg synes det er fint at vi har private alternativer jeg synes det er fint at forældre kan vælge
med et helt særligt fokus hvis det er det man mener passer til ens familie men den fair konkurrence er en nødvendighed og nogle steder
at ministeren siger at hun ikke oplever at der er et problem opleves det som et problem af vores kommunale politikere primært fordi de faktisk er i vildrede
simpelt og det giver i virkeligheden mig lyst til at vi måske herindefra giver kommunerne et bedre fundament at stå på i forhold til
indførelsen af økonomiske sanktioner over for mennesker som ikke har
man en sparepolitik på den offentlige velfærd som har negative konsekvenser for børn og udsatte
og fem og tyve timersregel som har til formål at presse de mennesker som er uden for arbejdsmarkedet til at finde sig et job ud fra en logik om at hvis man presser mennesker på økonomien
sanktioner er at de går ud over mennesker som
kunne finde sig et arbejde logikken bag systemet holder derfor ikke formanden for socialrådgiverne siger det meget klart
vi ser i øjeblikket skelsættende og den er det absolut største sociale problem i dag et problem den nye social og børneminister er nødt til at forholde sig til for selv om årsagerne til fattigdom ligger i beskæftigelsesministeriet
ressortområde og det har konsekvenser som vil forfølge os i generationer hvis ikke vi griber ind vi ved at fattigdom har alvorlige følger
dårligt helbred dårlig skolegang svagere udgangspunkt for at få sig en uddannelse og mere til det er en ældgammel og meget velunderbygget viden som netop har været udgangspunktet for
kompensere for sociale problemer der er en meget klar sammenhæng mellem de to ting vi er klar over at fattigdom og manglende social mobilitet ikke kan isoleres til økonomi alene men vi ved også at økonomien spiller en væsentlig rolle
har så store sociale eller helbredsmæssige problemer
løser man altså ikke de problemer ved at presse folk ud i fattigdom og konsekvenserne for de børn der rammes af en dårlig økonomi og måske oplever at blive smidt ud af familiens hjem
voldsomme hvis vi vil gøre os
så alle børn får lige muligheder for at vokse op og blive en del af fællesskabet frem for blot at skabe nogle enkelte mønsterbrydere så skal der være en helt anden tilgang til det
lige nu er situationen at regeringens politik skaber flere fattige børn alene i oktober den første måned med kontanthjælpsloftet
og en ringere chance for at få en uddannelse
er i risikozonen for at blive marginaliserede
som voksne at blive socialt udsatte vi kan endnu ikke se om der er kommet flere hjemløse eller flere som er blevet sat ud af deres bolig indtil videre ser det ikke ud som om det er tilfældet men de som
melder i hvert fald også om øget aktivitet allerede før jul
fortalte kirkens korshær om ekstra travlhed i landets varmestuer
med det faktum at der bliver flere børn der bliver flere ældre flere mennesker som har behov for hjælp og teknik eller ej
det have store og alvorlige konsekvenser for blandt andet de udsatte børn som ministeren skal være ambassadør for frem mod år to tusind og fem og tyve kommer der næsten nioghalvtredstusind flere børn mellem nul og fem år
nioghalvtredstusind flere børn det siger sig selv at det vil kræve flere pædagoger hvis niveauet skal svare til i dag faktisk op mod titusind flere pædagoger hvis niveauet skal svare til
ikke engang hvis vi taler om at gøre tingene bedre
og sammenlignet med to tusind og ni er der
til samme antal børn det rammer især de steder hvor der er børn med ekstra behov for støtte og det er typisk i de økonomisk dårligst stillede kommuner hvor man har flest udsatte børn og dårligste normeringer
rammer de samme grupper
med en betydelig sandsynlighed vil få sociale udfordringer senere i deres liv
det kan for eksempel være lavere uddannelse øget ledighed eller højere risiko for at havne på
sammenlignet med børn der vokser op i familier som aldrig
timersreglen og en udhuling af den offentlige vækst og færre offentligt ansatte er med til at ødelægge de indsatser og gode tiltag
regeringens økonomiske politik har alvorlige konsekvenser og det betyder at vi aldrig kommer til at bryde det mønster der betyder at den sociale mobilitet stadig er alt for ringe i danmark
det nærmest er givet på forhånd hvem der kommer til at leve et liv på kanten
ministeren skulle tage at gøre hvis hun vil tage sit ansvar som børnenes
regeringsmagten var det også præcis det vi gjorde
igennem det her desværre en gang tidligere hvor regeringen indførte nogle fattigdomsydelser som viste sig ikke at virke og da vi kom til
det givne tidspunkt som ingen af os jo desværre kender
tage alvorligt uanset om man så vil kalde
håber da at de partier der stemte for de her ting også kan se problemerne
et mere lige og retfærdigt danmark ud af og
arbejde og som ikke havde andre problemer end at være arbejdsløse og være på kontanthjælp
hele vores tanke var jo netop at dele folk op og sige hvis du
til beskæftigelsespolitik
tanker om at have et arbejde og kunne forsørge sig selv betyder ufattelig meget
hvor det implementeres fuldstændig i modstrid med
problematisk og det skal vi da i høj grad tage ved lære af
er i stand
su lignende sats brugte vi så på at investere i alle dem der ikke lige kunne endnu men som vi havde en drøm og et håb om at kunne få flyttet et sted hen hvor de også på et tidspunkt kunne
er meget stor forskel på at bruge økonomisk incitamenter
og folk der ikke kan flytte sig og jeg synes i høj grad at regeringen rammer folk der simpelt hen ikke er i stand til at flytte sig og det eneste resultat jeg
til at stå og love amager halshug til hver eneste dansker ude i stuerne der sidder og ser med
i har tænkt jer at gøre ved økonomien i mellemtiden
og jeg håber meget at vi kommer til meget snart og at der kommer til at være penge til at ordne det her
meget interesserede i at få det evalueret og kigget efter i sømmene så vi så vi sikrer at de intentioner rent
hvor stor en pris man er villig til at betale
meget store problemer med skattely med social dumping og
for få medarbejdere til at kontrollere
i efteråret vi er meget glade for at være med og det skal nok blive rigtig godt men vi er langtfra i mål og derfor
er det her et rigtig vigtigt spørgsmål vi kan ikke
vi har gjort noget på det ene område når resten stadig sejler og derfor har vi bare brug for at regeringen også på det her område modsvarer det og siger vi vil gerne ansætte
om at folk ikke kender reglerne et spørgsmål om at de bevidst bliver omgået og derfor har vi brug for at styrke skat på de
tryghed og værdighed for de mennesker og familier der rammes af det jeg synes måske bare at at den her situation viser at
vi ikke dækker det demografiske træk i den kommunale
vil der blive trukket fra med den anden hånd og så vil
vores demente medborgere når vi så samtidig kan se at ministerens eget parti går ind for
betyde sekstentusind færre offentligt ansatte i forhold til hvad der er brug for
fem og tyve jeg forstår ikke hvordan man kan have den økonomiske holdning samtidig med
er det misforhold jeg simpelt hen ikke kan få til at gå op for det
betyde dårligere forhold og det må ministeren så svare på
mindre tryghed om natten fordi vi holder kommunerne i en økonomisk situation der betyder at man
ikke sammenhæng mellem ministerens økonomiske politik og
er jeg slet ikke i tvivl om så jeg vil gerne kvittere for at vi har brugt udvalgsarbejdet til at blive klogere undervejs
socialdemokratiet ser gerne at vi går endnu videre sådan at vi ikke bare opsporer børnene tidligere i forhold til
at vi ser på deres generelle udvikling og at vi får udviklet nogle deciderede test til at vi kan gøre det så kommunerne har de bedst mulige redskaber
en kvittering over for ministeren og regeringen i forhold til at have lyttet og i forhold til at have forbedret hvad jeg synes
en rigtig vigtig debat jeg synes vi kan ranke ryggen i danmark over at vi har lavet
at vi er mange mødre der kan være
veluddannet dygtigt pædagogisk personale der har forstand på hvordan man i bedst muligt omfang
håndterer små børn og hvordan man får dem til at vokse og trives jeg synes det er en kæmpe sejr vi er et af de eneste lande i verden der har gjort det på den her måde og når
at vores små børn bliver passet på af
de næsten ikke forstå hvad det er vi taler om det skal vi værne om det taler for en høj andel af uddannet personale men det taler også for at vi hele tiden har øje for om rammerne er gode nok
kvittere for at regeringen lægger op til en debat jeg vil også rigtig gerne kvittere for at man tænker læring som mere end at vores
små børn skal være små skolebørn men at man rent faktisk
en vigtig del af en dag jeg synes så også bare at de flotte ord
gode læringsmiljøer veluddannet personale og trygge rammer for vores små børn kommer ikke af sig selv og det kommer bestemt ikke af at man med den ene hånd giver en lille smule penge og med den anden hånd
holder vores kommunale byrådsmedlemmer i en meget meget meget
faktisk ikke vil sende penge med der passer til det det synes jeg er alvorligt så jeg synes der er flere diskussioner i det her og derfor er jeg også glad for at debatten bliver rejst der er diskussion om
er for nogle ambitioner vi har på vores små børns vegne
og så er der den økonomiske diskussion
jeg er glad for at der er lagt op til en diskussion som som rummer det hele
for at vi både får rigtig mange ældre og at vi på samme tid får rigtig mange af de helt små børn der også
sagt at vi over en bred kam vil dække det vi kalder det demografiske træk eller
den måde man taler om det på det lyder ikke så sexet og man ville sikkert kunne høste flere stemmer ved at bruge pengene
men det er nu engang det vores to fem og tyve plan prioriterer at gøre
det er minimumsnormeringer eller om det er en anden vej der er den bedste
faktisk rigtig mange steder hvor det lykkes
to tusind og fem og tyve vi har tidligere været inde på det
der kommer otteoghalvtredstusind flere børn
på den politiske scene jeg mener sådan set at i forhold til hvor fuldstændig afgørende de første leveår af et lille barns liv for resten af livet så
i stigende grad stod lidt sammen om at
ordførerens parti i regeringen har været med
nu at fremlægge noget der handler om sociale normeringer
ordføreren hvordan af de fem hundrede og firs million
harmonerer med at man siger til kommunerne at de skal spare
tre hundrede og halvtreds flere pædagoger om året til fire tusind
målrettede ting men det er ikke dér vi generelt sikrer de trygge rammer de trygge rammer bliver sikret ved at grundniveauet er ordentligt
otteoghalvtredstusind flere børn frem til
af koncepter og deslige jeg tror at vi skal turde stole på at når vi har uddannet pædagogisk personale ved de også hvordan de skal håndtere vores børn så mange tak for
offentlige sektor
her og fremlægge regeringens udspil naturligvis
det det første man støder på det er også et stærkt bidrag til en reel politisk uenighed og
velfærdsstaten leverer skattefinansierede ydelser til borgerne bør borgerne kunne vælge imellem forskellige udbydere med frihed til at eksperimentere og konkurrere jeg sidder
jeg både blev klogere på lolland københavn slagelse odense
derude det må man bare konstatere det gælder både
vores mindste børn det gælder på vores sygehuse det gælder på vores plejehjem
skal også komme flere hænder i kølvandet på det regeringen
er færre hænder i en tid hvor der faktisk kommer rigtig mange flere børn og ældre
de kommende år hvis det er at det nuværende flertal
sine partnere i regeringen når de nu går ud og siger noget der er så diametralt modsat af det vi kan stå og etablere en fælles forståelse om her nemlig at det ikke er et spørgsmål om dumme kommunalpolitikere
hvert eneste år når budgettet skal lægges
ud over vores børn vores syge vores ældre jeg synes det er uværdigt
det kommer til vores små børn hvor vi ved at de første tusind liv er fuldstændig afgørende
hvis det nuværende flertal fortsætter
kristian thulesen dahl forventer at få igennem siden
gode og solide daginstitutioner med dygtige pædagoger vi har også institutioner
er klumpet sammen så de desværre ikke møder
meget glad for at det ikke kun gælder vores offentlige
men hele vejen rundt sådan at billedet
er et sted hvor børn mødes på kryds og tværs vi skal ikke have daginstitutioner hvor udsatte kun møder andre med samme sociale problemer
hvor det at have forældre der går på arbejde er normen jeg synes
et godt forslag vi er blevet enige om jeg er også meget glad for de elastikker der er lagt ind i forhold til områder hvor det her
allerede er i en god gænge og hvor man allerede har sat solide projekter i gang for at lave vores institutioner
det skal ske i sammenhæng med
sociale normeringer det er en helhedsorienteret indsats der skal til for at
men det er bestemt et vigtigt skridt på vejen og derfor
vi skal være rigtig opmærksom på
så bliver det pludselig uattraktivt at begynde at investere og dermed lave boligområdet mere blandet der skal selvfølgelig være mulighed for at man går ind og vurderer
i forhold til om om det er en god plan og om man over en en årrække kan opnå det her mål
at børn fra udsatte boligområder kun skal møde andre børn fra udsatte boligområder det giver ikke den bedste start på livet det giver ikke den største sammenhængskraft i vores land jeg synes
er en stærk målsætning men jeg er glad for dispensationsmulighederne for jeg synes der
for at ministeren også har lyttet til de bekymringer der har været
lige præcis den her problemstilling jeg tror på at de steder hvor man faktisk har en plan for
jeg tror på at hvis vi fulgte det op med en stærk boligpolitik
ville det her problem ad åre blive meget mindre og det er selvfølgelig det vi stræber efter det er også derfor at
som parti arbejder for at blandede boligbyggerier altså at man når man bygger nyt også skal have almene boliger
i grundstrukturen kan adressere det her problem for det
billedet er det samme jeg mener at vi skal sætte ind på alle fronter og det her er så et af elementerne og derfor mener jeg at det er et vigtigt skridt som selvfølgelig ikke kan stå alene vi skal følge op med boligpolitik vi skal
op med skolepolitik og det gør vi også fra
der har en anden opvækst som måske taler det danske sprog og som har forældre der går på arbejde så ja så synes jeg du skal et andet sted hen og gå i daginstitution for det synes jeg børn fortjener
fortjener den bedst mulige start på livet for at
alt for mange børn som vi ikke giver den mulighed i dag i vores samfund og det synes
de udsatte børns mulighed for
og få nogle solide gode
normer hvor de er med få et stærkt dansk med sig
jeg mener ikke det er et mål vi opfylder i institutioner hvor
hundrede procent er
tosprogede eller kommer fra et udsat boligområde jeg mener at det er en
falliterklæring at der er institutioner hvor det er situationen
det her kan ikke stå alene der er boligpolitik socialpolitik og alt muligt der skal komme oveni men jeg synes det er
uanset om man tilfældigvis bor i den ene boligkarré eller den anden
er sammen med andre børn fra udsatte familier for det tror jeg svækker deres livschancer det viser alle tal og statistikker og
udsatte familier skal der følge sociale normeringer med det er regeringen heldigvis også indstillet på det er noget vi har lavet i fællesskab
jeg håber at det ender med at få
møder en blandet gruppe af børn i løbet af deres hverdag
dem der kommer fra udsatte boligområder og udsatte hjem faktisk følger ekstra ressourcer
går der og i øvrigt tror jeg at hvis du er en helt almindelig
at få folk til at bruge folkeskolen i københavn der er rigtig mange gode indsatser som faktisk er lykkedes og som
på børnenes side i den her diskussion jeg er ikke bange for at vi stiller krav til forældre hvis det betyder at deres barn kan få et bedre afsæt i livet
det er dem der taber hvis de bliver holdt derhjemme og aldrig får en chance for at klare sig lige så godt som deres jævnaldrende det her lovforslag er
helst ville vi være gået videre jeg mener sådan set at tvungen opskrivning til daginstitution for alle
et rigtigt skridt på vejen og jeg mener at
dagtilbud af høj kvalitet og af den her karakter vil være en god idé for alle udsatte børn
skridt på vejen og jeg mener at
kan bruge det her som en løftestang for bedre muligheder i livet for mange af de her børn vi noterer os da også at mange af høringssvarene er positive over for intentionen men dog bekymrede
for metoden det obligatoriske element
så bekymret for jeg vil til enhver tid vælge barnets tarv hvis det er det der vurderes
i forhold til om det er bøvlet og bureaukratisk synes jeg vi som politikere skal lytte rigtig godt og grundigt og også følge rigtig godt og grundigt med når det kommer ud at virke i virkeligheden for det ønsker jeg
pålægge vores daginstitutioner der i forvejen har meget bøvl så hvis vi kan lande det her et sted
end de har i dag også selv om vi bruger et obligatorisk element
samtidig gør det så let som muligt for de mennesker der skal have de her børn i hænderne i hverdagen så tror jeg
jeg synes det er vigtigt når vi diskuterer det her lovforslag at holde fast i at det er et tilbud
andres børn det er ikke et særskilt tilbud man bliver ikke
et hjørne for sig selv men det er netop derfor
de samme ressourcer og det samme overskud derfor
har forældre der ellers ikke ville vælge det jeg håber sådan set
at de fleste af de indsatser vi har i gang bliver foldet endnu mere ud derude lokalt sådan at forældrene af sig selv får øjnene op for værdien af at barnet kommer ud blandt
jeg håber sådan set at vi
vores små børn ikke i den forstand at de skal sidde med bøger
at de skal stimuleres og udvikles præcis som vi gør med læreplanerne for alle de andre børn så er det den her måde man kan strikke det sammen på jeg ønsker ikke et rigidt tilbud hvor
have mulighed for selvfølgelig at have dit barn hjemme men at det skal vurderes om barnet stimuleres og udvikles
skal man i sidste instans ifølge mig
at barnet ikke stimuleres tilstrækkeligt hjemmefra er kontroversielt men jeg mener det i så høj grad
mener jeg vi har et fælles ansvar for
det her er det der kunne lade sig gøre i den her sammenhæng men som socialdemokrat mener jeg
set ikke at et udsat barn uden for et udsat boligområde har mindre behov for at vi som fællesskab bakker op hvis hjemmet ikke
som vi synes et barn bør
indsatsen endnu bredere men men jeg mener ikke at det
at det her er et spørgsmål om at hive børn ud af børnefællesskaber tværtimod er det hensigten at flere får del i børnefællesskaber at at man så lovteknisk
det har en særlig karakter og gerne skulle være gratis
men i praksis bliver der som følge af det her forhåbentlig flere børn der er en del af et børnefællesskab i deres hverdag end der er i dag og i særlig grad børn
blev lagt ned over vores offentligt ansatte og vores børn tværtimod
at resultatet af det her bliver
når ordføreren kalder mit mit partis
fremlagte politik for et rædselskabinet det tager jeg positivt
til gengæld kunne jeg så godt tænke mig at høre ordførerens holdning til
konservatives udspil i den her uge
bliver det karakteriseret
eller mere ambitiøs end det de konservative har lagt frem at de vil være for det kommende
at der ikke vil blive sparet på børneområdet når kommunerne ifølge regeringens planer skal overtage en væsentlig del
den tidlige indsats min bekymring går på at
det er jeg fordi en del af sundhedsområdet kommer til at ligge i nogle kommuner
rammer plet står vi år over for en udvikling med halvfjerdstusind flere børn
at der er yderligere opgaver der skal ud til kommunerne kommunernes landsforening mener selv at økonomien ikke holder derfor
er bekymringen jo at når de her
er der jo kun børn skole og
jeg bare finansministeren i dag hvis finansministeren vil garantere at der ikke bliver sparet på sundhed vil finansministeren så ikke give samme garanti når
vores daginstitutioner i de pædagoger der råber op om dårlige forhold kommer til at opleve en endnu hårdere hverdag
bekymret fordi ministerens regering jo ikke vil dække det demografiske træk
garantere at paramedicinerbilen i brovst som borgerne i lokalområdet omkring brovst finder stor tryghed i at
åbner for at frede det ét sted og garanterer overlevelse i ét område af landet er
også meget gerne vil bede om den samme garanti der hvor vi kommer fra for der er lige i øjeblikket en meget stor diskussion
det skaber usikkerhed og det skaber uvished for de mennesker det handler om og
på lige fod med det garanteres noget i vores andres områder og ikke kun i ministerens egen kreds
siger ministeren at det ministeren siger på nordals siger ministeren også i jammerbugt kommune altså at den samme garanti for at den bil er der på nordals også gælder i jammerbugt kommune for så vil jeg da gå herfra
jeg synes vi skal holde fast i de rammer der er for vores sundhedsvæsen og så forbedre det der trænger til at blive forbedret i stedet for en kæmpestor ny centraliseringensøvelse hvor ingen ved hvad de
en dokumentar i mandags viste i hvert fald nogle steder er hårdt ramt
og så samtidig have en regering som i de selv samme dage melder ud at man fejrer skattelettelser med pokaler og at man drømmer om et skattetryk på fyrre procent
er det jo interessant for danskerne i dag at vide hvad
man har planer om at gøre fremadrettet og derfor er det jo det spørgsmålet handler om hvor er finansministeren henne
halvtredstusind flere børn frem fem og tyve det er rigtig mange
udviklende øjeblikke hele dagen igennem med kompetente voksne
det åbenbart ikke har nogen konsekvenser at man drømmer om at få lavere
hvor den er og hvor høj den er osv men det i det hele taget at
have en finansminister der tør sige at det er okay at de bredeste skuldre bærer mest og at det her ikke bare er én lang
det handler om at tingene skal hænge sammen og at dem der har mest også godt må bidrage mere så tak
vi kan se frem til i de kommende år er jo at der er en del at bære hvis vi gerne vil sikre tid til nærvær
er det jo også en interessant diskussion at have lige præcis i de her år
der skal være flere penge der går i folks egne lommer frem for at bære den opgave det er at sikre tid og nærvær i hverdagen
og det er et spørgsmål om hvor man gerne vil give folk flere penge mellem hænderne hvis man har mulighed for det
den opgang jeg så personligt gerne
regeringen gør det diametralt modsatte jeg så også gerne at vi når vi har udsigt til rigtig mange flere børn syge og ældre
mener at det vil være en god idé at sænke topskatten ministeren har tidligere som en del af helhedsplanen lagt navn til at man gerne ville sænke topskatten ministeren mener stadig at topskatten bør sænkes men fordi
udsigt til et flertal går man ikke til valg på det er
ministeren egentlig drømmer om kunne blive til virkelighed det er jo fair nok men men ministerens øvrige regeringskolleger
faktisk ærligt at de går til valg på stadig at håndhæve den her politik så de øvrige partier i regeringen siger meget tydeligt at sænke topskatten
og partiet venstre mener i sin helhed at topskatten bør sænkes men det er ikke det i går til valg på
ministerens parti så mest af alt lægger sig der hvor man tror at man faktisk også kan
diskussion internt i regeringen jeg studsede lidt over noget ministeren sagde
der gør landet rigere
være at tænke over at da ministeren som skatteminister stod i spidsen for en skattereform i den her valgperiode
det der har finansieret det blandt andet været besparelser på uddannelse som vel er noget af det vi skal leve af
ministerens skattepolitik er at sætte ind der hvor pengene
er skattelettelser kan gøre danmark til et rigere sted
finansiere det ved at tage penge fra det vi skal leve af i fremtiden nemlig uddannelse og jeg kunne også nævne vores børn som børneordfører har jeg brugt hele ugen på at diskutere at vores daginstitutioner
hverdagen ikke hænger sammen og der ikke er udviklende øjeblikke nok til vores børn og her står vi så og diskuterer topskat uden at kunne få et reelt ærligt
beundrer jeg også ofte skatteministeren
jeg faktisk ministeren ofte er i stand til at være
have flere kasketter på både som minister og som menig venstremand
i en tidligere regering og nu er sammen med nogle andre
hvis man stemmer på ministeren og på venstre hvad er det så
for en hverdag vi giver vores børn og hvad rammerne for vores daginstitutioner
er ingen tvivl om at vi skylder vores børn og de ansatte der har vores børn mellem hænderne hver eneste dag at
med både tid og nærvær
udsætte skolestarten så hele bevægelsen hen imod at det her bliver en skrue man kan dreje på hvis man hvis man fattes penge frem for at
det er en intention og en målsætning vi deler
at man får nogle børn rykket op flere måneder før tre år det betyder noget som vi tidligere har hørt her i salen for hvor mange der bruger ble det betyder noget for hvad
for barnets udvikling og der sker rigtig meget lige omkring
normeringen føles for de voksne i forhold til om de kan nå rundt til alle børn
men vi deler til fulde målsætningen om
tilfælde men i socialdemokratiet har vi et ønske om inden inden vi går videre med forhandlingerne om det her lovforslag at drøfte den del der handler om de skilte familier med ministeren igen
skilsmisseaftalen intet ønske om at genaktivere nogle potentielle konflikter mellem parter der har fastlagt hele deres hverdag hele deres skilsmisseliv hele deres økonomi
vi ønsker at vi i fællesskab kan finde en ordentlig løsning på det her problem og derfor opfordrer vi ministeren til at vi sætter os omkring et bord og løser det forud for
ingen grund til at vi herindefra begynder
der allerede i dag er skilt og har fundet mindelige løsninger og tilrettelagt deres økonomi så så socialdemokratiet vil meget gerne
en og tyve tilbage til uddannelserne på aalborg universitet spørgeren beder mig kommentere på hvad virkningen for aalborg universitet vil være af den næste besparelse regeringen har arvet nemlig besparelsen på taxameterløftet i
jeg kan oplyse at den besparelse på taxameterløftet på aalborg universitet som har været budgetteret i de to seneste finanslov vil udgøre ikke fire og tredive men fem og tredive million kroner
tusind og tyve min kommentar er at der er efterladt betydelige regninger og besparelser på videregående uddannelser som nævnt under mit svar på spørgsmål s otte og fyrre
finansministeren nu indledt forhandlinger
er på det allerhøjeste internationale niveau det er godt for vores land
det vil ofte betyde at den skal produceres i et internationalt samarbejde hvor den drøftes med internationale fagfæller og publiceres i de mest anerkendte videnskabelige tidsskrifter og det vil i de fleste tilfælde
jeg mener at det grundlæggende er positivt at vores forskere på
i internationale forskningsmiljøer og jeg tror det er en afgørende forudsætning for at vi har forskning i international topklasse men det er samtidig vigtigt at dansk står stærkt på universiteterne og at der fortsat formidles på dansk
derfor følge udviklingen på området
optaget af det men her og nu
for at øge andelen af videnskabelige artikler på dansk
at det kræver en selvstændig indsats at formidle forskning til samfundet uanset om den oprindelige forskningsartikel var skrevet på dansk eller engelsk
her er det mit klare indtryk at forskere i danmark både er interesserede i
formidle deres forskning på dansk til danskerne
og det er jeg rigtig glad for for det er helt afgørende at forskningen kommer ud og gør gavn i det danske samfund
hvis det skal bidrage til det danske samfund og derfor
universiteter har en sprogstrategi
fremgår af den undersøgelse
den sprogstrategi min forgænger sendte over til folketinget i starten af to tusind og nitten at de her ting er der fokus på jeg vil gerne følge det men jeg ser ikke behov for at vi gør noget helt konkret
de konkrete eksempler og indspil spørgeren har vil jeg gerne være med til at drøfte for at se hvad for noget af det
er temmelig uansvarligt fra den tidligere
man kunne sagtens have fyldt den skrænt op givet tryghed for de her uddannelser frem i årene hvis man virkelig var optaget af det det har man ikke været
der ikke er videreført ud i årene og derfor bortfalder som sagt jeg ville ønske at vi havde haft kroner og øre nok til
samtlige besparelser fra den tidligere regering
med den her finanslov til det er der to ting at sige
fra den tidligere regering
en stor pose penge på bordet som ikke er fordelt endnu
ville jo have været muligt at give tryghed for de her uddannelser ud i årene hvis man ville det det valgte den tidligere regering ikke sammen med en række andre besparelser på uddannelse blandt andet omprioriteringsbidraget
vi har fundet penge til otte hundrede million
vi kunne være kommet videre det håber jeg vi kan i det der forhandles nu
er lige præcis vi har bundet os til
en su forligskreds hvor vi sidder sammen det er også der den drøftelse skal tages
her for to uger siden så er det et spørgsmål der må drøftes
kan gøres mindre firkantet end vi gjorde derfor vil jeg i første omgang senere på efteråret drøfte de her su udgifter til vandrende arbejdstagere
på både børne og undervisningsministeriets område og uddannelses og forskningsministeriets ressortområde forslaget begrundes med at alle uddannelsesinstitutioner i danmark
statsministeren børne og undervisningsministeren og jeg selv påpeget i forskellige sammenhænge af hensyn til de unge der skal vælge en uddannelse er det vigtigt at institutionerne hedder noget som man umiddelbart kan gennemskue
de kan skabe risiko for forveksling med andre uddannelsesinstitutioner private firmaer eller andet
at uddannelsesinstitutioner tager navne som
da navnene ikke er genkendelige for den almene befolkning i fremtiden vil disse skoler kun kunne få godkendt navne som henholdsvis randers erhvervsskole og horsens erhvervsskole
dækkende og genkendeligt navn regeringen er
enig i at et dækkende og retvisende navn nødvendigvis altid er
eller engelskklingende navn understøtter det her formål bedst derfor vil regeringen heller ikke lovgive om krav til danske uddannelsesnavne da samme beslutningsforslag blev førstebehandlet under den tidligere regering tilbage i januar
var det ligeledes socialdemokratiets holdning
med at kalde uddannelser et eller andet meget smart og fint som folk ikke kan relatere noget til og ikke kan forholde sig til jeg tror i mindre grad at det har noget med sprog at gøre
for at svare konkret på ordførerens spørgsmål så betyder det jo i praksis
at en tysk mindretalsskole ikke ville kunne hedde noget på tysk eller at cbs ikke ville kunne hedde cbs
at insistere på at det ikke nødvendigvis er sproget der er drivende men det at man kan forholde sig til det og genkende det og og umiddelbart relatere noget til det både for de unge mennesker selv der skal vælge de her uddannelser men faktisk også deres
til fulde ordførerens bekymring om den her fremmedgørelse og den her tendens til at navngive uddannelsesinstitutioner langt væk fra hvad de genkendes som
diskussion er jeg også i fuld gang med selv at tage for eksempel med
debat der kører på højtryk
vinterboller til kønsneutrale værelser på efterskoler
får dansk folkepartis mandlige medlemmer til at iklæde sig dametøj
tale om et komplekst og til tider lidt abstrakt emne
helt konkrete eksempler som
som gav nogle medier anledning til at meddele at det nu var helt forbudt at sige drenge og piger på københavns universitet
man omtale dem med deres navn i stedet for at sige han eller hun det andet eksempel der nævnes i forespørgslen handler om microsoft jeg antager at der her tænkes på den udvidelse af
word som fik en del medieomtale i september som jeg forstår medieomtalen
jeg ved ikke om jeg selv ville bruge den men jeg kan ikke se et problem i at funktionen findes og at andre vælger enten at bruge den eller ikke gøre
københavns universitet viser at vi ikke er færdige med at diskutere hvordan universiteterne kan vise hensyn over for minoriteter eller gøre en indsats mod overgreb og krænkelser uden at gå på kompromis med den akademiske frihed i forhold til det konkrete eksempel
synes jeg grundlæggende det er positivt når man på det enkelte uddannelsessted tager bestik af sine studerende
indsats for at få dem alle sammen til at føle sig velkomne og som en del af et stærkt studiemiljø jeg synes også
er værd at bemærke at der er tale om en relativt udsat gruppe ifølge den netop offentliggjorte sexus undersøgelse
beskyttelse i henholdsvis grundloven og universitetsloven
vi sammen skal stå vagt om det er blandt andet også derfor jeg ikke finder et behov for at vi herudover skal regulere hvordan de taler til hinanden på københavns universitet
ideen om at vi herinde i folketinget skal regulere os til sproglig pluralisme
baggrund løbende sætte rammerne for hvordan vi skal tale til om og med hinanden netop på universiteterne skal der jo finde en fri meningsudveksling sted
i forskning og undervisning skal alle spørgsmål kunne stilles og der skal være frihed til at søge svar på dem
jeg meget enig i og jeg mener også at det er en
alle spørgsmål også kunne stilles og der skal være frihed til at søge svar på
er også en svær diskussion og man kan let blive misforstået
gerne slutte samme sted som den så omdiskuterede mail til medarbejderne på institut for kunst og kulturvidenskab på københavns universitet der siger
disse problematikker er nye og fremmede for mange af os derfor er det vigtigt at vi tænker os lidt om
på ingen måde jeg synes faktisk at det er en debat vi tager alt alt for let med harmløse mener
men i nogle af de konkrete tilfælde
tak til ordføreren for at bringe os sammen jeg jeg er faktisk ret stolt både af vores universiteters og af vores folketings evne til
jeg oplever ikke
gange har københavns universitet været nævnt som nogen der var på vej ned ad en forkert vej men som justerede og det vil jeg egentlig godt have
jeg oplever er styrken i den måde det bliver diskuteret på i den danske debat
at rumme at vi prøver at udvikle at vi prøver at gå moderne til det
som de er men uden at gå for langt og uden at gå på kompromis med at universitet bliver man provokeret man bliver udfordret
og vi skal stå fast på forskningsfrihed universitetsloven siger det højt og klart og det skal vi værne om selvfølgelig
at man godt når man står
menneske kan vise den tolerance og respekt der ligger i at
om hvordan vil du gerne tiltales jeg synes vi skal øve os i at de to ting kan eksistere samtidig
men det kræver at vi øver os i finde den balance
i at identitetspolitikken
jo fuldstændig ud af kontrol og folk danner sig holdninger
det netop overreaktioner der kommer til at styre og der mener jeg at det må være en opgave både for vores uddannelsesinstitutioner
lovgivere at holde tungen lige i munden stå fast på vores principper stå fast på ytringsfrihed og forskningsfrihed
vi taler om køn men også hvordan vi tiltaler hinanden ud fra det der rummer hinanden bedst muligt og ja det kan da godt være at vi i virkeligheden
politibetjent i stedet for politimand det kunne være at min datter ville vokse op og tænke at det også var et fag for hende selv om det ikke historisk har
men vi skal jo ikke i misforstået hensyn give køb på nogen af de grundlæggende principper og den balancegang
ikke skrevet noget sted hvordan vi finder
fin en stil som jeg synes vi har gjort i dag og det vil jeg gerne takke jer alle sammen for
er et lille hjørne af hvad teknologien gør ved vores liv og derfor skal vi forholde os til det jeg havde for nylig mulighed for
have en samtale med brad smith fra netop microsoft og tale om hvordan
de lægger ind over vores liv teknologien i det hele taget den måde vi er sammen på som mennesker
vi skal blive meget bedre til at tage den og techgiganterne skal gøres ansvarlige for lige præcis den rolle de har fået
langt langt fra at være gode nok til synes jeg det skal vi øve os i og det skal vi
potentielle mulige forslag der
den generelle tendens med teknologien i den måde vi er mennesker på spiller i virkelig høj grad ind i trivselen
hos mig men det er også en udvikling vi politisk bliver nødt til at
opleve et tab og at andre vil opleve en gevinst
sker der en tilpasning af udligningssystemet
ikke gentage det i detaljer men på vegne af sf komme med vores begrundelse for
som er baggrunden for den her tilpasning af udligningssystemet reformen har et stort fokus på at styrke kommunernes beskæftigelsesindsats gennem økonomiske incitamenter
mange borgere med komplekse problemer og længerevarende offentlig forsørgelse samtidig noterer jeg mig at der
sikre en vis udligning så kommuner ikke straffes for forhold som de ikke selv har indflydelse på der er tale om en overgangsordning for
og sytten indtil finansieringsudvalget skal komme med en mere langsigtet og permanent bud på tilpasning af tilskuds
og papirnusseri for de ansatte i den offentlige sektor
altså et virksomhedsudvalg som inden for en kort tidsfrist og med deltagelse af repræsentanter for de ansatte og ledelsen og eksperter skulle gennemgå regler og dokumentationskrav og
familie er det og det er den historie barnet har med sig også derfor er det ikke enkelt at lave en lovgivning som tilgodeser alt og som tager højde for alt selv om vi med jura jo helst vil forenkle
vi et vigtigt og stort skridt i den rigtige retning lovforslaget indeholder nogle klare forbedringer hvoraf jeg især vil fremhæve udvidelsen af pas og den obligatoriske adoptionsrådgivning
inden for de første fem år efter adoptionen nu kan man få det op til barnets attende år for hvem siger at det lige er i de første år man har brug for rådgivning for nogle vil det måske
et behov de første år men først opstå senere for andre vil det være omvendt den fleksibilitet er
helt afgørende hvis formålet er at støtte op om adoptionen og børnenes udvikling en anden forbedring i forhold til adoptionsrådgivning er
gives obligatorisk rådgivning lige før hjemtagelsen og lige efter det er trods alt
kan man så være sikker på at vi har skabt et hundrede procent sikkert system
vi nok aldrig dertil er der simpelt hen for mange led og aktører i processen lovgivningens intention er at skabe en høj standard og sikkerhed og så skal vi følge konsekvenserne af den nye lovgivning så vi er klar til at justere på den
hvis der skulle være behov for det
øje med at børns rettigheder sikres så den nye lovgivning lever op til
idet man giver mulighed for at åbne valgstederne
fristen til at brevstemme nu ændres
dette angiveligt vil kunne påvirke valgdeltagelsen
som kl og ministeriet har påpeget
øge fristen fra to til tre dage men dermed jo ikke sagt at vi som samfund ikke skal gøre noget mere for at øge valgdeltagelsen i samfundet
foreslå at man gentager succesen fra kommunalvalget i to tusind og tretten hvor man via en fælles bring out the vote kampagne og indsats fra det
økonomi og indenrigsministerium kl danske regioner
positivt stemt over for etableringen af en systematisk og obligatorisk godkendelses og tilsynsordning
at sikre kvaliteten men også for at sikre en ensartethed i kommunernes tilsyn med alkoholbehandlingen som skal foretages af socialtilsynet
både været hævdet at den tyske western blot er bedre og mere bredspektret og også at førende danske eksperter på området har personlige økonomiske interesser i brug af
testen begge dele taler for
i sf sympati for dansk folkepartis
beslutningsforslag samtidig mener vi dog ikke at det skal være folketinget der går ind og definerer hvilke præcise behandlinger sundhedsstyrelsen skal anbefale danske læger men det tror jeg nu altså heller ikke