syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det er uacceptabelt at lægge klausuler om sjældne jordarter ind i
lov om arbejds og opholdstilladelser også selv om det kun er i bemærkningerne til
er grundlaget for hvordan loven skal læses og er lige så vigtige som selve lovteksten
om arbejds og
har noget at gøre med informationsniveauet mellem naalakkersuisut og regeringen om projekter vedrørende sjældne jordarter det er
hvoraf det fremgår klart at grønland har udøvende og lovgivende magt på råstofområdet det gælder uanset hvilke mineraler der er tale om og det vil vi ikke acceptere
hvis man skal snakke om de sjældne jordarter
de sjældne jordarter kan have af udenrigs og forsvars eller sikkerhedspolitiske aspekter derfor har jeg også spurgt
man skal blande sig i de sjældne jordarter også fordi grønland har overtaget
arbejdsgiverforeningen i grønland og
men jeg synes det er mærkeligt at man
begynde det betyder jo ikke at man at man kan starte med det samme når loven er blevet
ikke længere sat deres liv i stå i flere år mens de venter på en plads til afsoning fordi vi har
flere år på at få afgjort deres sager ved domstolene fordi vi er ved at nedbringe ventelisten til afsoning
vi har gavnet de små bygder ved at sikre kommunenfogederne en anstændig løn grønlandske børns ensomhed i danmark har vi bekæmpet
grønlændere i danmark og de ansatte på de sociale projekter har fået lidt mere sikkerhed i hverdagen indtil den nationale strategi er færdig takket være det varige
frivilligt grønlandsk beredskab med det samme i stedet for at afvente forsvarets rapport
til en forøget indsats i grønland om pengene afsættes som revisions eller reservations eller rammebevilling som en pulje i forsvarets budgetter eller på en
måde er ikke vigtig for siumut
så vil jeg gerne spørge finansministeren om ministeren vil sørge for at pengene til indsatsen vil være til rådighed
også det grønlandske retsvæsen har brug for et kærligt men kritisk blik vi hævede lønnen for kommunefogederne men der mangler stadig ordentlige detentionsforhold
i bygderne bliver kommunefogeder bedt om at anvende deres eget hjem
psykisk psykisk syge og drabsmænd
deres eget hjem imens har kommunale bygninger plads tilovers vi bør se muligheden for at indrette faste detentioner i kommunale bygninger
til deres arbejde til blandt andet bekæmpelse af narkotika
der er brug for et grundigt løft af hele retsområdet
men jeg vil også opfordre den danske regering til at genoverveje sin politik vedrørende statslige investeringer og investeringsordninger i grønland det er en meget konkret
vi kan få gavn af hinanden en anden meget konkret måde vi kan gavne hinanden
indarbejder og inviterer til grønlandsk deltagelse når danmark laver erhvervsfremstød i udlandet
har vi givet en stor del af de juridisk faderløse ret til deres far men en del af de juridisk faderløse er stadig afskåret fra deres rettigheder derfor vil jeg til slut
der stadig er afskåret fra deres rettigheder
sammen har vi skabt mange gode resultater og vi ser frem til at nå endnu mere ved forhandlingerne
ikke har orden i deres bilag jeg forventer ikke at valget i grønland vil
stor indflydelse på arbejdet her i folketinget også fordi siumut og ia nu arbejder sammen om den danske finanslov og de grønlandske ønsker til den
i december jeg vil i den sammenhæng gerne oplyse at der fra siumuts side er et ønske om at vi får en gennemgribende analyse af hvor stor overflyvning
og hvad værdien af den udgør udgør
har kunnet fremskaffe om det end vi er i grønland
i det hele taget tror jeg godt at vi kunne bruge en fornyet undersøgelse af hvad usas militære brug af grønland har medført på
at der er fuld indsigt i hvad usas militære aktivitet medfører for vores skrøbelige miljø også efter
på klima og erhvervsområdet i
vi helst ser realiseret det er en model der er anerkendt af fn det er en model hvor grønland vil få retten til
det er en model hvor vi kan bibeholde samarbejdet med danmark om
de danske partier bruger den kommende tid
at undersøge denne model nøjere
men ikke mindst har vi set det i forbindelse med den fælles indsats i den internationale hvalfangstkommission
men vi er fortsat et selvstændigt parti
nordatlantiske gruppe der har vi haft en lille gruppe
vi blev nødt til at banke på døren men nu kan vi godt sige vores mening direkte til de danske politikere
med videokonferencer jeg synes
er vi også åbne over for de andre partier men men hvis jeg skal sige min egen mening så synes jeg at de to største partier det vil sige siumut og ia burde samarbejde
det er de to største partier der er så splittede nu
af dem nu jeg mener
bruge nogle andre fiskearter i fremtiden
ikke haft nogen udvinding
kæmper mod hinanden hele tiden
og derfor opfordrer jeg
men med hensyn til dansk involvering
det stigende pres på økonomien samtidig har usa netop
greenland contractors som serviceselskab på thulebasen grønland ejer en tredjedel af det selskab sammen med det danske firma mt højgaard
i grønland har vi ellers set det som en klar
betingelse for thulebasens brug af vores land at vi i det mindste fik noget ud af
men det er danmark der fører den udenrigspolitik og forsvarspolitik vi skal følge og danmark der har ansvar for forhandlingerne om thulebasen
på grund af denne situation og den økonomiske situation i grønland er mit spørgsmål til statsministeren hvad regeringen har
til mulige danske investeringer i den grønlandske økonomi ser regeringen det nu som en mulighed at der direkte fra statens side investeres i erhvervsudvikling
hvis der fremover kommer helt anderledes gang i de grønlandske
i den sammenhæng vil jeg gerne høre om regeringen virkelig mener at sagen om servicekontrakten
en klage i usa over at kontrakten er givet til
ifølge mine oplysninger i strid med aftalerne
på alle områder hvor det er muligt altså spørgsmålet går på hvordan har danmark tænkt sig at støtte det
danske firma i deres kamp for retfærdighed i usa eller skal rigsfællesskabet bare forvente at regeringen sidder med hænderne i lommen i
næste møde med udenrigsministeren
både her og i grønland
lovforslaget er meget teknisk men som jeg læser det handler det blandt andet om at sikre denne branche mod misbrug til hvidvaskning
ulovlige penge støtte til terror og udvikling af ludomani det er gode formål som ingen vel kan have
hvordan den grønlandske reaktion på forslaget er
i grønland i efteråret
jeg skal derfor blot understrege at siumut ikke forventer at dette forslag går videre til anden behandling før resultatet af inatsisartuts behandling af sagen foreligger og kan indarbejdes i
af modellerne hedder free association som betyder
at at vi kan få selvstændighed hvis
med hensyn til for eksempel forsvar eller
når vi har behov for det
få selvstændighed i fremtiden med free association det vil sige at vi kan samarbejde med danmark hvis danmark
naalakkersuisut indsatsområder så det er heller ikke rigtigt at vi gør ingenting tværtimod har der været stor udvikling i de seneste år
tager vi også ansvar imens andre går fra ansvaret i to tusind og ni
selvstyre stemmeprocenten var
fire og halvtreds procent af den grønlandske befolkning
tydeligt resultat der at den grønlandske befolkning har viljen
og dansk folkeparti kan ikke bremse den
gennemgang af situationen i grønland og færøerne som det ser ud netop nu
man fristes til at kalde det en beskrivelse af det rigsfællesskab vi kender det skal vi naturligvis værne om og redegørelsen går da heller
det har de vel også i færøerne derfor bør denne debat også handle om hvordan vi
bringer resten af rigsfællesskabet større frihed nye muligheder for borgerne og en bedre position internationalt
rigsfællesskabets levedygtighed er blevet ganske hårdt prøvet i de sidste par år først kom sagen om eus boykot af færøske fiskefartøjer
medførte forbud mod losning af fisk fra færøske fartøjer i danske havne
så kom sagen om usas nytolkning af aftalen
position hvor vi kunne have forhandlet på egne vegne uden at være en del af et fællessystem som har en række andre interesser
fiskerisagen i egne hænder og brugte det internationale retssystem at konflikten om fiskeriboykotten blev bilagt
grønland satte foden ned over for arktisk
vi alle kræfter ind på at skabe den økonomiske basis først
sammenhæng oplyse at naalakkersuisut nu har sat ind
og drøfte rigsfællesskabets fremtid jeg vil opfordre til at man efter valget tager modellen free association anderledes alvorligt herinde og begiver sig i gang med at undersøge hvilke fordele
men fortsætte som en del af det danske fællesskab og måske kunne de grønlandske
børn i danmark endelig få de samme rettigheder til modersmålsundervisning som de tyske mindretalsbørn vi kunne vel så blive undtaget for ansvar for de
danmark i disse år kaster sig ud i uden at vi så meget som bliver spurgt om vores holdning og danmark kunne blive fri for at tage ansvar for færøernes
hernede alt sammen
mens vi stadig udgør et fællesskab et frit fællesskab af riger men allerede nu er
skabe en klar analyse af de økonomisk praktiske konsekvenser af mulige overtagelser fremover de områder
ikke er overtaget skal vi sikre lever fuldt ud op til de danske internationale standarder
skal behandles ved retterne i grønland bør ikke tage langt mere tid end de samme sager gør i danmark vi kan ikke fortsætte med at der er bygder i grønland uden ordentlig politidækning
som sagt tidligere er grønland
danmarks billet til arktis og
spændende udvikling der sker i i det område af verden på samme måde må danmark gerne forstærke sin rolle
og til udvikling og økonomisk vækst der kan vindes ved det sådan kan vi både sikre det rigsfællesskab vi kender og komme videre sammen
undersøgelserne viser jo også at vi bruger
også vil være muligt inden for den nuværende lovgivning at etablere et
de fleste er medlemmer af folkekirken
et medlemsbidrag kirkeskat
op mod tyvetusind grønlændere i danmark
jeg vil spørge hvordan statsministeren
socialdemokratiet kan også tilslutte sig lovforslaget som det foreligger vi synes det er en god idé at
til færøske forhold den anden del af lovforslaget hvor færøske myndigheder ønsker at overtage sagsområdet
for så vidt angår dansk og færøsk beskikkede advokater og således er
med den lovgivning som lagtinget er i gang med at gennemføre og vi afventer så
har som udgangspunkt socialdemokratiets støtte jeg skal ikke redegøre for
på ganske ypperlig vis der er dog nogle høringssvar
lidt i udvalget for det første er der sammensætningen af bestyrelsen
der søfartsstyrelsens hjemmel til at fastsætte regler for samarbejde med de maritime uddannelsessteder det har der været stillet nogle spørgsmål
teknisk men på de nævnte punkter vil vi gerne drøfte sagen vi
kollega har gennemgået dette lovforslag så
på vegne af sf og socialdemokratiet meddele vores
at dette forslag jo ikke giver anledning til valgkampstemning
vi har manglet
tretten år siden i europa parlamentet fornøjelsen at drøfte det her forslag første gang nu har vi et direktiv og lovforslaget nyder
dels får vi som nævnt en selvstændig og uafhængig enhed dels får vi et samarbejde inden for eu
hurtig indsats og opsamling af viden
to gode venner fra det nordatlantiske og sætter sig lidt ind i hvad
for tanken og det der ligger bag endda rigtig meget
medlem af det danske folketing også nødt til at se på hvordan det fungerer i dag og den ændring der skete i to tusind og seks hvor man fik adgang til mere information må
man gerne have hjemmelen udvidet til mere kontinuerlig og
som medlem af erhvervsudvalget må jeg jo sige at jeg indimellem har været noget pikeret over
sinde at sige er at når to gode medlemmer af folketinget
et forslag hvor man beskriver at såvel grønlandske som færøske ministre er indstillet på at drøfte det her så mener jeg
jo godt støtte venstre i at sige lad os nu tage det ad fordøren tage ministeren i hånden og tage de nordatlantiske ministre i og så få det her drøftet igennem så vi kan se hvad
for et niveau hvad er det for et regelsæt
jeg kan høre allerede nu også ved samtale
herre høgni hoydal
og hvad det er for nogle informationer
hjemmel til
i vanskelige situationer
konsekvens af kortsigtede og uansvarlige dispositioner i den finansielle sektor det er urimeligt og uheldigt socialdemokraterne valgte at medvirke til en samlet plan for at rette op på uansvarligheden
tilbundsgående undersøgelse af årsagerne til bankkrisen og det vil vi aktivt arbejde for sker socialdemokraterne ønsker ansvaret placeret og en
er en sammenblanding af både det ene og det andet men nu tager vi det som det ligger i bemærkningerne til lovforslaget og i fremsættelsestalen gøres
bruge vendinger som sikring mod udvanding i anvendelsen af danske skibsførere
styrket indsats for det blå danmark jeg må sige at det er en retorik der vil noget
i al sin enkelhed ud på at smide danske søfolk ud af dansk indregistrerede skibe forslaget vi behandler i dag er justeret i forhold til det første udkast
man ønsker at kravet om at der skal være danske skibsførere på skibe indregistreret
seks hundrede skibe det ønsker man øget til halvtreds procent
i dag er at skibsføreren skal være dansk resten af besætningen kan være udlændinge sådan mener vi fortsat at det skal være der optages vel årligt to hundrede studerende på navigationsskolerne
rederierne hvad er perspektivet for en styrmandselev i dag hvis vi signalerer at udlændinge er bedre
det er vores opfattelse at dis ordningen bør kulegraves før der vedtages yderligere ændringer har vi sagt før
interessant vi støtter fuldt ud
at det sættes op til ethundrede og femtusind kroner er en pristalsregulering
udgør jo kun en brøkdel af det som redernes skattefrihed har givet dem men det giver den enkelte sømand bedre mulighed for at få hyre uden for dis men i denne del
for små som store skibe lad mig give et eksempel
spanien iskinderun tyrkiet og tilbage til italien
af eu tre gange hvordan vil man administrere det det er da fuldstændig fjollet fremstillet der er jo ikke nogen der siger
registrere hvornår man er ude og inde af eu og hvad så når man er på ferie
velfærdsråd hvorfor skal de nu lide under det det trænger for øvrigt
vedrørende efterladte søfolk og sua konventionen vi vil stille forslag
ministeren vil kalde samtlige partier over i ministeriet
knudret og der er mange synspunkter det kunne jo være at vi kunne snakke os til rette og
er andre veje socialdemokratiet kender udfordringerne for det blå danmark det skal der
dette lovforslag som efter et regeringsskifte spørgsmålet er om vi har brug for lovgivning på nuværende tidspunkt
ikke bare en blankocheck ud til rederne for os er det vigtigt at udvikle en søfartsnation
vil bare tage et element ud af de her fem elementer der er i lovforslaget og det er det med fradraget som jeg nævnte før jeg ved ikke
det skal gælde uden for eu og eøs når vi ved at vores flåde er global og sejler ud og ind af eu og eøs området det vil ikke være til
at registrere fornuftigt på nogen måde
i forhold til det der
beskrevet med finansieringen
ministeren kalder partierne over
til det er at søfartsstyrelsen så skal afgøre hvilke skibe der kan komme ind på dispensation jeg mener organisationerne skal medvirke til
er jo sådan set en del af deres arbejde for de er
det er der kompetencen ligger så vil ministeren være med til at vi får en
om ikke at videregive udredningsarbejdet om afregning med private sygehuse til rigsrevisor
at da man i sundhedsministeriet vurderede at rigsrevisor ikke skulle have udleveret materialet omkring den her interne rapport som man var i gang med
undersøgelse af overbetaling af privathospitaler altså
interne udredningsarbejde hvem var det så der gav besked til embedsmændene om at det her ikke skulle udleveres til rigsrevisor var det ministeren selv eller hvem var
at man ikke skulle udlevere materialet der gjorde at man ikke udleverede det til rigsrevisionen
jeg har ikke været tilfreds med flowet af informationer fra sundhedsministeriet i
det skal ikke være svært at få oplysninger af et ministerium når vi undersøger en sag de skal flyde af sig selv til os
er så gengivet i ritzau den anden juli
kan være at en rigsrevisor kan udtale hvilket var historisk at flowet af informationerne ikke går godt nok skyldes
jo er at komme til bunds i hvem der har truffet beslutningerne om
at materialet var fremadrettet men ikke desto mindre
finder det relevant at udlevere det materiale
til rigsrevisionen kan ministeren ikke selv se at det forekommer
i den selv samme periode hvor rigsrevisionen arbejder og oven i købet giver udtryk for at man ikke synes at
ministre samme dag den trettende maj to tusind og ni i folketinget fremsætter urigtige oplysninger og er ministeren enig i at de urigtige oplysninger kan være med til at dække over den nuværende statsministers overbetaling af privathospitaler
siden to tusind og seks har overkompenseret privathospitalerne for de ydelser de har givet i forbindelse med det udvidede frie sygehusvalg i stedet for en lang sang om
kommet med en beretning om så kunne man jo altid komme ind og nævne at ministeriet efterfølgende satte et arbejde i gang som jo også havde til formål at undersøge om priserne var gode nok og der kom konkurrencestyrelsen og foreslog udbud
om ikke det
at der altså er et arbejde i gang som har bevist
ikke meget
det med al tydelighed at ministeriet igangsatte
sit interne udredningsarbejde i efteråret to tusind og otte og at arbejdet som vi jo også ved i dag er på
det viser jo med al tydelighed at
finansminister og nuværende statsminister om noget var orienteret om at det her arbejde fandt sted og at ville kunne nedbringe priserne derfor vil jeg godt
når to ministre selv samme dag den trettende maj beslutter sig for at komme med urigtige oplysninger i folketinget
som havde bidraget til den her overbetaling og som nu var under massiv kritik som følge af at man havde udtalt sig om det her udredningsarbejde kan ministeren ikke også godt forstå at det
nægter at udlevere materialet til oppositionen og andre men synes åbenbart det er helt ok at man udleverer det til økonomi og erhvervsministeren fordi vedkommende er konservativ formand
ministeren selv siger ikke kunne blive godkendt at man gik ud og pressede på og dermed også bagefter stod og gav urigtige oplysninger i folketinget den trettende maj det interessante
rapport der ligger til grund for det system der blev indført den første januar to tusind og ti med referencetakster der tager sit udgangspunkt i de mest effektive offentlige sygehuse så ministeren
at sige at det interne udredningsarbejde ikke på nogen måde var relevant
man nu i dag
til at beregne priser efter vi er stadig væk utilfredse med det system men det er
derfor kan det umuligt være uinteressant og det mente den konservative formand jo
bruges til renoveringer af de udsatte boligområder det er jo sådan som det også tidligere i debatten i dag
at behovet for at renovere de almene boligområder
en antydning af om ministeren synes at der bruges for mange penge i sektoren
alene kostet en milliard
et projekt til omkring en milliard kroner ud af en pulje årligt på to
at hvis ikke vi gør noget mere ved
en yderligere nedslidning og så risikerer vi at der vil komme flere udsatte boligområder i de kommende år og at regeringen hvem den nu end
vil stå og skulle lave en ny ghettoplan
allerstørste indtægter i en renoveringsproces
ministeren synes ministeren at de to milliard kr
lige nu må bruge i landsbyggefonden årligt
der ryger ud i ghettolignende tilstande fordi man simpelt hen udskyder
udskyder det at gå i gang med at renovere det at sikre en ordentlig udvikling der fastholder beboere i området
med kriminalitet fordi de ressourcestærke er flyttet ud af området
om at få kendskab til rapporten fra regeringsarbejdet om en fair konkurrence mellem offentlige og private sygehuse inden rapporten blev oversendt til rigsrevisionen den anden juli to tusind og ni
arbejde er utrolig vigtigt men at statsministeren ikke har nogen beføjelser til at gøre noget ved de angreb der er kommet fra blandt andet venstres sundhedsordfører og formand for folketingets sundhedsudvalg herre preben rudiengaard
om finansministeren stiller sig op i
venstre eller om finansministeren er enig med statsministeren i
vernersens spørgsmål
attende maj hvor
var finansministeren vidende om det møde og mente finansministeren og finansministeriet
det er jo særlig interessant fordi finansministeriet selv deltog i mødet den attende maj
til sidst drøftede ministeren
med finansministeriets daværende departementschef
fair konkurrence mellem offentlige og private sygehuse blev drøftet i styregruppen for regeringens økonomiudvalg når det synes at være temmelig vanskeligt at identificere de ansvarlige for resultatet af arbejdet
at man ad flere omgange
fået afvist at det her skulle være relevant ikke desto mindre er det her udredningsarbejde jo åbenbart noget der har været så relevant at det har
været drøftet i styregruppen for regeringens økonomiudvalg
finansministeriet og derfor synes
særlig klart hvem der er afsender på det hvem der har udarbejdet
sundhedsministeren og statsministeren jo sagt at ingen vil kendes ved den her rapport
men ikke desto mindre var den altså så vigtig at den blev drøftet i regeringens økonomiudvalg
mærkeligt at en rapport som ikke har nogen forside
nærmest igen og igen og igen skulle jeg til at sige jo med al tydelighed viser
udredningsarbejde som da det blev oversendt til sundhedsudvalget til sundhedsudvalget i oktober to tusind og ni bliver benævnt en rapport
bagudrettet at pege på at der er sket overbetaling af private sygehuse at man kunne have fået priserne billigere at man
kunne have fået opereret endnu flere end de omkring trehundredetusind patienter som
åbenbart samtidig bliver drøftet i regeringens styregruppe
overraske at finansministeriet ikke presser mere på for at skatteydernes penge skal gå til mere sundhed for borgerne og det kan undre
finansministeriet er blevet vidende om at det her arbejde fandt sted
er blevet vidende om at rigsrevisionen ikke havde adgang til det her arbejde
altså blev det de møder i styregruppen hvor man
en gruppe af patienter i det danske sundhedsvæsen
gode præmisser som betød at man kunne få
udtalte den femogtyvende oktober til avisen 24timer
der står for skud er det fordi man ikke dør af at være det
mener ordføreren at en sygdom skal være livstruende for at syge mennesker skal have adgang til
at venstre fra nu af vil kigge på alle områder hvor sygdomme ikke er livstruende
for der lå tilbage i to tusind og seks eller
i adgang til sundhedsvæsenet men for bare få måneder siden var ordføreren fru birgitte josefsen i en artikel i nordjyske den enogtyvende marts
det område og i den politik man har ført de seneste mange år til sidst
enig i at der faktisk i sundhedsloven står
lidelser og funktionsbegrænsninger for den enkelte
springfinger og dårlig ryg og slidgigt i knæet og dårlige skuldre og
andre ting der ikke er livstruende
kroner i vores offentlige sundhedsvæsen der er kernen i vores velfærdsmodel ved at indføre brugerbetaling
sundhedsvæsenet har til formål at fremme befolkningens sundhed samt at forebygge og behandle sygdom lidelse og funktionsbegrænsning for den enkelte citat slut
det er økonomisk kortsigtet det er dumt og det er utrolig uansvarligt i forhold til dansk økonomi det er synd for de unge mennesker der brændende ønsker sig at få et barn men som ikke vil have råd til
og bør laves om det viser alle høringssvarene der er blevet indsendt
der sikrer at syge mennesker kan blive behandlet på de offentlige sygehuse uanset hvad de fejler og hvad de tjener ufrivillig barnløshed kan være resultatet af
som blandt andet skyldes tidligere underlivsbetændelser
blindtarmsbetændelse og svært nedsat sædkvalitet alt sammen ting som
det siger alle eksperter og alle erfaringer fra udlandet viser det også i danmark
i to tusind og fire indførte tyskland en halvtreds procent selvfinansiering af barnløshedsbehandling
tidligere havde været fuldt offentligt finansieret og konsekvensen var en halvering af antallet af barnløshedsbehandlinger udført i tyskland de nye tal fra nordisk statistisk årbog i to tusind og ti
en barn per kvinde det betyder at vi som danskere ikke
i de kommende år får endnu mere brug for indvandring for at sikre os at vi kan blive ved med at holde skindet på næsen
ikke en nødvendighed som vi har hørt her i dag det er en del af en genopretningsplan der sparer to hundrede million kroner på sundhedsområdet men til sammenligning koster fradraget
år i takt med at flere og flere sunde og erhvervsaktive borgere får tilbudt sundhedsforsikringer på deres arbejdsplads indførelsen af brugerbetaling på de offentlige sygehuse er dermed ikke en nødvendighed men et politisk valg
ifølge regeringen er det kun rimeligt at indføre brugerbetaling for kunstig befrugtning
så vidt jeg husker at indføre tilskud til adoption fordi det netop
også af andet og tredje barn kunstig befrugtning er derimod en behandling af syge mennesker det er adoption
når det handler om at folk skal behandles for deres sygdom der handler om dårlig fertilitet
jeg vil sige til allersidst
det er unge mennesker som ser fremtiden i øjnene og
en familie jeg synes det er uansvarligt og jeg synes det er synd for de her unge mennesker
at få et barn
så brændende ønsker sig med de behandlinger vi tilbyder i dag det
fremsætte forslag der skal forhindre det og jeg synes det er synd for deres forældre der aldrig vil opleve at blive bedsteforældre socialdemokraterne kan under ingen omstændigheder støtte dette lovforslag
initiativer til at ændre det så snart vi kan
har en sygdom der hedder endometriose det er kroniske smerter i underlivet og for mange af dem
helbrede deres sygdom og fjerne de smerter de har gået med i årevis to tredjedele det er rigtig mange mennesker der bliver ramt af det her forslag lige nu at der findes mennesker
ja det har folketinget og flere af
med til at indføre ved at vi har givet inseminationsmulighed
ikke betyder at man ikke kan have problemer med fertiliteten
får tilbudt gratis og vederlagsfri insemination eller
at den udgør omkring to tredjedele af alle de behandlinger der er men som jeg også nævnte i min ordførertale
som følge af klamydia eller andre sygdomme og mange af dem tegner sig for den sidste tredjedel det er et meget lille mindretal der i det danske sundhedsvæsen kan få insemination
ikke har en sygdom og som jeg siger
af venstres folketingsmedlemmer
der ikke har en sygdom men gerne vil
købet selv vælger at gå til de private fertilitetsklinikker fordi de ikke
er en større usikkerhed både for moren
det selvfølgelig mærkeligt at vi skal gå fra at vi har inseminationsmetoder og behandling i danmark som er gratis og
fordi man er så forhippet på
at der senere hen blev omdelt et bilag i sundhedsudvalget der forklarede at det pågældende par
men havde produceret barnet på naturlig vis
er det så ikke ret voldsomt at ændre en lovgivning på baggrund af én sag der har været oppe i medierne i det forløbne år
nu overhovedet give den bedre mening
inddrage en ekstra læge til at vurdere forældreegnethed hvorfor går man
ikke ind i loven og kigger på om det overhovedet skal være lægen der vurderer det her
får lov til at se forældreparret og måske
ser dem allermindst mens praktiserende læger kommuner og andre der kender dem i forvejen måske bedre kunne træffe en beslutning
der prioriterede at være til den høring hvor eksperter belyste de konsekvenser som den her brugerbetaling
købet ikke var nok finansieret og nu står man og siger at det er ansvarligt at spare to hundrede million kroner på en helt bestemt patientgruppe det kan måske være ansvarligt på kort sigt
vil det være dybt uansvarligt når vi de kommende år får færre børn så kan man sige vi tror ikke på at der bliver færre men
i det notat som der bliver henvist til flere gange
står der i et af tilfældene at hvis man skal have reagensglasbehandling
sådan at man med udgifterne fem tusind kroner
som man skal helt ned i note fire for at finde er at worst case scenariet for den her type behandling er beregnet inden for rammerne af den nuværende praksis og at man skal bemærke at der kan forekomme fagligt begrundet afvigelser herfra som ikke
i beregningerne at der for nogle pars vedkommende skal indkøbes donorsæd det koster oven i de tredivetusind kroner man tager heller ikke med i beregningerne
reagensglasbehandling og
ansvarligheden det som man nu siger er ansvarligt her og nu
det er jeg i min ordførertale selv nævnte
det er sådan at cepos i dag har været ude at vise at der har været regnefejl i blandt andet nogle af de tal som
ikke kigge på at afskaffe det
stå og sige at man har formodninger om
at sige at man ikke tror at indførelse af brugerbetaling på et bestemt område
at forsøge at blive gravid
sig en eller to gange men når pengene slipper og det ikke lykkedes
barn nummer to og barn nummer tre hvis nogen skulle komme så langt i privat regi også stiger så
få barn nummer to
hvor man vil bede danskerne om at bidrage mere på arbejdsmarkedet
på kort sigt men langsigtet vil
vi nu går i gang med skade dansk økonomi
ting er kommet frem i debatten
det vil betyde at dem som kommer ind og vil have barn nummer et fordi de er barnløse
fordi deres medicin bliver dyrere det må slås fast med syvtommersøm at det selvfølgelig vil betyde
at med at få barn nummer et og lægge en masse penge og når man så kommer ud af det
en endnu større brugerbetaling det kan der potentielt være
ændrer loven på det her område medicinpriserne en anden ting er at ministeren inddrager
på væsentlige områder
ministerens tro på og forhåbning om at der ikke
i til folketingets sundhedsudvalg
og chancerne for at blive gravid bliver mindsket jo ældre man bliver
udfordret af dårlig sædkvalitet
dårlige æg eller noget andet
to fordi man begyndte senere med barn nummer et
at fødselstallet i danmark
der kan falde ud til den ene eller til den anden side men de skriver
at et sådant brud længere sigt kan bane vej for en forandring af det offentlige sundhedsvæsen som det
de siger i citatet at det ikke er en ønskelig vej at gå og de står jo ikke alene
de står der jo sammen med alle de andre der arbejder med det her felt ja selv apotekerforeningen
større ulighed og at det vil betyde at fødselstallet
begge ting kan jeg stå fuldstændig inde for ikke vil ramme
de selvfølgelig også en kompensation hvis det er sådan at de er mindre bemidlede
det vi fik lovning om på samrådet
med ministeren helt tilbage før sommerferien
som regeringen nu skulle udmønte til at sikre at der
de halvtreds million kroner er blevet udmøntet jeg kan kun konstatere
fem seks inseminationer og to tre reagensglasbehandlinger eller mikroinseminationer
vil de blive ramt med op mod hundrede tusinder af kroner i brugerbetaling det synes jeg er en meget meget stor ulighed vi skaber i det danske sundhedsvæsen
ikke det som regeringens politik i de seneste mange år har
endometriose som tegner sig for langt de fleste af de behandlinger på det her område kroniske underlivssmerter og som skal rammes benhårdt af brugerbetaling uden nogen forudgående diskussion uden nogen forudgående advarsel om
sidste valgkamp hvor de lovede at der skulle flere behandlinger til og ikke færre
socialdemokratiet vi ved godt at det her er en meget meget svær ting vi skal ud af en krise vi skal ud af et underskud på mere end firs milliard kroner
danskerne om at være superansvarlige på det her område og bidrage mere både på arbejdsmarkedet og ved
betale nogle afgifter på det der gør os usunde til gengæld lover vi at
pengene tilbage til sundhedsvæsenet
hvor riget fattes penge og nogle
flere gange og hvor der var tilstedeværelse af langt flere venstrefolk og folk fra dansk folkeparti end man har kunnet fremdrive i dag
men faktum er jo også at det her på mange andre områder også
det danske sundhedsvæsen vi har en helt unik behandlingsmulighed i det her land
det handler om at behandle mennesker med en sygdom
barnløse indtil det punkt hvor de jo ikke længere er barnløse og så har vi sagt at
i skåltaler om at at man ønsker sig fyrtårne i dansk forskning
man smadrer
en førerposition og hvor vi kunne have været med til at udvikle til fordel for andre mennesker i andre lande
vi nu får en større digitalisering
udsprunget af et af to større digitaliseringsprojekter vedrørende bygninger boliger og forsyning og den domænebestyrelse der er nedsat omkring det som igen udspringer af den fælles offentlige digitaliseringsstrategi der har ligget for to tusind og syv til ti
i større omfang indberette og registrere data digitalt vedrørende ejendomshandler og de oplysninger man har brug for
borgerne hurtigere og nemmere
firs million effektiviseringer
et stort arbejde med at registrere og vedligeholde data elektronisk skal man selvfølgelig gøre
at man skal passe meget på med at tale om besparelser
også en af de ting vi vil holde fast i omkring
den videre udførelse og udmøntningen af diadem
og siger at nu skal kommunerne spare firs million kroner på den effektivisering der stadig ikke
det kan ikke nytte noget at vi bliver ved med at køre it projekter ud i den offentlige sektor på en måde hvor besparelserne skal hentes ind
gevinsterne rent faktisk er der at hente
sygehuse dels at ministeren ikke tager stilling til at der selvfølgelig ikke kommer en lang række nye patienter fordi det jo
stilling til om det her er en behandling der giver gode muligheder for den borger der sidder derude og
man henviser til § ni og halvfjerds
er jo ingen der taler for en øget behandlingskapacitet
sådan at at hvis vi i oppositionen kunne få ændret nogle af tingene ved for eksempel at tage et møde med ministeren og finde
i dag fordi man faktisk har mødt en lukket dør
er nogle patienter der i fremtiden ikke vil kunne modtage den meget intensive træning man giver på øfeldt centret
træner en til en fordi det typisk er mennesker med meget svære handicap at prisen jo
er højere og at kommunerne så ikke vil indgå en aftale
tænkes at når man ude i kommunerne har en meget meget presset økonomi som følge af den her regerings politik
har et meget dyrere tilbud men også et meget mere intensivt tilbud som gør rigtig gavn for dem som er svært handicappede
eller en fremadskridende sygdom som for eksempel sklerose at finde mening i sit liv samtidig med at man er begrænset fysisk er rigtig hårdt men for nogle
hos øfeldts terapeuter i karlslunde og i rødovre
med ret svære lidelser nu lades i stikken
hundrede og fyrre blev den meget intensive træning sat i samme bås som almindelig fysioterapi lad mig slå fast at almindelig fysioterapi er rigtig godt for nogle
altså ikke kunnet profitere af den her almindelige fysioterapi fordi deres handicap måske er så svære at der er brug for nogle der
eller har haft overskud til familien til at leve et mere aktivt liv
fysiske begrænsninger i øjnene på grund af den
er dukket op i forbindelse med placeringen af øfeldt centret under § en hundrede og fyrre i sundhedsloven
er til centeret hvor mange og flere og flere patienter oplever at man nu skærer den kørsel væk i kommunerne
at kommunerne nægter
er dyrere tilbud på grund af den intensitet intensitet som ligger i tilbuddet
har en historisk særstilling og kommunalreformen var et forsøg på at normalisere denne særstilling men efter min mening og
blev placeringen forkert patienter har i de senere år
tale om lægehenvist træning på grund af manglende støtte vi taler altså om virkelig svært handicappede mennesker som har fået forringet deres livskvalitet markant på grund af den manglende intensive træning
at der nu findes en løsning ved at flytte behandlingen over til de § ni og halvfjerds
interessant at ministeren bringer på banen at han ikke mener at specialiseret sygehusbehandling hænger sammen med den her træning men
spurgt ind til hvad der så karakteriserer den her specialiserede sygehusbehandling
ptus rehabiliteringscenter eller center for sundhed og træning i århus og middelfart og skæskør
specialiserede intensive træningsforløb jeg kan ikke se hvori forskellene består og jeg kan forstå at ministeren
ministeren taler så meget om de åbne døre når vi gang på gang har måttet konstatere i de senere år at der endnu ikke fundet en løsning på de her menneskers problemer på det her med at mennesker med svære hjerneskader eller
spastikere eller lignende har fået forringet deres livskvalitet i de senere år på grund af den her forkerte indplacering af øfeldt centret
og vi synes at det er meget problematisk hvis man ikke finder en løsning på det her men vi glæder os over at venstre har været en lille smule positiv og jeg hører også på ministeren at man er villig til at finde en løsning uanset hvad denne måtte være og det ser vi selvfølgelig frem til vi glæder os til at den lukkede dør
men åbenbart ikke har kendskab til at man har sagt god for det flere gange den anden ting
fordi de jo netop går individuelt til værks hjælper folk individuelt
spørge igen hvor meget skal der til fra sundhedsstyrelsen og
i tyve år som man har været tilfreds med og som lægerne bakker op om
kan få den her adgang alene fordi man har
forringer deres muligheder for at få den livskvalitet de får ved at komme
til gavn for de grupper i samfundet der ikke kan betale sig fra en behandling på et privathospital eller ikke har en arbejdsgiver der vil betale for en sådan behandling
nu er det så kommet frem her i oktober at sundhedsministeriet har modtaget kritik fra rigsrevisionen
at fradraget på de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer koster staten omkring syv hundrede million kroner om året i tabt skatteprovenu når hverken ministeren eller
der er selv om de havde en sundhedsforsikring cepos har været ude at modbevise at der skulle være de her mange mange gode indtægter ved at man sparede penge på sygedagpenge
står de jo lige nu i stampe vi venter stadig væk lige lang tid på at komme i behandling
fradragsberettigede
er det ikke grundlæggende uretfærdigt
at det er med til at nedbringe ventelisterne for fru jensen
mener venstre principielt at man lever op til sundhedsstyrelsens anbefalinger om at en jordemoder skal besøge
at man får et telefonopkald fra jordemoderen
kræftpatienter der oplever at have diffuse symptomer på deres sygdom
alvorlige sygdomme som har behov for en funktion
centre regeringen foretrækker at kalde det diagnostiske pakker vil ministeren ikke godt
af planer for at det ikke kun bliver kræftpatienter
bemærkninger nævner kræft som et af flere eksempler men vi nævner
hjertepatienter der er masser af andre
der jo oplever at cykle igennem systemet uden at finde ud af hvad
skal man kunne få et frit valg til at gå ud i det private
ikke hjalp til at man fik stillet en diagnose kan man jo stå på en ny venteliste til en ny undersøgelse med en anden type scanning eller med en anden type
ikke om på og det er derfor vi siger som udgangspunkt skal udredning foregå inden for en måned og så må vi i sundhedsvæsenet finde ud af at tilrettelægge det på en måde
praktiserende læger med smerter i armen
risiko for at få
så jeg håber også at venstre vil være med til at se på at der altså er andre diagnoser end kræft som
vigtige at prioritere og at det er vigtigt at vi sikrer os
mange fremhæver som eksempel på at man arbejder med diagnostikken
man ser også på det lige nu i odense og det interessante er jo at man samstemmende
men det er jo også med til at spare penge siger flere at man kan gøre det mere effektivt
på at starte nogle egentlige centre op hvis det omvendt kan betyde at patienten ikke skal løbe spidsrod fra den ene del af hospitalet i den ene ende til den anden del
komme til patienterne og ikke kun patienterne løbe spidsrod mellem alle afdelingerne det synes jeg at vi hører om lidt for
det vil sige fra det tidspunkt hvor patienten har fået at vide
ventetiden til de forundersøgelser som skal give svar på patienterne fejler fortsat kan være flere måneder lang
kan man altså sagtens have haft et langt behandlingsforløb fordi man har ventet og ventet
den ene undersøgelse efter den anden inden nogen fandt ud af hvilken behandling det egentlig var at man skulle have
og sf sammen fremsat forslaget om at
fremover skal være reglen at patienter får en udredning inden for maksimalt en måned og selvfølgelig
at sende patienterne til de rigtige undersøgelser fordi symptomerne er for uklare vi har talt meget
eller sygdomme der udvikler sig drastisk i løbet af kort tid kan det være afgørende for resultatet af den efterfølgende behandling at diagnosen stilles hurtigere
at man laver de her diagnostiske centre på alle større sygehuse hvor man i forvejen har akutmodtagelse og derfor jo i forvejen ligger inde med de mange specialer der skal til for at udrede
diagnostiske centre kender man jo på sin vis allerede i dag
for eksempel de akutte medicinske afdelinger på danske hospitaler
indgår i en turnusordning af et halvt års varighed hvor man
de mennesker der bliver indlagt akut skal til for at vi finder ud af at give dem den mest optimale behandling og hvilken afdeling vi skal sende dem ud til
at man hurtigere får et overblik over
i dag har taget positivt imod vores
løst alle problemer det mener vi ikke at man har vi mener er mange andre patienter end kræftpatienter der netop kan have uklare symptomer på alvorlig sygdom ministeren siger
være her vi sætter ind jeg tror at vi skal
for kroniske smertepatienter er invaliderende
de ryger ud af sygedagpengesystemet allerede efter de to og halvtreds uger og efter at
få kontanthjælp eller forlænget deres sygedagpenge for
det dårligt økonomisk nogle bliver skilt
sine venner fordi man ikke længere kan overskue det på grund af smerter træthed det er hårdt for børnene og det
rigtig dyrt samfundsøkonomisk at vi ikke sætter ind på det her område
mulighed for at henvise til en hurtig udredning på hospitalerne hvis man har en mistanke om kræft
vil vi selvfølgelig i det her udvalgsarbejde også gå lidt tættere
bliver anderledes med den her nye kræftplan
med måske ikke mange andre symptomer end at de
det er jo ikke noget der hos en praktiserende læge nødvendigvis
andre ting det kunne være en hjertesygdom det kunne være smerter det kunne være noget helt tredje og det kunne også være psykisk venstre sagde også at forslaget var meget sympatisk henviste
jeg hørte det det vil vi meget gerne
og jeg kan forstå
tinget at det kunne lade sig gøre men har meddelt at man også er meget sympatisk
ønsker et grundigt udvalgsarbejde for at få afdækket hvori består
vil jeg sige tak for den positive behandling af forslaget her i dag
håber at vi kan komme videre med også at sikre at der sker en hurtigere udredning for de mange patienter som ikke nødvendigvis har symptomer på kræft
kunne have symptomer på alle mulige andre alvorlige sygdomme og hvor praktiserende læger i dag mangler et system
at sikre at de ikke cykler rundt i vores danske sundhedsvæsen det skylder vi patienterne men det skylder vi i
nu vil give lovhjemmel til at undtage visse grupper for brugerbetaling for kunstig befrugtning
det er at man nu åbner for
nedfryse for eksempel sæd til senere brug
folk med hepatitis og folk med hiv og aids
i ændringsforslag nummer en er tiltænkt
undgå brugerbetaling på medicinområdet det er jo lidt vigtigt det er jo dér de store udgifter ligger for mange af de her mennesker
handler overbetalingssagen jo faktisk om at man systematisk har overbetalt privathospitalerne og at man kunne have
i aktionærerne i de private sygehuse og det er altså ikke sikret at der er
aldrende samfund og
står vi i de kommende år og mangler arbejdskraft
senere på aftenen skal stemme om
skal vi stemme om hvorvidt der skal indføres en markant brugerbetaling på vores offentlige sygehuse
da sundhedsministeren hed lars løkke rasmussen og regeringen havde fremlagt et forslag til en ny sundhedslov
fri og lige adgang til forebyggelse og behandling i sundhedsvæsenet til ordlyden let og lige adgang
om den nu lette adgang skulle tolkes derhen
den frie og lige adgang men sundhedsministeren gjorde alt for at forsikre om at dette ikke
regeringens politik i dag kan vi se at dette
da man forsikrede folketinget og befolkningen om at ændringen af lovens formål ikke skete med henblik på at indføre mere brugerbetaling i sundhedsvæsenet og dermed skabe mere social ulighed i danskernes sundhed
at million kroner i vores offentlige sundhedsvæsen ved at indføre brugerbetaling for en bestemt gruppe af patienter hvis sygdomsforløb
ufrivillig barnløshed er
som kan skyldes tidligere underlivsbetændelser hormonforstyrrelser at at man har
man ikke skal have penge med på offentlige sygehuse og klinikker
bliver det i alkoholbehandlingen bliver det hos diabetikerne
kortsigtet og uansvarligt for dansk økonomi på længere sigt i dag er det sådan at omkring ti procent af en fødselsårgang kommer til verden ved hjælp af fertilitetsbehandling
ved hjælp af gratis behandling på vores offentlige klinikker
danske befolkning jo er aldrende og at velfærdskommissionen arbejdskommissionen og økonomiske vismænd siger at vi i fremtiden vil mangle arbejdskraft
vores økonomi på længere sigt tyske erfaringer som vi
og de ufinansierede skattelettelser hos børnefamilierne i form af lavere tilskud til de børnerigeste familier
med kunstig befrugtning som for eksempel insemination mikroinsemination og reagensglasbehandling
regeringen er en politisk nødvendighed
dansk folkeparti og det er
på grund af fradraget for de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer
øjnene og kun se på at det her
skal tilføres brugerbetaling det er ikke rimeligt
vi ønsker ikke en vej hvor vi indfører mere brugerbetaling men vi har anvist andre finansieringskilder
vil ramme syge mennesker
at de ikke mener at folk med kroniske underlivssmerter er syge og så tage til efterretning men med det her
rigtig gode til at hjælpe unge mennesker som skal i
opererer
får alene som følge af at de faktisk har overlevet kræftsygdom
vil betyde for folk
når man starter på behandlingen men så vidt vi ved ikke i forhold til medicinen
at ministerens bud på en ny medicintilskudsordning hvor tilskuddet følger patienten frem for præparatet
nogle af de lægemidler man så efter to tre år er kommet frem til og er tryg ved er for eksempel et dyrt præparat der kan være fem
ti gange dyrere end det som lægemiddelstyrelsen nu vil komme frem til at vurdere er det billigste på markedet
en øget brugerbetaling på den medicin man er tryg ved
fuldstændig frit valg men der må jo være noget galt med systemet siden ministeren føler sig
at den medicin vil der ikke længere være tilskud til den medicin kan de ikke længere få tilskud til nej de skal tvinges over på et præparat som ikke var godt for dem for to år siden og derfor nok heller ikke er det i dag
kan få tilskud på måske halvtreds kroner til et præparat der tusind kroner i virkeligheden er det jo en faglig diskussion som også handler om hvilke kriterier lægemiddelstyrelsen kigger på
at finde frem til det rigtige præparat uanset om det måtte
kunne have sikkerhed for
de præparater de er på nu og er trygge ved og er velbehandlede
ikke bliver tvunget over på andre lægemidler med forøget brugerbetaling til følge
hvis de måtte kræve at få lov til at blive på det velbehandlende præparat de er
medicinområdet på sygehusene hvor man laver
at sammenligne dem der er på efterløn med dem der er jævnaldrende på arbejdsmarkedet faktisk ikke nødvendigvis giver mening man skal hellere kigge på dem som er på arbejdsmarkedet
efterløn og
dream registeret at folk der er
efterløn er mere syge end andre
tres årige efterlønnere jo lever to år kortere end jævnaldrende
er ministeren derfor enig i at når statsministeren i sin nytårstale sagde
fleste efterlønnere hverken er mere eller mindre syge end deres jævnaldrende på arbejdsmarkedet så var det ikke rigtigt for grunden til at folk
et bedre helbred ved at gå på efterløn for eksempel
skolelæreren med et hårdt psykisk arbejde ikke længere presset af elever larm eller lignende arbejdsmanden som
et hårdt fysisk arbejde er ikke længere tvunget til at lave det fysiske arbejde
rengøringskvinden har ikke længere ondt i ryggen fordi hun ikke længere skal rengøre efter at hun er gået på efterløn
inden de går på efterløn end nødvendigvis at måle dem efter at de er gået på efterløn
arbejdsmarkedet hvis ikke de var blevet presset ud af det nu har jeg selv en mor der var formand for medieforbundet da tv byen flyttede til dr byen der var mange mennesker der skulle fyres dengang
på arbejdsmarkedet og presser dem til at gå på efterløn på trods af at de måtte have et ønske om det modsatte
laver en bedre arbejdssituation for de mennesker
arbejdspladser nok til mennesker at der er nogle ordentlige seniorordninger for folk der gør at de har lyst til at blive
at man forebygger nedslidning og sikrer et ordentlig arbejdsmiljø
skal kunne lave lige så meget hårdt fysisk arbejde som en på femogtyvende der
ministeren eller jeg som sundhedsordfører
at i efterlønsforliget i to tusind og seks at både efterlønsalderen og pensionsalderen vil stige således at en rengøringskvinde eller en social og sundhedsassistent der i dag er tre og fyrre år i fremtiden først vil kunne gå på efterløn
er tre og tres år eller på pension når
arbejdsgiverne der siger til lønmodtagerne
på efterløn som tres årig eller to og tres årig
det passer os bedre ikke at skulle give dig løn mens du er senior vi har brug for en hurtig produktion her