syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
til det det kan være det så kommer efter et valg
skal vi da blankt erkende at der kan være
havde behov for at få en afklaring det er også derfor at der i satspuljen
at uanset hvad herre leif lahn jensen siger og
det ressourceforløb ændret der ligger i
så ikke lige mulighed for at være med til da vi ikke er med i den kreds men
kontanthjælpsmodtagere bliver ramt af to hundrede og fem og tyve timersreglen også hvis
man kunne jo tage fat der hvor man så kunne ændre noget
og den indsats som der bliver lavet ude i kommunerne der man begynde
hvis der er behov for nogle småjusteringer vi skal også have set på kontanthjælpsloftet og to
jo godt være at der kommer nogle småjusteringer til den tid
hvis vi kigger på dem der blevet omfattet af to hundrede og fem og tyve timersreglen
godt tre hundrede der havde fundet småjob der står også i loven at kommunerne skal hjælpe
skal være behjælpelige med at finde dem og det går jeg selvfølgelig ud fra kommunerne
over for kontanthjælpsmodtagerne timer des bedre er det
kommer de i kontakt med arbejdsmarkedet
de arbejde sig ud af både to hundrede og tyve timersreglen og
mister deres bolig
der var imod kontanthjælpsloftet
for at hjælpe folk ud på arbejdsmarkedet
at der skal nogle ekstra tiltag til ude i jobcenteret
vil vi slet ikke afvise det er da
der blev ramt
tyve timersreglen det var bare sådan men når man så sammenlignede tallene med et ægtepar
at hun faktisk havde mere til sig selv end
der bliver brugt og vi skal selvfølgelig også være sikre på at det
forkerte tal der bliver brugt
loven fungerer udmærket vi kan godt se at når vi har
være sådan at man står som som lovgiver og
hvor man egentlig lavede det så stramt
de blev sendt igennem det ene ressourceforløb efter det andet hvor de bare blev placeret på kontanthjælp
herre leif lahn jensens parti havde lavet det så stramt at der ikke var nogen mulighed for
i dag og har et problem med og dengang
bannerfører for at ville ændre det det er netop herre leif lahn jensens parti der var bannerfører for at indføre så stramt
var bannerfører for at vi skulle have vendt bunken og set på dem der var syge fordi de skulle væk fra
de havde regeringsmagten var at de
placeres på kontanthjælp de skulle ikke have lov til at komme videre de skulle ikke have lov til at få en førtidspension de skulle ikke have
fleksjob de skulle bare placeres på kontanthjælp det er jo det resultat der var af den lovgivning
de er sat ned til inden de går på barsel det er altid en diskussion men
kunne den udvikling også bremses og vi kan se at der er mange kommuner der gør en stor indsats for at hjælpe kontanthjælpsmodtagere i job og at de kan få de timer der gør at de kan arbejde sig ud af kontanthjælpsloftet og ud af
der gjorde at folk ikke kunne få en afklaring det var ikke som undskyldning for at vi var med til at lave
er en forbedring med digitalisering og bedre indberetning og forenkling af systemerne og
derfor synes vi også i dansk folkeparti at det er et udmærket forslag som som vi kan støtte
at se på det i udvalgsarbejdet og få ministeren til at svare på
problemstillingen er altså vi kan have forskellige holdninger til det og
forbedring at der så kan være lidt i det som andre synes er en ulempe
sige nej til de forbedringer der er og der foretrækker vi
vi selvfølgelig om ikke fordelene er så store at vi kan leve med
forringelserne går ud på det var også det jeg kunne forstå på
det har enhedslisten ikke man siger partout nej
der er en lille forringelse
del uafklarede
berettiget til den og så så er det bygget op på bopælspligten betyder det at
har været forud eller er det bare at man har bopæl måske en uge eller en dag i uge otte og fyrre og
efter og selv om der så kommer en anden indberetning hvor man har en lavere indkomst er den første man beregner efter
vi er meget usikre
det kan være at der kommer et svar som gør at vi ikke er helt vilde med med
arbejdsindkomst og det vil sige at alle dem der har nogle småjob der får en indtægt
et andet spørgsmål som vi skal have afklaret her her med de målgrupper og det er jo
at loven træder i kraft den første april betyder det at man ikke kan komme i
med jobpræmie hvis man har fået et
arbejde her i februar og marts måned
kunnet læse mig til det men det kan være at ministeren kan forklare
det har også lidt betydning
selv om man har fået et job her
af reglen hvis man har opfyldt betingelserne i uge otte og fyrre og uge syv og fyrre for en anden
det er ikke dem jeg lytter allermest
ude på arbejdsmarkedet de har bare dannet sig indtrykkene
synes vi at det er et udmærket lovforslag og jeg synes også at det er fornuftigt som herre leif lahn jensen siger
finansiering med byfornyelse det er et andet ministerium så
har fundet det er en regeringen har fundet så det er helt fint at få
ikke engang sikkert at beskæftigelsesministeren kan svare på
fornuftigt spørgsmål men jeg må henvise til at
ikke umiddelbart svare på hvilke konsekvenser
deres virksomhed er det nede i rumænien hvor de så skal redegøre for hvad de har tjent dernede og hvordan og hvorledes med kontrol af det det er lidt uafklaret og det skal
som helhed i store træk
hvis der er et af de mindre punkter hvor vi synes det er helt
så tager vi selvfølgelig en snak med ministeren om
for at komme i betragtning i uge otte og fyrre i og seksten
har forstået det rigtigt men hvis nu man får aftale om en ansættelse der starter
eller senere så
hvordan spiller det sammen kan ministeren svare på det nu her
og det er også efter grønlands eget ønske men jeg skal ikke begynde
synes jeg jeg ville være lidt spild af tid
det er svært at finde alle dem der bor i udlandet og det giver selvfølgelig
man med at arbejde man skal ikke tænke over at der er noget der hedder pension
have pension og samtidig skal man så have lavet en beregning over opsat pension
en fordel for dem der er på arbejdsmarkedet
dem der har problemer dem der ikke selv
det har jeg talt med beskæftigelsesministeren om og beskæftigelsesministeren så vidt jeg har forstået absolut ikke afvisende over for at der skal findes en løsning
social ydelse
nu snakker vi om tre måneder men det bør som minimum være sådan at
om man fylder år den første i en måned eller den tredivete i en måned så det bliver
vi ved der er et stort ønske om det er også noget de har talt med den tidligere beskæftigelsesminister
optjent før folkepensionsalderen og som ikke har
på folkepension så kan den modregnes i folkepensionen det hører ingen steder hjemme det er noget vi må have ændret
andre ting man har optjent mens man var på arbejdsmarkedet
det bliver udbetalt i den måned
ministeren er lydhør over for de ønsker
man kan ikke stoppe en ydelse uden at begrunde hvorfor man stopper ydelsen det er så vidt jeg ved
for at hæve pensionsalderen ud over det der
fire og halvfjerds år som herre finn sørensen sagde
det er syv og tres år for mit eget vedkommende i to tusind og tredive er
aftalt og så ikke mere
at jeg håber at herre finn sørensen som herre finn
har givet udtryk for vil bakke op om at vi skal have løst det problem som han selv har nævnt på talerstolen at
det er rigtigt at ældre sagen har rejst nogle problemer blandt
her modregning som er helt urimelig og
tidligere minister også sagde at der skulle findes en løsning på jeg går ud fra at regeringen står ved det som den tidligere minister har sagt
mener vi absolut at det er forældrenes ansvar at
det forældrene der sender børnene af sted
sammenligner man med andre ting som børnene
forældrenes ansvar i sidste ende det skal ikke være det offentlige der skal ud og kontrollere hvad børnene
jeg betragter ikke et talentshow som et arbejde det er en fritidsfornøjelse
jeg kunne jo lige så godt have bedt ministeren om at
være sådan at at der er noget som man kan sige
at hvis vi har arbejdstilsynet inde over
børnearbejde og det det har vi ikke her i danmark men lad nu fritidsbeskæftigelse og fritidsfornøjelse være én ting og så decideret arbejde
hvis der er nogle gråzoner vi kan rette lidt op på i
under tretten år der selv aktivt går ind og
det er forældrene der er med i
og derfor har forældrene også et ansvar jeg tror vi vil få en helt anden situation hvis arbejdstilsynet skulle ind over mange
aktuelt at have børn med i branchen men
afspejle hvad købekraften er i
der arbejder i danmark og har kone og børn hjemme i bulgarien
det bulgarien der betaler børnebidraget det er ikke
seks tusind en hundrede og firs kroner til bulgarien
men men altså hvis man tager eksemplet
syttentusinde og ottehundrede og firs kroner
ikke hver tredje måned heldigvis
vi se på købekraften hvorfor skal de sende så mange penge hjem til bulgarien
hjem til bulgarien det synes vi ikke er ret og rimeligt det må være sådan
i i den forbindelse kan vi se at der er
eksempler på at en arbejdsgiver der underbetaler
så meget i løn men vi hjælper dig med at få børnechecken
det betyder rigtig meget det er ikke ret
være sådan at at man virkelig går ind
have ønsket at ministeren så havde sagt jamen lad os lave en lovgivning om det her i danmark og
ret og rimeligt men det kan ministeren jo svare på
hvorfor man ikke afprøver den mulighed for tilsyneladende
hjemme så afprøv da sagen og se
her er en sag der betyder meget for
selvfølgelig på plads når ministeren
undgå misforståelser men vi støtter
og så med den i hånden
det går i den rigtige retning at det er udvidet til seks år
også gerne at der bliver optjeningsprincipper for eu borgere
uanset om det er bulgarien eller frankrig
det må være det land selv der betaler til de børn der bor
børnecheck sendt hjem det mener vi absolut ikke
skal udbetales i danmark hvis man har familien med og man har børnene
man ret til at få den men det skal ikke være danmark der skal sende en børnecheck
det være bulgarien der betaler børnechecken hjemme i deres eget land
nyde godt af de sociale ydelser her derfor er vi imod at sende checken ud af danmark og vi vil også gerne have optjeningsprincipper og så må bulgarien eller frankrig udbetale børnecheck til de børn de har i det land så de kan nyde godt af deres sundhedsvæsen det gør de nok også
tyve procent færre arbejdsulykker tyve procent færre
jeg tror også at en af årsagerne
psykiske belastninger er er
sat mere fokus på den del
hvert fald en del af det som forligskredsen har
er nogle der føler at de er mere pressede i deres arbejde og derfor måske også
men det er jo ikke godt nok at der er sket den stigning i
når vi ser på hvilke firmaer der har de største belastninger så
der er kommet til skade og og er blevet
godt være vi herinde kan sige lige nøjagtig
blev efterlevet ude på arbejdspladserne så skal vi selvfølgelig se på
at der skal laves det ene tiltag efter det andet hvis det alligevel ikke
ikke mener at det sådan umiddelbart er lovgivningen det er galt med det
grundlag for at få et godt arbejdsmiljø
jeg er sikker på at ministeren også
bliver nedsat og jeg håber da også at det ekspertudvalg bliver bredt dækkende og at både
professor der sidder og og skal arbejde med det
hvem der skal være med der og hvad de skal arbejde efter
en ting er klart det er ikke godt nok og det vil jeg
er ikke godt nok med de stigninger der er sket igennem årene efter at vi indgik aftalen
at herre christian juhl sagde at der var nogle tal
lå herefter det ligger ikke
ekspertudvalgets bedømmelse
huske på at de tal vi har her
og fjorten hvor herre christian juhl jo sad som støtteparti for en tidligere regering og
nedskæringer medmindre herre christian juhl har stemt for
vi skal have et fast grundlag at
vi skal ud af den her elevatortrafik hvor
skal de afskediges igen det skal vi selvfølgelig
i herre christian juhls kram er så mig uvedkommende
også snakket om at vi skulle væk fra den elevatortrafik at vi skulle have et fast grundlag men hvor det skulle
der kan sige noget om hvor niveauet for arbejdstilsynet skal ligge
hvor mange penge der skal tilføres arbejdstilsynet
ikke var så godt derfor ville vi have set på det i udvalget nu piller ministeren det ud og så går vi
der gør sig gældende her og det skal man selvfølgelig også tage højde for
forhandlingen er åbnet og den første der har
forhandlingen er åbnet og den første der har ordet er transport bygnings og boligministeren
ministeren vil have at de skal have fri adgang
og når de så rejser ud af landet og de har levet op til alle de krav de skal så får de selvfølgelig pengene tilbage vil ministeren være med til at
ministeren sagde lige det var en åben dør der blev sparket ind men er der mulighed
ikke se at der at der skulle være nogen der har noget
ministerens parti
så spørgsmålet er om der er kommet nye toner og om
at en af de vigtigste faktorer når
man fremrykke pensionsalderen vi står selvfølgelig ved de aftaler der er lavet i
noget grundlag for at hæve folkepensionsalderen
kan jeg selvfølgelig ikke står her og garantere
sige at en af de vigtigste medspillere i den sag
beskæftigelsesministeren har været ude og sige til ugebrevet a4 at det er meget vigtigt at arbejdsgiverne tager det ansvar og får
det tror jeg er den vej man skal gå uanset hvad pensionsalderen er er for mit eget vedkommende er den syv og tres
og derfor synes vi også det var lidt håbløst at der kom et udspil fra regeringen
kunne få et seniorfleksjob
hvor mange der er nedslidte og vi skal også huske på at jo højere pensionsalderen
kommer og har behov for at få en førtidspension eller et seniorfleksjob
det vil altid være sådan at hver gang man snakker om at hæve pensionsalderen
til at gå ud over
skal ske fremover og hvilke muligheder der er
om vi kan tilføje nye redskaber der gør at at det bliver mere attraktivt for seniorerne at blive på arbejdsmarkedet
en lempeligere
snakke om nedsat timetal
også være man skal snakke om alt muligt andet
selv ønsker i at blive på arbejdsmarkedet
der ikke er så hårdt og belastende for deres
halvfjerds eller fem og halvfjerds år med at kravle rundt på tage eller lave jord og betonarbejde
man også ude på arbejdspladsen sige hvordan kan man så
bare fordi man hæver pensionsalderen så
mere arbejdskraft tror jeg til gengæld vi vil komme til at
på dagpenge fordi arbejdsgiverne måske afskediger dem eller de selv vælger at sige at nu kan
men udtrykker samtidig bekymring for de mennesker som ikke kan arbejde et fuldt arbejdsliv at arbejdsgiverne har ansvar for at understøtte at seniorer kan blive længere på arbejdsmarkedet
brug af de ordninger der findes i dag at der findes ordninger som understøtter at seniorer kan blive længere på arbejdsmarkedet at seniorer har mulighed for at få en højere pension ved at blive længere på arbejdsmarkedet at se på hvordan vi kan styrke mulighederne for
arbejde længere får bedre og mere fleksible muligheder for det folketinget opfordrer regeringen til at skabe ro og tryghed om danskernes pensionsalder at styrke muligheden for dem der er nedslidte
derfor kan man jo ikke bare sidde
nu tager vi lige og skærer lidt i pensionsalderen
hæves men hvordan det ser ud om ti til
også at arbejdsgiverne gør en større indsats for
de ældre til at blive på arbejdsmarkedet og det
få redskaberne til at fungere det kan godt være der skal nogle nye redskaber
at blive på arbejdsmarkedet noget
blive der hvis de har mulighed for det
hvis det er fordi herre joachim b olsen
penge til et eller andet så kan jeg godt følge herre joachim b olsen men det
i to tusind og tyve det er efter den her valgperiode
skal være påpasselig med at give garantier vi har har jo set at det kan gå gruelig galt
at der skulle komme noget nyt møde før i to tusind og tyve det er det der står i
på nuværende tidspunkt jeg ved ikke om regeringen indkalder til nogle møder om et eller andet på et tidspunkt det ved jeg ikke noget om
at blive på deres arbejdsplads når de har nået folkepensionsalderen
der også er et problem så det er vel også
et spørgsmål om hvordan arbejdsgiverne nu har indrettet arbejdspladserne
vi kan ikke undvære jer vi vil have at i bliver det har vel også
anden runde og det er sådan i anden runde at
forslagsstilleren har fem minutter de andre ordførere har tre minutter og ministeren har fem minutter
der har meldt sig til til anden runde og så må vi se om ministeren også vil til den tid
det vil skade patienten at komme i ressourceforløb
hvem er det der afgør det er det en sagsbehandler ude i kommunen eller er det
med den orienteringsskrivelse men jeg er ikke sikker og det må vi se til
kommunen stadig væk bliver ved med at tilsidesætte de speciallæger som de selv sender patienterne til og de får den udtalelse at det vil skade patienten hvis
at her er en der bliver skadet
førtidspension at ankestyrelsen så ikke underkender de afgørelser kommunen træffer på baggrund af den orienteringsskrivelse fordi der også
ankestyrelsen de mener jo at kommunerne er for lempelige
tilkendelse af førtidspension hvor der der måske er
andre der endda mener at
men den konflikt der er mellem ankestyrelsen og kommunerne
der er syg der har været
ud i ressourceforløb alligevel
samme måde det kan vi se i dag de tolker ikke loven på samme måde for
hvordan ordføreren vil sikre at kommunerne
forligskredsen har haft til hensigt
vi stadig væk vil se sager der kommer op
skrivelse kommer ud så det er det der med at
tolker på samme måde det ved vi jo fra mange andre lovgivninger at vi har meget besvær med at sikre altså at kommunerne tolker på samme
vores erfaringer viser bare at uanset om det er det er mig selv
jeg skal da gerne tage turen rundt med herre leif lahn jensen
og præke for kommunerne hvordan de skal
vi selvfølgelig ønsker at
også kommer til at virke det er slet ikke
eller på førtidspension
et arbejdspotentiale der måske er er fem
have et fleksjob og så man udvikle arbejdsevnen til nogle flere timer i fleksjob
ikke kun på ressourceforløb man skulle udvikle arbejdsevnen det kan man også gøre i et fleksjob og så
kommer på førtidspension
jeg vil ikke hindre nogen i at have et fleksjob hvis de
problem men vi kan bare se at
er flere og flere havnet i et ressourceforløb hvor de egentlig bliver trukket igennem systemet selv om
førende speciallæger som kommunerne sender folk til
til speciallæge for at få afklaret
det er jo ikke herre leif lahn jensens skyld det er heller ikke ministerens skyld at de tolker på den måde
ensartet sagsbehandling så
aabenraa kommune
skal hen så jeg håber virkelig at det der er blevet sagt
at det kommer til at fungere på den måde det vil jeg
der er behov for yderligere stramninger vi skal i hvert fald nok holde øje med om om der er behov for yderligere stramninger
er der i hvert fald en gruppe det ikke rigtig fungerer for for de føler at de bliver trukket igennem systemet uden at få den hjælp de egentlig har behov for og så et stort tillykke
det er noget af det vi skal have set på
lige have to år på ressourceforløb og så måske en år mere det er den gruppe jeg
hvis man kan gøre en indsats der får folk væk fra
hvis de kan få en afklaring til fleksjob eller de kan få en førtidspension eller de måske
gennem en uddannelse så de kan få et job
fuldt ud tilfredse med men vi har den gruppe tilbage som
det problem at man kunne gå helt ned til under en time
afklare til fleksjob og der ønsker dansk folkeparti klare grænser for
man skal gå om det skal være fem eller ti timer er ikke det der er det store problem men
vi vil heller ikke forhindre det hvis der er nogen der virkelig selv ønsker at
forligskredsen er ved at prøve at rette op på
godkender kommunernes praksis
de skrivelser der er sendt ud
erkende at der hvor der er en vellykket tilgang er der hvor
indvandreren og flygtningen selv gør en meget stor indsats for at tilpasse sig det
droppe alle særkrav når de kommer til danmark
de egentlig have at vide fra starten når de kommer til danmark glem alt om
særbehandling glem alt om særlig påklædning glem alt om særlige krav til mad men tilpas jer det samfund
kasketten eller tager sløret af fordi de vil tilpasse sig der var også hende syreren
man finder ud af at hvis man vil noget
arbejdsgiverne stiller altså krav vi ser
det hele betalt og det er ikke busselskabet selv der betaler kørekortet
ikke hundrede procent sikker men jeg er næsten overbevist om at hvis det kom dertil at busselskabet fra starten af
lige høre om ministeren er enig i at et af de vigtigste krav der skal stilles til flygtninge og indvandrere er at de skal lære at tilpasse sig det danske arbejdsmarked de skal lære at der
at høre at selv flygtninge og indvandrere
at der jo ingen konsekvens er for vi får pengene alligevel
netop vi skal sige at selvfølgelig ikke konfliktsky
med at få kvinder ud på arbejdsmarkedet det er slet ikke
flygtninge og indvandrere på arbejdsmarkedet også kvinderne specielt i det her tilfælde
stille krav ude på arbejdspladserne de skal simpelt hen indordne sig under de
når det så er sagt synes jeg at mange af de ting som bliver ridset op her i
vi mener altså at det kan
skal have hver sin konto jeg tror ikke man kan sige
at man kan gøre og hvis de
så er vi lige vidt så hjælper det ikke at man har hver sin konto det er en problemstilling
hver sin konto og at manden ikke må have indflydelse på
blive flyttet fra at være aktivitetsparat over til at være uddannelsesparat og dermed
og herre karsten hønge nikker så det
have forståelse for hvordan arbejdsmarkedet fungerer og hvordan
arbejdsmarkedet men først og fremmest gælder det selvfølgelig
går også ud fra at det er dem det drejer sig om
beskæftigelsesministerens side en indsats over for kommunerne
jeg tror også at det er noget af det som ministeren allerede har sendt
den indsats de skal vi kan så ikke se
den her indsats vil koste
vi kunne få at vide senere
de skal lære at tilpasse sig det arbejdsmarked
indvandrer eller flygtning jamen så er man meget påpasselig
måske er nogle der ikke tør
det drejer sig om her er jo at ministeren sikrer
bruger de sanktionsmidler der er den her slags historier skulle vi slet ikke have der skulle ikke være nogen som helst
stå frem og sige jamen altså jeg er da ligeglad for
skal rammes
at få integreret flygtninge og indvandrere på
de krav som vi har på arbejdsmarkedet
man skal tilpasse sig det danske arbejdsmarked
hvis du vil være her
hvordan de skal begå sig på det danske arbejdsmarked og hvilke krav de har at leve op til på det danske arbejdsmarked i
en flygtning der ikke ville tage kasketten af og så gik hjem jamen altså havde det været ude på arbejdsmarkedet
fyret omgående og sat i karantæne og
dagpenge i seks uger hvis han var med i en a kasse er det ikke
overhovedet ikke har begreb om hvordan de skal begå sig på det danske arbejdsmarked
sagsbehandleres side og hvorfor er de det jamen de får jo deres ydelse alligevel og så kan de tage ud
vi vil have særregler vedrørende påklædning vi vil have særregler vedrørende bederum
der skal til hvis de skal ind på det danske arbejdsmarked
skal de jo ikke være her hvis ikke de
fra starten af inden de bliver sendt ud i en virksomhed
hvad de kommer fra de siger de er flygtet fra et land
de ikke kan være i de siger at de er flygtet fra et system som de ikke bryder sig om
indpasset i danske forhold det er totalt uacceptabelt er ministeren ikke enig i at vi er nødt til at se på
ferie det er ikke noget med at vi holder ferie
er nogen der påstår så vi kan sagtens arbejde
i hvert fald kan få en fair behandling
de kan forstå
den tyvende marts og i den forbindelse
så ligger efterfølgende er at der skal ses på at lave en ny
på den måde at vi skal hele viften igennem når vi skal til at lave
skal hele viften igennem vi skal gå det hele igennem
nogle af dem der arbejder frivilligt
almindelig beskæftigelse til at sikre at forsikringsordningerne er i orden for dem der arbejder frivilligt hvis de kommer til skade derfor
ind i arbejdet med at lave en ny aftale om
her krydse af med et tjektegn det har vi set igennem
vi kan lige så godt benytte lejligheden til at gå det hele
at vi skal have set på dem der er
som man kalder det hvor der er rigtig mange foreninger
give mulighed for at foreningerne kan få
her er så en mulighed for at vi kan hjælpe foreningerne det skal
se på men derfor kan det godt være at vi ender med at
på nogle områder kan have ét timetal
andre områder kan have et andet timetal så det ikke bare er ens
det er i hvert fald den indgangsvinkel vi har til
at vi forlænger forsøgsordningen indtil der
lavet en ny lovgivning der kan træde i kraft den første januar to tusind og atten og det er det er også
den nye lov
det skal ikke være sådan at man kan sige så ansætter vi bare
af dem der er storslemme til at bruge frivillig arbejdskraft er altså kommunerne
borgere til at arbejde frivilligt rundtomkring der er vi også nødt til at se på hvordan det fungerer for
fungerer rundtomkring der er stor forskel på hvordan man bruger de frivillige om det er i en idrætsforening eller
vi skal godt nok sikre at alle er forsikret for hvis
skal kigge på hvordan vi sikrer at
lave en ny lovgivning om
regeringen er kommet med et udspil og så skal vi nok
sørge for at regeringen kommer på rette spor hvad det angår det er ikke så enkelt som
så vi kan stoppe alt det her med frikommuneforsøg på frivillighedsområdet
fysiske arbejdsmiljø er jo vigtigt
den tidligere ordfører gjorde opmærksom på
fysiske arbejdsmiljø der er også mulighed for at udstede en bekendtgørelse
så bekendtgørelsen der afgør om det er i orden det skal jeg
reglerne det er også det der bliver sagt om det er det alene der gør det
vi vil da overhovedet ikke afvise at der skal arbejdes på en bekendtgørelse nu
forligskredsen aftalt at nedsætte et ekspertudvalg
at det ikke har fungeret som det skulle
parterne ind over de er også med i ekspertudvalget til at se på hvordan det så
kan gøres jeg går da ud fra at ministeren har inviteret lo og
da med ind i ekspertudvalget når de skal
arbejdsmiljø både psykisk og
at det psykiske arbejdsmiljø
komme mere frem i lyset at der var store problemer og jo mere legalt det bliver at snakke om det
altså før i hvert fald for en femten til tyve år siden var folk meget tilbageholdende med at snakke om det psykiske arbejdsmiljø ude på arbejdspladserne de ville ikke vedgå at de havde nogle problemer
det blevet mere legalt i dag og derfor kommer der selvfølgelig også mere vi skal tage hånd om
taget stilling til hvordan vi vi sikrer at vi
arbejdsmiljø så vi kan få skaderne
at ulykkerne skulle nedbringes
de fysiske med
der er desværre sket en stigning det må vi erkende og det er jo også et tegn på at det ikke fungerer som det skal men vi afventer
sådan lige umiddelbart vurdere at vi også kommer til at se på om der skal udstedes en
at der allerede er ligestilling og at
vi synes da vi skal se på om det kan ændre noget
ikke er på plads jeg kan huske dengang vi
at man på tillidsmandskurser skulle have
det psykiske arbejdsmiljø jeg går ud fra at det er blevet gennemført men
kan så forstå på herre christian juhl at det overhovedet ikke er
ikke er nogen der får undervisning i det og det skulle jeg selvfølgelig
det og så tror jeg også at ministeren vil sige at så er
det har ikke fungeret det erkender
to tusind og tretten hvor de trådte i kraft
at vide at hvis han vil godkendes til fleksjob i stedet for førtidspension så kan han risikere
miste førtidspensionen inden han
til et fleksjob så man kan komme tilbage på arbejdsmarkedet
så går de måske ikke i gang med at komme ud på arbejdsmarkedet og der er nogle der
rettigheder man så har også hvis det kikser det kunne jo være at man kunne beholde førtidspensionen indtil det hele var på plads og
førtidspensionist at forstå reglerne men også at
også derfor jeg spurgte ministeren om få præciseret de regler
en der har forhørt sig i kommunen
førtidspension efter den nye ordning her efter
han skal væk fra førtidspension og måske have et fleksjob i stedet for som han egentlig gerne
vil fordi han har fået det lidt bedre
med en år i løntilskud for førtidspensionister
have vurderet sin sag hvert år i stedet for
hvilende og så kommer han i gang med en
afklaring til et fleksjob altså hvor mange timer han kan have og så først når han får tilkendt fleksjobbet kan han sige at okay
jeg gerne skippe førtidspensionen
gerne selv væk fra førtidspension og have et fleksjob i stedet for
for førtidspensionister og så skal
at vide af kommunen og så skal han have sagen vurderet hvert år og så kan han se hvornår
så måske kan komme i betragtning til at få en afklaring til et fleksjob det er uholdbart det er de regler der er blevet indført
det der er så himmelråbende er at der ikke er nogen reel
sende den mail videre til ministeren så ministeren har
men hvis det ikke er de regler kommunen
går efter her er nemlig et eksempel
problemer og vi vil gerne have en afklaring fra ministeriet med
og så over til et fleksjob eller hvad man nu har
at man at
forkert grundlag så synes vi også
den førtidspension igen men det skal jo ikke gå ud over dem der
og kæmper for at komme tilbage de skal også have mulighed for at komme tilbage men det må
førtidspensionen igen
vurderes om du nu er berettiget til førtidspension man kom i gang med den afklaring til et fleksjob
ministeren egentlig har lovet her fra talerstolen altså at komme med en forklaring på hvordan de regler om hvilende pension og
og i den forbindelse
så er vi skal tale om og det er jo hvordan man sikrer at
have en rimelig tilværelse i deres seniorliv
i den forbindelse har der været sagt meget om at det hele drejede sig om at hæve pensionsalderen det mener vi
sikre at man kan få ret til at få en seniorførtidspension et seniorfleksjob
senioraftale der gør at det bliver nemmere at være i virksomhederne der har arbejdsgiverne selvfølgelig også en stor indsats at gøre det er der nogle der gør
vil have tilknytning til arbejdsmarkedet i noget længere tid de vil gerne
hvis man så er nedslidt og det er vi
altså en tendens til at den nedslidning
derfor skal man også have det til at fungere med seniorførtidspension og seniorfleksjob som er en god ting
de tackler det ude i kommunerne når folk kommer ind og
har behov for en seniorførtidspension men jeg har i hvert fald hørt adskillige gange at hvis der er nogle der snakker om det
at vide at jamen det kan du ikke for du skal under de almindelige regler
de har spurgte efter seniorførtidspension det bliver ikke registreret at de har søgt det kræver at man udfylder
måske se på hvordan man sikrer at
at de ikke bare bliver afvist i porten
dengang vi lavede aftalen om seniorførtidspension der var det jo netop
de nye regler om førtidsfleksjob og dermed også den samme sagsbehandling og så var
nok give herre finn sørensen ret jeg tror nok det er
lempeligere tilgang at man fik det hurtige afslag jeg
bevidstløst at hæve pensionsalderen vi skal se på hvordan man tilgodeser folk
seniorførtidspension eller et seniorfleksjob
højere pensionsalderen bliver som ministeren og regeringen vil
de har behov for at få seniorførtidspension og seniorfleksjob før de bliver pensioneret
på vegne af dansk folkeparti venstre liberal alliance og konservative
til den politiske enighed om v halvfjerds der blev vedtaget den attende april to tusind og sytten
a kasse kan trække sig tilbage på dagpengesats
at det er et frit valg det er ikke sådan
i stedet for skal se på hvordan vi sikrer at dem der er nedslidte
seniorførtidspension og seniorfleksjob
i skal have pension
ikke alle der går på efterløn det er kun en tredjedel af 3fs medlemmer
der kan gå på efterløn så det er jo indtil pensionsalderen de så skal
sikrer at de kan blive længere på arbejdsmarkedet under ordnede forhold det tror
også er det herre finn sørensen inderst inde
sammen det er voldsomt store midler
det er ikke noget vi kan tage stilling til her
man først kommer ud på arbejdsmarkedet som fem og tredive årig
studeret og der må vi bare erkende at selv selv om de burde være friske
nedslidte så er der nogle der bliver nedslidt alligevel og
gå at vurdere efter det vi skal i stedet for se på
har problemer med at man
er slidt i enten ben eller skuldre eller hvor det nu
så kan komme derfra på lempelige vilkår med en seniorførtidspension eller et seniorfleksjob
skulle på førtidspension så
godt nok foretrække et fleksjob hvor jeg
kan ikke støtte forslaget vi forstår udmærket intentionerne i
egentlig også inderst inde at herre finn sørensen helst vil have at
nedslidt men det er nok utopi at tro at vi kommer
sådan en verden i hvert fald de første mange mange mange
før man når pensionsalderen det er når man er nedslidt man skal have de muligheder om det er fem eller syv eller ti år før man når pensionsalderen er svært at sige det er forskelligt fra person til person det er i den retning vi ønsker at gå plus at
være bedre muligheder for at indrette arbejdslivet ude på arbejdspladserne så det passer
gøre hvad vi kan for at sikre at
kan trække sig tilbage i god ro og orden det var det der lå til grund for
forlade arbejdsmarkedet når man kunne godtgøre at man var nedslidt i det arbejde man havde
forligspartierne seniorførtidspensionen ind under paraplyen og så blev det lidt
og at man skal igennem den samme behandling og at man skal være meget meget nedslidt for i det hele taget
i betragtning til at få en seniorførtidspension
ret til en seniorførtidspension hvis man har en arbejdsevne
det har vi fuld forståelse for jeg er
vi skal også tage hensyn til dem der gerne vil have et fleksjob og blive på arbejdsmarkedet
mulighed for det så jeg tror at man skal se det som
stå med hatten i hånden og bede om at få lov
skal være mere håndfast
seniorførtidspension eller seniorfleksjob og
at det er den vej man skal se på
kan få det i stedet for en seniorførtidspension det er ikke sådan jeg
står der og
igennem en finanslov hvis man skal man skal se de penge jeg vil ikke garantere for at regeringen
sige noget om det er trods alt
er vi i hvert fald positivt stemt over for vi kan så ikke lige stemme for forslaget
og vi synes også at det er noget der skal arbejdes videre med
der burde være et kæmpestort flertal der synes at vi skal have en
en aftale men jeg kan også godt høre at det er noget der skal ordnes i den forligskreds der har med seniorførtidspension og fleksjob
jeg går jo ud fra at herre karsten hønge også dér
sådan at vejledningen omkring seniorførtidspension er noget der skal aftales i forligskredsen om
førtidspension og der vil det være oplagt
så skal de i betragtning til en seniorførtidspension eller til
det var det der var vores indgang til det dengang
det er sådan reglerne er men det er desværre ikke det der bliver sendt ud til kommunerne så jeg vil råde herre karsten hønge til at tage det op i forligskredsen og se
den her vejledning der bliver sendt ud til kommunerne
men det kan vi jo spørge ind til det kan vi få ministeren til at afklare en gang for alle er det en del af
er det ikke og hvis ikke det
seniorførtidspension det er
helt klart men det er vores opfattelse at det ligger derinde i det forlig men lad os få det afklaret af ministeren en gang
overraskelse men nu er skatteministeren til stede og
bare lige at skatteministeren har sine papirer fremme som
kontanthjælpsloft integrationsydelse
og fem og tyve timersregel
fuldstændig klar over der er nogle problemer
skal løses vi tror ikke på
nu giver vi bare nogle flere penge det der skal til er selvfølgelig at de familier der har
de selvfølgelig hjælpes videre i systemet det er
derfor de skal have et ressourceforløb hvor de for øvrigt er fritaget for
skal jo kun være en midlertidig ydelse
en afklaring og hvad skal de så skal have et fleksjob eller en førtidspension eller kan de komme tilbage til arbejdsmarkedet
hjælpe rigtig mange
aftalt at kommunerne jobcentrene
skal tage fat i de her folk der går på kontanthjælp de skal hjælpe dem med at finde et arbejde de må lave direkte jobformidling til
at de kommer væk fra det system de går i
har svært ved at forstå at man kan gå på kontanthjælp
væk fra systemet de skal ud på arbejdsmarkedet
synes vi jo er en rigtig god idé
at forhøje beskæftigelsesfradraget for enlige forsørgere med halvtreds procent det er også meget godt for
væk fra systemet jeg vil ikke udelukke at det kan lade
at se på beskæftigelsesfradraget på en eller anden måde men det hjælper jo ikke dem der fortsat er på kontanthjælp det
væk fra systemet hvis de får hjælp til at komme
i arbejde og i de her tider hvor arbejdsgiverne
er ikke noget vi vil afvise
man strikker det sammen i fremtiden om
en fire årig periode hvis jeg husker rigtigt og den er ikke udløbet endnu så vidt jeg
lavindkomstmodtagere dem der som jeg siger arbejder på hks mindsteløn de kan også have behov for at deres børn får et fritidsklippekort og det er der mange kommuner der gør i forvejen
det være at de måske skal have hjælp til at komme væk fra
en afklaring det var det forligskredsen skulle prøve at løse i
sendt en vejledning ud til kommunerne
indgået om ressourceforløbsydelsen har hindret mange
det er enhedslisten heller ikke ikke
væk fra det system er at de får den indsats
indflydelse på alle områder
en regering herre morten østergaard sagde også at radikale
der er krav blandt
skal hæves og at asylstramningerne skal lempes
at radikale vil trække stikket og sige farvel og tak til fru
man ligesom kan forstå på det herre morten østergaard
trækker radikale stikket
integrationsydelsen men der er jo ikke nogen der hindrer dem i at tage et
ni og halvfjerds ændringsforslaget er forkastet
for at sikre at medlemmerne får mulighed for at gøre sig
det går jo på at man flytter ressort fra energi forsynings og klimaministeren til beskæftigelsesministeren vedrørende offshore olie og gasaktiviteter
kontinentalsokkelloven til
det er bedst at man har det samlet
nemlig at vi selvfølgelig også skal sikre at det det ikke får
konsekvenser for arbejdstilsynet at man
det ene ministerium til det andet men det kan være ministeren
og arbejdsmiljøcertifikatet
sikre på at forholdene er i orden ved dem der har et arbejdsmiljøcertifikat
certificeringsorganerne de kommer
over tre år og jeg vil ikke udelukke at der kan blive tale om flere virksomheder jeg tror det kommer lidt an på
arbejdstilsynet får ved de fem hundrede virksomheder der bliver udtaget til ekstraordinært besøg derudover
kommer arbejdstilsynet selvfølgelig også ud og ser
kommer indberetning og anmeldelse af en virksomhed
for det skal ikke være sådan at bare fordi man har et arbejdsmiljøcertifikat
slippe udenom og tro at den hellige grav er velforvaret selvfølgelig
arbejdstilsynet kontrollerer der hvor der er behov for det
anmeldelse om at der sker noget på virksomheden
er i orden så sender man selvfølgelig også arbejdstilsynet ud og kontrollerer indsatsen
virksomheden vi tror selvfølgelig på at det her
forbedrer arbejdsmiljøet
over for deres samarbejdspartnere altså at når de skal sælge deres produkter
kvaliteten af produkterne hvis arbejdsmiljøforholdene er i orden
taget mere hånd om at det er god kvalitet hvis man har gode
et arbejdsmiljøcertifikat det er ikke bare for at slippe for
med det som baggrund at virksomhederne
det er fordi de gerne vil have et godt arbejdsmiljø og sikre
kritik fra arbejdsmedicinerne om at de
går ud på er der en begrundet og relevant kritik fra arbejdsmedicinerne som vi skal tage højde for her i forbindelse med lovgivningen
jo ikke høringsberettigede som sådan men jeg forstod
bede ministeren om at tage kontakt til arbejdsmedicinerne
det skal vi i hvert fald være sikre på så vi ikke kommer
så med den opfordring til beskæftigelsesministeren
arbejdsmiljøcertifikat
og jeg tror da på i indtil det modsatte er bevist at
certificeringsorganerne og i den
frataget det arbejdsmiljøcertifikat
ses på hjemmesiden og så går arbejdstilsynet selvfølgelig også
for at kontrollere hvordan forholdene er på virksomheden
er ikke som sådan noget vi vil kritisere i
den forbindelse men det som vi i dansk
er så den anden del af lovforslaget og det går på at man fremover
at eu kan ændre alle direktiver til en forordning uden
overlader magten til
at bestemme hvad der skal være
skifter direktiverne ud med en forordning og en forordning bliver
andre lande den skal bare være
en forordning der er mindre restriktiv eller mere restriktiv end det
ikke ved hvad eu
at vi siger ja til at
skal bare indordne os for der er ens regler i hele eu det
men det må man så ikke på grund
ud med en forordning og så skal man ikke høres
for og derfor kan vi ikke støtte det her forslag
godt støtte den første del vedrørende tovbaner
også fremover har den mulighed for at tage stilling til hvert enkelt direktiv der kommer og hver enkelt forordning der kommer
som sagt hvis der er nogle nogle steder hvor vi synes
fremover man overlader det hele til eu
er jo netop at man aldrig ved hvad der kommer til
er det ikke bare direktiver i forbindelse med den her lovgivning om tovbaner og den slags der bliver erstattet med
eksisterende direktiver vedrørende den her specifikke specifikke lovgivning der kan erstattes af
har været indeholdt i et direktiv
er problemet vi ved aldrig hvad eu vil komme med
lovforslag men vi ved jo godt at når eu er i gang med
giver man bare grønt
at vi skal godkende hvad der kommer det er det der er det store problem for
herre rune lund
beslutningsforslag nummer b seks og tyve
fremover skal kommunerne i deres kommuneplaner udpege områder som
skybrud kraftige storme og har oftere stormflod og når det går helt galt en kombination af det hele kommunerne skal sørge for at der etableres afværgeforanstaltninger hvis man planlægger
sidste foreslås det at kommunalbestyrelsen skal have mulighed for at lade være med at lave en lokalplan i forbindelse med etablering af kystsikring
det forsinker kystsikringen væsentligt og hvis der er særlige omstændigheder
forsinkelse kan få en negativ betydning loven skal træde i kraft den første
positivt stemt over for forslaget og selve aftalen som regeringen har lavet med
til kommunerne kommunerne kender deres kyststrækninger og de udfordringer der er i forbindelse med stormflod skybrud
tidligere samtidig undgår vi måske også at kommunerne laver byudvikling i områder som de ved er i fare for oversvømmelse fordi de fremover skal sikre områderne vi kan heller
laver noget byudvikling i lavtliggende områder der bliver oversvømmet det vil i hvert fald komme til at koste kommunen en hel del hvis de fortsætter med den slags jeg håber da at
skal kigge på en hel anden type byudvikling end den de
kan godt være at de områder der ligger ned til et vandområde
naturskønne områder men
man jo sige at hvis ikke man sådan lige kan få den helt store indsats nationalt så er det her trods alt et skridt i den rigtige retning
det er det som enhedslisten også plejer at sige det et skridt i den rigtige retning det er positivt
sige ja til det men jeg er sikker på at fru pia adelsteen er klar til at
i skovene i den vestlige del af midtjylland
i stormen nedsatte folketinget et udvalg der skulle evaluere stormflodsoversvømmelserne
stormfaldsordningerne udvalget kom i marts to tusind
der indføres dækning af løsøre i kældre som er godkendt til beboelse og der gives
ved behandlingen af skader ved stormflod og
skader ved oversvømmelser fra åer og vandløb
samtidig sker der en justering af stormfaldsordningen så det bliver mere entydigt når der angives områder med stormfald
sidste giver lovforslaget mulighed for at kommunerne
medfinansiere køb af grunde som
er oversvømmelsestruede
i udvalget hvis der skulle være noget nyt der lige pludselig dukker op
henvise til præsidiet hvis der
skal sikre sikre at det ikke er i strid
det kræver også at der er folketingsmedlemmer
der så fastsættes regler som folketingets formand
det er for at der skal være mere åbenhed
borgerne nemmere kan komme
jeg ikke gå dybere ind i det ud over at sige at vi selvfølgelig har den aftale i præsidiet
var trådt ud af regeringen dengang men i hvert fald den tidligere regering der
indførte en forsøgsordning
kunne arbejde længere tid som frivillige
på dagpenge den udløb så her sidste år og
om at vi skulle forlænge den forsøgsordning og vi aftalte samtidig at vi så skulle lave en ny lovgivning der skulle træde i kraft her
aftale om at man kunne arbejde ti timer om ugen på dagpenge og
seniorjob og femten timer om ugen hvis man var på efterløn det der også lå i det som regeringen havde spillet ud med var at dem på fleksjob ledighedsydelse
er i fleksjob skulle kunne arbejde så mange timer og fortrænge
i forskellige organisationer men det korte af
normalt bliver udført af lønnede beskæftigede dem må man ikke fortrænge ved at sige at nu bruger
frivillige i stedet for så alle de steder hvor de
at hyre en virksomhed til det må
bare sige at nu erstatter vi det med frivillige det er noget af det vi skal holde øje med
de så kan lave noget frivilligt arbejde vi har også haft lidt svært ved at se
arbejde frivilligt og der er andre der arbejder frivilligt inden for området men de må ikke fordi de
deltage i det fællesskab som de frivillige er det kommer de til her i hvert fald ti timer om ugen må de
i organisationer men også af dem som gerne vil arbejde frivilligt er blevet godt modtaget så
normalt bruger som lønarbejde med frivilligt arbejde så ved vi
man så bruge frivillige til men det er
diskutere hvem der fortrænger mest arbejde om det er dem der er i job der arbejder frivilligt med alt muligt og ingen begrænsning er
er de få dagpengemodtagere der arbejder frivilligt med noget som normalt ikke ville blive lavet det er så det man kan diskutere men
at vi holder øje med om det eventuelt fortrænger
klar til at gribe ind hvis det er det det gør men der er ikke noget der
i den forsøgsordning der blev lavet under den regering som herre finn sørensen støttede dengang
holde øje med at det ikke fortrænger arbejde det er jo ikke det der er hensigten med det og det er ikke det det må blive
blive modregnet i dagpengene som herre finn sørensen nok støttede under den tidligere regering
også være klar til at gribe ind og og se på lovgivningen det er det er
tværtimod at hvis de arbejder frivilligt så har de ikke været væk fra arbejdsmarkedet
på dagpenge inden de kom i arbejde og det er en ekstra udgift til staten
er klar til at tage et job og derfor er jeg ikke overbevist om at det kommer til at koste
bruge det i dagpengesystemet til at beregne deres dagpenge
trehundredetusind der er selvstændige og
atypiske ansættelser det var det udestående der var dengang vi lavede det store
dem med atypiske ansættelser selvstændige kombinationsmuligheder for
lønindkomster og det er det man opnår her
problemer med at få godkendt deres beregninger
også derfor vi har aftalt at vi skal mødes to gange
for at se hvordan det nu går med det
blevet rigtig godt modtaget af dem der har de her atypiske ansættelser dem der har vikarjob dem der har
løser mange af de problemer der
det at man kan bruge dagpengesystemet hvis man ophører med en virksomhed man behøver
bibeholde en virksomhed og så arbejde sig op til at
har man så tredive uger til hvor man kan få supplerende dagpenge det betyder også
kommer over et vist beløb
iværksætter til at få startet op og
haft det problem at mange selvstændige hvis det gik dårligt eller
skullet afhænde det hele og det er
rigtig god ting det er i hvert fald et forslag der er blevet
ud over herinde i folketingssalen
vi får flere og flere atypiske ansættelser at vi får flere og flere der
så er vi også nødt til at tage det alvorligt og se på hvordan
deres problem derfor er det netop at der med det her lovforslag
dagpengesystemet til at sikre deres
sikre at de ikke bliver klemt
rigtig mange timer om dagen det kan være som selvstændig kombineret med
er sådan at de de kommer i knibe og ikke lige har noget
kan være i dagpengesystemet det synes jeg at vi opnår med
ud og afhænde sin virksomhed hvis man lukker ned og
om vi kan finde en løsning på det det vil jeg ikke udelukke jeg kan så heller ikke stå og love her at
jeg har ikke det nøjagtige tal for hvor mange der kan få gavn af det her og komme ind i
at man må arbejde ved siden
slut og at der kan være et overgangsproblem
jeg også advare folk imod bare at sige jeg vil have
hvordan deres fremtidige arbejdssituation
er de raske og rørige og forventer de at at der ingen problemer
beregnet økonomisk at det er udmærket for
de her penge udbetalt det er det de skal gøre de skal ikke bare sige jamen dem
også sikker på at a kassen nok skal vejlede dem hvis de spørger a
vejleder de selvfølgelig også i den forbindelse
at man skal snakke med sin bank det også være at man lige skal snakke med sin ægtefælle hvis man har sådan en
i dansk folkeparti at vi hvis der er nogen
ud igen hvis det er det de ønsker men man skal tænke sig godt om det er ikke noget man bare lige gør over
lidt slidt ned eller er man syg har man den sikkerhed hvis man hvis man indbetaler til efterløn at man også bagefter kan få et seniorjob hvis det er sådan man ikke kan klare det hele
men altså er man slidt ned og
han sidder derovre og gemmer sig bag skærmen
er nogle der når efterlønsalderen før første januar og atten og uanset om de har fået efterlønsbevis eller ikke
når efterlønsalderen før første januar og atten der er kommet en hel del henvendelser
det synes jeg ikke at vi skal hindre dem i hvis det
også kan komme med hvis man har nået efterlønsalderen og
før man når folkepensionsalderen men det er jo folks eget frie valg
om det er en mulighed og om ministeren vil være behjælpelig
der synes at de gerne gerne vil have dem udbetalt inden de har ikke tænkt sig
måske også til efter de når folkepensionsalderen og
vil stadig væk advare folk