syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
flere børn men alligevel kan vi se at
at være en del usikkerhed forbundet med det her skel vi havde lavet mellem om
er derfor vi går ind og ændrer på det nu samtidig synes
det handler om børn deres barndom og deres fremtid
det eksploderede helt vildt men det vi taler om her er jo rent faktisk at tage den bekymring fra kommunernes
skruet sammen på hvor man skulle godtgøre
et spørgsmål om at vi gerne vil åbne en lille smule
indsatsen rundtomkring og derfor vil vi også gerne være med til at
indsamle mere viden om beboernes trivsel de fysiske rammer demensindsatsen brugen af tvang
en undersøgelse klar til august og det gør mig egentlig meget glad at enhedslisten også har taget godt
lille smule glad som radikal når det kan lykkes
gøre det her hen over midten og måske endda med opbakning fra alle partier i folketinget
at det her kan være en fælles sag for os og med den begrundelse
en tidlig behandling og dermed lykkes med at undgå nogle af de sociale problemer som ellers kan følge af et stofmisbrug så radikale venstre vil
vold til at kunne skabe en ny tilværelse fri for vold og med det her lovforslag
udvider vi og styrker den nuværende familierådgivningsordning sådan
skal kvindekrisecentrene og forsorgshjemmene orientere kommunen i forbindelse med optagelse og udskrivning
for at kommunen hurtigst muligt kan hjælpe med
skabe et trygt og godt
for de her kvinder så i virkeligheden tænker
den del af forslaget som handler om
jo desværre se at der i dag sker fejludbetalinger for et ret anseligt beløb det er jo ikke kun et spørgsmål om at
folk snyder det er også et spørgsmål om at
borgere og myndigheder måske fordi man ikke lige har fået opdateret nogle oplysninger vi har en interesse i at vi hverken udbetaler for lidt eller for meget til folk
det er mest hensigtsmæssigt og mindre ressourcekrævende hvis vi anvender en registersammenkøring og det er faktisk
meget mere effektivt end at basere
en kontrolindsats på for eksempel anonyme anmeldelser samtidig
kan vi også se at det vil være ret dyrt og besværligt hvis det ligesom var den enkelte kommune som skulle til at anskaffe
og udvikle sådan et registersammenkøringssystem og det er baggrunden for at vi med det her forslag
oplysninger som man har på et objektivt grundlag om indkomst og formue bopæl og adresse
man er enlig samlevende gift eller har børn derimod
skal vi som borgere være sikret ved at registersammenkørslen ikke bliver gemt nogen steder udbetaling danmark må jo ikke selv gå ind på de områder som hører under kommunerne
vil udbetaling danmark sende en liste over de ting som man kunne være bekymret for til den enkelte kommune og så er det så op til kommunen at vurdere om man vil gå yderligere ind i sagen lige så snart
udbetaling danmark har sendt listen videre
er meget vigtigt for mig at der heller ikke kan træffes en afgørelse alene på baggrund af registersammenkørslen det vil altid kræve at kommunen går yderligere ind i sagen
hvis en modtager af børnetilskud som enlig forsørger tidligere har haft en samlever som er flyttet til en ny adresse så må udbetaling danmark gerne undersøge hvor mange der bor på den adresse
se at vedkommende har en adresse i en etværelses lejlighed sammen med fire andre mænd
må udbetaling danmark ikke foretage en registersamkøring af forbrugeroplysninger det vil sige el og vandforbrug
at se om det passer så det er simpelt hen fuldstændig afgrænset hvornår det er personfølsomt og hvornår
beslutning om om det giver mening at gå videre i sagen eller ej dermed tænker jeg at
vi har fundet den balance der skal være
adgang til at lave registersamkøring og på den anden side
klageadgang til børnekomiteen det er et vigtigt skridt fordi det kommer til at kunne betyde en konkret forskel i virkeligheden
kommer det til at lyde sådan en lille smule teknisk når det bliver
noget fn sprog men det som vi jo åbner for her er at man som dansker kan klage til børnekomiteen hvis man mener at at rettighederne for børn bliver krænket i danmark plus som
den socialdemokratiske ordfører også var inde på at man kan klage
det der handler om salg af børn børneprostitution og børnepornografi
for at fns børnekomité af egen drift kan foretage undersøgelser på baggrund af pålidelige oplysninger om alvorlige eller systematiske krænkelser af konventionens rettigheder
modsætning til måske dansk folkeparti synes jeg at det ville være godt at det ikke kun sker i danmark men også kan ske i udlandet ønsket fra
i vores øjne dels ikke hænger sammen økonomisk
sige til kommunerne at de skal give de penge de alligevel ville have brugt til de frie skoler
spørger man folk der er klogere på økonomiforhandlinger end jeg
at det ikke kan lade sig gøre fordi kommuner
for det andet og det synes jeg sådan set er den vigtige og gode grund så er vi i radikale venstre ikke vilde med
de frie skoler at de er uafhængige af kommunerne både pædagogisk
med den her model gøre de frie skoler afhængige af økonomien i den enkelte kommune og jeg har
i næste uge og som er udarbejdet i tæt dialog
med de frie skoler i radikale venstre
vil vi hellere være med til at løse udfordringen sammen med de frie skoler
derfor vores holdning at hvis der skal laves en undersøgelse skal det ske i samarbejde med de frie skoler
hører de frie skoler hjemme på finansloven og det ville derfor også være der vi så at man skulle finde en løsning det kan man jo gøre enten ved
øremærke en større del af de eksisterende midler som de frie skoler får
øge tilskuddet altså koblingsprocenten til de frie skoler det sidste ville være at foretrække men det kræver jo at man kan blive enige om det på finansloven
det var jo venstre der traf beslutningen om at skære ned på tilskuddet til de frie skoler
udgiftsneutralt og
vi skal lave flere regler fra christiansborgs
fordi skolerne er ejet og drevet af kommunerne det er kommunernes ansvar at prioritere et godt indeklima
det gælder jo allerede i dag at at
vil jeg hellere bruge talerstolen her til at sende et meget klart signal til kommunerne om at
at politikerne laver flere regler nogle gange
handler det om at blive bedre til at få de regler der allerede er
børns vilkår og trygfonden en kampagne om de voksnes ansvar som netop sætter fokus på at mobning skal løses i fællesskab med folkeskolereformen sætter vi os sammen trivsel
vi har haft nogle dygtige mennesker til at
den behandling man har fået dermed er der
er meget vigtigt at vi kommer væk fra det billede som nogle tegner af at der er nogle børn som mobber nogle andre børn
til at det handler om hvordan de er sammen i klassen og i det hele taget hvad
har med hinanden og den voksnes ansvar for at skabe de gode relationer så jeg tænker at det i virkeligheden er
der modtager kontanthjælp med videre
vi kan se nu at det har vist sig
at alle pengene ikke er blevet brugt fordi vi nok ikke har været helt gode nok til
skrue lovforslaget sammen på den rigtige måde og det er det vi gerne vil rette op på med
det her forslag vi har derfor aftalt en række initiativer som skal sikre at pengene faktisk kommer ud at arbejde sådan
ordnet deres tænder det gør vi dels ved at sige til kommunerne at de
skal fortælle om den her mulighed når de alligevel
nedsætte den årlige egenbetaling
og derfor er jeg glad for at vi kan stå her i dag hvor hvis jeg ellers hørte rigtigt venstre selvsagt bakker op om
for børnene bedre i de lande som vi modtager børn fra
bliver landene bedre til at give børnene
trygge rammer under opvæksten det smitter jo så af
en ret forsigtig tilgang til det her område og derfor er det styrende princip for den aftale som vi indgik i oktober også at have fokus på sikkerhed og legalitet formålet med den her lov er
at fremtidssikre den internationale adoptionsformidling i danmark ved
understøtte stabilitet og sikkerhed lovforslaget tilpasser selve organiseringen af adoptionsformidlingen skærper tilsynet og skal også være med til at give adoptivfamilierne den nødvendige støtte
i vores institutioner er vigtig ja det synes jeg
det er noget særligt dansk folkeparti synspunkt men oplever vi så at den danske kultur er truet i vores institutioner nej det gør jeg ikke og derfor synes jeg heller ikke vi skal lave regler
er det for mig en meget stærk dansk værdi
det gælder uanset om der er gris i frikadellerne eller ej vi skal holde fast i vores traditioner og værdier
vi skal selvfølgelig også have plads til at
man kan fejre højtider for andre kulturer ligesom ministeren siger at han ikke er minister for leverpostej eller fester i danske børnehaver
jeg altså heller ikke ordfører for frikadeller eller juletræsfester jeg mener ikke det er folketingets opgave jeg tror på at institutionerne er meget bedre til at finde ud af det end
vi er herinde på christiansborg det er faktisk også meget dansk vi skal sammen gøre vores til at vi her i danmark skaber fællesskaber som samler
i mine øjne er det en vigtig dansk værdi at vi ikke accepterer usaglig forskelsbehandling uanset hvem der står bag
skal kunne sælges til markedspris at bopælspligten skal fjernes og at erhvervsstyrelsens
skal gøres til lovpligtig standard vi er i
radikale venstre positivt indstillet over for
at afregulere boligmarkedet men omvendt er
måske ikke overbevist om at det lige er de her tre tiltag der skal til vi mener at at det forslag
ikke tager højde for hvordan ændringerne og her tænker
på det der er det mest vidtgående nemlig fjernelsen af maksimalprisen
vil påvirke boligmarkedet i sin helhed og vi mener at man er nødt til
der ligger jo i en ophævelse af
forslaget om at gøre erhvervsstyrelsens regnskabsvejledning
har regeringen for ikke så lang tid siden lavet nye regler om oplysningspligt og skærpet krav til stiftelse af andelsboligforeninger som trådte
formål at skabe større gennemsigtighed og dermed bidrage til at sikre et økonomisk solidt andelsboligmarked det vil vi gerne
om der er mere der kan eller skal gøres men vi har lidt svært ved
at det her forslag nu skulle være løsningen
skal jeg hilse fra den radikale ordfører og sige at
diskussion om andelsboligmarkedets fremtid
set også gerne være med til at drøfte om
vi kan afregulere andelsboligmarkedet
det forslag der ligger her fra venstre og konservative
gave til dem der tilfældigvis lige ejer eller lige har en andel
fordele og ulemper og effekter for andelsboligmarkedets fremtid
maksimalgrænsen uden at have taget en større diskussion om hvordan vi sikrer
tidligere i folketingssamlingen to tusind og tolv til tretten og dengang blev det stemt
synes vi at det skal ske på et oplyst grundlag og i en helhedsstrategi regeringen arbejder lige nu på en samlet udredning som vi
at kigge separat på udflytning af statslige arbejdspladser
regional og landdistriktspolitisk redegørelse to tusind og femten
er vi ikke imod udflytning af statslige arbejdspladser tværtimod
har vi været med til at træffe beslutninger om udflytning af flere arbejdspladser
vil vi gerne hilse debatten om udviklingen og udfordringerne udfordringerne i vores yderområder og landdistrikter velkommen det handler om
en lang liste af søstærke skibe som nu er sat i søen de har gjort en stor forskel
meget mere kan og skal gøres
nogle gode resultater ud af og jeg skal bare nævne
nedrivning af misligholdte huse ændringer i den kommunale udligning
fire hundrede million kroner fra de større bykommuner til land og yderområderne og billigere godstransport til ørerne nogle vil måske sige at det
er der virkelyst derfor er radikale venstre glade for de initiativer der peger i retning af mulighed for skabelse af nye private arbejdspladser til at hjælpe på
der skal bidrage til vækst og til beskæftigelse i hele landet det sker blandt andet gennem vækstlån til iværksættere små vækstaktioner
radikale venstre vil videre ad iværksættervejen og gøre det endnu nemmere at starte egen virksomhed også til glæde i landdistrikterne ja faktisk vil vi gerne have en hel nation
skal alle parter på banen dertil har erhvervs og vækstministeren nedsat et bredt udvalg der skal afdække problemstillingerne med finansiering af bolig og erhvervsejendomme i landdistrikterne og komme med bud på løsninger
der er snart en delrapport
det går fremad både på landsplan og også i en del kommuner med landdistrikter det kan vi glæde os over
følge enhedslistens tanke om at det virker sådan ret
at kræve femten timers ledsagelse per måned for børn fra tolv årsalderen og for voksne med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne
man ligesom sikker på at alle får det men lige så meget som det jo giver en ensartethed lige så meget strider det mod et fundamentalt princip for mig
om det tæller mere når vi lægger snittet herinde på christiansborg men kommunalpolitikerne har et lige så stort ansvar som vi har her i folketinget og tingene bliver jo ikke nødvendigvis bedre af
binder pengene på en bestemt måde
mener jeg det er bedre at loven tager højde for at mennesker ikke er ens og at kommunen har mulighed for at tilbyde både kollektiv og individuel pædagogisk ledsagelse det skal være dem der er tæt på der bestemmer hvordan man gør det bedst
strider mod det oprindelige formål med ledsageordningen og for det andet koster penge som enhedslisten ikke har jeg tror på et
deltagersamfund hvor alle skal have mulighed for at bidrage og hvor vi helt grundlæggende tager ansvar ved at kan man selv
forskellige liberale stemmer inden i mig på det her
have lov til at bruge tiden som de selv synes men på den anden side
hvis der var helt præcise regler men det er jo lige præcis den slags præcise regler som har det med at gøre tingene rigtig besværlige og bureaukratiske
venstres ordfører også var inde på det giver i mine øjne god mening at der er forskel på hvad man får i ydelse alt efter om man er enlig eller
har end sådan som reglerne er i dag
reglerne ikke er perfekte i dag
eller uden for reglerne derfor er vores argument også at
det ikke er perfekt i dag men vi mener ikke at enhedslistens forslag løser det og
ikke gælder for børnene
set noget noget lidt mærkeligt i og jeg er enig med forslagsstillerne i
børnemiljøet er virkelig vigtigt spørgsmålet er bare om vi har brug for nye regler
hvor jeg tænker at vi skal lave flere regler og når vi skal
står flere pædagoger og ikke mindst efteruddannelse højere på min ønskeliste spørgsmålet er i virkeligheden vel også om ikke det
kommer til at give børnene endnu mere at vi går til det her
vi har gjort sammen så er det at vi har afskaffet fattigdomsydelserne sådan
færre børn nu vokser op i fattigdom og at vi har fundet syv hundrede og halvtreds million kroner om året til flere og dygtigere pædagoger
er god grund til at diskutere om vi kan gøre endnu mere fra politisk side for at støtte op om børnefamilierne men jeg er ikke sikker på om lige præcis det her med omsorgsdagene er det der står
det hænger sammen med som ministeren også var inde på at det koster over to milliard kroner om året
en ting om skulle det være at børns baggrund ikke må afgøre deres fremtid det må være målet for vores generation af radikale som
østergaard også har sagt i dag derfor er spørgsmålet jo
kroner i hånden så ville bruge dem på omsorgsdage eller
op på fortsætte diskussionen
jeg sige at det undrer mig lidt i dag
har gjort deres beslutningsforslag om de frie skoler til den tilsyneladende vigtigste sag på familieområdet fordi forslaget jo bryder med den fuldstændig
de frie skoler nemlig at de er uafhængige både økonomisk og pædagogisk af kommunerne det synes vi har en meget stor
andre partier herinde synes at de skal sidde og
i debatten lyder det næsten som om alle bare sådan lige kan få statsborgerskab derfor vil jeg godt sætte et par ord på hvad de mennesker som vi med det her lovforslag vil give dansk statsborgerskab lever op til
år eller derover for det fjerde kan man ikke få statsborgerskab hvis man har visse typer af forfalden gæld til det offentlige blandt andet med hensyn til tilbagebetaling af forskellige offentlige ydelser og lån samt skatter og afgifter
skal have statsborgerskab
vil gerne sige til jer som et flertal herinde efterlader uden retssikkerhed at jeg vil kæmpe for retfærdighed og til jer der får statsborgerskab tillykke jeg glæder mig til at se
diagnose der gør at de måske siger et
årige lever et aktivt liv er der også mennesker under fem og halvfjerds år som har ondt i kroppen og brug for hjælp vi har som politikere et ansvar for at skrue reglerne sammen
i april blev enige med hinanden om at hæve aldersgrænsen for de tilbagevendende årlige tilbud om forebyggende hjemmebesøg fra fem og halvfjerds til firs år
skal dog fortsat have tilbud om et forebyggende hjemmebesøg
fra hjemmehjælpskommissionen
nødt til at skære ned i vores daginstitutioner
at vi så også differentierer indsatsen så vi kan hjælpe dem der har mest brug for
komme den usikkerhed og mistillid til livs skal alle vurderinger være åbne for offentligheden vi har kigget på de to beslutningsforslag som begge peger i retning af et prioriteringsinstitut
henter inspiration fra andre lande og vi kan godt lide at sfs
ligesom også bygger videre på de eksisterende organer kris og rads men i mine øjne er begge beslutningsforslag noget ufærdige de er ikke konkrete og de mangler hvad der for os radikale er det vigtigste
en stærk folkelig og offentlig forankring af principperne jeg synes måske også det bærer en lille smule præg af at der er gået sport i den fra alternativets og sfs
beslutningsforslag jeg vil hellere prøve om vi kan skabe resultater ved at samle et bredt flertal i folketinget om at arbejde videre for viden bag og gennemsigtighed
første januar og ikke først fra sommer jeg synes at
jo desværre kun et lille plaster på såret fordi skolerne stadig væk skal aflevere pengene i to tusind og sytten to tusind og atten og i to tusind og nitten vi er i radikale venstre enige i at flytte nogle af pengene fra gymnasierne og
at styrke erhvervsuddannelserne og vi står inde for de aftaler vi har indgået og derfor bakker vi selvfølgelig også op om lovforslaget her
jeg føler at regeringen snyder os og langt værre skolerne ved at
kommer til at barbere ned ikke bare på vores gymnasier men jo også
en lille
var fra en artikel i ugebrevet a4 i januar to tusind og ti
de andre partier der bakker op om det her som jo altså også tæller de konservative og socialdemokraterne mener
så danske som os her i salen
at regeringen nu har fremsat et lovforslag der anerkender de børn og unge der har boet i danmark hele deres liv
har mulighed for at møde de nye statsborgere
for et par år siden og jeg er helt enig
faktisk ikke jeg har lige holdt mit livs første socialdemokratiske tale det var nemlig hovedparten af den daværende socialdemokratiske ordførers tale desværre
som for bare to år siden sagde sig selv ville fremme integrationen hvis man havde ment det skulle man jo have fået det
den aftale man lavede med de blå partier måske ser det lidt sort ud med socialdemokraternes ændringsforslag når nu det ikke kom med i aftalen med de blå partier
vi kan jo stadig væk håbe det blev ikke afvist fuldstændig
at fremme integrationen
jo politikere og ikke læger eller forskere og derfor giver det for mig heller ikke nogen mening at vurdere
den ene test er bedre end den anden det har jeg ingen forudsætninger for
jo egentlig at den her sag minder lidt om noget af det andet som vi diskuterer meget for tiden
nemlig hpv hvor der også er en ret udtalt mistillid til om vi nu kan stole på at det vi foretager os er
for folk der synes som politikere har et ansvar og svaret for mig er ikke at vi puster til mistilliden svaret er at vi tager ansvar for at få systemet til at fungere
at indkalde til en eksperthøring
skridtet videre på den måde at det
her for mig egentlig er knyttet til det samme som også var min pointe da vi diskuterede
i radikale venstre mener vi har brug for åbenhed og gennemsigtighed og derfor gerne ser at vi får lavet et
egentligt analyseinstitut hvor alle vurderingerne er fuldstændig åbne
så man kan have tillid til dem det mener jeg er vores politiske ansvar
være at dansk folkeparti vil være med til at arbejde
gerne række hånden ud
fordoblede optaget på lægeuddannelsen i aalborg
at tænke helt ud af boksen i radikale venstre
tænke videre i forhold til de fælles sundhedshuse at kigge på specialeplanerne
gerne tage det op i danske regioner og fortsætte
som vi også sagde sidste gang der var et beslutningsforslag om det
vi mener det er afgørende at man som patient kan få den nødvendige lindring også hvis man ikke tåler eller ikke reagerer på konventionel medicin som vores daværende sundhedsordfører camilla hersom sagde
en forpligtelse til at sikre at det vi tilbyder danske patienter er tilstrækkeligt undersøgt
om mere klinisk forskning det er to år siden og siden har vi med uddannelsesminister sofie carsten nielsen i spidsen sat penge af til
i medicinsk cannabis vi har så prøvet at presse på for forskningsvejen men vi har også løbet
for vores penge til forskning er ikke blevet brugt
vi i radikale venstre åbne over for beslutningsforslaget vi synes forskningen fylder
der kvalificerer forslaget vi ønsker kliniske forsøg med medicinsk cannabis
at ændre forslaget til et storskalaforsøg
som skal kunne få rå cannabisblomst på apoteket og det har vi også allerede
venstre og socialdemokraterne mener at det er et skråplan
man jo netop også måle smertelindring ved medicinsk cannabis på præcis samme måde
vi har sat penge af til forskning jeg har bedt ministeriet om en forklaring på hvorfor
få noget svar på jeg har spurgt ministeriet til hvordan en model for følgeforskning og
og når ministeriet så siger
for lille til at kunne give evidens og jeg
for at vi faktisk kunne få evidens så har jeg heller ikke fået noget svar
ildsjæle som brænder for deres arbejde med og i de danske børnehaver skoler og mange frivillige foreninger
blevet taget imod med en varme og en stor lyst til at fortælle
og jeg må sige selv som radikal at jeg ikke har oplevet noget andet sted hvor man synger højere fra højskolesangbogen end man gør i mindretallet det er en meget stor fornøjelse
jo ellers alt det vi overhovedet har af sekretariat det er mit håb og ønske at vi alle sammen har lært af den her proces
fundet en løsning som gør at sydslesvigudvalgets medlemmer fremover kan bruge al deres energi på at være bindeled til det danske mindretal
hundrede færre børn i to tusind og elleve
at fjerne brugerbetalingen og gøre det nemmere for alle at få børn uanset pengepung til sammenligning er det forslag vi diskuterer her i dag jo rimelig lille
jeg vil her give to af punkterne et par ord med på vejen for det første
det synes vi i radikale venstre er rigtig fint at
der tre grunde til det for det første
ikke meget værdighed over finansieringen jeg er som radikal mod denne øvelse som regeringen har
de penge vi gav til for eksempel flere pædagoger var nye penge som vi havde råd til som følge af de reformer vi
ikke meget værdighed over at slå det her stort op i fodrer hunden med dens hale
er om ikke det endda giver mindre velfærd for ikke nok med at regeringen tager pengene fra velfærden i kommunerne men regeringen og skørt nok liberal alliance kræver at der går tid med at
skal bruges penge på bureaukrater til at godkende i staten
i maj i juni hvis ansøgningerne
vel at mærke går glat igennem og ingen ved om pengene er der til næste år så hvordan skulle kommunerne kunne ansætte flere hvis de først får pengene til sommer
udløber igen den enogtredivete december så skal de praktisk taget fyre folk samtidig med
uværdig værdighedspolitik
kan ikke støtte forslaget men vi vil meget gerne gå forrest i udviklingen af en reel
mere velfærd
mange ydelser du får velfærd er en frisættelse
kommer engang til sommer og man ikke ved om man har dem efter den enogtredivete december hvordan i alverden skulle
og ikke lave en aftale med regeringen som pålægger dem den her en pcts besparelse til næste år
tilbage til kommunerne men skal gives til skattelettelser så jeg
jane heitmanns spørgsmål til om lidt at spørge ministeren om ministeren kan garantere
vores daginstitutioner på vores skoler
bliver jeg nødt til at se de endelige tal for
man har skåret ned for at kunne vurdere om det i sidste ende
tage diskussionen at
kommer til at betyde at der er blevet skåret en eneste pædagog eller en eneste lærer
sådan statsborgerskab og når man ser
og for at være her jeg synes også vi skal anerkende dem
selvfølgelig er at regne for danske
at banke udviklingen tilbage og afskaffe den mulighed
at og som har bestået folkeskolens afgangsprøve
venstre og dansk folkeparti stemmer i udlændingepolitikken
det er symbolpolitik
for socialdemokraterne lige nu jeg håber jeg tager fejl hvis der
at socialdemokraterne stemmer for
abbas gladsaxe hanaa rashid abboud skive khalil mahmoud abdalla roskilde
vi med det her lovforslag tildeler dansk statsborgerskab
er det for at minde om at det handler om mennesker den danske debat har igennem de senere måneder næsten udelukkende handlet om tal
som de gør
en og tres mennesker en del af vores fællesskab og det vil jeg gerne ønske tillykke med
måske ikke så meget grund til at sige tillykke til os som samfund
mennesker som allerede sidste år fik besked om at de vil blive danske statsborgere men så kom fru
at en femtedel af danskerne
bestå en danskprøve som svarer til det man skal kunne på en mellemlang eller lang videregående uddannelse
mit hoved at socialdemokraterne som ellers plejer at være landets arbejderparti står bag det så er der selve måden vi behandler ansøgningerne på i indfødsretsudvalget
som et flertal efterlader uden retssikkerhed
fortsætte med at kæmpe for et mere retfærdigt
statsborgerskab til amal og amir og hanaa tillykke og jeg glæder mig til at se mange af
nummer tolv og nummer to og tyve
nogen som helst form for begrundelse det det krænker min retsfølelse og det er
for gode varer så min pointe vil være at så må vi da sørge for at stille tydeligere krav til hvad det er for nogle erklæringer der skal til
at det ikke behøver at være politikere
overhovedet ingen forstand har på den slags diagnoser som skal sidde og læse papirerne og sidde og kigge på om det er en god nok forklaring på at man ikke er selvforsørgende eller at man ikke kunne gå op
at en langt større del af dispensationerne kan gives automatisk og at det kun skal være i de tilfælde hvor der er tvivl
et spørgsmål om at tjekke om man lever op til lovgivningen eller ej frem for at skulle lave en sagsbehandling som den vi
spørgsmål om at vi skal indskrænke mulighederne det er et spørgsmål om at skabe retssikkerhed ved at have tydeligere principper så indfødsretsudvalget ikke skal ind over
femten egentlig godt alligevel kunne have lært dansk
vurdere at nummer sytten egentlig godt
hvis vi er uenige om
om posttraumatisk stress syndrom er for dårlige
vurdering men det giver ingen mening at tro at vi som politikere kan vurdere
eller psykolog jeg er politiker og det er derfor jeg ønsker at vi får et system med retfærdighed og ikke et system hvor som nu afhænger af
betale huslejen men også til de danske familier som ikke har mange penge at gøre godt med hver måned og jo også til de hjemløse som ikke kan finde et sted de kan betale
selv om vi altså mener at der ekstraordinært er brug for at staten overtager den kommunale grundkapital i den situation vi står i nu
med til at hæve den grønne overligger ved at gøre de almene boliger mere klimavenlige det er både godt for vores energiforbrug
for beboerne som jo med loven her får regeringens ord for at den stigende husleje som renoveringen fører med skal holde sig inden for det man sparer på energien
tror vi på at det er vigtigt at man bliver integreret i samfundet og der spiller det en rolle at der er billige boliger regeringen har
gjort det nemmere ved at indføre fattigdomsydelser som betyder at flygtninge har så få penge
enhedslisten har fat i et vigtigt mål med forslaget nemlig at gøre noget ved de problemer der har været med konkurser men jeg tænker også
enhedslisten bruger det forkerte middel her da vi i
sr regeringen for nogle år siden ophævede kommunernes pligt til at skulle sende serviceopgaver i udbud sagde daværende økonomi og indenrigsminister margrethe vestager
skal stille krav til leverandørernes økonomi ligesom
med i et sæt fælles pejlemærker for et godt samarbejde mellem kommuner og private leverandører
jo rejser spørgsmålet om hvor man løser opgaven bedst
ordføreren for enhedslisten at det
mere alvorligt eller mere rigtigt af at
er jo lige så alvorlige og lige så rigtige og det ville jeg ønske
fordele ved at det er kommunen så der synes jeg at vi har balancen derfor ønsker jeg ikke som enhedslisten foreslår her at man skal gå ind og lave et midlertidigt stop for at kunne bruge de private leverandører
folketinget skal blande sig i det jeg synes det er rigtigt som
kommunerne har taget initiativ til at man sørger for at få løst de problemer der
lave udbud når kommunerne mente at de selv kunne løse opgaven bedst det er
nogle andre gange giver mening at gøre
har det vist sig at der er en lille gruppe af særlig udsatte misbrugere som har det så skidt at de ikke fysisk er i stand til selv at sprøjte sig
meget på grund af abstinenser
hvis man ligesom overlader det til folk
modstrid med formålet med stofindtagelsesrummene at afvise dem som har brug for
med den her lov kan vi gøre det lovligt så
ikke længere er i klemme og det synes vi i radikale venstre er godt
har der været en overvejelse i om man
burde gå længere end det som ministeren lægger op til
i fixerummene ikke må assistere for jeg tænker at det
er et væsentligt argument og derfor er jeg også med på den afgrænsning som bliver gjort her men jeg synes vi skal følge det
københavns kommune eller andre måtte være en efterspørgsel i
at også personalet har brug for hjemmel til at måtte gøre det så er jeg indstillet på at overveje det en ekstra gang
man er og ikke kan finde tilbage det sker desværre indimellem og derfor står radikale venstre bag dette lovforslag vi mener det er vigtigt at patienten selv og
får den rigtige pleje og omsorg og at sygehuset i det hele taget er en tryg ramme indtil nu har det ikke været tilladt for sygehuse at udstyre en patient med en gps uden samtykke
været tilladt at føre en patient tilbage som har forladt eller er ved at forlade en sygehusafdeling hvis det er imod
forlade afdelingen i radikale venstre går vi generelt ind for
begrænse overvågning og tvang og derfor er det her for os også en helt særlig sag
ligesom vi jo i fællesskab har prøvet
lægge en indberetningspligt en klageadgang og en evaluering ind i
at vi holder snor i at det ikke bliver brugt mere end
det er vi jo heldigvis enige om her i folketinget til gengæld diskuterer vi så hvordan vi kommer
argumenterer nogen for at
betyder det ikke at transseksuelle er psykisk syge og at klassifikationen er en mulighed for at skabe sammenhæng internationalt
det giver diskrimination og praktiske problemer som er fuldstændig uacceptable som udgangspunkt er jeg betænkelig ved at gå egne veje
i danmark det er min grundholdning at det i udgangspunktet altid er rigtigt at følge de internationale kriterier
kan lære af hinanden på tværs af landene omvendt oplever jeg også at den lovede ændring af who kategorierne er blevet udskudt og udskudt og udskudt
derfor gerne bruge den her debat
i frankrig og eventuelt også på malta jeg har tidligere spurgt ministeren og
det svar at ministeren ikke mener at man i frankrig har flyttet transseksuelle ud af kapitlet om psykiske lidelser og det sagde ministeren også igen her i dag omvendt
som de gerne så at vi kopierede derfor kunne jeg godt tænke mig at blive lidt klogere på den franske model for at finde ud af om det var noget af det som vi kunne arbejde
positive over for forslaget
ikke er gennemarbejdet jeg tror at alternativets
at det var en fejl at det var beskrevet som at
de transseksuelle fra kapitlet fordi vi jo har brug for et bud
at vi kan finde en løsning på det her i fællesskab
vi kan flytte de transseksuelle over i et neutralt kapitel måske inspireret
det er frankrig har gjort for at se om vi måske kan gøre noget
øjnene når det kommer til en af de allervigtigste kampe mod kræft
af de mennesker der døde af tobak på en år det var trettentusinde og nihundrede mennesker de sorte kors fylder kun et
det gør jo ikke hvert enkelt trafikdrab mindre tragisk men det er tobakken der er den store dræber og cigaretter koster os så uhyggelig mange menneskeliv hvert år
cigaretter kan lokke børn og unge til at ryge forskningscenter for forebyggelse
who om evidensen for helbredseffekten af e cigaretter og de finder toksiske stoffer og nedbrydningsprodukter af kræftfremkaldende stoffer
i urinen hos dampere af e cigaretter toksiske stoffer
mennesker viser øget luftvejsmodstand i lungerne luftvejsinflammation er astma og kol udvikling i dyreforsøg nedsat forsvar i lungerne mod bakterier og virus
i dyreforsøg højt niveau af nanopartikler i dampen fra e cigaretter mange forskellige toksiske stoffer fundet i e væske og damp
håber jeg vi stadig kan nå at finde hinanden
er på den ene side at man kommer til at overse nogle mennesker som har diabetes og på den anden side at
os i radikale venstre lægger vi vægt på at
foreslår regeringen med det her lovforslag at åbne op for at de to grupper ligesom andre kan rejse en erstatningssag ved
radikale venstre idet vi går ud fra at
finansieringen og det kan ministeren måske uddybe under sine
at hjælpe fra begyndelsen er hos de gravide misbrugere vi skal gøre vores til at færre børn starter livet med problemer og skader fordi moderen har et alkoholmisbrug mens hun er gravid med lovforslaget her
anderledes an problemet med satspuljen er jo at det er små projekter som dels er meget detailstyret fra politisk side
arbejder med at lave satspuljen helt om så det bliver en egentlig investeringsfond som i stedet for
satser på få men til gengæld gennemgribende forandringer men altså
her har til formål at gennemføre dele af europa
svaret er jo sjældent bare at rulle tilbage til noget der var engang men i stedet for at blive klogere på om der er grund til at gøre det på en anden måde fremadrettet så det vil være vores indstilling til det og dermed støtter vi ikke
vi i
det til et risikobaseret
liberal alliance og de konservative aftalte sidste år med hinanden at
man kunne give dispensation sådan
bøder på tre tusind kroner eller derover alligevel ikke skulle have
bøde på tre tusind kroner eller derover
beslutningsforslaget kan man for eksempel
samlet få en bøde på tre tusind
selv om de har fået færdselsbøder på mellem tre tusind og titusind kroner det har vi også
og liberal alliances ordførere i dag vi håber derfor at
også har
og manuel behandling af led
at gøre noget de ikke havde lov til
det vi nu rydder op i lovforslaget her betyder jo at fysioterapeuter får adgang til
udøve manipulation af rygsøjlen og det samme gælder for registrerede alternative behandlere og autoriserede sundhedspersoner som har minimum to hundrede og halvtreds timers uddannelse inden for manuel behandling
alternative behandlere at de skal have en ansvarsforsikring
skulle komme til skade
sige tak for det store arbejde der er lagt i det jeg synes vi kan være godt tilfredse
med den balance vi har fundet
for det giver god mening at kommunerne også økonomisk har grund til at satse på mere forebyggelse eller i hvert fald ikke spekulerer i at sende regningen over i regionen men helt grundlæggende ville
at vi gjorde op med siloerne
for børn før de får diagnoser og medicin og en række forløbsprogrammer som skal sikre sammenhængen mellem børne og ungdomspsykiatrien og ppr
jeg ville ønske at vi kommer til
der skal jo en startinvestering
mellem femogtredivetusind og fyrretusind færdigbehandlingsdage om året hvor en færdigbehandlet patient optager en sengeplads på et sygehus formålet med den her lov
støtter vi som udgangspunkt lovforslaget selv om jeg har den samme bekymring her som jeg havde til l fire og halvfjerds som vi lige har behandlet
grundlæggende er jeg betænkelig ved den økonomistyring og kassetænkning der er på sundhedsområdet
og derfor er det vigtigt at vi har et stærkt samarbejde i europa der hvor det her lovforslag giver politiske diskussioner
man finder ud af det hvis der er noget galt
jeg kan godt forstå at man i sædbanken synes det er besværligt og jeg har det ikke sådan at det nødvendigvis lige præcis skal være den her løsning
der er bedre og med mindre bureaukrati som kan give den samme patientsikkerhed min største bekymring i med forslaget
den bekymring der er rejst fra de homoseksuelle miljøer vi må jo ikke ødelægge lesbiskes muligheder for at få børn ministeren siger at der ikke er noget problem fordi for eksempel polske
balancen i det her skal jo gerne være sådan at man netop styrker
for de lesbiske kvinder og ikke tager muligheder fra dem og derfor vil vi gerne være med til at kigge på om
kvinderne bedre altså kunne man for eksempel forestille sig at man fortsat kan få tilsendt sæd fra danmark så længe det bare går gennem en sundhedsperson eller skal man fysisk møde op i danmark
den ene bonusordning
til de såkaldte fordelsuddannelser
ændrer vi også reglen om hvornår man skal starte i skolepraktik på fordelsuddannelserne sådan
bliver lidt mere fleksibelt
anden del nemlig den del der handler om
at de arbejdsgivere som ikke tager lærlinge skal betale lidt mere end dem der tager lærlinge
det var jo noget af det der var helt ultimativt for venstre i sin tid da vi forhandlede erhvervsskolereformen
kigge på og derfor blev jeg jo så glad da jeg så
først venstreregeringen og nu trekløverregeringen
og mange af de unge der går på produktionsskolerne kommer fra hjem uden meget uddannelse og måske uden ret mange penge og nu vil regeringen så
en stor del af lønnen fra de unge det synes jeg er forkert det giver ikke mening som
har hørt i dag at sammenligne med
på en produktionsskole arbejder man der arbejder man en fuld uge og har fem ugers ferie
bare lige tage et fritidsarbejde ved siden af og man kan heller ikke bare lige låne som man kan når man er på
jo slet ikke det samme beløb hvis man endelig skulle gøre
så ville man få mere ud af at være aktivitetsparat i jobcenteret end at gå på en produktionsskole er det virkelig det regeringen synes de unge skal gøre
synes de unge skal gå på produktionsskole de skal have den succes det er
mestre nye ting og blive motiveret og kunne lide at gå i skole igen og blive klar til at tage en uddannelse
derfor er vi i radikale venstre imod
vil gerne hilse fra oliver og de fem tusind andre unge som har været på slotspladsen i dag og sige det skal kunne betale sig
arbejde lad være med
fvu læsning til tosprogede
til de udlændinge som ikke længere har ret til danskuddannelse for voksne men som har et for dårligt dansk til at få glæde af de eksisterende
fag eller arbejdsmarkedsuddannelser evalueringen af de her forsøg viser at tilbuddene især er kommet de udlændinge
fvu start bliver så gode til dansk at de efterfølgende vil kunne gennemføre et almindeligt
og det er nogenlunde den samme andel der klarer fvu læsning det er rigtig svært
i det lys er syv ud af ti godt men omvendt har jeg
sådan at det gør ondt inde i mig at vide at tre ud af ti ikke klarer
hjælpe endnu flere og lykkes med det så når nu
vil vi fra radikal side selvfølgelig gerne
tages lykkes med den åbne skole og at vi har gode uddannelser
skal lægge en plan og beslutte os for hvad det
vi vil bruge pengene på så er det det vi prioriterer fordi vi mener at uddannelse er det vigtigste regeringen har valgt noget andet regeringen har valgt
vi diskuterer i dag nemlig at
det synes vi i er en dårlig prioritering
vil jeg sige at af alle de skattelettelser man kunne finde på er det her nok det der ligger længst væk fra radikale venstre
i det mindste havde handlet om at lette skatten på arbejde
kunne vi godt have diskuteret det men det her forslag synes vi
lige vej og som nu får en ekstra chance på en produktionsskole nu vil regeringen skære voldsomt i lønnen til dem
viser jo forskellen på
radikale venstre er i regering
venstre liberal alliance og konservative
den her lov med regeringens ord skal harmonisere skoleydelsen til
vi har jo hele tiden kunnet se at det ikke har ret meget med harmonisering at gøre
det sig også at det ikke engang er en harmonisering af beløbet
så sent
under finanslovsdebatten i går
er vigtigt for venstre med den her lov er
man får det samme i produktionsskoleydelse som man ville få hvis man var på
vi har spurgt og spurgt ministeren og nu har vi fået svar der viser at regeringen vil give
end de ville få hvis de var
om det er noget som regeringen har valgt bevidst fra starten af man har tænkt at
skære det her beløb på produktionsskoleeleverne og
at kalde det en harmonisering eller
ligesom vil lade tvivlen komme regeringen til gode og det synes jeg faktisk
at man bare har haft føling med hvad
beløbet forkert men uanset hvad synes jeg vi skylder hinanden
rette op på det jeg må konstatere at der desværre ikke
et flertal her i folketinget som helt vil droppe den her besparelse men i det mindste må vi da kunne blive enige med hinanden om at produktionsskoleeleverne da skal have det
su og ikke væsentlig mindre
på vegne af radikale venstre socialdemokratiet og sf
et su lignende niveau vi har hele tiden vidst som herre mattias tesfaye også var inde på
arbejder de har en fuldtidsuge hvor de ikke bare lige kan tage fritidsjob ved siden af de kan ikke få tillæg og de kan heller ikke lige tage et su lån
så også kommet frem sort på hvidt at regeringen har skudt ved siden af
selve beløbsstørrelsen
rammer regeringen otte og tredive procent ved siden af altså hvis produktionsskoleeleverne faktisk skulle have det samme som de ville få på
så skulle de have otte og tredive procent mere end det regeringen lægger op til
vi så også stå her i folketinget og få at vide nåh jo men det er jo bare et lignende niveau vi spurgte så på samrådet i fredags
så kunne vi jo måske i fællesskab blive enige om at rette op på den og til det svarede regeringen det er ikke en fejl det er en politisk beslutning at vi har valgt at sætte niveauet lavere
ændringsforslaget om lidt og dermed rent faktisk giver eleverne på produktionsskolerne det samme som de ville få hvis de var på
for det her lovforslag falder til jorden det hedder
produktionsskoleydelse på et su lignende niveau men man sætter altså niveauet væsentligt lavere
er der ingen mening med det her lovforslag andet end at man bare vil lave en stor besparelse
giver eleverne det de ville få hvis de var på
selv om vi jo faktisk er helt imod fordi vi synes det er et forkert sted at spare
uddannelsesområdet for alle de uformelle uddannelser hvor vi skal kigge på sammenhængen og for mig giver det ingen mening
produktionsskole arbejder man har
handler om meget få mennesker
bliver åbnet for at man kan få gratis psykologhjælp og at man kan få erstatning
hvis vi skal lykkes med at give alle børn
skal vi sætte tidligt ind og så er to år jo altså for sent i radikale venstre
synes vi det er vigtigt at alle børn lærer dansk og derfor
er lidt underligt at regeringen på den her måde lægger op til at vente indtil børn er to år hvorfor skal vi ikke sætte ind fra starten
bruge de sundhedsplejersker som jo kommer hjemme
de kunne tage en pædagog
til daginstitutionen og måske ligefrem være med til at følge familien i
daginstitutionen og på den måde bygge bro
tror jeg jo på at forældre vil deres børn det bedste derfor handler det jo ikke
at skælde forældrene ud og true med at tage pengene fra dem men
hvad er det for en test vi vil lave af to årige hvad er det for et sprogsyn
bare er et spørgsmål om om børn kan
vores sprog og vores kommunikation er jo meget mere end det
og gribe ud efter ting altså mimik gestik det sprog som er i vores krop og derfor har vi som folketing også en meget vigtig opgave i ikke at indsnævre sproget til kun at være et spørgsmål om ord
have et bredt sprogbegreb og hele tiden insistere på at sproget ikke bare er noget man kan lære ved at sætte sig ned mellem klokken ti og klokken elleve
er noget børn lærer hele tiden i alle situationer når der er voksne omkring dem som har tid til at sætte ord på
er det jo også afgørende så at gøre det rigtige
fremmer det danske børnesyn som jo bygger på medbestemmelse og medansvar og demokrati men der
hvordan det skal fungere i virkeligheden er jo
føre tilsyn med om det nu også er sikret at børnene har forståelse for demokrati
jeg gerne spørge ministeren hvordan man konkret forestiller sig det skal ske
et spørgeskema eller hvad
at her er der sikret forståelse
helt overordnet synes vi det er vigtigt at tage fat i det her men det er også meget vigtigt for os at
ikke kommer til at gøre noget som strider imod intentionen men tværtimod lykkes med at hjælpe børnene tidligt derfor vil jeg foreslå at vi som en del af udvalgsbehandlingen inviterer pædagogerne ind
dem til at fortælle om de erfaringer der er
tænk hvis det kunne lykkes os at få flere børn til at gå i daginstitution uden at bruge tvang det ville da være
venstre ønsker ikke at tvinge nogen til at være medlem af en bestemt
vil vi gerne være med til at diskutere hvordan vi kan fremme overenskomstlignende forhold og derfor håber jeg at ministeren vil gribe muligheden for det som også socialdemokratiets ordfører var inde på
det er for nogle pædagogiske og faglige
tilbage og ikke kan gøre noget for at få slettet oplysningerne
jeg og vi i radikale venstre
det muligt at slette oplysninger
at man skal kunne se at der er slettet
betyder det jo noget hvis der er sket en fejlbehandling at man kan se det
som det er i dag hvor man godt nok kan gå ind og skrive at noget er forkert
er allerværst og har lavet en forside som er
der er nødt til at være balance i det sådan
at man når ting er forkerte ikke logger ind i journalen og kun ser det forkerte stå ud over det hele derfor er jeg meget glad for
den udstrakte hånd som ministeren kommer med i dag vi vil fra radikale
synes at beslutningsforslaget som det ligger at lidt for ukonkret
er enige om at det her er noget vi skal finde en løsning på og jeg vil i hvert fald gøre mit til at
hørt regeringen fremlægge især mange fordele ved produktivitetskravet
men der er jo altså en styring i det som vi er nødt til at tage alvorligt man kan også forestille sig andre områder hvor det
sige til folk at de skal øge produktiviteten med to procent om året ikke giver mening
hen fordi der ikke er flere patienter og at man dermed ikke bare kan gøre mere af det og hvor det jo så bare bliver en besparelse
sådan at når man laver
anden tidspunkt har de der modeller være der så længe at det begynder at blive uhensigtsmæssigt
ikke noget mærkeligt i det er meget normalt at der kommer et tidspunkt hvor det giver god mening
vi rent faktisk får det som er formålet
er meget relevant at stille sig spørgsmålet
om det er der vi er med produktivitetskravet
alternativet i dag når man bare foreslår at
medmindre man er ligeglad med at vi får mest muligt sundhed for pengene eller at vi jo gerne vil behandle flere og behandle dem bedre så skylder man jo et svar på hvordan det så er skal styre
er det i mine øjne useriøst
forslag i dag om at man skal afskaffe
enhedslisten og alternativet er uærlige over for folk når man i debatten i dag får det til at lyde som
der er uanede pengebeløb hvis bare man fjernede produktivitetskravet derfor hænger det for mig sammen at vi jo
af os som folketing for at have det velfærdssamfund vi gerne vil have der er for mig den største bekymring lige nu at vi har en regering der lægger op til at der kun skal være en vækst i det offentlige forbrug i danmark
at hvis bare vi gerne vil gøre det lige så godt som vi gør i dag samtidig med at vi bliver flere ældre
skal have en holdning til at vi vil bruge de penge der skal til som den ene del men jo som den anden del at vi gør os nogle alvorlige overvejelser om hvordan
vi styrer hvad det er for nogle økonomiske incitamenter der er og giver de mening ude på de enkelte afdelinger de diskussioner skal for mig hænge sammen det arbejde vil radikale venstre meget gerne deltage
paradoksale i at når de på den ene side på afdelingen lykkes med faktisk at få flere kvinder til at føde naturligt og færre med kejsersnit så bliver de skåret i pengene
når nu kvinder både bliver ældre og tykkere og mere syge så jeg er helt med på at at venstre hermed prøver at sige jo jo
er jo overordnet men derfor har vi stadig væk et ansvar for at sikre at modellen samlet set også giver mening ude på den enkelte
fordi vi har en bedre model og det som enhedslisten og alternativet har fremlagt et
at man bare skal afskaffe produktivitetskravet og jeg synes vi skylder at vise hvad den anden løsning er før
at hvis vi skal afskaffe produktivitetskravet
skal det være fordi vi har en bedre styringsmodel den har enhedslisten og alternativet ikke fremlagt i dag og derfor hilser vi debatten velkommen men
lave før man bare kan afskaffe
hvis man bare gør det som alternativet foreslår i dag at afskaffe produktivitetskravet så betyder det jo at der mangler alle de penge som skulle dække de ekstra behandlinger man kan få for produktivitetskravet
afskaffe produktivitetskravet og så
lad os gøre lige præcis det i foreslår med at lave en ny model men den skal da være på plads før man bare kan