syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
hvis man så er samspilsramt af at man bliver ramt af alle de faktorer som
mobbeoffer eller mobber og der er det så at man som fællesskab skal gå ind og skabe en meget mere tydelig ramme så hvis jeg må lade være med at bruge ordet disciplin og
lytte på hvad der egentlig er indholdet i det liberal alliances ordfører siger tror jeg egentlig jeg er ret enig i
socialdemokratiets ordfører jens joel sagde
noget man kan forestille sig værre end at ens egne børn bliver mobbet og jeg er enig man ville
eneste morgen til hver eneste eftermiddag
hvis man på den måde kunne undgå at ens egne børn skulle stå det igennem
det værste vi kan forestille os vores børn blive udsat for og det vil sige at
gør ondt langt ned i maven på hver enkelt af os og det fylder hele tilværelsen når vores børn bliver udsat for det og så alvorligt skal vi også tage det som folketing altså forstå hvor meget det fylder både i barnets hverdag og i familiens hverdag
som kollektive væsener fungerer
så igen tusind tak til dansk folkeparti for at tage initiativet til debatten det er så afgørende vigtigt at vi får taget den med mellemrum og vi får den så en gang mere i den her folketingssamling når regeringen kommer
med en redegørelse men tak for ordet
er nemmere for børn at navigere i og jo mindre man fra hjemmefronten
jo sværere bliver det jo så også at navigere ude i det store fællesskab hvis det så også er utydeligt så på den måde kan man sige at den der dobbelte utydelighed der så kan komme kan gøre det fuldstændig umuligt for et barn og man kan jo blive helt rundtosset ved tanken om så at skulle finde ud af at være en del af
en skolegård så ja mere tydelighed er bestemt godt både i den ene og den anden sammenhæng
mener jeg jo at det er væsentligt fordi
kunne planlægge ude på skolerne på den måde har vi ikke helt fået gjort det godt nok
set enig i den del at det vil tage en del af presset derude
til planlægningen men selvfølgelig også i forhold til eleverne fordi skoleåret får et mere naturligt flow end det her hvor vi har fået presset det ind forkert så det er en lille afskaffelse af noget som har kunnet skabe en frustration derude det skal vi selvfølgelig gøre
vi kan gøre i fællesskab så tak for en kort debat men også om et lille forslag
den her efter min mening rigtig vigtige forespørgsel som vi skal have
en præcis beskrivelse at tingene hen over de sidste årtier er gået rigtig hurtigt
gik fra i starten af nullerne at være
hvor vi meget gerne ville presse på for at der skete noget
det måske i de sidste ti år er gået så stærkt at det måske også er gået lige lovlig stærkt og det er egentlig der jeg synes vi står nu
det er foregået der er ikke nogen tvivl om at
rigtig meget på undervisningsområdet og de af os
børn som går i skole oplever hvordan digitaliseringen både har overtaget kommunikationen derhjemme men også
som er indført på langt de fleste folkeskoler og både lærere elever og forældre har skullet forholde sig til overgangen til et nyt system og hver gang der kommer nye systemer
få det til at fungere samtidig
er læringsplatformene en del af virkeligheden i kommunerne og i skolerne og har været det i et par år og da man stillede krav om at alle kommuner inden udgangen af to tusind og sytten skulle have indkøbt og udbredt læringsplatformene til alle skoler
fordi man så læringsplatformene som en mulighed for at understøtte god undervisning de skulle understøtte planlægning og gennemførelse af undervisning og give mulighed for systematisk at evaluere
elevens læring og på samme måde så man digitale læremidler som en mulighed for at bidrage til en varieret undervisning alt det er jo
en situation hvor digitaliseringen af undervisningsområdet også giver nogle ret alvorlige udfordringer digitaliseringen åbner nemlig ikke bare
og letter på arbejdsgangene for lærerne digitaliseringen styrer også måden at arbejde på og ender måske desværre med i for mange situationer
ensrette lærernes praksis
af en privat leverandør og den undervisning bliver jo selvfølgelig ensartet kedelig og uden
bøger fortsat er en vigtig del af undervisningen i folkeskolen og det vil jeg
omfattende kommunale krav til skolernes anvendelse af læringsplatformene blandt andet med fokus på årsplanlægning og læringsmål med udgangspunkt i fællesmål
selv om vi har gjort en masse af målene frivillige at leve op til
opleve i hverdagen at alting er struktureret på baggrund af den digitale platform og derfor kommer man alligevel til at skulle følge dem det er selvfølgelig ikke virkeligheden i alle kommuner og på alle skoler i hele landet
digitaliseringens indpas har i de senere år
været medvirkende til at lærerne rent undervisningsmæssigt er blevet lagt i benlås og på nogle af skolernes læringsplatforme og digitale læremidler
lærernes tilrettelæggelse af undervisningen
og det er meget tydeligt når man drøfter de her ting at lærerne opfatter det som at de ikke længere har samme frihedsgrad i undervisningen så digitaliseringen er jo ikke problemet i sig selv
opstår når digitaliseringen ender med at være det der dikterer hvad og hvordan
kerneopgaven an nemlig at sikre en god undervisning for alle elever med fokus på at alle elever lærer og trives bedst muligt så selvfølgelig skal digitaliseringen indgå naturligt i undervisningen hvor det giver mening men det må ikke definere undervisningen
jeg går videre til at redegøre for den del af forespørgslen der handler om den tidligere regerings arbejde med at lave en digitaliseringsstrategi for undervisningsområdet så vil jeg gerne
starte med at bemærke at danske skoleelevers evne og lyst til at læse
selv om det ikke har skortet på initiativer og det er et område som regeringen ser på med stor alvor resultaterne af de nationale test i to tusind og nitten som kom for nylig viser at der er et fald på en
i andelen af elever der opnår gode resultater i læsning sammenlignet med sidste skoleår og de nye pisa tal som også lige er kommet viser at resultaterne i læsning for femten årige er uændrede fra to tusind og femten til
evalueringen af indsatsen for it i folkeskolen konkluderer at der er en række oplevede positive effekter blandt andet
andre undersøgelser viser at danske lærere kan se en række positive aspekter af at anvende it i undervisningen herunder at det understøtter eleverne på det niveau de er på og giver dem interesse for at lære så man kan sige at udfordringen med læsning
entydig dokumentation for om det har en negativ eller en positiv indvirkning på elevernes læsefærdigheder at anvende digitale bøger og undervisningsmaterialer i stedet for de fysiske bøger
betydning for den digitale læsning
på alle skoler ifølge folkeskoleloven skal skolebestyrelsen godkende læremidler
en kommunal forvaltning har taget en beslutning om valg af forlag på
at det mere eller mindre netop bliver til et pseudovalg
kan vælge noget andet
og at der er stordriftsfordele ved centrale indkøb men det betyder at der er blevet en tendens til en øget centralisering af indkøb af digitale læremidler hvor kommuner lader forvaltningen indkøbe næsten alle eller dele af de digitale læremidler
det er et problem fordi lærerne så bliver underlagt en beslutning der er taget af nogle andre end dem der er i klasselokalet på daglig basis og det duer simpelt hen ikke
misser vi jo hele den der konkrete vurdering
for en gruppe elever vi står over for så problemstillingen er faktisk ikke særlig enkel og hvilken vej er det så
man kan sige at digitaliseringen ikke må være et styringsværktøj jeg tror
som partier i folketinget er at digitaliseringen
afgørende at lærerne kan bruge de digitale muligheder når det giver mening for dem
altså at digitaliseringen alene bliver set som et redskab som giver mening i klasselokalet lærerne skal have professionel frihed og råderum til at tilrettelægge undervisningen og derfor skal de også kunne vælge
der kan være flere års ventetid på at få nogle bestemte undervisningsmaterialer fordi de nu kun findes på enkelte centralt
på at få et bestemt undervisningsmateriale hvis man
egentlig skulle bruge det om en måned eller om et halvt år det duer jo ikke
for undervisning og der findes ikke én model for undervisning der passer på alle skoler og i alle klasselokaler og desværre kommer digitaliseringen måske i for høj grad lige nu til at få det til at se ud som
vil vi rigtig gerne fra regeringens side indlede en dialog med leverandører og med lærere og med skoler og med kommuner om de digitale platforme og de digitale
i arbejdet vil vi også se på de pædagogiske lærecentres og
at det giver mening for elever
ind i børneværelset på grund af de sociale medier og det vil sige at det der foregår i skolen
så gælder det at de sociale medier er vigtige men det gør det jo så selvfølgelig
i hele den dannelse man som barn skal have med sig
den tidligere regering startede på arbejdet med at lave en digitaliseringsstrategi for undervisningsområdet
mener jeg jo at digitaliseringsdagsordenen er vigtig men
at vi skal passe på med at lave strategier for strategiernes skyld jeg er ikke verdensmester i alt det der med at lave de der både strategier og handlingsplaner det er
hen ord jeg slår mig på allerede stort set inden vi er kommet i gang
som vi kan mene er væsentlige vi har haft en drøftelse tidligere om bestemmelser omkring fælles mål
godt vi kunne tage en tur hen over igen og om vi har landet de ting helt rigtigt
blandt andet i forligskredsen haft en diskussion om at man skulle samme ikkeparagraf som man har på dagtilbudsområdet altså
gøre de fælles mål obligatoriske for lærerne
bedrive portalundervisning det mener jeg er en drøftelse værd
dialog med parterne for at høre hvordan vi kan komme tættere på nogle løsninger hvor vi ikke gør som i nullerne hvor der ingen digitalisering var eller som i tierne hvor det måske gik lige lovlig hurtigt og man glemte at det andet også havde en værdi men at vi ligesom får
taget det bedste af begge verdener og får sagt
undervise i
skubbet til ved at have taget initiativ
roller et undervisningsministerium har er at sørge for at der hele tiden er en underskov af undervisningsmaterialer tilgængelige for de lærere der underviser på vores respektive uddannelsessteder herunder i folkeskolen jeg mener det
og aldeles afgørende og derfor er jeg meget bekymret ved at det ser ud til at der lige nu er nogle få forlag der sætter sig på hele
fordi det nødvendigvis er en kritik af de konkrete forlag de gør det de er sat i verden for jeg tror bare vi skal huske på at vi politikere er sat i verden for at sikre at der faktisk findes ordentlige
derfor skal vi måske lige have fat om styrepinden på udviklingen igen den har man måske sluppet i lidt for høj grad de senere
på den måde at vi alle sammen har en klar fornemmelse af hvad det er
hen over de sidste par årtier hvor jeg har været medlem af folketinget størstedelen af tiden
den ene grøft til at ryge helt over i den anden grøft og nu prøver vi så at få tingene lidt tilbage igen
bare for at sige at udviklingen buldrer så hurtigt at der er en selvstændig
fordi jeg synes det er en kerne i den frihed der skal være i et demokrati så
den inderste forskel mellem totalitære regimer hvor man bestemmer hvad der bliver undervist i
jo ikke fordi der ikke kan være pensum og der kan være den slags overvejelser men hold op jeg synes vi kommer langt ind over
der hylder et totalitært system men de valg man får truffet kommer til at diktere noget som kommer
den samme konsekvens for den lærer der skal stå og undervise
ressortområder som ministre det plejer vi
kunne tage en bredere drøftelse af så det er ikke mangel på vilje til at
sige noget om det men det synes jeg vi skal overlade til hende jeg vil dog så lige tilføje
jeg hørte en lærer sige og det skal man jo tage for hvad det er
bare for at sige hvorfor alarmklokkerne også bimler at de på deres skole havde diskuteret om man kunne ramme at femten procent
tage det ind en gang at femten procent
nu har vi brugt jeg ved ikke hvor lang tid på at prøve at gå bort fra tavleundervisning som det eneste rigtige hvis tavlen så bare er erstattet af en portal
at der på forhånd er nogle andre end læreren der har lagt nogle læringsmål ind som så er det man følger helt blindt altså med tekster der på forhånd er udvalgt er det helt så det gyser i mig
lige før jeg begynder at sige at jeg hellere vil tilbage til tavleundervisning
der var dog fri ånd og der kunne man selv beslutte sig for hvad man skrev på tavlen
bare for at sige jeg synes godt nok
vi er kommet meget langt i den forkerte retning
meget over jeg vil sige at de gange hvor man sætter børn til
projektuger altså sætter børn til
man giver dem en stor del af ansvaret for deres egen læring samtidig med
spillet rigtig mange spændende spil derude
hvis man nogle gange undrer sig over hvorfor børn har en oplevelse af meningsløshed og derfor mistrives så tror jeg at en stor del af svaret ligger lige præcis der
set også synes var meningsløst hvis vi kom ind på vores arbejdsplads
spille counter strike for en stor del af dagens vedkommende jamen så er vi ude i at tale om pseudoarbejde og det er jo kilden til meningsløshed på et helt nyt niveau i vores samfund
jeg tror vi er gået for langt i forhold til vores tiltro til hvor meget børn selv kan have ansvaret for deres egen læring
tror også vi skal have hevet lidt fat igen og der er digitalisering blevet en negativ
i sidste ende går rigtig hårdt ud over børnene simpelt
inspirere og motivere eleverne til at lære mest muligt mens de
det er måske et af lærernes vigtigste redskaber som vi så har taget ud af redskabskassen for rigtig manges vedkommende
data der ligger nedenunder så de planlagte undervisningsforløb man har fra det ene år
kan man ikke overføre til det næste år
bare for at sige at de bruger utrolig mange kræfter på noget som efter min mening er organiseret tidsspilde
rigtig godt fat og så tror jeg også på at vi skal have
tage initiativ til at vi tager den op med kl
tror også at vi bliver nødt til at diskutere med hinanden igen og gøre det samme
gennemførte som socialminister hvad angik daginstitutionerne nemlig at drøfte med hinanden om man skal lave en ikkeparagraf i forhold til hvad man kan pålægge en skolelærer
og i forhold til at få beslutningskraften tilbage politisk så tror jeg at det vi har været udsat for på digitaliseringsområdet
nu er der gået de to årtier der er og jeg tror så at når når opmærksomheden
kredsen rundt så vil vores evne til at stramme op på det egentlig være relativt tilstedeværende
og kan liberal alliance og socialdemokratiet blive enige om hvilke
forholdet mellem forlag på den ene side der udbyder undervisningsmaterialer
hvis liberal alliance også opfatter det her som et problem så tror
tusind tak for en god debat
så de første forespørgsler jeg har haft som minister og jeg
der kan blive taget initiativer til det bredt i folketinget
fungerer rigtig godt når jeg nævner det
fordi der var et par af ordførerne herunder den konservative der sagde at den manglende spørgelyst ikke var et udtryk for manglende interesse og det er så rigtigt som det er sagt altså jeg mener at vi får rigtig meget ud af at kunne det her
det der bliver sat i gang oven på en forespørgsel
fra regeringens side tager initiativ til at tage en dialog med alle parterne som vi har drøftet undervejs
vil komme med et udkast til hvordan vi kan komme videre i forhold til de regler der har været om
om maskinrum i modsætning til meget af det jeg oplever at vi har fået udviklet hen over de sidste par årtier hvis jeg må
man bruger meget tid på at forberede forespørgslerne der er brugt mange timer forud for at vi er her i dag det synes jeg er positivt vi bruger også lang tid på selve forespørgslen det tager dobbelt så lang tid som
tempoet er lavere aggressionsniveauet er lavere indholdet er tungere og alting er
er noget som helst dårligt at sige om det det er kun godt
til de enkelte ting der har været oppe her enhedslistens ordfører spurgte til det her med kommercialisering og der er jeg meget glad for det bliver slået fast at vi
hele ideen skal jo være og særlig når vi har med undervisning at gøre at ting gror og er mangfoldige
er hele fundamentet for demokratisk dannelse
man stiller folk over for pseudovalg og det er jo ikke bedre at det også var sådan med de gamle undervisningsmaterialer
på det hold hvor det handlede om at få så mange forskellige typer undervisningsmateriale som muligt i kampene
vi faktisk får dyrket den mangfoldighed som kernen i vores demokrati
en del af de bøger der er som altid har været der altså astrid lindgren behøver man jo ikke at investere i hvert år
og udfordringen nu hvor tingene ligger digitalt
man ikke har adgang til astrid lindgren er nok en af de ting vi altid har adgang til men der kan bare være andre typer materialer man så ikke længere har adgang til
stå utrolig lang tid på venteliste for at få fat i de
der har opbygget sig et datagrundlag hvor man kan se hvordan eleverne har bevæget sig i matematikundervisningen hvor hullerne
er en rød tråd i det de ikke har været så gode til hvordan
mister man data er det hensigtsmæssigt
er det noget vi umiddelbart kan gøre noget ved
men vi kan godt arbejde os derhenad og der tror jeg at beslutningskraften er rigtig afgørende
folkeskolen og derfor skal vi kunne se det på tværs af partier og hen over valgperioder
synes var rigtig godt jeg ville synes det var virkelig interessant
jeg har været ret rystet over at høre hvordan den konkrete undervisning i folkeskolen foregår ikke alle steder men nogle steder
eleverne italesætter det her som en kedsommelig måde at blive undervist på
fysiske udtryk det samme og det vil sige
for mig rædselsfuldt
er nogle debatter her vi bliver nødt til at tage fat om og til en høring ville man efter min bedste overbevisning selvfølgelig meget godt kunne bruge både elevernes og lærernes perspektiv på tingene
forhold til det med den negative sammenhæng mellem digitalisering af indlæring
skal vi strukturelt pege på noget at ti års indsats for at ungerne skal være bedre til at lære at
kigge på de strukturelle greb der går den modsatte vej
den rigtige jeg tror ikke er et enten eller jeg tror det både og i en balance mellem de digitale
de gammeldags og den balance er måske røget
om et greb der er så stort at det kan være hemmeligheden bag at det ikke er lykkedes med ti års indsats på læseområdet det her er så alvorligt og så alvorligt skal vi også tage det jeg er ydermere
af dem der har ordblindhed med i bagagen
hen sværere at lære at læse hvis det foregår på en skærm
den digitale rygsæk har været en gave til folk der
kombinerer det med den viden der er om
den rigtige retning men så indfører vi samtidig noget som ødelægger hele den indsats vi
så siger alternativets ordfører torsten gejl at han støttede det
til skolen og opfattede det som et progressivt tiltag det gjorde jeg også
er absolut ikke teknologiforskrækket og elsker alle nye gadgets man kan få fingre
super spændende så jeg tror vi er mange der har været på den der med at alt er godt fyr den af kør derudad lad os se hvad alt det nye kan af spændende ting
det er lige præcis der hvor jeg tror det er på tide at trækker nødbremsen og stopper op og siger spændende årti
sige at det var simpelt hen så det løb mig koldt ned ad ryggen da
er begyndt at køre de sidste klassesæt på forbrændingen
ikke forestille mig at vi skulle kunne have en skole
man fandt ud af at jorden er rundt
så ja selvfølgelig var der kæmpe store udfordringer da man alene underviste på baggrund af skriftligt materiale som kunne ligge
generationer fordi man overtog bøgerne fra hinanden og derfor ikke fik rettet op på tingene så ja den nye verden kan noget og det skal vi omfavne men vi skal virkelig passe på
os spænde for en vogn hvor vi bare jorder derudad i et alt for højt tempo og
forespørgselsdebat som har bragt os videre på noget af det jeg tror er
bøger skal være kernen og der skal være en balance mellem den nye og det gamle det er den ene del den anden del
formelt og reelt ikke er en mulighed for dem at få fat i nogle bestemte typer materialer fordi ventetiden
er for lang for at få fingrene i dem eller at det ikke
spørgsmål om tilgængeligheden og friheden til at vælge
hvad synes man er godt og dårligt så det var egentlig det det var et udtryk for jeg synes der er begge to akser i debatten og jeg tror vi på nogen af akserne har ramt det rigtigt endnu
en målsætning om at femten procent skal foregå uden for portalen portalen så synes jeg
man har muligheden for at indgå den aftale men hvis en kommune gør det så er læreren jo fuldstændig lige vidt
hvis kommunen ikke har indgået den aftale så har kommunen ikke indgået den aftale
det er jo det der er udfordringen og det samme
læringsmålene det kan da godt være at vi herindefra har sagt
jo i hænderne på forvaltningsfolk der træffer nogle beslutninger og det er så det de skal stå og undervise ud fra
selv at tilrettelægge sin undervisning fra læreren
hen strider mod nogle fundamentale demokratiske principper i vores samfund
noget hvis de muligheder ikke er tilgængelige så bliver det jo et pseudovalg og det mener
strid med den måde vi har bygget folkeskolen op på
har gjort det fordi de ønsker at vi skal have østtyske tilstande
undervisningsforløb på det koster ret mange arbejdstimer ikke
det betyder at vi betaler for det og hvis ikke vi gør
skal der nok være nogle der larmer men her er det så muligt for private virksomheder at pålægge skolelærere i den danske folkeskole ekstra arbejdsopgaver
tid der kunne være blevet brugt sammen med forældrene eller med elever som har hårdt brug for at læreren bruger noget mere tid sammen med dem
bare for at understrege at jeg mener at
stykke arbejde at lave og jeg er helt enig i at det er et spørgsmål om at få det
mulighed for at træffe beslutning om hvad for noget undervisningsmateriale der bruges og hvordan man organiserer undervisningsforløb
i dansk skolepolitik og muligvis også et af de sværeste egentlig at give et entydigt svar på
de initiativer som regeringen allerede har sat i værk er i forbindelse med økonomiaftalen med kommunerne
en første ombæring af for nogle år siden og og
efter min bedste overbevisning er det væsentligt at vi gør det en gang til for jeg tror det
den gruppe af elever som har svært ved skolen mener jeg
får den støtte og hjælp
der er rigtig lang vej igen og at vi bør lytte meget alvorligt
både lærere men jo også forældre til elever der har de her vanskeligheder
initiativ til at komme længere med ordblinde
både afdækningen men også undervisningen
også et punkt hvor jeg mener at vi i alt for ringe omfang er i stand til at få fanget alle de
når vi taler om børn med svære læsevanskeligheder
som problematik og derfor er det også efter min mening et af de
sætte ind og derfor også et af de første steder hvor
siger at det her er den vigtigste dagsorden
og hvis ikke man har basale regnefærdigheder så har man utrolig svært ved at klare sig i vores samfund og det er efter min mening en af de
dybeste urimeligheder i vores samfund at vi har så stor en gruppe der forlader folkeskolen uden at have de kompetencer på plads så svaret er ja
og undervisningsministeriet har gjort
og der taler vi hverken seks eller syv million
første år og så fire
bare for at sige at i den regering der sidder nu mener vi det ret alvorligt når vi siger at der skal flere penge til for at det kan lade sig gøre derude så vi skal altså op
trecifret millionbeløb før jeg for alvor synes
lærerne i den danske folkeskole er uddannede
grundforudsætning for at være god til at lære fra sig det er derfor de får uddannelsen og derfor er regeringen stærkt bekymret over at vi i de
i kortere eller længere perioder som undervisere i
i de mindste klasser det mener vi
der er evidens for at læreruddannelsen sjovt nok har den virkning der er meningen
og i øvrigt til dem der arbejder i felten og til forældrene og til eleverne
set har konkluderet på forhånd er at der skal laves nogle forandringer for det er
og det var et rigtigt skridt at tage apropos den diskussion der lige har været omkring læsning
det der jo så bare er udfordringen er at vi ikke er kommet i mål
det betyder ikke at de ikke længere skal være en del af svaret men det betyder at vi bliver nødt til
med basale læse og regnefærdigheder det var formålet med de nationale test da vi
gået ti år og det vil sige for os at se er et rigtig godt tidspunkt at stoppe op og i virkeligheden hvad kan man sige
uden fordomme gå ind i debatten til alle dem der har noget klogt at sige det er forskere
her efter jul og det er til hvad lærere og elever har
efter ti år er et fuldstændig rimeligt tidspunkt at stoppe op og kigge på evalueringen når den kommer nu her kigge på hvad
det mener jeg at vi skal gå til og der er evalueringer altså kun en del der er rigtig meget andet vi skal lytte
det er en meget stor beslutning for vores skole og derfor skal det også have den plads og det mener
ikke nødvendigvis politisk men lige her er jeg fuldstændig enig med ham
og som jeg håber er den fælles opgave vi kan stille hinanden er at vores formål dengang er det samme i dag vi vil gerne have at er flere der kan læse og regne når de kommer ud af skolen det var vores formål i fællesskab med hinanden da vi lavede de nationale test og
det vil sige der hvor vi kan komme hen med en eller anden buket af ting vi gør hvor vi kan se vi kommer tættere på på baggrund af evaluering på baggrund af de erfaringer vi har høstet og på baggrund af det vi får at vide af forældre elever og lærere
fast at vi har et ønske om at afskaffe de nationale test i de mindste klasser og gentænke
nu har vi haft det i ti år
vi kan konstatere at det der var det fælles formål stadig er intakt og vi løste problemet ergo vil vi gerne se på det igen og det håber jeg da at konservative folkeparti vil være med til
om hvordan man konkluderer hvad det er for en forandring altså nogle har kaldt de mindste hjørner af et eller andet for en reform som
stort set knap har været et lovforslag og andre steder har man lavet kæmpestore strukturelle reformer og begge dele har
hen vi skal passe på med at hænge os for meget i ordene det der har været det væsentlige for os har
været at skyde i gang at der bliver debatteret jeg har brug for og vi har brug for som regering og jeg mener at alle der beskæftiger sig med skolepolitik har brug for at lytte
så mange som muligt og vi drager ingen konklusioner vi begynder end ikke at forhandle på den her side af at der kommer en evaluering det ville nemlig være at kortslutte det men så længe
tager og trækker vejret dybt ned i maven og giver os den tid der skal til til at få lavet noget solidt der
set vi kan tage alt det med der var godt
undtaget da det ikke er muligt ifølge grundloven
slå fast at socialdemokraterne har stor forståelse for forslaget fra sf vi socialdemokrater
taget en række initiativer for at nå det mål
senere komme ind på i forhold til det konkrete forslag
få belyst konsekvenserne og omfanget
vi kan tage endelig stilling vi finder det også vigtigt at der skabes den bredest mulige opbakning til forslaget hvis
derfor principielt positive over for
men må afvise det på nuværende tidspunkt indtil vi får det undersøgt nærmere som sagt deler socialdemokraterne intentionen i
om at styrke og udvikle vores demokrati af samme årsag har vi som ministeren har været inde på også siden
tiltag der har sikret øget tilgængelighed så flere får lettere og bedre adgang til at afgive
andet forbedret mulighederne for at stemme for personer med handicap og nedsat førlighed så denne gruppe bliver ligestillet
sikret større fleksibilitet og længere tid til at afgive sin stemme for vælgere der på grund af sygdom eller manglende førlighed afgiver deres stemme i hjemmet vi indførte i loven at enhver vælger kan brevstemme
uden at der stilles krav om at vælgerne skal være forhindret
og det forenkler processen så man ikke skal bruge tre fire frimærker hver gang der skal en gyldig vælgererklæring i hus regeringen har derfor taget en række initiativer som er med til at udvikle og styrke vores demokrati så vi vil også gerne
undersøge mulighederne for tildeling af stemmeret til borgere under værgemål men vi vil så kende konsekvenserne og omfanget først
til at man kun kan have en relation
så længe relationen er sund
jeg gerne rose ordføreren og alternativet for de steder hvor
vi har været rigtig glade for samarbejdet og det handler om reformramte
ikke kan få en førtidspension selv om de er syge og som simpelt hen bliver udsat for sanktioner og
og hvis man også lyttede til samrådet den otteogtyvende august så kunne man hurtigt få det indtryk at nye borgerlige kerer sig meget om reformramtes livsbetingelser retssikkerhed og
hvordan kontanthjælpsmodtagere har det
lidt mere af nye borgerliges politik
her står der at nye borgerlige vil byde
seks tusind kroner og
med ét barn efter husleje og el er blevet betalt
til rådighed til mad vinterstøvler briller med den rigtige styrke til sit barn medicin og
jeg forstår ikke helt hvordan det hænger sammen med de ord der blev sagt i ordførerens tale det
hvis man risikerer at miste sit arbejde hvis man bliver arbejdsløs for det er altså noget af det der
her i folketingssalen der er jo nogle
derfor vil jeg gerne høre lidt mere om ordførerens holdning
simpelt hen skal sørge for at mennesker ikke kommer til at hænge fast i kontanthjælpssystemet men at man inden for
år allerlængst
har ret til en afklaring hvor man så bliver visiteret til ordinært arbejde revalidering fleksjob førtidspension eller lignende jeg vil gerne høre ordførerens holdning til det
vi får et lovforslag der udmønter den del af beslutningsforslaget der handler om førtidspension og folkepension
der skal gå så lang tid
vi får udmøntet den her del at der skal gå så lang tid med noget der kan hjælpe de gode folk på færøerne og i grønland
heller ikke det eneste eksempel på at der skal gå lang tid når det handler om at forbedre den nuværende situation og retstilstand for vores borgerne når det kommer til førtidspension
så skyldes det særlig to vigtige opmærksomhedspunkter
her forslag om ændring af de sociale pensionslove næsten kun udgør bemyndigelser til beskæftigelsesministeren og hensigtserklæringer i bemærkningerne
og i enhedslisten mener vi at de bemyndigelser og de hensigtserklæringer bør skrives
ministeriets bekendtgørelser kommer jo ikke til afstemning i folketinget
det danske krav om opholdstid
modtage supplerende kontanthjælp en af grundstenene i vores velfærdssamfund
vi i enhedslisten stille en række spørgsmål til l atten og afvente
med de løsninger der bliver diskuteret skylder vi at fokusere på dem der har mindst
indkaldt til forhandlinger om det det er regeringen og dansk folkeparti der sidder og forhandler om det her spørgsmål
sluppet ud fra lokalerne er at det er vældig dyrt derfor har vi også appelleret til at man i stedet for
og man til at lave en skævvridning med de her seniorpræmier
efter at de har nået folkepensionsalderen
at folketinget vedtog økonomiske forbedringer for de pensionister
og nu vil man gøre det samme igen men uden at have noget med til dem der har mindst vi bliver ved med at få at vide at vi skal vente seniorpræmieordningen er en ordning for de borgere
med at arbejde efter at de har nået folkepensionsalderen nu vil man både forhøje
og indføre en ny anden seniorpræmie på femogtyvetusind kroner
arbejder i perioden fra den trettende til den fireogtyvende måned efter at man har nået pensionsalderen og det er altså dem som har arbejdet mindst
blive yderligere forhøjet forhøjelsen af seniorpræmien og den nye anden seniorpræmie skønnes at koste tre hundrede og ni og halvtreds million kroner i
og fem og tyve de større indtægtsfradrag skønnes
hundrede og ni og tredive million kroner i
og fem og tyve i enhedslisten kan vi
af forslaget som giver større ægtefælle og samleveruafhængighed
bakker vi i enhedslisten selvfølgelig op førtidspension
der af fysiske psykiske eller sociale grunde ikke kan arbejde og derfor ikke kan forsørge sig selv lidelser bør ikke kunne gradbøjes økonomisk
det der sker når mennesker der har fået tilkendt en førtidspension som følge af en alvorlig lidelse hvad enten den er
det er vi i enhedslisten imod
der frigør og selvstændiggør det enkelte menneske som vi også ser det her og derfor støtter vi den del af forslaget som giver større fradrag i ægtefællers og samleveres indtægt
os kritisk til at de pensionister der har mindst
ikke på stående fod tilkendegive om vi ender med at stemme
undren i forhold til hvad
de bidrager til at der er lige adgang til sundhed
så stort et hul at der mangler så mange ressourcer i
ser de at andre virksomheder ikke gør det så jeg kan ikke helt se sammenhængen mellem at den tidligere regering skulle have været ufejlbarlig og det kæmpeproblem
og i forhold til at nogen skal kunne håndtere de her opgaver
den opgave i stedet for at have blind tillid til at det kan være en it løsning der kan gøre det og netop når vi taler om glimt i øjet og humor
jo nærmest det enhedslisten blev mødt med når vi sagde
europæisk samarbejde men det handler om
styrkelsen af indgrebsmuligheder over for urimelige gebyrer
udbydere af boliglån til at udlevere standardiserede nøgletalsskemaer der gør at det
rose for samarbejdet omkring aftalen
men det hjørne af loven hvor
handler om tavshedspligt for personer som medvirker til aktiviteter i henhold til lov om ekf danmarks eksportkredit jeg kommer til at tænke på
en verserende sag som blandt andet ekf er indrulleret i tilbage i to tusind og tretten hvor ekf
eksportkredit og pensiondanmark i ryggen kunne det armenske mineselskab valex købe udstyr
million kroner problemet er bare at minen har haft enorme konsekvenser for det omkringliggende samfund og for miljøet sagen om ekf
og dens konsekvenser er sirligt dokumenteret
flere opfølgende artikler i magasinet eftertryk og jeg citerer noget fra artiklen
kobberet fra danskernes mineprojekt
efter opførelsen af minen protesterede det armenske civilsamfund mod projektet
med flsmidth og pensiondanmark men ekf
ophævede nævnet ekfs beslutning om at mørklægge informationerne idet de slog fast
man har ansat søren stenderup jensen en af danmarks førende advokater inden for erhvervsret og offentlig ret
med flsmidth og pensiondanmark om ødelæggelserne
følsomme oplysninger af betydning for virksomheders økonomi og konkurrenceforhold det vil altså sige
en situation hvor vi ser at konkurrencehensyn trumfer hensynet til miljø og trumfer offentlighedens ret til at vide
til erhvervseventyret i armenien altså al mulig grund til at styrke
hen behov for mere og næppe mindre transparens
eksportkreditfondens projektfinansieringer og ske en løbende overvågning af projekternes sociale og miljømæssige konsekvenser
allerede nu implementeret i flere andre
endnu ikke sige om vi kan støtte forslaget for så vidt det gør eksportkreditfonden mindre transparent end det er tilfældet i dag
at konkurrencehensynet selvfølgelig ikke skal trumfe miljøhensynet
med ødelæggelserne i armenien
hilse fra sf og sige at de støtter forslaget tak
til at få et løft med den her finanslov
at eksempelvis enhedslisten har været ude med netop blandt andet det her område
fælles ønske om at vi hurtigst muligt skal finde en løsning på det her område og hjælpe de familier som har brug for
for enhedslisten det er jakob sølvhøj men
hjemmel til at udmåle timer til overvågning efter denne paragraf på det tidspunkt begyndte kommunerne at afvikle hjælpen til overvågning og lige siden har det været
til politisk diskussion hvordan vi kan
problemstillingen blev rejst i forbindelse med forhandlingerne om revision af servicelovens voksenbestemmelser tilbage i to tusind og seksten
for hvem en konstant overvågning i bogstaveligste forstand er livsvigtig overvågning af de pågældende borgere der på grund af for eksempel epileptiske anfald eller synkevanskeligheder
konstant overvåges er blevet en opgave som de pårørende har måttet overtage på grund af den manglende hjælp det indebærer i sagens natur en stor og nærmest uoverkommelig opgave for de pårørende der naturligvis
eller deres andre familiemedlemmer tvinges på døgninstitution mod deres vilje mange pårørende er derfor utvivlsomt ved at blive slidt op
det har flere også sagt men alligevel
siden to tusind og femten
politisk debat om overvågning
afholdt en række samråd både åbne og lukkede og stillet et utal af spørgsmål til den forhenværende socialminister alt sammen indtil videre forgæves
sagt nej argumentet har alene været økonomi omkostningerne ved at indskrive overvågning i lovgivningen er blevet pustet op til helt urealistiske højder
argumentere for at afvise en ændring af loven heldigvis blæser der nu andre politiske vinde
utrolig glædeligt at vi i dag på tværs af partierne kan samles om et fælles
eller yderligere belysning af problemstillingen
hilse fra enhedslistens handicapordfører jakob sølvhøj som jo desværre er forhindret i debatten i dag og sige tak til dansk folkeparti
forespørgselsdebatten men også tak for et godt og langt samarbejde om at sikre støtten til overvågning
tak til socialministeren for det klare signal om at borgere med et livsvigtigt overvågningsbehov og deres pårørende nu endelig kan se frem til at få den nødvendige støtte
mener som er imellem danmark og grønland og
og problemet er som loven står nu
integrationsydelse kan risikere at blive udsat for omvendt bevisbyrde
længere væk fra arbejdsmarkedet
her rådighedsbeløb skulle komme tættere på arbejdsmarkedet ved
af det ordføreren siger
jeg vil mene at for nogle af de mennesker som er kommet under under fattigdomsgrænsen
udsatte med flere at det handler om det rådighedsbeløb man har ikke et eller andet tal man kan puste op
udbetalt efter et eller andet og
have siddet i klemme i kontanthjælpssystemet
er blevet parkeret på kontanthjælp
for syge mennesker skal ikke være på en midlertidig ydelse som kontanthjælp det håber jeg at vi kan være enige om
de bedst mulige tarv de bedste muligheder i fremtiden
ikke skal lide materielle eller sociale afsavn
vejer tungest for dansk folkeparti
rådighedsbeløb i hele vores samfund
og ikke hvorvidt forældrene er indvandrere eller danske
er det virkelig noget der er hjerteblod for os i enhedslisten
til daglig det kan betyde at man kan komme til børnefødselsdag med kammeraterne eller at
et år år under fattigdomsgrænsen kan få konsekvenser barn langt ind i voksenlivet her gør de midlertidige børnetilskud det at vi hjælper et stort antal familier og stort antal
integrationsydelsen eller den lave uddannelseshjælp ifølge lovforslaget drejer det sig om
trehundrede børnefamilier og cirka
familiernes økonomi vil blive forbedret lidt
lide helt så mange afsavn
derfor støtter vi selvfølgelig forslaget men desværre
af det midlertidige børnetilskud der vil stadig være mange familier
tidligere under en socialdemokratisk ledet regering som for eksempel i to tusind og elleve
på kontanthjælpsloftet to hundrede og fem og tyve timersreglen og integrationsydelsen
som det her forslag medfører og vi vil kunne hjælpe langt flere end vi gør nu
komme med et nyt forslag til et nyt ydelsessystem
ud i et bedre ydelsessystem
ind og hjælper nogle af de mennesker som har et af de allerlaveste rådighedsbeløb
vilkår red barnet mødrehjælpen dansk socialrådgiverforening og fagbevægelsens hovedorganisation
burde være alle under atten år
omfattet af det midlertidige børnetilskud derudover synes vi at det er ærgerligt at dem som bliver
er altså nogle af de familier som bliver allerhårdest ramt af de fattigdomsskabende reformer de mister den
kontanthjælp så hele familien kun lever af en kontanthjælp
måske to hundrede tre hundrede
ikke koste mange kroner men hos den enkelte familie vil det virkelig kunne mærkes og gøre en stor forskel ja helt kort
at det er gennemgribende
som har så mange ressourcer som har så mange penge stadig væk har mennesker som lever under fattigdomsgrænsen
hvordan forholdene er nu
er et vigtigt skridt i den rigtige retning og vi vil selvfølgelig stemme for
til de tidligere nævnte organisationer til næstehjælperne
og rykke i en anden retning end den tidligere regering
så selvfølgelig tak til de partier som har været med til at rykke i den rigtige retning arbejdet
indrettet vores system på du får en ydelse som kan være kontanthjælp uddannelseshjælp eller andet og så får du nogle supplerende ydelser det kan for eksempel være til din bolig hvis du har barn
sådan at det ligner at man har rigtig meget i forhold til hvad man måske
nyuddannet på sit nye arbejde
og de forskellige dele og det er derfor vi går ind og kigger på rådighedsbeløbet
individuel mulighed for at få et forsørgelsesgrundlag som
i vollsmose eller om du bor i almenbolig et andet sted der er jo også forskel på hvad huslejen er
derfor vi har det system som vi har nu til slut vil
i forhold til fattigdom at der jo er flere dimensioner man skal regne ud fra
uddybe mere herfra for jeg
velfærd og fn har flere
måler afsavn og fattigdom på når det kommer til selve rådighedsbeløbet afhænger det jo af flere forskellige elementer
til ordføreren hvad vi tænker er rimeligt ud fra hvor mange børn man har og de forskellige
set helt de samme ting der har været i den undersøgelse så jeg kunne godt tænke mig at se om
vi vurderer for det man netop kan se er at det har en betydning
at få råd til tøj og også for
det som overraskede flere var det med nærende mad men selv der ser vi også at et problem
ønsket om at hjælpe mennesker med at komme i arbejde
manglende kvalifikationer altså uddannelse som man rent faktisk mangler
og det kommer til at få andre utilsigtede konsekvenser hvis man bliver så økonomisk presset som det er tilfældet med flere af de her borgere
at møde hinanden og gå og bekymre dig om din økonomi
mennesker har været på kontanthjælp i mere end to år selv om det skulle være en midlertidig ydelse
og det vi netop siger er at man skal lave en helhedsindsats over
forhold til økonomi at fattiggøre mennesker
sammenligne os med har en enorm høj beskæftigelse til trods for at vi sammenlignet med andre lande også har høje ydelser så den argumentation synes jeg ikke helt
og ja det bekymrer os rigtig meget i enhedslisten at over tooghalvfjerdstusind mennesker
er et af vores tre hovedkrav til finansloven
kommer i klemme i systemet eller blive parkeret på kontanthjælp men blive visiteret til ordinært arbejde
deroute men at det at man mister jobbet hvilket er ret
de fleste mennesker gør en gang imellem i løbet af deres liv ikke betyder at man skal gå fra hus og hjem
modsat den ordførers tale der var tidligere
ikke at sige at det er ydelsen
det rådighedsbeløb man opererer med i kommunerne i forhold til mange andre
rådet for socialt udsatte anvender og så videre og så videre
skulle indgå men du kan
ikke at det skal indgå men jeg er lydhør over for gode argumenter for at det
over det midlertidige børnetilskud det vil jeg bare lige sige fordi det lyder
der har været nogle misforståelser i forhold til det
kassedamen i netto en bjørnetjeneste hvis det er at man
at det at komme på kontanthjælp er det samme som at blive udsat for social deroute
hks overenskomster en bjørnetjeneste ved
at du netop ikke kommer til lide materielle eller sociale afsavn bare fordi du er arbejdsløs
men jeg ville gerne se på den mulighed at man kunne lave en dækningsgrad eller kompensationsgrad som er meget højere end den vi ser nu
kontanthjælpen jeg ved ikke præcis hvor niveauet skal ligge men altså at dækningsgraden kommer til at blive meget
at ordføreren vil hjælpe med
til dagpenge men som er på kontanthjælp jeg er sikker på at ordføreren udmærket er klar over at der er nogle mennesker som
nu talte vi jo om rådighedsbeløb før kun have ni hundrede kroner til mad til fødselsdag til vinterstøvler til alle de her forskellige dele og det synes jeg bare ikke helt hænger sammen så
komme i klemme og være et af de mennesker der kun har ni hundrede kroner til sig selv og til sit barn ni hundrede kroner i rådighedsbeløb til de dele vi nævnte før ser ordføreren ikke at der vil være
det her emne ret alvorligt og de problemer der er forbundet
jeg synes lidt at vi hører et
den ufaglærte kassedame i forhold til hvordan det plejer at være fra
for de første to år er
indvendinger fra den ufaglærte kassedame
omkring at vi sætter en bund på kontanthjælpen
arbejdsløs ikke er det samme som social deroute og at vi faktisk gør op med noget af den ulighed
er glade for at der bliver rykket på et finanstilsyn med stærkere bisser er noget af
der skal til for at kunne afskrække og forhindre kriminelle i at lænse økonomien og nedbryde samfundet og knække den tillid der tidligere er blevet talt om og malke vores samfund
fornuftigt og derfor støtter vi selvfølgelig op om forslaget
holde fast og være med til at sikre og holde godt øje med
de finansielle midler og kompetencer til at varetage opgaven og det er jeg sikker på
nok skal ske jeg synes at der er flere tiltag som viser at vi går i den rigtige retning i forhold til det så ros
til ministeren for det arbejde
der kan følge den daglige drift i virksomheder hvor der skønnes at være en risiko for finansiel kriminalitet
længe har arbejdet for at genindføre loven om samfundsrepræsentanter i finansvirksomheders
samfundsrepræsentanter der efterlever fit
lovkrav at der i bestyrelserne for pengeinstitutter
samfundsrepræsentant en modificeret ordning der i modsætning til den gamle ordning giver repræsentanten mulighed for at underrette myndighederne vil være
til de nærværende tiltag jeg ser frem til det videre
når det handler om at der skal lande endnu flere lovforslag som faktisk forbedrer vilkårene for fleksjobbere
dem der har seks år tilbage på arbejdsmarkedet det synes vi er en
at der skal tages særlige hensyn til aktivitetsparate ledige og jeg er enig med ordføreren i forhold til at vi jo ikke ønsker at ramme nogle af de mest sårbare i vores samfund med sanktioner
med at de sanktioner som skærpes blandt andet at man mister sin hjælp i tre måneder
som i høringssvarene kritiserer den her del så vil man gerne være konkret når det handler om skærpelse af sanktioner over for aktivitetsparate men være lidt mere løs med nogle flotte formuleringer når det handler om deres beskyttelse det synes jeg ikke helt
frem eksempelvis helbredsmæssige årsager som var en del af loven før og som
for eksempel helbred i forhold til
den her lov vil ramme måske med aggressiv kraft eller på kanten af samfundet så
undersøgt behovet for de her sanktioner så vi vidste hvad det var
har et spørgsmål i forhold til den del der handler om boligstøttereglerne der ændres i forhold til sanktionering
princip i sociallovgivningen om at vi skal gøre mest muligt for at borgeren kan blive i sin bolig
bolig betyder rigtig meget og at konsekvenserne af at blive hjemløs er rigtig rigtig store derfor vil jeg bare høre ordføreren
kan være mulighed for
selv dansk socialrådgiverforening og mange flere organisationer kritiserer jo netop og siger direkte at det her vil betyde at flere bliver hjemløse
at de ikke har haft mulighed for at kunne møde frem eller leve op til den her rådighedspligt som også bliver yderligere skærpet med hårdere sanktioner i det her forslag
tænker helt grundlæggende at hvis vi gerne vil se fremad og rent faktisk prøve at hjælpe folk til at få en uddannelse komme på arbejdsmarkedet eller blive en del af fællesskabet og have nogle ben at stå på skal vi så ikke sørge for at det helt elementære og grundlæggende som boligen
siden den her aftale som lovteksten stammer fra blev vedtaget og jeg håber at den tid har givet anledning til refleksion og at aftalepartierne bag vil genoverveje
om alle elementerne virkelig er noget man ønsker at
dybt bekymret for konsekvenserne af denne aftale de skærpede sanktioner vil ramme nogle af dem i vores samfund som er de mest udsatte borgere og samtidig forringe
i aftalen der kan lyde gode ingen uhensigtsmæssig sanktionering og særlig ikke over for udsatte ledige den vision
fuldstændig enige i men hvis vi går i dybden og kigger på hvad
at en betydelig del af kommunernes sanktioneringer
men i stedet for bliver det enormt konkret når aftalepartierne har valgt at skærpe sanktioneringerne gøre dem højere og forenkle dem på en måde så man som borger ikke har mulighed for
at sanktioneringer har horrible konsekvenser for flere mennesker har det ført til hjemløshed med efterfølgende konsekvenser
vi nævnte tidligere dansk socialrådgiverforening med flere
flere har sagt man kan gøre selv hvis man kunne finde det overskud og klage og man skulle få medhold så kan man jo ikke rulle konsekvenserne af hjemløshed væk med tilbagevirkende kraft og det vil altså være en katastrofe
jamen det er rigtigt vi tog fejl
på den fortid og den situation borgeren så står i
for eksempel ved en udeblivelse
strider imod sund fornuft omkring
bedre livsvilkår så siger man bare jamen vi vil gerne sanktionere med det samme det giver jo ikke mening at hammeren skal falde på den måde
at borgeren mister sin hjælp i tre måneder det er altså
en rapport fra deloitte der viser at du ikke kommer tættere på arbejdsmarkedet ved at blive sanktioneret
at man vil straffe nogen som står i så sårbar en position
de rimelige grunde til hvorfor man som borger ikke kan møde frem
noget der betyder så meget når man står i så sårbar en situation