syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
et meget velfungerende museum med et maritimt ansvarsområde det er oplagt at en tilknytning hertil kan hjælpe strandingsmuseet videre
skulle undersøges der er ikke truffet nogen beslutning om
beslutning kræver nemlig samtykke fra fiskeri og søfartsmuseet som er en selvejende institution under
også forudsætte at de respektive museers kommuner
processen skal og må være
skulle undersøge bemærk ordet undersøge mulighederne for en tilknytning af museet til fiskeri og søfartsmuseet i den forbindelse
af disse beslutninger pålægger nogen ikkestatslig
forhandle teater klokken to om natten så det er altså ikke noget nyt
på det forkerte ben og ingen er blevet bundet til en løsning de ikke kan gå ind for og acceptere men at undersøge en ærlig sag og vi er i fuld gang med at undersøge det med de forskellige
og så synes jeg og søfartsmuseet
meget stærkt museum så kunne
over for os lad os nu ikke forhandle her for det
for det kræver jo at man finder en fusion som begge parter er enige
institutioner i århus og aalborg og
million kroner kan vi ikke tvinge op til holstebro
at lægge pengene ind i en pulje det kan altså ikke ske mod
hvor man puljer holstebro
koldt og varmt vand i et badekar hvor det kolde og
december kulturministeriet tilsluttede sig en udtalelse fra filminstituttet der gik ind for en yderligere forlængelse af udsendelsesfristen i lyset af den nært forestående frist
produktionen ifølge sbs har været usædvanlig og meget tidkrævende men selvfølgelig bør en støttemodtager overholde
filminstituttet der gik ind for en yderligere forlængelse af udsendelsesfristen i lyset
der var mulighed for at programmet kunne blive sendt det er jo det vigtigste vi har ikke redaktionsret
ikke hun kan ikke redigere programmerne og jeg skal ikke forholde mig til hvilken begrundelse de redigerer med i sbs vi har et frit land og vi har redaktionsfrihed
jeg så klart markeret at de fire
de kan bruges til andre projekter sbs er kommet
de har gjort det her der siger jeg så rent principielt uden
man skal ikke afstå fra at bringe noget
dårligt program jeg har ikke set programmet
frahm har ikke set programmet men selvcensur
for vi sidder ikke og redigerer
at sende det eller finde en anden kanal som vil overtage
pengene tilbage igen og så må de nyttiggøres et andet sted men jeg
give dem tid til at få bragt det program hvis det er godt i stedet for bare rigoristisk
kan få støtte til at få
det betyder at den offentlige tilgang til kvalitetsprogrammer
som redigerer ganske glimrende peg på de fleste dagblade jeg tror at alle chefredaktører vil blive vrede over
kommercielle
surrend i berlin at hvis man afstår fra at gøre noget
sbs har selv bedt om en udsættelse efter at filminstituttet
var begrundet med at terrortruslen er rykket tættere på danmark siden produktionen blev igangsat på den baggrund frygtede sbs væsentlige indsigelser fra sine kommercielle samarbejdspartnere
men det er altså sbs egen beslutning om de mener at
er bedre egnet til udsendelse af cellen i løbet af det næste halve år hvis deres beslutning bliver at de ikke ønsker at udsende serien så behøver de sådan set ikke
sørge for at programmet bliver førstegangsudsendt af den tv station
for selv at bringe det så vi er ude i et forløb som fru pernille frahm er skyld i i den forstand at det er regler som fru pernille frahm har lavet jeg har ikke lavet de regler de stammer fra public
og det betyder så at man skal førstegangsudsende på den station
det her forsøg på at rende rundt og redigere for tv stationerne
og skal heller ikke have det jeg sidder og
og så reviderer jeg bekendtgørelsen sådan skal bringe det på sin kanal og at
været med til at lave så jeg har lært af den her situation og jeg mener skal forbedres
pengene tilbage og så program nu er der seks
strukturreformen det betyder så
tidligere lagde ind i deres teatre
er i gang med at
at se på en mere rimelig fordeling imellem hovedstad og provins og de forskellige områder i
en af de
der er kommunale forskelle
i forbindelse med udligningen mellem hovedstad
jeg skal se på det og det er rigtigt at der ses på
som gammel socialist
skal fortsat se på det ligesom jeg har gjort
uanset dette
til at de som står for vores lokaler må overveje
nu er dækket ind at nu kan det her ikke ske igen eller noget tilsvarende situationen er jo altid forskellig
var en helt usædvanlig situation
jeg ser invitationen med ligkisterne
mod i regne med at de mennesker vi gør til direktører kan tænke sig om og
ophæve revisionsparagraffen revisionsbestemmelsen blev jo indsat for at pligtafleveringsinstitutionerne der udgøres af det kongelige
og statsbiblioteket kunne foretage en udredning vedrørende muligheden for at give offentligheden øget adgang til netarkivet hvor dansk internetmateriale indsamles og bevares på baggrund af udredningens løsningsforslag
datatilsynet til løsningsforslaget er det altså så vores vurdering at det på nuværende tidspunkt ikke vil være muligt at give øget adgang til netarkivet på en hensigtsmæssig måde
løsninger af mere arbejdskrævende karakter vil blive så dyre at det ikke er realistisk
udvikles så vi er altså opmærksomme på det
folketinget ikke er klar over at computerspil er omfattet af pligtafleveringsloven
dansk computerspil produceret af danskere i danmark er rent faktisk omfattet af loven
det svar som herre mogens jensen efterlyser
kommet igennem systemet og det
spørgsmål vurderer det kongelige bibliotek at antallet af computerspilsudgivelser der har relevans
som måtte være faldet uden for pligtafleveringen er lille det drejer sig i så fald om udgivelser fra en lille mængde spiludviklere hvis spil udgives på udenlandske forlag det
producerer dem i udlandet til et udenlandsk publikum
jo heller ikke hvis en dansk forfatter skriver på kinesisk og udkommer i beijing
at pligtafleveringslovens bestemmelser om computerspil
praktisk henseende er ubrugelige til det formål at indsamle computerspil med relevans for dansk kulturarv
giver folketinget skriftligt og naturligvis står jeg til
jeg mener at det her skulle skabe klarhed over
der er afleveringspligt vedrørende computerspil i fysisk form når de er fremstillet i danmark
de tre eksempler som herre mogens jensen fastholder for altså ifølge loven skulle de to være afleveret det der ikke
er hitman som er blevet nævnt hvorimod de to andre skulle skulle afleveres de er afleveringspligtige men hitman er ikke omfattet af pligtaflevering da det er fremstillet i udlandet
er eksempelvis ikke muligt at afvikle dette spil på dansk at hitman ikke
afleveringspligtig svarer nøje til at en bog som udgives i udlandet på engelsk eller kinesisk
forfatteren eller illustratoren
at få udvidet det til spil der udvikles med henblik på et ikkedansk publikum et ikkedansksproget publikum det er selvfølgelig en gråzone
danske kunstnere som arbejder
computerspil der interesserer herre mogens jensen
også være hele den litterære produktion og det vil sige
det betyder at vi så skal til at holde øje med hvad danske forfattere skriver i udlandet på udenlandske sprog som aldrig nogen sinde udkommer på dansk det er altså dansk kulturarv
de to af de tre eksempler der blev nævnt er altså forkerte
men derudover finder der jo også nethøstninger sted med henblik på i rimeligt omfang at bevare den del af kulturarven der formidles via internettet
et andet spørgsmål så jeg drøfter det meget gerne der er givet alle svar til
vi kan konstatere at mediemarkedet er under hastig forandring som følge af den teknologiske udvikling udvikling af nye medier øget sammensmeltning af medier udvikling af medievirksomheder med publicistisk indhold på flere medieplatforme aviser radio tv
der er ændringer i brugeradfærd samt skærpet national
konkurrence og der er øgede koncentrationstendenser derfor nedsatte jeg i november i fjor et lille hurtigtarbejdende udvalg
således enig med forslagsstillerne i at der som følge af udviklingen på mediemarkedet bør ses på den offentlige mediestøtte
det hensigtsmæssigt at vi afventer udvalgets rapport
intentioner jeg skal nævne at jeg er orienteret om at mediestøtteudvalget på det første møde ikke fandt anledning til en særlig fremskyndelse af en udvalgsdebat om støtte til
kronik af formanden for udvalget henning dyremose der blev bragt i berlingske tidende den syttende januar kronikken belyser baggrunden for den nødvendige drøftelse af mediestøtten i et fremadrettet perspektiv samtidig med at den skitserer de opgaver og udfordringer som udvalget skal løfte
får et godt grundlag for den videre politiske drøftelse det fremgår også af denne kronik at udvalget har besluttet at gennemføre arbejdet med stor åbenhed og har inviteret offentligheden til at indgå i debatten hvad jeg finder er væsentligt
ville man jo først kunne komme med lovforslag til efteråret hvor mediestøtteudvalget i forvejen har barslet derfor kan regeringen ikke
det langsigtede derfor synes jeg altså også
forcere et delelement
at se på helheden risikerer man at få lagt brikken forkert
må lægge den om igen til efteråret hvis det viser sig at den ikke passer præcis på den måde i helheden derfor synes jeg det er ubetids og en sådan løben efter vinden jeg ved godt at lobbyisterne har været hos herre mogens jensen
fremsætte det nu når man i forvejen ved
en lov som betyder at man kun kan give til dagbladene i dag det er den herre mogens jensen vil
altså gøre velovervejet
ikke laver skader som det viser sig man ikke havde behøvet at lave det synes jeg kræver en ordentlig gennemgang også af avissituationen det er rigtigt og der er vi enige at internetmedierne
internetmedierne bliver seriøse bliver ordentlige og har mulighed for at udvikle sig
fuldstændig enige i intentionen jeg synes bare det er lidt ubetids før det
sat i gang nu gravere troede
jo ikke særlig avanceret
er det så for et udvalg der skal sidde og vurdere hvad der er rigtig ordentlig undersøgende
ordentlig undersøgende journalistik men det vil jeg da meget meget gerne have
som et spørgsmål til ministeren og der var ikke noget spørgsmål
tænkt nøje over konsekvenserne det er rigtigt at
undersøgelser men ikke undersøgelser hvis konklusioner jeg er tryg ved
jeg som demokrat ikke helt synes at den måde pengene skal fordeles på
der foreligger er demokratisk i orden i mine øjne fordi det bliver nogle eksperter der kommer til at sidde
godt lide at befolkningen kan stemme med fødderne så må sige ved hvad man køber og ikke køber og det er
avisstøtten virker i dag med portostøtte og distributionsstøtte det virker jo ved at
ikke et lille udvalg der afgør hvad borgerne skal have
tilfreds med de konklusioner der ligger på bordet nu så siger at vi må have set nøjere på det
men så skal man sige hvem man tager dem fra
og det skal man gøre med åbne øjne hvis det er der man ender
gøres fornuftigt og grundigt så man ikke skader aviserne samtidig med
vi skal også give dagbladene mulighed for at udvikle sig
fuldstændig enige i intentionerne men skadevirkningerne for dem der er vant til at få noget
forhandlet med dem så man får et system som alle kan være glade for er fremadrettet og det ligger ikke på bordet ved at
står med nogle tomme værfter man kan også tage de gamle bilproducenter og så tage amerika hvor de pludselig står med de nedlagte bilbyer fordi de ikke fulgte
vi jo enige i at der skal ske noget det jeg har ønsket er at det sker således at det er velovervejet og
man skal jo ikke for tidligt lægge noget eksisterende der fungerer i graven det er rigtigt at man jo ikke hvis man tager den her enkle bid men den her enkle bid vil jo være en del af den helhed jeg går efter at få sat sat rigtigt sammen
vi har nedsat udvalget så man ikke får lavet nogen delbeslutninger som viser sig måske nok skulle
når til helhedsbeslutningen
ikke lægge aviser i graven for tidligt men man skal heller ikke forhindre netaviserne i at udvikle sig
har læst op at udelukke tv stationer der ikke følger dansk lovgivning fra at få støtte fra public service puljen
kun var tv to der ville få fornøjelse af støtten og det ville være i modstrid med den regel der siger at ingen enkelt tv station kan modtage mere end halvtreds procent af de samlede puljemidler de ville få
tv stationer der kan ses af mindst halvtreds procent af de danske husstande er nemlig næsten alle sammen etableret i storbritannien der som bekendt er sbs og viasatstationer de skal derfor følge britisk lovgivning da det er i storbritannien
minde om hvad der i sin tid var formålet med puljen som alle forslagsstillerne var med til at vedtage formålet var at give dansk drama
dokumentarprogrammer større udbredelse end de får gennem dr og tv
men som ikke nødvendigvis vil investere i programmer der ikke er kommercielt attraktive som
var det klogt at socialdemokraterne sf det radikale venstre regeringen vedtog at public service puljen også kunne gives til
kommercielle stationer fordi man derved også fik drama og dokumentarprogrammer af høj kvalitet ind i dem
sf det radikale venstre regeringen og df for
og de uafhængige producenter som producerer programmerne er glade for ordningen skulle
og den har skabt større mangfoldighed på det danske mediemarked beslutningsforslaget indeholder to
for at udelukke tv stationer som ikke overholder dansk lovgivning generelt og det var altså det man tillod før
er at forbyde reklameafbrydelser i støttede programmer det vidste man godt
kommissionen uformelt oplyst at den skønner at det ikke vil være muligt at stille som betingelse for støtte at en tv station overholder dansk lovgivning i
til det andet forslag mener kommissionen at det formentlig kan lade sig gøre at stille som betingelse at et støttet program ikke må afbrydes af reklamer men hvis vi indfører en sådan betingelse
som er relevante i public service pulje sammenhæng
de stationer hjemsted i storbritannien
men beløber sig efter reglerne til maksimalt halvtreds procent i sin evalueringsrapport fra februar sidste år oplyste filminstitut at støtteprocenten reelt havde været fem og tredive
tv stationerne selv lagt resten til og det skal vi jo kun rose dem for jeg tror ikke at de penge nødvendigvis var blevet brugt til dansk drama og danske dokumentarprogrammer hvis ikke vi havde haft
mediepolitikkens formål at sikre pluralisme demokratisk medleven tilgængelighed oplysning kritisk
støtte til tv stationer der ikke følger dansk lovgivning
korrekt vi bidrager med public service puljen netop til at opfylde dette formål ved at øge udbredelsen af public service programmer
radikale venstre regeringen og dansk folkeparti klogt besluttede for
så lave om nu men derfor kan regeringen ikke støtte beslutningsforslaget
at lulu leon er produceret på public service midler til en kommerciel station
at stå at være ked af det det viser jo kun at licens skal støtte udsendelser af kvalitet og
en medielicens det er kun fint at den licens også bruges til at de kommercielle medier også bringer public service
som for eksempel lulu leon som er en dramaserie af høj kvalitet
selvfølgelig skal puljen støtte de rigtige ting men det kan man jo godt
at herre mogens jensen vil overføre alle public service pengene til tv
er jo kun fint at man får lidt mere af den slags stof ind på de kommercielle kanaler det skal
nogen chance for at blive vedtaget denne gang der er indgået en mediepolitisk aftale for to tusind og elleve til
således nogle væsentlige bekymringer ved overgang til finanslovfinansiering af dr og de regionale tv to virksomheder
rapport blandt andet fremhævet at finanslovfinansiering var problematisk fordi public service institutionernes politiske uafhængighed ville kunne anfægtes og befolkningens overvejende positive vurdering af institutionernes uafhængighed
radio skulle være blevet så detaljeret at der ikke er argumenter for at licenssystemet skulle være bedre til at sikre drs uafhængighed af det politiske
drs økonomi men i forhold til dette må jeg sige at det for mig har været helt afgørende at danmarks radio med public service kontrakten for to
blev underlagt en mindre detailstyring og fik større frihed og jeg synes faktisk det er lykkedes at lave en kontrakt der giver dr nogle gode overordnede rammer og større dispositionsfrihed jeg har da også bemærket
positiv reaktion fra danmarks radio i forbindelse med
og også konstateret at generaldirektøren i mange aviser er blevet rost
efter min vurdering vil en finanslovfinansiering give langt større usikkerhed om drs og de øvrige licensmodtageres økonomiske rammer
synes derfor at meget taler for at bevare den finansieringsform der har været
siden institutionens spæde start i nitten fem og tyve
i form af licens når det er sagt skal jeg naturligvis ikke undlade at nævne man
altså at hensynet til mediernes uafhængighed er så tungtvejende et hensyn at licensfinansieringen skal opretholdes og dette har der da også været enighed om blandt kredsen af partier bag medieaftalen sidste gang og denne gang
det der var mit hovedargument mit hovedargument og er jo korrekt at stort set alle har et instrument hvormed
kan modtage medierne om man så ser danmarks radio eller man ser lokal tv eller
komme til en anden slutpointe i licensforhandlingerne altså i
det er et kulturforbrug og man betaler altså den samme pris hvis man går i teatret uanset om man har en høj indkomst eller en lav indkomst
rabatordning hvis man køber en bog kan man ikke sige at har en mindre indkomst end den mand der står derovre så
fordi det kommer via medierne pludselig skal betale meget mere og nogle betale meget mindre for den samme vare
et mærkeligt princip at man pludselig differentierer prisen på en vare
og så er det heller ikke helt rigtigt at man bare kan gøre regnestykket sådan op den arbejdsgruppe jeg nævnte fra to tusind og to forliget er jo kommet frem til
finanslovfinansiering
der betalte nedsat licens som udgangspunkt få deres rådighedsbeløb reduceret med cirka fem hundrede kroner årligt
får snakket med folketingets partier om handlingsplanen jeg kan sige at min proces er
jeg har møde i den nærmeste fremtid med den
er hvilke områder der skal ind
helt klart at rytmisk musik skal ind de rytmiske spillesteder
eliteudvikling det fjerde er musikeksport det skal der tages hånd om
have mange flere penge men i disse tider
nu at sige at så giver vi den
indgå i min samtale med musikudvalget og
spørgsmål fordi der ligger utrolig mange værdifulde små biografer
også er kulturelle steder derfor har det optaget både fru pernille frahm og mig meget
derfor kan jeg glæde fru pernille frahm med følgende breaking news støtteordningen til
af biograferne er klar til at blive udmeldt inden for det næste par dage ifølge de oplysninger jeg
at vi er i dialog med kommissionen
jeg møde med direktøren i kommissionen og vi var enige om
kommer uforberedte ned i folketingssalen og det er jo meningen
stillet og det vil jeg meget nødigt svare definitivt på her
og der er denne dialog med kommissionen om kommunerne
kommunerne der giver digitaliseringsstøtten det er
juridiske men logisk set må det være to forskellige ting for digitaliseringsstøtten er jo ikke kommunernes
en mand med lukkede ører øjne og mund jo munden åbnede han en enkelt gang og det var for at kysse honecker manden var ole sohn han kunne læse han kunne rejse
kunne hverken høre eller se han var formand for dkp og blev på posten til det sidste han var en af sovjetunionen
kommunismens sidste og mest trofaste venner han blev klogere han blev medlem af sf endda formand for
skrev gode bøger om kommunismen og dens forbrydelser han sidder nu i en regering der holdes oppe af enhedslisten hvor andre gamle
kaldet laksko wagner men hvad gemmer erhvervs og
vidste han intet om de kontanter og
holde øje med regeringen og statsministeren har skuffet mig meget ved sit meget meget dårlige svar som nærmest var
ikke mindst de kloge ord i redegørelsens afslutning om at vi nu er under konkurrence på områder hvor de nordiske lande før kunne regne sig for førende
det ligeledes en korrekt konstatering at vi i en tid med knappe ressourcer skal sikre at hver krone giver nordisk merværdi vigtigt er her ikke mindst samarbejdet om klima miljø og energi og den fælles bestræbelse på at udvikle og fremme
at det var et særligt sf initiativ jeg tror såmænd vi var mange der var enige om det for det lå jo klart for eksempel gik jeg selv meget kraftigt ind for det så jeg ud fra at det var et fælles arbejde vi vi følte jo alle sammen klart på det tidspunkt i
værnes om de baltiske lande for man kunne ikke vide
ville ske der var nogle socialdemokrater som skrev artikler
balterne ikke skulle søge deres frihed og selvstændighed fordi
bredt enige jeg tror det var niels helveg petersen
development forum leverede en meget stor og væsentlig indsats for at trække balterne
nu udnævner den arktiske ambassadør vedkommende blev jo bebudet som særlig arktisk repræsentant
lene espersens arktiske strategi og selv udpegede jeg jo også en midlertidig arktisk ambassadør mens vi havde
her er redegørelsen desværre tvetydig på side en står at arktisk råd har indført den første juridisk bindende aftale nogen sinde
foråret som netop forpligter de otte lande til eftersøgning og redning det er godt det er en kodificering
slår vi syv kors for os og siger at dette ikke er realistisk
at vi alligevel gøre noget det må vi jo have lidt mere styr på for hvad er så aftalen i arktisk råd
fornuftigt nok satser man på den forebyggende indsats med mange gode
undervejs men det ene kan altså desværre ikke udelukke det andet her må man indskærpe forpligtelserne inden for arctic
klar over deres forpligtelser
lande jo også har tilsluttet sig præcis dette punkt i stoltenbergrapporten
til slut også fremhæve de muligheder der ligger for grønland i the joint committee de skal udnyttes og udbygges med disse bemærkninger tager det konservative folkeparti
indførelse af ombudsmandsinstitutioner og arbejdsmarkedsorganisationer vi søsatte desuden et initiativ til støtte for partidannelser
ulandshjælpen i den retning det var jo blandt andet derfor at daværende
søren pind ordfører i dag omdøbte sit ministerium til frihedsministeriet
israelsk arabiske konflikt men de vil tværtimod se en interesse i at opretholde den
opererer de forskellige aftapninger af al qaeda sådan som vi ser det i yemen men også i algeriet og i hele maghreb det arabiske forår har åbnet jorden for mange forskellige
men gør man ingen indsats vinder man i hvert fald slet intet det startede med de unge og det er deres fremtidsudsigter vi skal forbedre for at de demokratier som måtte komme ikke skuffer og derefter erstattes af nye
ikke blot ved at give hjælp men nok så meget ved at give bedre markedsadgang til den europæiske union for deres produkter så de kan få arbejde
de kan tjene penge til at udvikle deres samfund gennem bedre uddannelser og bedre sociale forhold bedre civile samfundsorganisationer bedre medier
hele taget det bedre liv lykkes dette så bider demokratierne sig fast og samkvemmet over middelhavet bliver til et fredeligt samarbejde
to tusind og tre om irakkrigen et forløjet grundlag
bekræfte at grundlaget som regeringen forelagde for
bekræfte eller afkræfte at den socialdemokratisk radikale regering i
jeppe kofod bekræfte at
i marts to tusind og tre meddelte at der var et stærkere fn grundlag til at gå ind i to tusind
radikale venstre har stemt for de militære indgreb i irak
hvis herre jeppe kofod går og tænker på
ikke var vores grundlag skal jeg gøre opmærksom på at
på at grundlaget var det samme som sr regeringen gik
der underkender fns enorme betydning
dette at herre holger k nielsen vil have at fn skal være helt centralt afgørende
hvorvidt man skal gribe ind eller ej
k nielsen var der et fn mandat da vi greb ind i kosovo og reddede kosovoalbanerne liv og
jeg også godt spørge herre k nielsen var der et fn mandat da vietnam greb ind og stoppede khmer rouge
fn mandat da tanzania gik ind og stoppede idi amin i uganda var det rigtigt at gå ind at stoppe idi amin i uganda eller var det forkert skulle hans kannibalisme
da stemte sf imod hvordan kan det være at man stemmer imod
der står her til afghanistan
soldater har leveret en enestående indsats i
stemte sf så imod fra to tusind og et
vi stod for og det kan vi kun
skal fortsat tage et medansvar for at sikre og fremme en fredelig verden hvor det især drejer sig om at udvikle de grundlæggende værdier der nævnes her som frihed demokrati menneskerettigheder
hvor disse værdier nyder fremme vil man opleve færre interne spændinger som kan skabe konflikter borgerkrige og
det er denne samtænkning vi plæderede for og fik igennem i både nato og eu og som nu er vedtaget som natos koncept jeg konstaterer også med tilfredshed at regeringen
med pragmatisk idealisme forstår jeg at man skal vide hvad man vil fremme
det er idealerne og de sammenfattes i de netop nævnte grundværdier idet jeg går ud fra at ligestilling og kvindernes rettigheder er indbefattet i disse grundværdier
af vores politik
ifølge newspaq i dag har sagt den tidligere regering havde en overdreven tro på
dermed også en uforsigtighed over
hvornår man gik ind som for eksempel i irak hvor forudsætningerne ikke holdt og hvor man lavede stribevis af fejl
velsigner man jo hvorimod man stemte imod afghanistan men der forstår jeg så ikke hvorfor man
er så begejstrede for det regeringen opnåede i afghanistan hvad var det for stribevis af fejl
vi laver mange ting sammen med usa som vi gjorde i libyen og har gjort det i afghanistan
pludselig godt nok så hvad er det pludselig for et dobbeltsprog der er tale om her er der tale om at have et godt forhold til usa og dermed ikke lave cia undersøgelser jeg opfordrede regeringen til at lave cia undersøgelser fordi jeg klart forstod på
embedsmænd måske havde snydt
måske havde dirigeret embedsmændene til at snyde og derfor har jeg insisteret på at få en undersøgelse men den vil
vil have et godt forhold til usa det er da ikke begrundelse nok til ikke at lave en undersøgelse hvis embedsmændene har snydt eller hvis jeg har snydt
vende tilbage til men det er sandelig også væsentligt at
her vil regeringen fortsat spille på alle strenge fra
stabilisering til skarpe militære operationer fortsat
præcis også hvad vi ville vi har hele tiden arbejdet for en trestrenget strategi den skal være humanitær den skal bygge på opbygning og den skal også i givet fald være militær og det konstaterer jeg også i kronikken
vores indsats ud for somalia er vigtig også i denne forbindelse men det vil være nødvendigt at samtænke hele somaliaoperationen og her er det værdifuldt at danmark
har ført an i arbejdet med en juridisk løsning på pirateriproblemet så piraterne kan fængsles
før man får set sig om og i hvert fald med tiden er truslen fra iran
i europa forventer heller ikke vi militære spændinger selv om de pludselig kan komme som vi så da rusland gik ind i georgien forholdet til rusland er afgørende for en fredelig udvikling i europa
i deres tilnærmelser til eu
nato ruslands langsigtede
kan kun ligge i europa det er nabo til den hastigt stigende stormagt kina som også vi har interesse i at udvikle et fredeligt og konstruktivt samarbejde med kinas udenrigspolitiske indflydelse vil vokse og derfor er
også kina bidrager til at løse konflikterne rundtomkring vi har jo set hvor svært det er at løse konflikterne og finde globale løsninger i sikkerhedsrådet når rusland og kina ikke vil være med og det gælder hvad enten vi taler om klima
skrive præcist og korrekt
valget ville sf og enhedslisten have en undersøgelse af cia flyvningerne med basis i
ikke er tilfældet når nu den undersøgelse ikke laves jeg har bedt om at den bliver skyldes det så alene
ikke længere har mistanke til embedsmændene
sag er uaktuel og uvæsentlig hvorfor tror
formand for dkp mens de af det kommunistiske
undertrykte folk kæmpede sig fri af kommunismen hvis forbrydelser mod menneskeheden overgår alle andre forbrydelser i det tyvende århundrede
denne sidste mohikaner erhvervsministeren
selv mens balterne kæmpede sig fri østtyskerne væltede muren og alle de østeuropæiske lande tog deres frihed tilbage
risiko når forskellige sager og transaktioner nu drages frem siger han ét mens andre fortæller os og antyder noget andet vi ved altså ikke med bestemthed hvad der er korrekt
rusland er jo netop ikke identisk med
foretrække at regeringen selv beslutter
den vil gøre det for sin egen og dansk historieskrivnings skyld det er statsministerens opgave og ansvar at stå inde for hver eneste af sine ministre
hvis hun vurderer forkert vi ser derfor helst at regeringen selv træffer nogle beslutninger som kan kaste fuldt lys over denne erhvervsminister og vi vil derfor med interesse følge regeringens svar
i udvalget jeg ser helst at man af egen fri vilje kaster lys over sagen jeg jeg er ikke nogen stor tilhænger af at vi fra folketingets side træffer beslutninger om de enkelte ministre som er
var i opposition var det ikke særlig interessant det der er
at der nu sidder en minister med den fortid
den politiske fortid som jo er helt uhyggelig men den har han så gjort op med
også blevet valgt som det er blevet påpeget men det er uhyggeligt at kunne sidde på det tidspunkt
nu er minister og forsvarede at man ikke skulle have
kan være erhvervsminister og stå for det frie marked som han ville have undertrykt og forhindret men det er så det man har besluttet og derfor er det også
skal stå på mål for sin beslutning og derfor ser jeg helst at statsministeren kaster det fornødne lys over det men gør statsministeren ikke det og leverer hun ikke
tilstrækkelig ordentlige svar i folketingsudvalget så må jeg
det er ikke dansk og det
så jeg er ikke nogen stor tilhænger af det derfor ser jeg også helst at vi undgår at komme til en afstemning om
synes ikke om den mentalitet der
så en sag fordi de selv sidder med en minister med en fortid som
espersen fortælle mig om man gjorde nogen
og er sikkerhedsrådets plan for freden mellem israel og palæstina men den er jo desværre aldrig blevet realiseret der er i dag to hovedproblemer for gennemførelsen af planen det ene er de israelske bosættelser som er uacceptable og som svækker den
præsident abbas autoritet blandt palæstinenserne og dermed hans muligheder for at trække en fred igennem det andet hovedproblem er den
for så er staten der og freden borte freden og
forudsætter at der er ét palæstina
det selv har fået løst sit problem og vi ved at iran slet ikke vil skubbe i den retning derfor har abbas hele sin gode vilje til trods og jeg sætter meget pris på
ikke mulighed for at garantere israel den sikkerhed og indgyde israel den tillid som er forudsætningen for fredsplanen og anerkendelsen af palæstina som en selvstændig stat vi ser meget gerne at præsident abbas og
meget snart opnår den autoritet og den enighed i baglandet som gør det muligt at gennemføre fredsplanen og anerkende palæstina side om side med israel og vi vil opmuntre og opfordre israel til at standse bosættelserne
en stat hvis indhold og fredsplaner vi slet ikke kender
indtil videre har loven altså ikke anden betydning end det registrerede partnerskab og det kan vare længe
et lovforslag at fortælle os hvad det går ud på og hvad konsekvenserne vil blive og herre damgaard larsen har jo understreget flere gange i dag at vi
at regeringen som har haft ti år til at forberede sig i havde undersøgt virkningerne
ikke det gør den først nu og så kan den såmænd
godt vente til efteråret hvor der er tid til at undersøge og klarlægge retsvirkningerne inden den ulejliger folketinget vi går ind for
at homoseksuelle kan vies i kirken
biskopperne om de kunne levere et ritual som opfyldte ønsket om at homoseksuelle par kan vies i kirken og svaret var ja man kan bevare vielsesritualet for ægteskab mellem mand og kvinde og levere et andet for homoseksuelle som i dette ritual
efter det forslag jeg fik betegnes livsfæller altså ikke ægteskab som det radikale venstre nævnte i sin tale her livsfæller
tiltag regeringen pønser på og har vished for at biskopperne kan levere de to forskellige ritualer
er to former for vielse i folkekirken hvor den ene er vielse til ægteskab
kontrakt men ægteskabet er ikke et vægskab
til ægte for livet så det er faktisk det samme løfte der gives i begge tilfælde vi siger bare at
forskel på homoseksualitet og heteroseksualitet det ønsker de homoseksuelle jo også til daglig at få understreget
kaldes noget andet end homoseksuelle det vil sige hvorfor dog ikke stå ved det hele vejen igennem
hvis i ønsker kirkens velsignelse og vielsen i kirken så
skal i have den men lad dog være med at kalde jer det som igennem tusind år har været synonymt for mand og kvinde lav dog et andet udtryk i stedet for det her kønsneutrale svenske sludder og vrøvl som socialdemokraterne de radikale og sf er faldet for
acceptere at der er forskel på mennesker som grundtvig skrev og
lad os dog respektere at vi mennesker er forskellige og at vi indordner os forskelligt og lad os dog finde ord for det og det det
jo partiets ideologi men nu har ægtefællebegrebet altså været et tusindårigt mand kvinde begreb så siger jeg når vi nu giver retskrav på det andet
jeg synes er helt fint og som jeg går ind for
være at rode det sammen til en grød men lad os da konstatere at det er to forskellige former for menneskeligt fællesskab der finder finder sted her og det ene er et ægteskab
under forhandlingerne finder et andet ord end livsfællesskab hvis man kan det eller bare fællesskab
blive skilt lige så meget som ægtefæller kan blive skilt det har fru karen j klint jo fuldstændig ret i jeg er helt åben for et tredje udtryk hvis det kan gøre det men jeg mener bare lad os dog nu
at spilde tiden på det ægteskabsbegrebet er et begreb mellem mand og kvinde og har været det i tusind år hvorfor dog pludselig ødelægge det
biskopperne om et ekstra ritual til homoseksuelle vielser
radikale venstre har så må man da bede kirkeministeren om at
lave et som skal være ændret så man fjerner han hun mand kvinde begrebet
må fru bock da gå ind for at få ophævet ægteskabsritualet
lave et enkelt ritual og gå imod kirkeministeren
for at vi har lavet nogle nye men det jeg forstår i dag er
som drejer sig om homoseksuelles ægteskaber men hvis man har den opfattelse som liberal alliance har og det radikale venstre har
skal man sige til kirkeministeren drop dog den snak om et ekstra ritual og lav et som erstatter de to foregående det er da konsekvensen
man kun har et så behøver man altså ikke to ritualer
det kønsneutrale er jo faktisk det som herre simon emil ammitzbøll nu vender sig imod og det er jeg glad for for herre ammitzbøll siger nu at han gerne vil have to ritualer
andet det er også det vi gerne vil men så lad dog være med at kalde det det samme hvorfor lave to ritualer og så ende med at slå dem sammen
der kom et valg i vejen jeg havde da sandelig håbet på at vi kunne have fået den fornuftige lovgivning igennem for vi havde jo forberedt
man vil lave alle disse udredningsarbejder man kan ikke komme til folketinget
i ikke vedtage noget vi ikke ved konsekvenserne af det kan man
diskussionen om ægteskab det radikale venstre kalder begge dele ægteskab
jeg hvis man kalder begge dele for ægteskab hvad skal vi så have to ritualer for
også behov for to betegnelser det er så det vi er uenige om men når man har to ritualer så siger vi at logikken er to betegnelser så lad mig nu sige det igen ganske klart det som er forskelligt skal respekteres som forskelligt men behandles juridisk ens det
og man kan i kirken have retskrav på at blive viet til to forskellige ting men med samme juridiske virkning vies til ægteskab eller vies til fællesskab
fru mette bock jo appellerede til at man ikke bare brugte flertallet men også prøvede
vi jo kender liberal alliances indstilling til at ville stemme ja
fornuftigt at liberal alliance under de videre forhandlinger vil trække i den retning så folketinget ved bedre hvad det gør for det er jo sådan som niels hausgaard spørger
om ægteskabets retsvirkninger og retsplejeloven og om ophævelse registreret partnerskab
registreret partnerskab
blot her igen gøre opmærksom på at dette er en falsk varebetegnelse eftersom regeringen nu går i gang med at undersøge retsvirkningerne og derfor indtil videre bevarer retstilstanden som den er for registrerede partnere
give de homoseksuelle retskrav på vielse men nu begrænser kirkeministerens bidrag
at trække det tilbage ville det jo være mærkeligt om vi endte med at stå med den her frihed for præsterne samtidig med
ved hvad de har frihed fra fordi det første ikke eksisterer
registreret partnerskab men vi får at vide
fortsætter jo selv om man er blevet viet som livsfæller eller som ægtefæller som man vil kalde det her har det samme retsvirkning som registreret partnerskab står
ministeren så ikke bekræfte at hvis man nu slog de to delmængder sammen
man et stort flertal af biskopper som gik ind for livsfællesskabsbegrebet for det var jo præcis det som biskopperne selv fandt på under den tidligere regering
for at ægteskabstilhængerne og partnerskabstilhængerne
og det bragte enighed i folkekirken
respekt for folkekirken hvorfor vil
ikke udnytte det forslag som biskopperne i enighed var kommet frem til i stedet for at splitte dem for splittede er de jo
ægteskab og partnerskab og så der står helt af de var enige
at man fra regeringens side ikke med kyshånd tager der var opnået enighed hos biskopperne i stedet for
skader folkekirken i dag det er bare overflødigt og det
at se på det her igen det er muligt at samle
i rwanda i sin tid for at forhindre folkemordet
er så forelsket i afrustning og skatteforhøjelser og bruttonationalproduktet
vores bruttonationalprodukt stige
ikke blevet rigere af at vi har mistet en skov
man får en kæmpe oliekatastrofe kommer der en masse oprydning i gang og det vil sige at man får en masse oprydningsarbejde
stiger men vi er reelt blevet miljømæssigt fattigere hvis vi ansætter en masse flere mennesker på hospitalerne eller i folkeskolerne
et ret tilfældigt begreb men det er det
ordføreren er så forelsket i det her det er da beregnet i
med dohaforhandlingerne at hvis man indførte reel frihandel ville det give mere end verdens samlede overførsel igennem
på afghanistan og det var for at fremme en genopbygning af afghanistan så terroristerne ikke skulle få en kolossal masse fattige at arbejde iblandt og rekruttere iblandt vi har sørget for at børnedødeligheden
piger er kommet i skole samtidig med at den militære indsats har været der for det havde ikke været muligt uden en militær indsats uden en militær tilstedeværelse i helmand ville der ikke være en skole hvor der kunne gå piger jeg har også konstateret at regeringen siger at
militær bistand er enhedslisten imod at den civile bistand kan garanteres
internationale udviklingssamarbejde
både gjort det bilateralt og vi har gjort det multilateralt vi har hele tiden været blandt de fem lande i verden som giver mere
men det synes at have lange udsigter vi har givet hundredvis af milliard kroner til udvikling og beløbet er nu årligt cirka femten
nytte mange udviklingslande har i de senere år vist at de kan sætte skub i deres udvikling og komme op i gruppen af mellemindkomstlande som ikke længere har behov for vores økonomiske støtte og derfor glider ud som partnerlande
og vi kan heldigvis konstatere at de fleste af dem vil blive nået men det betyder ikke at den fattigdom som udviklingsbistanden især skal sætte ind over for er forsvundet den er der
det lovforslag vi behandler i dag fremhæver regeringen i § en
at målsætningen er at bekæmpe fattigdom og fremme menneskerettigheder
set delt menneskerettighederne op i dem der hedder frihed til det vil sige for eksempel frihed til at ytre sig og dem der hedder frihed fra
gælder så her ministeren
er disse ændringer lovforslaget er skabt for at gennemføre men dem må vi se nærmere på for at undgå en centralisering på
ellers hidtil har været præget af decentralisering og folkelig
har ministeriet halvdelen af pladserne det der kan være vigtigt vi skal drøfte i udvalget er jo hvordan civilsamfundsorganisationerne ser på det
fortsat er meget væsentligt til stede
vi skabte den konstruktion vi diskuterer i dag og der vil jeg godt sige at vi oprettede i to tusind og to dansk institut for internationale studier og i det institut indgik en række separate centre der hidtil
fungeret forskellige steder i byen og uafhængigt af hinanden det var dansk udenrigspolitisk institut center for udviklingsforskning dansk center for holocaust og folkedrabsstudier center for freds og konfliktforskning samt det danske
ville vi bringe sammen for at give en samlet større vægt og en værdifuld tværgående sammenhæng i deres forskning folkedrab kan jo ikke ses uafhængigt af konfliktforskning og har store
implikationer og meget af alt det som foregår
har menneskerettighedsdimensioner
god mening i at bringe disse sammen i stedet for
så dette institut som denne regering nu foreslår at bryde op ved at skille instituttet for menneskerettigheder ud begrundelsen
det anfører regeringen også korrekt nok i sine bemærkninger til lovforslagene det har a status begrundelsen
nok også lidt vel tung når det forholder sig
at menneskerettighedscenteret ikke har leveret synergi sammen med de andre som regeringen anfører tager vi dette til efterretning og når også paraplyen var blevet for tung er
skal det selvfølgelig gøres under udvalgsarbejdet vil vi bore i om det er en rimelig konstruktion at bestyrelsen for menneskerettighedsinstituttet
udpeget af rådet der jo skal være en kritisk og ansporende instans i
eftersom det jo skal være uafhængigt men det har de andre ordførere også været
institut center for udviklingsforskning center for freds og konfliktforskning bliver fortsat sammen og der
vi skal se synergier dér og jeg tror også det er rigtigt
er at vi her har udviklet opstillet og opbygget en tænketank
og bidrager til tænkningen og kan være med til at anspore tænkningen og få glæde af den det var hvad vi tilsigtede og derfor kan vi med nogle af de anførte modifikationer
er skabt for at sikre tillid og afspænding mellem alle europæiske lande uanset styreform og det særegne er at den samler alle op og har udstrakt sit område til centralasien
vi gik derfor ind i et konkret og bilateralt samarbejde
især i forbindelse med arbejdet vedrørende grænsen til afghanistan tadsjikkerne har tilbudt at levere billig energi til afghanistan for den store mængde vandkraft
derfor gerne medvirke til at udvikle den nordlige del af afghanistan desværre er tilbuddet endnu ikke blevet modtaget i stedet for vandkraft fra
samtidig er der en latent risiko i flere centralasiatiske republikker for islamisering og for terror de kan blive mål for en destabiliseringsbølge
det vigtigt at europa har et tæt og konstruktivt samarbejde med dem dette samarbejde kan
vi opfattede dem som ligeværdige partnere i
andet hovedområde de frosne konflikter går det derimod ikke særlig godt det er ikke kommet længere hverken i spørgsmålet
nagorno karabakh transniestre abkasien
ikke mindst fordi nødderne slet ikke vil knækkes
en stærkere indsats for menneskerettigheder og demokrati må også gøres i hviderusland hvis opposition er grundigt knækket og hvis tøbrud er frosset til is igen det er også vigtigt at man følger europarådets
retssikkerheden for politikerne jo er noget
formål som er tillid og afspænding i europa er det vigtigt at
traktat end tilfældet er i dag det forhandles fortrinsvis i nato rusland rådet
at samarbejde med de nordafrikanske lande ikke mindst efter det såkaldt arabiske forår men vi konstaterer at disse lande ikke hidtil har vist sig interesserede men de og vi
bør derfor gå i tættere dialog med disse lande og høre hvad de kan ønske sig af et samarbejde med
som i endnu større stilhed støttes
forsamling vi ville blot gerne se nogle flere resultater af dette arbejde
tilfredse med den prioritering af arbejdet
danmark leveret bistand til udviklingslandene
der været bred enighed om her i folketinget og det er der fortsat vi er blandt de fem lande i verden som giver mest og som opfylder fns indstilling indstilling om at give mindst nul procent procent af bnp i bistand
formålet med denne store bistand er at bekæmpe fattigdommen i verden og at bidrage til at nå fns
udvikle sig til et retssamfund og til et socialt retfærdigt samfund udviklingspolitikkens formål er fattigdomsbekæmpelse men fattigdomsbekæmpelsen skal udøves ved
flere mekanismer den økonomiske udvikling skal fremmes
når ikke de svage grupper medmindre deres menneskerettigheder respekteres og at det anerkendes at de har ret
værdigt liv derfor har vi heller ikke noget imod at den nuværende
fleste udviklingslande talte magthaverne før i tiden om demokrati men de praktiserede kleptokrati de tog udviklingsmidlerne udviklingsmidlerne og lagde dem i schweiziske banker et lille eksempel på den taknemlighed man kan møde
danmark og hvordan man husker danmark oplevede jeg en gang i albanien
by havde givet bistand til opførelse af et domhus et fængsel og til polititræning
det mest anvendte pigenavn i den by var danida
med disse principielle bemærkninger kan det konservative folkeparti tilslutte sig den strategi for det kommende arbejde
får et lovforslag som er så dårligt forberedt og derfor har vi jo også ved førstebehandlingen sagt træk det dog tilbage og kom tilbage til efteråret når man har fundet ud af
i forbindelse med homoseksuelle for der står jo faktisk kun i lovforslaget at det har samme retsvirkninger som registreret partnerskab
man i virkeligheden sælger den samme vare bare nyt indpakningspapir og det er jo
der ville være i modstrid med markedsføringsloven
også fået forkerte svar så sent som i dag bliver der rettet op på forkerte oplysninger om homovielser i
det viser sig også at et høringssvar fra en biskop er forsvundet i processen og det er jo ikke særlig godt at folketinget ikke får
jo tale om et gevaldigt lovsjusk og det skriver vi også
men der skal ikke være tvivl om at det konservative folkeparti går ind for at homoseksuelle har en umiddelbar ret til at blive viet i kirken
arbejdede vi også for i vores regeringstid
tæt på at få et tror jeg bredt resultat men det kan jo aldrig bevises
respekteres som forskelligt men behandles juridisk ens det er det karakteristiske ved et samfund der er pluralistisk og
derfor har vi stillet forslag om at man har to betegnelser at
vielse i kirken
og det betyder så mellem mand og kvinde
man vies til et fællesskab det var et udtryk biskopperne kom med under min kirkeministertid
kvinde kvinde det betyder at ligesom man er heteroseksuel
også to forskellige betegnelser når man går ind ad kirkedøren og ud ad kirkedøren igen derfor håber jeg da at der vil være forståelse for at man respekterer
er forskelligt skal respekteres som forskelligt men behandles juridisk ens og det er jo det man gør hvis man sørger for at det har ægteskabsretsvirkninger men det har
bare ikke sørget for for det har ikke ægteskabsretsvirkninger det har fortsat kun partnerskabsretsvirkninger hvilket betyder at det er en falsk indpakning det bedste ville være
det tilbage og give det en ordentlig behandling og så sørge for
at man skulle have et retskrav på vielser af homoseksuelle og vi havde også gjort det på en måde og arbejdet på en måde
kunne samle størstedelen af folketinget og
man egentlig skulle holde sammen i § fire i grundloven står der skal understøtte folkekirken der står ikke at man skal underløbe folkekirken
umiddelbare ret til at blive viet i den danske folkekirke vi kombinerer det med at præster
stemme om bagefter har en frihed til at sige nej hvorefter
så skal finde en anden præst som er villig til at sige ja og det lader sig jo gøre vi stemte i går ved andenbehandlingen om vores ændringsforslag om livsfæller det var det vk regeringen stod for
klint stemmer for hvis vi bare fjerner ordet liv fordi man er bange for at de ikke holder sammen hele livet så kan vi da godt lave et stort
det fordi vi mener at det som er forskelligt skal respekteres som forskelligt
men der var desværre kun tyve der stemte for det i går det må man jo konstatere
få igennem sverige har faktisk noget tilsvarende
der har vi jo i ritualet kunnet konstatere at homoviede bliver kaldt mager
heteroseksuelle bliver kaldt ægtefæller
spørger om at tage til mage så man har altså i sverige kunnet klare grebet med to ritualer hvor man ikke bruger det samme ord og det havde vi så også foretrukket
vi tabte afstemningen i går med forbløffende få stemmer bag os tyve stemmer
vi havde forventet mere men det var der ikke
til lovforslaget som helhed
det min opfattelse at vi mennesker ikke skal lukke kirkedøren for
og ved at stemme nej til lovforslaget som helhed ville man efter min opfattelse alligevel lukke den kirkedør som vi gik ind for at åbne det ville
men nogle vil nu stemme nej fordi ægteskabet er og har været det i tusind år forbeholdt mænd og kvinder andre i gruppen vil stemme ja af de grunde jeg har nævnt nemlig at vi
ind for vielser af homoseksuelle og derfor går vi så også ind for lovforslaget som helhed og må acceptere at vi ikke kunne få folketingets støtte til begrebet livsfæller derfor vil nogle af os stemme for
fuldstændig legitime grunde med argumentationen om ægteskabets traditionelle position
nej sådan er det og det betyder ikke at man er stillet frit for man er altid stillet frit
at det er en sejr for folkestyret fordi nogle har vundet over