syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
for et niveau vi har og for et niveau vi forventer at få men helt generelt
overholder bestemmelserne eksempelvis ikke sletter efter tredive dage eller eller på anden måde som sagt
bestemmelsen her om under hvilke vilkår man kan optage og videre ekspedere billeder den straffebestemmelse er omtalt i bemærkningerne
nitten og og jeg kan anføre at der står at bødeniveauet forhøjes væsentligt i
efter persondataloven er ministeren bekendt med
hvor højt vi i givet fald kommer op
mange mennesker bliver meget meget nervøse idet
en advokat der er udpeget af skifteretten det sker som oftest i tilfælde hvor der er uenighed mellem arvingerne eller hvor der er umyndige arvinger der er også andre tilfælde men uenighed er
dødsbo behandles som et bobestyrerbo er man enig kan man skifte privat også efter dødsboskiftelovens § femogtyvende
ses jo i nogle ganske ganske voldsomme salærer i
jeg må skynde mig at sige at jeg ikke er bekendt med det nærmere arbejde i de pågældende dødsboer
må tages salær for for mere end der er udført arbejde for
som så går i gang med dødsboet
er i hvert fald mig bekendt sjældent at man sådan søger forskellige
i øvrigt veldokumenterede forslag at
ja så skulle man jo måske tro at der så udsprang en vis konkurrence men det er jo netop det der ikke er sket konkurrencen er i hvert fald gået opad det er jo vilde forhøjelser som
dokumenterer meget flot i sin i sin afhandling om udviklingen i
så det må da nødvendigvis give stof til eftertanke og det er så
er sket hos forslagsstillerne og det kan jeg da kun respektere dødsboskifteloven fra nitten syv og halvfems er faktisk en fortrinlig lov fordi den
bomøder med arvinger og lignende efter hvor meget uenighed der er
måske kan det ordnes per telefon måske per mail og ligesådan med mange andre dispositioner
for så vidt ikke noget galt med loven men det her vedrører jo også salærfastsættelsen jeg må i den forbindelse sige
finder salæret urimeligt i forhold til det arbejde der har været
indbringe sagen for skifteretten inden fire uger
arvingen fik kun ethundredetusind kroner ud af boet og advokaten
man siger det kan man altså ikke sammenligne der kan have været kolossale problemer og uenigheder mellem arvingerne ejendomme der har været vanskelige at sælge gamle ejendomme pålagt servitutter der
desværre kan en god del af boets formue jo forsvinde på den måde også uden at det kan karakteriseres som misbrug fra advokatens side der kan altså
i dag har man krav på at få at vide på hvilken måde salæret beregnes når behandlingen af boet påbegyndes på
forventede størrelse og man har også løbende krav på at få at vide hvis
selvfølgelig erklære sin utilfredshed og skifte advokat på det tidspunkt eller
at udpege en anden men det bliver det desværre nok ikke billigere af snarere tværtimod
og det belyses jo rigtig flot af retsassessor sorths
ser jeg frem til at vidensgrundlaget kommer på plads så vi kan drøfte den måde
ser også et problem ligesom spørgeren
og sammenholdt med at justitsministeren tilkendegiver at der kommer et større vidensgrundlag
den niende marts to tusind og syv
afsagt en dom i østre landsret det var en dame der stod og ventede ved et busstoppested sammen med ti andre personer
til dit perkerafkom at de skal lade være at glo
til dit perkerafkom at de skal lade være
vedkommende blev dømt for racisme
dansk folkepartis forslag kommer igennem vil den så også være ulovlig
til damen jeg spurgte om det ville være ulovligt i fremtiden det blev jeg ikke rigtig helt klog på så jeg prøver
et andet eksempel også fra to tusind og syv her er vi til en fodboldkamp på søborg stadion og der er en tilskuer
til femten personer råber citat negersvin negerbolle sorte svin efter en af spillerne vedkommende bliver dømt efter straffelovens racismeparagraf vil han også blive dømt hvis dansk folkeparti skriver
jeg tror ikke det er nogen overraskelse for nogen at der har været
venstres absolutte støtte
forbrydelser før man finder ud af at det tungeste bevis
de pågældende var klar over konsekvensen af
i den såkaldte tele2 sag hvor man jo altså fastslog at den form for logning der er praktiseret og som har medført domfældelse af de
sagde man ved domstolen men altså vi skal rette os efter eu og domstolen og derfor skal praksis ændres
beskrives så derfor må jeg bare sige om der
bliver en begrænsning
en kattelem i præmisserne idet de tillader logning af teleoplysninger vedrørende bestemte personkategorier i bestemte tidsrum og i bestemte områder
hvis der foregik et mord i tirsdags ude i valby så kan man altså i henhold til den her dom bagefter om onsdagen få lov at bede teleselskaberne om at logge oplysninger fra onsdag og fremad i valby
skal man dog med det forbryderen vender vel ikke tilbage
som jo er helt ubrugelig så jeg håber at
justitsministeren sammen med de øvrige eu lande finder brugbare redskaber så det her vigtige efterforskningsmiddel kan
i venstre ligesom det sikkert gør i mange andre partier og ja der er behov for en balance jeg må bare sige at balancen
vi skal rette ind efter det og det er rigtigt at der har været henvist til en feriepengedom tidligere der
et års respit det år er da vist gået godt og vel altså hvor længe skal skal vi vente jeg er lige ved at sige at den der venter på noget godt
vente og jeg håber at jeg venter på noget godt for det
lagt op til her er så dårligt
på en måde som jeg absolut ikke synes er spændende
generelt at foretage en nærmere kritik eller gennemgang af eu domstolens aktivistiske
nærmere beskrevet i forslaget og det vil jeg anbefale at man læser i stedet for at kolportere de rygter som har været i aviserne om at julemanden skal miste sit skæg og så videre og så
bære beklædningsgenstande der skjuler ansigtet hvorfor har vi egentlig den regel kunne man spørge hvorfor kan dommeren da ikke nøjes med en mundtlig forklaring bag et stykke klæde
det samme der kommer ud af munden i begge situationer jamen det er netop fordi ansigtskommunikationen er en væsentlig del af vurderingen af et udsagns sandhedsværdi
helt ubekendt fænomen det andet hovedmotiv for venstre
som ved alle andre bestemmelser i straffeloven håber jeg ikke at vi skal bruge den
hvis man ikke overholder den bestemmelse som vi sandsynligvis vedtager om forbud mod maskering
lad mig så sige at staten
i videst muligt omfang blande sig udenom hvordan folk går klædt
på trods af vores absolutte hovedregel om mindst mulig statsinvolvering
og venstre mener ikke at vi stiltiende kan acceptere at der er nogle mennesker der holdes uden for integration og holdes uden for arbejdsmarkedet
opfattelsen som spørgeren citerede
kan leve et helt normalt liv i danmark ved et normalt liv forstår jeg et normalt foreningsliv og et kulturelt liv og forstår som hovedregel også ved et normalt liv at man har mulighed for at gå ud på arbejdsmarkedet og få et job det har man ikke
henset til de miljøer vi er i men spørgsmålet er
vi fordi nogle få tror jeg måske kommer til at gå hjemme som ordføreren indikerer
i får lov at gå rundt og holde jer uden for arbejdsmarkedet og danne jeres eget lille parallelsamfund det er slet ikke noget problem
flere partier inklusive enhedslisten har
ghettoudspil man ser ikke andre forslag lad endelig tingene være det vil vi ikke være med til så selv om risikoen for det spørgeren anfører naturligvis er til stede
mener jeg at den balance
til at vi er nødt til at gøre noget og det vi gør
i håb om at de pågældende kommer ud i integration
en anholdelse og det vil sige at vedkommende i den her situation enten bliver kørt hjem af politiet eller eller
kan hente vedkommende man skal lige huske ikke drejer sig om et tildækningsforbud der gælder derhjemme så hvis man ellers holder sig
været fremme i debatten og også dokumenteret at der er tale om et ganske alvorligt problem med
i verden dansk folkepartis forslag indeholder to elementer det ene element er at
en begrænsning for hvor mange pas man kan få udstedt og det andet element er at man skal hente det ved personligt fremmøde hvis vi tager
det der handler om begrænsningen i antallet af pas så ser jeg i bemærkningerne at
baggrunden men jeg må sige at det
alvorlig konsekvens altså hvis man får sit pas stjålet
på en eller anden måde fanget med det sidste pas man overhovedet kan få i de næste ti
så det kan vi ikke støtte men vi respekterer som sagt dansk folkepartis opmærksomhed på på det her alvorlige emne det andet element der ligger i det
at man skal afhente sit pas ved personligt fremmøde
hvilke problemer der kan være i forbindelse med den her ordning
sige at det er to hundrede og otte og tyve pas der
tusind og sytten forsvandt det er to hundrede og otte og tyve pas i posten ud af
bliver omsat på det sorte marked men umiddelbart mener jeg desværre og måske heldigvis at det er for
så radikal ændring som foreslået her
kvitterer for at justitsministeren arbejder på det
naser khader fra det konservative folkeparti det er jo sådan at når man er et mindre parti kan det være svært at være mange steder samtidig så det lider
under i den situation for så vidt angår forslaget her
vil dansk folkeparti sætte straffen op for at forstyrre folketinget
skal ikke trække debatten meget længere end at sige
vi skal slet ikke negligere at det her er en alvorlig sag altså at forstyrre folkestyret i de her lokaler på den anden side
protester af nogen som helst art eller i hvert fald deciderede forstyrrelser et hurtigt opslag i ugeskrift for retsvæsen fortæller i hvert fald at der var en forstyrrelse i
seks og halvfjerds der gav tyve dagbøder a hundrede kroner for at smide nogle løbesedler ud og så stå og fløjte lidt og
to tusind og seksten var der en forstyrrelse som jeg tror de fleste af os husker hvor
synge i øvrigt en meget flot sang vil jeg sige med
de her der har fundet vej til de trykte medier på området
og det gælder begge elementer i forslaget både både strafferammen og
for et lille parti er det ikke nemt at være alle de steder hvor der foregår noget her i huset
forslaget vedrører forskellige forhold omkring indbrud og jeg skal da medgive med det samme at
er noget vi kan negligere i danmark vi ligger så vidt jeg erindrer på andenpladsen lige efter grækenland
i europa det er en kedelig placering og man kan jo ikke undlade at undre sig over hvad det er der
indebærer jo to forhold det indebærer for det første det forhold
bekoste udbedring af de skader de har forvoldt under indbruddet og den nødvendige sikring af boligen jeg må i den forbindelse sige at
jo har et system her i danmark der siger at når en indbrudstyv bliver dømt får
han sin straf han får ikke bare straffen men i ni ud af ti tilfælde vil
ud over straffebestemmelsen i dommen
strider i hvert fald mod de sædvanlige erstatnings og strafferetlige principper som som vi har her
have spor imod at bøden var højere hvis
det er en bøde der takseres eller straffen var højere men så skal vi kalde det hvad
tab som erstatningsretligt gøres gældende til pludselig at blive endnu større
stride imod sædvanlig erstatningsret her i kongeriget nu tror jeg så ikke at
helt umuligt at komme igennem med noget krav og for så vidt angår
elektriske apparater uden
om der skal indføres et forbud mod at producenter bevidst designer produkterne til begrænset levetid
jo mange forskellige ting vi har fat i her
det vil sige forbyde elektriske apparater
sige hænger det sådan sammen at laver man noget skidt
det kommer som som lidt af et chok for mig at der skulle være så stor en erhvervsmæssig aktivitet i at lave noget der bryder sammen efter en vis periode jeg tror altså at markedet
have en dårligere forretning ud af det så jeg mener egentlig ikke
begrundelse for yderligere regulering lad mig så lige sige
i en retsløs situation på det her område der gælder forbrugerkøbsregler
udløse både erstatning omlevering og mange andre skrækkelige ting så jeg mener ikke at der er behov for for yderligere yderligere tiltag for at begrænse den aktivitet som forslagsstillerne her gør gældende
om gebyr for reklamationsundersøgelser må jeg henvise til det justitsministeren allerede har redegjort for er der tale om
tage gebyrer og var der ikke hold i det man kom med altså var der ikke noget i vejen
tage et gebyr det sidste er jo nærmest en nødvendighed for ellers
bliver jo bare gratis i første omgang men
flere andre talere har været inde på der er kun én til at betale gildet og det er forbrugeren så varen vil alt andet lige blive dyrere så taler
forlænge reklamationsperioden
det er sådan i dag at det er forbrugeren der skal bevise at der
på leveringstidspunktet
meget rart at have en reklamationsperiode på fem år eller sådan noget
det bliver sådan en lovgivning på det her område der ikke rigtig får nogen betydning det der derimod har betydning er jo at bevisbyrden ligesom er vendt de første seks måneder sådan at er der
så har sælgeren bevisbyrden for at fejlen ikke var til stede på købstidspunktet altså formodningen er
producenten at oplyse om produktets levetid og det har jeg
i nogle typer af handler
sjældent at en forslagsstiller som som begrundelse for at det er et godt forslag henviser til at nogen synes det er et dårligt forslag
hvad der nærmere har bevæget dansk erhverv til at have den mening om forslaget som de har jeg har redegjort for hvad venstres mening
er jamen jeg har fuld forståelse for forslagsstillerens bemærkninger og henvisning henvisning til min kollega esben lunde larsens bemærkninger ja det har han da fuldstændig ret i men om tingene ligesom skal rettes op på den her måde
kunne jeg godt tvivle lidt på i hvert fald i den
jo flere forbrugerbeskyttende regler der kommer
jo mere overbeskyttelse vi indfører
være en god forretning at lave noget der bryder sammen
man kan jo blive overrasket hver dag hvis det er sådan som som det bliver beskrevet og i det omfang det bliver beskrevet jamen så synes jeg da vi skal se på det men om vi lige nøjagtig skal se på det på den måde
som er beskrevet her det ved jeg nu ikke men
henviser til sidst i forslaget selvfølgelig skal skal vi da gøre det
går ud og sælger noget uden at fortælle folk at det bryder sammen som jeg kan forstå det bliver angivet at det sker i det omfang det sker
at dens levetid er normal det er jo en normalt tilsikret ting
være proportionalitet i straffen
det vel på sin plads lige at dvæle lidt ved hvordan
indsmugling af cigaretter
et beløb der kan løbe op i femtentusind kroner
skatter og afgifter ja så
afgiften det er klart det er vist nok ikke meget anderledes end det er
den almindelige indkomstskat hvis man snyder der bortset fra at grænsen er helt anderledes for her er grænsen femtentusind kroner snyder man for over femtentusind
en tand mere på straffeskruen i den her situation det mener jeg egentlig ikke jeg mener derimod at
kan kigge på normalstraffen vi har jo et besynderligt system i kongeriget danmark hvor folketinget vedtager nogle strafferammer
opererer med noget fuldstændig anderledes
der er efter venstres opfattelse
proportionale straffe på området og ovenikøbet hårdere straffe end tilfældet er på mange andre områder
vi kigger på den del af forslaget hvor der også nævnes at der skal kunne gives en straksbøde på stedet
kan lade sig gøre i dag hvis ikke det kan lade sig gøre
i hvert fald venstres klare støtte
man skal blive taget med smuglercigaretter
ikke bare personen men også
for så vidt angår effekterne bliver de forhåbentlig ikke udleveret før bøden er betalt hvis ikke det er sådan
tvivl om det andet element man taler om er at der skal ændres på koderne i polsas
at det system giver et retvisende billede jeg kan ikke forestille mig
skrive at der er fem mand der skal flyttes fra et skrivebord til et andet skrivebord
de skal tage sig af den her sag i stedet for at kalde det en taskforce
en eller anden amerikansk
så længe der er lige mange ansatte at tage
jævnfør det justitsministeren sagde så tror jeg ikke der er grundlag for nogen
burde være både midler og straffe
i en ekstremt presset situation så det fænomen spørgeren
bare et fænomen der gælder omkring cigaretter
ikke været det politi der skulle til for at holde den samme kontrol som i gamle dage det gælder
indbrud hælerivarer og så videre
så ja jeg er enig med forslagsstillerne i at vi
ikke og det skal vi arbejde på nu kommer
det har de gjort i de senere måneder
og terrorhandlinger og lignende
vidt omfang været årsag til at politiet har været presset
været nogen hemmelighed fra regeringen og justitsministerens side at
gå ud over andre opgaver det tror jeg er tilfældet her men altså vi
fald forhenværende kæledyrsejere og jeg kan sagtens følge det problem og de tanker der ligger bag forslaget her ingen tvivl om det
jo næsten er et familiemedlem for de fleste mennesker så det at
motiverne bag forslaget her
stjæle hunden eller hamsteren eller hvad det
er vi selvfølgelig med på at kigge på i udvalget
er vi i dag i en situation hvor tyveri af det pågældende husdyr straffes som tingstyveri med fyrre dages fængsel om det skal højere
ligesom bero på en gennemgang af praksis på området det kigger vi gerne på i udvalget men vi kommer
for drab på to eller flere personer herunder drab på synligt gravide skal idømmes livstid for hvert drab og tidligst opnå prøveløsladelse når
lad mig tage det første først forslaget omhandler situationer hvor der idømmes livstidsstraf lad os lige slå en ting fast livstid er livstid så kan der
dømme dobbelt livstid eller tredobbelt livstid
jeg har ikke rigtig fantasi til at forestille mig hvordan det egentlig skal være jeg ved at de gør det i amerika men der er da kun et liv at tage
i det her med at idømme flere livstidsstraffe men til gengæld som jeg sagde før livstid er livstid så kan man blive prøveløsladt og praksis er i dag at man
kan blive prøveløsladt efter tolv års fængsel jeg blev rigtig godt tilfreds da jeg så at justitsministeren har tilkendegivet
prøveløsladelse allerede efter tolv års fængsel selvfølgelig indebærer det at kriminalforsorgen skal finde det tilrådeligt at vedkommende sættes på fri fod på den anden side
den forbrydelse der ligger til grund for en livstidsstraf
jo som oftest flere drab i dag og derfor kan man i allerhøjeste grad sætte spørgsmålstegn ved om der skal ske en prøveløsladelse efter tolv års fængsel
bragt denne del af emnet op vi kan ikke støtte forslaget som sådan men vi deltager meget gerne i
undersøgelse af hvordan det her praktiseres i dag det kan vi faktisk også fuldt ud
det eksempel som blev nævnt
når det er sagt drejer forslaget sig helt generelt om hvad konsekvensen skal være hvis et vilkår i en betinget dom ikke overholdes
masser af vilkår som kan knyttes op på en betinget dom det kan være man skal i sexologisk behandling eller alkoholbehandling eller møde til tilsyn her og der
masser af overtrædelser der kan finde sted og det er så lige der jeg
som justitsministeren sagde en eller anden graduering eller hvad man skal sige det kan jo ikke passe
og fængselssystemet involveres i at sagen tages op på ny så jeg vil sige at
er et alvorligt problem skal vi selvfølgelig gøre noget ved det vi skal nok lige have belyst problemets
det er jo sådan at kriminalforsorgen har stor magt i det her land altså får man tildelt et fængselsophold af retten
videre der er stor magt lagt hos kriminalforsorgen en magt som i mange andre lande netop ville ligge hos domstolene
magt administreres og
stort set ethvert vilkår for overtrædelse skal medføre konsekvenser i
kan vi ikke rigtig være med til men lad os se på problemets omfang det er vi i
agentreglen vi har i retsplejelovens § syv hundrede og fire og halvtreds hvorefter politiet ikke kan gå ind og deltage i eksempelvis de
og optræde som købere medmindre det kan give over seks års fængsel
der hindrer politiets opklaring af helt åbenlyse forbrydelser
fat i et andet efterforskningsmiddel
udvider det i juridisk forstand
faktuel forstand med med nogle flere kameraer der er slet ingen tvivl om
understreget helt korrekt af justitsministeren
er et fantastisk efterforskningsmiddel hvis man er i tvivl har været i tvivl om det så skulle man være taget med på retsudvalgets udflugt til og nu kommer jeg desværre til at sige ordene jeg ellers
nede i greve der fik retsudvalget i allerhøjeste grad syn for sagn
en efterforsker kunne lægge et
ind i systemet hvorefter hans egen mobiltelefon signalerede hver gang bilen kørte forbi nogle af disse
kameraer og når det ellers
forbrydelse af en vis karakter man gerne vil efterforske
system et glimrende værktøj som
kommer til at udvide de nuværende lokationer fra to og tredive til otte og fyrre stykke omkring opbevaringsfristen
sådan i dag ifølge bestemmelserne
billeder kun må opbevares fire og tyve timer medmindre det er i en målrettet indsats og på bestemte områder
vi er er meget fleksible omkring mulighederne for at forlænge de
gemmer et billede af mig der kører over storebæltsbroen i fire og tyve timer eller for den sags skyld i fire og tyve dage
er akkurat ligeglad og det kunne andre også være så det er vores indstilling og i øvrigt skal jeg sige at det
vi naturligvis fuldt ud tilslutte os tak
drøfter vi i dag hvorvidt pædofile skal fratages passet
tvivl om hvad intentionerne bag forslaget i dag er
det er i videst muligt omfang at hæmme pædofiles virke og misbrug af børn venstre støtter fuldt ud disse intentioner venstre håber samtidig på og ser frem til en revision af reglerne i retsplejeloven om
dybt dybt betænkeligt at se hvordan
uden at politiet kan komme ind og blande sig i forbindelse med en effektiv efterforskning
det håber vi der bliver taget hånd om men tilbage til
de pædofile forslaget her vil indebære at en pædofil ikke kan rejse til tyskland
ser vi altså ikke nogen mulighed for der er ingen tvivl om at
er sexturisme til til thailand og lignende jeg må bare sige at jeg
et fængselsophold i thailand er mere attraktivt end et fængselsophold i danmark og og mig bekendt bliver den slags ting også både efterforsket og straffet i thailand det gælder så også herhjemme
ti år siden gennemførte en ændring af reglerne i straffelovens § syv således at forbrydelser af den her karakter i øvrigt også andre forbrydelser
udlandet kan straffes i danmark når de begås af en person der har ophold i danmark så der er mulighed for at
komme efter vedkommende efter gældende
det beror naturligvis i vidt omfang på et internationalt samarbejde hvorvidt man kan få det her opklaret
socialdemokratiets ordførers bemærkninger herom herunder også om det beklagelige i at vi ikke har fuldt medlemskab af eu som sagt
fuld opbakning til intentionerne bag
blande geografi og jeg
er et problem der skal ordnes dels via politi og domstolsvæsen
i anden sammenhæng har gennemført lovgivning hvor geografi og
det kan jeg da ikke udelukke kan have været tilfældet
koncentrerer vi os om spørgsmålet om pædofili og der må jeg bare sige at pædofili og
er det jo altså sådan
danmark og straffet i danmark uanset hvor forbrydelsen er begået
og uanset om den er strafbar på gerningsstedet så jeg synes egentlig at de regler vi har ganske udmærket er dækkende her og jeg tror altså ikke det hjælper ret meget at fratage dem passet jeg vil ovenikøbet sige
straf der er uproportional altså hvorfor skulle en pædofil dog ud over at have siddet et vist antal år i fængsel ikke have mulighed for at rejse en tur til hamborg
man kan mene hvad man vil siger ordføreren og så er
egentlig var socialdemokratiet mente
i grønland på bekostning af det danske hvor skal grønlænderne tage hen jeg hørte ordføreren sige at der
hvad vil ordføreren rent konkret gøre i den situation hvor engelsk har
at der er og bør være en vis kommunikation mellem danmark og grønland jeg tænker ikke bare på den almindelige kommunikation med et land der sender tre
at det måske kan give anledning til
lidt samarbejdsvanskeligheder hvis man ligesom melder sig ud af det danske sprog for nu at bruge det udtryk og hvordan ser ordføreren i øvrigt på mulighederne for de unge
den henne jeg går ud fra at det fortsat skal være i danmark men jeg må beklageligvis sige
et andet sted i verden jeg lægger her til grund at vi som udgangspunkt underviser i dansk i danmark så det kan de ikke forstå
er fra dansk folkeparti som ønsker at vide hvad regeringen vil foretage sig for at forhindre at personer offentliggør billeder og film fra ulykkessteder på nettet inden de pårørende er underrettet om ulykken og at billeder og optagelser afslører ansigter nummerplader
faktisk lige ind i hjertet
at uanset hvor gode ting man
forudsætter om folk så er der altså en stor del af befolkningen som ikke har nogen grænser og hvor nok
hilse debatten her velkommen
spørgsmålet er hvad der gøres ved det og dertil må jeg sige at der jo allerede er regler
ikke mindst straffelovens § to hundrede og fire og tres d om uberettiget at videregive meddelelser eller billeder
anden persons private forhold eller billeder der under pågældende omstændigheder åbenbart kan forlanges unddraget for offentligheden
vil ramme de her tilfælde ministeren har herudover henvist til til databeskyttelsesregler
lige netop og så vidt jeg kunne høre med
det samlede folketings billigelse har førstebehandlet et forslag der sætter straffen væsentligt i vejret for overtrædelser af den her bestemmelse det er glædeligt og det vil man også få glæde af
den relation vi taler om her herudover
med den nye databeskyttelseslov
også skærpet straffen i forhold til persondataloven det får vi sikkert også at se eksempler på i
også efterforskes og
kan man nok ikke fortænke politiet i at det her har været sager som er blevet nedprioriteret for nu at sige det på dansk
faktum er at opprioriterer man noget ja så nedprioriterer man
samme midler noget andet det her har givet været nedprioriteret jeg håber at det kan blive opprioriteret
på det officielle net
ind og se hvem det er der bryder loven og offentliggør de her billeder ministeren henviste til at
rigspolitiet iværksætter en vejledende indsats det tror jeg egentlig også der er behov for jeg kunne godt frygte at de fleste mennesker måske har en fornemmelse af at
glæder jeg mig til at få præciseret over for befolkningen som helhed i håb om
tager det til efterretning og dem der ikke gør det
i øvrigt bliver taget og bliver retsforfulgt
besværliggøre redningspersonalet
politiets livsvigtige opgaver i forbindelse med ulykker der er slet slet ingen tvivl om
forespørgselsdebatten her og baggrunden
fuld opbakning i venstre skal jeg skynde mig at sige der er ingen
har vi gudskelov allerede i dag
hundrede og og nitten stykke tre hvorefter det er ulovligt
hundrede og nitten og der er regler i færdselsloven som som forhindrer det
vi har reglerne de skal jo altså også føres ud i livet for at have
præventiv virkning der er det måske at det har haltet inden for de senere år grundet at politiet har
bander terror grænse og lignende og det er der ikke noget
er et område som man får overskud til at gøre noget ved
uden en indsats
ikke meget ved at have de pågældende regler i loven så har det ikke megen
vigtigt at politiet er opmærksom på problemerne men det er jo bestemt også vigtigt at
borgerne er opmærksom på at det er ulovligt hvad enten det sker forsætligt eller uagtsomt
ulykker derfor
hilser jeg med glæde at der kommer en
en oplysningsindsats om hvor ulovligt det er og hvad straffen i givet fald vil være hvis man ikke retter sig efter det så på det grundlag kan jeg sige at venstre
er med til at skabe større tillid til
der bliver nemlig tale om et endnu mere grundigt tilsyn
vi har i dag men der bliver også tale om et risikobaseret tilsyn det er nok ingen hemmelighed hvis man ellers kigger seks tusind fem hundrede advokaters forhold igennem i danmark at
nok er en lille skare der skiller sig ud med hensyn til overtrædelse af klientkontoregler og forhold der er i strid med god advokatskik og så videre
og det gør jo nok at man kan slække lidt på kontrollen nogle steder og skærpe den andre steder
til her det er en fornuftig udnyttelse af systemet bøderammen sættes op således at advokatnævnet
gør du det igen så mister du bestallingen
bliver det sådan at hvis man går til domstolene med en frakendelse af
opsættende virkning for domstolene det er det nye sådan er det ikke i dag og vi har
og satse på at
i dag har har opsættende virkning fremover bliver det altså sådan at den smutter medmindre retten bestemmer andet den smutter altså også under sagen
er noget gavemiljø mellem forsvarsadvokater og fængselsindsatte der er et gavemiljø mellem
men altså ikke mellem mig og en jeg repræsenterer i et fængsel vi har ikke noget
det bliver til en kamp om hvem der kan give bedst mulig merchandise og det duer ikke specielt ikke i en situation hvor den der i realiteten betaler salæret
til den her beskikkede advokat er staten så skal situationen ikke være sådan at der
konkurrence om hvem der kan give den fængslede størst mulige gaver og dermed kringle vedkommende som klient vi ser skrækkelige eksempler
nogen saglig begrundelse men det kan vi komme tilbage til på et senere tidspunkt venstre kan
er jo et lovforslag der allerede udmønter en aftale en flerårsaftale for kriminalforsorgens økonomi en aftale der har været debatteret og publiceret i
har jo hørt mine to forgængere her på talerstolen i den grad gå i detaljer på fin vis omkring forslaget her så derfor
fra venstres side hilser vi med glæde at kriminalforsorgen får mulighed for at styrke efterretningsarbejdet og også at bruge og dele de oplysninger man får ind også omkring
velsagtens den seneste olsen bande sag hvor man
byttede med en indsat jo gjort at der nu skal være mulighed for at optage fingeraftryk det virker også helt naturligt brugen af strafceller over for mindreårige kommer vi tilbage til også efter hvad
begrænser man den sædvanlige erstatningsadgang for folk der bliver udsat for forskellige former for tvangsindgreb det må man også finde sig i når man har skiftet bopæl til en fængselscelle så venstre kan i det hele støtte forslaget tak
vi i danmark er ved at have parallelsamfund i et betænkeligt omfang i de såkaldte ghettoområder jeg bruger udtrykket såkaldte ghettoområder jeg bryder mig ikke om udtrykket ghettoområder det
så godt sige men nu er det altså åbenbart blevet almindelig tale hvis man skal forstå emnet her
man kun kippe med flaget fordi regeringen
ikke nok med det men man kan også skærpe straffen for almindelige forbrydelser der begås i de her zoner
få nogen virkning i altid svært at vurdere
det har altså lidt at gøre med om man tror straf har en generalpræventiv virkning og hvis man tror på det og det gør jeg så tror jeg også det vil have en vis effekt
men den hopper regeringen ikke på et andet element her
en skærpet strafferamme for pligtforsømmelse for ledere i offentlig tjeneste
er sådan her i danmark at det næsten er ligegyldigt hvad der står i strafferammerne
siger jo at den udmålte straf er den der tæller kommer til at stige eller der foreslår man i hvert fald henstiller til domstolene at den stiger
genopdragelsesrejser nu med
fire års fængsel jeg skal sige omkring alle de her strafferammer og straffe der udmåles
kan domstolene selvfølgelig udnytte
i opadgående og i nedadgående retning så mere dikterer vi det heller ikke her fra folketingets
et godt forslag og jeg håber også at
så skifter sagerne jo fra at være almindelige lette lette i systemmæssig henseende domsmandssager til at blive nævningesager som er noget tungere
er der jo nok en eller anden økonomisk udfordring som dommerne mener at vi bør interessere os for og det kommer vi i givet fald også til men som forslaget ligger her her
det her er et forslag
en mand fra skagen nøjagtig ligesom
det gør op med er jo strafzoner der hvor forbrydelsen sker
få straffet ekstra i bestemte områder men det er ikke bestemte personer det går ud over så
næsten ikke siges tydeligere og derfor vil jeg også sige
fra skagen der i en strafzone begår en forbrydelse skal straffes nøjagtig ligesom den person fra bornholm
eksempelvis samme strafzone begår
har været tale om adskillige tilfælde hvor der ikke har været foretaget de indberetninger
skal foretages de såkaldte pligtmæssige indberetninger og når det er folk der sidder i en ledende stilling og får en meget høj løn for det og som alligevel svigter den pligt så er det altså regeringens opfattelse
falde med en strafforhøjelse i det her tilfælde
en tredjedel af hvad de ellers måtte være
så skyldes det jo simpelt hen at strafzoner
dobbelt op så kan det jo ikke siges tydeligere hvis der bliver lavet en strafzone i gentofte og det kan da bestemt ikke udelukkes det kommer vel an på hvor utrygt det bliver at bo i gentofte
nogle personer vi lægger op til skal have en højere straf det er nogle steder der er særligt udsatte og på de steder risikerer man
højere straf socialdemokratiets ordfører havde jo flere glimrende eksempler fra lovgivningen i øvrigt både færdselslovgivningen og straffelovgivningen og så videre vi laver visitationszoner hvis der er problemer i et bestemt område
er da ulovlig i dag men det er den ikke i en visitationszone hvorfor er den ikke det jamen det er da netop fordi der er større risiko for
der kan blive begået forbrydelser og der er altså særregler som
os tilbage fra at lave i bestemte zoner men jeg gentager vistnok for fjerde gang det er ikke særregler der gælder bestemte
der medfører utryghed over for
så vil politidirektøren kunne iværksætte en strafzone og så vil man også i gentofte kunne risikere dobbelt straf og det kan man risikere uanset om man er fra skagen eller fra bornholm
små partier med få folketingsmedlemmer så man skal være mange steder på en gang og det er årsagen til at
kommentere på der er ingen tvivl om at debatten om
beskyttelse af personoplysninger er
utrolig vigtig vi er som
også blev sagt tidligere digitale frontløbere her i
efter det for mig oplyste blive nedsat et egentligt dataetisk råd og det er vel egentlig det alternativet beder om i sit
beslutningsforslag så venstres bemærkninger bliver at vi lader regeringen føre an på området og selv om vi
dem der nu udmøntes i et egentligt dataetisk
tilfældighedsfund og man skulle måske lige starte med at ridse op hvad et tilfældighedsfund egentlig er for noget ja det
har fået en aflytningskendelse
har fundet et lille butikstyveri sted som jo altså ikke giver ret meget straf det kunne man ikke i sig selv have fået en aflytningskendelse
politiet ad omveje altså via den store sag
også kunne benytte aflytningen til at opklare den lille sag og føre bevis herom i retten derfor er reglerne sådan indrettet at det kan man ikke man kan selvfølgelig få aflytningskendelser
typisk en strafferamme på seks års fængsel
gang med at behandle et forbud mod ltf loyal to familia det skal behandles i
beviser som er kommet til veje
under eksempelvis en telefonaflytning det ville de sandsynligvis være afskåret fra
seks års fængsel til loyal to familias eksistens men
regeringen meget opsat på
det her uvæsen det her forbrydersyndikat forbudt og derfor
skal politiet selvfølgelig kunne fremlægge alle de beviser politiet har
det betyder altså også at politiet skal have mulighed for at fremlægge de tilfældighedsfund
småting fra gamle sager som nu kan være bevis i ltf sagen det kan være at politiet har
bevise at foreningen virker og at den virker ved vold
det har i hvert fald venstres varmeste
venstres bemærkninger det er jo altså sådan at for små partier
med få folketingsmedlemmer der skal være mange steder på christiansborg samtidig er det ikke altid
på det her forslag herre jan e jørgensen har været forhindret i at deltage i dag og derfor er æren overgået
jeg er faktisk stolt over at stå her fordi det er jeg skal selvfølgelig ikke sætte karakter på regeringens forslag men kan alligevel ikke
nævne det et
en masse forskellige detaljer som vi i den grad har ventet på at få ryddet op i og få leveret på som det hedder på moderne dansk vi behandlede faktisk allerede forslaget tilbage i i maj måned og det er så genfremsat
nu med et supplement hvorefter også videregivelse af nøgenbilleder
tidligere ordførere jo gennemgået detaljerne og jeg skal ikke trætte forsamlingen yderligere men blot præcisere
grænsen når vi ændrer på på konsekvenserne for medierne når de bringer
anklagemyndigheden der under straffesagen mod mediet sørger for at få nedlagt erstatningskrav godtgørelseskrav
er gået ud over jeg tror at mange af os kan huske en
sag fra herning hvor en uskyldig bliver varetægtsfængslet for et mord han kan herefter da købmanden kører forbi ude på gangen i fængslet købe ekstra bladet
at gå i gang med sagen han skulle selv føre sagen for egne midler
de for modparten tilkendte sagsomkostninger dækker jo sjældent de udgifter der er ved en sag han opgav at få erstatning det er slut med det her forslag hvis ellers folketinget vedtager det for nu er det det offentlige der kører erstatningssagen det er
så gælder der at domfældte selv skal kunne pålægges det vil sige typisk avisen at
slette ærekrænkende materiale der anføres at vi tredobler bødestraffen for freds og æreskrænkelser og femdobler den for
bryde navne og referatforbud det var måske forkert udtrykt jeg skal sige det på en anden måde det sker i hvert fald i visse tilfælde selv om dommeren under retssagen har nedlagt navne og referatforbud
så koster det altså ikke fem tusind kroner fremover så koster det femogtyvetusind
det har været for små tal tidligere og nu får man altså mulighed for
få et plaster på såret her så det er helt igennem et godt forslag og så skal
lige afslutningsvis ikke undlade at bemærke
videresender nøgenbilleder optaget i det offentlige rum selvfølgelig kan man anføre at det er den pågældende persons egen risiko
bade nøgen på stranden og det kan der være god grund til vi må bare sige det
ulovligt at tage et billede af vedkommende men det gøres ulovligt
billedet til en ubegrænset kreds det er det der bliver ulovligt for fremtiden venstre kan støtte forslaget ethundredeti procent tak
til brug derhjemme og til brug i en eventuel
sådan at vi tvinger folk til at købe en peberspray det er stadig væk frit
der bliver mulighed for at dem der søger en vis tryghed
kan erhverve sådan en personligt tror jeg ikke for nu
erhverve sådan en men der er givet mennesker der søger en vis tryghed og det er
ikke rimeligt at de ikke skal have lov
indebærer naturligvis at den alene må anvendes i en selvforsvarssituation det vil sige den situation der er omhandlet af straffelovens § tretten hvor man altså må forsvare sig selv men dog
helt sikkert ikke det vil give problemer jeg tror at når situationen er opstået
kan en domstol bagefter godt finde ud af hvem der er angriberen og hvem der er forsvareren og kan også nok godt vurdere
en falsk tryghedsfornemmelse men jeg gentager det skal jeg ikke stå og afgøre jeg skal tværtimod afgøre om folk har lyst til selv at erhverve en
sådan erhvervelse som jo altså kun kan finde sted via våbenhandlere blev suppleret af en vejledning måske en vejledning der fortæller folk
nu var en af de tidligere talere
ordfører inde på at
anvendes i ægteskabelige opgør ja det kan
tallerken også og det kan køkkenkniven også må jeg sige
vejledningen kunne man eksempelvis så præcisere hvad der også er anført i lovens bemærkninger
et ægteskabeligt opgør eller på anden vis hvor der ikke er tale om nødværge
der tale om grov magtanvendelse
om grov vold og så er der tale om at man skal straffes efter straffelovens § to hundrede og fem og fyrre og det er en hård straf det kunne der måske være grund til lige at understrege over for potentielle købere
om der er behov for en eller anden let fattelig vejledning som skal supplere det i forbindelse med
over den mulighed der nu etableres
at man kan erhverve den til selvforsvar derhjemme indebærer forslaget
personer som befinder sig i en temmelig utryg
kan søge om politiets tilladelse til at gå med en peberspray ude i det offentlige rum men det er undtagelsen må jeg sige
og i det offentlige rum har man altså ikke
at have en peberspray medmindre man har fået politiets tilladelse en tilladelse som kun
helt specielle situationer så jeg vil sige at på det her grundlag og således som loven nu er formuleret vi har jo
jeg er ikke helt sikker på at der er den tryghed som mange mennesker
så en sidebemærkning kan samme argumentation så ikke også anvendes
for at frigive maskinpistoler og andet til privat brug nej det kan
har vi altså her et våben i gåseøjne som er så uskyldigt som det overhovedet kan være og derfor er
de stærke og de store skal jo nok kunne forsvare sig selv men
herre rené gade nævnte sig selv tidligere og vi er andre der også kan kan supplere med at sige at vi ikke
så stærke og derfor er der altså nogle der vil søge tryghed i at have muligheden og der må
en privat advokat et privat advokatkontor der har monopol på at føre statens sager
indbringer en omsætning på tæt ved nul milliard kroner om året og det kan man jo godt undre sig over i et
samfund som i øvrigt gør alt muligt for at liberalisere tingene men nuvel der kan jo være andre omstændigheder der gør sig gældende når vi taler om
være nogen hemmelighed at det er regeringens mål
faste omsætning med kammeradvokaten og det her er et af midlerne til det ifølge forslaget bliver det altså sådan at statslige myndigheder får får mulighed for at ansætte folk der har til formål
i retten det skulle helst kunne holde nogle af sagerne hjemme fra kammeradvokatkontoret og jeg vil sige at der skal ansættes rigtig rigtig mange folk hvis det her
skal blive en udgift
skal man matche regningerne fra kammeradvokaten
er der altså plads til at ansætte rigtig mange det er statslige myndigheder det her drejer sig om og det jeg bemærker og som jeg nok kommer til at spørge lidt ind til under udvalgsbehandlingen
statslige aktieselskaber
eksisterer muligheden åbenbart ikke det er et aktieselskab og er derfor ikke omfattet af den her lovgivning og derfor vil muligheden for at finansiel stabilitet kan ansætte en person til at føre retssagerne i stedet for
måske lidt underligt men det er der sikkert en god forklaring på helt generelt kan venstre i hvert fald
det vil helt givet nedbringe statens udgifter i et vist omfang tak
glemte vist at hilse fra sf og sige at sf støtter forslaget så nu
i opdrag at bringe denne meddelelse
sikkerheden ved idrætsbegivenheder lad mig lige sige
for størstedelens vedkommende vedrører det der foregår inde på stadion jeg tror det
vi sondrer mellem det der foregår inde på stadion og det der foregår væk derfra jeg skal
i min tale knytte nogle bemærkninger til det
inde på stadion har vi gudskelov rimelig styr på tingene og vi får da ikke mindre styr på det via dette glimrende forslag fra justitsministeren
letter adgangen til
meddele karantæne således at
blandt andet karantæne nu også
ved jo allerede i forvejen at karantæne kan meddeles hvis der
er begrundet mistanke om at man overtræder eller vil overtræde
fra stadion når der er hjemmekampe og tre tusind
et udmærket redskab herudover
bliver der mulighed for at skærpe karantæneperioden så det ikke bare er to men derimod fire år vi taler om
straffen skærpes således at førstegangstilfælde giver fem tusind kroner i bøde og i andengangstilfælde bliver det ubetinget fængsel i ti dage
udarbejdes beredskabsplaner
så vidt så godt for så vidt angår selve forslaget så kan jeg ikke undlade at knytte et par bemærkninger til
jeg tror det er beskæmmende for de fleste danskere at se hvordan skatteborgernes penge jeg tænker på
på tidspunkter omkring fodboldkampe det vil altså sige
der skal være ballade og den ballade finansierer skatteborgerne altså ved at sende politi i rigeligt omfang ud
med det resultat som min kollega har nævnt
afsendt et spørgsmål til justitsministeriet
vil gerne have belyst hvilke muligheder vi har efter gældende lovgivning eller
og formålet er at de pågældende der er skyld i det her og fuldt bevidst sætter det her op på bestemte tidspunkter
også kommer til at betale for de udgifter som deres handlinger krævet det er jo i første omgang politiets udgifter det seneste tal jeg har fået at vide der skulle være oplyst fra
weekendens ballade har kostet en
i polititimer og trehundredetusind
hvordan man regner tallene ud så
se at der allokeres utrolig mange betjente til det her og det synes vi simpelt hen ikke er rimeligt man kan gøre på skatteborgernes regning derfor afventer vi
justitsministeriet kommer med af
er jo sådan i danmark at vi
at en domfældt tillige kan få en regning på politiets bistand på dommerens bistand på
ligesom en del af den pakke vi har i samfundet her men jeg synes
i de her helt specielle tilfælde hvor man bestiller balladen for nu at sige det på den måde og dermed også bestiller de udgifter som medborgerne skal skal betale vil det ikke være
for den udgift man har forvoldt samfundet i det her tilfælde
det kan lade sig gøre af en eller anden grund det vil nok i øvrigt også være lidt vanskeligt at gøre op men så er det bare jeg beder justitsministeriet om
at redegøre for hvad der så måtte være muligt altså enten at det er muligt eller
noget andet måtte være muligt og det kunne være en tillægsbøde eller lignende og når jeg har den redegørelse vil
ikke stå og svare på om jeg kan støtte et ændringsforslag som jeg ikke ved hvad går ud på og
jo i en situation hvor jeg siger at vi i hvert fald er på vej på en ny boldbane for nu at bruge det udtryk
det kan man også godt forestille sig men alt skal jo have en grænse og her er grænsen sat til fire år
se hvordan det her virker de fleste bliver dog ældre med årene
med videre forslaget har været debatteret i dagspressen og nogle har stillet sig kritiske over for forslaget
mange regeringer gjort før os
at få de skældud som vi nu har fået
gjort det samme omkring rockerne alligevel valgte regeringen at lave en omfattende rocker bande pakke på området for ungdomskriminalitet
der står for næsten halvdelen af kriminaliteten
med en til vished grænsende sandsynlighed vil være på vej ud i kriminalitet på en
bane det har regeringen ikke ønsket og tak for det
drengen som begik sit første indbrud som tretten årig inden han fyldte femten år var han registreret fjorten gange hos politiet herunder i forbindelse med sager om indbrud tyveri røveri
hundrede og tredive gange hos politiet blandt andet vedrørende sager om brandstiftelse overtrædelse af knivloven hærværk
havde på daværende tidspunkt det er vel godt et halvt års tid siden
kammerat startede ud som otte årig med et butikstyveri inden han fyldte femten
var han registreret fem og tredive gange af politiet
brandstiftelse narko butikstyveri uro hærværk og røveri som seksten årig var han oppe på fem og tres registreringer i forbindelse med blandt andet rockerindblanding
på daværende tidspunkt var han
sigtet i syv strafbare forhold det er oplysninger som jeg har fra
som sagt indledningsvis ville det nemmeste for regeringen have været intet at foretage sig og lade per og
femten til sytten årige der er dømt ved domstolene og har fået en dom betinget af
retter ind efter nævnets afgørelse så oversendes sagen fra domstolen til nævnet nævnets afgørelse kan være en strafreaktion strafreaktion af mere genoprettende karakter vi har vist til hudløshed
her med den brandbil der skal vaskes
det er jo bare et eksempel det kunne også være fjernelse af graffiti og andet herudover kan nævnet give
alt sammen efter en konkret og individuel vurdering
det hele sker under overvågning
underafdeling af kriminalforsorgen men hvad med retssikkerheden vil mange anføre og det har også været genstand for debat
undret sig over hvor retssikkerheden er
så vil peter nok opfatte det som en straf
jeg opfattede som straf og alligevel
hverken kalde på byret landsret eller højesteret
og kom også til at sidde efter jamen jeg savnede da nok en strafferetlig proces men der var ingen processer
er altså med andre ord nogle systemer
skal fungere rimelig hurtigt og rimelig gelinde
altså ikke tid til den helt store procedure
fru rosa lund selv sagde det rigtige nemlig at det
det ligger langt langt væk fra den traditionelle straffesag
det være sig ved at tvinge forældrene til at deltage i forældremøder eller andre af de tiltag der findes i de pågældende pålæg endelig retter vi indsatsen mod døgninstitutionerne med
af fællesarealer af hensyn til sikkerheden og etablering af døralarmer så man har større kontrol med tingene alle disse tiltag fra ungdomskriminalitetsnævnet fra ungdomskriminalitetsnævnet
over til tiltag over for forældre og institutioner
spillet politiet er ikke et hemmeligt folkepoliti og justitsministeren
det vi laver her jo
vi mener at det er et bedre system vi laver nu og jeg ser sådan set ikke
det overlap som spørgeren øjensynligt
jo nogenlunde de samme sanktioner der bliver bragt i anvendelse
glimrende eksempel på kommunikation når fru pernille skipper siger
forstås i overført betydning sender politiet ud og giver
oven i hovedet og samtidig klager man over at organisationerne ikke har haft indflydelse
skal optræde i uniform når de er ude og herudover
afhentning ved politiet så det her
er jo altså som sagt ikke et politistyret system
nævnet der vurderer om man har brug for politiets indsats og som sagt hvis den
organisationerne ja vi sidder altså en hundrede og ni og halvfjerds mennesker her og
skal vedtage landets lovgivning og vi hører på organisationerne og
der tidligere har sagt at det har vi ikke gjort