syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
fastholder man de vækstskøn selv om der i mellemtiden er opstået en absolut kritisk tilstand i fransk økonomi og tyskland skuffer markant
og ikke mindst situationen i ukraine er problematisk og vil få negative konsekvenser
og på verdensplan så det er lidt besynderligt
konstatere at på trods af alle de her problemstillinger forhindringer og udfordringer fastholder man altså
tror på at pengene kommer i kassen så vi på den måde kan betale regningerne man skulle faktisk tro at
man er gået til det yderste
sit forbrug og i forhold til de
det betyder at der bliver mindre tillid til dansk økonomi og konsekvensen af det er at renterne stiger og så bruger vi altså penge på at betale renter som vi ellers kunne have brugt på enten
give bedre konkurrenceevne til erhvervslivet eller
vores sociale sikkerhedsnet og velfærdssamfund
noget at stå imod med hvis tingene ikke
er jo altså rigtig mange kritikere der siger at det er meget optimistisk med de væksttal indtægterne kommer ikke i kassen som man forventer og derfor er der formentlig ikke noget at stå imod med
et eneste nyt initiativ
i forhold til jobskabelse
der er ikke udsigt til en millimeter ny vækst i den private sektor
ukraineproblemstillingen i det konservative folkeparti vil vi gå en anden vej
konkurrenceevne lavere omkostninger og mindre bureaukrati så vi synes
man skal øge aktiviteten er i den private sektor
det vil give grobund for optimisme og tro på fremtiden
vil jo selvfølgelig gerne medvirke til at skabe det opsving som nogle ser
som konservative vil vi gerne give danskerne tryghed
vil hellere have flere politibetjente end betale for særlige skatteforhold
for fagforeningsmedlemmer
vi gerne vil have bekæmpet og det med fagforeningskontingentet synes vi i højere grad skulle være en privatsag så vil vi hellere have billige dagligvarer og en fastlåst grundskyld end øge det offentlige forbrug med
og det er altså det man gør her hvor man bruger penge man ikke har
vi så konkret gøre hvis vi kunne rive regeringen ud af hænderne på enhedslisten og sf ja så ville vi
kan bruge den til internetopkobling og til indbrudssikring vi ville sænke specifikke afgifter på dagligvarer
ville også være et værn mod grænsehandelen og så synes vi at danskerne maksimalt skal betale halvtreds procent af den sidst tjente krone
fjerner altså seks procent af topskatten og på sigt skal topskatten helt væk men der skal også gøres noget i bunden for at gøre det mere attraktivt at gå på arbejde og tage et arbejde i forhold til at være på passiv forsørgelse og der afsætter vi to milliard kroner til et højere beskæftigelsesfradrag så gør vi både noget for
og det vil vi fordi det ikke
vi vil gerne have mange flere betjente
i forbindelse med misbrug så man kan behandle dem og få nogle akutcentre
på samme måde som det er for voksne og ældre
for at gøre noget mere og mere effektivt
også finansieringen på plads til det så bare for en ordens skyld
fire milliard kroner fra udgiftsstoppet vi har tre
er blevet kompenseret mere eller mindre via en fjernelse af nogle af de afgifter der skulle gives som en kompensation og
så er der fradraget for fagforeningskontingentet som vi som sagt synes er en privatsag
som så kan bruges direkte over for borgerne for at øge deres økonomiske frihed
vil vi også bruge direkte over for borgerne der hvor der er mest behov for det
gøre det mere attraktivt at tage et arbejde skabe risikovillighed
få gang i hjulene og få skabt den optimisme og tro på fremtiden der gør at opsvinget for alvor
som helhed tilsyneladende ikke er effektive nok
men det er altså fordi vi mener at der skal mere til eksempelvis over flere
bedre og styrket behandling
nye behandlingsformer ny teknologi bedre behandling af patienterne og de syge og vi vil løbende være villige til
det jo den samlede vurdering af økonomien
selvfølgelig også være i fremtiden men ingen skal være i tvivl om
kræft bedre og stærkere end vi har gjort og at vi selvfølgelig skal finde penge til også at udnytte de nye muligheder
literen få mere for de samme penge så er der altså penge
som så kan investeres i noget nyt hvor simpelt kan det være jesper petersen som er kendt for at være en dygtig kompetent intelligent finansordfører han forstår det godt
til et dygtigere danmark det gør vi samtidig med at vi adresserer problemstillingen
nemlig med et udgiftsstop det er to
af en sammenhæng og selv samme herre lars barfoed har jo selv meddelt at inden han vil komme med konkrete oplæg til hvordan vores velfærdssystem skal finansieres så skal
nedsættes en udgiftskommission der kan komme med et oplæg man skal forholde sig til
sådan vil det også være vigtigt og meget nødvendigt at
foreslå en ny model til hvordan vi
er tænkt igennem og at der kommer en helhedsløsning hvor alle forhold er blevet betragtet og debatteret inden vi har det forholder vi os ikke til enkeltelementer
svaret uddybende på det spørgsmål
hvordan det var taget ud af en sammenhæng og at selv samme lars barfoed har sagt at der skal nedsættes en udgiftskommission der skal se på hvordan vi finansierer vores velfærdssamfund inden vi tager stilling til om der skal være brugerbetaling
i det konservative folkeparti ingen planer om at indføre
arbejde når den kommer med sit
skulle vi da være nogle skarn her i folketinget hvis ikke vi kigger på de råd og anbefalinger som vi har sat eksperter til at levere til os til den tid kigger vi så
hvad synes vi er den rigtige vej at gå hvad er konsekvensen
og så forholder vi os til det og så støtter vi den retning
se på hvordan vi finansierer velfærdssamfundet alt er i spil men vi har ikke her og nu nogen planer om at indføre brugerbetaling
det ikke er den mest målrettede måde
men det er jo tusindvis
der bliver skabt og der er mange tusinde danskere der har stor fornøjelse af den her ordning så er det rigtigt som finansministeren henviser til at der er lavet en eller anden opgørelse over indkomstdecilerne
så derfor vil jeg meget appellere til at finansministeren
for selv at få udført de her opgaver uden støtte det er der vi skal hen det er vi fuldstændig enige om så en appel til at få det med
den meget store grænsehandel der er finansministeren er normalt rigtig god også på det regionale
niveau og har sørget for at esbjerg havn har fået de penge de skulle bruge det anerkender og respekterer jeg
men vi er også nødt til at gøre noget ved grænsehandelen
procentpoint og det giver sytten milliard
som sagt reduceres den grønne check
tre hundrede kroner til otte hundrede og fem og halvfjerds kr fuldt indfaset i
at forsyningssikkerhedsafgiften som som den blev udmøntet er en fejlkonstruktion og at den skal annulleres
ude at meddele efter lovforslaget blev kendt
den aftale der blev indgået ved forhandlingsbordet blev
aftalt ved bordet det kan vi ikke bakke op om det er en fejl det er for os at se et administrativt monster man er ved at rejse
fik fedtafgiften
en fuldstændig umulig lov der var på vej til at blive implementeret den er heldigvis efterfølgende blevet afskaffet
var det meget meget klogt at man gik kritisk til værks derfor er jeg også glad for
man nu i enighed i forligskredsen er blevet enige om at annullere den
at man skal gøre det ved at hæve bundskatten med sytten milliard
vi var en del af den forligskreds vi sad med
skal vi også finde en ordning sammen som vi alle
derfor påberåber vi os ret til at kunne blokere for den ændring der lægges på bordet i
peget på en anden ordning som vi synes er meget mere fornuftig nemlig at man bruger
hæve bundskatten og dermed trække marginalskatten i danmark yderligere op
en halv milliard som man så kan bruge til
som måtte blive ramt skævt
skatteministeriet har jo også svaret på et spørgsmål vi har stillet om at det
kan overdrives mere end det ole birk
hvorfor forhører man sig ikke hos de enkelte implicerede inden man stiller sig herop
jeg synes det må være enhver politikers fornemste opgave
vi havde tænkt det var ikke lige meningen
det er også derfor at man sender ting i høring
som viser det glade vanvid ddr dage hvor borgere nu skulle til at dokumentere at de
træstammer de havde købt ikke var brugt til at bygge en carport men var brugt til at brænde af og skaffe energi det skulle man nu til at dokumentere med billedmateriale og sende ind til skat
kaniner heste marsvin hvad ved jeg skulle man dokumentere at man brugte sit dyrehold og ikke til til brændsel
et administrativt ragnarok et vanvittigt administrativt monster som jo ingen af os kunne lægge navn til da vi så det udmøntet derfor var vi
nej tak det her går ikke det skal laves om
vi blokeret det men da vi sad ved forhandlingsbordet kan jeg bare fortælle og det er fuldstændig straight og jeg lægger hovedet på blokken på at det var sådan det
den forsyningssikkerhedsafgift som man også kan omsætte til en varmeafgift virker det var på stordrift vi
om kraftvarmeværker fjernvarmeværker stordrift som man kunne pålægge en afgift
så længe herre ole birk olesen er i salen
form for ordentlighed og respekt og have tillid til at det folk siger
i forhandlingslokalet men han ville så gerne have haft den her sag så
fedtafgiftssag som den her vanvittige sag ville have været hvis vi alle bare havde sagt hold da op hvis den der overordnede politiske aftale vi lavede ved forhandlingsbordet viser sig
vi nødt til bare at kigge ned i bordet og lukke øjnene
nå ja hvis embedsmændene siger det hvis eksperterne siger
vi bare tage det nej netop ikke det er derfor jeg er politiker det er derfor jeg står her ole birk olesen det er for at sikre
de politiske aftaler jeg laver bliver omsat til praktik og rammer borgerne
fremkommeligheden er under al kritik så det
signalgivning osv bakker vi selvfølgelig op om det vi synes også det er helt i orden at
det mandat at man kan differentiere betalingen af parkering under den forudsætning går jeg ud fra at man gerne vil skabe renere luft men jeg lægger også vægt på at det her
om de vil bringe i anvendelse er der et demokratisk flertal for det
gebyrer for gravearbejde
også betænkelig ved hvis det viser sig at man skal til at betale for nogle gravetilladelser som man i dag ikke betaler for
fordi man ikke overholder de frister der ellers normalt er er
en anlægslov der sætter gang i at vi kan få bekæmpet den trængsel og kø der er i området fordi der ikke er tilstrækkeligt med fremkommelighed og mobilitet der bygges nu en firesporet motortrafikvej prisen
brugerbetaling over fyrre år er det så er problem med brugerbetaling
vil have mere brugerbetaling fordi det betragter vi som en skat oven på det vi betaler i forvejen men her er der en alternativ rute en alternativ vej man kan tage
ikke noget problem i det og derfor er det et princip
kan vi kun støtte op om der har jo været en meget grundig
tingene er undersøgt til bunds
her på falderebet er rejst tvivl
habitatskrav natura to tusind men vi er blevet beroliget af ministeren der foretager
sikker på at tingene er som de skal være
fuldstændig stopklods at der skulle til at etableres nye høringer og nye runder
fagfolk og eksperter
skabe et lovgrundlag og når de har nikket til det så ved jeg at så er der også grund til at tro på at det er holdbart og fuldstændig inden for lovgivningens rammer og
er ikke nogen grund til at stikke en kæp i hjulet
vi håber at vi kan få gravemaskinerne i gang hurtigst muligt
til indvielse i to tusind og nitten
vil foretage en ekstraordinær undersøgelse men at han på den baggrund ikke mener at der er grund til at udskyde førstebehandlingen
mener da også at sf burde
tåls med at når de eksperter vi har her der er fuldstændig uvildige kan nægte tingene så lad den proces køre der er da ikke nogen grund til at man på eget initiativ skal gøre sig klogere end de embedsmænd
ikke nogen grund til at vi hver især skulle til at begynde at indkalde til høring og foretage en hel masse tingene foregår
der kommer et go fra ministeren fortsætter vi
det vi tror og forventer og ellers vil ministeren jo selv
tage sagen op og justere det der skal justeres i forhold til det jeg mener det er helt populistisk
om det her på samme måde som med skibstrafik det skal så foregå i imo det venter vi også på
ud over konkurrenceevnen der hvor det gælder men ikke der hvor det ikke gælder og så vil aktiviteten jo flytte derud og så kan man snyde med tingene her er der aftalt et regelsæt der er nu nogle ting
men stadig væk under den forudsætning
at venstre og regeringen med aftalepartier har kunnet tilslutte sig det
vil gerne være med til især at gøre noget for de meget konkurrenceudsatte erhverv dem der konkurrerer med udlandet hvor man ikke har en pso afgift på toppen af energiafgiften dem vil vi gerne kompensere
kunne vi se at omkostningen var steget
skabt de job og kunne sælge de varer og produkter ude i verden som var udgangspunktet for det forlig vi lavede så derfor hilser vi sådan set hele debatten og forhandlingen om sænkelsen
den støtter vi men når man finder pengene ved at hæve skatten et andet sted
er det konservative folkeparti samlet set imod det her lovforslag selv om vi på det varmeste har anbefalet
tænkt over hvordan man kunne skærpe sikkerhedsreglerne hvordan man kunne indføre et skærpet
fuldstændig op om det når vi så kommer til selve finansieringsdelen
været et utrolig uheldigt forløb hvor fordyrelsen er blevet så massiv altså yderligere syv hundrede million kroner pengene er fundet men det er selvfølgelig helt nødvendigt at
iværksætter og budgetterer med infrastrukturprojekter
inden for rammerne sådan at vi ikke efterfølgende skal ud i så store ekstrabevillinger
ministeriet nu træder ud
og regionen der overtager ansvaret
konservative borgmester jan boye som var en ivrig fortaler for letbanen
gjorde alt hvad han kunne for at skabe overbevisning
at odense får bundet erhvervsområder kultur indre by
hundrede million kr og så bliver det nu odense kommune der står for resten
fra nu af overgår ejerskabet til odense kommune
selskabet odense letbane
er ikke nogen tvivl om at letbanen bliver
at man letter trafikken i den indre by det bliver lettere at komme rundt
så det er en rigtig god investering som vi ser frem til
velfungerende kollektiv trafik vi har jo mere plads bliver der på vejene til dem
på vejnettet så det bakker vi fuldstændig op om det selvfølgelig også afgreningen afgreningen af cityringen der nu kommer til at gå til sydhavnen og derfra måske endnu videre vi bakker også
projekteringen af nordhavnstunnellen
så samlet set er det her en rigtig god dag for københavn
gælder de samme regler i begge lande det må være fair det er rimeligt
i det konservative folkeparti har vi så også sådan med det andet led i det her lovforslag der handler om dispensation
regionen skal være regionsrådsformanden der sidder for bordenden i forretningsudvalget så vi synes det er fint at den dispensationsordning fjernes sådan at ansvaret placeres der hvor det bør være
vi synes ikke der skal være forskel for den enkelte
skal der være det samme incitament
i det her forslag skal jo løses ved at vi sænker skatter og afgifter generelt
skulle fritages for at betale den samme afgift
nu er sat og som formentlig er
i unfair konkurrence
kan jo være at virksomhedens ydelser er de samme
måske hensigtsmæssigt at vente på den analyse som regeringen
der er selvfølgelig også nogle problemstillinger der rejser sig
at der skal være nogle økonomiske forhold
er det rimeligt at man skal have
og halvtredstusind kroner i egenkapital eller kan det beløb være mindre det synes jeg godt
det skal man på hvert tiende år
lidt rigeligt at bede om hvis man bare driver en lille enmandsvirksomhed der kun kører med varebil
hvis det måtte komme jeg synes også
vandelsmæssigt skal være kvalificeret der er så nogle krav man skal opfylde sådan
at man ikke i er blevet dømt for i længere tid at have foretaget eller drevet ulovlig transportvirksomhed
så er spørgsmålet jo
persontransport eller i hvert fald meget lidt godstransport dem synes jeg godt vi kunne eliminere
når man nu sidestiller
når de nu får de samme rettigheder er der så ikke
skal ensrettes her det synes vi måske nok der er
på plads inden vi kan forholde sig til det her og det er jo at hvis man i dag køber lastbiler
implicit betyde at der heller ikke skal være en registreringsafgift på dem
fundet en løsning på jeg synes
alle de ting jeg her har remset op som nogle hurdler der lige skal
tilpasses kan findes fornuftige løsninger
som tingene er beskrevet i dag og som de bliver fremlagt her i dag er det ikke tilstrækkeligt belyst og gennembearbejdet til at vi
udnytte det potentiale de har og tage det ansvar de burde
har kort tid
en af danmarks rigeste flytter til schweiz
øges ligheden i danmark er det godt
så kommer der færre penge i statskassen så er der færre penge til uddannelse og sundhed
så siger han at nu går konservative ind for et dårligt socialt
og jeg synes ikke at det er særlig hensigtsmæssigt at det kan betale sig at vælge et job fra fordi man får lige så meget i offentlig forsørgelse
særskilt debat vi skulle tage at bruge rigtig mange timer på men lad os nu komme tilbage til virkeligheden om det med lighed
et andet eksempel kunne være at boligpriserne stiger og derved bliver boligejerne mere velhavende og dermed øges uligheden
vi mener at den rapport og de publikationer der i øvrigt laves altså regeringens rapport om familiernes økonomi er dækkende
danmark er jo et af de lande i vesten
der er kun norge der marginalt står bedre så vi har allerede taget passende hensyn og det ser jo helt anderledes ud hvis man kigger på omfordelingen i usa og storbritannien jeg synes i øvrigt
mere lighed bør jo aldrig være et mål i sig selv lige muligheder
sundhed er jo en meget mere relevant debat behandles vi alle ens får vi de samme uddannelsesmuligheder får vi den samme sygdomsbehandling har
sygehusvæsenet som andre da behandles vi alle under et
er ikke nogen tvivl om at de muligheder kan vi kun give altså at alle har lige ret til uddannelse
hvis vi har den velstand der skal til for at betale for det
der skal betale for den lige adgang for alle
har høje marginalskatter og formueskatter
jo ikke vejen til at skabe velstand derfor ville man gavne fælleskassen hvis man sænkede skatter og afgifter og skabte bedre vilkår for vækst
det med et lighedsbegreb i danmark er det jo sådan en tilfældig
jeg har købt en bolig for noget tid siden og pludselig stiger boligpriserne og så bliver jeg på papiret mere velhavende og fordi prisen på boligen stiger på papiret kommer der større ulighed når man laver beregningerne det giver jo ingen mening der er jo
får det bedre i vores samfund så den her måde at regne på og anskue tingene på er fuldstændig hul i hovedet hvis vi eksempelvis fjernede
set ud fra en konservativ vinkel vigtigt at vi fastholder at man belønner de flittige
for dem der er modige dem der tør sætte alt på spil og investere
ikke må kunne belønnes hvis man ikke på den måde animeres til
mindre beskæftigelse og vækst og så sygner samfundet hen
eksempelvis at da herre lars seier fra den omtale saxo bank
rejste til schweiz så mistede danmark et stort skatteprovenu men når de mest velhavende rejser ud af landet så stiger ligheden men er det til gavn for nogen
jo mange der har dem som gerne vil klare sig selv dem der forsøger at gøre hvad de kan men af den ene eller den anden grund psykisk eller fysisk sygdom eller andre årsager er
klare dagen og vejen dem skal vi selvfølgelig hjælpe vi skal
får et godt og anstændigt liv det skal der være penge til
er en passende velstand men den mener jeg at man ødelægger hvis man fører socialistisk politik
vi skal holde fokus på bolden nemlig de svageste og de mest udsatte grupper
give dem den målrettede hjælp og støtte
dem som har allermest brug for hjælp
at løse et problem der ikke findes så
set bare vores land når vi nu er i gang med det der med
vi hørte tidligere i debatten at sfs tidligere formand villy søvndal jo har medvirket til skattelettelser af den ene og
og konsekvensen af de skattelettelser var at uligheden øgedes
godt og fornuftigt og holdbart for økonomien og alt muligt andet
økonomiske redegørelse vi fik præsenteret i
fru pia olsen dyhr om det fru pia olsen dyhr er jo parlamentarisk
hyklerisk udvikling i den debat vi har
og så ser vi altså regeringen gøre præcis
uretfærdigt at den ene får højere lønstigning end den anden
om der er nogle der gerne vil arbejde mere end andre og så skal det selvfølgelig belønnes er der nogle der har studeret længere end andre er der nogle der har et potentiale og udnytter det
disciplinerede engagerede bruger den tid der skal til og
på studieværelset i stedet for at gå ud i byen så skal det
nogle tager en chance pantsætter alt
fuldstændig umuligt at lave den sammenligning over en bred kam og
andre det er jo et individuelt forhold og derfor synes jeg ikke at det er relevant for en debat som den her på bundlinjen kan man sige at
belønne de flittige og påskønne de dygtige det skal kunne betale sig at tage et arbejde det skal kunne betale sig at sørge for sig selv det skal anerkendes og roses at man ikke ligger
det synes jeg ikke er udkommet af den form for lighed som kræves her af
sfs formand forkvinde
jo det som fru pia olsen dyhr spørger til er
rimeligt at en direktør generelt får
være masser af gode argumenter for
da sagtens argumentere for det er der da ikke noget som helst problem i hvis vedkommende er dygtigere og bedre og så videre
ikke noget problem i at der er nogle der løfter sig fra
at man ikke bruger de værktøjer at man ikke tager de initiativer der skal til for at drive os ud af den position vi er i altså
til de eksperter der påpeger hvad der skal til for at skabe de job og den vækst som rent faktisk ville redde danmark og den beskæftigelse som vi er afhængige af
radikale ikke enige med de økonomiske eksperter der siger at nulvækst sammenholdt med skattelettelser
vil give over ti milliard kroner i provenu
det vil give i tusindvis af ekstra beskæftigede
hvorfra
vej derhen for vi får ikke et klart svar
som en rød finanslov der først og fremmest udvider den offentlige sektor ansætter flere offentligt ansatte og i det hele taget peger i den forkerte retning
i min taletid redegøre for hvad vi ville have gjort hvis vi
bestemt danmark skal være et robust samfund hvor danskerne kan være trygge
har bragende underskud man skulle jo mene
skal sættes hårdt ind over for den internationale grænseoverskridende kriminalitet og især over for tyvebander
grundskylden vil vi fastfryse så danske familier er sikre på hvad de har at gøre med økonomisk set i fremtiden
gå fra hus og hjem på grund af den stigende grundskyld det er ganske enkelt uværdigt til gengæld siger vi nej til at nogle skal slippe for skat
et fagforeningsmedlemskab er en privatsag som andre skatteydere ikke skal blandes ind i eller betale for
prioritere højest hellere flere politibetjente
end at vi leverer særlige skatteforhold til fagforeningsmedlemmer hellere billige dagligvarer og en fastlåst grundskyld end øget offentligt forbrug det konservative
også gøre noget for de første penge der tjenes altså bundskatten ved at indføre et højere beskæftigelsesfradrag
dem der er på arbejdsmarkedet og står op hver dag og passer deres ting
der behov for at sikre at det bedre kan betale sig at tage et arbejde
tilbage til grundskylden som er en stor og stigende belastning for rigtig mange boligejere den risikerer at rive tæppet væk under mange husejere særligt i og omkring de store byer og
der er behov for ro på to områder så boligejere ikke tvinges til at gå fra hus og hjem eller blive stavnsbundet til deres bolig
skal grundskylden fastfryses på sit nuværende niveau og kun reguleres med den generelle prisudvikling på den måde garderer vi danske familier
som gør tilværelsen dyrere for danskere og koster værdifuld tid og arbejdskraft ude i virksomhederne de er udvalgt på baggrund af samtaler med detailbranchen
en positiv indvirkning på den negative grænsehandel som koster
vækst og beskæftigelse især i syddanmark
overbelægningen så alle patienter får den bedst mulige behandling patienterne skal ikke længere ligge på gangene eller vente i lang tid på at blive tilset på grund af underbemanding på afdelingerne
vi konservative vil fastholde boligjobordningen den nuværende ordning har skabt fem tusind fuldtidsarbejdspladser hvis fradraget øges forventes det at flere husstande vil have et incitament til at
sidste sag jeg vil slå et slag for og har valgt at prioritere i dag fra talerstolen er børnehospicer som vi gerne vil have på finansloven det orienterede jeg grundigt om under førstebehandlingen under satspuljeforhandlingerne har vi fået
ikke tilstrækkeligt med et
håber vi på større imødekommenhed næste gang vi skal forhandle det jeg var lige ved at sige mere medmenneskelighed men lad det ligge men vi håber på mere imødekommenhed ved de næste års forhandlinger det var ordene
kroner til det jeg talte om nu med læger og sygeplejersker
så afskaffer vi fradrag for fagforeningskontingent det
regeringen har afsat til velfærdsforbedringer
udlændingepolitiske lempelser tilbage
finansiering krone til krone og så har vi endda en pulje et overskud
fordi vi jo anerkendte at vi på det tidspunkt ikke havde planer om at åbne budgetterne igen i kommunerne nu har jeg godt set at regeringen har gjort det i forbindelse med asyldebatten
og det hedder sig jo altså at der er reserverer
findes ved en reserve til aktivitetsafledte og tekniske ændringsforslag på fem hundrede million
taget ud af finansloven tillægsbevillingsreserven til uforudsete udgifter
kunne jeg forestille mig at finansministeren
kan man det ja det kan man godt og det har finansministeren og regeringen jo
og tyve plan og de to ting er forskellige så meget respekt kan jeg vel få
planen er der jo
udfordringer så det afsætter vi og dem kan man jo bruge til mange
vi har anvist og det er det det handler om her
ansvarlighed at stå inde for det man siger
tekniknørd se præcis hvor pengene kommer fra så til det forslag som alle andre når vi som konservative foreslår noget har vi
det har vi selvfølgelig men vi synes det er vigtigt at vi gør noget mere for at vi har et velfungerende effektivt politi at vi skaber
udsat for et indbrud er der så politifolk der kan komme ud mange fortæller os
at vide når man anmelder det at der ikke er personale til at komme ud og håndtere det det nedprioriteres det er en grov krænkelse af den enkelte persons retssikkerhed
vi nødt til at gøre noget ved og derfor er det at vi afsætter penge til
det diametralt modsatte så leverede man negativ vækst i
og tretten er der nogen der nogen sinde har set det ske før
og så vil vi lade væksten komme fra det private erhvervsliv og derfor er det jo at vi igen og igen henstiller til og appellerer til at der bliver søsat direkte investeringer i det private erhvervsliv så det kan vokse
den offentlige sektor bliver mindre i takt med at den private sektor vokser vi mener man kan gennemføre nulvækst
ikke bare i og femten det vil vi jo gøre frem til
hvert eneste år og så er det en bogføringsøvelse fordi vi ligger sidst på året
seksten handler det om at vi skal have nulvækst
men det er jo altså pris og og lønfremskrevet så man kan
antal medarbejdere og det samme varekøb men vi holder den offentlige sektor
måske nok synes når det er finanslovsdebat at det er de store tal og de store rammer det handler om
helt fair statens forbrug af konsulenter
vi havde forudset skal vi gerne medvirke til at finde flere
vækstinitiativer i den private sektor vi vil gerne af
den øverste skat og bundskatten sådan at det
det her er ikke et spørgsmål om at pengene ikke er der vi skal nok medvirke til at de er til stede det kan man være helt sikker på
have vores energimiks og så kan man ikke tage den teknologi med ind fordi man har lagt sig fast på noget andet er det derfor ikke hensigtsmæssigt at man venter og lader
steen gade tilhører et socialistisk parti og ikke et kommunistisk men i de kommunistiske styrer henholdt man sig
leve i ren luft rene fødevarer god natur
underliggende dagsorden der er for vores energipolitik
ædel værdidagsorden der ligger til grund
forholder os til hvordan vi så skal udnytte de forskellige
min og det konservative folkepartis opfattelse at vi skal bruge den olie og gas
vi udvinde den skal vi få mest muligt ud af og så skal vi
anvende om det er vindscenariet om det er biomasse eller det der hedder bio plus eller brintscenariet
det må tiden vise det er for tidligt at tage stilling til det nu men det er da udmærket
at vi her i folketingssalen tager en debat om det får vendt de forskellige problemstillinger fordele
og finder ud af hvordan vi
hos os konservative har vi det sådan at vi meget gerne vil grøn omlægning
rigtig fornuftigt men den grønne omlægning lægger vi også op til skal ske i takt med at vi rent
det ikke går ud over den frihed og den selvstændighed familierne i øvrigt skal have
skal også tages det hensyn til virksomhederne at vi ikke pålægger
får sværere ved at skabe den vækst og den beskæftigelse som vi
det meget vigtigt at vi ikke bare taler om at blive ultragrønne men at balancen er i orden hver gang vi laver nye tiltag hvad enten det er over for borgerne eller erhvervslivet
tænker på hvad det koster og hvad regningen og konsekvensen er
ligger lidt langt foran fordi de andre ikke har fulgt med og man skal også
sig fuldstændig bevidst at det kræver et samfund med velstand
fornuftig investering det er en god idé at gøre det
det er fuldstændig afgørende at vi sørger for den grønne omlægning men takten
stå mål med hvad borgere og virksomheder kan overkomme
tages højde for hvad det er for nogle teknologier
de forskellige ordførere det nytter ikke noget at man for tidligt lægger sig fast på en bestemt teknologi vi forbeholder os ret til at være teknologineutrale sådan at der er et frit marked og den dag der er nogen der får en
det er det arbejde vi lægger for dagen det er det vi forbereder os på
og igen tak for den enhedslisten men det er i vores øjne og i vores optik for tidligt
starte en forberedelse det synes vi er okay men vi vil vente frem til to tusind og atten som det også er aftalt i det nuværende
det er jo i øvrigt et godt sted at tage udgangspunkt fordi vi nu ser
at eu pludselig sår tvivl om psoen altså den afgift på el som man betaler for den vedvarende energi
finde en løsning inden to tusind og sytten hvor den ordning
vi har nu udløber det viser bare
have tålmodighed og tænke sig godt om og træffe de rigtige beslutninger når den tid kommer og det ser vi frem til at medvirke til
for borgerne er blevet større og konkurrenceevnen har vist sig
set aftalte i to tusind og tolv det er jo derfor at vi siden to tusind og tolv da vi blev gjort opmærksomme på hvad konsekvensen blev for virksomhederne
villum christensen selv nævnte i sin ordførertale det er fuldstændig rigtigt det er data som regel når de kommer fra
christensen og godt for det men det var den pris vi
kunne pålægge borgere og virksomheder det var en fornuftig pris for den grønne omlægning men den må ikke blive
bliver der og efterhånden som krisen kradser og konkurrenceevnen bliver vanskeligere så skal vi jo også
ikke noget der er stationært heller ikke
ikke været en konkurrenceforskel og dermed ikke
det ville også give en konkurrenceforskel som ville gøre det
i det andet land fordi det der er billigere at drive virksomhed og fordi rammevilkårene simpelt hen er mere attraktive men man er jo også nødt til
atten skal der træffes beslutninger fordi alle også markedet har brug for
hvis man selv via ulykke sygdom eller på anden måde bliver ude af stand til at tage vare på sig selv
selv bestemme hvem det er der skal håndtere de svære beslutninger der
synes vi er rigtig godt mennesker først
passcannere op ved grænsen det er en anelse naivt at tro at kriminelle der er udvist stiller sig op i kø og sætter deres eget pas foran sådan en scanner så det er ikke nok der skal mere til
nytter det ikke meget at give politiet flere muligheder hvis der ikke kommer flere politifolk
vil den nye teknologi blive brugt meget mindre og når det sker
være på bekostning af andre opgaver som så nedprioriteres derfor skal tingene gå hånd i hånd nye metoder intelligent kontrol
politiet har jo i forvejen rigeligt at se til og der burde i det hele taget helt generelt tilføres politiet flere penge
tv program om i går der på værste vis demonstrerede at det foregår let men vi skal også
på at vi er et land der er omgivet af vand så der er mange måder at komme ind i landet på vi har tidligere foreslået at overtrædelse af indrejseforbud skal straffes meget hårdere vi synes det skal give en års fængsel og det vil vi egentlig opfordre til
på ingen måde være i tvivl om at man overtræder et indrejseforbud og i alt for mange tilfælde overtrædes indrejseforbuddet jo for at
foretage ny kriminalitet det er derfor vi mener at en overtrædelse af et indrejseforbud skal straffes med
vi mener ikke at forslaget kan gå direkte til tredje behandling før datatilsynet har behandlet politiets notat om brugen af
store forhandlinger under cop mødet skal handle om
vi har jo set oversvømmelser orkaner luftforurening alle ved hvordan det står til i kina i beijing
det kan være meget svært at se solen
et år i paris hvor cop en og tyve skal være sejler forureningen ned ad væggene
derfor er det også nødvendigt med den grønne dagsorden den grønne omlægning men den omlægning er også et udtrykt ønske for os i energiforliget
demonstrerer vores vilje til at gøre det rigtige det er også der vi tager nogle forbehold
vi har borgerne i centrum mennesker først hvad kan vi medvirke til uden at det simpelt
det på en ordentlig måde sådan at borgerne får incitamenter til at medvirke
også se på hvad konsekvensen er for erhvervslivet hvad koster det af arbejdspladser når vi pålægger virksomhederne krav om øget teknologi der udleder mindre og hvad er gevinsterne ved det den balance skal også være i orden
for er sket i energiforliget
har forandret sig og det er derfor vi løbende har en dialog om at få bragt tingene tilbage til det udgangspunkt og de forudsætninger vi faktisk aftalte i to tusind og tolv omkring energiforliget
grønne omlægning hvor vi altså har meget fokus på almindelige mennesker og den regning de skal betale er der også den anden dagsorden om hvordan
men det skal selvfølgelig frem mod
og halvtreds gå hånd i hånd med vind og andre ting sammen
udnytte de ressourcer vi har
ikke fra den ene dag til den anden
der har vi så en målsætning om at reducere drivhusgasser og
andre har været inde på at vi har nået tre og tredive til fire og tredive procent vi er overbevist om at vi kan nå de fyrre procent
lavthængende frugter det er ikke nemt men vi kan nå den målsætning vi har krævet og det er en fast præmis at det skal ske samtidig med at vi skaber arbejdspladser og beskæftigelse det må ikke være en vækstdræber det må ikke betyde
byrder hverken for borgere eller for erhvervslivet
om at skabe ens vilkår for det danske erhvervsliv
dem de konkurrerer imod
de nærmeste lande men det gælder faktisk i eu og på verdensplan men lad os nu holde os til eu
den betales ikke i nogen af vores nabolande og derfor bliver det dyrere at producere og det
være dyrere at være virksomhed danmark end det er i de lande vi sammenligner os med og konkurrerer imod så ja til at gå
på en måde så vi kan betale regningen og bevare vores konkurrenceevne
skaber den teknologi og de muligheder for at sælge det til gavn for vores statskasse til gavn for indkomst i virksomhederne og omsætningen
flere arbejdspladser skal vi passe på med at det ikke går for hurtigt det er jo et faktum at
se på formanden at nu har jeg udtømt min tid
og forebygge ulykker og det er det
det er nemlig de krav der er til dem som borer og
udvinding fra undergrunden
for parterne hvilke regler der er gældende når de er involveret i undergrundsarbejdet
dagsorden her er beskyttelse og sikkerhed og det bør ethvert ansvarligt parti selvfølgelig støtte så står der også at man foretager en overimplementering af direktivet
selvfølgelig er det vigtigt at vi tager ansvar og at man man modvirker risici og ulykker
går også ud fra at direktivet beskriver det der skal til for at man kan undgå det og når regeringen selv
så ønsker man altså at gå endnu videre end direktivet lægger op til det er vi ikke helt sikre på at vi er med på
i det lovarbejde der foregår i udvalget og om vi er helt på fast grund når vi taler om det men bortset fra det punkt som
normalt er modstandere af fordi vi jo grundlæggende har en tendens til at være duks
det skal vi væk fra vi skal gøre det samme som andre
selvfølgelig det grundlæggende element i lovforslaget om beskyttelse
der vælger at være dukse i en skoleklasse jeg kan da kun anerkende og rose at man tager alle opgaver på sig det foregår jo gerne på skift så også det er retfærdigt og demokratisk fordelt det jeg taler om her
jo vi skal gøre det der skal til for at sikre os imod ulykker og risici ja vi skal sørge for at sikkerheden er i top
også ud fra at når eu laver et direktiv og beskriver hvad der skal til for at de synes at fællesreglerne skal være x y z
her lægges der op til at man gør mere end det
at gå længere end det for hvis argumenterne ikke er i orden synes jeg ikke at det er hensigtsmæssigt
det fjerner trængsel kø flaskehalse det er samlet set til stor gavn ikke bare for lokalområdet men for hele sjælland
briller på faktisk for hele landet så det er et af de projekter vi støtter varmt op om på samme måde hvis man skulle tage et helt nyt emne ind som mange andre har gjort har vi jo en hærvejsmotorvej vi gerne vil se på ovre i jylland
når man hører på debatten i transportudvalget
sådan at der er større fremkommelighed
imellem regionerne hvor den her regering jo bruger flere penge på jernbaner og skinner så der håber vi
sker en ændring ikke mindst efter næste valg men
jeg mener det er oplagt at at gøre det strafbart at stå på is side mod danmark
anklagemyndigheden vil kunne påstand om overtrædelse af både terrorparagraffen og
hundrede og to og hvis islamisk stat krigerne
ikke kan blive dømt for terror er det vel godt
kan få dem dømt for landssvig meget har ændret sig siden nitten to og halvtreds hvor paragraffen
landssvig sidst blev ændret også tilgangen til krig
trafik fra vejene over i togene jo mere jo bedre for
er jo allerede trængsel der så hver gang vi foretager forbedringer i den retning
er fuld støtte fra det konservative folkeparti og det er der også til de forbedringer der er lagt op til her både omkring vigerslevvej ellebjerg station og ring syd projektet og alt hvad der ellers er indbefattet af det her lovforslag så fra det konservative
træder frem og her har vi så et mønstereksempel
vi skal være opmærksom på at hvis man gjorde det gratis at køre over storebæltsbroen ville
forpligtet til at yde støtte
overfarter der er med færger for vi ville ikke være afhængige af én overgang
så vi vil jo bevare sejlads
ophørt med at sejle men så ville der igen være en økonomisk gulerod til at gå i gang og få etableret mols linien igen sådan at vi også skulle betale for det hvis man skulle
fra bilister der kører over storebæltsbroen og der kommer
så kan sænke afgiften bruge pengene til det
ville da være rigtig godt hvis vi kunne det men det er noget vi er nødt til at se på og der skal være finansiering krone til krone helt konkret jeg synes det her
forslag frem i forbindelse med at man gerne vil vinde vælgere for vinde stemmer i en valgkamp og det er det jeg først og fremmest betragter det her som et udtryk for
erhvervsstøtteordningerne skal finansiere det hele vi har før prøvet at skulle botanisere i erhvervsstøtteordninger og finder jo hver gang ud af at der er mange erhverv rundtomkring der er afhængige af de støtteordninger vi
tværtimod vil vi gerne animere til at gøre det lettere og billigere og administrativt enklere
det tror jeg mere er den dagsorden vi vil forfølge så
gerne som jeg sagde og det vil jeg gerne slå fast være med til at finde et rådighedsbeløb sådan at man kan sænke afgiften
så der ikke er den omkostning ved det det vil vi gerne medvirke til
der skal indbetales af bilisterne det er jo bilisterne der skal betale altså dem der kører
det bliver dem der kører over skandinaver tyskere
over ni og tredive år det er ikke skatteyderne
for en ordens skyld har vi også andre broprojekter storebælt og øresund og der er ikke nogen økonomisk glidning til det her projekt derfra det er selvstændige projekter som indtægtsmæssigt og
nogle forsinkelser i forbindelse med at man opgraderer jernbaneprojektet fra et spor til dobbeltspor og der er nogle myndighedsgodkendelser der trækker ud indtil videre har vi hørt at det er tre år men vi hører også og det er så den proces der er at fordi man har været lidt forsinket med
lidt længere tid men der er en klar forventning fra tysk side om at det bliver
meget godt at det bliver dobbeltspor i stedet for et spor vi
enkeltsporsstrækning får et havari
både for borgere der rejser til og fra i den landsdel men jo selvfølgelig også
vigtigt at der er to spor og den gevinst kommer så heldigvis
vi er nu klar til at trykke på knappen men det er jo altså nogle usikkerhedsmomenter vi skal have ryddet af vejen inden vi går i gang med at bygge et er at prisen er blevet for høj vi har lige haft en
budrunde hvor prisen var ni en halv milliard for høj i forhold til det budgetterede det er fuldstændig uacceptabelt for det konservative folkeparti
nu betyder den her forsinkelse jo at der kan tjenes nogle penge ved en ny budrunde der kan udsættes noget byggeri og der har vi en forventning om at vi kan få nye bud
så får vi også klarhed over
tyske myndigheder til at godkende projektet der så alt bliver klappet
og så forventer vi at vi kan trykke på startknappen sådan at vi kan få bygget den her faste forbindelse som giver en kæmpestor samfundsværdi beskæftigelse vækst nemmere fremkommelighed for bilisterne
times kørsel i forhold til i dag
gøre noget mere ved vej og infrastrukturprojekter
henning hyllested enhedslisten især
erhvervsliv for det tyske erhvervsliv for almindelige borgere i tyskland og i skandinavien og for danskere så det er samlet set på alle parametre en fordel
fremkommelighed for den almindelige borgere og det aflaster jo samtidig det
i danmark samlet set få en positiv effekt af at vi får en
udvider åbningstiden på
fra klokken otte om morgenen altså en time ekstra hvis der afholdes en hverdag det kan vi også kun bakke op om den sidste dag der kan brevstemmes er der en fast åbningstid over hele landet
det kan vi også bakke op om vigtigst af alt synes jeg i det her lovforslag er
kommunalbestyrelse eller i et regionsråd
gå ud og skaffe stillerunderskrifter det har været fuldstændig urimeligt
vi støttede op om at når man én gang er valgt
burde det ikke være nødvendigt at man igen gik ud og beviste at der er folk nok der støtter en
det synes vi ikke er hensigtsmæssigt at overlade til
nogle praktiske opgaver men det mener jeg er misforstået
betjente til at håndtere de der dagligdags opgaver de tilforordnede og valgstyrerne foretager den egentlige valghandling
er jo en kendt sag for dem der har sat sig ind i det og det
valglokale der mener jeg ikke at det er rimeligt at kunne forvente at seksten til sytten årige er inde i de regler
er jo meget meget strikse regler om
skaffe tilforordnede fordi der er nogen der siger at det er et problem
som et supplement det skal være praktiske grise men så
selvmodsigende forslag vi synes i det hele taget at det
det synes vi ikke vi synes at når man skal
demokratiets vigtigste forhold som jo
det foregår rigtigt og ordentligt
tage nogle ind og bruge den dag som er demokratiets hyldestdag og så gøre det
en eller anden lærepladsøvelse og så må vi se hvordan det går
største respekt for dem der tager del i
deltager og udfører den handling
kan man finde masser af mennesker der gerne vil tage en dag i demokratiets tjeneste og være til stede på valgstedet og medvirke til at tingene foregår
forholder vi os så til hvordan vi vælger at støtte den grønne omlægning det synes vi jo er fornuftigt
en god dagsorden det tjener vi ikke bare på som land i
men det er også det der gør at vi har ren luft rent vand og et bedre miljø og
beskrevet som et kludetæppe og en lappelov og det er det jo når man har et afgiftssystem som vores
det er meget fornuftigt at solceller og husstandsvindmøller nu
med hensyn til den del af det der handler om kraft varme værker som leverer fjernvarme
adgang til at de kan få anlægs og driftsstøtte det bakker vi også op om og så er der afregningsvilkår
havvindmølleparker her horns rev tre
vestkysten ved esbjergområdet som jo ikke bare
dem skal vi nu snart til at opføre og her har industrien leveret
det her altså milliarder af kroner billigere så det er også en
det her lovforslag men glæder os til at komme i dybden med det under udvalgsbehandlingen
havde fået et endnu mere ambitiøst forslag men nu var det det her der kunne skabes enighed om og det
men det er vigtigt at vi foretager de her ændringer og tilpasninger i fællesskab for på den måde
en klode i en bedre forfatning til vores efterfølgere end den vi
en en vigtig sag at vi omstiller at vi har en grøn omlægning
tingene fornuftigt og har så lille en udledning som overhovedet muligt i vores produktion og i vores liv som borgere tingene skal passe sammen og regningen skal kunne betales det må ikke koste konkurrenceevne men når de ting
lovforslaget gennemfører så yderligere åbninger af markedsadgangen i forhold til servicefaciliteter herunder vedligeholdelses og klargøringscentre der indføres et nyt begreb der omfatter både metro
vi hæfter os ved at de regler der gjaldt for ekspropriation videreføres
nogen forringelse af nogen art i den retning skulle man gøre noget
samlet set til gavn for passagerer og operatører og der er ikke nogen negative konsekvenser der er en lille hage i lovforslaget nemlig jernbanenævnets
sekretariatsbetjening som foreslås varetaget af trafikstyrelsen som er en af de myndigheder hvis afgørelser er underkastet jernbanenævnets
det er jernbanenævnets opfattelse at sammenlægningen af nævnets sekretariat med trafikstyrelsen
hvor trafikstyrelsen administrerer regler som er omfattet af nævnets kompetencer som enten administrativ klagemyndighed eller tilsynsmyndighed
ser jeg frem til udvalgsarbejdet og vil stille et spørgsmål til ministeren og det gør jeg så her
man fortsat mener at det er lovligt at det er hensigtsmæssigt
at det er lovligt men er det hensigtsmæssigt er det ordentligt er det fornuftigt at vi gør det eller kunne vi have vandtætte skotter og fuldstændig isolerede forhold så man ikke kan beskyldes for indspisthed det vil vi lægge op til og det vil vi forfølge
af det udsprang en refusionsordning som så skulle forhandles efter sommerferien
vi har jo været imod den model som regeringen har lagt frem det er kendt for de fleste der har indsigt i den her sag at vi ikke er enige i at man skal bruge udligningsordningen
at kompensere på den måde der er tiltænkt
det har vi forsøgt at få regeringen til at ændre sin opfattelse af det er ikke lykkedes os og senest har vi så
at vi heller ikke fik støtte fra venstre og dansk folkeparti
borgerlige lejr i vores veto
den måde det skulle foregå på om vi kunne blive
vi fik meddelelse om at hvis vi ikke indgik en aftale
designe formulere og altså til sidst beslutte den permanente tilpasning der skal ske af udligningsordningen og derfor
jo altså med at vi havde pistolen for panden og måtte vælge mellem at stå uden for
eller at gå med og få indflydelse på den aftale der skal laves i
det er helt afgørende for os at vi dér har noget at skulle have sagt liberal alliance
at den her refusionsordningsmodel og det grundlag den står på er pivhamrende forkert vi har i lang tid fra konservativ side været imod udligningsordningens måde
der er ingen fornuft i det der er ingen retfærdighed i det den er ikke ordentlig
i den seneste revision da vi lavede aftalen under den tidligere minister fru margrethe vestager fordi vi simpelt kunne se os selv i den aftale men det vil være for stor en regning at betale hvis der ikke sidder nogen
derfor blev vi der men det var under protest det var
tilkendegivelse af at den her ordning ikke
det bliver højst ti million kroner i gevinsttab i seksten og tyve million
dog ikke nær nok til at gå med
vi tror at vi bliver det eneste parti der sørger for at der bliver en balance i den permanente ordning
jeg tror jeg tydeligt har tilkendegivet at vi er meget skeptiske
over for udligningsordningen og dens måde at virke på
siddet som ordfører for partiet konservative i den her sag og set at esbjerg er den kommune af alle i hele landet
og altså mere end gentofte så det bør være klart for enhver at
men alligevel var der ikke noget alternativ vi går med i det for at have indflydelse borgerlige stemmer der arbejder og så må vi håbe at vi får en ordentlig udligningsordning i to tusind og atten det håb vil vi bruge vores konservative kræfter og stemmer
vi frygter om nogen at den balance forsvinder hvis vi ikke er der til at sørge for at der kommer en rimelighed i det
med for at få den afgørende indflydelse i to tusind og atten når den permanente løsning skal
atten skal komme en ny permanent ændret udligningsordning mit håb er at der kommer der endelig retfærdighed der kan jeg endelig få
andre om at løfte det ansvar