syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
sanktionsinstrument som eu har anskaffet sig
har kun eskaleret konflikten hvis man nu vil
det heller ikke løse noget som helst det vil kun eskalere konflikten og gøre den langt
skal sættes ind med aktive tiltag og initiativer
forslagsstillerne ændrer den formulering så man kan få en bred enighed om det
er en meget dum idé at forfølge
må de forhandlere som sidder ved bordet finde ud af
er vel mange forskellige aspekter i spil i
en forhandling jeg ved ikke hvad der er på bordet i de bilaterale
skal være påpasselig med at bruge den store pistol
nogle gange kan ske hvis man forsøger at undgå
have boet i danmark i to år for at få lov til at få de her sociale ydelser danmark betyder ikke grønland og færøerne der skulle have stået det danske rige men fordi der kun stod danmark
utilsigtet også grønlændere og færinger
for rigsfællesskabet uanset uanset
i norden gør derfor er jeg meget glad for den meget store opbakning der har været til det her forslag i dag det er jo næsten historisk for det sker jo næsten aldrig at en regering støtter et beslutningsforslag
total støtte tak for det forslaget er
efterfølgende var der så et møde med
som også sidder her i dag både debatten og mødet med med ministeren blev holdt i en positiv ånd og med en klar tilkendegivelse af en vilje til at gøre noget ved tingene og som ministeren sagde i sin tale
gået i gang gang og tak for det
det vil dog unægtelig være mere forpligtende
vedtager det her forslag og det er derfor det er fremsat sammen med forslaget har vi vedlagt en liste med tretten konkrete hindringer hindringer inden for rigsfællesskabet
komme ind på en på en af dem
men som jeg har arbejdet med de sidste dage det er nemlig således at færinger der kører erhvervskørsel
ikke længere kan køre i danmark sammen med den ansvarlige færøske minister har jeg taget sagen op med justitsministeren
er lagt en plan for hvordan sagen skal løses
bare et vågent øje
da den forrige regering vedtog det meget omtalte optjeningsprincip man skrev i loven at modtagere af diverse sociale ydelser
haft bopæl i danmark i to år man skrev ikke at
er det vel når man direkte påvirker folks hverdag og når intet tal
finansloven skal forhøjes på grund af det man gør er det vel lige at gå til tak for ordet og
at være med i rigsfællesskabet på grund af økonomiske tilskud
meget konkret man siger at det det og det er en fordel for danmark
når man diskuterer rigsfællesskabet her i huset
er alle meget positive og alle siger at vi
være med at vi skal styrke det og at det er meget vigtigt
derfor vil jeg spørge ordføreren kan sige hvad
den konkrete den konkrete fordel for danmark af at rigsfællesskabet består
er det den strategiske betydning det giver danmark er det danmarks position i arktis som
fordel for os
kan tåle det det det er faktisk den mest nedladende holdning man kan have sagde han
beskylde herre søren espersen for over for grønland eller over for færøerne jeg synes det er meget befriende at han er så ærlig og og ved at man
jeg gerne kvittere for jeg synes det er meget befriende
indrømme at der også er konkrete fordele for danmark
færøerne og grønland er i rigsfællesskabet
player i arktis at den danske
på grund af specielt grønland
dér en meget konkret fordel for danmark
én institution som har lov til at opkræve skat og det er folketinget samtidig er virkeligheden sådan
er tre instanser som kan opkræve skat og så videre
som bygger på de principper at retskilden på færøerne er færøernes folk at lagtinget er den øverste myndighed på færøerne
anerkender rigsfællesskabet med de kompetencer som er udviklet gennem årene
har ret til at overtage de områder som danmark forvalter
militærfly og bebudede at det var ulovligt at det
brud på grundloven så der har været udspil og jeg synes
hvordan man indretter den formelle ramme i henhold til den den virkelighed vi lever
der var sket men regeringen nægtede at iværksætte den dommerundersøgelse af sagen som færøske myndigheder krævede
i stedet fik jørgen grønborg opgave at lave en advokatundersøgelse og det var med den som baggrund at landsstyret tog det drastiske skridt før der faldt dom blev der dog
samlet værdi af over to milliard
hovednummer fra cirkusrevyen i nitten otte og halvfems hvor
ikke nogen berøringsangst dengang kan man sige opbakningen til rigsfællesskabet faldt i disse år drastisk på færøerne og uden tvivl også
hvorfor gik det så galt først og fremmest var fejlen vel at myndigheden lå et sted
det formelle ansvar lå et andet sted det første på færøerne det andet i danmark
hvis der er en løbende dialog og deling af information mellem parterne og visse fejl i systemet har man efterfølgende delvis rettet op på
ud som kaffemøder eller hyggesnak
men de giver dog mulighed for at drøfte de kriser der kunne være under opsejling den her debat er også et fint initiativ
i den henseende men det der skabte den lidt ubehagelige stemning dengang er der ikke ændret ved
halvfems ’erne begrænset viden blandt danskere om færøerne og
til at danne hele grundlaget for mange danskeres viden om og holdning til færøerne derfor var det ikke så sært når en vittighed sagde at hvis du vil spare i skat skal du bare skyde en færing
om færøerne
kan komme til udtryk som fordomme
frem for alt forståelsen det er jo storartet men superforståelsen er tit
faderligt nogle gange oplever jeg en tendens til denne overdrevne venlighed og forståelse her i huset
kommentar til herre søren espersen tidligere i dag at
tegn på respekt over for disse grupper det kan også være udtryk for en nedladende og faderlig holdning om at gruppen ikke er lige så robust som andre så samtidig med at jeg sætter pris på den forståelse der
vises færøerne her i huset håber jeg ikke at den er udtryk for manglende viden eller engagement og før jeg siger lidt om
samarbejdet med regeringen
nogle gange fra specielt enhedslistens
kommer lidt kontante bemærkninger om færøske forhold bliver jeg hverken fornærmet eller stødt jeg ser det tværtimod som tegn på engagement og respekt
gavnligt hvis man også fra dansk side sagde hvorfor man ønsker rigsfællesskabet
ikke svært ved at sige konkret hvorfor man ønsker eller
godt savne at man er lidt mere konkret lidt mere ærlig når det gælder rigsfællesskabet på den anden side er det også skadeligt når man på færøerne og i grønland har en en tendens til at dyrke en offerrolle
det er bestemt heller ikke gavnligt det kan
dansk og færøsk erhvervsliv har jo haft diametralt modsatte interesser i den store strid om nordatlantens vandrende fiskebestande men regeringen forstod at hensynet til rigsfællesskabet måtte komme i første række
i selve striden om fordelingen ønskede færøerne så at lægge sag an imod eu både i den internationale havretskommission
som bekendt indgået en aftale og eu indrømmer at færøerne har ret til det som man hele tiden har krævet alle de højtstående politikere og erhvervsfolk som i fire år har kaldt færinger for pirater tyve og barbarer må æde
ville det naturligvis have været politisk umuligt fortsat at støtte regeringen
hvis den havde fulgt kommissionens linje så alt i det forløb vil jeg
kvittere for jeg er også veltilfreds med de løsninger vi har fundet på en lang række andre sager der ikke har været så omfattende
dog har haft stor betydning for dem som det drejer sig om når det gælder den formelle ramme om rigsfællesskabet har jeg flere gange sagt
er behov for en ordning der i klar modsætning til den danske grundlov for det første genspejler virkeligheden
giver andre udviklingsmuligheder men den diskussion tager vi når forslaget
den her debat og det vi laver i
vigtigere end man måske går og tror
komme til at virke totalt uforstående over for hinanden når man ikke taler sammen så
befolkning er en procent af eus befolkning det er et lille land også i det selskab så jeg mener ikke danmark kunne have gjort noget for at standse
de må ikke gå ud over grundloven nu mener jeg at rigsfællesskabet har udviklet sig til at
jeg synes det eksemplificerer på meget god vis hvordan samarbejdet
fungerer bedst når det gælder den fri bevægelighed
stort spørgsmål jeg er ikke helt enig med herre finn sørensen og
den fri bevægelighed nogle gange kan der komme flaskehalse og og så går priserne jo op og det går ud over priserne på de anlæg der skal bygges
men det var mere en kommentar til talen den eksemplificerer på glimrende vis hvordan forholdet mellem
frit for færingerne at arbejde i andre eu eøs lande men vi har en ventil når arbejdskraften
og det er håndværkere og de har meget gode aftaler de har jo
får meget gode lønninger så opstår der et behov for arbejdskraft på færøerne
en lov der sætter meget meget meget store begrænsninger for
mangel på arbejdskraft i en sektor selv om der er arbejdsløshed i andre sektorer sådan
arbejdsløshed kommer på over tre procent
sagtens være mangel på edb arbejdere eller hvad ved jeg anlægsarbejdere selv om der er arbejdsløshed i andre sektorer
generelt over tre procent derfor sagde jeg at der der uden tvivl
jeg mener ikke
den fri bevægelighed i europa er så skadelig som nogle gør den til
arbejdspladser til udlændinge som kommer som kommer andre steder fra og som kan lave arbejdet til
man stiller som krav når der kommer arbejdere til færøerne udefra at
være aflønnet således som som man aflønnes på færøerne der skal simpelt hen være totalt lovforbud mod social dumping med den lov vil der også være mulighed for at have langt mere åbne grænser end man har i
gælder bevægelse af arbejdskraft vil være en god ting for
tage til hele europa for at arbejde mens det er lukket land
til færøerne og det kan selvfølgelig skabe problemer i færøerne og som jeg sagde i min min bemærkning før når der arbejder så mange færinger i norge
er der altså behov for at der kommer nogle
laver arbejdet på færøerne de færøske arbejdsgivere kan ikke konkurrere med de norske de giver jo jo utrolig gode lønninger og man har fri halvdelen af tiden og det har så skabt det her behov
som jeg har sagt før i en bemærkning at det er et
at man så støtter det alligevel fordi det er et ønske fra
at det er godt og sundt at man diskuterer det og siger sin mening selv om man stemmer for færøernes ønsker
med bind for øjnene stemmer for alt det som ønskes fra færøernes side man kan selvfølgelig sætte sig ind i det
det er altså formelt folketinget der laver lovgivningen det er her ansvaret for lovgivningen ligger det er et fælles område så respekten er god men
engagementet skal også være til stede
lavede de store strejker i nitten tresserne og boykottede de boykottede de butikker som ikke
slogan hvor man sagde if you accept
når man fra færøsk side accepterer
støtten fra danmark og accepterer lovgivningen fra danmark
og så udarbejdede et forslag i i henhold til det ud fra
til så voldsom en en pakke som man er kommet
vide tøjler det her er selvfølgelig et forslag som som er vedtaget
og formelt er et ønske fra landsstyret men naturligvis kommer ønsket i første omgang fra de danske myndigheder navnlig
kritikpunkt er at man pålægger
virksomheder på færøerne meget store udgifter
give politiet det som politiet ønsker de færøske teleselskaber skal jo have nyt udstyr osv
ikke har nu og de skal så betale for at
at man med en dommerkendelse nu kan aflytte mobiltelefoner og ikke kun fastnettelefoner som man kunne før det er der et klart behov for men det andet
det gjorde så at landsstyret ikke fik sin vilje landsstyret ønskede
tilbage i udvalget
som drejer sig om videoafhøring af børn
selv været inde i den sag jeg har selv haft kontakt
det udstyr som skal bruges til at kunne videoafhøre børn
meget stort fremskridt for for børns retssikkerhed og
med lidt blandede følelser jeg føler selv at en del af det som man giver lov til nu er er på sin plads
meget der går meget langt og skyder en del over
må jeg sige men det har man vedtaget og en del
også været meget kritiske over for det her siger de fordi de mener at det er uretfærdigt at de som private selskaber
politiet som er en offentlig myndighed skal kunne gøre nogle ting tak for
vække interessen for dette forfatterskab er der noget som europa har brug for i disse dage er det den gamle wienerforfatters tankegods efter at set filmen genlæste jeg zweigs mesterværk verden af i går
siden hvordan alt det han værdsætte blev knust i første verdenskrig derefter glæden ved den materielle
åndelige genrejsning
sidst hvordan hans genbo igennem en periode
hitler fik støtte til at knuse
inflation og terror epidemier og emigration
fascismen i italien nationalsocialismen i tyskland bolsjevismen i rusland
lade sig gøre det kunne ikke lade sig gøre men det skete alligevel og en fællesnævner for
den vulgære nationalisme stefan zweig
hele taget være varsom med at drage politiske
kunstnere til indtægt for politiske holdninger men en drivkraft i hele hans virke var ideen om det åndeligt forenede europa og forudsætningen for det åndeligt forenede europa
er vel den politiske og økonomiske forening derfor tror jeg at stefan
princippet om det tætte samarbejde
områder også integration der gør os så afhængige af hinanden at nationalismen ikke kan blusse
op igen uden også at ramme dem som tænder dens fakkel at de kræfter i europa først og fremmest front national og
videreformidle ånden bag the grand budapest hotel og andre klarsynede røster men selv om eu er nødvendigt
i øjeblikket forvalter eus magt
tog sig ret til at iværksætte sanktionerne mod færøerne den danske regering har efter omstændighederne forsøgt at
men det var også forkert af regeringen ikke at stemme nej
det andet havde modet til at rejse to internationale sager imod eu der uden tvivl har været med til at
kommissionen i knæ det er jeg lidt stolt af fordi færøerne ikke kun har kæmpet for sig selv det må jo ikke blive således i europa
er i virkeligheden i hvert fald i visse tilfælde de centrale regeringer der kan kaldes nationalistiske i ordets negative forstand det er for eksempel
i catalonien der repræsenterer den vulgære nationalisme men regeringen i madrid når den nægter at anerkende catalanernes ret til at vælge
rigtig meget på at realisere den som eneboeren bjartur siger i
laxness store roman frie mænd det er bedre at sætte fødder under eget bord end at spise kød spørgsmålet er altså ikke kun
det er i øjeblikket ikke denne vej færøerne ønsker at gå jeg er ikke enig med flertallet i dette spørgsmål men sådan er
også bestræbe bestræbe os på at gøre det der er så optimalt som muligt det er grunden til at jeg sammen med
i forbindelse med at finde løsninger på de ikke så få sager som befinder sig i grænselandet mellem danmark og
på færøerne at i snart to år har kunstnere boykottet alle offentlige arrangementer fordi man protesterer mod nedskæringer
på færøerne derfor var der ikke nogen
sidste gang hun var på færøerne og det bliver der heller ikke denne gang sidste gang mødtes alle kunstnerne nede på en strand ved thorshavn for at grille pølser over et bål mens statsministeren var sammen
tre er jo forfærdelig
vi er et år fremme i tiden hvad er så best case scenario om et år
jo ikke nogen reel indflydelse færøerne har sit eget parlament
bør tilkendegive den slags holdninger på nationens vegne det gjorde man faktisk i forbindelse med irakkrigen i to tusind og tre lagtinget besluttede at den krig var
imod det fik ingen indflydelse på danmarks deltagelse og blev næppe næppe noteret andre steder end
på færøerne men så havde man da tilkendegivet sin mening og politisk og moralsk
fatale og ulovlige krig
lagtinget har ikke
ikke været tid til men vi bør få en ordning der sikrer færøerne en formel mulighed og en formel ret til altid at give sin holdning til kende før danmarks myndigheder beslutter at gøre danmark til en krigsførende stat
når det sker uden for nato regi
færøske skatteydere afholder ikke forsvarsudgifter og der er ikke værnepligt på færøerne det er danmark der bærer alle udgifterne
derfor ville det ikke være rimeligt at kræve enighed mellem danmark færøerne og grønland før danmark drager i krig men det burde fremgå af selve beslutningsforslaget hvorvidt danmarks deltagelse i
en krig sker med færøernes støtte eller ej det ville både sikre færøerne mulighed for at give klart udtryk for sin holdning på rette sted og
med en vis vægt og det ville også styrke færøernes følelse af internationalt ansvar og så ville det jo også gøre det sværere for danmark at give
og tre og fremefter at danmark træffer disse beslutninger på hele rigets vegne uden at færøerne og grønland har mulighed
for i det mindste at få en udtalelse med er en fejl i ordningen og det er en fejl der har skadet og også potentielt kan skade forholdet mellem landene fremover der er tale om et demokratisk underskud
når alt det er sagt
vil jeg tilføje at hvis det var som det burde være og lagtinget skulle
på færøerne gav sin fulde støtte til det ikke fordi det er en enkel beslutning men
er forbundet med betydelig usikkerhed
må jo frygte et langsigtet worst case scenario af det her det kunne være
i retning af at bombardementerne fører til en
sunnimuslimerne i centrum
sammen med lokale landstyrker ikke kan slå
ryk ind i byerne vil få større kontrol over det centrale irak
nordøstsyrien og måske bevæger sig ind i jordan at iran bliver mere inddraget og tyrkiet ligeså at det lykkes radikale islamister at lægge dette ud
som vestens krig imod islam og at flere vil følge opfordringen om at
må de tage fronten til sig selv
vil arbejde for sunnimuslimer og shiamuslimer at den frie syriske hær indgår en fredsaftale med
går af ønskelisten er jo
lang når man tænker på hvad der kunne ske men det bliver næppe
det ved vi vel alle sammen det bliver forhåbentlig heller ikke worst
der kommer ud af den her operation ligesom i to tusind og tre ligger der en nogenlunde klar plan for krigen men hvordan freden skal vindes er der ikke rigtig nogen der ved udenrigsministeren gav for lidt siden
best case scenario det er hvad det er
ikke på vegne af færøerne det kan jeg ikke men på vegne af mig selv
er det fordi uvisheden uvisheden om hvad der sker hvis man går i krig trods alt er nemmere at leve med end visheden om hvad der sker
for så åbner der sig jo et fuldstændig apokalyptisk scenarie et scenarie hvis begyndelse vi
i den sidste tid
dette forslag en legitimitet som ikke var der i to tusind og tre usas luftvåben kunne selvfølgelig gennemføre
den her operation uden danmarks hjælp danmarks deltagelse er først og fremmest symbolsk og politisk bestemt ikke kun men først og fremmest
indrømme en meget vigtig del af dagens beslutning er
at give større legitimitet til den politik som er usas sådan var det også den gang danmark besluttede at gå med i tusind og tre og situationen i dag skyldes delvis den
bistand til dem som kæmper de godes kamp i den her sag og som forfølger håbet om fred og stabilitet i irak
det unægtelig også lidt sværere og mere kompliceret at drive butikken for selv om der ofte tales om tre rigsdele som om der var tale om en forbundsstat og selv om konstruktionen reelt i mange tilfælde ligner en
igennem historien gået godt og mindre godt men hvordan går det
for tiden statsministeren nævnte den store fiskeristrid som færøerne har været en del af og som
tillade sig at kritisere færøerne for den handel der foregår og det skal indrømmes er vokset lidt
de sidste uger for eu har selv drevet færøerne ind i ruslands favn
handle fødevarer med rusland som situationen er
direkte modstrid moskvabesøget skabte naturligvis presseomtale i både
rusland og danmark samt kritiske bemærkninger fra politisk hold det er helt på sin plads danske politikere og dansk presse er naturligvis i
danmarks udenrigspolitik så også i denne sag vil jeg sige bestået
er kompliceret for rigsfællesskabet
jeg har gentagne gange omtalt det problem at vidensniveauet blandt mange danskere er lige lovlig lavt når det gælder færøerne senest i redegørelsesdebatten om rigsfællesskabet her i salen det har statsministeren handlet på
også fungerer godt
også nogle færinger som uden at ville det bliver dømt til danmark det er de fanger som
ikke mange af dem på færøerne men de får dobbelt straf og det er ikke i orden fængselsvæsenet er et dansk anliggende og danmark har lige investeret i et nyt fængsel i
stort fremskridt men man har samtidig meddelt at den gamle militærbygning oppe i de færøske bjerge som blev taget i anvendelse som en midlertidig løsning da det gamle fængsel måtte
gøres permanent hverken bygning eller beliggenhed er i orden og løsningen medfører at alt for mange færinger må sendes til danmark for at afsone jeg har sagt det før men jeg vil gerne gentage det
færøske fanger som de eneste i danmarks rige fortsat
skal afsone straf så langt hjemmefra
samarbejdet og forholdet mellem rigsdelene fungerer godt i øjeblikket
det ser jeg frem til at være med til tak for samarbejdet til alle folketingets partier
så kontakter de færøske myndigheder og spørger støtter i det her eller støtter i
nu går danmark i krig men færøerne er imod
er færøerne formelt krigsførende
lort at være krigsførende imod sin vilje specielt når det
og det ville også medføre at man på færøerne tog et større internationalt ansvar at der kom en international diskussion i lagtinget om
hvad vores stilling til det her er hvad vores anbefaling til danmark i den her sag
har i det danske system
så kan tage en beslutning på et oplyst grundlag så er det godt nok
det kommer ikke til at stå nogen steder i forbindelse med selve beslutningen
regering indførte optjeningsprincippet for
blev færinger og grønlændere også ramt af optjeningsprincippet
færinger og grønlændere undtaget fra det her optjeningsprincip nu går man så videre og giver
bare kvittere for den meget fine håndtering af den her sag som regeringen har vist
først gik ind og ændrede det
nu endda giver kompensation det synes jeg er fornemt så tak for det
aktuelle udenrigspolitiske eksempler kan man nævne den store fiskeristrid hvor danmark stod på den ene side og færøerne på den anden side
andet eksempel er er striden mellem vesten og rusland hvor danmark har én position og én politik og færøerne har en anden position og en anden politik
det kræver stor politisk forståelse at få tingene til at fungere når der
færøerne har fået det nødvendige råderum til selv at træffe sine beslutninger uden at danmark blander sig
orienteret men ikke spurgt
ikke fået mulighed for at udtrykke sin mening i forbindelse med beslutningerne
danmark der bærer forsvarsudgifterne og stiller med soldaterne men når et rige er i krig
hele riget altså i krig jeg vil derfor vide om statsministeren ser noget problem i at danmark gør færøerne til
formelt krigsførende land uden at færøerne har fået mulighed for at komme til orde i den forbindelse jeg tænker ikke på en vetoret
sagde i deadline i forgårs hvor han sagde at det som giver danmark den vægt danmark har udenrigspolitisk og forsvarspolitisk
det gør det vel endnu mere rimeligt at disse lande bliver hørt og kommer til orde når den slags beslutninger træffes
har regeringen selv skrevet under på og når færøerne bliver gjort krigsførende
kan statsministeren ikke se nogen uoverensstemmelse mellem det som per stig møller underskrev tusind og fem på vegne af regeringen og så det faktum at færøerne ikke får mulighed for at sige sin mening når man bliver gjort
i mellemøsten de sidste år er ikke kun danmarks rent militære bistand det afgørende
er det vel urimeligt at disse lande ikke engang høres
en erklæring fra to tusind og fem hvor der står at færøerne
har der indtil for ganske nylig reelt ikke været noget flertal for den journalisten har også skrevet at det var mig der for nogle ganske få dage siden sikrede regeringen
artiklerne bygger på det matematiske faktum at når regeringen laver
til venstre så tæller de danske partier kun ni og firs mandater
altså brug for mindst ét nordatlantisk mandat for at løfte stemmetallet op på de halvfems
være folketingsvalg i januar det betyder videre at
og det specielle er jo
regningen for for disse krav skulle betales af danske skatteydere og ikke vores egne vælgere vi kunne altså
ikke var de civiliserede dannede og ordentlige mennesker som vi er sidde i folketinget
rød blok på valgdagen forestil jer at rød blok havde fået seks og firs mandater og blå blok ni og firs mandater ved valget danske mandater altså og forestil jer så at
tusind og elleve havde været således som nogle meningsmålinger tyder på at det kan blive næste gang
fire røde nordatlantere så ville rød blok jo vinde magten selv om den havde tabt valget og så ville fire mandater
hver især sidde med muligheden for at stille meget store krav til finansloven danmarks vælgere skulle så i det tilfælde for det første leve med at få en anden regering end den de havde
økonomisk pris for at denne regering kunne blive siddende ved magten hvis så vi fabulerer videre og siger at rød blok havde syntes
så kunne bare én af de fire nordatlantere være gået til blå blok og have sagt hvis i indfrier
så er det jer der får magten i danmark de blå ville
været betænkelige men de havde dog sagt ja tak for det er trods alt billigere at danse med én krævende nordatlanter
om de hypotetiske muligheder bygger som sagt på
fordi den grundlæggende præmis for artiklerne er interessant og hidtil meget lidt diskuteret vi nordatlantere kunne ikke bare
afpresset regeringen i denne omgang vi kunne i det hele taget have været den rene gift for det politiske system i danmark det er jo også det som
parlamentsmedlemmer fra skotland muligheden for at stemme i rent engelske sager
således i virkeligheden
aldrig nogen sinde i forløbet op til denne finanslov truet med at stemme imod
jeg har haft nogle gode forhandlinger eller vi kan sige samtaler med finansministeren og hans folk og vi har fundet en fælles forståelse for tingene og sådan må det være
jeg det ville være misbrug af mit mandat at udskrive store regninger til folk
at der i vores lande er en anden finanslov og at danske myndigheder ikke implementerer nogen lov på færøerne uden om det færøske parlament
meget specielle elementer i den her forsamling og derfor må
dette er den sidste store debat i den her valgperiode
fungere mine krav har ikke været økonomiske de har været af politisk art og de
forholdet har været godt både til regeringen men sandelig også til til oppositionspartierne vi mangler stadig
de politiske opgaver jeg har sat på dagsordenen men det
fordi halvtredstusind mennesker ikke kan varetage retspolitik forsvarspolitik udenrigspolitik osv så er det jo ikke rigtigt man
som er meget små nationer som har en formel statsdannelse men som indgår i et andet fællesskab som en stat så lige den præmis er jo forkert grønland kan selvfølgelig godt være en stat og indgå i et andet fællesskab
konstruktionen bygger på en grundlov hvor der ikke er ligeværdighed hvor der står at der er ét parlament og det er det danske én regering nemlig den danske
er grundloven stadig væk en grundlov der siger at
nogen rettigheder til at have et
ligesom skal give lov til det fordi danmark har definitionsretten
grundloven står for synes ordføreren
herre per stig møller hvor der står at
som har betydning for færøerne så skal færøerne inddrages der står endda at der skal være tale om ægte medinddragelse og jeg vil mene at når
færøerne bliver gjort formelt
bagefter når han får ordet om hvordan det skal fortolkes men sådan ville jeg fortolke det man har bare ikke fulgt det man er gået i krig flere gange siden
inddraget færøerne eller grønland overhovedet så der foreligger
og når statsministrene i de store taler omtaler
er det også sjældent lige i den del af talen at de mest kontroversielle budskaber ligger eller proklameres man konstaterer nogle ting og man er så forsigtig med ikke
være kontroversiel at man næsten heller ikke er politisk politik er jo per definition altid lidt kontroversiel
alt hvad statsministeren siger om rigsfællesskabet bliver jo vendt og drejet
anklaget for både det ene og det andet det er vel grunden til at
dermed imod danmark og måtte gøre det i danmarks navn satte forholdet under pres
vi nu bagefter kan evaluere forløbet
at færøerne kunne bevare sin selvstændighed kunne gå sine egne veje kunne kæmpe sine egne kampe
nu er det færøernes handel med rusland der ligger og gnaver eu og dermed også danmark er ramt af russisk boykot af madvarer
har anmodet tredjelande om ikke at udnytte situationen som det udtrykkes altså ikke at tage
markedsandele fra de eu lande som nu er boykottet
men færøerne har jo en meget lang tradition for relationer den vej under kommunismen var færøerne for eksempel et af de meget få lande overhovedet som havde fiskeriaftaler med sovjetunionen
det lod sig gøre og det blev accepteret fordi færøerne samtidig var et nato land og der var ingen tvivl om hvor færøerne strategisk hørte til sovjetunionen kunne ikke
godt forstå men russerne skal
og at de spiser fisk kan ikke på nogen måde forværre situationen i ukraine
til gengæld meget lidt tvivl om at rusland ville bryde ud af de fiskeriaftaler
så stor en del af den færøske eksport og den tilflød europa i stedet for derudover kommer jo at færøerne
et år var ramt af en boykot
som skubbede den færøske eksport netop til rusland det var der logistikken ligesom blev bygget op
er det jo et faktum at færøerne næsten kun eksporterer madvarer hvis vi fuldstændig havde fulgt eus linje i denne sag
det ville ikke have været rimeligt
at færøerne ikke havde været så lydhøre over for de advarsler som både udenrigsministeren og statsministeren har fremsat
men jeg håber at
også i dette tilfælde har forståelse for færøernes situation og for at rigsfællesskabet heller ikke i denne sag i dette tilfælde må lægge bånd på færøernes muligheder for at agere selvstændigt
skal der ikke herske nogen som helst tvivl om at færøerne
i den frie verdens kamp imod
eget skattesystem hvor de får alle indtægterne af de skatter som opkræves i skotland de vil selv prioritere
egne offentlige investeringer nordsøens olie er skotlands olie siger de og så vil de lægge skotlands fremtid i skotternes hænder som det blev sagt i
til folkeafstemningen snp vil gerne høre til eu men ikke til storbritannien for de føler at fællesskabet tager for meget selvstændigheden er for presset
man sammenligne med rigsfællesskabet som vi står i og så er det meget interessant at kunne konstatere
færøerne kan sætte flueben ud for så godt som alle de ønsker som snp har det er færøernes olie det er færøernes skattesystem det er færøernes investeringer det er færøernes handelsaftaler det er færøernes fiskeriaftaler
vi har fået plads til at være selvstændige i et fællesskab og så længe det fortsætter
så længe selvstændigheden kan rummes inden for fællesskabet tror jeg der vil være opbakning til fællesskabet
men også noget andet som er vigtigt når det
gælder debatten om de her ting
omtales det ofte som et ensidigt forhold
sætter ikke så mange ord på de fordele som danmark har af fællesskabet
at høre udenrigsministeren i i en samtale om danmarks rolle internationalt sige at der bliver åbnet døre fordi danmark ikke bare er den sydlige del af kongeriget men også er grønland og færøerne han sagde videre at det at grønland er
en del af kongeriget giver bedre adgang til beslutningstagere rundtomkring i verden
bedre kan varetage både vores værdier og vores økonomiske interesser dette er vel naturligt
altid husker at de beslutninger som kongeriget
forhandlinger eller samråd med med grønland og færøerne for det er således som statsministeren endte sin tale i dag med at sige
er der selvfølgelig en part som er større end de andre og det er danmark derfor må danmark mange gange lægge lægge
kvittere for nogle af de konkrete sager som er blevet løst i de forgangne tre
fylder så meget her i huset danmark sidder som det er nu
med formandskabet i nordisk ministerråd det giver muligheder og dem har regeringen blandt andet benyttet til at sætte fokus på mulighederne i den såkaldte blå bioøkonomi
nordvestatlanten det konkrete arbejde i den forbindelse er uddelegeret til færøernes fiskeriministerium som er gået til opgaven med stor entusiasme
havets ressourcer regeringen er gået med til at finansiere etableringen af en infrastruktur for genomer
med til at finansiere bevarelse af vigtig kulturarv på havene der er lavet undervisningsmaterialer om færøerne og grønland
det danske politi udøvede udøvede en en meget fin indsats sidste sommer hvor færøerne næsten var
der er visse grænsehindringer som er blevet fjernet i den her periode og der er en række andre små sager som er blevet løst konkrete sager det vil jeg gerne kvittere for
gør at fællesskabet fungerer når de konkrete ting fungerer
det som folk efterspørger lige efter valget
jeg et møde med statsministeren om vores samarbejde og
der bestemmer på færøerne og at færøernes lagting er den øverste myndighed på færøerne der var også lydhørhed over for det det kom
regeringsgrundlaget hvor der står
man har forståelse for behovet for en færøsk forfatning nu blev sagen ikke aktuel fordi den ikke blev rejst af den nye færøske regering men den står der og når nu statsministeren eller en anden statsminister skal til at skrive et nyt regeringsgrundlag
også være lydhør over for det og tage i betragtning at der er behov for at
færøerne har fået ad pragmatisk vej også skal formaliseres
politiske udtalelser for at få en økonomisk gevinst det synes jeg var uheldigt men men siden hen har jeg
den danske statsminister i den grad blandede sig og også var på færøerne og sagde sin mening og og sagde at man
så det det synes jeg ikke man har holdt sig tilbage med når det gjaldt
man har blandet sig
været noget på spil og det synes jeg er helt okay jeg synes
er selvfølgelig en mere teoretisk sag men alligevel kan den være vigtig for
grundloven slet ikke beskriver rigsfællesskabet som det er i dag heldigvis har
og rigsfællesskabet til når det gælder
der er ikke nogen hjemmel i grundloven
i debatten om disse ting er det derfor vigtigt at regeringen anerkender det det ubestridelige faktum at virkeligheden ligger uden for grundloven ellers bliver det svært at komme videre
med diskussionen om det forfatningsretlige det anerkendes af alle
inderst inde godt kan se at sådan er det men jeg forstår også godt at hun bliver nødt til at holde fast i at det ikke er således men når der står i grundloven at der er én lovgivningsmagt så er det forkert det er fuldstændig åbenbart at det er forkert
skal jeg op til færøerne og klippe får
han blev statsminister
og fik klippet sine får
for de klippede får men der er også behov for
det er altså ikke meget uld den har på kroppen halvfems mandater kun lige akkurat nok til at klare et mildt politisk klima
som havde fået magten
specielt når man tænker på at de blå jo vandt i danmark med halvfems imod fem og firs mandater men faktum er
begrænse skotternes rettigheder i parlamentet er jo blusset op i england og sådan et resultat ville uden tvivl have rejst den samme debat i danmark
valget rimelig klart også lige akkurat vandt magten
tingets fire løse missiler kan man sige bliver siddende med fulde rettigheder disse vil jeg bruge på ansvarlig vis selvfølgelig og jeg håber at vi under alle omstændigheder kan
som der er tradition for og som statsministeren også lagde op til i sin tale i tirsdags
ud over hovedmålene om en fiskerireform en skattereform og en pensionsreform
er ambitionen at overtage tre sagsområder fra danmark person familie og arveretten luftrummet og udlændingeområdet det første er
enkelt det næste er mere krævende og det tredje er ret kompliceret ikke mindst fordi færøernes status i schengen bliver en del af sagen
også sat sig for at gøre arbejdet med den færøske forfatning færdigt det kræver forståelse mellem de to parter og derfor er jeg glad for statsministerens udmeldinger desangående
frem som et forbillede for hvordan man kan
når én stat huser flere nationer
er ikke perfekt der
som også magni arge var inde på
styres af ideologiske dogmer eller fastlåste fastlåste juridiske bestemmelser men gennem dialog og pragmatiske løsninger
fra den forgangne sommer er politiets indsats for at håndhæve loven over for de berygtede bøller fra pengemaskinen
shepherd folketingets medlemmer har gennem tusindvis af e mails selv oplevet
en sammensætning af meget ulige dele så fungerer det
vil også det kræve noget af os
vil der være behov for en anerkendelse af
det færøernes egen sag
det altså heller ikke fordi grundloven grundloven tillader det
hvis den danske grundlov skulle følges bogstaveligt
er at man i stedet for at tale om hvad der politisk er mest fornuftigt forsøger
visse debatter inde i juridiske bokse hvis vi i stedet for
ubearbejdede produkter næsten kun derfor er
bearbejdede produkter når det gælder den anden sag hvor danmark og færøerne endte på hver sin side så ser jeg det som en konsekvens af at
har udviklet os i hver sin retning danmark gik ind i ef i nitten tre og halvfjerds og færøerne står uden for og derfor
to forskellige stater på mange områder mange gange er færøerne og danmark modparter i forhandlinger og så fik
danmark sammen med eu boykottede færøerne men det var en konsekvens
på det felt når det gælder forskelle i handelspolitik og
kan også tage eksemplet med med eksporten til rusland hvor danmark er boykottet når det gælder madvarer og færøerne ikke er boykottet det er svært at få det
til at hænge sammen vi vi må forsøge at gøre rigsfællesskabet så rummeligt mener jeg at vi får lov til at forfølge vores interesser mens danmark
der to muligheder enten at færøerne overtager de respektive områder
folketinget en lovgivningsmagt på færøerne så
må folketinget lave en lov som kun gælder for
med færøerne hvor færøerne overtager det
en lovgivningsmagt som kun har lovgivning vedrørerende færøerne det bliver
er fælles anliggender bliver sendt til bruxelles
at færøerne og grønland overtager overtager alle de sagsområder som
sender til bruxelles og så glider rigsfællesskabet
det er en god idé og det giver danmark større sikkerhed mener jeg men der er
nogle komplikationer når det gælder rigsfællesskabet i det her spørgsmål
at siden grønland stemte sig ud af ef i sin tid for
har alle folkeafstemninger i danmark om eu
indbefattet danske vælgere det har
har drejet sig om områder hvor færøerne og grønland selv har
retspolitik har været uden for danmarks medlemskab og det er netop de områder hvor vi er fælles i hele rigsfællesskabet
absurd at færøerne og grønland skulle stemme om
så skridtet videre nu går man ind på de områder som er fælles for hele
er jo fælles for både danmark færøerne og grønland
er altså lidt kompliceret jeg spurgte i to tusind og fjorten
tidligere justitsminister mette frederiksen om hvordan
eksempelvis ved at folketinget vedtager en lov der udelukkende gælder for færøerne og grønland siden har jeg så stillet den nye justitsminister samme spørgsmål
det virker som om der er enighed i systemet om at danmark ikke kan sende ting til bruxelles på vegne af færøerne og
derfor siger den nuværende justitsminister
færøerne og i grønland det virker lidt mærkeligt at man sidder her og behandler
som man ikke har nogen indflydelse på selv fordi man har afgivet det til bruxelles
det er så det scenarie som justitsministeren selv har sagt
eu har haft fremme i debatten
områder endnu så er det således at vi har haft meget store konflikter
færøerne er blevet boykottet af eu og dermed også af danmark danske havne er blevet lukket for færøske skibe fordi man er vokset fra hinanden færøerne har en position og
en anden position og danmark er bundet af eu
også haft en situation og har den stadig væk hvor danmark ikke må sælge fødevarer til rusland
det er meget vigtigt for os på færøerne at vi får lov til at forfølge vores egne interesser og jeg synes det er forbilledligt
vi har klaret det så godt hidtil og at danmark ikke blander sig i vores
handelspolitik i vores fiskeripolitik
kan det når det gælder fødevarer
gerne undgå at danmark blander sig i det og derfor mener jeg også at vi skal
her felt og derfor mener jeg ikke vi bør
der var et flertal på færøerne som stemte nej og et flertal i danmark som stemte ja blev det et ja og så var vi forpligtet af beslutningen selv om man ikke ønskede det derfor er det bedst at vi holder os uden for og anerkender
når det gælder eu så vokser færøerne
det kan sagtens ske jeg skal bare
ikke kan træffe en beslutning hen over hovedet på den færøske befolkning uden at
har lovgivningsmagten når det gælder færøerne
nogle fælles interesser som eu har som danmark har og som færøerne eller
vi så kan finde finde fælles fodslag og finde fælles løsninger som forener os mere end
de sidste år efter den tredje december tager tager
observatørstatus i arktisk råd
fiskeri inden for investeringer i beredskab og så videre
en kommentar jeg har jeg synes det er en meget god strategi vi
hvis vi i arktisk råd finder en måde
det gælder fjernelse af grænsehindringer med den aftale mellem regeringen og
vi også har udfordringer i rigsfællesskabet på det område og
sytten besværlige hindringer
sig til mig som folketingsmedlem
enkeltstående tilfælde det er fordi reglerne og lovene er således at der er nogle reelle grænsehindringer mellem
breder sig over mange områder og for at gøre tingene enklere
regering nedsat en arbejdsgruppe
initiativ fra os nordatlantere det blev koordineret af socialministeriet og der var medlemmer både fra færøerne og grønland som havde dette som fokus jeg ved ikke hvad status
på dette arbejde men jeg vil anbefale at det
fortsætter på samme måde ellers er der fare for at ingen har ansvaret og at der ikke sker noget vi fik fjernet nogle hindringer i sidste valgperiode men de fleste er der stadig væk så jeg håber at vi kan få et møde med regeringen
og i sin redegørelse det nordiske samarbejde sammen med det arktiske samarbejde og
helt rigtige tilgang nemlig at man ikke ser på arktis som et slags reservat
fokus på bæredygtig udvikling som også er titlen på
ministerråds arktiske samarbejdsprogram for arktis skal bevares
der bor mennesker i området arktis er ikke og skal ikke være være en fredet naturpark
fuldstændig afgørende at udviklingen er bæredygtig for området er meget sårbart men lige så vigtigt er det at der kommer en udvikling til gavn for de mennesker som bor der de har samme ret som alle andre til
naturressourcer at befolkningen i arktis har denne ret
det skal være en slags reservat
er det mange gange to sider af samme sag henrik dam kristensen var i sit indlæg inde på
beredskab og talte om krydstogtskibe
også investeringer det er også indtægter det er også arbejdspladser
fører ordet i de relevante arktiske fora men
det er grønland men også færøerne der giver danmark den status danmark har i den sammenhæng færøerne ligger lige inden for
det som formelt kaldes for den arktiske cirkel
det radikale venstres ordfører
at vi bør bør få en langt mere offensiv arktisk strategi når man tænker på den meget omfattende og meget indtægtsgivende forskning der foregår på svalbard så kan man godt nogle gange få den tanke at vi ikke
sælge vores lande i den sammenhæng når det gælder færøerne
nordøstpassagen og færøsk erhvervsliv vil gerne som
bunkret olie får købt mad og så videre
sejler videre vi burde stå sammen
om sig spiller en stor rolle at sælge sig selv er meget afgørende og det bør kongeriget gøre i en fælles arktisk strategi der blev i to tusind og tretten nedsat en
grønlandsk dansk arbejdsgruppe som undersøgte hvordan man kunne tiltrække investeringer til grønland vi burde gøre det samme
danmark og færøerne bør samarbejde mere
i folketinget forslaget om at danmark skal tiltræde en tilvalgsordning på retsområdet det er endnu et skridt der fører
når man skal være sammen samtidig med at
man går hver sin vej så må man give hinanden plads det synes jeg
store og hele at vi gør men jo længere danmark går ind i eu jo mere rummeligt
må vi gøre rigsfællesskabet hvis det skal kunne hænge sammen også på det udenrigspolitiske område
som hedder den udenrigspolitiske bemyndigelseslov
må vi have det samme synspunkt vi kan
været et par sager hvor grønland og færøerne havde hver sin interesse
kan gå videre hvis den anden siger nej den parallelitet som loven
mellem grønland og færøerne er et problem og derfor burde loven
låser os fast det kan skabe konflikter mellem grønland og færøerne som så igen falder tilbage på danmark til sidst det er ligesom et tvangsægteskab som som ikke er gavnligt i det lange løb
gå tilbage til den ordning vi havde før
selvfølgelig kræver det en god dialog for at finde
arktisk råd som ikke har samme interesser som de andre og det kan gøre det meget besværligt
på arktisk råd det kan blive en besværlig situation og derfor bør norden stå mere sammen som også andre talere har
vi har haft fred i norden i to hundrede og en
naturligvis men det er ikke en naturlov at der er fred i norden det er en
symbol på denne politiske succes
en stor del af succesen i de sidste årtier
tager vi for givet men det er takket være nordisk
vi i nordisk råd nu flytter os mere over til at tale om forsvarspolitik om at koordinere
meget sprængfyldt stof i arktisk råd i disse dage
meget vigtigt at norden står sammen og taler med samme røst og fremfører de samme værdier som vi har i fællesskab i norden indadtil
europa og når det gælder arktisk råd og at vi forsvarer de principper som har ligget for det arktiske samarbejde
nemlig demilitarisering og at det er alles ejendom jeg tror jeg
at den ordning man har nu fungerer godt så
meget vigtig opgave for mig jeg er ikke imod det men
det pitstop jeg talte om island er nu nu i gang med
på nordøstlandet og de ønsker selvfølgelig ikke at
får en for stor del af kagen her er vi konkurrenter og derfor er det vigtigt
at spørge hvad ministerens politiske fokus vil være i
være når man kommer kommer med indspark til eus
det synes jeg er positivt
modtage store beløb uden at arbejde for det og det skader også færøsk økonomi at
stem på os så sikrer vi at
slags malkeko eller
at miste pengene og det er skadeligt for for dynamikken i færøsk politik hvis man ser på
bloktilskuddet er på seks hundrede og to og fyrre million
og nu er det så fastfrosset igen
fastfrysningen koster kun sekshundredetusind
nogle der fik princippet og de andre slap
det synes jeg er en god idé og det det er
en fornuftig måde at udfase blokstøtten på
som er den genetiske biobank på færøerne
bevilling på
skal komme to igen i år nu kom der så en ny regering og så
altid være lidt nervøs for om nu aftalen
den her gang og det vil jeg gerne kvittere for
lave aftaler med et system og så holder aftalerne selv om aktørerne ændres så tak for det det er et meget
perspektivrigt projekt projekt som jeg også tror at
andet som jeg har talt meget om er det arktiske universitet
også kvittere for så er der en sag som
noget af det første jeg arbejdede med da jeg kom i folketinget det var at
optjeningsprincippet for
børne og ungeydelse blev ændret lige efter jeg var kommet
have boet i danmark i to år
der stod danmark der stod ikke kongeriget danmark det gjorde så at færingerne
mistede den ydelse og blev stillet værre
andre nordiske beboere og blev sidestillet med eu borgere det har man så ændret og så har
en ydelse til dem som
jeg sige at det er en fin finanslov for mig
så mange tal og der skal ikke være så mange tal
er fornuftigt da vi langsomt og stille udfaser afhængighedsforholdet
vi kan sætte fokus på andre ting i
og færøerne som er langt mere
har danmark et ansvar for økonomien i hele riget men det er langt bedre at hjælpe færøerne med at få adgang til markeder eu markedet
fisk så det er det det som også vil styrke forholdet
samtale om forholdene
det skal være en decideret forhandling
i en proces hvor vi gør det det mener vi vil gavne den færøske
det vil også gavne forholdet mellem danmark og færøerne
på nogle områder ligger ansvaret kun i københavn
meget forskellige fanger sidder sammen
sædelighedsforbrydelser og dem der har brudt færdselsloven
arresten er en gammel militærstation som ligger
i bjergene den ligger der
svært tilgængelig og den er svært tilgængelig der er ikke nogen offentlig offentlig transport
bliver sendt til danmark for at afsone og det føles for mange som en dobbelt straf de får ikke mulighed for at få besøg af familie og venner og deres udgangsmuligheder er reduceret i
har jo ansvaret for de overordnede principper for rigsfællesskabet
jeg spørge om et af disse principper er at vi på fælles områder som altså er gældende for hele rigsfællesskabet skal have samme standard
at retstilstanden skal være den samme i hele rigsfællesskabet og hvis svaret er ja hvad mener
om få mennesker der er plads til fjorten i arresten og for øjeblikket sidder der
i absolutte tal og der er nogle der har gættet
er forklaringen på regeringens manglende vilje til at foretage de nødvendige investeringer
tror statsministeren at dette kunne være forklaringen på at der ikke er
de nødvendige investeringer og mener han i så fald
burde vel ville jeg mene medføre at der
det med at flytte fanger langt væk anerkender statsministeren at det er en dobbelt straf hvis man bliver sendt med fly til et andet land for at afsone væk fra sin familie væk væk fra sine venner
en straf oven i straffen og at det gør at retstilstanden principielt er værre på færøerne på det her felt
nogle gange har jeg i mit stille sind ment at
akademiske abstrakte diskussioner som
og nogle gange har man en tendens til