syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
en unødig indblanding i arbejdsmarkedets forhold i venstre har vi nemlig tillid til at arbejdsgivere og lønmodtagere
helt ned til den mindste detalje det betyder at vi er forbeholdne over for ønsket om kun at tildele offentlig dansk filmstøtte til dansksprogede film
en globaliseret verden og må erkende at engelsk og kendskab til andre fremmedsprog er
derfor har jeg intet problem med at der på uddannelsesområdet
al undervisning foregå på engelsk for det får vi kun endnu flere
væksten skal vi altså også have et større kendskab til
fremmedsprog så jeg er blandt andet stor tilhænger af internationale skoler jeg jeg synes det er en god ting men det betyder jo ikke at vi ikke samtidig skal styrke dansk
har været med til at gennemføre under vk regeringen
af loven om ophavsret nærmere bestemt bestemt
at finansiere nye talenter på området
hjælpe de udøvende kunstnere derfor er vi absolut tilfredse med at de forskellige tiltag på området nu skal behandles her i folketingssalen i dag er det sådan at de udøvende kunstnere
når beskyttelsestiden på deres lydoptagelser udløber mange musikere og sangere starter deres karriere i tyverne
og pladeindustrien oplever i dag faldende indtægter derfor har de begrænsede midler til at investere i nye talenter
en forlænget forlænget beskyttelsestid giver pladeindustrien en øget indkomst til finansiering af de her nye nødvendige talenter tiltagene giver desuden udøvende kunstnere mere uafhængighed og selvstændighed
går vi i venstre ind for frihed under ansvar men frihed findes ikke uden et råderum
råderum som en udvidelse af beskyttelsestiden fra halvtreds til halvfjerds år kan give både til den kunststøttende industri og til de individuelle udøvende kunstnere der er selvfølgelig udtrykt
flere interesseorganisationers side som er vigtige at have in mente når tiltagene skal diskuteres blandt andet om de økonomiske
betænkeligheder som blandt andet det kongelige teater har
støtter vi i venstre helt klart lovforslag l en hundrede og tyve idet lovforslaget gennemfører nødvendige ændringer af loven om
udlandet kan være med til at underminere tilliden
selv i danmark har der tidligere været forsøg med at snyde med stemmeoptællingen om end det har været i meget lille skala
har sikkert været valgtilforordnede eller deciderede valgformænd i den forbindelse er der altid tvivlstilfælde ved det nuværende system stemmer hvor det er umuligt at afgøre hvad vælgerens intention har
stemmer ved sidste valg var ugyldige måske nogle af disse ville have været gyldige med et elektronisk afstemningssystem
hvis man afholder mange valg
har vi ikke tradition for i danmark og ikke meget tyder på at vi i fremtiden får flere folkeafstemninger efter eksempelvis schweizisk forbillede folketingets kommunaludvalg afholder en høring
nærmeste fremtid om e valg hvilket vi i venstre ser meget frem til
rejser sig så snart vi begynder at diskutere det mest grundlæggende for vores demokrati og folkestyre
men i dette tilfælde er det overordentlig vigtigt
mange spørgsmål der er
ikke mindst i forhold til sikkerhed og økonomi netop derfor er den kommende høring ekstremt vigtig for os for at gøre os klogere på de potentielle udfordringer der kan være ved e valg og for at lære
udlandet har gjort sig på området eksempelvis estland som jo nok er det land i eu
venstre vil ikke lægge sig fast på en konkret holdning på nuværende tidspunkt
det skal ikke afvises at vi kommer til at sige ja eller nej i fremtiden det vil sige en af delene
fald enormt skeptiske over for økonomien og sikkerheden som det ligger lige nu vi ser frem til debatten med folketingets øvrige partier og ikke mindst til den kommende høring
en farlig situation fordi det hurtigt kan
man staver navnet og staver man nu rigtigt og så videre
det giver mig også lejlighed til at sige
er lidt specielt at vi nu sådan meget hurtigt
masse fordele med hensyn til e valg så så jo
ved brevafstemning men der er også problemer ved selve optællingen jeg kan fortælle mærkelige historier om hvor mange timer man har brugt fordi man ikke
er et ufejlbarligt system vi har i dag det synes jeg ikke når vi så taler om det elektroniske valg
vi forventer da at regeringen har en interesse i at det her lovforslag får en god behandling ellers
og det ser da fint og smart ud
irland og holland sagde nej til at gå til e valg så jeg må indrømme at jeg synes det virker mystisk at at man vælger at gøre det nu ikke mindst set i lyset af at de her kommuner der har bedt om at få lov til at lave de forsøg
den radikale ordfører sige til min mormor
sige til hende om at hun fremover mod sin vilje skal ned og bruge en computer hvis aarhus kommune vælger at gå med i et forsøg om e valg og regeringen får flertal
vigtigt lovforslag at man ikke bare kan skyde det hen jeg stillede
og jeg går da ud fra at herre jeppe mikkelsen stadig
frem til af faldgruber eller andre ting der kan være i e valg i stedet for tonser man
det harmonerer med det som ministeren selv er inde på nemlig at det er så vigtigt at der er tillid til det danske valgsystem det er så vigtigt at vi ved hvad det er vi nu skal sige ja til
bedre konkurrencevilkår mellem de forskellige tv stationer
også være i medieforbrugernes bedste interesse desværre er salget ikke en del af forliget bag medieaftalen og den dertil hørende tillægsaftale gældende for to tusind
til to tusind og fjorten vi må erkende at
sig væk fra salget af tv to og dermed også væk fra en ordning med forbrugerne i højsædet
er sket med henblik på et salg og uden et salg kan man diskutere fornuften i det store samlede antal statsejede kanaler
så private producenter stadig væk kan være med til at lave tv produktioner af høj kvalitet til gavn for os alle sammen
også meget glade for at vi nu får fokus på valgfrihed for den enkelte
også indholdsleverandørerne til at lave flere a la carte løsninger så man kan få lov til at bestille og ikke mindst betale for de kanaler som man ønsker og ikke mere vi synes også
fint i tråd med det arbejde om frit valg for de nuværende kunder vedrørende fællesantenneanlæg
igennem længere tid her hilser vi også med tilfredshed at regeringen
absolut ikke lutter roser høringssvarene afspejler blandt andet utilfredshed
for produktplacering men på trods af tidslerne støtter venstre lovforslaget l en hundrede og seks og tredive idet venstre er en del af forliget om
fuldstændig uden om de betalingsmure som der er på en lang række dagblade i dag
og simpelt hen bringer nyhederne på deres hjemmesider
er der også andre elementer så jeg tror også
radio skal være sådan en mastodont som sidder på det hele vi synes der skal være en fin balancegang så man har public service samtidig
har de private kommercielle stationer på både radio og tv siden den balancegang glæder vi os til at vi kan tale om og vi glæder os også til
ikke kan blive lige så dyre produktioner fordi produktplaceringen ikke kan være en del af den økonomi eller betyder det at hvis enhedslisten havde magt som de havde agt så ville man heller ikke kunne få lov til
borgere i danmarks sjettestørste by nemlig randers som nu bliver totalt ramt
forvaltningsarbejde flere millioner kroners forvaltningsarbejde på at gøre klar til at få et stort varehus i danmarks sjettestørste by
grotesk når vi har en situation hvor
de fem største byer stadig væk har lov til at lave store varehuse uden for centrum
mens en by som randers ikke kan
en bilka og
fuldstændig væk jeg synes det er grotesk
sagen med miljøministeren og lige meget
afstand til at tage ansvar i den her sag
en situation hvor
her millioner af forvaltningskroner på at sørge
kunne vedtage det når man nu sørger for at
er arrogant jeg synes det er sørgeligt
stort flertal inklusiv socialdemokraterne i randers byråd
i salen fra
hvis det kommer til at koste dem noget hvad så jeg synes det er sørgeligt
almindelige danskere
fem hundrede og halvtreds arbejdspladser i en by som randers ikke
i en by som ellers har oplevet
det meget smalle flertal inklusiv miljøministeren
i det mindste vil kunne åbne for en dispensation
jeg håber på at det smalle flertal
om miljøministeren havde været initiativtager til eller på nogen måde arbejdet for at tidsplanen blev fremrykket i folketingets miljøudvalg
kunne mande sig op
folketingets medlemmer men jeg tager åbenbart fejl jeg synes det er sørgeligt
havde vedtaget i randers kommune igennem rigtig lang tid
andet spørgsmål og det er
folkeparti og enhedslisten så bare have sagt nå ja men det er jo demokratiske spilleregler og det kan man jo gøre og så videre
gjort det på i den her sag jeg synes det er sørgeligt jeg synes det er skammeligt
vi har de her skriftlige § tyve spørgsmål en ting er
ministeren har jo også modtaget et andet brev nemlig
foreningen af specialmuseer i danmark som jo decideret tordner imod
stiller en lang række bekymrede spørgsmål det er ikke mindst
jo godt kan frygtes at at man ønsker at lægge de her
skaffet rigtig mange eksterne midler fået revurderet og
et helt andet topmoderne museum
vil ske hvis de kommer ind under en mastodont som for eksempel nationalmuseet vil de så stadig væk kunne få mulighed
også skeptisk over for om man hvis man bliver en lille del
ministerens holdning til det end bare det
få ministerens personlige vurdering af om alt stort bare er godt
som specialmuseerne rejser om
er jeg nervøs for for en ting er at nationalmuseet har
sig gøre hvis man var en lille del af en meget stor mastodont som nationalmuseet
det nye tøjhusmuseum men det er jo fantastisk så deler ministeren ikke også den bekymring om fundraising at det vil blive sværere
er en så lille procentdel måske endda promilledel
er skeptisk jeg er meget skeptisk jeg jeg har svært ved at se fordelene jeg kan måske godt forstå at der er nogle fordele til sekretariatsbistand og sådan noget der kan man spare nogle få tusinde kroner jeg er bare meget nervøs for at identiteten vil forsvinde jeg
man nok så meget nævne andre små små museer rundtomkring i landet
jeg har det sådan hvorfor lægge noget sammen hvis det fungerer godt i dag
dansk landbrugsmuseum som jeg lige rejste kort
skulle tænke centralisering
ret mange problemer
at der er en helt anden opfattelse her i københavn det ville da være spændende at høre
meget stor glæde af at have gratis adgang
landbrugsmuseum og de andre museer der er til diskussion
hvis de bliver en del af nationalmuseet som ellers har det som erklæret målsætning at der skal være fri adgang
gælde for de her andre filialer
noget miskmask som ingen rigtig kan forstå
inddrage foreningen af specialmuseer andre lignende foreninger i det arbejde
af specialmuseer i danmark og andre lignende foreninger som arbejder vil de blive inddraget i den proces
og tak for svaret med fri adgang jeg tror for resten at det vil give stof til eftertanke
for rigtig mange fordi entrebetaling
er en stor del af indtægterne for mange
ikke er problemer økonomisk eller fagligt osv hvorfor i alverden skulle man så fusionere så er det jo sådan lidt centralisering bare for centraliseringens skyld
får nogle svar så jeg da bliver lidt klogere det er jeg også blevet
at fordi det står i en rapport
der er en utryghed i museumsverdenen
vil ende med der har ministeren jo også et ansvar for at den utryghed enten forsvinder eller bliver afløst af noget handling derfor tror jeg også det er vigtigt at vi får en
form for tidsplan ind så derfor kunne jeg godt tænke mig at vide
taler vi om altså ministeren siger at vi skal længere hen i en
sommerferien er det i løbet af i år eller hvad taler vi egentlig om af tidsplan
andenbehandlingen for to dage siden hvor vi
til hvordan man vil adressere at der altså er rigtig mange spørgsmål
den her sag ikke mindst efter at den
nu bliver jaget igennem efter at man allerede havde vedtaget en tidsplan og nu har fremrykket tidsplanen imod det store mindretals ønske
her ved tredjebehandlingen og
spørgsmål fra landdistriktsudvalget
alle ting vendt og give mindretallet mulighed
det vi nu er vidne til at
om hun ikke kunne komme på talerstolen og prøve at retfærdiggøre
folketing på de her konkrete spørgsmål
mest skuffende for mig i mine år
der sidder nogle folketingsmedlemmer blandt regeringspartierne som virkelig ikke bare mener
samråd med miljøministeren hvor jeg gentagne gange spurgte miljøministeren om miljøministeren havde nogen som helst andel i at den her tidsplan blev revurderet jeg fik ingen svar
jo ikke hvilken rolle miljøministeren har spillet i det her for
vi har stillet spørgsmål på spørgsmål på spørgsmål vi har rejst debatten
det op ved tredjebehandlingen de eneste fra regeringspartierne og deres venner
miljøministeren at det kunne være fint hvis de også
sig den anstændighed at tage ordet når vi nu
har været igennem en lang proces
vores daværende regeringspartner og forhandlede på plads med danske regioner og
det offentlige fremover skal modtage mindst firs procent af alle ansøgninger anmeldelser og indberetninger fra borgerne digitalt konkret indebærer lovforslaget
indføres obligatorisk digital selvbetjening for borgerne på en lang række områder
drejer sig blandt andet om anmeldelse af udrejser og anmodning om navne og adressebeskyttelse ved ansøgning om økonomisk fripladstilskud til dagtilbud og
meddelelse om valg af almenpraktiserende læge ansøgning om begravelseshjælp anmeldelse af forekomster af rotter samt ved ansøgning om støtte til hjælpemidler og så videre og
sidste år vedtog et stort flertal i folketinget et lignende lovforslag lovforslaget indebar bla
på cirka halvtreds million kroner
på nettet i to tusind og tolv sammenlignet to tusind og elleve
en støt stigende brug af det offentliges hjemmesider og
vælger den digitale bank frem for filialen nede på gaden så alt i alt er der rigtig mange positive elementer som også afspejler den digitale virkelighed som flere og flere danskere
side rigtig glade for lovforslaget
til lige at komme med et lille
det lille men er selvfølgelig at vi også skal tænke på de mange danskere som ikke har en ordentlig og god internetforbindelse de findes de findes ikke kun på øer eller ude i landdistrikterne
findes også i større byer rundtom i landet
arbejdet med det her lovforslag og generelt er hele tiden
vil komme med et konkret forslag på fredag tror
internetdækning det ser vi meget frem til vi var jo selv med til under den markedsbaserede ordning i vk regeringens tid
ordning som også dansk folkeparti har været fortalere for
vi når de sidste nul komma en eller anden procent der vil vi selvfølgelig se på det
som god konstruktiv opposition indgå i forhandling
konkrete oplæg og så indgår vi selvfølgelig
generelt skal tænke på for det nytter ikke noget at man bare digitaliserer noget
er bureaukratisk og kompliceret via papirløsningen og så tror at det
var der da man gjorde det ad den frivillige vej rigtig mange der ikke fik kendskab til det man gjorde traditionen tro det man plejede at gøre
blev mere og mere obligatorisk ved at det
regelmæssigt og det samme tror jeg ske her jeg tror at hvis
går ind og ser på kendskabsgraden i dag til alle de ting kan gøre digitalt så er den simpelt
er frivilligt hvis det betyder at det at indbetale
det så koster hvad ved jeg fem og tyve kroner det er rigtigt
ikke når det kommer til stykket så for at være ærlig hvis vi skal rulle det her ud kræver det at vi bryder de traditioner som ligger
underskud vi har på statens finanser der bliver vi nødt til
er vi kan effektivisere og det kan vi altså her
så det kan være fordi ordføreren simpelt
bare per definition går i defensiven hver jeg åbner munden det ved jeg ikke
ministeren også var enig enig i
er formålet jo at fremme tilgængeligheden for mennesker med handicap i forbindelse med valg
der er ingen tvivl om at det kan virke diskriminerende for den enkelte når et handicap er en forhindring
men det er ikke at give mennesker med handicap samme muligheder som alle andre en stemme skal selvfølgelig
anonymt og derfor bør det være et valg og ikke et krav at have en myndighedsperson med sig i stemmeboksen flere af handicaporganisationerne har sagt at den nuværende
er decideret umyndiggørende og at en ny løsning skal findes det er vi i venstre faktisk enige i
også indstillet på at prøve at finde en løsning
et eventuelt elektronisk valg i danmark satte fokus på de ringe muligheder som mange borgere med handicap
for der er ingen tvivl om at der skal findes en bedre løsning på stemmeafgivelse for borgere med handicap
til over en million kroner er det de færreste kommuner som har råd til sådan en investering
enhedslisten havde forestillet sig at kommunerne skulle finansiere borgernes ret til at stemme anonymt og bedre tilgængelighed til eksempelvis folketingssalen så ser jeg et beslutningsforslag uden reelt finansielt grundlag
at venstre er enige med handicaporganisationerne og faktisk også med enhedslistens intentioner handicap
til hinder for at deltage aktivt i vores demokrati og gøre brug af politiske rettigheder på lige fod med alle andre grundet den manglende finansiering
kan vi på stående fod ikke tilslutte os beslutningsforslaget som det ligger men vi vil gå ind i udvalgsbehandlingen med åbent sind og håbe på at vi måske eventuelt
lave en beretning eller andet
i håndhævelsen af eu reglerne end de andre medlemslande dette aspekt er noget vi ønsker at afdække i forbindelse
muligheden for at undtage lokale biografer
særlige forhold gør sig gældende her kan vi med fordel skele til den afdækning vi foretog i forbindelse med ændringen af museumsloven i
at de ønskede præciseringer fastsættes i samarbejde med partierne i filmforligskredsen kunstbiograferne har ligeledes udtrykt stor utryghed i forbindelse med de foreslåede ændringer
sikrer kunstbiografer en livsnødvendig indtægt så også her er vi nødt til at få en afklaring fra ministeren i forbindelse med vores udvalgsbehandling af lovforslaget kulturtilbud uden for de store byer er afgørende for lokalsamfundene og
hvorvidt kulturministeren kulturministeren kan indfri dette krav vil udvalgsbehandlingen jo vise og herefter vil venstre afgøre om vi kan tilslutte os det nærværende lovforslag og det er jo lidt skuffende at jeg skal stå
er ude at sige at det der lægges op til er
at det vi jo lagde op til i vores tale var
at de lokale biografer er der men vi er jo altså også i en situation hvor
vi som retsstat selvfølgelig skal overholde
forordninger der kommer fra eu jeg har da heller ikke hørt at dansk folkeparti
en fin balance hvor vi selvfølgelig ikke er i karambolage med eu forordningen men samtidig også sikrer lokale biografer dér hvor det overhovedet er muligt fordi vi ønsker det lokale biograftilbud
kan ikke blive mere konkret end det fordi det er jo det den videre dialog
så haft en dialog med alle de forskellige interessante parter der er inklusive kunstbiograferne
vil gå ud over deres eksistensgrundlag
håber på at den dialog
kan true eksistensen for
der jo ikke er på nuværende tidspunkt hvorfor skal det hastes igennem med risiko for
kan true deres liv så synes jeg da at det mindste
at mødes i filmforligskredsen så vi kan få en diskussion om de juridiske aspekter af det her
altid gælder er alternativet så ikke at man melder sig ud af eu eller hvad er det for en situation man så ønsker
så må man jo tage konsekvensen og gå ud ad døren eller ønsker man at respektere at der også er et regelsystem i eu systemet
overimplementering og for det andet
store store konsekvenser for biograferne
siger at det her altså er en kæmpestor ting
ønsker vi jo at respektere at danmark er medlem af eu
sag indebærer det måske lidt mere end skriftlige svar
om den her sag
det skåret fuldstændig ud i pap
og halvtredstusind trehundredetusind og
så vil de fleste være under
et stort stort tocifret millionbeløb med både reklameafgiften
hvis man virkelig mener det der med at nu skal man gå ind og gøre noget for det lokale regionale dagblad
så hvorfor i alverden skulle man ikke hellere sige ok vi sørger for at de penge kommer tilbage igen
der kommer til at være status quo som det mindste
og sige at alle skal betale en del af regningen og hvad ved jeg for det gør dr og tv to regionerne jo ikke tværtimod
om om vi stadig væk vil have en lokal pressedækning eller ej i fremtiden og så kan man altså ikke bare tro at
vi stadig væk have en lokal pressedækning i fremtiden
sådan at vi kan sikre at vi også stadig væk har en lokal pressedækning i fremtiden
fordelt over de næste to år samtidig med at vi giver penge til store
som dr og tv to regionerne er vi altså ude i
vil se lukkede dagblade i løbet af få år tror jeg
det som fru ellen trane nørby var inde på
til at modernisere hele mediestøtteområdet
jeg godt man kan give håndslag på i dag
gav det nogle kroner så kunne de jo også køre videre
uden at skulle have offentlig støtte men nej nej dem giver man flere millioner kroner i støtte i stedet for og så lukker man en øs eneste dagblad det synes jeg er lidt grotesk nå
forhandling er det ikke korrekt at vi fra venstres side tiggede og bad om at få lov til at tage en forhandling om det her
det vil sige tog medieforligsdelen med dr og tv to samtidig med at vi
reklameafgiften og lønsumsafgiftsstigningen
kan være på forkant med tiden men der er ét område som vi mener der skal kigges nærmere på i udvalgsbehandlingen
almen karakter og det frygter vi lidt vi frygter
regeringens forslag om at lette og forenkle undervisning af bred almen karakter det er
vigtigt led i udviklingen af elevernes kompetencer her får eleverne nemlig mulighed for at diskutere relevante emner
argumentere for deres sag men samtidig udvider de også deres egen horisont ved at tage stilling til
vi ønsker ikke at rammerne skal blive så løse at højskolerne bare efter forgodtbefindende kan skrue op og ned for den almene undervisning som det passer dem
som har de grundtvigske værdier for øje
lovforslaget har rigtig mange positive elementer men der er altså også et punkt
og derfor er der lagt op til denne udvidelse fra ministerens side overordnet set er vi fra venstres side meget meget positive
vi mener generelt at at det der lægges op til
er rigtig godt vi vil nok i udvalgsbehandlingen spørge lidt mere ind til
konkret er ministerens
beføjelser og bemyndigelser er
vi synes at udbud er rigtig godt
vi stiller jævnfør det vi så senest vi
en højere kvalitet af ikkekommercielt tv i lokalområderne
at lokal tv i højere grad
for lovforslaget er altså at rydde op i det brogede udbud af lokal tv kvaliteten er som sagt alt for svingende og der er eksempler på at folk
blive skabt synergi blandt landets lokalstationer som det er nu
til at lave kvalitets tv hvis vi derimod samler tv stationerne i lokale enheder vil der være råd til bedre udstyr ligeledes vil der være mulighed for at styrke den faglige dialog i fællesskab
kritikken er blandt andet gået på at vi med ministerens forslag mister det lokale islæt og de lokale ildsjæle
venstre ikke er tilfældet i lovforslaget står der nemlig sort på hvidt at sendefladen skal laves af lokale for lokale
en kritik ministeren heldigvis har taget til efterretning og justeret foreningen
generelt positive over for ministerens forslag det er jo også en del af medieforliget
toogtyvende november klokken ti to og fyrre hvor odense politis chefpolitiinspektør klart går ind
og siger at han mener at arrangementet skal foregå på odense rådhus
hvis det placeres i vollsmose fordi man har lavet en lang række andre aktiviteter og lignende
ikke få svar på hvad der skete som ændrede den opfattelse
at man skulle flytte det ud af vollsmose og ind i odenses centrum til at
det da godt lade sig gøre der gik altså en dag
de kan komme rundt i hele landet og hvis det er et ressourcespørgsmål må man jo løse ressourcespørgsmålet
går da stærkt ud fra at justitsministeren er enig i
og siger at selvfølgelig skal vi ikke se sådan et uskønt forløb som det vi så her hvor der var en dag hvor selv kunstneren troede at han ikke fik lov til at komme til vollsmose og hvor fyns politi var ude
om at det altså ikke kunne lade sig gøre i vollsmose
vi meget svært ved at støtte kulturministerens lovforslag
situationen
vi under ingen omstændigheder går ind og overimplementerer i forhold til eu lovgivningen
at det ikke vil få nogen som helst negative konsekvenser for nogen biografer i forhold til en eventuel lukning
at hvis det mod forventning skulle have nogen negative konsekvenser i forhold til at risikere lukning af biografer
partierne bag
nemlig at de lokale biografer rundtomkring i landet bliver sikret
den ene floskeltale efter den anden som vi lige har hørt
at med de klare tilkendegivelser
er det at vi kan støtte lovforslagets videre behandling også når det kommer
en garanti for at det ikke vil få nogen negative konsekvenser
i sverige har man lavet en konkret løsning
som har bragende succes hvorfor vil man ikke engang fra regeringens side overhovedet undersøge det når der kommer et så massivt ønske og næsten en tiggen fra en samlet branche fordi der
siger de klart og tydeligt at
som regeringen barsler med ikke er god nok
og at man bør få en ipr enhed hurtigst muligt
den her løsning videre vi siger jo ikke at man skal lave en i morgen
at undersøge hvordan og hvorledes det her eventuelt kan lade sig gøre for eksempel
den lokale føtex og derfor er det ikke nok at man bare laver et eller andet koordinationskontor der kan snakke
at vi inden for en ret overskuelig fremtid kan få oprettet en specialenhed som også har de nødvendige ressourcer og nu kommer den rigtige flommesnak handler om at
parti ideologi i det er det den samme herre jeppe
at det regeringen lægger op til er en nødløsning og
vores beslutningsforslag siger jo også bare at vi skal undersøge
nærmere hvordan vi kan etablere sådan en
hvordan og hvorledes man skal bekæmpe piratkopiering ligesom vi også
en politisk diskussion om brevmodeller og alt muligt andet så lad os nu lade være med at
at putte sådan et værn ind omkring det
gå målrettet ind og bekæmpe piratkopiering eller ej og der er det altså bare
ole sohns venner i forlagsbranchen
så til herre ole sohn
copyright der er ude på internettet og at det er et kæmpe problem
det ikke er godt nok forstår jeg bare ikke den her modstand det
tror på at også sunde argumenter kan vinde en gang imellem
brevmodellen var ikke den rigtige løsning at sende breve ud til fjorten årige drenge om at nu havde de downloadet noget ulovligt
igangsatte vi en dialog og en forhandling med daværende kulturminister
det her er kulturpolitik om
film tv musik
det desværre er alt alt for nemt
en forhandling igennem lang tid
vi mener i hvert fald at det er nødvendigt at vi politisk tager klar stilling til nødvendigheden af at lave sådan
samlede interesseorganisationer kommer til os
og siger at deres medlemmer
millioner af kroner hver eneste dag
skulle vi så bare sidde og sige nå ja
det må vi jo så lade de enkle politikredse om
det her er en politisk diskussion og derfor er
lang tid på en lang række andre sager hvor politiet også er involveret
som jo ikke bare siger at nu skal vi lave en enhed og at den skal være på så og så mange
uden for det her hus kalder det en nødløsning
man har nogle kontaktpersoner ude i de enkelte politikredse
fra london med at man har en specialenhed med folk som har ressourcerne og
sager men det ser ud til at vi
en forskel som kunne have sikret
til de danske producenter rundtomkring som jo altså mangler penge
udfordringer med at folk altså ikke ned og køber en cd eller en dvd boks
de kan downloade det gratis fra for
andre måder og der er så svaret fra et flertal i folketinget nå ja det kan da godt være men vi finder en løsning i to tusind og femten eller senere
det er undskyld jeg siger det lidt arrogant
været meget mere imødekommende over for de her folk som kommer til os
hvert fald love en ting og det er at venstre og konservative
og så se på om der måske ikke kunne være flertal på
som har arbejdet med det her klart siger
mogens jensen har sovet under nogle af de retspolitiske debatter der har været i den her sal
gøre det inden for det nuværende politiforlig som vi klart siger at undersøgelsen skal skal arbejde inden
de at det altså
endda billigere i forhold til de nuværende ressourcer for det siger jo sig selv at hvis man har nogle folk som arbejder med et stof igennem lang tid og kun arbejder med det så får de et vidensniveau som gør at de ikke skal
der er situationen jo den at det gør man altså bedst ved at samle ressourcerne
få et meget højere niveau af viden
pulje ressourcerne kunne spare i stedet for at de er
i løbet af proceduren da nogle vælgere aldrig returnerer de attesterede vælgererklæringer til partierne endelig er det et problem at folk på
minimerer vi både tabet af vælgererklæringer og reducerer omkostningerne ved de manuelle postgange da proceduren fremover kan ske elektronisk
at lovforslaget vil bidrage til at effektivisere det nuværende system
danske samfund da flere borgere nu vil få mulighed for at deltage i demokratiet så venstre agter at stemme for og kvitterer samtidig for det brede politiske samarbejde
som gammel estrup modtager et relativt beskedent beløb derfor har museet igennem længere tid været helt
af støtte fra fonde
af vores fælles kulturarv
indgår vores herregårde som et absolut naturligt element spredt ud over landet ligger der faktisk syv hundrede og fire og tredive af slagsen og går vi bare
til en herregård en stor andel af befolkningen var beskæftiget i landbruget mens andre var tilknyttet
driften af godset eller som leverandør af varer og ydelser til herregårde
odense bys museer og fregatten jylland som ligeledes alle sammen frister en tilværelse i den lave ende
om at tage et kig på om den nuværende støtte til vores statslige og statsanerkendte museer kan fordeles
på tværs af landet og på den baggrund vurdere om de offentlige midler kan fordeles mere fair til gavn for blandt andet gammel estrups store indsats for vores store
er sikker på at herre alex ahrendtsen også har en stor lokal interesse i men der er jo også
rundtom i landet som jeg synes trænger til
kigget på så ud over at jeg bor tættere på gammel estrup end jeg gør på
vi skal kigge generelt på alle de her museer som er som er stillet så dårligt som som
i min tale hvis herre jørgen arbo bæhr
jeg synes at man skal lave et miks
nogle museer som virkelig gør noget godt og som derfor også kan tiltrække flere folk
i forhold til det statstilskud de får selvfølgelig er der nogle geografiske skævvridninger man skal tage højde for sådan at
sorteper i det her spil men det kan vi sagtens finde ud af
som vi selvfølgelig respekterer hundrede procent ingen tvivl om det
problemer som er uoverskuelige i forhold til
som er den jeg støtter er at sige okay
nødsaget til at tage den her følsomme debat og så kigger om det skal være ren historik
hvordan tilskuddenes størrelse er eller
der har national betydning som gammel estrup har så er det selvfølgelig også vigtigt at kommunerne er opmærksomme på deres del af ansvaret så jo
men jeg tror også vi kan være enige om at vi bliver nødt til at gøre noget
også gør er at vi har diskussioner og debatter og forhandlinger
hvordan visse museer skal have finansiel støtte det var den ene ting jeg ikke forstod men det håber
er at ordføreren
har været med til at forhøje tilskuddet til gammel estrup
var at man gik fra en besparelse man havde lagt op til i en finanslovsforhandling til at fjerne besparelsen heldigvis med blandt andet enhedslistens
der var et stort pres deriblandt fra de borgerlige partier
nødt til at kigge på her og nu er den skævvridning der er generelt mellem det ene specialmuseum gammel estrup og så den store palet
rent økonomisk blive sat i en
slem situation derfor foreslår dansk folkeparti
bor i fredede bygninger
de har problemer i forhold til at skulle søge
forsikringsspørgsmål som dansk folkeparti rejser her
været opmærksomme på både fordele og ulemper
man kan søge om tilskud til renoveringsprojekter ja faktisk er der
ligefrem også ansøge om at blive fritaget for ejendomsskat
ikke helt forstår ved forslaget her fra dansk folkeparti
er at man på den ene side siger at nu skal de her mennesker have så lignende forsikringsmæssige vilkår som os andre der ikke bor i fredede bygninger
skal jeg så også have lov til at kunne søge om tilskud til renoveringsprojekter
lægger op til så selv om jeg forstår det noble i forslaget nemlig at man gerne
i de her fredede bygninger så er vi imod det
som bor i huse vi vil komme til at
betale til den her fond som dansk folkeparti
vi har i dag derfor af alle de årsager
man skal lave beskyttelseszoner
vi skal passe meget på med at vi
virkelig er en skønssag for folk
jo ikke kunne gøre noget som helst i randers
en bremse for udviklingen i de mange mange gamle provinsbyer vi har rundtomkring i landet betyder det så at
derfor har vi også allerede i dag nogle kommuner
at jeg er stensikker på at de er deres opgave voksen og godt kan balancere sådan at vi stadig væk har vores kulturarv som
og samtidig har mulighed for vækst så set i lyset af det
er jo næsten ked af at vi ikke kan blive i samme positive ånd som ved
kan jeg sige at det er vi faktisk direkte lodret imod
lempe planloven sådan at kommunerne fik endnu mere indflydelse så det
alle andre borgere skal til at betale for gildet for så bliver det dyrere at være dansker og det er vi generelt imod
som man ikke ved hvor stort er
kan bruges af de folk som har onde hensigter der er svaret så fra ministeren
polemik om sagen og at rapporten kommer når rapporten nu kommer er det så om to år er det om tre år er det om fire år
skal vi så bare tage det stille og roligt
og vi kan så rende rundt og håbe på at der ikke er nogen der bruger det her hul
reelt det ministeren i dag giver som svar
herre karsten lauritzen det er absolut ikke et tilfredsstillende svar jeg mener at it sikkerheden må komme helt anderledes højt op på dagsordenen også i regeringen
delrapporten viser at man ikke har nogen klarhed
vi på tværs
gør nu og der er ministerens svar svar at
skulle gå år det er jo selvfølgelig beroligende
at også folketinget kunne have noget at byde på så bare lige for at præcisere det
til nogle af dem et af forslagene er en såkaldt pseudonymisering af data det
så vil man ikke i et kundeservicecenter i for eksempel nets kunne sidde og slå op på ekskærester eller statsministeren eller kronprinsen eller nogen andre
for andre end dem der har behov for det at at kunne gå ind og se på de nødvendige data
men alligevel vil den have vidtrækkende konsekvenser i forhold til at kunne
med personfølsomme data ude i private virksomheder
samme dag tror jeg det var som se og hør sagen begyndte
kom det frem at regeringen ville neddrosle endnu mere
der kunne man jo også gå ind og sige jamen lad os give datatilsynet
og sidst men ikke mindst kunne man jo også komme ind på
til it sikkerhed hvor man også kunne stressteste så alt i
som vi har her hvad synes ministeren om sådan
i i næste uge tager vi initiativ til en drøftelse af det her med
man man siger man venter på den her undersøgelse som man vil have hurtigt deler ministeren ikke ønsket om at vi politisk allerede nu går i gang med en diskussion omkring mulige tiltag sideløbende med at vi får en klarhed
vi vil alligevel også gerne se noget action
en opfølgning på hvordan virksomheder håndterer personfølsomme data og at sanktionerne
absurd når vi kigger på alle mulige andre sager som
som hvis der sker en miljøskandale eller
noget af det der er i ministerens værktøjskasse altså underforstået at hvis og såfremt en virksomhed gentagne gange har fået pålæg
en diskussion af nogle mere konkrete ting som jeg ved i hvert fald
den ulovlige handling altså det vil sige dem der går ind og tager data enten i hackerangreb
medarbejdere går ind og tager data ulovligt nu tænker jeg på
ikke følger op på de givne
der får man i dag et pålæg og der kan man få en
bøde på femogtyvetusind kroner så det er selve virksomheden der
højne datasikkerheden konkret vi har også nogle rigtig gode ideer om det mere overordnede
så vi vil meget gerne indgå
vi siger mange tak for indbydelsen
en nordisk model med spil eller en anden form for spil og så man kunne få genereret et
også ligefrem er socialdemokratiske medlemmer
jo tager bliver forkortet voldsomt
det her spil i gang i morgen
hav nu står og taler som den helt store
at herre orla hav også vil sørge for at sikre at tempoet kommer
det såkaldte scenekunstneriske område som blev iværksat af en politisk aftale
fjorten som man i vk regeringen indgik med dansk folkeparti liberal alliance
nu endelig munder ud i konkret lovgivning på baggrund af udredningen
denne institution
administration og lagt ind under den samlede ledelse med en
har været overvældende positive fra alle niveauer
i store træk opbakning fra alle de eksisterende uddannelsesinstitutioner men blandt høringssvarene var dog også
og de fortjener selvfølgelig at blive taget seriøst under behandlingen af nærværende lovforslag af os alle sammen
vi skal tage alvorligt men det er samtidig heller ikke noget
situationen er jo den at hvis vi kigger på hvordan og hvorledes det vil blive i praksis
ikke mindst med baggrund i praktisk
potentiale til at vi kan få skabt nogle
bedre uddannelser som også sikrer det nødvendige høje faglige niveau som måske har manglet på nogle af uddannelserne
bakker vi op om lovforslaget og vil anbefale
at man skal finde en løsning sammen med flertallet i folketinget at man erkender at det såkaldte kompromis som ministeren har lagt frem
og sidst men ikke mindst at man virkelig ønsker
har jo egentlig været hele ideen med at venstre har tilsluttet sig ønsket om at vi skulle have den her hasteforespørgsel lige siden
startede forhandlingerne om public service kontrakten
en situation hvor der har været et flertal i folketinget som har sagt vi ønsker
står i public service kontrakten i dag
jo også se på den enorme opbakning som orkestret har en samlet musikalsk branche tusindvis af borgere
har tilsluttet sig kravet på forskellige medier og alt i alt
diskutere hvad danmarks radios public service forpligtelse
som man ikke kan gøre på private vilkår og at lave noget som er unikt lige præcis dr underholdningsorkestret er jo noget der er unikt
krav men så sandelig også ud fra at det står i den nuværende kontrakt og i den tidligere kontrakt
de sidste mange dage
skal forhandle på folketingets talerstol i dag
vi har jo fra flertallets side sagt vi erkender at der skal findes en eller anden form for løsning når nu drs ledelse har gjort som de har gjort
at flertallet ikke er klar til at realitetsforhandle for det
har lagt frem på vegne af blandt andet venstre jo er en løsningsramme
at vi skal overholde medieforliget og samtidig også gerne finde en løsning sådan at
ordfører for venstre der står her i dag jeg synes det er dejligt at
det er dejligt at vi også er et flertal i folketinget som har
betyder så meget for os og at vi derfor vil gøre hvad vi kan for at sikre dets overlevelse
at den maksimale politiske tilkendegivelse der
fra den musikalske branche og fra en lang række borgere
det eneste politiske værktøj vi har som forligspart og det er lige præcis public service kontraktforhandlingerne
hvad der skal være med i en public service kontrakt
som ordføreren jo også ved tyve sider med en lang række politiske krav
radio der vil vi selvfølgelig stadig væk reservere retten til at have nogle ønsker til
og det har vi sagt hele tiden lige fra starten af og nu kan
men at have kulturpolitiske krav til at hvad der står i den nuværende public service kontrakt også skal fortsætte i en kommende public
agere politisk på så
det useriøst jeg synes tværtimod at det er seriøst
kræve at nogle af de forskellige kulturpolitiske krav vi har
også kunne diskutere i den medieforligskreds vi har uden at den beslutning er taget på forhånd uden om os
skulle spørge lidt yngre folk hvor de er
han finde ud af at de faktisk er
for rammerne af medieforliget og det vil også stadig væk være en løsning tror jeg jeg som vil kunne sikre
lave en ny public service kontrakt det er lige præcis det vores holdning har været og det
måned siden eller for to måneder siden skal have indskrevet at det krav som vi har haft i mange år om et
skal være der i fremtiden
i at sige at selvfølgelig skal vi kunne bruge hele paletten af kulturpolitiske mål når
radios ledelse jo være sådan en slags overpolitisk råd som er over os
hele kernen i problemet er
vi brugte et samråd i morges på at finde ud af om ministeren
en politisk beslutning om at skære et orkester væk
jo så vi kommer til forhandlingerne som vi har nu om
andreas steenberg ikke at det er ekstremt problematisk at vi kulturpolitisk i bred enighed har sagt
den her kontrakt vi har endda gjort det tidligere
det stået i den tidligere kontrakt men
skåret den mulighed væk
er det så for at blive i samme
lige præcis det som laver rammen
radios økonomi og der er der så public
derfor er det jo ikke en økonomisk diskussion i
radio skal have eller ikke skal have det er en diskussion om
spørgsmål hvis vi kan finde en løsning blandt andet i forhold til de overskydende licensmidler inden for de halvtreds procent og det er lovligt og alt mulig andet vil sf så være med
men det har jeg ikke hørt sf sige så er sf klar
at lukke underholdningsorkestret og
samme dag som det kommer ud men at ministeren i
alvor mener at det er helt i orden inden for den her fortolkning af armslængdeprincippet som ministeren har at vi skulle have taget direkte kontakt og så lavet nogle interne forhandlinger om drs bestyrelse er helt ude i hampen for mig
spilleregler der er nemlig at når vi skal
så er det der vi melder ud hvad vi mener der skal være i public service kontrakten det er lige præcis
sådan det burde være og det er også sådan vi har gjort det
stædigt holder fast i at nu må vi gøre hvad vi kan og
er skuffet over og derfor skal min opfordring
med at forhandle realistisk om en løsning som sikrer at
det er der jo altså et flertal der ønsker og der er endda også en lang række partier der
er villige til at kigge på løsningsforslag
det er helt umuligt og så videre er vi ikke enige om at det er kulturministeren der er kulturminister er vi ikke enige om at det så er kulturministeren som har regeringsansvaret
hvis kulturministeren ikke føler
er sin opgave voksen i forhold til at få det her flertal
kan betyde tab af tusindvis af arbejdspladser
at et værditab på de her forskellige jorde
milliard kroner samtidig har vi den her arrogante minister som bare
til landbruget underforstået at så betyder det jo ingenting
han fik gips omkring det brækkede at
slå ham ned med et boldtræ
der er fremgang der
og det er så en nulkommune så har vi en kommune som aarhus som altså
at de alene i år skal tage imod over fem hundrede flygtninge over fem hundrede flygtninge i en kommune som selvfølgelig også har vækst men som absolut ikke har noget der minder om samme vækstrate som københavns kommune som skal modtage nul
en stigningstakt i forhold til sidste år på to hundrede og en og tredive procent
at få noget som vi mener er en ligelig fordeling
at man så ikke fra regeringens side siger okay det kan godt være der er et godt argument her
musehulsåbning
ministeren siger at der er ved at blive undersøgt forskellige ting
jeg nu er ekstrem overoptimist men men hvis der er en åbning her
har det her kæmpe pres i forhold til kvoteflygtninge
selv ønsker at åbne op for flygtninge men det er åbenbart
som er imod så kan man ikke få en eller anden form for
man altså ikke bare kan sidde og appellere til sammenhold og alt muligt andet hvis regeringen ikke er interesseret i at gøre noget konkret og proaktivt på det her område derfor
i forhold til byer som for eksempel aarhus som kommer til
ikke hænger sammen hvis vi tager aarhus
og har problemer med at finde handicapboliger nok
en kommune som har voldsomt store problemer
sørge for at skaffe nok boliger det er en kommune som har
som er et af landets absolut fattigste boligområder hvor der bor flest udsatte borgere uden for arbejdsmarkedet og generelt
er det en kommune som er skal vi sige hårdt prøvet i forhold til integrationsindsatsen det er altså dem som nu oplever en stigningstakt
sådan fungerer verden bare ikke altså det er jo
i dag står med et fuldstændig uoverskueligt problem
prøvet og sige kan i ikke tage nogle af dem
indtil videre at at den socialdemokratiske overborgmester
kommer vi til at stå med de her fem hundrede og seksten flygtninge som skal finde et
engang kan finde boliger til dem der
enten nuværende kommunalpolitikere eller folk der har været
den største kommune i landet skal modtage nul
at tale ned til alle de andre som står med det her fuldstændig uoverskuelige problem at sige at
rent historisk har det altid været sådan og så videre men historien forandrer sig jo når vi står med så fuldstændig absurd store tal
kaste ting efter hinanden og så begynde at tale om det det egentlig handler
hvorfor ministeren ikke prøver at tage det her lidt mere alvorligt
deltagelse ved store sportsbegivenheder
værtslandet ofte bruger det internationale sportsarrangement til at styrke sit omdømme i verden på bekostning af eksempelvis menneskerettighederne
en ny problemstilling det er en problemstilling som vi ofte er stødt på til diverse sportsbegivenheder det er
som jeg tror vi kommer til at diskutere
efter i dag men det understreger jo så bare endnu mere at vi også politisk skal tage debatten
det som herre uffe elbæk også selv var inde på nemlig europamesterskabet i fodbold i to tusind og seks som blev afholdt både i polen og ukraine
mishandlede oppositionspolitikeren julija tymosjenko
lang række andre brud på menneskerettighederne blandt andet mod homoseksuelle og andre
at idrætsorganisationerne bør tage det her lidt mere alvorligt
lidt mere detaljeret ind de måske har gjort indtil nu de bør måske
måde skal lave nogle etiske retningslinjer for hvordan
i maj to tusind og fjorten
sendte dbu flere ungdomslandshold fem dage til qatar på
træningslejre hos oliestatens sportsakademi det var rejser som udelukkende var betalt af qatar selv det mener jeg faktisk
at blive en brik i oliestatens storpolitiske spil gaverne bruges aktivt til at forbedre qatars omdømme
ikke ligefrem er det mest positive af slagsen vi har ofte set eksempler på korruptionsanklager og adskillige
så eksemplerne på problemerne omkring danmarks deltagelse ved store sportsbegivenheder i landet
er kritisable står faktisk nærmest i kø og det vidner om at debatten om danmarks fremtidige deltagelse er vigtig
diskuterer problemerne og at man ikke lader sig skræmme og dermed springer diskussionerne over vi står for en lang række fremtidige sportsbegivenheder
hvor qatar også er vært
at sports og idrætsorganisationerne skal have en bred debat om danmarks deltagelse i sportsbegivenheder der bliver brugt til at styrke værtslandets omdømme på bekostning af menneskerettighederne og derfor er
forhåbentlig kan sende et
hvert fald vigtigt at vi slår meget meget klart fast at vi ikke aktivt vil gå ind og legitimere korrupte regimer
vi ser derfor frem til at de forskellige idrætsorganisationer i danmark konstruktivt diskuterer hvordan og hvorledes den fremtidige danske deltagelse i sportsbegivenheder skal være
støtte at sådan et arbejde bliver så bredt så grundigt og så effektivt som overhovedet muligt det er dog også vigtigt at
den her sag at man skal turde tage debatten også selv om den er svær på baggrund af det
folketinget noterer sig at de internationale idrætsorganisationer suverænt træffer beslutning om placering af værtskabet for internationale idrætsbegivenheder og følgelig står til ansvar for de beslutninger man træffer folketinget erklærer sig parat til
ville kunne udfolde sig så jeg vil ikke stå her og sige at der er en for manual til alle fremtidige vm
jeg vil anbefale derimod vil jeg anbefale
etiske retningslinjer for hvorledes
der bliver valgt begivenheder og så kan man
tage en diskussion med os politikere om
tak for det spørgsmålet
og tredive ud af seks og halvtreds også her er der en voldsom skævhed og en voldsom ubalance i forhold til at vi jo altså havde et politisk ønske
ikke så mange herinde som jo faktisk bor vest for storebælt og jeg betaler jo lige så meget i skat som dem der bor
derfor er der jo også en lang række andre mennesker i jylland som tænker lidt på samme måde
jo jo vi har en hovedstad hvor der selvfølgelig er en lang række forpligtelser i forhold til at have et kongeligt teater og så videre men derfor er der jo stadig væk en lang række udøvende kunstnere rundt omkring i landet
fra hovedstadsområdet det giver i hvert fald en kæmpe udfordring
bliver givet fortrinsvis til kunstnere her i hovedstadsområdet så der er altså en skævhed selv om ministeren siger at ministeren ikke ønsker en skævhed så er der en skævhed og derfor synes jeg at man bør adressere det alvorligt og prøve at forholde sig til
at man stadig væk bare bliver ved og ved og ved med at køre rundt i
sjællands symfoniorkester dækker hele sjælland stor respekt for det det er
men hvis man også kigger på de andre symfoniorkestre kan
lave en eller en form for større dækning hvis det betød en eller anden form for større rygdækning fra statens side man har jo