syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
tredivetusind civile blevet fordrevet fra deres hjem på grund af de voldsomme kampe der foregår i byen samlet anslår man at det er op mod tohundredetusind
i de kurdiske byer som er under militær belejring i den østlige del af landet lige nu som er blevet jaget på flugt fra deres hus og deres hjem tyrkiet er et land der skaber flygtninge
januar i år afsagde en dom der pålagde tyrkiet at sikre at civile i de belejrede byer havde adgang til lægehjælp den dom har tyrkiet endnu ikke efterkommet er det virkelig klogt ikke at stille krav om overholdelse
ikke stiller krav til det land om at de skal holde op med at skabe flygtninge at de skal begynde at overholde ja bare de afgørelser som de faktisk allerede har forpligtet sig til at følge nemlig afgørelserne
som selv jager sine egne borgere på flugt op mod tohundredetusind af tyrkiets egne borgere er på nuværende tidspunkt
er det virkelig fornuftigt at give over en kvart milliard danske skattekroner til en regering som jager sine egne borgere på flugt
ikke være fornuftigt at kræve af den regering for at den kan få de her penge
at leve op til helt banale ting som
sådan at der kan komme lægehjælp frem til civile i de belejrede byer så de ikke behøver at blive jaget på flugt mod europa
for en gangs skyld bare begyndte at sætte handling bag ordene og gjorde noget når man faktisk taler om at hjælpe i nærområderne man kunne eksempelvis stemme for enhedslistens forslag den her gang tredje gang er lykkens gang stem da for at vi ikke skal være til grin for vores egne penge en kvart milliard danske skattekroner
det vi har kritiseret regeringen for at gøre at give alt for meget bilateral støtte til forskellige slyngler i stedet for at give den
jo faktisk også det vi har en diskussion om her
en regering i tyrkiet som ikke lever op til sine forpligtigelser
overholde helt grundlæggende menneskerettigheder som ikke
milliard kroner det er altså en tyrkisk regering der har sagt nej tak til at fn skulle komme ind og oprette flygtningelejre i tyrkiet så
forstå ordføreren rigtigt ville det ikke være fornuftigt at vi stillede det banale krav at tyrkiet levede op til sine forpligtigelser før vi gav dem
efterfølge i dag tyrkiet er medlem
helt basislogik at man ikke
folk man giver over en kvart milliard skattekroner forventer man selvfølgelig lever op til de aftaler
er medlem af europarådet tyrkiet har underskrevet
menneskerettighedskonvention tyrkiet skal følge domstolsafgørelser fra den europæiske
den at vi er ved at give et land over en kvart milliard danske skattekroner uden at stille krav om at de
de forpligtelser som de allerede
menneskerettigheder er det virkelig god liberal alliance politik at give en kvart milliard skattekroner væk uden at kræve at de aftaler man
en regering som selv skaber flygtninge de nyeste tal er tohundredetusind flygtninge skabt ikke
eritrea nej skabt af tyrkiet selv
er det ikke fuldstændig urealistisk at forvente at der ikke vil komme endnu flere flygtninge hvis ikke man stiller krav om at den tyrkiske regering skal leve op til de aftaler
mod isil men som er meget meget ekstreme og islamistiske
med det her forslag jo reelt åbner op for at ekstreme islamistiske grupper både i irak og i syrien reelt kan ende med at få militær støtte og vil det være et krav fra socialdemokraterne for at kunne give deres endelig opbakning at det
endnu en gang foreslår at danmark skal gå i krig
at danmark skal gå i krig i endnu et land den her gang
kampfly og specialstyrker
der er noget som isil kunne forestille sig bedre end at få lov
at bekæmpe vestlige styrker var det ikke for den amerikanske invasion af irak
vinde så stor styrke
ikke bare irakkrigen der har ført til øget ekstremisme libyen er i dag ét stort
indgå i koalition med vil danske kampfly og nu også specialstyrker i irak fortsætte med at give støtte til de brutale og undertrykkende shiamilitser som styres af det iranske
af de efterretninger og informationer som danske kampfly og specialstyrker indsamler
de her oplysninger gennem vores koalitionspartnere kunne blive givet videre til rusland ja i værste fald assad
for civilbefolkningen i området en krig som kan ende med at styrke ekstreme kræfter som tidligere danske krige har gjort
endnu en forfejlet krig skal danmark styrke fredsprocessen og den humanitære genopbygning det vil styrke de lokale sekulære kræfter som bekæmper isil
at danmark skifter udenrigspolitisk kurs vi skal turde satse på indsatser som vil virke lad os da være visionære i stedet for at
det vil jeg meget meget gerne fortælle
alternativet har vi i dag helt konkret foreslået at danmark bør styrke fredsprocessen
ikke være rigtigt at tyrkiet og saudi arabien skal lykkes
at holde afgørende sekulære grupper ude af fredsprocessen mens deres ekstremistiske venner i forskellige ekstreme grupper får lov at være med vi skal da sørge for at de sekulære grupper er med ellers får
ikke en fredelig og stabil udvikling i syrien danmark bør da styrke den humanitære genopbygning det kan da ikke være rigtigt
skal sidde nede i syrien og se at en by som kobane hvor man tog kampen med isil
i ruiner det er et helt helt forkert signal at sende derfor bør vi øge den humanitære
shiamilitser og der må jeg bare sige fra enhedslistens side
at isil bliver svækket ved at vi støtter lokale ekstremister og islamister
at vi støtter undertrykkende regimer nej det vi foreslår fra enhedslistens side er at støtte lokale sekulære kræfter
et beslutningsforslag at danmark burde udvide den støtte til kurderne i nordirak til også at gælde kurderne i den nordlige nordlige del af syrien helt konkret fremsatte vi det
belejrede byen kobane det blev stemt ned af et flertal i folketinget blandt andet af socialdemokraterne så det her handler ikke om
vil gøre noget fra enhedslistens side eller ikke vil gøre noget
handler om at jeg er bange for at man med det her forslag kommer til at styrke ekstreme
foreslår vi fra enhedslistens side lad os da styrke fredsprocessen lad os
den humanitære genopbygning og dermed styrke de lokale sekulære kræfter det er vores bud på hvordan man får bekæmpet
det fn mandat som forelå det var også derfor enhedslisten trak støtten i stedet for at arbejde på
situation i dag hvor libyen er ét stort kaos fyldt med forskellige militser der bekriger hinanden med alle de våben som vi aldrig fik taget fra dem
den at enhedslisten havde ret og flertallet i folketinget tog fejl
et samlet danmark som trak støtten
indsatsen i libyen da fn mandatet blev klokkeklart
de befriede kurdiske områder inde i syrien jeg har snakket med folk der jeg har snakket med rigtig rigtig mange oprørere
vi fra enhedslistens side gang på gang
fremlagt et beslutningsforslag her i folketinget om at støtte forsvaret
da islamisk stat belejrede byen som de konservative stemte imod
vil gøre noget det handler om at jeg mener at i gør noget forkert og jeg synes vi har nogle fornuftige forslag
ikke brug for danske kampfly eller specialstyrker vi har masser af unge mænd og kvinder der gerne vil kæmpe mod isil
er våben det vi mangler
at være med i fredsforhandlingerne og det er det som vi fra enhedslistens side foreslår ligesom vi foreslår at danmark bør styrke genopbygningsindsatsen sådan at det viser sig for mennesker helt konkret at når man eksempelvis tager kampen
hus ikke i ruiner et år efter
et fuldstændig forkert signal at sende at vi ikke hjælper de grupper der faktisk tør tage kampen op og som ønsker en sekulær
at man også åbner op for at give støtte til en lang række andre grupper eksempelvis
militser i irak som vi ved styres af det iranske præstestyre og som begår grove overgreb og
i syrien hvor vi ved at nogle af dem som vi kommer til at være allieret med i koalitionen eksempelvis tyrkiet og saudi arabien går ind for at støtte meget meget ekstreme islamistiske grupper der også begår meget voldsomme overgreb
at de shiamuslimske militser har begået meget meget grove overgreb på civilbefolkningen og jeg tror simpelt hen ikke at vi kommer til at få svækket isil hvis vi støtter ekstremistiske grupper hvis vi støtter undertrykkende regimer
erfaringerne bør lære os at dem vi bør støtte er lokale sekulære kræfter der vil kæmpe for demokrati og det er derfor enhedslisten siger fra
da også have konsekvenser når dansk folkeparti er parat til at støtte ekstremistiske islamister i syrien
skal leve med det diktatur som de har tænkt sig at indføre derfor må jeg bare
det er mig fuldstændig uforståeligt at i har valgt den her nye kurs hvor dem som i ønsker at støtte i syrien
jo faktisk lige præcis de her grupper der har samlet sig
at slå isil omkring raqqa ligesom de prøver at lukke
det tror jeg er noget der for alvor kan svække isil det er klart at kurderne
sekulære fsa grupper jo gøre og det er dér hvor
sekulære grupper kan få lov at være med i fredsforhandlingerne
grupper der skal have støtte det er fuldstændig uklart
et helt konkret sted i syrien hvor der var en meget meget blodig slagmark mellem sekulære grupper
desværre en situation lige nu hvor hvor store sekulære oprørsgrupper bliver holdt ude men det jeg egentlig meldte mig på talerlisten for at spørge om er i
er det ikke bekymrende at vi ikke kan få et klart svar fra regeringen på
er der ikke en fare for at vi kommer til at støtte nogle meget ekstreme islamistiske grupper som befinder sig dér
i irak ligeledes er det jo nu sådan at danske kampfly og måske senere specialtropper kan komme ind i i syrien
vi stadig ikke har fået en garanti fra regeringen for at man ikke derinde vil støtte
bare godt tænke mig at høre fra de radikale hvad for nogle
man har for at det ikke kommer til at blive nogle meget meget ekstreme grupper som danmark kommer til at støtte
vi ved jo at der er meget ekstreme islamistiske grupper i syrien der blandt andet støttes
af saudi arabien fordi de ønsker at indføre nogle af de brutale ting som
det konservative folkeparti og er der ikke en fare for at det kaos
afghanistan skabte som ordføreren også var inde på
jo på ingen måde underligt at gøre
syriske demokratiske styrker med kurdere kristne og arabere hvorfor bør danmark ikke sige hvem vi vil støtte og er det
de store besparelser som dansk folkeparti venstre socialdemokraterne og de radikale gennemførte i forbindelse med ændringen af de kommunale
det er ikke fordi vi på noget tidspunkt har været imod
man kunne gøre det anderledes i de kommunale beredskaber men det er fordi vi er imod at man gjorde det til en spareøvelse på
fem og halvfjerds million kroner i en tid hvor voldsomt vejr som følge af klimaforandringerne og terrortruslen burde betyde at vi styrkede og opprioriterede beredskabet i danmark
mig derfor også uforståeligt at man
dansk folkeparti venstre og den tidligere sr regering ikke tog udfordringerne med terror og klimaforandringerne mere seriøst men gennemførte de her besparelser i det kommunale beredskab men på trods af modstanden mod
er det fra enhedslistens side sådan at vi er positive over for
pålægger ikke besparelser men sætter rammerne og forudsætningerne for de fire og tyve kommunale beredskabsenheder dog vil vi fra enhedslistens side
foreslå visse enkelte tilføjelser i det udvalgsarbejde som vi nu
i forhold til de ændringer som regeringen her foreslår for os er det vigtigt at vi sørger for at borgernes sikkerhed er i fokus og derfor bør det også være sådan at det fremgår
det skal være nærmeste udrykningssted også hvis det nærmeste udrykningssted er hos beredskabsstyrelsen jeg kunne høre
dansk folkepartis ordfører tidligere at man
det desværre kan være relevant
forberede os på så enhedslisten er positiv over for forslaget vi vil komme med to konkrete forslag her i udvalgsbehandlingen
jeg kan sige at vi er positive over for det forslag jeg hørte fra
i en situation hvor man skulle have fundet nogle penge
endt med at bruge flere penge det betyder jo at det kan være alle mulige andre
at betale for skattelettelserne det kan være ældre og det kan være børn rundtomkring i kommunerne så det siger noget om at det både var en meget uigennemtænkt manøvre og
en manøvre der ikke ikke byggede på en stor beredskabsfaglig vurdering men nogle penge der blev fundet en sen aftentime
i nogle forhandlinger og det synes jeg ikke klæder de partier der stod bag jeg synes det er skidt at man ikke tager den trussel vi står over for med voldsomt vejr som følge af klimaforandringerne og terrortruslen mere alvorligt når man laver så store ændringer som man
som foregik jeg synes vi skylder alle dem i det danske beredskab som gør
tage deres arbejde seriøst og det gør man altså ikke når man gennemfører så store besparelser uden at
tænke det ordentligt igennem og desværre ser vi en situation hvor selv regeringen har måttet indrømme at man var i gang med for store besparelser den nye forsvarsminister
vi stod i en situation hvor man både skar massivt
og vores holdning i enhedslisten var ganske klar lad os da tilføre
penge og ressourcer til det her område
det efter ministerens mening en fordel hvis man satte beredskabsstyrelsen til
sådan nogle operationer det var også det jeg nævnte i min
kommuner tage til en anden kommune for at hjælpe ville det også give mening at man fra ministerens side havde muligheden for at sige
nu bør beredskabsstyrelsen
afgørelser og der ser vi desværre
jo haft diskussionen her i folketingssalen i forhold til hvad vi skulle gøre ved den her eu tyrkiet aftale
burde forudsætte at før danmark kunne udbetale penge
at følge menneskerettighedsdomstolens afgørelser det stemte socialdemokraterne imod men hvordan kan vi presse på for at lande følger
forpligtet til at følge menneskerettighedsdomstolen så hvad tænker socialdemokraterne konkret man kunne
gøre hvis ikke vi skal tilbageholde penge som enhedslisten foreslår hvad er det så
de overgreb der sker helt konkret lige nu i polen vi har jo tidligere set at dansk folkeparti har valgt at holde hånden over den ungarske regering da den ungarske regering
en meget stor udslagsgivende kraft for at europarådet ikke
karakter som man kunne have gjort men man værnede simpelt hen
de her overgreb planlægger dansk folkeparti at gøre det samme
det som undrer mig er at det ikke er dansk folkepartis politik at en aftale er en aftale altså hvis et land har forpligtet sig til at overholde en konvention til at følge en domstols afgørelser hvorfor skal det så ikke være dansk politik
stemte for enhedslistens forslag om at at tyrkiet ikke skulle have penge
i forhold til europarådet er at det nu ikke bare er rusland men også
tyrkiet som er i gruppen af store bidragsydere til europarådet
ikke sikkert at vi kan stå her og have lige så positivt et
bliver økonomisk afhængig af de lande som gør sig skyldig i de største
deres forpligtelser over for europarådet så jeg vil gerne høre venstres ordfører om man deler den bekymring og hvad man fra venstres side tænker vi kan gøre fra dansk side for
fokus på at europarådet gør et stort arbejde og at danmark faktisk også igennem europarådet gør et et godt og desværre ofte overset
få fokus på europarådets arbejde fordi der jo i løbet af i dag er opstået
dansk folkepartis ordfører at få europarådet rodet sammen med både fn og eu og jeg vil sige at det er vigtigt at understrege at det altså ikke
lade ungarn løbe fra deres aftaler
tyrkiet løbe fra deres aftaler at at man er træt af flygtningekonventionen eller statsløsekonventionen for det har absolut intet med europarådet at gøre
mener jeg vi burde stå sammen her i folketinget og insistere på at de aftaler som andre lande har forpligtet sig til at overholde sammen med os i samarbejdet i europarådet
bør de ikke løbe fra og dem bør vi minde dem om når vi diskuterer det også i den parlamentariske forsamling det
at gøre da vi diskuterede ungarn jeg håber man fra dansk
side vil være ivrig eller begynde at
polen og udviklingen i i tyrkiet europarådet spiller en vigtig rolle i at samle europas lande man samler landene fra island til
portugal til rusland om en fælles forpligtelse til at overholde menneskerettighederne
jeg må sige at vi desværre ser en meget bekymrende udvikling i de her år vi ser en udvikling hvor grundlæggende demokratiske rettigheder er under pres vi ser i voldsom grad
oppositionen fængsles og retsforfølges vi ser grove krænkelser i rusland hvor civilsamfundets organisationer jages
civilsamfundsorganisationer anklages for
landets forfatning og dermed grundlæggende demokratiske rettigheder under fode og jeg synes det er en bekymrende udvikling det en udvikling som eu som institution har meget lidt fokus på da det er egne lande
at europarådet er en vigtig organisation fordi man her sætter fokus på
det er helt afgørende synes jeg at vi fra både den danske regerings
i ungarn tyrkiet rusland
for sociale og demokratiske
kan grundlæggende sige at vi ofte i de forløbne år har haft en konflikt mellem
grundlæggende rettigheder det synes jeg er vigtigt
behovet for at eu også tiltræder
hvor to institutioner som danmark er medlem af
håndteringen af en krise
ud til at det er menneskerettighederne som taber det synes jeg
ikke kan være rigtigt og danmark bør sætte behovet for en tiltrædelse
en klar kritik af de krænkelser af grundlæggende rettigheder der foregik fængsling af journalister overgreb på oppositionspartier og indførelse af sikkerhedszoner i de kurdiske områder så
valgkamp her rettede vi fra europarådets
side en klar kritik desværre valgte eu at tilbageholde sin årlige rapport til efter valget
indgå skumle aftaler for at undgå flygtninge i europa
har afsagt hasteafgørelser her i det nye år blandt andet i forhold til at sikre adgang til lægehjælp til civile i de belejrede kurdiske områder i tyrkiet det har de tyrkiske myndigheder
i stedet for bombet en lang række civile i de berørte områder
det er grotesk og jeg er ked af
udbetalte over en kvart milliard skattekroner til et land som har forpligtiget sig til at overholde aftalerne og sikre
følger domstolsafgørelser fra den europæiske menneskerettighedsdomstol det var ikke flertallets holdning her i folketinget men jeg håber at danmark vil sætte fokus på det store problem det er
at en lang række lande ikke mindst aserbajdsjan rusland og tyrkiet
domstolsafgørelserne fra den europæiske menneskerettighedsdomstol
to tusind og sytten skal være formand for europarådet jeg vil klart opfordre udenrigsministeren til
og tyrkiet befinder sig i kategorien af store bidragsydere altså lande
det er bekymrende at de selv samme lande der står for en meget stor del
være positivt hvis danmark øgede sit bidrag til europarådet det ville være fornuftigt hvis danmark arbejdede for at ligesindede lande ikke ikke mindst nordiske og andre lande gjorde det samme så vi sikrer at europarådet
til at stå op for menneskers grundlæggende rettigheder lige meget hvor
er ikke en diskussion om hvorvidt danmark skal bekæmpe isil eller ej selvfølgelig skal vi bekæmpe isil men når enhedslisten så indædt er modstandere af regeringens forslag
førte til det kaos som isil er vokset ud af hvis danske bombefly rammer civile i syrien
risikerer vi at styrke isil og for at gøre det
vil regeringen denne gang give danske kampfly mulighed for at
end gerne være med til at bekæmpe isil
og øge tilslutningen til ekstremister i stedet for
og jeg håber jeg håber naturligvis at folketinget vil bakke op om de forslag
at fanger kan udleveres til de irakiske myndigheder uden at der foreligger en aftale om at de ikke vil blive tortureret eller henrettet det til trods for
gør sig skyldige i systematisk mishandling af fanger og brug af dødsstraf sådanne udleveringer
med stor sandsynlighed være i strid med danmarks
antitorturkonventionen og både amnesty international
mod tortur har slået alarm over for folketinget
regeringen vil sende
på et meget meget tyndt grundlag regeringen aner ikke hvad konsekvenserne af de danske bombardementer i syrien vil blive jages isil
vil der være risiko for at assadregimet eller ekstreme islamistiske grupper
mest absurd
at vi står i den fuldstændig groteske situation at forsvarsministeren ikke har villet give os et indblik i
skal have militær støtte fra danmark
enkelte grupper men vi har ikke fået det fulde
ekstreme islamistiske grupper inde i syrien men vi ved ikke om danmark skal støtte disse
uden at ville give folketinget et fuldt indblik i hvem det er danmark skal give den militære støtte inde i syrien men herfra
at forsvarsministeren ser ud til at få opbakning fra folketinget til sin forfejlede hemmelighedsfulde og tydeligvis uigennemtænkte krigsførelse jeg ville fra talerstolen i dag have opfordret
og redegøre for hvilke grupper der skal have luftstøtten inde i syrien
som sagt at vi har krav på at få det at vide inden vi skal stemme om lidt
forsvarsministeren har ikke villet svare
skylder os et svar på hvad det er for nogle grupper som regeringen forsvarsministeren endnu ikke
men jeg må ærligt sige
godt kunne tænke mig at høre om de konservatives
kan udelukke at danmark skal støtte islamistiske grupper inde i syrien for jeg kan sige klart at det kan jeg ikke og jeg blev ikke klogere på det samråd hvor både herre
luftstøtte til grupper som vi ikke kan få et fuldt indblik i hvem er
få forsvarsministerens ord på at han kan stå inde for de her grupper og herre
svare på om han kunne udelukke at der er tale om islamistiske grupper inde i syrien
kommer til at knække isil i stedet for
tror jeg at danmark kan gøre en afgørende forskel hvis vi støtter lokale demokratiske sekulære kræfter der fremlægger vi to forslag i dag sammen med alternativet jeg synes det er relevant at diskutere om danmark kunne støtte dem på andre måder vi havde besøg
for demokratiske organisationer for kort tid siden her i folketinget de efterlyste eksempelvis beskyttelsesudstyr så de var i stand til at forsvare sig mod giftgasangreb fra isil det ville være relevant at diskutere om danmark også kunne
sætter ind hvor vi støtter lokale demokratiske kræfter og jeg er dybt bekymret over at vi ikke har kunnet få et svar på hvad det er for nogle grupper
hvor regeringen foreslår at give luftstøtte til de selv samme grupper men også til nogle grupper som de ikke vil fortælle os hvem er
jeg bliver bekymret jeg mener at vi bør støtte de her grupper som er
demokratiske styrker men jeg mener ikke vi bør gøre det ved luftstøtte jeg mener vi bør gøre det på andre måder som enhedslisten konkret foreslår i folketingssalen i dag men jeg synes det er
kan bakke op om det her uden at få en klar afvisning af at der er tale om at danmark skal give luftstøtte
uforståeligt er at dansk folkeparti kan bakke op om det uden at vi kan få fuld indsigt i hvem de her grupper
kan få et klart svar fra forsvarsministeren på om han kan stå inde for de her grupper
inde i syrien kan dansk folkeparti virkelig stemme for at danmark
stille regeringen men når herre naser khader spørger mig tror jeg
efter om der
der kan give mening i syrien og irak
kunnet se at bombardementerne omkring kobane faktisk hjalp de kurdiske styrker
det fordi vi mener at danmark bør gøre noget andet for at bekæmpe isil jeg er dybt dybt bekymret for at vi ikke kan få svar på hvad for nogle grupper det er som regeringen vil give luftstøtte
støtter de lokale demokratiske kræfter så de bliver inkluderet i fredsprocessen og så de bliver styrket
det på ingen måde kan udelukkes at de danske luftbombardementer i syrien vil være med til at
hvilken sikkerhed har liberal alliance reelt for at lige præcis det man kommer til at stemme for her ikke fører til at civilbefolkningen i de her områder fortsat vil blive brutalt undertrykt ligesom de bliver det lige nu
vi har et ansvar over for de civile mennesker i syrien det er derfor vi siger at vi
støtte lokale demokratiske kræfter så vi undgår at det bliver assad så vi undgår at det bliver ekstreme islamister hvorfor er det egentlig
den tilgang hvorfor åbne op for at danmark kan give
af totalitære folk der sidder putin der sidder assad der sidder præstestyret fra iran der sidder masser af totalitære grupper i enhedslisten
regeringens forslag at vi ikke ønsker at støtte ekstreme grupper
at man med den her bombekampagne i syrien kommer til at styrke nogle totalitære kræfter det kan være ekstreme islamister og
iranskstyrede shiamilitser begår grove overgreb mod den irakiske befolkning
hvordan de irakiske styrker og tilknyttede shiamilitser har opført sig eksempelvis da de
sunnimuslimske landsbyer af omkring tikrit nu har vi så
og sagde at de irakiske styrker og tilknyttede shiamilitser er en del af den udsultning der lige nu foregår af civilbefolkningen i fallujah
for en fortsat militær støtte til nogle som ifølge fn i udsultningen af civile hvornår er nok nok hvornår mister de radikale tiltroen til at de irakiske styrker
nu står vi i en situation hvor vi har fns ord
de styrker som vi skal ind og give militær støtte i
det ikke være radikal politik at sige kære venner så går den ikke længere så kan vi ikke
der kan komme til at styrke assad kan komme til at styrke ekstreme islamister
sagt nej det vil vi ikke vi vil støtte lokale demokratiske kræfter
godt tænke mig at høre fra de konservative når man mener at assad er så stor en
kunne se i valgkampen hvordan kan man så indlede en luftkrig der kan komme til at styrke totalitære og brutale grupper assad og ekstreme
ekstreme islamister der er på jorden nu har man så en situation hvor man stemmer for luftstøtte uden at der er danske styrker derinde men hvor man ved at assad er der hvorfor kan man gøre det hvis man
i irak libyen og afghanistan som danmark har ført og jeg må sige
jeg er dybt forundret over at vi står i den situation at udenrigsministeren for ganske kort tid siden her fra folketingets talerstol ikke kunne meddele at han står inde for de grupper som koalitionen
luftstøtte i syrien vi har
folketingets partiers side stillet utallige spørgsmål til regeringen
vi har afholdt samråd
første og nu andenbehandlingen her
fra danmark i syrien jeg må ærlig talt sige at
regeringen vil skjule
ekstreme islamistiske grupper jeg ved at usa tidligere har støttet grupper i syrien der derefter er hoppet over på den anden side og nu kæmper sammen med ekstreme
at få luftstøtte direkte fra danmark
vi stemte for at transportere våben til kurderne i nordirak og
til også at gælde kurderne i det nordlige syrien det stemte et flertal i folketinget imod enhedslisten samlede derefter penge ind til forsvaret af kobane som på daværende tidspunkt var belejret af isil
synes det er pinligt at flertallet i folketinget dengang svigtede modstanden
ikke støtte modstanden af frygt for den tyrkiske regering
af formanden for de syriske kurdere saleh muslim der besøgte udenrigsudvalget i folketinget hans budskab var klart han sagde vi
der gerne vil bekæmpe isil men vi mangler våben
lad os støtte dem det er det som enhedslisten foreslår det er det som enhedslisten
ja også hvis det er islamister i syrien
have nogen sikkerhed for om de her grupper i fremtiden vil angribe danmark
til grupper der senere hen kan finde på at angribe danmark
de her grupper når
skal have lov at kunne være med i fredsforhandlingerne indtil nu har det været sådan at tyrkiet og saudi arabien har blokeret for at de kan være med
ganske rigtigt at de grupper i syrien som modtager
kræve at kurderne bliver holdt ude ellers
selvsagt ikke få støtten fra tyrkiet
er et krav fra fra den tyrkiske side spørgsmålet
at sekulære grupper der ønsker et demokratisk syrien i fremtiden skal have lov at være en del
selvstyreområder i syrien
turkmenere forsøger
en ny struktur efter at have smidt assad
kan det virkelig være sådan at den tyrkiske regering skal slippe af sted med at diktere om danmark må arbejde for de her grupper eller ej eller kunne vi ikke fra folketingets dag sende et klart signal
det vil gøre den tyrkiske regering
bare overlade det til saudi arabien og tyrkiet at bestemme hvem der skal være
ikke kan gøre en forskel udenrigspolitisk
kan ændre alting i morgen men vi kan da arbejde for noget vi kan da have en holdning til hvem der bør være med hvorfor kan danmark ikke have en holdning til at sekulære grupper kan være med
altså hvad forventer de radikale at der vil ske
enige med regimet om at de nu vil nedkæmpe de grupper som danmark lige har besluttet at give luftstøtte
hvad skal man så gøre skal de grupper acceptere på ingen måde at være en del
hvis vi vil have et levedygtigt fremtidigt fredeligt og stabilt syrien så bliver vi nødt til at arbejde for at de grupper ikke mindst de sekulære grupper får lov at være med i fredsprocessen
det er da lige præcis en sekterisk politik hvor man insisterer på at det udelukkende må være sunniislamistiske grupper der må repræsentere oprørerne og jeg kan ganske enkelt ikke forstå at vi fra dansk side
og arbejde for at sekulære grupper kan blive en del af forhandlingerne og jeg tror ikke at det kommer til at føre til fred i syrien
fra dansk side have en udenrigspolitisk holdning og man kan agere på den man kan forsøge at samle ligesindede lande det er mig fuldstændig uforståeligt at herre holger k nielsen ikke ikke som tidligere
det her tilfælde men jeg kunne godt tænke mig at spørge herre holger k nielsen
når man læser forsiden
syrien overvejer at åbne en repræsentation i danmark tror herre holger k nielsen så at det her forslag hvis det vedtages og regeringen begynder at arbejde for det
amerikanerne har ønsket at de skulle være med men man vil ikke provokere tyrkiet
spørgsmålet er nu om folketinget skal lade være
provokere tyrkiet eller om vi reelt skulle arbejde for
en holdning til det ligesom vi har en holdning til om assad må være med og om iran må være med
jeg også ved det konservative folkeparti har ment en masse ting om hvorfor ikke tage aktivt
som herre naser khader ganske rigtigt siger
kan komme med på et tidspunkt hvordan kommer de med på et tidspunkt
er en politisk proces hvor nogen presser på
de kan være med
bare godt høre fra de konservative
herre naser khader der går så meget op i at finde en demokratisk løsning
tvivl om at amerikanerne faktisk ønsker at de skal med men man accepterer at det er tyrkernes røde linje spørgsmålet er
om danmark skal have en holdning til det
det som vi foreslår at danmark skal
stilling og prøve
positivt at påvirke de skrøbelige fredsforhandlinger i genève i håb om at der kan findes en løsning på den blodige syriske borgerkrig
grupper ude af fredsforhandlingerne det skyldes ikke mindst at man frygter
vi ser at arabere kurdere kristne og turkmenere samler sig og har etableret et selvstyreområde i den nordlige og den nordøstlige del
etnicitet og religiøse skel og man prøver også at få inkluderet
man gør nogle ting som er i fuldstændig diametral modsætning til det som isil foretager sig og til den undertrykkelse den sekterisme som
en del af fredsprocessen
afgørende at de moderate og sekulære dele af oprøret får lov
andre grupper gør
da fuldstændig absurd at forestille sig at man kan få
varig fred i syrien hvis de største oprørsgrupper holdes ude af fredsforhandlingerne
fundet på den dårlige undskyldning for ikke at stemme for forslaget at det slet ikke noget som folketinget bør beskæftige sig med
skal drøftes her i folketingssalen
fuldstændig uforstående over for at tidligere udenrigsministre for danmark kan bruge så dårlige argumenter
at vi havde en situation hvor det var fuldstændig naturligt at danmark og vesten selvfølgelig støttede at sekulære dele
det skræmmer regeringen i ankara at der er religiøse og etniske grupper som kan samle sig og kræve lige rettigheder hvorfor skræmmer det i ankara
skete i tyrkiet ville der ske det samme som skete
i juni og så ville erdogan miste sit flertal ærlig talt
hvis vi skal have fred hvis vi skal have stabilitet i mellemøsten så får vi det altså ikke hvis vi støtter undertrykkende regimer frem for lokale sekulære og demokratiske
rigtig glade for at alternativet har bakket op om
foregå ved at man henvender sig til fns forhandler
arbejder med oprørsgrupperne i syrien men indtil nu ikke har villet røre de grupper som tyrkiet ikke kan lide med en ildtang
selvfølgelig skal de her sekulære grupper da være en del af forhandlingerne det er ikke særlig svært
både i koalitionsregi og bilateralt og i fn og i alle andre
forsamlinger hvor det vil give mening rejse det her spørgsmål man kan samle en kreds af ligesindede lande og arbejde for det
ingen tvivl om at hvis danmark begyndte at gøre
og det ved herre martin lidegaard godt og det ved herre holger k nielsen godt og det ved vores udenrigsminister godt
nogle demokratiske kræfter som ønsker at se
fra etniske og religiøse skel som ønsker at samle sig i en kamp mod isil og assad og
glade der er ingen tvivl om at de her to despotiske islamister ikke synes det er godt hvis sekulære demokrater får lov til at være en del af beslutningerne om
hvis ikke vi gør det så ja det her forslag er dybt kontroversielt det er ikke fordi
underligt eller sært at diskutere vi har i udenrigspolitisk nævn
folketingets forskellige udvalg og i folketinget selvfølgelig løbende diskuteret processen i syrien vi har haft en holdning til om assad skulle være en del af fredsprocessen vi har haft en holdning til om iran skulle være en del af fredsprocessen og selvfølgelig kan vi også have en holdning til om pyd
kom med nogle bedre undskyldninger det som vi tager stilling til i dag er om vi vil gøre noget aktivt for at styrke fredsprocessen så
da danmark tidligere
pludselig blev stoppet fordi de ikke kunne få lov at krydse grænsen
få lov at komme ind over den tyrkiske grænse for at rydde miner inde i kobane
har fortalt folketinget det er derfor det her forslag er relevant for vi har desværre en situation hvor der er befriet områder inde i syrien hvor hundrede tusinder af flygtninge og hundrede tusinder af civile gerne vil genopbygge deres land men ikke kan få lov til det af den tyrkiske regering
med al tydelighed at det her
et spørgsmål om humanitær
vurderede at det var nødvendigt at sende minerydningsudstyr
af kort tid på grund af at tyrkiet
det her er desværre bare ét eksempel på at genopbygningsmaterialer
mineryddere bliver holdt tilbage fra kobane
i de kurdiske områder og det gør det jo til et politisk problem
socialdemokraterne kan selvfølgelig ikke støtte finansieringen men ville i kunne støtte at vi fra dansk side politisk prøvede at gøre noget ved det her sådan at der også kunne komme nødhjælp frem til de her områder
har når tyrkiet holder grænsen lukket så spørgsmålet er jo om vi politisk vil hjælpe eksempelvis
at få deres mineryddere frem som vi én gang har besluttet skal af sted
vi kan bruge til noget men jeg håber da at dansk folkeparti vil gå ind i de her forhandlinger med et åbent sind
i befriede områder i syrien hvor man har fået smidt assad og isil på porten
i syrien og gøre det muligt for flygtninge
lige præcis den højt besungne hjælp i nærområderne som vi rigtig tit taler om så jeg håber at vi
at danske mineryddere ikke kan komme frem
de vil rigtig rigtig gerne have det ikke fordi problemet ikke er der ikke fordi vi ikke selv ønsker at de skal frem men ene og alene fordi den tyrkiske regering ikke lader dem komme frem så man kan få
grænse på den anden side og der har vi ønsket at sende
folk kan få ryddet minerne væk fra deres huse
kan begynde at genopbygge deres huse skal vi virkelig finde os i at bidrag vi sender af sted her fra danmark ikke får lov at komme ned og gøre en forskel i befriede
vil indgå i en forhandling
at rydde miner i kobane og siden da har vi jo været til grin for vores egne penge fordi den tyrkiske regering ikke har ladet de her mineryddere komme ind
er et humanitært spørgsmål hvor vi selvfølgelig vil støtte enhver form for humanitær
komme ind i syrien men det er også et politisk spørgsmål i forhold til nogle specifikke områder
lidt polemisk at det ikke skal være sekterisk
særkendet i de områder som er de kurdisk kontrollerede områder at man ikke fører en sekterisk politik men at man inkluderer alle befolkningsgrupper
er holdt op det kan være homs
der har fn jo mulighed for at komme frem fordi fn agerer i de regimekontrollerede områder fn agerer desværre ikke i de befriede områder omkring
der er det så bare at vi prøver at tage fat om den problematik kunne danmark ikke bidrage
vi er meget åbne over for at vi generelt kan øge den humanitære bistand
at vi bliver nødt til at tage fat om den politiske udfordring der
og andre steder hvor det er oprørere der har befriet områderne men hvor man ikke kan få hjælpen frem
så kommer de jo aldrig frem og så har vi nogle store områder
genopbygge deres byer men ikke kan få lov til det jeg tror sagtens at vi i udvalget kan finde en mindelig løsning
selvfølgelig arbejder for at få genopbygningshjælp og humanitær hjælp øget generelt men selvfølgelig også tager fat om de områder hvor der lige nu er det problem at det slet ikke kommer
at befri områderne desværre har vi en situation hvor der er store områder som kontrolleres af moderate oprørskræfter
humanitær nødhjælp som ikke får humanitær genopbygningsmaterialer
der gerne vil hjælpe dem eksempelvis
der gerne vil sende minerydningsudstyr af sted til kobane men ikke kan få lov til det fordi den tyrkiske regering blokerer grænsen
så vi har en situation hvor danmark kan gøre en forskel hvis vi faktisk får nødhjælpen frem i de her områder ja det er klart
forslagsstillernes side gerne vil genopbygge hele syrien men for enhedslistens
må jeg også sige klart at
kamp og vores huse og vores hjem var
ville være en hel del iblandt os der ville sige
at diskutere hvordan
de byer som har stået op imod isil det har man i kobane mere end tohundredetusind af byens indbyggere er nu vendt tilbage
genopbygge deres huse de kan ikke få genopbygningsmaterialer
den tyrkiske grænse som det har været drøftet tidligere her i salen
vi faktisk har drøftet tidligere vi havde en forespørgselsdebat indkaldt af enhedslisten der førte til at den tidligere regering
ikke har kunnet komme frem siden slutningen af to tusind og femten fordi tyrkiet lukkede
ganske enkelt absurd vi drøfter tit problemerne med at tyrkiet holder grænsen åben for fremmede krigere
man meget gerne vil hjælpe flygtninge fra andre dele af syrien
meget gerne gøre det muligt for civilbefolkningen at blive
det skal ske i andre dele af syrien det vil jo ikke alene betyde at der er færre mennesker der tvinges på flugt mod europa
at det kan betale sig at kæmpe imod isil
bliver ødelagt fordi man kæmper mod isil
muligt for mennesker også i områder der kontrolleres af moderate sekulære oprørere
hjælpe dem til at skabe en situation hvor deres befolkning ikke tvinges på flugt
jeg ser frem til forhandlingerne i udvalget
glad for at der har været positive tilbagemeldinger i forhold til at gå ind i forhandlingerne med et åbent sind fra både sf
de radikale og jeg håber at der er andre partier der i processen vil melde positivt ind så
os hvis det skal være muligt for nødhjælpsorganisationerne at agere
med det konkrete problem som udenrigsministeren har beskrevet for os
at vi her i folketinget kan beslutte at vi ønsker at lave minerydning i
det ikke siden slutningen af to tusind og femten har været muligt
komme ind så det er klart at vi nødt til at forholde os til og
vi har jo også en situation hvor vi har en en terrortrussel som vi skal tage seriøst men hvor vi samtidig også skal undgå ødelægge de
beskytte imod lige præcis
der har været diskussioner om
hvad man skal gøre vi så det eksempelvis med med den kurdiske tv station
tv station som som talte formørkede kræfter som isil midt imod og som blev set af millioner af seere i i mellemøsten men som blev lukket
at der er pres på ytringsfriheden eksempelvis
i tyskland hvor noget så banalt som at gøre lidt grin med præsident erdogan lige pludselig er noget som som man skal på anklagebænken for det synes jeg er
dybt dybt bekymrende og det viser jo de problemer
der er i forhold til ytringsfriheden og hvor jeg slet ikke synes det ville skade
en opkvalificering med med sådan en kommission
muhammedtegningerne var der jo stor opbakning bredt set for
en samlet front på rigtig mange strækninger i forhold til retten til
tale og til at tegne frit nu er der så en stor diskussion
hvor frit man skal kunne tale vi
muhammedtegningerne blev rost fra højrefløjen
forsvar for ytringsfriheden nu kritiserer regeringen
som opfordrer til vold eller til terror bliver straffet
at man ikke bliver straffet for at sige dumme ting vi vi skal stå
moderne teknologi globalisering og terrortrussel
også rejst det her problem ad flere omgange vi rejste det tilbage i to tusind og tolv eksempelvis i forbindelse med med finanslovsforhandlingerne dengang blev det afvist af
problematikken i forbindelse med et samråd
at vi i dag er er positive over for forslaget
til handling og vi ønsker at lære af de dårlige erfaringer der desværre
blandt andet været den problematiske frihedsberøvelse på dronning louises bro i københavn som viste sig at være i strid med
kinesiske statsbesøg i løbet af de sidste år ad flere omgange hvor politiet
de ulovlige masseanholdelser i forbindelse med
lytte til vores råd fra demonstrationsledelsens side og greb ind og lavede en ulovlig
det var et groft indgreb i forsamlingsfriheden for en lang lang række af ganske fredelige
dybt problematisk og og noget der sendte et voldsomt signal ud i verden
jo også noget som satte en ganske ganske fredelig demonstrations afvikling i fare det var rigtig positivt at det lykkedes at holde folk i ro
at de her dårlige erfaringer tilbage fra to tusind og ni viser hvor uklogt
det kan være når der fra folketingets side bliver lagt et politisk pres på politiet for for alt i verden
sådan at det bliver muligt for offentligt ansatte
rapportere om ulovligheder og
de finder i deres arbejde og som det også er blevet fremført af blandt andet fru josephine
gå ud i pressen
ens chef ignorerer problemerne hvis man henvender sig til chefen eller hvis det skulle være sådan at det faktisk er chefen der er ansvarlig for
ulovlighederne så grundlæggende set
jeg undrer mig meget over den skepsis som
en instans som hvis den bliver oprettet vil kunne sikre en en struktureret håndtering
så de ikke ikke bliver til skandaler i offentligheden men altså bliver noget som
en vigtig ting og understreger
de partier som afviser forslaget
en situation hvor hvor der
kommer den ene skandale efter den anden og hvor det kunne have været håndteret på en langt langt bedre måde ligeledes ser
klapjagtet når de så går ud med ulovligheder som de er er vidne til derfor
element der er i det her forslag om at de offentligt ansatte skal sikres mod fyring hvis de bruger
jeg har som medlem af forsvarsudvalget fulgt en
området i den senere tid vi har set det med green desert sagen hvor whistlebloweren herre anders kærgaard jo er den som er blevet jagtet frem for
af uskyldige civile irakere som stadig ikke har fået lov
retssag fordi forsvarsministeren opretholder forældelsen ligeledes har vi set det
hvor det var forsvarschefen der var ude
ansatte med fyring hvis de brugte deres ytringsfrihed
som viser behovet for at der er et sted hvor man
det bliver håndteret på en ordentlig måde
at vi kan have en løbende udvikling og undgå de voldsomme skandaler som
desværre ser i dag da det for nogles vedkommende bliver den eneste måde
ulovlighederne frem i offentlighedens lys på når det bliver umuligt at gå til chefen som ikke vil tage dem seriøst og når det er umuligt at gå til en whistleblowerinstans som der desværre ikke er flertal
så fra enhedslistens side kan vi sige klart at vi støtter det her forslag
de offentligt ansattes organisationer som vi jo ofte ser efterlyse den så tak til fru josephine fock og alternativet
at forstå årsagerne bag den tiltrækningskraft ekstremistiske miljøer har på nogle unge vi skal ikke forstå for at undskylde for handlinger som ikke kan undskyldes men
i civilsamfundet når fællesskabet svigter vokser risikoen for at ekstremistiske grupper samler de unge op derfor er det altafgørende at sikre at vores fængsler ikke bruges til
og ekstrem ekstremisme den her sammenhæng skal kulegraves og der skal sættes ind i boligområder i fængsler
samtidig må jeg sige at jeg faktisk synes det er ganske interessant at se at vi oplever en stor international interesse for danmarks erfaringer med lige præcis bekæmpelsen
har vist sig at være en yderst succesfuld
samarbejdet mellem østjyllands politi og aarhus kommune de her gode erfaringer skal udbredes og styrkes ikke mindst har det vist sig at inddragelsen af
uddannelsesinstitutioner og boligsociale indsatser har vist sig enormt effektivt
finder vi jo faktisk ude i de almene boligområder i områder som gellerup
dem for deres indsats en indsats som er ganske ganske værdifuld for lykkes det at give en ung et håb om en bedre fremtid med et job
ungdomsuddannelserne for at modvirke antisemitisme racisme
vi forholder os til virkeligheden der er en vigtig debat
sig jo desværre at vi har et kæmpe problem med alt alt for høje huslejer
fører til at de fattigste med de laveste indkomster klumpes sammen i vores storbyer derfor bør vi også sørge for er flere billige boliger så det bliver muligt for mennesker at sprede sig så det bliver muligt at få
spredt byggeri i vores store
regeringen og dansk folkepartis fratagelse af kommunernes frihed til at stille krav til nybyggeri
læse et forslag til vedtagelse op fra sf de radikale alternativet og enhedslisten
skal der tages højde for radikalisering i moskeer fængsler
uddannelsesinstitutioner bandemiljøer internettet og på de sociale medier regeringen bør derudover styrke det
civilsamfundet i hele aarhus bruge velfærdsinstitutionerne og uddannelsesinstitutionerne aktivt bruge et samarbejde mellem ssp
alle former for radikalisering eller
sted eksempelvis til syrien som jihadister men
kæmpestor indsats for at mindske
det er derfor at jeg opfordrer til at vi styrker
integreret klub der dagligt gør et kæmpestort arbejde for at hive unge ud af de ekstreme miljøer og aktivt bekæmpe de ekstreme kræfter har det fjernet alle problemer nej det har det ikke har det vist sig at være effektivt ja det har det
tyrkiske præsident erdogan og vedtog forfatningsændringer der fjerner immuniteten
som begrundes i udtalelser som på ingen måde burde forbydes vi taler om opfordringer til en genoptagelse af fredsprocessen så der kan findes en fredelig løsning på det kurdiske spørgsmål eller en kritik af den siddende regering og præsident anklager
en opfordring til en genoptagelse
udvikle sig fra et skrøbeligt demokrati til et undertrykkende regime under erdogan den her udvikling er meget farlig angrebet på oppositionen går ikke mindst ud over det prokurdiske og venstreorienterede
parti der ved valget i juni sidste år lykkedes med at fratage erdogan
parti der om nogen har stået i spidsen for forsøget på at finde en politisk og fredelig løsning på det kurdiske spørgsmål
der ikke alene repræsenterer store del af den kurdiske minoritet i befolkningen men som støttes af kristne alevier
ingen tvivl om at kortslutningen af demokratiet og retsforfølgelsen af parlamentarikere
af borgerkrigen i de kurdiske dele af tyrkiet allerede nu er mere end tohundredetusind civile jaget på flugt fra de belejrede kurdiske byer hundredvis af civile
folketinget taler vi ofte om at gøre noget i nærområderne tyrkiet er et nærområde til borgerkrigen i syrien men tyrkiet er også et land der befinder sig i borgerkrig den her borgerkrig vil eksplodere og sende
af flygtninge mod europa
går så galt som det ser ud til desværre er det ikke første gang at oppositionen står over for fængsel i tyrkiet tilbage i nitten halvfemserne blev blandt andet det kurdiske medlem af parlamentet
og fængslet hendes forbrydelse var at tale kurdisk i det tyrkiske parlament hendes fængsling blev starten på en optrapning af borgerkrigen der kostede titusinder af ikke mindst kurdiske civile livet som drev millioner på flugt
og vi så tusinder af landsbyer
i den sydøstlige del af tyrkiet
som splittede det tyrkiske samfund og kostede alt
holder tyrkiet op på de aftaler som man allerede har indgået jeg synes det er vigtigt at understrege
tyrkiet har forpligtet sig til at følge de domstolsafgørelser som den europæiske menneskerettighedsdomstol afsiger og når vi taler om eksempelvis den lovgivning der nu kommer til at sætte rigtig mange parlamentarikere
helt afgørende at vi holder tyrkiet op på de aftaler som er indgået
desværre ikke flertal for i folketinget men der er ingen tvivl om at hvis vi skal presse den tyrkiske præsident erdogan
det afgørende at vi sætter handling bag ordene og det
så er det at han konkluderede og sagde offentligt at præsident erdogan hævner sig da præsident erdogan sørgede for at de journalister der havde afsløret våbensmugling fra den tyrkiske efterretningstjeneste
er problemet jo at man har en situation hvor den tyrkiske regering holder hånden over ekstreme kræfter og at de kræfter i tyrkiet der kritiserer det folkevalgte parlamentarikere
i forlængelse af den her diskussion om hvad vi kan prøve at gøre for at følge op på det der sker
desværre har set eksempelvis ved retssagen mod de her chefredaktører der havde afsløret våbensmugling fra den tyrkiske efterretningstjeneste
med deres delegationer for at følge retssagen
at overvære retssagen jeg synes det understreger vigtigheden af
men også i eu kredsen for at presse på og måske bruge det at parlamentarikere kan tage af sted som et