syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
virksomheder og arbejdstagere kan nyde godt af at kunne arbejde i andre lande den fri bevægelighed betyder imidlertid også at en modtager i
fra et andet eu land til at udføre en arbejdsopgave også selv om der er ledige danskere
både i tider med højkonjunktur og i tider med lavkonjunktur regeringens fokus har hele tiden været at
danske arbejdsmarked hvor arbejdstager har et sundt og godt arbejdsmiljø og en god løn
parter har et væsentligt ansvar for også at sikre
arbejdsmarked og det samme gælder selvfølgelig de danske arbejdsgivere og hvervgivere som hyrer udenlandske firmaer til at udføre
jeg da bare oplyse at miljøministeren jo
tilsluttet sig fuldstændig de regler
rut registeret spørgeren har indtil lige i dag
rut registeret og den informationsindsats der er om rut registeret men jeg ved ikke om det her skal forstås som om
at arbejdet på miljøministerens hus er påbegyndt i
lovforslaget lovforslaget går jo
alene ud på at udskyde fremsættelsen af et lovforslag til næste folketingsår
dermed afvente resultatet af
kommende politiske forhandlinger som vi jo skal i gang med og lovforslaget har alene til formål at sikre den fornødne tid
når det er sagt glæder jeg mig
nu er kommet i gang med de politiske drøftelser
jeg glæder mig også over at vi i forligskredsen nu har modtaget den evaluering som vi jo i i fællesskab var enige om
en evaluering der viser at loven lever
derud hvor de skal og hvor de gavner ligestillingen
en hurtig lovbehandling i arbejdsmarkedsudvalget og svarer naturligvis gerne på de spørgsmål der måtte være
regeringen dansk folkeparti og kristendemokraterne om at styrke indsatsen mod socialt bedrageri misbrug af sociale ydelser er som også langt de fleste ordførere individuelt har fremhævet
dybt asocialt og skaber uden tvivl mistillid borgerne imellem og mistillid til de borgere der modtager sociale ydelser
danskernes vilje til at bidrage til velfærdssamfundet via skatten minimeret med det her lovforslag bliver der mulighed
skærpe kontrollen med udbetalingen af offentlige forsørgelsesydelser og der indføres sanktioner for uberettiget modtagelse af ydelser under ophold i udlandet lovforslaget indeholder
en modtager af introduktionsydelse uberettiget og mod bedre vidende
ydelser til udlandet under ophold i udlandet
en tidligere opholdskommune skal videregive oplysninger om sanktioner efter lov om aktiv socialpolitik eller
at der indføres hyppigere samtaler i forbindelse med at der ved offentlige myndigheders kontrol
eller en introduktionsydelsesmodtagers generelle rådighed på baggrund af ophold i udlandet
forhold til modtagere af arbejdsløshedsdagpenge
medføre en reduktion i omfanget af socialt bedrageri
uberettiget har modtaget forsørgelsesydelser bliver opdaget og ikke mindst forventes det også at initiativerne vil have en betydelig
er det der står tilbage fra førstebehandlingen
forligspartierne skal diskutere
er jo altid velkomment når partier her i folketinget kommer med forslag til ændringer til et lovforslag som det her
jeg gerne kvittere for den meget klare markering som jeg synes
det her lovforslag ikke lige fra partier i folketinget
er lovforslaget som vi behandler i dag et meget afbalanceret
men i modsætning til de øvrige aktører på det her marked
det måtte blive nødvendigt
og ld har mulighed for at forsvare deres investeringer ved eventuelt at foretage yderligere opkøb i virksomheden når det så
ingen hemmelighed at hvis atp skulle
ville dette kunne have en betydning i forhold til de statslige garantier som er udstedt
til disse banker det er ligeledes
være en stor fordel for hele samfundet
og ld’s muligheder for at beskytte deres investeringer hvilket vil være til fordel for medlemmerne
ld alt andet er alene sidegevinster
opstå men som ikke med sikkerhed vil opstå alene som følge af det her forslag jeg vil afslutningsvis meget gerne takke alle de ordførere der har støttet forslaget her i dag og man må sige at der har været en massiv
spørgsmål der må være i forbindelse med forslaget er jeg sikker på at
en dæmper på udviklingen i udgifterne til en ordning hvor økonomien var ved at løbe løbsk de ledige
kurser og de kan naturligvis også
i to tusind og ti hvor vi indførte prisloftet var
samtidig skal man huske på at amu kurser kun udgør en
uddannelse på erhvervs eller videregående
nogle af kurserne det
har ansvaret for den samlede økonomi
er inden for den samlede økonomiske ramme
så kan vi ikke bare gøre noget ved det og så skidt med den samlede ramme sådan er
man bliver jo nødt til at se på den samlede regning sagen er
udgifterne til seks ugers
på hånden men mangler en kvalifikation
det her kursus fuldstændig ligegyldigt om det ligger over eller under prisloftet og endda
en ledig på et kursus det skal der ikke ret mange dages arbejde
for et jobcenter at
ordninger og hvis
udgifterne som vi så i ordningen udgifterne til køb af uddannelse i forbindelse med seks ugers selvvalgt
syv hundrede million kroner i to tusind og ti det er altså mere end en tredobling
minister sidde overhørig
om det var den rigtige måde at bruge skatteborgernes penge på eller om ordningen ganske enkelt var blevet dyr i forhold til hvad vi egentlig får ud af det
steget med knap halvfjerds procent nu er udviklingen i antallet af
mål for hvor mange personer der er i målgruppen
længden
eller den anden måde forklare udgiftsstigningerne i
til andre former for aktivering så herre bjarne laustsen begår altså ikke blot én brøler her
det netop er en mellemting mellem tv shop og
hjallerup marked for det er nemlig ikke
hvilket jo betyder uddannelse for rigtig mange penge under alle omstændigheder
uddannelser der er under seks ugers
der var herre bjarne laustsen netop inviteret og så kunne
på bladt lige det her tårnsvejserkursus
sige jeg har et job
i i det også hænger sammen med arbejdsmarkedet men
økonomisk politik som omverdenen også
at indtægter og udgifter kommer til at
videregående uddannelser og vi har også råd
glæde os over at mange unge søger ind på en ungdomsuddannelse og vi kan især glæde os over at
styrke den udvikling uddannelse er hovedformålet med indsatsen over for unge regeringen har gennemført hele tre ungepakker eller
give både gode og vide rammer for at give uddannelse som tilbud
og det er også derfor vi gør så meget for
at omkring seksten procent af dem der forlader folkeskolen
julie rademachers eget parti var med til at
endnu flere midler
en ungdomsuddannelse derudover er
droppede ud af ungdomsuddannelserne
i en tid med international
en højere arbejdsløshed desværre også blandt unge og jeg er helt med på at vi netop
netop at få unge i gang med enten job eller uddannelse
et job men det viser dog alligevel
jo blandt andet også derfor
at gøre universiteterne bedre
at som de skal have i fremtiden men hvis vi
orden i økonomien og det
fru julie rademacher fejlslutter vi har altså ikke det
på en virksomhed og videre i job
men hvis en ung er
er rimeligt og jeg mener især ikke
længere tid i praktik på en virksomhed med
gerne minde om at det jo ikke er alle unge der skal have tretten ugers virksomhedspraktik men nu er muligheden
samtidig viser undersøgelser at en
på virksomhederne og det vi
en særlig tak til forligspartierne
konstruktivt forhandlingsforløb
i den her lovændring
nu målrettes de virksomheder som har største problemer med arbejdsmiljøet et godt arbejdsmiljø kan bidrage til
øge medarbejdernes sikkerhed og sundhed og til at sikre at medarbejderne får et langt arbejdsliv med mindst muligt sygefravær som blandt andet også herre lennart damsbo andersen var inde på i dag er det en
femtedel af virksomhederne der får to tredjedele at påbuddene fra arbejdstilsynet påbuddene
er det ren og skær sund fornuft at arbejdstilsynet kommer oftere på de virksomheder der har de største arbejdsmiljøproblemer de virksomheder
arbejdstilsynet så ikke at bruge så mange kræfter på
er det vigtigt at understrege at ingen virksomheder fredes ingen kan læne sig tilbage og tænke at her behøver
vi får sikkert ikke besøg af arbejdstilsynet det er jo nemlig sådan at alle virksomheder
med mindst to årsværk ansat
får tilsyn inden udgangen af to tusind og nitten psykisk nedslidning og stress er alvorlige arbejdsmiljøproblemer og derfor
sikre medarbejderne et godt arbejdsmiljø i dag er det sådan at hvis en virksomhed får en bøde fordi en ansat
for eksempel er faldet ned af et stillads
er bødestørrelsen ens for alle og det er uanset om det er en stor virksomhed med hundredvis af ansatte eller om det er en lille håndværksmester
det er ærlig talt ikke rimeligt en bøde skal kunne mærkes også for den store virksomhed og
og jeg ser meget frem til at vi kan få implementeret og gennemført den
er mulighed for både vækst og varig velfærd rundtomkring på de danske
som jeg svarer
finansiering af ungeinitiativet vil netop ikke
virksomhederne skruede ned
regeringen har det princip at
krone så når vi nu ønsker at gøre noget ekstra for netop at
jo findes et andet sted og her har vi så peget
voksenlærlingeordningen i to tusind og elleve
vil altså fortsat være muligt at
efterspørgsel efter faglært arbejdskraft og regeringen har selvfølgelig fortsat fokus på at
netop kommer fra ubrugte midler
frem for at have pengene til at ligge og samle støv
jeg det var langt bedre at få dem ud at arbejde så vi i hjælpe nogle unge arbejdsløse ind på arbejdsmarkedet
set et mindre optag af voksenlærlinge
bange for at tage lærlinge ind såvel unge
voksenlærlinge i en tid hvor man kan se at ordrebogen er tynd og hvor man kan være i tvivl om om man
var tre tusind færre arbejdsløse
er rigtig mange positive tegn
ansætte nu her inden for det næste halve år og derfor tror jeg også jeg har også en begrundet tro på
jeg mener rent faktisk at virksomhederne godt kan skelne
lærling ind på sin virksomhed så
selvfølgelig for at være med til
uddanne arbejdsstyrken men det er også for
uddannet arbejdskraft ind på virksomheden
at det netop er de ufaglærte der har de allerbedste betingelser for at komme i gang med en uddannelse
udfordringer sammen
faglærte der er voksenlærlingeordningen så én model men der er også andre måder altså det
ellers havde været konstant stigende fra to tusind og tre
jo rigtig positivt senest er der med finansloven for to tusind og elleve afsat to milliard kroner til at oprette cirka ni tusind ekstra
kroner for hver uddannelsesaftale som de indgår her i to tusind og elleve og nu har regeringen så også taget initiativ til at sikre
regeringen vil forstærke den igangværende kampagne over for virksomheder for at øge kendskabet til blandt andet den
regeringen omlægge tilskuddet til i
højere grad målrettes de skoler og elever der har de største udfordringer med netop at
første halvår af to tusind og elleve
i sidste måned med tre tusind personer så det kan man da sige
altså at ledigheden er stagnerende faktisk svagt
en tredjedel af virksomhederne siger
næste halve år at der er færre konkurser i det hele taget begynder det
lysne og ordrebøgerne
og det er jo på grund af den indsats vi
det ændrer imidlertid så ikke på
er en række unge mennesker der står og mangler en praktikplads det jo så også derfor vi har taget den her stribe af nye initiativer
andersen faktisk efterspørger i dag er
fremlagt og det er noget af det som vi også
man også få sig en uddannelse på teknisk skole som man kan
hvis man starter på teknisk skole og så ellers fuldfører
skolepraktik ikke er synes jeg den bedste
men i en tid hvor det har været svært
og se lidt pragmatisk på tingene
om de her initiativer er nok
at de her initiativer sammen med at det går bedre i danmark rent økonomisk og dermed også for virksomhederne
pålægge regeringen at tage en række konkrete
effektivisere og afbureaukratisere boligstøtteområdet senest ved starten af næste folketingsår efter forslagsstillernes opfattelse
er boligstøttereglerne så bureaukratiske og
så omstændelige at dette dels giver anledning til mange fejl i ansøgningerne
dels medfører at flere borgere slet ikke får ansøgt om ydelsen sidstnævnte omstændighed kan ifølge bemærkningerne til beslutningsforslaget udledes af en
rapport fra to tusind og otte om tvangsudsættelser hvor det blev konstateret at kun halvtreds procent af de udsatte lejere havde ansøgt
mener på den baggrund at en del af udsættelserne ville kunne afværges hvis ansøgning om boligstøtte
vidt ikke uenig i at boligstøttereglerne trænger til et eftersyn
jeg er ikke enig i timingen jeg vil i den forbindelse henvise til at
boligstøtteområdet er et af de ydelsesområder der skal overgå til administrationen hos udbetaling danmark efter etableringen i efteråret to tusind og tolv for at understøtte
korrekt og rettidig udbetaling til borgerne har det været en forudsætning for regeringen at overførelsen af området til udbetaling danmark skal ske med udgangspunkt i de nuværende
sagsbehandlingssystemer og på et
materielt uændret regelgrundlag derfor
skal regelforenklingen og forenklingen af procedurer
som forudsætter grundlæggende ændringer af
også enig i at eindkomstregisteret skal anvendes til mere digital sagsbehandling
dette skal indføres så det passer i forhold til etableringen af udbetaling danmark
af området til udbetaling danmark
om huslejeudsættelser som der er henvist til i bemærkningerne til beslutningsforslaget
jeg gøre opmærksom på at undersøgelsen viste at cirka fyrre procent af de udsatte lejere var lønmodtagere det må på
den baggrund formodes at en del af disse borgere slet ikke er i kontakt
som ellers efter retssikkerhedsloven har pligt til at råde
at behandle ansøgninger om spørgsmål om hjælp i forhold til alle muligheder for støtte efter den sociale lovgivning det fremgår af
rapporten at der ikke er en enkelt bagvedliggende
det er typisk et sammenfald af flere uheldige faktorer der er årsagen til udsættelsen
der skal forebygge udsættelse det drejer sig
blandt andet om almene boligorganisationers pligt til at underrette kommunen
området bør forenkles og at det bør ske
af de grunde som jeg har nævnt her i min tale indstiller regeringen altså at beslutningsforslaget
vil se en ret stor afbureaukratiseringsaftale forhåbentlig komme til verden og det er i øvrigt noget som herre thomas jensens parti også har deltaget i arbejdet omkring nemlig på beskæftigelsesområdet det er faktisk sådan
en afbureaukratiseringsreform som betyder afbureaukratisering for to hundrede fuldtidsansatte i kommunerne
svarer til afbureaukratisering for tre og halvfems million kroner så det er ret meget når det lige præcis er
på grund af den aftale der ligger om udbetaling danmark
herre thomas jensen kan sige at jeg har hældt det ned ad brættet jeg tror det var det udtryk herre thomas jensen
timingen er dårlig men er faktisk helt enig med herre thomas jensen i at vi skal have kigget på om
afbureaukratiseringsreformen nej det er skam også
det er nemlig noget vi allerede har forhandlet på plads og herre thomas jensens eget parti er jo med så det er skam ikke regeringen og der
er jo netop sådan at at det
på baggrund af cpr numre arealets størrelse og andre ting
man skal bruge tid på det i kommunerne og så kan man
til at tage sig af andre ting
det er det der ligger bag hele ideen
udbetaling danmark og som kommunernes landsforening
som jo endda har en socialdemokratisk
så den der uenighed må herre thomas jensen altså
og spørgsmål fra arbejdsmarkedsudvalget på det her område det drejer sig
fremsætte et beslutningsforslag så problemet i
er nu ikke så meget at partierne i folketinget ikke kan støtte den
at have gode intentioner og være enige om
gøre gode ting for for eksempel ledige
inden det kan føres ud i livet
forslag via den afbureaukratiseringsaftale som jeg
forhandle med et bredt udsnit af folketingets partier om at øge
til de kontanthjælpsmodtagere som har en
øjeblikket forhandlinger om det her
efter jobcenterets konkrete vurdering få til
beløbet skal dække transport og andre udgifter og det
aktiv beskæftigelsesindsats der trådte i kraft den første maj to tusind og ti fik jeg bemyndigelsen til at forhøje
fem hundrede kroner per måned bemyndigelsen blev i første omgang anvendt til at hæve beløbsgrænsen i perioden fra den første maj to tusind og ti
enogtredivete december to tusind og ti
tilbud om uddannelse eller virksomhedspraktik finansieringen til det fandt vi ved uforbrugte midler fra to tusind og ni på beskæftigelsesministeriets område
at vi i satspuljeforhandlingerne for to tusind og elleve kunne blive enige om at finde finansiering til
forhøje godtgørelsen fra to tusind og elleve og frem men det kunne jeg ganske enkelt ikke få oppositionens tilslutning til det ærgrede mig meget
ikke ville være med da tid var som herre per clausen er inde på i sin begrundelse for det her beslutningsforslag
afbureaukratiseringsprojekt der hedder væk med bøvlet
dagpenge kontant og starthjælpsmodtagere for kontant og
ligesom dagpengemodtagerne har ret til
kilometerpenge for de kilometer der ligger ud over de
fra hjemmet til aktiveringsstedet kilometersatsen
bliver ens for alle og pengene er skattefri herudover
kontant og starthjælpsmodtagere fortsat have mulighed for at få
som de så skal betale skat af når afstanden ud over de fire og tyve
kontanthjælpsmodtager der bor i brønderslev i nordjylland og som kommer i aktivering i aalborg i fire uger
og aalborg hvis regeringens forslag vedtages
kunne få op til to tusind
hundrede og tres kroner om måneden ved fire ugers aktivering i aalborg imod de fem hundrede
indebærer på den måde
kan få tilsvarende mere i godtgørelse
den samlede godtgørelse afhænger af afstanden til og fra aktiveringsstedet det er efter min allerbedste overbevisning en fair og en økonomisk ansvarlig og en
bedre løsning end det som herre per clausen og enhedslisten har fremsat
flertal i folketinget har forhandlet noget på plads eller er lige ved at forhandle noget på plads der er langt bedre end det her
det må jeg sige det hører altså til sjældenhederne at man får mere
måske et halvt års tid siden der blev der lavet en undersøgelse
at socialister er mere sure og mere tvære og mere på tværs
borgerlige mennesker er og jeg ved simpelt hen ikke om man skulle kunne finde svaret i den undersøgelse
jeg stiller et forslag og der så bliver besluttet noget der er langt bedre
være af en helt særlig støbning hvis man stadig væk
i øvrigt vil jeg blot lige hurtigt sige til herre per clausen
omgange rent faktisk har forsøgt at gøre forholdene bedre men bare ikke har få et flertal for det her i folketinget
sine venner på venstrefløjen om i og med at det
det her beløb fra de tusind kroner til de
da tid var jeg stillede rent faktisk et forslag om det finansiering var der jo også i og med at det var via satspuljen men der var bare ikke et politisk flertal og det må dog dog være en ærlig sag
jeg vil dog sige at hvis der er én her i folketingssalen som man i hvert fald ikke kan klandre for det så er det herre
set sin ryg fuldstændig fri og så synes jeg i øvrigt at jeg jo så nu kan forstå at
er blevet mere glad efter det her i og med at
jeg vil dog sige at finansieringen var på plads via satspuljen satspuljen
og de midler der ligger i satspuljen kan man jo bruge til hvad som helst jeg synes
element at tage ind i satspuljen det var der ikke et flertal for
uenighed sådan er det nu har vi så få det løst ad anden
jo så bare sådan at herre eigil andersens parti desværre ikke kan være med til at at
ikke via afbureaukratiseringsaftalen med at herre eigil andersens parti slet ikke indgår i det men så må vi jo påtage os det i en lidt snævrere kreds
glad for at i det mindste socialdemokratiet bakker op om det
egen hånd og det er så det vi gør nu og fælles for os alle må
ikke i dag kunne garantere at herre eigil andersen ikke vil kunne konstruere et eller andet eksempel
en person der kan få mindre udbetalt i fremtiden men jeg vil sige at inden for den prioritering vi har lagt her
er det jo netop sådan at hvis man bor i udkantsområderne der hvor der er lidt længere til aktiveringsstederne
partierne bag afbureaukratiseringsaftalen lægger frem
betyde at man svarende til hvad man ellers ville kunne få
om måneden ved fire ugers aktivering frem for de
menneskeskæbner jeg kan sagtens sætte mig ind i
besværlig og kan også sagtens følge den tanke at netop disse to mennesker burde have noget ekstra til
den her regering sætter mennesket før systemet
som rører os alle og det gør det bestemt når man ser sager som de her
at det hjælper personer
kan forsørge sig selv hvis en person har
behøver ikke bistand fra andre skatteydere det er og har altid været udgangspunktet og det er
forholdsvis simpelt og ubureaukratisk system
og tyve fra socialistisk folkeparti tager udgangspunkt i at
har en privat forsikring det en forsikring som de ofte har via deres fagforening i form af en arbejdsmarkedspension der indeholder en forsikring
kritisk sygdom den slags forsikringer er indrettet på mange forskellige måder og forsikringssummen udløses hvis man fejler en af de sygdomme
der står i policen der er ikke nogen sammenhæng mellem
sygdommens alvor og dækningen man kan sagtens fejle noget meget alvorligt og have en arbejdsmarkedspension men ikke
søger at fremstille sagen som om forsikringerne alene udbetales til personer der har opgivet deres arbejdsliv og det er ganske enkelt ikke korrekt der er også tale om en erstatning der
skal kompensere for en nedsat arbejdsevne i så fald er pengene i de fleste tilfælde fredet i forhold til kontanthjælpen og det skal de fortsat være efter min min og
regeringens mening mange arbejder og lever videre med nogle af de sygdomme som
er forsikret imod således dækker forsikringsselskaberne ud over de almindelige sygdomme lidelser som for for eksempel blodprop
bypassoperationer ballonudvidelser
det vil være meget tilfældigt hvem der
der er lagt op til her i b en hundrede og en
og hvorfor undtagelsen alene
tilfælde hvor kilden til pengene er
til at stå i aktier eller i banken
et forsikringsselskab regeringen indstiller på den baggrund at
medlem fra socialistisk folkeparti fordi jeg sjældent
gerne selv have lov til igen at sige
i talen og det er at jeg synes
gøre op med de principper som vi normalt
det sådan at der også er et element af lotterispil
om man får penge udbetalt eller ej
i hvad der lige præcis er oplistet i forsikringspolicen
derfor mener jeg ganske enkelt ikke at det her forslag hænger sammen det er grunden til at
princip som vi normalt
enige i at når man ser to menneskeskæbner som
berører os alle men vi har også en forpligtelse til som folketingsmedlemmer at
større perspektiv og også se på hvilke konsekvenser det her
man sige at de grundlæggende principper som vi normalt
læner os op ad ville blive brudt
det her beslutningsforslag derudover
at påpege at socialistisk folkeparti jo forsøger at fremstille den her sag som om forsikringerne alene udbetales til personer
der ikke længere har et aktivt arbejdsliv og det er ganske enkelt
ud over det er der også som jeg også har peget på tidligere et lille element af lotterispil i det fordi det kommer an på om
jeg har en god nyhed
den gode nyhed er at vi er
fuldstændig enige om målet mit mål er at vi skal rigtig godt arbejdsmiljø danmark skal være et land hvor det er trygt og sikkert at gå på arbejde og det er jeg også fuldstændig sikker på
forslagsstillerne er helt enige
virkeligheden for danske virksomheder og forslaget er bureaukratisk og administrativt tungt
nok komme tilbage til
slå en ting fast når virksomhederne overholder arbejdsmiljølovgivningen
ansatte et sikkert og sundt arbejdsmiljø i danmark det gælder også når de arbejder med farlige kemiske stoffer og det skal jeg også nok komme tilbage til derudover
at det er arbejdstilsynets umiddelbare vurdering at forslaget strider mod
kemiske stoffer et godt arbejdsmiljø
det var på den baggrund at vi i regeringen fremlagde en ny ambitiøs strategi for arbejdsmiljøindsatsen frem til
og tyve og jeg er meget tilfreds med at regeringen i marts måned med en bred kreds af partier her i folketinget har indgået aftale om en ny arbejdsmiljøstrategi strategien fastlægger mål
prioriteringer som sætter kursen for arbejdsmiljøindsatsen frem til
og tyve og strategien indeholder en lang række understøttende initiativer et af de initiativer som jeg forventer mig meget af
betyde at en virksomhed som lm wind
arbejdsmiljøloven for fremtiden bliver fulgt tæt med tilsynsbesøg
arbejdstilsynet bliver ved med at komme indtil virksomheden har fået styr på arbejdsmiljøet de virksomheder
ikke selv kan finde ud af det ja de skal hjælpes lidt på
har været udsat for det farlige kemiske stof styren under støbningen af møllevinger det er en sag som jeg ser med meget stor alvor på
redegørelser til arbejdsmarkedsudvalget i sidste uge
at lignende sager opstår jeg kan for det nævne at arbejdstilsynet fremadrettet vil sikre en mere systematisk koordinering af tilsynet med virksomheder med mange afdelinger
vil arbejdstilsynet fremadrettet sikre det rette fokus på
for det tredje skal virksomheder der arbejder med farlige kemiske stoffer og som får mange påbud følges tættere som led i det risikobaserede tilsyn den nærmere udmøntning skal drøftes med kredsen af partier som står bag aftalen
og tyve arbejdsmiljøstrategien for det fjerde skal arbejdstilsynet fremover altid
som visse typer kemivirksomheder skal udarbejde indgå i forbindelse med
at virksomheder i højere grad får rådgivning fra en autoriseret arbejdsmiljørådgiver i den slags situationer jeg afventer nu resultatet af arbejdstilsynets drøftelser med arbejdsmarkedets parter
stoffer på en måde så de er effektivt beskyttet imod de kemiske påvirkninger
beskyttelsesforanstaltninger for eksempel sørge for at der er en ordentlig ventilation hvis det ikke er tilstrækkeligt
stille personlige værnemidler til rådighed for de ansatte det kan være åndedrætsværn
sikkerhedssko og meget andet og arbejdsgiveren skal
sørge for at de ansatte anvender de værnemidler der er under arbejdet
overholdt arbejdsmiljøloven ja så havde de ansatte haft et sikkert og et sundt arbejdsmiljø
der havde ikke været risiko for at de skulle udsættes for styren jeg undrer mig
om samme slags arbejdsmiljøproblemer ligesom jeg også undrer mig over at virksomheden ikke har taget
indskærpet over for de ansatte at de selvfølgelig skal anvende de værnemidler
der bliver stillet til rådighed jeg forventer at lm wind
fremover vil opprioritere arbejdsmiljøet og at ledelsen i samarbejde med de ansatte vil arbejde målrettet for et bedre arbejdsmiljø dette arbejde blev der sidste efterår skabt bedre
med de nye regler om virksomhedernes interne samarbejde om arbejdsmiljø
i den strategiske ledelse og i den daglige drift jeg forventer at det har en positiv effekt på
og på arbejdsmiljøarbejdet i det hele taget på de danske virksomheder helt generelt og selvfølgelig også på lm wind
substitution som udgangspunkt bør fremmes mest muligt når et
farligt produkt erstattes med et ufarligt ja så betyder det
følge med i hvordan konkurrerende virksomheder foretager substitution i produktionen i yderste konsekvens kan der jo faktisk være tale om forretningshemmeligheder som virksomhederne af gode grunde holder tæt ind til livet
af trit med virkeligheden at stille krav om at arbejdsmiljøorganisationen og arbejdsmiljørepræsentanterne skal have en slags vetoret det er virksomheden som er ansvarlig for vurderingen og
hvis reglerne ikke overholdes og det er virksomheden der skal foretage vurderingen
de ansatte at de skal erklære sig enige eller uenige i arbejdsgiverens vurdering
samtlige virksomheder i danmark der anvender
farlige kemiske stoffer skal indsende alle deres substitutionsvurderinger til arbejdstilsynet det er uhensigtsmæssigt
i forhold til samtlige vurderinger det er virksomhedens eget ansvar at overholde reglerne arbejdstilsynet kan vejlede efter behov men kan og skal ikke overtage virksomhedens ansvar i regeringen finder vi at den gældende
fremmer substitutionen af farlige stoffer på en afbalanceret måde til gavn for arbejdsmiljøet
derfor her til sidst sige at regeringen
der skal substitueres så derfor er jeg ganske enkelt ikke enig med herre eigil andersen i at arbejdstilsynet ikke står stærkt
de har rent faktisk mulighederne i dag for
hvis det er veldokumenteret at der kan substitueres at
gerne vil afbureaukratisere og man kan da i hvert fald sige at det er det helt modsatte
bureaukratisk monster der ville blive bygget op
når det handler om vindmøllevinger fordi der i mange tilfælde ville
farligt produkt
vil blot sige at mulighederne
rådgivningspåbud og det vil jo så betyde
farlige kemiske stoffer
igen gerne understrege at hvis man følger lovgivningen som den er og hvis man bruger de
et første møde med danmarks frisørmesterforening og dansk frisør og kosmetiker forbund fælles for både arbejdsgiver og de ansatte i branchen er at de er fuldt ud opmærksomme på problemerne
til at vi sammen drøfter mulighederne for at forbedre arbejdsmiljøet allerede i overmorgen
møde i arbejdstilsynet for at gå mere i dybden arbejdstilsynet har forinden bedt arbejdsmedicinsk klinik på bispebjerg hospital om at vurdere
arbejdet med kosmetiske produkter drøftelserne skal selvfølgelig tage højde for den nye viden på området spørgsmålet er så
gravide frisørers arbejdsmiljø et forbud mod at anvende bestemte kemikalier er næppe den rette løsning
spørgsmålet er så om arbejdsmiljøreglerne er gode nok eller om vi har behov for nye regler hvis vi ser på reglerne i dag
frisørerne hvis reglerne ellers
produkterne herudover er der særlige regler for gravide arbejdsgiveren skal
at den gravide udsættes for påvirkninger der kan være farlige for
skal arbejdsgiveren sørge for at arbejdet kan udføres uden risiko for den gravide for eksempel ved
regler overholdes er arbejdsmiljøet sikkert og sundt også for gravide jeg mener derfor at arbejdsmiljøreglerne er gode nok
afhænger jo ikke kun af reglerne men også
om de lever op til og har mulighed for at leve op til dem det kræver at man har ordentlig fokus på problemerne og at man rent faktisk handler efter
nævnes der for eksempel en ordning for malerne i malerbranchen bruges nemlig også produkter som kan være svært for malermesteren at vurdere farligheden af her har branchen lavet en ordning der skal beskytte gravide malere efter denne ordning
kan malermestrene få oplyst hvilke produkter
arbejde med under særlige forhold eller slet ikke må arbejde med
frisørbranchen også kunne nå frem til en lignende ordning for
det er et af de emner som arbejdstilsynet vil tage
at forbedre arbejdsmiljøet i branchen et spor
også er med til at ændre noget for frisørerne i stedet for et forbud som lige umiddelbart kunne lyde flot men i virkelighedens verden
have den store effekt regeringen kan derfor ikke støtte
både arbejdsgiverside og arbejdstagerside i
sidste uge og at der var stor enighed om at der er nogle arbejdsmiljømæssige problemer men også at man langt hen ad vejen jo kan løse dem ved
bruge handskerne problemet er bare at der er rigtig mange frisører
malerne har så så jeg som nævnt gerne at man kunne blive enige om
og det er noget af det som man som nævnt skal drøfte med arbejdstilsynet
men jeg tror også at det er vigtigt at det er brancheaftalte løsninger man finder frem til
meget meget stor respekt fra både arbejdsgiver og arbejdstagerside hvis det er noget man er blevet enige om og
og også at det er noget af det vi sagtens kan drøfte i arbejdsmarkedsudvalget hen ad vejen
set også at vi er relativt enige
til en god drøftelse og da det kommer til at ske
man i hvert fald har et godt grundlag at diskutere ud fra
i og med at arbejdstilsynet er der og
både arbejdsgiverside og arbejdstagerside
vi relativt aktivt går ind i den her
der er ingen tvivl om at det har været lidt svært tror jeg sådan umiddelbart at finde en løsning
umiddelbart ligger der ikke
plan b og der er heller ingen der siger at det lige præcis bliver
lægges op til at man finder en fælles løsning som alle kan leve med så frisørerne
jeg også har mulighed for at dispensere
de har også det samlede overblik over det regionale arbejdsmarked
så at sige er kommet til medarbejderne så man lige i pausen kan løbe over og snakke med jobcentermedarbejderne og
så kan det godt være at nogle
fordi jeg er helt enig med herre bjarne laustsen i at der også er et element af hastighed når det gælder om at få sat
at en stor virksomhed altså
og også nogle af de store slagterifyringer blandt andet i nordjylland
det er jo netop hele spørgsmålet om langtidsledigheden
nu at langtidsledigheden er steget ikke undre nogen
gælder på kærestemarkedet ligesom det
en kæreste hvis man i forvejen har en
alene være et statistisk materiale som
uddannelse hvis man enten er ufaglært eller har en forældet uddannelse og for rigtig manges vedkommende betyder det jo at man allerede i dag
man er enten ufaglært eller har en forældet uddannelse når det så er sagt
kan timingen i det her forslag fra s og sf godt undre mig en lille bitte smule
tid alene af den grund at hver gang
et af svarene fra socialdemokratiet og socialistisk
så tilsyneladende
tre og tres milliard kr men seks og tres
hæmmer udviklingen på det danske arbejdsmarked men som betyder
lad mig så i øvrigt lige tilføje at jeg
dermed også bakker op om
uddannelse i tre år på dagpengeniveau er man kontanthjælpsmodtager
eigil andersen så er det jo interessant når herre eigil andersen siger
de multinationale selskaber
s og sf kommer med for tiden så enten
og andet men det er jo en ærlig sag
kommer herre eigil andersen nemlig for alvor til kort
vi ved jo alle sammen at det er utrolig nemt at love noget
finansiere det ved siden af jeg havde bare en
at herre eigil andersens parti socialistisk
hvis man er ufaglært jeg tror
problemer er at overtale ufaglærte til netop
tørn på skolebænken øvrigt også det nogle af arbejdsmarkedsforskerne har kritiseret ved det her
mulighederne der mangler men mere overtalelsen af
har udenrigsministeren indgået en aftale med en dansk entreprenør om at
nedrivningen af en skorsten så vidt jeg har forstået bliver den
samme dag som pressen skriver om sagen og efter at arbejdstilsynet har været
skal hvervgiveren underrette arbejdstilsynet herom reglerne om hvervgiverens ansvar er skruet sådan sammen at
hyrer den udenlandske virksomhed til at udføre arbejdet
som hvervgiver og en
register sammenhæng hvervgiver kan således
en aftale med en udenlandsk underentreprenør
virksomhed så mig bekendt har udenrigsministeren således ikke overtrådt nogen regler
og da man må sige at
herre karsten hønge skulle sige
hvordan udenrigsministeren har i og
jobskifter eller løs tilknytning til arbejdsmarkedet bevarer
for den enkelte person er det naturligvis vigtigt at sikre at pensionsindbetalinger rent faktisk går
for samfundet er det ligeledes vigtigt at sikre at pensionsindbetalingerne i videst
alternativet er et øget pres på de offentlige ydelser
at det vil være hensigtsmæssigt at undgå de eventuelle tab der er forbundet med at små pensionsdepoter langsomt bliver mindre og mindre værd
er ganske konkret og rejser også rigtig mange spørgsmål
helt klart om der er et
som kræver lovgivning som det fremgår af forslaget
særlige pensionsopsparinger der hidrører fra indbetalinger til arbejdsmarkedspensioner vores arbejdsmarkedspensionssystem er som bekendt
og det er en uskreven regel at folketinget bør være tilbageholdende med lovgivning på dette område
uhensigtsmæssige situationer i forbindelse med jobskifte og lignende
udformet den såkaldte jobskifteaftale
man kan samle sine pensioner når når man skifter job dette kræver dog at pensionskunden er opmærksom på at anmode om denne samling af pensionsrettighederne i forhold
bør man fortsat respektere arbejdsmarkedets parters rolle hvorfor man bør drøfte eventuelle initiativer med parterne inden man foretager sig
for de valgte definitioner
der er sat i beslutningsforslaget eksempelvis fremgår det
inaktiv ligesom det ikke fremgår klart hvorledes man er kommet frem til en grænse på netop femogtyvetusind kroner ligeledes
tage imod pensionsopsparinger som
analyser for at konstatere hvorvidt
vil kunne modtage sådanne bidrag som der er tale om her herudover vil en
ordningen typisk medføre at den enkelte pensionskunde mister
og aftaleretlig karakter som vil skulle afklares før det kan konkluderes hvorvidt en mulig overførsel til atp
overhovedet er til den enkeltes fordel da forslaget ikke synes at tage hensyn til alle disse udfordringer
regeringen ikke støtte beslutningsforslaget men som jeg indledte med at
alles interesse at alle pensionsindbetalinger i videst muligt omfang går til forsørgelse i pensionisttilværelsen
give folketinget et tilsagn om at regeringen sammen med blandt andet arbejdsmarkedets parter vil udarbejde en nærmere analyse af om der er et reelt problem
hvor stort et problem vi har med at gøre resultatet af de her analyser
vil blive fremlagt sammen med eventuelle løsningsforslag
herre eigil andersen bare yderst kritisk over for alt hvad
egen søn forstår jeg så må der jo være en vis tiltro til regeringens indsigt
hverken råde herre eigil andersen eller herre eigil andersens
søn til det ene eller det andet
synes jeg faktisk at der er et grundlag for at tage en diskussion om hvorvidt
problemets omfang er så stort at det kræver lovgivning og i så fald
også hvilken betydning en lovgivning vil få
det er jo netop et eksempel som det herre eigil andersen
at analysere sig lidt nærmere ind på problemets omfang og så også kigge på de løsningsmuligheder der er men som jeg også nævnte i min tale nu vedgår jeg at der var meget uro i salen
række bivirkninger om jeg så må sige både af aftaleretlig karakter forsikringsmæssig karakter og skattemæssig karakter som vi i hvert fald skal have
analyser som vi nu går i gang med
folketinget i løbet af næste samling og
en drøftelse til med blandt andet arbejdsmarkedets parter fordi det
så arbejdsmarkedets parter skal naturligvis
inddrages i de drøftelser ligesom vi skal have kigget på
kan gøre det skal altid være
medlemmer så der er en række ting der skal kigges på
til bunds vi skal se hvor stort problemets omfang overhovedet er og så
hvis man kigger på det her beslutningsforslag
prøve på at få analyseret problemets
med det beslutningsforslag der ligger her er det simpelt
grundlag men jeg tror at folketinget vil kunne samles om
så lad os nu prøve at få analyseret problemstillingen så er det da helt udmærket
partier i folketinget også kommer med ideer til hvordan vi kan løse den her problemstilling og så må vi jo kigge på det
jeg synes i det hele taget at modtagelsen
fra regeringens side skal opfattes som en udstrakt hånd til at nu får vi kigget på problemstillingen det er ikke lige præcis
tror jeg der vil være løsningen men omvendt
vi jo i fællesskab bruge noget tid på at få analyseret os ned i problemets omfang og
det nævnte også adskillige gange
men skal vi nu ikke lade valgkamp
være valgkamp når den tid er og så prøve at samles om det vi rent faktisk kan være enige om her
nu går i gang med analyserne og så synes
hemmelighed at regeringen
når vi ikke går ind for en obligatorisk ordning
vi vi ikke vil påføre erhvervslivet flere byrder end
skulle man indføre en
det jo betyde at
virksomheder og det er altså omkring ethundrede og halvtredstusind
det er årsagen til at vi ikke går ind for en obligatorisk
ordning og dermed en tvungen ordning når det så er sagt skal der heller ikke herske tvivl om at vi meget gerne ser at
relativt kort tidsperiode men det skal også siges at vi
jo igennem længere tid har forsøgt at finde
frivillige ordninger kan meget nemt gå hen og blive dyre
ikke være uprøvet synes jeg i hvert fald
ordning men det skal være lige så klart at
regeringen ikke ser en obligatorisk ordning og dermed en tvungen ordning som en
mulighed fordi vi ganske enkelt ikke vil være med til
vi mener ikke at tiden er
pålægge erhvervslivet byrder af den her karakter og igen er det altså vigtigt at huske på at man vil
fra omkring ethundrede og halvtredstusind virksomheder som kun omkring
to tusind vil få gavn af og det må jeg sige
man skal se det her som en udstrakt hånd og som en mulighed for at drøfte forskellige
er det jo netop en udstrakt hånd og derfor håber jeg
oppositionens side at der ikke er rum for debat og meningsudveksling og det at man lytter
hinandens ideer det er der rent faktisk lige her så
det undrer mig ikke det er der jo ikke noget nyt i men jeg synes alligevel at det er lidt ærgerligt nu i en tid hvor vi
konstatere at der intet nyt er under solen socialistisk folkeparti ønsker
påføre erhvervslivet ekstra byrder og det gør
man kan jo lave modeller på forskellige måder det
vedgår jeg gerne herre andersen
sædvanen tro ikke bliver svaret på spørgsmålene jeg tror nærmere man kan sige sædvanen tro
men det er vel egentlig ikke så mærkeligt i og med herre eigil andersen er socialist og jeg er liberal
at vi ikke ser ens på tingene
behøver regeringen jo ikke altid at være enig med håndværksrådet i de her ting og regeringen har nu engang den politik at vi ikke ønsker at pålægge erhvervslivet flere byrder end højst nødvendigt og det er
men jeg kan da bekræfte at vi har haft
hvordan vi kommer videre herfra og jeg vil også gerne bekræfte at det er en ganske vanskelig sag
set heller ikke kommer bag på nogen
regeringen ikke ønsker en tvungen ordning og ikke ønsker at pålægge erhvervslivet flere byrder tværtimod forsøger vi faktisk at gøre det nemmere
kan ikke bekræfte fru line barfods
verdensbillede men det jeg reagerede på over for herre eigil andersen var i høj grad at herre eigil andersen
det synes jeg faktisk er en ganske grov
ene er at det her er en ganske vanskelig sag og det tror jeg egentlig også
fremgår ret tydeligt
forskellige politiske holdninger til hvorvidt man skal tvinge erhvervsdrivende
selv får gavn af det andet
jeg kan bekræfte fru line barfod i er at det her
til oppositionen om at være med til
at gennemtænke nogle frivillige ordninger
siger at man ikke ønsker en tvungen ordning der er politiske forskelle og sådan er det jo i et demokrati og det kommer nok heller ikke bag på fru line barfod
set ikke det kommer bag på herre morten østergaard at regeringen ønsker en frivillig ordning og ikke en tvungen ordning
også det radikale venstre så godt at jeg ved at det er et parti der ønsker at gå ind i realitetsforhandlinger
fordi man skal se det her som en fremstrakt hånd fra regeringen men jeg vil
at det er vanskeligt at strikke en frivillig ordning sammen det vil jeg vedgå
fordi der er rigtig mange hensyn der skal indgå i det
herre morten østergaard kommer frem til her
regeringen vil jo netop gerne have en
de allerede er pålagt jeg synes faktisk at vi i fællesskab burde prøve at gå den anden vej og pålægge erhvervslivet
med hensyn til at sætte en dato kan det jo netop være lidt svært i og med at
drøftelse af gode ideer og det er jo ret svært
endda også selv for en radikal tror jeg at sætte dato på hvornår det er at den
kommer frem så derfor er det jo helt umuligt
som konklusion at regeringen ikke ønsker en
statsministeren til forhandlinger
nu var
den manglende sikkerhedsgodkendelse af herre henrik sass larsen
siger aalborg portland ligesom for første gang at man kan få et problem
har også skatteministeren været ude
det er en vigtig virksomhed
høre finansministeren om han kan forstå
statslige arbejdspladser ud i yderområderne men det kan selvfølgelig være at man skal finde svaret det allerførste ministeren sagde i dag og det var ja nu var det jo et valgoplæg
sagde man bare til borgerne i yderområderne jeg kommer jo selv derfra
oplæg der hed aktiv hjælp til yderområderne men det var bare et valgoplæg det tror jeg
ved faktisk godt hvad statslige arbejdspladser betyder for yderområderne
i det midt og vestjyske det være sig
bent hansen det være sig også borgmesteren på mors lauge larsen der også er socialdemokrat der må jeg sige at ministeren ikke finder meget opbakning for de to socialdemokratiske borgmestre
ikke gennemførte politikken men man fik da i hvert fald en minister af navn
man skrev oplægget aktiv hjælp til yderområderne eller da ministeren udtalte sig til jyllands posten dengang troede ministeren på det så hvornår var det præcis det var ministeren blev overbevist om
ikke den niogtyvende april to tusind og ti
men på daværende tidspunkt mente ministeren at statslige arbejdspladser i yderområderne ville hjælpe
her vigtige debat jeg synes at det er en
stor styrke at vi i folketinget ikke kun diskuterer helt konkrete lovforslag og paragraffer men også fra tid til anden tager
det er jo så det vi får muligheden for i dag så mange tak til dansk folkeparti for det i venstre er vores holdning klar i det åbne og frie møde med
i vores liberale kultursyn er vores historiske og
folkelige rødder afgørende
det er jo i virkeligheden det er essensen af hele debatten her i dag
danmark danskernes land hvor vores traditioner har en særlig status
have både rødder og antenner i orden som herre bertel haarder engang har sagt en
og fremme et multikulturelt samfund så er venstres svar nej
ikke at det er en statslig forpligtelse at arbejde for at skabe et multikulturelt samfund
meget stor indsats omkring ghettoerne hvor vi gennemførte
kalde det for ghettoer længere jeg tror
misforstået tro på at hvis man lader være med at kalde noget ved
indsatser og sætte fokus på ting rundtomkring men jeg synes
at man skal passe på med at man ikke lovgiver
godt set børnehaver og skoler
gjort op med en god tradition
gå i kirke op til jul det synes jeg er synd og skam og det er noget af det som jeg meget gerne vil debattere jeg tror ikke at herre martin henriksen og jeg får en særlig lang debat om det
mulighed for at man rundtomkring på de forskellige skoler og daginstitutioner via
selv kan bestemme og indrette sig i hverdagen det synes jeg er et godt fundament i et demokrati som det danske men jeg vil også gerne understrege
bidrage selvfølgelig er velkomne i danmark
også velkommen med den kultur man kommer med
helt enige dansk folkeparti og venstre vi er også helt enige om
starthjælpen og kontanthjælpsloftet det er så nogle regler som den nuværende regering vil fjerne og det er også nogle regler som den nuværende regering vil fjerne med åbne øjne fordi de siger at det betyder at færre indvandrere kommer ud på det danske arbejdsmarked
det er igennem arbejdsmarkedet og kulturlivet
fuldstændig op om fra venstres side
her hvordan kan det så være at det første lovforslag man lægger frem rent faktisk betyder at færre nydanskere kommer i
tidligere i dag jeg ved ikke om det også er den socialdemokratiske holdning eller om det
det bragte ikke klarhed det eneste
er netop det at færre indvandrere vil komme i arbejde
har regeringen også klokkeklart
mod det som man står og siger
repræsentanter fra regeringspartierne siger at man vil gøre alt for at få indvandrere i arbejde
sig at arbejde for en lang række indvandrere
baggrund af sharialovgivning skal
nemlig viceborgmesteren har bakket op om jeg vil bare høre om
jeg kan nemlig også se at det er sådan at kirkeministeren tidligere har
han var retsordfører at der var behov for et imamråd
og den slags er det noget de radikale går ind for
er korrekt så siger ordføreren at
mennesker der lever efter sharialovgivningen i danmark
den nuværende kirkeminister før har plæderet for jeg vil godt sige at
er noget viceborgmesteren i aarhus mener
fru johanne schmidt nielsen tale så
ivrigt om frihed og trangen til at
have frihed og leve i frihed
argument for at man skulle holde kvinder nede i nogle miljøer at man ikke skulle give kvinder frihed og at når man nu fjernede
og halvtreds timers reglen skulle det give kvinder frihed jeg ved ikke om fru johanne schmidt nielsen har læst de undersøgelser der rent
jeg tager arbejde i et vist antal timer så ryger vores forsørgelsesgrundlag via kontanthjælpen
fru johanne schmidt nielsen kan nemlig ikke bruge det som argument for at man
er den undersøgelse der ligger fra
har været et argument for at komme ud på arbejdsmarkedet for at komme ud at skabe sin egen identitet i danmark
fru johanne schmidt nielsens parti vil stemme sammen med regeringen for det formoder jeg
sådan er det ofte når man har svært ved at forklare sin politik derfor vil jeg egentlig bare stille
simpelt spørgsmål et janej spørgsmål
radikale viceborgmester i aarhus der mener at der skal nedsættes et islamisk
råd er ministeren enig i det
siger at der skal oprettes et imamråd så det er
fremtrædende radikale politikere der
så og tale sig udenom
jeg vil bare lige sige hvad det er for et råd
blåstemple en skilsmisse
sammenligne med mødrehjælpen og pædagoger i en daginstitution
det var netop præcis det
råd som abdul wahid petersen foreslog det var jo præcis det
skilsmisser
at herre martin henriksen også bed mærke i den
mærke til at kirkeministeren sagde at det
at det slet ikke havde
noget på sig at man ville have nedsat imamråd
nemlig sagt til kirkeministeren at sådan var det det undrer mig
om ordføreren har set en berigtigelse i jyllands posten hvor ellers ønsket om et islamisk råd blev
det er rimeligt at sende friske og og raske mennesker ud af arbejdsmarkedet i
hele løsningen af det demografiske problem
må jeg sige at jeg synes at når vi har så principiel en debat som den i dag og når vi har så stort et lovkompleks foran os
regeringspartierne ikke tager ordet og ikke går op og forsvarer det lovforslag
man har fremsat
christian juhl fra enhedslisten