syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
danmark som er et gennemdigitaliseret land vel et af de mest digitaliserede lande
systemer og så videre det ville jo skabe panik i befolkningen
tids sikkerhedspolitiske udfordringer og trusler såvel tæt på danmark ude i verden og i cyberspace forsvarsloven sætter på nuværende tidspunkt de brede rammer der er behov for for bedst muligt
danske statsborgere det her lovforslag handler jo om at overvåge
der måtte have intentioner om
ikke er værnepligt på færøerne og i grønland
dækker det meget godt og man kan undre sig over hvad de mennesker tænker på når de
opgaven med at holde
er jo en politiopgave og det er hvad enten det foregår til lands eller
herunder så også hjemmeværnet de særlige situationer er hvor det enten er
en hensigtsmæssig følge af den virksomhed som det militære forsvar i øvrigt udfører eller
jeg kan forstå på justitsministeren der jo tidligere i dag har afholdt møde med en række interessenter at der nu sættes effektivt ind over for
og finde den mest velegnede rådige kapacitet til at hjælpe politiet så når politiet har brug for at kontrollere vandscootere
deres indsats og støttes efter behov det er afgørende at veteranindsatsen ikke gør forskel i tilbuddene på baggrund af veteranens bopæl det er min opfattelse at vi
i hele rigsfællesskabet veteraner bosiddende på færøerne er omfattet af veterancenterets
tilbud og ydelser og det gælder også
veteranernes pårørende så veterancenteret er omdrejningspunktet for anerkendelse og støtte til veteraner og pårørende det betyder
retter centeret henvendelse til veteraner to en halv fem og otte år efter missionen for at gøre opmærksom på hvilke muligheder den enkelte veteran har for at få hjælp
er til danske
den sociallovgivning er jo hjemtaget på færøerne så der kan være
de siger at
de er i en god dialog med de færøske myndigheder og at også den frivillige indsats der ydes i forbindelse med
der er jo i år blevet dannet en lokalforening af den frivillige organisation danmarks
jeg har tilkendegivet at
den veteranforening der er dannet deroppe og som vist pt har
vi vil fortsætte dialogen med de færøske myndigheder og se hvordan vi kan
vil jeg selv ved først givne lejlighed tage en snak med
veteranforening for at høre hvad deres
omfanget af det problem vi står med her ligesom vi i danmark prøver at blive bedre og bedre til at
også drage nogle erfaringer for så vidt angår færøske veteraner med de forskelle der er
skal gennemføres inden for det følger af retningslinjerne
forsvarets største anskaffelse nogen sinde
statsrevisorerne og rigsrevisionen er kommet med der vil vi
besvare de her spørgsmål
og har fokus på udviklingen i omkostningerne i programmet nyt kampfly program deltager sammen med andre partnerlande i programmets styregruppe og her kan vi jo være med til at påvirke udviklingen og stille
at vores beslutning hviler på et klart og oplyst
skulle sige hvad der sker om ti tyve
tredive år der er jo temmelig lang levetid
på de her fly og det vil jeg så ikke begynde
spekulere i andet end at sige at vi synes at vi har et solidt
sige at vi kan hoppe ud af den aftale vi er i et partnerskab med en lang række andre lande der
udvikler det her kampfly vi har den glæde
lang række andre lande så
og jeg vil sige om den kritik rigsrevisionen er kommet med at den
om nogle bestemte punkter blandt andet om man kan flyve to hundrede
kunnet oplyse at der er fire lande ud over danmark som regner med to hundrede og
der er spørgsmål om rådighedsgrad hvor vi regner med halvfjerds procent det er man ved at nå op på så de forudsætninger der er lagt
har man iværksat en række initiativer som har til formål at styrke det mellemstatslige samarbejde på forsvarsområdet senest med lanceringen af det forstærkede forsvarssamarbejde der hedder permanent
beskyttelsen i europa så der er ikke nogen tegn på at der skulle blive ført en anderledes politik for det andet må jeg sige at
eu kan noget andet end nato kan eu har nogle kompetencer som nato ikke har og det er vigtigt at holde sig for øje at nato
jo er en militær organisation eu kan håndtere flygtningekriser
der gør at man kan stabilisere
en konkurrerende organisation med nato
vi er gode til i europa og som nato ikke tager sig af og derfor er
salg af militært udstyr det er jo et område hvor protektionisme i mange år
forskning og udvikling det er jo ligesom det der er
derfor supplerer de to organisationer hinanden fortræffeligt
fra iværksættelse af civile og militære operationer og missioner til forskning og udvikling på forsvarsområdet som bekendt er der i de seneste år iværksat en række initiativer der har til formål at styrke dette samarbejde
været en del af eus sikkerheds og forsvarssamarbejde men har været og vil fortsat være en vigtig partner for europa
og som en militæralliance som nato ikke er
den økonomiske aktivitet i nordafrikanske lande og på den måde forebygge at
uden lov og regulering jeg synes faktisk
kerneting for europa at vi også på den måde med andre end militære midler kan styrke vores egen sikkerheds og forsvarssituation
det er afgørende for mig at få slået fast
der er ikke ambitioner om at lave en eu hær der er ikke ambitioner om
at at man skal konkurrere
det kan jeg sige med sikkerhed da jeg jo både følger forsvars og sikkerhedsdebatten i nato sammenhæng og i
rådssammenhæng i bruxelles der er ikke den ambition om at vi skulle trænge amerikanerne ud tværtimod er alle enige om at amerikanerne er en hjørnesten
at usa er hjørnestenen vi kan konstatere i de faktiske
at usa har bevilget et gigantisk milliardbeløb til europas sikkerhed og det viser jo alliancens
store holdbarhed men derfor kan der da være god ræson i at styrke samarbejdet prøve
industri udviklet så vi ikke altid er nødt til at købe udstyret af amerikanerne men vi kunne måske
anskaffe syv og tyve nye kampfly af typen f
suverænitetshævdelse internationale operationer
vil naturligvis følge udviklingen i projektets økonomi tæt og løbende orientere både forligskredsen og finansudvalget om denne
det bringer mig videre til forslagsstillernes forslag om at finansudvalget
kan underskrives kontrakter indtil usikkerhederne er klarlagt til det vil jeg starte med at gentage at usikkerhederne er klarlagt og vurderet vi taler om fremtiden og den sikkerhed som forslagsstillerne antyder
findes ikke i min optik er det ikke en option at danmark venter med at anskaffe kampfly til de står over for udfasning for nu at være lidt polemisk
ved hvad det vil have kostet at eje og bruge kampflyene det kan vi efter min mening ikke vente på derfor er der nu behov for at aktstykke en og tredive behandles så danmark kan komme i gang med selve
der erkendes at være væsentlige afvigelser i anskaffelsens økonomiske grundlag som det fremgår af aktstykket vil der blive søgt
er en nødvendig forudsætning for at forsvaret også fremover kan løse de politisk besluttede opgaver
en investering som efter regeringens vurdering hviler på et tilstrækkelig solidt økonomisk fundament hvor de erkendte usikkerheder er beskrevet derfor kan regeringen ikke støtte det fremsatte beslutningsforslag b fyrre
dollarkøbet og derudover vil forsvarsministeriet selvfølgelig følge udviklingen tæt vi vil så årligt orientere finansudvalget og
hvis der skulle ske nogle væsentlige ændringer i det projekt så altså
jeg er ikke enig i at det ikke hviler på et solidt grundlag i aftalen hedder det jo så
eventuelle overtrædelser skal findes inden for forsvarsministeriets økonomiske rammer og jeg kan tilføje at der i dag er afsat otte hundrede million
at gå i gang med de her ting sådan drypvis
en pilot her og to piloter
skal vi også arbejde efter at det er en samlet pakke så vi kan dimensionere hvor mange f fem og tredive piloter vi
sagde af den samlede kapacitet med vedligeholdelseskoncept it system simulatorer og hvad der hører med forsvaret kommer derfor til at indgå flere forskellige kontrakter over hele
af kapaciteten er tilpasset og dimensioneret efter at kunne løse de politisk fastlagte opgaver det hører jo med i den her diskussion at der
det viste jo den dimensioneringsrapport der blev udarbejdet den viste jo at der skulle syv og tyve fly til hvis der nu kun
uddanne piloter man kan ikke opbygge vedligeholdelseskonceptet
de forskellige situationer som ordføreren
nødvendigt at vi får vished om
for en opgave der skal løses
så er for en kampflykapacitet
understøtte den politiske aftale om hvad det er for nogle opgaver vi skal kunne varetage i fremtiden så som ordføreren måske har
er det en kategorisk afvisning af at man skulle opdele det her for
som planlægger en mindre flyvetimeproduktion
derfor kan man sige at med de timetal vi har set i f fem og tredive programmet indtil nu
timer som vi arbejder efter
hvilke præmisser de andre lande har lagt til grund
det er jo ikke noget man oplyser
der er to lande norge og holland som
har oplyst ligesom vi selv har gjort det hvor meget de regner med men der er altså flere andre lande
som regner med en en større flyvetimeproduktion end os
oplysninger og det agter jeg heller ikke at gøre i den her sag
takke for indlæggene her under debatten
tilslutning der er givet til lovforslaget
kommet forskellige kommentarer som vi selvfølgelig
udvalgsbehandlingen
er et internetudvekslingspunkt en virksomhed eller en del af en virksomhed der sørger for udveksling af internettrafik mellem forskellige internetudbydere lovforslaget indebærer
så rejste eva flyvholm
og funktionen som nationalt kontaktpunkt
er databeskyttelsesdirektivet jo implementeret ved persondataloven center
jo som bekendt er en del af forsvarets efterretningstjeneste
det gælder også for centerets kommende funktioner efter nis direktivet
problem da centeret i rollen som tilsynsmyndighed sjældent behandler følsomme personoplysninger men primært rent tekniske oplysninger
indeholde helt faktuelle oplysninger om hændelsen for eksempel hvornår hændelsen skete og hvilket system der er blevet ramt
på at der gælder en lang række databeskyttelsesregler for center for cybersikkerhed de står altså bare ikke i persondataloven men er indarbejdet i lov om center
cybersikkerhed så rejste holger k
spørgsmålet om nogle høringssvar høringssvar
det gør selvfølgelig altid indtryk
udvalgsbehandlingen og jeg vil gerne takke for den
at størstedelen af det der er i persondataloven jo for centerets vedkommende er indarbejdet i lovgivningen omkring
men er indarbejdet i loven om center for cybersikkerhed
der underretter center for cybersikkerhed om at der har været et eller andet problem i forbindelse med med deres
offentliggøres der er ting der ikke kan søges aktindsigt i men vi har jo et kontroludvalg
sidder og beskæftiger sig
om om hvad som helst men jeg mener at det
der i den her sag er afgørende er
og derfor kan vi jo lige så godt udnytte det
offentliggør sin it sikkerhedsstrategi
bliver fremlagt det er muligt i begyndelsen af april hvad ved jeg men altså det er tæt på
den tidshorisont hvor vi behandler det her lovforslag
at vi er tæt på at regeringens it sikkerhedsstrategi bliver fremlagt
tilsyn der er med
er her så kan man spørge om placeringen grunden til at placeringen i
forsvarets efterretningstjeneste er den rigtige er at de cyberangreb der kommer
fra danmark de kommer fra udlandet de kommer fra de store lande og det er jo netop en udenrigsefterretningstjenestes opgave
derfor er det efter min mening helt afgørende
som også andre lande har været ude for og som efterretningstjenesterne deler med hinanden det er altså sådan i virkelighedens verden at efterretningstjenesterne ikke deler
viden med civile institutioner og derfor
en stor fordel at vi har valgt den her konstruktion i danmark eller lad
den tidligere regering har valgt den her konstruktion
gennemført noget tilsvarende for konstruktionen er rigtig de cyberangreb der kommer kommer altså ikke fra nykøbing falster men de kommer fra alle mulige andre steder i denne verden
jeg synes at den konstruktion vi har valgt her er den helt rigtige
fortsat kan udvikles i de nordiske lande har vi som bekendt
vores forskellige tilhørsforhold til nato og eu men de fælles udfordringer som vi alle står over for i den nordiske region gør
vil jeg afslutte mit indlæg
har man jo under det danske formandskab i seksten i nordefco indgået en aftale som har til formål at skabe lettere militær adgang til hinandens luft og landterritorier i fredstid
ingen af de nordiske lande som råder over atomvåben så derfor er det jo en hypotetisk ting at den aftale skulle indebære at
fly har atomvåben
ombord for så vidt angår spørgsmålet om en stående styrke
brigade det var en multinational standbybrigade
stabiliserende aktioner rundtomkring blandt andet
det er vel på den måde man organiserer det jeg kan jo sige at vi
sammen med de nordiske lande belgien og portugal i rotationsordninger
men pt har vurderingen været at været
man kunne løse den opgave bedre
under andre former end ved at have en brigade
stående på high readiness
hensigten at loven skal sættes i kraft for færøerne
vil den jo være gældende for hele rigsfællesskabet men det kan vi vende tilbage til
ordførerne har jo redegjort for baggrunden for det her lovforslag og jeg skal sådan set bare sige at de spørgsmål der bliver rejst i udvalgsbehandlingen skal vi
op til drøftelse så det kan vi vende tilbage til
skal blandt andet gøres gennem nato
de europæiske allierede har har øget forsvarsbudgetterne siden to tusind og fjorten
bliver der isfri sejlruter over nordpolen og når de bliver isfri
stiger de kommercielle interesser i området
budskabet er meget klart europæerne tager sikkerhedssituationen alvorligt og forsøger at arbejde tættere sammen om at imødegå de udfordringer og trusler vi står over for
har vi gjort meget klart at vi ikke støtter fra dansk side og det er et synspunkt som en lang række eu lande deler fuldt ud
år været præget af markant udvikling inden for sikkerheds og forsvarspolitikken med udgangspunkt i eus globale strategi fra juni to tusind og seksten blev der ved udgangen af to tusind
og seksten fremlagt en række gennemførelsesforanstaltninger og planer for udbygningen af eus sikkerheds og forsvarspolitiske samarbejde ligesom der blev fremsat konkrete udviklingsmål for
men for en stor del af den udvikling der foregår i eu på dette område gælder som bekendt at danmark ikke kan deltage på grund af forsvarsforbeholdet helt generelt betyder det
eu institutionerne og det handler om at udvikle de kapaciteter medlemslandene skal
det sker i forsvars og sikkerhedspolitikken regeringen står derfor fast ved at vi er nødt til at tale om forsvarsforbeholdet virkeligheden har overhalet det og der er brug for en grundig og nuanceret samtale om
påvirker forbeholdet danmarks deltagelse i de sagsområder der falder uden for
forbeholdet men som er knyttet til de europæiske forsvarskapaciteter såsom cyber og hybrid det er mit håb at det ikke bliver en debat der handler om for eller imod
og som deler os op i ja og nejsigere det skal være en debat om hvor eu bevæger sig hen og hvor det efterlader danmark for eu medlemskabet
helt afgørende platform for danmark i vores interessevaretagelse i verden danmark får en stærkere stemme når vi er en del af et stærkt fællesskab
har noget at byde på ikke mindst når det kommer til sikkerhed og forsvar og som værner om eus demokratiske værdier og efterlever reglerne det gør danmark til en god og troværdig samarbejdspartner
en frustration man føler over for den amerikanske præsident og den udvikling man ser der
ingen realitet i det og alle
skabe en en usikker situation det er også derfor vi føler et behov for at sige helt klart
ikke er tale om en europahær og det tror jeg
skal vi selvfølgelig også kunne deltage i fn missioner men jeg tror at virkeligheden er at mange af disse ting er blandede
kræve at der er en militær beskyttelse af disse
missioner og med al respekt for fns
forbindelse det kan vi jo blandt andet læse ud af de problemer der er i mali med fn
incitamentet til at komme uden for
ståltråd er meget ringe med de soldater
der er jo nogle problemer der hvor man kan sige at der kan nato og der kan eu noget
eskortering af skibe i risikofyldte områder eller evakueringsoperationer af civile i kriseramte områder sammensætter flådestyrker hvori
flere større nato lande er i besiddelse af større flådeskibe
mens skibet i sig selv har behov for beskyttelse af andre mere mobile flådeskibe
guardian og lignende
på samme måde som man gjorde under udsendelsen af en dansk fregat i
vil danmark således blive informeret herom således at det danske skib kan udtræde af hangarskibsgruppen fysisk og organisatorisk og jeg har ingen grund til at tro at vi ikke kan gennemføre samme tiltag
langtrækkende luftforsvarsmissiler de såkaldte sm2 missiler på fregatterne endnu det har også været kendt under planlægningen af bidraget
blive anvendt til at identificere eller imødegå eventuelle trusler
her er den danske fregat godt udrustet med en række forskellige våbensystemer herunder også missiler til at imødegå trusler fra luften de har en rækkevidde på fem og tyve
bidrag til det samlede forsvar af hangarskibsgruppen så er der spørgsmålet om nødstedte
forholdet om skibes forpligtelser
afstanden til den nødstedte den hastighed et skib kan sejle
i solas konventionen er anført at reglerne ikke gælder krigsskibe men at disse skal agere i overensstemmelse med reglerne når det er fornuftigt og praktisk
foranstaltning vi deltog jo sidste år i en amerikansk hangarskibsgruppe franskmændene har så vist interesse og vi har
kunne samtræne med andre flådestyrker vi ved at der i pipelinen ligger et ønske om at vi deltager i en engelsk
og at amerikanerne vender tilbage på et senere tidspunkt og derfor
er det jo et spørgsmål om at vi nu med det her lovforslag
fastlægger rammerne og at vi så i de fremtidige tilfælde som vi ved kommer vil kunne gå i nævnet og
skarpe aktioner så ville vi jo skulle have et beslutningsforslag i folketingssalen
at hvis man
indsættes i natos territorium
betragtes det ikke som en udsendelse men lige hvordan det
et mere alvorligt trusselsbillede end i nogen anden periode efter murens fald og i tilfælde af krig
lad mig så afslutningsvis endnu en gang takke
det er veldokumenteret i regeringsgrundlaget i det forsvarsforlig vi indgik sidste år og i den udenrigs og sikkerhedspolitiske strategi derfor er jeg helt enig
i peter bartrams udtalelse om at vi skal undgå at opbygge parallelstrukturer i nato og
ideen om et mere handlekraftigt forsvarspolitisk eu er mere relevant end det har været i mange år det er grundlæggende godt at eu
bidrager mere til europas sikkerhed jeg deler ikke målet om en eu hær og det har jeg jo klart sagt
offentligt og til en række eu kolleger
omkring en europæisk
jeg tror ikke der er nogen der forestiller sig at den franske præsident macron kommer og afleverer nøglerne til det franske atomvåben til et kontor i bruxelles og så siger værsgo
heller ikke forestille mig at den tyske forbundskansler
til et kontor i bruxelles nu har i overtaget kommandoen over den tyske hær så der er jo meget
interesse i det her fordi det går på at lave et skræmmebillede om den her europæiske hær men jeg er bare nødt til at holde fast i at det danmarks politik går ud på
vores sikkerhed garanteres af nato og at hjørnestenen
i det forsvar er usa som jo i sidste instans er dem
sikkerhed så der er ingen tvivl om at sådan hænger tingene sammen det er også sådan jeg hører samtlige nato lande sige
en parallelstruktur vi skal ikke kopiere
kan noget som nato ikke kan nato er ret god
at nedkæmpe en fjende men nato er ikke god til at stabilisere
hvis vi tænker på mosul eller raqqa
organisation som kan genopbygge et civilsamfund opbygge et politi sikre grænsekontrol og så videre
synes jeg jeg se væk fra
et skræmmebillede af eu men altså rent faktisk
for at tage en af de praktiske ting som man samarbejder om
at sikre en større grad af mobilitet i europa så
ikke hænger i grænsekontrol der er jo eksempler på hvis jeg husker ret amerikanere der har hængt
fjorten dage i en grænsekontrol mellem rumænien og bulgarien
der er andre ting der følger med når man har nedkæmpet
jo ikke fordi vi i nato sammenhæng eller koalitionssammenhæng tror at
har vi vundet så skifter kampene karakter så det der er det afgørende er jo at nogle nogle ting følges ad det militære med at nedkæmpe det og
til genopbygning og jeg kan ikke for min død forstå at der skulle være et modsætningsforhold
medmindre ens argumentation hele tiden er drevet af at eu er fanden selv
en undersøgelse som jo netop er blevet
skal vi ikke kalde dig trafikministeren fremover
at ministeren er ansvarlig for
byggelovgivningen hvor der fastsættes de her byggetekniske brandkrav det vil sige til selve den fysiske bygning herunder branddøre brandalarmer
sprinkleranlæg og så videre det beredskabsstyrelsen er ansvarlig for er jo beredskabslovgivningen herunder
bestemmelser om driftsmæssige forskrifter
eller lokalerne taget i brug så det er jo ligesom den
sige overordnede opgavedeling
skulle laves om men det tror jeg de to ministerier vil diskutere fremover men klart at det brandsyn der skal foregå
der driver bygningen det er kommunen der anviser hvem der skal bo i i bygningen så det rigtige må jo være at det er kommunen der har det her ansvar men man skal selvfølgelig være opmærksom på
den opgave som
fremgår det at det offentlige forbrug samlet set voksede med 83¼ milliard kroner i to tusind og sytten priser
kan henføres til sundhedsområdet hvor udgifterne er øget med halvtreds milliard
svarende til en forøgelse på seksten en halv procent og
forbrugsudgifterne til forsvaret faldet med elleve tre
svarende til tre en halv milliard i perioden fra to tusind
til to tusind og ti og med otte tre
til to tusind og sytten
energi forsynings og klimaministeriet i deres klimapolitiske redegørelse fremhævet
udviklingslandene gennem en klimapulje som i to tusind og nitten er rekordhøj på fem hundrede og fyrre milliard
og det er oven i det beløb der har været stabilt gennem årene på
hvis vi tager udviklingsbistanden
og femten og der kan vi se at vi jo lever op til fns målsætning og udgiften til udviklingsbistand på udenrigsministeriets område er tolv
milliard kroner det er bare for lige at gøre præmissen for det her spørgsmål klar og den er jo helt klar
spørgeren nævner
men det bekymrer mig at vi kan få et spørgsmål som i bund og grund er helt forkert nemlig
forsvare at lade forsvarsbudgettet forsvarsbudgettet stige igen når der samtidig bliver skåret i velfærd klima og udvikling og hvor vi kan påvise
verden hvor vi kan gå rundt på blomster men man kan jo i hvert fald prøve at være lidt hæderlig i i sine spørgsmål og der er ikke nogen sammenkædning mellem at vi bruger flere penge
til forsvaret frem mod to tusind og
i folketinget for det nordiske samarbejde på forsvars og beredskabsområdet
viser redegørelsen at der også i to tusind og atten er sket væsentlige fremskridt ikke mindst mindst
den nye vision for nordefco
samarbejde med industrien med videre
i to tusind og nitten er det ti år siden at nordefco blev oprettet
nordiske forsvarsakademiske
over to hundrede udsendte danske brandfolk
håndgribeligt bevis herpå og det er
samarbejde der udarbejdes nogle risikovurderinger fordi de risici der er
nordiske lande jo er forskellige skovbrande a la sverige er jo ikke så aktuelle i danmark
på den måde kan man sige at man skal specialisere sig lidt men der findes
i øvrigt i europa et meget meget udbredt samarbejde på det her beredskabsområde det har vi jo set i
beredskaberne i de forskellige lande er jo meget hurtige
i de situationer
har vi haft et indgående samarbejde om udviklingen af det frivillige i hjemmeværn i danmark norge og sverige og det nordiske samarbejde har jo historisk
fokuseret på de frivillige i de skandinaviske lande men der findes også et mere formaliseret samarbejde
situation som kan give sved på panden
skal der jo virkelig en kæmpe kapacitet
medarbejdere i forsvarsministeriet og
mig hvad sker der egentlig hvis vi løber ind i sådan en katastrofe og de der krydstogtskibe
finde nye områder hvor ingen
har været før og det er jo så attraktionen ved den krydstogtsejlads som man begiver sig ud
synes der er meget fornuft i at vi sætter os ned og diskuterer
have tvillingesejlads altså at hvis man skal sejle i disse lande så
at arbejde med med
kom det norske helikopterberedskab
den aktion og der sendte danmark så helikoptere op til at varetage det normale
i norge så på den måde understøtter vi jo også i disse situationer men det er klart at
uvejsomme områder så man skal jo heller ikke stikke sig selv blår i øjnene
sådan et kæmpe beredskab vil man jo heller ikke kunne have
nogle og tyve beredskaber i danmark det det statslige beredskab kan er jo at tilføre ekstra
er ligesom en overbygning på de kommunale
det arbejde er igangsat og
engang i løbet af i år vil få resultatet der vil vi så bedre kunne besvare
spørgsmål om beredskabet jeg tror i og for sig at vi har et meget fornuftigt
af oversvømmelse
man kan rykke ud fra det statslige beredskabs side
jeg har ingen tal på hvordan vi ligger i forhold til andre lande men jeg er ret sikker på at det danske beredskab ligger ligger ret godt
rundtomkring i verden og bliver ofte bedt om
for eksempel i forbindelse med skovbrandene
operere så på den måde tror jeg at der er kommet
man skal jo hele tiden forholde sig til hvad det er for nogle risici skulle danmark for eksempel ofre penge på helikoptere der kan slukke brande i tørkeområder altså vi er jo ikke selv udsat for tørke derfor tror jeg at
gøre noget på de her beredskabsområder jeg har selv været i diskussioner med
samarbejdspart i de her sager
det har vi jo talt om siden den arktiske strategi og det
er i gang i øjeblikket
vi skal diskutere nogle af de her store udfordringer
er sværere og mere kompliceret i grønland end det er her og alene på grund af
tænke os om og arbejde systematisk med de her ting så det vil jeg meget meget gerne vende vende tilbage til
jeg kan jo ikke lade være at sige at man blev godt klam i hænderne
på grønlands østkyst
hvad så altså så skulle folk sættes ind på land og så
så det er super kompliceret det vi
samarbejdet mellem de arktiske lande omkring search and rescue
er helt afgørende for hvor hurtigt man kan
mennesker og det skal vi selvfølgelig holde fast i så det er jo på plussiden at der foregår samarbejdet
mellem de arktiske lande rusland canada danmark
fungerer rigtig godt i de områder der men arbejdsvilkårene
under behandlingen af lovforslaget og jeg vil gerne takke for den brede tilslutning der er til lovforslaget cybertruslen
indeholder det også kontroversielle initiativer for eksempel muligheden for at give påbud til virksomheder i særlige tilfælde
tvinger sig adgang til at
at balancen mellem retssikkerheden og hensynet til fællesskabets sikkerhed først er overvejet meget grundigt
er meget restriktive rammer for hvilke data centeret må tilgå og hvad de må bruges til og med et tilsyn
holdt øje med at centeret overholder disse regler dansk industri har valgt
center for cybersikkerhed som en del af
i de seneste de seneste forsvarsforlig er der og igen med meget brede flertal aftalt en styrkelse af center for cybersikkerhed det skyldes jo bla
at placeringen i i fe giver centeret adgang til
er mere intensiv end for andre myndigheder faktisk findes der næppe en mere gennemkontrolleret myndighed
hvad de arbejder med alle oplysninger logges og så videre tilsynet har altså direkte adgang til centerets it systemer og lokaler de kan også bede om at et skab bliver åbnet
kan få alle oplysninger udleveret man kan desuden som borger klage til tilsynet hvis man mener at centeret ulovligt behandler personoplysninger om en
hos en civil myndighed det har været prøvet tidligere og det gav ikke tilstrækkelig sikkerhed en civil myndighed vil ikke kunne opnå samme adgang til de efterretningsmæssige oplysninger
afgørende for at vi kan blive beskyttet mod avancerede cyberangreb man ville heller ikke kunne drage nytte af
en ting mere forgængeren for cfcs govcert var som civil myndighed også undtaget fra en del af persondataloven
vi skal nu i gang med udvalgsarbejdet og jeg ser frem til en grundig
der er jo rejst nogle spørgsmål i dag som formentlig bare er få af dem der vil blive stillet under behandlingen
vi får nærmere belyst men lad mig endnu en gang takke for bemærkningerne
fra nordkorea som lavede det her wannacry angreb der ramte det engelske sygehusvæsen så man måtte aflyse
informationer med en civil myndighed og det gør man
af en meget god grund nemlig for det første
de gyldne regler er man kan ikke offentliggøre eller røbe hvem ens kilder er og man kan heller ikke røbe hvad ens arbejdsmetoder er så derfor er der en meget naturlig forklaring på det
vi har ikke i danmark de
størrelse med nordkorea rusland
og derfor er det den helt rigtige placering at det ligger i
hjemmeside ned en eftermiddag
som kan operere med ubegrænsede ressourcer derfor er det helt afgørende
deres aktiviteter og det hele skulle ligge ved de private virksomheder jeg har den modsatte opfattelse nemlig at det store fokus vi har på cybertruslen på
for de private virksomheder det vi kan gøre og det centeret kan gøre
en advarsel hvis der kommer et malwareangreb så kan man ringe til virksomheden og sige nu skal i lige være klar over
nogle der angriber jer i øjeblikket så må virksomheden så tage stilling til hvordan
med det her det er jo en ekstra sikkerhed
der været rejst hele den her diskussion af om vi vil ind
de enkelte medarbejdere der er jo i dag et kæmpe marked for private virksomheder som aftaler med virksomheder og indgår kontrakt med
systemer så det er jo ikke noget nyt der foregår her vi interesserer os for de samfundskritiske virksomheder og det er så de særlig samfundskritiske virksomheder
i øvrigt gamle oplysninger og det er ikke noget værd overhovedet altså
jeg synes jo at det der har chokeret mig
de kan sidde og interessere sig for pedersens tarmproblemer og sidde og studere hans journal op og
mangler jo i særlig grad
uddannet inden for
måske er i en lidt uheldig situation hvor
i samfundet derfor vil en af de store opgaver i de kommende
år være at styrke uddannelsen inden for de her områder rent konkret i
for at komme på den uddannelse som ligger i fes arbejde så rent konkret er der ikke rekrutteringsproblemer til det såkaldte
med dette lovforslag bliver der nu fastsat en samlet regulering som er rettet imod slagtekalkuners opvækstforhold lovforslaget indeholder jo en række mindstekrav om hold af slagtekalkuner og udgør et supplement til den
lovforslaget bygger på en rapport om hold af slagtekalkuner
i maj to tusind og ti blev afgivet af justitsministeriets arbejdsgruppe som har arbejdet med produktion af slagtefjerkræ den årlige produktion i danmark er på cirka en
slagtekalkuner så kunne man jo spørge sig selv om
nødvendigt og ja det mener vi
slagtekyllingeområdet som selvfølgelig er et andet område med mindre dyr og langt flere dyr i produktionen men vi ser dog en lighed med
hilser vi også det her lovforslag meget velkommen kalkuners velfærd og sundhed er påvirket af mange faktorer
blevet sagt eksempelvis lys plads udluftning og foder et andet parameter er strøelsens kvalitet
det de går på våd strøelse kan for
trædepudesvidninger
som vi ved er meget udbredt i kyllingeproduktionen det kan ligeledes
også føre til at koncentrationen af ammoniak i luften bliver væsentlig forhøjet med øjenskader og problemer i forhold til vejrtrækningen for dyrene
har været inde i en stald med våd strøelse eller dårlig
så måle kvaliteten omkring trædepudesvidninger for kyllingernes vedkommende overvåger man jo trædepudesvidningerne på det enkelte slagteri
er derfor ikke muligt at etablere en ordning vedrørende overvågning af kalkunernes trædepuder som svarer til ordningen for slagtekyllinger står der i rapporten
at der bliver holdt nøje øje med udviklingen på det her område
har googlet lidt at der er et slagteri som startede op i to tusind og ni og de havde en meget meget fin start med
skal vi følge op på om det her slagteri kommer ind i en positiv udvikling det kan vi jo håbe på det gør og så
være med til at findele føden under fordøjelsen og det er utrolig vigtigt og vi støtter
om at der kommer mindstekrav på det område
så vidt muligt skal have adgang til frisk vand på alle tider af døgnet men vi har haft en anden sag i forhold til
om hvordan man kunne gøre det om vinteren hvor man kan komme ud for at
på de meget frosttunge nætter
for eksempel økologiske landmænd ikke kan have fritgående kalkuner
forslaget her vi synes det er godt at der kommer
spørgsmål til det i forbindelse med udvalgsarbejdet
kan være til stede så jeg skal redegøre for dansk folkepartis holdning
er positiv vi synes bestemt at børn skal køre med cykelhjelm
med fordel kan køre med cykelhjelm så forslaget her kan da være udmærket
så ligefrem skal lovgive om det er nok der hvor vi går hen og bliver en smule uenige
en politiopgave vi mener faktisk at
en rigtig stor forældreopgave i
noget man kan snakke om når man er til forældremøde og andre steder hvor forældre mødes
at børnene får en ens oplevelse af at man bruger cykelhjelm når man kører på cykel eventuelt til og fra skole
for nedadgående
de er smarte eller ikke smarte her må man jo sige
med størrelse at gøre de findes jo både i store og små størrelser og der skal man jo altid købe en passende størrelse
cykelhjelme der er udformet som kasketter og andet og børnene synes at de kan være ganske morsomme
utrolig interessant at hvis der skulle
fem og halvtreds million kroner for at give sådan en gratis cykelhjelm til dem her men det er da flot at en ordfører kan stå her og love fem og halvtreds million kroner ud til til børn og unge til cykelhjelme det er
det vil vi selvfølgelig huske
og alle de steder hvor vi kan komme til at snakke positivt om at bruge cykelhjelm vil vi selvfølgelig gøre det
siger ministeren at der er nogle udfordringer i forhold til det arbejdsretlige men er ministeren ikke enig i at det
kunne være nogle som har de her tendenser og
før denne dato er ministeren ikke enig i at det er interessant at finde om der er flere derude ministeren kommer
hvor man skal komme med en børneattest og det har faktisk vist
som ikke havde afleveret den her attest
men vi har trods alt fanget over halvtreds personer som
nu viser det sig at der er nogle huller i den og så siger vi jamen kan der være nogle som ikke er
som er gået direkte ind i en institution vi synes jo det er rigtig interessant om der går nogle rundt derude som er
jeg tror også fagbevægelsen vil se positivt på det
fagbevægelsen ønsker nok heller ikke at der er børn der bliver krænket
som jeg synes har været god og selvfølgelig også sige tak til ministeren
som allerede har nikket anerkendende
til de to forslag her og har lagt op til at vi skal nedsætte en arbejdsgruppe som arbejder fremadrettet
de spørgsmål som er blevet stillet i forbindelse med forslagene
faktisk meget for dansk folkeparti
jeg er overbevist om at man kan få lavet en fornuftig aftale med
har vist at den virker det er rigtig godt at man har fundet disse to og halvtreds personer
selv om de også aktivt har været krænkere tidligere
at persongruppen skal afgrænses og det er vi meget enige i
ændret arbejdsadfærd så derfor mener vi i hvert fald at den gruppe skal være helt klar
fuldstændig enig med ministeren i at der også er nogle grupper som ikke skal have børneattester
synes at vi skal bruge udvalgsbehandlingen
grupper den anden ting der
blevet talt om her er de femten til atten årige her har vi en lidt anden udfordring synes jeg
en børneattest men det skal følges op med at
har fået en autoritet som kan misbruges i specielle tilfælde man kan sagtens
sytten årig dreng som bliver træner for et badmintonhold og
der mener jeg bestemt at børneattesten er en ting men oplysning er meget meget
får fortalt de her unge trænere hvad det er de går ind til når de vælger at blive trænere for et hold det håber vi også at arbejdsgruppen vil arbejde videre med
vi er glade for det der er sagt her i dag og vi ser meget frem til at denne arbejdsgruppe bliver nedsat
også frem til at vi får en dato for hvornår vi kan forvente at få et lovforslag så vi kan få lukket de her huller hurtigst
dansk folkeparti går meget ind for at forbrugerne altid skal kunne købe deres fødevarer på et oplyst grundlag
vi har i dag vores økologimærke
der er miljøhensyn der er andet men
ved siden af et produkt som har ø mærket på
mærke på tror jeg godt at man
så har jeg to andre ligeværdige produkter
med gmo foder men får ikke oplyst alle de andre positive ting som
når man køber økologisk derfor tror jeg faktisk
være med til at undergrave vores økologiske marked
måde som de mærker på i
jeg synes faktisk at forslaget er positivt
den vinkel at forbrugerne selvfølgelig altid skal kunne træffe deres valg på et oplyst grundlag men hvis det ender med at
det mærke fortæller
skal altså værne om at vi har det her helt utrolige fødevaremærke
indføre andre mærker som måske på sigt kan være med til at udvande økologimærket fordi man får
et mærke altså et produkt som ingen mærkning har
kan man hurtigt få den fornemmelse at det er et bedre produkt
et gmo mærke er en negativ mærkning og jeg tror
en negativ mærkning af nogle fødevarer altså vil det også være positivt
ikke har nogen mærkning og det er det spørgsmål vi stiller
forbrugernes valg når de står ude ved køleboksen
der ingen mærke har der kan vi være nervøse for at forbrugerne begynder at vælge anderledes
derfor udvander økologimærket
pesticidfrit frugt og grønt og
de var meget bange for at det ville udvande deres økologimærke hvis man havde et produkt der hed pesticidfrit frugt og grønt og forbrugerne så ville vælge det til uden at det på nogen måde var i overensstemmelse med de økologiske regler for miljø og andet
blankt afviser det her som et dårligt forslag jeg synes faktisk det er en udmærket debat at få om
forbrugerne har lyst til at få af oplysninger men man skal altid være opmærksom på når man træffer nogle beslutninger
utrolig glade for derfor vil vi være nervøse for at træffe nogle beslutninger nu som gør at det mærke kunne blive udvandet så vi har
som sagt har vi nogle spørgsmål til det og det kommer også an på
svar vi får på dem men vi er altid klar til
et stort stykke arbejde i eu og vi er jo særlig glade i
folkeparti da det var vores ændringsforslag som
gode sag til at lande som den nu landede og det skal ministeren
det ministeren siger
at ministeren er åben over for at vi måske fra dansk side begynder at sige
vi nogle af vores folk til at undersøge området her og man fandt ud af at
bevises og derfor brugte vi vores
var mulighed for at finde nogle få midler så vi kunne lave en form for forskning på området her og se om vi igen
ud som vi gerne vil have det men dog et skridt i
forslag om forbud mod bisfenol a jeg blev stillet et spørgsmål under den foregående sag vi behandlede nemlig om dansk folkeparti ville arbejde seriøst og konstruktivt med den
fik den landet med nogle gode ændringsforslag som jeg og dansk folkeparti stillede til det
også efterfølgende da vi fik en ny minister på området at ministeren
der så er kommet i eu er jo ikke det
at rose ministeren for meget for der er stadig benarbejde at gøre også
er faktisk ganske udmærket men det man kunne gøre og det som jeg også hørte ministeren sige
jo fået lavet et udmærket forbud synes jeg i forhold til
som vi er rigtig glade for netop også fordi der ligger forskning til grund for det som siger at
er ikke sagt at bisfenol a er et ufarligt stof
for voksne men nogle gange skal man jo også
og det viste det tidligere forslag i kunne blive til der blev sagt meget
arbejdet med det i danmark
er ulla hass og hun skriver også at der blandt forskerne er en generel uenighed om bisfenol a
at mange af studierne har nogle begrænsninger
ministeren ligesom åbner en lille smule op for at vi måske skal til at have
efsa jo faktisk har underkendt den forskning som vi er
da synes at vi skal gøre mere ved det og få noget mere forskning
så det bliver mere tungtvejende og så efsa også kan se at det vi
og reel og god forskning så alt i alt må vi sige at
hvis vi nu skal sige at ministeren
vi skal begrænse os i forhold til det vi gør her
og få det frem så vi faktisk kan opretholde et forbud som vi også
del spørgsmål her under behandlingen særlig også i forhold til
som jeg synes har været rigtig god og som jeg synes har har åbnet lidt døre i forhold til at vi kan gøre mere på det her område så vi kan blive mere oplyste og
slagfaste argumenter for at sige at
jeg synes at debatten i dag har været meget positiv og jeg er da glad for at
kommet endnu en gang så vi kan diskutere bisfenol a det er jo en sag som man må sige er i sådan en løbende udvikling vi startede på et nulpunkt og vi er nu kommet
vi kommet et stykke vej videre i sagen om bisfenol a
at den stopper med det forslag her jeg tror at en sag vi vil se igen
det her område
kunne ende med at man sendte et signal om at vi vil langt videre end det vi er kommet i
ende med at vi blev underkendt og måtte trække det forbud tilbage vi allerede har i dag og det vil vi da ikke
er utroligt at sf som nu er blevet jubelglade for
over for det som foregår i eu for det her meget skeptisk i forhold til det der foregår i eu
på vores forskningsområder når vi kan dokumentere i
så irriterer det os grænseløst
det kan ikke være forbudt mere nu ophæver vi det forbud og så skal forbrugerne i danmark
have de farvestoffer og andet fordi efsa
politikeres afstemning i folketingssalen det irriterer os gevaldigt
kun to partier tilbage i folketinget som har den holdning for andre kan åbenbart ikke have den for
det der irriterer os den anden ting der blev spurgt om var om man anerkender at eu er en politisk kampplads det kan man godt anerkende men så må man også anerkende
fordi han kom med mindre ting det var mindre indrømmelser der skulle til
sådan politik er jeg tror ikke på at ministeren kan komme ned med det her mandat og få det igennem i eu
det i små bidder fremadrettet hvis vi skal have det her op på
der allerede var åbnet op for at man måske kunne komme videre
man mente at der var en udfordring i forhold til det her med de gravide og om man skulle kigge på det område
afvist herfra så jeg tror faktisk vi måske
bisfenol a så vi har jo været positive og fremadrettede i forhold til
selv om dansk folkeparti er meget utilfreds med de rammer vi har
arbejde inden for og så må vi arbejde inden for de rammer uden at komme ud over kanten
om bisfenol a jeg synes vi er kommet langt i danmark vi vil gerne have
endnu længere men vi skal gøre det i små step så vi bliver ved med at holde de fremskridt vi har nået og så vi ikke pludselig skal gå tilbage og blive overrulet udefra
gøre det vi gjorde med de nul tre årige
der lå videnskabeligt bevis for at det var særlig farligt i forhold til de nul tre årige på grund af deres kropsvækst og
mængde af fødevarer som som børn indtager vi er fuldstændig enige i at bisfenol a ikke er
sundt stof det er et farligt stof så er der den her faglige diskussion
menneskelige organisme
uden at det er farligt det er den diskussion der er på
hørt nogle positive ting omkring omkring gravide og fostre og jeg mener det er den diskussion vi skal skal fange op og grave videre
kommer også selv om den kommer fra efsa
på bordet og så skal man tage
være to danske forskere som ikke er enige om et forskningsresultat på et område og derfor skal man jo altid kigge på det nuanceret og se
er generel uenighed om bisfenol a
kunne det være rigtig godt at vi fra dansk side sagde nu vil vi specifikt
kigger på det vi lavede et projekt sidste gang som gjorde at vi blev klar over vi skulle lave et forbud for de nul tre årige og hvis vi nu kan lave noget forskning som kan overbevise os og andre om at vi
kunne få et forbud mod produkter til gravide
formålet med lovforslaget er at tage et eftersyn på dødsboskifteloven med baggrund
de erfaringer med lovens anvendelse
med dødsboskifteloven som trådte i kraft i nitten syv og halvfems skete der en gennemgribende renovation
op til her dette positive syn på den nuværende lovgivning går jo også igen i langt de fleste af høringssvarene
udvalget har også flere høringsberettigede udtryk for at der er et behov for
danske advokater anført at kommunikations og mødekulturen har ændret sig siden dødsboskifteloven trådte i kraft i nitten syv og halvfems og at lovens forudsætninger om at møde hos
med personlig deltagelse og fremmøde af arvinger ikke er tidssvarende og ikke afspejler arvingernes ønske om en smidig sagsbehandling der bør derfor
måde man ønsker at holde møde på men vi skal også på områder som
i brug jeg kan også forstå på det svar som er kommet at det skulle være muligt som lovforslaget netop nu er udformet og jeg forventer selvfølgelig også at dette kommer til at fremstå tydeligt
udvalgets anbefalinger og derfor
jo ændret sig i forhold til andenbehandlingen
jo blandt andet så de her udsendelser i tv om hold af mink derfor igangsatte vi
hundrede procents kontrol af alle minkfarme
en halvtreds procents kontrol af alle minkfarme
hvordan man holder mink i danmark og hvordan dyrevelfærden er
er fuldstændig enig med den tidligere ordfører
vi vil ikke se den måde at holde dyr på
som vi så i de udsendelser derfor er
mange af dem har jo tredive års erfaring i
kommer og passer de her mink indimellem også i kortere perioder
at en minkfarm ikke er det samme som at have grise hvis man passer svin eller andet kører det
en produktion der kører meget op og nederst
man har behov for at have meget personale
er det utrolig vigtigt at de mennesker også ved hvad de går ind til jeg fornemmer og det er kun en fornemmelse at det vi også
eller anden arbejdskraft som først havde plukke jordbær i måske en måneds tid
de da komme og passe nogle mink er det godt nok nej det er ikke godt nok og derfor siger vi
skal alle som skal have med levende mink at gøre
får de så nu det vil så sige at når de medarbejdere har fået det her kursus
sige at vi kan forvente at vi år efter år vil se de samme medarbejdere komme på farmene og derved vil vi også se at vi får højnet kvaliteten
faktisk velkommen at de nu fremadrettet når de skal bruge
personale i højsæsoner kan få noget personale som har prøvet det før eller i hvert fald har en vis viden om det de går ind til
uden at vide hvad de går ind til
personalet der var lagt op til at det her drejede sig om at det kun var ejerne der skulle
vigtigt for os at det bliver alle der får
der kommer og skal arbejde i få dage på en minkfarm
får de nu alle der skal arbejde
det er det vi er glade for vi er glade for som jeg sagde før at man ikke bare kan komme ind fra gaden og passe de her dyr det mener vi ikke er rigtigt
godt nok niveauet var simpelt hen for lavt der må jeg sige at nu
har gjort rigtig meget det er faktisk sådan
den gode pris på deres minkauktion så jeg er helt sikker på
vi fuldstændig enige om det her handler ikke om at skifte holdning det handler om at alle
med dyr at gøre på en minkfarm levende mink skal have et kursus de skal vide hvad de går ind til
var at det kun var ejeren
gå ind og arbejde på en minkfarm det får de nu og det undrer mig meget at
man ikke synes det er et godt tiltag at de nu får
uddannelse og kursus i at passe levende mink
er utrolig vigtigt for os er faktisk at de her mink kan blive passet ordentligt og på en forsvarlig måde og der må man sige at vi har gjort mange ting jeg har nævnt det før
nogle tiltag i forhold til hvordan man kan komme det her til livs og nu får vi
det her drejer sig jo faktisk om at de her mink ikke skal misrøgtes det er det det drejer sig om jeg ved godt at der er nogle der har en helt anden dagsorden at man vil lukke minkfarmene
at vi skal have de her minkfarme i danmark og
fair nok hvis man har den holdning for os gælder det faktisk om at de her
at de her mink skal have nogle ordentlige forhold
jo tydeligt se
dem der gik og passede de her mink var var for lavt de vidste ikke var de arbejdede med
vi have lavet om på og det sker nu nu får vi en højere kvalitet i forhold til de mennesker som kommer til at arbejde med levende mink vi vil også kunne se fremadrettet at dem som kommer
de samme og derved får de jo en vis ekspertise på området når de kommer igen og igen og igen i de her spidsbelastningsperioder så det forslag der ligger her
og jeg er helt sikker på at når vi kommer ud og laver vores halvtreds procents kontrol til næste år vil vi opleve at vi allerede der ser en forbedring i forhold til kontrollerne af det erhvervet har gjort når vi nu får lagt det her uddannelsesniveau oven på får vi en endnu bedre kvalitet
derfor har vi også lagt en evaluering ind i det vi skal jo se hvordan det her kommer til at se ud på sigt på de her minkfarme vi vil ikke se de her billeder fremadrettet vi vil have en høj dyrevelfærd ude på minkfarmene og det får vi også det er vi sikre på
hvis minkavlerne ikke kan finde ud af at have den høje dyrevelfærd som vi jo alle sammen ønsker
men vi ønsker faktisk at de her mink skal have et godt liv selv om de er produktionsdyr og det kan de med det der foreligger her
kun til ejeren og nu er det faktisk sådan at alle der skal arbejde med levende mink
jo flyttet os rigtig langt fra vi havde førstebehandlingen
der har med levende mink at gøre og det får vi