syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
effektiviseringer og rationaliseringer både inden for den offentlige sektor
inden for det offentlige skal tage fat
videst mulig omfang
ikke i tvivl om at
penge som jo kunne bruges på noget bedre end eksempelvis serverkapacitet inden for
tilhængere af og derfor synes vi også at
forslagsstillerne nu har bragt emnet op her i dag
på det her i folketinget men jeg må også sige at vi
vi har noteret os at ministeren allerede har været på talerstolen for ganske kort tid siden og redegjort for hvordan regeringen allerede arbejder med
mange af de fem punkter som
ønsker gennemført blandt andet er lov og regelgrundlaget
allerede i gang med at blive opdateret og kigget efter for at se om der er noget der skal
udarbejdes nogle klare retningslinjer for
skal bruges inden for det offentlige det er noget som
noget som sikkerhed for at persondata bliver håndteret korrekt
der ikke er nogen fare for at persondata kan blive misbrugt af uvedkommende personer
er også noget som der tages hånd om fra regeringens side så alt i alt synes vi at mange af elementerne her i beslutningsforslaget
overflødigt at fremsætte et beslutningsforslag
i folketinget endelig skal jeg også sige at vi er på linje med venstre og med ministeren
det her tidspunkt skal sætte nogle fuldstændig firkantede mål for udbredelsen det kommer nok mere an på hvor stort potentialet er på længere sigt og det er for svært at sige noget om så tidligt i processen som vi er nu
dansk folkeparti bakker selvfølgelig også op om den konference om emnet her som er aftalt partierne imellem vi har jo selv
vi må afvise beslutningsforslaget her men vi siger selvfølgelig ja til
rationaliseringsgevinster i det for det offentlige
vi siger såmænd også ja til intentionerne i beslutningsforslaget her
de to foregående ordførere har allerede været godt og grundigt inde på
hvad lovforslaget sådan mere
med virksomheders investeringer
regeringen og dansk folkeparti aftalen forårspakke 20
beskatning af deres investeringer nemlig
så der ikke var forskel på hvilken form for investering man foretog man fik den samme beskatning uanset
har været en skærpelse af beskatningen af investering i
gøre at færre vil investere
at der har været den stramning
fire og halvfems som vi behandler nu nemlig at der indføres skattefrihed for virksomheders investeringer i
mere kapital til de her mindre virksomheder som jo alt andet lige skal danne grundlag for
fremtidens erhvervsliv her i danmark så alt andet lige
er det i hvert fald et forslag som vi forventer
små virksomheder men også
bliver tilført kapital til flere virksomheder så
stiftet flere små virksomheder som jo skal skal danne den skov af virksomheder som er
så jeg skal sige at i dansk folkeparti ser vi det her som et godt erhvervspolitisk tiltag som vi varmt bakker op om og vi støtter derfor lovforslaget her
stiller men det er derfor vi heldigvis har en udvalgsbehandling hvor vi kan komme til bunds i den slags meget faktuelle spørgsmål som der selvfølgelig skal findes et svar på
sige at værftsindustri kulindustri og stålindustri
tænkte på da vi lavede aftalen i forbindelse med finansloven da var det jo små små vækstiværksættervirksomheder der blev tænkt på og det kan man næppe kalde et skibsværft eller
værfts kul og stålindustri og det betragter jeg som
skibsværfterne og ikke underleverandører der leverer
jeg tror det er en meget mere snæver fortolkning end den herre klaus hækkerup lægger ind som man skal
lovforslaget her det skyldes såmænd at
en række forskellige aftaler dansk folkeparti har indgået med regeringen så derfor
ændring af stigningen i energiafgifterne på procesenergi til erhvervslivet der har vi jo set i øjnene at man skal være meget påpasselig med
hvor store afgiftsstigninger
det er derfor vi har konkluderet at det ville være bedst hvis vi reducerede
og netop også fordi mange af de produktionsvirksomheder som bruger megen energi
yderkantsområder af landet hvor der er ekstra meget brug for
derfor er vi glade for at vi har kunnet lave denne aftale med regeringen om at afgiftsstigningen på procesenergi ikke bliver så stor som
har været planlagt så har vi også
indført den her såkaldte afgift
og der er jo sket det at det har været nødvendigt at udskyde ikrafttrædelsen af afgiften hvilket har gjort at der har været et provenutab det er
ved at der er sket en forkortelse af kredittiderne for tobaksafgiften og det er så noget der går nogenlunde lige op med hinanden
været nødvendigt for at kunne bevare et samlet provenu fra fra fedtafgiften på et niveau som som har været forudsat fra starten af
har vi også aftalt med regeringen at
kort fortalt ud på at der er en afgiftslettelse
de små bryggerier dem som producerer mindre end tohundredetusind hektoliter om året men hidtil har
en forudsætning at de skulle have produceret stærkt øl inden november nitten
som en betingelse for at få en afgiftslempelse
omfattet af ølmoderationsordningen det er et synspunkt som vi synes er helt rimeligt og derfor
også aftalt med regeringen at udvide ølmoderationsordningen til også at gælde bryggerier der har produceret stærkt øl efter november nitten fyrre det synes vi er helt rimeligt så da dansk folkeparti
er en meget blandet buket af meget forskellige blomster
med at det er nogle ganske sympatiske små forslag som
at de regler som eksisterer
bagatelgrænse gør at det er yderst begrænset hvor
danske virksomheder og arbejdsgivere i det hele taget giver til deres
i dansk folkeparti betragter vi det som en god tradition at man påskønner sine medarbejderes indsats ved at give dem
en fodboldkamp som som virksomheden er er sponsor for og det mener vi ikke i sig selv skulle udløse nogen skattepligt hverken for medarbejderne
et godt stykke arbejde men samtidig åbnes der ikke op for at man kan udskifte en del af den skattepligtige kontante aflønning med med naturalier i stedet for så
en fornuftig balance der er fundet her
færøfradraget altså at det her fradrag som udenlandske studerende
og har mulighed for
ved at arbejde på nogle mere lempelige vilkår  det bakker vi også
så er der også forslaget om at borgere som modtager støtte fra fra deres kommune til
været med til at indføre i forbindelse med finansloven
er glade for at de borgere der modtager tilskuddet ikke længere skal skal være skattepligtige af det endelig er
forslaget om at de nyrepatienter som er blevet syge og har fået nsf og derfor har fået en godtgørelse fra staten selvfølgelig ikke skal betale skat af den godtgørelse de modtager lovforslaget indeholder en række
initiativer fra regeringens side så jeg skal bare sige at dansk folkeparti støtter
at internettet naturligvis har bibragt os som borgere her i landet
er der også på internettet en række trusler som
som kunne finde på via internettet
angribe danmark og danske interesser for at stille et værn op over for den slags
helt op om regeringens plan om at indføre det såkaldte govcert
opsnappe potentielle trusler mod
afvejning af at man skal tage hensyn
og derfor er det nødvendigt at der tilvejebringes en afgrænsning af
må udleveres til det er derfor vi står med lovforslaget i dag som netop er det lovmæssige grundlag for at afgrænse de her
jeg mener på vegne af dansk folkeparti at der er fundet en god balance mellem mellem hensynet til
hensynet til til nationen og borgernes
mener vi at det er en rigtig god balance der er fundet her for hvilke oplysninger der opbevares i hvor lang tid og at de så kun må udleveres til politiet og til forsvarets efterretningstjeneste
for internetterrorisme nemlig estland og georgien og man kunne da bestemt ikke udelukke
for fjendtligsindede stater og organisationer
af stor betydning at vi får indført det system
som regeringen foreslår og allerede er i gang med at implementere og som kan træde i kraft når dette lovforslag også er vedtaget derfor skal
dansk folkeparti bakker op om det initiativ regeringen har taget og vi bakker også op om det lovforslag
der kan man jo læse at
så er der også nordsøolien og så er der en indsats mod skattetænkning men hvis vi bare holder os til de
fire milliard kroner ud af erhvervslivet og
jeg undrer mig over
at arbejdspladser når man jo i alle andre sammenhænge går
selv om den er historisk lav
om var om ikke de fire
ikke de hundrede million kroner fra nordsøolien eller skattetænkningen
blive enige om skal stoppes men
over for vores nabolande den tilvejebringer et relativt stabilt provenu hvis man
nævneværdigt provenu på grund af at selskaber fravælger danmark
siden hen har regeringen og dansk folkeparti i fællesskab gennemført to nedsættelser af selskabsskatten først til otte og tyve
seks år siden og siden til de nuværende fem og tyve procent
en skattesats som netop er konkurrencedygtig over for vores nabolande så vi ikke som land bliver fravalgt på grund af beskatningen og det
ser noget behov for at ændre på den vi er godt nok bevidst om at
danmark også fremadrettet har et stabilt provenu for selskabsskatten og selskaberne samtidig er konkurrencedygtige
område vi vi mener der skal der skal arbejdes med
regeringen arbejder med for tiden
noget som beskatning af multinationale selskaber altså hvordan man sikrer at de ikke flytter deres overskud ud af landet til lavskattelande og undgår dansk beskatning det er almindelig kendt at mange
ikke betaler ret meget i skat nogle betaler slet ikke noget og har ikke betalt i mange år
ser vi på lang sigt som uacceptabelt hvis det foregår via fordækte metoder og
imødeser vi da også at regeringen inden alt for lang tid kommer med
sine konklusioner på arbejdet og vil fremlægge nogle ideer til hvordan man kunne gøre tingene endnu bedre vi
for at s
er medudgiver af pamfletten her og
historier der fyldte mediebilledet sidste sommer var
er skattepligtig eller ej her i danmark det er en kendt sag at han har bopæl i schweiz men han har jo også
det blev fastslået af skat at stephen kinnock ikke er skattepligtig i danmark men i schweiz det som så gør at jeg vil
dagbladet bt i dag har fundet frem til at der har været en
mand der har boet i grønland i i over tyve år og er skattepligtig der ønsker at besøge
kone som bor i danmark han har fået den afgørelse fra skat at hvis han så meget som
et opkald på sin arbejdstelefon eller besvarer en e mail når han er inden for for danmarks grænser vil han blive skattepligtig i danmark det det er så
til forskellige afgørelser om skattepligten er der tale om en ny praksis
skatteministeren at det er tilfredsstillende at
bekendt med at ministeren har en tavshedspligt som som minister men men der er
set alle sagens præmisser har været blotlagt i dagspressen og derfor har været genstand for for den offentlige debat og den må en
minister jo gerne deltage i herunder debatten om hvilke præmisser der skal til for at
nu er der så to næsten identiske sager
en rød tråd i det man gør eller om det er som er som vinden blæser
med skatteministeren i at der ligger en lang række faktorer
de to konkrete sager som bt har blotlagt den med med stephen kinnock og så den her med direktøren i grønland
næsten helt identiske så derfor er det mig en gåde at man er nået frem til
i skats behandling af sagen har været tale om en mere eller mindre bevidst begunstigelse af
stephen kinnock netop fordi han jo er gift med
været bange for at lægge sig ud med med en måske potentielt kommende
inden for det her område med henblik på at se om om der er
som skal indføre boligjobplanens element om
på højst femtentusind kroner årligt per person og har dermed en skatteværdi på omkring fem tusind kroner et ægtepar vil derfor kunne få mulighed for at fradrage lønudgifter
tredivetusind kroner om året i dansk folkeparti er vi glade for ordningen for den giver nemlig mulighed
folk kan få bedre råd til at få udført den løbende vedligeholdelse af deres bolig og den vil også give flere mennesker mulighed for at få hjælp udefra
det generelle niveau for vedligeholdelse af boliger et skub opad
faglærte håndværkere og i den enkelte familie skulle det også gerne give mere tid til at hygge sig med sine børn når huslige pligter kan udføres
med hjælp udefra
hensigten at ordningen skal overføre mange af de opgaver som alligevel udføres for private fra den sorte
vil boligjobplanen kunne forventes
og dermed skaffe arbejde til mange ledige og det er netop noget som der virkelig er brug for efter finanskrisen som nu
at ledigheden er kommet noget over det niveau den var på
tre år siden så derfor er vi rigtig glade for at være med til at gennemføre det her initiativ som netop har til formål at
måske især ufaglærte i arbejde igen så jeg skal sige at dansk folkeparti selvfølgelig
gjort rent i sin bolig man kan også få brug
brug for at få passet sine børn en gang imellem på den måde kan man sagtens
få gavn af ordningen lige så vel som af
i det omfang man har vedligeholdelsesforpligtelsen
påhviler den enkelte lejer selv så derfor falder det jo noget uden for den
det fordi vi har fundet at der har været ressourcer til til rådighed
flere mennesker der bliver syge eller bliver ramt af arbejdsulykker som jeg sagde
hvis dansk folkeparti er med til at ændre
det fordi vi mener at opgaven kan løses tilfredsstillende med med den ressourcetildeling man får efter omfordelingen og vi mener at de opgaver som herre frank aaen sigter til sagtens kan løses med det budget som
hvis vi indførte en ordning hvor folk kunne få fradrag for nogle udgifter de ikke har
sådan at man som lejer inden for det almene byggeri ikke har
bygningsvedligeholdelsen af sin bolig og derfor kan man få fradrag for
gengæld støttes det almene byggeri jo på andre måder i og med at de på opførelsestidspunktet jo er blevet støttet med offentlige midler til til opførelsen af bygningerne
af almene boliger jo også begunstiget på andre måder
der er lavet en generel ordning om at man kan få
hushjælp børnepasning vinduespudsning rengøring i sit hjem den kan alle benytte sig af
men jeg glæder mig da til at høre hvordan sf så
jesper petersen siger skal have penge men åbenbart til nogle udgifter de ikke har så det vil jeg
vi endnu en gang kan drøfte de multinationale selskabers skattebetaling
har fat i en problematik som er som er relevant og som
vi i dansk folkeparti også gerne arbejder videre med og meget gerne vil finde en god løsning på der er slet ingen tvivl om at nogle multinationale selskaber
som de rettelig burde sikkert ikke alle bryder loven der er sikkert mange som har en lødig årsag til at de ikke betaler skat for eksempel at de har underskud eller har foretaget store investeringer som som
afskrivninger som af den grund gør at deres skattebetaling bliver bliver udskudt
selskaber som har drevet virksomhed her i landet i adskillige år uden at det på noget tidspunkt har kastet en skattekrone af sig og det påkalder sig selvfølgelig nogen opmærksomhed fra fra manges side herunder også
hen op til at regeringen skal indkalde til
inden den første juni to tusind og elleve det vil sige om
der foregår på området her så sent som den syvogtyvende april mener
var alle partiernes skatteordførere indbudt til møde i skatteministeriet
og skatteministeriet er i gang med
man først senere kan komme med nogle konklusioner
er irrelevant at kræve at blive indbudt til møde møde inden for den
der kan blive aftalt nogle løsninger
dahl og jeg er fuldstændig enige om den linje her det er klart at
gribe ind over for de selskaber som ikke betaler det som de skal men jeg synes at det ville være useriøst at gå i gang med at konkludere og igangsætte initiativer
sin undersøgelse af hvordan
så er det vigtigt at vide hvad man har med at gøre og sætte præcist ind med
altså at det er bedre at vente på at undersøgelserne er færdige
at skyde i blinde sådan som enhedslisten åbenbart har tænkt sig
dahl er at jeg ikke har citatet at læse op fra
der er ikke nogen ny politik dansk folkeparti mener at der skal gøres noget ved det her hurtigst muligt
et grundlag at arbejde ud fra det må vi så vente på at skat tilvejebringer og det må gerne ske hurtigst muligt
op fra det mener jeg stadig væk
år fem og tyve år og ikke betaler en krone
er enige om at der skal gøres noget ved det er så det arbejde som foregår i skat og som
vi alle sammen bliver indbudt til møde om når
har vi arbejdet med det her område under
til enhver tid har vi taget de initiativer som vi på det tidspunkt mente var
rigtige at gøre jeg husker
det har vi også gjort siden hen når
man har fundet rigtigt på tidspunktet og
nu er der så den situation at problemerne åbenbart ikke er løst til fulde og derfor
igangsat et arbejde med at
oplysninger og nogle nye initiativer
jeg jo desværre ikke overrasket over jeg havde regnet med at der ville komme en
selv om man jo officielt går ind for at boligskatterne ikke
og så giver vi skatteministeren og hans folk hele sommeren
vil bevare muligheden for at hæve boligskatterne efter et valg
i snart ti år
en succes for det har givet danskerne vished for at politikerne ikke pludselig opfinder en ny skat eller afgift som kommer til at belaste den enkeltes private økonomi med andre ord
heldigvis også en del andre partier som ønsker
det også helt naturligt at vi ser på om det system vi bruger til at beregne ejendomsværdiskatten fra tiden før skattestoppet blev indført behøver at fortsætte nu hvor skattestoppet
med skattestoppet er ejendomsvurderingerne stort set overflødige og tjener kun ganske få sekundære formål
er der sund fornuft i at se på om ikke disse få eksisterende funktioner kan udføres på anden vis sådan at vi kan blive fri for at der skal bruges administrative ressourcer på at foretage ejendomsvurderinger hvert andet år
et dertilhørende klagesystem det er et alt for tungt og dyrt system at have med de få formål som det tjener det er det der er baggrunden for at dansk folkeparti har ønsket at afskaffe ejendomsvurderingerne og baggrunden for at vi har
som jeg har nævnt findes der mange gode grunde til at
faktisk kan jeg kun komme i tanker om en eneste grund til at bevare vurderingerne
vi skilt fårene fra bukkene i diskussionen om boligskatterne de som støtter
en masse mennesker der kom i klemme ja forklaringer er der mange af
regnestykket op er der åbenbart kun
boligskatterne skal bevares fastfrosset på det nuværende niveau så jeg vil sige tak for støtten til forslaget her til regeringspartierne regeringen og liberal alliance
ikke at sige ja sige ja til beslutningsforslaget her
det er jo en meget hypotetisk begrundelse der bliver brugt nemlig frygten for
boligpriserne falder til under to tusind og et niveauet det er en
vil kunne finde sted
det figenblad som man har i socialdemokratiet
sig gøre men men nu kommer der
arbejde som skatteministeriet går i gang med hvor man skal se på
i lovgivning der var det da en mulighed at
med i arbejdet og se på om man kunne indbygge en mekanisme
at skatten direkte blev sat ned hvis
meget hypotetiske omstændighed som
hvilke beslutninger der er taget af hvem og hvorfor i skatteministeriet
her principielle beslutning i folketinget om at afskaffe ejendomsvurderingerne så
at lade de dygtige mennesker i skatteministeriet udtænke løsninger på det men umiddelbart kunne et bud
det beløb man betaler i ejendomsværdiskat
være sådan men nu har herre jesper petersen fået det
skatteministeriet ved tidligere lejligheder jeg kan bare sige at i dansk folkeparti har vi en politik som blandt andet går ud på at vi vil afskaffe ejendomsvurderingerne derfor har vi fremsat det her beslutningsforslag
der er opbakning til det desværre ikke fra herre jesper petersens parti men
lang tid på at forklare hvorfor man i dag ikke kunne
fordi der er en masse problemer forbundet med det men det er jo det vi sætter skatteministeriet i gang med at finde løsninger på og det undrer mig at sf ikke kan være med til at gøre det
primært at de ikke skal kunne sættes op det er det skattestoppet går ud på i min verden
kunne bevares men jeg betragter det absolut som hypotetisk at boligpriserne skulle kunne falde til under to tusind og et niveau det kan jeg ikke forestille mig skulle finde sted
socialdemokratiet begynder at kere sig om at give skattelettelser til boligejerne det plejer ikke
den store overraskelse eller det store chok ved at sige at dansk folkeparti vil stemme imod beslutningsforslaget hvis det kommer til en afstemning ved
andenbehandling multimedieskatten som
alliance ønsker at afskaffe
alene af den grund at dansk folkeparti har været med til at aftale multimedieskatten bakker vi selvfølgelig
andre ord ikke støtte beslutningsforslaget så liberal alliance må nok hente
simon emil ammitzbølls indlæg var jeg enig i dansk folkeparti er et parti som vil gøre noget for at familierne skal have
men jeg mener ikke at det at
har en multimedieskat som dansk folkeparti også bakker op om er
det er der mange andre faktorer som har indvirkning på
en en gevinst ved at
den måde at hvis man er topskatteyder
hundrede kroner om året i multimedieskat og hvis man
ramme får stillet en bærbar computer til rådighed med internetforbindelse af sin arbejdsgiver tror
hundrede kroner er tjent ind så jeg
ikke hvorfor det skulle forhindre at have et godt familieliv
jeg kender ikke den statistik der skulle vise en markant tilbagegang i arbejdsgiverbetalte
jeg tvivler også på at det er ret mange mennesker her i landet som har fravalgt deres deres arbejdsgiverbetalte mobiltelefon computer eller internetforbindelse på grund af multimedieskatten det kan
det ville være en meget dårlig forretning for langt
partiformand sagde for år siden nemlig at
et andet citat frem det var dan jørgensen socialdemokratisk spidskandidat
narkotika og kvinder der skal prostituere sig vælter ind over den dansk tyske grænse og nu skal det bremses ved at genindføre grænsekontrollen han sagde samtidig også bagmænd
partiformand som var helt galt afmarcheret for to år siden
skiftet politik igen
at socialdemokratiet ville have indført nøjagtig den grænsekontrol som vi andre er i gang med at indføre nu det ville man for to år
har det gennem mange år været et erklæret mål at få genindført grænsekontrollen langs danmarks ydre grænse i dansk folkeparti
lægger vi nemlig vægt på at det er ved den fysiske landegrænse grænsekontrollen skal finde sted som en manifestation af
at det er ved landegrænsen den allermest effektive grænsekontrol kan finde sted for ved landegrænsen er der en klar adskillelse af hvad der er danmark og hvad der ikke er og dermed er det også netop ved grænsen at kontrollen skal finde sted
der også har været lejlighed til tidligere i dag at
forventeligt var at hele eu systemet bare ved at falde i svime over udsigten til at danmark igen
med eus ideologi grænserne skal være usynlige og kontrollen skal finde sted i baglandet en politik som har været fejlslagen i hele det årti den har været afprøvet
det er ikke tilstrækkeligt med
af dan jørgensen som jo var socialdemokratiets spidskandidat ved europaparlamentsvalget for et par år siden han sagde netop vi vil have grænsekontrollen tilbage på grænsen
beslutningsforslaget her er et rent knæfald for parnasset i bruxelles for så snart kritikken kom sydfra vendte socialdemokratiet og sf
på en tallerken så var der åbenbart ikke længere brug for kontrol på selve grænsen nej man vil bare have lidt mere af den kontrol som ikke virker
våben penge og mennesker er kulmineret netop på grund af den slappe kontrol
løsningen på det problem mener forslagsstillerne så
gøre slapheden en lille smule mindre slap i stedet for at gøre
og genindføre en rigtig grænsekontrol på selve grænsen med rigtige toldere og med rigtige bygninger det er nemlig at indføre en effektiv grænsekontrol og ikke bare at få noget mere ud af noget som
så dansk folkeparti må sige at vi er imod
vores politik at grænsekontrollen skal være der
det at den aftale der er lavet mellem
lever op til til schengenaftalen
de bygninger der er nødvendige for at indføre en ordentlig og solid grænsekontrol jeg har heller ikke fantasi til at forestille mig at schengenaftalen skulle skulle være en hindring for det trafiksikkerhed er også trafiksikkerhed
biler ind til siden skal man ikke stille sig midt ud på en motorvej hvor bilerne kører
time eller mere fordi de overskrider
de toldere som jeg kan læse i beslutningsforslaget at man trods alt gerne vil have skal være der i et eller andet omfang måske ikke så
omfang skal jo kunne vinke nogen ind til siden skal de bare stille sig midt ud på kørebanen og gøre det
vi finder ret mange toldere der har lyst til at have
aftalt der skal være med regeringen jeg betragter ikke det antal toldere der skal være ved grænsen som
frank aaen så mener der skulle til men jeg mener der
rigeligt og tilstrækkeligt til at føre en konsekvent og solid grænsekontrol det er det vi vil have
tale om at ødelægge efterlønsordningen der
koble de her ting sammen og så i øvrigt bagatellisere den her grænseaftale synes jeg er
årlige finanslovforhandling eller i andre sammenhænge som her hvor det også er sket i finansministeriet
kommer ikke til verden gennem beslutningsforslag som socialdemokratiet
jeg synes hellere socialdemokratiet skulle yde en mere seriøs indsats ved forhandlingsbordet i finansministeriet når man med jævne mellemrum bliver inviteret over
være med bare at gå efter en times tid og en kop kaffe
seriøs indgang
som dansk folkeparti gør vi leverer varen vi leverer grænsekontrollen til danskerne som de har ønsket sig socialdemokratiet har travlt med at finde en vej uden om at stemme for det
tilpas tempereret og køligt her i folketingssalen jeg undrer mig bare over at
nedgøre og fejlbehæfte den indsats som dansk folkeparti har leveret ved at
for herre henrik dam kristensen var jo hurtig til at rose aftalen
undre mig at man i løbet af så få dage vender rundt på en tallerken og bare siger at det hele er noget makværk
det var en god idé med med
i folketinget gerne vil have så er der simpelt hen noget galt med schengenaftalen så er det simpelt hen en fejl at vi er med i den aftale
der er nogle af dem jeg ikke engang har hørt navnet på før så jeg kan simpelt hen ikke sige hvad præmissen for de udtalelser har været men det er
ikke bryder sig om schengenaftalen og at afskaffe grænserne sådan som
skal udføre kontrol langs grænsen grænsekontrol fordi det er på grænsen der bliver kontrolleret
om det er våben narkotika smuglervarer i øvrigt så er det toldere der opdager det og hvis de så opdager at der
kvinder der bliver smuglet ind til prostitution så ringer de selvfølgelig til politiet og så rykker politiet ud det er grænsekontrol
i dansk folkeparti ved vi godt hvad vi vil vi vil have grænsekontrol og den udføres af toldere
det er så det vi leverer nu til gengæld er det svært at vide hvad det er socialdemokratiet vil have vi har jo tidligere i dag hørt citater om at både partiformanden fru helle thorning schmidt og dan jørgensen som
er medlem af europa parlamentet for socialdemokratiet
grænsekontrol med pas og politibetjente
linje i det her hvad er det egentlig socialdemokratiet vil
noget svar men der kommer nok en lejlighed til det senere
skåne her i weekenden og der passerede jeg øresundsbroen og var nødt til at bremse ned til tredive kilometer per time for at
lille bås hvor der stod told på svensk
til står der også toldere og vinker folk ind til siden
blixt over at man ikke vil have de her bygninger
heller ikke være være nogen foranstaltninger som nedbringer hastigheden på bilerne
så skal tolderne stå der med livet som indsats og vinke dem ind til siden
schengenaftalen for schengenaftalen giver da plads til at man kan
hensyn til trafiksikkerheden
jeg forstår simpelt hen ikke den præmis
er aftalt skulle være i strid med schengenaftalen
gavnligt for den danske indsats også at modtage efterretninger fra de tyske myndigheder hvis de tyske myndigheder mener at der
kritikken af dansk folkepartis rolle i debatten
jeg synes at det var et helt berettiget
det er en utilstedelig indblanding i en dansk debat at den tyske regering begynder
herre ammitzbøll at jeg finder bemærkningerne som herre jesper langballe kom med i berlingske i går fuldt ud berettigede herre langballe har gjort sig
over hvordan fortidens synder influerer på nutidens tyske politikere
i tvivl om at man har gjort op med med arven fra anden verdenskrig i tyskland
ikke der er nogen der går med den slags tanker længere
gøre os tanker om hvordan
til gengæld også at afsværgelsen af
kammer over når man begynder at blande sig i hvordan andre lande skal gribe interne anliggender an det synes jeg er provokerende
lytte til de spørgsmål der er kommet
fremtrædende socialdemokratiske politikere herunder partiformanden som ville have en grænsekontrol med politi
hører vi så også kritik for at vi indfører
grænsekontrol som ikke indeholder paskontrol og som ikke indeholder
det er mystisk for mig og jeg mangler stadig en forklaring på at socialdemokratiet tilsyneladende
fra ordførerens side det er et overgreb
om man kommer kørende fra tyskland ind i danmark
for den enkelte bilist
ene af de to situationer
jamen jeg vil da gerne takke folketinget for den fine behandling som
en meget bred opbakning til beslutningsforslaget
både socialdemokratiet og socialistisk folkeparti
beslutningsforslaget det kom som lidt af en overraskelse også efter den førstebehandling vi havde hvor jeg synes der var en em af negativitet over for beslutningsforslaget fra
de to partiers side så det er meget overraskende men også glædeligt vil
vedtage det her beslutningsforslag som jo er en principiel beslutning om at vi vil afskaffe de faste ejendomsvurderinger
glædeligt jeg har bare en
anelse eller en svag frygt der siger at det måske bare er fordi man ikke tør stemme imod
er i betænkningen er også meget negative meget meget negative
bare ikke tør stemme imod og så stemmer man bare for
hørt at socialdemokratiet og sf
og have stemt anderledes end dansk folkeparti og regeringen
mig at høre om det er noget som man har i sinde at ændre mening
på et senere tidspunkt eller om man rent faktisk bakker op om at vi ikke vil have ejendomsvurderinger længere og dermed
have ændret på skattestoppet på
er i laver julearrangementer som er klinisk renset for
her foretages der en lille justering sådan sådan at loven i højere grad kommer til at virke sådan som den oprindelig var tænkt
så så den del kan vi fuldt ud bakke op om det er nemlig sådan at dansk folkeparti er varme fortalere for
traditionelle brændstoffer i transportsektoren af hensyn til at vi kan frigøre os af afhængighed af import af brændstoffer fra udlandet netop fordi vi kan blive udsat for politisk pression gennem en afhængighed
kan vi gå et stort skridt i retning af uafhængighed af import af brændstoffer
godt tilfredse med at vi med den her lov kan komme til at få de allerede gældende regler til at virke mere efter hensigten det andet element i lovforslaget
reserveres arealer til til havvindmølleparker
for hele vindmølleindustrien og den form for planøkonomi
som økonomien inden for vindmøllebranchen kører på
når der nu skal være havvindmølleparker skal de selvfølgelig lægges de steder hvor det er
være med til at der udpeges og reserveres de her steder til havvindmølleparker
tidligere energiforlig der blev indgået i to tusind og otte været med til at der skulle anlægges havvindmølleparker så i dette tilfælde kan vi bakke op om initiativet og vi kan derfor støtte
en rigtig god idé for et land at samarbejde med andre lande om at have et olieberedskab
i dansk folkeparti bakker op om og derfor
godt tilslutte os ideen om at have et olieberedskab
forholder os til tingene ud fra en materiel betragtning af hvad indholdet af lovforslaget eller direktivet er
tager derefter stilling til om det er godt eller skidt i det her tilfælde
ganske udmærket indhold der er
vi bakker op om at der er et samarbejde om
det har kørt på i danmark i forvejen i de seneste årtier
med forbedringer af det
for eu regi i forvejen har danmark et olieberedskab eller
større størrelse end det som der kræves ifølge det her eu direktiv
i den her sammenhæng det kan der dog komme på et senere tidspunkt hvis vi skulle miste vores selvforsyning af olie
må vi så arbejde frem imod
ikke sker den situation må helst ikke opstå men jeg skal sige at vi i dansk folkeparti godt kan støtte
og dermed sige ja til det her direktiv fra eu
inden for klima energi og bygningsministerens område der er
jo kan vælge stilling til hver for sig det har vi i dansk folkeparti valgt at gøre
der er tale om et eu direktiv
det meste af indholdet af lovforslaget her et eu direktiv der er jo nogle partier blandt andet regeringen selv
man ser at der står eu direktiv på noget der ligger i postkassen så går man i gang med at implementere det
det er ikke den rolle dansk folkeparti ønsker at at indtage
eus direktiver vi forholder os materielt til til indholdet
udmærkede elementer i men der er også ting hvor jeg undrer mig over
hænge en energimærkning op på lige fod med med deres smiley
en restaurant skal hænge en smiley op så de kan dokumentere at der er orden i hygiejnen men at det ligefrem også
krav at man skal hænge sin energimærkning op
at begynde at genere selvstændige selvstændige erhvervsdrivende på den måde
kan det være svært at skelne mellem hvad hvad der er eu direktiv og hvad der er hjemmeproduktion
har jeg da tænkt mig at stille nogle udvalgsspørgsmål
hvad hvad er direktiv og hvad er hjemmeproduktion og i hvilke tilfælde er
en kombination hvor man kan sige at direktivet foreskriver et
fra regeringens side går videre og skærper på det det niveau som
en indledning der hedder lovforslagets formål
lovforslagets primære formål er at gennemføre de ændringer i europa parlamentets og rådets direktiv to tusind og ti
af nittende maj to tusind og ti om bygningers energimæssige ydeevne
slår meget godt fast hvilke prioriteter regeringen har
indfører det som man får foreskrevet fra eus side i dansk folkeparti havde vi da foretrukket at man havde indledt med at skrive om de gode ting
vi er vel til her i folketinget og vel også regeringen for at gøre det så godt som muligt for borgerne derfor er det
prioriteten er åbenbart at det er godt for eu og for eu medlemskabet at man gør det her så sådan er der jo forskel
harmoni med eus nærhedsprincip som jo
en en beslutning skal foretages så tæt på borgeren som muligt hvis man nu tager kravet om at
og og internationale samarbejder kan
for eksempel miljøproblematikker men hvordan en annoncering af en bolig til salg
der skal være krav om energimærkning der mener jeg altså at vi selv i danmark kan finde ud af at regulere
hvert fald ikke noget som eu behøver at blande sig i jeg mener at det er i direkte strid med med eus nærhedsprincip
forholde sig til i sit indlæg senere her i dag
jeg skal sige at eftersom der jo både er gode og dårlige elementer i lovforslaget
bare elementet som et eksempel på at eu blander sig i ting som som man ikke behøvede at blande sig i
skal regulere så meget som muligt selv
boligannoncering jo et meget godt eksempel og
helt fint at vi har en politik som
jeg fremdrog det også bare som et eksempel på at eu blander sig i for mange ting som man
udelt begejstring for
jo så
ministeren bekræfte at regeringen aldrig
satte sig i mit sted og tænkte
så skal man nemlig forklare og forsvare en uendelig lang liste
at danmark har været selvforsynende med olie og gas i rigtig mange år dermed forsyner nordsøen danmark med finansiering af vores velfærdssamfund som alle danskere nyder godt af og der leveres energi til transport
er faktisk stadig væk mange danskere der har et gasfyr eller oliefyr stående som de bruger til opvarmning og det er de glade for og det synes jeg de skal
blive ved med men det er så en helt anden sag det er markante bidrag til det danske samfund som vi i dansk folkeparti meget gerne ser fortsætter mange år ud i fremtiden
gerne at de bidrag maksimeres pessimistiske røster siger at olie og gasforekomsterne i den danske del af nordsøen snart vil være brugt op eller i hvert fald vil være for nedadgående sidste efterår opstod der desuden en diskussion
i nordsøen og herunder hvordan det bebudede serviceeftersyn og eventuelle genforhandling kan benyttes til
udnyttelsen af naturressourcerne
også under hensyntagen til de gældende aftaler for jeg vil også understrege at det er vigtigt for dansk folkeparti at de aftaler der allerede måtte være
vi har på ingen måde den fjendtlighed over for olien som man af og til fornemmer at regeringen har
glæder mig at høre at selv om regeringen gør hvad den kan for at bekæmpe
så har man ingen betænkeligheder ved at udnytte den olie der er til stede i nordsøen og dermed tjene penge på den
især på at den gældende aftale fra to tusind og tre ikke tager højde for
den flerdobling af markedsprisen for olie der er sket siden aftalen blev indgået vi mener dog ikke at kritikken er
to tusind og tre er på mange punkter
procent betød at man kunne investere sig
at betale skat var jo ikke hensigtsmæssigt så derfor mener vi faktisk at to tusind og tre aftalen var et væsentligt fremskridt i forhold til den aftale der var inden da som konsekvens af
presseomtalen her i efteråret besluttede regeringen i november at
et serviceeftersyn af den gældende aftale det er en beslutning som vi i dansk folkeparti
som nævnt høj prioritet for dansk folkeparti at det størst mulige udkomme til statskassen sikres
det har nemlig høj prioritet for dansk folkeparti at de olie og gasressourcer som er til stede i nordsøen udnyttes mest muligt for selvforsyningen er vigtig for at vi kan holde os fri af afhængigheden af import fra andre lande for ofte er det sådan at de olie og
er beliggende i mellemøsten eller østeuropa hvor regimerne kan være ustabile eller direkte fjendtligsindede og derfor ikke holder sig tilbage fra at udnytte en afhængighed til politiske politiske formål
det af stor betydning at danmark kan holdes selvforsynende længst muligt til slut skal jeg blot fremsætte forslag til vedtagelse på vegne af dansk folkeparti og det lyder sådan her
folketinget konstaterer at olie og gasforekomsterne i nordsøen leverer et væsentligt bidrag til statens indtægter
sikres at de rette rammebetingelser for implementering af ny teknologi er til stede således at indvindingsgraden
med de forudsætninger man havde at beslutte sig ud fra dengang jeg tror ikke
besluttet det anderledes med den viden man havde på det tidspunkt nu er det jo sådan at
tilbagevirkende kraft kan man sige eller bagud men men
at det var den rigtige aftale der blev lavet dengang dansk folkeparti bakkede op om den jeg var
kan stadig huske førstebehandlingen hvor herre per clausens partifælle herre keld albrechtsen fremførte en massiv kritik af resultatet men jeg mener stadig væk det var den rigtige aftale aftalen fra to tusind og tre var en
af den beskatningsaftale og den aftale det hele taget var inden da og jeg mener det var så langt man kunne nå på det tidspunkt
godt tilfredse med den og vi bakker stadig væk op om den aftale
en ret til at indgå juridisk forpligtende aftaler med
på den gældende aftale men vi går ind for at aftalen skal respekteres
men det er klart at når man lavede en aftale tilbage i to tusind og tre som
det to tusind og
noget ind om at man kunne genforhandle aftalen hvis forudsætningerne ændrede sig jeg kan ikke forestille mig andet
begge parter i den her aftale var selvfølgelig så kloge at
man ikke kunne forestille sig hvad der
være anledning til at man genforhandlede så jeg kan ikke forestille mig andet end at parterne har
hinanden den mulighed
som jeg tror vil blive fremsat senere fra et regeringsparti
og som jeg måske synes er lidt mere kønsløst
olie og gas og ikke fører nogen hellig krig mod det sådan som visse andre partier her i salen af og til gør vi har ikke den der berøringsangst over for olie og gas
glade for og stolte over det og vil gerne tjene penge på det og
gerne ved det mens andre jo prøver at bekæmpe det med alle midler så den forskel i partiernes politik vil vi også gerne udtrykke ved at vi har vores eget vedtagelse som
jeg mener at det var den bedste aftale man kunne lave på det tidspunkt og med den viden man havde på det tidspunkt som jeg også sagde til fru pernille rosenkrantz theil var
i fremtiden og det kan være svært at vide om det man
det kan være svært at vide og derfor synes jeg at det er sundt at man kigger tingene efter i sømmene og ser
kan gøre bedre end vi havde tænkt det i to tusind og tre det synes jeg ikke der
vi synes bare at vi skal respektere den ramme der ligger fra to tusind og tre og
ske i forståelse med vores samarbejdspartnere som vi har indgået aftalen med det kunne også være de havde nogle
så det kunne ske til
at det er vigtigt at der er de rette
at investere i ny teknologi så man kan få udnyttet en større del af forekomsterne end det er tilfældet i dag og det kunne være at det kunne blive arbejdet ind i aftalen for eksempel
derfor vi synes at det er helt i orden at man i laver et serviceeftersyn og laver nogle forbedringer
alle til gode vi ser gerne at udvindingen fortsætter
til statens finanser så jeg ser ikke noget problem i eller noget modstridende i at vi har
mig også nu hvor jeg sidder og folketingets hjemmeside og ser hvordan der blev stemt i to tusind og tre
af venstre socialdemokratiet dansk folkeparti konservative radikale venstre og kristendemokraterne så
ordføreren forklare hvordan det kan være at man stemte for noget som man var så meget imod
det må fru rosenkrantz theil måske konferere af med dem ordførere dengang
over hundrede milliard kroner i statskassen til sammenligning med
er jo den sædvanlige sang vi hører fra liberal alliance hver eneste gang der er et problem kommer liberal alliance med den forklaring at løsningen er
at i liberalismens højborg usa og jeg går ud fra at
et stort forbillede for liberal alliance
har man jo bare oplevet
det virkelig den udvikling liberal alliance gerne vil have hvis det
de skattelettelser som liberal alliance mener er løsningen
ikke virker skal vi så bare være ligeglade og
at kigge på de norske tiltagszoner som en form for inspiration
i de her udvalgte kommuner langt fra de store byer
jeg også sige at jeg hørte masser af ord i ministerens
enige om at vi gerne vil gøre det godt
på andre ressortområder end ministerens eget men hvad foretager ministeren sig selv
fremhævede at den gamle regering jo
regeringen var imod at lave særlige skattefordele
er imod den slags ordninger men jeg savner stadig væk nogle konkrete svar
ressortområde for at fremme bosætningen i
så vil jeg høre meget konkret hvad er
jo er en oplæsning af de faktuelle forhold dem kendte jeg faktisk godt inden jeg skrev spørgsmålet her her så det var
regeringens mening om om hvorvidt det er rimeligt at opstille vindmøller
en holdning til er det rimeligt at opstille møller
kræves dispensation når der kan findes et andet sted
i købet giver bedre vindforhold og dermed en mere optimal drift af
jeg ved at der er mange der sidder og ser det her i fjernsynet som gerne vil kende regeringens holdning til det
er x sted som ikke hedder kalvebod syd men noget helt andet som vi ikke nævner
der er regeringens holdning til at give dispensation
vi kan vel godt være enige om at
og ikke ud fra emotionelle overvejelser
hvor den giver de bedste driftsbetingelser
allerede været sagt af de to foregående ordførere at lovforslaget her er
tilbage i marts måned det er en aftale som dansk folkeparti har valgt at at gå med
vi ser det selvfølgelig som en naturlig ting at vi er
på hvordan selve aftaleteksten
ser ud men selvfølgelig også på den meget lange række af udmøntninger af aftalen som kommer til at foregå hen over de næste mange år det er selvfølgelig
for dansk folkeparti at være med til det desuden synes vi også at det
vores politiske bestræbelser på at
et mål som vi kommer en hel del tættere på
som det her lovforslag gør med energibesparelser som dansk folkeparti også synes er en vigtig del af energipolitikken for den nemmeste måde at
jo så også en del af den energiaftale som rigtig mange af folketingets partier partier indgik
som de to foregående ordførere allerede har nævnt
folk som vælger at skifte elleverandør
hvor mange som skifter elleverandør
fra handelsselskabet og en fra
netselskabet det i sig selv kan jo bevirke at man oplever det som en barriere og som noget ekstra besværligt at skifte elleverandør hvorfor mange måske
skal engrosmodellen i hvert fald gøre det nemmere at skifte elleverandør og nemmere at shoppe rundt i hvem der kan levere elektricitet billigst
husstanden jeg håber da
netselskabet som jo slipper for at skulle afregne forbrug hos kunderne og dermed stå
betaling alt andet lige må det
får vi altså skabt mere konkurrence på elmarkedet hvilket jo i sig selv er rigtig godt
er endnu et i rækken af lovforslag som skal udmønte energiaftalen som blev indgået den toogtyvende marts
af flere grunde først og fremmest handler det om at vi ønsker at få indflydelse på en aftale som omfatter enorme beløb og som har indflydelse på alle danskeres økonomi
det vigtigt for os at deltage i aftalen for både at have indflydelse på aftalens indhold
ikke mindst den lange række af udmøntninger der kommer i løbet af aftalens løbetid
fordi aftalen her trækker i retning af et
er turen så kommet til støtten til vindmøller på land
disse støttes med ganske anselige beløb nu kan vi i dansk folkeparti godt lide at støtte danske traditioner men det
på henholdsvis seks og tyve kroner og ti kroner per gigajoule
på et tidspunkt kan erstatte den traditionelle naturgas
lovforslag i dagens lange række af udmøntninger af energiaftalen
har været et stort problem for deres kunder problemerne skyldes jo
til dels de stigende naturgaspriser
værkernes brancheorganisation har selv anvist den løsning
vi gennemfører her der gives nemlig mulighed for at værkerne kan installere en biomassefyret keddel på op til
til varmeproduktion dermed skal den billigere biomasse bidrage til at driftsøkonomien i værkerne bliver forbedret væsentligt et andet element i i forslaget
en katastrofe for folk der bor i områder af landet hvor der ikke er adgang til kollektiv varmeforsyning
skifte deres oliefyr ud med en meget dyr og ny løsning og det synes vi ikke at nogen kunne have været tjent med
vi i dansk folkeparti rigtig godt tilfredse med med det her resultat af forhandlingerne i forbindelse med at der med energiaftalen indføres forbud mod oliefyr i kollektivt forsynede områder
så at styre borgernes valg af varmekilde synes jeg også det er relevant at tage spørgsmålet om
har besluttet at pålægge borgerne at tilslutte sig kollektiv forsyning i form af fjernvarme for på den måde at opnå at borgerne betaler bidrag til den kollektive forsyning også selv om de ikke benytter
mener vi at det er et relevant forslag og
fra udlandet til danmark og derfor er det også værd at se på de rammevilkår man byder forlystelseserhvervene derfor synes vi også det er rimeligt at
de mere traditionelle fremstillingserhverv der jo er fritaget for at betale elafgift som lovgivningen er i dag derfor synes vi egentlig det er berettiget at liberal alliance
om at man kunne fritage forlystelser på samme måde som
en ganske udmærket og rimelig idé jeg må så bare også sige at
vi mener der er et vigtigt men og det er at der jo ikke er anvist nogen finansiering
det er i det hele taget en svaghed ved mange af forslagsstillernes andre beslutningsforslag
åbner pengekassen uden at anvise hvor pengene skal komme fra og det er så også tilfældet her man kan så sige at det er et af de
alle de her beslutningsforslag men vi synes det er relevant alligevel at tage det med jeg vil sige at
jeg vil anbefale forslagsstillerne at
bruge tænketiden indtil andenbehandlingen på
vil kunne stemme for ved andenbehandlingen af beslutningsforslaget her
må vi afvise det på grund
af den ene eller den anden grund vi ved ikke hvorfor
at tilslutte sig og så
et tilbud som er meget bedre end det som de
ordne sig på længere sigt jeg er helt overbevist om at det er på den måde
alle sammenhænge og den ville da sikkert være meget mere rentabel og
meget bedre økonomisk hvis man tvang folk til at købe billetter
forbudt at cykle stå på rulleskøjter
jeg kan så også bekræfte at dansk folkeparti ikke har nogen intentioner om at tvinge nogen til at køre med bus eller tog
undrer mig bare over at den tanke ikke var opstået hos hos venstrefløjen her i folketinget i og med at man vil bruge nøjagtig den samme situation bare med varmeforsyning til at tvinge
vil godt kvittere forslagsstillerne for at have fremsat forslaget her for
dansk folkeparti ønsker vi ikke at der anvendes tvang
folk vi går ind for frie valg vi går ind for frie valg til at vælge transportmiddel til at vælge varmeforsyning til at vælge indkøbssted vi ønsker ikke at der
i relation til tilslutningspligt
og derfor tror jeg også det er helt overflødigt at have
en økonomisk fordelagtig varmeløsning
derfor vil det med tiden være det naturlige valg
får en højere varmepris det skyldes at det jo er et velkendt fænomen at
ikke har det samme incitament til at effektivisere deres organisation og på den måde
man har tvangsindskrevet på det beløb som nu engang dækker de omkostninger man synes man skal have i monopolselskabet så på den måde
dyrere varme jeg tror på at
få det frie valg også vælger den bedste løsning for dem selv