syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at ministeren sagde det er vigtigt med en tidlig indsats og jeg må sige at for mange af de her børn er det jo hele familien
ud sagt er et problem ministeren nævnte det også selv de magter ikke forældreopgaven var det ikke en idé at prøve
gå lidt tættere på det med at sikre at flere familier
det som man kan sige at jeg tror vi alle sammen brænder
og den hviler jo på
med til at sikre at udsatte børn og unge får de bedste muligheder for at trives og udvikle deres personlige og faglige kompetencer
sikre at den bliver implementeret
er utrolig vigtigt og noget af det
står ved vi mener at det er vigtigt at vi giver alle børn den bedst mulige start på livet
med den måde som kommunerne implementerer lovgivningen på på det her område
få kigge grundigere ned i det her i forhold til at få lavet en mere dybdegående undersøgelse af anbringelsesområdet
store reformer som forhåbentlig også kommer til at
betyde en bedre hverdag for rigtig mange udsatte børn
at prioritere en god start på livet for børn
hver især og at vi i folketinget også løfter
og at kommunerne ja også kommunerne
at leve op til lovgivningen noget af det
som jeg har italesat en del
kommer lidt omkring er om vi bør gøre endnu mere også i den tidlige indsats der tænker jeg måske også endnu mere i forhold til
ligesom ministeren også har talt med en del tidligere anbragte unge
at man havde taget tidligere fat
får undersøgt endnu mere altså
at gå for en del af de her børn og så anerkender jeg
gav udtryk for i mit spørgsmål til ministeren før at der altid
der skal anbringes og hvor det er bedst at anbringe dem men jeg kunne godt tænke mig at vi endnu stærkere og endnu mere
at blive nogle gode forældre
i de her måneder direkte ude fra kommunerne som faktisk er bekymrede fordi antallet af anbringelsessager
vil prøve at efterspørge nogle andre tiltag
måske ikke penge
kunne se på deres økonomi
i den situation de står i både i forhold til forskellige tiltag vi
at sikre at at økonomien kan hænge sammen ude i kommunerne
noget som en udligningsordning inden længe og jeg tror
er det jo netop som vi også ser dem som som ender
det er jo ensbetydende med i hvert fald for mig
det ikke fungerer godt nok jeg tror egentlig at vi skal blive endnu bedre til måske også at tænke lidt i mentorordninger altså
kunne være en mulighed for at de rent
blev ledt mere stille og roligt ind i voksenlivet
nogle bedre værktøjer til at kunne tage nogle endnu bedre beslutninger på det her område
at det her er et område som råber på hjælp og og derfor tror jeg da også at alle partier på tværs her i folketinget har en interesse i at vi nu tager fat på den her opgave
samfundet det rammer kommunerne
afvente den her dybdegående undersøgelse og
sammen bagefter vi har jo heldigvis også fået skrevet ind i aftaleteksten
undersøgelserne klar og så må vi jo sidde rundt om bordet og finde ud af hvad
spørgsmål til ministeren om og som jeg i hvert fald personligt også kan få rigtig meget ondt i maven over
barnets handicap at man vælger
kunne spekulere i at anbringe barnet
startet med at stille nogle spørgsmål for at få tingene afklaret
ting som jeg egentlig også har set
gøre noget mere i forhold til at knytte de her ting sammen med sundhedsplejen som jo i forvejen kommer
sig at man også koblede nogle ressourcepersoner på de steder hvor sundhedsplejersken på en eller anden måde siger her har vi et problem vi skal have løst
også på tværs af partierne kunne samles endnu mere for at gøre en indsats
der er nogle forældre der ikke kan rettes op på men jeg tror bare stadig væk på at det lykkeligste ville være hvis man formåede
trods alt at blive i hjemmet
håber jeg at ministeren kan bekræfte at det er kvaliteten i det vi arbejder med
håbe på at det ikke bliver nødvendigt at skrue op for antallet
i at der er mange steder vi skal sætte ind og det glæder jeg mig til at skulle tage fat på når vi
den her dybdegående undersøgelse men men jeg tror at der er derfor at det er
og også vicedirektør merete pantmann fra ankestyrelsen på tv her
udtryk for en stor forundring over
fra fra dias side at
at dia jo egentlig allerede også tidligere endda flere gange
nogle nogle klare advarsler omkring den her økonomiske udvikling
tilsynet på det her område og så samtidig at vi jo
i to og halvtreds dage jeg føler mig fortabt af fjerde december
i hvor der er så lang ventetid
jo egentlig som det er i dag kan flytte på tværs af landet med sit barn uden at barnets anden forælder
jeg har modtaget nogle henvendelser hvor der især også i de her tider hvor der så oveni er lang
problemstillingen er det noget vi på en
jeg ved at der blandt andet er nogle af vore nabolande der har andre retningslinjer
må flytte væk og tage barnet med så man
jeg har fået oplyst at det er noget med at man blandt andet i norge og sverige har en eller anden afstand
men jeg kan stille nogle yderligere spørgsmål til ministeren og
om om man laver en form for opfølgning på det her lovforslag senere
mellem regeringen og blandt andet radikale venstre om at man vil følge op
de særligt velstillede grupper
jeg ministeren om ministeren ikke kan bekræfte at langt langt de fleste af de her familieejede virksomheder
jo også kommer til at blive ramt rigtig hårdt og at det også kan få de konsekvenser at der bliver færre arbejdspladser
på som vi også
vedtagelse at sige
tidligere debat om hvilke
venstre og konservative internt diskuterer skattelettelser nu kan ordføreren jo formentlig ikke udvandre på nuværende tidspunkt
lidt direkte forespurgt
at man til sidst har fået det stolte gamle konservative folkeparti
dialog med erhvervslivet
kan det blive en ret svær øvelse når man går i gang
at der i næste valgperiode skal være skattelettelser
at man ønsker at sænke
og alle er vi i
opdraget til at påtage os at gøre en arbejdsindsats men desværre har
bliver ramt af sygdom sociale tragedier og arbejdsløshed men dem har vi så besluttet fordi vi har valgt at indrette os med et
smides i grøften de skal tværtom også have retten til at have en anstændig tilværelse hvad enten de permanent eller midlertidigt
er jo forholdet mellem samfundets mindstelønninger
størrelsen af de midlertidige ydelser
fremstår imidlertid meget uklart det fremgår at det skal kunne betale sig at arbejde og at der altid skal være to tusind kroners forskel det fremgår ikke om beløbet
er tilhængere af fri løndannelse og modstandere af fagforeninger
trækkes fra den lavest tilgængelige lønindkomst som kan etableres på arbejdsmarkedet
muligt at skaffe lavindkomstjob til otte tusind kroner brutto om måneden skal man så trække de to tusind kroner fra det det fremgår overhovedet ikke
her er fremsat meget af det virker faktisk rimelig uigennemtænkt
konsekvenser det kan jo være at debatten og udvalgsbehandlingen giver
har tænkt sig at indrette det men det her forslag kan
ikke sådan at det er mig der står og befaler hvornår de ting skal ske prominent eller ej
fuldt ud finansieret med det menes der selvfølgelig
skal der være orden i den sociale retfærdighed
i dag men et beslutningsforslag
når man taler om folk på overførselsindkomst og
mulighed for at sige jamen jeg får ikke nok i løn ved at påtage mig et ustøttet
ikke en valgmulighed der ligger inden for rækkevidde
i folketinget hvor man i fuld alvor hvis det her blev vedtaget jo skulle til at indrette samfundet efter det
ved de to tusind kr som det altid skal være er
ene gode spørgsmål det andet er i forhold til hvilken løndannelse er det i forhold til den minimumsløn som man altid kan forhandle sig frem til på arbejdsmarkedet se det var nogle andre ting jeg
om at det er en valgmulighed for den enkelte at sidde og sige nej jeg bliver hjemme i sofaen for jeg gider ikke arbejde det er ikke en valgmulighed man har
for arbejdsmarkedet og man skal påtage sig et job
behandler i folketinget er et forslag som er lagt frem og
i forhold til hvilken løndannelse er det at man skal sætte folk ned
de mennesker som er derude på overførselsindkomst
det er jo dem der vil blive meget meget hårdt ramt
ned og hvor mange penge skal de præcist tabe i forhold til det
pågældende mennesker og det kan liberal alliances leder ikke svare på
man har leveret det er netop en gang propaganda hvor man har sagt til sig selv nu skal vi slå os selv på brystet og fortælle
et vældigt forslag her og så skal man vedtage det princip
det er et forslag som liberal alliance
er det i forhold til minimumslønnen er det i forhold til et
det er muligt at skabe et job til titusind kroner om måneden
tilbage til valgkampen og diskuterer frem og tilbage
redegøre for det forslag man selv har fremsat
ikke har muligheden for at komme ind på arbejdsmarkedet som har en indtægt som har børn
liberal alliance har fremsat og det kan da ikke undre at folk
meddele at resultatet var følgende stærkt stigende ulighed at man ikke fik løst arbejdsløshedsproblematikken og at man i øvrigt fik alle mulige
også gå i gang med at lette skatten for alle dem der er i arbejde
afgørende element der kommer ind her er at sige hvad er det for nogle job man skal sigte efter hvad er minimumslønnen derude hvad er det for et arbejde som det altid skal kunne betale sig
at få og så er det jeg spørger er niveauet sekstentusind
det er jo ikke uinteressant hverken hvis man begynder at lette skatten
det er jo det svar som man ikke kan få og det er det der gør
allerstørst tilskyndelse til at kunne få en skattelettelse fordi de får mere ud af at arbejde og fordi
lavtlønsjob det vil sige det nuværende niveau og
over de offentlige udgifter og så det regeringen
socialt retfærdig det vil være udgangspunktet her så kan man diskutere
støttet arbejde men jeg vil bare insistere på at med i den her debat hører også
sige at jeg beundrer hendes arbejdsindsats og at jeg beundrer at hun og alle mulige andre står op hver eneste morgen og gør en indsats for fællesskabet det vil være mit udgangspunkt
så samtidig også sige til dem som måtte komme på den vildfarelse
man ikke skal gå på arbejde og at man ikke skal påtage sig et ansvar
er galt afmarcheret det er sådan at man kan få understøttelse i danmark dagpenge men så står man til
er ikke et valg man har nogen steder
sociale problemer de kan have sygdomsproblemer eller
mange gange ikke et alternativ at kunne påtage sig at arbejde for de kan ikke påtage sig at arbejde
og det gør det vel egentlig ikke særlig retfærdigt og igen er det jo hele
et dilemma i hvilket omfang ønsker man at folk skal have en anstændig tilværelse og muligheden for det og i hvilket omfang ønsker man at indrette skattesystemet sådan at det kan betale sig at arbejde også med de laveste indkomster og det er det som regeringen gang med at løse
der godt kunne tænke sig at få det tilbud og få den mulighed
mange andre overvejelser og jeg anerkender ikke at folk derude har den valgmulighed at de kan vælge det her fra det kan man ikke man står til rådighed for arbejdsmarkedet
principprogram fra nitten tretten om at arbejdet er kilden til al rigdom og bør tilfalde dem der arbejder og så tænkte
anden udmærket sådan lidt marxistisk åbenbaring ovre hos liberal alliance for
det er der producerer værdierne og hvordan de skal fordeles
hvem der skal have noget i det her samfund så skal man
liberal alliance og så kigge på hvad de får ud af det
så er der et eller andet galt i forhold til fordelingsprofilen vil jeg godt understrege en mulighed er jo også
i bunden hvor det åbenbart er sådan at hvis folk i bunden skal arbejde så skal de tvinges til at have mindre hvorimod dem der er i toppen
principprogrammer er at ganske mange mennesker i det her samfund ikke har fået det man kalder en anstændig
muligheden for at have nogle værdige valgmuligheder i tilværelsen sådan at man har mulighed for at få en uddannelse
nogle der holder hånden under de mennesker se det er det der
at vi er solidariske i det danske samfund det som liberal alliance
tilværelse dårligere jamen så bliver det meget bedre
incitament også økonomisk ved at være i arbejde det jeg sagt hele vejen igennem
inden vi kaster os ud i en eller anden stakkelhaderdebat hvor vi skal komme efter alle de mennesker som er på overførselsindkomst og bebrejde dem hvad de nu engang har i indkomst
synes at alle argumenterne har været gode
radikales ordfører gjorde opmærksom på
høringssvar ind på baggrund af det her lovforslag og der var ikke et eneste af dem
alle var for og
stille og roligt sige at spørgsmålet om hvorvidt det er en fordel eller ikke fordel
har dansk erhvervsliv jo på alle ledder og kanter
typer af erhvervsorganisationer og også de
mellemstore virksomheder som nogle partier
svaret ja og alle fagforbundene har entydigt svaret ja
man skal stå her og høre på på nogen der fremfører at det det vil være til ulempe for de små og mellemstore virksomheder
jeg hørt argumenter fra
om hvorfor det her er en dårlig idé det ene argument
hørt er at man jo bare om
nasse på alle de andre hvis de andre gør det her
vi lader de andre om at tage slæbet og ansvaret og så kan man samtidig også søge i danmark det
jeg vil også sige at hvis vi nu havde den holdning
afprøvet sager i danmark
patentdomstolen jo mulighed for at vi kan lave en regional domstol som også har en afdeling her i københavn og det må da være en fordel for en virksomhed
vil afprøve en sag at det også kan kan være her i københavn
det er svært at finde på rigtig gode argumenter for
medmindre man selvfølgelig synes at eu som sådan er en dårlig idé og at man vil benytte enhver lejlighed til
det væsentligste det væsentligste
sige nej og drille lidt og man vil
og det er jo en kræmmermentalitet som
jo godt have valgt et andet synspunkt og en
som noget meget naturligt
kigge på den enkelte sag inden
have noget på socialområdet eller eller hvad man
hvis det var en lille uskyldig sag men det her drejer sig om at man i fuld alvor vil spørge hele befolkningen i forbindelse med en folkeafstemning og at man faktisk også vil genere dansk erhvervsliv
lige så naturligt det er for dansk folkeparti
stort flertal i folketinget jeg håber
men ellers er der jo ikke nogen andre og så må
hvorfor skulle der så være hold i det det er sådan lidt den sædvanlige taktik vi har inde på det her område at der nok på
tidspunkt er et eller andet galt bare fordi det har med eu at gøre og det er altså ikke altid
bare ikke af de samme lader det til
jeg ikke kunne berolige nogle af ordførerne lidt
på venstre og konservative og
del der handler om den kønsmæssige sammensætning af ledelsen og de ændringer vi foreslår
nye regler på dette område det der så er sket er at efter den her lovs
formuleret så det ikke er helt klart for små og mellemstore modervirksomheder der laver koncernregnskab for en stor koncern om de vil
ikke at flere virksomheder end tidligere omfattes af reglerne om den kønsmæssige sammensætning af ledelsen
teknisk justering af et tidligere forslag
at fremme det forslags egentlige intention og ikke et spørgsmål om at man lige pludselig
lovgivning i den her forbindelse så det er baggrunden for
der altså ikke er tale om en helt ny lovgivning her men kun en præcisering
vil gerne drøfte med ordførererne og udvalget
det her måtte være være til gengæld står det selvfølgelig klart at hvad angår
til virksomhederne at de selv kan bestemme hvilket sprog
igen med baggrund i at virksomhedsforum har
synes det er ærgerligt at man ikke vil tilslutte sig det men
kommer de typisk op i samarbejdsudvalg eller bestyrelser hvor vi har sikret
det vil sige at der har man jo også mulighed for at orientere sig på dansk
meget praktisk redskab
udvikling har været når man skal sidde og forhandle løn eller andet man kan diskutere
generelle strategi men der er det også fuldt ud muligt uanset hvilket land folk befinder sig
også via de ordninger vi har lavet om medarbejderrepræsentanter i bestyrelsen og andet at orientere sig fint på sit eget sprog det her vil ikke være noget
vi skal bruge midlerne til kommer på på et senere tidspunkt
det var nødvendigt at fremsætte forslaget nu når vi alligevel
det kan få virkning og træde i kraft så tidligt i
ret stor virkning i forhold til at stimulere beskæftigelsen og væksten i danmark og det er begrundelsen for det jeg må også sige
kommentar om rammen for det hele at
meget flot og rammende vis
beskrev hvad det her forslag går ud på så tillykke med den tale den vil jeg
spørgsmålet om hvorfor vi så behandler det her har den radikale ordfører været inde på
kutyme i eu at når man vedtager den her type forordninger
man bruger tid på det jeg vil nu glæde mig over at vi ikke har brugt så lang tid på forslaget
men måske også bare stilfærdigt minde om at der jo kan være andre parlamenter rundtom
eu hvor de bruger tid på
forordninger og vedtagelser som vi finder meget meget afgørende
i hvert fald været meget vigtigt især for mange
at få klarhed i forhold til det her
som gik efter mest mulig konkurrence
og endda havde en tro på at det var noget der virkelig
sagde at han var meget enig i
fra fra en af de her berørte arbejdsgiverorganisationer
dem kender vi og de støtter os sikkert også
hvorfor skal vi dog af med dem
er vel sådan set lidt i forhold til den ideologiske diskussion der har været i offentligheden igennem mange år en anelse opsigtsvækkende synes jeg
vi i resten af den her regeringsperiode kommer til at få diskussioner omkring produktivitetskommission muligheden for hvordan vi kan gøre tingene bedre
hoppet med på det hele det være sig det private og det offentlige men hvis entusiasmen kun er for det offentliges vedkommende
blevet påpeget masser af steder er vi alt for dyre i vores hjemmemarkedserhverv
burde jo ikke være arbejdsgiverne
eller eller virksomhederne
som jeg alt andet lige ikke mener vil blive forvirrede over at kunne få blandt andet adgang til delautorisationer
på det jeg kender en som er murer blev ledig han tog rundt
badeværelser
de der badeværelser at han også kunne få lov til at lave afløbet
han var i forvejen udlært murer men det kunne
lige fire år
det som forslaget går ud på her
at give ham mulighed for det sådan at han kan
fordel for dem som måtte bestille et badeværelse på amager og andet godt sådan at man havde måske endnu flere beskæftigede det
jo meget nøje og afgrænset
det der er forsøgt opnået med det
derfor at den debat der var om at man slet og ret
sf med spørgsmål og overvejelser som jeg også nok skal tage med mig videre tak
arbejde videre med jeg forstår at betænkelighederne især går
og de ledelsesmæssige beføjelser
vil jeg meget meget gerne drøfte
offentlig høring jeg synes det er vigtigt og afgørende at gå fuldstændig i detaljer med alle spørgsmål her fordi det drejer sig
stå med ansvaret for at noget er brændt ned når noget er gået galt med den måde vi har lavet
skulle vi gerne kunne betrygge
fra dansk folkeparti rejste nemlig
har det der svarer til en delautorisationsordning og ansøger sikkerhedsstyrelsen om det
de gå ind på markedet i dag og udkonkurrere dem som har en hel autorisation så bekymringen for om der vil komme flere østarbejdere
en bekymring som man skal have på baggrund af
med nogle af de her østarbejdere man er bekymret for
i spørgsmålet omkring forsikring som også rejst i høringssvarene
bekymringer i den retning det drejer sig
det er udmærket og godt tænkt
at man kan gøre det på den måde og det er sådan praktisk stille og roligt og pragmatisk at vi inden for et meget meget begrænset felt giver adgang til de her delautorisationer så jeg håber
udvikle hele den her dagsorden med at vi skal være dygtigere
de virksomheder som man synes så godt om i dag
hvor man kan påpege at det her vil være et spørgsmål om at sikkerheden sløjfes eller at noget i den forbindelse er uansvarligt det er der i alle henseender taget højde for
at sørge for at give muligheder og valgmuligheder til folk
at nogle stiller sig op og siger at det her betyder at man sætter sikkerheden over styr
man har i dag som man ville få fremover i forhold til den delautorisation nøjagtig den samme med nøjagtig de samme sikkerhedsmæssige
kun en deluddannelse hvordan det skulle betyde at man svækker sikkerheden overgår min fatteevne for der er ikke
i det her som betyder at man på nogen som helst måde går på kompromis med sikkerheden
og ikke kunne få lov til det før vedkommende
at man gør det på den måde så
også afvise ideen om at man
udsat for samme form for konkurrence jeg gav et eksempel før ved at sige
eller tjekkisk eller hvad ved jeg virksomhed som som har en delautorisation i dag
er det her faktisk med til at at give bedre betingelser for danske virksomheder fremover
faktisk på at vi kan øge efterspørgslen også hos private
beskæftigelsen så det er det der er mit ærinde her
at jeg ikke deler analyse med enhedslisten og de konservative
er der bredt et ønske om at det
at vi får udstedt erhvervsobligationer
fremtiden vise vi har jo indrettet det på en sådan måde at vi har fulgt alle de kloge anbefalinger
det at de bliver anvendt i et vist omfang
mere kapital fri til at udlåne eksempelvis til meget mindre virksomheder så
det det vil blive en succes
erhvervslivet ud over dem som
man altid vende tilbage og kigge på om vi på anden vis kan forstærke forslaget
har vi i hvert fald skruet det sammen til
takker for den overvældende opbakning og så er det jo godt at dette vigtige lovforslag ikke kommer direkte i karambolage med det
har fundet frem til nogle uhensigtsmæssigheder
men det spændende er jo egentlig at
op til en større ideologisk forblindelse
postulat om at hvis der er sammenlignelig virksomhed så er det
private altid ti til tyve procent billigere
kan anfægtes det kan anfægtes tværtimod er der faktisk en hel del forskning der viser at netop
markedet og kigger man ud over den samlede økonomiske historie har man jo utallige eksempler på privat ineffektivitet og fordyrende priser
utrolig vanskeligt at få de private markeder til at fungere
for forbrugerne vi har her i salen for nylig
autorisationer delautorisationer og hvor vi oplevede
så handlede det ikke længere om forbrugeren det handlede ikke længere om fri konkurrence så handlede det om at beskytte nogle privilegier hos nogle af de arbejdsgivere som sidder og har muligheden for at tjene en masse penge fordi der ikke
at det klogeste indlæg der blev holdt her i dag ud over selvfølgelig
hvor man ønsker at varetage skatteydernes position og hvor man ønsker at sikre at man får mest muligt for pengene
det her tilfælde da at åbne op for at man vil gøre tingene mest hensigtsmæssigt og det er det
bliver det mødt af ideologisk modstand spændende men jeg synes egentlig
mit generelle syn på sagen så
går jeg ind for men at postulere at det private altid er det offentlige overlegent
det som man nærmest har mistanke om er at når det kommer til stykket og vi går igennem produktivitetskommissionens anbefalinger eksempelvis i forhold til det private hjemmemarked
kan påvises at der er stor ineffektivitet
hvor man møder den mest massive modstand mod
det er hvad man typisk ser apoteker tandlæger hele vejen igennem
der er en gruppe borgere lige inde på den anden side
behov for en konkret serviceydelse som regionen i forvejen udbyder
ikke gå ind og give den lille gruppe mennesker det tilbud og den mulighed i dag
at lave en privat løsning som kan vise sig at blive meget meget meget dyrere end det som det offentlige
ideologi der blokerer for at vi gør det rigtige
og mest muligt for skatteydernes penge og de billigst mulige forhold for borgerne uanset om det
et praktisk eksempel som at sige at hvis det er dyrere at etablere et privat tilbud fordi man har begrænset det offentlige
et lille afgrænset område inden for en grænse på en
ja det skal være dyrere for borgerne fordi vi under alle omstændigheder vil forbyde det offentlige
det er ikke sund fornuft det er ideologi og det er det jeg beder om at man løsner op for i sin tankegang
vi har sat et klart mål om at alle danske husstande og virksomheder skal
på kort sigt har vi jo gjort det at vi
i øget omfang vil blive omfattet af det og der indgår jo også i de postnumre en række af de danske
tdc har tilkendegivet at
på plads ved udgangen af to tusind og fjorten så vi er rimelig fortrøstningsfulde med
vi er på rette vej i forhold til også at kunne sikre
vi mener nu faktisk at det at det er
i forhold til den digitale infrastruktur og andet
besparende og endda en konkurrencefordel for mange af de små øer
har bare ikke det alternativ
som følge af de auktioner man laver og det betyder at man fra
imødekomme det inden for de her to
griber direkte ind og begynder at støtte for
pludselig ikke særlig godt for borgerne og beboerne
bare sige at den seneste undersøgelse af bredbåndskortlægningen fra december to tusind og tolv viser at syv og halvfems procent
husstandene i danmark har adgang til mindst
og at ni og halvfjerds procent af dem har adgang
meget meget store ambitioner som vi også satte i fællesskab og som bliver rullet ud hen over de næste fem seks år
selskab og så forventer jeg og alle andre som står bag det selvfølgelig at de opfylder den kontrakt det
at gøre noget ved også i fællesskab blandt andet ved opstilling af mobilmaster og andet hvor kommuner og
hvis det ikke er muligt at få etableret en internetforbindelse til højst tre tusind kroner i etableringsomkostninger og med en beregnet
der er altså taget højde for problemstillingen men alt ville jo være bedst hvis den problemstilling aldrig nogen opstod og vi fik løst det problem som også var spørgerens ærinde her i dag
det betyder utrolig meget for danmarks økonomi
der er bred opbakning i folketinget til
skulder ved skulder med det danske realkreditsystem vigtigt
så derfor tak for opbakningen
jeg skal prøve at se hvor mange jeg kan nå at besvare her ellers
at forslaget som vi kom med skulle bidrage til at hjælpe og understøtte
og meningen var ikke at vi var ude i noget som helst ærinde hvor vi skulle genere nogen mennesker
arbejdet tæt sammen
fra det oprindelige udspil til nu er ændret en hel del og det har vi gjort fordi vi har lyttet konsekvent hele vejen igennem og vi er stadig væk modtagelige over for gode råd og og et tæt samarbejde med branchen
nedsat et udvalg som igennem længere tid måneder og år skulle
haft en uafklaret situation omkring det danske realkreditsystem
har hævet deres bidragssatser på lån fordi vi jo har haft en finansiel krise og fordi vi
gennem diverse bankpakker og senest med bankpakke
mere kapital og så samtidig sige til dem
det omfang og på det tidspunkt hvor de måtte blive polstret forventer jeg jo og det tror jeg herre preben bang henriksen
konkurrencen sætter ind igen sådan
de forskellige selskaber kan begynde at konkurrere med hinanden også i forhold til bidragssatsen det er faktisk set tidligere vi har historiske forløb hvor
efter man har haft en boligkrise
lige pludselig om bidragssatser så derfor
kort løbetid og variabel rente der er en risiko og der er en pænt stor sandsynlighed for at de renter som vi har
i øjeblikket kommer til at stige man
ønsker man tryghed her i verden ønsker man tryghed og sikkerhed og forudsigelighed om
sin families økonomi skal man købe sig
obligation med lang løbetid i stedet for
kan man gå over og investere i det andet det afgørende her
at vi giver folk en chance for at komme ud det vil sige at hvis man lige pludselig oplever en meget meget voldsom rentestigning fra det ene år til det andet hvor ens
stiger med over fem procentpoint har man chancen for at stige af og komme ind i noget sikkert det er det det vi indbygger i forslaget
set er meget sund fornuft og et godt signal
at sikre boligejernes f1ere i al evighed det er det ikke
er at fjerne reinvesteringsrisikoen
det vil sige sikre at de danske realkreditinstitutter ikke lige pludselig kommer i svære vanskeligheder og sikre at vi også fremover kan få
ubegrænset tillid til at jeg har
så direkte men det er jo mit job at fremlægge forslag som de forhåbentlig synes om men at indgå direkte i dialog med dem tror
vil være så godt endda men nu har jeg så lagt mærke til at fitch har været ude at udtale sig positivt moodys har været ude at udtale sig positivt så to ud af tre foreløbig
for den danske realkreditsektor med det her forslag
kommer til at ske der bliver
få alle grænserne
men men vi er opmærksomme på problemstillingerne
hjørner sådan at vi kan være sikre på
højde for alle problematikker i den forbindelse
at der er nogle overnationale myndigheder der skal bestemme over en
eksempelvis den store opsparing vi har herhjemme
vil købe danske realkreditobligationer og andet at man får
interesseret i at det sker medmindre og det
man går ind og suspenderer markedet her og finder ud af hvordan man ellers kunne
hele boligmarkedet det bliver lidt vidtgående at komme ind på det her tror jeg
spændende spændende snak er det
men der gøres fremskridt
i forbindelse med hvad vi har diskuteret i
det danske balanceprincip er skruet sammen for så vidt angår realkredit
gjort fremskridt og så er det faktisk også sådan at den førnævnte europæiske bank
positivt tilkendegivet at man mener at de danske realkreditobligationer er ultralikvide obligationer det eneste der er uheldigt er
et politisk flertal der har indstillet noget andet men nu kommer vi så til at arbejde med kommissionen og andre for at overbeviste om
set skal følge deres egen rapports anbefalinger sådan at vi kan sikre
af de danske realkreditobligationer
fremskridt så tror jeg ikke at jeg vil vil kommentere
kun gælde realkreditinstitutter hvorfor skal det ikke gælde eksempelvis banklån og
at det er alle typer af boliglån med pant i boligen som kommer til at blive omfattet
ikke sådan at man lige pludselig laver en skævvridning her det er i
og det er det der ligger til grund for regeringens vækstpolitik
ambitiøs og balanceret vi har styrket rammevilkårene for virksomhederne både med en skattereform i to tusind og tolv og med vækstplan dk i to tusind og fjorten og vi skaber med
må spørgeren henvende sig til finansministeren som erhvervs og vækstminister er jeg optaget af at skabe vækst og arbejdspladser
en lang række væksttiltag der er både tiltag der styrker væksten på kort sigt
effekten af de mange væksttiltag der indgår i fair løsning indgår ikke når fair løsning bliver vurderet det gør den ikke fordi det er svært at kvantificere effekterne men det gør jo ikke
på ambitionen om at styrke konkurrencen som er en del af fair løsning det har vi fulgt op på
det med regeringens offensive erhvervspolitik hvor vi blandt andet med nedsættelsen af vækstteams med videre styrker vækstvilkårene for erhverv
med information og international konkurrencekraft
som vi rent faktisk havde budgetteret med
at ikke en krone måtte aktiveres
vi var sikre på at indtjeningen kom så på den måde kunne man være helt sikker på at skulle der være usikkerheder
den plan som vi i sin tid lancerede
svarer på hvordan vi forud for sidste valg tilrettelagde det program
vækstminister som sidder med modelberegningerne og konsekvensberegningerne af det
bekymret for om nu finansieringen
anden måde jamen så var der lagt den sikkerhedsventil ind
på et tidspunkt måtte blive realiseret så gennemregner man alle forudsætninger og alle konsekvenser i forbindelse med de tiltag man nu engang
først dér man for alvor får det fulde billede
at man kunne komme hurtigere igennem videregående uddannelser i sin tid blev det beregnet til at det
hvor vi nu får to to milliard kroner ind på det
meget konkrete i forhold til det vi fremlægger
til danskerne forud for sidste valg
og endda også dyrere at være dansker
direkte i forhold til det og så så er grundlaget når vi laver sådan
en økonomisk gevinst i forhold til det men igen alt afhænger jo af lige præcis under hvilke forudsætninger
som som et forslag i vores plan
er svaret fra finansministeriet så vidt jeg erindrer at det kan give mellem nul og femten milliard
det indtægtsfører spørgeren som nul sagen er at vi får gennemført forslaget af alle mulige andre grunde
lige præcis tog forbehold over for før og det betyder
spørgeren skulle tage til sig frem for at stå
så sagde jeg at grundlaget var at det skulle være fuldt ud finansieret
så vi sagde skulle det vise sig at det ikke er fuldt ud finansieret jamen så kan man ikke
aktivere udgifterne den sikkerhedsventil lagde vi ind
den type skøn over hvor meget provenu man får
at arbejde en time mere det kan give alt mellem nul og femten ja det afhænger af om det kommer til at virke eller ikke kommer til at virke og det har man jo fuldstændig ret i
finansministeriet i sin tid beregnede det og det vil sige at
realiseret nogen udgifter i den forbindelse
at komme hurtigere igennem videregående uddannelser
respekt for at det er privat vækst og erhverv som skal bidrage til at
der kommer gang i væksten i danmark
at fair løsning på den måde har bidraget konstruktivt til at vi også har
må gøre som opposition og sige vi kan ud fra vores bedste formåen opstille vores regnestykker
at lægge vores økonomiske skøn til grundlag men hele tiden og det
med den klausul inde at skulle vores beregninger og forudsætninger vise sig ikke at holde så havde vi et forsigtighedsprincip der betød
det ville give i indtægter det skønnede man så i sin tid i finansministeriet
finansministeriet har regnet forkert
at illustrere et par gange er hvad er det for forudsætninger
for vilkår man gennemfører nogle af de forslag på og det kan man jo først for alvor begynde at beregne på og få validiteten af i det øjeblik man gennemfører dem
derfor at vi så for at hjælpe
jeg har forståelse for at såvel banker som realkreditinstitutter er nødt til at polstre sig
forståelse for det har jeg lavet lovgivning om og at de nødvendigvis også er nødt til at få nogle indtægter for at det skal kunne lade sig gøre og når vi har så lavt et renteniveau som vi har i øjeblikket skal de jo hente indtægterne
udtryk for at det nødvendigvis må være sådan
vi er på den gode side af den finansielle krise og vi har nogle solide og sunde
det har jeg svaret og det synes jeg er det eneste rimelige vi
vi skal huske på at vi herinde i folketinget faktisk
når der kommer en global
nogle gange går det allerhårdest ud over dem i bunden dem der mister
det går også ud over boligejerne som har lidt et
som følge af den finansielle krise derfor er
der mange der kommer til at bidrage man kan ikke bare udelukke nogen fra
jeg kan ikke plukke fjerene af bankerne for de
fremover så vi ikke havner i den samme suppedas en gang til det betyder nødvendigvis at de skal spare mere op de skal være mere solide de skal øge deres soliditet
sted fra og det har jeg respekteret at de er nødt til at få
ordningen betyder jo at de skadelidte har mulighed for at søge erstatning for en række af de indtrådte skader helt praktisk
som modtager og behandler anmeldelser om skader dækket af ordningen og efterfølgende sørger for at der udbetales erstatning
fastsatte regler
genhusning drifttab sætningsskader og skimmelsvamp er således ikke omfattet
hvor ordningen oprindelig var sådan indrettet at den
meget tog sigte på at det var sommerhuse vestkysten og andet der kunne blive ramt
har man denne gang set at der også er helårsbeboelser
i meget meget stort omfang er blevet ramt
således at den også omfatter rimelige omkostninger
har måttet genhuses og dermed har fået nogle rigtig store udgifter og det er der jeg har
andet sådan at man i hvert fald på den måde
af dem skadesløse så er der selvfølgelig en lang række
og hvad der præcis er statens ansvar og kommunens ansvar er
sig at vores beregninger faktisk holdt stik
vi mener og mente i vores beregninger og alt muligt andet i det grundlag vi havde med vores økonomer og vores modeller at det kunne give det provenu da vi efterfølgende
vi i sin tid havde aktiveret i forhold til vores økonomiske plan det bør da gøre indtryk også på spørgeren
ordningen og jeg kan oplyse
ydes erstatning til ekstraomkostninger som følge af skærpede lovkrav altså hvis
påbyder nogle mere sikre elkontakter vil den ekstraomkostning som er
de mange mennesker som er omfattet af den her tragedie
som står og skal have erstatning i forhold til
hvordan tingene bliver værdisat
sige at det der er intentionen med loven som jo er blevet vedtaget af
og det er så det man har prøvet at kalkere over jeg vil også understrege at ordningen bliver finansieret af
bliver ens indbo løsøre og andet vurderet ud fra de samme kriterier
i den øvrige forsikringsordning
nogle steder hvor vi er lidt forundret over hvordan man har fastsat værdierne
og se på hvordan praksis har været om den har været ensartet over
ændre det fremover men så risikerer man jo at komme ind i de sædvanlige problemstillinger der er
hvis nu en bolig bliver udsat for brand og man skal
til nypris igen det er jo bygget ind i forsikringsprincippet og
det ville måske se lidt mærkeligt ud så intentionen
finansierer det og finde
af de forskellige ordninger det vil jeg meget meget
realkreditinstitutter
den sags skyld banker og nægter folk muligheden for at få
bare nødt til at redegøre for hvad loven er i øjeblikket og hvad rammerne er
og det skete så med tilslutning fra samtlige af
loven som siger at vi skal følge det
at folk får yderligere i forhold til det der er men det jeg kan gøre
hjælpe i af løsøre og indbo og andet hvor der har været en kritik om
viser de tilgængelige data for realkreditsektoren at nyudlånet for både land og yderkommuner er steget i to tusind og
på den baggrund vurderingen at land og yderkommuner
markant anderledes udvikling i nyudlån
centralt i lovgivningen omkring realkredit
vurdere om der er et reelt aktiv
sige pengene værd og det aldrig vil kunne videresælges ja så skal man ikke kunne give kredit i
sådan er det men det bygger jo på et sundt princip om at der skal være reale værdier for pengene
det princip hele vejen igennem for ellers underminerer vi vores eget system jeg har ved tidligere lejligheder talt med og til realkreditbranchen
man så ikke få en individuel og ordentlig behandling
samfundsmæssigt ansvar
som jeg sige at
hvad er alternativet jeg så skal gøre
så gå ind og sige til den branche
kritiseret og endda med rette for at de har været meget letsindige i forhold til diverse udlån
de endelig bare sætte drøn på udlånene uden at have realværdier bag
gøre ved det regeringen vil gøre det
i et frit marked hos nogle mennesker som ejer nogle penge og så sige
med på problemstillingen men hver eneste gang står bankerne
jo utrolig spændende men lad mig allerførst takker ordførerne fra
venstre og sf for de mange bemærkninger og
for tilslutningen og til
af hensyn til de omtalte udmærkede hunde katte mennesker
de råd vi har fået fra den arbejdsgruppe som er nedsat det eneste som jeg
er lidt ærgerlig over i forbindelse med forslaget her
samtidighed mellem indkøbsperiode og anvendelsesperiode
jeg egentlig gerne set men med alle mulige praktiske hensyn i forhold til sikkerhed med at transportere det her fyrværkeri rundt i landet
liberal alliances indvendinger her
en meget spændende klassisk
altså er den enes frihed til at rende rundt og drøne noget fyrværkeri af i gaderne så ukrænkelig
dem der sidder indendøre og bliver generet af det alle mulige steder
ud over andre mennesker og generer andre mennesker
af på alle mulige andre tidspunkter
være nogle der fyrer noget af alligevel ikke lade sig gøre jeg tror godt på
at man som jeg tror man gjorde
helt tilbage omkring oktober november december
også at man har mulighed for at indskrænke det endnu mere jeg synes godt man kunne tænke sig at noget nyt normalt ville blive
lidt underlig idé
fredeligt land og fyre krudt af i gaderne
men at det til festlige lejligheder kan se flot ud
set udmærket så så svaret for mit vedkommende
af en gang om året eller ved en eller anden anden helt speciel lejlighed og så kan man sikkert få dispensation
ikke enig i at det er en uomgængelig del af det menneskelige sind at man skal rende rundt og sprænge
kvarterer rundtomkring hvor man har episoder hvor der er unge mennesker
jørgensen at ungdommen nu om dage
langt klogere
hvis nu folk faktisk har ret til at fyre det her af
på den anden side af hegnet stå og sige det kan godt være det generer de omkringboende halvtreds til
at jeg fyrer fyrværkeri af men jeg har ret til det
jeg mener at retten skal være
foreløbige drøftelser også med partiet venstre om hvordan vi løser problemet
så vil jeg sige at man skal huske på at det her
er en privat forsikringsordning
i øjeblikket så hvis vi skal gøre noget ekstraordinært
til at lave lovgivning med tilbagevirkende kraft jeg har haft lejlighed til at drøfte den her sag med en lang række borgere
også bliver rimeligt og det afventer jeg en tilbagemelding på
en klargøring af i hvilket omfang man
jeg indkalde til politiske drøftelser for at se
stormrådet administrerer efter jeg tror at det der er sket er at ingen havde forestillet sig
endnu en gang til i folketinget at kigge på sagerne
at folk får nogle fair og ordentlige erstatninger og har mulighed for at bo der igen hvor de hvor de boede i sin tid inden de blev ramt
at danne mig et præcist overblik
hvordan erstatningerne udmåles i øjeblikket før jeg vil være stik og nagelfast
kapacitetsproblemer når man lige pludselig får
de ting som jeg i hvert fald har hørt forsikringsbranchen sige til mig
tager et stykke tid førend vi får vedtaget et lovforslag her i folketinget og de har i hvert fald tilkendegivet at de gerne vil lave acontoudlæg
de enkelte familier ikke bliver alt for hårdt belastet
for fjorten dage for tre uger for en uge og hvor det nu
derfor er vi på det kraftigste blevet frarådet at tage det
forestille mig andet end at de selvfølgelig også tager deres samfundsansvar i forbindelse med en sådan katastrofe og ikke er meget rigide
sådan at de mennesker har en chance for at betale pengene tilbage igen
henvendelse til branchen
bankerne og det gælder særlig hvis man ikke kan stille tilstrækkeligt med pant eller hvis pantets værdi er meget usikker
i selv ikke nogen dårlig ting at bankerne er blevet mere forsigtige sammenlignet med hvad der skete i årene op til finanskrisens start
også klart at tilpasningen til et sådant nyt regime kan være vanskelig for virksomhederne herunder også for fiskeriet jeg vil derfor tage initiativ til et
analysearbejde der skal se nærmere på finansieringssituationen i fiskerierhvervet
på at regeringen allerede har taget en række initiativer der kan lette adgangen til finansiering for små og mellemstore virksomheder herunder også
sket gennem udviklingspakken fra marts to tusind og tolv kreditpakken fra november to tusind og tolv og senest med aftalen om
institution vækstfonden at de nye produkter bliver
vækstlån små vækstkautioner og grønne omstillingslån vækstfondens ordninger kan supplere almindelig bankfinansiering i de tilfælde hvor projektet har en lidt for høj risikoprofil til at banken vil finansiere hele projektet på
i fiskerierhvervet kan søge om vækstlån på lige vilkår med andre
synderlig meget brug af de her nye ordninger i vækstfonden og efterspørgslen har har været meget lav
jeg egentlig er ærgerligt jeg håber at brancheforeningen vil informere
muligheder der er i forbindelse med vækstfonden
også på sigt kan komme fiskerierhvervet til gode
erhvervsobligationer er blevet vedtaget
pengeinstitutter at udstede værdipapirer med sikkerhed i afgrænsede puljer og erhvervslån herunder også
der allerede findes i dag men som sagt vil jeg gerne tage initiativ til at lave
undersøgelse af hele fiskeriets
det gælder jo i forbindelse med med den her type af projekter
finansielle krise som følge af at det er naturen man har med at gøre
men men på sigt skal det jo være et frit erhverv som også skal kunne bære sig selv
at tilvejebringe alle de til rådighed stående finansieringskilder sådan at hvis der er en sund forretning
uagtet at det er en debat om fiskeri og andet at jeg tror på at hvis man
ved forskellige entreprenører som er gået foran med at skabe nye produkter så
bornholms borgmester her forleden dag
vi for små sager vi beder folketinget om at
nævnte en sag vi havde i dag og så kan man jo
nogle gange komme på den tanke at man af venlighed og af hensyn til folketingets medlemmer vil samle tingene fordi man mest betragter det som
kan høre at
fordi man alligevel anser det for ganske mange forskellige forslag som kræver meget tid og det skal jeg
heroppe og melde at man ønsker
i udvalget den tager vi selvfølgelig
så går vi det grundigt igennem ligesom vi også får tid og lejlighed til at
spørgsmål der måtte være i den
at det var meget meget tekniske forslag og at der var meget meget få
ordførere også har været inde på hele diskussionen
omvalg og pensionsområdet er jo meget meget væsentligt
vi får fjernet den usikkerhed der ligger
mikkelsen fra det konservative folkeparti
en diskussion om regnemetoder og andet
skal åbne op for at der efterfølgende er alt for mange fortolkninger
men men rimelige regnemetoder og der kan være forskelligt
det kan være helt fair indgår vi gerne
bedre overblik for for medlemmerne af folketinget så det stiller vi
den tilbage oven på den finansielle krise og det morads som vi overtog skal komme i den private sektor og at det er derfra vi skal skabe grobund for optimisme og andet derfor har vi jo senest
styrket voksen og videreuddannelse og sænkelse af skatter der er jo et hav af initiativer som vi har sat i gang så spørgsmålet tænker jeg må være
en generel ros til regeringen i forhold til at man vel næsten aldrig nogen har set en regering der har været så initiativrig i forhold til at sætte gang i væksten i
for vores skyld hvorfor sker det ikke i øget omfang i danmark
vi gør på alle tænkelige fronter noget for at sætte folk i gang
er at få en masse til at tilmelde sig og til at starte noget op det sværeste
eller endda at blive rigtig store og en af de ting jeg
at arbejde med er at en lang række af vores virksomheder herhjemme
det er måske noget vi skal begynde at kigge på
som er vokset til over tusind ansatte
bekymrende få det er i hvert fald et fokuspunkt som
vil have i forbindelse med forårets forhandlinger med også partiet venstre sådan at vi kan få nogle
indkalder jeg folketingets partier i forhold til at få en drøftelse af hvordan vi kan sikre
at der bliver givet nogle rimelige erstatninger til de mennesker der
om at undersøge de her ting for at sørge for at tingene er i orden og
tilkendegivet at vi gerne vil lave lovgivning med tilbagevirkende kraft og andet
initiativ til at lave lovgivning med tilbagevirkende kraft for at forbedre ordningen
ordentligt og grundigt
det er medholdeligt eller ej
man kan da ikke sige fordi der er gået en uge
besøge de pågældende mennesker jeg har været i dialog med forsikring pension
stormrådet som nu skal afdække i hvilket omfang
det forventer jeg at få svar på og jeg har sagt at lige så snart jeg har
hvilket omfang jeg skal søge finansiering til det
være med til at hjælpe til her eller
været ude inden der var nogen her fra folketinget
jeg så ked af at dansk folkeparti først kommer ind her fire uger efter
den her regering der har lavet den her lovgivning
den her regering der siger at den lovgivning som i sin tid blev lavet ikke er tilstrækkelig hvorefter vi gerne vil lave lovgivning med tilbagevirkende kraft
men vi vil gerne vide præcis hvor mange millioner
udskriver og vi vil
mig at vækstteamet anerkender at der fra regeringens side allerede er fokus på netop den digitale infrastruktur vi har sat det klare mål at alle husstande og virksomheder skal have adgang til bredbånd med hastigheder på mindst
to og tyve initiativer om bedre bredbånds og mobildækning i hele danmark som vi nu er i fuld gang med at føre ud i livet
udspillet er at skabe gode rammer for selskabernes investeringer herudover har vi gjort det klart at kommunerne spiller en vigtig rolle for at kunne
opstillet en lånepulje på
til rådighed for kommunerne og så har vi også tilkendegivet at vi snart vil se på effekten af de dækningskrav
som regeringen sammen med teleforligskredsen fastlagde i otte hundrede
mobil bredbåndsdækning med en oplevet hastighed på ti
til at kunne medvirke til en bedre mobil og bredbåndsdækning
auktioner som er meget velegnede til at gøre at vi kan få et endnu bedre mobilt
at investere i at udbygge
det jo markedsvirkning og så betyder det
en eneste privat investor derude der vil bruge en krone og så betyder det
så derfor vil jeg advare mod
vi får den her ønskede udbygning i forhold til bredbåndet
at tage sig af de områder det vil sige at de regner det med ind i prisen
steder hvor der er nogle problemer med at vi har produktet derude men at folk abonnerer på noget andet og så får de
nogle gange er det sådan at teknologien er til rådighed derude
folk abonnerer på noget som ikke er så
at mange mennesker har antenner på deres telefoner som ikke er særlig gode
og med så bred opbakning til den procedure er det jo meget inspirerende
vi skal prøve at finde andre områder men det bliver nok vanskeligt at få lige så stor konsensus omkring dem
område takkes der mange gange for det
sige at der er blevet brugt vidt forskellige begrundelser for hvorfor man har tilsluttet sig og jeg synes at alle sammen
vi i den her forbindelse når vi taler om dansk industri og dansk
og også noget som
den her lovgivning med henblik på at vi skal være i overensstemmelse med eu regler og andet
har øjnene stift rettet mod
det hele taget godt for den industri som
godt kvittere for jeg synes det klæder
danske folkestyre godt at vi har brede aftaler
det måske er sådan at liberal alliances