syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
en afvisning af tankerne men jeg synes
jeg egentlig læne mig lidt op ad den socialdemokratiske ordfører at skal man have den her debat bliver man både nødt til at kende prioriteringsrækkefølgen men også
på de forskellige initiativer og det er jo ikke oplyst i
men at der er mange gode tanker i som vi gerne vil arbejde sammen
er noget jeg er uenig med forslagsstilleren i i hvert fald
meget lille fokus på det offer som måske har fået sit liv fuldstændig knust det synes jeg er
udtryk for en meget skæv balance så jeg synes det er positivt med fokus på offeret
ønske mig vi havde mere af både i grønland men også
ret i danmark særlig i forhold til til de medarbejdere der er og de uddannelseskompetencer der måtte være så allerede der
man kan løse det her sådan med et snuptag eller med et fingerknips jeg tror ikke der var noget i spørgsmålet
noget af det altså handler om at de ansatte der
torsdag eftermiddag bare vedtog et forslag som vi ikke reelt ved hvad koster så det er noget der vil skulle forhandles igennem i forbindelse med en finanslov den anden del handler om ressourcer den handler om det personale der skal til for at
løfte de her opgaver og der må man sige at for en stor dels vedkommende
forslagsstilleren inde på at heldigvis ser man
det er med til at man gradvis kan nå til den situation som
at justitsministeren og jeg kan være meget uenige om hvilken kurs vi gerne ser ført i fængsler og arresthuse måske
vælge en lidt hårdere kurs end justitsministeren
jeg skal hen fordi
der uden tvivl tale om en af de allerværste former for
forbrydelser som mennesker kan begå
forældes de her sager efter et vist antal år og når forældelsen så nås
der ikke mulighed for at få stillet gerningsmanden til ansvar med forslaget fjernes
forældelsesfristen for seksuelle overgreb mod børn og det er rigtig rigtig godt i nogle af de sager der har været fremme
vil det jo være sådan at børnene når at blive voksne inden man kan tage sagerne op og eventuelt få stillet den ansvarlige til regnskab og der kan altså gå rigtig mange år før det kommer til at ske hvorfor fjernelsen
jo ikke noget som forslaget her lægger op til det havde vi ellers ønsket os og derfor
jeg selvfølgelig ærgerlig over at det ikke kommer til at ske med det her forslag vi så gerne fra dansk folkepartis side at fjernelsen af forældelsesfristen ville komme til at virke med
jo også til hensigt at fjerne den nuværende forældelsesfrist for erstatnings og godtgørelseskrav som kan rejses mod offentlige myndigheder
det er en særlig forpligtelse for eksempel vores kommuner har i sager der handler om børn hvorfor det også er særlig vigtigt at kommunerne er ekstra påpasselige med at sørge for at tingene selvfølgelig
skal forældelsesfristen for krav på erstatning og godtgørelse selvfølgelig også fjernes i bemærkningerne til forslaget fremgår at regeringen definerer overgreb
de strafbare handlinger mod børn der er omfattet af straffelovens
det er en bred vifte og type af overgreb
været udsat for det her når myndighederne ikke har reageret tilstrækkeligt forslaget her er altså noget bedre end det regeringen præsenterede i sit oprindelige udspil og
vil gerne rose regeringen for at man har lyttet til nogle af de ønsker der har været fra forskellige partier
at opjustere tortgodtgørelsen med omkring en tredjedel
til ofrene om niveauet er perfekt
det må vi se på i løbet af udvalgsbehandlingen endelig fjernes to og halvfjerds timersreglen for at anmelde voldtægt og hvis man ønsker erstatning
vi er godt tilfredse med at den grænse med forslaget her fjernes
tror jeg ikke at den er med til at få folk til at anmelde slet ikke hvis der er gået to og halvfjerds timer så der er simpelt hen ikke noget formål i at holde fast i reglen så vi er
her områder rigtig godt tilfredse og vi kan derfor støtte
der idømmes andre foranstaltninger end fængselsstraf på grund af deres psykiske tilstand ikke efterfølgende automatisk skal tvinges til at betale
var behov for at lave reglerne om jeg synes faktisk ikke at vi kan være bekendt at vi i dag siger til folk der måtte være meget syge
betragter vi dem som så syge at vi ikke kan finde på at straffe dem men vi vil gerne have deres penge alligevel der er jo tale om folk der ikke længere er ved deres fulde fem
i bemærkningerne fremgår det også at der efter ministerens skøn vil være tale om et begrænset antal sager og at der i mange af de sager også vil være den situation at den dømtes betalingsevne vil være begrænset i forvejen og
de store økonomiske konsekvenser forbundet
det positive er jo også at der lægges vægt på at det også i fremtiden vil være et udgangspunkt at den dømte selv betaler for omkostningerne ved retssagen
så tolker jeg det jo også sådan at
der alene vil være tale om et fåtal af sager hvor dommerne så i de konkrete tilfælde for eksempel sagen om om den demente dame fra sidste år vil kunne sige at lige præcis i den her type sager
dansk folkeparti kan da sagtens støtte det her forslag for indbrud er meget grænseoverskridende for de mennesker det går ud over som får deres hus og meget personlige ejendele enten gennemrodet eller stjålet derfor
skal der selvfølgelig sættes ind over for det tyveri som følge af indbrud hvor noget er fjernet fra ens hus eller lejlighed er bare mere vidtgående end andre former for tyveri men jeg må også indrømme at jeg måske er en anelse skuffet
indledningen på at regeringen skulle starte arbejdet
at lave en egentlig indbrudspakke
end to i sig selv ret isolerede ting der var jo rigtig mange gode forslag synes jeg fra de forskellige partier og det blev så
hæve straffen en lille smule hvis folk har været hjemme og så en
for alvor er noget der ændrer situationen så jeg er sådan lidt skuffet
jo ikke tage patent på ideer men jeg vil da gerne bringe
på banen og håber at regeringen lader sig inspirere af nogle af dansk folkepartis ideer nogle af dem som vi jo rejste i foråret da vi havde den der debat
er det helt afgørende at vi får gjort noget ved udrejsekontrollen i det her land det kan godt være at man ikke i alle tilfælde ville kunne se omrejsende kriminelle når de kører ind over grænsen men der må alt andet lige være nogle muligheder når de kører ud igen
det være helt centralt hvis man vil sætte ind over for indbrudskriminalitet at man sørger for at stramme op på udrejsekontrollen ved de danske grænser det synes jeg godt regeringen kunne gøre noget ved
skal der sættes langt hårdere ind over for hæleriet hvis man kan bremse det vil man
fat på det det handler også om at der er nogle i det her samfund der skal ændre mentalitet man skal ikke købe noget der er tyvekoster
så risikerer man jo bare at indbrudskriminaliteten fortsætter og fortsætter
er det oplagt også at tage en diskussion
og som jeg da håber at regeringen
vil overveje her i i den kommende tid ellers kan det jo være at nogle får lyst til at hjælpe regeringen
og det kunne også være interessant men vi stemmer
i hvert fald et fremskridt jeg vil gerne høre ordførerens holdning til
det jeg selv rejste i min ordførertale i forhold til udrejsekontrol
rummer to dele
rummer muligheden for at politiet uden en kendelse kan foretage kontrol af andre dele af skytteforeningerne end det der måtte være direkte klubfaciliteter skydebaner er et godt eksempel
vi er rigtig fornuftigt vi ser ikke den her del af forslaget som særlig kontroversielt vi ser det egentlig som sund fornuft at politiet selvfølgelig har mulighed for at komme ud og lave den her kontrol hvis man måtte have
op om den anden del af forslaget handler om godkendelse af vagter og
skal sikre at bandemedlemmer ikke får nogen som helst muligheder for at komme ind i
de her brancher jeg synes det er helt afgørende at man sikrer at hvis der er tale om bandemedlemmer skal de selvfølgelig ikke
kunne arbejde som vagter og dørmænd derfor er det også fint at man giver det en bredere overflyvning når man ansætter de her folk og at man får mulighed for at blokere
så den del af lovforslaget kan dansk folkeparti også bakke fuldstændig op om vi er glade for den bandepakke vi lavede men jeg tror også det er vigtigt at holde fast i at vi bliver nødt til at blive ved med at have fokus på det her område
det sidste år været meget stort fokus på at vi skulle bekæmpe rocker bande kriminalitet
helt afgørende at vi holder fast i det at vi bliver ved med at stresse banderne og at vi ikke sætter os ned og tror at nu er vi færdige fordi vi har lavet en bandepakke som vi langt om længe
haft igennem folketingssalen og fået vedtaget vi skal blive ved med at have fokus på det her område
vi kan ikke finde os i og vi skal ikke finde os i at folk skyder i vores gader og gør danskerne utrygge det kan vi ikke være tjent med og derfor
med forslaget søges afløst af forordningen og det her forslag
er det jo strengt taget i grove træk i forvejen kendte regler som videreføres men ny bare i ny lov der er selvfølgelig forandringer
vi skal kunne være trygge og vores personfølsomme oplysninger
skal der selvfølgelig passes godt på
bryde reglerne ligesom private aktører vil kunne straffes og pålægges bøder og det er noget af det vi kommer til at dykke yderligere ned i i løbet af behandlingen
reglerne og resultatet bliver så at kommunen skal betale en bøde fordi folk på rådhuset ikke har passet godt nok på men i sidste ende
gennem højere skatter eller forringet velfærd må
det er et dilemma for på den ene side skal sikkerheden omkring data strammes op så derfor er det godt
ligger i forslaget i forhold til offentlige myndigheder
skatteborgere i eksempelvis en kommune der intet har med sagen at gøre alligevel skal lægge ryg til til de konsekvenser
er nødt til at diskutere mere nøje i retsudvalget hvordan vi kan gøre det her på en ordentlig og god måde og og få det til at virke noget andet vi har bidt
at rigtig mange private har ønsker om at få oplyst det fulde cpr nummer ved køb af forskellige ydelser og services og det er vi egentlig ret skeptiske over for for vi tror
det vil resultere i bedre databeskyttelse for almindelige danskere effekten vil nok snarere være det modsatte så det er også noget af det vi har brug for
der hele overvejelsen om muligheden for gruppesøgsmål hvis nogle måtte føle sig krænket og i forslaget lægger justitsministeriet sig fast på at man ikke ønsker at give den her mulighed det er vi også
ligge nogle perspektiver i lige præcis den mulighed og derfor
det der påpeges i høringssvarene når det så kommer til børn og unge
foreslås det at man skal være tretten år for at kunne videregive sine oplysninger og ellers skal man have tilsagn fra den eller de personer der måtte have forældremyndigheden der synes vi
at ministeriet kommer frem til en rigtig god pragmatisk løsning
også bare nødt til at sige at det er et overvældende materiale der er lagt frem det er utrolig komplekst og derfor
håber jeg selvfølgelig også at ministeriet vil stille sig til rådighed for at besvare de mange spørgsmål som jeg egentlig tror
og forslaget rummer konkret to initiativer det første initiativ har til hensigt at skærpe straffen for
det er selvfølgelig rigtig godt det er selvsagt et
pakken hele vejen igennem trusler mod vidner er
foreslås det at skærpe straffen for kriminalitet der ødelægger de ting der kan virke forebyggende eller kriminalitetsbekæmpende det kan være videokameraer som konkret nævnes i forslaget
er det selvfølgelig også uacceptabelt når folk forsøger
både fordi det skader vores tryghed men også fordi det jo
organiseret kriminalitet mod banderne
kan vi selvsagt også støtte den her del af forslaget så vi støtter forslaget
eller input til hvordan man kunne gøre men jeg er nysgerrig på regeringens udspil
den seneste tid er at de her bandemedlemmer jo altså spreder meget meget stor utryghed blandt andet
vidnerne når de står uden for retssalene og når de poserer i i medierne det synes vi simpelt hen er uacceptabelt så indeholder det forslag regeringen kommer med en måde hvorpå vi kan gøre selve behandlingen af de her vidner pænere
for at tage et andet konkret eksempel som jeg da håber regeringen vil vil tage med i hatten når man skal præsentere sit eget udspil vil
i danmark ikke har været særlig gode til faktisk
i retterne rundtomkring så jeg kunne måske bare skynde mig her
at skyde det på banen og spørge ministeren hvad mener ministeren om det
har man så brugt stort set et år på at komme frem til de høringssvar der ligger her og man kan stadig ikke fuldt belyse blandt andet fru trine bramsens spørgsmål om de norske eksempler jeg må bare sige jeg synes ikke regeringen har leveret på det her område
skuffet over at man har brugt et år på at komme frem til at man ikke rigtig ved hvad man skal skal mene om om det her
belyst hvilke konsekvenser det har
så mit spørgsmål til ministeren vil det ikke være fornuftigt al den stund at der er den her tvist mellem eksperterne og man ikke rigtig ved
og sige at så må udgangspunktet da være at det her er forbudt snarere end at udgangspunktet må være at det er lovligt
ikke kan bekræfte at det jo også fremgår af det notat der er lavet af sexologisk klinik at man ikke kan
på lovens smalle vej igen og stopper
sat over for hinanden altså ordførerens argument og det argument jeg fremfører her hvorfor man så ikke vælger at vende situationen om og sige at udgangspunktet
være at den her slags er forbudt
fortælle om at vores toldere med jævne mellemrum finder
der er specifikt designet til at ligne børn helt ned til
artiklerne bragt i metroxpress havde en detaljeringsgrad i beskrivelsen af de her dukker som burde give ethvert normalt menneske kvalme jeg skal spare jer for uddybelserne i
vil jeg gerne understrege at folk der måtte have de her tanker eller forestillinger om at begå seksuelle
det tror jeg ikke nødvendigvis på men det er jo de to grundsynspunkter som folketinget i dag må veje
ikke i stand til at give noget helt tydeligt svar hvis man læser den grundige og synes jeg dygtigt
kan argumenterne trække i begge retninger men under alle omstændigheder
vi skal bremse de ting der kan være med til at anspore folk til
skal i behandling før overgrebet sker og hvis de gennemfører et overgreb
skal de selvfølgelig straffes rigtig hårdt jeg håber at folketinget vil se velvilligt på vores forslag jeg synes
det er udtryk for moralisme at man på den ene side står på den her talerstol og i meget meget skarpe vendinger tager afstand og
det er altså for nemt synes jeg særlig set i forhold til at de ordførere der har brugt netop det her argument
ikke indhentet det som et flertal af medlemmerne af folketingets synes er tilstrækkeligt for at kunne træffe
det synes jeg er beklageligt jeg håber ikke der skal gå et år inden vi står her igen
kan det så medføre flere overgreb hvis det her vedtages det er et af de spørgsmål der har været rejst af ordførerne her i løbet af folketingsdebatten det er ikke mit indtryk
har set et mønster med at den måde man håndterer det på der har medført flere overgreb måske snarere tværtimod den norske model har jo givet mulighed for at når politi eller toldvæsen støder på de her dukker rundtomkring
man kunne få personer i medicinsk behandling for det her så man kan undgå at de på et tidspunkt begår et overgreb man kan bremse de her mennesker fra at arbejde med børn
jeg synes at særlig reaktionen fra regeringen i dag har
altså heller ikke afvisende over for det hvis man er interesseret i at afholde
et år er er meget lang tid at vente på at regeringen kommer kommer op i omdrejninger for det stiller os jo lidt i den situation at næste gang vi gerne vil noget
det måske nemmere bare at fremsætte et beslutningsforslag end nødvendigvis
gå til regeringen og spørge om det her ikke var noget man kunne gøre bredt i folketinget
jeg siger tak for ordførernes
reelt ikke ved hvad der sker i stedet for
mulighed for i videre omfang end vi har i danmark at tage fat i vedkommende altså i den person der måtte have bestilt dukken det synes vi
hvis vi kan fange de her folk før de begår et overgreb
vil medføre en stigning eller et fald det
og imod der vælger vi så bare at sige at udgangspunktet må være at der skal være et forbud og
person ikke bare rejser til et andet land på et senere tidspunkt for at fortsætte med at begå de her overgreb der har været rettet en må man sige stor medieinteresse over de seneste år og
det er en skændsel hvis der er danske statsborgere som vi kender til i vores system som kan udøve denne adfærd derfor synes
at det mest logiske ville være at vi selvfølgelig bremser det og bruger lovgivningsinstrumentet til at gøre
senest har jeg erfaret at irland er på vej i australien har man gjort det igennem flere år og med fine resultater blandt andet
australien at holde tyvetusind sexkrænkere i australien hvor man kan
til de her fattige lande og købe sig adgang til børn så egentlig har jeg bare det spørgsmål til ministeren hvornår regner ministeren med at regeringen har
til bunds det er noget vi meget gerne vil handle på og jeg kan også bare sige til til justitsministeren at vi regner med at fremsætte et beslutningsforslag
vil stemme for et ændringsforslag alternativt vil fremsætte eget lovforslag og gerne det så vi kan få det behandlet
en erfaring med at når man siger at man vil undersøge noget
vældig lang tid og det synes jeg egentlig der er grund til jeg har indtryk af at det er meget positive erfaringer man
det har dansk politi også eksempler på så vidt jeg er orienteret så måske og det skal ikke være et spørgsmål bare en kommentar
se mere bredt på det her er ikke kun er spørgsmålet om inddragelse af pas
mulige kommunalbestyrelser og regioner og så sige at det må de klare
være en debat på christiansborg men hallo det er jo os der har ansvaret
hundrede og ni og halvfjerds der er valgt her der har ansvaret for
så synes jeg at det er slapt minister
lovgive det er det jeg kalder moralisme man har alle de rigtige hensyn man har alle de rigtige holdninger men alligevel
man ikke bruge det instrument som vælgerne har givet os
jeg synes vi skal komme i gang med at arbejde os ud af det her så vil ministeren ikke bare give et tilsagn om at det vil man virkelig komme dansk folkeparti i møde på så vi kan sikre
hvis det her fremadrettet skal være en lokal ting som vi så kan tørre af på nogle byrødder eller på nogle regionsrådsmedlemmer der så kan køre det
jo være sådan at danmark gradvist går i opløsning
der vil være enklaver i det her land det ser vi jo allerede hvor dansk ret sættes ud af kraft hvor vi ser dansk kultur falde fra hinanden det kan vi da ikke være tjent med vi er da nødt til at bruge den mulighed vi har for at lovgive hvorfor er det
egenkontrol der har været i forbindelse med at man udbetaler
noget af det der har været interessant ved netop
hvor man ikke behøver fysisk fremmøde men hvor man kan tage en uddannelse over
at en meget meget stor del en fjerdedel af det samlede tilskud for fjernundervisning på nationalt plan
syd på trods af at der altså findes i alt fem og tyve udbydere af de her uddannelser
afspejler jo også overskudsgraden det regner
flere stikprøvekontroller fra statens side eller er ministeren tilfreds med den nuværende kontrolordning der er for samtlige
måde og det håber jeg selvfølgelig også at man vil gå ind og kigge på men
stille ministeren et meget holdningspræget spørgsmål synes ministeren at ansatte på
eller kan de køre i andre biler altså jeg ved at liberal alliance er meget optaget af det offentlige forbrug så jeg vil bare spørge
for meget kan offentligt ansatte også køre andet end
et eventuelt bestyrelsesansvar
bestyrelsen har
vil det være noget der kommer til at indgå meget klart så man kan forvente at der også lokalt kommer en afklaring
den her sag har fyldt utrolig meget i det lokalområde hvor jeg selv bor og derfor
det selvfølgelig også vigtigt at der kan sættes et punktum med den undersøgelse som
ganske almindelig offentligt ansat passer sit arbejde og gør det
i den offentlige sektor og man passer sit arbejde og gør det
som som man skal ja så får man den løn man er stillet i udsigt plus
jeg har svært ved at se hvorfor man skal have den her forskel på vores politidirektører på den ene side og vores politibetjente på den anden
justitsministeren om hvilke bonusordninger der var for vores menige politibetjente og
noget lokalløn men det er ikke yderligere defineret hvilke muligheder der er i det
fire og halvfjerds som ministeren allerede har besvaret men så kunne jeg jo se at når det kom til politidirektørerne det havde fredericia dagblad lavet en beregning af
og det er deres tal det er et gennemsnit
en bonus på syvogtredstusinde og nihundrede kroner om året oven i lønnen syvogtredstusinde og nihundrede
at man får sin løn hvis man løser sin opgave for ellers kan man
sit arbejde og at man altså ikke får store bonusser oveni på syvogtredstusinde og nihundrede kroner synes ministeren at det er
skal det jo være på fuldstændig samme vis som politidirektørerne gør der er jo ikke nogen der er tvunget til
vi fra dansk folkepartis side gerne ser jævnet med jorden
er noget jeg kan forstå ministeren er enig i på facebook men ikke
kan man kigge over sundet til sverige og se hvor ødelæggende det er for ethvert velfungerende samfund det er simpelt hen dybt dybt deprimerende jeg synes ikke at supertankeren
i den rigtige retning jo jo farten er skruet ned ved hjælp af de udlændingestramninger der er lavet men man har ikke for alvor
det er jo dejligt at tilstrømningen er faldet siden den tidligere regering tabte valget men det det også handler om er at få sendt folk tilbage for folk skal
på sigt derfor vil jeg bare spørge regeringen hvorfor er man så langsommelig i forhold til at sikre hjemsendelse af folk der burde være med til solidarisk at bygge deres eget land op igen hvorfor
mindre indvandring særlig fra en stribe forskellige lande
at der er en lige linje fra en slap udlændingepolitik til massive integrationsproblemer
til massive svigt og problemer i nogle parallelsamfund hvor danmark bare er sat ud på et sidespor så jeg kunne godt tænke
sig på nørrebro eller man befinder sig et hvilket som helst andet sted i det her land
er det selvfølgelig danske værdier der er i højsædet det må vi jo stå på mål for jeg har måske mere en kommentar
for jeg kunne godt savne at den danske regering i virkeligheden prioriterede det der
frem for hele tiden at tage nogle svulstige flygtige menneskerettigheder
som hovedargumentation det må da være vores tusindårige kultur der går forud for
ærgrer mig over at den danske regering ikke har den samme modstandskraft
de her ting som for eksempel den polske eller den ungarske regering
det er der hvor danmark forsvinder hvor danske madtraditioner ryger ud af børnehaverne hvor hensyn til andre kulturer og andre skikke
den eller de personer der er blevet varetægtsfængslet og meget lidt hensyn
til de ofre der står tilbage og har været udsat for en grov grov krænkelse
eller de personer der er varetægtsfængslet på den her facon og det kan vi selvsagt ikke være tjent med overhovedet så vi er godt tilfredse med at det ændres og derfor stemmer vi selvfølgelig for
gerne spørge ministeren om ministeren ikke er enig i at det også kunne være
dybt utilfredsstillende at stå i en situation hvor man bliver udsat for grov personfarlig kriminalitet
i deres eget hjem og spille playstation eller gøre hvad de nu
være særlig befordrende for den tillid der skal være til vores
udgangspunkt i en af de enkeltsager der virkelig fik debatten om det her bødeniveau strafniveau
en mor til et barn der havde været udsat for en blotter lagde et billede af blotteren på de sociale medier og som jeg husker det
moren en bøde på fem tusind
kan se et bødeniveau på op til syv
og så er vi altså nødt til også at kigge på behandlingsmuligheder og om vi kan gøre et eller andet for at få folk
stille et ændringsforslag der går på at man ved siden af den bødestraf man får
børn det vil vi ikke finde os i forslaget vil
skærpe straffene for digitale sexkrænkelser og man lægger op til en strafferamme på to år
det er selvfølgelig et godt skridt i i den rigtige retning selv havde vi kommet med et noget højere bud
fordi vi altså også ser nogle meget organiserede sager hvor folk nærmest laver hjemmesider og samler de her billeder for at dele dem med andre det synes vi ikke på nogen som helst måde er
en væsentlig højere strafferamme der lægges op til
man virkelig havde mulighed for at få fat i kraven på dem der gør det her meget organiseret
end tre år men det kan vi tage en snak om i retsudvalget efterfølgende men det stopper selvfølgelig
hvordan politiet håndterer sagerne
er noget der er helt galt hvis man tror at man kan
udsætte andre mennesker for noget så ødelæggende vi støtter selvfølgelig
men vi regner også med at vi i løbet af udvalgsbehandlingen kommer til at udforske det meget nøje
vil så være udfaldet hvis regeringen efter at man har haft formandskabet står i en situation hvor intet har forandret sig hvad har regeringen tænkt sig at stille op hvis ministeren mener det
det der står i selve forslaget i stedet for at have en anden formdiskussion men
man ville jo ikke se dødsstraffen blive genindført
fremstilles hele det her konventionsspørgsmål
der lige pludselig være et flertal i folketinget for at indføre ting som vi gudskelov blev færdige med for mange år siden såsom dødsstraf jeg tror ikke engang at der findes et medlem af folketinget
mig bekendt der kunne gå ind for dødsstraf så jeg synes et
om ting der vil falde ned i hovedet på os
hvis det skulle ske hvad tænker ordføreren
er da ikke det ikke det her der bremser ham hvis man ser på hele det generalieblad af uhyrligheder den mand kunne finde på
ændres af et flertal i folketinget sådan indleder vi vores forslag der har til hensigt at få regeringen til at fremsætte forslag om at få den europæiske menneskerettighedskonvention skrevet ud af
kan være i forhold til kriminelle
familieliv kriminelle som intet har at gøre i danmark men som i høj grad har krænket danskerne har krænket vores følelse af retfærdighed og som ikke skal være
hele situationen med tålt ophold som også er noget der er dybt problematisk for
også en anden ordfører der var inde på
set ikke noget med konventioner at gøre det har noget med danskerne at gøre
jeg skal også takke de mange ordførere for de forskellige bemærkninger og jeg kan jo også konstatere at forslaget bliver læst utrolig forskelligt
nærmest ville falde ned i hovederne på os hvis man vedtog det her forslag fordi det jo kunne betyde at
mærkelige ting sjove ting jeg kender ikke et eneste folketingsmedlem der kunne finde på
altså andre ordførere der har sagt
afviste man også forslaget så der er altså må man sige temmelig divergerende holdninger i den retning
menneskerettighederne var gode fordi det gav homoseksuelle nogle rettigheder og der synes jeg jo det er værd at huske på
vil være et gigantisk flertal i folketinget for lige præcis at opretholde de rettigheder
set betinget af at der er et folketingsflertal der måtte ønske det på den måde og
jo ikke en beskyttelse som konventionerne kan give
det kunne være moses der havde båret på ned fra bjerget
så hellige er de her konventioner efterhånden blevet og det synes jeg er problematisk
det forhindrer en sund men også kritisk debat om hvordan vi indretter vores samfund og det er der ikke nogen der har
af dansk lovgivning så man sørger for at det er os der
man skriver konventionen ud af dansk lovgivning
inden sidste folketingsvalg det var den retspolitik som vælgerne ønskede vi skulle føre og det belønnede de os for ved valget
hvis vi nu tager fat i regeringens udspil
i forordet og det blev endda understreget af ministeren her i besvarelsen af spørgsmålet at reformen skal sikre en mærkbar og hurtig konsekvens når de unge forbryder sig mod samfundets regler
kigger de forskellige sanktionsmuligheder igennem og særlig i forhold til det her nævn der skal behandle sagerne
tænke os at finde ud af hvilke muligheder
der så er hvis den unge siger at
ikke gjort er det her så i virkeligheden sidste instans får man lejlighed til at prøve det i retten får man lejlighed til at sende sagen i ankestyrelsen har man mulighed for at få ombudsmanden til
opsættende virkning og hvis ministeren kan bekræfte det
den hurtighed som jo netop var basisargumentet for at man skulle indføre det her system altså fordi man første gang sætte meget hurtigt meget klart og meget kontant
jeg kan jo godt have den bekymring at det lige præcis ikke vil ramme den hårde kerne for den hårde kerne vil jo være dem der vil sige
at prøve den beslutning der bliver truffet i nævnet ved nogle af de instanser jeg har spurgt
og det udspil fra april to tusind og femten som
er meget små så måske måske ministeren
borgerlige retspolitik hvor den konservative jernnæve
kriminaliteten særlig den hårde del af kriminaliteten
nogle grupper jo altså må man bare sige er stærkt overrepræsenteret og hvor det jo ville være lettest for alle at man havde de her oplysninger registreret direkte
på tv stå at tale om at det nok er nogle utilpassede unge og man bagefter kan læse det samme i avisen
for at tækkes andre det var det der var begrundelsen for at aflyse for eksempel den julegudstjeneste og så glæder ministeren sig over at der er nogle folk der bliver engageret det kan jeg
med regeringen gik forrest og sørgede for at danske værdier og traditioner selvfølgelig
flertal i folketinget til at tage flere end de fem hundrede hvad har ændret sig siden sidst hvad har ændret sig siden regeringen har udtalt det her set udefra ser
vi er utrolig hårde og på indersiden
kommer man så med et lovforslag om det her som man lægger i folketingssalen hvor der jo lige præcis ikke er spørgsmål om at folketinget skal spørges hvis man vil gøre noget ekstraordinært og øge den her kvote så lad mig bare spørge hvad er sket siden udlændingeministeren sagde det her
ikke har lyst til at hæve det her loft den tillid har vi bare ikke i dansk folkeparti
utrolig betænkeligt at venstre vil ud ad den her vej jeg vil bare spørge igen hvad har ændret sig hvorfor har regeringen skiftet holdning siden udlændingeministeren talte med ritzau
selvfølgelig interessant at få udboret hvorfor tolv år
stå og sige at det her var et system der skulle virke
vil jeg også gerne høre hvorfor så lige tolv år
hvis det her system er så godt som regeringspartierne og regeringsordførerne render rundt og siger
hvert fald er er mistænkte det viser
det vil jeg gerne høre
det her fine udspil alle handlinger har konsekvenser
der vil jeg da egentlig gerne spørge der er en case på side sytten
ham der er
den store forskel på det det sociale system kan i dag
der er en dommer der ud fra nogle paragraffer bestemmer hvordan det er og hvordan det så skal være i et nævn så den forskel
egentlig gerne have regeringens begrundelse for altså hvorfor man har valgt det her system den her model som jeg ikke nødvendigvis synes er er specielt fornuftig så siger ministeren og det er jeg jo egentlig glad for
man skal sætte ind hurtigt og og konsekvent
social og indenrigsministeren om hvor lang ventetid der var hvis man
børn og unge udvalget træffer en afgørelse om anbringelse af et barn eller en ung uden for hjemmet
vil jeg bare vide om det nye system rummer de samme muligheder for
anke en afgørelse som det sociale system gør i dag for det synes jeg faktisk er væsentligt at få afdækket
få de her sager prøvet
spørge ministeren til sidst hvordan vil ankemulighederne være i ministerens system
fristen noget længere så er det jo fordi det ikke nødvendigvis er en forbedring fordi det jo lige præcis er den hårde kerne som regeringen sagde at man ville gribe ind over for som lige præcis vil kunne bruge de her muligheder
nyt og hurtigere og mere konsekvent system så bygger vi bare et system der løber parallelt med det sociale system hvor tidsfristerne stadig væk vil være uendelig lange er det ikke rigtigt forstået
i parker og på offentlige veje
det zoneforbud man allerede kan uddele i dag og det er
set det forslaget handler om alene om at udvide det her zoneforbud
godt tænke mig at regeringen gjorde noget mere
som man så definerer som utryghedsskabende så forstår jeg
zoneforbud der sender dem til nabokommunen
det vil jo være mest rimeligt at folk der kommer fra andre lande det vil typisk være eu lande
egne lande der hvor de er statsborgere ligesom danmark selvfølgelig bør tage hånd om vores egne statsborgere der måtte være
også været meget påvirkede af de historier som er kommet de seneste par år og som har været fremme i pressen hvor folk har følt sig skræmt
færdes i det offentlige rum fordi der pludselig var kommet en eller anden lejr hvor folk
det har altså gjort folk i nogle områder dybt bekymrede
også følt sig magtesløse derfor
også kan ramme danske hjemløse jamen det
er det jo allerede med de nuværende regler at reglerne gælder for alle de gælder for danskere de gælder for udlændinge og sådan er det så
ikke kan tage ekstra hånd om statsborgere altså danske statsborgere fordi jeg
egentlig som udgangspunkt den holdning at danske statsborgere er den danske stats ansvar i den her sammenhæng så må andre lande påtage sig
der i dag er begrænsningen og skal man så kunne gå fra de otte hundrede
få afklaret det sidste ministeren siger i sin tale og det er
alene den her sag mod den her bestemte bande som rigsadvokaten
vil så høre ministeren hvis nu dansk folkeparti
og siger at det ikke længere er alle de bander som der står i registeret
den bestemte bande vil ministeren på den baggrund gå med til
at vi som lovgivere hvis vi mener noget med et bandeforbud og det gør vi bestemt i dansk folkeparti klart markerer
som grundlovens § otte og halvfjerds stykke tre giver os mulighed for med den klare forvisning
vitterlig det var klogt dengang man formulerede § otte og halvfjerds i grundloven i sin tid
omtalte det ret pænt fordi det jo giver nogle vide muligheder men samtidig også opstiller nogle begrænsninger jeg synes faktisk at det var godt sagt
også viser at vores grundlov jo lige præcis efter vores mening tager højde for den her situation men jeg skal takke for bemærkningerne og takke for debatten
regelændringen har medført en diskriminerende praksis da vi i sommeren
jo altså på baggrund af at der var tilrejsende hjemløse for andre eu lande der ernærede sig ved at tigge i det offentlige rum og det syntes vi ikke var i orden det kan jo ikke
der måtte føle at de kan opnå bedre livsvilkår ved
danmark sammenlignet med andre eu lande tager hertil
jo ikke noget imod at der sidder en dansker og tigger selv om jeg synes det er sørgeligt og selv om jeg synes
godt klar over da vi ændrede reglerne
løse hele problemet med den regelændring der
og og et skridt der faktisk førte os
på målet det bedste ville jo være at sige til de folk der kommer hertil og tigger det må i ikke i danmark og derfor sender vi jer nu hjem til jeres eget land og så må jeres eget land tage ansvar for at passe på
det kan ikke være noget vi skal tage os af og så burde vi selvfølgelig tage hånd om vores egne hjemløse
mens der er partier der faktisk har forsøgt sig med at lave lovgivning og det er jo bredt over midten så synes jeg egentlig at er nogle andre partier der er sluppet lidt for nemt
at dem der har været imod den her strafskærpelse og her sigter jeg særlig efter dem
løsningsforslag når de får lejlighed til at komme på talerstolen det synes jeg ville være sin plads jeg synes jo ikke at danskerne skal leve med at der kommer folk
forslagsstillerne kunne forestille sig der skulle være på det her område eller om man for den sags skyld ville hæve det forbud der har været i rigtig rigtig mange år mod
jeg synes faktisk at det her har været en debat der har været præget af at nogle partier som jeg sagde har taget handling i
vi har set rigtige problemer for mange mennesker på det her område
nu skal finde hår i suppen fordi de
det har ikke været klædeligt jeg kan meddele at vi fra dansk folkepartis side ikke kan støtte det her beslutningsforslag og vi står ved den lovgivning vi lavede i sommeren sidste år
set godt tilfreds med at regeringen siger
nævnte ankestyrelsen og byretten så det ligesom bliver konkretiseret men det der også interesserer mig
fra social og indenrigsministeriet fra to tusind og seksten
den her meget lange tid der går fra
måtte klage over en anbringelse det er så i det sociale system
en prøvelse af det ved domstolene jeg kan ikke rigtig se
at jeg synes men det er selvfølgelig en politisk holdning at regeringen har valgt en dårlig løsning i forhold til den løsning vi faktisk var enige om inden
løsning der egentlig designede
synes jo i virkeligheden man går over åen efter vand her man gør noget som kunne være relativt simpelt
det samme system også klagesystemet der vil jeg bare
en sag var afgjort i et udvalg til
falder eller vil den stige eller vil
optaget af at det kommer til at gå væsentlig hurtigere lad mig så spørge om noget andet
sager også for de klageinstanser der skal være så man kan sikre sig at det her meget hurtigt køres til ende så man ikke har de her sager der kører i
som skulle tage sig af de her klagesager
være det er mere så jeg kan indkredse
den store forskel på den her administrative sagsbehandlingstid
i regeringens udspil
det står jo ikke særlig udførligt skitseret i regeringens planer og når man hører navnet
vil nationalisere nogle af de steder der er i dag noget er jo privat noget er
det hele og lave en egentlig ungdomskriminalforsorg eller er det noget der skal køre parallelt
ungdomskriminalforsorg der er det som navnet giver udtryk for så vil det jo være
med hvordan det normalt har været på det her område dermed ikke sagt at vi
som udgangspunkt er imod det men det vil jo bare være
det skal man også kontrollere altså hvad er rollen her for nu sagde ministeren
dem der kigger på fodlænker jeg vil gerne vide
havde danmarks radio for ganske kort tid siden om at
kan godt unde københavnerne at de får noget mere sikkerhed og tryghed på gaden men et af argumenterne for den her pulje var jo lige præcis at vi ude i provinsen hvor der altså også er behov for sikkerhed og tryghed for danskerne
problemer meget udtalt i kolding og haderslev og jeg tror også man kan finde andre kommuner i samme område endda der måtte have nogle store problemer og hvor politikredsen af en eller anden grund
økonomisk har sagt nej hvad vil ministeren gøre for at sikre at de penge der er afsat på finansloven
jeg selv er og i forlængelse af det min kollega fru karina adsbøl sagde
ministeren om ministeren
sagtens vil kunne løfte opgaven og beslutte hvor
få overvågning og dermed vil give dem den demokratiske mulighed for
for at sikre ro og orden på motalavej i slagelse kommune
den korte besvarelse
en lang række historier om hvad der sker i i det her område
vi kan leve med jeg synes ikke at vi kan leve med situationer hvor den kommunale hjemmepleje har problemer med at køre ud og hjælpe vores borgere eller hvor et
vi kan ikke have en situation hvor landets lov og ret sættes fuldstændig ud af kraft i løbet af de seneste år har der været forskellige historier om hvad der er sket i det her område og hvor man jo altså må sige
en ting er at en situation kan opstå hvor nogle ballademagere sætter sig på et område og så har man selvfølgelig
de sociale myndigheder griber ind og at kommunen griber ind at en lang række forskellige
myndigheder griber ind og får orden på situationen men når man gentagne gange over meget lang tid ser at det her virker som noget der er løbet fuldstændig ud af kontrol og ud af hænderne
vi skal have spørgsmålet op igen for det duer selvfølgelig ikke så mit spørgsmål her i den her runde er egentlig på baggrund af alle de her verserende historier fra motalavej vil ministeren så gøre noget særskilt for at sikre at
får et større fokus på det her område så man får et mere synligt politi forhåbentlig også så hjemmehjælpen kan køre ud uden at blive antastet
borgerne derude kan være trygge igen
af de her folk som forstyrrer den kommunale hjemmepleje og sørger
kan arbejde under ordentlige forhold eller at vores ældre kan få den hjælp som de selvfølgelig fortjener og så vil det under alle omstændigheder kræve at der er talstærkt politi til stede så man sikrer at der er tryghed i sådan
egentlig fordi vi frygter at vi er på vej mod svenske tilstande
bare spørge ministeren hvad vil ministeren tage med sig
sagen er jo lidt den at vi har haft det her emne oppe før og jeg tror ikke der er sket særlig meget
i det her område kørt flere hjemmehjælpere i bilerne så der er jo noget der tyder på at man ikke har forbedret noget som helst i
hjemmehjælpere rundt for at passe de de ældre der har
at regeringen er i bevægelse på det her område og
i vores retning vi får ikke alt hvad vi gerne vil have med regeringens forslag men vi kommer et rigtig pænt stykke af vejen noget af det jeg ved regeringen har arbejdet
de udenlandske erfaringer for der findes
med danmark hvor man bruger det her og hvor borgerne har adgang til det og endda i en mere
i danmark lægger op til og de erfaringer er jeg selvfølgelig nysgerrig
til til voldsomme problemer
de udenlandske erfaringer som regeringen jo
hele sin argumentation op på hvordan er det
lyst til den mere liberale frie ordning på det her område og det jeg bare vil høre
i den her runde er om man lægger op til en egentlig evaluering altså man kunne forestille sig at efter et par år
rigtig mange danskere benyttet sig af ordningen de har købt den og er glade for at have den
store vanskeligheder ved det og så vil der formentlig være et ønske om at udvide ordningen yderligere
vil så spørge ind til den gruppe som gerne må bære peberspray i det offentlige rum og der nævnte ministeren
har regeringen lagt sig fuldstændig fast på hvilke kriterier
det kunne være folk der var
for pres ad den vej hvor fast har man på de her kriterier
for det synes vi danskerne fortjener
der ligger en meget stor kvalitet og tryghed i at politiet er tæt på at politiet er lokalt forankret i hele vores vores land uanset om det
vi selvfølgelig også meget bekymrede hver gang vi hører at politiet vil samle noget og at politiet vil rykke noget væk
min kollega fru pia adelsteen spørger ind til
af de steder hvor
når responstiden er høj betyder det at danskerne skal vente længe på hjælp når de ringer og har
er tiden heller ikke til de her eksperimenter når det kommer
til politiets arbejde så jeg vil bare spørge justitsministeren om man fra nordsjællands politis side kan garantere at responstiden i
de problemer som vi har en klar forventning om selvfølgelig
men gerne spørge ministeren gør det ikke indtryk når der er politibetjente der
fagligt bekymrede over det der er lagt op
man forestiller sig at den her omorganisering
i virkeligheden at man skal skrabe penge sammen til effektiviseringer andre steder eller er det
spørgsmål om at man bare vil noget mere for de samme penge det kunne
i politikredsene og gerne hvordan økonomien hænger sammen så det er selvfølgelig et spor
vi vil forfølge rigtig meget for det skal vi have helt konkrete
det tilbud som ministeren fik før om at tage på en en tur til
jeg har allerede takket ja til fru pia adelsteens
løse opgaven meget bedre på en anden måde så jeg vil da gerne ud at køre og nu vil jeg bare spørge ministeren om han også vil med ud at
ud fra at det er meget geografisk ment
for at man vil lukke udkørslen i
i gentofte jeg har ikke noget imod at man har udkørselssteder begge steder jeg synes også at gentofte fortjener et udkørselssted men burde man ikke hvis man
man kunne også argumentere for at det er et relativt tæt befolket område og så kan man så se på yderkanten af politikredsen
er det ikke en spøjs prioritering hvis man ønsker at patruljeringen skal komme bredt
mit sidste spørgsmål til ministeren i den her runde
at stå og redegøre for det her i i folketingssalen jeg tror der er en hel del borgere blandt andet i
resten af nordsjælland i den politikreds der er berørt
er beskeden til de borgere og betjente som måtte måtte kigge med er der nogen løfter om forbedret service i det her eller er det en spareøvelse nu har ministeren jo så chancen for at sige det
der foregår i vores politikredse rundtomkring
om om ministeren egentlig mente at der foregik en en centralisering det er egentlig ikke et
det vi har set i en lang række af politikredse
det der er i gang i langt de fleste politikredse altså det vi har set inden for
den lokale vinkel i nordsjællands politi hvis det er det der er ministerens ønske er det logiske så ikke at sige
lader vi have åbent altså vi lukker ikke udkørselssteder hvis der virkelig er et politisk ønske om at politiet skal være mere lokalt skal være tættere på borgerne og mere rodfæstet i lokalsamfundene
ikke gøre det modsatte og så sige så lukker vi selvfølgelig
hundrede og fyrre landbetjente i danmark
hundrede og fem og det nyeste tal jeg har er fra september sidste år to tusind og sytten og der var der tyve tilbage jeg tror der sidder nogle landsbysamfund
tilbage og er dybt bekymrede og ærgerlige over den udvikling der er sket
man har været glad for at have sin landbetjent og det har givet en tryghed men
smarte kurver i alle mulige farver men følelsen af at der er politi tæt på og følelsen af at man kender det lokale politi at der er et ansigt på politiet har haft en enorm betydning i de her samfund og derfor
dansk folkeparti at vi ser at det her antal vender altså at man begynder at se at vi ikke taber landbetjente men at vi faktisk får flere og flere af dem så det er bare et af mange gode forslag synes jeg fra dansk folkeparti som jeg vil give videre
spørge ministeren vil ministeren arbejde for hvis der skal etableres et mere lokalt politi
hundrede og fyrre steder i danmark hvor man havde en landbetjent
man altså havde den her lokalt forankrede politistyrke kan man sige
anden begrundelse for at her var det godt at have en
mene noget andet så spørgsmålet er jo hvordan vi kommer dertil nu har jeg nævnt et
flerårsaftale for kriminalforsorgen hvor et af de store fokusområder var at der var mange tomme pladser
vi havde mange inaktive pladser i vores fængsler og arresthuse af den grund og det er selvfølgelig glædeligt at
kriminaliteten generelt er for nedadgående
syvogtyvende januar pludselig læste en nyhed fra tv to med overskriften det vælter ind med fanger i de danske fængsler
i lang tid på christiansborg rendt rundt og
se at få fængselsvæsenet til
passe til virkeligheden med at der var der var færre fanger der sad i vores institutioner
fint at der nu kommer et nyt fængsel i storstrøm som gradvis skal åbnes
der er jo i forligskredsen sat gang i en analyse i kriminalforsorgen der skal belyse om man kan lukke nogle steder eller om der er noget der sikkerhedsmæssigt gør
det arbejde sat i bero
jeg synes da det er alarmerende både for de indsatte men søreme også for vores fængselsbetjente
indsatte men der sidder lige nu fem hundrede og ni og tyve det betyder at belægningen ligger på
at de ikke sidder og fylder op så skulle vi ikke til at åbne noget i
og hast og bygge noget nyt og gøre alt muligt
der kommer mere tryk på det her område så vi kan få sendt kriminelle udlændinge hjem
er noget meget paradoksalt i det ministeren svarer det kan han jo så kommentere om lidt jeg kan ikke lade være med at spørge hvad synes ministeren selv nu afventer vi noget fra kl og vi har ventet i snart hundrede år og en sommer føles det som om
hvert fald lang tid siden den her sag var oppe første gang
jeg vil da bare høre om der er noget på vej til til os der bor i det sønderjyske og som jo i høj grad har mærket konsekvenserne af
overvågning så det kunne måske være rart nok
lovlige vilkår for de mennesker der arbejder i den her branche og som jo altså i de her år er ekstremt hårdt udfordret der er
myndighedernes ansvar at sørge for at reglerne selvfølgelig bliver overholdt og at tingene fungerer det
nuværende tungtvognscentre
med ved det her bord så det her er jo reelt
for os er det vigtigt og var meget principielt da man i sin tid ændrede de her regler nogle har talt om at det var en mørklægningslov i stedet for en offentlighedslov
vi selvfølgelig også et ønske om at følge op på hvordan det så foregår hvis man har læst
også høre hvad det var ministeren afviste i sit tidligere svar er det det som information har fået adgang til af materiale eller er det
citat som ministeren mener er usandt eller ikke
jo undres hele to gange
behandle andre men efterfølgende over hvor relativt let nogle af de personer der begår
mest voldsomme forbrydelse slipper når de efterfølgende straffes med tanke på hvor store men
så giver det rigtig rigtig god mening at vi kigger på straffen derfor er forslaget som vi behandler her et rigtig godt forslag som følge af finanslovsaftalen for og atten
at den hårdeste kriminalitet straffes langt hårdere vi går også gerne længere end det der
til med regeringens forslag her men det er trods alt et skridt i den rigtige retning og derfor
støtter vi selvfølgelig også op om det
rigtig gode muligheder i den eksisterende straffelov
for at kunne straffe den hårdeste kriminalitet men vi vil selvfølgelig følge meget nøje hvordan de her strafskærpelser kommer til at slå igennem
domstolene jeg regner også med at
justitsministeren vil orientere folketinget om hvordan det her er forløbet når reglerne har
i noget tid men dansk folkeparti støtter lovforslaget