syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
lige nøjagtig der hvor der kommer en og tilbyder sin arbejdskraft til firs kroner i timen er der hvor der
hundrede og seks kroner i timen
man jo ikke få danskerne i arbejde til en hundrede og seks kroner i timen
kommet fra enhedslisten og
på det område og regeringen sagde at det var fordi
hurtigt indfaset og det kan da også være rigtigt
ked af at sige det at det er lidt
fået dem puttet ind i de
der lukket af for nye tiltag ud over at man
kommission der skulle se på en reform og indtil den
kommission er færdig er der i hvert fald lukket af for muligheder for at få nye ændringer igennem så enhedslisten skulle
benyttet sig af chancen inden det kom dertil når det så er sagt
baseret på at man kan få supplerende dagpenge i tid og evighed
synes at det vil være fint at have
en reform af dagpengene dansk
højkonjunktur og måske fem og fyrre uger eller to og halvtreds uger hvis
spil det skal jeg ikke udelukke jeg kommer ikke til at
et af de redskaber der kunne ses på
kommissionen kommer frem til men jeg kan nu heller ikke se hvorfor der skal være en kommission
i to tusind og femten det mener
kan ikke støtte forslaget men
i forbindelse med en reform af dagpengeområdet
det er fem og fyrre uger eller to og halvtreds uger der skal
da muligt at de vil komme til det resultat at i en lavkonjunktur
kommission og hvordan regeringen vil indrette
det er alt sammen noget der indgår i dagpengesystemet og skal man lave et fleksibelt dagpengesystem
der selvfølgelig ses på det hele så er det det hele der skal
enhedslisten siger at det her er et stort problem og at det er med at gå til biddet med det samme hvorfor og så et ord jeg ikke må sige for formanden
det her trumfet igennem over for regeringen
skælder alle partier
til noget som helst det hænger ikke sammen den logik hænger altså ikke sammen
nævnte det her med hvad der er
og den der taktik som enhedslisten bruger
man så konstatere været særlig vellykket for hvis man kigger på alle de her
har jeg forstået så lige siden valget i to tusind og elleve er det ikke lykkedes enhedslisten at få nogle
en forkert taktik eller at regeringen er totalt uden for rækkevidde for enhedslisten hvad det her angår
sagt her med lappeløsninger og
det er det bedst opnåelige og
ikke det og det skal dansk
konstatere at regeringen er uden for pædagogisk rækkevidde hvad det her angår
et færdigt udspil til enhedslisten som enhedslisten så bare
godt nok brugt pinsen til at forhandle i men det ændrer jo ikke
jeg har svært ved at se hvor enhedslistens fingeraftryk er ud over
dagpengeperioden til fire år igen ved vi
kommer det er jo på grund af at dagpengeperioden blev sat ned til to år og så er vi i en krise og derfor kan man diskutere om der var
længde på dagpengeperioden det er der hvor
klar til at udskyde ikrafttrædelsen vi var klar til at forlænge dagpengeperioden vi har tilbudt at forlænge dagpengeperioden til fire år så
være at det er det vi skal have fremover der må vi se hvad den kommission
i hvert fald er vi vi i dansk folkeparti at se på det i den forbindelse
enhedslisten har lige indgået en aftale med regeringen om en løsning
er udfaldstruede og den gælder frem til
jeg ved ikke om enhedslisten havde forventet at den så kunne få
når man lige har afsluttet forhandlingerne sådan plejer det ikke at være i folketinget altså når man har afsluttet nogle forhandlinger
også ophørt da enhedslisten
ordfører gik så hårdt til enhedslisten i den her forbindelse
forhandlet en løsning på plads
bliver faldet lidt i ryggen af enhedslisten her
det er alle tiders at få med i en reform af dagpengene at vi ser på om dagpengeperioden skal være fleksibel alt efter hvordan konjunkturerne er
tage det med der men vi kan ikke støtte forslaget som
den udvikling der har været på arbejdsmarkedet på grund af den krise der
det kan godt være at der i en lavkonjunktur
en længere dagpengeperiode end de to år det kan også godt være
alle de her forslag med ind og det er jeg sikker på at kommissionen
det var en pakke regeringen havde
som de præsenterede for enhedslisten og så kunne enhedslisten få nogle små indrømmelser og så
fair at se på om vi skulle have en fleksibel
lidt kredit det er normalt at
giver støttepartiet noget kredit når de
mere utilfreds et støtteparti er med det de får igennem des mere kredit får de
selv at tage hele æren sådan er
siger med at holde op med at tro på dansk folkeparti
det ene forslag efter det andet og
der kommer ud af det end alle de forslag enhedslisten har lagt frem
i forhandlingerne hvis man virkelig ønskede at
er tilhænger af en fire årig dagpengeperiode jeg har stået
vil udelukke at man i en krisesituation
kan få en længere periode med dagpenge hvis der er krise
fleksibelt dagpengesystem der er afhængigt af konjunkturerne så kan herre henning hyllested vel ikke forlange at jeg skal stå heroppe og sige
tilhængere af en fire årig dagpengeperiode det er lidt
enhedslisten ikke har haft chancen for at få det
og så må man også kunne forvente at få nogle af sine krav igennem så enhedslisten kunne jo bare have lagt trumf på og
hedder en rød regering længere men det gør man jo ikke
vi har meldt ud at vi er er villige til at se på om man skal have et fleksibelt dagpengesystem
gå helt ned på en år der vil jeg ikke udelukke noget som helst det vil jeg overlade til kommissionen den skal
januar to tusind og ni har herre frank aaen udtalt
om måneden så dækning for almindelige indkomster kommer op på de halvfems procent det vil ikke bare være godt for dem der rammes af arbejdsløshed det vil også mindske de negative følger for økonomien
herre frank aaen fra enhedslisten jeg går ud fra at herre frank aaen og herre christian juhl er
sort på hvidt det er så godt nok herre frank aaen det er ikke herre christian juhl
der har sagt det men jeg kan forstå på det her
til tretten uger og de tretten uger
hk og metal var ude med det var godt nok at
vi tilbudt og det er vi stadig væk villige til at lægge stemmer til hvis det er det
artikel om enhedslisten den
er ikke noget man kan få igennem
det som herre per clausen har udtalt til avisendk
sige om det passer men jeg går ud fra
jo trods alt med til forhandlingerne men det
en midlertidig nedsættelse
til seks og tyve uger i
villige til det vi havde tilbudt regeringen
man kan tage et sommerferiejob eller være juleassistance
gå på på dagpenge resten
det er vi i hvert fald ikke indstillet på men skulle enhedslisten finde på at lave ændringsforslag så det
ske med med den aftale der er indgået med enhedslisten
er der jo lukket af for nogen som helst ændringer af perioden og det er lagt ud i en kommission
er helt fint at at det bliver behandlet i en kommission men
ordningen i op til en to årig periode og
til seks og tyve uger og så når den to
periode var gået var man tilbage på en års genoptjening men det er så heller ikke det
godt se at der var behov for at forlænge dagpengeperioden at det var for hurtig en indfasning
to tusind og elleve sagde at vi var klar til at forlænge
det tidspunkt men det er jo blevet afvist det er jo ikke blevet modtaget og heller ikke
lavet andre aftaler med regeringen i i stedet for
er nogle problemer og at det er en for hurtig indfasning
ned fra to og halvtreds uger til seks og tyve uger i op til to
to og halvtreds uger det synes jeg
mærkværdigt med et lovforslag som vi for nogle år siden fik at vide
behov for fordi danmark havde bestemte regler men der var andre lande der
få strammet reglerne op
skal vide om der er nogle klausuler om der er en aftale om
en afståelsessum til vikarbureauet
virksomheden ansætter den der er kommet ud i vikararbejde
afskediges fra vikarbureauet
fra enhedslisten men sige sige nej til ændringsforslag nummer
at det her forslag jo ikke gør
noget ved det der virkelig er problemet der hvor man
halvfjerds kroner i timen det ændrer det
hvor der er overenskomst men der er nok ikke nogen
det kommer til at ligge fast heri men en arbejdsgiver der ikke har nogen overenskomstansatte kan stadig væk ansætte til tres
som vi har set så mange af det ændrer det her ikke ved og
det er så lidt beklageligt
ikke overbeviste om at der skulle være behov for ændringsforslag nummer
autorisationsordningen jamen altså problemet
svært at få de her
sige sådan lidt smudsige
under en autorisationsordning der gør at de ikke
autoriserede hvis de så stadig væk frit kan udbyde
oprettes vikarfirmaer der udbød arbejdskraft
i timen men det
troet på at en autorisationsordning
man kunne oprette et vikarbureau
en erklæring om at en autorisationsordning en
sekstende der var anmeldt en kort bemærkning men da spørgeren ikke er til stede må vi gå videre i
er forhandlingen sluttet og vi går til afstemning om de til l en hundrede og fire og fyrre
afstemningen slutter for stemte to og fyrre
herefter er ændringsforslag nummer to fem og syv stillet af det samme mindretal bortfaldet
afstemningen slutter for stemte tre og fyrre
forkastet herefter er ændringsforslag nummer seks og otte stillet af det samme mindretal bortfaldet
der er ikke stillet ændringsforslag til l en hundrede og fem og fyrre og l en hundrede og seks og fyrre
og fyrre og l en hundrede og seks og fyrre går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er vedtaget
om at lovforslag nummer l en hundrede og fire og fyrre henvises til fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
af lovforslaget i to er vedtaget der stemmes herefter om det under a nævnte
lovforslag ønskes afstemning om ændringsforslag nummer to tiltrådt
et flertal med undtagelse af enhedslisten eller om ændringsforslag nummer tre og fire tiltrådt af udvalget de er vedtaget
ønskes afstemning om ændringsforslag nummer fem og seks tiltrådt af udvalget de er vedtaget
lovforslagene går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
afstemningen slutter for stemte en og fyrre
er forkastet der stemmes om ændringsforslag nummer fire
for stemte en og fyrre
er forkastet herefter er ændringsforslag nummer en og to stillet stillet og tiltrådt af
afstemningen slutter for stemte to og tredive
er forkastet ønskes afstemning om ændringsforslag nummer to tiltrådt af udvalget det er vedtaget
to og tre tiltrådt af udvalget de er vedtaget der er stillet forslag om at forslaget går tilbage til udvalget
der er ikke stillet ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig da
delingen af lovforslaget i to er vedtaget der er stillet forslag om at lovforslagene henvises til fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
til klima energi og bygningsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
åbnet fru louise schack elholm
adskillige forlængelsesmuligheder i sygedagpengene
varighedsbegrænsningen blev indført noget længere tilbage
der er her i dag vi ved jo godt at
en del af genopretningspakken og vi ved også godt at
har regeringen jo indregnet i deres økonomiske budgetter fordi dem kan
beskæftigelsesministeren sagde og det er da sympatisk at enhedslisten kommer med det og jeg kan da også godt se at der kan være nogle problemer
men det er så også lidt mærkeligt at vi skal stå og behandle beslutningsforslag hvor vi ikke kan se hvor finansieringen skal komme fra i hvert fald hvad det er enhedslisten
vil tilføre besparelser til arbejdsgiverne det plejer de da ikke at gøre det vil de i det her
betale en hel del
millioner som arbejdsgiverne kom til at
hundrede og tre og fyrre millioner som arbejdsgiverne fik i merudgifter dengang så det er jo
ministeren har gang i forhandlinger om
om der skal indføres nye nye regler
man ikke falder ud af systemet og der ser jeg da frem til de fortsatte forhandlinger ovre i ministeriet
høre på den socialdemokratiske ordfører så er vi i dansk
vi da ikke afvise at vi skal se på det i de forhandlinger det tror jeg da egentlig også at venstre og liberal alliance selvfølgelig vil se på
hvis ministeren kommer med et ønske om at man at man skal ændre det
krav fra sin socialdemokratiske gruppe
det er da muligt at der kan ske ændringer i de forhandlinger på det her område men der skal selvfølgelig også findes nogle penge til det og
vil finde finde pengene men enhedslisten har i hvert fald ikke
hvor man skal finde pengene og heller ikke
skal give arbejdsgiverne penge tilbage men det er da prisværdigt fra enhedslistens side det er ny tænkning at
ministeren på sygedagpengeområdet
vi kan godt se at der kan være nogle der er kommet i klemme på det her område men der var behov for at lave genopretningspakken
dengang og det er trods alt fire og tyve milliarder som er fundet som den nuværende regering også
man skal selvfølgelig åben for anderledes
enhedslisten sidder som støtteparti
regeringen og det er lidt mærkværdigt
at herre jens joel nævnte at
også hele tiden sagt at tingene har det med at forandre sig og
dengang og hvis der er et ønske fra regeringspartierne om at man skal se på det her også i forbindelse med
at se på det men det hjælper jo ikke noget at herre finn sørensen og herre bent bøgsted står
er halvfems mandater så uanset hvor enige vi kan
selvfølgelig nødt til at gå den rigtige vej og prøve at arbejde på om regeringen synes
skal ændres og det er der hvor jeg siger at
har alle mulige chancer for at påvirke regeringen netop fordi enhedslisten sidder som støtteparti og lykkes det
så skal det hele føres tilbage men det har man ikke gjort men jeg er sikker på at herre jens joel også mener at tingene en gang imellem forandrer sig og hvis det er sådan at
har forandret sig så meget at det er et ønske fra socialdemokraterne at man skal ændre det her så er det oplagt at det går ind i de forhandlinger om sygedagpenge som er i gang
det er den mulighed man har og det er det samme
ministeren skulle vi ikke kigge på det her og hvis jeg får nej til det
bare jeg siger at hvis der er så stort et ønske fra herre jens joels side om at få det her forandret
det er den vej man skal gå og så skal man lige
når man er ansat i et job vi har afskaffet eksklusivaftalerne
som herre hans andersen sagde i to tusind og seks
i forbindelse med ansættelse men der manglede så et
ligger i det er så at man ikke må forskelsbehandle
der bliver opnået og der kan jeg i hvert fald huske at i forbindelse med
sagde at man kunne komme i den situation
sådan at det er det konservative
i det beslutningsforslag som konservative har
undersøges grundigt hvilke konsekvenser lige nøjagtig den del
men vi synes i dansk
når man først er ansat så kan man som det er i dag godt blive udsat for
problematisk og det vil vi gerne have
og ændret men den anden del
hvert fald den del med fagforeningen
må forskelsbehandle på fagforeningsdelen under ansættelse og det er det der har været problematisk det kom ikke med
at alle forventede at det ville gælde hele vejen igennem men det gør
det var den der sag ved menneskerettighedsdomstolen der førte til at eksklusivaftalerne blev afskaffet
bestemt fagforening som firmaet har overenskomst med
har vi haft flere situationer hvor folk er blevet udsat
hvis herre finn sørensen mener at lovgivningen er så klar at det må man ikke så er der i hvert fald mange
det skal jeg selvfølgelig lade en domstol afgøre men
der er nogle problemer det er klarlagt at forskelsbehandling under ansættelsen
fra andre om at man skal skifte fagforening og det er der hvor det er blevet godtgjort det er der flere der har sagt det er ikke mig der har sagt
er ikke mig der påstår det det er andre der påstår at der er et problem og hvis der er et problem
vi gerne være med til at løse det og det er det det forslag her vil rette op
ikke må forskelsbehandles under ansættelsen
en overenskomst med en fagforening der lever op til dansk standard så skal man ikke presses
indgå i en anden overenskomst det er
det går ud på og det synes jeg
indgået en overenskomst hvor de havde forhandlet sig frem til nogle goder
de rettigheder mens andre
nødt til selv at forhandle sig frem til nogle rettigheder så det har jeg sagt tidligere
været talt om i lang tid nemlig der skulle ske ændringer på kontanthjælpsområdet og det er så lykkedes
bred enighed om et nyt
blevet sagt en hel del så jeg vil
kraftig indsats for de unge vi skal simpelt hen have stoppet fødekæden til kontanthjælpssystemet
en eller anden måde der er mange muligheder at vælge imellem
tjent med det er ikke sikkert at vejlederne ude
den rigtig gode indsats
hjælper de unge til at få en uddannelse og de kan komme i job
blive færre og færre kontanthjælpsmodtagere på mellem fem og tyve og tredive år i hvert fald
være den ultimative succes jeg tror så ikke helt på at det lykkes på den måde
i den forbindelse skal man også være opmærksom på hvad der er sket i forbindelse med de aftaler om kontanthjælpsreformen så i
undervisningsministeren ikke glemmer at vi har lavet en kontanthjælpsreform der går på at flere unge skal i arbejde så der håber jeg da at undervisningsministeren måske tager kontakt
så vi får lidt indflydelse på hvad de laver
at alle skulle have forsørgerpligt også de helt unge
fik vi igennem at unge under fem og tyve
fritaget for forsørgerpligten og det skyldes jo at de unge
hvor man afprøver en hel del og
der også være plads til desuden har vi sikret
noget af det som det er vigtigt at vi skal kigge på i den forbindelse
for meget passivitet i jobcentrene og der skal jobcentrene altså være mere opsøgende de skal have mere kontakt til virksomhederne de skal
der er det er det selvfølgelig også
i den forbindelse være opmærksom på hvad vi har aftalt her og så sikre at den rigtige indsats vil
det kan ikke hjælpe at de ude i jobcentrene bare sidder på deres kontor uden at have kontakt til
i den forbindelse er det selvfølgelig også vigtigt at den her sikring af praktikpladser til de unge når de
yderkommunerne de små kommuner
de penge der skal ud i refusionssystemet
i forvejen render med ret så meget og så er det de små yderkommuner der kommer til at betale
den fordelingsnøgle i refusionssystemet
kommer til at fungere lige hvordan det
ikke lige kender ministerens
der betyder utrolig meget for folk er er det her med
det gør man ikke her og det er så
et minus som jeg mener vi skal prøve at arbejde videre med
det er heller ikke mit mit ansvar
skal giftes men økonomisk
vi overbevist om at vi kan få
videre i systemet så de ikke havner på kontanthjælp
det er en midlertidig ydelse det er ikke meningen at man skal kunne gå på kontanthjælp
støtter dansk folkeparti selvfølgelig den aftale vi er
bliver i systemet de bliver brugt til den indsats der skal laves over for kontanthjælpsmodtagerne de der en
står i aftalen at der er flere der kommer i arbejde
i uddannelse og dermed ikke får kontanthjælp
bliver opnået ved at dem der kommer over i uddannelsessystemet tager en uddannelse
opstår de andre penge som bliver taget i forbindelse med
det står sort på hvidt det burde herre christian juhl også kunne
dansk folkeparti fik det pillet ud så der først er forsørgerpligt fra fem og tyve år fra starten
et ønske fra regeringen om at det skulle gælde fra atten til fem og tyve år
dansk folkeparti pillet ud så der ikke var forsørgerpligt for dem under fem og tyve år det
absolut at jeg sagde her fra talerstolen
stadig væk ved at at det kan føre til at
klare regler men det vil absolut medføre at der er nogle der vælger at bo alene det er der nok ingen tvivl om
er praktikpladser til de unge den indsats for de unge under fem og tyve
fødekæden og det kræver at de får den rigtige vejledning
hvilken uddannelse de skal have det kræver også at at
også jeg sagde i min ordførertale så helt klart ja
socialministeren har har varslet at der kommer
med klare regler for
skal selvfølgelig være sådan at den er forståelig
drejer sig om at forlænge perioden med uddannelseshjælp som har været gældende her i
det er blevet erkendt at indfasningen af dagpengeperioden
stemt for de hidtidige pakker som regeringen er
hurtigt og derfor stemmer vi jo også for det her
sikre på at den uddannelse som de ledige så fik var noget de kunne bruge
nu også giver vi har tidligere erklæret at vi gerne
i forbindelse med at man skal kigge på erhvervsuddannelserne være
ja det er et problem hvis der er tredivetusind
har regeringen jo erklæret at dagpengeperioden er to år og statsministeren har sagt at det var indfasningen
vi i dansk folkeparti har sagt at vi står ved
er blevet værre end hvad de økonomer der vejledte regeringen dengang
indførelsen indførelsen af den to årige dagpengeperiode før valget i to tusind og elleve
at det gik for hurtigt i indfasningen at krisen var hårdere og derfor var vi klar til at forlænge
første juli to tusind og ti med fuldstændig indfasning første juli to tusind og tolv
jeg synes man skulle forholde sig til de oplysninger der lå til grund for hvad vi havde
krisen og slog igennem efter forhandlingerne
de økonomer der vejledte regeringen ikke
støtter regeringen i de her tiltag
dansk folkeparti har erkendt at indfasningen
det er er synd for herre leif lahn jensen men
tid siden vi har sagt at de to år er den rigtige dagpengeperiode det har regeringen jo også sagt her for nylig
har erkendt at krisen er blevet hårdere og at indfasningen
at indfasningen gik for hurtigt men dengang vi
for oplysningerne om hvordan det ville se ud i fremtiden krisen er blevet
jeg tror egentlig at folk udeomkring godt kan forstå
at vi har erkendt at indfasningen af en dagpengeperiode på to år
da godt forstå som jeg sagde til herre leif lahn jensen
men hvad der sker i to tusind og seksten har jeg ikke nogen mulighed for at sige noget om jeg har ikke nogen mulighed for at bedømme hvordan det ser ud i to tusind og seksten det er muligt at
har givet tilladelse til at fru pernille rosenkrantz
og derfor er det besynderligt at de holder regeringen fast på at at de har et forlig
har de aldrig haft de radikale stemte for dagpengeperiode
rosenkrantz theil kan ryste på hovedet alt det hun vil
efterfølgende har erkendt at krisen blev vanskeligere og hårdere end
altså indgået før første juli to tusind og ti hvor den trådte i kraft og det var jo noget tidligere at tallene
embedsmændene kom med på samme måde som fru pernille rosenkrantz theil er nødt til at forholde sig til det embedsmændene
i regeringen det går jeg da ud fra og når det så er aftalt og det er skrevet under så ved fru pernille rosenkrantz theil også godt at hvis ikke forligskredsen er enig om et ændringsforslag
er gammel politik fra dengang fru pernille rosenkrantz theil var i enhedslisten der slår igennem nu
altså ikke og det har enhedslisten også lært hvis man er med i en aftale så stiller man ikke selv ændringsforslag til
når man har indgået et forlig det burde
alle forligspartierne er enige om det
blev belært om det fordi de var med i et forlig de stillede ændringsforslag til så blev de belært om at det kunne man ikke
der er nu på det tidspunkt vidste vi ikke at vi
ikke har lagt mere pres på regeringen for at
det igennem som herre christian juhl ønsker enhedslisten har haft alle mulige chancer for
de sidder som støtteparti og giver regeringen flertallet hvorfor har har enhedslisten ikke benyttet
bare lagt ned i salen i stedet for at man noget på plads det har enhedslisten så bare ikke formået
få noget igennem alligevel det er småting i
man bare sige til regeringen ok hvis ikke vi får det igennem
udeomkring ikke skulle
kunne få kontanthjælp når andre
hvis man er samboende og
på den indkomst det er to gange kontanthjælpen
gør at herre joachim b olsens kone mister kontanthjælpen
i klemme i systemet fordi systemet tænker anderledes end man gør på arbejdsmarkedet og man selv regner med
der noget i teknikken der gør at man ikke kan få den fulde præmie
en anden ting som jeg synes vi skal have undersøgt og det vil jeg bede ministeren om at undersøge
er syv og tredive timer overenskomsten men timerne
tæller måske ikke så meget og så kommer de i klemme
ikke helt tjek på hvordan forholdene er i den forbindelse jeg har afleveret
beskæftigelsesministeren og bedt om
virkelig er et problem i den forbindelse jeg har også
noget der ikke rigtig hænger sammen
skal selvfølgelig have sikret os at der ikke er andre der kommer i klemme for
der er kommet i klemme i systemet
det antal arbejdstimer man skal have og så gør
tredjebehandler forslaget her men opbakning fra dansk folkeparti
at man i den forbindelse
kun er psykiske årsager kan være andre ting der gør at
har behov for et ressourceforløb det kan være hvis
man har en sygdom af en eller anden art er kommet til skade
i den forbindelse er det rart at vide om om de også har mulighed for at komme ind i et ressourceforløb
det måske er andre ting og i den forbindelse
er det selvfølgelig også rart at vide om
at den heller ikke er omfattet af den
få i
muligt lige fra diætist til samtaleterapeut
der er jo et rehabiliteringsteam og der er også læger med er det så ikke rimeligt at sige at
komme ind i et ressourceforløb og det er dér hvor man så skal lave en afklaring men her får
ressourceforløb før det hele er afprøvet og vi har fundet ud af hvad
det virke som om kommunerne bevidst prøver at holde personen ude af ressourceforløb
udbetale ydelser
som jeg ser det lidt af et problem
en afklaring af om de kan komme tilbage til arbejdsmarkedet
at vide jamen du kan ikke komme ind i et ressourceforløb
at de skal være afklaret inden de kommer ind i et rehabiliteringsteam hvis de har været igennem alle mulige arbejdsprøver og og diagnoser og de har
hvor mange timer de kan klare
der bred enighed om i folketinget
kan skyldes andre tiltag end manglende opfølgning fra kommunens side der
det er rimeligt at man fjerner den straffebestemmelse for kommunen er ingen grund til at have en straffebestemmelse når de lever op og skulle der være en enkelt
sker i den kommune men generelt lever kommunerne op til det vi har forlangt af dem og derfor kan vi i dansk
bliver fjernet så det ikke hænger over kommunernes
svigte en enkelt gang så
i finansloven skærer man først penge væk og så tilfører
igen til de her otte ugers kurser på amu centrene
penge væk i finansloven
amu centrene opgaven med otte ugers kursus til alle dem der står og
er det noget med tredivetusind der skal igennem amu centrene hvordan hænger det sammen med at man
tres procent af dagpengene i stedet for at få et almindeligt seniorjob i fem år
det være herre leif lahn jensen synes at det er rigtig godt det er jo ikke så forfærdelig
så mange gange det erkender vi blankt
suspendere reglen om genoptjening så det kom tilbage til en halv år i op til to år igen og og det vil
to noget i den stil
afviste regeringen og der hørte vi at statsministeren sagde i
færdig punktum der skulle ikke komme
det det har regeringen selv slået fast og
støttet de hidtidige tiltag som regeringen er kommet med fordi vi har erkendt at krisen blev længere end
har vi støttet regeringens tiltag og det er fakta indtil videre
der er bare en hel del spørgsmål som jeg skal
er hvordan det fungerer med de her otte ugers amu kurser som de skal have
forvente at
uddannelse man skal have jeg går ud fra at det
en uddannelse der er rettet mod
også meget i tvivl om
afskaffelse af kursus i samfundsforståelse
det er vigtigt at man får noget viden om
det andet tiltag som regeringen
det er flettet ind med et bestemt antal timer i den nye uddannelse
det er der betyder noget i danmark så har jeg svært ved at forstå det med
jeg tror ikke der som sådan er forligsbinding på
komme videre og jeg håber virkelig at de kurser
målrettes direkte hvor der er jobåbninger
stillet i udvalget og vi er positivt stemt over for
men vi skal lige have de her ting på plads som sagt har vi støttet de andre tiltag
vi ser også positivt på det her men vi har en hel del
på nogen af dem her i salen i dag det er fair nok
teknisk at få besvaret sådan
der er optimisme der er flere og flere industrijob der åbner sig så spørgsmålet er om vi er kommet derhen hvor
man kan sige at krisen måske er ved at
nogle andre der er bedre til at vurdere men dengang
de forudsætninger vi fik fra den daværende
der kom fra den daværende regering eller økonomer eller de embedsmænd der vejledte regeringen
de samme embedsmænd der vejleder regeringen i dag mange af dem i hvert fald så det
lidt svært vi var nødt til at se på de forudsætninger vi havde dengang men aftalen blev altså indgået før
ud når vi kom til den periode hvor de
fjorten må det blive
at vi kunne suspendere genoptjeningsreglen så vi gik
år og ned til en halv år herre leif lahn jensen sagde nej
ikke have regeringen sagde nej
er at det retter op på nogle uheldige konsekvenser som havde sneget sig ind i lovgivningen og med de her
vi i dansk folkeparti fuldt ud støtte
alligevel lidt vi skal kigge på
snak med ministeren om nytteindsatsen
skal være sådan at offentlige institutioner
konsekvensrettelser som følge af lovgivningen og jeg skal ikke trække det længere ud og
er der alligevel nogle problemer
vi har jo den situation at man som
at der kan være systemfejl og ringer arbejdsgiveren så til kommunen og siger at
sende den her henvendelse over til ministeren
arbejdsgiver der skal ind
en arbejdsgiver har altså ikke råd til at sidde og vente
give los og sige at nu skal alt være digitalt hvis vi så siger at arbejdsgiverne bare skal sidde og vente indtil
komme igennem det skal gerne være noget der fungerer her
ikke har kunnet komme igennem at der er sket nogle fejl tager man hensyn
rent digital
egentlig også at ministeren er indstillet på
skal fungere i forbindelse med en digital løsning og så vil
svar på hvordan man løser de problemer så arbejdsgiveren fremover ikke kommer i den
mister de jo lysten til at være selvstændige det er jo ikke meningen det skal
det ikke hjælpe at det hele ender med at det bliver en byrde for arbejdsgiverne så de løber skrigende væk
er et udmærket forslag men
svigter eller hvordan man nu kan finde en løsning
det er noget med de her fem tusind syv hundrede
man tjener jeg
job i stedet for at få det hele modregnet blev
man kan få lidt ud af at tage nogle timer og dermed også få mulighed for at få føling med med arbejdsmarkedet og begynde at få en tilknytning til arbejdsmarkedet
nu bliver det så hævet til fem og tyve
og det er så lavet i forbindelse med finanslovsaftalen for to tusind
har ikke noget imod at man hæver det til
er flere der siger jamen vi tager lige lidt ekstra timer i den forbindelse skal
den kontanthjælp man kan få i to tusind og fjorten den lave kontanthjælp
fjorten timer til om ugen en hundrede og ti kroner i timen
væk fra kontanthjælpen så det kunne måske også være noget man skulle overveje hvis man har mulighed for at få et
fremme ens tilknytning til arbejdsmarkedet og dermed
nemmere at få fodfæste og få et fuldtidsjob senere hen
at få lidt mere med hjem i stedet for at det hele bliver modregnet i i kontanthjælpen
vi har måske et lille spørgsmål
når ministeren går på talerstolen
den her forudsætning med de fem og tyve kroner i timen
mindsteløn man regner med kontanthjælpsmodtagere
job til fem og tyve kroner i timen og så får de det hele med hjem ved siden af kontanthjælpen
mister man jo halvdelen af dem igen i skat så jeg går ud fra at det er efter skat men
man kan have med hjem der ikke skal modregnes i kontanthjælpen
modregner man i kontanthjælpen før man har betalt skat eller efter man har betalt skat
har betydning for den enkelte og også for kommunen når de skal modregne
selvfølgelig skat der er inde over her men kommunerne sidder jo og udregner kontanthjælpen
bliver trukket fra indkomsten så
den lønindtægt man har når man har betalt skat
for at have sit eget jobcenter havde man under tredivetusind
hvis man begynder at kigge på det
og ser på hvilke kommuner der så
hvis man nu tager sådan en kommune som mariager
vesthimmerland eller aalborg for den sags skyld hvis endelig det skulle være altså man kan få rigtig langt at køre for at komme til et jobcenter og
sig af de svageste på arbejdsmarkedet
klarer sig selv fem og halvfems procent af dem der
ikke stort set igennem et jobcenter så kan man begynde
deres a kasse der står for formidlingen det er slet
for de de stærkest ledige og der regner jeg akademikerne med
står for det i hvert fald den
altid se på om det bliver nødvendigt at komme i et jobcenter
det er de svageste der kommer i jobcentrene dem der ingen bil har
gætter jeg på jeg skal ikke
man kigge på hvilke forbindelser
er der oppe hvor jeg bor i det nordjyske
måske bruge tre fire fem timer
for at få en samtale på ti minutter der skal man altså
gøre her men jeg vil ikke udelukke at der er
på sjælland er mange mindre kommuner hvor man måske kunne kigge på
vi skal til at lave den her beskæftigelsesreform
når vi ved at vi skal igennem en stor reform så kommer vi bare til at ændre
en reform og så kommer det måske på tværs og det ikke opfyldes alligevel hvis nu det bliver vedtaget så jeg synes at
det her til vi kommer i gang med reformarbejdet og så
er et lidt mere formelt samarbejde mellem nogle jobcentre der er vejen ud af det frem for at nedlægge dem
frivillig basis og man skal heller ikke hindre det
man altid men det er noget vi kan tage op i forhandlingerne der kommer her i
gode tiltag i at vi skal se på hvordan jobcentrene
de skal vente en time på en bus
måske halvanden time inden den næste bus går hvis ikke den først går næste dag det er rimeligt at der ikke
om dagen for at komme til et jobcenter i forvejen
af jobcentrene rundtomkring
overskue og så mister de modet og så får de selvfølgelig
en god konservativ kommune rebild kommune mariagerfjord kommune
det gør sig nok gældende også rigtig mange andre steder
hans andersen at jamen så kan man have en lille satellit
det var måske bedre at man kunne se
mere formelt samarbejde for at gå ud og sige til kommunerne at nu skal i lukke de her jobcentre som i har bygget op mig bekendt er der nogle
kommune fungerer det godt så vidt jeg ved i vesthimmerland fungerer
hans andersen er velkommen til at tage kontakt til alle de her kommuner
og fortælle dem at de skal i gang med at afskedige alle deres medarbejdere i
og så kan de få en satellit med et par medarbejdere
i stedet for men det vil være et udmærket oplæg til
forhandlingerne om en fremtidig beskæftigelsesindsats set fra dansk
er rigtig mange gode kurser
få folk i job det er der faktisk mange kurser der godt
er blevet fremført af flere
der er fireogtredstusind trucks i danmark og at ethundrede og tyvetusind
godt nok et af de dårligste argumenter jeg har hørt for at sige at man skal af med et kursus men det man skal kigge
siger vi altså at hvis et
efter hvad der er mangel på hvad der er behov for
der sker rundtomkring i landet og så skal man finde ud af
ser da frem til at vi skal kigge på
i forbindelse med en reform vi har jo i forvejen en ordning med at man kan få
en opkvalificering i forbindelse med en ansættelse og
hvordan vi kan få det strikket sammen men vi skal også passe på ikke
at lægge det hele over til at det er statens opgave at sørge for at
får en opkvalificering vi ser også gerne at arbejdsgiverne selv spiller ind med noget
med til at tage et stort ansvar for at opkvalificere nogle af de ledige og ikke bare dem de har ansat så i den forbindelse skal man selvfølgelig også passe på ikke
de kurser der er behov for det skal ske i et samspil
med arbejdsgiverne også på det punkt men der bliver nok at tage fat på og som sagt
måske det forkerte kursus man har valgt
se på hvordan og hvorledes det kommer til at hænge sammen men vi skal sikre at vi får givet den opkvalificering
efterspørger så vi har nogle
går i gang det er også noget af det vi skal se på
bare lige her og nu men det er også i fremtiden måske om tre fire fem år
gå i gang med at kigge på så der er nok at tage fat på
der skal et samarbejde igennem med med jobcenter og a kasser
godt være der er nogle andre aktører der ikke er så gode og
der er nogle andre aktører der er gode a kasserne
vidt forskellige i deres arbejde nogle gør det rigtig godt andre
måske knap så godt men fælles for a kasserne er
kan gøre uhyggelig meget for deres medlemmer hvis de vil men det korte af det lange er i sidste ende hvem
de vil alle sammen gerne have at det er staten der betaler
er mange a kasser der gør en rigtig stor indsats og og tak for det det er slet ikke
gode indsats fra alle
de store forhandlinger om hvordan den fremtidige indsats skal være for det er dér det hører til og jeg er da også sikker på at forslagsstillerne
at foretage i dette møde folketingets næste møde afholdes i morgen torsdag
skal jeg lige bede medlemmerne tjekke at de nu sidder på deres rigtige pladser der er mange der
nye pladser og det kan godt være der er nogle der måske lige af gammel vane har sat sig på den plads de plejer
den første der har ordet er herre lars christian lilleholt venstre som
med i kontanthjælpsreformen det erkender vi blankt vi er ikke med i
holder herre finn sørensen jo dem ved magten som egentlig
nogle af de ting som herre finn sørensen kritiserer vel vidende at
hvis vi havde fået indført kontanthjælpsloftet som vi også havde et ønske om
en regering ved magten der vil lige det modsatte af
ved magten nu er sf jo skredet fra den konstellation
at regeringen så gennemfører alt det
er med i kontanthjælpsreformen men havde vi ikke været med til at trække i den rigtige retning
meget værre ud med det udspil
så der kunne regeringen sammen med enhedslisten til enhver tid have ændret de regler hvis der var et ønske
havde fået løfte om at hun kunne gøre uddannelsen
problem for ministeren hvis der er rigtig mange der er påbegyndt en uddannelse og så har
en forkert vejledning af deres a kasse
til a kasserne eller jobcentrene rundtomkring at den ikke
så alligevel ikke kan kan gøre uddannelsen færdig altså ydelsen er
var påbegyndt en uddannelse og måske havde fået en forkert vejledning
der så har spildt en periode i uddannelsessystemet de kan ikke bruge det til noget som helst fordi de
på om man så kunne hjælpe dem der var begyndt på en uddannelse der overskred
at vi skal lave en ordning med at de i hvert fald kan gøre
anden måde har fået bygget
så jeg vil spørge ministeren om kunne tænke sig at undersøge hvor mange det egentlig drejer sig om om det er en forholdsvis lille gruppe man egentlig kunne hjælpe så de kunne gøre deres uddannelse færdig
har vi godt nok spildt nogle ressourcer på uddannelse
ikke har gjort færdig jeg har ikke lige her
situation så det kunne være interessant at se hvor mange det egentlig er og om man på en eller anden måde kunne hjælpe dem
tager imod det løfte som ministeren er kommet
ressourceforløb fordi de først skal igennem en arbejdsprøvning
ministeren skriver det er ikke et krav at kommunen først skal udrede hvor mange timer den pågældende vil være i stand til at arbejde før der kan tages stilling til et ressourceforløb det giver jo bare den her
skal du ikke på førtidspension vi kan ikke
egentlig er syge og som burde samles op med et ressourceforløb det
men hvis kommunerne tog fat i det her
rigtig mange og de ville kunne komme videre med deres tilværelse i stedet for
synes også jeg kan lytte mig frem til det ministeren siger
så også sætter gang i det jeg har hørt nogle kommuner
jeg ved ikke hvor hurtigt ministeren kan få tilbagemeldinger fra kommunerne
den indsats de gør og om de også lever op til det ministeren
det vil hjælpe rigtig mange at de kan have tillid til at der er et system der hjælper dem når de er
mange er kommet i knibe på grund af det som vi i fællesskab har lavet herinde i folketinget
ske i et ressourceforløb det er det ministeren også har skrevet i svaret
de får jo ingen afklaring til et fleksjob før de har været igennem et eller andet
er det jo bedre at de gør det end at de bare bliver smidt ud
gider kigge på om de nu skal have et fleksjob
være efter en halv år så er de udredt det er et fleksjob
den det vil jeg nu ikke gøre for det er
ret store mængder lovforslaget her er som jeg ser det og som vi i dansk folkeparti ser det
af det der blev lavet i i forbindelse med reformen af førtidspension
været nogle uklarheder og og der har været noget
lidt uforståeligt
præciserer
støtte forslaget vi synes jo så
hvordan man sikrer at dem der nu
den rigtige behandling så de kan komme ind i ressourceforløb eller måske fik noget revalidering i forbindelse med at med at de har nogle problemer med sygdom det gør man så ikke man nøjes med
at regulere eller præcisere og rette uklarheder i loven
erkendelse fra regeringens side af at de ikke har lavet vejledningen godt nok og derfor retter de op
anciennitet så skulle man jo væk fra det men det men det springer man over her
fortælle mig om om en statistik nogen sinde har givet mere i løn det det drejer sig om er
om tillidsmanden ude på de virksomheder hvor man
jo komme til at koste staten og kommunerne en hel
at der ikke er lige løn
bare ikke at det hænger sammen en statistik giver ikke lige løn og slet ikke hvis man siger
er lige løn for lige arbejde
tre kvinder og tre mænd op ved siden af hinanden og så sige i har en produktion i i skal lave
laver i og så får i lige løn det er lige løn for lige arbejde
om man har otte timers arbejde og om man er
kan sagtens være at kvinderne laver meget mere end mændene så skal de selvfølgelig have mere i løn men det hjælper en statistik ikke
fra feriefonden
også talt om at pengene skulle ud til de lønmodtagere der
derfor havde det måske også været lidt mere
arbejdet mere med hvordan vi kunne sikre at pengene kom ud til dem
er jo en bundgrænse for hvor meget
at man holder ferie
blev ændret så man var sikker på at de penge der stod på ens konto
at de ikke havnede alle mulige andre steder end i i
nu engang sådan at skiftende regeringer har brugt det her som en pengetank
penge og jeg skal heller ikke
også støttet under den tidligere regering men stadig væk ser vi gerne at det bliver ændret så pengene
så vidt jeg lige kan gennemskue
at selv om der ikke er penge til de formål som feriefonden egentlig skal
regeringen nu tager pengene så kan
ud og bruge af egenkapitalen og den skal så opbygges det er så vidt jeg kan se noget nyt og
ud over de tiltag som feriefonden
i bare bruge af egenkapitalen til at løfte de opgaver med dårligt stillede familier
vi så se hvordan i får bygget den op de næste år
vi kunne få pengene ud til lønmodtagerne og
kan måske være en forhåbning om
vil være mere tilbøjelige til at ansætte nogle for kortere tid hvis de ikke har g dagene
ansat i tyve år skal firmaet betale tre g
chancen med den person
problemer men de er tilbageholdende når de skal betale de
det er det problem vi vil have løst og vi har hørt fra vikarbureauerne at for deres vedkommende
ministeren måske vil være med til at lave en forsøgsordning
mere eller mindre selvfinansierende så det måske ikke
vi vil lave en forsøgsordning
fra at ministeriets tal passer det der så ligger i det er at vi i dansk folkeparti mener
få nogle i job og dermed sparer man dagpenge
ad den vej være mere eller mindre selvfinansierende men jeg sætter pris på
virksomhedernes lyst til at ansætte
den kommende vækstpakke kunne være interessant at overveje det igen
lægge mig fast på noget men jeg vil gå videre med ideen om at
i en prøveperiode så spørgsmålet kan blive inddraget i overvejelserne om en vækstpakke det er en interessant tanke
og at herre leif lahn jensen
videre til sin minister med at det
godt forstå hvis der er nogle der har været lidt i tvivl om
at det her vil medføre at de kan få rigtig mange flere
de skal af med med tre dages
ansat i kortere tid fordi
ansætte flere og derfor tror vi
vi vi har stillet et spørgsmål til ministeriet og svar
holder stik
positiv over for at se
ansat nogle i kortere tid at ministeren så siger
og bliver en problemstilling som vi skal
som et tilsagn fra ministeren
i en større forhandling om
altid en relevant diskussion
skal indgå i en samlet pakke og respekt
det er ikke en afvisning
indgå i en samlet pakke sf
netop fordi de mener det kan komme arbejdsgiverne til gode
har givet et positivt tilsagn
tvivl om finansieringen det er noget vi
positiv tilgang til det men er også lidt i tvivl om finansieringen der må jeg så tilbage og kigge på
finansiering eller hvordan vi nu løser problemet en ting er at
kan indgå i en forhandling af hele dagpengereformen
synes jeg egentlig at det har været en debat hvor der næsten udelukkende har været positive tilkendegivelser om at man godt kan se at
en aftale om det så kan indgå i en mindre vækstpakke som herre leif lahn jensen var inde på
en udmærket idé som jeg kun kan kvittere for
mine kollegaer her i folketinget for at have taget
at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
hans kristian skibby joachim b olsen
oktober november december januar og februar og så kom udvalget
lagt op til at det skulle komme inden påske så blev det efter påske og så er spørgsmålet hvornår
første omgang vel vidende at der så skulle komme noget fra carsten koch udvalget om dem der ikke
vil sige kontanthjælpsmodtagere og dem der ikke får nogen ydelse
hvor de nu end er placeret det skulle så komme
baggrund synes vi at det
en debat hvor vi ikke låser os fast
med at vi alle sammen skal til forhandlinger derfor kommer der heller ikke noget forslag til vedtagelse
åben debat om hvad beskæftigelsesindsatsen for dagpengemodtagerne skal gå ud på og måske også noget
jeg har forstået på mine kollegaer herinde at
de også er indstillet på at vi skal
en debat hvor vi ikke låser os fast på noget det skulle gerne
vi står rimelig frit når vi kommer til forhandlingerne
jeg håber også at ministeren er indstillet på at det er den slags
lidt vidt omkring og snakke om
også en betingelse at regeringen skal blive enig med sig selv først inden de kan
beskæftigelsesministeren har noget
vi kigger på beskæftigelsesindsatsen er at været meget kritik af
der rejser spørgsmålet sig jo så
skal tage sig af dagpengemodtagerne er det a kasserne eller er det jobcentrene eller hvem der nu skal tage sig af a kasserne skal der spares penge eller hvordan
også været ude i i pressen
nogle ville starte med at spare penge før man
i den forbindelse er det selvfølgelig også vigtigt at vi lytter til
mener er den rigtige vej lige nu har vi
fra a kasserne det vil tage sig af de ledige dagpengemodtagere og
tilbud det kan være svært at sige nej til
hvis man så skal ind at kigge på om den ledige selv
tilbyde at gøre det gratis vil jobcentrene tilbyde
fuld gang med at diskutere i pressen hvordan
rigtig meget fremme og folk udeomkring
ved vi ikke hvad vi kommer til at lave netop fordi vi ikke har set
ser vi også gerne at at jobkonsulenterne det gælder a
med arbejdsgiverne de skal have opbygget et fortroligt forhold og en direkte jobformidling det tror vi
de ledige dem der ikke kan klare sig selv
vi ønsker at seks ugers selvvalgt uddannelse skal væk men det skal så afløses af at man kan få den uddannelse der kan give et job
vi ikke på om det er seks otte ti eller tolv uger men det skal være noget der er målrettet jobområder det er også noget
åbningerne er hvor jobmulighederne
kommer til at mangle de næste tre fire fem måneder og så skal vi sætte ind med uddannelse og opkvalificering af de ledige
komme med en rapport for dem der ikke fik dagpenge
men vi venter spændt på hvad
en direkte indsats hvor jobkonsulenterne kommer ud og snakker med arbejdsgiverne for at
når en arbejdsgiver siger at vedkommende kommer til at mangle tre mand her og nu så skal jobkonsulenten gerne kunne sige jeg
tre mand her der passer lige ind i dit firma det
det får de og så er de klar til dig når du skal bruge
kommer med slet ikke vi skal bare se
der er behov for vi har også tilbudt
år i to år indtil vi er ordentlig ude af krisen det sagde regeringen
vi komme i gang med at lave en reform af dagpengesystemet
skal bruges til og vi ved jo ikke hvor mange
fjerne en hel del bureaukrati og mærkelige måder
se hvordan vi kan lave en god indsats der
hjælpe de ledige og så må vi se på hvor stor besparelsen bliver
har arbejde inden for nogle bestemte områder hvor man kan få en faguddannelse på kortere tid det er aftalt i
forliget om erhvervsskolerne
har været ledige i lang tid vil jeg gerne have at vi bruger det her med voksenelevordningen noget mere fordi det er en
give et job skal det være fra dag et man er ledig skal det være efter en måned to måneder eller tre måneder
i bund og grund ikke sådan at den indsats
kommer og har en aftale med en arbejdsgiver om at begynde i
et bestemt tidsrum man skal have gået
jeg vil jo mene det har lidt at gøre med hvilke muligheder der
staten eller det er kommunen
godt tilfreds med den ordning
bare lige høre fru pia olsen
om ikke det i de kommende forhandlinger var noget vi skulle se på
sådan set fungerer rigtig godt
de rigtige kurser det er derfor at vi i dansk
og jeg går jeg går ikke ud fra at det er noget der afskrækker sf i den grad
et job så vi kan få arbejdsgiverne til
holde op med at sige at de ikke kan få nogen
når man ser på hvor mange anmeldelser der er kommet bagefter
egentlig noget grundlag for at at der skal være nogen der siger
er et vist antal anmeldelser så er det nok ikke gjort godt nok jeg har hørt at
ude at lave et eftersyn og så var der en af medarbejderne der overhørte at de
acceptere at hvis det er gået igennem og man ikke har fundet noget