syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
diskussion todelt der er en kvalitetsdagsorden hvordan opretholder vi kvaliteten når der er så mange studerende på uddannelsesstederne
der dagens tema som enhedslisten rejser
kan opretholdes når man kommer hurtigere igennem studiet
vil påstå at kvaliteten er dårligere i aalborg end i københavn det tror jeg ikke og det er
og faktisk tillod mig at komme igennem på normeret tid ligesom alle mine studiekammerater faktisk gjorde det dengang
nej det handler ikke om kvalitet det handler om kultur det handler ikke om hvorvidt det per definition giver bedre kvalitet at bruge mere tid
blive træt at høre studerende der udtaler
er et rimeligt krav at man skal have fuldt pensum
normeret tid faktisk tænkt som normeret tid og det er naturligvis muligt at skabe god kvalitet på normeret tid så udfordringen i de kommende reformforhandlinger
bliver i høj grad at undgå et større frafald
at su for hjemmeboende har været en sag som dansk folkeparti faktisk har holdt fast i under tidligere regeringer men
det jo er beskrevet at der er en gevinst på fire tusind otte
godt kunne få en nogenlunde bolig for det beløb og måske også
behov for flere midler når man
og begynder at studere hvis man går på
går på en videregående uddannelse og selv skal betale bøger og transport har man jo nogle ekstraomkostninger som
vil ministeren ikke give mig ret i at der faktisk kan være en fordel ved at flytte hjemmefra
formentlig vil være nogle der vil gøre det
system kan minimeres det skulle meget gerne betyde for den
institution at der kun skal produceres den dokumentation der også giver relevans og mening i forhold til det daglige arbejde med at forbedre kvaliteten i uddannelserne i dansk folkeparti er vi glade for hensigten med at afbureaukratisere procedurerne
proceduren for prækvalifikation og de kunne pege på at det ikke alt sammen tegner helt så ubureaukratisk som jeg forventede derfor
dansk folkeparti i forbindelse med udvalgsarbejdet have meget fokus på at sikre at de intentioner som ligger i
kan vi få sikkerhed for det støtter vi
til at betale for studieafgifter ud over stipendiet
udmærket og dansk folkeparti ønsker ikke at stå i vejen for det men jeg synes alligevel at der er to ting man kan sige til det
flere til at vælge topuniversiteter
kan låne sig til det
helst være kvaliteten på de faktiske uddannelser
ikke så lille en gældsbyrde for den studerende med
derfor mener dansk folkeparti
så man ikke som studerende bare kommer til at vælge et universitet men vælger ud fra kvaliteten på studiet for eksempel
jo godt være at man kunne få et kvalitetsmæssigt mindst lige så godt studie via erasmusprogrammet hvor uddannelsen
være betalt
der sikres en gældsrådgivning så det sikres at de studerende har en realistisk plan i forhold til tilbagebetaling af studiegælden
en gæld som nyuddannet på flere hundrede tusinde
selv om man så står med et diplom fra et superuniversitet så vi vil gerne høre ministerens kommentar til hvordan
de her kommentarer støtter dansk folkeparti
at sikre at alle unge mennesker har gode muligheder for at få forsørgelse mens de tager
vil gerne fastholde det nu er der så kommet en udfordring
fastslår at eu borgere der studerer i danmark og samtidig udøver reel og faktisk beskæftigelse af en karakter hvor de pågældende studerende opnår status af arbejdstagere efter eu retten ikke kan nægtes studiestøtte der gives til danske
er cirka tusind studerende der allerede i dag vil skulle have den
jeg gerne høre hvad europaministeren vil gøre for at sikre at vi fortsat kan have
at vi kan leve op til de ønsker vi har om at alle unge danskere
et rigtig godt su system i danmark og ja det foregår i i
uddannelsesministeriet men den vurdering vi så får fra ministeriet om den her eu dom handler jo om
set ikke bare gøre fordi de regler vi laver jo kommer til at gælde jeg var lige ved at sige en hvilken som
fra europa som har lyst til at komme herop tage sig en uddannelse og få
vil gøre for at vi faktisk kan opretholde det system vi har
ikke bliver tvunget til at lave vores su system om til noget som ikke er så godt og effektivt i forhold til de studerende som det system
jeg har stor tillid til at vi nok skal få lavet et robust og sikkert su system i danmark men den her dom medfører jo netop
når ministeriet selv vurderer at det vil koste
vi nu har en europaminister og det her handler
gerne gentage mit spørgsmål om hvad europaministeren vil gøre for at vi har mulighed for at opretholde vores
kommer her med et forslag om at folketinget opfordrer regeringen til at fjerne kategorien transseksuelle fra sundhedsvæsenets
kategorien psykiske lidelser og adfærdsmæssige forstyrrelser det er rigtig svært at sætte sig ind i hvordan det føles når man er født i en forkert krop men jeg forstår godt den frustration der er hvis man føler sig som et køn men ser ud som
den danske befolkning oplever men at være transkønnet er ikke en psykisk sygdom og derfor mener vi heller ikke at transkønnede skal
meget betydelig grad påvirker helbredstilstand livskvalitet og social funktionsevne
er det sådan at hvis man skal have retten til et fysisk indgreb og lægebehandling betinges det faktisk af en psykiatrisk diagnose og der mener dansk folkeparti at det bør være den anden vej rundt
udgangspunkt i et grundigt og værdigt afklaringsforløb for den enkelte så vi er helt enige med enhedslisten i at transkønnede skal væk fra listen
sygdomme og at der bør arbejdes på at få det fjernet
liste indtil da kan vi naturligvis også fjerne det fra listen i danmark men vi mener stadig at der skal ske en grundig afklaring det er meget store indgreb der udføres
kan vi ikke støtte den del af forslaget der handler
skal foretages psykiatrisk udredning eller diagnosticering så kan
det her skal ende og derfor vil jeg da egentlig bare sige at jeg glæder mig til at vi kommer frem til udvalgsarbejdet måske kan i fællesskab lave
liberal alliance om en reform af su og hvorfor gjorde vi nu det
at de studerende kommer hurtigere igennem studierne vi mener det er rimeligt at forvente at studerende som udgangspunkt gennemfører deres studier på normeret tid
de eksaminer som kommer at man er reelt fuldtidsstuderende
bruge mere tid end normeret og at man som udgangspunkt ikke skubber eksaminer det er alt sammen rimelige krav og
forlænger studierne det mener vi der skal ændres på og her har specielt universitetsdelen af
andre ville gerne skære meget mere
sjette su år og helt fjerne su til hjemmeboende
med i forliget for at sikre en forbedring i forhold til regeringens udspil
var det endt med større nedskæringer hvad har dansk folkeparti så særligt fået i
eu domstolen som betyder at studerende fra eu får ret til
hvis de eksempelvis har noget der svarer til en avisrute der er det aftalt at hvis omkostningerne
eu studerende overstiger det afsatte skal forligskredsen iværksætte værnsinitiativer hvis værnsinitiativerne støder på eu regler skal regeringen arbejde aktivt i eu
den foreliggende liste over ansøgninger universiteterne på uddannelser viser at kun atten ud af fyrre nye uddannelser udbydes på dansk
her har jeg en forventning om at ministeren gør en klar indsats for at
der ikke bliver godkendt uddannelser på engelsk som ikke er absolut nødvendige af hensyn til det danske arbejdsmarked
er der på det danske arbejdsmarked for en uddannelse som denne på engelsk andre væsentlige punkter som dansk
forældrenes indtægt for hjemmeboende
er dårlig for studerende med handicap ja
ligefrem strider mod handicapkonventionen
at det er meget vigtigt at have fokus på at den her reform
studiegennemførelse for alle den strammer op på en række forhold omkring studiefremdrift som naturligvis som udgangspunkt rammer alle studerende herunder principielt
studerende med handicap men der er stadig væk de samme regler for dispensationer
ikke at aftalen som sådan er skæv for studerende med handicap det betyder ikke at der ikke er behov for at gøre noget for at forbedre forholdene for studerende
institutionerne er indrettet så de på alle måder er tilgængelige i mine øjne handler det om både den fysiske indretning og tilrettelæggelsen af undervisning
til gavn for de studerende selv derfor støtter dansk folkeparti
de tiltag der ligger i forhold til universitetsloven vi har ikke en overbevisning om at
i suen får de studerende hurtigere igennem men når vi er gået med i den her aftale
i modsætning til at sætte os på sidelinjen og ikke ville være med at gå ind og sige at vi
de her forhold bedre end det var foreslået
får de studerende hurtigere igennem det er ikke fordi der
og vi støtter faktisk op om at man som studerende forventes at gennemføre sine studier på normeret tid så derfor er
seriøst problem for hovedparten af de studerende at der bliver skåret lidt
man ikke kan forlænge sit studium med et ekstra halvt eller helt år
nu kigger på de forskellige universiteter
på normeret tid det er man ikke andre steder for mig at se
jo et rimeligt krav at stille til studerende at de skal gennemføre deres studier på normeret tid
det vi gør her vi ændrer ikke su for dem der kan det vi stiller nogle skærpede krav til dem
universiteterne som jo så skal arbejde for at opnå det her
skele til aalborg det vil jeg da gå ud fra de gør
ganske enkelt spørge fru rosa lund mener enhedslisten at det er urimeligt at bede studerende om
godt tage nogle ekstra år i mit hoved
giver rammerne til at der er mulighed for en rimelig fordybelse hvis man så skal fordybe sig
fortsatte uddannelsesforløb eller
eller andet hvor man har mulighed for det så grundlæggende
er rimeligt at stille krav om at man arbejder på normeret tid selvfølgelig er langt de fleste forsinkelser mulige at indhente i et studieforløb
man har mulighed for at komme til reeksamination er det ikke stadig væk grundlæggende som udgangspunkt et rimeligt krav at sige vi kan se i aalborg at det kan
studerende i det her land som udgangspunkt gør man det på normeret tid og så må vi
vores bekymring kan være den praktiske implementering hvis loven skal fungere efter hensigten
fokus på de hindringer som den her lov faktisk kan
implementerer reglerne af høringssvarene kan man
at der er mange områder hvor det er uklart hvordan reglerne skal fortolkes for eksempel hvor meget der skal vejledes og af hvem forhåndsgodkendelse af krav
hindringer i det er rimeligt nok at der skal være en forhåndsgodkendelse men det er vigtigt at regionerne arbejder sammen så der bliver ens retningslinjer på området formålet må jo være på så enkel en måde som muligt at sikre at den enkelte patient
får den rigtige behandling der må ikke opbygges bureaukratiske systemer men systemet skulle gerne opleves som en hjælp til at den enkelte patient får det gode patientforløb
behandling i udlandet
reglerne om refusion og håndteringen af dem der er mange patienter
pengene ud vil være uoverstigelig hindring
kan udføres i danmark der er behov for at få diskuteret de typer behandlinger og operationer som vi måske ikke har herhjemme men
danske patienter herhjemme taler vi meget om de kommende supersygehuse her samles specialerne
mængde patienter der gør at ekspertisen kan opretholdes skal vi overveje at lade den samme logik finde vej over grænserne så vi kunne se på om
for at få en lungebevarende kræftoperation i stedet for at de får fjernet en lunge
der kun har fem af den slags patienter om året
bare sige at vi som udgangspunkt er positive
praktikeksamen
det indgår i aftalen at man skal udvikle nye praksisnære eksamensformer der skal teste pædagogstuderendes pædagogiske færdigheder vi skal
er på sygeplejerskeuddannelsen have en eksamensform hvor man tester hvordan den enkelte fungerer
praktiske arbejde jeg må tilføje at dansk folkeparti gerne havde suppleret aftalen med krav om uddannede praktikvejledere vi får dog en evaluering af praktikvejledningen og så må
nødt til at gå videre indtil da må vi prøve at fæste lid til at kommuner og regioner vil tage deres opgave alvorligt når det handler om at sikre en god og kvalificeret vejledning samtidig burde praktikken efter vores vurdering
for eksempel er på sygeplejerskeuddannelsen således at den studerende ikke skal indgå i normeringen
noget vi umiddelbart kan komme igennem med
ikke kan det skærper det behovet for at styrke praktikvejledningen og rammerne for at lære i praktikken
tilfreds med at den nye aftale følger aftalen om folkeskolen sådan at pædagoger nok skal kunne understøtte undervisningen i folkeskolen men at de ikke har nogen undervisningskompetence dermed bliver regeringens oprindelige tanker om pædagoger i heldagsskolen ikke til noget
er der kønsdimensionen hvor der står at kønsdimensionen indgår i det relevante vidensområde i grundfagligheden det kan man dårligt være uenig i uenigheden kunne måske opstå når relevant skal defineres
frem til at se bekendtgørelsen og se hvordan det udmøntes i virkeligheden
eller at lege bøger eller tekster og andet ikke må afspejle at drenge er drenge og piger er piger men det har ministeren forsikret os om ikke er tilfældet og det vil vi naturligvis være vågne over
til bekendtgørelsen
foretages i to tusind og tretten og det er den evaluering
og loven er en praktisk udmøntning af den efter vores mening ganske udmærkede aftale hovedpunkterne i loven er at erhvervsakademierne får ret til selvstændigt udbud af tekniske
med oprettelsen tusind og ni blev erhvervsakademierne hægtet sammen med professionshøjskolerne dengang ønskede dansk folkeparti
selvstændige l tre og tres retter op på det
i uddannelserne og ude i virksomhederne det er vigtigt at den praksisrettede uddannelse
på forskningsbaseret viden jeg mener skolerne skal trække på viden fra forskningsinstitutionerne indgå i et samarbejde med forskningsinstitutionerne
et klart fokus på hvordan det sikres at ny viden omsættes til praksisnær undervisning det er helt afgørende for at vi får udviklet praksis
nye uddannelser i konkurrence med produktionshøjskolerne det vil give en hel anden dynamik på området samtidig med at kvalitetskravene til uddannelserne naturligvis bliver fastholdt
frem til at følge udviklingen endelig vil jeg bare sige
at vi skal turde forvente at det kan lade sig gøre
spørgsmålet er hvad kvalitet
for forskning videregående uddannelser den anden dag to foretræder som jeg synes illustrerer det her ganske meget
var mange andre ting man skulle end at studere og
være fuldtidsstuderende vi havde også et andet foretræde med nogle studerende der var meget engagerede i innovation og de var interesserede i
kunne supplere deres uddannelse selvfølgelig tog de deres uddannelse men kunne supplere det på en positiv måde
er det rigtig godt at vi får gjort noget ved alle mulige rammer og får håndteret de udfordringer som man kan have
for stor en del ikke er motiverede der var en
dr2 i sidste uge som jeg synes illustrerede det
udfordringer der pegede på spørgsmålet om
for mange ind er der simpelt hen for mange der ikke er motiverede på de uddannelser de kommer ind på
fører det så til at man har en tilbøjelighed til at lade dem bestå
og endelig hvordan sikrer vi at dem der så kommer ind er motiverede
vi gør som samfund
når holdningen bliver sådan
de studerende mener at de har ret til at få en uddannelse men ikke mener at det skal være et krav at de skal tage en uddannelse
når man siger at den taxameterordning
få de studerende smidt ud når de tager den sidste eksamen så det kan give en vis tilbøjelighed til
lade dem bestå der var en rundspørge som blev
at en og tredive procent oplevede at der var lavere faglige krav end da de startede på deres uddannelser i sin tid
studerende har bestået et fag uden at have det faglige niveau
der var en lektor fra niels bohr instituttet som fortalte at han
undervisning hvor han et par gange havde dumpet halvtreds procent af de studerende
dygtige nok han stod lige pludselig med et brev fra ledelsen
vendt til at han skal have en bedre undervisning men han følte i hvert fald
klar opfordring til at sikre
hans påstand er
der var en rektor fra aalborg universitet
sagde lidt bekymrende at på baggrund af at man har en aftale med undervisningsministeren om at firs procent skal bestå
så derfor vil jeg sige at én ting er at vi kan se frem til kvalitetsudvalgets arbejde og resultater men
det jeg først og fremmest gerne vil høre lidt mere om i dag
hvordan vi sikrer at vi får studerende ind der
motiverede til at tage de uddannelser
på deres uddannelse ødelægger vi uddannelsessystemet for dem alle sammen
vi får presset mange igennem men så får vi i hvert fald et kvalitetsniveau der falder
rigtig mange som benytter systemet og sådan vil det
altid være at man som arbejdsgiver
en undersøgelse som ftf ftf har lavet der viser at kun fem og tyve procent af deres medlemmer som går på efteruddannelsesforløb får svu støtte
klarer sig uden samtidig
ingen tvivl om at det er langt sværere for medarbejdere med ingen eller lidt uddannelse at få efteruddannelse så derfor giver det rigtig god mening at fokusere på disse grupper
nogle peger på for lidt armslængde nogle peger på for meget erhverv i bestyrelsen andre for lidt der er dog punkter som vi skal drøfte i udvalgsarbejdet
den manglende præcisering af opgaven med at udbrede viden
det er vigtigt at videndeling bliver sikret i projekterne
så vidt muligt bredes ud selv om det naturligvis ikke skal være en hovedopgave for fonden så skal den vinkel være overvejet og integreret i de projekter
præciseret så kan man spørge har vi
nu fundet den perfekte løsning nej
gerne set at fonden var blevet meget bredere at de fonde som i dag ligger i andre ministerier også kunne lægges ind i den her fond
demonstrationsprogrammerne men når vi nu ikke kunne lægge alle puljer sammen
vi i det mindste tilstræbe en ensartethed og nem tilgang til puljerne derfor glæder det mig også at vi har
for fondens bestyrelse til at indgå i det tværgående samarbejde med de øvrige råd fonde og nævn i det samlede forsknings og innovationssystem med det formål at sikre ensartethed i arbejdet i forhold til alle programmer
at sikre en ensartet ansøgningsprocedure så vi blandt andet kan undgå at ansøgninger skal laves meget forskelligt i forhold til om det er den ene eller den anden fond man søger
gerne være sådan at man som virksomhed eller som forsker kan koncentrere sig om det gode projekt den gode idé og ikke om hvilken fond man kan søge
man kan tilrette projektet til den ene eller anden fonds formål eller sigte men
er den her pakke jo nok det bedste vi kan få her og nu
så ringe endda og derfor
støtte til de danske studerende der bliver uddannet uanset om universiteterne uddannede dem i danmark eller fandt ud af at sende dem til
udenlandske universiteter hvor de så kunne få deres uddannelse
vi har også tidligere hørt at venstre ikke brød sig om det så derfor
ikke til noget det havde ellers været en ubureaukratisk enkel
holde fast i den bureaukratiske måde som det
at man ikke har levet op til det og at man ikke
er sådan set tilfredse med at
i det her forslag siger at det nu skal overholdes
udvalgsarbejdet er hvad man så stiller op med
fået cirka hundrede million kroner for meget og balanceprincippet gjaldt jo også i tolv så det skal vi lige have styr på
meget fokus på det fremadrettede og derfor støtter vi selvfølgelig den del af forslaget
og diskussion af den kunne konstatere at der var udfordringer på universiteterne i forhold til
forudsætning af et slutresultatet bliver det samme som det hele tiden har været
universiteterne de har i hvert fald lovet os at de
ud fra at ministeren følger op på hvem der så er minister
den udvikling som jeg spørger ind til handler jo om at der faktisk er sket en tidobling bare i to tusind og tretten så spørger jeg om
ministeren siger selv at de to hundrede million
så vil jeg da forvente at der også er en markant stigning til næste år og at vi så
over de fem tusind fem og dermed er vi jo så tilbage i det som også ligger i aftalen om
til at tage nogle initiativer så jeg vil gerne høre ministeren om ministeren ikke er bekymret over den her udvikling og hvis ministeren ikke
må vi jo tage den derfra men hvis ministeren er enig i at der godt kan være en bekymring hvordan vil ministeren så håndtere det her problem hvordan vil man tage fat i det som faktisk står i aftalen om
hvad vil ministeren gøre
vi vil selvfølgelig følge det tæt og vi vil selvfølgelig holde ministeren op på
have diskussionen om principperne i det her
det centrale i det her at vi har en sprogpolitik som siger at vi er i danmark og at det danske sprog der skal udvikles og
hjemmeside og fandt deres sprogpolitik som jeg jo som
men som jeg gerne vil høre om
ministeren så også er enig i for der skriver man at det handler om at vedligeholde og udvikle det danske sprog som grundlæggende skrift og talesprog for forskning og undervisning
vi ser i hvert fald rigtig gerne at man har
det danske sprog skal udvikles også på alle videnskabelige områder og det kræver jo at det er et dagligdags sprog
hvor det var vigtigt for for mig og dansk folkeparti at få sikret
ud fra den hensigt at
vi jo mener at de danske universiteter først og fremmest skal betjene de danske unge der skal have en uddannelse og
at på det danske arbejdsmarked
det danske sprog og dermed at uddannelserne som udgangspunkt er på dansk
at uddannelserne samlet set foregår på engelsk og næstefter at sige at man
mit udgangspunkt og
er jo fortsat at dansk må være det bærende det grundlæggende sprog og så kan der være situationer hvor man må afvige og
holde fast i at vi er nødt til at have dansk også på universitetsniveau for at holde fast i at det danske sprog
tale med sin mor fordi de taler to forskellige sprog altså i danmark skulle det gerne fortsat være på dansk derudover
undervisning på engelsk det vil sige hvis
danske undervisere der ikke underviser på deres modersmål men underviser på engelsk og
på engelsk så mister man faktisk et lag af forståelse så mister man faktisk noget som man uanset hvor gode vi er til at lære fremmedsprog ikke kan
også at holde fast i rent sagligt og fagligt at vi er nødt til at have dansk som kernen
og selvfølgelig skal man også i et vist omfang kunne det fremmedsprog der skal til for at man kan begå sig
at det det faktisk er noget særligt at man
på dansk som danskere som man ikke vil kunne på et tillært sprog som for eksempel engelsk
ikke får et klart svar på om det ikke også er en rigtig vigtig dagsorden at holde fast i at vi faktisk er nødt til at have det danske sprog
nødt til at sikre at det danske sprog også på alle videnskabelige områder fortsat bliver udviklet
at man ude på landet har det danske sprog i nogle små landsbyer
vi så kommer ind til byerne og i særdeleshed kommer ind på
at man har fokus på at sige som man faktisk også
udgangspunktet er det danske sprog at udgangspunktet er at det skal udvikles sammen med de videnskaber der udvikles på universitetet så kan der godt være engelsk nogle steder men det med at forestille sig at man kan certificere nogle til engelsk og
undervisning på engelsk på et højt nok niveau køber jeg simpelt hen ikke jeg tror simpelt hen ikke man kan opnå det
da rigtig dumt at sige at så skal vi have underviserne til at lære at undervise på engelsk og at vi skal have de danske elever
var da bedre at de gjorde det på dansk
det der er kernen og så kunne man lære at formidle
angribes af eu
her som på så mange andre områder opbygget et system
har som primært formål at understøtte det danske samfunds
næsten overveje at rose regeringen for med det konkrete lovforslag at forsøge at opstille værnsinitiativer vi skal bare lige være helt klar over hvad det er for nogle værn der egentlig er i forslaget
klarhed over hvad der ligger bag beregningen om at det her forslag vil medføre en forøget udgift til su
det at rette i den danske lovgivning jo ikke burde være det primære i den her sammenhæng i forbindelse med su forhandlingerne sidste forår havde vi også debatten på det tidspunkt handlede det om udenlandske studerendes ret
su til uddannelse i danmark i den aftale som vi lavede med den daværende minister står i forlængelse af omtalen af værnsinitiativer i den forbindelse vil danmark arbejde aktivt i enhver relevant europæisk sammenhæng
fremme forudsætningerne for at opretholde det nuværende danske su system derfor vil jeg
initiativer regeringen har taget
godt klar over at vores statsminister igen og igen siger at vi skal overholde loven men vi er jo samtidig også lovgivere og vi er også lovgivere på eu plan så er det vel også os og vore politikere som skal ændre lovene det burde være regeringens
pension og boligstøtte ikke afhænger af hvad og hvordan man får oplyst om blandt andet indtægtsforhold men at det er baseret på faktiske tal
kan baseres på oplysninger som er i systemet i forvejen så man skal oplyse så lidt som muligt der er nogle enkelte ting der undrer
udbetaling danmark så vidt muligt
gøre pensionisten opmærksom på at man gør det hvorfor så vidt muligt hvornår er det ikke muligt at gøre opmærksom på at man har tænkt sig at ændre på forskudsopgørelsen
en af de mange borgere som kan modtage digital kommunikation
så vidt muligt synes vi nok man lige skulle tænke
som bliver tydeligt i forbindelse med at vi
en marginalisering af en gruppe digitalisering er fint nok
det helt sikkert også fungere udmærket men det ligger i forlængelse af en tendens som har været kendetegnende i en årrække i den offentlige sektor
tilgangen til borgerne som vi mener
at man som offentlig myndighed i mange år har opbygget en praksis med at det er godt hvis man kan holde borgeren væk
rent fysisk og der bag den dør sad en sagsbehandler som også rent faktisk kunne tage sig af borgerens problemer men i dag er vi derhenne at når jeg som ældre borger der ikke har it ikke forstår det ikke evner at finde ud af
ikke ser ud som jeg forventer det så sendes jeg ud af døren igen med to telefonnumre et til skat og et til udbetaling danmark
så prøver at ringe til dem
tage timer før jeg kommer igennem og får et menneske at tale med hvis jeg ikke giver op undervejs der bliver vi nødt til at gøre noget ved
en frist på otte dage i det nævnes
etableres en digital selvbetjeningsløsning på besvarelse af partshøringen det er meget godt for alle dem
dem der har styr på det men hvad gør den der ikke kan finde ud af det hvor går man hen vi bliver nødt til at sikre at kommunerne både kan og vil og skal hjælpe i den situation i min egenskab af lokalpolitiker
pensionen og kommer ud med de her par
til skat og udbetaling danmark
min indgang til det er at kommunen faktisk bør og skal hjælpe dem
vi bliver nødt til at sikre at det præciseres hvordan kommunen er forpligtet
nævnt at det her problem med digitalisering forsvinder når de gamle ikke er her mere når den ældre generation er
vi alle sammen i stand til at arbejde digitalt
håndtere en reel
og vi skal sikre at den hjælp er der
som skal løse den opgave i samarbejde med skat og udbetaling danmark
en god løsning på det problem og få præciseret hvordan det løses
spørgsmålet om hvor det er relevant at bruge cannabis som medicin til hvilke formål og under hvilke betingelser samtidig
det helt centralt for os at vi
at besidde købe og anvende cannabis
ulovligt at producere cannabis i danmark jeg kunne godt se for mig hvis vi vedtog det her at der kom rigtig mange syge
derfor bliver forslaget om at sikre straffrihed for borgere som anvender medicinsk cannabis
dyrker cannabis til eget medicinsk brug lidt af en blankocheck som vi ikke kan støtte i dansk folkeparti det ville i praksis give en åbning for brug og dyrkning som vi slet ikke kan styre og som vi heller ikke kan forsvare
der hvor vi absolut er positive i forhold til forslaget er om at bruge cannabis målrettet som medicin på lige fod med andre smertestillende
forslag om at sikre mere klinisk forskning og sikre bedre information vi er fuldstændig enige om at mennesker med stærke smerter skal vi kunne tilbyde den bedste smertelindring med færrest bivirkninger
cannabis jamen så skal vores læger selvfølgelig gøre brug af det der er muligheder i dag
at bruge de muligheder kunne man måske godt se på
hvordan man får sikret at de får den information og den viden der skal til
gerne støtte yderligere forskning der
dokumentation og give klarhed over
relevant at benytte medicinsk cannabis i den sammenhæng når ministeren henviser til forskningsreserven som vi også skal forhandle til efteråret
med ind i de forhandlinger
der gør vi ikke kan støtte det som det ligger nu men hvis der
mennesker der var syge og havde brug for at få den rette medicin
for mig at se handle om at der skal findes produkter og hvis vi kan finde produkter
ikke straffe det handler om at hjælpe de her mennesker
meget hurtigt lukke vi synes derfor at enhedslistens bekymringer er lidt teoretiske private daginstitutioner er ikke nogen økonomisk guldgrube vi har endnu ikke set en dansk iværksætter blive mangemillionær på at lave private vuggestuer
heller ikke set at der i danmark er blevet hevet millioner ud af en børnehave til at købe store biler for
enkle grunde til de private institutioner skal leve op til de samme krav som de kommunale og nu er en kommunalt drevet institution jo heller ikke nogen garanti for høj kvalitet
blive bedre at mangfoldighed for forældrene er en god ting også på institutionsområdet vi tror på at kommunale institutioner kan lære af private ligesom private kan lære af kommunale det giver en bredere vifte af tilbud
desuden baseret på den indgåede aftale mellem kommunalbestyrelsen og den udliciterede institution kommunalbestyrelsen bør derfor ved indgåelse af aftalen sikre at de forhold
og hvis man på den led kan skabe en institution der giver tilfredse forældre og glade børn
krav der gælder det er den samme ydelse vi får
nogen kan finde ud af at gøre det på en måde så de kan tjene penge på det
påklages dog er dansk folkeparti enig med fængselsforbundet som i deres høringssvar skriver
varsom med hensyn til at ændre klageadgangen for tjenestemandsansatte disciplinærsager kan have en meget indgribende betydning for den pågældende tjenestemand det er også vigtigt at man sikrer en ensartethed mellem tjenestemænd ansat under samme ministerium for eksempel polititjenestemænd og fængselsbetjente
gerne kigge nærmere på under udvalgsbehandlingen med hensyn til reorganiseringen
et middel til at få mere plads i fængslerne er jo at få hjemsendt udlændinge der sidder i danske fængsler selv om der sker noget på området
ske meget mere i to tusind og tolv
samarbejdet om afsoning i hjemlandet en anden ting vi skal være opmærksom på er om medarbejdere i kriminalforsorgen fremover uden videre vil kunne flyttes
hvilket ikke er hensigtsmæssigt det vil vi ligeledes gerne kigge nærmere på under udvalgsbehandlingen overordnet set vil dansk folkeparti ikke spænde ben for at kriminalforsorgen kan reorganiseres og at klageadgangen kan begrænses og vi ser frem
rimelig konsekvens også set i lyset af at der med fremdriftsreformen kom skærpede krav blandt
og det ville være en dobbelt skærpelse hvis man så også skulle miste sin billige transport fordi man var blevet så forsinket på studiet at man mistede sin su grundlæggende
understøtte unges muligheder for at tage en uddannelse og at fjerne eventuelle barrierer derfor er dette forslag også godt og specielt for dem der måtte have lidt længere til uddannelsesstedet bliver det sikret at de får rabatten så de
også tør gå i gang med uddannelsen der er et enkelt element som skurer lidt i mine ører
regeringen siger at vi er nødt til at få det her forslag hurtigt igennem fordi vi så lever op til eu kravet øv nu troede jeg lige at det var for gøre det rigtige
det er da også for dansk folkeparti den væsentligste grund til at støtte forslaget
og implementere det hurtigt så de studerende allerede efter sommerferien kan få glæde af rabatten men nej for regeringen handler det næsten som sædvanlig om at please
står nævnt noget med statsobligationer
noget som helst om finansieringen af de her tre milliard
til gengæld for de her obligationer det kan godt være at det ikke er penge
bliver brugt senere hen og så er det måske en anden regering
skal stå for de lån men er det ikke rigtigt at finansieringen af de her tre milliard
hvor er den anvist henne hvordan er den beskrevet
eneste jeg kan se er statsobligationer og i mit hoved er statsobligationer lån
det andet lyder lidt som om vi så skal finde ud af at afdrage de
statsobligationer over tid inden for budgettet ja
men det er altså en ekstra lånebyrde som vi så påtager os så jeg bliver nødt til at
sidste gang projekter i to tusind og femten
penge at gøre med så derfor vil jeg da egentlig gerne vide om
så fonden kan vide at de har dem
det sådan et eller andet med at vi finder dem via tilpasninger fremadrettet
og så ikke have finansieringen klar
at finde de her penge så er vi da kommet et lille stykke eller
godt det er lobbyarbejde men for mig at se
ting i det politiske system kan tage meget lang tid fra starten hørte jeg fra alle sider
og gentagne gange over for forskellige ministre og hver gang har jeg fået svaret at det naturligvis er noget vi skal have løst
kan ikke lige være i den her sammenhæng det er ikke akut lige nu og hvor skulle vi for øvrigt finde pengene
så jeg oplever og det oplever jeg også i dag at alle er enige om at danmarks grundforskningsfond er en stor succes i dansk forskning
blev bekræftet af den evaluering der kom lige før jul så det eneste
med forslaget om at finde tre milliard kroner til fonden dejligt tænkte jeg omsider handling bag ord
i hvert fald en bekræftelse af at der skulle gøres noget så prøvede jeg at kigge lidt i
der står en side om finansiering
godt se på ministeriets hjemmeside at der står noget om statsobligationer det er jo det samme i hvert fald i min verden som at sige
være med at tænke på den kampagne som man godt kan kalde det hvor regeringen igen og igen efterlyser dansk folkepartis finansiering af de forslag vi har ytret
i alle mulige sammenhænge og i den sammenhæng
jeg forstået at når man taler om finansiering i den ansvarlige regering handler det om at bruge af penge man har men
så forstå at det at optage lån er en del af en ansvarlig finansiering i regeringens øjne det gør da mange ting meget lettere om man så ikke ønsker helt at være ved det når man så ikke også nævner det i sin beskrivelse
kan jeg så være usikker på
så grundlæggende har vi fundet ud af i dag at vi
grundforskningsfond skal have penge
det er vigtigt at finde dem fra borgerlig side
har der været en bred opbakning til
det er så vigtigt at vi rigtig gerne vil være med til at finde dem det vi bare har efterlyst er at når man fra regeringens side faktisk er kommet
vil lægge tre milliard kroner i fonden
hele skal hænge på om vi kommer til en forhandling og kan finde de penge vi vil gøre vores bedste for det men det havde da været dejligt om regeringen havde haft nogle penge at gøre
så har der været kritik af det forslag
jeg skal ikke kunne sige præcis hvad provenuet måtte blive men men i min logik
det handle om at hvis københavns universitet får lov hvad de jo har ret til ifølge universitetsloven
nøjes med at bruge milliarden til det men under alle omstændigheder skal københavns universitet i hvert fald erlægge et eller andet beløb for de her bygninger som
det burde der være et lille provenu i men man kan sige at det der selvfølgelig også er vigtigt for
dansk folkeparti i den her sammenhæng er på den ene side at vi finder penge grundforskningsfond hvor de kan findes og på den anden side at vi arbejder videre med at sikre muligheden for selveje for københavns
er jo lidt paradoksalt at de har bedt om det her selveje
år siden og har fået at vide at de muligvis kan få en
det tager åbenbart meget meget meget lang tid at finde ud af hvordan man vil leve op
til det krav de har om at få pengene men
bare atter en gang sige tusind tak for debatten og så vil jeg håbe at regeringen vil fortælle os hvor de her penge kommer fra så hele opgaven ikke ligger på os
og lægesamtaler med stofmisbrugere
handler om stofmisbruget hvor der
de første tre dage efter stofmisbrugeren
til kommunen om lægelig eller social stofmisbrugsbehandling
udfordringer ved at holde en tre dagesfrist måske specielt i mindre kommuner
komme først det menneske som er misbruger
kommer til vores dør for at få hjælp og komme ud af misbruget hvor håbløst
komme igen om fjorten dage det er simpelt hen ikke godt nok
vi ikke har råd så tænk lige på samfundsomkostningerne ved den misbruger som ikke kommer ud af sit misbrug
står der i ministerens kommentarer i høringsnotatet
i tilfælde af misbrug af euforiserende stoffer som for eksempel hash kokain og amfetamin hvor der er tale om social stofmisbrugsbehandling efter servicelovens §
lægesamtale så har vi et rigtig godt forslag her som vi gerne
også i forhold til det frie valg hvor stofmisbrugerne får samme mulighed for at vælge behandlingssted uanset om det
social stofmisbrugsbehandling det har været diskuteret om private behandlingstilbud vil kunne levere mere lokkende tilbud
vi mest fokus på at sikre den enkelte den behandling og det behandlingssted som vedkommende er motiveret for motivationen er alfa og omega for succes med behandlingen
og der er det frie valg et godt element
er væsentlige ting der skal ændres så sikrer man sig også at dem der
får mulighed for og bliver
det oplever jeg altså ikke man har gjort i den her sammenhæng men når ministeren nu selv siger at vi bare kunne have ringet og sagt at vi
derfor vil jeg gerne opfordre og sige til ministeren kunne vi ikke sætte os ned og snakke om det her og finde en ordentlig måde at løse det på så vi både kunne leve op til de aftaler der er lavet tidligere og få en fornuftig aftale i forhold til
er gode muligheder for at sikre sammenhæng også til familielivet det er vigtigt i uddannelsessystemet at sikre at man ikke hænger fast
for de reelle kompetencer som er opnået på arbejdsmarkedet men som ikke er dokumenteret officielt endelig etableres der bedre mulighed for adgang til videregående uddannelse for faglærte på det kunstneriske
det er både meningsfuldt og fremadrettet at satse på at sikre uddannelsesmuligheder for alle og det her lovforslag med fokus for mulighederne for faglærte tager netop hånd om en gruppe hvor det kan være vanskeligt og
at der ikke er barrierer som hindrer uddannelsen
om at loven giver ministeriet ret til at kræve de her oplysninger af uddannelsesstederne
det jeg gerne vil have set på i forbindelse med udvalgsarbejdet er
at vi ikke får opbygget et bureaukratisk og tungt system jeg har brug for at blive overbevist om at systemet ikke giver uddannelsesinstitutionerne mere arbejde systemet skal så vidt muligt baseres på oplysninger som i forvejen samles og på
som institutionerne kan bruge til deres eget kvalitetsarbejde i forhold til institutionsakkrediteringen
også konstatere at der i de bemærkninger der er i høringssvarene
bekymring om hvordan det digitale værktøj der skal bruges skal udformes
jeg også gerne have klarhed over projektets faser sikkerhed for
planen indeholder den nødvendige dialog med uddannelsesstederne
sikre på at valg af data indsamling og returnering af data foregår på en måde som sikrer imod unødvendigt bureaukrati
folkeparti ikke stille sig hindrende i vejen for
der kan ikke entydigt peges på hvorfor men netop fordi
skal ændre grundlæggende på konstruktionen det tror jeg
ikke den som kan pege på væsentlige strukturelle ændringer i den ende
og strategisk produktionsspecifik forskning i den anden
er der for mig at se et klart behov for at se på strukturen i den anden ende hvor udviklings og
det er tydeligt illustreret
bære det videre til den næste hvis vi gerne vil have at danmark
bliver vi også nødt til at prøve at være det selv bare en gang imellem
talenter i spil står der ja det skal vi da
de dygtigste fra udlandet ja det skal vi da
eu borgere som kommer som vandrende arbejdstagere og
bliver vi nødt til at gribe ind for at vi stadig har råd til og studiepladser til først og fremmest vore
og så de dygtigste fra udlandet jeg er godt klar over at vi i su forliget har sat en beløbsgrænse
overskredet endnu men jeg håber
skal til at nedsætte suen for alle dem der får
jeg er også nødt til lige at berøre
der står at programmet er til for at inspirere kvinder til at vælge en forskerkarriere det er ganske glimrende
men lige præcis det som bliver brugt i ydun
fordi et forskningsprogram som prioriterer kvinder jo ikke samtidig kan hævde at have som sit fremmeste mål at stile efter den ypperste forskning når det så oven i købet er sådan at vi ved at hvis kvinder bare søger forskningsmidlerne
de dem lige så ofte som mændene gør øvelsen burde jo så gå på at motivere de dygtigste kvinder til at søge og
at sikre dem midler når de søger for det behøver de ikke
så er der i forhold til finansieringen af grundforskningsfonden
er enige om at det er rigtigt og nødvendigt at finde midler til grundforskningsfonden de tre milliard kroner skaffer staten ved at der tages et lån som fremadrettet tilbagebetales af midlerne
nu forløbet omkring ku ku vil alene forventeligt kunne give et provenu på seks syv milliard
give et ganske pænt ryk til forskningen prisen for staten ville være at give afkald på
husleje samtidig med at man så heller ikke skulle betale for vedligeholdelsen det er en pris der burde være til at betale
i virksomhederne der tales meget i tiden om behovet for fokus på teknisk forskning der er for mig at se et væsentligt potentiale i at fokusere på forskning som bryder
hvordan skaber vi en tænkning som gør at for eksempel teknisk forskning bliver et naturligt delelement i al anden forskning så vejen fra sundhedsforskning eller samfundsforskning til teknisk forskning bliver en naturlig del af tænkningen
at kombinere og integrere sundhedsmæssig forskning i hvordan vi som samfund håndterer det aldrende samfund
og med teknisk forskning
men som også er den forskning som ville kunne finde de helt nye forskningsmæssige landområder som på lang sigt er nødvendige
opfordret kvinderne til at søge vi ved jo oven i købet fra undersøgelserne at hvis
kvindelige forskere bare søger får de midler i samme omfang som mændene
lysten til at søge og der vil jeg da gerne opfordre til at man ude på forskningsinstitutionerne og alle andre steder selvfølgelig arbejder med at opfordre de dygtige kvinder til at søge
de samme stillinger som mændene hvis de søger dem og undskyld mig men
særlige programmer for at hjælpe kvinderne frem jeg mener faktisk
så også om at man kan sige at de ledere der er ude på universiteterne
af de forskellige forskningsområder ligesom ledere alle mulige andre steder selvfølgelig skal hjælpe med at understøtte og udvikle de medarbejdere man har
opfordres til at søge det eneste jeg bare siger er at de
om at vi skal bruge vores midler på de danske studerende
bruge vores ressourcer på at sikre at vi har gode uddannelser i danmark vi skal ikke oprette uddannelser blot af hensyn til
at man fra rumænien har agenter der ligefrem kigger sig omkring og
skal det handle om at vi har et konkret arbejdsmarked for danske arbejdspladser
at etablere uddannelser hvor man siger at det her skal foregå helt på engelsk
jamen hvorfor skulle vi det det må jo handle om at uddannelse i danmark
sproget skal være engelsk så mister vi altså rigtig meget kvalitet
uddannelsen af de danske unge der skal uddannes på
at kvinder har fortrinsret til at få det her det er det jeg ikke forstår
når vi uddeler forskningsmidler skal der ikke være køn involveret i om man får pengene eller ej så skal det handle om at det er den bedste forsker der får midlerne
man har også en undtagelse fra ligestilling
skelnen når man tildeler midler
sikre en opfordring direkte til de her kvinder som er derude i stort tal og er vældig dygtige
vi brug for at målrette og søge at forenkle systemerne en forenkling som er en fordel for både arbejdsgivere medarbejdere som også gerne vil have en uddannelse en forenkling som er
systemer der skal forvalte systemet når jeg så kigger i høringssvarene og ministerens kommentarer
er der en lille ting jeg falder over dansk arbejdsgiverforening og dansk industri opfordrer til at der findes en løsning hvor ansøgning om svu kan integreres i et digitalt system som kan tilgås fra efteruddannelsedk
jo ministeren bemærker at det umiddelbart er vurderingen at en sådan integration allerede på grund af omkostningerne ikke er en reel mulighed
system svu systemet er gammelt kompliceret og ikke egnet til en integrationsløsning i efteruddannelsedk
jeg er fuldt med på at det
vi stiller store krav om digitalisering per første november skulle alle borgere have en digital postkasse man skal kommunikere digitalt med det offentlige her render man ind i et system
man udfylder i hånden og nogle adresser hvor man kan køre hen at aflevere de her ansøgninger
egen uddannelsesinstitution for at få dem til i hånden at udfylde
felter på den her ansøgning det synes jeg egentlig grænser til det pinlige vi stiller krav til borgerne om alverdens ting og vi har selv nogle systemer som ja man
med at forenkle og forbedre er vi helt med på i dansk folkeparti i forhold til udvalgsarbejdet
vi egentlig gerne have en dialog om hvordan vi kan sikre at det her system bliver ordentlig digitalt
lige nu men jeg håber at ministeren har en plan for
er sikker på at man gør som man har besluttet og at man på enkel vis holder fast i hvilken vej man går
i sidste ende en vej til et enklere bureaukrati fordi systemet hjælper en med at holde overblikket og holde fast i planer og strategier det her lovforslag lægger op til en
det bliver muligt i højere grad at sammenlægge uddannelser uden prækvalifikation af den sammenlagte uddannelse det er ganske udmærket det øger institutionernes muligheder for at trimme uddannelsesudbuddet derfor støtter dansk folkeparti
oplever jeg som et tegn på manglende respekt for folketinget
indledte en traktatkrænkelsessag mod danmark fordi salg af løs snus er tilladt i danmark
høringssvarene til dagens lovforslag står
kan vi nu se handler om at
for kommissionen og forbyde snus der står ikke noget om hvordan regeringen har kæmpet eller vil kæmpe for at leve op til det
to tusind og tretten eller om hvordan regeringen vil respektere det flertal som i to tusind og tretten nedstemte netop det forslag som vi behandler nu
står der følgende vedrørende forbud mod snus
fra to tusind og et ikke indeholder et forbud mod salg af
over at regeringen når et flertal i folketinget ad to omgange
nedstemme det konkrete lovforslag således temmelig tydeligt siger til regeringen at flertallet ikke ønsker
snus absolut noget af det mindre farlige
det helt absurd at gå så fanatisk efter at få det forbud når det reelt set måske giver meget mere mening
mindre farligt alternativ til rygning af tobak
som regeringen kunne arbejde på over for eu
vi udfordre fortolkningen kommissionens opfattelse af direktivet i stedet for bare at sige javel herre kommission hvis de mener det så retter vi naturligvis ind det sker jo nok desværre ikke
ske i sidste ende at vi tabte en sag
hvor virksomheder og netværk kan understøtte hinanden og få afkast af at kende hinanden og dermed kunne løse opgaver i fællesskab som skaber større værdi for kunderne og dermed også grundlag for at tage højere priser når skibsværfterne ikke bare tilbyder at reparere skibet men også samtidig
at man kan få skiftet linoleum i kantinen få løst en efteruddannelsesopgave for skibets besætning så tiden i dok ikke bliver spildtid men effektiv tid
grundlag for hele erhvervet er en uddannelsessektor som kan levere tilstrækkelig og kvalificeret arbejdskraft set i lyset af det er dagens lovforslag et ganske lille element det handler om
harmonisere lovgivningen på de maritime uddannelser
øvrige uddannelser på professionshøjskole og erhvervsakademiniveau
sådan at der bliver nemmere enklere mere ensartede regler for eksempel i forbindelse med merit et rosværdigt element er også udvidelsen af den specialpædagogiske støtte
det her et forslag som ikke ligefrem revolutionerer området men forhåbentlig er med til at
begrænser motiveringen til at få en sådan uddannelse i forslaget er der nogle mindre ændringer af beløbsgrænsen for
anført i lovforslaget at der ikke er nogen økonomiske konsekvenser af forslaget det undrer mig lidt når man for eksempel ændrer beløbsgrænsen for forældreindtægt må der være unge
su end de ellers ville få derfor kunne det være godt at få klarhed over de økonomiske konsekvenser
under udvalgsarbejdet
der en øget hjemmel til at indhente indkomstoplysninger om en uddannelsessøgendes indkomst og dennes familiemedlems indkomst med henblik på at afgøre hvorvidt den uddannelsessøgende lever op til kravene som arbejdstager selvstændig erhvervsdrivende eller
arbejdstager som selvstændig erhvervsdrivende i henhold til eu loven i dansk folkeparti
er behov for at tage et opgør med eu også på det her punkt så vi selv kan få
være berettiget til su i danmark men
tilfredsstillende at vi i det mindst gør hvad vi kan for at sikre at kravene for at være berettiget til at være su modtager overholdes med de ord ser vi i dansk folkeparti positivt frem
blev tilmeldt digital post og det offentlige
når kommunen har sendt en rykker eller to at stå uden ydelser eller
opdager at der sker noget derfor går spørgsmålet jo egentlig i høj grad på