syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
og speciallæger medfinansieringspligt af patientskadeordningen og vederlag og befordringsgodtgørelse til forbrugerrådets og danske patienters repræsentanter i
med l en og tredive
nordiske lande er danmark det land med flest skadesanmeldelser per indbygger og det må vi kunne gøre bedre
derfor var venstre med
vente med at tage endelig stilling til lovforslaget og det vil vi fordi vi finder et afgørende problem i formuleringen af det her lovforslag i den her den her form
skal de omfattede private aktører nemlig forsikre sig privat og det kan vise sig at blive en meget dyr løsning
en så dyr løsning at den kommer til at ramme regionerne i stor stil fordi de private sender forsikringsregningen videre i form af højere priser på operationer
det er operationer og andre former for behandling der foretages i forbindelse med det udvidede frie sygehusvalg
jeg har endda kunnet læse at regeringen selv anerkender det som en konsekvens af lovforslaget så jeg ved at venstre ikke
med den her bekymring og derfor mener venstre også at der må findes en bedre løsning der ikke i så høj grad vil koste sundhedsvæsenet dyrt og venstre
lovforslag sikre at vi får mest mulig sundhed for pengene
ministeren kan tilslutte sig så venstre håber derfor at ministeren er klar til at drøfte andre muligheder til en finansieringsmodel
vi kan sikre den bedste model og give danskerne mest mulig sundhed
man skulle overveje at kigge i retning af norge hvor man netop har en model som jeg synes lyder rigtig fornuftig og hvor man ikke har et fordyrende mellemled der hedder private forsikringsselskaber så var det måske en en overvejelse værd som jeg
om at få mest mulig sundhed for pengene
private forsikringsselskaber og at de så
ikke mest sundhed for pengene hvis vi vedtager lovforslaget som det ligger her og når norge har en model hvor både offentlige og private hospitaler betaler ind til den samme forsikringsordning hvorfor er det så
det her handler om at alle skal bidrage
som fungerer udmærket det er både privatpraktiserende tandlæger og kommunale tandlæger der betaler ind til den samme ordning
en udmærket ordning den kunne jo også godt være en løsning
som det offentlige hospital ikke kan nå at behandle
skal tænke i at finde den rigtige model
i høringssvarene står oven i købet også i lovforslaget at man er usikker på hvor mange yderligere kroner
de private hospitaler i den her sag
en model der gjorde at når man laver skader skal man også selv betale for at få dem klaret igen det var man på vej til
værd at gøre sig den tanke om det er det forslag der gør at vi får mest mulig sundhed for pengene det finder vi ikke i venstre og
der er langt bedre og jeg synes det ser ud til at
så skal genopereres eller hvad de nu skal
vi bruger vores sundhedskroner bedst muligt for det er jo således at danske regioner køber
på danske privathospitaler
at de sundhedsbehandlinger bliver dyrere
fået mest mulig sundhed for pengene
ingen tvivl om det vi synes bare at vi skal finde den model der er bedst den model hvor incitamentet til at lave god kvalitet i patientbehandlingen er størst
jo egentlig tankevækkende at når man kigger
langt lavere end det er i danmark både i offentligt og privat regi
det en tanke om det nu også er den mest fornuftige model vi helt generelt har skruet sammen i danmark det kunne man jo også gøre sig nogle tanker om
i danmark som er uforholdsmæssig højt i forhold til nordiske lande når vi sammenligner med dem men det er ikke det enhedslisten er optaget af
optaget af at grave i historien men at patienterne fremadrettet får en mere sikker behandling er så ikke det enhedslisten er optaget
altså brancheforeningen har
er den bedste model og at det
estimere sig frem til hvad regningen bliver til danske regioner på baggrund af den model
jeg synes sådan set bare at de radikale skulle læse høringssvaret en gang til
ikke bare hæfte sig ved indledningen og afslutningen men også hæfte sig ved de konkrete
det her skal tage lang tid vi synes også i venstre at det her skal gå hurtigt
indbyggere er langt lavere end i danmark og i
nordiske lande altså jeg spekulerer lidt på hvad årsagen
lige præcis er den her model ministeren lægger
af skader det skulle jo gerne afspejle sig i at
er et incitament til at gøre det bedre
uenige men i forhold til det her med det udvidede frie sygehusvalg hvor regionerne køber behandlinger
kan ministeren så med det her lovforslag
er solgt til patienter gennem både lovlige og ulovlige kanaler lægemidler der udgiver sig for at være godkendte lægemidler
med hensyn til identitet oprindelse eller historie
at forfalskede lægemidler kommer ind i den lovlige forsyningskæde
af aktive stoffer alle disse interessenter
som vil som vil kunne foretage inspektioner
skærpes disse tiltag ser
særlig finder vi det positivt at patient og forbrugerorganisationer involveres ligesom vi hilser en diskussion af straf og sanktionsmuligheder velkommen
slaraffenland derfor kan
mærkningsordning for hjemmesider i form af et fælles eu logo være et skridt på vejen til at styrke netop forbrugersikkerheden ved køb af lægemidler online således at forbrugeren kan føle sig sikker på at
national lovgivning lovforslaget
til slut vil jeg bemærke at det er glædeligt at læse den kommenterede udgave af høringssvarene regeringen har i flere tilfælde valgt at følge forslagene fra de hørte parter
og jeg indledte min tale med at påpege at
ikke indeholder det der loves på pakningen kan have fatale konsekvenser for brugerne
en tid hvor tingene ikke altid er hvad de udgiver sig for at være tænk bare på alt det den nuværende regering
fra venstres side ser vi frem til den kommende udvalgsbehandling og svar på de her rejste problemstillinger
2 ophævelse af pensionisters tilskud til lægemidler i håndkøb
omsorgstandplejen og dermed retten til at vælge at modtage tandpleje hos en praktiserende
byrder og udgifter for kommunerne og det sker i forbindelse med udbetaling af tilskud ifølge lovforslaget kan der spares syv
million kroner årligt men når man læser videre og går på opdagelse i høringssvarene
ubetydelig størrelse i høringssvarene bliver det påpeget at der er en egenbetaling på fem og tredive
samtidig bliver de kommunale klinikker jo aflastet i de her tilfælde og det peger igen på at der
som praktiserende lægers organisation skriver
vil stille i forbindelse med udvalgsbehandlingen til sidst bliver det foreslået at kompetencen til at udnævne apotekere overføres fra ministeren for sundhed og forebyggelse til sundhedsstyrelsen og det skal ske via en ændring af apotekerloven
for lige at opsummere her til sidst
støtte lovforslaget som det ser ud
flere tusinde jo et lille tal men alligevel er
flere tusinde der benytter sig af det frie valg
kommunernes landsforenings høringssvar men de er jo heller ikke sat i verden for at varetage borgernes frie valg de
betragtninger der går på
og og på den baggrund er jeg bare ikke enig med kommunernes landsforening
i den her sag jeg synes det er vigtigt at de unge mennesker under seksten år bevarer
frit og det kan man med den ordning der eksisterer i dag derfor har vi ingen ambition
som det ligger nu og selv om det er nul procent af den samlede population
stadig væk mange mennesker der benytter sig af det frie valg i dag
vi synes det er en forkert vej at gå at indskrænke det frie valg og når der står regelforenkling i
er det i min optik lig med indskrænkning af det frie valg
det går på her man indskrænker det frie valg og det synes jeg er meget beklageligt
tror der er stor usikkerhed forbundet med det her og det foregår altså helt automatisk i dag så jeg har svært ved at forestille mig at byrderne er så tunge så det handler om
samt de svage konjunkturer betyder at der i første kvartal to tusind og tretten er risiko for at relativt mange mennesker vil falde ud af dagpengesystemet
venstre noterer sig regeringens akutte her og nu indsats over for de dagpengemodtagere der står til at miste deres dagpengeret den første januar
at der med l seks og fyrre ikke er tale om skabelse af
man ellers kunne få indtryk af da statsministeren præsenterede aftalen der er tværtimod tale om i forvejen udbudte job der blot bliver øremærket en specifik samfundsgruppe der så at sige
med at en gruppe af ledige skal have fortrinsret frem for andre det ønsker vi at drøfte
det danske erhvervsliv så der blev vækst og der blev skabt nye job
akutpakke tale om nye job det er de samme job og forventninger til jobåbninger næste år som vi så drøfter hvem der skal have adgang til det er den reelle debat der
være enige om at jo flere job vi kan bibeholde og skabe jo nemmere er det for en ledig at få et af dem der synes vi bare at det jo er meget kedeligt
hvis ikke der sker noget og hvis ikke venstre kommer med i en finanslovaftale så er der en boligjobordning der bliver afviklet og så er
at viljen og lysten til at se fremad og se positivt på fremtiden i erhvervslivet bliver større det tror vi da på kan være med til at hjælpe nogle af de her mennesker der står til
forventer regeringen at den får det spørgsmål vil vi gerne have et svar på inden vi tager
til det nye tiltag
handler jo om at vi får skabt noget optimisme jeg ved godt at finansloven først bliver vedtaget
der satte skatter og afgifter ned
der også ske noget så ville jobbene komme de nye job
jeg synes at man skal være opmærksom på at hver dag er der jobåbninger
jobåbninger i løbet af et år i danmark
således at ledige der står til at falde ud af dagpengesystemet kan
den bedste effekt til det sidste
adgang til jobbet og
det bliver så den pågældende dagpengemodtager der har været på dagpenge et vist antal måneder der får en fortrinsret hertil det er den drøftelse vi skal have
tolvtusinde og femhundrede nye job det kunne man jo få opfattelsen af hvis man hørte og så nyheder i sidste uge
der er jo tale om at vi rykker rundt på de ledige i jobkøen
det skaber jo ikke mere vækst i forhold til det her konkrete
for at hjælpe mennesker der er ledige vi skal bruge vores ressourcer mest mulig effektivt jobcentrene er rigtig godt i gang
til da dagpengeperioden var fire år vi har så en situation hvor vi har nogle mennesker
helt sikkert det gør de også ude i jobcentrene
skulle slås med nogle andre om de eksisterende job det ville da være den bedste hjælp så vi vil
ledige job det er kontanthjælpsmodtagerne
det er de nyuddannede og det er
personer der har været på dagpenge i atten måneder
med det med det forslag der ligger nu
set den drøftelse vi gerne vil have er det det rigtige værktøj
mennesker her som er i en meget meget svær situation og som står til at miste deres forsørgelsesgrundlag dem skal vi da se
dagpengeretten hvis arbejdsgiverne vil
bare mit spørgsmål til ministeren er
helle thorning schmidt taler om
ordfører taler om altså
at akutjob ikke er nye job
der ikke er tale om nye job
synliggøre allerede eksisterende job ved en ny type jobopslag på jobnet der skal favorisere de udfaldstruede frem for andre ledige
om akutjobopslagene vil blive brugt efter hensigten og det er måske
at det også er svært at svare på om de ledige faktisk kommer i job på baggrund af det her lovforslag
på aftalens virkning er efterhånden også lidt sparsom for eksempel har finansministeren været ude at sige at akutjobaftalen er fuldt helt
dækkende men på trods af det
i tvivl om at regeringen har gjort det så godt som den nu kan og det er svært at være imod at man forsøger at gøre noget og hvis regeringen tror på at den her ordning
vi ikke stå i vejen for det så derfor stemmer vi gult
at de ledige faktisk kan få job
handler alene om at nogle job bliver opslået på
hvor der står akutjob der er jo ingen nye job i det her forslag ingen nye job i det
i færd med at prøve at skabe nye initiativer jeg tror bare at vi stille og roligt skal blive enige om at det her kan hjælpe nogle
det er nye jobopslag på jobnet hvis man sidder og følger debatten
dage siden have fået den opfattelse at der var nogle nye job på vej hvis man var ledig men det er jo ikke det der er tale om der er bare tale om at nogle jobåbninger bliver
man henvender sig til arbejdsgivere og siger
der får et job
at vi får skabt nogle nye job reelle nye job således at de ikke står til at falde ud
antallet af jobopslag men hvad er den reelle effekt er der nogen ledige der kommer i job på baggrund af det her ja der er nogle stykker det vil vi da ikke forhindre vi synes
dumt eller tudetosset vi synes bare ikke at det gør den afgørende forskel det gør den afgørende forskel er nye job
vil da ikke stille os hindrende i vejen
jo godt så er det jo godt men jeg anerkender spørgerens præmis om at
og det er også problematisk
når nogle af de udfaldstruede kommer i job og der ikke
det her er sådan set bare en tom gryde vi rører rundt i
tilbage og nye job kan skabes næste år men jeg kan forstå at
i år skaber job
kan stille sig op i ledighedskøen
været ledig i rigtig lang tid jeg ved ikke om det er
den bedste måde at at håndtere vores vores fælles udfordringer på
set har en større viden om effekten af den her
hvad effekten vil være altså hvor mange der reelt ville få job på baggrund af det her men herre
den opfattelse at det her løser alle problemer
det er tolvtusinde
jobåbninger som alle kan søge
ikke stå i vejen for at det
en langt bedre løsning end den her løsning som jo åbenlyst ikke er fuld hel og dækkende mere
ikke alle problemer for de ledige vi har den
fortrinsret til hvis det handler om det offentlige område det er jo
er så bare om den reelt gør en forskel
det spørgsmål vi har stillet men vi har ikke fået noget svar
ansætter nogle af de ledige der er udfaldstruede i en længere periode
og så ville det blive langt lettere at komme i job når man er på dagpenge også når man er
hvor man er ved at falde ud af dagpengesystemet det mener jeg kunne være den helt afgørende forskel
i øjeblikket er i risiko
af den her boligjobordning andet end at nu kommer jobbene og at de bliver slået op
set effekten
vi skaber mere vækst
den måde vi sikrer at flere ledige kommer
som venstre gør virker det her eller virker det ikke
borgmestre der siger jobopslagene skal vi nok hjælpe med men om de udfaldstruede ledige faktisk reelt får et job
og det er der den står vi ved jo ikke hvad effekten er af det her
bare det spørgsmål en række borgmestre på tværs af partier
skabe tolvtusinde og femhundrede akutjob
finansministeren sagde at det her er en fuld hel og dækkende løsning
bare konstatere at det er det i hvert fald ikke jeg synes bare at de partier der stemmer for i dag også må erkende at det her ikke er en fuld hel og
på ingen måde men jeg synes da at det ville være godt hvis det endte med at en enlig mor der står til at falde ud af dagpengesystemet får job på baggrund af det her jeg synes bare at man skal sætte det ned på et niveau hvor det hører hjemme
i ledighedskøen det er sådan set det forslaget også handler om der er nogle der skal længere frem i bussen
på at løse problemet men vi synes bare ikke at det er fuldt helt og
det synes jeg er rigtig godt det arbejde finder sted allerede det vi så diskuterer i dag er om vi skal slå jobbene op på en anden måde
akutjob og det er så det socialdemokraterne mener gør den helt afgørende forskel
helt foran og kigge ud af forruden
er sådan set også optaget af
at kontanthjælpsmodtagere
kontanthjælp i to år
som vil komme på baggrund af aftalen
ordet nogle så var det det ord som beskæftigelsesministeren brugte i
hvad effekten af det her lovforslag vil være
at nogle vil komme ud i job på baggrund af det her
i princippet et af de tolvtusinde og femhundrede jobåbninger
blive besat af udfaldstruede
at mit menneskesyn skulle være ringere end
at vi ikke får skabt job
så står fem tusind mennesker til at miste deres arbejde den første januar det nævner man ikke i de her spørgsmål
når vi tager den her debat om hvem der gerne vil
det handler da om at alle dem der er ledige skal hjælpes bedst muligt og jeg har nævnt at jobcentrene
en stor indsats vi stiller bare det spørgsmål i det her lovforslag om det er en helt afgørende forskel og det synes vi bare
nogen svar på og på den baggrund vil vi da ikke
på nogle strækninger er vi så ikke enige om om det er de her forslag
på fremtidens udfordringer
det her konkrete forslag om
de tror ikke på at det her gør den afgørende forskel men det er åbenbart det sfs ordfører mener
i job med de
dækkende løsning på de lediges udfordringer i danmark de lediges udfordringer er sådan set at job skal skabes og det gøres af erhvervslivet det gøres jo ikke i det her folketing
og tallene strømmer også ind til folketinget om at det faktisk går den rigtige vej
jobcentrene
om at vi får skabt noget vækst det handler jo ikke om at vi skal afvikle boligjobordningen lige om lidt så fem tusind
kommer ud i ledighed det er jo ikke løsningen løsningen er at der kommer flere job således at flere ledige kan komme i job og det mener jeg
det jeg kan sige er at hvis vi skal nedbringe ledigheden i det her land
det om at skabe nogle nye job det er den ene ting den anden ting er
konkrete lovforslag om at slå nogle flere job op med en særlig mærkat på jobnet ja det kan
det afgørende forslag det afgørende er jo at de her mennesker der er i fare for at falde ud
vi havde samråd i går hvor vi stillede en række spørgsmål og vi har også stillet skriftlige spørgsmål vi synes sådan set at vi er kommet rundt om lovforslaget
bare ikke tilfredse med en række af svarene
det er fair nok sådan er det vi er bare ikke enige i eller tilfredse med de svar der er givet fra beskæftigelsesministeren på hvad effekten af det her er
så siger vi vi vil ikke stå i vejen for det
og det er jo en reel holdning at have at det her er
spørger herre anders samuelsen til de en hundrede og femten million
giver en hundrede og femten million kroner
kroner i halen på det her eller om det er nogle få millioner det ved jeg ikke det må spørgeren måske
ikke være imod det ville jo være rigtig godt
den enkelte og den enkeltes familie ingen tvivl om det men at det her forslag er blevet talt op
også på at finansministeren har erkendt det siden der allerede nu er tiltag
den afgørende forskel det handler om at vi får skabt nogle job i det her land og det her
et måltal på et er at der skal skabes tolvtusinde og femhundrede jobåbninger men hvor mange af de langtidsledige
i dag og så vil jeg bare gentage
kan beskæftigelsesministeren ikke svare på
komme det lidt nærmere end at nogle vil få et job på baggrund af det her lovforslag taler vi om fem tusind
titusind der vil få et job på baggrund af det her lovforslag det er sådan set det interessante spørgsmål
det her er en reel mulighed
jeg det er vigtigt at sikre at vi også får smæk for skillingen forespørgslen her
ledige der går ud på at blive ansat i det offentlige eller det private mens staten betaler omkring halvtreds procent af lønnen i det offentlige svarer lønnen til den lediges dagpenge eller kontanthjælp mens den i det private svarer til hvad
og så er det sådan at man bruger af sin dagpengeret mens man er i
og det er heller ikke meningen at kommunerne skal kunne misbruge ordningen
til kassetænkning det har der alligevel været
problemer med og det er blandt andet det
antallet væsentlig højere nemlig fem og halvtreds
procent anderledes ser det ud hos djøf og københavns kommune der peger på at cirka fyrre procent af de ledige i offentlige
kommer i arbejde umiddelbart efter forløbet det kan altså diskuteres hvor skidt det står til med effekten af de offentlige
under alle omstændigheder mener jeg at når de private virksomheder tydeligvis er de bedste til at få de ledige i arbejde
kommunerne og jobcentrene sørge for at flere ledige kommer i
sådan er det imidlertid ikke i dag og det er et problem vi skal have løst
januar to tusind og fire har der i gennemsnit kun været tre tusind ni hundrede og tre og fyrre personer
i det private mens der har været ni tusind syv hundrede og syv og firs i det offentlige
tusind og elleve tegnede kommunerne sig for to milliard kroner
blev brugt på ordningen og i august i år var der kun fire tusind seks hundrede og atten private forløb og hele titusind offentlige forløb
dem der skal have noget ud af de her ordninger er jo først og fremmest
også være positivt hvis vi kunne få de private virksomheder
være mulighed for at se på reglerne for merbeskæftigelse på det offentlige område de er nemlig uklare i dag
at tilpasse reglerne så de stemmer overens med dem på det private område her er kravene i forbindelse
nævne de her løntilskudskvoter på det offentlige område altså kvoterne for hvor mange kommunen skal ansætte i offentlige
kvoter og man kunne jo se på ideen med at afskaffe dem og så give jobcentrene et større ansvar i den forbindelse det var
private arbejdsmarked der de private virksomheder kan noget de formår at involvere
den pågældende velkommen på en sådan måde at det lykkes den pågældende at bide sig fast
jeg stiller bare spørgsmålet hvordan får vi nogle flere af den slags handler det om
mere aktive i forhold til at skabe de her kontakter det lytter
jeg vil sådan set meget gerne drøfte med herre bjarne laustsen hvordan vi kan forbedre de her
det private jo bedre er det
jeg stiller bare stilfærdigt spørgsmålet om jobcentrene kunne spille en større aktiv rolle her
løntilskud jeg synes bare at vi skal se på om vi kan gøre dem bedre vi skal se på
dæmme op for det misbrug der måske er nogle steder
også gerne vil påtage sig det ansvar
lytter mig bare til at de synes
fra for eksempel københavns kommune der viser at løntilskud
og det synes jeg jo ikke er spild af penge det er sådan set
en udmærket brug af de værktøjer der er så jeg mener ikke og jeg vil ikke
den største effekt har vi på det private arbejdsmarked
så jo gerne at at vi kunne opnå den samme effekt på det offentlige
og jobcentrene rundtomkring i det her land
vil gerne sige vi skal sætte ind over for de kommuner der misbruger de her ordninger
bare erkende at der altså også er ting der fungerer og så må vi jo have det på bordet og
teatre og kulturhuse udgiver af
opmærksom på de kulturelle tilbud der er og som jeg forstår
en ekstra afgift i forbindelse med deres deres arbejde deres udgivelser hvorfor er det man
siger at de skal pålægges en afgift når
politiske partier og aftenskoler ikke skal
vil spørge om ikke herre jesper petersen kunne
teatre ikke er omfattet af
undtagelsen på linje med kirkelige blade politiske partier
er lige præcis forskellen det er jo det der er det afgørende spørgsmål og det må kulturhusene jo også stille i øjeblikket
samme på samme tid men med deltagelse af samme typer af personer så hvorfor
tusind og tolv som blev indgået den toogtyvende marts i år l en og halvtreds går dermed ud på at videreføre og omlægge et nuværende bundfradrag i forbindelse med virksomheders betaling af svovlafgift
brug af blandt andet kul koks og petroleumskoks til tunge processer altså produktionsprocesser der
et stort forbrug af energi det nye bundfradrag vil blive fastsat efter svovlindhold per gj brændsel i stedet for det gamle fradrags standardsatser fradraget bliver altså på halvtreds
per gj brændsel for de virksomheder der måler deres udledning af svovl og på fem og tyve
ikke måler udledningen kun virksomheder der har et energiforbrug på mindst nul
det betyder at forslaget her vedrører meget meget store virksomheder i danmark indtil den første april to tusind og femten kan der vælges mellem det nye
nuværende fradrag og efter den dato kan man kun benytte sig af den nye ordning ordningen er tidsbegrænset
for erhvervslivet vil det her betyde at produktionsomkostningerne reduceres med otte million kroner årligt og det vil sandsynligvis føre til let øget produktion i virksomhederne og højere statslige indtægter
på den måde bliver de samlede økonomiske konsekvenser af det her lovforslag vurderet til at betyde et mindre provenu til det offentlige på otte million kroner årligt i perioden
når produktionsomkostningerne for de meget energitunge
det jo et element der kan være med til at styrke konkurrenceevnen og og det synes venstre er er positivt og et skridt på vejen så på den baggrund skal venstre anbefale
beskæftigelsesprocenten for mennesker med handicap
formanden for det centrale handicapråd tue byskov siger i artiklen vi har tilsyneladende et system i dag der mangler klart fokus klart overblik
jeg mener bestemt der er plads til forbedringer social og integrationsministeren har jo ansvaret for at
en koordineret og helhedsorienteret handlingsplan på handicapområdet
der er brug for at speede lidt op
det her er jo nogle nogle ret markante tal så jeg vil spørge ministeren
så hvornår kan vi forvente den her handlingsplan
i går lancerede ministeren så på integrationsområdet
man sige barometer for hvordan det går med integrationen kunne ministeren overveje om vi ikke på lignende måde skulle skulle bruge et barometer for hvordan det går med handicapindsatsen
spørgsmål at stille i forbindelse med ministerens tiltag
vil kunne få tilskud til håndkøbslægemidler hvilket svarer til cirka ethundredetusind pensionister det samlede lovforslag
en samlet besparelse på mellem syv og halvfjerds million
det her lovforslag og det skal ses i sammenhæng med at der er indgået en finanslovaftale som
både øger bundskatten og nedsætter personfradraget så det stiller sådan set de folkepensionister og de førtidspensionister der bliver berørt af det her lovforslag
at det er vigtigt at man kan tage uddannelse næste år det vigtigste
bare til sidst spørge hvor mange nye job
det stillede ændringsforslag det er
målgruppen og det vil også koste et et betragteligt beløb i forhold til det her
behandling som det forholder sig i øjeblikket er
opstået som følge af epileptiske anfald ikke dækket af
sundhedsloven og derfor kan epileptikere stå tilbage med
for nødvendige tandbehandlinger det vurderes at der kan være tale om op til en hundrede og tredive patienter der årligt pådrager sig skader på tænderne på grund af epileptiske
ekstraudgiften for kommunerne
vil være på omkring en million kroner
venstre lægger til
beslutning og stillingtagen at det her drejer sig om en forholdsvis lille gruppe der har større risiko end andre for at komme ud for ulykker
gerne støtte at de får økonomisk støtte
den nødvendige tandbehandling det kan være en stor hjælp for mange epileptikere at at de får
bidrag til den økonomiske byrde det kan være for nogle at skulle til tandbehandling på grund af
afslutningsvis vil
tandskader på grund af ulykker og fald og
tusind og tretten er der så en lang række andre mennesker
den forebyggende tandrensning som mange mennesker benytter sig af og vil opleve i de kommende år
vil komme som en overraskelse for mange
ret stor offentlig besparelse og dermed en
bidrager til øget ulighed eller mindre ulighed men samlet set
til finansieringen af det her tiltag men i forhold til det her tiltag
vi har i vores finanslovudspil og i vores finanslovforslag plads til at prioritere sundhedsområdet som en af vores væsentligste mærkesager derfor
sundhedsområdet prioriteret og det vil
set fortsat gøre i venstre og vi finder altså plads til at kunne prioritere den her lille gruppe
set over at vi kan støtte det
kan vi også anvise finansiering til ellers ville det jo være en gratis omgang og og det mener jeg
godt være at regeringen har forskellige tiltag
er en gratis omgang
kan man også finde finansiering for
set helt tryg ved jeg tror så også at
jeg kan jo huske en meget spændende diskussion op til sidste valg
på stående fod havde støttet en lang række udgiftskrævende forslag som beløb sig til flere milliarder kroner og det var jo ikke nødvendigvis den bedste sag at have at skulle forsvare i
være helt tryg ved at der er finansiering
det med afgrænsning af grupper her taler vi om en
jeg kan konkludere at der ikke er andre patientgrupper som på grund af deres sygdom falder og slår deres tænder og dermed oplever en en økonomisk
siden det er den gruppe der specifikt
villet imødekomme en lillebitte gruppe patienter med det her lovforslag
store økonomiske udgifter
få den opfattelse at at det her
det man havde råd til og det var så det
høringssvarene ja de er positive
konstatere at der er tale om
sige til vælgerne næste gang man skal møde dem på en station
af dem der vil tage imod en en pjece
der blev ikke svaret før hvad koster en nedsættelse af priserne med fyrre procent på abonnementskort i det gamle ht område
så oven i købet ikke engang havde beregnet og finansieret det
i valgpjecer så
så ikke er dem der tager på arbejde hver dag der er imødekommet i den sidste aftale om billigere
at vi har en udfordring her som jeg synes vi skal være fælles om når jeg stiller spørgsmålet omkring det her med
uddannelsesparat og hvornår man er aktivitetsparat så handler det jo om at vi har en situation her hvor der faktisk
der kan også opstå en situation hvor hvor to unge
i et renholdelsesprojekt hvor den ene unge
spørger bare ministeren
som ministeren bliver nødt til at at forholde sig til ud over at sige at der er nogle ressourcestærke unge der skal og så er der nogle mindre ressourcestærke unge som skal
det andet og det er da en problemstilling
vi er nødsaget til at forholde os til det er da tankevækkende at de pågældende unge jo kan komme ud i det samme forløb den ene unge kan komme ud i et forløb med henblik på
uddannelse om to eller tre måneder og den anden unge en aktivitetsparat ung kan komme ud i et forløb
skal renholde den samme strand men hvor de får en vidt forskellig ydelse er det ikke ikke et væsentligt
berettiget til aktivitetstillægget
så er man aktiv og så er man berettiget til aktivitetstillægget
som ministeren har har lagt frem men men er det også nok at være til rådighed
få ret til et aktivitetstillæg i de uger
hvor lidt eller hvor meget der skal til for at få et aktivitetstillæg forestiller ministeren sig at det
i seks måneder om året man får aktivitetstillægget
og i princippet tilkendegiver gerne vil men
er nogen tilbud skal man så have et
det synes jeg da er væsentligt at få afklaret jeg synes bare ikke at ministeren svarer i overensstemmelse med det der står i i udspillet
det min opfattelse er måske at man får aktivitetstillægget hele året
så sikre at der faktisk bliver fulgt op
ni er der påpeget problemer
set blevet større siden to tusind og ni der er en række ting her som som efterlyser handling hvordan vil ministeren sikre at der faktisk bliver handlet
hvilket grundlag har ministeren egentlig for at kunne sige at nu håndterer københavns kommune så de her problemer
vi har hørt socialborgmesteren et antal gange sige
jeg lyttede til et tidligere svar i dag om samme emne og
stå her i dag og sige at nu
så spørger jeg bare ministeren om ministeren finder at at ti uger er en rimelig
i lyset af at hvis man så anker den
foregår den efterfølgende sagsbehandling i det sociale nævn
det her tilfredsstillende københavns kommune landets største kommune
på handicapområdet åbenbart en en sagsbehandlingstid der nu nærmer sig ti uger som mål
til stor frustration for for de borgere
har tillid til at københavns kommune
kan håndtere det her handicapområde for jeg
at ministeren i sidste ende må påtage sig det ansvar at få rettet op på det her og jeg spørger bare
mindst en af de mest repræsentative danske arbejdsmarkedsparter i overenskomsten
og ftf samt kl regionerne og staten udenlandske og ikkerepræsentative overenskomster vil dermed ikke kunne bruges til at fravige princippet lovens kapitel tre handler om de forpligtelser
er sikret samme ret det drejer sig blandt andet om information om eventuelle ledige stillinger i virksomheden og adgang til kollektive faciliteter og
anden del af den her nye lov er at
forhindre en vikar i at blive fastansat eller indgå en arbejdsaftale på virksomheden efter udsendelsens ophør
to tusind og tretten i venstre mener vi at der er en række gode grunde til at stemme ja til det her forslag en af de væsentligste er at vi modvirker social dumping på vikarområdet
samtidig implementeres direktivet i den danske lov på en fleksibel måde
en fordel for den store organiserede del af vikarbranchen de bureauer der gennem mange år har aftalt regler og ordninger som sikrer ordentlige løn og ansættelsesvilkår kan altså
kommissionen har reageret på danmarks manglende implementering vedtagelsen af loven haster derfor hvis vi skal undgå en traktatkrænkelsessag så på den baggrund vil
en fornuftig og fleksibel måde at at håndtere
kunne implementere det her direktiv på i dansk lovgivning det er jeg sådan set meget tilfreds med
jeg ikke var medlem af folketinget i den periode herre
henviser til men det vi har noteret os
er at arbejdsmarkedets parter er nået til enighed om en løsning det er rigtigt at det har taget lang tid fra to tusind og otte
for lang tid men nu er man i hvert fald nået til enighed om en løsning og den bakker vi op om
at det løser alle problemer ingenlunde der vil fortsat være behov for at arbejde med initiativer
om genoptjening af dagpengeret ved
den ledige til at søge arbejde indtil det lykkes enhedslistens
genoptjene dagpengeretten og for mig virker det som om enhedslisten helt grundlæggende har misforstået hvad virksomhedspraktik og løntilskud går ud på enhedslisten må stoppe
at man hjælper den ledige ved at forlænge dagpengeperioden eller gøre det nemmere at
skal ikke reduceres til at være
sige nemme måder hvorpå man kan genoptjene sin dagpengeret det er ikke vejen frem
generhverve dagpengeretten gennem midlertidige statsfinansierede arbejdstilbud i den offentlige eller
beskæftigelsespolitik der også står
reformer vi indtil videre har været enige om at gennemføre
for netop det her med reformsporet dagpengereformen står venstre fast
nødvendighed og og effekterne af den to
b to og firs for så vidt angår
b fire og firs i l to hundrede og fire foreslår enhedslisten
handling på linje med
i venstre mener vi ikke at vi som lovgivere skal blive ved med at fastholde hvad skal man sige den ledige på dagpenge og det må altid være målet at den ledige skal finde et arbejde
der skal ikke være statslige tilbud
igen og igen kan genoptjene rettigheder til nye dagpenge
de ledige skal målrette deres energi
hvordan man får et varigt job og så handler det om at vi via vores beskæftigelsespolitik
skal bringe de ledige tættere på
viser jo også en effekt i de her dage det skulle være de afsluttende bemærkninger og
skal bare nævne på vegne af de konservative at de heller ikke kan støtte hverken b to og firs fire og firs eller l to hundrede og fire
om at enhedslisten et eller andet sted skal skal have frustrationerne ud på baggrund af at man
spørgsmål og tiltag som man så rejser i dag i
er jo fair nok at man ikke altid kan få regeringen til at at gå i samme retning som som enhedslisten men for mig handler det bare om at vi får skabt nogle flere job
det der står i regeringsgrundlaget det er jeg lidt i tvivl om men men venstre står sådan set bag
og få danmark tilbage på sporet for så vidt angår vores samlede økonomi
at vi fører en stram økonomisk politik for så vidt angår vores offentlige udgifter så tiden er ikke til at vi ruller reformerne tilbage tiden er sådan set til at vi fortsætter ud ad reformsporet det
set også en opfattelse af at regeringen ønskede men
har lavet en aftale om en vækstpakke og vi forhandler sådan set om at lave
således at de dagpengemodtagere
det er da det bedste vi kan gøre det er da ikke
og fornuftig måde at anvende vores offentlige kroner på
at undergrave i princippet hele
dagpengesystem til et sted hvor man via
via virksomhedspraktik kan genoptjene nye dagpenge
målet må jo være at få mennesker i ordinære job
vi kan jo ikke leve af
alene er med tilskud i ryggen vi bliver jo nødt til at satse på
til netop at få nogle flere ledige ud i helt ordinære job det er den vej vi skal gå det er mit svar så
bare sige at der er to tusind jobåbninger hver dag på det danske arbejdsmarked så der er job
leve med at der er kommuner der er for kreative
løntilskudsjob og virksomhedspraktik således at man kan få tilskud fra staten til at at få folk i i ordinær beskæftigelse var
set villige til at kigge på
vi bruger pengene fornuftigt men at påstå
at der er et kolossalt misbrug ved jeg ikke rigtig skal vi have dokumenteret først
i gang med at undersøge det her men vi har ikke fået noget klart svar endnu så jeg vil ikke her oppe fra talerstolen sige at alle kommuner snyder men der er helt afgjort brug for at få rettet op på tingene og måske også få skrevet
bare spørge
om herre eigil andersen står ved det regeringsgrundlag og
om herre eigil andersen også vil arbejde
forventer jeg da at man gør som ansvarligt parti der har skrevet under på et regeringsgrundlag
arbejde for enhedslistens forslag
debatten har indtil videre kørt på at enhedslisten
en række beslutningsforslag der sådan set skal udhule en del af regeringsgrundlaget sfs ordfører herre eigil andersen har på forskellige måder prøvet at komme uden om
at sige at det må vi kigge på senest nævnte
foretages i maj måned for at imødekomme enhedslisten det virker som om
i regering det er
set helst ville løbe af pladsen
det er noget vi kan opleve i morgen eller
om enhedslisten har et bud på hvad det her
gennemføre det hvis enhedslisten formåede at overtale regeringen til at at gennemføre de her forslag
det er jo ikke tydeligt
forventer enhedslisten at ledigheden
når man kigger isoleret
kommer ikke som nogen overraskelse for mig
forslag og håber på at regeringen kan finde finansieringen
at hvis man vedtog enhedslistens forslag
i dagpengesystemet i en uendelighed
ville kunne optjene ny dagpengeret
virksomhedspraktik i princippet
at venstre ikke kan støtte det her beslutningsforslag vi står ved den
genopretningspakke som vi lavede i to tusind og ti den havde fokus på at holde ro på de offentlige udgifter så vi kunne fokusere på at få gang i væksten
diskutere i øjeblikket frem for
det parlamentariske grundlag og derfor kan man jo godt komme med de synspunkter
økonomien heller ikke taget med og det er bare et sted jeg må anholde finansieringen er jo ikke på plads men
det kan være at enhedslisten har
fundet måder hvorpå de kan trylle penge frem
bare understrege at det vi er optaget af
vækst og jobskabelse og enhedslisten er
optaget af ændringer
allerede har fået gennemført disse forskellige tiltag
stemmer fra regeringen og det gør de så
de her beslutningsforslag og ja
omvendt er det en populistisk tilgang til tingene og det er fair nok at enhedslisten bruger
muligheder men man kan sige at resultatet
beslutningsforslaget det mangler jo både finansiering og ideer til jobskabelse og så skal jeg bare slutte af med at sige at jeg
i arbejde og får reduceret ledigheden
med regeringen om en vækstpakke
er enhedslisten jo stået af det ønsker enhedslisten ikke at være med i
overlader enhedslisten så til andre partier
set den bedste måde og korteste vej til at nedbringe
der har et forsørgelsessystem som vi har i danmark der er ikke nogen lande overhovedet der bruger så mange penge på en aktiv
omegnen af tyve milliard kroner på netop at hjælpe ledige med at blive mere opkvalificerede med at komme tættere på arbejdsmarkedet og komme ud og få job
steder i verden hvor man bruger så mange penge
men at påstå at vi ingenting gør
vi gør sådan set meget og vi skal gerne gøre mere
flere job
for de ledige der står til
var med til at afvikle det kan jo lyde mærkværdigt for mennesker at enhedslisten var med til at afvikle
venstre er med til at genindføre den så den påstand om at venstre er hånlig
vækstplaner og tiltag der kan øge antallet af job i
det var under vk regeringen at beskæftigelsen var tårnhøj indtil krisen kom
man kan sige at det var vi sammen om og det kan vi sammen godt tage æren for
men vi er sådan set optaget af i venstre at det altid skal kunne betale sig at arbejde og af at vi laver en aktiv beskæftigelsespolitik og vejen
er jo ikke at fastholde mennesker i dagpengesystemet nej det er at skabe nogle flere job
og firs forslag til folketingsbeslutning om ret til fuld dagpengesats for nyudlærte
beslutningsforslag vi
sådan set optaget af at få styr på de offentlige finanser og fokusere på private job
jo heller ikke noget finansieringsgrundlag og nu har vi så hørt beskæftigelsesministeren
hvorfor regeringen ikke kan støtte det og
set meget på linje med det der er blevet fremført
den ordning vi har i dag er meget fornuftig
også af den opfattelse at det kunne gå hen og føre til højere ungdomsarbejdsløshed og det er jo ikke ligefrem det der er
kan man jo
enhedslisten ikke sætter sådan lidt trumf på
deres beslutningsforslag det har vi
man kunne godt sætte større trumf
utilfredsheden med regeringen
stolen for døren og sige at nu er det slut nu trækker man stikket som parlamentarisk grundlag
så også hørt i aften at det bliver der
det handler om at vi får de unge mennesker i gang og ud i job og så sent som den tolvte april var
det højeste i tre år
bare endnu engang også hilse fra de konservative og meddele at de heller ikke kan støtte
behandlet godt og retfærdigt af kommunerne
tid har der været mange eksempler på at det ikke har været tilfældet københavns kommune er
hvad vi kan for at
i dag men
vi har haft en forespørgsel om emnet hvor et flertal regeringen og enhedslisten vedtog
borgerne oplever at de får en større
med at stille krav om at gøre det her endnu bedre men flertallet vedtog jo at
skulle sættes en undersøgelse i gang
altså at ministeren forelægger resultatet det venter vi på
i forbindelse med rokaden skal reduceres
så har danske handicaporganisationer jo også en lang række forslag til hvordan vi
retssikkerheden det her element med opsættende virkning er jo ét blandt en lang række elementer man kunne arbejde med hvis man ville
optaget af at gøre hvad vi kan for at myndighederne
behandler mennesker med handicap
træffer de rigtige afgørelser første gang
af klager og når man så klager
en afgørelse hurtigst muligt ministeren nævnte faktisk også eksempler på at der er mulighed for at ankestyrelsen kan træffe her og nu afgørelser
set en mulighed kommunerne kan ligeledes
tage bestik af situationen og sikre at borgerne ikke bliver sat i en urimelig
vi kan ikke isoleret sige at det her
det afgørende element der gør at
vi ser sådan set gerne at vi arbejder med
løser problemet vi venter også spændt på den undersøgelse som man
gået videre da vi havde
er berettiget til hjælp sådan set kan fastholde en hjælp i længere tid og det er vel heller ikke retssikkerheden
forslaget samlet set
det her er ét element men jeg synes bare
fordele og ulemper i det her forslag og så synes jeg ikke at vi isoleret set skal sige at
det vi gerne vil fremme i dag og så skubbe de andre ting væk
at få nedbragt sagsbehandlingstiderne i ankestyrelsen
hinanden fast på at de skal nedbringes
frataget en hjælp med det her forslag der synes jeg at man
i ankestyrelsen skulle være meget meget mere opmærksom på at træffe nogle her og nu afgørelser således at
ikke skal vente tre fire fem seks måneder på en afgørelse det synes jeg sådan set var det vi
beslutningsforslag så kunne vi jo drøfte det for jeg synes ikke at den løsning der er skitseret i det
mennesker selvfølgelig skal have den hjælp de skal have og at retssikkerheden skal være
et forslag fra enhedslisten om ret til uddannelse for ledige på dagpenge
jeg vil indlede med at sige at det kan venstre ikke støtte
og jeg skal også hilse fra de konservative og sige at de
beskæftigelsespolitik og her handler det
vi bruger de ressourcer endnu bedre således at vi lykkes med
er der ledige som skal have et uddannelsesløft og der er jo altså tilbud allerede i dag om opkvalificering hvis der er et job i den anden ende og det synes vi synes vi
meget grundigt og
kan få en mere effektiv beskæftigelsespolitik
ser frem til at vi til efteråret kan få nogle gode forslag til en forbedring af vores
det handler også om at vi
vores uddannelsessystem sørger for at de unge mennesker får en uddannelse de kan bruge til noget når de er færdige med folkeskolen og gymnasiet og så videre
halvfemserne hvor man kunne gå på dagpenge i i adskillige år og sådan set
set tilfredse med at man kan gå i mange
mange år på dagpenge
opkvalificeret og der er jobrotationk
regeringen har lavet en vækstplan og har lavet en skattereform det er da for at få vækst
se at enhedslisten også her
her tre beslutningsforslag
vel er at få flere ledige i
hundrede og fire handler om at indføre en ret til uddannelsesorlov og sådan en ret til uddannelsesorlov
vil ikke blot opkvalificere arbejdskraften
de ledige som får mulighed for at vikariere for dem der har taget
noget rent historisk der tyder på at ledigheden falder hvis man
var der forskellige andre ordninger uddannelsesordning overgangsydelsesordning osv
det førte jo ikke til en faldende ledighed så
i venstre er vi sådan set ikke
tilhængere af at indføre en ret til uddannelsesorlov på samme måde
b en hundrede og fem som
ud på at indføre forældreorloven fra nitten to og halvfems den vil jo også ifølge enhedslisten give forældrene bedre mulighed for at være sammen
samtidig vil forslaget ligesom b en hundrede og fire hjælpe de ledige som får mulighed for at vikariere for forældre der er på orlov der er ikke noget
tyder på at det vil føre til at de ledige kommer ud på
det må familierne sådan set selv finde ud af
forældreorloven oven i den allerede nu fleksible barselsorlov og det vil så betyde at vi måske får verdens
ministeren nævnte også ligestillingsproblemet i i det her
så er der det fælles kendetegn ved de her beslutningsforslag som vi så diskuterer i dag at det med finansiering
optaget af men der er jo nogen der skal finansiere det her det skal jo finansieres ved yderligere skatter og afgifter
brug for lavere skatter og afgifter i det her land vi har ikke brug for
vækst tilbage til danmark det er den rene gift for de danske virksomheder og de kæmper jo dagligt for at bevare danske arbejdspladser så
set hellere sætte skatter og afgifter ned således at vores konkurrenceevne kan forbedres således at vi får skabt nogle job så der er flere ledige der kan få nogle job og komme i job så har vi b en hundrede og tolv
jeg vil vove den påstand at den fik meget omtale men succesen udeblev måske
af den opfattelse at det heller ikke er den rigtige vej at gå vi skal sådan set skabe nogle flere job vi skal sådan set ikke
beslutningsforslag man kan sige
et beslutningsforslag fra enhedslistens
hvilke krav skal der stilles til de personer der skal være omfattet af ordningen hvordan skal man sikre sig at man ikke presses ind i den her ordning
blive en model vil gøre at vi får
skabt flere job så forslaget er i bund og grund at gøre de ledige en bjørnetjeneste vi skal sådan set kæmpe for et stærkere erhvervsliv
skabe de job vi har brug for
det der er hovedformålet det er
venstre nu indgår i en aftale om vækstplan
henvende sig hos regeringen og forsøge
lydhørhed for synspunkterne men som jeg har lyttet til debatten i dag er
man kan sige at heller ikke på de her synspunkter imødekommer regeringen enhedslisten men det kan være man
drøfte det forhold på mødet i juni måned venstre kan på den baggrund ikke støtte
og sige at de heller ikke kan støtte
synes venstre sådan set ikke at vi skal gå efter at
om at vi får skabt vækst så vi får skabt helt ordinær beskæftigelse i det her land således at flere ledige kommer i job indtil
vi når det punkt hvor vi får en lavere ledighed
række tiltag man kan gøre brug af
et af værktøjerne er jo jobrotation som kan imødekomme en række af ordførerens ønsker og sådan set også imødegå en række af de bekymringer som ordføreren har så jobrotation er
at være ledig er bestemt ikke morsomt
er optaget af at få skabt den vækst og de job der skal gøre at vi får nedbragt ledigheden at vi får flere mennesker i arbejde
set over at der allerede i dag er to tusind jobåbninger hver dag på det danske arbejdsmarked
læser ikke det samme materiale altså når de økonomiske vismænd i rapporten fra december måned beskriver beskæftigelsespolitikken
det er bare et andet værktøj som vi skal gøre mere brug af jeg mener sådan set også at virksomhedspraktik
værktøj og specielt i private virksomheder der er mere tvivl om effekten når det handler om virksomhedspraktik i offentlige virksomheder
en bestemt bås på arbejdspladsen
at det fører til mange job i den anden ende af det at være ude i et virksomhedspraktikforløb
har set det som en vej tilbage til arbejdsmarkedet
at samtlige kommuner udnytter de her ordninger groft
den undersøgelse som enhedslisten har fået sat i værk hos beskæftigelsesministeren inden at man sådan set beskylder samtlige kommuner i det her land for at udnytte de ordninger groft det synes jeg da altså
få skabt noget evidens inden at påstandene flyver gennem luften
et forslag om at der bliver
med det formål at sikre grundlag for en forbedret retssikkerhed for borgere og en ensartet praksis i kommunerne nu får vi jo
om meget kort tid her i salen
måske lige er en omgang for tidligt på den fordi
er elementer her som vi
senere i dag og som jeg har en forventning om at
vejledningen men også det at overveje om der er brug for lovgivningsmæssige ændringer der gør
mere sikkerhed for at man ikke bryder lovgivningen når man
betragtet som som samboende
arbejdsgrupper der arbejder med det her så man kan sige
optaget af at der er en høj grad af retssikkerhed vi er også optaget af at borgerne kan forstå reglerne og ved hvordan man skal agere så man ikke