syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er helt enig i at det arktiske område spiller
udpege en særlig udsending for klima og energi det er et godt eksempel
danmark faktisk er med til at gøre en forskel internationalt ved at have et højt ambitionsniveau
sikre opbakning hos private og offentlige aktører ved at tage et lederskab
investeringer i energiomstilling ved at synliggøre den knowhow som danmark står for med konkrete løsninger i partnerskaber
komme med endnu flere teknologiske løsninger hvor danmark er stærk det er noget som
skal det også være man skal ikke være naiv men der er
en udenrigs og sikkerhedspolitisk strategi men jeg vil da se frem til
så det her var mine indledende bemærkninger
så dækket af på anden vis kan man se en forskel ja det kan man faktisk
at kommissionen tager langt færre initiativer end den gjorde tidligere det er et helt konkret eksempel på det vi er i øjeblikket i gang med også at danne alliancer
budgettet på den ene procent det er ikke sikkert vi kommer hundrede procent
men vi skaber alliancer i forhold til det jeg tror
er det lige præcis danmark alene der gør men det er jo netop i alliancesamarbejdet at vi gør det
for eksempel se når vi har brug for at have dem hos os for eksempel i forhold til
iran så står de der og er ved ved siden af os og det er jo ikke bare
fordi der generelt bliver lyttet til det danmark siger så jo jeg mener faktisk at vi
hverken overvurdere sig selv eller undervurdere sig selv man skal have en realistisk tilgang til det det
den forkerte retning det kommer da også an på indholdet af initiativet
fokusere ind dér hvor eu kan gøre en konkret forskel for borgerne i en positiv retning
præcis det som vi har efterlyst fra regeringens side og fra liberal
godt eksempel på initiativer hvor forsvarsforbeholdet begrænser dansk indflydelse og efter min mening skader vores evne
i juni to tusind og atten tog vigtige nye skridt i den retning det gælder for eksempel en styrket dialog
omkring terrorbekæmpelse eller en fælles reaktion over for ruslands hybride tiltag
påvirkningskampagner og aggressive cyberangreb eu og nato arbejder også i fællesskab på indsatser omkring militær mobilitet det kan sikre at europæiske styrker kan bevæge sig hurtigt igennem europa
i samarbejdet da det er uden for eu rammen og således ikke falder ind under forsvarsforbeholdet
konstatere at ambitionsniveauet og kompleksiteten i samarbejdet omkring eus forsvarspolitik er stigende
give videre til forsvarsministeren ellers har formanden
selve den amerikanske præsident sender af
det kan man ikke bare ignorere der er et pres i forhold til
danmark når jo ikke op på de to procent
ikke løbe fra der er områder hvor vi er uenige med amerikanerne og det er når de trækker sig fra parisaftalen eller fra atomaftalen
også andre steder hvor vi kvitterer og anerkender at amerikanerne faktisk i øjeblikket engagerer sig yderligere i forsvaret af den europæiske sikkerhed
de baltiske lande så der er både plusser og minusser og det
forholde os til det er ikke et samlet enkelt billede
konflikt vi har med iran at det er ret væsentligt for os at vi har tætte allierede
en konflikt eller når vi trækker
en streg i sandet i forhold til saudi arabien og våbeneksporten der er det også væsentligt at man har nogle
omkring sig som man arbejder sammen med og for
tyskerne ser ud til at gå i samme retning som vi gør der så det er jo ikke
bare en kæmpestor fordel at man laver udenrigspolitik sammen med andre og der er reglerne på nuværende tidspunkt på på rigtig meget af det selvfølgelig at man gør det i forbindelse med konsensusbeslutninger for eksempel når vi skal have sanktioner
synes illustrerer hele pointen i
vi får en ekstern udredning af hvad der er den samlede situation på det her område for danmark
forværret trusselsbillede som vi har i vores nærområde
udviklingen i det europæiske forsvarssamarbejde
der er mange vinkler på den her diskussion og
verden udvikler sig så helt utrolig stærkt som den gør i øjeblikket altså hvis man går tyve fem og tyve tredive år tilbage i tiden
der var den røde verden og den frie verden så var det
groft sagt den konflikt vi havde at forholde os til nu skal vi forholde os til russisk aggression i ukraine og troppeopbygning
vi har selv udeståender med både saudi arabien og iran bare inden for de sidste par uger der er nordkorea og sydkorea og kinas
på verden og stadig større
ved siden af det ved siden af hele den diskussion
påvirkes vi jo også helt oplagt af
briterne vil spille i fremtiden efter brexit
det gør selvfølgelig at det er en relevant diskussion som vi har
vil gerne takke for at den har været
at de synspunkter der er kommet
på banen som de er
man har stået fadder til et forbehold så kan verden netop ændre sig i en sådan grad at det kan give
men det er jo ikke overraskende hvis man tager det som udgangspunkt som man bør gøre i politik nemlig at man forholder sig til virkeligheden
for vores frihed det er det da jeg tror da heller ikke at det er sådan at fordi briterne ikke har noget forsvarsforbehold i forhold
har de nedtonet deres tilknytning til nato i forhold til hvad vi andre har
altså at hvis man diskuterer forsvarsforbeholdet hvis man tager hele den sikkerhedspolitiske situation der omgiver danmark op til
man på vej til at udfordre nato medlemskabet
stedet for at starte der sætter vi nu et udredningsarbejde i gang
jeg ved ikke om man hører to forskellige ting eller bare ikke vil høre efter hvad der bliver sagt for jeg har ikke hørt nogen af de traditionelle
at vi er ude på at udfordre nato medlemskabet overhovedet ikke vi lytter bare til blandt andet den amerikanske præsident som
konkluderer at der er et pres i forhold til de to procent
sikkerhedspolitiske situation omkring danmark konstant er i forandring i øjeblikket og der bliver vi nødt til
gerne af med forsvarsforbeholdet det kan jeg godt sige upfront det vil jeg meget gerne
det er helt i orden og fair at vi tager en åben diskussion
søges straffet med døden brugen af dødsstraf er selvfølgelig
har vi fra regeringens side vurderet at det var nødvendigt at tage nogle meget klare skridt over for saudi arabien både bilateralt og i eu regi for at sende et klart signal
investment initiative i riyadh og danmark har desuden taget drabet på khashoggi op i fns menneskerettighedsråd den femte november to tusind og atten
drabet på khashoggi har sammen med den fortsat forværrede situation i yemen hvor saudi arabien står for størstedelen af de luftangreb som koalitionen udfører ydermere skabt et øget fokus blandt eu landene
rigtig god debat og tak for synspunkterne der kan være nogle nuanceforskelle men generelt synes jeg
alle sammen tager situation meget alvorligt tak for rosen for
man gerne ville have det skulle have været hurtigere og tidligere sådan er det men vi handler trods alt
på hvad man gør i resten af verden
kæmpe for en liberal verdensorden og de grundlæggende værdier som vi mener skal forsvares rundtom i verden drabet på khashoggi har skabt stor international opmærksomhed og i min begrundelse
fald i min begrundelse henvist specifikt til at det også er uacceptabelt
afklaret sagen om drabet på khashoggi vi skal have retsforfulgt
alle ansvarlige og vi vil i tillæg til det
fortsætte med at arbejde både gennem eu og fn for en forbedring af menneskerettighedssituationen i saudi arabien der er stadig udestående spørgsmål det er der og dem har næsten alle ordførere jo også
så jeg noterer mig
måske er en åbning for en dialog om at finde
med at redegøre for regeringens principielle og meget klare holdning til ytrings og forsamlingsfrihed som regeringen også skriver i sin seneste udenrigs
i regi af særlig eu og fn regeringen vil bruge det danske medlemskab af fns menneskerettighedsråd fra to tusind og nitten til en og tyve
hvor regeringen er opmærksom på at værne om ytringsfriheden og forsamlingsfriheden og
partier nedsat en ytringsfrihedskommission som skal vurdere ytringsfrihedens rammer og vilkår kommissionens arbejde ventes afsluttet i første halvdel af to tusind og nitten resultaterne af arbejdet skal danne grundlag for politisk debat om ytringsfrihedens udfoldelse i danmark og det ser
stå fast når vores grundlæggende værdier udfordres og det er vi naturligvis heller ikke
her nævne at udgangspunktet for partnerskabet er den danske etkinapolitik
og dansk kinapolitik indebærer samtidig at tibet er en del af kina skiftende regeringer har understreget
klare tilslutning til etkinapolitikken
er rammesat af flere folketingsvedtagelser
ligesom den bekræftedes i den såkaldte verbalnote fra to tusind og ni
juni i år
med eus menneskerettighedsdialog med kina i juli to tusind og atten hvor danmark deltog som observatør under fns menneskerettighedsråds samling
af blandt andet tibet og
giver udtryk for men helt generelt
der ikke som sådan for noget land er noget til hinder for at man forsøger at gøre indflydelse gældende i andre lande så længe det foregår inden for lovens rammer
vi står selvfølgelig fast såfremt nogen måtte nære ønske om at begrænse ytrings og forsamlingsfriheden i danmark det vil vi simpelt hen ikke acceptere og det gælder også hvis et sådant ønske måtte komme fra et land som kina samtidig vil
opfordre alle dele af det danske samfund herunder
kommuner og kultur og erhvervsliv til at gøre det samme
kina spiller en større og større rolle og har en voksende betydning
at vi ikke skal give køb på ytringsfriheden og forsamlingsfriheden og det synes jeg også debatten her i dag har vist samtidig
netop kinas magt og økonomiske styrke
i danmarks klare interesse at vi fortsat engagerer os i
store store land som flere også har påpeget verdens folkerigeste og samtidig
verdens næststørste økonomi
skal vi også stille de krav som vi gør og nævne den kritik som vi gør
samfundsmodel jo helt tydeligt er en anden samfundsmodel end den
gør det også at vi ser forskelligt på
i forhold til hvad de enkelte ordførere har fremført af synspunkter men jeg glæder mig over at der er et bredt folketingsflertal som bakker op om regeringens linje og at man muligvis oven i købet
haft et endnu bredere flertal bag
vedtagelse som der nu bliver lagt op til bliver vedtaget men endnu en gang tusind tak for debatten
de ordførere som har tilkendegivet umiddelbart at de ville støtte beslutningsforslaget måske en særlig tak til herre holger k nielsen fordi han udlagde teksten så præcist at der næsten ikke er noget at
for mit vedkommende danmark er en af verdens største søfartsnationer den frie og sikre sejlads
helt centralt fundament for dansk samhandel med resten af verden og
har står for en stor del af vores eksportindtægter men maritim sikkerhed kan ikke tages for givet vi befinder os i en tid hvor det globale sikkerhedspolitiske billede forandrer sig med stigende hast og med en hidtil uset
hangarskibsgruppe i to tusind og nitten
på forhånd udelukke at andre enheder i flådestyrkerne vil få til opgave at deltage i operationer som ikke er os bekendte på nuværende tidspunkt hvis det sker
det danske flådebidrag vil også udtræde af flådestyrken hvis der skulle opstå tvivl om hvorvidt folketinget har været behørigt inddraget derudover bemærkes det at
har viljen til at bidrage yderligere til den globale maritime sikkerhed sammen med tætte allierede den frie sejlads gavner alle ikke mindst en handels og
sige at jeg er glad for den brede opbakning som er blevet tilkendegivet i dag det sender synes jeg et vigtigt signal til vores allierede til søværnet
er der så tilbage jamen så er der det som
fremgår altså at man kan være med
og det vil altså sige magtanvendelse jævnfør grundlovens § nitten
der er ikke noget der tyder på at man skulle komme i den situation derudover
til maritim sikkerhed det maritime situations og trusselsbillede det er sikring af fri sejlads og det kan eventuelt ske ved at hjælpe med eskorte af skibe i risikofyldte i risikofyldte farvande
med til at opretholde et fælles
altså et overbliksbillede og så monitorere og koordinere flytrafikken omkring flådestyrken jeg synes det er helt værdige formål vi har med at gøre her altså som ligger fuldstændig inden for rammen af hvad man
det er vi ikke og ønsker frankrig at deltage i en operation
at regeringen vil rådføre sig med det udenrigspolitiske nævn forud for indsættelse af eventuelle nye danske bidrag i andre nato landes flådestyrker samtidig synes jeg også det
minde om at opgavebeskrivelsen alene bemyndiger danske bidrag til at løse maritime sikkerhedsopgaver indgå i forsvaret af
før det danske flådebidrag vil ikke have mandat til at deltage i offensive operationer i kraft
indsættelser som styrker samarbejdet via træning med nære allierede og derfor er det at vi lægger op til den procedure her
forpligtet til at gå via det udenrigspolitiske nævn hvis det ligger uden for det mandat som ligger her
altid i folketingssalen altså hvis det
forum men sagen er løbende blevet forhandlet i fortrolighed
fængsling i to tusind og elleve har skiftende danske udenrigsministre arbejdet aktivt på at finde en humanitær løsning
som indebærer at den dansk bahrainske statsborger kan løslades
den linje har jeg fortsat arbejdet foregår både på politisk og diplomatisk niveau i form af kontakter med bahrain
op og den bilaterale dialog som vi har med bahrain foregår jo
af hensyn til mulighederne for at finde en en løsning jeg havde selv i februar to tusind og atten en samtale med bahrains udenrigsminister hvor jeg også tog sagen op
samtalen blev i juni fulgt op af et brev underskrevet i fællesskab med det svenske udenrigsministerium
også sige at vi har taget sagen og de spørgsmål der bliver rejst her her op adskillige gange også ved samlinger i fns menneskerettighedsråd
forbindelse med eus løbende dialog med bahrain om menneskerettigheder der arbejdes aktivt for at sagen
i hvert fald for mig på nuværende tidspunkt er at
for at vi spiller kortene på den rigtigste måde af hensyn til ham
yderkantsområderne ude i provinsen eller hvad for nogle ord vi nu skal bruge
spørgsmål at rejse en af de ting som regeringen har gjort
mulighed for hvis den lokale folkeskole bliver centraliseret og lagt
ambition om at færre skal gå i frie skoler og at flere skal
i den offentlige folkeskole det lyder som et tiltag som trækker i modsat retning af netop det som
foregå er det for eksempel ved at øge brugerbetalingen så vi kommer tilbage i den retning som det måske var før hvor det kun var de rige og de ressourcestærke
der kunne vælge at placere deres børn i
et kommunalt anliggende om man centraliserer skoler det er ikke
vi beslutter herinde i folketinget men en konsekvens af at man gør det kan gøre det sværere
et rigtig godt tiltag at give den her mulighed for at man ikke skal have så høj en brugerbetaling som man skulle tidligere i
den private frie skole jeg hører at
hvem der har tjent en årsløn efter fem og tyve dage altså hvis man nu gør det op i en fodboldmetafor
det jo svært at forhindre folk i at give messi en rigtig rigtig
synes han er det værd fordi han er med til at bidrage til at
stige for hele holdet man får sponsorindtægter og opmærksomhed og og så videre sådan er det
det er svært for os i folketinget at forhindre folk i at give en erhvervsleder en en rigtig god løn hvis man mener
eller hende hvis man ikke synes det længere og så ligger der nogle kontraktlige forpligtelser skulle fokus ikke ligge et andet sted nemlig på den her regerings evne til at
at beskæftigelsen stiger og arbejdsløsheden falder det er jo med til at skabe flere muligheder for langt flere
giver flere mennesker i det her land en mulighed for at udleve deres drømme få et job hvor de gerne vil være i beskæftigelse komme ud af kontanthjælp at man får
forældre som faktisk har et arbejde i stedet for at
langt langt større og vigtigere diskussion hvis man så samtidig ved siden af det i det her land tiltrækker eller kan fastholde nogle virksomhedsledere som kan være med til at skabe de mange ekstra arbejdspladser i samarbejde
på arbejdspladsen er det så ikke en god ting hvorfor er det et problem for min nabo hjemme i horsens at han ikke bliver lige så meget rigere som direktøren hvis han bare bliver noget rigere for
går det jo faktisk godt i danmark arbejdsløsheden falder
kontanthjælp bilerne bliver
i ældresektoren der er rigtig meget som går godt men det betyder
kan gå bedre og at vi ikke skal forberede os på
magt og indflydelse som kun er stigende og som vi
det går godt det går fremad men den buldrer ikke af sted og det burde den gøre og det burde ikke være vanskeligt for os i danmark at lave de reformer der skal til
jo socialist det er kun i danmark at man kan ende i en situation hvor en diskussion om at justere skattetrykket fra
taler om den absolutte fattiggård og nedlæggelsen af den offentlige sektor
jeg mener at vi i det her folketing bredt har samme ønsker nemlig at folk skal kunne få en god uddannelse at folk skal kunne få passet deres børn at de skal kunne komme på hospitalet og få den absolut bedste behandling
godt forslag til at komme endnu videre ad den vej og
vi har også lavet mange reformer i de senere år hvis man går femten år tilbage eller tyve år tilbage har vi jo faktisk sikret at arbejdsudbuddet generelt er steget
gået i stå på den dagsorden jeg ville så gerne
enige om at vi har de her fælles mål nemlig et godt uddannelsessystem sundhedssystem
emigrere at flygte ud af de
til bedre steder og hvis vi havde mere kontrol over den situation end vi har
op igennem europa som der gjorde tidligere vi har lavet aftaler med tyrkiet og så videre men det er ikke den situation vi er i i dag og derfor bliver vi nødt til blandt andet også at sende det signal som vi så har
en forebyggende indsats vi sender et signal om
og det betyder at jeg også har
verden er ikke det sted hvor vi bare kan sige at vi kan være ligeglade med alt og
bliver man jo en magnet for hele verden det er ikke den situation vi er i og derfor bliver vi nødt til også at
det er mere end et symbolsk signal jeg tror det med til at sende et signal som gør at folk tænker sig om yderligere også i forhold til de andre regler som vi har justeret på herhjemme
som kan sikre at enhver der går på arbejde ikke skal betale skat af de første syv tusind kr de tjener hver måned
i yderområderne det er ret væsentligt at man har adgang til et
transport ikke er og heller ikke kommer det tror
stille nogen i udsigt at vi kan få halveret selskabsskatten at vi kan få fjernet topskatten alle de ambitioner
det vil være med til at generere vækst skabe arbejdspladser
skabe skatteindtægter yderligere til det her land fordi der kommer
det her folketing er at vi taler som om der kun er én kage at fordele og at den har den størrelse som den har vores opgave er at få kagen til at vokse komme nogle ingredienser ned i der gør at der er mere at fordele af så kan andre partier slås om hvor i alverden de vil bruge pengene i
lagde en rapport frem der viste at man godt kan effektivisere og gøre tingene smartere i
sektor for hvad der svarer til omkring ti procent det er ikke mine tal det er den tidligere regering
pia olsen dyhr var medlem af som lagde den rapport frem
det rigtige tempo det er jo ikke sådan at man nødvendigvis løber hurtigere når man skal lave hofteoperationer end man gjorde tidligere selv om det går meget stærkere i dag det er fordi man
ny teknologi bedre alle de der ting skal vi da bruge vi skal da ikke bare tænke at hvis der kommer én
også være fordi man organiserer sig smartere og der er blevet efterspørgsel
det er det er det interessante
spørgsmål om at man tager på en
for at sætte ekstra afgifter på flyrejser så de fattige ikke kan komme ud og flyve og så det kun er de velstående komme ud og flyve eller er det at vi blandt andet investerer som den her regering gør
komme frem til nye teknologier som kan lave de kraftspring frem som gør at vi kan redde klimaet
på den sidste del og vil bruge mere energi på det end på at diskutere om man skal gå fra at spise syv bøffer eller fem bøffer om ugen til
fire bøffer om ugen det kommer ikke til at redde det klima som
jeg vil gerne starte med fuldstændig at sikre langt frem
gerne men spørgsmålet er især om de røde partier er villige til at betale prisen
vi tilbage ved fru pia olsen dyhrs diskussion om
er jo manglende skatteindtægter hvis alle kører rundt i en elbil
afgift man kan spørge i norge om ikke det koster det gør det
og finde de penge vi er klar på det vi har pengene spørgsmålet de røde partier har pengene
de ikke rigtig var klar over hvad folk egentlig får udbetalt hvad de egentlig har i rådighedsbeløb men det er ikke der mine ambitioner rækker hen
en bedre organisering af den offentlige sektor og bruge nogle nogle af de midler som man sparer der til at sørge for at vi får de strukturer
vores erhvervsliv der gør at det bliver langt mere attraktivt at skabe arbejdspladser i danmark og fastholde arbejdspladser
og ikke flytte dem ud af danmark og det nemmere for folk at tage et ikke så godt lønnet job ved at lette skatten markant i bunden så ingen skal
syv tusind kr de tjener det vil jeg
er med til i den her regering med den politik vi fører at der bliver skabt flere arbejdspladser i den private sektor og når de arbejdspladser er der
lidt sværere at høre om man går til valg på at hæve registreringsafgiften igen det kunne måske være rart at få belyst
væltende ind i danmark som vi så i to tusind og femten vi er nede på et historisk lavt antal og det skal vi da glæde os over sammen så
af elementerne der har den største effekt og det skal også kobles op på de internationale aftaler vi laver for eksempel med tyrkiet
at vi skal glæde os over blandt andet det her resultat og samtidig
regeringen og dansk folkeparti blandt andet lettet skatterne for
realistisk liberal udenrigsminister men der er rigtig mange realistiske politikere i europa i det hele taget
situationen er generelt hvor langt vi er kommet i forhold til de udfordringer
vi skal glæde os over nemlig at flere og flere bliver løftet ud af den absolutte fattigdom i verden og på vej op igennem middelklassen
det første der sker i den bevægelse er at folk kan sætte sig i bevægelse og får en ambition om at komme et andet sted hen
vi blandt andet gennem en god udenrigspolitik internationalt engagement og så videre er med til at sikre at der er vækstmuligheder der hvor de kommer fra at der er et perspektiv så man har lyst til at blive i det land hvor man oprindelig kommer fra det er det der er
og når vi så kommer derhen så falder behovet måske også en dag for grænsekontrollen
fra strasbourg til bruxelles og at det skal være en forudsætning for at danmark kan støtte eventuelle fremtidige traktatændringer regeringen er enig i at det
danmarks forhandlingsprioriteter efter konsultation af folketinget hvis det til den tid viser sig
være en så vigtig prioritet for danmark at vi fra dansk side skal true med at blokere
må man jo gøre det hvis danmark til den tid skulle have andre og vigtigere prioriteter må det være op til den siddende regering at foretage den afvejning regeringen er altså enig
i at europa parlamentets møder bør samles ét sted
støtte b to og fyrre da beslutninger om hvordan danmark skal prioritere sin forhandlingskapital i en eventuel traktatforhandling må træffes hvis og når
støttesystem som nu engang findes i to tusind og atten har alle folketingets partier med undtagelse af enhedslisten og dansk folkeparti to gange bakket op om stramninger af eu reglerne det skete dels for
skabe øget gennemsigtighed og kontrol med partistøtten dels for at modvirke manipulation af valg
er til gengæld en kendsgerning at europæiske politiske partier der repræsenterer vidt forskellige holdninger til eu får støtte det gælder også for europæiske politiske partier der helst så eu nedlagt
ukip i storbritannien som medlemmer reglerne siger rigtignok at de europæiske politiske partier skal
eus grundlæggende værdier for at være berettiget til eus partistøtte men de grundlæggende værdier handler ikke om at være for eller imod integration i eu
forbedre de nuværende regler for støtte til europæiske politiske partier vi skal fortsat løbende vurdere om der er mulighed for at justere systemet og gøre det bedre
og vi gjorde det to gange i to tusind og atten
så til sidst nævne et andet perspektiv på sagen hvad enten vi vil det eller ej
den europæiske partistøtte skal afskaffes helt og jeg skal på regeringens vegne opfordre
i dag vinder vi så udad må man sige det er ikke hver dag man får
jeg vil med det samme sende cadeauen videre som også andre har gjort til udenrigsministeriet og det fantastiske
arbejde der er blevet gjort der er blevet peget på
fair nok at drage den del ind i det
under ingen omstændigheder noget som helst odiøst i det er en almindelig forhandling som er foregået den har strakt sig over rigtig rigtig mange år
som der er kommet i forhold til den og den bliver behandlet et andet sted det er ikke
at jeg tror da at man ikke kan afvise at
været en løftestang i forhold til at
og fra begge sider er der blevet argumenteret frem og tilbage og så kan den ene part
til sidst finder man så hinanden
min opgave synes jeg som
at udlægge hvad der har gjort
lidt for uklart hvad der bliver spurgt ind til på den her måde synes jeg og det er
helt og utvetydigt op om at fremme den nukleare sikkerhed i europa som en naturlig konsekvens
mener regeringen derfor også at danmark fortsat skal være medlem af euratom traktaten
forsimplet at fremlægge euratom som et spørgsmål om for
handler om langt mere end fremme af atomenergi det handler om forskning det handler om sikkerhed
levering af nukleare materialer til blandt andet sundhedsvæsenet hvad enten man støtter eller er modstander af atomkraft så er atomkraft en del af den europæiske energiforsyning i dag regeringen støtter
om at hvert medlemsland bestemmer over eget energimiks
regeringens holdning er således begrundet i tre forhold for det første er en sikkerhedsmæssig risiko
euratom giver os rammerne til at deltage og drage nytte af resultaterne jeg må også understrege at vi fra dansk side ikke ønsker
mod atomkraft men det skal selvfølgelig give økonomisk mening
derfor kan man godt pille et hjørne ud og sige at det er en forkert måde at støtte på men derfra og så til
at skulle gøre det som enhedslisten lægger op til her i dag med de konsekvenser det har i forhold til den forskning
på et område som jo vil have grænseoverskridende konsekvenser hvis det går galt
form for energi hvis hvis forskningen skulle pege i den retning så har jeg ikke noget ideologisk imod det det hvis hvis målet er at begrænse
en måde som er langt langt
og milevidt fra det som man gjorde i det gamle østeuropa under de socialistiske styrer derovre
selvfølgelig også i forhold til støtten men det rejser selvfølgelig også et spørgsmål er det her en holdning som man så kan trække hele vejen igennem også på venstrefløjen
radikale venstre vi har jo diskussionen om elbiler i danmark der hører jeg at der er rigtig mange som ønsker at
det samme som at favorisere én energiform frem for andre energiformer andre drivmidler i forhold til
når det er ens egen favoritteknologi
hvis der er nogen der er friske på at være med til at finansiere det vi kan godt finde finansiering til at
elbiler i al evighed
på nul procent det store problem er jo at få et flertal i folketinget som
det er klart at det er en bedre teknologi set ud fra et miljømæssigt hensyn
diskutere det er fuldstændig rigtigt det kunne jo så omvendt
den eneste rigtige måde det er en rigtig liberal måde at have en tilgang til det her spørgsmål på
men regeringen er ikke enig i midlet nemlig et forbud mod import af varer fra bosættelserne og kan derfor ikke støtte forslaget og det vender jeg tilbage til
dansk og eu politik at israel må indstille sin bosættelsespolitik fordi bosættelserne er ulovlige og fordi de underminerer mulighederne for en tostatsløsning men danmark betragter samtidig også israel som et nærtstående demokratisk land
ønsker ingen boykot af israelske varer eller varer fra israelske bosættelser det gør eu heller ikke
israels territorium og de besatte områder i tråd med fns
og fire og tredive denne skelnen kommer i praksis blandt andet til udtryk ved at eu og danmark opererer med en territorialklausul for at undgå at bosættelser kan omfattes af aftaler
betyder det at aftaler med israel skal indeholde en klausul om ikke at kunne finde anvendelse i områderne besat af israel i nitten
det håndhæver vi fuldt ud fra dansk side fordi det er et meget konkret og synligt politisk signal om dansk opbakning
købt i bosættelserne ikke kan nyde gavn af israels gunstige toldarrangement med
vi skal arbejde derfor ville vi stikke hovedet direkte ind i en traktatkrænkelsessag hvis vi gik den vej som enhedslisten anbefaler og
det her felt falder ind under handelspolitikken som er eus enekompetence
vi ikke handle alene vi får bare en traktatsag på på halsen og hvad har vi så fået ud af
enhedslisten ønsker at gå efter i den her sag
enhedslisten ønsker at man skal beskatte de danske medlemmer af europa parlamentet af deres såkaldte tillæg til generelle udgifter konkret foreslår enhedslisten at tillægget skal beskattes i det omfang det ikke kan dokumenteres at
de omkostninger der er forbundet med deres erhverv det kan for eksempel være til leje af kontor i medlemmets valgkreds
kontorudstyr og så videre jeg synes det er meget ærgerligt at spørgsmålet om tillæg til generelle udgifter bliver ved med at skygge
der skal løses af europa parlamentet selv på samme måde som parlamentet faktisk tidligere har formået at løse problemer vedrørende medlemmernes løn beskatning og rejsegodtgørelser
også positivt at europa parlamentet for nylig vedtog at der nu skal etableres en platform
frem for et kludetæppe af nationale registre og særordninger som enhedslisten lægger op til og som i øvrigt vil kræve at for mange administrative ressourcer og skabe endnu mere bureaukrati
et beslutningsforslag om i overensstemmelse med skatteministerens svar jeg oplyse at eu domstolen har fastslået at tillægget ikke kan undergives national indkomstbeskatning
den første danske parlamentariker som lagde dokumentation frem
brug af de her midler inklusive samtlige bilag det er jo noget som man kunne følge op på jeg ved
fru rina ronja kari gør det til dels i hvert fald jeg står med et dokument her
der er blevet redegjort for omkostningsgodtgørelsen for rina ronja kari
meget generelle overskrifter fire fem forskellige linjer jeg ved ikke om der er fuld offentlig tilgængelighed til samtlige bilag der ligger neden under det her tal
interessant at se er at man
fru rina ronja karis side er i stand til næsten på kroner og
præcis det forbrug som man har mulighed for
være noget at beskatte af med de bemærkninger
op på det eksempel læg tallene frem
jo implicit i svaret der gælder de regler som der gælder jeg henviser til det svar som er kommet fra skatteministeren i forhold til det som er sagen i dag jeg ved ikke lige hvad det var jeg skulle dementere jeg går ud fra at
lægger tal frem
det forbrug man har mulighed for man bruger alle pengene
lovgivning som eksisterer og den lovgivning som eksisterer på eu området
nordmakedonien som er det nye navn for det der tidligere blev kaldt fyrom den tidligere jugoslaviske republik kendt som makedonien men nu nordmakedonien
deres mulighed for at styrke deres lands suverænitet det vil bringe mere stabilitet til vestbalkan og det vil udgøre en modvægt
øget russisk indflydelse i regionen så det er godt vi har et gammelt ordsprog der hedder at den der tier samtykker det er ikke tilfældet i dag
hvis man stemmer gult som enhedslisten vælger at gøre stemmer man reelt imod man tager stilling
det princip som enhedslisten her vælger kunne nordmakedonien
gult det samme som at stemme rødt derfor havde
det er at tage stilling nemlig at forsøge at forhindre nordmakedoniens
selvfølgelig er ærgerligt men tak til resten
det er jo handlingen og hvad udkommet af det her
den regel som ligger bag ved nemlig at det skal ratificeres af medlemslandene så har det nøjagtig samme konsekvenser
stemme gult eller rødt altså hvis man ikke kan gøre det man gør til en generel regel som man synes alle skal følge
ikke ja det må ordføreren så tilkendegive
men så kan gøre det til en generel regel og derfor
har nøjagtig samme konsekvens hvis alle gjorde det samme som
hænger ikke sammen hverken ud fra kants kategoriske imperativ eller nogen som helst andre filosofiske grundregler hænger den ikke sammen der er ingen nuanceforskel mellem gul og rød
lægge skjul på at det er vanskeligt dels fordi mange ikke er entusiastiske dels fordi en mindre kreds af lande aktivt modarbejder åbenhed lad mig konkret fremhæve tre af regeringens centrale prioriteter for det
i forhold til hvordan rådet vedtager sin forhandlingsposition
der er med andre ord ingen tvivl om at vi skal have mere åbenhed på en række helt centrale områder men det er samtidig afgørende for regeringen at de løsninger som vi finder også fungerer i praksis
både håber og tror at vi kan opnå et godt resultat men som jeg sagde før
lægge skjul på at der er tale om svære forhandlinger og det er heller ikke nogen hemmelighed at der er dele af forslagene fra de nationale parlamenter som regeringen har visse forbehold over for
det i praksis vil være vanskeligt at få gennemført men alt i alt
mange gode elementer i beslutningsforslaget og brevet fra de nationale parlamenter derfor
ser regeringen grundlæggende positivt på det og jeg tror at vi
mindre justeringer i udvalgsarbejdet vil kunne nå dertil hvor regeringen ved andenbehandlingen vil kunne stemme for
vil regeringen derfor forvalte den danske linje på den måde som i praksis giver den bedste chance for at opnå konkrete og brugbare resultater og vi vil samtidig
folketinget har en stor interesse i en opbakning til danmarks indsats i organisationen regeringen anser osce
for at være en uundværlig platform for at fremme dialog og samarbejde omkring europæisk sikkerhed en platform der er en integreret del af en regelbaseret international verdensorden
er også en vigtig platform for dialog vedrørende menneskerettigheder når menneskerettighederne kommer under pres som vi
ske inden for de senere år i eksempelvis tyrkiet og rusland så bliver det taget op i
bliver mindet om at de er på afveje osce
parlamentarikere for denne vigtige indsats danmark lægger også vægt på arbejdet inden for våbenkontrolområdet i
er glædeligt for det er en vigtig multilateral organisation som vi skal værne om i en tid hvor netop
knap et år efter at danmark gav stafetten videre som formand for europarådets ministerkomité er det godt at se at det danske formandskab har sat et aftryk
stolte af to tusind og nitten bliver et afgørende år for europarådet
vi har fra dansk side støttet bestræbelserne på at
dansk side arbejde for yderligere reformer så europarådet bliver bedre rustet til at tackle fremtidige udfordringer og opgaver en af hovedprioriteterne
menneskerettighedssystem og udstikker retningen
at der kan skaffes nye finansieringskilder men det vil kun hjælpe i et begrænset omfang altså at man kan gøre et eller andet sådan midlertidigt hvis ikke rusland begynder at betale
budget være gennemførelse af nedprioriteringer og nedskæringer desværre desværre også afskedigelser i organisationen det bliver en vanskelig øvelse regeringen mener ikke at det er den rigtige løsning uden videre at dække det hul som rusland efterlader i forhold til spørgsmålet
samarbejdspartner i det europæiske samarbejde og vi stoler selvfølgelig på at tingene foregår efter alle de regler som
eus side i forhold til
ungarn og polen og de processer som kører
at det samarbejde som vi har imellem danmark grønland og færøerne jeg har rigtig gode forbindelser til både min grønlandsk og
og jeg synes at vi drøfter de forhold
samarbejdet i regionen var begrænset og der var et udtalt behov for overførsel af viden og erfaring og opbygning af netværk til at understøtte dette
mere fleksibel politisk dialog så den altid er relevant og aktuel og vi skal satse endnu mere på praktisk samarbejde på tværs af især den østlige del af regionen at sikre en sådan modernisering af østersørådet
som vi ikke kan ignorere en allieret i nato og på mange måder en tæt partner for eu og en helt central spiller i spørgsmål
afskedigelse af dommere og anklagere og gentagne angreb
det er en udbredt vurdering at godt ethundrede og tredivetusind offentligt ansatte blev fyret
den bilaterale dialog med repræsentanter for den tyrkiske regering det gælder både kontakt på politisk niveau og
på embedsmandsniveau jeg rejste eksempelvis selv spørgsmålet under mit seneste møde med den tyrkiske udenrigsminister i margen af
ressourcerne er til stede retssager der relaterer sig til menneskerettighedssituationen det inkluderer retssager mod fængslede politikere
forsikre om at vi fra dansk side konsekvent benytter enhver lejlighed til at rejse kritik af og fastholde et pres på den tyrkiske regering med henblik
til demokrati og civilsamfundsindsatser
eu bistand til tyrkiet vil nu især gå til kræfter i landet vi gerne vil støtte det synes jeg er positivt i marts mødtes eus
repræsentant mogherini og kommissær
med den tyrkiske udenrigsminister de fremførte ved den lejlighed igen kritikpunkter
demokrati og menneskerettigheder og det blev gjort med fasthed organisationen for sikkerhed og samarbejde i europa i daglig tale osce
er et andet centralt forum for samarbejde om europæisk sikkerhed og for at fremme frihedsrettigheder og
her har regeringen taget initiativ til og aktivt støttet op om at eu
kontor for demokratiske institutioner og menneskerettigheder odihr
europarådet er et andet centralt forum for sikring af de helt essentielle værdier omkring demokrati menneskerettigheder og retsstaten i europa danmark har
som tidligere formandskabsland en vigtig stemme i forhold til at fastholde tyrkiets respekt for europarådets værdier og forhindre tyrkiets krænkelser af den europæiske menneskerettighedskonvention tyrkiet er stadig under fuld monitorering
for forespørgslen regeringen er
og med hensyn til de grundlæggende rettigheder er dybt bekymrende det gælder også de mange fængslinger på et tvivlsomt grundlag det kan vi ikke se stiltiende til
det sender et stærkt signal at danske parlamentarikere også aktivt presser på i europarådet
selv er rejst til tyrkiet for at overvære retssager regeringen er åben for en dialog om hvordan
trådt uden for det brede midterspor hvis man skal bruge det udtryk som
vi normalt bruger i udenrigspolitikken og gået foran med et godt eksempel
vores stemme alene er for nem at ignorere så kombinationen af i de bilaterale samtaler hele tiden at tage det op både på politisk niveau og på embedsmæssigt niveau
sendt i forhold til tyrkiets fremtid i eu og så samarbejdet med de øvrige lande
sende det klare signal til tyrkiet om at vi ikke ønsker at de bliver medlem af eu fordi de er gået for langt i den forkerte retning det respekterer
kan argumenteres både den ene og den anden vej jeg synes at det er med til at sende
og det kan være rigtig rigtig vigtigt i forhold til
herre holger k nielsens beslutningsforslag en hundrede og fire og tyve der vil pålægge regeringen at indføre et princip om en folketingstilslutning
som gør at vi ikke kan støtte det konkrete forslag for det første vil en imødekommelse af forslaget tilsidesætte et
og ni og halvfjerds medlemmer som faktisk er det princip man bruger ved afstemninger om suverænitetsafgivelse eller alene et kvalificeret flertal
træffe en beslutning om at sende danmark i krig
uden at sætte ord på det direkte beslutter sig for at have så lidt debat som overhovedet muligt om det også så lille en demokratisk diskussion om det som overhovedet muligt fordi man måske godt ved at
holde debatten nede den situation sagtens forestille sig det bliver jo ikke
tredjedeles flertal det det bliver sikret af er de enkelte folketingsmedlemmer og ministre
aktivt udnytter de redskaber som vi
sikre at vi har den åbne diskussion som sagt er jeg glad for at
træffe de beslutninger om at sende folk af sted
på baggrund af den problematisering som man blandt andet har udsat beslutningen i forhold til irakkrigen for
det kommer med en pris
manøvremuligheder for den til enhver tid tid siddende regering som har et prærogativ i forhold til at føre udenrigspolitikken det er jo den pris som det
en mindre manøvredygtighed i forhold til at der kan opstå vi taler jo netop om fremtiden situationer hvor man måske også når man så kommer længere frem i historien vil begræde
der er et af partierne som før et valg siger at nu vil vi gerne træde ud af forliget der er jo netop også den mulighed
vi ikke en del af forliget så starter vi forfra efter et valg
om vi kan samle et andet flertal for at gå en anden vej jeg mener
som man afskriver sig selv her for at komme et sted hen
at det er et meget meget farlig spor at gå ned ad altså at fordi man har haft dårlige oplevelser dem der ikke syntes at det var en god idé at træffe den beslutning så skal man
som jeg selv har valgt som udenrigsminister nemlig egentlig arbejde efter det princip
ønsker skal knæsættes på den her måde nemlig at der skal være et bredt flertal bag gerne over to tredjedeles flertal det har jeg arbejdet efter
vi har brug for her i folketinget og gerne oftere end dem vi har jeg synes virkelig det har været givende
også benytte lejligheden til også fra min side
holger k nielsen har gjort for det danske folkestyre
kan forlade folketinget og sige at man virkelig har været med til
finde frem til det nationale kompromis som har påvirket dansk politik lige siden det er meget få af os der
har sat et så markant aftryk ud over den indsats som der i øvrigt er blevet gjort fra herre holger k nielsens side så uanset
og i bund og grund også en ærgrelse over at det blev så kort tid i det bedste job man stort set kan få
for at være landes udenrigsminister
har adkomst til at meddele dansk indfødsret det fremgår at danmark den sjette juni nitten syv og halvfjerds ratificerede fns konvention
der skal kunne blive danske statsborgere i et brev af attende oktober meddeler ministeren at de pågældende for næsten alles vedkommende
for dem som fn vil tildele dansk indfødsret for vi fastholder ubetinget at det er folketinget og ikke fn der er bestemmende vedrørende indfødsret
stemmer vi for fremtiden nej
i indfødsretsudvalget i vores aftale og derfor er det altså
altid være nødsaget til at stemme nej fordi det altså er et brud på det danske folketings ret til selv at afgøre hvem
det er ikke fn der udgør folketinget det er fuldstændig rigtigt at vi
for at sige nej men jeg spørger hvad skal de overhovedet på for når
de regler vi hidtil har haft og
folketinget og ikke fn der bestemmer
har haft så vil jeg lige minde ministeren om at det var fordi muligheden for erklæring faldt væk i to tusind og fire
fortræffeligt hvorfor man pludselig falder på knæ for fn og hvem der egentlig har gjort
direkte ministeren er det ministeren
er selve identifikationen af dansk identitet når man så kommer og
korrekt at man indfører fn til at fortælle
og der er tale om personer som
vi kræver personer som overhovedet ikke er kvalificeret
ministeren så ikke indrømme at hun er meget langt fra det som
en særlig stor og god tjeneste der udføres i stedet for det modsatte det danske sprog er virkelig blevet svigtet og
af dem der skulle bruge det der er det jo selvfølgelig især medierne
jeg mig også bevidst at de der havde til opgave at sikre det danske sprog nemlig det danske sprognævn der jo i sin formålsparagraf har at man skal følge det danske sprogs udvikling give råd og oplysning om det
fuldstændig svigter deres opgave det danske sprognævn sidder og tror at de
være om man så må sige klakør til det som
det sproglige område i stedet for at de skal hævde sproget og retlede
det er det de ikke gør og der synes jeg virkelig
ministeren kulturministeriet ville påtale over for det
at de har en opgave i retning af at stå fast på at bruge det
og ikke bare kapitulerer for at være med på
i modsætning til andre på den måde ophæver man sprogets betydning og det kan et folk ikke leve med derfor vil jeg foreslå ministeren at han for det første tager dansk sprognævn kraftigt i nakken
måske laver en konkurrent til dem som kunne hedde noget i retning af et dansk sprogakademi
gøre det som dansk sprognævn åbenbart ikke tør nemlig fastholde
hvor en sød gammel bedstemor har bagt nogle boller og bedstemors boller er i ét ord og hedder bedstemorboller men i dag kan man ikke stave så der står bedstemor nyt ord
et virkelig fyndigt og myndigt ord fra ministeren til dansk sprognævn i skal sørge
vores kirkes bekendelse det andet jeg lige vil spørge herre simon emil ammitzbøll om er er han opmærksom på hvordan en paragraf som
og seks og tres b for eksempel anvendt
fremmedherredømmets tid i sydslesvig i sønderjylland ville have betydet at de danske redaktører havde fået frataget deres mulighed for at forsvare
de derved naturligvis var i modsætning til det
redaktør jens jessen var redaktør fra atten to og firs til hundrede og seks da han døde han kom fire år i fængsel fordi han havde skrevet kritisk i dag ville han formodentlig fuldstændig være blevet frataget ordet
trussel mod ytringsfriheden at der virkelig bør reageres fra regeringens side
der ved førstebehandlingen da fremsat i efteråret nitten
og han sagde det er en fatal indførelse og
som er blevet overtaget af nazismen og gjort til en ideologi
er omvendt eller bagvendt nazisme for det er at overtage en tilhørelsesforståelse som i sig selv er kompromitteret fordi den altså tænker rent nazistisk derfor må man
se i øjnene
en slags nazisme der på samme måde naturligvis som nazisterne
herre kim andersen sige at man ikke ville være kritisk indstillet over for § to
dens fortsatte liv det ville jeg så mere eller mindre lade køre men
tilstå at jeg ikke kan forstå den bagatellisering af
at en principiel diskussion foregår i det offentlige rum og ikke i retssalen
hele trangen til at kriminalisere sin modpart bliver taget ud jeg synes altså
er simpelt hen ytringsfrihedens død der ligger i det
ved ikke om jesper langballe og lars hedegaard lader sig skræmme det håber jeg ikke men de skal knageme
være temmelig robuste for at stå model til at de skal slæbes i retten
fordi de har sagt noget der er uimodsigeligt sandt
at racismeparagraffen går tilbage til nitten ni og tredive det er fuldstændig forkert det der skete i nitten ni og tredive
at injurieparagraffen
det vil sige at forsøget på ligesom at legalisere
ved at føre den tilbage til en lovgivning mod antisemitisme er fuldstændig forkert
og det er som jeg har sagt at nitten ni og tredive
en og halvfjerds at gøre det
han viste tilbage til fn konventionen jeg beklager meget herre kamal qureshi det er trist at være forkert afmarcheret når man hævder at være den overlegne
er en grænse imellem handling og holdning så er man ikke i stand til at lovgive uden at ende i et diktatur
pia kjærsgaards tale om paraboler at hvis man ikke forstår at
for det der er grundproblemet som ikke er ghettoer med hensyn til lejligheder og ejendomme der skrives ned men er spørgsmålet om det helt grundlæggende nationalkulturelle at
dem i danmark boende
vil høre til danmark ikke vil respektere danmark men til syvende og sidst
er nødvendigt at sige at
er med til at slå landet i stykker og det er et grundlæggende problem det har at gøre med sammenhængskraft det har at gøre med folkelighed nation kultur og hvis man ikke ser det i øjnene men i stedet begynder
var inde på at det hele er et spørgsmål om at bygge de rigtige boliger og placere dem rigtigt i forhold
så lukker man øjnene for den meget meget uhyggelige virkelighed vi står
for så vidt disse parabolantenner
halvfjerds skrev jeg en dobbeltkronik i berlingeren hvor jeg påtalte at justitsministeren ville indføre
mellem holdning og handling jeg sagde at det
begyndelsen til et ensretningssamfund hvor man vil påbyde hvad der må siges
hvad der ikke må siges samtidig vil jeg sige at jeg
universitets juridiske fakultet for at diskutere § to
med blandt andet professor eva schmidt hvor jeg fik lejlighed til at undersøge og netop konstatere hvad jeg har ment hele tiden
og seks og tres b som sagt er fra nitten
det i nitten ni og tredive simpelt hen
og seks og tres b jeg kan godt se at hvis man kan have held til
en lov mod antisemitisme så står man stærkt i den offentlige debat men det er forkert det er
nazismen hvem er det der opfatter mennesket som et racevæsen det er nazismen
i et samfund at man lovgiver på den måde
hen til syvende og sidst forsøger at ensrette talen sådan at de der taler forkert det vil sige
om dansk indfødsret på grundlag af en fn konvention
ni og fyrre vi opfordrer folketinget til at vedtage vores ændringsforslag og jeg meddeler også at vi beder om at
om herre morten østergaards frisure der er ikke det man ikke kan føre sag om i politik efterhånden
ikke jeg vil gøre den er aldeles nydelig men jeg vil i hvert tilfælde fastholde det der er grundspørgsmålet er det fn konventionen eller er det grundloven der er afgørende når vi vedtager
javist jeg sagde også at det svarer til at vi
en og fyrre vedtog en kommunistlovgivning
høje straffe og har andre svagheder som aldrig ville give dem
en og fyrre at folketinget af en international konvention for så vidt lader sig stille som folketinget var i