syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
udliciteret det ellers noget man ikke er så begejstret for til
er særlig begejstret for at tage et medansvar
arbejdsgiverne mener at det ikke er noget der hører til i trepartsforhandlinger så man har ikke de parter man taler om det er bare noget man taler om fordi man håber at man kan holde den danske befolkning hen til den anden side af
forholdsvis skuffende men nuvel
holde lange skåltaler herfra om hvordan vi ser på tingene
men også udsendt en pressemeddelelse det er en herre morten bødskov
fungerer som finansordfører i socialdemokraterne
i vurderingen af forslagets virkning og her tænkes på
jeg har pressemeddelelsen her med et smukt billede af herre morten bødskov hvis man har brug for dokumentationen
hvordan den påstand hænger sammen for det gør den jo ikke
jeg gjort og man behøver ikke at bladre langt i den seneste vismandsrapport man skal faktisk kun
til side otte for at få svaret på den påstand som s og
men hvordan foreslår de så
er marginalskatterne på arbejdsindkomst
der følger af den seneste skattereform
i landet med at vismændene giver dem ret
med den meget usmagelige millionærskat
bombe under dansk økonomi
når nu det er sådan at vismændene
i en fair løsning
man håber at man laver en aftale med harald børsting om det tror jeg ikke
at forestille mig men hvis man vil bruge vismændene som alibi for sin politik
arbejdstiden som er det vi skal diskutere i dag
at konstatere at beregningerne i en fair løsning er på linje med både vismændene og arbejdsmarkedskommissionen i vurderingen
nede foran christiansborg kom til at sige at hvis ikke man kunne blive enig med arbejdsmarkedets parter kunne man altid se på efterlønnen jeg ved ikke om spørgeren kan huske at herre villy søvndal gik ved siden af og
herre morten østergaards udgydelser men
vil man bare kunne se at det som økonomerne sætter
fru ulla tørnæs har haft med de røde herrer så kommet et eneste svar
nu hidsede herre klaus hækkerup sig gevaldigt op før men
karriere som spåmand for jeg havde jo ret
socialdemokraterne fortæller stadig ikke
det jo ikke helt korrekt man har en række
jo fair nok der er nogle problemer med at man ikke synes at
gennem at arbejde
og som jeg håbede at jeg svar på i det socialdemokratiske indlæg
pointen er jo
samtidig siger vismændene at den mest effektive måde at øge arbejdstiden på
at sænke marginalskatterne
marginalskatterne det vil sige
fælles program men det er jo bare ikke det vi er samlet om
jeg har stillet en forespørgsel om hvilke incitamenter der er mest effektive med henblik på at få danskerne til gennemsnitligt at arbejde tolv minutter mere om dagen
skal bare skabe noget vækst
arbejder folk jo noget mere
starte med at arbejde os ud af tingene men
sørger for at få folk til at arbejde noget mere og
så har jeg kun et spørgsmål og så håber jeg
rigtig godt råd som herre morten østergaard der tydeligt gav til sine kammerater i rød blok socialdemokraterne sf og enhedslisten som vel for ingen af disse partiers vedkommende lever op til netop det råd og
marginalskattesænkninger jeg er ked af
er optaget af det men vil det modsatte
øge arbejdstiden
citat fra den seneste vismandsrapport
instrument til højere arbejdstid er en reduktion af marginalskatterne på arbejdsindkomst udover den sænkning der følger af den seneste skattereform
en spændende forespørgsel især synes jeg dog at jeg må takke de andre borgerlige partier og for den sags skyld også mit gamle parti det radikale venstre som jo
hvordan man bedst sikrer at kunne få folk til at arbejde tolv minutter længere kan vi jo i hvert fald konstatere at der stadig kun er det bud jeg
i min motivationstale i begyndelsen nemlig at sætte skatten
det som sørger for at få folk til at arbejde noget mere
også bruge et par enkelte ord på det angreb der var på liberal alliance fra det radikale
egen økonomiske politik der blev henvist til nogle skriverier i berlingske tidende i dag og jeg kan nævne at det man har bedt tre økonomer om at gennemgå er seks helt konkrete forslag fra
forslag så handler det første om øget udlicitering for femten milliard kroner vores kilde er dansk industri som har set på hvordan man kunne få øget udlicitering hvis alle kommuner gjorde
ifølge dansk industri det andet handler om
mindre sort arbejde det er rockwool fondens rapport om sort arbejde som er kilden skal jeg fortælle hvis nogle skulle være i tvivl man kan endda i dag
i stigning det gør det endnu nemmere at finde penge ved at gøre noget ved det sorte arbejde
vi siger giver tyve milliard kroner
hvad en offentligt ansat koster og de færre offentligt ansatte
at antallet kommer ned på det niveau det var dengang socialdemokraten poul nyrup rasmussen var statsminister
om at afskaffe efterlønnen det er taget fra arbejdsmarkedskommissionen hvor to af de pågældende økonomer endda sad
halvering af erhvervsstøtten det følger
det noget vi kan beslutte herinde det sidste og det er det sjoveste
brugerbetaling på forskellige former for sundheds og velfærdsydelser to af økonomerne siger
og denne økonom har endda siddet i velfærdskommissionen
i velfærdskommissionens rapport fra side otte hundrede og femten og frem hvis man skulle være interesseret jeg håber at der også er journalister fra berlingske tidende der en sjælden gang har mulighed for at
er en reduktion af marginalskatterne på arbejdsindkomst udover den sænkning der følger af den seneste skattereform
helt og fuldt tilslutte os det med disse ord vil jeg gerne takke regeringspartierne venstre
fem partier der udgør det borgerlige flertal i folketinget
vedstår sig de store økonomiske udfordringer som danmark
jeg har lagt mærke til at oppositionen ikke engang har forsøgt at fremsætte
vedtagelse og må dermed konstatere at det har man jo nok måttet opgive fordi der i virkeligheden ikke er nogen enighed
meget relevant spørgsmål for det er jo vigtigt at det ikke bare bliver ved ordene vi har også spurgt regeringen hvis man for eksempel vil undgå fyringer hvordan kan man så gøre
ti årig periode vil have fyrretusind færre offentligt ansatte skal man ansætte ni hundrede og tredive hver gang der er tusind som afgår ved naturlig afgang enten på grund af pensionering eller på grund af at de får et andet arbejde hvor skal det så ske i den offentlige
overalt i den offentlige sektor forstået på den måde at
viser jo lige præcis hvad forskellen er på at være socialdemokrat og på at være liberal som socialdemokrat kan man simpelt hen ikke forestille sig at der er nogen opgaver der kan gøres mere effektivt end de
som liberale ved vi
lægger nogle målsætninger ind for at man skal kunne klare sig eksempelvis også med færre medarbejdere så kan man få kreativiteten
man skal bruge mindre tid på administrativt arbejde lad mig
det kan man høre både af den ordførertale der har været og af den
for for at håne herre karsten hønge jeg synes set bare at herre karsten hønge ville have fået gavn af at læse hele artiklen i berlingske tidende i stedet for at plukke enkelte elementer ud
det som de økonomer siger om de konkrete ting
om noget generelt så er det meget meget tydeligt at se at den største udfordring for at få vedtaget liberal alliances økonomiske politik er folketinget
faktisk godt lad mig citere hvad nina smith har svaret i forhold til vores ønsker om
inden for sundheds og socialområdet som der
den velfærdskommission som selv samme nina smith
at få folk til at arbejde
jo henvist til vismandsrapporten med at det mest oplagte politiske økonomiske instrument
af marginalskatterne på arbejdsindkomster da vi diskuterede det klokken ti i formiddags sammenholdt jeg det blandt andet med at socialdemokraterne og sf har været ude ligesom at bruge vismændene
at den nye vismandsrapport bekræfter at det er en farbar vej øges arbejdstiden med tolv minutter om dagen eller en time
skal vi netop gøre det som herre klaus hækkerup også sagde
her anbefaler vismændene jo at den mest effektive måde er at nedsætte marginalskatten på arbejde jeg har forstået at socialdemokraterne ønsker at
det fremgår jo af en fair løsning eller fair forandring eller hvad det hedder
for at vi får denne debat
hvad vil regeringen gøre i forhold til asylbørnene jeg vil dog kun lægge ud med hvad liberal alliance synes der skal gøres det er det
bevidst om at der i denne sag jo dybest set er to væsentlige modsatrettede hensyn
i forhold til de børn som det drejer sig om og som forespørgslen her handler om
at børn skal sidde i mere end atten måneder
dansk asylcenter
men lad os huske på at disse børn
afviste asylansøgere altså folk der har fået nej til at få asyl i danmark
langt de fleste sager vil være afgjort inden for en sådan
det skal kombineres med en mere effektiv udsendelsespolitik
erkendelse af at børnene ikke har godt af at sidde i lang tid i disse centre derfor foreslår vi et loft på atten måneder men i kombination med at man laver en mere effektiv og mere intensiv
har man lært nu hvor man synes at man kan bruge vores mandater til noget
men jeg synes at der er en modstrid især i det forslag vedtagelse der er kommet fra oppositionen plus
indledningsvis at folketinget konstaterer at regeringen ikke har levet op til sit løfte om en løsning for børn og børnefamilier i asylcentre som et bredt flertal i folketinget kan stå bag
der er syv og firs mandater der udgøres af venstre konservative og dansk folkeparti sidst jeg talte efter og det vil sige at lige meget hvor man så i øvrigt måtte lægge liberal alliances tre mandater
man vel næppe opfyldt oppositionens ønske om en bred aftale der vil være tale
på halvfems eller på to og halvfems mandater
skal opfylde og dermed har man så på forhånd sikret sig at man ikke kan opfylde ønske nummer et nemlig at det skulle være en bred aftale
det illustrerer vel også at der er lidt valgkamp i det og ikke kun hensynet til børnene jeg håber på
vi kan få en fornuftig dialog med regeringen
derfor forventer vi at vi inden sommerferien kan få en dialog i gang
af oppositionen fremsatte forslag til vedtagelse eftersom jeg redegjorde for at der er intern modstrid mellem de synspunkter der kommer frem og derfor ville det være ret absurd om vi skulle stemme for det i forhold
vedtagelse fra venstre konservative og dansk folkeparti synes jeg vi må se på de tre dele der er første halvdel handler om at konstatere at der er taget en lang række initiativer med henblik på at forbedre asylbørns forhold på asylcentrene
sådan set noget liberal alliance
børnenes tarv vi er meget begejstrede for at det
set det jeg selv lagde op til så vi støtter det forslag vedtagelse der ligger fra
ikke kan støtte oppositionens forslag
og hvis fru maja panduro ellers havde haft flere spørgsmål kunne vi sikkert være fortsat hele eftermiddagen
det forhold der hedder at det er en periode på seks måneder hvor liberal alliance har foreslået en periode på atten måneder
komme med det næste eksempel på hvorfor vi ikke kan støtte det forslag til der ligger fra oppositionens side
jo ikke når fru maja panduro påstår
foreliggende asylpolitik og det er det vi har opfordret regeringen til at gøre så den sikrer sig at den igen har flertal bag den førte politik
stå og forhandle med fru astrid krag om hvad jeg vil forhandle med regeringen om det tror jeg sådan set godt at regeringen og liberal alliance kan klare selv uden støtte
er på grund af noget som jeg har sagt til information
jeg lover at vi vil passe vores arbejde og vi vil som jeg har gjort hidtil opfordre regeringen til at sikre
og vi har gode erfaringer med at gå i dialog med regeringen
mellem sf og andre partier det synes jeg sådan set sf klarer så ganske udmærket selv hvilket jo fremgår med al ønskelig tydelighed
kan vi ligesom lægge lægge et pres på regeringen
fru astrid krag at jeg tror at det må være sfs meget lange periode i opposition der er grund til spørgsmålet vi har en glimrende dialog
der er til rådighed man starter med at sige at man konstaterer at
levet op til løftet om en bred aftale hvorfor man opfordrer til at indkalde folketingets partier og løsgængere til forhandlinger
stoppet der hvis det var det med bredden som var bekymringen
vi går ind for en atten måneders grænse og ikke en seks måneders grænse
givet svar på tidligere i debatten endelig har jeg jo også tidligere i debatten pointeret at
synes det er fint at regeringen har fået lavet flere hjemsendelsesaftaler
regeringen har valgt at indgå en politiaftale sammen med blandt andet det radikale venstre i stedet for at lave en med liberal alliance hvor man kunne have øremærket penge til netop at
forstærket den indsats men det er noget vi vil
i de foregående uger med al ønskelig tydelighed viser hvordan det gør en konkret forskel at liberal alliance i visse spørgsmål sidder med de afgørende mandater
oplevelser fra min tid i den radikale folketingsgruppe mere tror jeg
tak for det jeg er bare nødt til at sige
jeg beklager jeg beklager men jeg er ikke radikal og jeg bliver det forhåbentlig aldrig
på liberal alliances politik som fru astrid krag ellers var så venlig at referere ved flere lejligheder
at asylbørnene skal kunne komme ud af centrene på et tidligere tidspunkt end liberal alliance ønsker som den eneste ting
vedtagelse lægger ikke op til at man skal gøre noget ekstra i forhold til at få tvangshjemsendt de mennesker der får afslag
at det her skulle være nærmere vores politik end hvad vi eventuelt kunne blive enige med regeringen om er jo bare en påstand fordi man prøver
er liberal alliance ikke enige i og derfor er der ligesom ikke noget at svigte
og det vidste herre morten østergaard og fru margrethe vestager der står som forslagsstillere
har jo netop udtalt sig til den artikel som fru astrid krag henviste til
ikke vil stemme for noget som vi har sagt
er ikke noget vi har sagt
så kan jeg forstå at det er en ny radikal linje
stemme for tingene selv om man eventuelt skulle kunne have en dialog med et flertal om nogle ting
fordi så vil vi stille en lang række af de forslag hvor vi er enige med det radikale venstre og hvor vi tidligere
det radikale venstre vælger at stemme blankt
set intet ønske om at det her skal handle om taktik jeg synes desværre at det meste af den debat vi har været vidne til
taktikfnidderfnadder hvor oppositionspartierne gerne vil vise at de er bedre mennesker end os andre
men det som interesserer os i liberal alliance er to ting
der for åben skærm diskuterede hvad der egentlig var politikken på det pågældende tidspunkt det skal jeg ikke kunne gøre rede for jeg vil bare sige at jeg står her som ordfører for liberal alliance jeg redegør for hvad vores politik er jeg har sagt det igen og igen
et reelt problem i forhold til de børn der opholder sig for længe i asylcentrene derfor har vi foreslået at der kommer en atten måneders grænse
at komme til at leve uden for centrene
at få dem tvangsudvist
sætte endnu mere skub på tvangshjemsendelser af de mennesker som ikke har lovligt ophold i danmark
ikke sige ja til at hele verden kan bo i danmark selv om de måtte have lyst til det det er vores politik
om jeg og liberal alliance svigter eventuelle vælgere det lader jeg mig overhovedet ikke anfægte af et eneste
beklager
betyde at vi skal stemme med det radikale venstre
at vi ikke var tilhængere
modsatrettede hensyn det accepterer vi fordi vi både er interesserede i
og at danmark ikke bliver overrendt af folk der har lyst til at opholde sig i danmark uden at have ret til det
egne civilbefolkninger
når den slags tragiske situationer opstår har vi ofte ikke mulighed for at gøre nok for at gøre det rigtige
men med resolution nitten tre og halvfjerds har vi muligheden for at træffe et valg et menneskeligt valg et valg
i detaljer og søgte undskyldninger
for at tænde et håb om frihed fred og menneskerettigheder til det libyske folk
for et stort ansvar hviler
og et endnu større ansvar hviler på vores for det
træffer beslutningen om at sende danske mænd og kvinder af sted liberal alliance støtter
i forhold til om verdenssamfundet griber ind eller ej men når der er en mulighed at hjælpe i kampen for frihed så skal man slå til og det har vi gjort
af socialistiske diktaturer hele ni af slagsen var
der kommer i de nordafrikanske lande
der har været vi kan håbe at det bliver bedre men det bliver under alle omstændigheder ikke bedre hvis ikke de gamle diktaturer må gå bort og forsvinde
et flertal af folketingets partier har kunnet
i de nordafrikanske og mellemøstlige lande det er som georg brandes sagde
et udtryk for frisind og uden frihandel får vi ikke demokratiseret og styrket landene i nordafrika egypten tunesien og forhåbentlig også libyen på sigt jeg synes så i forhold til libyen
vidne til en lidt tumultarisk debat
støtte op om at vi gør noget i
til libyen at vi støtter fns resolution nitten tre og halvfjerds
vi ligger i forhold til om der er brug for at indgå forhandlinger eller ej og om der er brug for
bombetogter og så videre i forhold til at oprette
vi skal lade være med at stille alt for
spørgsmål fra dag til dag for at få partimæssige profileringer i forhold til det som dybest set handler
libyen som jo står på kanten af at blive udsat for et folkemord som vi har været med til at forhindre med den beslutning vi traf i fredags ved at støtte op om fn resolution
øvrige partier at de gjorde sig anstrengelser for at få herre frank aaen og enhedslisten med i det mandat der blev givet i fredags
man kan jo godt overveje om det har været venligheden værd når man ser på enhedslistens
synes jeg at herre frank aaen skulle tage ordet i anden runde og forklare at det er enhedslistens synspunkt at gaddafi er holdt op med at angribe det libyske folk
indtryk man får fra andre
forhandle med herre frank aaens gamle ven herre gaddafi som jo også har været en del af den socialistiske verdensbevægelse på et tidligere tidspunkt i historien
hvis det er det man ønsker sig men jeg vil bare sige
i forhold til at have stemt for
diktatur om det er fascistisk socialistisk eller islamistisk
at man skal passe meget på med at tro for meget på det libyske diktatur i stedet for at lade koalitionen klare den opgave som vi selv
med store offentlige underskud og hvad ved jeg så
med det her så kan sf jo også påvirke resten af europa det gør mig lidt bekymret men smag og behag er jo forskellig
ordfører fik sagt at vi nærmest fik sikret forbeholdet med tilslutningen til europagten det tror jeg måske lige er at tage munden for fuld
meget naturligt når danskerne et par gange har stemt nej til euroen
fra folketingets side ligesom prøver at snige euroen ind ad bagvejen altså
og at man også havde givet tid til en ordentlig debat
at vi skulle have haft tid til at tage en diskussion med den danske befolkning skal beskyldes for
et ord men det var fru pia olsen dyhrs eget
der presser en diskussion så hurtigt igennem
tror fru pia olsen dyhr virkelig at den danske befolkning ved folkeafstemningen tilbage i to tusind
af gode grunde ikke vide dengang men hvorfor så ikke tage
herre mike legarth
det var en god idé at at danmark tilsluttede sig europagten
en god idé for danmark
derfor synes vi
lang dialogperiode med den danske befolkning
i september to tusind
jo virket så fantastisk indtil nu forstår jeg på pointen det var den ene ting den anden ting er
til europagten følges ad
sammen med dansk folkeparti og enhedslisten
at sige skulle vi nu ikke
ligger næsten elleve år tilbage hvor danskerne sagde nej til
nu ind og laver nogle nye regler som herre
formulerede det som man så synes at vi skal følge i stedet for at
vi vil foretrække at man kæder det fuldstændig sammen
stemme samlet om en tilslutning til euroen og europagten
tysk fransk forslag som i en modificeret udgave
kommet frem og som folketinget så på ganske ganske få dage man kan nærmest ikke engang sige uger selv om der dog er
via et møde i folketingets europaudvalg i går på trods af at
tre partier ihærdigt har forsøgt
mente vi at det var meget vigtigt
ned i folketingssalen så skulle de ikke bare puttes i et udvalg
fra socialdemokraterne sf og de radikale at den holdning
synes ikke længere at de særlig vigtige ting skal diskuteres her i folketingssalen det er fint nok at det foregår i et udvalg jeg beklager at liberal alliance ikke er repræsenteret i europaudvalget
ikke har mulighed for at deltage i diskussionen der men jeg synes også at en diskussion af den
folketingssalen og ikke i europaudvalget man kunne jo
betænkningsafgivelsen til efter
i europaudvalget i går man vidste jo at den her debat
jeg ved ikke rigtig hvorfor man er så forhippet på at være med i europagten og
fremgår af den argumentation der har været lad det være
nogen misforståelser
mener at danmark skal med
har styr på deres økonomi men ikke før og vi mener at en tilslutning til euroen
hænger uløseligt sammen eftersom vælgerne ikke vidste at der ville komme en europagt da de stemte om euroen i september to tusind derfor står vi bag det fælles forslag til vedtagelse
specielt i den forstand at det vil afskaffe de nuværende regler for
der skal indledes nogle forhandlinger om hvad der så skal
det har jeg udtalt mig ikke så positivt om i pressen og det vil jeg gerne have lov til at uddybe lidt her jeg har spurgt ind til hvad
liberal alliances kerneområder i forhold til det her og kan forstå at der ikke er noget der minder om enighed mellem de tre partier og liberal alliance i
mennesker der har lyst til at bidrage til det danske samfund skal have let ved at komme til
men lukkede kasser det vil sige at
indvandrere der ønsker at komme til danmark de skal inden de kommer til danmark 1 have et arbejde på forhånd 2 have en privat sundhedsforsikring på forhånd
to krav skal man slet ikke kunne få midlertidig
har arbejdet og betalt skat i danmark
kunne få permanent opholdstilladelse men det kræver altså skattebetaling i sammenlagt fem år vi mener heller ikke at man de første fem år skal have mulighed for at
modtage gratis sundhedsbehandling
da vi jo netop vil undgå at folk kommer til danmark med det formål at benytte sig af de danske velfærdsordninger til gengæld
det sundhedsbidrag som vi andre betaler endelig og det er vel næsten oplagt
alle vel enige i skal man ikke kunne modtage sociale ydelser
oppositionens beslutningsforslag
at regeringens politik i forhold
og derfor har liberal alliance heller ikke været med til at gennemføre den da den blev vedtaget sidste år før
oppositionen fortæller jo ikke i forslaget hvad man vil forslagsstillerne fortæller ikke hvad det er man vil
så der skal være bedre jeg har prøvet at stille spørgsmål både til socialdemokraterne til folkesocialisterne og til enhedslisten
fru marianne jelved nævnte som jeg gerne lige vil tage fat i for det første
det er spændende at fru marianne jelved fra folketingets talerstol beskriver forslaget som
udgangspunkt i det nuværende pointsystem når der i forslaget står
lad nu være med at sige at det man selv har foreslået
det andet lige det med konventioner
at det er lidt synd at fru marianne jelved bekræfter folks værste fordomme om det radikale venstres misbrug af internationale konventioner
fru marianne jelved ikke forstår det eller ikke vil forstå det hvis der er nogen der da har gjort noget for at danmark overholder internationale konventioner også på integrationsområdet så er det netop liberal alliance hvilket man så for ganske få uger siden
er betragtning om hvad man så skal gøre for at
på de horder af vrede mennesker der var for at demonstrere
kvoter for kvinder i bestyrelserne og for øremærket barselorlov
afventer at der ikke længere er krig i verden sagen er jo at det går ufattelig godt hvis man skulle citere den tidligere konservative statsminister poul schlüter med ligestillingen her i
ligestilling handler jo om lige muligheder
benytte sit talent stræbe efter de mål man selv sætter sig i livet
det ligestilling handler om
lige muligheder og det er jo også det vi har hørt fra s
der skal være mere resultatlighed før man er tilfreds
citere min tidligere partifælle dog ikke fra samme tid elna munch som var en af kvindesagsbevægelsens store kæmper
femten der gav kvinder stemmeret på lige fod med mænd sagde
til kvinderne selv for nu var mulighederne der og så var
virkeligheden bare at benytte de muligheder der er det gør mange kvinder og det er dejligt at se der er jo også et flertal af de
en stor andel af de politiske ledere fra de forskellige partier
så det går jo egentlig ret fint også selv om man skulle forfalde
med lige muligheder
gerne vil have at det skal gå hurtigere at man gerne vil have at
skal opnå resultatlighed med mændene i højere fart så kan man jo også selv tage et ansvar
alle de mange højtuddannede succesrige kvinder vi har i det danske samfund til at blive mentorer for yngre kvinder og hjælpe dem med at udvikle
til at sikre at unge talentfulde kvinder får de samme netværk
det der ofte efterlyses i forhold til diskussionen om kvoter
jo en sag vi har diskuteret
den radikale ordfører herre manu
holder fast i sit synspunkt om at være imod disse kvoter
er de unge de homoseksuelle og dem
hvis vi laver fyrre procents kvoter for kvinder for det er næppe dem der er kommet ind med rip rap og rup effekten
som man lader være at tage ind fordi man bliver tvunget til at tage bestemte nye ind så andre grupper vil få mindre
ikke bare en debatklub
på er der noget der kan laves om
forslag nemlig det her med øremærket barsel og det med kvoter for kvinder i bestyrelser og vi er imod begge dele
nævne en gang til for han tog emnet op om homoseksuelle
et forbud imod at præster og godkendte trossamfund kan vie homoseksuelle det er et forbud vi
det ønsker vi i liberal alliance
vi håber at vi kan få regeringen med i en dialog om det den tidligere kirkeminister er fald meget optaget af det
er i lighed med vel stort set alle de
positivt indstillet over for det her lovforslag l
også nogle af de bekymringer som har været nævnt fra anden side
mens de er bevidstløse
anden form for større kontrol med det
et forhåndstilsagn eller hvad ved jeg kunne man sørge for at sikre
sundhedsmæssige forsøg mod vores vilje det er et spørgsmål vi er optaget af
helt principielt er vi jo inde at diskutere
mere filosofiske ting om hvem
på det filosofiske plan er meget enkelt at give svaret på
det betyder ikke at vi bare ender med at sige nej men det betyder at vi kan have nogle bekymringer i forhold til det her som gør at vi kommer til at stille en
skriftlige spørgsmål men hvis der kommer den tekniske gennemgang som jeg kan høre at der er rigtig mange der ønsker
det kan også være at man kan lave nogle småjusteringer i forhold
udsættes for nogen forsøg mod deres vilje med de bemærkninger
har nemlig to elementer
tilladelser til offentlig servicetrafik 2 krav til beklædning af førere af taxier
nogle bedre konkurrenceforhold
det også er muligt for taxivognmænd i de tyndt befolkede områder
få en økonomi under deres forretning vi har dog også hørt nogle af de bekymringer der
dansk folkeparti her i debatten
det der skal til for at få et flertal også
i forhold til den anden del der handler om påklædning for taxachauffører kommer det næppe som nogen overraskelse for nogen at liberal alliance under ingen omstændigheder kan være med til
forslag der indeholder krav om bestemt påklædning for taxachauffører
der var krav til advokaters påklædning så man vidste at det var en advokat man
ikke være rart at der var krav til i større grad er i dag folketingsmedlemmers påklædning så man vidste var et folketingsmedlem man mødte
mere aprilsnaragtige del af forslaget der handler om krav til beklædning af førere af taxier kan vi ikke støtte
til at der blandt andet skal være tydeligt førerbevis så man kan se hvem chaufføren er
og identifikation på den måde
også andre måder som bilen altså selve vognen er markeret som
så jeg mener at det er at gå alt for langt at vi herinde på christiansborg skal sidde og bemyndige transportministeren
hvilken beklædning de der så måtte køre den pågældende vogn
man skal ikke sørge for at det skal være på en bestemt måde man skal bare kunne
jeg ved ikke hvad der er baggrunden for det her er det
taxachauffører ikke var pænt nok klædte at de spiste for meget i bilerne og hvad ved jeg
man har fået lusket det ind i forslaget som ellers er ganske udmærket
et udtryk for det som vi ser i samfundet generelt nemlig at folketinget beskæftiger sig med ting som er fuldstændig ligegyldige i stedet for at diskutere de ting
regionerne det kom måske mest som en overraskelse for mig at det
ministerens tale at regionerne
eksisterede tilbage i to tusind og et fordi man taler om udviklingen
og hvor fantastisk regionerne har gjort det
sammenligne med i dag hvis man endelig skulle have et realistisk billede og
hvis man er så sikker på at regionerne er en god idé hvordan kan det så være at man afviser b en og firs som jo bare
undersøgelse af de økonomiske konsekvenser af at nedlægge regionerne
hvor samfundsøkonomisk gavnligt det er at bevare regionerne med den glæde der er fra ministerens side
at vi kan se hvad økonomien egentlig er
af såvel liberal alliances som det konservative folkepartis skatteoplæg men den er ikke i stand til at beregne konsekvenserne eventuelt fordelene ved at have regioner som man selv har indført
imponerende jeg forstår
hvis man er så glad for de regioner som der bliver sagt så lav dog beregningerne af om det vil være en fordel
ulempe økonomisk at nedlægge dem
vi jo om et års tid alle sammen kunne se at ministeren
ministeren frygter at ministeren
at offentlig udgift at bevare regionerne
vi stiller ganske almindelige spørgsmål til ministrene gennem folketinget
set derfor at vi har et ønske om at se om man så gennem
at svare på de økonomiske konsekvenser hvis man er så skråsikker som både
er fremfører at det er så fantastisk med disse regioner hvorfor er man så bange for
hvilke konsekvenser der vil være for dansk økonomi
og lad os se om man så også har ret når man har
været med til at installere flere hundrede ekstra politikere end der er brug for
at nedlægge de fem regioner altså tre niveauer i et land på danmarks størrelse også ret ambitiøst men det jeg siger er faktisk i liberal alliance vil vi gerne lade os påvirke af virkeligheden
andet derfor at vi foreslår at vi ser på at få lavet nogle beregninger der
borgerne vil spare skattekroner fru sophie løhde og venstre tror noget andet helt fair men lad os dog undersøge det ud fra den virkelighed man konkret har kendt de sidste fem seks år
vi kan blive klogere men regeringen er åbenbart bange for at få viden frem i denne sag
jo bestemt jeg har forstået at det er meget vigtigt for socialdemokraterne at der er tre administrative niveauer i et land med fem
indbyggere og det er jo et synspunkt man kan have især hvis man har så mange partimedlemmer så man ikke ved hvad man skal beskæftige dem med
proppe ind i nogle regioner der alligevel ikke er særlig interessante for almindelige mennesker og borgere
er alliance stiller et forslag
der handler om at folketinget pålægger regeringen at gennemføre en undersøgelse af de økonomiske konsekvenser er en nedlæggelse af regionerne
med regioner kunne man jo se frem til en beregning der viste at det var en god forretning
at konsekvenser af en nedlæggelse af regionerne hvis det kan friste socialdemokraterne til at stemme for
i folketinget for det jeg håber socialdemokraterne er villige til at indgå i
paradeargument for at skubbe os væk
jeg har lagt op til en sambehandling gør at man så siger uha så kan man ikke tage stilling individuelt til de to
hvordan det kan være at socialdemokraterne synes det er rimeligt at regeringen bare
nægte at finde ud af de økonomiske konsekvenser
jeg kunne se også om beslutningsforslag nummer b seks og tres
og det er jo fair nok at have det synspunkt derimod er jeg mere interesseret i at høre
b en og firs som jeg ikke synes det fremgik helt tydeligt
som jo bare handler om at se på hvad de økonomiske konsekvenser af en nedlæggelse af regionerne ville være og der kan man jo enten finde støtte til sit synspunkt hvad enten det er fru meta fuglsangs eller mit eget
model eller man kunne finde ud af at det kostede nogle penge
se på om man så skulle revidere sine synspunkter
at man synes at det var prisen værd
synes at demokratiske forsyningsmæssige lokale
en god idé man kan på den anden side sige at
er det ikke fair nok
for det her så kan man argumentere og sige
på at ville gøre det som man nu
det er mig der kommer til at skulle argumentere for at det er mit synspunkt der koster penge
støtten til det indholdsmæssige det var jo det samme det konservative folkeparti sagde sidste
en og firs med de økonomiske konsekvenser
man egentlig gerne men det må man ikke for venstre og fair nok det
om det konservative folkeparti står
hvis regeringspartierne har tænkt sig eventuelt at stemme forskelligt i
positive tilgang der er til forslaget i hvert fald til ene jeg
det vil nok betyde at de røde har vundet valget men om ikke andet
det være at vi kan presse det igennem hvis liberal alliance får de afgørende mandater for en borgerlig regering
den ærlighed der ligger i en sådan udtalelse
administration i forskellige regioner og
skal markedsføre disse regioner
ekstra lag på
det var i virkeligheden ærgerligt at man
fuldt ud og nedlagde amterne uden at oprette noget nyt i stedet
man kan også se på
overvældende den mest populære region ved sidste regionsrådsvalg var region midtjylland med en stemmeprocent på syv og tres
havde det laveste stemmetal jeg synes man kunne lave et interessant eksperiment
være forskudt to år i forhold til kommunalvalgene for at se om det ville få regionsrådenes stemmeprocent til at gå op
ville gå ned for de fleste stemmer til regionsrådsvalget når de nu alligevel er ovre ved kommunalvalget
flere tidligere regionsrådspolitikere i salen det forklarer måske også synspunkterne men de og andre vil måske kunne
om de frustrationer det må give
være medlem af et sådant regionsråd for den manglende folkelige interesse for området og når det virkelig bliver vigtigt omkring sundhed
de der regionsrådspolitikere for noget man ved ikke rigtig at de
et overflødigt lag og man burde bare fjerne det
jeg er meget glad for den tilslutning vi har fået til det synspunkt som vedrører b seks og tres fra dansk folkeparti som vil stemme for og fra de konservative
har givet en holdningsmæssig tilkendegivelse om synspunktet og vi respekterer også at de konservative
jeg forstod så at de øvrige partier er tilhængere af regionerne og fred være med det
stemmer imod man kan jo altid argumentere frem og tilbage jeg tror jeg
fru meta fuglsang eller fru line barfod
det er vi blevet skoset for
af ordførerne men det skyldes simpelt hen at vi gennem kommunaludvalget spørgsmål to og halvfjerds har prøvet at spørge indenrigs og sundhedsministeren om lige præcis hvilke fordele der kunne være forbundet med en nedlæggelse
og ministeren oplyser at man ikke råder over de oplysninger som vil sætte dem i stand til at besvare spørgsmålet hvorfor man ikke
få svar på ting som ikke nødvendigvis er en fordel for regeringen at få frem
at oppositionspartierne havde et ønske om ligesom
regeringen for at fortsætte denne kutyme
man valgt ikke at gøre fordi man ikke mener at det fremmer ens egne formål
lidt overraskende og lidt sølle
har valgt at skjule sig i den her sag
at de partier der mener det er en fordel med regioner finder ud af
er en god forretning jeg tvivler
fra folketingets talerstol i dag det kan også være
er imod regionerne får at vide ja man vil kunne tjene på at nedlægge dem det tror jeg er mere sandsynligt hvilket man jo så også kan høre at både
det kunne jo godt være at jeg ikke havde ret at liberal alliance ikke havde ret
i at man kan spare penge ved at nedlægge regionerne så kunne man jo i hvert fald hvis man fik prisen
det er de penge værd det vil koste
at man synes det er prisen værd
jeg forstår ikke hvorfor man er så bange for at få fakta på bordet at man er så bange for at kunne diskutere på et mere oplyst grundlag og jeg forstår ikke hvordan man som oppositionsparti kan støtte at regeringen ikke skal svare et parti
åbenheden i det her spørgsmål men jeg vil takke
for at få nedlagt regionerne fordi vi mener
det vil indføre en mere effektiv ledelse af den offentlige sektor at der er penge
vil være til gavn for den danske befolkning
at jeg argumenterer med at stemmeprocenten til regionerne er faldende det nævnte jeg ikke jeg nævnte at den var lav
for ringe forstået på den måde at
der foreslår at nedlægge kommunerne
jeg ikke taget tallene med herop men et slag på tasken vil være at stemmeprocenten
kommunalbestyrelserne er fem ti procent højere i snit
er for regionsrådene fru julie skovsby kan jo tilslutte sig
lade afstemningerne forskudt
er med her men det er klart at
vi skal sikre at der også bliver taget
det specialiserede socialområde
hos fru line barfod undskyld at jeg inddrager en anden ordfører i besvarelsen
man sørger for at sikre en eller anden form for kontraktbaseret model hvor man sikrer sig at
man kan lave en form for udbud der gør
institutioner der skal være og sørge for at der er sammenhæng mellem den efterspørgsel der er
der skal behandles
være vores udgangspunkt fordi efterspørgsel blandt andet skal handle om at man lokalt sikrer og sørger for at de mennesker der skal have
vi har ikke noget specielt ønske om at bestemte institutioner skal bevares vi har et ønske om
som man stiller til rådighed og som man ønsker at stille til rådighed lokalt men i overensstemmelse med
så altid diskutere om man synes der er det godt nok og det er vi altid villige til at tage en
jeg tror det drejer sig om en helt grundlæggende forskel
som handler om at vi tror det vil være en fordel at få endnu mere og ikke mindre privat ind på det her område
forskel i vores synspunkter vi synes man skal tage udgangspunkt i efterspørgslen i borgeren
styrke børns vilkår i danmark
set altid er meget på sin plads det er jo almen kendt at liberal alliance går meget ind for
mennesker skal have mere ansvar og mere frihed men når vi taler om det er der jo primært tale om voksne mennesker eller voksne mennesker
har brug for at der er nogle stærke rettigheder for dem og at samfundet også
deres interesser i forhold til deres livssituation derfor er vi også rigtig glade for at vi sammen med regeringen og dansk folkeparti har indgået en aftale
at styrke netop børnenes muligheder
også at få klar hjælp og rådgivning derfor har vi fået udvidet
rådgivning som de har brug for
tre og tyve alle ugens dage og det vil sige at der er mulighed for at telefonen
når nogle af dem der generer børnene desværre nogle gange også deres forældre har fri nemlig i weekenden
uden for almindelig arbejdstid samtidig etableres der også
børns vilkårs rådgivere kan hjælpe børn med at komme i kontakt med relevante myndigheder
netop dermed sikrer at den her ene indgang også videreformidler den hjælp som børnene har brug for endelig
rådgivning i forhold til at omfatte rådgivning om hjælp til at
børns vilkårs børnetelefon og i det hele taget skal der sørges for
kendskabet til børnetelefonen bliver mere udbredt det er allerede
glade for at vi nu kan få mulighed for at
er endnu flere der får mulighed for at kende
har jeg stået her og rost den aftale som vi selv har
ligheder der er både i forhold til den norske model og i forhold til den
det er vigtigt for os at sige at hver gang der er noget hvor vi kan tale om om der er en mulighed for at styrke børns rettigheder rettigheder ikke er sikret nok
de bekymringer som man har bliver varetaget med det nuværende system
og dansk folkeparti yderligere har fået styrket hele
faste rettigheder og at de har mulighed for at få hjælp når de har brug for det
styrker børns muligheder og rettigheder med
at liberal alliance havde tilkendegivet at vi ville støtte
det afgørende er den ene klare indgang
vi gør en masse for at styrke kendskabet yderligere og vi sørger
at koordinere bagudrettet
det er barnet der skal sidde med de her koordineringsproblemer som
set at vi opfylder de målsætninger som fru mette frederiksen
hvis fru mette frederiksen kan konkretisere er for rettigheder man mener ikke er på plads
det vi i liberal alliance ønsker skal ske på det her område vi synes
og sørge for at gøre den endnu strammere
diverse registre her lægger man op til at fodboldklubberne har mulighed for at indsamle
disse virksomheder og foreninger har mulighed for at gøre det det vil give mindre beskyttelse
vi synes at det er meget bekymrende at man
omfang at kunne udveksle personfølsomme oplysninger om borgerne herre karsten lauritzen venstres ordfører sagde at det er
en mere lempelig omgang med personfølsomme oplysninger end man har i dag og
ikke så meget andet at sige end at det er en fuldstændig korrekt opfattelse af forslaget
man synes at lige præcis det her område er så særlig farligt eller
personfølsomme oplysningers udveksling end man er i en række sager af mere alvorlig karakter det synes jeg nemlig er
man jo også gjort tidligere fordi man kun kan vise loyalitet
om at man skulle nedsætte en kommission der skulle se nærmere på det her
egentligt udvalgs eller kommissionsarbejde være en bestemt model
redegørelse fra ministeriet som man tidligere har haft men et egentligt udvalgsarbejde med eksperter
jeg gerne ville gøre forsøget hvis det skulle være men jeg er nødt til at
skal det forstås
hjerter er jo dem vi helst vil møde men hvis det alene
jo aldrig komme frem til at træffe en egentlig politisk beslutning men der er altså ikke nogen faglige eller saglige
det er jo et ganske godt og nydeligt forslag som det radikale venstre har
jeg tror sådan set at
det her forslag da han var ordfører for det parti jeg er ordfører for
da støttede vi gensidigt hinanden det gør vi igen i
at dobbelt statsborgerskab er en god idé blandt andet fordi der er en række praktiske fordele den vigtigste fordel for os
mulighed for at engagere sig i det land både politisk
som kommer til danmark og får lov til at beholde deres oprindelige statsborgerskab
med dobbelt statsborgerskab verden er jo ikke så ensidig eller endimensionel at man kun kan se positive eller negative ting
hvis man får brug for diplomatisk beskyttelse og man har et dobbelt statsborgerskab kan man komme i problemer hvis man nu opholder sig i det pågældende land
at de får en dårligere diplomatisk beskyttelse i visse situationer hvis de takker ja til et dobbelt statsborgerskab
jeg synes ikke vi skal foregøgle at det er anderledes men de eneste mennesker det vil være et problem for er jo de pågældende og ikke staten danmark og derfor generer det jo ikke nogen af os andre
loyalitet over for flere lande jeg synes egentlig herre jørgen poulsen sagde det meget smukt kan man have loyalitet over for både
sin far og sin mor det kan de fleste da heldigvis og de lever fint med det
man kan have loyalitet over for danmark og usa eller danmark og tyrkiet eller danmark og brasilien eller hvad vi nu skal forestille os
mange rituelle danse herinde men vi ved også at mange af de rituelle danse af en
derfor skal man ikke lade sig kue af det og jeg ser jo egentlig nogle åbninger i det der bliver sagt især venstre
både ministeren og ordføreren
vi overvejer fortsat argumenterne for dobbelt statsborgerskab det gjorde den forrige integrationsminister ikke
at der er et stærkere og stærkere pres og at man står mere og mere alene fra dansk side så
som om at der er overvejelser i gang socialdemokraterne mente ikke at der var væsentlige saglige eller faglige argumenter imod der er det nu kun
det er også et stort fremskridt nu har vi fået hovedet med os
på at resten af kroppen og de indre organer vil en kommende lejlighed
set meget tilfredse også selv om det ikke skulle ende
grundtvigs tid og også meget
for mange børn i vore dage at deres far og mor repræsenterer hvert deres hjem og at barnet sagtens kan komme begge steder føle sig tryg begge steder være loyal begge steder vi går dog også ind for at folk
deres børn det har vi da også tidligere lavet aftaler med dansk folkeparti om
været svært og måske også urimeligt at forestille sig
i atten hundrede tallet skulle have kunnet indgå en diskussion om hvordan statsborgerskab
fungere i en globaliseret verden det synes jeg ikke at vi
skal gå ind og gennemføre dens idealer hen over hovedet på borgerne
man må jo sige at tilblivelsen
noget vi ikke har diskuteret før så
godt være at det var med en anden justitsminister og så er det selvfølgelig lovlig undskyldt
jeg synes at der er nogle konventioner og
at man vil begrænse borgernes ytringsfrihed
kan man ytre sig frit det ligger ligesom i begrebet
her begrænsning for det er ikke en bekymrende indskrænkning så
det principielle der er det interessante i det her
ikke indskrænker ytringsfriheden altså
at have set at der er faldet dom tidligere i dag
herre jesper langballe og fru karen hækkerup havde
helt tilbage til da herre søren krarup spurgte
altså fru karen hækkerup hidser sig
og det eneste sted man har kunnet læse om hvordan
kan beskyldes for at være en af frontmedlemmerne i dansk folkeparti også den ene gang efter den anden redegjort for det historiske forløb
der har været for tilblivelsen af ændringen af
gøre det her til en diskussion om hvad dansk folkeparti måtte have af historieopfattelse
nazismen og baggrunden for at man overhovedet indføjede en racismeparagraf af en noget anden karakter end den racismeparagraf vi
af ytringsfriheden i weimarrepublikkens tyskland
på sigt gennem meningslovgivning kan
nazistpartier og hvad ved jeg her i landet så
man endelig vil overholde alle de internationale forpligtelser der
er argument om at man ligesom kan bruge det nazistiske eksempel
nuværende udformning
bare intet med hinanden at gøre vi ved
det var ikke kun
fra nazistpartiet som blev ramt af den blasfemilovgivning som det så var der var i tyskland på det pågældende tidspunkt
er et argument der bør bruges
alliance er vi som vel de fleste danskere imod racisme
at de næsten instinktivt også er
man i daglig tale kalder racismeparagraffen der stopper så enigheden
på et demokrati der er defineret ud fra negative
fraværet af tvang fra statsmagtens side og dermed også fraværet af en indblanding i hvad vi måtte tro tænke og sige
er blevet dømt ved østre landsret
vi diskuterer om ikke en afskaffelse
af straffelovens § to hundrede og seks og tres b det er trist
ikke havde været så trist havde det været lidt morsomt ironisk er det i hvert fald
går så meget op i offerløse forbrydelser offerløse forbrydelser forstået på den måde at
nogen ofre der er nogen der siger noget og det kan være at der er nogen der ikke bryder sig om
blive en opgave for statsmagten at sørge for at der ikke bliver sagt det
social slagside i paragraffer som den såkaldte racismeparagraf
de intellektuelle og de velformulerede
paragraffer af den her slags for de kan belægge deres ord på korrekte måder der gør at statsmagtens indskrænkninger i ytringsfriheden alligevel ikke rammer dem mens mere jævne folk
om juristeriet og paragrafferne dermed er der en klar social slagside i en paragraf som § to hundrede og seks og tres b i straffeloven og det er et element som vi synes at man desværre ofte glemmer
det er også vigtigt at have nogle af de historiske forudsætninger på plads
lang tid på at man ikke har forberedt sig til den her debat
har diskuteret hvad baggrunden er
kom ind i den danske straffelov
det sætter det jo også i et vist perspektiv
de demokratiske nationer som blandt andet danmark sverige norge storbritannien holland usa
vedtage en konvention der dannede baggrund for den reviderede racismeparagraf
en og halvfjerds det har intet
med sovjetkommunismens forbrydelser at gøre og en mulighed for
de processer og kæmper for at man skal lave indskrænkninger
ytringsfriheden fordi man ikke
religion der er dominerende i de pågældende lande
der prøver at sikre sig selv
politiske modstandere må
huske på
straffe folk for deres meninger for de vil beholde dem lige meget hvad statsmagten finder på at give dem
det går bedre når folk forlader de radikale man skal huske at tidligere statsminister erik scavenius jo også forlod det radikale venstre
bede om den her forespørgselsdebat fordi vi
også nødt til at komme i gang med at finde ud af hvordan danmark
andre eu lande har planer om
selskabsskat ned og dermed presser den danske selskabsskat endnu mere og det er ligesom i den kontekst
få en debat om hvad man kan gøre for at danmark fremadrettet bliver mere konkurrencedygtigt hvad angår selskabsbeskatning
eneste element når det kommer til beskatning det er alment kendt at liberal alliance også er meget optaget af at få en lavere marginalbeskatning
især hvis vi vil tiltrække store investeringer
nævne alle de fantastisk positive ting en lavere selskabsskat vil medføre
selvfølgelig i denne regerings levetid og at nedsætte selskabsskatten
den sat mere ned og at man fik
en lang række positive ting hvis vi sætter selskabsskatten
vil der komme flere investeringer i danske virksomheder for det andet vil det blive mere attraktivt for udenlandske virksomheder at placere sig i danmark for det tredje vil det blive mindre attraktivt
for det fjerde vil det blive mere attraktivt
forske og udvikle i danske virksomheder og for det femte vil det blive nemmere at tiltrække ny aktiekapital når danske virksomheder skal startes eller udvides