syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
de komme til at betale endnu mere konsekvensen
hvor man ikke har nær de samme energiafgifter som vi har i danmark og hvor man
vi gerne vil være her i danmark produktionen kan også rykke til nærmere himmelstrøg tyskland eller sverige hvor man ligeledes har lavere energiafgifter end vi har i danmark vores nabolande
indføre tårnhøje energiafgifter hvis man fortsat
bevare produktionsarbejdspladser
afgiftsstigning på energiområdet det er en forkert vej at gå og derfor stemmer venstre imod
enighed om at det er forholdsvis
hvis vi nu siger at der er de der tusind
om måneden for at stå op tage på arbejde have omkostninger til transport
synes ministeren så at det er nok
den forskel på de tusind kroner nok
en ordentlig tilskyndelse til at tage et arbejde
rent politiske årsager skaber et incitament til at vi faktisk nedbryder det system hvis ministeren forstår jeg synes jo at vi som politikere har en pligt til
der er et incitament for dem der står op om morgenen og går på arbejde der er betydelig større end de seks kroner i timen kan ministeren ikke være enig
vores moderne kontanthjælpsloft
og ting uden at blive konkret på hvordan vi
enkelte beløb jeg kunne godt tænke mig
øge incitamentet om ikke andet så for den sidste procentdel som ministeren siger vi mangler at øge incitamentet for
regeringen tænkt sig helt konkret at tage fat i og gøre der for at øge incitamentet lad os så sige kun for den sidste ene procent som man ikke har haft fat i endnu i de reformer som vi
de udfordringer der var en af udfordringerne var at reducere
og gøre ghettoområderne attraktive boligområder så de dermed blev en integreret del
efter regeringsskiftet er partierne
enhedslisten enige om en fremrykning af midlerne fra landsbyggefonden midlerne skal bidrage til renoveringen af udsatte og nedslidte boligområder
støtte til fysiske forandringer der ligger endnu ikke en redegørelse for to tusind og ti
mange bygninger skoler og universiteter butikker
mennesker med et handicap disse udfordringer vil jeg gerne arbejde for
samt boligordfører kan se det vigtige i at effektivisere dette område når man kickstarter ligesom man gør med hensyn til de fem milliard
holde øjnene åbne for at der fremadrettet
med mere falder de efterfølgende år dette kan medføre at man først trykker på speederen og
det har vi selvfølgelig også gjort opmærksom på i dansk folkeparti men
men vi har aftalt at vi mødes efterfølgende for at drøfte om der skulle være nogle problemstillinger der
skulle løses vi havde gerne set at nedrivningspuljen var fortsat på finansloven da den har vist sig at være udnyttet til fuld tilfredsstillelse og som vi har hørt i medierne er der også flere borgmestre der er triste over at
nedrivningspuljen og indsatspuljen har i to år hjulpet udkantskommuner til at få revet gamle rønner og
ser vi selvfølgelig positivt på fremrykningen
boligaftalen og da høringssvarene kom i går
tilgodese ofrene og deres familie hvis ordføreren får flertal til det her
og hvor stor er forskellen og udviklingen for en ung det sidste år som gør at man i løbet af en år er så moden
tage imod en en straf og hvem er
eksperter ordføreren snakker om hvad er det for nogle eksperter og hvilken faglig viden og
som ordføreren læner sig op
ordføreren opfattet det her lovforslag sådan at unge på fjorten år sidder i fængsel og skal
med en en rambøllundersøgelse
hvor der står at en og halvfems procent af vælgerne er imod at den socialdemokratisk ledede regering vil hæve den kriminelle lavalder fra fjorten til femten år hvordan forholder
er også glad for at ministeren har lyttet til herre tom behnke for jeg synes også herre tom behnke sagde mange fornuftige ting
men hvordan forholder ministeren sig til at der er nogle sager som bortfalder og hvad og hvad med ofrene i de sager
anerkender ministeren at den ghettoindsats i udsatte boligområder som dansk folkeparti har medvirket til viser en positiv effekt
det er meget positivt på baggrund af at
ikke anerkender dansk folkepartis indsats så det er utrolig positivt og det
er med i regeringsgrundlaget betyder det så at
er nødvendigt med to hundrede ekstra
og vi skal selvfølgelig være opmærksomme på
socialdemokraterne og sf fra oktober to tusind og ti
det er jo altid godt med et godt samarbejde og jeg synes det er positivt at ministeren kvitterer
ghettolisten er faldet er også meget positivt
ghetto har altinget jo lavet en undersøgelse
ordet ghetto
mennesker med handicap skal udelukkes fra at have et sexliv når regeringen tilsyneladende vil nægte at plejepersonalet kan hjælpe med at få kontakt til prostituerede
vejledningen men det kan være at ministeren kan svare på hvorfor den ikke
har jo været forskellige ordførere ude at sige
jo sagt at det snarere er en kamp for at bekæmpe prostitution at det er skadeligt at være prostitueret
formuleringen derfor fjernes fra socialministeriets vejledning sådan har der været flere
en masse ting det sætter jo en masse mennesker i en situation
vi ikke har mulighed for at få støtte
hen er for at forbyde prostitution eller hvad handler
vejlede og rådgive personalet om det her
personalet om etik og og regler og hvordan og hvorledes
få nogle gode løsninger
sofie carsten nielsen fra de radikale har været ude at sige
det tidligere spørgsmål med hensyn til
i det omfang det kunne bruges jeg har
bisidder i mange sager hvor jeg har oplevet at bedsteforældre og andre ikke har været indkaldt til
ikke varetage sit barns tarv er der jo
nogle gode bedsteforældre og om ikke andet
en plejefamilie og en aflastningsfamilie til barnet samtidig vil barnet
sit netværk og bedsteforældre og anden familie få lov til at være tæt på barnet
da helt enig med ministeren i at der er nogle
det er jeg da enig i men
opfordre ministeren til at få afdækket
en rigtig rigtig god metode
det er nogle rigtig gode initiativer
ministeren om hvordan vi fra folketingets side kan sikre os at kommunerne
så det ikke bare er en metode der ligesom
jeg har haft oplevelser af at bedsteforældre
har haft mange sagsakter liggende hvor der
hvad så hvis man ikke inddrager netværket hvis der er nogle gode netværk
at inddrage fordi det måske ikke
for kommunerne når der står i loven at man skal inddrage netværket og afdække om netværket har nogle ressourcer
kan anvendes hvad så hvis kommunerne ikke gør
anvendt metoden som ministeren så heller ikke vil indskrive i lovgivningen er en god idé at man
at kommunerne anvender de metoder der er
afdække om familien har nogle rigtig gode ressourcer
undersøgelser der har vist at der har
her lovforslag handler jo også om at forældelsesfristen ved en dom bliver øget i forhold til at man får en dom på en år og en måned så derfor ser jeg meget skeptisk
vil godt appellere til at ministeren
ikke kommer i den situation hvor de kommer med hele deres børneopsparing og betaler en masse penge under bordet
jeg synes at når der er påvist rigtig mange tilfælde
jeg har ikke mødt nogen der ikke er positivt stemt over for det her
de synes virkelig at det er positivt at at det er kommet på folketingets dagsorden så derfor mener jeg da at ministeren skal tænke sig
for jeg kan da ikke tro at ministeren synes
at rigtig mange unge studerende
i forhold til forældelsesfristen vi ved jo godt selv
politiet inden man får afhørt vidner og
skal straffes hårdere og at flertal i folketinget vil skærpe straffen for penge under bordet for ledige lejligheder det siger ekstra bladets afsløringer
enhedslisten s og venstre er enige
at sf og enhedslisten dog er
der er en journalist der ringer til en for at høre om
siger at at det vil man ikke være med til
der er lange sagsbehandlingstider og at politiet selv har været ude
jeg må bare citere ekstra bladet
llos direktør claus højte siger at han synes
i akut bolignød og det er der så nogle rigtig glubske bolighajer der udnytter
en år og en måned er for meget hvad mener ordføreren
for at komme de her bolighajer til livs
at vi har et så bredt boligmarked
muligt så der er varer nok på hylderne
med varer bliver det også sværere for bolighajer at misbruge deres magt og udnytte mennesker og høste gevinst af de mennesker der står i en akut boligsituation
og undersøge flere muligheder men en af mulighederne er jo netop at
og på grund af en forældelsesfrist ikke kan
at det er meget problematisk og det er der også mange organisationer der har været ude at sige de har netop været ude at sige
her bolighajer er rigtig dygtige til at omgå lovgivningen
tænker sig om og så
at øge straffen i de her tilfælde men der er jo forskel på fire måneder og på en år og en måned og jeg må sige at
deres arbejde derude med at opkræve penge jeg tænker også på
hele deres børneopsparing på det
jo rigtig rigtig mange penge for et ungt menneske så jeg synes ikke at man skal sådan negligere det og sige at fire måneder
så synes jeg ikke at
høre ordføreren hvordan vil
kommer ud med vores
havde da været endnu mere overraskende
men hvad er så rimeligt når man i så mange tilfælde
mig at høre er hvordan liberal alliance
øge straffen
københavns politi og erkender at det er svært at få
kræve så mange penge under bordet fra andre mennesker den sammenligning synes jeg bare
har med forældelsesfristen at gøre derfor skal det være en år og en måned for ellers
heller ikke det er derfor
står sådan
ordføreren undrer sig men jeg håber ordføreren har fået
at der er nogle bolighajer derude som udnytter mennesker det synes vi selvfølgelig også der skal handles på
prøvet med det her beslutningsforslag som vi har gennemgået i dag jeg kan forstå at der er rigtig mange delte meninger men jeg vil også sige at det her beslutningsforslag jo handler om
vi skal jo også sende det signal til de her bolighajer at det vil
jeg er godt klar over at beslutningsforslaget er en del af en værktøjskasse
nok varer på hylderne
gennem udvalgsarbejdet
ene eller den anden måde så vil jeg da godt på forhånd sige tak for debatten og specielt også tak til venstre og konservative
at de i hvert fald er villige til også
ikke vil være med til at øge straffen eller lave sanktioner
bolighajerne og at han ikke vil være med til
at der skal en større værktøjskasse
man kan tage med ind over
at være sikker på at ministeren ikke vil være med til at forlænge forældelsesfristen og heller ikke vil være med til at øge strafferammen
skal tages alvorligt med med hensyn til at frigøre
mener ordføreren så at det er det der vil ske ude
robotstøvsuger ind tror ordføreren ikke at der vil ske det at kommunerne måske ser at de her får nogle ekstra midler
skal udfylde nogle tomme huller
nogle midler andre steder og så
være bange for i dansk folkeparti at det er det der sker i stedet for at at man anvender
det at ressourcerne bliver tilført de ældre og ordføreren mener ikke at kommunerne kunne putte pengene i andre kasser i stedet for at
de ældre men der er jo også andre ting i det her end omsorg
mener at mange ældre gerne vil gå på toilettet selv det er
også rigtig mange der er bange for at gå på toilettet selv hvis de har været udsat for
unødvendig kontrol
der skal vel være noget tilsyn med forskellige ting også med hensyn til ældres økonomi hvor man har hørt om sager hvor der er
unødvendig kontrol for det vigtigste er vel at vi sikrer de her
socialdemokratiske ordfører ikke lige definere hvad unødig unødig kontrol er
hvad er unødig kontrol
sådan noget som ernæringsscreening
og handleplaner eller hvad er
snakker ordføreren om toiletbesøg om det ikke skal stå
det kan være den ældre har haft forstoppelse og så kan det godt være det er vigtigt at dokumentere at den ældre ikke er kommet af med sin afføring
det kommer helt an på situationen så derfor er tingene jo ikke sort hvide
unødig kontrol altså hvad
er da vigtigt at man holder øje med at borgeren får den rigtige medicin og at der er de rigtige medicinskemaer og at man måske
borgeren ikke har haft besøg eller
kommet af med afføringen i syv ti
for at undgå en indlæggelse i i forebyggelsesøjemed
det er da vigtigt at vi finder definitionen på
fremadskridende demens jeg håber så sandelig ikke at ordføreren er
som vi står i i dag ingen tvivl om det
spurgt de andre ordførere om det samme for det er jo sådan i
fejl i to og fyrre ud af ni og fyrre plejeplaner der blev i to tusind og elleve fundet fejl og mangler i to og fyrre ud af ni og
ved det kommunale tilsyn i de århusianske plejeboliger det viser det statusnotat som opregner de uanmeldte kontrolbesøg
mig at høre hvad er unødig kontrol
social og sundhedsassistenter social og sundhedshjælpere og
nogle ting som ikke har været så
derfor er det bare det vi skal have fundet ud af hvad det så der ikke skal noteres og hvad det er der skal noteres for at det
plejepersonalet ikke gør det godt nok for
unødig kontrol hvad er vigtigt og hvad er ikke vigtigt
for at ministeren kommer her i dag og også synes at den her debat er utrolig vigtig jeg kunne godt tænke mig
pulje til bedre arbejdsmiljø i
så kunne godt tænke mig at høre ministeren om
forskningen viser jo at vi får rigtig mange demente ifølge prognoserne vil der i to
omkring ethundrede og syvoghalvfjerdstusind demente danskere hvor vi havde firstusind i to tusind
ministeren snakker om regeltyranni
forholder ministeren sig til det område mener ministeren at det er plejepersonalet og pårørende der skal vurdere om den ældre har behov for en gps eller
lovgivningen ændres på det område
at høre ministeren om hun vil garantere at
har lige muligheder for at komme ud at rejse
socialministeren fastsætter regler om hvilke ydelser efter denne lov der kan medtages under midlertidige ophold i udlandet
for eksempel § tre og firs
ferie men men der er jo også en grund til at dansk handicap forbund skriver
lovgivningen er tilstrækkelig på det her område eller om det er rigtigt at
er nødvendig i det her tilfælde og skal jeg forstå ministeren
godt tænke mig at høre nu når det er kommunerne der bestemmer om borgere kan komme på ferie
er jo rimelig presset i øjeblikket det ved vi alle sammen kunne ministeren
tænke sig at der blev oprettet en særskilt pulje til det her område
at handicappede ikke kan rejse ud
er som de skal være så kan vi jo tænke på at der måske sidder en sagsbehandler derude
er måske også en svær situation for en sagsbehandler eller en socialrådgiver at sidde i
hun må arbejde ud fra hun har nogle rammer hun også skal overholde så også for at hjælpe socialrådgiveren
måske være en fordel at der blev oprettet noget ekstra med en pulje til det her område
så sagsbehandleren ikke skal sidde og og være bussemand
afvise at den her borger
kan komme ud at rejse som dagbladet roskilde har skrevet om tirsdag den fjortende februar totusinde og tolvte
ordføreren har været ude på opholdssteder men det sker jo somme tider
hvordan og hvorledes de skal gå til angreb på den pædagog og de er meget
hvem der kan blive straffet og hvem der ikke kan blive straffet
have svært ved fordi man gerne vil sende et signal om
for de unge mennesker så det at man får en masse voldssager
pædagoger som bliver udsat for vold i deres
at behandles som kriminelle voksne
at forældre med et handicappet barn ikke længere
en gratis institutionsplads
ministeren vil blive rigtig glad for at jeg stiller det her spørgsmål
mulighed for at sige hvad det er hun
formanden for muskelsvindfonden har meldt sig ud af partiet efter at de her
det behandling på sygehuset men er det
for at de kan få hjælp til deres handicappede barn hvis et specialtilbud
kræver behandling kræver træning er det der ministeren vil sætte ind og
forkert prioritering ministeren
at det faktisk er forældre med handicappede børn der skal betale for det
de udtalelser ministeren er kommet med
det foreligger så allerede i forvejen at det foregår
skræmmende jeg nær sagt at
en formand for muskelsvindfonden på grund af
fra kristian madsen og han skriver hvordan i alverden har socialdemokraterne fået den idé at det vil
det er så ikke rigtig blevet til noget det er ligesom
at dansk folkeparti
sådan at ordføreren sagde under disse omstændigheder eller
kunne måske godt misforstås for uanset hvad vi kalder de områder derude
har behov for noget ekstra hjælp
det fuldstændig overraskende at der ikke var penge til det
tværtimod det er derfor vi har den her debat i dag
ministeren snakker om kickstart er ikke en kickstart af midler der allerede
afsat tænker jeg altså de var jo afsat af den tidligere regering
regering vælger nu at kickstarte så kunne jeg godt tænke mig at høre ministeren om den
og ministeren svarer man kan godt forestille sig at der er nogle af dem der bliver til noget
kan du nævne et konkret initiativ fra to tusind og ti udspillet som bliver til noget og ministeren svarer nej
derigennem lade sig inspirere til at foreslå
lignende initiativer for tilsvarende områder i danmark herunder at vurdere de økonomiske aspekter af en sådan politik dermed
gøre det at det er sådan det skal være
om at vi skal ud at finde flere milliarder
til en finansiering af det her område
brønderslevmor og tønderfar
her en masse børn hvis liv er
og så kan de sådan set bare gå derinde og hygge sig og være kærester
er kærester og at de hygger sig inde i fængslet mens
udsat for en masse overgreb jeg forstår stadig væk ikke
når ordføreren går ind for at der skal ske noget på det her område
tilslutter sig forslaget der ligger et konkret forslag
vi kan jo altid vente på en eller anden rapport eller en eller anden undersøgelse der er i gang men
de børn der er blevet udsat for det her
starter med at sige at
mener ordføreren virkelig at at det er trivielt
er det vel ikke trivielt at vi diskuterer det her i folketingssalen så er det vel meget meget relevant og et vigtigt emne som vi bliver nødt til at gøre noget ved der er altså børn hvis liv er ødelagt
ordførerens ordvalg det kan godt være jeg har misforstået det men
trivielt altså hvem er man så er det ordføreren
at tage den her diskussion i folketingssalen om
vigtigt emne om vi skal tage den fire fem seks eller syv gange er underordnet det handler jo om at vi skal handle herinde og vi skal debattere og diskutere jeg mener ikke at
i folketingssalen er trivielt og jeg mener slet ikke at det er trivielt at vi diskuterer det her
til ritzau jeg vil gerne se på alt der handler om hvordan vi sikrer at personer der er dømt for seksuelle overgreb ikke begår nye overgreb
mens de er i fængsel siger retsordfører ole hækkerup
så ved jeg ikke om ritzau har fejlciteret
tunger skal jeg forstå ordføreren at han mener at man ikke kan få behandling
prøveløsladelse jeg kan forstå at
skal foregå behandling i den her prøveløsladelsestid men
man da sagtens man kan da sagtens få behandling
man ikke er prøveløsladt det vil jeg da mene mener ordføreren
et konkret forslag her i folketingssalen og så er det som
gerne kvittere for denne forespørgselsdebat i dansk folkeparti vægter vi højt at mennesker med et handicap får de bedste mulige vilkår også
uddannelse bolig og på arbejdsmarkedet
i dansk folkeparti har vi også vægtet højt at unge mennesker med et handicap fik et retskrav på et uddannelsestilbud der er tilrettelagt individuelt i samarbejde med borgeren
og tilpasset den enkeltes ønsker ressourcer kompetencer samt behov derfor fik vi i to tusind
gennemført stu som er et særligt tilrettelagt uddannelsesforløb for unge mennesker der af forskellige årsager har en nedsat funktionsevne som i den grad indebærer at der skal
derudover fik vi også øget handicaptillægget og i to tusind og ti aftalte vi med regeringen
relevante fagpersoner og interessenter som frem til efteråret to tusind og ti fik til opgave at vurdere en
den særlige ungdomsuddannelse vi har hørt eksempler på
mod deres vilje kommer på plejehjem i dansk folkeparti
boligmarked lige fra bofællesskaber til egen bolig og med de foranstaltninger det måtte indebære her tænker jeg på tilgængelighed hjælpemidler støtteordninger
vi har også taget ansvar det sidste nye
i egen bolig kan være svært
formål at hjælpe og støtte unge med et handicap til at være på arbejdsmarkedet lev fortæller at deres udfordring
så de kan se at der er en mulighed for at skifte en beskyttet værkstedsplads ud med et skånejob men der er fortsat store udfordringer på dette område
personlig assistance jeg har bedt ministeren sende udvalget en evaluering
ordningen og om kommunernes udmåling
som ministeren nævner i et svar til mig skulle den ligge
vi har et fælles ansvar med hensyn til effektiviseringer og de udfordringer vil vi
af borgernes retssikkerhed det samme sker på høreapparatområdet
har været iværksat en og hvor rigsrevisorerne har udtalt at der er store problematikker på området problemet er at denne kulegravning ikke som lovet er færdig
være færdiggjort
den rapport skal vi også have oversendt fra ministeriet så vi kan komme i gang med at forbedre området
at det har været sådan at man har tænkt at man har et klagesystem her i danmark
ville effektivisere det klagesystem så man har jo klagemuligheder i danmark
ikke er med vi vil gerne være med til at effektivisere klagesystemet i danmark for det er selvfølgelig vigtigt at borgere kan klage og det kan de jo også her i danmark
mener at klagesystemet i danmark ikke fungerer og så mener jeg at det er vigtigt at klagesystemet i danmark fungerer
stå og svare på nu det drøfter vi selvfølgelig i min folketingsgruppe for det er jo sådan i dansk folkeparti
i folketingsgruppen og det kan jeg forstå at enhedslisten også gør fordi de skal jo også have opbakning
konkret skal jeg gerne give et svar på det
forhandlinger der foregår i øjeblikket
nogle ovre at forhandle på det område
er jo ikke i stand til at svare på hvordan de forhandlinger
de gode løsninger så det er jo umuligt at svare på hvordan de forhandlinger
vi skal selvfølgelig lytte til handicaporganisationerne
de borgerhenvendelser vi får vi skal tage alle henvendelser alvorligt
at der har været en masse artikler om
at mennesker med handicap
ordføreren gøre for at sikre at at
holdt en camp
med hensyn til kulegravningen på
særlig tilrettelagte uddannelsesforløb
der kunne jeg så også godt tænke mig
vide lidt om om om den var på trapperne vi har fået en del
bpa ordningen om respiratorordningen
så de ikke selv kan
at en kommune lukker en sag hvor borgeren får medhold i ankestyrelsen
at yde kompensation det år borgeren har fået frataget sin hjælp her tænker jeg på
hvis man nu lukker en sag og så alligevel ikke får medhold
så har man da sparet det år så jeg kunne godt tænke mig at høre hvordan ministeren forholder sig til
vi et forslag til lov om ændring af lov om leje lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om leje af almene boliger
fremrykket huslejebetaling husleje og beboerklagenævnenes indberetning til nævnsstatistik
ydelsernes størrelse alene der er årsag til at
med at få løn eller indkomstoverførsler
til deres bankkonto tids nok kl finder heller ikke at fjernelsen af løbedage vil ændre på den manglende huslejebetaling i dansk folkeparti vil vi godt have at ministeren løbende følger
og samtidig satser på borgerrådgivning og økonomisk hjælp da vi er sikre på at dette også vil have en stor effekt vi finder det vigtigt at ministeren sikrer at de borgere der
den anden eller 3 ikke bliver mødt med
med hensyn til at få en bedre udnyttelse af plejeboligbestanden foreslås en præcisering af de eksisterende muligheder for at opmagasinere indbo efter afdøde beboere i plejeboliger
får en liste over dårlige lejere eller dårlige udlejere hensigten med oplysningerne er at de bliver videregivet til diadem som er en udmøntning af den tidligere regerings initiativ fra to tusind og fem bedre og billigere bolighandel
i den her debat som er utrolig vigtig
ministeren mener og hvordan han forholder sig til det med at tage ansvar for eget liv altså
man har jo også et ansvar som medborger i det her land
de der er syge og de mennesker der ikke
selvfølgelig også have hjælp til det nu siger ministeren at der ikke
at der siden to tusind har været en del tiltag
blandt andet kommunal anvisningsret til almene boliger fleksibel udlejning beboermaksimum kombineret udlejning flyttehjælp
og en og tredive million kroner i årene
femten til etablering af boligerne
det skal ses som et supplement til de løsninger der er i forvejen det vil vi gerne bede ministeren om at følge op på og evaluere
hvert fald vigtigt at de får den hjælp de har behov for
at lovforslaget ikke har været sendt i høring i ordentlig tid og det kan vi også se ud af høringssvarene dette strider
at de i tæt samarbejde med folketinget vil sikre høj lovkvalitet gennem rimelige høringsfrister
der vil sikre at høringsparter har ordentlig tid til at gennemgå lovforslag her kunne man passende spørge hvad ministeren mener er rimelige høringsfrister i en kommentar fra ministeren står der skrevet
forekomme situationer hvor udlejer kan bringe lejeaftalen vedrørende startboliger til ophør
den aftalte lejeperiode vi mener i dansk folkeparti at det er vigtigt at konkretisere dette da der står at det er udlejeren der vurderer om forudsætningerne for udlejningen ikke længere er til stede
hvis den sociale vicevært mener at den unge har brug for at blive boende men udlejer ikke mener at forudsætningerne er
i dansk folkeparti ser vi frem til det videre udvalgsarbejde og kan støtte intentionerne i forslaget
der står her det af regeringen fremsatte lovforslag vedrører ungdomsuddannelsen for unge med særlige behov
der allerede nu er forhold som vi gerne ser rettet op på umiddelbart er
for ministerens intentioner med at udskyde revisionen af lovgivningen er ministeren på vej til at
revisionen i syltekrukken det ville dansk folkeparti selvfølgelig ikke kunne leve med der er faktisk mange gode grunde til
loven om stuen kalder på en revision dansk folkeparti er selvsagt enig i at ungdomsuddannelsen
forcer og kompetencer ikke tidligere
udnyttet udnyttes nu langt bedre desværre har vi imidlertid set at
forsøgt at overtale forældrene til den handicappede unge til ikke at kræve
og at den pågældende unge alligevel ikke
få noget fagligt udbytte af tilbuddet det er selvfølgelig komplet uacceptabelt med den form for kassetænkning i kommunerne
vi i dansk folkeparti gerne ville bruge en revision af lovgivningen i indeværende år til at sætte fokus på dermed ville vi kunne sørge for
i kommunerne netop ikke forsøgte sig
om vi vil udskyde
korrekt at ministeren overhovedet ikke har forholdt sig til
et spørgsmål jeg har stillet ministeren skriver ministeren jo og jeg citerer
at der har været en meget kort høringsfrist
kun er ti der har svaret
synes ministeren ikke det er problematisk at ud af otte og tredive
meget meget kort høringsfrist er det
det fremadrettet så kunne jeg godt
ordføreren om hvornår man
var en rigtig god idé er det sådan i sidste øjeblik at socialdemokraterne fandt ud
at man skulle føre statistik over udsættelser
og dermed kan vi nu også føre statistik over
er lønmodtagere i dansk folkeparti mener vi også det er dybt tragisk at børnefamilier bliver sat ud af deres bolig og vi mener ligesom direktør jesper nygård at kommunerne skal tage hånd om
oprette rådgivning på jobcentrene
og samtidig få hjælp til at komme i gang med arbejde eller andet
en helhedsorienteret indsats dansk folkeparti vil gerne opfordre ministeren til at sende en opfordring til kommunerne
et eftersyn
loven for knap et år siden blev der sat fire rådgivningsprojekter i gang det er en indsats vi i dansk folkeparti
kunne hjælpe udsættelsestruede lejere på satspuljen for to tusind og tolv er der afsat yderligere fyrre million kroner over fire år til igangsættelse af endnu flere forsøg
kommunen har pligt til at genvurdere hjælpen til personer som udsættes af beboelseslejemål
vi vil gerne afvente den den skulle komme hen over sommeren og når den er færdig
mener vi i dansk folkeparti at vi skal evaluere på det
det her forslag handler om at afskaffe boligreguleringens § fem stykke to som vi så har hørt mange gange tidligere i dag
forslaget og det har venstre redegjort meget fint for men jeg må sige at jeg er helt uforstående over for det her forslag
det er jo sådan i dag med hensyn til § fem stykke to at det
at når man genudlejer kan en udlejer fastsætte lejen efter princippet om det lejedes værdi så det er jo sådan
man ikke bare kan hæve huslejen
rimeligt eller ikke rimeligt og jeg er
der står i boligreguleringsloven er at der skal ske en sammenligning med tilsvarende boliger med hensyn til beliggenhed art størrelse kvalitet udstyr
som hovedregel skal sammenligningen ske med boliger hvor lejen er fastsat efter reglerne om det lejedes værdi
står i loven hvis det er
jo ikke stå her at bedømme hvad der i en
husleje på er ved at afskaffe det her § fem stykke to
stiller det her forslag eller
og det er ikke det man kan kalde god regeringsskik det vigtigste er nu at der bliver fremrykket flere midler der kan være med til at løse flere af de udfordringer
de høringssvar vi har fået ind er også meget positive så dansk folkeparti tilslutter sig aftalen og glæder sig over at vi i fællesskab har fået udmøntet den tak for ordet
hagl og torden inden valget sagde sf at de
have billigere kollektiv trafik
det kan være at de får lidt nu som et plaster på såret
det interessante er at høre ordføreren om hvor meget ordføreren mener sf har gjort kål på
egen politik for efterhånden er
det kan vi jo se på meningsmålingerne
hvad andre har gjort og hvad vi gør i dansk folkeparti og
hvad sf gør og ikke gør det
og hvis ordføreren mener det
om han har god samvittighed over at ville finansiere skattelettelser
så længe den holder det interessante er så hvor længe
er fuldstændig uden realitetssans
siger ministeren at regeringen er kommet godt fra start hvis regeringen vitterlig mener at den er kommet godt fra start ved at holde befolkningen
jeg kan citere fra ministerens udtalelse før valget
hjælpepakken til boligmarkedet
betalingsringen
der var en kvik journalist som spurgte om ministeren kunne være sød at genopfriske for vælgerne hvad det var for to klokkeklare løfter ministeren kom med i valgkampen endnu en gang kunne ministeren ikke svare
ministeren klokkeklart i dette forum om ministeren kan bekræfte
nå så må jeg spørge ministeren om en anden ting
og førtidspensionister hører til samfundets svageste og hvis ministeren mener det vil jeg gerne spørge ministeren om hun har god samvittighed over at ville finansiere
noget som ligesom ikke holder i virkeligheden vi kan
svendborg akutsygehus at selv om det stod på skrift at de havde et løfte om
siger og det gør
det indholdsmæssige i forhold til høringssvarene og og hvem der så
skal vurdere vigtigheden i at man sagtens kan sætte det ud i høring
når de her lovforslag bliver sendt ud hvem der har interesse i det og hvem der synes det er vigtigt for nogle er det jo vigtigt og for andre er det ikke så vigtigt hvem skal så vurdere om det er vigtigt
at enhedslisten vælger at gå med i det forslag til vedtagelse
i visse tilfælde er udsendt med meget korte høringsfrister selv om folketinget anerkender at det politiske arbejde kan nødvendiggøre dette er det ikke sådan
ligesom går med i det her
noget forslag om at
at man skal gøre sådan og sådan det står der ikke noget om
jeg synes nu at der mangler noget meget væsentligt og det er hensynet borgerne ude i det danske land det er jo netop derfor lovforslagene bliver sendt i høring det
til hvordan det skal være så i bund og grund handler det jo om at lovsjusk
til at varetage deres interesser og det er en meget væsentlig ting
være opmærksom på vil ministeren ikke give mig
rammer dem det vil sige at rigtig korte høringsfrister
borgerne for det er jo dem der skal leve med
en lov bliver hastet igennem
siger ministeren igen at det er derfor man har sat det på programmet
har mistet troværdigheden fordi tingene simpelt hen ikke hænger sammen det man siger
vi jo set gang på gang men kan ministeren så love mig at god regeringsførelse
er noget regeringen overholder fra nu af og at spørgsmål og svar
sin tale tidligere med hensyn til fysisk træning det var utrolig vigtigt
finder jo også i dansk folkeparti at det er utrolig vigtigt som handicapordfører har jeg modtaget en række henvendelser
har behov for og problemstillingen er
godt tænke mig at opfordre ministeren til
for det er meget vigtigt at de lovgivninger kommer til at spille sammen så der ikke går flere måneder
mange oplever og mærker på egen krop
det er derfor jeg finder det meget vigtigt at ministeren tager kontakt
ikke får det hjælpemiddel eller får frataget et hjælpemiddel fordi man nu hører under en eller anden paragraf
med hensyn til sin fysiske udfoldelse
også med hensyn til de her lange sagsbehandlingstider der
hjælpemiddel og så må man slås indbyrdes bagefter om hvem der så skal betale for det for det er jo der problemstillingen
er tit og ofte hvem der
de gerne vil have oplyst så man ligesom
i folks haver og jeg tænker da at det kan være meget fristende her til sommer hvor lillemor ligger ude i bikini
få besøg af skat og det kan være at lillefar maler facaden sammen med en kammerat og lige pludselig står
to skattefolk eller hvor mange de nu kommer og så kan man ligge der fuldstændig blottet og blufærdighed mener
ordføreren ikke at
i gang med at male facaden og lillemor ligger i baghaven
private intimsfære
en personlig krænkelse at folk kan gå ind på ens grund
få den og så gå ind hvis der skulle foregå et eller andet hvornår er det så at der foregår noget er det når der står et stillads
hvornår sker det så og kan man så bagefter sige nå ups der var søreme ikke noget derinde alligevel men der stod et stillads og der holdt en varevogn
på to medarbejdere fra skat eller hvor mange de nu kommer
hvem har ansvaret for for det
skat lige ringer i forvejen inden de
regeringspartierne overhovedet ikke har undersøgt om det er grundlovsstridigt de har overhovedet ikke undersøgt om det strider mod grundloven altså den grundlov de selv har skrevet under på
beslutningsforslag som kan risikere at stride mod grundloven
den grundlov vi alle sammen har skrevet under på her i folketinget
egentlig ikke har undersøgt det til bunds
så der er jo rigtig mange i den danske befolkning
i dansk folkeparti så
om det er grundlovsstridigt for man kan jo ikke fremsætte et beslutningsforslag som omhandler grundloven og så ikke undersøge sagen til bunds
det kan vi godt tilslutte os i dansk folkeparti
end borgernes sikkerhed vi snakker
det er jo en potentiel terrorist der står på den liste
som herre
problematisk at venstre ikke stemmer nej
meget bekymret som handicapordfører
eller tænker han ikke på de mennesker der bliver ramt
overhovedet ikke tage noget ansvar her i salen i dag det er simpelt hen for ynkeligt
vælgere som har stemt på socialdemokratiet men den må
så tage med vælgerne men var ordførerens
på dansk folkeparti som har taget ansvar i ti år
hvad ordføreren selv foretager sig når man sidder i regering i stedet for at skyde
vælger man at sende det her ud i høring i sommerferieperioden nu sad jeg selv hjemme og havde nogle
der var jo ferie og ministrene var på ferie det er da fuldstændig dobbeltmoralsk at man så selv vælger at gøre det
jonas dahl siger at man er nødt til at indgå nogle
man skal gå på kompromis med hele sin politik
viser virkelig at det er sådan en god aftale de her har indgået det kan man jo også i deres bagland det er helt vildt som det er
ældre sagens sagens høringssvar hvordan
jeg ved ikke om ordføreren har læst det
lyde alt for kritisk
at danmark står i en krise det er lidt forunderligt at sf ikke erkendte det før valget for da var der jo
gøre for at gøre alting meget bedre men når nu ordføreren siger at kickstarten har
ordføreren sætte tal på hvor mange arbejdspladser kickstarten har medvirket til
kickstarten har givet af arbejdspladser indtil videre ordføreren snakker
nogle tal på hvilke arbejdspladser der er skabt indtil videre og
sfs side der havde man jo virkelig troet at der ville komme noget mere på banen end en akutpakke som egentlig bare
i forvejen gør i dag men måske effektiviserer det lidt men men det giver jo stadig væk ikke
men de får ligesom ikke nogen penge ud af det
er det sådan at enhedslisten vil stille som ultimatum at at der kommer
frank aaen fortæller om hvad dansk folkeparti
akutpakke skal
sagt noget andet men andet men nok om det
krav her om de overhovedet kan stemme for en finanslov som går ud over
frank aaen har jo lige opridset en hel liste minusser og plusser som de har fået fra ritzau
førtidspension på grund af deres varige funktionsnedsættelse kunne jeg godt tænke
at høre finansministeren om han mener det er rimeligt at mennesker med så stor funktionsnedsættelse som ikke har mulighed for
gå ud og få sig et arbejde
af reelle arbejdspladser indtil nu
der er noget finansministeren har fuldstændig misforstået
mellemste førtidspension i en lejebolig mister seks tusind fem hundrede og
at et par på førtidspension i
mister ellevetusinde og syvhundrede og ti
finansministeren slet ikke tænkt på at der er mennesker i samfundet
kommer til at betale for nogle skattelettelser og det har sådan
dansk folkeparti at gøre det har noget
sidder i regering nu og har et ansvar og så kan man ikke altid skyde den videre
nu sidder vi jo altså ikke i regering
dansk folkeparti men jeg går ud fra at enhedslisten også har fået det her
brev fra en handicapforening som siger at de
ikke har oplevet noget lignende i de sidste ti år så
en handicaporganisation som siger det her
skal betale for skattelettelser og jeg vil godt citere
som siger jeg kan ikke erindre at have
på samfundets mest udsatte og sårbare borgere
herre thomas jensen står og siger på talerstolen om dansk folkeparti og den tidligere regering det falder lidt til jorden når man hører hører det her er det social lighed at man finansierer skattelettelser på baggrund af mennesker
jeg vil godt citere herfra og det er fra
og man har været lydhør når vi kom med konstruktive forslag jeg kan ikke erindre at det nogensinde
regeringen har kastet sig ud i markante reformforslag
at herre thomas jensen overhovedet ikke har læst hvordan det her rammer mennesker med handicap
tjene ekstra penge men simpelt hen
at vi sørger godt for dem mener ordføreren at det er rimeligt at de mennesker der er så handicappet
mener ordføreren at det er social lighed
og det er altså mennesker der ikke har mulighed
bare at gå ud og give den en ekstra skalle og tjene nogle ekstra penge vi snakker om mennesker som er multihandicappet mennesker som
af den her skatteaftale
grund af den her skatteaftale og som ikke kan forsørge sig selv
sig til at det er mennesker med handicap der er med til at finansiere det her jeg har spurgt
det er så trist at at regeringen ikke har lyttet
er kommet ind og alle de e mails fra forskellige handicaporganisationer om
det her rammer mener ordføreren at det er social lighed at mennesker med et handicap som ikke kan arbejde og som har store problemer i dagligdagen
skal være med til at finansiere det her og hvad har ordføreren tænkt sig
at de mennesker bliver fattigere og fattigere
skal jo stadig væk betale alle de afgifter der
og så passer det jo ikke at dansk folkeparti ikke har gjort noget
mennesker med handicap vi var med til at indføre
og sårbare borgere i de mere end ti år jeg har været
lytter simpelt hvad der bliver sagt her og så har vi jo gjort noget i dansk folkeparti
for mennesker med handicap der er rigtig mange mennesker med handicap der gerne
det hørte vi også før det hørte vi da regeringen lancerede
i hvert fald ikke flere arbejdspladser men det jeg også bed mærke i at at skatteministeren sagde
der ikke har samme muligheder
komme på arbejdsmarkedet det kan være hjerneskadede det kan være udviklingshæmmede og det kan være
der har regeringen
med handicap så ville der jo ikke være alle de her høringssvar
så markant ændring i velfærden
ikke være hvis de var enige i det skatteministeren siger
i forhold til det at der kommer arbejdspladser
på forhånd kan vide det er noget man gisner om
måske vil komme men det gjorde man jo også kickstarten og det gav ikke flere arbejdspladser men jeg kunne godt tænke mig
det her med mennesker med handicap hvad vil skatteministeren konkret gøre her det er altså mennesker
alle andre
det kan jeg så forstå at skatteministeren synes er vældig fint men det synes dansk folkeparti ikke
det er også derfor vi ikke er en del af den her aftale for
ordførerens parti stille det krav at de ikke kan stemme for en finanslov hvis regeringen ikke finder en holdbar løsning for dem der ryger ud af dagpengesystemet her tænker jeg på om
mener at
jeg kan forstå på ordføreren at
ryger ud af dagpengesystemet nu får jeg nok
han jo tit når han slår på ordføreren
undskyld men det må jeg sige men
i forhold til at der bliver snakket om at dansk folkeparti
man jo eftersom samfundet udvikler sig og man kan se at problemstillingerne er der
en aftale om hvordan og hvorledes man kan gøre ting bedre bedre og det kan vi jo høre
ordføreren ikke enig i at hvis regeringen vil løse det her
to tusind og tolv og som udgangspunkt til udgangen af to tusind og seksten samtidig forhøjes realkreditbelåningen
dansk byggeri skriver at lovforslaget understøtter kommunernes muligheder for at føre en aktiv boligpolitik der er indkommet spørgsmål
det handler dette lovforslag ikke om men derfor synes jeg stadig væk vi skal have
dansk folkeparti kan støtte forslaget
ventelisterne i det offentlige tre og tredive uger og
jeg er bekymret for det her og jeg er bekymret for hvordan det vil ramme også
at så er kvaliteten måske heller ikke den bedste jeg er bekymret for de mennesker det går ud over og jeg er bekymret for de borgere det går ud over jeg er bekymret for lange ventelister
må jeg bede ministeren
man ikke tager de her interessante
er jo et spareforslag fra ministerens side det er
det drejer sig om derfor skal vi handle herindefra og det skal vi gøre
men hvor kommunerne ikke retter ind og og følger nævnets afgørelse
og sådan sidder de fanget i flere år den her familie
har sendt spørgsmål til ministeren om har boet
fuldstændig urimeligt derfor vil jeg gerne have at ministeren
i kommunen den her familie har sådan set fået medhold rigtig mange gange af det sociale nævn
når man kan se at der er så mange sager i øjeblikket hvor kommunerne ikke følger nævnets afgørelse så skal vi træde i karakter herinde
skal være nogle sanktionsmuligheder ud over tvangsbøder kan man forestille sig at en borger der får medhold
har fået frataget sit hjem eller andet får en kompensation
personlig assistance hvor man har ansat en hjælper eller
nogle sanktioner til for at kommunerne efterlever
omtalt i flere medier
skal vi have lavet noget om nu og her familien som jeg omtalte bor stadig væk på vandrerhjem og det er dybt problematisk altså hvor langt skal man gå for at borgerne
krav på efter lovgivningen og som de sådan set har fået medhold i
vi bliver nødt til at handle handle hurtigt
forventer at ministeren gør noget ved det her for det er
definerer man så en bindende afgørelse det kan være ministeren vil redegøre for
ændre afgørelsen og tage den op igen hvornår er den så bindende er det de snitflader der er omkring det jeg synes det er meget tragisk at
har været en sag om en familie som har boet på et vandrehjem i flere år
kommunen ikke efter det der er oplyst gennem medierne har efterlevet
afgørelse så der må være nogle i det her som som svigter
jeg så lidt bekymret for borgernes retssikkerhed i forhold til de omrokeringer der sker
det går hurtigere så borgerne ikke skal gå i uvished
har været en række sager i de sociale nævn og der jo godt høre ministeren om ministeren ikke har et ansvar for at føre tilsyn med at statsforvaltningerne
for jeg synes da det er lidt forunderligt når alle de her sager
jeg så i et svar fra ministeren får at vide at der
givet nogen tvangsbøder og at kommunerne har rettet ind men hvis kommunerne havde rettet ind
er jo et eller andet galt et eller andet sted hvis kommunerne havde rettet ind
kunne regne ud hvis man
vi kan først øge vores kapacitet når vi får bevilget
mener jo at de har fået pengene så hvordan sikrer man at borgerne
er vi jo interesseret i at borgerne får en hurtig og effektiv behandling
hørehæmmede kan få en hurtig og effektiv behandling
vi risikerer at at ældre
opgiver at få et høreapparat
liberal alliance har indgået en aftale på forskningsområdet og det påvirker så det her lovforslag det nedsætter tilskuddet
til høreapparatbehandling markant med seks og fyrre procent før kunne man få et tilskud til behandlingen til høreapparat på ellevetusinde
men når loven vedtages sænkes tilskuddet til seks tusind tre
forringelser
alle dem der var med i forhandlingerne ved at dansk folkeparti har kæmpet
ikke at nedsætte tilskuddet så meget
med hensyn til genudlevering af høreapparater
tilskuddet ikke skulle nedsættes så markant vi ved jo at når man nedsætter et tilskud så markant øger man også brugerbetalingen hvis vi går tilbage til
det gav et større provenu end antaget og det vil det sikkert også gøre i det her tilfælde så kunne man jo godt spørge hvis provenuet bliver større end antaget hvad skal pengene så anvendes til
når man får hjælp til at kunne høre dette vil påvirke borgernes livskvalitet tilknytning
liv og det vil risikere at øge isolationen for de mennesker det går ud over det er også det vi
læst i høringssvarene fra ældremobiliseringen og de frygter at mange hørehæmmede vil opgive at få et høreapparat og vi deler deres bekymringer
dansk folkeparti ønsker at regeringen sikrer at borgerne får en hurtig og effektiv hjælp til behandling og ikke kommer til at vente op til en hundrede og ti uger dette kan man garantere ved at høreapparatområdet omfattes
så svarer ministeren priserne på høreapparater fastsættes på et frit marked via aftale mellem udbyder og efterspørger det vil sige mellem på den ene side leverandørerne og på den anden side de private klinikker eller amgros derfor er det ikke muligt
hvorledes man overbetaler de private der er således efter ministerens svar ikke nogen dokumentation for dette
er mulighed for det og det afskærer man dem muligheden for med det her lovforslag det er simpelt hen
forhøjede priser og det ene og det andet
det hele med på en gang det vælger man så ikke at gøre
en god idé så synes jeg da at ordføreren skulle have taget det med i
lovforslaget lovforslaget
ordføreren hvorfor venter man ikke til man får det samlet
jeg har fået fra ministeren at ministeren bedes fremlægge dokumentation for at de private klinikker kan købe ind til
kunne man forestille sig at det også godt kunne
mener ordføreren så ikke at det her
lovforslag også skal gælde det udvidede sygehusvalg så borgerne ikke skal vente i op til en hundrede og ti uger på at
er en behandling man får og
lyder det som om regeringspartierne hetzer det private vi skal jo tænke på
aflaster det offentlige når det offentlige ikke kan følge med og det var jo derfor den her lov i sin tid blev vedtaget det var for
borgerne kunne få bedre
ikke noget med ventelister at flere er blevet behandlet for deres hørehandicap og det må ordføreren da erkende
og hvordan ser det så ud jeg tænker på
og hvorfor enhedslisten ikke har sagt
sikkerhed for at det her lovforslag ikke giver
hen sikre at at der ikke sker en forringelse af
den måde det kommer til at fungere på når der er så mange der rykker over fra det
længere ventelister fordi der ikke er kapacitet til
syv tusind borgere
det offentlige det er der
sige så derfor forstår jeg ikke enhedslisten som gerne vil
i overensstemmelse med konkurrencestyrelsen eller vil liberal alliance først stemme for det her når de har fundet ud af at det
kan huske at der har været fremsat sådan forslag men det kunne jeg godt
dækker tilpasningen ved udleveringen
fire års service og løbende justeringer behandlingen i det offentlige dækker tilpasningen
kun tre måneders service og løbende justeringer efter de tre måneder overgår borgeren
service og løbende justering
ministeren svarede heller ikke på mit spørgsmål om
hakker noget igennem hurtigst muligt fordi man skal anvende nogle midler på forskningsområdet og det er jo ikke helt
lovforslag handler det om
at give en bemyndigelse til at social og integrationsministeren kan fastsætte regler om bevilling af tolkning til supplerende aktiviteter inden for tolkeordningens samlede bevilling og for det
kan godt være lidt skeptiske ved at give ministeren bemyndigelse
fddb foreslår i høringssvarene en forsøgsordning hvor ledsagelse til og fra aktiviteten er en
dette mener vi i dansk folkeparti skal tages til efterretning fddb mener samtidig at det vil være en god idé at man her i folketinget forpligter sig løbende til at revidere loven og dette kan vi i dansk folkeparti
bedre lovgivning at lovene indimellem bliver revideret så hvis ministeren indkalder eller sender spørgsmål rundt
hun vil ændre bekendtgørelsen til
finn sørensen står og sludrer der må jeg sige at det
ministeren der står og sludrer på talerstolen ministeren giver udtryk for at
førtidspension og at der ikke er blevet gjort noget for de her mennesker mennesker som
for at få en førtidspension står ministeren og negligerer de mennesker der har været igennem alle mulige forløb
en førtidspension står ministeren nu og negligerer som om de ikke har kæmpet
fuldstændig løgn og latin ministeren siger at det er borgeren det her