syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
høje krav til udlændinge der er kommet til danmark vi vil stille høje krav til at man skal række ud efter danmark man skal gøre sig fortjent til
også det at man kan tage del i den helt almindelige danske hverdag
debatten her i dag jeg synes sådan set på mange måder at vi har
det er også en debat der har vist at der er meget meget forskellige tilgange
som jeg sagde i min indledende tale
er er skærpelsen af beskæftigelseskravet
ikke et udtryk for at at udlændinge ikke skal uddanne sig det er det man ligesom har forsøgt at få det til at
på ingen måde det er et
udtryk for at regeringen og jo også et bredt flertal her i folketinget finder at
muligheden for at få permanent opholdstilladelse bør reserveres til dem der har gjort en aktiv indsats for at integrere sig
vi holder fast i at der skal stilles nogle nogle høje krav til udlændinge der kommer
man netop skal have forsørget sig selv i
sin permanente opholdstilladelse lidt senere
ikke at der er noget forgjort i i og med at det kun er ret og rimeligt at man skal forsørge sig selv man skal give noget tilbage til samfundet så enkelt kan det vel egentlig
det er et privilegium at få en
permanent opholdstilladelse i danmark og det er noget man skal række ud efter det er vores linje og det tror jeg også står
men jeg synes nu stadig væk at der er noget ret og rimeligt i at sige at det skal være
arbejde og så tæller det selvfølgelig
ser faktisk ikke nogen grund til at vi vi ændrer på
anden form for uddannelse så må man lige vente med
ni ud af ti af de flygtninge der er kommet til danmark er blevet her og det synes vi faktisk er et problem for
også herre henrik dahl
gøre klart over for de her mennesker og det er jo klart og det tror jeg også
nogle diskussioner om det så er der spørgsmålet om
nogle konventionsmæssige bindinger på at man på et tidspunkt skal kunne søge et statsborgerskab så kan man diskutere om der skal ligge en permanent opholdstilladelse inden et statsborgerskab eller ej og vi mener fra venstres og
opholdstilladelse inden et statsborgerskab
er jo ikke nogle diskussioner som herre søren søndergaard på nogen måde er involveret i endnu det vil han ret beset jo nok først komme i det øjeblik hvor vi eventuelt kommer til at diskutere noget lovgivning her
spændende at diskutere ting som man reelt ikke er en del af
så ser man måske tingene lidt anderledes men men
det ved jeg ikke om om herre søren søndergaard
men jeg kan sige så meget at der ingen tvivl
de flygtninge der jo ikke længere har et beskyttelsesbehov
med en lillebitte smule tålmodighed og så er jeg helt sikker på at vi kommer til at diskutere det også her i folketingssalen efter at et godt solidt borgerligt flertal er
for kravene altså vi har skærpet kravene ad flere omgange og det er fordi vi mener at det er en meget alvorlig sag og at det er noget helt specielt og et meget stort privilegium at kunne kalde sig for
eller regeringen ville ønske
diskuterer vi nu ud fra den rigtige verden altså den helt reelle virkelighed som vi lever i og der er det
der er nogle konventioner og vi har sagt at vi ikke bryder konventioner men at vi jo godt vil udfordre konventioner eller gå til grænsen til kanten af konventioner det har vi gjort
så jeg forholder mig bare til hvordan verden ser ud og der er nogle konventionsbindinger på det her felt om at man skal kunne søge statsborgerskab på et tidspunkt som jo ikke er fuldstændig
men men det skal man kunne
og her vil politiet blandt andet kunne kigge på for eksempel udlændingens alder og
hidtidige adfærd lovforslaget indeholder desuden
til andre myndigheder når statsforvaltningen forventes nedlagt den første april to tusind og nitten der er tale om
sager om ophold efter eu retten som vi foreslår skal varetages af styrelsen for international rekruttering og integration
der er endvidere tale om visse sager om opholdstilladelse i forbindelse med adoption som vi foreslår skal varetages af udlændingestyrelsen for begge typer af sager foreslås det at
udlændingenævnet er klageinstans endvidere
foreslås det at flytte behandlingen af sager om erklæring om
en ny finanslovsaftale og et af hovedelementerne i aftalen er at asyl ikke længere skal betragtes som en automatisk adgangsbillet til permanent ophold i danmark det klare udgangspunkt
flygtninge får midlertidig beskyttelse og skal vende hjem når der ikke længere er et beskyttelsesbehov
skal de hurtigst muligt naturligvis i beskæftigelse og blive selvforsørgende det er sund fornuft og integration skal selvfølgelig altid ses og ske inden for den her ramme
den vækst skyldes primært at der er kommet indvandrere og efterkommere i danmark langt størstedelen af de personer der er kommet til landet siden firserne
hvor der i nitten
firs var omkring halvtredstusind mennesker i danmark med ikkevestlig baggrund
er der i dag godt en halv million
vi indført integrationsydelsen kontanthjælpsloftet
og fem og tyve timersreglen og vi har stillet krav og vi har sikret at
muligt kommer i beskæftigelse og bliver en del
skruer vi så med den nye finanslovsaftale yderligere på nogle af de her håndtag men lad os først se lidt nærmere på hvordan det
hurtigst muligt kommer i beskæftigelse så de kan bidrage positivt til samfundsøkonomien i stedet for
at blive forsørget af ydelser fra det offentlige og siden
vi kan ikke mindst se at der er alt for få indvandrerkvinder med ikkevestlig baggrund der er i arbejde det gælder særlig de første år efter ankomsten til danmark
det er vigtigt at få kvinderne ud på arbejdsmarkedet og det er det af flere grunde beskæftigelse er
krav under opholdet i danmark for alle voksne udlændinge men det er vigtigt at holde fast i at beskæftigelse ikke er en adgangsbillet til at blive her permanent det er vigtigt
har regeringen i år præsenteret en strategi der tager hånd om de her problemer vi indgået en lang række brede politiske aftaler det betyder bla at ghettoerne i to tusind og tredive er helt væk
isolere sig fra resten af det danske samfund for det er i høj grad også med til at skabe ghettoer og parallelsamfund når der findes områder som de her
jeg rigtig glad for at vi har fået vedtaget en lovgivning der skal komme ghettoerne til livs og modvirke at nye ghettoer opstår
man skal altså ikke blot parkeres på offentlig forsørgelse
set de fleste vil være enige med mig i det er kun rimeligt over for både den enkelte men jo i høj grad også over for skatteborgerne i danmark der skal betale regningen
mens man er her det betyder at man skal respektere
er rammerne for et ophold i danmark meget tydelige et ophold som flygtning er midlertidigt
er det helt klare udgangspunkt at så skal man rejse
de kommer hurtigt ud på arbejdsmarkedet de forsørger sig selv de tager værdisættet og den helt almindelige danske hverdag til sig det der er problemet er ikkevestlige indvandrere og der er en stor
er buddhister jøder og hinduer der underlægger deres kvinder social kontrol det er
en dyb kløft når det handler om
accepten af ytringsfrihed religionsfrihed
muslimer der har svært ved at
og på den måde også indrette sig efter de frie europæiske samfund og der må man sige ja det er det altså det
heldigvis går fremad og det tror jeg i høj grad er fordi vi netop
men jo også tilpasse sig i i større omfang end vi tidligere har turdet
går det selvsagt fremad det synes jeg er er meget nemt
og det hænger efter min mening sammen med at vi har turdet stille krav om at man skal forsørge sig selv men jo også
kommer på integrationsydelse når man når man ankommer hertil
og fem og tyve timersregel alt sammen
sige elementer der presser mennesker ud på arbejdsmarkedet det er jo
fest at være på integrationsydelse og det skal det heller ikke være for man skal forsørge sig selv når man kommer hertil
værdimæssige plan
det faktisk går fremad i forhold
der følte sig tvunget til
vælge en ægtefælle
familien skulle vælge ægtefælle eller kæreste altså hvis vi lige oversætter det til danske forhold ville vi acceptere
jeg kan ikke selv vælge min ægtefælle eller min min kæreste ville man så glæde sig over at der var ni procent
der sagde at de var pressede
er rimelig forfejlet at vi ikke tør diskutere problemerne det synes jeg hvis vi ser på
den økonomiske regning for den ikkevestlige indvandring
omkring seks og tredive milliard har vi regnet ud
en høj pris det er en regning der kan være svær at betale
indrette vores ydelsessystem derefter så det kan betale sig at arbejde så vi tvinger folk ud på arbejdsmarkedet det kræver noget vilje
er der heldigvis en række partier i folketinget der vil det altså med en lav integrationsydelse
for nævne nogle elementer men ved siden af den økonomiske regning ligger der jo en værdimæssig regning og hvis den økonomiske regning kan være svær at betale
så kan den værdimæssige regning være
må man tage danmark til sig man må tage fundamentet til sig
bygge sit eget liv men man kan bare ikke slå hul på fundamentet men det kræver noget vilje
altså sige at der er der for mange partier her i folketinget synes jeg der bare læner sig tilbage og glæder sig over
der da ni procent færre der ikke selv kan vælge deres kæreste eller ægtefælle
selv bestemmer over hvem de vil dele deres liv med så synes jeg faktisk
enormt stort problem og det bekymrer mig at man
været til debat her i dag juletræer kønsopdelt svømning alle de her ting kan man hurtigt komme til at fralægge sig ansvaret
i i dagligdagen og jeg mener i virkeligheden at vi alle sammen har en forpligtelse til
som danmark er bygget på det gælder både institutionslederen og bestyrelsen i institutionen og det gælder kommunalbestyrelsen det gælder os alle sammen
lavet noget kønsopdelt svømning hvis det var det der skulle til men det må vi så ikke længere der mener jeg rent faktisk
af fns migrationserklæring at
fremme den tilbagetagelse det er i høj grad regeringens politik og det er vel og mærke noget som vi er
det den her regering står for noget andet er så at
her i folketinget jo ikke altid er enige om det spørgsmål for eksempel
hvordan vi ville tiltrække udenlandsk arbejdskraft faktisk
set komme med med mange eksempler men vil blot nævne nogle af dem her
at vi selvfølgelig skal værne om at have respekt for ytrings og pressefriheden det er en selvfølge at vi skal styrke bekæmpelsen af menneskesmuglere og menneskehandlere at vi skal styrke grænsekontrollen og sikre vores
sikkerhed ved blandt andet at forebygge ulovlig migration og at vi skal kunne opretholde frihedsberøvelsen af irregulære migranter
gøre noget som helst andet end det vi beslutter her i folketinget
korrekt og der er ikke belæg for den påstand i selve erklæringen men migrationserklæringen er som nævnt ikke perfekt og den er langtfra let læselig
herske tvivl om den danske læsning
ligesindede lande kunne tilkendegive vores læsning af erklæringen og det vil vi gøre ved at afgive en såkaldt stemmeforklaring i new york når erklæringen formelt skal vedtages der
vil migrationserklæringen så løse alle problemer med ulovlig migration nej
i morgen vågner op til en ny og bedre verden
jeg kan garantere at jeg som minister vil bruge erklæringen aktivt til at fremme danske prioriteter og ikke mindst når det handler om
tror rent faktisk at lige præcis den dagsorden er en dagsorden som mange partier her i folketinget kan
en ganske gennemgribende juridisk vurdering af
komme til at opleve at det vil få betydning for den politik som vi kommer til at føre i det danske folketing vi kan fortsat som
en skrap stemmeforklaring om du vil når vi
til new york og det er da fordi vi vil
forsvare ytringsfriheden i danmark for eksempel vi vil da gøre fuldstændig klart som det jo også står
ikke noget der skal bestemmes af fn det må jo også være sådan at man selvfølgelig gør sin stilling fuldstændig klar og det kommer
dokumentet her anerkender da også fuldstændig migration som et globalt
men men det betyder jo ikke at man ikke kan pege på
det er jo så det vi gør i den stemmeforklaring
af sagen er kommet over til folketinget og jeg tror
det vil skabe klarhed når først man har fået fået det gransket
det er faktisk meget meget tydeligt i det papir der er blevet sendt over men det ændrer jo ikke på at det jo er vigtigt
få den her diskussion med de afrikanske lande
sidde over for afrikanske ledere
nogle hjemsendelsesaftaler og det er ikke nogen nem sag men det at
det at man jo er forpligtet til at tage egne borgere tilbage og at man bekræfter det med den her aftale synes jeg da er helt helt afgørende
i det danske parlament og det synes jeg tjener os alle sammen rigtig godt
nogle ting der ligesom står
der står tilbage for mig i dag ud over at jeg synes at vi har haft en god og en saglig debat er sådan set at jeg må undre mig lidt over socialdemokraternes tilgang til det her
jeg må undre mig over at man fra socialdemokraternes side kommer med må man sige en kritik
fuldstændig forfejlet når man hører herre mattias tesfaye i dag sige at der
et fuldstændigt fravær af information til folketinget så er
fra udviklingsministerens side der
humanitære strategi der har været
både udviklingsministeren
og jeg har har deltaget
med nogen undren at jeg i hvert fald kunne konstatere umiddelbart efter spørgetimen i sidste uge at fru mette frederiksen siger at
er født og opvokset i danmark der mener at koranens anvisninger skal
for i danmark er det altså de demokratiske love der gælder
og ingen som helst andre og
skal man tage danmark til sig med det værdisæt
som vi nu engang har her
i danmark som også fru marie krarup anfører her det er parallelsamfund hvor kvinder
og hvor social kontrol jo begrænser den enkeltes frihed
bor der folk uden tilknytning til
ikke taler sproget tilstrækkeligt
møder det man kunne kalde for danmark
jo ikke er overraskende desværre at der er tendenser i den her
det er der ganske enkelt ingen der kan være tjent med og da slet
generationer før os har lagt selve fundamentet for det samfund
hvor man møder de krav som vi har her og hvor
fuldstændig selvfølgelighed at for eksempel piger og drenge kvinder og mænd er lige meget værd altså at vi lever i et land med fuld ligestilling at vi lever i et land med ytringsfrihed at vi lever i et land
jeg tror altså at den bedste måde man kan gøre det på
udfordre de her mennesker og dermed presse dem ud i det danske samfund
et lille skridt tilbage man er lidt bange for at træde nogle
forfejlet efter min mening fordi
jeg er fuldstændig med på at det skal være gennemsyret
også når man møder i daginstitution
skolen eller til fritidsaktiviteter men der har vi bare alle sammen en forpligtelse jeg synes
i danmark der mener at koranens anvisning skal følges
og det betyder også at selve fundamentet omkring frihed og ligestilling
fuldstændig anerkende at vi har parallelsamfund men det er jo parallelsamfund som som vi
netop også sammen med dansk folkeparti i høj grad er gået i gang med
ambitiøse mål er jo at der ingen ghettoer skal være i to tusind og tredive
ikke bare er fysiske parallelsamfund men det
også mentale parallelsamfund vi skal have
sende et klart signal om at det her
indgået en forkynderaftale hvor der er taget nogle initiativer der også sender et klart signal om at antidemokratiske værdier ikke er velkomne i danmark
det strafbart efter straffeloven udtrykkeligt at
billige terror og drab voldtægt voldshandlinger incest pædofili frihedsberøvelse tvang og flerkoneri hvis det er som led i en religiøs
har indført forbyder jo
at udenlandske religiøse forkyndere
med fanatiske holdninger overhovedet
så jeg vil sige at opgøret med parallelsamfund
og det er at få gjort op med det her uvæsen for når man bor i danmark må man altså tage de demokratiske love til sig og tage vores fundament til sig længere er den
fru marie krarup have ret i at at det godt kan være at begge dele kan laves bedre og det må vi
i og det tror jeg fru marie krarup mener at
jo ikke kan forlade os os på at det er de store dagblade der laver undersøgelser i ghettoerne og at det er dem vi skal læne
hvilke organisationer man er medlem af og vi kan se
sandsynligheden for at man er foreningsaktiv faktisk næsten på højde med danskeres problemet er bare at det netop er i den somaliske pakistanske eller tyrkiske
kommer fra og det underbygger jo sådan set bare at man støtter sig op af det man kom fra i stedet for
og jeg deler bekymringen om at alt
står uden for arbejdsmarkedet og at det det giver problemer for
finansministeriet udsendte i maj måned rapporten fremskrivning af indvandreres nettobidrag til de offentlige
rapport viser at ikkevestlige indvandrere og efterkommere indebærer
en varig nettoudgift for de offentlige finanser på tre og tredive milliard kroner om året forklaringen er selvfølgelig at alt for få er i arbejde og
i regeringen i samarbejde med dansk folkeparti netop har aftalt en kursændring når det handler om udlændingepolitikken det gjorde vi i forbindelse med finansloven her
hvor det understreges at det klare udgangspunkt for asyl
forpligtelse til at tage danmark til sig
tiltrådte i to tusind og femten
strammet reglerne må man sige
statsborgerskab vi har været hele vejen rundt og nogle af
en stram og og konsekvent og realistisk
hele forudsætningen hvis integrationen skal
det lys at vi kan se at det trods alt går frem at flere kommer ud på arbejdsmarkedet
udlændinge med ikkevestlig baggrund der er kommet ud på arbejdsmarkedet fireogfyrretusind og man må sige
et sted hvor man bliver udfordret også på værdisættet
det er blandt helt almindelige danskere men når det er sagt så er der
migrationspagten jo
juridisk bindende og at
ikke bliver ændret et komma i dansk udlændingepolitik på baggrund af den det er stadig væk os selv her i folketinget der bestemmer dansk
udlændingepolitik det tror jeg de gør helt af sig selv
med den slaphed man har kunnet se tilbage i tiden
er jeg bange for at migrationspagt eller ej så vender man tilbage til
en fuldstændig lemfældig udlændingepolitik som vi har kendt den
vi jo hvordan tingene
rød regering vil føre en stram udlændingepolitik eller vil videreføre den migrationspagt eller
danske kirker i udlandet
gentage og understrege at udenlandsk støtte til religiøse bygninger i den grad kan være problematisk hvis støtten bidrager til at modarbejde og til
underminere demokratiet og grundlæggende friheds og menneskerettigheder for eksempel hvis
skal man tage danmark og vort værdisæt og vores kultur til sig
i regeringen taget initiativ til en række aftaler der skal bidrage til at gøre op med parallelsamfundene i danmark det har vi gjort sammen med
har indført en national sanktionsliste der forhindrer at udenlandske religiøse forkyndere forkyndere med rabiate holdninger overhovedet kan komme ind i danmark
i i december sidste år med et bredt
loven forpligter anerkendte trossamfund i danmark til at være åbne om deres økonomi og også om de donationer
eller om det som vi ser er en påvirkning
ind i de muslimske miljøer i danmark jeg er helt enig i at det ikke kan
derfor vi har sanktionslisten som som det ene og det er også
netop skal sikre at der er åbenhed omkring de her donationer så man ved hvem det er
en anerkendelse af det herre
ikke selv haft mulighed for at rejse problematikken men jeg tror
anerkendte trossamfund på den her måde
sikre at der er klare regler om
støtte som man får fra
vi tilbage ved diskussionen fra før kan man sige
blev fremsat i sin tid og også vedtaget af et bredt
fokus på det her område det er jo også derfor vi har besluttet at almenvelgørende foreninger skal oplyse om udenlandsk støtte
for regeringen afgørende at man kan se hvor anerkendte trossamfund
moskeer og foreninger i danmark får deres penge fra så vi har klarhed over hvem der i virkeligheden står
også gerne igen understrege at det
selvfølgelig er problematisk hvis der sker en påvirkning eller
der gives økonomisk støtte til aktiviteter der bidrager til
underminere vores demokrati
synes jeg at det ville være mere naturligt at trossamfund i danmark herunder de tyrkiske selv uddannede deres forkyndere jeg kan ikke se hvorfor man skal have dem sendt fra andre
om bestemte trossamfund eller ministerier udøver politisk påvirkning det
er selvfølgelig noget vi skal holde holde øje med og vi skal selvfølgelig holde skarpt øje med at de overholder
skridt eller eventuelle diplomatiske skridt og diskussioner herom
jo er en god grund til at vi i finanslovsaftalen for bare under en uge siden aftalte
åbenhed om de her donationer så vi ved hvad det er de går til
vi har med reglerne søgt
finde en bredere og mere varig løsning i forhold til blandt andet de udenlandsdanskere der efter biaodommen
udenlandske familier og bidrage aktivt til
det offentlige til byrde kan have andre muligheder for at få opholdstilladelse her i landet det vil eksempelvis være sådan hvis den udenlandske ægtefælle
vende mig til den anden del af forespørgslen nemlig den del der vedrører reglerne om familiesammenføring med
om muligheden for en vellykket integration der som udgangspunkt stilles i sager om familiesammenføring med børn over otte år når der er en forælder både i hjemlandet og her i landet
bekendt på det seneste jo hørt om sager i medierne hvor et barn har fået afslag på familiesammenføring her i landet med henvisning til
sværere bliver det alt andet lige at sikre en vellykket integration her i landet regeringen mener derfor
og jeg mener altså at det er en forkert præmis når de her sager bliver fremstillet sådan at det er reglerne der skiller familierne ad
bliver der normalt slet ikke foretaget en integrationsvurdering hvis forældrene
kan fortsætte et eksisterende samliv personligt
synes jeg helt generelt at det er underligt at man som forælder flytter til et andet land og efterlader sit
er det selvfølgelig ærgerligt hvis forælderen der så finder en ny ægtefælle her i landet
i alle tilfælde fuldt ud har forstået konsekvenserne af valget af at efterlade sit barn
regeringen mener derfor at der er grundlag for at se på om vi kan gøre en ekstra indsats for
på i forhold til reglerne derfor har jeg også bedt mit ministerium om at se på om man over for forældrene kan tydeliggøre konsekvenserne af
at hente børnene hertil samtidig med at man selv bliver familiesammenført til en ny ægtefælle og jeg forventer
en supplerende vejledning ud på udlændingemyndighedernes hjemmeside meget snart regeringen ønsker
fastholde den stramme udlændingepolitik men ser debatten om de her sager som en god mulighed for også
at få kigget på om der er behov for mindre justeringer af de gældende regler så de i endnu højere grad adresserer netop det problem de er skabt for
skal virke i nogen tid inden der eventuelt foretages flere ændringer på det her område i forhold til
et formål bag de gældende regler og jeg vil godt igen understrege at det er vigtigt at huske på at folketinget indførte reglerne i to tusind og fire regeringen mener
åbne op for at forældre igen kan efterlade deres børn i hjemlandet og så bare uden videre hente børnene herop
skal opfordringen være at man som udgangspunkt tager sine børn med hertil og ikke efterlader dem i hjemlandet det gør sig gældende uanset om man
ansøger fra thailand sydafrika eller usa som sagt
mener regeringen at en del af løsningen på de sager vi har hørt om i
på hvordan vi klæder forældrene endnu bedre på i forhold til de gældende regler for regeringen
det er jo så på den baggrund som jeg også tidligere har sagt at vi vil indkalde til drøftelser
er tilgangen fra regeringens side på det her område
desværre godt være noget i tvivl om om det
vil være tilgangen hvis regeringsmagten på et tidspunkt
er helt enige men jeg tror dog at vi alle anerkender
tusind og sytten
fremmest
i finanslovsaftalen og
foreslår med det her beslutningsforslag at det pålægges regeringen inden udgangen af folketingsåret
tyve at fremsætte forslag om en række ændringer af udlændingeloven med henblik på at tillægge barnets tarv
er særlig sårbare og vi har derfor også en pligt til at tage hensyn til deres særlige behov når vi behandler sager hvor børn er
barnets tarv særlig opmærksomhed ved behandlingen af sagerne finder man blandt andet i fns børnekonvention og regeringen anerkender selvfølgelig at danmark skal leve op
udlændingemyndighedernes behandling af alle udlændingesager det gælder både i asylprocessen og i forbindelse med vurderingen af
øvrige opholdsgrundlag som
udlændingeloven indeholder regler om for eksempel regler om familiesammenføring med børn det betyder eksempelvis at der skal ske undtagelser
vil jeg faktisk godt forholde mig lidt mere konkret til nogle af de forslag som er i beslutningsforslaget der bliver af forslagsstillerne blandt andet lagt op til at
barnets tarv bør sættes centralt i lovgivningen og i sagsbehandlingen i sager om asyl og andre opholdstilladelser og at barnets tarv skal veje særlig tungt i sager om børn under femten år der har opholdt sig i danmark
området for uledsagede mindreårige udlændinge indeholder den sikkerhedsforanstaltning at der medmindre ganske særlige
udpeges personlige personlige repræsentanter til uledsagede mindreårige udlændinge jeg kan endvidere nævne at det i sager om
er dette netop udtryk for at myndighederne allerede i dag skal tage hensyn til
udlændingemyndighederne tager netop
i sagsbehandlingen højde for alle mindreårige udlændinge lige meget om de er uledsaget ledsaget eller
søger om asyl eller opholdstilladelse
jo forhold som gør sig gældende i hver individuel sag naturligvis ingen sager er identiske og jeg har tiltro til at myndighederne ved netop ved netop
enkelte barns individuelle forhold bedst giver barnets tarv den særlige opmærksomhed som er nødvendig
vedrører beslutningsforslaget kravet om vellykket integration der stilles i visse sager om familiesammenføring med børn over otte år
hvor et barn har fået afslag på familiesammenføring her i landet med henvisning til at barnet ikke har udsigt til vellykket integration sagerne er typisk kendetegnet ved at
børnene har opholdt sig i danmark under behandlingen af
i den periode har
socialt liv med jævnaldrende børn her i landet
har jeg selvfølgelig fuldt ud forståelse for at familierne havde håbet på et andet resultat i de her sager men jeg må også bare gentage
jeg synes det er underligt at man ikke tager sine børn med til danmark fra begyndelsen jeg synes i bund og grund at vi har nogle gode regler på det her
jeg så sent som i onsdags sagde her i folketingssalen tror jeg
vi kan være endnu bedre til at sikre at forældrene kender konsekvenserne af deres valg i de her sager derfor har jeg også bedt mit ministerium om sammen med udlændingestyrelsen at se nærmere på hvordan vi
klæde forældrene endnu bedre på i forhold til de her regler jeg forventer at der kan lægges
supplerende vejledning ud på udlændingemyndighedernes hjemmeside meget snart jeg vil understrege meget klart
handler det i bund og grund først og fremmest om at forældrene bør tage deres børn med til danmark fra en begyndelse den forventning skal vi fastholde og det mener jeg sådan set heller ikke er for meget at forlange
jo netop af hensyn til de børn hvis fremtid skal være her i landet ja man kan jo fristes til at
så summa summarum er at selv om regeringen ikke kan støtte det her beslutningsforslag
er regeringen enig i at barnets tarv også skal indgå som et centralt element i lovgivningen og sagsbehandlingen der vedrører børn men det er altså også min klare opfattelse at
det allerede eksisterer i dag i lovgivningen sådan
at der netop er fokus på barnets tarv derfor ser regeringen som sagt ikke anledning til
allerede fordi forslaget bygger på en præmis om det modsatte jeg ser
naturligvis frem den videre behandling af beslutningsforslaget og måtte der opstå spørgsmål i forbindelse med det
dansk folkeparti selvfølgelig går op og og forsvarer den her lovgivning at alternativet går
og taler ret imod og det samme gør det radikale venstre det er sådan det skal være i et demokrati
er selvfølgelig hvor i alverden
det kan undre mig en lillebitte smule jeg synes sådan set at det er relativt let at tage stilling til om man synes at
det kunne være så utrolig rart når man har et
parti der kalder sig for et statsministerkandidatparti at man så i det mindste lige kunne tage stilling til om man synes at
skal have sig et dansk statsborgerskab og om man
hen lige skal give et håndtryk men det kan man forstå
alt alt for stort spørgsmål for socialdemokratiet i øjeblikket så der vælger
gul jo er blevet den nye farve hos socialdemokratiet i aftes stemte man gult hele vejen igennem i lindholm og man stemte
så det er ikke kun i frankrig hvor det så godt nok er symboliseret af gule veste her er det bare symboliseret ved at
så stemmer man bare gult men jeg synes måske nok at
i det her tilfælde danmark man ønsker at kalde sig
så synes jeg sådan set også at det er på sin plads at
udvise den taknemlighed der ligger i at man
og i det øjeblik hvor man giver håndtrykket er så det øjeblik man bliver dansker det synes jeg sådan
begrænse nogens frihed det må jeg sige jeg synes det er
respekt over for det land som man nu har tilvalgt sig
tvunget nogen af de her mennesker til at blive danskere de har tilvalgt sig
jeg bare sige at jeg synes at det er helt på sin plads at man skal deltage i
grundlovsceremoni hvor man jo netop skriver under på at man nu tager fundamentet til sig selve det fundament af frihedsrettigheder
som danmark er grundlagt på og som generationer
har lagt
et fundament der gør at man kan tro på lige præcis den gud man vil at man kan ytre sig lige præcis som man vil at
så selvfølgelig giver hånden til den repræsentant
måde socialdemokratiet er begyndt at bakke meget op på sin egen måde man bakkede også varmt op om et tredje udrejsecenter altså ikke sådan
det er lidt det samme vi ser nu undskyld men det er altså lidt sløjt
hen lidt sløjt at have et parti der ønsker at stille med en statsministerkandidat og så kan man ikke tage stilling til om man stemmer for en grundlovsceremoni eller imod en grundlovsceremoni noget der er så
jeg har stor respekt for at enhedslisten
debatten og gerne vil vil deltage i
så kan vi være uenige om nogle ting men når det er sagt ligger der jo altså langt mere i det her lovforslag end et håndtryk og det er ligesom blevet glemt
fuldstændig blevet glemt at man skal skrive under på et dokument der gør at man tager danmark til sig at man skal skrive under på at man jo tager selve fundamentet til sig
at man skriver under på at man tager fundamentet alt fra religionsfrihed ytringsfrihed til ligestilling til sig og at man så selvfølgelig i det øjeblik hvor man så bliver dansk statsborger
der nu forestår ceremonien
er en forudsætning for at få dansk statsborgerskab at man giver hånd det er først i det øjeblik håndtrykket falder
skrive under på et dokument om at man tager fundamentet til sig synes jeg ærlig talt
få nogen betydning jeg kan sige at for ganske få uger siden var jeg i en en debat med
tahrirs talsmand den ene af dem som sagde at han ikke ville kunne skrive under på sådan et dokument han ville ikke kunne blive dansk statsborger i dag
han ville ikke kunne tage selve fundamentet til sig jeg spurgte ham om om han vil rådgive sine følgere i hizb ut tahrir
en overbevisning som hans vil man ikke kunne skrive under på det her
præcis det vi ønsker med selve
uacceptable adfærd her her i danmark det ændrer ikke ved at vi fortsat
illustreret ved eus
også danmarks fortsatte støtte til atomaftalen
det er jo dog ikke nogen hemmelighed at
samarbejdet med iran på udsendelsesområdet længe har været meget vanskeligt
iran ønsker således ikke at samarbejde om tvangsmæssige hjemsendelser af afviste asylansøgere fra
ikke på at at regeringen jo fortsat arbejder på at det skal lykkes at få skabt et grundlag for at gennemføre tvangsmæssige udsendelser til
iran herudover
afviste asylansøgere fra iran som udrejser
medmindre de rejser hjem frivilligt og
udrejse har man også en sikkerhed for at man ikke bliver lukket ind i det land man oprindelig kommer fra
kærshovedgård og i fremtiden også lindholm det er jo for at lægge et pres på de mennesker så ja der bliver gjort noget herhjemme men der bliver også gjort noget i forhold til landene blandt andet
det har vi også i andre lande som ikke laver andet
nogle aftaler med iran er det så lidt svært
de ikke modtager ulandsbistand så kan der være noget med handelsaftaler og
være noget omkring visumpolitik og og jeg vil sige at jeg synes man skal
der overhovedet er men nu rejser jeg jo rent faktisk indimellem rundt i nogle af de her lande som bekendt
iran et problem af flere årsager og de har så også aflyst et
kan jeg garantere for at vi arbejder på alle fronter både i forhold til
anden form for diplomatisk afvejning hver eneste gang men det kan
det kan være at lægge et pres på de mennesker det gør vi jo så i forhold til udrejsecentrene
skal være rart at være på et udrejsecenter det er netop et sted
både kan blive taget sanktioner i
og som herre christian langballe også selv nævnte
ulandsbistanden som man
det her beslutningsforslag at der stilles en yderligere betingelse for at blive dansk statsborger nemlig at en ansøger skal være
støtte beslutningsforslaget det er et helt særligt privilegium at blive tildelt et dansk statsborgerskab og vi stiller derfor allerede i dag
mennesker som ønsker at blive dansk statsborger høje men også rimelige krav som bekendt indgik regeringen sammen med dansk folkeparti og socialdemokraterne i juni sidste år
ny indfødsretsaftale hvor vi vi strammede flere af betingelserne for at blive dansk statsborger jeg synes det er en rigtig god aftale vi indgik
en stor tillidserklæring fra det danske samfund at få tildelt et dansk statsborgerskab og som ansøger
skal man også vise at man vil danmark med aftalen stiller vi derfor
endnu større krav til at man skal kunne forsørge sig selv at man skal have gjort en aktiv og reel indsats for at lære dansk og så sætter vi
i tillæg til de øvrige betingelser også er vigtigt at have øje for at ansøgerne er velintegrerede i danmark og at
at blive dansk statsborger blandt andet krav til ophold selvforsørgelse sprog kendskab
til danske samfundsforhold dansk kultur og historie men ved også at stille krav om at en ansøger skal være gift med en dansk statsborger
risikerer vi at udelukke en række mennesker som faktisk opfylder disse krav om sprog selvforsørgelse at man har holdt sig uden for kriminalitet derudover
ender vi altså også med at udelukke
og jeg synes heller ikke det er rimeligt hertil
vigtigt at en ansøger vil danmark og at man gør sig umage og når en person så
vi skal anerkende dem og give dem den gave det er at blive dansk statsborger og som de så også fuldt ud har gjort sig
lige har haft held med at finde en dansk statsborger som man kunne gifte sig med
opfylder de krav som vi stiller for at blive dansk statsborger og det er jo krav som vi har skruet på ad flere omgange og for at sige det som det er jo har strammet væsentlig på også sammen med dansk folkeparti
sommer og opfylder man kravene altså holder ude af kriminalitet forsørger sig selv lærer
statsborgerskab men det skal ikke være nemt at få et dansk statsborgerskab
også ment i fællesskab og jo derfor vi har strammet op på
mennesker der ønsker at tage danmark til sig at det er mennesker der har rakt ud efter det
jo ikke noget at sige du skal i øvrigt også lige have fundet
så det må være kravene om selvforsørgelse at man har kendskabet til dansk kultur og historie at man har holdt sig uden for kriminalitet
og lange debat som vi har haft
ændringer af udlændingeloven integrationsloven repatrieringsloven og forskellige andre love og
står jeg naturligvis altid til rådighed
og jeg ved at der allerede er blevet
teknisk gennemgang af nogle af de ting der er her i lovforslaget og det forstår jeg
jeg heller ikke gennemgå lovforslaget her fra talerstolen der har jo allerede været en del debat kan man sige om en række af elementerne
jeg gentager lovforslagets hovedelementer men det her lovforslag understreger jo endnu en gang at
regeringen sammen med dansk folkeparti
man hurtigt bliver selvforsørgende og
understreger vi endnu engang at vi tager det ansvar meget alvorligt med lovforslaget foreslår vi en lang række markante initiativer som blandt andet skal sikre at
den midlertidige beskyttelse i danmark ikke nærmest bare per automatik bliver til en permanent tilværelse når beskyttelsesbehovet ophører det er helt afgørende at vi fører en ansvarlig udlændingepolitik der
sikrer at indvandringen er under kontrol og det er det som regeringens
og det er også det det her lovforslag skal være med til at sikre i finansloven
nåede vi til enighed om
gennemføre en række initiativer der skal sikre at den nuværende indsats på udlændinge og integrationsområdet fortsætter og at
implementerer vi nu de
udlændinge og integrationspolitiske initiativer der indgik i finanslovaftalen for to tusind og nitten altså den del der kræver lovændringer så har jeg
kunnet høre her i dag at at der især fra socialdemokratiets
side har været et stort ønske om at man skulle dele lovforslaget
kunne tage det man kunne lide og lade det andet ligge og så
og regeringen sådan bliver det
og det gør vi selvfølgelig fordi den del der jo handler om ydelser
man kan ikke bare begynde at plukke i det her lovforslag det er
så bliver det det som et samlet lovforslag jeg ser som sagt
på de spørgsmål der måtte være også
fuldstændig rigtigt at lovforslaget blev blev fremsat
som det gjorde men det er jo også fuldstændig rigtigt som flere ordførere
har været inde på at der er mulighed for
rigtigt som flere ordfører også har været inde på
man må da sige at der er blevet refereret til mange af
sigte at have på det men som flere også
altid ønskværdigt at man kan diskutere
en del i dag ikke bare på det principielle plan men jo også helt ned i i detaljen
været fuldstændig umuligt heller ikke for fru sofie carsten nielsen
få læst høringssvarene og så igen skulle der være behov for det jamen så vil der naturligvis komme nogle ændringsforslag
sjældent at fagbevægelsen for eksempel roser voldsomt meget regeringens politik
jeg kan sagtens følge herre mads fugledes
tankegang og tilgang til det her en række af høringssvarene
vi har blandt andet jo i dag og igen jeg synes at
diskutere det her her og at at man da
fået læst høringssvarene igennem nu er det jo ikke første gang i danmarkshistorien at at man har diskuteret det her spørgsmål omkring høringssvar og fremsættelser og det er nok heller ikke sidste gang
som socialdemokratisk ledede regeringer har
sofie carsten nielsen på den måde går meget aggressivt til værks jeg tror at
fru sofie carsten nielsen var i regering
og så fem og tyve bufferpladser og det siger lidt om i hvilket omfang vi forventer
få brug for de her pladser
sted vil jeg tro imellem halvtreds og tres
i øjeblikket men tingene kan
så derfor kan du jo ikke tage et øjebliksbillede det eneste
og dem er der da absolut grund til at have ekstraordinært styr på og det mener
det danske loft jo netop vil blive aktiveret i en situation hvor
er det jo netop for at sikre at vi ikke bringer os i en situation hvor vi bliver presset af familiesammenføringer
set at herre mattias tesfaye
anden måde har læst op på forskellene mellem det tyske og
set gjort os rigtig meget umage med netop
udtænkt et loft der kan bruges til noget i den situation hvor vi virkelig
får brug for det og det er det der ligger
det bliver nødvendigt for at sikre kan man sige sammenhængskraften
at der er forskel på det tyske og det danske loft fordi det danske loft
aktiveret i en situation hvor vi
der der ligger bag om end der også er forskel på det
men der er meget stor forskel på det tyske loft
meget principielle spørgsmål i dag også selv om
jo ikke er første gang vi vender spørgsmålet om tørklæder regeringen tager skarpt afstand fra social kontrol ingen skal presses
iføre sig et tørklæde og jeg er personligt bekymret for
kommuner og regioner og skulle gælde alle uanset hvilke job der er tale om det forslag kan regeringen
dansk folkeparti begrunder forslaget med at
det at bære religiøs hovedbeklædning er et
ikke proportionalt og det kan indebære diskrimination da det
gælder alle religiøse symboler det følger af den europæiske menneskerettighedskonvention at
begrænsninger af religionsfriheden kun kan foretages hvis
de følger af lov og
demokratisk samfund et absolut forbud
offentligt ansatte mod at de må bruge tørklæder er efter vores vurdering
proportionalt beslutningsforslaget rejser som sagt også spørgsmål i forhold til diskrimination i henhold til grundloven
forbyder diskrimination på baggrund af tro selv om forbuddet ikke direkte sigter på bestemte trosretninger omfatter forbuddet alene markante religiøse symboler
der er ikke peget på et
det en svær balancegang og der er ingen tvivl om at vi er nødt til
gribe til handling og det har vi jo så blandt andet også gjort med regeringens udspil om
bekæmpe parallelsamfundene samtidig med det utrættelige arbejde som der bliver gjort for at sætte ind over for social kontrol
og diskriminationen opstår
opdeling mellem stat og og religion end vi har i danmark så derfor kan man ikke bare drage den
enkelte religiøse retninger
der benytter sig af og derfor
ikke noget jeg står og finder på altså det er jo må man sige en skarp juridisk vurdering af det her
og og den betydning som det vil have
dansk folkeparti sammen med sf helt at afskaffe au pair ordningen
men helt ærligt hvorfor skal
fra deltagerbetaling da værtsfamilierne allerede opkræves et engangsbeløb til medfinansiering af det offentliges udgifter til danskundervisningen beløbet udgør i to tusind og nitten godt fem tusind tre hundrede
lave endnu større forskel på medfinansieringen fra
i forhold til andre selvforsørgende grupper men hvorfor skal der egentlig være så stor forskel det giver ganske enkelt ingen mening
og en anden kultur og nogle unge mennesker har jo ikke
opleve nye kulturer det giver au pair ordningen så en mulighed for
har mange danske børnefamilier stor glæde af en hjælpende hånd i hverdagen det er godt for begge parter og det mener regeringen ganske enkelt
og regeringen synes at au pair ordningen skal være tilgængelig for almindelige hårdtarbejdende danske
au pairer skal have mulighed for at få indblik i almindelige danskeres hverdag da man
i to tusind og femten indførte medfinansiering på fem tusind
var argumentet at man ville tilskynde au pairer
i højere grad at deltage i danskundervisningen dengang var holdningen at der med beløbet var fundet en balance mellem at sikre et
bidrag til de afholdte udgifter
de fleste fortsat havde økonomisk mulighed for
en au pair det mener man så åbenbart ikke længere en ting er og det synes jeg er helt fair at man som dansk folkeparti ønsker ordningen afskaffet
forstå det er en helt konsistent holdning man har haft og derfor
reducere brugen af den
dengang syntes var den helt rigtige balance
man kunne jo få den tanke at socialdemokratiet har ændret synspunkt simpelt hen alene bare for at prøve for sjov lige at bringe regeringen i mindretal
socialdemokratiet ikke igen ændrer holdning
lidt det vi har set med socialdemokratiet her på det seneste
ændrer holdning til gengæld
holdning er til gengæld klar og vi har ikke skiftet holdning eller standpunkt eller noget som helst andet
teknikken i den foreslåede ændring af udlændingeloven overhovedet er i overensstemmelse med grundlovens § tre og fyrre om opkrævning af skatter resultatet af den undersøgelse kan så
medføre at der bliver behov for et ændringsforslag men
hurtigst muligt når undersøgelsen ligger klar
fuldstændig respekt for at dansk folkeparti
har den holdning som dansk folkeparti nu har
man haft altid og det er en holdning man har forfulgt og det er set fair nok at det er sådan men men jeg ser bare anderledes på det og jeg ser på det på den måde at jeg rent faktisk synes at der er mange unge der jo har
der er også danske unge der rejser ud som au pair
en anden kultur at kende samtidig med
filippiner eller australier eller amerikaner der har lyst til at komme til danmark som som au pair i et års tid
og jo netop især hvis det er helt almindelige danske familier man kommer til at indgå i hverdagen med
i man skal ikke være i danmark hvis man er her illegalt og hvis man ikke har ret til at være
er jo blandt andet også derfor at vi ad flere omgange sammen med dansk folkeparti har styrket indsatsen
au pairer der er kommet herind oprindelig
her nemlig indsatsen imod de illegale indvandrere der er i danmark og dermed jo større tjek og bedre tjek
mere generelt set på arbejdspladser
børnerim om end
jeg kan blive lidt bekymret for i de her tider
kan blive stødt selv over højskolesangbogen
ved jeg ikke om det går men jeg forsøger alligevel
halfdan rasmussen skriver i hvert fald min mave er så tyk og fed som hele espergærde
stakkels stakkels barn barnet har
jeg tror mange institutioner rundtomkring
og det kan være svært at håndtere
forældre til børn i daginstitutioner der kræver at der serveres mad uden sukker vegetarmad vegansk mad og sågar mad der ikke har været opvarmet til over to og fyrre grader foruden særlige krav til den mad
dominere flertallet og det må også gælde når det kommer til madkulturen vi respekterer at allergikere vegetarer og folk der ikke spiser svinekød skal kunne få en nærende
det skal man selvfølgelig også kunne få i daginstitutionen eller på sygehuset men vi begynder altså ikke at indrette alle andres mad efter at der er nogle der
vi jo aldrig mødes omkring et dækket bord
synes jeg generelt at de her debatter om
særlige hensyn fylder alt alt for meget hvad er der egentlig blevet af de gode danske ord nå eller pyt efter min opfattelse
der tale om ligegyldige krænkelsesdebatter der skygger for seriøse diskussioner om folk der reelt bliver chikaneret på grund af
men forslaget er efter min mening
den rigtige løsning på problemet for forslaget vil jo betyde at der indføres endnu flere centrale regler for og rettigheder til en bestemt type mad det mener jeg
er vejen frem den her slags spørgsmål
at blive løst lokalt der hvor man kan få madplanen
hvor man skal få den til at gå op og der hvor man kender de lokale forhold og behov det skal selvfølgelig være helt almindelig dansk skik og brug som
der er bred enighed om her i folketinget
at vi skal værne om dansk madkultur i øvrigt
sådan at den tidligere regering gik så langt som til at kåre stegt flæsk som dansk nationalret
helt sikker på jeg var kommet igennem med
regeringen jo fuldstændig enig i at vi skal værne om dansk
enig i at vi skal indføre endnu mere detailstyring fra christiansborg men vi skal selvfølgelig sørge for at der er
ikke kan få mælk kød eller hvad det nu skulle være vi skal ikke lade os diktere af et
på grund af misforståede hensyn så enkelt synes jeg egentlig det kan siges
at den har været fin
jo været noget af et veritabelt slagsmål vi har været vidne til her
er det jo primært foregået på på venstrefløjen
oplevelse man må i hvert fald sige
endnu en gang har vist de afgrundsdybe uenigheder der er om udlændingepolitikken
så selvfølgelig at det er glædeligt at
at der jo dermed også tegner sig
solidt flertal bag det her forslag det det er klart det er noget af det regeringen altid ønsker jeg synes også at det står fuldstændig klart endnu mere efter debatten her i
at skulle der komme
flertal efter valget ja så vil udlændingeområdet blive en slagmark og
det rene kaos det her lovforslag er efter min mening
et af de mest fundamentale
i den her regerings periode
oppositionen spredt for alle vinde når jeg hører det radikale venstre alternativet enhedslisten og sf i debatten om det her lovforslag i
man vil kæmpe fra hus til hus for at få lempet udlændingepolitikken og det synes jeg
set bare man skal tage og notere sig når man
indtil videre hundrede stramninger af udlændingepolitikken siden sidste folketingsvalg og det skyldes jo
tilstrømningen til europa er faldet det skyldes også at danmark er blevet en mindre attraktiv asyldestination sammenlignet med andre europæiske lande for eksempel
at da fru mette frederiksen havde ansvaret for udlændingeområdet
attraktive asyldestination i eu det var tilbage i to tusind og fjorten
vi nede på en sekstende plads det var vi i tredje kvartal to tusind og atten
mens fru mette frederiksen brugte sin tid i regeringen på at lempe ja fem og fyrre gange som herre morten østergaard
har optalt det
den her regering brugt tiden på at få styr på udlændingepolitikken
og jo blandt andet fordoblet beskæftigelsesfrekvensen
nu tager vi så endnu et skridt
fordi vi sætter større fokus på at det at være flygtning er noget man er midlertidigt hvis og når der bliver fred i ens hjemland
sikrer det her lovforslag jo så i højere grad kommer til at ske
bestemt ikke har været særlig gode hidtil
det må nødvendigvis være sådan at når man ikke længere har brug for vores beskyttelse så skal man naturligvis hjem igen bygge sit land op ligesom tidligere folkeslag også altid
det er jo så noget af det helt centrale i i det her lovforslag som vi behandler i
mig til det der står i lovforslagets bemærkninger vi forventer
et tal på hvis herre mattias tesfaye
rigtig fint lige så vel som det jo egentlig også ville rigtig fint hvis herre mattias tesfaye
ydelsens navn og det kommer til at
så den del har herre mattias
ligger i lovforslaget her at der er en øget fokus på at ni ud af ti netop ikke skal blive ved med at