syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
arbejde og jeg ser meget frem til at følge de anbefalinger som der måtte komme fra tænketanken
to tusind og nitten regeringen ser gerne at
det at flere ældre får mulighed for at blive længere tid på arbejdsmarkedet en længere levetid betyder
skal strækkes over en længere pensionstilværelse pensionstilværelse det kræver at den enkelte sparer mere op
andet kunne ved at blive lidt længere
også godt at der allerede i dag findes en række ordninger som understøtter at det er attraktivt for seniorer at blive længere tid på arbejdsmarkedet
på den skattefri præmie under efterlønsordningen
på arbejdsmarkedet og i sidste ende jo
fra sidste år videreudviklede vi også sporskifteordningen så medarbejdere i nedslidningstruede brancher får langt bedre mulighed for at deltage i omskolingsforløb
det også helt klart at det skal sikres at man kan gå sikkert og sundt på arbejde
have et godt arbejdsmiljø alligevel må vi konstatere at udviklingen på centrale områder har vist at det kan blive bedre end tilfældet
tusind og seksten en stigning på cirka femten procent i andelen af lønmodtagere der rapporterer at de i deres arbejde
og samtidig oplever smerte og træthed
på trods af at det i perioden har været en politisk prioritering at nedbringe andelen af fysisk belastede
den baggrund allerede taget nogle initiativer og
den syvogtyvende september i år kom med en lang række anbefalinger der nu kommer til at
være genstand for en politisk forhandling om en ny arbejdsmiljøindsats det er afgørende at vi også får endnu mere fokus på vores arbejdsmiljøindsats herunder også på
vi kan gøre meget politisk
et sundt og sikkert arbejdsmiljø
dem der ikke kan arbejde frem til folkepensionsalderen
for en hel eller delvis tilbagetrækning
andet givet mulighed for fleksjob i få timer om ugen hvilket i høj grad kunne komme gruppen af ældre til gode det synes jeg er positivt
at i gruppen af ældre med nedsat arbejdsevne er der flere som i dag bevarer en tilknytning til arbejdsmarkedet i stedet for at overgå til
personer der har en så ubetydelig arbejdsevne at de hverken nu eller i fremtiden
iværksat et arbejde der nu kommer til at
gennemføre forbedrede kan man sige oplysningsaktiviteter
af seniorførtidspension og derudover også en lang række andre tiltag som jeg jo
sundt og godt arbejdsliv
at sikre at så mange som muligt bliver en del af det arbejdende fællesskab så længe som muligt
at være solidarisk med hinanden at man bidrager til at det her samfund kan hænge sammen derudover arbejder vi
fortsat for at personer som er nedslidte og som
får de muligheder og har dem og det skal de selvfølgelig også have
tror jeg ikke tiden tillader at jeg kan svare på alle tre spørgsmål
til lige at dykke ned i hvad der stod i l fyrre fra to tusind og femten mens debatten foregår
det er åbenlyst for enhver at det jeg gennemgår i min besvarelse er
lavet de politiske aftaler vi har med et bredt flertal i folketinget det er jeg rigtig glad for og det kommer så også til at betyde at vi jo
løbende kommer til at have en diskussion men jo også en politisk
herre finn sørensen får det måske ligesom til at lyde
jeg kan i hvert fald bekræfte at der er lavet politiske aftaler
til de respektive partier at forklare hvorfor de er gået med i dem
har været en debat der
at herre finn sørensen allerede har markeret så det er dejligt
har hørt mine guldkorn er der allerede en markering til spørgsmål så
synes det er godt at vi diskuterer de forudsætninger der ligger
også nogle af de myter som florerer og en af de ting
med den aftale fra to tusind og femten som der er blevet refereret til
meget mærkeligt at vi i dag skal stå og forholde os til det for en lang række andre ting der indgår i den debat som ikke er kendt på nuværende tidspunkt blandt andet den her levetidsindeksering som jo er hele forudsætningen for debatten men
jeg forstår ordet solidaritet på den måde at
solidarisk med hinanden
et meget meget stort læs for at andre nærmest skal
mange år man har mulighed for at være pension jeg kan allerede se herfra at herre christian juhl har svært ved at forstå min pointe men så vil jeg gerne gøre den endnu tydeligere for
folkepension i måske ti år hvorimod andre kan få den i fem og tyve år er det solidaritet
meget fint beskrev det har så ikke så meget
set en rigtig glædelig begivenhed jeg tror at den eneste der i dag
blive ældre er herre christian juhl som som tvivler
hvem er vi herre christian juhl det er danskerne vi er ét folk herre christian juhl og danskerne bliver ældre
at hvis vi skal have et stærkt velfærdssamfund kræver det også at vi
og når vi bliver ældre stiller det selvfølgelig også krav til hvordan man indretter samfundet men alt det sagde jeg meget om i min besvarelse af
til den politik som regeringen
af folkepensionsalderen kræver alle forligspartiers accept og at hver enkelt forhøjelse
ikke støtter den aktive beslutning der skal tages
det relativt langt
meget optaget af da fru laura lindahl så tillod sig også at bringe solidaritet ind i den her diskussion
der kan være mange forskellige årsager til
hvorvidt man har en lang eller kort uddannelse og hvilke jobfunktioner man har
per definition hårdere at have et fysisk arbejde end det
sidde på kontor og måske være udsat for et psykisk hårdt arbejdsmiljø for mig er det ikke enten eller det er både og der er både brug for at gøre noget i forhold til fysisk arbejdsmiljø
ret nyt at herre christian juhl her i dag kun er optaget af det fysiske
den iver han normalt har for arbejdsmiljø må afspejle det
selv været med til at lave en trepartsaftale sidste år for to milliard kr hvor vi giver langt bedre mulighed for at nogle af dem med de
og fleksjob som jo heldigvis har været på dagsordenen mange gange her i i den tid
tingene ser ud det er jo en rigtig stor reform
dele af reformen
og fleksjob og som jeg opfatter forespørgslen i dag
men inden vi når dertil tror jeg måske det er meget godt lige at lave en kort
når frem til hvad der skal ske fremadrettet
set gerne minde om at vi jo fremrykkede en del af evalueringen mere præcist
handlede om reglerne for hvornår borgere kan få tilkendt
langvarig diskussion en meget vigtig diskussion
fortjener stor opmærksomhed delevalueringen pegede på at der i praksis var forskellige forståelser af hvilke borgere der kunne tilkendes
i ressourceforløb nogle kommuner havde fortolket reglerne strammere end andre
strammere end det var intentionen med den politiske aftale tilbage i to tusind og tolv forligskredsen tog derfor allerede i februar måned
en diskussion jeg selv har sat mig i spidsen for i de to år jeg har været
finn sørensen at det det løfte jeg gav
borgere i fremtiden ikke længere skal komme i klemme som følge af uklarhed om reglerne vi har sikret en reel praksisændring før lovændringen blev der givet afslag på
med henvisning til at det ikke kunne udelukkes at arbejdsevne kunne udvikles i
nu klart at et ressourceforløb udelukkende er relevant når der er et udviklingsperspektiv i forhold til arbejdsevnen når borgeren kan drage nytte af indsatsen det vil sige når det er realistisk at borgeren i
initieret
burde være glad for at der har været den her udvikling jeg mindes jo også at enhedslisten faktisk nåede frem til
at støtte lovforslaget fordi enhedslisten vurderede at der var flere gode elementer i den præcisering og derfor måtte man stemme ja det er jo sjældent at
oplever enhedslisten stemme ja til ting på på den måde men det vil jeg
sådan vil herre finn sørensen lige
sige at den her praksisændring
er noget som som jeg har fundet på at det har man ikke nogen dokumentation for derfor synes jeg
i tredje kvartal to tusind og sytten ændrede eller hjemviste ankestyrelsen nitten procent af sagerne om
tilsvarende steg andelen af ændrede eller hjemviste sager om
fra tretten procent i tredje kvartal to tusind og sytten til
med forbehold for at der endnu er tale om få sager er der tale om nogle ret markante stigninger
indsatsen på området i årets første tre kvartaler har københavn tildelt flere førtidspensioner end i hele to tusind og
og ti altså flere år før reformen blev vedtaget for at finde et år hvor københavn har tildelt flere
af forklaringen på at de nu tildeler
til flere borgere på landsplan er der også sket en stigning i to tusind og seksten fik cirka otte tusind fem hundrede borgere tildelt
reformen nemlig en situation hvor flest mulige får hjælp til at udvikle arbejdsevnen og blive en del af det arbejdende fællesskab og hvor de borgere der ikke har udsigt til at de nogen sinde kan blive en del af arbejdsmarkedet så får tilkendt
helt overordnet set viser den at der er en lang række ting der fungerer godt også efter hensigten men jo selvfølgelig også
udfordringer jeg hæfter mig først og fremmest ved at den samlede borgertilfredshed er rigtig høj mange borgere er tilfredse med deres forløb og det gælder uanset om
de mest tilfredse borgere er dem der får tilkendt førtidspension eller bevilget et fleksjob det gælder også fleksjob med få timer
er tilfredse mens lige knap halvdelen af borgerne i ressourceforløb
ressourceforløb knap hver tredje er tre måneder senere i beskæftigelse fleksjob uddannelse
nå frem til en enighed om det men uanset hvad bliver vi nødt til at huske på at målgruppen for ressourceforløb primært er personer der tidligere ofte
kommuner ikke formår at give deres borgere en bedre indsats i ressourceforløb
fleksjobområdet det er lykkedes at sænke andelen af ledige visiteret fra fire og tyve procent i to
tusind og atten men det skal vi have fokus på vi skal have andelen endnu længere ned og det kommer vi også til at diskutere vi kommer faktisk til at diskutere ret mange ting
var jo sådan at vi i juni måned havde indkaldt forligskredsen samt nitten af de største og
mest centrale organisationer på området hvor vi gav dem mulighed for at komme med alle deres
hvornår man skal i ressourceforløb kontra
et fyldestgørende svar på det det får herre finn sørensen
men det som jeg synes har været det allervigtigste tema har jo været at vi så ressourceforløb som ikke bragte nogen tættere
ikke nogen af os der kunne holde til det var dybt uacceptabelt
præciseringen blev lavet jeg noterer mig også at enhedslisten stemte for den ændring det som den evaluering vi tager hul på nu for alvor tager fat på er jo langt mere kan man sige det kvalitative indhold af
tre temaer som vi kommer til at diskutere ud over andre
så jeg må faktisk sige at det vi står over for nu
meget seriøs tilgang til en meget meget stor reform
og tolv derfor tror jeg også at man må sige at den evaluering der finder sted nu
til at præcisere og tydeliggøre hvad der lå bag den aftale fra to tusind
der bliver et mindre råderum for den enkelte kommune på nogle af de her punkter det
jeg lægger op til at diskutere hvordan vi så helt præcis griber det an
stadig væk fylder og skal fylde i en en politisk debat med så stor en reform og med så mange mennesker der er påvirket af en
set også gerne i dag give det klare signal til partierne her i folketinget at det forventer jeg også at vi skal gøre fremover vi vi skal hele tiden følge den her diskussion og også turde
samråd men også i forespørgselsdebatter se på hvordan udviklingen er jeg mener jo at
med den lovændring vi har gennemført nu har taget hul på den første del af en evaluering som
så vil jeg også gerne give
være igennem den evaluering vi nu har
initiativ til i forligskredsen det vil jo så også betyde at vi derefter kan forholde os til eventuel lovgivning
bliver resultatet af det som vi nu diskuterer det giver jo så rig lejlighed til senere at tage en drøftelse omkring de initiativer vi måtte beslutte i den politiske forligskreds og det kommer vi så ikke til
er ikke gennemgået her i dag jeg nævnte et par
oversende dem til de partier der ikke er med det vil sige dem der sidder i beskæftigelsesudvalget
er for et tidsmæssigt aspekt men men jeg ved jo så godt hvad mit mål er og hvornår begyndelsen af to tusind og nitten trods alt er i min verden og det vil sige at jeg håber at vi kan
på mange måder herre finn sørensen som en god second opinion til den måde at lave politik på så nogle gange
med stor tilfredshed at der er en bred opbakning til lovforslaget
at etablere en it løsning der gør det muligt at udsøge målgrupper til brug for pensionsinstitutternes rådgivning om aldersopsparing i praksis betyder det at der vil ske en udveksling af personoplysninger mellem pensionsinstitutterne og
kunder der modtager indkomstafhængige sociale ydelser og det er nødvendigt i
ikke selv modtager indkomstafhængige ydelser men hvor kundens indkomst påvirker en ægtefælles eller samlevers
det er regeringens opfattelse at vi med forslaget der behandles i dag
har arbejdet på finder en passende balance en balance
hensynet til at sikre pensionskunderne den bedst mulige pensionsopsparing gennem en konkret rådgivning på den ene side og på den anden side hensynet til at beskytte folks personoplysninger
udveksle mindst mulig information under tilstrækkelig høje krav til
vil jeg sådan set også allerede nu gerne tilbyde
en teknisk gennemgang af lovforslaget og de høringssvar der er indkommet
er må jeg også selv erkende
folketingets arbejde
nogen tvivl om det her skyldes jo at vi
have loven til at træde i kraft den femtende december der kan jo ske
med kort høringsfrist og derfor er det her også undtagelsen der skal bekræfte reglen det skal selvfølgelig være sådan at man har en ordentlig høringsfrist
får lejlighed til at udtale sig så
bliver taget endog meget alvorligt derfor vil jeg lægge op til en teknisk gennemgang også med henblik på at man kan komme yderligere i dybden med de høringssvar der er kommet
blandt andet datatilsynet sådan at lovbehandlingen kommer til at ske på et endnu bedre grundlag
man mener én ting på det ene tidspunkt og noget andet på det andet tidspunkt
jeg stiller mig helt til rådighed for en teknisk gennemgang og at vi så der
teknisk besværlig karakter men enhver ved jo
og sige at det skal gøres bedre i fremtiden men også sikre at der bliver indbudt til
som venstres ordfører hans andersen meget rigtigt nævner
ordfører bent bøgsted var inde på i den ordførertale han holdt ændringen får virkning fra den tredivete august to tusind og atten og omfatter dermed også den
hædersgave der udbetales efter aktstykke en hundrede og seks og tres af tredivete august to tusind og atten
de meget konstruktive bemærkninger der er givet
at finn sørensen fra enhedslisten ønsker at diskutere beløbets størrelse under
at sige tak for de mange konstruktive bemærkninger der har
jo også kommer til tror jeg at danne baggrund for en
hele det her forslag dækker også over at man jo igennem mange år ikke rigtig har forholdt sig til blandt andet godtgørelsesniveauet
en undskyldning for krænkende adfærd samtidig foreslår vi
som i justitsministerens retfærdighedsudspil der blev vedtaget tidligere på året med
det spørgsmål som rasmus horn langhoff stiller om hvorvidt man skulle overveje en endnu højere godtgørelse
sikre en parallelitet i forhold til det som gælder på
jeg glæder mig til til udvalgsbehandlingen
betyde en klar forbedring i forhold til
vil også gerne understrege at hvis man har følt at det har været meget vigtigt at gøre noget ved det her område er
jo lidt mærkeligt at det ikke er sket under den tidligere
som havde en meget klar profil
derfor synes jeg at herre rasmus horn langhoff også bør anerkende
er helt villig til at diskutere om godtgørelsesniveauet skal hæves yderligere selv om det så også må have en indflydelse på det som er gældende hos justitsministeren men
selvfølgelig fortjener det her en en diskussion og det bliver ikke mig der modsætter mig den diskussion
og allerede på det tidspunkt og det var jo for lang tid siden
ønske om at sætte godtgørelsesniveauet op selvfølgelig skal vi også lytte til forskning og også ny forskning men det er jo tror jeg et halvt år siden vi havde en lang diskussion
det på baggrund af en ligestillingskonference som den daværende ligestillingsminister og jeg selv havde indkaldt til i eigtveds pakhus jeg tror det var den niende april
en meget alvorlig sag og det fortjener større politisk opmærksomhed
det er jo også derfor at vi har taget adskillige initiativer
vi havde en meget velbesøgt konference den niende april i eigtveds pakhus hvor en en lang række ting var til drøftelse herunder også godtgørelsesniveauet
det er jo ikke sådan at man skal sige at man kan betale sig fra at lave en en uacceptabel handling
derfor skal vi også have endnu større fokus på spørgsmålet om forebyggelse kønsrollemønstre mange andre ting som ligestillingsministeren jo også arbejder med
ordfører vil diskutere den her omvendte bevisbyrde og om det er det man skal skal indføre
ja vi skal blive bedre til at forebygge så foreslår vi nu faktisk også at præcisere at man ikke skal finde sig i
en uformel omgangstone det er jo også det der er en del af det her lovforslag så det er
kommentere på hvad der er sket på et fly altså hvordan skulle
og gøre opmærksom på
men derudover arbejder ligestillingsministeren jo også med en lang række initiativer der skal være med til at sætte yderligere fokus på det her felt og hvis man ønsker en en helt klar uddybning af det
jeg skal sende den skriftligt da jeg jo
der overvejes taget af initiativer fremadrettet af både
på nogen måde nået frem til den konklusion at man skal indføre omvendt bevisbyrde jeg synes tværtimod at det her lovforslag skaber en langt bedre retsstilling end tilfældet er i
vil enhedslisten hæve dagpengesatsen fastholde medlemmernes statsbidrag på det nuværende niveau og halvere medlemsbidraget for beskæftigede under fem og tyve
her fra debattens start slå fast at vi allerede i dag har et rigtig godt dagpengesystem som vi kan være stolte af når det handler om tryghed
det netop grundpillen i den store og brede dagpengeaftale som regeringen har indgået med dansk
her i min indledning at regeringen ikke agter at bryde med aftalen om satsregulering der sikrer at vi kan tage ekstra hånd om nogle af de mest udsatte borgere i vores samfund
hundrede og to personer i gennemsnit deres dagpengeret om ugen hvilket er markant færre end tidligere hvor det eksempelvis var fem hundrede og fem og firs i gennemsnit om
det er meget positivt og skal blandt andet ses i lyset af at det fra
to tusind og sytten blev muligt
beskæftigelse undervejs i dagpengeperioden har bidraget til at styrke sikkerheden for ledige og mobiliteten på det danske arbejdsmarked
af den økonomiske tryghed i dagpengesystemet og vigtigst i den her sammenhæng at kompensationsgraden for de lavestlønnede
vi skal nemlig huske på at kompensationsgraden afhænger af hvor meget man tjener det siger næsten sig selv kompensationsgraden for en person med en indkomst på lige over toogtyvetusinde og femhundrede kroner er halvfems procent
er den lige knap fyrre procent de lavestlønnede har mindst til sig selv og kan altså fastholde
ydelse tæt på den tidligere indkomst jeg mener at vi har et solidt økonomisk sikkerhedsnet under lønmodtagerne fire ud af fem er i dag også medlem af en
og senest i to tusind og tolv hvor
lade satserne stige langsommere end lønningerne satsreguleringen sikrer at der bliver afsat midler til satspuljen så vi kan tage ekstra hånd om nogle af de udsatte borgere i vores samfund det er ikke en aftale som regeringen har tænkt sig at
fra regeringen agter heller ikke at løbe fra skatteaftalen fra to tusind og tolv da
dagpengesystem som grundlæggende er attraktivt og som danske lønmodtagere bakker op om der er i forslaget heller ikke taget stilling til om for
sygedagpenge barselsdagpenge og andre ydelser
på dagpenge i stedet for at være på arbejdsmarkedet det er ikke noget som den her regering
vi agter heller ikke at bryde to vigtige aftaler som et bredt flertal i folketinget står bag
føler at dagpengesystemet kunne være bedre end det er i dag og jeg har ikke den undersøgelse fuldstændig aktuel i min hukommelse men det er vel ikke unaturligt at man godt kunne tænke sig
få bedre vilkår end de vilkår der gælder i dag det tror
ville kunne svare ja til jeg mener at systemet
er godt og fair og jeg synes faktisk
har et dagpengesystem der både tilskynder til at
hånd om de mennesker der har den laveste indkomst og sikrer en høj kompensationsgrad for de personer men samtidig også sikrer at der er en tilskyndelse til at arbejde og det er jo lige præcis det der er udfordringen i det forslag som
er over syv tusind personer der faktisk
vil en tidlig tilbagetrækning jo betyde en permanent reduceret levefod som pensionist som det fremgår af den just indgåede finanslovsaftale er regeringen optaget af at folkepensionister skal have en bedre levefod det er også derfor vi har aftalt
i stedet for at sænke pensionsalderen mener jeg det er helt afgørende at sætte ind med bedre forebyggelse i forhold til nedslidning
hvor vi kan være med til
både et bedre arbejdsmiljø men også større fokus på nedslidning og arbejdsskader
forhandlingerne omkring en ny arbejdsmiljøaftale tog vi jo hul på i sidste uge hvor enhedslisten
var med til det indledende møde derfor håber jeg også at der bliver mulighed for at vi i løbet af de kommende måneder kan lave en politisk aftale
at man skal glæde sig over at vi kommer til at leve længere det er jo sådan set et godt budskab til den danske befolkning når vi kommer til at leve længere er det også vigtigt at
vi bidrager mere til til velfærdssamfundet så derfor synes jeg sådan set at det
justerer pensionsalderen efter hvor lang levetiden er det der så er afgørende er jo
man sikrer at dem der måtte blive nedslidte eller dem der måtte komme i en situation hvor det
af en differentieret pensionsalder som det
at vi har en ensartet pensionsalder men at vi så
en situation hvor de ikke er i stand til at være på arbejdsmarkedet enten kan trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet eller at vi bliver bedre til at sikre sporskifteordninger som gør at man så kan skifte karriere på arbejdsmarkedet
fuldt ud at når levealderen kommer til at stige
set glædeligt det håber jeg også enhedslisten
at det at vi bliver ældre er en god ting
at hvis vi skal have den samfundsmodel som vi har nu
at være aktive på arbejdsmarkedet men jeg anerkender fuldt ud at man skal have fokus både
at forbedre vores arbejdsmiljø det gælder både i forhold til den fysiske nedslidning
i forhold til det psykiske arbejdsmiljø
at man udnytter de sporskiftemuligheder der kan være sådan at man undervejs i sin arbejdskarriere kan vælge en anden form hvis det
anbefalinger som danner baggrund for politiske forhandlinger
jeg håber da at vi kan blive enige om en en fremadrettet og mere offensiv arbejdsmiljøindsats
en sikkerhed for for bevillingerne skiftende regeringer har jo haft en stop and go politik
herre henning hyllested må må vedkende sig der var
man kan diskutere der er jo i dag også mulighed for at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet der er mulighed for at få en seniorførtidspension og der er også mulighed for
hvis det måtte være tilfældet jeg synes bare vi skal gøre vores ypperste for at folk ikke kommer i den situation
for dem der ikke kan arbejde frem til folkepensionsalderen er der i dag mulighed for helt eller delvis at trække sig tilbage
jo blandt andet givet mulighed for fleksjob i få timer om ugen hvilket i høj grad er kommet gruppen af ældre til gode
gruppen af ældre med nedsat arbejdsevne er der flere som i dag bevarer en tilknytning til arbejdsmarkedet i stedet for at overgå
fleksjob skabt bedre plads på arbejdsmarkedet til mennesker der har en nedsat arbejdsevne mennesker der
for at få et job der tager hensyn
arbejdsevne og for personer der har en så ubetydelig arbejdsevne at de hverken nu eller i fremtiden meningsfuldt kan være en del af arbejdsmarkedet
jo netop mulighed for en seniorførtidspension eller en førtidspension der er også nogle der mangler de kvalifikationer der efterspørges på arbejdsmarkedet og derfor har vi
som led i beskæftigelsesreformen en række uddannelsesinitiativer for forsikrede ledige med færrest kompetencer disse initiativer skal hjælpe blandt andet seniorer og andre ledige
have fokus på al opkvalificering og mere jobrettet uddannelse og dermed også
for at deltage i omskolingsforløb i bund og grund noget der er rigtig nødvendigt jeg mener ikke at stigningen i folkepensionsalderen er problematisk det der
er afgørende er jo at vi kommer til at leve længere som jeg har sagt
en højere folkepensionsalder skal jo være med til at sikre at flere bruger nogle af de her raske år på arbejdsmarkedet og dermed også være med til at sikre at
derudover har vi jo så også så sent som i fredags lavet en lang række aftaler med dansk folkeparti som netop også tilskynder til
man kan jo først og fremmest glæde sig over at
beskæftigelse som der er nu i danmark det kan nok ikke alene tilskrives min indsats som beskæftigelsesminister men jeg glæder mig dog trods alt over
at det altid kan betale sig at arbejde og derfor må jeg sige at de ydelser som vi har i
samfund står jeg fuldt og helt på mål for dem synes jeg til hver en tid
der skal nu være forskel på at være på arbejdsmarkedet frem for
når man ser på hvor mange over tres år der faktisk har en arbejdsmarkedstilknytning det det synes jeg
er mulighed for hvis man er er nedslidt at få en
for at udbrede kendskabet til seniorførtidspension som
der der søger seniorførtidspension men man kan
sted mellem firs og halvfems procent
se på på yderligere initiativer i forhold til dem der måtte
være i en situation hvor de er nedslidte
træde ud af arbejdsmarkedet men jeg tror vi skal være bedre til i fremtiden at sikre at folk ikke kommer i den situation at de måtte blive nedslidt
få andre jobmuligheder undervejs i deres karriere på det danske
forhandlinger som finder sted nu om
en fremadrettet indsats for vores arbejdsmiljø og der lægger jeg jo selv op til en fire årig aftale
kurs for de vilkår arbejdstilsynet har at arbejde under herunder også de økonomiske vilkår
det er jeg villig til at diskutere og det må vi
sige tak til de mange mennesker der bidrager til at holde det her samfund kørende
de de fortjener en stor ros
år siden at vi lavede en meget ambitiøs trepartsaftale hvor vi bruger to
der handler om
vil gerne starte med at sige at for mig og regeringen er det helt centralt at vi i danmark kan få den arbejdskraft som vi har behov for også i form af udenlandske virksomheder der kommer til danmark men uanset det
skal herske tvivl om at alle skal følge spillereglerne på det danske arbejdsmarked både danske og udenlandske virksomheder i forhold til danske virksomheder har myndighederne omfattende information til at kunne foretage kontrol og tilsyn
at værne om de gode sider af eus indre marked som jeg jo i hvert fald selv
tilhænger af i forhold til udenlandske virksomheder er rut registeret afgørende for at myndighederne har
regeringen er med på
vil adressere med det her beslutningsforslag
derfor ønsker regeringen at vi ikke undergraver registeret med de ændringer som går imod
det er også vigtigt at slå fast at vi ikke ønsker det nu i en situation hvor danmark den niende november modtog en åbningsskrivelse om anmeldelsespligten for selvstændige erhvervsdrivende uden ansatte
udfordrer den del af rut registeret der handler om anmeldelsespligten for selvstændige uden ansatte og det er vigtigt for
lave om på rut registeret
i den her situation hvor vi jo skal have en dialog med kommissionen i forhold til
af henholdsvis et administrationsgebyr og et depositum vil udgøre en ulovlig forskelsbehandling af udenlandske tjenesteydere efter eu retten
også min forgænger på posten som beskæftigelsesminister herre henrik dam kristensen har tidligere tilkendegivet det i et svar sådanne nye krav vil med andre ord
netop kunne være vand på kommissionens mølle om at rut registeret ikke lever op til eu retten
kommissionen om det nuværende registers indretning så selv om jeg har sympati for at rut registeret udbygges må jeg også konkludere at vi med det her forslag går
for langt og derfor kan regeringen ikke støtte
men det der jo i hvert fald er vigtigt for mig at slå fast er
fået en åbningsskrivelse der kommer vi til at tage en dialog med kommissionen og for
slå fast er det fuldstændig afgørende at rut registeret kan have en måde at virke på som som sikrer at
er ordnede forhold men også nogle af de andre elementer som rut registeret tager hensyn til så siger herre bent bøgsted også at
det jeg siger her er rigtigt i forhold til spørgsmålet i strid med eu retten
vil gerne lægge op til at vi under den her udvalgsbehandling så også kan se på hvordan og hvorledes vi kommer dybere ned i den her problemstilling i forhold til at videreudvikle rut registeret for jeg har jo heller ikke nogen ambitioner om at rut registeret ikke skal være så robust som overhovedet muligt
få et møde med den ansvarlige eu kommissær som har ansvaret i forhold til åbningsskrivelsen det er en polsk kommissær pieńkowska og som det ser ud lige netop nu tror jeg at der bliver foranstaltet et møde i starten af det nye år
drøfte med pieńkowska i forhold til den åbningsskrivelse
og siger at jeg bare er indstillet på at følge alt som kommissionen måtte mene
en tidligere socialdemokrat og meget kan man beskylde mig for men jo ikke på den måde kategoriseret som socialdemokrat endnu i hvert fald
beskæftigelsesminister har givet folketinget det her svar
om man så må sige en ny fortolkning af eu retten fordi der kommer en anden regering det
skal være glade for så vi
helt enige i den vurdering som blev givet fra henrik dam kristensens side
nok være meget mærkeligt hvis det omvendte var tilfældet men men jeg er ikke
en der bare lægger mig ned og siger javel
og for god ordens skyld er det ikke en han vi taler om pieńkowska er
før på andre områder så
sådan at man laver om på den juridiske vurdering fordi der kommer en ny regering men der kan
at diskutere nogle af de her ting med kommissionen det er også derfor at jeg selv har bedt om et møde med pieńkowska for jeg synes vi skal have en politisk diskussion om det der ligger bag åbningsskrivelsen
tid vi har jo allerede haft
at der er stillet rigtig rigtig mange spørgsmål og givet mange svar og
jeg glæder mig også til at der måtte blive stillet endnu flere spørgsmål
holde sig til det som er diskussionen her i dag
enhedslisten har bedt mig oplyse om konsekvenserne for den danske arbejdsmarkedsmodel som følge af indførelsen af et opholdskrav for dagpenge som foreslået af regeringen i lovforslag l trettende
skatterne på især arbejde og pensionsindbetalinger med fem milliard
det betyder også at ledige får en større gevinst ved at arbejde frem for at være på på dagpenge det synes jeg
og grund er meget klogt og fornuftigt det har været et helt afgørende ønske fra regeringen at man skal have
set også tidligere opfattet var et synspunkt som enhedslisten havde men det har jeg
jo dannet sig den myte ude i offentligheden at dagpengesystemet er fuldt finansieret af dem der måtte betale
at det er en forsikring mod arbejdsløshed hvor omkring
halvdelen af udgifterne er betalt af skatteborgerne
at statskassen slet ikke bidrager er jo ikke rigtig
hvad betyder det så i forhold til den danske arbejdsmarkedsmodel
om tilslutning til dagpengesystemet faglig organisering og lønudvikling
der får en mindre tilskyndelse til at være med i kasse når der indføres et opholdskrav for ret til dagpenge
set også beskrevet som en del af behandlingen af lovforslaget for der vil selvfølgelig være nogle der ikke længere har ret til dagpenge i tilfælde af ledighed og det er klart at de ikke længere har en tilskyndelse til så at være medlem af
hvis man skal nyde godt af dagpengesystemet skal man også have en
det skønnes at de nye regler om opholdskrav kan medføre at der fremadrettet vil være cirka tyvetusind færre der vil være medlem
er tyvetusind mennesker så
de cirka to millioner medlemmer der i dag er i landets a kasser
udviklingen i antallet af medlemmer i de sidste ti år mener jeg ikke at vedtagelsen af lovforslaget betyder at vi skal frygte for den danske arbejdsmarkedsmodel
slet ikke taget hul på en anden vigtig diskussion nemlig at en bred kreds af partier undtagen enhedslisten og alternativet faktisk også nu giver a kasserne nogle forbedrede vilkår
lov om aktiv beskæftigelsespolitik at arbejde med nogle helt nye måder i forhold til deres medlemmer
vi har kendt tidligere
den her diskussion men det er jo en del af hele diskussionen om hvordan de danske a kasser bliver om man så må sige behandlet og også hvilke muligheder de får når man ser ud over
kan varetage den enkeltes interesser og sikre overenskomstmæssig løn der er heller ikke noget til hinder for at være medlem af en fagforening uden samtidig at
eller for den sags skyld omvendt
og for den sags skyld også uden nødvendigvis at have ret til arbejdsløshedsdagpenge
heller ikke se hvilken betydning om nogen i det hele taget indførelse af et opholdskrav i dagpengesystemet kan tænkes at have for tilslutningen til den faglige organisering
til konsekvenserne for lønudviklingen som følge af lovforslaget som jeg tror at herre finn sørensen udmærket
en uoverensstemmelse mellem det som regeringen står for og
jo gentagne gange set at herre finn sørensen faktisk gerne vil lave overenskomster her
reguleres lønmodtageres løn og arbejdsvilkår inden for de forskellige brancher overenskomsterne fastlægger altså regler som har betydning for den enkelte lønmodtagers ansættelsesforhold arbejdsgivere som
jeg altså af den opfattelse at vi skal overlade spørgsmålet om
til arbejdsmarkedets parter lad mig sammenfatte
regeringen ønsker sammen
et klart signal om at forudsætningen for at få adgang til de fulde ydelser i danmark er at man har en fast tilknytning til det danske samfund og at man har bidraget
hvis man ikke havde taget det med i lovforslaget for at man også kunne få en oplyst diskussion jeg nævnte bare tidligere at regeringen har indgået en bred politisk aftale
det her lovforslag men det er et eksempel på at selv om regeringspartierne og venstre i særdeleshed har været kritiske over for det
for at give a kasserne nogle bedre muligheder det kan jo sagtens betyde at det også sætter sig i forhold til hvor mange der har lyst til at være medlem af en a kasse så det er jo et eksempel på at vi også tager initiativer der går den helt anden vej nemlig
det være at provenuet skulle gå til noget andet men det at man beskytter danske velfærdsydelser synes jeg faktisk er meget fornuftigt
er i den situation at man nu vil invitere og
på andre områder millioner eller milliarder af kinesere hertil kan gå direkte ind i det danske velfærdssamfund og få dagpenge det er mig ubegribeligt men
at man skulle kortlægge muligheden for at lave optjeningsprincipper på velfærdsydelser allerede dengang
det som jeg synes er fundamentalt er at man ikke på en relativt let måde træde direkte ind i det danske samfund uden at have bidraget og så optjene ret til
synes jeg vi bliver nødt til at lave et værn omkring
alle dem der bryster sig af at ville lave ting der kan værne om den danske model jeg synes
man er med til at gøre det endnu sværere at fastholde den danske model hvis det er så let at optjene ret til dagpenge som det jo
er der jo så også en overgangsordning der betyder at
må det nu engang være sådan at det når folk vender tilbage til danmark
have et arbejde ikke med ønsket om at
en lang række undtagelser som gør at mange kan blive undtaget
leve op til de regler som er gældende så vil jeg gerne sige
blive ramt af det her altså det vil være forkert at stå og sige at der ikke er nogen der vil blive berørt af det
hvordan det er målt på tredjelandsborgere kontra
skyld i folketinget af enkeltpersoner
på på den henvendelse og det
jeg kan ikke svare på den konkrete situation men så
alligevel om hvordan reglerne er sådan
jo stille det som et udvalgsspørgsmål men præmissen er
ikke enig i kunne man så heller ikke lave om på på dagpengesystemet i forhold til at sætte det
til hvor lang tid man kan være på dagpenge skiftende flertal har jo her i folketinget
sat dagpengeperioden ned
som jeg husker det og fra fire år til to år der laver man jo også fundamentalt om på den måde som systemet er på og det har vi jo valgt at gøre med åbne øjne derfor mener jeg
på den måde at man ikke politisk må ændre på på de regler der gælder
tilbagevenden til helle thorning classic der kommer en god løsning
man ved ikke hvad der er i den løsning sandheden er
i løbet af kort tid har skifte et hundrede procent holdning hvis man spoler tiden tilbage
det der normale snak som der altid er fra
at alting er dårligt at udvalgsbehandlingen kunne blive bedre
forstået noget men man støtter det som regel
jo sket meget og jeg ved slet ikke hvad der er sket i den socialdemokratiske gruppe
og også måske har fået rådgivning fra nogen
frem til at nu vil man ikke støtte forslaget men man er alligevel ikke så meget modstander af det at man synes at optjeningsprincippet en god idé det tror jeg der ligger nogle taktiske overvejelser bag nemlig at når man skal i valgkamp
skal være udsat for angreb også i fremtiden og det undrer mig
de partier der går meget op i at man skal have en solidarisk model ikke er mere optaget af at beskytte det danske dagpengesystem
fantastisk god diskussion nemlig at flere har sagt hvad med de sytten halvtreds danskere ja hvad med de syvogtyvetusinde og halvtreds tredjelandsborgere de fylder meget lidt i diskussionen
var meget farverig som normalt
det er så i hvert fald en pølsefabrik som herre karsten hønge har et meget stort ansvar for at have været med til at drive igennem en lang række brede politiske forlig
med et et regeringsansvar tilbage under annette vilhelmsen hvor man må sige
at sf på det tidspunkt ikke var særlig optaget af
man kan citere en anden kendt politiker nemlig herre
blev kørt rundt som om de havde bidt sig fast i et rullebord intet er mere rigtigt end det den tale fik vi så ikke foldet ud under behandlingen her i dag men derfor kan man godt minde om
en god diskussion og jeg står i
kan blive enige om en fælles vedtagelse
at der er lagt vedtagelse på bordet fra regeringspartierne og dansk
peger fremad men som også understreger hvad pointen i forslaget som vi diskuterer her i
stor diskussion om det her helt frem til tredje behandling
en anden og en tredje behandling og jeg prøver også
sikre mig at jeg selv vil være til stede under de behandlinger
kan blive far med meget kort varsel så i det tilfælde at jeg
nu blev beskæftigelsesministeren så bange for hele diskussionen at han blev væk nej det er så på grund af en anden ting
noget med mit virke at gøre nemlig at sikre ligestilling sådan at manden også
tilsagn om et møde med danske a kasser som blev holdt i sidste uge og på baggrund af det møde fremsendte danske a kasser tror jeg
besvare hen over weekenden og det brev som jeg så sender med mit svar
vil der også være svar på nogle af de bekymringer som ligger i herre finn sørensens spørgsmål vi skal selvfølgelig have fundet en model som gør at danske a kasser er i stand til
bliver givet som uddybende
så kan vi tage diskussionen på et oplyst grundlag men selvfølgelig skal danske a kasser
man bliver glad for det er sundt så
har stillet spørgsmål til mig om og det tager jeg da helt stille og
så snakker vi om det og så ser vi på hvordan og
få adgang til de danske velfærdsydelser og der synes jeg det giver god mening at man skal bidrage noget mere inden man kommer i den situation
at genopfriske den i hvert fald for herre rasmus helveg petersen der kan man se en lang række
give svar på inden andenbehandlingen så fik herre finn
også til at dreje sig om l syv og firs en såkaldt næse
helt klar uforbeholden undskyldning og sagde at det heller ikke var tilfredsstillende
at vi skulle behandle det forslag relativt hurtigt det har udvalget så
er sendt fra beskæftigelsesministeriet til udvalget men lad det nu være det kan
diskussionen det her er jo en politisk uenighed der er mellem enhedslisten og for den sags skyld også andre partier og så regeringen og dansk
lytte til nogle af de bekymringer der har været jeg mener aldrig at man skal være for stor til at
erkende at ting man laver kan blive bedre eller blive om man så må sige mere klare i sin form
ftf rejste i deres høringssvar hvor de jo plæderer for at det skal være syv ud af tolv år
notere mig enhedslistens betænkningsbidrag
l trettende
sige at det her sådan set kan koges ned til nogle relativt simple politiske diskussioner nemlig om hvorvidt som det også
man skal gøre noget ekstra for at sikre det danske dagpengesystem om man skal give mulighed for optjeningsprincipper som bedre beskytter det danske dagpengesystem eller om man ikke skal gøre det og der kan vi konstatere at der under førstebehandlingen
en bred opbakning til optjeningsprincippet
der her undervejs ser ud til at være lidt anderledes
fortsat vil have et optjeningsprincip som er det der måtte blive vedtaget
før et valg og så noget andet når man måtte sidde med regeringsmagten hvis det måtte ske men det er jo for tidligt at foregribe
på nuværende tidspunkt dog vil jeg sige at
har fremført
skyld også karsten hønge det blev nævnt at
ikke længere vil være medlem af
a kassesystemet
er et slag mod a kasserne i danmark at
den her regering har lavet en bred politisk aftale med mange partier dog ikke med enhedslisten hvor vi giver a kasserne langt større politisk råderum forstået på den måde at de nu får
indsats i de første tre måneder af dagpengeperioden for op til fem og tyve procent af dagpengemodtagerne det er vel ikke lige noget der på nogen måde er et slag mod a kasserne snarere tværtimod
at vi ikke ønsker at gøre noget for a kasserne
er simpelt hen fagligt set
forkert så har vi også
fra regeringens side og i samarbejde
at lytte til nogle af de kritikpunkter der har været undervejs
et ændringsforslag der gør en forskel det synes jeg nok er at stramme den en smule
vil betyde at omkring firs procent af dem der måtte blive berørt af det her optjeningsprincip er tredjelandsborgere og under tyve procent
danske statsborgere men det er jo en ærlig sag kan man sige til enhedslisten og finn sørensen
får mulighed for at få dagpenge
jo fair nok at man synes at det skal være så nemt som muligt
sådan at dagpengesystemet er finansieret
af medlemmerne af a kasserne
også afdækket undervejs fællesskabet betaler cirka halvdelen til dagpengesystemet så det er en god politisk uenighed at have
er bedre at sikre at man kan få flest mulige til danmark
administrationen jeg har undervejs haft to møder med danske a kasser
udvekslet mange synspunkter på skrift
mig som minister der har ansvaret for at lave bekendtgørelsen og vejledningerne og det er jo det der er guiden for hvordan og hvorledes man så skal arbejde som som a kasse jeg siger ikke at der ikke kan være nogen
vanskeligheder ved det her forslag
tvivl om at dem skal vi nok sørge for at sikre
at a kasserne kan arbejde under den lovgivning som kommer til at være gældende
i hvert fald ikke ønskede at beskytte det danske dagpengesystem som jo ellers er noget finn sørensen har været meget optaget af under hele udvalgsbehandlingen det synes jeg i bund og grund er en skam det jeg taler for og det som jeg har talt for
der er ret og rimeligt og jeg synes det er ret og rimeligt at man bidrager
så er noget som finn sørensen og enhedslisten ønsker skal være anderledes det er
det andet i tiltaleformen jeg har udtalt mig på baggrund af de falske nyheder herre finn sørensen
interview jeg har givet her til morgen ikke på baggrund af en
de uendelig mange undersøgelser der kommer hele tiden
herre finn sørensen gav det indtryk at der var otte tusind mennesker der
miste retten til dagpenge i to tusind og nitten
er størstedelen af beløbet jeg kender herre leif
at han har har sort bælte i hovedregning så så det er jo ikke hovedparten af beløbet der er forsvundet men det er rigtigt at vi har valgt at lytte til nogle af de kritikpunkter der har været og vi har faktisk også imødekommet det synspunkt som
at lytte til deres forslag men det noterer mig at
jo ikke lave finanslov og måtte der ske det tragiske at den her regering så ikke eksisterer efter et valg så står vi over for langt større problemer med de ting som herre
ordfører herre bent bøgsted har forstået regeringens lovforslag
det som herre bent bøgsted meget klogt gav udtryk for
om man ikke også selv som
medarbejder har et ansvar for at gemme sine lønsedler
set sund jysk fornuft eller nærmest sund fornuft uanset hvad så stiller herre bjarne laustsen en lang række andre spørgsmål der er bare en politisk uenighed og det
laustsen ønsker jo at dagpengesystemet skal stå på på vid gab
kan jo bare sige til den undrende danske befolkning at det vil man kæmpe for
udtryk for i forhold til det gode samarbejde vi har haft for at
beskæftigelsespolitik det har jeg også kvitteret for
bare nået til et tidspunkt hvor vejene skilles i forhold til det her forslag det er vel også naturligt nok at jeg
her hvor jeg så er et hundrede procent uenig
nærmest kandidat til at bevæge mig hen over midten så jeg er
for at underminere vores dagpengesystem i de eu forhandlinger der finder sted
spurgt om regeringen kæmper jo netop for at undgå at det
man følger med i den europapolitiske diskussion eller det mandat regeringen fik
regeringen ikke gør men jeg
enig i at det der ligger på bordet nu er dybt alvorligt jeg sagde
det der blev vedtaget i rådet
trialogforhandling der skal være mellem kommissionen parlamentet og rådet jeg beklager også dybt at det ikke lykkedes os
der var en afstemning i plenarforsamlingen i parlamentet så så på det her punkt er vi
set enige om at det der er på bordet nu er med til at forringe
det er klart at hvis man ser på beløbsordningen er det en god idé beløbsordningen er med til at bidrage til samfundet men når det så er sagt synes
er et spørgsmål om ret og rimelighed det var også det vi diskuterede under førstebehandlingen og
det danske arbejdsmarked og derved også optjene ret til dagpenge det synes jeg at der skal være
der blev efterspurgt en reaktion
mig som minister fra det altid flittige folketingsmedlem herre finn sørensen og derfor vil jeg gerne læse op hvad der er svaret
jo svaret herre finn sørensen der vil således være cirka otte tusind to hundrede beskæftigede som ikke opfylder opholdskravet men som ikke påvirkes da de fortsat er i beskæftigelse og under hundrede ledige som mister retten til dagpenge på grund af opholdskravet
set bare at sige at det kan jo blive udlagt som om der så er otte tusind mennesker der fuldstændig er i den situation
så vil miste muligheden for om man så må sige at have et arbejde og det er jo ikke det der står i det svar de mennesker er i arbejde og der er hundrede der bliver berørt
set det der er konklusionen på det som jeg svarer herre finn sørensen og det er fuldt oplyst
så meget med den her lovbehandling at gøre
tak for de bemærkninger der er faldet
vi diskuterer nu lovforslaget er jo som
tusind og nitten
vigtigt at vi trækker på de erfaringer og ressourcer som vores seniorer har derfor bør vi også være bedre til
at fastholde dem på vores arbejdsmarked og vi skylder også at gøre det mere attraktivt for vores pensionister
øget beskæftigelse det har været en prioritet for regeringen at pensionisterne allerede fra i år
en større del i det økonomiske opsving ændringerne får derfor virkning fra den første januar og fuldstændig ligesom
er det også derfor at vi har en hurtig lovbehandling jeg glæder mig til
udvalgsbehandlingen men også herfra skal der lyde stor tak for den brede opbakning der er til lovforslaget og ikke mindst
som mærkesag igennem mange år år at lave de her forbedringer der nu bliver
gennemført og derfor skylder man jo også at sige at det her
som blev afsluttet i slutningen
det er en voldsepisode på arbejdet eller et fald fra en stige ansatte der udsættes for vold har derudover også mulighed for at få erstatning og godtgørelse efter
offererstatningsloven dækker blandt andet
tabt arbejdsfortjeneste svie og smerte samt tort altså former for erstatning som ikke gives i arbejdsskadesystemet
uanset om der kan gives dispensation eller ej for krav om politianmeldelse er jeg af den opfattelse at det
ansvar at sikre håndtering af overgreb det omfatter både eventuel politianmeldelse arbejdsskadeanmeldelse og sikrer at den voldsramte medarbejder får den nødvendige hjælp og støtte til at komme videre også i relation
der uden at forstå konsekvenserne af sine handlinger
også gerne slå fast her i dag at jeg har stor forståelse for at det for den ansatte der har været udsat for vold på sit arbejde
at der både er en sag i arbejdsskadesystemet
en grundig afdækning for mig er det vigtigt at der bliver lavet et seriøst arbejde som kan sættes i gang med det samme
belyst problemstillingen og mulige løsningsforslag skal på bordet på en god og konstruktiv måde derfor glæder jeg mig faktisk også til både at få de her ting drøftet bedre under udvalgsbehandlingen
også allerede nu gerne bebude at vi kan sætte gang i arbejdet hurtigst muligt selv om
det her beslutningsforslag få arbejdet sat i gang nu og ikke nødvendigvis vente på at vi så
men jeg tænker at på baggrund af førstebehandlingen kunne jeg indbyde alle partier i folketinget til at vi vi faktisk får lavet en politisk aftale nu om rammerne for det her arbejde sådan at der er en bred enighed