syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
meget mere til end det vi har fra regeringens side
blandt andet undersøges om lægernes honorarpakke kan skrues bedre sammen så den understøtter at lægerne har
i landets yderområder og i socialt belastede områder der er afsat i alt en hundrede og syv og firs million kroner til forsøget i perioden to tusind og femten
eksempel sygeplejersker lige så godt kan udføre
har aftalt at vi nedsætter et udvalg der skal komme med en plan for hvordan vi styrker det nære og sammenhængende sundhedsvæsen det er et klart formål med arbejdet at borgerne i alle dele af landet
tilbud om behandling og pleje af samme høje faglige kvalitet et vigtigt fokusområde for udvalget er også at vi skal sikre
jeg vil gerne invitere alle her i folketinget til at vi kan arbejde sammen om den her vigtige dagsordenen
sikre en bedre fordeling af de praktiserende læger
fokusere på udbygningen af det nære og sammenhængende sundhedsvæsen der er behov for løsninger på den korte bane
behov for løsninger på den lange bane
meget enig med den ordfører jeg tror det var fra enhedslisten der
vi ikke kun har fokus på fordelingen af de alment praktiserende læger at det ikke kun er her vi har udfordringer men at de rækker ud over det det er jo også baggrunden for at det særlige lægedækningsudvalg som vi
gerne kvittere for alle de positive kommentarer til det arbejde vi nu har sat i gang jeg glæder mig meget til det videre samarbejde med folketingets
det er jo ingen hemmelighed at en del af det her er en genfremsættelse af elementer fra et tidligere forslag lige så vel som der er suppleret med en række
igen nu går vi over til et
og når nu vi her i dag skal diskutere legalisering af medicinsk cannabis
også sikker på at vi alle sammen uanset hvordan vi måtte se på almindelig cannabis
produkt hvis det skal bruges medicinsk det
ordinere såkaldte magistrelle lægemidler det giver mulighed for at apotekeren kan fremstille lægemidler med aktivstoffer fra cannabis om den mulighed
behandling det som alternativet
i dag sænker altså barren for patienternes sikkerhed ganske betydeligt lægemiddelstyrelsen kan derfor heller ikke anbefale at der indføres en sådan ordning som der er lagt op til i beslutningsforslaget
helt klart er hvordan alternativet vil finansiere forslaget
et parti der ellers bryster sig af gerne at ville prioritere ikke anviser finansiering på det punkt kunne alternativet jo passende gå forrest og konkret
spare for uanset hvordan en ordning måtte blive skruet sammen
kan det være tocifrede millionbeløb til etableringen og driften der potentielt kan være
for eksempel den ældre medicinske patient overbelægning på sygehusene kræftpatienter for bare at nævne nogle eksempler
der stillede forslag om
ønskede at prioritere medicinsk cannabis så jeg synes også at der bakker op om forslaget må fortælle hvordan pengene skal findes
men uanset hvad alternativet egentlig mener med forslaget og uanset hvad forslaget egentlig koster
vi her i salen skal holde fokus på at værne om patienternes sikkerhed og lytte til fagligheden det var det alle i folketingssalen i går stod og lagde så meget vægt på og sagde var så
interessant at se om det synspunkt også gør sig gældende i dag
ikke kun lægemiddelstyrelsen der ikke kan anbefale en særordning som den der er foreslået her i beslutningsforslaget jeg bemærker at lægeforeningen udtrykker en meget klar faglig
har skrevet til alle folketingets sundhedsordførere og til mig som minister er alligevel ikke hver dag at lægeforeningen finder anledning til det på den måde
finder lægeforeningen midlertidigt
indføre en særskilt ordning for ordination af såkaldt medicinsk cannabis lægeforeningen vil derfor opfordre til at folketinget afstår fra at vedtage beslutningsforslaget i sin nuværende form
der står at de direkte anbefaler folketingets partier
minder det faktisk om en generel
at det aktive stof i cannabis
kvalme hos hos kræftpatienter og stimulere appetitten hos aids patienter den viden har vi ifølge lægemiddelstyrelsen haft længe
at der bliver forsket mere på området og jeg kan forsikre at vi fra centralt hold vil følge den faglige udvikling tæt
er det altså af hensyn til patienterne afgørende at vi følger den klare anbefaling om ikke at indføre en eller anden særordning som vi altså må forstå ikke engang forslagsstillerne
vel at mærke en særordning hvor hverken lægen eller patienten har sikkerhed for at et givent produkt er sikkert effektivt eller fremstillet under sikkerhedsmæssigt forsvarlige forhold
alternativets beslutningsforslag
er vi helt åbne over for at diskutere øget forskning i
og bivirkninger ved medicinsk cannabis
virksomme lægemidler af høj kvalitet og til fyldestgørende information om lægemidler jeg synes til enhver tid
en række godkendte lægemidler med aktive stoffer fra cannabis det er lægemidler der har været afprøvet igennem kliniske forsøg hvor der er videnskabelig dokumentation for
ting forskellige steder blandt andet på
lægemiddelstyrelsen har også over for mig oplyst at det firma der i dag fremstiller
kliniske forsøg med lægemidlet i flere europæiske
cancerpatienter med sativex undersøges formentlig med henblik på
interessant hvad der foregår på rigshospitalet man kunne jo så også politisk ønske sig at der måske en gang imellem foregik endnu mere
nævner her mig bekendt slog innovationsfonden midlerne op i februar måned to tusind og femten altså midlerne fra forskningsreserven de fem og tredive million
jeg kunne godt have tænkt mig at der blev igangsat endnu flere lægevidenskabelige forsøg om effekten af cannabis i medicinsk øjemed
beretning om positive effekter ved medicinsk cannabis alvorligt
så alternativet foreslår det er jo at vi lige præcis på det her område skal se bort fra det vi gør på alle andre områder
nemlig stiller krav til den nødvendige viden om kvaliteten sikkerheden og effekten af produkterne foruden viden om dosering
med andre ord er alternativets forslag at vi skal sænke barren for patienternes sikkerhed betydeligt
opfordrer folketingets partier til ikke at vedtage beslutningsforslaget fra alternativet hvortil jeg har bemærket
beretninger om positive effekter ved brug af medicinsk cannabis det tager jeg meget alvorligt jeg synes også et område hvor vi har behov for mere
konstaterer også samtidig at der i dag findes en række godkendte lægemidler med aktive stoffer fra
kravene i vores sundhedsvæsen nemlig at de har været afprøvet i kliniske forsøg
er en videnskabelig dokumentation for effekt sikkerhed og kvalitet
der er nogle lande rundtom i verden
men er det det samme som at vi ikke følger de landes erfaringer nej dem følger vi tæt
indført en ordning hvor for eksempel produkterne fra bedrocan kan ordineres af læger via tilladelse det har man gjort
de landes erfaringer skal vi bruge
og jeg må jo et eller andet sted forstå at det mener forslagsstillerne fra alternativet også siden man har valgt at sige vi vil faktisk gerne stille nogle ændringsforslag til vores eget forslag for det første vi
der er så mange uklarheder i det her og som sagt tror
styrer slagets gang tak for
en linje jeg taler om hvad er det vi fra dansk side gerne ser fremhævet i slutdokumentet fra ungass vi vil gerne have fremhævet at narkotikapolitikker skal være balancerede
gennem forbud og kontrol
behandling og skadesreduktion i nogle dele af verden står forbud og kontrol mere eller mindre alene balancen mangler når man ikke også gør en indsats for
sig hvis vi ikke blot tror at den virker
og velfærden det er en opfattelse som desværre ikke alle har lige stor forståelse for det betyder bla
i eu har man etableret civil
til fns narkotikakommission der er baseret i wien
narkotikakommissionens samlinger denne komité har sammen med new york ngo committee on
i eu er vi også enige om at bakke op om fns nakotikakonventioner
fleksibel ramme selv om konventionerne er gamle forhindrer de
indsatsen for eksempel har vi i danmark indført en ordning med lægeordineret heroin og en ordning med stofindtagelsesrum sidstnævnte har vi i øvrigt lige prioriteret i fællesskab
i nogle lande har man indført lignende ordninger i andre lande har man indrettet sig helt anderledes så forholdene er heller ikke ens og
til forskellighederne alene inden for eu har landene indrettet sig ganske forskelligt ja vi
den anden side af øresund for at kunne konstatere det forskellighederne skal
grund af konventionernes fleksibilitet også mulighed for
af alle eus medlemsstater
er regionsrådsmedlem og hvor jeg også kan forstå
drøftet når det så
jeg da meget gerne slå fast at det er og bliver en lægefaglig vurdering hvilken behandling patienten skal tilbydes det er også derfor den ansvarlige læge der afgør
indgå i behandlingen af en konkret
patient hver gang en patient tilbydes behandling
sammen med patienten ud fra en helhedsvurdering af patientens behov ønsker og omstændigheder træffes beslutning om hvad det er der er den rette behandling for den enkelte
den praktiserende læge eller det er på sygehuset
det er jo også baggrunden for at vi fra regeringens side prioriterer hele sundheds og ældreområdet så højt hvilket senest finanslovsaftalen
i dialog med holbæk sygehus om den aktuelle sag som jo er baggrunden for det spørgsmål der er stillet og vi er i ministeriet blevet oplyst
økonomiske hensyn ikke har været begrundelsen i den aktuelle sag og at det derfor fortsat og uændret alene er den faglige vurdering
også se på hvordan vi kan sikre en langt mere ensartet behandling for borgere med
ekstra til en mere værdig ældrepleje det er helt centralt at kommunerne igennem arbejdet med værdighedspolitikkerne kommer til
hvad der prioriteres og hvordan der arbejdes med en værdig ældrepleje i den enkelte kommune
og sige hvordan rudersdal kommune har tænkt sig at bruge de ekstra penge på ældreområdet hvorfor fordi kommunen først
at gå i gang med at lave en værdighedspolitik for rudersdal kommune herefter skal man jo så finde ud af hvordan man vil bruge de ekstra midler til at kunne understøtte
kan man jo i rudersdal kommune mene at det skal gå til flere varme hænder man kan mene at det skal gå til at styrke at der skal være flere aktiviteter på plejecentrene og sådan kunne man nævne en bred vifte af initiativer som kommunerne kan vælge
pengene på men det er og bliver jo en beslutning for den enkelte kommunalbestyrelse
hverken en beslutning for det socialdemokratiske folketingsmedlem
aftalt i finansloven omkring værdighedsmilliarden
jo fremgår højt og tydeligt er at midlerne for to tusind og seksten skal lægges oven i det serviceniveau som kommunerne allerede
og som kommer ovenpå jo er ekstra penge og det er det man kan bruge
så vil bruge dem til flere varme hænder eller noget helt andet er en beslutning
af assisteret reproduktion for eksempel er der det her med at man ikke længere skal informere om mulighederne for adoption og at vi giver større frihed
sikre at samtykket fra eksempelvis en partner
er det måske en lille smule omsonst at
glad for at kunne konstatere at der er
lovforslaget fra alle folketingets partiers
her hvis der måtte være opfølgende spørgsmål nu her i forbindelse med udvalgsbehandlingen svarer jeg naturligvis meget gerne på dem og vil bistå udvalget
og implementere værdighedspolitikker for ældreplejen til gengæld deler jeg også
flere af ordførernes undren over hvorfor eksempelvis
socialdemokratiet så stemmer for lovforslaget når man samtidig har så travlt med
mere er signalpolitik end realpolitik hvis det skulle være korrekt kan jeg jo stille spørgsmålet hvorfor man så ikke stemmer imod men jeg er rigtig glad for at selv socialdemokraterne
de grundlæggende jo er rigtig positive og bakker op om lovforslaget her det glæder mig meget og jeg ser selvfølgelig frem til at vi kan tage en videre drøftelse i udvalget af de mange forskellige tilkendegivelser om lovforslaget som
kommet frem her i debatten i dag
jeg dog samtidig også gerne benytte lejligheden til at knytte nogle bemærkninger til
stiller vi krav om at kommunalbestyrelserne skal inddrage
ældrerådet og andre relevante parter
værdighedspolitikkerne skal laves
det heller ikke korrekt hvad ordføreren fra alternativet sagde i sin
lovforslaget står der netop
de mennesker der til daglig er i berøring med kommunens ældrepleje det er dem der er tættest på til at
give deres viden og inspiration til
lige netop deres kommune skal til for
skabe en mere værdig ældrepleje
derigennem kommer der også en
det er en værdig ældrepleje er lige
kan realisere ambitionen og visionen om en mere værdig ældrepleje i nogle af høringssvarene og
er der også nogle specifikke ønsker til at vi skal gå i gang med at lovgive sådan om nogle meget konkrete indsatser
grad også områder der kan rumme drøftelser og prioriteringer af stort set alle aspekter af en mere værdig ældrepleje og det er vel at mærke et minimumskrav til hvilke områder kommunerne
kan kommunerne eller kommunalbestyrelsen jo selvfølgelig godt vælge andre områder til
tydeligt på debatten her i dag at den også er kommet til at handle om økonomi og kommunernes serviceniveau på ældreområdet
først og fremmest vil jeg gerne tillade mig at aflive myten om at kommunerne har fået færre penge til service i to tusind og seksten faktum er at vi med økonomiaftalen og
finansloven for to tusind og seksten har løftet kommunernes service jeg vil også godt tillade mig at aflive myten fra alternativet om at regeringen skulle have fjernet ældremilliarden
ikke korrekt der glæder det mig jo til gengæld gevaldigt at selv den socialdemokratiske ordfører
værdighedsmilliarden kommer oven i ældremilliarden så vil jeg også gerne benytte lejligheden til at aflive den vildfarelse som den radikale ordfører befinder sig i værdighedsmilliarden udløber altså ikke den enogtredivete
noget værre sludder der er tale om et varigt løft
en værdighedsmilliard i to tusind og sytten
alt i alt har vi med dette års finanslov prioriteret sundheds og ældreområdet højt
ekstra i to tusind og seksten det er vel at mærke en prioritering der ligger ud over den prioritering som den tidligere regering lagde for dagen
sætte ambitionerne højt for at udvikle ældreplejen skabe en ny dagsorden for et mere værdigt ældreliv og en mere værdig ældrepleje her og nu
videre drøftelser vi skal have og jeg håber at vi kan få en bred opbakning til at skabe en mere værdig ældrepleje selv om jeg har noteret mig at et par enkelte partier i hvert fald ét har tilkendegivet at de agter at stemme imod men tak for alle
bekræftede mig som sundheds og ældreminister i at ældremilliarden
hvilke konkrete ændringer kommer der så til at ske ude i den enkelte kommune på baggrund af en værdighedspolitik i den enkelte kommune det svar
andel af værdighedsmilliarden på flere varme hænder andre steder ønsker man noget andet og det synes jeg vi skal have respekt for
det er jo netop kernen i det her altså at vi respekterer at det er den enkelte kommune den enkelte ældre selv som ved
kvitterer for at den socialdemokratiske ordfører jo også har været med til at bekræfte at det som
hvad er det så vi forpligter kommunerne
til at understøtte den og om man bruger den til varme hænder til at udvide klippekortmodellen eller noget helt tredje i den enkelte kommune er op til den enkelte kommune at beslutte sammen med det lokale ældreråd
den socialdemokratiske ordfører det er sket efter ønske fra kommunerne at den blev omlagt og fordelt efter bloktilskuddet bloktilskuddet har en anden fordelingsnøgle end ældrenøglen og det betyder feks at her i hovedstadsområdet hvor vi befinder os får en kommune som hørsholm
fra socialdemokraterne for det undrer mig blot det var efter ønske fra kommunerne selv
vi skal lytte til som sagt
nogle der får lidt mere og andre der får lidt mindre på det punkt bliver der ikke samlet set fjernet en eneste krone til gengæld kommer der nu en værdighedsmilliard
ældrenøglen og det tilgodeser jo netop det hensyn som jeg også kan forstå at den socialdemokratiske ordfører
men det er et resultat af det ønske kommunerne havde om at det skulle omlægges til bloktilskuddet nu får man så en værdighedsmilliard oveni som fordeles efter ældrenøglen
kan bruge pengene fra værdighedsmilliarden
hvis det er det man prioriterer i den enkelte kommune ja
her lov ikke er vedtaget men i forhåbning om at der vil være halvfems mandater der står bag det her lovforslag
de tilbagemeldinger jeg får fra kommuner
holder borgermøde her den fjerde februar hvor man
diskutere overliggeren når det handler om selvbestemmelse ernæring og en værdig død der er repræsentanter fra ældreudvalget ældrerådet ældre sagen handicapråd og så videre og så videre i helsingør kommune er man også gået i gang ved hjælp af borgermøder og arrangementer og så videre
så kan man sige hvornår skal man senest være færdig det skal man til sommer men man kan sagtens være færdig noget før hvis man også laver det noget før så det er jo lidt op til den enkelte kommune men den ved allerede nu hvilken andel af værdighedsmilliarden som den
får så det har man sikkerhed og vished for
skal sikre at der med virkning fra første februar to tusind og seksten indføres et stop for udlicitering af ældreplejen herunder
omfattet af fritvalgsordningen og i plejeboliger forslagsstillernes
citerer jeg at privatiseringstvangen over for kommunerne skal afskaffes
bemærke at man sådan bliver en lille smule forvirret når
man læser forslaget
levere hjælpen er der heller ikke tale om privatiseringstvang med det slået fast vil jeg også gerne gå videre til at kommentere
borgernes frie valg i danmark
vi dermed fratager ældre retten til selv at bestemme hvem det er der skal komme og udføre hjælpen i deres hjem for det andet
det medføre at borgere som har valgt en privat hjemmehjælp vil miste deres vante hjemmehjælper når kontrakten
jo betyde at velfungerende virksomheder rundtom i danmark ikke får mulighed for at
gerne nævne et par af dem kommunernes landsforening dansk erhverv og dansk industri udsendte tilbage i august to tusind og femten i fællesskab fem anbefalinger
hvordan konkurser kan forebygges dansk industri afholdt desuden i oktober to tusind og femten en rundbordsdrøftelse om offentligt privat samarbejde hvor man på baggrund af rundbordsdrøftelsen
fælles pejlemærker for et godt samarbejde mellem kommuner og private leverandører redskaber til forebyggelse af konkurser indgår som et element
derudover har kammeradvokaten for dansk industri udarbejdet en række konkrete bud på hvad det er for nogle krav kommunerne kan stille til de private leverandører samt hvilken dialog kommunerne kan have med leverandørerne i forhold til at forebygge
set også allerede ligger i deres ansvar som myndighed på området
synes jeg det er værd at bemærke at de regler vi har i dag
socialdemokratisk ledede regering sammen med enhedslisten tilbage i to tusind og tretten
lad mig her til slut slå helt fast at vi fra regeringens side ikke ønsker at fratage borgerne det frie valg retten til frit
at kunne vælge hvem der skal komme i ens hjem og yde hjemmehjælp er et helt grundlæggende element i borgernes ret til selv at bestemme frit valg er samtidig også med til at skabe en bedre hjælp til de ældre muligheden for
vælge til og vælge fra giver borgeren indflydelse
vil det også betyde at de ældre der i dag har valgt en privat leverandør at det er dem der yder hjælpen i
vil få mulighed for det fremadrettet dermed vil enhedslisten jo også sørge for at de ældre fremadrettet ikke har det frie valg til at beslutte om det skal være en kommunal leverandør eller en privat leverandør som
for hjælp til eksempelvis personlig pleje er den kommunale hjemmepleje og hjemmesygepleje som oftest gået ind og har leveret ydelsen indtil borgeren har haft mulighed for at kunne vælge en ny
derfor har håndteringen af det her været helt afhængig af om de berørte borgere har haft et akut behov for hjælp eller har kunnet vente på at hjælpen blev leveret til
kan det måske være sådan rent praktisk at man er nødt til
prioritere i opgaverne sådan at det at komme ud af sengen bliver prioriteret
den enkelte borgers situation og det er det vi er optaget af nemlig det ældre
var et enkelt spørgsmål mundtligt
i ordførertalen som vedrørte
kunne fastsætte mere specifikke
det er der må assistere der blev spurgt til
at vi her i folketinget rent faktisk fralægger os
det handler jo om at give ansvaret til dem der er tættest på de borgere vi her
taler om og dermed også har lokalkendskabet til blandt andet misbrugsmønstre med videre
det er også baggrunden for at det i dag
også skal tage stilling til om de mener der skal være adgang til assisteret stofindtagelse i
detaljer om for eksempel åbningstider
faciliteter personale og ordensregler
også er op til den enkelte kommune generelt for ordningen kan man jo sige at
der er nogle relativt vide rammer for hvordan den enkelte kommune kan kan tilrettelægge indsatsen det synes jeg er et rigtig godt og fornuftigt udgangspunkt i forhold til
udvalgsbehandling af lovforslaget og stiller mig naturligvis
til rådighed for besvarelse af spørgsmål
som led i vores drøftelser om etiske spørgsmål i sundhedsvæsenet
er gået hen og blevet en god tradition
at vi sundhedsordførere kan gå i dybden med nogle af de vigtige områder og
og oplever og som kræver at vi bruger noget
sammen for at finde den rette balance lovforslaget her
komme til skade det bliver også muligt
entydig opbakning til lovforslaget
en række spørgsmål og
som vi skal have boret ud og besvaret under den videre udvalgsbehandling og det stiller jeg mig naturligvis til rådighed for
icd ti alle mennesker har en kønsidentitet
nogle mennesker som oplever at der er en forskel mellem det køn de er født med og det køn som
i den behandling der tilbydes
vi alle sammen ønsker nemlig at transseksuelle og transkønnede får den bedste og mest sikre behandling vi følger i danmark whos internationale diagnoseklassifikationssystem
det gælder i øvrigt også i forhold til overvågning og international sammenligning af kvalitet statistik
ti er en oversigt over årsagerne til at mennesker kommer i kontakt med sundhedsvæsenet den årsag
ti er i øjeblikket ved at blive revideret det reviderede klassifikationssystem vil være den ellevte udgave og vil derfor også blive kaldt
elleve i forhold til den forrige udgave
det betyder at transseksualitet ikke længere vil være omfattet af kapitlet om psykiatriske lidelser og adfærdsmæssige forstyrrelser og undergruppen kønsidentitetsforstyrrelser
for både f64 altså kønsidentitetsforstyrrelser og f65 ser det ud til at begreberne slet ikke kommer til
indgå i icd elleve og derfor
elleve er da også helt i tråd med forslagsstillernes ønske om at netop f64 og
klassifikationssystem vi ved som sagt ikke med sikkerhed hvor
elleve forventes at være klar til præsentation på verdenssundhedsforsamlingen i maj to tusind og atten som jeg indledte med at sige er jeg helt enig med forslagsstillerne i at transseksualitet ikke er en sygdom
sygdom men som en indikation for behandling fuldstændig ligesom at graviditet ikke er en sygdom men en indikation for behandling og transseksualitet bør derfor også stadig findes i
der ligger bag det beslutningsforslag vi behandler i dag
gør men det afgørende argument for mig og regeringen i den her sag
ikke pilles helt ud det tjener i sidste ende ikke interesserne regeringen kan derfor heller ikke støtte beslutningsforslagets hovedformål
af transseksualitet fra sundhedsvæsenets klassifikationssystem
vil samtidig forsigtigt glæde mig over at status for arbejdet med
kan jeg til sidst heldigvis også konstatere at det gør vi og andre allerede det arbejde ser lige nu ud til at
jeg indgår også meget gerne i den videre dialog om hvad vi kan gøre på den korte bane for at gøre det endnu mere tydeligt at vi fra dansk side samtidig med at vi arbejder på
få en diagnosekode for transseksualisme som udtryk for
en sygdom eller lidelse vi har allerede haft et lukket samråd herom hvor jeg synes vi havde nogle rigtig gode drøftelser
indgår som sagt meget gerne videre i en konstruktiv
diskuteret det her spørgsmål i den her sag
år og hvor jeg altid også i min tid som sundhedsordfører har oplevet at der har været en fælles interesse i det der er målet nemlig at få ændret i
whos klassifikationssystem så deler jeg ordførerens ærgrelse kan man vel godt sige over at det ikke er færdigt noget før jeg hører også selv til den utålmodige type som
så at vi var kommet længere i det her arbejde
garanti her fra folketingets talerstol på
endelig er færdig i to tusind og atten
ikke ligger i mine hænder at kunne give for det er jo en garanti som også forudsætter at alle andre er enige og er indstillet på at kunne give den garanti men jeg kan fra dansk side
garantere på vegne af regeringen
forhale arbejdet tværtimod arbejder vi aktivt for
fremme arbejdet i forhold til det der er de danske interesser det forfægter vi via et nordisk spor og i særdeleshed ved at tale med vores stemme i
med at få ændret noget i forhold til ikke bare os selv men det
klassifikationssystem som alle landene benytter
hvad kan vi i dansk sammenhæng gøre og det var her jeg
vi havde en rigtig konstruktiv dialog om
vi havde i regi af sundheds og forebyggelsesudvalget
tilføje en note eller noget der gør at vi tydeligt kan klargøre at vi altså ikke anser det at få en diagnosekode for transseksualisme som udtryk
en lidelse for det er vores klare udgangspunkt og det er det jeg opfatter at vi alle sammen er enige om her i folketinget
dengang man slettede homoseksualitet og sadomasochisme
længere noget man giver behandling for men danmark kan ikke bare flytte rundt på diagnoserne i klassifikationssystemet eller etablere
egne særlige danske kapitler samtidig vil
slette en diagnose som jo stadig reelt er en indikation for behandling men det er så
i beslutningsforslaget at man alligevel ikke ikke mener så langt
jeg rækker en hånd ud til medlemmerne
så simpelt som fru stine brix skitserer så lur mig om der
fru stine brix er interesseret i men vi kan gøre som i sverige og vi kan måske endda gå endnu længere nemlig ved at
note som gør det helt tydeligt at vi altså
anser det at få en diagnosekode for transseksualisme som udtryk for
et skridt frem at man er kommet til den erkendelse så er jeg
lande som har slettet eller fuldstændig flyttet tingene
som ordføreren var inde på men
så det er trods alt ikke så længe siden en flytning af diagnosen til en ny placering bør jo ske internationalt nu kan jeg se på
formandens
stadig væk reelt er en indikation for behandling eller bare
det eneste land der så ikke følger
er en diagnosekode jo et arbejdsredskab som skal sikre at de behandlinger vi tilbyder i det danske sundhedsvæsen leveres fagligt forsvarligt så hvis vi i morgen siger at nu ændrer vi
at transkønnede
det som ordføreren bare kalder statistik men som jo
sker behandling på tværs af landene og derfor kræver det
at vi har et sammenligneligt grundlag men hensynet til en behandling af den højeste kvalitet må være det der er det afgørende
danske sundhedsmyndigheder klart siger at der altså også
at vi klart fra dansk side demonstrerer at det her har
betydning for os det er derfor vi skal arbejde hårdt i forhold til
bedre men vi må sørge for at de forskellige hensyn kan tilgodeses så vi ikke sætter kvaliteten
sikkerheden af en behandling over styr det er det der må være det afgørende hensyn
i sidste ende netop på vegne af den gruppe som ordføreren også selv omtaler jeg tror
meget optaget af at vi finder nogle løsninger som forhåbentlig kan bringe os
synes alligevel at debatten her i dag viser hele folketingets interesse for at vi sammen finder de bedst mulige løsninger for kliniske forsøg med lægemidler det er vigtigt og det er det af mange
udvikle nye og bedre lægemidler
udarbejde regler som netop passer til danske synspunkter i de følsomme situationer hvor en forsøgsperson ikke selv kan give samtykke det er mit indtryk at
jeg har også imødekommet en række andre ønsker
gennemgå den nye regulering som vi får med forordningen og lovforslaget
er endeligt klar til brug
der både på eu niveau og nationalt udvikles nogle store it systemer til udveksling af data imellem landene de forventes klar senest i to tusind og atten og når forordningen
skal den nye lov om kliniske forsøg sættes i kraft på samme tid men selv om loven først træder i kraft om nogle år
lovforslaget jeg kunne høre at der allerede var varsling om en række opfølgende spørgsmål som led i den videre
til rådighed i forhold til at få besvaret og så ser jeg i øvrigt frem til et fortsat godt samarbejde
at den pågældende forsøgsperson tidligere har fremført indvendinger mod at deltage i de kliniske forsøg
kan forsøgspersonen ikke deltage i
forsøget det fremgår direkte af
har kommissionen nedsat en ad hoc ekspertgruppe som blandt andet skal undersøge de fortolkningsmæssige spørgsmål af
hvor der fra dansk side deltager repræsentanter fra lægemiddelstyrelsen og den nationale videnskabsetiske
der er kommet i løbet af debatten jeg noterer mig som
lovforslagets formål fra alle høringsparter ikke mindst
i morges måtte konstatere
opbakning der er her i folketinget til regeringens
har ændret sig her tænker jeg naturligvis på den
område det glæder mig naturligvis på patienternes vegne at socialdemokratiet nu også stiller sig på patienternes side
er meget store forskelle i ventetiderne på tværs af landet
i retten til at klage til styrelsen for patientsikkerhed
købe sig til hurtig udredning og behandling
uden unødig ventetid det skal være uanset pengepung og ressourcer i øvrigt man skal hverken kunne købe sig eller tale sig frem i køen
jeg selvfølgelig helt klar over at der kan være fuldstændig legitime grunde til at ikke alle patienter
det kan for eksempel være fordi det ikke er fagligt muligt eller fordi en patient selv har valgt at man ønsker at blive udredt på et bestemt sygehus og derfor aktivt selv vælger at vente længere til gengæld synes jeg
barberet mere end fem uger af ventetiden dengang den tidligere sr regering fik så på en god dag nedbragt ventetiderne med fem dage så kan man jo selv
træde ud af de lange køer i det offentlige sundhedsvæsen og få den korte ventetid og komme hurtigere i behandling det var det vi tog et opgør med da vi i sin tid indførte behandlingsgarantien behandlingsretten det udvidede frie sygehusvalg
at indføre den såkaldte differentierede ret
at i hvert fald dele af den tidligere regering
flere kom til at
tale deres sag over for lægen så lægen
forstå at der var tale om noget hastende det ønsker regeringen ikke og jeg forstår så nu at det ønsker socialdemokratiet heller ikke længere
derfor vil regeringen også afskaffe den differentierede behandlingsret og afløse den med en reel ret til udvidet frit sygehusvalg for alle patienter uanset om
er for nogle rettigheder man har og derfor bliver der også med lovforslaget som noget nyt fastsat en hjemmel til at
henvist til og at informationerne bliver præsenteret på en let og forståelig måde for patienterne
jeg er meget tilfreds med at der er så bred opbakning til forslagets enkelte dele
vi ændringsforslag om at indføre en reel ret til hurtig udredning med et udvidet frit sygehusvalg og at fastholde en styrket behandlingsgaranti med ret til hurtig behandling inden for tredive dage det blev stemt ned
kommet i opposition og i dag meddeler man så at man stemmer for det her forslag som man altså sidst
den socialdemokratiske ordfører så sent som i
to tusind og femten udtalte
jyllands posten altså for tre måneder siden om lovforslaget fra regeringen og jeg citerer her kan man tydeligt mærke at vi har fået en venstreregering
ikke til gavn for patienterne citat slut det er tre måneder siden men i dag
vi så forstå at verden er en anden i hvert fald hos
som løber fra alt det de tidligere har sagt
er godt ikke for tilliden til det politiske løfte men for patienterne at vi nu er flere i folketingssalen til at bakke op om at styrke deres rettigheder uanset
jeg ser naturligvis frem til de videre drøftelser og stiller mig til rådighed for
til venstre i henhold til partistøttereglerne jeg synes jo vi skulle bruge tiden i dag på at diskutere det der er indholdet i lovforslaget
så kunne jeg jo stille modspørgsmålet
har jo medført at der aldrig nogen sinde har valfartet så mange patienter til privathospitalerne så det spørgsmål kunne jeg jo stille til til enhedslisten men det gør jeg ikke hvorfor fordi jeg
diskutere indholdet af det her lovforslag
og tryg ved at enhedslistens ordfører kan slå op på internettet
mere optaget af at patienterne bliver behandlet end jeg er optaget af på hvilken matrikel de pågældende patienter bliver behandlet hvis ellers de pågældende
kan leve op til de krav vi stiller til kvaliteten og til at få mest mulig sundhed for pengene
en hurtig behandling det mente vi da vi havde regeringsansvaret det mente vi da vi var i opposition og det mener vi pudsigt nok også når vi er i regering
som man også gjorde i opposition det kan jeg godt forstå
været vant til at situationen har været en noget
ikke mindst socialdemokraterne ved roret
udredningsretten og behandlingsretten hvorfor fordi man ved mistanke om kræft
udredningsliste på tredive dage eller en behandlingsliste
at man skal have akut behandling som kræftpatient
forbedre det er derfor vi nu også har igangsat hele arbejdet med en ny kræftplan iv som skal styrke hele kræftområdet og geare os til de udfordringer vi ved vi vil møde fremadrettet på kræftområdet så at sige
prioriteret mellem syge og knap så syge patienter er ganske enkelt ikke korrekt
hver evig eneste dag ude på hver evig eneste afdeling og så lad os
gå og bilde hinanden ind som politikere at den læge der sidder og opererer hængende
øjenlåg som jeg tror at sfs ordfører
den samme læge som sidder og behandler en patient som eksempelvis lider af skizofreni det håber
hvis de skulle omfattes ville det jo kræve en omfattende og meget indgribende styring fra regionernes side og i øvrigt jo også
større kontrol af privatpraktiserende speciallægers
kapacitet men som jeg nævnte i min foregående besvarelse
intet til hinder for at privatpraktiserende speciallæger kan aftale ydelser under det udvidede frie sygehusvalg det vi er optaget af regeringens side er at udnytte kapaciteten bedst muligt og på tværs
også at gøre noget ved at sikre at vi får en
nogle konkrete forslag til hvordan vi kan sikre en bedre fordeling også af landets speciallæger på tværs
handicap har ret til en konkret og individuel vurdering af behovet for hjælp og derfor er det heller ikke lovligt per automatik bare
at så kan kun blinde demente og
borgere få hjælp når det
har vi også et kommunalt selvstyre i danmark som betyder at det er kommunerne som fastlægger serviceniveauet dermed kan en kommunalbestyrelse beslutte
skal have en værdig pleje og omsorg så man kan fortsætte med
leve det liv som man ønsker med størst mulig livskvalitet og størst mulig selvbestemmelse
og seksten blev vi derfor også enige med spørgerens eget parti dansk folkeparti og liberal alliance og
deres andel af værdighedsmilliarden hvis det er det man vægter at bruge til eksempelvis mere
som kommune at det kun er blinde
borgere som kan få hjælp men jeg har også samtidig understreget at det er den enkelte kommunalbestyrelse som beslutter serviceniveauet i den enkelte kommune ud fra det princip at borgeren naturligvis skal have den hjælp
det uden at foretage en konkret vurdering af den enkelte borgers behov
lovgivningen og dem har jeg naturligvis en forventning om at man også lever op til i ringkøbing skjern kommune
ikke længere kan få hjælp til gengæld har jeg jeg noteret mig at blandt andet
social og sundhedsudvalget i den pågældende kommune som spørgeren omtaler også har udtalt at det er en en uheldig
det samme som at jeg synes at ældreplejen i danmark ikke kan forbedres
årligt til mere værdighed
så har vi jo samtidig også i fællesskab tilliden til at man ude lokalt bedst ved hvor skoen trykker og dermed hvor man konkret skal sætte ind med de ekstra penge man nu får til
regering sådan set tiltrådte nemlig under den tidligere regering hvor vi indledte drøftelserne på tværs af alle partier
direktivet det har krævet mange møder det har krævet mange gode drøftelser
jeg også glad for at så mange kan støtte op omkring lovforslaget
cigaretter og genopfyldningsbeholdere med nikotin og samtidig være med til
indføre nationale regler om anvendelse af elektroniske cigaretter på steder hvor børn og unge
opholder sig i kollektive transportmidler og i taxaer med lovforslaget gør vi det muligt
sælge elektroniske cigaretter og genopfyldningsbeholdere med nikotin der lever op til direktivets krav uden for
skal være sikre og samtidig indføres en mindre restriktiv adgang til at markedsføre og fremstille
til forbrugere i danmark så endnu en gang tak for en god debat og en god drøftelse jeg stiller mig naturligvis til rådighed hvis der opstår yderligere spørgsmål her under den
testen herunder analysen af testresultatet og den behandlingsmæssige opfølgning på testen forslagsstillerne vil undtage priktest fra det lægeforbeholdte virksomhedsområde
væsentligt at bemærke risikoen ved selve den gennembrydning af huden som sker ved en blodsukkerpriktest mener styrelsen for patientsikkerhed godt kan sammenlignes med risikoen ved
en læge det har jeg taget til efterretning og den anbefaling giver jeg hermed videre så selv om regeringen kan støtte tanken der ligger bag lovforslaget kan regeringen ikke ikke støtte
tusind og fjorten i politiken i kronikken som jeg
er der nogle meget personlige fortællinger om personer med muskelsvind som har været igennem nogle tilsyneladende ret kritisable forløb i vores sundhedsvæsen lad mig først og fremmest sige at det gør indtryk på mig
at de skal tilses af de rette specialister på de rette tidspunkter
det i danmark det er en helt klar og grundlæggende opgave i vores sundhedsvæsen en opgave som regionerne har ansvar for at
uanset hvor i landet de bor og uanset hvad de fejler det ansvar forventer jeg naturligvis at regionerne lever op til også når det gælder patienter med
det er regionernes ansvar at sikre at også muskelsvindpatienter sendes de rigtige steder hen
afdelinger i landet som kun varetager de allermest komplekse opgaver eller for eksempel til regionssygehuse som må være det
spørgeren henviser til som lokalsygehuse
en god og sikker behandling til patienter med eksempelvis
række områder hvortil der er knyttet højt specialiseret behandling er det så det samme som at de pågældende patientgrupper uanset hvem vi taler om i vores sundhedsvæsen
altid sendes hen til højt specialiseret behandling
på vores regionssygehuse
jo derfor det afgørende er at man kommer det rigtige
første gang og at vi selvfølgelig også sikrer at de anbefalinger som sundhedsstyrelsen udarbejder
spørgerens partikollega fru
status for regionernes opfølgelse
sundhedsstyrelsens anbefalinger relateret til blandt andet
for at kunne besvare det spørgsmål har jeg bedt mit ministerium om
indhente et bidrag fra alle landets regioner og når det bidrag er modtaget
jeg naturligvis kunne oplyse om en status i forhold
med efterlevelsen ude i landets regioner som der er blevet spurgt til
en spørgerens kollegaer og hvortil jeg har bedt mit ministerium om at indhente bidrag
ikke rettede op på det dengang man konstaterede at der var det her konventionsbrud men nu får vi det i hvert fald bragt i orden
godt dermed sikrer vi at indsatte i kriminalforsorgens fængsler og arresthuse og værnepligtige
vælge det almindelige sundhedsvæsen til
en forskelsbehandling i forhold til andre borgere som har mulighed for
anmelde en skade ved den samme type
de kontraktansatte i forsvaret som jo ikke ligesom de værnepligtige får frataget deres sundhedskort og dermed har de
selv at vælge om de vil behandles i det almindelige sundhedsvæsen hvor de også har mulighed for at søge erstatning
ikke tale om konventionsbrud i forhold til den persongruppe og dermed heller ikke aktuelt i forhold til det lovforslag vi behandler her i i dag
ikke vil blive vurderet og inddraget senere
det større eftersyn som pågår
dækningsområde så spurgte ordføreren
hvorvidt lovforslaget er finansieret og det kan jeg straks bekræfte
finansieret den her regering fremsætter ikke ufinansierede lovforslag for folketinget men alt i alt tak for en god debat jeg stiller mig naturligvis til rådighed hvis der opstår
tage ansvar for at nedbringe antallet af børn som fødes med helbredsproblemer og skader fordi moderen har haft et forbrug eller misbrug af rusmidler herunder alkohol under graviditeten
derved sikrer at flere børn får en god start på livet så skal jeg skjul på at jeg gerne havde set at det her lovforslag var vedtaget i folketinget for
harmonisere og styrke lovgivningen om indsatser for gravide med misbrug af alkohol og stoffer forud for aftalen ligger som sagt et længerevarende stykke arbejde med
afdække den eksisterende indsats for gravide kvinder med forbrug og misbrug af rusmidler
kvinder med misbrug af alkohol og kvinder med et stofmisbrug blive ensrettet herved sikrer vi at alle gravide kvinder med et misbrug uanset om det er alkohol eller stoffer
får ens rettigheder i forhold til at kunne modtage tilbud om døgnbehandling med mulighed for tilbageholdelse jeg bemærkede at ordføreren
hvordan vi også sikrer den fortsatte indsats over for barnet over for kvinden efter fødslen jeg skal for en god ordens skyld bemærke at lige præcis den del ligger på social og indenrigsministeriets
område men jeg kan oplyse at serviceloven jo indeholder en generel forpligtelse til at sørge for at enhver har mulighed for at få gratis rådgivning med henblik på
forebygge sociale problemer
eller anbringelse af barnet uden for
umiddelbart efter fødslen så rejste ordføreren for
en afgrænset projektperiode det er ikke korrekt
for det første selvfølgelig finansieret og derudover er der jo altså ikke en udløbsdato på lovforslagets styrkede muligheder for at tilbyde gravide kvinder med misbrug af rusmidler behandling med mulighed for
tak for en god og vigtig
vi nu får styrket jeg stiller mig naturligvis til rådighed hvis der opstår videre spørgsmål under udvalgsbehandlingen men tak for den foreløbige tilkendegivelse
markant flertal i folketinget til at bakke op
tilladt ligesom der stilles skærpede krav til hvilke oplysninger producenterne
skal indberette desuden indføres der yderligere krav til mærkning og emballering af tobaksvarer
enkelt ting jeg synes jeg alligevel vil tilføje det er primært fordi jeg simpelt
nikke genkendende til den udlægning som ordføreren for liberal alliance i dag
i eu og har sagt goddag vi kunne godt tænke os et forbud mod mentolcigaretter
som valgte at gøre deres indflydelse gældende i europaudvalget dengang der skulle afgives et mandat til den daværende sundhedsminister om
gruppe af partier et flertal som ikke syntes der skulle være et forbud mod mentolcigaretter
mentolcigaretter frem til to tusind og tyve
implementering af det direktiv
ikke kan vælge at implementere men som danmark er forpligtet til at implementere
men vi vil bare ikke følge de fælles spilleregler der er i eu og som jo er demokratiske spilleregler
handler om at et flertal kan gennemføre noget også selv om der er et mindretal som mener noget andet
afgørende er jo at man bruger sin indflydelse de steder i systemet hvor man kan gøre sin indflydelse gældende det har vi gjort fra danmarks side
række ting vi har fået påvirket er det så i dag
det vi helst havde set nej det er det ikke men vi har brugt vores indflydelse
af tobaksvaredirektivet at medlemsstaterne kan opkræve forholdsmæssige gebyrer af fabrikanter og importører for kontrolopgaven de danske gebyrsatser vil blive
ud fra de forventede omkostninger til de forskellige dele af kontrolopgaven
hvor vi foreslår at skatteborgerne skal til at finansiere
er en siger skal hvile i sig selv men med de forpligtelser vi har som følge af direktivet
tobaksvarer inden de bliver markedsført
af tobaksvarer som markedsfører produkter på tværs af landegrænser endelig indeholder lovforslaget regler om
urtebaserede rygeprodukter men alt i alt tak for en god debat her i folketinget og jeg stiller mig naturligvis
til rådighed for de yderligere spørgsmål der eventuelt måtte være som led i udvalgsbehandlingen og også tak til partierne for det fælles forarbejde vi har haft
jeg synes vi har haft en god drøftelse undervejs
fastlagt årligt ud fra omkostningerne til kontrolopgaven ja så må gebyret jo anses for at være proportionalt det er også derfor jeg gerne vil gentage vi opkræver hverken mere eller mindre end det vi skal bruge men vi beder ikke
om at finansiere den her opgave og det undrer mig hvis
las ordfører enten foreslår at vi skal bede skatteborgerne om at finansiere
naturmedicin baggrunden for forslaget er at et stigende antal danskere benytter sig af
sætte større fokus på alternativ behandling
rigtig fint og det er en intention som vi fra regeringens side fuldt ud deler men selv om jeg
intentionen bag sfs forslag
jeg samtidig en lille smule forundret over beslutningsforslaget
i dag for hvis man skruer tiden bare
var det netop med en sundhedsminister fra i spidsen at den
fra januar to tusind og tretten valgte at nedlægge det daværende vifab videns og forskningscenter for alternativ behandling vifab var netop en uafhængig institution der havde til formål
sikre forskning i og udbrede viden om alternativ behandling og naturmedicin
forstå at sf tilsyneladende har skiftet mening og ønsker at
det er måske i sig selv lidt besynderligt at sf beder en ny regering om at prioritere alternativ behandling efter at man selv kun
er er sf måske også en lille smule for sent ude for som jeg tror
har regeringen sammen med de øvrige partier bag finansloven dansk folkeparti liberal alliance og konservative allerede
patientforeninger som indgår partnerskaber med forskningsinstitutioner det etablerede sundhedsvæsen brancheforeninger for alternative behandlere rab registrerede behandlere eller andre det står i sig selv i kontrast til
sundhedsminister i spidsen fjernede de midler der var afsat til forskning i alternativ behandling
vi gjort med finansloven for to tusind og seksten
og søge efter registrerede alternative behandlere i nærheden af
informere borgerne om blandt andet rab ordningen og klagemuligheder
med de fem million kroner vil kunne opnå en øget forskningsbaseret viden om
understøtte brobygning og partnerskaber mellem det etablerede sundhedssystem
og alternative behandlere og det er der brug for
vil midlerne også kunne bidrage til at højne kendskabet på tværs mellem alternative behandlere og autoriserede sundhedspersoner
klæde befolkningen bedre på i forhold til deres muligheder og rettigheder
benytter sig af alternativ behandling så nævner forslagsstillerne i beslutningsforslaget at en uafhængig institution for alternativ behandling kan være med til at styrke patienternes
i dag er sådan lidt usikkert for patienterne at benytte sig af alternative
som det er hele folketinget bekendt
brancheadministreret registreringsordning hvor formålet
styrke danskernes sikkerhed når
behandleren og selv om regeringen nu har afsat
dertil har vi også sundhedsstyrelsens råd for alternativ behandling som varetager en central rolle i forhold til formidling af viden om alternativ behandling til borgere patienter og sundhedsprofessionelle samtidig
er rådet det overordnede centrale samarbejdsforum mellem alternative behandlere og de relevante myndigheder det indebærer også den vigtige opgave med netop
bygge bro imellem alternativ behandling og det mere etablerede sundhedssystem en brobygning som vi fra regeringens side finder helt central i forhold til at styrke den alternative behandling til gavn for
er der den økonomiske del af sfs
her foreslår sf
selv om sf nu foreslår at bruge penge som man ikke selv har taget ansvar for at være med til at finde samtidig
få pengene til at drifte den uafhængige institution efter to tusind og seksten så alt i alt må vi forstå det sådan at
lad mig til slut give en kort opsummering i regeringen anerkender vi intentionen i
forslag om at styrke området for alternativ behandling det er også derfor vi har prioriteret midler til området
sikker på at alle regioner er helt enige med mig i det er sådan i danmark at det er de enkelte regioner
det er som jeg nævnte i min indledende besvarelse
som har ansvaret for ambulancedriften i regionerne og dermed jo også ansvaret for det ambulanceberedskab som man eventuelt har
den opgave forventer jeg naturligvis
region syddanmark lever op til ligesom jeg har den samme forventning
man gør her i folketingssalen man siger nu vi har ikke tillid til
ansvar for og det er selvfølgelig også et synspunkt
har fokus på det her område at man løbende følger op på det ansvar man har og dermed løbende følger op på om beredskabet lever op til de krav og de mål
altså regionerne og i det her konkrete tilfælde region syddanmark
og ambulanceberedskab til rådighed for borgerne som har behov herfor det ansvar går jeg ud fra at det enkelte regionsråd herunder regionsrådet i region syddanmark ligesom jeg forventer det af alle andre regionsråd i danmark
bekendt med og lever op til
regionens side gør alt hvad man kan for at sikre
sagen jeg følger den og det er jo også baggrunden for
status for ambulanceberedskabet i regionen
at regionen orienterer mig hvis der