syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
indtænke genanvendelsesprincipper i offentligt byggeri min egen hjemkommune hedensted kommune har
i forhold til en ny teknisk forvaltning som skal bygges
i tørring hvor jeg bor hvor man også har valgt at sige at der skal være en vis procentdel af byggeriet som indtænkes i forhold til genbrug af murværk og træværk og fliser og hvad det nu ellers kan være man kan finde anvendelse
en given lejlighed til netop at hilse den cirkulere del af det velkommen men
krav at man skal begrunde hvorfor dit og hvorfor dat så på den baggrund kan vi ikke støtte beslutningsforslaget
cirkulær økonomi og ressourceudnyttelse som det også bare kunne hedde det gjorde
indtænke i forbindelse med den revision som vi alligevel skal have af udbudsloven
finder ministeren at opfølgningen på det vedtagne beslutningsforslag nummer b en hundrede og tre og tyve om smugler og kopicigaretter fra folketingsåret
sytten til atten virker
sig såre over at en beslutning som er vedtaget bredt her i folketinget tilbage
den beslutning som som der lå i forhold til de punkter der var i det pågældende beslutningsforslag
første januar to tusind og nitten og de skarpe lyttere eller seere
ikke nogen hemmelighed at justitsministeren repræsenterer et parti og en regering som ikke var fortalere for de her ændringer
var der et flertal uden om regeringen som på på
det pågældende møde i sidste samling stemte for
samlede beslutningsforslag og så var der et mindretal herunder regeringspartierne som
det var træls at regeringen ikke kunne se fornuften i at vi skulle bekæmpe de her udfordringer vi har med
den fjerde juni sidste år hvor regeringen så valgte at stemme for beslutningsforslaget til trods for at regeringen ikke ville støtte det i
ved at vi går her ned i salen og stiller spørgsmål det synes jeg selvfølgelig er
at folketinget havde flertal for det her
var det jo ikke et argument som regeringen fremførte altså at der skulle være nogle ting i det her beslutningsforslag
som klart beskriver hvad vores formål var
skulle være i strid med nogen som helst dansk grundlov eller andre ting for den sags skyld
her til sidst sige at der var tre partier som stemte imod og det var enhedslisten det radikale venstre og sf hvis ikke justitsministeren selv har styr på
millioner kopi og smuglercigaretter i danmark så jeg synes ikke man kan sige
aarhus havn har fundet et stort parti på fem millioner smugler og kopicigaretter så jeg synes jo det vidner om at det faktisk er et problem som man skal tage
det med den her nye store fangst der har været så sent som i år er justitsministeren
med hvorvidt den er kommet ind jævnfør de nye retningslinjer i forhold til specifik
følger jo op på de initiativer
i forhold til det eu direktiv der blev vedtaget tilbage i maj måned to tusind og sytten nu er der mulighed for at gennemføre det
læse sig frem til og
formelle ejere men også og ikke mindst er de reelle ejere af forskellige børsnoterede selskaber socialdemokratiets ordfører var jo inde på
set enig i præmissen om at vi naturligvis skal
de her initiativer således at de her børsnoterede
udarbejde og offentliggøre en politik om aflønning af deres ledelser og deres ledelsesmedlemmer med fastsættelse af rammer for både den faste og den variable del af aflønningen
i forhold til de her omtalte lønninger men vi er selvfølgelig også enige
netop i forhold til at vi har set nogle ganske alvorlige eksempler til den dårlige side som tegner et skidt billede af hvordan man måske i nogle virksomheder mere
i dansk folkeparti er vi specielt interesseret i også at lave en aftale
eksempelvis set en velbjærget socialdemokrat som har fået en ganske god pose penge med sig fra fra hovedstaden i forhold til udvikling og så videre
laver nogle optionsprogrammer
bagefter notere en gevinst på fem og tredive million kr og andre i selskabet har fået endnu større beløb så vi hilser det velkommen at vi også får en principiel forhandling
det ser vi frem til også eventuelt efter et kommende folketingsvalg men det lovforslag som vi har her indeholder som sagt specielt nogle markeringer i forhold til de børsnoterede selskaber
folkeparti også tilslutte os vi synes at det er nogle
kommer på plads og det betyder også at
hvor andre måske har haft lyst til
at gå ind og ud med investeringer alt for ofte så
mindre lån forbrugslån udækkede lån og så videre lovforslaget indeholder jo dels forslagsdelen om
have en tilladelse hos finanstilsynet
beføjelser også vil finde
så er der også delen om forbrugerombudsmanden hvor man jo sikrer at tilsynsbeføjelsen også vil
retssager vedrørende de handlinger der strider mod god skik og så videre det synes vi
ganske fornuftigt og vi kan naturligvis også støtte de delelementer som regeringen har lagt op til men jeg synes også der er anledning til at
bruge lidt af debatten på at diskutere
er måske nok så væsentligt
det her lovforslag og der håber vi da i dansk folkeparti at man vil få de ting sat frem til politisk behandling og bliver det ikke under den her regeringsperiode
det komme under en ny regering som
de finansielle virksomheder som i dag er underlagt
kontrolmyndigheder og så videre via finanstilsynet
udnytter de huller
i medierne her i december måned som en virksomhed som jo siger jamen vi
vi er bare formidlere og vupti
sådan set bare har en facilitering via en facebookside hvor man så kombinerer en
den mediedækning der var i avisen danmark
hvor det var en person som som boede på et
udslusningshjem og som ikke havde fast bopæl
man så betale to tusind kroner tilbage
at man ikke ved hvem det er man låner pengene af det
blev mødt på sit udslusningshjem af et
slags eksempler der er allerfleste af i forhold til de her typer af private lån
at vi bare kan forbyde lån og
den præmis deler vi altså ikke
vi mener faktisk at det er sundt at man har et frit liberaliseret marked hvor man har mulighed for at udbyde og låne penge men det skal naturligvis foregå på betryggende
et loft der hedder x antal procent ja så vil nogle af dem der ligger under den procentsats i dag
hurtigt suse op og lægge sig ganske mageligt oppe på
og så vil vi sådan set sætte en del af den frie konkurrence
ud af drift det mener dansk folkeparti ikke er den rigtige måde gøre det på vi mener den rigtige måde
og vi mener at den lovregulering skal komme ved at vi sikrer at de produkter som virksomhederne får lov til at være kreditformidlere af og facilitere over for
gode betryggende vilkår hvor man også som forbruger har en god retsdækning i forhold til at kunne rejse sin sag
men der er jo nogle steder hvor der desværre er nogle der udfordrer den lovgivning som der er herunder også vores kreditlovgivning det skal selvfølgelig
ind i udvalgsarbejdet
at gennemlæse og nærlæse de svar som der måtte komme
en ny ordning for erstatning for skader
som kan opstå som følge af et terrorangreb på dansk territorium ved anvendelse af nukleare biologiske kemiske eller radioaktive våben
aldrig nogen sinde håber at det danske samfund vil komme til at stå i hverken civilretligt eller i
de mange danske virksomheder men desværre er
altså sådan at vi lever i virkelighedens verden og vi må tage skyldigt hensyn til de mulige farer og risici som er forbundet med
at bevæge sig rundt her på jordkloden
det jo ikke en obligatorisk ordning man har i dag via forsikringsselskaberne og det betyder
og så synes jeg også det er godt at pointere at ministeren også beroliger os ved at
i den skriftlige fremsættelse bliver præciseret at den her nye forsikringsmodel opererer inden for den samme maksimale ramme det om femten milliard kr eller tretten
også rettidig omhu at have de her måske lidt uhyggelige men også
danmark skulle blive omfattet af forskellige terroranslag i kommende trusselsbilleder
det er et brud med årtiers forsøg på integration i danmark men så nævnte ordføreren også
til afviste kriminelle dømte asylansøgere
ind en diskussion om integration
i en såkaldt integrationsdebat
udvist af danmark de nægter at forlade landet
kriminalitet der hvor de bor i dag ude i ikast brande og andre steder synes ordføreren virkelig at det er et godt argument at bruge
i en integrationsdebat
fuldstændig aparte
er udvikling på området og hvis man kigger på bare de sidste fem år
sket rigtig meget i forhold til den måde som
de ting som de bestiller der er flere og flere betalingsformer og mange af betalingsformerne er jo også udenlandske google pay
så der sker meget og derfor er
at drøfte det her i folketinget og den
nogle af de bemærkninger som alternativet
fejlplacerede vi deler i hvert fald ikke
diskussioner omkring boligbobler hvidvask for milliarder løgne og fortielser og det der hedder utvetydigt grådighed tror jeg herre rasmus nordqvist har formuleret det som
er nogle ting som har noget som helst sagligt belæg i forhold til det som vi
diskuterer i beslutningsforslaget jeg
vi vil få mindre hvidvask eller grådighed ud af at sætte den her udredning i gang vi deler sådan set også erhvervsministerens kommentarer i forhold til det at nationalbanken jo allerede har
jeg vil ikke afvise at der kan komme en situation hvor man skal lave en ny undersøgelse af det når der kommer nye måder at gøre tingene på en ny udvikling it mæssigt osv men i dansk folkeparti mener vi ikke at det er
er det jo også at
ikke som bank må være jeg tror at der står profitorienterede banker dem skal vi ikke være så glade for
vi mener faktisk at det er vigtigt at danske banker er profitorienterede hvis ikke vi havde profitorienterede banker
service over for bankernes kunder og det er jo både borgere og virksomheder omfattende rådgivning pensionsinvesteringer alle mulige andre ting omfattende analysearbejde i forhold til hvor
kapital forvaltet alle de opgaver er jo i dagens danmark
tilbyde og der skal det altså foregå på et reguleret område men det skal selvfølgelig også være sådan at virksomhederne skal have lov til at være profitorienterede og så er
sådan som socialdemokraternes ordfører jo også var inde på
statsbank i forhold til at borgerne skal oprette en konto i en bank hvor man ikke sådan uden videre kan hæve sine penge vi mener
dansk folkeparti er det er vigtigt at man har mulighed for
alternativet siger jo at man skal kunne
kommer der jo altså noget som
skal man måske have et kontokort for at kunne få pengene ud
en ekstern vekselautomat eller eller hæveautomat et eller andet sted i kongeriget og så begynder tingene jo at koste der duer det
altså ikke at det er staten som
nationalbanken og begynder at konkurrere
betalingsservices over for borgere og
det overordnede i alternativets
forslag men vi anerkender at udviklingen går utrolig stærkt og vi tror også på at hvis vi tager den
der måske være en helt anden situation for
generationer som kommer ud på forbrugermarkedet
forbruger også på en anden måde end dem på min alder på halvtreds år og opefter
vi begiver os ud i med de spørgsmål som herre rasmus nordqvist kommer med de fleste mennesker som har
ønsker jo ikke at placere deres midler på en konto som de ikke
kan hæve på når de har lyst derfor synes vi også
vi de andre lejligheder vi haft her i folketinget
de gratis konti og garantier for dem sagt at hvis vi kommer i en situation hvor der lige pludselig ikke er nogen danske banker som vil give borgerne en gratis basis konto så har vi en anden situation
er det jo ikke fordi vi netop har et åbent liberalt marked
som sådan set ikke er et problem jeg tror ikke der er ret mange forbrugere i det hele taget nu kalder
dem også for borgere og selvfølgelig borgere der har de her konti men de fleste borgere ønsker
udvise en lidt større grad af entusiasme
til det lovforslag som nu langt om længe er kommet fra regeringen i forhold til
med de her ivs selskaber
de mennesker der ønsker at etablere sunde og hæderlige forretningsgrundlag
rigtig mange selskaber som har opereret på et meget tvivlsomt grundlag det er jo også det der
til grund for at dansk folkeparti tilbage i december to tusind og atten
forslag her i folketinget om at vi naturligvis skulle have stoppet
på dansk folkepartis foranledning var status for ivs selskaber at der var fire tusind syv hundrede
ivs selskaber som allerede var tvangsopløst og det betyder jo sådan set at hver fjerde
tvangsopløst under tvangsopløsning eller var gået endegyldigt
tale i forhold til de udfordringer der har været for et land som danmark som jo
de gode bliver udkonkurreret af de onde
stifte et selskab for en kroner
indsats i rouletten havde selskabsstyrelsen så bagefter
problemer med at få deres mandskabsressourcer til at slå til fordi der var alt alt for mange selskaber som ikke
de restancer som de havde til de offentlige kasser i form af både moms og afgifter
i september to tusind og sytten i et foreløbigt svar fra den daværende skatteminister som jo også er den nuværende
over fem hundrede million kroner
selskaber som ikke betalte det som de skulle og værre blev
da vi stillede det samme spørgsmål i marts
ni hundrede million kroner og så kan man
allerede i november to tusind og atten kom yderligere to
kunne man jo hurtigt regne ud at det endelige tab på daværende tidspunkt var langt langt over en milliard kroner
for erhvervsstyrelsen i forhold til at håndtere alle de her mange mange tusinde selskaber
eller den anden måde samtidig kan man jo se at rigtig mange hæderlige danske iværksættere har følt sig presset af de
håndtere det der hedder sund konkurrence på
kunnet opleve at de her ivs selskaber for en kroner har
som andre iværksættere prøvede på at gøre til en hæderlig sund forretning
statskasse man syntes åbenbart ikke det var nok nej man
regering som ville lege
bevisligt var til ugunst for danske erhvervsdrivende og statens
det skal være billigere at stifte anpartsselskaber i danmark og det bliver det så med
i den finansielle forligskreds indgik tilbage i september to tusind og atten sådan som
indeholder både lovforslaget som vi behandler her
dele af den hvidvaskaftale som vi indgik
hilser vi det velkommen at vi har fået en aftale som implementerer nogle af de her ting fra femte hvidvaskdirektiv
delen omkring det som jeg synes har været specielt vigtigt og det er jo i forhold til ledelsesansvaret i de danske finansielle institutter
mere på plads i forhold til hvad man måske kan stille af helt almindelige naturlige forventelige
både egnethed og hæderlighed ikke mindst
påtager sig de opgaver der kan være som som nøglemedarbejdere eller i bestyrelsen og direktionen hos
så er der selvfølgelig også situationen med det der har været meget debat om og det er jo i forhold til de her whistleblowers
de kan risikere hvis de vælger at stå frem med den viden som de har fået i forbindelse med med deres
også sikret en en bedre beskyttelse
af deres situation
støttet at de her tre lovforslag blev
hænger de her tre lovforslag som vi behandler jo uvilkårligt ganske meget sammen dels er det aftalestof i
bedre rustet til fremtidige udfordringer der får vi også implementeret en række af de delelementer
det er jo rigtigt at vi også med det her lovforslag
benyttelse og udstedelse og
eurosedler i dansk folkeparti er vi jo
ærgerlige over at vi ikke samtidig også fik taget favntag med to hundrede
også med de danske tusindkronesedler
der foregår meget spekulation og det er en måde at
blandt andet gør det i de her typer af valuta som ikke fylder ret meget men har en meget stor værdi lige uden for christiansborg her har vi jo noget der hedder christiania sjovt nok og der vurderer man jo at der hver måned
som så ikke har strimler på og registrerer hvad der bliver købt
hundrede million kroner i omsætning
transporten så foregår ud af danmark ned ad forskellige vejnet og så tager man ned til
spanien og portugal og sådan nogle steder og
ind fra marokko og andre steder i nordafrika og der nye forsyninger op til
begiver sig ud på christiania så kunne man gøre det lidt mere vanskeligt og det kunne man blandt andet ved at
mere besværligt for pengesmuglerne at få pengene frem og tilbage jeg skal ikke her fra talerstolen
jo ikke altid lige nemt at
så de bliver sådan placeret nogle sjove steder på kroppen og
men det kan man så sandelig også når det drejer sig om en to hundrede
det der kører ud af danmark på den måde år efter år jeg synes jo at det var et rigtig godt sted
i forhold til alle de andre såkaldte sorte penge som
rundt og bliver gemt under madrasserne i danmark det giver god fornuft at se på de tiltag
fem hundrede eurosedlerne men dansk folkeparti vil gerne gå et stykke længere men vi støtter det samlede lovforslag sådan som vi også gjorde med det tidligere og også
forskellige lovforslag der nu bliver førstebehandlet her i folketinget i dag
baggrund i en lang række af forhandlinger og dialog der har været på kryds og tværs mellem de forskellige partier her i folketinget og ikke mindst i forligskredsen omkring finansiel stabilitet vi har
de er så implementeret i blandt andet de tre lovforslag som vi nu
det sidste her af dem
mere sydpå end de danske haver og det er rigtigt
at han
lommefilosofi i dansk folkeparti og det er at når direktiver
til gunst og glæde for danske virksomheder og borgere stemmer vi af et stort hjerte ja og når de så omvendt ikke er det er vi lige så glade for at stemme nej
bare en lille smule mere kritisk i forhold til
det det er senest i dag er det jo kommet frem at udlændinge kan få danske dagpenge
allerede efter en måneds ophold hvorimod danske statsborgere ikke kan så
de radikale vil love dansk folkeparti at kæmpe de
vil også love at vi fremadrettet vil stemme for de direktiver som er til god gavn og glæde for danske interesser
virksomheder som opererer fra danmark set i forhold til både virksomhedsdelen med erhvervsdrift
vælge den største hammer
passende starte for at reflektere lidt over det beslutningsforslag som de tre
partier alternativet enhedslisten og sf har fremsat i
vi synes faktisk også at danmark kan ranke ryggen i forhold til
være flove over for at sige det ligeud
holdning til det her at den bedste måde at få virksomheder specielt de store virksomheder
på glastaget nej det er bedre at tingene
spirer og gror i den rigtige rækkefølge hvis man kigger på
og agere kommer man selvfølgelig også til
er jo en form for pr i det også må man sige og så er der også hele det etiske
værdisæt som man også godt kan inkorporere
har bidraget til de processer
der er sat i gang så vi kan ikke støtte forslaget som sådan vi vil gerne
diskutere menneskerettigheder men vi vil ikke være med til at pålægge regeringen at fremsætte et lovforslag på den relativt løse formulering
set rimelig mange ord i bemærkningerne til beslutningsforslaget men der står ikke så meget om hvad det er
jeg noterede mig at enhedslistens ordfører
tidligere her i salen har sagt at man gerne
der hedder retsprocesser når jeg hører det fra enhedslisten i forhold til danske
den måde vi vil lovgive over for danske virksomheder vi tror vi kommer længst længst ved at bruge dialog og ved netop at synliggøre for danske virksomheder at de selv kan få en
række af sunde
i forhold til deres virksomhed ved selv at gribe de her mange bolde
har skitseret så vi kan ikke
folkepartis tilgang til det her nemlig at virksomhederne godt kan og vil selv de behøver ikke en rigid lovgivning
eksempler på hvordan der benyttes børnearbejdere i bangladesh til at lave flotte cowboybukser til danskere og alt det andet som vi kender til børn der render rundt i
men jeg tror bare ikke på
det her såkaldte lovkrav
særlig risikable sektorer som som shipping
fødevareproduktion og så videre det vil de
er en forkert måde at gøre det på
gavnlige for danske interesser og der er det altså sådan at vi tror på at virksomhederne
kommer længst med deres egen udvikling af de her ting
vil jeg gerne sige til enhedslistens ordfører jeg synes faktisk at hvis man kigger på danmarkshistorien og de politiske initiativer som er
gjort ganske godt og så synes jeg jo ikke at man kan
siger noget så er det simpelt hen et tegn på at alting er ragnarok og trænger til en stor rystetur den køber vi altså ikke
bliver tvunget til at arbejde i så synes jeg ikke det er helt rimeligt at man begynder at postulere det men spørgsmålet
stillede i samme runde var jo så
som det meget løst er sammenfattet her kunne flytte nævneværdigt på de udfordringer som vi har globalt der er dansk folkepartis klare holdning nej det ville det ikke vi tror vi kommer langt langt længere ved
tager de her forskellige dagsordener
om verdensmålene bæredygtighed miljø arbejdsmiljø og arbejdstagerrettigheder og derunder også menneskerettigheder
der er det altså bedre at virksomhederne
ind som vi tror er det rigtige og det er netop at de kan bruge de her forskellige indsatser som jeg har nævnt par gange proaktivt
at højne deres egen virksomhed både i forhold til virksomhedens egen politik og i forhold til
virksomhed på eksportmarkeder og i forhold til de etiske værdier
etiske værdisæt som de selvfølgelig også har på virksomheder som novo nordisk som er blev nævnt
skal have mulighed for at købe de her lattergaspatroner til flødeskumsproduktion
den rigtige måde at håndtere udfordringen på for det er det samme som at legitimere at det er helt i orden
den her form for misbrug og de skal da bare blive ved
skal man bare kunne købe og bruge og så skal
patronerne så er det hele fantastisk hvis
medføre akut iltmangel
kan vi ikke anerkende
forbud vi er nødt til at diskutere et almindeligt
som kan håndhæves i forhold til at man naturligvis ikke
på den ene eller den anden måde
vi jo enige med regeringen i at det er fornuftigt at der også gives en bemyndigelse til ministeren om at man kan fastsætte nogle regler omkring mængdebegrænsninger men vi mener ikke at det er nok
åbenbart interesserer sig for piskeflødeproduktion her i danmark det er jo tankevækkende at det eneste man så kan gøre
er at diskutere om der skal være nogle mængdebegrænsninger der
udbudssteder det er jo ikke rimeligt at man på gader og stræder
sælger flere hundrede af den her slags patroner til unge mennesker både over og under atten år
skal kigge på på omfanget af udbudssteder og selvfølgelig også
forslaget som ministeren har fremsat men vi ønsker
og man ellers også har fulgt de øvrige diskussioner vi har haft her i folketinget omkring kviklånsmarkedet og den måde som området bliver reguleret på så vil mange måske stå
siden to tusind og elleve har der været seks
og den tredje kom fra socialdemokratiet fru karin gaardsted
fortalt om hvor vigtigt det her er
med de tre ministre som de to
måske også derfor at
det kan man jo kun undres over hvis det er så utrolig vigtigt for partierne hvorfor har man så ikke pålagt de tre ministre som de to partier
at kigge ret langt efter så det synes
at ville diskutere forbrugerrettigheder og regulering af
det en diskussion som vi selvfølgelig tager på os
forslagsstillerne glemmer at rigtig mange af de reklamer
kommer fra udenlandske medier de kommer fra sendetilladelser i london eller andre steder
kommer ind til danske forbrugere via udenlandske medier hvor det sådan set ikke kan lovreguleres fra dansk side det er rigtig mange der får deres reklamer via
iphones eller fra hjemmesider
fra england på tv3 bare for at give et eksempel
være bedre i forhold til at håndtere de forbrugerretlige betingelser
her betænkningstid fortrydelsesperioden
optager unødige kviklån til stor ugunst for den enkelte forbruger selv
være den grundlæggende præmis for om man overhovedet kan komme i en situation hvor man kan blive berettiget
det er også der hvor dem der udbyder lånene ikke kan blive enige om
informationsadgang og så videre i forhold til en rigtig god kreditvurdering så man kan få
med andre typer af af dårlige lån eller som ikke har betalingsevne eller formue til overhovedet at komme i en situation
godkendes til et lån
i forhold til kreditvurderingen
fortrydelsestid til at virke efter det der var lovens intention dengang vi for mange år siden
finans danmark til at
kreditvurderingerne til
har jo ligesom været lidt protektionistiske over for andre
gøre det bedre for forbrugerne
anbefale at finans danmark begynder at åbne lidt for tilgangen til
sammensat til dagens anledning fordi der snart
men også fordi det indeholder alt for mange andre ukonkrete ting som vi ikke kan støtte
at pilen peger lidt på sf selv
fru lisbeth bech poulsens eget parti det var herre ole sohn og det var
men det er jo da tegn på at det ikke
har været ret højt på sfs politiske dagsorden
til at sikre at den ågerparagraf som jo øjensynligt ikke virker som den er i dag
med en rente på på syvhundredeognogleogtredive procent
vi selvfølgelig have lovgivningen ændret
kviklån i danmark massive kviklån masser af kontokort med uhæderlige gebyrer
et hav af eksempler på at folk har fået kontokort og kreditkort og alt muligt andet og har kunnet købe på klods
fødevarehuse og jeg ved ikke hvad det er ikke noget nyt
sf sad på ministertaburetten så
ordføreren så at nu
at betænkningstiderne skal sikres i
til den lovgivning vi har gennemført for flere år siden og så skal vi selvfølgelig fokus på kreditvurdering så folk ikke får lån
jo fru karin gaardsted altså det er da fint at lave nogle lovreguleringer som som virker over for danske medier men
kommer fra udenlandske sendetilladelser så har man da sejret et eller andet vist sted
google og hjemmesider fra andre lande og så videre og
der vil de her reklamer jo komme og det ser vi jo også med
med den her form for kopimedicin som socialdemokraterne foreslår
er en bedre forbrugerbeskyttelse
og åbne deres registeradgang til
og det betyder altså at vi skal have finans danmark
acceptere at alle typer af de her lån
skal kunne blive omfattet af det her og det betyder jo altså at nu har branchen
de bare have det her loft på halvtreds procent
på renten og det er selvfølgelig også flot og fint men det ændrer jo ikke på at kreditvurderingen ikke bliver bedre kvalitativt derfor vil vi gerne pålægge branchen
medarbejderejede virksomheder her i
sf har et beslutningsforslag hvor man ønsker at pålægge regeringen at fremlægge et udspil
frem for at pålægge andre at fremlægge et udspil
vil jeg gerne sige på vegne af dansk folkeparti at der allerede i dag er glimrende vilkår hvis man ønsker at inddrage medarbejderne i ejerkredsen af danske virksomheder ministeren var lidt inde på det
indledende tale
vi har jo medarbejderaktiemodellen
tilbudt aktieoptioner for længere ansættelsesforhold og så har vi også de her medarbejderinvesteringsselskaber som
at inddrage medarbejderne i ejerkredsen af danske
sfs beslutningsforslag men
de medarbejderejede selskaber det har været de
selskaber det har været forbrugerejede selskaber og det har været kundeejede selskaber og det er jo altså i vores optik noget ganske ganske
eksempler som vi har fået forelagt også fra herre pelle dragsted
demokratiske erhverv og den fine glimrende rapport som er kommet fra dem vil vi gerne takke for her i dag men jeg synes måske bare at det er en anden diskussion og
medlemsejede eller forbrugerejede selskaber
forsikring lån spar bank coop arla eller danish
har en anden form for ejerskab men det gør jo ikke at det er medarbejderne der ejer det som det her beslutningsforslag
at inddrage medarbejderne i ejerkredsen så vil dansk folkeparti da se meget positivt
forbrugerejede kundeejede eller medlemsejede virksomheder
ejerkredsen i en demokratisk ejet
også at det gjorde at de typer af virksomheder kom mere robuste igennem finanskrisen og de bibeholdt også rigtig rigtig mange af de arbejdspladser som de har og
også dengang havde i danmark så det vil vi gerne hilse velkommen og vi vil også gerne
de demokratiske erhverv og sikre at de forbrugerejede kundeejede
også sige for lige at slutte af i forhold til beslutningsforslaget som indeholder
de medarbejderejede selskaber at vi heller ikke har noget imod at indgå i en politisk forhandling om
at gennemgå de her mange mange tusinde danske selskaber mange af dem er rigtig små virksomheder
det forslag som fru lisbeth bech poulsen
principielt meget mere vigtigt at vi har virksomheder som er ejet af forbrugerne medlemmerne
der ejer dem der tror vi at værditilvæksten er langt større det er også det vi kan se
end de her medarbejderejede selskaber
som ejer det er jo ikke det samme og jeg vil da ikke bare partout sige at
hver mand én stemme eller hver kvinde én stemme
typer af selskaber hvor det er kunderne interessenterne som ejer selskabet
skal være sådan at hver mand har én stemme uanset hvor
har i et selskab så derfor er det
samme som at sige at man skal blåstemple det jeg siger bare at der er forskellige
forsikringer i et forsikringsselskab så synes jeg da også det er fair at man har en større stemmeandel end en der kun har én forsikring sådan må det være
det forslag som enhedslisten fremsætter
skaber helt klart en forventelig diskussion om hvad sund og fri konkurrence
bankprodukter og bankydelser og den service
ligger hos de danske finansielle institutter hvis man vælger at
det forslag som enhedslisten har fremsat om at der skal arbejdes videre på
hvordan vil det så være med den frie og lige konkurrence mellem en statslig forankret bank og en masse private banker hvor det er aktionærer og investorer og
måske har andele i banken som kommer til at sidde med den på skulderen
sifi institutter under eu regulering
bank amager banken og roskilde bank og andre banker under finanskrisen
utrolig store tragiske konsekvenser for deres pensioner og deres fremtidige private økonomi derfor duer det
fremsætter her i dag om at man
på et konkurrencemæssigt frit udsat område nøjagtig ligesom alle andre banker i danmark bare med den parentes
investorer som er garanten
hvad svarene ville være fra så at sige det samlede folketing til det her forslag det er ikke noget som
tre og halvtreds procent i forhold til gebyrstigninger men altså overdrivelse fremmer vel forståelsen og jeg vil gerne sige
at tre og halvtreds procent er rigeligt i sig selv så det tal er der jo ikke nogen grund til at
begynde at geare hvis en
som man man selvfølgelig skal have i en af de banker som
man synes er for private
de har glimrende afdelinger rundtomkring i danmark jeg er ikke selv kunde i den bank i øvrigt så det ikke derfor at jeg siger det
den mulighed har man jo i dag hvis man ønsker det men svaret på det som herre pelle dragsted kommer med er jo ikke at vi skal lave en statsbank diskussionen
herre pelle dragsted gerne vil rejse er omkring bankgebyrer og bidragssatser og kursskæringsudgifter og alt muligt andet det er gode sunde
diskutere i folketinget men medicinen til det er godt nok ikke at lave en statsbank som skal
kommercielt konkurrere med privat drevne banker hvor
hele finanskrisen og den udvikling der har været eksempelvis i den samlede udgift for danske virksomheder og danske private husstande der har
var finansieringsudgifterne markant lavere i danmark end i mange af de lande som
enhedslisten sidder og sammenligner med i den her sag man siger at
lade sig gøre men skulle man ikke
omfanget og kvaliteten af det vi tilbyder ved hvor stor en investortillid der er
som jo faktisk gør at hele finanskrisen har bevist at renterne og de samlede finansieringsudgifter var langt lavere i danmark end i de lande som enhedslisten
myter og at mytedannelser vil man gerne slå ned på og der synes jeg måske at
har jo gentagne gange plæderet for at det her skulle gennemføres blandt andet udgangspunkt i at danske kommuner ikke kan vælge en ikke sifi bank som bankforbindelse
hedensted kommune hvor jeg jo så kommer fra jeg kender den og som er nogenlunde sammenlignelig
middelfart sparekasse ikke er en sifi bank
det er blevet nævnt i flere spørgsmål til andre her i salen i forbindelse med forslagets
en statsbank er at kommunerne ikke kan skifte bank
kommuner som sagtens kan skifte bank
gør at man er nødt til at lave opdeling af systemisk vigtige finansielle institutter
kan dansk folkeparti ikke støtte vi har ikke noget imod at der i danmark er såkaldte sifier
vi mener faktisk at danmark som samfund og nation har en fordel af at der også er større pengeinstitutter finansielle institutter som har base og rod i
vi ser det ikke som en trussel at de også
er dygtige til at tjene penge det synes vi faktisk
til gunst for danske interesser også for dem som er
følger udviklingen at den samlede pris som kunder betaler i form af renter og gebyrer i danmark
danske forbrugere og danske virksomheder at der er billig finansiering
har været stor investortiltro til og det har været et sted hvor
det har danmark faktisk nydt rigtig godt af ikke mindst
recession og finanskrise og masser af virksomheder som kom ud i meget store turbulente udfordringer det er den måde som
vi anskuer det på men det gør jo ikke at vi er blinde eller døve over for at der også
konkurrence og også at forbrugerne
bliver stillet uretmæssigt dårligt
om nedsættelse af kommissioner
ind og kiggede på hvad vi kan
sikre en bedre adskillelse af de forskellige sektorer inden for finansielle institutter altså skal en bank kun være en bank eller skal det også være realkredit skal det være forsikringsmæglervirksomhed
skal det være pensionsprodukter eller skal det være ejendomshandel og alt mulig andet der har
det gør jo ikke at vi kan støtte at man eksempelvis
virksomhed i to banker eller tre banker
blandet sammen til et stort finansielt supermarked deler vi i hvert fald den bekymring som jeg også ved at enhedslisten har
kunderne ikke oplever det som forskellige produkter når man kommer ind i butikken
de meget gerne have en som helkunde
hvert fald lægger flere af sine
ikke bare det at låne penge men også det at investere sine pensionsmidler for eksempel og det er vidt forskellige dele
vi kan godt se at den diskussion
udfordret i praksis mange steder
enhedslisten at se på en kommission som kan være med til at
tilslutte sig flere forskellige produkter for at kunne komme ind som kunde i en given finansiel
en kommerciel bank som danske bank til at skulle dele banken op i flere små eller mindre banker som stadig væk ville være store hver for sig
den ejerskabsstruktur der er i forskellige finansielle institutter
til gunst for nogen at man har svært ved at
og så videre og skal vurderes at så får man at
at kigge på ens realkredit og så videre der vil vi meget gerne være med til at kigge på i en kommission hvordan man kan få de ting skilt ad det er ikke det samme som at gå tilbage til at sige at
tilbyde forskellige produkter men der skal være en klar og utvetydig forskel mellem de her forskellige
virksomheder som sælger pensionsprodukter og så videre der er det helt naturligt at man også
som en sådan kommission skulle kigge på
lejlighed til at diskutere hvorvidt den diskonteringsrente som
jeg vil da også gerne kvittere for ministerens
hvorfor man mener at den ligger
hvor den skal
er vi jo enige i at når man laver de langsigtede investeringer også
den grønne omstilling er det vigtigt at beregningerne
beregnet ud fra så tæt man nu kan komme
i forhold til indsatsen og
antal år man skal beregne det over og så videre men vi synes egentlig også at hvis man kigger på den diskonteringsrente som vi har i dag ligger den på et ganske fint niveau
en diskonteringsrente der ligger på niveau med de andre nordiske lande og vi har oven i købet en der ligger lavere
sammenligner med lande som frankrig og holland
fundament at have netop til at sikre at de beregninger
også bliver så valide som man nu kan forestille sig de kan blive det kan godt være vanskeligt når det foregår over
udvikling vi kan jo bare kigge på de sidste tredive år
vedvarende energisektor inden for
strømforsyning og så kan man jo se at tingene
kan gå hurtigt når man investerer i dem også rent forskningsmæssigt så vi mener ikke at vi skal til
at ændre på beregningsmodellen
giver god mening at vi lader den blive på det niveau den er nu det er egentlig vores indstilling
ikke støtte det beslutningsforslag som alternativet har fremsat
have været her men han sider i nogle forhandlinger så jeg har lovet at læse hans tale op
hundrede og sytten vil pålægge regeringen altid at
efter vores opfattelse også i dag vi kan som medlemmer af folketinget stille alle de spørgsmål
vil så vi mener måske at forslaget er
minimum af oplysninger der skal medfølge forslag fra regeringen så vi afviser ikke
om vi kan finde en løsning som ikke bare giver mere bureaukrati og en masse udregninger som ingen vil bruge eller har brug for
fleste politikere sikkert kan nikke genkendende til
den del af det deler vi
at læse op siger at vi ikke vil afvise at vi kan indgå i en dialog hvor vi kan se på hvad det er for nogle ting man kan gøre
det bedre men vi vil bare ikke have den her fulde løsning sådan som
at det vil medføre yderligere embedsvælde og alt for
dem vi kan bruge til noget derfor er det også bedre ofte at man ikke forplumrer det hele ved at komme med alt for mange beregninger som fortæller forskellige ting man er nødt til at vælge de beregningsmodeller
og de beregninger ud fra de spørgsmål som de forskellige partier
i forbindelse med eventuelle politiske forhandlinger det er den normale måde
ikke i finansudvalget og derfor skal jeg jo ikke komme her og fortælle hvordan finansudvalget skal håndtere
jeg er sådan set budbringer for at sige at vi
diskutere det men vi vil ikke lave modeller
hvor stor en kravspecifikation der skal være
de politiske forhandlinger der må være derfor siger vi hos dansk folkeparti det giver god mening at drøfte de ting i forhold til om den der detaljeringsgrad
kan blive højere eller den kan blive lavere i forbindelse med forhandlingerne men vi vil altså ikke være med til en model hvor vi skaber unødigt bureaukrati
som baggrundsnotater men som man vitterlig måske godt kunne undvære i en politisk diskussion
allokerer ressourcerne til de typer af spørgsmål
hvordan vi håndterer det rent proceduremæssigt med de forskellige ministerier og de folk som skal sidde og lave beregningerne for vi vil i hvert fald hellere have at man bruger tiden på at beregne de
sagt tidligere i den her lange række af meget uheldige eksempler der har været på hvordan tingene har været grebet an i danmark
både fra investors side men også fra myndighedernes side i forhold til manglende kontroller og manglende tilsyn med eksempelvis virksomheder der får lov til at investere i danmark i dansk folkeparti deler vi bestemt sfs
bekymring og hvad man ellers kan finde på at kalde det i forhold til
der er foregået diskussionen er jo så
medicin der skal til for at at få bugt
uden at vi går ind og ødelægger et velfungerende marked for dem som faktisk er gode til at administrere inden for lovens ikke bare intention men også lovens og lovgivningens indhold
hvis vi skal støtte eksempelvis det beslutningsforslag som der ligger her
mange af de virksomheder som faktisk vitterlig
i danmark og i eu socialdemokraternes ordfører var inde på at vi endelig ikke skulle glemme det og jeg har sådan
sidder på de store pengekasser
det skyldige hensyn skal vi i hvert fald huske
vi skal stramme op over for nogle af
her som ikke formår at overholde gældende dansk lovgivning ordføreren før mig
at der er nedsat en række udvalg som arbejder med en række af de her delelementer
set på hvad det egentlig er for noget der ligger bag ved
blackstone og andre jeg jeg synes jo det er helt fair hvis et udenlandsk selskab køber danske lejligheder
isolerer dem så vi har mindre udledning og
så skal huslejen selvfølgelig også stige sådan er det
ejendomsudviklere som udvikler og vedligeholder og renoverer den
i forhold til eksempelvis de arbejdsmetoder som
nogle lidt mere nagelfaste aftaler i forhold til den kritiske infrastruktur i danmark
sammen med en række af de mindre blå partier her i folketinget sagt til hinanden at vi
være med til at sælge majoritetsandele i selskaber hvor staten er med i dag
energiselskabet radius og så videre så vi synes egentlig at vi
initiativer og
de ting skal undersøges nærmere inden
begiver os ud i lovgivning og jeg synes også at vi
skyldigt hensyn til at det er vigtigt at vi også stadig væk er i stand til at tiltrække og fastholde udenlandske investorer som går ind og
i danmark på samme måde som danske pensionsselskaber
alt fra byggerier til energi
som er ejet af ap møller mærsk koncernen i en række andre lande og det
kritisk infrastruktur så synes jeg måske også
bør nævne at en lang række af de havneterminaler som man har investeret i
har man jo investeret i med en tidsbestemt horisont hvor man skal
staten i de lande man har investeret
sådan en form for tilbageleveringsklausul det er der i øvrigt også med at københavns lufthavne investerede i
tyve år eller sådan et eller andet investerer og tjener nogle penge i de år og så
aflevere en fuldt fungerende lufthavn tilbage tilbage til staten så jeg synes jo ikke at
med diskussionen om kritisk infrastruktur
bare gerne have ordføreren til at reflektere på tak
at der er den her tilbageleveringsklausul det har jo nogle
forudsætninger i forhold til diskussionen om hvorvidt man kunne gøre det for at tjene penge i en given periode eller om man gør det for
udenlandske investorer eksempelvis i usa i nogle af de stater hvor
uden at man for tid og evighed afgiver ejerskabet til sin kritiske
på vegne af
i beslutningsforslaget fra sf
omkring en række forbedringer i forhold til kundernes vilkår i forbindelse med de lån som de har i danske realkreditinstitutter eksempelvis
i tilfælde af at man fik gebyrstigninger det var
som også fru karin gaardsted var inde på i forhold til at der skal være
dokumentation for de stigninger som kreditinstitutterne byder deres
og kunder så fik vi også indført et forbud mod at opkræve indfrielsesgebyr hvis man vælger at indfri
kunne gøre det billigere for den enkelte
låneprodukter ligeledes har vi jo set at der
og adgang til at at kunne skifte institut selv om ens kreditforeningslån
procentsatser som der er og det synes vi jo egentlig også dengang
det var jo ikke sådan at dem der havde en høj belåning af deres ejendomme
kunne låne endnu flere penge nej det var den samme lånemasse de bare kunne flytte til et andet realkreditinstitut hvis de ønskede at overtage dem som kunde
skal vi selvfølgelig også følge op og kigge på om er nogle steder hvor det giver anledning til at vi kan sikre en endnu bedre forbrugerbeskyttelse i forhold til ikke bare bidragssatsstigninger sådan sådan
der hvor jeg synes det er mindst lige så vigtigt
mulighed for at indkradse hos kunderne fordi man jo oftere står i en
en aftale tilbage i maj måned to tusind og seksten
med virkning fra to tusind og sytten netop sikrede at der blev et delvist forbud imod
formidlingsprovision der deler vi må jeg sige
set ikke noget ulovligt i det tror jeg også
investorer end det har været for de store
det har været til ugunst for de små investorer
det har været til gunst for de store
en evaluering af den aftale vi har omkring
er vist bydende nødvendigt får en undersøgelse af det ikke mindst i forhold til forskellen på
at støtte en del af det som sf
står et direkte et forbud og det er ikke
taler for her i dag vi ønsker ikke et forbud men vi ønsker at det foregår på et reguleret marked hvor der er
og at det foregår på et oplyst grundlag således at kunderne ved hvad det er de får og hvilke omkostninger og risici der er forbundet dermed tak
vegne af dansk folkeparti vil jeg gerne takke alternativet for at vi i dag har lejlighed til at
forskellige former for kooperative virksomheder som der
er grundlag for i danmark det er noget
utrolig overlevelsesdygtige
også blandt andet i forbindelse med den seneste finanskrise fra to tusind og otte og
langt langt bedre end mange andre danske virksomheder det kunne man jo se i forhold til
i hvert fald ikke så stor en motivation til at flytte deres virksomheder til udlandet og udflage danske produktionsjob som mange andre virksomheder havde og det har måske noget
profittilgang nemlig som
haft en diskussion for ikke så længe siden her i folketinget
jeg tror det var enhedslisten der havde et forslag
om hvorvidt vi kunne give dem nogle bedre rammebetingelser
får set på det her og at vi også får lavet en
fra den her nystartede forening tænketanken demokratiske erhverv
som er helt eller delvis ejet af kooperative selskaber
undersøge noget med skattebegunstigelser der synes vi i
som også lever af at sælge forbrugsvarer og og fødevarer til til danske forbrugere ligeledes
kooperative investeringsfonde det er ikke dansk folkepartis politik at vi skal have flere typer af de her investeringsfonde der mener vi at vi i forvejen har tilstrækkelig mange investeringsfonde i danmark og skal man kigge på noget af det
kan man måske se på hvordan de bliver anvendt i dag og hvorvidt de også er åbne over for kooperative selskaber
vi lidt ligesom socialdemokratiets ordfører sagde
at gøre med med den nugældende lovgivning
jeg tror også at socialdemokraternes ordfører var inde på det
for nogle år siden under socialdemokratisk ledelse
slagteriet på bornholm hvor man jo lavede en ny form for selskabskonstruktion den har jeg ikke rigtig vist sit sit værd mange andre steder men det ændrer ikke på at der er muligheder for
blev forstyrret under under min aldeles glimrende ordførertale men det
vi er lidt kritiske over for den del af det som ordføreren
har har noteret i bemærkningerne til beslutningsforslaget
at der skal være særlige skattebegunstigelsesregler og ligeledes at man foreslår
en decideret kooperativ investeringsfond
yderligere kooperativer det siger næsten sig selv at når
er over attentusind af dem allerede i dag
uden lethed at
i forhold til den lovbehandling vi har om
fyn det er jo rigtigt som flere har sagt at
rent lovgivningsmæssigt har haft en relativt lang og svær fødsel
i regering som ikke
den samme nidkærhed i forhold til at få etableret den her jernbaneforbindelse som de partier der oprindeligt
positive og glade og synes at det er en god dag for folketinget hvor
langt om længe kan få loven til lovbehandling
sikre at vi tilvejebringer ikke så meget
det har vi tidligere været inde og gøre men den almindelige gældende lovhjemmel til
de anlægsaktiviteter der skal i gang oven på den glimrende vvm undersøgelse som jo er blevet gennemgået det er en lang proces det tager tid og vi
at bygge de ting som skal til
motorvejsprojekter derfor
de blå partier tilbage i to tusind og sytten
som vi lovbehandler her i dag det giver god energi og det giver god forståelse af fælles projekter at vi indtænker både jernbaneinvesteringer og investeringer i den almindelige offentlige transport
frekventere vores motorveje og det skal
op ad den indsats som
projekteringen andre ordførere har
vi siden to tusind og ti
tilvejebringelse af den her del af infrastrukturudviklingen i danmark og vi ser frem til
lodsejere at vi prøver på at ramme så så få som overhovedet muligt med det her store anlægsprojekt men det ændrer jo ikke på at der er mange der har ventet og ventet og
at det koster penge i den sidste ende og der er færre penge til andre projekter er det selvfølgelig
men det glæder mig heller ikke at den nuværende regering jo så vælger at gøre et glimrende papir
at vi andre steder kommer til at se nøjagtig de samme typer af scenarier som det
er rigtig godt for vores infrastruktur i danmark
bedre blandt andet elektrificeringen og at gods bliver flyttet over på på tog for eksempel men
kommenterede ordføreren så ikke efterfølgende og der vil
kollektiv trafik kan alternativets
kunde i butikken hos dsb eller hos
det koster at transportere fire mennesker i en bil kontra fire mennesker i et tog så er
at bede vejdirektoratet om at gå i gang
om der skal anlægges eller ikke skal anlægges eller hvad der nu skal det synes jeg måske
erhvervsministerens område her i folketinget
bekymringstilkendegivelser fra
partier som det er sagt tidligere
af ordførerne fra socialdemokratiet og venstre er det her et lovforslag som skal gennemføre en række små tekniske ændringer
til fordel for den frie markedsdannelse og den generelle handelspraksis her i danmark så det er ikke af hensyn til
den begrundelse som også står skitseret i lovforslaget
støtter det her lovforslag det er fordi det er til gunst og glæde for danske interesser så vi er positivt indstillet og
så vi støtter naturligvis det lovforslag som er fremsat men jeg vil gerne benytte lejligheden til at sige at nu er anden gang at vi her i folketinget har lovbehandling omkring ændringer i udbudsloven til trods for at vi stadig
danmarks første udbudslov som blev vedtaget
har vist en lang række af dårligdomme det har ikke så meget med de her lovtekniske ændringer at gøre
sværere ved at blive tilgodeset og komme med i prækvalificerede udbudsrunder
haft overskud de sidste tre år eller hvad det nu kan være der er en masse rigide ting som gør
virksomheder derfor ved vi at der ligger en opgave foran os det har vi vidst i noget der ligner halvandet til to år
seneste erhvervsminister
omkring nogle af de her elementer som har med udbudslovgivning
i forhold til offentlige indkøb så vi vil gerne når vi nu
gode og de er fornuftige men det ændrer ikke på at vi har været
lejlighed til at sige her i dag og det har jeg så
skal i gang men som lovforslaget
når man er så god til
gas og ikke mindst olie fra den danske undergrund
synes det er en god idé at åbne for nye licenser og dermed
ganske ganske mange milliarder
når man ikke skal bruge ressourcer på at udvinde gas og olie