syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
der skete jo faktisk det at socialdemokraternes spidskandidat på det tidspunkt
tilbage som vi havde den for nogle år siden da dansk folkeparti og den tidligere regering indgik den aftale vi taler om
herre henrik dam kristensen jeg bor ikke langt fra grænsen og jeg kan se at østeuropæiske bander har for let ved at komme ind og ud af landet så det er godt at der er kommet en aftale om mere kontrol
og halvfems procent af al narko der kommer
nødvendigt at gøre et eller andet nyt et eller andet anderledes et eller andet mere når man tænker på at der
efter det vi får at vide formentlig kun er ti toldere til at tage sig af det man kan kalde grænsekontrollen til tyskland
en dråbe i havet det gode spørgsmål og det er
i dag kontrollerer tingene efterretningsbaseret rundtomkring i grænseområdet eller er det for lidt når vi ser på den kriminalitetsudvikling vi har når vi ser på hvor meget narko
ikke betyde at de radikale ville presse på i regeringen for at der
at fastholde grænsekontrollen fordi det kan forhindre forbrydelser så han støttede den her aftale
han sagde i øvrigt videre hvis aftalen er et forsøg på at begrænse regeringens massive nedskæringer på toldområdet er det positivt
spørge sf
til nu hvor man altså
sådan set har ladet stå til også mens man sad i regering
om hvad der er det rigtige at gøre og stadig undersøgelsesplanet men jeg skulle hilse og sige at hvis man ser
så er situationen jo graverende chefen for det der hedder
fortæller os jo at formentlig halvtreds procent eller flere af de indbrud der
begås af tilrejsende kriminelle det tal har været stigende siger han markant stigende
et er at man er ked af nogle grænsebomme og
hvad vil sf gøre ved den situation for det er jo en værre situation end dengang sf trådte ind i regeringen og ingenting i
det tror jeg enhedslisten og dansk folkeparti
enhedslisten som parlamentarisk grundlag for den regering der sidder nu vil lægge
man kan sige at dansk folkeparti jo
faktisk fik ansat otte og halvfems flere toldere plus nogle politifolk som led i den aftale vi taler om her
enhedslisten ikke er enig i hvad lige præcis nogle af de toldere skulle bruges til
er sket er at regeringen har skåret en del af dem væk
lægger navn til finansloven
for at en del af de toldere bliver ansat igen så vi i hvert fald kan øge bemandingen rundtomkring
særlig godt for enhedslisten i og med at man jo ingen
via en lille bevilling har man sådan set stort set skåret væk igen
læst aftalen det var det ene det andet er
at en af de sådan meget jordnære forudsætninger i aftalen jo
det samme som svenskerne har gjort altså
man kører fra danmark til sverige
oprette den samme kontrol i de bokse der egentlig blev bygget da øresundsforbindelsen blev etableret i sin tid
kontrollen mellem sverige og danmark
var sådan den meget jordnære udgave
tiden tilbage til to tusind og et hvor
afskaffede vores nationale grænsekontrol som konsekvens af det men samtidig sagde til hinanden
grænsekontrol eller en intern grænsekontrol altså lige inde over grænsen hvor man havde tilstrækkeligt personale til at tage sig af den nye udfordring
at lave en mobil kontrol inde i landet det samme sagde man
nødvendigt med væsentlig flere politifolk og toldere for at kunne sikre sig at vi kunne varetage
den eksterne kontrol over for omverdenen for lige pludselig var danmark jo
schengenlands indgang hvis man kom udefra og skulle ind i schengenområdet via et fly
schengenområdet hvad er
samtidig med at danskerne slet ikke er blevet spurgt om vi ville være med til at afskaffe vores grænser og grænsekontrol på det tidspunkt
tilgang til det nemlig at der skulle være
stå for den interne kontrol når man nu afskaffede grænserne i forbindelse med danmarks indtræden i schengensamarbejdet det betyder at man i københavns lufthavn har fået væsentlig flere passagerer
har fået væsentlig færre til at stå for kontrollen både når det gælder politi og anden form for kontrol nemlig tolderne det betyder også at man ved
også kommet væsentlig flere specielt de seneste år
og hvorfor jo selvfølgelig fordi
sørgede for at tage højde for at danmark afskaffede grænsen der i to tusind og et
nu står vi så heldigvis kan man sige fra danskernes side forud for et
hvor man jo så i hvert fald har mulighed for over for partierne at signalere hvad man gerne vil og jeg kan i hvert fald sige når jeg kommer ud i landet i forbindelse med en valgkamp som den her at så er der meget meget meget stor tilslutning
også permanent hvis det er det man ønsker
også gerne med politi det må vi så ikke for schengen men det vi så diskuterer i dag er om man skulle
have toldere i hvert fald på grænsen for det må vi jo gerne det gør alle de andre lande
hvis vi ser på facts
den her famøse toldaftale blev indgået mellem den tidligere regering og dansk folkeparti
er sådan at antallet af sigtelser som jeg også
debatten er steget voldsomt specielt fra de østeuropæiske
omdrejningspunktet her
østeuropæere i to tusind og ni var der seks tusind fire hundrede og tre og halvtreds i to tusind og ti seks tusind syv hundrede og otte og halvfjerds
toogtredive det er jo den udvikling vi
så siger toldernes formand jo at vi får rigtig meget narko ind over landets grænser fordi man er så få toldere til at kontrollere tingene hvis vi ser på hvad
jeg tror at de omrejsende kriminelle
står for op imod halvtreds procent af de indbrud
vi ser en del litauere i danmark
der så er spørgsmålet er
med grænsebomme uha uha uha og fysiske installationer duer slet ikke nej
må jeg ikke godt lige sige til skatteministeren som så desværre ikke havde tallene
sammenligner med hvad andre lande har
håbløst bagefter i norge har man cirka otte hundrede årsværk i sverige har man cirka to tusind fem hundrede
i danmark mellem en hundrede og halvtreds og to hundrede og tres årsværk der tager sig af den her indsats så vi har altså cirka
når man så tager til sverige hvad
de anlæg man har lavet i forbindelse med øresundsbroen er jo bemandet på den svenske side så der er altså nogle toldere der kan vade ud og sige ud fra vores toldernæse
en god idé at få fat i lige præcis den bil der kommer der når man tager færgen fra helsingør til helsingborg
vinker folk fint forbi det er ikke noget der
det gør de så tit og ofte ikke fordi svenskerne har rigtig mange toldere til at tage fat i
egentlig være unødvendigt at forklare det men for folketingets medlemmer er det åbenbart lidt nødvendigt
der er kæmpe problemer og det er en motorvej ind i danmark med
og de rejser så også ud igen med de gode tyvekoster narkoen bliver her eller bliver transporteret videre til sverige
og måske bare nærme os det som svenskerne
spørge nogle af de turister eller vognmænd som er
få masser af beretninger om hvor
man er til at lave kontrol hvorfor gør man det er det for sjov er det for at opsætte nogle
det handler da ikke om det det handler om at det helt i overensstemmelse med sund fornuft er sådan at der er masser
det er da ikke for sjovs skyld det er da fordi der er
i stedet for at kritisere dansk folkeparti der jo ikke sad i regering på det tidspunkt det var vk der
på præcis det område vi beskæftiger os med i dag i nogle omgange
otte og halvfems i forbindelse med den aftale der blev indgået i to tusind og elleve så i stedet for at kritisere det burde enhedslisten måske andet som støtteparti for en regering som jo trods alt kan fældes
kunne man jo godt have stået fast på at der skulle være otte og halvfems ekstra toldere som dansk folkeparti var med til at få gennemtrumfet
klædt enhedslisten at arbejde ud fra det grundlag som dansk folkeparti faktisk lagde
man havde stået fast på at der skulle komme de her cirka hundrede ekstra toldere i stedet for blev man spist af med en aftale om lidt flere penge som så blev spist op af den rationaliseringsgevinst som enhedslisten kritiserede den tidligere regering for
ikke rigtig forstå hvorfor man ikke bare vælger
lidt lavere ulandsbistand i stedet for har den regering vi har nu jo gjort én ting hele tiden næsten
operere med en lidt lavere udgift til ulandsbistanden i og med at der
faktisk er en del af de ulandsmidler vi
for at lave kriminalitet at
lade en pågældende kriminel
gennemførte nogle forskellige justeringer
som man kan diskutere om var fornuftige eller ikke var fornuftige men en af konsekvenserne var at der kom væsentlig færre ansatte og en af de konsekvenser der også
at det efter vores opfattelse var nødvendigt
derfor fik vi i en finanslov gennemført en stigning
også senere gennemført
de hundrede ekstra toldere vi fik så
alligevel er det jo faktisk et emne vi
fordi vi reelt savner at blive kloge på i hvor stort omfang der finder en kontrol sted
dem der kommer ind i landet med falske papirer og som man jo så efterfølgende kan
på vesterbro eller andre steder i vores samfund
hvor det altså viser sig at man er kommet ind via københavns lufthavn
det burde være relativt nemt at kontrollere at der ikke kommer nogen ind i landet
dog har rettet op på den side af sagen ved at man kontrollerer minimum én ankomst om dagen i københavns lufthavn problemet er bare at man som led i det for at
at man kontrollerer en ankomst om dagen kontrollerer forholdsvis uinteressante
og det virker jo egentlig som lidt af en molbohistorie at man kontrollerer ankomster hvor der ikke er behov for nogen kontrol hvor der mest er turistrejsende eller forretningsrejsende
ikke er nogen fangster
det tyder ikke så meget på at man kontrollerer ankomster for reelt
om der kommer kriminelle personer til danmark eller ej på den baggrund ser
så på vegne af forespørgerne skal jeg sige at vi ser frem til at ministeren
meget mere end en tidligere borgerlig regering har gjort selv om der kommer væsentlig flere asylsøgere i de her år
hvordan tingene fungerer når vi taler med tillidsfolkene og
selvfølgelig vil der altid være forskelle i det der er ønsket blandt medarbejderne i forhold til hvor meget der er af ressourcer det kan man jo ikke undgå
den situation vi har nu hvor der er en kæmpe forskel på det optimale og så det der rent faktisk gøres og det skyldes jo først og fremmest mangel på ressourcer jeg savner
er jo fint nok at man i lufthavnen arbejder med
gør man det men spørgsmålet er bare hvad kan gøre en forskel og hvor har regeringen tænkt sig
sker omkring illegale personer hvad det er for nogle netværk der står bag
været ret meget omtale af forholdene
dagbladet bt og en række andre medier har med ret stor konsekvens kunnet vise i deres spalter at det desværre halter
det gjort over lang tid og det ser ikke ud som om der afgørende er blevet
kunnet beskæftige sig med det her område og desværre
det man gør det generelle
gjorde op med de såkaldte indre grænser fordi man konstaterede at man kunne kontrollere tingene og kom ind i danmark via de ydre grænser
det kan der være mange meninger meninger om men det der i hvert fald er vigtigt hvis man tror på det er
det gør den jo desværre ikke sydpå og det er derfor at man må konstatere at de såkaldte højrisikoankomster
fra schengenlande altså hvor folk er kommet ind i
fra de sydeuropæiske lande typisk fra italien derfor kan jeg jo ikke begribe
om de såkaldte højrisikoankomster i stedet for at tage en række lavrisikoankomster hvor det er turistrejsende og forretningsfolk og
jeg ser det simpelt hen som lidt af en molbohistorie at man bruger kræfter på
samt at sikre at kontrollen fremadrettet bliver forstærket herunder med hyppigere stikprøvekontroller på ankomster med erfaringsmæssigt flest passagerer med falske papirer således at bemandingen er tilstrækkelig
lavrisikoankomster og to højrisikoankomster om ugen ud af de her rigtig rigtig mange ankomster
det er jo fordi man lægger hele systemet ned
anklagemyndigheden og andre steder
i et forsøg på at lave en grænsekontrol der virker
at man faktisk ud af de syv
i øjeblikket kontrollerer
med det man kalder efterretningsbaseret kontrol
de ankomster hvor der er mange personer med
at man går efter efterretningsbaserede kontroller altså hvor der er mange med falske papirer men vi kan jo se
tænke mig at høre enhedslisten om ikke det vil være fornuftigt at man opgraderer kontrollen
folk typisk fra
af regeringer uanset om det er den der sidder nu eller andre der giver fejlagtige oplysninger
som ankomster hvor man tjekker hvem der har købt billet
og man tjekker også om der i særlig grad er tale om risiko for illegal indvandring og anden kriminalitet som for eksempel dokumentfalsk og menneskesmugling
fordi man har så stor ressourcemangel
ville det betyde at man lagde
synes jeg da at mange ministre burde være optaget af
har ansvaret for at tingene er som de er
til debatten men jeg synes egentlig det er relevant lige
i danmark og gøre det illegalt fordi de
kan få asyl eller opholdstilladelse det sker så ved at man
er man altså bare kommet ind i landet og hurra
men der er faktisk nogle der bliver stoppet
lufthavnen tallene viser
årsopgørelsen for to tusind og tretten
i forbindelse med at man altså bruger falske papirer når man ønsker at komme til danmark i to tusind og ti var det ni og halvtreds sager man havde ifølge politiets dokumentafsnit
tusind og elleve var det fire og halvfjerds
tusind og tolv var det en hundrede og ni og fyrre og i to tusind og tretten var det to hundrede og sytten det viser jo faktisk at der er et behov for at kontrollere fordi der er mange der kommer ind i landet med
hvad der sker efter det ved vi jo ikke men et godt gæt
det politiet kommer med er at man
senere oplever at de pågældende opholder sig illegalt i danmark eller i sverige så er der antallet af asylansøgere som jo også har været
i to tusind og elleve var det tre tusind otte hundrede og seks der søgte asyl det var så under den tidligere regering
tolv var det seks tusind en hundrede og fire og firs og
hundrede og fyrre det vil sige at
samtidig med at man ikke har udvidet kontrollen af betydning
kommet væsentlig flere asylansøgere
det burde jo i hvert fald betyde at regeringen satte markant ind på det her område og ikke var tilbageholdende med at
de penge bliver mange gange tjent hjem ved at man ikke efterfølgende skal opleve at de pågældende lever illegalt i danmark
begår kriminalitet samtidig så har det været diskuteret hvad der er med det
lavrisiko og højrisiko jeg slog lige op i et af de svar vi har fået fra regeringen hvor man definerer at man faktisk som den radikale ordfører var inde på
jævnlig gennemgang af passagerlisterne og der vil det blive undersøgt hvem der har købt billet til hvor mange der er købt billet
hvornår der betalt og så videre disse oplysninger kan bruges til at vurdere risikoen for illegal indvandring og anden kriminalitet som for eksempel dokumentfalsk og menneskesmugling
er altså en god grund til at man lige netop i forbindelse med nogle særlige ankomster fra særlige lufthavne vurderer at her skal man sætte ind
nogle lufthavne det er jo typisk de lufthavne der ligger i den sydlige region af eu fordi man der
det er malpensalufthavnen det er fiumicinolufthavnen
dansk folkeparti det må de så rode med men jeg undrer mig over at der ikke er nogen der går efter bolden her at der ikke er nogen
om det er venstre dansk folkeparti liberal alliance eller konservative
er partier der har argumenteret for for ekstra ting i forbindelse med debatten
da gøre det nødvendige lad os da se på sagen med fuldstændig friske øjne og gå efter bolden hvorfor gør regeringen
de ansattes side var at man i lang tid havde haft et ønske om at ansætte hk personale til at tage sig af paskontrol fordi det kunne frigøre betjente til at lave den mere efterretningsbaserede
virksomhed ude bagved med henblik på at vurdere menneskesmuglernes netværk
at høre justitsministeren når nu vi skal være glade for det besøg vil ministeren så tage initiativ til at det ønske som
politiet løber rundt for at se
statistikkerne kontrollerer man
dybt frustreret når ministeren ikke agerer minister
den meget interessante artikel i politiken i dag som
hvordan socialdemokraterne forklarer at man gik til valg
offentlig velfærd i kommunerne
godt tænke mig at høre hvordan forklarer socialdemokraterne det faktum at der ikke har været overensstemmelse mellem det man har sagt og det man
når vi bliver gamle når vi har brug for
hvordan går det så lige nu jamen det man har givet indtryk af er at danskerne er vældig godt stillet fordi
er vældig mange varme hænder og man er vældig god til at
stå for den offentlige velfærd men situationen har været
regeringen tænkt sig at gøre hvordan vil man forklare
regeringen og statsministeren har jo en rigtig god mulighed for at øve indflydelse på det når man sidder
på de taburetter man gør men enhedslisten har også en rigtig god indflydelse eller mulighed for at tage indflydelse hvis man bruger
af to år under den her regering som enhedslisten støtter
at kommunerne mister rigtig mange varme hænder
af de ting men men det går bare den forkerte vej det kan vi jo se af de tal når man mister varme hænder ude i kommunerne så det jeg godt
hvorfor holder man en regering ved
gøre i forbindelse med finanslovsforhandlingerne har man noget bud
den situation for det kan vel ikke være med enhedslistens gode vilje
genindføre den optjeningsordning som jo var noget dansk folkeparti lavede sammen med den tidligere regering den gjorde at vi i hvert fald i en to årig periode
haft et kortvarigt ophold i danmark men efterfølgende
opholdt sig i et andet land for eksempel et østeuropæisk land
regeringen med på men vi har trods alt formået
nævnte statsministeren også i sin tale her i dag så langt så godt nu står landene jo over for at skulle vælge en kommissionsformand for den kommission som regeringen er i dialog
statsministeren om den danske regering vil stille som betingelse for at støtte en fremtidig kommissionsformand at man får løst det her spørgsmål en gang
rigtig mange danskere er rigtig trætte af at det er sådan
vi spørger fra dansk folkepartis side og
var det så ikke en idé at man fra dansk side stillede som krav for støtte til den kommissionsformand
der tager udgangspunkt i at vi jo i danmark og i
de nordeuropæiske lande har nogle klart mere favorable velfærdsordninger end man kender andre steder
hvis man fortsat skal udbetale dansk børnecheck
bulgarer eller polakker der har været her i en kort periode jeg kunne
tilføje at hvis det nu er statsministeren selv der bliver kommissionsformand man ved det jo ikke
jo være at statsministeren her i folketinget kunne love
det regeringen vil lave af grænsekontrol og der må jeg så sige
kunne godt tænke mig at ordføreren måske var lidt behjælpelig
den rapport der er kommet fra justitsministeriet så kan man på side fem og tyve læse at anbefalingerne som jo er givet til regeringen ikke i sig selv giver et øget kontroltryk og
derfor medfører anbefalingerne ikke merudgifter for politiet
at grænsekontrol virker så også medfører at
altså at der rent faktisk følger ressourcer med i form af flere politifolk og flere toldere
hvis man siger at der skal være grænsekontrol uanset i hvilken udgave
politifolk og nogle toldere der kan stå for at udføre den grænsekontrol og
og som er blevet sendt ud fra justitsministeriet siger
et øget kontroltryk så er det jeg spørger jamen hvad kommer det så til at betyde altså hvad kommer det til at betyde i københavns lufthavn
det ønske man har derude er er jo halvtreds kontorfolk der kan tage sig af paskontrollen
skete dengang den nuværende regering kom til i to tusind og elleve
synes vi er et skridt i den rigtige retning jeg kunne dog godt tænke mig at få at vide hvorfor det skulle vente så længe
man droppede den gamle aftale som jo faktisk var et bud på hvordan man kunne gøre det her og nu mener at nu kan man sagtens lave noget grænsekontrol det
det andet spørgsmål er så hvordan følger regeringen op på
et er jo at det giver nogle nye muligheder
grænsekontrollen ved hjælp af toldere politi og og lignende
ressourcer med og i givet fald hvor mange til henholdsvis skat
politiet det vil sige rigspolitiet jeg skulle hilse at sige at det indtryk man får når man vurderer de her ting er
både i københavns lufthavn og for eksempel
noget andet er jo så
jeg har forståelse for at regeringen overvejer det her men jeg må på den anden side også sige
er overensstemmelse mellem det man siger
om københavns lufthavn igennem efterhånden meget lang tid
med på at man laver en bevilling til københavns lufthavn der sikrer
de nødvendige ændringer der betyder at man kan bruge de instrumenter man
i øjeblikket hos politiet
tid før det er på plads jeg ved ikke hvor godt ministeren er informeret men jeg håber at ministeren vil
i det nye år før det kommer på plads og så er vi altså ude i en situation hvor regeringen siger ét
og så kan man jo godt blive lidt utryg ved
godt tænke mig at høre ministerens vurdering af hele den her misere som jo gør det mere besværligt for politiet end det har været tidligere
så man kunne måske have handlet allerede nu men
det svar der kommer fra rigspolitiet med henblik på at udmønte hvordan tingene skal være så kan ministeren ikke godt her i folketingets spørgetid
politiet i københavns lufthavn ikke længere har adgang til det såkaldte
indeholdende blandt andet passagerlister og kreditkortinformationer til eksempelvis kontrol
her fra justitsministeren synes jeg det er uheldigt hvis det skulle ende derhenne at der skal vedtages et lovforslag at der skal laves en bekendtgørelse
og at ministeren er enig i den del
kommer hurtig handling og nu har politifolkene i
siden slutningen af august måned som vi så måske kan udligne
gerne vil hen både når det gælder mandskab og når det gælder andre tiltag der kan afhjælpe den problemstilling vi har
kommer rigtig mange illegale asylansøgere til
i samme øjeblik de så bliver taget af politiet
beskytte sig mod den situation
har fået den mandskabstilførsel som der har været talt om i lang tid hvor der har været behov
halvtreds ekstra kontorfolk til at tage sig af paskontrol sådan at politiet kunne
det er jo ikke en ting som er groet i politiets have det
er sket ovre ved skat og derfor må man forvente at
jeg synes det jo er glimrende at regeringen er enig med dansk folkeparti i at grænsekontrol virker det der så er brug for
at der sker noget at vi kommer videre og at der også følger ressourcer med og det er jeg stadig væk ikke helt overbevist om at regeringen
den offentlige debat statsrevisorerne har
rapport der viser den her meget lange ventetid men sagen er jo at
jeg tog bare lige forud for den her spørgetid
kig tilbage på hvad har været givet af oplysninger
folketinget om sagsbehandlingstider
og det er desværre
at se hvor lang tid der går fra en sag bliver anmeldt over for
politiet til
et problem og at
skal ske prompte efter en kriminel handling er blevet begået og man har fundet ud af hvem man anser for at være
om ministeren så har en vision om at nedbringe
findes der i ministeriet handlingsplaner for hvordan ministeriet kommer i mål med en hurtigere sagsbehandlingstid det må vel være i vores alle sammens interesse at man får skabt en situation hvor det går meget hurtigere
et meget højt niveau det ligger på mellem to hundrede og syv og firs dage og
det er så lang tid for ofrene at gå og vente på at sagerne bliver afklaret hvor de bliver mindet om de ting de har været udsat for
det kræver handling det var derfor jeg spurgte og jeg håber at ministeren vil svare på det om der er en vision i ministeriet for hvor langt ned man kan komme i sagsbehandlingstid
man også vil kigge på de enkelte dele af det her altså henholdsvis politiet domstolene
vel ikke forbudt at man taler sammen
også en linje forhåbentlig i det som et ministerium foretager sig
ting hvor man forhåbentlig også presser på for at få
sagsbehandlingstider så jeg håber ministeren vil give tilsagn om at
tilbage med med uforrettet sag og en retssag formentlig på dansk grund som ikke kan gennemføres fordi den her mulige gerningsmand er væk det er ikke holdbart og man kan sige at hvis nogen mener der skulle være et godt forhold til tyrkiet
vi kan ikke have et godt forhold til et land
noget passere og nu efter
givet svar til danmark på hvad der rent faktisk er sket med manden og hvad hele baggrunden er det er situationen nu når jeg så har valgt
svaret har begået nogle fejl
været for tilbagelænede i forhold til det pres der skal lægges i sådan
åbenbart sådan at man allerede fra fængslet i tyrkiet den otteogtyvende august
den her persons status man mente faktisk der at vedkommende var af syrisk afstamning
som jeg tolker det der står her på det tidspunkt skulle udleveres til sit land og det må man formode er syrien så mit spørgsmål
til justitsministeren er er det noget danske myndigheder har været bekendt med
han efter de tyrkiske myndigheders
åbenbart var syrer og at han
udleveret til sikkerhedsmyndighederne i tyrkiet med henblik på at blive udleveret til sit land mener justitsministeren at det der menes her er syrien efterprøvede man det
som man modtager og det brev fra maltepefængslet samt en uofficiel oversættelse heraf det jeg så godt kunne tænke mig at vide det kunne justitsministeren jo ikke svare på under samrådet i sidste uge og derfor kunne det være relevant at få det at vide nu
er der sket på baggrund af de oplysninger som vi får overleveret den niogtyvende august om at vedkommende bliver udleveret til syrien
oktober 2014 altså har man modtaget det i justitsministeriet den niogtyvende august har man gjort noget ved
vollsmose tingbjerg vi har haft debat i den her uge
tingbjerg vi har også andre steder i landet hvor det det tilsyneladende er helt galt med almindelig lov og
som jeg læser det som har været fremme både
så er det jo en lang række af eksempler på ballade på vold hærværk og chikane som foregår i
opleve området omkring kokkedal på den måde og det er uholdbart mener jeg at utrygheden fortsat er til stede til trods for at vi jo også
hvad ministeren konkret vil gøre for at berolige beboerne
de andre områder i landet hvor der er lignende tilstande jeg slog op for at se
med talrige episoder omkring kokkedal station nivå og egedalsvænge hvor der er store store problemer
også noget politiet er opmærksomme på en af de ting som beboerne oplever som et problem er at selv om nordsjællands politi har oprettet en enhed
har givet telefonnummeret til beboerne
ikke på samme måde en årvågenhed som der skal være i de timer hvor det virkelig går løs med den her ballade for det er ofte efter mørkets frembrud at det netop går løs og utrygheden breder sig
om man mere konkret kan sige hvad der sker
sten efter bilister i området
der igen stenkast og voldsomt chikanerende knallertkørere i september blev der kastet sten mod ungdomsklubben derude
tilbud til nogle af dem som har brug for den hjælp som ministeren også nævner så alt i alt efterlyser jeg
er over lang tid at det
rigtigt men situationen er jo bare at det er der nogle familier der ikke gør
egedalsvænge vi taler om her det er jo ikke alle forældrene dér der er problemet det er nogle er nogle ganske bestemte familier der laver balladen
fra ministeren fra regeringen
alle de lovlydige som er den store gruppe
til at kæmpe mod danske styrker i og med at vi
sendt f seksten fly af sted til irak er alle signaler vigtige
skal fortælle de pågældende at det er en dårlig idé at tage af sted
man kan blive ramt på pengepungen at ting har konsekvenser at når man opholder sig i syrien eller
ikke samtidig modtage danske ydelser
var beskæftigelsesministeriet som opgaven hørte under hvis man skulle gøre
er en lille smule fattigt at der er gået så lang tid fra man første gang blev gjort opmærksom på det man burde
været opmærksom på det af egen drift i og med at der rigtig mange hellige krigere
men at der er gået så lang tid efter at man blev gjort opmærksom på det af dansk folkeparti før man reagerede synes jeg er fattigt det synes jeg er lang tid
hjemvendte hellige krigere er idømt
kan oplyse hvorvidt de halvtreds personer som menes at være vendt tilbage til danmark er endt på
man trækker nogle ydelser tilbage
nu ser den her trafik af hellige krigere der åbenbart tager kontante ydelser med ud af landet at man
en eller anden form for sanktion som oveni
modtager kontanthjælp og dagpenge
jeg fandt lige her til lejligheden frem hvad formanden for politiforbundet claus oxfeldt siger om den her situation som der i øjeblikket
til danmarks radio den otteogtyvende november konsekvensen er
at vi er nødt til at prioritere benhårdt i opgaverne og der hvor befolkningen har en klar forventning om at politiet kommer frem
det synes jeg jo at justitsministeren skal prøve at
eller jeg forventer meget at en justitsminister tager bestik af den situation man har ude blandt borgerne og ikke kun lytter
ledelsen jo nogle gange kan have interesse i at sige
forståelse for men når de menige betjente siger fra og når de menige betjente nærmest samstemmende når man taler med dem siger at
at der er en anden udvikling i gang i for eksempel de andre nordiske lande
og hvorfor gør der det jamen det gør der
fordi den internationale kriminalitet er steget vi har flere der rejser over landegrænserne og laver kriminalitet og det bliver sværere
efterforske det der er foregået fordi gerningsmanden måske befinder sig i warszava eller i vilnius eller
i bukarest eller et andet sted så jeg
godt tænke mig at justitsministeren kom lidt igen på det her og fortalte folketinget og offentligheden
sig af tanker er det holdbart at man har skåret politistyrken ned med fem hundrede og tredive mand
da godt tænke mig også at spørge justitsministeren om det slet
indtryk at man tiere og tiere hører historier fra borgere der er utilfredse med at politiet ikke har mulighed
vi har jo for eksempel set at der begås rigtig mange indbrud i danmark hvor politiet ikke har tid til at komme ud og optage spor og indgyde den tryghed
være for borgeren at der kommer
bliver anmeldt til politiet vi hører fra både politifolk og private at der er flere og flere opgaver som man normalt ville bede politiet om at løse
det er for mig i en nøddeskal
skal flere politibetjente til for at løse den opgave som vi jo gerne vil have at
der kommer til at ske er at de pågældende først og fremmest syriske flygtninge kommer til at opholde sig i danmark i mange år forventer han derfor kunne
udlændingepolitikken på en hel række områder blandt andet
at en flygtningefamilie må regne med
udlændingepolitikken fra regeringens side oven i købet er det jo sådan at man nu også
reglerne for at oppebære folkepension så flygtninge får bedre muligheder for at få fuld folkepension på sigt alt det er jo noget der betyder flere udgifter det betyder
at vi har en lempelig udlændingepolitik i danmark hvad har regeringen tænkt sig at gøre ved det er det spørgsmål slet ikke noget regeringen
er er den socialdemokratiske ordfører ikke opmærksom på
og tolv efter at regeringen trådte til i
og nu i fjorten har man slet ikke
lever under i danmark kan have betydning for antallet af flygtninge der kommer hertil menneskesmuglerne er jo rigtig godt klar over hvad det er der sker i danmark det kan vi jo se i weekendens reportager
hvor politiet siger at man ved meget præcist hvad levevilkårene er for flygtninge i danmark så jeg kunne godt tænke mig at høre regeringen om det får betydning for vilkårene
der betød at man måtte leve med en lidt
hvis man ikke gør noget er sammen signaler om at vi fører en lempelig politik i danmark fordi levevilkårene bliver bedre
en forsøgsordning med kropskameraer på
bestemt det kan være en god idé og det er
i forbindelse med arbejdet derude med at afsløre
deres bagmænd bruger kropskameraer med rigtig gode
til at dokumentere hvad der foregår og
se nogle af de ting som man ikke lige
i en presset situation når man skal foretage sig ting og sager på christiania hvor man skal være mange til stede
være en god idé at dokumentere hvad der rent faktisk er foregået så vi kan i dansk folkeparti bestemt støtte tanken om at have kropskameraer til politiet spørgsmålet er selvfølgelig bare
i hvilke situationer det skal bruges der er det jo sådan at borgernes retssikkerhed og
politiets mulighed for at dokumentere ting og sager i dag
det der så er spørgsmålet er om man
hændelsesforløbet i forbindelse med kontakten mellem borgere og politi ved hjælp af kropskameraer det er egentlig der hvor vi ser kropskameraer som det bedste
kan dokumentere hvad der er foregået i mødet mellem politi og borgere
borgerne gør i
nogle af de situationer hvor politiet nødvendigvis må gribe ind
der kan kropskameraer ligesom videoovervågning være et godt redskab og og være en slags elektronisk politibetjent der kan give yderligere oplysninger som også kan
at fælde forbrydere i den forbindelse synes jeg måske det er lidt overraskende at enhedslisten er
gode redskaber for politiet
det i det at man er blevet mere positiv over for
politiet end man har været tidligere
jo supergodt det må man bare sige når man så kigger på
vurderes nærmere ikke mindst i forhold til det her med om det skal
have muligheden hvad der skal optages hvordan
virke krænkende i forhold til
rundt mange steder hvor det ikke handler om at
kriminalitet men hvor det bare handler om at man
er almindelig tryghedsskabende det
øvrigt også godt bruge nogle flere politifolk som
hvad med økonomien i det det er jo noget af det som er vigtigt for politiet i øjeblikket hvor man i forvejen er presset på ressourcerne
det eneste man kan få nye penge til fra politikerne og specielt fra regeringen er jo når der skal opstilles fotovogne rundtomkring på vores veje landeveje og motorveje der siger finansministeren værsgo
måske fordi det handler om at kradse penge ind i statskassen mere end det egentlig handler om trafiksikkerhedsmæssige
den del er der råd til men er der også råd til at anskaffe kropskameraer hele vejen rundt eller er det noget
vi var inde på
jublende glad for at politiet
for at afsløre pusherne derude
så der skal være sammenhæng mellem prisen
skal også være en god dialog med politiets folk
er det ikke uden problemer at man i alle tilfælde pludselig skulle til at optage hvad som helst der foregår hvor politifolk vandrer rundt og prøver på at sikre tryghed for borgerne
for eksempel på christiania når der er voldelige demonstrationer
de autonome kaster med sten der er det rigtig godt hvis man har kropskameraer jeg håber i øvrigt også at enhedslisten synes
af retssikkerhedsmæssige udfordringer
i den private sfære hvis vi hvis vi siger ja til det altså når vi går ind for videoovervågning til
kriminalpræventivt redskab men også
er det karakteristiske jo netop at det skal foregå i det offentlige rum altså
på jomfru ane gade i aalborg hvor man har haft
sådan nogle steder er det godt med overvågning men når det foregår på privat grund hvor politiet jo også nødvendigvis nogle gange må gå ind
at gå efter kriminelle
ofte er sådan at der dukker nogle optagelser frem
lad os sige en demonstrant eller en pusher har på sig og
så mistillid om politiets motiver for jeg tror de har nogle rigtig fornuftige motiver nemlig at opretholde lov og orden i danmark
alle er enige om forebyggelse af kriminalitet både blandt de unge
ældre kriminelle er da utrolig vigtigt
ud i kriminalitet og mere kriminalitet men kan ministeren ikke godt være enig i at det ene ikke behøver udelukke det andet altså
vil forebygge og undgå at
kræft men desværre er det sådan at nogle gange er man nødt til at konstatere at nu er det der nu er man nødt til at gøre noget ved det på samme måde her
femten seksualforbrydelser hvor man har mistanke om det er foregået blandt de tretten årige
der var et stigende antal røverier og der var hæleri altså rigtig alvorlig kriminalitet begået af helt unge kriminelle typisk i bander og i grupper kan ministeren ikke godt se at der er vi altså
at gribe ind over for den form for kriminalitet hvor det kan udvikle sig sådan at man bliver en mere hærdet kriminel
man stod uforstående over for at respekterede partier i folketinget og her
der var tale om liberal alliance og konservative var hoppet med på dansk folkepartis
fru trine bramsen at dansk folkeparti ikke er respekteret
vi ser at hver tredje sigtede femten årig i to tusind og tretten også blev sigtet da personen var mindreårig
en meget god grund til at vi faktisk skal gøre noget mere og anderledes for netop at undgå at de unge kriminelle kommer ind i sådan en fortsat kriminel løbebane og altså
også fordi de tal vi ser jo tyder på at
er der rigtig mange af dem der er over den kriminelle lavalder
det tyder på at hvis vi får bugt med ungdomskriminaliteten inden man møder den kriminelle lavalder som vi kender den i dag så har man
på et senere tidspunkt ved netop at undgå at unge bliver kriminelle på et senere tidspunkt
det er jo faktisk sådan og det kan vi jo se i en række sager
nogle unge der udnytter at andre unge er under den kriminelle lavalder på
andre ud i kriminalitet man siger nemlig
det er ham eller hende der er under den kriminelle lavalder der gjorde det
er den skyldige og det kan være meget svært at trænge igennem
fra politiets side finde ud af om det så rent faktisk er rigtigt at det er
den unge under den kriminelle lavalder der har begået kriminaliteten
femten år har begået kriminalitet så der er altså nogle ting her som taler for at man ikke får mulighed for at skubbe skylden
nogle der er under den kriminelle lavalder
fremsat fra dansk folkepartis side
de tre andre partier der står bag
også den gruppe der
unge der ikke kan straffes i dag
som samlet enhed kommer til at stå til regnskab for deres kriminalitet man kan altså ikke smyge sig udenom hvis man har været involveret i kriminalitet ved at sige at det er ham eller hende der er under den kriminelle
samtidig sikrer forslaget også at
tager hånd om problemerne på en bedre og mere retfærdig måde end det er tilfældet i dag i dag er det jo de sociale myndigheder der
politiets mistanke fastsætter en sanktion og det kan for eksempel være anbringelse på en institution og selv om det så
er fastslået via en retshandling altså hvor man
man kan så at sige sige at den bandekriminelle kan påstå at en ung som er en del af banden har lavet noget kriminelt og sørge for uden at nogen egentlig kan forsvare den pågældende at den fjorten eller tretten årige
dertil skal man så også sige at
der skal være kort tid fra
at man så også giver en sanktion og det vil det her forslag også sikre i dag er det desværre sådan at der meget ofte er lang tid mellem at kriminaliteten
anden form for sanktion hvor man markerer over for den unge
de alleralvorligste forbrydelser
en reel straf reel straf
det normale straffesystem som vi kender det
jo slet ikke hjemme i
mere kontante
også at det bliver gennemført på et eller andet tidspunkt det er vigtigt at sådan en ungdomsdomstol netop
tage vare på og forstå
desværre er sådan at rigtig meget af den kriminalitet vi kender nu til dags
det der er så intimiderende og så farligt for
man opererer i
helt unge kriminelle så alt i alt
håbet på at de ordførere der har været oppe indtil nu
paroler som vi har hørt heroppefra indtil nu
nogle gange misforstået jo ikke om at børn eller unge skal i fængsel det handler om at man skal kunne give nogle følelige sanktioner som virker
i forskellige forhold bliver dømt til at passe sin skole eller dømt til at opholde sig i hjemmet efter mørkets frembrud eller hvad det nu kan være der i situationen vil virke i den rigtige retning
så mange unge men det er nogle der virkelig tæller kraftigt
i statistikkerne det synes jeg igen
være et problem for det radikale venstre som jo normalt betragtes som et seriøst parti at der er store udfordringer hvor vi ser unge kriminelle begå ny kriminalitet gang på gang uden at
som fjorten årige ikke har nogen retssikkerhed forstået på den måde at
en forsvarer til at tage sig
godt være at en ung kriminel på fjorten år faktisk var uskyldig og derfor havde brug for
sker også efter man har passeret den kriminelle lavalder
enhedslistens ordfører om her er i forhold
det som enhedslisten jo tit
bekymrer det ikke enhedslisten at en
pådutte en fjorten årig at det var vedkommende der
og modtage en form for sanktion i det her sociale system uden at man kan
hvordan kan i have sådan et system det ville ikke gå i england
i orden med enhedslisten at man ikke kan forsvare sig hvis en bande
i hvert fald mine tanker hen på det forslag som vi
som faktisk på
giver udtryk for nogle af de samme bekymringer
i det forslag der kom fra venstre konservative liberal alliance og df
for de tolv til sytten årige er meningen jo netop at ungdomsdomstolen skal have nogle vide beføjelser til at fastsætte den rigtige sanktion
her kan man så lade indgå
til de sociale myndigheder som en mulighed i form af en ungdomskontrakt samfundstjeneste genoprettende forløb hvor gerningsmanden skal mødes med offeret hvis offeret
som en af de ting som den unge kunne kunne gennemgå netop med henblik på at opnå nogle af de positive erfaringer som vi også har set i nordirland hvor forslaget om
de her ungekonferencer man har brugt forskellige udtryk
er hentet fra så det er sådan set et vældig sympatisk forslag
i en periode og så se om det virker og så kan man jo så gå over til en mere fast
en diagnose af de problemer der er og som jeg synes
gerningsmændene for eksempel står til ansvar
de har udsat andre for netop for at vi kan bremse de unge i at gå ind i en mere permanent
er situationen en hel del af dem der begår kriminalitet
begået kriminalitet dengang de var under den kriminelle
også inde på det hæftede jeg mig ved er at hjælpe ofrene altså ofrene bliver jo tit i de her sager kørt ud på et sidespor hvor hele opmærksomheden er
man forsøger på at få vedkommende ind på rette spor og det
meget fint men hvad med ofrene
fornuftigt at man inddrager ofrene og tager dem alvorligt
selv fremsat et forslag sammen med en række andre partier
mere gennemgribende ændrer den måde som man tager hånd om
i den forbindelse er jo netop at sf sådan mere håndgribeligt kommer med et redskab som som generelt kan virke
der nævner man jo for eksempel ikke noget om at nedsætte den kriminelle lavalder så man kan gøre det man det man skal på et tidligere tidspunkt
i realiteten har givet op de unge passer ikke deres skole og man har ikke
kriminelle handlinger og deltager i bander
forslaget at gerningsmanden skal have et retskrav på
forløbet kan være en mulig sanktion
i ungdomsdomstolens regi kan pådømmes som en del
et af redskaberne så det skal være et kan der hvor sf nok ønsker et skal men ud over det
det vil man åbenbart ikke som jeg hører fru trine bramsen man vil ikke lukke en moské der i den grad udspyr
det er det vi får at vide i dag det vil man ikke det jeg godt kunne efterlyse en gang imellem fra regeringens side
at der var handling bag de fine ord hvordan forestiller fru trine bramsen sig at befolkningen skal kunne have tillid til en regering der siger nogle
fornuftige ting men som reelt ikke
skrev ned formentlig med gode intentioner om at man selvfølgelig ikke skulle tillade foreninger der virker ved vold eller opfordrer til vold hvad er det grimhøjmoskeens formand gør han hylder
islamisk stat som danmark er i krig med hænger det overhovedet sammen
grimhøjmoskeen men virkeligheden har jo ændret sig for sf som jeg har
jeg har i lighed med andre spørgere også
at man skulle undersøge de her ting og at man
det har også været mit indtryk ud fra de ting jeg har set sfs retsordfører deltage i at det har været holdningen
at sf her i dag åbenbart har skiftet holdning igen og ikke vil være med til at undersøge den her moské nærmere sagen er
og det ønsker dansk folkeparti at foreslå
men hvis man ser på situationen efter terrorangrebet i paris og de mange
der i den grad også i danmark forsøger at sætte vores forskellige værdier
at morgenavisen jyllands posten efter terrorangrebet i paris har sagt at de ikke ønsker
muhammedtegningerne fordi de er bange for konsekvenserne
det påvirkes af at vores værdier i den grad er så
at de ikke tør trykke tegninger i deres avis fordi de er bange for konsekvenserne så har vi da et problem og der kunne jeg godt efterlyse og det vil jeg efterlyse hvad fru trine bramsen har tænkt sig at sige til jyllands posten og andre der gerne
eller vil der være grænser for hvor mange asylansøgere og familiesammenførte vi kan tage
hvis vi skal bevare vores danske værdier og vores danske samfund som vi kender det
i antal asylansøgninger familiesammenføringer er der rigtig mange af og man har lempet
på en og tredive områder siden man trådte til vel i høj grad dikteret af det radikale venstre
grænse for hvor mange lempelser og hvor mange asylansøgere
som kendetegner danmark og herunder jo også de værdier der angår udlændingepolitikken
ikke nogen grænse for hvor mange vi kan tage imod
fru johanne schmidt nielsen mener fru johanne schmidt nielsen og enhedslisten at de normale danske værdier vi taler
er det ene spørgsmål det andet spørgsmål handler om situationen efter terrorangrebet i paris hvor vi jo
og det har været godt se at der har været en klar afstandtagen men det vi måske mangler efter terrorangrebet i paris er at nogle så gør noget at der kommer handling bag ordene
når vi nu har en værdi i danmark der handler om ytringsfrihed at en fremtrædende avis føler sig så truet som den gør i øjeblikket at der er artikler den ikke tør trykke
for at hjælpe jyllands posten for at hjælpe kurt westergaard
og det samme har vi kunnet høre under debatten i dag når vi så spørger til
og tilsyneladende flere der ikke gør brug af
muhammedtegningerne
i forbindelse med deres virke som avis
statsministeren bør erkende også lidt mere højlydt end at sige jamen jyllands posten er i en særlig situation for jyllands posten er
anden situation end andre danske medier på det her punkt det er ikke mit indtryk mit indtryk er
grund af nogle ganske bestemte trusler der kommer fra omverdenen jeg kunne godt tænke mig at høre statsministeren fortælle folketinget hvad gør regeringen så for
ikke accepterer den situation hvad gør regeringen for at man kan gøre brug af sin ytringsfrihed også selv om det gør lidt ondt hos nogle
at man er klar over at der finder selvcensur sted at der er en risiko for selvcensur når det er sådan
siger åbent at der er ting de ikke tør gøre
det vi skal stå sammen om i folketinget er da bestemt at tage afstand fra det men vi skal også
sammen om at sikre at de aviser kan gøre det de er sat i verden for og bruge deres ytringsfrihed om de så gør det er
de skal have mulighed for at agere
trykke de ting de vil de meninger de tegninger
vil jeg godt høre statsministerens holdning til
man siger at jyllands posten er i en særlig situation så dem behøver vi
ikke snakke om det skal vi da snakke om det er jo netop som statsministeren sagde tidligere de små ting sammenlagt der
to tusind og fjorten var fire og seks og halvfjerds personer der blev taget
er det højeste igennem mange år
nu sidder en socialdemokratisk regering sammen med de radikale der har haft ansvaret igennem noget tid
det nok at fortsætte den indsats som man har gjort
det er jo så bare dem man har taget derudover er der en gruppe udviste kriminelle der kommer tilbage men som ingen jo
om ud over at de måske begår kriminalitet uden at politiet er opmærksom på
at fortsætte den hidtidige indsats det er det ene spørgsmål det andet spørgsmål
er ministeren enig i at det er uheldigt at man ikke får den
oveni som man jo er friholdt for fordi man bliver løsladt før tid
nogle kunne jo spørge sig selv er det rimeligt at man slipper
afsoning når man bryder det princip der
at en del af dem der har begået kriminalitet præcis er inde i den her diskussion mange af dem vi taler om her er jo nogle der
eller andet tidspunkt er kommet til danmark som asylansøgere derfor er det vel meget naturligt at der bliver udvist flere derfor er mit spørgsmål til ministeren er det godt nok at sige at vi ikke gør mere i forhold til strafsiden
ikke afsonet hvis man bryder de regler der ligger til grund for at man får halv
hjemland de har og sørge for at afsoningen finder sted dér og de lande der er tale om er jo nogle lande vi egentlig skulle formodes at have et fornuftigt samarbejde med
svært ved at forstå jeg synes det er oplagt at man styrker indsatsen for at få flere til
krav at de lande tager imod deres egne statsborgere der kommer til danmark og laver kriminalitet
det er rigtigt at der så i to tusind og fjorten blev overført tredive udlændinge til afsoning i hjemlandet
det er selvfølgelig fint at der er udsendt tredive men når man tænker på hvor stor
og hvor mange der kommer tilbage efter at være blevet udvist
og der sker for lidt fra regeringens side derfor vil jeg godt spørge ministeren om
de aftaler der er på området og skabe nogle nye aftaler med de
så flere dømte udlændinge i danmark kan afsone deres straf i
også godt tænke mig at spørge om ministeren personligt vil gå ind i den indsats ved at bestille tid hos de relevante landes ministre
og sikre sig at der kommer til at
oplagt at forhandle med
sådan at vi kommer ud over at man skal have en straf på i realiteten en års fængsel
en meget stor gruppe det er jo sådan at mange af de indbrudskriminelle
godt tænke mig at høre ministeren fuldstændig klart vil ministeren sørge for at der laves sådanne bilaterale
møder op i danmark igen selv om de er udvist
ud fra almindelig sund fornuft