syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det ansvar der jo påhviler mig og hvor man kan blive forfulgt herfra og helt ind i rigsretten
rejser sager om overførsel over for hjemlandet i alle de tilfælde hvor der vurderes
på antallet af overførsler at straflængden i de enkelte sager der løbende
have betydning hvilke lande sagerne rejses over for da processen og sagsbehandlingstiden i de enkelte lande er forskellig jeg har så bedt mine embedsmænd om at undersøge hvordan flere
udvisningsdømte udlændinge kan sendes hjem til afsoning det kan for eksempel være i form af nye former for samarbejde eller en styrkelse af det eksisterende samarbejde inden for den europæiske union
garantere for at jeg er klar til at gå nye veje
kan man for eksempel forestille sig at vi skal til at erhverve fængselspladser nogle steder kunne man forestille sig at man eventuelt skulle opføre et fængsel
forskellige muligheder som kan sikre at det vi taler om
hele spørgsmålet om den eu aftale som noget af det her hviler på det er ikke sikkert danmark kan blive ved med at være i den og så bliver det endnu vanskeligere at sikre det så mine bestræbelser går helt entydigt på at få undersøgt det her område til bunds og
til i sin udtalelse der skal ikke være nogen som helst tvivl om at politiet og andre myndighedspersoner skal kunne passe deres arbejde overalt i landet uden at blive udsat for chikane eller overgreb
jeg berørte det i et spørgsmål her
den skal blandt andet sigte mod at sætte ind over for overfald på
vi må koncentrere os om er det en acceptabel tilstand eller ej det er det ikke og derfor er der også indgået en
en kraftig styrkelse af politiet hvor vi blandt andet med dansk folkepartis medvirken
tilføre politiet to milliard kroner kulminerende i to tusind og nitten mange nyuddannede politifolk og
det er en udfordring som regeringen er ganske bekendt med og som vi også gør noget aktivt ved det der så er udfordringen lige nu er jo den
af udefrakommende forhold
ikke helt slår til det forholder vi os til og det gør vi også i forhold til de udsatte
som vi enedes om kombineret med en indsats mod
og socialt udsatte boligområder det er da helt klart en af regeringens prioriteringer at den indsats samlet set skulle give det resultat
ser betydelig mindre af det i fremtiden når politiforliget er
ministres arbejde regeringen er enig i at åbenhed i
ministres arbejde er et vigtigt hensyn men der skal være en balance på den ene side har borgere og virksomheder en interesse i at få indsigt i hvad en minister foretager sig og hvad der har dannet grundlag for en beslutning
blandt andet hensynet til at beskytte de politiske beslutningsprocesser det er nødvendigt for en minister at kunne holde møder uden at der er pligt til at registrere det det gælder for eksempel
møder med andre politikere der er også et hensyn at tage til en ministers privatliv som minister er man en offentlig person og der er ikke altid en klar linje
de aktiviteter en minister foretager sig som led i ministerhvervet
og som jeg tror vil være ganske store
at det der menes med det er at man sådan set principielt er minister fire og tyve timer i døgnet uanset hvad og selvfølgelig vil der være nogle overgange hvor man kan spørge sig selv
man kan for eksempel mærke sig hvis man vil bevæge sig ud i sådan nogle betragtninger at ministerbiler fragter
også hensynet til den enkelte
center øst har nedbragt antallet af verserende sager med cirka to tusind fem hundrede sager i perioden fra første januar
februar to tusind og seksten tilsvarende har
center vest i samme periode nedbragt antallet af verserende sager med cirka to tusind otte hundrede reglerne på kørekortområdet henhører som sagt under transport og bygningsministeren
er bekendt med at der også under denne ministers ressort er iværksat en række initiativer der kan forenkle og smidiggøre sagsbehandlingen i kørekortsager myndighederne har således iværksat en række initiativer
vil det jo desværre selvsagt have en afsmittende effekt på sagsbehandlingstiden så en meget konkret sagsbehandlingstid på alle sager
fremkomme med men jeg kan sige at der er tilført ressourcer og ansættelser
prioriteringer er der som bekendt trukket store veksler på dansk politi siden terrorangrebet i københavn
det er klart at når der bruges så meget mandskab til grænsekontrol og bevogtning som det har været tilfældet så vil alle politikredse blive berørt også nordjyllands politi det kan desværre ikke være anderledes
bero på en lokal politifaglig vurdering som skal tage hensyn til særlige lokale udfordringer og de prioriteter vi politisk har fastlagt i den flerårsaftale som vi også har indgået sammen med socialdemokraterne det gælder for eksempel indsatsen mod indbrudskriminalitet
også har medført en række omrokeringer i nordjylland og rocker bande miljøet den vurdering er jeg tryg ved at politiet foretager
overbevist om at politiet gør hvad der er muligt for at fordele belastningen mellem politikredsene på en fair og fornuftig måde og at politiet fortsat
skal varetage blandt andet bevogtningsopgaver og lignende så der er tryk på
var forberedt på den situation der opstod
i forbindelse med februarangrebet i københavn det har vi så
bredt forlig mellem en række af folketingets partier men det er altså ikke sådan at nordjyllands politi er forfordelt i forhold til andre politikredse tværtimod per
meget bevidst at der i nordjylland og andre steder i landet er en svær situation og vi gør alt hvad vi kan og inden for en ganske kort tidsramme vil folketingets partier dem som deltager i politiforliget blive indkaldt til et møde hvor vi vil prøve på at komme
jo ikke sådan at jeg som justitsminister bare kan sige at så løser vi det med et knips når jeg har overtaget en situation hvor danmark har
til det vil jeg sige at vi prøver i øvrigt i fællesskab at gøre alt det vi overhovedet kan for at afhjælpe situationen men sagen er at det kommer til
pågældende forening jeg synes ikke det er en præcedens
nødvendigvis inspirerer til til efterfølgelse men det er jo en del af de drøftelser vi må have med hinanden jeg vil sige at jeg når det kommer til foreningsopløsning
foretrækker en model hvor det sker på basis af grundlovens ord og hvor man konstaterer at grundlovens ord og for eksempel regeringsmagtens forpligtelse til at opløse en forening der virker ved
det der danner rammen så det også kan holde for en efterprøvelse
altså ikke fundet grundlag endnu for at opløse den efter grundlovens § otte og halvfjerds men der er en skærpet opmærksomhed her i forhold til hizb ut
tahrir og der er iværksat en særlig indberettelsesordning senest den sjette februar to tusind og femten oplyste rigsadvokaten at han ikke hidtil havde modtaget oplysninger som gav anledning til at ændre vurderingen om
ikke umiddelbart kunne opløse den efter loven men jeg kan garantere herre peter kofod poulsen for at skulle det nærme sig en sådan situation
en vej jeg vil anbefale
man virker ved vold altså det er jo essensen og
om hvornår nærmer man sig så en gråzone hvor det er værd at
en prøvesag det har jeg da overvejelser om
effektiviseringer som indtil nu har gjort det muligt at håndtere flere opgaver med lidt færre politifolk men tiderne har jo ændret sig
terrorangrebet i københavn i februar
indebærer flerårsaftalen at der skal overdrages flere opgaver til andre personalegrupper hvilket betyder at flere politifolk fremover vil lave det som vi så betegner som egentlig politiarbejde men svaret på spørgsmålet er
og det jeg agter at gøre ved det på den korte bane
også derfor tingene er besværlige ude i politikredsene i øjeblikket
at vi flytter politifolk fra opgaver som andre kan varetage
at regeringen med et bredt bredt bredt flertal
spørgerens parti har indgået en historisk politiaftale som
i en situation hvor man sparer på så godt som alle andre statsinstitutioner
kan stampe flere politifolk op af jorden
prioritere opgaver og derfor oplever folk nogle af de ting som vi har hørt andre spørgere sigte til
politiets ledelse håndterer godt og professionelt
og som er svære men jeg synes de prøver at gøre det ud fra respekt for de lokale
gerne slå fast at jeg som udgangspunkt mener at det bør stå alle frit for
indgå de aftaler de har lyst til vores aftalefrihed er
og det skal vi værne om den obligatoriske betænkningsperiode som regeringen foreslår med dette lovforslag er udtryk for en balance mellem aftalefriheden på
mange tilfælde indgås aftaler om kortfristede forbrugslån med forbrugere som ikke kan betale lånet tilbage rettidigt og det på trods af at kreditaftaleloven allerede i dag blandt andet pålægger kreditudbyderne at foretage en kreditværdighedsvurdering af forbrugeren
til rådighed for besvarelse af de spørgsmål der måtte opstå hvilket minder mig om at herre simon emil
og det er fuldstændig rigtigt at kreditaftaleloven allerede indeholder kravet om at kreditgiver skal give visse oplysninger til forbrugeren om kreditvurderingen herudover skal markedsføringsloven overholdes når kreditgivere reklamerer for hvor nemt det er at optage de pågældende lån
indgås der alligevel en række aftaler om kortfristede forbrugslån med forbrugere som ikke kan betale lånet tilbage
af de problemer som rapporten har identificeret på kviklånsmarkedet er det vurderingen at tiden er inde til at der skal gøres yderligere i den sammenhæng men ellers
har adgang til forsikrings eller pensionstagerens slægtninges
lovændring indebærer derfor at forsikringsselskaber og pensionskasser fremover ikke må anmode om indhente eller modtage og bruge helbredsoplysninger om forsikrings
eller pensionstageres slægtninge hverken ved indgåelse af egen aftale om forsikring eller pension eller ved ændring af eksisterende aftaler herved sikres
raske personer ikke fratages muligheden for at tegne forsikring
de bemærkninger skal jeg endnu en gang takke ordførerne for deres indlæg jeg ser frem til den videre behandling her i folketinget og vi vil naturligvis stå til rådighed for besvarelse af de spørgsmål der måtte opstå i den forbindelse fra justitsministeriets
om der findes eksisterende bygninger som kan anvendes eller om der skal bygges nyt regeringen oplyste allerede under forhandlingerne om politiaftalen og det har jeg senere gentaget i en besvarelse til folketinget at rigspolitiet og bygningsstyrelsen ser på en række forskellige kriterier
kapacitetsbehov træningsfaciliteter særlige faciliteter som for eksempel skydebane offentlige transportmuligheder og beliggenhed i
så er der det her med at det spiller en rolle i beredskabet
hovedstaden og derfor bliver det også inddraget men det er altså ikke et krav at politiskolen skal placeres inden for en nærmere afstand
forstå at spørgeren har sikret sig sådan at vi kan komme hele vejen rundt om spørgsmålet derfor beklager jeg hvis jeg kommer til at sige noget af det samme men det
som det i en længere periode har været tilfældet så vil alle politikredse blive berørt og desværre også nordjyllands politi hvordan prioriteringen internt i kredsen herefter skal ske bør bero på en politifaglig vurdering
har gjort tjeneste på nærpolitistationen nærpolitistationen i hirtshals blandt andet foretog sagsbehandling af mindre straffesager og forkyndelse til retsmøder ligesom de indgik i det lokale
ssp samarbejde disse opgaver vil fremadrettet blive løst af lokalpolitiet
forhold har været meget bevidste om at
på grund af terrortruslen det er er både spørgerens parti og mit parti gået ind i med åbne øjne og siden aftalen
er der altså stadig grænsekontrollen som trækker tænder ud
at man i nordjyllands politi gør alt hvad man kan for at råde bod på den nuværende situation det skulle gerne blive løst hen ad vejen men lige nu er der en del besvær også
i den opgave altså fået til opgave at gennemføre en grænsekontrol som i sig selv trækker fem hundrede uberegnede årsværk ud af en politistyrke på titusinde
tilkendegive at jeg er meget optaget af de her ting og at jeg har et ønske om at vi igen får etableret en normal situation jeg kan bare ikke love spørgeren at det sker i løbet af kort tid jeg ved at
til at rykke ud i i situationer hvor der er pres på men der er
syv hundrede årsværk vel vidende at det vil ske samtidig med at vi må omprioritere yderligere på grund af grænsekontrollen
altså være uhensigtsmæssigt hvis jeg skal til at gå ind og underkende politifaglige vurderinger i den ene kreds efter den anden for
sker ikke kun i nordjylland det sker over hele landet for nærværende
vil opfordre til er jo at man fører den dialog med ledelsen af nordjyllands politi som har givet tilsagn om at
vil føre en åben og ordentlig dialog med borgmestrene i
vil ikke gå ind og underkende en lokal
af forslaget det vil jeg komme nærmere ind på
offentlighedslov bygger på en bred politisk aftale som vi er en del af det vil jeg også komme nærmere ind på de tre bestemmelser der foreslås ophævet med lovforslaget fastsætter alle tre undtagelser fra retten til aktindsigt det drejer sig om lovens § to og tyve
ministerbetjeningsreglen og folketingspolitikerreglen meget mundret det er alle tre bestemmelser der blev indført med den nye offentlighedslov
den blev vedtaget i juni tretten og trådte i kraft den første januar året efter loven har altså nu fungeret i lidt over to år loven afløste den tidligere gældende offentlighedslov der var fra nitten
udarbejdede var i al væsentlighed det samme som et stort flertal i folketinget vedtog
og grundprincipperne fra den tidligere gældende lov der var dog samtidig en række nye regler der er på en række punkter tale om regler der udvider åbenheden i den offentlige forvaltning
er også regler der indskrænker åbenheden i forhold til den tidligere gældende lov og jeg vil gerne fremhæve nogle enkelte af de ændringer der skete
socialistisk folkeparti og det radikale venstre udvidelsen indebærer at alle kalendere der føres af offentligt ansatte som led i tjenesten er undtaget fra aktindsigt
ikke kun ministres bestemmelsen baserer sig på et forslag fra offentlighedskommissionen kommissionen lagde blandt andet vægt på hensynet til de ansatte og den utryghed de ville kunne have omkring begæringen om aktindsigt i deres kalendere
nogle af de samme hensyn der ligger til grund for
politiske processer begge bestemmelser har til formål at beskytte de politiske processer som er en uundværlig del af udarbejdelsen af lovforslag og andre politiske initiativer
med den ny offentlighedslov har ramt det rette snit på dette punkt det kan man naturligvis men der er en tendens til helt at miskende de hensyn der ligger bag reglerne
med andre ministerier var det undergivet aktindsigt man kunne undtage dokumenter der var udarbejdet
selv om de var udvekslet mellem ministerier men hvis dokumentet var udarbejdet med henblik på drøftelser på embedsmandsniveau
det forslag vi behandler i dag er sådan set et rigtig godt eksempel på de tendenser i debatten om
overhovedet ikke anerkendes
en række typer af dokumenter der også var undtaget fra aktindsigt efter den tidligere gældende offentlighedslov der lægges med forslaget blandt
og tyve og der lægges ikke op til at sætte noget i stedet der lægges således ikke op til at genindsætte de bestemmelser der fandtes i den tidligere gældende
offentlighedslov til beskyttelse af den interne og politiske beslutningsproces det er ret bemærkelsesværdigt det indebærer
vil der være adgang til aktindsigt i dokumenter der udarbejdes til og forelægges for regeringsudvalg
dokumenter der udstiller uenigheder mellem partierne i en flerpartiregering eller dokumenter som blotlægger en regerings politisk taktiske overvejelser det kan man mene at der skal være aktindsigt i men det er i givet fald et voldsomt nybrud som regeringen
aftalen at folketingets ombudsmand skal anmodes om at redegøre for om myndighedernes praksis efter bestemmelserne er i overensstemmelse med reglerne på baggrund af ombudsmandens udtalelse skal justitsministeriet udarbejde en redegørelse om erfaringerne med bestemmelserne og med loven i øvrigt og
det mest interessante er at fru pernille skipper står heroppe på talerstolen og hylder den tidligere gældende retstilstand
et forslag som ikke er i nærheden af at bringe os tilbage til den tidligere retstilstand men som fuldstændig fjerner den
og det er jo noget mærkværdigt
det kan godt være der er nogle der ønsker den form for anarkisk samfundsdebat i vores samfund jeg synes vi ser rigeligt af det
quortrupificering af det offentlige rum hvor det eneste det handler om er hvilken idé løs tanke eller strøtanke
og om at blandt andet enhedslisten kan få sine dage i solen men er det demokratigavnligt det er det ikke det er
for det samfund vi er ved at opbygge at vi har den form for procesdemokrati vi har rigeligt af det i forvejen
at der er behov for en vis beskyttelse vi kan sagtens diskutere graden
af de interne beslutningsprocesser
at parter skal kunne drøfte noget frit uden at det nødvendigvis står på forsiden af ekstra bladet dagen efter
den her fokus på at alting selv ting som ingen virkning ville have for borgerne skal fylde i det offentlige rum som i forvejen er rigeligt fyldt er det vigtige ikke
som i bund og grund er ligegyldige det synes jeg så jeg synes vi her har en skindemokratidebat som ikke er i orden jeg synes ikke man kan
dem der siger at den demokratiske proces også har brug for beskyttelse
at føre til at selv de regler man havde dengang
bliver afskaffet og det er det det her lovforslag lægger op til
egentlig beskyttelse af den demokratiske proces i udvekslingen af synspunkter
mellem ministre og folketingsmedlemmer
jeg kender altså nogle her som jeg egentlig havde forventet mere af det bliver jeg nødt til at sige jeg kan ikke forstå at man ikke kan se at den demokratiske proces
for beskyttelse
mellem parlament og regering hvis det hele bare bliver til snak og diskussion
drøftelser som ingen realitet har
ønsker vi virkelig endnu mere af det på de sociale medier i tv to news i i medierne imellem os
simon emil ammitzbøll jeg har gudskelov fortrolige drøftelser med
herre simon emil ammitzbøll som jeg virkelig værdsætter og som jeg finder vigtige for den demokratiske
den enkelte borger en diskurs en mulighed
hvor de politiske partier skal finde sammen
jamen hvorfor skal vi fylde med mere om det hvorfor skal der være mere af det der er så rigeligt
og vi mangler en egentlig diskussion om materien i politik om det der faktisk gælder for borgerne i det her land
det jeg har valgt at kalde et procesokrati som meget vel kan være en forsimplet fremstilling men
lader noget tilbage at ønske i forhold til påstanden om
et dokument som er på vej i regeringens koordinationsudvalg som er udtryk for regeringens dybe indre liv også skal offentliggøres
jeg forstår ikke kompromisløsheden jeg forstår ikke at man
risikerer virkelig meget man risikerer at skabe
en sammenhæng hvor alle mulige mærkelige ting foregår for at undgå at selv dybt
er også legitime hensyn blandt andet i regeringsprocesser og i forhandlinger mellem parlament og regering hvor ting skal holdes fortrolige vores udvalgsmøder er normalt lukkede
og det er bare der jeg siger at der er legitime hensyn der taler for den nyordning som den version af offentlighedsloven som vi opererer med nu repræsenterer
godt være at det efter evalueringen vil vise sig at der er behov for nogle tilpasninger det kan sagtens være
at sige at den bekymring og den palaver som for eksempel en strøtanke plantet et sted som aldrig har nogen realitet
kan give i stedet for fokus på det faktiske materielle indhold
presse ind i den politiske proces
jeg valgt at gå på talerstolen i dag når jeg gør det er det for det første fordi
end vores egen overbevisning om hvad der tjener danmark bedst det gør naturligvis ikke at vi ikke kan inddrage borgerne i vores arbejde og
hvilke forslag vi ønsker at fremsætte i folketinget for mit eget vedkommende lægger jeg stor vægt på dialogen med borgerne
at herre henning hyllested forleden også kom til mange er også på twitter og alle folketingsmedlemmers kontaktoplysninger står på folketingets hjemmeside på hjemmesiden kan man endvidere løbende følge med i hvad der skal ske i folketinget
derfor kan regeringen simpelt hen ikke genkende det billede der i beslutningsforslaget tegnes af at borgerne kun har begrænset mulighed for at ytre sig om lovforslag gennem høringsprocessen
et signal om at vi ikke lytter til den enkelte borger dermed vil beslutningsforslaget kunne være et tilbageskridt for det åbne og inddragende repræsentative demokrati som vi kender det i dag det er en risiko som regeringen ikke mener
at vi skal holde fast i det åbne og inddragende repræsentative demokrati som vi har i dag
ud over disse mere principielle og politiske betragtninger som jeg nu har været inde på er det mig magtpåliggende at folketinget under behandlingen
at forslaget afhængigt af hvordan det skal forstås kan rejse nogle væsentlige spørgsmål i forhold til grundloven
forvirring for jeg havde egentlig ventet at formanden ville komme
og beslutningsforslag i folketinget grundlovens ordning indebærer at forslag til love og beslutningsforslag kun kan fremsættes af regeringens ministre og af medlemmer af folketinget og det er op til os som ministre og folketingsmedlemmer
beslutningsforslagets ordlyd fremgår
ikke at stikke blår i øjnene på befolkningen at omtale en sådan ordning som en ret til at få sager behandlet af folketinget
jeg også har sendt et brev til folketingets formand hvori jeg har redegjort for regeringens holdning
at et vist antal borgere
have krav på muligheden for at få en sag behandlet
den enkeltsagsorientering som politik i højere og højere
at hvis man kan rejse en folkestorm i en bestemt sammenhæng
det bliver mere og mere fragmenteret sådan som jeg har oplevet politik i de
fordi jeg mener vi har brug for meget mere helhed i den tilgang vi har til den politiske diskurs
kan godt forstå ønsket men jeg synes værktøjet er forkert jeg mener at
og det fragmenterede og
til en folketingsbehandling af for eksempel en dom
ubehagelig sammenhæng
bekymret over fordi presset presset på vores lovgivningsproces i forvejen
så jeg har fuld respekt for det radikale venstres ageren jeg er bare bekymret for at vi lever i
en mindre opbakning omkring det som er med til at skaffe de mennesker der skal sidde herinde
en anæmisk politisk
desværre og i stigende grad
hed institutionernes tyranni ville skrive en bog med en modsat titel i dag altså om at vi faktisk har behov for at beskytte vores institutioner
der betvivler jeg at et sådant forslag vil være gavnligt det kan hænde det
dybt dybt indgribende i det som vi i sidste ende jo alle sammen er afhængige af
er det altså uafhængige dommere der helt uhildet sidder og træffer beslutning om på baggrund af folketingets lovgivning
jeg er bekymret for at det bliver en brutalisering af den offentlige debat for at sige det rent ud og jeg er meget meget optaget af det spørgsmål i de her år
jeg ser spøgelser det ved jeg ikke
igen der er nogle der bruger det der udtryk gammelpartierne og alt sådan noget jeg synes jo vi har et fantastisk folkestyre
jeg ikke sikker på at det her er gavnligt for demokratiet
hundrede og fem og tyve årsværk der kan vende tilbage til politikredsene lad mig derfor også sige at jeg er glad for at hjemmeværnet kan levere dygtige og kompetente folk som kan hjælpe politiet så vi på den måde kan frigøre politifolk
vi så togstationer hvor folk sprang jeg
ud over togskinner et cetera og jeg har altså sat mig for at det med sikkerhed med de
det er blandt andet derfor at vi har etableret de pågældende modtagecentre og altså har gjort klar til at de pågældende styrker kan overtage bevogtning af de pågældende modtagecentre
derfor er det jo vanskeligt at sige at så trækker vi de selv samme mennesker tilbage som står i beredskab til den pågældende opgave hvis det skulle ske så galt som vi så
i øvrigt at tage dem ud udover de opgaver de i forvejen løser i forsvaret og bede dem om at lave endnu mere vi skal ikke se forhold igen som dem vi så på motorvejene i september i fjor
er at de situationer vi så i fjor vil vi ikke have igen derfor er
er etableret og så skal man passe på at man ikke
til en række andre ting der er ingen tvivl om at der er
for dansk politi i øjeblikket den har vi delvis løst i fællesskab og det er i hvert fald min ambition at vi også kan få løst resten af den udfordring i
vedtog fire og tredive stramninger
i forhold til de normale standarder vi opererer med her i huset
en situation som var meget vanskelig håndterbar
set at den her regering har været den regering i europa der har håndteret den situation bedst jeg kan
ikke pege på andre der har haft de selv samme resultater
er det jo sådan at de står i beredskab til at håndtere en ny situation a la den
så har vi så i fællesskab heldigvis
en aflastning af politiets opgaver på grænsen der resterer så en udfordring på cirka tre hundrede årsværk i forhold til det pres vi har når vi både opererer med grænsekontrol og med
afsone i deres hjemland jeg forventer at have et oplæg klar inden sommerferien og jeg er helt sikker på at også spørgeren ser frem til at vi indleder drøftelser om det pågældende spørgsmål
andet at etablere fængselspladser eller sågar fængsler i udlandet
det jo ikke er noget jeg kan løse på en formiddag det er noget der kræver forhandlinger med de pågældende lande eventuelt involvering af private firmaer
leverer nu er second to none det er en dygtigt udført og god form for grænsekontrol i den situation vi står
har vi jo altså en ressourceudfordring i dansk politi jeg tror vi antydede det i den forrige
diskussion vi havde bare for at håndtere den nuværende situation
har vi en udfordring på tre hundrede årsværk skønt vi altså har aflastet med en hundrede og fem og tyve
er det jo noget man må drøfte også i en ressourcemæssig
sammenhæng mit indtryk er altså at dansk politi gør en rigtig rigtig
skal også tage højde for at det kan være svært at bevise at en person for eksempel i syrien har kæmpet for eller i øvrigt støttet en terrororganisation som is is derfor foreslår jeg
et indrejse og opholdsforbud så den blotte indrejse eller ophold i et bestemt område kan straffes med op til seks års fængsel
indlæg jeg ser frem til den videre behandling her i folketinget
at det at folketinget kan tage ting af og fra kan man sagtens argumentere for
jeg bruger ikke som vi hørte enhedslisten forleden dag udtrykket et lemfældigt sammensat folketing det strider imod min opfattelse af hvad parlamentarisme er
er det ikke nødvendigvis betryggende men vi er i en situation hvor regeringen stadig
udlændingelovens bestemmelser for det er jo herunder det hører men der har været en parallelforskydning af de her regler langt ind i udlændingelovens bestemmelser så det også får betydning for for opholdsgrundlaget
helt naturligt at man kan rejse under udvalgsbehandlingen det henhører ganske vist under et andet ministerium men mon ikke man kan få opklarende svar og så kan man se om man ønsker yderligere jeg vil tro at man
dækket ind af gældende lovgivning ikke mindst på baggrund af den fantastiske lovændring som dansk folkeparti gennemførte sammen med den daværende regering i to tusind og elleve og
man ser terrororganisationen husere
en krig som flytter sig altså en væbnet konflikt som flytter sig og det tager det her lovforslag så også højde for i forhold til freelancejournalister
når man har en en legitim interesse i det og det vil freelancejournalister som har til hensigt at dække en bestemt konflikt
jeg sikker på at politiet gør på den måde som politiet finder mest effektiv og hensigtsmæssig i den konkrete
har stillet spørgsmål om blandt andet resultaterne af de omtalte tungvognskontroller og den politimæssige indsats på området jeg ser meget frem til at vende tilbage med de svar til herre henning hyllested
hvor folk prøver at rejse det stik modsatte synspunkt af det herre henning hyllested her gør gældende der synes jeg egentlig
vi diskuterer lidt som de blinde slås i hvert fald for mit eget vedkommende
ikke den tilstrækkelige viden endnu
for nu at sige det stilfærdigt så lad os få en fornuftig diskussion af det i retsudvalget
er jo at man har styrket politiindsatsen mod
de her kontrolarbejder og i for politiet som er indgået og hvor anklagemyndigheden og politiets økonomi blev behandlet frem til
det kontroltryk man havde i to tusind og femten
i at folkevalgte går op i ikke mindst deres lokalområder og ting hvor der er behov
og følge op på herre henning hyllesteds spørgsmål
der var et politiforlig hvor nogle mennesker valgte at investere også deres politiske kapital i for eksempel indsats mod cabotagekørsel men det vil nu ikke betyde at jeg vil holde herre henning hyllested uden for den indsats som ydes
og eus charter om grundlæggende rettigheder
sige retten til at offentliggøre sine ytringer men derimod antages det at grundloven ikke beskytter den materielle ytringsfrihed
blandt andet beskyttet i artikel ti i den europæiske menneskerettighedskonvention og i artikel elleve
og andre rettigheder både grundloven og den europæiske
forslagsstillerne grundlæggende også synes det er imidlertid et problem hvis politiets administrative frihedsberøvelser i væsentligt omfang efterfølgende
som jeg tilkendegav under samrådet den tolvte april har rigspolitiet den fjerde april udvidet indberetningsordningen med virkning fra den første januar til at omfatte alle sager om administrativ frihedsberøvelse hvor det efterfølgende i enten politikredsene
domstolene vurderes at politilovens betingelser for
den ændring af politiloven
frihedsberøvelse over for deltagere i forsamlinger og opløb skal det bemærkes at den maksimale længde for
administrative frihedsberøvelser blev forhøjet fra seks til tolv timer med den såkaldte lømmelpakke i og ni blandt andet på baggrund af en anbefaling fra rigspolitiet
situationer som for eksempel i forbindelse med større begivenheder som netop klimatopmødet kan være nødvendigt
strækkes ud over seks timer men selvfølgelig skal frihedsberøvelsen også i disse tilfælde være nødvendig og så kortvarig og skånsom som muligt rigspolitiet har oplyst at det fortsat er deres opfattelse at der er behov for en sådan mulighed regeringen kan derfor samlet set
jeg som justitsminister også har det overordnede
kan vedkommende altså allerede straffes derudover kan
af racediskriminationsloven det er derfor ikke nødvendigt at ændre
ser derfor ikke for mig at vi indfører et sådant objektivt individualansvar
stedet min opfattelse at dialog og oplysning er vejen frem der er ikke brug for ændring af racediskriminationsloven det er ikke løsningen så selv om jeg er fuldstændig overbevist om at beslutningsforslaget er båret af de bedste hensigter og intentioner
kan regeringen ikke støtte
har en
er bedre stillet end mange andre lande når det gælder transparens og korruption når det gælder offentligt ansatte der ønsker at afsløre for eksempel ulovlig forvaltning peger forslagsstillerne dog på at forholdene angiveligt skulle være mangelfulde det skyldes
offentligt ansatte ifølge forslagsstillerne alt for ofte overlades til at rejse sagerne i pressen hvilket er uhensigtsmæssigt
der kom i april sidste år
udvalget blev nedsat i to tusind og tretten af den daværende regering udvalget har haft en højesteretsdommer som formand
herudover været bredt sammensat med deltagelse
whistleblowerordninger i den offentlige forvaltning og vurdere behovet for en sådan ordning
på de dele som er mest relevante i
til beslutningsforslaget det er henholdsvis
at det kan øge grundlaget for demokratisk debat og kontrol at det kan medvirke til at højne niveauet i myndighedernes ydelser og at det kan styrke myndighedernes troværdighed som argument imod at indføre whistleblowerordninger taler
og hensigtsmæssigheden af dem varierer fra myndighed til myndighed både i forhold til myndighedens størrelse typen af opgaver og eksisterende kontrolstruktur på den baggrund anbefalede udvalget
etablere en whistleblowerordning
omfang vil få offentligt ansatte til at gøre mere brug af deres ytringsfrihed det skyldes bla
at offentligt ansatte typisk er tilbageholdende med at udtale sig om forhold inden for deres arbejdsplads deres arbejdsplads fordi
de er bange for at skabe et dårligt arbejdsklima eller for at det kan få karrieremæssige konsekvenser for eksempel at de bliver frosset ud regler om øget godtgørelse vil ikke ændre på denne frygt hvis jeg kort skal opsummere de centrale pointer i mit indlæg er spørgsmålet
blevet grundigt overvejet af et bredt sammensat udvalg regeringen er enig
udvalgets enstemmige anbefaling om at der ikke indføres generel lovgivning om
initiativer som vil tage højde for beslutningsforslagets anbefalinger og bagvedliggende bekymringer
vi blive ved med at være men vi skal som borgere kunne stole på at vores personoplysninger bliver behandlet sikkert og lovligt det gælder både når vi selv overlader vores personoplysninger til virksomheder og myndigheder og når de selv indhentet
skal besvares hvad skal der ske med persondataloven hvad skal der ske med særlovgivningen hvad ligger der i rollen som dataprotectionofficer og så videre
nødvendiggør fremsættes for folketinget i efteråret to tusind og sytten
understrege at vi ønsker at alle interessenter på området bliver inddraget i arbejdet vi vil også gerne
side under de kommende politiske drøftelser løbende orientere retsudvalget om status
arbejdet med forordningen jeg ser derfor frem til de kommende politiske drøftelser og håber at alle vil
konstruktivt imod de nævnte initiativer må jeg så ikke lige afslutningsvis fremhæve det gode arbejde som datatilsynet udfører
og frem hvilket svarer til en bevillingsforøgelse på cirka ti procent derudover vil spørgsmålet om tilsynets ressourcer løbende blive overvejet i forbindelse med arbejdet
i lyset af de nævnte og dermed allerede planlagte initiativer kan regeringen således ikke støtte
at nørrebro er shariazone min holdning til håndtering af sådanne sager er klar myndighederne skal sætte hårdt ind over for en sådan respektløs opførsel det må ikke må ikke være et spørgsmål om ressourcer
for det tredje skal regeringen permanentgøre den midlertidige suspension af kassation af børnesager på papir
det er forfærdende når børn bliver udsat for misbrug eller omsorgssvigt uanset om det er forældrene eventuelt plejeforældre eller det offentlige
også helt afgørende for regeringen at misbrugte og omsorgssvigtede børn har mulighed for
oprejsning herunder igennem erstatning eller godtgørelse fra dem der har svigtet regeringen har fokus på sager om overgreb mod børn vi har fremsat et forslag om at hæve straffene
og vi har udvidet videoafhøringsordningen så børn behandles så skånsomt som muligt i retssystemet derfor kan regeringen da også støtte beslutningsforslaget
på den baggrund kan regeringen altså støtte den del af beslutningsforslaget som vedrører forældelsesfristens længde
det glæder mig at vi på tværs af folketinget kan være enige om at skabe bedre muligheder for at omsorgssvigtede og misbrugte børn kan få oprejsning ikke blot i forhold til gerningsmanden men også i forhold til en offentlig myndighed som har svigtet
det er almindelig kendt at usa ønsker edward snowden udleveret til retsforfølgelse for en række alvorlige forbrydelser
uklart hvad det præcis er forslagsstillerne ikke ønsker at man fra dansk side skulle foretage sig med henblik på at hjælpe amerikanerne
da bemærkningerne til forslaget mest af alt har karakter af et hyldestskrift
den pågældende uanset om der tænkes på landingstilladelse transittilladelse eller udleveringsbeslutning er der tale om konkrete sager som skal behandles efter loven folketinget har således allerede én gang forholdt sig til
ikke i folketingssalen jeg vil nu i øvrigt afholde mig
samtidig har justitsministeriet i den seneste tid afholdt møder med repræsentanter for telebranchen og en række store tele og internetudbydere hvor der er etableret en nyttig og konstruktiv dialog om
folketingsår det fremgår af gældende lov at justitsministeren skal fremsætte forslag om revision af logningsreglerne i
femten med det fremsatte lovforslag ændres den gældende revisionsbestemmelse så den stemmer overens med virkeligheden altså
deres indlæg jeg ser frem til den videre behandling her i folketinget jeg står naturligvis til rådighed for besvarelse af spørgsmål som måtte opstå
som en beskrivelse i oversigtsform under de obligatoriske punkter
derfor sørge for at den allerede gældende pligt til at beskrive lovforslagets retssikkerhedsmæssige konsekvenser under punktet
konsekvenser for borgerne indskærpes det kan passende ske i justitsministeriets næste såkaldte hyrdebrev som jeg forventer at udsende inden sommerferien hyrdebrevet sendes til samtlige ministerier og offentliggøres på
være medlemmer i salen der stadig måtte mene at lovforslagets eventuelle konsekvenser for retssikkerheden
i den forbindelse skal jeg stilfærdigt bemærke at uanset hvor vigtigt det er at få beskrevet det
langtfra alle lovforslag vi behandler her i salen som rent faktisk har sådanne konsekvenser og gudskelov for det fristes man jo til at sige indføres der et nyt obligatorisk punkt som udelukkende handler om lovforslagets konsekvenser for retssikkerheden vil det give
på den baggrund og med løftet om at udsende et hyrdebrev som sikrer at den lovgivning vi har også
tilsige al ønskelig støtte under udvalgsbehandlingen og
på alle tænkelige spørgsmål både i øst og vest
jeg kan jo ikke afvise at det har man ikke altid gjort dygtigt nok
vil nu skrive ud til samtlige ministerier at det skal ske
i kombination kan være med til at gøre skatteministeren så glad som
fru lisbeth bech poulsen ønsker så jeg
det er egentlig derfor at regeringen ikke kan støtte beslutningsforslaget
regeringens opfattelse slet ikke i udgangspunktet at peberspray til selvforsvar vil øge tryghed og sikkerhed for det første kan peberspray jo ikke kun anvendes som
selvforsvarsvåben det kan også bruge som angrebsvåben og det er svært at se det som andet end en sikkerhedsrisiko hvis folk lovligt kan gå rundt med angrebsvåben i gadebilledet og
voldtægtspakken og det er regeringens opfattelse at skal vi øge tryghed og sikkerhed i samfundet skal vi ikke give folk flere våben i hænderne i stedet skal vi hindre at våben kommer i hænderne på de forkerte
hører hjemme den netop vedtagne knivlov skærper kursen mod knive i blandt andet nattelivet
lovgivning og det er min opfattelse at
den vej vi skal gå det er samlet set ikke vores opfattelse at forslaget vil bidrage til mere tryghed og mindre kriminalitet vores bekymring er at det vil bidrage til mindre tryghed og mere kriminalitet en peberspray kan bruges
angrebsvåben kan optrappe en konflikt og kan ikke anses for ufarlig og dermed vil der være en betydelig risiko for at lovliggørelse af peberspray til selvforsvar i virkeligheden vil være kontraproduktivt for trygheden på den baggrund kan regeringen
de her sager må vi afveje i forhold til den balance vi ønsker i det fællesskab som heldigvis i forhold til rigtig rigtig mange andre lande er præget af lav kriminalitet på voldsområdet
høj for den enkelte fordi der sker ting men i forhold til de lande vi sammenligner os med
står danmark ganske godt og det er er
noget vi værdsætter vi vil godt beskytte det danmark vi kender
regeringen er uenig i at det skal være sådan men fordi politikredsene allerede er organiseret så det sikres at miljøsager behandles af folk med særlige kompetencer det anføres at der alene i tre af landets tolv politikredse
herunder netværket for særlove hvor meget fagspecifikke og konkrete anklagefaglige
endelig har rigsadvokaten oplyst at rigsadvokaten som noget nyt udbød et tredageskursus i fjor
en gennemgang af de særlige problemer som sager inden for natur og miljøbeskyttelse rejser
uden tvivl båret af de bedste hensigter og intentioner fra forslagsstillerne men regeringen kan som det fremgår
rigspolitiet har oplyst at politiet har fokus på
føje til at danmarks restauranter cafeer har oplyst over for mig at det på baggrund af underretninger fra organisationens medlemmer på nuværende tidspunkt ikke kan konkluderes at problemet er udbredt som jeg oplyste i sidste uge
til de konkrete sager om afpresning på nørrebro der har været omtalt i pressen
af deres dagligdag hvordan
i forhold til sverige og i forhold til tyskland er problemet af langt mindre omfang i danmark det betyder ikke at man skal forklejne det
en af grundene til at man opfatter det som værende mindre i danmark er
politiet gør en solid indsats for at bekæmpe det her
men jeg vil jo frygtelig gerne have den redegørelse fra københavns politi før jeg meget præcist svarer på det det jeg kan love og det jeg foreløbig har fået vide er at man er opmærksom på situationen
for at håndtere det og og så vil jeg vende tilbage når jeg har fået den pågældende redegørelse jeg fuldstændig enig med spørgeren i at det her er relevant at rejse og derfor stiller jeg også gerne op og svarer
over to ting den ene er den udlændingepolitiske linje
at vi sammen har indgået et forlig en aftale om politiets fremtidige arbejdsvilkår som tilfører dansk politi to milliard kr og som vil sikre at dansk politi står stærkere end i den tid spørgeren og jeg umiddelbart
steder vi nødvendigvis hører om og desværre er der jo et kriminalitetsbillede hvor for eksempel dele af den organiserede kriminalitet hvad enten det er rockere
mit parti har været meget meget enige om
den styrke den har og så vil jeg sige at det generelt set er mit indtryk at politiet altså yder en solid indsats men for at konkludere om der skal gøres endnu mere
også selv en ressourceudfordring i forhold til grænsekontrol og i forhold til terror har jeg altså brug for at få den pågældende redegørelse
i strid med det vore to partier repræsenterer der er en indsats i gang men jeg afventer jo den redegørelse for at
så har jeg selvfølgelig også været i i dialog med branchen som fortsætter når jeg så har
der mulighed for at gå videre vel vidende at vi i løbet af en kortere årrække vil stå med det stærkeste politi vi har haft i danmark i
straffelovens bestemmelser og uden at afsløre for meget
inden for den form for betegnelse i forhold til folk som begår den form for kriminel adfærd
ikke deler et vist grundsynspunkt der må jeg så føje til at i forhold til hvad der konkret er sket
politiets redegørelse i den sammenhæng men jeg ser meget frem til
men jo sådan set også den indsats der
en fast hånd ud til det
en baggrund som jeg tror hverken spørgeren eller jeg i virkeligheden kan forestille os
at tillægge de pågældende for meget nu må vi have den redegørelse og så må vi se på det jeg har snakket med brancheforeningen og de siger
ud af det må vi jo konkludere og jeg kan love for at når jeg får redegørelsen vil jeg også vurdere om det er relevant at indkalde enten forligskredsen eller eventuelt tage et bilateralt møde med spørgeren de plejer faktisk at gå ganske godt
kan jeg bare sige at det er fuldstændig rigtigt at der i dag er indgået en bred aftale hen over midten hvor konstruktive dele af dansk politik som ikke ønsker personforfølgelse og hetz har lavet en aftale om at vi nærmere skal undersøge krigsgrundlaget
har deltaget i det er hvad
kan sige og det er den forhandlingsproces som regeringen har taget ansvar for og hvor partier på begge sider i folketinget har valgt at tage et ansvar for
caféer har oplyst at de på baggrund af underretninger fra deres medlemmer på nuværende tidspunkt ikke kan konkludere at problemet er udbredt det betyder naturligvis ikke
man ikke skal tage de sager der trods alt er meget alvorligt én sag
er én sag for meget jeg er klar over at ikke alle sager om beskyttelsespenge nødvendigvis kommer til politiets
det selvfølgelig dels på hvad oplevelsen er ude i politikredsene
en dialog med den relevante brancheforening hvor medlemmerne jo af karsken bælg kan meddele hvad de oplever af problematikker jeg
fuld respekt for dansk folkepartis måde at gribe det an på jeg synes ikke det er rimeligt at antyde at jeg som justitsminister skulle være ligeglad med den her problemstilling det
som dansk folkeparti af hvis man skal sige det en smule populært at der bliver slået hårdt ned
jeg ønsker jeg ønsker at vi skal have et dygtigt politi som kan varetage den interesse vi alle sammen har i at der er et
i borgernes hænder for eksempel den knivlov som
jeg tror man skal basere sig på politiets indsats i den sammenhæng vi har et dygtigt politi i danmark
at det er en indsats vi med ihærdighed kommer til at fortsætte jeg regner bestemt
var alene med det fremgår blandt andet af tv to som den enogtyvende april skrev at eksperter allerede inden indførelsen af grænsekontrollen forudså at grænsekontrollen ville føre til et stigende antal asylansøgere siden begyndelsen af året har vi set en klart
hvor vi står i dag det jeg glæder mig over er at regeringens politik i et rigtig godt samarbejde med dansk folkeparti efterhånden er ved at få en håndterbar situation på baggrund af en meget meget svær
den udvikling vi har set med aftalen med tyrkiet og de øvrige forhold i europa alt sammen har spillet sammen i et kompliceret mønster men man får ikke mig til at sige at regeringens politik
tværtimod jeg konkluderer sådan set at vi er ved at få en meget vanskelig situation
blev fundet ved politiforliget i efteråret som herre peter kofod poulsen jo har været en central del af med aftalen er der afsat seks hundrede million kroner årligt til at sikre at danmark får det hidtil stærkeste værn mod
så kombinationen af en grundig evaluering hvor man så er nået frem til hvad for noget
udstyr der skulle indkøbes og at alt ikke bare kunne leveres på én gang har
kunne sanktioneres efter ministeransvarlighedsloven baggrunden for lovforslaget
grundloven har for at udtrykke sin mistillid til en minister eller regeringen
så citat vidtgående at den ikke er troværdig
at knytte nogle bemærkninger til lovforslagets forhold til grundloven det er regeringens opfattelse
lave en ministeransvarlighedslov
hvorved folketingsbeslutninger helt generelt gøres retligt bindende den daværende justitsminister gav udtryk for at
bortset fra et af folketinget vedtaget mistillidsvotum ikke ved en folketingsbeslutning kan give en minister retligt forbindende pålæg
ud over de væsentlige spørgsmål i forhold til grundloven
om man ønsker at omgå grundloven med den respekt og den forsigtighed som det umiddelbart er min opfattelse man bør behandle den med
til lovforslaget det sker jævnligt at der er politisk uenighed mellem regeringen og folketinget og heldigvis for
folketinget og regeringen hver især har nogle magtmidler
kan folketinget vedtage en lov og den lov må regeringen så overveje og vurdere om den vil stadfæste
er udtryk for en nøje afvejet balance mellem folketing og regering den balance er fundamental for vores demokrati og den mener jeg vi skal værne om
det forslagsstillerne lægger op til er at ændre grundloven og dens ordning om hvordan en politisk uenighed mellem regering og folketing håndteres
det er hverken hensigtsmæssigt eller nødvendigt det skyldes at grundlovens ordning både sikrer folketinget og regeringen de tilstrækkelige magtmidler til at håndtere en situation hvor der består en politisk uenighed
det er ret tankevækkende og bekymrende
at beskrive en ordning der er forankret i grundloven og som siden systemskiftet i nitten hundrede og en har været udtryk for et helt grundlæggende element i vores demokrati
en ansvarlig regering støtter i sagens natur ikke lovforslag der rejser væsentlige spørgsmål i forhold til grundloven det kan have vidtrækkende implikationer
det løfte som hvert folketingsmedlem har afgivet ved sin tiltræden allerede derfor kan regeringen ikke støtte lovforslaget det er grundloven der sætter rammerne for vores styreform
om grundlovens ordning til håndtering af politisk uenighed mellem et folketing og en regering og dermed ikke støtte
folketinget have gjort lige nøjagtig det der passede folketinget det valgte man ikke at gøre
synes jeg netop det understreger
det endte jo med at et bredt flertal her i folketinget fandt sammen om at løse den pågældende problemstilling
hvor alle ting blev taget i anvendelse i diskussionen men hvor vi selvfølgelig sådan som vi har for vane endte
noget som de fleste kunne se sig selv i det er en farlig sag
at forrykke de balancer som grundlovens fædre har skabt
hvorfor gjorde han ikke det de muligheder var der nå ja så kunne man blive stemt ned men det ville da have været måden at afprøve det
balancen imellem regeringen og folketinget
det er ikke hensigtsmæssigt det er ikke en
ville pålægge anklagemyndigheden at lade være med at rejse en bestemt straffesag som anklagemyndigheden havde besluttet sig for at ville rejse
der er sager og der er eksempler på at regeringen må sige
er der angivet en vej man kan enten skille sig af med den enkelte minister eller man kan sågar skille sig af med hele ministeriet det vil sige regeringen som sådan der kan være alvor på begge sider
vil jeg sige til alternativet at
en forståelse af at intuitive processer er langt bedre end juridsliggørelse
i den sammenhæng man sigter til der blev ikke engang rejst et spørgsmål om mistillid til den pågældende minister