syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
her har vi jo skellet mellem de frivilliges organisationer og nogle faglige organisationer jeg tror alligevel på at det må kunne lade sig gøre at finde en holdbar fællesnævner
sfs ser gerne en ny aftale om frivillighed hvor borgernes lyst til at give en hånd med
at man på forhånd behøver at se spøgelser bag hvert hjørne
et andet parti også bruger den sætning som sf jo i nogle årtier har forsøgt
markedsføre sig under nemlig at vi ønsker mere samfund
man har fået arbejdsløse er nogle der hurtigt skiftes ud og om man i den korte periode som de fleste heldigvis
i ti timer om ugen kan udføre frivilligt arbejde som selvfølgelig
for at lave loven om jeg synes at
på forhånd ser problemerne og derfor ikke lige tør kaste sig ud i at
de kræfter fri som også ligger i masser af mennesker som bare går og dødkeder sig derhjemme
styrke ude på arbejdspladserne hvor tillidsrepræsentanter og de almindelige opsyn fra fagforeninger jo kan holde øje med om den fortrængning sker så jeg tror faktisk at
uddannelse af ledere med personaleansvar ville hjælpe noget
man gjorde det lettere at få anerkendt en psykisk arbejdsskade
kan arbejde længere fra to tusind og syv til to tusind og seksten er bevillingerne til arbejdsmiljøindsatsen reduceret
og firs million kroner eller cirka tyve
og femten procent flere som har overbelastning af muskler og skelet
skulle vi ikke straks holde op med at grave stress er gået hen og blevet den nye folkesygdom og det er på høje tid at der bliver sat
halvdelen af landets ledere med personaleansvar er ikke uddannet i at håndtere stress og psykisk arbejdsmiljø skal vi gøre noget ved
vi skal ligestille det psykiske arbejdsmiljø med det fysiske formanden for ftf
den nuværende obligatoriske arbejdsmiljøuddannelse
det kan jo være lettere at se de fysiske skader men faktisk har institut for folkesundhed vurderet
hundrede dødsfald årligt knap femten procent af de beskæftigede har symptomer
trusler om vold eller psykosociale påvirkninger på arbejdspladsen samtidig vurderes det at hver femte langtidssygemelding skyldes dårligt psykisk arbejdsmiljø ftf har beregnet at dårligt psykisk
af to og tredive million kroner årligt grund af sygefravær førtidspensionering og udgifter til behandling i sundhedsvæsenet
organisationen lederne som organiserer over
man tilhænger af at flere uddannes i psykisk arbejdsmiljø og
arbejdstilsynet får et løft og at ledere skal have psykisk arbejdsmiljø på
deres borgere med respekt og rækker dem en hjælpende
ikke for meget forlangt men der er andre
kommune vælger at gå en lidt anden vej jeg kommer gange til at tænke på forligskredsen og
i et individuelt tilpasset jobafklaringsforløb uden tidsbegrænsning
hele tiden kommuner der skubber stenen tilbage til udgangspunktet hvordan får vi en gang for alle kommunerne til at fatte intentionerne
er ventetider og uforklarlige forhalinger og papirer der rejser rundt mellem kontorer her kan man fald ikke bebrejde postnord problemerne
er der aflysninger og ændringer i aftaler der skaber utryghed og frustration hos borgerne jeg tror virkelig vi har brug for at ministeren
over for den her helt urimelige ventetid der skaber
der skal række de syge og de sårbare borgere en hjælpende hånd
ministeren til konsekvent at styrke borgernes retsstilling hvad jeg også oplever
i fællesskab mellem os på christiansborg og
men de to ting hænger ikke sammen altså har regeringen
om sådan en i fantasifortællinger man vel aldrig
forklare hvordan den danske statskasse ser ud
ikke i den samme argumentation siger at de skal gå til skattelettelser men man argumenterer også for skattelettelser hvordan vil regeringen forhindre at de penge der kommer ind ved at hæve pensionsalderen
går til skattelettelser det kan man selvfølgelig ikke for der er jo ikke en skillevæg i en statskasse
med på at man ikke argumenterer for at en forhøjelse af pensionsalderen skal bruges til skattelettelser
kan man forhindre at det bliver en forhøjelse af pensionsalderen der kommer til at finansiere skattelettelserne medmindre man har en helt særlig statskasse og den mulighed ligger jo stadig åben for fru laura lindahl
indtryk af er den statskasse venstre kigger ned i det gør liberal alliance vel ikke
indtil efterlønnen blev ødelagt gik hver tredje 3fer
i dag er det sådan at hver fjerde 3fer som tres årig enten er førtidspensioneret
slid på det mentale overskud gennem en stressende hverdag forstyrrer sjældent højrefløjen
og når man dvæler ved det et øjeblik tænker man på
taget i betragtning ikke men det dækker bare over meget store forskelle fem og tyve procent af befolkningen hvor vi tager de længstuddannede mænd
i adgangen til for eksempel et godt og sundt arbejdsmiljø ulighed i adgangen til et langt og sundt liv der er ulighed i indkomst uddannelse
også er et væsentligt punkt når det nu netop er liberal alliance der stiller mig spørgsmål det parti der profilerer sig mere end noget andet parti på at man skal have billigere biler især skal de store biler være endnu billigere og især dem der bor
kan forstå at man kan være andet end glad for at blive præsenteret for det valg som man står over for vil man give de ældre nogle værdige seniorår eller vil man gøre livet endnu sødere for de mennesker der har så rigeligt i forvejen og der har liberal alliance jo i den grad valgt side
seniorer at trække sig ud af arbejdsmarkedet jeg synes da at vi her i salen jævnligt bliver præsenteret for forslag
gøre det lettere for seniorerne at trække sig tilbage
værdige år som seniorer
godt bidrag til en vigtig debat så langt så godt men vi synes også
forslaget rummer en række problemer
jeg synes at ordningen er alt for firkantet
en ordning som den her vil basere sig på nogle letgennemskuelige og klare rettigheder til gengæld tager den ikke hensyn til at vores liv er meget forskellige
så synes jeg også at
haft et møde hvor alle nærmest har haft fingeren oppe og bidraget til debatten især ved at
vil være umuligt at overgå det her forslag fra enhedslisten
er blevet imødekommet eller måske ovenikøbet overgået af en anden partikammerat der lige synes at endnu flere skal have endnu flere penge
ved valget i to tusind og elleve besluttede at efterlønnen skulle ødelægges
og halvtreds årig og ikke bare på den gamle efterlønssats men på fulde dagpenge
overbudspolitik altså
ser altså hellere i sf at man bruger pengene mere præcist sådan at de målrettet hjælper de mennesker der virkelig har brug
i enhedslistens forslag
forslag forsøgt at lade sig inspirere af er
den tyske model og delvis
ikke synes er så stærkt er at man her giver mulighed for
efterløn men en væsentlig forbedret efterløn nemlig til fulde dagpenge
som seks og halvtreds årig der synes jeg simpelt hen man rammer ved siden af skiven i enhedslisten det må jeg sige jeg ville hellere bruge pengene
selv om man om man er gået på arbejdsmarkedet som seksten
behøver man jo ikke at være nedslidt det afhænger jo også af hvilket arbejdsliv man har haft og hvilket liv man i øvrigt har levet
stillet et forslag om en egentlig nedslidningspension hvad jeg er med på også har nogle svagheder det
give nogle flere mennesker en hjælpende hånd
forsikre en mod arbejdsløshed her taler man om at give nogle mennesker
uden nogen modkrav altså alene for at gå hjemme på på dagpenge i en ti års periode
en sådan efterlønsting
og siger hvorfor skulle man dog ikke nå til
et rimeligt forsørgelsesgrundlag og her bliver jeg bekræftet i at
holdt et møde hvor partikammeraterne i enhedslisten skiftevis har rakt fingeren op
højest mulige ydelser men det er simpelt
hvordan kan herre finn sørensen finde på at blandt de to ting sammen i den forbindelse er det jeg siger at hvis man virkelig ti år før folkepensionsalderen mener at man skal have det der svarer til fulde dagpenge hvilke andre grupper i samfundet skal så ikke også have et rimeligt forsørgelsesgrundlag
være på højeste dagpengesats
der er nogle styrker i det her forslag og flere gode
at man ender på en meget høj forsørgelse som vil trække rigtig mange mennesker over på den her ordning
betale for det og der er det bare at jeg i den forbindelse argumenterer for at
kan bruge pengene mere målrettet men nu er
årsagen til at der er så få der søger ind i ordningen
et godt initiativ sidste år og det er godt at ministeren gør det igen men kan ministeren nærme sig et
er en målsætning i sig selv at få folk til at gå på seniorførtidspension men man forsøgte dog i
kommet lidt tættere på
også man skal have det men man kan dog godt lave en sammenhængende argumentation for hvorfor man ikke synes at man skal have
men de argumenter som man bruger mod det som jeg godt nok ikke synes er særlig stærke men jeg anerkender at
til seniorførtidspension så kunne
side ser det som
og det er ikke de syv timer det skal komme an på men det at man lægger et et timetal ind så det gør det meget lettere tilgængeligt for a kasser
jeg anerkender at man kan argumentere på den måde som herre leif lahn jensen gør
de skal have nogle gode år som seniorer derfor er det at
i møde i forhold til seniorførtidspensionisterne
et timetal ind så det gør det meget lettere tilgængeligt for alle parter
få det her tilbud til at passe til
nu i dag er seks hundrede og halvtreds mennesker der
og tyve ville have otte tusind omfattet
skal være i forhold til at få den almindelige førtidspension
man behandle dem på en anden måde ved at de har en anden måde de skal visiteres på og man undersøger deres potentiale på en helt anden måde
om en af de ting der kunne gøre ordningen mere attraktiv og let forståelig og let tilgængelig og håndterbar for både a kasse og jobcenter ville være at man sagde fordi de er en helt særlig målgruppe der netop ikke skal udvikle en arbejdsevne fordi
her taler vi altså om seniorer der har knoklet hele livet er fem år fra folkepensionsalderen og som højst kan arbejde en
bruger fru laura lindahl ikke bare sin egen værdimålestok på dem til det der passer ind i fru laura lindahls
siden blandt andet at flere i fleksjob men de nuværende cirka seks hundrede og halvtreds personer er så langt fra målet at vi bør gøre noget
pensionen tilkendt men meget få søger
der være flere grunde til jeg har snakket med en række a kasser og jobcentre om det her og i nogle tilfælde skyldes det rent faktisk ukendskab
eller nye vejledninger måske kunne rette op på og der har vi også hørt at ministeren vil tage et initiativ så forhåbentlig kan det rette op på noget af det men for det meste
hører jeg faktisk i højere grad at der er
i dag kan man få afslag på seniorførtidspension hvis der bare er en mulighed for at kunne klare et arbejde uanset
drejer sig om nogle få timer eller ja faktisk nogle få minutter det er uværdigt og samtidig lægger det gift for ordningen til gengæld er vi i
til at vi valgte de syv en halv time er
måske ikke nogen grund til specifikt for den her gruppe der har fem år til at de skal på folkepension at jagte dem med et lavere timetal men vi er da åbne for at diskutere
en dag men vi er meget for at det kan være
men tak for
vil styrke bilisternes retsstilling og
formand for brancheforeningen siger at det her vil være med til at gøre det til en mere seriøs branche så dem der arbejder med det både på den ene og på den
det her er nødvendigt oven i det at man har et klagenævn
synes jeg nå men pointen er vel bare at her tillægger man jo
en branche en meget stor autoritet over for nogle kunder nemlig retten til
pålægge mennesker en økonomisk straf
det kunne rydde lidt op i det at få nogle mere seriøse firmaer ind det forhindrer vel ikke firmaer i at komme ind at
de ansatte skal have en tre dagesuddannelse
sikker på at både dansk folkeparti
er en tydelig anbefaling fra branchen altså de tre store firmaer der i dag udgør brancheforeningen for parkeringsselskaber advarer entydigt imod at man har et aflønningssystem der unødigt opfordrer
nidkærhed og til måske en overfortolkning af reglerne det er
for der er firmaer få firmaer
bruger den aflønningsform og det giver ofte problemer
i stedet for at udskyde det på ubestemt tid fordi vi skal evaluere noget der ligger i kanten af det her
med til at vi gennemfører dele af det her
en mulighed at være akkordaflønnet i forhold til
opfordrer til urimelig og overdreven nidkærhed
det handler ikke om at blande sig i arbejdsmarkedets parter det handler om
andre områder sætter begrænsninger på hvilke lønformer der er det
er der andre ting der overruler retten til at indføre akkord
de store og de velrenommerede firmaer gør det ikke
så skråsikkert endda for venstre så der er altså situationer hvor der er andre ting der overruler det man kan have lov til på arbejdsmarkedet for man kan lave nogle lønstrukturer der opfordrer til en adfærd vi ikke bryder os om
som er de dominerende på markedet i dag allerede lever op til at det alene handler om at man ligestiller markedet at man skaber mere fair betingelser og at man får de sidste med at den her voldsomme indgriben altså er den praksis som de i forvejen
fordi der ikke grund til at indlægge nogle incitamentsstrukturer i aflønningen der gør at man unødigt udskriver bøder til nogle der ligger lige præcis på kanten det er da klart at hvis man kan stå og kigge på
direkte betydning for ens aflønning ja så kunne det netop udfordre retssikkerheden
først skal bekæmpe branden når man kan konstatere at der er ild det
for bilisterne
det er jo egentlig ret beskedne krav vi foreslår i forhold til den myndighed
så synes jeg da i øvrigt at vi kan snakke om udformningen af beslutningsforslaget i udvalget herunder
i den her sammenhæng vil være rimeligt at stille kravet om en straffeattest lad os da også snakke om hvordan vi
det er ikke det afgørende det afgørende for os er at vi tager nogle skridt i retning af at sikre borgernes skråstreg bilisternes
en udvikling og måske oven i købet skubbe en udvikling i gang
hvilken retning vi skal udvikle os
på kort sigt kan beregne sig frem til den økonomiske bundlinje men her synes jeg da igen at det kunne være lidt interessant hvis vi havde en regering der turde stille sig i spidsen for en udvikling
få den miljømæssige bundlinje til at gå bedre op ikke bare
ved at vi kunne komme af med dieseldrevne færger men også
på det marked der er helt uanet i årene fremover hvor masser af europæiske ruter
svært ved at klare sig i forhold til at skrabe jobs til sig men her kunne der jo være et eksempel på at hvis vi er med til at understøtte en efterspørgsel efter et produkt i den her situation elfærger så kan det netop gøre at danmark kommer i front og
med til at skabe en masse jobs lige fra ingeniører til smede svejsere og ufaglærte fra transportbranchen og til hk personale ansat på værfterne
det slid der er på jordkloden
partikler ud så befolkningen bliver syge
andre bundlinjer end den snævert kommunaløkonomiske
netop ikke kan reducere det her til et spørgsmål om et kommunalt regnskab for hvordan er det lige
indregner alle de andre omkostninger der er forbundet med det derfor er det selvfølgelig et anliggende som vi som stat skal tage stilling til og gøre det attraktivt for kommunerne at gå i en bestemt
herre kristian pihl lorentzen har ideen om at færger der er fem år gamle skulle udskiftes det vi lægger op til er jo en indfasning i en aftale med kommunerne hvor man kan se at når det er rentabelt når det er passende
især er det her med at man synes at vi skal være mere åbne over for andre teknologier og man kan være bange for at det bliver for kort en tidsfrist så der vil jeg spørge
at forholde sig til at for det første består en strategi jo netop af mange små elementer som tilsammen udgør en seriøs indsats over for miljøet
at lave en national strategi for hvordan vi får nedsat udslippet
at vi giver store økonomiske tilskud til færgedriften og
kun rimeligt hvis vi vil i en bestemt retning at vi så understøtter efterspørgslen efter bestemte produkter som bringer danmark i en
har man for at det faktisk også vil ske af sig selv hvad sker der i en situation hvor elpriserne eventuelt stiger hvis man ikke har en plan for indfasning af elfærger hvad er det for en blind tro herre andreas steenberg
har både på markedskræfterne og på
hvad er så problemet i at vedtage det hvis det understøtter en udvikling som
skal afhænge af dagspriserne
kan udskiftes hvornår der ligger der selvfølgelig i det
her går ud på at få afdækket hvilke færger der i hvilket omfang
skal der til for at de konservative sætter sig igennem og siger
nok at vi siger de rigtige ting hvad herre anders johansson langt hen ad vejen gjorde
er at vi får gjort noget ved det der synes jeg lidt at det er som om
at det må komme senere og at det også er for svært i dag at bede kommunerne som kun har en færge om
det her forslag går jo på at vi får lagt en plan for det at vi får undersøgt hvilke færger der med held kan udskiftes hvornår kunne det her ikke være et passende punkt hvor regeringens grønne samvittighed ikke lod sig bagbinde
det land der havde værfterne der var først med nye måder at konstruere skibene på som man også har gjort på søby værft hvor det ikke kun handler om at der kommer et batteri på men også at man har konstrueret det på en måde som er mere miljøvenlig så
så meget vand i tanken om at vi må understøtte efterspørgslen og få danmark i front ligger der jo masser af arbejdspladser
tørster efter en grøn omstilling og danmark skal bidrage overalt hvor vi kan gøre det
jeg synes at dagens dårligste argument har været at danmark måske bare
i virkeligheden er et lille land og færgedrift bare
alle sammen tage ansvar jeg
dieseldrevne køretøjer og færger bidrager til både forurening med partikler udledning af
både at trække og skubbe markedet kan klare meget men ikke nok
beslutninger som vil være med til at trække et grønt spor gennem blandt andet transportsektoren det er blevet mere attraktivt
andet færgeselskaber at træffe de miljørigtige beslutninger og vi ser da heldigvis også netop rederier og færgeselskaber investere i nye færger der drives af el
elektriske men det er fordi det er en driftssikker teknologi men skulle det med årene vise sig at brint eller andre energiformer kommer
vi selvfølgelig lige så åbne over for dem
vil overfarten mellem helsingør og helsingborg blive betjent af verdens største eldrevne færge og der er allerede indsat hybridfærger mellem gedser
på værfterne en del af udviklingen kommer af sig selv især efter de lavere elpriser men det er ingen garanti for at alle selskaber træffer de miljørigtige beslutninger en skubeffekt vil
vil signalet være præcist og derfor skal udviklingen understøttes af en politik der inddrager de offentlige tilskud hvis man beslutter at udskifte en gammel færge med
dieselfærge har man samtidig sagt nej tak til offentlige tilskud det er på alle mulige måder i samfundets interesse at få de gamle forurenende færger skrottet og erstattet med miljøfærger
jeg oplever at rigsfællesskabet faktisk giver mulighed for at det betyder fem
skal man jo bare ikke tro at der ude i verden sådan findes magttomrum hvis man ikke er knyttet til rigsfællesskabet ja så vil man
det indtil nu fremstår noget tåget
jævnligt udfordringer i samarbejdet
tror vi skal øve os i at løse dem i stedet for
opløse rigsfællesskabet i sagen om forureningen ved camp century er vi jo enige hele vejen rundt om at der skal ryddes op
der er vel
gøre det til en form for konflikt mellem danmark og grønland det må
okay at undersøge sagen grundigt inden vi sådan fysisk sætter arbejdet i gang
det samme gælder aftalen på pituffik og sejladsen dertil vi er enige om at den sag ikke er håndteret optimalt men det behøver da ikke betyde en modsætning mellem danmark og grønland tværtimod
konflikterne
kan blive talt så meget op at man kan tro at det er det der er det vigtigste
men altså hvis vi ser på rigsfællesskabet
hullerne der er det vigtigste
færøerne oplever jo nu en
jeg ville jo ønske som socialist at fremgangen blev brugt til at skabe mere lighed i det færøske samfund herunder en skattepolitik der kunne tage nogle flere penge fra de mennesker som har så rigeligt i forvejen
jeg ser også lyspunkter i grønlands erhverv og økonomi
at diskussionen om hastigheden mod selvstændighed og spørgsmålet om hvilket sprog der skal være første fremmedsprog altså om det skal være dansk eller engelsk skal fylde så meget to vigtige debatter javel
grønland stødt på vej
uforholdsmæssig stor del af tiden og energien med at debattere andre temaer og igen som socialist
håber på at man undervejs i debatten kunne blive noget tydeligere
det synes jeg fremstår noget tåget
man opdage en kold virkelighed det gør der ikke og der er det bare jeg tror på at man måske er bedre stillet ved at være af tre ligestillede dele af et rigsfællesskab
grønlændernes afgørelse men jeg vil bare stærkt opfordre til at man man bliver i rigsfællesskabet
uafhængighed giver bare ingen mening som jeg ser det hvis man har en situation hvor kun halvdelen af landets befolkning får en uddannelse
kan tale om reel indholdsmæssig uafhængighed
gøre sig klart at betingelserne for at tale om reel selvstændighed
kommissorium kan man tale indholdsmæssigt om reel selvstændighed hvis man er fuldstændig bundet økonomisk socialt og uddannelsesmæssigt
udfordringer inden man reelt kan tale om selvstændighed men respekt for grønlands
når fru aleqa hammond siger
er godt nok det er faktisk langtfra godt nok man bryder børnekonventionen
paf over at et grønlandsk folketingsmedlem kan sige vi har tjek på det vi tager hånd om det det gør man så bare overhovedet ikke
kan det barn der sulter i øjeblikket som går rundt uden tøj på som ikke har noget sted at bo i grønland og som bliver seksuelt misbrugt ikke bruge til noget som helst
om de dramatiske sociale katastrofer der finder sted i grønland det skal da adresseres
til mange af de børn der ikke oplever at der bliver taget hånd om
færøerne på en og samme tid kan opleve vejen mod selvstændighed som en mulighed
man vil gå sammen med andre nationer jeg ved jo at blandt
skulle alliere sig med helt andre magter i verden det kunne man jo gøre men jeg tror så at det vil være en styrke at vi kan læne os op ad hinanden i fællesskabet og på den måde nå længere
og hvis man allierer sig med en stormagt det kan være usa eller kina eller hvad man nu kunne forestille sig gad vide hvor selvstændig man så i virkeligheden er
man nu har en mere retfærdig skattepolitik jeg synes nu der er lang vej at gå endnu set fra et venstrefløjssynspunkt
jeg ikke lige forventet men jeg synes nu godt at
tænkt sig at spille ud med de vilkår som de gør her så må man som ejer sige
se her at en af piloterne bliver citeret og han siger jeg bliver sindssygt provokeret af det de forhold som der spilles ud med er horrible det er et principielt spørgsmål for mig
og for mig viser det at sas er ligeglade det der med at sas kunne være ligeglade
hvor man som ejer herunder finansministeren kunne slå i bordet og sige
den danske stat har ikke at gøre med et firma der udviser en arbejdsgiveradfærd hvor man arbejder sammen med underentreprenører eller underleverandører
forhandlinger men hvad i alverden er meningen med at man
spiller ud med et forslag til en aftale som ligger så langt væk fra enhver form for
at man overhovedet skal læse sådan et udkast til en aftale det er da rigtigt at det ikke
som aftalen ender med men hvad er dog ideen med
ikke tilbyde det her taler vi vel at mærke om pilotlønninger på mellem
øjensynlig ansat under fuldstændig uacceptable vilkår og det er sagt i fuld respekt for den danske model det
ministeren gennem staten er medejer af sas med fjorten procent og derfor med god grund skal tage stilling til er en arbejdsgiveradfærd som man kan stå inde for jeg mener bare at hvis man leverer så ringe forhold at
og firmaet selv indregner at man har en forventning om at piloterne derudover skal tjene halvtreds procent af deres senere indtjening på akkord
bare konstatere at her har vi en cocktail en meget farlig cocktail 1 en nyuddannet pilot som på det tidspunkt i livet sandsynligvis står over
ville etablere sig 2 et styk kummerlig kontrakt med en begyndelsesløn på trettentusind kroner og 3 en akkordaftale der lægger op til at man kommer til arbejde meget mere enten som pilot i firmaet hvor man decideret har en akkordaftale
model for den kan man så sidde fromt og tænke på mens man har retning mod jordoverfladen fordi
at det ligger så langt fra de vilkår der ellers er i branchen at hvis man alligevel lægger en arbejdskontrakt frem der i den grad opfordrer til at
arbejder meget enten ved siden af eller i den rene akkordaftale ved at flyve rigtig meget hvor man regner med at halvtreds procent af lønnen skal være noget
så sætter man jo flysikkerheden på spil uanset en from henvisning til at det burde
oveni skal tjenes ved at man flyver rigtig meget kan man så nøjes med
opfordrer til ekstraarbejde og dermed følgende træthed
er at ministeren ikke vil gøre noget så må vi jo bare se frem til at det bliver endnu sværere
har et talepapir fra et tidligere samråd hvor ministeren negligerer betydningen af cabotagekørsel
efter ministerens opfattelse ifølge tal
danske lastbiler udførte ni procent mere cabotagekørsel i udlandet end der blev udført cabotagekørsel i danmark
klar over hvor mange lande der indgår i det at det kun er ni af de otte og tyve eu lande der indgår i den
godt lide den tilgang til det at som jeg hører
fælles beretning der tænker jeg da også på på situationen hvor man kan klampe et
genkende det ord som herre rasmus prehn bruger
et dyr der er spærret inde
på at vi så i fællesskab går så langt som det overhovedet kan lade sig gøre i den fælles beretning
hundredvis af østeuropæiske arbejdere
besluttede at det fra i morgen er forbudt at gøre
på de rastepladser der ligger tæt på grænserne især
kristian pihl lorentzen den samme langmodighed eller fromme ønske
ministeren er overladt til kun at have eller er herre kristian pihl lorentzen klar til at vi gør noget nu som kan få virkning hurtigere
jeg ikke bekendt med at man har gjort nogen ting andet end at håbe det bedste og det nytter jo ikke noget i den her sammenhæng det var det ene det andet er
man negligerer omfanget af cabotagekørsel til kun at være to procent af
billige østeuropæiske chauffører den danske transportbranche bliver presset
jeg står her med kopier af annoncer fra dagblade i filippinerne
hyrer chauffører ind til langt under selv bulgarske og rumænske lønninger hvad er ordførerens
over for nogle forskellige typer udfordringer og lad mig tage fat i den ene når man den enogtredivete marts i det tyske forbundsråd godkendte bestemmelsen om at nu er det forbudt
efter al sandsynlighed betyde pres på de danske rastepladser og
er den her systematik som er kommet i cabotagekørslen hvor man i virkeligheden har ophævet de bestemmelser vi faktisk har og som skulle lægge en begrænsning på det fordi firmaerne simpelt hen har sat det fuldstændig i system
er fri bane at køre på fire og tyve timer i døgnet tre hundrede og fire og tres dage om året
må vi vel ikke bare læne os tilbage og så acceptere en uholdbar situation fordi vi er bange for at noget er værre det er vel ikke løsningen på
kan se vores rastepladser omdannet til primitive campingpladser hvor chauffører lever under
samles om nogle initiativer
ikke sådan at vi vil påstå at vi har fundet
jo så også glæde herre henning hyllested fra enhedslisten med
sigter vi efter at få lavet en fælles beretning der kan rumme et flertal i folketinget
den danske transportbranche er nemlig under pres men vi oplever at ministeren allerhøjest sidder på passagersædet
at direktøren for dtl erik østergaard siger
vi nemlig til grin i danmark
af det samlede cabotagearbejde
og det betyder at danske lastbiler udførte ni procent mere cabotagekørsel i udlandet end der blev udført cabotagekørsel i danmark
ene punkt er ministeren undskyldt men det afgørende man glemmer i den her debat hvor man prøver
røgslør ud over problemstillingen
at der kun er ni ud af de otte og tyve eu lande med i opgørelsen i virkeligheden fylder cabotagekørslen i danmark langt mere
jo den sædvanlige gemmeleg
har tyskerne altså også indført et forbud mod fem og fyrre timershvilet på rastepladserne det var en beslutning
og det vil selvfølgelig få betydning for danmark derfor vil
vi sandsynligvis opleve et pres på de danske rastepladser
at få lavet nogle højere ens standarder så man værner om chaufførernes løn arbejds og boforhold mens de
månedsvis
være helt sikre på at varm luft
det er ikke en situation vi vil finde os i
sætte annoncer i filippinske dagblade hvor man lokker med guld på de europæiske landeveje til filippinske chauffører der måske hvis de er heldige kan svinge sig helt op på
så skal de til gengæld også arbejde igennem og finde sig i at bo leve og arbejde i førerhusene i ugevis
det er en vognmand der hedder jørgen steffensen og
han har netop afholdt de her ansættelsessamtaler for lastbilchauffører i filippinerne og forklarer at han står frem nu her fordi han ønsker at afkriminalisere importen af filippinsk arbejdskraft til vognmandsbranchen
han dog ikke oplyse navnet på sin virksomhed men det er den udfordring som branchen står over for dansk folkeparti
og sfs beslutningsforslag er jo som jeg sagde i starten selvfølgelig ikke løsningen på alle problemer
er vi enige om at langt det vigtigste for os i de to partier der lige
at vi et flertal kan nå frem til nogle indstillinger i transport
håber vi på at vi ved fælles hjælp kan finde
og moms og i øvrigt respektere fagforeningerne
ikke have at det danske arbejdsmarked kommer på udsalg hurtig profit har jo vist sig meget hurtigt at kunne skabe en kreativitet
hvordan man undergraver organiserede arbejdsforhold så pibler det frem med dårlige ideer som ukrudt i en forårsvarm have
er så vigtigt at både fagforeninger og politikere er udstyret
der er to ting der skal være til stede hvis vi skal gøre en virkelig indsats mod social dumping den ene er at vi skal have stærke faglige organisationer
slår igennem på flere måder
og det vil derimod skabe en ny arbejdende underklasse og trække et spor af utryghed efter sig lige her
tårnet det er flot og taget det er rigtig flot
også bygget af tømrere
at genkende hvis i kommer forbi sådan en tandemcykel
med benene oppe men alligevel bliver trukket igennem byen
i være sikre på at det et medlem af en af de gule foreninger fordi de er vant til at lade sig transportere rundt mens de organiserede lønarbejdere træder i pedalerne
de gule foreninger holder døren pænt og gør honnør når social dumping masser sig på men vi kan styrke det robuste og organiserede arbejdsmarked
det mere attraktivt at være medlem af en rigtig fagforening vi burde gøre det muligt at kunne trække en større del af kontingentet fra i skat og til gengæld
ikke er nogen grund til overhovedet at kontingentet til de her gule discountforeninger
herunder kampen mod social dumping og derfor skal de selvfølgelig heller ikke nyde nogen som helst samfundsmæssige fordele gode gamle danske ordsprog kan bruges i
de gule discountforretninger
have hænderne ned i skatteborgernes lommer og støtte skattemæssigt må man sige at hvis man ikke vil løfte noget
gælder ordsproget ingen arme ingen kager for sf er kampen mod social dumping en hjertesag det er kampen om selve det som har gjort danmark til det velfærdssamfund
regeringens egne beregninger at antallet af
det sværere i forhold til arbejde og uddannelse når man vokser op
så sige at jeg står her med en tekst fra to forskere fra aalborg universitet stina krogh petersen og iben nørup der
konsekvenserne af dårlige økonomiske betingelser i barndommen er altså både langvarige og svære at afbøde igen og det er der forskningsmæssig evidens
med med den her kontanthjælpskælder så det
universitet der siger at det får dramatiske konsekvenser og den snak om at man hjælper børnene ved at sende forældrene i arbejde det det betyder er at de børn selv får spændt snubletråde ud så de ikke selv får en uddannelse og kommer i arbejde så man kommer ikke nogen vegne med
syv hundrede mennesker ud på arbejdsmarkedet
bent bøgsted bekræfter det samtidig med at antallet af børn der vokser op i fattigdom i danmark bliver fordoblet er der nogen rimelig sammenhæng imellem
for de mennesker der kommer ud på arbejdsmarkedet til gengæld rammer det jo så utrolig
er kan herre bent bøgsted give et konkret eksempel på hvor det bedre kan betale sig at gå
generelle henvisning til hks overenskomst
arbejde sammen med
at børn der vokser op under egentlig fattige forhold bliver fordoblet
nå frem til at værktøjet på nogen måde hænger sammen
med en meget løs tilknytning til arbejdsmarkedet
sandsynligvis få en mindre og kortere uddannelse
et dårligere arbejdsmiljø så hvordan kan det hænge sammen at man
på kort sigt får en lille gevinst og på lang sigt rent faktisk får udgifter det er dels menneskelige
i barndommen altså både langvarige og svære at afbøde igen og det er der
ikke selve fundamentet for den argumentation som fru laura lindahl bygger op nemlig ved at sige at
der har regeringens egne beregninger sagt at det her maksimalt vil få syv hundrede mennesker ud på arbejdsmarkedet til gengæld er vi sikre på at toogtredstusind børn berøres af kontanthjælpsloftet regeringens egne beregninger siger at antallet
mange kommer nu under disse budgetter nogle en del
handler om fællesskaber de her lave ydelser i den lavloftede kontanthjælpskælder gør lige nøjagtig det modsatte de
det kan et flertal her i folketinget hjælpe med til ved at vedtage beslutningsforslaget fra sf
så vil jeg stille et spørgsmål hvad mon binder
børnesagens fællesråd dansk sygeplejeråd 3f kirkens korshær mødrehjælpen foreningen grønlandske børn børns vilkår red barnet
i socialt udsatte familier
fattigdom trækker spor langt ind i voksenlivet er den meget sigende titel på den helt aktuelle undersøgelse
det er også som om det er noget vi har hørt før ikke
har til ham skal der gives og han skal have i overflod
i år to tusind tjente den rigeste del i danmark
oplevede vi en fordobling af fattige og i dag har vi
børn berøres af de lavere ydelser antallet af
børn er steget fra ethundredetusind i to tusind og to
og halvfjerdstusind i to tusind og femten vi kender præcis betydningen af at indføre særlig lave ydelser sfi har påvist at børn
afsavnet gælder for eksempel adgang til sund og varieret mad nyt tøj alderssvarende elektronik samt ordentlige boligforhold på det sociale område kan nævnes muligheden for at dyrke fritids og sportsaktiviteter
men lad os da for et øjeblik
de finde vej over til arbejdsmarkedet
men vil man på længere sigt kunne argumentere for det niks forskere på aalborg universitet
jeg citerer børn som er vokset op i en familie med lav indkomst klarer sig generelt dårligere senere i livet end børn som er vokset op i en familie med højere indkomster
hvilket har livslange konsekvenser for dem fordi de uddannelses og udviklingsmuligheder der hører barn og ungdom til ikke
samme omfang kan opnås når man først er blevet voksen uden uddannelse bliver tilknytningen til arbejdsmarkedet svagere sandsynligheden for
at komme i jobs med høj risiko for nedslidning
højrefløjens argumentation har aldrig holdt vand
at forestille os at de økonomiske incitamenter virker konkluderer de to forskere fra aalborg konsekvenserne af dårlige økonomiske betingelser i barndommen er altså
evidens for det har en dyr pris når man skærer i ydelser til forsørgelse af børn
men de dystre udsigter foran os viser som sagt en stigning
børn der vokser op i lavindkomstfamilier den her asociale øvelse får stort set ingen voksne ud på arbejdsmarkedet regeringen har selv beregnet det til at være maksimalt syv hundrede
er både medvind på cykelstierne og solen skinner til gengæld
de tre regeringspartier som nogen der ligner
de tre aber en der holder sig for øjnene en for ørerne og en for munden men vores børn fortjener bedre
derfor vil det også være sådan at det jo er meningsløst at sammenligne en dansk kontanthjælpsfamilie med eksempelvis
er vokset op i lande der objektivt set er langt fattigere
dansk kontanthjælpsfamilie med en er vokset op i uganda det der rammer hårdt i alle samfund uanset hvor fattig eller hvor velhavende samfundet er er den relative ulighed det er forskellen mellem hvor fattig man er eller hvor rig man er
er den der slår hårdt igennem så man kan faktisk godt vokse op i et land som på det objektive plan er fattigere end det danske men hvis befolkningen er mere lige
er at når regeringen mener at man kan bruge økonomiske incitamenter ved
forventer at det betyder noget særligt i at få folk ud på arbejdsmarkedet
det bevist at det gør det ikke det gør bare folk fattigere apatiske opgivende de isolerer sig mere men hvis man samtidig med at man giver et økonomisk incitament peger på
har en mulighed eksempelvis hvis man er ung og under tredive og man er erklæret uddannelsesparat
væk fra pisken hvis man skubber til folk
er at hvis man er enlig forsørger og har et barn taber man tre tusind kroner om måneden
indføres den lavloftede kontanthjælpskælder og jeg kan konstatere at rockwool fonden jo simpelt hen har
netop har opstillet minimumsbudgetter for hvad der er nødvendigt for at leve i danmark mange kommer nu under disse budgetter nogle en hel del under det er de mennesker der har beregnet den
lige trist over men jeg lytter mere til indholdet
ordfører som i dag så har været fru pernille rosenkrantz theil og andre gange har det været herre leif lahn jensen men entydigt
været at de er oprigtigt optaget af området jeg synes også
afskaffet men mon ikke at de
til magten i to tusind og elleve havde vi titusind børn under fattigdomsgrænsen og da man fjernede ydelserne faldt
med den nuværende regering er at man vil opleve en fordobling fra de to tusind fire hundrede derfor er jeg da også sikker på at vi som vi altid gør knuselsker hinanden partierne imellem vi skal nok finde
asociale plan om at hæve pensionsgrænsen
lokke folk til at arbejde noget længere mon ikke også det ender med den samme skæve sociale profil for hvem er det lige der kan tage imod tilbuddet om bare sådan at forlænge arbejdslivet og hvem er de mennesker der arbejder dagligt under hårdt nedslidende vilkår på arbejdspladserne
jeg at regeringen vil tilføre en smule håndører til arbejdstilsynet
på den her historie om at vi skal hæve
en sodavandsis på en varm sommerdag alene sidste år oplevede vi en stigning i de alvorlige ulykker i byggeriet fra fire tusind
efter at vi har oplevet en dramatisk stigning i antallet af arbejdsulykker og efter at vi har oplevet nedskæringer på arbejdstilsynet i det lys kan man vel ikke sige andet
så er de femten til fem og tredive million kroner ren glasur og der ligger ikke nogen tilbud til
den forbindelse har jeg to spørgsmål det første er er når man står i en situation hvor er omkring halvdelen af den grønlandske befolkning der har en uddannelse ud over grundskolen
og selvfølgelig giver både de geografiske og de kulturelle forskelle nogle særlige vilkår men uanset det
trænger området til et stort løft jeg ser også beslutningsforslaget som et
hvor både kriminaliteten og den sociale armod er voldsom
selvfølgelig skal justitsområdet såvel som alle andre områder udvikles gennem en dialog mellem
er jo et dansk ansvarsområde
og jeg ser beslutningsforslaget som et led i en proces hvor vi i fællesskab retter op på den uholdbare situation og i den proces
økonomien og en plan for at skaffe de nødvendige økonomiske midler og de nødvendige mennesker med de relevante uddannelser
har været inde på i dag hvad kunne grønland selv gøre ikke ved at skubbe
det er et dansk ansvarsområde hvad det jo er men kunne grønland selv gøre noget allerede fra på mandag måske er der områder der uanset at det formelt hører under danmark alligevel kunne løftes
for at vente på en løsning fra danmark jeg tror der ligger nogle
at man simpelt hen tager nogle flere situationer i i egne hænder måske simpelt hen bare flere konkrete lokale handlinger og mindre snak
meget til at høre selvstyrets officielle holdning til beslutningsforslaget i langt de fleste sammenhænge får danmark ofte kritik endda nogle gange meget hård kritik hvis regeringen på nogen måde er foran i den politiske proces
at politiske processer foregår i fælles takt mellem grønland og danmark
sf anerkender behovet for at få rettet op på justitsområdet og beslutningsforslaget fra inuit ataqatigiit er et godt grundlag for at vi i fællesskab med selvstyret finder løsninger som det ligger kan sf støtte
vi diskuterer de her kommunefogeder
kommunefogeder er vel den samme uanset om grønland
hvordan vil man finde de tretten kommunefogeder
må jo også løse problemerne selv i grønland
vi må have styr på at politiet er til stede alle steder
pilen peger på folketinget mener fru aaja chemnitz larsen virkelig det seriøst pilen peger vel ikke på folketinget vi i stand til fysisk at finde kommunefogeder
de tekniske forhold i stand en anden ting jeg tit hører er det her med
at man har en person der har brudt loven og så bliver vedkommende lænket til radiatoren hjemme i i køkkenet hos
helt uacceptabelt hvad er det der gør at man ikke af sig selv løser problemet i sådan en bygd
der er ofte huse der trænger til renovering få dem dog renoveret få lavet sådan eller andet hus man så kan sætte sådan
at man bliver lænket til en radiator hjemme i et køkken
og så kan man sætte nogle i forvaring der altså hvorfor at pege på folketinget hvordan skulle vi
og afventer at vi beslutter noget her
at renovere en bygning og lave den til et forvaringssted
chemnitz larsen vurdere at chancerne for at få uddannet personale
eller mindre hvis man afskaffer dansk som første fremmedsprog
arbejdsmiljøet til havs men på den anden side kan nytte noget at vi bliver ved med at flytte opgaver over til arbejdstilsynet og pålægge dem nye områder de skal tage sig af uden samtidig at lade pengene følge med
op ad kronesmileyen sådan et skulderklap som det jo er skal selvfølgelig fjernes arbejdstilsynet skal ikke reklamere for firmaer der ikke lever op til reglerne
der er jo ikke nødvendigvis særlig meget elite over tildelingen af en kronesmiley
vil ikke ændre det helt store på nogle områder skulle man have benyttet lejligheden til at gå videre men det er dog en anelse mere end
hop på stedet samlet vil det give et lille drej i den rigtige retning og derfor
de her tænkende mennesker der kommer ud for arbejdstilsynet støder på noget som de ikke umiddelbart kan give et påbud på så kan de jo nok lade den viden passere videre i deres organisation
bliver fulgt op på det men det er da ikke ideelt det er bare bedre
konkret og ud fra om det trækker i den
rigtige eller den forkerte retning sf har ikke noget sådan religiøst forhold til eu
har det jo sådan i almindelighed og i sagens natur med at bevæge sig over grænserne
det er nødvendigt med internationale aftaler både for at sikre fair konkurrence mellem firmaerne og for at sikre borgernes sikkerhed arbejdstilsynet
vi vil være positive over for at man kan finde forslag der kan hegne ministerens ret til
og det vil vi se positivt på i udvalgsbehandlingen
det kan være svært at løfte bevisbyrden og at man derfor kan komme til at skuffe ofre der havde håbet på
få ram på forbryderen de indsigelser er dog ikke nok til at vi ikke
deres egne handlinger hvis borgere på grund af demens eller andre mentale udfordringer ikke kan idømmes
skal de naturligvis heller ikke hænge på en regning for handlinger som de ikke kunne kontrollere på den baggrund kan sf
så vil jeg alligevel tilføje at lovforslaget er meget begrænset for der er store problemer med sagsomkostninger for andre
flere af høringssvarene der er brug for
en meget bredere undersøgelse af retshjælp og fri proces
er der brug for at vi får nogle mere klare regler
konkurrencen mellem udbyderne og der er brug for en bedre beskyttelse af borgerne
jeg synes at eu skal vurderes konkret og netop med rejser må man vel sige
er godt med internationale aftaler derfor kan sf støtte
pointen er jo at folk i dag køber rejser fuldstændig uafhængig af hvor
heller ikke helt følge den der bekymring som herre henning hyllested har
jeg synes meget tit jeg hører fra enhedslisten at man synes at tingene hele tiden
hele tiden breder sig og hele tiden kommer med nye forslag så problemet er vel ikke at man ikke kan lave tingene om i eu men ofte får
af forbrugerne og også for fair konkurrence mellem udbyderne så må det siges at være inden for rejsemarkedet hvor folk i den grad uafhængig af hvor de er henne fysisk køber varer
i første omgang om jeg så må sige
at man tror at alt godt er opfundet i danmark og at dem i de varme lande
sige at vi skal have et minimum som kunne få landene gå foran i stedet ligger det
en afvejning af tingene det er enormt vigtigt at vi på et område som det her får skabt en forbrugerbeskyttelse og det er vigtigere at vi gør det i fællesskab end at vi i forhold til de andre har mulighed for at gå videre om jeg så må sige
om noget nødvendigt også fremover
at udvide forbrugerbeskyttelsen men det er da lige så vigtigt at vi gør det i fællesskab i eu fordi varerne bliver købt på tværs af grænser det tror jeg
peger præcis på at et lovkrav om indbrudssikring vil virke effektivt
men der er ingen grund til at tro at
den voldsomme skærpelse af strafferammen som man også lægger op til vil få nogen særlig betydning
over for lovforslaget fordi strafskærpelsen mest smager af at man har behov for sådan at vise noget handling men at det til gengæld ikke er påvist at det
få den helt store betydning sf vil på et senere tidspunkt gennem udvalgsbehandlingen tage endelig stilling
indsats over for banderne og med den anden hånd spænder snubletråde
og udsatte børn og unge med den risiko der ligger for at det samfund man så får etableret
penge fra de mest sårbare de mest udsatte
den opgave som ganske vist er vigtig
med på en dybt asocial frastødende finansiering
jeg savner et svar på hvordan man som socialdemokrat ikke forsvarer
jeg godt høre man kan og den synes jeg også hænger sammen men hvorfor skal man dog tage pengene fra de sårbare
mennesker omgås hinanden
men uanset hvilke tiltag vi arbejder med er det hele tiden en forudsætning for sf at menneskerettighederne overholdes også når det kommer til forslaget om
banderne skal klemmes sammen unge skal se et tiltrækkende alternativ
et liv uden for banderne det skal være trygt at vokse op i boligområderne
men et naturligt tilbud der skal være fritids og sportsaktiviteter
og så skal det samtidig være attraktivt at komme ud af banderne igen exitprogrammer
være et udmærket redskab til at forsvare befolkningen over for de her rå uciviliserede bander men det er da lige så klart at vi skal overholde
ryddet op i vagtbranchen hvor det jo er helt uholdbart at en person
kan opføre sig truende og om aftenen for eksempel arbejde som dørmand og det er også godt
at vi nu får strammet noget op over for skytteklubber og
en effektiv databeskyttelseslov jeg synes der er to ting som ikke
bemærkningerne fra ingeniørforeningen
man også har ret til
når andre gør opmærksom på det men at de ikke er forpligtet til ved lov løbende at vurdere om noget skal slettes jeg synes
om behandlingssikkerheden vi synes også at forbrugerrådet tænk
kan vælge at udnytte hjemmelen i databeskyttelsesforordningen til at vedtage nationale særregler om databeskyttelsesrådgivere personfølsomme oplysninger
den forståelse sf støtter lovforslagene da det vil styrke hegnene omkring
eget liv højere løn et længere liv og mere sundhed og alligevel
et enkelt sted vil jeg sige at jeg er en anelse skeptisk
ambitionsniveau når vi nu kan konstatere at over tolvtusind står i kø for at finde en praktikplads
man så kan se at trepartsforhandlingerne lægger ud med et ambitionsniveau på at skaffe
er der ikke flere håndfaste konsekvenser over for de arbejdsgivere der ikke løfter opgaven jeg synes at der er lidt for meget med venlige opfordringer til virksomhederne uden egentlig konsekvens
lovforslaget arbejder med det mundrette begreb modelparametre
bare kalde det for tvungen solidaritet mellem arbejdsgiverne altså at man har en hane man drejer på og så fosser der flere penge ind i kassen og så drejer
flere penge fosser ud til de virksomheder der så rent faktisk påtager sig et uddannelsesansvar det er et godt princip
vel det som demokratiet handler om nemlig inddragelse medleven og demokratisk dialog
men demokratiet er jo ud over sådan de almindelige valg
store spørgsmål for eksempel om eu
det viser sig ved de høje stemmeprocenter vi har og at vi i øvrigt bliver holdt godt og grundigt i ørerne af en kritisk og uafhængig presse
som vi da meget ofte oplever nemt
det nye værktøj som forhåbentlig kan trække flere mennesker ind i den demokratiske proces
for det er jo det det hele handler om at inddrage
vores fælles samfund om at styrke dialogen
mere samfund og mindre stat
når man modtager overførselsindkomst
skal man ikke være henvist til sofaen hvis man gennem frivilligt arbejde
tidligere debatter har sf samtidig givet udtryk for bekymring for at det frivillige arbejde vil fortrænge almindelige lønarbejdere fra deres
i det her lovforslag de ti million
forligskredsen har fundet bliver taget direkte fra det mulighed for at udbrede jobrotation det synes sf er en rigtig dårlig idé