syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om det er er ægte det er ikke en primærkilde
hele sandheden frem
systematisk hetzkampagne imod en politisk kollega
newsspeak under stolen og tale lidt ærligt
en og halvfems og
indremissionsk svovlprædikant når han
ligesom giver sin mening til kende
de spørgsmål og missionær er
i hvert fald på det her punkt
ministeren holdt en glimrende tale som meget præcist
også den socialdemokratiske ordfører som jeg er fuldstændig enig med
er også muligt at en international anerkendelse vil hjælpe til
det er jo ikke altid at man når målet ved at man
og slår nogle tomme slag i luften og det her forslag
det her får jo kun betydning
det er vigtigt at arbejde inden for eu som også ministeren sagde
eu kan gøre nogle ting og måske
vi arbejde på hvordan vi kan forbedre forholdene for palæstinenserne og også forbedre
egne relationer til palæstinenserne til den administration der findes i ramallah i øjeblikket hvor der
forslag som det her som jeg synes er et slag i luften synes
hvordan vi på det praktiske det nære plan kan gøre noget mere for at
med sikkerhed jeg har ikke den sikkerhed i min stemme som
har han er sikker på alt han ved jo alt kan
sagt hele tiden at vi går ind for en anerkendelse og at vi vil støtte den men i en bredere international sammenhæng
skal ikke gå solo på det her punkt det giver ingen mening at vi gør det men at vi får
en international koalition og det giver
dyb mening at vi arbejder
kæmpe for palæstinenserne på for en år siden tror
har da en repræsentation i ramallah
anerkender en stat
fns generalforsamling skulle tage stilling til
fn og andre steder det er jo derfor jeg mener at det ville være reelle skridt frem for det her beslutningsforslag
ikke tror får ret stor betydning
palæstinensernes fremtid vil udvikle sig men de der små praktiske ting
er også stillet til skatteministeren også af
er stillet til transportministeren af herre preben
reaktion som jeg håber andre kolleger
henriksen det næste spørgsmål er stillet stillet
ministeren for by bolig og landdistrikter af fru
er stillet til beskæftigelsesministeren af herre bent bøgsted
spørgsmål er stillet til ministeren for sundhed og forebyggelse af fru liselott
er afsluttet det næste spørgsmål er også stillet til ministeren for sundhed og forebyggelse af fru liselott blixt blixt
spørgsmål er stillet til ministeren for ligestilling og kirke
jeg skal i øvrigt henvise til ugeplanen der ligeledes fremgår af folketingets hjemmeside
ja hans vestager som ordfører for det radikale venstre
det man kalder en jomfrutale tror jeg
som ordfører for sf
og fem og tyve er udgået med henblik på at blive besvaret af social og integrationsministeren på et senere tidspunkt
så er der et spørgsmål til miljøministeren
i min øresnegl skulle være på vej hun er
det skal man og det gik
spørgsmål til miljøministeren
vanskeligheder med kommunikationen
er fru mai henriksen som ordfører for det konservative folkeparti
afstemningen om det fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted tirsdag den syvogtyvende marts
er det fru pia adelsteen som ordfører for dansk
for forskning innovation og videregående uddannelse af fru mai
børne og undervisningsministeren af herre alex ahrendtsen ahrendtsen
for ligestilling og kirke af fru fatma øktem
er stillet til justitsministeren af herre
det generer faktisk ministrene og spørgerne at der bliver snakket
de to næste spørgsmål spørgsmål s
altid rart med korte spørgsmål og korte korte svar det kan vi lide det giver god præcision her i folketingssalen herre mikkel
som ordfører for dansk folkeparti
så må det være herre henning hyllested som ordfører for
bedt om at meddele at herre kristian pihl lorentzen
på vegne af det konservative folkeparti dette være hermed meddelt
forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til transportudvalget
som ordfører for enhedslisten
rigtige tale når man kommer herop så det ikke bliver om et helt andet lovforslag det vil jo være lidt pinligt det er sket før men
stig møller som ordfører for det konservative folkeparti
ti minutters taletid da der er to punkter på
har bedt om ordet så vidt jeg kan se i hvert fald
afstemningen om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted på torsdag den nittende
klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside
jeg spurgte om
et retssystem
retssystem påstår venstres ordfører at socialdemokratiske ministre
at intervenere i retssystemet og sørge for
at horribel påstand og viser jo noget om hvor lavt
er gammelkendt stof de er nævnt i diis rapporten om danmark under den kolde krig de er nævnt i
har fundet ud af at de her makuleringer
er nævnt to hundrede og halvtreds gange
rapporten har været behandlet i i folketinget før
komme med en bemærkning om eller til
de er men
også skal se på i den undersøgelse der kommer
selv opfatter sig som dem der styrede landet i de ti år og som i hvert fald på retspolitikkens
er det her meget velbeskrevet
mangler seriøsitet jeg er enig med herre jeppe mikkelsen i at der
balancer en balance mellem
det er er to hensyn der godt kan stride imod hinanden og det er jo det vi skal have diskuteret på baggrund af den undersøgelse der bliver lavet nu og
gerne skulle føre frem til nye retningslinjer men i betragtning af at det er så velkendt som det her viser det her helt tydeligt hvad det handler om
som er kørt fra borgerlige politikere og som nu er kørt fra forskellige medier
der er intet der kan blive så lavt at man ikke er villig
sidste der er kommet frem her i dag kunne
på venstres ordfører er sådan en teori om at der skulle have været et socialdemokratisk komplot hvor forskellige socialdemokratiske justitsministre er blevet enige om at nu skulle de hjælpe vennerne
sf og på venstrefløjen og derfor giver de besked til pet om at de skulle slette
kunne formentlig godt læse det tror jeg godt han kunne
diskussionen dengang jo handlede om at der blev registreret for meget det var det hele debatten handlede om og derfor var det
set meget naturligt at det var det som pet gik i gang med
den politiske historie i arbejderbevægelsen og på venstrefløjen men én ting kan jeg sige
tror at formanden kan give mig ret og det er
kommunisterne og socialdemokraterne
for at hjælpe en tidligere dkp formand med noget som helst når det handlede
venlige følelser på det tidspunkt i hvert fald mellem bjørn westh og søren søndergaard og mig vi var faktisk temmelig meget oppe
helt hen i skoven at man kunne forestille sig at bjørn westh ville forlange at noget blev slettet for at hjælpe søren søndergaard og mig det kan jeg garantere for
så pinligt at venstre sender en ordfører på banen med en sag der er så tynd som den her er når anledningen udelukkende er nogle artikler i bt og den gamle historie om at nu skal man have skovlen under
virkelig at vi kan få en diskussion
efterretningstjenesten om de her balancer
lavet en nærmere analyse af de konkrete
jeg forholdt mig til var den der konspirationsteori
man hævder at socialdemokratiske justitsministre
bestemte sagsmapper for at hjælpe nogle nogle politikere på venstrefløjen
mand af lov og ret og er der en der virkelig står vagt om
alliancepartner og simpelt hen
ulovligheder det er da forfærdeligt hvordan kan tom behnke virkelig stå bag
foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til erhvervs vækst og eksportudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
så tager vi herre dennis flydtkjær som ordfører for dansk
man er her i salen når vi har forhandlingerne der kan være ting at gøre udenfor men gør det før eller efter
er åbnet herre troels lund poulsen
klokken er også mange så jeg tror i og for sig at debatten
forhandlingen sluttet afstemning om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted tirsdag den fireogtyvende april
er forhandlingen sluttet afstemningen om det fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted torsdag den tredje
til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside
det næste spørgsmål er stillet til forsvarsministeren af herre
med et svar i første omgang det regner jeg med
ministeren for ligestilling og kirke af herre christian langballe langballe
fra ministeren men der er et spørgsmål mere fra herre christian langballe til
henvises til kommunaludvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget det er
at man er i salen når punkterne starter
af en substitut men forhandlingen
ordfører nej der er lige en kort bemærkning fra herre
forhandlingen sluttet jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til skatteudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det
fru sophie hæstorp andersen som ordfører for socialdemokraterne
fru jane heitmann for en kort bemærkning
thulesen dahl fru camilla hersom
cekic fru stine brix som ordfører for enhedslisten
ikke flere korte bemærkninger det er herre joachim b olsen som ordfører for liberal alliance
tom behnke som hørte hele talen
sfs ordfører fru lisbeth bech poulsen fru merete riisager så er det på talerstolen
det fru mai henriksen
der ikke er flere der har bedt om ordet
afstemningen om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted tirsdag den toogtyvende maj totusinde og
hundrede og halvfems kristian jensen
næste møde afholdes i morgen onsdag den sekstende maj to
er stillet til finansministeren af fru
af herre jan e jørgensen der kommer han det var godt i sidste øjeblik
folketingsbeslutning henvises til skatteudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
en diskussion om folketingsmedlemmernes løn og
har været særlig saglig den har været meget populistisk
der har været givet et indtryk af at folketingsmedlemmerne
har nogle løn og pensionsforhold der er langt langt langt bedre end resten af befolkningens der har dog været et par ting
se på og det gælder blandt andet
med fuld løn og samtidig kunnet fastholde sit eftervederlag
også været nogle ting omkring pensionsforholdene som kunne føles ikke helt rimelige
som så forhåbentlig kan betyde at
lukkes de de mindre ting
det her til hjørnespark den eneste begrundelse jeg kan se
ligegyldigt hvordan og hvorledes man vender og drejer det
sidste ende kommer til at tage ansvaret for hvordan vores vores løn er så jeg synes at det her
positivt det er
en god dag for folketinget at vi har kunnet blive enige om det her forslag og derfor støtter vi naturligvis ethundrede procent det
bemærkninger det er herre eyvind vesselbo som
det er fru thyra frank som ordfører for
forhandlingen sluttet jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til socialudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
at afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes til torsdag den enogtredivete maj to tusind og tolv
herre jakob ellemann jensen som ordfører for venstre
er fru benedikte kiær fra det konservative folkeparti
for de konservative så er det fru sara olsvig
videre forhandlinger der er lige en kort bemærkning fra fru lotte rod
hav som ordfører for socialdemokraterne
må bare formidles videre til sekretariatet så vi kan få det formidlet
man kan stemme om det fru lotte rod som ordfører for det radikale venstre
bedt om ordet og så er forhandlingen sluttet
de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted onsdag den sjette juni
juni to tusind og tolv klokken ti
jeg skal i øvrigt ugeplanen
det var en stor bunke papirer det synes jeg
til fødevareministeren er der flere der ønsker fru birthe rønn hornbech
er er vi vil ikke tage aet
i øjeblikket er fem korte bemærkninger yderligere herre erling bonnesen for en kort bemærkning
nej der er ikke flere der ønsker at udtale sig og da det ikke er tilfældet er forhandlingen sluttet
stillet og tiltrådt af de samme mindretal bortfaldet der stemmes om ændringsforslag nummer tre af et mindretal tiltrådt af et mindretal
forkastet der stemmes om ændringsforslag nummer fire af et mindretal tiltrådt af
ændringsforslaget er forkastet
forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
de er vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
tiltrådt af udvalget det er vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
vesselbo som ordfører for venstre
korte bemærkninger først fra herre ole birk olesen
vi går efter i dag herre frank aaen vi går efter de faktiske stemmetal
betyder heller ikke at sf er blevet større end de radikale men der er en aftale
til vedtagelse udsættes
vedtagelse indgår i folketingets videre forhandling
jakob ellemann jensen som ordfører for venstre
forslag til vedtagelse indgår i de videre forhandlinger herre martin henriksen
johanne schmidt nielsen som ordfører
afstemning om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted
skal have fat på
her i øjeblikket så derfor
går vi videre til herre jonas dahl som ordfører for
glimrende man skal være på sin plads herre nadeem farooq det er
det er sjusk når man forlader pladsen og ikke følger med i debatten herre nadeem farooq
og jeg læser lige listen
finn sørensen fru johanne schmidt nielsen herre hans kristian skibby fru stine brix herre frank aaen herre nikolaj villumsen
ole birk olesen
er nogen der føler sig overset må de endelig reagere på det det er først herre finn sørensen
der vil have ordet her i anden runde jeg har forstået at det
og det betyder så at forhandlingen er
jeg foreslår at lovforslaget henvises til finansudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
afholdes mandag den tiende september
jeg skal i øvrigt henvise til ugeplanen der fremgår af folketingets hjemmeside
villum christensen har søgt om orlov fra den anden oktober to tusind og tolv jævnfør forretningsordenens § en og fyrre stykke tre litra a hvis ingen gør indsigelse vil jeg betragte det som vedtaget at
meddeles orlov som ansøgt
fra udvalget til valgs prøvelse har jeg modtaget indstilling om at første stedfortræder for liberal alliance i sjællands storkreds kisser franciska lehnert godkendes som midlertidigt medlem af folketinget fra
den anden oktober to tusind og tolv i anledning af villum christensens orlov
der indstilling vi mangler lige herre henrik sass
forhandlingen drejer sig i første omgang om det stillede ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig
men jeg vil bestræbe mig på at gøre det så fair som overhovedet muligt vi tager bemærkningerne fra pladserne det forudsætter
men det er den mest hensigtsmæssige måde at gøre det på
så går vi videre i ordførerrækken derefter herre jacob bjerregaard
har vi ikke frokostpause og den plan agter vi at holde os til
har spurgt om der bliver aftenmøde
jeg sige at det ved vi faktisk ikke det
til medlemmerne om der bliver det så derfor er det klart at
man bidrager yderligere til debatten ved at
udmønter det jo en del af
den del der vedrører ophævelsen af den såkaldte iværksætterskat og forhøjelsen af lønsumsafgiften for den finansielle
at der er stor opbakning
det her lovforslag så jeg siger tak for debatten
grundigt og på en ordentlig måde som bekendt
når man hører debatten skulle man næsten tro at
ikke længere ville være nogen som helst form for reklame ikke nogen konkurrence priserne ville stige og jeg ved
det er altså en lidt overdreven beskrivelse af konsekvenserne af
en cykelhandler i nørre snede
nogen cykelhandler i nørre snede jeg har været i byen
at han sender store bundter af reklamer ud
til sine potentielle kunder det har jeg mine meget stærke tvivl om
jeg vil nu gætte på at han vil reklamere i den lokale ugeavis
er jo stadig væk det sted hvor mindre erhvervsdrivende
det tror jeg også vil være tilfældet for cykelhandleren i nørre snede hvis jeg nu skal være helt helt
at al reklame foregår gennem husstandsomdelte papirreklamer
og når man siger at det her vil få nogle enorme konsekvenser
en vis form for reklamemængde javist javist javist men det er da ikke sådan
er helt statisk tænkende i den branche
både herre thomas jensen og herre jesper petersen synes jeg ganske ganske
en bagstræberisk tilgang at alt vil være som det har været indtil nu tingene udvikler sig da også på reklamemarkedet med nye platforme der kommer til og nye måder man reklamerer på
brevsprækken julen nærmer sig jo og vi ved af
af reklamer her op til jul er det ikke sådan at også
gennem døren via vores brevsprækker kunne man ikke begrænse det her en lille smule
er mere komplekst end som så som herre frank aaen synes jeg ganske rigtigt sagde
skyldes jo en generel mangel på konkurrence
forsvinder fuldstændig fordi
det er klart nok at det må man
diskutere men når man tænker på
hører borgerlige politikere stå og forsvare de grafiske arbejdspladser
halvfjerdserne nede foran foran berlingske tidende
og havde sympatiaktioner med typograferne dernede
man ville skære ned på typograferne det var en kamp der var tabt det vidste vi også godt et eller andet sted dengang
de tænker på de er fuldstændig konservative bagstræberiske
bemærkelsesværdigt at høre
et problem men det skal man
tænke baglæns det skal man da løse ved at forsøge at udvikle nye former
at man siger at de miljørigtige produkter kan få en konkurrencemæssig fordel
at de vil kunne tiltrække ordrer jeg ved det jeg kan ikke garantere det
det her er da langt mere komplekst end den måde som en række politikere beskriver det på men som sagt
den fortsætter det er jeg fuldstændig sikker på og der bliver rig mulighed for at
sikker på at det bliver tilfældet netop fordi der omkring miljørigtige produkter kan blive nogle konkurrencemæssige fordele
skaber jo også øget forbrug
der skal tegnes af det end det som
politikere inklusive herre flydtkjær har givet udtryk for omkring priserne
langt langt mere kompliceret
synes jeg lidt primitive tilgang
voldsomme kritik som man helt tydeligt kan se er præget af branchen selv
er indlæg fra fra branchen
hvis man kunne isolere det til at man lægger en afgift på reklamer
få en negativ beskæftigelseseffekt det modvirkes så
kan få en konkurrencemæssig fordel hvis de producerer efter standarden med blomsten
det modvirkes også af
finansierer den grønne check
at der bliver mere forbrug hvordan det virker i forhold til hinanden kan man ikke sige
langt langt mere komplekst end den måde som herre dennis flydtkjær og andre
en eller anden aftenstund
kunne reduceres en lille smule det er jo virkelig meget der bliver smidt rundt ikke
få de her store katastrofale konsekvenser det ved man jo godt
det betyder at limfjordsnyt ikke kan blive omfattet
kalde folkeoplysende materiale skyldes det jo at
vi mener at det er vigtigt for for
en meget central del af det samlede dagbladsbillede i danmark det er noget
i betragtning af at det er vigtigt at få lokal information ud til mennesker som måske ikke i forvejen læser mange
mit indtryk er også at mange mange af de
politiske publikationer der kommer ud
nogle bliver uddelt af nogle lokale vælgerforeninger og kan muligvis komme under den bundgrænse der
det i virkeligheden har ret meget med det her at gøre man kan måske endda frygte at det kan tage
sig ikke der er grund til at jeg gør yderligere bemærkninger jeg ser frem til udvalgsarbejdet
pålægger regeringen at sørge for at der på finansloven for to tusind og tretten afsættes en pulje på halvtreds million kroner på § fem og tredive generelle reserver der målrettes skatte og afgiftslettelser med videre for
en prioritering af de initiativer der giver den største effekt
har netop gennemført en skattereform der sænker skatten på arbejde markant for almindelige mennesker samtidig med at der skabes flere job på langt sigt øges beskæftigelsen med femtentusinde og ottehundrede personer og den finanspolitiske holdbarhed øges med to
milliard kroner årligt der er tale om om en reform der er med til at sikre vækst og beskæftigelse i fremtiden regeringen har yderligere
konkret handlingsplan for at skabe vækst i dansk turisme
der tages stilling til konkrete støtteordninger i form af afgiftslettelser med videre for turismeerhvervet regeringen afviser derfor
ikke fordi vi mener det er et uvæsentlig erhverv vi er fuldstændig opmærksomme på det men det forslag
været mere interesseret i at indgå i reelle forhandlinger
er det et af de forslag som venstre godt ville have fremmet
trak venstre sig ud af de her forhandlinger eller ønskede ikke at forhandle reelt eller hvad man nu
var det her ikke på dagsordenen for at sige det som det er ville vi hellere bruge pengene på nogle andre ting
for at betale skat af avancen ved overdragelse af en virksomhed ved et generationsskifte og disse gunstige regler skal efter min opfattelse forbeholdes den del af erhvervslivet som ikke er pengetanke
havde min forgænger en stor debat om
regeringen lytter jo altid til argumenter der kommer
derfor besluttede vi at vi ville afskaffe fedt og sukkerafgiften og genindføre ligningslovens § tre og tredive a
at vi fandt
personfradraget en smule
hvilket samlet set betyder betyder at vi kan finansiere afskaffelsen af fedt og
tre og tredive a på en efter min opfattelse overordentlig elegant måde modellen er også blevet rost uden for det her hus for at være meget elegant
den løsning vi fandt virkningen
arbejdsudbuddet er neutral
er kommet op i dag tilsyneladende
en overraskelse det fremgår faktisk af aftalen at vi hæver det skrå skatteloft hvorfor gør vi det det gør vi fordi det
at vi hæver bundskatten
skulle betale til afskaffelsen
faktisk meget rimeligt at det måtte være
man afskaffede ligningslovens § tre og tredive a
regering i øvrigt gennemførte i sin tid sukkerafgiften
protester mig bekendt også fra herre ole birk olesen og liberal alliance
søren gade som jeg nævnte tidligere og
arbejdspladser lad os se på det
og skulle finde en finansiering det er en meget meget
er en ekstremt begrænset marginalskattestigning og derfor
synes jeg det er at skyde langt over målet
har meget negative konsekvenser vi har beregnet det her i de regnemodeller som
ingen konsekvenser for
tak for at vi har løst det her problem med afgifterne
jeg synes simpelt hen at man burde se det anderledes
hæve bundskatten så
hæver det skrå skatteloft for at få den her effekt
set for mig at se logik for perlehøns det må
som har en neutral effekt på arbejdsudbuddet det er derfor
gøre det her til at det det får meget negative økonomiske konsekvenser
at man er kommet til at vedtage nogle afgifter fedtafgiften under den tidligere borgerlige regering sukkerafgiften som
skattereformen med et bredt flertal
at liberal alliance har været uden for det hele det er man sådan af princip
galpe op og kritisere det
og finder en god løsning på det her problem og
et positivt overskud
man kan handle tværs over grænsen faktisk giver danmark
danskernes køb af
især syd for den tyske grænse i løbet
at den samlede grænsehandel
end gennemsnittet i
i to tusind og fem køber vi selv i to tusind og tolv cirka
uden for landets grænser
er med på at vi skal have fokus på det her og det hjælper
det er man også glad for
ikke at løbe fra de aftaler vi har indgået tidligere
den daværende regering
end i dag
i den humanitære sektor
foretage en samlet vurdering af det hvor man ligesom siger
har et højtlønnet job i udlandet så
betale skat til det danske samfund
måske kan få nogle negative konsekvenser i forhold til
organisationer der valgte vi så
tilbageførelsen af § tre og tredive a sammen med afskaffer fedtafgiften
har en neutral effekt i
have øget arbejdsudbuddet ja men det havde så fået en negativ effekt på den sociale fordelingsprofil og det ønskede vi ikke det var derfor vi fandt den her meget smukke
arbejdsudbud og social fordelingsprofil
fedtafgiften ikke indføre sukkerafgiften at få tilbageført
og det handicapper mig også lidt lad mig så positivt sige hvad det er jeg mener om det som er er substansen i
jeg mener at skattereformen er socialt afbalanceret den skaber ny vækst og flere job samtidig med at den sikrer at almindelige lønmodtagere får mere ud af at arbejde
ser på skattereformens fordelingsmæssige konsekvenser for danskernes indkomster i deres samlede livsforløb altså både de erhvervsaktive år og pensionistårene
at ginikoefficienten isoleret set
reformen indebærer samtidig en varig styrkelse af det offentlige råderum
ikke er en diskussion som ærlig talt er særlig fremadrettet og særlig relevant jeg
foretrække at vi får en mere fremadrettet
at vi dér tager udgangspunkt i at der er lavet en skatteaftale vi har med finansloven
men når det er sagt er jeg tilfreds med resultatet der er langt flere almindelige mennesker med
og mellemindkomster der har gavn af vores reform end af
skattereform fra to tusind og ni der gav store skattelettelser
var fordelingspolitisk og det er rigtigt
øjebliksbillede men det havde vi ligesom brug for
se på hvordan virkningen var af den finansiering af afskaffelsen af
så frem til at den samlede effekt
er det eneste man skal bruge når man skal opgøre uligheder
uddannelsessystem at man har en infrastruktur at man har et samfund der hænger sammen herunder også at
type samfund vi har skabt
er der en balance mellem hvor mange indtægter
også være der det tror jeg også på trods af de meget rabiate meldinger her i weekenden fra
for lidt på den del af det her regnestykke
indtægter for at vi kan have et ordentligt samfund
det er balancen mellem at få en tilstrækkelig mængde indtægter og så at det selvfølgelig stadig væk skal kunne betale sig at arbejde som vi skal finde
skattereformen men som man jo altid kan diskutere videre om
meget frem til som skatteminister at diskutere videre også med
men jeg går ud fra at han anerkender at velfærdssamfundet
fuldt finansieret det er desværre ikke tilfældet med det beslutningsforslag som venstre har
blev provenuvirkningen på helårsbasis skønnet til
disse besparelser indgår fortsat som en del af den samlede finanspolitiske prioritering
må konstatere at venstre ikke kan anvise den fornødne konkrete finansiering men blot angiver
finansieringen skal findes under forhandlinger om finansloven det er ikke lykkedes som bekendt på den baggrund støtter regeringen ikke den foreslåede bevarelse af boligjobordningen pengene er efter vores opfattelse bedre brugt på andre initiativer
mellemindkomster får en økonomisk gevinst på sigt bidrager skattereformen til at øge beskæftigelsen
cirka femtentusind personer til sammenligning er beskæftigelseseffekten af boligjobordningen forholdsvis beskeden ordningen skønnes kun at skabe cirka en tusind to hundrede nye job det svarer til at det koster cirka
det er en naturlig konsekvens af en ordning som har et stort såkaldt dødvægtstab fordi der gives offentlig støtte til arbejde der alligevel ville
skabe mere fair konkurrencevilkår mellem danske og udenlandske virksomheder der arbejder i danmark regeringen ønsker som jeg nævnte i indledningen
prioriterer de initiativer der giver den største effekt
folk får støtte til nogle ting som de alligevel ville have gennemført og
en familie der
så oveni skal have støtte fra staten det
er at der er tale om relativt få og meget meget dyre job i den her ordning og de penge kan bruges bedre på en anden måde og
nye job der er meget stor dødvægtseffekt i det her
støtte initiativer som alligevel var blevet gennemført
nettotal er meget meget dyrt finansieret
hen det er en dårlig måde at bruge penge på jeg kan da godt unde folk at de skal
men jeg kan se nogen grund til at staten skal støtte mennesker i at gøre det som de alligevel ville have gjort
en god måde bruge pengene på og det er derfor vi har sagt
end i boligjobordningen
sådan det tal skal fortolkes
en og firs procent vil vil bruge den
med de håndværksmæssige arbejder de får lavet
det samme som at det er årsagen til at de
er jo om boligjobordningen i selvstændig grad er årsag til at de får lavet de her ting og det
der er en vældig stor dødvægt i det her
masse arbejde lige nu lige før boligjobordningen udløber derfor er der
på lige i øjeblikket det er meget naturligt at der
se det her i en større sammenhæng i retning af jamen giver det her virkelig ekstra arbejde
interesseorganisation der står bag den undersøgelse dem får vi mange af dagligt som politikere og
nødvendigvis er forkerte det bestemt ikke men embedsmændenes vurdering er jo heller ikke nødvendigvis forkert vil
embedsmændene synes når herre brian mikkelsen siger
her ting både i skatteministeriet og i finansministeriet og og man ved ret meget om effekterne af det det er grundigt analyseret
vi er kommet frem til
at pengene bliver brugt til indrømmet
jeg vil gerne understrege endnu en gang at regeringen fører en ansvarlig økonomisk politik hvor vi prioriterer de initiativer der giver den største effekt og hvor alle initiativer i øvrigt er fuldt finansierede det opfylder det konservative
må konstatere at de konservative ikke kan anvise den fornødne konkrete finansiering til hverken videreførelse eller udvidelse af ordningen konservative anfører godt nok
en bevarelse og udvidelse af boligjobordningen kan finansieres af øgede skatte og momsindbetalinger som følge af at sort arbejde gøres hvidt og det offentlige forbrug gøres lavere der anvises imidlertid ikke en eneste konkret krone
milliard kroner årligt som det kræver bare at bevare den nuværende ordning på den baggrund
jo direkte økonomisk uansvarligt at foreslå en udvidet ordning med et maksimalt tilskud der er cirka otte gange så stort
to tusind og tolv med den gældende ordning som nævnt under behandlingen af det foregående beslutningsforslag er regeringen ikke uenig
som omfatter henholdsvis håndværksydelser og hjemmeserviceydelser
stadig væk at få de konservative til at svare på hvad
det har man overhovedet ikke vedrørende de svenske erfaringer
er der forskellige vurderinger af det
også i skatteministeriet har
i min tale at der er helt de samme problemer der
men det er mere mere begrænset end det som
nye job er lige så begrænset
er det under alle omstændigheder en meget meget dyr måde
er der en vis effekt men den er langt langt
er en vis jobskabelse men antallet af nettojob
der bliver påstået fra
begrænset vis begrænset overgang fra sort til hvidt arbejde
også andre måder man kan få det her problem løst på og det er vi i regeringen
at forbedre danmarks konkurrenceevne på hotelområdet ved ligesom i mange andre lande at give fuld afløftning for momsen for erhvervsmæssige hotelovernatninger
og en målrettet job og uddannelsesindsats for dagpengemodtagere der risikerer at miste retten til dagpenge regeringen vil som det fremgår af
og ottehundrede personer og den finanspolitiske holdbarhed øges med to
årligt der er tale om en reform
er med til at sikre vækst og beskæftigelse i fremtiden regeringen har yderligere
initiativ til at der nedsættes en produktivitetskommission der skal kortlægge årsagerne til den lave vækst i produktiviteten siden midten af
forslag som forventes at medføre et umiddelbart provenutab på cirka tre hundrede og tres million kroner om året regeringen afviser derfor
man få en tilsvarende yderligere udvikling
der er andre faktorer end momsafløftning som
men vi agter altså ikke at bruge så mange penge på det på det her tidspunkt
man kan påstå at
bliver faktisk afholdt mange konferencer i danmark og der er sket en vækst som det også tidligere er anført af herre hans kristian skibby så vi afventer og ser udviklingen og
som parameter for i hvilken udstrækning der bliver arrangeret konferencer
som sagt er vi da opmærksomme på det og vi vil følge udviklingen
det kan lykkes at få det vedtaget så det kan træde i kraft per første januar to tusind og tretten det plejer at være noget af det som vi
danske folketing er gode til at kunne håndtere i det samarbejdende folkestyre hvis der opstår et sådant problem som jeg igen skal beklage så vi
behandling i udvalget og i det omfang som
er nogle hjørner der skal afdækkes så gør vi det der
jeg håber på at vi hurtigt kan få vedtaget det her lovforslag så det kan træde i kraft første januar totusinde
handler om det er om man ønsker en beskatning af aktieudbytter eller ej
såvel som tidligere regeringer står altså fast på at
være beskatning af aktieudbytter
er det ikke kun denne regering det har også været politikken hos den tidligere borgerlige regering at aktieudbytter
fået en early warning som man kalder det på nudansk i
den var ikke fra to tusind og seks jeg mads rørvig den fik vi i sommer
med early warning som stammer fra to tusind og seks
i sommer og det er baggrunden for
at intervenere
omgå en beskatning af udbytter ved at kunne foretage forskellige koncerninterne dispositioner
at der ligesom kan argumenteres med at danmark skal være et godt investeringsland fordi der er skattehuller
man kan omgå skattelovgivningen det er jo ikke en rimelig måde at beskrive danmark på
en diskussion om hvordan vi kan blive et godt investeringsland
skal da ikke være ved at vi skal konkurrere på skattehuller
en helt urimelig skattekonkurrence vi så skal ud i hvad bliver så det næste
økonomisk forkert hvis vi går i den retning det er regeringen
og derfor derfor har vi fremsat det her lovforslag altså
rammer for bredt vi mener selv at
gøres anderledes vi er indstillet på at stille ændringsforslag hvis det
jo også en del af dagsordenen visse steder i den her debat det
og den dagsorden køber vi ikke
hvis der er tale om at man kan lave mere præcise formuleringer
vi bestemt villige til at se på det men alt i
vi tager de her tekniske spørgsmål i udvalgsarbejdet
kan begrunde at vi bliver mindre attraktive som investeringsland så er det jeg siger
på at have skattehuller
som kommer fra forskellige kapitalfonde osv
har hele tiden vidst at der er udbyttebeskatning i det land det ved man
været hele tiden at at vi så
nogle omgåelsesmuligheder
er rimeligt og jeg kan ikke se at det skal bruges som argument
ved godt at herre ole birk olesen ikke var en del af den og derfor
i det omfang man skal have konkurrence på på lave skatter
man skal konkurrere om at blive et godt investeringsland
under ingen omstændigheder rimeligt at det bliver ud fra hvordan man kan omgå en specifik lovgivning som tilfældet er her
særlig mange i virkeligheden mig lige tage to to ting først
det har baggrund i en konkret skatterådsafgørelse og vi mener
at det vil blive for vanskeligt at administrere hvis man gjorde det bredere end tilfældet er her det er baggrunden for at det er så begrænset som det er da glad for at herre ole birk olesen
der er en række række høringssvar på det også
hvorfor skal vi ikke også være omfattet af det og det kan man altid diskutere
er simpelt hen den lovgivning der er på området altså der er simpelt hen en lovgivning på inkassoområdet ifølge hvilken det ikke vil være tilladt
forskellige menneskelige grunde til at det er sådan
man begynder at tage en stor diskussion om hvilke andre
fremlagde for ikke så længe siden
rapporten giver et noget andet billede af danskernes grænsehandel end det man har fået
har man nærmest fået det indtryk at danskernes grænsehandel er steget som aldrig nogen sinde før og at danskerne nu køber alle deres varer syd for grænsen der må vi bare konstatere at det
og to tusind og elleve ser faktisk ud til at have ligget et stykke lavere end i de foregående år hvis vi tager skatteministeriets rapport
milliard kroner i to tusind og ti
milliard kroner i to tusind og elleve til sammenligning
men men niveauet ligger alligevel
cirka fem milliard kroner under
sige at den er dramatisk stigende
regeringen var helt klar over at disse forhøjelser ville påvirke grænsehandelen
med nydelsesmidler da vi vedtog finansloven for to tusind og tolv
det samme som det på de sidste
i danmark er hverken eksploderet eller ude af kontrol grænsehandelen udvikler sig stabilt og helt på linje med hvad regeringen har forventet
skal man huske på at danskerne kun handler en forsvindende lille andel af det samlede varekøb på den anden side af grænsen
i tallene grænsehandelen opgøres i handel med nydelsesmidler for eksempel øl vin spiritus cigaretter og chokolade og handel med andre varer som
kød kosmetik og elektronik dertil kommer den illegale handel som vedrører øl sodavand alkoholsodavand
samt chokolade grænsehandelen inklusive den illegale handel med nydelsesmidler har været stigende det erkender vi og skønnes at udgøre cirka fire milliard kroner i to tusind og elleve
ventes at stige yderligere til fem milliard kroner i to tusind og tolv men det skal blandt andet ses i lyset af den forrige regerings afgiftsforhøjelser i forårspakke
efterfølgende serviceeftersyn hvor cigaretprisen blev øget med samlet fem kroner per tyve stykke afgiften på chokolade og slik blev forhøjet med fem og tyve
afgiften på bordvin blev forhøjet med knap tolv
så den som nævnt ventes at udgøre fem milliard kroner i to tusind og tolv så alle den tidligere regerings afgiftsforhøjelser
denne regering har gennemført har haft et sundhedsmæssigt sigte
med i debatten om de her ting
er i det lys man skal se grænsehandelen for selvfølgelig har det hele tiden været forventet at afgiftsforhøjelserne ville medføre stigninger i grænsehandelen med de omfattede nydelsesmidler
vi vidst hele tiden og den stigning der har været i to tusind og tolv ligger helt inden for det vi havde forventet da man vedtog finansloven sidste år det gælder både de forhøjelser den tidligere regering gennemførte og dem vi har gennemført
baghovedet at det sundhedsmæssige sigte er det vigtigste i denne sag og derfor er vi også villige til at tage et ansvar for de ændringer vi nu ser i grænsehandelen med nydelsesmidler
synes jeg lige man skal have i baghovedet tænke på hvor meget spiritus de unge mennesker
gå en tur i københavn en fredag aften
vi skal have en diskussion om og i den sammenhæng kommer prisen
på øl og spiritus også ind i billedet danskernes køb af andre varer i udlandet har modsat grænsehandelen med nydelsesmidler været faldende i to tusind og ti og to tusind og elleve sammenlignet
tidligere år og skønnes at udgøre cirka fem
prisforskellen på øl og sodavand selv hvis afgifterne på øl og sodavand havde samme niveau i danmark som i tyskland ville der stadig være et betydeligt incitament til at grænsehandle de høje priser i danmark uden moms
initiativ til et konkurrencepolitisk udspil som skal styrke konkurrencen til gavn for danmark i dette udspil indgår blandt andet også en analyse af fremtidens detailhandel da det vurderes at der kan være et potentiale for øget
effektivitet i økonomien og til lavere priser
vigtigt at understrege at vi tager udviklingen alvorligt
er det her et problem det som bare er pointen i alt det her
er et nyt problem det er et problem der har været der i mange år
var grænsehandelen langt langt større i to tusind og fem end
vi følger udviklingen nøje fra skatteministeriets side
se om der sker en dramatisk stigning i grænsehandelen således som man fra forespørgernes side siger der gør i øjeblikket hvis hvis der kommer den dramatiske stigning
vil vi selvfølgelig tage det alvorligt og gøre det der skal gøres i
afslutningsvis vil jeg godt sige endnu en gang
på at man ikke skyder gråspurve med kanoner når man gør afgifter og grænsehandel til det store problem i dansk økonomi i øjeblikket det er ikke det største problem det er det visse steder i landet det er
det største nationaløkonomiske problem vi står
som sagt at det er et problem men vi skal også erkende de saglige realiteter nemlig at det stadig er til at håndtere
de handlende i syd og sønderjylland der ser det som et problem men det har været der i lang tid det har været der tidligere også under den tidligere regering
ansvarlig for og vi mener derfor heller ikke at der på nuværende tidspunkt er brug for yderligere initiativer for at begrænse grænsehandelen men som sagt
og vel tredive år har der været den trafik
meget meget gammelt fænomen vi diskuterer her i dag trafikken med at man kører syd for grænsen for at handle ind at man i det sydlige jylland kører syd for grænsen for at handle ind også almindelige dagligvarer
jo derfor at jeg synes at meget af den her debat er lidt
gøre ved den dramatisk stigende grænsehandel når vi kan påvise i den rapport som skatteministeriet har lavet
grænsehandelen i to tusind og fem var fem milliard kroner højere end
er i dag
der forsvinder fra danmark
jeg sige at når man vil forsøge at gøre det her til regeringens
på sig selv og se på
den daværende regering førte jeg siger ikke
regerings skyld jeg siger bare at grænsehandelen var betydelig
jo påvise i rapporten her
den måde som man fører sig frem på fra
ligegyldigt selvfølgelig er det ikke ligegyldigt at der
været en lille stigning i to tusind og tolv
følger det tæt men vi vil bare ikke være med til på det grundlag at sænke afgifterne på cigaretter øl og spiritus det vil vi ikke af forskellige grunde
stadig væk være en stor prisforskel i tysk favør
butikkerne dernede jo er afhængige af at danskerne kommer de vil stadig væk have øl som slagvare selv om man
er vi også optaget af sundheden i det her land som jeg sagde tidligere jeg synes faktisk også at det konservative folkeparti skulle overveje lidt om der kunne være en sammenhæng
at de unge mennesker på en seksten sytten atten år vælter sig i spiritus i weekenderne og så at priserne på spiritus faktisk er ganske lave i danmark de priser vil
helt uansvarligt helt uansvarligt
vi følger det tæt javist det gør vi men vi synes ikke at det
her er det altoverskyggende altoverskyggende problem i dansk økonomi og derfor
oppositionen tag nu lige og slap lidt af og lad os få en ordentlig diskussion af det her problem
derfra og der kunne jeg da ganske rigtig se
ikke mere end det var for en fem og tyve
en fire fem år siden
har det været almindeligt at man kørte sydpå ok
er en graf på side tre og tyve vil
det jo altid en overvejelse man må gøre sig det er jeg fuldstændig med på det
besvær og de to hensyn skal man veje op i
isoleret set er er fornuft i
køber syd for grænsen de køber trods alt stadig væk mest
sænker afgifterne på øl og spiritus får man et problem med de
unge mennesker som vælter sig i spiritus i weekenderne i øjeblikket
da se i min lokale kvickly hvordan der går helt unge mennesker rundt og køber vodka og whisky
til tysk niveau
at man vil give yderligere tilskyndelse til at der bliver købt spiritus øl og cigaretter
have i baghovedet at hvis man fokuserer fuldstændig snævert på grænsehandelsproblematikken har
at jeg ikke helt forstår
hvor meget man totalt set køber så skal vi også have med
lukke grænsen at
faktisk er et positivt
mere af udlændinge i danmark end danskere køber i udlandet
denne regering for at have lavet den her form for lovforslag
første gang i folketingets historie at der er kommet det vi kan kalde et bunkebryllup
berettigelsen af at man har lovforslag hvor er en lang lang række forskellige
have balancen i forhold til det
tekniske ændringsforslag så ville være meget meget besværligt hvis vi her i folketingssalen skulle behandle hvert enkelt for sig selv i
fremover at diskutere betimeligheden i at man stykker så meget sammen
rejst en række problemstillinger som jeg har noteret ned
ud fra vi kan diskutere videre i udvalgsbehandlingen
spørgsmål og uklarheder der måtte være
indviklet at få det konstrueret på en tilfredsstillende måde men det mener vi at vi har fået gjort nu
det er vigtigt som det også er blevet anført blandt andet her til sidst af herre thomas jensen i en kort bemærkning at det her jo skal ses i sammenhæng med den samlede finanslov fra sidste år
den kickstart som regeringen
hvor der er er penge til aktivitetsudvidelser i samfundet
jo nødt til at finde pengene et sted
sagde jamen det ville måske være rimeligt både at få et provenu ind
få et bedre arbejdsmiljø og den tænkning
synes jeg meget meget frugtbar og fuldstændig rigtig fordi man ligesom slår to fluer med et smæk så kommer debatten om hvorvidt man her når målet om at skabe et bedre arbejdsmiljø
så må sige er den ultimative løsning på det problem
og så skal man have forskellige knapper at dreje på forskellige instrumenter som man satser på
totalt ligegyldigt det er sådan at der i de enkelte brancher
fælles tilskyndelse til at man
får et bedre overblik over hvor der er nogle meget store problemer med arbejdsmiljøet så jeg synes
og kritikken af at det bare
betyder at vi mister arbejdspladser skal jo ses i
af det så
et finansieringsforslag men også et forslag der tilskynder til at forbedre arbejdsmiljøet
en række ting der kan gøres for at få et bedre arbejdsmiljø
der er kort tid fordi det sker
tale om meget indviklede forslag
jo tale om en meget begrænset
hvor man ligesom siger at der er en række virksomheder og en
de katastrofale konsekvenser der er af det
herre torsten schack pedersen nævnte dagbladenes
medieordfører og sad og forhandlede dagbladenes forhold og
helt helt klar over at den her afgift ville komme
en præmis for de forhandlinger som i øjeblikket foregår hos kulturministeren at der sker en forhøjelse af dagbladenes lønsumsafgift så så det er
det kommer bag på mange af de andre som
det der
en stigning på fire og tredive procent og der er tal og tal og procenter procenter rigtig taknemmelige
procentpoint det er noget andet
har været noget overdrevet jeg skal sige
tres procent
der har været en misforståelse det der er tilfældet
at vi laver den her forhøjelse af kaskoforsikringen
nogen brugerbetaling og derfor
i det og når man hører herre ole birk olesen sige at alternativet kan være en lovpligtig ansvarsforsikring
forsikring i stedet for selv om det formentlig blive dyrere vil
lidt ned på jorden altså faldt nu lidt ned på jorden
tegne en forsikring i udlandet i stedet for
der kan forsikre forskellige ting
den ene procent så det er altså en begrænset
jo altid når man skal finansiere den her slags ting vi skal finansiere den her maritime nødradio
vi kan fastholde den maritime nødradio det er ikke så specielt som nogle gør det til
på den her måde og så store negative konsekvenser får det altså heller ikke så igen kom nu ned på jorden og lad os få en ordentlig diskussion af det her vi skal have finansieret nogle ting ja det indrømmer vi
nogle erhvervsstøtteordninger ja det gør vi og så
vi skulle tage den derfra i stedet for at man himler op som tilfældet er her som om det her
poetisk beskrivelse af danskernes
hang til søen og af søens folk og så videre
med det at gøre det er en lille begrænset afgiftsstigning
lystfartøjer for at finansiere en fornuftig foranstaltning nemlig den maritime nødradio at det skulle være så frygteligt har
at de folk som godt vil have en båd og har råd til at investere
fordi vi har en meget stram økonomi i det her land
i næste års finanslov er så tæt på nulvækst
alligevel
miljø og sociale tiltag
vi faktisk været i stand til i den her regering
er ingenting der kommer af ingenting bortset fra lommeuld
finansiere de her ting lavet
vindmøllernes afskrivningsregler og vi har lavet nogle andre tiltag der giver provenu til
er et problem for den borgerlige opposition at de tilsyneladende
nogle negative fordelingsmæssige konsekvenser og hele tiden har været en vanskelig sag noget tilsvarende
og som vi så ikke gennemfører alligevel det er rigtigt at der
meget debat om ligningslovens § tre og tredive a jeg synes også
den debat har været noget hysterisk
forskellige virksomheders side men
og i betragtning af at også mange humanitære organisationer
man fjernede tre og tredive a så
fik vi så også
vi forventer vil få en positiv konsekvens for udbygningen af
bred enighed om at vi skal have fjernet de afgifter
sådan at hvis man ser på den samlede finansiering
er ganske elegant lavet og det er jo også erkendt ude i samfundet vi har fået masser af roser
organisationer i det private erhvervsliv for den løsning vi har fundet her den er meget elegant
effekt
i forhold til arbejdsudbuddet
en neutral effekt og så
det at man får fjernet de afgifter som mange erhvervsvirksomheder har været kede af at vi indførte
den store forargelse over den måde vi har finansieret det her på
da rigtigt at der sker en mindre
det skrå skatteloft men det hænger jo logisk sammen med
sænke personfradraget er en løsning som har skabt en helhed i den her finansiering som som gør at
udgifter skal skæres væk hvor vil man finde besparelserne der er man jo tavs tavs som graven for at sige det rent ud man kører nogle tal op i stedet for at være konkret hvad betyder det for nogle konkrete mennesker hvilke af de
vores samfund skal rammes af de store nedskæringer som bliver konsekvensen af de borgerliges politik det får vi aldrig aldrig noget at vide om det bliver i stedet for skjult bag en kaskade
af hele registreringsvirksomheden og det synes jeg at vi skal være meget glade for
og afbureaukratisering af hele det område
privatisering og det synes jeg at de borgerlige skulle være glade for
hvor en lang række private aktører får mulighed for at registrere
den offentlige myndighed
haft en kompensationsordning
at der er nogle bilejere der kommer til at betale hvor de i dag ville få det gratis men i betragtning af at vi jo ønsker at flere og flere skal
partier der normalt går ind for
private aktører får en stærkere betydning i vores samfund så jeg synes
fornuftig ændring vi vi