syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
illustrerer det jo på fremragende vis at regeringen tilbageruller forbuddet mod at sprøjte og gøde på
før det overhovedet nåede at træde i kraft regeringen skrotter dermed en væsentlig del af naturplan danmark som sr regeringen fik vedtaget her i folketinget hvad er
§ tre arealer det kan være strandenge
og ifølge natur og landbrugskommissionen er netop disse områder afgørende
vandrammedirektivet og havstrategidirektivet
stoppe tilbagegangen i biodiversiteten inden udgangen af to tusind og tyve
at der skal tages stilling til kompenserende tillæg i vandplanerne for perioden to tusind og tretten til en og tyve derfor
tiltag skal se ud således at
havde at rette sig efter og alle ville
bagefter det gør der altså her for det siger regeringen selv vi ved bare ikke hvad det er det kan være vi kan få opklaret
parti i folketinget der er mere optaget af at sikre landbruget gode og stabile rammevilkår
landbruget kan arbejde sig ud af krisen
i de dele af danmark som har behov for det og hvor det i særdeleshed kniber
synes vi det er lidt for uambitiøst at regeringen ikke engang forsøger at finde den her balance hvor landbrugets rammevilkår forbedres uden at vores natur
miljø og drikkevand skal betale prisen vi mener derfor
rigtig rigtig mange danske landmænd er interesserede i
en ordentlig natur men også
byggede på faglighed i modsætning
en gave til landmændene og pralede af det alle steder men man blev jo klogere og derfor har vi jo også i dag stemt om
hele skal ses i sammenhæng fordi vi har nogle forpligtelser jeg tror ikke at det samlet set betyder ret meget og jeg er også rigtig ærgerlig over at regeringen ikke var mere fast i kødet
få sikret en rigtig bred opbakning til den her landbrugspakke det her er jo kun en del af det men jeg tror at
opfølgning på det her at der skal ske nogle kompenserende tiltag
vi ikke få dem at vide nu her så vidste vi i hvert
kan godt være at fru anni matthiesen soler sig i en landbrugspakke
der kommer en regning bagefter er det ikke rimeligt at man fortæller det
lidt interessant at man kun lægger den ene del frem og så bagefter skriver der kommer altså noget mere og det skal i lige være klar over men vi ved ikke hvad det er og hvad det kommer til at koste man fortæller kun den positive historie hvorfor fortæller man ikke det hele
andre kan have lavet som som ministeren synes er dårlige jeg
om grøn vækst og der var jo ingen grænser for hvor godt det var
til et regeringsskifte det er det erhvervet efterspørger
et statsbetalt apparat der udspyr pressemeddelelser om at nu skal vi ikke
vi har fortrudt randzonerne de var
når nu ministeren og ministerens parti
var meget optaget af at få fastlagt linjeføringen hvor ligger
hvornår ser ministeren for sig at det her projekt kan blive virkelighed man har jo udnyttet den kapacitet især i
fjordkrydsningen ved at lave ekstra spor
udbygge kapaciteten i limfjordstunnellen derfor er det jo som både samtlige byråd som regionsråd og som arbejdsgivere og lønmodtagere har peget på en
virksomhederne i vendsyssel at man kan komme frem og tilbage på hovedfærdselsårerne som er
har fundet ud af er at det der giver den bedste aflastning af hovedvej e45 er en ny
således at ministeren kan gå i gang jeg går ud fra at ministeren som en af sine første handlinger gerne vil være med til at klippe snoren så nu hvor vi er enige om alt det der og der er fuldstændig opbakning lokalt hvorfor er det
afklaret og nu drejer det sig om at få det her prioriteret og derfor spørger jeg igen
der skal nok blive fundet penge til skattelettelser og
finansministeren og kunne få nogle penge hvor ligger den her nordjyske forbindelse så på ministerens prioriteringsliste
ikke enig med ministeren i at den tidligere sr regering intet foretog sig de fik lavet linjeføringen
gå henne det ene det andet eller det tredje sted det er afklaret nu
at finde pengene og derfor vil jeg selvfølgelig gerne høre hvis nu ministeren kommer til penge
eller er det en andenprioritet
helt essentielt
folk der skal erhverve sig en indtægt ved at køre på arbejde
køre på de jyske veje
indføre brugerbetaling så har det sikkert nogle konsekvenser jeg vil gerne høre ministerens holdning til det går ministeren ind for at indføre brugerbetaling og kan det finansieres via opp
et eklatant løftebrud hvis ikke ministeren i dag kan afvise at det kommer til at ske
skal være uden brugerbetaling er ministeren ikke enig
ved hvor meget det her giver og hvis det giver nogle penge
bruges til skal de bruges til skattelettelser til de rigeste som vi har set dansk folkeparti
da hvis ikke fru marlene harpsøe ved det at vil stille beskæftigelsesministeren de samme spørgsmål under udvalgsarbejdet så vi kan få at vide hvad konsekvenserne af lovforslaget
og man allerede har sagt ja inden vi er færdige med første behandling men jeg kan høre at fru marlene harpsøe har sagt og lært udenad at kontanthjælp er en korttidsydelse og den skal man ikke være på hele tiden nu har dansk folkeparti jo ikke stor succes
kræve dagpengeperioden afkortet og se konsekvenserne af det er det også sådan at man opererer med at der skal være en
er givet et retvisende billede
vores tidligere miljøminister kirsten brosbøl også besøgt høfde to og fyrre under vores
socialdemokratiet er stærkt optaget af og hvis ikke vi gjorde noget og ikke gør noget så vil det være stærkt problematisk men vi gør
en af danmarkshistoriens største miljøkatastrofer heldigvis er vi blevet klogere
mere så der ligger selvfølgelig en regning
til hele samfundet som vi skal håndtere
det er så det vi er i gang med jeg skal være en af de første
selv om man ikke har et juridisk ansvar så har man et moralsk ansvar det er der også nogle i
er så ikke lykkedes helt for det bedste var jo selvfølgelig
og måske også bruge den her nye teknologi der findes til at kunne rydde op på stedet i stedet for at transportere over lange afstande så der er da rigtig mange ting men det er
der er sat i gang
dengang var at det er et anliggende for regionerne at rydde op efter cheminovaforureningen
staten har jo også en aftale med regionerne om at inden to tusind og nitten
skal dannes et overblik over den forurening der truer søer havne vandløb og så videre herefter skal staten og regionerne forhandle om hvilken forurening der skal ryddes op først
vi sikrer at vi løser de mest akutte problemer først socialdemokratiet mener derfor at vi bør afvente det arbejde for at sikre at vi anvender vores ressourcer bedst og hvor det giver mest mening derfor mener jeg at vi at ud fra det seneste svar til
kan forsvare at det blandt andet fremgår at regeringen og staten skønner at den såkaldte spunsvæg skal udskiftes tidligst hvert femogtyvende år der er taget højde
stormsikring under konstruktionen efter samme
princip som ved broer kystlinjen vil ligge fast de næste tredive år såfremt
og vi skal derfor være opmærksomme på at aftalerne netop bliver overholdt så
så kysten ikke eroderer endvidere fremgår det at spunsvæggen ikke har taget synlig skade og at det ikke siver fra depotet endelig overvåges området af både kystdirektoratet og regionen og der er derfor at vi
så på den baggrund mener socialdemokratiet at det giver mening at lade regionerne gøre deres arbejde færdigt og tage en drøftelse i to tusind og nitten
vi sikrer at vi anvender midlerne til at fjerne forureningen bedst muligt på den baggrund støtter socialdemokratiet sammen med venstre liberal alliance dansk folkeparti og
denne vedtagelsestekst som jeg nu vil læse op for folketinget med henblik på at den kan indgå senere i
anerkender at regionerne jævnfør jordforureningsloven har ansvaret for den offentlige indsats mod jordforurening folketinget noterer sig at staten fjernede størstedelen af forureningen ved høfde to og fyrre i nitten
når vi har sat det arbejde i gang der skal munde ud i at
der skal være en ny forhandling omkring to tusind og
vi ser gerne en løsning og vi vil også gerne
der er flere der bidrager til fordi man i hvert fald som minimum har et moralsk ansvar fordi man ikke var klogere dengang
så mange tons kviksølv og pesticidrester og så videre ud i en
enige i problemstillingen men vi vil gerne afvente det arbejde
behandle det her område anderledes end alle mulige andre det danner også præcedens
fra de aftaler vi selv har været med til at lave
vi deler synspunktet om at det kan have meget meget alvorlige konsekvenser derfor
på vagt hele tiden og skulle der ske noget får vi indikationer af at der sker noget
men dengang lavede vi jo den her aftale om at vi skal håndtere det på den måde
ikke holder at det begynder at sive eller nogle andre indikationer så er vi parate til at kigge på det igen med det samme men indtil da
vil vi meget gerne være med til at udbore frem til at vi kigger på det hele under et i to tusind og atten nitten
er massevis af forurening rundtomkring
over hele kloden og kan vi være med til at gå i front og finde på ny teknologi der kan håndtere
bragt til ophør på stedet så medvirker vi gerne
med sognerådspolitik eller noget som helst andet vi er alle sammen og bør være optaget af hvordan vi kan få det løst
vi finde en kreds der nu vil være med til at betale fordi de også har et moralsk ansvar jamen så er løsningen jo betydelig lettere og det synes jeg
har alle sammen et ansvar men jordforureningsloven siger
både med at vores kyster eroderer og i særlig grad
så det rammer fuldstændig ned i det jeg gerne vil og jeg synes vi sammen skulle tage op og kigge
hvor mange meter der er fra
var forureneren der betalte så det kan sagtens være at det ender op med at der skal bruges
flere penge på det jeg håber jo så at den nye teknologi gør
ryddet op på stedet og få det håndteret således at det måske også bliver billigere så vi bruger vores ressourcer som jeg var inde på i min ordførertale bedst muligt i forhold til de opgaver vi står med på det her og en lang række andre områder
foruddiskontere hvordan det bliver men vi har altså lavet en aftale med regionerne
de lever op til når det så ligger på bordet
parate til at rykke på det det er der heldigvis noget der tyder på
derfor følger vi de spilleregler
at sørge for at de andre en hundrede og fem og tyve million
længere i den her sag hvis det var sådan at man kunne finde en fælles
appellere til at de andre
især ejerne der har et moralsk ansvar her
at vi allerede kunne komme i gang med det projekt men det
jeg tror alligevel at der vil være en respekt for at når man laver en aftale med en region
holde den uanset om man i regering eller i opposition men hvis der ligger gode begrundelser for det
jeg sikker på at vi er i stand til at rykke
en god historie og jeg tror de fleste af os vil
i hjemmeværnet har vi også et motto der hedder man lever af lysten og dør af pligten det er altså en frivillig organisation
i hvis man vil leve op til de krav der stilles og så lever
syv og tres år og de har gået i alle årene uden
derfor tror vi også det kan gå i fremtiden uden borgerligt ombud vi har forskellige organisationer interforce
som arbejder på en tæt dialog mellem virksomheder og ansatte om at man skal have
nogle ting her jeg har faktisk personligt aldrig hørt om at
rigtig mange af de her opgaver man laver er
vi var på udvalgstur her i sidste uge
det der er en vældig stor stigning i er de uvarslede hændelser og der har været en stigning på næsten halvtreds
her er også en sag som som de frivillige i hjemmeværnet har drøftet jeg har spurgt
forslag der ikke er behov for så det er svært at støtte
det drejer sig om ikke synes
vil sige nej tak men tak
vi kan få en snak om det hvis der er en sag som folketinget og også dansk folkeparti vil hjælpe hjemmeværnet og
hvis de mister deres arbejde i deres hovederhverv skal modregnes i deres ydelser
problem at vi har folk der uforskyldt er ledige
vil gøre en indsats for samfundet men hvis de får nogle ydelser
bliver de modregnet i deres dagpenge eller deres kontanthjælp
se at få kigget på og det vil være et langt bedre forslag
opfordre til at vi får kigget på det jeg skal nok skrive rundt til ordførerne at det
er noget vi bør se på snarest at finde en løsning på
som de frivillige går meget op i jeg
der er flere her i salen der også har modtaget breve
at næsten uanset hvad man beder hjemmeværnet om så vil de løse opgaven vi kan se på de måltal og de evalueringer der er
tilfredse og der ligger man på en målopfyldelse
man det til at lykkes derude og det synes jeg vi skal takke de frivillige for
så jeg vil gerne spørge ordføreren om der findes et eneste håndgribeligt eksempel
det skal ses i lyset af at igennem de senere
så bliver man kontraktligt ansat det betyder så at man må forlade det oprindelige arbejde man har ikke i nogle af de tilfælde
været en eneste situation hvor vedkommende og arbejdsgiveren
et eneste eksempel ude fra det virkelige åbne land om at det her er et kæmpestort problem
nødt til at forholde os til det nu er hjemmeværnet blevet syv og tres år gammelt leverer to en halv millioner timer alene
ethundrede og toogtredivetusind timer
uden problemer det synes jeg vi skal rose dem for i stedet for
først på ugen i tirsdags og som sagt
personskader i grønland også overføres til arbejdsmarkedets erhvervssikring det forudsættes dog at man fortsætter opgaveløsningen i nuuk socialdemokraterne er generelt positivt stemt over for forslaget men som
vi en række generelle spørgsmål og bekymringer som vi ønsker at få
i forbindelse med udvalgsbehandlingen det drejer sig blandt andet om en garanti for at overflytningen af opgaverne ikke kommer til at påvirke
udflytningen til de centrale centre ikke skal finansieres ved færre medarbejdere og dermed længere sagsbehandlingstider
lovforslag bør se nærmere på nogle af de høringssvar der er kommet fra de grønlandske
at sagsbehandlingstiderne som er lange nok i forvejen
hvis ministeren giver svar på de spørgsmål som vi stiller i udvalgsarbejdet så kan det også være det hjælper på at det grønlandske parlament
frem til en beslutning om hvorvidt de bakker op om ændringerne det håber jeg ministeren
et beslutningsforslag som det dansk folkeparti beder om der er ingen eksempler på det og jeg har sidst tjekket det op ved at spørge hele
der er nogen der ønsker en sådan paragraf nej det er der ikke
over fire hundrede frivillige folk der har sagt at de gerne byde ind på enten et par måneder eller som ministeren er inde på hele perioden altså det halve år som det foreløbig løber så det ser ud til at gå ganske udmærket
vi siger ja til det forslag her og også har støttet enhedslisten i
ændringsforslag fordi det er ganske fornuftigt så bygger det jo også på som enhedslistens ordfører var inde på at det her drejer sig om
gøre på den måde her vilkårene er så bare at vi skal behandle hvert enkelt produkt for sig
kommer der to til fire sager om året som herre søren egge rasmussen siger så skal vi have sat et system op vi har diskuteret i årevis hvordan
vi kan lave sameksistensregler hvordan
have økologiske marker konventionelle landbrug og i givet fald
lade sig gøre så de tre dyrkningsformer kan være
er også forskel på om det er gmo produkter der skal bruges
vi spiser som bekendt dyrene efterfølgende
og det skal være sådan at der er fuldstændig klarhed
hvis man kommer til at inficere en økologisk mark hvordan er forsikringsforholdene og en lang række andre spørgsmål derfor har jeg lagt op til at vi i fødevareudvalget skal have
samråd om det her så vi får fastsat nogle principper
det rigtig fint at vi har fået hjemtaget det her til nationalstaten så vi kan håndtere det men vi mangler et sæt spilleregler
at halvfems procent af alle veteraner klarer sig godt ofte bedre end sammenlignelige grupper men ti procent af
får det svært og desværre er
psykiske problemer som for eksempel ptsd det må og skal
vi gøre noget ved og det er vel også derfor at ministeren har tænkt at vi kan gøre mere end det vi i fællesskab har haft
er at man kan give en jobpræmie
halvtredstusind kroner til private arbejdsgivere hvis de
kan være udmærkede og ministeren lægger jo også op til at man skal evaluere ordningen i løbet af et par år
ganske udmærket jeg vil gerne føje til
i forbindelse med dette års satspuljeforhandlinger ligesom vi gjorde
har reserveret yderligere midler
kan være en jobportal hvor folk på særlige vilkår folk der ikke kan arbejde fuld tid
kræver skånehensyn det kan være alt muligt fra at man er kørestolsbruger til at man skal have hæve sænke bord eller hvad det kan være
gerne vil ansætte en veteran eller en
er alt sammen til gavn for dem
kan lave en opfølgning på det her således at man opsøger soldaterne der hvor de er både på veterancentrene men også på
vi må erkende at kommunerne ikke har været gode nok til jobcentrene ej heller til ligesom at hjælpe folk fordi specielle folk
specielle løsninger men det er anerkendelsesværdigt at ministeren har været ude med det her og det vil vi fra socialdemokratiets side gerne bakke op
den ene er finansieringen
at tage pengene fra den irak irak og afghanistankommission som vi havde tænkt os at
hvis vi kunne have fortsat vores regeringsarbejde
der er ikke flertal for det nu og derfor peger ministeren på at man kan bruge fem million kroner til det formål som vi taler om her her og fred
jeg godt vi kan finde ud af det andet er at
der har været en god konsensus om veteranpolitik
for vores veteraner og derfor havde jeg selvfølgelig håbet at
et forslag som det her kunne have været drøftet inden det blev fremsat den femte september
vi gerne støtte det her det vil være rigtig godt hvis nogle af vores veteraner kan komme i arbejde i kortere eller længere tid og det vil også være med glæde man kan udbetale halvtredstusind kroner til de arbejdsgivere der gør en
iata konventionen
og derfor er det jo fornuftigt at man her endegyldigt slår fast hvem der
har ansvaret det er altså beredskabsstyrelsen og det er vi fint tilfredse med
godt at det er samlet det ligger ét sted så uanset at det er noget der sker her eller det nogen der transporterer
de er kompetente på området så vi er helt tilfredse med at man
selv om skatteministeren siger at han ikke vil afvise
er det vel ikke det man fokuserer mest på
som skatteministeren noterer er det vanskeligt at finde finansiering
en del af regeringsgrundlaget er det blevet bragt op som et ultimativt krav og kan man se at der er sammenhæng i tingene
sin egen ordfører i dansk folkeparti at vi faktisk i to tusind og fire lavede en aftale omkring en
som var i det regeringsprogram der hed flere i arbejde som havde støtte fra vores side
alle sammen der går på en produktionsskole har forsøgt både at tage en boglig uddannelse og en erhvervsuddannelse der er en årsag til at man går på en produktionsskole
ingen uddannelse det er det eneste
tilbud der er til dem og vi har været fælles om at stramme kravene til erhvervsuddannelserne
arbejde syv og tredive timer om ugen
haft gode oplevelser der gør at de er stærkere og så videre men der er desværre
som bliver ramt på både krop og sjæl og derfor er man nødt til at lave nogle særlige forhold noget af det
der kan være rigtig godt er hvis virksomheder ansætter de her folk og derfor har vi jo
forsvaret vi køber rigtig mange ting hos
så det kunne ligge udmærket i det udbudsmateriale det her drejer sig jo så om
er udmærket vi tror heller ikke at effekten af det vil være særlig stor
behøver at komme med en hel masse forslag når vi i øvrigt
til veteranpolitikken og stort set med hele folketingets opbakning
for veteranerne derfor var det måske klogere
snakket om hvilke tiltag der skal være for veteranerne i fremtiden det tror jeg ville have hjulpet meget
ligger her og det ændringsforslag der ligger her og så håber vi at det bliver rigtig godt både for de danske virksomheder men især
spurgte jeg fru anni matthiesen om
på en su elev og en produktionsskoleelev og
hjemtage nogle opgaver det skal kammeradvokaten ikke stå for
spørge ministeren her hvor meget drejer det sig
er vil jeg gerne oplyse ministeren om at spørgeren er en meget stor tilhænger af produktionsdanmark og
virksomheder i danmark kan udføre en opgave lige så godt som hvis man sendte den til udlandet bare fordi man
der vel være nogle mennesker der skal udføre de opgaver for ellers har der da været dobbeltadministration indtil nu det håber jeg ministeren forstår
er altså rigtig vigtigt i forhold til produktionsdanmark når man skal ud at sælge noget i den store verden
er det vigtigt for virksomhederne at kunne sige at man også leverer til hjemmemarkedet det er ikke mindst vores vindmølleindustri
godt eksempel på det et svært at sælge et produkt til andre man ikke selv vil have
ministeren når det drejer sig om at det offentlige køber ind for mange mange penge hver eneste år
også prioritere danske arbejdspladser
og selvfølgelig skal småkagerne da også bages det er bedst hvis det er til jul
og derfor er det jo interessant
den her sag om de her stationære
enheder og det skatteforslag som ministeren arbejder med vil jeg selvfølgelig gerne høre om der er andre end os selv der bestemmer om de søfolk fortsat kan være omfattet
bærer helt tydeligt præg af at det er noget
i fremtiden fordi de danske så ikke kan konkurrere
eller er det os her i danmark alene der bestemmer hvordan
har klaget der er syv hundrede der er enige i at der skal betales der er jo et spørgsmål om en fordelingsnøgle
så kan man ikke komme i gang med at lave en kystsikring
hvad det er for nogle ting som ministeren tænker anvendt og hvilken mulighed
nogle ting som jeg gerne vil bede ministeren om at redegøre for ja hvorfor har vi egentlig de der
hvis ministerens parti kom til magten og ville sænke skatten
indføre brugerbetaling og og skære i
ældrepleje hvis man skal gøre det for færre midler
om at der var for meget bureaukrati er det de dér apver
der handler om at det godt kan være at det er et godt redskab
er blevet slidt ned og der er rigtig mange der har været nødt til at få en førtidspension deler ministeren ikke
hullet i limfjorden i atten fem og tyve det er lidt før vi blev født men alligevel er
staten bruger stort set ingen penge
er ramt hårdest i hele landet og som har den længste kyststrækning og hverken
med at lodsejerne betaler noget mere igennem stormflodsbidraget det ved jeg
erhvervsministerens område for at få tilvejebragt nogle midler til at gøre noget for jeg tror og jeg kan høre på ministeren
vi bliver nødt til hvis vi vil stoppe eroderingen af de danske kyster at bidrage noget mere gerne i fællesskab
alle de forskellige ordninger der er lavet der har været et projekt i skagen
kører nu på tiende år fordi der har været fjorten klager og man kan ikke blive enige om fordelingen jeg tror at
drejer sig om at at vi skal sætte os igennem
sige hvad der tjener almenvellet og at
spænde ben for at vi kan lave en sammenhængende
det jeg gerne høre ministeren
der kommer flere penge ind i en pulje der kan gøre noget så har vi jo status quo kommunerne har sagt at de ikke magter opgaven og mange gange står vi
det skyldtes at man fik flere midler både til
der bare blev sagt var at det var fordi der var en god ledelse og så måtte man jo forstå at når der ikke var tale om flere midler så var det fordi alle de andre plejehjem i danmark blev
det er sådan at folk vores vælgere vores borgere godt kunne tænke sig at høre mennesket
om hvilke intentioner hun har
derfor kan man overføre det der foregik ude på plejehjemmet lotte til alle de andre plejehjem som ministeren tidligere har ment ikke klarede sig så godt som det plejehjem
kræver at der er nogle ressourcer
andet er simpelt hen en opfordring det er et godt tilbud som jeg håber
skulle vi ikke tage ud i virkeligheden fru thyra frank skulle vi ikke tage en tur til rebild og se på et plejehjem eller
op på rebildhus og holde et møde der og bede folk om at komme og høre om alle de initiativer som ministeren og den nye regering har
kan være lidt træls at svare på spørgsmål og alt muligt andet om fortiden
og vi kunne gøre det en onsdag hvor man ikke behøver at være her i salen så
på rebildhus og det vil jeg bare lige høre om ikke ministeren
tre partier lige for nuværende så det må man jo sige er rigtig bredt og det er også godt
hvor der ikke har været en ordentlig og bred opbakning bag vores soldater når man har sendt dem i krig det er for eksempel irak irak
den tidligere socialdemokratisk ledede regering sagde at der
i folketinget ellers sender vi nogen ud
dem vi sender af sted og den mission kan være
opbakning fra en meget stor del af af folketingets partier så derfor
synes vi at at det ville være langt langt bedre at gå hen og og sige sådan nogle ting
er fra forskellige sider i folketingssalen
forsvaret og hvad det er vi skal deltage i det er ikke andet end nogle
få dage siden at forsvarsministeriet udsendte en orientering om
der tales om her det ene er et spørgsmål om at få belyst vores internationale udfordringer for dansk forsvar og der står der simpelt hen jeg citerer dansk forsvarspolitik er underlagt en række internationale krydspres som i stigende grad udfordrer grundlaget
det som ministeren allerede har været inde på så
kan man godt diskutere hvilke
de er jo anderledes end de var for nogle år siden efter murens fald osv
er også ting der tyder på at at der sker ændringer
ikke bare her ved den dansk tyske grænse den begynder rundtomkring i verden og de baltiske lande er et eksempel
er andre steder ja selv de aktioner vi har haft i mali bakker vi fuldt
og øge danmarks sikkerhed også uden for
hjemlandets problemer og udfordringer og derfor vil vi gerne være med til at stille os til rådighed sammen med andre
og nato når der er behov for det og bruge dansk
hvor dansk folkeparti var med
ikke blevet til noget og det tror jeg er en historie vi kan lære rigtig meget
på den måde som vi har organiseret os men hvis det er sådan
så gør vi det så lægger vi ryg til og derfor skal
selvfølgelig foregå med den højeste sikkerhed for de soldater vi sender af sted det plejer vi altid
det er den måde jeg synes er bedst
er langt mere vigtigt end det spørgsmål som spørgeren
hvad skulle problemet være i det hvad er det ordføreren har imod at vi deltager sammen med andre i også at
været krig og diktatur igennem mange år
være fornuftigt at vende tilbage til normaliserede forhold hvad skulle
at den diskussion drejer sig om om lodsejerne
jo derfor jeg gerne vil spørge ministeren
om ikke også staten har et ansvar og måske endda skulle påtage sig et større ansvar
sandfodre fra nymindegab og
nord op til limfjorden det er der staten gør hovedparten af sin indsats resten er
den er vel begrundet historisk men behøver der være den forskel i fremtiden
alle lodsejere ens i landet og hvilke initiativer vil ministeren tage hvis han kan se fornuften i at der er de tre parter
lodsejerne kommunerne og staten
for at finde fælles løsninger på det her område således at vi kan sikre
om at det var en socialdemokratisk miljøminister
man vil fortælle folk når man rejser rundt i landet
ministeren kan jo opføre sig over for mig som han vil men jeg tror at de folk som han kommer til at møde ude i landet uanset om det er anholt eller det er
lyttende og tænksom
der er løbet meget vand i åen siden da nu sidder vi altså med en ny minister og på baggrund af en kystanalyse uanset hvad der er sagt
er påvirkningen i det åbne land derfor tror jeg
forventer et andet svar end at
alle de steder hvor kystdirektoratet har sagt nej til kystsikring af forskellige årsager
områderne fra kystanalysen hvor man har sagt at hjørring kommune og
sammen med ministeren og så videre jeg tror at den
ministeren siger er vigtig har vi manglet
da fint nok at sidde og koordinere nogle ting men men det er så også det eneste tilsagn ministeren kommer med jeg tror der er rigtig mange der forventer at staten vil spille en større og mere aktiv rolle der kommer spørgsmål herefter
sidde og sige ja eller nej
en klink ikke en bøjet fem og tyve øre mere fra den regering fra statens side
til nogle af de projekter man er nødt til at sætte i værk
jeg ville også gerne at man kunne diskutere de forskellige projekter der nu ligger
der skal bringes i anvendelse noget må ske
man om sommeren sætter hvide sommerhuse ned på stranden
her i efteråret meget meget besværligt at få dem fjernet fordi der
kan komme til nytte andre steder
vil jo være rigtig rigtig godt når naturen nu har fundet på at aflejre så meget sand
kan bruges fornuftigt andre steder
man graver et hul i stranden eller noget som helst andet
håber jeg ministeren er klar over og måske giver
for meget det her er faktisk et problem i hele løkken by fordi alt det her sand
bruge det til noget konstruktivt som man har gjort tidligere
vi tidligere har skrevet om det her og der har været noget
til klitfod osv som regionen ikke har noget med at gøre og det er jo derfor jeg gerne vil høre ministerens holdning til
det hele til at spille sammen for borgerne
jo derfor jeg spørger ministeren i dag
sikker på at ministerens system arbejder på
spørgsmål der stod tilbage som ubesvaret og jeg ved at forskellige mennesker har forsøgt at aktindsigt i den her sag
at jeg forstår det eller er enig i det for sagen er jo den og det kom ministeren ikke ind på at det er
hjørring kommune fik at vide at de skulle rykke de såkaldte trykudligningsrør op
det forlyder også at lokale fiskere tyske turister og andre graver dem ned igen
at det forholder sig sådan er at de rent faktisk står dernede jeg ved ikke præcis hvor de er henne for
vil høre ministeren om hvordan det kan være at kysten syd og nord for i nogle tilfælde efter de her storme har lignet rene krigszoner jeg ved at ministeren selv har været oppe
lidt underligt er der en sammenhæng er der en anden naturlig forklaring
derfor jeg spørger ministeren og jeg har spurgt kystdirektoratet som
hvad det er der virker af kystbeskyttelse her har vi altså noget der ser ud til at kunne klare sig vældig vældig fint og andre steder fungerer det mindre godt
et kommet nu her og jeg synes jo at
både ministeren og kystdirektoratet skylder folketinget et svar der kan indgå i den sagsbehandling der ligger
der ligger to timers video derfra
er interesseret i det her og det er da interessant som ministeren er inde på om det her er noget der virker for jeg tænker da også at ministeren har set det ritzautelegram
og hvad er årsagen præcis til
anderledes ud end den gør andre steder altså
at undersøge nærmere hvad årsagen kan være
har raseret vores land og rykket tredive huse
kunne være interessant at få undersøgt om ikke ministeren selv synes at det er underligt
mirakel et fænomen eller noget andet
der ville forsøge at hjælpe bornholmerne ved at tage nogle penge fra nordjyderne og
give til bornholmerne det projekt er ikke lykkedes særlig godt og derfor har den nuværende skatteminister lovet at rette op på det derfor synes jeg det er væsentligt at man arbejder videre med at finde en løsning og det undrer mig såre at folk
kommet med et mere kvalificeret bud men jeg forstår nu at skatteministeren vil komme med et
op på miseren fra to tusind og ni tror jeg
der skal transportere sig til arbejde er
der var nogle af ordførerne der var inde på at sige at der skulle forskelsbehandles på
hvordan man kom til arbejde jeg tror det var i
lavede et princip der sagde at det var fuldstændig ligegyldigt hvordan man transporterede sig jeg tror jeg har sagt i tv
om man cykler eller kører på en rød puch maxi med grøn
arlakasse bagpå jamen så indrømmes der fradrag man skal bare trække fire og tyve km fra og betale dem selv
betale skattelettelserne og hvad
plejer at blive fulgt op af en konkret handling for
der ingen mening i at sige det politik handler jo også om
og dengang socialdemokratiet var ved magten betalte de kun skat i sverige sytten procent svensk sømandsskat
jeg har jo fremlagt dokumentation for skatteministeren ved at tage deres
opgørelser der viser at nogle af dem kan komme til at betale helt op til tre og halvfjerds procent i skat
når skatteministeren reklamerer så meget på sin facebookside om at deres hårdt tjente kroner er
betalte for eksempel svensk sømandsskat på sytten procent det der så er helt svært at forstå
bliver pensioneret af et meget mindre beløb skal betale meget meget mere og dobbelt
reelt set nogle af dem der kommer til at betale tre og halvfjerds procent i skat
ministeren til at bekræfte og i den periode hvor det her blev ændret var det altså en
at det er tredive procent i skat til sverige og tre og fyrre procent i skat herhjemme
skatteministeren ville lave et nyt facebookopslag hvor han
og drøfter den her sag med de pensionerede søfolk og jeg er helt enig i at tre og halvfjerds procent i skat er for meget
der betaler pensionen
en omregningsfaktor hvor tiden også har gjort at den svenske krone er mindre værd end
om at man skulle adoptere euroen
vi skal se at finde en løsning og jeg vil kvittere for
jeg tror at svenskerne er fuldstændig ligeglad med hvor meget
kristian jensen i to tusind og ni fordi informationerne
ikke klar over konsekvenserne der har kørt retssager og det har kostet nogle enkelte flypendlere flere hundrede tusind kroner
ved siden af og siger undskyld til folketinget over den her behandling men kommer med nogle synes jeg malende svar om at man har påtænkt at finde et eller andet men nu kan det ikke lade sig gøre og så videre man har slet ikke hørt pendlerne
er nogen der skal lukrere på den her ordning men det princip vi knæsatte i nitten
fire og halvfems var at uanset hvordan man kommer til og fra arbejde
der et fradrag for det antal kilometer
anden tabel og der er en bagatelgrænse på fire og tyve
set ligegyldigt om man kører på cykel eller som jeg sagde
på en rød puch maxi med en arlakasse bag på det er et princip og det er derfor mit spørgsmål lyder hvorfor skal de nordjyske flypendlere behandles anderledes end andre lønmodtagere der transporterer sig mellem
i givet fald hvad det koster jeg forstår at ministeren ikke har særlig mange penge og det er muligt men man har taget pengene én gang så de må jo være der et eller andet sted i systemet medmindre der er nogen der har udbetalt dem til nogen
når de nordjyske flypendlere siger til os at det her ikke er godt nok
handler det jo også om tillid de føler sig skidt behandlet af systemet
i går kunne man godt ændre en tastefejl med tre års tilbagevirkende kraft
nu har vi så fundet ud af at skat ville gøre det på den måde selv om man ikke kendte konsekvenserne
vi vi har diskuteret det her i to tusind og femten hvor ministeren har lovet mig en løsning
det er altså en ommer som jeg sagde og vi skal altså
har de nordjyske flypendlere ikke samme vilkår som resten af lønmodtagerne
i skuddermudder og derfor må man altså finde en løsning så de her folk fortsat kan pendle vi kan jo godt lide mobilitet og vi er også glade for at de bringer deres løn hjem til beskatning
i to tusind og seks og man gjorde det igen i to tusind og elleve kan man ikke stole på det
det er ikke blevet bedre af at de konservative har tiltrådt den hvem er det egentlig der efterspørger en højere efterlønsalder og i
murere tømrere sosu assistenter og smede og hvem man ellers kan komme i tanker om
det er da ærlig og klar tale og det må vi så gå ud og fortælle i en valgkamp de konservative er fuldstændig hamrende ligeglade med folk der har haft et hårdt
mellem at hæve pensionsalderen og så at nedsætte
kommer til at ske men så bruger ministeren og borgerlige ordførere udtrykket at det kommer til at gå hårdt ud over de kommende generationer hvis ikke vi får hævet
pensionsalderen og dermed får skaffet et større provenu vi ved jo ikke præcis hvad det er
og hvad er det vi ikke kan gøre hvis ikke man pisker de ældre til at blive noget længere det bedste må vel være
folk til at arbejde længere det er helt tydeligt at se at de
nogle så piskes og hvad er det vi ikke kan få hvis ikke
sagde man jo netop at der skulle både være en forhøjelse af pensionsalderen og nedsættelse af topskatten
godt forstå at vi synes at det er uhensigtsmæssigt
i konkrete sager men det her er jo som ministeren
danskere der rejser ud og gør karriere i udlandet
tidspunkt vil hjem igen
vi er enige om at det skal der være mulighed for uden at vi åbner en ladeport for andre
drejer sig om hvad frygter
hjælper den pågældende familie fordi de er selvstændige så de kan ikke komme ind under
vide om man også vil lave lovgivning
ingeniør der skal arbejde i et dansk firma til en bestemt løn eller sådan
om noget som helst andet end om ret til at opholde sig i det land
laver de fremtidige regler det har ministeren så siger hun
det er selvfølgelig noget jeg gerne vil høre ministeren
man ikke kan gå ind i den konkrete sag og bakke op om
familien trygt kan være her indtil
det var det spørgsmål jeg stillede ministeren det er jo sådan at man normalt
kan stille spørgsmål til ministeren jeg svarer også gerne det har jeg også gjort
er spørgsmålet her er om der skal være nogle regler her i landet der gør at det er muligt at de kan vende tilbage til landet så er der en hel masse trakasserier om beløbsordning og alt muligt andet
er jo et holdningsmæssigt spørgsmål
der er rejst ud kan vende tilbage
ændret på grund af udefrakommende forhold kan man sige og derfor drejer det sig om hvordan vi får lavet noget på længere sigt
eksempel den her familie som er stået frem og hvor konen har fået
myndighederne og så er det jo et spørgsmål om den anke der er inde
det er jo ikke den eneste dansker der er rejst ud og har et ønske om at vende hjem på et givent tidspunkt jeg kender flere
ministeren har ikke kunnet nå at finde en løsning men
det håber jeg ministeren vil lægge sig i selen for
et spørgsmål om en udfordring som jeg forstår vi
kan godt være at ministeren synes det er træls
det synes jeg så ikke det er jeg synes det er ordentligt at de mennesker der påtænker at komme til danmark eller som endda er kommet hertil
har altså et problem og ministeren nævner selv den lange bane og når jeg allerede nu tager det her spørgsmål op
det fordi både det her spørgsmål og andre spørgsmål
være i pipelinen på den lange bane
at ministerens ministerium kan finde ud af ministeren deler jo kage ud og fortæller hvor mange stramninger der er kommet til så man bruger jo systemet når man vil drive politik i en bestemt retning og det tror jeg da også ministeren vil gøre her og hvis vi er enige om
er at udenlandsdanskere skal have mulighed for at vende tilbage
det min gode kollega har lagt op til er at man indkalder forligskredsen
man kan finde ud af at få orden i sagerne for jeg tror at at ordføreren må være enig med mig i at usikkerhed
sker med bilbranchen når man laver
selv om findes på almene boliger og
usikkerhed altså at
og derfor vil bidrage til den der langsigtede løsning som ordføreren står og siger er vigtig
meget op i på dansk folkepartis vegne og derfor
en særlig pengekasse med nogle særlige penge der kan bruges til bestemte formål så hvis man giver lettelser som regeringen har lagt op til og som dansk folkeparti støtter hvordan ser det så ud med den offentlige vækst der har dansk folkeparti jo
inde på at den skulle være på nul
er dansk folkepartis bud på en procentsats
skal betale og her sidder vi jo altså med rigtig mange kernevælgere både hos socialdemokratiet og hos dansk
som kan se for sig at hvis der ikke bliver en ordentlig fremskrivning
er bare helt evident at det er sådan det er og derfor vil jeg selvfølgelig gerne have den garanti fra dansk folkeparti at de ikke giver sig i forhold til de nul procent så må dansk
man vil sikre væksten
at der er økonomi til de opgaver der skal udføres
de fattige skal beskæres yderligere hvis det er man kan komme af sted med det og at de rige skal forgyldes
jo sådan at regeringen har spillet ud med at der er fem
som skal finansieres og at der skal skæres ned for at give de skattelettelser som man lover hvis nu ikke
joachim b olsen kan løfte sløret for hvad regeringen vil komme og foreslå for at man kan finansiere det her
ordføreren så fortælle hvordan liberal alliance ser på den sag hvad er det for nogle ydelser der specifikt
de altid været finansieret jeg synes det er ærligt og fair når vælgerne skal tage stilling til en politik
regningen skal betales jeg synes jo det er fair at liberal alliance kommer og siger at direktøren der har meget han skal mere gives det er da helt fair men hvorfor kan vi ikke få
uddannelser der skal skæres ned på
og det nævnte ministeren så heller ikke at efterlønsordningen er ved
og det er jo blandt andet derfor at nnf
er simpelt hen i den situation at de
ikke er raske nok til at kunne køre det i tempo
ministeren jo selv se på sine egne tal
er begrænset hvor mange der er i stand til at få
en førtidspension jeg vil tro at mange af dem heller ikke
berettiget til et fleksjob som ministeren er inde på så man kan godt have mange ting men her har vi altså nogle for hvem der tidligere var en mulighed for at træde tidligere ud af arbejdsmarkedet end
er jo fint nok at nedsætte en tænketank men ministeren siger jo
om hvad indholdet skal være af den hvad er det de skal kigge på er det at man skal forbedre arbejdsmiljøet er det at der skal være særlige ordninger for dem
man allerede på nuværende tidspunkt kan sige at der er rigtig mange der kommer og siger de ordninger der findes
jord og betonarbejdere det drejer sig om om smede og det drejer sig især også om slagteriarbejdere som har et hårdt fysisk arbejde der ikke kan fortsætte på den arbejdsplads de gerne vil
opnå ret til en førtidspension eller en seniorførtidspension som kun ganske få har fået
skavanker i hele bevægeapparatet fordi de har haft et hårdt fysisk arbejde og mange af dem her er jo nogle der kom rigtig tidligt ud på arbejdsmarkedet
eksisterer ikke mere så det er jo derfor at den her gruppe
det er interessant at høre hvad den tænketank egentlig skal komme frem til
så folk kan blive derude indtil de når pensionsalderen
sørge for at folk der har
i den tænketank der var nedsat af herre henrik dam kristensen som beskæftigelsesminister dengang
sat i gang og det blev lige pludselig aflyst aflyst af ministerens forgænger men lad det nu være dem jeg tænker på er jo folk der er født handicappet det er folk der er
skade ved en arbejdsulykke det er folk der er kommet til skade ved trafikulykker og der synes jeg
at fleksjobordningen er rigtig god fordi det er en menneskeret at have et arbejde det står endda i grundloven
arbejde på særlige vilkår netop den kombination af at de har været udsat for det her eller var handicappede da de kom ud på arbejdsmarkedet gør jo at de måske er i en særlig situation
blive på arbejdsmarkedet indtil de når den normale pensionsalder
mange af dem har jo i perioder ikke haft nogen arbejdsgiver så der er heller ikke nogen arbejdsmarkedspension at tage af og
de står med så derfor vil jeg gerne høre hvad ministeren synes at staten har
er en mulighed for at træde ud af arbejdsmarkedet før
og det er jo derfor vi skal finde en løsning jeg tror selv på som ministeren siger
arbejdsmarkedets parter har et ansvar
gennem overenskomsten så er der dem der har været uden for arbejdsmarkedet og der ved vi godt at det er folk som
vil lave løsninger for andre end dem de netop har et ansættelsesforhold til så der er altså en stor gruppe her som har været uden for arbejdsmarkedet af forskellige årsager
pensionsforhold og mulighed for at træde tilbage jo alt andet lige er ringere netop fordi de
folk kan komme ud af den altså det giver vel næsten sig selv
fuldstændig enig med ordføreren i at hvis ikke folk er klar over at konsekvenserne af at de melder sig fra her er at de mister retten til seniorjob
det være en umådelig dårlig idé at
oppe i vores valgområde i sæby og hørte at dansk folkeparti ville ændre efterlønsordningen så den er blevet som vi kender den i dag hvis ikke det var for dansk folkeparti
ikke behøvet at diskutere det her altså jeg er helt enig med
at man ville tage sig af de lønmodtagere som som havde haft et hårdt arbejde og
er jo fantastisk til den gruppe mennesker som vi taler om her
på efterløn fem år før tiden nu skaber man den ene ordning efter den anden
de mennesker der reelt er nedslidt lokker man til at tage pengene og
ekstra skatterabat og så videre det er det jeg kalder blodpenge var det ikke bedre bare at beholde den der efterlønsordning som vi har således at de folk der reelt er nedslidt kunne gå på efterløn
sig til og derfor kommer der ikke nye ind nu forsøger i så med det her lovforslag at lokke de sidste ud af ordningen
at få pengene ud så jeg synes det er en rigtig dårlig idé at sælge ud af velfærden og jeg synes
en mulighed for at trække pengene ud
kan få problemer i den sidste del af deres arbejdsliv og der
at man ikke kan fortsætte som reglerne er i dag
ikke bedre at koncentrere sig om alle de steder hvor der er barrierer og sørge for at folk rent faktisk kan blive på arbejdsmarkedet hvis det er det de gerne vil nu når man står og siger en masse plusord om
sit efterlønsbevis stopper indbetalingen
fleksjobbere der gerne vil fortsætte efter at de er
prøver vi at gøre for alle mulige andre grupper men her bliver man nødt til at stoppe når man når sin pensionsalder
at vide hvorfor og om ikke det var bedre at tage fat her når man gerne
at stikke folk et arbejde det er den bedste måde at afprøve om der er nogen
ubalancer i det her men men
venstres ordfører herre jakob ellemann jensen
ved at de kan få en økonomisk gevinst ved at komme på dagpenge
er jo venstre selv der har spredt
det her ønske om at der skal kigges på dagpengene og det er derfor
den ansvarlige minister for området nemlig beskæftigelsesministeren og derfor er det jo ret interessant hvad det er for nogle ting man taler om her
og kan vi i det hele taget tro på hvad statsministeren sagde
hans minister mener det samme
her at venstres
så derfor vil der være tale om et eklatant løftebrud
man ikke kan give en klar garanti for at man ikke har overvejelser om
dagpengene for de unge og derfor synes jeg
det kræver lidt mere end bare her at sige
at indsatsen for de arbejdsløse skulle ligge ude hos kommunerne nu har man slet ikke noget med det at gøre
er det ikke rigtigt at den bedste måde at tjekke på om folk står til rådighed for arbejdsmarkedet er
vi kommer ikke til at skære i dagpengene og til at finansministeren den sekstende november i år til avisen
at vi motiverer ikke de unge på den rigtige måde de skal ikke have en økonomisk gevinst ved at komme på dagpenge så det er stadig
en del af venstres politik at ændre på det vil ministeren da redegøre for om det er finansministeren eller statsministeren der tager fejl
ved dagpengene så fandt man på andre forklaringer der var lige nogle lommer og så var der det ene og det andet og det tredje og supplerende dagpenge
alt muligt der skulle gøres noget ved nu står vi i nøjagtig
at venstres oppositionsleder sagde et før valget
politiske ordfører har sagt nogenlunde det samme så der er jo
vi motiverer ikke de unge på den rigtige måde
med det samme har vi nogle aftaler om
dimittend arbejdsløshed og dagpenge
betyder det at venstre ikke står ved den aftale som man har lavet det gør vi for det er en væsentlig forudsætning for at de unge kan komme
uddannelse opfølgning og at jobcentrene skal gøre det mest formidable de kan men det handler altså ikke om at skære ned på dagpengene alt det andet
indsats for at få de unge i arbejde
der ikke ligger en finanslovsaftale inden udgangen af november måned
og det medvirker vi også gerne til i socialdemokratiet men men finansministeren må da indrømme at den samlede tid er blevet kortere fordi regeringen ikke har fået samlet sig sammen
og for den sags skyld også hele socialdemokratiet
hvor man siger at hvis det ikke er færdigt inden udgangen af november måned så er
det mere nu kan alt sagtens lade sig gøre og når vi siger ja til det så er det
tidsfristen
der skal være en samlet aftale både om udlændinge om skat og om finansloven nu kan vi se at der er et parallelt forløb der er i gang om det ender med en aftale kan jeg vide noget om
også derfor jeg spørger om det er vigtigt at
skatteaftalen bliver lavet sammen med finansloven
ministerens egne kollegaer i regeringen er kravlet så højt op i et træ at der måske er brug for at finansministeren allierer sig med beredskabet for at få dem
ligger en skatteaftale af historiske dimensioner i forhold til skattelettelser
har et flertal for sin finanslovsaftale således
også kan få det eller er man tilfreds med først at få en skatteaftale og en udlændingeaftale
en plan b hvis det er sådan at han ikke har flertal for sin finanslovsaftale undtagen der er en skatteaftale
det er vel strengt taget finansministerens ansvar
ordførerne også har været inde på for det er en sag
på den her sag og brugt flere ressourcer end det koster at lave det her lovforslag og derfor er det jo tåbeligt at man ikke
der skete og jeg har en pressemeddelelse her som det konservative folkeparti udsendte i nitten syv og halvfems
en fælles pressemeddelelse fra seks partier og nogle af dem eksisterer slet ikke mere fra venstre
var det helge sander fra det konservative
aage frandsen fra enhedslisten var
fra fremskridtspartiet var det tom behnke og
de trukket i deres understøttelse understøttelse hvilket betød at de kun fik nogle ganske få kroner ud af at stå til rådighed og hjælpe i samfundet og det kunne selvfølgelig ikke gå