syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
betyder det jo altså at ud over det vi betaler ekstra forventer vi sådan set at personalet også skal hurtigere
er konsekvensen og det er det vi hører fra de faglige organisationer derfor kan jeg ikke helt forstå at sundhedsministeren siger at
vi ikke have styring det er faktisk ikke
der er budskabet hverken fra regionerne eller fra de sundhedsfaglige organisationer men jeg vil godt lige bede sundhedsministeren om at bekræfte
forventer at regionerne leverer ydelser
end de gjorde sidste år
lyder som om det er sådan sundhedsministeren opfatter det når man siger at
noget problem jo det er et problem og problemet er præcis at man lægger de her rigide styringsmål
synes jeg da sundhedsministeren skulle gå ud og få et virkelighedstjek
jeg konstatere at det vi åbenbart er bedst til
at lytte vi har talt rigtig meget om at vi skal lytte vi skal lytte til de faglige organisationer og lytte til hinanden
nu lytter til de faglige organisationer og til virkelighedens eksperter og velfærdsalliancen der stod herude på trappen i morges inden vi startede forhandlingerne
at budskabet jo er temmelig klart
for en sund faglig udvikling inden for sundhedsområdet og de offentlige sygehuse er produktivitetskravet
rigide krav om at der skal effektiviseres to procent hvert år
konsekvensen er jo ret tydelig vi hører det fra de faglige organisationer og vi ser det i de eksempler der nærmest månedligt kommer i pressen her senest har
brandtilsynet som gav en anmærkning til sygehuset i holbæk fordi der var for mange patienter på gangene
hvis man går ind og læser de påbud der er blevet givet fra arbejdstilsynet og som danmarks radio har aktindsigt i og som dansk sygeplejeråd også har samlet sammen
jo er temmelig tydeligt at vi taler om et sundhedsvæsen der er presset ud over det rimelige danske regioner gør
styre efter den her model længere
styre på en anden måde lave værdibaseret ledelse så må det helt klare spørgsmål fra danske regioner jo være hvordan skal vi opfinde nye styringsmetoder hvis kravet stadig væk er
at der skal effektiviseres to procent hvert år det spørgsmål bliver der jo ikke givet et svar på vi siger at de skal gøre noget andet
ikke noget andet vi fastholder kravet og siger at der stadig væk skal effektiviseres hvis det er rammen
så forvente at danske regioner kan levere mere hvordan kan vi forvente af det sundhedsfaglige personale at de kan levere mere
til vedtagelse som der så er bred enighed om
står folketinget finder at der skal lyttes til personalets kritik
presset hverdag og forventer at regionerne som arbejdsgivere vil følge op på forholdene
står her vi siger at det skal blive bedre men vi bliver at gøre det samme jeg tror simpelt hen ikke de fatter det
at der engang imellem opstår
idé om at der findes en elite
jeg synes ikke vi forholder os til den virkelighed der er derude jeg synes vi sidder herinde og kigger på verden
og forholder os til hvordan vi synes virkeligheden burde se
ikke forstå hvorfor de folk der er derude ikke agerer efter det jeg synes vi
skabe et billede af at vi befinder os i en helt anden virkelighed
det synes jeg er et alvorligt problem og jeg må sige at jeg helt oprigtigt
vi i stedet for går fra den her debat med en idé om at vi bliver ved med at gøre det samme og så håber vi på at virkeligheden indretter sig efter vores
og de regionsvalgte i hvert fald kan se at den fremstrakte hånd ikke kommer her fra christiansborg hvis det produktivitetskrav skal fjernes fordrer det at de faglige organisationer og de regionsvalgte tager kampen
set ganske simpelt så skal man give et klart budskab til regeringen om
imod den økonomiaftale der bliver indgået her senest har vi jo hørt at nu stemmer man bare for hvis regeringen indgår en aftale med danske regioner stemmer man per automatik for
og når fru liselott blixt giver udtryk for at det skal vi ikke når enhedslisten giver udtryk for at det skal vi ikke når socialdemokraterne giver udtryk for at det skal vi ikke
at mennesker kan blive ved med at levere den samme ydelse uden at få mere tid eller flere penge til det altså penge til regionerne og tid til de ansatte
set også det lægeforeningen peger på i deres
oprette en ny styringsmodel og det er også det der ligger i det
den anden konsekvens ved at gøre som regeringen nu gør er at der er en part der kommer til at betale for det her og det er personalet
man kan ikke blive ved med at finde effektiviseringer for to procent derfor betyder det at det eneste sted man kan finde dem er ved at personalet løber hurtigere og det er simpelt hen ikke rimeligt så det er et meget grundlæggende princip at hvis vi bestiller mere
regionsrådsformænd fra venstre og socialdemokratiet
så vi anerkender i den grad det regionale selvstyre og det vil jeg da opfordre
man laver en ordentlig afregningsmodel drg takster kan være gode i nogle sammenhænge i andre sammenhænge kan være meget
lidt konstruktive men jeg mener bare at det der er fuldstændig afgørende
jo også det der er budskabet fra de faglige organisationer og fra danske regioner
at vi per automatik
behov for at vi giver noget mere frihed tilbage til
at det faglige ansvar kommer tilbage til personalet at ansvaret kommer
nemlig hos det faglige personale det er ikke sådan at det faglige personale har et ønske om at ting skal være besværlige eller fungere dårligt de har faktisk et ønske om at det skal fungere rationelt
godt på nogle områder og problematisk på andre områder men det der er pointen i forhold til det her
at selve effektiviseringskravet bliver vi bare nødt til at fjerne først altså inden vi begynder at
derudover bliver nødt til at se på hele den her måde at styre det
det ikke har haft konsekvenser det har haft konsekvenser det dem vi diskuterer i dag derfor synes jeg
er sådan lidt et forsøg på at afspore debatten
at når de har kunnet spare det er det nok ikke noget problem jo det er et problem
har effektiviseret mere end det er det fordi det er det rigide styringsmål
over de næste femten år også kan spare tredive procent det er simpelt hen en umulighed og derfor handler det om at få aflyst produktivitetskravet
med i forhandlingerne i forhold til regionerne når det handler om økonomi
vi som folketing udstikker nogle rammer hvor vi forventer flere ydelser fra regionerne
siger til personalet at de skal levere to procent
det er helt klart at hvis vi går ind og forlanger flere ydelser fra sundhedsvæsenet så skal vi betale for dem og så skal vi finde finansieringen til
det krav vi lægger ned over jer værsgo at gå ud og finde det og så kan vi begynde at
på andre styringsmetoder bagefter der er intet nyt i det der står her og der er intet nyt kommet ud af den her debat det var der
som jo i dag har en fuldstændig horribel og overnormal profit i forhold til at kunne udvikle nye ydelser til sundhedssystemet det vil da helt klart være et af de områder hvor
jeg hører forslaget til vedtagelse fra det store flertal af partier hvori
tilstanden i sundhedsvæsenet beskrives som generelt god
jeg kan godt nogle gange spekulere lidt på om det er det samme sundhedsvæsen vi taler om og det skal jo ikke forstås sådan at jeg har et ønske om eller at vi i enhedslisten har et ønske om at tale det danske sundhedsvæsen ned det er blot et spørgsmål om at vi
været inde på at der er områder hvor sundhedsvæsenet
presset og i den grad udfordret det er jo sådan at de sundhedsfaglige organisationer
forsøger at råbe os op vi hører sygeplejersker sige at grænsen for nedskæringer i sundhedsvæsenet
og patientsikkerheden er under pres dansk sygeplejeråd kalder
for etisk uforsvarlig jeg synes det er vigtigt når vi hører den her slags meldinger
det sundhedsfaglige personale på grund af deres høje faglighed gør opmærksom på at de i den grad er presset
rigshospitalets fødeafdeling morten hedegaards opsigelse og der kom det også frem at svangreomsorgen er præget af at læger og jordemødre ikke mener at de kan gøre deres arbejde ordentligt
det statistiske budskab om at der er flere jordemødre og færre fødende fødende
vi også hørt de implicerede parter gøre rede for hvordan arbejdsopgaverne er blevet flere og mere komplekse ligesom vi har hørt ledende læger og jordemødre forklare
spare især synes jeg det kan være bekymrende når meldingen fra jordemødrene også er at flere og flere jordemødre søger væk fra fødeafdelingerne hvor deres kerneopgaver ligger fordi
er for presset på tid og på deres faglighed
i vedtagelse i dag lægges der også op til at regionerne skal pålægges krav om kvalitet og effektivitet
egentlig er på tide at folketinget påtager sig et reelt ansvar for den situation
ønsket i dag kunne derfor være at vi var med til at lytte til alle de mennesker der hver dag knokler for at skabe kvalitet og bedre sundhed de prøver at fortælle os at deres hverdag er for travl og fra foa
alle sammen på at én vej frem er at få fjernet produktivitetskravet det synes vi
og vi håbede derfor at vi i enighed
er nok set i lyset af den tidligere debat et fromt men urealistisk ønske
uden økonomisk kompensation fra økonomiaftalen for to tusind og atten mellem regeringen og danske regioner og at indlede forhandlinger med danske regioner samt de sundhedsfaglige organisationer
om ordføreren ikke er enig i at der også er brug for et
faste bevillinger på finansloven frem for at det er noget der kører over bevillinger gennem satspuljen som ganske vist også bliver finansieret over finansloven at det kommer over som et
fjorten steg antallet af patienter i den regionale psykiatri med tre og fyrre procent
i psykiatrien hvis man sammenligner med
jeg er helt med på at vi godt kan diskutere sengepladser som den eneste løsning på problemet det er
i socialpsykiatrien og i det forebyggende arbejde der
mangler sengepladser set i forhold til hvor svært det er at blive indlagt og hvor svært det er at forblive indlagt
og til skade for patienterne virkeligheden er at borgere med psykisk sygdom ikke får den behandling de burde kunne forvente det er borgere der er i en yderst sårbar situation
afdelinger hvor det alene var de sundhedsfaglige afgørelser der gjorde om man kunne blive indlagt men det er klart at hvis man skal gøre det
ressourcer med til det
der er nogen der går og drømmer om at blive indlagt på en psykiatrisk afdeling det er en situation man først kommer i
kunne få kontrol over sin tilværelse igen til gengæld ønsker langt de fleste også at blive udskrevet så snart de har muligheden for det
fuldstændig urimeligt at det er så svært at blive indlagt
det er så svært at bevare muligheden for at forblive indlagt
blandt andet derfor har vi oplevet en kraftig stigning i antallet af patienter i retspsykiatrien borgere der ganske enkelt ser sig nødsaget til at havne i kriminalitet for at få hjælp
vi har erfaringerne og vi ved hvad der virker
nu er der flere der har nævnt de specialiserede socialpsykiatriske afdelinger og dem bliver jeg også nødt til lige at berøre
opfyldes nogle specifikke kriterier
faktisk værre endnu faktisk kan man frihedsberøves på de nye tilbud selv om lægen siger at borgerne ikke har en svær psykisk lidelse det er et visitationsudvalg der træffer afgørelse ved stemmeflerhed og lægens afgørelse
om hvorvidt en borger har en psykisk lidelse
og i det hele taget vores syn
der blandt andet resulterer i mangel på sengepladser antallet af patienter er fra to tusind og syv til fjorten steget med tre og fyrre
lovforslaget udspringer af den aftale om bedre brug af sundhedsdata som blev indgået i sommer
så der bliver bedre mulighed for digital deling af sundhedsdata herunder at der stilles krav om at almen praksis skal dele relevante data med det øvrige sundhedsvæsen
en klar forbedring at børnefamilier fremover kan få en påmindelse forud for det anbefalede tidspunkt for børnevaccinationer det er vigtigt med en bred tilslutning til børnevaccinationsprogrammet vi har efterhånden vænnet os til påmindelser om aftaler
alt fra frisørtider til tider hos kiropraktoren med lovforslaget sikrer vi at
bliver mere tidssvarende fordi det nu bliver muligt at sende påmindelser til forældrene så børnene kommer af sted rettidigt derfor bakker vi klart op om den del af lovforslaget
digitale samarbejde vi lovgiver lovgiver i dag også om fremtidige muligheder for deling af patientdata
vist ikke nogen hemmelighed at vi i enhedslisten
og opbevaring af personfølsomme oplysninger i store mængder når vi alligevel er med i den her aftale handler det om
et akut behov for bedre deling af patientdata i sundhedsvæsenet lovforslaget handler jo om at sikre at relevante data er i de rigtige hænder på det rigtige tidspunkt den målsætning bakker vi fuldt
personalet bruger al for lang tid på at spørge
afgørende for os at en række problemstillinger bliver præciseret i en kommende udvalgsbehandling
essentielt at vi får bedre deling af data fra almen praksis men
til at tage dansk selskab for almen medicin alvorligt når de peger på at
tavshedspligten som fundament for læge patient relationen ifølge sundhedslovens § fyrre og så den pligtregistrering som lovforslaget lægger op til
er lagt op til en omfattende bemyndigelse til sundhedsministeren
gerne sikre mig én ting vil ministeren garantere at patienten får mulighed for at have fortrolige samtaler med for eksempel den praktiserende læge der ikke indføres i den fælles digitale infrastruktur det kan for eksempel være en indledende samtale om alkoholisme eller bekymringer
arbejdslivet samtaler som måske ikke fører til konkret handling
den fremtidige indberetning af strukturerede data fra for eksempel almen praksis og fra speciallæger skal ske i samarbejde med sundhedsfaglige organisationer
af fuldstændig afgørende betydning at disse faggrupper bliver ordentligt involveret i udformningen sådan at dataudvekslingen bliver meningsfuld og tager hensyn til fortrolighedsforholdet mellem den sundhedsprofessionelle og patienten der hvor dette lovforslag for alvor bliver svært
hvornår og til hvad særlig fordi der åbnes op for at mange flere potentielt får adgang til at læse med og fordi lovforslaget er ret upræcist regeringen har en udtrykt politik som vi bakker op om nemlig at der skal være mere transparens
inden det er teknisk muligt at bruge de løsninger
herudover har vi også en
kan være for formålsskred i forhold til de data som
det fører mig frem til et sidste punkt som jeg mener at vi skal behandle i udvalget inden
implementeres store it systemer jeg mangler simpelt hen dokumentation før jeg bliver overbevist om regeringens påstand om at dette kan holdes inden
kan få drøftet i det videre udvalgsarbejde
i konkret lovgivning skal vi jo sikre os at det der er hensigten i den aftale vi har
også bliver udmøntet i det konkrete lovforslag
i forhold til det at vi har en række bekymringspunkter som vi i hvert fald gerne vil
og se og vi kan få klare svar på og få indhegnet
vil være et fortroligt rum i forholdet mellem patient og læge hvor data ikke nødvendigvis skal deles
er den grundsætning at det er patienten der råder over egen data
specifikke perioder eller afdelinger men
indføre at man kan spærre for specifikke data altså man kan jo godt have en samtale hvor man egentlig ønsker at dele af samtalen bliver delt
som man ikke ønsker bliver delt skulle man ikke have en mulighed for
muligt at sige at man som patient også kunne lave en fuld spærring
deling af data altså at man simpelt hen ikke ønsker at dele data fordi
igennem l to hundrede og syv i juni måned to tusind og sytten hvor der tidligere har været seks visitationskriterier der alle sammen skulle
ændres det nu til at kravene om farlig og uforudsigelig adfærd svær psykisk lidelse og sociale problemer kombineres med et af de øvrige kriterier om gentagen eller langvarig indlæggelse at det er det bedst mulige tilbud om
uholdbart det er fuldstændig uholdbart at der i en i forvejen presset psykiatri er ubrugte pladser
men det giver jo også anledning til at spørge om hvorfor det så forholder sig sådan for når psykiatrien er så presset hvorfor har vi så pladser der står ubenyttede hen der tror vi i enhedslisten at en del af det svar
opmærksom på både dengang og nu
midler til en styrkelse af socialpsykiatrien midler til en styrkelse af hospitalspsykiatrien til flere mindre men til gengæld mere specialiserede tilbud til efteruddannelse
brug for specialiserede tilbud i alle regioner til dobbeltdiagnosticerede der bygger på de erfaringer vi kender i forvejen og som vi ved
at de støtter det udspil der ligger fra kommunernes landsforening og danske regioner
derfor er det også så forstemmende at der stadigvæk står ubrugte pladser i en presset psykiatri
at fjerne den mulighed for kommunerne
trods alt giver mulighed for at der bliver lettere adgang til de pladser der er så hårdt brug for derfor kan vi i enhedslisten støtte forslaget
garantere at vi fortsat vil kæmpe for at sikre bedre vilkår for ansatte brugere og pårørende i psykiatrien
ikke bliver benyttet der har vi jo ikke så meget
og jeg tænker bare at et af de elementer der godt kunne have
betydning i forhold til det kunne være det der med at
kommunerne stadig væk har muligheden for at forlange at borgeren skal opsige sin plads i
et eksisterende botilbud for at optage en plads
er noget der bliver reguleret i serviceloven men jeg vil bare godt høre om regeringen har overvejelser
men så kan man sige
det betyde at du skal opgive en permanent plads et sted hvor du i øvrigt er glad for at bo og
gerne vil vende tilbage til altså alt andet lige må det da styrke borgerens retsstilling
permanente plads frem for at skulle opsige den
det er noget af det der afholder borgere fra at søge om at komme på en midlertidig plads at de ved at de kan risikere
og da kommunerne i forvejen ikke i særlig høj grad benytter sig af den
bestemmelse kunne det være en måde at slippe af med noget overflødig lovgivning på ved
jeg så forstå at ministeren nu mener at vi skal få lavet et servicetjek det er jo sådan set også udmærket min bekymring er bare lidt at
er jo gentagne gange blevet lavet undersøgelser senest har alkohol samfund lavet en en stor undersøgelse
en autorisationsordning for alkoholbehandlere var lige på trapperne
i min forståelse for at vi skal have lavet et servicetjek jeg mener der er nogle ting som det er helt åbenlyst
satspuljemidler på netop at få sat den her alkoholbehandleruddannelse i gang der
har stillet sig i vejen for at alkoholbehandleruddannelsen kan laves til en autoriseret uddannelse som
kan sikre en mere ensartet kvalitet i den
så ikke vil anerkende at det er det bedste bud vi har nu
det med socialtilsynet
man også udvide det til at gælde for
regeringen være villig til også at lade socialtilsynet påtage sig den rolle
første februar som en udmærket deadline for det
jeg også bare gøre opmærksom på at da
to tusind og sytten beregnede de udgifter som kommunerne havde
finansiering har vi anvist en konkret finansieringsmulighed men men der
bare vil høre er om ordføreren er enig i det helt principielle
at vi skal have lavet en autorisation for alkoholbehandlere
lavet et referenceprogram er det noget ordføreren kan give tilsagn
er den model hvordan vi så skruer modellen sammen kan
for nuværende ikke kunne støtte forslaget bortset fra det er jeg fuldstændig enig i de betragtninger
spørgsmål om at vi har en gruppe borgere her der har brug for en bedre
også det at man kan sikre en form for klageadgang
med de behandlere og derfor mener jeg det er vigtigt at vi
det skal fremsættes og finansieringen er noget vi kigger på det der kan være helt afgørende for os er netop principperne i det og jeg kan høre ordføreren er helt med på at det
ny viden jeg forstår ikke helt behovet for at få lavet et kommunalt servicetjek nu
om ordføreren også vil være med på at vi nu sætter gang i arbejdet med at få lavet lavet
nogle kvalitetsstandarder og referenceprogram altså principperne i det forslag der ligger her
derfor er det hele tiden blevet skubbet foran os og vi har
er af den opfattelse at nu har vi ligesom den tilstrækkelige viden til at kunne konstatere at vi har et problem her som vi bliver nødt til at handle på af hensyn til de ethundrede og fyrretusind mennesker som er ramt af alkoholafhængighed
oppe i to tusind og ti hvor sf havde et forslag nogenlunde tilsvarende det her hvor vi fik at vide at der var en autorisationsordning for
er den meget grundige undersøgelse fra alkohol og samfund hvor man har været i kontakt med en stor del af de danske kommuner for at høre hvordan tilstanden er og det er jo ret tydeligt at det er det er et meget meget svingende tilbud
man får når man søger alkoholbehandling
på ingen måde modsætte mig at man får lavet et servicetjek eller at man indhenter nye oplysninger
for en viden man synes man mangler og hvordan ordføreren kan sige at det er noget vi gør over hals og hoved
har en stor viden om hvordan det ser ud i dag og det er temmelig åbenlyst at der er et behov både for en autorisationsordning men også
nogle kvalitetsstandarder og et referenceprogram som gør at man mødet et forholdsvis ensartet behandlingssystem så vi ikke kommer til at spille det her behandlingsbingo
nævnte at sundhedsstyrelsen allerede havde nogle retningslinjer for god alkoholbehandling
der er en meget svingende standard
der er tre og fyrre procent af kommunerne der ikke har samarbejdsaftaler med andre aktører såsom socialpsykiatri
skadestue eller psykolog selv om det netop fremgår af sundhedsstyrelsens rådgivningsmateriale
at i og med at sundhedsstyrelsen allerede har nogle nogle anbefalinger
borgere som har et alkoholforbrug der skader dit helbred fysisk eller mentalt og er blevet motiveret
fuldstændig vilkårligt hvilke tilbud du bliver mødt med det afhænger af dit postnummer du kommer til at deltage i en form for behandlingsbingo
en femtedel tilbyder ikke pårørendetilbud og en fjerdedel har ikke udarbejdet kvalitetsstandarder det bekræfter et billede vi i forvejen frygtede kvaliteten er
og kommunerne har ikke pligt til mere sådan er loven men er det rimeligt det skal kunne forventes at man bliver mødt af et kvalitativt behandlingstilbud præcis som hvis det handlede
beslutningsforslaget fra enhedslisten og sf pålægger regeringen at udarbejde en alkoholbehandlingspakke
tidligere ordførere har nævnt at når der står i beslutningsforslaget at det skal være fra første februar er det selvfølgelig fordi det gav god mening dengang da forslaget blev fremsat hvis vi skal lande det her med
forvente både kvalitet og ensartethed i behandlingen en autorisation af behandlere vil ligeledes betyde en ligestilling med behandling for andre sygdomme hvor borgere
og af den undersøgelse som alkohol samfund har gennemført at det langtfra er alle otte og halvfems kommuner der lever op til sundhedsstyrelsens anbefalinger om god praksis
kommunerne giver alkoholafhængige det er derfor nødvendigt at der med udgangspunkt i sundhedsstyrelsens opdaterede kliniske retningslinjer for to tusind og atten stilles krav om kvalitet i tilbuddene i alkoholbehandlingen
drøfte især udgiften til en uddannelsesmæssig opkvalificering
en genindførelse af tillægsafgiften på alkoholsodavand det vil indbringe et provenu på cirka fem og tredive til fyrre million kroner
det afgørende i forhold til det her jeg har tidligere nævnt at i forhold til startdatoen for det her eller hvornår regeringen skal fremlægge et forslag er vi selvfølgelig også fuldstændig åbne for at kigge på
er det afgørende er at vi får sat et nyt spor
i værk altså både forhold til autorisation kvalitetsstandarder og referenceprogram fordi vi gang på gang har hørt den her debat
vi gang på gang har afventet at der
en form for fælles beretning
det også i den beretning kan fremgå at det er nødvendigt at vi nu får taget initiativer samtidig med at vi kan få lavet et kvalitetstjek ude i kommunerne men som jeg har hørt på debatten er der også en
igangsætte initiativer
blive afspejlet i en fælles beretning men tusind tak for de faldne bemærkninger og tusind tak for
beslutningsforslaget og dermed rejse den her problemstilling
det er fuldstændig afgørende at få gjort op med den stigmatisering som borgere med en psykisk lidelse oplever forestillingen om at en psykisk lidelse er en kronisk lidelse
som man altid er bærer af virkeligheden i dag viser os heldigvis at rigtig mange borgere kommer sig efter en psykisk lidelse
derfor også helt urimeligt at borgere oplever begrænsninger i deres rettigheder som følge af at de på et tidspunkt har haft en diagnose
også frygtes at nogle borgere afholder sig fra at søge behandling simpelt hen fordi de ikke tør løbe den risiko at det bliver registreret
det derfor kan få betydning for deres muligheder i fremtiden
på trods af en psykisk lidelse de vil ikke nødvendigvis kunne erklæres raske selv om de reelt set er symptomfri
er værd at overveje om det kan føre til en yderligere stigmatisering
helst ikke være sådan at hvis man ikke er erklæret rask
man syg i samme sammenhæng synes
en risiko i at det kun bliver de ressourcestærke der har overskud
sig af muligheden for at blive erklæret rask de der har overskuddet og ressourcerne til det
konstatere efter den debat at vi der fik et løfte om at der ville blive lavet et et servicetjek af alkoholbehandlingen
i overgangen fra folkeskole til ungdomsuddannelse det er imidlertid helt afgørende at vi fokuserer på
men at det også er udtryk for et muligt socialt eller trivselsproblem mange unge føler sig i dag presset i et uddannelsessystem og på et arbejdsmarked der hele tiden stiller store og stadig højere krav om tidlige uddannelsesvalg og om karakterer
med til at frembringe et uheldigt alkoholmønster hvor alkohol bliver et let alternativ
også være brug for en mere inkluderende tilgang i den opsporende indsats det er veldokumenteret at ungdommen er særlig sårbar over for et stort alkoholforbrug især fordi alkohol er skadelig for unges hjerner som stadig er under udvikling
derfor behov for at sikre at alle gymnasier og erhvervsskoler har og arbejder med en alkoholpolitik som understøtter et mere begrænset forbrug blandt eleverne på nogle erhvervsskoler og gymnasier
del af alkoholpolitikken at man bliver smidt ud hvis man møder op påvirket
derfor mener vi i enhedslisten at der trods positive tendenser
det forslag til vedtagelse som alternativets ordfører har fremsat
der er brug for en langt mere inkluderende tilgang eller der i hvert fald brug for at have en inkluderende tilgang
forbud og straf så
det er ikke godt for vores samfund i dag diskuterer vi så et meget vidtgående forslag fra dansk folkeparti der vil udelukke alle udlændinge der ikke er gift med en dansk statsborger og har været i en årrække fra at blive danske statsborgere
er udtryk for en grov diskrimination af ugifte mennesker men også fordi der bestemt ikke er brug for flere stramninger i adgang til at blive dansk statsborger
hvor vi remser en del af de
som vi mener man kan stille i forhold til at kunne få dansk statsborgerskab
set ret tydeligt udspecificeret i det grundlovsudspil der ligger fra to tusind og atten og det kan
omgang er at man lemper sprogkravene til at det er danskprøve
et kursus i danske samfundsforhold så borgere der søger om om statsborgerskab er bekendt med hvad det er for et samfund de lever i
for flygtninge og statsløse vi ønsker også at lempe vilkårene for at få dispensation fra
statsborgerskab i forhold til at
og vi synes også der skal lempes i forhold til karensperioderne efter kriminalitet så man ikke for altid er udelukket fra
ville gå meget langt i forhold til overvejelserne om hvorvidt man skulle opsige
kunne få gennemført de her forbedringer derfor godt tænke mig at høre om
kunne være lidt mere præcis i forhold til hvad det betyder at ville gå meget langt betyder det at det reelt set er en mulighed for socialdemokraterne at opsige forliget inden folketingsvalget så vi netop som herre henning hyllested var inde på
starte på en frisk kan herre
ordføreren er villig til at opsige forliget hvis ikke man har en sikkerhed for at man kan gennemføre de socialdemokratiske lappeløsninger efter et valg er man så villig til at opsige forliget hvis
kan få en garanti for at det kan lade sig gøre inden
er det jo nødvendigt at opsige forliget før det her valg
middellevetiden formentlig ikke ville stige så meget som man forudsatte nu går jeg da ud fra at det også
vi så gerne skulle håndtere det med den stigende pensionsalder på en anden måde end ved at nedbringe middellevetiden
forslag til vedtagelse her står der jo at regeringen skal
for at finde løsninger der tilgodeser nedslidtes muligheder for at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet
det handler jo netop kun om nedslidtes muligheder det handler ikke om differentieret pensionsalder altså det at man skal have nogle gode år
er ordføreren enig i at de forhandlinger der skal indkaldes
handler om nedslidtes muligheder for at trække sig tilbage og det er jo ikke alle de andre ting som herre bent bøgsted står og taler om det er jo noget andet så det er bare for at få præciseret at dansk folkeparti også er af den opfattelse at de forhandlinger der skal indkaldes
aspekter som herre bent bøgsted nævner at det ikke kun handler om nedslidning
hvilke principper der ligger til grund for den og at venstre
hvis der skal ændres på den
det betyder også noget i forhold til hvilke muligheder socialdemokratiet
venstres principielle holdning
venstre af den opfattelse at det er nødvendigt
pensionsordning vi har i dag altså at det er nødvendigt at få lavet en differentieret pensionsordning sådan som
socialdemokratiet opfatter det eller mener venstre at det
udelukkende er et spørgsmål der handler om nedslidning og muligheden for at kunne træde ud af arbejdsmarkedet hvis man er
løse et problem som venstre ikke mener er der
jo ikke nogen mening at diskutere de de forslag som socialdemokratiet kommer med nu altså er venstre af den opfattelse
regulering af nåleakupunktur på brystkassen og den anden del et forbud
af hymen jeg vil allerede gerne her fra starten annoncere at jeg
om at få lovforslaget delt i to både fordi vi har forskellige holdninger til de to dele men også fordi det umiddelbart er svært at se en logisk sammenhæng mellem de to forslag
regulering af nåleakupunktur på brystkassen
set umiddelbart positivt på
professionsbachelorer som sygeplejersker fysioterapeuter og jordemødre
jeg vil gerne straks slå fast at ideen om en hymen en såkaldt jomfruhinde eller en mødom er en myte en myte der skaber store personlige problemer for de kvinder
det fordi det er usikkert hvilke konsekvenser et forbud måtte have om det vil bringe de berørte kvinder som heldigvis anslås til at være et meget lille antal i en endnu mere udsat position
kan risikere at de kvinder der ikke kan få foretaget indgrebet her i danmark så blot vil søge til udlandet eller søge til andre uautoriserede
men vi finder det helt oplagt at bruge den her anledning til at få en mere grundig diskussion af hvordan vi generelt
skal håndtere kulturelt betingede kosmetiske indgreb
der får opereret både ydre og indre kønslæber mindre en operation der kan medføre store smerter og senere komplikationer og som også i dag foretages på private klinikker og som oftest som oftest alene har kosmetisk karakter
etisk spørgsmål
vi ikke umiddelbart støtte og vi vil i udvalgsbehandlingen rejse nogle af de dilemmaer som høringssvarene rejser så vi får sikret at oplysning information forskning og støttende foranstaltninger bliver det primære fokus
er en kompleks problemstilling mit udgangspunkt er sådan set at jeg tror
til en større oplysningsindsats
i de familier der er berørt af den her problemstilling og jeg tror
at vi kan sige til os selv at vi har gjort noget jeg tror at hvis vi i virkeligheden skal hjælpe de familier og de kvinder der er berørt af det her så handler det meget mere
ordførertale omkring en mere multidisciplinær
så handler det altså om at vi skal styrke den
til oplysning og forskning i området så vi kan få aflivet myten for
forbud risikerer vi jo netop at de her kvinder
kan rejse til udlandet og få foretaget indgrebet eller at det kan blive foretaget uautoriseret på klinikker i danmark
forsvare individets ret til at bestemme over egen krop og her taler vi om et voksent menneske som kan træffe en beslutning så
ligger en problemstilling omkring social kontrol men når vi snakker om forbud
om at vi skal straffe en sundhedsperson som udfører en handling på et individ som kommer ind og beder om at få noget
bliver nødt til at skelne skarpt imellem hvad vi regulerer gennem lovgivning og hvad vi regulerer gennem
at hvis vi skal forsøge at hjælpe de kvinder der er sat i den her situation
vi primært gøre det gennem oplysning og information og lave støttende foranstaltninger for de kvinder der kan være sat i
de kan blive udsat for social kontrol
det her spørgsmål jeg tror at det helt grundlæggende spørgsmål man skal stille er hvordan hjælper vi de her kvinder bedst
ikke problemstillingen på den måde støtter vi ikke de kvinder der
gør vi alene ved at vi giver dem mulighed for at kunne sige at det her er forkert der findes sundhedsforskning og der findes muligheder for at
et forbud der bliver skrevet lidt i forslaget om
indsatsen skal styrkes i folkeskolen i forhold til seksualundervisningen men der bliver ikke afsat yderligere midler til nogle
de høringsberettigede parter af at det er et stort dilemma og vi må jo bare konstatere at størsteparten af
kommet fra dansk psykolog forening som jeg synes meget godt beskriver de dilemmaer der vil være og også
gynækologerne og obstetrikerne anbefaler de jo netop ikke et forbud
ikke fordi de dels siger at
at skubbe dem ud i en endnu mere usikker position
jo derfor både gynækologerne og obstetrikerne modsætter sig at indføre et forbud
vil godt lige tage fat i det der med at løse problemet
en trang til at gøre noget nu og det er jo det forbud gør men som ordføreren selv er inde på
jo ikke problemet for nogen af de
jeg kan ikke se andre muligheder end hvis vi skal løse den her problemstilling
og på kort sigt så handler det om at kunne
ikke bliver det mindst
så de reelt har et alternativ og det har jeg svært ved at se
det betyder bare at man kan tage andre steder hen og få det gjort
information oplysning støttende indsats
så giver vi jo faktisk de kvinder et reelt alternativ til at få foretaget det her indgreb
op og vi får muligheden for at kunne få nedbrudt myten om at der findes en jomfruhinde
men jeg vil meget gerne være med til at holde ordføreren fast på at vi skal gøre en styrket indsats for at få sikret oplysning og forebyggelse af det her
der i høringssvarene ligger en masse initiativer
lidt unødig polemisk i den her diskussion
ingen der ønsker at understøtte den myte der er ingen der ikke ønsker et opgør med de patriarkalske strukturer der gør at kvinder bliver presset ud i den situation det der kan være diskussionen er jo
styrke den oplysende og forebyggende indsats og jeg synes bare ministeren kommer til at trække den for langt
træffer det valg hun gør
i den situation hun står i er det bedst tænkelige valg for hende
vi afskaffer ikke de patriarkalske strukturer vi sikrer ikke at kvinden får flere valgmuligheder
utilstedeligt men det handler jo også om at få styrket kvindens position og sikret at hun kan træffe hvad alle vil opfatte som et bedre valg end den situation hun bliver tvunget ud i for den situation kan hun blive tvunget ud i uanset om vi
styrker kvindens position
ministerens overvejelser i forhold til
kvinden flere valgmuligheder det gør bare
at kvinden får nogle bedre valgmuligheder og at hun kan blive frigjort fra den patriarkalske og undertrykkende struktur hun er underlagt
med en vis bekymring når jeg ser dansk folkeparti rejse
tider være overvældende
natskyggefamilien og den stammer fra sydamerika
har været kendt og dyrket i mere end tre tusind år specielt i chile colombia og peru det kan være svært at forstå men helt frem til femten syv og tredive levede man faktisk i europa uden at kende til
fortræffeligheder først efter den europæiske imperialisme havde underlagt sig sydamerika og inkariget
selv om der til tider var hungersnød
myten siger at det først var den franske militærlæge antonie parmentier
så gik integrationen langt bedre
hentede de såkaldte kartoffeltyskere herop for at opdyrke heden at kartoflen vandt
den fantastiske kartoffel udbredt i danmark og den havde med sit store indhold af c vitamin faktisk stor betydning for
at mod slutningen af atten hundrede tallet
grønsager og også rituelt slagtet kød
forstå at dansk folkeparti har et problem med rituelt slagtet kød
opfordre de medlemmer af dansk folkeparti har den tendens
ens kød er rituelt slagtet eller ej
at vi jo er af den opfattelse at religion ikke er noget man spiser men at det er noget der foregår oppe i hovedet og derfor
gøre med hvordan man tænker og ikke så meget med
set det handler mere om god madhygiejne og et godt ernæringsmæssigt indhold
religion kan folk jo så beskæftige sig med når de ikke sidder og spiser
dyrevelfærd og den måde som grønsager bliver dyrket på men jeg har det jo sådan at jeg egentlig helst vil
man lokalt bestemmer hvordan kosten skal sammensættes også på de offentlige institutioner
det var det der var vigtigst medmindre man har et principielt ønske om at det det ikke må være økologisk
kan have nogle problemer men det har man
væk muligheden for at holde et indlæg om skvalderkålens udbredelse i danmark
og den så blev opdyrket af tyske indvandrere nemlig kartoffeltyskerne
har gjort at vi har fået udryddet det meste af vores skvalderkål hjemme i vores egen have så man kan faktisk godt lave
en udmærket pesto ud af skvalderkål så der er også nogle muligheder dér
udvikle den og det synes
både kartoflen og skvalderkålen er udmærkede eksempler på
pernille rosenkrantz theil det er jo rigtigt at der er mange faktorer der spiller ind i forhold til mistrivsel men et af de områder hvorpå vi i hvert fald kan konstatere at det
der er nogle kommuner som løser opgaven godt på et område
om ministeren er af den opfattelse at det simpelt hen er manglende vilje hos kommunerne der gør at man ikke løfter
ministeren så en række spørgsmål men jeg tænker lidt at
nogle andre spørgsmål der handler om at børn bliver overdænget med ansvar
hvor der er voksne der er alene med op til tyve
som skal ind at have frugt og på wc og have skiftet ble de får også et ansvar for hvordan deres dagligdag skal fungere
når ministeren siger at voksenansvar så handler det vel også om at der er et strukturelt problem
er voksne men der er faktisk også er et politisk ansvar for at børn på den måde bliver overdænget
danske unge er mere presset end nogen sinde før
problem vi har talt om længe men som stadig væk mangler politisk handling vi har hørt vores undervisningsminister sige at det er forældrenes skyld at danske forældre ikke tager ansvar for deres børn
et regeringsparti sige at de unge bare skal stramme balderne og tage sig sammen uden klynk og ynk og vi har hørt andre partier påstå
for har man dårlige karakterer skal man ikke lokkes på gymnasiet i håb om at kunne ændre sig
længere handler om bare at tage sig sammen det handler ikke længere
at råbe os op uden held mistrivsel blandt børn og unge er et strukturelt og et politisk problem som vi politisk kan gøre noget ved
eller de enkelte uddannelsesinstitutioner kan rykke alene det handler om at tage ansvar
også en række elementer som er fuldstændig uacceptable for enhedslisten
kropsscannere og narkohunde det er ambulant retspsykiatrisk behandling på private institutioner og det er nye takster for færdigbehandlingsdage
ikke med til at løse problemstillingen som lægeforeningen også gør opmærksom på i deres høringssvar viser en undersøgelse gennemført af momentum hos kl i to tusind og
at andelen af akutte genindlæggelser højst tredive dage efter udskrivningen er steget fra atten
procent i to tusind og ti til to og tyve
den gennemsnitlige indlæggelsestid for psykiatriske patienter på syv år fra to tusind og ti til to tusind og sytten faldet med en og tyve procent det samlede antal af genindlæggelser er i samme periode steget med en og tredive
samtidig er bevillingerne ikke fulgt med så udgiften per patient er reelt faldet
det er det helt reelle problem i psykiatrien og den problemstilling forholder lovforslaget sig ikke til kort omkring de enkelte elementer
når kommunerne ikke løser opgaven i dag må vi forvente at det er fordi de ikke har pladser der er tilpasset behovet en for høj færdigbehandlingstakst øger risikoen for at kommunen hjemtager fordi de føler sig økonomisk pressede til
en gruppe af de mest udsatte borgere i stedet for er der brug for et løft af den kommunale socialpsykiatri
ikke flere psykiatere af at der åbnes op for private aktører tværtimod
er uenige i at patienter der er færdigbehandlet skal ud i socialpsykiatrien jeg stiller mig bare noget undrende over for at ministeren har den opfattelse at når de
en psykiatrisk afdeling så er det såmænd bare fordi kommunerne synes at det er
bedst at de er det og at den måde vi får løst det problem på
kommunerne økonomisk virkeligheden er vel at socialpsykiatrien er akkurat lige så presset som hospitalspsykiatrien er og at det er fordi der reelt ikke er pladser til de borgere der bliver på de afdelinger
er otte og halvtreds procent af lægerne på de psykiatriske afdelinger som siger at de udskriver patienter
som de egentlig synes burde være indlagt så har vi jo et kapacitetsproblem men det er jo ikke alene fordi kommunerne ikke hjemtager
fordi der mangler ressourcer når de bliver ved
det fordi der mangler ressourcer i socialpsykiatrien
patienter bliver afvist er det fordi der mangler ressourcer i hospitalspsykiatrien jeg synes ikke billedet er så svært at tyde og jeg har svært ved at se hvordan det skulle løses ved at
pointen er jo at når kommunerne ikke udnytter det når de ikke hjemtager de patienter så er det fordi der reelt set ikke
det løser vi jo ikke ved at straffe kommunerne
det bedste tilbud der er til dem lige nu desværre
og dermed er det patienterne der kommer i klemme kapacitetsproblemet løses jo ved at vi tilfører flere ressourcer både til socialpsykiatrien og til hospitalspsykiatrien
at den nødvendige hjælp var tilgængelig når de fik brug for den men det er jo sådan
en livskrise hos den enkelte derfor undrer det også at regeringen lægger op til at det lige præcis er de enlige halvfjerds
manglende finansiering
det ganske enkelt utilstedeligt at man finansierer ordningen ved at fjerne tilbuddet om besøg til de en og firs årige
i segmentet af yachtejere men det ville da være mere rimeligt end at lade de en og firs årige undvære deres årlige forebyggende hjemmebesøg
det er topmålet af urimelighed når man anerkender at der er et behov for at udvide en ordning med forebyggende hjemmebesøg hos enlige at det eneste sted men så synes man kan finde finansiering er ved at fjerne besøgene hos de en og firs årige men hvis ministeren er villig til
elleve er symbollovgivning af værste skuffe det er udlændingepolitik forklædt som sundhedspolitik
et brud med princippet om lige og fri adgang til akut sygehusbehandling i danmark idet regionerne pålægges
på princippet om at der ikke skal være økonomi imellem patient og behandler ved akut behandling enhedslisten ønsker at fastholde at patienten skal modtage den sundhedsfagligt mest optimale behandling
patienten forud for at behandlingen påbegyndes
de økonomiske konsekvenser et engagement ville kunne medføre
at beløbet kan variere afhængigt af behandlingssted behandler
for behandling så siger ministeren citat hvis patienten ikke ønsker at modtage behandling kan patienten undlade at opsøge behandling da sundhedsfaglig behandling er et tilbud til patienten
kan jo lige præcis betyde at der kan være patienter der afholder sig fra at søge rettidig lægehjælp
herunder børn og gravide men der er stadig en
at skulle gøre sig økonomiske overvejelser
blevet familiesammenført i danmark men som endnu ikke er registreret i folkeregisteret ikke være undtaget fra
der skal bære risikoen i procesperioden indtil registreringen i cpr registeret har fundet sted det finder enhedslisten både urimeligt og uforståeligt
at regeringen ikke er indstillet på at undtage danskere for eksempel pensionister arbejdere eller studerende
ikke eu land fra kravet om egenbetaling enhedslisten bemærker at der er tale om personer som gennem en årrække typisk har betalt kildeskat i danmark
det særdeles uhensigtsmæssigt uforståeligt og beklageligt at disse personer kan blive mødt af et krav om egenbetaling for behandling under deres ferie i deres hjemland
l en hundrede og tre og halvfems som behandles her i dag omhandler en styrkelse af borgernes tryghed og tillid til sundhedsforskning hensigten er at sikre samme beskyttelsesniveau ved sensitive tørre data som genkortlægninger
for godkendte forskningsprojekter og at der kan ydes teknisk bistand i forbindelse med indhentningen
indføres en videnskabsetisk vurdering af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter
godt ønskes en klarere definition af hvilke kriterier der lægges til grund for en videnskabsetisk komitévurdering det er et spørgsmål vi vil forfølge i udvalgsbehandlingen
for patientsikkerhed kan vi ligeledes støtte
sverige og england hvor man har nogle andre erfaringer i forhold til behandlingsmetoder
til gradueret træning og kognitiv terapi
at høre sundhedsministerens holdning til de erfaringer man har gjort sig der
umiddelbart påfaldende at man i lande vi normalt sammenligner os med har en helt anden
har fået fordi jeg synes at den rammer problematikken meget godt ind
jeg savner mine venner
altid må sige nej til sociale ting og når jeg siger ja
skulle forberede folk på at jeg måske får brug for støtte til at gå
alle andre rejser sig når bruden kommer ind til et bryllup
og kæmpe med kommunerne
fordomme da vi bor i et land
doven umotiveret eller bare deprimeret når man må tilbringe størstedelen
liv i sengen eller på sofaen jeg har sjovt nok aldrig hørt nogen sige til en cancer eller sclerosepatient
jeg havde planer om en karriere og var i gang med et drømmestudie på universitetet og måske familie og
når jeg har dage hvor jeg ikke en gang kan vaske mit eget hår eller har kræfter til at spise
har så meget tågehjerne at jeg tager medicin tre gange
sammen med adskillige andre sygdomme som ikke har andet tilfælles end at vi ikke ved hvordan man kurerer dem
forværres endda markant så man kan stille spørgsmålet
noget andet vi kan gøre for disse patienter som virker bedre
at gå væk fra disse behandlingstilbud
selvstændige diagnosekriterier og behandlingsvejledninger som den neurologiske lidelse me ifølge who er
hvad man betragter som en fejlbehandling af me patienter igen er der klare erfaringer fra udlandet
målrettet behandlingstilbud og opdaterede diagnoseretningslinjer som danske me patienter nu står helt uden
overlades til sig selv uden hjælp fra kommune og læger det både kan og skal vi gøre bedre
for pengene jeg tror at hvis man spørger ude i ældreplejen og ude i kommunerne
det vi blandt andet ser i undersøgelsen her fra vive er jo at der
og hvis man regner det demografiske træk ind
for at kunne løfte byrden det vil sige at vi
millioner hjemmehjælpstimer der mangler der er det bare jeg tænker at når ministeren
rart at vide om ministeren er af den opfattelse at når der er skåret det antal hjemmehjælpstimer
udtryk for at kommunerne har fået tilstrækkelige ressourcer og de så bare prioriterer på en dum og tåbelig måde
når der reelt set mangler over tolv millioner hjemmehjælpstimer ude i kommunerne
der er en gruppe af ældre som ikke får den hjemmehjælp som de er berettiget til
praktisk hjælp selv når man renser det for tallene for
der kan være ægtefælle der hjælper og sådan noget
opfylde det demografiske pres så siger ordføreren at det er fordi kommunerne
har ansat akademikere i stedet for er det ordførerens opfattelse at det her ikke er udtryk for at kommunerne mangler økonomi til at løse opgaven men at det alene er fordi de prioriterer dumt ude
ældre over fem og halvfjerds år ud i kommunerne
bare fra sidste år til i år hvis man ser på udgiften som kommunerne
den faldet med to procent så det der med at alting skulle være forandret nu er jo ikke rigtigt derfor skal jeg bare
nogle ting man kunne prioritere anderledes ud i kommunerne
er at kommunerne mangler økonomi til at løse den her opgave
i forhold til at vi skal have investeret i en bedre ældrepleje når regeringsmagten skifter her efter næste valg det jeg godt lige vil spørge lidt ind til er det der
hvor meget kommunen må skære af økonomiske
der har vi jo tidligere haft diskussionen om
muligheden for at indføre nogle minimumsrettigheder
til kvalitetsstandarder men
socialdemokratiet være åben over for at indføre nogle minimumsrettigheder altså ikke sådan at folk skal tvinges til noget men
er vel mere individuelt orienterede og kan netop afspejle at folk er
det der er blevet helt tydeligt i forhold til vive rapporten her er jo at vi har en ældrepleje der er
antal ansatte per ældre er faldet med med fire
kan jo se at det er et område der er ekstremt presset ældre sagen siger
der er brug for at tilføre fire
for at kunne løfte niveauet i forhold til det demografiske træk finansministeriet melder selv at for at kunne
skal kunne holdes inden for den eksisterende ramme for vækst i den offentlige økonomi på