syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
hvad det egentlig er for prioriteringer der står øverst derfor giver det god mening synes
samle det til ét rådgivende organ det sidste element i lovforslaget er så det her med
som jeg læser det i lovforslaget er det begrundet med at det i praksis ofte
også selv om jeg anerkender at tingene tit hænger sammen og at bilaterale indsatser bliver brugt til at styrke multilaterale og
gennemskue af de foreliggende bemærkninger så det er den anden ting jeg godt vil spørge udenrigsministeren om han havde mulighed for at klargøre lidt altså kan man stadig væk gå ind og se
er det præcis man vil ændre i den måde man opgør det på i dag det
græsrødder
for ufrivillig organtransplantation er
efter dette
vi skal forhandle senere og som jeg da håber rammer en profil
men det der er lagt frem fra regeringens side og det som er udgangspunktet for forhandlingerne er i hvert fald bedre end det der var vi kunne så godt tænke det blev endnu bedre men allerede nu er der sket nogle fremskridt
er en diskussion om progressiviteten i det samlede beskatningssystem er vi så blevet enige om at
tager under beskatningsforhandlingerne
rimelig katastrofale for hele institutionen
at også i gamle dage om jeg
og det vil jeg gerne kvittere for men der er heller ingen tvivl om
end den sidste fremskrivning viste nemlig
til at tilgå flere penge til udviklingsbistanden som ellers kunne bruges til netop at hjælpe ofrene i syrien var det ikke på tide at man måske tog den generøse mine på og sagde
de færre asylansøgere der kommer til danmark skal komme de flygtninge der
befinder sig i helvede på jord til gode og så dropper man alle de forskellige finurlige beregningsmetoder som man nu pludselig lægger på bordet
vil lade
og vil tage de penge man sparer på færre
vi i morgen har finansministeren i samråd fordi regeringen tilsyneladende har tænkt sig
at anvende de sparede penge på færre asylansøgere til danmark i år til netop nødhjælp men åbenbart har tænkt sig
sende dem videre til to tusind og sytten så der er faktisk nogle penge at gøre godt med fordi vi har fået færre asylansøgere end vi havde regnet med i år
kunne det være at regeringen ville overveje en ekstra gang om man i stedet for bare at putte pengene i lommen
udviklet sig til en regulær dødsfælde vi kan ikke gøre meget ved den situation her og nu men det vi kan gøre umiddelbart er selvfølgelig at
til de civile ofre i aleppo og vi fra radikal side vil forsøge også at skaffe opbakning i folketinget til at der bliver sendt flere penge akut humanitær hjælp til aleppo for de penge
har skåret markant i den danske udviklingsbistand men den bistand der er tilbage anvender man i stigende omfang til at give bistand til hvem til danmark
udgifter til flygtninge i danmark i de seneste måneder er tallet for estimerede
en aftale om pso som reddede energiforliget og nu
at selv liberal alliance støtter energiforliget og den grønne omstilling i danmark det er jo herligt men det var ikke med regeringens gode vilje og man kan rolig sige
regeringen har prioriteret men af alle besparelser som rammer den næste generation i danmark
de hovedløse besparelser på uddannelse dog de værste
skære to procent om året i al evighed på landets ungdomsuddannelser
i danmarks yderdistrikter dér hvor der i forvejen er vigende elevtal dér hvor de her besparelser risikerer at føre til deciderede lukninger af både gymnasier og erhvervsskoler
tro at man sikrer danmarks fremtid ved at gennemføre de mest massive besparelser på uddannelsesområdet i nyere tid
læg dertil uddannelsesloftet som altså gør det umuligt for vokse mennesker i danmark at kvalificere sig hvis de har én uddannelse i forvejen
kan man sige udvikle sig selv og frigøre deres fulde potentiale men jo også samfundets fulde potentiale frigøre egne ressourcer
af for os uransagelige årsager også støtter dette
ældre ikke bare de svageste ældre men helt generelt
det vi kalder en fremtidsmilliard til at støtte alle de steder hvor børn og unge får undervisning fra
over ungdomsuddannelser til universiteter det finansierer vi krone til krone sådan at de ændringsforslag vi stiller
en to tusind og fem og tyve plan der gør at vi også kan tillade os at støtte en række andre forslag som andre partier har stillet det går ikke i nul men mangler man finansiering så kig på vores to tusind og fem og tyve plan for der er finansieringen
til krone det kan faktisk lade sig gøre selv hvis man gerne vil ansvarlig politik af hensyn til vores børn og børnebørn også at prioritere hvad det er man investerer i
det er man bruger pengene på og den her regering bruger ikke pengene fornuftigt denne regering peger ikke ind i fremtiden
når en alder på for eksempel tre og tres år
nedslidte og har problemer så synes vi det skal være lettere at gå på seniorførtidspension end det er i dag vi synes det skal være nok at gå ned og få en lægeattest
at skulle igennem en lang række prøvelser og visitering
tilfældet er i dag det koster noget at
at forsøge at få færre asylansøgere har været
for titusind kommer der ikke én krone ekstra til nærområderne det forstår vi simpelt hen ikke logikken i
bare sige vi kan få en lang diskussion om hvad det
først og fremmest den aftale som eu har lavet med tyrkiet
og derfor er det radikale venstres klare indstilling at regeringen kommer til at levere en klar lempelse sådan
nu altså frøs det på det nuværende niveau
som vi har været fælles om vi så gerne at man lavede mere favorable vilkår for firmabiler
at give alle børn i nærområderne en basal uddannelse
hvis man vil gøre noget for at begrænse asylansøgningen til europa
det være et ret oplagt sted at sætte ind samtidig med gjorde noget godt
om man kunne forestille sig at regeringen vil komme på bedre tanker og være med til sammen med et bredt flertal her i folketinget at sende en ekstraordinær akut støtte til aleppo som alle kan se
jeg tror pengene er der vi får jo markant færre asylansøgere til danmark i år end vi har beregnet og de penge kunne vi passende anvende til en akut ekstra humanitær hjælp til aleppo
os andre anvende pengene
det aktstykke baserer sig jo på at der skulle komme titusind asylansøgere til danmark i år i øjeblikket er vi på fem tusind seks hundrede så sandsynligheden for at vi når de titusind er meget meget lille
inddrivelse af de her forskellige gældsposter mildest talt
meget tilbage at ønske derfor er vi også fuldt på linje med alle de ordførere der har sagt at så giver det god mening at give kommunerne mulighed for
i skat og ingen skal være i tvivl om at
jeg ved ikke om ministeren er kommet længere i sine overvejelser vil bare sige at
det varetages mest effektivt og hvor det giver størst legitimitet
da værd at spørge sig selv om vi skal have det ind i de nye edb systemer eller om man kunne gøre det mere enkelt ved at lade det ligge derude eller omvendt om vi stadig vurderer at der er så store synergieffekter ved at have ét system at vi kan spare kommunerne for en masse omkostninger ved at
som det ville hedde på engelsk altså
alle mulige ben som er mindre gennemsigtige og demokratiske så der skal være et
bare for at få en stor løn
svære politiske debatter hvor nogle partier kan være fristet til slet ikke at
skal være det rette niveau mens andre næsten uanset hvad vi beslutter falder for fristelsen til
lidt billig populisme fordi det altid er populært at sige at politikere skal have mindre i løn jeg synes
og det synes mit parti heldigvis også at det lønniveau vi har for folketingspolitikere i det her land
det modsvarer nogenlunde det en kontorchef
svarer fint til det ansvar vi påtager os
niveau som man kan forvente
det samme gælder sådan set også ministerlønningerne som er høje
for ledelsesopgaver der er betydelig mindre komplekse
en af de ting som radikale venstre har kæmpet for i mange år er at pensionsalderen selvfølgelig skal være den samme for folk der er herinde som for folk der er ude i resten af danmark og derfor
er lykkedes at få den samme pensionsalder for ministre og folketingsmedlemmer som for resten af befolkningen
glade for at der i dag ser det ud til kan samles et bredt flertal om det og det er så sandelig også på tide for at sige det
sidde ganske få måneder på en ministerpost og alligevel få en langvarig løn det bliver der også ryddet op
lovforslag vi har her jeg er egentlig
lovforslag en kommission blev
set skudt ned på uhyggelig kort tid og det er
havde trukket vejret ind og så taget det men der var også nogle tidsler i det kommissionen kom med og efter min bedste overbevisning er den pakke der nu ligger både det
i hvert fald noget der indfrier flere radikale mærkesager og derfor kan vi selvfølgelig også
grund til for det kommissionen foreslog var jo samme pensionsalder
øget honorering af folketingsmedlemmerne
øgede honorering var noget vi kunne stå på mål for
at det var svært at tage de otte
procent af folketingsvederlaget hvis vi skulle have præcis de samme pensionsregler og så fandt vi så den løsning der hedder samme pensionsalder og
hele vejen igennem hele tiden ment at selvfølgelig skulle der være samme pensionsalder
kan forstå de tanker hos de borgere der måtte sidde og tænke sådan i betragtning af hvad der foregår af uhyrligheder i verden i dag i syrien i ukraine og alle mulige andre steder
begivenheder der på den måde tåler sammenligning det er altid svært at sammenligne historiske begivenheder over tid
er dog noget som vi måske kan gøre mere ved her og nu end vi kan gøre ved
mange har sagt i dag og jeg siger det også gerne at i min personlige optik var der tale om folkedrab
hundrede og en år siden de grusomheder der fandt sted var af en karakter
som andet men jeg har altså den holdning som flere af mine kollegaer
og fælde domme nu nævnte herre holger k nielsen
et rigtig godt eksempel en anden gang hvor det
daværende statsminister anders fogh rasmussen der på egne vegne
hvad der foregik under besættelsestiden i danmark det fandt jeg
set også personligt ret upassende især fordi
nutidig sammenhæng til legitimering af noget som jeg ikke på nogen måde mener man kunne sammenligne og jeg mener faktisk ikke at det er folketingets opgave
set på det personlige plan ikke er i tvivl jeg har
radikale gruppe vil have den samme opfattelse
kan gøre ved her og nu og det som jeg synes
at hvis man skal kunne bedrive den historiske forskning og hvis man skal kunne nå frem
konklusioner ja så kræver det selvfølgelig at man får adgang til arkiverne at det ikke er forbudt at benævne det folkedrab hvis det er det man mener er den rette betegnelse som historiker eller
som helst anden og det budskab ærgrer jeg mig også lidt over
alle sammen på en gang for
jo enige om jeg hører slet ikke nogen være uenige i det og det synes jeg ville være et stærkt budskab fra det danske
politisk og parlamentarisk besluttede os for hvad man skulle benævne det her
det så kunne vi jo måske da i hvert fald skabe enighed
og fredsbevarende humanitære opgaver er
en betingelse at det er opgaver
områder der har særlig interesse for danmark
skal fremme en fredelig udvikling i verden med respekt for menneskerettighederne der står jo ikke at man skal fikse hele verden på en gang der står heller ikke at man skal kaste alt ind på det uden nogen som helst forbehold for ressourcer menneskelige omkostninger
set bare meget fredeligt og dansk om jeg så må sige at man skal fremme en fredelig udvikling det er dansk folkeparti så imod det er
at det giver udmærket mening at vi bidrager til en fredelig udvikling i verden
fremme menneskerettigheder er i vores optik ikke i modsætning til at fremme danske interesser hvis vi kigger lidt på
på hvor der i øjeblikket er et vist pres og på hvor
der ikke var regimer hverken i øst eller syd som fremmede alle de her konflikter og
så tror jeg
kan være i modsætning til danske interesser
en fredelig udvikling med respekt for demokrati
og det at fremme danske interesser for os er det sådan set det samme idet man selvfølgelig hele tiden skal afveje for og imod især om det
militære midler det er jeg heller ikke sikker på det har vi prøvet nogle steder uden det store held det er
men hvorfor vi ikke skulle forsøge at fremme en fredelig udvikling med respekt for menneskerettigheder har jeg altså svært ved at se
det vil typisk kræve tilstedeværelsen af nogle soldater til at
myndighedsopgaverne indtil de er overgivet til det lokale samfund
en opgave hvor man inddrager mange andre former for midler også humanitære midler og noget af det som danmark er rigtig god til nemlig kombinerede indsatser som er med til at fremme en fredelig udvikling med respekt for menneskerettigheder for dansk sikkerheds skyld
så må sige at gøre det hårde arbejde men også sikre at det ikke bliver nødvendigt at skulle ud en gang til det er det jeg synes man fraskriver sig her
at man slet ikke kan forestille sig at nogen fra det danske forsvar skal indgå i nogle mere bløde indsatser
og selvfølgelig også sikre om end ikke i forbindelse med dette lovforslag at der fortsat vil være plads til en bæredygtig udbygning udbygning
herre pelle dragsted siger noget der er lodret forkert han påstår at den såkaldte
kalder det altså det at man kan gå på pension lidt tidligere og så få en lavere ydelse er helt eksklusiv for politikere
der er aftalt på det private overenskomstmarked at
at få eurolande og ikkeeurolande til at stå sammen og det var ikke sådan at os der ikke er
der tænkte at det at det var eurolandene der ligesom skulle gå forrest her og svinge taktstokken jeg kunne egentlig godt tænke
omkring bordet nede i ministerrådet
handler om de her spørgsmål om kapitalmarkeder og fælles beskyttelse og fælles sikring af vores finansielle mekanismer rådgivning
er noget kernelovgivning for også briterne som er så afhængige af de finansielle markeder så man må vel forestille sig at de vil ønske
som jeg virkelig godt kan tilslutte mig
at vi ved meget lidt sikkert om hvad vi egentlig
står over for med den nye amerikanske administration og i diplomati gælder det om
sted at man skal væbne sig med strategisk tålmodighed og se hvad det egentlig er der kommer ud af de mange forskellige meninger som forskellige politikere måtte komme med når de skal vælges og i dagene efter de
de herrers baggrund ikke mindst stephen
en rød tråd mod det der har været målet for den politiske bevægelse i usa
nedbryde staten nedbryde de internationale organisationer der har bestået af stater nedbryde
den internationale retsorden som danmark om noget land i verden har forsøgt at bygge op og bidrage til i de forgangne årtier når man kigger på
kan man jo roligt sige at der har været flere ord end egentlige handlinger
blevet slået tilbage af dommerne de mange meldinger
men jeg tror ikke at man skal undervurdere den stålsathed og den ambition som i hvert fald dele af den nye amerikanske
jeg nærer en dyb bekymring især når det handler om frihandel og jeg er meget glad for
regeringen har en vis optimisme
til ttp som trump har trukket sig ud af
rart at han ikke har trukket sig ud af ttip
kigger på udmeldingerne fra g tyve mødet
afhænge af hvem trumf og bannon beslutter sig for at sætte ind på de fire tusind
det er en helt usædvanlig situation at det ikke at være på plads vi har aldrig før oplevet det i amerikansk historie og alene af den grund synes jeg ikke at man skal undervurdere situationen men forberede sig på at her kan vi altså komme
politiske mønstre som vi
til klimaet noget af det der bekymrer en klimakæmper som mig rigtig meget er meldingerne om at man vil fjerne klimaforskningen ikke mindst nasa og trække usa ud
samarbejde på det område ligesom man vil fjerne klimafinansieringen som
nævnt de tiltag
rettigheder så på den ene side lad os væbne os med strategisk tålmodighed og
den anden side lad os også forberede os på at vi faktisk kan komme i en situation
svar på rede hånd og have lavet strategier med sine europæiske allierede på de områder der er vigtige for os
den dobbelte strategi som vi bliver nødt til at forfølge idet jeg så i øvrigt kan tilslutte mig de ord som mange andre har sagt nemlig at jeg også opfatter usa som vores nærmeste allierede
der har sikret vores sikkerhed
vil fortsætte med at bestå man kan så spørge sig selv hvorfor ikke lave et mere kritisk vedtagelse
derfor kan radikale venstre tilslutte sig det fælles forslag vedtagelse som et flertal
en selvopfyldende profeti ved at tale for højt
at danmark forstået som landet danmark står sig godt ved at have denne kombination af strategisk tålmodighed og samtidig en klar
jeg synes at meldingerne fra talerstolen i dag og der er lidt forskel på at være et parti og
i den her sammenhæng har været meget klare og umisforståelige og jeg behøver næppe gentage at alle de bekymringer der har været
indrejseforbud så det er jo ikke om jeg så må sige tabuer
det er noget som den danske regering allerede har markeret klart
når han skal tale med
præsident trump ligesom han forhåbentlig tager de andre ting som der står i vedtagelsen
ønsket om at have et nært samarbejde
har vi grundlæggende den opfattelse
noget vi vil spørge lidt ind til at langt langt de fleste danskere
set at både for for sikkerhedens skyld og for overskuelighedens skyld giver det god mening
bevæge sig længere ud ad den vej rent digitaliseringsmæssigt og det synes vi egentlig ikke er sådan meget truende for folks mulighed for
kunne købe for eksempel medicin på apoteker
i givet fald er men danmark er et foregangsland for digitalisering og
også godt vi kan være i forhold til købssituationer den anden del af forslaget er en svær balancegang mellem
man skal kunne eje sine egne data
være den der giver lov og ikke giver lov til om de kan anvendes eller ej så forbrugerbeskyttelsen er
jo klart at registreringen af alle de her data giver muligheder
derfor ser vi som udgangspunkt egentlig at det
kompromis som ministeren er kommet frem til her hvor man i stedet for ligesom at give det hele frit i et stort hug
muligheder som fremgår af lovforslaget nu og som
noget der kan komme kunderne til gavn hvis det administreres rigtigt men på den udtrykkelige præmis at det kræver tilladelse af kunden selv til anvendelse af de data og at kunden til hver en tid kan komme ud af det og at man heller ikke kan blive afvist som kunde hvis
ønsker at stille sine data til rådighed der er selvfølgelig mange
afdækket under udvalgsbehandlingen og det vil vi
også sikre os er i orden inden vi kan trykke på den grønne knap men det er mit håb at vi vil ende med at trykke
set synes at det er et lovforslag der peger
renoveringer køb og bygning af sommerhuse
hvor der også er et turismeerhverv der kan gøre sig gældende og hvor vi ved der
egentlig er et ganske prisværdigt formål men på den anden side står så bekymringen for om det her kan føre til en overophedning og om
den her begrænsede gruppe af
for en form for risiko og lave en boligboble a la det vi
på at jeg som udgangspunkt har indstillet det her
en positiv modtagelse i den radikale gruppe fordi
den helt store fare for en større ophedning men
side må jeg sige at det i modsætning til
indtryk på mig når nationalbanken råber vagt i gevær og derfor vil jeg tilslutte mig den idé
andet socialdemokratiets ordfører var inde på nemlig at vi bruger udvalgsbehandlingen til lige
for vores vedkommende altså mest for at blive betrygget
der mange der gerne vil tage æren for dem og det kan jeg høre at både ministeren
det er jo fint at der
ved at være en helt udbredt enighed her i
kan være grund til at kigge på andre selskabsskatter og erhvervsbeskatning nu nævnte
jo netop som jeg forstår det møntet på unoterede mindre virksomheder
virksomheder end en sænkelse af aktiebeskatningen ville
vi synes det er fornuftigt at gøre
her men man kan selvfølgelig også finde anden finansiering som
også står i beslutningsgrundlaget indlysende er det i hvert fald at vi trænger til at få skaffet lettere og større kapital
så de kan vokse sig større der kommer andre forslag senere på dagsordenen som vi
stemme for eller diskutere videre vi har afsat et betydeligt beløb i vores to tusind
at gå ind og lave målrettede lempelser på det her område
skattelettelser for personer det synes
så bliver sådan noget med at man nedsætter udvalg og det skal i regeringens økonomiudvalg og så skal det i kk udvalg
har der ikke været et eneste parti heroppe
fristes til at spørge skatteministeren hvorfor skal det så være så svært
et helt år eller et halvt eller hvor meget det bliver til når vi kommer hen til efteråret
måske bide til bolle og gøre noget godt for landets iværksættere lidt før
det her i foråret det vil vi
sikre en lettere kapitaladgang til
synes giver god mening at lave efter svensk model vi har tidligere haft
medarbejderaktier her i salen hvor vi også har
og endelig er der så forslaget om
erhvervsdrivende også skal kunne investere det
det vigtigste at tilkendegive herfra er
med på samme jagt som alternativet
være interessant at gøre andet
lovgivning og nogle initiativer så vil vi ligesom alternativet stå på spring tror jeg ikke uanset hvad ministeren
hjælpe flypassagererne specifikt i
former for transport eller mere end man gør i dag
også være dele der har kig på betydningen for
frem og tilbage dertil vi vil kigge lidt på
hvem det er vi egentlig gavner og ikke gavner ved ved at
prioritering vi mener simpelt hen at den milliard kroner man vil anvende til det her formål kunne skabe mere vækst og mere beskæftigelse hvis man brugte pengene på anden vis regeringen har
kunne lokke os med på det og
til at lave en pakke til erhvervslivet vi så gerne at hvis man omlægger familievirksomheder til
bruge til at lave en iværksætterpakke eller på anden måde fremme erhvervslivet i danmark ikke mindst i
det er også helt fair sådan er politik jo en gang imellem og derfor kunne
den her pakke anderledes sammen så vil jeg sikkert lige om lidt blive spurgt om vi ligesom socialdemokratiet
agter at rulle det her tilbage når vi på et tidspunkt måtte have et flertal igen
rigets økonomiske situation det vil afhænge af de økonomiske prioriteringer vi i øvrigt står over for
om vi tror at vi kan gøre det bedre med de penge et andet sted
det vil være en dårlig idé så det vil være en svær opgave at afæske mig svar på det spørgsmål på nuværende tidspunkt
de danske virksomheder vi gennemførte vores regeringstid en afdragsordning som betyder at når man skal betale den her afgift har man femten år
belastningen blev mindre for virksomhederne så jeg ser umiddelbart
jeg tror som sagt at vi kunne skabe mere økonomisk vækst og ikke mindst i yderområderne
en mere målrettet nedsættelse end den
blive givet fradrag til mange iværksættere også ud over det som regeringen måtte foreslå
ikke mindst grønne iværksættere ikke mindst ude i yderområderne der er en masse fradrag og vi har faktisk sat milliarder af kroner af i vores to tusind og fem og tyve plan
erhvervsskattelettelser til til gavn og glæde
jeg da ikke afvise at vi kan være nødt til at kigge på det her område også men vil altså omvendt heller ikke sige at vi er fast besluttet på at gøre det det vil afhænge af hvordan den samlede økonomiske situation ser ud og om vi kan finde pengene andre steder
jeg da meget gerne lette denne arveafgift men politik er jo en gang imellem at prioritere og der er nogle ting der står højere på vores dagsorden både når det handler om at lette skatten på arbejde
med sikkerhed i danmark men som sagt har jeg ingen ideologiske problemer
også godt sige at historien tilskriver at det heller ikke er sådan at vi ingen indflydelse får på hvordan det kommer til at se ud
det kunne vi jo nok godt samle et flertal for bredt i folketinget meget hurtigt og jeg tror man kunne kunne komme rigtig langt for en milliard kroner inden for det område
på personskatten hvor vi ville kunne finde fælles fodslag og jeg vil bare opfordre herre
olsen til at læse vores to tusind og fem og tyve plan der kan man
inddrage et så bredt flertal som muligt så man er sikker på at de forandringer man laver består det forstår jeg godt og derfor forstår jeg også godt alle spørgsmålene fra den
kunne få de skattelettelser der kan skaffe de mennesker der skal tage fat på vores arbejdsmarked og samtidig have råd
glæder mig over at man vil frede erhvervsuddannelserne næste år
hvad med professionshøjskolerne hvad med universiteterne
vores unge mennesker mulighed for at udfolde sig selv
jo også er det som danmark skal leve af som skal skaffe kvalificerede medarbejdere til vores virksomheder
at frede dem eller vil man fortsat acceptere at der bliver skåret
om ikke de kan stole på at oppositionen samlet set vil gå benhårdt imod de her besparelser i hvert fald efter et folketingsvalg men også at vi kan finde de penge
der skal til for at vi kan give vores børn og unge den bedste start på livet både af hensyn til dem selv og os derfor vil jeg bare appellere til at socialdemokratiet
for at vi også kan friholde gymnasierne produktionshøjskolerne universiteterne
omlægning af registreringsafgiften i en grøn retning
må ordføreren da gerne bekræfte
vi får massive nedsættelser af registreringsafgiften men uden den grønne omlægning
en situation der ender med at vi nedsætter registreringsafgiften i retning af det regeringen foreslår med det snævrest mulige flertal
godt få det indtryk af ordførerens tale at alle indvandrere
ikke mit ærinde mit ærinde er et mere præcist spørgsmål
at økonomien
skattelettelser men
den aftale vi lavede i vores regeringstid og som lars løkke rasmussen kaldte
og andre ting som ikke lige så målrettet
finansieret på en ordentlig måde og på en måde så
det for vigtigere at få flere med ind på arbejdsmarkedet end at dem der allerede er der arbejder mere
noget særligt socialt afbalanceret i det
i hvert fald ikke den mest effektive måde at øge arbejdsudbuddet på da slet ikke hvis det handler om at få folk i bunden
der var mere målrettet det dansk økonomi har brug for og som
men også at man faktisk går ind for at forureneren skal betale
vil jeg gerne have forklaret hvorfor liberal alliance er så
mere i bilafgifter og dem der
forureneren betaler
eftersom der tilsyneladende er et massivt flertal i folketinget der ikke
en god idé at blive enige om at de lettelser der så måske er et flertal for
så dem der forurener mest betaler mest
med hundrede kr hvorfor dog så ikke
mindst og
hvorfor har i gennem to hundrede år været et af verdens rigeste mest lige og mindst korrupte samfund ovenikøbet med en stærk grøn profil og en stærk ligestilling mellem kønnene når
var det som vores forstandige forfædre gjorde for to hundrede og tre år siden da man vedtog den første folkeskolelov i danmark
til at gå i skole og
det har vi bygget højskoler erhvervsskoler ungdomsuddannelser professionshøjskoler universiteter og forskning og så videre og så videre vi er et land der er gennemsyret af uddannelse
vi været i århundreder og det er dybest set baggrunden for både vores velfærd
veludviklede demokrati det kræver kvalificerede iværksættere og medarbejdere at skabe velfærd og rigdom og
kræver veluddannede borgere at skabe et stærkt demokrati når jeg starter med det historiske tilbageblik skyldes det selvfølgelig at regeringen nu igen fremlægger en finanslov der vil gennemføre massive besparelser på vores
professionshøjskoler og universiteter og forskning og så videre og så videre
alle de skoler og institutioner der skal give vores børn mulighed for at udfolde hele deres potentiale i en stadig mere krævende verden og som skal give danmark demokratiske borgere
at tænke mig om men jeg har svært ved at komme i tanke om et sted eller et område hvor det giver mindre mening at spare regeringen gør ikke danmark større ved at spare på vores børns fremtid de gør danmark mindre
fra erhvervsskolerne i to tusind og atten og jeg spørger mig selv hvorfor fortsætter grønthøsteren år efter år på et tidspunkt hvor der aldrig har været mere brug for kvalificeret arbejdskraft
uddannelsesloftet som man også fortsætter
dygtigere det er et af de områder
det land vi er og her
videre der er endnu bedre end det vi fik
er en rollemodel fordi vi har prioriteret grøn energi der ikke bare er renere
sig at føre til billigere markedspriser på el
der gør en stor forskel for klimaet fordi mange
skabt tredivetusind private jobs og en buldrende eksport derfor er det svært at forstå at man ikke kan få regeringen til at prioritere den grønne omstilling
fortsættelse af togfonden og en grøn omlægning af bilafgifterne
og daginstitutioner uddannelse og grøn omstilling
sikres at regningen hverken efterlades i børneværelse eller i klasseværelset vi skal også have de mennesker der skal udføre alle
i radikale venstre frygter vi faktisk at venstre og de andre regeringspartier er ved at gentage
og som dengang foreslår venstre nu at kaste mere benzin på bålet
store skattelettelser der først og fremmes er finansieret ved at skære på uddannelse
statslån helt frem til og med to tusind
endnu
ikke sørger for at skaffe mere kvalificeret arbejdskraft
at lette skatten på arbejde hvis det ikke er socialt afbalanceret og hvis det betales ved at skære på de uddannelser der skal uddanne den kvalificerede arbejdskraft og ved at optage flere lån så økonomien risikerer at blive overophedet
på gratis mobiler eller lavere registreringsafgifter
men effekten på arbejdsmarkedet er faktisk mindre end det sr regeringen lavede
dengang kaldte en lille fin aftale regeringen lægger op til en stor ufin aftale hvad med at gøre det rigtige for dansk økonomi og for vores
afskaffe statens gæld allerede i to tusind og nitten i stedet for i to tusind
tyve og lad os finde penge til at investere i vores fremtid ved at lave reformer frem for at skære i vores fremtid vi ønsker at
virksomheder får lov til at ansætte den arbejdskraft de mangler
og vi ønsker at de ældre der ikke er nedslidte skal arbejde til de er otte og tres
to tusind og fem og tyve i stedet for fra to tusind og tredive som det allerede er vedtaget
og de mennesker der skal til for at vi kan alt vi gerne vil og som vi skylder vores børn danmark er måske verdens bedste samfund og
vi kan give et bedre samfund videre til vores børn
men vi synes ikke at regeringens
i danmark og den enkelte danskers mulighed for
der er også lagt hundrede million kroner ind til cirkulær økonomi
flere andre initiativer som vi synes er fornuftige vi synes ikke
mere arbejde og en større vækst i
man kan investere i at købe fast ejendom man kan
områder noget af det det faktisk dårligst kan
godt spørge sig selv har vi den rette balance imellem hvad det
taget endelig stilling til præcis dette forslag i den radikale gruppe
en situation hvor det bedre kan betale sig at investere sine penge i
i stedet for i virksomheder der skaber arbejdspladser så
det kan betale sig at få rykket ved balancen
ikke resten der netop er møntet på at få flere ind på arbejdsmarkedet
ikke finansieret det er rigtigt at vi har foreslået og også gennemført topskattelettelser
pakker hvor der blev brugt betydelig flere penge
mangler og så synes vi at finansieringen er asocial i
så må sige sat mindre ned eller måske
fra uddannelserne hvor man fortsætter med at rundbarbere alle uddannelser og det anser vi for asocialt
to procent omprioriteringsbidrag hvert eneste år på erhvervsskoler gymnasier professionshøjskoler universiteter og forskning
altså bare ikke ligesom tale sig
det gør man derudover
til at betale det anser vi heller ikke for særlig socialt og endelig vil man uden at ville fortælle hvorfra tage fem milliard kroner fra
en model hvor man ja sætter registreringsafgiften markant ned men så sætter den grønne ejerafgift op differentieret efter en miljømodel så undgår af de samspilseffekter som
nævnte det er i øvrigt også det som både autobranchen og den grønne tænketank concito
et provenu der gør at vi kan bruge pengene til at lette skatten på arbejde
at der ikke bliver skåret i suen eller i hvert fald bliver skåret mindre i suen
til at gennemføre erhvervsskolereformen og derfor kan de tal
jarlov præsenterer os for her jo godt støde lidt mod hinanden men det man skal være opmærksom på er altså at
grundydelsen fortsætter man med at skære danmarks uddannelser med to procent om året også selv om man
så helst et uændret forsvarsbudget
det allervigtigste at pengene bliver brugt til noget der nytter
og terrorberedskab osv og det er også et større fokus på forebyggende internationale indsatser
efter vi har været der med militære indsatser
med ønske om en ny brigade og hjemmeterritorium
god sund diskussion om de prioriteringer
måske også skabe nogle arbejdspladser
og det synes jeg bare er meget mere sympatisk at gøre
flere penge i hænderne end det er at straffe dem der er på overførselsindkomst
folk til at hjælpe sig derhjemme med at passe børn og alt sådan
øge incitamentet for dem der tager arbejde
også at skabe nogle arbejdspladser som vi måske slet
jo fordi man både ønsker
et arbejde men også skaber flere arbejdspladser
kun det ene det er også det andet
ikke bare stille sig op og sige at det er mangel på respekt det er faktisk det modsatte vi har jo haft den respekt
stadig flere danskere i arbejde
vi vil bare gerne finansiere begge dele ved reformer
når nu ordføreren spørger til hvad det er vi gerne vil lave
så den samlede kage vokser
er jo at bede de af vores ældre som kan
vores børn og unge at investere i deres uddannelse i den grønne omstilling i fremtiden
følge med de mange flere ældre der bliver og vi får også råd til at give nogle af de skattelettelser på arbejde som regeringen lægger op til så det er vores bedste bud og det ligger altså kan man sige et tredje sted end henholdsvis regeringen
anderledes ud hvis venstre og de radikale havde et flertal alene det ser ikke lige
men det er helt klart at
vi har halvfems mandater men vi skal nok få noget af den igennem
eksempel dagpenge eller kontanthjælp eller fattigdomsydelser
men hvis vi snakker arbejdsmarkedsreformer som handler
lidt længere på arbejdsmarkedet hvis de kan og dermed også få råd til at give de ældre der ikke kan og som er nedslidte lidt bedre mulighed for at komme på pension tidligere og for i øvrigt at kunne øge vores velfærd og måske også
til skattelettelser så er svaret ja det mener vi er
et regeringsmedlem stod og råbte på topskattelettelser og var kravlet rimelig højt op i træet og det er der mange der håner liberal alliance for jeg synes det er fuldstændig fair og sundt at alle
har vores
rigtig fornuftig aftale der er faktisk et meget bredt flertal i folketinget helt hvor venstre lige er men de konservative ønsker i hvert fald også forstår jeg en omlægning
det gør hele oppositionen det gør vi også så jeg håber bare at vi så også bliver inviteret med til nogle af de forhandlinger frem for at regeringen sidder og fikser det hele
efter det hvor der er en stor social effekt
at man ikke ønsker at gøre det med vores reform om man så må sige og så
hverken skal hentes i børneværelset eller i klasseværelset så er vi helt klart
helt klart med på jeg tror bare vi må erkende at effekten af
tager nogle år at komme igennem og virksomhedernes behov for arbejdskraft
på her og nu og derfor tror jeg vi kommer til at gøre både og
for den frokost som man gerne vil servere for vælgerne og jeg føler ikke helt at vi har fået en fuld finansiering af den frokost den her gang
vi vil gerne finde den finansiering vi tror også vi kan gøre det på en ordentlig måde
men det er klart at hvis man insisterer på at frokosten skal betales af vores børn eller af de unges uddannelse så bliver
lad mig starte med to mere faktuelle spørgsmål
budget først ville balancere i to tusind og fem og tyve jeg har dog forstået det sådan at det vil balancere i to tusind og en og tyve
og radikale venstre
forkert at man låner penge
orden i statens finanser allerede i to tusind og nitten
af arbejdsudbudseffekterne af regeringens
i sr regeringen i sin tid og som
af de værste tidsler ud af regeringens buket fordi
ungdomsuddannelserne og dermed låner pengene
indflydelse på og derfor kommer der så nu et mere politisk spørgsmål hvordan kan det være at finansministeren har meldt meget offensivt ud at han ikke ønsker hverken radikale eller socialdemokraterne
andre ind i forhandlingsrummet når det handler om registreringsafgifter
forhandle den kvotepakke som den daværende regering gennemførte sammen med dansk folkeparti og hvor radikale venstre fra starten var inderligt imod sammen med socialdemokratiet og
og det er nogle gange bare så ufattelig kedeligt at få ret jeg står her ikke som ordfører men fordi vores ordfører ikke kan være til stede og vi støtter selvfølgelig det her forslag fordi
en helt nødvendig oprydning som vi selvfølgelig gerne vil være med til at tage ansvar for
vi forventer at den pakke som partierne er blevet enige om og som har til mål at få et bæredygtigt dansk fiskeri der får det absolut bedste og de fleste arbejdspladser ud
på et bæredygtigt grundlag og gør det på en måde som hverken smadrer vores have eller underminerer fremtiden for kommende
fordi den råddenskab der har vist sig i forvaltningen af det her system ikke må gentages det koster for dyrt i vores landdistrikter det koster
der er jo taget en lang række initiativer både under den tidligere og den nuværende regering for netop at fremme danskkundskaberne og jeg tror også vi kan glæde os over
der er foregået den trepartsaftale som den nuværende regering har lavet og som jo sikrer
faktisk på arbejdsmarkedet og lærer dansk sideløbende
hjertens gerne lære dansk så er spørgsmålet om det her forslag bidrager til det formål eller ej og om der er nogle problemer som stiller sig i vejen for det det mener vi
bidrager til det og vi mener at der er en række alvorlige problemer
have belyst meget ordentligt før vi kan overbevises om at vi skal gå ned ad den vej det første hensyn er det menneskelige hensyn som også socialdemokraternes ordfører
udtryk for jeg tænker på de børn
jeg tænker på at nogle flygtninge
stærkt traumatiserede kæmper med psykiske og fysiske problemer og der kan jo være grunde til at man ikke
jeg mener ikke det giver mening at piske den gruppe af flygtninge yderligere
nedslag som regeringen i forvejen har gennemført
et hensyn til retssikkerheden som også alternativets ordfører var inde på
som jo også gør at forslaget nok er på kanten af konventionerne så er der et andet hensyn som
sker for sagen er jo at hvis ikke man har råd til at købe
der skal gennemføre den og det sikrer
i det offentlige sygehusvæsen
derfor kan det også have en økonomisk konsekvens
eksempel en ordentlig behandling på et sygehus tilbage står så
vi kan fremme integrationen ved at sende det her signal det tror vi heller ikke på i det radikale venstre vi tror ikke at flygtninge som udgangspunkt har et ønske om ikke at lære
de fleste faktisk rigtig gerne vil det og at mange af de indsatser vi
langt flere flygtninge til at lære dansk også ganske kort tid efter
men kun fra sidelinjen og derfor kan jeg måske også skære vores holdning lidt til
radikale venstre selvfølgelig mener at ingen mennesker ingen piger ingen kvinder skal leve i et forhold som de ikke ønsker vi skal ikke acceptere tvang i danmark og det gør
og også utilstedeligt ud over at det vil være
den konklusion at det forslag som dansk folkeparti
at kontrollere lokaler hvor skytteforeninger opbevarer våben simpelt hen i lyset af at der jo har været eksempler på at skydevåben fra skytteforeninger har været involveret i bandekonflikten ligeledes ser vi
positivt på at udvide muligheden for at nægte godkendelse af en ansættelse i
sikre os
hvad der kan lægges til grund for en manglende godkendelse og hvilke muligheder personer har for at klage over sådan en manglende godkendelse og det
at muligheden for at fratage en godkendelse ikke bruges for bredt og for eksempel ikke afskærer alle unge mænd fra et bestemt boligområde
vi er jo i danmark et af de mest gennemdigitaliserede samfund
men vi er desværre ikke et af de mest sikre samfund når det handler om cyber og datasikkerhed
uden om mange af forordningens nyskabelser og i stedet for bare viderefører gældende dansk
der er designet til at sikre persondatabeskyttelsen
design med lovforslaget fastslår regeringen at gamle systemer ikke skal redesignes
og forringe dansk politis muligheder når det nye quest program bliver indført hvor alle andre politibetjente i europa lige kan slå op på en app og forfølge en person som de stopper ved grænsen eller hvor
har det med at de først bildte den danske befolkning ind at vi kunne blive fuldt medlem af europol
ikke levere på så lovede de danskerne at
kunne det kunne vi i det mindste få lov til at få
grænser for hvor langt dansk folkeparti
af meget store dimensioner at dansk folkeparti ikke vil stå ved at man lovede et fuldt medlemskab af
så lovede man at man i det mindste ville give danskerne en mulighed for at
ikke kunne blive fuldt medlem det vil man heller ikke give danskerne hvad er det dansk folkeparti er så bange
kriminalitet og enhedslisten og flere andre ønsker ikke at
det er solidaritet på en ganske speciel moderne måde må jeg sige men det slog mig egentlig da jeg hørte talen her om der er sket et i enhedslistens opfattelse om der faktisk er noget enhedslisten
nu glemmer alt det andet i eu men bare lige tager
de store magtmonopoler de økonomiske interesser
den almindelige borger og det system vi har
om en række retsprincipper demokratiske grundprincipper som ligger som et fundament
fundament under hele vores retssystem det har vi bekendt os til og alle der vil bekende sig til de samme værdier og de samme regler er inviteret med i det europæiske samarbejde men det er en betingelse for at træde ind at man vil det og det er jo derfor det er så fantastisk at det
det hele opløst og
og derfor er det bedre at danmark ligesom siger lad bare de andre om deres solidaritet vi kan stå her alene og være os selv og skride fra det hele hvis det passer os det er fint
fuldt medlem af europol anbefalede radikale venstre
der ønskede at dele deres suverænitet med os for at vi sammen kunne vinde suverænitet over de problemer
kan klare alene fordi kriminaliteten er blevet grænseoverskridende den grundopfattelse har vi stadig væk
vi tror på at vi ved at stå sammen og dele vores suverænitet med hinanden kan komme meget længere
hvordan det skal være og ja det kræver kompromiser det kræver at man sætter sig sammen og ikke
sådan som man selv kunne forestille sig men at man lytter til hinanden og finder fælles løsninger
vi kede af det nej men vi var især også kede af det fordi vi synes at den danske befolkning blev bildt noget ind under valgkampagnen vi blev beskyldt for skræmmekampagne når vi sagde
vil være meget anderledes og jeg tror sekunder tæller når vi snakker organiseret kriminalitet
vi snakker forbrydelser som terrorbegivenheder hvor man i løbet af ganske få sekunder og minutter skal forsøge at finde ud af hvem er gerningsmanden hvilke netværk har han eller hun
alle andre politimænd i europa kan få kontakt hurtigt
man sådan en anelse molboagtigt
telefon ringe til nogle mennesker der sidder et sted bag et forhæng som så kan få lov til at søge i en database
har direkte adgang til så for mig betyder det faktisk noget
hvor det at man får moderne teknologi der sikrer hurtigere adgang til de netværk og hurtigere handling faktisk kan gøre en forskel i hvert fald at
en lille forskel så er der en forskel og jeg synes det ville klæde de partier der anbefalede et nej på den præmis at det her ikke
få nogen som helst betydning for danmarks muligheder for et fuldt medlemskab af europol og politiets
at det fik en betydning
større betydning og betyde en stadig større forringelse jeg kan ikke læse redegørelsen
derfor må jeg også sige at
her udvikling meget tæt vi står selvfølgelig bag vores fælles aftale det var det kompromis vi kunne få
kollegaer at råde bod på det resultat vi fik men jeg kan ikke få mig selv til at sige at det er i danmarks interesse
danskernes interesse kun at have et halvt samarbejde i stedet for et helt samarbejde om sikkerhed i
en folkeafstemning her og nu men jeg vil sige at der
at dansk folkeparti står ved sit løfte og laver en afgrænset folkeafstemning om europol hvis det er sådan at dansk politi
at vi har adgang til registrene det har jeg også sagt i min ordførertale
set bare det jeg beder nejpartierne om at anerkende at der vil være forskel på hvordan danske betjente og alle andre betjente i europa kan tilgå de registre
synes jeg simpelt hen er skamløst man må i det mindste stå ved hvad det er politiet selv giver til kende i den skriftlige redegørelse som enhver dansker kan
svag argumentation her og det har man for normalt
om dansk sikkerhed men her har
fået sig selv ud på en galej hvor vi bare må konstatere at man ikke er venner med politiet
det er rigtigt at teknologien har udviklet sig
man gjort i mange år nu gør man så noget andet som er mere effektivt og det at vi siger nej til det
for eksempel stopper en person på grænseovergangen og søger kan
i et andet lands database er der ting man kan gå videre med at få undersøgt
system der vil blive udviklet efterhånden må man forstå
noget ukorrekt fra den her talerstol det vil være sådan at den
den giver en direkte adgang til at vurdere om folk er i systemet som der ikke er i dag det kaldte jeg så en direkte adgang til registeret det er rigtigt at får adgang til alle oplysninger i registeret men der er da en forskel og som der står
blive større og større efter alt at dømme derfor glæder jeg mig bare over
søndergaard erkender at hvis de forringede muligheder bliver endnu mere forringede også mere end enhedslisten kan leve med så er man trods alt også klar til at se på det men der ligger jo
enhedslistens angreb på mig her en indirekte erkendelse af at der er forskel på
til at gå ud over vores
fra ministeriet at det vurderer man ikke er tilfældet men jeg vil bare tilkendegive at vi kommer til at følge det aktivt og jeg forstår også at ministeren er med på at følge det aktivt for det
hensigten med det her lovforslag
sit arbejde mindre grundigt og bredt
i dag tværtimod kan man sige at dansk eksport går godt men det kunne sagtens gå endnu bedre
mulighed for og det vil der også være vurderer man i fremtiden det kan ændre sig og
øvrigt også i forhold til vækstfonden fordi
områder hvor vi godt kunne ønske os et større aktivitetsniveau men det kræver selvfølgelig at der er nogle virksomheder der efterspørger det og som gerne vil anvende det og så vidt vi kan få oplyst
sige og derfor egentlig ikke behov for
andet end det som lovforslaget lægger op til
med om det skulle ændre sig og om efterspørgslen stiger
ud på typisk lidt mere usikre vækstmarkeder som vi gerne vil have at de kommer
mere kompliceret verden vi er i og
og det modsatte plus at
jeg tror bare ikke at man kan løse den kompleksitet ved så at sige
verden er blevet mere kompliceret men det jeg egentlig vil spørge om her er
sanktionerne mod rusland
jeg synes bare det er svært at forestille sig at når et land bryder al international lov og med væbnet magt
andet end menneskerettigheder internt i ens eget land
så ikke reagere
med på at sanktioner er et tveægget sværd
jo også ruslands aktive aggression i donbass regionen og det østlige ukraine
ret moderat og meget præcis kan man sige reaktion selv om den ikke
den baggrund er vi også meget glade for den aftale der blev indgået indgået i går mellem eu og afrika den lover godt og vi vil helt sikkert opfordre regeringen
næsten overalt hvor man kan skrive det gør regeringen meget ud af
skal koble udviklingsbistanden til hjemsendelsesaftaler
at få styr på hjemsendelser
i praksis har vi måske lidt mindre tro på det
så er de fleste af dem jo nogle som ikke modtager bistand fra danmark og så er det svært at koble den og i to
nemlig irak og afghanistan
større bidrag til afghanistan så det er
i praksis vil jeg bare gøre opmærksom på og derfor kan man godt få fornemmelsen af
at gøre den helt store forskel men målet er vi
og sytten kan skrive en hel redegørelse om sikkerhed
blev tre og tyve
så rusland og sikkerhed i vores nærområder vi er enige i regeringens
eller fører til større afskrækkelse af rusland nato bruger i forvejen nitten gange flere midler hvert år på sit forsvar end rusland gør til gengæld tror vi at det giver mening at kombinere en fast hånd med en åben hånd og her kunne vi
lidt fokus på det man kunne kalde folk til folk aktiviteter
så kommer vi til
hvor vi jo deler mange af regeringens overvejelser men der er også nogle spørgsmål der presser sig på regeringen gør jo meget rigtigt opmærksom på at et af de helt store spørgsmål næste år
eus budget efter at england trækker sig ud for mig at se bliver det sådan set lakmusprøven på hvilket nyt europa vi ser for én ting er de endeløse forhandlinger med england selv
de syv og tyve lande der bliver tilbage bliver enige om at prioritere i de næste fire år hvad man vælger at bruge sine penge på der siger meget om hvad det er for en verden eu samlet set
at spørge udenrigsministeren her for der står jo at det bliver en spændende diskussion om hvor regeringen står i den diskussion hvad ønsker regeringen at skrue op for i eus budget
eksempler ønsker man at skrue
for bistanden til nærområderne forsøge at udvikle holdbare løsninger også
til migration i afrika styrke