syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
til de økonomiske gevinster ved at arbejde må jeg henvise til beskæftigelsesministeren men på boligområdet kan jeg sige at initiativerne i parallelsamfundsaftalen skal bidrage til
der indført krav om fleksibel udlejning i udsatte boligområder som giver folk
under uddannelse fortrinsret til en ledig bolig kommunerne må heller ikke længere anvise boligsøgende på overførselsindkomst til udsatte boligområder endelig er der indført forbud mod
flytte ind i de femten mest udsatte boligområder
den opfattelse at det kan være skadeligt for børns
flere som er kommet i arbejde en større procentdel af dem som bor i udsatte boligområder men det er jo bare
blandt andet den kommune som spørgeren selv kommer fra er at hvis man tager til skovgårdsparken feks
så er der flere der er kommet i arbejde
kommer i arbejde også i de udsatte boligområder
der generelt er færre mennesker i vores samfund der er arbejdsløse og det har gjort at der er flere der er kommet i arbejde nu når vi får rullet
i gellerupparken så er det klart at den samlede sammensætning af de beboere jo også vil ændre sig fordi man får andre boligformer ind men jeg tror da
essensen for mig er at det der handler om
ligger under beskæftigelsesministeren jeg beskæftiger mig med hvordan udviklingen er i de udsatte boligområder og der har vi altså
er sikker på at vi når vi får rullet de her femten udviklingsplaner ud så vil se at der er en endnu større procentdel af dem der bor i de her boligområder som også vil være i arbejde som stå op hver dag klokken syv og gå ud af døren og passe et arbejde
i forhold til klimaspørgsmål i forhold til genbrug af materialer biodiversitet spørgsmålet om indlejring af
alle de spørgsmål skal jo munde ud i en samlet strategi og det er selvfølgelig i samarbejde med dem
er validt og noget som som man kan regne med
hvis der kommer særinteresser med udregninger som også kan bekræftes af uafhængige myndigheder eller universiteter eller hvad det kunne være ja så kan det jo være et godt bidrag
knuser beton hvor kommer det så hen når man er færdig kan man genbruge det i selve bygningerne går det ind som vejgrus kan det bruges andre steder altså alle de diskussioner er for mig at se vanvittig komplekse og derfor
som jeg nævnte før vil regeringen udarbejde en national strategi for bæredygtigt byggeri og det er vigtigt for mig at strategien kommer til at bidrage til alle tre dimensioner af bæredygtighed den sociale den miljømæssige og økonomiske
i gang med at se på hvad der konkret skal indgå i den strategi og hvordan vi bedst muligt får sat rammerne for en bæredygtig udvikling af byggeriet
som også kommer til at skulle levere sit bidrag til
vi bredt i folketinget har om at sikre
har brug for kommunen kan aftale med en lejer i en plejebolig
lejeren skal flytte til en anden plejebolig kommunen det er op til kommunen selv om den vil genudleje en fraflyttet plejebolig kommunen kan ikke egenhændigt beslutte denne flytning
at få belyst sagen grundigere før
altså hvis en lejer i en plejebolig oplever at kommunen ikke tilbyder den pleje man har brug for og
klage til ankestyrelsen det er jo
er usikkerhed om det og den retsstilling
side som jo kan man sige er den anden part i sagen i forhold
hvis der er yderligere omstændigheder ud over det som der står i det spørgsmål her som skal belyses
et svagere udgangspunkt end hvad der er det normale og
det er jo tilfældet hvis man hvis man bor i en plejebolig så på den måde kan beboerne i i tornby
være glade for også at have
afsige dom i forhold til kommunens ageren før jeg også har læst deres side af sagen
gør det særlig magtpåliggende for udlejeren at blive løst fra lejeforholdet det er jo det vi diskuterer her
vagt om nogle af de borgere i vores land som ikke nødvendigvis selv har mulighed for at rejse de her diskussioner jeg vil rette henvendelse til hjørring kommune
og hvis der er er sket noget som ikke skulle ske
jeg da også opfordre til at vi tager den dialog som det første i forhold til at
så man ikke oplever det hvis det er det der er foregået
derfor fulgt op på vedtagelsestekst fem og halvfjerds der blev vedtaget i februar og som den daværende minister ikke fik gennemført med den kommende ændring af bygningsreglementet præciseres det at der ikke må dispenseres fra kravene og hensynet bag kravet sikkerhed eller sundhed
betyder det at det med syvtommersøm bliver slået fast at der ikke må dispenseres fra brandsikkerheden ændringen af bygningsreglementet ventes at træde
er kommunerne også ofte ejere af plejeboligerne hvor det tillige følger byggeloven at det er bygningsejers ansvar at en bygning til enhver tid er lovlig brandsikkerhed på plejehjem handler grundlæggende om at de ældre skal føle sig trygge ved den bolig der stilles til rådighed for dem
svarskemaer og de forventes at være indsendt i januar
og tyve vi har nitten kommuner som mangler at sende redegørelser efter at have modtaget brev
i dagspressen flere kommuner har budgetteret med med midler til
der er i bygningerne som ikke lever op til loven men det er klart at hvornår den enkelte kommune
kan ankestyrelsen for eksempel udstede tvangsbøder til de kommunalbestyrelsesmedlemmer ansvarlige for undladelsen men det er altså ankestyrelsens vurdering hvilken reaktion der er nødvendig
det som som ordførerens parti var med i
jeg ikke er dybt nok nede i hvad det er for nogle forklaringer der
altså følge op på det og så vil jeg orientere også fru susanne eilersen om
jeg gør det i tilstrækkelig grad er fru susanne
som mangler at sende redegørelser efter at have modtaget brev
der er otte og halvfems kommuner i det hele så det er jo billedet af hvor der er styr på brandsikkerheden og hvor der ikke
at der er nogle kommuner som har givet for mange dispensationer og det skal vi selvfølgelig sørge for ikke sker fremadrettet fra nu af er der en fuldstændig klar linje som hedder at der ikke
fordi det er det som der er vedtaget herfra
dreje nøglen om fordi den kommunale byggetekniske sagsbehandling ophører fra
fordi reglerne for disse arrangementer fortsætter sådan som de er i dag
skatteopkrævning altså budgettet i det hele taget eller om de vil opkræve et gebyr der dækker den udgift der er fire og tyve kommuner
som har arrangementer i flere kommuner og der vil det altså være en fordel for dem at bruge en private rådgiver fordi de kun skal indhente én godkendelse i stedet for en godkendelse fra hver kommune
fru mona juul for også at rejse den her sag over for mig og at sørge
er meget relevant også for det her eksempel fordi det netop var sådan en
ret store detaljer så er det rigtigt nok at jeg i det indslag der var i p en morgen var upræcis i min brug af det eksempel men det ændrer jo ikke ved at det at hæve huslejen fra ellevetusind
komplet uden for de normer vi arbejder efter i danmark
det er da et kæmpestort problem hvis udlejerne
for at se det hvis han gerne vil der siger jeg ikke det og det står i det brev der er lagt ud
det ud for at alle kunne se det og dermed kan man også se hvilken paragraf
at skabe mere blandede byer og om at forhindre at danmark bliver etnisk og socialt opdelt derfor stilles der i parallelsamfundsaftalen krav om en mere blandet boligsammensætning i de mest udsatte områder
selv hvordan de vil nå aftalens mål om fyrre procent almene familieboliger
og at salg og nedrivning primært bliver brugt der hvor det har et
formål i forhold til udviklingen af bydelen i tingbjerg i københavn skal der hverken sælges eller rives almene familieboliger
fem hundrede nye private boliger og erhverv og infrastruktur skal udvikles
betyde nybyggeri af over titusind nye boligenheder hvoraf cirka en fjerdedel er erhverv i de store boligområder som tingbjerg gellerup bispehaven og vollsmose vil der blive bygget cirka seks tusind nye boliger
hundrede flere boliger end i dag og nettotilvæksten
de femten mest udsatte boligområder er på
hundrede og fem og fyrre boliger samtidig vil der blive bygget nye almene boliger uden for de udsatte boligområder for eksempel
de tusind almene boliger der rives ned i vollsmose af lige så mange boliger andre steder i odense
med parallelsamfundsaftalen sikret at en økonomisk gevinst for salget af almene familieboliger kan bruges til byggeri af almene familieboliger andre steder så præmissen om at parallelsamfundsaftalen har som mål
spørgeren nævner finlandsparken i vejle i finlandsparken i vejle skal der ikke rives noget
at man bygger en række nye byggerier
at man nedbringer andelen af almene familieboliger til otte og tres pct som der er søgt dispensation til
i områder som taastrupgaard flytter
den almindelige fraflytning har jo vist sig i de eksempler vi allerede har haft altså eksempelvis gellerupparken i aarhus
jo at folk er flyttet af sig selv der har ikke været nogen der skulle tvinges ud man har fået tilbud om genhusning i tilsvarende boliger lokalt eller i andre dele af byen og det har virket ganske
garantere at der ikke ud af de tusinder af mennesker som bor i boliger som skal nedrives for at skabe nogle nye boligområder som er mere blandede
at man finder nogle mindelige løsninger hvor der bliver fraflyttet på en fornuftig måde og hvor alle
og det kræver en række beregninger
noget tid men jeg synes det er lidt mærkeligt at venstre kommer her og beder mig om et bud uden at man selv har givet nogen som helst indikation
og hvordan man forholder sig til de modeller som ekspertgruppen er kommet med for over en måned
venstre har ikke selv peget på noget som helst i forhold til den ekspertgruppe som venstre selv var med til at nedsætte og som kom med deres rapport for over en måned siden man er ikke nået frem til hvad for nogle modeller
og jeg kan forstå på de spørgsmål venstre stiller at det er vigtigt at kende den præcise betydning af hvert indgreb i hver kommune
sagt det klart og jeg siger det gerne igen at
skal rammes af et indgreb derfor kigger vi på forskellige løsninger der giver den enkelte andelshaver mulighed for lovligt at kræve den maksimale pris for andelen
det er en garanti som alle ved allerede er på bordet det
sagt til partiet venstre da vi forhandlede om det og hvis man ser på mediedækningen må man også bare konstatere at den udmelding
puttet helt om bagi ved tv programmet på side atten i politiken det er jo interessant fordi det grundlæggende er et spørgsmål om hvorvidt venstre
sig de vil få men jeg må bare sige at den tilgang hvor venstre sender spørgsmål hvor man i et enkelt spørgsmål kræver ellevetusinde og otteogfirs forskellige udregninger på noget som venstre kan læse i ekspertgruppens rapport at man ikke kan udregne
hvorfor stiller man spørgsmål som man udmærket godt ved
handler mere tror jeg om at man gerne vil hvirvle noget støv op og føre en kampagne ligesom
venstre fører kampagner på facebook
at alle københavns andelshavere bliver ruineret
handler mere om at score nogle billige point end det handler om at forhandle en aftale som rent faktisk friholder andelsboligerne og som jeg kommer til at lave under
ellevetusinde og otteogfirs forskellige udregninger kan garantere
i hver af de ellevetusinde og otteogfirs udregninger kommer der ikke til at være en der mister en krone så glemmer venstre jo at andelsboligernes pris afhænger af en lang række faktorer blandt andet hvad lejligheder koster på ejendomsmarkedet for det er jo et alternativ til andelsboliger derfor
kan jeg selvfølgelig ikke give en garanti hvor alle folk så kan komme bagefter og sige hov min andelsbolig faldt i pris
det vil da klæde venstre at tage det alvorligt og i stedet for at føre kampagne i medierne
det her i folketingssalen så tage en reel diskussion
at paragraffen skal afskaffes
tror det ville være skidt på mange forskellige måder og derfor
om hvordan det er at bo i andelsbolig og hvad for nogle følelser man har
jeg er åben for at alle partier kan deltage i
og jeg sagde ret tydeligt allerede ved offentliggørelsen
den model jeg så flest perspektiver i hvad venstre derimod mener ved jeg ikke
den mindste indikation på hvor venstre stiller sig andet end at man går ud med store fanfarer og lover at
lave noget hvor andelsboligerne mister en krone hvilket alle andre
ikke herre over og det ville være forkert af mig at love at ingen andelshaver vil lide et tab i de kommende år da jeg i sagens natur ikke ved hvordan for eksempel
ikke kan garantere at der ikke er nogen der vil
ikke garantere fordi prissætningen på andelsboliger er afhængig af en lang række forhold og når venstre stiller mig
de beder mig om at redegøre for ellevetusinde og otteogfirs forskellige udregninger hvor der ikke må være nogen inden for nogen kategori der mister en krone
kontrol over hvordan ejerlejlighedsmarkedet udvikler sig og
venstre tror at det er en meget stor nyhed at man går ud og siger
på deres andelsværdi så det er jo så nemt men jeg
omkring det fordi man forestiller sig at
man selv har været med til at nedsætte før man overhovedet har taget stilling til det
at jeg skal garantere ellevetusinde og otteogfirs modellers forskellige udregninger hvor ingen må tabe en krone selv i læsø kommune hvor der er nul andelsbolighavere vil man have en udregning på hvor meget de mister
er kommet et tab på deres andelsboliger men at garantere
venstre ellevetusinde og otteogfirs forskellige udregninger og garantere
vil jeg ikke gøre og det er ikke venstre der bestemmer
hvordan jeg garanterer eller hvordan jeg ikke garanterer jeg siger det helt klart vi kommer ikke til at smide
jeg vil samtidig arbejde for at der etableres flere almene familieboliger særlig i attraktive byområder
et behov for almene familieboliger hvis der skal bygges nyt der er byer hvor
udbuddet af almene familieboliger er i overkanten i forhold til det lokale boligmarked her kan man ikke erstatte almene boliger
boligorganisationen allerede var i gang med at reducere antallet af almene familieboliger inden vi vedtog parallelsamfundsaftalen der er dog også kommuner der giver tilsagn til nye almene boliger og det
jeg kan for at understøtte alment byggeri hvor der behov for gode billige boliger folketinget har blandt andet i sidste uge vedtaget l tolv der gør det lettere og billigere for private
har netop sendt et lovforslag i høring som giver mulighed for at frasige tillægskøbesummen ved etablering af almene boliger hvor der allerede
ligger almene boliger og det gør fortætningen billigere og nemmere regeringens mål er at etablere ethundrede og titusind flere boliger
også en stor andel af almene men de skal ligge der
har haft det igennem flere årtier og der giver det ikke mening at bygge noget nyt men
igennem mange år bygget over fire hundrede boliger der er almene hvert år
der bliver reduceret i i bispehaven og gellerupparken og andre steder vil jeg da opfordre folk til at gøre det samme det var også derfor jeg som ordfører i sin tid sørgede for at man når man sælger en almen bolig for
i mjølnerparken kan bruge de penge til at bygge nye almene boliger
er mange lokale radikale politikere som ønsker sig
vejen til det hvordan skaber vi et samfund hvor
hinanden på tværs af etniske og sociale skel jeg tror en del af
i nogle områder eksempelvis vollsmose og gellerupparken som står for over halvdelen af de nedrivninger der er er behov for at gøre tingene på en anderledes måde
det almene huslejegennemsnit det som jeg synes tjener som forbillede i den her diskussion er det som aarhus kommune har gjort første gang med gellerup og nu igen
er forbilledligt og jeg håber at der er mange kommuner som også vil se den vej i forhold til hvordan de planlægger genhusningen
at når omprioriteringsbidraget er fuldt udmøntet
milliard kroner mindre kommunerne får at drive deres service for og ni og firs procent af landets borgmestre svarer at det vil betyde nedskæringer og besparelser på kernevelfærden og afskedigelse af kommunalt ansatte så med andre ord
vil regeringens økonomiske politik betyde færre varme hænder på ældreområdet ude i kommunerne
med min baggrund både som socialudvalgsformand og som borgmester
der allerede løbes rigtig stærkt
ældreplejen i kommunerne og det er min klare opfattelse at med besparelser på to milliard kroner i
vil det betyde at omsorgsopgaver som eksempelvis det at have tid til
venstres finansordfører herre jacob jensen står jo også ved at regeringens ønske med omprioriteringsbidraget er at kunne prioritere en større del af pengene fra christiansborg og så kan man
ønsker at skære på velfærden for for eksempel at få plads til skattelettelser men mener ministeren at eksempelvis den konservative
borgmester michael ziegler tager helt fejl når han udtaler at regeringens såkaldte omprioriteringsbidrag
ældreområdet
kun er odense kommune der sådan set får flere penge i forhold til at man deler ud
bloktilskudsprincippet og alle andre kommuner får mindre så hvordan hænger det sammen at de andre ældre i de andre fynske kommuner sådan set skal være med til at betale for at odense kommune nu
kommunerne gerne vil have pengene over bloktilskuddet i stedet for som puljer men hvis folketinget ønsker og det går jeg ud fra er det vi ønsker som folketing at løfte ældreområdet generelt i hele landet
hentes en procent ude i kommunerne nemlig to
for ellers vil der også være tale om minusvækst i både
og nitten og så kan man jo sige at vi altså er i den situation at vi på ingen måde kan tale om en nulvækst men
er jo at langt den største del af kernevelfærden leveres ude i kommunerne og med den aftale
man faktisk indført en minusvækst i kommunerne
helt klart siger at en minusvækst vil betyde
gælder også i forhold til vores lufthavne og man kan jo sige at formålet med lovforslaget her er at fastslå det princip at der skal være fri offentlig adgang til lufthavnene i danmark en god og effektiv infrastruktur
vigtig forudsætning for at skabe vækst og beskæftigelse
tidsbesparelsen rent faktisk kan ædes op af lange ventetider på en taxa det er ikke optimalt og vi ser
fremtidige arbejde at dykke lidt dybere ned i om
det beløb der i dag betales nemlig seksten kroner per taxa rent faktisk står mål
der er i forhold til anlægs og driftsudgifterne
er vi socialdemokrater optaget af at der er let adgang til og fra vores lufthavne og vi håber at det her lovforslag kan bidrage til det
der skal opprioriteres eller nedprioriteres
måtte det jo være sådan at vi satte
eller anden beløbsstørrelse som det
i det her land og det besluttede folketinget sig så for
ministeren ønsker med det kommunale selvstyre så derfor kan man jo ikke
argumentere for om der vil blive skåret på borgernær velfærd eller ej men jeg vil sige at hvis vi forudsætter
regeringen får vedtaget omprioriteringsbidraget
så vil det svare til godt syv milliard kroner det vil omsat være cirka enogtyvetusind stillinger mener ministeren at man kan
så stor besparelse ude i kommunerne blot ved at gøre tingene lidt smartere eller ved med ministerens egne ord at effektivisere uden at det på nogen som helst måde kommer til at berøre
milliard kroner kommer tilbage til kommunerne nogle af dem måske men i hvert fald ikke alle sammen så det må alt andet lige betyde store besparelser ude i kommunerne
fat i det som ministeren sagde for et stykke tid siden nemlig
at statens økonomi er presset
ikke er penge som ikke skal bruges det ministeren bare ønsker er at de to
vi ønsker rent faktisk at der skal være nedskæringer på den borgernære velfærd fordi vi ønsker at prioritere noget andet det
os således at den borgernære velfærd som eksempelvis ældreplejen og daginstitutionsområdet indrettes og prioriteres lokalt med andre ord er det lokalpolitikerne der beslutter serviceniveauet lokalt
over for borgerne det synes jeg er et godt og fint princip men jeg synes også det konflikter
med at regeringen nu forlods melder ud at man ønsker
to tusind og sytten senest den femtende oktober og som jeg har forstået på finansministeren i dag og statsministeren
skal bruges til et råderum for folketinget det vil sige at de lokale politikere
ud at lave besparelser på de borgernære velfærdsområder og bagefter
rettidig omhu i de her måneder og det er jo sådan at de allerede nu er forpligtet til at lægge besparelserne ind i de kommende år
så jeg vil gerne spørge ministeren anerkender ministeren at der faktisk i kommunerne
vil være tale om minusvækst og også om
udfordring alt det bidrager
lovforslaget handler om hvorvidt det er nødvendigt at bibeholde en revisionsbestemmelse i forhold til den mæglings og klageinstitution i
som folketinget vedtog tilbage i to tusind og tolv ifølge lov om mæglings og klageinstitutionen fra
skal erhvervs og vækstministeren fremsætte lovforslag om revision af dele af eller hele loven i den forbindelse har
evalueringsgruppe sammen med en række interessenter evalueret mæglings og klageinstitutionen både evalueringsgruppen
og virksomheder er positive over for institutionen som den fungerer i dag hvorfor der ikke er grund til at fremsætte forslag om en egentlig revision af
evalueringsgruppe skriver at institutionen fungerer godt
ophæve revisionsbestemmelsen da den har mistet sin betydning da evalueringen nu er gennemført socialdemokraterne ser ingen grund til at bibeholde revisionsbestemmelsen hvorfor vi støtter forslaget
på vegne af de radikale meddele at de også støtter
et forebyggende hjemmebesøg som skal afklare behovet for fremtidige besøg og identificere borgere med særlige behov for en forebyggende indsats herudover skal kommunerne tilbyde borgere
fem og tres til ni og halvfjerds år som er i risiko for at få en nedsat social psykisk eller fysisk
udarbejder sundhedsstyrelsen en guide med viden om risikogrupper herudover vil sundhedsstyrelsen udvikle et efteruddannelsesforløb i forhold til de medarbejdere der udfører de forebyggende hjemmebesøg med andre ord
lovforslaget en konsekvens af den positive udvikling at de ældre i højere grad i dag
fem og halvfems bevarer deres funktionsevne længere samtidig vil lovforslaget frigøre ressourcer i kommunerne således at de i højere grad kan fokusere på de mest udsatte ældre allerede fra de
og samtidig i højere grad pålægger kommunerne at have et endnu større fokus på de udsatte ældre derfor støtter socialdemokratiet
eksportkredit uhyre vigtigt for mange af vores virksomheder i den globale konkurrence
har nemlig til hensigt at ruste eksport kredit fonden til den internationale konkurrence både i dag og i fremtiden og for at ruste
offentligt selskab et såkaldt sov i stedet for som i dag at være en selvstændig forvaltningsenhed samtidig foreslås det at navnet ændres til
med omdannelsen vil vi skabe stabile og sikre juridiske rammer omkring
har lettere ved at udvise den fleksibilitet der skal til for at efterkomme danske virksomheders efterspørgsel både i dag og i fremtiden finansielt vil det stadige udgangspunkt være
egenkapital der finansierer fondens aktiviteter dog med mulighed for at staten kan regulere kapitalen gennem indskud eller udtræk hvis der er interesse i at regulere kapitalen derudover skal
danmarks eksportkredit arbejde ud fra bestemmelserne om en forsvarlig risikostyring for at sikre at en
offentlig virksomhed drives forsvarligt stilles specifikke krav til virksomhedens bestyrelse og ledelse
vil være underlagt erhvervs og vækstministerens tilsyn det foreslås endvidere at bestyrelsen skal bestå af ni medlemmer
hvoraf erhvervs og vækstministeren udpeger de syv af medlemmerne mens medarbejderne i virksomheden
ekf har tidligere varetaget forhandlinger på vegne af den danske regering i regi af eksempelvis
hvor reglerne for eksportkredit fastlægges det vil fortsat være tilfældet med det her forslag og det er til stor fordel for danmark
siden da har den nuværende regering
nu har jeg jo tidligere hørt sundheds og ældreministeren sige at hun forventer at kommunerne
set ikke sparer på ældreområdet på baggrund af omprioriteringsbidraget og så må man sige
folkeskolen og daginstitutionsområdet til at tage de her store besparelser
kommunen lagt en sparreramme ind på tretten
at sætte det i relief svarer
faktisk til en tredjedel af nettoudgifterne på en af de store skoler i nyborg kommune med seks hundrede elever så mener ministeren at
det at vi nu skal indføre et omprioriteringsbidrag som regeringen har besluttet
intentionerne og kvaliteten i folkeskolen efter indførelsen
tager vi sådan set penge omprioriteringsbidraget således at kommunerne
finde besparelser og i og med at den ene minister i regeringen siger
store velfærdsområder i kommunerne nemlig ældreområdet skolerne og daginstitutionerne så må man jo spørge hvor det så de skal findes og der har jeg bare påpeget at det
folkeskolen og der vil ministeren ikke anerkende at det at man har indført omprioriteringsbidraget jo rent faktisk gør at der tages penge ud af kommunerne i forhold til det der var beregnet
hvis jeg giver min søn en kroner og tager en kroner tilbage
og i og med at man ikke vil spare på ældreområdet eller man i hvert fald ikke forventer at kommunerne skal spare på ældreområdet så er det bare jeg siger så kan det da kun være folkeskoler og daginstitutioner
set bare det jeg beder ministeren om at anerkende
efter budgetloven er forpligtet til
skal have overskud også i overslagsårene er lagt nogle sparerammer ind som jeg
når man tager penge ude fra kommunerne i stedet for at bruge dem til velfærd og bruger dem til skattelettelser
ikke anerkende at det råderum man så har
på at forbedre velfærden for de ældre og for børnene
ud af landet i skattely ved at skabe mere og bedre information om selskaber fonde og virksomheders reelle ejere
det anslås at der hvert år sendes mellem tre og fem milliard kroner ud af landet i direkte skattely det er faktisk et temmelig svimlende beløb som jo nogenlunde svarer til
når nogle virksomheder fusker med skattebetalingen
umuligt at drage nogen til ansvar for at have benyttet sig af skattely med det her forslag
forpligtes virksomheder og fonde og visse foreninger til at indhente og opbevare oplysninger om deres reelle ejere de oplysninger
skal registreres og offentliggøres i erhvervsstyrelsens it system og den her lovændring indarbejdes derfor i selskabsloven
det bliver langt mere vanskeligt for juridiske personer som er reelle ejere at gemme sig bag selskabskonstruktioner det betyder at det bliver lettere at drage de reelle ejere til ansvar for skattesvindel
i det forestående udvalgsarbejde mener at vi skal være rimelig opmærksomme på at vi finder en passende definition af begrebet reelle ejere så vi sikrer at ånden i forslaget rent faktisk også efterleves
er også vigtigt at vi samtidig sikrer at vi ikke udsætter landets virksomheder for unødigt
bureaukrati når det er sagt
en særdeles vigtig opgave det er vigtigt for fællesskabet
også vigtigt i bestræbelserne på at styrke væksten i danmark danmark går
her forslag foran i bestræbelserne for at få skovlen under de firmaer der helt bevidst forsøger at unddrage sig skattebetaling næste skridt må være at vi via det internationale samarbejde får arbejdet bredt ud over danmarks grænser så det bliver en fælles international kamp
som foregår mellem alle folketingets partier
års finanslov
bedre eller vidste hvor pengene kommer fra så kunne man jo næsten blive helt varm om hjertet af de borgerliges godhed over for landets ældre
regering satte af som jo specifikt var møntet på
blev de borgerlige partier også enige om at beskære pensionisternes boligydelse i sidste måned stemte dansk folkeparti alligevel for den minusvækst i kommunerne som de ellers havde sagt de ikke ville nemlig da de sagde ja til omprioriteringsbidraget i de kommende
som vil koste kommunerne milliarder af kroner
til de øgede asyludgifter som risikerer at føre til nedskæringer på blandt andet ældreområdet så jeg mener at
dansk folkeparti virkelig mente det når de sagde at de vil sørge for en ægte ældremilliard så skulle de måske ikke lægge stemmer til de kommunale besparelser som vi kommer til at opleve de kommende år
egen hale når man tager alle
forhold med i regnestykket synes jeg faktisk at de borgerliges nye værdighedspolitikker fremstår som intet andet end
ord på et stykke papir med lovforslaget forpligtes landets kommunalbestyrelser til at træffe beslutning om og efterfølgende offentliggøre en værdigspolitik for den kommunale ældrepleje
man nemt få det indtryk at de borgerlige rent faktisk
kommunerne og de kommunalt ansatte og tror på at de i forvejen gør alt hvad de overhovedet kan for at gøre det så godt som overhovedet muligt for vores ældre på den måde ligner forslaget om værdighedspolitikker
at værdighedsmilliarden desværre ikke kommer til at fungere som et løft
mulighed for at der er flere mennesker til at hjælpe de ældre når vi har set de eksempler
så hjælper ikke at skrive en værdighedspolitik det er
så værdig en ældrepleje som overhovedet muligt så det vi
at rammerne er til stede for at der kan udføres en værdig ældrepleje i kommunerne
politikere der sidder i i de enkelte byråd eller de ansatte rent faktisk
midler af til så jeg synes faktisk at det her
nu er vi faktisk på vej og på den anden side af krisen hvor der er mulighed for
løfte velfærden og så må jeg bare sige at dansk folkeparti rent
velfærden i det her land men hvad er det venstre som regeringsparti med de borgerlige støttepartier har gjort det er at man rent faktisk har brugt pengene på andre ting end at løfte velfærden det er jo fair nok det er en politisk prioritering og den må jeg bare sige
endda temmelig mange kommuner som har mistet penge på at man har omlagt det
jeg husker tallene i hovedet er det sådan at københavns kommune tjener otte og fyrre million kroner på den her omlægning og at rigtig mange af de mindre kommuner
så nogle gange er det jo et spil om ord jeg anerkender at ældremilliarden er omlagt til bloktilskuddet efter ønske fra kl men kan jeg få ministeren til at bekræfte at det faktisk betyder at den ældremilliard er blevet fordelt således over bloktilskuddet
der rent faktisk har fået ekstra penge til ældreområdet efter man har omlagt til bloktilskuddet
ministeren nævnt det flere gange i dag og jeg synes ikke jeg kunne læse mig til det nogen steder at jeg
at ministeren bekræfter her i dag at hvis man ude i kommunerne vil bruge ældremilliarden til at øge bemandingen på eksempelvis nattevagter så kan man
menes med begrebet de danske landeveje er det de danske hovedveje der menes eller er det alle veje uden for bymæssig bebyggelse der menes
også en del små snoede veje rundtomkring i landet jeg må også sige at
går ind for generelt at hæve hastigheden fra firs
begrebet de danske landeveje eller hovedveje
landevejene skråstreg hovedvejene fordi vi ved at fart er medvirkende årsag til over halvdelen af alle trafikdrab
statistikkerne at landevejene skråstreg hovedvejene er overrepræsenteret i statistikkerne over de alvorligste uheld
vi ikke afvisende over for at undersøge om der er strækninger hvor det giver god mening og ikke mindsker trafiksikkerheden at hæve den tilladte hastighed fra firs
går på kompromis med sikkerheden for os bør højere fart rent faktisk gå hånd i hånd med sikkerhed hvorfor mener vi så at det kan være fornuftigt at undersøge om der er strækninger hvor hastigheden
af det forsøg som ministeren omtalte fra to tusind og elleve hvor vejdirektoratet på hundrede
udvalgte strækninger har hævet hastigheden fra firs
ikke på de strækninger har resulteret i flere trafikdrab
og ifølge eksperterne
betyder stor spredning i hastighederne at flere vil forsøge at overhale
kan en højere fart på visse strækninger betyde mindre spredning i hastigheden og dermed færre
finder vi det måske lidt meningsløst at der er en forholdsvis lav tilladt hastighed
derfor fristet til at køre stærkere end tilladt derfor er det
sådan at hvis man på de udvalgte strækninger hvor det kan give god mening rent faktisk kan lave
faktisk også kunne betyde en større sikkerhed men som jeg sagde
at det er mest fornuftigt at afvente den egentlige evaluering
mener faktisk også at vi så vil have et mere sagligt grundlag at tage beslutningen
tæt dialog med vejdirektoratet politiet og kommunerne som i det her tilfælde også vil blive omfattet og
på visse udvalgte strækninger kan øge hastigheden fra firs
det også er meget fornuftigt at kigge på om det rent faktisk er sådan at på motortrafikveje kan
på strækninger hvor det giver god mening så vi støtter som sagt ikke forslaget om generelt at hæve hastigheden fra firs
men opfordrer til en drøftelse blandt alle folketingets partier om at det på udvalgte strækninger vil være trafiksikkert at hæve hastigheden fra
sat farten ned og dem som måske var med til at trafikken netop ikke
sat farten op det er jo også en del af hele forklaringen på
gør nu er at vi gør en hel masse mennesker mere fattige og så tror vi på at der er flere mennesker der kommer i arbejde
vi har fået bekræftet nu at det er syv hundrede mennesker der kommer i arbejde det er en voldsom pris de sidste godt femogtyvetusind skal betale for at syv
får en meget meget vanskelig dagligdag nogle bliver sat ud af deres boliger andre har ikke råd til at betale for deres børns
ordningen jo i kraft den første april sidste år og derfor mener vi faktisk at det er for tidligt allerede nu at dømme den her ordning ude vi mener at den nuværende frivillige ordning skal have mulighed for at løbe en årrække så man har et reelt grundlag at
om det her rent faktisk også virker også rent teknisk derudover som ministeren var inde på
ligefrem billige en alkolås
koster i hvert fald et væsentligt antal tusinde kroner at købe og få monteret og det kan rent faktisk stor udgift for mange
vil endnu flere blive omfattet af ordningen
vi mener faktisk at der allerede i dag er et klart incitament til at få installeret en alkolås i bilen for personer dømt for spirituskørsel
skal have mulighed for at vise sit værd på den baggrund
vi fra socialdemokratisk side i hvert fald ikke overbevist om at det
jeg vil dog gerne afslutningsvis gentage at vi ser positivt på alle tiltag der har til formål at bekæmpe spirituskørsel
derfor ser vi også frem til den videre behandling i udvalget hvis vi på nogen måder har mulighed for
eller i hvert fald at justere på ordningen således
sikrer at færre kører spirituskørsel
uddannelserne alle skal have mulighed for det her det er jo sådan at det er en gammel tradition som jo indtil videre
siden da er der jo
ifølge forslagsstillerne selv kommet mere end hundrede ekstra ungdomsuddannelser til og de bør selvfølgelig ikke snydes for
en god tradition hvor man kører rundt med kammeraterne og besøger forældre
mener ikke at der skal gøres forskel på de studerende
som ministeren var inde på at der kan ligge nogle trafiksikkerhedsmæssige problemstillinger
allerede nu med med de kørsler
også alvorlige uheld
i forbindelse med det her er vi også får strammet op på lovgivningen og sikkerheden ved kørsel med
eksempelvis kunne man jo forestille sig at man stillede krav om at hastigheden kun kunne være
de stativer der er på de her lastbiler skulle være noget højere så man i hvert fald
går gerne ind i det videre arbejde i udvalget
som ministeren var inde på samles omkring en indberetning
samtidig får kigget på om der trafiksikkerhedsmæssigt kan være nogle problemstillinger som vi er nødt til at
enkelte ministeriers
sammensætte deres udbudsmateriale på ældreområdet og i øvrigt også på andre områder på en måde så risikoen for konkurser minimeres så meget som overhovedet muligt
vi tror på at både kl og kommunerne i samarbejde med parterne på området i en god dialog og et konstruktivt samarbejde
finde frem til yderligere procedurer og udbudsformer som vil minimere konkurserne og når jeg siger minimere konkurserne tror jeg det er en naiv tanke
at vi fuldstændig kan undgå at der
være dårligt ledet og derved gå konkurs selv om de måske har kørt i en årrække
er kendt i kommunerne og at kommunerne er blevet bedre til at skille fårene fra bukkene på markedet så vi i fremtiden vil se færre konkurser så vil vi da selvfølgelig også opfordre ministeren til sammen med kl at følge udviklingen tæt og der findes jo som ministeren også redegjorde for
så kommunerne i dag er bedre rustet end de var tidligere i forhold til at lave det her udbudsmateriale og så vil jeg sige at jeg
rigtig mange kommuner har lært af at man ikke kun kigger på pris men at man rent faktisk også kigger på andre ting i forhold til hvad det er for nogle leverandører der skal levere
i et privat firma men for os er det også vigtigt at borgerne rent faktisk har det frie valg
med min kommunale baggrund må jeg faktisk også konstatere at det også har været med til at løfte den kommunale ældrepleje at der faktisk er opstået den her konkurrence mellem det private
stofmisbrug og flere skal ud af deres afhængighed
begrænset skaderne af det misbrug der trods alt finder sted det var derfor at vi som en del af den daværende s sf r regering sammen med enhedslisten og liberal alliance i to tusind og tolv fik skabt et lovgrundlag for oprettelse og drift af det såkaldte stofindtagelsesrum
stofindtagelser stofindtagelser som ellers meget vel ville være sket under ekstremt uhygiejniske omstændigheder i trappeskakter eller bag containere med fare for både liv lemmer og helbred
været sundhedspersonale til stede for at hjælpe hvis noget var gået galt
hjælpe til med stofindtagelsen denne person skal dog være fyldt atten år og må ikke være ansat i fixerummet socialdemokraterne finder at denne ændring er helt i tråd med fixerummenes formål
at gennemføre lettelser i form af forbedrede forsikringsmuligheder for de maritime erhverv i forbindelse med bugsering af skibe
skal de være godkendt af folketinget seneste den attende juli i år og være gennemført i dansk ret senest
i øvrigt fremlagt af ilo på baggrund af anbefalinger fra både redernes og de søfarendes organisationer i forhold til at sikre de søfarendes økonomiske stilling
skal rederne fremover tegne en forsikring eller stille anden finansiel sikkerhed således at i tilfælde hvor
får de søfarende beskyttelse gennem rederiets forsikring eller anden sikkerhedsstillelse rederiets forsikring eller anden tilsvarende finansiel sikkerhed skal være godkendt af søfartsstyrelsen det er dog således at lønmodtagernes garantifond
dækker i langt de fleste tilfælde men der er tilfælde hvor garantifonden ikke dækker og det er det hul der lukkes med
betyder at søfolk i tilfælde af misligholdelse af
til at bygge og anlægsvirksomheder der foregår helt eller delvis til søs bliver udført sikkerheds og sundhedsmæssigt forsvarligt det gælder også i forhold til virksomheder der indvinder olie og gas og disse områder er dækket
der kan foretage lovpligtige syn af dykkerudstyr så det fremover ikke kun er søfartsstyrelsen der kan forestå
det er en forenkling af reglerne om skibsofficerernes fratrædelsesordning justering vedrørende virksomheders indberetning til den internationale fond for olieskadeerstatning
er der faktisk en generel opbakning til lovforslaget og socialdemokraterne kan også bakke op om det her lovforslag og så har jeg lovet at meddele på de radikales vegne at de også
fortsat skal udvikle området og skabe nye jobs vi har derfor brug for en balanceret regulering som både skaber klare rammer for professionelles og privates anvendelse af droner
ikke mindst set i lyset af den hast som den teknologiske udvikling rent faktisk har på droneområdet den tidligere socialdemokratiske regering tog initiativ til at nedsætte en tværministeriel arbejdsgruppe
det er de anbefalinger der nu følges op med det her lovforslag med lovforslaget lægges der op til at det fortsat skal være ulovligt for private
defineret som droner der vejer mindre end fem og tyve
også en bagatelgrænse så droner under to
såkaldte mikrodroner og legetøjsdroner kun vil være underlagt ganske få regler fra socialdemokratisk side er vi meget optaget af at vi finder den rette balance
regulering af området på den ene side skal vi sikre privatlivets fred og flyvesikkerheden og på den anden side skal vi også udnytte de job og vækstmuligheder som ligger inden for droneområdet
ingen tvivl om at der ligger store muligheder i droner derfor tror jeg også at det vil være en stor fordel hvis danmark går forrest også
regulering på det her område på fyn investerer
bruge den nye teknologi med stor fordel ligesom droner kan hjælpe med til at sikre et overblik i forbindelse med ulykker hvad enten der er en brand eller nødstedte til havs på sigt kan eksempelvis pakkeudbringning med droner også være en realitet skal danmark have en førerposition
droneteknologien og dermed sikre vækst og arbejdspladser til landet kræver det politisk vilje og beslutsomhed og det er vi
klar til fra socialdemokratisk side med dagens
synes jeg vi tager et vigtigt skridt i den retning med lovforslaget sikrer vi
den danske dronebranche simpel og klar lovgivning og dermed et forspring
tilpasse sig og drage nytte af den fremtidige eu lovgivning på området som først forventes at træde i kraft om tre år som nævnt
vi også optaget af at sikre privatlivets fred og derfor vil vi fra socialdemokratisk side også i forbindelse med udvalgsarbejdet gå et spadestik dybere i
om tilpasning af arbejdsmiljøområdet så reglerne for
det sidste element i lovforslaget er en justering af det såkaldte
bidraget finansierer trafik og byggestyrelsens tilsynsvirksomhed
kan jeg meddele at socialdemokraterne ser positivt på
derfor ikke støtte beslutningsforslaget fra enhedslisten om at afskaffe muligheden for at etablere private pasningstilbud
vil netop begrænse de muligheder familierne har i dag og det kan vi
ønsker vi faktisk at gå en anden vej vi ønsker at ændre dagtilbudsloven så de private
skal arbejde med pædagogiske læreplaner
skal leve op til dagtilbudslovens specifikke formål for dagtilbud derfor prioriterede vi faktisk også i vores børnepakke da vi var i regering
mere pædagogisk personale bedre fysiske rammer for tilbuddene
at alle børns trivsel læring
særlig relevant for debatten i dag indeholdt børnepakken faktisk også flere indholdsmæssige krav
ønsker vi at sikre at de nuværende pasningsmuligheder kommunalt som privat har så høj kvalitet som overhovedet muligt derfor vil vi faktisk fra socialdemokraternes side på baggrund af enhedslistens beslutningsforslag
med fokus på kvaliteten i de private pasningstilbud
forhold til private pasningsordninger det kan forhåbentlig også være med til at få regeringen i gang på det familiepolitiske område hvor der har været
en sådan høring kunne sætte gang i en debat om et
hele børnepasningsområdet i socialdemokratiet kæmper vi nemlig for at alle børn skal have lige muligheder og bekæmpelse af negativ social arv er hjerteblod for os vores pasnings og undervisningstilbud er afgørende for at det kan
vil derfor fortsætte arbejdet for at børnefamilierne får de bedst mulige rammer
at få familielivet og arbejdslivet til at hænge fornuftigt sammen
afslutningsvis hilse fra de radikale
at nogle af de her private passere kommer netop fordi kommunerne nedlægger enten daginstitutioner eller kommunale dagplejer og så dukker det her op
på motorcykler med sidevogn umiddelbart
fra socialdemokratiets side skal jeg også sige at
ikke er afvisende men vi mangler en afklaring af
hvis vi udvider grænsen hvis vi kigger på vægten
det dog nogle procent vi øger vægten med med i forhold til hvilke krav
være i forhold til kørekort til motorcykel også til dem der har erhvervet det på nuværende tidspunkt vi ønsker i hvert
at få politiets og rådet for sikker trafiks og andre relevante interessenters
grundlag som beslutningsforslaget
vi ikke støtte det men vi vil ikke afvise det hvis vi får en sikkerhed for at der ikke er nogen problemer sådan rent trafiksikkerhedsmæssigt så har vi ingen problemer med at gå ind for
her usikkerheder som vi mener der er på på nuværende tidspunkt så på det foreliggende grundlag kan vi ikke støtte forslaget men vi vil gerne gå konstruktivt ind i
også usikre på om forslaget kan føre til øgede udgifter og derfor mener vi der er behov for at gå nærmere ind i økonomien i forbindelse med forslaget samtidig mener vi også
undersøgt de tekniske og materielle udfordringer ved forslaget nærmere
bruge materiellet
hovedstrækningerne er sådan at der højst sandsynligt vil blive elektrificeret mere end der allerede er
der nok ikke blive på lokalbanernes skinner og derfor
undersøgt nærmere vi mener faktisk også der er behov for en samlet strategi for hvordan man bedst udbyder togtrafik i fremtiden
tage stilling til den del af forslaget som omhandler overdragelse overdragelse af driften til staten
pointe i at staten ejer den samlede infrastruktur så den del er vi indstillet på at undersøge nærmere men som det nok er fremgået af min tale
kan socialdemokraterne ikke støtte forslaget på det foreliggende grundlag
til demens så er det stadig væk et problem at vi faktisk har ni og tyve kommuner hvor
der er næsten en tredjedel af kommunerne og en tredjedel af kommunernes ældre borgere der ikke oplever et løft men rent faktisk oplever besparelser derudover
sådan at rigtig mange af de kommuner som havde planlagt besparelser på ældreområdet
brugt værdighedsmilliarden til ligesom at lukke det hul og det betyder jo at der
men jeg har bare et problem med at vi herinde fortæller og skaber en forventning hos borgerne i mange kommuner om at der vil ske et løft i ældreplejen og det er faktisk ikke det der er mulighed for i de kommuner som
skal spare men også har brugt værdighedsmilliarden til at lukke
eller andet sted i fællesskab får kommunikeret
således at man ikke skaber en forventning hos de ældre borgere om at nu kommer
skal spare på området og andre bruger pengene fra værdighedsmilliarden til at lukke et hul må ministeren da erkende at
er ude at bruge færre penge per 80 årig end de gjorde i to tusind og femten
erkende at der er cirka en tredjedel af landets kommuner som ikke har mulighed for at bruge de samme penge
hvor meget de får tilbage af den ene procent og om de
man sådan set kender resultatet af kommuneaftalen
i det tidligere spørgsmål der faktisk er en tredjedel af kommunerne der allerede på nuværende tidspunkt har
så bliver jeg lige nødt til at sige til ministeren at det der er i den undersøgelse fra ældre sagen er at der jo er ni og tyve kommuner der reelt har sparet
der faktisk atten kommuner som meddeler at hvis det ikke var sådan at man havde fået værdighedsmilliarden
har været med til at lukke huller som jeg også nævnte i mit tidligere spørgsmål men det der er
i de kommende år planlægger besparelser på ældreområdet kan forvente at der kommer krone til krone tilbage på ældreområdet i forhold til det de skal aflevere
i værdighedsmilliard men hvis jeg nu giver min søn en kroner og så tager kronen igen i morgen har min søn så fået flere penge eller har
politiet eller blandt skolelærere at
ministeren gør sig i forhold til hvad man skal sætte ind
vi også nødt til at handle forholdsvis hurtigt som ansvarlige politikere på det her område
jeg kan jo se i avisartikler at der faktisk stadig væk er problemer på lindegården med trusler
de kan forvente at der måske kommer nogle
i forhold til tvang jeg kan jo se at bent hansen
for danske regioner har været ude
at det er et ultimativt krav fra de
vi vil dog gerne have undersøgt inden
det er på de kommunale veje altså de veje der ikke er statsveje
indeholder forslaget også mulighed for at politiet kan tillade langsomt kørende motorkøretøjer
alle tunneller og broer i dag er det sådan at politiet kun kan give tilladelse
vi har oplevet en situation da
der rent faktisk var specielt landmænd der kom i klemme
vi synes det er et godt lovforslag og vil også gerne støtte lovforslaget men vil dog gerne have undersøgt inden vi
endelig stilling om det er sådan at
gives mulighed for at vejdirektoratet kan fjerne biler der er placeret på ikkestatsveje
pensionsalderen
man forestille sig at udvalget efter høringen kan blive enige om en beretning med anbefalinger til hvordan regeringen kan arbejde videre med det her tema men vi bliver nødt til at sige at på det foreliggende grundlag kan socialdemokratiet ikke
stemme for det fremsatte forslag men som nævnt vil vi meget gerne at der arbejdes videre med tankerne i udvalget
jeg i logoet øverst jeg har kun glemt det en enkelt gang
vil ministeren så oplyse hvor mange gange ministeren har kopieret dokumenter fra andre plejehjem samt oplyse om ministeren har kopieret andre typer dokumenter end arbejdspladsmiljøvurderinger
plejehjemmet lotte
jeg flere gange her i dag ved ministerens svar også til
til god ledelse altså god ledelse er vel at man tager udgangspunkt i det redskab som apven er og finder ud af hvad for nogle problemstillinger der
en lille smule mærkeligt at at det det nærmest er som om
er hinandens modsætninger men jeg bliver nødt til at spørge er det sådan når ministeren jo med et glimt i øjet eller med humor tilsyneladende
har skrevet af efter andre at det er noget ministeren vil opfordre andre plejehjemsledere til også
rigtig gode resultater
var en lille smule problematisk var at det
den daværende leder af lotte jo fortalte var
drejer sig om god ledelse og det drejer sig
at lotte rent faktisk havde tyve procent mere til driften af plejecenteret end andre plejehjem og om der var halvtreds procent flere penge til at give forplejning for altså til mad og vin og snaps som vi jo har hørt