syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
ikke at vi bryder nogen principper her på nogen som helst måde sf kæmper altid imod
set anerkender det argument der kommer fra oppositionen det her kan måske være ulighedsskabende men det må vi jo opveje og så må vi sikre at vi ellers fører en politik der øger ligheden
hvordan vi dog på venstrefløjen kan være med til
det nu har nogle ulighedsskabende effekter er det ikke lidt fjollet at bruge så meget tid på
jo meget almindeligt at politik har dilemmaer
at vi opvejer tingene på den ene og den anden side side
jeg synes det er et problem hvis vi begynder at sætte lighedstegn mellem hykleri
at få mig til at fremstå hyklerisk
at gennemføre noget som øger uligheden men i virkeligheden er
jeg meget optaget af at bekæmpe ulighed jeg synes bare der er argumenter både på den ene og den anden side
og psykiatrien bare for at nævne nogle eksempler
vores børn og unge og syge og ældre er alt for længe blevet presset at prioritere skattesænkninger til én bestemt og ofte ressourcestærk del af befolkningen
lader vi andre om det fremsatte lovforslag er en tilbagerulning af den tidligere regerings lempelse af bo og gaveafgiften ved overdragelse
vi ikke bare hæver skatten for sjov vi fordi vi synes det er vigtigt at prioritere velfærden
eksempel styrker vi uddannelsesområdet som er rigtig rigtig vigtigt for de danske virksomheder
har tidligere haft et højere niveau end vi har nu
finansloven som jeg nævnte før og det er
set socialistisk politik for mig jeg synes det det er vigtigt at de bredeste skuldre bærer det tungeste læs og jeg synes det er centralt at vi får investeret i vores velfærd og det gør vi med den her finanslov og derfor synes jeg det
vi synes ikke det er så ulidelig højt som det lyder når man hører de mange spørgsmål fra højrefløjen i dag så vi synes
end bare skatteprocenten
om en retfærdig fordeling det handler om økonomisk lighed det handler om at styrke vores velfærd
synes jeg at det her er socialistisk politik
være at min definition af socialisme så er lidt bredere end wikipedias men ikke desto mindre
vi kan have en god debat om en anden dag men det er ikke det
dygtigste der arvede
være at man styrker produktiviteten med det her forslag det synes jeg også er relevant
mindske antallet af konsulenter og spare nogle penge dér det vil vi rigtig gerne arbejde for fremadrettet både med regeringen
rigtig fornuftigt at vi nu har lavet en historisk grøn finanslov hvor
faktisk har prioriteret rigtig mange penge til det her område så jeg ser på ingen måde et modsætningsforhold mellem at hæve bo og gaveafgiften og
jeg synes faktisk at vi lige nu viser
en mere retfærdig beskatning og fører en historisk
vi kigger på vores virksomheder at vi forsøger at indrette vores politik sådan
lave prioriteringer og træffe valg med baggrund i profithensyn og det forstår jeg udmærket og derfor synes
prøve at indrette vores samfund sådan at det kan betale sig for virksomhederne at blive mere grønne
på baggrund af det her loft vil vælge i stedet at sætte deres
såfremt familiens behov for tabt arbejdsfortjeneste revurderes
enten opadgående eller nedadgående hvis en
familie vurderes at have et større eller mindre behov
flere anbringelser af børn uden for hjemmet
betyder at flere børn bliver anbragt
ja måske vil det ligefrem medføre øgede udgifter på området
ligeledes vil det være rart med nogle beregninger på hvor mange flere børn
eller døgntilbud for at forslaget bliver en udgift frem for en besparelse
de utallige høringssvar der på det kraftigste kraftigste fraråder en vedtagelse af dette forslag alvorligt ifølge dansk socialrådgiverforening
tabt arbejdsfortjeneste som er indgivet før lovens
som i to tusind og ti har for tabt arbejdsfortjeneste også selv om forældrene måtte vælge at dele denne anderledes imellem sig vi er dog i tvivl om hvorvidt det vil være de nuværende regler der
men derimod støtte en deling af forslaget da vi som bekendt kan støtte den ene del
og det er jo ikke kun kl der påpeger at det her lovforslag
stigende udgifter på det her område
kommunaludvalget eller for den sags skyld arbejdsmarkedsudvalget vi mener ikke det hører hjemme
med at indføre mere kontrol detailstyring og bureaukrati sidstnævnte kunne sikres ved at lave de nødvendige reformer forespørgslen her er rejst på baggrund af en specifik situation som man har kunnet læse om i medierne
er pressede rent økonomisk og ifølge serviceloven må man på plejehjemmene maksimalt tage tre tusind kroner for fuld forplejning det betyder at man ikke kan hæve betalingen derfor
men hvis kommunen blot reducerer kerneydelsen og tager betaling for alt derudover er
jo lige vidt så kan priserne samlet set sagtens ligge over de tre tusind en hundrede og elleve
jeg kunne forstå på socialministeren at det var i orden så længe prisen bare ikke blev højere end det den var før prisloftet blev indført
radikale venstre er meget lidt begejstret for at kommunen kan sælge tilkøbsydelser på centrale velfærdsområder for hvad bliver så det næste
en del af kerneydelsen hvis man gerne vil have lagt rent på så ofte som tidligere eller hvis man gerne vil have støvsuget i hjørnerne eller kræver det også egenbetaling det ligger lige for at frygte
at skulle levere nulvækst i de kommende år principielt set
det radikale venstre modstandere af at folketinget skal vedtage diverse prislofter over ældres mad og i den grad detailstyre kommunerne det strider mod vores ønske om at afbureaukratisere samt at styrke det kommunale selvstyre
det allerbedste ville uden tvivl være at man sikrede kommunerne en økonomi som gjorde det muligt for dem at levere en ordentlig velfærd uden at måtte skære i kernevelfærdsydelserne
meget frem til at konventionens indhold for alvor kommer til at afspejle sig i den danske lovgivning og i forlængelse af sfs indlæg
vælger at fastholde det her forslag om at lægge et meget lavt loft over den tabte arbejdsfortjeneste som udbetales til forældre til et barn med alvorlig sygdom eller handicap vi har haft adskillige foretræder i socialudvalget
meget tid på deres bror eller søster men måske også at de bliver revet ud af deres vante hverdag og må flytte skole skifte venner med videre regeringens vigtigste argument har hele vejen igennem været ønsket om besparelser
økonomien i forslaget en række aktører på området og dermed også eksperter har udtrykt stor skepsis over
talt rigtig meget om at den offentlige sektor er større end nogen sinde før og venstres
om hvor mange midler der tilføres alligevel brugte venstres ordfører utrolig meget taletid på at slå fast at man aldrig har brugt så mange penge på den offentlige sektor som under
sammenhæng må jo nødvendigvis være hvordan man bruger pengene
man har fået mere sundhed for pengene ved at indføre det frie sygehusvalg
overbetalt ville ordføreren ikke gerne
at de sociale ydelser skal målrettes der hvor behovet er størst mener det konservative folkeparti ikke at forældre til et barn med en alvorlig sygdom eller et alvorligt handicap
har et stort behov for hjælp og støtte til at få hverdagen til at hænge sammen for hvis man gjorde
ville man vel næppe være med til at indføre et loft over den tabte arbejdsfortjeneste på
blev jeg ringet op af en journalist som spurgte
mente der var kommet ud af fattigdomsåret desværre måtte jeg svare ikke så meget andet end pjecer hjemmesider og debatarrangementer fattigdomsåret var en oplagt mulighed for at få gjort noget ved den stigende fattigdom
har regeringen ikke rigtig grebet den i stedet indfører man et lovforslag som det her
folkepension for os at se giver det ikke mening at harmonisere reglerne for grupper der er så vidt forskellige
flygtninge må ufrivilligt forlade deres oprindelsesland fordi de er individuelt forfulgte det er mennesker som er uden skyld i deres egen situation og som man må gå ud
meget ringe chancer for at gøre sig fortjent til fuld folkepension i danmark
under førstebehandlingen bad vi i oppositionen regeringen om at indhente en udtalelse fra unhcr den er nu kommet og ifølge fns flygtningehøjkommissariat
i alderdommen hvis man virkelig ville sikre dette trak man lovforslaget tilbage for hvordan skal traumatiserede flygtninge med dårlige sprogkundskaber og en ringe tilknytning til arbejdsmarkedet
fordi man indfører en overgangsordning desuden ved vi at fattige ældre med anden etnisk baggrund end dansk
gruppe af børn og unge de er anbragt på døgninstitution eller opholdssted og har svært ved at færdes
kan være til stor skade for dem selv og andre i et konkret tilfælde løb en ung pige ofte ud på en trafikeret vej
bruges til at lokalisere vedkommende umiddelbart er
forslaget men vi har dog også nogle ønsker til forbedringer
det er af yderste vigtighed at holde fast i at magtanvendelse
er vi også tilfredse med at det er gjort tydeligt i lovforslaget at alarm og pejlesystemer ikke må træde i stedet for
bekostning af denne hvad angår afgrænsning er det ifølge lovforslaget op til socialministeren at fastsætte regler om dette på baggrund af ministerens svar
og vi vil meget gerne have socialministerens bekræftelse på at hun vil benytte denne bemyndigelse til at fastsætte en grænse
hvor denne må formodes at komme til at ligge ordningen skal ifølge forslaget ikke evalueres som andre også har været inde på men socialministeren skal løbende følge udviklingen på området vi mener at
som et minimum bør indgå at socialudvalget informeres løbende herom men da der er tale om magtanvendelse
om en revisionsklausul sådan at man kan få ordningen evalueret her bør det ikke mindst sikres at forslaget ikke bruges til at skære
formodning om at barnet måske vil forlade stedet
hvis aftalerne drøftes med repræsentanter for brugerorganisationerne
ministeriets svar på høringssvarene kan vi se at man vil tydeliggøre at inddragelse er meget væsentligt men det finder vi dog ikke helt tilstrækkeligt vi mener det burde være et krav
det finder også vi problematisk i den forbindelse synes det også rimeligt at problematisere om det i virkeligheden er hensigtsmæssigt at kommunerne har overtaget så stor en del af de tidligere amtslige tilbud som tilfældet er
dette burde vi måske have drøftet før vi vedtager et lovforslag som tager udgangspunkt i netop denne udvikling i det mindste vil vi meget gerne have uddybet hvordan man mere konkret vil sikre sig at de små handicapgruppers behov kan tilgodeses
og en række spørgsmål som vi
anerkender at medlemslandene skal skabe balance mellem udgifter
disse familier endnu dårligere rent økonomisk og tage ansvaret fuldstændig fra dem desuden
fordi der ikke er nok personale til at de ansatte kan forlade institutionen for at deltage i dem hvordan vil ministeren sikre at det ikke bliver et problem fremover ligeledes
ikke at man kan kræve at forældrene selv betaler men som sagt støtter vi ikke økonomiske sanktioner i socialpolitikken
med til at sikre bedre sammenhæng mellem arbejdsliv og familieliv og dermed også mindre stress og nedslidning
i dag løsrevet fra tid og sted
kan stress også være med til at forværre ens tilstand og i værste fald
forebygge psykisk sygdom synes stress derfor
af ansvaret da god ledelse er en af nøglerne til at reducere stress ligeledes mener vi at man bør arbejde på at styrke den enkeltes evne til at få balance i hverdagen af de seneste tal som jeg har kunnet finde fremgik det
de danskere sagde at stressen var helt eller delvis
arbejdsrelateret andre tal
at der hver dag er omkring femogtredivetusind mennesker der melder sig syge på grund af stress konkret kunne det derfor være meget rart at vide om man på baggrund af kommissionens anbefalinger vil arbejde på at etablere
har man gjort noget og hvad vil man gøre for at klæde lederne bedre på til at skabe de rette rammer og bedste forudsætninger for den enkeltes balance mellem familie og arbejdsliv har man lavet den informationsportal som kommissionen anbefaler
andre steder er en øget indsats for at gøre omkostningerne i med stress og nedslidning synlige helt ned på virksomhedsniveau er det et tiltag som regeringen kunne overveje at fremme
være med at tilføje at vi måske også skulle starte med
hvorvidt det er foreneligt med at sidde i folketinget er der nogen steder hvor arbejdet er grænseløst må det siges at
jeg er klar over at det fungerer for nogle men som kommissionen jo også meget rigtigt skriver
møde fik vi at vide at det møde der lå fredag nu var uden bagkant som de fleste herinde ved
så stemme for det beslutningsforslag
lyttet til
var inde på at børnekonventionen måske ikke direkte egner sig til at blive implementeret i dansk lovgivning og
man ville gøre ankestyrelsens hjemmeside
især stor bekymring for regeringens nedsættelse af den kriminelle lavalder
børnefattigdommen blandt andet skyldes at man lader familier leve på meget lave sociale ydelser som
håber vi at regeringen ikke vil blive ved med at negligere denne sammenhæng ifølge
sidder de ansvarlige politikere med nøglen til at nedbringe børnefattigdommen i danmark og bryde den sociale isolation som mange fattige børn lever i i det mindste kunne man da håbe at regeringen vil
komitéen anbefaler samt at skabe et ordentligt datagrundlag
formentlig heller ikke efterfølgende vi kan berolige de bekymrede aktører herunder børnerådet med at den kriminelle lavalder vil blive hævet igen under en ny regering
skal nævnes de lange ventetider i børne og ungdomspsykiatrien loftet over den tabte arbejdsfortjeneste
og ligeledes udtrykker komitéen bekymring for at danmark har så stort fokus på medicin i behandlingen af børn med
frem for på psykologisk og social behandling
side at regeringen vil tage børnekomitéens rapport til efterretning
er der jo sket en voldsom stigning i antallet af tvangsudsættelser og det er vores håb at det kan være med til at reducere antallet hvis vi sikrer at de der er berettiget til boligstøtte
kunne medvirke til at flere får søgt om boligstøtte det giver fin mening at dokumentationskravene ændres
disse fire pinde er der nogen undersøgelser som har vist at netop disse fire forhold skulle udgøre særlige barrierer i forhold til at søge om boligstøtte
man skriver at formålet er at styrke kommunernes mulighed for at skabe konkurrence på ydelsens pris og kvalitet men kommunernes landsforening der vel at mærke er nogle af de få som har bakket op om det her
om de ønsker at udbyde driften af tilbuddene noget andet er
uden for den kommunale forsyning at trække et overskud ud af driften efter gældende regler
vi finder det tankevækkende at stort set ingen af de to hundrede og tredive godkendte privatinstitutioner er oprettet med det formål at ejeren eller ejerkredsen vil trække overskuddet ud af driften
af de nuværende privatinstitutioner som trækker overskuddet ud på trods af at de allerede nu har muligheden af andre problematiske forhold skal det nævnes at udbud efter udbudsreglerne skal foretages
i det radikale venstre ikke udelt vi har svært ved at få øje på det store samfundsmæssige problem som forslaget forsøger at løse på samme måde som vi har svært ved at se at der skulle være en
meget skeptiske over for om forslaget reelt vil få en effekt eller om det blot vil være endnu et
hvis der nogen sinde skal gang i en egentlig systemeksport
i venstre er
mangel på arbejdskraft derfor bakker vi op om forslaget
angiver forslaget koster om året derfor opfordrer vi regeringen til hurtigst muligt at udarbejde et
for et øget optag på maskinmesteruddannelsen da regeringen ikke vil give tilsagn herom
jo en helt anden tankegang
bestemt også ind for det kommunale selvstyre men vi kan godt støtte
sammen på det her område så vi er kede af at vi ikke kunne lave et fælles
i kø i supermarkedet en dame havde vendt sig om og peget fingre ad en mor med et barn med handicap og sagt at det var sådan nogle som dem der kostede og gjorde at der ikke var penge nok til normalområdet
gerne havde set at vi som samlet folketing i fællesskab kunne lave en vedtagelse der tager skarp afstand fra de forsøg der været på at gøre mennesker med handicap til årsagen til de økonomiske problemer i samfundet men vi er glade for ministerens tilkendegivelse
hvorvidt danmark allerede i dag lever op til handicapkonventionen som regeringen
bestemt diskuteres men der kan næppe herske uenighed om
leve op til konventionen kræver en fortløbende proces for at sikre at mennesker med handicap behandles ligeværdigt og har mulighed for at deltage i samfundet på lige fod med andre samt at de ikke udsættes for diskrimination
det bærende for os i det her har ikke været at rose regeringens initiativer det har været at tage skarp afstand fra den retorik der har været på området og det lever det her vedtagelse fuldt ud op til og vi havde været meget glade hvis vi alle sammen kunne
kan stå sammen om
forespørgsel har jo søgt at skabe bred opbakning til det vedtagelse som de har fremsat og det var det vi ønskede og når man end ikke har hørt fra dansk folkeparti er
svært at nå til enighed og lave et fælles forslag vedtagelse
som regeringen jo prioriterer allerhøjest og når nu
er vi umiddelbart større tilhænger af at give mulighed for at kommunerne selv kan bestemme hvad der giver bedst mening lokalt men vi afventer debatten og vi har rejst før vi tager endelig stilling og så burde vi måske også afvente
finder vi det fornuftigt at afvente den undersøgelse som er sat i værk og
det her forslag der har til formål at sikre barnets tarv afgørende betydning i sager om asyl og opholdstilladelser det gælder ikke mindst når der er tale om yngre børn som har boet længe
ligesom vi helhjertet støtter
godt til sendes jeg ved snart ikke sige
derfor er det oplagt at lægge mere vægt på barnets tarv i de her sager så vi kan støtte sfs forslag
kan være ganske gode begrundelser for at man ikke har taget sine børn med fra starten men grundlæggende mener vi bare i radikale venstre
som alternativet også redegjorde så fint for at forældres dispositioner skal gå ud over børnene
bidrager lovgivningen i nogle sager til at forældrenes dispositioner i høj grad rammer børnene vi mener grundlæggende at børn har ret til deres familie
vi er også store tilhængere af nato samarbejdet hvorfor vi som udgangspunkt bakker op om det her forslag
ministeren kan
at folketinget jo inddrages på behørig vis hvis den samlede flådestyrke som det danske bidrag måtte være en del af bliver indsat til støtte for andre indsatser herunder ikke mindst offensive operationer
og stemme for sfs forslag desværre synes det ikke at være tilfældet men radikale venstre støtter selvfølgelig
også
og femten har sparet i omegnen af fem million kroner det vil sige cirka elleve gange så meget som der nu tilføres til selv samme gymnasium
absolut fattigdom
skal kunne leve på den sænkede integrationsydelse altså hvor meget får man udbetalt
gode samarbejde trods det at det har været kort jeg er glad for at
blot et enkelt spørgsmål hos mig
som omhandler at totalforsvaret styrkes og at forsvarets evne til at mobilisere i tilfælde af krig og krise øges som bekendt er vi
forhold som gør at dette hænger meget dårligt sammen med den enkeltes livssituation som en del af forligskredsen bakker vi op om forslaget men vi har opfordret ministeren til at vi i forligskredsen får en indgående drøftelse af høringssvarene
for de særlige pladser på psykiatrisk afdeling hvilket er meget kærkomment for de har været meget svære at besætte primo oktober to tusind og atten stod tre og fyrre af tre og firs pladser tomme
der op for at ikke kun kommunerne men også regionerne
sådan som jeg læser det tager tager lovforslaget ikke fat på udfordringen med den langtrukne administrative proces i forhold til at visitere her borgere mon ikke det ville kunne bidrage yderligere til at få besat pladserne
idet man fremskynder lovens ikrafttrædelse hvilket vi finder positivt jo før loven træder i kraft desto hurtigere vil vi også
slette oplysninger på tidligere diagnoser og at man ikke
inde på det med at tidligere diagnoser det går vi heller ikke ind for og
jeg forstår heller ikke forslaget sådan at der nødvendigvis skal stå rask i journalen
det altså hvor lang tid siden kan det være man har fået den beskrivelse
så stadig opretholdes en diagnose for vedkommende
skrevet ind i en journal og man har ikke haft tilbagefald giver det så mening stadig at have den diagnose ministeren siger det jo selv der er tale om tidligere psykiatriske lidelser hvor længe skal man stemples for at have haft
for somatikken så lægerne kan tage højde for historien
skal stå rask i journalen vi kan jo diskutere hvordan man gør det men
muligheden for at lave alt det lovforberedende arbejde som et ministerie har
man skal slette oplysninger kunne socialdemokratiet så se sig
aldrig nogen sinde får en depression i deres liv så hvis risikoen hos mennesker
har været ramt så kender man de tidlige symptomer og man kan leve
så man kan forebygge tilbagefald derfor synes jeg ikke at vi kan bygge det hele på statistikker der skal laves en konkret vurdering
du lever ikke op til diagnosekriterierne
mads drømmer om at blive pilot
hvordan hans skizofrenidiagnose afholder ham fra
lige præcis det ord i journalen efter en psykiatrisk diagnose
nemlig sådan at en tidligere psykiatrisk lidelse kan skabe hindringer for den enkeltes livsførelse på en lang række områder
det gælder i forhold til at få bestemte typer af arbejde få kørekort blive værnepligtig blive
vi finder det ikke rimeligt at en tidligere psykiatrisk lidelse skal betyde at man ikke har de samme muligheder og rettigheder som andre og i en tid hvor
fylder mere og mere i den psykiatriske indsats og hvor der tales meget om
samt hvor vigtigt håbet er så giver det ikke mening hvis mennesker ikke også har en reel mulighed for at få lov at komme sig og for at komme videre og derfor bør alle have mulighed for at få revurderet deres tilstand når man ikke kan slippe af med en diagnose
som de har brug for for frygten for at blive stemplet for livet kan afholde nogle fra
helt konkret har jeg mødt mennesker
at de havde en psykisk lidelse men som ikke ville søge hjælp udelukkende af frygt for aldrig
komme helt af med diagnosen igen og hvis man kender lidt til psykisk sygdom
bedre mulighed er der i mange tilfælde for at komme sig hurtigere og for at undgå tilbagefald en anden grund til at bakke op om muligheden for at
et mere reelt billede af udviklingen på området
flere og flere har fået en diagnose jeg er som nævnt en af dem det er otte år siden og dengang sad jeg herinde som ordinært folketingsmedlem fem år senere fik jeg så en psykiaters ord
at flere forhåbentlig også i fremtiden vil få mulighed for at komme sig når man har en somatisk lidelse en fysisk lidelse og kommer i behandling
den her sag er simpelt hen for vigtig til ikke at søge og finde det der forener i stedet for at fokusere på det der
det arbejde tror jeg godt jeg kan love at vi gerne
og samtidig beskytte forbrugerne lad mig fremhæve tre
og bedre forbrugerinformation i forhold
forbyde den planlagte forældelse og det har flere af de tidligere talere været inde på
beskæmmende at mens vi står over for en omstilling af økonomien
så findes der firmaer der spekulerer i at gøre deres
så der er ingen grund til at stole blindt på hvad firmaerne siger så nej markedet ordner det ikke selv her er der desværre
så er det vigtigt at huske at når det handler om cirkulær økonomi
igen her må vi sige at regulering af de store firmaer
at få tjekket efter om det er deres egen skyld at en vare er gået i stykker eller om det faktisk
at man jo også skal betale et depositum er
genanvende apparater
er det rigtig godt at det her forslag også indeholder et krav om at forhandlerne skal sikre at der er reservedele i den tid
bare med en lille reservedel kunne genanvendes vi synes også en udmærket idé at forlænge reklamationsperioden
det giver forbrugerne et billede af om det er et kvalitetsprodukt eller om det er noget billigt skidt de står over for at købe altså er det noget der holder i
støtter enhedslisten forslaget fra sf
men hvis vi kan lave en regulering der gør at markedet hjælper til
ordføreren synes det er en dårlig idé at et produkt bliver en lille smule dyrere
ordføreren taler om at et produkt kunne blive dyrere
eksempler på det og det kunne man jo så se nærmere på i udvalgsarbejdet
samlede ind blandt dem der stadig væk bruger sprøjtegifte og det er jo det som det her forslag går ud
at vi for alvor sætter ind for at sikre vores drikkevand for fremtiden sprøjtegifte hører ikke hjemme i vores drikkevand vi er et af de få lande i verden hvor man fortsat kan drikke vandet urenset og det skal vi kunne blive ved
også uden for enhver tvivl at der er brug for en massiv indsats for at redde det
fra forurening fra landbruget og ikke kun den forurening der
har vi jo overtaget flyvestation værløse hvor der er en masse forurening og der bruger man
mange ressourcer og millioner af liter drikkevand går tabt fordi der pumpes grundvand op for at undgå at den kendte forurening spreder sig til det drikkevand som vi blandt andet skal drikke
men vi skal selvfølgelig også hindre at der
sker ny forurening
en række tiltag for at sikre at vi også i fremtiden trygt kan drikke vandet fra hanerne her i danmark og et af de tiltag der skal til er
det rigtige sted når skaden er sket det skal være sådan at den slet ikke sker vi skal ikke
forebygge at der kommer sprøjtegifte i vores drikkevand
og gerne inden udgangen af to tusind og nitten det er nogle af de første afgørende skridt så drikkevandet beskyttes
på vores drikkevand mens vi udskyder tiltag der kan sikre vores drikkevand eller afventer nye undersøgelser
at lukke øjnene for det konventionelle landbrugs
vi er også blevet meget bedre til at opdage forureningen
vi har jo stadig væk både gammel forurening men
pesticidrester på vej ned igennem grundvandet så
men i forhold til at vi har et godt drikkevand så
tidligere har gjort noget for at tale vores drikkevand ned tværtimod vi er jo også af den opfattelse at man skal
frem for at købe flaskevand for det er
og køre det rundt i dieselbiler
at vores beslutninger træffes på baggrund af fakta men men fakta er jo så også
er det fakta men fakta er også
spørgsmål om antal lukkede boringer jeg finder tal
så er risikoen ved det her forslag jo minimal og så
og lade ske hvad nu sker
som jeg forstår det er drikkevandet allerede af så høj en kvalitet
en undersøgelse her fra to tusind og femten
drikkevandsboringer man havde testet godt nok var det kun
i tre procent procent af de her boringer hvor det
jeg hørte rigtigt vil jeg gerne høre hvor hvor længe
at vi kan gøre andre ting
beskyttede naturområder altså områder hvor man blandt andet indfører forbud
det også vigtigt at vi samtidig sikrer at folk har adgang til naturen og enhedslisten har jo tidligere foreslået at man efter svensk forbillede indfører allemandsret i dansk natur altså på land
hvordan stiller alternativet sig til det
der vil jeg høre om konservative vil love at klimaforhandlingerne
og holde den globale temperaturstigning på under
lille ros der dryppede ned til regeringen
i finanslovsforslaget med fem million
og som jo var planlagt til at udløbe
så vi står faktisk med et minus i forhold
synes vi jo i enhedslisten at der er grund til at rette op på
nitten million kroner i forhold til grøn innovationspulje
noget mere i kunne gøre i forhold til
indføres en regel om at der højst må være tredive procent af børnene i
at kommunerne er nødt til at lukke daginstitutioner i de udsatte boligområder og bruge rigtig mange millioner måske endda samlet set milliarder på at bygge institutioner andre steder
tiltrække børn eller rettere sagt flytte børn fra de belastede boligområder
at stille dem dårligere
set heller ikke det mit spørgsmål går på for jeg synes det er helt fint at forældre vælger en daginstitution et andet sted end i deres nærområde fordi
ind i de daginstitutioner der er i de belastede områder
en blanding i de daginstitutioner der er i de belastede områder og det vil gøre at kommunerne vil være nødt til at lukke de institutioner
miljøet og tilsidesætter sundhedsmæssige hensyn for en større profit
industri antyder er
på hjemmesiden
at ministeren og hans ministerkollegaer på klimaområdet vil arbejde for
for der skal langt mere til end en liste over svovlsyndere på miljøstyrelsens hjemmeside for at vi for alvor får skibsfarten over i et bæredygtigt spor selvfølgelig er mindre svovlholdigt brændstof strammere udledningskrav
bashing af svovlsyndere på miljøstyrelsens hjemmeside et skridt på vejen men hvis vi skal
skal den jo i fremtiden ikke baseres på fossilholdige og miljø og sundhedsskadelige brændstoffer
jeg nok heller ikke kommer til at trætte jer hele eftermiddagen
eksempelvis også meget meget hensigtsmæssighed i at man en gang imellem får annulleret eller udfaset love
om om tretten love eller bestemmelser der med lovforslaget foreslås
hvor det er relevant begge dele er for at beskytte statskassen mod tab hvilket er positivt
hæfter enhedslisten sig ved at det af lovforslagets bemærkninger klart fremgår at der ikke vil være negative miljømæssige påvirkninger af lovforslaget
konsekvenser forbundet med forslaget for pålydende
de her lovforslag samlet for en opdeling ville jo gøre det hele lidt mere overskueligt for offentligheden men altså enhedslisten kan godt støtte forslaget
som udgangspunkt er et fornuftigt tiltag der vil gøre det muligt at effektivisere sagsbehandlingen i forbindelse med
afsættes den fornødne tid finder enhedslisten helt centralt men vi mener også
der kunne være behov for i samarbejde med kl at få præciseret nærmere hvad der forstås ved den fornødne tid enhedslisten er desuden enig med kl i at man må forvente at der findes finansiering fra statslig side
implementere forslaget af høringssvaret fra kl fremgår det at der fra den statslige side er afsat halvfemstusind kroner til implementeringen og
for de omkostninger der forventes
at tillade hold af hjemmehørende
vildtlevende fugle eller tage tage æg æg fra vildtlevende fugle og lægge dem i
ikke sådan en dyrevelfærdsmæssig overvejelse som
socialdemokratiet og radikale venstre
det her er en ret blandet landhandel af et lovforslag og derfor
foreslå at lovforslaget bliver delt op i tre
fartøjer der hvor folk bader
vi klart tilhængere af som det måske kunne
aflæses af mit spørgsmål til dansk folkepartis ordfører
ikke tilhængere af den ændring af jagt og vildtforvaltningsloven
altså lægge indsamlede æg ned i rederne hos fugle i fangenskab for på den måde at øge bestanden i
finansverdenen og vi er også imod hvidvask inden for dyreverdenen lovforslaget lægger også op til at det skal være lettere at etablere nye
dyrehold altså gøre det nemmere at holde rovfugle i fangenskab
at etablere forhold der i tilstrækkelig grad lever op til de forhold fugle lever under i naturen så etablering af øget hold af rovfugle og ugler i fangenskab
set også den sidste del af lovforslaget altså
kriminalitet på det her område men en strafskærpelse på et område hvor det ikke er lykkedes at fange nogen forbrydere i lang tid giver jo ikke nogen mening vi har brug for øget kontrol men vi har ikke brug
typisk bagmændene dem som står bag det her
er jo folk som af vanvare kommer til at tage ting med hjem den organiserede kriminalitet er der meget lidt af
skulle være fare for at den her kriminalitet søgte til danmark men det har vi ikke set så derfor
noget vi er særlig begejstrede for
giver det her jo en skævvridning virksomhederne skal slippe for at betale for at komme af med deres affald men borgerne skal stadig væk betale
lige for loven i den sammenhæng og endelig
at hvis ministeren har en masse penge han gerne
kommunerne har allerede vedtaget og udsendt
vi synes ærlig talt at det det her er en ommer så det
på affald som sådan er noget der har groet i enhedslistens baghave og det vil være en rigtig god idé at se nærmere på
godt være at der kommer bloktilskud og at
har orlov fra mit byrådsmedlemskab
kender udmærket godt til hvordan det foregår i i byråd og kommunalbestyrelser rundtomkring og det er jo ikke fordi
som jo i sandhed er alvorlig en anden
sikkert også er bekendt med er jo biodiversitetskrisen altså det ekstreme tab af arter vi står over for i danmark har vi to tusind to hundrede og to og tres
træder i kraft i to tusind og fem og tres altså jeg kan næsten ikke regne så langt
omdanne træet og give liv til smådyr
sådan klare svar på hvordan vi gør det hurtigere end
jo vores plastikforbrug og det at
kom med sit svar her i forrige uge med
som indeholder et nationalt plastcenter der skal se på nogle løsninger måske i fremtiden
i enhedslisten ser vi meget gerne at vi får noget cirkulær økonomi så vi ikke bliver ved med at producere ny plast som vi brænder af men faktisk får brugt den plast vi har flere gange og altså
danmark står for og det er
det spreder sig alle steder særlig i vandmiljøet
for at sikre at
set nogen forslag fra regeringen i forhold til men kunne sf tænke sig
lægge nogle afgifter på for eksempel forbrug af plast i forskellige sammenhænge så vi får stoppet
til at tiden var ved at løbe ud og det
at fortælle om var blandt andet alt det gode som
engang hvor de konservative var et meget grønt parti men det mest grønne i øjeblikket er
det ikke meget bedre der er godt nok en grøn naturpulje på halvtreds million
ret mange en hundrede og halvtreds million kroner er sat af til stærkere beskyttelse af de danske kyster
dyrenes vagtcentral
ikke kritisere dyrenes vagtcentral men jeg vil godt kritisere at man kalder dyrenes vagtcentral og beskyttelse af de danske kyster for natur altså
regeringen gør for naturen når nu jeg ikke kan finde det i afsnittet der hedder
dobbelt så ambitiøs i forhold til afskaffelse
affaldsgebyret hvor man jo bruger halvtreds million kroner på det det har godt nok kostet hundrede million kroner for virksomhederne og jeg er nu ikke helt sikker på at ordføreren har ret i at halvdelen var administrationsgebyr
også råd til at sætte firs million
noget videre end de halvtreds million kr når man nu kan bruge så mange penge på noget der ikke har noget med naturen at gøre
give dem adgang til yderligere oplysninger
jo klart at
forbrugersikkerheden på det her område at indføre obligatoriske indholdslister der er mange andre ting der skal til men det kan aldrig være en forringelse af sikkerheden at man stiller krav til producenterne og forhandlerne om
jeg må bare fastholde at vi taler om en
at firmaer ikke vil skrive forbudte stoffer på listen nej men
men der må stadig væk være en gevinst for forbrugerne i at kunne se at der er tilladte stoffer i men stoffer som de gerne vil undgå at deres barn udsættes for uanset om det afgives
kan vi så finde en anden måde som danmark kan gå foran
kan være allergisk over for tilsvarende er der
den særlig forsigtige forælder kunne have en interesse i at undgå nogle stoffer som er lovlige
at dit barnebarn ikke kan tåle ville det så ikke være en hjælp
kunne se om de stoffer var i plastikspanden eller hvad det nu er
legetøjets farlighed over på forbrugerne hvis man
de fødevarer som ordføreren køber der er jo også indholdsfortegnelser på
pia adelsteen jo tidligere at hun selv
det er noget de tager i munden i øvrigt er legetøj også
er med andre ord noget som også er i nær kontakt med huden
det stof så uanset om der er en liste på tyve forskellige stoffer med mærkelige navne
jeg bliver lidt nysgerrig på det med ulemperne
sige at selv naturen
jeg kan ikke helt se
om de stoffer der er forbudte vi taler jo også om stoffer der er tilladte men som nogle ikke kan tåle altså på linje med med det vi taler om
skulle blive forvirrede og belastede af at der sidder en mærkat
at langt de fleste vil købe legetøj uden at kigge men den interesserede forbruger vil kunne blive klogere
og ministeren vil afholde
kemikalier der ophober sig i kroppen og skader nervesystemet særlig hos fostre og børn kemikalier der giver risiko for leverskade irritation af øjne og åndedrætsorganer hos børn og kan forårsage misdannelser
ufødte børn det er bare nogle af de
som for eksempel boraks bly og dimethylformamid forårsager hos børn og det er de stoffer som det seneste år er fundet i
og imens kan flere hundredtusinde stykker farligt legetøj være endt i danske børneværelser som vi for eksempel har set det med
ikke nogen krav om at producenterne skal fortælle hvad deres produkter indeholder og selv om
legetøjsimportørerne
som butik sætter sig ind i hvad det er
er i de her produkter det ville de kunne hvis man i fællesskab kunne stå og studere en indholdsfortegnelse i enhedslisten mener vi at der skal sikres orden på området
man skal forpligte producenterne til en fuld varedeklaration af indholdet af legetøjet helt i tråd med de regler man allerede har på kosmetik og fødevareområdet det har vi jo efterhånden berørt nogle gange og på den måde
både forbrugere forhandlere og importører forvisse sig om at det legetøj der sælges ikke indeholder
hormonforstyrrende stoffer eller anden farlig kemi
det også nemmere at efterkontrollere legetøjet miljø
ikke mening for mig regler om mærkning kan jo netop gøre at man kan retsforfølge producenterne og importørerne hvis de ikke overholder reglerne i enhedslisten
godt hvis danmark kunne gå foran på det her område og forhåbentlig få de andre eu lande med på vognen
eneste vi kan gøre på området vil også godt takke ministeren for at have forberedt sig godt til dagens debat og
det er måske også der hvor vi kan sætte ind og måske kan vi endda blive enige om at
ser frem til udvalgsarbejdet og jeg glæder mig i hvert fald over at vi
kan lande en eller anden form for beretning der er fremadrettet og om ikke andet så kan vi jo se frem til at vi efter et folketingsvalg hvor jeg går ud fra
få gjort noget i forhold til det her område og også få presset eu
tiende april og der havde ministeren jo kun været minister i ganske kort tid ligesom præsidenten havde været præsident i ganske kort tid har nået at holde et møde
danmarks naturfredningsforenings hovedbestyrelse ud at de har besluttet
et offentligt møde hvor de vil invitere lodsejere og andre interesserede til
så de har allerede nu taget hånd om sagen og den meddelelse vil
med den relativt nye
sove roligt om natten i forhold til information af lodsejerne
dansk folkeparti har snedigt forsøgt at
pakke det her forslag ind i en fortælling om at vi skal demokratisere fredningsprocessen og ja det kunne nok være fornuftigt at give flere organisationer mulighed for at rejse en fredningssag men kernen i forslaget er
til selvstændigt at rejse fredningssager sagen er at danmarks naturfredningsforening i dag rejser syv ud af ti sager om fredning så hvis dansk folkeparti får held til eller
ville det være hævet over enhver tvivl at der ville komme langt færre fredninger og det ville med andre ord
jeg mener vi skal den modsatte vej danmark ligger helt i bund når det kommer til at beskytte vores natur sammenlignet med andre europæiske lande vi skal have mere natur og det skal helst være fri og vild natur
i stedet skal vi værne om naturen og lade den leve frit vi skal efterlade skove enge og vandløb til vores børn og børnebørn der er lige så rige
derfor skal vi ikke kun have fredede områder men også naturzoner i danmark som vi alle sammen kan besøge og have glæde af men hvor vores indblanding derudover er bandlyst og hvor vi lader naturen være natur på
helt egne præmisser
til fredninger ved arrangementer på tværs af landet det var et klart signal til
der er rigtig mange der ikke bare sætter pris på naturen
derfor så vi også tusindvis af mennesker slå ring om kysterne da regeringen ville bygge på strandene
er masser af danske værdier at slås for og danske naturperler og storslåede kulturlandskab der vidner om vores danske
naturs historie det er vigtigt og det er danske værdier der skal slås for hvis vi skal bevare flere af disse værdier for eftertiden
det decideret kontraproduktivt at fratage danmarks naturfredningsforening eller for den
retten til selvstændigt at kunne rejse fredninger enhedslisten kan ikke støtte forslaget
at der er andre der vil tage initiativet eller at danmarks naturfredningsforening
men der er jo faktisk nogle tidspunkter
enten en kommune eller for den sags skyld
skal rejses og der er det godt at danmarks naturfredningsforening eller hvis dansk folkeparti ønsker at stille forslag om det alene
det jeg sagde var at der ville blive rejst færre og er der bare én sag
dem som vi allerede har fået gennemført
og det vil være skidt for naturen så
er jo helt ved siden af i forhold til at at et medlem af danmarks naturfredningsforening
det handler jo om at vedkommende varetager et hverv ligesom vi som politikere
hverv her uagtet at vi er medlem af mange forskellige foreninger jeg er i hvert fald medlem af mindst fem
gør mig uegnet til at sidde i folketinget men det er måske det
nysgerrig at der kan være mange andre gode måder
om der er noget på afgiftsområdet i vente
ville indhente yderligere svar det vil jeg overveje jeg skal nok
interessant at høre om
vi er selvfølgelig nogle forbrugere der finder glæde i at
men vi er nødt til at gøre noget mere end det og tak til alternativet for
bringe en vigtig debat på banen her nemlig
forårsager forslagsstillerne kommer selv med flere henvisninger til kilder der underbygger situationens alvor til det vil jeg også
fodaftryk i europa og ligger stort set på højde med det storforbrugende usa
tilstedeværende ordførere er hermed inviteret til at deltage det er klokken fjorten i landstingssalen og ministeren er også velkommen
også højde for den sociale slagside som indførelsen af forskellige afgifter kan have i forhold til landbrugets kødproduktion
ikke nok at vi bare gør noget i danmark så så ordføreren er
optaget af at få flyttet folks kødforbrug
nær ved enhedslistens opfattelse af hvad vi skal gøre
vi jo er meget på linje her vi synes vi har et bedre forslag end det her som jo så
at vi vil i samme retning og
vi kan få et eller andet indført så vi kan få folks forbrug af kød bragt
i forhold til at lægge afgift på på kød ikke er den rigtige vej at gå men man kunne jo så overveje gulerodsmetoden
jeg gjorde det til sidst i ordførerens
positive effekt der kunne være af at få folk til
momsen på frugt
spørgsmål som handlede om at man jo kunne vælge at lave en anden form for finansiering som for eksempel
at forlænge afbetalingsperioden for metroen det ville være rart at høre
altså som jeg spurgte den
strandengsområdet har ordføreren en
kunne udlægges til uforstyrret natur som jo var det der var hele ideen med at vælge nogle andre områder så hvordan vil ordføreren
natur vil jeg kalde det og noget af det der foregår derude er jo
venstre gøre for at sikre at at livet i fiskehavnen kan fortsætte og
er noget betonbyggeri hvor skal det så ske
derfor er det lovforslag vi står med her i dag så meget desto mere ærgerligt
det er et lovforslag som bakkes op af et flertal herunder af partier som normalt bryster sig at være grønne nogle som faktisk endog er det
asfaltstier hen over et område er jo noget helt andet end at det offentlige sikres adgang til naturen
hælde beton ud over den fredede stejleplads i københavns sydhavn
at stemme for loven som rent faktisk har været ude at se på området men jeg har selv været der og jeg har oplevet et unikt område som er et af de sidste rester af det gamle københavn
jeg håber virkelig at flertallet vil besinde sig og være med til at finde på nogle andre løsninger
har en metrogæld der skal afvikles metrobyggeriet er finansieret med indtægter fra grundsalg i københavn og netop denne konstruktion har gjort at københavns kommune
staten vil have sin betaling
eller er der
er alle muligheder blevet afsøgt det er jo ikke usædvanligt at forlænge et lån
er blevet forlænget så hvorfor ikke her
på københavn og sikre en mere fornuftig byudvikling
amager fælles venner stejlepladsens venner verdens skove fiskerihavnens venner og danmarks naturfredningsforening bare for at nævne nogle af dem
med deres engagement for naturen i københavn enhedslisten
har jeg netop nævnt også i min ordførertale at
masser af andre alternativer nu har jeg i en tidligere spørger nævnt
kører maskinerne hen over strandengen med det samme
i hvert fald har bulldozerne klar hvis det skulle lykkes at
lave en længere finansieringsperiode så jeg vil bare sige at det må det også kunne gøre her
til fredningsnævnet for at få ophævet fredningen ville det ikke være den rette måde
at ordføreren havde en bekymring omkring
bygge på lærkesletten i forhold til hvad det måtte have af konsekvenser
kunne man så forestille sig at sf så vil trække
og stejlepladsen er blevet fredet
hvad vil ordføreren sige til de mennesker der nu bor
et areal som formodentlig bliver bebygget i ret mange etager
naturværdier på den ene og den anden
det var i hvert fald også det ministeren sagde i sin tale
giver en helt unik fortælling om
vil være værd at bevare af kulturmæssige årsager
tale om nogle demokratiske afvejninger her og ikke nogen
i forhold til at bebygge
vi synes at der er flere uafklarede spørgsmål som vi godt vil udforske nærmere og det er måske
af bibliotekerne enhedslisten ser fordele ved at det
ikke kommer til at ske utilsigtede besparelser på folkebibliotekerne
bloktilskudsfinansieringen giver desværre mulighed for at
være opdateret og at levere den bedste og nyeste forskning
og så skal jeg i øvrigt hilse fra alternativet
som har de samme bekymringer som os og som dermed også ser frem til at få besvaret spørgsmålene i udvalgsbehandlingen
fornuftigt at reglerne omkring miljøzoner opdateres og hilser
et forslag på området her velkommen men det forslag der ligger her
er mulighed for at indføre mere vidtgående
nulemissionszoner kan være med til at skubbe den grønne omstilling af transportsektoren meget mere
at der skal gøres noget for at gøre transportsektoren mere
alt for uambitiøs og enhedslisten havde gerne set at indfasningen af euro seks for lastbiler og euro fem for
så jeg er ret sikker på at kommunerne nok ikke vil lave
de miljøzoner der kommer er relevante og selvfølgelig især også overskuelige
lastvogne og varebiler og for den
skyld også personbiler som overholdt de skærpede miljøkrav det er
til at få udskiftet noget af deres vognpark
miljøzonerne til også at dække andre kommuner end de største byer så
gav sig i kast med at udskifte biler og ikke kun dem der har transport til de større
tale om en lidt tidligere indfasning af euro
kunne det komme
etablere nulemissionszoner altså zoner hvor det
til en diskussion af den økonomiske udvikling
økonomisk redegørelse som
hvor vi har haft en borgerlig regering hvis vi tager udgangspunkt i to tusind og
i den økonomiske krise så beviser tallene jo
altså statsministeren svarer på noget helt andet end det jeg spørger om
hvis hovedformål man må have lov at antage er
det lovforslag vi har til behandling nu udbygningen af motorring fire mellem tåstrup og
anden december to tusind og ni og det er
bare derfor vi kan støtte det men også fordi som herre karsten nonbo var inde på det hænger sammen med udbygningen af
den her vejstrækning kan medvirke til at undgå væsentlige kødannelser en forudsætning for det er selvfølgelig også at frederikssundmotorvejens første etape som vi besluttede for et par år siden bliver bygget færdig og det ser
de store slagsmål drøftelser der bliver om at inddrage yderligere arealer i kanterne
vi har noteret os at udbygningen omfatter udlægning af en ny støjdæmpende asfaltbelægning
frederikssund hvor jeg bor og så sent som i går da jeg kom ind på den kunne jeg konstatere at når man når til den
er den faktisk støjdæmpende for lydniveauet støjniveauet i bilen bliver sænket betydeligt når man kommer ind på den nye asfalt så det ser jeg frem til at vi også får her hvis det så ikke skulle være nok
også i bemærkningerne nævnt
i relation til det forventede provenu fra to tusind og elleve
det jeg spørger ministeren om er hvad er den provenumæssige virkning af at
at betale afgift mit spørgsmål er simpelt hen hvad kan ministeren oplyse om de provenumæssige virkninger af
opkræve den fordi virksomhederne er i den situation hvordan ser det ud for den danske stats indtægter under et
blandt andet på baggrund af energiafgifterne
vende tilbage med nye skatter og afgifter der sikrer at den
og som skal danne baggrund for den præcise udformning af forhøjelsen
forudsat at der skulle komme lidt afhængig af hvor
det forrige spørgsmål hvor meget er
indfører man en afgift en tredjedel af afgiften opkræves fra to tusind og ti fuldt beløb fra to tusind og tretten så laver man
er anført i lovforslaget obligatorisk indberetning for sommerhusudlejningsfirmaer og en samtidig forhøjelse af bundgrænsen for fradrag for for lejeindtægten for sommerhuse fra titusind
afskaffelse af virksomhedernes fradrag for udgifter til tobak
ændres reglerne for beskatning af genanbragt fortjeneste ved salg af ejendom
vil den del der vedrører det genanbragte beløb komme til beskatning der er beskatning af fri helårsbolig for personer med
taler vi om en lapsus i en tidligere lovgivning indberetningspligt for arbejdsmarkedsbidrag
det vil vi godt vurdere nærmere inden vi tager endelig stilling til om vi kan støtte den del af forslaget eller ej det er jo et relativt begrænset beløb vi taler om når man også tager i betragtning at der
endelig vil jeg godt nævne det tredje punkt hvor vi
den beskatningen af fri helårsbolig