syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
har varslet nogle og jeg håber på at vi på den måde kan få oplyst sagen på et godt grundlag så vi forhåbentlig kan få lovforslaget ud at virke i virkeligheden
det er der behov for både for patienternes skyld men sådan set også for at sikre nogle mere moderne og ordentlige arbejdsforhold for vores medarbejdere så man ikke er afhængig af at skulle logge ind i to systemer
skal ringe rundt fordi man ikke ved hvad der der er sket tidligere i et patientforløb så tak for de gode kommentarer fra ordførerne i salen
cybersikkerhedsområdet som vi fremlagde i sidste uge og som er aftalt med kommunernes landsforening og danske regioner og den sektorstrategi lægger jo netop op til at hvad end man gør så at sige så skal man altid tænke cybersikkerhed ind i det
det betyder selvfølgelig også at når vi nu her per første februar overgår til et nyt lpr3 system så
integreret alle steder så det er jeg fuldstændig enig med ordføreren
det indgår sådan set også i de ændringer vi kommer til at
indkøb af nyt it system eller indkøb af medicinsk udstyr for store scannere som også oplagrer persondata hvordan er det man sikrer at det ikke bliver en kilde til sårbarhed i forhold til
sikkerhed der skal være omkring vores personfølsomme
og det kunne vi godt tage en længere længere snak om enten i relation til det her lovforslag eller generelt fordi der er
handler ikke kun om at henføre noget til regionernes ansvar det var heller ikke det jeg gjorde i sidste uge
fælles ansvar når vi laver en samlet sektorstrategi for cybersikkerhed i forhold til sundhedsvæsenet der både integrerer det der ligger i kommunerne det der ligger i regionerne og det der ligger på statens niveau så er det fordi vores systemer også er integrerede
også noget der er hvert vores ansvar altså når regionerne indkøber nyt medicinsk udstyr
det vigtigt at man er bevidst om at der for eksempel i norge
skandalesager hvor store scannere har tappet informationer
noget man er nødt til at være bevidst om også når man har en indkøbsstrategi lige så vel som man er nødt
af vores samlede sundhedsvæsen i danmark så vi undgår de angreb
borgernes muligheder det betyder jo også at hvis der er hele behandlingsforløb
eksempler med kønssygdomme eller andet
mulighed for netop i relation til de informationer at kunne gå ind og sige
ikke vedkommer nogen bredt set eller ikke vedkommer nogle specifikke sundhedspersoner og den mulighed skal jo ligge der til gengæld har vi jo diskuteret det politisk
at stå i en situation hvor ambulancepersonalet ikke kan få adgang til data
rette tidspunkt det er det der er med til at redde liv
en diabetespatient falder om med et
det kan være afgørende for om
som kan medføre alvorlig hudskade
heller ikke uden helbredsmæssige risici at få fjernet en tatovering med laser der kan opstå alvorlig forbrænding sår blæredannelse og arvæv som
at regeringen sidste år sendte et forslag i høring der gik på at man skulle gøre det lægeforbeholdt
nogle andre konsekvenser som blandt andet kunne lede frem til at man kunne have en bekymring for om der kunne komme for lang ventetid hos hudlægerne og forskellige andre ting
kommentarer jeg har hørt løbende om at det her skulle være udtryk for at regeringen ikke tør gå længere og forskellige andre ting må jeg bare sige at
et forsøg på så at sige at hvis den model som egentlig var den oprindelige model ikke af andre hensyn
er reguleret derfor har vi lovforslaget i dag som både sætter en tidsgrænse
man må få lavet lavet laserfjernelser stiller et krav i forhold til prøvebehandling og stiller krav
der findes ingen metoder
er uden helbredsmæssige risici og derfor mener vi
den langt mere vidtgående model som blev sendt i høring sidste
det betyder så at vi
at hvis virksomhederne ikke lever op
for patientsikkerhed mulighed for at udstede forbud mod at udføre fjernelse af tatoveringer med laser i en kortere eller længere periode på op til
de forbud vil skulle offentliggøres på styrelsen for patientsikkerheds hjemmeside og desuden vil manglende overholdelse af forbuddet eller andre krav der stilles til virksomhederne kunne medføre politianmeldelse
hvis man for eksempel vil fjerne med syre hørte dansk folkepartis
det fremover være forbeholdt en meget lille
knytter sig til laser hvor man kan sige at alt andet end laser vil blive forbeholdt
meget lille personkreds omkring hudlægerne og folk der arbejder direkte med kosmetisk behandling
sundhedsvæsen og dermed er
en markant skærpelse i forhold til hvordan regelsættet er i dag så jeg deler ikke opfattelsen af at det her er udtryk for at vi ikke gør noget jeg opfatter det sådan set som et godt lovforslag som også
i tråd med den tatoveringslovgivning som et bredt flertal af folketingets partier vedtog i foråret og som har
et markant løft på forbrugersikkerheden på selve tatoveringsområdet at vi nu også begynder reguleringen på det område der handler
fjernelse af tatoveringer derfor stiller jeg mig selvfølgelig til rådighed for de spørgsmål der måtte være men jeg håber sådan set også at der vil være en velvillighed til at vi går i gang her på området ligesom jeg
at den vidtgående model i forhold til at gøre det lægeforbeholdt heller ikke var en model
om den stramme model som vi havde til høring sidst
kosmetikuddannede og kosmetologer såvel som tatovører
overhovedet ikke fremover ville kunne fjerne tatovering med laser hvis man ligesom havde taget den den meget meget
enig med enhedslistens ordfører i at det
det yderligere ansvar man har som sundhedsperson
hvordan man kan håndtere det spørgsmål for jeg mener ikke at svaret er at man kun forbeholder det sundhedspersoner jeg synes at det var den vej vi forsøgte at gå i den første høringsrunde
en endnu mere skærpet model i det første forslag vi havde i høring havde vi jo valgt at sige at det også var fjernelsen der skulle være omfattet af
en lægeforbeholdt virksomhedsordning og der kom
knappe ressourcer der i forvejen ligger hos en række hudlæger og plastikkirurger så ville blive brugt forkert det er jo derfor det her lovforslag er forsøgt balanceret på en anden måde
trak det forslag der oprindelig lå med at gøre
og dermed netop stille nogle krav om hvad det er for nogle kvalifikationer man skal have og andet så var det fordi der var mindst lige så mange negative høringssvar på den del
gik i en anden retning både i forhold til de problemer det kunne give i forhold til flaskehalsproblemstillinger for andre patientgrupper men også fordi det ville betyde at en række grupper som ikke er sundhedspersoner
tatoveringer med laser så ikke ville være omfattet
vi valgte ikke at gå videre med den model der havde været i høring sidste år var det jo både i erkendelse af at der lå en række bekymrede høringssvar men sådan set også efter en dialog med folketingets partier
drøftelse med folketingets partier men det her er et bud på hvordan vi kan begynde at regulere en branche og et område som i dag slet slet ikke er reguleret og
synspunkter der bør være en regulering af så er der nogle gange hvor man skal acceptere at man starter i det mindre for så at kunne udvikle hvordan et et område skal være reguleret fremadrettet
som også flere ordførere har har nævnt kan se den store variation der
ikke for længst har lært af den succes som der har været i region sjælland
at få pladserne til at fungere godt jeg har selv haft fornøjelsen af at besøge de særlige pladser i region sjælland vordingborg og tale med lederen
gentagne indlæggelser bag sig som har et behov for stabilitet
ved at vi på mange måder har en presset psykiatri
hundrede og halvtreds pladser er nødvendig ekstra kapacitet i forhold til at
sikre at alle de borgere med psykiske lidelser der har behov for et behandlingstilbud og en rehabiliteringsindsats i
pladser også kan visiteres til at vi kan gøre gavn
og i oktober to tusind og atten hvor der så var etableret tre og firs ud af de en hundrede og halvtreds særlige pladser viste tallene så
de tre og firs særlige pladser stod tomme og dermed var det kun lidt under halvdelen der var i brug og når vi så allerede nu behandler
jo i erkendelse af at der er ingen af os der ønsker en situation hvor en så vigtig ressource i vores psykiatri står tom
det er både uholdbart og også utilfredsstillende at de særlige pladser ikke er
pladser var
når vi kigger på lovforslaget i dag hvor vi jo så også lægger op til at regionsrådet i patientens bopælsregion fremover får mulighed for at anmode visitationsforummet om at udfærdige en indstilling til en særlig plads
lidt hvorfor der var så stor modstand mod det
det var jo noget af det der også gav anledning til rigtig stor diskussion og en meget stor modstand på det tidspunkt fra kommunernes side at man reelt set også kunne lade den vurdering der
hos medarbejdere i behandlingpsykiatrien
komme komme ind i visitationsforummet
den dialog og den aftale der var lavet med danske regioner og kl kom danske regioner og kl
at de skulle omdannes til ordinære sengepladser reserveret til den oprindelige målgruppe
på mange måder et sympatisk forslag jeg synes så bare at danske regioner og kl ligesom manglede at pege på hvor finansieringsmankoen skulle komme fra for jeg synes egentlig at det var lidt et udtryk for at man først siger noget og
en årlig regning på to hundrede og tyve million kr hvis man ligesom
fra kommunerne og regionernes side anviser hvordan finansieringen
derfor mener jeg sådan set fortsat at det lovforslag som vi behandler i dag er et vigtigt og rigtigt initiativ at tage i forhold til
de øvrige regioner og på de særlige pladser drager nytte af og
bruger de erfaringer man har fra sjælland jeg tror fortsat at det her lovforslag er rigtigt selv om jeg anerkender til fulde ligesom flere af ordførerne har sagt at det her bliver et område vi kommer til at følge tæt herunder også at sikre at pladserne reelt set bliver fyldt
de ressourcer vi har allokeret til at skabe de særlige pladser dermed også kommer mennesker med psykiske lidelser til gavn for ellers er vi selvfølgelig nødt til at tage en ny dialog jeg stiller mig selvfølgelig til rådighed for de spørgsmål som udvalget måtte
flere også har fremført nemlig at det handler om også i forhold til ikrafttrædelsen som vi har fremrykket en gang i forhold til høringsversionen af forslaget at sikre at lovforslaget kommer ud at virke og dermed
nogle klare anbefalinger i forhold til hvad det er for nogle observationer man har gjort og hvad det er for nogle konkrete udfordringer man har oplevet der ligger i visitationsforum i forhold til visitationskriterierne og det
handler på baggrund af og derudover tager vi så initiativet i forhold til at sikre at regionsrådet kan indstille det har jo tidligere været genstand for en stor diskussion mellem kl og danske regioner
der også skulle være den mulighed der har vi jo så politisk valgt at sige at det synes vi der skal være
der er rigtig mange sengepladser der optages af færdigbehandlede patienter i psykiatrien og hvor det kan være rigtig rigtig relevant
de særlige pladser ind som en mulighed hvis man netop ikke kan se et tilbud ude i hjemkommunen der
behandlingsforløbet i psykiatrien egentlig er afsluttet og hvor man så også kan kan indstille indstille
modsat det som enhedslistens ordfører siger at kommunerne fortsat mener at lovgivningen på socialområdet er for svag i forhold til at de i dag
står med dobbeltudgifter og derfor tror jeg måske at at vi har fundet
tilbagemeldinger som jeg får men som enhedslistens ordfører også siger vedrører det ikke det her lovforslag det ligger jo i sociallovgivningen og derfor må man tage den dialog med børne og socialministeren for så vidt angår
de de særlige pladser tror jeg bare det er vigtigt at sige og det var jo også en del af den diskussion vi
fast på at det skal være rehabiliterende og ikke bare habiliterende
at det ikke skulle flytte borgeren men det
end det der oprindelig var tiltænkt gerne skal bringe borgeren et andet sted hen så man får et bedre grundlag for at komme videre i livet og
måske netop får nogle af de redskaber der
gør at man kan komme ud at fungere og derfor
set også det er vigtigt at man tager det udgangspunkt at for rigtig mange borgeres vedkommende skal man ikke tilbage til det samme der skal man sådan set videre i sin tilværelse på baggrund af den hjælp og den behandling og den rehabilitering man har fået på de særlige pladser
tom altså der er mennesker
sådan set kunne have gavn af det her tilbud men som ikke bliver visiteret til det og det er vi da nødt til at handle på baggrund af
hvor jeg bare må konstatere at region sjælland på en helt anden måde er lykkedes med at få de særlige pladser til at fungere
og det gælder
forventning om at man lærer af de gode erfaringer man har nogle steder så man også får tingene til at fungere i dagligdagen det handler om
som i det her tilfælde kunne hjælpe nogle borgere som i høj grad har behov for det tilbud der ligger på de særlige pladser
sundhedsvæsen yderligere ligesom vi har løftet sundhedsvæsenet alle de år vi har siddet i regering
det har vi behov for patienterne har sådan set krav på at
vores sundhedsvæsen bedre det har vores medarbejdere i sundhedsvæsenet også og medarbejderne har også behov for at vi sikrer at der ikke står tomme pladser
sådan set ikke har nogen borgere man kan gøre en forskel at man kan lære af nogle af de erfaringer der er gjort i det her tilfælde på de særlige pladser
hvilke processer og procedurer man iværksætter regionalt henholdsvis kommunalt i forhold til visitationsforum mit indtryk
have visiteret dem men havde ikke muligheden det er noget af det som jeg håber på at det her lovforslag kan være med til
om udarbejdelse af en alkoholbehandlingspakke som led i sundhedsreformen som er
sikre en bedre kvalitet og retssikkerhed for de cirka ethundrede og fyrretusind alkoholafhængige danskere som vi har
at det er mere end ti år siden at sundhedsstyrelsen sidst har udgivet et nyt referenceprogram og derfor synes vi
regeringens side at det er en opgave som styrelsen skal tage op igen
sådan at vi sidder med en opfattelse af at der skulle være
borgerne må jo ikke komme i klemme i systemet og derfor skal konkrete tvivlsspørgsmål hvis sådan nogle er der selvfølgelig også håndteres
en ny national klinisk retningslinje der udkom her i november to tusind og atten og den viden sundhedsstyrelsen allerede har om kvalitet og evidens i alkoholbehandlingen
har jeg da også en klar forventning om at kommunerne naturligvis benytter sig af alkoholbehandling er ikke et område der er glemt
sådan set at jeg deler forslagsstillernes opfattelse af at der er kommuner hvor der er behov for
forholde sig til de anbefalinger der også ligger fra nationalt hold i forhold til at sikre en god kvalitet i alkoholbehandlingen jeg synes også det kan være svært at få et overblik over kommunernes alkoholbehandlingsindsats og et overblik over
hvor store udfordringerne er og derfor har vi grundlæggende også behov for mere viden om hvilke udfordringer der er med alkoholbehandlingen i dag derfor vil derfor vil jeg også foreslå at vi beder sundhedsstyrelsen om at lave et servicetjek af alkoholbehandlingsområdet
vi har et bedre grundlag for at forholde os til
er udfordringer der skal håndteres og hvordan man kan gøre det på en hensigtsmæssig måde så på baggrund af servicetjekket
vil vi kunne vurdere om der er behov for nye indsatser eller krav for at sikre en tilstrækkelig høj kvalitet i alkoholbehandlingen i hele landet det er så dog også vigtigt at huske på at kommunerne er forskellige
er nødt til at være en form for frirum i forhold til hvordan man planlægger tingene men det frirum må jo ikke stå i modsætning til at alle borgere skal tilbydes en tilstrækkelig god alkoholbehandling af en høj kvalitet som jeg begyndte min tale med at sige
det vigtigt at danskere der udvikler afhængighed af alkohol også kan forvente at blive tilbudt behandling af høj kvalitet og
de konkrete forslag til en alkoholbehandlingspakke
men vi anerkender hvilket jeg egentlig oplever er baggrunden for beslutningsforslaget at der er behov for
systematisk gennemgang af området og derfor vil vi sætte gang i et servicetjek på alkoholbehandlingsområdet så på den baggrund kan regeringen ikke støtte beslutningsforslaget som det ligger
nødvendigvis fortsat skal ligge hos sundhedsstyrelsen det er jo heller ikke der vi normalt organiserer uddannelse og efteruddannelse vi mener
alkoholbehandleruddannelsen ved at uddannelsen bliver placeret på en anerkendt uddannelsesinstitution og
der er cirka to tusind personer der har gennemgået de kurser der er
til den kompetenceudvikling ad frivillighedens vej men vi mener som sagt ikke at en autorisationsordning af sundhedsstyrelsens uddannelse er fremtiden det er sådan set at få det her tænkt ind i vores
anerkendte uddannelsessystem og dermed også få systematiseret uddannelsen som en efteruddannelse
er også behov for at sådan en efteruddannelse også tager højde for hvad det er for nogle forskellige kompetencer man kommer med og hvad det er man i den sammenhæng kan have behov for
socialtilsynet nu fører tilsyn med de nationale kliniske retningslinjer fra november måned derfor
men under børne og socialministerens ressort
noget af det så jeg vil opfordre til at man tager
sundhedsstyrelsen har via center for offentlig kompetenceudvikling
som ordføreren også nævner skal i udbud her i to tusind og nitten fordi den kontrakt
set at det er naturligt at man i den sammenhæng tænker ind i
at det sådan set bør være fremtiden at en sådan efteruddannelse ikke er forankret i et regi der egentlig
også siger satspuljebevillinger og forskellige andre initiativer men at man
fleste andre uddannelser
har nogle steder hvor vi ikke synes kvaliteten er ensartet nok vi har en række steder hvor vi ikke synes
det nødvendigvis skal være en kommunal opfindelse hvad det er for en kvalitetsstandard man skal have på sundhedsområdet men at borgeren
en faglig stærkere tilgang
den behandling man får også i kommunalt regi på sundhedsområdet og det er noget af det som vi
allerede spillede ud med i det udspil som vi præsenterede i december to tusind og sytten sundhed hvor du er at vi har behov for nogle klare kvalitetsstandarder for det nære sundhedsvæsen og kommunernes indsats og der sagde jeg også indledningsvis at det
det område som vi diskuterer i dag
set også de nationale kliniske retningslinjer for to tusind og atten var udtryk for altså at vi ligesom laver nogle faglige standardiserede rammer
er stor variation i hvordan kommunerne så tager det ned fra hylderne og ja det er en diskussion vi kommer til at skulle tage og
løbende har løftet både kvaliteten i behandlingen men også den sammenhæng man som borger skal opleve jeg mener også at nogle af de lovgivningsinitiativer vi har taget i den her regerings periode jeg tror også at ordføreren selv har været med til at forhandle nogle
hvor langt er vi vi præsenterede vores udspil er i december to tusind og sytten
i forhold til en lang række initiativer i forhold til det nære sundhedsvæsen vi har præsenteret en læge tæt på på
i forhold til at styrke almen praksis og
se for mig at alkoholområdet i høj grad kan være et område som
hvis man kigger i det nordjyske tror jeg
der er forskel på en lille kommune som læsø og så en kommune som aalborg
spørgsmål om hvad kommunen kan levere på et område det er også et spørgsmål om hvor de specialiserede tilbud er i relation til det og hvordan
er noget af det som vi er optaget af også i forhold til sundhedsfællesskaber
det kan meget vel også udvikle sig til kvalitetsstandarder på det område som vi taler om i dag vi accepterer ikke geografisk ulighed på grund af kommunegrænser
set også baggrunden for at vi indfører den ny patientrettighed en ret til hurtig genoptræning uanset hvor i landet man bor så man kan få sikret genoptræning efter syv dage
vi har et fælles ønske om at løfte psykiatrien i danmark ind i en ny og bedre fremtid jeg synes vi har taget et stort skridt med psykiatrihandlingsplanen for efteråret og de efterfølgende politiske aftaler men det betyder ikke at vi er kommet i mål
jeg også helt enig med forslagsstillerne i at vi her har at gøre med en problemstilling som vi
lever uden symptomer på deres sygdom
længe de tager deres medicin og følger deres behandling
skal vi hjælpe dem ved ikke at opsætte unødige begrænsninger i deres videre liv jeg bakker derfor fuldt op om forslagets formål og hensigt og jeg vil også foreslå at vi på tværs af politiske skel sætter os sammen
at finde en løsning på de problemer som b otte og tyve også skitserer men af rent tekniske årsager mener jeg ikke at det er de bedste forslag til hvordan man så kan løse problemerne som er foreslået i
på nogle punkter bygger på nogle fejlagtige præmisser
det sundhedsfaglige og sundhedsstyrelsens vurdering af hvordan diagnosekoder og patientjournaler
må man sige at den præmis ikke er korrekt generelt peger sundhedsstyrelsen på at man ikke taler om raskmelding i sundhedsvæsenet hverken i somatikken eller i psykiatrien
er tilfældet i den måde som man opbygger patientjournalerne på og det er
af det som sundhedsstyrelsen peger på i relation til de problemstillinger der kan knytte sig til den konkrete udformning af beslutningsforslaget
om er om symptomerne på en given sygdom ikke længere er til stede i daglig tale vil det jo betyde at man er rask
det er jo ikke nødvendigvis det man så skriver ind i en journal
rask der er en udbredt opfattelse af at man for eksempel inden for
kræftsygdomme arbejder med en fast tidsgrænse for hvornår man kan kalde kræftpatienter symptomfri det er ifølge sundhedsstyrelsen ikke korrekt der er ikke fra sundhedsmyndighedernes side fastlagt nogen tidsgrænse for hvornår man er rask
at diagnosen er stillet og derfor følger man også ofte patienterne i de første fem år for at kunne opfange eventuelle tilbagefald men det er altså ikke det samme som at patienten så erklæres
men snarere at man med en vis sandsynlighed kan sige at patienten ikke vil opleve tilbagefald sundheds og ældreministeriet har også
sundhedsstyrelsen om man kan gøre noget tilsvarende inden for psykiatrien men sundhedsstyrelsen mener ikke at man i dag har tilstrækkelig med viden
opmærksomme på og bevidste om at få skrevet det ind i journalen som jeg sagde indledningsvis mener jeg ikke at svaret er at slette oplysninger i patientjournalerne
sundhedspersonalet og det udgør også en vigtig del af dokumentationen
nogle skulle opstå derfor mener
det er i patientens interesse at sygdomshistorikken forsvinder
heller ikke hvis patienten på et senere tidspunkt får tilbagefald og dermed vil forslaget som det ser ud i dag altså b otte og tyve
regeringens opfattelse ikke løse de problemer som b otte og tyve egentlig
fokus på patienterne vil jo heller ikke få de rettigheder som
de eksempler der også nævnes af forslagsstillerne
også at få gravet ned i substansen af nogle af de problemer der kan være
andre ressortministerier
nogle af de steder hvor forslagsstillerne angiver at borgere med tidligere psykiatriske diagnoser oplever en forskelsbehandling og jeg vil bestemt ikke afvise at de oplever forskel på den måde deres sager behandles på
må jeg sige at der i mange tilfælde ikke er tale om at de overordnede lovmæssige regler på området som lægger op til den her forskelsbehandling af mennesker med psykiske lidelser
i langt de fleste tilfælde er tale om at borgerens generelle sundheds og sygdomstilstand indgår i vurderingen af borgerens sag
det på den måde er både somatiske og psykiske sygdomme
det er i mange tilfælde heller ikke sundhedsoplysninger de forskellige myndigheder får fra borgerens sygehus
derimod særskilte lægeerkæringer som udarbejdes i forbindelse med behandlingen af den enkeltes sag og som så ender med at ligge til grund
der træffes af set vi skal grave
end det der bare knytter sig til patientjournalen jeg tror altså ikke at den fremlagte løsning reelt set er løsningen på de problemstillinger som vi ser på området og som b otte og tyve jo sætter fokus på
jeg enig med forslagsstillerne de nuværende lovgivningsmæssige rammer understøtter overordnet set allerede det som forslagsstillerne ønsker med beslutningsforslaget altså det her med at man kan skrive ind
er symptomfri men jeg mener så ikke at vi skal stoppe her eller bare sige at det skal man så være bedre til at skrive ind i journalen jeg mener faktisk at vi skal tage handsken op
at løse de problemer som rigtig mange mennesker med psykiatriske diagnoser
selv der er noget at komme efter hvis vi gennemgår de forskellige faglige
både fra patientorganisationens side
at der er problemer jeg kan sige at vi inden for mit eget ressortområde
beslutningsforslag også har kigget på hvad vi kunne have der kunne være anledning til at rydde op
sikrer at den nyeste viden på området reelt set også kommer ud i samfundet
set at der nok stadig væk er en del af de her problemer der bunder i at folk ikke ved nok om psykisk sygdom og at det er muligt
og en række eksperter peger på i deres debatindlæg i ugeskrift for læger fra oktober to tusind og atten hvor de skriver citat den faktiske diskriminering ligger som oftest ikke udspecificeret i love og regler men gemt i den daglige praksis
derfor er vi også nødt til at få klarlagt hvor der er noget galt så vi kan løse problemerne på et ordentligt og et oplyst grundlag som sagt vil jeg derfor foreslå at vi sætter os
og igangsætter et arbejde som også kan sikre at den rette viden i langt højere grad kommer ud til det relevante personale så skal vi væk
hvor rigtig mange tror at fordi man engang har haft en diagnose så har man den for altid og at den
for sundhedsvæsenet så når der fremover træffes afgørelser i sager som handler om mennesker med tidligere psykiske problemer skal vi altså sikre at de afgørelser træffes på et oplyst grundlag om psykisk sygdom
igangsætter et arbejde i tre faser med en bred inddragelse af de relevante parter det være sig de faglige organisationer det være sig patientorganisationerne det være sig styrelser og myndigheder på området så vi kan få set nærmere
får løsningerne udbredt både inden og uden
får udryddet de misforståelser om psykisk sygdom der er både blandt det relevante sundhedspersonale men også sagsbehandlere i kommuner regioner staten
det private som træffer afgørelser som påvirker mennesker med tidligere psykiske lidelser negativt som det ser ud lige nu
tidligere psykiske lidelser får bedre vilkår
i langt højere grad bliver bedre til også at skrive ind at nu er patienten symptomfri
det handler også om at man i højere grad
bruger i somatikken i relation til også klart og tydeligt at få det markeret sådan at det ikke er et udestående
egentlig også det jeg hører er en af intentionerne i relation til det det er så ikke det samme som at man er raskmeldt men det at få noteret ned at man for eksempel er symptomfri eller at man ikke har tilbagefald og andet
for en viden man har forskellige steder eller hvilken vejledning der ligger der måske ikke forholder sig til at man skal lave et individuelt skøn men bare forholder sig til nogle firkantede forhold og der gav jeg et konkret eksempel fra styrelsen for patientsikkerhed
behov for den afdækning for at komme videre og også komme ned
den forskelsbehandling som mennesker med med tidligere psykiske lidelser møder forskellige steder i vores
haft en henvendelse ude til en lang række af de øvrige ministerier både på adoptionsområdet og på forsikringsområdet som spørgeren også nævner
kun er den måde vi reelt set kommer hele vejen rundt på og så anerkender jeg til fulde
at sikre at mennesker med tidligere psykiske lidelser ikke bliver mødt med
bliver mødt med eller en forskelsbehandling som så bunder i forskellige dele af enten lovgivning praksis eller andet og derfor anerkender jeg til fulde at er en større opgave men jeg mener er en opgave vi er nødt til at påtage
anderledes hos vores sundhedsfaglige personale i psykiatrien altså at man bruger de muligheder som allerede eksisterer i journalsystemet på linje med hvad der ligger i somatikken i forhold til i højere grad at få skrevet ind når folk er symptomfrie og
fra da vedkommende var seksten år til at
dér hvor jeg oplever at det reelle problem er det
rundspørge i relation til beslutningsforslaget at det er det der vil løse problemet vi tror
set at vi er nødt til systematisk at gennemgå hvor der kan være love
kan være praksis som leder til forskelsbehandling af mennesker med tidligere psykiske lidelser og vi mener faktisk igangsætte det arbejde i fællesskab
og derfor går jeg ikke ind for at man sletter og det gælder både for somatiske lidelser og for psykiatriske lidelser man kan
og der mener jeg sådan set også at vi er nødt til at holde fast i at det er nødt til
om at man som ung ikke får den bedste start på voksenlivet hvis man har udviklet et misbrug af alkohol og derfor er det også et vigtigt emne vi skal diskutere i
at unge slet ikke skal udvikle et alkoholmisbrug der kræver at de kommer i behandling
noget vi skal forebygge det er noget vi skal undgå kommunerne har det formelle ansvar for forebyggelsesindsatsen over for de unge
i det hele taget skal man holde tungen lige i munden hvis man skal holde styr på de forskellige begreber om personer med alkoholproblemer vi må ikke ukritisk sætte lighedstegn mellem dem for de dækker over mange forskellige situationer
sundhedsstyrelsen benytter sig af
her med at drikke mange genstande oven i hinanden
til elleve procent i to tusind og sytten
der drikker mere end fem genstande ved samme lejlighed den såkaldte bingedrinking også faldet
og tretten er andelen af unge der drikker
jævnligt og jævnligt foretager bingedrinking faldet fra syv og halvtreds procent til halvtreds procent i to tusind og sytten
mærkbart fald vi ser i de unges alkoholforbrug og det synes jeg også
når forespørgerne rejser det her er det lidt med en undertone af at problemet er stigende og jeg er bare nødt til at sige at vi heldigvis kan se at der er færre unge der drikker
flere unge der drikker mindre vi skal også glæde os over de positive tendenser selv om man selvfølgelig altid kunne ønske sig at det både gik hurtigere
vil reduktionen i alkoholforbrug blandt unge på sigt også reducere antallet af unge der udvikler en egentlig afhængighed af alkohol
skal være forbundet med alkohol når man går til ungdomsfester holder rusture eller andet og som jeg tror er med til at
at det at have det sjovt altid skal rime på alkohol og dermed også er med til at ændre kulturen
det her med at man også godt kan være sammen uden at der nødvendigvis er alkohol sundhedsstyrelsen har også i foråret to tusind og atten udgivet en ny forebyggelsespakke om alkohol målrettet kommunerne
sunde rammer som skal forebygge et stort alkoholforbrug og at man også på en række andre punkter har
kommunerne er forpligtet til at tilbyde de unge og der må man sige at der er kommuner
er lykkedes at have gode behandlingsindsatser rettet mod unge
er ikke noget vi kan løse her på christiansborg vi har et fælles ansvar hvis vi den positive udvikling til at fortsætte
debatter vi løbende har taget over de senere år
medvirkende til at få kulturen  omkring de unges brug
at der skulle være over tredivetusind alkoholafhængige unge i danmark
fordi jeg synes at det ligesom bliver indikeret
og de begreber relateret til størrelsen af alkoholforbruget hvor man godt kan drikke mere end de anbefalede
for behandling en bjørnetjeneste men også
de mange unge hvor det her egentlig mere handler om kultur og det også handler om at et forbrug som er for højt i en periode sådan set godt kan dale i takt med at ungdomsfesterne så rinder ud
så har fået en dårlig start på livet eller har udviklet et decideret alkoholoverforbrug
synes er vigtigt nemlig blandt andet at det går i den rigtige retning i forhold til at vi heldigvis ser færre unge der drikker
færre unge der drikker for meget
tage hånd om derfor fremhævede jeg også det samarbejde der er mellem blandt andet danske gymnasier og sundhedsstyrelsen
opfordringer ud til at man får en klar alkoholpolitik også på uddannelsesinstitutionerne
man stadig væk oplever at unge i
man også godt kan arbejde med hvordan man holder fester uden alkohol der påhviler
uagtet hvad antallet er jeg har også svaret skriftligt på nogle af spørgerens spørgsmål i relation til hvor mange der er i behandling forskellige steder og dem
tak for debatten og for indlæggene i debatten jeg synes grundlæggende vi har haft en god debat om et vigtigt emne nemlig hvordan vi undgår at unge udvikler afhængighed af alkohol
hvordan vi sikrer at unge får den nødvendige hjælp hvis de er kommet ud i en situation hvor de ikke længere har styr på deres alkoholforbrug
at unge drikker for meget men også forebygge at unge kommer derud hvor de bliver afhængige af alkohol
faktisk også en tilkendegivelse af at der er
rigtige vej men at det jo ikke betyder at vi er i mål i forhold til at sikre at børn og unge får
fornuftigt forhold til alkohol og ikke udvikler et decideret misbrug
tog alternativets ordfører synes jeg måske en lille smule negativt
har gjort undervejs om center for rusmiddelforsknings tal
alkoholafhængige altså hele begrebet alkoholafhængighed sundhedsstyrelsen
definitioner på området og vi
over højrisikogrænserne og det kan vi jo desværre se at der stadig væk er for mange unge der gør selv om vi har set et markant fald over de seneste
væk for mange unge der drikker for meget det jeg så også bare sagde er at jeg synes vi skal passe på at vi ikke sætter lighedstegn
ungdomsfester måske ikke er interessante at det er nogle andre relationer og nogle andre ting i livet der spiller en større rolle
ikke er sådan at man så ikke kan have været en festabe
i en ungdomsuddannelsessammenhæng uden at det egentlig betyder at man har fået et usundt forhold til alkohol og derfor
begreberne adskilt ikke for at negligere den problemstilling der er men fordi det er væsentligt at vi
som venstres ordfører nævnte kan vi se af tallene at der
fire hundrede og sytten unge mellem atten og fire og tyve
jo for mange og der er da ingen tvivl om at der sikkert også er nogle unge der godt kunne have behov for at komme i behandling og som ikke nødvendigvis bliver visiteret til tilbuddet
den opgave der også ligger i kommunerne både i forhold
men også i forhold til alkoholbehandlingen
håber da også på at det servicetjek af alkoholområdet som jeg
at jeg mener der er behov for også vil kunne klarlægge i hvor høj grad kommunerne egentlig
fokuseret på den opgave der relaterer sig til de unge alkoholmisbrugere og ikke bare
den midaldrende gruppe hvor vi jo kan se på tallene at er der hvor den største andel er der
flere kommentarer jeg sagde hvad jeg vil sige indledningsvis men
hedder viser tegn på alkoholafhængighed som jo er det begreb som
bliver brugt i relation til den kilde der bliver brugt her sundhedsstyrelsen benytter sig af
begreb der relaterer sig til størrelsen af alkoholforbruget for eksempel hvor stor en andel der drikker over højrisikogrænserne højrisikogrænserne ligger i danmark på de her
går igen i sundhedsprofilen hvor vi har set et temmelig markant fald og jeg glæder mig over det temmelig markante fald det er de
begrebsverdener der er fordi man ligger over højrisikogrænsen betyder
afhængig af alkohol
det var også det jeg sagde indledningsvis og som jeg
meget meget påvirket af de store mængder
alkohol man indtager og hvad det også betyder
af at holde sig for øje også når vi taler forebyggelsespolitik ude i kommunerne og den opsøgende indsats der skal være i forhold til så at hjælpe de unge der har behov for kvalificerede behandlingstilbud når vi taler misbrug det være sig alkohol i det her tilfælde
det er fordi der er et ønske om forskellige definitioner af hvordan sundhedsstyrelsen bruger definitionerne og det er ikke for at være polemisk på nogen måde så synes jeg egentlig skal klare det skriftligt jeg tror alle her i salen har et ønske om at de unge
får en kvalificeret behandling og det jeg egentlig synes er den væsentlige diskussion er om vi oplever at vi faktisk er gode nok til at identificere de unge
lave den opsøgende indsats der kan gøre at de så også kommer i
for mange unge der stadig væk drikker over højrisikogrænsen fordi
for mange unge der stadig væk drikker for meget men vi kan også se at der er unge der drikker for meget og som så to år senere er et helt andet sted i deres liv hvor ungdomskulturen
derfor kan man godt ligge over højrisikogrænsen uden at være afhængig og sådan set det jeg forsøgte at sige indledningsvis
og som jeg også synes er er væsentligt at holde fast i når vi heldigvis ser en nedgang i
men jeg glæder mig over at vi heldigvis har fået opbakning til at igangsætte en række af initiativerne herunder også initiativer til den tidligere forebyggende indsats over for særlig
vi i de her år desværre ser en bekymrende tendens til
bremset den udvikling det er vigtigt at sikre at flere børn og unge
for at vi hjælper dem i tide det er også vigtigt at det ikke er postnummeret der afgør hvad det er for et tilbud man får
afsat penge til generelt at
har vi jo også med satspuljen fra forrige år afsat penge til at lave fremskudte funktioner i børne og ungdomspsykiatrien sådan at vi kan styrke samarbejdet mellem den kommunale
på området og den forebyggende indsats og så det der sker i behandlingspsykiatrien og det vil også komme mennesker på
præsenteret en ny sundhedsreform som også vil styrke
som også vil være forankret i nordjylland i relation til at få bundet de tilbud der ligger i behandlingspsykiatrien tættere
til gavn fordi vi skal skabe lige adgang til vores sundhedsydelser
tilvejebragt en nærhedsfond på seks milliard kr som vi kan investere i
mere ligesom vi kender det fra psykiatriens hus i silkeborg og som vi kan brede ud til andre kommuner i landet
og tyve som går på at vi skal have vendt kurven og sikret at
psykisk det betyder rigtig meget det økonomiske løft vi har
og tilsvarende med den sundhedsreform vi har præsenteret i dag som også vil skabe et stærkt sundhedsfællesskab omkring mors og thisted og
som bliver udskrevet fra behandlingspsykiatrien og som ender lidt
en kastebold mellem kommune og region
sikre et langt bedre samarbejde
også sikrer at mennesker med psykiske lidelser oplever en større sammenhæng i deres behandling det er at skabe mere nærhed og kvalitet i vores sundhedsvæsen
i høj grad det vi kommer til at investere penge i med sundhedsreformen og
det her sygehus vil blive nedlagt det her sygehus vil blive nedlagt
fastslå meget klart og tydeligt at regeringen med udspillet til en sundhedsreform ikke lægger op til at ændre den nuværende sygehusstruktur
et sundhedsvæsen hvor patienternes patientrettigheder bliver
sundhedsvæsen hvor vi får en højere kvalitet
en højere kvalitet i de sundhedstilbud der er tæt på hvor vi bor
kommunale sundhedshuse hvor flere behandlinger kan finde sted
konsultationer der i dag foregår i sygehusregi skal flytte ud i det nære sundhedsvæsen tæt på hvor folk bor vi lægger op til at vi skal forebygge fyrretusind unødige indlæggelser
at man falder ned mellem to stole når man bliver udskrevet fra
det har patienterne sådan set krav på at vi styrker med en
oplever egentlig at både medarbejdere og patienter i det danske sundhedsvæsen har et ønske om at der
nogle partier der ville tage ansvar for at drive udviklingen i vores sundhedsvæsen men men det er der jo ikke historisk set
oprettelsen af regionerne og heller ikke nu være med til at tage ansvar for at sikre et stærkere sundhedsvæsen
forholder sig ikke til og kommer ikke til at lægge op til en ændring af den nuværende sygehusstruktur til gengæld kommer den til at flytte opgaver ud i det nære sundhedsvæsen tættere på hvor folk bor og det er der behov for
er alt for mange borgere der i dag skal køre for langt til relativt simple konsultationer og behandlinger
ambulatorier og inde på akutsygehusene ud i nærområderne
at der på sydsjælland
er langt for relativt simple undersøgelser der i stedet for skulle
at mane den skræmmekampagne som herre magnus heunicke og andre turnerer rundt med
kunne have lagt nogle af funktionerne ud i almen praksis
i specialsygehusene i stedet for at de skal sende patienter ind til sygehuse for relativt simple konsultationer derfor er den her opgave sådan set at få skabt mere nærhed i vores sundhedsvæsen
at der er i regeringens plan skulle stå at næstved sygehus bliver lukket
at man lever op til for eksempel patientrettigheder i hele landet sikrer en ensartet udvikling
faglige krav der bliver stillet fra fra sundhedsstyrelsens side derfor må jeg egentlig bare anmode herre
til den udvikling vi har behov for i vores sundhedsvæsen med mere nærhed
mere sammenhæng i stedet for bare at være imod
sammenhæng i den indsats som de oplever som ofte går på tværs af det der sker hos egen læge det der sker på sygehuset og det der sker i de kommunale tilbud det er derfor vi etablerer de nye sundhedsfællesskaber
at sætte en stærk national retning for sundhedsvæsenet som også betyder at på nogle punkter vil de folkevalgte her i folketinget i langt højere grad skulle sætte nogle nationale ensartede retningslinjer for udviklingen i sundhedsvæsenet i forhold til det
der ligger i den årlige udviklingsplan
folketing og regering i forhold til at få sikret
en ting som regionerne desværre ikke har været gode nok til at overholde
patientrettighederne fremover i langt højere grad bliver
så skaber en ny struktur er det så udtryk for et embedsmandsstyre altså hvis
hvis det er udtryk for embedsmandsstyre
må jeg bare sige at for mig at se handler det om at bringe patienterne helt ind i driftsrummet af vores sundhedsvæsen så vi får et sundhedsvæsen der sætter patienterne først
det står vi gerne på mål for for det handler egentlig om at skabe et bedre sundhedsvæsen med mere nærhed sammenhæng højere kvalitet
folkevalgte ude i kommunerne har nogen værdi eller at de en hundrede og ni og halvfjerds som sidder i folketinget har en værdi som folkevalgte
kommet med fra regeringens side kommer til at forpligte vores nære sundhedsvæsen i sundhedsfællesskaberne i kommunerne
forstå at socialdemokratiet mener at de er
tilsvarende på en række nationale områder mener vi sådan set at det er nødvendigt at vi sikrer en national overholdelse af for eksempel patientrettighederne
det i sidste ende også er i den årlige udviklingsplan udstukket herindefra at man sørger for at der er det pres der skal til så borgere i region sjælland ikke bliver efterladt på perronen og får en dårligere udredning og en dårligere overholdelse af deres patientrettigheder
er helt rimeligt at vi siger at folkevalgte herinde i sidste ende også skal stå på mål for den del det her er en nærhedsreform som flytter opgaver ud og det diskuterer jeg gerne
til spørgsmålet om bestyrelsessammensætningen
refererede til før det var udviklingsplanen og den årlige udviklingsplan der skal drive den nationale
konsekvensen når man forenkler fra tre niveauer til to niveauer
at vi kan frigøre en milliard
vi opfatter ikke vores borgmestre og vores folkevalgte ude i kommunerne som embedsmænd
rigtig rigtig ærgerlig tilgang til vores lokale demokrati ude i kommunerne de kommer til at skulle løfte flere opgaver og vi kommer til at sikre at der kommer en højere kvalitet i sundhedstilbuddene så vi kan flytte flere sundhedsopgaver ud tættere på hvor folk bor
tættere på hvor folk bor hvis vi så tager sundhedsvæsen danmark og bestyrelsen vil den jo bestå af
for de fem sundhedsforvaltninger
til at fortsætte så
at det ikke skulle være udtryk for
er jeg ikke enig i jeg tror at demokrati og organiseringsformer har mange forskellige afskygninger jeg tror
i høj grad også kigger på hvad det er
og også på nogle områder nogle nationalt bindende forpligtelser til at der ikke skal være så stor ulighed i sundhedsvæsenet geografisk såvel som socialt som vi desværre ser i dag
som herre flemming møller mortensen turnerer rundt med det sagde statsministeren også på pressemødet det vi forestiller os er mennesker som
viden og kompetencer som ligger i spændingsfeltet mellem politik og sundhed
nogle af de beslutninger der nogle gange skal træffes
handler ikke om at man rykker beslutninger ind i mørke bestyrelseslokaler
om at vi flytter flere opgaver ud i vores kommuner ud i vores en og tyve sundhedsfællesskaber hvor vi har stærke folkevalgte led der er nødt til at forpligte sig mere på sundhedsvæsenet
folketinget der skal tage ansvar for at der ikke er så store
sundhedsvæsen og så er der nogle i midten der skal være med til at drive det
skal ligge i spændingsfeltet mellem politik og sundhedsvæsen og med patientrepræsentanter
ændre noget af den lovgivning der i dag hindrer fælles finansiering hindrer fælles ledelse hindrer fælles ansættelser eller i hvert fald gør det så besværligt at rigtig mange samarbejdsmuligheder ikke bliver lige så tætte som de skal være
femhundredetusind behandlinger som folk og patienter i dag skal køre langt for at få
sikre at samarbejdet mellem kommune sygehus og almen praksis bliver stærkere det lige præcis det vi har behov for i vores sundhedsvæsen for at få hævet kvaliteten og for at få sat patienterne først
at socialdemokratiet vil være med til at tage ansvar jeg synes det
er utroligt at se at man ingen bud har på hvad der sådan grundlæggende
løgstør og borgerne skal også kunne overskue hvordan de får den rigtige hjælp hvis de bliver ramt af akut sygdom eller kommer ud for en ulykke
organiseret meget meget forskelligt alt afhængigt af hvor man befinder sig i landet og hvilken tid det er på døgnet
borgernes tryghed på akutområdet højt vi har også sammen med dansk folkeparti i forbindelse med finansloven for to tusind og atten prioriteret midler til en fjerde akutlægehelikopter i danmark altså en landsdækkende ordning som vi har stået på mål for i forhold til at
i landet akutområdet i regeringens
i højere grad at være et nationalt ansvar fordi vi ikke synes det er rimeligt at der er så stor forskel på hvor hurtigt ambulancerne og den akutte hjælp når frem
desværre er sorte huller fordi regionerne ikke har løftet den del af opgaven i tilstrækkelig ensartet grad det fremgår også meget klart af udspillet til sundhedsreformen at vi forventer at regionerne i den kommende tid
fjerner eller flytter de beredskaber der er så der sker forringelser i dækningen og
i regionerne der har også været eksempler på at man har foreslået det
i den plan at vi skal skabe øget tryghed i hele landet og sikre et endnu bedre akutberedskab end det der er i dag
det mener vi at borgerne i danmark har krav på og det afsætter vi også penge til
desværre ikke se at der indgår i nogen af socialdemokratiets udspil men det håber jeg da
at socialdemokratiet vil deltage i forhandlinger om så vi i fællesskab kan styrke akutdækningen i hele landet lemvig løgstør
relativt simpel kontrol
at investere i moderne sundhedshuse ude i kommunerne
set at det er rimeligt at vi også nationalt siger
hvis man for eksempel tager spørgerens egen region
hvis vi tager region midtjylland er det seks og halvfems procent hvorfor skal der være de store geografiske forskelle hvorfor skal der være steder i danmark hvor der ikke er den samme tryghed
dansk folkeparti har taget ansvar for at sætte en fjerde akutlægehelikopter ind så vi får en bedre akutdækning af den nordlige del af danmark
også fremover skal tage nationalt ansvar
vi afsætter også midler til at investere i ti til femten ekstra akutbiler lægeambulancer til at sikre den tryghed
håndtering af det her område derfor handler det grundlæggende om at sikre en nationalt forpligtende ramme om akutberedskabet så borgerne i lemvig løgstør eller lyngby har det samme tilbud når
kan sikre en mere forpligtende ramme for samarbejdet mellem kommune sygehus og egen læge så de patienter vi i dag oplever reelt set falder ned i den her
er mellem de tre parter kommer til at få en højere kvalitet i behandlingen
altså lige nu er det jo decentralt fastsat vi mener sundhedsstyrelsen skal have muligheden for
vil og det synes jeg er ærgerligt det gælder også på akutområdet hvor vi sådan set mener at vi skal styrke akutområdet og også sætte nogle nationale standarder sådan at vi har den samme tryghed i hele landet
investere i flere akutlægebiler og ambulancer
socialdemokraterne er uenige i
at det er vigtigt at vi får hævet kvaliteten i vores sundhedsvæsen og ikke mindst i det nære sundhedsvæsen hvor der i høj grad er behov for et kvalitetsløft
har truffet beslutningerne herinde allokeret midlerne herfra og lagt nogle nationale standarder for for eksempel akutlægehelikopteren i dag det mener jeg ikke er
mener bestemt heller ikke det er udemokratisk når vi nu lægger op til at der på akutområdet
en national overbygning sådan at vi sikrer at der ikke er så store
nærhedsfonden og de seks milliard kroner ikke bare afsætter penge til nye sundhedshuse og moderne almene praksisser men også til ti til femten ekstra akutlægebiler akutberedskab og ambulancer derude der kan være med til at sikre tryghed i hele danmark
styrke det forpligtende samarbejde der skal være mellem kommune sygehus og egen læge sådan at man som patient også føler at der er tryghed når man bliver udskrevet at