syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ikke nogen af jer gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget
mens formanden trækker vejret beder jeg alle dem som ikke vil deltage i forhandlingerne om at forlade salen
det gælder især hvis man gerne vil snakke med sine kolleger
på at i kommer ud eller stopper snakken
herre daniel toft jakobsen
ministeren og tak til spørgeren vi går over til
til transport bygnings og boligministeren og spørgeren
hundrede og ni om annullering af indeksering af en række punktafgifter
der får ordet er herre thomas jensen fra socialdemokratiet
er så direkte som muligt og så mange som muligt kan få direkte indflydelse på mest muligt
være et lillebitte skridt i den rigtige
og hvor stemmeprocenten er meget lav jeg ringede på og
om de havde tænkt sig at stemme nu her den 21
nogle ting mange vidste det faktisk ikke og mange sagde nej det har vi
hvordan så ud og så videre det er jo et stort problem når det er sådan
dem så at de skulle tage at gå hen og stemme og fortalte dem hvor afstemningsstedet var og
der ikke ville stemme det er et problem efter min mening det er også et problem at vi kun har halvfjerds procent af danskerne vil sige at næsten en tredjedel
beslutningsprocesser som de ikke kan være med i
vi siger at der laver vi det vi kalder repræsentativt demokrati
skubbet til bruxelles i løbet af de sidste mange mange år siden nitten to og halvfjerds
det er måske en lang forklaring for at sige at det her er et lille skridt i den rigtige retning vi er tilhængere af at vi tilnærmer os at så meget indflydelse på tingene i vores eget liv som muligt
det her lillebitte skridt kunne være en mulighed
at i hvert fald nogle hundrede tusinde hvert år prøver at se om ikke de kan fremme
og jeg tror ikke på at vi har nået det højeste stade som menneskeheden kan nå hverken i danmark eller skandinavien eller europa jeg tror sagtens der kan arbejdes meget meget mere systematisk med
vi har forstået at hvis vi gjorde det
med at få det her lille skridt vedtaget nemlig det
stille forslag om ændring af grundloven
også opfordre dem til at være aktive systematisk i partier og sociale bevægelser og så videre så kan vi få et mere levedygtigt demokrati
meget meget bedre og sjovere land at leve i
at blande sig mere det starter ofte med et enkelt spørgsmål det gjorde det også for mig selv da handlede det om apartheid i sydafrika
det vigtigste i hele verden var at slås for ordentlige
jeg at det jo var en slags politik
jeg venner der var politisk organiseret så på den måde tror jeg bestemt at det at man engagerer sig i et enkelt spørgsmål faktisk kan brede det ud sådan at
blande sig i mere brede politiske spørgsmål
kan blive bedre dér eller anderledes dér jeg ser for eksempel de nye partiers især alternativets fremvækst som et tegn på at man godt
få lyst til at blande sig og dermed organisere sig og dermed sige vi vil have en stemme vi vil også trykke på knappen engang imellem det tror jeg sagtens kan komme ud af enkeltspørgsmål
nogle aktiviteter som dem her men også af andre aktiviteter især hvis politikere
forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til udvalget for forretningsorden
hvis ikke nogen gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget
forhandlingen er åbnet og den første
i hvert fald synes jeg det er vigtigt at vi ikke beslutter noget hen over hovedet på
situation nogen holdning til liberalisering eller det modsatte på det her område jeg har kun det princip at at
forslag til vedtagelse udsættes til tirsdag den femte december to tusind
ordføreren for forespørgerne herre kenneth kristensen berth for en begrundelse
afholdes tirsdag den femte december
forstår jeg jeg
jeg talte i øvrigt med en af repræsentanterne for den konference vi havde
at ordføreren ikke kan finde ud af hvordan han skal forholde sig til
islamiske tro og derfor
er bare ikke traditionen men jeg håber det kunne blive en rigtig god tradition at vi netop bruger andenbehandlingen også til at
ligestilling at der findes masser af anden lovgivning som regulerer det område
hvilken anden lovgivning der regulerer livsstils
interne demokrati jeg kan ikke komme på nogen lovgivninger der rører ved det her område så der er jo ikke noget vi kan læne os
hvis vi vil lave demokrati inden for trossamfundene skal vi
liberale parti
for at være ordfører på denne sag
konventionen om beskyttelse af kulturværdier i tilfælde af væbnede konflikter blev aftalt den seksogtyvende marts nitten
ni og halvfems den er en del af det vi kalder den humanitære folkeret med denne lov gør vi det muligt for danmark at ratificere unescos protokol i løbet af to tusind og atten
gået næsten tyve år med hvad må man spørge
endelig sker noget enhedslisten bakker hundrede procent op om den danske ratifikation hvorfor vi også er positive over for dette forslag
så kan der selvfølgelig være alle mulige formildende omstændigheder
der selvfølgelig tages hensyn til
kan gøres helt eller delvis betinget men en bødestraf på tusind kroner forekommer urealistisk en anden ting vi vil tage op
dem og ikke gentage fejlene i to tusind og sytten det kan være
at det heller ikke er det som ministeren mener og at alt er godt men for en sikkerheds skyld vil vi lige give det en tur i vridemaskinen under
oplysningsarbejdet kan jo af gode grunde ikke gøres gratis men vi er af den opfattelse at oplysningsarbejdet om den humanitære folkeret
meget meget aktuel opgave som vi
afslutning for at der ikke skal være nogen misforståelse vi er meget positive over for
som et skridt på vejen til en dansk ratifikation af unesco konventionens anden protokol om beskyttelse af kulturværdier i væbnede konflikter
byder
er til stede og forhandlingen er derfor åbnet
den første ordfører der får ordet er herre magnus heunicke
nævner holland
til de multinationale selskaber så er det vel lidt svært at sammenligne med det
skattebasen nemlig de multinationale selskaber helt eller delvis fra skat og dermed får man jo et kæmpe kæmpe stort hul som man ikke rigtig får dækket
ikke nok kun at tale om skattebasen man
synes ministeren ikke at det er lidt påfaldende at
måske verdens rigeste verdensdel ikke har styr på den slags ting
mister mellem tre hundrede og syv hundrede milliard kroner om året fordi vi
vi må se at få noget gennemsigtighed i eu ja selvfølgelig skal vi da have
stoppet de fire skattelylande der findes i eu jeg synes at vi kunne starte
være skattely det andet kunne være ville det være ganske urimeligt at man i europa eller i eu
at femten procent i hvert fald er det mindste eller tyve pct eller
har et minimum selvfølgelig skal det være landene der bestemmer og opkræver skatten men ville det
den danske udviklingsbistand
skattely en milliard af deres penge går via skattely til den tredje verden
for at vi kan få gennemsigtighed de nægter
har i enhver offentlig institution
vi kan jo hvis vi gør os umage altid blive klogere
med en bundgrænse for selskabsskatten
sender et signal om at vi vil være med til evig konkurrence på selskabsskatten som presser den længere og længere ned så vi til sidst ender med alle sammen at have en sats der svarer til
tyve procent det er selvfølgelig meget væsentligt og vi i enhedslisten vil gerne tilbagerulle den seneste lempelse på satsen
ledede regering gennemførte
efter for eksempel fradrag og diverse særregler som kan øge virksomhedernes mulighed for at
også det som ministeren og venstre kalder skattebasen
derfor kræver det en mere tilbundsgående analyse af de enkelte landes skattesystemer hvis man vil usund skattekonkurrence
godt have en selskabsskat på et rimeligt niveau men med særregler kan man stadig lave usund skattekonkurrence bare se på holland her betaler man tyve procent op til tohundredetusind euro og fem og tyve procent
det lyder jo ikke helt uden uden for skiven men holland er alligevel et af eus værste skattely fordi man har særregler for multinationale selskaber det er blot et af flere eksempler
man kan lave usund skattekonkurrence
at gøre sig klart at hvis man ønsker
skal man have øje for mere end blot selskabsskatten når det er sagt
at få en minimumssats på selskabsskatter i eu og det er med tryk på minimum
skal fortsat være det danske folketing
derfor er vi også nødt til at arbejde for europæisk samarbejde i flere rum hvor der er plads til flere lande også på det her område derudover bør danmark selvfølgelig også arbejde for en minimumssats for
hvor danmark deltager for problemet stopper jo ikke ved eus grænser verden er som bekendt
pragmatisk parti vi er tilhængere af et stærkt europæisk samarbejde det har vi
alle årene vi finder bare ikke at eu altid er lige hensigtsmæssigt
det er da egentlig grundlæggende
hjælpe hinanden økonomisk der er masser af svagheder i eu som vi gerne vil have ændret men vi er ikke modstandere af et europæisk samarbejde vi er faktisk tilhængere af et forpligtende og stærkt europæisk samarbejde
går ud over europas grænser og eu må også gerne lukke op det er derfor jeg nævner
i det her tilfælde med en minimumsgrænse jo kunne være meget meget bedre at vi tog de lande der i øjeblikket ikke er medlemmer af eu med i det her samarbejde i første runde og så i næste runde diskuterer for eksempel i nordisk råd om man
gøre det der er der jo en del lande der ikke er medlemmer af eu og så kunne vi jo i fn også arbejde videre med nogle af de takter der har været dér
allerallerværste skattelylande ligger uden
liberal alliance mener at virksomheder ikke
være med til at finansiere de goder som de får stillet til rådighed af samfundet det er forstået det skal kunne betale sig at spekulere og skabe ulige samfund det er også forstået
høre er liberal alliance grundlæggende tilhænger af skattelylande
selskabsskat og derfor vil jeg gerne have
er liberal alliance tilhænger af skattelylande
et enkelt ord det ene ord er ja og det andet ord
liberal alliances ordfører at lavere
er lige så fornuftigt at den bliver brugt til at forbedre nogle af de fælles goder som også virksomhederne
dermed indirekte gavner produktiviteten min personlige holdning er at uddannelse
gøre en indsats for klimaet er lige så vigtige
der var meget andet man skulle diskutere det er lidt det samme som ordføreren siger i dag men kan man forestille sig at vi spoler
have en ny holdopstilling og hvor vi så alle sammen også det flertal der måtte være i salen er enige om at nu tager vi den her indsats og så
fair procent og en mere fair base altså det grundlag man har for
kræve skatten op på sådan at vi gør begge dele går på begge ben
får en ordentlig balance imellem tingene jeg forstår godt
når man kan i norge kan man også i danmark men tusind tak for argumenterne om at det er for at forhindre
stigninger stigninger i de sociale udgifter det
ligesom i norge hvis nu der sidder nogle forsigtige mennesker som for eksempel herre holger k nielsen
mellem markedet og sociale rettigheder
til danmark det passer jo ikke helt sammen det andet jeg tænkte på var tiden er ikke inde til en ændring af eu med den stigende modstand der er mod eu og desværre
atten til udlændinge og integrationsministeren
der er også på dette spørgsmål en medspørger
de fire tusind virksomheder har
i gennemsnit bedre arbejdsmiljø
ministeren siger at jeg skal lade være med at sige at de har ringere
er sandsynligvis ringere fordi vi har
om at arbejdstilsynet skulle køre forbi
det opdagede vi jo i aalborg med den store skandale
vindmøllefabrikken og glasfiberfabrikken hvor der var kæmpe problemer og mange arbejdsskader egentlig burde vi jo så skrotte kronesmileyordningen da den giver illusioner
kunnet blive enige om til gengæld har ministeren sammen med et flertal sminket på ordningen sådan at den får
men vi fortsætter med en ordning der ikke løser problemet
gammel arbejdsmiljøaktivist men også som professionel arbejdende med arbejdsmiljø igennem mere end fem og tyve år synes at det her arbejde er et enormt dårligt arbejde vi har skrevet
i vores bemærkninger til forslaget at der findes forbedringer i forslaget men vi bevarer vi bevarer illusionen så kan jeg så sige til ministeren vores princip er at hvis der er forværring i det
leder vi med lys og lygte og hvis der er forbedringer selv den mindste forbedring stemmer vi for derfor stemmer vi for det her forslag men vi gør det ikke gerne og vi gør det i erkendelse af at vi ikke har løst det problem som vi mødte sidste år så hvis nogen tror at nu har de været med til at løse problemet så tror
og jeg regner med at vi kan få lavet en mulighed for
den her ordning fordi certificeringsystemet og
hvor vi har en stor risiko grunden til at vi endelig sagde okay til det er at fem hundrede af de her virksomheder er blevet udtaget til et særligt tilsyn af arbejdstilsynet altså fem hundrede ud af de fire tusind egentlig skulle de alle sammen kigges grundigt efter for det
og så må vi se hvad de fem hundrede rapporter giver af viden og så må vi til den tid se om vi kan tage lidt hårdere fat i ministeren
flytte ham nok i den her sammenhæng men vi stemmer for de små forbedringer der er
i men når man taler om hverdagens helte
de mennesker der tager hvert eneste lille job om det så er en time eller en dag her og der ikke også er hverdagens helte og skal vi ikke sørge for
og så erkende at der er svagheder i det her og at der er mennesker der får færre penge ud af det jeg synes ikke
hverdagens helte som reelt tager timer
der og bruger timer på at komme til og fra arbejde de er også hverdagens helte og dem skal man ikke glemme fordi der nu er nogle forbedringer til
forliget eller aftalen her forventede jeg at man
jeg ser det da mere som en slags forsøg på at skræmme flygtninge væk fra europa end jeg ser det som noget som helst andet
det er at behandle dem som asylsøgere efter danske regler
i forhandlingerne i stedet for bare at sige jamen det støtter
jo tyder på at det har mere med flygtninge at gøre end regeringen vil være ved der er en meget meget lav militær trussel i området så
det er jo derfor man skal fortsætte med arbejdet
at også radikale venstre som normalt vil være med til at snakke om flygtninges betingelser
er det ganske uforståeligt at i vil være med til at
mange forskellige ting som vi så bagefter
op også med sfs hjælp jeg tænker på tolke jeg tænker på krigsfanger jeg tænker på alle mulige andre ting
og den anden slags regler så er det vel en pligt
at overveje hvad der kan ske i den her situation uanset om det er nato der står for det måske endda især fordi det er nato der står for
vi skal blande det hele sammen og så tage et totalt overblik over hvad der kan ske det er da rettidig omhu det er da for sent at gøre det når man står dernede og
at vi alle sammen er kritiske og så sørger for at få stillet
nogle flåder og daske rundt der skal da være en forklaring
hverken ordføreren eller jeg er jo nye i den debat om at vi sender folk uden for landets grænser og at der så kan opstå ret alvorlige problemer også med
og flere flygtninge dinosaurerne døde som bekendt af for meget panser og for lidt hjerne og det er den samme sygdom som
den her regering de tror at de kan redde hele verden med militære aktioner
så skaber man også en ufattelig masse problemer
ikke har øje for at man skal bruge de andre ikkemilitære løsninger
det faktum at nærområderne ikke får de penge de skal have betyder jo et øget
fn har kun cirka tres procent af de penge der skal bruges til flygtningelejrene omkring syrien og det er
de rige lande ikke på det faktum
der er ikke nogen der ønsker at udtale sig så vi går
hvad er meningen med det når vi har fået tilsagn fra herre bent bøgsted og
seksten stillinger i to tusind og nitten det kan man ikke komme udenom det står i jeres eget materiale det har dansk folkeparti lovet at de ville forhindre i hvert fald de to næste år det har man ikke gjort
søren espersen i debatter foreslå
jeg vil først høre om
kan bekræfte at det er rigtigt
hvis ordføreren
med hvilken ret har folketinget så den mulighed hvordan er det beskrevet så vidt jeg husker er grønland ikke nogen kommune i danmark grønland er faktisk
kan løse hvad som helst jeg mener at det skaber større problemer fordi det skaber manglende ejerskab til at udvikle ens eget land
at prioritere en politisk selvstændighed
til selvstændighed og demokrati jeg minder om at vi i danmark i flere perioder af historien netop har brugt den drivkraft til at overvinde andre ting på et tidspunkt var der sågar
i det danske kongehus tanker om at vi skulle være en en del af det tyske rige fordi vi var økonomisk totalt
demokrati og selvstyre nu er det bedste og dermed rejste vi os også ud af den
at få økonomien til at fungere
ikke netop via rigsfællesskabet forpligtet os til at hjælpe grønland
situation hvor de både kan være selvstændige og økonomisk bæredygtige
færøerne grønland og danmark at det gør vi i fællesskab og vi hjælper hinanden med de kræfter og den økonomi og de ressourcer vi har i fællesskab når nogen
grønland skulle sættes under administration man har en eller anden idé om at
under administration og så er jeg sådan set ligeglad med hvad herre søren espersen mener om mit ordvalg i den sammenhæng det er ikke en vej frem men en vej
enhedslisten anerkender vi ethvert folks ret til selvbestemmelse og demokrati vi anerkender
i den her debat demokrati og selvbestemmelse er den eneste bæredygtige vej til udvikling også
økonomisk vi ser positivt på forfatningskommissionens arbejde og har tillid til at det kan foregå på en god og demokratisk måde til gavn for grønland
vi anerkender at det grønlandske samfund har alvorlige økonomiske og sociale problemer men ser også positive ting og jeg synes det er lidt trist at høre en debat hvor vi altid
fiskeriet er i god udvikling
bidrager positivt til den grønlandske økonomi som et af de få store flyselskaber
i forhold til tidligere i rivende udvikling
områder hvis vi ville være nuancerede og nøgterne herre
skal bidrage økonomisk og på anden måde hvis grønland beder
lovede hinanden da vi lavede rigsfællesskabet
at grønland engagerer sig udenrigspolitisk og sikkerhedspolitisk i debatterne og søger indflydelse grønland bidrager meget positivt til kongerigets udenrigspolitik på mange områder og det er meget produktivt ikke mindst i
proces vi kan godt forestille os et fremtidigt rigsfællesskab mellem tre selvstændige lande når færøerne og grønland beslutter sig
gør vi også i dag på en række områder statsministerens redegørelse var jo netop en opridsning af de områder som man ikke sådan lige normalt
hvad skal man kalde det en hjælp til statsopbygningen efter selvstændighed kan det også være nødvendigt at rigsfællesskabet fortsætter og at vi dér solidarisk hjælper hinanden jeg mener
i øjeblikket for eksempel i forbindelse med initiativerne i arktis hvor danmark får en placering som vi slet ikke ville have hvis ikke vi havde grønland med i rigsfællesskabet så på den måde går det begge veje og det bør det også
være fri for støtte fra danmark fordi støttepenge
ikke er naturlige penge og derfor er det ikke godt for landets udvikling det er jo en meget meget positiv situation og den situation vil grønland også komme i efter min mening
er vi sammen og så har det langsomt udviklet sig til et
princip om at selv efter en skilsmisse aftaler
skilsmisse kan tænkes at blive delt jeg mener der findes jo
lykkelige skilsmisser
skal kigge på det moralske og etiske i at være ligeværdige og så også sige at hvis der er en økonomisk stærk part og
kan understøtte hinanden det behøver jo ikke være med økonomi alene
søren espersen spurgte til det er også de immaterielle værdier altså på to områder placerer grønland jo danmark
til at have indflydelse jeg tænker
giver os en eminent mulighed for at blande os i et meget meget storpolitisk spørgsmål i fremtiden
amerikanerne har lov til at være i pituffik
og de der ting kan man
op i penge jeg kan i hvert fald ikke
ske at det er en relativt billig ting at vi hjælper grønland med at bygge sig op som selvstændig stat fordi vi jo til gengæld får en hel masse den anden vej som er svært at gøre
thulebasen men de er der og de har
om en økonomisk mur vel er problemerne alvorlige
uoverstigelige jeg mener
der jo mindst lige så meget diskuteret økonomi børns vilkår sociale forhold ulighed og uddannelse som der bliver diskuteret selvstændighed vi
selvstændighed og indflydelse på egne på egne vilkår netop er motoren og drivkraften i
og at det faktisk bør gå hånd i
ordføreren virkelig at det er nødvendigt at vi skal fortsætte de nuværende
som jo også trives i danmark og en national stolthed og en national national selvstændighedsfølelse den sidste giver efter min mening en voldsom stor energi og drivkraft i et samfund
den første nationalismen er en hæmsko den der nationale stolthed og lysten til selv at bestemme på sine egne områder er jo netop det som kan bringe ændringer i både ulighed og sociale problemer og økonomiske problemer efter min mening derfor bør
både udvikling af økonomien
er da bedre og fornuftigere at tage det stille og roligt end
har ønsket ordet så forhandlingen er afsluttet afstemningen om de tre fremsatte forslag til vedtagelse vil finde sted den treogtyvende januar totusinde
forslag til vedtagelse udsættes til tirsdag den treogtyvende januar to tusind og atten
velkommen til fru brigitte klintskov jerkel fra
ingen korte bemærkninger den sidste på listen er ordføreren
tinget herre alex ahrendtsen da der ikke er flere som har ytret ønske om at få ordet er forhandlingerne afsluttet
ingen af de ærede medlemmer gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
første er fra fru annette lind
vi går nu over til ordførerne og den første er fru marie krarup dansk folkeparti det er jo fordi
fredag eftermiddag kører vi med et helt minut og et halvt minut
videre til venstres ordfører herre mads fuglede
velkommen til herre jakob sølvhøj fra enhedslisten
jakob sølvhøj der er ikke nogen korte bemærkninger og derfor går vi videre til herre henrik dahl fra liberal alliance
er fra herre mattias tesfaye
og den næste ordfører er fru carolina magdalene maier fra alternativet
fru marlene borst hansen fra radikale venstre
er fra herre henrik dahl
hansen der er ikke flere kommentarer i denne omgang den næste ordfører er herre jacob mark
og velkommen til fru brigitte klintskov jerkel fra
for det der er ingen korte bemærkninger
vi kommet til dagens sidst anmeldte ærede jyske taler nemlig ordføreren for forslagsstillerne fru annette lind værsgo
ikke flere som ønsker at berige debatten
jeg foreslår at forslaget henvises til undervisningsudvalget hvis der ikke er nogen af jer der gør indsigelse betragter jeg
oplyst at medlem af folketinget herre martin henriksen fra dansk folkeparti med flere havde meddelt formanden at han ønskede at tage beslutningsforslag
at sige tak til alle for dagens indsats i folkestyrets tjeneste folketingets næste møde afholdes tirsdag den tredivete januar to tusind og atten klokken tretten jeg henviser til den dagsorden der vil fremgå af folketingets hjemmeside
bør det være medlemmerne der bygger det demokrati op de ønsker
det rigtige svar i det her spørgsmål
ville være gør vores land til et ægte sekulært samfund sæt folkekirken fri af statens tyngende indblanding hvis man skulle være lidt
adskil kirke og stat
kirken er en
den mening at stat og kirke bør adskilles og at trossamfundene bør bestemme selv hvordan
så længe de ikke skader andre ved det det er ikke statens opgave at godkende trossamfund ligesom vi sagde
kan det da være fornuftigt at opbygge et demokrati
det sådan at de nuværende forhold sagtens kan kaldes demokratiske og
så på den måde har vi intet
nogen af forslagene hverken den eksisterende retstilstand eller den anden men det er under en helt forkert ramme efter vores opfattelse derfor
til at tænke på debatten under l nitten da ministeren foreslog at vi ikke skulle have krav om at der skal være demokrati i statsanerkendte trossamfund det blev jeg meget overrasket over da jeg læste
og være demokratiske hvis de ville være statsanerkendte men som sagt
fra enhedslistens side ingen indvendinger imod de her ting ud over de principielle om adskillelsen af stat
vi vil i hvert fald ikke stemme imod og vi vil sandsynligvis gøre det at vi undlader at blande os i det som medlemmerne rettelig burde
og verden ser ud som har valgt ikke
skulle respektere uden at tillægge mig og andre nogle synspunkter som vi i den her debat overhovedet ikke
i det her tilfælde synes jeg også at ordføreren skulle lægge mærke til at jeg netop sagde
folk her i folketinget som er medlemmer af den danske folkekirke og det kan de så
beslutning om hvis de stadig væk synes at det skal være en del af staten og hvis de stadig væk synes at staten skal lave regler for hvordan man laver menighedsråd jeg håber at ordføreren vil respektere at vi har forskellige synspunkter på kirke og det overnaturlige og at det er helt
smagssag jeg kalder det en statskirke fordi den har den
er lidt forkert at kalde den en folkekirke for så stor en opbakning er der ikke i den danske befolkning til den danske folkekirke det
men det er trods alt en forening som man
vi har skruet den såkaldte folkekirke sammen på bliver medlem af
en hel masse offentlige opgaver som ligger hos kirken og i øvrigt er
den katolske kirke og så lavede luther om
derfor mener jeg gør man ikke folkekirken en bjørnetjeneste ved at blande stat og kirke sammen ville det ikke være bedre for kirken at udvikle sig selv og uafhængigt og dermed vise sin store styrke og
og hvorfor tror jeg så det det tror jeg fordi hvis man skulle kæmpe for sin egen
meget stærkere og sundere fællesskaber hvor man ikke læner sig tilbage men
ikke er nede på meget meget lave stemmetal når
vores små søskende og vi skulle sidde over for hinanden
for den der havde lavet overgrebet var det jo en hårdere straf end hvis jeg skulle arbejde fjorten dage for
her er det staten som burde sidde over for de mennesker
selv havde været udsat for et rigtig ubehageligt overgreb af en eller anden slags seksuelt altså om det så er retssagen som dømmer
lavet overgrebet eller om det er den undskyldning som retsvæsenet i dag også arbejder med i mæglingssituationer
som ville skabe en mildnelse bør vi ikke gøre alt hvad vi kan og de fleste ville sige at en lille ting for staten
sige undskyld bør vi ikke gøre alt hvad vi kan for at lindre den fortid som de her godhavnsdrenge har haft på de institutioner som var statens og som også dengang var
ikkeretslige tiltag vi kan og er undskyldningen da ikke måske det nemmeste også for staten at
det mindste har ret til en undskyldning og man har jo blive klogere vi er blevet klogere i vores sociale system vi har ændret den måde vi behandler hinanden på
fint hvornår tager de andre partier
lad mig gøre det hvorfor er det så svært jeg kunne da forstå
blev trådt for nær men vi har med dynamiske ministre at gøre som kan sige undskyld
andet og det tredje og også en gang imellem sige at her går stregen
ikke får vores vilje så brager
mener at i den her situation hvor det ikke drejer sig om hele statshusholdningen der ryger ud ad vinduet økonomisk set men hvor det alene drejer sig om at få en minister til at sige et enkelt ord nemlig undskyld
for at sige at det er en rigtig rigtig god ting for det handler nemlig om at give noget ægte
man bliver ikke ansvarsfri fordi man siger
man tager et medansvar
hvis man ikke siger ja selvfølgelig skal der gives en undskyldning det mener jeg og derfor vil jeg gerne bede dansk folkeparti om at
og der giver en undskyldning
at han siger undskyld på statens vegne historisk set
det vi gerne vil have til at ske her og der synes jeg ikke at vi så akademisk
ofrene ønsker ofrene ønsker en undskyldning i den forstand som de forstår ordet undskyldning og så er der da kun en ting at gøre og det er at sige undskyld på statens vegne i har uberettiget oplevet nogle overgreb som i aldrig burde
var derfor min far slæbte mig med ned til naboens søn for at jeg skulle give ham en undskyldning for at
det var jo for at sige der findes nogle moralske
kan regulere adfærden som er vigtige den undskyldning er for mange mennesker lige så vigtig
stat efter ordførerens mening ikke tale om moralsk ansvar vi vi har da et ansvar for at sige undskyld til de mennesker på statens vegne og vi har da her i folketinget et ansvar
den undskyldning når nu det tager så lang tid for regeringen at finde ud af det
hvem der sidder der jeg kan forstå at næste gang der kommer
afgøre om vi giver undskyldninger det skal domstolene ikke blande sig i det er et moralsk ansvar man skal påtage sig hvis man vil være i en regering der skal man turde
sige undskyld til mennesker
skal leve op til og når man siger at en ting er utilgivelig vil den helt naturlige handling for de fleste almindelige mennesker i deres samvær med andre mennesker være at sige derfor giver jeg en
den modpart der har lidt overlast
så gør man det selvfølgelig når man siger 1 at det er utilgiveligt og 2 så handler jeg også derefter der venter man da ikke på en domstol der handler man da også som regering
det er er vel lige så meget
sydafrika efter
vil sige konfrontation mellem offer og forbryder end
den proces har givet større resultater anerkender man ikke at den katolske kirke har benyttet sig af det
og at den proces måske er mere værdifuld end en kold
det spillerum imellem ingenting og
konfliktløsningsredskaber faktisk er redskaber som er mere værdifulde
kunne give andre en undskyldning det skal en kommune også det skal en kommunaldirektør eller en borgmester
en sagsbehandler i en kommune også
formand for folketinget også kunne gøre det skal man aldrig kunne føle sig for stor til hvis man kan se at det er retfærdigt og
beder om en undskyldning når jøderne beder om en undskyldning når godhavnsdrengene beder om
troende at det er fordi det vil gavne dem i deres proces derfor er der kun én ting at gøre
heldigvis er der da ikke ret mange
hvor børn lider grov overlast seksuel udnyttelse
firserne eller senere år men de findes
som er sket i den her sag aldrig været acceptable det hørte vi jo fru marianne jelved fortælle om før
de overgreb har bedt om en undskyldning det har vel en vis betydning for en stat et regeringsbærende parti en ordfører i et parti der gerne vil
en dom ved domstolene men jeg ville
dom have besøgt familien
at arbejde politisk at menneskeheden og dermed også politikere og regeringer og stater
oplevet regeringspartier nærmest dumstædigt holde fast i at
de få sager som ordføreren nu har nævnt fem sager
helt på sin plads at overveje at give en undskyldning
det har man ikke lyst til at diskutere i offentligheden
som måske har siddet og arbejdet længe med det her
nu har jeg ekstraordinært taget en time fri
og hvor langt vi kan komme for vi ved jo godt der er problemer på
hvad ordførerne siger men det at vores hovedordfører
fik noget indholdsmæssigt med jeg mener her er nogle
i månedsvis for at finde frem til nogle af de vigtigste ting så er det vel
men en antydning af hvor det kan bære os
i fagforeningen hvor vi forhandlede
jeg vil sige at det har været det område jeg har arbejdet med som
de bedste dialoger med arbejdsgiveren om
får det her til at fungere hvordan får vi
fleksibelt system end hvis vi nu
jeg kan bestemt anbefale en decentralisering af de her ting til de lokale fagforeninger det er en kæmpe fordel når man skal etablere pladserne
arbejdsgiverne og fagforeningerne lokalt
og det er ikke stift som ordføreren siger tværtimod det er det mest dynamiske system man overhovedet kan tænke sig på det her område og det giver mange mange flere succeser hvad angår placering af mennesker i fleksjob mange mange flere
meget meget skuffet over at man ikke engang kan give folk der er udsatte et retskrav altså en rettighed
det kan ikke lade sig gøre det er fysisk umuligt
ikke gammel men mangeårig fagforeningsmand
at sige allerede når man går ind i kredsen at her er nogle kernepunkter for eksempel de her ting
hele ni og halvtreds forbund og
område fordi folk bliver apatiske for det
systemet er så hårdt at man næsten ikke kan gå op imod er der trods alt nogle der
kunne vi ikke få det lavet om gør det også indtryk på en en mangeårig fagforeningsmand at så mange har keret sig
det ganske land og nu er københavn jo ikke det eneste sted der sker
jeg vil gerne fremhæve min egen kommune silkeborg kommune hvor enhedslisten og
øvrige venstrefløj har været med til at lave nogle rigtig rigtig gode løsninger det er vel lige så vigtigt at
hvordan har ordføreren tænkt sig at vi efter et valg sikrer at den her forligskreds kan
så sf og andre kan bruge det flertal der sandsynligvis også vil være med en ny regering i stedet for at holde fast i en forligskreds
vi kan godt lave noget undervejs af det vi ved fungerer vi behøver ikke at vente på
til at vi har flyttet lidt undervejs men
måske har været minister i mange år og i mange
interesseorganisationer og så mange spontane bevægelser reagerer på noget man laver det må da gøre et vist indtryk selv om
jeg mener hvorfor kan der på det her område ikke laves noget af det vi ved der virker for eksempel det
det er logik for alle der arbejder lokalt med arbejdsmarkedet at hvis man hjælpes ad med tingene
fungerer det mere fleksibelt og bedre og man finder lokale løsninger
er da i hvert fald kvalitet at tjene på det
tretten er trukket tilbage spørgsmål
er i den helt usædvanlige situation at der kun er et spørgsmål til transport bygnings og boligministeren og det
i morgen torsdag den ottende februar to tusind og atten klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår
ordfører herre mattias tesfaye værsgo
endnu en ordfører nemlig fru laura lindahl fra liberal alliance
og afbryder mødet og mødes igen klokken
og forhandlingen er derfor sluttet jeg foreslår at forslaget henvises til social indenrigs og børneudvalget hvis ikke nogen af jer gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget det er
over til herre jens henrik thulesen dahl
mads fuglede fra venstre danmarks liberale parti
fru tina boel fra socialistisk folkeparti
om ordet er forhandlingen afsluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til uddannelses og forskningsudvalget
indsigelse betragter jeg det som vedtaget
åbnet og den første der får ordet er uddannelses og forskningsministeren
synes det er mærkeligt ikke holder frokostpause vil jeg sige at det er en tradition at vi springer over
fru sofie carsten nielsen radikale venstre
derfor går vi videre til fru tina boel fra socialistisk folkeparti
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at forslaget henvises til uddannelses og forskningsudvalget hvis ingen af jer gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget
da herre kenneth kristensen berth er forhindret i at deltage har vi dispenseret
forretningsordenen ved at herre jens henrik thulesen dahl går ind som forslagsstiller selv
han formelt set ikke er på forslaget forhandlingerne er åbnet
vi siger tak til ministeren og tak til herre jan erik messmann
forventet og vi glæder os
nytter at gå videre til spørgsmål ti
det er den samme spørger og den samme minister
sige at det ikke kan lade sig gøre at gennemføre spørgsmål nummer ni og spørgsmål nummer ti medmindre det var skyggen af et folketingsmedlem jeg lige så ude
undskylder over for ministeren at der ikke er nogen spørgsmål til ham i dag og vi opfordrer så herre bjarne laustsen til at stille
bjarne laustsen for spørgsmål og svar så kan over til spørgsmål ti der også er til transport bygnings og boligministeren
folketingets næste møde afholdes i morgen torsdag den første marts to tusind og atten klokken ti
anders stjernholms hverv som midlertidigt medlem af folketinget ophører
bibliotek overføres fra kulturministeren til ministeren for offentlig innovation meddelelsen vil fremgå af
skipper christina egelund carolina magdalene maier sofie carsten nielsen karsten hønge og mette abildgaard beslutningsforslag nummer
mattias tesfaye og jens henrik thulesen dahl
valgs prøvelse har jeg modtaget indstilling om at første stedfortræder for enhedslisten i københavns storkreds rosa lund godkendes som midlertidigt medlem af folketinget fra og med den femte marts to tusind og atten i anledning af johanne schmidt nielsens
kasper roug godkendes som midlertidigt medlem af folketinget fra og med den tolvte marts to tusind og atten i anledning af rasmus horn langhoffs orlov er der nogen der ønsker ordet
og vi går til afstemning om
forslag til vedtagelse der foreligger
der stemmes om forslag til vedtagelse nummer v en og fyrre af peter kofod poulsen trine bramsen preben bang henriksen
oversendt til statsministeren
ikke stillet nogen ændringsforslag er der nogen der ønsker at udtale sig da der ikke er det
heller ikke her stillet ændringsforslag er der nogen der ønsker at udtale sig
ønsker nogen at udtale sig det er ikke tilfældet så vi
der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse og
er forhandlingen afsluttet
gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget jeg opfatter ikke denne mumlen som en indsigelse det er vedtaget
jeg vil gerne anbefale at de samtaler der foregår bilateralt i salen i øjeblikket foregår uden for salen
forhandlingerne er åbnet og den første der får ordet er fru karin gaardsted
tak for det der er ikke flere korte bemærkninger og derfor byder jeg velkommen til herre hans kristian skibby fra dansk folkeparti
tak til herre hans kristian skibby der er ikke
vil gerne byde velkommen til herre torsten schack pedersen fra venstre
så vi går over til enhedslistens ordfører herre pelle dragsted
tak til herre pelle dragsted
en kort bemærkning og den er fra
tak til herre pelle dragsted for dagens indsats og velkommen til
tak for det der er ikke nogen korte bemærkninger så jeg siger tak til herre mikkelsen og velkommen til herre
der er ikke nogen korte
så vi iler videre til fru ida auken fra radikale venstre danmarks socialliberale parti
så vil jeg gerne byde hjertelig velkommen til fru lisbeth bech poulsen fra socialistisk folkeparti
tak til fru lisbeth bech poulsen der
velkommen til herre anders johansson fra konservative folkeparti
tak til herre anders johansson der er ingen korte bemærkninger og så er turen kommet til
tak til ministeren hans tale udfordrede ikke ordførerne så
og eksportudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget det er vedtaget
tak til ministeren og jeg kan med hensyn til min servicemeddelelse retfærdigvis sige
overskrider tiderne i dag han har ni minutter stående på sin konto
dermed byder jeg velkommen til herre alex ahrendtsen fra
velkommen til herre jan e jørgensen fra venstre danmarks liberale parti
mikkelsen fra liberal alliance
tak mikkelsen for denne understregning
vi går derfor over til herre rasmus nordqvist fra alternativet
velkommen til fru zenia stampe radikale venstre
zenia stampe der er ikke flere korte
ser ikke flere ordførere der ønsker ordet
ordet til ordføreren for forslagsstillerne herre søren
en middagspause indtil klokken tretten hvor der er mulighed for
møde ministeren og ordførerne igen til punkt elleve
korte bemærkninger og der er ikke flere som har bedt om
forhandlingerne afsluttet jeg foreslår at forslaget henvises til social indenrigs og børneudvalget hvis ikke nogen af jer gør indsigelse
tak til fru britt bager og velkommen til herre rune lund fra enhedslisten
bemærkninger så vi går over til herre anders johansson
tak til herre anders johansson og velkommen til skatteministeren
jeg foreslår at lovforslaget henvises til skatteudvalget
tak til herre daniel toft jakobsen
og vi byder velkommen til fru britt bager fra venstre danmarks
ærede medlem herre alex ahrendtsen
tak til fru britt bager og velkommen til herre søren
her på slottet følger vi protokollen
og velkommen til herre leif mikkelsen
mikkelsen og velkommen til fru zenia stampe radikale venstre
tak til fru zenia stampe der er ikke flere korte
den næste ordfører er herre rasmus jarlov
siger jeg velkommen til ordføreren for forslagsstillerne herre alex ahrendtsen dansk folkeparti
herre alex ahrendtsen for dagens indsats der er ikke flere der har ønsket ordet og derfor er forhandlingen sluttet jeg foreslår at forslaget henvises til kulturudvalget hvis ikke nogen af jer gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
ordet er kulturministeren
så siger vi tusind tak til ministeren for dagens indsats og går over til
herre daniel toft jakobsen fra socialdemokratiet
jeg er ikke så overrasket over dfs kommentarer til forslaget jeg vil bare gerne spørge ordføreren fra
folkeparti om ikke vi også skal spørge ministeren om hvor mange indtægter der er på at vi yder den her service for det er jo ret klart beskrevet at der faktisk er mulighed for for en række serviceydelser
at sende en regning til de her lande som vi nu repræsenterer
fornuftigt forslag det er det selv om
fostret i bruxelles
eu får et lille positivt blåt kryds i min bog der er ikke så mange af dem i forvejen
sige om forslaget at jeg er tilhænger af at danmark får en bedre
ude i verden og har været modstander af de ambassadenedlæggelser vi har haft igennem årene da det har en stor betydning når vi skal blande os og være med til
det er også forkert at vi mere og mere går over til repræsentationer der er handelsrepræsentationer og
rettighedsbaserede repræsentationer og ambassader men når det er sagt
hånd om vores borgere
ude i verden når danske borgere kommer i klemme i lande hvor vi har valgt at lukke eller ikke har en ambassade
kontakte et sted som så vil formidle kontakt hjem til fædrelandet
det herre minister hvorfor har ministeriet ikke prøvet at tage kontakt til
ude i verden fordi de er endnu mindre og har en endnu mindre økonomi end os
gerne appellere til at vi inden vi
men jeg synes det er ganske uretfærdigt hvis en grønlænder eller færing kommer til en ambassade
omfattet af den her lovgivning det ville være dumt upraktisk og på alle måder i strid med den ånd vi har inden for rigsfællesskabet
er den obligatoriske digitale kommunikation jeg har ved flere lejligheder
ikke tordnet så i hvert fald advaret når vi mere og mere
hvor borgerne stort set ikke kan komme igennem fordi de skal sidde hjemme ved deres computere hvis de skal anmode om den ene eller anden eller tredje ting der er en borgerservice og den har mindre og mindre åbent vi skal ikke udbygge det her system for
stadig væk rigtig rigtig mange af vores landsmænd både dem der er herboende men ikke er danskere men også
også rigtig mange i norden som ikke umiddelbart i en kritisk situation har mulighed for og adgang til og indsigt i at bruge en computer for at komme i kontakt
vi skal indføre digital kommunikation i en takt så befolkningen er med og det varer i hvert fald
alle danskere er meget fortrolige med en computer eller en telefon i en situation hvor de er ude i verden og virkelig
telefonen men helst ved en direkte henvendelse hvis man ikke er fængslet
den der digitale kommunikation er med til at fremmedgøre og med til at gøre at mange af vores borgere simpelt
vi i hvert fald de næsten ti femten tyve år
det uddybet er det rigtigt forstået at ministeren sagde at israels sikkerhedsarbejde på vestbredden er en fordel og at uden det kunne tingene meget let eskalere hvis det er rigtigt forstået
jeg bare spørge om ikke det er lige så ofte at den israelske indsats på vestbredden er årsag til at tingene
et samarbejde mellem israel og selvstyret i visse sammenhænge men israels fremfærd i sig selv er jo
vil med det her forslag stoppe alle danske tilskud til et besat folk nemlig palæstinenserne og de mener at eu skal gøre det samme palæstinenserne
besat af israel i strid med al international ret og stop for tilskud til landet skal ske indtil det palæstinensiske selvstyre
har indstillet alle former for betaling til personer der er blevet dømt og fængslet for at begå hvad israel betegner som terror men hvad er terror efter israels opfattelse
ganske uacceptabel og brutal form for statsterror over for civilpersoner
det burde vi tage stærk afstand fra det hører jeg også både ministeren
er israels militærdomstol der skal afgøre hvem der er terrorister gør dette forslag ganske uegnet at dette forslag udelukkende fokuserer på den ene part som skyldig i terror gør
uegnet et besat folk har ret til at gøre modstand inden for rammerne af genèvekonventionen som israel ikke mener omfatter deres besættelse
er i dag et af verdens mest tålmodige folk israel krænker systematisk civilbefolkningens rettigheder i de israelsk besatte dele af palæstina i angreb på gaza i to tusind og otte
fjorten i daglige krænkelser af fangers rettigheder i de daglige eller natlige indfald på vestbredden for at arrestere mistænkte både voksne og børn kvinder og mænd
selv om palæstinenserne berøves mulighederne for at skabe et liv i deres eget land på vestbredden og
skal leve sammen med næsten syvhundredetusind
palæstinensere i fængsel mange af dem har været udsat for tortur og omkring tre hundrede af dem
hvis folketinget vedtager det her forslag stiller vi os ensidigt på usa
og viser palæstinenserne at de står alene og
nok så megen imødekommenhed fra deres side ikke har skaffet dem en tomme af deres egen jord tilbage det vil skabe frustration og lægge grobund til mere vold
kompensation de har fået for tabet af deres forsørger far mand eller bror det burde være vores fælles mål i stedet for at fremme en fredsforhandling også dfs
kan se ud med en korruptionssigtet premierminister netanyahu i israel og på den anden side et svagt hold af palæstinensere med en meget svag regering domineret af fatah og splittet ved at gaza er styret af hamas
der som en hund
angreb på civile og mord på civile
er uacceptabelt det tager jeg afstand fra men ethvert folk der er besat af en militær magt har ret til at gøre modstand og forsvare sig selv
vil jeg holde fast i fra nu af og til vi afskaffer genèvekonventionen den er netop lavet for at sikre at civile har rettigheder over for nok så kynisk
er at der findes en besætter og et besat
jeg stiller mig på de besattes side i sådan en situation som den her og mener at besætterne har hovedansvaret for at skabe en ordentlig situation hvor man kan leve fredeligt og sikkert sammen det lever israel ikke op til
den stærke part i det her og det er besætterne
derfor det virker så provokerende på dansk folkeparti
fem og fyrre havde vi også mennesker der i danmark kaldte modstandsfolkene for terrorister vi havde nogle der her i salen sagde at det
befordrende at modstandsfolk sprængte jernbanebroer
det var ikke befordrende bagefter ændrede tinget selvfølgelig holdning
og sagde at de var vores helte de holdt
er fuldstændig enig i at det
en hel kampagne der er sat i gang
i usas indefrysning af penge til fns
og dermed skabe en meget mere ustabil situation derfor har de taget afstand fra
det er jo interessant at df synes at vi skal svare på helt specielle spørgsmål og når vi så prøver
spørge herre claus kvist hansen om ikke det er besættelsen der er hovedproblemet
bosættelserne på vestbredden der er hovedproblemet i konflikten dernede om ikke det er det vi skal fokusere på og om ikke
en besætter og en besat jeg har stillet spørgsmålene utallige gange til df men aldrig fået svar måske får jeg
og kan ordføreren så ikke bekræfte
donorstøtte som er gået til terrorister vil jeg gerne vide det for det skal den ikke
undersøge det og stoppe pengene det vil jeg også gerne
har ansvaret for problemet det er dog en atypisk holdning at til en international konflikt
israel anbefaler usa ikke at stoppe tilskuddene til flygtningene
vi nået til en sikkert ganske tilfreds skatteminister
da der ikke er flere som har bedt om ordet
og så vil vi gerne byde velkommen til herre rune lund fra enhedslisten
tak til herre rune lund der var ingen der bed på med korte bemærkninger så vi går videre til herre joachim b olsen fra liberal alliance
steenberg og velkommen til fru lisbeth bech poulsen fra socialistisk
ikke mere at foretage i dette møde ud over at sige tak til alle for dagens indsats i folkestyrets tjeneste folketingets næste møde afholdes i morgen onsdag den fjortende marts to tusind og atten
ikke tilhængere af at der skal føres socialpolitik i medlemslandene
i hvert fald ved sidste eu valg og
jeg var i en intens duel netop om det her spørgsmål med en stribe af dansk folkepartis ordførere som sagde det er vi fuldstændig enige om jeg synes også
det ligner en eller anden mærkelig kryben udenom i stedet for at gå til biddet og
at få formuleret sådan i stedet for at læne sig tilbage for ikke at genere regeringen jeg synes
på som netop handler om grundlæggende arbejderrettigheder overenskomster
kunne jo være fordi de har læst
grundlæggende rettigheder kan man jo ikke afvise at eu kan finde på skøre ting altså det er der vist bevis for
jo ikke om hvad eu vil næste år
og hvad vi gerne vil i de forskellige lande hvor vi gerne vil
otte tiltrådt af udvalget det er ikke tilfældet de er dermed vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet
ønskes afstemning om ændringsforslag nummer to
ændringsforslag nummer tre
er ikke tilfældet
vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling
ingen gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget det er vedtaget
må gerne forlade salen
uden arbejdsgiveren og
at deltage i gruppemøder på samme måde er et godt