syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
så længe vi folketingsmedlemmer har muligheden for at stille spørgsmål
kinesisk græsk urdu eller et andet sprog uden samtidig
dokumenter er affattede i fremmede sprog skal ledsages af en oversættelse
indføre og jeg tror faktisk også det var enhedslistens idé det her med at
være gratis godstransport fra de små øer til fastlandet
i april og september hvilket vi i dansk folkeparti også synes er rigtig god idé
jeg har her et regnestykke
hører under kommer til at miste syvhundrede og halvtredstusind om året
indtægter fra godstransport og tohundrede og halvtredstusind kroner om året i billetindtægter for april og september dertil skal man også regne at de sommerhusejere der ville have besøgt deres sommerhus
til at miste billetindtægter i oktober og marts det vil sige
for os er det utrolig vigtigt at økommunerne
får flere midler nu taler ministeren så
regeringen har givet i udligningsreformen men i det regnestykke
at der skal være gratis godstransport og gratis persontransport i april og september odder kommune der har tunø mister syvhundredetusind kroner om året i godstransport
for én kommune og der er femten til syv og tyve
flere udgifter end indtægter og at de er dybt afhængige af at vi kan hjælpe dem med infrastrukturen
vi rigtig gerne gøre alt hvad vi kan for at muliggøre det for øboerne både
om regeringen er indstillet på at samarbejde med dansk folkeparti om at give
jeg kan simpelt hen ikke få øje på at det her
vil give én eneste ekstra arbejdsplads til yderområderne derimod
kan jeg se hvordan det vil kvæle en potentiel tilflytning
af stormagasiner og varehuse
bringe gode skatteborgere med sig er det ikke en erhvervsministers job
arbejdspladser og ikke destruere dem som vi ser
og bremser og dermed går regeringen også ind og bremser for den turisme som erhvervsministeren står her og taler så varmt for
turisterne gider da ikke komme til danmark når de ikke har noget sted de kan købe ind
det er derfor jeg godt vil høre erhvervsministeren komme med sit bud på hvor mange arbejdspladser
skal placere deres forretninger for det stoler vi på de ved meget
også tidligere argumenteret med at de gerne vil hjælpe de små detailvirksomheder og det kan vi også godt se det sympatiske i men det her er at gå ind og blande sig i den frie konkurrence
og det er efter vores opfattelse den rene kommunisme når politikere begynder at gå ind og blande sig i det
er et skældsord for ministeren men i dansk folkeparti
mener vi at konkurrence er sundt fordi det er med til at sikre forbrugerne en ordentlig kvalitet det er med til
sikre forbrugerne nogle fair priser er det virkelig ministerens mening at vi skal forringe vilkårene for virksomhederne og kvæle arbejdspladserne blot for at holde
den der overordnede strategi for landdistrikterne som ministeren
kom til at love på et af de første samråd han deltog i
i dag skal behandle er en række omfordelinger af bygnings og områdefornyelsesmidlerne herunder også regeringens alternativ til nedrivningspuljen
at regeringen med det her forslag anerkender at der i de mindre byer er lige så stort et behov for område og bygningsfornyelse som der
vi er glade for at regeringen nu vil give flere af midlerne til de hårdt prøvede yderområder vi tror på at de midler
vil gøre en stor forskel derude vi mener det er positivt at støtte kommunerne
det er også rart at se at regeringen vil hæve statsrefusionen til aktiviteter i de små byer for det vil alt andet lige gøre at der bliver kortere vej fra initiativ til handling
det er trist at tænke på at vi i danmark har boliger
at cirka halvdelen af de boliger der er tale om
at de faktiske tal er meget højere end det
boligudvalget behandle lige netop denne del af forslaget
dårlige ejendomme og mulighed for fjernelse af skrot
der før var hundrede million kr som
vil der nu være fem og halvfjerds million kr som både skal gå til
forhøjelse af statsrefusion til aktiviteter og så også lige bad i de større byer det er alt andet lige en forringelse af nedrivningspuljen
kan vi med glæde imødese alle de gode initiativer der er i forslaget men det skal bare ikke være på bekostning af nedrivningspuljen derfor håber vi at regeringen er positivt stemt for at vi kan tage
fra nedrivningspuljen ud af forslaget og behandle særskilt så vi stadig væk kan samarbejde om alle de
det nødvendigt at vi fjerner de bygninger der skæmmer området derfor er vi i dansk folkeparti positive
for selve forslaget men vi må sige at det undrer os meget at der ikke i forslaget er nævnt nogen finansiering nu har vi været inde på det i dag hvor venstre så fint har redegjort for
venstres finanslovudspil i dansk folkeparti er vi ikke enige i venstres finanslovudspil og derfor kan vi ikke støtte den finansiering der er men hvis venstre og de konservative er villige til at
være særlige forhold der taler imod det derfor er vi også interesseret i at den her ulykkelige sag
i den konkrete sag hvor forældrene er blevet narret og misinformeret og barnet har
planer om at gøre i den konkrete sag
der trods alt har haft ansvaret for at det er gået så galt som det er gået også er i stand til at råde bod på vores fejltagelser og sige lad os holde mulighederne åbne lad os se
det her er en mulighed så kan det da godt være at vi
i hvert fald anerkender at den kontakt til forældrene bør genetableres er ministeren ikke enig i det
at de juridiske forudsætninger for en adoption er til stede når forældrene ikke bliver informeret om at de er i gang med at
adoptivforældrene og er nu i en eller anden midlertidig tilstand i en institution mener ministeren ikke at de biologiske forældre har noget som helst at skulle have sagt
det fordi jeg oplever at vi i udvalget for landdistrikter og øer har en masse gode intentioner og alle sammen gerne vil landdistrikterne noget godt men hvis vi for alvor skal rykke noget derude
det er nødvendigt at vi ikke bare laver små mindre lovforslag
byfornyelse her og der og lidt bredbånd et andet sted
vi jo gerne høre om den strategiplan som ministeren hævdede på første samråd han deltog i i udvalget for landdistrikter og øer at regeringen
ville fremlægge han nævnte nemlig
vi har ikke set så meget til den men vi er meget åbne over
at samarbejde om en udformning af den strategiplan så det ser vi frem
vil jeg indlede forhandlingerne
se at vi samlet kan løfte landdistrikterne og håber at ministeren er indstillet på
var inde på i sin tale taget en meget kedelig drejning ministeren nævnte selv hvor mange gange ord som udkantsdanmark og den rådne banan var blevet nævnt ydermere
kedelige incestsager i de små samfund og låsby svendsen sager og alt det
for at tegne et godt billede af
landdistrikterne selv om vi i danmark har en fri presse og selv om medierne jo generelt
i landdistrikterne og på øerne min personlige oplevelse af landdistrikterne er noget helt andet jeg er selv vokset op i en landsby ganske vist havde jeg det privilegium at den lå meget tæt på århus mårslet hedder den der var kun tre tusind indbyggere
set hvad vi skulle bruge vi havde en brugs vi havde ovenikøbet både en bank og en sparekasse to børnehaver en skole og en kiosk
det kun hver halvanden time men
noget vi indrettede vores liv efter
hvor man kerede sig om hinanden fulgte med i hinandens liv der var en masse foreninger og organisationer man samlede sig om det man interesserede sig
mennesker der har tid til hinanden og interesse for hinanden
nemlig at fem og tyve procent af danskerne
dem på landet er lykkeligere end dem i byerne og ikke mindst at skilsmisser forekommer sjældnere på landet
så ringe endda at bo derude hvor der er langt til naboen og højt til himlen da ministeren deltog i sit første samråd som minister
og det er vi i dansk folkeparti enige med ministeren i derfor præsenterede vi den første december to tusind og tolv
udviklingsplan for landdistrikterne som er vores bud på hvordan vi samlet løfter landdistrikterne
gør vi det ikke ved små forbedringer
og så videre og ikke mindst ved et særskilt løft af småøerne
vi forholdt os til at vi er nødt til at lave markante ændringer over hele linjen for at få folk til at flytte ud i landdistrikterne det har vi blandt andet gjort ved at give mulighed for
at fem tusind statslige arbejdspladser kan frigøres til hjemmearbejdspladser ved at foreslå at fremtidige erhvervsskoler primært etableres i provinsen og ved at foreslå at uddannelser der tilbydes
kan aflive myten om at studiemiljøerne
alle dem der bor i landdistrikterne ved godt hvor dejligt der er derude men vi skal have endnu flere til at flytte derud vi skal have flere til at komme derud så vi kan få hjulene i gang derude og landdistrikter og øer vil landdistrikterne det godt
mediebillede der bliver tegnet af landdistrikterne
tråd med virkeligheden men mange glemmer at det er nødvendigt at positive ord også følges op af positive handlinger
ikke har været gode nok til via vores handlinger at vise at vi gerne vil landdistrikterne og øerne
men vi har forholdt os til at vi er nødt til at have en samlet plan for landdistrikterne hvis vi skal løfte dem det ville klæde regeringen hvis de
alt hvad vi ser her omkring os af materielle ting vejene derude og forretningerne uden for døren er
sammen skabt på baggrund af en vision det
det er startet en vision der senere er blevet til et mål som senere er blevet til en handling det
vigtigt at ministeren
af positiv handling
nu kommer ministeren så med et bud på at
skal have en analyse af behovet for statslige arbejdspladser
det kræver en forudgående analyse at finde ud af om der er behov for statslige arbejdspladser
folketinget konstaterer at regeringens indsats
landets yderområder har været væsentlig nedprioriteret affolkningen er mange steder i fuld gang blandt andet med centralisering af statslige arbejdspladser
nødvendigt at handle omgående hvis en yderligere skævvridning skal undgås folketinget
yderområder og øer på flere områder
som den nuværende regering ikke gør jeg synes at landdistrikterne
er et for vigtigt emne til at vi skal bruge det til mudderkastning
alle sammen gerne landdistrikterne noget godt
det også vigtigt at vi løfter i flok herre
at alle bud her jo er velkomne
vi har alle sammen en interesse i at der skal ske noget vi skal komme videre og det er det udgangspunkt jeg tager her jeg blev først
i skraldespanden tværtimod jeg vil blive ved med at kæmpe for landdistrikterne det vil vi i dansk folkeparti uanset hvilken side af bordet vi sidder på det er den indstilling jeg har nu og det er den indstilling vi bliver ved med at have nu skal der ske noget for landdistrikterne
at hvor der før var de hundrede million kr som
til at nedrive de gamle rønner i landdistrikterne så har vi nu fem og halvfjerds million kr som både skal gå til nedrivning og fjernelse af skrot og affald og byfornyelse og områdefornyelse
og og det kan man se
skal løfte samlet alle sammen og det håber vi
det her med hvilken betydning udflytning af statslige arbejdspladser
har man hører ordføreren sige nå ja når en jordbrugskommission
det rykker men kan ordføreren ikke give mig ret i at arbejdspladser jo netop er kilden til liv på landet
man kan næppe finde en arbejdsplads der ligger
længere ude på landet end grundfos og de mangler jo bestemt ikke
rigtig god og dynamisk virksomhed en af
i et landdistrikt hvor de kan skabe liv og
i vores udviklingsplan for landdistrikterne skrevet at
firstusind statslige arbejdspladser som vi har alene i hovedstadsområdet
man kan jo høre hvordan ministeren nærmest har taget afstand fra det inden det kom ud
et indspark til debatten og så videre
kommer med for en af de interessante visioner de kommer med er meget i
med dansk folkepartis udviklingsplan for landdistrikterne nemlig det her med at de i fremtiden ser at
med hvad vi i dansk folkeparti fremlagde i vores udviklingsplan for landdistrikterne ser vi her at
hvor vi skal analysere os frem til om der måske er et behov for statslige arbejdspladser i provinsen
betyder det at enhedslisten nu går med på regeringens forslag og at enhedslisten
en handling visionsgruppen
hvor mange gange skal vi have visionsgrupper arbejdsgrupper tænkegrupper og diskussionsgrupper
nogen grund til at tygge mere drøv på det her vi ved alle sammen godt
et samlet løft i landdistrikterne
det på det første samråd
borgerlige partier går ministeren på klingen at ministeren
kommer med en strategi som så vidt jeg kan se vil fylde
tre linjer altså når det ikke er mere hvorfor i
kan man sige fatal beslutning som har konsekvenser for en selv ens ægtefælle og ens børn derfor er det rigtig vigtigt at man har rigelig tid til at tænke sig om det er vigtigt at man ikke træffer sådan en beslutning
over hals og hoved jeg tror at alle de mennesker der har prøvet at være gift i rigtig mange år kan nikke genkendende til at det
at man godt kan ønske sin ægtefælle hen hvor peberet gror det vil være utrolig sårbart hvis man i sådan en situation bare kan indsende en separationsanmodning sammen med ni hundrede
og så er det ordnet på ingen tid med det her lovforslag
en række unge i folkeskolens ældste klasser var herinde på christiansborg og lege politiker for en dag og ud af det kom der forskellige lovforslag som de havde lavet
at bladre igennem og se fordi de jo laver lovforslag ud fra
er blevet skilt
forældrene blev skilt og fordi de unge mennesker ville ønske
at de havde fået muligheden for at få noget hjælp til deres ægteskab i stedet for
og gøre det endnu hurtigere forbi en del af forslaget handler
vilkårsforhandling det er en rådgivning
man i dag bliver tilbudt når man står i en skilsmisse og som fra nu af både skal være
tusind kroner for det vil sige at på et tidspunkt hvor man i forvejen betaler ni hundrede kroner for en skilsmisse skal man oven i det betale tusind kroner for den ekstra rådgivning
en situation før så de kan have en masse spørgsmål om hvad
forældremyndighed og samvær hvordan griber vi lige det hele an det behov kan folk have
de fravælge det og hvad sker der så når de fravælger det så sker der det at de i stedet for kan risikere senere at havne i konflikter så har vi dem hængende i statsforvaltningen og i retterne og det hele fordi de
at det forventes at indførelsen af gebyrer på separation og vilkårsforhandling kan have en vis adfærdsregulerende effekt med andre ord
ønsker regeringen at adfærdsregulere folk
folk så de træffer beslutninger
så de ikke søger den rådgivning de kan have behov for i en sårbar situation
tjene penge på andre menneskers sorg og ulykke
at sabotere flest ægteskaber på kortest mulig tid
når de står i den sårbare situation det kan være at der er knas i ægteskabet og vi
at hjælpe vores borgere når de står i
så har vi en interesse i at hjælpe dem med al den rådgivning de har behov for og derfor
at betale ni hundrede kroner for separationen og efterfølgende ni hundrede
så er det nok de færreste mennesker
hvad nu hvis de havner i skilsmisse så kan det
oplever at gå ned i løn og tilmed skal betale så meget og fra de mennesker som oplever den sårbare situation en skilsmisse er
at give den kvinde som den lesbiske er i relation med på det tidspunkt hun får kunstig befrugtning samme juridiske rettigheder som barnets mor fra fødslen af
åbner det også op for at det lesbiske par selv kan vælge en donor
typisk være en i vennekredsen og at han kan aftale med det lesbiske par at han dermed fraskriver sig retten til barnet det vil med andre ord sige
om selv at blive far lige nu og her men jeg
så de kan blive forældre så derfor
jeg godt skrive under på det her men i og med
vide hvilke konsekvenser det kan komme til at få for ham
for slet ikke er tale om de stakkels børn der bliver undfanget på den måde
enten får de fortalt hvem faren er
vi se problemer i begge muligheder
vil de naturligvis knytte sig til manden de vil spejle sig i ham de vil betragte ham som en far
hvis de biologiske forældre ender med at blive uvenner og farens relation til barnet dermed bliver cuttet og der ikke er nogen retssikkerhed for nogen af de to parter
sig hvordan det må være for barnet som voksen at finde ud af at ham steffen henne fra nummer elleve
af de mennesker som man elsker allermest og som man stoler allermest på tænk sig at man dermed indser hvordan man er blevet frataget muligheden for
far under barndommen det må også være forfærdeligt for børnene i lovforslaget viser man tydeligt at man er komplet ligeglad med manden med hans følelser og med hans retssikkerhed
i forhold til inseminering af enlige og lesbiske
tager vi endnu et skridt i retning af at signalere at mænd
børnenes opvækst de skal sådan set bare levere et stykke arvemateriale derefter kan de godt skrubbe af og så kan kvinderne klare det hele selv det mener vi er dybt forfejlet for mænd
giver én slags omsorg kvinder giver en anden og børn har brug for begge dele som jeg ser det
løser vi et luksusproblem for nogle ved at skabe et endnu større problem for nogle andre for som det ser ud i
insemineret det er et luksusproblem at det lige præcis skal være den fyr der inseminerer dem hvorved det så skaber store omkostninger for ham og for de stakkels børn
mener vi at det er en uanstændig og nedværdigende måde at behandle mænd på
man altså tænke sig en masse pinlige scenarier hvor man kan sætte faren og børnene i forfærdelige situationer og det ønsker vi ikke i dansk folkeparti være med til
jo skriver under men at
senere kan risikere at fortryde sin underskrift noget så inderligt dermed anerkender vi også at han selvfølgelig på det tidspunkt
at der senere kan opstå situationer som gør det rigtig svært for ham og der er hverken han eller børnene hjulpet med det her forslag der er overhovedet ikke nogen der samler hverken manden eller børnene op i det her
når det handler om heteroseksuelle par og
det sker for en heteroseksuel kvinde
allerede ved barnets fødsel gerne vil være far til barnet
fødsel giver man ikke tilsvarende et heteroseksuelt par
står i en situation hvor det ikke er den biologiske far der gerne vil ind og være
hvordan ser fru pernille skipper på den problemstilling at man jo kan fortryde sådan en aftale med fatale konsekvenser
en gammeldags opfattelse ifølge enhedslisten
vi altså for gammeldags med den gældende lovgivning skal vi til at være tre eller fire i et ægteskab
at kunne gifte os med andre end mennesker
hvad mener ministeren så er fase tre og fase fire i det her projekt
mener vi i dansk folkeparti også at
til en far og en mor og det skyldes jo bla
energier vi skal være i maskuline situationer når vi skal forhandle vi
for både maskuline og feminine input lige fra starten af og det er det vi
i øvrigt generelt rigtig rigtig ærgerligt for de børn som for det første fra starten af vokser op
spejle sig i det er jo noget der kan få store konsekvenser for børn
henvender sig til sagsbehandleren jeg har oplevet mange eksempler
de pårørende har henvendt henvendt sig til sagsbehandleren eller at
på døgninstitutionen har henvendt sig og hele tiden bliver de mødt med det her med at det
det der er problemet er jo at lokalpolitikerne i kommunen lokalpolitikerne i socialudvalget
idé om hvor meget der bliver klaget så længe klagerne
det tilsyn også tager børnene og de unge alvorligt men kunne vi ikke også samtidig optimere klageadgangen i kommunen når
sårbare børn vi taler om børn der bliver anbragt på de institutioner typisk som teenagere og forud for det
en lang historie med en masse omsorgssvigt
omsorgssvigt er de gået ud og
der skal massiv pædagogisk støtte til at håndtere
dem der er børnenes støttepersoner i det mindste har en pædagogisk eller terapeutisk uddannelse
udtalte det kan være svært at få børnene til at gå i skole han er jo ikke den eneste leder af en døgninstitution i danmark der har den holdning at nå ja det kan være svært at få dem til at gå i skole det ser jeg lidt som
og niende klassesskoleelever der har været i skole tre dage på et helt skoleår og politikerne lokalpolitikerne
skolerne afleverer selvfølgelig protokollerne til lokalpolitikerne men de har jo ikke mulighed for at se hvordan det er for den enkelte eller hvordan fremmødet er for lige netop dem der bor på det her opholdssted
er det jo utrolig svært for os politikere at gribe ind når vi ikke ved noget om det og det er det jeg godt vil høre ministeren om hvad kan vi gøre for
vi politikere herinde på christiansborg bliver mere informeret så vi bliver advaret i tide når der er børn fra opholdssteder eller børn i det hele taget som som svigter deres skolegang så massivt
rigtig meget her som som politikerne ikke
børnene rundt på nat og dag er ude om natten ligger og sover til om eftermiddagen opholdsstederne vækker dem ikke sørger ikke for at de kommer op og i skole og jeg tænker prøv lige
der havde den laissez faire holdning over for deres børn så ville de blive indberettet og så kunne børnene blive tvangsfjernet men vi politikere skal da ikke acceptere at døgninstitutioner svigter børnene på et så vigtigt område som at passe
for eksempel til socialudvalget eller skoleudvalget
ud hos de elever de har så de dermed tager ansvaret for at
få dem op og få dem i skole det er
kan tage af indlæring men så
fortrydelsesret og vi skal sikre
får oplyst klagegang og garantier og så videre
godt se det fornuftige i at vi med implementering af eu direktivet letter adgangen til at handle på ordentlige vilkår i eu
hver eneste gang vi behandler et lovforslag
stille os selv spørgsmålet hvordan kan det her lovforslag udnyttes af de mennesker der måske er knap så hæderlige
jeg desværre se en åbenbar mulighed i § to og tyve stykke fire hvor der står medmindre den erhvervsdrivende har tilbudt at afhente varen selv
jeg tror det ville undre de fleste af os hvis det forekom at virksomheden modtog varen før forbrugeren havde afsendt den
hvis vi kan være enige om at det tidspunkt der er tidligst
selvfølgelig altid er det tidspunkt hvor forbrugeren har afsendt varen og hvor forbrugeren
så står vi altså også med en ny udfordring
den kvittering forbrugeren kan fremvise på at
det vil altså sige at hvis forbrugeren har købt en køkkenmaskine til en fem hundrede kroner og klager til virksomheden og siger at nu
bruge min returret så kan forbrugeren i princippet
sende sine brugte underbukser retur og
sige til virksomheden her står jeg med en kvittering på at jeg har sendt varen retur og så kan virksomheden ellers få sig en lang næse når de
kan man sige at så kan virksomheden retsforfølge
op til at virksomhederne havde ret til at tilbageholde købesummen indtil varen var modtaget en sådan regel har vi jo også allerede i den danske forbrugeraftalelov
at det bør være ret og rimeligt at virksomheden selvfølgelig først skal betale pengene retur når den rent
ellers stiller vi gerne et ændringsforslag og i øvrigt er vi også enige med venstre i at vi
når man har de her store omstruktureringer
det bedste sted hvis man nu skulle omstrukturere på landbohøjskolen
danmark hvor vi har allermest landbrugsjord omkring os ligger vi det sted i danmark hvor
funktion man har som statslig institution
skal vi starte ved arbejdspladserne for folk
her skal vi som politikere gå foran som det gode eksempel vi skal ikke bare opfordre vores virksomheder til i
i provinsen vi skal gøre det selv venstres forslag her er i bund og grund meget forsigtigt det pålægger blot regeringen
når vi står over for en omstrukturering af en statslig virksomhed
optimal udnyttelse af ressourcerne det vil
de ressourcer der er lige uden for arbejdspladsen da hovedstadsområdet
er det suverænt dyreste sted i kongeriget danmark at leje sig ind
kunne give en besparelse også selv om der naturligvis er omkostninger ved at flytte en virksomhed så i dansk folkeparti kan vi naturligvis
kunne tolke i retning af
høre hjemme i en landdistriktsredegørelse
hvor der er taget initiativ til den såkaldte timekørsel og det vil sige
tage mere end en time at komme fra københavn til odense en time fra odense til aarhus og en time fra
frem og tilbage på den strækning men som landdistriktsredegørelsen også
milevidt fra den strækning som man her forkorter transporttiden
et billede af landdistrikterne jeg kan bare ikke lade være med at tænke øv øv altså nu når embedsmændene alligevel sad der
ved at lave statistikkerne kunne regeringen så ikke have sat dem i gang med også at lave nogle andre statistikker på landdistriktsområdet feks
hvis regeringen nu også havde målt på de
kan jeg love for at det var kommet frem i lyset at det er nogle stærke og glade og pålidelige og stolte mennesker der bor i vores landdistrikter
vi politikere har al mulig grund til at være stolte af dem og vi har al mulig grund til at sørge for at der bliver mange flere af dem derude det er mennesker der tager ansvar for
eget liv de tager ansvar for deres måde at behandle andre og deres måde at behandle samfundet på og de engagerer sig i meget højere grad i deres omgivelser de fortjener al mulig anerkendelse herfra
men øjebliksbillede som vi får peger også på de udfordringer
af de statslige arbejdspladser ligger i region hovedstaden den fordeling
der er med til at ligestille transporten mellem øerne og fastlandet
så lad os love hinanden at vi tager det billede vi her har fået af landdistrikterne meget alvorligt og at vi øjeblikkelig skrider til handling
de gode initiativer men i en landdistriktsredegørelse ser jeg gerne at de ting der står
man lige pludselig ikke længere tilhænger af at støtte landdistrikterne
samsø og læsø
fortalte os hvordan færgerne fungerer som øernes landeveje den nødvendige forbindelse til det danske vejnet udgifterne ved landevejskørsel
som bekendt af benzin olie og andre driftsudgifter de danske vejanlæg og vedligeholdelse af dem
betales over skatterne skatter som øboerne jo også er med til at betale
udgiften til færgetransport er steget så voldsomt at det er blevet en alvorlig forhindring for øerne blot et eksempel en returrejse mellem sælvig på samsø og hou i jylland er på cirka fyrre
på samme måde
cirka to hundrede kroner på en landevej men med færgen koster det
hundrede kroner for mange børnefamilier er det et stort problem at de ikke kan komme til og fra øerne fordi
boede der for halvtreds år siden enogtyvetusind borgere i dag er tallet nede på det halve og på småøerne ses samme tendens det er ikke godt for øerne og det er ikke godt for danmark hvis øsamfundene
der mange værdier der går tabt ikke kun de økonomiske og samfundsmæssige værdier men også de kulturelle og historiske værdier samtidig
godt sted ud til en stor åben bugt og det gjorde så at skibene nemt kunne sejle ind og handle men det at den lå så åbent gjorde også at den var meget sårbar i forhold til fjender
opstillede vikinger simpelt hen flådebaser på helgenæs på mols og på samsø og på tunø
simpelt hen bagholdsangrebet af samsø og tunø og helgenæs dengang var aarhusbugten
fungerede nærmest på samme måde som en lidt større by gør i dag ligesom når vi kan tage
sig selv som en enhed øerne og i det hele taget aarhusbugten øerne og fastlandet i aarhusbugten betragtede sig selv som en enhed
der er selvfølgelig løbet meget vand i åen siden da
i dag ser vi meget større forhindringer for det
forhindringer er også nogle af dem som vi ikke kan gøre noget ved det er jo at transporten inde på fastlandet
er blevet meget hurtigere end den var dengang og det gør også at mange mennesker
at det er lang tid det kan vi ikke gøre så meget ved
altså en overvejende sandsynlighed for at de ender med at dække andre huller i kommunekassen
for vi har alle sammen været ude sammen og set på småøerne og vi har alle sammen hørt flere eksempler på at de aldrig nogen sinde har set de penge der blev givet i tilskud i hvert fald mange af dem derfor
er det utrolig vigtigt for os
at sikre når vi giver øerne og småøerne et løft at pengene
så også ender ude på øerne vores øer er jo fantastiske perler som vi danskere skal være stolte af
og et sammenhold mellem mennesker der gør at de tager stort medansvar for det lokalsamfund de lever i det eneste der sker derude
det de selv sætter i gang og det ved de godt
vi jo nødt til at sikre den ligestilling med det øvrige samfund så vi ikke lukker dem inde bag en dyr betalingsring som forhindrer bosætning erhverv og turisme
vi i dansk folkeparti gerne have undersøgt hvad det egentlig koster hvis vi skulle indføre landevejsmodellen således at en færgebillet svarede til det man betaler tilsvarende
og hvordan kunne vi i så fald finansiere det det kunne vi jo godt tænke os at få en arbejdsgruppe til at se nærmere på og komme med nogle konkrete forslag som vi senere kan arbejde ud fra
vi sammen med venstre konservative og liberal alliance
vil jeg rigtig gerne anerkende regeringen for at de forsøgte at imødekomme vores forslag dog med nogle ændringer der gjorde det lidt mere ukonkret og når noget ikke er klokkeklart og konkret
kan vi godt frygte at projektet ikke får lige så høj prioritering som vi gerne vil give det men i hvert fald tak regeringen for at følge os et langt stykke hen ad vejen og tak til enhedslisten for at lægge pres på regeringen til at gøre
ting der er meget bekvemme og ting der er nødvendige
er helt sikker på at vi nok skal finde nogle ting som
hører til i den bekvemmelige ende når vi skal ind og se på finansiering men jeg vil også godt medgive at det ikke er os i dansk folkeparti eller nogen af partierne som er eksperter i at pege på bestemte modeller og det er
sig frem til når det handler om landevejsmodellen og uanset hvor fornuftigt det kan være
det årlige driftsbudget på øerne som stadig væk i min optik vil være langt mindre end driftsbudgettet
har regeringen på forhånd besluttet at de ikke er indstillet på landevejsmodellen
der går halvhjertet ind
jeg oplever netop ordføreren
og mener det han gør hvordan i verden kan ordføreren så
at vores hensigt med det naturligvis var at sikre at folk i yderområderne
selv om de bor tættere på afdelingskontorerne
vi gerne med forslaget være med til at sikre at afdelingskontorerne i henholdsvis thisted grenaa tønder og haderslev
er det utrolig vigtigt at vi sikrer det også giver mening men vi kan jo med forslaget
så gør man lige præcis det fru pernille skipper siger bare med omvendt fortegn og det
lige klos op af dem og det giver jo
det er derfor at når der er så mange sager lokalt hvor det er afdelingskontorerne der ligger tættest på så skal de selvfølgelig også tages i brug for hvis de ikke bliver taget i brug lukker de
det skal være endommersager uanset hvor det er
lovforslag som regeringen
der bor i yderområderne nær et afdelingskontor der og
for dem der bor i nærheden af et hovedkontor tror ordføreren ikke
vi i landdistriktsudvalget enige om at vi simpelt hen ville sætte alle parter sammen til en høring hvor de kunne mødes og hvor de kunne komme med nogle fælles
hvordan vi løser det problem vi var også
på at det måske ikke er så underligt endda fordi
for at man kan blive enig med resten af landdistriktsudvalget for at man kan følge en proces så kræver det naturligvis at man dukker op til landdistriktsmøderne det kræver at man deltager i det
vi har stadig væk til gode at se fru karina lorentzen dehnhardt som vistnok er sfs landdistriktsordfører i udvalget
er det rart at se at selv sf begynder at interessere sig for landdistrikter og øer
det kan vi kun glæde os over i resten af udvalget og skulle fru karina lorentzen dehnhardt være interesseret i at beskæftige sig med landdistriktspolitik ud over selvfølgelig at lave et par mediestunts op til et folketingsvalg
der oprigtigt af hjertet brænder for landdistrikterne og øerne og fordi vi alle sammen uanset partifarve brænder for landdistrikterne og øerne
enigt udvalg der er i gang med at finde løsninger på området her og i dansk folkeparti vil vi gerne have undersøgt til bunds hvilke muligheder der er for at bekæmpe skævvridningen i landdistrikterne
derfor tilslutter vi os den betænkning som udvalget er i gang med at udarbejde en anden vigtig ting at pointere her
er faktisk at det værste vi overhovedet kan gøre mod landdistrikterne er at give dem nogle særvilkår som for eksempel de her særlån ministeren redegjorde også fint for det i sin tale
faktisk kan risikere at blackliste nogle områder hvor de ikke kan få lån på normale vilkår
det ude i befolkningen hedder nå det er jer der er inde under de her lån hvis der først er to huse på en vej der får de her lån så bliver det altså hurtigt et bestemt område en landsby og det kan komme til at se rigtig grimt ud og det er ikke det som
at finanstilsynet sætter nogle rammer
rådighedsbeløbet som er helt urimelige og helt ude af trit med virkeligheden så vi har dannet os den viden ved at være til stede ved at deltage i udvalgsturene nu hvor
efter alt at dømme ser ud til at blive stemt ned på det her forslag kunne sf så
nedsætter et udvalg som skal undersøge de her ting og komme med nogle konkrete løsninger på hvordan vi løfter de her
for et løft for hjælp for en samlet indsats
skulle ske en
og sammen med venstre og konservative og liberal alliance fremsatte vi det forslag som herre thomas danielsen også var inde på hvor der blandt andet stod folketinget pålægger derfor regeringen at tage initiativ til at lave
har til formål
og øer på flere områder
så medgiver
kan misforstå det når jeg siger at sf stemte imod
det fordi de rent faktisk var til stede i salen og debatterede det her alvorlige emne
eneste parti der ikke fandt det her emne alvorligt nok til at de gad at stille op med en ordfører i salen
i dansk folkeparti er vi glade for at sf har ændret mening og alligevel synes at vores forslag om
samlet handleplan handleplan for landdistrikter og yderområder er en god idé
også glade for at sf er dukket op i salen her i dag for at behandle det her forslag som de var håbløst uinteresseret i for to år siden
i dansk folkeparti er vi meget optaget af at give landdistrikterne og yderområderne et løft og man må sige at vi i den grad allerede har sat vores præg på dagsordenen
det forslag jeg lige har nævnt og som sf ikke syntes var en god idé for to år siden men som de synes er en god idé i
bedre bredbånd vi skal fjerne betalingsringen rundt om vores smukke øer vi skal sikre at der er midler til at rive faldefærdige huse ned og så skal vi sørge for
for blot at nævne nogle af de udfordringer vi skal løse så ja lad os da sammen lave en samlet handlingsplan
år siden så er det jo klart og forståeligt at sf er kommet lidt bagud i forhold til den viden vi andre har på landdistriktsområdet og derfor vil jeg gerne stille mig til rådighed hvis fru karina lorentzen
det jeg godt kunne tænke mig at vide
i den her valgperiode har har centraliseret flyttet jordbrugskommissionen til københavn og flyttet miljøcentrene til københavn
eller er i mere frie nu hvor i ikke
en bølgebryder hvilket miljøministeriet har varslet at der vil blive givet afslag på der tænker jeg hvilke kriterier er det miljøministeriet og kystdirektoratet har
fiskerhusene dér ikke er vigtige nok
kommuner som i forvejen er rigtig trængte på økonomien og hvor man kan lægge hele kommunen ned hvis de selv skal til at betale
mener ministeren ikke at der er behov for at vi statsligt
som vi mennesker naturligvis ikke
så det ikke skal være sådan at fordi man bor der
potentielle leverandører samt kommuner blev fremhævet at lovgivningen tolkningsmæssigt
også ret til frit at vælge at indgå lejeaftale med
kunne vælge hvor de ville bo og om det skulle være offentligt eller privat vi ønsker en bred vifte af tilbud til vores ældre og mennesker med handicap
at en plejekrævende borger frit kan vælge hvis de ønsker et særligt plejecenter eller bofællesskab som drives i overensstemmelse med vedkommendes tidligere livsmønster værdier og livssyn
dansk folkeparti har erfaret at den nuværende afregningsmodel udgør et problem da den er for unuanceret og ikke i tilstrækkelig grad tager hensyn til den generelle omkostningsudvikling i kommunerne vi finder det rimeligt at leverandører af friplejeboliger
får den samme pris som den kommunale leverandør af tilsvarende tilbud
lige vilkår dansk folkeparti er åbne over for at at drøfte en ny model men vi
om det ministeren lægger op til er godt nok dansk folkeparti ønsker en model der giver et retvisende billede af samtlige omkostninger knyttet til det enkelte driftstilbud selveje danmark foreslår
drive institutioner ud fra så initiativer ikke drukner i bureaukrati og endeløse forhandlinger om
medføre kan vi risikere at kreditforeninger ikke vil gå ind i
ønsker også svar på hvilke muligheder der er for at sundhedsydelser efter sundhedsloven
så kan der måske blive mulighed for at oprette flere hospicepladser vi ønsker svar på hvad der præcis sker i forhold til ændringerne i lov om individuel boligstøtte
heller ikke altid vide om der lige bor en uddøende frørace i et område hvor vi har tænkt os at udvide en motorvej så derfor giver det også meget god mening at der er folk til at hjælpe os med de miljømæssige konsekvenser
kan jeg faktisk ikke komme i tanke om bare ét eneste tilfælde
hvis vi endelig skulle lægge den opgave ud til embedsmændene i ministerierne så ville der være to ting
særlig opmærksomme på for det første er det at skulle undersøge konsekvenserne for landdistrikter og øer
for nogle embedsmænd en større opgave og en meget tidskrævende opgave
tillige med de andre forslag som sf
spytter ud lige for tiden så er det her heller ikke finansieret
er at uanset hvilken farve en regering har
bestemt ikke til for landdistrikterne ministeriernes embedsmænd
skal jo gøre lovforslaget salgbart så når de skal
er de kun forpligtet til at skrive de direkte konsekvenser og ikke nødvendigvis de inddirekte afledte effekter som det kan have
lille by
det at elektrikeren må afskedige sin lærling fordi
er fire børn der flytter derfra sådan nogle ting ville vi aldrig nogen sinde få at vide hvis vi sagde ja til det her lovforslag
det er god skik når man fremsætter et beslutningsforslag at man gør det på baggrund af et opstået behov
uden at kende til konsekvenserne deraf og hvis sf
vil ulejlige sig med at lede bare de sidste ti år tilbage garanterer jeg at i forbindelse med hver eneste forringelse der er foretaget på landdistriktsområdet
har vi fået høringssvar ind fra folk i landdistrikterne og på øerne som har advaret imod det
skal nok fortælle hvis jeg er ved at dumme mig
viden om landdistrikterne er helt enorm og den finder man ikke større blandt embedsmænd i københavn det er dem jeg vil lytte til
stoler rigtig meget på dem dem har vi hele tiden
det er faktisk dem der er de allerbedste til at vurdere det her
komme med eksempler på forslag hvor i kan sige her havde vi ikke en kinamands chance for at regne ud at det ville få konsekvenser for landdistrikterne hvis i bare kunne komme med et eneste eksempel
i den situation at vores
er blomstrende helårssamfund men de er altså udfordret
blandt andet erhvervsdelen og det er den del vi i dag giver et skub men for at være sikker på at
også bliver gennemført efter de gode intentioner vi har så tænker jeg det er vigtigt at vi
sådan at det ikke er muligt for kommunerne at tolke den lovgivning vi sender ud i dag
det her med § tyve tilskuddet og der står her at økonomi og indenrigsministeriet i
bestemt ikke alle pengene som man afsatte til småøerne der også endte med at havne på småøerne det er den fejl vi ikke skal begå en gang til og derfor tænker jeg at det er utrolig vigtigt at vi så i stykke seks
det er meget vigtigt at det overhovedet ikke er tolkbart
for kommunerne jeg synes det er fint at de skal aflevere en redegørelse om det men jeg synes det er vigtigt at
vil vi jo gerne hilse forslaget velkommen vi synes det er alle tiders og vi er rigtig glade for regeringens opbakning til dansk folkepartis forslag men lad os nu sikre at det bliver gjort ordentligt fra starten af det værst tænkelige vi kan komme ud for
bruger vores kommuner pengene til alt muligt andet det er utrolig vigtigt at vi ikke havner i den situation
til småøerne og ikke til de slunkne kommunekasser og når vi bliver enige om nedsættelse i til godstransport på øerne
selvfølgelig går til det men i virkelighedens verden ser det jo desværre anderledes ud er herre leif mikkelsen ikke enig i at det som vi er i gang med at behandle her
noget vi gør for at tilfredsstille nogle kommuner
det er tydeligt at se at beslutningsforslaget
er skrevet ud fra ønsket om at forbedre forbrugernes vilkår
vi glade for at se og det tror jeg faktisk at vi alle sammen brænder for vi skal bare være grundige når vi undersøger hvordan vi kan give forbrugerne de bedste vilkår i december måned havde vi forbrugerordførere fornøjelsen af
få kontant på besøg de bankede på på hvert af vores kontorer og spurgte om det ikke var en god idé
er danmarks radio for øvrigt tit men når det kommer til alt muligt andet end biler
kun en hundrede og tres kroner for at få sin sag vurderet uanset om vedkommende selv har misligholdt sit produkt i danmark
betaler staten for forbrugerens klager
taler om at vi skal gøre ligesom i norge eller sverige jeg vil altså ti gange hellere være forbruger i danmark end
så koster det mig kun en hundrede og tres kroner at klage over den
godt forstå at virksomhederne tager helt afslappet på det
eller en vaskemaskine ikke kunne holde længere
man kan gå ind i en hårde hvidevarer forretning og
jeg kunne godt tænke mig at købe en vaskemaskine
som garanterer en levetid på fem år eller mere
køber bare den billigste og så så har jeg heller ikke
vedtog sfs forslag og hvis regeringen vedtog at vi skulle udvide den her
jo være helt sikre på to ting da virksomheder
jo gudskelov frit kan regulere deres priser som de har lyst til
en kærkommen lejlighed til at gøre det det vil gå ud over de ringest stillede forbrugere den anden ting der er væsentlig er jo ældre et produkt er jo sværere er det også for en sagkyndig at fastslå om
misligholdelse eller produktionsfejl så vi ville lægge forbrugerklagenævnet ned og det ville koste skatteyderne dyrt
godt frygte at vi ender med at straffe de forbrugere som vi er her for at hjælpe
har et forbrugerklagesystem hvor det er staten der betaler for forbrugerklagerne
også glade for at uanset hvilket produkt man som forbruger ønsker at købe
i udlandet man kan
rimeligt at vi som stat skal holde hånden under forbrugere som har truffet et valg hvor man måske kunne mene at det var deres eget ansvar og der synes jeg faktisk det er rigtig smukt at vi i danmark vælger
det vil vi godt gøre i to år også selv om du har købt det allerbilligste
så vil vi gerne hjælpe dig i de to år det synes jeg er rigtig flot så lad os glæde
det gode system vi har i danmark og så håber vi ikke i dansk folkeparti at vi får svenske tilstande hverken når deres forbrugersystem eller
også billiger at vi skal vi skal indføre at forbrugeren selv skal betale
det er fantastisk med det norske og det svenske system så jeg kunne godt tænke mig at høre
at vi skal forlænge den her forbrugerklagefrist og
så kunne det jo være dejligt hvis det var sådan at landdistriktsredegørelsen
mere og mere positiv ud år for år så man kunne sige
virker faktisk det gør at der er endnu flere der ønsker at bosætte sig derude hvor det er allersmukkest
jo svært at få øje på markante ændringer i forhold til sidste år jeg tænker at
primært skyldes en meget central ting som vi har
ikke fordi folk ikke vil landdistrikterne det er simpelt hen fordi de ikke kan få noget arbejde derude så skal vi få folk til at flytte til landdistrikterne
danmark at staten er
burde den også være mere tilgængelig mere fordelt
desværre ser det sådan ud at vi har
og firstusind statslige arbejdspladser hvoraf de firstusind ligger i region hovedstaden det kan vi jo godt gøre bedre især i forhold til at mange af de statslige arbejdspladser
frigive nogle flere statslige arbejdspladser til hjemmearbejdspladser
var mere uafhængige af hvor de bosatte sig så det er den vej vi ser i dansk folkeparti
der findes jo styrelser og uddannelsesinstitutioner som
det er jo heldigvis sådan at statslige arbejdspladser genererer flere private arbejdspladser i det område de ligger i
forslag om udflytning af statslige arbejdspladser og det er sådan at vi i dansk folkeparti har
den overbevisning at skal vi vende udviklingen
er det simpelt hen roden vi skal gribe fat om de statslige arbejdspladser
det det hele handler om og derfor betyder det så meget for os og vi håber da at vi snart kan få et flertal for vores forslag om udflytning af flere statslige arbejdspladser
sagde sidst vi behandlede det her
stor sympati for at sf er villige til at handle på den problemstilling som vi oplever de mennesker
hvor der er allersmukkest og har
kan trods det ikke få lån til ejendom utallige er
nej i kan desværre ikke låne en million kroner til et hus i det landdistrikt men hvis i i stedet for køber et hus inde i byen
gives fordi de hurtigt skal kunne sælge huset igen og de vurderer muligheden for det det er som om
realkreditinstitutterne og finanstilsynet
nedsatte vi i udvalget under den tidligere regering en ekspertgruppe som vi bad om at forholde sig til en række problemstillinger som vi er stødt ind i i forhold til belåningen i yderområderne samt komme med nogle løsningsforslag jeg skal altså ærligt indrømme at jeg
er lige så begejstret for den rapport som den tidligere taler
den er ubrugelig det var en lang række undskyldninger for hvorfor man ikke kunne løse problemet eller hvorfor man ikke ville løse problemet med manglende udlån så blev vi i udvalget enige om
godt på vej ved at justere dem lidt dansk folkeparti mener at statsgaranterede lån eller endnu værre statsfinansierede lån absolut skal ses som den allersidste udvej hvis alt andet er afprøvet
og vi har slet ikke prøvet de andre løsninger endnu vi har langtfra udtømt alle muligheder
vi er gode til at løse opgaverne i fællesskab og heldigvis
jeg vil så gerne invitere sf til at komme til møderne til at være aktive i landdistriktsudvalget
at de simpelt hen skulle rapportere ind til os
at for at kunne låne til et hus skal man efter skat og efter at boligudgifterne er betalt have trettentusind
jo ikke nødvendigt så der kunne vi da godt forestille os at gå meget mere til biddet i forhold til at sige til finanstilsynet
om året og have en elendig økonomi og skylde en masse væk og så kan man være kontanthjælpsmodtager og have en fornuftig økonomi og aldrig have skyldt en krone det handler vel om hvor god man er til at vedligeholde sine lån det var bare nogle af de
det vil vi rigtig gerne og det vil vi også godt have sf med til så lad os fortsætte med det her
vi er alle sammen enige om at der skal handles og at det skal være nu
det bliver ikke bedre af at vi venter så så det vil vi godt være med
meget for det her forslag og derfor går jeg naturligvis også ud fra at sf brænder så meget for forslaget at
naturligvis også har det med i sit finanslovsudspil det vil
og i bekræftende fald vil jeg høre hvor meget
er derfor jeg spørger sf er det her andet
end bare lige et pip eller går sf så meget ind for det at
rent faktisk også kunne finde på at pege på en finansiel løsning altså afsætte penge i sit finanslovsudspil og jeg kan så høre at sf
afsat penge i finanslovsudspillet til det her forslag er det korrekt
oplever ikke alene en tryg opvækst langt væk fra kriminalitet og farlig trafik de lærer også at lege på tværs af alder og køn
man kan ikke bare vende ryggen til og finde nogle andre at lege med den egenskab
folk man føler sig meget forskellig fra
skolerne på småøerne er jo et kapitel helt for sig mobning ser man
med det samme hvis der er en elev der mistrives og lærerne på småøerne har jo en fantastisk evne til at undervise differentieret og også
undervisningen i dansk folkeparti
kommet med op til i dag hvad nu hvis privatskolen på fur
i en årrække kører med lave elevtal hvorfor skal kommunen overhovedet godkende det og hvad nu hvis de stikker en kæp i hjulet for det hvad nu hvis det går dårligt for den skole som øskolen er en filial af
lovgivning altså én ø kommer i klemme i lovgivningen og her står vi i folketinget og laver lovgivningen om siger
hvor stor politisk opbakning der er til skolerne på småøerne så til alle jer ude på øerne tro ikke at den opbakning vi viser
skole der lige pludselig var lukningstruet så vi forstår jeres bekymringer og vi håber også på at i ser vores vilje til at
at der kan opstå situationer i fremtiden
med et håb om at en skønne dag ville de andre politikere også kunne se at det er vigtigt at vi får ligestillet øerne med resten af landet så det ikke koster mere at sejle til øerne
samme strækning på landevejen det er stadig væk dansk folkepartis mål at vi får fuld trafikal ligestilling af øerne
det vil jeg og dansk folkeparti fortsat kæmpe for
et flertal i folketinget har accepteret
øboernes landevej og at det derfor er vigtigt at vi ligestiller den blå landevej med den grå for vores
kan noget som vi kan være stolte af
som bugner med initiativrige mennesker og dem har vi brug for vi ønsker ikke at ildsjæle fraflytter øerne på grund af dårlig infrastruktur og vi ønsker at turister fravælger øerne fordi det
et samfund hvor unge børnefamilier har rig mulighed for at passe et job uden for øen
at vi tager et stort skridt i den rigtige retning
vi os ud på rejsen hvor endemålet er den fulde trafikale ligestilling og jeg håber det bliver en ganske kort rejse som slutter ved næste års finanslov
for vi har ikke råd til at se passivt til