syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
ting frem i forespørgselsdebatten og jeg glæder mig ved
for at rejse den her debat om allergi allergi er jo sådan set en folkesygdom hver femte dansker lider af en eller anden form for allergi
vi begynder nu at kunne se resultaterne af den måde vi lever på for allergi er jo meget hæmmende for den enkelte person ja fødevareallergi kan jo faktisk være direkte livstruende for den enkelte
også hudallergi kan jo være meget irriterende og også
at man føler sig lidt marginaliseret fordi man ikke har lyst til at komme ud og vise
to ekstra sygedage per person om året så har vi faktisk at gøre med en to million ekstra årlige sygedage
det er rigtig mange penge vi har at gøre med her der er brug for en styrket indsats og der er brug for at den nyeste viden kommer i spil der er også brug for et bedre samarbejde mellem de forskellige aktører inden for sundhedsområdet
der også er adgang til den bedst mulige viden inden for området det er nogle af de ting som
er blevet læst op af ordføreren for dansk folkeparti
der ikke er behov for at indføre det her omkring opsættende virkning
også mener at vi skal fjerne opsættende virkning i forhold til hjemgivelse af anbragte børn og unge
sin ordførertale
konsekvenser for barnet hvis det bliver hjemgivet på et forkert grundlag for eksempel fra et velfungerende plejehjem til en familie hvor barnet ville
er der opsættende virkning hvis der bliver klaget over barnets hjemgivelse men ordføreren taler jo varmt for en masse ting der
høre ordføreren om det samme princip egentlig også bør gælde i forhold til udsatte børn og unge
muligheden for opsættende virkning når det gælder hjemgivelse af anbragte børn
her beslutningsforslag fra enhedslisten angående opsættende opsættende virkning i klagesager
hjælpemidler til mennesker med handicap i dag er det jo sådan at at når det gælder udsatte børn og unge og
et barn eller en ung som er anbragt uden for hjemmet og og kommunen
mulighed for at kunne klage over hjemgivelsen og det har
kan det have store konsekvenser hvis en hjemgivelse
det er baggrunden for at hvis der bliver klaget har det
som hvis de ikke havde et handicap
kan blive i eget hjem eller det kan være afgørende for at de overhovedet kan fungere sammen med deres familie derfor kan det
ret fatale konsekvenser hvis de får taget hjælpemidlerne fra sig det er jo baggrunden for at vi synes at det her forslag ikke blot
er sympatisk men sådan set også meget fornuftigt når vi har nogle grupper som er meget
de har fået tildelt skal det også være sådan at hvis man har fået
opsættende virkning vi er ikke så bekymrede for om
målgruppe meget præcist og det synes jeg
så fra det konservative folkepartis side siger vi ja til at styrke retssikkerheden for mennesker med handicap ved at indføre princippet om opsættende virkning
vi kan se at rigtig mange mænd bliver ramt af og rigtig mange mænd får først kendskab til at de har den her kræftform
meget sympatisk men vi vil egentlig gerne se videre på det i udvalget
lidt bedre kunne vi ikke finde nogle lidt bedre screeningsmetoder kunne vi ikke arbejde mere systematisk
ville være ganske fornuftigt at vi så på hvordan man kunne blive bedre til at
hvordan man kunne få en bedre registrering af det
sikre en bedre behandling for som flere ordførere fremhævede
kedelige bivirkninger men heldigvis er der jo lys forude der er ved at blive udviklet nye metoder
kan behandle den her kræftform for eksempel med immunterapi derfor mener jeg faktisk det er ret relevant at
at diagnosticere mere systematisk og i det hele taget får styrket behandlingen af prostatacancer
der er blevet fremhævet nogle positive ting med at man har kunnet få nogle læger hurtigere igennem systemet og derved også
hurtigere hvilket der er behov for for vi mangler speciallæger men som sagt er der også nogle ganske alvorlige bivirkninger ved den måde som reglen er skruet sammen på i dag
været nogle tal fremme blandt andet et tal fra yngre læger
bliver fremhævet at vi kan tabe op mod tyve procent
var jo ingen af os der ønskede det det var jo ikke meningen med fire årsreglen og det er jo ikke fordi det ikke er nogle dygtige mennesker det er ganske gode kræfter som så prøver lykken andre steder måske i andre lande
jo ikke fordi de ikke vil være færdige men der er måske nogle omstændigheder der gør at de simpelt hen er kommet i klemme og ikke er kommet i gang med deres speciallægeuddannelse
der virkelig er behov for en god og positiv dialog med dem det egentlig drejer sig om særlig dem som
dansk folkeparti er kommet med
en suspendering af den måde som reglen er skruet sammen på i dag og så får en ny løsning på bordet som sikrer at
ikke taber de her gode kræfter på gulvet
en måde at organisere det på så man ikke taber gode kræfter på gulvet men opnår de gode ting som
flere speciallæger hurtigere og også i hele landet
fremhævede i min ordførertale så vi gerne at man mens vi netop havde den her gode dialog og
er også glad for der bliver lagt op til en god dialog og at fredagsslikket bliver lagt på hylden
fire årsreglen indtil man havde en god løsning
for at få lagt et yderligere pres det fremhævede
man vil kunne finde en god løsning meget hurtigere hvis der er et yderligere pres på alle parter
lave den her suspendering men vi er jo alle sammen enige
så det kan vi jo glæde os over i dag nemlig at der er et flertal for at vi får en mere hensigtsmæssig metode og en mere hensigtsmæssig
at man finder en meget meget hurtig løsning på
med den vedtagelsestekst som flertallet er blevet enige om at det skulle vare
sørge for at vi får flere speciallæger hurtigere i hele landet
det skulle tage halve år måske hele år det er
grunden til at vi også fremhæver muligheden for
stoppet i de tilfælde hvor det foregår
set har nogle regler i dag som giver mulighed for at man kan lave en konkret
vurdering i de enkelte sager for det er der
større grad af ensartethed mellem landets
har vi også en klar forventning om at udbetaling danmark kan være med til at sikre at der sker en mere ensartet forvaltning
ser nogle af de tilfælde hvor der er nogle der i den grad
trådt på deres retssikkerhed med de ting
kan det konservative folkeparti ikke støtte beslutningsforslaget fra enhedslisten
eller ej eller om man lever i et ægteskabslignende forhold
kan støtte det forslag der er fra enhedslisten og så synes vi det er positivt at ministeren tager initiativ til at sætte udvalgsarbejdet i gang plus at der skal laves en vejledning så vi sikrer en mere ensartet forvaltning kommunerne
hører fra enhedslistens ordfører i andre sammenhænge man skal være mere åben for at folk lever sammen
det væsentligt at den enkelte borger ved hvad vedkommende skal forholde sig til ligesom
reglerne bliver forvaltet ens landet over
man fortolker reglerne forkert og derved også undergraver borgernes retssikkerhed mens man i andre dele af landet faktisk godt kan finde ud af at forvalte reglerne efter hensigten derfor synes jeg positivt at ministeren har sat et arbejde i gang
udarbejdes en vejledning på området hvilket
at kommunerne foretager det der kaldes for en konkret individuel vurdering af hvad den enkelte
af behov men desværre oplever vi jo særlig når det drejer sig om borgere med med handicap at der har været nogle rigtig kedelige eksempler på
borgere er kommet alvorligt i klemme det kan være borgere som i den grad har behov for det der kaldes for
vil sige hjælp fire og tyve timer i døgnet for at kunne leve et liv i egne rammer hjemme i egen bolig eller det kan være at man
behov for et hjælpemiddel for at kunne passe sit arbejde og for at kunne begå sig og for at kunne leve et liv som alle mulige andre mennesker som ikke har det samme handicap
fjerne en ydelse eller har truffet en afgørelse som har stor betydning stor betydning for
at det her forslag er sympatisk
for ikke ret lang tid siden for få uger siden behandlet et andet forslag inden for samme genre nemlig et forslag om at man skal have en øget grad af opsættende virkning når det drejer sig
stor betydning når man så fratager
som det konservative folkeparti kunne støtte det var et forslag fra
vil vi langt hellere arbejde med opsættende virkning så
at man har truffet en forkert beslutning i kommunen frem for at
arbejde med kompensation så det er baggrunden for at vi kan støtte forslaget her men langt hellere vil arbejde med opsættende
det synes jeg er langt bedre end at borgeren skal vente i rigtig mange måneder på at klagen bliver behandlet det kan være det tager endnu længere tid
synes egentlig det er bedre at man kan beholde sin hjælp og samtidig klage end at man
er afhængige af de hjælpemidler og den ydelse som de får tildelt af kommunen
er sket en beskrivelse af målgruppen i
i den plejefamilie hvor man er anbragt eller på den døgninstitution indtil klagen er behandlet
negativ betydning for barnet hvis det viser sig at den afgørelse kommunen har truffet er
skadeligt for barnet så at komme hjem til en familie hvor barnet absolut ikke skal være der ser jeg noget af det samme i forhold til mennesker med handicap hvor de virkelig er afhængige af
og som de kan få efter serviceloven jeg kan ikke afvise at der kan være andre områder hvor der også er mennesker som virkelig er afhængige af hjælp fra det offentlige og hvor man kan opleve
en god idé at det så skal være alle steder
vi oplever desværre at der er eksempler på børn og unge som ikke har kontakt til deres netværk som ikke har mulighed for at kunne se deres forældre
mulighed for det gennem deres kommune trods at vi sådan set har givet dem en ret til fortsat at have kontakt til
sidde og detailstyre hvordan og hvorledes de enkelte kommuner skal gå ned og udføre en sagsbehandling i hver enkelt sag
skruer hovedet af folk ude i de enkelte kommuner derimod
fremgå af lovgivningen at man skulle inddrage netværket meget mere betydeligt men det har vi jo
set sat fokus på med serviceloven og fokus på med barnets reform
at man inddrager familien hvor vigtigt det er at man kigger i netværket og hvor vigtigt det er at man også inddrager barnet i de beslutninger der bliver truffet og at barnet faktisk får nogle rettigheder jeg tror ikke
eller flere gange hvis der er kommuner og der er eksempler hvor
det ikke sker derimod
vil det hjælpe at vi bliver klogere på
godt forstå at ordføreren er begejstret for metoden familierådslagning det er jeg også jeg var begejstret for det jeg så blandt andet i faaborg midtfyn men derfra og
den her begejstring skal føre til at man indfører obligatorisk brug af familierådslagning i anbringelsessager i alle landets kommuner mener jeg ikke er hensigtsmæssigt og der er flere ordførere der
været inde at pege på at det kan give nogle uhensigtsmæssigheder da det så
i sager og i situationer hvor det absolut er godt at der ikke er familierådslagning fordi der
er tale om et barn der i den grad er blevet misbrugt eller
udsat for anden form for omsorgssvigt af forældrene og hvor der
set ikke er et netværk der kan bruges men som sagt selv om intentionerne er og vi alle sammen kan se de gode ting ved familierådslagning
må vi fra det konservative folkepartis side
have sagt i al begejstring over den her gode metode sådan skal det være alle steder obligatorisk brug
måske ikke fået den her nye gode metode fra fåborg midtfyn med familierådslagning fordi man simpelt hen allerede
sagt fra folketingets side at det er sådan her man skal gøre det hvis vi går ind og dikterer hvad det er for nogle metoder
skal tænke ude i de enkelte kommuner så går vi glip af noget af det vigtigste inden for socialområdet
udvikling og innovation og det er baggrunden for
og hvordan vi også samtidig sikrer borgernes
er et uvæsen som vi skal gøre op med men det må ikke gå ud over borgernes retssikkerhed det er jo også en af baggrundene for
også får den hjælp de har behov for jeg synes at socialministeren er kommet med en meget fin redegørelse over de initiativer der er sat i gang både i forhold til det mere generelle sigte
i forhold til hvordan vi kan sikre at der kommer en mere ensartet praksis ude i de enkelte kommuner ved at der simpelt hen skal udarbejdes en vejledning samtidig vil jeg gerne kvittere
op til at folketingets folketingets partier bliver inviteret til et møde omkring status og indhold i det arbejde som der pågår og at det så skal ske her til august
som venstres ordfører har læst op og ellers
vil vi se frem til det møde som skal afholdes til august hvor vi kan få en status på det arbejde som pågår
jeg er enig med mange af de ordførere der har været oppe på talerstolen i dag
problemet med social dumping og jeg jeg tror at vi alle sammen er enige
kan for at bekæmpe social dumping
nogle konflikter i forhold til arbejdskraftens fri bevægelighed
kan få nogle sager på halsen hvis man får gennemført nogle af de ting som ligger i det her
opstramning af rut registeret og vi er også enige om at
at vi giver danske virksomheder nogle rigtig gode muligheder for at kunne klare sig i fair konkurrence og også kunne tilbyde nogle forhold for medarbejderne som er ordentlige og
er nogle ordentlige arbejdspladser rundtom i landet blandt andet ved at vi arbejder med udbud lokalt der tænker jeg for
også tænke på hvordan man laver de her udbud strikke dem sammen så de små og mellemstore virksomheder
for at kunne byde ind og være med i konkurrencen og vinde nogle af
ikke bliver nogle af de store firmaer hvor man så ser nogle af de her problemer
kommer fra andre lande og som har levet under nogle ganske urimelige arbejdsvilkår hvilket ingen af os bryder os om og hvilket egentlig er ganske konkurrenceforvridende over for
leverer et godt stykke arbejde og leverer nogle gode arbejdsforhold for deres medarbejdere
hen ikke kan klare sig i priskonkurrencen fordi nogle af de firmaer som så kan byde meget billigere
fuldstændig lever efter de principper
kan udkonkurrere gode danske virksomheder så jeg vil også
små og mellemstore virksomheder i langt højere grad har mulighed for at kunne
strid med arbejdskraftens fri bevægelighed og det er baggrunden for at vi
har nogle ganske positive effekter
for det lokale arbejdsliv og de lokale virksomheder
at der bliver oprettet flere praktikpladser for vi ser jo mange gange at det er de små og mellemstore virksomheder som er rigtig gode til at levere de her praktikpladser som vi alle sammen ønsker så
og som vi alle sammen skriger efter så jeg ser heldigvis flere og flere kommuner der begynder at se fordelene ved at strikke udbuddene sammen på en anden måde
giver mulighed for at de små og mellemstore virksomheder kan byde ind
fagbevægelsen bedre mulighed for at kunne komme ud og fortælle de medarbejdere der er som ikke er under danske løn og ansættelsesvilkår hvad de egentlig har af muligheder hvis nu
ville være ansat under danske løn og arbejdsvilkår så det har
når de bruger nogle af de renoveringsmidler som vi er med til at frigive fra landsbyggefonden
dem der byder ind på opgaverne og kan vinde opgaverne også har det med i baghovedet
så vi kan sikre at de unge får en uddannelse
være sådan at man ansætter nogle af dem der bor i et område som egentlig er et udsat boligområde
arbejdsklausuler på den ene eller på den anden måde det
det der bliver spiret op nedefra
at vi står her fra talerstolen og siger
udmønte sig om det er tvang eller om
med en henstilling så derfor er det lidt svært for mig at komme med en bedømmelse af det
arbejdsklausuler men også med sociale klausuler jeg kommer jo selv fra en kommune hvor man har arbejdsklausuler i
det kommer helt af sig selv at man gerne vil sikre bedre vilkår for de små og mellemstore virksomheder i områderne
og bliver en midlertidig ydelse som man kan modtage i forbindelse med kortvarig
kunne komme ind på arbejdsmarkedet
en midlertidig ydelse bør det sådan set også fortsat blive ved med at være for det er vigtigt at man arbejder hen imod at kunne blive fuldtidsbeskæftiget
det man gerne vil så vi mener det er vigtigt at der bliver holdt fast i det princip at supplerende dagpenge skal være en midlertidig ydelse
enhedslisten har lagt op til er at den skal udvides fra tredive til to og halvtreds uger men
sådan og vi har det blot sådan fra det konservative folkepartis side at det er vigtigt at man ikke indretter sit liv efter at man kan få supplerende dagpenge som et delvist forsørgelsesgrundlag derfor mener vi
er supplerende dagpenge en mulighed for at kunne komme ind på arbejdsmarkedet
så er det man kan træde ind på arbejdsmarkedet og netop få mulighed for
få fodfæste på arbejdsmarkedet med supplerende dagpenge men at begynde at udvide efter om der er højkonjunktur eller lavkonjunktur
så skal være en mere eller mindre varig ydelse og det
modstandere af vi mener ikke at de udfordringer der er på arbejdsmarkedet og i det hele taget skal løses ved
kigger på supplerende dagpenge på nogen som helst måde vi mener at det her med supplerende dagpenge er en god ordning det er tredive uger og det er en god mulighed for at man så kan komme ind
er her og nu på på arbejdsmarkedet
de supplerende dagpenge en midlertidig ydelse der er møntet på
der finder vi egentlig at den tidsbegrænsning
det hele sammen og hele dagpengesystemet skal ses i en
dagpengekommission der skal se på hele området derfor
synes jeg egentlig at vi skal se hvad
komme med nye forslag til hvordan man kan ændre hele dagpengesystemet så fra det konservative folkepartis side
de her beslutningsforslag enkeltvis og de har drejet sig om enkeltelementer i dagpengesystemet og de skal jo egentlig ses i en sammenhæng hvilket også blev gjort
er det jo klart at det er det som jeg
gerne ville slå en masse mennesker ihjel
og som så havde brug for en benprotese
skal fremgå af serviceloven at det ikke kan finde sted
godt forstå intentionen i det her beslutningsforslag og jeg tror der er rigtig mange der bliver godt harme
som et ønske og et mål at få slået en masse danskere ihjel faktisk har
mærkværdigt at man har været meget hurtig med at give den her benprotese før man egentlig har sørget for at få
i forslaget og kan på den baggrund godt
få betalt hjælp via serviceloven selv om man egentlig sidder i fængsel eller på anden vis er her som
men som sagt vil vi også gerne lige høre hvad der egentlig er
en beslutning eller om der er andre problemstillinger og hvor mange mennesker det drejer sig om hvis man laver en optælling hvor mange mennesker omfatter det her forslag
jeg nåede heldigvis at komme i salen alligevel så jeg
komme op og give det her beslutningsforslag et par ord med på vejen
blevet sagt mange ting af de andre ordførere så jeg vil ikke gentage mange af de gode ting der er blevet sagt af de andre ordførere og dermed forlænge debatten
fremhæve det forhold at
lovforslag l to og halvfjerds som blev vedtaget i december to tusind og ti
mellem alle befolkningsgrupper i danmark det vil sige at
folkepensionen er afhængig af hvor lang tid man har boet i danmark det vil sige at alle hører ind under det der hedder en brøkpension den
ligestilling kan vi sådan set
er vores holdning til det her beslutningsforslag
prostitution og at det
prostitueret og så videre og så videre
går ind og og undergraver en
ret væsentlig debat det her forslag lægger jo også vægt på at det er vigtigt at hjælpe dem der har behov
det med at gøre alle mennesker som er inden for
gøre op med og i stedet for give nogle rettigheder som måske
gruppe som vi egentlig gerne vil kunne give en hjælpende hånd
også at ministeren ikke kan gå ind og pege præcis på hvordan
vi tilkendegiver alle sammen at det ikke bare lige
men man synes det er en rigtig god idé at
ernærer sig ved prostitution
at der skal nedsættes et udvalg der kigger på hvordan man kan sikre de kvinder og
lige her og nu nogle bedre muligheder for
i stedet for at det er som det er i dag hvor det
meget gerne vil have alle prostituerede ud af prostitution hvad gør vi så
undersøgelse og den er ikke mange år gammel som faktisk viser at der er rigtig mange af de prostituerede
stillingtagen til forslaget hvis jeg fremhæver at i den liste der er lavet
kigge på det er ikke en skal liste men kun en kan liste for
staten med glæde tager imod skattekronerne men ikke vil give nogen rettigheder
langt de fleste af de prostituerede bliver tvunget ud i prostitution at de prostituerede har et misbrug eller at der altid kan findes en eller anden ulykkelig historie om et overgreb i barndommen
også kvinder og mænd der fortæller at de helt frit og med åben pande har valgt at være prostituerede
ved med at være prostituerede i hvert fald et stykke tid en rapport fra sfi det nationale forskningscenter for velfærd
at det egentlig er meget klart at debatten bør nuanceres vi bliver nødt til at acceptere at nogle prostituerede har et ønske om at blive i prostitution i stedet for at vi blot gør dem
forsvinder den ikke med et forbud den forsvinder ikke hvis man lukker øjnene derimod giver hvis man blot vil lave forbud og lukke øjnene
altså mere frit spil til de skumle bagmænd og det kriminelle miljø vi ved
nogle af de prostituerede kvinders og mænds følelse af at de er anderledes
følelse som vi i den grad forstærker vi stigmatiserer og isolerer dem og det synes jeg er ganske uheldigt meget
som har behov for og virkelig ønsker hjælp
befriende hvis vi kunne komme væk fra holdningen om at alle prostituerede er ofre og i stedet for fokusere vores kræfter og energi på en bedre social indsats over for dem der har behov
og ønsker hjælp det er
gøre med et område som prostitution
har kendskab til arbejdsmarkedsret erhvervsret socialret
nogle anbefalinger til hvordan vi i videst muligt omfang kan give nogle sociale og faglige rettigheder til de prostituerede
fordi de faktisk får nogle rettigheder de ikke har
fokus på retten til at få hjælp og støtte i forbindelse med forslaget
der er kommet nogle dumsmarte bemærkninger om
komme i aktivering som prostitueret
giver nogle rettigheder i stil med dem vi kender fra dagpengesystemet
betyde at man som ledig skal stå til rådighed for et nyt job som prostitueret
er at forklejne debatten og det er at gøre grin med de mennesker de kvinder
mænd som er prostituerede egentlig er det paradoksalt at der er så mange ordførere så mange partier og
så mange politikere som her i debatten totalt afviser at se på om vi kunne tildele de prostituerede nogle rettigheder
som ikke ser noget problem i at en prostitueret
betaler skat af sin prostitution
telefondame for at tage telefonen jeg kan forstå at
skal behandle et forslag som netop giver mulighed for at man kan ansætte en telefondame
er ikke selv ordfører i den debat
håber jeg meget at regeringspartierne besinder sig
ikke har mulighed for at få en der kan køre en rundt en der kan agere chauffør og derved også hjælpe
de faretruende situationer som man kan risikere at komme
i her beslutningsforslag bliver afvist særlig fordi det
er flere der vil kunne få lettere ved at forlade prostitution når de ønsker det hvis de ønsker det hvilket jo er noget særlig
udfaldet af debatten på tirsdag og må beklage at der ikke kan findes
kommet ændringer på bordet af ministeren hvilket vi kan se af det forslag der ligger på folketingets hjemmeside
regionerne får mulighed for
i statsministerens tale tidligere på dagen
regeringen er meget interesseret i flere private arbejdspladser at det har en meget høj prioritet for regeringen
harmonerer med
produktionsapparat
flere landmænd der ikke kan få nogen erstatning for den jord de nu ikke kan bruge
at man stiller de her landmænd dårligere konsekvensen er at det rammer mange af de følgeerhverv som er knyttet til landmændene husk nu at der er omkring ethundrede og tredstusind arbejdspladser der på den ene eller
for de skulle nok få kompensationen
det betyder jo at der er endnu flere almene boliger som kan
almene boligområder der har meldt ind til landsbyggefonden at de har behov og de er sådan set
der også er rigtig gode muligheder i øjeblikket for at kunne få
foretaget rigtig meget renovering for pengene så
et rigtig godt forslag vi står med i dag hvor vi
boliger der bliver renoveret og gjort mere moderne og samtidig
skrev under på den her aftale og det er
er noget der skal føres ud i livet
det at vi står her og fordeler midler og jeg ved ikke hvad men
glæde den tidligere ordfører med at der sker en ændret fordeling af de midler
muligheder for at kunne renovere på sigt via dispositionsfondene så der er også mulighed for at man kan beholde pengene lokalt til de boligområder hvor der er behov for renoveringer på et eller andet tidspunkt men selve ideen
at man samlet set også hjælper hinanden hvor man ikke kan løfte
den almene boligsektor derfor er jeg ikke parat til at sige farvel til landsbyggefonden men som sagt
meget positiv over for det her lovforslag vi er enige
genopretningspakken som
kan sikre det velfærdssamfund som vi alle sammen er rigtig rigtig glade for jeg kan forstå på den socialdemokratiske ordfører at man ikke
rulle hele genopretningspakken
med de fire og tyve milliard kroner men alligevel harcelerer man over de elementer der er i genopretningspakken det virker noget
i øjeblikket er der jo også gang i nogle forhandlinger om sygedagpenge
socialdemokraterne eller andre synes
elementer som enhedslisten har lagt frem her er så
beskyttelse mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet når det gælder hudfarve trosretning politisk anskuelse
som beskæftigelsesministeren selv udtalte på et samråd den attende april to tusind
danske lønmodtagere og arbejdsgivere må melde sig ind i præcis de foreninger de vil og kalde dem hvad de vil og ministeren understregede i samrådet at
men i dag foregår der
der populært sagt bliver kaldt for fagforeningsmobning
er sikkert nogen der vil påstå at problemet
forstå på enhedslistens ordfører herre finn sørensen at der faktisk slet ikke er
eksempler fra som den tidligere ordfører
hvor der er medarbejdere der har oplevet grov chikane og diskrimination på grund af deres fagforeningsmedlemskab måske endda en afskedigelse
til at være medlem af en bestemt fagforening også en udredning fra institut for menneskerettigheder fra to tusind og ni viser at der er problemer
og fagforeningsdiskrimination på det danske arbejdsmarked at det nogle gange
mener at udredningen klart viser at der er behov for at der sker nogle ændringer her så vi kan undgå
her fagforeningsmobning det skal sikres at der er frihed til at vælge hvilken fagforening man vil være medlem af og at
mod chikane og det er jo baggrunden for at vi er kommet med det her beslutningsforslag om en ændring af forskelsbehandlingsloven desværre er vi ret alene om
det her ønske alle siger at de ønsker et frit og fleksibelt arbejdsmarked uden nogen form for diskrimination når det gælder hudfarve tro politiske holdninger
for fagforeningsmedlemskab ja så stopper velviljen det synes jeg er ærgerligt
jeg vil takke for den debat som beslutningsforslaget alligevel har været med til at skabe
det her beslutningsforslag er blevet fremsat
er at der er nogle som oplever at blive diskrimineret på deres arbejdsplads
chikane på grund af at de er medlem af en fagforening
det er baggrunden for at vi har fremsat det her beslutningsforslag
oplevet nogle sager vi har talt med nogle
og vi har også en hel udredning fra institut for menneskerettigheder som faktisk viser at
på baggrund af det informationsmateriale og den udredning
de eksempler der er at vi mener at der er behov for at vi går ind og sørger for at beskytte
må gå over for rødt lys eller kører for hurtigt eller et i den stil
når vi har læst den her udredning fra institut for menneskerettigheder så kan vi se at her er et område som de selv fremhæver er uklart og hvor vi
er rigtig mange der oplever diskrimination
set det vi ønsker at gå ind og
ikke ensbetydende med at vi alle sammen holder os på dydens smalle sti der kan også ske det at man
risikere repressalier for det ligesom man kan risikere det i trafikken når man ikke overholder de regler og den lovgivning der er
se at der så sker det man egentlig ønsker at lovgive imod
vi kunne gå ind og beskytte mennesker som oplever diskrimination
at der ligger nogle skumle mørke tanker nej vi har
foreningsfrihed i danmark og det er egentlig det vi ønsker at bakke op om og vi ønsker at hjælpe de mennesker som
at blive mobbet på deres arbejdsplads fordi de er medlem af en forening som
oplever i den grad bliver diskrimineret på deres arbejdsplads og som oplever en meget grov chikane og nogle har endda oplevet at blive afskediget fra deres arbejdsplads fordi
udgangspunkt i den udredning som institut for menneskerettigheder har udarbejdet i to tusind og ni og hvori de faktisk påpeger at vi har et problem i danmark og at hvis vi ikke får kigget på det her område så kan vi faktisk risikere at få
taler om at det kunne være spændende at finde ud af hvad der er sket gennem de seneste tyve år
ordføreren nævner det med antallet af udsættelser der blev virkelig også sat ind under den forrige regering hvilket heldigvis er noget man bringer videre i den nuværende regering
der er blevet sat rigtig mange ting i gang under
aldrig nogen sinde brugt så mange penge på det sociale område som under den forrige regering nu nævner
er antallet af hjemløse steget med omkring tusind personer
emne virker vores socialpolitik gør den gavn
været en ret interessant debat i dag men hvis vi går tilbage til det der
er formålet med det her beslutningsforslag
at det er at få nedsat en socialkommission udgangspunktet for enhedslisten er det brev som seks tidligere socialministre har skrevet under på og med udgangspunkt i det de fremhæver i deres brev
har været og kommer så med et forslag
synes jeg at enhedslisten nok går noget længere end det de seks socialministre peger på jeg synes
de tidligere socialministre siger at
at sparekrav skal forbindes med for eksempel anbringelsesreformen og kommunalreformen er forkert
ikke derfor man lavede anbringelsesreformen og det var heller ikke derfor man lavede kommunalreformen man lavede jo også kommunalreformen
at få styrket hele sundhedsområdet så jeg synes at enhedslisten bevæger sig for langt ud ad en tangent i forhold til det som
det bureaukrati vi nogle gange drukner vores socialarbejdere i det er baggrunden for at vi
kan støtte det forslag der ligger her fra enhedslisten så kom dansk folkeparti i deres ordførertale med et ganske glimrende forslag jeg synes faktisk at det er dagens bedste tilbud
på socialområdet at vi sætter os ned i udvalget og taler om om det ikke kunne være en rigtig god idé med en heldagshøring hvor vi ligesom får nogle kloge hoveder på banen og ligesom får et
i socialudvalget og som jeg synes vi skal sætte på skinner så vi med udgangspunkt i den høring kan tage en videre drøftelse af hvordan det står til på socialområdet
fuldstændig enig men jeg synes simpelt hen at enhedslisten med
rigtig mange ting der har med fordelingspolitiske spørgsmål at gøre og så synes jeg egentlig skævt udgangspunkt at sige
fremhævet anbringelsesreformen og kommunalreformen som nogle eksempler på de meget større sparekrav
sparekrav på velfærdsområderne det gælder de mange reformer anbringelsesreformen
man mener at nogle af de reformer som netop skulle gå ind og hjælpe nogle af dem som virkelig har behov for hjælp kommer ind under den hat
stadig større sparekrav og det kan jeg ikke forstå
vi skal sætte os sammen i socialudvalget og få en god drøftelse af hvordan vi kan få sådan
der ikke var opmærksomme på at der var forhandlinger på det her område men
forstå af medierne at der åbenbart har været forhandlinger i gang i flere uger før ministeren fremsatte
have op til seks ydernumre er det et af de områder hvor ordføreren ikke er helt tilfreds hvis man ser i forhold til de krav der bliver stillet til uddannelse og kompetencer
at det her med udbud var en af de ting som venstre havde fået for at støtte forslaget men finder ordføreren ikke at det er et problem hvis bemandingen
på nogle af de her klinikker praksisser som så bliver ejet af en kapitalfond eller nogle andre
er almene medicinere som man ellers stiller krav
man gør det og en af de ting der ligger i det her forslag er at man har mulighed for at lave udbud
et problem med at der ikke er
en praktiserende læge der køber et ydernummer og har sin egen praksis
ikke sige noget som helst andet end en privat aktør
skal drive det her sted så står der altså i lovforslaget at der skal sikres en bemanding med én læge i almen medicin det vil sige at man
man har noget i udbud som skal drives af en anden privat aktør i forhold til hvordan det ellers skal drives
praktiserende læger nemlig at tage sig af
patienterne og sørge for deres ve og vel
og så vil jeg lige spørge ordføreren vil det sige at ordføreren mener at det ikke har
og samarbejdsudvalgene og lægerne i samarbejdsudvalgene har jo ikke været fuldstændig
med at lægerne er bange for at de skal lave nogle ting uden
har mulighed for at finansiere
en vis enighed er det regionerne der har muligheden for at overrule til sidst og at de faktisk egentlig har
det vil sige at man har ophævet vetoretten og det vil sige at man faktisk godt kan overrule lægerne
de favne bredere og mere helhedsorienteret tilgang til deres patienter
se at godt ni ud af ti henvendelser i almen praksis bliver afsluttet med behandling i almen praksis
langvarige patient læge forhold
indsats og i behandlingen af patienter med kroniske sygdomme
tiltag fordi vi er bekymret for kvaliteten
skal være tale om en vis ensartethed i borgernes adgang til og kvaliteten i almen medicinsk lægehjælp
alment praktiserende læger det finder vi
mener vi at der er det problem at vi ser noget af et opgør med familielægeinstitutionen som vi kender
fra nogle af de regionsklinikker der er rundtomkring i landet at der er en stor udskiftning af lægerne og derved
at de kan blive udvandet ved at
flow og ikke får den her kontinuitet især det sidste er meget bekymrende da
set mener at det er styrken plus vi mener at det er et problem
er specialister i at kunne henvise korrekt videre og er oplært i at kunne tage sig af lige fra psykiatriske lidelser til at kunne opspore kræftsygdomme så derfor er vi bekymrede for
kompetence til at løse lægemanglen der hvor der ikke kan findes en praktiserende læge til et ydernummer aftaler der er resultatet af forhandlinger og enighed
med ovenstående undtagelser
hvor det var svært at finde fælles fodslag
samarbejde i udvalgene ville bane vejen for et stærkere samarbejde mellem hospital kommune
også det her med at man ikke får skabt en ordentlig sammenhæng
ligeværdige samarbejde
også at lovforslaget kan føre til at færre læger har lyst til at uddanne sig til speciallæger i almen medicin hvilket vil være
af tvinge regionerne og plo til forhandlingsbordet
i stedet for at hastevedtage dette lovforslag som kan få store konsekvenser lægerne er meget faste i kødet når de siger at de ikke
vilkår som forslaget lægger op til derfor havde vi hellere set en forhandlingsløsning
jamen nu findes en praktiserende læge
at der var en praktiserende læge til borgerne i det område
været bragt i anvendelse og jeg glæder mig til at få et svar på
ikke forstå hvorfor man ikke lige ser hvordan det virker og evaluerer om der
for eksempel kan bruge udbud er at det kan være svært
skal afhjælpe lægemangelen men som lovforslaget ligger lige nu
sig også efterfølgende at regionen ikke havde bemandet
sundhedshuset med læger der havde de rette kompetencer til at tage sig af alle de mennesker der kom sundhedsklinikken
at man havde lavet om på lægedækningen i sundhedshuset
deres bekymringer det er bare så ærgerligt at
de egentlig havde ret i de anker de havde
de tilfælde hvor man ikke kunne finde en læge til et område og havde problemer med at lave en lægedækning
brugt undtagelsesbestemmelsen og der havde lægerne så ikke deres vetoret eller når det var i sager hvor man egentlig havde mistanke om
havde man heller ikke den vetoret man har i dag i samarbejdsudvalgene
er vigtigt at læger og region og kommune er enige om hvordan man skal tilrettelægge samarbejdet for
hvilken retning man egentlig skal henimod jeg mener faktisk at det er til gavn for patienterne at man alle er med i beslutningen
ret tydeligt og jeg sagde også at når man ikke kunne blive enige og nu vil
to parter men tre parter hvor man får kommunerne med så jeg gerne
få fælles fodslag ved at man kunne få hjælp udefra
som om lægerne ikke vil være med til
at at både læger og regioner og
at det er der behov for og ja det er to år
i vi aner jo ikke noget om hvordan det
vi har den her meget opkørte
jeg er glad for at ministeren sådan fik blødt lidt op på nogle af de ting som sf
dygtige praktiserende læger rundtom i landet som virkelig gør et hårdt stykke arbejde og som meget meget gerne vil udvikle deres praksis og gerne vil tage ansvar
de her tilfælde hvor man ikke kan
og lave den sædvanlige overgang fra den ene praktiserende læge til den anden praktiserende læge man laver udbud kommer der til at være forskel
til uddannelse og kvalitet som hvis det havde været praktiserende læger speciallæger i almen medicin der havde overtaget et
det fremgår lige nu står der at der blot skal sikres en bemanding med én læge
mig at det er fuldstændig de samme krav til de lægefaglige kompetencer der skal være
håber at ministeren forstod mit spørgsmål for nu kan jeg virkelig
kontanthjælpen som blev indgået her for nogle få måneder siden i dag
modtager kontanthjælp det er rigtig mange og det er alt for mange ser man på dem
både at bimle og ringe og lyse
mange unge som er på kontanthjælp
rigtig mange der ikke har en erhvervskompetencegivende uddannelse
kun tre ud af fire har
en folkeskoleuddannelse det er virkelig noget
ødelæggende ikke kun for samfundet men også for de unge mennesker som får virkelig svært ved at få sig et arbejde
rigtig mange som har været på kontanthjælp i mange år faktisk kan vi se af statistikkerne nogle der har været på kontanthjælp i nærmest årtier
bare at det er ødelæggende at det er invaliderende at være på passiv forsørgelse i så mange år og man får faktisk flere og flere problemer
hvis man ser på hvordan familien er strikket sammen og
at den negative sociale arv især trives i sådan nogle familier det er noget vi skal kigge
nu med den her reform som er en rigtig god
færre skal være på kontanthjælp enten fordi de er kommet i arbejde eller fordi de er kommet i gang med at tage sig en uddannelse for det er jo et problem når mange af de unge sådan set ikke engang har
synes jeg også det er godt at vi med den her
her to lovforslag tager et livtag med det matchsystem som vi har haft gennem nogle år og som på nogle områder har virket godt men på andre områder også har haft nogle alvorlige bivirkninger vi gør nu op med det matchgruppesystem og så får
et system hvor vi ser på om man er jobparat
med de her lovforslag til en langt mere målrettet indsats for at få de unge i uddannelse og for de unge som
nogle problemer eller har brug for en ekstra hjælpende hånd
ligger der rigtig mange muligheder i den her reform og for dem som har større
også virkelig lagt op til en langt mere og bedre helhedsorienteret indsats for at hjælpe dem
men og det er at for dem som kan
bissen ved at sanktionerne er blevet betydelig betydelig skærpet så mens man kigger med mildere øjne på dem som er udsatte og er i en særlig svær situation
der bliver stillet nogle nogle krav de har nogle rettigheder men de har også pligter og der er stillet
betale sig at gå fra passiv forsørgelse til at få et arbejde det her såkaldte kontanthjælpsloft må vi tage på et andet tidspunkt så det altid er sådan at det
sig at gå fra en passiv forsørgelse til at tage et arbejde
set har været på kontanthjælp siden halvfemserne som har puttet sig i systemet
i forhold til nogle af dem som har været længst væk fra arbejdsmarkedet de er havnet i matchgruppe tre og der har man desværre ikke haft et tilstrækkeligt fokus
gjort mange ting gennem tiderne men nu får vi virkelig for alvor taget fat men jeg må så
nogle af de unge mennesker som ikke har fået sig en uddannelse og som
noget vi alle sammen må tage ansvar for for
folkeskole vi har hvor der er brug for at vi får styrket fagligheden og hjulpet dem der
vi var i vk regeringen tog vi også ansvar vi fremsatte et forslag til en førtidspensionsreform for da kunne vi også se at der var nogle udfordringer
indgået en glimrende aftale med regeringen omkring førtidspensionssystemet der er sket mange ting i
regeringens tid men nu er det altså sådan
at tingene ændrer sig og så gælder det også om at tage fat og ændre tingene i en bedre retning og det er jo det vi gør med de her to forslag på
det her med med forsørgelsesforpligtelsen over for hinanden
sige at jeg synes det er absurd
også mange henvendelser om at der faktisk er mennesker som lader sig skille
så jeg synes egentlig meget fint at man har et ansvar over for hinanden
tager vare på hinanden hvis man har brug for hjælp i kortere
verserende lægekonflikt hvor dejligt
havde indgået en aftale så vi ikke skulle stå her i folketinget og vedtage en ny lovgivning på
område det suk ja det har vi også fra det konservative folkepartis side for det ville virkelig have skabt mere ro det
i forbindelse med det her lovforslag
almen praksis som vi kender det i dag vi
er de meget langvarige patient læge forhold
betyder en øget tryghed og betyder også at
behøver at starte forfra hver gang lægen ved hvem man er lægen ved hvad man har fejlet gennem tiderne og lægen har kendskab til ens svagheder og styrker
også har fået en kronisk lidelse men
dag indeholder en lang række bekymrende ting i forhold til vores ønske om at bevare familielægeinstitutionen
med det her lovforslag mulighed for
kan være med til at udvande familielægeinstitutionen er den måde hvorpå man kan sende nye eller gamle ydernumre i
sådan at kommer et ydernummer ind fra en praktiserende læge som
så kan overtage denne praksis
de lægehuse der kommer rundtomkring i landet
så vi kan få skabt de her langvarige patient læge relationer som er den store styrke ved almen praksis i dag
praktiserende læger først
de har mulighed for hvis der ikke kommer en
som regionen ser det bedst
så kan laves regionsklinikker
de svar vi har fået fra ministeren kan vi se at der er rig mulighed for det samtidig hører vi
har stillet en lang række ændringsforslag
sikre at vi også fremadrettet har familielægeinstitutionen
det givne ydernummer og derefter kan gå videre hvor der selvfølgelig også ligesom med regionsklinikkerne er en periodeafgrænsning i forhold til udbudsklinikkerne
lagt meget vægt på i vores ændringsforslag er
de praktiserende læger i dag vi skal ikke ind at bestemme hvordan de skal organisere sig
men vi skal da stille krav til uddannelsesniveauet så vi sikrer at
meget klart af bemærkningerne at der skal sikres en vis
almen medicinsk lægehjælp uanset leverandør
nye udbudsklinikker og i regionsklinikkerne
har vi også stillet en lang række
bliver de her ændringsforslag ikke vedtaget ja så bliver vi nødt til at stemme nej til det samlede lovforslag da vi mener at det er en udvanding af familielægeinstitutionen som vi alle
man hører på det der bliver sagt holder af og som har
med til at sikre at vi har en almen praksis der ud
effektiv sådan set også er berømmet rundtom i verden
man ikke kan finde en praktiserende læge der gerne vil overtage et ydernummer så har regionen mulighed for
kort periode to år at lave en regionsklinik
jeg synes det store problem er er
at om der er en praktiserende læge som gerne vil etablere sig med et
lave de her udbud i stedet for regionsklinikker
læge relationer som vi netop
undersøge om der er en praktiserende læge
etablere sig i området først
bemærkninger vi har i den her betænkning
med i praksisudvalget men vi synes bare det kunne være godt
man har adgang til ligesom vi gerne
er i de enkelte regioner der er jo også ledende socialdemokrater i regionerne der
at de egentlig meget gerne vil begynde at overtage nogle af de her lægehuse det seneste eksempel er jo
det der hedder atten tredive nummeret så
at man har en adfærd der kan virke bekymrende
har en adfærd som ikke lige er som alle mulige andre
det vil også kunne komme til at fungere fremadrettet med det her lovforslag sådan som vi kender det
praktiserende
er med til at videreudvikle det jeg er bare bekymret for
nogle af de svar der er kommet om det her med datakodning
der skal indgås nogle aftaler om hvordan man implementerer det nogle aftaler med lægerne det synes vi
i forhold til kodning det
dataregistrering der bliver udvandet fordi man laver en registrering
have en dialog med det faglige selskab for vi har også en interesse i
også det der fremgår meget klart af vores betænkning også
ændringsforslag vi har
skal høre om der er en praktiserende læge der vil overtage et ydernummer
kan gå direkte over til udbud eller at man kan gøre
det er en udvanding af almen praksis som vi kender den i dag med familielægeinstitutionen
har imod kodning vi ønsker blot at
bruges til at jagte den enkelte læge
herre jonas dahl nok se at der ikke er den store forskel
kvalitetsmæssige krav men at der kun er krav om en vis ensartethed
om det er almen praksis som vi kender det i familielægeinstitutionen
i almen medicin det må de selv finde ud af blot der er én speciallæge i almen medicin
og mor af flere årsager
har en funktionsnedsættelse siger det jo sig selv at man er i en endnu mere sårbar situation
jeg rigtig glad for det her forslag som giver mulighed for
støtte op om den unge som bliver atten år
mulighed for at kunne blive i den plejefamilie hvor man nu engang er i forvejen
at finde et egnet tilbud til den unge
for nogle af de unge som det her lovforslag
finde et andet sted hvor de kan være så jeg er meget glad for det her forslag som giver mulighed for at de kan få en tryg overgang til voksenlivet og man kan finde nogle egnede steder hvor
behov der er i dag så det konservative folkeparti kan
ikke giver dem statsrefusion hvis de ikke følger op i sygedagpengesager det viser sig at kommunerne faktisk laver en fin opfølgning der er en rigtig god statistik på området så derfor kan
det er overflødigt at have den her regel om at man
statsrefusionen fra kommunerne
at man kan fjerne den her regel og samtidig også sørge for at hjælpe de kommuner der så har problemer med opfølgningen
kan det konservative folkeparti støtte det her lovforslag det er skønt når vi kan fjerne bureaukrati og det giver god mening for borgerne at gøre
hele det her lovforslag igennem er det jo ret
de har været på dagpenge i et par år så skal vente i
er kommet på den her nye arbejdsmarkedsydelse vi mener ikke at der er behov for flere ydelser
den dagpengereform som blev vedtaget for nogle år tilbage derimod mener vi at alle sejl skal sættes ind
det de ledige egentlig drømmer om er at få et arbejde og når vi ved at der er omkring tredstusind jobåbninger hver måned så kunne det være rigtig godt hvis vi brugte vores energi på
får mulighed for at stifte bekendtskab med alle de her jobåbninger der er hver måned og som venstres ordfører sagde i sin ordførertale
at mange af de tiltag der er blevet sat i værk faktisk virker på den baggrund
er der brug for nogle præciseringer og rettelser i lov om aktiv socialpolitik og aktiv beskæftigelsespolitik
forrige ordførere har givet et meget fyldigt referat af hvad det er for nogle præciseringer og rettelser der var behov for der er så også
nyttejob og der er jo kommet en del høringssvar
lidt bekymring og jeg tror det vil være rigtig godt at vi lige tager en snak om hvordan vi kan sørge for at det her selvfølgelig hverken
konkurrenceforvridende eller går ind og tager nogle ordinære job
ikke det der er meningen med den her
vil det konservative folkeparti støtte
derfor er det jo ekstremt vigtigt at vi har en tidlig opsporing når astma opstår
er det ekstremt vigtigt at man også sørger for at de rette specialister er til stede og at de praktiserende læger henviser til specialisterne når der er behov
man give børnene de bedste bedste muligheder for at kunne deltage på lige vilkår med de andre
derfor er det vigtigt at vi har et stærkt fokus på det her område og derfor er jeg meget glad for at vi er enige her i folketinget om det forslag
regeringen har listet de initiativer op som er blevet nævnt i ministerens tale
at der bliver udarbejdet nogle retningslinjer at der bliver udarbejdet
er en vis form for sammenlignelighed
der er sagt mange gode ting
for at debatten er blevet rejst og vi ser frem til arbejdet med at styrke det her
med velfærdssamfundet at det skal måles på hvordan vi hjælper dem som har behov for hjælp og det skal ske efter en konkret individuel vurdering
at skal der ske ændring i i hjælpen skal det også ske efter en konkret individuel vurdering så jeg vil sige tak til
set også har givet de ældre det her tilbud om to bade om ugen
krav om at man gerne ville vide hvad pengene egentlig blev brugt til
ældre havde fået det her tilbud
er enige om regeringen
en finanslovsaftale der løfter ældreområdet og ældreplejen med en milliard kroner om året en milliard kroner om året
fornuftigt på at løfte ældreplejen og det er ikke ved at indføre
mere bureaukrati og flere regler og mere dokumentation nej der er brug for at vi går en helt anden vej der synes jeg egentlig
lidt til hvad de egentlig gør i københavns kommune for det er ganske interessant at de går ind i hjemmeplejen og hjemmehjælpen og siger
med stopure væk med dem væk med skemaer