syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det vedtaget i en fart for det vil være ny dansk eu politik hvis vi siger nej til det indre markeds forrang
som danske politikere vedtog uden at spørge den danske befolkning det var vi nogle der var meget imod vi syntes den danske befolkning skulle have indflydelse de danske politikere flertallet ønskede ikke at give den danske befolkning indflydelse men det var politikere der vedtog
er meget mere omfattende meget mere politiseret og meget mere politisk end grundloven grundloven indeholder mest nogle spilleregler
så kan man bare kaste sig ind i kampen men er det ikke korrekt
ændre eu traktaten også i øvrigt sværere end det er at ændre den danske grundlov for det er relativt let i forhold til at ændre eu traktaten
og tvinger svenske arbejdere til at arbejde på elendige vilkår
arbejder på dårlige vilkår
herre anders fogh rasmussen den daværende statsminister sendte til eu domstolen i vaxholmdommen
man både siger at det her ikke er i overensstemmelse med danmarks tiltræden og
det gjorde man så og det siger jo noget om hvor svært det her er så skal jeg bare
sidst til til ministerens orientering
stadig væk er imod eu
enhedslisten stadig væk ønsker en udtræden af eu det vi har sagt
en folkeafstemning før der er et alternativ og det er jo blandt andet belært af det der er foregået i storbritannien
som befolkningen har mulighed for at
ellers giver den folkeafstemning ikke så meget mening og det betyder selvfølgelig også at vi er enige i at der er en periode indtil da hvor vi skal arbejde altså
spørgsmål om hvad den aftale som
og som blev indgået med enhedslisten
lige læste de få linjer op fra aftalen eller i hvert fald lige præciserede hvad den aftale går ud på sådan
en god aftale for den betyder at børnene skal ud af sjælsmark
en aftale som vi har indgået jeg synes måske nok at der er gået meget lang tid for at få den aftale implementeret
og så nævner man nogle småting altså at folk kan få lov
men hvorfor er man ikke stolt over at vi har lavet en aftale om at børnene ikke lide under forældrenes valg
hvis jeg var socialdemokrat så ville jeg gå offensivt ud
over på sit værelse og sidde sammen med familien og spise den
man skal sidde i en kantine hver dag
ikke noget at være stolt over i en situation hvor børn ikke af deres forældre kan lære hvordan man laver maden i det land som socialdemokratiet ønsker de skal tage hjem til og hvor man ikke kan indrette det på en sådan måde
at lave maden og vænne sig til den måde
det er det vi skal have igennem og det forstår jeg også at vi er enige om i den forståelsesaftale men det er mere det at man snakker om
meget meget små ting i stedet for at italesætte
der er forældre der drikker langt mere end de burde der er forældre der ikke
på forældre der slår deres børn der er
er fuldstændig uegnet til at tage sig af deres børn
eksempler i det danske samfund på forældre
for deres børn men det er vel altid vores udgangspunkt at
børnenes parti er det ikke er det ikke altid vores udgangspunkt at når forældre ikke tager ordentlig vare på
så kan det godt være at det var fordi jeg ikke lige hørte helt efter men men
at man ikke siger at det er børnene der er ansvarlige for deres forældres
om den politik venstre havde før valget i forhold til sjælsmark
til alle der har skrevet under på borgerforslaget
igennem en række år har arbejdet for at sikre børn i asylsystemet bedre vilkår og ret til en
flygtningehjælp har kritiseret forholdene og det er mig fuldstændig ubegribeligt at vi i danmark den dag i dag har børn boende
mellem regeringen enhedslisten radikale og sf om at børnefamilierne skal bo et andet sted børnene skal gå i almindelig folkeskole
mulighed for selv at lave mad med mere og så skal de i øvrigt opfylde de krav som røde
i enhedslisten mener vi at børn i asylsystemet
andre ordføreren har været inde på fra
kan vi ikke støtte borgerforslagets første del forslaget indeholder
som bekendt at afviste asylansøgere
der ikke har kunnet udsendes inden for atten måneder efter endeligt afslag
to år med mulighed for forlængelse selv om forslagsstillerne argumenterer med at forslaget giver politiet atten måneder til at facilitere en udrejse
mener vi faktisk ikke at det her forslag er rimeligt vi frygter at konsekvensen af forslaget
er en hjemsendelsesaftale med oprindelseslandet ligesom at man ikke skal kunne vente sig til opholdstilladelse fordi man modsætter sig en afgørelse
så ville det ikke give nogen mening at lave en individuel behandling så kunne vi stryge hele den del og der er jeg enig i at der er rigtig mange mennesker som har et oplagt krav på asyl som vi skal prioritere
for vores vedkommende er vi rigtig glade for at vi er nået så langt
vi ikke nået i mål den kamp skal fortsætte og vi håber at rigtig mange der sidder og lytter til det her vil være med til at fortsætte den kamp
grundlaget for at den nuværende regering er etableret og hvis opfyldelse også er grundlaget for at
grundlæggende synes at det er
ved jeg der sker jer ikke noget hvis i vender tilbage
så i kan ikke få asyl i danmark hvis der
så kan godt forstå at de ikke vil medvirke til at rejse ud det kan vi sige er forkert men det skal
forhindrede deres børn i at få undervisning både derhjemme og i skolen ja hvor som helst
blev ramt af deres forældres svigt og handler om
dansk folkepartis medlemmer godt kan forstå når de tænker sig om
står til en udvisning men der er jo ikke noget ulovligt i at søge asyl i danmark og dem der står til en udvisning
står til en udvisning ikke fordi de har begået noget ulovligt men fordi de ikke
noget helt andet det er en kriminalisering af det store flertal af asylansøgere som intet ulovligt har foretaget sig andet end at benytte sig af deres ret til at søge asyl fordi de føler de
præcis som danske jøder og danske modstandsfolk gjorde under anden verdenskrig da de søgte
få en midlertidig opholdstilladelse men herre henrik dahl hvorfor gøre grin med det forslag der
der er jo ikke kommet et forslag om at man efter atten måneder skulle have permanent opholdstilladelse og at man kan vente sig til at blive i danmark
på to år
særlige omstændigheder kan den midlertidige opholdstilladelse forlænges men det gør altså ikke asylsagsbehandlingen om man står stadig væk til udvisning man lægger det bare ind i nogle tempi det kan man diskutere om er klogt jeg synes ikke det er klogt jeg argumenterede for hvorfor
var klogt i forhold til somalia og irak
forslag og sige hvad det går ud på nemlig at det
som har diskuteret det her forslag og som har arbejdet for
om at børn i visse tilfælde skal vurderes med hensyn til om
efter vores opfattelse så bygger den regel i vid udstrækning på en fiktion nemlig fiktionen om
er det vel bedre at det forbliver i tyrkiet eller thailand lyder argumentationen for enhedslisten har det længe været klart at reglen om vellykket integration ikke handler om hensynet til børnene
hårdhændet og afskåret mange
det er naturligvis glædeligt at integrationsnormeringen
afskaffes men vi er bange
måske er hun usikker på sit
en fremmed verdensdel hvis jeg skulle flytte til australien tror
måske lige ville overveje det lidt at tage mine børn med hvis de havde den alder nu vil de nok ikke med under nogen omstændigheder men
at denne thailandske kvinde tøver og venter med at rive
til før man fraviger reglen om tre månedersfristen
er at formuleringen ganske særlige grunde udgør et
lovforslaget gør det med andre ord svært at få familiesammenført sit
strammerpartier fra februar i år en aftale som enhedslisten ikke er en del af anden del af lovforslaget har
socialdemokratisk regering
af lovforslaget støtter enhedslisten naturligvis gerne jeg går ud fra at enhver regering har
få vedtaget sin lovgivning med det bredest mulige flertal det ville i
om vi kan støtte en lovgivning der opererer med den korte tre månedersfrist
muligvis ændringsforslag til lovforslaget jeg håber at ministeren
allerede nu kan give tilsagn om den opdeling
og dermed ikke giver folketingets partier mulighed for at være med til at stemme for det
tilfældigvis havde vist sig at være muslim skulle hun så
hvis nogen af de her
danmark sådan set uvedkommende hvilken tro eller ikketro disse børn har så længe deres forældre har
der er noget som er en del af en aftale som som
diskuterede med den tidligere regering og så har indgået nu og så er
er ikke nogen tvivl om at socialdemokratiet også selv har oplevet det under den tidligere regering
man lavede forslag hvor der var ting der trak i forskellige retninger
havde meget svært ved at få den tidligere regering til at
gentage spørgsmålet om det ikke er på tide at vi får en ny stil her i folketinget og om
at deres støtte til overgangsordningen bygger på at den nye ordning er vedtaget og så kan vi køre det præcis
skulle der så på mirakuløs vis vise sig et flertal
så under den tidligere regering med at forsøge på at finde alle mulige mærkelige begrundelser for ikke at give folketingets partier mulighed for
i en fri en afstemning over for
om voksenansvar over for anbragte børn og unge
forebygge at magt
på et lokalsygehus hvor man ikke ved og aldrig kan komme til at vide hvad for nogle særlige forholdsregler man skal tage når en patient også har muskelsvind
noget som blindtarmsbetændelse eller influenza eller et brækket ben være banalt men hvis man samtidig har muskelsvind
altid allerede kompliceret
masse ekstra forhold at tage højde for at vores blodtryk
vejrtrækning er skrøbeligt for eksempel
det altid særlig ekspertise at behandle en patient der har muskelsvind og det kan man aldrig opnå på et lokalsygehus som måske kun modtager en
med muskelsvind hvert andet år højst når vi i dag alligevel lader folk med muskelsvind behandle på lokalsygehuse for blindtarmsbetændelse eller tarmslyng
er det rigtig rigtig dyrt
det fører til genindlæggelser og lange sygdomsforløb fordi folk ikke bliver behandlet ordentligt fra starten men det er også rigtig rigtig dyrt i forhold til at det koster menneskeliv og livskvalitet
for at hvis folk har muskelsvind samtidig bliver de indlagt på et højt specialiseret sygehus med det samme også selv om det er for blindtarmsbetændelse eller tarmslyng fordi
hvad behandlingen skal være
rapport der anbefalede lige præcis det
her patienter som har en kompliceret sygdom oven i noget andet skal kunne
nu er det seksten og der er ikke rigtig sket noget så
at høre sådan konkret det er jo fint nok at ministeren siger at hun forventer at regionerne vil tage hånd om det her men det har de
gøre for at sikre at der faktisk sker noget
de var blevet behandlet lokalt hvor man ikke vidste nok om muskelsvind en håndfuld lyder ikke af meget
en ret høj dødelighed jeg synes det er tankevækkende at man i en rapport i to tusind og tolv fra sundhedsstyrelsen får anbefalet at de her mennesker skal behandles på højt specialiseret niveau altid
kan lade sig gøre at oparbejde en rutine med de her mennesker
så alligevel ikke sket her fire år senere så vil ministeren virkelig mene at regionerne løfter den
taler deres klare sprog vi står med et problem som hvert år kaster tusindvis af mennesker ud i gældsproblemer gældsproblemer som måske kunne være undgået hvis folk havde tænkt sig lidt bedre om
tusindvis vil heller ikke efter to døgn kunne gennemskue og overskue alle konsekvenserne af at tage et kviklån
til sociale begivenheder sociale katastrofer det er fem hundrede kroner til et par nye sko som jeg har hørt nogle sige herinde
som mangler og som er uundværlige de ting er også med til at tvinge mennesker ud i hurtige løsninger som kviklån og til sidst gældsspiraler som det er rigtig svært at komme ud af så det handler ikke kun om at være dårlig til at lægge budgetter og
tænke sig om det handler også om at det sikkerhedsnet som vi byder mennesker der rammes af arbejdsløshed eller sygdom ikke
godt nok men det her lovforslag er et skridt i den rigtige retning
det foreslår forbrugerrådet tænk at man kan lave
et loft over de årlige låneomkostninger i procent vi så også gerne at man genovervejede mulighederne for gældssanering og vi så gerne at danmark indførte gratis offentlig gældsrådgivning som man også
i for eksempel sverige men som sagt det her lovforslag er klart et skridt i den rigtige retning og det støtter
slægtninge det er grundlæggende et fornuftigt forslag som enhedslisten bakker op om af tre grunde
ikke adgang til sin brors eller sin mors journaler så oplysningerne beror tit på hvad man tilfældigvis lige ved har forstået eller kan huske
der tale om usaglig diskrimination og det vil enhedslisten gerne være med til at stoppe vores eneste indvending
lovforslaget er faktisk at vi godt kunne have ønsket os at det var mere vidtgående på det punkt er vi på linje med hvad danske handicaporganisationer skriver i deres høringssvar de skriver
hundrede og syv og halvtreds ikke tilstrækkelig
i skole at man gerne vil lære noget eller at man har socialpædagogiske redskaber for der er nogle helt lavpraktiske rammer der skal være på plads og det er de bare ikke altid i danmark
at det kun er to tredjedele af normaltbegavede unge med handicap eller kroniske sygdomme som får en fuld afgangseksamen fra folkeskolen og så bliver problemerne
en række unge med fysiske handicap og kroniske sygdomme
man selvfølgelig skal have en vis faglig ballast for at læse på en uddannelse men her taler vi for eksempel om
men som er syge i folkeskolen
de er til kontroller derfor får de meget fravær
så for de her børn kan adgangskrav godt ramme uforholdsmæssig hårdt
villig til at kigge på nogle dispensationer i forhold til de videregående uddannelser er
rigtigt nok at nogle godt kan klare en almindelig hf eller gymnasiet men i praksis ser vi altså at mange ikke kan
og skal dyrke sport men det er ret svært at få lov til det hvis det er fordi man skal passe en sygdom eller et handicap så for mange er det her med at tage hf enkeltfag
for at der bliver taget højde for særlige forhold i
adgangskrav eller hf enkeltfag som en særlig fleksibel mulighed også er der for
kunne hive et fire tal hjem i matematik men de ville sagtens kunne gå ud og blive fremragende engelsklærere
men det kræver altså at de fortsat kan få lov til at tage en ungdomsuddannelse selv om de kan regne så vil ministeren sikre at det på en eller anden måde bliver skrevet ind i bemærkningerne
tage højde for når man optager unge
et møde med udvidet votering generelt støtter vi afbureaukratisering og lettere gennemskuelighed i processerne og det mener vi at
vil give mulighed for større inddragelse af flere perspektiver i principielle sager vi lægger vægt på at flere af høringssvarene fremhæver at det vil styrke borgernes retsstilling det ser vi som
positiv udvikling og hvis forslaget kan bidrage i den retning
det her lovforslag understøtter stabilitet i adoptionssystemet og styrker processen i forhold til de adoptioner der gennemføres vi mener at aftalen forbedrer adoptionssystemet ved at skærpe tilsynet
vi hæfter os også ved at adopterede og adoptivfamilier sikres gode vilkår for rådgivning vi mener altid at det må være hensynet til børnene der er i centrum og det mener vi samlet set
omvendt robin hood model hovedindholdet i det her lovforslag er for mig at se at man fratager udsatte kontanthjælpsmodtagere muligheden for at få mentorhjælp og opkvalificering
det gør man samtidig med at man sænker kontanthjælpsloftet for at presse udsatte kontanthjælpsmodtagere
man presser de ledige på understøttelsen for at de skal søge arbejde
støtten til at finde uddannelse
så kalder man det understøttelse af et mere virksomhedsrettet fokus eller man kalder det målretning af indsatsen det vil sige at man
jeg ærlig talt bedre lide joachim b olsens ærlige meget liberale udgangspunkt
der tilvejebringer en besparelse på fire hundrede million
argumentet for at lave de her besparelser er
positive effekter af en virksomhedsrettet indsats
der ikke er dokumentation for generelle positive effekter af øvrig vejledning
for arbejdsmarked og rekruttering fra to tusind og tolv
der viser hvor mange af de atten til ni og tyve årige kontanthjælpsmodtagere med en tilknyttet mentor der kom i arbejde
sig at hele tredive procent flere af de unge som fik en mentor kom i uddannelse
jeg vil yderligere gøre opmærksom på at der i går i landstingssalen her på christiansborg var en konference der hed kontanthjælp vilkår og muligheder på kanten af arbejdsmarkedet
ikke mindst i forhold til at fastholde mennesker i en relation til arbejdsmarkedet og uddannelsesmarkedet
ikke noget imod virksomhedsrettet indsats og virksomhedsrettet praktik
at kalde besparelser på fire hundrede million kroner for en understøttelse
vi ikke i alternativet kommunerne bliver ramt økonomisk
sidste ende medføre at de bliver nødsaget til at yde en ringere indsats med dårlige værktøjer
var det lige præcis de her spørgsmål der blev diskuteret af folk praktikere og eksperter og jeg lagde mærke til at
til alle de borgerlige politikere hvordan kan det være
ikke dukker bare en enkelt fra
at borgerne og organisationerne flytter deres deres arrangementer helt herind for at informere os direkte
rigtig mange meget syge mennesker
og håber på at det vil gå rigtig rigtig godt for det her forslag medicinsk cannabis burde være blevet vedtaget for længst af folketinget
er sympatisk når folketingspolitikere faktisk går ind for noget der
vores egen formand uffe elbæk har fralagt sig muligheden for at få pension før befolkningen det var ikke let det
de får noget som kommer alle til gode for eksempel hjælp til til
nogen politikere der skal have dagpenge mens de får løn i så fald vil jeg sige at det støtter alternativet også og hvis den kommende vederlagskommission
der skal reducere folkevalgtes uberettigede økonomiske privilegier så støtter alternativet også det i første omgang støtter vi enhedslisten vi synes det er fint at få gang i debatten om rimeligheden af
teknologi og
forhindrer en udvikling inden for alternativ vedvarende energi som kunne have en nødvendighed hvis ikke
med at finde ud af hvad de så skal hvor de så skal bore
nogen skifergasboring eller
er faktisk rigtig mange der går og tror at nu er
at dem som gerne vil have fracking
er interessant længere der er intet der kunne være
og muligvis længere det afhænger af om de kan få forlænget deres licens og hvis
love at prisen på olie kommer til at stige
og i og med der ligger ganske meget skifergas under danmark mon så ikke at store internationale selskaber igen vil få
for den danske skifergas på et eller andet tidspunkt det betyder
er modstanderne af skifergas i totalt beredskab man er stadig klar
det øjeblik der kommer en plan en aktivitet
så er man klar med demonstrationer og med protester og hvad der skal til
klar til at videreføre arbejdet for at lave
for at få atomkraften ud af landet om det er nødvendigt
selv om nordjylland er blevet prøveklud
er der ifølge danske og amerikanske geologer estimeret skifergasbælter mange steder i landet
sandsynligvis også her i undergrunden under christiansborg de estimater jeg har set fra danske og amerikanske videnskabsfolk siger at der
masser af skifergas
er et nationalt problem
problemet med at vi risikerer at få hundreder måske tusinder
af store borefelter hvor naturen er raseret
en mulig forurening af grundvand både hvis der skulle være et utæt borerør eller ved oversvømmelser er også nationalt
mulig forurening i forhold til
fortsætte med at producere vindenergi solenergi fortsætte med eksperimenterne inden for bølgeenergi geotermi og alle de lovende ting der er på vej
i forhold til at byde ind på fremtidens bæredygtige globale arbejdsmarked med jobskabende danske vedvarende energiløsninger
jeg tror ikke på at vi får stop for skifergas i
jeg synes det er super godt at enhedslisten igen
kommer gang i debatten ikke mindst så dem der følger med på tv bliver yderligere oplyst og kan sprede budskabet om hvad skifergas og fracking vil gøre ved det her land
jeg vil bare sige at jeg glæder
kampen mod skifergas sammen med de partier som støtter
en gang for alle alternativet støtter
hvor hvor utrolig mange ting er gået galt
finder ud af hvad andre lande på størrelse med vores kunne finde på at gøre der er
vores børns fremtid natur klima og miljømæssigt
kommission skal i gang med at vente for os
en overflod af energi er jeg bange for at det vil tage fokus kraft og koncentration fra vores udbygning
total er færdig og man eventuelt kunne stoppe legen
sikker på at der vil komme en periode hvor der ikke er udstedt udstedt nogen licenser
derfor mener vi bestemt også at når den ene forælder har forvoldt
fortrinsstilling til at få forældremyndigheden hvis man har slået
derimod er det fint at sager af den her type
fremtiden vurderes og efterprøves i statsforvaltningen samtidig synes vi det er klogt at samlevende såfremt dette lovforslag bliver vedtaget bliver ligestillet med ægtepar i sager om forældremyndighed
om to ting 1 at mennesker med særlige behov selv kan bestemme
med dem ind i stemmeboksen 2 at der skal være flere hjælpemidler der gør det muligt for folk med særlige behov
i stemmeboksen vi ser forslaget som en fortsættelse af at der igennem de seneste år er vedtaget flere love der gør det nemmere for folk med særlige behov at deltage i valghandlingen og udøve deres demokratiske ret det flugter rigtig godt med alternativets ønske om at gøre
vil vi ikke udelukke at borgeren kan få en kompensation
handler om hvor meget forslaget vil hæve presset på ankestyrelsen behandlingstiden for klager i ankestyrelsen er på vej ned
uretfærdigt
er muligt at mennesker med særlige behov kan få frataget eller nedsat
hvis de ikke har fået forbedret deres funktionsevne så vi synes godt om
jo længere sagsbehandlingstid der er i en kommune desto større besparelse
i den fornødne tid sparer hjælpen til borgeren med særlige behov
urimeligt at borgere med særlige behov får frataget den hjælp som sagen handler om mens klageprocessen står på
et rigtig stort indgreb i hverdagen hos en person med særlige behov
nogle udfordringer som skal løses i forhold til
for eksempel skal vi kunne geare klagesystemet til at denne lov måske øger klagelysten hos mennesker med særlige behov
i deres gode ret til at klage over kommunens afgørelser vi skal også se på den synergi der er mellem det her forslag og så det forrige
arbejde der skal gøres men jeg forstår at det her
hvor børn er blevet bortført til et andet land af
det vil forslaget gøre ved at støtte mulighederne for konfliktmægling ved også at støtte privat konfliktmægling mellem forældrene i
derved er der større chance for at løse en
den skal i retten det støtter alternativet selvfølgelig derudover giver
også mulighed for blandt andet at støtte hjemtransport af et barn hvis en sag er blevet løst eller afgjort sådan at barnet skal
det støtter vi også så alt i alt
alternativet det her forslag rigtig velkommen
grønlands egen mulighed for at løse problemerne i stedet for
de mange initiativer som ministeren beskriver som igangsat
de gode ideer der kommer fra socialdemokraterne og vi glæder os over at ministeren
mobiltelefon her bruger sådan en som mig mit kørekort
men det kan også sagtens være mennesker som ikke kan få et kørekort
folk med et handicap som for eksempel epilepsi eller et synshandicap
også derfor vi bliver kontaktet af handicaporganisationer som utrolig gerne
andre danskere men de
ved flere lejligheder det samme er ganske almindelige danskere der skal fra bornholm til danmark når turen går via sverige det mener vi ikke er hensigtsmæssig brug af et pas et pas er ikke noget
til daglig det prøver sf at imødegå ved
det her beslutningsforslag der handler om at indføre en anden type billedlegitimation vi hører godt nok at den her ordning vil blive ualmindelig dyr men jeg tror ikke det kræver så meget kreativ sans
udvikle en løsning det kan måske løses ved at gøre det muligt at sætte et et foto på nogle af de kort der findes i forvejen
sundhedsmæssige formål det bliver jo brugt i banken det bliver brugt når man køber en mobiltelefon der kunne man eventuelt sætte et foto på eller sætte
kortet til at identificere sig med man kan også lave
tilvalgsordning så vi ikke alle behøver et billede på for
vores sygesikringsbevis men at det er et tilvalg et flueben man kan sætte i en lille firkant
støtter forslaget men vi vil jo helst have at det bliver løst
i bred mindelighed og jeg vil da sige at at hvis alkoholkortet
man kan bruge det som ordentlig billedlegitimation nede i banken og
alle de andre situationer som sf gerne vil løse her
det er et spændende forslag også fordi det er
det allervigtigste men en anden ting der også
at sikre at alle de gode plejefamilier der gør et supergodt stykke arbejde ikke bliver dæmoniseret jeg tror det
mistænker os bare folk nu godt ved at vi
ordentlige mennesker her i vores familie
at anerkende de familier som gør et rigtig rigtig godt stykke arbejde
den debat vi har i dag og det er børn hvis liv
en drejning som de ikke selv er herre over det er børn der er nødt til at blive skilt fra deres familie og som er helt afhængige af at samfundet i form af kommuner
det her tilfælde plejefamilier netværksplejefamilier
hver eneste uregelmæssighed
der skal sikre at de her børn får genetableret en god barndom har en potentiel negativ indflydelse på børnene
også en god ting at df sætter området på dagsordenen så vi kan gennemlyse det
det er afgørende for barnets muligheder for at trives og for at få
derfor er vi glade for at ankestyrelsens undersøgelse der kun er halvandet år gammel fortæller os at størstedelen af plejefamilierne
samarbejde med kommunerne
især samarbejdet mellem familiekonsulenten mellem familiekonsulenten og
og det er rigtig godt da familiekonsulenterne har den direkte kontakt med familierne det fortæller om
positiv indflydelse på de berørte børn og deres liv
når man ser på samarbejdet mellem familierne og myndighedssagsbehandlerne
men dog med en større andel af
at at de problemer vi har fået dokumenteret på plejeområdet
om det overordnede samarbejde når man spørger parterne
plejefamilier det medfører masser af bureaukrati vi har i dag fået konkrete eksempler på familier som helt uden begrundelse har fået frataget dele af deres vederlag og det
styr på plejefamiliernes arbejds og lønvilkår
man er netværksplejefamilie kommunal plejefamilie eller såkaldt almindelig plejefamilie ankestyrelsen har også ved gennemgangen af en lang række sager fundet ud af at familierne har fået medhold i næsten fyrre procent af de klagesager der handler om flytning af et barn til et andet anbringelsessted
særdeleshed plejefamiliernes gode indsats ned heller ikke selv om der har været og er en række sager der
uacceptable der er tusinder af samarbejder mellem kommuner og plejefamilier der fungerer rigtig godt rundtomkring i landet
være super opmærksom på området der er konkrete ting der skal forbedres og det må gerne gå lidt tjept derfor er vi også glade for at df
initiativ til den her forespørgselsdebat og vi synes
udfordringerne på området fint både overordnet set og i
spørgsmål om vederlag til familierne vi tror at den her opmærksomhed på emnet kan forbedre forholdene yderligere for dem der som jeg startede med at sige er den vigtigste målgruppe i denne sag
situation hvor de er afhængige af at samfundet i form af kommuner og plejefamilier forstår at gøre det rigtige i en situation der kan være både rigtig vanskelig og rigtig kompleks vi ser frem til at være med til at forbedre vilkårene for
arbejdslysten er størst i de lande
kom fra rockwool fonden i mandags viser at folk stort set ikke vil arbejde mere
når regeringen alligevel sænker kontanthjælpen for tusinder af danskere ser vi
en spareøvelse som nedvurderer kontanthjælpsmodtagerne man sparker nemlig nedad i samfundet
om at ledigheden er de lediges skyld og at arbejdsløsheden skyldes
det sender også et signal til resten af samfundet der fritager andre fra
sikre at vi skaber relevant arbejde til folk
dårlig idé at gøre de fattige fattigere det skaber socialt armod som igen skaber både menneskelige og økonomiske udfordringer regeringen glemmer fuldstændig at folk gerne vil i arbejde i to tusind og otte var der næsten fuld beskæftigelse
procent i arbejdsløshed folk vil gerne arbejde
løn er mange ting og det er en af årsagerne til at det kun har marginal effekt
folk fattigere det er selvfølgelig rigtigt
men venstres stort anlagte slogan bliver anvendt forkert her for lønnen for arbejde er ikke kun penge
vores samfund er ikke længere i en dyb krise der er mange indikatorer på at økonomien er på vej frem ordføreren for df stod glædestrålende her og fortalte hvordan beskæftigelsen
og alligevel ønsker regeringen
ved endnu en gang at tage penge fra dem der har mindst
vi har respekt for at regeringen ser
vi har respekt for at man virkelig tror på at økonomisk ulighed er forudsætningen for at alle kan få det bedre
den økonomiske lighed yderligere og gør det sværere for kontanthjælpsmodtagere
at holde øjnene meget meget direkte på sagen og vurderet den
vi synes ikke at fortidige historiske forudsætninger undskylder de ulovligheder man har gjort sig skyldig i igennem tiden
levende i den her sal i dag
når vi kan bruge vores magt her i folketinget til at give mennesker en undskyldning der kan lette smerten efter urimelige
vi har allerede hørt eksempler på hvilke lidelser de mennesker vi taler om i dag har gennemgået
at give de nulevende ofre som har fået en respektløs og til tider grusom behandling en velment og reel undskyldning
og jeg er sikker på at det betyder en lettelse for de nulevende mennesker som uforskyldt blev ofre for svigt og grusomheder
blandt de henvendelser jeg får fra organisationer som repræsenterer borgere
været udsat for de omtalte svigt
stort håb om at vi i dag enes om at give en officiel undskyldning og der er også et ønske om at vi bruger dagen til at se fremad og sikre at mennesker med handicap og særlige behov får et godt liv
institutionerne
der har været udsat for de fortrædeligheder vi taler om i dag og at vi skal bruge anledningen til at minde os selv om at vi altid skal arbejde for at sikre et godt og værdigt liv for de borgere
er blevet afhængige af andres hjælp
og mere samfund og vi er sikre på at det kommer barnet til gode at blive trænet i vante rammer
dem der kender det bedst vi er også sikre på at det er værdifuldt for forældrene at kunne tage konkret handling og forbedre deres barns liv i en situation som er utrolig svær for enhver familie
af revideringen af loven om hjemmetræning har vi modtaget rigtig mange henvendelser fra de berørte familier og en af de ting der er gået igen er glæden
og få forbedret sin livskvalitet
revisionen af den her lov har vi forenklet reglerne og sikret at afgørelser om hjemmetræning tager afsæt i en samlet vurdering af
det sidste punkt synes jeg er vigtigt for at forhindre
været tilfældet løbende skal diskutere refusion af en lang række udgifter eller populært sagt kæmpe fra bilag til bilag i den proces vi har haft omkring revisionen af den her lov har
kontakt med interesseorganisationerne bag de forældre der hjemmetræner
og også i meget høj grad med de enkelte forældre jeg tror det er den
modtaget flest henvendelser over de sociale medier
bekymrer det mig også lidt at vi helt op til i dag
kendskab til reglerne og være opmærksomme på at informere forældrene om hjemmetræningsmuligheden vi vil også understøtte sagsbehandlerne yderligere på hjemmetræningsområdet ved at opdatere håndbogen om hjemmetræning
med alle disse tiltag
træder i kraft stemmer alternativet for
betales af den kommune hvor de sidst havde folkeregisteradresse også selv om de
og ved i hvad det manglede bare i alternativet er vi glade for at vise veteranerne respekt ved at støtte
alle deres penge på noget som de vil fortryde bittert når deres mani
psykisk udviklingshæmning og skizofreni
økonomi eller retlige handleevne men i alternativet ser vi ikke nogen grund til også at fratage de mennesker deres demokratiske ret til at stemme ved diverse valg
derfor er vi positive over
stemme til kommunal regional
til regionalvalg kommunalvalg og europaparlamentsvalg men ikke til folketingsvalg
men jeg er dog lige så lidt ude på at bryde grundloven som mine kollegaer er så alternativets stemme for at lade målgruppen stemme ved folketingsvalg er selvfølgelig afhængig af at vi utvetydigt kan se at det ikke er grundlovsstridigt jeg tror ikke den her sag er stor nok til
berettiger en revision af grundloven men når bunken
adgang til hjælpemidler der kan lette deres hverdag og gøre dem i stand til at være aktive samfundsborgere derfor er vi især positive over for dfs forslag at en tro og love erklæring kan være med til at sikre hurtig genbevilling af hjælpemidler
med hensyn til handicapbiler er jeg efter dagens debat lidt i tvivl
skal vi gøre det til en kan
jeg er som sagt lidt i tvivl jeg synes det er en supergod intention
rigtig glad for er at forslaget kommer med i forhandlingerne om serviceloven
blive drøftet rigtig rigtig godt igennem
få fokus på bruge tro og love erklæringer mere for det lyder da i sandhed som om de bliver brugt for lidt og på den måde
er vi også ganske positive
vi synes egentlig også lidt ligesom liberal alliance det er fint at det indgår
har ry for effektivitet effektiv sagsbehandling udflytningen
selv om der selvfølgelig skal meget mere til for at sikre vækst i provinsen og landdistrikterne på sigt jeg er selv valgt i nordjylland og hver eneste arbejdsplads der bliver flyttet derop bliver altså mødt med meget meget stor tilfredshed og glæde
der er dog en række spørgsmål som vi vil have bedre svar på i den kommende udvalgsbehandling der er en del skeptiske høringssvar i forhold til hvorvidt overflytningen af arbejdsskadestyrelsen til arbejdsmarkedets
hos os er det de mennesker der er tilskadekomne der er helt i centrum det er mennesker der har krav på erstatning eller som venter på deres afgørelse i sager
meget meget stor betydning for deres familier hvis de her love ender med at gøre forholdene bedre for de mennesker hvis det er vores vurdering at det gør de for eksempel gennem kortere ventetid færre fejl bedre it
til at støtte det i modsat fald gør vi ikke for så synes vi
er at skabe profit selvfølgelig værdi men profit er en meget central ting det er vi jo ikke ude på at skabe her her er den værdi vi skal skabe
værdi for tilskadekomne borgere og det synes jeg gør virksomhedssammenligningen svær
vi vil vi vil ikke udflytte på baggrund af hvordan en privat virksomhed ville have fungeret vi vil udflytte og vurdere den her udflytning på baggrund af om den skaber værdi
har gjort det nødvendigt at indkalde til syv samråd en høring
sandsynligvis lange behandlinger i folketinget
det arbejde skal de to store oppositionspartier socialdemokratiet og enhedslisten roses for at
mennesker kommer til at ende i fattigdom forarmelse
der ikke er modtagelige over for økonomisk pres fra det moderne kontanthjælpsloft så har vi de sidste fem og tyve procent af kontanthjælpsmodtagerne som godt kan gå direkte i
for de vil jo gerne arbejde i to tusind og
en procent det viser en gang for alle at folk gerne
inden for folks geografiske og faglige råderum
allermindst jage mennesker rundt efter jobs der ikke findes fordi vi tror at arbejdsløsheden er de arbejdsløses skyld så lad os fortsætte den proces indtil vi har fritaget alle de mennesker som kontanthjælpsloftet ikke virker på for så er der ikke nogen tilbage i målgruppen
bare have bedt om hjælp i beskæftigelsesudvalget til at formidle syv hundrede jobs fra starten
vi gerne hjælpe med at formidle arbejdspladser og vi vil endnu hellere være med til at skabe nye grønne og socialt bæredygtige jobs
alternativet er det moderne kontanthjælpsloft blevet et monument over den negative kultur der er i vores
hvor vi ophæver menneskers personlige frihed og styrer vores medmennesker med kontrol og tvang vi er blevet bekræftet i at beskæftigelsesområdet er skruet totalt forkert
i dag bruger til at kontrollere hinanden og nogle af dem skal vi bruge til at gøre tilbud om jobkvalificering praktik personlig udvikling kurser coaching så gode at mennesker takker ja selv om de ikke er tvunget til det
at undtage alle de målgrupper som loftet ikke giver mening i forhold til det
sige dem alle samtidig bygger vi et system der hedder kontanthjælp uden modkrav der skal give de ledige ansvaret
hvor en lang række mennesker på tværs af fag og overbevisning undersøger hvordan tillid og ikke kontrol og tvang kan blive en central ressource i vores kontanthjælpssystem vi må bygge et beskæftigelsessystem i danmark der er båret
er som udgangspunkt en god idé da vi gerne
der burde have haft en førtidspension men som det er billigere at beholde på kontanthjælp
ressourceforløbene har så meget bevågenhed at vi i efteråret var nødt til
et samråd om emnet til landstingssalen fordi antallet af tilhørere var så stort
en hundrede og fem og fyrre vil fritage dem for deres lidelser i arbejdsprøvningen på ressourceforløbet det skulle så være den del altså anden del
hvis det er åbenlyst formålsløst
man ikke undtaget fra ressourceforløb via det her lovforslag
et samråd på christiansborg jeg tror at dem der bliver undtaget
der er så syge eller svage at de ikke vil kunne tage de to gange tyve minutters arbejdsprøvning om ugen med seng
positive over for at undtage mennesker der er så dårlige fra den helt groteske situation
til at sige at nu er problemet løst med hensyn til at forhindre at mennesker der burde få en førtidspension bliver parkeret på ressourceforløb der skal meget mere omfattende tiltag til
den slagside som ressourceforløbene har
og det vil vi i alternativet fortsætte med at arbejde for
også lidt i tvivl om hvordan man helt konkret bestemmer hvem der er for svage til et ressourceforløb da alle dem der bliver indstillet til
jo før er indstillet til førtidspension angående forslagets anden del om at mennesker der ikke helt entydigt er indstillet til
undtagelser i det kommende lovarbejde til slut skal jeg dog sige at vi i alternativet er glade for den afbureaukratisering
kontanthjælpsloftet her efter andenbehandlingen i dag sagde leif lahn jensen fra socialdemokraterne noget som gjorde stort indtryk på mig og som sammenfatter hvorfor vi synes at kontanthjælpsloftet
regnede så på hvor mange børn der ville opleve
gladere for deres job hvis de ledige bliver fattigere jeg tror ikke på at danskere er sådan indrettet jeg tror ikke på at folk i lavtlønsjobs bliver gladere for deres arbejde hvis de ledige ikke har råd til
en gave til fødselsdagsbarnet det minder lidt om
fjerne toiletterne og sæderne på anden
det giver jo ikke mening og meningsløshed synes vi er nøgleordet for
moderne kontanthjælpsloft det har vi
tredjebehandlingen og det er med alternativets store beklagelse
med al sin tvang og kontrol er skruet totalt forkert sammen derfor har vi i dag
på hvordan vi kan basere vores kontanthjælpssystem på frihed og tillid og motivation i stedet for ufrihed og mistillid og tvang hele processen omkring det moderne kontanthjælpsloft har bekræftet
mon ikke vi kunne have fundet en måde at formidle syv hundrede job på uden at presse mindstelønningerne nedad i danmark uden at tage hundredvis af millioner kroner fra kontanthjælpsmodtagere hvoraf nogle formodentlig skal bruges til
fordi den markerer nedtællingen til at vi kan få taget kontanthjælpsloftet af bordet igen jeg glæder mig så inderligt til at jeg selv
vil få lejlighed til at gå den glade gang op på den her talerstol for at fortælle landets kontanthjælpsmodtagere at kontanthjælpsloftet er skrottet
at folk der ikke er i stand til at arbejde
kontanthjælp og at regeringen skal lægge sig i selen for at sikre at det ikke sker det synes vi i alternativet
ikke polemisk ment vi vil meget gerne være med til for eksempel at stoppe at folk på ressourceforløb som jeg godt ved er undtaget fra
hvis de ikke har nogen nævneværdig
hvor vi er verdensmestre i tillid midt under
har vi i alternativet afholdt et tillidsparlament hvor vi har set på den nye rolle som jobcentre og sagsbehandlere skal spille i et kontanthjælpssystem båret af tillid
i alternativet for at begrave
lige så meget glæder vi os til at bære tillid ind i kontanthjælpssystemet vi kalder det kontanthjælp uden modkrav jeg vil gerne takke centrum venstre partierne for at
fattes der håb på sigt eller
af faktisk ville vi gerne afskaffe fremdriftsreformen fuldstændig når vi helst ville det
skyldes det især den omdiskuterede studietidsmodel der betyder at universiteterne er nødt til at presse de studerende så hurtigt og billigt igennem uddannelsessystemet som de
det skal de nemlig for ellers straffes de økonomisk
jo stadig væk sådan at universiteterne skal reducere den gennemsnitlige studietid
uagtet de justeringer vi taler om i dag og her tæller alle studerende altså med i regnskabet både dem der efter i dag får dispensation dem der driver en virksomhed
skal veje tungere end hensynet til at skabe den gode uddannelse
altid bør handle om at få de studerende igennem bedst muligt og ikke hurtigst
første er det positivt at universiteterne nu selv får ansvaret for at implementere reformen i praksis i alternativet ønsker vi jo generelt mere tillid og mindre kontrol og derfor synes vi også det er bedre at det bliver op til
og ikke til politikerne på christiansborg at detailstyre hvordan opgaverne løses bedst for det andet kan alternativet kun bakke op om
afskaffer det centrale tilmeldingskrav og kravet om at de studerende skal have tres
en dum belastning for de studerende som ønsker at starte en iværksættervirksomhed eller tage et studiejob
måtte de to prisvindende ingeniørstuderende fra dtu i
to tusind og femten droppe ud af studiet fordi fremdriftsreformen tvang dem til at vælge mellem deres iværksættervirksomhed eller deres uddannelse
det godt hvis man kan skabe lidt mere fleksibilitet i systemet så de studerende får lidt mere frihed til selv at tilrettelægge deres uddannelsesforløb om end denne frihed stadig begrænses af andre dele af reformen én ting ærgrer vi os
tilmelding det betyder nemlig at det er meget uvist hvor meget mere frihed der reelt bliver
troværdighed så vi glæder os til det videre arbejde for der er stadig væk en del der skal fikses
deres arbejdskraft så skærer vi ned på resten af velfærden da uddannelse er en primær kilde til vores velfærd
med det her forslag mest hæfter jeg mig ved
høringssvar i hvert fald dem jeg har set foreløbig plejer at være klinisk renset for ting der kritiserer regeringens forslag
opgaver svarende til otte og tres årsværk
positive over for tankerne om at udflytte statslige arbejdspladser fra københavn til det øvrige danmark statslige arbejdspladser beskæftiger sig med opgaver der vedrører hele landet og derfor bør hele landet også
alligevel skal alternativets støtte til det her lovforslag ikke ses som en blåstempling af hele regeringens strategi for udflytning af arbejdspladser
fremover vil udbetaling danmark ikke kun varetage udbetalinger af ydelser rettet mod borgere men også tage sig af statslige udlån og disse opgaver
eller at der ansættes nye i de kommende centre for at sikre en så optimal implementeringsfase som muligt
at det går over al forventning når det kommer til at rekruttere kvalificeret arbejdskraft til de offentlige arbejdspladser der allerede er slået op så alternativet vil gå positivt ind
på sigt at arbejde for en tredive timers arbejdsuge så vi i højere grad kan dele arbejdet og på den måde undgå at folk går til af stress eller slider sig totalt
hvor man kan vælge at fordele sin arbejdsindsats i forskellige mængder gennem livet så man for eksempel kan arbejde mindre når
kategori fremsatte alternativet
tid siden der efter vores mening responderer bedre på den konkrete problemstilling det handler om den såkaldte tyske rentenpaket der blev vedtaget i tyskland i to
det betyder at tyskere der i dag har været fem og fyrre år på arbejdsmarkedet
her skal nedsættelsen ses som en slags anerkendelse for mange års hårdt slid og slæb
som vi selv fremsatte men vi mener klart at det er bedre end ingenting der er dog nogle ting
flertal for det her forslag var nødt til rigtig grundigt med de andre partier i udvalget
og også hvad det koster og en række af de mere praktiske og tekniske ting som
men som udgangspunkt er vi i alternativet positive over for at snakke videre om
en kulturændring i mange virksomheder
et arrangement der skal drives af viljen til at gøre tingene rigtigt og ordentligt også for fællesskabet mange virksomheder er
og spørgsmålet er vil det her forslag bidrage til sådan en kulturændring og det er det vi
for i alternativet
synes jeg udfordringen må være at styrke jobcentrenes indsats så der bliver en større kvalitet i samarbejdet mellem dem og virksomhederne jobcentrene skulle jo gerne repræsentere
slags netværk til mange relevante arbejdstagere
gerne være med til at sikre at samarbejdet
kvalitet at der rent faktisk er et ønske om at bruge jobcentrene
også understrege at vi fuldt ud anerkender den problemstilling som enhedslisten stiller
i danmark er det kun en femtedel af de private virksomheder der overhovedet overvejer
ansætte udenlandsk arbejdskraft og det er vel at mærke inklusive den arbejdskraft der er så højt specialiseret at vi
en procent af virksomhederne i danmark som ansætter to tredjedele af al den nytilkomne arbejdskraft fra eu ti lande og fra ikkevestlige lande
meget branchespecifikt det kan være landbrug fiskeri rengøring og
tvivl om hvorvidt det her forslag nytter noget
blive proforma og at man opslår stillingerne på jobportaler når man gør det så udsætter man bare de arbejdsløse for at søge stillinger som de i nogen grad
i betragtning til alligevel det betyder at mange danskere kommer til at bruge tid på at søge en masse stillinger som
proformajobopslag og for de arbejdssøgende der skal søge stillingerne
identificere de virksomheder der ansætter meget udenlandsk arbejdskraft og sikre at kanonen rettes mod dem
bunke jobansøgninger fra danske ledige liggende når jobåbningerne
de penge kan vi da få meget meget mere ud af ved at sikre at de steder hvor jobbene er
bliver tæppebombet med ansøgninger
en meget mere direkte måde synes jeg at gå til det på end at bygge et system
er sikre på virker og hvor noget af det
til en overenskomstmæssig timeløn lidt af en udgift
fyldt ud af af udenlandske arbejdere
set fra en virksomheds perspektiv
trykke på en knap der er altså
bliver utrolig dyrt for virksomhederne vi tror det bliver meget bureaukratisk vi tror der bliver slået en række proformajobs op vi tror det skaber unødigt håb
bange for en mastodont af en administrativ sanktionsmodel vi er i tvivl om om noget af det i virkeligheden er i strid med eu
der er en anden løsning som vi selv har som er bedre hvordan kan herre sørensen dog blive ved med at sige
at alternativet aldrig vil pålægge
civile og fagretslige system vedrørende de
forslaget vi noterer os at kædeansvar ikke strider mod eu retten og vi synes at kædeansvar
end det forslag der i dag er blevet
det vil sige også dem der ikke ansætter underleverandører der begår fejl eller som ikke har rent mel i posen
vi synes som sagt at en kædeansvarsløsning er en bedre løsning men vi lægger også mærke
om et fælles forslag ville det være endnu mere interessant for alternativet
ville nok ikke føre til et flertal men
drøftet det i udvalg eller på tværs af partier
et firmas bestyrelse havde lige så ringe troværdighed som vi har så ville den blive sparket ud spørgsmålet er
ville gå den den virksomhed som var så meget ude af sync med sine medarbejdere
her med et forslag som adresserer det her
at være lidt risikovillig
den kæmpeudfordring det er
år fået påbud fra ankestyrelsen da sagsbehandlerne i kommunernes børn og
ungeafsnit var overbebyrdede nogle steder sad de med op til halvfems sager ad gangen
det høje sagstal betyder at nogle sager ligger og afventer behandling i mere end et år og nogle børn modtager derfor ikke den rette hjælp i tide det ønsker enhedslisten at finde en løsning på ved at sætte et loft på fem og tyve sager per sagsbehandler i sager
børn og unge som sagt anerkender vi intentionen men vi støtter ikke det konkrete forslag det er ikke fordi dette problem ikke skriger på en løsning men fordi vi mener der findes
faktorer der betyder meget for alternativet den ene er dansk socialrådgiverforenings reaktion på forslaget
er alternativets grundlæggende tro på det kommunale selvstyres evne til at løse de udfordringer der er i kommunerne angående socialrådgiverne
har dansk socialrådgiverforening allerede vejledende sagstal fordelt efter primære sagstyper inden for området som kommunerne bør tilstræbe at rette sig efter disse spænder fra femten
direkte adspurgt finder socialrådgiverne ikke at et loft over sagstal over sagstal altså det som enhedslisten foreslår er den rette måde
de mener ikke at centraliseret styring er svaret de lægger vægt på at hver kommune er forskellig
arbejdsplads man skal have dialogen om hvordan arbejdet tilrettelægges
styringsdiskussion appellerer socialrådgiverne til at kommunerne får handlerum
i indsatsen på børneområdet så sagstallet falder jævnfør sverigesmodellen og herningmodellen som vi efterhånden
de anbefaler på det kraftigste at reducere omfanget af bureaukrati og endelig anbefaler de at afsøge muligheder for et skifte i styring så vi begynder at styre på