syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om de projekter som kommer i spil i den kommende tid så vi i folketinget på et tidspunkt kan få lejlighed til at vurdere erfaringer og konsekvenser
der sikrer det bedst mulige grundlag for og det er
grønlandske og danske erhvervsinteresser og finansielle interesser kan drage nytte
rammer sikre at der er en dialog om de udenrigs og sikkerhedspolitiske aspekter
i grønland i de kommende år så der er altså væsentlige krav og betingelser vi må interessere os for der er væsentlige spørgsmål vi skal have undersøgt før vi kan gå videre med en sådan lovgivning
vi få lejlighed til at gøre i folketingets udvalg i den kommende tid jeg synes det er godt at vi har debatten her i
det konservative folkeparti kan naturligvis tilslutte sig det
at investeringer altid skal baseres på og det er jo også det der i øvrigt står i det
ud fra vi vedtager her at det skal ske
vilkår det udelukker jo ikke
nogle initiativer men det kan man jo sagtens gøre på grundlag af nogle kalkuler der viser at der markedsbaseret grundlag for at gøre det og det er jo det vi skal have
aktivitet efterhånden som også de fysiske muligheder tillader det det er jo blandt andet det
i vores regeringstid så vi har bestemt gjort en markant
i forhold til at kunne udnytte de ressourcer der er i det arktiske område
offensiv i forhold til at sikre at danske og grønlandske interesser kommer i spil i den her sag det hører vi så i dag at man nu vil sætte et arbejde i gang om det er jo så godt
det som det beslutningsforslag som dansk folkeparti og
handler om så jeg håber da meget at der nu sker noget
er med til at sikre at der er nogle mindre
det monopol som danmarks radio ellers kunne have hvis det var en ensidig satsning i medieverdenen på danmarks radio jeg synes at det skaber pluralisme også lokalt
der ikke stilles krav til de stationer der stilles jo netop i henhold til den nye medieaftale
ikkekommercielle lokalradio og tv stationer
at sikre pluralisme og mangfoldighed i det samlede mediebillede i danmark og for at sikre at der også er nogle lokalt funderede aktiviteter der kan bidrage til
vil tilsyneladende fastholde en øget monopolisering ved netop ikke at understøtte den pluralisme og mangfoldighed som de lokale aktiviteter
til en afbalanceret og god medieaftale
tvivl om som debatten også har vist at danmarks radio fylder meget i mediebilledet og på den måde
selvfølgelig også fylder meget kan man sige i den aftale vi har indgået om
det er med til at bidrage til at vi har en fælles national kultur nogle fælles referencerammer i det her land i sidste ende er det faktisk med til
og derfor er det selvfølgelig også vigtigt
holder fast netop i public service delen men samtidig er meget opmærksomme på at danmarks radio ikke skal vokse til en monopolagtig mastodont der totalt dominerer
det vil sige til andre medieaktiviteter end dem som danmarks radio står for
der skal findes der og den synes jeg egentlig vi har fundet meget godt i den medieaftale der er indgået der kan man jo blandt andet
glæde sig over at vi har fastholdt public service puljen og dermed sikrer
det private producentmiljø en væsentlig aktivitet jeg noterede mig med stor glæde og fornøjelse at
per clausen gav udtryk for at det også er noget enhedslisten er stærkt optaget af
enhedslisten og det konservative folkeparti om at det er vigtigt at vi understøtter det private producentmiljø
at foretrække og der er altså skridt her i medieaftalen i retning af større frihed med hensyn til kanalvalg
aftaler tale om et kompromis det var jo en lang forhandling vi havde og jeg vil især fremhæve
der ikke skal være tvivl om det at når det konservative folkeparti er gået med til
have nogen som helst fuldmagt til at sælge tv to
er det et udtryk for at det er en naturlig konsekvens af at vi altså i øjeblikket har et flertal
også sige at lige her og nu er markedet ikke til det og tv to situation er måske heller ikke til det men der skal ikke herske tvivl om og det vil jeg godt understrege her fra talerstolen at det fortsat er det konservative folkepartis langsigtede mål at vi skal privatisere tv
igen at give finansministeren en bemyndigelse til at sælge
afgørende for os er at der er en fornuftig balance som jeg sagde nemlig at vi har et danmarks radio som er en samlende national kulturpolitisk faktor med en public service forpligtelse men i balance med at der skal
andre medier det synes vi er nået nået med med den medieaftale vi har indgået
skal man forstå det sådan at liberal alliance i sin
lyst efter frihed og vi er jo meget enige om at der skal være frihed her i landet og personlig frihed fuldstændig ser bort fra at frihed kan man kun have når det hænger sammen med
ansvar de har når de skal udøve frihed og der er vi lovgivere altså dem
i programvirksomhed at fremme terrorisme altså mener liberal alliance at det skal være frit at fremme terrorisme i programvirksomhed eller mener liberal alliance
ikke tale om frihed heller ikke som lovgivere hvis man ikke erkender at der må følge et ansvar med friheden ellers bliver det i hvert fald en ansvarsløs frihed man går ind for
vi mener at det er stik imod ønsket om personlig frihed hvis man bare tillader at man uhæmmet kan fremme terrorvirksomhed i sin programvirksomhed derfor synes vi også at det
problem der opstod da det viste sig at der altså ikke var den tilstrækkelige og klare hjemmel i lovgivningen til
fremmer terrorisme i sin programvirksomhed og derfor er
når ministeren nu fremsætter et lovforslag der skal sikre en klar hjemmel til at lukke sådan en sendetilladelse
og tv nævnets side når en station fremmer terrorisme
så kan man sige lukker vi så ned for enhver mulighed for det med det her lovforslag
nettet der er internationale programmer der bliver sendt på kryds og tværs af landegrænser og man kan sikkert opfinde huller og det kan vise sig at der er huller vi skal lukke også i fremtiden
i hvert fald på et område hvor det har vist sig at der er et hul
vi har diskuteret frem og tilbage hvordan mekanismerne så skal være i den konstruktion der ligger i lovforslaget og det konservative folkeparti har tilsluttet sig
det den konstruktion der ligger i det her lovforslag
stemme for lovforslaget
det kan vise sig at der er områder hvor vi ikke kan lukke hullerne det kan jeg jo ikke afvise men
omvendte konklusion ville jo være at hvis vi ikke kan begrænse enhver form for programmer der fremmer terrorisme så skal der være uhæmmet frihed
standpunkt det konservative folkeparti går også ind for frihed men vi mener altså også
det kræver at vi tager et ansvar for at beskytte friheden derfor er vi imod terrorvirksomhed derfor vil vi
tillade os at begrænse programmer
liberal alliance ønsker ikke at udnytte de muligheder der er for at begrænse terrorvirksomhed i programvirksomhed det er altså den forskel der er på liberal alliance og
programvirksomheden der er anledning til
juristerne i justitsministeriet og kulturministeriet så har vurderet at
så det er vi jo enige om altså at det er den sag som
ligger til grund for at det her lovforslag nu
er jo dem som skal udøve myndigheden altså radio
der har været i den eksisterende bestemmelse nu laver vi så en tilføjelse om at man ikke må fremme terrorisme
hvis det er sådan at man fremmer terrorisme det er jo den hjemmel
der var ikke en tilstrækkelig klar hjemmel til at
sendetilladelsen hvis den pågældende tv station fremmer terrorisme det bliver der nu om der så konkret er tale om at en tv station gør det eller ej er jo ikke op til folketinget at afgøre det
det er det det konservative folkeparti
afvisende indstilling med mindre det er sådan en automatreaktion fra ministerens side når vi foreslår noget
det burde dog være i regeringens interesse og jeg synes også
kan få del i udvindingen af råstoffer i grønlands
statens interesse i danmarks interesse
danske virksomheder kan komme i spil i den forbindelse
regeringen må tage teten for at få skabt en udvikling og en dialog så der kan komme nogle resultater ud af
grønlandske landsstyre hvordan den danske stat bedst kan bidrage til efterforskning efter og udvinding af råstoffer i den grønlandske undergrund eventuelt gennem
selskab synes ministeren egentlig ikke at det lyder meget fornuftigt
lige før hørte vi ministeren sige at det var på vej til at blive nedsat og for nogle måneder siden
sagde en radikal ordfører da vi også havde en debat i salen om det at udvalget allerede var nedsat så kan vi ikke få det på det rene
det udvalg ved herre flemming møller mortensen overhovedet
at regeringen har været gevaldig passiv indtil nu jeg mener vi har jo vidst i lang tid
regeringen har bare siddet
mens vi har haft den her storskalalov
det ændrer jo ikke ved at regeringen passivt har afventet situationen intet har foretaget sig det er jo blandt andet derfor vi nu har fremsat det her beslutningsforslag
der er behov for at regeringen aktivt varetager danske interesser i samarbejde med grønland naturligvis
det er nu engang den tilgang vi har til det dansk grønlandske forhold
vi stor respekt for det grønlandske selvstyre
er sådan set også ånden i beslutningsforslaget der netop går ud på at vi naturligvis i danmark har nogle interesser at varetage
den dansk grønlandske relation
der for alvor kommer gang i udvindingen af råstoffer
ansvarsområder at varetage i grønland så allerede af den grund
noget som også kommer til at spille en rolle for danmark der er også et historisk fællesskab
på mange måder også kommercielt og sådan
den forbindelse er det jo sådan set meget naturligt at vi fra dansk side tænker lidt over hvordan danske interesser nu kan komme i spil
grønland i første omgang i
i bunden af nuukfjorden
er det jo naturligt nok fordi det er vanskelige forhold det er store investeringer
på en eller anden måde kunne bidrage til at danske interesser bliver varetaget i den her sammenhæng sådan at danske virksomheder kommer til at spille en rolle og får glæde og udbytte
i grønland når det gælder råstofudvinding det har intet at gøre med at blande sig i grønlandske forhold det har intet at gøre med ikke at respektere
grønlænderne som har ansvaret for udviklingen af den grønlandske undergrund og for udvinding af råstoffer i den grønlandske undergrund det er fuldt respekteret men det må vel også være et respektabelt synspunkt
gøre noget for at danske virksomheders interesser kan blive varetaget i den forbindelse jeg synes der
har med grønland at gøre vi må da godt have en mening om dansk grønlandske relationer vi må da godt have en mening om hvordan danske virksomheders interesser kan blive tilgodeset jeg tror også det er i grønlandsk interesse at der er danske virksomheder på spil
de eneste selskaber
det i grønlandsk og i dansk interesse det mener jeg ikke det er der er det så at regeringen i al for lang tid passivt har afventet hvad der skulle ske
aktiv handling uden overhovedet at prøve at spille en rolle her
at vi ser hvordan vi bedst kan bidrage
nogen grund til at være så meget imod
for at høre sig selv stille spørgsmålet end for at høre svaret som man udmærket kender i forvejen
tage en dialog om det er altså ikke at bestemme over nogen det er at tage en dialog men der ligger da i
at vi skal prøve at få danske interesser på spil og det er muligt at enhedslisten synes at det er forkasteligt at vi fra dansk side også se på hvad vores egne interesser er i den her sammenhæng og hvordan danske
komme i spil så nogle danske virksomheder kunne tjene penge og nogle danske medarbejdere kunne komme i arbejde i den her sammenhæng det er åbenbart noget
at vi skal beskæftige os med men jeg er altså som konservativ interesseret i at danske borgere danske medarbejdere i nogle virksomheder kan få arbejde og tjene penge også på det her område
i grønlandsk interesse det kan enhedslisten så afvise
det kan godt være at det kræver en aktiv medvirken fra statens side for at
man kan så mene det modsatte man kan have det modsatte synspunkt
en kinesisk ejet virksomhed som kommer i spil og tjener penge på at udnytte råstoffer i den grønlandske undergrund men jeg tillader mig altså bare som dansk folketingsmedlem og som konservativ
vi har nogle nationale interesse i at vores borgere vores virksomheder også får mulighed for at komme i spil her og det synes jeg den danske regering skulle gøre en aktiv indsats
mineudviklingen og minedriften i bunden af fjorden
sørge for at danske interesser kommer i spil i den her forbindelse
se hvilken skæbne den så lider med det nye flertal der er er i grønland men
det har været nødvendigt så at sætte ind og jeg forstod jo at udvalgets kommissorium og sammensætning slet ikke er er vedtaget endnu af regeringen
jo bare stemme for beslutningsforslaget så forstår jeg ikke al den modstand mod beslutningsforslaget
mener at man har stemt for noget lignende for ganske nylig så kunne man da bare tilslutte sig det her beslutningsforslag men det
der ikke er sket undskyld en pind fra regeringens side der er stadig væk ikke nedsat et udvalg der er stadig væk ikke vedtaget et kommissorium
det er jo derfor vi har sagt nu må der gang i de her overvejelser så vi kan sikre at danske og for så vidt også grønlandske interesser kommer i spil hvis vi på nogen måde kan bidrage til det og staten
især fordi økonomi handler om mennesker men der er altså ting
vi skal sætte endnu højere
vil gøre i samarbejde med enhedslisten enhedslisten som har det erklærede mål
kompetence og nedlægge forsvarskommandoen med de store risici man udsætter danske soldater for når de i spændte situationer ikke længere har en forsvarschef der har den fulde kompetence den fulde ledelse
og er det sådan at den politiske ordfører er helt tryg ved at man nu har bundet sig
at organisere forsvarets ledelse i samarbejde med det parti i det her folketing der mere end nogen andre er fjendtligt stillet over for vores militær én vil have det nedlagt er det ikke sådan at socialdemokratiet nu gør sig til håndlangere for enhedslisten
i den her valgperiode fordi det får betydning generationer frem i tiden
tilføje noget osv men folkeskolereformen er vigtig det er så vigtigt at vi sikrer vores
tilstrækkelig viden kompetence og dannelse til at de kan klare sig i morgendagens samfund derfor er vi i det konservative folkeparti naturligvis meget optaget af at vi styrker sikkerheden for at børnene lærer noget
vil sige at vi styrker det at give standpunkter i skolen og at vi styrker afgangsprøven så vi er sikre på
bliver testet om man har lært det man skal er det radikale venstre enig i de
folkeparti mener at alle skal have topkarakterer men vi mener at det må være sådan at når der er noget der hedder en afgangsprøve
må den jo også have en betydning hvorfor skulle man ellers have den man må for det første sikre sig at det rent faktisk fremgår om man har bestået eller man ikke har bestået og det må vel også være sådan at det har en betydning for hvilken uddannelse man siden hen kan få så skal vi understøtte
som ikke har fået en tilstrækkelig god prøve så de får de kompetencer for eksempel til at tage en erhvervsuddannelse men er det radikale venstre ikke enig i at det må være sådan at folkeskolens afgangsprøve har en betydning og at det må være klart om man har
blevet et regeringsparti erkender behovet for løbende reformer af det her samfund for at gøre danmark til et konkurrencedygtigt
og det håber jeg at herre jonas dahl er enig med mig i de penge der tjenes i landets virksomheder som vi alle sammen skal leve af
vi kan se at arbejdsudbuddet falde hvis ikke vi gør noget ved det
så spørge at
vi har fået gennemført tilbagetrækningsreformen
socialistisk folkeparti jo egentlig gik til valg på at sabotere men er det egentlig ikke godt at vi har fået gennemført tilbagetrækningsreformen for ellers ville det have set endnu mere udfordrende ud at gennemføre de reformer der er nødvendige for at gøre danmark til et konkurrencedygtigt
gang til var det ikke godt at vi gennemførte tilbagetrækningsreformen hvor vi næsten fik afskaffet efterlønnen for det har jo skabt et meget mere sikkert fundament for den økonomiske politik
regeringen om at nu skal forsvarskommandoen nedlægges
have bemyndigelse til og man skal reducere forsvarschefens beføjelser i
til i dag jeg noterede mig også at herre nikolaj villumsen fra enhedslisten i i tv sagde at det er
en historisk ting der sker
clausen ikke forklare hvad det er for en historisk
det sådan at enhedslisten kan se det som et led i det klare mål enhedslisten
program at man egentlig vil nedlægge
for det er jo sådan
del af sagkundskaben siger at vi har et problem med stigende
at foretage nogle investeringer i vores samfund
som også koster rigtig mange penge hvis de bliver en realitet og ved at investere for eksempel i kloakering og alt muligt andet i det her samfund
videnskaben som havde ret og at det
vis usikkerhed om hvor stor betydning det får er
vil være begrænsede energiressourcer til rådighed i verden i fremtiden
fornuftigt og igen rettidig omhu at investere i nye
os imod det skal vi investere i det her samfund nu
de fossile brændstoffer bliver dyrere og dyrere og derfor er det billigere for det her samfund at vi her og nu investerer i at omlægge energipolitikken
er der også den sikkerhedspolitiske dimension at efterhånden som det er færre og færre lande der besidder mængder af fossile brændstoffer så bliver vi sikkerhedspolitisk og politisk mere og mere afhængige af de lande
grund til at vi i det danske samfund beslutter
godt og trygt gennem krisen
afslutning kan vi så konstatere at det
kun øget den skævhed blandt andet ved at fjerne kontanthjælpsloftet det skal vi have genindført og vi skal sænke skatten på arbejde yderligere derunder fjerne topskatten helt
i stedet for at lave de mange små reformer der hver for sig kan være udmærkede men som jo
stritter i hver sin retning
og cirka halvdelen af dem
skulle man hellere koncentrere sig om at lave nogle få store ambitiøse reformer vi kan regne med og som virker
det gælder jo ikke mindst folkeskolereformen
og jeg vil gerne sige at jeg mener at folkeskolereformen er den mest
reform vi kommer til at gennemføre i det her folketing i den her valgperiode
og tilføje nye pakker til men en reform af vores
har konsekvenser flere generationer ud i fremtiden det drejer sig om at give vores børn de kompetencer
klare sig i tilværelsen det drejer sig i virkeligheden om at vi skal have et samfund hvor vi er dygtigere end de andre samfund i den her verden for ellers kan vi ikke blive ved med at være et af de mest velstående samfund i verden
det kommer det konservative folkeparti aldrig til at støtte og heldigvis
er der tegn i sol og måne på at regeringen måske vil være villig til at droppe de annoncerede aktivitetstimer og dermed grundlaget for heldagsskolen men nu må vi se hvis det sker
kan vi koncentrere os om indeholdet og give folkeskolen et reelt fagligt løft og det bidrager vi i det konservative folkeparti
det er ikke kun de elever der har svært ved det boglige i skolen der har store udfordringer det er det generelle niveau der er for lavt
niende z mod kina hvor de danske elever fra holme skole
dysten på skolekundskaber mod jævnaldrende kinesere det er en kæmpe udfordring som vi skal handle på
så er vi i det konservative folkeparti også stærkt optaget af natur og miljøpolitikken et område hvor regeringens politik jo er bundet op på fordomme og forstenet ideologi frem for på sund fornuft og fakta fra den nyeste forskning
det er uværdigt for vores landbrug sådan som regeringen tumler rundt med ugyldige vandplaner og manglende godkendelser af randzoneimplementeringen der er brug for at vi går nye veje i naturbevarelsen i danmark
det er i virkeligheden denne regerings store problem den er baseret på mandater fra den yderste venstrefløj
vil et samfund der er baseret på helt andre værdier end de som vi i det danske samfund gennem generationer
er jo ingen tvivl om at med den demografiske forskydning der sker
vil der være stigende udgifter til blandt andet sundhedssektoren som følge af den demografiske forskydning
for at sikre at de nødvendige udgifter kan blive realiseret og det er så et yderligere krav der er hvis vi samlet set skal
en forudsætning for nulvækst altså at vi samlet set har nulvækst når vi er fremme i
tyve at vi sparer nogle penge nogle steder for til gengæld at kunne bruge flere penge på den sektor som herre
offentlige sektor men der bliver selvfølgelig mulighed for at omprioritere inden for den offentlige sektor
jo besparelser i forhold til hvad der ellers er lagt ind i beregningerne i dag det er vel nu efter vækstpakkerne i størrelsesordenen en og tyve
der skal selvfølgelig ske omprioriteringer jeg skal ikke lige her kunne sige hvad der måtte blive brug for at øge eller begrænse udgiftsmæssigt i
to tusind og sytten det er der jo ingen af os der kan men det er jo ikke sådan
på den enkelte konto skal være nulvækst det er samlet set der skal
spare på i to tusind og sytten men vi har altså så stort et offentligt budget at der selvfølgelig er mulighed for at foretage omprioriteringer
hele den aktive beskæftigelsesindsats hvor danmark ifølge den forrige redegørelse fra det økonomiske råds formandskab har udgifter der er halvtreds procent større end
land og der er intet intet der tyder på at vi får mere ud af den aktive beskæftigelsesindsats end man får i andre lande der er altså flere milliarder kroner at spare for
faktisk et område hvor der er flere milliarder kroner at spare nemlig på den aktive beskæftigelsesindsats hvor vi ikke får nok for de penge vi
overførselsindkomster hvor alt for mange danskere er afhængige af offentlige overførselsindkomster jeg nævnte før at vi skal
får et arbejde skal vedkommende tjene omkring tredivetusind
før det overhovedet kan betale sig at den ene får et arbejde
så der er masser af muligheder for at lave omprioriteringer i den offentlige sektor og jeg og det konservative folkeparti er overhovedet ikke bange for at nævne konkrete områder vi skal også nok komme med flere
mindstelønninger der er på arbejdsmarkedet så det altid kan betale sig
har reduceret den offentlige sektors skøn noget i forbindelse med vækstpakkerne og derfor ligger det vel i størrelsesordenen en og tyve til to og tyve milliard
der er at finde frem til to tusind og tyve hvis der er nulvækst men det er jo ikke penge der skal spares det er jo bare penge der ikke skal bruges i forhold til hvad der ellers var lagt op til når jeg så attende februar og i andre sammenhænge har
vi skal bruge flere penge hvis vi skal
lahn jensen var inde på og det er jeg husker ikke tallet
der skal findes i reelle besparelser og der har jeg jo nævnt flere eksempler på de besparelser
det kan også være andre overførselsindkomster hvor vi skal spare nogle penge jeg jeg mener jo helt generelt
gjort alt for mange mennesker afhængige af offentlige overførselsindkomster vi har også skabt et dybt kompliceret system af offentlige overførselsindkomster og der kunne godt være
simpelt hen fordi det er så indviklet at ingen kan finde ud af det så der kunne være muligheder også når det gælder det offentlige bureaukrati kan vi sikkert opnå meget ved at være mere målstyrede og ikke have så meget kontrol og bureaukrati
at vi kan gøre det smartere og
den stigning der er i sundhedsudgifterne
lahn jensen som følge af at der bliver flere ældre
flere udgifter og de nødvendige merudgifter
i øjeblikket snarere er behov for flere ressourcer til politiet vi har gennemført en flerårig besparelsesplan og rationaliseringsplan
politiet som er rigtig skrap
og de må lægges oven i de oprindelige tredive
nulvækst og det kræver nogle besparelser andre steder
vi sparer penge på politiet der er en flerårig besparelsesplan der er meget hård ved politiet
det gælder områder inden for uddannelse og områder inden for sundhed det ville da være underligt at stå her i dag og sige
vi aldrig nogen sinde gøre tingene smartere så vi kan spare nogle penge det skal vi da se på ligesom vi skal se på det på alle mulige andre områder
bare nulvækst med plads til pris og lønstigninger frem til to tusind og tyve så er vi godt nok blevet forkælet i det her samfund selvfølgelig kan vi det
men der skal omprioriteringer til det er der da ingen tvivl om der vil jo opstå områder hvor vi siger
gå den anden vej men det er bare sådan
de fossile brændstoffer i de kommende år bliver dyrere og det må vi forvente de bliver så kommer den omkostning til at aflejre sig hos virksomhederne og hos borgerne hvis vi derfor
i alternativ energi
vil vi komme til på længere sigt at spare penge
så har vi nogle andre energikilder der er billigere end de fossile at benytte os af til sin tid så der er ikke bare klimamæssige begrundelser der er også økonomiske og der er i øvrigt også sikkerhedspolitiske grunde til at det er rigtig fornuftigt
men det er rettidig omhu at vi lavede det energiforlig fordi det
for at sikre energi for at sikre vores klima og for at sikre os imod
ikke bare overlade alt til nogle vilde markedskræfter der er områder
jeg jeg synes at herre rasmus langhoff en anden gang skulle stryge de ting
på spørgesedlen der ikke passer længere efter
for socialdemokraterne gik jo til valg på at sabotere den tilbagetrækningsreform som regeringen dansk folkeparti og liberal alliance
dansk folkeparti det er stort set alle partier i det her folketing der har trukket i bremsen
til valg på at der ikke skulle gennemføres reformer det er også derfor det er så interessant når statsministeren rejser rundt i udlandet og siger at vi er gået
eller hvad det er statsministeren siger og det er slet ikke statsministeren der ville de reformer for statsministeren gik til valg på at sabotere reformerne
til at finde nogen steder at spare pengene jeg har sådan set nærmest sagt det modsatte nemlig at der ikke er nogen steder der skal friholdes kan vi spare nogle penge ved at gøre tingene billigere og bedre
skal vi gøre det uanset hvor det er og jeg nævnte slet ikke militæret
benny albrechtsen spurgte mig om men jeg nåede aldrig at svare fordi
hele vores sundhedssektor og i den sammenhæng kan der sikkert spares nogle penge der det vil jeg da tro men når det så er sådan at herre benny albrechtsen tror at brugerbetaling et rigtig frækt ord som jeg
vi kan tiltrække finansielle arbejdspladser det er vigtigt
og derfor vil vi ikke belaste de finansielle virksomheder med byrder der er større end de byrder de finansielle virksomheder har i andre europæiske lande vi ser gerne at
i en sammenhæng der passer til at man skal være
vi vil kunne få en bedre koordination
hele sygehusområdet en mere
enstrenget ledelse og mere koordinering
ville jeg tro at det kan medføre nogle besparelser men jeg har jo ikke stået og
nogen tal her i dag det er bare et område når jeg nu bliver spurgt om sundhedssektoren skal friholdes så siger
om der skal ske ændringer så siger jeg som en kommentar til det
der skal ske ændringer efter min mening og jeg tror da nok at der kunne findes besparelser i den sammenhæng
ikke noget vi har regnet på og derfor er det heller ikke noget jeg har lagt ind i et regnestykke hvor jeg så bruger de penge til noget men jeg synes da at man skal overveje når man laver en administrativ forenkling af et kæmpekæmpestort område
også kan udløse nogle besparelser det tror jeg
planer for en nulvækst frem til
benny albrechtsen pludselig påstod at jeg skulle
så siger jeg bare jo det mener jeg da godt at der skal jeg går faktisk ind for en ret omfattende forandring af sundhedssektoren og så nævner jeg
i den sammenhæng at der sikkert også kan findes nogle besparelser i den forbindelse det tror jeg men det er ikke et beløb vi har indregnet i nogen nulvækstplan
alle som får kontanthjælp er sådan at det kan betale sig at tage et arbejde til mindsteløn på arbejdsmarkedet
et konkret eksempel derudover har jeg ikke nogen konkrete forslag men jeg synes at det ville være på sin plads at man på et tidspunkt
tog en samlet vurdering af den måde vi har indrettet
afhængige af kontanthjælpsydelser i overførselsindkomster i danmark og vi kunne måske målrette ydelserne mere til
så flere kunne klare sig selv mod til gengæld at betale mindre i
jeg ikke nogen konkrete bud på men jeg synes at det var værd at overveje
blevet meget meget kompliceret den ene knopskydning efter den anden har gjort at det er meget kompliceret og uigennemskueligt hvad man har ret til hvad man har mulighed for at få både for sagsbehandlerne og for dem som modtager ydelserne
heller ikke nogen konkrete forslag til
regering bistået af enhedslisten så afskaffet igen så der sker jo ikke andet end at vi ruller tiden tilbage til før folketingsvalget
i det omfang omfang at det kan give beskæftigelse nu har vi gjort noget med vækstpakkerne vi har jo hele tiden sagt at der skal mere til end det og derfor
skal der gennemføres yderligere tiltag for at få gang i hjulene i danmark men det skal ske inden for de
selvfølgelig skal pengene stemme
sidste ende men vi skal have gang i hjulene
vi altså blandt andet ved at lette skatter og afgifter
der skal gøre at vi får
relativt set mindre offentlig sektor så der bliver plads til vækst i den private sektor
der blive tjent penge i virksomhederne blive investeret i virksomhederne vi kan få flere private arbejdspladser virksomhederne kan tjene flere penge
i sidste ende de penge virksomhederne tjener som vi alle sammen skal leve af og som også finansierer den offentlige sektor det er den sammenhæng jeg er optaget af
offentlige sektor i danmark og det er derfor jeg siger at så er vi altså forkælet i det her folketing hvis vi ikke kan finde ud af i det mindste bare at have nulvækst
i de virksomheder hvis indtjening
det skal også tages med ind i regnestykket og derfor stilles der krav
vi i det konservative folkeparti er optaget af og det som
venstre dansk folkeparti og det konservative folkeparti i fællesskab har foreslået under forhandlingerne om en folkeskolereform er at vi får
center for kultur og historie der kan understøtte udviklingen af uddannelserne og undervisningen i folkeskolen
handler ikke kun om konkrete færdigheder som de kan bruge i job det handler også om dannelse så man kan begå sig som borger i danmark og i verden og derfor skal man kende sine rødder
skal gøre alt hvad vi kan for at sikre at kvaliteten af den undervisning
det skal ligge i jelling det er nyt for mig
det tror jeg altså ikke lige er noget som vi har diskuteret i
er nogle der har det ønske og jelling er jo en udmærket by
af tiden og som oplægget var
man forstå at der kunne være alle mulige fritidsaktiviteter forbundet med de
samfundet skal overtage ansvaret for fritiden
er afgørende for mig er at det der foregår i skolen er undervisning det er ikke fritidsaktiviteter men i det omfang man kan indføre mere spændende undervisning og noget der understøtter selve undervisningen i den fagfordelte tid altså kreative måder at lære matematik
at vi har en forsvarskommando og en forsvarschef der ikke får beskåret deres kompetence at det danske forsvar bliver ledet af en forsvarschef som alene ud fra militærfaglige vurderinger kan træffe beslutninger der vedrører hele forsvaret
lede forsvaret i en sammenhæng for det har i sidste ende at gøre med vores soldaters sikkerhed at de kan regne med en forsvarschef som træffer rent militærfaglige beslutninger
blev igangsat under vk regeringen så kom ikke og
på det danske forsvar der bliver sparet masser af penge
jeg er optaget af er at vi har en militærfaglig enstrenget
med forsvarskommandoen og forsvarschefen og det er det enhedslisten har fået forsvarsministeren til at hoppe med på at lave om på og jeg ved godt hvad enhedslistens bagtanke
afskaffe militæret
mener at det er kapitalismens frontkæmpere og hvad
sektor frem til to tusind og tyve det tror jeg egentlig er fremgået meget klart for dem der har lyttet til det
det er konservativ politik at regningen
efterlades i børneværelset det vil sige at der over år skal være balance i den offentlige økonomi vi ønsker at nedbringe den offentlige sektors størrelse så vi får en større privat sektor
kan blive tjent flere penge i virksomhederne og dermed vil vi få bedre råd til den offentlige sektor som vi gerne
det er konservativ økonomisk
men som socialdemokratiet og resten af regeringspartierne var så optaget af at bekæmpe under valgkampen men én forskel er der
det er en kæmpe forskel
det vil det her land komme til at glæde sig over men når det så
bruger man så enhedslisten til så bruger man enhedslisten til at gennemføre en reduktion af
at lede forsvaret
som er det parti der er mest fjendtligt over
overhovedet det synes jeg er skammeligt ikke mindst fordi vi andre har været
i stedet for at gå til enhedslisten og reducere forsvarschefens ledelsesbeføjelser
der som ansvarlig opposition men da regeringen ikke kunne få os med til at stække det danske
ikke at sige noget om det
godt ind på det her med
afgørende uanset at vi kan være uenige
for at vi kan få det ud af det danske samfund som vi gerne vil
boligministeren ikke mener at vi skal
konkurrencestat så spørger jeg bare hvad er socialdemokratiets politik
til fortiden hvor der på nogle områder kan være sket nogle skred kompetencemæssigt så skal overføres til det her for der er jo isoleret
om elektrificering og timedrift
var planlagt for længe siden under vk regeringen vi gennemførte store investeringer
nye signalanlæg i hele landet og en række forbedringer af jernbanen i hele landet som er i fuld gang i øjeblikket derunder planlægning af elektrificering og timedrift nej jeg synes der er behov for at man
og visioner i natur og miljøpolitikken
sikre at antallet af dyrearter og plantearter bliver bevaret i danmark
kraftig nedgang er der overhovedet nogen nye planer fra regeringens side
og plantearter hvor er der nogle initiativer der rykker i retning af at sikre vores miljø renere drikkevand
der er jo intet perspektiv i regeringens politik overhovedet på det område
bare konstatere at hvis socialistisk folkeparti er et grønt parti
og ansætte flere medarbejdere i det offentlige og så videre
andet sted fra jeg tror nogle gange at enhedslistens medlemmer lever i en fantasiverden og ikke har opdaget at herinde i folketinget er der altså ikke pengetræer som vi bare kan plukke af men forholdet er jo det herre frank aaen
tjenes ude i landets private virksomheder og jeg vil bare
at danske virksomheder tjener flere penge
er global konkurrence skal omkostninger administrative byrder og
til virksomhederne være så lave
statsministeren har sat en engageret debat her om det
udfordringer og hvilke visioner de ser for det danske samfund nej
det er ikke den debat vi har vel
statsministeren har overhovedet ikke sat nogen dagsorden
statsministeren er heller ikke kommet
som helst bud på hvordan vi håndterer de udfordringer det danske samfund har
samfund det er jo ærgerligt at det er sådan
skaber utryghed hos danskerne
naturen kæmper for overlevelse på mange områder det skal vi gøre noget ved der er grupper i vores samfund som ikke får tilstrækkelig hjælp mens der er andre
til andre lande mens vores naboer sverige norge og tyskland drøner den anden vej
nogle bud på hvad det er vi vil for der er ikke nogen svar fra regeringens side og så må vi i oppositionspartierne jo komme
vi skal altså have styrket virksomhedernes konkurrenceevne
derfor er der behov for at give bedre vilkår for vores virksomheder og for iværksættere så vi får vækst og indtjening som vi kan leve af
danskerne får job så flere kan klare sig selv
vi har også brug for at give danske familier danske borgere mere frihed og mere ansvar så de selv kan klare deres egen tilværelse og så vi bedre kan hjælpe dem der virkelig har brug for hjælp
og så skal vi værne mere i det her samfund om vores fælles værdier på en lang række områder
men der er brug for at vi kommer langt videre med det vi lavede også to vækstpakker i
enige om men der er brug for en reform af vores erhvervsuddannelser for uden dygtige smede
mister vi produktion her i landet det er en vigtig faktor når vi taler om konkurrenceevne at vi har gode uddannelser ikke mindst gode erhvervsuddannelser så der vil jeg godt kvittere for at regeringen
fra offentlige kontrolmyndigheder der snarere hjælper dem med at overholde reglerne i stedet for
at interessere sig for bøder og sanktioner over for virksomhederne på alle de felter skal vi gøre det bedre men der er som sagt også brug for at vi skaber mere frihed og mere ansvar
til familierne så flere kan klare sig selv det hænger blandt andet sammen med
så højt op at grundskylden bliver ved med at stige og stige stige så man får stigende betalinger til
flytte fra den bolig de har fordi grundskylden eksploderer som den gør
derfor er der brug for at vi nu fastfryser grundskylden så vi skaber tryghed omkring folks bolig men der er også behov for at vi sænker skatten så flere kan klare sig selv og så det bedre kan betale sig at tage et arbejde
det burde vi kunne blive enige om ikke er rimeligt til gengæld er der andre grupper som vi burde hjælpe bedre for eksempel børn der vokser op i familier med misbrug og som ikke har garanti for behandling
dermed risikerer selv at komme ud i et misbrug
vores soldater som kommer hjem fra afghanistan og ikke får den hjælp endnu som de har brug for de har nu demonstreret for boliger men også på en række andre
så er der brug for at vi værner mere om vores fælles værdier i det her samfund der er brug for en ny miljø og naturpolitik i danmark og jeg har
flere ordførere i dag efterlyst om ikke regeringen efterhånden vil tage konsekvensen af den gode rapport vi har fået fra natur og landbrugskommissionen og oprette en naturfond der kan genoprette natur i danmark og føre en anderledes miljøpolitik der
overensstemmelse med landbruget sådan at vi kan have et bæredygtigt landbrug med en stigende produktion de steder hvor jorden kan bære det og så sætte ind med
en miljøpolitik der i højere grad specifikt adresserer de steder hvor der er problemer hvor der er brug for at gøre noget for at vi får bedre drikkevand og så lader landbruget
der er også brug for at vi værner om værdier på helt andre felter
bare nævne kriminaliteten i dag kunne man læse en historie om en mand som har fået stjålet sin computer og han kan på sin gps se hvor computeren er
for at få hjælp til at komme ind og hente computeren
vi altså et fattigt land hvis der ikke er en politimand der kan hjælpe en person som har fået stjålet sin computer og
er et fattigt land når vi ikke har råd til det derfor må vi bruge flere penge på vores politi
have diesel og at vi skulle købe nogle dieseltog
de fandt så sandelig også ud af at de tog der var på markedet ikke var gode nok så vi skulle have designet vores egne tog det var de her
som vi nu efter mange mange år endelig har fået ud at køre så det er klart en fejldisponering fra socialdemokraternes side at vi har dieseltog endnu
som så kan bruges blandt andet på elektrificering
må det jo hænge sammen med at vi holder igen på de offentlige udgifter
anlægsinvesteringer til elektrificering og også til timedriften
penge som opstår efterhånden og så må vi
får vi mere vækst så tjener vi flere penge og så bliver der råd til sådan noget hvis man bliver ved med at føre socialdemokratisk politik sker der ikke noget så får vi et samfund i stagnation og stigende fattigdom
længere i den retning men det er jo en måde at sikre
et land med lav selskabsskat og jeg er så glad for at det også er blevet socialdemokratiets politik nu
det har været diskuteret på det konservative folkepartis landsråd
folkeparti er er vi meget optagede af at der er gennemsigtighed i den offentlige forvaltning retssikkerhed for borgerne
være meget opmærksomme på de tre paragraffer hvordan vi forholder os til det konkret har vi ikke besluttet os
efter nogen tid og der vil vi jo blandt andet være meget opmærksomme på
vi slet ikke kan acceptere og derfor er det jo netop det vi forhandler
være konsekvensen af den aftale der er indgået og derfor trækker vi altså i den rigtige retning men liberal alliance har sat sig uden for indflydelse
arbejder slet ikke med fordi man ikke er med i den aftale og derfor
man heller ikke påvirke tingene men vi konservative arbejder for at vi får ændret på det forslag som regeringen har lagt op til så man ikke får sådan en tosset afgift på brænde som der er lagt op
på det er da en realitet at produktiviteten har været faldende i en årrække og det er da også derfor der er behov for at vi gør noget ved det og skaber bedre muligheder for at virksomhederne kan klare sig det konservative folkeparti har
danske samfund så vi kan få et samfund der er mere konkurrencedygtigt altså en konkurrencestat som finansministeren
har været inde på at vi skal have det har vi ønsket i mange år og derfor
det da kun så meget desto mere vigtigt nu at vi gør noget ved det for jo hurtigere vi kan gøre noget ved det
det er det som jeg kalder at leve i et naivt univers hvor man overhovedet ikke fatter hvad det er der skal til for at skabe vækst og velstand i danmark det kræver at virksomhederne får så gode konkurrencebetingelser at de tjener penge
veteranerne har vi alle sammen forsømt for længe at gøre noget ved det er derfor der skal gøres en omfattende indsats nu
arvegodset der var en bred kreds af partier i folketinget der lavede den aftale
vi skulle styrke togdriften i danmark
til side i infrastrukturfonden
at styrke den kollektive trafik og i øvrigt også cykelstier og veje men
og så må elektrificeringen komme senere det havde vi ikke penge til på det tidspunkt men vi måtte se hvor mange penge der rullede tilbage i infrastrukturfonden og selvfølgelig også om samfundsøkonomien
plads på sigt det var vi alle sammen enige om
et rigere samfund og dermed fik mere råd og der nævner jeg så
både socialistisk folkeparti socialdemokratiet og
jo enige med os konservative i at det er godt at give selskabsskattelettelser for så får vi mere konkurrencedygtige virksomheder
jo også at herre jonas dahl er begejstret for den tanke
over to og tres milliard kroner i samfundsøkonomien i den offentlige økonomi blandt andet til at nedsætte selskabsskatten til femten procent det vil bidrage til det men der er ikke
et regnestykke der viser at det at nedsætte én skat giver otte
milliard kroner i merprovenu men jeg nævnte selskabsskatten som et eksempel fordi det er et eksempel på hvordan man får mere gang i danmark og skabt mere velstand fordi virksomhederne så kommer til at tjene flere penge
konsekvensen af at samfundet udvikler sig sådan at der bliver flere ældre og derfor skal vi afsætte flere penge til den sektor for at fastholde kvalitet og service der
foreslået nulvækst i det offentlige forbrug det giver to og tyve milliard kroner så har vi eksempelvis taget regeringens eget forslag om effektiviseringer for tolv milliard kroner
stoppe fradrag på fagforeningskontingenter
er en lang række konkrete forslag
kan finansiere otte milliard kroner til
der skal formentlig mere til
vil det bidrage til at skabe mere velstand i danmark det er på den måde
så giver det otte milliard kroner til bedre tog
det vil vi ikke være med til og derfor må vi hen over årene finde pengene på en anden måde
være penge der løber tilbage i infrastrukturfonden
og ellers må det være efterhånden som samfundsøkonomien giver plads til det eller efterhånden som vi kan finde besparelser i
så vi får råd til flere investeringer investeringer i elektrificering er under alle omstændigheder noget som først kan finde sted når
det er gennemført og så må vi se om ikke vi har pengene til at lave elektrificeringen
flere af veteranhjemmene i danmark senest i aalborg og talt med veteranerne om hvad det er for nogle blandt andet psykiske skader de
lider af og må leve med og vi mener at vi skal styrke indsatsen nu har vi fået gennemført en
man er kommet hjem det er et væsentligt skridt der er også behov for at vi styrker bemandingen omkring dem der skal være flere psykologer især nogle med kendskab til militæret
vi mener også at vi skal se på deres boligsituation lige nu
bedre boligsituation for de veteraner der er uden
vi mener også de skal have bedre anerkendelse blandt andet ved at de får medaljer så de kan se at vi
boligpolitisk handlingsplan i forhold til veteranerne det skal være sådan at de som har
lidt ude i horisonten i øjeblikket har vi gang i en jernbane til ringsted som koster omkring ti milliard kroner
størrelsesordenen tyve milliard kroner så det er uhyre store summer vi allerede har disponeret til at styrke togdriften i danmark
sikre os at vi får elektrificeret alle jernbanelinjer især på hovedstrækningerne og at vi får timemodellen gennemført
penge til det her og nu det er nogle penge som må skaffes efterhånden den løsning som regeringen nu er kommet op med er ikke nogen god løsning jeg tror i øvrigt heller ikke
man finder alle de penge som man tror man
arbejdspladser derude fordi man skaber dårlige vilkår med tilbagevirkende kraft for de virksomheder det er det der er galt så må man finde en anden finansiering til det det har hele tiden været meningen det var alle enige om
efterhånden som samfundsøkonomien tillod det det skal også nok komme for selvfølgelig bliver der
de ting vi gerne vil
vi lavet budgetter for alle de meget meget store infrastrukturanlæg som vi har besluttet at
signalanlæg jernbane til ringsted
efterhånden som det vil vise sig og det tror og håber
vi også allerede gennemført lovgivning om at gøre og så var vi enige om
vi gennemføre det og derfor er det en utrolig billig omgang at
det her med at pengene først skal være der før man bruger dem men det er nu
på den måde at efterhånden som der er vækst i danmark og virksomhederne
har det altid været og så får vi efterhånden råd til at gøre tingene når vi sparer op til det
at i vk regeringen afsatte vi altså fem og halvfems milliard kroner i høj grad til investeringer i kollektiv trafik plus at vi gennemfører metrolinjen i københavn og femernforbindelsen
så vi har brugt langt flere penge
gange under debatten for jeg blev spurgt rigtig mange gange af medlemmer som ikke havde hørt mig svare
om det samme igen om det med den togfond og finansieringen af
så var aftalen oprindelig
når vi fik flere penge rullet tilbage i infrastrukturfonden fordi projektet blev billigere end den meget forsigtige budgettering vi havde lavet så kunne de penge bruges blandt andet til elektrificering
hvad der altid gør og så påstår statsministeren at jeg bare har ment at det hele skulle finansieres eller andet mystisk regnestykke med skattelettelser men jeg vil gerne sige
at det bidrager til danmarks velstand at vi sikrer gode vilkår for vores virksomheder derfor synes vi bla at vi skal have selskabsskattenedsættelser
lettelse af selskabsskatten netop fordi det bidrager til vækst i virksomhederne og dermed til velstand for danmark har statsministeren fortrudt den aftale så statsministeren nu ikke længere mener at det er en fordel for dansk økonomi
virksomheder markedsandele så tjener de ikke så mange penge og så er der ikke særlig mange penge til statskassen i sidste ende det er sådan set
det er i strid med ånden i vores grundlov at der gøres forskel på folketingets en hundrede og ni og halvfjerds medlemmer
det er en spændende idé at vi skal have den her debat på en ny måde
godt rejse et helt andet spørgsmål over for statsministeren statsministeren har selv lanceret det i åbningstalen nemlig det her med sortering af vores affald
konservative folkeparti er vi stærkt optaget af at vi skal nytænke vores miljøpolitik
hele vores naturpolitik
kunne genbruge vores affald bedre til gavn for vores miljø til gavn for ressourcerne
vi kunne måske sætte helt nye standarder i danmark hvis
vi går nye veje og tænker nyt statsministeren var så inde på at
vi skulle sortere jeg tror at statsministeren nævnte kartoffelskræller og salatrester og det er jo rigtigt at tage fat på spørgsmålet er bare skal vi blive ved med at føre en miljøpolitik
affald i forskellige poser og aflevere det nede i kælderen eller ude i gården i stedet for at vi kunne prøve at tænke helt nyt bruge ny teknologi til at sortere vores affald centralt i stedet for at
danskerne nu skal til at sortere i fem seks forskellige skraldespande hjemme i
i vores genanvendelse af affald her i landet og indfører teknologi på vores affaldsstationer sådan at man dér sorterer affaldet
tager fat på noget af det som vedrører danskerne og som vedrører fremtidige generationer nemlig det at vi giver vores miljø og naturen videre til de kommende generationer derfor spørger jeg statsministeren står regeringen fuldstændig fast på at den eneste måde vi kan sortere affald
alle danskere også dem der bor på fjerde sal om at have fem seks skraldespande stående i deres måske lille køkken og rende ned med dem hver for sig i kælderen eller ud i gården
have fem seks skraldespande stående ude ved vejen eller vil man være med til at bruge den teknologi som er på vej
man centralt sorterer affaldet i stedet for at belaste danskerne
skal blive ved med at føre miljø og naturpolitik på den traditionelle måde skal det altid være sådan at det skal være til endnu mere besvær for vores landmænd i nogle sammenhænge for borgerne i vores private husholdninger i nogle andre sammenhænge eller kunne vi finde
og der appellerer jeg bare til regeringen
men at vi sammen prøver at tænke lidt moderne lidt dynamisk med hensyn til hvordan vi kan føre en ny naturpolitik