syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
spørgeren i at vi har brug for mere viden om prostitution og ikke mindst om skadevirkningerne hvis vi som samfund vidste mere om de alvorlige menneskelige konsekvenser det har at være i prostitution
skulle kigge på at normalisere prostitution som erhverv med hvad
vi risikerer vil følge af en normalisering
mens mens de store problemer der omgærder prostitution vold trusler voldtægt og andet
blive bevaret jeg tror jo at en del af
handler om at få mere viden både om de mennesker der er i prostitution og om skadevirkningerne derfor
af nogle af de skadevirkninger der følger af af at være i prostitution fysiske skader som nogle af dem spørgeren ridsede op
jeg må bare sige at jeg mener vi har brug for ny viden og ny dokumentation de seneste tal vi har er fra en vive undersøgelse fra to tusind og ti jeg tror det vil løfte hele den her diskussion
de rette indsatser hvis vi får fornyet viden
og mænd for den sags skyld der er i prostitution og at vi sørger for at færre ender i en situation hvor de er drevet ud i prostitution
så vil den forhåbentlig og det vil jeg gøre mit til danne udgangspunkt for at vi også kan få
har ikke tal for kommunernes budgetter for service og anlæg for
set også en forventning om at kl ville komme i mål med
som følger det af loven at bloktilskuddet nu vil blive nedsat svarende til skatteforhøjelsen på to hundrede og tre og halvfems million kroner regeringen har samtidig lagt op til en samlet nedsættelse af den statslige bundskat
som regeringen imødekom under den klare forudsætning at andre kommuner ville sætte skatten
kl derfor også har haft en forventning om at der var kommuner som ville være parate til at sætte skatten ned
og de gældende sanktioner er jo blevet håndhævet
så kan være forskellige ønsker og forskellige krav
i den her omgang var der et ønske om at der skulle være en pulje med mulighed for skattenedsættelser fra kommunernes side det har der været tidligere
aftalen omkring det intentionen med det ikke bliver overholdt
at have en snak om på hvilken baggrund det ønske
selvfølgelig er det alvorligt at man ikke overholder
er der jo en lovpligtig revision af budgetloven i denne samling og det vil være i den sammenhæng
som bliver tænkt sammen med udligning og og nogle af de ting har en relevans inde i udligningsdiskussionen andre er måske hvad man vil kalde i kanten og nogle er nogle andre væsentlige diskussioner
men som ikke direkte har betydning
ikke til det tilbud som spørgeren nævner og jeg er ikke bekendt med forhold der gør at jeg ikke skulle have tillid til stedet men jeg kan helt generelt sige at jeg mener at vi som samfund har et særligt ansvar for at sikre at kvaliteten er i orden på opholdssteder for børn og unge
botilbud for den sags skyld her er der tale om nogle af de allermest udsatte børn og unge der som hovedregel i forvejen har oplevet alt for mange svigt af voksne der havde ansvaret for at passe på dem
noget kendskab til det tilbud spørgeren
er ingen forhold jeg er bekendt med der gør
redegøre for det hvor ligger politianmeldelsen henne i det her sagsforløb i forhold til godkendelse det ville være interessant og relevant for mig at vide
det gælder som politiker og som borger i det hele taget
er bekymret for forholdene på et konkret opholdssted så skal man henvende sig til det ansvarlige socialtilsyn
der er i øvrigt også en whistleblowerordning på området som sikrer at pårørende ansatte eller en
henvende sig i anonymitet
tusind og atten er en tilladelse til hvad til også at huse borgere over
18 men det er under forudsætning af en godkendelse fra
der skal følges op på så send meget gerne de oplysninger du har om sagen
kan gennemskue men det lyder i hvert fald som en meget lidt optimal situation
ordføreren har sendt de oplysninger han selv havde til socialtilsynet men send dem også
sommerferie fremsatte jeg som bekendt det første af to lovforslag om vælgererklæringssystemet hvor vi som noget nyt indførte sanktioner for retsstridig indsamling af vælgererklæringer med det lovforslag satte vi
for den praksis hvor nye partier kunne skyde genvej til stemmesedlen
den politiske aftale fra foråret om en ny procedure for indsamling af vælgererklæringer der var tale om den bredest tænkelige politiske aftale i og med den blev indgået af alle daværende
for vores fremtidige vælgererklæringssystemer når vi så har fået
sige at mit ministerie allerede er godt i gang med at forberede hvordan den nye vælgererklæringsportal kommer til at se ud
også meget gerne på yderligere udvalgsspørgsmål om det
vil også bare kvittere for dansk folkepartis bemærkning om at det lader til at at vi faktisk
har fået justeret lovforslaget i forlængelse af de indvendinger der har været fra datatilsynet men det uddyber jeg meget gerne i udvalgsbehandlingen og naturligvis
borgerlige om overgangen fra det gamle til det nye system så alt tak for en
det er sådan at det er den nuværende leverandør
systemet her og det betyder også at ministeriet parallelt med
det lovforberedende arbejde har fået lavet lavet en foranalyse i
det kommende system så vi er sikre på at jura og system kommer til at hænge sammen det vil i hvert fald bringe os et stykke ad vejen i forhold til til de mulige problemer som ordføreren spørger ind til
så vi kan kan få det fastsat i en bekendtgørelse så vi er sikre på at tingene stemmer overens og at det ikke er en eller anden formulering i lovforslaget der ender med at spænde ben for en eller anden teknisk udformning af systemet
klog af skade prøvet at gøre den her proces så smidig som muligt
er vigtigt at slå fast at det har vi jo fået lukket muligheden for uafhængigt af hvilket system vi har med det lovforslag vi vedtog som giver mulighed for at sanktionere hvis man omgår reglerne
en sanktionsmulighed der gælder for alle former for snyd i alle systemer så man kan sige at selv hvis det her skulle blive forsinket
så har vi faktisk som ansvarligt folketing
sfs ordførers ord risikerer at komme i klemme mellem betydningsfulde voksne
har oplevet rigeligt af i deres liv allerede med lovforslaget
behandle anmodninger fra forældremyndighedsindehaveren om at få hjemgivet børn og unge der er anbragt uden samtykke når der ikke er sket væsentlige ændringer af forholdene i sagen
det er et af delelementerne i lovforslaget og
der foreligger hvis man kigger i høringsnotatet
opridset en lang række af de præciseringer der er blevet lavet i bemærkningerne til lovforslaget som følge af høringssvarene jeg synes det er vigtigt
når man kan konstatere at der er et
der bliver svigtet af sine forældre så at tage ansvaret på fællesskabets skuldre og at
uddybninger og justeringer i lovbemærkningerne ud fra høringsnotatet
blandt andet i forhold til hvad det så
at der ikke er sket væsentlige ændringer af forholdene det er selvfølgelig en af de afgørende
meget gerne ind i det skal alle ordførerne også vide at få det her uddybet yderligere i udvalgsbehandlingen så vi kan være helt sikre
det diskuterer jeg også meget gerne med udvalget men jeg tror vi må holde tungen lige i munden med det konkrete lovforslag
det vi nu har aftalt at det skal kunne gøre jeg vil ikke gå dybere ind i alle
lovforslaget her der er syv forskellige og jeg synes ordførerne har været
at gennemføre afgørelse af ændret anbringelsessted uden samtykke jeg kan sige
til alternativets ordfører og andre der måtte interessere sig for det at denne hjemmel
i dag når man taler om at gennemføre afgørelsen der handler om
at barnet skal fra forældrene og til plejefamilie eller døgninstitution ombudsmanden har
et anbragt barn der for eksempel skal flyttes fra et opholdssted til et andet fordi barnets behov har ændret
gennemføre det uden samtykke den hjemmel findes ikke i dag
en parallelitet til at hjemmelen er der i dag når
fra forældrene og til plejefamilie eller anbringelsessted men vi mangler det når det
være behov for et andet tilbud end det
og yderligere understreget i bemærkningerne på baggrund af høringssvarene at det
i helt særlige tilfælde hvor barnets eller den unges behov for ændret støtte er meget
at der ud fra hensyn til barnet
vil kunne være grundlag for fuldbyrdelse af afgørelsen med politiets bistand så det er også blevet yderligere indhegnet i bemærkningerne i forlængelse af høringssvarene for jeg er enig med alle ordførerne i at det
noget der pludselig skal til at finde sted i vældig mange tilfælde
indført at der i de her sager vil være en pligt til at registrere det og indberette det til ankestyrelsen så vi kan følge udviklingen meget meget tæt og det fornemmer jeg efter dagens debat at
ordførerne alt det her skal vi selvfølgelig nok også gerne uddybe yderligere
og takker bare for en god og konstruktiv førstebehandling af
som det medgiver jeg jo er
kan ikke gå ind i en konkret sag
at være ret grundig her i min opsamling i forhold til hvordan det er afgrænset og indhegnet
i lovforslagets bemærkninger og at det kun er i ganske ganske særlige tilfælde undtagelsesvise tilfælde hvor barnets eller den unges behov for ændret støtte er meget
ligesom der jo er den sikkerhed for os alle sammen i at de her meget få sager vil vil blive indberettet til ankestyrelsen så vi kan følge udviklingen så vil jeg sige
at der allerede i dag er nogle regler i serviceloven som gælder når en ung fjernes tvangsmæssigt fra forældrene men de gælder ikke hvis det af hensyn til den unges bedste er nødvendigt at flytte den unge fra for eksempel
specialiseret institution til en anden
talerstolen og siger at alting fungerer virkelig godt på anbringelsesområdet tværtimod jeg tror vi har brug for at få gået det her område efter med en tættekam
som sætter modsatrettede krav er for procestung i hvor høj grad det handler om ressourcerne eller fagligheden derude
om de foranstaltninger der bliver iværksat hvornår
det her lovforslag laver nogle konkrete forbedringer undskyld formand men den store diskussion har vi jo som opgave at tage desuagtet at der er
betrygget udvalget i at det er ordentligt defineret i lovforslagets bemærkninger og dermed også i
eventuelle vejledninger der måtte komme ud for det er jo klart
indlagt en bagstopper der gør at vi kommer til at kunne følge nøje ved ankestyrelsen hvor mange sager der kommer her og det er jo meget meget tydeligt jeg behøver næsten ikke at læse det op igen
skal være i helt særlige tilfælde og det vil vi jo så kunne følge med i men lad os få det
ikke men ordføreren har måske en mulighed for at stille det igen
og et ændret behov hos barnet vil jo ikke falde inden for det her men lad os få det uddybet
det vil jo være en god måde at få de bekymringer der måtte
ændrer ved hele det fundament som anbringelsessager går på jeg skrev faktisk ned at ordføreren sagde i sin tale at
her forgæves anmodninger om hjemgivelse kan undgås hvis man har et
samarbejde og derfor handler en en del af lovforslaget her
bedre belysninger af forældrekompetencer bla og det
fokus på indsatsen for anbragte børn og unge
og god barndom og som samfund har vi
voksen
for selvfølgelig skal retssikkerheden være i orden børnene skal inddrages i beslutningerne
ikke kun fordi loven siger det men fordi det er hele forudsætningen for at sætte tidligere ind og sikre børn en god og tryg opvækst når deres forældre ikke er i stand til at tage ordentligt vare på dem
at der ifølge de nyeste tal fra børnesagsbarometeret er så mange fejl i kommunernes sagsbehandling i anbringelsessager for det er endnu et svigt af udsatte børn og unge når der ikke holdes børnesamtaler inden afgørelse i sagen
for eksempel ikke følges godt nok op på
i en slags limbo hvor der ikke er styr på og ro omkring deres ståsted i livet
når en kommune vælger at anbringe et
her er det anbringelsesstedernes opgave at
børnene skal mødes med den omsorg der hører sig til i et trygt og godt hjem
hverdagssnak over middagsbordet
skal de voksne have de rette faglige kompetencer
anbringelse på en døgninstitution eller et opholdssted for ofte
viser feks at det kun er otte og tyve procent af de anbragte børn og unge på døgninstitutionerne der føler sig hjemme der hvor de er anbragt vi har sammen
og tyve taget de første skridt hen imod at blive klogere på hvor skoen trykker derfor ser jeg også meget frem til den undersøgelse af kommunernes anbringelsessager som vi sammen har aftalt
udsatte børn og unge
for mange anbragte børn og unge oplever ustabilitet og uro i deres anbringelse på trods af at de i særlig grad har behov for et trygt og stabilt hjem
halvdelen af de hjemløse unge har været anbragt hver fjerde tidligere anbragte mand har været i fængsel før det tredivete år
unge med anbringelsesbaggrund har fået en ungdomsuddannelse som fem og tyve årig
slå ned i selvmordsstatistikker og andet hvis vi skal gøre
skal vi gå mere grundlæggende til værks jeg har talt med både nuværende og tidligere anbragte børn og unge en lang række organisationer praktikere tænketanke og eksperter
fuldt ud færdig med at danne mig et overblik over udfordringerne på området men der begynder at tegne sig et billede
risikerer at blive skadet for livet
skal de ikke længere have det ansvar her skal samfundet tage over så udsatte børn får den omsorg og nærhed fra stabile voksne
og starte forfra det kræver
at børnene bliver hørt og at deres holdninger indgår i grundlaget for den indsats de får
hvordan de oplever at de ikke har nogen indflydelse på deres situation og hverdag kommunedamerne som de kalder dem lytter ikke til dem og spørger dem ikke om noget
til at få skabt en god hverdag og hele mennesker som kan stå på egne ben
mellem biologiske forældre kommunen og
vi bliver nødt til at komme til bunds i hvorfor det går galt så skal vi blive klogere på hvad der skaber den gode anbringelse i en plejefamilie så endnu flere anbragte børn kan få en god og kærlig plejefamilie
og derfor skal plejefamilierne også have nogle ordentlige vilkår vi skal sørge for at de får støtte sparring og uddannelse så de er klædt ordentligt på til opgaven så skal vi sørge for at de anbragte unge kommer godt videre i voksenlivet når anbringelsen er forbi
men tidligere anbragte unge er ofte fattige på livsvidner de har ofte
i den svære overgang til voksenlivet jeg mener at samfundets forældreopgave for anbragte børn indebærer et ansvar for hele
går ind i voksenlivet og vi svigtet når halvdelen af de hjemløse unge er tidligere anbragte
deres eget liv endelig skal indsatsen
anbringelsesstedernes overskud
kan trække overskud ud af institutionen
at kunne tage livtag med områdets udfordringer min og regeringens ambition er at anbragte børn får de samme muligheder i barndommen og voksenlivet som deres jævnaldrende
det er jeg og regeringen allerede i gang med men
eksperter og de anbragte børn men en inddragelse af hele den brede vifte af aktører på området
men jeg vil igen
for det stærke fokus på området og i øvrigt
den gode aftale vi indgik for nylig om reserven hvor vi
at jeg har den samme anerkendelse af at det er vigtigt at få belyst de ting som
nogle vigtige skridt i forhold til det med den reserveaftale vi har indgået den kulegravning der er i gang og aftalt i økonomiaftalen med med kl afdækker en anden del af det og så ved jeg for jeg har læst
her der jo ikke kom til afstemning på grund af valgets udskrivelse fra den socialdemokratiske ordfører
af at der også var brug for noget bredere og større end
ordførers indstilling til det man vil bare kvittere for
ordførers side og sige at jeg ser meget frem til det videre samarbejde på det
regeringens pointe er vi nødt til at kigge
er noget der handler om sagsbehandling regelgrundlag lovgivning retssikkerhed
slipper de anbragte unge alt det skal vi jo kigge bredere på og det
en lejlighed mere til at drøfte det her jeg vil ikke stå her
at det er regeringens opfattelse at samfundets forældreopgave for anbragte
et ansvar for hele livet og dermed jo også et ansvar der går ind i voksenlivet og jeg tror
mennesker vi ser falde hele vejen igennem det sociale sikkerhedsnet i vores samfund og ende i hjemløsestatistikkerne ende i selvmordsstatistikkerne
at de bliver ladt
vi ved at det er unge som er svage på netværk
på livsviden og på livsliner hørte jeg
tidligere anbragte kalde det for nylig der mener jeg at
anvendelse så det er vel så tæt som jeg kan komme
anbringelsessager påklaget til ankestyrelsen både hvor der er givet medhold og hvor der
der er noget der går igen om der er noget i forhold til lovgivning regelgrundlag den måde man arbejder på med de her sager i kommunerne
kommunernes praksis i regi af den økonomiaftale som regeringen indgik med kommunerne det er jo ved at være en del måneder siden efterhånden
regering som ambition at få kigget bredt på hele anbringelsesområdet og det var det jeg
at komme igennem de store klumper af i min tale for
det drejer sig nemlig ikke kun om lovgrundlag eller sagsbehandling eller retssikkerhed det
rette tid er der en tilstrækkelig stabilitet for de børn og de unge er der
den rette hjælp ind i voksenlivet og alle de mange andre ting jeg kom omkring
tilvejebringe ny væsentlig viden står jo også på ryggen af andre ting vi har aftalt og i sidste uge fik vi første gang resultater fra børnesagsbarometret som
som gør at vi i løbet af et tre årsrul kommer til at have fuld sagsbehandling i alle kommuner i det her land og kan se hvor
sådan ét initiativ der løser
det er jo i sig selv en opgave at finde ud af hvor meget data og hvor meget viden
vi egentlig har adgang til der er en del af de tal der kommer fra ankestyrelsen nu som er relativt nye
til data på det her område
og så er er der det som jeg synes er det allervæsentligste nemlig al den
tidligere anbragte børn og de øvrige aktører på området som jo også kan hjælpe med at fylde nogle af de videnshuller og den proces er
i reserven når kulegravningen
som vi har aftalt med kommunerne ligger der så vil jeg meget gerne involvere udvalget
regeringen og folketingets partier
en vigtig organisation som er talerør for danmarks landdistrikter
den syvende januar hvor jeg ser frem til deres input
hvad det er for nogle vilkår man har i landdistrikterne derfor er jeg også glad for at høre at erhvervsministeren der jo har landdistrikterne som ressortansvar også allerede har mødtes med dem og jeg ser meget frem til mit møde
af de borgmestre som er medlem af organisationen og som repræsenterer landdistriktskommuner fordi det er noget der optager os
jeg har modtaget og det er jeg meget meget glad for hundredvis af anmodninger om møder og besøg og min indstilling i forhold til den konkrete konkrete henvendelse var at jeg vældig gerne ville ud i landet sammen
landdistrikternes fællesråd
noget galt i forhold til der er sket en misforståelse i mit system
næste år og det kommer i høj grad landdistrikterne til gavn vi har helt målrettet
sendt landdistrikterne en hjælpende hånd jeg har for eksempel justeret de to tilskudsordninger til nedsættelse af færgetakster for gods og passagerer vi har forhøjet tilskuddet på passagererområdet med fem
af landdistrikternes fællesråd jeg synes det er vigtigt jeg synes
synes også at jeg blandt de hundredvis af invitationer jeg har fået har prioriteret det her og
har mødtes med organisationen jeg skal mødes med organisationen om
jeg har både været på besøg ude i landet med sammenslutningen af danske småøer og jeg har været på deres stormøde for nylig
og jeg ser meget frem til det møde jeg skal have ligesom jeg har haft stor glæde af at de seksten borgmestre fra landdistrikternes fællesråds medlemskommuner
så jeg synes det er et noget fortegnet billede dansk folkepartis ordfører prøver
effektive lovbehandling af lovforslaget her og og bare sige at jeg er glad for at have
så vi sikrer at servicelovens bestemmelser om hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste bringes i overensstemmelse med det der var den politiske hensigt med satspuljeaftalen
kan jo kun beklage at der kan opstå den slags fejl
besvarer selvfølgelig hvad der måtte være af spørgsmål i forhold til forældelsesloven
aftale men at man i lovgivningen har fået sat et for højt beløb ind i forhold til det vi havde aftalt så i forhold til den politiske intention er der ingen der har fået for lidt så er det rigtigt at
der ikke har fået det der var lovens ord
står også i bemærkningerne til lovforslaget at
social og indenrigsministeriet sammen med kl vil tilrettelægge en proces som kan imødekomme et krav om
et arbejde her mellem ministeriet og kl hvordan vi bedst får håndteret det og det er klart intentionen at kunne håndtere det
være nogle mere tekniske spørgsmål i forhold til den diskussion med blandt andet forældelsesloven
situation i københavns kommune og
de mennesker med samtidigt misbrug
er der behov for en mere differentieret tilgang til hjemløseområdet hvor vi
til de unge i hjemløshed på én måde de ældre på en anden og hvor vi
at situationen er forskellig om vi taler om københavn eller en mindre provinskommune
anerkender jeg fuldt ud at vi står med et
svært og meget uløst problem jeg talte selv med en ung mand der
blå kors herberg i herning i sommer og som havde et stofmisbrug men samtidig også havde psykotiske
anfald han kunne ikke komme ind i psykiatrien og blive udredt
psykiske og psykiatriske sygdom psykoser har selvmedicineret sig
stoppe fra den ene dag til den anden det var han nu faktisk gået i gang med og talte at han allerede havde holdt ved et par uger dog med nogle psykotiske tilfælde men det går selvfølgelig ikke at vi har et system der på den måde skubber de mest udsatte fra sig
efterlader dem i et ingenmandsland derfor er det noget af det regeringen er dybt optaget af blandt andet
drejer sig om lovgivning på en af mine ministerkollegers
bedre diskussion men hvis man i øvrigt har lyst til at diskutere hvordan vi sørger for at københavn ikke bliver en by kun for de rige
kommer til at bo mere og mere opdelt som samfund
kalde på min gode kollega boligministeren for det er noget han arbejder ekstremt meget
som regering er noget mere optaget af end den tidligere regering
konservative ordførers parti jo var en del af
det kunne man have gjort væsentligt mere for da man selv havde regeringsmagten det er noget af det den her regering med min kollega boligministeren i spidsen har taget fat på til at starte med senest har vi jo med vores vores finanslovsaftale gjort noget i forhold
der er med til at presse priserne op i det hele taget er det afgørende for den her regering at der er billige boliger og at der også er mulighed for almindelige mennesker
i de store byer som for eksempel københavn
er det jo en del af vores fælles aftale
jeg tror vi har en lidt større debat til gode men det kan jeg så også forstå at vi får
jeg er enig med min partifælle
fru camilla fabricius i at vi bliver nødt til at tale om skadesvirkningerne af prostitution også dem det ikke er rart at høre om selvfølgelig er det ikke de fleste kvinder i prostitution der har fået så voldsomme skader af prostitution men vi ved fra for eksempel
at prostituerede rammes af vold
ved roskilde og høre kvindernes historier der eller et af de andre steder landet over hvor kvindernes fortællinger indeholder detaljer som man egentlig ikke har lyst til at skulle forholde sig til
medgive at vidensgrundlaget om prostitution i danmark er mangelfuldt
exitpakke for mennesker i prostitution herunder jo også at vi får opdateret vidensgrundlaget om prostitution i danmark og blandt andet også
tømrere eller eller skolelærere og
i høj grad også fordi vi kan se at når man åbner op og normaliserer og legaliserer
med i den tidligere arbejdsgruppe hvor vi lige præcis diskuterede det som er det relevante her nemlig hvordan sørger vi for at mennesker i prostitution i virkelighedens verden
som alle os andre i det velfærdssamfund som vi jo finansierer over skatten der er nemlig nogle meget store huller når det handler om vores sundhedsvæsen misbrugsbehandling og det sociale system
den der præmis om at man ikke er optaget af at sikre rettigheder fordi man ikke ønsker at normalisere prostitution som et erhverv at have det som en del af vores almindelige regulerede arbejdsmarked er en helt falsk præmis
risikere at betyde at flere mennesker vil komme i prostitution og det ønsker jeg ikke jeg mener vores opgave er at sikre ordentlige værdige forhold ordentlig hjælp
rettigheder for de mennesker der er i prostitution
som ønsker at blive hjulpet ud og jeg synes det
kvinder især er den eneste løsning de har i en meget svær situation
af det vi forhåbentlig kan få suppleret med en ordentlig undersøgelse der blandt andet kan belyse
og selvfølgelig skal man have sine fakta i orden så man tager diskussionerne på et ordentligt grundlag
der er jo ikke tale om nogle historier som er taget
har ordføreren jo også selv redegjort for nemlig at historierne kommer fra kvinder hun har talt med som har
udlandsbekendtgørelsens § en stykke
tage hjælp til aflastning som er bevilget efter servicelovens § fire og firs
en jævnfør § fire og fyrre
om en revideret genfremsættelse af to tidligere beslutningsforslag nemlig b
og b tres som begge blev fremsat og førstebehandlet i to tusind og atten ønsket om
at gøre det muligt at få aflastning efter § fire og
med til udlandet er altså blevet drøftet her i salen flere gange tidligere
er familier som gerne vil have deres aflastning med
ikke lykkedes med at få opfyldt under den tidligere regering en regering som dansk folkeparti jo ellers fungerede
kan den nuværende regering ligesom den tidligere heller ikke støtte forslaget
en dybere mening med den måde som reglerne er skruet sammen på
under midlertidige ophold i udlandet herunder ferie derfor er det også kun nogle bestemte typer af hjælp som er med i udlandsbekendtgørelsen nemlig
og hvor hjælpen kan tages med uden større praktiske vanskeligheder
type aflastning som familierne allerede i dag kan tage med til udlandet nemlig aflastning som er bevilget med afsæt i merudgiftsbestemmelsen i servicelovens § en og fyrre
aflastning gives i praksis som et kontant tilskud som skal dække de merudgifter familien har til at ansætte en person
eksempel i timerne efter skole hvor forældrene ikke er kommet hjem fra arbejde endnu aflastningen efter § en og fyrre gives altså af hensyn til barnet med det formål at tilgodese barnets behov for støtte
er der til at give en hjælpende hånd
at forældrene selv står for at ansætte den person som skal hjælpe barnet det kan for eksempel være naboens datter som barnet kender og er tryg ved
barnepigen følger med når familien skal på ferie tilskuddet
kunne indgå i den samlede regning som forældrene skal
så vil kunne hjælpe med at passe barnet under ferien ligesom hun vil gøre det derhjemme eller i øvrigt han hvis det var nabodrengen støtten til merudgifter til aflastning efter
en og fyrre er altså ligestillet med resten af det tilskud forældrene får til dækning af nødvendige merudgifter til for eksempel medicin eller særlige cremer eller olier til barnets hudpleje
støtten med til udlandet men aflastning efter
fire og fyrre som beslutningsforslaget jo handler om har en helt anden karakter formålet med aflastning efter
og støtte som det har brug for men aflastning efter §
gives altså først og fremmest af hensyn til den øvrige
forældrene tid til udelukkende at fokusere på de andre børn
i praksis sker det ofte ved at barnet passes i en aflastningsfamilie eller i et kommunalt
ferie er rammerne for hele familiens samvær jo heldigvis markant anderledes end
en og firs passer fint ind i de overordnede hensyn bag udlandsbekendtgørelsen gælder det ikke aflastning efter § fire og fyrre
det ikke har kunnet få en klar melding om hvad det vil koste at imødekomme forslaget
kan betyde at forslaget kan gennemføres uden omkostninger
nemlig på ingen måde overbevist om at det kan men for mig at se er det ikke omkostningerne ved forslaget
er afgørende det afgørende er de praktiske og principielle argumenter som jeg lige har præsenteret
have en principiel betydning vi skal nemlig enten forpligte kommunen til at garantere aflastningens kvalitet også i udlandet
af forslaget med stor sandsynlighed vil få betydning som rækker ud over aflastningsområdet en imødekommelse af beslutningsforslaget vil nemlig i praksis være et opgør med de overordnede hensyn bag udlandsbekendtgørelsen et opgør som
for at udlandsbekendtgørelsen også skal omfatte andre naturalieydelser som i lighed med aflastning efter § fire og fyrre fire og firs har en karakter og et formål som gør det vanskeligt at tage
på ferie regeringen mener
fornuftigt eller hensigtsmæssigt at åbne op for det
praktiske og principielle udfordringer ved at udvide udlandsbekendtgørelsen så forældrene får ret til at få aflastning efter § fire og fyrre
uagtet de gode intentioner som uden tvivl ligger bag
helt med på de gode intentioner der ligger bag når dansk
for tredje gang fremsætter beslutningsforslaget her men jeg har jo også været meget tydelig
til at at regeringen ikke kan imødekomme
handicapbil hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste
så der er jo nogle muligheder og der er nogle ting der understøtter at familier kan komme på
tage på ferie uafhængigt af aflastning efter §
og fire og firs fordi formålet med det jo er en aflastning i hverdagen et pusterum i hverdagen og ferie er jo per definition ikke hverdag
for regeringens afvisning af forslaget her
er jo tale om et beslutningsforslag som dansk folkeparti nu fremsætter for fjerde gang jeg er enig med
i den grundlæggende præmis om at mennesker med handicap skal have den nødvendige hjælp og støtte i deres hverdag det skal ikke være en kamp at få hjælp de mennesker vi taler om her har i forvejen nok at kæmpe med i deres liv men
jeg også uenig i de forudsætninger der ligger bag forslaget
og usagligt træffer afgørelser som er i strid med lovgivningen
jeg tror at kommunerne grundlæggende har viljen til at løfte
ansvar for at holde lovgivningen og ordentlig sagsbehandling
må man huske på at serviceloven er en rammelov og præget af at kommunerne skal træffe mange skønsprægede afgørelser ud fra en konkret og individuel vurdering i hver enkelt sag
det vigtigt at få den hjælp som man har ret til og behov for men det opnår man altså ikke ved at ankestyrelsen ved sin afgørelse af sagen fastsætter en økonomisk kompensation det som den enkelte ønsker sig
for eksempel socialpædagogisk bistand til deltagelse i et idrætsstævne
det eksempel dansk folkeparti nævner i beslutningsforslagets bemærkninger en kompensationsordning
administrativt tung i beslutningsforslaget nævnes det at de partier der stemmer for beslutningsforslaget skal drøfte de konkrete kompensationstakster afhængigt af hvor
de konkrete kompensationstakster bliver vil ankestyrelsen i hver enkelt sag skulle foretage en konkret skønsmæssig vurdering
hvor borgeren har manglet dette en kompensationsordning vil under alle omstændigheder være administrationskrævende og vil kunne øge sagsbehandlingstiden i ankestyrelsen og hvordan skal der overhovedet kunne fastsættes retvisende takster som bliver håndterbare i praksis
hvor borgeren så rent faktisk vil få den ønskede hjælp blot med tilbagevirkende kraft hvis ankestyrelsen giver den enkelte medhold derimod vil det være naturalhjælp som for eksempel ledsagelse eller hjælp til praktiske opgaver i hjemmet
sådan et sæt takster der samtidig skal stå i et rimeligt forhold til den manglende hjælp i klageperioden det stiller jeg mig tvivlende over for
i stedet at koncentrere vores indsats om at understøtte kommunernes sagsbehandling og om at få en rimelig sagsbehandlingstid i ankestyrelsen
med satspuljeaftalen for to og atten til en og tyve blev der afsat i alt tre og halvtreds
i handlingsplanen som vi jo er er et meget bredt flertal i folketinget der står sammen om
lige nu under udrulning et af de initiativer der allerede er iværksat
det skal sammen med handlingsplanens øvrige initiativer sikre at de ansvarlige politikere i den enkelte kommunalbestyrelse har fokus på og aktivt
at sætte nye praktisk koordinerende initiativer i værk
ankestyrelsens praksis dialogmøder med kommuner de tilbyder
en og tyve og fem og tyve million i to og tyve
bare for en god ordens skyld bemærke at sagsbehandlingstiden i klagesager om om hjemmehjælp
i beslutningsforslaget den var ifølge ankestyrelsens statistik to
måneder og der er immervæk et stykke vej fra de to
måneder til de ti måneder
har taget et vigtigt skridt på vejen mod genopretning af området med et markant løft af velfærden det største i vældig mange år
løft af den grundlæggende økonomi sammen med et styrket fokus på retssikkerhed tror jeg er de afgørende skridt vi kan tage for at få genskabt borgernes tillid til systemet beslutningsforslaget som det er fremlagt af dansk
op til at der ikke skal være nogen dut kompensation af kommunerne da de allerede
er blevet kompenseret hedder det det vil altså ifølge forslaget være en gratis
indføre økonomisk kompensation det tror jeg
har en vilje til at løfte deres ansvar jeg tror ikke på den præmis der ligger til grund om at kommunerne bevidst tilsidesætter loven spekulerer i forkerte afgørelser
det tror jeg heller ikke kommunerne er enige i
den model for økonomisk kompensation som dansk
ikke at en økonomisk kompensationsordning er vejen frem i forhold til at styrke retssikkerheden på det sociale område i stedet mener vi at der skal arbejdes med at styrke retssikkerheden ingen tvivl om det
ankestyrelsen og ved at sørge for at kommunerne har den grundlæggende økonomi der skal til for at løfte
for borgere i den her sammenhæng på den baggrund kan
at sagerne ikke
som betyder at at man som borger ikke vil opleve at hjælpen
i fjorten uger efter afgørelsen og man vil have et fast track i ankestyrelsen så det kan blive vurderet om det er en rigtig beslutning at nedsætte hjælpen og hjælpen er ikke blevet nedsat endnu fordi der er den her varsling så er der en anden gruppe af sager hvor der
opsættende virkning og det vil sige at hjælpen fortsætter uændret i de her sager indtil ankestyrelsen har
yderligere at skulle lave sådan en kompensationsordning
administrative opgaver for ankestyrelsen hvis
det er fornuftigt og positivt at vi har den varslingsordning
er godt at man har suppleret den med en fast track ordning i ankestyrelsen og
at overskue hvad det så er for nogle sager det ville være relevant at lade omfatte af enten
får logget os ind og ud men nu er alle på plads kan
er jeg blevet bedt om at redegøre for om kommunerne lever op til intentionerne og lovgivningen i barnets reform og hvad jeg vil stille op over for kommuner der ikke lever op til reformen jeg er meget glad for
vi får lejlighed til at diskutere de udfordringer som jeg mener der er når det kommer til indsatsen for udsatte børn og unge
en drøftelse vi har taget hul på her i salen allerede tilbage i november da vi behandlede beslutningsforslag b
helt bestemt plads til forbedringer og det vender jeg tilbage til overordnet set
elleve år en af os har oplevet at der kom en sagsbehandler hjem til hende om morgenen klokken otte hvor hun var på vej i skole og hendes mor og stangbarcardi men alligevel skete der ingenting hvorfor vente til det går helt galt det spørger de i kronikken som jeg personlig synes
vi har set i år det er jo et rigtig godt spørgsmål de stiller her og som jeg også synes
når det kommer til intentionerne om at gribe tidligt ind en sidste ting fra barnets reform jeg vil nævne her er reformens fokus på en bedre forberedelse af udsatte unge til et selvstændigt voksenliv
og herudover udvidede støttemuligheder efter det attende år
tidligere anbragte er på førtidspension som tredive årig tallene fortæller mig at vi som samfund slipper de anbragte unge for tidligt
de får den hjælp de har brug for det er naturligvis helt uacceptabelt for kommunerne skal overholde lovgivningen og det gælder selvfølgelig også
er det endnu ikke lykkedes at løfte indsatsen for
udsatte børn og unge i tilstrækkelig grad vi er kort sagt ikke i mål vi har for nylig
sammen i udmøntningen af reserven på socialområdet for
tyve taget et første skridt hen imod at blive klogere på hvorfor det går som det gør derfor ser jeg også meget frem til den undersøgelse af kommunernes anbringelsessager som vi sammen har aftalt
glad for at aftalepartierne var enige om at fremhæve den kulegravning af reglerne og den kommunale praksis på området som regeringen og kl har igangsat
det ansvar tror jeg at vi alle her er parat til at tage på os men hvis vi
behov for at gå mere grundlæggende til værks og se bredt på indsatsen for udsatte børn og unge
kommer uden om også at kigge på
langt tidligere hvis forældrene ikke kan tage ordentligt vare på deres børn
det mig når de fleste anbringelser uden samtykke i dag sker blandt store børn mens kun meget få bliver anbragt som helt små jeg tror ikke på at det skyldes at problemerne først opstår når barnet bliver teenager jeg tror det skyldes
de børn skulle have haft den rette hjælp langt tidligere
vil en anbringelse uden for hjemmet på et tidligere tidspunkt være den rette hjælp så problemerne ikke vokser sig så store at barnet risikerer at blive skadet for livet dernæst skal der i langt højere grad skabes tryghed og stabilitet i anbringelsen
påtager samfundet sig en forældreopgave det betyder bla
ikke bare er noget midlertidigt anbragte børn og unge skal ikke leve med en usikkerhed om at de pludselig skal flytte til en ny plejefamilie og starte forfra eller flytte hjem til de biologiske forældre selv om de hellere selv vil blive i deres plejefamilie
den seneste trivselsundersøgelse viser
at anbragte børn og unge på døgninstitutionerne og opholdsstederne trives væsentlig dårligere
de føler som mindre hjemme på deres anbringelsessteder
i den bedste af alle verdener behøvede vi slet ikke at anbringe børn fordi alle børn blev født med gode og kærlige forældre som magtede forældreopgaven
være en familie at have et tilhørsforhold til andre at vide hvor man hører til
og det store ansvar det er at tage sig af et plejebarn skal plejefamilierne ikke stå alene med derfor skal plejefamilierne også have nogle ordentlige vilkår vi skal sørge for at de får støtte sparring
tit et svagt netværk og det betyder at de ofte vil stå meget alene i den svære overgang til voksenlivet
de manglede i overgangen til voksenlivet
endelig skal indsatsen for de mest udsatte børn og unge ikke være drevet af et mål om at tjene flest muligt
anbringelsesstedernes overskud skal bruges på børnene derfor bliver vi også nødt til at komme hele vejen omkring problemer med at nogle anbringelsessteder kan trække overskud ud af institutionen
så barnets behov og barnets ret til en god og tryg barndom altid bliver det bærende princip
som bliver anbragt som ikke kan være i plejefamilie fordi de har
siger det mig at der er for mange børn
de akutte tvangsanbringelser formandsafgørelserne som bliver omgjort
jo fastholdt i langt de fleste af de tilfælde og derfor er det spørgsmål jeg står tilbage med hvor mange chancer
kan hjælpe nogle udsatte forældre til at magte en forældrerolle det er jo indiskutabelt at det har en meget stor værdi
forældrenes skyld men i høj grad jo også for
ordfører i at det er noget af det der kan være afgørende for om der kan komme en ro og en tryghed og en stabilitet omkring
skoletid under anbringelsen på at være bekymret for
mor nu gik og havde det eftersom hun stadig var i et alkoholmisbrug
og det giver jo ikke gode vilkår for et trygt
der fortæller hvor meget det påvirker dem når der bliver ved med at
ordfører jo i virkeligheden lægger til grund nemlig at
af forudsætningen for at kunne skabe den ro og stabilitet for barnet
det forældreansvar som vi jo tager på os når vi når vi anbringer et barn
at barnet ikke skal opleve en masse skift men selv når vi lykkes med det er det rigtigt
unge og have et rigtig rigtig stort katalog af problemer fordi de bliver anbragt sent dem har vi svigtet som samfund
været anbragt tidligere og der ville det også være nogle længerevarende anbringelser vi
enig i at når vi snakker om tidligere indsatser så er
noget for de biologiske forældre
for at støtte dem i deres forældreevne men det betyder i høj grad også noget for børnene og og barnets ret
jeg har set for mange eksempler på børn der oplever ikke at blive inddraget og ikke at blive hørt
det ikke er deres ønsker der er de udslagsgivende men forældrenes
at få barnets stemme stærkere frem i
vi er ikke i mål i praksis det kan vi jo se på børnesagsbarometeret spørgsmålet er
en tirsdag aften for en god og konstruktiv debat om et emne som jo er svært og hvor der er store følelser
i dag har vi jo så
jeg i hvert fald taget ned alle sammen draget den konklusion at
og tyve som flere af jer også har været inde på hvor vi jo får ny viden med to undersøgelser som som jeg mener tilsammen kan bidrage til at vi får et bedre greb om de udfordringer vi har i sager om anbringelse
forhold til den del der peger direkte ind på os nemlig hvordan den lovgivning vi har vedtaget egentlig virker og hvad den giver af muligheder men jo altså også begrænsninger og problemer i forhold til at man kan løse den udfordring og det ansvar man har
videre med det her med tæt inddragelse af eksperter såvel som kommuner praktikere og organisationer og ikke mindst de anbragte børn selv
mange tak for input for debatten og for synes jeg også den brede erkendelse af
til en lille dreng der sagde at forældre skulle have to chancer og at han
synes jeg at få bedre greb om hvornår
er rimeligt at give forældre en chance til
når vi nu ser hvor mange børn der bliver anbragt når de er meget store altså når de er store børn eller unge
komplekse problemstillinger og så mange traumer og
svigt med i bagagen at de kun kan rummes på specialiserede tilbud
så siger det mig at vi bør
kigge på hvordan vi kan sætte tidligere ind jeg tror at det var
gammel tid at man skal prøve det mindst indgribende først
den rigtige indsats på det rigtige tidspunkt
at vi prøver os frem op ad en trappe
at når vi har diskussionen om de akutte tvangsanbringelser
ikke gør det godt nok vores anbringelser er ikke gode nok
af børn men men så må svaret jo være at få de anbringelser til at fungere få løftet kvaliteten og få støttet bedre op om
fordi anbringelserne ikke er gode nok så skal vi anbringe færre vi bliver nødt til
for mig at se er der nogle afgørende faser i det her hvor vi svigter
ind i voksenlivet der mener jeg også at samfundet
i den næstbedste verden ville
have et system der enten kunne understøtte de forældre eller væsentligst af alt gribe ind i tide så barnet ikke led overlast og
tillid til voksne det skærer jo i hjertet når man hører at en fra anbragte børn har
det bedste råd han kunne give var ikke at knytte sig for meget til nogle voksne
at vi så ikke kan levere nogle stabile
jeg tror at vi skal anbringe flere børn tidligere
i alle de diskussioner vi har meget hurtigt kommer til at sløre for alt det der ikke sker
fejl i sagsbehandlingen vi bliver nødt
jeg tror at vi skal have
og for mig vil et succesparameter
år at sikre det men hvis i spørger mig
meget gamle før de bliver anbragt og dermed også typisk har flere komplekse problemstillinger det er et kæmpeproblem og det
kun vende ved at få sat tidligere ind og få anbragt
kurser for vordende forældre som som havde sociale udfordringer for det det
er det sværere at starte godt op som forælder end hvis man har haft en problemfri ressourcestærk barndom og så videre så selvfølgelig
skal arbejde med forældrene
når der sker noget nyt for de voksne omkring mig hvorfor
når min mor bliver i stand til at få mig hjem i en periode hvorfor
at det allervæsentligste nemlig ro tryghed og stabilitet for barnet kan være fundamentet
jeg er enig i at en del af det som vi også drøftede sidst vi havde en ordveksling er
eller i nogle tilfælde kan man opnå det hvis man kan sikre et ordentligt samarbejde med de biologiske forældre og også støtte dem
ekstra driftstilskud til den adoptionsformidlende organisation dia lad os bare kalde den
det her i salen i to tusind og nitten og to tusind og tyve der blev også afsat en million kroner til at gennemføre en undersøgelse af hvordan formidlingen af børn til international adoption i danmark kan ske på en økonomisk bæredygtig måde
million kroner er afsat til at understøtte driften i dia mens det undersøges hvordan der kan skabes en økonomisk bæredygtig formidlingsstruktur i fremtiden
million kroner af disse penge går til at dække dias underskud i
og tyve det tilskud er vel at mærke et supplement
til det ordinære årlige driftstilskud på to million kr som organisationen har modtaget siden indførelsen af et nyt adoptionssystem i to tusind og seksten den seneste saltvandsindsprøjtning er iværksat fordi væsentlige ændringer på adoptionsområdet
internationalt set havde påvirket det økonomiske grundlag for driften af dia og prognoser viste at organisationen for to tusind og nitten ville have et stigende underskud vurderingen var og er fortsat
at nogen af os her i folketinget kan være overrasket over at der er udfordringer med formidlingsområdet hvad angår international adoption der var jo aftalen i satspuljekredsen
jo mere end en fordobling af driftstilskuddet vi har afsat
har anerkendt at der var økonomiske udfordringer og også taget det ansvar på os og vi har også afsat en million kroner til at få undersøgt området og dermed også få en vurdering af hvad det vil koste i fremtiden vi bliver nok bare nødt til
sig allerede men jeg uddyber gerne i næste runde
internationale adoptioner men jo også af danskere der ønsker det
forøgelse i prisen så er det ikke bæredygtigt derfor bliver vi nødt til at kigge på hvordan vi kan gøre det
bortadoptere børn fordi man faktisk selv med sine egne sociale indsatser og måske også indsatser i forhold til
familieplanlægning kan kan håndtere det her og så er der bare en faldende efterspørgsel i danmark
de to ting holdt sammen med at omkostningerne vokser som de gør i dia betyder at vi bliver nødt til at finde et andet
lægge penge oveni et system der betjener stadig færre danskere det mener jeg
er det ulykkeligt at et nyt system der blev lavet for at passe på børnene og skåne dem i de svære skilsmisser lige nu ser ud til at gøre det modsatte
meget svær situation som mads og hans søn som man kan læse det
med en voldsom underfinansiering derfor har vi også i den
million kroner ekstra så ventetiden ikke bare bliver ved med at vokse og vokse
i et langt stykke tid altså faktisk formentlig et helt år endnu hvor ventetiderne
forventes først at toppe næste år ved den her tid det er dybt utilfredsstillende det er
og og jeg vil da også sige at jeg har lyttet mig frem til at der kan være tiltag i reformen der ikke virker efter hensigten derfor har jeg her inden jul indkaldt
hos mig for at høre deres vurdering indtil videre på det jo ret begrænsede grundlag vi har eftersom reformen har virket så kort tid og været så underdrejet på grund af manglende økonomi men for stadig
talt sammen i den her tidlige fase af reformens levetid og fundet ud
bare for at sige at som jeg forstår det
skal passe bedre på børnene i de svære skilsmisser og at vi så også gerne skal have et skilsmissesystem
forældrene i de svære skilsmissesager nogle bedre værktøjer til at der ikke er
store konflikter som vokser for vi ved hvor meget det det også betyder for om et barn har et trygt liv
om der er de konflikter så jeg har sagt
jeg har et åbent sind i forhold til mulige justeringer men jeg vil ikke gå på kompromis
været udsat for det største politiske tyveri eller noget af den slags
i løbet af valgkampen altså
at alle har hugget jeres politik på klimaområdet men sådan er i ikke i alternativet det er dejligt og det vil jeg gerne rose jer for venstre har jo også taget en ægte
godt vil spørge ind til er lidt mere konkrete forslag
lad os nu antage at jeg er en virksomhedsejer hvordan
en samtale med ordføreren om senere det næste spørgsmål går så på kan ordføreren gøre det samme for husholdningerne
og vi hørte også om grønne obligationer meget interessant
fortælle en lille smule mere om det det er sådan at vi i danmark bruger tre og fyrre kroner per indbygger og tallet dækker altså over en meget meget stor forskel der er nogle kommuner
hundrede og ni og fyrre kroner per indbygger og andre kommuner som bruger otte kroner per indbygger jeg tror
hen ikke man kan finde et serviceområde hvor forskellen er så stor som på folkeoplysningsområdet så derfor er der noget at tage fat i
sådan at de penge der ryger til folkeoplysning er faldet med otte og fyrre procent i perioden to tusind og to
må jeg spørge dansk folkeoplysnings samråd har sagt at de gerne vil forpligte kommunerne til at give et minimumstilskud til folkeoplysningsaktiviteter kunne det
er kunne man så forestille sig at man ville stille nogle minimumskrav til de her folkeoplysningspolitikker der så ligger i de forskellige
selvstyre og det skal de fortsætte med at have men ser man på det
hundrede og ni og fyrre kroner per indbygger så kan det jo ikke være rigtigt at vi ikke kan henstille til at de
den nationale læsestrategi der er kommet fra danmarks biblioteksforening er et udtryk for det
at få det på på det rene faktisk indeholder den nationale læsestrategi jo syv punkter som man konkret kan tage op
forhandlinger men men nu ved vi jo godt er en finanslov på vej så det kunne være interessant lige at høre er der plads til en national læsestrategi
skoleelever der sådan rigtig godt kan lide at læse hvis vi