syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
på daværende tidspunkt så jeg har af gode grunde ikke sådan førstehåndskendskab til præcis de overvejelser der har
været selvfølgelig spurgt mig for og jeg må sige
at der har været tale om rettidig omhu sagen er at når udenrigsministeriet bliver kontaktet af virksomheder der overvejer
sag an det er langt mere sandsynligt end at eu skulle råbe vagt i gevær og hvis ikke man i den situation
så må sige risikoafdækker rigsfællesskabet mod et sådant erstatningssagsanlæg synes jeg
også være lidt forskellige meninger om hvordan man skal læse kammeradvokatens vurdering og jeg er må jeg straks skynde mig at sige absolut ikke
jurist men som jeg læser kammeradvokatens afgørelse som jo
til den grønlandske varetagelse af interesser
går så langt som man kan der hvor det åbenlyst ifølge kammeradvokaten som udgangspunkt er direkte
den forkerte side af juraen og så gør man det til gengæld på vegne af grønland i den aftale man laver
op med amerikanerne på højt niveau
skete umiddelbart efter afgørelsen og det er både
det over for deres respektive partnere
handlede om ja jeg må hellere holde her
præmaturt at tage kontakt på allerhøjeste niveau
ikke sikker på at det ville være mig fysisk muligt at gøre det men jeg tror måske også at
det er jo derfor man vælger den model man gør danmark kan ikke foretage den certificering af vurderingen på det tidspunkt uden at komme
at varetage grønlandske interesser kan man godt gøre hvis jeg har forstået den juridiske
når det kommer til den konkrete linje så har vi i
fn til koalitionen mod isil og mange mange andre fora
de sidste tolv måneder særlig konflikten i ukraine og fremvæksten af en hidtil udset voldelig ekstremisme i mellemøsten var og er definerende begivenheder for den globale udvikling i den kommende tid og dermed også
som flere ordførere har været inde på konflikterne er gode
mod isil vil danmark fortsætte det militære engagement og træningsindsatsen del af den brede internationale koalition den militære indsats har haft en virkning på jorden men der er udsigt til en både årelang
af det vigtigste i det nye år bliver at
for regionens skyld men så sandelig også for vores egen skyld
fokus på at implementere handlingsplanen mod radikalisering og styrke den ikkemilitære del af kampen mod isil
for at sikre et inklusivt irak
politisk løsning i syrien hvor danmark selvfølgelig fuldt ud støtter fns bestræbelser
til det ændrede sikkerhedspolitiske landskab i europa vil danmark spille en aktiv og vigtig rolle i to tusind og femten
natos tilpasning til nye udfordringer
natos øgede tilstedeværelse i de østlige medlemslande hvor danmark naturligvis vil fortsætte med at bidrage det er utrolig vigtigt at vi ikke accepterer en verden hvor rusland kan flytte grænser ved voldelig magtovertagelse
en række lande ved brug af såkaldte hybride
endelig skal vi selvfølgelig ikke glemme en lang række andre sikkerhedspolitiske udfordringer som ordførerne af gode grunde det er begrænset tid vi
paris som nogle har nævnt i starten af januar har jo vist at terror kommer til
høj prioritet i to tusind og femten men det gælder så sandelig også
mod klimaforandringer
cybersikkerhed energisikkerhed og pirateri som vi også kommer til
og så ved man jo aldrig om ikke der også opstår nye
lidt over hvem af os det var møntet på men jeg vil dog insistere på
påpegning af en mangel på strategisk fokus
for sig et tema der er gået igen hos rigtig mange ordførere både sf liberal alliance de konservative var inde på det med den strategiske tilgang lad mig starte med at sige at
faktisk som herre holger k nielsen også var venlig opmærksom på for første gang i mange år fra regeringens side har leveret et visionspapir hvor vi forsøger at opsætte
at dansk udenrigspolitik skal sikre dansk sikkerhed og fred skal sikre de danske værdier ude i den store verden
det så er for en slags virkemidler man synes der skal
eller de tre pejlemærker og det hilser jeg meget gerne
velkommen vores bud har
militære diplomatiske og politiske alliancer vi har nato usa eu osv
både lovgivningsmæssigt og rådgivningsmæssigt men også økonomisk groft sagt er vores bud at vi skal forære vores lovgivning væk til de nye vækstøkonomier for de er meget interesseret i den og til gengæld
øget dansk velstand men vi synes også det er helt afgørende at tænke dansk ulandsbistand ind og her er
borgerlige partier vi har hørt i dag vi vil fastholde en høj dansk
de nye vækstøkonomier for netop at styrke myndighedssamarbejdet
yderligere at kunne sætte danske fingeraftryk på værdipolitikken i udlandet det arabiske initiativ støtte til ukraines
komme med mere sandfærdige fremstillinger af det der foregår i ukraine end der
det er jo også det vi bruger dansk ulandsbistand til
det det venstre har tænkt sig at skære væk når de nu vil sænke dansk ulandsbistand hvis de skulle få regeringsmagten så spørger
at gøre dansk folkeparti
det er af stor betydning at vi får smidt barnet ud med badevandet og at nogle af de besparelser vi har gennemført
gå ind i en stor forsvarspolitisk diskussion men jeg vil sige at det faktisk er lykkedes danmark i den samme periode som forsvarsforliget har løbet at sænke de danske udgifter til forsvaret fra cirka
er det ikke flintrende ligegyldigt om vi kommer af med det europæiske forsvarsforbehold eller ej
man kan sno sig sagde ålen vi har haft eksempler på
og den centralafrikanske republik ser vi eksempler på at vi har været med men hvor det er overgået til eu operationer
forvejen i en lang række operationer som eu også
steder opgaverne er og bliver stort set de samme uanset hvilken hat vi har på
syrien og på det svære dilemma og behovet for fn forhandlinger jeg er glad for den store opbakning som både
det er ikke nogen let opgave og jeg kan bekræfte at det er regeringens politik
pres på den irakiske regering
som stadig væk farer hårdt frem mod sunnimuslimerne og som dermed bidrager i den stik modsatte retning af det der er brug for og det er mit indtryk at der er en stigende erkendelse i toppen af den irakiske regering
strengt nødvendigt og at man virkelig har forsøgt at sadle om i forhold til det
også noget der tager tid må vi erkende men vi fortsætter
enhedslisten har meget fokus på på bagmændene
det her område terrorisme krigen i syrien og så videre
og terrorisme rundtomkring
ensidigt syn på hvem det er værd at støtte i syrien man har et meget meget stort
har gjort en heltemodig indsats
jo gjort det i samarbejde med nogle andre blandt andet den koalition
været imod jeg tror ikke det var lykkedes at holde kobani hvis ikke det var for koalitionens hjælp fra luften men også hjælp fra
det styrke deres overlevelseschancer og politiske gennemslagskraft
vi har hvis vi skal forsøge at hjælpe den moderate opposition uanset hvilken etnisk baggrund de har
vi også får dem til at stå mere sammen og at vi kan se for os at de kan udgøre fremtiden for syrien
over for både assad
at vi har haft en fuldstændig konsistent og målrettet politik for ukraine vi har hele vejen igennem sagt at vi mener at der skal være en konsekvens
en reaktion hver gang rusland
hver gang har vi været med til at sikre sytten gange er det blevet til at eu har
art og samtidig har vi sagt
vi ønsker et kollaps i russisk økonomi
fordi vi ønsker at presse rusland til forhandlingsbordet og få en aftale om hvordan ukraine kan forblive et samlet land der kan se en økonomisk fremtid i møde som den vi andre
det med den hårde hånd og den udstrakte hånd har været regeringens politik fra dag et og det er det den dag i dag men det er rigtigt set
ønsker en proaktiv politik vi vil gerne prøve at være på forkant med nogle af de konflikter og kriser vi oplever ude i verden vi vil gerne gennem vores myndighedssamarbejde og ulandsbistand
påvirke nogle af de her samfund før de ender i flammer og i kriser
lars barfoed der også
om enigheden i dansk udenrigspolitik tak for det og som ovenikøbet mener at der skal flere ressourcer til udenrigsministeriet at
der altid vil gøre en udenrigsminister glad
tid hvor vi sparer alle steder
del selvfølgelig skal vi løbende holde øje med at det ikke bliver for meget det er
med herre lars barfoed i men omvendt skal vi selvfølgelig også sikre at alle ressourcer bliver anvendt godt og hvis der er brug for yderligere ressourcer ét sted
kan findes et andet sted men tak for de mange venlige ord om
ministeriets virke og den fælles udenrigspolitik vi fører fra dansk side lad mig slutte som mange ordførere
private virksomheder og sygeplejersker der bekæmper ebola de både militære og civile helte
deres indsats er anerkendt og at den påskønnes af alle folketingets partier og derfor vil
at istemme det kor i dag det sender et utrolig vigtigt signal til alle de danskere
europæiske politik og her gør vi meget for at holde sammen
den ene side tyskland vores store nabo og allierede
de tre baltiske lande som nok er dem der er mest angste
i hvert fald sige så meget at jeg er meget overbevist om at de sanktioner vi har indført har haft en effekt ikke så stor en effekt som jeg kunne
det er jo også ligesom indlysende tydeligt men
de havde været der er jeg sikker på at vi havde set rusland langt dybere inde i ukraine på et langt tidligere tidspunkt og derfor mener jeg er noget alternativ til at fortsætte den nuværende sanktionspolitik så længe rusland
kommer til at få en bedre stat med en bedre økonomi vil være tror jeg den bedste vaccination imod ruslands ekspansion jeg har fokus på frie medier uafhængige medier der også
fokus på en energisektor der gør sig uafhængig af russiske
var et pressekorps derude der
jeg synes nu ikke vi er så enige herinde om alting i eu og derfor vil jeg også dvæle lidt ved nogle
jo er mit udgangspunkt fra venstres side blev der spurgt til hvorfor vi ikke forsøger at påvirke eu politikken mere aktivt jeg må sige at
stærkere eu profil på på en fri
ukraine og endelig spiller vi en aktiv diplomatisk rolle i at sikre eu enigheden i forhold til sanktionsregimet vi har været meget aktive i eu
også i to tusind og fjorten
der har den danske regering faktisk også været meget aktiv og forsøgt at varetage danske interesser ikke mindst i forhold til realkreditten
vi nu ved at undersøge både om det er noget der vil kræve en folkeafstemning og hvad der er af
med at få en klima og energipakke som vi selvfølgelig
vedkommende i hvert fald i den her regerings tid gerne havde set endnu mere ambitiøs men som dog er langt bedre end det man kunne have frygtet og som fastholder eu i front
de overgreb vi ser i ukraine
er afgørende for at kunne bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet inklusive terroren
synes om derfor er jeg rigtig glad for den aftale der er lavet og jeg glæder mig til vi kan fremlægge resultatet af de fem partiers analyse som vi sidder med i disse dage og vores anbefaling af
område og så gælder det i øvrigt også forhandlingerne om et større frihandelsområde med usa
knytte et par ekstra bemærkninger til nogle af de kommentarer der har været fra partierne
fru pia adelsteen bemærker at de eu kritiske partier har haft fremgang og det var herre holger k nielsen
i nogle lande det gør sig gældende især frankrig og england
italien hvor et positivt parti fik markant
jeg synes det er en spændende diskussion men den når vi nok ikke at komme nærmere rundt om
den fremgang vi ser især i frankrig og england herre holger k nielsen inde på det den fremgang ukip i england og le pen
deres eu kritik eller
udlændingekritik eller deres kritik af systemerne i england og frankrig
ikke anerkender at eu hele tiden kan arbejde på at blive bedre og mere borgernær og det kommer jeg tilbage til
resten af verden vi tror regeringen tror at det er en stor fordel for det danske samfund og for danskerne i almindelighed at vi har frie grænser i europa
nogle kriminelle der fik sværere ved at komme ind men hvad med alle dem der ikke er kriminelle de vil vel så også få svært ved at komme ind derfor er svaret at fastholde det indre marked og den frie bevægelighed for alle de danskere der gerne vil rejse ud både på ferier og på arbejde
at styrke det grænseoverskridende samarbejde med at bekæmpe den kriminalitet der risikerer at følge med hvis ikke vi også samarbejder der
inde på det var herre finn sørensen og
samarbejdet og hele den udvikling
med at kvittere over for herre holger k nielsen fordi jeg er utrolig glad for de indledende bemærkninger om fredens projekt som herre
og jeg er glad for at sf mener at tiden er kommet til at gøre op i hvert fald to af de forbehold
så til gengæld nok mere uenig med
holger k nielsen og i særdeleshed med herre finn
en stor økonomisk diskussion om
i enhedslisten og det radikale venstre at vi er uenige om
jeg synes det er stærk tobak at sige at det er eu som fænomen der ligesom er årsagen til at de lande har
de eu venlige partier i grækenland det
sandelig håbe at enhedslisten ikke vil gå sammen med dansk folkeparti og danne en regering men dog vil fastholde en
pragmatisk kurs både i eu og i den økonomiske politik herre simon emil ammitzbøll
herre lars barfoed fra henholdsvis liberal alliance og de konservative
at den diskussion synes jeg er utrolig vigtigt jeg tror at os eu begejstrede partier og politikere har haft for lidt travlt med
og også har været tilbøjelige til at sige at vi
giver mening at lave den øvelse der hedder hvor er det der virkelig er mening i eu samarbejdet
demokratisk tradition for at beslutninger tages tæt på borgerne jeg er helt med på den debat jeg har selv anbefalet den
også gerne tage den i praksis det der gør den svær
nogle vil synes at kvindekvoter er helt oplagt at lave fælles eu regler om fordi de synes at kvindekvoter er en virkelig god idé i sig selv og andre vil sige at det er
som kun kan løses grænseoverskridende mens andre vil sige sig meget fri for at eu skal fastlægge miljøstandarder og sådan noget det skal
om vi skal have et eu om vi skal være med men mere diskuterer hvordan og i hvor høj grad og hvis vi kan skubbe endnu mere til at det vil være diskussionen så tror jeg vi også kan styrke danmarks position i eu og intet vil
at forsøge at lægge afstand til den politik eu har
kan jeg bekræfte at den
min pointe var at
det ville svare lidt til at man skulle
hvad den danske regering den tyske regering den britiske regering
stort flertal af regeringerne i eu synes er den rigtige politik og det vil jo ændre sig hvis
var min pointe det er jo en politisk ramme
ført der er meget afhængig af hvilke partier der er
jeg anerkender at det ikke er den menige græker der er skyldig men jeg tror bare man gør grækenland en kæmpe bjørnetjeneste hvis man ikke gennemfører de økonomiske reformer
ekstremt hårdt at rette op på de offentlige finanser men svaret på det er jo ikke
stå på egne ben det er da at hjælpe patienten på fode igen og give vedkommende mulighed for at leve en anstændig tilværelse og jeg hæfter mig ved at grækenland ser ud til at få en positiv vækst for første gang i mange år
at vi i dag har gode relationer til tyrkiet i europarådet i nato
bag beslutningsforslaget nævner imidlertid også en række forhold som skulle tale imod at tyrkiet bliver fuldgyldigt medlem af eu det nævnes for det første at der er folkelig modstand mod
at tyrkiet er et stort land der stadig er relativt fattigt i
håndteres som et samfundsproblem og ikke som et privat problem med hensyn til presse og ytringsfrihed må
som et fjerde punkt i argumentationen for at indstille eus optagelsesforhandlinger med tyrkiet det er som bekendt en sag som både justitsministeren og jeg forfølger det er uacceptabelt at tyrkiet fortsat ikke
med tyrkiet blev indledt den tredje oktober to tusind og fem på grundlag af en sådan opstrammet forhandlingsramme der giver mulighed for at opstille milepæle for åbning og lukning af de enkelte kapitler i
derfor ingen tvivl om at eu har aftalt klare rammer for udvidelsesprocessen i
til tyrkiet og stillet skrappe krav om reformer med dette udgangspunkt mener jeg
optagelsesforhandlinger med tyrkiet faktisk er det bedste værktøj
og juridiske reformer
vil samtidig understrege at det er afgørende at tyrkiet arbejder aktivt
op til de betingelser der stilles af eu set regeringens øjne
andet tyrkiet inden landet kan blive medlem af eu der er lang vej igen
hvor det blev slået fast at målsætningen er tyrkisk medlemskab
at forhandlingerne er en åben proces hvis resultat ikke
om at nedsætte en udenrigskommission der dels skal
og hvordan danske interesser i den sammenhæng bedst kan varetages og dels skal den definere de centrale opgaver for udenrigstjenesten og komme med forslag til en organisatorisk styrkelse af udenrigstjenesten så opgaverne kan løses på bedst mulig
altid hilser en debat om vores udenrigspolitik velkommen og jeg tager da også beslutningsforslaget fra sf som udtryk for en oprigtig interesse for danmarks
som sådan vores udenrigspolitik handler jo netop om varetagelse af danmarks interesser
også fremme vores værdier det er fundamentalt set det udenrigspolitik handler om
at verden er omskiftelig kan der næppe være tvivl om når vi ser tilbage på året som er gået to tusind og fjorten var vel sammen med
og to tusind og otte lehman brothers og georgienkrisen det mest skelsættende år udenrigspolitisk i dette årtusinde vi havde isils fremmarch med en hidtil uset brutalitet
til at mobilisere ressourcer vi havde krisen i ukraine som startede med demonstrationerne på maidanpladsen og siden førte til ruslands ulovlige annektering af krim og fortsatte medvirken til at destabilisere
i forvejen skrøbelige sundhedssystemer derudover har vi skullet forholde os til velkendte udfordringer og konflikter
ikke mindst på den mellemøstlige fredsproces der påny trængte sig på dagsordenen med sommerens blodige sammenstød i gaza men jeg tænker også på efterveerne af den økonomiske krise i europa og vanskelighederne for frihandelsdagsordenen
vi heller ikke glemme de mere grundlæggende forandringer vi i disse år er vidne til over de kommende tyve år vil verdensøkonomien blive fordoblet millioner af mennesker vil arbejde sig ud af ekstrem fattigdom og den globale middelklasse vil vokse med tre milliarder mennesker
vil fortsætte forskydningen af de globale økonomiske og politiske magtstrukturer øge presset på klodens naturressourcer og skærpe udfordringerne
den globale opvarmning samtidig vil vi opleve at nationalstaten som ramme for et samfunds organisering udfordres og at nye ikkestatslige aktører vil komme til at spille en stadig større rolle de langsigtede udviklingstendenser er
hvor den bipolære verdensorden med murens fald blev afløst af en mere multipolær verdensorden
været to rivaliserende supermagter
nye ikkestatslige aktører og nye konflikter udviklingen har for alvor taget fart de sidste ti til femten år med den globalisering som præger vores samfund
afhængighed alt dette har været med til at skabe nye forventninger hos borgere og virksomheder til hvad udenrigspolitikken skal bruges til men også til hvad udenrigsministeriet
man kan sige at det ikke skorter på tendenser og udviklinger at tage bestik af og derfor har skiftende regeringer og
over de sidste ti år da også været endog meget optaget af at følge og analysere
og det har haft som konsekvens at vi løbende har tilpasset os de nye vilkår både når det gælder de politiske prioriteter
var etableringen af et fire og tyve syv center i udenrigsministeriet som skulle fungere som én fælles indgang for danskere i hele verden som havde akut brug for hjælp også såkaldt public diplomacy
det man kan kalde markedsføring af danmark og danske interesser gennem diplomatiske virkemidler fik en ny og mere selvstændig profil som følge
to tusind og otte i direkte forlængelse af globaliseringsrapporten
udpeget en række såkaldte globaliseringsagenter som fik til opgave at følge op på rapportens anbefalinger
sin søjleorganisering og i stedet fik en række afdelinger eller centre som skulle styrke mulighederne for at tænke de forskellige politikområder sammen endelig gennemførte
blev hørt den største reform af sin repræsentationsstruktur i mange år netop for at tage bestik af de politiske og økonomiske forskydninger mod øst
en række ambassader i europa og åbnede i stedet i asien afrika og latinamerika disse løbende
og som finder sted i et samarbejde med andre ministerier blev her fremhævet som et af de nye væsentlige redskaber til at fremme danmarks overordnede udenrigspolitiske interesser
lad mig også nævne at tilpasningerne naturligvis i høj grad
en enstrenget eksportfremmestruktur der samlede de statslige eksportfremmeindsatser
kan gøre den største forskel for danske virksomheder sidste år lancerede regeringen en strategi for eksportfremme
globale markeder på den baggrund er det ikke forkert at sige at både for så vidt angår de politiske prioriteter og for
angår udenrigsministeriets organisering har vi faktisk forholdt os
gennem de sidste ti år gennemført tilpasninger af vores udenrigspolitik og internt
så store hvis ikke større
til vækst og beskæftigelse i danmark
måned da vi kunne løfte sløret for tre års målrettet arbejde i vores styrkede invest in denmark
viborg og vi arbejder med den udfordring at fastholde dygtige medarbejdere og sikre mobiliteten især fordi nye familiemønstre gør det svært for medarbejderne at tilbringe
vi må også stå ved at pengene bliver færre det er ikke nogen hemmelighed at
falder jeg nævner udfordringerne ikke fordi nogen skal føle medlidenhed med
at vi ikke også på kort sigt skal tilpasse os de nye vilkår ikke mindst derfor er det ledetråden i udenrigsministeriet at reformer er en konstant
så må sige udenrigskommissionen i
gav et meget fyldestgørende billede af verdens og
men det var et øjebliksbillede derfor har de forandringer der dengang fulgte i kølvandet
vi meget opmærksomme på at forandringskraft og forandringsduelighed er grundvilkår for vores organisation og for vores medarbejdere men disse udfordringer er vi ikke alene om i danmark
taler med kolleger i andre lande er det tydeligt at det er de samme udfordringer de står over for
lande overvejer også hvordan de skal forholde sig til de nye langsigtede tendenser og de er også udfordret når det gælder ressourcer det positive i den sammenhæng er at vi faktisk er kommet længere i
til at tilpasse os nogle af de centrale udfordringer end så mange andre repræsentationsreformen fokus på myndighedssamarbejde
vi også de seneste ti år været i fuld gang med løbende forandringer
lancering af public diplomacy afskaffelse
søjlestruktur reformen af vores repræsentationsstruktur gennem inddragelse af berørte interessenter og myndighedssamarbejde er eksempler på at vi løbende har taget bestik af forandringerne
så igen med et år som har medført markante nye udfordringer
interessevaretagelse to tusind og fjorten var ikke et år som ændrede på de langsigtede tendenser
udvikling i verden efter min vurdering
tvivl om at på det sikkerhedspolitiske område vil to tusind og fjorten stå tilbage som et skelsættende år og derfor giver det god mening at stoppe op
sat halvfjerds million kroner af der skylder man måske i ædruelighedens tegn at at venstre samtidig foreslår at beskære ulandsbistanden
betydelig større end de halvfjerds
jeg i hvert fald også opfatter dansk udviklingsbistand
udenrigspolitik
noget vi bryster os af mere det må jeg sige jeg er
strategiarbejde med en rettighedsbaseret ulandsbistand men også en ulandsbistand
at dreje over i retning af en verden der er mere kompleks forstået på den måde at mange af verdens fattigste mennesker befinder sig i mellemindkomstlande som vi normalt ikke giver ulandsbistand til man kan illustrere det ved at sige der er flere fattige mennesker
politikudviklingen i nogle af de her lande det er derfor vi har lanceret et ret stort nyt myndighedssamarbejde
forære vores regulering og samfundsmodel
både socialt miljømæssigt udenrigspolitisk
i vores udviklingspolitik og det er gjort
at vores ulandsbistand både multilateralt og bilateralt står stærkere end den nogen sinde gjort når man kigger på de resultater og de fantastiske indsatser der bliver lavet mette bock nævner
der sker ændringer i verden og i vores udenrigspolitik og det er rigtigt at de sidste ti år har budt på mange ændringer jeg er
til min sidste bemærkning for jeg er
en slags appetitvækker til den diskussion vi kan få når den sikkerhedspolitiske analyse foreligger
i den danske offentlighed og også i vores
det man kunne kalde de militære bidrag det er
at påpege flere gange
i og jeg fornemmer egentlig at der er ved at være en stigende konsensus i alle dele af folketinget af at de militære indsatser aldrig kan stå alene
aldrig nok til at vinde freden bagefter og derfor har vi
med at det skulle være en leflen for usa
billede af anders fogh rasmussen og george bush
det første afhænger det jo enormt meget af hvem der sidder ved magten de forskellige steder og jeg synes at den udenrigspolitik
obama og john kerry i øjeblikket forsøger at føre i forhold til irak
og den er bygget på flere søjler
kronisk strategisk dansk udenrigspolitik
har et godt forhold både til washington og til
godt forhold til tyskerne og resten af eu og omvendt
placering som det eneste nordiske land der både er med i eu og nato rigtig meget værd
simple floskler om at nu er vi bare følgagtige i forhold til
skal prøve at give en begrundelse for hvorfor
diverse multilaterale organisationer der arbejder for fred og stabilitet og forsoning og fattigdomsbekæmpelse
er et nulsumsspil hvor det ene altid sker
set at jeg anerkender at militære bidrag kan være nødvendige og at danmark også i de sammenhænge kan stille
et meget værdifuldt bidrag men jeg synes at det er utrolig vigtigt at få gjort op med at det er det vigtigste og eneste
de andre indsatser de diplomatiske de humanitære og så videre
usa tog det ansvar på sig i dette eksempel i irak hvor isil hærgede og meget hurtigt vandt frem
ikke det samme som at vi altid skal gøre hvad usa siger og det gør vi sandelig heller ikke
synes jeg er med i beslutningsprocesserne mange flere steder end vores størrelse egentlig berettiger til
det er de også på det humanitære område
andre steder i verden hvor danmark er de førende på det humanitære
syrien laver de danske nødhjælpsorganisationer et fantastisk stykke arbejde og det skal danmark
i virkeligheden tror jeg at noget af det som danmark er
kombinationen af de militære indsatser som jeg desværre ser som uundgåelige en gang imellem og de blødere indsatser altså
kan blive destruktive for efterfølgende fredsprocesser og humanitære indsatser den mangespektrede indsats det
det synes
indsatser med derfor må man også sige at den har haft en begrænset succes
som nogle gør nok er for let at trække direkte paralleller eller årsagssammenhænge mellem indsatsen i irak og syrien i den forstand at godt nok efterlod
der var engageret i irak irak på et tidspunkt hvor irak
sig ikke var klar til at tage over selv og af baggrundene for det vi oplever i øjeblikket men
klare politiske forskelle der er at kunne finde sammen fordi vi ved at hvis ikke vi er i stand til at tale med én stemme så har vi nogen stemme i den verden der buldrer løs udenfor os og jeg ser hele den debat der har været i dag
i rigtig god tråd med traditionen for at tale med klar og høj stemme omkring ens synspunkter
afhænge af hvordan den kommende
så vidt jeg kan vurdere i forhold til hvad der vil være det kloge næste skridt men uanset hvem der danner regering i israel
fremme den tostatsløsning og den palæstinensiske stat
herre holger k nielsen og jeg er den eneste mulige vej frem hvis man skal finde en permanent løsning på krisen i
vi kender jo alt for godt problemerne i al for lang tid har
alvorligt problem som er med til at gøre situationen uholdbar som jeg ser det samtidig har vi på den anden side en intern splittelse hos palæstinenserne som gør det svært for dem at stå stærkt og samlet som troværdig forhandlingspart
det at få den palæstinensiske forsoningsproces til virkelig at fungere også er nødvendig for at
gennemføre de forhandlinger der skal til så er spørgsmålet hvad så med en anerkendelse af palæstina hvordan spiller det bedst ind i det forhandlingsrum vi kommer til at gå ind i som sagt synes
i tel aviv kommer til at se ud men jeg mener ikke vi kan diskutere at det bedste og de bedste chancer for
være hvis man kunne få forhandlet en løsning
at man kan anerkende palæstina som en del af at nå frem til en sådan forhandlet løsning men vi vil så helst
hvor det virkelig betyder noget og hvor man taler med vægt
jeg konstatere at palæstinas medlemskab af den
straffedomstol allerede må antages at være en realitet
land som har indsendt en note til fn om at de ikke accepterer palæstina som
organer har imidlertid tilkendegivet at de anser palæstinas ratifikation som gyldig og da ingen eu lande har protesteret over palæstinas
det siger jeg gerne helt klart og tydeligt som jeg gør det her
vej frem men det der er det underliggende spørgsmål spørgsmål i dag er jo skal danmark gå ud ensidigt og anerkende palæstina nu og når jeg tøver lidt med det og har gjort det
med al respekt for nick clegg
jeg vil gerne have det kort på hånden i forhold til at få en samlet
bosættelsespolitikken hvor jeg gerne ser en stærkere eu rolle
når det kommer til stykket lægger det pres som herre holger k nielsen efterlyser
er det mit indtryk at også rigtig mange
er klar over at den bosættelsespolitik der bliver foretaget og er blevet foretaget af den israelske regering er destruktiv i
anerkendelse ja
når man er kommet længere i den forhandlede løsning hvorimod bosættelsespolitikken er en af de største barrierer for at få
anliggender og fra danske humanitære partnere med aktiviteter i området mineringen betyder i praksis at der først skal ryddes op og sikres i området inden flygtningene kan vende tilbage
noget der ligner et normalt liv kan genoptages i byen
i deres rapport fra februar om aktuelle og essentielle behov i kobane
fra byen der er således stadig en reel risiko for at isil forsøger at generobre kobane det er derfor ifølge fn vigtigt at flygtningene ikke opfordres til at vende tilbage
er sikkert at tage ophold i byen
anliggender antager at cirka femtentusind tyvetusind personer er vendt tilbage til kobane
er langt de fleste mænd befrielsen af kobane er en vigtig symbolsk sejr over isil det er imidlertid
af egentlig etnisk udrensning tusinder er blevet fordrevet som følge af isils hærgen både fra kobane
lang række andre områder sammenfattende er der tale om massive udfordringer som isil i tillæg til det syriske regimes angreb har udløst med sin terror
behov for en bredspektret indsats humanitært og via koalitionen situationen i syrien er fortsat så slem
det vil sige at næsten en femtedel af syriens befolkning har krydset syriens grænser
og rædsel dertil kommer at syv
syriske flygtninge skal imødekomme behovene fra nu to millioner
alene i de første to måneder af to tusind og femten
som nævnt og som også er nævnt af ordføreren det store antal sprængladninger og minering af området fra isils side regeringen har således under den seneste bevilling til danske humanitære
en række indsatser i nærområderne for irak forberedes pt et nyt dansk tre årig
der drager til syrien for at deltage i kampene på isils og andre ekstremistiske gruppers side dette gør jeg løbende opmærksom på i mine bilaterale samtaler med tyrkiske partnere men vi skal også
vil kæmpe for isil eller andre ekstremistiske grupper i syrien derfor har tyrkiet
strammet op om sikkerheden og kontrollen ved den cirka
lange grænse til syrien der historisk ellers har været kendetegnet af en livlig handel grænseoverskridende familietilknytninger og interaktion over grænsen derudover har man fra tyrkisk side styrket og optimeret samarbejdet med partnere om bekæmpelsen af tilgangen
at denne indsats altid kan blive bedre og det er derfor også
som jeg og resten af regeringen fortsat stedse vil tage
er kommet til udtryk i debatten som jeg hører det i hvert fald
minerydning det støtter danmark
bistand det bliver der givet og det er der mulighed for at give også i dag og endelig
byen der så kan føre til at flygtningene kan vende hjem når det er sikkert at komme tilbage
som jeg har hørt debatten i dag ej
at tyrkiet spiller en vigtig rolle i den sammenhæng jeg tror det betyder meget at vi kan signalere at i den meget komplekse situation vi står over for som mange ordførere
er vi i stand til at føre en fælles udenrigspolitik på tværs af tinget
er også at jeg gerne vil hvad skal jeg kalde det korrigere to ting som har været fremme i debatten og som jeg i hvert fald ikke kan genkende billedet af det ene er at der skulle være tale om en fuldstændig hermetisk lukket
tyrkiets side og at humanitær hjælp ikke kan
udenrigsministeriet at man ikke har i sinde at arbejde på tværs af grænsen fra tyrkiet men derimod allerede arbejder inde i syrien i tæt samarbejde med syrisk røde halvmåne adgangen til
skaffe via forhandling med de syriske
set det der er problemstillingen i forhold til røde kors men andre
har kunnet arbejde og kan arbejde derinde så billedet af en fuldstændig lukket grænse kan vi altså ikke genkende så er det
for humanitære aktører så omvendt har vi faktisk et direkte bidrag fra fn der viser at der er adgang for humanitære aktører
kunne tegne det modsatte billede det nævner jeg ikke fordi jeg ikke synes
det også er vigtigt at vi fortsætter med at bidrage med endnu mere humanitær hjælp og byggemateriale over grænsen men billedet af at der skulle
hermetisk lukket grænse er simpelt hen ikke korrekt
der var grund til trods alt lige at pointere det andet jeg vil
herre søren pind nævnte at jeg skulle være gået hen og nærmest blevet en fan af præsident assad
bakke op om fns forhandlinger med regimet det er det som usa gør det er det som danmark gør det
kan forhandle en sådan våbenhvile bliver det umuligt at gennemføre en fredsproces men hver eneste gang jeg har sagt det der i mine øjne er en selvfølge nemlig at hvis ikke man
jeg samtidig nævnt at jeg ikke ser assad som en del af løsningen og at jeg ikke mener at manden med de uhyrlige krigsforbrydelser
i en syrisk overgangsregering eller hvad det nu måtte komme efter at de forhandlinger
men skal man stoppe blodsudgydelserne på jorden
de dele af regimet som i øjeblikket opfatter assad som deres eneste garanti
at den overgangsregering der kommer
så må sige at gå om ryggen på assad og lave en egentlig aftale
var grund til at præcisere fordi jeg nødigt vil have siddende på mig at det jeg skulle have sagt var at nu forhandler vi en løsning om syrien som indbefatter assad som en aktiv del det
man kan begynde en egentlig genopbygning der hvor
have fået fjernet minerne en total åbning af grænsen forstået som at så fjerner man al grænsekontrol og så skal
styr på hvad der flyder over grænsen både den ene
det som herre nikolaj villumsen mener
er nok så kompliceret at det vil kræve en eller anden form for kontrol både den
der er mange ting der flyder over den grænse
derfor er der jo en eller anden form for kontrol nødig for at sikre at det der så kommer over er
da klart min opfattelse at selvfølgelig skal der kunne komme byggematerialer ind for at kunne genopbygge kobani jeg har heller ikke noget belæg for at tro at det
og halvtredstusind flygtninge fra kobani og jeg kan ikke se at de skulle
motivation end at de flygtninge kan vende hjem
enhedslisten ønsker at gøre det til ene og alene den tyrkiske regerings ansvar og skyld
for længst er genopbygget så enkel er virkeligheden altså ikke som jeg lige forsøgte at redegøre for
regering har nægtet for eksempel røde kors
komme ind faktisk opererer røde kors
fra tyrkiet ind i syrien ifølge de oplysninger vi har fået fra røde kors vi har endda
får sat i gang med minerydning også kommer i gang derfor kan jeg ikke helt genkende billedet af
en tyrkisk regering som stiller sig aktivt i vejen for den genopbygningsindsats men at sende signalet om at vi ønsker den og selvfølgelig også forventer at tyrkiet samarbejder
tøndebomber sin befolkning og som i enhver forstand
også nødt til at gøre klart at sådanne forhandlinger ikke kan føre til at han er
sige en blivende magtfaktor i i syrien men men at vi ikke skulle forsøge at forfølge de politisk løsninger
søren espersen spørger så til det nye eu direktiv det er faktisk en sag vi har haft
flertal for at støtte det direktiv dog ikke dansk folkeparti og enhedslisten men det er lige før jeg vil tillade mig
i den parlamentariske forsamling
der må jeg så sige at den virkelighed som venstres ordfører herre michael aastrup jensen
organer har forskellige roller i den her situation i min optik er pisken om man vil bedst håndhævet gennem eu der har sanktionsmidler i
på politisk niveau vedtaget resolutioner der præciserede at
selv om jeg fuldstændig deler venstres ordførers indignation over det der foregår
at jeg overhovedet ikke kan genkende at det skulle skorte på handling fra ministerkomiteens eller den danske regerings side danmark støtter
europarådet aktivt de konfliktløsende bestræbelser som en af de absolut største frivillige bidragsydere til europarådet og vi vil fortsat arbejde med at styrke reformerne både i ukraine
andre lande der er dybt påvirket at det her nemlig moldova georgien armenien og for den sags skyld også rusland selv hvor ordføreren helt korrekt påpeger behovet for reformer inden for mediesektoren altså frie medier
ikke kun i forbindelse med konflikten i ukraine
række andre lande er demokrati menneskerets og retsstatsprincipperne udfordret
vil fortsat spille en konstruktiv rolle i europarådet med henblik på at sikre at organisationens ekspertise aktivt anvendes til at tilføre merværdi i det paneuropæiske samarbejde
på netop det terrorangrebene i paris og københavn i januar og februar to tusind og femten som også har sat vores værdier
alvorlig prøve og som følge
faktisk taget skridt til forberedelse af en handlingsplan for europarådets rolle i kampen mod terrorisme samtidig bliver ekstremisme og radikalisering et hovedtema på det årlige ministermøde der finder sted i
handlingsplanen skal styrke de juridiske værktøjer til bekæmpelse
og etablere konkrete mekanismer i uddannelsessektoren fængselsvæsenet og på internettet til forebyggelse og bekæmpelse af radikalisering fra dansk side vil vi selvfølgelig aktivt medvirke i
optik i eu samarbejdet står respekten for menneskerettighederne også centralt menneskerettighedsdomstolens kontrol bør eu som en helt særlig organisation også kunne tåle
til dansk folkepartis ordfører og andre der har bragt
at jeg finder det absolut beklageligt at eu domstolens udtalelser fra december
rejser en række spørgsmål hvis afklaring kan komme til at forsinke eus tiltrædelse
at det er tilfredsstillende også selv været ude med en ganske klar kritik
andre områder hvor eu domstolen kunne styrke sit virke lad mig slutte helt af
hedegaardsag altså
her sige at den danske regering finder det fortsat uacceptabelt at vi ikke kan få klare svar
presser fortsat på i morgen vil der være et samråd i udenrigsudvalget hvor jeg vil få mulighed
redegøre mere præcist og også under mere fortrolige former for hvor den sag præcis står sammen med justitsministeren så jeg vil opfordre til
set hele den indledende analyse
kommer med men jeg tror at de sanktioner som eu i øjeblikket
jeg tror vi er nødt til med den ene hånd at udøve det pres og derfor har jeg også været fortaler for at vi opretholder sanktionerne og vedbliver med det og også er klar til
at skrue op for dem hvis situationen inviterer til det det er den ene del af vores politik med den anden
også af hensyn til de stakkels borgere på krim der jo ufrivilligt er blevet gidsler i hele det her stormagtsspil forsøge at finde en politisk løsning på det her vi er nødt til både at have den faste hånd og den åbne hånd
rusland deres stemme eller måske ligefrem deres medlemskab af europarådet
vil være en kærkommen lejlighed for putin der jo er den ansvarlige for det der foregår i øjeblikket
se nu bare her nu
jeg tror bare det vil blive anvendt som en kærkommen
russiske propaganda vi forfølger sanktionssporet i eu vi forfølger målet om at få uafhængige russisksprogede medier der kan fortælle russerne
foregår og så forfølger vi og insisterer på at fortsætte dialogen
som minister
og et vigtigt forum til at drøfte og adressere et bredt spektrum af demokratiske menneskeretlige og
europa og som flere ordførere
der har demonstreret den vigtige rolle som osce er i stand til at udfylde men jeg er helt enig med herre lars barfoed i
områder kan og bør prioriteres
besidder mekanismer til konflikthåndtering og konfliktløsning som har vist sig meget anvendelige i mange kriser
pt osce bidrager med en mangesidig indsats i ukraine diplomatisk bidrager
gennem den trilaterale kontaktgruppe med rusland ukraine og
formandskabet som deltagere og den særlige monitoreringsmission smm er den største internationale tilstedeværelse i ukraine og spiller en afgørende rolle i
samt facilitering af dialog mellem konfliktens parter lokalt smm missionen er så at sige det internationale samfunds øjne og ører på stedet ligesom
har fået en rolle med at observere
tilbagetrækningen af tunge våben det er jo helt korrekt når både herre peter juel jensen
også dansk folkepartis ordfører konstaterer at det selvfølgelig er en overvågning der er sporadisk det er ikke bare
komme til at legitimere noget man ikke kan stå inde for men her har vurderingen jo altså været
være klar til at kunne udvide området og være til stede
man i det øjeblik øjeblikket måtte komme kan gøre det har vejet tungere end bekymringen for om det kan blive
arbejde aktivt for fra dansk side har vi i to tusind og fjorten støttet osces aktiviteter og missioner i ukraine både med finansielle bidrag og ved sekundering af personel det samlede danske frivillige bidrag til smm missionen beløber sig
antallet af danske smm observatører
i forbindelse med gennemførelsen af præsidentvalget i ukraine i maj to tusind og fjorten og dernæst parlamentsvalget i oktober
har osce’s kontor for demokratiske institutioner og menneskerettigheder spillet en vigtig rolle i
ganske rigtigt også en vigtig uafhængig institution og jeg er faktisk enig med både ham og herre peter juel jensen i
i at det er et unikt bidrag
egen krop om jeg så må sige
også en meget vigtig information der går den anden vej nemlig som debatten i dag bærer præg
med en øget indsigt
men altså ukrainekonflikten har optaget det meste af osces dagsorden i to tusind og fjorten og har betydet at ambitionsniveauet på andre områder har måttet sænkes og jeg er som sagt
at det er ærgerligt det er nok udtryk for en virkelighed
sværere at opnå den nødvendige konsensus blandt osces syv og
deltagerstater om nye osce beslutninger og tiltag blandt andet og ikke mindst inden for menneskerettighedsområdet og det er jo den metode som
der er det trods alt opløftende at det alligevel er lykkedes at etablere enighed om osces store indsats i
i fremadrettet at sikre alle landes efterlevelse af osces værdier principper og forpligtelser også
jeg kan garantere for at det er et vigtigt arbejde som vi fra dansk side vil engagere os i det er også derfor at vi engagerer os i formidling og presseaktiviteter ikke i modpropaganda
målet vi skal ikke lave modpropaganda som svar på ruslands propaganda vi skal bare sørge for at de uafhængige medier der er til stede får mulighed for
foretage deres egne uafhængige valg af fakta og at de får en reel redaktionel frihed
data endelig
forslag om eventuelt at invitere
for sig er en besnærende
vil dog tage det store forbehold at som virkeligheden ser ud i dag og da der er begrænsede ressourcer i osce som organisationen med god ret
sådan som verden ser ud i dag så ideen vil jeg tillade mig
med hjem men måske først eksekvere
hvad ved jeg en to eller flere år
ikke sætte tid på lige nu men tak for debatten og de konstruktive
pres på rusland for at få vedkommende fri så vil vi gerne det og
jeg ved desværre lidt i stampe men for nu at svare konkret på spørgsmålet
at det selvfølgelig er estland selv der har ledelsen
lade sig gøre i balancegangen mellem pression men også dialog med de
vi nu henter mandat til vores politikker det betyder at det
operative udførende organ vi har i osce det er der politikken kommer til udtryk om man vil hvis man kan synliggøre det
og også
så vil vi meget gerne gøre det men sådan set kunne
jo i praksis bliver fastlagt i permanent council
er sådan set mangel på arbejdskraft mange steder i byggebranchen og langt langt
i nye samtalekøkkener eller have købt rengøringshjælp
det er det som skattefolkene med et teknisk begreb kalder dødvægtstab altså spild af penge
nemlig husejerne
i de kommende år men selv hvis den gør det
det er en meget meget dyr måde at lave grøn omstilling på tænk hvad man kunne bruge en milliard kroner på i grøn omstilling hvis man brugte
energibesparelser i
for en milliard kroner det her er desværre den mindst effektive måde at lave grøn omstilling på og når det bekymrer mig
når vi kan lave den grønne omstilling
skyder vi os selv i foden os der ønsker en bæredygtig omstilling sidst men ikke mindst er det en meget meget dyr
finansiere og jeg er ked af at sige at jeg er blevet alt andet end beroliget af de svar jeg foreløbig har fået fra de partier
der har valgt at støtte regeringen som jeg kender praksis i finanspolitiske
skal stå på mål for alle dele af en finanslov
man også enige om hvor pengene til det område skal komme fra og det jeg hører er at der ikke er lavet nogen aftale om finansiering
og at hverken alternativet eller sf har betinget sig at de penge der skal gå til at sende en gave til de rigeste danskere ikke må komme fra nedskæringer
det bekymrer mig og det bekymrer mig også at man siger i hvert fald ikke krone for krone for så ligger der
stand til at give sådan en garanti
komme fra de områder vi anerkender at hvis det lykkes at finde finansiering
er det bedre end det vi har nu men det allerallerbedste ville jo være
slet ikke misbrugte pengene til det her formål men i stedet for for eksempel lettede skatten for lavtlønnede mennesker her i samfundet eller på grøn
det er jo kun fordi alternativet og sf har valgt at lægge stemmer til
en boligjobordning og at regeringen kan skaffe et flertal fordi liberal alliance som vi hørte stemmer
vil sikre at finansieringen i
bliver asocial og måske vil overveje om ikke den millard kunne bruges på en mere effektiv og mere socialt rigtig grøn
kommer fra stramninger på asylområdet eller ulandsbistanden
at løse men vi er det også fordi vi kan se og høre at det koster arbejdspladser ikke mindst i landdistrikterne det er jo ikke bare
rystede over de nye toner
arbejdspladser i landdistrikterne i danmark og det er den energisektor som nu bliver rystet over at regeringen sår tvivl om de grønne mål
hele den underliggende politik og rammevilkår som har skabt en af verdens
det militære jeg har lyst til at sige til de partier der vælger at stemme nej til det her forslag
vi alle sammen stiller os om ikke dagligt så hver eneste gang talen falder på det her men jeg synes de samme partier
svare på det fundamentale spørgsmål hvad ville alternativet egentlig være
det militære spor i indsatsen mod isil jeg tør ikke tænke på hvor
dag hvis ikke koalitionen havde været der jeg tør heller ikke tænke på
kobane ville have været i dag hvis ikke koalitionen også havde været tilstede militært og hver gang jeg kommer til at tænke på hvor irak og syrien ville have været uden koalitionen så bliver jeg sikker på at også
hvis man når til den konklusion jeg synes det
må sige til gengæld må jeg også sige til udenrigsministeren og forsvarsministeren som er til stede i dag at jeg omvendt
på det næste bidrag danmark skal give om et år jeg vil ikke afvise at vi skal tilbage med f seksten fly jeg vil heller ikke afvise at det kan give mening på enkelte missioner
vil efterspørge om et år er større humanitære bidrag større bidrag på alle mulige andre områder
militært bidrag men jeg forstår ikke det hastværk regeringen har med at lægge sig fast på
jeg synes da vi skylder både irakerne syrerne koalitionen og danskerne at vi overvejer det meget nøje herunder også om vi har de kapaciteter der skal til
afviser noget men vi ønsker altså heller ikke at deltage i den lidt mærkelige kappestrid der er om at komme først
seksten fly af sted igen
hvis det giver mening men det tager vi stilling til
syrien men jeg er enig
endnu mere over hvordan vi kan få løst den grundlæggende konflikt som alt det her udspringer af ikke mindst i syrien jeg har heller
problemer med at sige at de krigsmæssige interventioner der har været i irak over tid ikke just har bidraget til en fredelig udvikling i den del af verden og at der blev begået fejl
daværende koalition forlod irak
stand til at beskytte det sunnimuslimske mindretal alt det tror jeg man har hørt mig sige mange gange fra talerstolen det ændrer bare ikke på
nu står i den her situation og at vi bliver nødt til at beskytte civilbefolkningerne både i irak
blandt andet usa og tyskland advokerer for et mere direkte forsøg på
hvorimod andre lande i eu ønsker det modsatte alle er jo enige om at assad ikke er løsningen i fremtiden
tale om en overgang men hvor placerer den danske regering sig i den debat
tæt man bør gå til regimet i damaskus
hvor danmark lægger sig i den debat hvor usa og tyskland tilsyneladende