syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
selv at undersøge hvad amerikanerne laver i grønland i stedet for at grønlandske politikere skal rejse til københavn og bede den danske regering om at være så venlig
hvad de laver i vores land
jeg ved ikke om jeg udtaler mig
når man selv spørger end hvis man beder naboen om at spørge på ens vegne den direkte dialog fremmer forståelse bedre end den indirekte dialog den indirekte
grønland var en koloni og dengang fra før hjemmestyret
opdaterer vores relationer
ændring af lov om finansiel virksomhed er først og fremmest begrundet i den krise
sidste år ramte den færøske bank eik bank og dermed den færøske økonomi som helhed grønland har heldigvis
skal samarbejde selvstyreordningen har fundamentalt ændret situationen mellem grønland og danmark og det må være målet for fremtiden at så lidt som muligt i den relation reguleres via
det gælder små og mellemstore virksomheder
for selskaber derfor er det naturligt at disse typer af investeringer skal beskattes ens forenklingen af regelsættet har endvidere medført neutralitet i forhold
form af udbytte eller aktieavance det er vigtigt at investeringsbeslutningen er drevet af forretningsmæssige hensyn og ikke alene skatteretlige
porteføljeaktier for at være en iværksætterskat de mener at det nye regelsæt rammer iværksættere og risikovillige private investorer hvorved finansieringen af innovative virksomheder svækkes
porteføljeaktier under visse omstændigheder
dermed imødekommer vi
derfor er vi sådan set også ganske begejstrede for at have været med
at sikre en uddannelsesgaranti altså muligheden for at man altid kan komme ind på en uddannelse og få lov at gennemføre en uddannelse
blandt andet gennem den såkaldte aer ordning forsøgt at lave forskellige tilskyndelser til
men også fordi vi jo som samfund har brug for at de
ganske afgjort at det er yderst problematisk hvis man begynder at sætte meget rigide kriterier op med bestemte antal og procenter
betyde at små virksomheder naturligvis allermest de helt små virksomheder vil
man ikke i forhold til eu retten har mulighed for
lave pålæg til virksomheder der ligger ud over udbuddet det ville jo i praksis sige at man så måtte droppe det her med at have elevaftaler i fire år fordi man måske kun havde en opgave i et halvt år og man så
have et bestemt antal elever i det halve år men så behøvede man ikke at have det resten af tiden og derfor ville man så kun lave kortere aftaler
jeg sagde det var bare for at illustrere de problemstillinger som virksomhederne kan komme til at stå med
de frivillige aftaler som herre jesper langballe ganske rigtigt nævnte altså at undlade
lave kan om til skal
det ændrer ikke på at vi har en udfordring med at sikre
det nødvendige antal pladser
både stat og kommuner for den sags skyld har en forpligtelse og at vi naturligvis
enhver given anledning at drøfte spørgsmålet med de parter der er inden for det offentlige for at sikre at også staten og kommunerne
men det er altså ganske enkelt for nemt bare
opgaven videre til de private udbydere og så tro at det løser
side vil vi meget gerne løbende være i dialog
både med ministeren og med andre om hvordan vi bedst sikrer
sørge for at skabe de her elevpladser
de private virksomheder det gør vi på en lang række områder vi mener ikke at det her er den bedste måde at gøre det
faste procentsatser som vil gøre det fuldstændig umuligt for små private udbydere
byde ind på opgaver vi mener faktisk det er ganske sundt at der er den mulighed for
i forbindelse med for eksempel konkrete initiativer kan
muligheder for at gå i dialog med det lokale private erhvervsliv og
kan gøre det på en konstruktiv måde jeg glæder mig stadig væk til at se hvordan det kommer til at fungere i praksis og så må vi jo se hvad der
er den økonomiske skrue vi prøver at dreje på
at være i tæt dialog med kommunerne og staten
unge mennesker har mulighed for at få en uddannelse så de kan komme ud at fungere i erhvervslivet få nogle erfaringer og måske så på et senere tidspunkt oven
vi sætter flere og flere penge af til det samlede uddannelsesområde ja med samtlige de initiativer vi tager
forsøger vi netop at tænke på det langsigtede perspektiv
nemlig kaldsretten for menighedsrådene
for det enkelte menighedsråd og at man derfor ikke bare sådan lige kan
beskriver de dilemmaer der er her mellem netop muligheden for at
en stilling et sted så her taler vi altså om nogle særlige situationer og derfor synes jeg
ganske centralt for den danske folkekirke
rygrad at man kan tage hensyn til hinanden som kristne mennesker
i denne rummelighed og vi må konstant mindes om
fra folkekirken der også er et væsentligt grundlag for vores samfunds måde at være opbygget på
i den folkekirkelige rummelighedsforståelse at man
mindretal og vi finder det derfor helt naturligt at vi i den nuværende situation hvor flere
naturligvis også kan tage det hensyn i sammenhæng med
mobiliteten er rummeligheden og friheden inden for bekendelsesgrundlaget jo ganske afgørende
jeg vil da også håbe at vi under udvalgsbehandlingen kan komme lidt nærmere ind på hvad fru karen j klint mener med det
central del i vores folkekirke jo er forkyndelsesfriheden og altså sikkerheden for at man ikke sådan bare
som man mener de skal udlægges
mulighed for selv at have sin præst og så det at man altså har en forkyndelsesfrihed
konflikte al den stund at kaldsretten jo er forbundet med ansættelsen mens forkyndelsesfriheden
er forbundet med at have stillingen
en konflikt opstå i det tilfælde hvor kaldsretten blev udvidet til sådan at være løbende så lad os drøfte nærmere hvad fru karen
central problemstilling og jeg synes ikke den er så ligetil
er fanget ganske centralt mellem menighedens mulighed for selv
det kan jo være af hensyn til præsten men det kan sådan set også være af hensyn til
og derfor synes jeg naturligvis at vi skal respektere
traditionelt gør følger folkekirkens egne ønsker også på det her område jeg mener også det er
model der er ganske god netop fordi den giver den her mulighed for mobilitet men dog sikrer at vi fastholder at det kun er når menighedsrådene godkender det at det kan ske i de længere perioder
helt andre forhold i folkekirken der
over en år og derfor synes vi også at denne model er udmærket så ud over
at vi gerne vil lytte til folkekirken selv som vi i dette tilfælde mener er ganske godt repræsenteret af netop præsterne og menighedsrådsmedlemmerne
mener vi også det er en saglig løsning der tager hensyn hensyn til netop kaldsretten rummeligheden
det er ganske hensigtsmæssigt at man tager hensyn til den reelle situation som barnet kommer fra altså
det giver jo et mere reelt billede af om der er behov for elevstøtte
generelt det er nødvendigt
mere mod dem der har behov for det så er
mod at vi til gengæld sikrer dem der har sværere ved det derfor synes vi også det er udmærket at den
at betyde at de husstandsindkomster
røres af de justeringer der er lavet i genopretningspakken
netop målretter støtten mod dem der har mest behov for det og det mener vi er en ganske udmærket måde at prioritere
folkeskolen igennem den her regerings tid
og jeg har ikke set nogen
man også nødvendigvis bruger de fleste penge
for fru christine antorini så åbenlyst er det
halvtredstusind
det er jo hele forudsætningen for at vi også har penge at give til folkeskolen så den debat hilser jeg kun velkommen det er nødvendigt
at der måske i nogle kommuner er truffet temmelig uhensigtsmæssige beslutninger
henvendelser jeg får fra borgerne tyder ikke nødvendigvis på at der sidder socialdemokratiske borgmestre
er meget billigere eller hvordan skulle det
det har vi så gjort sendt flere penge altså
har ikke nødvendigvis løst alle problemer
skolen
hvilket elevgrundlag man har
den eneste faktor selv om man skulle tro det
der ikke kun handler om penge men også om indhold
vi skal sende endnu flere penge
tre milliard kroner og det
det er fordi man har regnet på de faktuelle tal i udspillet
ud over at vi mangler svar på hvor pengene skal komme fra
de nødvendige reformer af vores velfærdssamfund så
de flere penge
at lære af de bedste vi skal lære af
skabe rigtig gode resultater ikke nødvendigvis med
for som sagt er der ikke den sammenhæng
at vi skal rumme en hel masse elever og at
man tør ikke give kommunerne og skolerne og lærerne frihed til at undervise eleverne ud fra deres egne forudsætninger
at lærerne kan vurdere om eleverne har brug for at blive undervist i større eller mindre hold
at undervise eleverne ud fra deres egne forudsætninger
det er jo altså et udtryk for at vi må konstatere at der er for mange kommuner der ikke har levet op til den standard vi egentlig forventede
der mener vi at det er nødvendigt at vi sætter ind og siger at de skal have nok timer vi skal have hævet fagligheden der skal flere timer til og derfor skal det vejledende timetal være
regeringen og de aftaler der er lavet mellem regeringen og
regeringens udspil at at
vi netop skal hæve minimumstimetallet til det vejledende timetal så
er rigtig glade for at det er lykkedes
lave de her realkompetencevurderinger
dette redskab for
rigtig rigtig mange ting og det er vigtigt at vi fastholder det og sørger for at der er rigtig mange veje til uddannelse når en realkompetencevurdering også kan være med til for manges vedkommende
papirer på de kvalifikationer man har
er dygtig nok til at få
måske fordi man har det bedre ude i den praktiske virkelighed end på en skolebænk har haft
og det er gavnligt for samfundet derfor er vi glade for at muligheden eksisterer vi mener også det er fuldt berettiget at fjerne
revisionsbestemmelsen fordi det ser ud til at redskaberne virker men der er ingen tvivl om at der er behov for at vi udbreder redskabet mere i de kommende år og sørger for at alle har kendskab til muligheden for også
har tilegnet sig gennem arbejde så vi ser frem til selv om vi fjerner revisionsbestemmelsen fortsat at arbejde med realkompetencevurderingerne
jeg har lyst til at rose herre karsten hønge for den konstruktive tilgang til tingene jeg kunne også
at herre karsten hønge
en erkendelse af at der er nogle problemer på det her felt og at man er oprigtig interesseret i og engageret i
få dæmmet op for de problemer det synes jeg er
der var en noget mere konstruktiv tone end
kammeraterne i socialdemokratiet så det tyder jo på at vi i hvert fald er nogle der kan samles om
konstruktiv løsning i med det her lovforslag
af os der har drøftet det her med ministeren
lever vi jo i en stadig mere digital verden
det giver nogle fantastiske muligheder og derfor har der været nogle behov for
godtgørelsesreglerne også for at kunne tilpasse dem det digitale system
i alle led af det her system alt i alt
målretning af ydelserne til dem der rent faktisk har gavn af dem og en digitalisering der kan være med til at spare tid og kræfter i flere led
og lytte til de svar der kommer fra ministeren og ministeriet og så
hver især foretage en vurdering af hvilke lodder der så må lægges i
det der jo også er interessant
få målrettet ydelserne og det problem der
kan være i forbindelse med dem der tager uddannelse for eksempel i deres fritid er jo at det så ikke er sikkert at det er målrettet deres
ikke sagt at vi absolut ikke lytter til noget som helst selvfølgelig gør vi det det er jo derfor vi indgår i udvalgsarbejdet og det er nogle af de ting vi også kommer til at drøfte med ministeren i forbindelse med med de flere behandlinger der kommer
stedet for bare at skyde på hinanden for at
det har herre bjarne laustsen nok også erfaret hvis han har
et spørgsmål om hensyn der vægter i begge retninger og der må man jo så lave en afvejning i sidste ende så det er sådan vi arbejder det er ikke sådan at det når vi først har godkendt noget
mulighed for alligevel at få godtgørelse
derfor er det selvfølgelig relevant at forsøge at sætte de rigtige propper i systemet og så lade en lem stå åben
der hvor det ikke er udnyttelse men
på en måde så det bliver mindre tilgængeligt at omgå reglerne altså gøre det mere målrettet dem der bruger reglerne rigtigt
set ikke noget modsætningsforhold
det at ensarte reglerne samtidig med at vi så
det er jo et spørgsmål om at
begge sider både høre på kritikken og høre på ministerens og ministeriets svar på den kritik og så lave en konkret afvejning af de forskellige hensyn der er og derefter træffe vores
med en række ambitiøse mål
at vi nu kun er ganske lidt
i to tusind og femten skal være halvtreds procent af en ungdomsårgang
vi har folkeskoler vejledere ungdomsuddannelser
glædeligt at flere unge kommer hurtigere i
og kommer hurtigere igennem
det er også glædeligt at flere studerende betyder en større omsætning på uddannelserne
lægge ansvaret det sted hvor man også har bedst
at der også er en økonomisk tilskyndelse til ikke bare at få tiltrukket de unge til uddannelserne
afvejning hvor der skal være plads til forskellene og være plads til at gøre tingene på den måde man finder rigtig med den elevgruppe man har og i det geografiske område man nu engang
lade sig gøre rigtig mange steder hvis man er
og her kommer vi tilbage til det her med de ambitiøse mål nemlig også regeringens ambitiøse mål om ikke at drive danmark ud over en økonomisk afgrund
det kræver at man tør stille krav til hinanden også om at effektivisere
jeg troede det skulle handle mest om professionshøjskoler men ok
havde været det for mange år siden så vi måske kunne have undgået nogle af de her ting
og det kan man ærgre sig lidt over så kan man så glæde sig over at det radikale venstre gerne vil være med til at prioritere vores udgifter men det er jo ikke nok
og man kunne altid ønske sig at give flere gaver og gøre det økonomisk lettere for flere grupper men det kræver altså også at man tør finde pengene det gør vi
jo også blandt andet inviteret til forhandlinger om at få afskaffet efterlønnen netop for at prioritere
kerneydelser som uddannelse
at der derfor tilføres uddannelserne flere penge det er også glædeligt at udviklingen
det vil vi gerne have lov til at glæde os over
flere studerende det kommer så også til at betyde fordi man
at man faktisk får flere penge i kroner og øre
de stramninger der er lavet i forbindelse med genopretningspakken her er vi jo inde i en helt anden diskussion nemlig at vi står i en økonomisk situation hvor vi har været nødt til at prioritere
hvor vi har været nødt til at sige ja det kommer altså til at gå ud over en lang række områder i vores samfund hvis vi skal have økonomien til at hænge sammen og igen jeg vil da gerne invitere sf til forhandlinger om at afskaffe efterlønnen for det vil gøre det nemmere at få tingene til at hænge sammen
med en verdensomspændende økonomisk krise så er det heldigvis sådan at der er kommet flere studerende
at deres omsætning er blevet langt større og også bliver større i år
derfor finder vi det muligt at lave de nødvendige effektiviseringer også på professionshøjskolerne ligesom vi alle andre steder i samfundet er nødt til at spænde livremmen
også en hvis nu situation der hedder at man gør det utrolig forskelligt
en eller måske flere af følgende ting man prioriterer forskelligt i forhold til almindelig undervisningstid over for vejledningstid eller andet man har forskellig evne
styre sin økonomi og føre den i retning af det relevante nemlig undervisningstid det kunne også være en mulighed
være en mulighed at man beregner det med undervisningstid meget forskelligt og inddrager forskellige parametre men noget tyder jo på hvis nu
at der er nogle professionshøjskoler der kunne lære noget af andre professionshøjskoler og derfor er det da voldsomt
finde ud af hvad der er hoved og hale her blandt andet sådan
dem der måske er mindre dygtige til at få brugt deres penge målrettet på undervisning og på opkvalificering af de studerende bliver bedre til det ved at lære af de andre
det kommer utrolig meget an på om det
er relevant her at se muligheder frem for begrænsninger og hvis nu det her er rigtigt
så skulle vi ikke se mulighederne i det
rigtig gode til det medmindre
dækker over at man har undervisning på en helt anden måde de steder
rigtig udmærket model der netop tager hensyn til at der er nogle ganske særlige forhold der gør sig gældende for politielever
rimeligt hvis de havde de samme su regler i forhold til fribeløb og den slags som
har og derfor bliver der den her forskel på politielever og andre på på tilsvarende uddannelser men al den stund politielever jo har en del forpligtelser i forhold til at kunne blive kaldt ud og rent faktisk fungere
som en del af politistyrken så finder vi at det er en udmærket kompensation man
følgende om forslaget på hans vegne det er for mig som konservativ vigtigt at
fremtiden skal man således have optaget et digitalt fingeraftryk i forbindelse med indlevering af ansøgning om pas det forudsætter at der opstilles maskiner der aflæse fingeraftryk digitalt og det koster
normalt er det alene advokater der kan repræsentere parterne i en retssag ved møde i retten og ved at underskrive processkrifter
to tusind og fem og to tusind og syv
hvis betalingspåkravet var under halvtredstusind kroner det betyder at for eksempel inkassobureauer kan repræsentere
klienter i retten uden at skulle sætte en advokat på sagen
klare intention bare sådan lige frisk fra fad
i en kommende regering hvis skaden skulle ske og venstrefløjen
og partier og med dem
og står inde for de aftaler
skulle være så uheldige at få fru helle thorning schmidt som statsminister i det her land så kan vi gå ud
og jeg håber ikke at det er det det her er udtryk for
til fru christine antorini som jo er med i folkeskoleforligskredsen
at årsagen til at nogle af de ting vi i
ikke at vi har nedlagt traditionen for forlig
snart længe siden haft nogle af de dygtige unge fra fredericia der
i deputation i vores udvalg
afgangseksamen vi synes
men noget man også kan bruge professionelt i sit arbejdsliv
godt kunne ønske sig men jeg håber at vi kan få en drøftelse
nogle af de her forslag ind i de drøftelser vi har
og at gøre det i et bredt forlig og at socialdemokraterne også ønsker
er til glæde
sådan at vi tilstræber at der ikke laves en total kursændring hvis skaden skulle ske og vi fik en
håber vi kan fastholde forligsskikken og derfor må jeg indrømme at jeg stiller mig lidt
lommen på sf på andre områder men sådan betragter jeg det aldeles ikke det
ikke der lægges op til at man skal vedtage noget hen over hovedet på forligspartier og på kryds og tværs af de aftaler man har lavet
med strategi for fremmedsprog som allerede er
it og sociale medier kan i den grad også bruges for eksempel i relation til venskabsklasser
at der netop er en forligskreds på det her område og at der ikke er enighed i den forligskreds
i lommen på nogen fordi man indgår forlig med dem
betragtede det sådan set næsten som en kærlighedserklæring da det her forslag
som noget vi gerne vil arbejde videre med
et venligt forsøg på at kopiere konservativ politik at tage det ned i folketingssalen
en forligskreds der blokerer for det men det ændrer jo
at vi har et forlig og derfor tager hensyn til forligsparterne på det her område
er noget som jeg uden betænkning ville kunne gå ind
mener jeg egentlig at der allerede er noget i gang så der er noget der der skal drøftes og punkt seks er jeg i tvivl om kunne indplaceres i den nuværende læreruddannelse så derfor er det en større drøftelse for at kunne få det indplaceret men
forligskredsen også selv om fru christine antorini konstant siger at hun ikke vil være med til det
forligskredsen hvis der skulle komme en anden regering
ikke gør det og så i stedet for arbejde for at vi i den eksisterende forligskreds får skabt den bedst mulige folkeskole det er
set det de fleste af os bruger de fleste af vores ikke lyse
nogle af dem er også mørke men alligevel vågne timer
forsøge at få skabt et godt resultat for folkeskolen og det må trods alt være det vigtigste
hvad der kan ske med folkeskolen hvis der skulle komme en helt anderledes forligskreds på det her område
til det andet i forhold til om der er behov for noget her
og at vi får set de gode resultater og jeg håber naturligvis på
de rigtig gode forsøg der er i gang og får set de gode resultater og dermed får bevist at det her er noget der er behov for at det så også er noget vi kan få fremmet så hurtigt som
til hvordan man kan tilrettelægge læreruddannelsen i praksis
jeg ikke nødvendigvis lige vil tilslutte
ikke alligevel helt ærligt det relevante her må være at vi prøver
lave nogle brede forlig af hensyn til folkeskolen og at vi prøver på
alle sammen ønsker at skabe forbedringer
laver et forlig som kan kombinere de ting vi alle sammen
nogen hemmelighed at nogle af os havde ønsket at vi gik mere i
det har vælgerne naturligvis krav på at vide
såkaldt oplyste debat jeg tror det giver mere mening at vi
og så høre
en af medforslagsstillerne stå her og sige at vi
det her er jo absolut et opgør med den model og
ind for vi mener at det skal reguleres af arbejdsmarkedets parter
regulering af det her
der ligger her uanset at vi absolut anerkender at det for den enkelte kan være en ganske stor økonomisk udfordring
sådan at der via den sociale lovgivning er mulighed for at man får forskellige
er børnetilskud til enlige forsørgere med uddannelse der er boligstøtte der er
og tilskud til enkeltudgifter og den slags som jo
ligger i den almindelige sociallovgivning hvor
hvis man netop ikke har en bestemt indkomst
hvis vi gør det sådan at vi helt fast belønner
med et ekstra tilskud oveni hvorfor skulle nogle brancher så tilskyndes til nogen sinde at give en elevløn som kommer op på su niveau
hensigtsmæssigt og rimeligt at man tænker på i sine overenskomster at de her unge mennesker
i en særlig udsat situation og det er som det tidligere har været nævnt jo ikke særlig mange så derfor måske heller ikke en uoverskuelig økonomisk udfordring i forbindelse med overenskomstforhandlingerne
ind med en politisk gulerod der gør netop det modsatte altså giver en gulerod til dem der ikke løser problemet
overenskomstsystem der fungerer hensigtsmæssigt
må jeg ikke lige minde om at aer pengene jo sådan set samles ind og deles ud med det formål at sikre nok praktikpladser og der må man da i sandhed sige at vi særlig i disse kriseår har haft en
som aer ordningen jo skal være med til at løfte så godt som muligt sådan så de her unge ikke risikerer at falde fra deres uddannelse fordi de ikke kan få en ordentlig praktikplads
hvis jeg synes det er et problem hvad er så min løsning
altid man nødvendigvis har en god løsning selv om man kan se
også godt se løsningen løsningen ligger hos arbejdsmarkedets parter
den politiske løsning og den der lyst og vilje til altid at gå ind og sige nu er vi som politikere
voldsomt aktive og nu skal der være handling og nu skal i bare se venner er jo altså at hvis vi først går ind og piller ved det her så har vi altså en stor risiko for at vi smadrer det system som vi har på det danske arbejdsmarked og som fungerer
også det er derfor at man i dagens aviser kan se nogle af venstrefløjens sædvanlige venner være noget bekymrede for det
parter om at forsøge at få løst problemet
jo sådan set også det vi et eller andet sted
i den her debat vel lægger
ret klart signal til arbejdsmarkedets parter om at det er noget man
praktikpladser det er vist sådan nærmest formålet med det
omkostningsfuldt for for virksomhederne at oprette de praktikpladser
god løsning vi lytter
meget gerne som jeg også startede med at sige
der absolut ingen som helst tvivl om at der er en gruppe unge her som står med
det anerkender vi absolut også men det vi har svært ved er at komme med en løsning som vi ikke frygter
underminere det system vi har på det danske arbejdsmarked det ville vi altså være
jeg jo tilføje at jeg måske er en lille smule undrende på på linje med visse andre over at at det her kommer fra partier som mener at
at finde femten milliard kroner på det danske budget i udbud hos arbejdsmarkedets parter
men man kan ikke tiltro dem at løse den her opgave der ville jeg måske hellere
debatten tilbage i den positive
lovforslag et lovforslag som har været gennemarbejdet et lovforslag som følger
jeg mener det er absolut væsentligt at vi nu får demokratiforståelse og aktivt medborgerskab ind
er en dansk tradition og jeg synes
må med folkeoplysningen anerkende værdien af den danske kulturarv
af den fælles kulturarv de fællesskaber vi har
som vores samfund har båret videre til os
er noget vi alle sammen ved har betydning for vores fællesskab og for vores samfund demokrati er jo ikke bare noget man kan tage for givet
og gøre os opmærksomme på
god bidragsyder til at vi alle sammen har den nødvendige demokratiforståelse og forståelsen for vores fællesskaber
pligten til at have en folkeoplysningspolitik
vi alle sammen vægter og man også i udvalget har vægtet
alle kommuner tager folkeoplysningen ret alvorligt
der er fra kommune til kommune og jeg håber
også gør at man lokalt får øjnene op for
og slet ikke yder den indsats som man gør i andre kommuner for der er absolut steder hvor der er basis for en voldsom forbedring
ret massiv indsats for voksen og efteruddannelsen
at det faktisk har været med til at fortrænge dele
vi kan godt være stolte af den kæmpe udbygning der er lavet af voksen og efteruddannelsen det er ret vigtigt men det er også vigtigt at folkeoplysningen ikke bliver trængt væk
vilkårene har været at vi har været nødt til at lave en genopretningspakke at man
der har lavet nogle takter i forhold til voksenuddannelsen som netop kan skabe bedre plads for folkeoplysningen og som også ligger ganske godt i forlængelse af noget af det som udvalget
faktisk anbefalede for at sikre at der ikke
jeg vil godt lige til sidst fremhæve
det forslag som også andre har været inde på om lokaletilskud som en del af udvalget
at folkeoplysning jo netop ikke bare er en popularitetsopgave men en opgave om at sikre bred folkeoplysning bredden i det danske foreningsliv
en bredde i foreningslivet og derfor ikke giver mulighed for at man kan indsnævre tilskuddet til kun at handle om det der
vi skal målrette hjælpen til dem der har mest behov og derfor ærgrer det mig lidt at
dem der tilfældigvis er i en efterlønsordning
og det udelukker en del og for det andet er fuldt arbejdsdygtige så det
af de ufaglærte som vel burde være
at knokle for at mennesker der sagtens kan arbejde
om hold af svin der kommer med de anbefalinger der ligger i lovforslaget
det indholdsmæssige i forslaget
anbefalinger og det er at ministeren netop har trukket ikrafttrædelsesdatoen frem til to tusind og femten frem for to tusind og en og tyve
få processen hurtigt
ganske forståeligt sagen er jo bare den at hvis man skal sikre gode forhold for den enkelte gris ja så hjælper det faktisk ikke ret meget hvis vi flytter produktionen
grisen får det ikke bedre af at flytte til tyskland og polen
stemme for vores ændringsforslag således at der bliver en
længere overgangsordning i virkeligheden særligt af hensyn til dem der måtte have planlagt nogle ændringer i deres stalde umiddelbart i den nærmeste fremtid og måske bliver fanget i de her regler
at få ministeren overbevist om at udskyde det bare en lille smule af hensyn til ikke
at risikere eventuelt at skræmme nogle producenter ud af landet
vi håber at der vil være opbakning til ændringsforslaget men ud over det
om lovforslaget i sidste ende må
blot vigtigt at alle i salen i dag gør sig klart at en stor del af kritikken bunder i rammer der er fastlagt centralt i lovgivningen de forventninger til jobcentrene der udtrykkes fra
et på forhånd defineret erhverv frem for at være en underholdende overspringshandling for nogle
der er også brug for at ansvar og økonomi i langt højere grad følges ad for der bruges cirka fem hundrede million kroner på ordningen men uden at der er evidens for at ordningen rent faktisk bidrager væsentligt til at få ledige i job
have bedre mulighed for selv at tage ansvar i dag bruger jobcentrene meget tid på ressourcestærke borgere de frigjorte ressourcer skal i stedet bruges på tæt opfølgning og
aktive tilbud til de borgere der har brug for en indsats borgere med risiko for langtidsledighed når landets seks største kommuner går forrest og selv fremsætter forslag om at jobsøgning
arbejdsmarkedsparate ledige skal gives fri
gør det indtryk for det er kommunerne der sidder med den konkrete opgave og det er kommunerne som har den største viden om de ledige
selv og jobcentrene skal have bedre rammer for at understøtte borgerne i at være aktive så vi ikke spilder gode kræfter på de stærke ledige som faktisk kan selv derfor er de konservative medforslagsstillere
til at skabe arbejdspladser at der er
offentlige midler og privat initiativ at mange nye løsninger kan findes både på samfundsmæssige problemer og
i erhvervslivet til at skabe eksport til at skabe arbejdspladser
sammenlægningen og oprettelsen af én fond ud over at vi sætter stor pris på at det også simplificerer systemet
i det konservative folkeparti altid har
i vores overvejelser om forskningsmidler og derfor er vi rigtig glade for at det også er sådan det er blevet i det her meget brede forlig
der en anden ting jeg lige vil pointere og
der er tale om en uafhængig fond altså uafhængig af ministeriet og at man også
fonden der uddeler midlerne fuldstændig uafhængigt af ministeriet så med andre ord vi er glade
resultatet og
nævnt hvorfor det her er gode og hensigtsmæssige tilpasninger og at vi i øvrigt alle sammen har været enige om den aftale
regner med at alt selvfølgelig altid er på den bedste måde i i første træk det må altid være sådan at vi
og dermed også får lagt kompetencerne de steder hvor det ender med at være mest
praktisk også når vi får tingene afprøvet det er jo derfor vi fra politisk side laver evalueringer af mange af de ting
når vi laver rigtig gode og fornuftige ændringer og så finder ud af at vi kan gøre dem endnu bedre
sætter vi os ned og kigger lidt på tingene og siger
vi frem til at vi ikke umiddelbart i forslaget kunne læse os til hvorfor det er nødvendigt her
faktisk igen påfaldende meget på linje med med det der blev sagt fra enhedslistens
finder ud af lokalt og at der kan være ganske gode grunde til at man gør tingene forskelligt i forskellige kommuner vores kommuner ser jo ganske forskellige ud også i forhold til det her med hvor svært det er
ministeren mener at der er de her tungtvejende
og der må jeg nok sige
diskutere hele lejeboligmarkedet
det kæmpestore problem nogle helt almindelige familier
et andet sted i en periode
hen ikke udleje den lille lejlighed som man ikke længere kan være i af enten geografiske eller familiemæssige årsager
om man nogen sinde kommer ud af situationen og man aner ikke om man kan få sine udgifter dækket jeg tror
alle kender nogle
simpel lovgivning det
kompliceret lovgivning særlig
beskæftiger sig med jura eller andet der minder om boliglovgivning
tilstræber at når to voksne mennesker skriver under på en kontrakt så stoler vi faktisk på at myndige mennesker der kan underskrive noget
stå ved det det må da have en vis form for vægt at to voksne myndige mennesker i fællesskab og enighed skriver under
ikke tilfældet i dag og det mener jeg er en ganske væsentlig problemstilling
derfor er det relevant med den her debat det
beskyttelsen når man
typisk i almindelige markedsvilkår noget der hedder forbrugerbeskyttelse hvad er reglerne hvis der ikke er en kontrakt og man bare har
fordi det her er noget så centralt som boligen for eksempel
ikke er meget anderledes end hvis man køber madvarer og forventer
ja så har man særlig brug for at vide at den slags ting er i orden
lejeren fremgår ikke rigtig af beslutningsforslaget
fra konservativ side i beslutningsforslaget
en meget relevant problemstilling som det er nødvendigt
mangler en række elementer i beslutningsforslaget for at skabe den nødvendige sikkerhed for
for eksempel også en overvejelse om at
simpel let tilgængelig og måske mere
markedslignende og overkommelig boliglovgivning der
synes forholdsvis umuligt i det folketing der er sammensat her og også
mennesker ikke har mulighed for at flytte sig geografisk efter deres arbejdsplads at de ikke har mulighed for at udvide til noget større når der er familieforøgelse
er stavnsbundet af en lille lejlighed som
heller ikke tør leje ud fordi
det sådan i det konservative folkeparti at vi løbende
vurderer hvordan man laver den mest hensigtsmæssige lovgivning
når vi møder et beslutningsforslag som her som peger på nogle relevante problemstillinger
er ganske kompliceret ganske uoverskuelig og jeg tror at den kan gøres ganske meget mere gennemskuelig og der vil formentlig også kunne fjernes et antal regler
i den samtidig er vi også af den overbevisning at der
grad af forbrugerbeskyttelse fordi det selvfølgelig er ganske basalt at man ikke bliver snydt når man skal have
vi på den baggrund netop kan tage stilling til til fordele
af den her sag med de ræve ræve der bliver holdt for at kunne sikre den her
rigtig rart hvis det havde været muligt at gøre
og fornuftigt alternativ
man helt kunne undgå at skulle holde ræve i fangenskab til det
siden to tusind og ni har fundet det her gode alternativ
holde rævebestanden nede
der også er i at rævebestanden ikke bliver for stor at rævene ikke udsætter sig selv for smitte
lang række dyr som godt nok er ude i naturen
dyrevelfærden som sådan for rævebestanden og
kunne blive smittet
i forbindelse med at der ville være en for stor bestand af
arbejde for at få fundet nogle alternativer der kan gøre at vi kan holde bestanden nede på en hensigtsmæssig måde af hensyn til
derfor kan vi fra konservativ side altså ikke
jo med forholdsvis mange af de samme argumenter som
her giver en mulighed for at man i kommunerne kan sikre adgang til lidt flere ungdomsboliger som de unge så kan bo i og
have mulighed for at finansiere og at
er ude i kommunerne og dermed ikke os herinde at
det er vi fordi vi
tilskyndelse til at lave energibesparelser hvis ikke vi mente det
vi nok ikke med så derfor er det måske ikke nogen stor overraskelse at
mener at der er nogle problemer her
også hos os en bekymring for om
supplement til den gældende lovgivning på området og derfor er mulighed for hvis man mener de her regler er så fuldstændig håbløse at man så benytter sig af de gældende regler
forestille sig at det her direkte vil trække tingene baglæns om det så vil trække tingene forlæns nok i forhold til hvad vi har ønsket os må tiden jo
det står i bemærkningerne at der skal være en evaluering når det her har virket i to år
om tingene også virker efter hensigten og så gøre noget ved det
i hvert fald har mulighed for at tage stilling til om to år uanset regeringens farve
ned på og det er også i forhold til det her med dokumentationen for de totaløkonomiske projekter hvor man kan foreslå to certificerede energimærkningsfirmaer
at finde ud af hvilket af de her energimærkningsfirmaer det så bør være der tager stilling til det her
helt fuldstændig ligetil at vurdere hvilket af det burde være og alt andet lige når de
jo forudsætte at de gør tingene efter en nogenlunde ensartet praksis
mens sygeplejersken og politibetjenten går rundt og prøver på at finde ud af hvilket certificeret
måske opfordre ministeren til at vi under udvalgsarbejdet overvejer lidt om det nu også
folk til at træffe de her beslutninger
nu i forvejen er certificerede firmaer
hvis det er om det så i hvert fald
tre ugers udskydelse af et projekt er i hvert fald ikke til gavn for noget miljø og det komplicerer måske i virkeligheden sagerne
for udlejerne men også for lejerne som
også en aftale vi støtter så håber vi vi kan lave lidt forbedringer under
og så ser vi frem til at se resultatet af lovforslaget og derfor også til at lave en evaluering af det om to år
kan gøre sådan at det rent faktisk ikke bliver en udgift for dem men bare en neutral
tilbagebetalt det og så så lejerne har
neutral samlet husleje fremover
som virker forholdsvis tillokkende
for komplicerede for svære
og derfor kan jeg forestille mig at hvis
man finder ud af derude at de her regler kan bruges til noget så vil man benytte sig af de gældende regler
at forestille mig at det at der er et ekstra regelsæt gør at de gældende regler vil blive brugt mindre medmindre de erstattes
et regelsæt væk vi supplerer det
også ret optaget af at der er en evaluering om to år
ja så er det jo også det evalueringen skal bruges til om to år
ganske hensigtsmæssigt at sørge for at
man kan få lavet de her energirenoveringer og lad os så se om det er den ene den anden eller den syvende model der bliver brugt og så må vi jo tage højde for det
både af hensyn til de overvejelser herre orla hav gjorde sig og af hensyn til god parlamentarisk skik og selvfølgelig også af hensyn til ministerens velfærd
mindste hvis det skal ende der at så må vi tale indekstal
at til at vide hvad man tjener
og så har vi altså ikke længere hemmelighed om det
at ikke alle og at vide
gør sig gældende når folk har forskellig løn
af viden hvad har de af baggrund
og spørgsmålet jo i virkeligheden også i en moderne verden hvor hensigtsmæssigt det er at vi fra politisk side bliver ved med at bidrage til at putte folk i kasser for eksempel
kønnene og den er væsentlig og så er vi jo åbenbart de svage når vi er kvinder det
ved det at der er en række virksomheder der ikke har været opmærksomme på det her
så at udbrede redskabet til endnu flere virksomheder hvad med at fokusere kræfterne på
få de virksomheder der allerede er med til
problem for virksomhederne det er en forholdsvis tung administrativ byrde
nu er venlige og sender alle papirerne ud så man kan udfylde dem
af spørgsmål man kan få lov og
problem med det her lovforslag det synes jeg på alle måder er det væsentligste problem nemlig at vi nu er nede i grupper af tre medarbejdere af hvert køn
privatlivet der handler om hvad
det bliver meget nemt at gennemskue hvad kollegaerne
så kan det godt være at det ikke er sødt og rart og venligt hvis to kollegaer sætter sig ned og sammen finder ud af hvad den sidste
tjener men det er altså en ganske let og ligetil mulighed hvis det her lovforslag vedtages
er nu i flere omgange har forsøgt at spørge til det her med indekstallene
derfor håber jeg at dem der støtter forslaget vil overveje den del ganske nøje
hvis de her statistikker skal give rigtig god mening
jo i virkeligheden bruges på overordnet samfundsniveau og måske
nøjes med at lave dem hvert femte år så kunne man nemlig se hvad en murersvend med syv års
med syv års anciennitet altså sammenlignet på landsplan
så begynder vi at være oppe på et plan hvor det giver mening
den enkelte virksomhed på det her lillebitte niveau med tre medarbejdere hvor der kan være så mange private og personlige årsager til at man enten har en høj eller lav løn eller
andet forhold gør sig gældende har vi meget meget svært ved at se at det her reelt gør noget for ligestillingen men desværre giver det ret god mulighed for
nogle grupper hvor det er nogenlunde let sammenligneligt og hvor alle mulige bagvedliggende faktorer skal ryddes af vejen og derfor kunne man måske overveje at gøre det ikke nødvendigvis hvert år men med et fem års eller ti årsinterval
når man kigger på bare tre kvindelige murersvende kan der jo altså være mange årsager til at de har forskellig løn
forskelligt antal timer de kan have forskellig erfaring og og
hvis man netop er ude på et plan hvor man sammenligner som jeg gav et eksempel
henholdsvis mandlige og kvindelige murersvende med syv års erfaring
ned over forholdsvis små virksomheder der ikke har så mange administrative medarbejdere
meget vigtigere det her med at vi kommer ned på et niveau hvor kun tre medarbejdere gør
regne hinandens løn ud og det der også er at sige til det er at det statistiske grundlag som det hedder på den enkelte virksomhed med tre medarbejdere er meget meget usikkert
faktor der spiller ind for en enkelt medarbejder kan gøre et kæmpestort udsving i den statistik på den enkelte virksomhed hvorimod at hvis man er oppe
for nogle redskaber man skal bruge i den situation
meget bedre til herinde fra christiansborgs side at holde op med at bruge de her kasser og hele tiden sætte mænd og kvinder i hver
så kunne det jo også være at man holdt op med at have den tilgang til tingene
jeg engang kommer derud hvor man kan få lov til ikke at have sin løn stående på internettet at jeg ikke behøver at dele den information med
min nabo eller min kollega
tale om hinandens løn så er det heldigvis ikke forbudt at fortælle kollegaen
giver vi faktisk medarbejderne mulighed for selv at vælge
at være blufærdig om det og ikke ønske
den slags oplysninger så er det ikke
udmærket at vi har en situation hvor man netop har den mulighed men ikke er påtvunget
så må jeg godt lige have lov at minde om her til sidst
jeg siger indekstal en gang til for jeg håber sådan at der er nogle af dem der støtter forslaget der lytter
se de absolutte tal og derfor
den slags bidrag til de mennesker der har svært ved lige præcis det er jo noget af det der kan være med til at udviske forskellene mellem dem der er de
dem der er de mere tilbageholdende lønforhandlere uanset køn så det håber jeg da vi kan være enige om kan være et bidrag til dem
forbedre et lovforslag at hvis man bare gjorde det at man sørgede for at virksomhederne blev gjort opmærksomme på det her så kunne vi tale om at forbedre lovforslaget problemet er jo nu at man med det her forslag pålægger nogle
de mennesker der gerne vil holde deres løn hemmelig for det får de svært ved at gøre fremover og hvor
ja det ved jeg fra de utallige gange jeg har talt med
og som gerne vil fremad og som af en eller anden grund gerne vil mødes med en ung kvinde der også har haft karriere inde på christiansborg
gode til rigtig rigtig mange ting men en af de ting jeg gentagne gange hører
og det er noget af det blandt andet masser af kvindefora forsøger at hjælpe hinanden med at blive bedre til
naturligt at man laver nogle aftaler med nogle aktører
kan håndtere opgaven og at det så er dem der har ansvaret for
på vores alle sammens vegne
at kvalificere grundlaget og sikre at
mest miljø for indsatsen
enige om hvad det er vi taler
kommer til at køre de her parallelle forløb er ministeren så
og hvad med problemstillingen omkring grødeskæring
og slå pjalterne sammen om jeg så må sige og
i at man bruger et redskab som man har fundet ud af
lader være med at gøre det i en anden
vores mest sårbare naturområder
hvor vi forsøger at sikre at vi rammer nogle af de steder hvor det reelt har en
vigtigt at tænke tingene sammen
at vi prøver at tænke tingene sammen
det kommer fra oppositionen så nu skal vi finde et
kalde det så vi kan sige nej
handler ikke kun om eu det handler om miljøet det handler
at være på faglig tynd is dels for at være
og stride mod retslige principper det er navnlig indsatsen i
tusind høringssvar fra borgere myndigheder og organisationer ved den seneste høring i december
i marts kom så rigsrevisionen med en sønderlemmende kritik af danmarks arbejde med vandplanerne ministeriets forberedelse af første generation vandplaner
ikke opdateret og på nogle områder direkte fejlbehæftet rigsrevisionen beskrev ministeriets fortsatte arbejde med vandplanerne som risikofyldt og jeg skal hilse og sige at når revisorer bruger ord som risikofyldt
fordi de mener det rigsrevisionen tror desværre heller ikke på at målene om en god tilstand i alle danske vandløb senest i femten som det ellers er fastlagt i
vi så en situation hvor miljøministeriet skal færdiggøre første generation af vandplaner samtidig med forberedelsen af anden generation
indsatser kommer dermed til i praksis at overlappe hinanden
men kun i anden generation
i år skal forsøge at prioritere vandløbsindsatsen for anden generation af vandplaner nu skal benytte sig af helt andre redskaber
nemlig at man anvender samme grundlæggende tankegang for
på løsninger hvor effekten er velundersøgt og fører til klare forbedringer i vores vandmiljø
så vi ikke står i samme situation som ved ophævelsen af brakordningen
hele problematikken om randzonerne
et effektivt og realistisk tempo vi skal ikke slække på miljøambitionerne langt fra men tingene skal gennemføres i takt med at viden og midler
eller europa kommissionen kan have nogen interesse i en forkert indsats der ikke gavner miljøet
lad os enes om at gøre det rigtige for vandmiljøet og lad os sørge for at vi har en plan der virker
det må være ministerens fornemste opgave
er et mere virksomt regi
at vi skal fastholde de tiltag der allerede er
venter lige lidt nej lad os da fortsætte med
standse det hele nej vi skal sammenkoble det i regi af anden generation men hvis vi skal gøre det er vi selvfølgelig nødt til
brug for at udsætte det lovforslag om randzoner der er på vej vi har brug for
vi gør os om hvilke vandløb der skal restaureres hvor vi skal sætte ind først
bliver meldt ud til eu noget senere
er blevet omfavnet af den nuværende regering og videreført som ungdomskortordningen
studerende har mulighed for at have bedre adgang til
benytte billig offentlig transport til at nå frem til deres uddannelse og dermed få en uddannelse også selv om transporten for nogles vedkommende kan være en temmelig stor udgift i den forbindelse så vi synes
set at det her forslag andre overvejelser
kunne tage uddannelse og også langt væk sådan
man tager den uddannelse der er mest egnet til en den man
længst med og ikke nødvendigvis lige den der ligger henne om hjørnet
finde det nødvendige provenu og dermed give danmarks grundforskningsfond en sikkerhed for at vi har pengene
vi drøftede det her forslag meget frem og tilbage og som også andre har været inde på
er vi heller ikke helt sikre på om det er en
model med det her salg af bygninger vi er meget optaget af at københavns universitet jo er interesseret
vi er egentlig en lille smule forundret over at det har taget så lang tid som det har men vi håber
om de to ting lige skal
at debatten er ualmindelig relevant hold da op regeringen har lovet og jeg blev så glad
regeringen ville sikre grundforskningen
tja hvis ikke vi kan finde pengene og finder ud af hvordan vi
her under forhandlingerne blevet inviteret til
den borgerlige oppositions side det er nok i virkeligheden den mest saglige og sikre finansieringsanvisning regeringen er kommet med indtil videre
at bede os andre om at komme med noget ansvarligt
det der med at der er anvist finansiering
overdrive det handler mere om at regeringen har
det håber vi så i al beskedenhed at regeringen gør
hvis regeringen inden de fremlagde store forkromede pakker hvor de
hvor man skulle finde de penge det ville helt sikkert gøre finanspolitikken noget mere sikker
noget mere sikre på at regeringens gode pæne og rare ord er andet og mere end det
konklusionen vel i dag at grundforskningen kan konstatere at der heldigvis er en ansvarlig opposition
at den ansvarlige opposition snart kommer til
input til den siddende regering så regeringen
kunne forvalte den borgerlige politik
at det kan lade sig gøre at leve op til regeringens målsætning
at opleve regeringen på slap line og i julemandshumør på den her måde
til at man på den måde kan skalte og valte med løfterne og stå heroppe og sige ja det kunne vi godt tænke os
regner vi med at de fremtidige regeringer og de fremtidige generationer tager sig af at finansiere sådan spiller klaveret ikke vi er nødt til at finde finansieringen inden vi kan love noget som
med det her beslutningsforslag med andre metoder men i hvert fald skal det
de tidligere ordførere har været inde på er det her jo en mulighed for at særlig talentfulde elever får ekstra muligheder for at få ekstra udfordringer
har brilleret med dem det er muligt helt nede i ungdomsuddannelserne at få lov
hvor man er og så oven i købet få det anerkendt hvis man fortsætter
den bane det er muligt at få ekstra
fordybe sig lidt mere for dem der har et særligt talent til
stå på tæer præcis så meget som de kan og udfordre dem
for de helt særlig dygtige og det er noget af det vi nu kan give dem anerkendelse for det er vigtigt for de dygtige det er vigtigt for væksten i danmark det er vigtigt for skabelse af arbejdspladser det er vigtigt for at vi
opfinde ting og kunne mere
for alle andre studerende at have de her fyrtårne
som er med til at skabe nyt til gavn for os alle og dermed også til gavn for de medstuderende det er da drønspændende i en gymnasieklasse
at der er masser af gode intentioner
at det ikke altid er sådan at de følges op med penge nu havde vi i går en diskussion om grundforskningsfonden hvor der også er mange gode intentioner men hvor det er lidt svært at få regeringen til helt præcis at sige hvordan man vil prioritere at finde pengene
risikerer at svække de traditionelle
når amerikanerne ser på europa og europas udfordringer ser de et europa som de synes burde klare mere selv
værdifællesskab med usa vi vil begge demokratiet retsstaten menneskerettighederne og det frie marked
interessefællesskab
er fastholdt i nato
som man kunne kalde nat
efterhånden som forhandlingerne skrider frem dem vender vi tilbage til i europaudvalget og her i salen foreløbig drejer det sig om at komme videre både for vores sikkerhed
gøre det til de almene boligselskaber det vil skævvride boligmarkedet yderligere
glæder mig over at det heldigvis er sådan at også regeringen afviser
ikke nødvendigvis ser fuldstændig ens på det her område