syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
godt forstå at enhedslisten gerne vil være med i nogle af retsakterne
forstå at det herre søren søndergaard brugte som eksempel på det var strejkeretten som jo ikke er til diskussion her
nu diskutere det vi skal stemme om
en del af aftalekredsen og vælge at fortolke den vetoret der måtte være på samme restriktive måde
blive aktuelt så kunne fru christina egelund
noget i de to og tyve retsakter vi snakker om som
og derfor synes jeg egentlig at man hvis man har tillid til folketinget også burde have tillid til folketinget i forhold
kommende folkeafstemning om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning også skal omfatte spørgsmålet om danmarks deltagelse i eu samarbejdet om asyl
den lidt til side for de fleste argumenter er hørt og fremført og bare sige at det
at regeringen ikke støtter at vi også skal stemme om asyl og indvandringspolitikken vi mener at den aftale der
retsakter er en stærk måde at formulere sig på
blev angrebet for at have taget for meget med
jeg synes egentlig det afslører en rimelig god balance i hvad der er med og hvad der ikke er med når vi har valgt at vi ikke er med i asyl og indvandringspolitikken skyldes det jo ikke at vi ikke synes
det er et område som danmark skal tage en del af ansvaret for
som historisk set har modtaget en stor andel af flygtninge og indvandrere vi har modtaget flygtninge og familiesammenførte fra en bred kreds af lande
i en sådan grad at man fik tre gange så mange personer fra lande uden for eu til at komme til danmark
da vi overtog regeringsmagten tilbage i to tusind
sige har haft en mulighed for at komme legalt til danmark men på præmisser og vilkår som vi i danmark
ønsker vi fortsat at
vi mener at danmark skal tage en del af ansvaret også i den aktuelle flygtninge og migrationskrise der er i europa det var derfor at vi
ekstraordinært tusind flygtninge ud af den fordelingspulje som regeringscheferne drøftede på det ekstraordinære topmøde om fordelingsmekanismen det betyder ikke at vi ønsker at deltage i resten
et signal om at vi lidt ligesom
også nævner
til at løse de udfordringer europa står for
vi gør men vi mener fra dansk side skal være vi selv vælger præcis hvordan
i verdenssamfundet er nødt til at stå sammen om at bekæmpe
en alvorlig og en konkret trussel ikke bare mod syrien og irak og landene i mellemøsten men også mod vores sikkerhed i vesten det er
organisation der har vist at
kan slå til uden for området og en organisation der har vist at den kan sprede sine fangarme ud til andre skrøbelige stater
hvis ikke vi desværre dagligt kunne læse i avisen hvilke overgreb der
høre vidnesbyrd fra folk der har været fanget eller har mødt isil
historier så det er en kritisk situation også fordi vi jo ser at tusindvis af flygtninge fra konflikten i syrien
til nabolandene men også til de europæiske lande det er klart for mig og for regeringen at isil ikke kan besejres uden en stærk og vedvarende indsats fra en global og fælles koalition og vi ønsker i regeringen at danmark fortsat skal tage ansvar
til den militære del af koalitionen
et radarbidrag ønsker vi at udfylde en konkret rolle og yde et konkret bidrag i koalitionen
til den samlede indsats vi lægger op til at engagementet også udvides til at omfatte syrien da radaren nu placeres et sted
og syrien isil opererer nemlig uden hensyntagen til grænser og isils mulighed for
føre kampberedte styrker fra defensive positioner i syrien
er en af grundene til at de står så stærkt derfor er vi nødt til at bekæmpe isil i både irak og syrien
der både være udfordringer og tilbageskridt de soldater vi samarbejder med er ikke altid af den beskaffenhed vi kunne ønske os hvilket også
men da enhedslisten her alligevel
orienteret om hvad der sker i forbindelse
danske radar så jeg vil bare sige
til det som fru eva flyvholm har nævnt og som også andre fra enhedslisten har været så optaget af nemlig at danmark skulle yde en særlig indsats specifikt over for kurderne
sådan at man mødes og drøfter hvilke behov
mulighed for at levere
hold til at bekæmpe isil det betyder at danmark tidligere har bidraget med transport af materiel og udstyr specifikt til kurderne den opgave inklusive opgaven med
varetages nu af andre dele af koalitionen og vi løser den opgave som vi har taget på os
en træningsopgave og nu med vedtagelsen af beslutningsforslaget her en udsendelse af en radar jeg synes det er klogt at koalitionen arbejder sammen og koordinerer
følge det spor at hvert land så at sige skulle
også sige b næh det må man ikke
aldrig været sådan at en beslutning den ene dag nødvendiggjorde at man træffe en anden beslutning den næste dag hver eneste beslutning skal kunne stå for en
at hverken danmark eller andre lande i koalitionen
landtropper ind i konflikten jeg mener at det der er nødvendigt er at uddanne de landtropper der
de irakiske sikkerhedsstyrker i syd
sørge for at de har de rigtige værktøjer og redskaber til at klare den opgave så kan vi fra koalitionens side levere
inkluderende irak hvor de forskellige etniske grupper og religiøse grupper arbejder sammen
arbejde i den retning i stedet for at sige at hvis ikke
er fuldstændig som vi ønsker det så vil vi ikke arbejde sammen med dem
aktive fredsmissioner i fn regi danmark
fns særlige udsending
at på det her område kommer der ikke nogen politisk løsning
ikke er en militær tilstedeværelse de parter der er i konflikt i irak og i syrien i øjeblikket kommer vi aldrig til
medmindre der er en militær muskel der presser parterne til at gøre det omvendt tror jeg
på det her område sagen er bare at vi ikke kan presse de her mennesker
derfor hænger de to ting uløseligt sammen og danmark skal levere begge dele
herre martin lidegaard og herre rené gade at danmark
danske militære styrkebidrag
vores landtropper og vores uddannelsestropper
sagen er jo
militært den skal løses på en lang række områder og danmark er med til at
mindst fem forskellige veje først og fremmest
stoppe danske unge der tager ned og deltager
det ulovlige oliesalg som isil
i forhold til at genopbygge samfund de steder hvor vi har trængt isil tilbage
til at lave civilsamfundsopbygninger gennem det arabiske initiativ hvor vi bruger en række af de midler vi har
og civilsamfund lige præcis i de områder
bekæmpe den fortælling eller narrativ
islams sande
fem områder der er tror jeg ikke at nogen af dem kan undværes derfor forstår jeg ikke at alternativet ikke
nordlige irak har tilkendegivet et behov for træning samt udstyr
det blev noteret og det vil blive adresseret i de kommende uddannelsesplaner
er det sådan at eu for første gang i to en halv år har valgt en fælles løsning og har taget et fælles standpunkt
fælles udenrigstjeneste nu kan gå ind og lægge et diplomatisk pres
at få de regionale parter i området irak iran iran saudi arabien og tyrkiet til at spille en aktiv rolle
at finde en løsning på assad jeg tror ikke på at assad kan være en del af løsningen og jeg kan ikke forestille mig at
at være flest til stede flest mulige steder målet må være at være til stede de rigtige steder i forhold til hvad den danske kapacitet er i forhold til
til at afgøre hvem der mødes men da jeg tidligere
hvem eus udenrigstjeneste snakker med så er det iran så er det saudi arabien
usa og eu som skal sidde ved bordet
er for styrker der er til stede i området
og de irakiske sikkerhedsstyrker i området
nedtrapper konflikten i stedet som de gør i øjeblikket at optrappe konflikten og derfor er det jeg siger at jeg
at danmark valgte at gå i krig og det er altså ting som var faktuelt konstaterbare
saddam hussein ikke samarbejdede med fns
resolution fjorten en og fyrre var overtrådt
en forudsætning for en fredelig afvæbning af irak
havde været forgæves at lave et samarbejde mellem våbeninspektørerne og irak og så videre og
et meget klart grundlag for hvorfor danmark gik i krig og derfor var det politisk drilleri at nedsætte en irakkommission vi mener at det var spild af penge og derfor valgte
integrere de religiøse og etniske dele af irakiske hær
med iran og med rusland men det betyder ikke at vi skal sige at så kan vi ikke samarbejde med al abadi det er vi nødt til at gøre hvis vi ønsker at holde sammen på irak og
den nuværende ledelse i irak har nogle som forsøger
som vi har sagt til dem til sig
vi ikke ved et uheld kommer til at lave en
af direkte kampmæssig kontakt mellem russiske
vi bliver nødt til at samarbejde og nødt til at erkende at der er nogle faktiske forhold i regionen der gør at det her er kompliceret det betyder ikke at alt hvad al abadi gør er rigtigt men jeg mener bare vi skal anerkende at han forsøger at
for et mandat vi udsender f seksten
i forhold til assad at vi
en transition så man kommer væk fra den nuværende ledelse til en anden ledelse for at skabe en varig fred
og kort transition og nogle ser mere åbent på at den
men det der tidligere var uenighed om var hvorvidt
altså hvorvidt assad kunne være en del af den endelige løsning det er der nu en enighed
til en udsendelse af f seksten igen
i forhold til hvor vi står henne mener jeg at hvis man skal finde en varig løsning er det nødvendigt at inddrage den moderate syriske opposition
assad skal være så kort som mulig jeg anerkender at det
russiske interesser for at være til stede i regionen og for den sags skyld også de iranske interesser
derfor tror jeg at baath partiet som assad kommer fra måske kan spille en rolle i en længere overgangsløsning end assad i sig
både i arktis men også i
positivt og det vil vi bygge videre på
bærer præg af det faktum at der er konflikter med et af de meget markante lande nemlig rusland på en lang række andre områder derfor har arbejdet i
er for en rolle det skal have set i lyset og det ved jeg at det
intentioner om de lagt op til en uformel drøftelse
hvad er mulighederne hvordan kan vi få østersørådet til
meget positivt hvis østersørådet kunne få mere indhold mere substans
danmark jo var en af initiativtagerne til østersørådet og hvor vi havde en helt særlig placering i de baltiske lande så er det sådan at vi erhvervsmæssigt i øjeblikket ikke har den samme høje placering i de baltiske lande til gengæld
tilsyneladende ikke længere til stede
fra herre holger k nielsen og herre martin
om at vi manglede en baltikumstrategi jeg synes netop at det man har kunnet se har været at vi har benyttet
det nordisk baltiske ministersamarbejde det der kaldes nb8 til at sætte nogle relevante spørgsmål om energisamarbejde og
det ene af de baltiske lande nemlig estland oplevede
de ledende lande til at lægge et internationalt pres på rusland for at få
har gjort i den her sag så jeg forstår ikke de
ville høre svaret i forhold til
og det er et citat at redegørelsen har til formål at orientere om fremgangen i det konkrete arbejde
jo godt være et citat fra redegørelse tre i to tusind og femten men det var faktisk et citat fra redegørelse nummer tre i to tusind og fjorten
så redegørelsen er altså mere tilbageskuende og gående på
for konkrete initiativer der er taget
for nogle initiativer vi har brug for at justere hvad det er vi har brug for at få mere fokus på og hvor det måske
er at tiden er løbet fra nogle af de prioriteter som vi havde arktis er et særlig vigtigt område
kongeriget er en arktisk kyststat med stor indflydelse på udviklingen og også med store interesser rigsfællesskabet arbejder
for det er når vi står sammen
én stemme at vi står stærkest
bidrage til at sætte globalt fokus på arktis og det gør vi i de mange politiske
er at arktis drøftes i så mange forskellige fora
arktisk råd
der er rigtig stor fokus på arktis og det betyder også at vi bliver nødt til
sammen om at skabe de optimale rammer for udvikling i regionen
det gælder om at skabe rammer
de har hjemtaget som en selvstændig opgave men hvor de jo
ambassader verden over til at lave grønlandske handelsfremstød fordi kongerigets ambassader
sørge for at vi har en åben dialog også med rusland for de skal holdes fast på de aftaler de har indgået de skal holdes fast på at de skal have en
rolle at spille i arktis de skal holdes fast på at vi altså har nogle fælles opgaver som skal løses
kan løse opgaven godt nok hvis ikke rusland også er til stede og derfor er det at
jeg har åbnet op for at samarbejde med rusland og
blev taget positivt imod på det møde der var mellem de nordiske og baltiske lande her i københavn i september måned nu er det usa der har formandskabet for arktisk råd og det er vi glade for
vi arbejder tæt sammen med det amerikanske formandskab
der været et stort fokus
forskning i de arktiske områder er jo en gang imellem både dyrt og besværligt og derfor skal vi fortsat styrke samarbejdet på tværs af danske institutioner og inden for rigsfællesskabet for at kunne optimere udnyttelsen af
til fns kommission
lang titel men det er en endnu længere proces
indlevere deres submission til fn
i fns komité
med at vi får at vide at vi i lige omfang har krav på undergrunden og så går vi tilbage til politiske forhandlinger mellem landene også derfor er det væsentligt at vi holder fast i en dialog med rusland for at sikre at vi er klar til
regelsæt der er for sejlads i polarområderne det træder i kraft
at vi kommer rigtig godt af sted netop når vi arbejder sammen
i eus udvikling af en ny arktisk strategi
med med de andre dele af kongeriget vi har en særlig placering her for vi er både
med i eu og derfor har danmark en særlig rolle
at spille aktivt ind på området i forhold til
spørgsmålet om hvorvidt vi kan gøre mere for at arbejde sammen tror jeg altid at vi kan gøre mere at vi kan arbejde sammen jeg synes faktisk at der
fælles rejser med den grønlandske
gjort at vi starter rigtig godt ud i forhold til at arbejde tæt sammen
voldsomt mange ledige stunder til at have en dialog med min færøske
jeg glæder mig til samarbejdet jeg synes jo at der er en klar interesse i at deltage aktivt
andre nordiske lande og faktisk fra andre nordeuropæiske lande om at arbejde sammen med forskellige former for
vi er åbne over for det vi tager hvis det er muligt initiativ til at gennemføre det
flere steder dukker der ambassadestrukturer
hvor vi ikke er alene men vi er sammen primært med nordiske lande
er allerede i gang det er en interesse vi har haft fordi vi på den måde kan slanke de
og færøernes repræsentanter her i folketinget men også vores samarbejdspartnere på grønland og færøerne
afsat nok ressourcer til eus oplysning det
hvor vi er nødt til i fællesskab at lægge pres på jeg kan desværre love en løsning på det men love at vi fortsat vil arbejde på at eu
grønlands
tankerne om at lave fælles investeringer skabe råderum også for finansiering af investeringer i grønland erhvervsmæssige investeringer
hvad vi kan fra dansk side men også
få ud af en større interesse fra det amerikanske formandskab i arktisk
øjnene at klimaforandringerne kommer til at ske uanset hvad vi måtte håbe at opnå i paris ved cop en og tyve så når vi jo ikke at få bremset udledningerne sådan at der ikke
det giver nogle udfordringer og det giver nogle muligheder
naturbevarelsen og naturressoucer hvordan laver man et samspil
godt mene at både færøerne og grønland kunne ønske sig en bedre udvikling jeg tror at især det som også nogle af
hvis vi bare prioriterer alt så prioriterer vi ingenting
er interessant og jeg mener jo det er et initiativ som vi fra dansk side bør
at leve sammen med en fælles grænse man kan ikke løfte nogen af landene op og placere
lære at leve sammen og vi skal understøtte det i forhold til dialogen med rusland vil jeg gerne advare mod en tendens jeg hørt til at have sådan en overdreven tro på at der er nordisk enighed om alt
altså vi har fra dansk side et dialogønske med rusland sverige har ikke
derfor er det svært at bruge det nordiske samarbejde til noget
bare en påmindelse om at selv om vi er meget glade for
samarbejde og skal fortsætte det
samarbejde for de nordiske lande har også selvstændige prioriteter der gør at vi ikke altid kan bruge det nordiske samarbejde og konsensussøgningen
ikke til at bøje vores holdninger af ikke til at gemme dem væk men til igennem en samtale og dialog
påvirke andre til at finde en løsning hvor vi selv om vi er uenige finder en vej sammen som gør at vi kommer uden om de hårde konflikter
på ministerniveau det bliver så ikke nødvendigvis udenrigsministrene for jeg dækker mange forskellige ministerområder i forhold til den russiske regering men på et niveau hvor vi også får taget politiske holmgange
får snakket sammen om politiske løsninger på de fælles udfordringer
for eksempel arktisk råd udtaler vi os med én stemme en gang imellem bliver den stemme så udtalt med grønlandsk accent nogle gange med færøsk accent og nogle gange
men det er med én stemme og det er en koordineret udtalelse
grønland og færøerne er de eneste der skal bøje af
andre vi finder den i fællesskab for sådan er det når man er én nation ét
set i lyset af den fremskredne tid
skal gøre sig selv mere parat eller mere attraktiv i forhold til de investeringer der måtte være
tiltrække investeringer
at hele uddannelsesspørgsmålet
områder hvor eu kommer til at spille en meget aktiv rolle og hvor jeg
at eu kan spille en aktiv rolle
som jeg er enig i skærer vi udviklingsbistanden til i forhold til fns anbefaling på nul procent af bni
i forhold til at prioritere hvorvidt vi skal reducere
laver konkret udviklingsarbejde hvorvidt vi skal
cku væk derfor er det alene en økonomisk prioritering og ikke en værdimæssig vurdering af at kulturel udveksling
at starte en dialog som vi har brug for at have med en lang række lande jeg er bare nødt til at finde en ret stor besparelse på det budget der hidtil har været i udenrigsministeriet under udviklingsbistand
undvære til gengæld har vi reserveret en pulje på ti million kroner
hvis vi kan finde et andet sted at høre hjemme og en anden finansiering
med til at facilitere men det afhænger jo af hvilken proces formanden ser fremadrettet og derfor er bolden spillet tilbage til formanden for bestyrelsen
frihed til at køre videre med de tanker som formanden har men
fns familieplanlægningsorganisation eller at give
så vil jeg hellere prioritere kulturudvekslingen væk og sørge for at der er penge til det andet
stadig væk nødt til for at opnå den nødvendige besparelse at prioritere nogle af fns organisationer
og der har prioriteten så været hellere at bruge dem på konkrete nødhjælpsprojekter og udviklingsprojekter end på kulturel udveksling til gengæld går jeg aktivt ind i dialogen
skal til for at skabe den verden jeg gerne vil være en del af og derfor har kulturudveksling også hidtil været en rigtig god idé
en situation hvor man skal finde to milliard kroner i besparelser har jeg valgt i højere grad at prioritere kulturdelen væk
året ud til at se om de kan finde et andet
den debat vi havde førstebehandlingen så ligesom gå videre og tage
jeg har ikke en heldig dag hvad det angår jeg synes at debatten i meget høj grad er en gentagelse
også nødt til fra starten af at komme med et par indledende kommentarer
ikke har noget med ændringsforslagene at gøre men noget med den generelle indgangsvinkel til debatten
at folkeafstemning foran os
folkeafstemning nu er at eu flytter sig eu flytter
som hidtil har været en
bliver flyttet over i det normale eu system
for når
at sikre effektiv bekæmpelse af kriminalitet
sikre at vi arbejder sammen med de andre lande
af kriminalitet der er blevet mere og mere grænseoverskridende
europol og det gør vi her dermed tager
den mulighed vi har fået i lissabontraktaten
vores retsforbehold og til en tilvalgsordning
vi kan selv vælge
afgiver suveræniteten på området fordi vi har et retsforbehold vi får
træls
at det er en afgivelse af suverænitet
ærede kollegaer
suverænitetsafgivelse men det er en klog suverænitetsafgivelse
om vi juridisk afgiver suverænitet så får vi reelt retten til at bestemme noget mere
i samarbejdet det er sådan
to og tyve retsakter vi har valgt til
og så af eus nåde om vi må være med
bekæmpelse af cyberkriminalitet sikring af at voldsramte kvinder kan få deres polititilhold med ud i europa
som dansk folkepartis normale yndlingsland storbritannien har
siger ja eller nej eller beder os om at lave en langvarig parallelaftaleforhandling så får vi selv retten til at vælge
hvordan danskerne kan være beskyttet og
at danske borgere i arvesager eller
får en bedre retsstilling
er en åbning indtil udlændinge og asylpolitikken vi har to relativt aktive nejpartier det ene siger stem nej for
man siger
at der nu kommer et ændringsforslag hvor vi er tre partier der har tilkendegivet hvordan vi vil bruge den vetoret vi politisk har aftalt
vi har med vi
hvor der i bemærkningerne står beskrevet præcis hvordan tre partier mit eget
vil bruge den det er sådan at tilvalgsordningen giver os mulighed for at være med
en og tyve ud af to og tyve retsakter
et nej til styrket bekæmpelse
et nej til at beskytte danske kvinder der er forfulgt af voldelige ægtemænd i danmark
er ikke noget i talen i dag der har ændret det jeg håber sådan set at det vil blive
forstå hvis det er sådan at
ud fra den betragtning som man kan læse i referatet
at sige ja til jeg synes at man skal gøre det sværere at være kriminel
politiforbundet der fastslår at det er en forudsætning for effektiv bekæmpelse af
at vi ikke skal arbejde bilateralt fra sag til sag at dansk politi har maksimal indsigt
at vi kan indgå i fælles efterforskningshold og at danmark ikke mister indflydelse på den strategiske retning for europol
en tilvalgsordning der er den eneste måde hvorpå vi kan sikre at vi forbliver i europol uden pause uden ophold det samme hører vi
europol fra foreningen af offentlige anklagere der fastslår at anklagemyndigheden drager stor fordel af at deltage i eurojust der er det europæiske samarbejde mellem anklagemyndigheder og det er ikke kun europol vi diskuterer vi diskuterer også de andre retsakter
hvoraf nitten var danske mænd red barnet nævner at danmark frivilligt har valgt at indrette
straffelovgivning i overensstemmelse med direktivet men påpeger at retsforbeholdet har betydet at danmark ikke har
de fælles regler børnerådet børns vilkår afgiver grundlæggende høringssvar med det samme budskab jeg synes det skal være tryggere at være dansker derfor er
deres høringssvar giver et godt eksempel på hvordan et barn bliver kastebold mellem forskellige myndigheder i langvarige juridiske trakasserier det ville være nemmere hvis det entydigt
tilvælger familieretlige retsakter der forenkler og effektiviserer behandlingen af grænseoverskridende tvister der er altså en stribe gode forslag
argumenter for at sige ja til en tilvalgsordning jeg synes
som dansk folkeparti har jeg mener ikke at en parallelaftale på nogen måde
det forhold at vi fra dansk side skal være med
ønsker en parallelaftale de ønsker en fuld og
vi har sagt nej til andre retsakter
nogle af de fem partier bag aftalen kunne mene havde været rigtige at have med men vi har et princip om at det kun
at vi vælger til det betyder så også at vi så
myndighed i folketinget at
vil jeg ligesom herre rasmus jarlov sige at når jeg vurderer
vælge af beslutninger i forhold til danske borgere danske virksomheder danske retsforhold
vi trygt og roligt kan vælge at deltage
resten af eu landene har valgt
indflydelse på hvad der i givet fald vil ske hvis der skulle ske en fornyelse på området ved at sige ja
og påvirke hvis der måtte komme ændringer undervejs det får samlet set regeringen til at sige at vi håber på et ja
ikke var nok til at få afklaret hele debatten så
se om andenbehandlingen her er jeg glæder mig i hvert fald over at det stadig væk er et meget bredt flertal i folketinget
om et ja og dermed bakker op om lovforslaget
vi ramt ved siden af det som er formålet med at ministeren
i forhold til den bekræftelse som
har givet den flere gange
at det her er et spørgsmål om at vi laver en folkeafstemning fordi der er en suverænitetsafgivelse vi tilkendegiver så klart hvor det er vi vælger at bruge den suverænitetsafgivelse og det er på europol
som danmark ønsker at deltage i fordi
er til gavn for danske borgere og virksomheder så skal vi spørge de andre om lov fremadrettet kan vi i det her folketing få lov til selv at vælge at danmark skal deltage
at de to og tyve retsakter er det som partierne bag aftalen har sagt ja til
sagt nej til ti
i dag bekræftede nemlig at vi ikke stemmer om asyl og indvandringspolitikken enhedslisten
i forhold til ægtefæller generelt set blev ændret
kræve en ny folkeafstemning jeg mener det er rimeligt at
en ny folkeafstemning for at gøre det og det synes jeg når jeg læser
vil være konsekvenserne af det nemlig at selv med små
uden noget reelt indhold vil det kræve en folkeafstemning eller fem sjettedeles flertal her i folketinget efter suverænitetsafgivelsesprincippet
de områder hvor vi er med
andre områder hvor vi siden nitten to og halvfjerds og danmarks deltagelse i ef har haft et markedsudvalg nu er det europaudvalget
enhedslistens ændringsforslag jeg anser faktisk
og enhedslistens ændringsforslag som værende ens altså at vi tilkendegiver at på nogle områder er der en politisk vilje til at have en folkeafstemning eller fem
være på asyl og indvandringsområdet hvor enhedslisten vil have at det skal være på ethvert lille område
vil have en forbedret retsstilling i forhold til borgere eller virksomheder så skal man ifølge den tolkning jeg har af enhedslistens ændringsforslag
komme uden om det men når eu flytter sig ryger vi ud af europol medmindre vi vælger
at vi har arbejdet for at man får det rigtige indhold i europol men vi har ikke modarbejdet at det kommer til at være et andet samarbejde for det samarbejde drøftes af
til at styre retningen af eu skal man stemme ja den tredje december og sørge for at danmark får mulighed for en tilvalgsordning hvor vi kan være med når vi har et retsforbehold
at vi i folketinget får lov til at bestemme selv i stedet for den situation der er i dag hvor hvis vi ønsker at deltage på et område
så kan de sige ja eller nej og vi må respektere deres afgørelse fremadrettet er det sådan at danmark igennem folketinget kan vælge at sige
har de andre ingen mulighed for at forhindre os
end at den ligger i de syv og tyve andre landes parlamenter
ønsker at bruge en tilvalgsordning hvis man har den med vi har også en tilvalgsordning og
at bruge den det har vi tilkendegivet i forhold til om man er i overensstemmelse med befolkningen
må jeg bare minde om at sidst vi havde en folkeafstemning fik vi et anbefalet ja en meget meget klar opbakning fra befolkningen til det ja som vi sagde vi skulle have vistnok jeg retter det
er glimrende at få bekræftet at det er en stærk måde at gøre det på
ændringsforslagene se det er jo glædeligt at vi er enige om så langt så godt
jeg bare ikke at det scope det omfang som enhedslisten
det være noget af det der fremadrettet skulle have fem sjettedeles flertal eller til en folkeafstemning for at vi fra dansk side kunne være med jeg mener sådan set at det i lighed med hvad vi i øvrigt kan beslutte på erhvervsområdet eller på beskatningsområdet ikke er af
af det folketing som danskerne har sammensat
i folketinget for små ændringer derfor synes vi at de ændringer der måtte komme skal køre efter den almindelige procedure
andre områder som folketingets europaudvalg i dag kan give tilslutning til
af justitsministeriet igennem de helt almindelige procedurer der har været sagen er at vi
at tilvælge og så har vi sagt at det der drejer sig om artikel otte og halvfjerds og ni og halvfjerds vedrørende asyl og udlændingepolitikken vil vi slet ikke have til debat
hvor vi politisk tilkendegiver at hvis vi nogen
kræve at der bliver afholdt en ny folkeafstemning
ønsker at udnytte den suverænitetsafgivelse
valgt at vælge til men det er en suverænitetsafgivelse det
derfor vi har afstemningen og vi tilkendegiver hvilken
partierne vælger at inddrage almindelige danskere
tager stilling til en lang række spørgsmål inddrager vi vores medlemmer og vi har en dialog med borgerne om
skal ske man bruger sociale medier man bruger traditionelle medier man bruger møder til at høre hvad der sker
hvordan andre partiers beslutningsprocedurer
man vil respektere en afgørelse
ønsker at e45 får en hurtig udvidelse endda med mulighed for hurtig afvikling af en meget presserende trafikal udfordring så bliver det
jeg bare sige også til herre christian juhl at vi
den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank af flere årsager
af udviklingspolitiske årsager fordi vi mener at infrastruktur i asien er
telekommunikationsmæssig infrastruktur og derfor er det vigtigt at der er nogle der har musklerne til at finansiere det
vi er også med af udenrigspolitiske grunde fordi vi gerne
med asien der bliver en mere og mere interessant partner for europa på en lang række områder så er vi
ikke under dække men helt åbent fordi vi mener at vi ved at søge indflydelse kan påvirke i retning af at skabe bedre udviklingsmuligheder for danske virksomheder
skubber udviklingsbankens fokus i retning af som danske virksomheder har styrkepositioner inden for så har vi også mulighed for at det kaster ordrer af sig
også lidt et svar til herre martin lidegaard der beder
været aktivistiske i udformningen af både vedtægterne og i forhold til de
områder man har valgt at prioritere til at starte med der
klare styrkepositioner og i forvejen er højt anerkendte i asien
et af de tre ben som dansk deltagelse i udviklingsbanken her
sagt meget om hvilken rolle den vil spille fremadrettet og
er fordi kina vil have et udenrigspolitisk våben
en udviklingsbank på linje med andre udviklingsbanker altså den asiatiske udviklingsbank
til hvad verdensbankgruppen går og laver
til hvor bidraget skal komme fra finansielt på samme måde som med alle de andre grupper vi
støtter finansielt jeg sad lige før og
seks og går ned under verdensbankgruppen
udviklingsbanker verden over som en del af vores
give en erhvervsmæssig gevinst til danmark og selv om det
arbejder sammen med den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank på en række konkrete projekter jeg tror endda også at den asiatiske udviklingsbank
forpligte os til mere
her måde at finansiere udviklingsbanker på at man giver et konkret indskud og stiller en garanti har vi fra dansk side gjort før
jeg alligevel sige at det ikke er lykkedes os at finde et eksempel på at en sådan garantistillelse er blevet aktiveret så det tror jeg heller ikke bliver aktuelt i
det er et udviklingsprojekt og vi vælger at gå ind i det her fordi vi mener at
mere udvikling end hvis vi valgte at bruge pengene et andet sted
aktivistisk udenrigspolitik at det er jeg altid glad for når det kommer fra det radikale venstre og
i forhold til at få de rigtige vedtægter de rigtige retningslinjer og de rigtige prioriteter for de første
christian juhl selv at vurdere hvorvidt de ønsker at søge et lån på de lånebetingelser
af verdensbanken eller som her af den asiatiske infrastrukturinvesteringsbank
gerne gentage vi er med i banken fordi det er en udviklingsbank
at skabe udvikling bekæmpe fattigdom ved siden af det er der nogle gevinster
samarbejde eller danske virksomhedsinteresser
vi er i aiib
et spørgsmål om hvorvidt man holder sammen på en skrøbelig stat i en skrøbelig region
sammenbruddet i libyen reelt kun er én grænse
men måske især når jeg har samtaler med mine kollegaer fra
meget entydigt billede af at hvis ikke vi understøtter en
der bliver skabt et grundlag for en konflikt der vil sprede sig
skabe migrationsstrømme op igennem afrika mod europa og være med til at fostre frirum
at vi var i afghanistan fordi der var
andre steder fordi der er en konkret trussel mod
hvorfor ikke forhindre problemet i opløbet hvorfor ikke være til stede der hvor vi kan se at der er en konflikt som ikke bare har et farligt potentiale men er en konkret påvirkning på hele området
værre hvis ikke vi reagerer nu
at reagere på nuværende tidspunkt
samlet bidrag der gør at vi både understøtter stabsfunktionerne
de skal kunne
opgave effektivt og nogle af deres opgaver er
kunne være uset for at kunne observere
at det en gang imellem kan være nødvendigt ikke at være så synlig som en fn mission ellers skal være fordi det ødelægger opgaven med at indsamle information
er fn soldater det er de per definition
udsendt men de skal være det på en sådan måde at de vil løse den opgave på præcis samme måde som det nederlandske
i samarbejde med det nederlandske bidrag jeg synes det er godt at der her i morges er blevet skabt en afklaring af en række af de spørgsmål som partierne
tror at man kan få svar på de sidste spørgsmål i den tidsperiode
tidsnok til at man kan vurdere dem frem mod en andenbehandling
de næste to ugers mødefri op til folkeafstemningen og efterfølgende deltagelse i cop21 og andre internationale
har fået en lille smule kalenderproblemer der gør
kan afklare de udestående spørgsmål frem til
afklaret de spørgsmål der er jeg synes dog at
også partier som normalt har været mere tilbageholdende med at udsende danske
er i dansk interesse og derfor
juel jensen sagde med enhedslistens hovedbestyrelse da det i sidste ende er dem der afgør hvorvidt
som det radikale venstre som liberal alliance
nemlig at de er med til at bidrage til
under udenrigsministeriets budget og fratager andre budgetlinjer at man kan nå op på de tredive procent i reduktion det er sådan at man kigger på
der er en række bidrag til kvinders rettigheder der ikke er indeholdt i beregningen regeringen har blandt andet prioriteret at støtte nogle multilaterale indsatser herunder den internationale familieplanlægningssammenslutning fns
til finanslov for to tusind og seksten
kommer at regeringen i den almindelige bilaterale indsats vi har sammen med en lang række af vores samarbejdslande også prioriterer spørgsmålet omkring kvinders og pigers rettigheder stærkt derfor lever vi i min optik
som et af danmarks højt profilerede punkter
har vi valgt også at reducere på nogle områder men
områder hvor vi har fastholdt det planlagte bidrag
som en prioritet og i forhold til andre områder der er blevet beskåret
at friholde en lang række
at vi holder sammen på regeringen udviklingen
at de kan skabe en forandring i sig selv
krone på trods af at vi har et faldende budget har vi bevaret det bidrag der
som en del af vores strategi for de partnerskabslande vi har
netop fordi jeg tror på at ved at styrke kvinders rettigheder
hænger ikke fast i en verden der ikke længere eksisterer herre holger
godt for at styrke deres mulighed for at hjælpe handlede kvinder tilbage så skal danmark tilslutte sig kvindehandelsdirektivet
de fortalte en helt konkret historie om en af de
derfor skal vi være med i europol
vi udenfor og skal friste en tilværelse hvor der ikke er nogen sikkerhed for hvilken tilknytning danmark
af herre kenneth kristensen berth
at de der havde advaret imod et nej var
nogle der ikke vidste noget om hvordan virkeligheden var i danmark
til eu allerallerbedst en der allerallerbedst kender vilkårene i den lissabontraktat vi arbejder ud fra nu
per lachmann der var forhandler på området og han siger ganske klart til politiken tidligere i oktober måned
det er indledningen på den artikel som per lachmann gennemgår
den model der er bordet er usikker
ved at gå ind i en tilvalgsordning sagen er jo at per lachmann var den der forhandlede en tilvalgsordning hjem
den frihed vi har peget på europol vi har peget på to og tyve helt konkrete retsakter som vi ønsker at deltage i og det er det vi siger ja til
så har vi sagt at der er nogle retsakter vi ikke ønsker at sige ja til og så er der mulighed for at der kan komme nye retsakter som vi i givet fald selv
for at vælge hvorvidt vi vil gå med ind i forhandlingerne fra starten af på lige fod med de andre lande
også på lige fod med de andre lande forpligtet til at deltage i retsakten når den er færdigforhandlet
og ser hvad de andre bliver enige om
på det tidspunkt stilling til om vi vil være med eller ej vi får i
folketing friheden til selv at vælge hvordan vi ønsker det skal være det synes jeg er glimrende
vi kan og skal gøre
områder inden for det retslige område der vil være nogle områder jeg
og fra det konservative folkepartis side helt klart sagt at vi
af asyl og indvandringspolitikken
hånet andre partier for at vi har sagt
har varmet mit hjerte at høre herre søren søndergaards varme forsvarstale for at asyl og indvandringspolitikken nu er blevet lagt til en sådan side at det kræver en fornyet folkeafstemning i danmark hvis nogen
af herre søren søndergaards flammende tale med
i dansk politik at jeg slet ikke er stærk nok og blive en del af asyl og indvandringspolitikken
ud over mit eget og de fem partier der siger ja det er altid rart at have venner med og i det her tilfælde
om asyl og indvandringspolitikken
søndergaards argumenter var ganske stærke til gengæld var herre
at snakke om strejkeret strejkeret for strejkeret er
retslige og indre anliggender strejkeret er
herre søren søndergaard tager frem er eksempler på noget der ligger
for det indre marked og var i øvrigt ikke et spørgsmål
det spørgsmål om blokaderet og en ulovlig blokade
til danmark jeg vil gerne lige høre hvor i dommen der står rend og hop nu
kan retvise mig til hvor der i dommen står rend og hop
teksten står rend og hop i forhold til
er det sådan at vi fra regeringens side er rigtig glade for at det er den brede opbakning der har været vi er glade for at der er så mange der har valgt
vi ikke ser helt ens sammen med alternativet på hvordan vi skal håndtere spørgsmålet
de partier der er bekymrede for hvorvidt vi der har tilmeldt os
på forhånd har meldt sig til og er blevet forligsparter
et parallelaftalesystem der er en tilvalgsordning
vælge selv hvad vi vil være med i eller ikke være med i og dermed er
behov for en parallelaftale jeg tror og det er min
de områder som nogle så bagefter måtte ønske vi skulle
andre lande uden for eu har det
været succesfuldt og jeg kan se at
den måde lissabontraktaten nu er lagt op på
ikke blevet mindre kompliceret at skulle begive sig ned ad den vej jeg kan naturligvis ikke på forhånd garantere at det ikke måtte kunne lykkes efter svære forhandlinger at få en parallelaftale det er bare for usikkert i
at sikre politiet de bedst mulige værktøjer for at sikre danskernes tryghed derfor er
er et stort flertal i folketinget der lige om lidt stemmer ja til l ni og tyve og dermed
stemme for et tryggere danmark
gøre det nemmere for borgerne og lettere for virksomhederne lettere for lønmodtagerne og dem der stemmer ja den tredje december
selv har tilvalgt hvordan vi vælger at have den folkeafstemning og hvordan vi vælger at benytte
tilvalgsordningen det er korrekt
at venstre altid har støttet op om europol
dansk folkeparti jo i to tusind og ni stemte imod at vi skulle være en del af europol derfor har vi nok et større blik for hvor vigtigt det er at være en del af europol vi har aldrig haft den skepsis som
i de to og tyve retsakter vi har peget på fordi de er med til at gøre hverdagen tryggere for danskerne de er med til at sikre at vi arbejder tættere sammen for eksempel om bekæmpelse af menneskehandel
og derfor er der rigtig mange der sammen med venstre og regeringen
jeg vil netop have at vi spørger danskerne
en folkeafstemning præcis efter grundloven når der afgives suverænitet
eller ved en folkeafstemning som afholdes den tredje
vi spørger netop danskerne om vi ikke skal være med jeg er ikke
at hvis man vil ind og beskytte handlede kvinder bedre så lyt til reden international og vær en del af menneskehandelsdirektivet
siger at vi beskytter børn og handlede kvinder bedre med et ja
altså helt efter grundloven om
danmark skal tilslutte sig en tilvalgsordning i stedet for et retsforbehold og det betyder at så er det her i folketinget hos de repræsentanter danskerne har valgt at afgørelsen
de andre lande beslutte om vi får lov til det eller ej hvis vi siger ja bliver magten flyttet til det danske folketing og så er
gang på jorden i forhold til borgere der har penge i klemme på tværs af europa derfor anbefaler vi at man stemmer ja både til europol
spørgsmål enogtyvende det svarede
det er baggrunden for hvorfor vi skal have en folkeafstemning der bliver danskerne spurgt så er der en lang række områder
vi har afgivet suverænitet i forvejen nu kommer spørgsmålet
det er nemlig ikke en del af de retlige og indre anliggender derfor er
et billede af at det vi stemmer om her drejer sig om meget meget mere
i min anklage mod enhedslisten at man i stedet for at diskutere indholdet stiller nogle stråmænd
at det er den slags ting vi skal samarbejde om nej det er ikke strejkeretten vi stemmer om vi stemmer om hvorvidt vi skal
på en lang række områder hvor vi får bedre mulighed for at beskytte danskerne mod forbrydelser
tilgodehavender på tværs af grænserne
invitere alternativet indenfor hvis man ønskede at være med
også have vetoret men vi respekterer fuldt ud alternativets vej i det her og glæder os over at vi anbefaler det samme til danskerne den tredje december nemlig at man stemmer
sig gøre det er vurderingen det anerkender jeg han er ikke eu domstolen eller har retten til endegyldigt at afgøre det men han er trods alt den mand
siddet helt inde og lavet forhandlingerne om den tilvalgsordning der
også da jeg afsluttede mit indlæg her for nogle minutter siden at
på området ja
så når
hvad konsekvenserne ville være
grænsekontrol som vi havde før
en måned før vi fremsatte beslutningsforslaget nævnte
for at få det tidsmæssigt til at passe valgte vi at køre det igennem her i forhold til det med oversættelsen
er det helt rigtigt som det er blevet nævnt at der var nogle dokumenter
inden for den tidsramme der blev givet da man stillede spørgsmål om oversættelsen ikke kunne lade sig gøre det er selvfølgelig ærgerligt
at have en dialog om hvorledes vi sikrer at de relevante dokumenter hvis det måtte ønskes også foreligger på dansk det er sådan at vi har har sendt
danske troppebidrag af sted på baggrund af det materiale der er i beslutningsforslagene uden at oversætte de bagvedliggende
at der ikke er en oversat fn resolution det ændrer jo ikke ved hvis der er et ønske om at relevante dokumenter er oversat
beslutningsforslag om at relevante dokumenter skal oversættes til dansk
er at der er rigtig mange dokumenter som man måtte mene er relevante og vi starter ikke med at oversætte dem fra en side af som jeg nævnte lige før til herre rené gade er det sådan at vi
spurgt om ja jeg er helt enig i
været det specifikke ønske at en bagvedliggende fn resolution
nu laver vi forhåbentlig en proces i samarbejde mellem ministeriet og præsidiet der gør at folketinget fremadrettet får oversat de relevante dokumenter der er nødvendige
kroner refererer til tilpasningen af tilsagnet i to tusind og femten
milliard kroner i to tusind og femten sammenlignet med vurderingen af de offentlige finanser i maj to tusind og femten dermed forventes det samlede underskud i to tusind og femten at overstige halvtreds milliard kroner
to procent af bnp i to tusind og femten
underskuddet på den såkaldt strukturelle saldo i
procent af bni i to tusind og femten vi har altså valgt en gradvis tilpasning
valget regeringen gennemførte tilpasningen ved at reducere bidragene til en række partnere og indsatser i mange tilfælde er der tale om langvarige samarbejder der er bygget på gensidig tillid og som vi ønskede at respektere
og migranters nærområder højt det gør regeringen ud fra den ekstraordinære flygtningesituation i verden
mit klare indtryk at der er enighed om at det er den rigtige prioritering
og udført inden for de gældende juridiske
økonomier skal give nul procent af bni i udviklingsbistand og det vil vi vedblive med at give
undersøge nogle flere skuffer i finansministeriet vi har leveret et ekstraordinært bidrag
den humanitære indsats i syrien og nærområderne og vi vil fortsat i de kommende år
et meget meget højt niveau endda et højere niveau afsat på
til næste års finanslov end vi har set tidligere
juridisk bindende forpligtelse og så har vi valgt at prioritere jeg vil gerne indrømme her at det gør ondt at prioritere der er masser af de forslag som vi
men når man kigger på at den samlede ramme bliver mindre så er det en prioriteringsdiskussion
er vigtigst og der har vi både i to tusind og femten men mere i to tusind og seksten og
at lægge nogle rammer op for hvad det er vi prioriterer
derfor har vi gennemført den politik som vælgerne har givet os mandatet til at gennemføre
den tidligere regerings politik
det giver næsten sig selv når jeg er enig i den skal jeg
hvor vi har valgt at reducere
en ærgrelse men også en forståelse for
også sådan at det nye parlament har retten til at træffe nye beslutninger og
vi vidste ikke dengang hvor stort et hul der var i kassen som vi overtog
at der var så store økonomiske problemer
påstå at det ikke blev sagt før valget er faktuelt forkert
også af repræsentanter for venstre som på daværende tidspunkt
i syrien er dræbt og at der er omkring fire millioner
det skyldes præsident assad og derfor er det at vi har en politisk
verdenssamfundet til at skabe en situation hvor assad skal væk
ydet bidrag i forhold til at genopbygge samfund der bliver befriet fra undertrykkende regimer
vi laver humanitær bistand i syrien vi gør rigtig rigtig meget for at afhjælpe situationen men det kan først lykkes
som opfølgning på handlingsplanen fra topmødet
migration og samarbejde mellem eu og afrikanske lande hvor danmark i øvrigt meldte ud at vi vil bidrage til trustfonden med seks million euro svarende til fem og fyrre million kroner
lanceret trustfonden for at hjælpe afrikanske lande
at sikre stabilitet og udvikling og derved undgå at unge og ressourcestærke borgere søger væk fra afrika mod
altså ikke er asylansøgere og heller ikke har legal adgang
er brug for en bred række af indsatser og initiativer for at modgå den migration vi ser i øjeblikket derfor skal trustfonden både
af eu de enkelte medlemslande og andre donorer
nordafrika det gælder for eksempel
med hvor mange midler der konkret er i lige præcis den her fond
står og falder med at vi bruger de rigtige værktøjer
man sørger for at der skabes udvikling at vi igennem bistand og støtte til landene
uddannelse sikkerhed sundhed
og så er der frihandels og vækstsporet altså der
skabt nogle arbejdspladser nu spørger herre jeppe bruus til den humanitære ramme vi har i finansloven for to tusind og seksten
afsat i to tusind og femten vi har her i løbet af femten siden regeringsskiftet
at vi kommer rigtig langt op i forhold til
er også det udviklingspolitiske og det vækst og frihandelspolitiske redskab der
er væsentligt i forhold til hvor højt det humanitære forbrug bliver i to tusind og seksten kan jeg lige så lidt som herre jeppe bruus gætte på hvor meget det bliver
udviklingsbistand ved at den humanitære
øger med alt det der ikke bliver til noget hvis der er projekter der ikke forløber korrekt eller
kan sige at endemålet for hvor stort
bliver afhænger af hvor mange projekter der ikke bliver til noget men hvor højt det starter afhænger af hvad
jeg har haft en række løbende drøftelser nogle af dem har været uformelle i
med andre møder men hvis jeg skal tage og
den første drøftelse med min svenske kollega om grænsekontrol og
de baltiske og nordiske ministre
her i københavn jeg havde det på
morgenmad og drøftede de initiativer som sverige på daværende tidspunkt
planlægge og gennemføre den grænsekontrol vi nu
jeg har så efterfølgende haft en række forskellige kontakter også via ambassader til regeringskontorer for at få spurgt ind til den mere
tror faktisk der er nogle af mine kollegaer
ikke blevet enige og det skyldes at de har truffet en beslutning vi ikke har kunnet hindre dem i at
med deltagelse fra en lang række andre ministerier
haft en meget aktiv dialog med sverige om
få dem til at genoverveje den beslutning eller i hvert fald til at forstå rækkevidden af den beslutning de var undervejs til at træffe vi har haft en meget god dialog men selv de bedste dialoger kan nogle gange falde ud
mellem landene derfor har jeg allerede den tredivete juni
nævnt regeringens syn på grænsekontrol jeg har den attende november haft en dialog med den tyske europaminister michael roth her i københavn hvor vi blandt andet drøftede migrations og flygtningeudfordringen som et hovedtema i vores drøftelser
havde jeg en bilateral samtale med den tyske udenrigsminister hvor jeg orienterede ham
danske regering havde set i lyset af den svenske regerings planer om at indføre grænsekontrol og på dagen den fjerde
januar hvor danmark
alle de bilaterale samtaler vi har haft undervejs ville være for lang en oplæsning
mange forskellige emner men alle har haft et eller andet emne og drøftelse om hvad
omkring migrations og flygtningeudfordringen som vi står midt
har der været en god og åben dialog både med sverige
jeg synes det er helt naturligt at når nu udenrigsministre snakker sammen
strømmen i det hele taget altså få en løsning omkring syrien det har betydet at det har været det som en del af vores dialog også
af flygtningestrømmene og migrationsstrømmene op igennem europa og jeg skal ikke
til dommer over hvilke overvejelser det her får tyskerne til at
i gang men bedst af alt undgå konflikter inden de går i gang
selv om den militære del af det vi laver
er det endnu vigtigere at vi kigger på hvor risikoen
bedre til at skride ind og hjælpe på forhånd