syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
største vi er bekymrede for at regeringen ikke tager det alvorligt
og når fru pia kjærsgaard så spørger ministeren
erstattet af noget nyt ministeren giver os
ydelseskommissionen bliver rullet tilbage til det gamle lave niveau og når man kigger på de partier som ministeren læner sig op ad så tror jeg de har en forventning om at ydelserne vil stige yderligere
være spændende at høre fra socialdemokratiet om de vil bekræfte at det kommer de i hvert fald ikke til at gøre vi er bekymrede for at regeringen med åbne øjne har hævet ydelserne selv om vi ved at det fører til øget asylindstrømning
det er nok et naivt håb men ikke desto mindre
er det et håb om at den her debat
socialdemokratiet på andre tanker de tanker de havde
jeg nu læse følgende forslag til vedtagelse
af venstre dansk folkeparti det konservative folkeparti nye borgerlige og liberal alliance
særligt til arbejdsløse indvandrere
kunne se at tre og tres procent af dem der modtager de højere sociale ydelser er folk som har ikkevestlig baggrund så måske
af dem som modtager ydelserne som har ikkevestlig baggrund og derfor er der fuldstændig belæg for at sige at det her tilskud jo er målrettet til dem der har ikkevestlig baggrund
set tror på det princip
du kommer til et fremmed land som tilbyder dig husly uddannelse sundhed beskyttelse så er det mindste
at konstatere at socialdemokratiet roser den socialdemokratiske regering man har ikke
støttepartier med på den ros men lad nu det ligge
gulvet her ordføreren og ikke bare ordførerens parti men ordføreren personligt lovede sine vælgere i valgkampen
en stram udlændingepolitik og
mener ordføreren at når socialdemokratiet hæver ydelserne
for alle de andre fået det ud så man kigger på ydelsernes effekt alene
svare på mit spørgsmål om hvorvidt ydelserne får flere eller færre til at komme kunne ordføreren så ikke bare hurtigt fortælle hvilke konkrete initiativer socialdemokratiet
i regering for at få antallet af asylansøgere
treogtyvetusinde og ottehundrede kroner i samlede ydelser efter skat hver eneste måned så kan man mangle ting men man er ikke fattig så kunne jeg spørge radikale om de også deler den
færre asylansøgere til danmark men det har ordføreren jo svaret på i form af at ordføreren ønsker en europæisk kvoteordning
der kom flere til danmark så jeg vil egentlig bare vende tilbage til noget af det diskuterede med socialdemokraterne omkring midlertidigheden fordi socialdemokraterne siger i
den forsvinder igen når ydelseskommissionen er færdig kunne radikale se sig selv i en politisk aftale efter ydelseskommissionen hvor de familier der nu har fået
en sejr her i form af de højere sociale ydelser det er jo klassisk radikal politik det jeg bare prøver at spørge ind til
stemme for en aftale
bliver bragt tilbage på det samme lave niveau
at det radikale venstre ikke kan se sig selv i en aftale
midlertidigt vil sfs ordfører bekræfte
sf deler det radikale venstres holdning her
om asyltilstrømningen og om hele integrationsperspektivet
integrationsperspektivet og på trods af at han i valgkampen kommunikerede så flot og tydeligt at jeg næsten var enig med ham
lidt mere uld i mund da vi hev ham i samråd og han skulle forklare hvordan det hjælper integrationen at trække indvandrere ud af arbejdsmarkedet
et særlig godt svar på jeg kunne godt tænke mig at spørge ind til det her med midlertidighed vi
accepterer en politisk aftale efter ydelseskommissionens arbejde hvor man fjerner de her penge igen uden at kompensere
eller kan enhedslisten godt lægge stemmer til en aftale der fjerner det her midlertidige børnetilskud
i forhold til ydelseskommissionens kommissorium synes enhedslisten så at kommissionen også skal kigge på hvordan ydelsesniveauet påvirker asyltilstrømningen
kommissionen kommer til at fremlægge modeller for også tage i mente
og kan ordføreren ikke bare svare helt klart
hvornår man er fattig til det med den humanitære stormagt vil jeg sige
umuligt at være uenig i det ministeren siger udfordringen er jo så bare det ministeren
initiativ selv om ministeren påstår det kun er midlertidigt der jo kan have den modsatte effekt og kunne ministeren så ikke samtidig forklare hvilke forslag han har i inderlommen
imødegå de negative effekter af det her forslag
i hvert fald delvis bakkede op om det er også derfor jeg har så svært ved at forstå hvorfor regeringen insisterer på at lave den politik om som jo har virket som har bragt asylantallet
danmark og vores udlændingepolitik ministeren nævner alle de andre krav
på vores folkestyre og på vores demokratiske samtaler
os at vi fortæller tingene som de er så
jeg ked af den anden konklusion
det her ikke bliver midlertidigt altså det radikale venstre og enhedslisten har jo sagt at de
at støtte et nyt system hvor de her familier får færre penge end de har nu det er helt fair politisk men bare tilbage til det andet igen
midlertidigt der kommer ikke til at blive lavet en løsning på den anden side af en ydelseskommission hvor de her familier får færre penge i passiv forsørgelse
ministeren siger hele tiden det her handler om mere end ydelser vi skal også diskutere
ydelsernes størrelse vi skal også diskutere hvordan ydelserne er sammensat og hvilke krav vi stiller
men det er jo altså ministeren selv
en aftale der kun handler om ydelser som ikke handler om noget af det andet som ikke handler om krav som ikke handler om pligt som ikke handler om sammenhæng og som ikke handler om hvordan man modtager folk det
sætte det danske folketing i en situation hvor vi skal stemme om en aftale der kun handler om ydelser og så er det altså
forstå at ministeren med sin syv og tredive timerspligt har ladet sig inspirere af den kommune hvor jeg selv er formand for beskæftigelsesudvalget
ministeren siger husk børnene jeg vil bare sige
med den politik der blev ført af den tidligere regering hvor man indførte kontanthjælpsloftet
næsten halvfemstusind børn som så mindst en af deres forældre forlade kontanthjælpssystemet og blive en del af det største fællesskab vi har i danmark arbejdsfællesskabet om det var på gulvet
om det var på lageret i bilka er ligegyldigt flere børn herunder også flere børn med ikkevestlig baggrund
så mor og far stå op om morgenen og bidrage
vi virkelig gøre noget ved at bryde den negative sociale arv burde vi føre en politik som får flere mennesker til at stå op om morgenen og bidrage til samfundet være en del af arbejdsfællesskabet
regeringen vil ikke ændre politik det er en skam men at sige
i hvert fald forkert tak for debatten
er en fremragende tale jeg holder i dag behandler vi et lovforslag som har til formål at omlægge reglerne for overskudsvarme hensigten
overskudsvarme det er ét af mange elementer i at sikre en succesfuld grøn omstilling hvor vi når vores målsætninger i forhold til at reducere drivhusgasser og hvor
de slemme konsekvenser af klimaforandringerne lovforslaget er en del af aftalen om øget udnyttelse af overskudsvarme som er en udmøntning af energiaftalen lovforslaget her
simplificerer reglerne for brug af overskudsvarme og der foreslås også afgiftslempelser
foreslås det her at værdiafgiften på tre og tredive
energiaftalen fra sidste år afsatte
tyve som sammen med omlægningen af reglerne for overskudsvarme betyder at det vil blive langt nemmere at udnytte overskudsvarme beskatningen af overskudsvarme
bliver mere enkel og den bliver mere overskuelig og det er vi jo i venstre store fortalere for vi er dog blevet opmærksomme på at nogle er kommet i klemme i udmøntningen af aftalen til lovforslaget i
til overgangsordningen det vil vi gerne have nærmere belyst i udvalgsbehandlingen den her aftale er som sagt en udmøntning af energiaftalen energiaftalen leverer løsninger som var mulige inden for de rammer der var
medføre en række ændringer frem for alt på
lægger lovforslaget op til
kan børn der er født i en krigszone
man rejser ned for at slås for terrorbanden is og så vælger at stifte en familie dernede så er det ikke en dansk familie man stifter
ganske overbevist om at det her forslag i sig selv vil have en ret kraftig afskrækkende effekt på folk der kunne få den helt vanvittige idé at rejse ned og tilslutte sig kalifatet og terroristerne der kæmper
stillet til forældre som ønsker dansk statsborgerskab bliver udvidet til at også omfatte deres
betyder det at hvor en sytten årig kriminel i dag vil kunne opnå dansk statsborgerskab sammen med sin mor eller sin far
er vi tilhængere af et regelbaseret internationalt samfund og derfor må vi jo nødvendigvis også lægge os op ad regeringens vurdering af hvornår vi er inden for skiven i forhold til de internationale regelsæt vi har forpligtet os til at følge så det her element
lidt mere nødtvungent kan vi også støtte op om endelig for
vil lovforslaget begrænse muligheden for at fremmedkrigere kan få hjælp fra danske repræsentationer i udlandet
lyde hårdt og brutalt men når man dykker ned i det egentlige lovforslag
når det drejer sig om ting som udstedelse af pas og udlændingesager skal der ikke tages højde for om
er fremmedkriger for de ting ligger ikke inden for udenrigsministeriets ressort
jeg konstaterer i hvert fald bare at det ikke helt harmonerer med det billede af lovforslaget som regeringen ellers prøvede at male op i offentligheden ikke desto mindre
kan venstre også støtte denne del når vi nu støtter alle delene af lovforslaget
erklære at vi også kan støtte lovforslaget
det her lovforslag lægger op til regler om
at ens barn per automatik medmindre barnet bliver statsløs
vide sig sikker på at blive dansk statsborger
det ret væsentligt i den her debat at få få fakta på plads så den der påstand
det er altså ikke en pseudodiskussion det spørgeren påstod før var at
at vi ændrer det regelsæt så man fremadrettet ikke kan rejse ned til en krigszone og tilslutte sig islamisk stat og så være sikker på at ens barn får dansk statsborgerskab medmindre det
det er forkert at det er sådan derfor så jeg sådan set den del af min tale mere som
til dem der nu måtte sidde med en anden opfattelse af regeringens lovforslag for jeg må da sige at jeg personligt blev overrasket da jeg prøvede at sammenligne det regeringen sagde i offentligheden med det der stod i lovforslaget i
er andre der havde det på samme måde som mig og derfor ville jeg bare gøre opmærksom på den diskrepans der var i den sammenhæng så spørger spørgeren om det er et
jeg vil da gerne give spørgeren ret i at det er vidtgående men jeg mener også det er nødvendigt i den kamp der jo lige nu er i forhold til
ikke givet det nogen tanker før nu
svare herre peder hvelplund på på et andet tidspunkt for
noget svar på det
fokus på begge sider når man diskuterer økonomi det både den del der handler om at bruge penge og den del der handler om at tjene penge de skal jo tjenes før de kan kan bruges
mener der skal tages initiativer som styrker beskæftigelsen
vil radikale stille krav om at man så laver nogle aftaler der styrker beskæftigelsen svarende til det man har svækket den med i finanslovsaftalen
og ginikoefficienten jeg synes virkelig at ordføreren rammer spot
lige så nuanceret når det er de blå partier der
vi alle sammen lige men i enhedslistens verden
måske nogle der er mere lige end andre mit spørgsmål
erhvervsstruktur ordføreren brugte en stor del af sin tale på at glæde sig over at man nu brandbeskatter
et lidt åbent spørgsmål at høre ordføreren hvilken grundlæggende erhvervsstruktur foretrækker enhedslisten der er i danmark en erhvervsstruktur hvor vi har rigtig mange
den politik enhedslisten jo nu fører med den finanslov der bliver vedtaget
hvilken type virksomhed tror enhedslisten mest sandsynligt vil inddrage medarbejderne i ejerskabet
imponeret over at man med en dag med tabeller og tal på den måde kan kigge op fra de tørre regneark og så levere sådan en performance det er en oprigtigt ment
en ting ministeren sagde bed jeg fat i
og et lidt åbent spørgsmål hvorfor vælger ministeren
bruge penge på højere sociale ydelser i stedet for
man som kontanthjælpsfamilie med to børn får udbetalt over treogtyvetusind kroner om måneden man er ikke rig men man er bestemt heller ikke fattig kan finansministeren ikke bare forklare ganske hurtigt hvordan det skal hjælpe de her
børn når deres forældre står op om morgenen og
rigtig mange gode forslag til hvordan vi kan gøre meget mere i den retning men jeg må alligevel
det er meget mere end jeg havde turdet håbe på
det kommer nok næppe som en overraskelse at vi i liberal alliance ønsker at forbedre forholdene for det private erhvervsliv
hæmmer virksomhedernes vækstmuligheder i alarmerende grad et af de områder hvor især mindre virksomheder mødes af administrativt tunge krav er når det kommer til afgivelse af årsrapporter
og især mindre erhvervsdrivende udfordres unødigt med hensyn til at overholde gældende regler på området
over for lovforslag
udsigten til at kunne undgå disse unødvendige revisionshandlinger
følger op på vi har naturligvis ingen anke over for den ajourføring af lovteksten som forslaget lægger op til og at processen omkring bestyrelsessammensætningen i fonden forenkles og professionaliseres
i dag har til at sikre uafhængig rådgivning
vi er imidlertid lidt skeptiske
af lovforslaget der bemyndiger vækstfonden adgang til at udføre tjenesteydelser
nemlig at lade kommunerne
lovforslag l otte og tyve er
kommunernes annonceringspligt ved udbud af en række tjenesteydelser ophæves og kommunerne gives friere hænder til at vurdere hvilke opgaver der mest hensigtsmæssigt udføres af andre kommuner
om forslaget vil forringe konkurrencen og gennemsigtigheden på markedet og dermed fordyre de offentlige indkøb
b ydelser nødvendigvis er mindre egnede til konkurrenceudsættelse end andre ydelser
endelig deler vi
end ved at begrænse de private aktørers adgang til offentlige opgaver
nemlig med hensyn til at give kommunerne mere frihed og samtidig er vi skeptiske over for om forslaget
at man forbedrer de oprindelige kompensationsregler vi synes bare det er ærgerligt
ud og siger at hvis en lodsejer får indskrænket sin råderet over et stykke jord som følge af boringer
så erstatter samfundet selvfølgelig tabet her synes vi ikke at man når helt i mål
ikke kan tages højde for boringer der ligger i skel hvorved beskyttelsesområdet vil ligge på nabogrunden
at hvis flere lodsejere berøres er det kun den der berøres mest der kan modtage godtgørelse
vi er helt med på
være ræson i eventuelt at indarbejde en bagatelgrænse men som princip må samfundet yde kompensation for mistede erhvervsmæssige rettigheder så derfor
skridt i den rigtige retning men vi vil i udvalgsarbejdet ligesom det blev nævnt af herre henrik
vi har således intet at indvende imod at ministeren ved dette lovforslag får mulighed
disse selskaber ved jo bedre end nogen hvor kapacitetsproblemerne i spildevandsanlæggene primært befinder sig
hvor vi skal operere med teoretiske oversvømmelser
grundlæggende finder vi
finansieringen af indsatsen vil vi derimod meget gerne synspunkter på og vi må sige det meget klart
her vil vi med sikkerhed se at store vandforbrugende virksomheder som for eksempel slagterier og mejerier vil komme til at bøde alt for meget i forhold til hvor meget de belaster samfundet socialdemokratiet vil jeg lige minde
en statsminister konstatere at virksomhederne
kan blive ved med at høre på at regeringen bruger al sin vågne tid på at skaffe arbejdspladser når den lovgivning man så forsøger at få vedtaget fører i stik modsatte retning så ja
til nye afgifter til erhvervslivet vi ser klimaproblemerne
at ankestyrelsen kan behandle familieretlige sager på møder hvor der deltager lægfolk det styrker borgernes mulighed for at klage til ankestyrelsen
internationale adoptionsformidling
styringen og tilsynet med adoptionsorganisationerne og tilsynet med adoptionsformidlingen samles hos ankestyrelsen så skal lovforslaget også sikre at adoptivfamilierne
henblik på at understøtte gode adoptionsforløb hos børnene liberal alliance kan således støtte
det muligt at stå som stiller for et parti uden at det bliver offentligt kendt at man gør det
fordi vi anerkender at det at have et job i lokalpolitik oftest er et bijob
så derfor synes vi det er rigtig vigtigt at der er fleksibilitet og at man kan tage orlov hvis man med studiet skal på en
men vi mener ikke det er rimeligt at man kan tage vederlaget med og det er jo det vi skal forholde os til
man vælger at rejse tre måneder til bangkok med sit studie skal man
sit vederlag med det mener vi man må lade blive i kommunalbestyrelsen i byrådet eller i regionen til den stedfortræder som træder ind i stedet
i forhold til at der så kommer en vederlagskommission som som kigger på det her
vi synes er vigtigt nu og her der er altså en undersøgelse i gang som vi skal afvente
selvfølgelig skal de her regler laves om det skriger til himlen
og således også beslutningsforslag som øger den personlige frihed
her beslutningsforslag idet det vil give personer med funktionsnedsættelse mulighed for at afgive stemme ved samtlige valg i danmark med den hjælp de selv ønsker samtidig stilles elektroniske hjælpemidler til rådighed sådan at det bliver
borgere
på det sociale område
at borgere ikke nemt kan finde frem
fristerne for hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning til afgørelsen er truffet
her beslutningsforslag tvinger os igen til at tage stilling til hvad vi så mener vægter højest er det gennemsigtighed for borgerne eller
det kommunale selvstyre det synes jeg faktisk ikke er nogen nem beslutning men i
og dermed prioriterer vi gennemsigtighed over hvad der kan opfattes som unødig
på en kommunes hjemmeside i forhold til hvor
jeg mener at beslutningsforslag b fem og tredive på samme måde som b tre og tredive i høj grad handler om at
stilling til hvorvidt man vil stå på borgernes side eller om man vil stå på systemets side skal kommunen have en belønning hvis der
som betyder at fru jensen har mistet fire timers hjemmehjælp om ugen i en periode hvor hun reelt havde ret til det
fejlvurdering fordi kommunen jo sparer udgifterne til hjemmehjælpen i perioden og
det tab som fru jensen har lidt i perioden det mener vi i liberal alliance er dybt urimeligt
at ingen økonomisk kompensation kan råde bod på at fru jensen ikke fik den hjælp hun havde behov for i den pågældende periode men vi mener alligevel at en kompensation er rimeligt særlig
har været nødt til at tilkøbe sig privat hjælp i den pågældende periode
derfor er det vigtigt at understrege at
og ikke erstatning når man netop taler om advokater og amerikanske tilstande og det privatretlige
det tit erstatning der er tale om
det skal være et øget incitament for borgerne til bare at klage for at prøve det af
man så som borger bare altid prøver systemet af og prøver at klage
egentlig om at vi finder en balance
at der gives opsættende virkning i klagesager for borgere med handicap
hjælp selv om de pågældende ikke har fået en forbedret funktionsevne som det fremgår vil det her løse
kommer ikke pludselig til at stå uden hjælp mens den pågældende klagesag behandles og kommunerne får et incitament til at behandle klagesager hurtigere idet der ikke vil kunne opnås en besparelse under sagsbehandlingsforløbet
eller forringe hjælp i strid med loven forsvinder
mens en klagesag pågår retssikkerheden for borgere med handicap vil desuden blive øget så hovedvægten kommer på netop social retssikkerhed frem
men gennemsnittet er mere end rigeligt til at bestå først lidt ros
danske forskningssystem er robust og gennemtænkt fra den reneste grundforskning til den velfungerende prototype er der programmer som sikrer en glidende overgang fra det spirende
der ligeledes en overskuelig vej det er meget positivt
om den kritiske at være den
siger med det spørgsmål har kritiske
bitre uoverensstemmelser som i det lange løb driver erkendelsen videre
produktudvikling var hvad forligskredsen bag den gældende universitetslov i høj grad ønskede at universiteterne skulle være
lave en lidt bedre version af noget
man i den amerikanske universitetsverden kaldte administrativ
man præcis ved hvor man ønsker at ende men blot endnu ikke kender vejen
at universiteterne skal hjælpe erhvervslivet med at komme fra
at være kritisk forskning
af bnp til forskning
fordi en så stor del af budgetterne er bundet i faste omkostninger imidlertid
fra politisk
det gør de private virksomheder
og innovationssamarbejder og rådgivningsnetværk og kontaktpunkter for vækstiværksættere og vækstvirksomheder nogen sinde bliver til andet og mere end møder og powerpointpræsentationer
eller måles der
sådan at det bliver mere skånsomt og effektivt bliver muligt at
det er jo alene ud fra hensynet til barnet hvor vores holdning er at det må være rigtigst at barnet er i sit hjemland og i
vante omgivelser mens man afgør hvem barnet fremover skal bo hos liberal alliance ønsker således
at der er de nødvendige redskaber til rådighed i forhold til at kunne bringe et barn sikkert og trygt
vi bemærker jo samtidig at både advokatrådet børnerådet og danske familieadvokater
støtter forslaget med henvisning til at det faktisk gavner børns retsstilling
pensionsvilkår opsigelsesvarsler forsikring ferie og lignende derfor ser vi i liberal alliance frem til den høring
vi skal have her senere på måneden og håber at folketingets partier samtlige partier er indstillet på at tage en mere generel drøftelse af hvordan vi sikrer bedre rammevilkår for pleje
at både kommuner og plejefamilier er interesseret i et godt samarbejde og derfor tror jeg
konflikter udspringer de af uklarheder i lovgivningen som på rigtig mange andre områder
område meget kompliceret og systemet er enormt tungt det gør altså
set er her vi finder kernen til problemet for når man kan sidde og diskutere med en sagsbehandler
opgave herinde i folketinget er
hvis lovgivningen er klar og man ved hvad der bliver dækket og hvad der ikke bliver dækket og hvornår
set heller ikke der er grobund for så mange misforståelser og uenigheder og det tror jeg på kan styrke samarbejdet
helt isoleret på aflønningen for
de generelle vilkår som det gør for alle andre
man kigger ikke kun på lønningen man kigger også på pension
og det gælder selvfølgelig også for netværks og plejefamilier
at man som forurettet har brug for at der placeres et ansvar for det svigt man som barn har oplevet
de her søstre i slagelse meget aktuelt
skal kræve at der bliver pålagt et ansvar og derfor mener
har de her svigtede børn vi synes det er grotesk og vi vil meget
at der kan placeres et ansvar men vi mener
altid og når de
kan gå til en domstol og få sagen forelagt en domstol
blandt folketingets partier
beslutningsforslag men vi synes altså at ansvaret skal placeres via uafhængige domstole
gøre det når
det ikke rimeligt at man skal kæmpe en hård kamp mod systemet for selv at tage over det skal være ubureaukratisk og det skal være nemt
er intentionen sådan set også at understøtte at afgørelser om hjemmetræning altid foretages ud fra en samlet vurdering af hvad der er det bedste for barnet jeg er ikke i tvivl om at forældre altid vil det bedste for
set kun det er rimeligt over for børnene at vi stiller nogle krav
er hjemmetræning jo meget mere intenst
det er derfor helt urimeligt at sætte samme tidsperspektiv
at hjemmetræner på fuld tid
af forudsigelige udgifter til træningsredskaber kurser medhjælpere med videre det giver kommunerne en mulighed for at skære en masse bøvlet bureaukrati
de her revideringer styrker hjemmetræningsordningen
så kommunen der finansierer altså også har visitationskompetencen det mener vi også er fornuftigt vi tror sådan set på at det her lovforslag kan ændre det faktum at flere veteraner har følt sig i klemme mellem kommuner
alvorligt som jeg ser
fundamentet for vores demokrati at vi har tiltro til at borgerne ved hvad der er bedst for dem selv og derfor skal de naturligvis også være med til at indrette samfundet sådan at det er bedst
en gruppe mennesker i vores samfund for
domstol har fastsat
er til deres eget bedste de er blevet umyndiggjort når jeg netop mener at forudsætningerne for vores demokrati og den store medbestemmelse vi som borgere har her i danmark beror på at vi ved hvad der er bedst for os
at mennesker som ikke ved hvad der er bedst for dem selv
at de her mennesker
eget liv og nu vil man give give dem retten til at styre andre menneskers liv
man stemmer på politikere som vil føre en politik som omhandler alle mennesker i danmark
hvor mange flygtninge vi skal tage imod her i danmark eller hvor høj kontanthjælpen skal være
at beslutninger i deres eget liv skal kunne træffe helt afgørende beslutninger på vegne af os alle sammen
det er så få mennesker der er tale om
få en afgørende betydning ved et valg men det mener
argument tager man ikke demokratiet alvorligt det her er principielt
både lovforslaget
hvorvidt man skal være umyndig
i de bemærkninger der er til lovforslaget og til beslutningsforslaget jo slet ikke tale om ludomaner det
størstedelen af den her gruppe mennesker som er umyndiggjort
udviklingshæmmede sindssyge mennesker skizofrene mennesker og svært demente
som vi jo står over for netop nu her skal vi gennemgå
den her reform af servicelovens voksenbestemmelser mener jeg at være mest hensigtsmæssigt at drøfte forenkling af genbevilling af hjælpemidler og handicapbiler i den sammenhæng her vil vi få muligheden for at se på det
i forhold til at sikre borgerne en hurtig
vi skal mindske unødigt bureaukrati og administration
ikke mener at politikerne bør blande sig men overvejende synes jeg
alle har lige adgang til uddannelse sundhed
set stadig vigtige fokusområder inden for ligestilling
en sikkerhedsforanstaltning efter de grimme oplevelser der var i køln nytårsnat hvor mange kvinder blev forulempet af hvad politiet mener var asylansøgere selvfølgelig skal sikkerheden være i top
men at indføre særlige kvindeafdelinger på et tog bomber os ret meget tilbage ligestillingsmæssigt og det mener jeg er afgørende at vi har fokus på
skal man til fulde forstå hvor vigtig ligestilling er i danmark og hvor afgørende det er at respektere
respekterer og forstår ligestillingen i danmark
vigtigt fokusområde også for liberal alliance
sociale kontrol som hersker i nogle miljøer i danmark
i at leve et frit
ved at understrege
jeg tror ikke at det er nok at man kender til de danske frihedsrettigheder jeg tror
set tilstrækkelig men måske er det vurderingerne i statsforvaltningen som ikke følger med tiden
han på forhånd bagud på point
fordi man i familien valgte at indrette sig sådan at det var mor der tog mest barsel da barnet blev født
at den lovgivning vi har vedtaget forvaltes efter barnets tarv i hvert eneste tilfælde
må være at vi alle mænd som kvinder har lige muligheder og resten må den enkelte familie selv afgøre så regeringens meget klare målsætning om at flere mænd skal tage barsel deler liberal alliance ikke
ikke forstår hvordan en borgerlig liberal regering mener at vide at
som man faktisk ordret skriver i redegørelsen en del af det at være liberal er jo netop at vi anerkender individet og de forskelligheder vi som mennesker har herunder forskellige præferencer
det gode liv for voksne mennesker vi bør skabe rammerne for at den enkelte selv kan træffe det bedste valg for sig selv
fremstår som et forbillede for andre lande der er mange lande som er
det her område og hvis vi på nogen måde kan bidrage til øget ligestilling de her steder
fantastisk derfor støtter vi helt op om regeringens fokus på det internationale bidrag
nogle måneder siden mødte jytte hilden til en snak om ligestilling
skal være for de tidligere generationers kamp på det her område mit fundament har været så solidt
aldrig har kigget ned og set at jeg faktisk står på skuldrene af tidligere seje ligestillingsforkæmpere og de skal selvfølgelig
og jeg skylder min søn
en kile i forhold til ligestilling men men mor og far synes vi i liberal alliance selv må fordele den barsel og vurdere hvad der er bedst for dem
og det er da også vores håb at den vil give anledning til netop det i forhold til
hvor der er det største potentiale for at øge turismen på øerne
og tilskyndelsen til bosætning på øerne fremmes
naturligvis godt støtte og derfor stemmer liberal alliance for
ret forskellige standpunkter helt generelt har vores spørgsmål når det kommer til udsatte børn været de samme hvordan kan det ske igen og igen at kommunerne svigter hvad er det
børnene det er enhedslisten selvfølgelig også og
derfor forslag om et loft over hvor mange sager en sagsbehandler på området for udsatte børn maksimalt må behandle ad gangen jeg tror også at antallet af sager har betydning for kvaliteten uden tvivl
personligt svært begejstret da vi i satspuljeregi afsatte ikke mindre end seks og halvfems million kroner til at udbrede herningmodellen som jo netop som en af tingene omhandler
om antal sager men det betyder selvfølgelig noget
nu kommer man fra enhedslistens side med et beslutningsforslag som skal tvinge kommunerne derhen hvor
andre partier gennem gode eksempler og virkelige cases
på helt frivillig vis det viser måske meget godt
enhedslisten vi tror
at et centralt fastlagt loft over antallet af sager er den rigtige vej at gå vi vil meget hellere høre om herningmodellen besøge dem vide hvordan de arbejder
at inspirere andre kommuner til at gå samme vej
det er en vej hvor man inddrager medarbejdere man får medarbejderne helt nede på gulvet til at være med i den proces som er
en helt ny måde at arbejde på selvfølgelig skal målet være klart
så snart de kommer ind
hvor man skulle ændre hele måden at
jeg kunne se hvor meget
medarbejderne i afdelingen rykkede fordi vi blev inddraget fordi vi havde mulighed for at få medindflydelse der blev lyttet til os man havde tillid til at vi selv kunne hjælpe med at nå målet vores input var vigtige
vigtigt at man ikke bare får udstukket nogle retningslinjer øverst fra
skal gøre det på en særlig måde men at målet står klart for en og at man så har medindflydelse på den måde man
også den tilgang liberal alliance ønsker at have til kommunerne og til de offentligt ansatte generelt
det skal være soleklart vi ønsker en bedre og tidligere indsats
udsatte børn og vi skal sanktionere hårdt når kommunerne bryder loven
vi synes netop at herningmodellen er et rigtig rigtig godt eksempel på hvordan
tale om en lov som understreger at forældre med en indkomst over et vist beløb har en økonomisk forpligtelse
og det er et princip som vi i på samme måde som venstre støtter
at fastholde vi mener at det er helt rimeligt at forældre som udgangspunkt både har omsorgspligt og den økonomiske
kan løfte opgaven at fællesskabet skal træde tid det er efter vores
der kan klare sig selv også økonomisk
samfundet træder til hvis man økonomisk ikke kan klare sig selv
at reglerne er så komplicerede at kommunerne bruger uanede ressourcer for at finde ud af at håndtere reglerne og det skal vi selvfølgelig lave om
okay at det nærmest er tilfældigt om forældre opkræves forældrebetaling eller ej det skaber usikkerhed for borgerne og det må være sindssygt frustrerende at arbejde i
et miljø derfor glæder jeg mig selvfølgelig
at høre at regeringen er i gang med at kigge på at ændre reglerne
det vil formentlig også sikre en mere ensartet praksis i kommunerne derfor vil jeg se
i forhold til forenkling af reglerne på området
rigtigt har en stor koncentration af borgere med sociale udfordringer
bycykler lysende bænke cyklende julemænd og kommunalt betalte bybusser
også noget med at kommunerne selv skal tage ansvar
ville økonomien også række
det har vi brugt rigtig meget tid på
social udsathed så gavner det sådan set også økonomien
til at prioritere social udsathed
socialpolitikken skal skrues sammen
laves herinde i folketinget og som kommunerne så kan søge tilskud
rigtigt og det gør vi ikke i dag eksempelvis bliver der jo peget på
er tænkt lidt anderledes
udsathed til livs frem for bare at tænke i
særlig stor tilhænger af puljestyring
synes sådan set at kommunerne skal have frihed til at
prioritere deres egne penge men med den frihed
etablere en ny satstilskudspulje i forlængelse af
er sikkert at vi ønsker det
det vi alene tager stilling til nu er nedlæggelse af den her pulje og altså ikke
mener vi primært fordi fundamentet for vores demokrati bygger på en antagelse om
minimum ved hvad der er bedst for dem selv og der har vi jo altså fastsat en grænse der hedder atten år ved atten år er man myndig i danmark
man kan træffe afgørende beslutninger for sit
vi mener man bør kunne være med til at træffe afgørende beslutninger for andre menneskers liv
at en sytten årig kan være mere ansvarlig end en atten
vi mener man skal være myndig og det synes vi i liberal alliance er fornuftigt at holde fast i
at unge deltager i demokratiet og som den tidligere ordfører
set ikke urolig for de unge mennesker
sådan set ikke nervøs for
er den overvejende bekymring hos forslagsstillerne
det handler om hvad det vi skal kæmpe om hvad det er ungdommen er optaget af
kvindekvoter øremærket barsel
med eksempelvis et synshandicap at kunne deltage aktivt ved folketingsvalget i to tusind og elleve
og heldigvis er det siden kun blevet nemmere for ham at være politisk aktiv
virkemidler redskaber hele tiden udvikles man kunne jo se forskellen bare fra valgkampen i to tusind og elleve til valgkampen nu her sidste år i
i langt højere grad videoer på de sociale medier hvor de fortæller
så man kan lytte og ikke behøver læse alting
mennesker med særlige handicap
det er en politisk opgave at pålægge politiske partier at udvikle særligt politisk materiale
eller afsætte midler til her fra christiansborg det er liberal alliances holdning og derfor har vi ikke planer
blive overført til et valgsted i bopælskommunen som har den bedste tilgængelighed for den pågældende borger
da vi jo sidst et lignende forslag var oppe talte for at man skulle øge tilgængeligheden for alle borgere
at være kommet rigtig langt med de udfordringer der var
jeg selv i en kommunalbestyrelse og har også været tilforordnet og med i valgbestyrelser og der bruger man jo
alle har mulighed for at stemme
så jeg tror at de fleste kommuner er rigtig opmærksomme på at gøre alt hvad de overhovedet kan for at sikre de bedste muligheder for at alle borgere i kommunen kan komme til at afgive
har de tidligere ordførere jo også været inde på
øge udgifterne for kommunerne og det er jo svært at sige nogle kommuner kan sikkert godt håndtere det inden for eksisterende bygninger
i hvert fald svært at sige om der vil være nogle udgifter forbundet med det eller ej overordnet set mener vi faktisk at
og derfor støtter liberal alliance ikke det her konkrete
at politikere skal blande sig i en virksomheds ledelsessammensætning virksomheders primære fokus er på bundlinjen
som virksomheden mener er de absolut bedst kvalificerede til at bidrage
en positiv bundlinje en virksomhed skeler ikke til
fordi det eneste der er vigtigt for virksomheden
den kvalificerede kandidat som bidrager til den bedste bundlinje
tage hensyn til alt muligt andet fordi vi mener at det eneste ansvar en virksomhed reelt har er at skabe profit til sine aktionærer og det ansvar mener vi at virksomheden skal have friheden til at kunne leve op til
i forvejen under et massivt
pålægger dem yderligere byrder
her lov vil således forbedre rammevilkårene for de danske virksomheder og det har danmark brug for
flere partier mener at det er problematisk at der er
vi respekterer det frie valg og ligestilling for os er lighed for loven vi vil ikke blande os i hvad den enkelte
der vælges til en toppost ikke kan vide sig sikker på om hun er valgt fordi hun er den absolut
lige manglede en enkelt kvinde for at leve op til et måltal
lovgivning der reelt ønske at diskriminere borgere for at opnå en teoretisk ligestilling i en statistik nogle partier har også været inde på eus kvoter som argument for at bevare de her måltal
ændre flertal og blokerende mindretal men jeg synes det er problematisk hvis vi i vores lovarbejde i danmark altid skal tage højde for
en ændring i eu mig bekendt har det heller ikke været praksis i vores lovgivning at vi på den måde tager hensyn til
hvis det så endelig er at man ændrer holdning i eu så kunne vi jo indføre måltal på det tidspunkt
at regeringen og venstre deler vores intention om at
de skal være dem der sammensætter deres ledelser og bestyrelser og at man er enig
er en opgave som politikerne skal blande sig i
og jeg håber på at vi på det tidspunkt sammen med dansk folkeparti
blokerer for at vi kan sætte virksomhederne mere fri men det er nu engang den politiske virkelighed og der er ikke nogen tvivl om at vi i liberal alliance fortsat vil arbejde for den her
der på et tidspunkt sker en ændring i eu
tidspunkt sker en ændring i eu
så ville kvinderne synes at det var det værd og de kunne bruge
også får ret til de her femten timers ledsagelse uden for hjemmet på linje med mennesker som har fysiske funktionsnedsættelser
svageste medborgere får den hjælp og støtte som de har behov for
en lille smule betænkelige ved at indføre endnu en borgerret endnu et retskrav som vil øge de offentlige udgifter uden
og derfor deler jeg også ordførerens og enhedslistens frustration over at vi ikke kender
vurdering af behov og forudsætninger som det fremgår af serviceloven skal formålet med indsatsen være at forbedre den enkeltes sociale og personlige funktion samt de udviklingsmuligheder
skal forbedre mulighederne for den enkeltes livsudfoldelse gennem kontakt tilbud om samvær aktivitet
vi deler fuldstændig enhedslistens opfattelse af at det selvfølgelig bør være rimeligt at man også kan det uden for et bosted og derfor synes vi jo også at
egentlig årsagen til at vi ikke kan støtte fuldt op om det
som det foreligger nu
og prioriterer som de egentlig bør men hvad angår
som vi jo så sambehandler i dag og som handler om muligheden for at man kan spare flere timer op i forhold til ledsageordningen
enige i de betragtninger
og det har vi også været ude at sige tidligere vi synes
meget bureaukrati tilknyttet
så vi er helt enige i at den ordning skal smidiggøres
god mening at man kan spare op så
total gennemgang af ledsageordningen er en rigtig rigtig god idé vi vil gerne se på
man kan gøre den mere fleksibel og hvordan man kan gøre den mere smidig og nemmere tilgængelig
sikre at mennesker med funktionsnedsættelse uanset om det
at man nedsætter en arbejdsgruppe der kan udarbejde forslag til
en forbedring af den nuværende ledsageordning
vi ønsker klare regler mere fleksible regler og også nye forslag til ordningen helt generelt selvfølgelig mener vi også i liberal alliance at borgere der har økonomisk
købe ekstra ledsagertimer ligesom man skal kunne spare timer
de udfordringer det kan afstedkomme
nu engang sådan vores samfund er nogle har mulighed for noget som andre ikke har og det er ikke anderledes fordi man er handicappet det er heller ikke sådan at fordi man
samme livsvilkår livsvilkårene kan sagtens være forskellige selv om
den her arbejdsgruppe som forhåbentlig bliver nedsat med et ønske om at sikre mere frihed for borgerne
vil sige at det
to timer eller hvad de kan håndtere
så får kontant betaling når de er færdige med at udføre
vi har skabt et samfund i danmark
komme ind på arbejdsmarkedet vi har nogle høje mindstelønninger
vi har en stor målgruppe der står uden for arbejdsmarkedet og som vi har et reelt ønske om at inkludere i vores samfund det er utopi
det sker fordi de har oplevet tidlige svigt har psykiske lidelser eller på anden måde
nogle sociale omstændigheder der har været uden for deres egen kontrol og derfor mener vi der skal
en særlig social indsats over for de her mennesker når vi taler med folk i branchen brugerorganisationer dem som beskæftiger sig med det her
handler om hvordan man bruger pengene
bruger pengene bedst som det er i dag at man kunne målrette det meget bedre vores ønske er at få lavet nogle konkrete initiativer som er målrettet nogle konkrete målgrupper som har behov for hjælp
en time om ugen den ene uge og så går fjorten dage før man overhovedet har mulighed for at bidrage en time igen men håbet er
kommer til at være selvforsørgende vi tror ikke på at de her mennesker nogen sinde kommer til at være fuldstændig
er meget meget meget langt fra det ordinære arbejdsmarked men vi tror på
hvis vi giver dem muligheden for at tilnærme sig arbejdsmarkedet hvis vi giver dem muligheden for at bidrage i det omfang
og vi tror på at en god time kan blive til flere gode timer som jeg nævnte tidligere i et spørgsmål til en af ordførerne
handler det her om at der lige nu er et gap mellem et arbejdsmarked hvor der er nogle rigtig høje indgangsbarrierer
målgruppe som er ekskluderet af samfundet og det vi vil forsøge med det her er
en bro mellem den her målgruppe
det her er et bud og jeg anerkender fuldt ud
uafklarede spørgsmål som jeg glæder mig over ministeren
få konkretiseret og blive klogere på men det her handler
i udvalgsarbejdet og blive enige om
alle partierne er positive over for intentionen
og så må vi finde ud af hvordan man kan gøre det på en nem ubureaukratisk måde så vi rent faktisk får bygget den her bro mellem en målgruppe
byde ind og hjælpe i deres lokalområde og tage et socialt ansvar og det ønsker vi at gøre så let som overhovedet muligt for dem
selvfølgelig den her del med den kontante afregning når man er der altså en eller anden ordning hvor
du bruge og så kan den enkelte borger give et nap med i en time eller to og få en kontant afregning og gå derfra
det ville være nemt og ubureaukratisk
virksomhed og nemt og ubureaukratisk for den enkelte borger og
selv om hjælpen har hjemmel i flere forskellige love og bestemmelser
derfor deler liberal alliance fuldt ud forslagsstillernes ønske om at få ryddet op
så nemt og ligetil for den enkelte familie at få den hjælp man har krav på
på stående fod og ud fra det beslutningsforslag der ligger
det her og nedsætte en arbejdsgruppe som på tværs af relevante ministerier kl og danske regioner
en politisk vision på det her område og det mener jeg er rigtig vigtigt at inddrage
det fortsatte arbejde så det ikke bare bliver embedsfolk der sidder og udformer et forslag
vi politisk sidder med ved bordet
initiativ vi synes det er nogle gode overordnede visioner der er dem støtter vi op om og vi glæder os til det fortsatte arbejde så vi kan gøre det nemmere for familier at få den hjælp som de har krav
på at læse sager om misbrug af børn
at forstå hvordan man lærer at leve med at et menneske som man ofte har haft tillid til og måske endda
vi hører at det kan have stået på i årevis
forstå hvor store ar på sjælen det efterlader
når man er blevet udsat for overgreb i barndommen men jeg forstår at de er store og i liberal alliance forstår vi vigtigheden af at man her i folketinget
når et overgreb i barndommen har fundet sted og derfor støtter liberal alliance det
vi støtter at man gemmer børnesagerne så man altid kan gå tilbage og se retorikken vi støtter at man overvejer hvordan man kan finde en mere rimelig erstatning selv om intet beløb nogen sinde kan kompensere for et overgreb
ambitiøst nok for i liberal alliance mener vi også
og det kan faktisk være at det først dukker op når ens
to og tredive årig
opgør og før man er klar til at bearbejde traumet
muligheden for at få placeret et ansvar for i hele diskussionen om
undskyldningen til godhavnsdrengene at vi meget hellere
fjerner forældelsesfristen så de her mænd kan gå til en domstol og få placeret ansvaret for det er vi mener at ansvar skal placeres kan
fuldstændig på lige fod med socialdemokratiet
lys trækker det her beslutningsforslag i den forkerte retning der kan sagtens være ting som vi i liberal alliance mener at man burde gøre lokalt og ting som vi ikke mener at man burde gøre lokalt men vores princip er at det bedste er at man træffer beslutninger om det
og det gør de fordi nogle af dem begår kriminalitet og selvfølgelig er det en kerneopgave for de danske myndigheder at sikre tryghed i vores samfund
deler derfor forslagsstillernes ønske om at igangsætte initiativer der kan modvirke det stigende problem derfor er
søsat nogle initiativer som netop skal
at anvende denne model er langt større end ved de andre modeller og den samfundsøkonomiske analyse viste at den dyre model også er langt den mest økonomisk rentable på den baggrund kan liberal alliance støtte
sådan at tale om baggrunden for
man behøver at
for at vide hvor vigtigt det er at have uddannet
betyder kvalitet noget selvfølgelig betyder det noget at have uddannet personale derfor er vi i liberal alliance så optaget
forudsætninger og de bedste rammebetingelser for deres børn har mulighed for at vælge de tilbud til hvor der er det personale man er interesseret i
ikke nok at man har muligheden det er ikke nok at vi har frit valg vi skal selvfølgelig vide
der bliver tilbudt derfor er gennemsigtighed transparens på området fuldstændig afgørende det afgørende er at man som forælder kan vælge mellem tilbuddene at
hvor mange uddannede pædagoger
så har man netop som forælder mulighed for at vælge til
de initiativer de institutioner som ikke leverer et godt produkt
er så dem man kan benytte så
vi ved godt ligesom sf at det er helt afgørende for børns trivsel de første år vi ved
vi behandlede før at det er helt afgørende for børns chancer her i livet for hvordan de kommer til at klare sig senere i livet at de får en god start
tillid til at dem som kæmper den her sag allermest er forældrene
derfor er vi optaget af frit valg vi er optaget af
er min pointe jo netop at vi
til at have mere uddannet personale
bruge de steder som kun har ansat
at opgaver på det sociale område varetages bedst så tæt som muligt på borgerne
sidste år var vi med socialudvalget på
i jylland og der var vi blandt andet i tønder kommune der prøvede jeg at teste min egen holdning
for området men han bekræftede min holdning til at det er vigtigt at det er så tæt på borgerne som muligt ved at
de her problemstillinger i de her familier er og derfor er det så afgørende at man er tæt på borgerne at man kender hele familien og at man kan tilbyde den her meget
som er det vi tror på virker
er så løsningen på at vi igen og igen kan konstatere at kommunerne ikke overholder loven
ikke er nok altså der er odense
slagelse tønder brønderslev
herindefra hvad det er der foregår og selv om vi har været ude og tale med dem selv om vi prøver at komme tæt på selv om vi hiver eksperter ind til at fortælle os om mulighederne for at sanktionere er
sammen står i en låst situation hvor vi bare ikke forstår hvad
aldrig nogen sinde brugt så mange penge i det offentlige i som vi gør i øjeblikket
hvordan vi har et etableret
fokusere mere målrettet på
det er jo fuldstændig rigtigt at vi har indført meget ny lovgivning på det her område der har været barnets reform
så vigtigt at vi får styr på det her område
alt alt for mange ulykkelige sager sidste år ja det er
afsatte vi også satspuljemidler til at kunne udbrede herningmodellen og det er jo
at socialrådgiverne sagsbehandlerne har færre sager
gribe de her problemstillinger og det skal vi jo fortsætte med at
følge det her område tæt og derfor kan vi naturligvis også tilslutte os den af df
ikke vil være gift længere kan blive det uden at der skal være en særlig årsag til det ud over at man bare ikke ønsker at være gift
liberal alliance lagde stemmer til forslaget idet det er fuldstændig på linje med vores politik at staten skal blande sig mindst muligt
i vores liv og den skal bestemt ikke blande sig i om vi skal giftes og hvornår vi skal skilles det må være vores egen beslutning
det er en utrolig stor beslutning at blive skilt og det
fuldstændig enig i
er mange beslutninger her i livet som er meget store
det er en meget stor beslutning at købe et nyt hus skifte job
store og svære beslutninger
hver gang vi står over for en svær beslutning i vores liv
hvis vi vælger at flytte fra sjælland til jylland skal vi tænke
før vi kan få lov til
at mennesker som bliver gift som sætter børn i verden og som har en familie tænker sig om
selvfølgelig skal vi have tillid til at det gør familier det gør forældre både når det kommer til at blive gift skilt få børn
skifte job og hvad der ellers kan være af store og svære beslutninger i livet
liberal jeg har tillid til at mennesker kan påtage sig det personlige ansvar og jeg har tillid til at det gør de i dag derfor ønsker jeg ikke at staten skal blande sig det er fuldstændig rigtigt
at en beslutning som var forkert
når det kommer til skilsmisser gjort alle
jo heldigt at vi ikke forhindrer folk i at finde sammen igen hvis man finder ud af at det
som politikere er at vi har tillid til at de her mennesker som indgår
ægteskab selv gør sig
at man ikke gør sig vi
man fordi man selv synes det er stort at blive gift
blive skilt og det behøver vi
familieliv end at man bare går ind i en
man har tillid til at mennesker kan tænke selv og at mennesker tager ansvar for deres familie
træffer så vigtig en beslutning som det at blive skilt og forlade sine børn at man ikke tror
har tænkt over meget meget længe mener ordføreren virkelig
overtrædelser og det handler jo dybest set om at vi synes det virker tåbeligt at inddrage en studieopholdstilladelse fra eksempelvis den studerende fra new zealand som scorer topkarakterer på sit studie