syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
bruger de dem på alle mulige andre ting måske ikke det mest fornuftige men vi kan altid diskutere
mest fornuftige jeg vil gerne have de billige løsninger jeg vil gerne sikre
har arbejde i danmark og ikke bliver presset af en
der er et effektiviseringspotentiale
det tror jeg på i stedet for at man bare opkræver en ekstraskat på to
julemand for det er en holdning at have
og dele ud til alle mulige andre der
at det er danske håndværkere der
arbejde det er altså danske skatteydere der kommer til at betale og de betaler for at alle mulige andre skal arbejde her jeg synes godt man kunne
hvor de overhovedet ikke får den her garanti
oversvømmelse fremadrettet hvor står der at man har en garanti for det
slynger ud her i folketingssalen
lovforslaget at der er en garanti for at der aldrig sker oversvømmelse på den her slagterivirksomhed som bidrager med fire og tyve million
synes det er en skændsel at man på den her måde sender gode danske arbejdspladser ud af landet fordi man bare
kræver pengene op og lader alle mulige andre
udføre arbejdet så jeg synes der er nogle
hvor vi er fundamentalt uenige om hvordan
bruger pengene og hvordan pengene kommer kommer frem jeg tror på at effektiviseringsgevinsten kan reinvesteres
en skat så kan herre torben hansen kalde det et bidrag eller
om det hedder rente eller om det hedder skat
af med penge det er ikke sværere end hvis man har et realkreditlån
spildevandsselskaberne investerer de rigtige steder sådan at man undgår at få vand i kælderen jeg bidrager måske med den store sats hvis det er slagterivirksomheden
virksomheden var bedre tjent med at de selv investerede i stedet for
i de forhandlinger hvor regeringen har presset på for at ville sende nogle signaler om at man skal have nogle i arbejde så er man kommet med forskellige modeller for hvordan de kan etableres her og så hæver man nogle
bidragssatser nogle skatter og så kan man sige at nu går man ud og gør noget på
jeg giver en garanti for at når vi opkræver det her beløb så sker der aldrig nogen sinde mere oversvømmelser i de sommerhuse der ligger derude eller i de almindelige huse
forsker lidt nu vil vi gerne gå ud og
markedsførende på det område her det
måske den rigtige grund til at man har lavet den aftale men man skal bare lige tænke på at uanset om det er metroselskabet
eller hvor det er henne så er det altså begrænset hvad der er kommet af praktikpladser
to praktikpladser og masser af udenlandske arbejdere
sikre at det er danske arbejdere der kommer i gang
i stedet for at det kun er danskerne
får skatteregningen og bidragene
kæden hopper af for regeringen man ønsker at indkassere to
i en it alder som jo temmelig sikkert gør
matrikelkort vi har alt muligt som viser
stadig væk landmænd der har oplevet
er det bare at jeg stiller mig selv spørgsmålet
at spare lidt på portoen var det ikke
helt ud i den anden ende hvor landmanden også
ministeren om det ikke kunne lade sig gøre at have et sammenflettet system
det er måske viljen det er galt med eller er det mig der har misforstået
hvad omkostningerne ved det her er men
det matrikelnummer kommer samme dag
stiller jeg bare mig selv spørgsmålet om
et effektiviseringspotentiale i ministeriet
ministeriet skal spare nogle penge
som om riget fattes penge vi skal spare får vi
men lige nøjagtig på det her område gælder det ikke for regeringen der gælder det bare om at bruge en masse penge for eksempel til porto
hele alle skal kommunikere over it systemer
vi skal spare penge i den her
en it alder som gør at man næsten kan finde alle oplysninger på google eller alle mulige andre
systemer men en ting kan ikke lade sig gøre og det er i ministerens ministerium
sørge for at alle de rettelser der skulle være til den enkelte landmand kunne samles i et brev
at man ligesom sammenkører de her ting så man ikke
bruger en hel masse ekstra penge på porto som er unødvendig eller er det slet ikke noget der optager ministeren
det skal virksomhederne også så kan man kalde den hvad man vil men når et slagteri skal betale omkring seks hundrede million kroner ekstra for at komme af med sit spildevand
arbejdspladser eller koster det ikke arbejdspladser
miljøminister hvem det end måtte
miljøministeren lovede dengang vi
oversvømmelseskort i december måned at man ville komme med en trappemodel ret hurtigt man ville komme med en model til hvordan vi kunne komme lidt nærmere hinanden der er ikke sket noget som helst
så konstatere at man bare vil haste det her lovforslag igennem vi sagde før jul at vi gerne ville se hvad
arbejder med i regeringen men man kommer ikke frem med noget som helst andet end regninger og dermed koster det arbejdspladser
de gamle budgetter og den slags ting vi ved også at kommunerne i
at to milliard kroner
de danske virksomheder de må bare betale ved kasse et når de så har betalt to
for de danske virksomheder derfor er jeg helt enig med de folk der har stillet spørgsmål til blandt andet herre torben hansen
arbejdspladser dansk folkeparti er af den opfattelse at ja
koste arbejdspladser det kommer til at koste blandt andet
til at fungere herhjemme
erhvervsdrivende i danmark og at man jo faktisk
derfor må vi jo bare sige at uanset om man kalder det bidrag eller afgifter
en dårlig sag når man prøver på at haste de her
ting igennem så kan man jo bare sige
bidrag til vandafledning
altså noget der kan mærkes ude i den enkelte virksomhed
virksomheden måske i yderste konsekvens må lukke men
regeringen og derfor er det jo nok svært at trænge igennem for at få det her
en trappemodel som ikke betyder
milliarderkronersregning som regeringen prøver
sådan at vi kan bevare arbejdspladserne i danmark eller tør man ikke
forskellige ministre jo tilkendegivet at model og at man arbejder med
på inden den her regering kom til
de her små fine partikler
hele den her kombinationseffekt
jo hele tiden haft fokus på
ad den vej så vi får klarlagt
gør ved folk og derfor har vi
igangsat et arbejde om hvordan
den her problemstilling og hvordan vi får gjort noget ved det
synes også det er meget godt at eu handler på kemikalieområdet men der er
gange hvor vi ønsker at være et skridt foran og det er jo kun godt at vi så kan samarbejde om det og få fastsat nogle grænseværdier så kan det godt være
ministeren vil komme lidt ind på og forklare lidt om det er den afskaffelse af klageadgangen hvorfor
vi skulle bibeholde det er jo kun et sundhedstegn hvis
man ikke har klaget
kan få svar på under udvalgsarbejdet
brændeovne har man jo selv en indflydelse på om man bruger
i sin brændeovn hvorimod nanoprodukter
som vi ikke bare lige kan fravælge og gøre noget ved
på hvordan vi håndterer de her sager
om man ikke anerkender at der også under den tidligere regering var et stort fokusområde og at vi der lavede aftaler også bredt
fik mere styr på kemikalieområdet
også ligesom anerkende at der er nogle
ting man kan gøre privat derhjemme nu siger man at der er nogle af naboerne der bliver generet af det ja
må bruge for eksempel sine paller i en brændeovn det må man ikke men det ser vi alligevel at folk gør de bryder loven og der vil jeg
så kunne det her ikke blive den nye
at analysere derfor vil jeg også gerne spørge ministeren
bliver et problem er det noget man vil holde øje med eller er det bare noget man vil lukke øjnene for og så
det regner vi ikke med bliver et problem så vi kigger slet
møller mortensen om om han har læst alle høringssvarene
dansk supermarked som netop siger
vil betyde at der ingen konkurrence
højere priser i danmark end i vores nabolande og
konkurrencen på dagligvaremarkedet
særlig tungt når man nu ikke følger det
dansk supermarked siger nemlig at vi skal have nogle butikker for at der
lader det være som det er i dag og så accepterer vi
er lig nul og så har vi højere priser i danmark
planlægning som man nu har været i gang med efter den gamle lov
begyndt at arbejde på at man stopper med at få nye job til
det betyder at regeringen med et pennestrøg fjerner
en katastrofe når regeringen på den anden side taler om at de gerne vil skabe arbejdspladser man vil gerne
udvikling omkring de fem største byer altså københavn kan få lov til at udvikle sig de har ikke nogen problemer med
lyst til og man skeler slet ikke til
blandt andet syd for grænsen der tiltrækker
masser af danskere ved netop at lave de pakker
også efterspørges herhjemme lige klos op og ned ad motorvejen lige klos op og ned ad grænsen og så er man bare totalt ligeglad
ville lukke kaserner rundtomkring det er også arbejdspladser der forsvinder så regeringen er ikke ret meget for
så kan man køre enten til aarhus eller til odense en over to timer lang transport
været bedre tjent med at ikea selv havde fundet ud af hvor
kunne få lov til at etablere nogle af de her butikker men ikke bare uhæmmet som herre flemming møller mortensen gav et indtryk af
frygtede vi frygtede sagde herre flemming møller mortensen at der
herre hans christian schmidt dengang han var miljøminister men
spørge herre flemming møller mortensen om han har fundet svaret på hvor det er der har været problemer i kystnærhedszonen
tilrettet loven vi er da med på at
undervejs og det vil vi gerne være med til men vi vil også gerne være med til
muligheder der må vi jo sige at vi er nødt til at have et skævt danmark for at få et lige danmark
samme betingelser når man bor i tønder vi er nødt til
også at anerkende at hvis vi skal have folk til at bosætte sig
få et større kørselsfradrag for at kunne komme på arbejde
at køre fra den ene ende af landet til den anden
hele konkurrencedelen på dagligvaremarkedet accepterer
man siger at man ikke kan udvikle
så vi skal have en mulighed for at
virksomhederne så jeg tror at med den her
betyder det at mange lavtlønsjob flytter til udlandet det betyder at planlagt byggeri
regeringen inviterer endda også til øget grænsehandel og på den måde kan
sige jamen det er kun noget der er med til at
ødelægge ting men det hele skal jo ikke bare være trist så jeg vil gerne sige at det der med
i bilen og kører til de her centre der findes i dag enten i danmark
det kan være når de kører til odense og handler i ikea eller
stemme med fødderne hvor det er de her butikker skal være vi må jo bare sige at uanset hvad vi har lavet af
det at folk er mere mobile de handler ind undervejs hjemad hvis de har arbejde i den store by handler de også ind der og så dør
stoppet det med den her lovgivning jeg
de ni og tyve kommuner som havde nogle særlige rettigheder vi er nødt til ligesom at acceptere at vi har et skævt danmark for at få et lige danmark vi er nødt til at give de her man kan kalde det særlige tilskud kørepenge eller hvad det end er man ligesom
kommer op med og siger er det der skal til for at folk bosætter sig har man ingen bosætning
landområderne for at flytte ind i byerne og det her stopper det jo ikke
kunne faktisk bedre betale sig for dem de kunne spare noget tid
hjælpe befolkningen dér hvor vi kan gøre det og jeg tror på at vi er
at vi laver ulige konkurrence når man
lave den her store dagligvarebutik den store
så kan jeg da godt regne ud hvor det er folk kører hen så kører de over grænsen og handler dernede
en fair chance for at klare sig på markedsvilkår
vigtigt at de får lige muligheder altså at det ikke kun er fem store byer som får lov til at udvikle sig jeg siger også at hvis vi skal have den bosætning
flytte derud for det er jo her i københavn man får det hele man får tilskud til teater man får tilskud til det ene og det andet
at vi får nogle folk der er færdiguddannede til at bosætte sig ude i de yderområder
lige nu er det jo et totalt skævt danmark vi har
det jeg ikke bryder mig om er at man nu fjerner to hundrede job
der var i gang med deres planlægning ude i kommunerne
investeret penge i jorden
så er har været dårligt
meget mere centralisering og vi vil gerne lige afskaffe de to hundrede job og
at vi har tyve procent højere priser i danmark
alt skal gå i stå jeg vil tilbage til morten korch tiden jeg håber
at hestevognen kommer rullende lige om lidt
byggeriet er vi også ligeglade med
herre per clausen synes jo sådan set at man
har løst alle problemer og så må de andre bare klare sig selv
har vi har den holdning at der skal skabes lige rammer
prisforskel der er på dagligvarer man
fast i en struktur som gør at priserne er enormt høje i danmark og man vil ikke tillade at der kommer andre ind at konkurrere
ringkøbing kører til
handle ind
borgere der bor i i ringkøbing
jo så få tid til at forklare hvad et aflastningscenter består af
det kan være virksomheder butikker eller
man har etableret i det område det er altså ikke bare en bar mark og
fordi der ingen konkurrence er på det område
egentlig lægger op til der skal være mindre konkurrence altså man lukker
som egentlig gerne ville ind på markedet siger vi ville gerne have noget konkurrence men nu kan
skal holdes fast i det høje prisniveau
to hundrede job der nu forsvinder på grund af at man laver lovgivning med tilbagevirkende kraft
det er korrekt at når man stopper nogle af de her planlagte byggerier vi er vel enige om at der er nogle planlagte byggerier undervejs derude
noget ved de fejl eller de mangler
der kommer en anden regering men det er da godt at man kan blive klogere jeg vil gerne spørge om
ordføreren så lige hurtigt kan nævne tre fire forskellige steder hvor der
i gang med det her og jeg har ikke tal på om det er tredive men jeg tror vi er
overflødiggjorte landbrugsbygninger som man jo egentlig skulle lave om og og gøre klar til andre forretninger bliver man nu også bremset i det er jo også arbejdspladser
skal til at gå tilbage til at det er staten det er miljøministeren der skal bestemme
sker der ikke noget med butikkerne mere der er ikke nogen
ene sted har man ingen tillid til kommunerne de gør det forkerte og en enkelt laver noget forkert og så laver man det om og et andet sted i det nye
klarer sig godt der er bosætning men hvis
kan vi sikkert få fremskaffet et
område som er i tilbagegang
tilbagegang ude i deres landdistrikter eller hvad man nu vil kalde det så er det bare
problemer med det men kæden hopper af
de her virksomheder har har man regnet ud til at
står titusind kroner per forhandler
og halvtreds kroner i timen koster fem og fyrre million kroner
man skal foretage de her ekstra registreringer og andet
at det vil betyde at nogle butikker vil holde op at nogle vil lukke ned og igen
derfor må jeg jo sige at
byrdestop og nu kommer de så med ekstra omkostninger
igen rammer forkert den erhvervsdrivende som måske har haft en praktikant til at skulle aflåse skabet
og det frygter jeg er det næste og igen rammer man ved siden af
intentionerne overskriften med hårdere straffe for ulovlige sprøjtemidler ja det er vi enige i
bevare vand og sundhed
og grundvandet ja det vil vi gerne være med til men det skal altså være
vi skal ud til dem der virkelig importerer det få dem stoppet
som det er lagt op til her som vi kan se i pressemeddelelsen
at bøden går fra tooghalvfemstusind kroner i de grove tilfælde op til
treogtredstusind kroner tror man virkelig at det er det der afholder de her folk fra at importere midlet og hvordan vil man sikre at dem der
sønderjyske område ikke bare tager sprøjtemidlet med over grænsen og så bruger
at det hjælper særlig meget vi vil stadig væk se de her ubehagelige sager vi vil stadig væk se at
er problemer med de her sprøjtemidler
gerne rose for at man giver noget mere rådgivning
nogle ville være være garant for
venstre og konservative nu har skiftet hest og gerne ser
og halvtreds kroner i timen jeg ved ikke lige om det er
og halvtreds kroner i timen jeg tror at de fleste af dem der arbejder
er skitseret her til fem og fyrre million
skal hentes et eller andet sted og derfor synes jeg
det er låst inde om natten der er jo professionelt
er nok glad for at der er en ekstra omkostning
give den større grænsehandel som herre per clausen jo er inde på og hvordan har herre per clausen sikret sig
vi nu importerer flere sprøjtemidler fra tyskland
et mindre salg til de private kunder herhjemme
man så godt nok kan få noget rådgivning men at
ikke tænkt sig at gøre noget ved på nuværende tidspunkt
hente hvad de har lyst til det er godt nok forbudt ifølge loven
sprunget læk eller nogen har været uheldig med den
i erstatning og det har jo i hvert fald betydet for mange kommuner at de ikke
presse oliebranchen så de ligesom kommer til at betale på det område her
jo vigtigt for borgerne at de kommer hurtigt igennem systemet at de ikke
i ti år eller længere det
at man ikke bare er overladt til sig selv vi ved jo at der er nogle
kæmpe områder som skal renses op og at der kun er er en meget lille sum penge afsat
den her regering har prioriteret særlig højt og har villet ofre flere penge på
suger nogle penge ud af systemet når de skal renses op og derfor havde jeg da gerne ønsket mig at
ville prioritere det her område og bevilge flere penge til det men det er ikke sket og det er vi meget meget skuffet over
de steder hvor der er forurening
den nuværende regering
rose når der er noget at rose og det er der jo fordi
at der er mange steder hvor der ligger nogle gamle lossepladser som egentlig skulle renses op
savner lidt handling på det her område flere penge skulle gerne afsættes
vi ved jo også godt at det er en krisetid og at pengene ikke hænger på træerne
kom med ekstra penge for at rense op der var det ikke bare overladt
man kan sige regionerne som jo kun har jeg mener det er tre hundrede og
kom vi med en ekstra pose penge der vil jeg så gerne spørge herre torben hansen hvor mange penge er den her regering kommet med ekstra ud over dem
sjovt at høre at man nu ikke vil være med til at dele et forslag når man
er vi kan være med til vi kan være med til at man ikke pålægger erhvervslivet ekstra byrder
sige jamen så lad os dele det her forslag det kan jeg så forstå
herre torben hansen ikke for han mener at det hele skal tages i et hug og man skal sige ja til de ekstra omkostninger der også er der mener vi bare at det koster arbejdspladser
som man lægger op til at hente ud af pantsystemet
vil stå for systemet efterfølgende
skal arbejdes for at få de tyske dåser ind i pantsystemet der må vi bare sige at
ind på kontoen det ville være rigtig godt at
afgifter uanset om det er glas eller om det
afgifter til til staten og det her er
bekymret for om man kan blive ved med at opretholde
engagement fra dansk retursystem
afgifter og ikke løser den problemstilling der er med at få de tyske dåser
lavet de her kampagner som vi har set fra dansk retursystem
sammen med for eksempel hold danmark rent
jo givet penge til de her kampagner og det ville være utrolig ærgerligt
brugte pengene på at sænke pantafgiften ville det så medføre
ordføreren svarer at det vil medføre mindre
ordføreren ikke hellere vil være med til at sænke
panten og så få mindre grænsehandel eller betyder grænsehandel overhovedet ikke noget i ordførerens
det er åbenbart ikke det den her regering gerne vil men vi har jo et svar fra skatteministeriet som siger at hvis man forhøjede afgiften ville der komme mere grænsehandel derfor spørger
sænke pantafgiften
betyde mere eller mindre grænsehandel i min verden ville det betyde mindre grænsehandel
geninvestere de her penge for i ny teknologi
materialer og den slags ting altså for at mere effektivt system der hører jeg ikke at ministeren ligesom er åben overhovedet
om det er ny teknologi om det er
investerer i ny teknologi men er det bare
og så må vi tage det andet på den lange bane
indløst deres pant så i har pengene til til udvikling er det den måde ministeren nu
vi skal have hevet så mange penge ud af selskabet som overhovedet muligt her og nu og så må de tjene pengene
ikke indløser panten på den lange bane er det
ikke var mulighed for at folketinget
man har endda været så fræk at indkalde miljøudvalget til et ekstra møde for at fremrykke tidsplanen
går ind for lovsjusk
lige pludselig skal hastes igennem
og dermed ikke er er med til at skabe det brede fundament og det brede samarbejde men bare presser tingene igennem så vi tager stærkt afstand fra den metode det her
når kvalitetsstyringssystemet
blandt andet ude i kommunerne og
behandlet rundtomkring men det bekymrer overhovedet ikke socialdemokraterne vi hørte at de tror på at det hele bliver godt at drikkevandet er sikret de næste mange år frem i tiden vi tror
derimod at det her er et af de områder hvor regeringen burde lytte og burde finde en løsning som kunne tilgodese de kommuner
sager der ellers vil havne i naturklagenævnet
jo alle sammen at den her røde regering
færre sager i naturklagenævnet men at der derimod kommer flere så kan man stå og forklare at
det hele skal gå hurtigere
det halve men fakta er jo bare at det bliver som en prop i systemet mange af de
ikke fremad derfor er
ministeren har fremsat
man kan omstrukturere og at
være mindre udgifter til administration og
behandling af de her sager det synes vi også er positivt så vi vil sige at vi er er lidt skeptiske
vi håber på at ministeren vil lytte
høringssvar der er fremkommet og at vi ligesom kunne tage en forhandling eller en drøftelse
man kan sige otte og halvfems forskellige systemer derude
deres sager tager
gør at man kan se hvad den gennemsnitlige
sagsbehandlingstid er er udeomkring i
undgå alle de her klagesager som jo netop
og vi håber selvfølgelig også på at
blandt andet enhedslisten og de konservative
igen vist folketinget at man ikke respekterer
i de forskellige sager men det håber vi på at vi
skal tale om nu det der er problemet er jo at der stadig væk er spørgsmål som er stillet men som ikke er besvaret
den anden problemstilling som man heller ikke har taget hensyn til er
er to udvalg der sidder og behandler den her sag
synes vi er ret uheldigt når vi kan se
vi ikke har fået svar på de spørgsmål der er rejst
uge ti er er mange folketingsmedlemmer slet ikke her på christiansborg
folketingsmedlemmerne så derfor kunne angår den her sag roligt have nogle flere arbejdsdage
den her sag tilbage til udvalget fik svar på de spørgsmål
som ikke er fuldt belyst og alle spørgsmålene
sige ja til at få det sendt tilbage til udvalget
så kan det godt være at det skal være med en anden tidsplan end
det skal jeg ikke forholde mig til men jeg synes det er ret og rimeligt at folketingsmedlemmerne kan få svar på deres spørgsmål
jeg må også sige at hele problemet med
at man fremrykker en tidsplan man har et
andet udvalg landdistriktsudvalget som har fået en udmelding om hvad tidsplanen er så er det rigtigt
have fremrykket tidsplanen med en måned
af sit flertal men det betyder jo bare
vi jo så sent som i tirsdags ved andenbehandlingen
som måske kunne rejse nogle nye spørgsmål og det er nøjagtig det der er sket det er ikke en situation vi oplever hver eneste dag
per må man jo også ligesom prøve at undersøge hvor mange gange før er det sket at man fremrykker en tidsplan
meldt en tidsplan ud så derfor vi kan kun betragte det her som en chikane fra herre per
have den tid som det nu kræver at få
den tidsplan som var meldt ud
per clausen jo oplyse om han var til stede på mødet
at der lidt efter blev indkaldt til et nyt møde hvor tidsplanen
at man skal operere efter flere forskellige tidsplaner
de forskellige udvalg og at man ikke har tid til at stille de spørgsmål og at nogle
til sidst der synes jeg bare at herre per clausen skulle være så storsindet at man ligesom behandler de spørgsmål på en seriøs og en ordentlig måde
en mulighed at der var nogle
sådan nærmere tilbagelænet nogle var måske ikke engang mødt frem i udvalget
her lovforslag skulle hastes igennem tak
tidligere regering at man har fremrykket tingene med en måned i udvalget
en tidsplan rykket frem
herre hans christian schmidt har svaret
når vi kan være med til at lave forenkling her i folketinget så hilser vi det velkommen
administrative byrder men her er der altså noget det giver en lettelse ude i kommunerne
noget mere smidighed og mere smidige regler for den kommunale planlægning som der også er lagt op til
at regionsrådene ikke længere skal have den der mæglende rolle i tilfælde af at der er uenighed
regionsrådet er så nogle der er landet mellem
er jo kommunerne der sådan set ved hvad der egentlig foregår ude i deres lokale områder og staten har jo også en interesse i at sige hvordan er det vi ønsker at hele natura to tusind planlægningen og forvaltningen skal være
en så kort kommunikationsvej som overhovedet muligt
være en forenkling som både kommunerne borgerne og staten
man foretager de her forenklinger som vi jo i mange år har efterspurgt fra dansk folkepartis
vi er sikre på at på resten af miljøområdet er der også plads til både forbedringer og forenklinger
man kommer i arbejdstøjet igen måske efter
arbejde med fremadrettet
der er i modstrid med danske interesser
se det seneste med ulven der er indvandret i danmark og hvor det er
fra eus side siger at den må man ikke gøre noget den er totalfredet man må
gør i andre lande for eksempel i tyskland
ikke sådan at at danmark skal være et suverænt land hvor man kan sige
nogle særlige interesser som vi skal tage højde for
gælder på naturområdet og hvordan vil herre steen gade sørge for at danmark har den her selvbestemmelse og at den ikke bare forsvinder
have ammoniak og den slags ting men det der egentlig er fundamentalt for
at vi ligesom også kan sige at der er nogle ting som vi eu mæssigt godt kunne være med til
at der ikke er plads til den her i danmark
kan være plads til den i sverige og der spørger jeg bare herre steen gade om det ikke er er rigtigt at man kan arbejde på den måde er det ikke den måde
selv sf gerne vil have det at man
de ressourcer vi har på den bedst mulige måde det er vi helt enige i
på den lange bane og vi er enige i at
langtidsholdbar økonomi vil vi også gerne have
enhedslisten måske har lidt tidsfordriv
men der er nævnt noget med at det er ti til fjorten mand der sådan set
redde hele verdenssituationen det tror jeg ikke på jeg tror på at det er på høje tid at også politikerne træder i karakter og
det vi vil have hvad er det vi synes
bare nødt til at sige til både herre torben hansen og og herre per clausen at
til at arbejde det har vi været i de sidste ti år hvor vi
borgerlig regering men vi har også været med
afgørende forhandlinger mellem flere partier lad mig bare nævne sådan
varetager naturens interesser
en kanotur på en eller anden å men ved at
nogle forlig som også er bindende på den lange bane
man sætter gang i noget forskning som gør
også kan lagre noget af den energi som
skulle være renere vand vi arbejdede for at der skulle sættes ekstra penge af til
kan vel huske de ekstra miljømilliarder der
jeg hilser det velkommen at man gerne vil diskutere det men det her skal jo ikke bare ende med at blive et tidsfordriv
måske to til tre år og brænder
mange millioner kroner af og hvad er det så resultatet af
enhedslisten er ved at løbe tør for ideer selv og derfor vil
fordi man virkelig gerne vil det her
sige alle de her grønne initiativer
i betragtning at vi agerer på et globalt marked
at vi vil have at energipriserne skal være
i tyskland eller sverige eller
vi opererer på et globalt marked hvor vi skal ud at afsætte vores produkter uanset om det er cement eller om det er fødevarer skal det ud og afsættes
konkurrerer med alle mulige andre lande og derfor gælder det også om at vi laver nogle smarte jeg vil kalde det tiltag når vi
at vi hjælper med nogle nye teknologier i stedet for
den globale natur så det er resultatet der tæller og der
den her regering har indtil nu ikke leveret nogen som helst resultater
nogle initiativer der er igangsat af
regering ikke ét resultat
en togfond som man siger
men det viser sig jo bare at man snakker om pengene man snakker om nogle nye afgifter men resultatet er der langtfra på nuværende tidspunkt så der er lang vej igen men vi vil gerne diskutere det
eksempel når vi har masser af blandt andet solenergi
vi afsætter nogle penge til den forskning men det behøver
altså ikke have ti eller tolv eller fjorten rådgivere til at
koste nogle penge jeg fik heller ikke svar på på spørgsmålet om hvad
derfor mener jeg at der er en lang række opgaver som vi politikere selv kunne være med til at løse i stedet for at brænde pengene af på noget
at man kan gå ned og snakke med lærerne hernede
det er den rigtige måde som herre per clausen griber tingene an på
gerne vide hvor pengene kommer fra det vil dansk folkeparti også gerne vi vil gerne tage diskussionen men vi vi mener også
gerne vil fokusere på energimæssigt og den
i forhandlingerne dengang spurgte hvorfor dansk folkeparti ikke
også under den den tidligere regering for at presse
jeg tror vi er mange der må erkende
på natur og miljø så man kunne jo sætte dem af i et budget og så sige prøv at se det vil vi gerne på det her område men at bruge
dansk folkeparti gjorde det anderledes de penge vi afsatte til det
derfor må vi også sige at når vi
betyder noget for arbejdspladserne betyder noget for miljøet betyder noget for dyrevelfærd og den slags ting så er det virkelig noget der har dansk folkepartis interesse og
vi afsætter pengene og hvor der sker noget i stedet for
himler op i folketingssalen de har jo egentlig muligheden i forbindelse med finanslovforhandlinger
desværre ikke fået noget igennem siger de nok selv og så er de nødt til at trække
det er jo sådan at når natur og landbrugskommissionen
vi kan forvente at der egentlig sker noget hvornår har ministeren tænkt sig
gennemføres det jo sådan at der er fire og fyrre konkrete anbefalinger lagt frem her men det vi kan se nu er jo at
der egentlig sker noget samtidig med at arbejdspladserne forsvinder ud af danmark vi kan se det med slagteriarbejdspladserne som er nævnt her
masser af smågrise som jo egentlig ellers ville have givet mange arbejdspladser undervejs der kan vi se at regeringen ikke gør noget
her blandt andet miljøgodkendelser
været stor diskussion om og hvor det jo også er blevet bedre
at man ligesom kunne behandle de her sager
man for eksempel kan komme ud af gældsklemmen
hvornår kommer regeringen med de her initiativer som ville gøre at
i forhold til de lande vi konkurrerer med det er jo ingen hemmelighed at
er en stor forskel på hvad der sker i tyskland
der kan man jo bare tage hele randzonedebatten
få nogle ting igennem her
boligjobordningen vi har jo også sagt at vi gerne vil have at der kom energiafgiftslettelser i stedet for at man
større forskel i forhold til vores udenlandske konkurrenter der
sige det er altså noget af det der er med til at bibeholde
til blandt andet tyskland vi kan se den er stigende er jo ikke bremset op endnu den fortsætter med
derfor skal vi jo se på rammevilkårene og der er jeg bare nødt til
sige det her gør vi for at fastholde arbejdspladserne i danmark
godt være at det ikke varer lang tid før de skal aflevere dem igen men det er så en anden sag
vide er hvornår regeringen ligesom vil træde i karakter man har nedsat en kommission man venter på at der kommer nogle anbefalinger og så vil man vente på at man får noget forhandlet der sker ingenting og imens er
arbejdspladser bare forsvundet ud af landet man kan bare se på randzonekompensationen igen når man får et svar svar på spørgsmål fire hundrede og syv
den her udbetaling af randzonekompensation
der igen foreligger en gyldig vandplan det vil altså sige
er mange der står i et tomrum i den tid hvor regeringen prøver på at
nogle initiativer kan man ikke få klare svar og derfor siger alle sammen jo hvad er det egentlig regeringen har gang i vi ønsker egentlig at vi får flere arbejdspladser vi ønsker at være på lige fod med de andre når vi skal konkurrere
man ligesom giver flere valgmuligheder til kommunerne og viser
er der nogle der skal have nogle særlige tilbud heriblandt
også have de her muligheder det ser vi som en god idé man kan altid diskutere hvor meget staten
være billigere der blev nævnt noget med boliger
synes også at det er vigtigt at
bliver solgt til og hvem der står på ventelisten det er også et utrolig
vigtigt skridt at der er åbenhed omkring
kolonihave så er det helt op til den enkelte at fravælge den
nogle særlige områder
kan man nu melde de områder ind og det synes vi også er fint nok
de regler og der vil vi i hvert fald gerne sige
synes vi ikke at ministeren egentlig burde have så der vil vi nok prøve at komme med et ændringsforslag eller få en diskussion af om det er nødvendigt at ministeren skal have den her beføjelse for
lille forslag og jeg tror gerne at ministeren kommer i folketingssalen og tager den
en god sag at vi kan give de
vi set særlig her i københavn hvis man skulle tage en markedsleje dermed
det skulle nødig ende med at det bliver så dyrt
så godt kan købe et sommerhus så det skal være kolonihaver som alle egentlig har mulighed for
på ventelisten og at der er lagt op til at det kan være mod
det er et område som ministeren vil følge meget nøje
man kunne jo godt tænke sig at nogle kommuner måske ville have et meget højt gebyr og at andre
man kunne være lidt bekymret for at ministeren ikke holder øje med
vokser eksplosivt
lang tid altså en trappemodel
skal koste at komme af med sit spildevand
hilser vi det velkommen og vi ser det jo også som en effektivisering
finde de her syv hundrede million kr og vi vil gerne hænge regeringen op på at de
en lille sang om at man kunne finde
fået de prisstigninger som der ellers ville have været
den her model vil gøre
rensningsanlægget nu tænker
en gang om året i kommunalbestyrelsen skal godkende de her priser så det ikke bare er noget man sidder og beslutter i et eller andet selskab
ikke være sådan at det er alle mulige andre forbrugere der kommer til
steder der skal justeres lidt så man
justere priserne nedad for den almindelige forbruger
kommer til at mærke at vandprisen
have den her effektivisering men også at det
de her millioner syv hundrede million kr netop i effektivisering så trappemodellen er vi enige i og
at det her kommer hurtigt igennem så vi kan se at arbejdspladserne bliver i danmark og ikke som vi har set
er forsvundet ud af landet vi kan jo også konstatere at nogle af de store slagterier har problemer
holde omkostninger nede så derfor
også efter hvor de kan spare henne så alt i alt har vi en forpligtelse til at sørge for at priserne er på
et konkurrencemæssigt niveau og det vil vi
det er noget man har regnet sig frem til jeg siger bare at jeg ikke ønsker at vi kommer i samme situation som vi gjorde
man jo sagde vidt og bredt at der var en million
man kunne effektivisere man kunne finde og spare her så
hvis du skal lægge ét rør ned til én virksomhed koster det en eller anden sum men hvis du derimod skal ud
at lægge seks hundrede rør ned for at komme hen til mange flere forbrugere og for at få den samme mængde så er det
dyrere anlæg så derfor kan man sige hvad kom først hønen eller ægget hvem er det egentlig
at prisen ikke bliver dyrere for den enkelte forbruger men at vi finder nogle penge som er effektiviseringer et eller andet sted som gør at den her regning kan blive betalt så den enkelte forbruger ikke mærker at det er blevet dyrere for det skulle det ikke ende med det
gerne ende med at det blev billigere så det er vigtigt
kunne måles på at at den enkelte forbruger
sparer det vil sige at så er det den almindelige lodsejer der skal betale det eller også
landmand eller lodsejer får
det socialdemokraterne støttede
man ville lægge det over til de private at
været en kommunal ydelse så pakker man det ind og siger at det er for at give flere penge til de ældre eller
andre initiativer men
vi må bare sige at regningen på den lange bane bliver tørret af på borgerne derfor vil vi
gerne bede ministeren om om at få delt det her lovforslag op så man ligesom siger at det med vandløb og den slags ting kan vi have i en del
det med de små bygninger og og helikopterlandingsplads
holder de her ting hver for sig
de mangler måske at blive vedligeholdt fordi nogle er rørene er knækket halvvejs
er revnet eller hvad der er sket det tager man overhovedet ikke
i tilfælde af de her nedklassificeringer til private vandløb
udarbejdes et regulativ der sikrer at vandløbene vedligeholdes det er åbenbart noget regeringen er fuldstændig ligeglad med hvis man har nedklassificeret
får oversvømmet deres sommerhus fordi et andet sted på strækningen af det her vandløb er det ikke vedligeholdt og så skal man klage og hvem skal man klage til hvem
man skal til at føre retssager mod enkeltpersoner langt ude og langt væk lad mig bare tage et eksempel
koldingområdet der har vi
et vandløb der løber fra
det have mange og store konsekvenser for store områder det synes jeg simpelt hen ikke er er godt nok
man har natur og landbrugskommissionen
godt at man kan regelforenkle
vi ligesom siger at vi kan gøre det mere enkelt
om at få lov til at bygge et lille udhus
det kan godt være det ligger lidt inden for skovbeskyttelseslinjen
bolig i det område og man man bor der så skal der selvfølgelig også
tilbygninger det man kunne spørge lidt ind til er hvad
på nogle af de her områder inde i byerne
skal kunne give en god service også udeomkring i
det gælder jo om at kunne servicere utrolig godt jeg tror også at det bliver en succes med helikopterne
og hjælpe nogle af de borgere som
ikke ville have mulighed for at kunne komme til læge så hurtigt som
med en helikopter så det støtter vi
selvfølgelig fuldt ud men jeg håber at
ministeren vil være være med til at vi deler forslaget op så vi
så meget af det som overhovedet muligt
hvor dybt må man grave hvem skal holde øje med
her vandløb egentlig bliver vedligeholdt fremover
føre retssager mod naboen fordi
god økologisk tilstand i
og at de også kan aflede vandet så vi ikke
oversvømmelser ved blandt andet sommerhuse
sige at mange bække små gør en stor å
det er jo utrolig vigtigt at man
utrolig vigtige for fiskebestanden og at de også er i en god økologisk stand så
at det er lidt mærkeligt at nogle ordførere slet ikke kommer altså hvad er bedst at man har en ordfører der fortæller hvad partiet mener
at det her bliver delt i to så skal man bare ud og sørge for at
der er det også bare lige sådan at staten
afleverede dåserne nu begynder man så med bilerne
måske have flere penge i kassen for at kunne suge nogle op
penge man kan jo sige at bilejerne i forvejen betaler de her tre og fyrre milliard kroner om året og alligevel synes regeringen ikke at det er nok de vil gerne have
den dag man skrotter bilen men indimellem skal man lige betale et årligt gebyr
kan man spørge sig selv det vi også er rædde for
regeringens mål her er jo at man vil gøre det samme som
betaler pant på flaskerne flaskerne mange flasker bliver afleveret og ryger ind
er også nogle der går tabt undervejs og derfor
man kunne bruge på miljø og andre naturtiltag men det ønsker regeringen ikke de ønsker simpelt hen bare at indkassere overskuddet
måske ikke lige næste år men så næste år igen
de her penge og bruger dem til nogle helt andre ting end det der er tiltænkt
det her bør man have meget fokus på og så måske starte med at sige
fem hundrede kroner i stedet for sytten halvtreds kroner og så ser hvordan det her udvikler sig det er lidt mærkeligt at det først er nu man reagerer og så skal man agere på alle alle tangenter ved at hæve gebyret miljøbidraget og sænke
for bilen det kan ikke være
ministeren have styr over sit embedsapparat som kunne rapportere ind og fortælle hvordan verden ser ud
vil sige irriterer mig lidt her er jo at vi ser at nogle af regeringspartierne ikke er dukket op til den her diskussion jeg synes at det er væsentligt at vi kan diskutere med alle partier om hvad der er rigtigt og forkert
burde regeringen være stor nok til at sende nogle folk der
vi kan også konstatere at det ønsker regeringen ikke
eventuelt vil udvikle sig med det antal
er solgt og eventuelt vil blive solgt fremover så vi ser frem til udvalgsbehandlingen og ser frem til de
men vil ikke undlade lige at sige at vi mener at
bilejerne med en
betaling på tre og fyrre milliard kroner om året har givet deres del af beløbet til at det her
ting det er det herre per clausen er
til at hvis vi har fået nogle varer med en fragtmand
er der dieseltillæg og og omkostningstillæg og så er der skatter og moms og afgifter
at bilejerne betaler tre og fyrre milliard kroner
men synes herre per clausen ikke at del af kagen
er blevet til en pengemaskine for for regeringen og enhedslisten de tager simpelt hen bare alt hvad de kan komme til
af den overskydende pant der er og overskydende pant fungerer næsten ligesom en skrotningsordning man betaler ind men det er ikke alle pengene der bliver brugt igen så
selvfølgelig lade dem komme tilbage til de retmæssige
to år have reageret på at kassen er ved at være tom hvis det er
skal man reagere det er bare typisk den her regering man reagerer ikke og så justerer man på alle mulige skruer
og samtidig sætter man udbetalingen
så snart man får oplysningen om
ved at være tom der bliver trukket for mange penge i forhold til det der kommer ind
at det skulle den gøre men regeringen har jo sovet i timen
de nu skal til at betale mere fordi en regering har sovet i timen
skal nu hæves fra tres kroner og
rimeligt tre
betaler man om året for at
bare kan sætte sig ind i toget og have togkort eller buskort eller hvad det er man har
at have bil i danmark og det er vel at mærke ikke kun de ældre
om han ikke synes at bilejerne har betalt nok eller synes
eller hvad man vil pakke det ind og kalde det hvor er
at bilejerne betaler tre og fyrre milliard kroner om
betyder også at man egentlig skal agere hvis der er nogle kasser der er ved at køre af sporet jeg kan så forstå at det er
lagt sin hånd på nogle af de her penge
spørger bare er det ikke sådan at man faktisk kan drage en parallel mellem pantordningen på flasker og en pantordning på
har lagt op til at vi skal være lidt skeptiske
år siden så man kunne justere det her er det bare skæv vilje fra ministerens
nu vil skyde skylden over på nogle der holder lidt igen med at belaste
det er jo gudenaacentralen som
men nu på almindelige vilkår så det kan vi vi sagtens være med til
i dansk folkeparti så glæder vi
sige at det er to forskellige ting vi diskuterer
støtter forslaget som det er lagt frem her og derfor ser vi også
rejst nogle spørgsmål i forbindelse med
den store diskussion på det her område for vi vil alle sammen være med med til
kraftværker
både kan give kraft og varme hvis man
at det måske godt kunne være at man skulle tage at vente lidt inden
indtil man har et system der fungerer
vil venstre være indstillet på at man
en digital løsning
ikke er rullet ud hvordan sikrer man at at de ikke bliver koblet
at klage hvordan sikrer man
at anvende en digital selvbetjeningsløsning det er jo sådan
som ikke ønsker at bruge en computer føler at de bliver fuldstændig koblet af det her samfund
får nu også frataget muligheden for at klage hvis der er nogle ting
bliver det måske næsten umuligt for dem at klage derfor synes jeg også at regeringen
sørge for at
er utrolig svagt at regeringen ikke sørger for at få de ting i orden
her digitalisering
sætter ting i gang som ikke er fuldt afprøvet derfor må vi
det bare trækkes ned over hovedet på folk vi så med den digitale postkasse at mange folk ikke engang tilmeldte sig den det var
jeg husker omkring firehundredetusind der blev tvangsindlagt til at skulle have en digital postkasse og
til den tid så der går sikkert meget tabt den vej rundt hvorfor ikke også ligesom se på de folk der måske har et lille handicap de er måske svagtseende eller hvad
hvordan skal de betjene de her ordninger og bliver de nu undtaget
hvem skal vurdere det hvorfor laver man ikke en en telefonhotline
møde personligt op et eller andet sted hvor de ved
at de bliver taget alvorligt og hvor de kan komme af med deres klage eller er det her
vi skal gøre alt hvad vi kan for at vi har en god og en
være i borgercenteret eller hvor det
til her er er at det bliver sværere at klage for den enkelte borger
er tilfældet og at det er det man egentlig
køre endnu det virker ikke hundrede procent og derfor
to tusind og fjorten så regner man med
at dem der er klar kan benytte den her
er fint at man gør det men så er der selvfølgelig også alle dem som ikke er klar til
at bruge man kan sige brevduen stadig væk
man tvinger den digitale løsning ned over folk selv om
vil bruge det almindelige postsystem derfor synes vi jo i dansk folkeparti
have sin tid inden alle er
eksempel har adgang til internettet og at de svage i samfundet selvfølgelig
om sf ikke anerkender at det med den digitale postkasse
den største succes staten har oplevet når der er cirka firehundredetusind der ikke
at koble nogle af de her klagere fra og dermed spare de penge
de andre der måske ikke har internetadgang og dem der måske ikke er så begavede
køre i en periode eller skal det være digitalt fra dag et
anerkender at der er nogle borgere som måske ikke
der med de svagtsynede
lagt op til at der kan opkræves et bidrag per kubikmeter af det her vand og der er jeg og dansk
så er vi også lidt nervøse for hvordan man styrer
opkræver i et bestemt område eller skal kortlægge vandet i et bestemt område
så bliver pålagt nogle ting
vil jeg sige at det er meget fornuftigt at man laver
hele det her med vandplaner som vi kan høre der har været en stor diskussion om
glemmer at give mulighederne til befolkningen
klageadgangen det er vist forsøgt
det er vigtigt at befolkningen kan høres hvorfor skal de her ting ikke
lade befolkningen komme til orde der er vi lidt nervøse for
natur og miljøklagenævnet måske underkendte de her planer lidt tidligere og så syntes man at man gerne
som regeringen ikke ønsker at der er nogen der skal kigge en over
det er selvfølgelig godt at man gerne vil have nogle ting der virker
smidig lov hvor man kan agere i stedet for kun en gang hvert sjette år vi er
vil være rigtig godt men vi er meget bekymret for det hvis man overimplementerer
blive hørt i de her sager det er en
man giver til ministeren ved
sige at nu er det bare bekendtgørelser der styrer det her fremover der vil vi gerne have at
vi får noget politisk inddragelse
niveauer rundtomkring hvordan kan man
de her såkaldte vandråd det er godt at man har
men vi skal også sikre at de her folk
det gør man jo ikke med en bekendtgørelse af den her karakter hvor der er lagt op til at nu bliver der bare sendt nogle nogle mål ud
også af de afvandingsmæssige interesser der er vi nødt til at
indflydelse mener vi
vil gerne høre hvad ministeren
komme frem med for at sikre befolkningens
som jeg har været lidt inde på med den afskårne klageadgang bekymrer os jo selvfølgelig meget særlig når enhedslisten nu
bakker så meget op om at afskaffe klageadgangen det er da
per clausen har sagt at mindretallet skulle beskyttes
og nu har vi så lige pludselig en helt anden situation
undrer os utrolig meget men det
vi har set at enhedslisten sådan set gerne vil gennemtrumfe nogle ting
indkaldt til ekstra møder for at få gennemtrumfet deres synspunkter her og nu
over i den anden grøft og gerne vil
klageadgangen og muligheden for
nogle helt nye ting derude
konsekvenser som jeg mener egentlig mangler
belyst i den her sag
hvad det er det kommer til at betyde for dem og hvordan
de her erstatninger
er blevet nævnt før at så skal man til
hulens masse penge og det er en
må vi jo sige at det er en
noget gennemprøvet teknologi vi vil gerne have
mange spørgsmål der er omkring
det må vi altså bare protestere imod
den tid der skal til for at behandle alle
spørgsmålene i den her sag og der tror jeg
man vil som minister for netop at få klarlagt og forklaret
godt rulle tilbage alligevel og man vil også gerne give mere inddragelse til både befolkningen og til de forskellige interesseorganisationer så vi har mange spørgsmål som vi gerne
sag og derfor er vi heller ikke tilhængere af at vi bare skal sige nej eller ja i dag vi vil gerne se
er måske det første skridt og
ikke mig der skal stille spørgsmål til herre per clausen
herre per clausen vil fjerne klageadgangen
i de her sager rundtomkring så vi har ikke noget imod at befolkningen
så fik man at vide at den måde som den politiske proces var blevet gjort det på ikke var god nok
man på den her måde ligesom
er dårlig internetforbindelse og så pålægger man dem at
tusind virksomheder som havde den her dårlige internetforbindelse
skal indberette den her vej rundt det synes vi heller ikke er særlig godt
når man så ligesom fastlægger nogle ting som ikke kan lade sig gøre det der også er problematisk sådan som vi ser det i
dansk folkeparti er at man igen kommer med et nyt gebyr over for de her virksomheder
kommer med nye gebyrer i det sidste forslag vi
producent og virksomhedsejer og det bliver dyrt at være borger
i danmark og det synes vi ikke vi trænger til på nuværende tidspunkt
regninger så derfor må vi sige at
grundlæggende kan vi ikke støtte det her
det at man kan lade sig repræsentere af nogle andre virksomheder som man ved er certificerede og som kan håndtere de her opgaver det har vi heller ikke noget imod
vores klare holdning til det her
tyve år til fire og tyve år at ansøgeren skal have kørekort til almindelig bil motorcykel stor lastbil og lastbil med anhænger
personer der starter på kørelæreruddannelsen have gennemført et pædagogisk grundforløb med
dette krav men det er dog ikke
nærmere beskrevet i lovforslaget hvad der