syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
dejligt at sidde og læse specielt når man ikke selv er jurist så jeg sad simpelt hen og lavede en lille tegning til mig selv for at forstå meningen med det her om fri proces kontra ikke fri proces
direktivet der hedder to tusind og seks SKRÅSTREG en hundrede og seks og tyve SKRÅSTREG ef i europaudvalget og på det tidspunkt
det gjorde vi sådan set af den årsag at vi ikke ønsker en harmonisering inden for det her område vi ved jo godt at alle der får nyt kørekort i dag
et lille plastickørekort med et eu flag symbolerne skal vi nok få ind på en eller anden måde
på det europaudvalgsmøde dengang
daværende tidspunkt hvor hvor vi altså sagde nej sagde den daværende trafikminister herre flemming hansen
noget som forfalskning af kørekort ikke synes at være noget problem
ministeren hvor mange danske kørekort bliver egentlig forfalsket
en af de heldige indehavere af et af de der plasticlaminerede
det var rigtig dyrt for staten men nu har man så også givet gebyret videre til borgerne og jeg ved da godt at hundrede kroner ikke synes af meget men samlet er det et stort beløb for alle borgerne i danmark
en af de ting der blev sagt var
ikke medførte indgreb i de nuværende kørekortindehaveres velerhvervede rettigheder det vil sige at sådan en som mig ikke skulle have
hendes kørekort udløber
to tusind og tre og tredive
eller otte måneder inden skal jeg altså have et nyt fordi
have et nyt inden den nittende januar på trods af at jeg samme år fylder halvfjerds og på trods af
den daværende trafikminister på det tidspunkt sagde at
her direktiv
få et kørekort i danmark og hvis det er så stort et problem
kan ikke se at det bliver anderledes ved at der er en udløbsdato om femten år
sådan set bare sige at jeg havde mistet mit
liggende i
men det kan uanset om det holder de næste to år eller de næste ti år og uanset hvordan vi vender og drejer det
vel i bund og grund ikke køre bil altså uanset om
af mad tilsvarende gælder for internetbutikker
som butikker på internettet flere administrative byrder dette vil vi også gerne have behandlet i det kommende udvalgsarbejde
ikke bliver mere besværligt at udstede et gavekort fra en forretning der kun kan bruges i denne forretning og så en meget vigtig ting
under de økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet
en udsættelse af revisionsbestemmelsen under den verserende sag i højesteret og det virker helt logisk at man derfor venter med at revidere det her så
de europaparlamentsvalg der foregår i danmark at
forskel på hvordan folk stemmer til de valg kontra til folketingsvalgene og det samme gør sig sandsynligvis gældende i andre lande også i frankrig
parlament udpege nogle medlemmer som sandsynligvis ikke ville blive valgt hvis der havde været et demokratisk valg samtidig har man en traktat der er mindre end et år gammel
hvor man allerede nu så vil sætte noget ud af
det må venstre da synes er et
at alle parlamentsmedlemmer skal være demokratisk
eu lande skal ratificere
man sætter en bestemmelse i lissabontraktaten ud af
demokratiske del af lissabontraktaten
sager der bliver afgjort i i europa parlamentet
den tolvte oktober oktober netop udtalte
ordene der faldt nu kan jeg forstå at det så åbenbart ikke har så stor en betydning mere at man skal være folkevalgt jeg synes man væver lidt omkring det her med om
skal være demokratisk valgt eller ej
kunnet vælge ekstra medlemmer som nogle andre lande har gjort men tyskland har for eksempel tre ekstra medlemmer fordi de jo netop har valgt efter nicetraktaten hvor de efter lissabontraktaten mister tre medlemmer
skulle de så også have valgt efter lissabontraktaten eftersom det på det tidspunkt var nicetraktaten der var gældende
at det var en forsinkelse af lissabontraktaten ja det var det fordi der var en masse borgere der sagde nej til den flere steder hvilket der
en del politikere der ikke havde forventet
men når man har en afstemning
derfor har tyskland nu tre ekstra medlemmer der
en række lande det sker fordi lissabontraktaten der trådte i kraft den første december to tusind og ni udvider antallet af medlemmer af europa parlamentet fra syv hundrede og seks og tredive til syv hundrede og en og halvtreds
beholder tyskland tre mandater som de har ifølge nicetraktaten men som de mister ifølge lissabontraktaten de ekstra medlemmer foreslås udpeget på to måder den ene er
at landene allerede ved europaparlamentsvalget i to tusind og ni tog højde for at lissabontraktaten ville træde i kraft
ved det almindelige valg fik valgt de ekstra medlemmer altså blev medlemmerne demokratisk valgt af deres borgere
en udpegning er derfor kræver det en ændring af traktaten en ændring som udenrigsministeren har kaldt en teknisk overgangsordning det er vi
mellem eu medlemsstater
kan man sige ikke overrasket over socialdemokraterne
men i forhold til hvad der sådan har stået i aviserne
glæder jeg mig da også lidt til at høre de
spørgsmålet er om folk har modet til at sige nej til det her udemokratiske makværk som jeg vil tillade mig at
det mener jeg men jeg mener også at det er forkert at udenrigsministeren
vi er en del folketingsmedlemmer som ofte kommer i nye udvalg og ikke kender
spillereglerne nu ved jeg godt at fru lone dybkjær har været med længe og det er også derfor mange gange læner mig op ad hvad netop fru lone dybkjær faktisk siger om sådan nogle ting
for et valg så vil jeg bede ordføreren overveje om prisen er afgørende for at man overholder
og det må vi forholde os til men der er altså også nogle spilleregler inden for lissabontraktaten
løsning vi har fundet betyder at lissabontraktaten ikke bliver genforhandlet og løsningen betyder at traktaten ikke skal ratificeres igen af andre medlemslande
er jo netop det vi står og gør her fordi der skal laves en undtagelse ikke en ratificering af
af en undtagelse fra traktaten som er midlertidig og så kan vi da godt sige at vi
orienteret og måske har været lidt for dårlige til at høre
og ikke ønske at overholde den smule demokrati
ordføreren så har været kritisk over
ikke desto mindre er det dog et flertal for sarkozy der sidder i det franske parlament
ordføreren har udtalt at
som parlamentet har og ordføreren har også udtalt at hun personligt mener at det er et demokratisk problem at man udpeger
de konservative som ikke synes det er et demokratisk problem bare det er en midlertidig overgangsperiode i øvrigt på lidt mere end fire år
jeg at udenrigsministeren kan opklare det for mig så jeg måske også forstår det skal jeg forstå det
uden at have fået mandat i europaudvalget og uden at tage det ned i folketingssalen
at danmark underlægges den borgerlige økonomiske politik og det er
samme årsag har jeg valgt ikke at lave
her sanktioner
mere og bredere i øvrigt
per clausen i at både eurolande og ikkeeurolande
hele tiden for det er jo efterhånden lige meget hvilke politikområder
man nødt til at kigge på samtlige forhold inden for alle politikområder for at få den til at fungere og
der stort set ikke nogen selvstændighed tilbage i de
skal vi næsten have dem til at indføre euroen for så vil
ikke så meget nyt i det og så videre kan ordføreren så ikke uddybe om man
ordføreren vist kaldte voldsomme ved kun små overskridelser det tror jeg var ordene
brugt de gamle sanktionsmuligheder man havde her tænker jeg også
som har haft bragende underskud i lang lang tid men har man overhovedet
så påvirkelige fordi vi netop lever i en verden hvor alle handler med alle og dermed spiller valutakurser selvfølgelig ind men
hvordan tingene bliver håndteret i forskellige lande ind og vi kan trods alt ikke
eu eller ej styre hele verden
vores danske krone
også accepterer tættere økonomisk styring og kontrol fra eu er ikke i orden når vi har
og derfor er det ganske enkelt ikke rimeligt at euroforbeholdet udhules og at danmark underlægges de samme økonomiske krav som eurolandene regeringen må sætte hælene i og forsvare danskernes beslutning
med de seneste dages meldinger om opskrivninger af den græske gæld og udtalelser fra økonomer om at grækenland på et tidspunkt i nær fremtid ender med statsbankerot og dermed ikke kan betale deres gæld
man kan så spørge om regeringen og de eu venlige partier også vil stille garanti til irland som også har store problemer eller sagt på en anden måde
område og medmindre det område ændrer sig væsentligt kommer det ikke til mandatafgivelse igen i europaudvalget
dømt have penge og andre aktiver som politiet i deres efterforskning ikke har fundet og opdager politiet det efter at dommen er faldet har de ikke mulighed for at beslaglægge værdierne
hvis politiet finder ud af at vedkommende har penge gemt i udlandet har de i dag ikke mulighed for at beslaglægge dem selv om pengene stammer fra den kriminelle handling og selv om sagsomkostningerne eller krav om konfiskation eksisterer fordi dommen er faldet
det synes vi i dansk folkeparti er godt samtidig ændrer man forældelsesfristen for den handling altså rettigheden til
bliver den harmoniseret med forældelsesfristen
gives tydelig hjemmel for hemmelig beslaglæggelse i forbindelse med hemmelig ransagning
uddybe at hemmelig ransagning altid foretages efter godkendelse hos en dommer
er væsentligt at pointere og med en advokat udpeget til at varetage de mistænktes rettigheder
det leder mig så videre til den sidste del af lovforslaget hvor en kreds af advokater som beskikkes i forbindelse med hemmelig ransagning
skal naturligvis ses i lyset af at det er vigtigt med hemmeligholdelsen i forhold til ransagningen
advokatens identitet så det ikke er muligt at påvirke advokaten i vi af den opfattelse at lovforslaget
der gør at den afstemning ikke kommer at man på forhånd faktisk godt ved hvad danskerne vil stemme og derfor siger jamen så tager vi ikke afstemningen for det resultat vil vi ikke være glade for og så ved vi
sige vi har altså nogle forbehold og dem lever vi med
den her meget omdiskuterede opt in model at
ved at ministeren synes det er forfærdeligt at han ikke kan sidde med
ved møderne osv men kan man så
at vi har det her forbehold
fordi vi ønsker at vi selv skal kunne bestemme her i danmark hvad vi vil være med til og hvad vi ikke vil være med til
vil af med forbeholdene hvad med
og regeringen siden to tusind og et
retsforbehold så er det eu så har vi fælles asylstøttekontor så har vi en solidaritetsmekanisme hvor man fordeler asylansøgere over hele europa
i forvejen har de åbne grænser som vi bestemt ikke går ind for
en tilvalgsmodel fordi vi skal være med i asyl udlændingepolitikken i eu
kan være med til at bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet og
eu ikke vil lave en parallelaftale vel at mærke hvis de gældende retsakter omkring europol eurojust og alt det her kriminalitetsbekæmpelsessamarbejde vi har ændres så skal vi have en ny aftale hvis eu ikke vil det
må lukke grænserne så vi selv helt præcist ved hvem der kommer ind
en magnet tror jeg ordet var på de her kriminelle der drøner ind over grænserne røver de danske hjem og så tager ud igen og sælger det
havde vi da også samarbejde på tværs af grænserne
var mere besværligt men det var danskerne og
sad man ikke med korrupte stater som rumænien og bulgarien
grænseoverskridende kriminalitet skal vi selvfølgelig alle sammen bekæmpe det er vi
men vi har altså et problem når vi så samtidig åbner alle grænserne vi er en magnet for for indbrudstyve
samtidig med at man så i øvrigt fratager os muligheden for at kontrollere hvad og hvem der kommer ind i vores land men nej
et mantra i eu et helligt princip som åbenbart er vigtigere end almindelig sund fornuft det er metockdommen et glimrende eksempel på et eksempel hvor mantraet om fri bevægelighed stødte sammen med danmarks ret til at føre en selvstændig udlændingepolitik
eu domstolen med stockholmprogrammet ønsker man at skabe en fælles asylpolitik en fælles udlændingepolitik og fælles familiesammenføringsregler det betyder at hvis vi
er det eu der bestemmer disse ting vi kan derfor ikke længere bevare fire og tyve års reglen tilknytningskravet kravet om selvforsørgelse og kravet om at personer der vil have
det betyder at den faste og fair udlændingepolitik som regeringen sammen
er meningen så at vi skal tilbage til tilstandene som
eu medlemslandene skal ifølge stockholmprogrammet
vi ikke i tvivl om at vi skal bevare alle forbeholdene også retsforbeholdet dansk folkeparti har udarbejdet
for de afstemninger om forbeholdene som har været afholdt og hvor den danske befolkning klart har tilkendegivet
den gamle paskontrol både med toldere
når man skal bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet
hører når politiet udtaler sig om at meget af den kriminalitet mange af de indbrud der bliver begået
vi er en del af schengenaftalen hvad et flertal her i folketinget har bestemt vi vil gerne have genindført grænsekontrollen den består
en tilvalgsmodel den ønsker jeg heller ikke
at et flertal i folketinget så kan sidde og mingelere sig frem til hvad man synes er rigtigt og forkert så derfor ønsker vi heller ikke
til noget kommer vi ikke ud af det igen og det betyder også at selv om borgerne i danmark vælger et andet flertal i folketinget
kan vi ikke ændre på det og det er dér hele humlen er
alt det som vi i hvert fald i dansk folkeparti ikke ønsker på udlændingeområdet
at komme ind i landet skal have en kontrol med hvem det er og hvad det er der kommer ind der skal være kontrol ved havnene så vi ved at det ikke
narkotika der kommer med bådene selvfølgelig skal der da være kontrol med det
have kontrol også nede ved padborg sådan at vi kan se at de biler og jeg ved ikke hvad der kommer ind i landet
så utrolig mange ting men også
er det da et spørgsmål om at få lukket grænserne sådan at vi har en kontrol over hvad og hvem der kommer ind
der er jo et flertal i folketinget der har sagt ja til schengen og det har regeringen også som ønsker de åbne grænser
ved vi jo godt at der er en uenighed der og det er også derfor jeg en gang imellem hygger mig lidt når vi får at vide hvor stor indflydelse vi har på eu politikken for
vi har hele tiden ønsket grænserne lukket
beslutningsforslag i folketingssalen men det bliver stemt
at genindføre den gammeldags grænsekontrol og ja det har nogle konsekvenser
vi vi synes det er det rigtige at gøre hvis vi havde
en af mulighederne er i hvert fald at genindføre
af toldere ved grænsen skåret ned i forbindelse med at man er indgået i schengensamarbejdet det er der antallet af toldere er beskåret
med finanslovaftalen for næste år har dansk folkeparti været med til at få indført at der kommer flere toldere
hvis man får en opt in model og
andet flertal der er en anden holdning det var det borgerne ville vi vil gerne ud igen
som ligesom siger ja eller nej til nogle ting sådan
og sf sidder og har
jeg er ikke helt sikker på at den udlændingepolitik som vi sammen
der kommer sådan nogle dejlige
kalde det subjektive gloser ind i det altså den forventelige modstand jeg kan jo så sige den
at ministeren er klar over at det ikke er berlinmuren vi ønsker at opføre ved grænsen
set bare at have noget mere kontrol i forhold til hvad der kommer ind
i også godt klar over at vi ikke får fjernet al kriminalitet heller ikke den grænseoverskridende ved at gennemføre noget grænsekontrol
kunnet konstatere ude i lufthavnen
så det er jo egentlig det der er hele humlen i det vi siger i dansk folkeparti
til den her tilvalgsmodel fordi nu har jeg spurgt mange andre
rødt flertal i folketinget at de siger ja til hele udlændingepolitikken som jo ligger inden for
sagt ja til en ting er det så muligt at komme ud af det igen hvis der
gennemgå hvad der er af regler det synes jeg at venstres ordfører klarede så fint det der er vigtigt for os i dansk folkeparti
også det er vigtigt at man her har understreget
udvikler sig stille og roligt hvor man før i tiden altid mente
både campingvogne og så videre med ind i det
er internethandelen reguleret af et andet direktiv nemlig forbrugerrettighedsdirektivet
jeg helt sikker på at ministeren kan svare på men vi er positive over
have tillid til de folk der sidder der
kommer i spil selv om jeg synes en floskel der simpelt hen bliver brugt ulidelig
revisionsbestemmelsen også og der sagde man det
og ni blev det af et flertal i folketinget vedtaget at en minister i stedet for
revisionsbestemmelse der nu foreslås ophævet når
sige at selve lovgivningen
er fuldstændig tåbelig og i alle tilfælde ikke hænger sammen med virkeligheden når man for eksempel efter et kommunalvalg skal sidde og fordele poster i byrådets politiske grupper bliver de typisk fordelt efter hvor store partierne er
skal i øvrigt besættes af medlemmer af byrådet sådan er det også inden for stat og regioner det betyder også at man kan komme i klemme i forhold til ligestillingsloven når der sker udpegninger
det modsatte køn ind som måske er knap så interesseret i
har der stort set ikke været nogen ændring i andelen af kvinder siden år to tusind fra to tusind
andelen af kvinder fra fem og tredive til to og
udgjorde kvinder i perioden to tusind og seks til
ni var denne andel steget til fire og fyrre procent siden indførelsen af bestemmelsen i to tusind og ni om at en minister
en plads stå tom hvis ikke er blevet indstillet både en kvinde og en mand og der ikke er blevet givet en saglig begrundelse for det har der ikke været eksempler på at det er sket i
at denne tvangsudskrivning af både mænd og kvinder er et forsøg på kvoteordninger der som tallene viser overhovedet ingen effekt har på sammensætningen af råd og nævn netop fordi man vælger ud fra interesser og kvalifikationer
folketinget også fjerne bestemmelsen om indstilling af både en mand og
da det intet har med ligestilling at gøre
ikke er flertal for det men det kunne være rart at den blev fjernet og
foreslå umiddelbart kan jeg ikke se nogen grund til at ophæve revisionsbestemmelsen nu var vi heller ikke med til at indføre den
og nu kan vi jo så stå og bekræfte hinanden i at vi er enige men vi
vi ikke har en ligestillingspolitik jeg
i aftalen hvilket vi i dansk folkeparti finder vigtigt et element i aftalen har jeg dog et forståelsesspørgsmål til
her er mit spørgsmål så om dette også gælder for serbiske børn bosiddende i serbien jeg er i tvivl om om jeg forstår teksten rigtigt men det håber jeg ministeren kan
det her eu mantra om fri bevægelighed nu er ungarn jo i gang med at udstede en masse pas til etniske serbere der bor rundtomkring
i ungarn i deres gode ret til men det som
deres aftale er den samme for serberne så det håber jeg ministeren kan afklare men vi er
har sådan en afvejning af
forvaltningen det skal være sådan at man får aktindsigt det skal være sådan
skal indrømme at nogle af de argumenter
netop fordi vi måske ikke har fået nogle helt konkrete eksempler på
vi kan lave tænkte eksempler ja
væsentligt i forhold til om man så også ønsker den her ændring
som de gjorde for tredive eller fyrre år siden
også stor forståelse for jeg har også stor forståelse for at man selvfølgelig
hvorfor er det relevant for journalister at få udkastet til ministerens første pressemeddelelse det er jo ikke den der er gældende det er trods alt den man sender ud i sidste instans det er ministerens holdning og så kan
været lidt frem og tilbage om at ændre nogle ord og og sætninger men
mails man skriver meget via sms jeg skal ærligt indrømme
der er ingen tvivl det er et brev og havde jeg skrevet det i hånden puttet
sat et frimærke på og sendt det med posten
er en hurtig kommunikation og derfor skriver man nogle gange lidt hurtigt
også selv som almindelige folketingsmedlemmer opleve med nogle af de spørgsmål vi af og til
kommet med en udtalelse og der er folk der bliver vrede over det
vrede bemærkninger fordi det er hurtigt og nemt ikke desto mindre
opfatter jeg altså en mail som et brev så jeg synes i hvert fald det er meget meget vigtigt i forhold til den her lov at
hvor har konkrete problemer været
uden at der i øvrigt bliver mere lukket
bag dørene i det offentlige
sagt tidligere og jeg er også sikker på at ministeren egentlig er af samme mening nemlig at det er vigtigt
i retsudvalget i dag hvor vi skal vedtage en tidsplan jeg
også meget vigtigt for mig at understrege
er jo rigtigt at ministerierne
ikke omfattet af den samme aktindsigt som for eksempel beskæftigelsesministeriet som bruger styrelser og så videre
spørge ordføreren for det fremstår jo som om
ordføreren sandsynligvis ikke svare på
om der i den nuværende offentlighedslov
for eksempel beskæftigelsesministeriet som bruger styrelser osv frem for i justitsministeriet som
mening man kan så måske modsat hævde at
er blevet overholdt i de sidste mange år i forhold til aktindsigt det er så en anden debat
den her behandling af lovforslaget hvordan har tingene fungeret i praksis hvad står der i loven er det en tilretning er det noget der vil have en betydning det
breve er sådan noget man arkiverer i mapper
at han i hvert fald er begrænset i sit arbejde i forhold til at de så skulle være
at vores mailkorrespondance er noget der kan komme frem jeg ved godt at vi som folketingsmedlemmer skal spørge men de ligger arkiveret i ministerierne og så bliver man spurgt om vi er interesseret
vi tilhængere af de forhøjelser af bødestraffene som er
vi synes også det virker fornuftigt ganske fornuftigt
indføre den her minimumsbøde for
at man regner med at staten får et merprovenu på syv million kroner
meget mere det så vil indbringe med de foreslåede forhøjede takster og så er der jo ikke ret meget præventivt i det
skal holde et argument som i øvrigt også rigsadvokaten bruger
merindtægt for er det som min mavefornemmelse siger bør bøderne jo forhøjes yderligere
giver et udmærket indblik i
forfærdelig længe siden jeg blev medlem af retsudvalget så for mig har det i hvert fald været interessant læsning og jeg synes også jeg kan fornemme at det er det
panduro lægger op til nemlig at der er nogle ting
at man rent faktisk kan få en bøde for at kaste med snebolde eller vand
jeg tænkte ja hvis jeg går forbi nogle børn der leger og får en snebold i nakken
synes det er en ulempe men jeg synes sådan set ikke at børnene skal have en bøde heller ikke selv om
forslaget altså det er bødestørrelserne vi diskuterer
jeg vil selvfølgelig gerne have et svar på mit spørgsmål om
formålet er at indføre regler i danmark så rådets rammeafgørelse om gensidig anerkendelse og tilsyn
flytter til danmark eller omvendt skal de danske myndigheder sørge for at vedkommende overholder de betingelser der er i forbindelse med prøveløsladelsen det samme gør sig gældende
som skal udføre kontrollen
i det land der skal føre tilsyn jeg må indrømme at vi i dansk folkeparti finder det noget mærkværdigt at danmark skal til at overvåge
der i en del af eu landene foregår korruption vi kan derfor ikke støtte
så skal man hjem og afsone
hjem til et ordentligt retssystem men ikke desto mindre
om det er godt for resocialiseringen altså er det modtagerstaten eller domsstaten hvilken stat er det der afgør at det
enig med den socialdemokratiske ordfører jeg synes egentlig at den lovgivning vi har
sendte et meget kraftigt signal til de unge mennesker
som som synes at det er helt normalt at tage en kniv med der har været nogle problemer i starten det blev også nævnt af justitsministeren jeg synes det er håndteret fint jeg synes at højesteret
som er helt
kan få slebet sine knive hvis man ønsker det også som folketingsmedlem
til det her beslutningsforslag er man ønsker minimumsstraffen fjernet
er jo helt udmærket hvis man
den holdning men hvad er det så man ønsker i stedet
ønsker man at det er helt ok at man har en kniv med i nattelivet og at man så bare får en bøde eller hvad men det
talerstolen vi vil i hvert fald ikke støtte det
mange ting der kunne fungere meget dejligt
konduite nu kender jeg ikke til specielle eksempler og slet ikke
knivloven men det vi indførte
ramme skævt og derfor blev der også lavet undtagelser
vores tidligere ordfører fru marlene harpsøe blev reddet af højesteret
netop for at undgå de der situationer hvor knivene ligger rundt omkring og hvor det er nemt at få fat i dem så man kan bruge dem som
hvis jeg glemmer at kigge på mit speedometer når jeg kører for stærkt så kan jeg også risikere at miste mit kørekort
stærkt nok og så går det altså også ud over det liv jeg har afhængigt af hvad jeg laver kan jeg måske miste mit arbejde
nogle grænser vi har sat her nogle regler som vi skal overholde og man altså bare huske på
det virker voldsomt at få en bøde på tre tusind kroner og en betinget straf for at glemme en kniv i et handskerum men det er vigtigt at man så ikke glemmer det
hvilken straf ønsker liberal alliance så i
unge mennesker tager en kniv med på diskotek sådan at der
blive stukket ned en af årsagerne til at vi indførte de her minimumsstraffe var
kan man virkelig slippe for at voldtage en pige og få så lidt
så heller ikke alle sagens faktuelle omstændigheder det er derfor vi har en dommerstand der ligesom gør det men
sådan at af straffen blev vedtaget sagde ny alliance på daværende tidspunkt nuværende liberal
for det så er det sådan en
på det er simpelt hen en udskydelse af revisionspligten
med baggrund i at der kun har været én sag
revisionspligten så man har lidt mere erfaring før man ser på om der skal ske ændringer så vi bakker hundrede procent op om
hvis man har været ansat i et forsikringsselskab eller hvis man er ansat i et forsikringsselskab
vurderinger sådan forstår jeg det justitsministeren siger
jeg studsede lidt over at man ikke kunne svare
jeg mener at hvis man har et bijob
der er nogle ting i forslaget som faktisk er ret sympatiske og når jeg siger det
er det ud fra hvilket også fremgik af nogle
så vidt enig med med forslagsstillerne
når vores egne speciallæger har udtalt sig sådan og sådan hvordan kan det så være at det bliver en fuldstændig anderledes afgørelse
skal ind og se på er noget med mere åbenhed jeg hæftede mig lidt ved at justitsministeren sagde at
om yderligere oplysninger i forhold til
men jeg tror man har brug for noget mere gennemskuelighed noget mere synlighed i forhold til
er der er baggrunden for de her vurderinger fordi der kan være den der enorme forskel som der jo er og som folk oplever
godt sige at dansk folkeparti ikke bakker op om forslaget
vi vil godt afvente den undersøgelse der kommer
personskadesager hvordan det ser ud og om man ud fra
i her afgørelser nemlig hvordan
tilfredse med den udvikling der er sket fordi de jo netop har påpeget en del af de problemer som står i beslutningsforslaget
se på det og se på om der er noget man kan gøre for jeg
i en sag betaler sagens omkostninger og
i betragtelig grad kan man sige og der er mulighed for at lave en afdragsordning så økonomien ikke belastes i så høj grad samtidig
har inddrivelsesmyndigheden også i de enkelte sager mulighed for
om beløbet er af en sådan størrelse at det vil
hører sagsomkostningerne med som en konsekvens af det man har lavet man må tage sin straf og man
så mener vi ganske enkelt ikke at man skal stille kriminelle bedre end andre skyldnere
i forbindelse med en straffesag det har man også i civile retssager
der skal betale sagsomkostningerne det finder jeg ganske rimeligt
er en del af den straf man får dels i en kriminalsag
andre sager som man taber at det en del af omkostningerne ved at tabe en
effektivt det skal man altid være villig til så bastant vil jeg heller ikke være
at hvis man har ejet en virksomhed og er gået ned med den et par gange
er eksempler på at folk får gældssanering men der er rigtig mange eksempler på at folk
kreditorer i ti femten år efter at virksomheden er lukket så det gælder altså også virksomhedsejere et eller andet sted synes jeg at der ligger noget meget principielt i at når man har fået en gæld
betaler man af på sin gæld der ligger noget meget principielt i det og det skal man selvfølgelig gøre
er straffeattester og nu er det jo ikke en del af forslaget at man vil afskaffe straffeattester men er det også en intention man
er altså det ordføreren siger
skeptisk over for forslaget vi kan se at regeringen har fjernet de værste torne fra direktivet må jeg sige
sag her sidder jeg normalt og skriver en tale og nu har de to tidligere ordførere pænt gennemgået hele
det er bemærkelsesværdigt at ud af de sager der var i to tusind og ni
cirka firs procent af sagerne at
have sparet kan man sige de omkostninger der er ved at reservere
det synes jeg i hvert fald er væsentligt i forhold til at det her
nok alle sammen går ind for især i krisetider
jeg prøve at komme fru line barfod i forkøbet for jeg
forstå bøden altså kunne de her koder fra politiet så selv den sociale retshjælp har været nødt til at få en liste over alle de koder så de ved hvad folk får bøder for
det er væsentligt at når der fremsendes en bøde og hvis vi gør det her til en forenklet proces skal det også være
det må være rimeligt hvordan man gør det i praksis er der andre der må klare men jeg synes at det vil være en god ting
vil også godt sige at ideen om det her centrale register jeg ved ikke om det kan lade sig gøre på nuværende tidspunkt er
når man sidder i den sociale retshjælp eller andre steder og skal hjælpe folk der har problemer og som ikke kan overskue det her
kan gå ind ét sted og se hvad vedkommende har liggende af bøder frem for at
er nødt til at ringe rundt til samtlige politikredse
ellers kan man ikke få et overblik det
værd at tage med i det udvalgsarbejde der kommer men vi kan
er en konsekvens af de anbefalinger som en arbejdsgruppe nedsat af justitsministeriet i to tusind og ni har udarbejdet det foreslås således at der skal
en udvidet mulighed for at underrette offeret om udgang prøveløsladelse og løsladelse fra fængslet offeret skal selv bede om denne underretning årsagen til det er selvfølgelig at der også er nogle ofre
op om lovforslaget og anser især udvidelsen af underretningen til offeret om udgang prøveløsladelse og løsladelse fra fængslet som en væsentlig forbedring for offeret
nu kender jeg ikke ret meget til reglerne om psykologhjælp jeg ved at der
men jeg ved også at der i hvert fald i kommunerne nogle gange er muligheder for at yde
jeg ved bare at der er gode muligheder for at få psykologhjælp
at ja det går jeg med til for jeg er helt sikker på at det også koster penge og så er jeg også helt sikker på at der er nogle der bliver meget vrede på mig
så det vil jeg ikke men jeg synes det er
vigtigt i hvert fald at få et overblik over hvilke muligheder der er og så må jeg tage stilling derefter
har sagsforløbet fået et andet udfald end det normalt gør
hvis man er voldtægtsoffer og sidder i en retssal
så er det en anklager der ligesom repræsenterer en men anklagerne kender jo ikke nødvendigvis en
man har fået lov til at give en forklaring og så videre bistandsadvokaten er der så for at hjælpe en igennem det hele men har ikke muligheden for ligesom
højne voldtægtsofferets troværdighed og så videre
synes det er interessant og jeg vil meget gerne være med til at se på om det er en mulighed og
tilbage til virkelighedens verden for sådan er det jo ikke nødvendigvis for
jeg tror for så vidt ikke at vi er uenige
to tusind og ti var det år hvor der for første gang siden nitten ni og halvfems blev afholdt topmøde på topmødet var der enighed om at fremhæve respekten for
hvor det skønnes egentlig ikke at være nødvendigt man kan så håbe at initiativet er nok til at imødegå kritikken om dobbeltmoral og håbe at alle lande vil respektere de anbefalinger
hvis man skal have de positive briller på en smule fremskridt i forhold til
cfe traktaten som rusland suspenderede tilbage i to tusind og syv der er således indledt forhandlinger vi kan jo håbe at der snart sker et gennembrud i forhandlingerne som det nævnes i redegørelsen skal der helst meget snart komme et gennembrud da
internationale spilleregler
i forhold til den fn konvention som der bliver hentydet til
med hensyn til valget i sverige vil jeg sige at det jeg anser for udemokratisk i sverige er at det ikke er hemmelige
valg når man går ind på valgstedet
forskellige stemmesedler som i øvrigt farve efter hvilket parti
i danmark har vi hemmelige afstemninger og det synes jeg er væsentligt i et demokrati derfor vil jeg gerne have valgobservatører til sverige
det jo ikke i sig selv udemokratisk at holde demonstration men det er ved gud
parti ud af en riksdag
det er valgt demokratisk til
ikke være nogen tvivl om vi
vi har underskrevet rigtig mange konventioner vi skal gennemgå dem
skrev under på hvordan var situationen dengang
ændret giver det overhovedet mening at have de konventioner i dag
det vil jo være underligt ikke at kommentere
forstå på ordføreren at man synes det er helt ok og
hvis man ikke har sine stemmesedler med hjemmefra
i de her forskelligfarvede bunker
der selvfølgelig ikke nogen der kan se hvad man stemmer på når man går ind
at man tager sådan en med derind
man ikke har sat kryds ved skal i en affaldsspand eller noget
se er det i hvert fald overhovedet ikke hemmeligt og der må jeg så bare være uenig med ordføreren
en hundrede og fem og firs til behandling hvor netop kommunerne blev pillet ud hvilket jeg på det tidspunkt var rigtig rigtig ked af
det samme som l en hundrede og fem og firs sådan som jeg i hvert
at kommunerne bare var kommet ind under det det synes jeg ville have været rigtig godt men det ønskede kommunerne jo så altså ikke selv kunne man forstå på det hele men vi bakker op om det i dansk folkeparti det
godt tænke mig at spørge ministeren om
i rådet og i bekræftende fald om ministeren så kan fortælle noget om hvornår specielt set i lyset af at vi jo for så vidt
at man aldrig har taget det op fordi man
politisk indflydelse sådan ser ministeren på det
venstres ordfører hvornår
har vi været igennem rigtig mange traktater hvor det her har stået
jo er vigtigt at rejse en sag da jeg blev politiker
gøre jeg startede i et byråd vi plejer at gøre sådan
være med til at forsøge at få det her ændret en ting er holdningen men det
imod det her men vi vil i øvrigt ikke arbejde for at gøre noget ordføreren sagde at man kunne ønske sig at det var anderledes ja det kan man men man kan også prøve
sig tilbage og siger når der ikke er nogen der tager sagen så alvorligt så man overhovedet vil rejse den i rådet hvorfor skulle vi så ændre
de forskellige traktater vi nu engang har
gennem mange år står der at der skal være de her tolv plenarforsamlinger i strasbourg og det gør så at man bruger
seks syv store lastbiler til at transportere ting frem og tilbage mellem de her to
og den helt almindelige logik er jo egentlig
så ligger der selvfølgelig nogle
det skal være sådan som det er og det er jo også derfor det står i traktaten men jeg synes bestemt at forslagsstillerne har en pointe når man samtidig ved at det lige nu er tyskland og frankrig der ønsker en traktatændring der er en åbning i traktaten og at man så
når man sådan hører ordførertalerne og det kommer nok til at vare ved efter den her tale også at alle jo er enige om at
åbenbart ikke tænkt sig at gøre noget ved det
så vil trække europa parlamentet for eu domstolen fordi de mener det er et traktatbrud
danmarks bidrag til sådan en domstolssag af sted for det synes
nogen juridisk aftale hvorfor så indgå den anser politikeren herre kim mortensen ikke en politisk aftale for at være lige så holdbar som en juridisk aftale
eller ej at det vil give de store uroligheder på finansmarkedet det skal jeg ærligt indrømme en ting er i hvert fald helt sikkert
og jeg siger ikke at deres kurs er mere rigtig end vores det er slet ikke det men de har valgt en anden kurs
det har været en god ting siden nitten tre og firs det er vi for så vidt ikke uenige i men er det en forudsætning eller kunne man have trukket
til de tidligere ordførere at der er en der ligesom siger at det her
sådan forstod jeg ordføreren men
indføre nogle sanktioner mod de lande
have kunnet forhindre det der er sket i sydeuropa
det her er en åben demokratisk proces som så har varet tolv
anser politikeren herre claus hjort frederiksen
jeg ser jo ligesom ministeren åbenbart gør det sådan på at det altså er en bindende aftale det her er en aftale vi laver med eu om hvordan vi skal håndtere vores økonomiske situation
men vi havde også en i forvejen i vækst
man ser i de sydeuropæiske lande kunne være undgået hvis man
har støttet regeringen igennem ti år fordi vi støtter den økonomiske politik jeg kan jo så sidde og sige at jeg
en ansvarlig økonomisk politik men jeg mener principielt det er landene selv der bør beslutte det og ikke
solid bankdrift gennem højere og skrappere kapitalkrav og tilsyn som vi har gjort med kreditpakken og stribevis af lovforslag det sikrer at bankerne ikke går ned men kan klare sig selv om der er stormvejr i finansverdenen
sf vil en grundlæggende ændring af samfundet det forudsætter en revolutionær proces hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen
demokratisk samfundsmæssig styring
jeg skal ærligt indrømme at når jeg ser en redegørelse med overskrifter som ligestilling er også for mænd og ligestilling er en vinderstrategi for danmark for kvinder og mænd så er det vores opfattelse i dansk folkeparti at ministeren har fat på noget af det rigtige
et udtryk for nye toner det understøttes jo ganske glimrende af at ministeren har nedsat et mandepanel som skal se på de barrierer som drenge og mænd støder på blandt andet i uddannelsessituationer
gerne sige at vi i dansk folkeparti bakker varmt op om initiativet
mandepanelet for os at se er
arbejdsmarked og i redegørelsen nævnes
for at motivere flere piger
nemlig sundhedsuddannelser
jo nødt til at spørge om ministeren også overvejer et projekt her ministeren har i redegørelsen beskrevet at der skal ske et opgør med gammeldags holdninger til hvad kvinder og mænd
for de valg der træffes
så vidt ikke uenig men jeg vil gerne sige at der stadig skal være respekt om det frie valg til en uddannelse også ud fra interesse
problem at en kvinde vælger at være hjemmegående husmor eller at en mand vælger at blive murer det skal stadig være lige så acceptabelt som hvis det var omvendt
at flere mænd ønsker at holde barsel fremgår også af redegørelsen og initiativet
at samle gode erfaringer fra virksomheder der understøtter de mandlige ansattes brug af barselorlov for derefter at kommunikere det videre er ganske glimrende der skal gøres op med gammeldags holdninger om
det er langt at foretrække frem for kvoter men det kræver naturligvis at kvinderne vælger vejen og her vil jeg igen pointere at vi i dansk
det har undret mig såre at kvindekrisecentre er på finansloven mens mandekrisecentre har fået hjælp af satspuljemidlerne her er der vist behov for ligestilling
i to tusind og elleve kommer ligestillingsredegørelserne fra de offentlige institutioner
ikke her sige at det i dansk folkepartis øjne er spild af tid at for eksempel kommunerne skal opliste hvor mange af hvert køn er ansat i forskellige stillinger det giver simpelt hen ikke mening
helt klart vores vurdering at man naturligvis ansætter de mennesker der har de bedste kvalifikationer uanset køn der nævnes også et eu projekt om
jo hørt lidt om hvad kommissær viviane
et mål og bliver lykkelige når målet
ja listen over hvem der er lykkelige rummer alle kategorier derfor forstår vi
er man nødvendigvis ulykkelig fordi man ikke har været en tur ved stemmeurnerne eller fordi man ikke hjælper frivilligt i den lokale fodboldklub
handelshøjskolen i aarhus findes der ingen magisk opskrift
er han kommet med tre bud på hvad man
man skal finde den rigtige partner finde det rigtige job
er lykke en personlig definition som i som i øvrigt adskiller sig meget fra menneske til menneske og som i vores øjne ikke kan måles
en syv og tredive timers arbejdsuge
kigger på
gøre miljøet bedre og så videre
hvor vores politiske synspunkter jo så
vil ikke var juridisk bindende men en politisk aftale derfor vil jeg stille samme spørgsmål som jeg tror jeg på
godt jeg vil gå ordføreren sagde på et tidspunkt også at det er vigtigt at de øvrige økonomier i europa er i orden
resten af eu landene og det er jeg for så vidt ikke uenig i
mener vi altså i dansk folkeparti at
skal føre nogen som helst økonomisk politik i danmark det må nu engang være
ordføreren siger at man skal sikre at der kommer sunde offentlige finanser i alle eu lande
af midler eller hvad vi nu skal gøre
jeg synes det er godt at få den her forespørgselsdebat
da vi havde hasteforespørgslen om om europagten og senere europluspagten som den blev omdøbt til
ligesom kun en del af hele det her store område så jeg synes det
tage højde for den ånd der egentlig engang lå i euroforbeholdet euroforbeholdet var jo ikke kun et spørgsmål om hvordan mønten så ud euroforbeholdet som jeg opfatter det
tilslutninger til eu semesteret
nej de ønsker at bevare kronen og de ønsker at bevare en selvstændig finanspolitik og det mener jeg faktisk man sætter over styr her
overordnede forslag til hvordan finansloven skal se ud næste år
skal godkendes som sådan men eu kommer altså nu engang med nogle anbefalinger
sætter sig senere med de politiske partier her i folketinget og forhandler og siger jeg ved godt at eu har anbefalet sådan og sådan men det går jeg da bare stik imod
jeg i hvert fald ikke
om makroøkonomiske ubalancer
hvordan fungerer hvordan
forhandler lønningerne og det synes jeg bestemt vi skal bevare og det tror jeg i øvrigt alle partier mener mange andre eu lande har jo lovgivning om det her men ikke desto mindre
går ind og kigger på det her
spørgsmålet nogle gange er en politisk aftale ikke noget man skal overholde lige så meget som en juridisk bindende aftale
siger jamen vi behøver ikke at overholde politiske aftaler selvfølgelig
så han kan presse ham til at indføre en bedre og sundere økonomi ja tænker jeg så
det er en aftale der skal overholdes er det jo fuldstændig ligegyldigt
bruger man altså salamimetoden til at få euroen ind
roligt små skridt som
til hvis man vil bevare euroen
er man nødt til at have en overordnet fælles finanspolitik
på trods af at vi har et euroforbehold at man stille og roligt siger ja til alle de her små tiltag som gør
om mønten skal være grøn eller rød
i forhold til den diskussion der har været om hvilken økonomisk politik der bliver ført
at enhedslisten siger det er en borgerlig økonomisk politik og jeg tror egentlig ikke
at det er en borgerlig økonomisk politik de egentlig gerne vil føre
fire år ud i fremtiden skal sige jamen det er de rammer vi har der kan ske meget på fire år og jeg er godt klar over at
år for år og skyder det fire år
eu semester og europagter og så videre
fra finansministeriets side sender et forslag til næste års finanslov
hvis man har fået nogle anbefalinger om at de her områder skal
at overholde det specielt når man er et eu venligt parti der sidder i regering og det er bare min pointe så er det så at vi som df’ere i hvert fald så længe det er den siddende regering vi prøver på at støtte så kan finde ud af hvad det
tusind kr eller også kan han blive trukket i løn men
i folketinget og så sende dem til eu
i løbet af bare et halvt år
det her med at eu rent faktisk får tingene at se før folketingets
en politisk aftale er vel noget man står ved
et ord er et ord
tror jeg vil vende diskussionen lidt i forhold til hvad venstres
straffen det betyder også som vi
nogle opstramninger i forhold til prøveløsladelse
skal kunne slippes tidligere på nogen måde
den vej vi ønsker at gå det er den ene ting
jeg synes der er nogle forhold der gør sig gældende her
er nogle muligheder for at bruge det i forhold til varetægtsfængsling
det er et indgreb at sidde varetægtsfængslet
at det vil være helt naturligt
vente med at tage det her op til
er det også mit indtryk ud fra de spørgsmål som fru karina lorentzen
de foregående talere at man er indstillet på
synes det vil være en god ting at tage det op dér så jeg vil sige at det sådan er en
egentlig godt vil sige til det er at i forbindelse med varetægtsfængsling synes jeg
der er vigtigt er at man jo ikke er dømt på det tidspunkt og jeg synes faktisk det
er nogle der bliver varetægtsfængslet og som i øvrigt også kommer fri igen og
har været uberettiget og så videre om det er muligt ved jeg ikke men jeg synes bare det er væsentligt at se på
netop på grund af de forhold jeg mener
også skabe debat
mange af de frihedsrettigheder som vi anser for at være fundamentale sådan for så vidt
den personlige frihed i forhold forhold til den elektroniske udvikling
tredive år efterhånden ikke hvor man jo
havde man spurgt mig for tyve år siden der tror jeg
hvis jeg går igennem en parkeringskælder og klør mig lidt bag i
have lov til det uden at det bliver optaget
gennem en parkeringskælder og blev overfaldet ville
været interesseret i at der havde været videoovervågning
ja for jeg vil gerne have at vedkommende der har gjort det
hvad vi skal med frihedsrådet jeg synes egentlig
institut for menneskerettigheder der varetager en del af det vi har vores grundlov vi har et datatilsyn som tjekker at man ikke misbruger alle de her elektroniske registreringer som der jo er i vores samfund
det også helt klart vores holdning i dansk folkeparti at når
man laver de her
det er jeg for så vidt enig med enhedslisten i at det på en
en udvikling rundtomkring som jo også har været der i rigtig rigtig mange år
et frihedsråd og
som ordføreren siger behøver at være videoovervågning det behøver det jo ikke det
være vores brug af computere vores brug af bank og dankort og så videre
er jo derfor det er så vigtigt
jeg mener det er to måneder og så bliver de
de oplysninger man har i en periode lige så vel som forretningerne bruger det fordi man så målretter sine tilbud for
at målrette sine ting
ikke kommer forbrugerne eller borgerne til skade
den myndighed der ikke følger ombudsmandens indstilling skal redegøre for
vi synes faktisk det ville være fint med en begrænsning af perioden hvorimod
når ombudsmanden udtaler sig og så kan det godt være
virksomheder har ansat noget de kalder en ombudsmand men i det offentlige mener jeg faktisk det er vigtigt at man ligesom ved at når ombudsmanden taler så taler han på alles vegne
det ikke er efter enhver valgperiode kan man sige er vi positive over for det her med at deltage i kommissioner og udvalg er vi for så vidt også positive over for
hvorfor en ligestilling ikke følges kan der også være noget sund fornuft i
i hvert fald meget gerne indgår i en diskussion om hvordan reglerne skal være i fremtiden og vil da også opfordre præsidiet til at
en bemærkning til socialdemokraternes ordfører for
det er da rigtigt at det skulle gøre passet
hvor den her regel har været gældende længst
skulle jeg hilse og sige
kunne jeg forestille mig jeg ved det i hvert fald
antallet af kvinder i kommunerne ligger det nogenlunde som i staten
at man skal sidde rundtomkring
for dansk folkeparti jeg tror at jeg har sagt det før men
om at der skal være det samme antal køn rundtomkring det er et spørgsmål om lige muligheder
medmindre de bliver forhindret af de indvandrermænd som måske vil fastholde dem i nogle mønstre som
sikkert ikke sidste gang vi kommer til at debattere det her og så må jeg
og om vi på et tidspunkt skal til at diskutere
fjerne reglen for nu er det sådan eller hvordan og hvorledes men jeg mener faktisk ikke at det er reglen der har gjort at
udviklingen er som den er jeg mener faktisk at det er den naturlige udvikling i samfundet og at kvinderne rent faktisk igennem de sidste fyrre år er kommet ud på arbejdsmarkedet og deltager meget mere i det demokratiske
et spørgsmål om måske at undgå de her
ministeren ganske vist siger at man kan være uenig
tage debatten altså vi går jo også fuldstændig ind for ytringsfrihed det
problemet er når det kommer fra et institut som ligesom skal holde øje med om menneskerettighederne bliver overholdt og der synes jeg måske
konstatering af om
million kroner om året og gør ganske givet et godt stykke arbejde det er i tvivl om men der er altså også eksempler på at man politiserer lidt vel rigeligt et af de seneste eksempler som jeg er
når institut for menneskerettigheder går ud
det her altså er en krænkelse af menneskerettighederne mener ministeren så
at holde øje med om menneskerettighederne bliver overholdt jeg mener også det er det instituttet skal gøre men det som jeg synes man springer over
i mine øjne politisering
lov til at komme med deres politiske holdning men det kommer altså fra institut for
positiv behandling af sagen det som jeg egentlig studsede lidt over
er der har jeg måske opfattet det en lille smule anderledes end fru karen hækkerup
hvis de for tit kommer med den der politiske slutkommentar altså der er en vurdering men så kommer de for tit med en politisk kommentar om at det bør man måske ikke gøre
man begynder at lægge mindre vægt på hvad der bliver sagt
og så i øvrigt glemmer det politiske for så vil man jo netop lægge vægt
institut for menneskerettigheder siger de skal gøre
det fordi jeg tog et eksempel tidligere hvor institut for menneskerettigheder har sagt
bedragere det er en indskrænkning af privatlivets fred og jeg ved ikke hvad vil man så lade være med det
menneskerettigheder det tror at der er nogen af os i dansk folkeparti der har
en menneskeret at være en social bedrager som vi ikke må stoppe
af proportioner at forsøge at fange sociale bedragere