syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
går ikke længere de her mennesker skal behandles ordentligt vi vil ikke finde os i det men nu har vi givet den håndsrækning til kommunerne
i ressourceforløb
været i fleksjob og en procent af dem der ikke
et bedre liv
talerstolen men anerkender
bent bøgsted ikke at det her rent faktisk er en fordel
mulighed for denne debat det synes jeg
helt rigtigt at der er alt for få kvinder med ikkevestlig baggrund der er i arbejde
er dykket lidt ned i danmarks statistik for at se
mange andre lande står selvfølgelig også nævnt så ja det er alvorligt og ja det er rigtigt
med almindelige danskere med fare for at blive fastholdt i egen kultur hvorfor er det så så skidt det er super vigtigt
begynde at få fritid sammen med
men er det så let er det let at få nogen til at gå fuldstændig imod
slet ikke kender nej
jo aldrig men det skal vi både fordi vi mener det er bedst for de her kvinder at komme ud og det er bedst for
det er bedst for samfundet hvis de kvinder og deres familier bidrager
de gør i dag derfor har sf jo ganske ret i at for at få disse kvinder
ud på arbejdsmarkedet skal der gøres en ekstra indsats en indsats fra samfundets side
og ikke mindst fra kvindens
selv om jeg er meget enig
at kvinderne får en bedre forståelse for deres deltagelse på arbejdsmarkedet
betydning for vores velfærdssamfund hvem kan være imod
hjælpe dem med en mentor og hvem kan i det hele taget være imod at de får mulighed for at have deres egen økonomi som forslaget beskriver
et uddannelsespålæg som vi med succes bruger over for de unge kan hjælpe kvinderne ud i uddannelse og dermed også ind på arbejdsmarkedet så vil det være rigtig godt og noget vi sagtens kan være med til som vi jo før har sagt
at gøre det på kan kommunerne ikke gøre tingene i forvejen og ikke helt ligegyldigt hvad vil det koste
ses som et supplement til den ekstra indsats
skal beskrives mere tydeligt
finansieringen selvfølgelig skal være klar
men også ønsker at snakke med partierne om det her jeg er ikke et sekund i tvivl om at vi er flere partier der rent faktisk ønsker at gøre noget for at hjælpe kvinderne ind på arbejdsmarkedet
sniksnak men her er
sagt at vi gerne vil så vi vil bare gerne have en invitation og så kommer vi
for det er et kæmpeproblem at der ikke er så mange af de her kvinder inde på arbejdsmarkedet
sekund i tvivl om fordi jeg selv har været der i mange år at det er den måde de kommer tættere på
dansk bagefter så vi har rigtig mange bud
for vigtigt til at vi kun gør det vi skal også
i min tale tog så godt imod forslaget fra sf men det
er en af de absolut vigtigste faktorer i det her land det at gøre noget for andre det at få lyst til at give andre nogle gode oplevelser og et bedre liv betyder rigtig meget for rigtig mange mennesker derfor må det selvfølgelig ikke opleves
have fire timer om ugen uden fradrag i ydelserne
regeringen så at forlænge forlænge forsøgsordningen fra
første januar to tusind og atten og i mellemtiden vil man så forhandle om en permanent ordning som kan træde i kraft fra januar to og atten jeg vil godt sende det signal
ministeren at vi vil glæde os til en forhandling med regeringen
det er vigtigt for os at være en del af disse forhandlinger at kunne præge det i den retning som vi synes er rigtig og lave en rigtig god og
også holder længere end til næste valg netop for at sikre at de frivillige organisationer ved hvad de har med at gøre fremover men også for at se om vi kan undgå et stort tab af gode arbejdspladser så vi går ind i
med det mål at sikre gode rammer for de frivillige men også at holde godt øje med om dette fortrænger folk fra arbejdsmarkedet eller holder dem længere tid på dagpenge derfor vil vi
i vores parti når vi kommer til forhandlinger stille en frygtelig masse spørgsmål og være meget meget nysgerrige så
landes en rigtig god aftale for alle de her mennesker derfor støtter
at give de her mennesker en sikkerhed i deres forsørgelse så de kan få ro til
og bruge den fred som de nu har brug for i den situation de står i jeg tror også på at alle mennesker har bedst af at have en tilknytning til arbejdsmarkedet
kan holde til det det at have noget at stå op til at være en del af et fællesskab på arbejdspladsen at have kollegaer og føle at man gør en forskel tror jeg er supervigtigt for os mennesker men det er klart at det
gøre en mere syg og kan man slet ikke arbejde skal man selvfølgelig ikke
i øvrigt sker for ret få mennesker
denne forbedring skal dog være så stor at man kan være rimelig selvforsørgende og her snakker vi jo ikke som ministeren sagde om meget få timer
muligheden for en hvilende førtidspension hvor man kan komme tilbage på førtidspension igen med det samme hvis det ikke
ud på arbejdsmarkedet og man får det rigtig skidt med det enhedslisten og alternativet
hvis de kan arbejde så meget at de kan være selvforsørgende for det andet kunne det være ret interessant at høre om de mennesker som rent faktisk er kommet fra førtidspension og
er meget tilfredse med det
ikke vide om der rent faktisk er dårlige eksempler på på det her område som herre torsten gejl sagde
det her system ude i kommunerne
da vi nu skal evaluere denne ordning og senere tage en snak om det i forligskredsen forventer jeg også at de her ting vil komme frem hvis der er et problem så med disse ord
komme ind på det her hvis det så viser sig at de
førtidspensionen tilbage igen uden at skulle igennem hele den her mølle jeg tror simpelt hen
aktørerne kommunerne
så de er klar over at den her mulighed er der for mange af dem som herre torsten gejl snakker om tror jeg måske kunne bruge
sekund i tvivl om at det måske var vejen frem for dem
vi er jo enige om at hvis de kan komme ind på arbejdsmarkedet er det bedst for dem og så skal vi forsøge og der mener jeg
er færre fleksjobbere der er arbejdsløse
der er mange ting der ikke virker og dem skal vi kigge på
selvfølgelig er det vi går benhårdt efter
får det for den enkelte og er det nødvendigt for samfundet at lave denne forhøjelse den sidste
fortalte om viste jo klart og tydeligt at regeringen mener
rigtig ud af hvorfor den mener det men man kan da ikke være i tvivl om at behovet for en yderligere forhøjelse af pensionsalderen stadig er
tykke rapport om dansk økonomi der blev fremlagt af
står der at der stadig er rum
oversat til almindeligt dansk at der er ledige hænder til at besætte
ifølge regeringens egne regnedrenge
fem og tyve vil der ifølge finansministeriet være ethundrede og otteogtredstusind ekstra
at tage af grundet flere reformer er dansk økonomi så holdbar at der ifølge flere økonomer ikke er behov for flere reformer medmindre man selvfølgelig ønsker
bruge de penge til skattelettelser med de regler der gælder i dag vil danmark
to tusind og fyrre have den højeste pensionsalder i europa så jeg forstår ikke hvorfor denne debat ikke er lukket og hvorfor regeringen ikke allerede har droppet den tanke vi ved at der allerede nu er folk
mener vi at alle hårdtarbejdende danskere har ret til en anstændig pensionstilværelse
i tvivl om det var også baggrunden for at vi da vi sad i regering nedsatte en seniortænketank vi mener det er vigtigt at vi i de kommende år får undersøgt seniorområdet grundigt
vi på den oplyste baggrund bør se på muligheden for at skabe en sammenhængende seniorpolitik hvor vi netop forebygger nedslidning på arbejdsmarkedet gennem for eksempel
så flere seniorer kan trække sig gradvis tilbage fra arbejdsmarkedet og vi også sikrer at de
en ordentlig forsørgelse
indrømme at den begik en fejl da den lukkede sr regeringens seniortænketank og
derfor bør regeringen også droppe enhver tanke om en højere pensionsalder
udtrykker bekymring for de mennesker som ikke kan arbejde et fuldt arbejdsliv på grund af nedslidning samtidig konstaterer folketinget at alle danskere har ret til en anstændig pensionstilværelse og at pensionsalderen
til at styrke indsatsen for et bedre arbejdsmiljø og nedsætte en seniortænketank som skal komme med
men den velfærdsaftale det forlig vi lavede i to tusind og seks holder vi selvfølgelig fast i
socialdemokrater altid gør når vi laver aftaler
de her topskattelettelser
jeg bare bekymret når vi har en ultraliberalistisk regering mere liberalistisk end vi nogen sinde før har haft så kan jeg bare godt have de bekymringer
jeg bare nødt til som en god socialdemokrat som herre finn sørensen sagde for et par timer siden
velfærdsaftalen i to tusind og seks
nedslidte vi skal gøre noget for arbejdsmiljøet vi skal
er sådan lidt ligeglad med hvad venstre og andre politikere siger for jeg ved jo godt at
mener men det ved jeg ikke det virker i hvert fald ikke
en god fremtidig velfærd
så skal barnebarnet jo arbejde
et svar hvordan vil venstre sikre
at de mennesker også kan arbejde i så lang tid hvordan
den forhøjede pensionsalder skal gå til skattelettelser
jeg ved nu at man gerne vil have en forhøjet pensionsalder
meget meget nemt sige at det så er de penge der går derover
blive fem år ældre og derfor få en noget bedre og
og skal man have lov til at gå ned i tid efter fem og tredive år
bare nødt til at sige tja
trække mig tilbage om syv år og gå ned i tid om to år
er det egentlig det vi vil jeg mener at vi har brug for alle de her seniorer
med mulighed for at blive længere på arbejdsmarkedet og alligevel
nogle gode år som pensionist derfor skal vi selvfølgelig genoplive den tænketank den tidligere
hvordan vi kan lave bedre seniorordninger skabe mulighed for at fastholde dem på arbejdsmarkedet samt gøre noget for de nedslidte hvordan skaber vi et rigtig godt arbejdsmiljø
hvordan gør vi vores arbejdsmarked mere rummeligt
men samtidig vil
burde løftes i en finanslov
helt enig med enhedslisten vi skal tage disse problemer med nedslidning meget alvorligt
og i forhold til at få de her mennesker til at blive længere tid på arbejdsmarkedet
tænketank som vi jo netop satte
så den netop kunne fortælle os helt præcist hvad det er for nogle løsninger
bare nødt til at sige at jeg også gerne vil bede herre finn sørensen om at lytte
noget klogere på de ordninger der er vi er også blevet klogere på at der er nogle af dem der godt kan blive snakket lidt mere om og blive orienteret lidt mere om jeg synes at vi har haft en rigtig rigtig god debat nu drejer det sig så om seniorførtidspensionen
vi er sådan set helt enige i at seniorførtidspensionsordningen ikke har løst problemerne for vores nedslidte og også at den seniorfleksjobordning som
faktisk ikke kan kaldes en løsning
ikke mindst fleksjobreformen som har fået færre på
færre fleksjobbere i arbejdsløshed er vi så i mål nej overhovedet ikke men det håber jeg på at vi kommer og derfor glæder jeg mig også rigtig meget til når vi
de her reformer og kigge på eventuelle forbedringer
har et hårdt job altså dem som er nedslidte
dem som især venstrefløjen haft meget fokus på i dag det er selvfølgelig vigtigt at sikre at mennesker som er nedslidte og ikke kan arbejde har et forsørgelsesgrundlag men fremtidens seniorpolitik skal have
udgangspunkt at flest mulige bevarer en tilknytning til arbejdsmarkedet så længe som muligt vi mener at det er bedre at arbejde for
og øge rummeligheden på arbejdsmarkedet så flest mulige kan bevare en tilknytning til arbejdsmarkedet og samtidig skal vi også
begik en fejl da den lukkede sr regeringens seniortænketank
men nu handler det så om at få evalueret
da jeg afventer en evaluering af de her reformer som
til det der står så kan socialdemokratiet ikke støtte forslaget men det er vigtigt for mig
at det er en vigtig debat vi har og vi kommer også til at diskutere det endnu mere når vi skal til at
derfor synes jeg da vi skal tage den diskussion og jeg ved jo at både
heller ikke et sekund i tvivl om at vi kommer til at diskutere det
også rigtig mange mennesker som vi også har snakket med som er startet med færre timer
har fået flere timer i dag og for dem ville det jo måske have været rimelig skidt hvis vi havde
minimumstimetal
flytte reguleringen af sikkerhedszoner omkring offshoreanlæg fra energi forsynings og klimaministeren til offshoresikkerhedsloven som ligger
gjort mere præcise og strafniveauet vil følge offshoresikkerhedsloven og hvis man ikke overholder reglerne om sikkerhedszoner og der sker alvorlige ulykker
ting der står i den lov det synes vi også er sund fornuft
ikke tale om at erhvervslivet pålægges nye
materielle krav men kun om en tydeliggørelse af gældende regler som vi også kan læse i høringssvarene så alt i alt støtter vi forslaget og synes det er meget fornuftigt når det så er sagt er
pointere en enkelt ting det er at i det lovforslag vi har her vil der blive pålagt
finanslovsforhandlingerne lad nu være med at pålægge
og derfor vil jeg håbe at man lytter hertil og dropper de besparelser
selvfølgelig noget helt andet men jeg er bare nødt til sige det her for
har et sundt og sikkert arbejde derfor vil vi jo selvfølgelig gerne anerkender de virksomheder der gør en indsats
virksomheder der sikrer gode forhold for deres medarbejdere og derfor har vi netop også været med til at indføre certificeringsordningen og kronesmileyen det er klart at når vi
nogle ting og laver aftaler
at systemet virker og giver gode resultater
virksomheder over en tre årig periode for at sikre om alt er som det skal være hvis det viser sig ikke at være tilfældet
blive inddraget medmindre det er alvorligt og der vil blive givet et påbud i tilfælde af at der er problemer vil virksomhederne miste sin kronesmiley indtil tingene er i orden igen for at give en bedre kvalitet i kontrollen med arbejdsmiljøet på
mere tid på virksomheden samt udvikle og etablere en uddannelse som er målrettet de folk der kommer ud i virksomhederne til sidst vil vi også sikre os
det her organ om de anmelder arbejdsulykker og erhvervssygdomme som virksomheden har kendskab til så man også på den måde kan reagere i god tid med den her aftale og på den her måde er jeg ikke et sekund i tvivl om at vi styrker den
vi sikrer at de regler vi laver og det system vi bygger op
også virker bedre
parter som netop sidder i arbejdsmiljørådet bakker op om forslaget og selv har været med til at pege på nogle af de her løsningsmodeller så med disse ord støtter vi
men vi vil selvfølgelig holde meget øje med om de her nye tiltag virker og vi vil selvfølgelig også løbende spørge ind til det
faktisk ud og laver de her ekstra besøg og på den måde kan man så også risikere
vi så der skete i aalborg derfor mener jeg sammen med de andre ting
hvis de ser at der er alvorlige problemer
så kommer påbuddene og de kommer også når de er derude så det vil sige at hvis der er noget
det står der det er jeg nødt til at sige til herre christian juhl
det står i aftalen og jeg mener at det
arbejdstilsynet kommer derud og kan give de påbud hvis det
på og så mister de kronesmileyen
som jeg kan høre herre christian juhl nu
og personlige værnemidler samtidig
medlemslandene mulighed for at gribe ind hvis et produkt viser sig at være farligt selv om det faktisk overholder fastsatte regler
være arbejdstilsynet der klarer den del derfor
ikke kan når man så hører liberal alliances ordfører fru laura lindahls ønske om at afskaffe efterlønnen
kan man jo godt blive meget urolig og meget nervøs
at forlænge pensionsalderen og at man egentlig ikke tænkte på alle de nedslidte man havde
jeg så også hørte det svar fra ministeren
et spørgsmål stillet af mig hvor han netop siger og jeg citerer regeringen har ingen aktuelle planer om at afskaffe
er en kattelem der står åben så muligheden
for at afskaffe efterlønnen når man nu har lyst til det på et tidspunkt
om man vil afskaffe efterlønnen eller om man
regering nedsatte så kunne man være kommet tidligere i gang med at gøre noget for de her mennesker
man sådan set haft en syltekrukke i et par år kunne man ikke bare have beholdt den
ude på slagterierne han siger
og jeg citerer mine medlemmer starter tidligere på arbejdsmarkedet så når de når pensionsalderen har de arbejdet langt længere end de fleste andre samtidig lever de desværre markant kortere end gennemsnittet
pensionisttilværelse som de har knoklet for og gjort sig fortjent til altså hans medlemmer er udsat for knap tre gange så mange arbejdsskader
omkring to år kortere end andre og tyve procent af hans medlemer er nødt til at holde
at arbejde inden de bliver tres jeg synes det er utrolig vigtigt at vi
tager den her dagsorden op og kan ministeren
dermed ikke også give ole wehlast ret i
at vi tager slagteriarbejderne alvorligt
vi er altså nødt til at komme med nogle tanker for at
som vi mener de skal eller i hvert fald gøre et eller andet for at de
et klokkeklart svar til ole formanden så han kan sige det videre
omkring tyve år og arbejder hele livet og har et virkelig hårdt
jeg bare spørge ministeren gør man nok for dem i dag eller har man tænkt sig
give andre mennesker et godt liv og nogle gode oplevelser
arbejdsmarkedets parter sikre gode og gerne flere arbejdspladser kan de to ting så gå hånd i hånd
går på kompromis med de ting jeg nævnte før det mener
at lave forsøg på det område jeg mener også at vi har opnået det med
kan nævne at foreningen ikke behøver at være en almennyttig forening men det skal være en nonprofitforening hvis bestyrelse ikke er lønnet det vil sige
sportsforening hvor man bruger pengene til foreningens formål og ikke til lønninger til bestyrelsen men oplægget fra regeringen i
i forhold til drift og vedligeholdelse man skal ikke kunne arbejde frivilligt i private og kommunale virksomheder helt
det vil alt andet lige også fortrænge en del arbejdspladser og det var også en vigtig diskussion for os
om to år så vi netop sikrer os at frivilligt arbejde ikke fortrænger ordinære arbejdspladser eller holder folk længere tid på dagpenge
hvis det går i den gale retning og det er igen
den sikring vi har hvis der sker et eller andet her som vi ikke forventer og det er også supervigtigt at få med
sige at alt i alt er det en rigtig god aftale
giver en bedre mulighed for at være frivillig hvis man ikke er
sikrer også at jobfortrængningen ikke løber løbsk så de frivillige ikke skubber folk væk fra arbejdsmarkedet
ingen overhovedet kan have en interesse i og derfor støtter
i dag i en rivende udvikling og forandring hvor man ikke kun har ét job men hvor mange har specielle atypiske job og nogle har endda en virksomhed ved siden af deres normale lønmodtagerjob
et arbejdsmarked i udvikling men som med det gamle system igen og igen er
der flere der også har sagt til mig at de enten ikke søgte disse job eller slet ikke turde starte en virksomhed op og det er jo et eller andet sted galt det gjorde at dagpengekommissionen som vi alle
har hørt om ønskede at ændre systemet over for atypiske lønmodtagere og selvstændige
havde ikke tid til at kigge på det fordi de i forvejen havde meget at se til i forhold til hele dagpengesystemet derfor besluttede forligsparterne bag dagpengereformen hvor
at nedsætte en arbejdsgruppe med arbejdsmarkedets parter
har kaldt ministeren i samråd flere gange ministeren sidder og nikker bekræftende men det skal vi også for især er vi interesseret i
også godt at vi i forligskredsen skal mødes et par gange om året her i implementeringsfasen
en og tyve lave en evaluering af aftalen
at der kommer flere ind i dagpengesystemet
herre finn sørensen læs dog lovforslaget og se at når det her koster penge
sammen siger at det her er det rigtige når vi snakker med
kan jeg kun være tilfreds og jeg deler altså ikke den negative
det her system jeg er bare nødt til sige det og
ikke ret mange der er imod det her de fleste roser det og glæder sig over det og
og fyrre hvis finn sørensen ikke er nået så langt
der rent faktisk kommer på dagpenge tre hundrede og femten
personer ekstra der kan komme på dagpenge mere ligeglad med at man bruger ekstra og så åbenbart er fuldstændig ligeglad med at det
betyder selvfølgelig at de også skal melde sig ud af efterlønsordningen og dermed ikke kan gå på efterløn når de når den alder så betyder det
seniorjobordningen som rent faktisk gør at hvis man bliver
hvis man skal gå på efterløn i en alder af fem og tres og man tager imod pengene
min klare opfordring til folk der sidder
er pas godt på og
ved man ikke om man kan holde til at arbejde så længe
har et hårdt nedslidende arbejde det kan være som slagteriarbejder
skal man virkelig tænke sig godt om
muligheden for at gå tidligere på efterløn
viser et notat fra finansministeren at det faktisk er en meget meget dårlig forretning at tage imod de her efterlønspenge tal fra finansministeriet viser og jeg kan bare tage et eksempel at en fyrre årig
det her tilbud men hvis han derimod vælger at gå på efterløn
vil han få halvfjerdstusind
det her faktisk
dårligste forretning overhovedet
kroner og øre samtidig med dette advarer udbetaling danmark i
at haste dette lovforslag igennem da de er bange for at
ikke vil blive gennemført på den optimale måde hvilket vil medføre en forringet borgeroplevelse og som jeg ser det dermed en ringere kvalitet i vejledningen
mener vi det vil være meget ufornuftigt for de fleste at tage imod pengene og frasige sig muligheden for at gå på efterløn både rent økonomisk men også
almindelige mennesker får den gode vejledning som kræves når man skal tage stilling til noget så vigtigt
det tror jeg ikke de får og det er der også mange eksempler
informere alle der indbetaler
udbetalt men de er ikke forpligtet til at fortælle dem om konsekvenserne de skal fortælle
for så vidt angår hvor meget der kan optjenes i skattefri præmie altså den man kan få senere vil det ikke være hensigtsmæssigt at oplyse om det
man skal kalde det her et kviklån eller hvad man skal jeg vil bare sige at det er en meget meget dårlig forretning og til de mennesker som overvejer det
alle de andre at det her skal belyses ordentligt
vejledning om konsekvenserne hvis man anmoder herom og der står senere at for så vidt angår hvor meget der kan optjenes i skattefri præmie vil det ikke være hensigtsmæssigt at oplyse om det så man skal altså ikke oplyse folk om hvor meget de
at få de her ting ændret og hvis herre bent bøgsted ikke vil det synes
at give a kasserne pligt til at fortælle om
de her konsekvenser så vi er sikre på at de mennesker
ved hvad det her drejer sig om vi er sikre på at de ved at de kommer til at
ting som vi ændrede var absolut nødvendigt
for før ændringen hørte vi historier om kræftramte mennesker der blev jagtet igennem beskæftigelsessystemet for at sikre at de stod til rådighed på arbejdsmarkedet eller for at få dem i gang det var fuldstændig forkert og det tror jeg vi alle synes
man har brug for hvis man bliver alvorligt syg er selvfølgelig ro til at blive rask og sammen med sin familie at kunne koncentrere sig om dette derfor var det også super godt at mette frederiksen fik gennemført en forsøgsordning hvor disse mennesker ikke skulle igennem alt det
men kunne beholde deres sygedagpenge og få den ro som er nødvendig for mennesker i så svær en situation forsøget udløber her
slutning og derfor er det nødvendigt enten at fortsætte
forsøget eller gøre ordningen permanent derfor glæder det mig også
nu kigger jeg ned på ministeren han skal også
at gøre den ordning som mette frederiksen lavede permanent
vi vil gøre alt hvad vi kan for at hjælpe syge mennesker i arbejde så
er der også bare mennesker som skal have ro
og er blevet enige om en model som vi som aftaleparter her i
folketinget har valgt at følge og som vi nu
til en mulighed for at være sammen med dem man holder af familie og venner og ikke mindst til at slappe af og lade batterierne op vigtigheden
at holde ferie og kunne slappe lidt af er jo
ikke noget vi tænker over til daglig
den travle hverdag på arbejdsmarkedet
før de har ret til at få betalt ferie og mange af de unge har jo udgifter som alle andre og som nyansatte heller ikke nødvendigvis altid den højeste løn derfor er der mange af dem som
ikke at holde ferie det første år
denne lov heldigvis rette op på det bliver sådan at vi får et nyt begreb som
samtidighedsferie alle kan fremover få deres ferie med det samme så den gruppe jeg snakkede om før
samme optjening dog bliver ferieåret ændret til at gå fra september
til den enogtredivete august så det passer ind i det feriemønster der er i dag og samtidig har man lavet en overgangsordning så dem der har været på arbejdsmarkedet
vil få den samtidighedsferie
engang forlader arbejdsmarkedet for at vende tilbage til min start så synes jeg
en rigtig god ferielov som et meget stort flertal på tværs af partierne rent
ikke længere står i en vanskelig situation og ikke kan holde ferie et helt år og fordi arbejdsmarkedets parter endnu en gang har vist den danske model når
blevet enige om noget som de var meget meget enige om
set parterne være så enige om noget som de er i den her sag
dårligt stillede familier en god ferieoplevelse dette arbejde ser
dækket ind igen så de her familier stadig væk kan få en ferieoplevelse selv om der er færre kroner i
at lønmodtagerne får den ferie
optjent så med disse ord glæder
ingen ændring så er jeg
der må herre finn sørensen og enhedslisten også lige prøve at tænke sig lidt om for
der skal betales i den overgangsordning mener herre finn sørensen og enhedslisten virkelig
det er rigtig rigtig godt så jeg deler ikke den bekymring som herre finn sørensen har og jeg vil stadig væk med det sidste ord her glæde mig rigtig meget over en ny ferielovgivning og sige
bannerfører for at få fjernet de her besparelser men det viser sig at der jo kommer besparelser det vil sige at ja der er klarhed
lave besparelser og det skuffede mig utrolig dybt
jo dele af regeringen der siger at de ikke kan stemme for finansloven alligevel det
jo er totalt kaos i regeringen hvor det virkelig sejler ret meget
man har en finanslov eller ej og det betyder
at arbejdstilsynet egentlig ikke ved om de har de midler der skal til
arbejdstilsynet har haft en meget svær opgave men lige nu står de der og de aner ikke hvad der er af midler og hvad der ikke er af midler hvis man skal forstå at der er en finanslov jamen
så står den på besparelser også lavet af dansk folkeparti men vi har jo også
er bare nødt til at sige at hvad søren skal arbejdstilsynet regne med for
gøre godt med skal de fyre eller skal de ikke fyre hvad har de af midler det synes jeg
i den forligskreds skulle se på hvilket niveau
vi stadig væk gøre men der synes jeg jo bare at det er meget forkert og ikke helt med respekt over for forligskredsen at man inden da begynder at skære ned på arbejdstilsynet der burde man jo sådan set
om så man ikke først siger her har i færre penge og så kan vi bagefter tale arbejdstilsynet
resten af det her land hvad de egentlig kan finde på
og vi kan jo være lige så usikre som vi vil men det der bekymrer mig allermest er jo
de medarbejdere der sidder ude i arbejdstilsynet som ikke ved om de er ansat eller ikke ansat efter den første januar fordi der her fjorten dage inden sådan set ikke er en finanslov på plads og der er jo nogle i regeringen
de stemmer for finansloven inden jul det tror jeg ikke er en hemmelighed for ret mange
hvor meget påvirker det regeringen og i det her tilfælde ministeren at
den her pinebænksting fra fra en del af regeringen
og som bare gerne vil fortsætte i det arbejde de har
bekymrer det ikke ministeren noget og har ministeren tænkt sig at berolige dem eller hvad har ministeren tænkt sig at gøre
at de faktisk ikke ved om de er ansat eller de
der blev lavet en aftale i fredags jo men efter i fredags
er sket efter fredag der gør mig i tvivl
gør alle dem der er ansat i arbejdstilsynet og andre i tvivl om
i fredags med den finanslov holder stik
kan ministeren sagtens svare på det spørgsmål jeg stiller nu kan ministeren
den finanslov der blev lavet i fredags at de penge der
afsat til arbejdstilsynet har det efter første januar kan ministeren give en garanti for det fordi
ned på min egen
hvis man har siddet i folketinget
gruppemødet bliver nævnt ordene frivillige og deltidsbrandmænd så kigger alle hen på
andre gode ideer for dem har han forhåbentlig endnu flere af men jeg siger at vi
har jo haft fuldstændig ret og jeg vil sige at de her dagpengeregler
er en hindring i at deltage i et så vigtigt arbejde som at redde liv og ejendom og
som er det allervigtigste for os mennesker
herinde skal sætte ekstra pris på vi må simpelt hen ikke have en situation hvor de her folk vælger dette
grund af rigide
og det er det vi vil undgå derfor er
det har taget så lang tid ti femten tyve år og det siger
glæder mig over at vi nu rent
vi næsten gik hånd i hånd over til ministeren det gjorde vi ikke helt men vi var meget enige om at
det var meget meget vigtigt for os at få det her løst
df gøre sammen
og fra starten ønsket forbedringer på det her område så det her er en supergod sag og jeg vil sige til jer alle
godt starte med at fortælle lidt om intentionerne med der egentlig var meningen
socialdemokratiet stod i spidsen for at lave de her reformer
har det så skidt at man ikke kan arbejde og
være så fattigt et land at vi ikke har råd til at give folk den fred de har brug for og det skal vi stadig væk
arbejde så synes vi at vi svigter dem hvis ikke vi hjælper dem og prøver på at udvikle dem og give dem muligheden for at komme tættere på arbejdsmarkedet det synes vi
man gjorde før reformen og derfor var det netop at vi lavede det redskab der hedder ressourceforløb ressourceforløb er efterhånden blevet et fyord det må vi jo indrømme
den enkelte skulle komme ind til kommunen
hjælpe dem tættere på arbejdsmarkedet der gerne sammen med dem
et ressourceforløb fungerer og den enkelte har det rigtig godt med det og faktisk går glad hen til kommunen og glad hjem igen
det gået som det skal
i nogle kommuner jeg har besøgt silkeborg men jeg bor selv i norddjurs
de her mennesker bliver jagtet rundt i alle mulige underlige arbejdsprøvninger og det skal vi på ingen måde finde os i og det vil vi heller ikke for man skal behandle mennesker ordentligt derfor
i forligskredsen med ministeren i spidsen lavet vejledning rejsehold og
kommunerne der skal tage sig sammen eller er det lovgivningen der skal være mere præcis og jeg vil sige
arbejdsevnen hvis man sætter et ressourceforløb i gang er det så noget vi kan regne med ja kammeradvokaten siger i hvert fald at den her
mennesker ordentligt det som er sket er vi simpelt hen nødt til at gå
også på at det her har en god virkning er det her så nok nej overhovedet ikke
skal selvfølgelig kigge på alle de andre ting
de skal have har de mulighed for at sige nej har de mulighed for at klage har de mulighed for de ting de skal have
fuldstændig vanvittigt at de her folk kan gå fra de får ressourceforløb
gået en eller to år før der rent
en indsats det holder jo ikke syge mennesker bliver
er ordentlighed i sagsbehandlingen vi skal behandle mennesker ordentligt der er alt for mange eksempler på at der er nogen der er blevet behandlet skidt man har snakket dårligt til dem og
jeg tror rigtig meget på at lige nøjagtig den præcisering vi har lavet i dag er med til at hjælpe de her mennesker
i fokus det er med til at sige til de mennesker hvis du skal have
fred og ro til det og så skal bare jagtes rundt i alle mulige tåbelige
gøre alt hvad vi kan for at give dig et godt ressourceforløb sammen med dig med dig så du føler dig tryg og du føler at det her gør vi for dig
og det er det vi går efter i den her præcisering og det er det vi går efter når vi skal til
det har så vist sig nu at det skulle vi
vi så også gjort derfor holder jeg stadig væk fast i at nu
hvis de gør det de gjorde før i tiden så har de simpelt hen ikke fortolket loven rigtigt og så er det en ommer så nu kan jeg faktisk være nødt til sige til
nu er vi der hvor kommunerne
er gået og hvor mange der har fået og hvor mange der ikke har fået og det
de ting vi har gjort det spørgsmål som
har virket og det kommer vi også til diskutere men jeg synes at forligskredsen har bevist at når der er noget
de samme der skal gøre det det er selvfølgelig kommunerne det er selvfølgelig
skulle være men forskellen er bare at nu har de fået nogle meget klare regler
det er meget mere enkelt og hvis man kigger i det fra kammeradvokaten
derfor har vi leveret og nu skal de forstå de regler
simpelt hen et spørgsmål om at man
syge mennesker skal ikke have et ressourceforløb for alt i verden hvis man har fundet ud af
skal de selvfølgelig have en førtidspension men hvis man så
det er for et udviklingspotentiale der er i det og de skal også dokumentere indsatsen i det
for den enkelte og for hele samfundet når den enkelte går fra passiv forsørgelse
enhedslisten og herre finn sørensen ser på det ser man det
at få i fleksjob og andet det er helt fint
ressourceforløb man kan også starte med at sige går det godt eller skidt der er færre der får førtidspension
kommer i fleksjob ledigheden blandt fleksjobbere
til atten procent jeg tror ikke der er ret mange der kan mene at det her er skidt men jeg
finn sørensen synes er mere interessant at folk er i
i men nej alting er langtfra godt i forhold til den her reform og hvis man mener det
man heller ikke fulgt med med i de forskellige
heller ikke snakket med alle de folk derude der har været umenneskelige arbejdsprøvninger og der har været
der har været noget med folks manglende retssikkerhed og om at folk ikke føler de har haft styringen eller kontrollen over det der er sket og ikke føler at de kan stoppe det de har simpelt hen mistet lysten og evnen til at følge med fordi de egentlig
pænt til og fleksjobbere der ikke føler at de bliver lyttet til når man ansætter dem i fleksjob der er rigtig rigtig mange ting der ikke har virket og der er
som jeg også til enhver tid gerne vil anerkende ikke har været
og som vi er nødt til at tage seriøst
sidste debat for lidt siden men de intentioner jeg sagde der er dem jeg har med i bagagen og det er dem jeg går benhårdt efter når vi nu skal til
det er en evaluering hvor vi har borgerne i centrum men det er også vigtigt for os socialdemokrater
nok bare spørge kommunerne om de gør det godt så vil
sekund i tvivl om der er behov for at kigge på retssikkerhed og klagemuligheder og andet der er behov for at kigge på den tidlige indsats
det kan vi sagtens gøre meget bedre og der er også behov for at kigge på en ordentlig sagsbehandling men en ting som vi ikke har diskuteret endnu og som også er meget vigtig for mig og for os socialdemokrater er et mere rummeligt arbejdsmarked
simpelt hen sørge for at der er endnu mere plads til de her mennesker
på også når jeg snakker med de her mennesker
blandt andre mennesker der er også brug for dem derude
flaskehalsproblemer og der kan man bruge de
mennesker så det er nu vi har mulighederne og det synes jeg også vi skal tage med ind i i den her snak jeg vil sige at jeg nok har
de her forslag og jeg har lyttet til rigtig mange forskellige interessegrupper jeg har holdt rigtig mange møder og jeg
har været allermest interessant for mig er at møde de syge borgere
forleden dag var med på høringen det var en utrolig stærk oplevelse at høre på godt og ondt og det
de oplever og den her reform skal jo gerne ende ud med at de faktisk bagefter kommer og fortæller den gode historie
fuldstændig åben for alle mulige forslag
og alle mulige men jeg lægger mig også op ad at ministeren siger at vi er nødt til at tage en ordentlig
stor respekt for for det her at snakke godt om
gøres bedre vi skal have det
menneske i centrum vi skal have fokus på at give det enkelte menneske et rigtig godt liv og et meget bedre liv det må jo være hele ideen med reformen og
i indeværende folketingssamling vil foretage en præcisering af reglerne på reformområdet
at der kan ske tilkendelse af førtidspension uden forudgående ressourceforløb i sager
i et fleksjob folketinget konstaterer at forligskredsen i foråret to tusind og atten på baggrund af den samlede evaluering vil drøfte yderligere justeringer
diskutere alle de forslag der kommer fra almindelige mennesker syge mennesker og andre
lige så vigtige det synes jeg lige så godt vi kan gøre og så kan vi afholde masser af forespørgsler hver eneste gang der kommer et forslag
gider lytte til selvfølgelig er der mange ting i det her
vil have at der skal være flere fleksjob
fra fagforeninger og de her ønsker i i forhold til den overordnede snak
jeg ved heller ikke om det er politisk muligt og engang hvad det koster
at det meste af det her bliver diskuteret
tror at det allervigtigste for mig nu er
også glad for at herre finn sørensen startede
de intentioner jeg går til evalueringen med
herre finn sørensens fulde opbakning det er så rigtig dejligt at høre det
og når vi får en kæmpestor evaluering på jeg ved ikke hvor mange sider er
jeg vil spørge om hvad koster det og hvor mange mennesker hjælper det
hvor mange spørgsmål og sikkert flere end de synes er sjovt men det er da fordi jeg er
nødt til at være nysgerrig når det kommer til en evaluering det er da både i forhold til hvad ting koster
ved at sådan har herre bent bøgsted det også vi er da nødt til
betyder for de forskellige mennesker så jeg vil garantere
mindre har indkaldt sig selv til et samråd
der er mange muligheder for at få nogle svar ud af ministeren og jeg er
ikke minister og jeg kan da ikke bestemme om man får de svar eller
bare opfordre herre bent bøgsted til at stille alle de spørgsmål
om en ny ferielov her i salen så det er
en vi alle sammen kender rigtig godt ferieloven udspringer også som vi jo ved af nogle gode drøftelser mellem arbejdsmarkedets parter og et efterfølgende godt resultat
bredt flertal i folketinget det er en ferielov som er mere nutidig og hvor de unge eller nye på arbejdsmarkedet jo ikke behøver at arbejde
faktisk mulighed for at gøre det med det samme samtidig sikrer vi også en overgangsordning som
vil tvinge flere virksomheder til lukning så alt i alt er det en rigtig rigtig god ordning som mange herinde også er
det gælder selvfølgelig også dem som ikke har haft et job hvor de kunne optjene feriepenge men som
er kommet med er en ligestilling til pensionister og førtidspensionister
så ingen fremover vil få en lavere ydelse uanset om feriemidlerne bliver beskattet i udbetalingsåret eller ej altså sagt med andre ord hvis man
eller pension så betyder det ikke noget i
om de er beskattet i det år eller ej
er mange unge mennesker der også vil glæde sig til det min egen datter synes det er ærgerligt
det ville hun jo gerne have haft men jeg har også en anden ung pige derhjemme der synes
bliver rigtig rigtig spændende og godt så jeg synes at vi alle sammen skal glæde os over det her og
diskussioner og reformer vi nogen sinde har haft i hvert fald i den her tid
og fleksjob var at få flere i arbejde
hele ideen med ressourceforløbet er netop være et redskab til sammen med
ellers skal man lade være
ikke godt nok derude og det er der desværre alt for mange eksempler på
mange andre herinde når jeg ser nogle af de eksempler derude eller i pressen
til hovedet og tænker
rådgivning diverse forsøg hvor vi endda gav penge via satspuljen
præciseringen holder vi fast i intentionerne med lovgivningen som jeg tror der er rigtig mange der er enige
at de skal lytte til hvad jeg siger nu man kan godt få førtidspension uden at man først skal i et ressourceforløb og det skal være tydeligt
indsatserne i et ressourceforløb at der er klar forventning om at borgeren kan drage nytte af indsatsen og udvikle sin arbejdsevne
stadig har en kæmpe bekymring om det nu også hjælper og om kommunerne retter ind
talerør for dem som bliver jagtet rundt i systemet
og en mistillid til reformen
om det her virker det forstår jeg godt
ikke i tvivl om at det vil virke for det første er kammeradvokaten ikke i tvivl om at præciseringen rammer og er helt i tråd med intentionerne
fortolker man simpelt hen reglerne forkert
her præcisering for det kan man jo se
mange af de kommuner som efter min mening rent faktisk gjorde det forkert endte jo med
ret af ankestyrelsen og vandt sagen men nu siger ankestyrelsen så at det vil
faldet anderledes ud så nu kigger jeg igen
i ønskede en præcisering
at i giver de her mennesker den behandling de har fortjent er det her så godt nok i
der skal mere til for at gøre reformen lige så god som vi ønskede
der pegede på i høringssvarene evalueringen og forhandlingerne starter nu og her
en masse forslag som skal hjælpe de her mennesker endnu bedre jeg vil også godt takke
der har haft møde med mig almindelige mennesker
til forbedringer så ja vi stemmer for præciseringen
går konstruktivt ind i de her forhandlinger nu for netop at sikre at flere syge mennesker bliver hjulpet og ikke mindst behandlet ordentligt og anstændigt derfor synes jeg er en rigtig rigtig
en rigtig vigtig dag og jeg håber inderligt at kommunerne nu begynder at rette ind
det de ønskede eller også er vi i hvert fald nok
kunne træde i kraft allerede første juni det er jo derfor vi har gjort det her den store evaluering som jeg også er sikker på at herre bent bøgsted har set
skal så igennem forhandlinger og senere igennem salen og kan så træde i kraft senere og der kommer vi til at diskutere alt andet
alt andet mener jeg alt andet det er fleksjob det er førtidspension og det er alt hvad der
ender politisk og hvad man bliver enige om men jeg vil garantere
fordi der heldigvis er rigtig mange mennesker der har brugt tid på at forklare mig det så jeg tror at
ved rigtig mange ting om den her sag og jeg ved også hvor problemerne er og herre bent bøgsted ved jo også godt at sådan foregår politik
er den tidlige indsats det er at behandle mennesker ordentligt i det her system
menneske og sørge for at give dem bedring og hvis ikke de
førtidspensioner men ikke flere i forhold til hvad det egentlig skulle
nu rammer vi jo netop det der var hele meningen med reformen og meningen
netop at hvis du skulle have en førtidspension og
for syg til de ressourceforløb så skulle du have en førtidspension og det betyder at de mennesker som er drønet igennem
ualmindelig dårlige ressourceforløb og sådan set bare skulle have
der forhåbentlig er ingen der kommer igennem de her dårlige ressourceforløb hvis de bare skulle
har båret kritikken ind i folketinget for det er der mange af de
og mennesker der rent faktisk har så lad være med at tage æren for det den synes jeg vi skal give til de
ordentlig sagsbehandling over for de her mennesker det er nogle af de ting jeg vil fokusere allermest på når vi kommer i gang med
sige at den her præcisering først træder
jeg tror ordføreren er klar over at
første juni i år altså præciseringen og grunden til at
før den store evaluering var fordi vi
sager og at det ikke kunne vente til evalueringen der går i gang her til foråret og som så kommer i salen til efteråret og
vi gjorde det her netop for at vi kunne få det til
nogle gode penge uden at overholde de regler vi har og så stikker de af igen bagefter dette bliver på ingen måde bedre desværre og det mener jeg bestemt ikke
meget alvorligt
at arbejdstilsynet kan håndhæve de her regler om for eksempel bedre arbejdsmiljø over for udenlandske virksomheder der arbejder
så skal de her virksomheder jo indregistrere sig i det vi kalder rut altså et register for udenlandske tjenesteydere det har eksisteret i nogle år efterhånden og man kan altid spørge sig selv om det her register så virker
noget ganske interessant hvis man kigger på dem som ikke står i det her register
tal er en procent så det vil sige ja registeret virker skam og det virker skam rigtig godt problemet er bare at der er rigtig mange der ikke tilmelder sig det her register
ligeglade og undlader at betale og
melder sig ikke ind i det register
er der desværre mange eksempler på og det er jo også noget vi
at der er lavet en aftale mellem regeringen og df hvor
indtil man melder sig ind i registeret samt at arbejdstilsynet vil videregive
som så kan følge sagen op jeg synes det er nogle meget
her virksomheder der kommer til landet og snyder og bedrager vores samfund
stadig væk er for nemt og stadig væk for billigt for firmaerne at snyde og bedrage og her mener jeg bestemt ikke vi skal lægge fingrene imellem så med de ord stemmer
for lovforslaget men jeg tror
her virksomheder er de skal gøres større
en masse dagbøder og alt muligt andet de når aldrig
venstre ikke at det er et problem og mener venstre ikke at vi burde sige til dem at de skylder noget fra
få de penge ind som de skylder fra de sidste bøder har vi ikke her et problem
til mig og det gør jo at den her fredag ender fantastisk og vi kan gå glade på weekend så det er jo supergodt jeg
at vi har et effektivt sanktionssystem og det er der jeg er nødt til og jeg ved også godt at ministeren har været inde på at vi kan tage det senere
en virksomhed rent faktisk kan lade være med at betale dagbøderne
stikke af til hjemlandet og så komme tilbage senere og starte et nyt arbejde og så er
har ministeren nogle tanker om at prøve at kigge på den del
læst forkert men som jeg forstår
og arbejder og ikke opfylder kravene og
en masse dagbøder og de så er til nordjylland og starter et nyt arbejde så starter det
på lokationen er det korrekt forstået og og er det også
det her kontanthjælpsloft
selve pressemeddelelsen og det som ministeren får ud af analysen
også uddannelse ind i det så jeg vil bestemt mene
og som man jo mente dengang fik rigtig mange mennesker i beskæftigelse
det man så har rejst rundt med og sagt flere gange
så mange der heldigvis er gået fra kontanthjælp til arbejde
betyder så meget med ydelserne men med de indsatser man gør
på mulighederne for at komme i gang kan ordføreren
df har lagt stemmer til at man sparer en milliard
jamen det er ikke det vigtigste det vigtigste er
så siger jeg hvad så med den milliard man har været med til at spare der indrømmer
hvem er det så der ikke har ret er det
alt det andet behøver jeg ikke at for
set kun sige tja under sagsbehandlingen
så vi jo at jeg stod her på selv samme talerstol
det virker jeg blev faktisk klandret ret meget for ikke at kunne se den kæmpe
der var i det det skulle jeg så lægge ret mange ord til alligevel
syv hundrede der kom i beskæftigelse ikke i beskæftigelse uddannelse men syv hundrede der kom i beskæftigelse var det man
der er kommet højkonjunktur og er kommet flere jobs
kan finde nogen herinde der ikke synes jeg vil jo nok påstå at
de bedre tider men regeringen har ikke været i tvivl
man fik næsten fornemmelsen af at hele årsagen
det vil sige at allerede dengang var ministeren klar over det efterfølgende
ikke mindre end en farce
som hver gang kunne ødelægges fordi
måttet indrømme følgende hvorvidt kontanthjælpsloftet virker kan man kun gisne om lige pludselig gik vi fra fakta
mavefornemmelser som sandhedsvidne
vi lige pludselig til at forholde os til ministerens mavefornemmelser og ikke fakta
har betydet at der er sekstentusinde og syvhundrede færre danskere på
senere har ministeren jo så måtte give sig han så at det her var på vej og så lavede ministeren selvfølgelig en effektanalyse
de fleste ville have gjort vi har så bare under sagsbehandlingen og indtil nu
en noget sminket analyse for at give et billede af en effekt
effektanalysen er
i ministeriet
at se så godt ud som overhovedet muligt til ministerens og statsministerens udtalelser
i aftalen dengang sagde at den
i beskæftigelse men det er seks hundrede der
resultat ikke umiddelbart kan overføres til andre grupper
her kontanthjælpsloft men selv om man siger i analysen at man ikke kan overføre det til andre grupper så gør man det alligevel og vupti så rammer man seks hundrede
alligevel holder ministeren
så vi en gang for alle kan se effekten af de her ydelser og af loftet
radikale og tak til alternativet og tak til sf
løfte den her debat og sige at når man
gøre det over night det skal analyseres ordentligt det er vi simpelt hen nødt til
ikke skuffet over regeringen jeg er ikke skuffet over
sådan set forventet
om de bare gerne holde fast i de lave ydelser jeg
andre forklaringer fair nok
en smule skuffet over dansk folkeparti der er hoppet med på den og åbenbart ikke
at fokusere på indsatserne det vigtigste er
kontanthjælp
set meget enig i det er super vigtigt at få folk væk fra det det tror jeg vi alle ønsker og derfor har vi også
været med til at lave en kontanthjælpsreform og været med til at lave noget så vi kunne få de her
fra det men det klinger lidt hult når så
på opkvalificering og mentorordninger netop for de her mennesker det vil sige at man siger til dem at nu tager
det er simpelt hen nødvendigt og det er meget ordentligt jeg mener at det er ordentligt for os politikere der har et ansvar
er et par spørgsmål
uddannelse og samtidig bevare et et sikkerhedsnet
faktisk har det godt mens de er på kontanthjælp samtidig med at vi som herre bent bøgsted jo også var inde på
kommer i arbejde så et ordentligt sikkerhedsnet mulighed for at folk kommer i
nogle indsatser synes jeg i hvert fald er rød politik og jeg synes
vil ændre noget som helst selvfølgelig vil
ikke en ydelseskommission for derefter ikke at ændre noget som helst
de her børnefamilier med enlige forældre har det svært det skal vi da have gjort noget ved vi kan også se at nogle syge og handicappede svært det skal vi da gøre noget ved det er netop derfor vi
ydelseskommission som vi håber at vi får flertal for
at når vi laver sådan et forslag her så undersøger vi også om der er flertal for det og dengang vidste
vi det jo netop for at