syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
førnævnte firma faktisk har haft ret og det er vi måske også
både regeringens og ministeriets side er intentionen bare at lukke hullet og ikke gøre
ud over at lukke hullet og ikke lave en brandbeskatning men når der så kommer et høringssvar fra
jeg bare nødt til at bruge min sunde fornuft og sige at hvis de har haft ret to eller tre gange før så kunne det altså også godt være at de havde ret den her gang det er ikke en direkte mistillid til ministeriet
nødt til at finde ud af hvad der er ret og hvad der er vrang i den her forestilling inden at vi kan
vi behandler her i dag er jo i sig selv ganske sympatisk
med det konservative folkeparti at landets boligejere ikke skal beskattes hårdere end tilfældet er i dag derfor kan vi også godt støtte intentionerne bag forslaget men der er jo forskellige modeller
skattestoppet på også for boligejere derfor kan vi heller ikke låse os fast på
model i dag blandt andet også fordi som det er nævnt
kigge på på finansieringen dog skal vi jo heller ikke ud i den situation
vil i vores gruppe have mulighed for at afveje de enkelte modeller nøje over for hinanden og så vil vi i dag nøjes med at konstatere
det godt nok men vi vil også have fundet ud af om den her model er den rigtige for
jeg har ikke indtryk af at den nuværende regering er ved at udskrive valg så vi er i en egentlig valgkamp jeg tror faktisk der sidder endnu flere derude som har stemt på den nuværende regering og som undrer sig over hvilken politik regeringen har ikke kun på det her område men på mange
spørgeren ryster på hovedet det kan da godt ske at jeg tager fejl men vi er jo bare nødt til at konstatere at den nuværende regering jo heller ikke har fundet
det tror jeg der er mange flere vælgere der faktisk
andenbehandlingen skal tale procedure og diskutere procedure jeg må indrømme at jeg synes
at andenbehandlingen er et glimrende tidspunkt at tale procedure
behandling hvor der er blevet talt masser af indhold hvor der virkelig er blevet diskuteret indhold så ministeren
dansk og at dokumenter dér skal fremlægges på dansk
dokumenter på engelsk
at ministeren har sagt at man har svaret på spørgsmålene og man har beskrevet hvad der står i dokumentet men man ville gerne sende originaldokumentet
kun svarer på spørgsmålet ud fra sit synspunkt om hvad der står
forslag til en tilretning af det kommunale udligningsreformsystem der er indgået en smal aftale mellem regeringen og enhedslisten
forhandlet videre med regeringen om en reform men men
vælge dansk folkeparti fra til sidst i disse forhandlinger selv om vi gentagne gange har bekræftet over for regeringen at vi ønskede at fortsætte med at forhandle det skete jo
at regeringen ikke var enig med de blå ikkesocialistiske partier om at der lå et forlig på området med vetoret det mente vi jo
set også i dansk folkeparti at der var så det vi lagde op til var jo at ministeren opsagde det gældende forlig og at man så derefter forhandlede videre med
skulle være mere udligning altså at hæve den generelle udligningsprocent mellem kommunerne også selv om det først kunne træde i kraft efter et nyt folketingsvalg det kan undre som det også
de sidste mange år og har postuleret at man går ind for
måde har kortsluttet igangværende forhandlinger med en konstruktiv forhandlingspartner dermed forhindrer regeringen også at
kunne være kommet
den tilretning vi ser her i dag når det så er sagt hilser vi det dog velkommen at regeringen vil lave
det bedste resultat hvis man spiller efter de samme regler så det arbejde der nu bliver sat i gang i statsministeriet hilser vi velkommen
vi også den her tilretning af det
positivt skridt i den rigtige retning vi ville som sagt gerne have flyttet flere penge men vi er glade for at der trods alt bliver flyttet lidt vi er glade for de cirka fire hundrede millioner
bliver flyttet fra by til land
imødekommer en stor del af de udfordringer der er ude i de tyndt befolkede områder vi mener som sagt bare ikke det er nok vi mener ikke
det er nok hvis vi skal følge den målsætning som dansk folkeparti har om at der skal være et næsten lige højt serviceniveau over alt i danmark vi hilser også velkommen at
prioritering end den regeringen
regeringen har jo udnævnt en såkaldt landdistriktsminister nogle kalder det også udkantsministeren
rigtig godt jysk er et træls ord for nogle år siden
men i forbindelse med den her pulje til særlig vanskeligt stillede kommuner
til at man når man får ansøgninger ind også gransker de ansøgninger fra de seks kommuner som nu står til at
tabere altså seks kommuner der tidligere har fået tilskud fra puljen men nu står til at skulle betale
at disse kommuner i de kriterier der nu er opstillet bliver ramt
flere af dem er blandt danmarks fattigste kommuner men bliver nettotabere på den her reform vi vil også gerne benytte lejligheden i dag til at række hånden frem
regeringen vi foreslår at man over en periode får undersøgt følgeudgifterne vedrørende udlændinge i kommunerne
i den rigtige retning dansk folkeparti synes
vil vi i dansk folkeparti højst sandsynligt når vi efterfølgende skal stemme om det her
er også en ældre herre på fire og tredive år
hverken huske eller se nogen steder at der skulle have været natteforhandlinger mellem vko
be eller afkræfte at der har været forhandlingsmøder med vko
hvis ordføreren vil svare på det om disse forhandlinger har været skyggeforhandlinger mens der har været
jeg er slet ikke i tvivl om at enhedslisten
jeg er heller ikke i tvivl om at enhedslisten ser stort på både
danske traditioner hvis der senere skal fjernes helligdage
laves om til arbejdsdage men det er jo en helt anden snak jeg hørte enhedslistens ordfører sige nærmest med begejstring i stemmen at det her var den fjerde aftale
en folketingssamling hvor enhedslisten
parlamentariske grundlag for en regering er fire aftaler
et styreskifte føler enhedslisten sig ikke bare en gang imellem
stor utryghed med det med de helligdage så derfor vil jeg da gerne kvittere for at enhedslisten
kommer fra en situation hvor dansk folkeparti var parlamentarisk grundlag for en vk regering og
fire større aftaler
at være støtteparti til at blomstre men situationen er jo nu
liberal alliance og dansk folkeparti
jeg siddet og talt linjer mens ministeren holdt tale i min ordførertale
at det var forligsbrud om det var med eller uden vetoret altså kritik
samråd om det der blev ministeren og jeg om at vi var enige om at vi var uenige så langt så godt de tre andre sider
nødt til at stemme gult fordi vi stadig væk mener at der var forlig på området
mig bare lidt ramt når ministeren siger at vi slet ikke snakkede indhold for
her i forbindelse med udvalgsarbejdet inden anden og tredje behandling derfor har dansk folkepartis trafikordfører også stillet tretten
det her lovforslag og vi forventer
vil indgå i udvalgsarbejdet vi er alle enige om at det kun kan blive bedre når det gælder anskaffelse af nyt materiel vi skal ikke
så er der de udvidelser
statsgarantien som også allerede er blevet omtalt
til at omfatte driften vi går i dansk folkeparti ud fra at
er fordi bankerne har smækket låget i i dag har dsb allerede en gæld på knap atten milliard
dertil hører rentebetaling som nærmer sig seks hundrede million kr og en voksende gæld er vel næppe det der styrker dsb nu er der så sat en effektiviseringsplan i gang som skal
er det vel også bedre at trimme omkostningerne
i sidste ende skal gælden jo tilbagebetales så må vi jo have svar på om den udvidede statsgaranti betyder at
dsbs gæld vokser yderligere eller om det drejer sig om at bankerne for eksempel nu kræver at staten skal til at dække mere af dsbs gæld
lovforslaget vil også ophæve bestemmelser omkring dsb s tog så s togene så at sige kan opsluges af dsb koncernen i dag lever
s togene jo i deres eget lukkede system
også særskilt kontrakt med transportministeriet s tog as er et selskab der giver overskud
at udarbejde regnskaber for datterselskaberne
for andre koncerner men der er bare den
er det skatteyderne der i sidste ende kommer til at hænge på regningen
kan man altså vælge at sige at det nok fortsat er klogt at få regnskaber for datterselskaberne udarbejdet for dsb således at regnskaberne ikke bare bliver mere og mere lukkede og informationerne færre
ud i et liberalistisk projekt hvor de skulle udlicitere alle offentlige ydelser der var udelukkende tale om at de skulle overveje om det ikke på nogle områder at kunne være hensigtsmæssigt
været mere uskyldigt men det vil regeringen
offentlige leverandører og at kommunen
for kommunens borgere der kræver
en betonsocialistisk tilgang til området
modstander af at kommunerne fortsat skulle
en sådan tilgang har dansk folkeparti ikke jeg mener som ordfører for dansk folkeparti at de fleste offentlige serviceopgaver
en privat udbyder eller er
en grundlæggende mistillid til de offentligt ansatte det formål
med et privat alternativ er et initiativ
at regeringen ikke tror på de offentligt ansatte ligesom det efterlader det indtryk at regeringen blot fører en ideologisk kamp mod det at
dansk folkeparti naturligvis ikke kan stemme for og vi stemmer derfor
konkurrenceudsætte og lave udbudsstrategier
det har ikke noget at gøre med at vi ikke har tillid til at
vi synes bare ikke at det hører nogen steder hjemme at man fjerner den her forpligtelse
godt forstå at de i dag svarer at det er dejligt at de nu bliver fri for det men jeg tror altså ikke at det har været nogen ideologisk dårlig ting for dem
så beholder de alle opgaverne inden for kommunen selv om det måske i sidste ende viser sig at det hverken er
bedste eller den billigste mulighed for borgerne hvis man ikke konkurrenceudsætter eller laver
for de her områder så derfor støtter jeg altså at kommunerne fortsat skal være forpligtede til
lære at tale lidt bedre i løbet af valgperioden så jeg faktisk kommer til at udtrykke mig lidt klarere
leif mikkelsens forslag om fritvalgsordning og fritvalgsforsøg det er jo ikke nogen hemmelighed at dansk folkeparti har været en af bannerførerne for frit valgs kommunerne
det næste forslag l seks et ønske om at man havde sendt det ud som
i at det her også burde have været sendt ud
frikommuneforsøg og så kunne vi derefter se om vi blev klogere på om om det var det ene eller det andet
socialdemokratiske ordfører sagde godt nok at den måske ikke bliver
diskuteres om syttentusind
synes det er vigtigt at borgerne fortsat har mulighed for at kunne sammenligne kommunernes
meget vilde med frikommuneforsøg og det
idé som vi var med til at opfinde derfor synes jeg faktisk også at man burde sende
i frikommuneforsøg og altså fjerne forpligtelserne
ikke er kommet med i de frikommuneforsøg der
i dansk folkeparti er af den overbevisning
indgangsvinkel jeg skal da personligt sige at kommer der resultater ind fra nogle af de forsøg
bannerfører for og haft en holdning til så er vi da klar til at lave det om hvis der kommer positive resultater ind
kommer resultater ind som de måske
selvfølgelig også ændrer opfattelse så kort og godt nej til lovforslaget som
erstatning også for at få et medejerskab for
men dansk folkeparti forstår ikke at man
opbygge et sådant tungt og bureaukratisk system hvorfor ikke en engangserstatning eller en erstatning der gælder for mindst ti år som flere af høringsparterne har foreslået det er også uhensigtsmæssigt
får pengene det kan sagtens vise sig at folk der
det koster ekstra i administration at lave kort med informationer som man egentlig allerede kender i dag de fleste kommuner ved jo udmærket godt hvor der er problemer med oversvømmelser
kunne være brugt bedre ved at lave en mere og bedre rørføring end til at skubbe papirer rundt mellem diverse institutioner dansk folkeparti er også bekymret for
forskellige tiltag som tiltag som vi ser fra regeringen såsom reduceret vandløbsvedligeholdelse så vi i fremtiden ser flere oversvømmelser af boliger og sommerhuse men alt i alt
netop nu og så skal jeg selvfølgelig også
torben hansen sagde netop med at når man holder en tale
vegne som kan udtrykke
meget meget kritiske bemærkninger så er det måske bedst at ordføreren selv er til stede til stede i salen det kunne så bare ikke være tilfældet i dag men det noterer vi os og det vil så indgå i vores arbejde fremover
man bør kigge på om det også er muligt at lave en omfordeling imellem første og anden viceborgmester
har mulighed for at få vederlag til trods for at
nogle gange har et stykke arbejde
gøre når både borgmester og første viceborgmester er fraværende det kunne vi måske se på her
i udvalgsbehandlingen inden anden og tredje behandling en anden rigtig god ting er det her med at man kan brevstemme overalt i landet fremover altså komme ind i enhver kommune uanset om man bor der eller ej
ønsker at brevstemme der det giver borgerne en stor fleksibilitet og jeg håber selvfølgelig også
skal formanden for valgnævnet fremover enten være
højesteretsdommer og det synes vi også er
nogle regler om indkaldelse af stedfortrædere i kortere perioder i det her forslag som vi også er rigtig positive over for så alt i alt
som et led i det finder vi det vigtigt at konkurrencen foregår på de mest
derfor vil vi selvfølgelig også altid gå ind for regelforenklinger og præciseringer på området hvor der er brug for det vi mener dog ikke at det forslag vi
helt rigtige løsning
det altså langtfra følges i alle lande det er et problem at vi i danmark
mens andre lande holder deres udbud væk fra danske leverandører
via ministerrådet i eu eller
henvendelse til kommissionen sørger for at alle landene lever op til samme rettigheder og pligter
mål for enhver offentlig instans særlig i krisetider at de offentlige midler
bliver anvendt på en måde så borgerne får mest ud af det det er det der ligger bag dagens forespørgsel vi i dansk folkeparti
har måske modsat vores kolleger til højre og venstre side her i salen ikke nogen ideologiske
det er offentlige eller private
var man nået op på en målsætning om at en og tredive en halv procent skulle
det var et vigtigt skridt for
at fastholde en høj offentlig velfærd i en periode hvor statsfinanserne stadig bliver mere pressede for vi kan lige så godt være ærlige og sige det som det er det er en bunden opgave at få den samme
til rådighed i fremtiden ministeren udtalte
kommunale konkurrenceudsættelsesforpligtelser
en forklaring på hvordan hun ville sikre at vi fortsat kunne få konkurrenceudsættelse
vi har fået en del svar på i ministerens indledning
har sagt at man også her selvfølgelig vil inddrage kl og danske regioner for jeg tror
tages ud af lovgivningen
jeg vil slutte her og så alligevel ikke ministeren var også inde på at
kommende kommunalvalg
kan gøre det til den rigtige pris og ikke mindst hvem
udføre opgaven bedst jeg har selv været inde
gør et rigtig godt stykke arbejde og det er da bare med at sørge for at de
ordføreren jo selv bragt jammerbugt kommune ind i debatten her jeg
kun den nye udbudspolitik men når ordføreren ligefrem kommer med en konkret anvisning på at jammerbugt kommune skulle have lavet monopol
altså et udbud og valgte den bedste og billigste der
i forvejen var der masser af lokale kroer der udbød madservice det der er sket efterfølgende er
kommunale madservice har startet
man ligefrem fra sfs ordførers side går ned i sådan
tage alle aspekter med den offentlige madservice
kommet ud med et underskud
million kroner ud over det budgetterede så der var altså stor
i de priser man fik fremlagt senere hen nu her to år efter er brugere tilfredse ældrerådet er tilfreds der har været prøvesmagning der har været debat man er tilfreds
begynde at sige at det var en dårlig aftale det var det
det er også rigtig godt for de private som nu har startet egen virksomhed det er stadig væk
forbindelse med forhandlingerne om økonomiaftalen mellem
tilstrækkeligt omfang taget hensyn til de der budgetmæssige problemer det giver når man ikke har mulighed for
er altså en teknisk ændring der gør det nemmere lokalt
vi hæfter os også ved at det vil være i et begrænset omfang
det er alt i alt et fornuftigt lovforslag og vi
bliver brugt bedst muligt mange steder har kommunerne ud fra driftsmæssige hensyn og økonomiske overvejelser en stærk interesse i at de investeringer foretages for eksempel i regi af et offentlig privat partnerskab de såkaldte
om benet på kommunerne i deres arbejde derfor havde dansk folkeparti også håbet inden ministeren gik på at denne debat
analyse af det her område af reglerne og få afdækket om der er behov for regeldækning
kvitterer også for ministerens svar om at
den arbejdsgruppe der er sat i gang for at undersøge kommunernes regler på på lånoptagelses
netop reglerne om deponering har folketingets højeste prioritet og at vi derfor selvfølgelig afventer den gruppes afdækning af området
at problemet har været stigende igennem alle tider man har snakket meget om det
og så alligevel for vi har jo også været igennem processen med regelforenklinger og den tror jeg måske også at vi skal tage op igen parallelt med frikommuneforsøgene i dansk folkeparti er vi meget glade for
venter vi os faktisk rigtig meget af men vi kunne også godt tænke os
et skridt videre for eksempel med regelforenklinger andre steder vi havde jo for en måneds tid siden et ganske udmærket møde folketingets kommunaludvalg og ministeren ovre
og der talte vi om at det måske kunne være hensigtsmæssigt at folketingets kommunaludvalg mødtes med kl en gang imellem
slags ting i nærmeste fremtid det er meget vigtigt at vi herinde på christiansborg også får en fornemmelse af hvad der egentlig foregår ude bag de her mure bag
og ude i det virkelige liv som vi plejer at sige og selv om kl selvfølgelig også
har de alligevel fingeren på pulsen når det drejer sig om
og og cirkulærer og bekendtgørelser som måske er til hinder for for det kommunale servicearbejde det er svært for os herinde at forklare i en tid hvor økonomien er knap og hvor alle skal holde for at
ligefrem være glade hvis der ikke sker fyringer det ser vi jo desværre sker nogle steder
stigninger i antallet af beskæftigede
for administrationen det er altså bedre at man får flyttet nogle penge fra administration
over på det som populært bliver kaldt varme hænder men vi i dansk folkeparti
hvert fald frem til den videre debat og så synes jeg vi skal overveje om vi ikke skulle holde nogle møder direkte med med kl både formandskabet og direktionen
vejen for når man indgår sådan et forlig er resultatet jo at
man giver lidt og man tager lidt i forhold til ens ønsker dansk folkepartis overordnede mål var jo blandt andet at fastholde drs forpligtelse til fortsat at formidle kristen kulturarv og derfor synes vi
det var en sejr for dansk folkeparti at det kom til at indgå i aftalen
vi gik med i forliget derudover
en række andre gode takter i forliget
reglerne om kommerciel sponsorering af enkelte tv programmer på danmarks radio og produktplacering i programmerne det er godt for gennemsigtigheden og troværdigheden på dansk tv
er programfladen fri for skjult reklame det er et både godt og sundt princip og det glæder vi os over i dansk folkeparti når det så er sagt
der selvfølgelig også er knaster i forliget som ikke altid har groet i den have man selv går rundt i
ser vi da heller ikke opgivelsen af at privatisere tv to som som noget
en udskydelse til der kommer et andet politisk flertal eller markedet for tv medierne er bedre så tanken om at opgive salg af
vi fra dansk folkepartis side nøje overvåge om danmarks radio lever
vi finder nemlig at der er en række eksempler
vi synes kunne være acceptabelt
til aftalen for eksempel finder vi ikke at danmarks radio er kommet godt fra start med det nye dr tredje det har ikke den kvalitet som man kunne forvente af et public service tilbud men det kan være startproblemer og vi vil i hvert fald overvåge situationen nøje i
se om det bliver bedre vi finder også danmarks radios dispositioner på radiofronten besynderlige særlig de mange ændringer i værter og programflader
det bekymrer os men alt i alt
følge udviklingen i danmarks radio og
holde både dem og ministeren op på om de overholder deres forpligtelser i forbindelse med servicekontrakten som jo også skal revideres
for de nærmeste uger men vi støtter altså forslaget i sådan et forlig
ved at sige noget skraldeværk at det er dårlig kvalitet og
at ordføreren skulle gå hjem og slå op på det der hedder ditnettvdk så kan han i hvert fald se en
der er ovenikøbet tæller på så man kan se hvor mange der
at se de forskellige indslag
ingen problemer med at dem der laver godt lokalt public service tv
at der i hvert fald er mange brodne kar jeg kan da også se efter
jeg har brugt en del tid her i københavn at der findes kanaler som ikke lever op til de forventninger man kunne
licensmidler men at sige at alt er dårligt og er hobbyprojekter synes jeg simpelt hen er under lavmålet
to tusind og nitten hvis halvtreds procent af radiolytningen i to tusind og atten er gået over på
betinget slukning af fm båndet
de programmer og værter der
i gåseøjne bliver tvangsforflyttet fra for eksempel p4
det vil sige at der er programmer og værter som som bliver flyttet over på p5
der er licensbetalere som i dag er forvænte med at de som licensbetalere kan modtage det de hele tiden har kunnet på p4
mig at vi startede der og hørte ministerens holdning til
som de er vant til at høre og som de egentlig har en vis forventning om fortsat at kunne høre indtil en eventuel slukning af fm båndet
margaret linhardt tidligere giro fire hundrede og tretten værtinde hun er så blevet erstattet efter hvad jeg kan lytte mig frem til
mandsperson med en radiostemme lige så folkeforførende som vådt bølgepap og det er måske ikke ligefrem det
og så til sidst jørgen de mylius hvis populære eldoradoprogram altså er skåret ned på fm båndet fra syv timer om ugen til to timer om ugen
for at kunne modtage det de hidtil har modtaget og som de betaler licens
medieaftalen et papir fra brancheforeningen forbrugerelektronik der har regnet sig frem til at det vil koste forbrugerne næsten syv
jeg synes bare ikke at vi skal skynde på denne proces
allerede nu så jeg må indrømme
manuskript der efterfølgende skal indtastes manuelt af de ansatte det giver god mening da det allerede er blevet besluttet at statstidende
er det stadig væk meget fornuftigt dansk folkeparti har dog lagt
skulle være nogle af de her private der har behov for
få hjælp til at indberette digitalt
henvende sig til statstidende og få hjælp til det det står
er i vores have at den blomst er groet jeg var lige ved at slå det op da venstres ordfører holdt sin ordførertale i de første artikler jeg kan finde om det
som idémagere men det er jo sådan at en succes
i hvert fald glade for at man nu kan sætte fjerde runde i gang af de her frikommuneforsøg i dansk folkeparti
prøve af ude i kommunerne
forsøg vi har jo været det meste af listen igennem
flytning af folk i sociale boligbyggerier uden deres samtykke derfor vil vi i dansk folkeparti nok her i
stille nogle opklarende spørgsmål om netop det forslag
det samlede lovforslag så vi kan afprøve endnu flere forslag ude i frikommunerne
ikke vil støtte det her forslag og jeg synes jo at ministeren
fokuserer meget på problemer frem for at se på de positive ting
følge lidt op på det spørgsmål herre jan e jørgensen kom med
i forhold til de valgte partier her i folketinget
tror eller forventer at hver kandidat
opstilling til byrådsvalg skal indlevere
det nu ikke det er kun stillerlisten vi vil have afskaffet det er altså ikke kandidatlisten som et
parti indleverer samlet
vi har jo kan jeg huske nu i i fortiden set eksempler på
det giver problemer ude i kommunerne selv om en liste
er valgt ind legitimt så tror vi jo stadig væk på at man
beslutningsforslag i forhold til det beslutningsforslag der blev diskuteret her i
ordføreren var nemlig inde på hvad der skulle ske hvis en liste lavede et nyt parti og slet ikke repræsenterede den liste
berettiget til ikke at skulle samle stillere ja der er svaret jo klart
de partier som
selv om et parti er blevet valgt ind og ønsker at stille op under samme partinavn
mellemliggende byrådsperiode har mistet de medlemmer så det er jo altså soleklart og derfor kan jeg ikke forstå at at den socialdemokratiske ordfører nævner det som en ulempe
ind i en kommunalbestyrelse et regionsråd
der ikke er valgt ind hvad er det så der gør forskellen
ud at samle underskrifter en gang til for at blive opstillingsberettigede
de partier der ikke opnåede valg jo skal
ikke holder vand i tilfælde af at nogle bliver ekskluderet eller eller melder sig ud og laver
fraktion i det forslag vi
parti der har været valgt ind
der slipper for at samle lister så enkelt er det jo og det er altså en rettelse i forhold til det forslag vi
for to en halv år siden fordi der netop var de samme bemærkninger fra
omkring den her problematik som der er i dag
byrådsgrupper af samme navn hvis man er blevet uenige i løbet af valgperioden jeg skal bare sige at de ting jo er småting det er
at finde ud af hvordan man løser i forhold til den administrative lettelse der trods alt er ved at afskaffe stillerlisterne for samtlige partier som har været valgt ind i pågældende periode
de her cpr numre så slipper for fordi partiet jo altså er
behandlet for to en halv år siden jeg må indrømme at
ked af at sf nu går på talerstolen og fortæller at de har ændret holdning for sfs daværende ordfører fru meta fuglsang sluttede jo af med at sige at sf støttede forslaget dengang som det som det lå og så
det er blevet forbedret nogle af de ting
fru pernille vigsø bagge jo siger
er netop skrevet ind den her gang i modsætning til sidste gang et forslag af den her karakter blev
valgperioden og altså vælger at genopstille under samme partinavn eller listenavn efterfølgende er altså
en byliste som bliver delt i to
hvad partiet mener om det her forslag det er jo rigtigt som herre finn sørensen sagde at partiet ikke var til stede under behandlingen for to en halv år siden
beslutnings og lovforslag her i salen men jeg skal kvittere for at enhedslisten i dag er mødt op og jeg har været spændt på at høre hvad enhedslisten
vi er jo kommet vidt omkring og hvem siger at kommunalpolitik eller drøftelsen af kommunalpolitik er kedeligt der har været sprogblomster som at socialdemokraterne har
ikke umindelige tider men i umenneskelige tider og herre finn sørensen og herre
er vældig morsomt og sætter lidt kulør på den debat vi har haft i dag jeg er også glad for de bemærkninger der har været
det positive i det her forslag for to en halv år siden det er korrekt havde vi
glad for at der er nogle partier der nu synes at forslaget er blevet bedre således at
partier der har været repræsenteret i hele byrådsperioden altså ikke behøver at komme ud at samle stillere hvis de genopstiller
da rigtigt som sfs ordfører siger at der kan være småting i sådan et beslutningsforslag som ikke går i den virkelige verden og noget man ikke har tænkt over jeg vil også kvittere for det herre leif mikkelsens
er et beslutningsforslag som efterfølgende hvis det bliver vedtaget pålægger regeringen at komme med et udspil altså en ændring af valgloven for at rette op på de her ting
en god idé vi har haft en debat som har været
omkring afbureaukratisering eller demokratisk retfærdighed det er to vægtskåle og jeg synes der er
en god idé jeg kan forstå at der er nogle partier der ikke mener at
nok med det her forslag og jeg kan også forstå at nogle måske nogle af de samme partier ikke mener at det er demokratisk retfærdigt at partier ligefrem skal
i den foregående byråds eller regionsrådsperiode
så håber jeg selvfølgelig på at vi i kommunaludvalget kan snakke videre om det og så måske få løst nogle
nogle listenavne som han måske fandt mærkelige jeg kan ikke erindre at det var mig
som stillede op og som ikke blev valgt og det er klart at de igen skal ud og samle stillerlister
man kunne bruge humor i debatten eller ej og også forstå den jeg tror nemlig at det
ikke så meget om listernes politiske indhold var mærkeligt
interesseret mig for hvad liste pik uanset om det var
stillede op med det navn gik ind for ud over at jeg kan forstå at det stod for pengene i kommunekassen og det er jo altid et godt argument
at vi godt kan grine lidt af de her mærkelige
i dansk folkeparti har vi nemlig altid haft den prioritering at få en større lighed til fordeling af velfærd her i landet og
udligning den kommunale udligning
er en kompliceret affære hvor man forsøger tage hensyn til en lang række faktorer såsom befolkningssammensætning gennemsnitsindkomst andel af overførselsindkomster samt meget andet
herunder også indtægter og grundskyldspromille man kan ikke som liberal alliance foreslår
det vil skævvride hele balancen i udligningen
uoverskuelig indflydelse på både den politiske og økonomiske balance der er opnået gennem udligningssystemet derfor kan dansk folkeparti ikke støtte forslaget men jeg skal da berolige liberal alliance med
er sikker på at grundskyldspromillerne også bliver en vigtig sag
jeg ved da også godt som kommunalordfører
kommunalpolitik at der findes mange kommuner som har skruet på grundskyldspromillen og som selvfølgelig tænker over det og måske endda også
der findes måske mange kommuner som gør det ud fra
så tænker man at de borgere der kommer til at betale
kommer op i den kommunale valgkamp jeg ved at der er mange partier i
egn jeg kommer fra der går til valg på at grundskyldspromillerne ikke skal stige yderligere i de kommuner og jeg ved også at der er partier der går til valg på at så snart der bliver mulighed for
er det grundskyldspromillen man vil skrue ned i første omgang men som sagt
liberal alliance foreslår så er der jo en lang række andre kommuner som vil miste
en sag fra flere sider for at det her kan
bare løse et problem ved at gøre det her
med håbet om at man så får nedsat den værdi
olesen ikke bekræfte at der findes en lang række overenskomster hvor der netop er taget højde for det
job får et tillæg
at smedene i hvert fald ikke tjener mere i københavnsområdet end de gør i jylland
ole birk olesen så ikke fortælle mig hvor jeg kan finde en smed der er lige så billig og lige så god i københavnsområdet som jeg kan
at lave stillerlister for de partier og lister der allerede er valgt ind og er repræsenteret i en hel periode i i byrådene det ville kunne fjerne en del
sidde og kontrollere de her stillerlister og det ville også indføre en form for demokratisk retfærdighed regeringen har derimod peget på at
ikke kan udarbejdes i praksis og at der vil være en del tvivlsspørgsmål
bladet kommunen i dag hvor en række socialdemokratiske byrådsmedlemmer ude i landet faktisk siger at de bekymringer
har ikke holder vand de mener absolut ikke
at lave stillerlister de beder jo socialdemokraterne om at tænke sig om en ekstra gang og det
også gerne opfordre til samtidig vil jeg gerne sige tak til de øvrige ikkesocialistiske partier som har valgt at støtte op om det her forslag og så håber jeg selvfølgelig at de partier
være at socialdemokraterne har tænkt sig om som deres bagland
opfordret til og så skal de da være velkomne til at stemme for forslaget til den tid
styrke de regionale dagblade jeg kan da godt se at der ved hurtig gennemgang her af de lokale og regionale dagblade er tolv der får mere og elleve
er en generel styrkelse af de regionale dagblade så kunne ordføreren ikke bare have sagt det i sin ordførertale i stedet for at bruge som argument at det var for at styrke
og jeg er meget enig med venstres ordfører i mange af de generelle bemærkninger som hun allerede er kommet med
simpelt hen ikke lever op til ambitionen om at sikre lokale kvalitetsnyheder til alle danskere
vi er stærkt fortørnede over at en avis som samsø posten der har været drevet i
årtier helt uforståeligt står til at miste al
hvis vi ønsker at holde liv
adgang til støtte det er jo ingen kunst at drive kvalitetsjournalistik hvis man er et stort landsdækkende eller regionalt dagblad
avis som samsø posten formår faktisk at gøre det selv om de har et ganske lille marked hvor de til gengæld har en stor abonnentprocent
understreger ministeren at forslaget skal styrke den demokratiske debat andre steder hedder det at debatten skal løftes
at man har en levende debat i samfundet ikke kun her på christiansborg og nærmeste omegn men også ude i lokalsamfundene i kommunerne i udkantsområderne og på de danske øer men sådan som
desværre en uheldig diskriminering af netop øer derfor håber dansk folkeparti at man kan rette op på det i det kommende udvalgsarbejde og finde en permanent løsning for samsø posten
jo ske det at samsø posten mister al sin støtte det er en avis der
samsø posten har et oplag på cirka
man har et stort antal abonnenter uden for samsø
samsø posten fordi avisen kun har en redaktør og to deltidsansatte journalister det giver kun en
hvor lovforslaget kræver at man har tre årsværk avisen har aldrig haft tre årsværk og det er heller ikke nødvendigt at have tre årsværk på samsø posten det er ikke rimeligt
at man skaber så stor usikkerhed for et øsamfund selv om samsø har
dansk folkeparti forhåbentlig sammen med andre partier kan arbejde på at få løst under udvalgsarbejdet
i hvert fald klar til at prøve at forhandle en konstruktiv løsning i det kommende udvalgsarbejde
at man vil arbejde for at løfte debatten og skabe vækst og udvikling i landdistrikterne og samtidig vil lukke en god arbejdsplads et nyhedsmedie der har betjent lokalbefolkningen på samsø i mere end hundrede år kort sagt
er regeringens revision af mediestøtten mangelfuld den løser ikke alle
få kvalitetsnyheder frem i hele landet
meget tæt på at være uværdig for det danske samfund og den demokratiske tradition som mediestøtten ellers er skabt ud fra
et bingolotteri hvem der får og hvem der mister
forskellige medier kan søge også internetmedier kan søge det er måske ikke alle sammen der er er lige gode efter dansk
men når det drejer sig om samsø posten ser vi altså helst at
undtagelsesregel om at de kan søge
dagblad og det vil vi gerne bevare det vil sige
dagblade på ikke brofaste øer
et akkumuleret overskud som man kan bruge til
public service licensmidlerne og så den anden dag skal gå ind og forhandle et mediestøtteforslag som i bund og grund når man lægger alle de der sammen
har man også kontakt til de borgmestre partiet har rundtomkring i landet og det konservative folkeparti har jo netop borgmesterposten på samsø har herre lars barfoed været i kontakt med borgmesteren på samsø og hørt noget om den her problematik i
samsø posten eller er det måske noget herre lars barfoed
end dem der abonnerer på morsø folkeblad samsø posten er som sagt kun på fire sider det vil sige at man betaler knap en kroner per side morsø folkeblad koster i løssalg fjorten kroner man får to og tredive sider og så har man jo den glæde i morsø
så ud over det får de også et tillæg med fra nordjyske med nogle fordele som de så kan benytte sig af
morsø folkeblad derfor synes jeg ikke at man kan sammenligne dem og hvis man endelig ønsker at sammenligne
en forsvindende lille indflydelse for et land i parlamentet
et skridt i den her vanvittige og groteske retning
det burde slet ikke eksistere og derfor kan vi naturligvis heller ikke støtte det forslag
ændringer som springer mest i øjnene og det er adgangen til at suspendere og afsætte en borgmester den del af ændringen er velbegrundet både i de uheldige episoder der har været i flere kommuner og
den sag der har været oprullet efter skandalen i farum det gamle system
det gav en helt urimelig magtposition til borgmesteren når denne først var valgt
hermed på dansk folkepartis vegne meddele at vi tilslutter os forslaget men som sagt gerne vil kigge på det med
som har fundet sted de senere år
regeringen har nu haft det såkaldte gennemsyn af kommunalreformen også her på regionsområdet og vi må indrømme at det nok er blevet en fuser i dansk folkeparti
svinge sig op til er det her forslag som nu giver regionerne mulighed for at få stående udvalg hvilket
lokale eller en bus og har afgivet brevstemme
indgivet klage over det her og nu svarer vordingborg kommune så
man mener man er havnet i en gråzone der har ikke været
sendt vejledninger ud fra fra ministeriet nu hvor
på de her nye steder altså uddannelsesinstitutioner
ikke helt hvad man skal gøre hvad kan ministeren gøre for
så slipper man jo for en sag efter valget om
om valget skal gå om det tvivler jeg på det skal
aktindsigt på de her partier men man kan godt have sine bekymringer
det er måske besparelser der ikke altid er nødvendige
straffer altså kommunerne så hårdt for overtrædelser
holder uforholdsmæssigt meget tilbage med at bruge de penge de faktisk har i råderum
det gør jo at både borgere og ansatte de her år som også enhedslistens ordfører har sagt oplever en stor nedgang i
varme hænder i velfærdsniveauet i kommuner og i regioner som ikke altid er nødvendig simpelt hen fordi kommunerne er bange for at
vil undgå de her sanktioner i dansk folkeparti
de kommuner der har penge
varme hænder og velfærd andre kommuner har ikke engang råd til at
penge de må der kan vi jo stadig væk godt efterlyse at man igen tog op til overvejelse om man ikke kunne gøre forholdene for disse kommuner bedre
stor variation i kommunernes økonomiske muligheder dansk folkeparti var og er derfor skuffet over den lille udligningsreform fra to tusind og tolv som desværre ikke
om den fraflytning vi ser fra landkommunerne for stram styring af kommunernes økonomi har den konsekvens at en del kommuner holder uforholdsmæssigt for meget tilbage
det gør at borgere og ansatte i disse år
ikke bruger de penge som er nødvendige på varme hænder og derfor vil vi da meget gerne se på om det er nødvendigt med de der sanktioner der er i budgetloven selvfølgelig skal kommunerne have styr på økonomien og det kan vi
udgiftsniveau der er og i forhold til de penge der ligger i kassen
at man har et valgsted der er handicapvenligt og som lever op til alle forskrifter og så nedprioritere de andre
det må altså ikke blive nogen sovepude for kommunerne men vi synes det er en god idé
henvise til et andet sted hvis der er et sted der rent bygningsmæssigt ikke har mulighed for
blive så handicapvenligt som som det
bruge den her mulighed samtidig
som også stikker lidt uden for det her lovforslag
at de stadig væk synes at det er et problem for dem at de ud over at de må vælge
valgtilforordnet med ind de mener ikke
går med ind i stemmeboksen de føler sig overvåget og føler ikke at det er i orden at
over for en valgtilforordnet giver til kende hvem
vi bør lytte til det kan godt være at
jeg er helt med på at der kan være andre situationer hvor det er nødvendigt at man også har en valgtilforordnet med men her har vi altså at gøre med en gruppe borgere som
den her problemstilling faktisk er noget som
ligger dem meget på sinde og som faktisk er et problem for
afgive deres stemme anonymt det vil de nemlig gerne gøre men alt i alt støtter dansk
at afprøve det og så må vi se om det ikke
dengang sagde den radikale ordfører det er nødvendigt at vi får rettet
og måske ikke mener at den metode man bruger i dag
billund kommune jo blevet nævnt som en af de tre kommuner
venstre har fået flertal af mandater selv om de havde under halvtreds procent af stemmerne
den frihed også for at spare ministeriet
ud inklusive forskellige valgforbund i billund er situationen jo
at venstre hvis man går efter største brøk ville få
og så i det her tilfælde er det tilfældigvis dansk folkeparti der ville få næsten to
til tretten mandater i stedet for at dansk folkeparti får det ene af de her to mandater
slippe for
tæt på at komme ind hvorimod socialdemokraterne fik
regnet om ifølge den dhondtske metode vupti tolv mandater og
jeg synes det er utrolig smukt at ordføreren er så ærlig og siger at man er medlem af et kollektiv
af en regering hvoraf to partier tidligere har ment det her virkelig blive undertrykt af et parti
om det var fordi man i årene derefter lige pludselig i meningsmålingerne stod til tyve procent og lige pludselig kom op blandt de store og måske fik fordel af det
fordeling af mandater har ganske simpelt som vi også har drøftet i dag den der matematiske slagside en slagside der betyder at store partier og valgforbund får en mandatmæssig fordel ved valg
også oplevet at at partier der får under halvtreds
få lettere ved at blive repræsenteret i byrådene og mandatfordelingen ville komme tættere på jeg er helt med på at man ikke kan nå det præcise antal fordi man jo ikke kan have halve eller kvarte medlemmer af byråd
vil komme tættere på den procentsats som partierne rent faktisk har fået ved et lokalvalg da det her forslag jo ikke burde være partipolitik men derimod en
er det derfor uforståeligt at det
i hvert fald kun de partier der bakker op om forslaget
to af regeringspartierne som støttede
samme forslag for en del år siden nu er imod
der egentlig er sket ret meget men fra dansk folkepartis side kan jeg forsikre om at selv om det her synes at være et
vil vi blive ved med at trille stenen op ad bjerget også selv om den kommer ned igen
internettet det bliver også sværere at gardere sig imod misbruget i dag bruger vi jo dagligt
at organiseret kriminelle fra tid til anden kan få fingre i
oplysninger og misbruge dem endvidere har det også vist sig
står man i den situation at de fører tilbage til servere
lande hvor vi ikke kan få oplysningerne dette lovforslag som vi behandler her i dag er egentlig mest ment som et værn og en beskyttelse til dem hvor uheldet har været ude
de oplever de oplever at det
for givet og at det at man lige ordner en flytning eller går på netbank
derfor er det vigtigt at disse mennesker får mulighed for at få et nyt cpr nummer
og det kan det her tiltag godt være med til
genoprette menneskers tillid til systemet men i forbindelse
nogle kriterier for hvad der skal til for at få et nyt cpr nummer der mener dansk folkeparti måske ikke helt at man har ramt målet det kan godt være at
men man skal altså heller ikke stå i vejen for at give folk
vi vil derfor også gerne have undersøgt i den videre behandling
hvilke kriterier man måske kan
og derfor er vi også overvejende positive men som sagt vil vi gerne have at man i udvalgsarbejdet kigger lidt på de her problemer der kunne være det er vigtigt at vi giver borgeren den fornødne sikkerhed således at
muligt og måske også
få det her nye cpr nummer hvis altså man har været udsat for et tyveri af den her karakter det er noget som folk ikke kan leve med det er noget som vi herinde i folketinget skal være med til
overordnet positiv indstillet men som sagt er
også giver med de her mange postgange så det vil jeg ikke komme ind på
ordførertale lidt kortere når det så er sagt og dansk
også bakker op om den her aftale vi har indgået så er der også nogle ting vi gerne vil overveje om om man kan gøre bedre
eftertænksomhedsperiode på syv dage altså fra en vælger giver til kende over for et parti at man ønsker
bidrage med en vælgererklæring til
elektronisk også kan gøre det i dansk folkeparti har vi
måske burde man se på om det burde være fjorten dage vi har set flere sager hvor en
i løbet af meget meget kort tid for eksempel en uge
skrive under på et eller andet elektronisk så der kunne
den her eftertænksomhedsperiode i stedet for en uge måske skal være fjorten dage vi mener også at man
at man kan indsamle godt tyvetusind underskrifter er jo ikke ensbetydende med at man også får tyvetusind
engang nok til at blive repræsenteret medmindre
samme kreds så man kan få et kredsmandat får vi mange partier opstillet
antallet af erklæringer for at blive opstillingsberettiget men det er jo noget man må vurdere efter
så også har været som man kunne håbe og forvente
vil i hvert fald overveje at stille et ændringsforslag om den her eftertænksomhedsperiode men ellers
er jo som sagt det vi kalder tredje bølge af tvangsdigitaliseringen af
derfor er der altså nogle ting i lovforslaget som vi
i udvalgsarbejdet er nødt til at stille spørgsmål til netop hvordan man tager hånd om det jeg synes
er en lille smule uklart i lovforslaget
der også blev nævnt i nogle af høringssvarene blandt
er jo fritagelsen for den her tvangsdigitalisering hvor mange ældre jo gerne vil fritages så har de problemer med at blive fritaget permanent for det her man skal
set søge fra gang til gang var jeg lige ved at sige
ældre sagen skriver i deres høringssvar at det er et problem
vil dansk folkeparti altså lade arbejdet gå videre til udvalget
tidspunkt det var ikke undertegnede skal jeg lige sige men
vi på baggrund af nogle borgerhenvendelser vi har fået siden første og anden bølge
de her problemstillinger med at blive fritaget
digitalisering det har vi altså fået mange forskellige svar på
det også regeringens vigtigste opgave at signalere over for blandt
kl at kommunerne altså har en vigtig opgave her som ikke alle kommuner altså løser til punkt og prikke som de burde
vi ikke stå og lovgive om hvad den enkelte kommune skal gøre om det er telefonisk rådgivning om det er papirmæssigt eller om man skal møde op på borgerservice men vi kan sende et signal om at regeringen bør tage en alvorlig snak med kl
faktisk at det kan være en fordel at man også
sammenligne det lidt med ønsket om mere konkurrenceudsættelse i kommunerne
kommunerne konkurrenceudsætter forskellige opgaver
jo ikke med den bagtanke at det partout skal være
det er lige så meget fordi kommunerne også skal se indad og finde ud af om man faktisk bruger pengene på den rigtige måde vi har faktisk set eksempler på
mere kvalitet for de samme penge så vi synes faktisk at
fået fra justitsministeriet som jo har erklæret at
giver personer under den her form for værgemål stemmeret til kommunal regions og
bakker vi op om forslaget ministeren
i sin indledning vidt omkring og kom også ind på dem der i dag har stemmeret og det kommunalvalg vi havde for et halvt års tid siden
ud til vælgerne og lavede stemmesteder mange forskellige nye steder
aktivitetscentre jeg tror også
havde søgt om at få et valgsted på en mcdonalds restaurant jeg ved ikke om det blev gennemført men
ud til vælgerne nogle utraditionelle steder og vi kunne
valgdeltagelsen til kommunalvalget
hvorfor det skulle blandes ind i den debat vi har her i dag personligt synes jeg
at åbne op for valgsteder så mange forskellige steder jeg synes man skal opdrage folk i et demokrati til at komme til valgstedet på valgdagen eller
som de måske slet ikke har brug for men det var bare en bemærkning til det nu ministeren også kom ind på det her område men jeg synes i hvert fald at b syv og halvfems som sf
altså ikke afbryder forsøgene mens man evaluerer for så at sætte de forsøg man vil videreføre i gang igen
føler er er brugbare eller
de forsøg inden man når frem til sommeren to tusind og sytten hvis det altså viser sig at man ikke ønsker at fortsætte enkelte konkrete forsøg men som sagt dansk
støtter forlængelsen af perioden og vi ser
kommer noget brugbart ud i alle kommunerne
man binder politikerne lidt på hænder og fødder med sådan
jeg kunne godt tænke mig at spørge hvordan ministeren så forholder sig til at den samlede besparelsesplan for danmarks radio faktisk
det er jo en
holde fast i public service kontraktens krav om at underholdningsorkestret også er en del af drs public service kontrakt
ved hvad man taler om drs nye kulturdirektør tine smedegaard andersen har i hvert fald sagt at hun ikke har prøvet
tilfældet med ministeren ved jeg ikke jeg har købt en cd en
de ikkekommercielle lokalradioer således at de også fremover skal styrke deres virke i deres nærområde
med den aftale der er lavet er der selvfølgelig også en hel masse ting som vi ikke skal ind at ændre ved lov men
efterfølgende skal ændre i public service kontrakter med dr og tv to og i andre
ting som vi er enige om og der er også andre ting som jo skal debatteres uanset hvad vi bliver enige om
selv om vi nu har sat nogle krav op over for danmarks radio så
og der er fire år til den næste så betyder det jo ikke at
mener vi jo stadig væk at danmarks radio skal have nogle klare beskeder om hvilke
public service begreberne og dermed også styrke de ting som danmarks radio egentlig burde have som kerneopgave
kulturministeren og det vil jeg også gerne takke for
god og vi havde nogle gode diskussioner
til at nedsætte et public service udvalg som skal arbejde videre med nogle af de ting som som jeg har nævnt og som også tidligere nævnt af venstres ordfører det synes vi er spændende og vi håber også at der kommer noget brugbart ud af det ellers
så vil det bare være en syltekrukke og det tror jeg ikke der er nogen af forligspartierne der der ønsker
så er jeg meget enig i det venstres ordfører sagde
for alle og også for for borgere i almennyttige boligselskaber jeg håber på at vi snart kan tale videre om
skulle laves på det område der er rigtig mange
der venter på svar på om de ikke også
tv kanaler og tv pakker jeg håber på at vi på et tidspunkt snarest kan finde en løsning på dette vi har jo talt om det før og det har været en kastebold mellem boligministeriet og
kulturministeriet jeg håber på at vi nu har fat i den lange ende og kan finde en løsning så vi også kan få den vinget af på listen
altså l to og tyve og vi er glade for samarbejdet og takker ministeren for de ting som hun har lyttet til
om den konservative ordfører kan bekræfte at