syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
derfor jeg synes det er er vigtigt at fastholde den her rettighed jeg synes det er en god rettighed at hæve og jeg synes også det er fint i tråd med den danske foreningstradition at vi organiserer os i de fællesskaber hvor vores interesser kan blive hørt
med særlige privilegier følger følger et særligt ansvar og det skal man være sig bevidst også når man er
naturfredningsforening og det tror jeg man
også godt se at det her udspringer af noget
at der måske er nogle mennesker som ikke er blevet helt rimelig behandlet og det har de også et ønske om at
fremadrettet så jeg har en til vished grænsende mistanke om at
naturfredningsforening vil sørge for den her inddragelse og så er det mere ment som et pædagogisk virkemiddel at hvis ikke man selv kan finde ud af det så er jeg helt sikker på at vi herinde har en interesse i at behandle mennesker ordentligt således at vi kan enes om
hvor der er noget der er blevet passet så godt på
søreme bevare for eftertiden og det har givet anledning til konflikt nogle steder
er et godt sted at starte at parterne taler sammen at man altså udtrykker bekymring om hvad det
man fra fra lokale myndigheders side fra vejle kommunes side sådan set
glimrende og udmærket og det mener man egentlig ikke at nogen har
er det herre christian polls og hvis der er nogle der skal orienteres om andres planer og intentioner med det
herre christian poll og det skal ske i en ruf
det synes jeg er rimeligt nok så selvfølgelig
skal vi sikre den her rettighed jeg synes det er en vigtig rettighed det lagde jeg også vægt på men jeg synes også at der hører den anstændighed med at man behandler folk
fuldstændig af ingenting det kommer fordi nogle mennesker har følt sig trådt over tæerne det kommer fordi nogle mennesker først er blevet orienteret om at der er rejst fredningssag på på deres ejendom når sagen er rejst
uden at blive hørt og føler sig kørt over og jeg synes ikke det er rimeligt at man skal føle sig kørt over når man står på sin egen
der en masse demokratiske og juridiske processer lagt ind efterfølgende men der kan det risikere at at være lidt sent i processen og jeg synes at man som
et stykke jord har krav på at blive hørt
for min tid på utrolig mange områder men den tiende april var jeg dog ikke blevet minister endnu det blev jeg først den
naturfredningsforening selv initierer det her med at involvere folk så tidligt som overhovedet muligt jeg vil være ked af hvis man først gør det når der er rejst
en fredningssag det var sådan den den måde
jeg opfattede det på jeg synes at man skylder de mennesker at involvere dem så tidligt som muligt
med særlige privilegier følger også et særligt ansvar
jeg synes at de privilegier er gode og nødvendige at have hos en forening som
man skal leve op til det ansvar det synes jeg der er mange eksempler på
var statsminister på det tidspunkt da man fik rettighederne
det er en rettighed man har haft siden og så er den blevet blevet kodificeret noget mere
hvor man altså har fået en lovhjemmel
rigtigt at det er et særsyn at en forening på den måde har en rettighed jeg synes at det er en god måde at forvalte
det er godt i tråd med den danske foreningstradition at vi samles om vores holdninger vi gør det herinde
i politiske partier og så er vi medlem af en badmintonklub eller noget andet ved siden af og mange mennesker med en særlig interesse for naturen og for fredning af vigtige naturområder er medlemmer af
det har man altså bestemt for mange år siden
skal give de her særlige privilegier det synes jeg er en god ting men med særlige privilegier
er en rettighed som har været der siden nitten syv og tredive jeg mener at det er
en fornuftig rettighed at have og jeg mener ikke at man deraf kan udlede at alle mulige andre foreninger skal
have tilsvarende indsigelsesret på deres område i tilfældet med
en af deltagerne i
hvordan man fastsætter jagttider og så videre så der modtager jeg en rådgivning nogle gange lytter
lytter altid til den nogle gange følger
men altså der har man forskellige niveauer at engagere sig på og at
naturfredningsforening har mulighed for at rejse fredningssager i
svaret ordentligt på et spørgsmål så at få stillet et supplerende spørgsmål kan ministeren bekræfte følgende og så kan man bare gentage hvad fru
trine torp ellers har sagt det er nemlig helt rigtigt det er sådan at man kan rejse fredningssager således som jeg også sagde det i min
naturfredningsforening som afgør om en fredning skal
at slå fast at det ligger
brug af pesticider i i danmark er restriktiv og at den sikrer hensyn til både sundhed og til miljø herunder vores drikkevand den danske godkendelse af pesticider
sker efter nogle af de skrappeste regler i verden
er glyfosat et af de mest undersøgte stoffer i varslingssystemet for udvaskning af pesticider til grundvand og resultaterne herfra viser at de landbrugsmæssige anvendelser af glyfosat ikke udgør en risiko
vi ser på de uenigheder som er imellem de to enheder som
om her altså det der ligger under who og så den europæiske fødevaresikkerhedsautoritet efsa
grund til at vi ikke kommet kommet frem til til den samme vurdering
man sammenligner lidt pærer med bananer fordi det er to forskellige ting man har vurderet fra europæisk side
har man forholdt sig til data som findes i den åbne
til de data som firmaerne skal lave i forbindelse med med ansøgningerne
har haft et større og mere robust datamateriale fra europæisk side
side har vurderet undersøgelser med med rent glyfosat og undersøgelser
med glyfosatmidler det vil sige dem der også indeholder forskellige hjælpestoffer under ét mens man i eu som er det vi retter os efter alene har
det giver mening altså hvis det er der problemet opstår så er det jo ikke glyfosat som sådan vi skal
sådan med med jævne mellemrum men
ikke opfattelsen det gør miljøstyrelsen heller ikke og det gør det europæiske agentur efsa altså heller ikke
en fem årig periode
bare lidt
særligt dansk fænomen det er altså også et stof som er godkendt i samtlige andre europæiske lande det er ikke sådan
som et enigt folketing vedtog med ændringen af dyreværnsloven i to tusind og seksten dengang skærpede vi straffene for dyremishandling og for grov uforsvarlig behandling af dyr vi skærpede også straffen for
seksten viser at der i sager
at sige noget noget sådan generelt om udviklingen i det faktiske strafniveau i alle typer af sager om mishandling af dyr herunder i sager
hvor der foreligger skærpende omstændigheder som for eksempel mishandling af mange dyr
en undersøgelse af retspraksis og et tilstrækkeligt antal sager bør indgå i en sådan undersøgelse
det nødvendigt at følge udviklingen i retspraksis nogle år endnu
derfor med bistand fra justitsministeren hvis plads jeg har fået lov til at låne i dag undersøge og følge udviklingen i retspraksis de kommende år så vi får et tilstrækkelig oplyst grundlag til at foretage en vurdering af det faktiske strafniveau i sager
gode kolleger for en
debat og en nødvendig debat der er ikke nogen tvivl om for mig i hvert fald at alle folketingets partier er enige om
som skal tages seriøst og at det selvfølgelig skal sikres at den strafskærpelse som folketinget i
i retspraksis jeg synes det er godt at have sådan en
slået indlysende fast at det her er
noget vi alle sammen synes er frygteligt og
nødvendigt at slå indlysende fast at nej
er meget godt lige at få sat en streg under hvorfor vi har lavet
noget vi mener alvorligt
gerne sige tak til dansk folkeparti for at rejse den
folketingets side fra lovgiveres side følger det her med en vis opmærksomhed så har vi været inde på forskellige emner
magtens tredeling om præcedens og minimumsstraffe og hele formålet med straf og
egentlig har en forebyggende effekt hvis de bagvedliggende årsager i virkeligheden er nogle andre fru trine torp
som som fører den her slags med sig og
om straffen er hård eller mild eller hvor lang den er eller
drøftelse om det her med vores ansvar for at
holde øje med hinanden og
der synes
at undersøge og følge udviklingen i retspraksis
alle typer af sager om dyremishandling afspejler den strafskærpelse som som vi vedtog i
min side er at der kommer rigtig rigtig rigtig langt imellem den retspraksis for det vil jo betyde at vi ikke skal skal se sådan nogle
oplyse at justitsministeriet allerede har bedt anklagemyndigheden om at
indeholder regler om blandt andet arealkrav transporttid og krav til indretning af transportmidlerne det følger af eu lovgivningen at
det er muligt at fastsætte regler for dyretransporter som er strammere end eu lovgivningen det forudsætter så at transporterne afvikles fuldt ud i danmark og herved forstås at transporten
både påbegyndes og afsluttes i danmark fødevarestyrelsen oplyser at der praktisk talt ikke udføres transporter af mere end otte timers varighed
så indførelsen af en national regel giver derfor
arbejder regeringen fortsat for at transportforordningen
et interessant synspunkt og regeringen vil derfor fortsat
rejse emnet over for
som sagt lægger regeringen vægt på god dyrevelfærd også under transporten af dyr
et krav at dyrene maksimalt må transporteres i otte timer og efterfølgende er aftalen udvidet med fjerkræ som maksimalt må transporteres i seks timer og for så vidt angår undersøgelser af dyrs transportegnethed
lange transporter af dyr
ske en evaluering af indsatserne i december to tusind og nitten og derefter en drøftelse af den fremtidige kontrol da et generelt forbud mod lange transporter af dyr ud af danmark vil være i strid med den gældende eu lovgivning på området
jeg tænker at vi i stedet skal arbejde sammen for at nå målet inden for de gældende juridiske rammer dem der gælder i stedet for at skulle håndtere en lang smertefuld og ressourcekrævende traktatkrænkelsessag
på sit spørgsmål som er sendt over for længe siden det vil jeg sørge for at der kommer et svar på hvad svaret indeholder
og love et skriftligt svar
gjorde mig måske lidt lystig
lidt besynderlig argumentation fra kommissionens side at man vil vente med at ændre reglerne til alle efterlever de gældende regler jeg tænker det
være nemmere at ændre dem inden
jeg er sådan set enig i at vi skal begrænse længden af de her transporter
det vanskeligt at få transporter på mere end otte timer medmindre vi starter i nordjylland og slutter på
man kan vælge et to eller eller tre hjerter og så kan man som som forbruger stå nede ved
køledisken og sige hvad byder min samvittighed mig det har altså
en af de ting der spiller ind er selvfølgelig transporttiden og der skal da ikke være nogen tvivl om at jeg helst ser
en så kort transporttid som muligt men som jeg også nævnte før
og der er en transportforordning som som altså giver os os nogle udfordringer her men selvfølgelig betyder det noget for dyrevelfærden hvor lang
arbejde sammen med vores europæiske kollegaer om
dels fordi som jeg siger at transporttiderne inden for danmark
sker på bekostning af
højt af mig den prioriteres højt i danmark og at det er vigtigt at vi sørger for at holde vores dyr under dyrevelfærdsmæssigt forsvarlige forhold
hvor vi i danmark har et omfattende regelsæt som skal være med til at sikre dyrevelfærden og dyresundheden i minkbesætninger der er ingen tvivl om at det ligesom for andre dyrearter kræver specifik viden
og derfor er der også taget en række initiativer og fastsat regler med henblik på at sikre minks velfærd de danske regler om beskyttelse af pelsdyr gennemfører europarådets anbefalinger
har blandt andet udarbejdet en branchekode for god farmpraksis på minkfarme branchekoden
fungerer som en vejledning med hensyn til dyrevelfærd på minkfarme og den dækker både lovgivningen og yderligere anbefalinger
velfærdskontrol i et antal minkbesætninger hvert år i lighed med dyrevelfærdskontrollen
holdt i fangenskab i cirka halvfjerds år
har man altså fremavlet mink som er bedre i stand til at tilpasse sig rævehold og minkhold kan derfor ikke sammenlignes umiddelbart
mink i langt højere grad er blevet tilpasset til et liv i fangenskab dansk minkavl har et betydeligt omfang danmark er jo faktisk en af verdens førende producenter af minkskind
produceres årligt cirka seksten millioner skind ni og halvfems procent af skindene eksporteres og minkskind er ifølge landbrug fødevarer danmarks tredjestørste animalske eksportvare
konsekvenser og på den baggrund mener regeringen ikke at der er behov for et forbud mod minkavl i
på den baggrund afviser regeringen således beslutningsforslaget tak for ordet
dyreværnsorganisationer en anden indstilling end
er at vi lever op til de vilkår
dyrevelfærd som som er rimelige og som er internationalt fastsat og at vi har en løbende opmærksomhed på
får det rettet op og retter vores opmærksomhed og vores kontrol
dem kan man læse i resuméet
interessant betragtning den her med at det er voldsomt at dyr skal
med kaninernes befrielsesfront og åbner alle burene og får alle undulater og kaniner og hamstere og marsvin ud igen altså der er dyr som er bedre egnet til fangenskab end andre og det skal man tage hensyn til
et forbud mod ræve i fangenskab på den måde som man havde tidligere det er fordi der er forskel på dyr
forskningsbaserede holdninger til til dyrevelfærd eller om om det skyldes andet
en økonomisk interesse for
eller dyreværnsforeningerne som
med den kasket på skulle udfolde reglerne på det her område men det er jo hverken den ene eller den anden af de her parter
og det er på baggrund af europarådets rekommandation om pelsdyr at vi gør det så så habiliteten i de her to grupper
ikke super relevant al den stund at det er herre christian poll undertegnede og resten af vores hundrede og syv og halvfjerds kolleger som
tilslutte sig og dermed betale for ligesom
idet der er tale om en privat ordning som miljø og fødevareministeriet
jeg ikke kendskab til antallet af virksomheder der
der betales af afgifter i forbindelse med ordningen eller hvad afgifterne anvendes til virksomheder
frivilligt mærke med de oplysninger de ønsker at mærke med
så længe mærkningen er klar og ikke er vildledende for forbrugeren det følger af reglerne om information til forbrugerne i forbindelse med markedsføring af fødevarer i den forbindelse vil jeg også sige at en frivillig mærkning
betyde at man som forbruger kan vælge en vare til
kan vælge en vare fra fødevarelovgivningen stiller ikke oplysningskrav i forhold til eventuelle afgifter i forbindelse med private
eller markedsføringen af en vare så må man jo spørge virksomheden altså man må antage at at de fleste af dem som som får foretaget den her halalcertificering
skilter med det på produktet fordi det ligesom er det der er pointen med det hvis man så ønsker at fravælge det
må man jo spørge producenten hvis man har en holdning til
en virksomhed ikke må donere penge til dette eller hint så må man jo spørge virksomheden det er jo heller ikke angivet på produkterne uanset
få nogen garanti for at de produkter jeg køber ikke er produceret af en virksomhed som yder støtte til
partier jeg ikke bryder mig om eller et eller andet andet
ikke nogen garanti for
derhen at der så er særlige organisationer hvor man altså skal oplyse det
afledt af afslutningen på fru karina dues spørgsmål
finansiere terrorisme så er det jo ulovligt det
som forbruger aktivt kan vælge til
vælger at anvende så længe de ikke vildleder forbrugeren er simpelt hen ikke lige inden for miljø og fødevareministerens ressort og det har jeg i kapacitet af miljø og fødevareminister ikke
orientere verdens skove det har styrelsen beklaget og det skal styrelsen også gøre
bliver jeg altså nødt til at anfægte
at spørgeren kalder rydningen af et brombærkrat på nul
dybt tragisk forløb altså tragedier
opstår ved menneskelig ulykke og ikke ved beskæring af et brombærkrat kan vi lige få
bare en anelse proportioner i i debatten her
alle tiders gør naturstyrelsen altid det rigtige nej friske øjne på indsatsen
jeg nu se nærmere på naturstyrelsens arealpleje ikke fordi jeg tror at den sådan skal omkalfatres i alt væsentligt
projekt mere det synes jeg er er synd og skam for jeg synes det er vigtigt at man har nogle samarbejder
med gode organisationer også om om pleje
at der var frost i jorden så man kunne bevæge sig ud
hvis jorden var blød så det var jo egentlig et
tilgodeset hensynet til partneren altså
interessant at lave de her forsøg hvor man siger jamen lad os få nogle dyr ud lad os lave noget
breder sig ud over det hele men vi bliver også nødt til at skride ind når vi kan se
altså ikke er tilstrækkeligt og det var naturstyrelsens vurdering
naturstyrelsen som dog også ved en anelse om pleje
som jeg sagde i mit oprindelige svar gør de alting perfekt nej skal man se med åbne øjne på nye muligheder ja selvfølgelig skal man det men altså det her med at konkludere at at naturstyrelsen ikke aner noget som helst om hvordan man plejer
lidt vidt og at kalde
af et brombærkrat som ellers risikerer at ødelægge et overdrev synes jeg måske er en lillebitte smule ude
er stadig væk andre vedplanter men jeg synes at selve ideen om rewilding rewilding som vi også har drøftet ved anden lejlighed
er god og spændende jeg tror der er mange borgere her i landet der skal vænne sig til at se nogle lidt mere end slanke
dyr ude på de her arealer
det skal vi nok også lige vænne os til ud fra en dyrevelfærdsmæssig betragtning hvis man vil holde de her
betyder det altså også noget for om
bemærket at det er et
gjort i bedre tid vi har overholdt de frister som
er noteret med aftalen om fødevare og landbrugspakken i to tusind og femten
vi skal nå helt i mål med de ambitiøse målsætninger for vores vandmiljø og vi skal
fra to tusind og nitten
bidrage med en reduktion af kvælstofudledningen til
i forhold til hvor meget kvælstof udledninger skal reduceres i de pågældende områder for at sikre de nødvendige forbedringer af grundvand og overfladevand landmændene kan så i en frivillig ansøgningsrunde søge om tilskud til at udlægge efterafgrøder
en række andre alternative veldokumenterede
noget øvre loft for kompensationen for den indsats som den enkelte bedrift udfører miljø og fødevareministeriet har gennem mere end et år været i god dialog med europa kommissionen vedrørende den målrettede regulering
og tyve og frem kommissionen har tilkendegivet at modellen og den danske miljøindsats opfylder betingelserne for
senere på foråret vil godkende forslaget jeg ser den model som jeg netop har skitseret som et væsentligt skridt i retning mod en stadig mere målrettet
omkostningseffektiv kvælstofregulering i fremtiden vi kan i de kommende år forvente at der vil blive stillet yderligere krav til udviklingen af miljøregulering
have et konkurrencedygtigt landbrugserhverv hvordan det skal ske skal vi finde ud af i de kommende år
om målrettet regulering det drejer sig om at udvikle nye virkemidler der kan anvendes i reguleringen konkret håber vi at kunne introducere såkaldte intelligente bufferzoner
og længere ude ad landevejen har vi også anvendelse af præcisionsteknologi og afgrødevalg som virkemidler
selv om vi hele tiden har fokus på regelforenkling og som fru lise bech efterlyste at fjerne unødigt bøvl
at den miljøregulering som landbruget er underlagt er ganske kompleks med mange forskellige miljøkrav det skal derfor også fremadrettet være en ambition
samtidig at stræbe efter omkostningseffektivitet og målretning på den ene side og enkelhed og gennemskuelighed på den anden side målretning af kvælstofreguleringen er et væsentligt omdrejningspunkt
for den her lov lad mig lige her på falderebet fremhæve et
en rigtig pointe med det her lovforslag sætter vi rammerne for en moderne regulering af landbrugets påvirkning af miljøet en regulering hvor vi kan sikre opfyldelse af ambitiøse
før altså det her ønske om at loven i højere grad
hvad det er for en forpligtelse der er end om hvordan vi
det er bare ikke det loven handler om den handler heller ikke om
hastighedsregulering på markerne og
formålet med loven her er at sætte rammerne for
når de her mål for målene har vi jo fastsat
i aftalen om målrettet regulering det her er altså mere et spørgsmål om hvad
vi har fastsat andetsteds det er rigtigt at det ikke er målsætningerne som indgår her i loven
dels aftalen omkring målrettet regulering der er mange ting som den her lov ikke vedrører og ikke regulerer
og har stor respekt for de mange ønsker til hvad loven rettelig burde indeholde og at den burde handle om noget andet altså en ting er at man kan være uenige om selve indholdet men men der
denne lov vi behandler
der er lagt op til fra fra min side det kan man jo synes er træls
og jeg synes egentlig at loven
som når man stiller spørgsmålet hvad bilen kører på ja den kører på benzin den kører på el og den kører på vejen den kører på mange ting men afhængig af hvordan man opfatter spørgsmålet
forskelligt og det er så åbenbart det vi gør her jeg synes egentlig at den her lov ganske udmærket beskriver
for at få reglerne om fleksible efterafgrøder og reglerne om
som svar på spørgsmålet vil
være miljømæssige lempelser i loven og det
hensigten fra fra min side at snige sådan nogle ind på side to hundrede og nitten eller et eller andet andet sted hensigten med det her er altså at at få værktøjet til at
virkemidler at man har flere forskellige ting at vælge imellem
ligger ikke en lempelse af kravene der ligger en fleksibilitet i forhold til hvordan man kommer i mål
eller det kan være fordi de er farlige listen over forbudte dyr er lang den omfatter så forskellige dyr som gøg koalabjørn
det straffes med bøde
betyder altså ikke at det er de eneste relevante regler at se på hvis dyret er blevet holdt på en måde som ikke er dyrevelfærdsmæssigt forsvarlig
straffes efter de gældende regler i dyreværnsloven strafferammen er her på op til to års fængsel hvis det er decideret mishandling hvis dyret har udgjort en konkret fare
der være tale om overtrædelse af straffeloven og dermed en væsentlig højere strafferamme herunder også fængselsstraf hvilke bestemmelser der i konkrete sager er overtrådt er op til anklagemyndigheden og domstolene at vurdere efter min opfattelse
betyder det her samlet at lovgivningen allerede i dag giver gode muligheder for at straffe overtrædelser på området på en passende måde og derfor
har jeg ikke nogen aktuelle planer om at ændre på de pågældende regler
når der skal fjernes sådan nogle dyr her jeg tror man ville få lidt sved på overlæben hvis man stod derude som politibetjent og skulle håndtere sådan et kræ af omtalen i medierne og det er alene derfra jeg kender den pågældende sag
kan jeg forstå at det politiets vurdering at de mennesker som vi er helt enige om
styr på hvad de lavede og at der derfor alene vil være tale om en sigtelse for en overtrædelse af det her med at have dyr som er ulovlige og
bringe andre i fare og det forventes at udløse en bøde størrelsen på den bøde afgøres jo af domstolene men jeg mener egentlig at det er rimeligt at vi har den her vurdering af
i at vi sondrer imellem hvorvidt man man overtræder loven og holder dyr man ikke må eller om man udsætter nogle for fare
hvis man konkret udsætter nogle for fare og
også er en af de ting som som man skal sigtes for og som man skal anklages for og som man skal dømmes for
en forskel på om man udsætter nogle for fare
på smilebåndet jeg vil sige at hvis man går rundt med et skydevåben så er det med henblik på at skade nogen hvis man har en slange derhjemme
er det formentlig fordi man har en hobby som i øvrigt er ulovlig hvis det
kommer der yderligere kvælstoftiltag derfor
er der i hvert fald grund til opmærksomhed
mindre gødning end forudsat samtidig med at foreløbige opgørelser af nye forsøg fra aarhus universitet tyder på at en mindre del af det ekstra kvælstof der bruges udvaskes
har mit ministerium bedt aarhus universitet om at hjælpe til med en opdateret vurdering af situationen så vi skal først se resultatet af det arbejde vi har sat i gang ellers bliver det vanskeligt at reagere på en måde
så vil den kvælstofreducerende effekt skulle leveres på en anden måde
jeg er meget opmærksom på
det danske vandmiljø i de seneste ti år
det er det ikke blevet og det skal vi søge hen imod
er meget opmærksom jeg er også meget vokal omkring det
vi sådan set kun givet tilsagn på mener jeg omkring
det er derfor jeg også griber i egen barm og
kan gøre fra ministeriets side for at gøre det mere attraktivt
jeg samtidig beder landbruget om at levere
der være grund til bekymring men vi kommer i mål med de med de ambitioner vi har sat os på det her område og det gør vi enten på den ene måde eller også gør
som vi havde en forventning om på baggrund af tallene fra aarhus universitet det har vi bedt aarhus universitet om at se på igen dels
anvender man ikke kvælstof i det omfang man kunne så der er mange ting som skal ses på i
netbutikker som for eksempel kinesiske
alle forældre til at tænke sig rigtig rigtig grundigt om før de køber legetøj på en udenlandsk hjemmeside i danmark og europa har vi nogle
ganske stramme regler for produktsikkerhed
ikke mindst i forhold til legetøj det har vi fordi man som europæisk forbruger selvfølgelig
det man køber og i særdeleshed til det legetøj som man kan købe her i europa erhvervsministeren og jeg har i øvrigt netop strammet legetøjsreglerne sådan
det bliver nemmere at straffe dem som ikke overholder reglerne men når forbrugeren handler på udenlandske hjemmesider
beskyttelse og det er tæt på umuligt at skabe den samme beskyttelse udenlandske hjemmesider
når de ikke markedsfører sig i eu og selv når hjemmesiderne rent faktisk markedsfører sig i eu og sælger til danske forbrugere og
er reglerne meget vanskelige at håndhæve sikkerhedsstyrelsen har lavet en kampagne der hedder for godt til at være sandt hvor man kan få gode råd til
lytter jeg selvfølgelig meget gerne til forslag til hvordan man kan forbedre sikkerheden yderligere på
ansvaret over på forældrene og forudsætter at forældrene ved noget om de stoffer som står på sådan en varedeklaration jeg kan sige for mig eget vedkommende at det gør jeg
er vigtigt med den her type produkter er jo ikke hvad der er i
mange af de ting der er i forskellige produkter vil være farlige i en anden situation
så jeg synes ikke det er noget der hjælper det der kan hjælpe i forbindelse med de udenlandske hjemmesider er dels
for godt til at være sandt og så at tage kontakt
jo fordi at hvis der er noget i som er farligt så står det
ikke på en varedeklaration og da slet ikke hvis man køber det fra en kinesisk hjemmeside så står det der
man jo ikke hjulpet jeg kan fortælle at hvad angår eksemplet med wish har man jo lavet en aftale med dem lige så snart vi havde den her sag som fru lea wermelin også kan huske for den har vi diskuteret om squishies så kontaktede man
javel det er modtaget det holder vi op med
jeg tror egentlig mere på at få bragt de her produkter ud af markedet i stedet for at tro at vi alle sammen er kemikere
den ene vedrører varedeklarationer på legetøj og indholdsfortegnelse
produkter der kommer ind udefra fru lea wermelin og jeg
undskyld udtrykket en kinamands chance for at påvirke en kinesisk virksomhed det har
kommer ikke til at ske man kan samarbejde på europæisk plan med nogle af de her virksomheder så godt som man overhovedet kan
vi har også fælleseuropæiske svar på på de her ting hvor vi siger lad os i fællesskab have en dialog med dem der bringer produkter herind som risikerer at være farlige lad os i fællesskab have en markedsovervågning sådan
vi ved noget mere om det der kommer ind men at tro at man kan
ordførerne for en god og positiv grøn debat i dag indsatsen for ren luft har været en succes i danmark
er antallet af mennesker der dør for tidligt som følge af luftforurening
således næsten halveret siden nitten halvfems
i et særskilt lovforslag som forventes fremsat i det nye
spurgt til hvorfor personbiler ikke er omfattet af de nye miljøzoneregler
regeringens side lægger det os meget på sinde at skabe en grøn transportsektor
miljøzoner så vi får de gamle og tunge køretøjer ud af byerne så hurtigt som muligt men det skal ske på en måde
balance jeg synes der er kommet
og ambitiøse tilkendegivelser og forslag som
set glæder mig til at drøfte nærmere hvis vi har mulighed for at gøre det fremragende forslag regeringen har fremsat endnu bedre jamen så lytter jeg naturligvis til det jeg ser på den baggrund frem
henviser til og som man med rette fra fra vestegnsborgmestrenes
er bekymret for er jo den trafik som kører gennem de kommuner og ind i københavn
jo omfattet af de her regler derfor
muligheden for at skærpe de her miljøzoner jamen så vil langt de fleste køretøjer der bevæger sig i blandt andet de
også være omfattet min bekymring i
og det har også været fremme i debatten og jeg tror at ordføreren også selv nævnte
ville være at hvis vi sådan lader otte og halvfems kommuner hver især beslutte hvilke miljøzoner
vil indføre så bliver det meget vanskeligt at navigere når man skal på tur i kongeriget og
videre ind til til københavn men det vil omfatte mange så det vil jo ikke være fuldstændig uden omkostninger eller besvær eller
de pågældende steder det er altså for at undgå det her kludetæppe og for at man både som som erhvervsdrivende og som borger i danmark ved hvor man kan køre under hvilket regelsæt i forhold til
det som en målsætning
en god måde at sikre en bedre luft i i vores store byer på og i og med at man går ind og rammer de største byer
rammer man også langt størstedelen af trafikken i danmark fordi de færreste trods alt sådan futter rundt
og vi rammer de steder hvor udfordringen
ikke umiddelbart har på tegnebrættet
hvor udfordringen er størst og hvor udledningen er værst og det er den i de fem største byer så er jeg helt med på som fru trine torp siger og som andre også
ved hvad det er for noget vi har at regne med og hvis vi skal have en drøftelse omkring det i udvalgsbehandlingen
i trafikken nu har vi valgt at
trine torp ønsker at have grænsen et andet sted og og fred være med det
at det er os der står for miljøforbedringerne i
skal udvide de zoner og lad os endelig have den diskussion men den skal jo ikke handle om
er folks egen opfattelse af hvor problemet er størst vi må tage udgangspunkt i hvor udledningen og
hensigten er at lave det
man ved samme lejlighed se hvornår den her bil er indregistreret i stedet for at det er en dims man har i forruden som man kan flytte rundt så nummerpladen som er bilens særlige kendetegn
og klimaudspil her i efteråret havde vi jo en masse forskellige modeller fremme for sådan
hvornår er en indfasning rimelig hvornår opnår vi den ønskede effekt hvornår har det hvilke omkostninger
altså en
og nu hvor vi er kommet med det her forslag
om en udsættelse af den her indfasning
synspunkter er jo helt legitime afhængigt af udgangspunkt
jeg altså valgt at vi er på på den balance der er i midten med at tage hensyn til vores rene luft og at gøre noget ambitiøst her samtidig med at vi sikrer at vi ikke bare skal
er der igen en balance at tage til at det skal være muligt at drive
en by som københavn og
har nogle nogle områder hvor det er mere sikkert at være fodgænger kan man sige og hvor der altså er mindre bilkørsel den balance
finder jeg altså bedst er ved de zoner
udskiftning i forhold til brændeovne
her skrotningspræmie på to tusind kroner for en brændeovn dels kommer vi til at fremsætte en regel om at man ved
alle ordførerne for gode indlæg og for klare synspunkter jeg synes vi har haft en god debat om om
flere elementer i det her lovforslag formålet med det her lovforslag er jo altså
gennemfører en forenkling af lovgivningsstrukturen på dyrevelfærdsområdet
haft det her arbejde med lovkompasset hvor vi så siger
vi gerne vil gøre lovgivningen enklere simplere mere tilgængelig
så hensigten med den her nye hovedlov er at erstatte den gældende dyreværnslov
en rammelov for langt størstedelen af
med det lovforslag vi behandler i
på dyrevelfærdsområdet betyder at vi når lovforslaget
vil have reduceret elleve love og cirka fyrre bekendtgørelser til én dyrevelfærdslov og cirka tyve bekendtgørelser på
for eksempel klippekortsordningen på transportområdet
er vigtigt for mig at understrege at hensigten med lovforslaget
at videreføre gældende
bekendtgørelsesform med lovforslaget
er afgørende for om dyrene trives og om dyrene
ny dyrevelfærdslov der bygger på grundige overvejelser hvor mange vinkler
for at sikre at reglerne om dyrevelfærd
også afspejler
den den verden vi lever i regler om dyrs opholdsrum og opholdsarealer
typisk vedrøre forhold som kan få vidtrækkende erhvervsøkonomiske konsekvenser
at det er de dyrevelfærdsmæssige hensyn som er i centrum men samtidig indgår ikke alene dyreværn men også
dyrevelfærd og omkalfatre det system vi kender derfra men at sige lad os lave en forenkling
de mange love og de mange bekendtgørelser vi har i dag og få det samlet i en rammelovgivning og
der vedrører
mere dyreartsspecifikke forhold og den del af det
der fastsætter rammen for
havde jeg en forestilling om at det var godt at få den ramme på plads
formålet med loven ikke at lave nogle ændringer jeg sagde også at der er visse små justeringer og ændringer i loven så det
med at den er fuldstændig som det vi har haft tidligere skal jeg ikke tages til indtægt for når landbrugets organisationer er særlig fremhævet her
det fordi den
ønsker vi altså at tilføje den et andet sted fordi det
men selvfølgelig lytter jeg og mit ministerium
er den særstatus som landbruget i dag har i § fire stykke to i dyreværnsloven ikke længere gældende fordi den bestemmelse ikke længere findes og det er derfor at bestemmelsen så videreføres
jeg synes det er vigtigt at lave en regelforenkling jeg synes
det er derfor vi har en svinehandlingsplan det er den der håndterer det og det er ikke den lov vi behandler i dag så selv om herre søren egge rasmussen har et ønske om at loven handlede om noget andet betyder det jo ikke at vi ikke tager hånd om de bekymringer
har været en forventningsafstemning som er kørt i hegnet undervejs når det er sagt så er det her er en
rammelov og som jeg
det her rammeloven som fastsætter de generelle rammer og så har vi altså de her bekendtgørelser som som er på
forslag som jeg har hørt fra fru karina due
de drøftelser i den sammenhæng jeg vil dog sige at de ting der trods alt er ændret i loven her
at varetage dyrevelfærdsmæssige og dyreetiske hensyn dyr er levende væsener og skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte lidelse og angst varigt men og væsentlig ulempe og så fortsætter den dernedad
var også noget af den kritik fru karina due nævnte i forhold til det med at være
foregår og at nogle mener noget på det område og det er nogle meget kvalificerede mennesker men men mig bekendt er vi altså ikke et sted hvor vi kan sige at snegle insekter og andre har
til sansning som vi ser hos andre dyr det er derfor at vi har den her sondring
i loven hvis det viser sig at der er dokumentation for at de også er
der mener jeg altså ikke vi er endnu men men lad os endelig tage en drøftelse omkring det
for hvilke dyrearter der er sansende væsener herunder insekter
jamen så skal de selvfølgelig også være
omfattet på lige vilkår når der er en diskrimination kan man sige i dag mellem dyrearterne så er det altså fordi vi ikke finder det godtgjort at der er den her sansning hos de
det vil sige som internationalt anerkendte nationalparker inden for en ti årig periode
sige at regeringen ikke
skulle hvile på det princip at når et område får status af at være nationalpark ændrer det ikke ved den allerede eksisterende regulering i området
forpligter i nationalparkloven er der opstillet ti ligestillede mål som
natur landskabsværdier kultur og friluftsliv det betyder
at nationalpark skjoldungernes land også skal bidrage med formidling om om områdets kulturhistorie en kategorisering
forudsætter at vi skal indføre en ny regulering en regulering som betyder at de lodsejere der altså ejer en del af nationalparkerne bliver pålagt nye restriktioner det ønsker den her regering ikke
fra skiftende regeringer har det været kommunikeret ganske klart at nationalparkerne ikke indebærer en ny regulering
skal vi have nogle politiske drøftelser
med min tilstræbt pædagogiske gennemgang har gjort det klart at regeringen sætter stor pris på vores nationalparker og synes at de fortsat skal leve op til de formål
nationalparkerne dermed medvirker til at udvikle for eksempel sammenhængende natur store landskabsværdier kultur og friluftsliv men vi kan ikke støtte et initiativ
går på tværs af den model for de danske nationalparker som et bredt flertal her i folketinget altså er enig
karakter man også kan føle når man finder ud af fra at der slet ikke er hund i hundekiks
alternativet ikke ikke var repræsenteret i folketinget da den her lov blev vedtaget
end et massivt flertal af nærværende folketing har besluttet
der er altså de her ti punkter som skal være opfyldt i nationalparkerne de ti hensyn vi skal tage det er et flertal i folketinget blevet enige om og så mener herre christian poll
det burde være noget andet det er det altså ikke og hvis man skal omlægge det hele til natur
hvordan grænsedragningen er
i sig selv et meget interessant begreb som altså går ud på om man kalder en spade for netop en spade
jeg er med på at man i udlandet har en definition af nationalparker vi har simpelt hen her i kongeriget en lovfæstet definition af hvad en nationalpark er herre christian poll vil gerne have at den er noget andet
jeg er helt med på at man fra enhedslistens og alternativets side godt kunne tænke sig at nationalparkerne var noget andet
de der har vedtaget loven dengang og og det er en opfattelse jeg deler har altså haft den idé
er noget man som lodsejer skal bakke op om og hvis vi fortsat skal sikre at lodsejere vil være en del af det her koncept med at lave nationalparker og det synes en fremragende idé jamen så så bliver vi altså også nødt til at give dem den
fremhæver selv nationalpark thy som som er et af de mest storslåede naturområder
skuffede når de kommer til nationalpark mols bjerge det er et
helt vidunderligt sted og og et sted jeg også selv sætter stor pris på jeg har som nævnt før en forståelse for at man kan tro at begrebet dækker noget andet men det gør det altså
i synes at det skulle betyde noget andet men det gør det ikke en nationalpark er defineret ved lov i det her land
at det var ti andre men det er det ikke altså en nationalpark er ikke en naturpark det er heller ikke en forlystelsespark og det er heller ikke en skaterpark det er en nationalpark og det er rimelig klart defineret hvad det er og så må man
i forhold til natur påvirker det her vores måde at forvalte naturen på fører det til en øget interesse for nationalparkerne både for udefrakommende men også for dem der bor i dem
at nogle af dem der var indædte modstandere af at der skulle være en nationalpark er blevet nogle af de
er så slemt alle de her erfaringer vil vi gerne samle sammen og den proces er lige startet
vi hvad kan vi bruge det her til for at styrke vores nationalparker i den ene anden eller tredje retning det vil
al den stund at jeg sådan set støder på en begejstring når jeg bevæger mig rundt i nationalparkerne selvfølgelig
står for for selve selve arbejdet med nationalparken men altså også
op til det som vi gerne ville have dem til er der en bedre formidling
formidle mange steder i nationalparkerne men
er der mange spændende fortællinger om jernalderens danmark og om kongerne i roskilde og så videre
får vi en effekt af det det skal vi selvfølgelig se på med med sådan en evaluering har det en værdi at være en nationalpark
forslaget fra alternativet som at de siger jamen var det ikke også en god idé at vi havde nogle naturparker
det ønske kan man måske imødekomme på anden vis end ved at sige nu har vi noget der hedder nationalparker og nu fanger bordet nu kalder vi det noget andet og nu gør vi det til noget andet det synes jeg ville være
igen vil jeg trække spændingen ud af min tale jeg håber i vil lytte til den alligevel ved at sige at regeringen afviser forslaget fra
den indtægt som naturstyrelsen reelt har på træproduktion
skønnes at ligge i størrelsesordenen halvfems til
det er penge som i dag bruges til det som alternativet vil fremme med forslaget nemlig friluftsliv og naturpleje på statens arealer og de her halvfems til
million kroner om året er det rene indtægtstab for naturstyrelsen dertil kommer udgifter
til naturpleje i urørt skov som vil ligge på omkring tres million kroner om året og det bliver altså ret mange penge som skal findes andre steder et produktionsstop i statens skove vil herudover ramme virksomhederne i
den danske træindustri ganske bredt og de vil være tvunget til at importere mere
flis fra lokale statslige skove for eksempel på læsø hvor naturstyrelsen ejer størstedelen af skovene og leverer næsten hele varmeværkets forsyning endelig har udlægning af urørt skov konsekvenser for statsskovenes bidrag til
universitet som vurderer at urørt skov ikke optager kulstof lige så effektivt som en fortsat naturnær
der som udgangspunkt er tale om et sympatisk forslag
man har ikke helt gennemtænkt de konsekvenser som som er ved det og her taler jeg ikke bare om de tabte indtægter på på skovdriften
set gerne komme i møde for jeg har
et serviceeftersyn af naturstyrelsens skovdrift på samme måde som jeg har
igangsat et serviceeftersyn af driften på
på den måde sikrer vi at alle konsekvenser bliver
vi har et fuldt oplyst grundlag for eventuelle beslutninger jeg synes som sagt at staten skal gå
er mange danske virksomheder danske møbelklassikere der bliver produceret med fsc certificeret træ
de andre skove er ikke fsc certificerede på samme måde som
en udfordring man kan løse på på anden vis
også lige det her med med indtægterne fra fra den her skovdrift
et andet sted og nu hørte
ordvekslingen mellem herre carsten bach og herre christian poll før
småtingsafdelingen sammenlignet med de utrolig store milliardbeløb i stod og jonglerede med
de tal som som ordføreren nævner kan jeg ikke i hovedet af indlysende årsager
altså sige at jeg holder
skov jeg holder rigtig meget af urørt skov og biodiversitetsskov men det er altså ikke det eneste vi har
som som jeg synes vi skal holde os for øje
min tilfredshed over de her trettentusinde og ottehundrede ha får ordføreren ikke pillet
nogen sinde har gjort og i form af egen indsats så sent som i mandags satte jeg ild til et træ i dyrehaven nord for københavn
hvor vi udvidede dyrehaven ved jægersborg hegn med med fem og tyve procent blandt andet af biodiversitetshensyn vi gør ganske meget for biodiversiteten jeg er også nødt til at sige at hvis man lige tager femoghalvfjerdstusind
i denne sammenhæng er det på tre måneder og det er for dyr der er anbragt på internat fordi dyrets ejer er fængslet eller tvangsindlagt eller indlagt på anden vis indledningsvis vil jeg
til dansk folkeparti for at have fremsat forslaget og for igen at sætte dyrevelfærd på
kunne betyde at syge mennesker får frataget retten til deres kæledyr bare fordi de er indlagt uden at de i øvrigt har vist sig uegnede til
er heller ikke nogen faglig begrundelse for at sige at en behandling der er forsvarlig på anbringelsestidspunktet generelt bliver uansvarlig efter tre
regeringen har tillid til at internaterne rundtomkring i landet passer de dyr som er anbragt eller i øvrigt befinder sig på internatet både forsvarligt samvittighedsfuldt og efter regeringens opfattelse er de også i stand til det
længere perioder at det modsatte generelt skulle være tilfældet
efter regeringens opfattelse ikke helt i tråd med virkeligheden dermed ikke sagt at der aldrig
på internater tager nemlig ikke hensyn til om det konkrete dyrs behov er
det ofte være politiet som står sammen med dyret når situationen opstår og derfor
politiet som træder til og sikrer at dyret ikke efterlades alene på ubestemt tid når dyrets ejer enten anholdes eller
at dyret skal overdrages eller andet afhængig af hvad der sådan
sådan at dyret glemmes så snart det er anbragt på et internat rigspolitiet har oplyst at langt hovedparten af alle politikredse
det er ikke muligt at sige noget entydigt om hvor mange dyr der anbringes i internater eller hvor længe de anbringes her fordi ejeren er fængslet eller indlagt og der ikke kan findes en
at et pasningsloft på tre måneder løser en udfordring der måtte eller ikke måtte eksistere navnlig finder
hundrede og fyrre procent i forhold til to tusind og tretten men bestanden er fortsat meget lille og ganske sårbar i vidå har der været en fremgang på sytten procent i forhold til to tusind og fjorten og bestanden
vurderes som sårbar men ikke som akut truet der er i de seneste
på en rigtig måde en velovervejet og effektiv måde og med det nye tal for snæblen mener jeg altså ikke at der er grund til panik det er der i øvrigt
fortsat skærpet opmærksomhed og den er jeg glad for
bede miljøstyrelsen om at sætte nogle flere ord på
madsen stiller her hvorfor kan man ikke bare gøre det det handler åbenbart om og her roder jeg mig lidt ud i noget jeg ikke er ekspert i
så er den selektion altså ikke nødvendigvis velegnet
i vildskaben igen og derfor risikerer man altså at
få sat de forkerte ud eller at det er
de de forkerte der tilpasser sig
jeg skal meget gerne bede miljøstyrelsen om at uddybe det her sådan at det ikke er
vi set en relativt stor øgning i
men det er altså en ganske sårbar bestand det er noget som vil blive fulgt op hvert andet år hvor der altså vil blive lavet ikke en optælling men
bestanden her er det er klart at man når man
også sådan med om ikke tilbageholdt åndedræt så en
udvikler den her bestand sig så videre og er den på vej i den rigtige retning
sandheden er jo at vi ikke ved voldsomt meget om snæblens biologi vi ved ikke voldsomt meget om om hvordan snæblen yngler og vandring til til vadehav og så videre
ser skidt ud sådan sagde den nyslåede socialdemokratiske finansminister efter det såkaldte kasseeftersyn mens han samtidig beklagede sig over at opgaven forude
den venstreledede regering har overladt et danmark med en økonomi
siden nitten syv og firs
og asyltilstrømning der ligger på det laveste niveau i ti år og hvor det økonomiske råderum
i de nærmeste år er større end vel nok for nogen anden regering så ser det samlede billede skidt ud ifølge finansministeren og jeg ved jo godt jeg har også
både tillid og livskvalitet er i frit fald langtfra
for at gøre det endnu bedre
af de seneste atten år vi har haft ansvaret for at sætte en ambitiøs retning for danmarks grønne omstilling vi har sat et ambitiøst mål om at danmark skal være klimaneutralt
og venstre støtter ambitionen om at reducere udledningen af drivhusgasser med halvfjerds procent
klimamål er ægte grønt
må jo ikke føre til at vi bare skubber
kender ikke til landegrænser
skal have en reel og ægte grøn effekt for at nedbringe verdens samlede udledninger af drivhusgasser
en sund økonomi er hele forudsætningen for at vi har råd til at investere i den grønne omstilling
skal vi vise at grøn omstilling økonomisk vækst
uden at det blive dyrere at være dansker eller svækker vores konkurrenceevne vi skal være
noget klogt nemlig mål løser ikke noget i sig selv derfor er jeg optaget af at vi diskuterer hvordan gør vi
det er jeg også optaget af og derfor vil venstre insistere på
men fra starten tænkes sammen med konkrete redskaber og finansiering det vil være afgørende for venstre når vi går til forhandlingerne om en klimalov
en ting er sikkert
er ikke løst ved at skrive et mål ind i en lov vi ved ikke endnu
ikke nu overblik over hvordan regeringen præcis vil skrue en klimalov sammen og venstre regeringen til
og hurtigst muligt indkalde til forhandlinger om en ambitiøs og bredt funderet klimaaftale som ikke bare har mål men også konkrete redskaber og finansiering til at levere handling
venstres tilgang her og venstres tilgang til politik i al almindelighed vil altid være en blanding af visioner og snusfornuft
uden at vi gør danmark fattigere vi vil fremtidssikre velfærden uden at vi bruger rub og
uden at vi mister jordforbindelsen og lige nu står danmark bedre rustet end længe til at gøre
der gik forud for den nuværende traf ansvarlige beslutninger det skal vi
tage ordentligt fat på de steder der halter i vores sundhedsvæsen i psykiatrien
også klar så er vi klar til at være den opposition som regeringen måske nok har ventet på men som regeringen
venstre dansk folkeparti det konservative folkeparti nye borgerlige og liberal alliance
at regeringen har overtaget et danmark
med en rekordhøj beskæftigelse et stort økonomisk råderum
klogere at gå direkte til kilden selv og det blev også gjort her
sige på vegne af mit parti at vi kommer til at stemme for en lov hvis indhold jeg ikke kender
ønsker i den grad at passe på danmark på alle tænkelige måder det er jo ikke nogen hemmelighed at jeg synes at grænsekontrollen er et nødvendigt onde
den sådan nærmeste overskuelige fremtid at fortsætte med en grænsekontrol
at vi gør den grænsekontrol så klog som muligt så lidt belastende for gode lovlydige borgere
en baglandspatrulje og hvilke ting der er mere effektive værktøjer end dem
vi bruger i øjeblikket men grænsekontrollen