syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
for arbejdet med det nye familieretlige system hvor vi vedtog lovforslagene lige inden jul og hvor vi jo arbejder hårdt for at sikre at familieretshuset kan slå dørene op den første april
system skal også herudover varetage alle andre opgaver på det familieretlige område derfor
med aftalen om forbuddet mod proformaægteskab at statsforvaltningens opgaver med proformaægteskaber altså skal overgå til familieretshuset når familieretshuset åbner den første april og med det lovforslag som vi altså behandler i dag gennemfører vi den del af aftalen
skal rette op på at forældre der har været separeret i mere end seks måneder ved en fejl er blevet omfattet
jeg vil gerne kvittere for modtagelsen af lovforslaget og selvfølgelig står jeg til rådighed for besvarelse af de spørgsmål som udvalget måtte have under
der ønsker at forlade prostitution når de har
erhverv skal heller ikke være det og kan ikke sidestilles med andre erhverv men det er jo ikke ensbetydende med at vi ikke kan bruge redskaber og greb fra andre erhverv
som i dag står med en meget meget udfordrende hverdag og som har brug for at vi begynder at tage os af dem og at vi sikrer dem bedre vilkår med henblik på
at være i prostitution er ikke et normalt erhverv så synes jeg
det er en latterliggørelse at begynde
jo præsenterer sig som en dansk sexarbejder og som
er jeg enig i at sexarbejde aldrig kommer på linje med andre erhverv
heller ikke hensigten debatten handler om basale rettigheder og ikke absurde scenarier der er ude af proportioner
hvad så de gør absolut ingenting det vi har nedsat en gruppe for er lige præcis at se på hvordan vi forbedrer forholdene også med henblik på at vi får flere ud af prostitution
alt imens gør socialdemokratiet ingenting og har ingen svar til dem som er i prostitution i dag vi leverer svar vi leverer handling
er en tagfat om ord her i folketingssalen
b fem og fyrre bliver det foreslået at regeringen inden udgangen af dette folketingsår skal fremsætte et lovforslag om inkorporering af fns konvention om barnets rettigheder børnekonventionen i dansk ret
med beslutningsforslaget ønsker forslagsstillerne for det første at sende et signal både nationalt og internationalt fordi børns rettigheder fortsat
det andet at gøre det muligt for børn forældre og værger at kunne rejse sager om brud på børns rettigheder mere direkte ved danske domstole
for det tredje at sætte rammer for hvilken lovgivning folketinget fremadrettet vil kunne vedtage i forhold til børn og unge disse ønsker
at sikre og beskytte børns rettigheder og hvordan
derfor enige om at der stadigvæk er arbejde at gøre regeringen mener dog ikke at en inkorporering af børnekonventionen i dansk ret
om hvordan vi skal sikre og beskytte børns rettigheder
ikke støtte forslaget dels fordi en inkorporering i langt højere grad vil være af symbolsk karakter end
indføre egentlige reelle forbedringer af børns rettigheder i danmark
fordi det vil medføre en risiko for forskydning af kompetence
også er sikret i blandt andet sundhedsloven og pligten til at beskytte børn mod vold er fastslået i forældreansvarsloven børnekonventionen påberåbes også for og anvendes af
flere af udvalgets medlemmer
hanne schmidt og medlemmet udpeget efter indstilling fra dommerforeningen landsdommer john lundum var af den opfattelse at en inkorporering af i alt seks fn menneskerettighedskonventioner ville indebære en
om blandt andet fordelingspolitiske spørgsmål eksempelvis ved fastsættelsen af generelle regler om velfærdsydelser inden for eksisterende økonomiske rammer altså spørgsmål
lovgivningsmagten at træffe så risikoen var blandt andet begrundet med at en inkorporering af konventionerne ville skabe et stærkere retligt grundlag for at anvende bestemmelserne i for eksempel børnekonventionen i overensstemmelse
generelle bemærkninger og udtalelser fra fns børnekomité som regeringen ellers ikke ville have valgt at efterleve og heller ikke er forpligtet
danmarks internationale forpligtelser og regeringen kan derfor ikke
hvor man ender med at lægge kompetencen om kompetencen er lagt her i folketinget således at det er her
hvor det er domstolene som i stedet skal formulere det og som også skal
det jeg hæfter mig ved er dels den her
står man både med nogle politiske udfordringer fordi man forskyder kompetencen fra folketinget over til domstolene men man står også med nogle praktiske udfordringer
i forhold til hvordan danmark lever op til børnekonventionen
jeg foretrækker at det er politikerne som
vi sikrer børns rettigheder og at det altså ikke
sf foreslår at der indføres en minimumsnormering på højst tre vuggestuebørn per voksen og højst seks børnehavebørn per voksen
fantastisk når jeg har lejlighed til
jeg altid virkelig virkelig glad og meget meget stolt over både den faglighed og det engagement som der bliver udvist tusind tak for det
kan rigtig godt forstå at danske forældre er rigtig godt tilfredse med deres dagtilbud
lige så godt forstå at vi ser i undersøgelser at børnene er rigtig godt tilfredse med at gå i dagtilbuddene og nu til spørgsmålet for
et fortegnet billede af virkeligheden i beslutningsforslaget
beskriver sf normeringerne som historisk dårlige men med den nye nationale normeringsstatistik fra to tusind og sytten har vi jo fået et bedre indblik i normeringerne i de danske kommuner og når man kigger på tallene
viser opgørelsen at der i to tusind og sytten på landsplan var en normering på tre
per voksen i daginstitutionerne for de nul to årige
børn per voksen i daginstitutionerne for de tre årige og op til skolestartsalderen det niveau svarer nogenlunde til niveauet i to tusind og femten og to tusind og seksten så de marginaler vi taler om er altså henholdsvis nul
jo også meget glad for at konstatere den vigtige pointe
dansk center for undervisningsmiljøs dagtilbudstermometer viser at langt langt de fleste børn er rigtig glade for at gå i børnehave børnene har gode venner og de er glade for de voksne i dagtilbuddet det er da positivt det skal vi da
at vi sikrer at ledere og personale er klædt rigtig godt på til den vigtige opgave det er at støtte børnene og børnenes trivsel
den eneste måde at skabe mere lige muligheder for alle børn på er jo netop ved at kunne gøre en forskel
midlerne fra dagtilbudsaftalen som hedder stærke dagtilbud
betyder det at cirka femten procent af alle landets daginstitutioner vil få mere personale det svarer skønsmæssigt til et øget budget for de fem hundrede og halvtreds institutioner under ét på omkring
oplever tryghed og omsorg og at der er fokus på børnenes trivsel
den opgave skal de løse efter lokale forhold og i dialog med borgerne sådan skal det kommunale selvstyre jo lige præcis fungere derfor kan regeringen ikke støtte forslaget
årene efter fordi der i to tusind og ni
færre børn og flere pædagoger
i flertallet af kommunerne i flertallet af landets kommuner er normeringerne bedre
jeg synes det er fortegnet at sige at de er historisk dårlige
ganske enkelt ikke at anerkende den store indsats vores medarbejdere leverer hver
i kommunerne prioriterer man og det gør man fordi børnegrupperne i de forskellige institutioner har
en pædagoguddannelse eller er der behov for
medhjælperhænder det ansvar vil jeg ikke tage fra kommunerne for det er jo lige præcis kommunerne som kender de enkelte daginstitutioner og ved hvad der er behov for
og vuggestueniveau og det er altså bare sådan hvad enten herre jacob mark kan lide det eller ej
og det gælder både vuggestueniveau
det billede som herre jacob mark gerne vil tegne
men virkeligheden er altså at i halvdelen ser det altså ud på den måde
er behov for en meget stærk ledelse hvis det er tilfældet for det skal være trygt
som medhjælper i vores dagtilbud der skal være tid til omsorg selvfølgelig skal der det men jeg tror også bare vi må erkende at det også er vigtigt at man kan organisere sig på forskellige måder
vuggestue og jeg har en søn i børnehave og der oplever jeg da i min
lokale daginstitution altså der hvor jeg har mine børn
meget forskelligt nogle gange vælger man meget store grupper det er et aktivt
planlagt valg
vælger man de meget små grupper så jeg tror bare at begge dele er vigtigt selvfølgelig
det er dårligt at man har en planlægning hvor
sygemeldinger løbende jamen så kan det da give udfordringer det kan det på alle arbejdspladser det anerkender jeg et hundrede procent men jeg bliver bare nødt
synes jeg er at tale vores daginstitutioner ned og det vil jeg ikke være med til jeg synes vi
tale vores daginstitutioner op anerkende dem for det voldsomt store arbejde de gør anerkende at der igen og igen med de aftaler der er blevet indgået
faglige fyrtårne til kompetenceudvikling lige præcis i erkendelse af at vi jo gerne
man kan lave en minimumsnormering sådan som sf gerne vil som koster to milliard kroner om året den daværende regering
har vi prioriteret flere hænder og det har vi jo gjort lige præcis der hvor behovet er størst
vi valgt at prioritere der hvor behovet er størst så vi har prioriteret flere hænder og vi har endda gjort det af flere omgange og radikale har endda selv været med til at bakke op om
at planlægge og der hvor der kan være brug for flere hænder fordi man har en børnegruppe med nogle særlige behov skal man da prioriterer det det er da den enkelte kommunalbestyrelses opgave så at prioritere de flere hænder
andre steder kan give vanvittig god mening at man prioriterer en lidt lavere andel men hvor det er uddannet personale
at sikre kvaliteten ude i daginstitutionerne og jeg mener faktisk
vi afsætter midler til kompetenceudvikling
skræmmebillede som bare ikke er reelt og som
meget meget vigtigt tema så det har jeg
børn og unges mentale trivsel er jo helt afgørende for at de har en god barndom og det er også helt afgørende for at de har
og dermed også et godt afsæt for et selvstændigt voksenliv en analyse af psykisk sårbare unge i den seneste socialpolitiske redegørelse viste jo at tre ud af fire
unge som står uden job og uddannelse midt i tyverne har været i kontakt med det sociale eller psykiatriske system i løbet af deres opvækst og som sundhedsministeren også var inde
kender vi jo ikke de præcise årsager bag stigningen i de unges psykiske mistrivsel
bare være ærgerlig ligesom sundhedsministeren og sige at der jo ikke var opbakning blandt satspuljepartierne i forhandlingerne her i efteråret til
at afsætte midler til en række vidensprojekter
som jeg husker tidligere samråd om det her emne
utrolig vigtigt for mig at vi giver børn en rigtig god start på livet og at vi sætter tidligt ind når
problemerne opstår den tidlige indsats understøttes for det første af reglerne i serviceloven hvor kommunerne jo har en generel pligt til at være opmærksom på og iværksætte støtte til ethvert barn eller
jeg også glad for at regeringen sammen med dansk folkeparti satte en milliard kroner af til de første tusind dage
vanvittig meget midlerne skal blandt andet gå til at styrke den pædagogiske indsats over for sårbare børn sikre flere pædagoger og pædagogiske assistenter til børn der vokser op i udsatte boligområder
rigtig stolt over at det lykkedes sidste år at blive enig med samtlige af folketingets partier om et nyt skilsmissesystem hvor hensynet til barnet kommer i centrum vi etablerer en særlig børneenhed som skal skærme barnet i processen og samtidig
system fokus på at koordinere med kommunen så man kommer hele vejen rundt derudover
skal vi understøtte at kommunerne sætter ind med de rette indsatser
rette tid det vil sige at vi gør kommunerne i stand til at kunne identificere de børn og unge der mistrives
til udvikling og afprøvning af virksomme indsatser for lige præcis mine damer og herrer psykisk sårbare børn og unge ni og halvtreds million kr
screening modning og afprøvning af sociale indsatser samt udbredelse af de indsatser der viser sig effektfulde lad mig bare konstatere at der
til at prioritere den dagsorden der var ikke opbakning til at prioritere de ni og halvtreds
million kroner men jeg vil dog sige at vi har taget nogle vigtige skridt i fællesskab og det sætter jeg pris på og det skal i altså alle sammen have en stor tak for
fire og firs million kroner til initiativer som lige præcis skal styrke den tidlige og forebyggende indsats i ppr hvor formålet jo lige præcis også er at styrke indsatsen over for sårbare børn og unge således
får behov for enten medicinering eller henvisning til det psykiatriske system som sundhedsministeren jo også pointerede
hundrede og tyve million kroner i satspuljen for to tusind og nitten fortsat fokus på hvordan ppr kan spille en endnu mere central rolle i den forebyggende indsats i forhold til psykisk mistrivsel det forventer jeg mig rigtig meget af
regeringen også haft et stort fokus på at skabe flere forebyggende og også nemt tilgængelige tilbud til unge med psykiske vanskeligheder og
efteråret blev der således afsat tres million kroner til forebyggende tilbud ude i kommunerne hvor unge altså kan få hjælp inden problemerne vokser sig alt for uoverskuelige og hvis socialordførerne
det fordi den forhandling var ovre i sundhedsministeriet men det betyder
psykisk sårbare unge også skal kunne få støtte
skal kunne få rådgivning således at de bliver klædt på til at kunne håndtere den unges psykiske vanskeligheder
den unge altså kan blive henvist til andre relevante tilbud og også til andre aktører i kommunen psykiatrien praksissektoren ungdomsuddannelserne civilsamfundet med mere opsummerende
er enhedslisten i formandsstolen
noget der handler om børn og unges psykiske mistrivsel
alle sammen går ind og laver nogle
gode tilbud for børn og unge med angst
præcis tilbud med til børn og unge med angst i de ni og halvtreds
blandt andet socialdemokratiet afviste
som en årlig opfølgning har de ti mål for social mobilitet og det bliver bare
når man tager en stor debat som er iscenesat som handler om børn og unges psykiske mistrivsel og så kommer det pludselig til at handle om at man ikke kan følge udviklingen på socialområdet
sagt meget tydeligt i opdragelsesdebatten er at
var noget af det fineste de kom med det er jo i virkeligheden også noget af det
er det jo også noget af det som er taget med i tusind dagesprogrammet hvor vi jo lige præcis gerne
har været rigtig god debat i dag er der jo børn som
dårligere skoleresultater end deres jævnaldrende og de her meget meget sårbare børn har jo også ret til en god tryg kærlig og stabil barndom
potentielt adoptionsforløb fordi det tager op til to år og fordi man først kan anbringe barnet hos adoptivfamilien når
baggrunden for at jeg i dag bærer det her lovforslag frem for det skal jo lige præcis være hensynet til barnets bedste når det er at man laver en
adoption uden samtykke
absolut afgørende
til barnets bedste det skal ikke være hensynet til at det er lange processer
jeg bare sige at det gør en reel forskel for et barn om den stabile barndom hos en adoptivfamilie begynder når barnet er tre måneder eller når barnet er to år
træffe beslutning om at et barn kan adopteres uden samtykke med det her lovforslag
det fremover være fire instanser som altså hver især skal træffe beslutning om det her så
i høj grad at vi fortsat sikrer retssikkerheden og jeg vil selvfølgelig også stå til rådighed for
et skift som på mange måder kan betegnes
på den lange stabile relation vi må også bare sige at det
en lov og et lovforslag som ikke vedrører
den sagsbehandling der er i kommunerne det er vigtigt at sige at det her er afgørelser hvor man først og fremmest indstiller til en adoption uden samtykke til børn og unge udvalget og
at man får belyst sagen truffet beslutning i ankestyrelsen
sige at det her er de helt få tilfælde hvor der ikke er udsigt til at der kan tilvejebringes en forældreevne det her handler ikke om tvangsadoptioner eller anbringelsesområdet generelt det handler om adoptioner
afgørelser om adoptioner siden to tusind og femten de fire af dem har været på spædbarn
ældre børn og det er jo alle sammen afgørelser som skal igennem fem instanser derfor anser jeg det ikke for
tale om vederlagsnedsættelse
man taler om en adoption det
om at man har biologiske forældre som ikke har
fra den lovændring i to tusind og femten til det vi lægger frem nu her er der ikke nogen ændringer i de kriterier
det som jeg er blevet betrygget i er at man stadig væk har en meget meget stærk retssikkerhed de sager om tvungen
vurderet af fem instanser
man altså som biologisk familie ønsker
følge sagen hele vejen vi foreslår at det fremover bliver fire instanser
selve kriterierne for hvornår man kan adoptere uden samtykke
enslydende med den vurdering der bliver lavet i ankestyrelsen
for mig er at med det her lovforslag svækker vi ikke retssikkerheden
mulighederne for at kunne prioritere og hjælpe barnet til hvad
det er det som er allervigtigst for mig
målgruppen for det her lovforslag er jo nogle nogle af samfundets allermest sårbare borgere og derfor
er det særdeles vigtigt med både klare og gennemtænkte regler for varetagelsen af disse borgeres omsorg
at målrette botilbud til unge så unge med funktionsnedsættelse kan få mulighed for at leve i et ungdomsmiljø
vi ønsker endvidere at tilvejebringe hjemmel til kommunal dækning af skader forvoldt af lejere i almene boliger
iblandt de partier som står bag magtanvendelsesaftalen på handicapområdet for
vi i fællesskab ønsker at gå mit afsæt for de drøftelser vil naturligvis være et stærkt fokus på at en adgang til at låse alle døre kun må bruges helt
og i form af en dispensation og inden for nogle meget klare retssikkerhedsmæssige rammer men altså først og fremmest en drøftelse med ordførerne
kompensationen beslutningsforslaget skal efter bemærkningerne tjene to formål for det første skal den økonomiske kompensation være et
og udgøre et økonomisk incitament til at være mere omhyggelig med at man altså får truffet de rigtige beslutninger første gang jeg opfatter dermed beslutningsforslaget som
et forsøg på at styrke borgerens retssikkerhed
indiskutabelt at borgerne jo skal have
uenige i de forudsætninger der ligger bag forslaget om en kompensationsordning som jeg læser det
er forudsætningen bag forslaget en opfattelse af at kommunerne sådan bevidst
helt usagligt træffer afgørelser som er i strid med lovgivningen for at spare hjælpen i klageperioden og at der derfor
jeg tror imidlertid som jeg også tidligere har sagt at kommunerne grundlæggende har viljen til at løfte deres ansvar for at sagsbehandlingen er
skal man jo huske på at serviceloven
og at der af og til kan opstå tvivl om hvornår en afgørelse ligger inden for
sagligt vil have den virkning at kommunerne så træffer flere rigtige afgørelser
jo vigtigt at få den hjælp som borgeren har ret til og også har behov for en økonomisk kompensation som ankestyrelsen fastsætter
det som borgeren ønsker sig er jo hjælp efter serviceloven på det tidspunkt hvor behovet er til stede
være et aktivitetstilbud som dækker behovet for aktiviteter uden for hjemmet
tung ankestyrelsen vil jo i hver enkelt klagesag skulle bruge ressourcer på at
ankestyrelsen giver medhold nej det vil jo være
naturalhjælp som eksempelvis ledsagelse eller hjælp til praktiske opgaver i hjemmet det giver en betydelig vanskelighed at fastsætte
det vil i givet fald være nødvendigt at lave et overordentligt fintmasket net af takster som dækker alle servicelovens naturalydelser og som altså tager højde for at der både kan være sager med afslag på hjælp ved førstegangsansøgninger nedsættelse af hjælp i varierende grad og
set også frakendelse af
det forekommer meget administrativt tungt
kommer det jo i hvert fald ikke til at give borgeren den ønskede hjælp på rette tid
til at styrke borgerens retssikkerhed i stedet mener vi at vores indsats ligesom skal koncentreres
som man efter lovgivningen jo har krav på i første omgang initiativerne i handlingsplanen er lige nu under udrulning et af de initiativer der allerede er iværksat er at det er blevet obligatorisk for kommunerne at behandle de årlige
her i to tusind og atten og to tusind og nitten at sætte nye og forbedrede initiativer i værk netop for at styrke kommunernes sagsbehandling i første instans og så har vi fået indført en fasttrackordning for de sager som er omfattet af varslingsordningen i serviceloven
særligt indgribende afgørelser hvor hjælpen
frakendelses eller nedsættes den betyder jo at i de sager hvor nedsættelse af hjælpen kan have meget væsentlig betydning vil
modtage hjælpen i hele klageperiode og i de sager vil kompensation altså ikke være relevant så har vi også med finansloven for to tusind og nitten afsat fem og tredive million kroner
og en og tyve og fem og tyve million kroner i
og to og tyve med det formål at nedbringe sagsbehandlingstiderne i ankestyrelsen og endelig har vi med satspuljeaftalen og nitten afsat i alt
tolv million kroner til yderligere initiativer til styrkelse af borgernes retssikkerhed det er jo tiltag som er gode eksempler på hvordan
sådan arbejder med at få understøttet
kvalitet i sagsbehandlingen ude i kommunerne så hvis jeg sådan skal samle op her til sidst så mener vi ikke i regeringen at en økonomisk kompensationsordning
styrke borgernes retssikkerhed vi er for første ikke enige i rationalet bag en sådan ordning og
derfor er det der ligger mig meget på sinde
lige præcis at vi kommer derhen
afgørelser der bliver påklaget til ankestyrelsen som bliver sendt tilbage til fornyet behandling i kommunerne og så har vi ovenikøbet pålagt kommunerne at de en gang årligt
omgørelsesprocenter det er jo lige præcis for at få den lokale debat om
som kommunalpolitikerne vil stå på mål for
tungt det er er vanskeligt at se sådan en ordning i praksis og så løser det jo heller ikke det grundlæggende problem
er det jo vigtigt at kommunerne i
også derfor at jeg har et meget meget stærkt fokus på at de her danmarkskort eller tørresnore som det
en lang række politiske initiativer
den her tørresnor eller det her danmarkskort
skal sikre at man ude lokalt politisk får den diskussion om om det er okay at man har så store omgørelsesprocenter på eksempelvis børnehandicapområdet
for at spare penge en række af de enkeltsager som jeg har kigget ind
den korrekte afgørelse og
indsatser fra starten så hvis det er at man endelig skal sige at kommunerne
har besluttet os for at lave en søm model
noget væk fra det en kompensationsordning
vil kunne og en kompensationsordning
hvert fald til syvende og sidst ikke give den indsats som en borger
lokalt både i forhold til lokale handicaporganisationer og andre interessenter som har kunnet tage den her debat op
sagen retur til kommunen for at få den belyst igen
en gang om året skal have de her danmarkskort på dagsordenen på et kommunalbestyrelsesmøde
er det jo lige præcis fordi det er kommunalpolitikerne som skal stå på mål for den service de giver og jeg tror på at det er sundt for kommunalpolitikerne og for politikere at drøfte hvad det er for en service man tilbyder sine borgere
de danmarkskort sideløbende med alle de gode initiativer vi har
at indkalde folketingets partier til forhandlinger om at foretage de nødvendige lovændringer således at forældre til børn med funktionsnedsættelser under kortere udlandsophold kan veksle den aflastning de er visiteret til efter servicelovens § fire og firs stykke
sige at jeg har fuld forståelse for de intentioner
men regeringen kan desværre ikke bakke op
lad mig sætte et par ord på hvorfor
gennemgå de forskellige former for aflastning fordi
kunne være en eller to hele dage eller det kunne også være weekender i løbet af måneden så aflastning gives altså som en såkaldt naturalydelse hvor det altså er kommunen som skal stå inde for aflastningsstedets kvalitet
tale om pasningsbehov som kræver nogle særlige forudsætninger og måske også
er det vigtigt at aflasteren kender barnet og barnets måde at kommunikere på det kan også være at barnet har særligt behov for pleje eksempel i forhold til barnets medicin som gør at det er vigtigt
er det svært for mig at se hvordan forældrene sådan kan få penge i hånden til at kunne købe sig til aflastning som altså kan imødekomme barnets behov ud over at familierne har mulighed
at tage tilskud til dækning af merudgifter ved ansættelse af en person til aflastning efter servicelovens
svært at se at den her ydelse kan tages med til udlandet fordi det jo vil forudsætte at kommunen eller forældrene for den sags skyld kan stå inde for aflastningens kvalitet og dermed også sikre at barnet
tilstrækkelig fagligt kvalificeret hjælp og pleje under aflastningen
rigtige hjælp og den rigtige støtte under aflastningen og derfor
altså at holde fast i at hjælpen skal ydes som en naturalydelse
i stedet for en naturalydelse hvor man fra kommunens side har vurderet hvad det er for kompetencer der er nødvendige for
de relevante kompetencer det må være nogle som som har
som lignede det her forslag rigtig meget vi har også drøftet det i efteråret
jeg kom med de samme bekymringer og de samme indvendinger om
nu kommer der så et ændringsforslag men jeg ville måske ønske at man havde taget det
vi igennem årene har afsat rigtig mange midler til både at styrke sagsbehandlingen på handicapområdet og til at sikre
og vi har også her i efteråret under satspuljeforhandlingerne
alle sammen vil det bedste for de familier som har et barn med handicap men det skal også være solide og holdbare løsninger så vi ikke ender med faktisk
man i dag får som naturalieydelser skal man kunne få i hånden som pengebeløb så man selv kan gå ud og ansætte en aflaster når
det jo det jeg forholder mig til og der siger bare
bare er nogle faglige bekymringer som trænger sig på og jeg kan i hvert fald godt se de avisoverskrifter som risikerer at komme
man ikke sikrede at den aflastning der blev givet som
var velkvalificeret og at aflasteren
jeg også rigtig glad for at partierne bag satspuljeaftalen her
indgik aftale om at styrke behandlingsgarantien og det er så den aftale som
god nok og som undersøgelsen
viser peger en række interessenter på området altså dem som virkelig ved noget om området på at det
en forkortelse som vil have den største betydning for borgere i et stofmisbrug nej undersøgelsen peger i stedet på at der er behov for at styrke de gældende regler og gøre de gældende regler
da vi på baggrund af den seneste hjemløsetælling lavede en stærk og en solid hjemløseplan
så er jeg rigtig stolt over at vi kom i land og fik prioriteret en hundrede og halvtreds million kroner
godt stå og være rigtig ærgerlig over at vi ikke fik prioriteret de sidste hundrede million kroner især fordi de sidste hundrede million kroner faktisk
den plan er jo ved at blive rullet ud nu der har været en hjemløsetælling her i februar
har lyst til og også føler sig forpligtet til at prioritere hjemløseområdet hvis det viser sig
nogenlunde status quo og der hvor vi jo kan se den største stigning
hvor man typisk ikke identificerer sig med at have hjemløse det er sådan i de større provinsbyer
til de byer som ikke identificerer sig med at have hjemløse således at de også får en systematisk
indsats på plads for har man en
har man også planen for hvordan man sikrer at tage ordentligt hånd om de hjemløse nemlig først og
at sikre en bolig og så dernæst ved at sikre det rette socialfaglige
kommuner som arbejder meget koncentreret
nullerne og viste rigtig gode
hvor man iværksatte en behandling først og dernæst
hvor man altså først finder sted at bo og så
at aarhus skiller sig ud især unge mennesker i aarhus og der må jeg bare sige er sikker på at de aarhusianere også godt kunne have brugt de fem og halvfjerds million
boliger som altså ikke kom med fra regeringens oprindelige udspil
forslag om at indføre en minimumsalder på tre år for børns overgang fra vuggestue eller dagpleje til børnehave
understrege at jeg er helt enig i at det er vigtigt med en tidlig indsats i forhold til at styrke grundlaget for børns videre læring
og at jeg ligesom sf er meget optaget af at sikre god kvalitet i de danske dagtilbud
at der afsættes samlet cirka to milliard kroner over fire år til at styrke dagtilbuddene
aftalen om stærke dagtilbud som en række partier er en del af parallelsamfundsaftalerne og så selvfølgelig også med tusind dages programmet om barnets første tusind dage hvor den ene milliard kr altså blev afsat her i efteråret
nu bliver rullet ud det er jo midler som blandt andet går målrettet til kompetenceudvikling af det pædagogiske personale og til ansættelse af mere personale
det skyldes jo at vi er optaget af at målrette midlerne således at vi styrker kvaliteten i dagtilbuddene hvor der er mest behov
det betyder så også at vi ikke for nuværende er parate til at christiansborg skal indføre rigide regler om dagtilbuddenes struktur som alle dagtilbud skal følge uanset lokale ønsker og behov jeg kan se i forslaget at
mener at kommunerne helt tilbage fra to tusind og otte har ladet børn starte tidligere og tidligere i børnehave i den forbindelse kan undlade sådan at bemærke at sf jo sad i regering i perioden to tusind og elleve til
og at sfs daværende partiformand en stor del af perioden jo var minister for
fremsat eller det forslag vi drøfter i dag
gennemført eller endsige bare foreslået af sf dengang de sad i regering men det kan være at sf under debatten kan gøre os klogere
kommunalt selvstyre det er jo ude lokalt man kender borgernes behov og også ved hvilke løsninger der er bedst og det vil være et meget stort brud med det princip
at detailregulere hvordan kommunerne skal tilrettelægge de opgaver som de er bedst til at løse vi har valgt en velfærdsmodel med kommunalt selvstyre fordi der skal være plads til at der kan tages individuelle
det betyder også at der er mange forskellige bud på hvordan dagtilbud struktureres og indrettes nogle steder har man aldersintegrerede daginstitutioner med flere aldersgrupper i samme daginstitution
og dagpleje til de små børn og børnehave til de lidt større og så er der for eksempel
hvilke organiseringer der fungerer godt så når jeg siger at organiseringen af dagtilbuddene er kommunernes ansvar
har vi allerede prioriteret og det er jeg sikker på
keder sig og at de trænger til nye udfordringer dem skal man være opmærksom på og så er der de børn som
man også skal være opmærksom på og og som kan sidde med nogle udfordringer som gør at det vil være det bedste
eller har andre udfordringer og det er jo der
fagprofessionelle som kan gå ind
kompetence væk fra kommunerne jeg synes man glemmer en ting i både det
til børnehave men også i diskussionen omkring minimumsnormeringer og det er at man ved at lægge det op til christiansborg
en ganske voldsom centralisering og jeg tror ikke på at det er det bedste jeg tror på at når det handler om den her meget nære velfærd træffes de beslutninger altså bedst
for børn i al almindelighed så kan der være
der bor i udsatte boligområder hvor der jo
børn er jo lige præcis forskellige og derfor
i børnehave det skal jo være op til
de politikere som er ude i kommunerne
en lillegruppe en mellemgruppe og en storegruppe
fra vuggestue til børnehave ikke mening og det
hvad der fungerer bedst i den enkelte kommune og i de enkelte kommuner
have nogle børnehuse hvor man har en lille en mellem og en storegruppe eller man
har sådan et rul én gang om året og så kan man have nogle hvor der
et direkte ryk det kommer jo an på
børn som har et et handicap og alligevel bliver inkluderet i institutionen
der hvor man skal have det fagprofessionelle blik og det er derfor at jeg bare appellerer til at man er varsom med at tro at det er inde på christiansborg man har de bedste løsninger som man så kan presse ned over hovedet
ikke på jeg tror på at det er ude lokalt
der skal selvfølgelig være gode normeringer ude i kommunerne det er kommunernes ansvar at sikre de gode normeringer og det er deres ansvar at sikre at det
hurtigt svare at jeg ikke mener at vi skal lovgive helt ude på de enkelte stuer den konkrete tilrettelæggelse af normeringerne
ude i dagtilbuddene finder jo sted lokalt og jeg tror ikke på at christiansborg er de bedste til at vide
er der gør sig bedst ude i de enkelte institutioner der kan være institutioner hvor det giver rigtig god mening at have flere pædagoger det kan være en institution som ligger i et boligområde med socialt udsatte børn
vi jo bare ved fra forskning at lige præcis
være andre forhold som gør at man måske har et samarbejde institutionerne imellem eller at man
lige præcis her har brug for flere pædagogmedhjælpere og jeg er altså ikke til sinds
bliver udleveret høreværn
skriger jo til himlen det er bare ikke i orden og jeg tror bare at det er svært at komme ud af den situation
der lige præcis var galt i den kommune var
at man planlagde med en massiv overbelægning fordi man gik
om man skulle bygge en ny daginstitution og alt imens man
om man skulle bygge en ny daginstitution glemte man faktisk
otte tusind mens svarprocenterne er ganske lave i nogle af undersøgelserne er vi faktisk helt nede at have en svarprocent
indkaldt og inviteret en række
møde i næste uge for lige præcis at få lavet en større undersøgelse hvor vi altså både kigger på antallet af hænder i daginstitutionerne og på en række andre
parametre undervejs i løbet af hele dagen således at vi får en ordentlig viden at stå på for selvfølgelig skal der være
fordi det er fantastisk at se at børneområdet faktisk får så stor en stemme det er blevet high
det blevet igennem de senere år om vi så skal have lovfæstede minimumsnormeringer er jeg så mere i tvivl om fordi jeg er bekymret for det kommunale
ikke har lovet for meget men vi har alligevel prioriteret to milliard kroner til dagtilbudsområdet mens jeg har været minister
til mere pædagogisk personale og det er immervæk mere end det man har lovet fra
sårbare borgere som har behov for
til daglig yder en meget stor indsats for at
vare på deres familiemedlemmer det er vi jo rigtig glade for at de gør den type tilskud eller hjælp der gives
servicelovens § halvfems stykke tre en hjælpeordning hvor hjælpen bliver udmålt ud fra borgerens samlede behov
hjemmel til at udmåle timer til overvågning i ordningen
tusind og femten slog fast ministeriet har tilbage i to tusind og sytten fået udarbejdet en undersøgelse af konsekvenserne ved to mulige løsningsmodeller som er blevet drøftet
da de drøftelser jo ikke har ført til en løsning
på at finde frem til en løsning jeg tør bare ikke sige noget om tidsperspektivet for hvornår de drøftelser vil være afsluttet men når vi har klarhed over en mulig løsning og de økonomiske konsekvenser
drøfte mulige måder at tilvejebringe finansiering på jeg tror faktisk at rigtig mange
smidt håndklædet i ringen på et tidligere tidspunkt
interesseret i omvendt så at høre hvor hårdt sf vil presse på hvis nu regeringsmagten
komme til at sidde faktisk vil få en socialminister som vil tage den her problemstilling alvorligt så hvor hårdt vil sf presse på hvor højt
kan man heller ikke bare sige at det er billigere til gengæld vil
for det df sf forslag der er kommet hvor
man går ind og kigger på at jamen kan det så være i en afgrænset periode
for de unge fra atten år
og kigger på lige nu og drøfter med kl jo lige præcis er alternative modeller og så til sidst i
en ros mens taletiden løber ud
i og med at det er en opgave som vil blive pålagt samtlige kommuner
selv har taget den opgave
jo lige præcis også derfor at vi kigger ned i de alternative modeller
og familiepolitikken er rigtig rigtig vigtig og når jeg hører de beretninger om familier
et familiemedlem som skal placeres på en institution fordi man ikke har hjemmel til overvågning så skærer det da langt ind i hjertet
er den mindste model og så helt op til
er jo også derfor at at vi i drøftelserne med kl ser
især de borgere som er unge og som jo bor hjemme og som måske ikke er parate til at flytte på en institution og så ved jeg godt at det rent intuitivt
mening at man betaler mere for en plads
botilbud i forhold til overvågning men jeg kan bare ikke lave det regnestykke
og tager lidt og det er jo det som lige præcis gør at den her problematik er svær og bliver ved med at være svær spørgsmålet er om der er en vilje til at løse den
god grund til at sige tak til
at sætte fokus på hvordan både kvaliteten
retssikkerheden for børn og unge området kan styrkes herunder i forhold til sager om anbringelse det er en vigtig dagsorden som optager os på tværs af partierne og vi har løbende i fællesskab lavet værdifulde ændringer på anbringelsesområdet
fuldstændig op om formålet med og intentionen bag beslutningsforslag b
for at se på hvordan der kan skabes en højere faglig kvalitet i sagsbehandlingen og i afgørelserne på området således at der i endnu højere grad skabes stabile og kontinuerlige anbringelsesforløb
har sagt både på samråd her i salen og ved andre lejligheder
perspektivere forslaget i b en hundrede og fem for enkeltsager og juridiske sagsundersøgelser kan jo efterlade os politikere med indtrykket af at det hele sejler
i kaotiske anbringelsesforløb og sådan er det
samfundets mest udsatte børn og unge det her drejer sig om og derfor
kan jeg konstatere at der blandt andet er en udvikling hen imod mere forebyggelse og færre anbringelser samtidig med at
i høj grad trives på deres anbringelsessted og det er jo godt
det er rigtig positivt at ni ud af ti anbragte børn og unge i undersøgelsen anbragte børn og unges trivsel to tusind og atten fortæller
hvor de bor og at to og halvfems procent af de anbragte børn og unge oplever at de har voksne der holder af dem
at antallet af underretninger er stigende således er der en stigning på tolv procent i antallet af underretninger fra to tusind og seksten til to tusind og sytten og det ser jeg som et udtryk for at der er flere som er opmærksomme på hvordan
at de skal have hjælp men der er ikke tvivl om
plads til forbedringer i indsatsen og som sagt er jeg grundlæggende enig i at anbringelsesområdet har brug for et eftersyn således at kvaliteten og retssikkerheden på området styrkes det arbejde har regeringen
set allerede igangsat det har måske ikke
efterår som et led i sammenhængsreformen at vi
af får en kulegravning af indsatsen for udsatte børn og unge og formålet med kulegravningen er
helt enkelt at se på hvordan kvaliteten og retssikkerheden på udsatte børn og unge området kan styrkes ved at afdække om de eksisterende regler og tilhørende proceskrav i tilstrækkelig grad tager højde for de forskelle der er i tyngde og kompleksitet som altså kendetegner
dertil kommer at før beslutningsforslaget
styrkes for andet
jo gerne minde partierne minde partierne om at regeringen sammen
satspuljeaftalen sidste år aftalte at igangsætte en række initiativer som skal forbedre afgørelsesgrundlaget og også har til formål at forbedre retssikkerheden i sager om anbringelse uden samtykke
besidder ministeriet sammen med socialstyrelsen en stor faglig viden om anbringelsesområdet herunder viden om de nyeste forskningsresultater
og lignende og det er for mig helt afgørende at anbefalinger til en styrkelse af anbringelsesområdet hviler på viden om hvad der virker i den forbindelse har vi jo taget et stort og vigtigt skridt med oprettelsen af det udviklings og investeringsprogram på børneområdet som blev aftalt
mener jeg også det er helt centralt at anbefalinger til eventuelle lovændringer med mere ses i sammenhæng med eksisterende undersøgelser af kommunernes sagsbehandling det gælder eksempelvis den årlige undersøgelse af kvaliteten
for to tusind og nitten afsatte varige midler til
billede af kommunernes sagsbehandling herunder at vi kan målrette indsatsen
så af de årsager er det altså helt centralt med en ministeriel forankring af en eventuel ny kulegravning af området opsummerende
set helt enig i at der er behov for at give anbringelsesområdet et eftersyn med henblik på at styrke kvaliteten og retssikkerheden og jeg vil også gerne rose forslagsstillerne for igen at have anbringelsesområdet på dagsordenen
når vi alligevel afviser beslutningsforslaget
er en blid afvisning er det på baggrund af
de to primære forhold jeg lige har nævnt vi har allerede
bør sådan et arbejde altså være forankret i børne og socialministeriet så vi sikrer at de anbefalinger der kommer bliver implementerbare således at de baserer sig på viden om hvad der virker og at de juridisk er fagligt gangbare
jeg har også holdt et møde med justitia og det var faktisk på baggrund af det
justitia at jeg bad om at få
et oplæg til større strukturelle forandringer en af de
børn og unge udvalgene er indrettet noget af det jeg savner når jeg kigger på børn og unge udvalgene i dag er at der sidder en kompetence som har blik for sagsbehandling god sagsbehandling at de formelle krav
det er at når man kommer til møde
bliver der ikke taget højde for at der er sket sagsbehandlingsfejl
tage justitias anbefalinger og så bare køre
er det jo nødvendigt at få igangsat et internt arbejde hvor man ligesom får vurderet holdbarheden og gangbarheden
de anbefalinger og det er blandt andet noget af det
får jeg jo altså et oplæg til en række både større
igangsat det her arbejde så jeg har
set nævnt det og jeg har også nævnt det i flere
man kan bede en uafhængig ekspertgruppe om at komme med en række anbefalinger man ikke har tænkt sig at implementere
spille sammen med den øvrige del af den socialpolitik vi har som er vidensbaseret
vi jo i en lang årrække har arbejdet hen imod
i satspuljeforhandlingerne rent faktisk
på tværs og det har været en god grund til
det forventer jeg egentlig fortsætter det står også højt oppe på min dagsorden
er det jo bare at fortsætte det gode arbejde som vi allerede er gået i gang med
det fru pernille rosenkrantz theil udlægger at der skulle være en særlig stor uenighed om anbringelsesområdet jeg oplever at vi har været enige om de skridt vi har taget og så oplever
det interne arbejde i socialministeriet er sat i gang så vi er sådan set
i de to en halv år jeg har været minister har det været helt oppe øverst på agendaen det har det været hos en række partier især dansk folkeparti må man jo give credit for i den grad
igangsat en række forskellige arbejder
stor kulegravning og samtidig et arbejde som skal kigge på strukturelle forandringer det må siges at være ambitiøst
store negative konsekvenser for en række af børnene historien er blevet skildret i både bøger og på film og særlig de personlige beretninger
indtryk når vi ser tilbage
fremgår det at børnenes ophold blev sat i gang med gode intentioner det gør sig gældende både for det danske grønlandsdepartement
det kan i øvrigt bemærkes at skiftende regeringer har været enige i
klogere på den og se vores fælles fortid i øjnene
jeg jo glad for at regeringen og naalakkersuisut har igangsat et arbejde med en historisk udredning af sagen udredningen handler ikke
den handler om at få belyst den historiske kontekst nuancerne i de beslutninger der blev truffet og ikke mindst
det er vigtigt for det dansk grønlandske forhold det er vigtigt for regeringen og
vigtigt for de mennesker og de familier der har været en del af eller har været berørt af den her sag
truffet af beslutninger i forhold til interne affærer
jeg anerkender egentlig fuldstændig hvad vi har foretaget os
at de grønlandske børn kom til danmark på den måde
en beslutning som blev truffet i enighed
det er også vigtigt at sige at det vil aldrig aldrig igen
grønlandseksperimentet
gør en både ked af det og umådelig trist at der har været
har haft betydning for børnene og det har selvfølgelig haft betydning for de pårørende
det er jo også derfor
at få belyst nuancerne i de beslutninger der blev truffet men også for at man fremadrettet kan få det gode og solide forhold der skal være mellem danmark
sender dem tilbage til et børnehjem i nuuk
jo kun tage afstand fra kun tage afstand fra fra de gerninger der blev begået i
vi aldrig igen står i sådan en situation derfor
set enig i at det handler om at stoppe de
at give den undskyldning som jo er meget principielt det gælder
ikke kun i forhold til grønlandseksperimentet det gælder jo også
typer af sager hvor man kan sætte spørgsmålstegn ved om danmark burde undskylde
det har været sådan at skiftende regeringer
at være i stand til at påtage sig det her at give en undskyldning men jeg er fuldstændig enig i at vi selvfølgelig skal forsones
som fru aleqa hammond jo også siger det var ikke den rigtige beslutning at sende de grønlandske børn til danmark og det var heller ikke den rigtige beslutning at sende dem tilbage til børnehjemmet i nuuk det har haft rigtig stor betydning
også enig i at det ikke kun gælder for de børn
fortidens gerninger op imod nutiden og derfor står vi jo et helt andet sted når det handler om børns rettigheder og menneskerettigheder
er jo ikke nemt at gå herop og sige at man ikke vil give en undskyldning men det er bare sådan at skiftende regeringer jo har besluttet sig for
principielt ikke kan undskylde
og som jeg nævnte før gælder det jo både for
det dansk vestindiske forhold
af og tilsyn med psykologer jeg bliver spurgt om regeringen vil ændre de gældende regler så psykologer fremadrettet ikke skal kunne praktisere uden autorisation en del af baggrunden for at vi står her i dag er
og frakendt retten til at virke som psykolog i tre år
udnyttet en kvindelig klient seksuelt dommen er nu er anket sagen har været med til at rette fokus på de gældende regler om autorisation og tilsyn med psykologer og det er jo sådan set
intet mindre end skandaløst når en professionel altså en autoriseret psykolog udnytter og misbruger en sårbar persons tillid og der er heldigvis reageret fra retssystemets side som der skal når det er sagt og vi kigger
generelle ændringer af systemet
den holdning at vi skal være lidt forsigtige med at gribe til meget omfattende lovændringer på baggrund af enkeltstående sager jeg mener også at vi
jeg lige kort beskrive hvilke opgaver psykologer i danmark egentlig arbejder med og beskrive det autorisationssystem
og det tilsyn der allerede er på sundhedsområdet i
har man ret til at anvende titlen autoriseret psykolog psykolognævnet fører jo en liste over autoriserede psykologer og den liste kan man se på nævnets hjemmeside hvis man uberettiget anvender titlen psykolog eller titlen autoriseret psykolog
kan man blive straffet med bøde hvad indebærer det så at man bliver autoriseret psykolog en autorisation medfører at ud over den yderligere uddannelse
sundhedsvæsenets disciplinærnævn behandler klager over konkrete sundhedspersoner for så vidt angår virksomhed inden for sundhedsvæsenet nævnet behandler klager over sundhedspersoner der har en autorisation efter
autorisationsloven og det omfatter ikke psykologer da de ikke kan autoriseres efter autorisationsloven på sundhedsområdet
på organisationsniveau fører styrelsen et risikobaseret tilsyn
som reglerne er i dag har
sket i den her konkrete sag og det gælder jo uanset om der er tale om en ikkeautoriseret eller en autoriseret psykolog med den her forespørgselsdebat
set glad for at vi får en god lejlighed til at drøfte og får sat fokus på lovgivningen om psykologer i forhold til autorisation og tilsyn fordi det altid er relevant at diskutere kvalitet på den her måde jeg
hvilke autorisationskrav vi skal stille til psykologer
meget voldsomme lovændringer som kommer til at omfatte alle på baggrund af sådan en konkret sag som har været omtalt i pressen
de lovændringer som jo vil ramme meget bredt også vil have meget brede konsekvenser det betyder dog ikke at vi ikke skal gøre noget jeg set også
er der også udmeldt et initiativ på det her område
vi altså frem mod to fem og tyve vil sikre at man får set nærmere på hvorvidt det vil være hensigtsmæssigt at indføre
sundhedsfaglig autorisation af psykologer således at vi lige præcis får præciseret det i forhold til dem hvor det er allervigtigst der skal vi altså også have afklaret hvordan man i så fald kan lave
en afgrænsning hvordan det kan ske hensigtsmæssigt det tror jeg er
rigtig vigtigt således at vi altså rammer den rette balance i forhold til
når det handler om sundhedsrelaterede opgaver
men hvis man er uddannet psykolog og arbejder i en hr afdeling og aldrig har haft et ønske om at virke som psykolog
at arbejde med strategiske projekter i en stor virksomhed
psykolog så hvis vi skal lave lovændringerne
og at man altså ikke skal klikke sig igennem en række undermenuer for at komme frem til de relevante oplysninger
svar det praktiske svar er vel at
som som jeg ser når jeg kigger ind
i måden psykologer virker på ser jeg egentlig
i i høj grad skal sikre at at hvis man ikke skal have en autorisation så skal den selvfølgelig trækkes ingen tvivl om det
hvordan og hvorledes man i givet fald vil kunne afgrænse autorisation i forhold til sundhedspersoner
men samtidig skal det også være et være et ordentligt
forarbejde jeg hæfter mig egentlig ved
er blevet præciseret og der må man jo godt give en stor ros til dansk folkeparti som
for de kommende drøftelser og jeg synes i
nævne fra efterårets satspuljeforhandlinger
når man laver en § halvtreds undersøgelse
være en autoriseret psykolog som som forestår det
ikke en del af en sundhedsbehandling men i det tilfælde har vi altså vurderet politisk i fællesskab at det
virkeligheden bare et eksempel som jeg bruger for at sige at det er svært måske
den støtte som skulle iværksættes vi fjerner kravet om en