syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
kommer det også de udsatte grupper til gavn
ginikoefficient
er marginalt vi snakker om småtingsafdelingen i forhold til
lægge skattereformens nationaløkonomiske gavnlige effekter så samlet set mener jeg faktisk
læk i den forstand at det det skaber arbejdspladser i udlandet men det en meget lille del af det
tænkt ind i alt det her vi har jo tænkt ind i skattereformen
får mest arbejdsudbud for pengene og det højere arbejdsudbud skal vi gerne
tal i skattereformen lægger vi op til at skabe femtentusind flere job målt i årsværk
skattereformen som den foreligger det er en god aftale vi har lavet det er en god skattereform og den skal udmøntes så vi kan få øget beskæftigelsen og skabt flere job
at det jo altid vil være sådan
jeg helt med på at det kan gøre ondt
skulle kradse flere penge ind
er en del af øvelsen
det gør jeg som radikal ordfører og det synes jeg også at
der har vi et bredt spektrum af finansieringsforslag
det er jo ikke alle der giver lige meget finansiering men dog er de vigtige i den forstand at de alle sammen giver os de milliarder som gør at vi kan give tre tre millioner danskere
når vi nu giver reelle skattelettelser også efter
arbejdsløshed altså vores tilgang er jo netop
er på dagpenge skal i job
forstå at ordføreren mener at de skal blive ved med at være ledige
fordi vi gerne vil booste jobvæksten i danmark det håber jeg da vi kan blive enige om men
banen vel det synes jeg
meget magtpåliggende at sige og der mener jeg faktisk
med enhedslistens
at se på hvordan vi fremadrettet kan omlægge noget af den bureaukratiske arbejdsmarkedspolitik den her tunge
blive mere effektiv i den forstand at vi faktisk
hjælpe de ledige i job i stedet for
summen af alle de reformer
der ligger i skatteaftalen
bureaukratiske arbejdsmarkedspolitik og der tror at vi har en del lighedspunkter der er mere der samler os
så der er jo meget mere hvor det kommer fra
man skal skabe job i stedet for at destruere job når man tænker på hvad
borgerlige regering jeg jeg kan huske at
at obstruere flere reformer
ny erkendelse og nyt gåpåmod fra dansk
kommer nu men når vi
det helt klart vores ambition at sikre
hvorvidt alt kan udmøntes i virkeligheden
danskerne får reelle skattelettelser
at vi tilvejebringer reelle skattelettelser til danskerne og
står uanfægtet også
lovforslaget som det foreligger betyder at der i årene to tusind og seksten til
til at øge tilskyndelsen til at overgå fra overførselsindkomst til aktiv beskæftigelse
medvirkende til at få flere fra passiv forsørgelse til aktiv deltagelse på arbejdsmarkedet de skattenedsættelser
af dette forslag betyder lavere skat på arbejdsindkomst og dermed et yderligere incitament til at overgå til aktiv beskæftigelse
ikke stå alene men vi vi mener at det er et vigtigt bidrag til realiseringen af det rummelige arbejdsmarked som er så vigtigt for hele regeringen
er blot et middel ligesom
at vi øger jobfradraget
bliver større og dermed får man en større gulerod
kun økonomi det handler også om efteruddannelse og
bidrager altså også til at øge beskæftigelsen og det kan vi
ikke overse i hele bestræbelsen på
er uden for arbejdsmarkedet de kan så
førtidspensionisterne blive kompenseret ved at overgå til en ny ordning og vi kompenserer også folkepensionisterne men men dem som vi har en mulighed for at få i arbejde nemlig dem på dagpenge og
selv om økonomi ikke betyder alt betyder det noget og det er det som er begrundelsen for
også vkos konkurrenceevnepolitik
nullerne
politisk svigt at man så massivt forsømte at værne om den danske konkurrenceevne
men vismand efter vismand og nationalbankdirektør efter nationalbankdirektør var jeg
talte jo om at skrive de økonomiske lærebøger om så konkurrenceevnen har jo været et
er at det vil man ikke erkende men man bliver da nødt til
at man svigtede dengang så det vil sige
på ordføreren nu
også afsat et tocifret milliardbeløb til eksportkreditter
at regeringen ikke gør noget hvis jeg så skal driste
vi står fast på dagpengereformen som er vigtig og væsentlig det er vigtigt for mig som radikal at understrege at reformkursen står uanfægtet
om året der er også stor fleksibilitet på det danske arbejdsmarked hvor der er godt
millioner mennesker i beskæftigelse
er arbejdsmarkedet langt fra frosset til
at vi hjælper den store gruppe ledige medborgere
står i den her situation her er der en opgave
socialt ansvar som er væsentligt derfor har regeringen indgået en aftale med de private og de offentlige arbejdsgivere om at medvirke til at bruge jobåbningerne
til at give omtrent tolvtusinde og femhundrede ledige i deres sidste del af dagpengeperioden på to år adgang til ledige stillinger efter og det skal bemærkes
det er netop fordi der er en særlig situation med en gruppe mennesker som skal ind på arbejdsmarkedet inden deres dagpengeperiode
det gør vi for at hjælpe de ledige for at modvirke langtidsledighed og det er også for at hjælpe dansk økonomi så tingene hænger sammen
der har været en del kritik af regeringens akutpakke
og skyde løsningsforslag
for verden er ikke sort hvid
det her tilfælde det handler ikke om enten eller vi gennemfører en fuldt bevidst økonomisk politik det gør regeringen og den bliver bredt anerkendt af de toneangivende økonomer
vi som en socialt ansvarlig socialdemokratisk ledet regering kommer på banen når mennesker er i nød
radikale venstre står derfor naturligvis bag akutpakke to ligesom vi bakker fuldt op om alle de øvrige initiativer som regeringen har taget
hjælpe de mennesker som står i en prekær situation samtidig med for at gentage mig selv at vi står fast på den vitale reformkurs det er socialt det er snusfornuftigt
jeg mener ikke det er et korrekt billede
nogle bliver sat bag i køen det vi gør er
der håber jeg lidt at de konservative vil medvirke til i stedet for bare
enige om at der er en stor udfordring i
langtidsledige og andre grupper som står i
stort potentiale for at akademikere men også nyuddannede
gennemfører de ting som regeringen har sat sig
passe på med det her lidt endimensionale syn på tingene
vi ser på de tal vi får fra jobcentre og
hvor nogle ledige vil have tendens til at søge lidt mere intensivt og bredere
udgangen af dagpengeperioden
hele den sociale sociale og arbejdsmarkedspolitiske indsats med akutpakke
christian juhl burde glæde sig lidt mere over de
det godt for dansk arbejdsmarkedspolitik så der er den meget klare sammenhæng
analyse som herre christian juhl har
akuttendenser som det nærmest blev malet frem
stille og roligt at gennemføre de reformer som er vigtige at tage de initiativer som er rigtige
fast på nogle prædeterminerede holdninger så
at beskæftigelsesområdet er et af de mest lovregulerede områder i dansk politik derfor mener radikale venstre at der er rum for og der er rigeligt rum for
at vores arbejdsmarkedspolitik hen over en længere periode forstås er blevet bureaukratisk og lidt for tung
vilkår vi byder vores kommunale selvstyre
understøtter dette men der er også en anden og meget væsentlig
hvilken side af folketinget vi
sidder i det handler om det som er det nye sort
der er i høj grad brug for også at tage fat i den offentlige sektor når vi skal løfte den samlede produktivitet
sektor generelt er langt mere kompleks end i den
under et så mener jeg at
og for deres hverdagssituation og det er helt oplagt det er helt forståeligt at mange også bekymrer
derfor er det med lige dele beslutsomhed og ydmyghed jeg går på talerstolen i dag for at tale for denne reform
helt overordnet hvad er formålet med førtidspensionsreformen og fleksjobreformen det er
sikre mennesker med nedsat arbejdsevne en plads på arbejdsmarkedet
at sikre at flere bliver inkluderet i vores arbejdsfællesskaber
en kæmpe udfordring vi står over for det er vigtigt at vi gør alt hvad vi kan for at undgå at de unge ikke ender på
vi ønsker tværtimod at de unge får muligheden ligesom mange andre unge har for at leve det liv de inderst inde brænder efter
vi konstatere at mennesker med en meget lille arbejdsevne desværre har oplevet at de har haft svært ved at bruge ordningen derfor vil vi reformere ordningen så den giver mennesker med en meget lille arbejdsevne mulighed for at komme i beskæftigelse
det antal der så vil ende på førtidspension
som land er vi med reformen gået i spidsen og har taget ansvar ved at justere på ordningen
vi også på økonomien men det som det
hjælpe de udsatte fleksjobbere vi ændrer ordningen sådan at
mest udsatte fleksjobbere får det største tilskud og vi ændrer som
ikke på ordningen for dem som allerede har et fleksjob der er så nogle undtagelser fra
visiteret mange personer til fleksjob
ventede fald i antallet af tilkendelser til førtidspension er aldrig kommet
også derfor vi tager den opgave på os at gennemføre reformen det samlede antal personer på de to ordninger er således steget markant
og forbedrer det tilværelsen for den enkelte borger som vi taler om her det handler også om at værne om velfærdssamfundet så vi også i fremtiden kan inkludere flest muligt i vores fællesskab der er mange
jeg så må sige og jeg har så valgt ikke at gå dem igennem slavisk men det er jo helt
oplagt og det er meget vigtigt for os
ude i kommunerne får oprettet rehabiliteringsteam
skræddersyet tværfaglig
vi både får tænkt psykiatri socialpolitik og sundhedspolitik ind i det her jeg forstår så også udmærket
men jeg må også insistere på at reformen er vital og nødvendig
skal have tid til at virke den kan ikke stå alene
vi stopper ikke med at realisere vores vision om
for det danske arbejdsmarked at realisere ambitionen om det rummelige arbejdsmarked fordi vi gennemfører denne reform
at undgå at mange unge kommer på førtidspension
det vi gerne vil er at lave en præventiv indsats så vi undgår
og også får taget hånd om deres psykiske lidelser hvis de måtte
at sikre at unge ikke er på livslang offentlig forsørgelse
i en alt for lang periode
at sikre at den tværfaglige og den
hjælper de unge med det samme til at komme
men det er da helt klart vores ambition med reformen
flest mulige bliver en del af arbejdsmarkedet
er vi også meget optaget af
om at man tror på at det lykkes os at gøre det
så kan man godt anlægge et mere pessimistisk syn på
tilværelsen men det det skal
meningen at vi skal have færre på førtidspension men at vi skal have sænket adgangsbarriererne til
lempe på timetallet og det gør så også at flere får mulighed for at få et fleksjob det er jo hele opgaven med det her så
forudsigelser om at det vil føre til at
har lagt sig i selen og siger at at
det som vi har lagt frem i dag som skulle bidrage til pessimismen
om at der ikke bliver skabt nok arbejdspladser vi vil evaluere det løbende og jeg er ret sikker på at at når det hele er fuldt indfaset får vi flere der får mulighed for at få et fleksjob
at lave en social omfordeling således
får en relativt større gevinst ved at være i fleksjob hvor det tidligere var
men der er ikke den lineære sammenhæng som
jeg mener stadig at hvis man ser på
en større social retfærdighed
at efterkomme et ønske fra grønlands selvstyre om at
helt rigidt sige at alt hvad grønlænderne kommer med
være i arbejde
en metode som hedder gulerodsmetoden
ved at forhøje lønsumsafgiften for den finansielle sektor givet at vi i regeringen har haft den bundne opgave
beskatte den finansielle sektor mere
jeg mene at den måde vi har gjort det på ved at forhøje lønsumsafgiften i stedet for andre ting har været den bedste metode i radikale venstre er vi
især meget glade for at iværksætterskatten nu er fortid iværksætterskatten har været
skat på iværksætteri der har drænet erhvervslivet for vækst og arbejdspladser
og dermed nye arbejdspladser arbejdspladser arbejdspladser vi i den grad har brug for
at blive tabt på gulvet så på mange måder er det glædeligt at iværksætterskatten nu er lagt i graven
især i en krisetid er det vigtigt for vækstvirksomhederne at få tilført risikovillig kapital mangel på kapital er den største udfordring for mange vækstvirksomheder og
en lang række andre virksomheder iværksætterskatten begrænser kapital og afliver mange gode investeringsprojekter før de bliver gennemført
hænger meget tæt sammen med de rammevilkår
et væsentligt skridt i den rigtige retning men at at vi så også fremadrettet må debattere andre vækstinitiativer
af finanslovaftalen fra to tusind og tolv mellem regeringen og enhedslisten og vil træde i kraft i det nye år en afgift på husstandsomdelte reklamer vil bidrage til at nedbringe mængderne af papiraffald
giver reklameafgiften et provenu som regeringen prioriterer til at fremme regeringens socialpolitik i form af grøn check i lovforslaget
foreslås en afgiftssats på tre kroner per kilo reklamer som husstandsomdeles i to tusind og tretten en afgift som vil stige til fire kroner per kilo i to tusind og fjorten samtidig foreslås en lavere afgiftssats for
er påtrykt miljømærket blomsten
synes jeg er god og den har også et
afsæt i det man kalder de eksterne omkostninger
så udtryk for de miljømæssige omkostninger
forbundet med produktionen af den enkelte tryksag så der er både noget fiskalt altså noget prioritering af at sikre noget provenu til statskassen som
nogle miljømæssige argumenter for det her så samlet set
jo fuldstændig enig i at vores
udbyder er pristager hvis man kan sige det sådan så der ikke er monopoltilstande og så videre kunne blive ved men men det er også derfor radikale venstre er meget optaget af at der er gennemsigtighed på markedet at
at der er et fair marked på på dagligvareområdet at at vi så at sige sikrer den
vil have mere konkurrence
den får ikke nogen signifikant effekt i forhold til at forbrugerne stadig kan orientere sig om varerne og hvad de koster og så videre
for erhvervet for udbyderne
kunne gå på andre platforme og annoncere for deres varer så er det korrekt
konkurrencesituationen
af muligheder for at der kan substitueres
andre medieplatforme så jeg tror ikke på at det har nogen stor effekt
priskonkurrenceevnen det andet er så om
det gælder gælder i øvrigt også på andre områder og det vil jeg
de lovforslag vi gennemfører
arbejdspladser rykker ud af landet altså der må vi lige nuancere lidt
kan vi ikke forhindre at arbejdspladser flytter ud over den danske grænse men vi skal sikre at vores afgiftspolitik vores skattepolitik
skatter og afgifter har jo som regel nogle afledte negative effekter og det har det her
i forhold til at vi får nogle penge i statskassen og vi også har en
kan leve med en marginal negativ effekt på beskæftigelsen ja
vil det som regel have en negativ effekt
er jo at sikre at man så fører en politik som samlet set øger beskæftigelsen
når man så også skal have et socialpolitisk sigte hvor pengene går til den grønne check kan man så isoleret set leve med at man
har nogle marginale negative effekter på arbejdsudbuddet ja hvis det holdes op imod de større effekter regeringens politik som helhed har
at det det vil have en negativ effekt på halvtreds
taget jeg tror nu nok at det skal gå
være gangbart det er også forsøgt tidligere det her er en
undgå at det bliver en generel afgift og der har vi
stor del af de høringssvar vi har fået så jeg mener samlet set godt at vi kan leve med det
også er vigtige for lokaldemokratiet og for den lokalpolitiske debat
godt at vi kan forsvare det at det så også kan have en positiv
hvis man ikke er resistent over for argumenter jeg jeg havde
som repræsenterer ugeaviser og ugemagasiner og folk
har kendskab til det som siger at
reklamer faktisk er meget vigtige for at de kan eksistere der har jeg valgt at
ugeaviser og at deres overlevelsesmuligheder skal være intakte det er en politisk prioritering
man altid snakke om argumentationskæder
at spørgeren er uenig i den politiske
der mener jeg faktisk at det det forslag vi har her er med til
skaffe nogle penge til statskassen
derudover har det en miljømæssig effekt som er positiv
sikre at der også fortsat er gode muligheder og gode rammevilkår for
folkeparti tidligere på året det foreslås at der indføres et
nyt midlertidigt bundfradrag i svovlafgiften for kul koks og så videre brugt til tung proces
reelt retter sig mod få store virksomheder med væsentlige udledninger af svovldioxid jeg mener at det
ligger fint i tråd med regeringens ambition om at have balance hvor det handler
hensynet til det så vigtige erhvervsliv herunder også at understøtte danske arbejdspladser
sige at sf også støtter
erhvervslivet også skal prioriteres højt turismeerhvervet er et vigtigt erhverv at forbedre rammevilkårene for erhvervslivet herunder turismeerhvervet er vigtigt for regeringen
meget gerne styrke turismeerhvervet men det er også vigtigt at få sagt at det ikke kun er politikerne men alle gode kræfter
vigtigt at vi også fra christiansborgs side kan gøre nogle ting og det vil vi gerne tage en debat om
betone vigtigheden af at det ikke kun er økonomiske parametre der betyder noget for turismeerhvervet det handler lige så meget om organisationsændringer
om hvordan man organiserer sig det er vigtigt at huske på og så er det også vigtigt at huske på at man jo skal kende sin sin besøgelsestid
det det budskab vil jeg da gerne give til venstre og
næste år år
familieejede virksomheder i forbindelse med finansloven for to tusind og tolv dengang havde regeringen
lytte og ændre grænsen til halvtreds procent
det er min og radikale venstres helt klare vurdering at en grænse på halvtreds procent ligger på et passende leje på den måde sikrer man rimelig attraktive vilkår ved generationsskifte af familieejede virksomheder
er at at familieejede virksomheder er et plus for dansk økonomi men det vil jeg lige vende tilbage til
at successionsreglerne når man ser på dem er rimelig gunstige for familieejede virksomheder
gunstige for dansk erhvervsliv der er lavet forskellige undersøgelser mest på europæisk plan som siger noget om hvad familieejede virksomheder bidrager
så komplekse i deres tankegang måske ikke så bastante og fastlåste
rimelig attraktive erhvervsvilkår
virksomheder så vil det styrke de familieejede virksomheder
prioritere til og fra
eksempel også sammen med venstre gennemført en skattereform hvor vi sænker skatten markant på arbejde hvor vi styrker rammevilkårene for vækstiværksættere og så vil det jo altid være sådan at
så må man prioritere jeg mener faktisk at det det som jeg også selv var fortaler for at man skulle lande det på halvtreds pct som jeg også selv
er at jeg vil holde øje med
rammevilkårene for familieejede virksomheder er gode nok det vil jeg gøre
mener stadig at selv om man kan sige at det kun koster et beskedent provenutab
er knaphed på penge og så kan man
tilgodese alle men vi bliver nødt til at prioritere og jeg mener
det initiale udgangspunkt vi havde fra regeringens side sidste år hvor vi valgte
høre på de gode og konstruktive forslag fra
efterkom vi det ønske om at man nok burde lande det på
bedre og mere attraktivt for de familieejede virksomheder og det havde vi jo ikke gjort hvis ikke vi mente at de familieejede
det jo netop et udtryk for at det er det der legitimerer at vi
offentligt går ud og siger at de hellere vil have halvtreds procent end fem og halvfjerds procent men når vi så har haft dialogen som jeg også har haft med mange
har man udtrykt stor tilfredshed med at vi landede det på halvtreds procent
mener også at familieejede virksomheder
der er ingen tvivl om at boligjobordningen har haft en positiv effekt på for eksempel beskæftigelsen men det centrale spørgsmål er jo om den positive effekt er tilstrækkelig i forhold til
man har brugt på den det mener jeg ikke er tilfældet lad mig som radikal ordfører slå fast at vi er imod at bevare ordningen for radikale venstre har det længe været
markant det lykkedes med skattereformen hvor vi sænkede skatten og gjorde nogle andre fornuftige ting det er det man kan kalde skattelettelser ind ad fordøren
videreføre den såkaldte boligjobordning som er et fradrag for håndværkerarbejde ordningen koster en
milliard kroner om året og
skal man også finde den fulde finansiering venstre har jeg hørt vil vil finde de penge ved blandt andet at bekæmpe
socialt bedrageri er vi vel alle sammen imod men det er noget af en fugle på taget øvelse
heller ikke her mener jeg at venstre overbeviser når det handler om
bliver skønnet at boligjobordningen samlet set har skabt omkring
tusind to hundrede nye
million kroner per nyt job det synes jeg er en meget dyr måde
gerne vil beholde ordningen hvem vil ikke have en skattelettelse fristes jeg til at spørge men samlet set er det ikke en særlig effektiv måde at bedrive skattepolitik på
at man skal anlægge de gængse måder
konkurrencekraften hvordan virker det på fordelingen og hvad med de administrative omkostninger ved
samlet set ikke at det er en særlig
skattepolitik på
dansk økonomi det er vi i radikale venstre og det er vi også i regeringen som helhed vi har lanceret flere initiativer der skal sikre en større indenlandsk efterspørgsel men samtidig og det er meget vigtigt for os
holder vi stædigt fast ved reformkursen
på længere sigt reformkursen fremtidssikrer vores økonomi på længere sigt
som der bliver bygget op med reformkursen bidrager til dansk økonomi nu og her det er netop denne tillid vi skal omsætte til at danske husholdninger
privatforbruget det er der plads til og
sætter yderligere turbo på nyansættelser der er mange jobåbninger allerede nu men vi kan godt drive det yderligere frem med vores reformkurs samlet set mener jeg at regeringens økonomiske politik
jeg vil gerne gentage
et beskæftigelsesplus på fyrretusind
den skattereform vi har gennemført i samarbejde med
består af alle de mange initiativer som regeringen tager
at skabe tillid til den danske økonomi og bidrage til
tror på at der er styr på dansk økonomi det er jo tilliden til den danske økonomi der skal gøre at den private opsparing den store private opsparing der er opsamlet
at opgøre nettoeffekten på beskæftigelsen det er ikke nok at sige at man har et eller andet opsummeret bruttotal og med det legitimerer en ordning vi bliver nødt til at se på den samlede effekt på beskæftigelsen
tal fra skatteministeriet at effekten af boligjobordningen ikke er tilstrækkelig i forhold til den udgift
også bare se på at der er administrative konsekvenser det er der også af den svenske model der er effekten på sort arbejde der er beskæftigelseskonsekvenserne altså hvis
dødvægtstab forbundet med den ordning fra sverige
se på de enkelte elementer i en ordning og der mener jeg
der bliver anlagt et meget enten eller syn på tingene fra
øger beskæftigelsen men den beskæftigelsesgevinst er utilstrækkelig i forhold til de penge vi bruger på
skal komme ind ad fordøren bevidste skattelettelser som virker og dem har vi leveret med skattereformen
gennemfører en lang række hjælpsomme elementer for den danske økonomi
grund til at videreføre boligjobordningen
afgørende at tilrettelæggelsen af den økonomiske politik
sker med udgangspunkt i det at
den største effekt for dansk økonomi
initiativer der er finansierede og har en passende social fordeling det er derfor at regeringen i
prioriterer områder som investeringer i uddannelse og forskning bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden i almindelighed og
sikres en effektiv indsats
udfaldstruede dagpengemodtagere
regeringens samlede reformkurs står fast og uanfægtet pointen er at regeringen er optaget af at styrke den samlede økonomiske konkurrenceevne for
også afskaffet fedt og sukkerafgiften på en afbalanceret måde det gavner også turismeerhvervet momsen er ikke den eneste parameter
den skattereform som vi har gennemført sammen med venstre og konservative
løftet flere hundrede tusinde personer ud af topskattebetalingen og
vækstiværksætterne
samlet set vil vi gerne prioritere
og som vel at mærke også kommer hotel og restaurationsbranchen til gode
det er vigtigt at slå fast både fra radikal side og fra regeringens side at det det er vigtigt at det går godt for denne branche og at
turismeerhvervet klarer sig godt men vi bliver nødt til at tilrettelægge den økonomiske politik med afsæt i hvad der
jeg skal hilse fra sfs ordfører
med udgangspunkt i skatteministerens
bliver det hermed foreslået at danmark opkræver den skat af videreudlodning af udbyttet som danmark har ret til at opkræve efter dobbeltbeskatningsoverenskomsterne
et af elementerne i l
skatteministeriet mener at der er et
det tager vi bestik af
investeringsland jeg noterer mig også at der er kommet en del
der er også høringssvar
påpeger udfordringerne i forslaget dem vil jeg lytte til og de vil også indgå i mine videre overvejelser
det klart at vi skal finde balancen mellem
på den måde er der ikke noget at udsætte på det
utilsigtede konsekvenser
det er måske venstres nye stil
på vegne af det største parti i regeringen
danmarks største samfundsøkonomiske problemstilling men
det er et problem når butikker i byer som rødekro og vojens er hårdt mærket af den meget hårde konkurrence
har fået skatteministeriets dugfriske rapport som grundlag til at kvalificere debatten hvis man
mellemregningerne væk og ser på
kan vi konstatere at den samlede grænsehandel
to tusind og tolv ikke ligger over det gennemsnitlige niveau i de seneste ti år
det kan tørt konstateres
grænsehandelen i to tusind og elleve skønnes at udgøre
en procent af det danske privatforbrug
men jeg ser også og konstaterer også at der sker en relativt stor stigning i handelen af nydelsesmidler hen over grænsen
anført af vores meget dygtige skatteminister netop også gjort ved at afskaffe vk regeringens fedtafgift
aflive udvidelsen af sukkerafgiften før den trådte i kraft regeringens tilgang til grænsehandelen er snusfornuftig og fremadrettet vi overvåger udviklingen i grænsehandelen vi handler på
men vi forholder os også til proportionerne i den derfor er der heller ikke behov for at gennemføre nye afgiftslettelser i den nærmeste fremtid for at få grænsehandelen under kontrol vi monitorerer løbende grænsehandelen
havde en stor opgave foran sig med
skabe balance i de offentlige
prioritere nogle af de socialpolitiske
så det er noget vi har gjort med åbne øjne
så på den måde virker skatter og afgifter kan man sige
landet en skattereform som skønnes at øge beskæftigelsen med cirka femtentusind personer
lavet nogle tiltag som havde nogle negative afledte virkninger
nogle negative effekter men samlet set
og vi konstaterer at der ikke er noget større problem
det handler ikke kun om regeringens afgiftsstigninger det handler også om
kontra det tyske
det uanset hvilken regering der er her medmindre man har en ambition om
sænke dansk moms og danske afgifter i det hele taget
vil jeg gerne se en finansiering eller en anvisning
at vi adresserer de problemstillinger vi har foran os i samfundet men men lad
lang række borgere og aktører bare for at nævne et eksempel
en positiv effekt for omtrent ethundredetusind mindre selvstændige erhvervsdrivende som samtidig er lønmodtagere det er et lille men vigtigt skridt i retning af at forbedre rammevilkårene for
kombinatører her i danmark
at oplysningskortet bliver afskaffet endvidere rummer forslaget nye modeller for beregning af forskellige rentesatser ligesom der sker en forhøjelse af bagatelgrænser i kildeskatteloven
en lang række ajourføringer og tilpasninger som er nødvendige i den løbende revision af skattepolitikken radikale venstre kan med disse bemærkninger støtte
den rigtige model afgiften skal beregnes af henholdsvis de bidrag som betales til arbejdsmarkedets erhvervssygdomssikring og de arbejdsulykkeserstatninger
den model der foreligger nu mener jeg er den bedst opnåelige givet den bundne opgave som regeringen har stået over for
skulle gennemføre arbejdsskadeafgiften med hensyn til provenuet
en procentpoint
det er vigtigt at påpege at det kun
betale moms som betaler lønsumsafgiften øvelsen handler
om at foretage en sanering af erhvervsstøtten så regeringen kan foretage en prioritering af pengene til andre formål det er helt i overensstemmelse med regeringsgrundlaget
det er faktisk det vi effektuerer nu
laver nogle ting hvor man kæder nogle finansieringselementer sammen med nogle andre
ligesom statsministeren at vi generelt ikke skal sætte skatter og afgifter op
prioriteringer som vi vil lave løbende venstres skatteordfører får det til at lyde som om
sanering af erhvervsstøtten det er jo noget som
meget at komme efter det vender jeg tilbage til denne konkurrencepakke er dog ikke en gratis omgang vi betaler en pris for
i finansieringen af skattereformen fra i sommer og derfor har vi valgt at lave en provenuneutral omlægning af skatter og afgifter
glad for at personfradraget er med i kombinationen for den negative effekt på arbejdsudbuddet isoleret set bliver mindre end hvis
blot tog hele besparelsen på bundskatten når vi sætter bundskatten op får
det også betydning for marginalskatten også for de højest lønnede
beskyldt os for det er en pris vi har valgt at betale
hvilke skatter og afgifter vi kommer af med fedtafgiften som stammer fra den tidligere regering har ikke været det bedste påhit
fedtafgiften rammer virksomhederne og forbrugerne hårdt samtidig har den ført til
bureaukratisk bøvl og retssikkerhedsmæssigt flimmer fordi mange virksomheder har været meget usikre på hvordan de skulle forvalte fedtafgiften i praksis
med denne ballast og historik i bagagen
det helt naturligt at vi også får taget et opgør med sukkerafgiften før den blev udvidet det handler i bund og grund om at forbedre den danske konkurrenceevne
der er andre ting på spil
også opnå sundhedseffekter eller miiljøeffekter alt efter hvordan skatte
meget vigtig sag for store dele af erhvervslivet og dermed også for os andre jeg er meget meget glad for at vi
fastholder denne ordning for rabat på udstationering
noget så simpelt og vigtigt løfter beskæftigelsen
ikke motivforske i baggrunden for dansk folkepartis
men det er da noget mærkværdigt at dansk folkeparti før valget i to tusind og elleve var med i forliget der afkortede dagpengeperioden
på vild faneflugt fra selv samme er det opportunisme er det bare almindelig rygsvømning eller er dansk folkeparti blevet klogere
sidstnævnte er
det op til seerne her og vælgerne at afgøre dette
radikale venstre at understrege
pakke med akutjob samt investerede massivt i uddannelse
tak til arbejdsgiverne som har udvist stor ansvarlighed
få akutaftalen til at lykkes
akutjob og det kan man sikkert også gøre ved at finde eksempler på
jeg vil appellere indtrængende til at vi får udfoldet de muligheder der ligger i hele perlerækken af reformer
tiltag som regeringen har fremlagt det er der noget perspektiv i og det er der mere perspektiv i end blot
lede efter hår i suppen for at opsummere
er vigtigt at vi hjælper de ledige og de langtidsledige det gør vi ikke ved at lempe på dagpengereformen vi skal holde fast i reformen samtidig med
at gennemføre reformer og forbedre erhvervslivets rammevilkår så virksomhederne igen så at sige får bud efter de lediges arbejdskraft det må være det vigtigste med disse bemærkninger
men det vigtige er at regeringen er meget opsat på
holde fast i dagpengereformen
også enige om at dagpengereformen ikke kan stå alene at vi også må gøre en social indsats at vi også må
at sige jamen vi kan ikke se de her udfaldstruede vi tror ikke
fokusere på reformsporet det vælger vi ikke at gøre vi vælger også
at reformen ikke kan stå alene at vi bliver nødt til at iværksætte nogle initiativer som gør at den store
så arbejder vi nu i samarbejde med gode kræfter
at få foldet de her gode redskaber ud så de kommer til at virke og
jeg appellerer til at vi giver
besluttet det med de lokale aktører
se resultater her og nu hellere i går end i dag
aktiviteter og initiativer vi har søsat vil virke og vil få rigtig mange udfaldstruede ledige
komme i uddannelse eller i job
der er det at jeg henstiller til at vi nu
var en fejl burde venstre så ikke gøre mere
tage ansvaret for at afskaffe fedtafgiften i stedet for
venstre så være indstillet på at lade erhvervslivet leve med
en stigning i energiafgifterne på fossile brændsler til rumvarme og andre formål hos både husholdninger og danske virksomheder dernæst er der en indførelse af en afgift på biomasse til rumvarme
endelig er der kompensation til erhvervene gennem reduktion af energiafgifter på brændsel og el til procesformål
den formelle del af det hvad handler det her om hvad er meningen med galskaben ville nogle sige
førende nation i forhold til den grønne omstilling
ty til skåltaler om
vores målsætning på
længere bane er at omstille hele danmarks energiforsyning til vedvarende energi i to tusind og halvtreds
sige ja til dette lovforslag endelig
vi minimerer vores risici og i mindre grad er afhængige af tvivlsomme
personagers luner rundtomkring i verden det element er der også i det tak for
lille åben økonomi og dermed sårbar over for internationale stød og fluktationer dernæst er
vi ikke historisk har været udsat for stød som har
er det ikke et argument for at det vil vi ikke blive udsat for senere og så har vi
haft oliekrisen som var slem nok
jeg mener at selv om vi begge bekender os til at
en markedsplads og fri bevægelighed og
at varer er som varer nu er som de bliver efterspurgt og handlet
ikke bare et nationaløkonomisk men også et geopolitisk
i hele kalibreringen af vores
må have en højere grad af sikkerhed
det er uholdbart på længere sigt ikke at gøre noget det er også i det lys man skal se regeringens
til gavn for vækst og beskæftigelse alt imens
også har fokus på offentlige investeringer og renovering af den
sektor hvor vi løfter kompetencerne og investerer i mennesker
når regeringen ønsker at gennemføre reformer
på offentlige offentlige ydelser og flere til at blive selvforsørgende på det danske arbejdsmarked reformerne virker også i en krisetid ja især i en krisetid er det vigtigt at
designe og gennemføre reformer for nu at bruge en kliché så handler det om at udvise rettidig omhu
at tage livtag med den regulære udfordring fra det demografisk betingede fald i arbejdsstyrken og beskæftigelsen
hvad er det for en udfordring vi står over for
så er det jo også for at skabe en højere vækst
tusind og tyve jeg mener det er vigtigt med et holistisk syn
ser på alle de initiativer herunder også lavere selskabsskat
vi kan tale om en vækst på to
øger vi
synes da at df burde glæde sig over at vi skaber så mange nye
når kapital er så mobil som kapital er
kapital og investeringer ikke styrer uden om danmark
det andet det om offentligt ansatte er
vi øger jo faktisk væksten i de offentlige udgifter
er det en vækst på nul procent procent gennemsnitligt så det der med at vi vil fyre
er større end nyinvesteringerne sådan at vi faktisk æder af kapitalapparatet
det jo udtryk for at
mange virksomheder er i gang med en
vi sikrer et attraktivt afkast så lavere selskabsskat er med til at forøge afkastet af investeringer
vælger vi at udvise rettidig omhu og sige når de andre lande som danmark konkurrerer med sverige og andre økonomier som
går ned i selskabsskat så gør vi det også
der mere tale om en nøgtern kalkule af hvad der bedst kan svare sig
ikke er det eneste saliggørende det er netop derfor at det er et værktøj blandt flere værktøjer
vi ved at vores investeringsklima er udfordret og at investeringer styrer uden om danmark hvad gør vi så vi øger afkastet af at investere i danmark og det gør vi
at finde det passende leje den passende balance mellem på den ene side at det skal kunne betale sig at arbejde for det skal det jo og på den anden side at vi også sørger for helt rimelige og anstændige vilkår for at
folk som er mest udsatte i vores samfund det det jo handler om hele tiden er at sikre at der er rimelige og anstændige betingelser for at føre et socialt liv
optaget af at det skal kunne betale sig at arbejde også for den sidste restgruppe
nogle gange bliver fokuseret på men grunden til at vi har et dansk velfærdssamfund er
det er dansk og det har vi indrettet på vores måde når vi skal løse nogle af de udfordringer der udestår så må det være
derfor gennemfører vi en skattereform
liberal alliance egentlig også burde være
liberal alliance ikke være med til at tage ansvar
at der er tale om en særlig undtagelse
økonomiske sikkerhedsnet jeg vil også
kan radikale venstre ikke
modtager den ledige dagpenge frem til han eller hun får tilbudt arbejde lad mig sige det med det samme i radikale venstre
gruppe af vores medborgere som enten har opbrugt eller står til at opbruge deres dagpengeret
udfordringer der er dog lyspunkter og et af lyspunkterne er
danske arbejdsmarked selv om
en høj grad af jobomsætning hvert eneste år
ikke så høj som man kunne frygte
hvor hårdt vi er blevet ramt af den økonomiske krise i øvrigt så der er lyspunkter og arbejdsmarkedet
men ikke for den gruppe af borgere som netop er i den situation
ud over at række håndholdte initiativer såsom akutpakke og akutjob
regeringen meget ambitiøst og passioneret vil jeg sige slået ind på en reformkurs formålet er at skabe ny vækst høj beskæftigelse
men det er selvfølgelig
under meget vanskelige betingelser det er i bund og grund den bedste socialpolitik vi kan føre
vi mener at velfærd også handler om at kunne få sig et job
er også den bedste måde at sikre
at flest muligt ledige kommer i arbejde
til den enkeltes muligheder i tilværelsen
velfærdssamfundet som sådan derfor vil vi arbejde mod arbejdsløshed
langtidsledighed og arbejde for øget beskæftigelse vi har gennemført
reformer på en lang række områder såsom førtidspension og fleksjob og derudover initieret klimainvesteringer og en udviklingspakke
kommet på banen med en ny og meget ambitiøs vækstplan for danmark så man kan sige
få flere inkluderet i vores arbejdsfællesskaber vi har bare forskellige måder hvorpå vi vil nå den samme
ledige det handler netop om at gøre det som er det rigtige i stedet for
som enhedslisten gerne vil men som faktisk undergraver de lediges muligheder på længere sigt hvis ikke der er
til den sociale sikring i forbindelse med
graviditet og fødsel og også adoption derudover skal ordningen i videst muligt omfang matche og flugte med de ordninger der er etableret på det private arbejdsmarked
siges mange ting om denne ordning samlet set er der tale om et godt og nødvendigt forslag som udmønter ordningen og som radikale venstre naturligvis bakker op
hvilke mangfoldigheder og holdninger der har været over tid jeg synes det vigtige er at
tale os tættere på en løsning
viser ansvar i den her sag og er med til at understøtte ligestillingen på arbejdsmarkedet og for de selvstændigt
fokusere på at vi faktisk kan række hånden ud til en masse kvinder
der kan modtage
der har været en række tekniske ting som gør
fra det private arbejdsmarked og for lønmodtagere
at der er nogle ting som gør at det ikke helt
man kan have et godhjertet ønske om at
ikke at man på et senere tidspunkt kan få tilrettelagt nogle ting anderledes
ideelle jeg tror vi skal glæde os over at vi nu kan række hånden ud til rigtig mange kvinder som er
et noget mudret billede man står tilbage med men det er slet ikke et entydigt billede af manglende opbakning hvis man ser på kvinder
det kommer meget an på hvem man spørger så den undersøgelse der har været fremme i medierne kan altså læses på mange måder og jeg vælger altså at se glasset som
mennesker til at betale skat i danmark fordi vi gerne vil finansiere vores velfærdsgoder sådan tvinger vi folk til en masse ting ikke fordi vi
nødvendigvis ønsker at tvinge folk men fordi det kan være et nødvendigt onde
jeg også kom ind på i min tale i den ideelle verden
vi taler om et bidrag på tre hundrede og otte og tyve kroner om året
tvinger nogen til noget handler det også se proportionerne og se på hvilken gevinst
elementer i lovforslaget
den type arbejdskraft har en vigtig funktion
danske arbejdsmarked den sikrer at der er arbejdsfunktioner
det er godt for dansk vækst
det gør os rigere og det er en god ting
det også vigtigt at vi sikrer at den udenlandske arbejdskraft opererer i danmark på fair vilkår
når jeg taler med danske lønmodtagere i forskellige fagforeninger
men at de ønsker at tage kampen op på fair vilkår derfor skal vi aktivt modvirke snyd og systematisk underbydning af dansk arbejdskraft jeg glæder mig også over at
langt de fleste udenlandske virksomheder
de danske regler for at være her men der er brodne kar og dem må vi gå efter
de seneste to finanslove har iværksat en række initiativer for netop
for at mindske social dumping et
på en bedre måde og på en mere retvisende måde så alt i alt er det vigtigt at finde balancen mellem på den ene side
udenlandske arbejdskraft velkommen vi skal senere se på hvordan vi kan gøre vilkårene for kvalificeret udenlandsk arbejdskraft endnu bedre
at konkurrencen foregår inden for det segment af markedet som handler
et elastisk begreb men men det er jo dér hvor kampen skal stå hvis det er at udenlandske virksomheder på systematisk vis forsøger
i timen så mener jeg at der er tale om
skelne mellem at den sociale dumping kan hidrøre fra udlandet
at det kan være danske virksomheder hvis man kan sige
gå hen og så at sige
også overholder de andre regler om udbetaling af feriepenge
der vil jo ofte være den sammenhæng at når man forsøger markant at underbyde
myndighederne har fået ekstra muskler med
der kan godt ske
godt finde sted uden at det er ulovligt vi ser jo hver eneste dag eksempler på
ting som feriepenge
hvis ikke man kan stoppe nogle af de virksomheder i markant at underbyde
på selve lønnen så kan man gøre det på andre måder fordi der ofte vil vil være en sammenhæng mellem
eksekverer eu direktivet
som jo har været længe undervejs som de øvrige talere
fordi det handler om noget så vigtigt som at sikre vikarerne en række rettigheder som de ikke har haft tidligere
der er nogle balanceudfordringer her jeg mener at
jeg mener at der nu foreligger en fornuftig løsning som har været nogen tid undervejs
meget tilfreds med radikale venstre kan med
at vi på den ene side sikrer en rimelig beskyttelse af vikarerne og
og det er klart at her er det vikarbranchen
og ikke brugervirksomhederne vikarbranchens muligheder for at agere på det danske arbejdsmarked og for fortsat at kunne formidle de her job
ingen hemmelighed at hvis man
som kun tager hensyn til
gøre det sværere for vikarbranchen at operere fremadrettet og det ønsker vi
helt centralt men det er også vigtigt at vi hermed også så at sige sikrer
det netop for at sikre at vikarerne har mulighed for at bruge
sikre en fleksibilitet for virksomhederne samtidig med
indirekte har lagt nogle skinner ind for at bekæmpe social dumping
så er det netop fordi vi som
de arbejdstagere der arbejder i vikarbranchen har samme vilkår som
smidighed og for at sikre en fleksibilitet har vi så givet den her mulighed for at kunne fravige
man også så at sige tager de
give det danske folk bedre muligheder for at komme ind i vores alle sammens arbejdsfællesskaber det som jeg er reelt bekymret for hvis man ser på de forslag der
vil medføre en betydelig forøgelse af antallet af danskere på dagpenge
vores ambition er jo det modsatte nemlig at få flere dagpengemodtagere i job
vi anerkender fuldt ud at udfordringen er stor udfordringen er også unik set i lyset af den
også sker en række bevægelser på arbejdsmarkedet som trækker i retning af at rigtig mange dagpengemodtagere kommer i job det er også vigtigt
have den del af historien med
det med at skabe varige og permanente job er en kongstanke som regeringen har og den kongstanke er jo ikke ny den udløber af hele ideen om den aktive arbejdsmarkedspolitik
det var dengang den socialdemokratisk
og realisere deres drømme deres ideer og kunne gøre det for deres børn også
så er der en lang række ting som enhedslisten har nævnt her som man kunne lade tælle med i optjeningen af dagpenge uddannelsesaktivering jobrotation
at det jo alt sammen er gode værktøjer til at opkvalificere sig til at øge muligheden for
som vi jo ønsker
afvise enhedslistens forslag fordi vores fokus netop er på
flere arbejdspladser og gør arbejdsmarkedet endnu mere dynamisk vi har store udfordringer
til stede hvis vi fortsætter
jo vækstplanen der skal lægge nye alen til den kurs som handler om at skabe nye arbejdspladser
radikale venstre siger nej til enhedslistens i øvrigt velmente forslag
jeg vil da ærligt sige at det
men jeg forsøger også at se perspektivet og perspektivet ligger i
som opbruger deres dagpengeret jo egentlig ønsker til
de bekymrende tal
anerkende at ethundrede og tredstusind dagpengemodtagere kom i job sidste år det vil sige at
positive bevægelser på det danske arbejdsmarked og det må vi ikke glemme så det der er målet og sigtet nu
og kun fokuserede på dagpengene og det at være på dagpenge det der er vores linje i radikale og regeringens linje er jo netop at sige
der er udfordringer på det danske arbejdsmarked
muligheder for at vi kan få
indse at der er et selvbærende opsving ude i horisonten det vi forsøger at sige til virksomhederne
siger til erhvervslederne hver eneste dag er vi skal nok sikre økonomisk stabilitet vi skal nok sikre gode rammevilkår for jer
komme i gang med at ansætte
fast grund under fødderne og ansætter igen det er det der
at man ikke fokuserede på arbejdsudbuddet at man ikke gennemførte reformer der øgede arbejdsudbuddet
den økonomiske politik der giver den bedste beskæftigelsesfremgang og det
at der er blevet sparet så meget på
så få år i den offentlige sektor
så have en ideologisk holdning til den
men det er jo den private sektor som er vækstlokomotivet i danmark og som vi har forsømt det er den private sektor som er guldægget som skal sikre at der kommer økonomisk fremgang så det jeg mener
at den offentlige sektor og den private sektor er hinandens forudsætninger
fra radikal side er vi enige i beskæftigelsesministerens tilkendegivelse også den bagvedliggende argumentation
beskæftigelseskravet og når det
det er rigtigt at beskæftigelseskravet opgøres i timer
inden inden for en periode og det er faktisk noget der
stiller den enkelte gunstigt i forhold til opfyldelse af beskæftigelseskravet det skal vi også
i modsætning hertil har vi så dagpengesystemet der i sit udgangspunkt er ugebaseret det betyder at ydelser og forbrug opgøres
spidst at enhedslisten
man har den sondring
inden for det enkelte system det vil sige
hvordan det er det bliver gjort op
få de ledige til at søge på fuld tid
og derfor synes jeg det giver mening at man
herre christian juhl helt glemmer er at fokusere på
tuner eller forbedrer vores aktive arbejdsmarkedspolitik så vi får flere i job og hvordan vi også får taget fat fat på anden del
er at forkorte dagpengeperioden og det er en afkortning jeg står fuldt bag ved men vi mangler jo også så at sige
systemet i højere grad tager hånd om de ledige og får
at virksomhedsrettet indsats virker
synes vi skal fokusere på de ting der giver perspektiv i
jobskabelse i stedet for
at det godt kan betale sig at arbejde og
markedsværdi og der har været mange kedelige kedelige historier om
nærmest bliver opfordret til ikke
det kan komme i karambolage med
dagpengeregler jeg afviser ikke at
for et eftersyn men det eftersyn skal animere til at man tager et vikarjob eller tager et andet job
at hvis danskerne ønsker fuldtidsjob så skal de have det
at der også er alle mulige andre modeller
at det skal kunne betale sig at arbejde og
at arbejde mere og påtage sig et arbejde
have nogle rimelige vilkår for understøttelse når man har brug for det i en kort periode hvad ville argumentet så være skulle vi så lade være med at
have nogle gunstige vilkår for supplerende dagpenge
derfor må vi på ryggen af de her relativt gunstige ordninger opfordre
kigge på de enkelte hjørner af systemet for
så jeg mener ikke der er grund til ændringer
det handler vi også på der eksisterer allerede i dag en række muligheder for opkvalificering
eksempel gennem ordinære uddannelsesforløb
jeg også var inde på i min tale men at vi ikke fastholder de ledige længere end højst nødvendigt på den baggrund vil jeg sige
er så mit syn på det at vi skal se på om ikke vi kan skrue ned for
kan sige at den der regelefterlevelse
mere fokus på en virksomhedsrettet
så vi får de ledige
inddrage den ledige mere i beslutninger omkring uddannelse så det ikke kun er et spørgsmål om at den ledige skal bevilges uddannelse oppefra
fra de forsøg der bliver lavet med
a kasserne omkring den gode samtale
jeg tror på at den enkelte ledige jo
få den fornødne uddannelse sådan at man har den bedst mulige chance på arbejdsmarkedet
vi bygger de ledige og deres selvtillid op i stedet for
det mener jeg også man kan få bekræftet ved forskellige undersøgelser
hvis man ukritisk forlænger
flere blive fastholdt unødvendigt i ledighed
hurtigst muligt ud det et spørgsmål om
sparke nogle folk ud på arbejdsmarkedet overhovedet ikke
også vigtigt at man kommer ud på arbejdsmarkedet
det som er målsætningen for det hele
at uddannelse kan være et rigtig godt redskab til at hjælpe de ledige men men
sagde at der ikke er job at få
ekstraordinær svær situation i dansk økonomi
for dem som allerede er indviet i jobfesten det vil sige dem som allerede har solidt fodfæste på arbejdsmarkedet er jo at
er til stor fordel for dem men det vi skal gøre og det der er den store opgave
at få flere af de langtidsledige flere af dem som er på dagpenge
det det mener jeg må være opgaven jeg er helt enig i at hvis det var at arbejdsmarkedet var
forlænge uddannelsesperioden