syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
for de enkelte selskaber at gøre det så problemstillingen er
trængt situation
et varsel i en rimelig tid inden større investeringer i
det er konkret foreslået være minimum fem år så
får mulighed for at finde de nødvendige økonomiske midler beslutningsforslaget vil også sikre grundejere mulighed for at få økonomisk hjælp i særlige tilfælde og her skal staten garantere de nødvendige lån
at fraflytning fra landdistrikterne i de kommende år stadig væk vil gøre sig gældende på den baggrund kan vi komme i en situation hvor grundejere og kommuner bruger mange penge på noget som i længden måske
har vi i venstre stor sympati
påbud om en forbedret kloakering beslutningsforslaget her tager dog
sammen men i venstres synes vi det er godt og vigtigt at der bliver sat fokus på den her problemstilling med henblik på at få den løst af hensyn til de trængte grundejere vi har sympati for det foreslåede og vi ser gerne at
arbejdes videre med sagen med henblik på at få fundet en løsning på det for eksempel
udvalgsbehandlingen og sammen med ministeren men det er vigtigt
vi kan så også høre at ministeren
kan opstå farlige situationer for de mennesker som står for arbejdet med
at adskille dem i venstre synes vi
det er godt og nødvendigt at der bliver sat fokus på denne problemstilling og vi har den holdning at det skal og bør løses så der ikke længere skal foretages denne adskillelse på vej til slagteriet i det videre arbejde med at få løst
kunne det være nyttigt at få lavet en undersøgelse af problemstillingerne og herunder få kortlagt om det er muligt at vi kan løse problemet her i danmark så vi anbefaler at der arbejdes videre med problemstillingen med henblik på
så der ikke skal foretages adskillelse til slagteriet og at det eventuelt kan starte
undersøgelse vi kan også høre nu at ministeren tænker
praktisk tilrettelægges må der så ses
er samboende skal have de samme muligheder som
modtagere herunder også adgangen til
su lån og forsørgertillæg men
ulønnede i uddannelse hvilket også gælder muligheden for at optage et su lån er man på elevløn
er disse forhold reguleret via en kollektiv overenskomst der er tiltrådt
af venstre hylder
model og agter ikke at ændre ved dette grundlæggende princip
andre statslige arbejdspladser regeringen så tænkt sig at tilføre
chancen for det kan andre store firmaer også finde ud at lægge afdelinger på forskellig måde så man kunne have placeret
skatteafdeling i svendborg
vi bare konstatere at regeringen skolder sydfyn og svendborg i den her plan
øvelse hvor man jo lukker og slukker jamen det var bare ærgerligt det var der ikke mere at gøre ved det er jo en ren tilståelsessag og det står i skærende kontrast til det som jeg tror at næsten alle partier og politikere sagde i
især ved omrokeringer af statslige arbejdspladser har man jo muligheden for at få tilgodeset lige præcis det kriterium at man skal styrke placeringen af statslige arbejdspladser for eksempel i det man kan kalde yderområder
jo nærmest ramt ved siden af skiven på den her så det er en ren centraliseringsøvelse det er landet i
også derfor at ministeren kører det her som ren tilståelsessag nu kan vi så bare konstatere at det er ærgerligt som ministeren selv udlægger det og der er nok ikke mere at gøre ved det end at opfordre til det
hvilke andre statslige arbejdspladser har regeringen til hensigt at placere i svendborg
i meget skærende kontrast til de skåltaler og
udmeldinger der jo kom i valgkampen sidste gang
nogle fine flotte valgtaler
danmark i balance og at man skal gøre noget for også at styrke vækst og beskæftigelsesmuligheder
uden for de store byer så kan man da ikke fortænke
for at få placeret de her skatteafdelinger i svendborg når det nu er muligt
regeringen ville det vil man ikke så nu har vi fået leveret det endelige bevis
vi fik en aftale om en halvering af randzonerne så langt så godt det står vi naturligvis fuldstændig ved så har det været
i aftalen om at der skal være tale om en entydig udmøntning
kan se at det er her randzonerne så skal være jeg
kortmaterialet der bliver nævnt en dato omkring den
fokus på det vi har også peget på
en del af debatten har været usikkerhed om hvorvidt enkelte lodsejere ligefrem kunne komme ud for den situation ligefrem skulle have flere randzoner end de var stillet i udsigt efter den gamle lov det er også vigtigt
på plads vi sagde
i venstre har vi behandlet det nu efter samrådet i dag og vi kan meddele klart og tydeligt at vi ved tredjebehandlingen vil stemme for aftalen som vi jo
tale om en stemmeaftale der er ikke tale om
et forlig det gør vi så ud fra det
det er bedre at få en halvering end slet ikke at få noget samtidig peger vi så også på de problemstillinger som stadig væk ikke er løst
da gerne bede ministeren når det bliver ministerens tur til at komme på talerstolen
randzoner efter den nye lov end efter den gamle
i forbindelse med den fortsatte behandling anmode om at få sagen tilbage
udvalget med henblik på afgivelse af en tillægsbetænkning mellem anden og tredje behandling der vil vi selvfølgelig fra venstres side sige at vi stemmer
også klargøre og præcisere at det
ministerens ansvar
så det er meldingen fra venstre nu vi stemmer for og så vil vi
halvering
afklaret her er den usikkerhed som mange lodsejere har
ministeren garantere at der ingen enkeltlodsejere er der kommer ud for at de med den nye randzonelov kan risikere at få flere randzoner end de skulle have haft
i forlængelse af alle de andre gode og fine taler
i en halvering af randzonerne
stemmer for nu her om et øjeblik ved
jeg tager ordet nu her kort ved tredjebehandlingen det er jo lige præcis i fødevarevækstaftalen at der står
ordet entydighed og når man siger ordet entydighed
må det jo klart og tydeligt betyde at lodsejerne landmændene klart og tydeligt skal kunne se på et kort eller på anden måde
det kan man ikke få præciseret i dag
ved retssikkerheden og det gør at implementeringen halter ganske alvorligt vi har påpeget det og vi har krævet det forbedret ministeren siger også
og det er også fint nok men vi synes det skulle have været i orden inden tredjebehandlingen vi må så bare konstatere og konkludere at implementeringen af det her
er og bliver regeringens ansvar
tage stilling til de ting vi har påpeget det arbejdet for det argumenteret for at få noget mere gjort ved det fået nogle garantier
det er jo lidt underligt at man ikke kan få et kort frem
halveret vi havde gerne set dem helt væk der er store problemer med implementeringen men det er og bliver regeringens
så er kommet det kan vi få flertal for nu
så også og det ved ordføreren for sf
også at det vi laver nu ikke er et forlig det er en aftale og så må vi se
det der er meningen med en lovbehandling og så agerer vi ansvarligt her ved tredjebehandlingen
det har vi jo forpligtet os til i fødevarevækstaftalen
rigtige retning men implementeringen er og bliver
kigger en anelse længere ud
fradrag for fagforeningskontingenter
oprensnings og uddybningsmaterialer og til sidst
i ministerens bemyndigelse i at udtage miljøbeskyttede områder hvor tilladelse til udvinding bliver enten fjernet eller begrænset
en gisning vi følger derfor op med udvalgsspørgsmål og ser frem til at høre ministerens svar på det men som udgangspunkt
med en årlig husstandsindkomst på under trehundredetusind kroner med tillæg på cirka niogtredivetusind kroner for hvert barn op til fire hjemmeboende børn hjælpeordningen består af følgende tiltag punkt en indførelse af
hos de grundejere der søger
med ophæng i loven og med en mindre ændring af vandsektorloven vil det kunne optages som kommunegaranteret lån og lån vil alternativt kunne optages på almindelige markedsmæssige vilkår forslaget er en
skal vi sige velpolstrede rige kommuner
forsyningsselskaber der har økonomien og robustheden til det men for andre kommuner kan det skubbe forsyningsselskabet helt ud på fallittens rand og øge
at være borger og erhvervsdrivende i nogle kommuner og stigningen i betalingen for spildevandsselskabets øvrige brugere som følge af et tab vurderes ifølge regeringen i værste fald
år over tyve år for en husstand vi er ikke enige i ministeriets skøn over hvor mange mennesker der vil have behov for denne lånepulje ministeriet skønner at det vil være omkring fem
syv hundrede af de berørte boligejere som
dernæst blive pålagt de øvrige forbrugere i forsyningsområdet kommunernes landsforening mener endda at det er omkring ti procent på landsplan som har behov for hjælp hvilket
stille nogle kommuner i en svær situation derfor vil vi mellem første og andenbehandlingen stille et ændringsforslag om at ordningen skal være frivillig for kommunerne fordi
det ellers vil ødelægge økonomien i forsyningsselskaberne og dermed blive dyrt for den enkelte borger i de kommuner hvor femten til tyve procent vil kræve lån hvorimod det vil være en fordel i kommuner
to procent er berettiget
ikke nogen nye arbejdspladser til den private sektor for at man kan få genereret en større vækst i de kommende år
de her engangsindtægter fra skatten på pensionsordningerne og det er da
enten er blevet fyret eller er på vej ud af slagterierne andre steder der er mange der gerne vil
i arbejde der så hvor er
planerne konkret for de nye kommende arbejdspladser der skal til for at vi kan få tjent hjem til at få lukket det større hul som regeringen regeringen
det er det som regeringen beslutter så det bliver jo et fiktivt regnestykke som regeringen stiller op
den finanslov hviler på som det er nu
kommet nye arbejdspladser til men det er bare langtfra nok
underskud så der mangler jo nye arbejdspladser i den private sektor for at få genereret et større overskud igen til at få lukket
ikke i nærheden af at give et svar på det men så er der
underskud derefter så langt øjet rækker så regeringen er
også efterfølgende får det fulgt op skriftligt i forbindelse med den formentlig kommende lovbehandling
naturligvis hilse velkommen og bede om at ministeren så indkalder aftaleparterne til et møde om sagen så vi kan få det snakket igennem og redt ud og også få sagen så at sige på rette spor igen jeg har ikke set noget på tryk endnu så jeg vil afvente at ministeren
lovforslaget give ministeren mulighed for at forhøje efterafgrødearealet med for eksempel stadig de firstusind ha eller anden
umiddelbart er i strid med den aftale som vi lavede for et år siden og derfor har vi jo selvfølgelig også sagt at det bryder vi os ikke om og erhvervet har ikke brug for yderligere generelle restriktioner i den aktuelle situation som
i april sidste år indgik vi jo netop fødevare og vækstaftalen
brud på den aftale vi havde lavet så derfor
vi så nu får mundtligt om at ministeren vil tage bemyndigelsen ud igen igen holder og vi så kan få det her fulgt op i lovbehandlingen
miljøfokus arealer og fleksibilitet og
kan tælle med og hvad det er landmændene konkret så har
at forholde sig til når vi på et tidspunkt forhåbentlig bliver
vi forstår også som udgangspunkt at
alternativer til efterafgrøder og det er jo da udmærket at have
tilgang det har vi jo også herunder brak og visse former for
og at yderligere efterafgrødekrav skulle neutralisere n effekten i de tilfælde hvor alternativerne skulle anvendes vi ser imidlertid en række problemer i denne
bidrage til at styrke vækst og beskæftigelse i
naturligvis parate til at deltage i mødet for igen at få de her ting på
det som vi aftalte i april to tusind og fjorten og
salen for alligevel at gennemføre det at det vil ministeren ikke hilser det med tilfredshed at vi så
på sporet så lægger ministeren
ikke kan se på de forbedringer der så kunne ligge i det
i vejen for at man kunne drøfte nogle forbedringer inden for den aftale vi har
på det tidspunkt hvor vi lavede vækstplan fødevarer det var da fint at tage en drøftelse om
andre lande selv lande der ligger tæt på danmark situationen er så alvorlig at den kalder på
handling det er alvorligt for landbruget og landmændene
nu stort set dagligt om konkurser i landbruget
bedrifter der er kommet i klemme det er også effektive og veldrevne landbrugsbedrifter der står for en stor del af råvareproduktionen til fødevarevirksomhederne som er på kanten
også et problem for fødevarevirksomhederne og mange mange arbejdspladser
vi gør nu i debatten om de forslag vi behandler her
i dag er regeringen enig i at
dårlige rammevilkår som dansk landbrug lider under
at der skal gøres noget ved konkurrencevilkårene så landmændene kan drive en rentabel drift og tjene ind til at forrente og afdrage gælden som er stor i venstre mener vi
det er positivt at også liberal alliance
i vores beslutningsforslag om en landbrugs og fødevarepakke jeg glæder mig over at
er jo nærmest en skandale at vi er kommet dertil at landmændene ikke må give afgrøderne på markerne den gødning som planterne har behov for det giver for lave udbytter og for lidt
mark og stald så er der nogle tekniske udfordringer
målrettet miljøregulering i praksis med målinger
de rette virkemidler kan de rigtige steder således at planterne kan tilføres den gødning de har behov for
landbrugsfagligt optimalt grundlag og selvfølgelig uden at det skader miljøet eller dyrevelfærden
derfor er det jo sådan som begreb at
skal have fjernet undergødskningen det skal selvfølgelig ske på en måde så man ikke skader miljøet
for at de kan udvikle sig landbrugsfagligt optimalt uden at skade miljøet det er det der skal findes frem til
set også det som vi har opfattet som intentionerne i fødevare og vækstaftalen det
på de arealer der ikke kan bære så meget gødning
andre indsatsmetoder og virkemidler flere minivådområder eller hvad det
vi både kan passe godt på natur og miljø hvor vi skal prioritere dét men også sådan at landmændene
vi stadig væk opnår det der er det overordnede netop
dyrke på markerne hvor man skal det uden at skade miljøet og så har man
prioriteret nogle steder hvor vi selvfølgelig
sørge for at investere i
forskellige postulater det kan vi tage efterfølgende i debatten vil gerne bede ministeren om at pege på de steder i vores forslag
det kommer ikke til at skade miljøet det er ikke hensigten vi skal selvfølgelig udnytte vækstpotentialerne
på det tidspunkt men jeg har jo sagt gentagne gange undervejs i debatten siden vi fremsatte
står vi selvfølgelig ved men minister forhold dig nu lige til det jeg spørger om du kan ikke dokumentere dine påstande det er rent fiktive beskyldninger du
at den kalder på handling det er alvorligt for landbruget og landmændene vi hører stort set dagligt om
konkurser i erhvervet
kun nogle få ineffektive bedrifter som er kommet i klemme det er også effektive veldrevne landbrugsbedrifter
der står for en meget stor del af råvareproduktionen som er i klemme og i fare mange steder
et problem for fødevarevirksomhederne
mange mange arbejdspladser kommer også i fare for at gå tabt krisen er nu så alvorlig
blevet et samfundsproblem som vi mener at regeringen i langt højere grad bør forholde sig til vi hørte et svar om at man har givet lidt tilskud til nogle investeringer og
er nok der skal jo skabes nogle rammevilkår så der kan tjenes
penge så man kan servicere gælden men det ønsker regeringen åbenbart ikke at gøre meget mere ved vi har længe påpeget de dårlige rammevilkår
dansk landbrug lider under og at der skal gøres noget ved konkurrencevilkårene så landmændene kan drive en rentabel drift og tjene ind til forrente og afdrage på gælden
nærmest en skandale at vi er kommet dertil at landmændene ikke må give afgrøderne på markerne den gødning som planterne har behov for det giver lave udbytter og for lidt protein i
og i stald venstre dansk folkeparti og konservative folkeparti har sammen udarbejdet og fremlagt
vi kommer ikke til at rulle tilbage i
dyrevelfærd vi kommer ikke til at skade miljøet at der bliver udfoldet masser af bestræbelser
den røde side nu på at lave fiktive
et almindeligt polemisk forsøg på afsporing det synes
i praksis med målinger så der kan
vil naturligvis ikke som jeg har markeret
dyrevelfærd det er vigtigt at vi også fremover kan brande danske fødevarer
lavt antibiotikaindhold og lavt pesticidindhold forhold som er med til at danske fødevarer er blandt verdens bedste
der er en stor variation af kvalitetsvarer højværdivarer konventionelle varer økologiske nicheprodukter egnsspecialiteter gårdbutikprodukter således at der er noget for enhver smag
af landbruget og fødevarevirksomhederne
statsministeren selv annoncerer at der skal kigges på nogle flere vækstinitiativer jamen så lad os starte med det som vi er rigtig gode til i danmark
styrke rammevilkårene så gør vi noget godt for fødevarevirksomhederne
vi producere nogle flere gode kvalitetsfødevarer
i verden og dermed også styrke vores egen
det er da fint at vi nogle steder kan stille spørgsmål kan gøre det på en mere intelligent
af kvæg det var da
at stille spørgsmålet kan det gøres på en mere intelligent måde men det er med en klar bagkant
for os i venstre dansk folkeparti og det konservative folkeparti
bruge noget med flis eller andre ting det er da relevante ting at
rulle tilbage for det er jo en konstatering at det er ført igennem hvis det skulle gå som vi selvfølgelig håber på
ordføreren selv havde som jeg synes ramte noget ved siden af
så ikke enig i at når vi har nogle gode varer på hylderne som der er efterspørgsel efter derude men det kniber med at få råvarer nok ind
og netop få boostet vi kan få solgt flere kvalitetsfødevarer verden rundt
en eller anden form for forbedring af rammevilkårene så vi sikrer en råvareproduktion sådan at vi stadig væk kan få flere færdigvarer ud af fødevarevirksomhederne er vi ikke enige
sådan at gå ud og lave en større statslig gældssanering på det så hvad er egentlig holdningen
hvis ikke de skal forrentes tjenes hjem og gnaves af ved afdrag på den måde som man jo sædvanligvis gør det altså ved at tjene nogle penge i råvareproduktionen til at forrente
at vi vil et landbrug som
god sikker råvareleverandør til vores fødevarevirksomheder så vi fortsat kan producere og udvikle
varieret udbud af varer som
tilgodeser enhver smag og som også er eksportorienteret og
genererer masser af arbejdspladser eksport og værdi til vores samfund også til vores
skade miljøet det er det tingene skal indrettes efter men at der også er behov for og det
at få set på rammevilkårene og konkurrencevilkårene
landbrug for at de igen får muligheden for en rentabel daglig drift som kan tjene hjem til at man kan få serviceret den gæld man har og også foretage nyinvesteringer det er også tankevækkende når man for
kontakter nogle af fødevarevirksomhederne og
at de er meget nervøse for om der bliver råvarer nok i fremtiden
det vi skal prøve at tage sigte på og når vi så også producerer nogle af verdens bedste fødevarer og der er et
jamen så er det da oplagt at man skulle prøve at tage det her på dagsordenen igen og så få skabt nogle nogle vækstinitiativer som også kunne være med til at adressere nogle af de udfordringer der er i landdistrikterne så der er nok
tage fat på men jeg vil trods alt sige tak for debatten og
er ufattelig hårdt trængt vi ser
det vil koste arbejdspladser
står på mål for så står regeringen og anklager os i venstre for at vi ikke vil naturen jo selvfølgelig vil
erhvervet regeringen vil ikke landbruget man siger et i landdistriktspolitikken
gør noget helt andet i praksis det er beskæmmende hvordan har miljøministeren det egentlig med
beskæmmende der bliver jo holdt masser af møder rundtomkring også i
så stå på mål for erhvervsministeren har også tidligere sagt at landbruget skulle have førsteprioritet
et bedre hundeliv idet salg af hunde på markeder forbydes og ministeren gives beføjelser til at fastsætte regler om avl af hunde katte og andre familie og hobbydyr
ændring af rådsstrukturen på dyrevelfærdsområdet
at rigspolitiets afgørelser
indeholder visse undtagelser i forbindelse med forbuddet mod seksuelle handlinger
at handlinger med et veterinærmedicinsk eller zooteknisk præg ikke berøres af lovgivningen venstre mener at præciseringen er vigtig da forslaget
og behandling eller inseminering eller andre nødvendige procedurer i forbindelse med avl og produktion det har været venstres holdning at den hidtidige dyreværnslov har været
den senere tid sat spørgsmålstegn ved betydningen af de hidtidige bestemmelser og venstre vil støtte lovforslaget her for at eliminere tvivl om lovgivningen vi mener at det er vigtigt at danmark ikke
udstillet som et land hvor seksuel udnyttelse af dyr er tilladt venstre forventer at lovforslaget vil forbedre dansk dyrevelfærd uden at give ekstra økonomiske omkostninger eller skade erhvervsmæssige interesser og på den baggrund og
for frugtavlen og gartneribruget samt fonden for økologisk landbrug så det ikke længere er erhvervet der skal udpege formanden
en ændring af bestyrelsessammensætning
flere steder står indskrevet ministerbeføjelser og forslaget bemyndiger blandt andet fødevareministeren til at udpege formanden for de tre
ministerbeføjelse ved en sådan
også i venstre klart arbejde for at forsøge
kan rulles tilbage igen formentlig først efter et valg men det vil vi forsøge at arbejde for
det her lovforslag jo næsten udtryk for tyveri ved højlys dag erhvervet har jo bidraget godt ved at der er blevet opkrævet de her penge erhvervet har prioriteret pengene til
trækker den helt forkerte vej når vi kigger på administrationen
flere penge ud af fondsmidlerne til administration der bliver altså færre penge tilbage til det oprindelige formål det synes vi også
og så ligner det jo helt klart at regeringen og ministeren synes at ville fjernstyre
hen til de formål som så ligesom har statens interesse jeg synes at der fortsat skulle være større vægt på det som erhvervet også peger på at der er behov for rent udviklingsmæssigt
styringen af de her penge væk fra erhvervet
vores fødevare og vækstforhandlinger nu trækker man ligesom den anden vej og siger at det må erhvervet ikke længere have indflydelse på hvorfor må erhvervet ikke
det er ikke tilfældigt
varige rammebetingelser fastsat af et næsten enigt folketing et af de væsentligste initiativer på det maritime område var indførelsen af dis ordningen nettobeskatningen for godt fem og tyve år siden virkningen heraf ses tydeligt hvis
udvidelse af dis ordningen
døve eller blinde over for organisationernes ønske om at medtage montører under sådan en ordning men
er gældende i norge og sverige alt sammen så
maritime virksomheders konkurrenceevne matcher de udenlandske konkurrenters den konsensus der har præget danmark
at få gennemført en ændring af reglerne i udlændingebekendtgørelsen hvorefter sejlads til værft sidestilles med anløb til havn og således
arbejdspladser venstre er bekendt med beskæftigelsesministerens svar på spørgsmål nummer s fire hundrede og seks og halvfems
fem og tyve anløb som jeg gennemgik ovenfor
erhvervsvilkårene for havnene af væsentlig betydning det indebærer at der i udviklingen af danske havne ikke indføres så stramme krav
at maritime produktionsvirksomheder med eksempelvis test og afprøvning udelukkes også sikringen af svovlkravene
der sejler i østersøen er vigtig danske skibe skal ikke
alene om at foretage de voldsomme investeringer vi opfordrer
til at sikre at kontrollen gennemføres overalt og at den gennemføres effektivt
bemærkninger kvitterer vi i øvrigt i det store og hele for regeringens foreløbige udmøntning af vækstplanen
ord på mange måder og hvis det er at spørgeren fortolker det som spørgeren gør
det jo så spørgerens fortolkning men for at man kan træffe en konkret beslutning skal vi selvfølgelig have et analysearbejde
skulle afklare betydningen af § tolv i samme lov
stillingtagen til betydningen af kravet
nationalt center for fødevarer og jordbrug ved aarhus universitet er det endelig blevet muligt at lave en vurdering af udegående svins behov for adgang til vand om natten i perioder med frostvejr og det viser sig at
med frostvejr udgør det ikke et dyrevelfærdsmæssigt problem det er vigtigt at vi nu får det slået fast i lovgivningen og det er vigtigt med afklaringen af kravet
i den grad vigtigt for den økologiske produktion af svin og anden produktion af svin på friland for i praksis ville et krav om permanent adgang til vand i døgnets fire og tyve timer året rundt kunne umuliggøre produktion af svin på friland
på græs i sommerhalvåret beslutningsforslaget
på baggrund af de velfærdskonsekvenser forslagsstillerne skønner det har når kvæg ikke går på græs dels på baggrund
i antallet af køer på græs de senere år i venstre mener vi da også at
umiddelbart selvfølgelig er positivt at kvæg kommer på græs
realiteterne
selv havde kigget lidt på hvad konsekvenserne af det
i redegørelsen fra ministeren at det her vil koste op mod tredivetusind
med dårligere dyrevelfærd til følge det synes ikke at være gennemtænkt i det beslutningsforslag som enhedslisten her
er køernes velfærd jo ikke kun et spørgsmål om hvorvidt køerne kommer på græs eller ej
beslutningsforslag man kan undre sig over timingen i
ruslandssituationen med importstoppet
og den generelle situation på verdensmarkedet så til trods for disse alvorlige problemer som dansk landbrug befinder sig i
det åbenbart enhedslistens tanke at man skal svare igen med endnu større byrder
konservative folkeparti og sige at
grænseværdi på fire μgkg kropsvægtdag i venstre vil vi også have at fødevaresikkerheden skal være i top derfor kan vi glæde os over at den europæiske fødevaresikkerhedsmyndighed efsa har vurderet at der ingen
i forbindelse med det nuværende indtag af bisfenol a tilmed ligger det nuværende indtag tre
fem gange lavere end den værdi for tolerabelt dagligt indtag af stoffet som efsa har fastlagt dermed må det vurderes at befolkningen er beskyttet tilstrækkeligt imod stoffet
er til stede på nuværende tidspunkt når enhedslisten sætter spørgsmålstegn ved efsas risikovurdering og i stedet foretrækker
fødevareinstituttets grænseværdi
det til trods for at efsas anbefaling er baseret på en omfattende gennemgang af et stort antal videnskabelige studier
fødevareinstituttets vurdering og kritik må man regne med institut for fødevare og ressourceøkonomi på ku har beregnet at forslaget vil betyde meromkostninger for erhvervet på tre hundrede og halvtreds million kr og det er svært
i produktionen og en gennemførelse af
forslag vil kunne betyde at producenterne udskifter til andre bisfenoler som er dårligere undersøgt end bisfenol a
vil enhedslistens forslag jo skade dansk erhvervslivs konkurrenceevne og samtidig kan vi også som der nu blev redegjort
af ministeren konstatere at der arbejdes med de forskellige problemstillinger så på den baggrund stemmer venstre imod forslaget
kommer så når vi tager nogle skridt skal det være sikre skridt
at fødevareministeren foreslår en arbejdsgruppe til at se nærmere på dele af det og det er jo fint nok og
det så kan finde en ny skikkelse
stemmer venstre imod det og så må vi jo se hvad der kommer ud af
eventuel arbejdsgruppe med beslutningsforslaget foreslår dansk folkeparti at der inden udgangen af indeværende kalenderår indføres underretningspligt for offentligt ansatte der observerer vanrøgt af dyr baggrunden for forslaget er
i venstre mener vi at det på flere måder kan vise sig problematisk at pålægge offentligt ansatte at underrette om vanrøgt af dyr
kerneopgaver med andre ord mener vi ikke at det skal være en del af de offentligt ansattes opgave at undersøge forholdene for eventuelle dyr når de er på hjemmebesøg fokus bør i stedet være på den borger som har behov for hjælp
stilling hertil det ligger ikke nødvendigvis inden for deres kompetenceområde men nu kan vi forstå at fødevareministeren foreslår en arbejdsgruppe og det er velsagtens også for at få set på nogle af disse ting så
at høre hvad der måtte komme ud af det så på
har tilkendegivet stemmer venstre imod forslaget
alle sammen enige om så det er dilemmaet hvor hvor går grænsen i det her men nu er der noget
kunne tyde på at der kommer en arbejdsgruppe og så må vi se hvad den
til at det har været forsøgt at gøre tingene klare det er ikke lykkedes for ministeren selv
derfor må det da undre at man ikke vil tage konsekvensen af det når tingene ikke er på plads så er det ikke tiden nu minister
en år men det er jo en glidende bevægelse over nogle år når vandløbene ikke kan blive holdt ved lige og så hænger det selvfølgelig også sammen med de såkaldte fejlklassificeringer jeg synes der er sket i forbindelse med at man har taget alt for mange af de små
slet ikke indtryk på ministeren når der gang på gang kommer henvendelser
næste er
kristensen berth stillet forslag om at behandlingen standses og at forslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling forhandlingen om afbrydelse foregår efter reglerne for korte bemærkninger ønsker nogen at udtale sig
pause på cirka fem minutter
sende det til fornyet udvalgsbehandling skal stemme for
fortsætte behandlingen her og nu i salen
stemte ni og tres imod stemte syv og tredive hverken for
flertal på fem sjettedele af folketingets medlemmer og lovforslaget vil nu
samtidig vil der ske takstændringer for kontrolkampagner og kontrol af kosttilskud og det sker som en konsekvens af at kontrolkampagnerne styrkes og kontrollen af kosttilskud reduceres
og vejledningen vil være en ydelse som virksomhederne frit vil kunne vælge om de vil benytte sig af derfor mener vi i venstre
det undersøgt godt og grundigt
lovforslaget her giver mulighed
også pesticidforbruget kan nedbringes det er jo noget som vi
går meget op i her i danmark
på mange måder være med til at afhjælpe nogle af de store udfordringer på fødevareområdet som vi
danmark vil fremover kunne forbyde dyrkning af gmo afgrøder ved at fremlægge saglige grunde
for eksempel også i forhold til andre lande tæt på der har forbudt dyrkning af de pågældende gmo afgrøder
en del af barrosodirektivet og barrosodirektivet er et resultat af
det ikke har været muligt i eu at samle et kvalificeret flertal for at lave en fælles lovgivning
afgrøder der må dyrkes inden for eu
ønske eftersom et flertal i folketinget har ønsket en eu lovgivning der giver mulighed for at indføre nationale forbud
en af årsagerne er at det er et meget følsomt område med stærke interesser både lokalt og nationalt og samtidig jo ikke nogen hemmelighed at der er meget
ikke nogen der kan være uenig i det er afgørende at der er en fælles ramme for lovgivningen i eu på
afgrøder kan sprede sig i form af pollen og frø og derfor er det jo ikke ligegyldigt hvilke regler og sorter et naboland i givet fald har tilladt med nærværende lovforslag og direktiv får vi
fælles ramme inden for eu og det er en klar fordel både for
det er en løsning som i høj grad respekterer ønskerne de enkelte eu medlemmer
herunder også danmark som traditionelt set har indtaget en forsigtig afventende holdning over for brugen af
er meningen med det og mere konkret kan man næsten ikke tackle det når vi skal til at tackle de her forskellige ting der kommer vi skal da være åbne over for
men det skal foregå på et ordentligt og sagligt grundlag som vi også har hørt tidligere ordførere
det samlet vil være godt så er det fint at sige
om ophævelse af lov om randzoner vil venstre naturligvis stemme for
med dette lovforslag sørger vi for at øge
på miljøindsatsen og selvfølgelig sætte ind med de tiltag der måtte blive nødvendige de pågældende steder sådan at tingene bliver gjort i balance med miljøet
ineffektiv form for miljøregulering og som
har randzonerne også haft alvorlige økonomiske konsekvenser for erhvervet ifølge en rapport fra
udgør erhvervets aktuelle omkostninger til de generelle randzoner cirka halvtreds til
kunne man jo også tilføje at der ville være en betragtelig værdiforringelse af jorden hvis den røg helt ud af
have andre alvorlige effekter for samfundsøkonomien det skal jeg
anden vej
det naturligvis glædeligt at vi med dette forslag langt om længe kan få ophævet randzoneloven
i dyrkning igen og dermed
det være i balance med miljøet
til gavn for landdistrikterne og dermed også for fødevaresektoren og
er vi glade for at vi nu kan komme i gang med at få de her randzoner afskaffet og
bare det sorte af det sorte fordi vi afskaffer det det her nej det er det
det da helt naturligt at kigge på det en gang til dengang det blev indført troede man at det vil have en langt stærkere effekt der fik vi jo at vide af den bedste viden man havde på det tidspunkt
det det man var nødt til at bruge nu er der ny viden og så træffer vi nogle nye beslutninger men vi skal passe på miljøet
dokumentere efterhånden som vi kommer frem vi står bare også ved et fuldstændig afgørende valg
landbrug i fremtiden som kan producere nogle råvarer til vores fødevarevirksomheder sikre rigtig mange arbejdspladser slagterier
og det hele ja det vil vi
i debatten fik sagt at jeg fik sagt at kommer der ny viden
ændre det igen nu er der ny viden og det har vist sig at de
markeret tidligere i debatten her at selvfølgelig skal det foregå i balance med miljøet
vil forringe miljøet vi skal have rent vand i hanerne og så videre det hører jeg jo alle sige så
vi skal nå i mål med og den skal give et bedre råvaregrundlag
sådan at vi stadig væk har en god stærk fødevaresektor det er helt nødvendigt at lave nogle forbedringer af landbrugets rammevilkår vi kan sige det går den
vej i øjeblikket og så har vi klart markeret at der skal vi også have gjort tingene i balance med miljøet
sådan at vi samlet ikke kun på de striber men samlet sikrer en rigtig udvikling på det område der skal
radikale venstre socialistisk folkeparti
gødskningsregler til mellem en
tror at det er ret tydeligt for enhver uanset hvordan man forholder sig til det her lovforslag at
dansk landbrug og dermed hele fødevaresektoren er enormt udfordret i øjeblikket derfor står vi også over for at
og fødevaresektor og dermed også bevarelse af de rigtig mange arbejdspladser fremover der er svaret et klart ja fra os
i venstre og selvfølgelig skal det ske i balance med miljøet det har vi markeret tydeligt
benytte os af de hjælpemidler og teknologiske udviklinger som også er der så
kære politikere nu må i gøre noget for at sikre at
der er masser af jobs på spil i slagterisektoren og transportsektoren og
næsten ærgre mig over
vil jeg bare stille et enkelt spørgsmål anerkender sfs ordfører den præmis
og meget forståeligt at borgerne vil passe godt på
skal vi finde nogle løsninger på tingene hvad virker bedst det kan man sagtens forestille sig vil være forskellige løsninger
jeg bare sige hvad skulle der egentlig være i vejen med
helt naturlige kampesten
rigtige størrelser de rigtige steder
er nødt til at træffe nogle gennemtænkte og fornuftige valg for at beskytte ejendomme tæt på kysten det gælder i høj grad på vestkysten hvor naturen er særlig barsk men også andre steder i danmark for eksempel nordsjælland
ansvar at kystbeskytte sin ejendom det betyder dog ikke
der er fuldstændig frie rammer til at vælge metoder og omfang der er mange hensyn
tage reglerne om kystbeskyttelse er kompliceret stof og derfor er det glædeligt at der er igangsat et omfattende arbejde
belyse og analysere kystbeskyttelsen det sker igennem den kystanalyse som ventes færdig i løbet af det første halvår af to tusind og seksten analysen
om kommunerne har de rigtige værktøjer til at klare udfordringerne ud over kystanalysen
vil der i løbet af to tusind og atten blive foretaget en evaluering af fællesaftalerne om kystbeskyttelse mellem staten og kommunerne kystanalysen er et kærkomment redskab i arbejdet med at forbedre rammerne for kystbeskyttelsen
gældende regler og derfor ser vi i venstre frem til at læse rapportens konklusioner og anbefalinger som grundlag for forhandlinger med henblik på nogle forhåbentlig gode
kommissionen den seksogtyvende februar to tusind og femten en supplerende åbningsskrivelse om at danmark fortsat ikke har gennemført direktivet korrekt for at sikre at danmark opfylder direktivet om
af dette lovforslag sætte en stopper for flere åbningsskrivelser fra kommissionen
fuldt ud at leve op til direktiverne og med disse ord
at socialdemokraterne tilsyneladende ikke rigtig bekymrer sig om at få sikret og skabt nogle arbejdspladser i forbindelse med den her pakke
give ordføreren en chance mere hvorfor er det at socialdemokraterne helt har tabt det
at man skulle have styrket landdistrikterne skabt noget vækst over hele landet
allerbedste man kan gøre er da lige præcis at gøre det gennem en landbrugs og fødevareaftale som vi gør
halvtredstusind arbejdspladser i hele fødevaresektoren hver landmand skaber
have gjort op med og naturligvis i balance med miljøet endelig kan vi påbegynde udfasningen af de reducerede kvælstofnormer så afgrøderne
milliard kroner om året
i meget lang tid i forbindelse med hele denne debat skal vi også være opmærksomme på den såkaldte
ikke må rykke baglæns på miljøet og det gør vi heller ikke vi gambler ikke med miljøet og vi skader ikke miljøet vi vil passe på miljøet samtidig med at vi vil sikre
har også noteret mig at erhvervet selv siger
arbejdspladser vækst og beskæftigelse og sammenhængskraft i økonomien
åbenbart sådan nogle andre detaljer man gerne vil hænge sig i og fint med det men men jeg glæder mig over at der samlet
styrke den danske økonomi så det synes jeg
er godt og så når vi netop frem til det jeg også markerede i min ordførertale
vind situation at vi kan gøre noget godt for både erhvervet beskæftigelsen og økonomien
på miljøet og det skal vi i øvrigt også jeg synes
spørgeren lidt glemmer den der ikkeforringelsesregel vi må simpelt
hvor der blev svaret fint at hvis der er nogle særlige områder der kræver en særlig indsats så lige præcis det som den målrettede regulering også går ud på så gælder det om lige præcis
indsatserne hen de steder hvor der er behov
så vidt angår de første år har vi svaret adskillige gange at
skulle der endelig til syvende og sidst i forbindelse med udrulningen af den målrettede miljøregulering være et område et sted at
sætter ind der hvor der er behov for det og det er sådan set
er enige i er måden at gøre det på fremover
også den såkaldte ikkeforringelsesregel og den er ret central hvad angår at få besvaret det her spørgsmål
belaste og skade miljøet det gør vi heller ikke
jo inden for de kommunale sæt af spilleregler og hvad
ikke gå ind og sige hvordan kommunerne vil forholde sig
forhandlingerne og det forberedende arbejde
gjort i ministeriet konklusionen
er der et plus for miljøet det er lige præcis det vi
er det regionerne der har ansvaret for den offentlige indsats mod jordforurening når vi ser på den konkrete sag med høfde to og fyrre
sørget for at fjerne størstedelen af forureningen og der sørges løbende for vedligeholdelse og overvågning af depotet i venstre mener vi at det er vigtigt
sikkerheden er tilstrækkelig høj på nuværende tidspunkt desuden har venstre noteret sig at indkapslingen er bygget til at kunne tåle at blive oversvømmet regionerne skal frem til to tusind og atten finde ud af
nødvendigt at sætte ind mod forurening og når regionerne har skabt overblik over de nødvendige indsatser vil staten efterfølgende i to tusind og nitten drøfte og forhandle disse spørgsmål med disse ord vil
som herre bjarne laustsen fra socialdemokraterne har læst op på vegne af socialdemokraterne dansk folkeparti liberal alliance konservative
med den her registrering og klargøring til de drøftelser og forhandlinger der så skal finde sted i to tusind
grund til kan vi sige at piske en ekstra unødvendig stemning op
lille smule til det der er en faglig vurdering af
regionerne som har opgaven skal sørge for en registrering af de her ting og så kommer der forhandlinger
skred i sagen i den forstand at processen er sat på skinner efter aftale
skal heller ikke piske en ekstra stemning op på det men oplyse konkret og fagligt
skiftende regeringer ligesom følger det spor der ligger
deraf fremgår det jo også at regionerne nu har indtil to tusind og atten
at foretage den registrering der skal til og så får man så drøftelsen og forhandlingerne
er måden at gøre det på specielt når man på nuværende tidspunkt
forsvarligt ind så godt man kan med med
tak så er
også for at det alvorlige ved den slags overtrædelser afspejles bedre i strafudmålingen dyremishandlere fortjener
uskyldige dyr lovforslaget er til fordel for
på den måde bliver det muligt at handle inden det så at sige går galt det bliver muligt at afværge lidelser for vores dyr noget der ikke er muligt
skal reglerne nemlig være konstateret overtrådt før der kan meddeles påbud dyr der er i menneskers varetægt skal behandles ordentligt det skal de uanset om der er tale om dyr der holdes i erhvervsmæssig henseende
jeg er glad for at vi med dette lovforslag har mulighed for at skabe større retfærdighed og for forhåbentlig at gøre danmark til et endnu bedre sted for vores dyr og på baggrund
stede
regeringen ikke godkender pesticider med utilsigtede og farlige egenskaber venstre mener at
det såkaldte bat for sprøjteteknik med en tidsplan for forbud mod
ineffektive sprøjteteknikker venstre afviser forslaget da der på eu niveau ikke er udviklet de nødvendige værktøjer og konklusioner på sprøjteteknologiområdet som vil være en forudsætning for
eu krav om at alt sprøjteudstyr skal have gennemgået
obligatorisk syn inden november to tusind og seksten
ikke gå enegang i forhold til eu da danske landmænd vil opleve at de
stillet end konkurrenterne i resten af eu og det vil så i givet fald være en ny byrde for et i forvejen hårdt presset erhverv
for at retningslinjerne for integreret
inden for landbrug gartneri og frugtavl og venstre afviser forslaget
udfordret og dansk landbrug har ikke brug for at blive bundet
en kvantitativ målsætning i stedet har vi i venstre fokus på at fjerne barrierer
der er nok at tage fat på vi er allerede trukket i arbejdstøjet med vores fødevare og landbrugspakke og vi vil fortsætte arbejdet
også i fremtiden kan have en stærk fødevaresektor tiden er ikke til luftige målsætninger for
tiden er til bedre rammevilkår som gør en reel forskel for økologerne og vi ser på fjernelse af barrierer for økologisk produktion eksempelvis ved ensretning af
her situation økologerne nogle muligheder og så er det forbrugerne der bestemmer hvad der skal i indkøbskurven og meldingen fra
kan på markedsvilkår og i venstre vil
med til at give mulighederne for at de kan opfylde det og derfor
fokus på at fjerne barrierer give muligheder for omlægning
er vigtigere end at have fokus på et bestemt
en fødevaresektor men eu har jo taget skridt til det ligger i den sidste eu aftale at man
begynde at sænke landbrugsstøtten lidt og der er forskellige omlægningsmuligheder for så vidt angår det med målsætningsprocenter
har man jo heller ikke målsætninger for
der skal produceres inden for de forskellige dele
naturligt nok
udsættes den danske befolkning for påvirkning
mikroplast fra mange forskellige kilder og det har negative sundhedsmæssige konsekvenser den første del af beslutningsforslaget
at danmark indfører et nationalt forbud mod mikroplast i plejeprodukter og produkter i øvrigt der er tilsat mikroplast problemet
i gang med at udfase anvendelsen af mikroplast i kosmetik og bidraget af mikroplast fra kosmetik til udledning i vandløb er særdeles begrænset venstre giver dog enhedslisten ret i at
plast ikke hører hjemme i vores natur og forbrugerprodukter og derfor bør regeringen presse på for en eu regulering imod mikroplast i plejeprodukter den anden del af beslutningsforslaget foreslår
at begrænsningen af mikroplast er en vigtig problemstilling stemmer venstre imod forslaget blandt andet med henvisning til at det skal løses på
eu og internationalt niveau og at der allerede er igangsat initiativer samt at problemstillingen også vil blive behandlet i
plaststrategi som kommissionen vil udarbejde som led i handlingsplanen for cirkulær økonomi
også hilse fra dansk folkeparti
et slag i luften hvis det var vi lavede et nationalt
det skal have nogen reel virkning
tager meget alvorligt vi anerkender at der også er en udfordring vi er bare ikke enige i at det skal løses på den måde som
vi kan så også allerede konstatere
her løst på undersøgelser fra sidste år har også vist at
skal vi sige akut miljømæssigt problem i forhold til spredningen af zink og kobber men på længere sigt er der brug for at vi får vendt udviklingen derfor
det selvfølgelig også seriøst
skal bruge de igangværende undersøgelser
til nogle optimale løsninger der afhjælper problemerne med zink og kobber på
den lange bane på baggrund af disse forhold stemmer vi i venstre imod beslutningsforslaget tak
af de mest undersøgte plantebeskyttelsesmidler det tilhører
og testes mest aktivstoffet i roundup hedder glyfosat og det virker ved at
miljøstyrelsen har adskillige gange konkluderet senest i oktober to tusind og fjorten
er ok at anvende glyfosat
glyfosat i eu for venstre er det afgørende at lytte til fagfolk når
for dansk hvis vi går enegang
at forbrugerne har mulighed for at få en grundig vejledning i forbindelse med brug af roundup og andre sprøjtemidler
sprøjtemidler til private
den rigtige dosering vedrørende kræftrisiko er det værd at bemærke at danske landmænd har den laveste forekomst af kræft af alle erhvervsgrupper
stort nordisk kræftstudie blandt femten millioner mennesker
beslutningsforslaget omtales så en undersøgelse fra who der angiveligt påviser at blandt andet roundup er kræftfremkaldende imidlertid
ren glyfosat svarende til
spiseskefuld om dagen før stoffet stoffet eventuelt er kræftfremkaldende nu siges der som bekendt meget i debatten om
en artikel i ingeniøren den enogtredivete august to tusind og elleve fremgår det at roundup er mindre giftigt
og kaffe hvis det holder sætter sætter det jo unægtelig tingene lidt i perspektiv også
det venstres opfattelse at et forbud mod bestemte sprøjtemidler i videst muligt omfang skal ske på baggrund af fælles eu regler og ikke på baggrund af dansk enegang
vil ødelægge danske landmænds konkurrenceevne i forhold til landmænd i nabolandene venstre stemmer derfor imod dette beslutningsforslag og
en hundrede og fire og halvtreds som jeg lige har redegjort
forbud mod roundup og det gælder for så vidt både i forhold til privat og erhvervsmæssig brug så venstre stemmer imod
fremstilling af sagen så man kan sige
dem vi støtter os allermest til nemlig efsa jo igen har konkluderet så også bakket op af vores egne folk her i danmark
det ikke er kræftfremkaldende
venstre er enig med enhedslisten i at
pesticidrester i urinen ikke det samme som at det er skadeligt det må generelt forventes at man
vist mere i udenlandsk end indenlandsk der indeholder pesticidrester frugt er jo en vigtig del
det vil ikke være en fordel at skræmme gravide væk fra frugt og grønt fordi der kan påvises pesticidrester i urinen derfor mener venstre ikke at et tilbud om
gratis test for pesticidrester
led i kostrådgivning til gravide er den rette måde at sikre kommende generationer mod skaderne ved pesticidrester
dansk landbrug er i en stærkt udfordret situation derfor har vi naturligvis heller ikke brug for forslag som det vi nu har på bordet til behandling det vi i
i venstre vil vi også passe godt på natur og miljø vi vil også forbedre biodiversiteten og det vil vi for eksempel gøre gennem en naturpakke som er annonceret og som
drøftes i den kommende tid
skattekroner eller dyrebare danske arbejdspladser ud af vinduet vi vil prioritere natur og miljø i en balance mellem vækst og arbejdspladser og vi vil bruge pengene så vi får mest mulig natur og
skatteministeren at det er helt urimeligt at antage at lav og mellemindkomstlandenes forhandlere skulle være mindre kompetente forhandlere end de danske
et ganske sympatisk forslag venstre har jo også som vi alle sammen ved kæmpet for den stigning i bundfradraget som folketinget indførte i
ikke vil medføre bedre muligheder for kontrol en yderligere forhøjelse af bundfradraget for sommerhuse udlejet gennem et bureau vil medføre
allerede tidligere er fremført her i debatten
på nuværende tidspunkt på det nuværende
til om skattereglerne skal bruges som et redskab i den forbindelse forslaget betyder i praksis at der kommer til at ske en subsidiering
med en ufinansieret en af slagsen idet forslagsstillerne har forsømt at anvise hvor meget forslaget koster og hvor pengene skal komme fra i forvejen gælder det ifølge vurderingsloven at der i forbindelse med
skal tages højde for hvis et bestemt areal ikke må ændres således som det er tilfældet hvis et areal er udlejet
campingpladser konkret er der så et lille antal af campingpladser tilbage som ejes af staten men hvor driften er overdraget og bortforpagtet til private der så driver pladserne som
fremgået tidligere af debatten her staten driver således ikke campingpladserne de få aktuelle campingpladser
specielt blandt andet i fredskovspligtigt område
inden for strandbeskyttelseslinjen hvor forbud mod udstykning ifølge de gældende regler forhindrer udmatrikulering
som jo må betragtes som en forudsætning for netop
frasalg når de få aktuelle campingpladser åbenbart ikke har kunnet sælges som jeg er oplyst om skyldes
forhindringer jeg er glad for at staten allerede for år tilbage
de pladser det hidtil har været muligt at sælge og de sidste få pladser ser det ikke umiddelbart ud til at være nogen let øvelse at få skabt grundlag for at sælge på det grundlag er det ikke muligt at støtte