syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
institutioner der for fremtiden skal godkendes vi har tværtimod aftalt at samtlige institutioner og tilbud skal
så alle tilbud vil få besøg og lever man ikke op til standarderne ligger børnene og sover om dagen
man underviser børn på interne skoler
hvor vi blandt andet har besluttet at alle skoler skal reagere på bekymrende skolefravær
er anbragt uden for eget hjem men for alle
vil gerne sige at for mig er det en utrolig vigtig ting
udvikler sig skidt er bekymrende skolefravær en af de første ting man kan holde øje med det er jo ikke naturligt for
lyst til at stå op om morgenen og tage i skole
eller fordi de ikke trives
for at få rettet op på deres dårligdom
regime hører hjemme i danmark jeg synes derfor også det er vigtigt at vi har en debat om hvordan vi forebygger radikal religiøs propaganda vi har en grundlovssikret religionsfrihed i danmark som betyder at borgere
egentlig forholder det sig sådan som spørgeren godt ved at et trossamfund som privat forening ikke er forpligtet til at offentliggøre
regnskab og der findes ingen hjemmel i lovgivningen til at kræve denne indsigt
lovgivning vedrørende hvidvask terrorfinansiering og desuden en helt særlig kontrol af pengeoverførsler vedrørende iran
sanktionerne mod iran indebærer bla
at pengeoverførsler over en vis størrelse til og fra iranske personer og virksomheder kontrolleres efter den gældende eu lovgivning er der blandt andet restriktioner på overførsel af penge til og fra iranske personer enheder og organer
skal der enten ansøges om tilladelse
og vi skal have politiets efterretningstjeneste ind over for hele tiden at
og det er blandt andet derfor at regeringen som det første skridt og som led i strategien mod parallelle retsopfattelser igangsætter et arbejde som skal se på hvor og hvordan godkendelsesordningen for trossamfund kan lovreguleres og hvordan der kan stilles mere lovbundne krav
til trossamfundene i dag skal trossamfundene fremlægge et årsregnskab i forbindelse med godkendelsesordningen hvorvidt vi fremadrettet kan stille andre krav til de her trossamfund må bero
som regeringen i regi af strategien mod parallelle retsopfattelser allerede har taget initiativ til at
hovedparten af de knap tohundrede og femtentusind borgere i danmark
har en muslimsk baggrund et velfungerende liv
jeg er som integrationsminister optaget af at se de problemer i øjnene og håndtere dem ud fra de forskellige målsætninger vi har på integrationsområdet og når det drejer sig om dem
er antidemokrater og som vil undergrave det som vi står for og kæmper for
ikke kun for at kigge på de religiøse fundamentalister der kan true vores demokrati
en større viden om hvor er der venstreorienterede ekstremister og
nogle indsatser vi skal sætte i gang i de forskellige politikredse i samarbejde med skoler og myndigheder
skal bekæmpes og vi skal især sørge for at vores unge mennesker ikke bliver fanget ind af sådan nogle kræfter derfor har vi lavet kortlægningen
har fået unge mennesker til igen at gå den anden vej
det her meget meget frygtelige spor hvordan får vi dem tilbage
med de regler vi har om hvidvask af penge mange forskellige ting og så har vi også det som jeg nævnte i indledningen nemlig at kan se på åbenheden og de lovbundne krav
om hjælp efter den sociale lovgivning kan få at vide hvornår han eller hun kan forvente at få en afgørelse man ansøger jo kommunen om hjælp fordi man mener man har behov
modtagelsen af en ansøgning til afgørelsen skal være truffet og den pligt følger af retssikkerhedsloven
hvor lang tid det skal tage
på den ene side hensynet til borgerens ønske om hurtig sagsbehandling og borgerens kendskab til kommunens serviceniveau for sagsbehandlingstid
i kommunens lokale prioritering af
enkelte kommune at beslutte hvordan offentliggørelsen skal ske men det er
hvor man ved at ingen borger ser det kommunerne skal derfor sikre at offentliggørelsen sker på en måde der er sædvanlig i kommunen og på en måde så de borgere der har
har ikke en samlet oversigt over tidsfrister og offentliggørelsesmåder for samtlige kommuner
være en nem og overskuelig måde at gøre det på kommunerne kan dog også vælge andre metoder
særlig grund til at tage initiativer for at sikre at kommunerne efterlever reglen i retssikkerhedslovens § tre stykke
kommunerne kan vælge når de gerne vil offentliggøre de her ting de kan lave opslag de kan skrive det i de lokalaviser der måtte være i kommunen og det kan være at det er mere relevant for de borgere
er om at hvis man ikke får en afgørelse
kigget ud over det og kan se at stort set alle kommuner
kommuner der har valgt at bruge andre kanaler
at man har vurderet at man har ældre medborgere
en lovændring herinde i fællesskab hvor vi sådan set ikke har pålagt kommunerne at informationen skal ske på hjemmesiden men på en måde der er sædvanlig i kommunen derfor har vi jo givet et frirum til at man kan
lige præcis giver mening i et lokalområde og for den type borgere vi taler
som ikke vil offentliggøre tidsfrister eller borgere
at man rejser det som et politisk spørgsmål
stille det til mig eller ved at stille det til socialudvalget
det bliver bragt i orden når spørgeren nævner en henvendelse som jeg har fået så må jeg sige det er en jeg på stående fod er bekendt med
kommune til kommune inden for rammerne af loven og derfor er der
forskellighed rundt omkring også i respekt for at kommunerne
tilslutte mig jeg er enig med ministeren for sundhed og forebyggelse i at det er helt afgørende at sikre en sammenhængende og
udsættes for traumatiserende hændelser som misbrug eller omsorgssvigt
til ptsd senere i livet for det andet
selvfølgelig stå klar med en tilbudsvifte der kan målrettes den funktionsnedsættelse som en ptsd diagnose kan føre med sig i forhold til forebyggelse er det blandt andet personer der har været udsat for grove omsorgssvigt
overgreb i barndommen der kan være i risiko for at udvikle ptsd
at lave den overgrebspakke vi har lavet i folketinget kommunerne er efter serviceloven forpligtet til at
børnehuse er et sted hvor man skal samle alle de faglige ekspertiser der kan være i spil
hvor kommunen og politiet og myndighederne samarbejder om det barn som man har en mistanke om har været udsat for overgreb
man hurtigt afklaret om der har fundet misbrug eller overgreb sted
man også lavet en plan for hvordan man sætter ind hvordan man hjælper både barnet
og familien så der ikke er nogen der skal blive kastebold i den meget meget svære situation som
skal vi stå klar med målrettede sociale tilbud i det omfang diagnosen har medført en funktionsnedsættelse for borgeren
er personens nedsatte fysiske psykiske eller sociale funktionsevne
vi fokus på det tværfaglige det opsøgende og det kontaktskabende arbejde over for målgruppen hvor der samtidig sker en inddragelse af boligforeninger viceværter frivillige organisationer og naboer i det opsøgende arbejde
og mennesker med et stofmisbrug en overhyppighed i forekomsten af ptsd
har vi etableret en særskilt ordning
etableret en gratis psykologordning for voksne med senfølger efter seksuelle
visitere til psykologhjælp de foreløbige resultater af evalueringen af psykologordningen viser at andelen med symptomer på ptsd
tolv blev der desuden afsat midler til etablering af tre regionale centre som skal yde professionel behandling og frivillig rådgivning og støtte til mennesker med senfølger efter seksuelle overgreb
og de to øvrige ligger i henholdsvis odense og aarhus
stofmisbrugerne tilbydes misbrugsbehandling af kommunerne efter serviceloven
der skal stilles af et autoriseret sundhedspersonale
meget vanskeligt både at opspore og udrede selv for læger og psykologer
socialsagsbehandlere effektivt og systematisk skal kunne screene borgere for ptsd
stofmisbrugsbehandlingen og hvor målet netop er at styrke sammenhængen mellem psykiatrien og stofmisbrugsbehandlingen
det som fru liselott blixt også nævnte i forhold til flygtningeområdet bare nævne at vi i
med enhedslisten
lige præcis har sat penge af til at få lavet en sundhedsscreening af nyankomne sådan at vi hurtigst muligt kan få grebet fat hvis der er nogle problemer sådan at problemerne ikke når
at vokse sig store og sådan at hele familiens integration ikke bliver sat i stå fordi en familie mistrives så det har vi altså lavet en aftale med enhedslisten om
finanslovsaftalen for indeværende år afslutningsvis vil jeg samle op og sige at vi allerede har et betydeligt fokus på både
eller et socialt problem som følge af ptsd og vi vil i det fremadrettede arbejde fortsat have fokus på at sikre viden blandt sagsbehandlerne
fokus på sammenhæng
er et beslutningsforslag fra enhedslisten
borgernes retssikkerhed skal i centrum men jeg tror at
i åbenlys strid med lovgivningen kommunerne skal naturligvis sikre borgerne den rigtige indsats ud fra en helhedsvurdering af borgernes behov
kl og social og integrationsministeriet har i et samarbejde udviklet voksenudredningsmetoden som giver sagsbehandlerne en systematisk ramme for deres faglige arbejde og som understøtter lovmedholdeligheden i sagsbehandlingen
om kommunernes brug af serviceniveauer og rettidigheden af gennemførelse af ankesystemets afgørelser undersøgelsen
forventes at ligge klar ved årsskiftet
i første instans fokuserer regeringen også på at få en kortere sagsbehandlingstid i klagesystemet
efter lovforslaget om et forenklet klagesystem vil blive kortere og mere ensartede når et nyt ankecenter i aalborg er fuldt etableret
vælge at træffe en foreløbig nu og her afgørelse hvis det vurderes at der er et særligt behov
handicapbil selv skal anvise andre transportmuligheder
vil jeg sige at jeg deler ønsket om at sætte borgernes retssikkerhed i centrum det skal være sådan at borgerne kan regne med at få afgørelser der er i overensstemmelse med loven
igennem systemerne for nu kommer man til at skulle klage direkte til ankestyrelsen det synes jeg altså er en væsentlig fordel og det vil betyde at det vil blive lettere for de borgere som kommer i klemme
målsætninger om hvor hurtigt en klage skal afsluttes og behandles så bliver der ikke levet op til det derfor har vi jo taget konsekvensen af at der igennem en årrække
fornødne styr på det her område derfor laver vi nu den strukturændring der gør at
vi dermed gerne vil bygge den specialisering op også blandt medarbejderne som skal gøre at man forhåbentlig som borger oplever at
at man får hurtigere afgørelser og at de er korrekte den ændring og den strukturændring vi laver er jo sådan set en meget gennemgribende reform
sørge for at borgerne oplever at de får den korrekte afgørelse i første instans og
må bare konstatere at det med de forskellige efterslæb der har været og som vi også
får en mindre og mere operationel bestyrelse og det er til gavn for både lønmodtagernes dyrtidsfond og for lds medlemmer det bliver præciseret at personer i beskyttet beskæftigelse der honoreres efter deres faktuelle indsats er omfattet af lønmodtagerbegrebet i atp loven
arbejdsmarkedets erhvervssygdomssikring
det har jeg lyttet mig til at der har været bred opbakning til så hermed skulle
at vise at vi som politikere står sammen om at bekæmpe alle former for intolerance og chikane vi har nemlig
uanset vores tro hudfarve seksuelle orientering eller politiske overbevisning som justitsministeren sagde er chikane vold og anden forulempende adfærd ikke kun en trussel
den enkeltes sikkerhed
om det er med den religiøse baggrund vi har den seksuelle observans vi har
det udtryk for et angreb på demokratiet og ikke kun et angreb på det enkelte menneske når sådanne angreb finde sted motiveret i at folk er anderledes når vi oplever aggressiv adfærd og hører hadefuld retorik
skaber det utryghed og det skaber mistrivsel i vores fællesskaber uanset om det er på gaden
hadefuld retorik
især over for jøder
som jeg synes det er vigtigt at vi får drøftet
afholdt jeg den tredivete november to tusind og tolv et møde med det mosaiske troessamfund
med dem hvordan problemerne kan forebygges og modvirkes vi drøftede behovet for åbenhed oplysning og vigtigheden af gensidig dialog
vores forskelligheder det mosaiske troessamfund gør selv en stor indsats for at åbne op gøre synagogen tilgængelig invitere
at vi som samfund og som borgere tydeligt viser at vi ikke accepterer intolerance forulempelse vold og chikane og det gælder uanset hvem der udsættes for chikanen eller volden og uanset hvem der begår den
så alle kan gå i fred på gaderne
den enkelte skolelærer den enkelte pædagog og i særdeleshed
den enkelte forælder at ansvaret ligger for at slå ned på de fordomme fjendebilleder og intolerant adfærd der måtte vise sig uanset hvem det er vendt imod
chikane og forulempelse til livs ved en massiv afstandtagen til alle former for intolerance det gælder når vi er vidner til episoder i supermarkedet eller bussen eller hvis vi hører vores
bestemte grupper mennesker
det er jo kernen i vores demokrati
selvfølgelig også en forpligtelse fra myndighedernes side til at forebygge problemer med chikane
intolerance lokalt dér hvor de ting finder sted
lokalpolitikere skoleledere og andre myndighedspersoner iværksætter nødvendige indsatser for at løse problemer med chikane og intolerance
eller andre steder
skal løses der og det med det samme
med særlig viden om ekstremismens fjendebilleder og arbejdet med at forebygge radikalisering og intolerant adfærd
og i dialog med social og integrationsministeriet i færd med at udvikle et undervisningsmateriale som hedder forskellighed og fordomme det skal bruges til undervisning i grundskolen materialet skal udfordre fordomme og fjendebilleder
og andre former for intolerance med udgangspunkt i projektet din tro min tro hvor repræsentanter for det kristne det jødiske og det islamiske trossamfund besøger skoler
kommer ud på skoler og viser
at justitsministeriet støtter kampagnen stop hadforbrydelser som
er den manglende viden om omfanget af og motiverne bag forbrydelserne politiet gør en stor indsats for at registrere hadforbrydelserne
omfang af disse forbrydelser og hvor de sker uanset om det er i bestemte landsdele eller byområder
på internettet
mere viden om hvem ofrene er herunder deres alder køn sociale baggrund og etnicitet
som menes begået også gerne viden om deres seksuelle orientering politiske holdninger religiøse overbevisninger eventuelle handicap med videre
for eksempel er en del af ekstremistiske miljøer
vi nu igangsætter håber jeg vil give os både en
og vi får mulighed for at følge udviklingen over tid
til en kortlægning af ekstremistiske og antidemokratiske miljøer rundtom i de enkelte politikredse kortlægningen er aftalt i satspuljekredsen og at vi med den indsamling får en værdifuld viden
er en del af baggrunden for chikane og hadforbrydelser
der står for undersøgelsen og vi håber at kunne offentliggøre de første delresultater for de enkelte områder til sommer og den endelige rapport der beskriver hele landet er færdig i juni to tusind og fjorten
kommende år få massiv viden om hele området og forhåbentlig en viden der mere præcist kan fortælle os hvor udfordringerne findes
især over for danske jøder
og vi ved heller ikke om det er religiøst eller politisk motiveret men det skal vi vide mere om og det er baggrunden for den nye kortlægning der nu igangsættes
der udnytter politiske konflikter rundtom i verden til at udbrede deres polariserede og forsimplede fjendebilleder
er det også vigtigt at vi markerer vores klare afstandtagen
vifte af aktører kan være med til at give de ekstreme kræfter modspil heldigvis findes der fornuftige mennesker i alle befolkningsgrupper både i og uden for danmark
vi har også igennem satspuljeaftaler og andre aftaler vi har haft forskellige forståelser af hvordan vi skulle gå til det her problem
det lange seje træk og trækker på at vi vil være enige om nogle løsninger der drejer sig om at alle skal være trygge i vores samfund så tak for endnu
god debat jeg har redegjort for
regeringen og det har jeg noteret mig at der var pæne ord at sige
enige bredt i folketinget i dag
jo korrekt at der ligger to vedtagelse på bordet
sådan det er der ligger et vedtagelse som er
af de borgerlige partier som ønsker at fokusere alene
chikane mod jøder og uanset at jeg synes at chikane mod jøder er fuldstændig uacceptabelt og ikke må finde sted
regeringen regeringen og enhedslisten
vedtagelse der alene retter sig mod enkelte grupper for
skal tage afstand fra og det vi skal være enige om er jo at intolerance og antidemokratisk adfærd er uacceptabelt uanset hvem det går ud over
med handicap homoseksuelle unge eller gamle eller hvad det er
tage afstand fra alle former for antidemokratisk adfærd og derfor har regeringen valgt at
nogle som med deres tale er med til at
fremme en adfærd og opførsel som vi ikke bryder
når der fra folketingets talerstol bliver sagt at når der findes mennesker mennesker med jødisk baggrund som føler sig udsat for chikane
gerne lige sige at det synes jeg
sige at den chikane og den forfølgelse som mennesker med jødisk baggrund har været udsat for på det europæiske kontinent skyldes indvandring
er vigtigt at få det sagt for jeg synes det
man skal gøre op med jeg synes det er vigtigt at sige fra når man møder udtalelser som på den måde støder nogen
et handicap det drejer sig om hjemløse om socialt udstødte det drejer sig om
er vigtigt at vi får lavet den kortlægning
og taler om det som jeg også nævnte i min tale
skal vi tage ordet og sige det der er ikke i orden og det er ikke i orden hvis der bliver sået frø i folks hoveder i børns hoveder som handler om
uanset hvad motiverne er skal vi være fælles om at tage afstand
at der godt kan være nogle derude som tænker at det ikke er et rart sted at være eller at det kan være utrygt
ikke bragt det på bane men når det kan være utrygt kan det også skyldes mange andre ting
også skyldes den befolkningssammensætning der er og som forskellige grupper måske
særlig tryg derfor er vigtigt for os at få fremmet sameksistensen få fremmet dialogen få skabt den samme tillid i alle børns hjerter til at
medlem af det danske fællesskab det danske samfund
passer vi på hinanden og her er det ok at være forskellige have forskellig baggrund have forskellige guder eller ikke have nogen men vi skal opføre os ordentligt og derfor skal vi slå ned
vi har alle sammen et ansvar for at sige fra når vi møder
at mennesker som måske opfatter tingene forkert
enhedslisten foreslår at alle ledige
års betalt uddannelse på dagpenge efter de samme regler som gælder for den særlige uddannelsesordning den særlige uddannelsesordning er en midlertidig ordning som giver de mennesker som opbruger deres dagpengeret i perioden fra den tredivete december
til den tredivete juni to tusind og tretten
der har brug for det skal indsatsen fokusere på at give den enkelte ledige nogle bedre kvalifikationer og derigennem hjælpe den ledige til flere jobmuligheder og til at stå styrket på arbejdsmarkedet fremover for de ledige som allerede
skal indsatsen derimod have fokus på job i den eksisterende lovgivning er der allerede en række muligheder for at jobcentrene kan give de ledige tilbud om opkvalificering tilbuddet skal gives på baggrund
af om opkvalificering vil bringe den enkelte ledige tættere på arbejdsmarkedet i dag er beskæftigelsesindsatsen ikke i tilstrækkelig grad med til at understøtte at de ledige der har brug for det opkvalificeres
gennem relevant opkvalificering hvis det
skal til for at den enkelte ledige står bedre rustet til at opnå varig beskæftigelse på fremtidens arbejdsmarked ekspertgruppen fremlægger en rapport med anbefalinger i løbet af efteråret og på baggrund
konkrete forslag til ændringer i indsatsen regeringen er enig med enhedslisten i at de ledige der har brug for det skal hjælpes til at få et uddannelsesløft og hjælpes til at få de kvalifikationer der efterspørges på fremtidens arbejdsmarked
men det skal ske uden at det samtidig fører til at ledige som ikke
for yderligere kvalifikationer fastholdes i ledighed og trækkes ud af arbejdsmarkedet regeringen er
til at give folk de kvalifikationer de har brug for derfor nævnte jeg også i min tale at beskæftigelsesindsatsen i dag ikke i tilstrækkelig grad er med til at understøtte
også i min tale har regeringen igangsat et udredningsarbejde af hele indsatsen over for ledige
og det tilbud skal netop gives på baggrund af en konkret vurdering af om opkvalificeringen vil bringe den enkelte ledige tættere på arbejdsmarkedet når det så er sagt
også i min tale og i mine tidligere svar at regeringen har nedsat en ekspertgruppe der skal give et bud på en udredning af hvordan en ny beskæftigelsespolitik
går under samme overskrift jeg kom til at tænke på
men ikke desto mindre er der tale om en hel masse ting som man ønsker at komme tilbage til som det var i nitten halvfemserne enhedslisten ønsker for det første
uddannelsesorloven
den var på sit højeste i nitten tre og halvfems var på knap tolv procent der er altså stor forskel på situationen dengang og nu i dag hvor ledigheden er på cirka fem
til deling til en ret til fravær i to og tredive uger for hver forælder
som en konsekvens af den forlængede forældreorlov ophævede man samtidig muligheden for børnepasningsorlov
en orlovsydelse på først firs siden tres procent af højeste dagpengesats baggrunden for denne ophævelse var at man nu havde givet forældrene ret til mere orlov
hundrede og fem således at enhedslisten ønsker at der ud over de nuværende to og halvtreds ugers fravær med fulde
ret til orlov i et antal uger
om børnepasningsorlov var det op til to og halvtreds uger
en ret til orlovsydelse på mellem tres og firs procent af højeste dagpengesats
som jeg også tidligere har givet udtryk for
at fire personer delte tre personers arbejde og løn samt en persons understøttelse
det ikke skabte flere arbejdspladser det gav derimod nogle administrative udfordringer eksempelvis når folk blev syge skulle på barsel eller fandt nyt arbejde
konklusionen på skraldemandsmodellen fra nitten halvfemserne at den ikke havde
beskæftigelsen hvilket ellers var hovedformålet
tre beslutningsforslag
er netop indgået en aftale herom
har regeringen som bekendt bebudet at danmark skal have
beskæftigelsespolitik og regeringen har derfor sat gang i et udredningsarbejde af hele indsatsen for ledige vi venter på en
af den politik vi fører i dag er også baseret på frugterne af de resultater man fik med den rigtig fremragende indsats og regeringsledelse der var tilbage i nitten halvfemserne
for ordførerens indrømmelse om at gå tilbage og kigge på de ligestillingsmæssige konsekvenser for så vidt angår forslaget vedrørende
har vi jo med forskellige aftaler her i folketinget sørget for en hel masse forskellige tiltag for lige præcis at sørge for opkvalificering til den gruppe mennesker som rigtig meget har brug for at få opkvalificering for at få et
sørge for at de ledige som vi har og som heldigvis i dag ikke er lige så mange i antal som de var
at kunne komme ind på arbejdsmarkedet derfor handler vores politik jo i høj grad sørge for at dem som mangler kvalifikationer
vil jeg sige at det kan der ikke være to meninger om det er en ganske frygtelig situation og derfor skylder vi også de mennesker at vi gør hvad vi kan for at finde løsninger på deres problemer
til at skabe arbejdspladser men også i tænke os grundigt om
regeringen også bebudet vi vil gøre ved at se på hvordan vi kan skabe en ny beskæftigelsespolitik når vi gerne vil gøre det i regeringen
ordinære uddannelsesforløb som kan bevilges inden for nogle nærmere fastsatte rammer der er også mulighed for jobrotation og
har ledige ret til seks ugers selvvalgt uddannelse vi har i øvrigt lavet mange forskellige tiltag og der er jo ikke sat det sidste punktum
derfor har regeringen jo bedt et ekspertudvalg kigge hele beskæftigelsespolitikken igennem for at komme med et bud på hvordan sådan
det er jo rigtigt når der bliver sagt at den tilgang man har haft til at hjælpe mennesker som står desperat og mangler et arbejde
er et af verdens bedste lande i forhold til at give forældre mulighed for at få en god og stærk tilknytning til deres spædbarn og til at være der i den første tid det synes jeg vi skal være stolte af
at vi kommer til at skubbe en gruppe især kvinder rigtig langt væk fra arbejdsmarkedet kvinder som måske kun har en svag tilknytning til arbejdsmarkedet men som vil være dem der vil tage en sådan forlænget orlov derfor synes jeg
ligestillingsmæssige problemstillinger at det forslag som enhedslisten fremkommer med ikke virker som en løsning men som et nyt problem
det er noget som påhviler os alle sammen i regeringen har vi valgt den strategi til at finde de rigtige løsninger at vi har bedt nogle eksperter komme med et bud på en ny beskæftigelsespolitik vi afventer
der er ikke nogen tvivl om at den indsats som vi har haft og som vi til dels har
på at hjælpe mennesker som desperat har brug for hjælp til at blive opkvalificeret til at få fodfæste
og om man har ret til folkepension som enlig eller samlevende pensionist begrundelsen for forslaget er at mere klare regler skal give borgerne en bedre retssikkerhed og at der kan opnås en mere ensartet praksis på området
bor sammen og kan indgå ægteskab og man betragtes som enlig hvis man bor
problemet opstår i de situationer hvor der er
bor sammen uden at være registreret på samme folkeregisteradresse
borgerne skal derfor ikke frygte at miste deres ydelser fordi der er socialt samvær med andre
tilsvarende skal man selvfølgelig betragtes som samlevende hvis man reelt lever sammen
offentliggjort en række afgørelser der tydeliggør praksis for vurdering af enlige og samlevende afgørelserne viser at reglerne ikke er så uklare som den offentlige debat nogle gange giver anledning til at tro
om man har ret til en ydelse som enlig
sidestilles med den fordel gifte eller samlevende har afgørelserne viser også at fraskilte forældre
ja man skulle næsten sige at vi opfordrer dem til det
uanset hvor i landet borgerne bor
vil kunne gøre systemet mere stift
en risiko for omgåelse af reglerne det kan for eksempel være et par der er bopælsregistreret hver
have bedre vejledning så de ikke er i tvivl om deres
administrationen af en række af de centrale ydelsesområder
så skal udbetaling danmark selvfølgelig leve op til den praksis som løbende udmeldes
jeg har nedsat en tværministeriel arbejdsgruppe som blandt andet skal udarbejde
om hvordan praksis er i forhold til enligbegrebet
ikke må når de undersøger de her sager og det forventes at vejledningen vil være klar
og på den måde samtidig styrke borgernes retssikkerhed regeringens opfattelse er således at der er behov for at myndighederne kan udøve et konkret skøn i forbindelse med vurderingen af om en borger er enlig eller samlevende
at sikre større ensartethed i udøvelsen af skønnet og i forhold til borgernes retssikkerhed
i at styrke myndighedsudøvelsen det gør vi gennem udbetaling danmark og ved at styrke vejledningen over for
så det bliver klart hvornår man er reelt enlig regeringen kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget
set meget godt det nytter ikke noget hvis folk ikke ved hvornår de reelt er enlige derfor skal vi styrke den vejledning som der er grund til
ombudsmanden har været ude at konkretisere de her regler ankestyrelsen har lagt nogle praksisændringer frem som også
borgerne skal vide borgerne har
og som kan være en fordel for den enkelte borger
at man blandt andet ikke kan bruge en anonym anmeldelse som noget der kan stå alene som dokumentation at det er vigtigt at myndighederne overholder undersøgelsesprincippet
at der er en forståelse for hvornår en borger reelt er enlig det betyder bla
det skal præciseres så det bliver tydeligere for den enkelte at forstå og endelig at tilbagebetalingspligtige ydelser skal være modtaget mod bedre vidende det vil sige
af regeringen gerne vil have at vi når vi laver vores lovgivning
det er fordi det bare ikke er særlig smart at vi laver nogle meget firkantede kasser og siger at det præcis er de her ting man skal leve op til
som rigtig mange mennesker har brug for for
at folk lever sammen på forskellige måder og har forskellige samværsformer og det synes jeg
er fint nok derfor har jeg også brug for at vi har den elastik der gør at det er muligt at leve sammen på forskellige måder men vi har nogle regler for hvornår man økonomisk drager fordel af det forhold som man er i og derfor
indretter vi vores ydelser sådan at man eksempelvis bliver kompenseret hvis man reelt er enlig
er det jo sådan at de får de samme beføjelser til at indhente oplysninger i sagerne som kommunerne men der bliver nu lavet en særlig model for hvordan udbetaling danmark og kommunerne skal samarbejde
kompensationen skal stå i et rimeligt forhold til den ydelse borgeren ikke har fået adgang til under klagens behandling
klagen har været under behandling
kommune der har truffet afgørelsen der skal betale kompensationen et mål med
at motivere kommunerne til hurtigt og effektivt
afgørelser og kompensationen skal endvidere virke som et plaster på såret til borgeren
linje med b otte og tres om opsættende virkning som blev behandlet i folketinget for kort tid siden og mit syn på de to
borgeren skal kunne regne med at få afgørelser der er i overensstemmelse med loven og
gerne vil bruge er jeg derimod uenig i borgerens retssikkerhed skal i centrum men jeg tror ikke at økonomisk kompensation er det rigtige redskab til at sikre at flere kommuner træffer de rigtige afgørelser i første omgang
må være at vi som politikere har tillid til at kommunerne har viljen til at træffe de lovlige afgørelser og kommunerne skal sikre at borgeren
her indgår naturligvis en balance mellem de faglige og de økonomiske vurderinger vi skal imidlertid hjælpe kommunerne til at blive bedst muligt klædt på til at træffe de rigtige afgørelser så borgerne med det samme kan få den hjælp de har ret til
og understøtter lovmedholdelighed i sagsbehandlingen der gennemføres også løbende formidlingsprojekter og praksisundersøgelser
aftalen om en forenklet klagestruktur er det aftalt at der skal ske en øget systematisk rådgivning af kommunerne fra ankestyrelsen
i gang med om kommunernes brug af serviceniveauer undersøgelsen forventes at ligge klar ved årsskiftet
vil blive kortere og mere ensartede når et nyt ankecenter i aalborg er fuldt etableret en nedbringelse af sagsbehandlingstiden vil alt andet lige betyde
et særskilt mål er kortere sagsbehandlingstid i principielle sager
egentlig også min opfattelse at en kompensationsordning ikke vil gøre kommunerne dygtigere til at træffe flere rigtige afgørelser i første omgang
afslutningsvis vil jeg sige at jeg deler ønsket om at sætte borgerens retssikkerhed i centrum det skal være sådan at borgeren kan regne med at få en afgørelse der er i overensstemmelse med loven men det er måske med nogle andre redskaber og på den baggrund
have kommunerne bliver klædt bedre på til at træffe de rigtige afgørelser i første omgang så der ikke er grundlag for at klage men hvis borgeren oplever
jo mulighed for som et selvstændigt punkt at klage
når man som borger kunne betragte det som et afslag som man kan påklage så vi har jo allerede i forhold til de regler der er og også de ændringer vi har lavet taget højde for at systemet skal være bedre set fra borgerens
er jo en slags dummebøder til kommunerne når kommunerne har udført det som vi har bedt dem om nemlig at foretage et skøn
og afgørelser men man ender med at træffe en beslutning hvis borgeren ikke er
i den beslutning kan borgeren påklage
træffe en afgørelse og som inden for en
om det var ret og rimeligt og om det svarede til det borgeren var berettiget til vil så efterfølgende hvis
kommunen taber sådan en sag få at vide at så skal man betale så skal man regne ud
gælde alle steder hvor det offentlige foretager skøn at man som borger skal
lidt over tid hvordan omgørelsesprocenterne er jeg synes at man skal have med in mente når man
og der vil min indgangsvinkel til at give borgerne den rigtige hjælp være at
har foretaget et skøn men hvor man kan
det synes jeg bare er en anden situation og der vil jeg langt hellere arbejde ud fra det der handler om at hjælpe kommunerne til at blive så dygtige at de træffer de korrekte afgørelser så borgeren får den korrekte afgørelse i første omgang
ud i en klage jeg synes ikke vi skal arbejde henimod at få et system
andet eller det tredje system hvor man ikke synes at man har fået
det vil altså alt andet lige føre til et offentligt danmark med en masse klagesager hvor man måske ikke bruger pengene på at udvikle den offentlige velfærd men på at behandle klager det synes jeg
det synes jeg bare er en forkert indgangsvinkel at have til det jeg vil langt hellere have at borgeren tænker min kommune bruger alle sine kræfter på at træffe rigtige og gode beslutninger men hvis de
at der er systematik og ensartethed over hele landet så jeg ikke skal finde mig i at læse om at borgere som står i præcis den samme situation som jeg
i landet får en anden behandling så hvis man ser det fra borgerens synspunkt men
at borgeren skal have den bedste hjælp og det får de ved at kommunerne bliver styrket i at kunne træffe afgørelserne
at klagesystemet bliver gjort smidigt det er i
sine bånd til den familie der kan være
der retter bagud og mod noget familie som
hvis de kan anvendes for barnet på nogen som helst måde
allerede sådan i lovgivningen at kommunerne er forpligtede til at overveje hvordan familie og netværk kan
i sager om særlig støtte til børn og unge og det er nævnt flere steder i serviceloven
foreslår at man skal anvende en enkelt metode som hedder familierådslagning familierådslagning er sådan set en rigtig god metode
barnet og omkring hvordan man kan støtte op om barnet og familien på en god måde
der er nogle kommuner som bruger nogle andre metoder der er eksempelvis københavns kommune som primært bruger den metode
og andre kommuner som bruger en metode som hedder såkaldt inddragende netværksmøder hvor man også mødes for at skabe fælles mål for indsatsen i samarbejde med familien
lovgive om at vi skal anvende én bestemt metode når der findes flere metoder der gør præcis det som dansk folkeparti gerne vil
skrevet ind i lovgivningen
pligt til at afdække barnets eller den unges familiemæssige situation og andre relationer
brug af de metoder som de har gode erfaringer med når de virker lige så godt jeg kan også oplyse at vi blandt andet afholder kurser om forældresamarbejde som er meget efterspurgt af kommunerne ligesom der også er mulighed for konsulentstøtte
familierådslagning er en god og en anerkendt metode men den kan
og derfor vil det være op til en kommune at vurdere
er at overveje hvordan familie og netværk kan inddrages i sager om særlig støtte til børn og unge og derfor er det indskrevet i serviceloven så det er
i gang med med forældreansvarsloven
af det i den revision vi lavede af forældreansvarsloven vi har også i forbindelse med tilsynsreformen som snart bliver vedtaget her i folketinget aftalt med hinanden og
alle folketingets partier at når
skabe noget fordi det er så vigtigt for os alle sammen som mennesker at have rødder
endelig gjorde den her regering da den trådte til det at vi
som vi ikke synes at de havde tidligere så det her er en dagsorden der ligger regeringen meget på sinde og
og hvor man har stille sig selv det gode spørgsmål om borgernes retssikkerhed mon egentlig ikke nu blev tilsidesat
samfund så regeringen har
og det skal vi til livs
af borgere og det er dem som risikerer fejlagtigt at blive anklaget for socialt bedrageri fordi de ikke er blevet vejledt godt nok eller har misforstået reglerne
de skal følge reglerne og det samme skal myndighederne
regler som afgrænser hvordan kommunerne må behandle sager om socialt bedrageri
for hvordan kontrolindsatsen skal foregå det er kommunernes ansvar at indhente de nødvendige og tilstrækkelige oplysninger så de kan træffe en afgørelse ligeledes skal kommunen også være kritisk over for de oplysninger
indhenter for eksempel kan en anonym anmeldelse ikke stå alene som dokumentation i en sag da det ikke er til at sige hvilke motiver der ligger bag kommunerne har pligt til at oplyse borgerne om
rettigheder og pligter efter den gældende sociale lovgivning for at sikre at borgerne ved hvilke oplysninger der kan have betydning for at modtage en ydelse
skal overholdes fordi det er vigtigt at borgerne får mulighed for at rette eventuelle fejl og for at blive oplyst om hvilke oplysninger der ligger til grund for en afgørelse
har borgeren mulighed for at klage over afgørelsen eller den måde som hele
sikre borgerens retssikkerhed fordi ankeinstansen eller tilsynsmyndigheden ser på sagen med uvildige øjne netop disse regler skal sikre retssikkerheden for borgeren og jeg
seneste udmeldinger fra ombudsmanden og ankestyrelsen
at understrege vigtigheden af at overholde de her
har for nylig været ude med kritik af kommunernes metoder i forbindelse med behandling af sager om socialt bedrageri ombudsmanden udtaler at sagerne ikke bliver undersøgt grundigt nok at borgerne ikke får oplyst deres rettigheder
der aldrig kan stå alene som dokumentation i en sag myndighederne skal lytte til ombudsmandens udtalelser og følge anbefalingerne det
ældre sagen har givet udtryk for at nogle borgere ikke tør have samvær med andre af frygt for at blive anklaget for socialt bedrageri
hvis man har en række af de fordele som gifte har fordelene kan være økonomiske i forbindelse med betaling af faste udgifter og udgifter til dagligt forbrug eller ikkeøkonomiske
i form af mere omfattende praktisk hjælp i hverdagen
spørgsmålet er de artikler der har været bragt i ekstra bladet den sekstende april og den tyvende maj
om flytning af borgere fra dagtilbud jeg synes at det har været bekymrende at sidde og læse de artikler
har det været sådan at der er nogle folk som oplever at de er blevet
også vigtigt at der bliver lyttet til deres behov og deres ønsker
at de nye tilbud er med til at forbedre borgerens personlige færdigheder og livsvilkår
af artiklen fra i forgårs at lev oplever at personer med udviklingshæmning og autisme bliver flyttet fra indsatser i dagtilbud og hjem til deres boliger
indlægget præcis hvad der er sket i de pågældende sager og hvilke indsatser borgerne modtager i deres boliger efter at de
også har behov for tryghed og at den løsning der bliver fundet for dem er en de selv er enige i er helt rigtig i de artikler
jeg synes selvfølgelig det er en utrolig dårlig idé at flytte folk mod deres vilje for udgangspunktet skal naturligvis være at kommunen sikrer at der er en dialog med borgeren som giver borgeren medindflydelse på
tilbud som kan være med til at udvikle dem jeg er utrolig optaget af at
altid inddrager borgerne og har en dialog med borgerne hvis man eksempelvis overvejer at flytte en borger fra et aktivitetstilbud
det må man som kommune ikke forsømme både fordi inddragelsen af borgeren sådan set er et grundlæggende princip
også fordi det er sværere at få hjælpen til at tjene dens formål hvis borgeren er utryg eller føler sig utilfreds så en beslutning om at flytte en borger skal altid træffes i samarbejde med borgeren det bør den altid
ændres væsentligt vil kunne klage over kommunens afgørelse borgeren vil også kunne klage hvis revisitationen indebærer
så det gør jeg rigtig meget det er sådan at
har haft en kommunalreform som har betydet at der er nogle kommuner der er blevet større man har oprettet nye tilbud
den forbindelse og på den baggrund er der jo sket rigtig mange ting det er sådan at kommunerne jo sådan set
og den forsyningsforpligtelse over for borgerne
der er sådan at hvis en borger oplever at det tilbud som han eller hun modtager er væsentlig ringere
har man mulighed for at klage man har også mulighed
stilling til om der kan rejses en klagesag så jeg tager løbende drøftelser med kl og med kommunerne
alene har tålt ophold her i landet på grund af manglende udvisning ikke skal være omfattet af servicelovens §
har oplyst at kommunen havde bevilget en protese til en fængslet udlænding der samtidig var udvist med hjemmel i servicelovens § en hundrede og tolv jævnfør §
udviste udlændinge der er idømt frihedsstraf
tilføje at personer uden lovligt ophold i landet ikke formelt er omfattet af servicelovens §
gerne tilføje at når vi forlanger at udlændinge opholder sig her i landet til afsoning
også give dem den fornødne akutte hjælp de har behov for mens de er her
om rettigheder for personer med handicap
i samarbejde med kommunerne sørger for at stille de nødvendige hjælpemidler til rådighed for indsatte i fængslerne uanset deres opholdsgrundlag ved brug af principperne i serviceloven
at det jo ikke er det samme som at der er en adgangsbillet til det fulde katalog af ydelser efter serviceloven vi skal ikke betale for at der eksempelvis gennemføres forældretræningsprogrammer for personer der blot skal følges til grænsen når de har udstået deres straf
skal hjælpes for danske skattekroner og det skal de da heller ikke ud over det minimum der ligger i at vi som stat har et humant ansvar
og det gælder i forhold til basale hjælpemidler som blindestokke og proteser men da de pågældende personer ikke formelt er omfattet af servicelovens § to
falder ned i en gråzone fordi de formelt ikke har lovligt ophold men de har heller ikke ulovligt ophold ikke så lang tid at de ikke er udvist og
skulle være der ikke er overskredet hvis nu man
havde man kunnet bede den stat som vedkommende kom fra om at refundere de udgifter man
men fordi der er tale om nogle mennesker som teknisk set hverken har lovligt ophold eller opholder sig ulovligt
til de her mennesker i lovgivningen men det har ikke noget med servicelovens § to at gøre idet den kun giver hjælp til mennesker
et humanitært hensyn hvis der er mennesker som har et akut hjælpebehov
vil være helt naturligt at vi kan være mere præcise med det hvor langt skal vi udstrække den hjælp vi giver der er som jeg sagde ikke tale om at man får adgang til alle serviceydelser i serviceloven men eksempelvis en blindestok eller en benprotese
der var et akut behov skulle det løses
ingen værdi når jeg gerne vil have det her klarlagt er det fordi jeg synes at
lovgivningen hjælpen er at finde når vi tilbyder mennesker hjælp vi kan jo ikke
beslutningsforslaget er ifølge forslagsstillerne at afskaffelsen af flygtninges automatiske ret til fuld folkepension er en uanstændig behandling af flygtninge flygtninge har ikke selv haft et frit valg
om at flygtninges bopælstid i oprindelseslandet skulle sidestilles med bopælstid i danmark skulle sikre flygtninges sociale tryghed på lige fod med danmarks øvrige indbyggere
januar to tusind og elleve og som når folkepensionsalderen før første januar to tusind og en og tyve
blev ændret fik flygtninge i modsætning til danske statsborgere der ikke har opholdt sig i landet ret til fuld folkepension
flygtninge og andre der først senere i livet kommer her til landet med de gældende regler har vanskeligere ved at optjene
og specielt flygtninge kan ikke antages at have supplerende rettigheder til pension fra hjemlandet der
har nået efterlønsalderen og som ikke kan få folkepension på grund af betingelserne om optjening kan få hjælp efter aktivloven beløbet
som det beløb en gift folkepensionist uden andre indtægter end folkepensionen kan få efter boligstøtteloven kan der efter en konkret vurdering af støttemodtagernes forhold udbetales forhøjet boligstøtte efter gunstigere regler
har denne regering desuden sikret at flygtninge der ikke er berettiget til social pension og som ikke har nået efterlønsalderen
end før denne regering kom til regeringen finder det vanskeligt at se hvor pengene kan findes til at genetablere retstilstanden som den var
januar to tusind og elleve besparelserne ved at ændre reglerne fra
dernæst vil jeg gerne sige at noget af det første regeringen gjorde i øvrigt sammen med enhedslisten og endnu en gang
når man derfor kigger på det her forslag
må man sige at vi har afskaffet fattigdomsydelserne og når man ser på hvad der findes af muligheder for at give supplerende hjælp til mennesker som er i den her situation
flygtninge der bor i danmark har mulighed for at opnå et forsørgelsesgrundlag også hvis man ikke har optjent ret til fuld folkepension men alene en brøkpension så vil der ydes et personligt tillæg har man slet ikke optjent ret
derudover kan man lettere få boligstøtte man har en gunstigere boligstøtte end efter de almindelige regler om boligsikring hvis en flygtning for eksempel er visiteret til en almen ældrebolig dermed kan man sige at det
folkepensionist som ville have været en dansk statsborger der opholdt sig i danmark
satse benhårdt på at skabe arbejdspladser vi har valgt at satse på at skabe vækst
skal trække danmark ud af krisen bliver nødt til at sørge for at der er noget at leve af i fremtiden vi bliver nødt til at have indtægter for at vi kan bruge penge på at have en god folkeskole på at have et godt sundhedsvæsen
fordi danmark har været igennem en krise
en tilværelse uden prostitution exit prostitution handler
dem som ønsker at forlade prostitution
og mænd som kan være i prostitution og som
de kan have et misbrug de kan have en dårlig økonomi de kan have børnesager kørende de kan have en hel masse andre ting
exit prostitution retter sig mod begge typer prostituerede både dem som ønsker at forlade
dem som ikke er klar til det beslutningsforslaget som vi nu skal behandle har fokus på en anden ting det har ikke fokus på at hjælpe kvinder
tror at den tilgang vi skal tage til det er hvordan vi bedst muligt støtter folk i at forlade prostitution
om at undersøge mulighederne for at prostituerede gives faglige rettigheder blandt andet gennem medlemskab af fagforeninger det er det som der står
og det ønsker regeringen ikke at være med til
beskæftigelse sideløbende med prostitutionen
kan medregnes til opfyldelse af beskæftigelseskravet
og det forventer jeg mig rigtig meget af
vil komme til at hjælpe dem der ønsker at forlade prostitution men også dem som er i det
som har rigtig dårlige sociale forhold og
som ønsker at få en bedre tilværelse ligesom i efterårets debat om kriminalisering af købesex er det vigtigt at
nogle metoder der rent faktisk virker når man gerne vil have prostituerede til at vælge en anden tilværelse i den forbindelse har
sfi lavet et forstudie hvor de blandt andet har interviewet nuværende prostituerede og
den forundersøgelse ligger inden i det arbejde med exit prostitution og hele den indsats der er
man ikke skal se alle prostituerede som ofre og det er jeg
man skal men jeg synes bare ikke at løsningen på en udfordring som prostitution er at gå ud ad den tangent hvor man gerne vil tale om at det skal være et lovligt erhverv jeg ved ikke hvordan man skulle gå ind og og støtte op om
der ville gøre sig gældende i forhold til til arbejdsmarkedet ville se ud det der i virkeligheden er tale om er at man vil lave en form for særordning
unge mennesker i erhvervspraktik eller folk i aktivering
det er et udviklingsprojekt og det vil sige at vi arbejder med at skulle udvikle en ny metode en metode som baserer sig på
det er en metode vi har arbejdet med i forbindelse med hjemløsestrategien og som har vist sig dér det bliver meget snart offentliggjort at have haft utrolig god virkning det er en intensiv støtte hvor man sammen med den man hjælper formulerer målene
en der holder i hånden er med til at skabe ejerskab over eget liv og rent faktisk også kommer i mål fordi der er en koordinerende og helhedsorienteret indsats
starter man jo med at lave designet for det og derfor er det ikke løbet af
men det kommer det til at gøre i løbet af juni måned og derfor kan jeg oplyse at
mens vi har udviklet det har lige præcis det her projekt jo ikke hjulpet nogen kvinder ud men der er
sådan at rufferi det vil sige at tjene på andre menneskers prostitution bliver lovligt
imod fordi jeg synes at det åbner op for en hel masse ting som
derfor er det ikke noget som jeg går ind for og det er heller ikke en politik som regeringen
på at andre mennesker sælger deres krop når der så bliver spurgt
har været nogen debat om selve ordlyden af de paragraffer og der er i et bidrag som jeg har modtaget fra justitsministeriet anført at de gældende regler i straffeloven om medvirken til andres prostitution er sprogligt forældede
de ikke indholdsmæssigt er uklare og dermed kan man sige
er værd at hæfte sig ved det betyder eksempelvis også at det efter straffeloven er
er tilfredse med vilkårene og ikke føler sig udnyttet eller misbrugt efter de gældende regler og de regler som justitsministeriet har foreslået i et lovforslag som i øjeblikket behandles er der derfor fortsat lagt op til at det skal være strafbart at drive virksomhed
men det er en misforståelse at straffelovens regler om medvirken til andres prostitution skulle være upræcise
som drejer sig om at få lavet sådan et lykkeindeks et indeks som skal måle på hvordan samfundsudviklingen er
at der ikke længere er en sammenhæng mellem vækst i bnp og øget velfærd lykke og livskvalitet
til forslaget står der også at den største udfordring i den aktuelle situation ikke er at skabe økonomisk vækst
er en vigtig katalysator for at vi udvikler samfundet