syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
så meget om den del men jeg glæder mig jo over at det ser ud til at vi
på solcelleområdet og så glæder jeg mig over at vi har en fælles ambition om fra
man kan jo opgøre det på flere måder man kan fortsætte en kurve og så tror
otte og tredive til fyrre procent så man kan gøre det op
men er ingen tvivl om at jo længere vi når op ad vores ambitiøse kurve desto vanskeligere bliver det selvsagt
at vi har skrottet flere af de her flyvske målsætninger
man har sat masser af målsætninger op som ikke engang repræsenterede regeringens egne holdninger dengang
ambitiøse blot vi har et højt måltal uden at
regler vi ønsker at følge vejledningen fra fns klimapanel
set stolte af brancheraftalen der sikrer at brugen af bæredygtig biomasse fører til reelle og dokumenterede
er enig i at vi jævnfør vores
og tyve og det forventer ordføreren vel at vi når jævnfør vores aftale er ordføreren ikke
hasteindgreb og det vi gør er jo hvis vi
så skulle vi netop ind og lave hasteindgreb og give ministeren en næse for
en ordning løbe løbsk der er to faser i det her sådan som jeg ser
vi skal have lavet en langsigtet løsning det er vi enige om
at undgå at vi skal til at give næser fordi man lader økonomien løbe løbsk
som altså lever op til de politiske aftaler vi har lavet
behandler l to hundrede og fjorten fordi udbygningen med solceller markant overstiger forventningen og de politiske aftaler den voldsomme udbygning vil efterlade staten med en ekstraregning på en
ordfører for for at være
i fremtiden særlig i forbindelse med at de her anlæg
pris det er jo glædeligt i forhold til solcelleudbygning vores fælles ønske i folketinget om en øget elektrificering og så videre
men den altovervejende forventning er at solcelleudbygningen vil
men i venstre glæder vi os over at vi for
ved vores kystnære havbrug nu sikrer renere vand jo flere havbrug vi får
en hundrede og femten procent kompensation med de her muslingeopdræt
ordførerens indlæg nu
vil ordføreren bekræfte at dtus repræsentant på høringen oplyste
verdensførende på det her område at vi hundrede procent kunne måle
der blev opsamlet og endelig i forhold til ordførerens sidste kritik
her til morgen er kommet nye oplysninger i sagen
her til morgen er kommet helt nye oplysninger i sagen hvorfor
kom her til morgen når ministeren
med tilbagevirkende kraft det er jo en lovgivning som
en lovgivning som blev varskoet allerede før sommerferien så jeg kan ikke helt se at
hastelovgivning og at det er med tilbagevirkende kraft
sådan set meget op ad mine kollegaer fra dansk folkepartis
det lidt pudsige i at den økonomiske ansvarlighed
altså jeg synes ikke at det har noget med hastelovgivning eller lovgivning med tilbagevirkende kraft
vores aftale i energiforligskredsen vi har en aftale dér om
ordføreren ikke enig i at vi forventer at opnå de her ni hundrede og atten
til det fremadrettede hvor vi i øjeblikket i energiforligskredsen er i færd med at forhandle langsigtede
rammevilkår for sol
den kreds som løber fra nogen
jeg skal ikke gentage hvad lovforslaget
jo er rammerne for et nyt forsyningstilsyn der erstatter energitilsynet
er jo så en udmøntning af den ellers meget brede aftale vi havde lavet den fjerde
et stærkt forsyningstilsyn støttet af radikale venstre
kommer til at kunne leve af i danmark
eksportere den
forsyningssikkerhed i forhold til l en hundrede og fem og tres
både dansk folkeparti og liberal alliance i forhold til at man bør diskutere om forsyningssikkerheden skal være ni og halvfems
men det pudsige er at det er alternativet
høj grad af ve samtidig med at vi har
er det seriøst at det er alternativet som ønsker at diskutere om vi af økonomiske årsager
helt fantastisk mærkeligt at høre alternativets ordfører
skal diskutere hvor meget vi kan sænke forsyningssikkerheden jeg synes virkelig at ordføreren
som vil diskutere
l en hundrede og seks og tres er vi nået til og med
udmønter vi så beslutningen om at der skal holdes et udbud af pristillæg for elektricitet fra solceller med en effekt på under en
det er en udmøntning af en aftale fra energiforligskredsen af seksogtyvende september to tusind
der er afsat nul kroner til det her område
jeg går ud fra at hvis finanslovsforslaget skal stå ved magt laver man ikke nogen ekstra indsatser
regering der igen tager initiativer som fremmer den grønne omstilling
er nogle teknikaliteter man ikke er helt tilfreds med
at bifalde at vi igen løber videre end den foregående regering i forhold til at sikre en grøn omstilling
eget udspil har været et totalt stop der er afsat nul kroner
at vi får mere energi når vi har behov for
få produceret så meget energi
energi vi får er nogle incitamenter der fremmer at vi får den produceret når man har behov for det så det er helt sort at herre jens joel taler om en en opbremsning
lade energiteknologierne konkurrere om støtten og derfor
skal vi så forhandle med blandt andet det radikale venstre
forsvandt ud sammen med pso afskaffelsen men vi skal snart starte op på energiforhandlinger der skal være fra to
er vi naturligvis åbne over for alle ønsker og drøftelser
hvis formålet var at få mest mulig grøn omstilling for hver en krone vi bruger
er et spørgsmål om hvem der skal tage risikoen men det som jeg synes er langt mere interessant er at hvis vi skal have en
jo ikke nok bare at få produceret en hel masse ve når vinden
så er det vigtigt at vi får produceret så meget som muligt når der er behov for det
succeskriteriet er at få produceret på de tidspunkter hvor der er behov for det altså hvor
citeret adskillige steder for at sige at vi ønsker mest mulig grøn omstilling for pengene det er derfor vi netop
en øget udbudsmodel hvis ordføreren så lagde mærke til hvad jeg sagde i min tale
fordi det netop er opskriften på at få så meget grøn omstilling som muligt for pengene det vi så
man tidligere har gjort i danmark
og derfra må vi så se hvad vi kan aftale
fremadrettet men der er ingen tvivl om at det vi er optaget af er at få produceret så meget grøn
skal gøre for at få vindmølleproducenterne til at få møllen til
yde ved at dreje den til gengæld kan det være at den så producerer mere strøm mere strøm på de tidspunkter hvor man har brug for det
grøn omstilling i stedet for blot at få produceret så meget som muligt som vi så skal eksportere til en meget lav pris for
vi har behov for med den her metode er der nogle incitamenter til at vi kan få producenterne til at producere den
det er korrekt at der er en lang række parametre som vi skal slå på
der er naturligvis en masse ve som vi ønsker at lagre men derudover er
også interessant at få produceret så meget som muligt på de tidspunkter hvor der er mest behov for det og det er det som den her model
hundrede procent og det er klart at
få nogle pensionsselskaber og andre store virksomheder til at bifalde at det er staten
er så et andet element i den her aftale som vi
smider vi nu igen endnu flere midler
at lave en form for neutralitet sådan at sol og vind kan konkurrere hvorved vi forventer at opnå væsentlig bedre priser fordi
optagede af er at sikre så meget grøn omstilling som muligt
endda på en smartere måde end vi ellers kunne
set igennem længere tid at det er gået bedre og bedre
færøerne med økonomien i takt med at det går bedre og bedre ser vi historisk at lysten til løsrivelse
som er imod løsrivelse når jeg så ser på nogle nyere målinger fra marts to tusind og atten og maj to tusind og atten i
så kan jeg se at løsrivelseslysten
at i takt med at ordføreren har prædiket
i folketinget i danmark gang på gang ser vi rent faktisk at færingerne selv siger
mener at der er en årsagssammenhæng og det er der nødvendigvis men det kunne godt være
anden forklaring på at færingerne faktisk er blevet mere og mere positive over for rigsfællesskabet her over de seneste
jeg synes ikke det er hensigtsmæssigt at jeg gentager
hvad lovforslaget indeholder i sin helhed men jeg vil blot naturligvis sige at venstre jo stemmer for forslaget og
hilse fra de konservative og oplyse at
handler primært om at øge danmarks grundforskningsfonds årlige uddelingsramme med cirka ti million kroner det skal skabe rammerne for at der kan etableres forskningsenheder med særligt fokus på videnskabelige gennembrud
synes vi er rigtig godt givet ud lovforslaget indeholder også
enkelte andre punkter såsom krav om anvendelse af digital selvbetjening formkrav til ansøgninger og andre administrative hensyn
gå i detaljer med dem men blot sige at vi naturligvis støtter de dele
er ønsket om at få etableret forskningsenheder med særligt fokus på videnskabelige gennembrud og transformativ
derfor støtter venstre og jeg skulle hilse fra de konservative
vi mener ikke at man skal kunne erhverve sig et hus eller en lejlighed med det ene mål for øje at leje det ud
i andre europæiske storbyer være at man forvandler beboelsesejendomme til udlejningsejendomme derfor vil vi sikre at helårsboliger kun benyttes til korttidsudlejning håndhævelsen af disse regler
ligger hos de enkelte kommuner og vi ønsker derfor at styrke deres kontrol og sanktionsmuligheder helt konkret vil det sige at kommunerne skal have adgang til at samkøre cpr
være godt klædt på til at kunne sikre at lovgivningen om korttidsudlejning bliver overholdt det mener vi i venstre er sund fornuft hvorfor
præciseret sådan at den tvivl
der er cirka tre hundrede
den enkelte kommune via lokalplanen skal sikre
ejendommene også inden man har den første registrerede lejer de værktøjer som vi får med den her lovgivning er jo så at hvis kommunen kan observere at der
kan kommunen ved at indskrive tingene i lokalplanen
gå ind og lave en kontrol af boligen
en lang række gode værktøjer hvorfor vi stemmer for
og flere ordførere har været inde omkring hvad lovforslaget
at pålægge nye og jeg gentager nye forbrugerbindinger fra
og nitten det gælder både tilslutnings og forblivelsespligten i nye
ved de her forbrugerbindinger har været at vi
skulle have gjort fordi man ikke har haft det tilstrækkelige fokus på den økonomiske drift
borgere i dag på grund af deres bindinger faktisk er blevet stavnsbundet til de her værker dem hjælper vi så nu med andre skridt i energiaftalen men det ændrer ikke på at
gode tiltag i forhold til at værkerne nu kommer til at tænke mere grønt og billigt særlig i forhold til deres udbygningsplaner
klart og tydeligt i energiaftalen
vi fra årsskiftet siger stop for nye
hvis man har med et fjernvarmeværk at gøre
er så dårlige til at drifte det her fjernvarmeværk at
et opgør som vi tager med dem det er jo et opgør som borgerne der har fjernvarme må tage med deres lokale politikere og det lokale fjernvarmeværk
set at vi gør det på en meget ordentlig måde
så har indgået aftaler på kryds og tværs ude i de enkelte fjernvarmeområder er meget forskelligt
mere taletid men spørgeren har
det vi med det her lovforslag tvinger dem væk fra at man nu ikke bare
havde øje for prisen de havde kun øje for at få det udbredt og så skulle det nok blive en god forretning her tvinger vi dem altså til også at skele til prisen og vi siger
på en måde hvor man vil stå til ansvar over for borgerne på den vis at man
mulighed for at gøre det men vi kommer jo altså ikke til eksempel at regulere geotermien på samme måde som værkerne
en del af den teknologi som så har været konkurrenceudsat
det er at nu skal aarhus rent faktisk til at overveje
en god idé at binde sig på den her måde
i har indtil årsskiftet hvis nu i skal binde værkerne og ellers må jeg bare sige at jeg
forståelse for enhedslistens tankegang om at den fremtidige teknologiudvikling på varmeområdet kun vil ske
de individuelle løsninger den vil da naturligvis også fortsætte i storskala
den har gjort i danmark indtil nu ligesom den også kommer til
et udtryk for at man er ved at trække sig fra energiforliget fordi man ikke er voksen
at overholde de aftaler man har indgået det står særdeles tydeligt og vi har siddet aften efter aften og diskuteret de her
der står konkret der sættes stop for nye forbrugerbindinger i form af tilslutnings og forblivelsespligt fra første januar to tusind og nitten det betyder at du ikke kan lave nye bindinger
man bare havde haft en finansiering på et bestemt tidspunkt og alt muligt vrøvl stå dog ved energiaftalen som vi har lavet
at stå og sige alt muligt vrøvl om at der er nogle få der står tilbage med en regning for de mange det er ikke et billede man kan genkende ude fra virkeligheden der er indgået aftaler ude på de enkelte værker på
del af restgælden og så videre
er individuelle virksomheder der bliver drevet decentralt og så skal herre søren egge rasmussen lige pludselig til at
central styring som gør at vi ikke sikrer den billigst mulige grønne omstilling altså jeg har
på en ordentlig måde som gør at kommunerne har et halvt år til at passe det
sig nogle overvejelser hvis man selv vurderer at ens kompetencer ikke rækker til at drive et forsyningsværk uden at binde kunderne så har man rent faktisk muligheden for det
at enhedslisten som jeg må bede om at bekræfte at man har tilsluttet sig energiaftalen og den tekst der står her skulle stå ved det ansvar at man har indgået en energiaftale hvor det står helt klart og tydeligt at fra årsskiftet
nye borgere en en binding til et bestemt værk
tilsluttet sig den tekst eller har
at man ikke vil overholde den meget simple tekst der står i energiaftalen den simple tekst som alle partier var enige om netop stop for nye forbrugerbindinger fra to tusind og nitten
en energiaftale og ja man måtte sluge nogle kameler fra de forskellige partiers
ikke for nu fordi man ikke ønsker at lave et stop for nye forbrugerbindinger fra totusinde
er meget meget simpel stop for nye forbrugerbindinger fra
den lovgivning som vi nu bliver enige
at læse den tekst vi har indgået en aftale om det står
er løsningen nej men det som debatten gik på er
sammenhæng som ordføreren så ikke nævner nemlig det at jeg tror de fleste klimaforskere vil være enige i at den billigste måde isoleret set at
hvis man satte det i den rigtige kontekst ligesom i måske det meste af resten af talen hvor ordføreren kun nævner halvdelen af sandheden det lyder
meget sjovt hvor meget man til næste år vil få af positiv effekt på elbiler med den her
kommende afgift som så stort set er ens i det vi har i dag
to rolige år uden
det som jens joels beregninger går på er jo præcis hvad der vil være ved den afgiftsmodel ikke de mange andre initiativer vi tager på
taxavognmænd altså klimataxaer og klimaspor
ventepladser med klimavenlige taxaer hurtigladestandere og så videre og så videre alle de tiltag er ikke med i den beregning og det
tæller på min skærm som der plejer at være
har sat af til alle de her grønne initiativer
en fælles pulje med med tre milliard
hvilket emne man var på talerstolen for at snakke om hvor mange penge er det man
at nå de mål som ordføreren taler om
grønne firmabilsordninger
ud og profilerer os på grønne firmabiler for det har vi en aftale om og frem til at vi så lancerer det udspil som vi så forhåbentlig kunne blive enige om
ud og profilerer os på grønne firmabiler så vi går
og siger at vi ønsker grønne firmabiler og at hvorfor vil regeringen ikke
i stedet for at komme med de konkrete tiltag som ordføreren agter at gennemføre og jeg fik ikke fat i hvor mange penge der skulle til for at nå de mål
tro status på den danske klimaindsats både nationalt og internationalt
klimapolitisk år ud over det sædvanlige regeringen samlede alle folketingets partier om en langsigtet og ambitiøs energiaftale den indeholder alt lige fra tre nye havvindmølleparker
vedvarende energi nedsættelse af el og elvarmeafgiften en modernisering af varmesektoren til gavn
forbrugerne og den grønne omstilling styrket energi og klimaforskning og meget meget mere
en virkelig god aftale der sikrer danskerne mest mulig grøn energi for pengene samtidig med at
sidste nye benzin og dieselbiler være solgt og ingen bybusser eller taxaer må luftforurene derudover afsætter vi blandt andet firs million kroner til ladestandere til elbiler giver grønnere biler
klimavenlig fødevareproduktion siden nitten halvfems har landbruget formået at sænke udledningen af drivhusgasser og ammoniak samtidig med at produktionen faktisk er steget
skal vi selvfølgelig holde fast i og styrke og de grønne løsninger inden for landbruget er derfor afgørende vigtige
præcisionslandbrug biogas jordfordeling med videre det er en stor sejr for vores klima at vi med energiaftalen og klimaplanen nu lægger vejen og finansieringen til at opfylde vores mål for
atten har på mange måder været skelsættende i dansk energipolitik på baggrund af aftalen mellem regeringen og dansk folkeparti fra to tusind og sytten om teknologineutrale udbud kunne vi i december skrive
det skete ved at lade sol og vind konkurrere om at levere mest mulig grøn
er hele seks gange lavere end den var på den gamle ordning
fem og tyve øre i to tusind og nitten holder vi endnu
teknologineutralt udbud og så kan vi jo glæde os over at de resterende partier nu har set hvilken succes det har været og derfor er gået med til at afsætte fire
fire og tyve til endnu flere teknologineutrale udbud og en endnu mere omkostningseffektiv grøn omstilling resultatet af vores teknologineutrale udbud
den danske klimaindsats skal fortsat være blandt de mest ambitiøse i verden i eu er det helt centralt med et fælles fodslag og et stærkt samarbejde
indfries og danmark fortsætter selvfølgelig med at presse på for et højere niveau vi har blandt andet arbejdet for et eu mål om to og tredive procent vedvarende energi i
procent forbedring af energieffektiviteten
og halvtreds herhjemme vil vi blandt andet afsætte hundrede million kroner til forskning i optag og lagring af
gode grønne tiltag at bygge videre på og jeg ser frem til
noterer sig med tilfredshed resultatet af cop24 der fastsætter parisaftalens regelsæt det er et vigtigt skridt i implementeringen af
aftalen der blandt andet skal sikre reelle globale reduktioner i drivhusgasudledningerne samtidig ser folketinget med stor alvor på ipcc’s en
en ambitiøs grøn omstilling der skal gøre danmark til et klimaneutralt samfund senest i
og halvtreds folketinget anerkender det fremskridt der er gjort både i eu og i fn regi for at mindske de globale drivhusgasudledninger og opfordrer derfor regeringen til at fortsætte det aktive arbejde
i forhold til den ikkekvotebelagte sektor at vi har en lang række initiativer og konkrete virkemidler vi kan bruge aktivt i forhold til at reducere udledningen på den ikkekvotebelagte sektor
virkemidler og mekanismer vi kan skrue på i forhold til vores fødevareproduktion der er dog flere
det ændrer ikke på at der ikke er de her lavthængende frugter hvorfor en stor del af dem
taler ordføreren om at bruge landdistriktsmidlerne i landdistrikterne
er der nok så meget der svinger men der er ikke nogen tvivl om at årsagen til at vi netop har skrevet de her lavbundsjorde ind i vores klimaudspil
lavbundsjordene har et stort
vi netop også har sat penge af til at kigge på årsagen til
udfordring som eu er bekendt med og selvfølgelig anerkender
er det ikke bare en snuptagsløsning vi
det miljøøkonomiske råd peger de jo faktisk på at den løsning som regeringen laver her en af de mest omkostningseffektive så jo den
er omkostningseffektiv fru ida auken er så meget fokuseret på danmarks klimaregnskab
til gavn for hele klodens klima
at finansiere den grønne omstilling
udenrigspolitisk ikke ønsker at være afhængige af
og så er det faktisk en forretning der er med til at finansiere
og for klimaets skyld at vi selv udvinder nogen af de ressourcer
man sige udviklingsmuligheder og emner
på at regeringen er så sort så stort altså
fremhæver at regeringen ønsker at droppe de kystnære vindmøller
er nogle slemme nogle nej sådan sådan kan man jo
forstå det medmindre man bevidst agter at miskreditere regeringen regeringen ønskede at droppe
den helt kystnære placering på vestkysten hvor de er placeret
jomfrueligt land og så flytte dem længere ud på vandet
så siger ordføreren at ministeren jo desværre bare fyrer de rådgivere som taler ham imod og så videre
at sætte op det ved alle og enhver jo det er fint nok at man
målt på og den tidligere regering
faktisk været oppe at indfri dem i vores regeringstid så jeg frafalder faktisk mit spørgsmål fordi jeg bliver så træt af det der
skal gøres til at det er fordi vi er sorte og vi er slemme tag vores transportudspil som
transportsektoren som tilnærmelsesvis kan måle sig med regeringens udspil som
implementere så min anke går bare på at jeg bliver så træt af den der iscenesættelse man
totaløkonomiske merinvesteringer i den almennyttige boligsektor
starte med at sige som ministeren oplyste at er det et krav at merinvesteringen er totaløkonomisk rentabel
betyder det at en højere anskaffelsessum modsvares af lavere driftsudgifter og det var det som ministeren også
vi kender fra energirammen to tusind og tyve problemet ved beslutningsforslaget her er at det ikke er det som beslutningsforslaget lægger op til
sikre en lavere husleje end markedet tilsiger genanvendelse kender vi jo fra en lang række
i dag vi kender det for eksempel fra etageadskillelser hvor man blander genbrugsflamingo i
betonen vi kender det fra tekstiler som anvendes til at
meget meget andet
glæder mig over at vi fik lanceret en strategi for cirkulær økonomi for ikke så lang tid siden
end det er hensigtsmæssigt så vi
men det her forslag strider
er skrevet på venstre stemmer imod forslaget
troet at det var fritz og poul fra nordsjælland der
fremsætte beslutningsforslag
beslutningsforslaget at afgiften skal finansiere den sociale slagside som beslutningsforslaget selv har
at det kød som man så ikke vil sælge helt så meget af i danmark
gå til eksport så så hele den her tankegang er som i nok kan høre
noget som venstre ikke kan bifalde
deres valg af fødevarer osv
og derfor har vi som en del af vores klimaudspil også lanceret at vi kommer med et klimamærke sådan at den enkelte forbruger kan stå nede i supermarkedet
og derved kan de så være en
når nu det drejer sig om det her område det er et utrolig vigtigt område men forslaget i sig selv
danskerne til og understøtter dem i
de øvrige udfordringer vi har på fødevareområdet inden for landbruget som er en stor klimagasudleder hvorfor jeg glæder mig over at vi helt generelt har taget mange initiativer allerede nu
og så videre regeringen har allerede meldt ud at det blot er de første step
understrege at det her ikke er et forslag som venstre bifalder
der kommer på altså rød gul og grøn hvor vi
at det der er et grønt produkt
men det er min forventning at ligesom når du vender dine fødevareprodukter om på hovedet i supermarkedet for at se efter hvor mange proteiner der er i det
mange kulhydrater der er i det produkt
drivhusproduktioner med opvarmning det kan være tomater agurker og hvad ved jeg som har en større klimabelastning ved at blive produceret herhjemme end ved at
i en lastbil og transporteret fra sydeuropa til danmark men
som et klimamærke skal afspejle så det skal ikke være noget med følelser for en dansk
men det skal være et mærke som afspejler hvor der er en klimabelastning ved transporten men som også afspejler at der er
klimabelastning ved en produktion herhjemme
det tiltaler venstre særdeles meget at man rydder op efter sig selv at man tager ansvar for sig selv
som har en ambition om at blive klimaneutral
forurener lige så meget som den danske befolkning nogenlunde tilsammen men har altså den her meget meget høje ambition om
derfor er det også meget naturligt at vi i folketinget tager ansvar
er venstres holdning og ambition
at vi skal have mest mulig grøn omstilling for pengene og det er det der er det gode spørgsmål når nu vi skal ud at lave klimainvesteringer på vegne af
den mest effektive måde hvis vi giver en tillægsbevilling til folketinget fordi vi nu skal
vi beløbet ovre i finansministeriet og så kan vi gå rundt med god samvittighed
haft endnu bedre samvittighed ved måske at have lavet grønne investeringer der gjorde danmark endnu grønnere det er nemt
folketingets beslutninger
så vi altså ikke bare går over og
beløbet til folketinget så vi så kan
hvor vi kan give en opfordring til præsidiet
side af midten og det kan jo enten tolkes som at det er lidt
håber jeg selvfølgelig ikke og jeg tror også på at det er en forglemmelse så jeg håber at man efter i dag vil sætte sig sammen sådan at
alle folketingets partier kan komme med en fælles opfordring til præsidiet
en beretning om lidt mere specifikt at
vi ikke bare hæver de nødvendige midler ovre
nu er det jo et meget kort beslutningsforslag på ganske få linjer hvorfor jeg håber
sammen med flertallet vil vil skabe et komplet forslag med samtlige partier i form af en beretning som kan være lidt mere specifik og hvor vi kan drøfte
må jeg så bare afslutte med at sige at normalt afsøger man rent faktisk muligheden for et flertal inden man fremsætter
jorden så det er forkert af mig at have sagt det
for medarbejdere i kommunalt ejede forsyningsselskaber med henblik på medarbejdernes
rejseaktiviteter vi bakker i venstre fuldt op om
gennemsigtighed i forsyningsselskaberne det er afgørende at vi har en god forsyningssektor hvor forbrugerne kan regne med at deres skattekroner forvaltes mest effektivt
kodeks på området lovgivning
kun for de kommunalt ejede selskaber
til i samarbejde med branchen og
at udarbejde det her kodeks for god selskabsledelse og det glæder jeg mig over at dansk folkeparti er
aflyser havvindmølleparker eller i hvert fald vindmølleparker og der hentyder ordføreren jo så til de kystnære vindmøller må jeg formode
det er også korrekt at vores ambition sådan set var at prøve at forpurre at vi skulle placere dem i fuldstændig jomfrueligt område for netop at sikre den folkelige opbakning til vindmøller og havvindmøller og derfor
mener ordføreren virkelig at man er mindre grøn fordi man vil lave havvindmøller
længere ud på havet det kan ikke passe at vindmøller bliver mindre grønne fordi
vi forventer jo at de bliver gratis at bygge så det var ikke noget problem for
med ordførerens parti om men jeg begræder bare at man har brug for den her med hele tiden at skulle manipulere med andre politikeres og
fakta og fakta er ikke at vi har foreslået at kystnære vindmøller
oplever en større og større folkelig modstand
grøn og vindpositiv kommune fordi vi nægter at lave dem til havvindmøller
at måle på et parameter og alene et parameter
der kom masser af vandkraft fra norge og lige pludselig
vi dygtige uden at skele til
deres tanker og bevæggrunde for de enkelte delområder
jeg har allerede haft møde med flere af forslagsstillerne og det er en fornøjelse at mærke deres engagement
gerne fremhæve et par fælles bekymringer for eksempel skriver
at vi skal styrke klimarådets uafhængighed netop en pointe vi i venstre er meget
at klimarådet kun er uafhængigt hvis det alene er den ene fløj i folketinget
vil det ikke være en indsats der belønnes derimod vil danmarks klimaindsats blive belønnet hvis der er meget nedbør i norge som giver meget vandkraft eller hvis vi løber ind i en ny finanskrise der reducerer produktionen fra danske virksomheder
ambitiøst nok derfor mener jeg at
det er vigtigt at vi får lavet en klimalov der måler mere nuanceret på danmarks klimaindsats men alt dette glæder jeg mig til at drøfte med både forslagsstillerne
den er uden egentlige forpligtelser og at der ikke er nogen konkrete mål som politikerne skal følge og det er det som vi også har problematiseret
klimalov det er jo at det er meget overordnede mål man agter at måle succeskriterierne på hvorfor det jo tragikomisk nok resulterede i at i et år med meget nedbør i norge
at svare på spørgsmålene og hvis jeg ikke havde fokus på
spørger igen og hvis man skal tage de fem årsmålsætninger
så er det i to tusind og nitten at de skal laves regeringen foreslår en klimaplan
de naturligt vil komme i indeværende år altså totusinde
spørgsmålstegn ved klimarådets uafhængighed
beslutter at klimarådet er uafhængigt og det er det vi arbejder ud fra at det er
enig med ordføreren i problemstillingen er jo bare at helt tilbage fra at man lavede klimaloven
ved at det en politisk udpegning af nogle medlemmer
meget pludseligt da enhedslisten skulle til at blande sig i
regering i to tusind og elleve med at skrive at det var et ressortområde der skulle udvides til det miljøøkonomiske råd
herre per clausen daværende ordfører på forslaget sig over at man fik forpurret at det var det miljøøkonomiske råd der skulle foretage den her klimarådgivning altså uvildige
udpeget sine egne professorer på området eller fagfolk specialister på området det er jo bare fakta og det er selvfølgelig trist
venstrefløjen i folketinget der udpeger samtlige medlemmer mere
det alene er venstrefløjen som udpeger samtlige medlemmer så er det politisk uafhængigt
et medlem af klimarådet i dag i øvrigt står der i vedtægterne
skal udpeges en formand for det næste år det
at i regeringsgrundlaget for helle thorning schmidt regeringen står der klart og tydeligt
skal udvides som et ressortområde
miljøøkonomiske råd
så bliver behandlet i folketingssalen glæder per clausen sig over
fremgår af regeringens egne rapporter på området
naturligvis er det en god idé at vi skal have klimarådgivning
i højere grad helle thorning schmidt regeringens første idé
at lade det være et organ som for eksempel det miljøøkonomiske råd
ikke en minister der skal udpege en formand eller medlemmerne sådan at
sættes spørgsmålstegn ved den politiske uafhængighed det er derfor at vi netop
og bifalder forslaget om at sikre en højere grad af uafhængighed
udpeger sig selv det er ikke
til det jeg siger jeg mener ikke andet end det jeg siger jeg har på intet tidspunkt antydet
ikke var værdig til opgaven tværtimod kan du læse artikler i dagbladet information og alle mulige andre steder hvor jeg understreger
uafhængighed eller andet men at vi begræder
kan diskuteres om klimarådet er uafhængigt
en minister på venstrefløjen der har udpeget
at regeringen vil stemme imod
repræsenterer jeg et af de partier der sidder i regeringen og har bestemt ikke fået noget indtryk af at vi stemmer imod beslutningsforslaget hvor er det lige ordføreren
den idé fra at vi skulle stemme imod beslutningsforslaget tværtimod
vist begejstring for beslutningsforslaget
blandt andet ved at inddrage de forslagsstillere der er
kun udvist stor begejstring sådan set bare derfor jeg begræd at
på det at vi stemmer imod hvilket
klimalov der er svaret jo som ministeren også
til at ministeren har meldt ud at man vil fremsætte et en ny klimalov derudover
vil jeg henvise til min tale om samme emne
at nu starter vi fra nul igen på den samme debat til trods for at ministeren indledningsvis i sin tale har redegjort for at regeringens kommende klimalov blandt andet kommer til at
udgangspunkt i de seks forslag der er i borgerforslaget
jeg er bare bange for at ordføreren kommer til at puste til den her politikerlede hvis nu man agter
han indledningsvis altså understreger at det blandt
at det enten er bevidst politisk misforståelse man ønsker eller at det måske kan være med til at puste til den politikerlede som der desværre er ude i vores samfund til trods for at ministeren få minutter før ordføreren har stået og redegjort for hvad
l en hundrede og syv og halvfjerds fra de foregående ordførere hvorfor jeg egentlig blot vil sige at vi naturligvis støtter op om lovforslaget og fortsættelse af støtteordninger for
ordfører har vi også en forventning om at vi bliver inddraget i arbejdet i forhold til puljestørrelse med videre vi har én overordnet interesse og det er naturligvis at vi sikrer så gode rammevilkår for
vindmøllebranchen for at få testet deres
vi naturligvis de øvrige punkter både ophør af støtten til husstandsvindmøller fra
og ikke mindst den kommunale
de kystnære vindmøller
tak for det venstre støtter naturligvis også l en hundrede og otte og halvfjerds med
samfundsvigtige opgaver uanset energinets struktur ligesom de
gasområdet til vores beredskab og it beredskab
til tariffen så
hvilken minister kunne ordføreren forestille sig vil træffe beslutninger som strider imod folketingets vilje ordføreren nævner selv viking link
af alle folketingets partier både i ministeriet
samråd og har fået svar på alle sine spørgsmål
god investering en positiv investering for danmark
deres muligheder i vores gasnet så
ønsker til ændring af lovforslaget
ingenting og derfor synes jeg det er lidt skingert når ordføreren så lige pludselig står på talerstolen her og problematiserer diverse projekter hvor ministeren har været en særdeles aktiv medspiller
sikrer bedre muligheder for at fremme
brugen af biogas
har været en udfordring blandt andet i forhold til at øge brugen af biogas så det er bare for
den grønne omstilling og
skrevet under på tilladelsen til efterforskning efter gas og olie på land og i indre farvande
partiet enhedslisten som har
og de potentialer man har undersøgt for har ikke opvejet de folkelige bekymringer
mig over at vi nu ved lov får sat en
aktiviteter ude i nordsøen
man kan komme i den sagt på rent dansk lidt vanskelige situation at man har overdraget sine licenser
til eventuelt går konkurs og hvem har så ansvaret for
det skal staten ikke have det skal man indtænke i sit salg hvorfor sælger nu også vil hæfte for det
med disse bemærkninger vil jeg
om ændring af lov om byfornyelse og udvikling i
med l en hundrede og fem og firs gør vi det lettere for de danske landsbyer at forny sig og udvikle sig hvis man skal oversætte det til lidt mere simpelt dansk så er det
takter på i hele landet noget af det som
er stærkt ved den her plan er at man kan tænke mere i helheder for
landsbyområde det
hele områdefornyelser ind i arbejdet på bedre vis fremadrettet lovforslaget kommer jo
finansloven for to tusind og nitten hvor regeringen besluttede
udgiftsrammen til landsbyfornyelsen
i tråd med regeringens øvrige arbejde om vækst og
de gode takter har smittet af i hele danmark omsætningen af huse går hurtigere i hele danmark væksten og beskæftigelsen stiger i hele danmark og priser stiger stort set også
det skal jo ses som en bred indsats
danmarkshistoriens største udflytninger af statslige arbejdspladser
tage initiativ til en positiv vækst i udviklingen danmarkshistoriens første egentlige bredbåndsfond
ikke kan udrulles som
af markedskræfterne kan rent faktisk få støtte nu ikke bare gennem lånepuljer og hvad vi ellers har set så det er naturligvis en hel parade
af fremragende ting vi har gjort for landdistrikterne som smitter af på hele den her positive udvikling og det gør det her lovforslag
som enhedslisten støttede det jeg bare lige skal forstå
at københavn stadig væk har mere brug for midlerne end
derfor vil jeg gerne
gennemgang af de forskellige
helt kort at vi fortsætter og udvider vores færgetilskud til de små øer øerne
kan sågar selv prioritere nu hvilke uger
de vil prioritere og det synes jeg da er fremragende det der sker
at vi fortsætter med at sikre
ligestilling af øerne i forhold til fastlandet både i forhold til erhvervsudvikling i forhold til bosætning og alt det vi ønsker at fremme som en del af et danmark i balance og vi kan jo se historisk at det allerede har båret frugt at vi lavede de her takstnedsættelser det er
og tak til ministeren for at fremsætte det her fremragende lovforslag som hjælper regeringen med at komme langt over hundrede konkrete
alternativet om at udvikle risikovurderinger og scenarier for global opvarmning
er ingen tvivl om at den globale opvarmning får konsekvenser
selvfølgelig har en forpligtelse til at tage os af hvorfor regeringen allerede på nuværende tidspunkt har taget flere initiativer dels til
politik som skal modgå
til konkrete værktøjer som klimaatlas
som sikrer viden
fns verdensmålskontor i finansministeriet og
hvor det formentlig vil blive skønnet at tre ud af fire beslutningsforslag fra
en vurdering af de forslag man selv stiller
påpege hvilke klimakonsekvenser
for eksempel alternativets beslutningsforslag i dag har min vurdering er at i hvert fald to tre af de beslutningsforslag
stiller i dag vil have klimakonsekvenser
selv gøre det en af de
er med finansministeren i spidsen at se på hvilke klimakonsekvenser
arbejder vi jo netop på at få lavet nogle værktøjer som skal kunne få lavet de her konsekvensvurderinger
det er inden for alle fns verdensmål at vi skal have lavet de her vurderinger
de konservative ikke når til lovbehandlingen
at man fra regeringens side siger lad os favne fns verdensmål
at få lavet konsekvensvurderinger af alle sytten verdensmål når nu vi laver lovgivning i folketinget
ergo kan man sige det er særlig godt for klimaet at lave urørt skov
ergo tæller det positivt op på biodiversiteten
forskellige konsekvenser ved alle lovforslag og dem skal vi prøve på at få vurderet mere nuanceret
scenarier og der er hele min pointe at det netop
det er meget meget komplekst og du kan sætte alle mulige scenarier op og der vil
der er den reelle effekt ved det her og du kommer aldrig til at kunne sætte to streger under et facit så derfor er det mere komplekst end som så og det er ikke hurtige
også derfor at både medlemmer af alternativet og alle andre partier løbende spørger
klima og energiministeren for at få foretaget beregninger af diverse scenarier og konsekvenser og det vil jeg anbefale
på området jeg kan i hvert fald gøre det klart at venstre naturligvis ikke stemmer for alternativets beslutningsforslag som vil have negative klimakonsekvenser
i vores bestræbelser på at sikre et grønnere danmark og en grønnere verden selvfølgelig ikke
det vil selvfølgelig være at belaste klimaet hvis
for eksempel alternativt vælger at importere det fra norge
det er muligt at vi lever op til alternativets ønske om at vi i danmark får et pænere klimaregnskab men vi eksporterer altså bare vores klimaudfordringer ved at den samme produktion
i gang med at udvide vores
beslutningsforslag og i bestræbelserne på at sikre
vi så kan lave følgeprodukter
gøre det på den måde at vi sikrer at de grønne initiativer
olie og gas så skal vi ikke glemme at gas er er et vigtigt virkemiddel både til at sikre mere biogas ind i vores infrastruktur men også til at fortrænge
meget og det er jo kun takket være de massive investeringer vi har foretaget på tværs af
partier igennem de sidste mange mange år men vi må bare ikke glemme at olieprodukter bliver brugt til en lang række andre ting end for eksempel opvarmning det
mål om at være uafhængige af fossile brændsler i
regering i fjorten ud af de sidste atten år vi har taget kvantespring fremadrettet vi har lavet danmarkshistoriens bredeste
viser hvordan vi leverer på vores klimaforpligtelser i to
på vores klimaforpligtelser det er aldrig nogen sinde
i danmarkshistorien at en regering
har gjort det og derudover siger vi at vi
vi skal mere end i mål så jeg tror faktisk at
retningen for danmark der er nok næsten kun én forskel på alternativets og venstres politik på området og det er at vi laver symbolpolitik at
med fluffy målsætninger vi sætter handling bag ordene
med vores målsætninger vores ambitioner er højere så hvis vi gjorde den tanke som ordføreren
så tog vi på ingen måde initiativer nok det skal følges op af en lang række initiativer
derfor er jeg fuldstændig på linje med regeringen med
den klimaplan
er blevet fremlagt skal sikre at vi kommer i mål med vores forpligtelser i eu
her at staten skal pålægge sig selv at de almennyttige boliger fremover kun må finansieres via fordyrende lån
uden fleksibilitet for staten
og stiller garantien og her i forslaget foreslår man så så at staten skal give sig selv en slags økonomiske håndjern på sådan at staten mister den fleksibilitet
almennyttige boliger har jo en stor fordel
jo netop at du har en garanti for uanset om konjunkturerne går op eller ned
har den samme lave lave husleje
markedsværdien af
så man har de fordele at når finanskrisen rammer et land
boligejere som ordføreren ellers har henvist til så jo der er virkelig mange gode fordele for dem der vælger at bo i almennyttige boliger
er også tilhængere af at vi holder lov og ret og derfor stemmer venstre nej
sige at de er enige med os og heller ikke kan støtte forslaget
fordi vi netop kæmper for at man skal kunne lave en indeksering af børnecheken
folkepartis holdning i det her spørgsmål og østrigs holdning i det her spørgsmål og
er vores ambition at man skal kunne lave en indeksering af børnecheken fordi vi mener ikke at det er rimeligt at man skal have en så høj børnecheck og kunne trække den med hjem til lande hvor man har en væsentlig lavere
det er dejligt at høre det var der også før valget hvor sf var meget klar i mælet
at det skal være med bindende fem årige delmål mener sf også efter valget at vi skal have en klimalov med fem årige bindende delmål
fru pia olsen dyhr nævner nu klimarådet igen
jo kommet med deres anbefalinger og deres
at vi ikke skal have juridisk bindende delmål er det
for nogle aftryk ordføreren har fået på finansloven eller på den nye regering
er jo sprogkundskaber og dansk er en vigtig sprogkundskab i
for at sikre at man kan både uddanne sig i grønland men måske også læse videre i danmark hvad er det for nogle tiltag vi fra dansk side kan
mener at det er den ansvarlige ressortminister altså statsministeren
der bør give den her undskyldning
forstås på den måde at at ordføreren som jo repræsenterer en stor del af den grønlandske ungdom ikke vil have tillid til en statsminister som ikke kommer med en
nævner jo at demokratiet kræver de rigtige piloter og det er jeg meget enig med herre
med sambandspartiet i spidsen og det var jo ikke lige dem som man
forudså skulle vinde valget men det er jo sådan at at javnaðarflokkurin altså
egentlig holder hånden under sambandspartiet altså venstres søsterparti
er det noget som ordføreren vil kunne lære ordførerens søsterparti i danmark noget om
parti faktisk holdt hånden under sambandspartiet
haft ordføreren til måske at kunne inspirere sit søsterparti
mere udtalt end den er noget andet sted på kloden derudover må vi ikke overse den store og stigende geopolitiske betydning som det arktiske område har
mange store magter jeg vil spare
for de konkrete detaljer om hvor meget stormagterne opruster i arktis da det allerede fremgår af udenrigsministerens redegørelse
stigende global interesse for det er et område som altid har været fredeligt og vi skal sørge for at det forbliver sådan i fremtiden
vi glade for det gode samarbejde i eksempelvis nordisk råd her er
arktisk kommando denne styrkelse skal eksempelvis komme til udtryk i vores rednings og eftersøgningstjeneste og gennem støtte til det civile samfund i det arktiske område
kommando blev klart illustreret ved den forfærdelige katastrofe
nuugaatsiaq hvor en flodbølge på kort tid ødelagde et lokalsamfund det er vigtigt at vi til enhver tid står klar med et beredskab således at vi kan yde den nødvendige hjælp
til et fortsat tæt samarbejde her
økonomien i forhold til en styrkelse af klimarådet der præsenterede regeringen
hvor man vil styrke klimarådets økonomi med ti million kroner
og tyve og femten million kroner
klimarådet skal løfte de opgaver der er i
vil være tilstrækkeligt og grunden til at jeg spørger er jo at når man spørger klimarådet selv
de vurdere at det er mindst en fordobling af deres økonomi der skal til for at kunne varetage de mange
er sat af er hvis nu den skal holdes op imod selve borgerforslaget
til borgerforslaget sidst vi behandlede det og
en tomme i forhold til det her borgerforslag og i forhold til indholdet deraf
i forhold til hvad man mente sidst vi behandlede det her forslag det var
men jeg håber at i kan bære over med det og så indledningsvis tak til
da det ikke nåede at blive færdigbehandlet før valget bliver det genfremsat i dag også tak for at i blandt andet har været med til at skubbe på
forholde mig til borgerforslagets
i ministeriet principperne i
skal yde sit bidrag til at nå parisaftalens mål det bifalder vi i venstre
sættes fem årige delmål mindst
det miljøøkonomiske råd det er et godt princip for at undgå enhver diskussion om politisk indblanding klimarådets uafhængighed drejer sig også om den økonomiske del det er
bliver fastsat af regeringen som laver finanslovsaftalen
ministeren har kunnet
borgerforslagets opgaver man skal løse så er det en tilstrækkelig økonomi man har tilført og dermed
stoler jeg naturligvis på
satse på udvikling af grønne løsninger det er jeg helt enig i det er vigtigt at vi får lavet en klimalov som understøtter det gode eksempel fra danmark det er sådan at danmarks
danmark skal være drivkraft i international klimapolitik og det er vi naturligvis også helt enige
har været med til at pushe denne dagsorden og jeg glæder mig til at vi forhåbentlig i venstre kan være med til at præsentere en endelig klimalov sammen med mange af de øvrige partier
og det miljøøkonomiske råd
kan føre til uhensigtsmæssige investeringer
ikke nødvendigvis det samme som at det er en god løsning
uhensigtsmæssig brug af biomasse hvis vi har et juridisk bindende mål allerede om
fem år kan det være en af de lavthængende frugter
biomasseløsninger og det er også derfor at
klimarådet og det miljøøkonomiske råd siger at det er uhensigtsmæssigt
gå så vi mener at man skal handle langsigtet
det er sandsynligt at man når to tusind og tredive målet
også at vi på den internationale dagsorden skal
og handelsbistand der
man kan løse med klimapolitik og vi kan se
så der er et stort potentiale når ordføreren
sikre klimahandling fra dag et hvis man først har et mål i
vigtigt at man følger op på det hvert år
på en lang række områder apropos mere vind og mere sol
vi lavede i fællesskab ved ordføreren
med de valgløfter vi har
politiske prioriteringer og ja venstre har flyttet sig markant det glæder jeg mig over for jeg mener at det er den rigtige retning
er det jo naturligvis ikke noget som man løfter sløret for
en vingave til at købe en
at smide ud efter brug når man feks har brugt den på stranden
som sagt ikke af samme årsag som klimarådet ikke er begejstret for
delmål er jo at det desværre kan føre til uhensigtsmæssige kortsigtede løsninger og der mener vi i venstre at det er vigtigt at vi har det lange lys på og at al den lovgivning vi laver bliver pejlet frem mod to tredive
fik ondt i maven og sad mere på toilettet end de sad i mødelokalerne
er utrolig vanskeligt hvordan man skal forpligte et folketing hvor der ikke er nogen der er over folketinget og der ikke der er ved siden af folketinget til at lave juridisk bindende mål hvad skal konsekvensen være det har der
en offentlig diskussion om er det ministeren der skal i fængsel jeg tror det messerschmidt der kom med et godt forslag om at
man kan tage alle tænkelige scenarier
utrolig vanskeligt over for et folketing der til enhver tid vil kunne beslutte hvad de mener er
forskellige målsætninger ud fra hvad man har taget af initiativer og så forventer vi så og så meget
er at vi har det lange sigte på
at komme og foreslå kvoteannulleringer men
skal være i de her ti årige handleplaner der mener jeg uanset om man har en modstand mod biomasse kvoteannulleringer eller andre
i venstre er jo ikke at vi mener
kvoteannulleringer på i eu regi
som virkemiddel i fremtiden nej men vi mener ikke det er særlig attraktivt
to eksperter og den ene ekspert sagde at han mente at der var visse kvoteannulleringer der var attraktive
af partier herinde mener at det er attraktivt
og det vil sige at det skal være certificeret biomasse hvis man skal bruge
det skal stå i loven
i det spørgsmål mener vi i venstre ikke at det skal skrives ind i en lov der skal række frem til
der kan ske ufattelig meget på det her område inden to tusind og halvtreds der er ingen af os der sidder i salen i dag der kan forudse hvad der vil ske
og halvtreds direkte adspurgt siger formanden peter møllgaard jo også at
det som han vil gå ind i men han vil bare sige at han
i vores klimahandlingsplan
biomasse der ikke er certificeret og hvad vi ellers
de mange ansatte er glade for at de arbejder for en familieejet virksomhed og
er der jo større risiko for at de ansatte medarbejdere
kommer til at arbejde for en kapitalfond for skal man betale femten procent
er det er dansk metal og 3f og alle os andre i salen
dansk metal og 3f der er på afveje når de
at være meget langt fremme i skoene når det drejer sig om kritik af især udenlandske kapitalfonde når de kommer ind
i danmark og investerer men
der altså tale om dansk metal og 3f
en kritik af regeringen derfor må ordføreren jo kunne svare ja eller nej har 3f
om dansk historie kultur og samfundsforhold man skal ville danmark tildelingen af statsborgerskab er ikke en ekspeditionssag eller noget vi politikere kan kaste i grams
det er dem vi repræsenterer det er dem der nu og i fremtiden vil bære konsekvenserne af de beslutninger som vi træffer
jeg har to indvendinger imod det nuværende
er fremgået af pressen optræder der en person på
som er berettiget til statsborgerskab som følge af fns statsløsekonvention men som
pets anbefaling så alene af den grund
og vil mene at vedkommende skal pilles af
gerne gøre et forbehold i forhold til
ikke kommet ned fra himlen det er et historisk dokument og derfor vil vi gerne have indført et forbehold sådan at det drejer sig om sund fornuft
kirkeministeren henviser til sverige