syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
sundt og velfungerende demokrati man kan sige at valgdeltagelsen er en central sundhedsindikator for demokratiet det er ikke alle lande der har det sådan men det
anskue det sådan derfor er det også en alvorlig sag når
et problem tilbage i to tusind og ni ved
kommunalvalg hvor man konstaterede at vi pludselig havde en lav valgdeltagelse generelt og en endnu lavere valgdeltagelse for førstegangsvælgerne som
med en valgretskommissionen under ledelse af den tidligere formand for folketinget christian mejdahl
det blev taget imod af den tidligere regering og man satte ind som ministeren også lige har nævnt
hævede man sådan set
og for de atten til en og tyve årige blev den hævet med tretten procent så man satte ind for det
de helt færdige data for hvordan det fordelte sig
men erfaringen er som jeg er bekendt med
valgdeltagelse uanset hvad alderstrin vi egentlig taler om
hvis man stemmer første gang man har mulighed for det så er der også en god chance for at man vil deltage i den demokratiske valghandling ved at stemme sætte sit kryds ved de kommende valg så der er al mulig god grund til at vi
det her beslutningsforslag handler om skal man sænke
jeg kan sagtens forstå argumenterne jeg synes specielt
beslutte hvordan straffeloven skal være
altid være nogle
i ministerens pointe der
at forestille sig at man kan sidde og lave finanslov men man kan
i banken og skrive under på et lån på fem tusind kroner til sin egen privatøkonomi
punkt en gør alt hvad vi kan for at delagtiggøre unge mennesker også helst lang tid før de fylder atten i alt mulig demokratisk arbejde men når det drejer sig
om selve valgretsalderen altså både stemmeret og valgbarhed
blandt andet er jeg meget optaget af de erfaringer som landene omkring os nu er begyndt at gøre sig nogle lande
har indført det ved regionalvalg og enkelte jeg tror det
regionalvalgsbasis man forsøger sig lidt frem og
meget interessant at se hvad erfaringerne med det er
det vil være for vidtgående en ting i forhold til hvor vi står lige nu i
sammenfald mellem stemmeretsalderen og valgbarhedsalderen altså at når man kan
der mange gode argumenter for men der er også argumenter for
inddrage alle selvfølgelig også de unge førstegangsvælgere i vores
system og i valghandlinger og andet så synes jeg
gik ind og arbejdede videre med og jeg har redegjort for at det også gav konkrete resultater i form af
valgdeltagelse men jeg skal også være ærlig og sige at vi
er rigtig mange mennesker som egentlig
den politiske debat og partiernes kommunikation og som af forskellige årsager
noget kan være for dårligt eller svært formuleret og
de der andre løsninger vi kender fra apps
der er ikke nogen tvivl om at at man altså har fat i noget her jeg er så lidt mere skeptisk
hvert fald meget mangfoldige land hvor temaerne der er på vælgernes dagsorden kan være vidt forskellige
præcis de spørgsmål man godt vil have svar på kan jo være
svært at se at det i praksis vil kunne lade sig gøre at
et sådant krav
vigtigt i vores demokrati
at det danske demokrati
opbakning det er ikke hårdt fordi der også er et væld af regler man skal
forkerte retning i forhold til den vigtige del af vores
synes vi bør udnytte dagen i dag til når enhedslisten nu bringer
en klar opfordring til at man afholder arrangementer går i dialog
traditionelle det tror jeg måske er der hvor man virkelig kan komme ud og og nå noget altså
handicap eller om det er borgere der af andre grunde synes at det er svært at være med i den demokratiske samtale det tror jeg
gode og realistiske redskab så så det kan vi
man er bevægelseshæmmet eller ej det
generelle derfor synes jeg det er meget meget klogt at man fra ministeriets side
adresserer det her over for kommunerne der jo vælger valgsteder samtidig har vi jo set igennem en årrække nu at man faktisk har lukket en del valgsteder det er en udvikling som jeg synes man skal være påpasselig med og jeg synes i hvert fald
simpelt hen kommer til at gå ud over vores stemmedeltagelse og give ulige
udøve sine demokratiske rettigheder
det jeg kunne frygte var konsekvensen af
at præcis det med at ombygge eksisterende offentligt byggeri jo er noget som de partier der tager ansvar
at være med i satspuljeaftalen igennem
forskellige steder ude i danmark derfor må målet jo så være
helt naturlig ting i forbindelse med at vi enten får bygget nyt eller ombygget eksisterende
men med med de bygninger vi nu har og de andre foranstaltninger
socialdemokrater at det er den bedst mulige måde
tak for at bringe sagen op der er ingen tvivl om at jeg synes man skal fortsætte også fra ministeriets side og fra kommunernes side med at være omhyggelige i udvælgelsen af valgsteder og
at hele folketinget deler de mål der
ni og tyve kommuner hvor man kan se at
sparer på ældres omsorg og ældres pleje i forhold til to tusind og femten hvordan kan ministeren stå
holbæk stevns hillerød ringkøbing skjern herning bornholm og så
ni og tyve kommuner som har færre penge per ældre end da ministeren kom til er det en
at gentage det man har sagt tidligere spørgsmålet er altså om om ministeren kan garantere at det omprioriteringsbidrag som
tilbageføres til kommunerne
på en måde så man sikrer at der ikke skæres
skattelettelser det står i regeringsgrundlaget og det siger statsministeren selv at der så via hårdt arbejde er manifesteret et flertal der regeringen til i hvert fald så næste år at sige at der skal pengene tilbage igen er jo en
alvorlig bekymret for vores velfærdssamfund
er lidt af en nyskabelse inden for den kommunale verden det var ikke noget vi hørte et ord om
milliard kr som man altså fra regeringens side vil kradse ind fra kommunerne og så har vi via hårdt
kommunerne der spørger borgmestrene jo så jamen til hvilke kommuner hvad kan vi regne med og så spørger de også hvorfor er det så at vi skal tvinges til her
afskedige personale
store personalegrupper det er jo i ældreplejen
børnepasning det er i skoler altså de virkelig tunge velfærdsområder hvorfor er det man skal skære
så mange af pengene som muligt tilbage i den finanslov som så skal indgås med de partier
der bliver indbudt til de forhandlinger hvad er det kloge hvad
fornuftige økonomistyring i det det giver usikkerhed om vores velfærd det giver afskedigelser
hersker der jo i den grad usikkerhed fra de blå
som lægger ryg til det her om hvilke kommuner og hvilke kriterier og
tilbage derfor er det vi siger i den her debat
droppet den minusvækst
indgå en ordentlig fornuftig aftale med landets kommuner at vi overhovedet har den her debat
og femten lige uden for den her folketingssal
sagde sagde den nuværende statsminister det udgiftsstop
de offentlige udgifter med det der skal til for at følge med lønstigninger og prisstigninger det betyder at man har råd til at have præcist så mange ansatte i morgen
af samtlige politikere helt fra partiformanden den nuværende statsminister at man vil have
så mange ansatte i morgen som man havde i går
velfærden hvis venstre kom til når vi prøvede at advare blev det kaldt løgn de borgmestre som prøvede
rigtig ondt og betyde rigtig mange fyringer fik at vide at det
så se realiteterne og realiteterne
min egen regerings omprioriteringsbidrag er jo ganske enkelt besparelser jeg må sige
det dækker nemlig over kontante fyringer kontante nedskæringer på trods af at vi blev lovet at
sektor under vores alle sammens velfærd resultatet af
det valg hvor det her var et stort tema var jo også at i det her folketing på de stole her
hundrede og seks og tyve mandater som gik til valg imod
medlemmer som stillede op for partier som ville have nulvækst eller minusvækst
hvorfor vi står med den her debat nu
man ude i kommunerne skal spare skal skære skal afskedige
forhold til hvad vi havde tidligere
effektivisere uanset hvor meget digitalisering
arbejder klogere
i den offentlige sektor det er jeg stor tilhænger af og det er helt nødvendigt at fortsætte det
afskediger og det er der vi har situationen som er ny i forhold til for eksempel nullerne som
fjorten steg kommunernes udgifter med en
er imod omprioriteringsbidraget derfor stillede vi et ændringsforslag
budgetloven det kunne vi desværre ikke få opbakning til fra dansk folkeparti så det blev ikke vedtaget derfor har vi debatten i dag og derfor er vi jo medforslagsstillere til
at komme af med det i forbindelse med
på den kommunale velfærd som vi har på dagsordenen i dag
milliard kroner mere end der blev brugt i to tusind og elleve det er de tal som er de faktuelle hvor mange penge der blev brugt
styrke velfærden der er vores politik at man
der i den grad brug for så man får altså en mere effektiv offentlig sektor
vil jo betyde at det ikke er nok at effektivisere
og direkte fyre så det er altså en anden politik end det vi
aldrig været det det var i øvrigt heller ikke en del af venstres valggrundlag var det
før efter valget hvor det så blev
fået samlet ovre i den blå blok bag sit vedtagelsesforslag det er ret sparsomt de ordførere talerstolen i løbet af formiddagen her har ikke bakket op om det
hvordan det så sidste gang vi havde nøjagtig samme situation og samme debat
det gik jo sådan at de fem kommuner med højest skattegrundlag rudersdal hørsholm gentofte
bredt fokus på de udfordringer som vores landdistrikter står
takke ministeren for den skriftlige redegørelse som
regeringen har taget for at skabe udvikling i vores landdistrikter og
konstruktive tilgang vi skal have
det gælder også udflytningen af statslige arbejdspladser som jeg er helt sikker på vil have en positiv effekt de steder hvor
er regeringen god til at fremhæve de initiativer der jo uomtvisteligt bidrager positivt
så også sige at den øvrige politik
som desværre trækker i den anden retning nævnes ikke så frejdigt af regeringen og
tidligere den rammer også geografisk
hvad mener jeg med det jo lad mig tage et par eksempler
desværre betyder at der bliver mere ubalance i vores land når man for eksempel vælger at dele skattelettelser ud i form af en fastfrysning af grundskylden
det skete i finansloven med de blå partier hvad betyder det så hvis man ser
på på landet geografisk set det betyder at en boligejer på
for eksempel tønder får tredive kroner
det er i hvert fald skævt så det vil noget i samme finanslov
bruger man to hundrede million kroner årligt på at gøre de dyreste biler lidt billigere de store luksusbiler bliver meget billigere i stedet for at bruge samme beløb på at realisere den togfond som binder hele landet sammen og
også venstreborgmestre i hele danmark som udtaler at det er ærgerligt at regeringens ambitioner på det område
johnny søtrup venstres borgmester i i esbjerg
citeres for at sige vi er et lille land og med den kollektive trafik har vi virkelig mulighed for at blive bundet væsentlig bedre sammen hvis man fra politisk side vil gøre noget
er fuldkommen enig med venstres borgmester her hvad med omprioriteringsbidraget som man netop nu forhandler om
ekstra hårdt de steder hvor man i forvejen kæmper med en meget meget stram økonomi og hvor man jo igennem en årrække har kæmpet med befolknings
kun nedskæringer i børnepasning folkeskole og ældrepleje
det helt store er jo
det gælder især den jyske vestkyst
for at besøge rigtig mange af de produktionssteder
som deles af lemvigs venstreborgmester og som deles af ringkøbing skjerns venstreborgmester som jo
at der skal satset for at sikre at der stadig væk er en
de her sparekrav nødvendigvis vil ramme de mindste uddannelsessteder i provinsen
uddannet vores arbejdskraft og vi skal have uddannelsestilbud især når
vilje først og fremmest skal vi bevare vores styrkede position inden for den grønne omstilling vi skal udnytte
fastholde at vi har grønne ambitioner som skaber
af grønne arbejdspladser og det er i hele danmark til både
metalarbejdere og så videre
der skaber masser af job i kystområderne ikke mindst langs den jyske vestkyst togfonden har jeg nævnt hvad
på det jamen det er jo at fortsætte de ambitioner som et bredt flertal i folketinget vedtog før sidste valg som binder landet hurtigere tættere og bedre sammen fra thisted til odense fra esbjerg til århus med offentlig
der er kommet mellem land og by de seneste år og det gælder også i vores
forstærket og vi kan desværre se at med den fordelingspolitik som den
et stort potentiale der ligger i vores landdistrikter ja der er mange udfordringer og jeg har listet
jeg synes er vigtigst op her men der er altså et stort potentiale for vækst og beskæftigelse
øget tilflytning og livsglæde også i vores landdistrikter det potentiale skal vi udnytte sammen med alle de mennesker der bor i landdistrikterne der brænder for deres områder og har
hvad man sagde i valgkampen og efter op til finanslovsforhandlingerne og også
og lovet de danske øer
så kommet ud med et resultat med den nuværende regering som er dårligere
af den tidligere regering hvordan forklarer dansk folkeparti
at på det foreliggende grundlag vurderes der for økonomien som helhed ikke at være mærkbare varige effekter på arbejdsudbud og beskæftigelse af
varige effekter på arbejdsudbud og beskæftigelse af landbrugspakken er det så ikke bare et
man tager penge fra nogle til at skabe vækst men hvor finansministeren siger at der
skal gå mere helhjertet ind i sagen priserne bør sænkes hele
at op mod halvtredstusind danskere om oplever forsøg på eller gennemført
ser kun ud til at stige
altså tale om nogle kriminelle der misbruger de her personlige oplysninger til for eksempel
lån eller købe varer på kredit og på den måde bedrive gemen svindel de fleste kan jo nok sætte sig ind i hvor krænkende det må være for ofrene der altså på den måde efterlades
mindst den usikkerhed der også må være for hvilke oplysninger den kriminelle
har tiltvunget sig adgang til
er desværre stigende den tidligere
et andet skridt men også tror jeg et skridt som kan vise sig
have en god effekt i kampen mod den her form for identitetstyveri forslaget er
får mulighed for selv at tage kontakt og advare mod enhver form for fremtidig kreditgivning i sit eget navn hvis
at et mistet pas eller et mistet kørekort eller sådan noget
mulighed for at være ekstra opmærksomme på at der ikke umiddelbart skal ydes lån eller kredit til de personer der har det her for os socialdemokrater er det særlig
de høringssvar som er kommet hvor de fleste er enige men
det vi hæfter os ved er at det er noget man kan vælge at gøre brug af hvis man ikke har lyst til det
en mulighed man giver borgere
at deres personlige oplysninger kan blive brugt til den her form for tyveri derfor kan vi fra socialdemokratiets side
en lille blandet romkugle af alle mulige forskellige ting som også formanden læste op forskellige
handler om hvordan vi trimmer vores regler i forhold til at have et
gør vi sådan set løbende her i
folketinget under min forberedelse
er gjort de senere år og der er sådan set mange forskellige
demokratiet og valghandlingen følger med tiden
hvad så indholdet handler om
fornuftige regler for ophængning af valgplakater jeg tror nok at
imødese at når valget udskrives vil der endnu en gang i hele danmark være pressehistorier om at nogle bryder reglerne og får
muligt for personer med dansk indfødsret at stemme på færøerne og i grønland til eksempelvis europa parlamentet
vigtige skridt der styrker vores demokrati
fokusere på og det vi
i vores debat om det her er den del af forslaget der handler om
forskellige danske handicaporganisationer og jeg må sige
intentionen men der er også
djævlen bor og vi skal være helt sikre på at en sådan ordning ikke kan misbruges når jeg læser forslaget her
det på nuværende tidspunkt er helt klokkeklart defineret hvem der kan gøre brug af en sådan hjælp
når vi læser de svar der er givet til fru karina adsbøl sidste år
afgrænset det her
være nervøs for at man kan bruge alle mulige begrundelser for
en ægtefælle eller andre med ind i stemmeboksen
helt grundlæggende præmis i danmark der
det er kun dig selv der bestemmer og
af statsforvaltningens tilsyn med kommunerne kritikken var at der var alt for lang sagsbehandlingstid men også at der var en manglende mulighed for prioritering af statsforvaltningens
den kritik som regeringen her forsøger
der skal laves mere fleksible rammer for at rejse en tilsynssag så det altså bliver muligt for statsforvaltningen at prioritere de vigtige opgaver og i højere grad rejse aktuelle sager af
som udgangspunkt lyder positivt
betyder at man kan prioritere midlerne bedre
det er lige så interessant at få oplyst hvilke opgaver der så bliver sorteret fra
bliver det oplyst at det blandt andet drejer sig om sager hvor det vurderes at udfaldet af statsforvaltningens undersøgelse og behandling
er altså sager som man i dag bruger for lang tid på uden
det lyder selvfølgelig fornuftigt kan gøres bedre og smartere
jeg altså sige at der er brug for at komme et spadestik dybere så vi er helt skarpe på hvilke sager der bliver sorteret fra for når man prioriterer noget til
skal man også prioritere noget fra og det
må altså være nyttigt at få konkretiseret det i det videre arbejde inden vi tager endelig stilling til lovforslaget
vigtig nemlig at give medlemmerne af byråd og kommunualbestyrelse mulighed for at få befordringsgodtgørelse når man foretager en borgerlig vielse
jo relevant nok at man kan få lov til at få dækket sine omkostninger i forbindelse med det vigtige arbejde
som i hvert fald krydser de syv hundrede kroner
ikke er så voldsomt dyrt
og hver gang er der kommet et nyt kort op senest var det alkoholkortet
rejst er at man indfører et nyt kort men
et generelt id kort det synes jeg lyder fornuftigt
og nemmere end et pas og selvfølgelig langt langt billigere og nemmere end et kørekort kan bevise sin identitet
er blevet bedre siden da fordi man altså tager
noget fornuftigt i at vi på et tidspunkt
vi skal have to sygesikringskort vi skal have et
sig gøre at lave det her lidt smartere jeg tror at næste gang vi mødes om det her emne bliver når der kommer større pres på at få elektronisk identifikationskort eventuelt på på forskellige
silotankegang synes at det kan være smart at løse det her problem men set fra borgernes synspunkt tror jeg
det er liberal alliances politik at at afskaffe efterlønnen det vil øge beskæftigelsen og det synes vi man skal gøre de tre partier regeringen skal lægge en politik frem og her er vi et af partierne citat slut
joachim b olsen til en debat i orientering som
rigtig mange som er på efterløn og som går og planlægger efter det som har trang til at få
rigtigt at dommene er faldet de er blevet stadfæstet
og også at anklagemyndigheden har rejst tiltale mod
anklagemyndigheden som jo ligger direkte under
lovgivning eller noget det bliver forhandlet ovre i transportministeriet og de forhandlinger
det det handler om her det handler om justitsministeren fra det konservative folkeparti et parti som i hvert fald historisk set har
som har anklagemyndigheden som sit ressort
har rejst tiltale mod selskabet og der er faldet en stribe domme mod de chauffører
som regeringen har foretaget på tre hundrede million kroner om året ikke
konsekvenser for det arbejde som som foretages jeg har også læst analysen som dsb fik lavet
få lavet analysen jeg må ærligt sige at jeg er overrasket
over at det står så slemt til jeg er overrasket over at der skulle en analyse
fortælle dsb noget så simpelt
at togene kører fejlbehæftede og ikke bliver tilstrækkeligt vedligeholdt og
bemandet i dagtimerne hvor der også er brug for togene og vi ved jo at vi har desperat mangel på ordentligt togmateriel i danmark på grund af den manglende elektrificering som ministeren
så på vegne af alle de
ringere service fra dsbs side hvad angår rettidighed flere aflysninger flere forsinkelser flere tognedbrud kan ministeren så ikke svare på om
når det drejer sig om det vigtige arbejde der handler om
den midlertidige kompensationsordning fordi man jo også forlænger arbejdet med at omlægge refusionssystemet
repareret på boligskatteområdet
også kommunalpolitikere og det er sådan set uanset hvilket parti man kommer fra
der er kæmpe forskelle på rammevilkårene der er kæmpe forskel på den velfærd som bliver ydet
kæmpe forskel på det sikkerhedsnet som skal
er simpelt hen en for stor forskel og det alarmerende er set fra folketingets side
at den forskel der har været er blevet større og større og
gøre noget så intentionerne bag den her del af forslaget altså en ny særtilskudsordning på de tre hundrede million
tidligere pulje var oprettet under den tidligere s
havde netop det her formål plus at den også gik
med mange langtidsledige og mange psykisk syge og mange udsatte borgergrupper og hvis man havde en koncentration af dem
man altså under den tidligere ordning
alene københavns kommune har fem og tyve procent af danmarks narkomaner så
nuværende forslag det kan jeg synes er ærgerligt
formindsker puljen og tager de storbysociale tiltag
behov for men
om ikke det fulde og hele skridt så dog et skridt i den rigtige retning og der er behov for at gå langt længere
hvis du snubler som borger som familie
den retning hvor vi retter op på i hvert fald dele af det støtter vi og det gør vi også med det her forslag om end det er med ærgrelse over at den tidligere pulje er blevet mindre og at et vigtigt element derfra
det ændrer ikke på at selve forslaget som det
tohundredetusind flere ældre over
man finder også på at arbejde smartere og bedre og derfor er det at finansministeriet har regnet ud at
høste gevinsterne af
at regeringen jo ligger langt under
at der skal være flere medarbejdere
spørgsmål er helt helt basalt og det kan ikke komme som en overraskelse for ældreministeren at
at der skal være flere medarbejdere til vores ældre lige så mange som i dag eller færre
flere medarbejdere til vores ældre
erklære sig helt enig med men resultaterne har jo nok været lidt få så held og med det arbejde og jeg også godt sige tak for invitationen til at komme og være med jeg tror det
snusfornuft det her er også politik det er
kommentarer til det at der kommer en ny runde af tvangsudbud i kommunerne hvor staten
kommunerne skal tvinges til
sende flere opgaver i udbud er det da ministerens
en sådan ny runde af tvangsmæssige udbud vil føre til mindre bureaukrati eller er der
procesmål og omfanget af kontrol og bureaukrati udbudsmateriale
af kernevelfærd er det ministerens opfattelse at at der er en sammenhæng her
når vi diskuterer politik her i folketingssalen
man skal bare tilbringe få timer ude i virkeligheden
de offentlige arbejdspladser så vil man opdage
offentligt ansatte fra hele danmark og jeg må sige at de
dokumentation og bureaukrati og hvor lidt tid der er tilbage til at udføre de opgaver
himlen derfor er der i den grad behov for at
det betyder reelt
fingrene væk fra den hverdag som er derude fra den opgavevaretagelse som man foretager
i den offentlige sektor det er det der menes med med at
har ført os som parti og mig som ordfører rundt i landet og rundt
det er at problemet måske er endnu større end man skulle have troet fra starten i det konkrete forslag som
at det er værd at lytte til det ministeren siger nemlig at
se på det som en helhed for erfaringen er jo også
besøgt offentlige arbejdspladser og talt med medarbejdere og chefer og
der er jo en grund til at de ting er kommet ind det kan være af
flertal i et byråd eller
ret smart hvis man også lige gjorde det og også lige gjorde det og så har
af regler og mængden af administrative byrder i den offentlige sektor men det kan ikke stå alene de andre elementer i
jeg ærlig talt lidt nervøs
der skal nedsættes et antal udvalg fra forskellige velfærdsområder der skal gennemgå alle regler og krav om registreringer og så videre
går særlig godt med at bekæmpe det for der kommer flere og flere af dem alene siden den nuværende regering kom til
tre hundrede og seks og tres af den slags udvalg der
klare os uden råd fra fra
kan nedsættes med med gode formål og kan være helt relevante men der er også en relevant overvejelse at gøre sig
vildtvoksende
som jeg ikke synes at man reelt tager hånd om her derfor ros til
veluddannet personale
offentlige chefer som i dag ikke får det
det vi mener med det der skal skabes det rum og det kræver altså at vi har modet til også
fingrene væk og have respekt og tillid til de opgaver der varetages ude i den offentlige sektor
ordførerens spørgsmål til mig som politisk drilleri
første skridt er at erkende problemet det synes jeg vi har erkendt alle sammen
i det sammen alle der ved noget om det her emne og tredje
tidligere regering det har været en succes og og det
tror det kan være ét element det kan ikke stå alene og vi er
sige hvorfor gør i dog det altså det er jo ikke idioter der har udviklet
sektor på institutionerne men nogle gange er det bare knopskudt for meget og
reglerne er du rigtig klog det kan vi slet ikke
så det slog jeg op i den nuværende vejledning om lovkvalitet og der står i kapitel syv
både lovforslag og administrative forslag bør vurderes med henblik på at identificere væsentlige regionale konsekvenser for alle lovforslag og administrative forslag med væsentlige regionale konsekvenser bør der i forlængelser
gennemføres en nærmere vurdering af disse konsekvenser sådan sådan
at lave en særskilt og tilbundsgående vurdering af det
landdistrikternes fællesråd i den grad har har arbejdet og man må vel sige at det arbejde har båret frugt for vi
foregår i det danske folketing
at hvis man har en god dagsorden og man har et konkret forslag jamen så
går i præcis den retning som som forslaget her
har set det endelige ministeren sagde i dag og har også skrevet at man vil komme med det konkrete inden sommer og det skal vi
før vi har den endelige vurdering men jeg synes
det er positivt at man nu tænker ad den her vej
at det er min erfaring at det hidtil har været
landdistrikter i i de oplysninger der har været om lovgivning om udspil og
jul havde vi en meget meget stor debat om
fem og tyve plan som jeg nu kan forstå er skrottet der kommer så en ny
jeg da anbefale at man ikke kun gør det ved lovforslag men også ved regeringsplaner
fem og tyve plan var at vi måtte bruge udvalget for landdistrikter og øer til
dybden i forhold til hvad konsekvensen af de og de og de elementer
alene i debatten her efter ministerens
for uddannelser der ved vi jo vi har lige haft høring med erhvervsskolerne rundtomkring hvor presset man er vi havde besøg af skolen oppe
er hvor små hold de har og hvor stram stram stram økonomien er jeg tror at de havde et overskud sidste år på fyrretusind kroner
honorere uden at det må få nogle alvorlige konsekvenser for uddannelsernes tilstedeværelse ude i
vi har i dagens aviser kunnet læse om
landkortet og hvordan man nogle steder bliver de store vindere mens man ude i landdistrikterne
et underbelyst
offentlig debat om det mere dokumentation om det før vi vedtager lovgivning og før
indgår kompromiserne i folketinget
tak til sf for at
vi vil altså vente med at tage endelig stilling til
til vi har set hvad det præcist er ministeren
med at vi i mandags fik en ny melding fra regeringen om et nyt arbejde der sættes i gang og er færdigt til sommer og som har det samme
konkrete arbejde og vurdere det når vi har det fra regeringen og hvis det viser sig at være ufuldstændigt eller hvis det
og tolv til to tusind og femten hvor ni kommuner
undersøge om ikke man kunne arbejde mere frit mere smart
mere sammen for at løse de
er nu færdige med de jeg tror det var i alt mere end firs
blevet implementeret i lovgivningen nogle af dem
den store succes men langt de fleste var faktisk en kæmpe succes
i de her forsøg så lad os gøre det nationalt og lad os give mulighed for at flere kommuner kan få gavn af de her forsøg så vi i sidste ende får
penge bedre og får en bedre velfærd og bedre service til borgerne det ene handler om hvordan man bekæmper bjørneklo mere klogt det andet handler om hvordan vi får bedre mulighed for at bruge
sidste handler om hvordan de
arbejde smartere billigere og og bedre alle tre ting
i de ni kommuner som har lavet forsøgene og derfor støtter vi
det her lovforslag som tager de gode elementer fra forsøgene
her har jeg læst op på
havde vi en ny situation i danmark så forskellige partier har haft forskellige holdninger til
som mange partier har sagt indtil nu i hvert
men vi er nødt til at gøre det meget meget grundigt for
er jo finmekanikken i det danske demokrati og når vi justerer på
fagligt og sagligt funderet
meget meget glad for lovforslaget og
det er jo ikke
er kommet fra oppositionen og det er ikke altid at
forslaget men pyt være med det det er helt i orden at være glad for
oppositionen eller rettere
høring endnu vi har ikke haft den normale proces
det vil sige at de input man normalt får fra eksperter
organisationer og andet har vi så ikke til rådighed
klar over at det her er noget som giver muligheder
det vil formentlig betyde at alle partier skal lave deres vedtægter
nødt til at komme til bunds i og opgaven med at komme til bunds i
ikke mindre af at det ikke er et regeringsforslag men et forslag fra folketinget altså der er en større opgave
høringer og indkalde eksperter derfor
det skal være grundigt vi skal virkelig i dybden her
udvalgsbehandling indkalder til høringer og
undervejs om de her elementer jeg er dybt optaget af dem selv
oversigt over hvad det vil have af konsekvenser når vi går ind og ændrer noget
der sidder i det danske folketing
i vores demokrati så vi skal være stensikre på at det ikke er noget som
utilsigtede konsekvenser for den måde
et forslag fra dansk folkeparti som ikke har
om vi når til bunds i grundigt
få udarbejdet
jeg ser frem til debatten men det bliver en meget meget grundig debat
noget man kan forstå og at det skal være noget som er fagligt og sagligt funderet
så smuldrer tilliden til vores demokratiske system
det vil være helt hovedløst hvis vi siger
slet ikke afvist at det her kan være noget som man kan være tilhænger af men vi er nødt til at meget grundigt når vi vælger at
nødvendig at have som fundament for at
men til det principielle spørgsmål om hvorfor man ikke bare vil give frit valg til alt muligt
det vil være helt hovedløst hvis man siger at der er et parti der har
gælder for alle partier og så må man så vælge hvilke af de demokratiske og velfunderede muligheder man så
vi kan nå at få lavet en evaluering af valgkredsreformen
ethvert parti frit for at gøre det og
vi sætter jo selv mange forslag til afstemning
bekræfte at vi i udvalget får afholdt de høringer og
som skal rådgive os så vi
frivilligheden i det jeg har fuld forståelse for mekanismerne i det og de uhensigtsmæssigheder man forsøger at rette op på men man kan jo risikere at skabe nogle nye
mere alvorligt nemlig behandlingen af det her
ændre på den måde vi sammensætter
borgerrepræsentationer og
i dag har vi den dhondtske metode og jeg synes sådan set
ministeren skal have ros for den ærlige forklaring ikke kun på hans egen regerings egen regerings holdning og
et valg mellem forskellige uperfekte metoder og det er jo ikke kun danmark der lever med det
vidt udbredt i europa men
være rimeligt for eksempel mener jeg at det
men men risikerer at de andre partier hvis man laver det her
kan rotte sig sammen imod det parti og at det parti
fakkeltog og desperation
er perfekt men hvad har vi så så har vi jo muligheden for at danne valgforbund det
indgå valgforbund så man altså tilsammen puljer stemmerne og
den måde det er fint det gør vi selv socialdemokraterne danner selv masser af valgforbund men det gør faktisk alle partier så
orienteret alle partier er med i forskellige former for valgforbund lokalt regionalt og så videre
hvis man indfører
have en tendens til minimalt at favorisere de store partier så
vil favorisere de små partier
nogle situationer hvor man vil blive belønnet for at splitte partiet op i flere forskellige lister
som er rygende uvenner så er der venstre en venstre to og venstre tre og så videre
en stor gevinst ved det det
er voldsomt klogt demokratisk set så for mig at se har
valg mellem forskellige uperfekte men men dog fine modeller den nuværende model synes jeg har nogle grundlæggende træk
som vi socialdemokrater er mest tilhængere af
en metode med nogle valgforbund som kommer en stor del af de ting
over for at kigge på men jeg kan overhovedet ikke love noget for
noget svar på så der er nogle elementer i det
at systemet er indrettet sådan at vi respekterer den stemme som borgerne altså lægger i stemmeurnerne når de kommer
noget der kan give nogle stemmer til nogle andre partier
en del af vores demokratiske kultur i danmark som der er forståelse for hvordan fungerer
nogle andre konsekvenser af sådan et
det ville jeg synes var dårligt så
hvor jeg dog synes at den nuværende metode
jeg har ikke set en entydig anbefaling
et ændringsforslag til så det tyder jo nok på at at ja man kan sagtens problematisere
selv nævnt en del af den det med det største parti og det med opsplitninger af partilister
at se på de konsekvenser det vil have hvis vi ændrer det så markant som det her er og det synes jeg altså desværre er underbelyst
det er en stor værdi for vores demokrati at vi har en høj valgdeltagelse og når valgdeltagelsen
det noget som vi på tværs af partier bekymrer os om og noget som vi
man havde været nede at vende men ved en fælles indsats
plus på seks procentpoint
anekdote jeg oplevede en gang i et fly i usa hvor jeg
en amerikansk professor som i øvrigt boede i texas og var personlig ven påstod han i hvert fald med bushfamilien
kunne slet ikke se problemet og det siger ligesom noget
valgdeltagelsen stemmeprocenten er en hjørnesten i vores demokrati
folketinget jeg har været medlem af det her hus i tolv år nu
at spørge rundtomkring og jeg faktisk præsidiet
har ændret på
grundloven til alle der fylder atten år
beskriver valghandlingen
vende tilbage med et mere funderet
skal gøre noget jeg synes i hvert fald det er helt afgørende at vi gør noget og de ting der bliver gjort ved
sparsomt hvad der har været af sager om nogen overhovedet
om nogen overhovedet så kan man jo risikere
en slags helle
hvis man tager en tur ud på de danske rastepladser må man sige
godt efter for at finde en en dansk lastbil der er
vel to tre stykker per rasteplads hvor der
udlandet det er fint det er cabotage det må de gerne men de må ikke
overnattet i de her førerhuse
og overnatte og grille pølser på
til deres familie og det sker altså
at arbejde for mere klare regler på eus side det er der i hvert fald også brug for på hele
men jeg vil godt her fra talerstolen på vegne af socialdemokratiet sige tak til de mange partier som har været med i det her arbejde og det resultat som vi nu endelig er kommet
er et resultat som
det beløb som den tidligere sr regering foreslog i
endelig kommet op på samme beløb
end at sige at nu er vi så her
kunnet høste meget meget gode erfaringer rundtomkring på
bliver økonomisk overkommeligt for
besøge øerne det har betydet at bosætningen er blevet sværere
betydet at turismen har fået snubletråde og det har betydet at det for en typisk dansk familie
billigere at tage på charterrejse en forlænget weekend i en europæisk storby end det har været
og lære vores øer at kende med det her forslag går det i den anden retning
bedre kan betale sig for vores øer at lave
det bedre kan lade sig gøre for vores familier
besøge vores øer
jeg synes også at det er fornuftigt at vi med forslaget her får udvidet den
indføre det her princip
så har indført trafikal ligestilling i danmark det har vi ikke det er en tillempet trafikal ligestilling og det er
nogle måneder af året så det er stadig væk sådan at
ikke drysse malurt i bægeret
får bedre muligheder for at tiltrække
at både danske og udenlandske turister får bedre mulighed
at besøge de enestående perler som
deres midlertidige fritagelse
de fleste af dem fik så
fritagelse men toogtyvetusind af dem
er der lavet nogen som helst form for undersøgelse af
der tjekker op på det nu har vi så et forslag fra
hvor toogtyvetusind automatisk
faldt igennem og fik ikke svaret på vigtige henvendelser fra det offentlige
der bør være nogle advarselslamper der lyser når systemet ikke tjekker op på om de mennesker som røg ud af
kan kun gisne om hvorfor man har fundet på
ser ud til i hvert fald indtil videre at
et stort stort flertal
sige tak til ældre sagen som har
den her sag over for mange af os og som
jeg sige at intentionerne
man gør det og jeg glæder mig til
at arbejde med det her forslag i udvalget
jeg har fulgt det kommunale selvstyre i danmark
altid fulgt den afgørelse som befolkningen
enig i ministerens lidt mere skeptiske tone
vi har et repræsentativt demokrati i danmark og
er jeg en stor tilhænger af
tilhænger af jeg ville frygte
byrådet skal have for øje nemlig hele kommunen altså at der er god service i hele kommunen
kommunalreformen har vi fået meget store kommuner
byråd at de skal tænke på hele kommunen og
det være enkeltsager måske enkelte geografiske sager
institutioner og andet som ville blive
et helhedssyn så derfor
kan vi ikke støtte forslaget vi siger tak for
skal være vejledende eller bindende folkeafstemninger vil vi meget
social indsats der skal nyde fremme men hvad så med alt det andet som måske ikke
populært i enkeltsagshierarkiet skal det så ryge bagest i køen for
folk har stemt om det er det jeg kan frygte altså at enkeltsagerne tager for meget i forhold til den helhed som vi
i selve begrundelsen og bemærkningerne til forslaget
schweiziske demokratimodel jeg er mere tilhænger
det danske demokrati er
gældsinddrivelse alle ved jo at vores skatteinddrivelse
i gang inddrivelsessystemet der hedder efi
taget højde for ved et tidligere forslag at kommunerne så får mulighed for
så de har økonomi til det og derfor er det her forslag fra regeringens side et forslag om at de
som man tidligere opkrævede hos
skat og som skat i dag også kan opkræve efter gældende ret
et gebyr man kan få lov til
opkræve når man udfører det vigtige arbejde der hedder at sikre at alle betaler den skat som de skal her i landet det er fornuftigt og derfor kan socialdemokratiet støtte
kommuner og det her forslag handler om hvordan vi bliver bedre herinde
kommunerne mere fri
og som kan inspirere til opgaveløsning
sker under navnet frikommunenetværkene og det var den tidligere socialdemokratisk ledede regering som fremsatte det
fordi vi dengang som nu bakker op om at
monopol på gode ideer i dansk politik herinde meget af det
og og finde ideer sammen og det er
er blevet til det her lovforslag med forskellige
langt det meste af det bakker vi
vi bakker helhjertet op om intentionerne bag og hele princippet i
se nærmere på et par ting og jeg vil nævne en enkelt her fra talerstolen som
sikre billige boliger det er
nødvendigt så det bakker vi
som man vil sætte i i værk her er det forsøg som
danske seniorer og danske handicaporganisationer er bekymrede for
jeg vi skylder dem at tage seriøst derfor vil vi i udvalgsarbejdet spørge
det det handler om så hvordan sikrer vi
men det ændrer ikke på at vi vil arbejde for at kunne stemme for
at gode ideer får man
til grund for forslaget lægger enhedslisten vederlagskommissionens rapport som blev udsendt i to tusind og seksten i den rapport har kommissionen
liberal alliance om politikeres vederlæggelse her blev der blandt andet indført en niveaujustering af borgmester og regionsrådsformandsvederlaget på en og tredive
helt nøjagtigt til forskellen mellem udviklingen i vederlagene siden nitten fire og halvfems og den faktiske lønudvikling
det kommunale og regionale arbejdsmarked i øvrigt nøjagtig samme model som man to år før
at regulere menige medlemmer af regionsråd og byråd og
om vederlag til borgmestre og regionsrådsformand er af
at afklare i en samlet vurdering den blev altså foretaget for
år siden og derfor
kraftig hævelse af folketingsmedlemmers og ministres løn og
billedet af at man kun har kigget
hedder vi sluger det ikke en til en vi tillader os
er enhedslistens holdning åbenbart at man netop har taget den vurdering
og ikke bare slugt det en til en
var en del af sammen med
ikke man skulle men det syntes vi vi vi skulle og uanset hvad vi valgte at gøre
mangler at enhedslisten som er meget optaget af indstillingerne fra vederlagskommissionen
mål for at de jo langtfra så langt fra endda købte dem en
er en opfølgning på aftalen
regeringen og kl altså kommunernes landsforening en aftale som vi i socialdemokratiet bakker op om
kommunale tandplejer madproduktion natur og drift af naturområder havne og færgedrift hvor
bedre og billigere og med mere kvalitet til gavn for borgeren i dag er det sådan at når man laver sådan en konstruktion så er der et automatisk krav om at man skal gå til ankestyrelsen for at få godkendt et et sådant
de mindre selskaber af den her slags
behøver man ikke længere gøre det og
bureaukratiet og vi kan få mere opgaveløsning
velfærd som det jo også er for for skattepengene derfor bakker vi i socialdemokratiet op
skal pålægge kommunerne
og nu læser
er selvsagt en god ting
og mon ikke man kunne komme lidt længere med tillid til og respekt for det kommunale selvstyre og
finder på alt for mange nye bureaukratiskabende foranstaltninger her på slotsholmen som vi trækker ned over hovedet på landets kommuner vi er langt
er tvivlsomme det var det vi sagde i to tusind og
kom der så en rapport fra forskningscenteret vive der viste
og den er ikkeeksisterende det viser sig at langt hovedparten
regnskaberne i deres økonomistyring samtidig kan vi jo se at overholdelsen af budgetterne i kommunerne
uden brug af det her redskab
aldrig have indført det det har formentlig betydet at vi
medarbejdertimer og økonomi på at gennemføre de her
halvårsregnskaber jeg synes det er fornuftigt at pengene kommer ud at arbejde og virke dér hvor de gør gavn i vores kommunale velfærd så vi støtter varmt det her
jeg synes der både er politiske
i visse tilfælde anses det for at være arbejdsgivere det gør det altså i dag og det betyder at i dag kan en kommune efter persondataloven være berettiget
og læse i en eller flere byrådsmedlemmers kommunale mailkonto hvis der
ja så kan kommunen faktisk forfølge sine
interesser i sådan et tiltag det har
men vi har
mails skrevet af politiske modstandere og
ingen steder hjemme
om den foreslåede lovændring fra regeringens side som netop siger at fremover har man ikke ret til at gå ind og læse i
og så er det jo politiet der må gå ind og efterforske og ligesom i
alvorlig nok så kan politiet gå ind og og efterforske også
og andet det kender vi jo fra fra straffeloven og andet så den del må politiet håndtere men det er altså politiet der har den opgave det kan
at politiske modstandere kan læse i
men takket være at folketinget tog den her sag op
vi er jo så må vi konstatere i den situation at vi ikke ved præcis hvad for
er hvad der står i regeringsgrundlaget nemlig at
plan for hvordan flere opgaver kan sendes i udbud ved brug af obligatoriske
er sikkert man bruger samme
ske på baggrund af den politiske stillingtagen til om
bringe på banen det ændrer ikke ved at
imod den form for udbudstvang hvor man her i folketinget mener at man er klogere og kender bedre til
haft et valg her i forgårs de mennesker der er kommet ind og har fået vælgernes tillid
det mener vi socialdemokrater men det interessante er
uenige med regeringen her og den fremmeste af
og nuværende kl formand martin damm der i år sagde til danske kommuner
udbyde flere opgaver
venstres førstemand i kommunerne alligevel er regeringen dybt optaget af at det her skal fremmes på trods af den her synes jeg meget meget konkrete og meget stærke advarsel
helt afhængigt af hvordan situationen
marked man må sige at i den her valgkamp er danskerne også
de undersøgelser jeg har set nej til at udlicitere den
i danmark med det kommunale selvstyre hvor man
liberal alliance for fjernelsen med det argument
opstår en større kommunal frihed hvis den her beføjelse bliver sløjfet
at liberal alliance nu har ændret holdning og
man i venstre ikke lytter til de trods alt stadig væk mange borgmestre de har derude som advarer kraftigt imod det her
mellem regeringen og kl
jo helt centralt at kl ved at hvis de siger nej har regeringen så et flertal
at tvinge dem eller har den ikke så derfor er det jo centralt at vide
til til det spørgsmål altså er det sådan at hvis kl siger vi er ikke
i et fast procenttal som
df så på kls side eller på regeringens
realistisk scenarie at det her bliver et hovedtema i en kommende forhandling mellem kommunerne og finansministeren
håndfast melding er man på kommunernes side altså dem som skal udføre den nære velfærd
der skal bestemme eller er det et
folkeparti sagde lige før
at det var en klar betingelse
skulle være noget som man aftalte
christiansborg er det venstres opfattelse at
som en lov eller som en aftale som kl jo kan sige ja
som dansk folkeparti havde som krav
op som en aftale med kl hvor kl
enig i at det bagefter kan udmøntes
håbe på at han vidste så spørgsmålet er altså er det noget som man vil lægge op som en aftale hvor kl kan sige ja eller nej eller er det noget som man vil indføre via en lov det er jo det der er det centrale spørgsmål at der kan komme en lov efter en eventuel aftale
at komme med de her krav
glæde og argumentet var dengang det jeg står og kigger på her
ordførertalen fra liberal alliances ordfører herre leif mikkelsen som jo i
er det stadig væk grundholdningen hos liberal alliance at den frihed er
tøjler til dem der har ansvaret for for borgernes nære velfærd tæt på borgerne så er der en stor lyst til at den velfærd også
en god kvalitet tæt på borgerne det synes jeg også at valgresultatet i forgårs
analyser jeg har har viser at
udlicitere offentlige sektorer de seneste år er svundet ind til næsten ingenting det viser de nyeste forskningsstudier
opfordring fra europa kommissionen om at sikre at når det drejer sig om
skal man også kunne se at den er udført af en uafhængig offentlig instans derfor er anbefalingen her fra europa kommissionen nærmere bestemt det rådgivende organ
man ved at statistikken lever op til en
dokumentation objektivitet data fortrolighed og tilgængelighed
der er kvalitet bag det der får det stempel det er en glimrende idé at få det og man må jo nok sige at i en tid hvor der
misinformation og andet jamen så er det vigtigt at der er nogle uafhængige
vi kan træffe beslutninger ud fra derfor
selve lovkomplekset om danmarks statistik ind i virkelighedens verden det er fra
tekniske justeringer som gør at den måde man forvalter det på også bliver den måde det står på i lovteksten så vi støtter
sagt gentagne gange at det er han også interesseret i men når vi nu
en hjælpende hånd til dansk folkeparti fordi df har valgt at pege på nogle regeringspartier
have minusvækst andre vil have nulvækst og i hvert fald vil de ikke have en vækst i den offentlige sektor der følger med
ældre og har behov for at der
skal forstå det her forslag altså som en hjælpende hånd til df der er et flertal hvis df vil i folketinget til at blokere for at der skal være nedskæringer i ældreplejen år efter år hvor der bliver flere ældre
og stat titusind færre offentligt ansatte til at passe vores børn og vores ældre
have mulighed for at gøre brug af det her flertal det ville jo bare betyde at man står så meget desto stærkere i de forhandlinger
det her så kan df sige noget om om man vil
en garanti til folketinget om at man ikke vil lægge stemmer til en skatteaftale eller en økonomisk politik
af den ene eller anden grund har fysiske eller psykiske funktionsnedsættelser nogle er handicappede på
på eu plan hvis man hæver blikket
firs millioner mennesker det drejer sig om det er den ene ting i det her lovforslag
ting er at internettet spiller en større og større rolle i forhold til kommunikation mellem det offentlige
er kommet fordi europa parlamentet og
vedtaget et såkaldt webtilgængelighedsdirektiv som nu
skal implementeres i dansk lovgivning det betyder konkret
tekstes så døve og hørehæmmede kan få adgang til det der bliver formidlet i videoen der skal være mulighed for
få læst teksten op der skal være billedtekster der beskriver hvad der sker på billeder så blinde og personer med synsnedsættelse
en del af kommunikationen på den offentlige myndigheds hjemmeside og det skal være muligt
navigere på hjemmesiden uden computermus da det kan være svært for personer med visse handicap
vi mener at mennesker
handicap naturligvis skal have præcis de samme muligheder for at nå deres fulde potentiale
vi skal leve op til fns handicapkonvention der siger at personer med handicap på lige fod med alle andre som en selvfølge skal have adgang til den information og kommunikation der er åben
vi har læst i regeringens forslag her at
er tale om mindre administrative konsekvenser for det offentlige og stort set ingen økonomiske konsekvenser al den stund at
for ti år siden aftalte standarder for tilgængelighed i forhold til hjemmesider og den
flugter meget præcist med de nye krav som
fra socialdemokratiets side støtte
valgbarhedsnævnet og i stedet for opstiller nogle objektive kriterier for hvornår man mister sin valgbarhed
det er det forslag som er fra regeringens side og jeg kan sige fra starten af
vi socialdemokrater støtter det her forslag
vil også starte med at sige at jeg har lovet at hilse fra det radikale venstre og sige at det gør de også
tendens i afgørelserne og det er at hvis man får frihedsstraf betinget eller ubetinget fængsel