syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
store regnemaskine i finansministeriet muligt andet og hvis ikke regeringen vil forhandle noget på plads håber jeg selvfølgelig vælgerne tænker over det så vi
så snart jeg bliver ringet op eller skrevet til om at vi skal forhandle så kommer vi øjeblikkeligt det har vi altid gjort vi fortsat gøre
skal der ændres noget i seniorførtidspensionen og
nogle forslag til det det er vi da altid klar til at kigge på det er vi da
klar til at kigge på det men det er ikke det samme som at sige at vi dropper det andet forslag vi har for det mener vi også er vigtigt
ved siden af også sige at de mennesker som jo har arbejdet
jeg synes det er vigtigt at de kan få den rettighed derfor kan man
holder fast i at de vil bakke vores forslag op og at bankerne skal være med til at betale en ret til tidligere pension det synes jeg kunne være interessant
spørgsmål som herre bent bøgsted kommer med
vi har ikke mere end det det må vi regne og så må vi jo se
jeg skulle kende herre bent bøgsted meget dårligt
jo så det man kan vælge og det vil vi holde fast i og
vi også holde fast i at hvis man kan arbejde længere i
kigget på hvem der så skal betale de her ting vi synes er retfærdighed altså for det første
er det høje skatter på meget store formueindkomster og lønindkomster for over
også den finansielle sektor der skal betale det så det
det er nogle af dem der har allermest og tjener allermest i det her samfund der er med til at betale
vi holder fast i at det er den rettighed man får
det første skridt i den rigtige retning og det er jo så det vi gør nu og så må vi
hvis man har arbejdet længe så er det jo klart
lave et ordentligt og godt arbejdsmiljø
sporskifte ved at der er nogle ordninger ude i firmaerne der er seniorordninger vi skal huske at
spor ved siden af som er supervigtigt men den rettighed til at man kan gå tidligere
sidste gang måske efterlønnen dengang man lavede den for mange mange år siden det betyder bare så meget for mig at man giver nogle mennesker som er nedslidte som har nogle problemer en rettighed her
det gælder for mennesker som ikke har efterløn eller mennesker som bare er
i mange år det er en rettighed de får som netop har noget at gøre med ancienniteten
det betyder så meget for mig at vi her og nu har valgt at sige
har sagt det er en skidt idé der er rigtig mange der har rost det og det sker ikke så tit jeg
at det skal andre også kunne det vil sige at alle andre en rettighed og det synes jeg
dem som ikke lige har betalt til efterløn men som er slidte
vi overhovedet kan hvis det er
til forhandling her inden valget så er det det det er så vil vi meget gerne
til ministeren at han klapper mig på skulderen
nu forhåbentlig men også efter det næste valg
at det er vigtigt at de mennesker der har slidt og slæbt i så mange år
holder fast at enhedslisten og de andre støtter
rent faktisk vil det har vi ikke rigtig hørt noget som helst om og så har vi jo også set i
ikke kan få noget igennem med regeringen hvis ikke regeringen vil noget
regeringen vil noget som helst på det her område så er dansk
er så ulykkeligt at vi har en blå regering efter næste valg
klar til at gå uden om den regering man så vælger at støtte og så lave
kommet med det bliver man jo i godt humør
en situation hvor det er oppositionspartiet der skal komme med et
at regeringen ikke mener noget som helst okay for to år siden ville de gerne forhøje pensionsalderen eller mener de ikke noget som
er at sætte sig ned og gerne ville forstå
det kun to år siden at man ville forhøje pensionsalderen og man har to
så er det ikke fordi viljen simpelt hen ikke er til stede
det er jo så ukonkret hvad er venstres forslag i forhold til at løse det her problem er det kun som
ministeren sagde at kaste et blik på seniorførtidspensionen er det det eneste forslag venstre
at det at være ude på arbejdsmarkedet i rigtig mange år fra man er sytten
siger bare jamen man skal selvfølgelig bare arbejde og det kan man godt og det betyder ikke noget at man arbejder i mange år der er en grund til at
ikke bliver så gamle som andre og det er fordi det rent faktisk slider anerkender liberal alliances slet ikke den del
set kommer til at arbejde jeg har lige
ikke han kan blive i det her murerfag i mange år han tror heller ikke
bliver nedslidte hvad vil liberal alliance sige til sådan en fyr skynd dig at vælge et andet arbejde og så må vi selv bygge vores huse når vi kommer hjem jeg skal i hvert fald ikke bygge mit eget hus det går ikke
det forslag vi er kommet med i forhold til at give en rettighed til tidlig pension nu skal man jo så hører jeg i gang med nogle forhandlinger og så er det ret interessant at se hvor
regeringen er jo ikke kun venstre regeringen er tre partier
hvordan regeringen vil forebygge
regeringen præcis gøre ud over at indkalde
kan tage lang tid hvad vil regeringen præcis gøre hvad er regeringens forslag til at hjælpe de mennesker som har gået
man må kunne komme med et konkret forslag når
man så har sagt og det eneste forslag man kommer med er at man vil kigge
seniorførtidspensionen så vidt jeg ved
ministeren endnu ikke og det bekræftede ministeren jo selv
et eneste bud på hvad man gøre i forhold
bare nødt til at konstatere at vi har en regering
ikke forstår det er vi så bare nødt til at konstatere hvis jeg ikke kan få et ærligt
utrolig meget respekt for den danske arbejdsmarkedsmodel det tror jeg de fleste godt ved det er jo en model der er bygget op på gode fleksible aftaler som er til gavn
virksomhederne og lønmodtagerne og ikke mindst også til gavn for vores samfund det er en model som sørger for at
så virksomhederne kan tjene penge fordi der bliver skabt ro og det kan skabe endnu flere arbejdspladser
en god løn og har gode og trygge arbejdsforhold det kræver en god
både fra arbejdsgiverside og ikke mindst fra lønmodtagerside så begge parter er
og står stærkt det her
foregået i mange år og modellen har virket i rigtig mange år og jeg er ikke et sekund i tvivl om at det netop er grunden til at vi
et af de mest lige lande i verden og samtidig et af de lykkeligste folk i verden
den her model er skyld i problemet er bare at modellen er udfordret da organisationsgraden falder og det bekymrer os ret meget i socialdemokratiet det er vi nødt til at tage alvorligt og det vil vi
det supervigtigt at diskutere det her men også at finde gode løsninger fremadrettet og her er det jo at socialdemokratiet foreslår
et af vores udspil om ulighed at der oprettes
arbejdsmarkedsråd som netop har til opgave at styrke rammerne inden for den danske model altså sørge for at den danske model står styrket dette råd skal selvfølgelig bestå af
parter alt andet ville være helt unaturligt de skal eksempelvis diskutere hvordan man sådan som vi diskuterer i dag sikrer en høj
modvirker pres på løn og arbejdsvilkår i nedadgående retning som man jo ser ret meget af for tiden og hvordan man fremmer produktionsstigninger via omfattende efter og
er vi fra naturens hånd positivt indstillet over for
ville det jo være smart at vende det her spørgsmål som
netop for at vende alle sten og for at
diskutere det med parterne om det her forslag er den rette model eller ej eller
diskutere og så må man jo på et tidspunkt tage en beslutning derfor vil jeg gerne takke sf for et rigtig godt forslag og takke sf for at tage den her diskussion op den er utrolig vigtig
3f er der hver eneste gang der er nogen der tager illegal arbejdskraft ind
endnu flere der ville organisere sig fordi jeg mener det er det rigtige
vil sætte den danske model højt på dagsordenen
varer det desværre længe inden det sker og jeg forventer og håber
at vi får et regeringsskifte næste gang
har taget godt imod og så vil jeg sige at
jeg synes det giver mening når vi er så tæt på et valg
jo ikke kun lønmodtagerne der har et problem
karsten hønge at det er fint nok at bede den her regering om at lave sådan et forslag og så kan man sende det
stille nogle spørgsmål og fremsætte nogle bemærkninger
gerne vil diskutere det og hvorfor vi også synes at det
finn sørensen får det til at lyde som om vi er imod det
er fordi vi godt kan se noget positivt i det det er jo ikke rødt det er et gult
rigtig god idé at vende de her ting
når 3f og andre gode fagbevægelser
tager kampen om social dumping og andet jeg synes det er så utrolig vigtigt
har god kontakt til dem hver eneste dag så igen stor ros
for at tage debatten op det synes jeg da bestemt skal lyde herfra fra
har ethundredetusind arbejdsløse
uddannelse vi har atten procent ledige fleksjobbere vi har masser af folk derude der godt kan og vil hvis de får en chance men den chance får de bare ikke fordi vi har en regering der
man sparet en milliard
så ikke meget meget underligt at vi skal stå og lytte til at vi har en regering der siger både og
vi det vel ikke i salen regeringen mener at det er ok at man åbner op for udenlandsk arbejdskraft samtidig med at man sparer på uddannelse sparer på aktivering for
kan godt være at det ikke kommer igennem men det er
det synes jeg da også er interessant at det faktisk er den
haft den her diskussion i salen rigtig rigtig mange gange det må man jo sige
hvilke konsekvenser har det så at indføre et kontanthjælpsloft får det flere i arbejde skaber det fattigdom eller skaber det et skævere danmark er mange spørgsmål man kan stille sig selv
mere overordnet hvilken effekt har disse ydelser på menneskers adfærd i forhold til at komme i job og kan de her ydelser blive for lave
i hvert fald helt sikkert dette loft som loft som denne regering har lavet har sat en del enlige forsørgere og børnefamilier
komme til børnefødselsdage fordi forældrene ikke har råd til en gave om børn
med de sociale fordele og oplevelser det nu giver vi har også set at en del syge
ramt af loftet som man nu forsøger at lappe på med
sig jo efterfølgende at en del af dem som bliver ramt af loftet er så syge at de slet ikke burde være der
som er blevet opfordret til at flytte fra københavnsområdet til lolland
på et tidspunkt og det samme har beskæftigelsesministeren flere gange
ude i mavefornemmelser og analyser vi har været ude i rigtig mange ting i hele den her proces men de har bare ikke
helt anderledes billede end det skønmaleri som statsministeren
ret interessant at se hvor lang tid det nu tager jeg fik så også at vide her fra talerstolen at der var nogle tekniske fejl og alt mulig andet i
ret interessant det ydelsessystem vi skal have her i landet skal gå på to ben det ene ben skal sikre et stærkt socialt sikkerhedsnet til dem som står i en meget meget svær situation
det andet ben skal tilskynde til at alle får et job og
familie det er faktisk
vi som parti har snakket rigtig meget om jeg må bare konstatere at de to ben
vi har et ydelsessystem som slet ikke er i balance derfor foreslår
netop at nedsætte en ydelseskommission så snart vi kommer til der ingen for alvor skal komme med svar på netop de spørgsmål jeg har stillet her altså hvordan får vi skabt et godt og fremtidssikret ydelsessystem
sikre at folk får en tilskyndelse til at komme i job eller uddannelse og at det samtidig giver dem det sikkerhedsnet som er så vigtigt hvis de får brug for det og med de ord vil jeg
konstaterer at det ikke er lykkedes at sikre den rimelige balance i ydelserne som der bør være en balance hvor vi på den ene side sikrer et stærkt socialt sikkerhedsnet til
og på den anden side tilskynder til at alle får et job og forsørger sig selv folketinget er særlig bekymret for om der er børn som
vokser op uden de muligheder i livet som de med rimelighed kan forvente folketinget konstaterer endvidere at ydelsessystemet gennem alt for lang tid har været genstand
det her og som jeg også ved at
er blevet ramt af det her det bekymrer os det bekymrer os også at det har skabt et skævere danmark hvor vi jo selvfølgelig ser at der
rent faktisk at det skal forbi
der nye ydelser og hvordan de så bliver kan jeg jo ikke vide men så er
vi ikke skal til at stå her hver eneste gang
de ansatte derude har fortjent og jeg kan sige at det er noget de bruger rigtig rigtig meget tid på derude når
det her rigtig hurtigt den kommission skal være færdig i løbet af
skal vi jo også sørge for at
de meget syge og de handicappede bliver taget ud
og så fastholder vi indtil da
ydelseskommission til at arbejde og så må de
andre ydelser det synes jeg er let at forstå så synes jeg bare
får et eller andet drillespørgsmål men så er det underligt for i min tale sagde jeg netop at der er to ben som vi ønsker et ydelsessystem skal
at der skal være et rigtig godt sikkerhedsnet
det næste skal være og jeg læser det igen det andet ben skal tilskynde at alle får et job eller en uddannelse og på sigt kan forsørge sig selv og
skal man selvfølgelig kunne klare sig og der skal være det sikkerhedsnet
de borgerlige der bare vil skære det ned hele tiden
der står vi altså bare midtimellem og mener at det er vigtigt at man skal tilskyndes til
bor de skal da sikre sig et eller andet ydelsessystem som vi ikke skal til at ændre igen hvis der kommer en ny regering det skal da være noget vi alle sammen kan blive enige om nemlig at
godt sikkerhedsnet og det giver også den
er hele ideen med det derfor skal man arbejde med
være nogen syltekrukke det er også derfor at vi flere gange har sagt at dens
måneder det er også derfor at vi siger at i den periode
skal vi sikre at de enlige forsørgere har et ordentligt
set fuldstændig enige i vi skal også sørge for at de syge og handicappede undtages fra
incitament til at komme i gang men når man ikke kan reagere på det fordi man er
i overgangsperioden indtil ydelseskommissionen bliver
jeg siger det igen det vi vil
enlige forsørgere og børnefamilier bliver ramt rigtig hårdt dem vil vi kigge på
er mennesker som er syge og som bliver ramt dem vil vi også kigge på jeg gentager
på ham for herre karsten hønge har åbenbart stadig væk ikke hørt hvad jeg siger ved ikke om vi må stå to her oppe ved siden af hinanden så vi kan
som har det svært flere penge det
det men det er jo ikke rigtigt det jeg svarede var at
med ligesom alle andre ydelser når vi ønsker et nyt ydelsessystem
med det er alle ydelserne vi skal arbejde med og så skal vi lave et rigtig godt system
det gør at folk kommer i beskæftigelse og at det
hjælpe dem som er allermest presset nemlig de børnefamilier og enlige
når herre torsten gejl så siger
noget der går stille af herinde men det vi sådan set er ude på
er at sige at vi simpelt hen er nødt til en gang for alle at lave et ordentligt ydelsessystem
jo heldigvis styr på det
der med at der var der var børnefamilier der fik det bedre og det
heller ikke sådan at der kom rigtig mange i gang dengang og det er vi altså også nødt til at gøre noget for den del
selvfølgelig vigtigt at kommunen handler lynhurtigt
mindst handler rigtigt
afhænger af de problemstillinger man kommer med som person og af den måde man
som person derfor er det jo
ikke vigtigt for mig hvilke redskaber man bruger men at man gør det rigtige som vil få personen i job og gerne i et varigt job
selvfølgelig ske sammen med den enkelte og på en måde som den enkelte
sig selv i på den måde får man nu engang som jeg ser det bedst flyttet mennesker
det er nu engang bedst for alle at den arbejdsløse kommer hurtigt i gang og ikke ender i langtidsledighed det er godt for den enkelte det er godt for familien for samfundet og ikke mindst
fremgang som vi har nu kunne gøre en kæmpe forskel både for dem selv
for de arbejdsløse borgere i deres kommune når det så er sagt er der da også kommuner
hjørring silkeborg og andre kommuner som vi også har snakket med som er begyndt at gøre det samme
flere sagsbehandlere og har sørget for at give det helt rigtige redskab til den arbejdsløse efter en kort periode
de jo så flere i job og kunne også
efter den korte periode igen putte flere penge
kunne bruge til en bedre velfærd men har den ændring vi lavede i refusionen gjort at flere arbejdsløse
det rigtige incitament i kommunerne så de med fordel kan investere i at gøre det rigtige for de arbejdsløse og vil det som vi lige har besluttet i regelforenklingsforliget
over for de kommuner som ikke lever op til deres ansvar sammen med
at flere kommuner vågner op det må vi jo se i den evaluering som er i gang som
i gang for muligheden ligger der derfor stemmer vi imod dette forslag da vi lige nu mener at den model er den rigtige
nogle plusser og minusser men jeg mener rent faktisk
en model hvor det kan svare sig for kommunerne
jeg nødt til også at give herre karsten hønge ret i at
rigtig mange kommuner der desværre ikke gør de tænker kortsigtet men når refusionerne er sådan at jo længere tid de her mennesker er på en ydelse
de rigtige redskaber uanset hvad det kostede så jeg
som nogle har gjort derfor mener jeg bare
og forsvarer alle de kommuner der gør det forkerte det gør jeg bestemt ikke det jeg gør
kommuner der gør det rigtig dårligt beder
med herre karsten hønge i at det her skal dreje sig om at få den enkelte borger i gang på den rigtige måde
når man læser de her historier fra aarhus
set i rigtig godt humør det er en kommune der har givet de arbejdsløse en tro på at de duer til noget en tro på at de også kan komme i job og at der også er brug for dem ude på arbejdspladserne
at det rent faktisk hjælper at lade den enkelte stå i spidsen eller gå forrest for
komme i job det er en fordel at have den enkelte med og ikke bare styre dem som dukker men rent faktisk
mange gange er det her jo ikke så svært for man behøver ikke at sende dem på alle de kurser og meget af det som de enten har været til i forvejen eller ved noget om og som de ikke får brug for
ordnet tænderne fordi det også er et kæmpeproblem for rigtig mange så med de ord vil jeg gerne rose aarhus for det
de har gjort og for de resultater de har vist indtil nu
men nu skal vi så tage stilling til om
til hele landet det tror jeg er rigtig svært at sige ja til lige nu der er jo
vil fortælle om deres gode resultater skyldes projektet
måske bare er gode tider vi har lige nu
er en kombination af begge dele det i sig selv er jo også ganske interessant når vi kommer dertil vi ved heller ikke hvor dyrt det vil være nu nævnte ministeren godt nok et tal hvis alle bruger
det gør de nok ikke men vi ved ikke hvad det vil koste og uden at kende prisen og uden at være tættere på at kende effekten af det
vil være svært at sige et hundrede procent ja
men når det så er sagt tror jeg rigtig meget på det her og hele tanken omkring det sådan som jeg også beskrev det før
at styringen bliver overladt til den enkelte og at den enkelte føler sig hørt og ikke kørt over af systemet som alle
her område ved rent faktisk sker derude derfor vil
meget gerne sammen med de partier der har lyst tage en diskussion af og en dialog om hvordan vi kan udbrede det her
andre kommuner altså udbrede det mere og dermed måske gøre forsøget større så med de ord vil jeg gerne rose sf for at tage denne meget spændende debat
vi vil stemme nej til dette forslag men vi vil
følge forsøget i aarhus ret tæt
gerne være med til at udbrede forsøget til andre kommuner men ligefrem at gøre det landsdækkende
har læst så tænker jeg bare at
har gjort det selv fordi de synes det er en god idé hvorfor kan alle andre kommuner så ikke hvorfor gør de det ikke bare hvorfor behøver de vores hjælp hvorfor kan de ikke bare sige det vil vi da også det om den der investeringsstrategi som vi snakkede
sidste forslag hvorfor siger alle de andre kommuner ikke bare
aarhus kig på det her projekt og se om det
og så det her så ville jeg da tage til aarhus og sige det tror jeg vi skal indføre i vores kommune så det kunne vi jo starte med og så kunne herre karsten hønge rejse rundt til de kommuner
den dialog og diskussion og dér vil jeg gerne sige herfra at jeg synes det her
i flere kommuner og det er jeg klar til at tage en dialog
desværre ikke har fået så meget opmærksomhed og det er vi jo nok flere der synes er lidt ærgerligt
nævne nogle af de eksempler
hundrede mennesker som efter en år på sygedagpenge mistede hele deres ydelse det fik vi heldigvis ændret før reformen
sygedagpenge det så vi masser af grimme eksempler på i medierne det fik vi heldigvis også ændret
ville sige nej til behandlingen og derfor kunne man ikke gøre det permanent
hurtigt som muligt og kommer tilbage til jobbet så
som muligt men hvis man jagter folk og giver dem en behandling de er meget utrygge ved
vil man sjældent få et godt resultat ud af det vi har så i forligskredsen
forlænget forsøget siden dengang
vil man så gøre forsøget permanent så syge mennesker ikke mister deres ydelse hvis de ikke vil acceptere den lægebehandling der bliver foreslået
udvikling er vi utrolig glade for i socialdemokratiet altså at den her ordning nu bliver permanent at folk selv er herre over hvilken lægebehandling de får og at de ikke mister ydelsen hvis de siger fra fordi de er utrygge ved den behandlingsform
moderne og helt nyt feriesystem som træder i kraft næste år og derfor er man også ved at implementere lovgivning og støder selvfølgelig på nogle ting som skal ændres sådan er det jo tit
når man laver nogle ret store ændringer i love mange af disse ændringer er af teknisk
og er præciseringer som jeg ikke vil komme ind på men
til at give opsparede feriepenge til de efterladte i et dødsbo i en overgangsperiode
så er der også nogle tidsfrister i forhold til udsættelse af ferier som giver mere fleksibilitet
har været med til at pege på modellen nemlig arbejdsmarkedets parter siger at det her holder sig inden for den aftalte model det skal det også for det var også det
rigtig rigtig vigtigt da vi aftalte det så med de ord stemmer
nok senere komme ind på hvad jeg mener der er knap så godt det ved
han skulle jo nødig skuffes det er en aftale der fylder meget der er mange ting at tage
fat på men jeg vil her have fokus på
er det super vigtigt for os at give kommunerne nogle friere rammer så de netop får større mulighed for at hjælpe den enkelte arbejde vi har for mange unødvendige regler
de bruger for meget tid som kan bruges endnu bedre på at få den enkelte videre i job
uddannelse samtidig skal vi sikre at den enkelte stadig har rettigheder i
til en god indsats og fjerne unødvendige regler og krav for den enkelte arbejdsløse
at de gør noget som slet ikke giver mening og som slet ikke for dem tættere på et arbejde
jo ikke særlig motiverende når man gerne vil have et job
jo ingen hemmelighed at kommunerne generelt ikke har gjort det for godt i forhold til at opfylde de krav loven stiller på det her område
at de nu gør det selv om de får mere frihed
vi lavet et system hvor vi kan måle på hvor godt de gør det hvis nogle kommuner ikke lever op til disse krav
for mig kun er ret og rimeligt denne ordning er i god tråd med det som jeg som socialdemokrat vil nemlig at give kommunerne og medarbejderne mere frihed det er vigtigt
frihed medfølger der selvfølgelig også et ansvar noget af det som vi socialdemokrater er rigtig glade for og som vi har brugt rigtig meget tid på
og de første tre måneder
ikke et sekund i tvivl om at det her forsøg vil give rigtig gode resultater
få de arbejdsløse i gang så jeg har kæmpestore forventninger til dette forsøg og vil selvfølgelig følge det meget meget tæt hvis vi skal pege på noget som jeg så gerne så
kan vi gøre mere for den enkelte kan vi lave flere regelforenklinger til gavn for beskæftigelsesindsatsen og til gavn for den enkelte mit svar
det her store arbejde vi nu har sat i gang skal vi selvfølgelig følge til dørs og fortsat finde andre gode tiltag til yderligere forenklinger for det er
sekund i tvivl om at vi kan men det er også vigtigt at vi
sikrer at vi ikke bare her politisk pøser
sag ude i virkeligheden som vi synes
vi også nødt til at sige til os selv vi skal vise medarbejderne mere tillid vi skal vise kommunerne vi skal vise a kasserne
de arbejdsløse mere tillid men selvfølgelig også stille krav
sige tak til enhedslisten for at tage den her debat endnu en gang vi har jo taget den en del gange her i salen men
rigtig rigtig mange har reformen ikke været nem og det må og skal vi ændre for det var bestemt ikke meningen med reformen meningen var bestemt at give mange mennesker et bedre liv og flere chancer jeg kan jo ikke nævne meget nyt i dag
ikke er sket så meget siden sidst men grunden til dette
må man jo hellere stille spørgsmål om til ministeren derfor vil jeg igen nævne det som betyder meget for os i forhold til reformen og hvilke ændringer vi vil løfte i forhandlingerne men som man jo også har hørt mig sige før det er rigtig godt
den ændring vi har lavet i reformen har betydet at flere har fået et fleksjob
tilfredse med det det glæder mig det var ideen med reformen at give mennesker der har en arbejdsevne i sig og som stadig
bliver en opfølgning på ens arbejdsevne men vi må også bare konstatere at der er for mange mennesker der føler sig jagtet som slet ikke kan arbejde mere og gerne vil have fred
samtidig må man også som en person
anstændig behandling fra kommunernes side
det er bare ikke den oplevelse alle har og det skal vi simpelt hen ændre og det kan vi ikke acceptere derfor må jeg endnu en gang gentage nogle af de ting som betyder noget for os og som vi
at forhandle om det hele men min taletid er også begrænset så jeg nævner så nogle af dem for det første
sikre at flere bliver en del af fællesskabet ude på arbejdspladserne må vi skabe endnu flere muligheder for gode fleksjob
hørt nogle historier om folk der bliver udnyttet når man skal vurdere deres arbejdsevne og finde ud af hvor mange timer
det er vi simpelt hen nødt til at diskutere
alt for mange er ikke tilfredse med deres ressourceforløb
sker noget vi skal have ordentlige ressourceforløb hvor den enkelte føler sig hørt og hvor man ikke skal vente flere måneder og
år på en indsats
præciseringen er flere der har fået førtidspension og nogle af de kommuner der var værst er også
jo godt men jeg er dog heller ikke så naiv at tro at alt er godt og her må vi jo så finde ud af at forlange mere af kommunerne og sikre at borgernes sager bliver bedre belyst og at de bliver lyttet mere til vi er som sagt
problemet er og hvad der skal til for at gøre det bedre som
som skal give dem en mere meningsfyldt hverdag det kan jeg godt forstå og det mener jeg også er et rimeligt krav fra deres side så vil jeg lige læse vedtagelsesteksten op fra venstre konservative liberal alliance radikale sf og
og fleksjob generelt viser en positiv udvikling hvor flere er kommet i fleksjob men at der også er negative virkninger herunder at for mange ressourceforløb har for lidt indhold folketinget følger området tæt og konstaterer at forligskredsen bag reformen af
af reformen for at rette op på de negative virkninger og styre de positive virkninger som evalueringen peger på
lyttet til det man står heroppe og siger så jeg ved ikke om det næsten er spild af tid at stå og holde ordførertaler
her fra talerstolen at vi gerne så langt bedre ressourceforløb og ordentlige arbejdsprøvninger det vil sige på en måde så de her mennesker
sagde også at vi skal sikre at dem der skal
så det undrer mig lidt at herre finn sørensen ikke har lyttet til det men
jeg har sagt at vi holder temamøder og vi holder temamøder og det gør vi ret meget ovre ved
svært ved at forholde mig til for det var jo så sent som i går meget belejligt at vi blev indkaldt indkaldt til et møde den fem og tyve
der skal ske den fem og tyve nul fire så hvad der kommer til at ske der kan jeg
men jeg møder som altid op med godt humør ovre ved ministeren hvis han er klar til at
hvad grunden var det så ud til at det
skulle gå hen over et valg sådan det jo være
til en forhandling for at ændre nogle ting og jeg synes også vi skal ændre det så hurtigt
nu fortjener at vi lander det her og at vi bliver enige om et eller andet
jeg kan i hvert fald ikke og det kan vi heller ikke i socialdemokratiet så jeg er meget enig i at det er bekymrende at flere måske melder sig ud af dagpengesystemet og at færre synes det er interessant at forsikre sig i det her
derfor er jeg også enig i at systemet skal styrkes og
hvert fald ikke forringes for det er klart at den daværende borgerlige regering i to tusind og ti
gik for vidt sammen med dansk folkeparti i forhold til
forringe det her dagpengesystem her skabte man jo netop et dagpengesystem som
på mange måder ikke trygt nok i forhold til at beholde et godt og stærkt og solidarisk system det fik vi så heldigvis ændret i to tusind og femten hvor arbejdsmarkedets parter satte sig sammen og lavede
hvor man jo så også lavede et politisk forlig mellem regeringen dansk folkeparti og socialdemokratiet hvor vi blev enige om næsten
det skal man også vi kan altid gøre det
og vi kan altid sikre et godt eller bedre dagpengesystem og derfor mener jeg også at vi skal have tid til at evaluere det system vi skabte som jo ikke var et helt lille system men et meget
at oprette et permanent arbejdsmarkedsråd hvis vi kommer til
parter kan være med til at foretage løbende justeringer af arbejdsmarkedspolitikken komme med forslag til den og diskutere de forbedringer eller løsninger de vil pege på her vil det
oplagt at diskutere en styrkelse af den danske model model med dem og en styrkelse af vores flexicuritymodel som jeg også ved at de har masser af gode bud på
netop altid er at styrke og fremtidssikre den
af de årsager jeg har fortalt
fagbevægelsen jo også tog den her debat op
andre steder det anerkender jeg det jeg bare siger
det der var vigtigt for os dengang og det der var vigtigt for fagbevægelsen dengang i femten
skabe et trygt dagpengesystem
selvfølgelig også holde fast i
omkring otte hundrede million kroner det skal der som regel lidt
var at det vi netop vil når vi snakker det her dagpengesystem er
hvis vi skal kigge på sådan nogle ting som det her og
og der kan vi også diskutere de her ting det var det jeg sagde og det er også
de viste da de kom med det forslag til
forvente at ordføreren går tilbage til ledelsen og siger at det skal man skal man finansiere og finde pengene til i fremtiden er det det vi hører ordføreren
beskriver går på kontanthjælp i rigtig mange år det kan jo virkelig ikke have sin rigtighed mange skulle slet ikke som man kan se være på den ydelse men burde være et helt andet sted og mange får slet ikke den indsats som de burde
komme videre i job eller i uddannelse
enhedslisten skriver eller bare blive afklaret
de her mennesker og det er bestemt ikke godt nok derfor tror jeg også de fleste der har fulgt de her debatter ved at jeg her fra talerstolen og mange andre steder har snakket dunder til kommunerne fordi jeg mener at de på
faktisk ikke har gjort det godt nok og at mange af dem stadig væk ikke gør det godt nok
at der faktisk er rigtig meget at komme efter at rigtig mange mennesker går på en ydelse de slet
ikke skal være på og derfor heller ikke får den rette indsats for at komme videre det er ikke godt nok og det skal vi gøre langt bedre kommunerne har
i dag pligten til at gøre det de har pligten til at iværksætte den rette indsats og afklare den
skal vi forvente mere af kommunerne simpelt hen forvente at de tager dette meget alvorligt og forvente at de sikrer at det her
bliver bedre og det kan jo lade sig gøre det kan vi se i projektet flere skal med men vi kan også i flere kommuner
investere i de her mennesker for eksempel i hjørring
man simpelt hen ansat flere socialrådgivere for at man kan bruge ekstra tid og ekstra ressourcer på
få dem videre i job eller hvad de nu skal resultatet er ret godt når man investerer i
den forenklingsaftale hvor vi forsøgte at lave noget
skal det have nogle konsekvenser for kommunerne
mener det skal løses på en anden måde hvor flere kommuner er på den rette vej derfor stemmer vi imod forslaget men mener bestemt vi skal holde et kæmpe fokus på afklaring altså holde fokus på om de samtaler
bliver ført holde fokus på om den indsats
bliver lavet og om de resultater kommunerne viser
den rigtige vej som de jo skal gøre
det med ministeren før er netop det der med at vi
har sagt til kommunerne at vi nu vil vil måle dem på de resultater de
hvis det viser sig at de ikke
nogle konsekvenser det kaldes frihed under ansvar og det synes jeg er super
en minister at der begynder at komme breve fra en minister
de begynde at rette ind derfor tror jeg på at det her
om de får folk videre i systemet om de får folk i arbejde om de egentlig gør noget
taget gør noget for det er jo sådan lige nu
overholder lovgivningen stort set ingen og det kan vi da ikke finde os i og det
aftale og det er også derfor vil skal komme efter
ikke opfører sig ordentligt og det synes jeg ikke de har gjort
som både kan og gerne vil have det her job derfor tager jeg mig også til hovedet hver eneste gang jeg hører om en arbejdsgiver som siger at
har søgt nogen af de steder hvor man kan søge altså på jobnet i jobcenteret eller a kassen
ikke godt nok og de virksomheder skal tage sig sammen hvis man spørger mig man kan også undre sig over at der er mange der snakker om flaskehalsproblemer så længe det viser sig at dem
have nogle af dem med ud til virksomheden så de også kan se at det er fuldstændig rigtigt så skal vi også styrke a kassernes rolle endnu mere
var bannerførere for under forhandlingerne om regelforenklingen da de jo netop kender virksomhederne ret godt og også kan komme ud til virksomhederne og fortælle hvad de har brug for
nogen grund til at lede efter gode og dygtige medarbejdere i hele verden når den nye medarbejder rent faktisk kan bo lige henne om hjørnet og det skal de jo
vide af jobcenteret og a kassen som netop kender de arbejdsløse så skal vi også have mere fokus på at klæde de arbejdsløse på
så de bliver mere attraktive for virksomhederne og her hjælper det altså ikke at spare på uddannelsen og på aktiveringen af de ledige som regeringen jo har gjort i snart fire år tværtimod
mere stærkt og klar til at tage et job så vi støtter ikke forslaget da det øger bureaukratiet både for virksomhederne og de arbejdsløse og fordi vi mener at der er ting der virker bedre for at få de arbejdsløse i arbejde og jeg skulle også hilse fra de radikale
hvorfor lave det der bureaukrati når det ikke
det her vil hjælpe noget som helst jeg tror at der skal noget andet til
at søge nogle job de alligevel ikke kan få det virker da tåbeligt det virker da bureaukratisk tungt
som vi jo kommer til at gøre her og sikkert også lidt i fremtiden er der tre spor der er vigtige for os socialdemokrater og som jeg også vil komme ind
vi kan og gerne mere hvis vi
lyst til det jo flere der arbejder længere jo mere har vi til vores alles velfærd
bliver længere tid på arbejdsmarkedet
på pension fordi de har lyst til det fordi de har mulighed for det og fordi de selv mener det er for tidligt at gå af og
ser jeg det kun som en fordel og derfor bifalder
de forslag der blev aftalt med seniorpensionsaftalen fra maj i år som netop fremmer det her
netop drejer sig om at give en større økonomisk fordel til dem som har lyst til at arbejde længere end til pensionsalderen det vil sige at man kan arbejde flere timer inden det får konsekvenser for pensionstillægget
hvis ens samlever eller ægtefælle er pensionist og man gerne selv vil arbejde længere samtidig vil man også her forhøje seniorpræmien og indføre en ny seniorpræmie for dem som arbejder et betydelig antal timer
folkepensionsalderen det andet
også har mulighed for at trække sig værdigt tilbage før deres pensionsalder og her tror jeg det er helt kendt af alle at der arbejdes med at finde den rette model til sådan en løsning i regeringen
er ønsket om at sikre at endnu flere kan arbejde længere end i dag her er det at seniortænketanken netop kan komme med bud på nogle forslag og ideer som kan sikre at dem som i dag ikke kan holde til pensionsalderen
behandle det jeg kalder spor en som er en økonomisk gulerod til dem som gerne vil og kan arbejde længere
det støtter socialdemokratiet og jeg skulle hilse fra alternativet og sige
følge den her aftale og det holder vi selvfølgelig ved
være med til at kigge på at folk har mulighed for via sporskifteordning eller andet at blive længere på arbejdsmarkedet så nej det her er ikke nok og det tror jeg også man har hørt socialdemokratiet sige gang på gang
men igen er jeg bare nødt til at sige at hvis det bare var det eneste
jeg kan bare sige at det her ikke hjælper
derfor er det netop vi går ind og siger at vi gerne vil hjælpe arne og nej vi har ikke
det rette forslag til det nu det kommer så jeg er bare nødt til at sige
det er det vi gerne vil og det er det vi sidder og arbejder med
borgerlige regering med lars løkke rasmussen i spidsen og hvem det nu var tilbage i nullerne
set forringede efterlønnen ret kraftigt og det vil sige at så har arne ikke de samme muligheder som han havde før i tiden
den aftale er godt og det står der også i vores forståelsespapir men det der mangler
sige i talen jeg kunne se at ordføreren var her så han har nok hørt det vil gerne gentage det det der stod i talen
tilbage på en værdig måde den mulighed er der ikke
den mangler og det var nok også grunden til
ret vigtigt at vi gør det for det er ret vigtigt at vi siger til de mennesker som nu ikke længere har mulighed for efterløn at hvis de har knoklet i mange mange år siden de var sytten år skal der
for en værdig tilbagetrækning og den mulighed vil vi sørge for at give dem vi har ikke modellen nu den kommer
er med i den aftale om ret til
af de partier der følger den nuværende regering at de vil følge den her aftale og er vi enige
ydelsessystem og hvordan sådan et system skal være et ydelsessystem skal
rådighedsreglerne og aktiveringsindsatsen sikre at folk kommer i arbejde da det altid er det bedste for familierne hvis mor og far
samtidig skal ydelsessystemet sikre
den balance derfor skal vi kigge på systemet og via en ydelseskommission komme med et bud på et ydelsessystem med netop den rette balance samtidig håber jeg på at vi
bredt forlig på dette område så ydelserne ikke hopper op og ned alt efter om vi får en ny regering det er uholdbart for dem som har brug for ydelserne det er uholdbart for dem som skal arbejde med
og børn som ikke har de muligheder som
at få ordentlig mad hver dag og kunne fejre jul og fødselsdag med venner og familie ifølge de foreninger som møder de her familier
mødrehjælpen og red barnet er der familier der oplever en hverdag som vi ikke vil og skal finde os i i et så rigt land det som jeg hører om i medierne er børn på sommerlejr der spiser som
kan være sikker på hvornår de får mad igen juleaftener uden juletræ uden gaver
som julemad børn som ikke har overskud og plads til at være børn børn som slet ikke er i nærheden af det som andre børn i danmark tager for givet
og her må vi altså tænke på børnene først og sikre
vi kan se os selv i øjnene derfor
vi dette midlertidige børnetilskud som skal virke indtil vi står klar med et nyt og bedre ydelsessystem som forhåbentlig vil kunne
i mange år fremover det månedlige midlertidige børnetilskud vil udgøre
tilskuddet vil blive givet til børn i alderen nul fjorten år og derudover skal enlige forsørgere have et supplerende tilskud på seks
integrationsydelsen når det så er sagt
hvor kommunerne skal være bedre til at håndhæve
har altid ment at børn i danmark uanset hvor de kommer fra
forældrenes situation skal have mulighed for at vokse op under ordentlige forhold
mulighed for at være en del af fællesskabet og skabe sig en god fremtid derfor vil regeringen bekæmpe børnefattigdom og derfor vil vi gøre alt hvad vi
kan for at få mor og far i arbejde
på to ben og det ene er og det er ganske rigtigt at det skal kunne svare sig at arbejde selvfølgelig skal det kunne svare sig at arbejde og det andet
børnene også kan leve under ordentlige forhold
under kummerlige forhold er man tilfreds med det derfor er det
at sige at hvis vi har nogle børnefamilier og nogle børn der oplever at de ikke har råd til
så har vi da et problem jeg kan simpelt hen ikke forstå at de
har et system der har skabt nogle børn på et b hold som har det sværere end alle andre og det er det vi vil komme uden om
har det rigtig skidt samtidig har dansk folkeparti
til at der er syge og handicappede der i den her periode også har det rigtig skidt det har dansk folkeparti jo så været med til så selvfølgelig betyder det her noget
bare nødt til at sige kan det svare sig at arbejde når vi har det her system ja det kan det faktisk for en enlig mor med to børn vil faktisk hvis hun med det her system som vi laver her
en gevinst på tre tusind kroner så det kan stadig væk svare sig
fattigdom samtidig med at vi skal
der bagved eller ved siden af får dem i arbejde
har nu for det rammer ikke rigtigt på de her to balancer
at komme i arbejde og at det også skal sikre
ordentligt levegrundlag for de mennesker der rammer kontanthjælpsloftet derfor har vi hele tiden sagt at når vi kommer til vil
vi lave en midlertidig børneydelse så vi sikrer os at de mest sårbare familier de mest sårbare børn bliver hjulpet og derefter vil vi
vi sagt hele tiden og det holder vi fast i det
ydelserne og det vi skal sikre os med ydelserne
at de mennesker der er her de børn der er her rent faktisk har noget at leve af så de ikke lever i fattigdom samtidig med det
derfor er det jo ikke nok at sørge for at ydelserne har et vist niveau som vi også skal diskutere senere
at man har noget at leve af og så det kan svare sig arbejde men det er endnu mere vigtigt
er med på den syv og tredive timersbidragspligt for her kan vi virkelig gøre en forskel og langt vigtigere arbejde med de her mennesker for at få dem i arbejde og mor og far kommer i arbejde
måske er lige voldsomt nok det her drejer sig rent
at man har en ordentlig ydelse man kan leve af og at man samtidig har en hjælp så man kan komme i gang igen i en fart
og det drejer sig om alle i det her land fordi det kan få folk i gang og det er det vi
halvtreds hænder det vil sige at vi mister muligheden for at få to hundrede og halvtreds hænder derud men vi hjælper sådan set otteogtyvetusind børn
og halvtreds hænder otteogtyvetusind børn altså jeg ved godt hvem jeg vil hjælpe det er man så måske i tvivl om på den her side det er det vi snakker om
og halvtreds hænder vi snakker om
kontanthjælpsloft som man jo mente kunne skaffe flere tusind i arbejde det sagde tidligere statsminister lars løkke
tusind af børnefamilier som havde det rigtig svært jeg synes også de borgerlige skal stille sig selv det spørgsmål vil de virkelig være det bekendt det
bordet når vi skal forhandle så kommer vi til at snakke om det for hvor
hvor godt et ydelsessystem skal vi have
til at tage den diskussion med jer når ydelseskommissionen er færdig
liberal alliance og dem der stod i spidsen for kontanthjælpsloftet hvordan kunne man være sikker på at det rent
så fundet ud af at det måske er fire hundrede og halvtreds mennesker vi snakker om så man kan
her får folk i arbejde det vi kan sikre os er at mor og far har mulighed for at give de her børn et bedre liv og det vil vi virkelig gerne det er det der betyder noget for os
at sørge for at kommunerne håndhæver reglerne omkring sanktionerne
fuldstændig enig så nu håber jeg ordføreren har lyttet til hvad
være for at det kan svare sig at komme i arbejde og hvor store
man kan leve af det derfor når jeg siger at det skal
på to ben så er det også fordi jeg anerkender
at den kontanthjælpsydelse rent faktisk havde gjort at rigtig mange børnefamilier havde det svært derfor sagde vi også
at vi ville lave en midlertidig børneydelse med fokus på børnene med fokus på de enlige
vil vi samle en bred politisk skare og jeg håber da også
og så vil vi se om vi kan lave noget permanent så vi kan lave
ydelsessystem sammen det blev der sagt
de her ydelser ikke hopper op og ned alt efter hvad der kommer af ny regering
lad os nu en gang for alle lave nogle ydelser som
lever i fattigdom at man faktisk har mulighed for også at blive til noget og
hvert fald mindre chance for at blive til noget og jeg mener
at integrere dem samtidig med at vi laver en syv og tredive timersbidragspligt så de kommer til at bidrage og kommer til at stå til rådighed
for at sætte ydelsen ned man interesserer sig ikke for det som vi skal gøre for at få de her mennesker i arbejde
er nødt til at fokusere på er hvordan vi får de her mennesker i gang hvordan sørger vi for at alle de indvandrerfamilier mor og far
at få folk i arbejde så er jeg nødt til at spørge ordføreren er venstre så tilfreds med at det kontanthjælpsloft som åbenbart var den kæmpestore
og halvtreds mennesker kom i job var det den kæmpestore forskel
folk kan bidrage og at stille krav til nogen
de syge det ramte de handicappede
og især de enlige forsørgere bliver stadig væk ramt og det er jo dem vi forsøger at hjælpe med det her altså også
altså det som den borgerlige regering lavede sammen
så smidigt og fleksibelt som overhovedet muligt
det selvfølgelig får konsekvenser for behandlingen af sagerne og for den enkeltes retssikkerhed i dag er det sådan at der altid skal være
aflagt et besøg ved lægen inden det første
kommunen i sygedagpengesager
mener det er nødvendigt den syge borger kan så også anmode om det hvis vedkommende mener at det kan have betydning for hans eller hendes sag her vil jeg dog lige bede kommunen om at huske at vejlede den enkelte om den mulighed da det selvfølgelig er supervigtigt
også godt kan anmode om at få en lægeattest med ind i
mener det er nødvendigt denne ændring vil betyde en hurtigere og billigere sagsbehandling som stadig skal sikre
om nogle tekniske rettelser af den lov der blev vedtaget tidligere om den
pensionsordning samtidig handler
behovet for at sætte nogle nye elementer ind i loven om aktiv beskæftigelsesindsats fordi det har vist sig at der er enkelte steder hvor de vedtagne regler ikke er hensigtsmæssige eller tilstrækkelige
nævne to af dem her der lægges op til at videreføre trepartsaftalen fra to tusind og seksten hvor uddannelsesløftet blev ændret til hundrede procent i stedet for firs procent for uddannelser der var brug for
arbejdsmarkedet altså uddannelser på positivlisten det næste stykke tid vil man så være i gang med at kigge på hele uddannelsesindsatsen på
så skal til politisk behandling hvor også uddannelsesløftet selvfølgelig skal diskuteres
det vigtigt at videreføre det her trepartsforslag en år mere til vi har haft diskussionen jeg er meget tilfreds med den
og synes faktisk at uddannelsesløftet er et godt redskab til at få en god faglig uddannelse og hjælpe de steder hvor man mangler faglært arbejdskraft jeg ser selvfølgelig også frem til at diskutere uddannelsesløftet fremadrettet
det foreslås derfor at jobcenteret skal kunne indkalde dem til den første jobsamtale så alt i alt er det et lovforslag der på nogle områder er meget teknisk men
som gør tingene lettere i dagligdagen
tak for det det her forslag er en del af den aftale der blev lavet før sommer omkring seniorpension
til at arbejde længere afskaffer man så dokumentationskravet for fastholdelsesfleksjobbere der har under seks år til pensionsalderen det vil betyde at flere vil kunne beholde
gamle arbejdsplads som fleksjobbere hvor der ikke længere vil være krav om tolv måneders forudgående ansættelse efter overenskomsternes sociale kapitler eller på særlige vilkår på borgerens hidtidige arbejdsplads det kræver selvfølgelig fortsat at man opfylder de krav der er til
at få et fleksjob jeg mener helt klart det er et skridt i den rigtige retning og vil betyde at flere fleksjobbere
at arbejde da de fleste virksomheder godt vil beholde en erfaren medarbejder selv om vedkommende ikke kan arbejde på fuld tid jeg tror også det vil betyde at flere vil blive længere på arbejdsmarkedet og derfor støtter
vi har rigtig mange vigtige drøftelser her på
et emne vi hele tiden skal have fokus på sandheden er jo også at de
tyve mål man satte sig for nogle år siden viste sig at gå i den helt forkerte retning og
og et meget bredt politisk flertal har lavet en stor og god aftale det er jeg utrolig glad for og det viser også hvor seriøst man tager det her emne på tværs
parter og på tværs af partierne det kan siges rigtig meget om aftalen hvor mange af tingene er med i dette forslag men jeg vil godt have fokus på den målrettede indsats der fremadrettet bliver gjort
bliver fulgt op med yderligere tilsyn betalt af arbejdspladsen samt højere bøder til dem der ikke retter ind med denne aftale gør vi det nemmere for arbejdsgiverne og sikkerhedsrepræsentanterne at forstå reglerne på deres område og
retter reglerne mere ind efter de enkelte brancher vi gør det dermed mere enkelt mere brancheorienteret og nemmere at arbejde med dem der gerne vil gøre det godt og sikre et godt arbejdsmiljø på deres virksomhed
have al den hjælp de har brug for men dem der ikke vil skal også vide at vi mener det her det er også vigtigt for mig at sige at vi i aftalen har brugt noget tid på at berøre det psykiske arbejdsmiljø
man spørge sig selv om det er nok og om vi er tilfredse
faktisk aldrig vi skal blive når det gælder vores alles ve og vel og derfor vil forligskredsen jo selvfølgelig også mødes jævnligt som vi gør i
en rigtig rigtig god indsats i ekspertudvalget styret af pia gjellerup at de kunne lave en aftale og lande et så godt resultat
så svært og kompliceret et område viser bare lysten og viljen fra deres side det synes jeg er rigtig godt