syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det er rigtig svært både for folketingsmedlemmer og andre
en vurdering af hvordan sammensætningen i folketinget ser ud og hvilke meninger folketingets medlemmer reelt har om aktstykke syv og tredive derfor synes vi
det var ærgerligt at herre frank aaen ikke fik lejlighed til
her beslutningsforslag tilbage i finansudvalget
taget endnu en drøftelse det er sådan
to hundrede og nogle og fyrre sider som man kunne sidde og tygge sig igennem det har selvfølgelig givet anledning til at dele af finansudvalgets medlemmer også har stillet spørgsmål i forhold til
at man som medlem af finansudvalget skal have ro til
er svært tilgængeligt materiale ligeledes kan det ikke afvises at det kan give anledning til yderligere spørgsmål i forhold til den aftale
at skabe økonomi
derfor mener vi i dansk folkeparti at vi bliver nødt til at sige at den her sag
vi kan se hvordan det påvirker folketingets medlemmer på kryds og tværs af partiskel derfor ønsker vi at stemme ja til b tredive for at den her sag aktstykke syv og tredive kan få den behandling
der er nogle der har købt nogle kvoter
man investeret i men man får ikke lov til at udnytte dem vi har tidligere haft en diskussion om randzoner og alt muligt andet i landbruget der har vi jo haft fødevareministre
den tidligere regering og så sandelig også fra den nuværende at når man går ind og laver
restriktioner så skal der være hundrede
situation hvor eu ikke har formået
de her fiskere som faktisk har investeret i deres erhverv ikke kan udnytte deres arealer hvis man må bruge det
desværre har nogle negative og uheldige konsekvenser
at sejle igen og så har vi mistet arbejdspladser
fiskeriet men så sandelig også
at en mand på havet giver syv arbejdspladser
at hvis det her trækker ud så bliver vi simpelt hen nødt til at kigge på
få hjulpet det her erhverv igennem den her krise
faktisk får betydning lige om lidt tit står vi og taler om lovgivning
det er forholdsvis nemt at have med at gøre
derfor lytter jeg mig egentlig til at vi måske for en gangs skyld i den her folketingssal kunne prøve at nå hinanden i stedet for at stå
udfordringer i forhold til at overleve med deres virksomhed og dermed skabe vækst og beskæftigelse i danmark som vi jo alle sammen står og taler
man synes er lidt polemisk og noget drilleri
skal sætte aktivt ind med tiltag og initiativer der kan afslutte det langtrukne forhandlingsforløb mellem eu og norge der hørte jeg jo at ministeren tager det her ekstremt alvorligt
være noget problem at pålægge ministeren at bruge sit mandat på det ministeren siger jo også at ministeren skal til møde den fireogtyvende marts og der er det på dagsordenen
ministeren jo også bruge det mandat ministeren har
jo så heldige i den her situation at have en minister som om nogen må kende det system
kunne være til stor glæde for dansk erhverv i det her tilfælde fiskerne det mener jeg bestemt at man kunne blive enige om
få en aftale på plads står der også her at vi meget gerne
ude at købe kvoter for ti og femten million kroner
investere i men de har ikke mulighed for at udnytte deres kvoter de kan simpelt hen ikke komme på arbejde fordi deres arbejdsplads er lukket fordi der er gået politik i den det er vel meget fair at vi her i folketinget faktisk ved
i den her sag samtidig
forestille sig at man kom ud i den her situation igen herre bjarne laustsen redegjorde jo fint for det
stået den her situation før
situation igen kunne vi så ikke sige at man kan gå i gang med at fiske altså få en indtægt til sin virksomhed holde gang i butikken sørge for at både fiskepigerne som står
interessant hvis vi kunne diskutere det i
i folketinget som faktisk gavner dansk erhverv gavner de fiskere som står i den her situation
er sikker på at forslagsstillerne for det her det være sig venstre
konservative folkeparti vil være klar til her under forhandlingerne at kigge på om vi skal tage noget af den øverste tekst ud som jeg er enig i godt kan virke som en rød klud hvis man kan bruge det udtryk i forhold til regeringen
hurtigst muligt der er jo sådan
kigger på fiskerierhvervet
er utrolig presset også på deres gældsætning
rigtig meget at vi nu står i tredje måned med et erhverv der ikke har haft mulighed for at komme ud og skabe indtægter til deres virksomhed og selvfølgelig er de utrolig pressede så derfor
er noget der skal implementeres om ti eller femten år men faktisk
har konsekvens i morgen i overmorgen
når vi kigger på det konkrete
det har vi jo faktisk mulighed for at give ministeren i dag hvis vi vil siger jeg bare at der er dansk folkeparti klar til
set klar til her under forhandlingerne og vi kan også tage en anden omgang
skal vi fjerne alt det øverste der er ren tekst og kigge på hvad det er for et mandat vi skal give ministeren herfra og
er vi skal pålægge ministeren at arbejde med
at det også kan lykkes ministeren og der må vi jo sige hvis vi skal have de positive briller på
altså et erhverv der ikke har mulighed for at komme ud og komme på arbejde en stor del af fiskerne har faktisk noget der ligner et sted mellem fem og halvfjerds og firs procent af deres fiskeri i norsk farvand og derfor er det
forhold til beskæftigelsen men så sandelig også i forhold til økonomien i forhold til det sidste må man sige at
at vi politikere ikke får løst en opgave
med at fiske halvtreds procent
sikker på at det er noget man godt vil kunne arbejde frem imod så har herre per clausen fuldstændig ret når
skubbe til eu systemet og det har dansk
enhedslisten faktisk også gjort i fællesskab flere gange hvor vi er lykkedes rigtig godt med det det er jo faktisk lykkedes
hvor vi faktisk i fællesskab har nået at få flyttet nogle ting
og den skal vi have løst og det ville være flot hvis folketinget i dag faktisk var med til tage det første skridt i retning af at
den konflikt som vi har med norge fordi den har så store konsekvenser i forhold til det erhverv som bliver berørt af det
det der går lidt igen i det andet forslag til vedtagelse der har man så sat en procentsats på
mens vi har de her forhandlinger få de to tre linjer til at gå sammen og
kunne fiske vi ønsker sådan set i fællesskab at selv om politikerne ikke kan blive enige skal man have adgang til sine kvoter altså adgang til at skabe omsætning i sin virksomhed
ikke kunne få de to ting til at nå sammen jeg synes faktisk ikke at vi står ret langt fra hinanden på det ene står der halvtreds procent
står der uhindret adgang til fiskeri mener ordføreren at der er en mulighed for at nå hinanden hvis man eksempelvis ikke skrev
noget andet i forhold til at kunne opretholde
faktisk at arbejde for at det skal være som det folketinget er opmærksom på
af regeringspartierne jo flyttes ned
enige om at vi pålægger regeringen at arbejde for
i fremtiden det tror jeg sådan set også
hvis man får et mandat fra folketinget der siger at det er det man skal arbejde for
sat de to linjer sammen og så få flyttet det
også har et møde den fireogtyvende marts
ordførerne fra fødevareudvalget jo selv formand for fødevareudvalget
spørge om hvordan ministeren så brugte det mandat som ministeren har fået her i folketingssalen i dag hvis vi ender med at lave en fælles udtalelse så derfor igen det skal
de radikale og nu også enhedslisten siger at det her skal lykkes i dag og jeg er også sikker på at socialdemokratiet og sf synes at det ville være en god ide hvis vi kunne lande det her i dag
med en vigtig vigtig sag
kigger på deres erhverv der er ved at smuldre mellem hænderne på dem og så prøver vi på bedste vis at have en politisk debat og vi har faktisk haft
for fiskernes skyld ikke for vores egen skyld ikke for at vise hvad vi vil men fordi vi gerne vil vise erhvervet
og så kan man komme til nogle forhandlinger på et senere tidspunkt
kan lave noget der er knap så forpligtende som nu jeg synes at det er sørgeligt
her ikke noget der har konsekvenser om flere år det har konsekvenser
tak for en rigtig god debat som jeg synes der har været men det er sørgeligt at vi her i folketinget ikke kunne vise at vi faktisk er politikere
at vi i fødevareudvalget hvor vi alle sammen er medlemmer
kunne bruge det her fremadrettet til at sige vi har sat
på dagsordenen i folketingssalen vi vil i fødevareudvalget følge op på det her folketinget har givet ministeren et mandat til at ministeren skal arbejde for det her der var jo ikke
at ministeren absolut skulle lykkes med det man har flyttet sig for de ting der har været omkring de halvtreds
med noget som jeg tror vi alle sammen når vi mødes ude bagved om lidt egentlig synes var et udmærket stykke papir men så på grund af at der er noget der hedder
skal man have hundrede procent adgang til sin kvote hvis det er det der ligger i det
misforstået det og så tager vi en hasteforespørgsel hvor vi får det indført det vi har gjort her
det før for det har jeg men som regel når det er vigtige sager
plejer man jo at nå hinanden og det håber jeg også vi kan på et senere tidspunkt i den her sag det er bare rigtig rigtig ærgerligt at vi
har klaget voldsomt over det og man anerkender at retssikkerheden for landmændene ikke er til stede fordi kortmaterialet ikke har været godt nok derfor er det
når man nu laver om på det her fordi det skal være bedre for landmændene at vi faktisk denne
i folketingssalen kan være sikre på at landmændene får den retssikkerhed som vi så gerne vil give dem derfor er det jo ret vigtigt at det her
vi ventet på det i fire år og hvis det er lige på trapperne
det mener jeg faktisk jeg mener at det her lovforslag
at der så stadig væk er nogle udfordringer i forhold til hvordan det skal udmøntes tror jeg ikke
skrevet at det er cirka femogtyvetusind
hundrede procent færdigt i forhold til det og det anerkender man
den sidste meter og randzonen skal ligge
være sikre på at landmændene ikke blev sat i en situation
for flere år tilbage lovet at kortmaterialet nok
komme ud for krydsoverensstemmelser og alt muligt andet
give dem store bøder fordi lovgivningen ikke
et lovforslag som har alle de rigtige intentioner og vi har stadig
er et billede af danmark med et billede af otte og halvfems kommuner
tidligere ordfører og det var også det der blev sagt da vi var til forhandlingerne
og så kan resten af partierne komme over i nogle få timer og deltage i den sidste og se om man så vil tiltræde lovforslag her det gør måske også at det
dansk folkeparti er gået ind i det her med helt åben pande vi synes at det her lovforslag peger i den helt rigtige retning men vi må
vil være en lovlydig lovlydig landmand så kan have rigtig svært ved at være det der vil vist stadig væk være landmænd som hvis de skal
sikre side skal udtage mere jord end de faktisk er forpligtet til
bliver kompenseret for og den situation ønsker dansk folkeparti
at stå i en gang til og derfor håber jeg meget at ministeriet og ministeren vil arbejde ihærdigt på at vi kan nå at få et kort som er meget tæt på målet så vi kan se hvad det er for nogle randzoner de her landmænd
samråd efter det andet og vi igen skal opleve at landmændene står
frustrerede og ikke ved hvor de skal lægge deres randzoner
er positive over for forslaget men jeg må sige at vi
kommer tættere på en fornemmelse af at det kort er lige på trapperne og
lovgivningen hvilket også fremgår her
det er derfor man faktisk kigger på det her
nu bliver klart for landmændene hvor randzonerne skal ligge så har vi selvfølgelig også tillid til
at den minister der sad for bordenden ikke blev spurgt
forhandle om at det havde man ikke
at vi også fik mulighed for efter førstebehandlingen
ministeren i åbent samråd her til morgen
det der ligger er at
vækstplanen for fødevarer jo er mange elementer et af elementerne er blandt andet også en fremtidig målrettet differentieret miljøregulering af landbruget
velkommen det er noget vi har kæmpet for igennem længere tid nemlig at vi skal opfatte landbruget som den industri
også behandle landbruget derefter derfor har vi også været noget nervøse for hvordan man vil udmønte aftalen om randzonerne hvordan opfatter regeringen
aftalen om at halvere arealet for randzoner fra halvtredstusind
ha det fik vi så lejlighed til at spørge om
var egentlig at det regeringen arbejder for hvilket vi er utrolig glade for er at vi skal have en differentieret miljøregulering fremadrettet dermed
miljømålene med diskussionen har jo været
det blev lidt diffust med den aftale som blev indgået her en randzone kan være et stykke jord der støder op til et vandløb
der være nogle steder hvor en randzone har
reelt ingen miljøeffekt har og derfor er det her et midlertidigt redskab som vi bruger nu fordi der ikke er andet i værktøjskassen jeg ser meget frem til at vi på sigt
til landbrugserhvervet så landbrugserhvervet faktisk i samklang med natur og miljø
og lave højkvalitetsprodukter
det kan lade sig gøre problemet er måske nok politikerne i øjeblikket vi har ikke været tidsnok ude at få sat midler af
så vi i dag har en omregningsfaktor
våd eng så mange hektar rodzone er lig med at man kan udvikle sin kvælstofnorm i den og den retning det kan vi
randzonerne i en periode derfor kan dansk folkeparti selvfølgelig støtte det her tiltag med nu at halvere
vi skal have et godt vandmiljø vi står også på mål for at vi skal have biodiversitet vi står også på mål for at vi skal have natur men vi står ikke på mål for at randzoner er et blivende redskab vi står på mål for det
i samklang med landbruget
er bestemt også steder hvor randzonen måske reelt ikke har nogen virkning så kan man så sige at nu går man fra at
men det er altså i lange striber af ti meters
ordføreren ikke enig i at det er rigtigt at kigge på hvordan vi kommer videre
naturfond det er noget dansk folkeparti er en del af men
til natur så siger ordføreren også at der ikke har været lavet forsøg før det er
der kører jo projekter rundtomkring i danmark men det er som om
her måleresultater aldrig er blevet omsat til politik og det anerkender dansk
ikke enig i at vi skal nå vores mål på den kloge måde
den rigtige måde at bruge pengene på
anerkender at når man kigger på resultaterne
positiv udvikling jeg vil bestemt ikke stå her og påstå at vi er i mål men man må anerkende at landbruget har leveret på de her parametre i en positiv retning så har vi selvfølgelig stadig
må man også anerkende at
leveret ret godt på den her konto
eller for den sags skyld myndighed er klar over hvor randzonerne skal være
en stor udfordring hvordan man kunne skaffe kompensation også til
kommer ind og lægger de her krav på produktionsjord vil der selvfølgelig være kompensation
er ingen tvivl om at de kriterier
udvalg samarbejdspartnere og forligspartnere omkring det her
dansk folkeparti har selvfølgelig tillid til at det kommer således at både staten som skal kontrollere det og landmændene har mulighed for at se hvor deres randzoner skal være det har vi tillid til en ting som vi er en lille smule nervøse for
kompensationen det er sådan
man tilbage fra to tusind og ti og frem til i dag jo har haft den diskussion om det er ekspropriation når man går ind på privat ejendom og udtager arealer der er vi blevet enige om
ikke er ekspropriation når man også giver kompensation for de her arealer
knæsætte det princip at hvis det går til et godt formål kan man godt krænke den private ejendomsret hvis man
det jo sige at man eksempelvis hvis man har en vej hvor man har udfordringer med trafiksikkerheden kunne sige nu tager vi tyve
af alle forhaverne her og det kompenserer vi ikke for fordi det går til et godt formål det tror jeg ikke boligejerne ville synes var en god idé det er jo deres private ejendom som de har købt og betalt
at regeringen og folketinget overholder de spilleregler der er på området
flere ministre af forskellig farve har sagt både til udvalg og folketing
end randzonen i fremtiden altså redskaber der
vi fik det svar på det at det var man indforstået med men det kunne dog ikke skrives ind i lovgivningen tilbage fra to tusind og ti vi opfatter stadig væk randzonerne som et miljøtiltag og hvis vi finder på en anden måde
vi selvfølgelig klar til at diskutere det vi stemmer ja til forslaget vi mener bestemt at det er et skridt i den rigtige retning og vi forventer selvfølgelig at de aftaler der er lavet
at gøre det på jeg tror den klogeste måde er nu at sige vi har det her værktøj
set det eneste der ligger i kassen på nuværende tidspunkt derfor bruger vi det
randzoner
regeringen her som herre jesper petersen stadig væk er en del af det er må man man blandt andet kigger på
fem millioner hjemmehjælpstimer
for ulandsbistanden hvis man nu bare gik ned på nul procent af bni
vi kom i en klub med kun fem lande i verden der vil betale det så havde vi femten milliard
regeringen agter at prioritere velfærden i to tusind og femten ved at lade det offentlige forbrug vokse med nul
procent i netop to tusind og femten det svarer til cirka fire milliard
et velfærdsløft som vi i dansk folkeparti selvfølgelig hilser velkommen vores målsætninger frem mod
er netop at sikre det offentlige så kernevelfærden på eksempelvis ældreområdet børne og ungeområdet og sygehusområdet kan fastholdes og selvfølgelig også prioriteres at regeringen lige præcis kommer med et såkaldt velfærdsløft
sidste finanslovsforslag før et valg kommer nok ikke bag på nogen og det taler
bekymre at danmarks statistik blot tre dage efter at finanslovsforslaget var blevet fremsat offentliggjorde at udviklingen
kontrast til den optimisme som regeringen meldte ud i forbindelse med præsentationen af finansloven regeringen har desværre flere gange
har kigget på skønnet for væksten i danmark og
fem tusind arbejdspladser og ikke mindst det blev der ikke talt meget om fire hundrede praktikpladser
dæmpes derfor virker det ikke gennemtænkt at afskaffe boligjobordningen i to tusind og femten netop nu hvor vi ser at der er tendenser til
derfor skal vi blive ved med at understøtte det så vi viderefører de positive
blandt andet en velfærdspakke som konkret skal styrke ældreområdet og sygehusene markant vi hilser også velkommen at regeringen har det med i
det er nok et udtryk for at en del kommuner i danmark er under et stærkt økonomisk pres konsekvensen er at selv om der er blevet flere ældre
flere midler til de ældre og når vi bare kigger på
inden for de sidste år skåret ned med over fem millioner
var meget tilfreds med at der sidste år blev afsat midler
betyder det faktisk med de tal der er lagt frem
til ældreområdet ude i kommunerne derfor har vi i dansk folkeparti igen sat en milliard
de nye supersygehuse som vi selvfølgelig er tilhængere
produktionskøkken vi kan se af
to ud af de seks sygehuse der får et produktionskøkken der må man altså
den enkelte utrolig vigtigt og der mener vi altså at vi får et mere fleksibelt system hvis det kommer til at foregå på det enkelte sygehus hvor kommandovejen
så vi får ringen sluttet og så vi faktisk også økonomisk får en gevinst samtidig med at borgerne og patienterne får et bedre sygdomsforløb og
tilbage på arbejdsmarkedet eller hvor de nu skal hen en del af økonomien til vores forslag finder vi blandt andet ved at nedsætte udviklingsbistanden til
procent af bni når vi gør det bliver vi stillet spørgsmålet jamen kan man det for er et meget meget rigt land ja det kan man godt vi kommer i en meget meget eksklusiv klub af kun fem lande i verden som netop ligger på nul
derfor kan vi roligt gøre det vi har også samtidig sat et mindre beløb af
om at lave områder i nærområderne for
ind i nærområderne spørgsmålet er hvor vi hjælper de her mennesker bedst gør vi det egentlig ved at tage dem til danmark eller gør vi det egentlig ved at hjælpe dem der hvor de er vi mener helt klart det sidste endelig ønsker vi at afsætte fem hundrede
retsområdet
de sidste tal der har været fremme kan vi
har oplevet at komme til et hjem hvor alt er gennemrodet hele huset er splittet ad mormors smykker er væk og så videre
oplevelse man har fået derfor mener vi faktisk at politiet har behov for ekstra ressourcer netop til også at løse de her forbrydelser så har vi også
det andet år i træk at man lægger op til besparelser på indsatsen
syv og tredive million kroner på indsatsen og hvad er indsatsen det er jo netop når man kommer ud og besøger en kiosk og kigger
om de driver en virksomhed på lige vilkår jeg må sige at
nogen der vil spare på det område det her er så konkurrenceforvridende som noget
har besluttet at man ikke vil have grænsekontrol burde man i hvert fald have en kontrol der var passende i forhold til at
har fået de her importerede varer
der opprioriterer man det er jo i forhold til forvaltningen hvorfor gør man det der bruger man halvfems million
så mindre indsats og flere penge fordi man gør det skidt
også noget i tvivl om hvordan regeringen håndterer dagpengeområdet
at det faktisk er dansk folkeparti der var med til at gennemføre dagpengereformen det skal vi ikke diskutere og de oprindelige forudsætninger da dagpengereformen blev lavet har ikke holdt stik flere danskere end ventet er faldet ud af dagpengesystemet og flere end ventet står
i en meget meget usikker situation dansk folkeparti har derfor foreslået at perioden bliver lavet om så den nu bliver på seks måneder
man kan genoptjene retten til at komme på dagpenge
en mulighed for at få ro på området også i forhold til at vi forventer at der skal være vækst i det danske samfund en del af den vækst skal
det private forbrug men hvis folk er så usikre i deres jobsituation tro mig så bruger de ikke penge men sparer pengene op
eksempelvis mister sit job derfor er det vigtigt at vi får fundet en løsning frem til at kommissionen kommer med sit udkast og derefter tager politisk diskussion om hvordan
dagpengesystem til at se ud fremadrettet dansk folkeparti foreslår jo
et system der er konjunkturbestemt men vi foreslår med dette forslag at vi får ro på frem til at det arbejde skal
forstå på herre jesper petersen her fra talerstolen
kunne forstå at dansk folkeparti ikke stiller det som et krav til venstre hvis man skal pege på venstre som leder af en eventuelt kommende
her skal de stille som et krav for at pege på helle thorning schmidt og jeg synes det er noget af en gestus at komme med som socialdemokratisk ordfører
gerne have det der vil vi sige sådan fra
grundlag og det er jo fair nok at man vælger at
i orden der bliver vi også nødt til i fællesskab
det der gør at fagbevægelsen kan løfte den her opgave social dumping der skal flere redskaber til men det håber jeg så sandelig også bliver en del af den her aftale når vi skal kigge på finanslov hvis dansk folkeparti kommer
det vi har med og jeg tror egentlig også at
og dansk folkeparti kan finde hinanden på nogle af de områder om
de her penge af til at hæve fradraget og dem har vi ikke rørt ved hvis vi kommer i en situation hvor vi sidder og skal være tungen på vægtskålen så
nogle af de ting vi også vil bruge i den kamp der skal være om at få finansloven til at
men som udgangspunkt synes vi faktisk at
dermed jo ikke sagt at det er en aftale der så ligger i alle år
en fagbevægelse som også skal konkurrere
også er i konkurrence med hinanden og det har vi faktisk oplevet her de de senere år det har også givet noget fornuft at fagbevægelsen ikke er en institution der bare hviler i sig selv og ikke skal gøre særlig meget for at skaffe deres medlemmer der tror jeg faktisk at det her
på at fortælle hvad den har gjort fagbevægelsen har gjort så meget godt
det danske arbejdsmarked og hvorfor er det først nu de begynder at fortælle det i reklamer og andet det skulle de
vi træffer nu uden at kommissionen er kommet med nogen anbefalinger så havde vi ikke en chance for at komme ind i lokalet og komme ud med et godt resultat derfor siger vi vi ved godt
det der skal gøre at vi ikke får løst vores udfordringer i dagpengespørgsmålet
så regner vi faktisk med at regeringen kan tage et skridt
fagbevægelsen skal ikke være en forlænget arm for et partikontor og der tror jeg faktisk at det har været med til at
konkurrence fagbevægelsen har måske også lidt fundet sig selv og
hvad er det egentlig vi skal levere og fagbevægelsen har leveret så meget hvorfor er det
at der er rigtig mange ældre der lever længere og rigtig mange
som også har det bedre i deres ældreliv det er jo netop også fordi fagbevægelsen har kæmpet for at vi har nogle arbejdsvilkår i dag der er rigtig gode og det har fagbevægelsen ikke været god nok til at gå ud og fortælle de
nok til at rekruttere deres medlemmer for det har været så nemt de er kommet af sig selv og der vil jeg sige det her har jo været med til at skærpe fagbevægelsens profil
set helt enig i hvad der også blev sagt dengang men derfor vil jeg da gerne sige her at det
set også for virksomhederne hvis vi har et dagpengesystem
medlemmerne vælger det fra dagpenge er ligegyldigt så tror jeg fagbevægelserne begynder at arbejde på en helt anden måde når de skal
det overenskomster hvor det bliver rigtig svært at fyre medarbejdere så er det de overenskomster man begynder at lave så laver man det andet sikkerhedsnet
medlemmerne derfor har vi et behov for at tage en ordentlig diskussion af hvordan vi får lavet et dagpengesystem der virker
sikkerhedsnet for de ledige samtidig med at virksomhederne selvfølgelig stadig væk har et fleksibelt arbejdsmarked hvor det er nemt at ansætte men også relativt nemt at afskedige
har store værdier for os og det er ikke kun for dem der ryger ud af arbejdsmarkedet
for arbejdsgiverne derfor vil jeg ikke det som som enhedslisten og sf lægger lidt op til
træffe beslutningen nu og så skal det gælde for altid jeg
ro på nu også i forhold til at befolkningen skal have mere ro i forhold til deres jobsituation
de penge de har opsparet så vi kan få lidt vækst
det drejer sig om men med den diskussion der kører nu
til at køre til udgangen og seksten tror jeg bare ikke vi får ro på arbejdsmarkedet og man får ikke den her tillid til at man er sikret i sit job derfor siger vi
mere på administrativt arbejde fordi man har så mange klagesager
de her skattefolk nærmest ville indtjene deres egen løn hvis de kom ud
og fik stoppet de brodne kar forbrydere som faktisk underminerer det her velfærdssamfund vi har
tyveri ved højlys dag når man tager til sverige og henter slik
uden nogen form for afgifter i sine butikker det er tyveri fra fællesskabet man betaler hverken moms afgifter eller andet og det sker også
når der nu er et markant flertal der ikke vil have en grænsekontrol så bliver vi da nødt til at have en øget kontrol
ikke en effektivisering det er bare at gøre noget mindre og det får man altså ikke mere for samtidig
siger man så det går så skidt i skat vi har så mange klagesager og derfor bruger vi så halvfems million kroner på at ansætte personale til at tage sig af klagesagerne
kunne man jo godt forestille sig at der havde været lidt mere prosa omkring hvad man så
ikke nogen steder hvor der står nu har vi investeret x antal millioner
at blive bedre til at håndtere borgerne
vi ikke får så mange klagesager ad den vej kunne man jo også
den vil være mere sikker men skatter
selvfølgelig nogle steder hvor man kan blive uenige og det er feks når liberal alliance kommer
der siger at hvis man sænker topskatten med x antal milliarder så giver det masser af vækst og det er måske på nogle af de punkter vi vil være mere uenige
siger hvad er fagbevægelsens berettigelse egentlig og den er enormt stor vi kan ikke undvære fagbevægelsen men fagbevægelsen skal ikke være et partikontor
set at den øvelse der har været nu har været rigtig god
fagbevægelsen skal lave gode aftaler på arbejdsmarkedet
sammen med staten særlig på de statslige arbejdspladser
det er der man har flyttet sig vi ser jo også nu at fagbevægelsen er ved at flytte sig fra at være et partikontor til faktisk at være den fagbevægelse for deres medlemmer som de
skal levere er fagbevægelsen vågnet op og har sagt hvad er vores berettigelse det er de det fornemmer jeg faktisk jeg glæder mig over at fagbevægelsen nu
kræfter på at fortælle deres medlemmer hvad de kan
også det jeg talte om før omkring dagpengeretten hvis vi får et dagpengesystem der bliver for udvandet så vil fagbevægelsen begynde
sværere at fyre folk fordi man ikke har et sikkerhedsnet derfor er det her jo også en mulighed for
der må vi anerkende at det vi har været igennem
har været konkurrence har gjort at fagbevægelsen er kommet op i gear nu ruller vi
nu som vi kan se have det fulde fradrag fagbevægelsen er kommet tilbage på sporet og det er vi selvfølgelig rigtig glade
vi altid derind uden at have et ultimativt krav vi så
nogle forhandlinger og så kan man få fem og halvfems procent af sin politik gennemført og så går man alligevel sådan gør dansk folkeparti ikke vi går altid ind til forhandlinger lige
skærpe tonen over for fagbevægelsen også i forhold til fradraget og
set virket nu går vi tilbage til den gode gamle gænge hvor fagbevægelsen er fagbevægelse for medlemmerne og ikke for nogle bestemte partier i folketinget
en god øvelse og nu er vi tilbage i den gode gænge
mindre end det man kan få hvis man er på passiv forsørgelse det har altså været med til at give nogle udfordringer
vi altid snakker om at vi er så presset på
er vores største konkurrenceforvridende element i danmark er at lønningerne er så høje så kan vi jo
alle der oplever at arbejdet er lønnen i sig selv der er altså også og kigger på hvad koster det mig at flytte mig fra at være på passiv forsørgelse til at være selvforsørgende der skal selvfølgelig være en gulerod og der må man sige det system
og givet de ældre en ringere service og det er godt for beskæftigelsen
det jeg hører at alle i liberal alliance siger når man sådan færdes rundtomkring til foredrag og andet
set enig i at den offentlige sektor
og tyve så er det netop for at kunne fastholde
vi har så nytter det altså ikke noget at vi har nogle karaktergennemsnit som nogle steder er meget dårlige de skal altså være bedre hvis vi skal kunne være i konkurrence med andre lande og derfor
skal rationalisere nej der skal vi gøre det bedre og selvfølgelig også
det offentlige skal levere en meget høj grad af service og måske endda en bedre service end
ikke enig i det men jeg er enig i at væksten
være målrettet hvorfor er det vi har væksten
har monopol så får man ikke noget godt ud af det og der må vi sige at det vi kan se nu er at fagbevægelsen
det her fradrag men fagbevægelsen er jo kommet op i gear i forhold til
har fundet deres ståsted igen hvad er det fagbevægelsen skal
noget som vi oplever på metrobyggeriet hvor vi ser at der falder ting ned fra kraner og det så viser sig at personalet hverken har krancertifikat eller noget som helst
livsfarlig arbejdsplads fordi man ikke har ordentlige arbejdsvilkår
støtte socialdemokratiet gennem dansk metal
det var det samme køleskab vi gik ind og tog vores sodavand i det
set fint med i mange år indtil jeg blev meget aktiv så begyndte det faktisk at irritere mig lidt at jeg støttede nogle som ikke ville det samme som mig så det var i hvert fald en af årsagerne til
så vil fagbevægelsen begynde at arbejde på en anden måde så vil de begynde at arbejde på at det vil blive sværere at afskedige medarbejdere hvis man ikke har et dagpengesystem der holder hånden under dem der falder ud
kommer med deres anbefalinger til hvordan et nyt system kan se ud og der siger vi halvér nu optjeningsretten til seks måneder få ro på og så vil vi hellere end gerne
med herre christian juhl og diskutere hvordan det her system
hvad for nogle regioner vi kommer fra vi kan jo se bare når vi kigger på beskæftigelsesregionernes tal
meget forskellige i danmark så det bliver helt sikkert en af de ting der også skal diskuteres når vi sidder med
femten i det ligger også at håndværkerfradraget
skabe vækst og skabe noget ro ude på arbejdspladserne det vi kan se er fem tusind arbejdspladser og ikke mindst fire hundrede lærlingepladser altså unge mennesker
en uddannelse er ordføreren ikke enig i at håndværkerfradraget er et rigtig godt redskab netop i en
og det kræver jo også at der er ro på arbejdsmarkedet at man har tillid til fremtiden og derfor begynder at bruge af sin opsparing hvordan ser ordføreren på at det her vi snakker
dagpenge bliver en central del af finanslovsforhandlingerne
permanent ændring der er nedsat en dagpengekommission
kan komme fremad og også stimulere det private forbrug altså få tillid til
mindre ting som boligjobordningen med jeg har en udtalelse fra direktøren for dansk byggeri som jo siger at det har givet over fem tusind arbejdspladser
det mangler vi simpelt hen derude vi har jo lavet forlig om erhvervsskolerne og vi har virkelig presset på at man i nedgangstider
skal dygtiggøre sig så man er klar
ministeren ikke enig i at boligjobordningen
ikke ærgerligt når ministeren nu siger at pilen peger i
klar når konjunkturerne vender
om han ikke en enkelt gang til i forbindelse med forhandlingerne fra nu af og frem vil kigge på
er ikke kun arbejdspladser men det er også et uddannelsestilbud som vi jo
er fire hundrede ordinære lærlingepladser ude hos en mester
bliver færdiguddannet hos en mester og ikke i en skolepraktik det er jo det vi hungrer efter
om ministeren vil anerkende at der faktisk også er andet i boligjobordningen end kun ordinære job for hvad skal vi sige
ikke er et statisk forslag men et forslag som også kan udvikle sig over tid
her jo rammerne omkring hvordan vi kan udmønte de her midler og det støtter dansk folkeparti også der er jo igangværende forhandlinger hvor vi
skal fyldes ud og der har dansk folkeparti
sine kæpheste det som er vigtigt for os er selvfølgelig
omkring det udviklingsmæssige bliver mulighed for
og beskæftigelse i særlig samklang med natur og miljø og det vil vi selvfølgelig
benytte lejligheden til at sige til ministeren at de
beskæftigelsen i danmark så dansk folkeparti kan støtte forslaget og vi ser frem til
forvaltningsplan som reelt virker men den virker faktisk så godt
der bliver sygdom i sælbestanden fordi den simpelt
der spørger jeg bare når sf har den her holdning
fiske med garn for det her er jo både til skade for fiskerne men
udviklingen i landdistrikterne være med til at understøtte landbruget og være med til at understøtte vækst og beskæftigelse
derfor vil jeg gerne ligesom venstres ordfører
ministerbeføjelser det har for dansk folkeparti
med hvilken farve regeringen har det har noget at gøre med at vi
set synes at folketingets medlemmer skal have mulighed for
miljø og klimavenligt landbrug tror jeg at alle kan
for det og når man læser bemærkningerne til det
det kan give nogle udfordringer når vi sidder omkring et bord og skal
at lave et miljø og klimavenligt landbrug derfor mener vi i dansk folkeparti generelt at ministerbeføjelser godt
tendens til at man sætter folketinget ud af drift og derfor har vi også nogle spørgsmål
i udvalgsbehandlingen ellers vil vi sige at når vi kigger på det også
et af punkterne som måske ikke fylder så meget men som vi vil lægge vægt på og spørge ind til hvordan man
uddannelse det vi desværre kan se i øjeblikket er
mere brug af udenlandsk billig arbejdskraft det vi ser her
er mulighed for at vi kan være med til at understøtte at det arbejde i primærsektoren
så gerne at nogle af landdistriktsmidlerne sammen med landbruget
landbruget faktisk har svært ved at skaffe fodermestre fordi man
i en lang periode ikke har taget unge ind i landbruget og derfor står man pludselig nu med fodermestre og andre som vælger at træde ud af erhvervet og så har man svært ved at skaffe nye folk så der er rigtig mange spændende ting i
også ændrer sig fra den tilgang man har til det nu og til to tusind og tyve
kan være med til at presse andre dele af regeringen til at
så gerne vil have vi skal have digital kommunikation
det ned over et erhverv uden at infrastrukturen er i orden
at presse på ad de kanaler ministeren har mulighed
dansk landbrug har udviklet sig i en retning hvor vi kan se at landbrugene bliver større og større vi får færre enheder og dermed får vi også langt langt højere salgspriser det har også gjort at
selskaber kunne komme ind det der så ligger her er at man åbner yderligere op for hvordan ejerskabet skal være det er sådan
skal være en landbrugsfaglig som sidder for bordenden vi mener bestemt
går ud over kvaliteten vi mener heller ikke at det her er et angreb
mulighed på paletten for at skabe finansiering til de større og større brug som vi jo ser derfor hilser vi det selvfølgelig velkommen en ting som vi dog må sige at
vil komme til at se er at nogle af de landbrug der vil blive handlet vil blive større også fordi der bliver mulighed for den her selskabsform derfor er vi lidt bange for at den gode historie med frugtavlerne som laver økologiske æbler og
at komme ind på markedet og få mulighed for at udvide butikken så den kan blive bæredygtig
jeg håber at vi vil få lejlighed til at drøfte
sikre på at der ikke vil være behov for den her mulighed i fremtiden jeg er klar over at det er en ordning der ikke er blevet brugt meget men spørgsmålet er
måske bliver en ordning der bliver mulighed for
bruge i fremtiden dansk folkeparti ser frem til forhandlingerne og håber på at vi kan få en god dialog også om det
trecifret millionbeløb at skaffe den finansiering
mulighed for at skaffe finansiering på en anden måde
er den måde man skal vælge men det er en
at når man er virksomhedsejer og det er man også når man er landmand så vil man selvfølgelig gerne have
ensbetydende med at alle brug nu vil være ejet af pensionskasser i fremtiden det her bliver en mulighed for at skaffe kapital så vi stadig væk kan få dyrket vores gode danske
vi vil gerne at vi får flere økologiske afgrøder netop frugtavlere
har nogle små arealer og som måske har behov for at købe lidt ekstra til for at få mulighed for at udvide
de også kan leve af det så jeg takker bare ministeren for at selv om man har lavet en aftale som er meget meget
vi jo også her i folketinget vise at vi er pragmatiske og så må vi se om vi kan finde hinanden på et senere tidspunkt
fremadrettet det er således at
vordingborg havne og guldborgsund havne
man vil udbygge orehoved havn det er sådan
en vvm redegørelse i gang hvor man er ved at undersøge mulighederne for at udbygge orehoved havn
med lods næsten hver gang man skulle gå til det har også vist sig
det er jo rigtig tæt på på en havn med så stort et byggeri derfor bliver sejlrenden utrolig vigtig at man får noget der er sikkert at besejle særlig i forhold til de udviklingsmuligheder der ligger når broen er færdig for
for at besejlingen af orehoved havn som er berørt af det her
der vil jeg da
så ville det være rigtig ærgerligt hvis det ikke kommer til at give alle de
derfor er jeg glad for i dag at ministeren siger at den udfordring som
meget alvorligt det kan jo også være til efterlevelse andre steder i danmark hvor man laver store infrastrukturprojekter så
det tidligere baltikum og andre steder så er det den vej op igennem og derfor er der
storstrømsbro hvor man kan køre gummihjulstrafikken både nordpå og sydpå og mulighed for at skabe nye arbejdspladser i det
område som har så hårdt brug for dem så spørgsmålet
at infrastrukturen både på land som ministeren jo har en hel del med at gøre og der er broen jo en stor del af det
indgår i ministerens arbejde når man bliver helt færdige i forhold til storstrømsbroen
havnene på i området omkring storstrømsbroen selvfølgelig ikke skal blive hæmmet af at man laver noget god infrastruktur på land men hvor man jo så desværre kan
med den her kasket på flytter broen meget meget tæt på en havn hvor det kun er fem hundrede meter og det er
så meget nu jeg har flere spørgsmål tilbage men jeg fornemmer jo tydeligt at ministeren svarer
vil indgå i hans fremtidige arbejde også i forbindelse med at udmønte storstrømsbroen og det er jeg egentlig godt tilfreds med så jeg har ikke flere spørgsmål men jeg havde behov for at
ikke er den fortrinsstilling der er behov for i fremtiden vi kan også se med de spørgsmål der er
kommet fra ministeriet at fortrinsstillingen bliver
drillerier og andet ude i erhvervet
giver øgede omkostninger derfor er det rigtigt at vi kommer væk
den fortrinsstilling vi kender i dag men
også derfor at man har første anden og tredje behandling
reflektere over de aftaler der bliver indgået det er sådan
lave nogle regler som gør at vi stadig væk kan understøtte dyr
jeg glæder mig også over at jeg den sekstende juni kunne se at fødevareministeren var ude at sige vi har travlt hvis vi skal indfri vores høje ambitioner
at vælge den økologiske vej
det går den rigtige vej derfor undrer det mig
fremsende ændringsforslag der indebærer at økologiske landmænd med husdyrproduktion sikres en form for fortrinsstilling til suppleringsjord og dermed imødekommes de særlige udfordringer disse økologiske landmænd har
at få dyr på græs der er to ting i det her der er dyrevelfærd i det
er selvfølgelig det i det at vi understøtter en produktionsform som vi kan se er i fremgang men hvad er det så ministeren svarer ministeren svarer
ved at indføre en særlig fortrinsstilling for økologiske landmænd med husdyrproduktion det vil sådan set sige at selv om vi er enige om at den fortrinsstilling vi har i dag skal vi ikke have
er et udvalg der har en positiv indstilling til hvordan
få en anden form for fortrinsstilling
i aftalen står at fortrinsstillingen skal fjernes det anerkender vi fuldt ud i dansk folkeparti det er det der står i aftalen men jeg troede at man her i folketinget kunne blive lidt klogere og
men nu kan vi se at det får nogle utilsigtede
og mere økologi men det er så det ministeren ikke ønsker det begræder vi selvfølgelig vi stemmer gult til enhedslistens forslag og vi stemmer selvfølgelig ja til de aftaler vi har indgået
ske noget i den anden ende det er ikke kun lighed at man bare mødes
at vi får et rigere samfund af det den her debat er jo mere kompleks
bare det jeg sådan prøver at opfordre ordføreren til også at
bruge så mange kræfter på at skyde bagud og skyde fremad og så videre
egentlig sige vigtige debat der vil jeg da gerne rose sf for at
vi får et lige samfund samtidig med at vi selvfølgelig også har en vækst for der er vel ingen der ønsker at få et lige samfund fordi vi bliver fattigere vi ønsker jo et lige samfund samtidig
i fællesskabet bliver rigere er ordføreren ikke enig i det
så lig med at det er dårligt det kommer an på hvordan kurverne kører
og at den nederste ikke knækker og går nedad
økonomi nej lighed er ikke kun økonomi
kan man sætte alt op i regneark i forhold til lighed jeg tror godt man kan møde mennesker som har en relativt lav indkomst men som synes de er meget rige
børn kommer hjem fra skole de er rige fordi de har et nært familieliv de er rige fordi de har den tid der skal til
kan møde rigtig mange som har en meget meget høj indkomst og som synes de er fattige på tid og derfor har en udfordring
så er helt enig i forslagsstillernes tilgang til uddannelse og jeg tror at
hvad er det der giver lighed det er i hvert fald uddannelsessystemet vi kan tydeligt se at dem som har det svært med uddannelse
det svært i forhold til at blive selvforsørgende
selvforsørgende viser statistikken jo også at det
er en vis tilfredsstillelse ved at være selvforsørgende
det der sådan lidt kendetegner nogle af de ting
at økonomien skal afspejle om der er lighed
lande der har vækst derfor er det her selvfølgelig et parameter vi også skal kigge på i danmark men det er bare vigtigt at kigge på at det drejer sig om at det er bunden der ikke falder ned
det er den diskussion der skal være så jeg synes egentlig at forslaget
tager med hinanden i stedet for at det bliver en kommission der skal
og arbejde i to år og hver gang vi så skal lave lovgivning bliver der skrevet fire linjer ind og der er taget højde for ligheden i forhold til det kommissionsarbejde der blev lavet engang i år x
set at den her debat ikke er en debat der skal stoppe nu
skal forsætte fremadrettet i forhold til hvordan vi tænker lighed også i forhold til skattelovgivningen i forhold til uddannelsessystemet og så videre og så videre
jeg sige når vi nu kigger på eksempelvis sundhed og andet
nu skal vi alle sammen være ens for nu skal der være lighed
en fødevareminister der skal bestemme hvad det er vi skal spise
kødsovs for det er usundt vi skal have en sundhedsminister der
nu skal vi holde op med at ryge nu skal vi holde nu skal vi holde op med det folk skal jo også have lov til at råde over deres eget liv i forhold til hvad
der skal være mulighed for det så for at gøre en lang historie kort
vi gang på gang diskuterer politik vi mener
set også at det kunne være en tilbagevendende begivenhed
en udmærket diskussion selvfølgelig er vi tæt på et valg og derfor kommer der også lidt spydigheder indimellem men jeg synes at debatten man har hørt her egentlig også er givtig i forhold til hvor kompliceret en sag det er når vi taler
gjort meget mere både for at skabe lighed men faktisk også for at skabe konkurrenceevne ved at der skal være
tilbage af de penge man tjener på arbejdsmarkedet
er en udfordring at toppen løber med pengene
bunker og andre dagen før man går konkurs er der købt lejligheder og alt muligt andet ja det synes vi
problem når vi kigger på bankdirektører og andre at lønningerne er
set enige i men vi vi anerkender ikke at det at der ikke har været lønstigninger skulle være et udpræget stort problem
at den mand eller kvinde der sidder i bilen er ham vi andre skal ud at arbejde for på et eller andet tidspunkt det er dem som danskerne arbejder for
jeg helt enig i at vi kan finde enkelteksempler
annonce i avisen og så vælter det ind med kvalificerede ansøgninger til det og så bliver det jo et marked
nøgleposter bliver stjålet rundtomkring og der er økonomi altså en del af det det kan man selvfølgelig begræde og det er jo der hvor vi også skal være med til at
et meget større udbud af mennesker
eller fem og tres timer om ugen for en månedsløn det er jo
det er jo ikke folk der går på arbejde fra otte til
hver eneste dag og så går man hjem det er også folk som lever og ånder for det job de har
betale prisen for at rekruttere dem der skal til
der hvor det hele tiden flytter sig
ledelsen får lov til at få de her enorme summer når de en dag sælger deres aktier det er altså ikke ham der
i kassevognen derude for dong der har
så den her peger jo begge veje i forhold til hvordan det her kører
også derfor som jeg startede med at sige at jeg synes debatten er rigtig god for den er meget kompleks
ville være ærgerligt hvis det var en debat der stoppede
i dag hvor det her beslutningsforslag som det ser ud nu ikke bliver til mere der kommer nok ikke sådan en lighedsudredning men derfor er debatten jo stadig væk åndsnærværende og jeg synes at den skal indgå i det
nu er der blevet talt rigtig meget om nul
hvad er det så man skriver i økonomisk redegørelse
man har meget høje offentlige forbrugsudgifter
bekræfte det
til kaffe og så kigger vi på det det man kan se der er lavet i den her finanslov er jo ikke en løsning når man kigger på
ordføreren siger at det her her står til efter et valg
at det ikke er fordi dansk folkeparti ikke har ønsket at deltage i de her forhandlinger
inviteret det er fordi socialdemokratiet ikke vil løse den udfordring
på udviklingsområdet altså de penge vi sender ud af landet ligger vi tæt på noget der ligner tretten milliard
og tyve der vil blive et provenu på hvis vi kigger på de ekstraudgifter der er på asylområdet
i den finanslov der er nu er afsat over fire milliard kroner til at håndtere det det kan man så også gange op
og tyve så får man meget store tal er ordføreren ikke enig i at den vækst som ordføreren står på talerstolen og siger der har været i det offentlige ene og alene
den forfejlede politik man har ført på udlændingeområdet det er der udgifterne ligger
at der kommer flere varme hænder ude i kommunerne når man kigger på tallene for hvad kommunerne bruger på en ældre så at det er faldet støt mens den her regering har haft regeringsmagten
forløb der så også kom blev det billede jo tydeligere og tydeligere og vi kender så også resultatet i dag dansk folkeparti havde faktisk gerne set at der havde været et reelt forhandlingsforløb med regeringen men som vi kunne se
enkelt sættemøde og blev desværre aldrig indkaldt til møde igen som en nyhed
en del af aftaleparterne kunne udmønte til mere og bedre velfærd og det var jo
et initiativ som dansk folkeparti hilste meget velkomment og
som umiddelbart ser meget sympatiske ud blandt andet
styrket indsats mod overbelægning på sygehuse styrkelse af forebyggelse i kommunerne en indsats over for sårbare familier
løft på dagtilbudsområdet og tiltag mod social dumping alle gode overskrifter som dansk folkeparti også kunne have været en del af men hvad er det så for et resultat vi står med
er de gode hensigter blevet overhalet af den fejlslagne politik der er blevet ført på udlændingeområdet økonomien til de gode initiativer er simpelt hen ikke til stede investeringerne i velfærd er blevet fuldstændig overskygget af de markante udgifter på asylområdet
følge af den massive tilstrømning af asylansøgere som er sket i to tusind og fjorten udgifterne er samlet set skønnet til at blive over fire milliard
regeringen så har måttet finde ny finansiering til i finansloven for to tusind og femten
også medført en berettiget kritik
nul ekstra pædagog per barn ude i institutionerne