syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er det forkert når herre jonas dahl fremstiller det som om det er regeringens skyld hvis der i en kommune skal ske en tilpasning af økonomien regeringen har
til de indgåede aftaler og leveret de penge der skal til for at man kan fortsætte på det høje niveau vi
og derfor er det kommunerne
som foretager de her prioriteringer det er jo ikke mig som finansminister der prioriterer det min opgave er
levere de penge til kommunerne som kan sikre at de kan opretholde det samme høje aktivitetsniveau i to tusind og elleve som de kunne ifølge deres budgetter i to tusind og ti vi tilfører
i købet nogle flere ressourcer til især sundhedsområdet men det betyder jo ikke at en kommune kan være ansvarsfri som vi hørte før fra en partifælle
der naturligvis også grænser for hvor mange penge kommunerne ville kunne bruge under en s sf ledet regering
lidt mærkeligt at ville fremstille virkeligheden på den måde at regeringen har pålagt kommunerne besparelser vi har sikret at de kan opretholde det høje aktivitetsniveau
har i forbindelse med finanslovaftalen afsat otte hundrede og ti million kroner i perioden to tusind og elleve til
til gavn for patienter og deres pårørende
der ligger før og efter selve kræftbehandlingen
for at sikre hurtig specialiseret udredning af patienter
på i alt to hundrede og halvtreds og sikring af den fremtidige udvikling og spredning af viden om smertelindring den såkaldte palliation i danmark det er den aftale vi har lavet på otte hundrede og ti milliard
betydelige kapacitetsmæssige konsekvenser for regionerne den valgte model sigter mod
jeg hæfter mig også ved at den socialdemokratiske formand for danske regioners sundhedsudvalg
jeg henvise spørgeren til indenrigs og sundhedsministeren hvis der er opfølgende spørgsmål vedrørende de sundhedsfaglige aspekter og prioriteringer
og tretten og
så et led i vores planer at vi udbygger den her kræftplan jeg skal ikke stå her og kloge mig på det diagnostiske og på hvordan
det der er min forpligtelse som finansminister er at sikre at vi kan lave de ønskede løft på sundhedsområdet som er nødvendige i de kommende år og det har vi leveret med kræftplan
det samme som man kan sige om de diagnostiske pakkeforløb
desværre ikke kan gennemføres fra den ene dag til den anden det kræver både forberedelse og
udvikles det her jo i samarbejde
regionerne skal jo også have mulighed for at forberede sig organisatorisk
tilsvarende argumenter gælder
implementeringsmodellen sikrer vi at regionerne er rustet til at løfte screeningsopgaven og de behandlingsbehov
tidligere svar at danske regioner de enkelte regioner
selv har været med til at udarbejde den plan for indførelse af screening for tarmkræft
det der er min opgave som finansminister er at sikre at vi konstant har penge som vi kan bruge til at bringe kræftbehandlingen fremad
otte hundrede og ti million kroner til en forstærket indsats på kræftområdet som jeg gennemgik før
elementer som vil have væsentlig betydning for
sygdommen og for helbredelsen af sygdommen
så gentage at danske regioner de enkelte regioner og sundhedsfaglige eksperter har været med til at udarbejde den her plan for indførelse af screening for tarmkræft
regionerne skal være klar til at løfte opgaven der er jo ikke nogen idé i at indføre et program hvis regionerne ikke er klar til at løfte opgaven det går jeg ud fra
overtrædelser af konkurrencelovgivningen
sas havde kendskab til de aktiviteter der ligger til grund for kommissionens afgørelse i den aktuelle sag har kommissionen således givet sas en bøde på cirka fem hundrede og fem og tyve million
sas cargo i perioden nitten
ni og halvfems til to tusind og seks efter kommissionens opfattelse har deltaget
i ulovlig kartelvirksomhed inden for luftfragt efter at sagen kom frem gennemførte
sas en intern undersøgelse af sagen og ifølge sas viser den at nogle medarbejdere i sas cargo i nogle få isolerede tilfælde
sas har oplyst at selskabet blandt andet på baggrund af den interne undersøgelse har samarbejdet med kommissionen
sas mener imidlertid fortsat ikke
sas cargo har været en del af et globalt kartel af samme grund finder
sas ikke at bødens størrelse er proportional med sas cargos handlinger og derfor har
sas offentliggjort at de agter at anke
i to tusind og ti er involveret i retlige tvister der belaster selskabet med bøder på i størrelsesordenen en milliard kroner når det er sagt skal det erindres at der er tale om at nogle få medarbejdere i enkelte tilfælde
sas har skærpet indsatsen for at undgå fremadrettede gentagelser
sas har således oplyst at selskabet blandt andet på ny har indskærpet retningslinjerne over for alle dele af koncernen
på den baggrund ser jeg ikke noget grundlag for at staten skal foretage sig videre i sagen
at sas har anket den her afgørelse fra kommissionens side
er af den opfattelse at bødens størrelse er ude af proportioner med forseelsen der må vi jo så afvente hvad resultatet bliver af den anke
har oplyst at selskabet i en årrække har arbejdet med en række initiativer
den er altså styrket efter at
blev opdaget i to tusind og seks man har indskærpet retningslinjerne man har lavet uddannelsesaktiviteter man gennemfører
at kommunernes høje budgetniveau i to tusind og ti kan fastholdes ind i to tusind og elleve og fremefter kommunernes budgetter reguleres tilmed med
stigende priser og med stigende lønninger det betyder at kommunerne kan købe de samme varer
at borgerne skal kunne vælge privathospitalerne og nu ønsker man tilsyneladende så heller ikke at man skal kunne vælge på ældreområdet
fuldstændig uenig i for vi mener det er vigtigt
leverandører om opførelse af plejeboliger målet er
plads til nytænkning af plejeboligkoncepter så der bliver et
ældres ret til hjælp og til plejeboliger er uændret forslaget indebærer at flere ældre får flere valgmuligheder
at vælge bolig efter egne behov og efter egne ønsker nøjagtig som det gælder
har haft fokus på at forbedre de ældres rettigheder og valgmuligheder
mennesker og det gælder naturligvis også de
hele vores indsats er båret af båret af at de ældre skal have nogle
her i spørgetiden hvor man angriber hver gang der er en valgmulighed privathospitaler følger man nidkært og nu kan jeg jo se
skal være nogen valgmuligheder for de ældre men det er da en sørgelig udvikling vil
som at regeringen ønsker
er at forhindre at folk får andet end det standardiserede offentlige tilbud og det er ikke regeringens politik
ikke kan gøres endnu mere vi skal jo fortsat arbejde på at udvikle ældreplejen til gavn for de ældre og derfor
har vi i vækstforum foreslået at der skal være mere konkurrence mellem private leverandører om opførelse af plejeboliger i dag er der
loft over huslejen for de plejeboliger som private leverandører opfører uden offentlig støtte regeringen lægger blandt andet op til at fjerne det loft det betyder at ældre med behov for
børn og børnebørn eller som ønsker en særlig type ældrebolig og jeg synes ærlig talt det er lidt fattigt
forfølger alle områder hvor der er en valgfrihed til borgerne det må trods alt være vores opgave politisk at sikre at borgerne kan indrette sig som de bedst vil
i plansocialismens bedste år
aalborg kommune giver de ældre i i dagligdagen vil herre rasmus prehn betegne det som et meget meget dårligt tilbud de ældre får for
for at vi kan finde ud af om aalborg kommune adskiller sig fra resten af landet på det her område ved at aalborg kommune har udsultet de her områder jeg er godt klar over at aalborg kommune
og derfor er nødt til at sikre at indtægter og udgifter
de brugertilfredshedsundersøgelser vi kan se
give de ældre den valgmulighed og det er da
man skal vende tilbage til gammeldags
én skole og ét hospital alt hvad der indebærer valgfrihed er herre rasmus prehn imod og jeg synes da det er
en underlig ting det her er en udvidelse af de muligheder de ældre får der gælder jo stadig plejeboliggaranti
alle de andre regler på det her område
angreb bare tegner et billede af et socialdemokrati som vil rulle velfærden tilbage og gøre
på trods af den internationale krise
på kernevelfærdsområderne i to tusind og elleve end i to tusind og et
og den prioritering som regeringen har lavet det herre rasmus prehn forfølger her er et angreb på valgfriheden
et forsøg på at indskrænke de ældres ret til at vælge efter hvad de synes de gerne vil og hvordan de gerne vil prioritere det er fantastisk
et markant løft af de fysiske rammer
i dansk politik der er en økonomisk ansvarlig linje som regeringen dansk folkeparti og kristendemokraterne tager ansvaret for
erkendte socialdemokraterne at skattereformen
det skal herre morten bødskov og
have en tak for for det er jo vigtigt at vi i politik
beslutningerne så meget desto bedre men herre morten bødskov løftede
også sløret for den økonomiske politik som en fru helle thorning schmidt og herre villy søvndal regering vil føre
det var ærlig talt lidt skræmmende men det forklarer jo så samtidig en hel del man taler jo i disse tider meget om oplevelsesøkonomi men det har
i sandhed fået en helt ny betydning efter herre morten bødskovs udlægning af s og sfs oplevelse af økonomien
oplevelse af økonomien være det økonomiske pejlemærke nu skal landet styres efter ja ikke virkeligheden og kendsgerninger
i dansk økonomi nu skal statsregnskabet gøres op efter herre bødskovs fornemmelser og følelser
i den offentlige sektor så er det forkert hvis
noget andet når tallene viser som herre ole sohn sagde
kroner til kernevelfærden siden nitten tre og halvfjerds er en nedskæring så det er jo herre bødskovs følelser
det forklarer jo temmelig meget det forklarer hvorfor herre morten bødskovs eget finanslovforslag er underfinansieret med
når eu giver en henstilling om at nedbringe underskuddet så mener herre bødskov ikke at det skal efterleves
indsats men herre morten bødskov
at de skal øge de offentlige udgifter
at bringe det offentlige underskud ned for at indfri eu henstillingen
må de jo give et klart svar på om skatten
eller om de vil undlade at indfri deres mange og udgiftskrævende
er konsekvensen af deres økonomiske plan en markant stigning
hentes femten milliard kroner på lang sigt gennem en aftale med arbejdsmarkedets parter
hvad en sådan aftale skal indeholde og hvor mange af de knap tre millioner danskere på arbejdsmarkedet der vil støtte op om en aftale
kan ikke få s og sf til at komme med deres bud der antages og jeg går ud fra
en større beskæftigelsesvirkning af øget uddannelse på længere sigt
men det er jo ikke et tiltag som afspejler en anden politik end regeringens det er blot en anden teknisk beregningsforudsætning om virkningerne af denne politik
sikre udfordringen med den langsigtede holdbarhed er det finansministeriets vurdering
fair løsning mangler et tocifret
milliardbeløb minimum elleve milliard kroner og måske op til otte og tyve milliard kroner
s og sf har jo som bekendt udstedt mange og store valgløfter og på en eller anden måde nærmer det sig jo
mere reelt var det jo hvis s og sf selv lavede et eftersyn af deres mange løfter et reelt økonomisk baseret og ikke et følelsesmæssigt eftersyn
s finanslovforslag er underfinansieret med ni milliard
fører det jo til en stigning i den offentlige gæld højere renteudgifter og risiko
skattepolitik som s og sfs forslag indeholder medfører en reduktion i arbejdsudbuddet på
rulle dagpengene tilbage
skal dagpengene hæves i begyndelsen og sænkes senere
nu her senest forleden dag oplevede vi
som jo langt overstiger hvad man selv har afsat
i fair forandring men i hvert fald er man jo langt over grænsen for hvad man så påstår
afsat hvis vi nu bare tager det forslag på folkeskoleområdet så koster en tolærerordning to milliard kroner
milliard kroner man vil give en pc til alle skoleelever hvis vi nu siger at man kunne forhandle det frem
hundrede skoler
sfo at der skal det være gratis
være hundrede men der ligger yderligere to hundrede million kroner så vil man afsætte midler til indeklima og alle skal have nye bøger og så videre det er udgift udgift på udgift
ikke er finansieret
klima og energipolitik og jeg skal love for
mette frederiksens og sfs mange løfter i milliardklassen som skal indfries efter et valg
hvordan man på trafikområdet lover at man skal
hvert eneste år det ligger på socialdemokratiets hjemmeside i et program der hedder grøn trafik regeringen har fremsat et førtidspensionsforslag
når man lægger det hele sammen og når man hører og læser hvad s og sf foreslår så er
ende til den anden
så skal de rige betale det her fint det forslag til millionærskat
s s og sf har fremsat indbringer tror jeg otte hundrede million kroner
almindelig politisk anstændighed tilsiger at man forholder sig til kendsgerningerne men det er jo her i dag at vi har fået en skelsættende nyhed vedrørende den økonomiske politik nemlig at
er baseret på herre morten bødskovs oplevelser fornemmelser og hvad han ellers sådan drømmer og får anelser om
jeg kommer så nu til et af de meget store mysterier i dansk politik
det ligger så langt fra s og sfs udspil som det næsten er muligt
på det her punkt kan man så henvise til de radikales finanslovforslag som jo øger det offentlige underskud med fem
at deres forslag er fuldt finansieret men der vil jeg bare advare
fastkurspolitikken fastholdes det er den eneste måde hvorpå vi kan fremtidssikre det danske velfærdssamfund heroverfor står oppositionen
de økonomiske udfordringer
oppositionen en vækst i de offentlige forbrugsudgifter
afsæt i vækstforum sætte endnu stærkere ind for at styrke vækstmulighederne
står i økonomisk redegørelse men min kritik går på herre morten bødskov at vi ikke må høre et eneste forslag fra s og sf om hvordan de femten milliard
alle forslag bliver hældt ned ad brættet og det er da underligt
at de har et columbusæg som kan løse alle landets problemer uden at nogen kan mærke noget men man vil
ikke fortælle bare antydningsvis at
kan løse nogle økonomiske problemer men fortæl mig hvordan
det er jo bare noget magi man siger herre morten bødskov skal udfylde femten milliard kroner for at få sin plan til at hænge sammen og det eneste herre morten bødskov siger
øget og fleksibel arbejdstid jamen hør nu her lad os da høre hvori det består skal det være en time mere i den ugentlige
på den diskussion jeg må så også erkende at vi jo også i
gjort for at få en afbalanceret løsning da vi jo alle sammen skulle bære byrder i den her forbindelse så vores genopretningspakke
sammensat af tre elementer den er sammensat af at vi holder de offentlige udgifter i ro
en situation hvor s og sf bager op til noget
det er vi jo nødt til at få en debat om en gang imellem
er jo netop afslutningsdebatten
gør et vist indtryk om man bare skal fjerne den her debat fra s og sfs plan men skal der være mening i et folkestyre
skal man jo have de forskellige valgmuligheder over for hinanden
her ting men har sådan noget woodooagtigt med
tingene nok kan blive løst som finansminister må jeg jo erkende at tingene ikke løser sig af sig selv og det er jo mærkeligt at der skulle findes en plan
at når vi foreslår at gennemføre noget der øger arbejdsudbuddet
stemmer s og sf imod dagpengereformen er jo en del der medvirker til løsningen af det problem
det spørgsmål når man er imod de ting vi foreslår som øger arbejdsudbuddet hvad er det så man vil sætte i stedet for så siger herre ole sohn at øge arbejdstiden jamen fint hvis herre ole sohn vil øge den ugentlige arbejdstid med en time
at fremstille det som om herre ole sohn har svar på noget som helst herre ole sohn fejer det hele ind under gulvtæppet og siger
har vi løst de her problemer men sådan spiller klaveret jo ikke i politik vil ole sohn man er nødt til at få frem hvad
for nogle konkrete forslag vælgerne skal da også vide hvad det er herre ole sohn agter at foretage sig som
konsolidere økonomien med fire og tyve milliard
vi omprioriterede ti milliard
og tretten tre milliard kroner til uddannelse fordi vi skal opnå de her fem og halvfems og halvtreds procent målsætninger
til svage grupper så vi havde
en øvelse i genopretningspakken
giver vi et løft til sundhedssektoren på to milliard
inden i selve den her genopretningspakke og det betyder
med de økonomiske udsigter vi har at vi skal blive skarpere og bedre til at omprioritere i den kommende tid for forbedringerne i den offentlige sektor
ved at vi omprioriterer og ved
tretten hvor de offentlige udgifter skal holdes i ro vi har gennemført nogle meget skrappe sanktioner
vi kan modregne tre milliard kroner i bloktilskud vi modregner individuelt tres procent i de kommuner
regnskabspligt der skal laves politisk godkendte halvårsregnskaber og så videre
derfor er jeg ret sikker på at budgetterne bliver holdt
og tretten og så længe kommuner og regioner holder budgetterne i to tusind og elleve giver merforbruget i to tusind og ti ingen problemer i forhold til målet om balance i to tusind og femten
eller i forhold til eu henstillingerne de budgetter som kommuner og regioner har vedtaget for to tusind og elleve ligger oven
at den private sektor i danmark vokser
vi har brug for at danskerne får tillid til at de kan bruge nogle flere penge så vi kan få nogle flere penge i den private sektor og det er jo dér vandene skilles
frank aaen ser bort fra hele tiden er jo at de mange penge som vi fordeler herinde til velfærd skal tjenes et bestemt sted nemlig i den private sektor
derfor skal vi jo være ømme over for at vi ikke udsulter den private sektor og husk nu på at der er mistet ethundrede og firstusind
den offentlige sektor er vokset med tredivetusind
jeg tror faktisk ikke der er en modsætning mellem de to ting jeg betragter det da som en del af velfærden at vi kan købe noget hos elgiganten at vi kan købe noget hos fona
østtyskland hvor der ikke var noget
er helt afgørende er jo at vi kan få noget eksport
vi kan tjene nogle penge det er vel sådan set den banale
sandhed om det her jeg må jo så
hvis jeg lige skal gøre historikken
en jobplan som gav de syv milliard kroner så var der en udfordring på syv milliard
som jeg sagde før laver vi jo et kasseeftersyn en gang imellem og det gjorde vi
at krisen havde slået os ud af kurs økonomisk set og udfordringen var så en og tredive milliard kroner strukturelt
femten jeg kan så ti måneder senere konstatere at af de en og tredive milliard
som udfordringen var har vi nu løst seks og tyve milliard kroner med genopretningspakken inklusive dagpengereformen vi har fremlagt en su reform og en førtidspensionsreform som giver en
og det vil sige at udfordringen fra nu af
en krise i to tusind og otte den kunne vi nok rimeligvis ikke forudse ved sidste folketingsvalg men må jeg gerne have lov til at sige og jeg ved at de radikale ikke bryder sig om det
det jeg støder på er at vi har fået en eu henstilling at vi skal under tre procent af bnp
med genopretningspakken
mangler ti milliard kroner i at løse den helt nære udfordring så har vi udfordringen
løst over syv og tyve milliard
også nok klare at løse den
er jo det som fru margrethe vestager må
socialdemokraternes omsorg for hvordan vi
er udgifter der falder i seksten og fremefter og tro mig
må vi også holde igen med de offentlige udgifter og det er jo i al sin enkelhed det regeringen og dansk folkeparti har besluttet
regningen op og derfor skal vi i de næste tre år
det betyder at de offentlige udgifter til næste år vil være de samme som og ti dog forøget med pris og lønudviklingen i de kommende år og det det ved jeg
at herre klaus hækkerup er imod for jeg kan jo se at socialdemokraterne og sf stiller massevis af ufinansierede forslag så
sig selv at man ikke vil respektere det men det er jo den byrde
sørge for at vi kommer sikkert igennem den her krise
er at holde de offentlige udgifter i ro
regnskabet kom at man havde brugt
at man sparede gav sig udslag i at man havde brugt fem milliard kroner mere vi finansierer gennem de aftaler vi laver de budgetter som kommunerne
det eneste vi forlanger er jo sådan set at man overholder sine egne budgetter som fru pia olsen dyhr måske kan huske indgik der i vores udspil om genopretningspakken at man skulle spare fire milliard kroner
det er helt i orden nu holder vi jo på formerne her de og du og
er historisk høje og vi leverer finansiering til det så er der nogle kommuner der ikke kan styre deres økonomi
ligesom fru line barfod må sørge for at der er overensstemmelse derhjemme mellem indtægter og udgifter
må kommunerne selvfølgelig også det og det vi oplever i øjeblikket
at man har overskredet budgetterne nu skal vænne sig til den ubehagelige ting at budgetterne skal overholdes men tilbage bliver bare
skal vi da sørge for at indtægter og udgifter hænger sammen
ubehageligt når man ikke kan imødekomme alting jeg ved godt det er en følelse som ikke deles af socialdemokraterne men hvis følelser overskygger realiteterne så bliver følelser nogle gange
et problem og derfor kan man nok ikke føre et lands økonomi på følelser vi har været meget omhyggelige med de besparelser
måttet gennemføre og blandt andet kunne man jo konstatere
på enkeltfags hf var mange der var tilmeldt men
mange færre der gik op derfor var vores skøn at man dér måske i et ret stort omfang var ovre
man tog og derfor var det et område hvor vi mente at
at gennemføre nogle besparelser men jeg skal jeg skal da ikke skjule
ikke at kunne imødekomme alle ønsker det er ikke sjovt at skulle konsolidere økonomien men det vi har bestræbt os på er at friholde de kompetencegivende
vi tilrettelægger den økonomiske politik sådan at den er retfærdig vi prøver
jo siddet her i dag og lyttet til at at der i
tale om store besparelser på undervisningsområdet og der er jeg nødt til at sige at der på finansloven for to tusind og
elleve er en stigning i bevillingerne på det statslige område til ungdomsuddannelser videregående uddannelser og
på over to milliard kroner i forhold til to tusind og ti
jo også se
stiger i to tusind og elleve
der fremføres fra s og sfs side
vi forholder os til de økonomiske realiteter der er nogle byrder der skal bæres og vi prøver
er jo nemt for herre orla hav at stå og sige det herre orla hav repræsenterer et parti hvis finanslovforslag for to tusind og elleve mangler ni milliard kroner i finansiering
man skulle opfylde eu henstillingen
fremlagde forleden dag kan man jo konstatere at der alene i år er ansat tolvtusinde og femhundrede flere i den offentlige sektor og så forudser vi at den vil blive reduceret med tre tusind til næste år
være ved naturlig afgang at at de ting sker så det billede herre orla hav
af situationen er jo pivforkert og det er jo derfor at herre orla hav
erkendelse at de offentlige udgifter
hvordan kan man så stå her i salen og sige at vi har skåret ned de har aldrig været større herre ole sohn sagde det
da regeringen indførte ordningen
var det en helt unik løsning løsning der var designet til at gøre op med den tidligere regerings og vel alle socialisters opfattelse af at der kun skal være én løsning
vælge der skal ikke være valgmuligheder for
vi ville godt gøre op med det at bedrestillede patienter og rige mennesker
blive behandlet uden om det offentlige sygehusvæsen og derfor indførte vi den her unikke ordning så blev der fastsat en pris dengang og ligesom med mobiltelefoner
huske da jeg fik min første mobiltelefon og
og det var rigtig rigtig dyrt at benytte den
og mobiltelefoner er i dag meget billigere og det er meget billigt at sende sms beskeder
er der gennemført omprioriteringer af offentlige udgifter for i alt ti milliard
er der ikke desto mindre opført en stigning i bevillingerne på det statslige område til ungdomsuddannelserne til de videregående uddannelser
nogle steder sparer og andre steder tilfører
men fru christine antorini vil kun diskutere de steder hvor der spares det billede der hele dagen i dag
ned på undervisningsområdet og her er svaret bare at vi bruger to milliard kroner mere i
undersøgelse der blev lavet for et par år siden
hvorfor taler man hele tiden om besparelser i kommunerne når
vil godt lige sige
vi lavede et kasseeftersyn i februar marts måned der viste hvad udfordringen var
femten vi har sagt
statsregnskabstallene for
og tyve plan og når vi ser hvor stor udfordringen er er så vil vi vi selvfølgelig tage stilling til
og tyve plan når vi har det talmateriale der skal til
fru margrethe vestager løser løser vi de her udfordringer og vi har siden
hvor udfordringen viste sig at være på en og tredive milliard
vil gerne sige
forlangt at kommunerne skal spare en eneste krone vi fremsatte i vores genopretningspakkeforslag at kommunerne skulle bidrage til omprioriteringen til sygehusvæsenet med fire milliard
men vi besluttede i forhandlingerne at tage det ud og resultatet blev
trods af at der er så mange til stede fra s
er der ingen der har kunnet nævne ét spareforslag vi har en ting som vi forlanger det forlanger vi af os selv
det er at man overholder de aftaler og de budgetter man indgår kommunernes budgetter for
er historisk høje det eneste vi forlanger er at man overholder de budgetter så er det jo rigtigt at der er nogle kommuner der ikke har kunnet styre deres udgifter og der bliver selvfølgelig
til det andre kommuner har kunnet styre deres udgifter nogle regioner for eksempel i sydjylland kan styre deres økonomi de fire socialdemokratiske regioner kan ikke styre deres
vi er også optaget af lukkedagene
aftale vi har lavet om at begrænse de her lukkedage og lægge dem på nogle bestemte
giver herre østergaard noget men herre morten østergaard fra det radikale venstre svarede jo meget fremragende på det spørgsmål fra herre frank aaen eller fra fru line barfod tidligere på dagen
noget at gøre med at menneskers søgeadfærd ændrer sig og det burde herre eigil andersen som arbejdsmarkedsordfører jo
og at ungdomsledigheden bider sig fast og hvis herre eigil andersen går ned og ser
under alle omstændigheder er tallene for langtidsledighed og for ungdomsledighed lavere
på trods af krisen har kunnet holde
har en kort ledighedsperiode det der bekymrer enhver der beskæftiger sig med arbejdsmarkedet
langtidsledigheden fordi vi ved
lavere end under nogen periode under nyrupregeringerne og det på trods af at vi har haft den største
økonomiske krise siden anden verdenskrig det er da et meget meget fornemt resultat og jeg vil henvise til de tabeller der er i økonomisk redegørelse
se hvordan det er gået i andre lande
skal se hvad udfordringen er før vi finder ud af hvad det er for nogle initiativer der skal tages det må da være simpel logik pt arbejder vi efter en
og det er da også derfor vi gør hvad vi kan
den største økonomiske krise
det bliver jo ikke bedre af at fru julie rademacher bliver ved at gentage noget der er forkert fru julie rademachers parti
at man kan komme igennem den største krise siden krakket i wall street eller anden verdenskrig uden at det har nogen omkostninger jamen hør nu her det er jo det
fra regeringens side fra dansk folkepartis side fra kristendemokraternes side har måttet tage til efterretning
vi står i den krise vi skal igennem den alle kriser har en omkostning vi har så tacklet det ved at sige nu hvad vi gerne vil gøre i modsætning
de unge mennesker til at gå ind i uddannelsessystemet og man må sige at en af de
positive ting der er kommet ud af den her krise jo
at de unge strømmer ind på ungdomsuddannelserne
det er jo lige præcis det vi har brug for i det danske samfund
i to tusind og elleve bruger to milliard kroner mere til uddannelse
men det er jo en af vores hovedprioriteter at vi skal have flere ind
ungdomsuddannelserne og at vi skal flere ind
kompetencegivende uddannelser og har set mere på nogle af de områder hvor der ikke er en kompetencegivende uddannelse så
af samfundsøkonomien og
gælder jo lige så meget for s og sf
vi konstatere at bare med hensyn til eu henstillingen mangler s og sf ti milliard
det er det jeg i al beskedenhed prøver
ude i noget der ligner et vælgerbedrag og det kasseeftersyn som man tilsyneladende går og taler med journalister om kan jo kun forstås på den måde at man vil bruge det til at stå af på sin egen politik
samfundsøkonomien så herre steen gade kan jo udmærket se at
drive virksomhed i danmark
hovedforpligtelse at der kan findes
foreslår vi konsoliderer økonomien
er troværdighed omkring økonomien på de internationale finansmarkeder herre steen gade vil kunne se at rentespændet til tyskland
viljen til at føre en ansvarlig økonomisk politik stiger renten og for hver en procent
det svar som herre villy søvndal og
en af de forkerte ting herre rasmus prehn har i sit spørgsmål nemlig at der bliver skåret ned på de offentlige ydelser de offentlige ydelser
de offentlige udgifter er på et historisk
mange mange milliarder kroner mere end de var i to tusind og et og de har aldrig udgjort en større andel af den samlede danske produktion end de gør i dag så
initiativ vi har taget vedrørende efterlønnen er det jo en simpel prioritering vi har foretaget
kommer vi bedst videre og klarer de udfordringer vi har
mennesker for at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet eller gør vi det ved at bruge de penge
konsolidere økonomien og jeg kan sige at de gevinster vi får ved at reformere efterlønnen
prøver at sprede om at der bliver skåret ned i kommunerne
der er sagen og det har vi jo diskuteret flere gange
rasmus prehns hjemby aalborg aalborg kommune ikke er i stand til at styre udgifterne og overskrider budgetterne ja så må
private husholdning hvis indtægter og udgifter ikke
eller andet tidspunkt bringe overensstemmelse mellem indtægter og udgifter det gælder for
det gælder for mig det gælder for aalborg kommune og det gælder for danmark men det betyder ikke at aalborg kommune ikke har flere penge til rådighed
ikke er givet ufinansierede skattelettelser i denne regerings tid og det agter vi heller ikke at give fremover
de aftaler vi indgår med kommunerne bliver overholdt og der har vi sikret at udgifterne er på et historisk højt niveau udgifterne på kernevelfærdsområderne er
er at vi har kunnet skærme kommunerne mod den her krise og
rasmus prehn måske vide hvordan det fungerer med kommunernes økonomi og med budgetlægningen nemlig at der er kommunalt selvstyre til at foretage prioriteringer inden for forskellige områder det er ikke
bruger nogle næsten ethundredetusind kroner per folkeskoleelev andre bruger under halvtredstusind
en lokal prioritering det må da være herre rasmus prehns socialistiske hjerte der mener at det skal være staten
den opfattelse jeg har er
at vi gerne vil prioritere på den måde at vi
og dagpengemodtagere når
nedslidte ingen i det her samfund vil forlange at nedslidte mennesker skal arbejde og derfor har vi jo også tydeligt tilkendegivet
når man er kommet over en vis alder eller et vist antal år før man kommer på folkepension
og rørig og står til rådighed for arbejdsmarkedet men der vil være en gruppe vi skal se på og det har vi jo klart tilkendegivet at vi gør så synes jeg at herre rasmus prehn har en meget meget dårlig sag
er medlem af en a kasse og dermed af efterlønsordningen
rasmus prehns hjerte bløder for dem der er medlem af en a kasse jeg tror to
er med i efterlønsordningen
for dem der er medlem af en a kasse og det synes jeg er uretfærdigt jeg synes at de ordninger vi laver skal gælde for
uanset om de er medlem af en a kasse eller ikke er medlem af en
rigtig rigtig godt med
rasmus prehns strålende partifælle der i
i valgkampen for så straks at bryde løftet og ændre
det har vi simpelt hen lært så meget af så vi gerne vil
aftale efter næste valg
jo en helt anden måde at gribe det an på end den måde herre rasmus prehns parti har for vane
står over for nu hvor vi har løst
eu henstillingen og vi nu nedbringer vores underskud
ja så er tiden kommet til at kigge fremad der kan vi jo se
på grund af demografien på grund af svigtende indtægter fra nordsøen
er nogle meget meget store økonomiske udfordringer for det danske samfund
derfor vil beslutningen om
råderum der gør at vi ikke konstant skal diskutere nedskæringer i kernevelfærden men tværtimod
fornuftig udvikling af det danske samfund så hvis
udfasning af efterlønnen og jeg har det godt med den beslutning vi fremlægger i
næste uge vores konkrete
og så vil det jo være sådan at det træder i kraft efter næste folketingsvalg så vælgerne får mulighed for at lave det om det er jo helt afgørende
regeringen at vælgerne får en mulighed for
vil jo så når vi har lavet vores to tusind og tyve plan
hvad udfordringerne er for det danske samfund i de næste ti år der vil man
gå til valg på det og forelægge det efter næste
den her problemstilling går ikke væk men jeg har det rigtig godt med at vi siger
det er jo for at vi ikke skal komme
tilbage i sin tid hvor poul nyrup rasmussen udstedte garanti på garanti
over at socialdemokratiet jo ikke rigtig har registreret at der har været den største krise siden anden verdenskrig i
europæiske økonomier og i verdensøkonomien og at den har slået mange lande
ud af kurs det er naturligvis noget som man som regering må tage bestik af
forudse en endeløs række af år
sige nu udfaser vi efterlønnen og dermed får vi et råderum et pusterum i økonomien så vi kan sikre kernevelfærden
truffet er at udfase
herre morten bødskov spørger om hvordan jeg har det med det så vil
skal man sige før et valg hvad man vil gøre efter
af den frygtelige historie med poul nyrup rasmussen som garanterede efterlønnen og garanterede efterlønnen
at ganske mange mennesker
klar over at tiderne har skiftet fra to tusind og otte hvor vi kunne alting hvor der var store demonstrationer på slotspladsen om
indtil i dag hvor vi må konstatere at vi har mistet
og at vi kæmper for at få
jo nødt til at træffe nogle dispositioner og der har vi truffet det valg
raske mennesker ud af arbejdsmarkedet
vi hellere bruge dem på at hjælpe de nedslidte som naturligvis ikke skal arbejde men samtidig skaffe os et økonomisk råderum der gør
vælgerne har mulighed for at lave beslutningen om det mener jeg er essensen
og når man står i stemmeboksen med sandsynlighed kunne sige det der vil ske i den efterfølgende periode derfor har vi meldt så
hellere skaffe os et økonomisk råderum med efterlønsreformen
for eksempel nu ikke vil regulere
overførselsindkomstmodtagerne på samme måde som man hidtil har gjort når man sætter arbejdstiden op så skal de lige pludselig unddrages
kontanthjælpsmodtagere det er jo scenariet
på hvad der sker når man ikke træffer
morten bødskov jo år efter år skulle stå og forklare at nu er overførselsmodtagere jo gået glip af den her
vi vil udfase efterlønnen folk under fem og fyrre år
hvad socialdemokratiet og sf mener nej det skal vi få at vide efter valget ved et kaffemøde
vil der dukke et eller andet op synes herre morten bødskov at det er en bedre måde at føre politik på end at man
også når det er nogle ubehagelige ting
morten bødskov at love at der skal ske noget for femten milliard kroner det svarer i øvrigt stort set til at
afskaffe efterlønnen men så vil herre morten bødskov ikke fortælle det før et valg altså
om man skal sige før et valg hvad man vil gøre efter et valg
fortælle hvad man har planer om efter et valg
komme med en stor plan til femten milliard kroner
at jeg med oprejst pande kan møde vælgerne og sige at det er
sagde herre ole sohn at efterlønnen også var i spil der var et langt katalog
at det er en god måde
i dagpengene det var heller ikke sikkert at man ikke kunne diskutere det man kunne også diskutere en time ekstra man kunne også diskutere den femte ferieuge
når alt kommer til alt mere hæderligt at sige hvad man vil gøre efter valget
komme med en stor reform i samme størrelsesorden som efterlønsreformen
bare ikke fortælle hvad den handler om det er da helt uanstændig politik at tro at det kan man gå til vælgerne med
snydt alle sammen for vi rører lidt ved efterlønnen og vi ruller ikke dagpengereformen tilbage og så videre
skal lige tages med et gran salt der har jeg det godt med at
vi vil arbejde for efter valget også selv om det er meget ubehageligt og jeg synes
skulle tage noget fra folk men når man ser på
er for nogle muligheder vi har fremover
gælder om at sikre kernevelfærden
kontanthjælpsmodtagere førtidspensionister
har administrationen og den socialdemokratiske
bent hansen fremlagt et spareforslag til politisk drøftelse og det skal bidrage til
skabe balance i region
og derfor har bent hansen jo selvfølgelig ret til at foreslå de besparelser som han synes
især til det nordvestjyske område
og halvtreds million kroner til seks hundrede million
skal der jo laves en akutaftale med region
i den politiske proces som man har
i regionsrådet og det er jo en almindelig politisk proces hvor man må diskutere hvad er det vi vil gøre for at bringe
der er nogle af de ting som vi vogter meget nøje over nemlig akutberedskabet
på de områder hvor regeringen netop har besluttet at tilføre ressourcer så det vil
kigge meget meget nøje på men det er jo naturligvis region
nu prøvede jeg før at sige at det var administrationen og den socialdemokratiske regionsformand bent hansen så skyndte herre jens peter vernersen sig at sige at det var administrationen der havde fremsat det
uden at regionsformanden
hansens ansvar er der fremsat en spareplan som jeg vil sige i allerhøjeste grad er nødvendig
de år regionen har eksisteret været ubalance i økonomien
vil jeg jo forhindre regionsrådet i at drøfte de skal da naturligvis drøfte regionens økonomi for det er jo den ansvarlige måde
regionsrådets forhandlinger må vi jo se hvad resultat er blevet og der siger jeg bare at hvis man forestiller sig at de
tilfører regionen kan bruges til at fylde andre huller i regionens kasse så tager man fejl for det vi har bevilget penge til
ikke der er nogen borgere der kan være i tvivl om hvor stor vægt regeringen har lagt på at løse det problem alene det at vi forhøjede puljen til yderkantsområderne fra tre hundrede og halvtreds million kroner til seks hundrede million
vidner jo om hvor høj en prioritet vi tillægger det spørgsmål så ved jeg ikke hvad formålet med herre jens peter vernersens diskussion her i dag er
at aflede opmærksomheden fra at det er herre jens peter vernersens partifæller der sidder på magten i region
det er dem der træffer beslutningerne
ikke hvad formålet egentlig er med at jeg skulle gå ind og underkende en politisk proces vi har sagt højt og tydeligt hvor højt vi prioriterer akutberedskabet i nordvest vi har sagt
jens peter vernersen står og siger her er jo at herre jens peter vernersens partikollega herre bent hansen plus de socialdemokratiske medlemmer i region midtjylland
der skal skade de mennesker der bor i nordvestjylland det synes jeg da er en helt urimelig kritik at komme og fremføre mod mig jeg fortæller at vi har fundet ekstra penge
beredskab det burde herre bent hansen og socialdemokraterne i region midtjylland jo af sig selv have sørget for
oplevet et større hykleri
spareforslaget fra region midtjylland
et administrativt udspil
og kommentere et administrativt udspil fra
løsning af de problemer man har i region
drøfte det og når vi så ser hvad det politiske resultat
lagt til en forbedring af akutberedskabet i nordvestjylland ikke bruges til at fylde andre huller i regionens
hvis herre jens peter vernersen gik aktivt ind i debatten i region
for at få dem til at føre en politik der
den forargelse som herre jens peter vernersen står her i folketingssalen og hælder ud det havde jo været det rigtige det er et administrativt udspil jeg synes ikke jeg
indflydelse så mon ikke herre jens peter vernersen skulle forsøge
nogle ansvarlige regler jeg står her som minister og jeg kan sige at det
den enkelte regions kompetence at fastlægge antallet af fødesteder under hensyntagen til sundhedsstyrelsens anbefalinger og rådgivning i forhold til specialeplanlægningen
jo også indgår i den finanslovaftale som socialdemokratiet
regeringen dansk folkeparti og kristendemokraterne der lægger ryg til at sikre de mange mange millioner kroner ekstra men
frem for at stå og ligesom
misfornøjelse med hvordan rollefordelingen er
gå hjem i regionsrådet og tale med bent hansen og sige at han skal træffe nogle
indflydelse har overhovedet det ville da være det første gode råd jeg vil
regeringen skal sørge for at det foregår sundhedsmæssigt forsvarligt og det er jo det sundhedsstyrelsen
bruges til at fylde huller i region
økonomiske vanskeligheder og det vil vi naturligvis vogte over så både sundhedsfagligt og af hensyn til borgerne i nordvest vil vi naturligvis se
skal møde ham i morgen ovre i finansministeriet så vil det da være en kærkommen anledning til at høre
hvorfor herre jens peter vernersen ikke har større indflydelse på socialdemokraterne i region
som finansminister er at sørge for at der er penge til akutberedskabet vi har med dansk folkeparti lavet en aftale om akutberedskabet vi vogter over at
give den ekstra økonomiske hjælp bliver overholdt jeg skal love herre jens peter vernersen for at det ligger os på sinde at det alle steder i danmark
da også med nogen undren vi ser
i det administrative oplæg udhuler lige præcis de punkter hvor vi gerne ville styrke akutberedskabet
og service i kommuner og regioner
derfor er det ikke en rigtig præmis når herre rasmus prehn siger at der skulle være skåret
specialundervisningen beslaglægger flere ressourcer men det ændrer jo ikke ved den kendsgerning at regnskaberne viser at vi bruger
at tilpasse deres aktivitet til de lagte budgetter det var jo sådan
og der er to tusind og ni jo specielt grel
viste det sig da regnskabstallene kom
brugt fem milliard kroner mere så man havde altså ikke sparet man havde faktisk overskredet
en del af den øvelse der foregår i kommunerne i øjeblikket jo et resultat af deres manglende evne til at overholde egne budgetter
der var man ikke i stand til at overholde budgetterne og det er jo klart at ligesom det gælder for herre
for mig så gælder det også for aalborg kommune og andre kommuner at hvis indtægter og udgifter ikke svarer
budgetter det jeg som finansminister skal sikre er at når vi laver en aftale med kommunerne lægger vi alle otte og halvfems kommuners budgetter
ved siden af hinanden og oven på hinanden og så siger vi så sikrer vi økonomien til
ser på at nogle kommuner skal have
og nogle er vanskeligt stillede og får et tilskud men staten sikrer kommunernes økonomi hele det system forudsætter jo
står og plæderer for er at når kommunerne har lagt et budget og når vi har garanteret de økonomiske midler til
så skal kommunerne bare kunne sige
men sådan spiller klaveret jo ikke i den virkelige verden
at kommunerne skal spare bare én beslutning hvis herre rasmus prehns argumentation var rigtig burde han jo kunne nævne en lov en beslutning eller et eller andet der gør at kommunerne skal spare
i lyset af den solidaritet der skulle være kommuner regioner og
eneste beslutning det herre rasmus prehn kan nævne er jo ligesom hvad han kan lære
vi har garanteret kommunerne de økonomiske midler til de budgetter som kommunerne selv
ikke nævne bare én beslutning der medfører en besparelse
at sikre at danske virksomheder bruger
har peget på det problem at vi i de danske almindelige virksomheder bruger
det er da et problem vi gerne skulle se på i det her samfund derfor
prøve om man kunne bruge folk med en bacheloruddannelse og få dem ind i de private virksomheder men det er jo det stik modsatte herre rasmus prehn står og påstår
folketingssalen siger noget der er direkte
intention er at vi skal have højtuddannede ind på virksomhederne
der er for få med en videregående uddannelse som kommer ind i helt almindelige produktionsvirksomheder det ved jeg også fra min fortid som beskæftigelsesminister
nogle ret vellykkede kampagner sammen med akademikernes organisationer hvor vi ville have akademikere ud i små og mellemstore virksomheder vi har jo ikke stillet forslag om at man ikke
rene står og siger vi laver ikke om på universitetsuddannelserne det man kunne diskutere for at få en proces i gang med flere videreuddannede var jo at
små og mellemstore virksomheder som kunne lave et marked for for eksempel folk
at man så kunne tage kandidatuddannelsen
på nogle af de her hd uddannelser
kunne få et samarbejde i gang med erhvervslivet
kandidater så er det da værd at prøve at sige kunne man så ansætte bachelorer
var ansat der men det er jo det stik modsatte
herre rasmus prehn at det her område er
ret vanskeligt og også barrieremæssigt
der er jo en kultur i små og mellemstore virksomheder om
at få en akademisk medarbejder ind vil være
som højtuddannede
på det her område positive man kan bidrage til at væksten øges i de her virksomheder og det er jo det vi prøver at udforske men det er det modsatte
ikke skulle ønske at kandidater blev ansat i virksomhederne vi skal sprænge nogle barrierer på det her område og det skulle vi hellere gøre i fællesskab
og de kompetencer som højtuddannede har bringes ind i helt almindelige danske virksomheder det er hovedopgaven og der må man så udforske
ikke en proces der kører af sig selv vil jeg gerne
i i virksomhederne og der er vi jo nødt til at diskutere
en barriere at man først søger ud når man er kandidat kunne man så ikke søge ud som
så ikke fra virksomhedernes side se fordelene i det og
er målrettet personer der er i arbejde og det fremgår af reglerne at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet for at modtage sit
derfor er det jo heller ikke så overraskende når både velfærdskommissionen og arbejdsmarkedskommissionen to uafhængige ekspertudvalg kommer frem til at efterlønsmodtageres helbred ikke adskiller sig væsentligt fra
vil gerne citere fra først velfærdskommissionen der konkluderer
det meget brede udsnit af indikatorer for helbredstilstanden blandt efterlønsmodtagere tyder klart på at efterlønsmodtagernes helbred ikke adskiller sig væsentligt fra de personer der fortsætter
modtagere af efterløn har et helbred der kun er marginalt dårligere end beskæftigedes og markant bedre end førtidspensionisters statsministerens formulering bygger på erfaringerne fra disse konklusioner
bliver forskellene i det målte helbred også reduceret jeg mener på den baggrund at statsministerens udsagn er særdeles velunderbygget
direkte fra arbejde det vil sige
et arbejde så erkender vi jo at der er mennesker
ingen nedslidte mennesker som skal tvinges
tre og tredive årige der sendes uden for arbejdsmarkedet
får ordninger der gør det lettere der hvor herre jens peter vernersens solidaritet og min solidaritet adskiller sig
solidaritet med dem der er medlemmer af en a kasse og betaler til efterlønsordningen hvor vores
det er en acceptabel politisk dagsorden i de kommende år at skulle stå over for at
efterlønsordningen hvor vi jo betaler raske mennesker
på sundhedsområdet på folkeskoleområdet og på ældreplejen og så videre har vi altså truffet det valg at vi hellere
at træffe men sådan er livet nu engang at når man ser hvad alternativerne er
det er her socialdemokraterne konsekvent fører befolkningen bag lyset med at de har en økonomisk politik som siger at man kan øge udgifterne på alle områder og så går tingene væk af sig selv
brug af sygedagpenge det er lo der har forsøgt sig med en analyse
der overgår til efterløn i gennemsnit har to en halv uger med sygedagpenge året før efterlønnen
uge med sygedagpenge men tallene dækker over at firs procent af dem der overgår til efterløn har nul uger med sygedagpenge i året forinden nul
herre jens peter vernersen det illustrerer jo fint
fåtal af efterlønnere der er nedslidte langt de fleste er arbejdsdygtige og det er ikke så mærkeligt for
efterlønnen er ikke en ordning målrettet nedslidte personer men en ordning målrettet arbejdsdygtige personer og efter gældende regler skal man stå til rådighed for arbejdsmarkedet
herre jens peter vernersens spørgsmål lyder mener ministeren at dream gruppen tager fejl når de i en analyse påpeger at folk på vej
inden de går på efterløn end folk i samme alder det er et misvisende spørgsmål og derfor forstår jeg
at herre jens peter vernersen snakker rundt om så vil jeg gerne gentage mit svar tallene dækker over at firs procent af dem der overgår til efterløn har nul uger med sygedagpenge
det her lidt misvisende spørgsmål
analyse men forskellen skyldes at
der overgår til efterløn i gennemsnit har to en halv uge med sygedagpenge året
er sygere og man antyder at det er dream gruppen der
snakke men kendsgerningerne er at firs procent af dem der overgår til efterløn har nul uger med sygedagpenge i året forinden
at vi indekserer folkepensionsalderen det går jeg ud fra herre jens peter vernersen er enig i
lige korrigere også den misforståelse i herre jens peter vernersens spørgsmål og argumentation
det er forkert at sige at alle efterlønsmodtagere er syge og har et
fra arbejde så er det altså ikke en fair beskrivelse at herre jens peter vernersen bliver ved at forsøge at skabe et indtryk af at alle efterlønsmodtagere er nedslidte der er nogle der er nedslidte
tvinges på arbejde derfor skal vi have en
øge arbejdsudbuddet skattekommissionen skriver bla
over for scenarier fremover hvor vi skal skære ned og skære ned
betale raske mennesker for at trække sig ud af arbejdsmarkedet så
relativt nemt for os nemlig
morten bødskovs næse forbi men i forbindelse med genopretningspakken udskød vi jo den sidste indfasning af