syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
boligmarkedet har stadig væk åndenød store dele af finansieringen i to tusind og tyve planen er endnu ikke på plads konkurrenceevnen falder
er regeringens status efter en år synes
selv stadig væk at det går rigtig godt
som jeg henviser til her når så regeringen forsøger at gøre noget aktivt nemlig med en akutpakke guldægget som vi læser
hundrede og halvfems
tre hundrede og fem og firs job svarer til en gennemsnitsløn på
det svarer til en gennemsnitsmånedsløn på enogfyrretusind kroner
billigere for nationen om vi stak tre hundrede og fem og firs arbejdsløse hver fyrretusind kroner om måneden og så ellers bare
det der er problemet det er derfor danmark halter bagud
at brugsen godt nok stadig væk åbner butikker
tolvtusind såkaldte akutjob
nogen nye job ud af det her alle ved at det man gør er at man forbryder sig mod foreningsfrihedsloven man forskelsbehandler
har nogen virkning men hvorfor i alverden så bruge
brugt på bedre kræftforskning
til gavn end det her forslag det har ingen virkning det erkender venstres ordfører han siger
men at bruge en hundrede og tretten million kroner på
kan da ikke forsvare at man
der kom ikke meget uld ud af det men der kom meget skrig ud af det
der foregår herinde på nuværende tidspunkt vi prøver at lave et skuespil
at de selv har råbt op om hvor problematisk det var at den tidligere borgerlige regering ville forkorte dagpengeperioden
at tro på at den her form for politik var gået bare i den tidligere sr regerings tid op til to tusind og et
nej hvorfor skal vi kaste en hundrede og femten
at man har løst et problem jeg tror sådan set at
da han sagde at det var en fuldt dækkende løsning
var en fuldt dækkende løsning for regeringens problemer
nogen problemer ude i virkeligheden det tvivler jeg på
dukke de her eksempler op på hvad det er for
jeg kan så sige at for en time siden havde jobcenter københavn i nyropsgade opslået tre stillinger som beskæftigelseskonsulenter
har fokus på og viden om arbejdsmarkedet har evnen til hurtigt at vurdere den lediges arbejdsmarkedspotentiale kan inddrage borgerne og samtidig være bevidst om sin myndighedsrolle stille krav
jeg ved ikke om ministeren ikke godt kan se at om ikke andet
som ikke skaber ét eneste nyt job og så rende rundt og sige
for nu at citere finansministeren
reelle job
to vidt forskellige tilgange til det her
eksemplificeret både med det eksempel som venstre kom med før og det eksempel som jeg kan komme med her en ledig går ind for at finde et af de her nye akutjob og
som har været med til at skære dagpengeperioden ned og tidligere har hørt for eksempel herre villy søvndal da han var arbejdsmarkedsordfører for sf stå og råbe om den sociale massegrav og
nu prøver på fordi råberiet bliver for højt og fordi man fik trukket sf ind i regeringen at lave den slags spinløsninger som man gør nu jeg synes at det der er uanstændigt i det her er den måde regeringen betragter folk som står med et akut ledighedsproblem på man tager dem ikke alvorligt for
og tyve er det et råd som regeringen agter at følge
har lagt stemmer til for tre milliard kroner ekstra skatter
det er den ene ting som er fuldstændig skandaløs og topmålet af hykleri når man siger at man har tænkt på borgerne
erhvervspolitik som er fuldstændig korrekt beskrevet af herre villum christensen en stop go politik
åbenbart når man er inde i det her hus skulle man da bare gå ud i virkeligheden
det firedobbelte for energi end man
ordføreren om at danmark har de laveste energipriser
i europa svarer til at påstå at vi også har de billigste biler
der kommer så enormt mange afgifter på efterfølgende
at vi har de billigste biler i danmark men det har vi bare ikke når forbrugerne skal
også ifølge regeringens egne tal vi har i danmark alt for få mennesker på arbejdsmarkedet og alt for mange som er uden for arbejdsmarkedet og hvis man kigger isoleret
bliver tallene faktisk endnu voldsommere at denne situation er fuldstændig uholdbar
tres til cirka
to tusind og tolv en udvikling der i sig selv er temmelig paradoksal fordi reallønnen jo i samme periode
er altså blevet betydelig lettere at klare sig selv som årene er skredet frem
hvis vi så anlægger et internationalt perspektiv
bliver hovedet for alvor slået på sømmet
som blev lanceret for ganske nylig kunne således bevidne at vi i danmark har den suverænt største andel af offentligt forsørgede borgere
det er jo unægtelig et spørgsmål som trænger sig på grundene er uden tvivl mange men én skinner nu mere igennem end andre nemlig incitamentsstrukturen eller
hvis de får mere end tre tusind kroner ud af det om måneden
to og tyve ud af hundrede svarer at de kun vil tage et arbejde
der skal immer væk arbejdes en del timer om ugen
til en nytte af langt under ti kroner i timen for at nå et niveau hvor de fleste overhovedet vil overveje at tage et arbejde hver gang vi i liberal alliance forsøger at rejse den debat bliver vi mødt med argumentet om
de tal som jeg lige har læst op men snarere er at der ikke er job at få og at det er det der skal gøres noget ved
er vi i liberal alliance for så vidt enige i at selvfølgelig skal der skabes job derfor imødeså vi også regeringens
rygterne forud for den gode løsning i marts som vi blev stillet i udsigt var ganske lovende og stort
og halvtredstusind nye arbejdspladser i den private sektor i to tusind og tyve det var det der var overskriften på alle netmedierne i tirsdags sådan
med en marginal sænkning af selskabsskatten og fravalget af nogle ellers planlagte afgifter
skulle bøtten åbenbart for alvor kunne vendes
og bevares ved første øjekast så man da også elementer som man bør rose regeringen for men som det også vil fremgå af debatten senere ser man tydeligt
på vegne af venstre dansk folkeparti konservative og liberal alliance
af regeringen førte reformpolitik åbenlyst ikke har løst de strukturelle problemstillinger på det danske arbejdsmarked ved at skabe flere job
sikre at det kan betale sig at arbejde
at der skal være en økonomisk gevinst ved at tage et arbejde frem for at være på offentlig forsørgelse og beklager at regeringen ikke har mere fokus på denne problemstilling i
eksplosive udvikling som vi har set i tallene skal den udelukkende kunne henføres til
det private arbejdsmarked så uanset hvordan vi
bare konstatere at der er en stigende forsørgerbyrde som skal håndteres alt i alt ifølge regeringens egne tal
som er på en eller anden form for overførselsindkomst og herudover
sektor har udgifter i form af overførselsindkomster bygning af veje og alle andre mulige andre ting og sager og offentlige ansatte de penge skal reelt set i den sidste ende komme fra private virksomheder og derfor stiger den byrde og det er selvfølgelig
har hørt fra økonomi og indenrigsministeren
er det cirka fifty fifty i to tusind og tyve med
i arbejde og hvor mange der ikke er i arbejde det er jo de mest optimistiske tal som vi har at gå ud fra på nuværende tidspunkt faktum er jo at det at det med pensionsalderen har vi indvirkning på her i folketinget
at lægge stemmer til er et af de redskaber som vi har valgt herinde for at prøve at begynde at dæmme op for det men
så er der stadig væk en enorm udfordring
at løfte den strukturelle beskæftigelse med cirka ni tusind
tage de to elementer ud som ikke blev præsenteret i går men som er en historie for sig nemlig su og kontanthjælp og de to elementer i sig selv vurderer regeringen vil bidrage med cirka syv tusind fem hundrede tilbage er der
som er et bidrag til at forbedre den strukturelle beskæftigelse en tusind fem hundrede kan
millioner hertil har vi så
det giver selvfølgelig et problem på det private arbejdsmarked som i sidste ende er dem der skal finansiere det her
det private arbejdsmarked også afhængig af en god offentlig sektor det er hvad det er
en stigning på en millioner godt nok har vi fået en del indvandrere til landet
erhvervsfrekvens på cirka halvtreds procent ifølge
man ikke bare kan henvise til at det er på grund af at folk
og firstusind resten en million er den udfordring vi har foran os
to procent om året plus de tiltag der allerede
en forventet vækst på to procent om året vi har lige fået
er blevet indført som vi alle sammen enige om det er så
og firstusind tilbage er der cirka en million at tale om
cirka kommet tohundredetusind flere arbejdsløse man er gået fra tredstusind til
stigning på tohundredetusind det er altså mere end en fordobling så det kan ikke
men kvinderne har selvfølgelig en andel men det er jo ikke nødvendigvis sådan at der burde være den sammenhæng at fordi der kommer kvinder
jeg kan forstå logikken i forhold til sygedagpenge eller førtidspensionister men i forhold til hvor mange der egentlig er på offentlig forsørgelse har jeg svært
folkepensionister det er vi begyndt at tage fat på i en erkendelse af at vi
så eksplosiv stigning det går jeg ud fra at ordføreren er enig i
fra reformer der forbedrer vilkårene for det private erhvervsliv tyve milliard yderligere fra reformer der øger uddannelsesniveauet og så yderligere tolv milliard kroner fra reformer af den offentlige sektor
at med de konkrete skatte og afgiftsnedsættelser som ligger i den her plan understøtter man med
at det er et første markant skridt i vækstplan dk men regeringen lægger op til en vedvarende og mere vidtgående tilgang hvor der skal gennemføres yderligere tiltag i de kommende år
det forstås sådan at det er for at komme fra de seks og så op til de tyve
et problem at vi har ydelser til rådighed for folk som har behov for
en misforståelse som sfs ordfører fik
rodet sig ud i det er vi alle sammen enige om
at de skal være der til folk der har behov for dem
der egentlig ønsker at være på arbejdsmarkedet så skal vi gøre noget vi skal også gøre det på en sådan måde at vi sikrer at der er et incitament til at flytte sig fra at være uden for arbejdsmarkedet
ind på arbejdsmarkedet jeg er glad for at vi har kunnet samles om at være
vi nødt til stadig væk hele tiden at blive bedre det er oplagt at vores samfundsøkonomi samlet set hænger sådan sammen at vi har en offentlig sektor som har en række udgifter som vi er blevet enige om den skal have den skal så skaffe nogle penge til at finansiere det altså inklusive
sektor veje sygehuse overførselsindkomst og så videre de penge
skaffe fra indtægter fra den private sektor hvordan skaffer den private sektor sig
vi tror at der er modsætninger mellem at lette skatten og så at øge muligheden for at at betale de ting som vi gerne vil have betalt for når vi øger skatterne
får vi det sværere som erhvervsliv vores erhvervsliv får sværere ved
og så har vi en ond cirkel det er den som vi skal have rettet op på så runder vi lige til sidst vækstplanen der synes jeg
i den når det kommer til stykket jeg har over for den radikale
problemet med at nettobidraget i forhold til beskæftigelseseffekt tilsyneladende kun er en fem hundrede
bidragene fra su reformen og fra kontanthjælpsreformen så
fem hundrede resten kommer
selv pegede på fra en forventning om en vækst på to procent og reformer man har lavet tidligere og så videre og så videre
mere problematisk når man så læser
læse på en sådan måde at regeringen egentlig kun med den pakke som den har lavet her har lavet et delvist bidrag i forhold til det der er dens målsætning
bidrag til vækst skriver regeringen selv at det
har lavet her isoleret set kun kommer med de seks milliard kroner og så skriver man faktisk
vilkår på tværs af brancher inden for fire centrale indsatsområder enten må det betyde
tal eller også betyder det at de ting som vi ikke har hørt om endnu faktisk ikke er vedtaget endnu og ikke er konkretiseret endnu og derfor er vi slet ikke oppe i nærheden af
man læser på side tredive hvor det samme gør sig gældende i forhold til
side siges at der skal komme et øget bidrag til væksten frem
i form af reformer der øger uddannelsesniveauet og beskæftigelsen der står der så i boks
vi får det frem i lyset i de kommende dage så vi finder ud af hvor meget der egentlig er rigtigt omkring
forhold til hvad der ligger og er vedtaget nu og hvor
og halvtredstusind i høj grad både bygger på rigtig mange dynamiske effekter som
kunne tillade sig at bygge ind som en del af forudsætningerne og tiltag som vi
vi går ind for at man betaler lavere skat i bunden end man gør i toppen men vi går ind for en
ved at fjerne topskatten men jeg takker for svaret
tredivetusind færre ansat
blodbad uden lige et blodbad uden lige jeg tror det ville være nogenlunde den form for retorik ordføreren ville have brugt
der kunne finde på at foreslå at der skulle være tredivetusind færre ansatte
jeg mindes nogen der foreslog det
ni og halvfjerds udtalte at den offentlige servicesektor er blevet så stor at de flere penge der bliver hældt i den i højere grad gavner terapeuter og behandlere
end det gavner klienter og patienter og skatteborgere
ved siden af at den nuværende regering har skåret ind til benet skåret tredivetusind ud af den offentlige sektor og massefyret folk har man hævet afgifterne med fem og halvfjerds milliard kroner
provenu altså undladt at gøre det så behøvede vi ikke have nogen registreringsafgift i det her land kan ordføreren ikke godt se
og en og tredive viser at hvis man sænker tobaksafgiften
samlet en hundrede og fyrre million kroner rigere
million kroner rigere det er bare lige så de konservative
i en kommune bruger præcis det samme antal kroner næste år som man gjorde året
man skiller sig af med en kommunal leder som tjener omkring en million kroner om året og så ansætter man to social og sundhedsassistenter
vare at spare en procent om året
og alle er enige om at det godt kan lade sig gøre
det her med at nogle vil spare og nogle bruge flere penge altså ude i kommunerne ude i
borgmestre gør det her i hverdagen
hvis man nu gør det og bare udvider det en lille smule
fjerne topskatten halvere selskabsskatten
et større bundfradrag til alle i arbejde så alle i arbejde får tyvetusind
ikke nogen af de to som debatterede det på det tidspunkt jeg tror at
æren i fællesskab skal gå til herre joachim b olsen og
fakta er at vi har nulvækst fakta er at vi har fyrre milliard kroner i underskud fakta er at vi har
og halvfjerds procent statsafgift på varme at
firs procent afgift på biler
fem tusind kroner om måneden
fem seks år så det tror jeg faktisk nok kunne
måske spørge herre ole sohn
at han er mere enig med liberal alliance end vi næsten er selv
en rejse kan man jo komme ud på det synes jeg bare
turistcykler med gps og så er der tres procent af de ældre som bliver udstyret med en ble og så kan de ellers skide i bukserne
jeg står gerne ved den rejse jeg har været ude på
med en ble i stedet for omsorg
og når statsministeren prøver at opstille falske billeder er
et udtryk for hendes egen uformåen
at man kan ende i den situation så igen vil jeg gerne stille spørgsmålet til statsministeren hvordan synes hun egentlig selv det går nulvækst fyrre milliard kroner i underskud arbejdspladser ethundredetusind har man selv været inde på som er røget ud af landet
også i den situation at
med de her spørgetimer hvis der ikke bliver svaret på det spørgsmål der bliver stillet
der skal svare i fredags behandlede folketinget
beslutningsforslag om at
skulle betale for meget opkrævet boligskat tilbage til boligejerne
er blevet opkrævet forkert og i mange tilfælde for meget i boligskat vil regeringen arbejde for
to tusind og tretten suspenderet og de kan måske så
vil høre om er om regeringen aktivt vil arbejde for at de der har betalt for meget fra to tusind og tre og fremefter ikke bare nogen men alle der har betalt for meget fra to tusind og tre og fremefter
på et bestyrelsesmøde i maj to tusind og tolv før kommunalvalgets afholdelse
kan bekræfte at udenrigsministeriet har haft viden om
christian friis bach godkendte rejsereglerne
kommunalvalget er det
christian friis bach havde godkendt rejsereglerne for gggi
tillykke med det det må være en stor tilfredsstillelse for enhver regering at
store spørgsmål er jo så hvad det næste
i forhold til den vision statsministeren måtte have
de næste store tiltag vi har fået skattereformen og arbejdsmarkedsreformerne og arbejdet med en voksenefteruddannelsesreform
at danmark er kommet på rette spor men hvad skal der så til for at
vi får brudt den negative sociale arv som som undervisningsministeren har været ude at sige er
store markante tiltag som skal flytte danmark videre
kan statsministeren være mere konkret
det i forhold til de overskrifter som lige kom nu her
arv så ikke så mange børn som i dag
flere ind på arbejdsmarkedet det har vi nogle konkrete bud på
at halvere selskabsskatten så der kommer en masse nye arbejdspladser
har i sverige hvis vi bare sammenligner med sverige ser sverige er så meget bedre end os
er statsministerens bud på det det kan jo ikke være rigtigt at det er en togfond eller hvad
den overordnede debat eller diskussion er
hvad er de næste drømme for statsministeren som der skal rykkes på efter at hun nu er blevet påtvunget en efterlønsreform og en dagpengereform osv som har gjort at der er
som som skal sikre at vi får gjort op med den negative sociale arv at flere kommer i arbejde at vi får et vækstsamfund
i en langt langt ringere situation end man er for eksempel i sverige
politik at der ikke bliver gjort noget for alvor ved det her
man kalder det reformamok nogle steder men reelt set
der er ikke noget i tallene fra regeringen selv som peger i retning af at vi vil få et markant fald
for blandt andet de børn som vokser op i familier
hvor man hvor man er i en situation hvor enten den ene eller den anden ikke er i arbejde
kan give et massivt bidrag til at løse det her problem ved at lette skatten i bunden ved at sørge for at folk som går på arbejde
der svarer til cirka tyvetusind kroner om året
en rød regering og vi har stadig væk udsigt til cirka
uden for arbejdsmarkedet uden for fællesskabet
at få en diskussion op at køre om her er hvad har regeringen af intentioner på området
i vores eget udspil nemlig at løfte markant i skatten i bunden altså at give folk som er i beskæftigelse en skattelettelse der svarer til cirka tyvetusind kroner om året så man ikke betaler skat af de første fireogfirstusind
det her helt konkret i forhold til hvad det kan betyde
beskæftigelsessituation vi havde diskussionen med nogle slagteriarbejdere for nylig som fik et tilbud i citationstegn om at gå trettentusind kroner ned i løn om året for at bevare arbejdspladser
købet udbygge antallet af arbejdspladser i det her land det blev til et nej tænk nu hvis de havde været omgivet at politikere
sagt prøv at høre i får en skattelettelse på cirka tyvetusind om året
lønnedgang på trettentusind
udbygget arbejdspladserne det er den tankegang jeg
en bæredygtig måde samtidig med at vi løser nogle af de socialpolitiske udfordringer vi står over for jeg har selv arbejdet med handicappede
folketinget og set hvilken ufattelig tilfredsstillelse
for at komme ind på arbejdsmarkedet og det statsministeren står her i dag og siger til de mennesker som står uden for og ikke kan komme ind
de her arbejdspladser ikke opstår fordi de flytter ud af landet er at vi synes vi har gjort nok
det er da utrolig uambitiøst og det
en socialpolitisk katastrofe hvis det er det der er ambitionsniveauet for regeringen kan man finde pengene uden at skære på den grundlæggende velfærd ifølge ugebrevet mandag morgen
fem og halvtreds milliard kroner at hente ved at effektivisere
hvor mange milliarder der ligger det lille forslag som vi har
om at lette skatten i bunden som virkelig ville have en enorm effekt i forhold til at skabe nye job og dermed flytte folk fra passiv
en aktiv arbejdsmarkedsindsats koster cirka fyrre milliard kroner
bare stå på den her side og jeg kan bekræfte
administrere på den her måde men problemet er at man ikke har rådført sig med folketinget
for folkestyret
et svar som kom fra finansministeriet lidt skjult den
redegøre for hvordan hun ser på
finansministeren peger på at hvis man gennemførte nulvækst i
der netto komme fjortentusind flere i beskæftigelse i danmark
med fjortentusind hvis vi gennemførte nulvækst når man tager højde for
ikke svært at svare på hvem vi gerne vil af med i den offentlige sektor det er en hel del af de administrative led
sektor alle tal peger på at det ikke er fordi vi siden slutningen
kunne blive lidt lidt mindre
jeg synes det er vanskeligt at forstå hvordan man kan sige nej til
i den offentlige sektor skal være mindre det burde da være noget vi
hvis vi viser større tillid til de folk som arbejder på gulvet i den offentlige sektor som arbejder med kerneydelserne så bliver der plads til at man kan gøre den administrative del mindre vi har masser af tal og statsministeren kender tallene
socialrådgivere som arbejder med familier med handicappede børn
og reelt set øge antallet af timer
med kerneydelser men det vil man ikke i
regeringen fordi man holder fast i et tal tænk på et tal i stedet for at tale om mennesker
de nu har lyst til det der er sagen her
lært den danske befolkning
er skyld i alt ondt her i verden vi er nødt til at være så seriøse trods alt og saglige som parti at når regeringen har lavet det arbejde som den er blevet pålagt at lave af et bredt flertal i folketinget og kommer tilbage og siger
er det bedste bud jævnfør den farce der har været omkring fagforeningerne som jo ikke mente noget som helst alvorligt
mest saglige at gøre jeg kan heller ikke se at
anden form for stemmemaksimeringssituation for finansministeren i den her sag det gør sikkert i et eller andet omfang ondt
socialdemokratiske hjerte det ved jeg ikke det må man jo snakke med ham om
fatte dybden i det et folkestyre bygger på at man i den sidste ende vælger
i salen som ikke er ude på at snyde andre men faktisk gør et fornuftigt seriøst stykke arbejde
mener ikke jeg kan se andet end at det er det finansministeren bestræber sig på i den her sag jeg beklager hvis
konkluderet at det de foretager sig er lovligt
som vel nærmest kan kaldes et råddent æg til et guldæg den proces
vi meget gerne støtte for det det vil skatteborgerne
ude i at skulle indgå en aftale på baggrund af noget der er blevet pålagt en af folketinget så kan man altså ikke samtidig gå ind og sige og i øvrigt
må det være sådan at det er de gældende regler uanset om man kan lide dem eller ej
rammerne for den virksomhed som
den virksomhed som man indgår en aftale med
har regeringen selvfølgelig et problem vi stemmer for noget som vi forventer at regeringen der lægger navn til
at betale skat i danmark som kan få lov til at byde
vores finansminister og store dele af den
tordnet imod den her aftale hvis den var blevet præsenteret af en
bare finansminister som sidder med aben og som er nødt til at holde sig til at lov er lov
vi må forvente at det er det han foretager sig vi har ikke
moralske spørgsmål og det er jo egentlig
vi skal tage ved siden af og se om vi kan gøre det endnu bedre men finansministeren er jo bare i en situation hvor folketinget har pålagt ham at løse den her opgave nu kommer han tilbage
bud han har fået
til finansministeren og via finansministeren til os danskere og forhåbentlig ender den her sag det er
og det er dansk folkeparti jo også enig i med at vi trods alt
kommer ud med et meget stærkt dong som kommer på børsen
om forhåbentlig halvandet år når det muligvis
være tvunget til at stemme ja det er kun fordi man er i opposition at man kan spille et andet kort vi forsøger
på samme måde hvad enten vi er i opposition eller skulle
støtteparti eller måske oven i købet en dag regeringsparti vi vil ikke lave om
så ville herre rené christensen være tvunget til at stemme efter den indstilling som herre
her drøm man har fået opfyldt hvorefter man ikke har jobbet længere fordi ens eget parti siger kontrakten op træder ud så ryger man tilbage i folketinget og alligevel
eftervederlag ikke engang den afgående skatteminister herre jonas dahl kan finde nogen logisk forklaring på det her men det kan statsministeren åbenbart
tage til efterretning jeg vil gerne bore lidt i
børn af dårligt uddannede forældre som er i stand til at gennemføre en ungdomsuddannelse er faldende
at antallet af folk på overførselsindkomst er markant faldende eller at den har ført til at antallet af børn af dårligt uddannede forældre som er i stand til at tage en ungdomsuddannelse
så kan politikken jo ikke være i balance og målene åbenbart heller ikke være i balance men
at jeg siger det her resultaterne taler for sig selv resultaterne
markant vi har ikke fået gjort op med den negative sociale arv markant
er da et problem at man har mulighederne at man
kan se at andre lande kan gøre det meget bedre man
også bruges andre eksempler der lykkes man med tingene der får man antallet af folk
i aftalen det generer ikke statsministeren statsministeren er ligeglad med
hundrede kroner om året men en stigning på
hundrede kroner om året og statsministeren er også fuldstændig ligeglad med hvad folketinget vedtager af lovgivning når det kommer til spørgsmålet om optjeningsprincipper for uanset hvad
fortsætter statsministeren med at administrere efter sine egne holdninger det er da helt utroligt at man skal være vidne til det her
tilbage til energiforliget statsministeren
flere gange med at det var vigtigt at der var tryghed omkring de her ting sådan at virksomhederne vidste hvad de havde at indrette sig efter er det at betragte som tryghed at blive overrasket over at man havde udsigt til at skulle betale tolvtusind kroner per medarbejder per medarbejder
tryghed om rammerne for familierne i danmark at man har udsigt til en ekstra regning på to hundrede kroner med det energiforlig som man lagde stemmer til og ja liberal
lagde ikke stemmer til det fordi vi vidste at det her
gå galt nu viser det sig vi havde ret nu er regningen
hundrede kroner om året er det statsministerens definition af tryghed svar venligst på spørgsmålet
her omkring tolvtusind kroner om året i pso afgift
syvogfyrretusind per medarbejder
leve op til det man har lovet hvordan i alverden kan statsministeren påstå det derfor må jeg
jeg sagde fra starten statsministeren er ligeglad med at forudsætningerne
om året i pso afgift per medarbejder men syvogfyrretusind man er ligeglad med at
man i øvrigt ligeglad med hvad folketinget vedtager men engang løfte en finger for at gå ned i eu systemet som statsministeren
få ændret de tåbelige regler og hvorfor skal vi i folketinget stemme om en lovgivning
på forhånd har bestemt sig for
tidligere i den her spørgetime
stort problem eller ej men om statsministeren
som eu nu vil pålægge os at vi skal følge kan vi ikke bare få at vide
holdning at vi skal tage kampen i forhold til dagpengesystemet
det er en holdningstilkendegivelse her vil man gå ind og kæmpe
børnechecken jeg tror da at mange danskere synes det er meget underligt at vi har en politiker der taler som en embedsmand i stedet for som en politiker
hun gentager sig selv og siger jeg kan leve med det
at det er et mål for regeringen at øge produktiviteten hvis man nu kan øge produktiviteten uden at det koster noget skatteprovenu som kommissionen siger
meget tyder på at man kan fjerne topskatten uden at det koster skatteprovenu hvis det er rigtigt
hvis vi nu gik ind på statsministerens tankegang om at
man ikke skal
man ikke vil gøre det man er bange for
gøre det samme som man anklagede den tidligere regering for nemlig at give skattelettelser til de rige lave rødvinsreformer og hvad har vi ellers
fat et andet sted produktivitetskommissionen peger også på at det ville være rigtig godt at gøre noget ved selskabsskatten
vil koste provenu hvorfor gør man så ikke noget ved selskabsskatten
afskaffelse af topskatten i princippet kan være gratis
at det koster en lille smule men her står faktisk
de tres milliard
til faktisk at sænke nogle skatter ud over topskatten man kunne bruge de tres milliard
en lettelse på tredivetusind kroner om året det er gratis penge men statsministeren siger nej det her er grundlæggende også et socialpolitisk problem i danmark har vi to og tyve procent af
alder som står uden for arbejdsmarkedet i sverige og tyskland er det kun tolv til fjorten procent det koster
er de her omkostninger kolossale og regeringen sidder på hænderne hvorfor ikke lytte til den kommission som nu er kommet med en rapport i
lagde stemmer til for nylig og svaret var at det ville give
fem hundrede og to tusind nye arbejdspladser i to tusind og tyve
arbejdspladser inden for de senere år så det er jo ikke at være ambitiøs at sige at at nu går det lidt bedre det svarer til
man smider et enkelt kilo og så siger man at nu kan jeg løbe en lille smule hurtigere men hvis målet var at følge med til vm i halvmaraton
afviklet i københavn så er man jo langt fra at nå i mål
at der virkelig bliver skabt nye arbejdspladser i danmark og ikke bare et sted mellem fem hundrede og to tusind nye arbejdspladser i to tusind og tyve som blev resultatet af det meget set med regeringens øjne ambitiøse
vi have et bnp der steg med op imod tredive milliard kroner om året
tale om store beløb som også ville kunne komme den offentlige sektor til gavn hvis det var det man ville så jeg havde egentlig håbet at den socialliberale del af regeringen ville tage godt imod
fremstrakt hånd i forhold til at gøre nogle ting som faktisk kunne løse nogle af de udfordringer som vi står
det er jo ikke meget der skal til for at sikre at
halv selskabsskat og at man giver danskerne dem der er i arbejde tyvetusind om året
råd til det og så er vi jo virkelig for alvor konkurrencedygtige hvorfor
det danske samfund jeg kunne godt tænke mig at
at vi godt kunne tåle en lidt mindre offentlig sektor altså en
sektor på for eksempel den størrelse den havde under daværende finansminister herre mogens lykketoft og daværende statsminister poul nyrup rasmussen altså en mindre offentlig sektor kan venstre gå ind for at få den
sektor ned i størrelse så den minder mere om den størrelse den havde under
og at vi kunne have givet alle danskere i arbejde en lettelse på cirka tyvetusind kroner om året
vi lige pludselig være et sted hvor
ind og kigger på
at de næste investeringer vil de lave i sverige i stedet for
i stedet for at blive i danmark eller aalborg portland som bliver presset af no hvis man går ind og kigger
havde en fin offentlig sektor af en anselig størrelse under poul nyrup
er udviklingen bare det er at sammenligne med syerskejob osv
det er jo faktisk voldsomt værdiskabende virksomheder vi her taler om som føler sig ganske aldeles hårdt presset under den nuværende regerings regimente men
står ikke her for at forsvare hvad den tidligere regering foretog sig
så skal regne tre år eller fem år eller seks år tilbage
også for de børn som vokser op i de familier hvor man ikke har en tilknytning til
for få måneder siden og som viste
internationale virksomheder i danmark siger
ud af landet
der sker ingenting vi har nulvækst på trods af alle de gode ting som den radikale ordfører taler om der sker ikke noget
sektor af en vis størrelse
uddannelsessystem socialsystem sundhedssystem så bliver vi nødt til at finde ud af hvor pengene skal komme fra og det er fra den private sektor og den private sektor er presset
har ikke noget svar på det vi har tal som viser at
mange virksomheder overvejer at flytte deres arbejdspladser ud af landet sf har ikke noget svar på
det er som at ønske sig sommerferie hele året
er problemet og det er der vi selvfølgelig bare ser forskelligt på det og skal vi ikke bare lade
horsens og byggede et helt nyt parcelhus der var de i stand til at bo med én indtægt min fars indtægt min mor gik hjemme
de havde fem børn de fem børn kunne komme gratis i skole der var et sundhedsvæsen så man kunne komme på hospitalet uden at skulle have penge op af lommen
købe et parcelhus bygge det fra grunden flytte ind og kun leve af én indtægt
det er altså også en del af det velfærdssamfund som vi har bygget op at vi har flyttet så meget rundt på tingene at vi nu er
i alle familier at have to ude at arbejde for bare nogenlunde at få tingene til
og spørgsmålet er så har man egentlig råd til fem børn der bor i hvert fald nogle nede ad min vej som har besluttet sig for
det var et nyt hus de flyttede enig i de havde råd til bil
råd til fjernsyn de har oven
et skridt længere frem
folketinget arbejdede jeg på en højskole for døve og hørehæmmede hvor jeg skulle hjælpe med at få folk
hvor man skabte nye arbejdspladser det var måden at få inkluderet folk som var marginaliseret på arbejdsmarkedet var at få øje på de virksomheder i danmark står vi i dag i en situation hvor vi har mistet
arbejdspladser hvem betaler først og fremmest prisen for det
de stærke nej er det mon ikke de marginaliserede dem som står yderst de ottehundredetusind i den arbejdsdygtige alder som vi bare ignorerer og placerer en check i munden på og
her land spurgte jeg finansministeren hvor mange nye arbejdspladser bliver der så skabt og svaret var et sted mellem fem hundrede og to tusind nye arbejdspladser
og herrer vi tabte nærmest flere arbejdspladser i den periode
og skreg ad hinanden herinde og forsøgte at forhandle den pakke på plads end vi er i stand til at skabe i to tusind og tyve hvorfor fordi vi fedter med
små detaljer i stedet for at tage fat der hvor vi skaber nogle rammer som gør det interessant at investere i
er nogen hemmelighed at liberal
at sige højt at vi godt vil have lidt mindre offentlig sektor ja i hørte rigtigt en lidt mindre offentlig sektor en offentlig sektor der måske kan nøjes med være på størrelse med det den var
herre mogens lykketoft var finansminister og
poul nyrup rasmussen var statsminister
kan vi mon ikke godt etablere et velfærdssamfund med omkring syvhundrede og
det tror jeg på at man kan men kan vi opretholde et velfærdssamfund når arbejdspladserne forsvinder ud af landet når vi har et underskud på fyrre milliard kroner om året
og halvtredstusind flere uden for arbejdsmarkedet end
den samme politik som man gør i sverige det er jo de udfordringer vi står over for hvem er det der tager den type problemstillinger op og tør konfrontere dem og
hvad det er der skal til for at skabe den luft og de rammer som gør at vi får de positive virksomheder at vi får den luft i de virksomheder som gør at de ansætter også de døve og de hørehæmmede og de marginaliserede i det hele taget
vil jeg placere min næste arbejdsplads hvorfor skal alting stoppe
hvorvidt uligheden stiger i det her land eller ej hvis bill gates besluttede sig for at flytte hele sin virksomhed til danmark næste år
ville uligheden i danmark eksplodere så vanvittig rig er den mand men ville det være et problem for os at uligheden
ekstra i arbejde det er da velstandsfremgang
at fokusere på de virkelige problemer nemlig at vi har for mange uden for arbejdsmarkedet at vi har for få der skaber nye arbejdspladser i danmark
hvad er der sket i den periode hvor ordføreren havde ansvaret har vi fået færre på overførselsindkomst
nej er det begyndt at vælte ind med arbejdspladser i det her land nej godt
konstatere det og så komme videre og så række hinanden hånden
gang med at lave noget som faktisk virker det er bare det jeg siger
på andre ydelser så registreres det sådan set ikke som arbejdsløshed
skal kigge på er hvor mange hvor mange færre
overførselsindkomst i sverige sammenlignet med danmark og der er tallet bare helt faktuelt sådan at hvis man sammenligner lige over
og halvtredstusind flere i udenforskabet end man har i sverige eller sagt på en anden måde man har langt bedre chancer i sverige for at være en del af fællesskabet end man har i danmark og det gjorde sf intet ved
som helst
til noget at vi har et underskud på fyrre milliard kroner om året det er udskudte skatter som hans børn kommer til at betale
når virkeligheden er at
der er arbejdspladser der flytter ud af landet at vi har mistet
som vi fik lavet netto giver
fem hundrede og to tusind arbejdspladser i to tusind og tyve
men men det kommer han jo ikke i arbejde
jobåbningerne skabe en optimisme i det danske samfund skabe en situation
tænker sammenlignet med sverige finland nordtyskland og england
det oplagt at et samfund hvor man har max fyrre procent skat på arbejde hvor man har
selskabsskat i forhold til andre lande og hvor man får tyvetusind
giver mening at at gå på arbejde
morten bødskov da statsministeren vidste
for folketinget for det vidste statsministeren jo om aftenen
den daværende justitsminister gik
han havde løjet men tog ingen konsekvens af det
suveræne ret have fyret ministeren og sagt den går ikke kammerat du har løjet ud af vagten
håbede på at en beklagelse var nok til at vedkommende kunne få lov til at overleve altså accepterer statsministeren at man må lyve
hvis man kan slippe afsted med det via en undskyldning
det man gerne vil eller tage en uges ekstra ferie det
er alternative løsninger til de socialistiske løsninger og der er også
løsninger til det som jeg hørte var statsministerens løsning nemlig at indsætte nogle flere offentlige busser det skal nok hjælpe nej
velfærdsforbehold jeg stillede i vores debat i går i tv herre lars løkke rasmussen spørgsmålet om han ville være med til at love danskerne en afstemning
tidspunkt strander og det viser sig at regeringen ikke kan få løst det problem omkring børnecheck og de andre ydelser som vi har talt om jeg synes danskerne
udvikle sig til en formynderstat vil statsministeren være med på at love danskerne en
kæmper en kamp for at prøve
at beskytte de ydelser som vi har herhjemme men jo hele tiden render panden mod en mur der er ikke kommet nogen løsning på det her
i flere måneder hvis vi skal have en form for opbakning tilbage til det grundlæggende fundament i det europæiske samarbejde nemlig fred og frihandel
det vi også gjorde dengang danskerne sidst stemte nej
bare den tankegang jeg gerne vil have regeringen til at gå ind i
skal gå det der er faktum på nuværende tidspunkt
europæiske samarbejde og derfor har vi lavere vækst end man har andre steder i verden
for meget sand ind i hjulene det er ikke det samme som at vi ikke skal have et ordentligt arbejdsmiljø osv at vi
fælles regler men men det er et spørgsmål om at sige
det næste bliver jo at regeringen også vej til at lukke os ind i bankunionen som så skal koste
otte milliard kroner yderligere
få en folkeafstemning om det kan danskerne få lov til at sige nej til det
statsministeren åbenbart ikke vil være med til at spørge danskerne
jo er enig med mig i ikke skal gå over gevind
finde den hvorfor så ikke bruge
alliances bud er selvfølgelig at hvis man er omgivet af politikere som
er at enhver der er i arbejde skal have en lettelse på tyvetusind kroner om året
milliard kroner om året på at sikre at vi
fornuftigt velfærdssamfund så jeg vil bare høre statsministeren om
netto for folk der er i arbejde sådan at man kan bevare arbejdspladserne det vil sige at statsministeren rent går ind og siger det vigtigste
sektor og den skal have den her bestemte størrelse
det sikkert fordi man vil lade børn ligge og dø af sult i gaderne
uden at forringe serviceniveauet og de penge vi så får fri der
til alle danskere i arbejde en lettelse på tyvetusind kroner om året og
sikret hvorfor ikke gå ind på den tankegang hvorfor være så fanatisk i forsvaret af størrelsen af
så vi kan bevare arbejdspladserne private sektor problemet
det ville da være utrolig
imødekomme de arbejdere
prøv at høre vi kan godt nøjes med at bruge ni hundrede og halvtreds milliard kroner
til gengæld få en lettelse på tyvetusind
og så danskerne har noget at vælge mellem målet må være at skabe jobs jobs og jobs
hvis vi skaber jobs skaber vi velstand så skaber vi faktisk også skatteindtægter og så skaber vi råd til at at vi kan betale for den grundlæggende velfærd som vi alle sammen herinde i folketinget er enige om at vi gerne vil have råd til mit spørgsmål
det giver fjortentusind jobs
allermest brug for det er også det der løfter danskere
er også det der løfter folk ud af en svær situation nemlig at være på overførselsindkomst så vi kan godt gøre begge dele vi kan godt lette i bunden det er vi med på
det venstre gerne vil men vi skal også lette i toppen
at fjerne topskatten sandheden er jo bare den at vi herinde i folketinget er så bange for at tale om at fjerne topskatten fordi vi er bange for at det ender i misundelsesretorik fordi hele den del af salen
så ambitiøse at vi siger udgiftsstop og så ambitiøse at vi siger at vi skal have en mindre offentlig sektor
produktivitetskommissionen har jo peget på at vi kan spare op mod tres milliard kroner uden at få et forringet serviceniveau hvis vi bare organiserer os bedre så
at vi kan halvere selskabsskatten og at vi kan give betydelig større lettelser i bunden
der minder om måske seks milliard kroner vi lægger op til at lette i bunden for halvtreds milliard
altså tyvetusind kroner til hver eneste i arbejde
har vi et ambitiøst land så har vi et land med nogle rammer som vil tiltrække enorme mængder af arbejdspladser og dermed fremtidssikrer vi også den velfærd som vi
med til at sige tingene ligeud ja en mindre
om at man skulle produktivitetsforbedre for to procent uden at forringe
vi samtidig give danskerne fem tusind kroner
om året hvorfor er socialdemokraterne imod
skaffe de her to og tyve milliard
de her to og tyve milliard kroner til mere velfærd
i den offentlige sektor eller mere velfærd i den private sektor altså hos borgeren
borgeren der kan få lov til at beholde lidt flere af egne penge fem tusind kroner om året vil da betyde rigtig meget velfærd for den enkelte familie for en familie er det jo titusind kr hvis begge er i arbejde
helt konkret velfærd hvor man bruger af sine egne penge til det som man selv har mest lyst til hvorfor er det forkert set
vores generelle økonomiske situation
økonomiske redegørelse som økonomiministeren har sendt ud
i to tusind og femten med et minus på otte og halvtreds milliard kroner hvis man skal fjerne det minus
virkeliggøres og sagen er jo den at liberal
så er vi alle sammen enige om at det
og regeringen i den offentlige sektor
få del i deres egne penge
det ikke også velfærd for en almindelig familie
mere om året til sig selv og kunne bruge dem til en lidt bedre bil en ekstra ferie
måske lidt ekstra feriedage hvorfor er det kun velfærd hvis
nogle af dem var jo i hvert fald fædre eller måske var de fælles faddere til den dagpengereform der er men det afgørende spørgsmål er jo i bund og grund ikke den del af det det er hvordan vi skaffer noget arbejde til de folk som gerne vil
og den seneste redegørelse fra vismændene peger i retning af nul procent vækst
til to procent vækst næste år
er derfor det er relevant at diskutere
regeringen vil vel ikke bare som statsministeren sagde lidt tidligere i dag gå til valg på at blive genvalgt
fornyede initiativer man vil
kolossale underskud
skabe job på det er da selvfølgelig rigtigt nok men det er jo ikke en holdbar måde at skabe job på den holdbare måde at skabe job på
er jo at sikre at konkurrenceevnen er i orden
for lige at tippe balancen en lille smule fra hele tiden at have fokus på en offentlig sektor som regeringen
da forstået går til valg på skal være endnu større
til den private sektor sådan at der kan skabes varig
nye private arbejdspladser
man ikke vil gå ind i den tankegang og prøve at komme med nogle konstruktive bud
og bare viderefører det man har besluttet der må da være nye ting i skuffen eller er der overhovedet ikke noget nyt
man altså været ude at love gaver uden at have finansieringen til det i forvejen er
tres milliard kroner man går helt til kanten sydbank tror ikke på to
vækst danske bank tror ikke på at det hænger sammen økonomiprofessor bo sandemann
holder og vismændene gætter på en en
og sammenhængende finanslov og så stå hernede og faktisk sige vi regner med at nedjustere
fra venstres side vi vil fra liberal
ønsker sig et arbejde ifølge regeringens egne tal og danmarks statistiks tal og det
regeringen selv har ført i marken er det altså sådan at tre og tredive procent af
der er på kontanthjælp ikke står til rådighed ikke søger job ikke står til rådighed hvis de får tilbudt et job
samme gælder for atten procent af folk på dagpenge i
gøre noget ved det her og når nu hverken regeringen eller venstre vil være konkrete
meget konkret vi ønsker at alle i arbejde skal have en lettelse på tyvetusind kroner om året netto det ville bringe tallet markant ned fra de
og tredivetusind personer som i dag ikke har en nævneværdig
og halvtredstusind i to tusind og tre og tyve
det tal helt ned på under ethundredetusind vil regeringen
en nettolønforbedring som kan mærkes
går på arbejde hvorfor skal vi blive ved den her dsu agtige diskussion om at hvis man fjerner så meget som en krone fra den
kan gøre for at give de folk som går på arbejde en lidt større anerkendelse af det arbejde
kan lave effektivitetsforbedringer uden at forringe servicen i den offentlige sektor
bruge den effektivitetsforbedring og de penge man så får til rådighed til noget andet nemlig til at øge den offentlige sektor og komme med endnu mere service i stil med
flere cyklende julemænd eller hvad ved jeg mere lys i bænkene eller alle mulige andre mærkelige ting og sager hvis man er nået derud og det er vi i dag hvor den
bruge penge på den slags så kan vi måske også godt finde lidt midler som giver alle danskere i arbejde tyvetusind kroner netto om året ekstra i lønningsposen for at gå på arbejde hvorfor skal det
lille planche med som viser at
så gentaget sig år efter år efter år
benægter statsministeren at
sjette laveste vækst i
benægter statsministeren at regeringen har været rigtig dårlig til
man starter meget optimistisk men det holder aldrig uanset hvor mange gange vi andre
vil statsministeren gøre ved det hvad vil man gøre ved at vi har udsigt til den sjette laveste vækst
reformer der er lavet hvad er der i pipelinen hvad har man af planer for at få den her vækst op så vi ikke skal blive ved med at hænge efter for eksempel sverige
at hver eneste gang regeringen har forsøgt at forudsige hvad væksten bliver så bliver den lavere end det regeringen forudser
et spørgsmål om at se dystert på landets økonomi det er et spørgsmål
hvad siger de højeste organisationer om
finde rigtig rigtig mange penge i den
ved at organisere den bedre vise større tillid til folk
at lette skatten for alle i arbejde så man ikke skal betale skat af de første syv tusind kr man tjener hvert år eller at halvere selskabsskatten
fjerne topskatten så vi virkelig kunne få gang i væksten i stedet for hænger statsministeren i bremsen sammen med resten af regeringen og siger nej men det kunne jo gå meget værre og ja vi har godt nok haft to års minusvækst og det har man jo haft i den her regering to år med minusvækst men nu er vi lige
over nul og så går det jo rigtig godt nej det går ikke rigtig godt og der er ingen offensive tiltag fra den her regering og det er det der er problemet fru statsminister
demokratiet og ytringsfriheden de værdier som vi sidder
man ikke vinde over på den lange bane det betyder ikke at vi ikke kan være under pres undervejs og det har vi også været på tidligere tidspunkter både under anden verdenskrig men også op igennem ikke mindst
et signal om håb og
også det signal som jeg har hørt tydeligst i dag og i dagene efter det forfærdelige terroranslag
herre lars løkke rasmussen og også
rejste det spørgsmål som jeg
under partilederrunden nemlig om vi ikke hurtigt kan få en indkaldelse fra statsministeren
en fælles drøftelse partierne på tværs jeg kan forstå
er kommet et løfte om at når de informationer som statsministeren i øjeblikket er
indkaldt på det tidspunkt
trods alt igen have en uddybning af
alene i den debat som vi har haft nu her i salen i dag er det jo tydeligt at der er forskellige ting som bekymrer os der er nogle fællesnævnere men der er også forskellige ting og forskellige vinkler vi har
til statsministeren at vi alle sammen rækker hånden frem og siger kan vi ikke godt komme til et møde men vi ved jo også godt at
eller man sidder i regering eller man er statsminister
som definerer
sidste ende også beslutter gennem folketinget hvad der er rammerne for vores demokrati
en fælles åben politisk drøftelse der er emner som er blevet rejst af andre her i salen i dag
på spil vi kan diskutere og være enige om at vi skal værne om ytringsfriheden men der er diskussion om hvordan
et eksempel på det der er også
indhenter informationer hvad kan vi gøre i forhold til indrejseforbud
forbryder sig mod demokratiet eller helt konkret hvorfor er det religiøse forkyndere for eksempel har nemmere adgang til at få opholdstilladelse i danmark end alle andre har så der er en bred vifte af
er jo politiske drøftelser som vi lige så godt kunne tage nu og her ikke mindst i en tid
hvis forslaget kommer fra det forkerte sted og det ikke kommer fra statsministeren hvad ved jeg
fint nok vi ses jo så i hvert fald efter at informationerne er
gængse regnemetoder som finansministeren jo accepterer er den måde man skal regne på og som jo viste at
liberal alliances fulde plan og at resultaterne viser sig
råd til at bruge otte hundrede million kroner ekstra om året
mest vidtgående behandlingsgaranti i hele eu