syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er jo derfor at vi skriver som vi gør i bemærkningerne nemlig at vi forventer en mærkbar effekt så det er et
som herre mattias tesfaye ligesom antyder her at det kun skulle være
på at i de tilfælde hvor der så bliver
ro i for eksempel dele af
tror det er det herre rasmus nordqvist fisker efter at der er mange meget langvarige konflikter i verden det er der men der er også det modsatte og der er også indimellem mulighed for at komme hjem og det er det vi ønsker at sætte fokus på
område som vi jo ikke er lykkedes med
firkantet at hvis vi både beskytter de mennesker der har behov for beskyttelse men også beholder dem der ikke længere har behov for beskyttelse så bliver det mange mennesker der kommer til at opholde sig i danmark med en meget meget fremmed baggrund
og det vil også betyde at der vil ske alt for store ændringer af
man skal altså være ualmindelig blåøjet hvis man ikke ligesom har opdaget det jeg hører
at sætte den meget meget alvorlige situation på dagsordenen
set ikke hvorfor vi skal bruge mere tid på det her
det herre pelle dragsted jo fuldstændig negligerer synes jeg
problemer som vi ser rundtomkring i det danske samfund
det der er så underligt når man diskuterer med blandt andet
og slet ikke formår at stille sig kritisk heller ikke i den her
det er faktisk lige nøjagtig det modsatte fordi vi jo skaber et klart incitament også ved
nedsætte ydelsen så det hurtigere og bedre kan betale sig
skulle blive sværere at lære dansk hvad er det dog for noget pladder
man forsørge sig og sine man skal tage danmark til sig man skal naturligvis også lære sproget og det er i øvrigt også sådan at sprogundervisning
vil jeg bare lige henlede opmærksomheden på
pt forhandler med arbejdsmarkedets parter om også at videreføre integrationsgrunduddannelsen
også stiller et krav om at man selvfølgelig skal
forsørge sig og sine hvis man kan så det her er jo ikke et spørgsmål om at holde folk på på integrationsydelse men tværtimod at man skal ud på arbejdsmarkedet og hvis ikke
det er noget af det der også gør at ens børn falder til i et land
har muligheden for at tage tage landet og værdisættet til sig
en god modtagelse af
yderligere at styrke kontrollen med med sikkerhedsindsatsen når det gælder udlændingeområdet som bekendt
har regeringen i løbet af de seneste år allerede taget en
lovændring i februar to tusind og atten gennemført en række tiltag med henblik på at eliminere misbrug af særlig
således skærpe de eksisterende bestemmelser om udstedelse heraf formålet med ændringen
bekæmpe det misbrug med rejselegitimation som
var relativt enkelt for udlændinge
har vi konstateret at det fortsat er svært for myndighederne
at bekæmpe misbrug af særlig rejselegitimation til
udlændinge formålet med det fremsatte lovforslag er derfor
opleves en stigende tendens til at
udlændinge med opholdstilladelse i danmark angiver at have mistet deres pas mens de var på ferie udlændingemyndighederne kan i disse tilfælde have mistanke om at rejselegitimationen er
eller er udleveret til et familiemedlem med henblik på at denne kan indrejse i danmark ulovligt det er allerede i dag muligt
straffe en udlænding der bevidst har ødelagt eller beskadiget sin rejselegitimation
er det efter de gældende regler ikke muligt at nægte udstedelse for eksempel af pas
i de tilfælde af misbrug som udlændingemyndighederne oplever i praksis regeringen foreslår med lovforslaget derfor at udlændingestyrelsen får større mulighed for
være muligt for udlændingestyrelsen at spærre et dansk udstedt pas i det centrale pasregister på den måde
forhindres yderligere misbrug med disse stramninger
understreger vi fra regeringens side endnu en gang at danmark ikke vil acceptere
misbruger dansk udstedt
der så med lovforslaget op til at der indføres gebyrer for indgivelse af ansøgning om
til brug for rejser til og fra danmark afslutningsvis
takke for modtagelsen af
virksomheder melder om mangel på arbejdskraft styrelsen for
nem og smidig adgang til den arbejdskraft som de har brug for virksomhederne skal kunne rekruttere kvalificeret arbejdskraft også på tværs af landegrænser
får den nødvendige arbejdskraft
efteråret drøftede forslagene med folketingets partier
ud over meget begrænsede regelforenklinger og
nogle få halve løsninger men regeringen ønsker ambitiøse tiltag vi vil sikre at virksomhederne opnår reelle forbedringer og derfor
har vi nu fremsat et lovforslag som udmønter
folketinget og så håber vi selvfølgelig på
så meget som muligt af det bliver vedtaget vores lovforslag indeholder derfor blandt andet et forslag om
en ny landespecifik beløbsordning med en
kroner for arbejdstagere fra tredjelande der er på top tredive over lande
til og fra danmark forslaget har jo mødt stor modstand må man sige og her
jeg så også bare sige at formålet med en lavere beløbsgrænse selvsagt
formålet er at gøre det lettere for virksomheder at rekruttere kvalificerede medarbejdere
mærke på anstændige og sædvanlige løn og ansættelsesvilkår lovforslaget indeholder også et forslag om
imødekomme de aktuelle kompetencebehov på arbejdsmarkedet bedre end vi gør i dag for eksempel manglen på faglært arbejdskraft det foreslås at
vil vi afkorte karantæneperioden fra to til
bør det afskaffes fuldstændigt der er et åbenlyst behov for at udvide mulighederne i forhold til de gældende ordninger og at smidiggøre reglerne hvor vi kan vi står midt
opsving og vi er nødt til at gøre noget for ellers risikerer vi ganske enkelt at bremse væksten jeg må sige at jeg ærlig talt er noget skuffet over den manglende vilje der er for
indgå en ambitiøs politisk aftale
på det her område vi prøvede jo i efteråret jeg er særlig vil jeg sige skuffet over socialdemokratiet
bevidst trukket i langdrag og der blev rejst en række andre temaer som ikke havde det mindste med virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft
til folketingets arbejde med det naturligvis
mener selvfølgelig at alle elementer i lovforslaget bør gennemføres men omvendt
jo et skridt i den rigtige retning jeg håber derfor også at folketingets partier nu vil gå konstruktivt ind i det udvalgsarbejde som
mit ministerium står selvfølgelig til rådighed med teknisk bistand til udarbejdelse af konkrete ændringsforslag og regeringen vil i den her situation også se positivt
jeg vil sige at efter jeg har hørt herre mattias tesfaye her i dag
har jeg nu besluttet at jeg vil
socialdemokratiet om at pege præcis på hvilke elementer af lovforslaget
så vil jeg efterfølgende opdele lovforslaget så socialdemokratiet kan komme til at stemme for de elementer som man
deltage i det ser jeg selvfølgelig frem til
kan komme med fra det her lovforslag vil være skridt i den rigtige retning om end jeg synes at det
problemer med at rekruttere hvis man skal have arbejdskraft fra for eksempel udlandet og det er en nyuddannet arbejdskraft kan man jo
tilbyde så høje lønninger som beløbsgrænsen lægger op til nu
så vil man komme til at tilbyde den udlænding der kommer hertil en højere løn end end den danske nyuddannede ingeniør tror du den danske nyuddannede ingeniør vil finde sig i det
mulighed for at udvikle nogle af de virksomheder som for eksempel arbejder med robotter det er bare
det halve i løn kan man kan man forestille sig det nej det vil da komme til at skubbe lønningerne
niveau der gør at virksomhederne jo på ingen måder
jeg begriber simpelt hen ikke at man fra enhedslistens
danske virksomheder på en måde
jeg synes simpelt hen at det er noget pjat at socialdemokratiet sidder herinde og foregiver at man vil hjælpe danske virksomheder
lige om lidt at svare på et brev fra mig hvor jeg beder socialdemokratiet om at sige hvilke elementer det så er man støtter
foregiver at man vil alting og når det så kommer til den virkelige verden så vil man ingenting så nu får i det her brev og så kan i svare på det og jeg ser
skubbe fagbevægelsen og jeg ved ikke hvad foran sig der skal gøre
karsten hønge vi lever i den virkelige verden og jeg tror herre karsten hønge ville have stor gavn af en gang imellem også
at tale med erhvervslivet men jeg kan jo høre at erhvervslivet er noget
det værste man overhovedet kan være i kontakt med nu glemmer herre karsten hønge måske bare lige lidt at det
herre karsten hønge blandt andet nogle gange glemmer
at nogle af de mennesker som man skal rekruttere fra udlandet også er nyuddannede mennesker de skal jo honoreres efter at de er nyuddannede
noget hele tiden at prøve på at presse lønningerne op i danmark
vores erhvervslivs mulighed for at
som jeg jo kan høre nyder nyder stor tilslutning lovforslaget hænger som bekendt sammen med det lovforslag om
visse herboende udlændinge der får en sådan straf for at have begået psykisk vold normalt heller ikke skal kunne få ægtefællesammenføring det svarer til
gælder i dag når en herboende udlænding for eksempel har begået forbrydelser i
gælder ved familiesammenføring
au pair ophold
ti årige karensperioder der blev indført for at beskytte ægtefæller og børn og au
fra herboende personer der er straffet for at have begået for eksempel fysisk vold mod en tidligere ægtefælle et barn eller en au pair med lovforslaget
vil vi udvide karensreglerne så psykisk vold også omfattes det betyder at det normalt ikke vil være muligt for herboende personer at få familiesammenføring eller
til danmark hvis de inden for de seneste ti år er idømt en frihedsstraf for at have begået psykisk vold over for en tidligere ægtefælle et barn eller en au pair
skal lovforslaget sikre at udøvelsen af psykisk vold har udlændingeretlige konsekvenser præcis ligesom det har hvis man begår fysisk
til slut er der bare igen at takke for den store opbakning der har været til lovforslaget
og måtte der være spørgsmål også i udvalgsbehandlingen svarer jeg naturligvis på dem
drage i krig imod demokrati og og frihed
det er personer der på ingen måder har min sympati og som heller ikke er ønskede her i danmark
spørgeren er enig med mig i når det er sagt
løsninger på det her område for så vidt angår
mulighed for ved dom at frakende indfødsretten hvis en person dømmes for blandt andet terrorisme eller tilslutning til en terrororganisation
en håndfuld gange
en frakendelse kun kan ske hvis den
går hen og bliver statsløs vores forpligtelser efter statsløsekonventionen gør at
vi i sådanne tilfælde ikke kan gøre en person statsløs ved at tage det danske statsborgerskab fra vedkommende det er samme forpligtelse som
statsborgerretskonvention fra nitten
syv og halvfems som danmark jo
ratificeret
jo også forpligtet efter den europæiske menneskerettighedskonvention
umiddelbart er vurderingen at
i udgangspunktet vil være i strid med konventionen hvis en person fratages sit statsborgerskab i et tilfælde hvor den pågældende ikke har statsborgerskab i et
at vi meget snart har et samråd hvor det er et lille element
men også et bredere samråd om fremmedkrigere og og deres
er også fuldstændig enig med spørgeren i at at vi også mangler en diskussion på europæisk plan
hvordan vi skal løse den konkrete situation som landene
fylder i snart sagt
og elleve med det resultat at at det stort set ikke kunne betale sig at arbejde for
leve af overførselsindkomst
socialdemokratiet gik jo så i to tusind og elleve til valg på netop at afskaffe det de kaldte for
og så vidt jeg kan se sådan set også det de går
og vinde også selv om det er det er sovset ind i ind i tågede løfter om
enhver konkret debat
genindførte så den såkaldte integrationsydelse
tiltrådte i to tusind og femten og det var jo et fuldstændig afgørende tiltag for at understøtte en
udvikling hvor færre kommer her
men jo også at hvis man så kommer hertil
skal man naturligvis bidrage og ikke bare parkeres på overførselsindkomst
må ærlig talt sige at det er jeg både tilfreds
arbejde jo den absolut bedste vej
rent principielt i at man selvfølgelig skal bidrage til det danske samfund
hvis man kan det skal kunne betale sig at arbejde og det mener jeg bestemt
væsentlig ned fra de godt enogtyvetusind i to tusind og seksten
hundrede i to tusind og atten men vi kan også se at de der så rent faktisk er kommet til danmark i langt højere grad arbejder nu end de gjorde tidligere
lykkes med at blive en del af det danske samfund det mener jeg ganske enkelt
der er altså også noget i at man skal yde
man kan nyde og det at være nytilkommen og så bare få præcis
samme som danskere der har været med til at skabe det her samfund og hvis
forældre og bedsteforældre også har været med til
at grundlægge det danske samfund og skabe det land som vi har nu
ud af at være på en lav overførselsindkomst at få sig et arbejde
har en forpligtelse altså helt ærligt
konstatere at der er meget bred opbakning til til det lovforslaget som vi behandler i dag er rigtig nok som flere ordførere
været inde på et lovforslag der indeholder en række forskellige ændringer af udlændingeloven som jo særlig
til hensigt at øge kontrollen med udlændinge på tålt ophold herunder udlændinge der får ophævet deres opholdspligt regeringen ønsker
pålagte kontrolforanstaltninger er blevet skærpet den skærpede kontrol afspejler at de pågældende udlændinge skal udsendes så snart muligheden herfor opstår og at de danske myndigheder derfor har
udlændinge på tålt ophold opholder sig ulovligt i danmark vi gør det med med lovforslaget også helt klart over for den her gruppe af udlændinge at selv om man har fået ophævet sin opholdspligt
har myndighederne fortsat en interesse
så udsendelse kan ske så snart
tak for modtagelsen af lovforslaget jeg ser meget frem til til den videre behandling både her i folketingssalen
at de med den beslutning jo dermed også tager deres børn som gidsler hvis afviste asylansøgere vælger at samarbejde med myndighederne om
udrejsen kan de pågældende rejse hjem
jo rent faktisk er muligt at rejse hjem
udrejse som led i udsendelsesindsatsen er der etableret en lang række modtage og også reintegrationstilbud
en langt mere værdig måde at vende hjem på
er frivillig udrejse klart at foretrække for alle parter ordningen med muligheden for indkvartering i særlige boliger
oprindelig indført i to tusind og otte aftalen omfattede dengang kun afviste asylansøgere fra lande hvortil der ikke var mulighed for tvangsudsendelse
undergik så i to tusind og elleve en evaluering fra
genindføre den foreslåede ordning som der ligger i det her beslutningsforslag og dette underbygges kun af at
følger de anvisninger som de får fra danske myndigheder om at de skal forlade danmark de
og det kan simpelt hen ikke på nogen måder ændres at
altså er forældres ansvar forældrene tager de her børn som gidsler de har ikke ret til at opholde sig i danmark
spærret inde på sjælsmark de bor på sjælsmark
hen ikke noget at prøve på at give et fuldstændig vrangbillede af hvordan virkeligheden er
de her mennesker rejse
stille sådan et falsum op her børn er forældres ansvar forældrene har ikke ret til at opholde sig i danmark de skal selvfølgelig tage deres børn med
at give de her børn den bedst mulige hverdag de går i skole de går i børnehave der er fritidsaktiviteter men vi kan ikke tage fra dem at deres forældre nægter at udrejse af danmark på trods af at
jo er alvorligt men vi jo ikke fratage dem
at de har nogle forældre der tager dem som gidsler
som gidsler i danmark
fundamentalt uenige om den her sag og at alternativet radikale venstre enhedslisten og sf ønsker at man
rejse ud af danmark men sådan fungerer det bare ikke det er derfor de bor på sjælsmark de
flygtningehjælp er jo meget aktiv på den front og det går jeg da ud fra at herre søren søndergaard godt er klar
mennesker der berøres af storbritanniens udtræden af eu uden en aftale
og gennemgå lovforslaget her fra talerstolen
herunder blandt andet efterløn førtidspension og folkepension formålet er således at beskytte de briter
tidspunktet for storbritanniens udtræden og øvrige personer der har opnået rettigheder som følge af storbritanniens medlemskab af
at rive gulvtæppet væk under de mange borgere og familier der på baggrund af storbritanniens medlemskab af eu har indrettet deres liv og hverdag i overensstemmelse med deres rettigheder efter eu retten
det kun ret og rimeligt at det
for modtagelsen af lovforslaget her jeg ser meget frem til den videre behandling og stiller mig
til rådighed i forbindelse med
de spørgsmål der måtte være
bedst og man kan sige at det der ligger i det her lovforslag
med den slags om det så vil komme til at nyde opbakning
og børn som har fået inddraget deres opholdstilladelse eller som har fået afslag på forlængelse af eksisterende opholdstilladelser
med andre ord sager der er endelige og
hvor de mennesker det handler om derfor heller ikke længere har lovligt ophold her i danmark først og
rigtig mange muligheder i den her slags sager i forhold til hvilke forløb de får
retsstillingen afhænger blandt andet af om der er tale om en asyl eller en familiesammenføringssag om der er tale om en endelig afgørelse og om nogle af familiemedlemmerne eventuelt efterfølgende
har fået endeligt afslag på sin opholdstilladelse eller har fået endeligt afslag på forlængelse så skal man
jo vigtigt at understrege at så opholder man sig ulovligt i danmark og så har man
arbejde eller modtage for
sociale ydelser det er jo
så efterfølgende politiets
handler om rent faktisk medvirker til udrejsen eller ej er det sådan at familien ikke medvirker til udrejsen
udlændingestyrelsen pålægge familien at tage ophold på et udrejsecenter vi har altså med andre ord allerede regler om opholdspligt hvis en familie ikke længere opholder sig
ikke udrejser frivilligt og derfor
giver det da anledning til at vi er opmærksom på om forløbene frem mod og for den sags
er der ligesom et sæt regler og hvis man ikke medvirker er
andet sæt regler blandt andet jo også for hvor man skal bo men
jeg må sige at med de nye muligheder der er for at inddrage og også de flere inddragelser som vi kommer til at se tror jeg at tiden er kommet til at
udsendelsesregime som vi nu en gang har her i danmark og derfor tror jeg at vi har behov for at kigge på det men det er også fuldstændig korrekt som herre martin henriksen siger at det her ikke alene er i mit ministerium det er i virkeligheden
tværministerielt som som herre martin henriksen også
at det at det er helt afgørende at vi også har de muligheder for at få udsendt de her mennesker
mennesker skal udsendes og kan udsendes
jo ikke det hele der ligger på mit område så der er andre ministerier der skal ind over men jeg tror
er der for mig ingen som helst tvivl om at antallet af ikkevestlige indvandrere hvoraf mange jo er
som er kommet til danmark har en stor betydning for de udfordringer som vi har
det eneste vestlige land der har oplevet
massive udfordringer i forhold til
integrere indvandrere der både kulturelt og uddannelsesmæssigt
vi ikke registrerer borgeres religiøse tilknytning
statistisk om sammenhængen mellem integration
hvordan de borgere der jo netop kommer fra ikkevestlige lande generelt klarer sig i forhold til øvrige grupper
at de kommer med en en muslimsk
er heller ikke et øjebliks tvivl om at nogle af de konkrete integrationsudfordringer som vi har blandt andet skyldes dybt dybt reaktionære holdninger
holdninger om at man for eksempel som kvinde har sin plads i hjemmet og ikke ude i samfundet det kan der siges rigtig meget mere om
ikkevestlige indvandring koster de her tre og tredive milliard kroner
om året så der er
også statistik der underbygger præcis de her
der hvor det især halter er den ikkevestlige indvandring og vi ved også at en stor del af den ikkevestlige indvandring kommer fra muslimske lande så ja der er et problem og jeg synes
også fuldstændig enig med herre christian langballe i at man
europæisk land hvor
er også fuldstændig enig med herre christian langballe i
hvordan man griber det her an men ligegyldig hvad
et bevis på at det er helt afgørende at vi vi i fællesskab
er problematisk det koster os tre og tredive milliard kroner om året og dertil er der jo så
om året er meget men der ligger bare en værdimæssig regning der skal betales
næsten ubetalelig
om det her det er jo så også det vi har gjort i fællesskab fordi antal betyder noget og derfor er det også helt afgørende at vi for eksempel har fået nedbragt antallet af asylansøgere
det er umiddelbart konstaterbart at den ikkevestlige indvandring koster tre og tredive milliard
det er også umiddelbart konstaterbart at en stor del af de mennesker der kommer fra ikkevestlige lande
jo ikke sådan at der ingen muslimer er der har integreret sig og klarer sig godt
det er der også men det er bare umiddelbart konstaterbart at det er der de største problemer
folk som ham der prædiker at det
forbudt for en kone at sige nej til sex til sin mand har efter min mening absolut
netop er islamistiske fundamentalister for at sige det som det er og som insisterer på et
middelalderligt verdenssyn
formørkede kræfter som
dermed jo altså netop kræfter der forsøger
undergrave vort demokrati de skal ikke have lov til at slå hul på de helt fundamentale frihedsrettigheder som danmark er bygget på derfor
er jeg også rigtig tilfreds med at at
den nationale sanktionsliste der forhindrer lige præcis udenlandske forkyndere med rabiate holdninger
sætte deres ben i danmark den lov har jo faktisk lige præcis forhindret at den omtalte iranske
netop ikke indrejse i danmark og når han ikke kan indrejse i danmark
vil han heller ikke kunne indrejse
han kan gå over grænsen eller cykle over grænsen
uden at blive opdaget
er på vores hadprædikantliste det synes jeg ærlig talt også er
for moskeen derude og og det syn
som vort land nu engang er bygget på jeg vil så også sige at
nok kendskab til problemstillingen
en ny lov på området i slutningen af to tusind og sytten
anerkendelsen af trossamfund
område men jeg kan i hvert fald sige hvad mit syn på anerkendelsen af en hadprædikant
martin henriksen og jeg er blevet tudet ørerne fulde af at den hadprædikantliste vi i sin tid fik vedtaget
et slag i luften det kan man jo så heldigvis se nu at
og det synes jeg i hvert fald at vi skal glæde os over og det tror
i hvert fald nogle der skal til at revidere nogle af de udtalelser de er kommet med hen over tid når det er sagt
vil jeg meget gerne være med til at kigge på og det gør vi jo også sammen i øjeblikket
vi tager meget alvorligt ovre i mit ministerium og
at få ind som en del af finanslovsaftalen og
måde er roden til til alt det her
deres holdninger kan vi jo ikke på den måde få lukket ned for
der er jo noget der gør at de her moskeer kan løbe rundt om man så må sige også i det daglige men jeg kunne godt ønske mig at der var moskeer der blev lukket
problemet er bare hvad det næste skridt så er
også sagt nogle ting om på et samråd i
februar måned i sidste uge
der bliver spurgt til her her sit forslag til afgørelse i sagen og det er vigtigt at
nok at generaladvokaten udtaler sig
ophævede danske tilknytningskrav
ved ægtefællesammenføring og regeringen deler jo selvsagt ikke den vurdering som generaladvokaten er
med danmarks eu retlige forpligtelser
opfattelse har vi også argumenteret indgående for både skriftligt men også mundtligt under selve behandlingen af sagen regeringen følger selvfølgelig
derfor også sagen meget tæt nu for at få
ud om man så må sige og har jo selvfølgelig derfor også
generaladvokatens forslag til afgørelse med med meget stor interesse men det er altså også vigtigt at holde sig for øje at at der alene er tale om et forslag til en afgørelse og altså ikke en
der vil være bindende for eu domstolen det er derfor på nuværende tidspunkt ikke muligt at vide hvad eu domstolen i sidste ende vil nå frem til hvis eu domstolens
selvfølgelig nærlæses og analyseres så vi hurtigst muligt kan få et overblik over
den betydning som afgørelsen i så fald
er der ikke så meget andet at at gøre end at væbne sig med tålmodighed og
afvente eu domstolens afgørelse
jeg heller ikke at det giver nogen mening for
begynde at spekulere i hvilke konsekvenser der der vil
at de afsiger dommen om nogle måneder og så må vi jo
enkelte gange går går det os også
tilsidesætte de konventioner som vi jo selv har skrevet under på og så bare
dommen endelig bliver afsagt
med åbne øjne kan man sige gået ind
vi mener at at det er nogle hensigtsmæssige domme der bliver afsagt men men vi gik ind i det med åbne øjne i sin tid at vi så mener at vi holder os inden for rammerne
se at det skulle være udemokratisk men men derfor kan man jo godt have nogle ting som man nogle gange ikke er helt
debat og det fremsatte beslutningsforslag her i dag er da også en opdateret genfremsættelse af et tidligere
hundrede og to og fyrre fra folketingsåret to tusind og sytten til atten nu prøver forslagsstillerne så
set kun bifalde det for det giver nemlig også mig en mulighed for endnu en gang at tydeliggøre de afgørende forskelle på den
i hvert fald dele af venstrefløjen ønsker at føre og så den faste og stramme kurs som regeringen sammen med dansk folkeparti er garant for først og fremmest
er det naturligvis vigtigt for regeringen at
børn i indkvarteringssystemet behandles ordentligt og sikres de rettigheder som de har krav på og sådan er det da heldigvis også allerede i dag men det er samtidig
hjem eller udrejsecenter indtil de selv udrejser eller kan udsendes af danmark i mine øjne
er det helt uacceptabelt at afviste asylansøgere vælger ikke at efterkomme et krav om at rejse hjem og at
tager deres børn som gidsler jeg mener at forældre er forpligtet til at tage ansvar for at familien kommer videre i deres liv når de er endt i en situation hvor de opholder sig i et land som de
asylsystem planen skal blandt andet sikre at udlændingestyrelsen tager større hensyn til barnets tarv når styrelsen træffer administrative beslutninger om om at flytte familier i indkvarteringssystemet lad mig gentage
udtryk for en manglende indsigt i vores myndigheders og asyloperatørernes arbejde udlændingestyrelsen er allerede i dag opmærksom på at
i indkvarteringssystemet men vores indkvarteringssystem er jo nu engang bygget op på en sådan måde at asylansøgernes indkvartering
det betyder at vi opererer med en
men i et lidt større perspektiv er også et hensyn til et stabilt
asylsystem der for en periode skal
er behov for det og det mål ønsker regeringen altså at indkvarteringssystemet samlet set skal understøtte
ved flytning af familier med børn fra et asylcenter der skal lukke tillægger
udlændingestyrelsen det vægt det vægt
er muligt at flytte beboerne til et nærliggende center hos samme operatør hvor børnene vil kunne fortsætte i samme skole og i de samme fritidsaktivitetstilbud endelig er det sådan at
fra ét asylcenter til et andet med henblik på for eksempel at opretholde ro og orden på et center eller på baggrund af ønsker fra beboerne selv flytninger er således en grundforudsætning i det danske asylsystem
kommer uden om hvis vi vil have et velfungerende indkvarteringssystem og et system der samtidig understøtter den faste og konsekvente udlændingepolitik
ønsker og vil være garant for
lad mig så endnu en gang understrege at når familier med børn
medvirker til udrejsen og nægter at rejse hjem selv om de ikke har lov til
forældrenes ansvar
trives under opholdet i indkvarteringssystemet og det skal vi altså holde fast i så lægger forslagsstillerne også op til at familier skal kunne indkvarteres i særligt oprettede boliger uden for asylcentre
sådan at asylansøgere har mulighed for at flytte
i en privat bolig uden for asylcentrene hvis de opfylder en række nærmere betingelser herfor hvad angår de afviste asylansøgere er regeringen optaget af
de udrejser straks eller bliver overflyttet til et hjem eller udrejsecenter disse udlændinge har ikke lovligt ophold og derfor heller ingen fremtid i danmark
give et unødigt incitament til at
disse udlændinge modvirker deres udsendelse fordi et liv i en bolig uden for
det som forslagsstillerne ellers ønsker at undgå nemlig at børnene fastholdes i
bliver overflyttet til hjemrejsecenter avnstrup
medvirker man til sin udrejse får man lov til
hjemrejsecenteret frem til udrejsen samarbejder man ikke med myndighederne om sin udrejse bliver man derimod overflyttet til et udrejsecenter hvor der ligeledes er bespisningsordning regeringen mener at der skal være en klar
længere er velkomne i danmark og skal rejse hjem og derfor tilbydes denne gruppe altså ikke selvhushold forslagsstillerne peger så også på at myndighederne i forbindelse med flytninger
skal tage hensyn til børnenes adgang til at gå i skole
rigtig mange asylbørn i
denne undervisning så foregår i den kommunale folkeskole en centerskole en privatskole eller en specialskole mener jeg
det afgørende må være at den undervisning der tilbydes tilrettelægges på en sådan måde at den tager højde for asylsøgerbørnenes særlige situation og at den står mål med hvad der almindeligvis kræves af undervisningen og så er
selvfølgelig vigtigt at huske på at asylansøgerbørn i alle tilfælde får tilbudt undervisning der svarer til undervisningen i folkeskolen endelig
har vi selvfølgelig et socialsystem der støtter op og det gælder også for børn på udrejsecentre der opholder sig ulovligt
også sociale foranstaltninger hjælp og støtte hertil kommer at indkvarteringsoperatørerne skal være opmærksomme på børnenes fysiske og psykiske helbredstilstand og og derudover
i en uhensigtsmæssig udvikling så er kommunen som udgangspunkt forpligtet til at iværksætte foranstaltninger efter
serviceloven hvis dette
vil kunne rummes inden for udlændingelovens rammer de relevante myndigheder griber altså med andre ord ind hvis børn ikke trives i danmark også når der er tale om
jeg gerne endnu en gang understrege at udlændingestyrelsen allerede i dag har fokus på at sikre at børn i indkvarteringssystemet
skal understøtte denne helt afgørende forskel vi har simpelt hen en forpligtelse til at undgå at forældre vælger at fastholde deres børn i en udsigtsløs
og være tilfredse med de forhold som børnene på for eksempel
deres skuldre at de har forældre der har bragt dem i den her situation men vi kan gøre så meget andet og det mener jeg også at vi gør i
godt være de forhold bekendt der er
nogle ønsker at der skulle være køleskabe på værelserne og at nogle ønsker at man selv skulle kunne lave mad men grundlæggende
rammerne i orden det der gør at nogle af de her børn
fald er i risiko for det er jo at de er bragt i den her situation men det er de af deres forældre fordi deres forældre
at forlade danmark det åg kan vi ikke tage af skuldre vi kan gøre så meget andet og det mener jeg også
alt for ofte mødes med både fordomme
mener to og tyve procent af minoritetsetniske mænd at homoseksualitet ikke bør accepteres i samfundet og der er ni og tredive procent blandt
personer der opfatter homoseksualitet som
religiøs synd og hele fire og halvtreds procent anser homoseksualitet
fremlagde vi i regeringen en handlingsplan
den er forankret hos ligestillingsministeren og handlingsplanen omfatter naturligvis også gruppen af
mennesker med etnisk minoritetsbaggrund der er også initiativer i handlingsplanen der særlig er målrettet etniske minoriteter og vi støtter blandt andet foreninger der arbejder med at forbedre forholdene for
der er også i handlingsplanen afsat midler til samarbejde og vidensdeling imellem de forskellige aktører på området
jeg synes der er vigtige den ene
red center mod æresrelaterede konflikter
selvfølgelig også tager imod
personer både i deres rådgivningstilbud og i deres sikrede botilbud det er reds vurdering at
red red er udgangspunktet
møde den enkelte med åbenhed respekt og anerkendelse fuldstændig uanset køn seksualitet og identitet red er ikke målrettet heteroseksuelle personer faktisk
peger red på nogle af de fordele der vil være ved netop at have
sammen med andre unge der er ramt af alvorlige æresrelaterede konflikter
reducere fordommene imellem de her grupper det er også reds erfaring at
at imødekomme målgruppens særlige behov og det ved jeg også at red er fuldstændig enig
minoritetsbaggrund der får brug for ophold på krisecenter da det
springe ud for manges vedkommende vil være forbundet med sanktioner
mener jeg ikke at der er behov for et særligt sit krisecenter til netop den her målgruppe antallet er
simpelt hen for lille
og de vurderer at de godt kan favne den her målgruppes særlige udfordringer og peger sågar på fordelen ved at
isoleres på særlige centre
på krisecenter formodentlig er meget meget begrænset
er min helt klare holdning den at vi skal fortsætte arbejdet inden for de rammer vi allerede har
udgør et landsdækkende krisetilbud der favner alle minoritetsunge der oplever æresrelaterede konflikter eller negativ social kontrol uanset hvilket køn de har hvilken seksualitet eller
skal vi med målrettede aktiviteter for eksempel i form af støtte til nogle af de foreninger der arbejder med
men det ændrer ikke ved at vi er fuldstændig enige i at det er en gruppe
per år igennem de sidste fire år så det er en lille gruppe ligegyldigt hvordan man vender og
at få forståelsen blandt de her grupper som jo er både klemte
er udsat for for eksempel social kontrol og æresrelaterede konflikter og det er fuldstændig ligegyldigt hvilken seksualitet det bunder i
hvis man holder de her grupper adskilt
der synes jeg altså at argumentationen fra red
at noget af det som vi ønsker at nedbryde i det danske samfund netop er fordomme og derfor
enhedslistens dagsorden det har det aldrig nogen sinde været men det kunne være at det var en af de gange hvor man faktisk skulle prøve
ja ja tak og lige måde og ministeren kan jo bare se
jo slet ikke det der er tale om
iver for hele tiden at prøve
her på to måder og jeg kan jo sagtens høre hvordan fru pernille skipper ser det nemlig at
vi ønsker at nedbryde fordommene jeg håber da vi kan være enige om og det
fru pernille skipper sige at det er vigtigt at nedbryde fordommene men det gør man jo ikke ved at sige at så skal alting altid adskilles
jeg kan bare sige for mit vedkommende at jeg i
at vi skal gøre alt hvad vi overhovedet kan for
hvordan det ser ud i fremtiden men derfor vil der alligevel
bakke op om nogle af de foreninger der arbejder med gruppen
det her imellem første og andenbehandlingen der vil man jo blandt andet kunne bede om
at få oversendt både de konkrete tiltag der må være men jo men jo også
de henvendelser der har været fra red
som jo ikke har givet anledning til nogen særlig stor debat her i folketingssalen i dag og det er jeg
er især glad for at kunne konstatere at der jo er en meget bred opbakning til lovforslaget og dermed
ordningen blev jo oprindelig til på baggrund af et fælles forslag fra dansk arbejdsgiverforening og
regeringen og arbejdsmarkedets parter så valgte at tiltræde med trepartsaftalen om bedre integration på arbejdsmarkedet tilbage i to tusind og seksten for uanset om man man kun er i danmark midlertidigt som flygtning eller man kommer hertil
tilstrækkelige kvalifikationer til at få et job på ordinære vilkår i regeringens øjne er
for den brede tilslutning her i folketingssalen
dansk folkeparti begrunder blandt andet forslaget med at
blandt andet menneskesmugling våbenbesiddelse og narkosmugling derudover
slå fast at regeringen er meget optaget af at sikre at danmark er et trygt og sikkert samfund at leve i regeringen
i den forbindelse så også meget glad for at kunne konstatere at dansk folkeparti er enig med regeringen i at kontrollen ved den dansk tyske grænse rent faktisk gør en forskel i den periode som som vi har været igennem
netop som sagt både blevet beslaglagt våben og afvist knap otte tusind mennesker i den situation
behovet for en tilpasning af den politimæssige indsats ved grænsen helt grundlæggende
er regeringen optaget af at vi gennemfører de initiativer der er nødvendige og som samtidig er mest effektive når det kommer til spørgsmålet om grænsekontrol
i første omgang afhænge af om schengenreglerne reelt er opfyldt eller ej de danske myndigheder vurderer jo derfor så også løbende det aktuelle trusselsbillede
den aktuelle vurdering fra rigspolitiet er at
indføre midlertidig grænsekontrol ved andre grænser end ved sø og landegrænser til tyskland men det betyder selvsagt ikke at
andre initiativer end lige præcis grænsekontrol
blandt andet også baggrunden for at dansk politi løbende gennemfører kontroller
grænsenære område til sverige derudover
meget godt samarbejde mellem politiet i danmark og politiet i sverige
ensbetydende med at politiet ikke er til stede faktisk tværtimod afslutningsvis vil jeg sige at
regeringen fuldstændig deler dansk folkepartis mål om at sikre et trygt og sikkert danmark men i den nuværende situation
er der altså ikke et grundlag for at indføre grænsekontrol mod sverige og regeringen kan derfor på den baggrund ikke støtte det beslutningsforslag der ligger her
indføre grænsekontrol nøjagtig
som vi også gør i forhold til den dansk tyske grænse skulle
som ved stikprøver fordi det baserer sig på det samme og
dansk og svensk politi jo netop samarbejder omkring de her ting og at presset på grænsen imellem sverige og danmark
strømme af asylansøgere som vi ser
ikke kommer fra finland og sverige til danmark men
så kan vi jo indføre grænsekontrol til sverige men
mener omvendt set heller ikke at man bare skal indføre grænsekontrol for at indføre grænsekontrol men nu er der en velfungerende grænsekontrol tror jeg
sige imellem tyskland og danmark og det glæder jeg mig rigtig meget over og jeg glæder mig selvsagt også over at det er noget af det
de ligger som de har redt men det er jo i meget høj grad fordi man har ført en så lempelig udlændingepolitik som man har
er mit indtryk rent faktisk at svensk politi er er relativt effektivt om end de bare har en meget større opgave end dansk politi foran sig fordi der jo er ført så lempelig
er det klart at i det
igen vigtigt lige at understrege at
samarbejde med
svenskerne har ført så lempelig en udlændingepolitik
at få genoprettet situationen i sverige det er
i men det er nu engang min mening så ja det kan man da godt bekymre sig om men igen hvis vi kommer i en situation hvor presset fra sverige mod danmark bliver så stort
det giver mening at indføre grænsekontrol så indfører vi grænsekontrol
deri er det også godt at vide at dansk folkeparti i hvert fald nok også skal være behjælpelig
at pålægge regeringen at opsige fns konvention om begrænsning af statsløshed regeringens holdning til beslutningsforslaget er at
det forslagsstillernes motivation for forslaget er blandt andet
kunne frakende fremmedkrigere statsborgerskab også i tilfælde hvor det vil medføre at den pågældende bliver statsløs
helt her fra begyndelsen
derfor gerne understrege at det
få taget det danske statsborgerskab fra fremmedkrigere
vi i højere grad end i dag sikre at
ikke kan tage det danske statsborgerskab fra nogen hvis de derved bliver statsløse
men den samme forpligtelse fremgår så også af europarådets
syv og halvfems som danmark har tiltrådt og ratificeret
tror at danmark er bedst stillet ved at der er
international retsorden ikke alle konventioner er perfekte men vi står os bedst ved ikke at melde os ud de nye initiativer vedrørende
ikke støtter beslutningsforslaget her men er meget glad for at
kan gennemføre nogle opstramninger på det her område så vi slipper for
så er mit svar ja det har vi gavn af fordi vi netop er et lille land
årsagen til at vi ikke melder os ud af konventioner og heller ikke bryder konventioner
modernisere konventioner og naturligvis også at udfordre konventioner og gå til kanten af konventioner hvilket vi har gjort ad flere omgange og det er den lille nuance jeg synes er så afgørende at
er svaret jo det kunne man da godt fristes til man skal bare tænke på hvad det
man netop sikrer at der er orden også på den del der hedder om man om man kan gøre folk
i fællesskab lige her for nylig har bevist at
der også er rum i statsløsekonventionen
lige en fredag eftermiddag før påske jeg tror der skal nogle større og retlige overvejelser
og jeg mener desværre ikke at det er så simpelt som
herre christian langballe står og fremfører det her når det er sagt siger herre christian langballe at
statsløsekonventionen og det jo bare er et dokument
ja men der er jo bare det ved det at
meget meget lang række af lande der har tilsluttet sig statsløsekonventionen og åbner man først en konvention skal man
hvor den forhandling så ender vi skulle jo nødig ende i en situation hvor vi bliver mere bundet eller kommer til at stille os dårligere i fremtiden end vi gør nu derfor mener jeg
set at vi gør det rigtige ved både tage at debatten det mener
helt afgørende også med andre lande
i de tilfælde hvor hvor det er fornuftigt for danmark og det har vi
et svar i en automat men man bliver bare også nødt til
det synes jeg også herre christian langballe skal at forholde sig til at danmark er et lille land og vi er altså et lille land der har gavn af at der også er en stærk retsorden i verden vi er simpelt hen for små til at
gå enegang på det her felt dermed ikke være sagt at vi ikke skal diskutere de her ting
skal tage det op med andre lande det synes jeg
ændre for eksempel statsløsekonventionen spørgsmålet er bare om vi vil ændre i samme retning og om vi er udfordret samme steder
det hele kommer til at stå og falde med og så jo netop
jeg tror godt at fru astrid krag kan huske
da vi satte arbejdet i gang med hensyn til netop udskydelse af
statsborgerskab til folk der var under mistanke for at
det var også en sag der tog noget tid og det er
afhængige af at andre lande ligesom skal svare os
men det der også er i det er at der er ganske store forskelle
meget stor forskel på landene og deres
sige både interesser på det her felt men også hvordan
håndterer det i virkelighedens verden det er en lang diskussion som vi også har brugt timer på
set enig i at det er vigtigt at afsøge præcis hvor grænsen går i de her ting og derfor synes jeg heller ikke at det er et dårligt eller et uinteressant spørgsmål fru astrid krag stiller faktisk tværtimod
at det jo var noget vi også efterlyste da den socialdemokratiske regering
altså netop at udskyde retten til statsborgerskab for de mennesker
haft det hele tiden at vi kommer til at tildele statsborgerskab til et menneske som man rent faktisk har i kikkerten for at kunne
til fare for fare for dansk sikkerhed og den danske stats
så det er jeg ganske godt tilfreds med at vi så nu er gået i gang med at undersøge om man kan gå længere synes jeg sådan set bare fru astrid krag skulle være glad for men det er rigtig nok jeg pressede den socialdemokratiske regering på det her og så fik jeg så lov til selv at løse det det er da en
at regeringen inden udgangen af to tusind og nitten fremsætter lovforslag om at afskaffe kravet om økonomisk sikkerhedsstillelse i sager om ægtefællesammenføring det radikale venstre anfører at
udlænding der ansøger om ægtefællesammenføring hvis der
sikkerhedsstillelse er overflødigt fordi det løbende forsørgelseskrav er
skal opholdstilladelsen som udgangspunkt inddrages forsørgelseskravet
er det som sagt vigtigt at der findes en sådan mulighed for kommunerne det gælder uanset omfanget af kommunernes inddrivelse i en given periode muligheden for
trække på sikkerhedsstillelsen har jo netop den præventive
som vi ønsker og det kunne jo tænkes at
der ville være flere familiesammenførte der ville søge om hjælp til forsørgelse hvis der
var mulighed for at tvangsinddrive pengene det gælder ikke mindst i en situation hvor parret er blevet skilt
gælder sikkerhedsstillelsen jo netop fortsat regeringen mener således at der er god grund til at
krav om økonomisk sikkerhedsstillelse og efter regeringens opfattelse
således regeringens opfattelse at det er både hensigtsmæssigt at det er rimeligt og på ingen måde er overflødigt at vi stiller krav om økonomisk sikkerhed i ægtefællesammenføringssager og med det
jo nok høre hvor det bærer hen regeringen bakker ikke op om det her beslutningsforslag men det tror jeg heller ikke kommer som en overraskelse hverken for det radikale venstre eller
en konto og så kan kommunen tage pengene derfra hvis man på
jeg sådan
det er rimeligt at man bliver udvist hvis man ikke lever op til reglerne man kendte reglerne da man kom hertil det bliver vi nødt til at holde fast i for ellers ville det udhule reglerne fuldstændig og vi ville komme til at
massiv andel familiesammenførte her
danmark som hverken forsørger sig selv eller kommer til at tage del i
danske samfund det kan ikke være ønskværdigt
at jeg kan sige at benytte lejligheden til at slå fast at
regeringen er stærkt imod social kontrol og selvfølgelig går ind for
jo kun knap tre måneder siden vi sidst drøftede den her problemstilling det nye beslutningsforslag
er dog i modsætning til det forrige målrettet offentligt ansatte med direkte borgerkontakt
som et anerkendelsesværdigt formål der kan begrunde en begrænsning
efter den europæiske menneskerettighedskonventions artikel niende
forbud mod markante religiøse symboler for udvalgte grupper i den offentlige sektor med borgerkontakt vil derfor forudsætte en konkret udredning af de enkelte specifikke jobfunktioner og en
for den enkelte jobfunktion et generelt forbud der omhandler alle offentligt ansatte med borgerkontakt vurderes ikke til
regeringen derfor desværre ikke støtte beslutningsforslaget
en vurdering af hvorvidt det er både relevant og juridisk muligt at indføre et forbud imod religiøse grupper i udvalgte positioner
vil det så betyde at man skal lave en specifik udredning af hver enkelt jobfunktion
en saglig beskrivelse af formålet med sådan
det ville være et arbejde som man kunne sætte i gang hvis man ville men jeg kan jo ikke sige hvordan det falder ud det jeg kan sige med sikkerhed er
inde på at regeringen selvfølgelig overholder de konventioner som vi har
i dag det er om det også er juridisk gangbart og det er der jeg siger at det
kommentaren om at regeringen
man må sige det sådan at hvis konventionerne blev skrevet i dag og hvis vi selv kunne skrive konventionerne så var der ting der ikke
procesrisiko lad mig bare minde om blandt andet spørgsmålet
set bare at vi har brug for en stærk retsorden i verden og og det er der ingen tvivl om at
som lille land
vil det betyde at man skulle gå igennem hver enkelt jobfunktion så det var
set bare mere en faktuel oplysning og hvis du spørger mig om hvad jeg mener om tørklædet så
jeg at tørklædet er et kvindeundertrykkende symbol
der er nogle der har valgt frivilligt at tage tørklædet på men det ændrer jo ikke på at selve symbolikken i tørklædet er at det er et kvindeundertrykkende
og så er der jo altså dem der ikke selv har valgt at
men i sin grundsubstans er tørklædet et kvindeundertrykkende
er et kvindeundertrykkende symbol lad mig sige det
udspil op til valgkampen om at man vil spare tre milliard
svare på statsministeren har hele tiden sagt at hun vil være børnenes statsminister når man så ser
kunne godt tro at det barn der går på en friskole ikke opfatter at det er børnenes statsminister der har talt så hvilke friskoler er det det tror jeg kunne være meget rart for både børn og forældre at få at vide i dag
finanslovsforslag og heller ikke børnenes finansminister kan man rolig sige jeg synes at vi er kommet dertil hvor vi bliver nødt til at få vide
betale hvilke friskoler er det der skal lukkes det her giver da ekstrem utryghed
blandt både børn og forældre man må da være konkret man kan da ikke bare stå som herre jesper petersen her
det også er vigtigt med et stort lokalt engagement og
fra et område hvor der er mange friskoler ja
kriminelle udlændinge på kærshovedgård der ikke overholder
at beboerne omkring kærshovedgård brande ikast for det første skal døje
med kan man sige at have de her mennesker boende vi havde lovet
hvor hvor den værste gruppe skulle skulle flytte hen men men på den
side så ser det jo ud til nu medmindre regeringen
har fundet et sted til de her mennesker efter at man har aflyst øen lindholm at man
det betyder jo selvfølgelig synes jeg at vi unødigt udsætter borgerne i det midt og vestjyske her jo så specifikt
kommet med et forslag til hvor de her mennesker skal hen derfor
ikke at man kan være bekendt over for borgerne
det andet håber jeg så også at ministeren kan svare på
dem der er på tålt ophold de kriminelle udviste og
det er ganske enkelt ikke hensigtsmæssigt at de fortsat skal være på på kærshovedgård vi bliver nødt til at skille grupperne ad så dem der er på kærshovedgård
almindeligt afviste asylansøgere hvorimod de stærkt kriminelle
selvfølgelig skal flyttes derfra derfor synes jeg jo
fremmedkrigere i fremtiden være hvor skal de der er på tålt ophold være hvor skal de kriminelle udviste være for de
at det var en kriminel udvist og ikke
stort set kun dækker at politiet kan opretholde sit nuværende niveau af ressourcer
en videreførelse der er en lille lillebitte del af de her penge der er nye penge om man så må sige resten er jo bare
forlænge verden med brædder men men det jeg gerne vil hen til er
have udskudt forhandlingerne om
politi der er presset det tror jeg vi er fuldstændig enige om jeg tror også vi er enige om at
skal have løst her problem og derfor
at det er lidt ærgerligt for at sige det mildt at det at det er blevet
vi havde ligesom en klar forventning
og det tror jeg bestemt også at både politibetjentene
ressourcer de løber stærkt og og jeg må sige at