syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om ministeren vil være villig til at tage imod eventuelle forslag der måtte komme fra dr i løbet af den
i dag handler vi og diskuterer vi på følelser og på tro
sagen er den at ingen af os ved hvad der vil være det bedste at gøre hvis en
skal realiseres vi taler om instrumenter
for at fremme en fredsproces frem for at hæmme den enhedslisten og sf tror
at en anerkendelse af en stat der egentlig ikke er en stat endnu er vejen frem det bygger på en
ikke behøver klare grænser eller en klar jurisdiktion før vi kan tale om en stat det er naturligvis ikke rigtigt og derfor vil en anerkendelse af palæstina som en stat
er på plads være et symbolsk slag i luften
vil være hjælpsom i forhold til fredsprocessen men i liberal alliance deler vi ikke den opfattelse grænser er ikke nødvendigvis af det onde grænser
med til at skabe fred men de skal være klart fastlagt og de skal være anerkendt jeg tror at en anerkendelse af palæstina som en stat uden grænser
helt nyt begreb som vi aktuelt kun kender fra et andet uhyggeligt område i nærheden på nuværende tidspunkt vil få parterne til at vende sig yderligere bort fra forhandlingsbordet den israelske regering vil opfatte det som en provokation
selv om vi ved at alle som sidder i denne sal ønsker en tostatsløsning og derfor kan vi ikke støtte det fremsatte
ligger grænser fast vil udløse af reaktioner
ansvar som christian juhl må påtage sig ligesom vi i liberal alliance må påtage os ansvaret for at vi ikke ved hvad resultatet vil være af at vi ikke
hvor sagen er eksploderet
tog initiativet
være interessant at høre hvad udenrigsministeren egentlig mener med det han sagde i sin indledning nemlig at der hele vejen igennem har været et nært samarbejde mellem den danske og den grønlandske regering
som udenrigsministerens
to hundrede og fyrre milliard kroner i minus til den grønlandske regering der er altså
andet her som overhovedet ikke hænger sammen
naturligvis det
sammen med de øvrige af folketingets partier bortset fra dansk folkeparti
i juridisk forstand det vil klagesagen formentlig vise
jura men også af gensidig politisk tillid
juridiske rammeværk skal det frem og er der sket politiske svigt eller forvaltningsmæssige svigt skal det også frem
danmarks manøvremyndighed
have etableret nogle flere arbejdspladser nu
forslag til ændring af gødskningsloven
liberal alliance særdeles meget over at vi ikke er blevet indkaldt til samtaler om
efterafgrøder bortfalder
det samlede efterafgrødekrav bliver trehundredetusind ha på landsplan
vi er utilfredse med bemyndigelserne og vi er utilfredse med forhøjelsen af kravet om efterafgrøder vi mangler endnu at se
og hensigten i aftalen om vækstplan for fødevarer var jo faktisk det stik modsatte vi ønsker at alternativerne
skal indføres uden at vi forhøjer de generelle
se at der i forslaget er gennemført nogle gennemsigtige beregninger af de forøgede omkostninger som forslaget indebærer vi ser derfor meget frem til at
høre fødevareministerens redegørelse for
godt samtidig lige komme med en kommentar til herre per clausen i liberal alliance har vi
noget som helst imod at der bliver indført nye krav til landbruget hvis de er fagligt og sagligt begrundet og hvis de følges af at alle de krav til landbruget i dag som ikke er fagligt begrundet
efterafgrøder skal øges og det er to helt forskellige ting så når ministeren står på talerstolen og siger at
få lov til at forklare landbruget at man ikke vil efterkomme deres ønsker
fast at vi er enige om at det der er efterspurgt er større fleksibilitet det er ikke øgede
høre om ordføreren også kan medgive
at de vandmiljøplaner som har kostet milliarder af kroner
vi skal vente altså landmændene ventede under den borgerlige regering
iværksætte tiltag som ikke kun gavner landmændenes økonomi men som også skaber flere arbejdspladser i danmark og forbedrer den generelle
som det er foreskrevet i nitratdirektivet
undergødskes ganske betydeligt i danmark
dels et årligt udbyttetab for landmændene i størrelsesordenen to tusind fem hundrede kroner per hektar per år ifølge nogle beregninger som cbs har foretaget
i form af forringelse af jordens værdi og dermed landbrugets finansieringsmuligheder og kreditværdighed
som foretages i vandmiljøet der skal med andre ord reguleres efter
jo forstå på ordførerne fra stort set alle partier at de er enige i
som vi fantasifuldt har grebet i luften
en og halvfems det bygger på anbefalinger fra naturerhvervsstyrelsens rapport fra to tusind og tretten
anbefalinger fra regeringens eget vækstteam for fødevarer
kan genoprette økonomien og sikre at landbruget får mulighed for at producere mere og tilmed af en bedre kvalitet
i danmark gennem en årrække har undergødsket og dermed udpint jorden
fra hele landet viser at nitratindholdet og tilførslen af nitrat generelt har været faldende siden nitten firs
det drejer sig om godt landmandskab
kvælstofnormer i vandplanerne fra henholdsvis nitten syv og firs nitten syv og halvfems og to tusind og tre formentlig uden
fik vilkår som ligner rammevilkårene
universitet i et notat til fødevareministeriet at de danske brødproducenter har indført stadig større mængder af hvede
afgrøderne bør derfor gødes efter eus ligevægtsprincip og svenske forsøg har vist at gødskningen
hertil kommer at godt landmandskab
flere omgange så afgrøderne kan nå at bruge gødningen
rodnet og dermed bliver mere robuste over for tørke kraftig regn og sygdomme
øge landmændenes udbytte ganske betragteligt
beregninger fra cbs årligt stige med over seks milliard kroner for den samlede landbrugssektor
vi desuden at den fremtidige regulering skal foregå via målinger i recipienten
ændrede kvælstofregulering hurtigst muligt baserer sig på målte udledninger af næringsstoffer næringsstoffer naturstyrelsens målestationer skal flyttes til udløb så vi får klare
skal forureneren selvfølgelig identificeres
forureneren skal herefter gøres ansvarlig
landbruget bør reguleres på
reglerne skal ændres gradvis
en årrække vi har ventet længe nok vi ved hvad der skal til
som alligevel ikke gør noget ved de grundlæggende rammevilkår
nabolande det betyder ikke større tryk på naturen men større indtægter til landmanden flere arbejdspladser i hele landet
til folketingsbeslutning om en fødevare og landbrugspakke og der er seksten konkrete
at der måske kan være en politisk hensigt i at føre diskussionen hen på en diskussion
målinger og
er at vi skal sælge mælk til kina
jeg godt sige at så er det altså en utopi som jeg simpelt hen ikke har fantasi til at forestille mig at der er ret mange som overhovedet kan tro noget som helst på
ikke at der i det beslutningsforslag som v k og o har
ikke er gode takter og der er noget af det som vi umiddelbart kan tilslutte os men der er for mange bløde og runde formuleringer og hensigtserklæringer og jeg synes egentlig
det blev dokumenteret meget godt da den foregående ordfører på talerstolen
om man måske kunne nå til
er nogle ting som ikke er formuleret præcist nok og det er ikke så godt så
gå i drøftelser i udvalget omkring
men vi vil ikke bindes af hensigtserklæringer
jeg har også over for den nuværende udenrigsminister påpeget at det
et af de gennemgående temaer i den redegørelse vi er blevet præsenteret for var påpegningen af de mange
af den danske bredspektrede tilgang
og det er der jo rigtig mange steder
fra en aktivistisk sikkerhedspolitik
først og fremmest beskytte danske interesser vi skal beskytte vores frihed vores selvstændighed og vores samfund og nej det udelukker på
kan vi ikke handle med sikker hånd
jeg skal derfor igen på liberal alliances vegne opfordre regeringen til at udarbejde en strategi vel vidende at det måske næppe kan nås inden et forhåbentlig snarligt regeringsskifte
den jord der ikke kan bruges til produktion de får en erstatning efter grundloven og så har vi ikke noget problem i forhold til den måde man gør det på nu hvor man
langsomt tager flere og flere forbehold i forhold til hvordan jorden må bruges
en række ting som for så vidt er udmærkede men der er også
jo også at rigtig mange af de klagesager som kører for øjeblikket i forvejen ender med et
er det for klager vi kan forestille os
hvor mange medarbejdere kan vi forestille os skal arbejde med
de her ting det er der givet nogle bud på men vi kan godt forholde os skeptisk til om det er bud som kommer til at holde i virkelighedens verden dernæst har vi også en skepsis i forhold til hvordan de allerede etablerede branchespecifikke
forbrugere og for erhvervslivet men vi er faktisk nervøse for at de allerede etablerede ankenævn bliver nødt til at nedlægge sig selv måske af omkostningsmæssige årsager
ankenævn ikke nødvendigvis er en fordel for forbrugeren og at der kan ske en skævvridning mellem klager
forbrugerklagenævnet og de private ankenævn endvidere er vi også skeptiske i forhold til de øgede omkostninger og økonomiske byrder
vi må se hvad der kommer ud af det i den sidste ende
kan også se at nogle af ordførerne
partier der ikke kan støtte det her beslutningsforslag vrider sig fantastisk meget for at finde frem til gode argumenter for rent faktisk at være imod så det undrer mig
det er hvis vi nu havde en anden regering og en anden opposition
set sagtens forestille mig hvis vi havde
have været interessant at tage diskussionen derfra
og manglende tiltro til at det der kommer fra eu er noget godt
fleste tilfælde og ikke noget dårligt i de fleste tilfælde det er en tendens som ikke kun
ses i danmark men som ses i rigtig mange af medlemslandene i eu hvis man skal prøve
da vi i sin tid gik ind
at skabe lige konkurrenceforhold og for at skabe et tættere samarbejde mellem ef landene
og eu er en del af så utrolig mange beslutninger
men sandelig også os folketingspolitikere der har vanskeligt ved at gennemskue tingene det
vi kan nå hinanden på det her punkt
som bare implementeres uden at vi overhovedet medmindre vi er utrolig myreflittige og selv følger med
der kommer kan følge med her fra folketingets side jeg håber rigtig meget at
om intentionerne i det og sådan hører jeg det burde det kunne løftes ud af det almindelige politiske drilleri hvor man stemmer imod bare fordi forslaget kommer fra en anden side
udelukkende om at skabe den gennemsigtighed
som vi nogen gange simpelt hen ikke har
skal være en stormagt en mellemmagt eller en småstat vi har jo
set prøvet det hele men tiderne ændrer sig og grænserne imellem udenrigspolitik sikkerhedspolitik og udviklingspolitik flytter sig også hele tiden
at vi i danmark hele tiden må tilpasse os den udvikling spørgsmålet er bare om det er ambitiøst nok at vi tilpasser os
en lille stat og hvis vi kun hele tiden vil tilpasse os
vi ingen rolle at spille i det store internationale samfund jeg har derfor hver eneste gang vi har fået en ny udenrigsminister og hver eneste gang vi har fået en ny udviklingsminister og det er jo sket nogle gange siden to tusind og elleve altid i de indledende samtaler foreslået
på baggrund af en grundig drøftelse på tværs af folketinget fik udarbejdet en udenrigspolitisk strategi for danmark en strategi
i de næste ti til femten tyve år det siger sig selv at det ikke kan lade sig gøre men en strategi udstikker en retning og en strategi udtrykker en prioritering
i vores udenrigspolitik i de kommende år hvor verden ændrer sig så kraftigt
lavede faktisk en udviklingspolitisk strategi som vi formåede at nå til enighed om på tværs af de politiske partier og de politiske blokke i folketinget
og det var noget som jeg tror kan blive et pejlepunkt også selv om der forhåbentlig kommer et regeringsskifte inden så længe
den tidligere udenrigsminister fra sf så
nedsætte nogle analysearbejder i de forskellige ministerier og venstres ordfører foreslår at vi måske alternativt laver en beretning fordi vi ganske rigtigt jo står lige foran et valg
mest tilbøjelig til at sige lad os lave beretningen og så træde vande til
vi har fået et valg og når jeg er tøvende over for kommission og analyser
er en dårlig idé at handle på baggrund af viden men jeg savner simpelt hen politisk lederskab på den udenrigspolitiske front
som prøver at udstikke politiske pejlepunkter
fra relevante ministerier fra relevante forskere fra andre relevante organisationer og institutioner som kan sikre at det politiske valg der træffes faktisk bliver truffet på et ordentligt og oplyst
og derfor er tiden nok ikke lige til at vi skal sætte det store i gang
er behov for at vi reformerer og reviderer på en række punkter
om nogle år nogle steder etablerer nordiske ambassader
fn sf har sikkert også brug for en reformproces men
tanker her og det kunne være en rigtig fin rolle
de traditionelle skel der har været imellem udenrigspolitik udviklingspolitik og sikkerhedspolitik og det kunne være utrolig spændende at få sat gang i sådan et arbejde
når valget er afholdt og så sørge for at sikre at det bliver under et politisk lederskab
og på baggrund af det der bliver skitseret i sådan et politisk kommissorium
er for eksperter hvad det er for institutioner og organisationer vi har brug
input fra men jeg ønsker altså at det skal være en politisk ledet proces og ikke at man siger at nu nedsætter vi en kommission og så
frie tøjler i et eller andet forløb og så kommer vi
ind igen så processen kan jo gennemføres på mange forskellige måder og jeg bemærkede godt
bemærkninger om at der kan sidde både politikere og embedsmænd i sådan en kommission så det ved jeg godt
men det er afgørende for mig at det altså bliver en politisk ledet proces
afgørende for mig er at der er tale om et politisk lederskab som er tydeligt
det ikke er en kommission som skal arbejde i årevis altså at det her arbejde kommer til at være inden for en velafgrænset tidsramme
vi ikke skal træde vande nu i flere år
er rigtig rigtig vigtigt når vi kigger på hvad hvad det er for en situation der gør sig gældende
i det internationale samfund for øjeblikket så vi er sådan set åbne fra liberal alliances side men anbefaler som sagt at
de konservatives ordfører som ikke kunne være til stede i dag at det konservative folkeparti ligeledes støtter forslaget
generelt mener vi i liberal alliance at vi skal overlade en større del af driftsledelsen til landmændene selv og jeg kan ikke lade være
at tænke på om enhedslisten faktisk har overvejet hvilke konsekvenser et sådant forslag kunne have
historie man bliver nødt til at regne lidt videre på senere hen men på den her baggrund kan liberal alliance ikke støtte
enige om at anerkende kurdernes indsats i forhold til hvad der foregår
har ydet en meget stor indsats i forhold til at tage imod flygtninge og opbygge nogle af de bedste flygtningelejre jeg i hvert fald har set i nabolandene deromkring
på trods af at vi ved hvor kompliceret det
yderligere nødhjælp ind vi er enige om at det er fint at vi nu også fra dansk side bidrager til minerydning i området men jeg synes
finde ord for det men jeg synes det er for meget at vi
skal kræve heroppe fra det fredelige norden at nu skal tyrkiet åbne grænserne lad os finde nogle andre veje i stedet for liberal alliance støtter det fælles
fra syv af de otte partier og vi ærgrer os over at enhedslisten åbenbart har et
af de mest afgørende ting er at borgerne har tillid til myndighederne det principielle i den her sag er at hvis man accepterer
at de oplysninger som det offentlige
oplysninger som kun bliver bevaret på baggrund af et informeret samtykke substansen i den her sag er at de konkrete ulovligt indsamlede data
en procesdiskussion om hvem der sagde hvad hvornår
at regeringspartierne socialdemokraterne og det radikale venstre er af
en argumentation der kan ligge til grund for det
de data som registreres og de data som det offentlige har adgang til det er utrolig vigtigt at vi får standset
og det er fuldstændig oplagt at vi derfor skal have slettet de ulovligt indsamlede data fra region sydjylland
for i folketinget lad os arbejde for at de data
bliver slettet nu og så fremadrettet få sikret
som de ikke har lyst til skal være gemt for eftertiden det må der kunne findes løsninger på
som er fremsat af den samlede blå blok og vi er også positive over for de ændringsforslag som kommer fra enhedslisten
vi skal forenkle vores lovgivning og ikke bare fylde ovenpå fordi det kan have en eller anden signalgivning som i virkeligheden ikke tjener det formål som måske var intentionen bag vi mener i liberal alliance at
beslutningsforslag er overflødigt og i virkeligheden måske i den sidste ende er med til at skabe uoverskuelighed
os op ad de risikovurderinger og anbefalinger som efsa
vi har fra liberal alliances side en skeptisk tilgang
til eu og synes at eu blander sig i meget mere end eu burde blande sig i men indimellem
er eu faktisk meget god at læne sig op ad forstået på den måde at eu
nogle vurderinger som gør at hvis vi tilslutter os dem kan vi rent faktisk sikre at vi også fra dansk side har rimelige konkurrencevilkår i forhold til hvad der måtte finde sted af
hvis vi egenrådigt gik ind nu og ændrede
på beskyttelsesniveauet imod bisfenol a
dokumentation for at det formentlig ville komme til at koste dansk erhvervsliv i omegnen af tre hundrede
million kroner når vi samtidig ikke har reelle alternativer på banen på nuværende tidspunkt
synes vi det er udmærket at vi fortsætter sådan som det er nu hvis man så
aldrig skeptiske over for det frivillige aftaler er en rigtig god idé men jeg bliver nødt til at sige til fødevareministeren
hvis ikke i indgår en frivillig aftale kommer vi med den store lovhammer og så bliver det sådan alligevel det er der ikke meget frivillighed over men kan der komme en frivillig aftale
er det helt fint med os så skal vi nok få balance i tingene
vælger vi fra liberal alliances side
lægge os op ad efsas vurderinger og derfor kan vi ikke støtte
man skal passe på med at spå om fremtiden men et bud kunne være at grækenland udtræder af euroen påtager sig et selvstændigt ansvar
grækerne nu selv må tage sig sammen og jeg vil sige
det andet eller det tredje sted er der en forudsætning for at nedskæringerne vil komme til at virke og det er at man har etableret et system som gør
vi indimellem møder synes jeg udtrykker at der er absolut nul tillid til danskernes helt almindelige sunde fornuft
at her er nogle myndigheder der må inddrages
altså vi
af indlysende grunde ikke støtte
fri adgang til
den bekymring
eu positive eller eu konstruktive partiers side nu bliver hægtet op
at man ikke har nogen som helst
skulle vise sig at folkeafstemningen resulterer i et nej det er under alle omstændigheder et udtryk for magtarrogance når man ikke for
har indledt forhandlingerne om sonderingerne af muligheden for at danmark fortsat kan være en del af europol selv om vi opretholder vores retsforbehold det er jo fuldstændig korrekt at først skal kommissionen sige ja
en lillebitte halvø plus småøer som hedder danmark
mens de andre har et glimrende samarbejde som danmark i
i igennem rigtig mange år det
lukker øjnene for at de her sonderinger skulle have været indledt for længst
punkt to
for hvad der skulle ske hvis det bliver et nej og
som vi diskuterer her i dag nemlig at regeringen indleder forhandlinger
så må man dog i det mindste opfordre de såkaldt eu konstruktive partier til at have en plan b
hvis ingen gør indsigelse vil jeg betragte det som vedtaget at der meddeles orlov som ansøgt og at stedfortræderne indkaldes som midlertidige medlemmer det er vedtaget
i anledning af kirsten brosbøls orlov
godkendes som midlertidigt medlem af folketinget fra og med
allerede er indkaldt som midlertidigt medlem af folketinget for astrid
kaare dybvads orlov
er herre
af et mindretal tiltrådt af et
af et mindretal tiltrådt af et andet mindretal og der kan stemmes
af et mindretal tiltrådt af et andet mindretal
tiltrådt af et andet mindretal
og den første ordfører er herre peter hummelgaard thomsen socialdemokraterne
planternes behov derom hersker der ikke uenighed
men derimod at nedbringe forureningen som eventuelt måtte være forårsaget af et for højt nitratforbrug nitratdirektivet
af effekten af de mange vandmiljøplaner som igennem årene har kostet danskerne og danske landmænd milliarder af kroner
skal der selvfølgelig rettes op
beregning hvis formål er konkret bæredygtighed ligesom det er
uden at det gavner miljøet
men betragtning en rigtig dårlig idé
landbruget kan bidrage positivt til klimaregnskabet
og positivt og konstruktivt ind i de
og ikke følelser og sentimentalitet
nemlig at vi naturligvis fortsat skal have rent drikkevand i danmark
men lad det bero på konkrete målinger og faglighed og ikke på følelser og skræmmekampagner
overløb som også løber hen over landmændenes marker
det er virkeligheden og ikke modeller
i gang med i reguleringen af dansk landbrug for øjeblikket
der hvor problemerne er med de virkemidler som virker bedst
indsigelse vil jeg betragte samtykke til behandling af ændringsforslagene i dette møde som givet
det er givet finansministeren har i går meddelt mig at han ønsker at tage ændringsforslag nummer
fire hundrede og seks og halvtreds fire hundrede og en og
hundrede og syv tilbage ønsker nogen
da det ikke er tilfældet er ændringsforslagene bortfaldet
ni og halvfjerds firs to og firs en hundrede og ni og firs en hundrede og to og
to hundrede og otte to hundrede og ni to hundrede
tre hundrede og syv og halvtreds tre hundrede og otte og halvtreds tre hundrede og ni og halvtreds og tre hundrede og tres
zenia stampes orlov
ikke er tilfældet er forhandlingen sluttet
halvtreds
tiltrådt af samme mindretal bortfaldet
fire seks otte og ti
af et mindretal tiltrådt af et mindretal
og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
behandling uden fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse
energi forsynings og
udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg det som vedtaget det er vedtaget
ændringsforslag nummer otte og ni stillet af det samme mindretal bortfaldet så slutter vi
god ro
det er vedtaget
udtale sig da
uden fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
stemte syv og tyve
vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren
andre steder hen hvis der sker nyt som truer os på vores egen situation
ruslands nye selvforståelse og situationen i ukraine
men det skete
altså at man havde fulgt folkerettens regler det
at russerne er ved at prøve at lempe sig hen til en ny eller genfunden rolle som stormagt jeg synes den helt store udfordring i den problemstilling er at man tager de små skridt nu kan
bid for bid så vi tænker at måske lidt
uacceptabelt jeg savner endnu
en dokumentation for at de økonomiske sanktioner
hvordan rusland kommer til at agere fremadrettet men det må vi jo vente med at se grænsekonflikterne imellem rusland og ukraine er også interessante
at nævne som en tidligere ordfører nemlig christian juhl fra enhedslisten også har nævnt at der i december skulle
med flertal og mindretal langs den
russisk ukrainske grænse
den blev desværre aflyst men jeg håber at initiativet vil blive taget op igen fordi
at inspirere med ude i den store verden når det handler om at lade flertal og mindretal leve fredeligt side om side
vedrører selvfølgelig af indlysende grunde også isils helt uacceptable aktiviteter og forsøg på at destabilisere hele verden
katastrofe af enorme dimensioner
synes jeg man får fornemmelsen af at vi tumler fra sten til sten
og skabe en basis for
med de store menneskelige og sikkerhedspolitiske konsekvenser der må
at sådan som det ser ud nu når man kigger ind i syrien virker det i høj grad som en krig på anden hånd
jamen det er jo den civile befolkning i det land der er ved at blive smadret totalt
ville komme i en situation hvor over halvdelen af befolkningen er fordrevet fra deres hjem
må presse på og forudsætningen for at kunne presse på
hvis vi skal blive i stand til at prioritere og til at gøre dansk indflydelse gældende på den internationale
har vedkommende gruppe udpeget henrik dam kristensen
afgivet beretning om regeringens manglende efterlevelse af folketingsbeslutningsforslag nummer b enogtyvende
beretningen vil fremgå af folketingstidendedk
i dag er der så følgende anmeldelser beskæftigelsesministeren lovforslag nummer
peter kofod poulsen
energi forsynings og klimaministeren
jeg giver ordet til energi forsynings og klimaministeren
den treogtyvende februar to tusind og seksten den første jeg giver ordet til for begrundelse er ordføreren for forespørgerne herre jens joel socialdemokraterne velkommen
tak til ministeren
regerings natur og landbrugskommission
af landbrugserhvervet
som betyder at vi ikke længere
vil resultere i en bedre balance imellem natur og erhverv
om hvordan man i en akademisk verden beregner nogle mellemregninger
i akademia til gengæld er de samme forskere enige i at miljøregnskabet efter al sandsynlighed vil gå i plus
vi i aftalekredsen helt enige om og enige med forskerne i at det kan være vanskeligt og
behæftet med usikkerheder at fremskrive en så stor reforms konsekvenser
blive nødvendigt at kalibrere undervejs
vi selvfølgelig gå ind og tage fat på de her problemer med det samme jeg synes det er ærgerligt
om ti år vil kigge tilbage på
i et mundhuggeri hvor der ryger ord frem og tilbage i denne folketingssal som jeg synes er fuldstændig
af proportioner i forhold til hvad det egentlig er der er sagens substans
får stemt ja til den her reform
lavede nemlig en fælles aftale før det sidste folketingsvalg og gik til
som indeholder mange af de ting der ligger her
men vi har deltaget i forhandlingerne vi har stillet spørgsmål vi har fået svar og
vi er helt tilfredse med vores statsminister vi er helt tilfredse med vores fødevareminister og vi er helt tilfredse med den her pakke
kan dukke op til overfladen
som vi begge deltog i
at udledning der ville komme ville være så marginal at den næppe kunne registreres
modet til at træffe beslutninger
med det forbehold at hvis det viser sig at gå helt anderledes end forudsagt bliver vi nødt til at ændre
enige om alting kunne vi aldrig træffe
det som er sket i det her tilfælde det går vi ind i med åbne øjne og jeg er helt sikker på
hvad er fordelene og ulemperne hvordan kommer det samlede resultat til at se ud og der ved vi at det samlede resultat i
med hundrede procents sikkerhed kan regne ud hvordan det her
at hvis der sker noget som vi ikke har kunnet forudse
ude i virkeligheden og når det drejer sig om miljø
for eksempel vil vind vejr regn tørke og så videre have en indflydelse og derfor skal
ellers går det helt galt sådan er det ikke her vi er politikere og derfor er i
ikke det mistillidsvotum vi har fuld tillid til ministeren
og derfor har vi set ind i det her med fuldstændig åbne øjne jeg ærgrer mig over at herre rasmus jarlov stirrer sig blind på en regnemetode og bliver sur over det i stedet for at glæde sig over at det her
at man sætter en regerings overlevelse i spil fordi man interesserer sig for nogle regnemetoder som betyder at man vil få en marginalt øget udledning som vil ende med at gå i plus for miljøet det synes
har løjet eller misinformeret deler vi
må statsministeren jo vurdere det er muligt at andre ville have truffet et andet valg
så kan jeg jo ikke vide hvilken konsekvens statsministeren vil drage af det det kan jeg
hen ikke vide det må vi jo vente og se jeg har et håb og det er at alternativet som
er stiftet med henblik på at skabe en ny politisk kultur gør sig den umage at de vil sikre at der ikke
nogle steder vil man kunne gødske mere andre steder kommer man faktisk til at skulle gødske
vil der være usikkerhed behæftet med det her men alle var også enige om at det fører til et plus
måde det er lavet på vi har tidligere diskuteret at den indfaldsvinkel man har til tingene som forsker
om man er biolog eller om man er
ind i tingene fra den specielle vinkel det vi så skal gøre som politikere er jo at vi skal lytte til hvad der bliver sagt vi skal løfte os op i helikopteren og så på et tidspunkt
modet til at træffe den her beslutning og hvis det viser sig at der er noget der går galt griber vi selvfølgelig ind
hvad forskellige kommissionsrapporter siger
jamen lige præcis på den måde kan i ikke bruge det
det skal ses i den her sammenhæng eller forudsætningerne for at vi gjorde sådan var det og
kom i job når man så går ind og ser på hvad det
for nogle tal der lå til grund for det
nogle strukturelle forbedringer med i de her tal og den tidligere regerings argumentation var
i virkeligheden kommer der til at ske det her noget af det kommer fra de her initiativer andre ting kommer fra noget andet
specielt de ordførere som vil støtte
løfte blikket en lille smule og ikke bare
det er der er det mere principielle i det her
beslutningsforslag b to og halvtreds
til justitsministeren om konsekvenserne af de ændringer af lov om offentlighed i forvaltningen som blev vedtaget
hundrede og fire og fyrre og de to ting hænger jo sammen på den måde at vi lever i en
at staten lukker sig mere og mere om sig selv
som hedder statens idéhistorie
omkring forholdet imellem stat og civilsamfund
analogi eller den metafor
staten næsten bliver betragtet som en gud det er staten der styrer
at vi drager dens magtposition i
og hvor der ligesom sker ting og sager i verden som gør at vi bliver nervøse at vi bliver bange
ganske almindelige borgere kigger os over skulderen det er simpelt hen uholdbart det synes jeg er nogle interessante pointer og perspektiver at have med
offentlighedsloven og når vi diskuterer den her
der er i salen
man troede at man ved at nedsætte en kommission så kunne
ikke længere kunne være tvivlsspørgsmål om noget som helst og at man dermed fik sandheden med stort s frem det tror jeg simpelt hen ikke at sådan et kommissionsarbejde ville kunne gøre og derfor stemte vi for da den nye regering efter regeringsskiftet i juni måned
ikke lukke øjnene for at der er en virkelighed som er
fremlægges så offentligheden kunne få indsigt
halvfjerdstusind dokumenter
som ikke kan blive fremlagt problemet er at vi ikke kan vide hvad det er for dokumenter regeringen ikke vil fremlægge og derfor må det første skridt være
hvad det er vi taler om her
dokumenter der ikke kan fremlægges eller er det fem tusind dokumenter der ikke kan fremlægges
dokumenter som ikke kan fremlægges og som ingen kan få lov til at kigge ind
at vi nu efter at have ventet på at høre
og om der er en mulighed for at vi kan finde en fælles vej for at
jeg synes bestemt ikke at jeg er blevet mindre optimistisk efter at have hørt på debatten her i dag
dage så mit håb er altså at vi her i fællesskab finder en vej frem
og kan få en reel og substantiel diskussion om hvad det er
en helt enkel sag at få rede
hvordan man systematiserer det her det tror jeg
kræver en længere og grundigere samtale hvor de involverede partier sætter sig sammen og finder ud af hvordan gør vi egentlig det her men altså det der med tilbagevirkende kraft er et
ministeren kan bekræfte at ministeren er villig til nu med et åbent sind at gå ind i det her rum hvor vi har fået beskrevet nogle forskellige udfaldsmuligheder
af hvordan vi kommer videre ikke kun ved at vi som folketing
herunder hvilke fremadrettede overvejelser erfaringerne giver anledning til begrundelsen
at den reviderede offentlighedslov trådte i kraft
med en række kontroversielle bestemmelser
og vi også konstatere at det gav anledning til en
politiske skel siden lovens vedtagelse har flere aviser herunder jyllands posten og information dokumenteret at
og det er jo virkeligheden der taler
liberal alliances ordfører herre simon emil ammitzbøll
ændringsforslag om at fjerne de offentlighedsbegrænsende bestemmelser i
to og tyve § fire og tyve og
i de bestemmelser hunden lå begravet
og det var de bestemmelser der indskrænkede borgernes og pressens muligheder for at kigge magthaverne i kortene
for chikanøs adfærd som dog ikke kunne dokumenteres at have fundet sted
tyve om oplysning af ministre
kunne få at vide hvad problemet var med det frirum der allerede eksisterede
§ syv og tyve om udveksling af dokumenter mellem myndigheder
fordi dokumenter der udarbejdes og udveksles imellem ministre og folketingsmedlemmer om lovgivning eller anden tilsvarende politisk proces blev undtaget fra retten til aktindsigt
har pressen nu dokumenteret den udstrakte brug af de offentlighedsbegrænsende bestemmelser det er en utrolig bedrøvelig udvikling som vi i liberal alliance mener må vendes
ønsker mere åbenhed
i flere af de partier som oprindelig stemte for ændringerne i offentlighedsloven og det
at man måske ikke fik tænkt sig helt så godt om som man burde og det er aldrig en skam at blive klogere de konservatives partiformand herre søren pape poulsen udtalte for nogen tid siden
lisbeth bech poulsen sagde det var en kæmpe fejl at vedtage den lov og det har vi indset den radikale partileder herre morten
to og tyve om kalenderføring § fire og tyve om oplysning af ministre og § syv og tyve
på en fantastisk god måde det er jeg ikke et sekund i tvivl om
er en rigtig fin ting at vi får skabt en bedre balance mellem de forskellige dele af
diis her i folketingssalen
i modsætning til alle de andre udflytninger hvor man kan gøre det uden at tingene skal i salen
til mange mennesker i danmark som er enormt trætte af mange af de beslutninger der træffes herinde på christiansborg
overordnede faglige mål og strategier for instituttets virksomhed og udvikling
og begynder at blande sig i sagerne
at vi så lige kommer drønende ind over og beslutter at nu
i skal komme med noget i skal levere et eller andet
udenrigsministeriet altså ikke særlig meget at byde på
firs imod
ændringsforslag er der nogen der ønsker at udtale sig
det er ikke tilfældet
nogen der ønsker at udtale sig er forhandlingen sluttet
hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget vedtaget
der ønsker at udtale sig det
vi skal træffe i dag vi beslutter at forstærke det danske militære bidrag til den internationale indsats som støtter iraks militære indsats mod isil
bistår myndighederne i irak med at beskytte civilbefolkningen mod alvorlige overgreb
kommer vi ingen vegne vi støtter derfor danmarks bidrag af to grunde som egentlig primært er af beskyttende karakterer
at et hovedformål for indsatsen er at beskytte civile imod de modbydelige og kyniske angreb og overgreb som isil fuldstændig hensynsløst udsætter uskyldige mennesker for
for at beskytte mennesker der ikke kan beskytte sig selv
at der kan ligge mere systematik bag disse angreb en systematik som peger direkte tilbage til en langsigtet strategisk planlægning hos isil
kan forventes at tiltage det skal vi beskytte os selv imod derfor bliver vi nødt til at engagere os hvor smertefuldt og omkostningsfuldt det end kan synes og hvor smertefuldt og
for vi kan ikke forudse alt og vi kan ikke beskytte os
militært diplomatisk og humanitært
den militære indsats tilbage og det er den vi styrker med dette forslag liberal alliance støtter
her i salen i dag uanset om de støtter eller er imod det
beslutningsforslag er klar over at det her
er ekstremt kompliceret og at vi simpelt hen ikke kan forudsige hvad der sker hverken hvis vi støtter beslutningsforslaget
nødt til at tænke i nye og andre
i indtil nu problemet er jo bare at hvis der skal ydes en diplomatisk indsats forudsætter det at de involverede parter er villige til at sætte sig omkring et bord og tale sammen
som driver isil
i nogle situationer kan risikere at komme til at kæmpe skulder ved skulder
er bare en virkelighed vi må
virkelighed som var til stede da herre holger k nielsen var udenrigsminister sådan er verden desværre
han hører til en af historiens største forbrydere
som minimum ikke er ringere end det der er nu
hen ikke svare udtømmende på om liberal alliance vil støtte
beslutningsforslaget fra enhedslisten og alternativet
pointen i at alle der kan have indflydelse på at etablere en varig fred skal have indflydelse på det kan jeg principielt godt tilslutte mig men dermed ikke
sagt at jeg kan tilslutte mig et beslutningsforslag som vi i liberal alliance hverken har set eller haft lejlighed til
vi ved ikke hvad der kommer til at ske min grænse for
danskere ud på farlige missioner
betragter vi i liberal alliance alternativet som endnu værre og derfor støtter vi det her vi har tillid til
det givet
forhandlingen er åbnet og den første ordfører er anne paulin
at der er en civilbefolkning i de her områder
som de ikke har nogen chance for at forsvare sig imod selv og der synes vi i liberal alliance at det internationale samfund har
og hjælpe med at beskytte og forsvare denne civilbefolkning
men også imod danmark
at man via krig kan gå ind at skabe varig fred
folkeslagenes selvbestemmelse er noget vi i høj grad bygger
så der er to argumenter
som vil stige hvis ikke vi forsøger at gøre noget
nej det kan vi ikke
bedste og det vil vi holde nøje øje med vi vil forsøge
tab som vi ikke ønsker men garantere imod dem kan vi ikke
det humanitære og desværre også det militære og så synes jeg
og selv om vi har uenighed og det er jo en legitim uenighed fordi vi desværre ikke kan gå ind
en forhåbning om at vi sammen når vi udsender de danske soldater kan give fuld
og deres familier
det er dem der er ude i fronten og de tjener en sag som vi tror er den rigtige men som sagt krig er aldrig en god løsning men krig kan være den mindst ringe
at man ikke vil medvirke til at beskytte den civilbefolkning
overgreb end at man forsøger at gå ind at beskytte
at komme til at stå skulder ved skulder med assad det kigger vi åbent ind i
de beslutningsforslag som ligger i forhold til hvad man kunne gøre
hundrede og otte men imens vi venter på at de mennesker som nu skal inddrages i fredsprocessen skal gå i gang
skabe mere stabilitet i området så vil der være overgreb på civilbefolkningen og vores
imens vi venter på det
opleve større civile tab end hvis vi går ind
at samarbejde
selv om jeg synes at alternativet er noget løs i koderne på det her spørgsmål
at hvis man ikke går til roden
at gøre noget ved krig fattigdom manglende demokrati og alle de andre ting altså prøver at kigge på de forudsætninger som
så bruger vi ikke hele den palet af redskaber som vi skal bruge og det skal vi selvfølgelig gøre
jeg altså også
på det konkrete sted med de konkrete involverede det
og derfor bliver vi nødt til at holde fast i at årsagen til at vi har et internationalt regelsæt
hvordan man behandler
ikke er en plan for den dag hvor vi når til det punkt
vi har fået nogle til at sætte sig omkring et bord og lave en fredsslutning
jo fuldstændig rigtigt at der ved siden af det militære spor er et politisk spor og der
er det vanskeligt men når det er sagt vil jeg også sige
være rigtig rigtig svært at forudsige om de så er realistiske den dag
er det der vil ske med civilbefolkningen hvis man følger
enhedslisten og de øvrige partier der stemmer imod har lagt på bordet hvad er den langsigtede plan
skulle partierne bag b en hundrede og otte have for at gøre det her hvis vi mente at det kun ville føre til en forværring af situationen
ikke noget motiv som skulle gøre at vi ville støtte en forværring af situationen men vi kæmper fortvivlet for at finde den mindst ringe løsning så vi kan få bedre styr på hvad
herre rené
forhandlingen drejer sig i første omgang om de stillede ændringsforslag er der nogen der ønsker at
der ønsker at udtale sig da det ikke er tilfældet går vi til afstemning
på nogen måde ellers er der ikke adgang til at overvære debatterne her i folketingssalen
og ellers må jeg bede betjentene om at
uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
til energi forsynings og klimaministeren
forhandlingen er åbnet og jeg giver ordet til udlændinge integrations og
udsættes til tirsdag den fireogtyvende maj to tusind og seksten først skal vi have en begrundelse fra ordføreren for forespørgerne herre rune lund
at tage den eventuelle videre diskussion ud fra så det er fuldstændig korrekt
mange hidsigpropper i folkekirken og hver eneste gang vi har folkekirken på dagsordenen her i folketingssalen
det skal tolkes snævert det er et spørgsmål om at tilvejebringe et grundlag for en yderligere diskussion hvor alle parter naturligvis står fuldstændig frit til at mene
christian langballe siger at han holder meget af folkekirken det gør jeg bestemt også og når herre christian langballe siger at det er en politisk korrekt holdning der bliver lagt frem her
i hvert fald en der har eksisteret i mange mange årtier jeg har den her tilgang til folkekirkens økonomi som er blevet grundlagt i mig for halvtreds år siden da min far selv var kirkeordfører i dette folketing
at man tænker økonomi i de her baner i folkekirken
og nogle andre ting men på samme måde kan man jo sige
moskeer fordi vi lægger asfalt på vejene så man kan køre hen til de der moskeer og hvad ved jeg
afgørende at det lige præcis er på den her måde vi opfylder grundlovens paragraffer
at det er det der er vores ønske men hvis ordføreren ikke er klar over det
jeg gerne understrege endnu en gang at det her forslag jo
at ordføreren fik bedre argumenter for at ville fastholde den nuværende ordning hvis det konservative folkeparti også fik
ministerens eget parti på et tidligere tidspunkt
hukommelse kunne vi måske godt nogle gange have lidt mere brug for her i folketingssalen når partier ikke kan huske hvad de selv har ment på et tidligere tidspunkt
at skabe grobund for at vi kan få en mere kvalificeret diskussion det kan jo meget vel være at
partier som er modstandere af en reform af folkekirkens økonomi
hilser jeg også velkomment
solidt vidensgrundlag at diskutere ud fra derfor har jeg altså overordentlig vanskeligt ved at se at man kan
må have lov til
jo når man har den historiske erindring med
i bagagen interessant at det skulle være lige præcis det at man støtter folkekirkens præster økonomisk der er det afgørende for om vi har en folkekirke det kan umuligt være sandt
hundrede år siden altså efter reformen i nitten nitten at man valgte at sige
i min optik er det sådan at vi har haft en folkekirke lige siden vi
grundloven i atten ni og fyrre så det kan jo altså ikke være lønningerne
er det afgørende dernæst vil jeg lige kommentere et par enkelte andre ting både det konservative folkeparti og dansk folkeparti har nævnt
når ministeren kan sætte ekstreme præster på plads
beror det blandt andet på støtten til præstelønningerne altså hvis det ræsonnement skulle være rigtigt
skulle vi jo til at støtte lønningerne til imamer
to partier har det som et ganske særligt ønske
om hvorvidt dette dekorumbegreb kan udstrækkes til også at gælde forkyndere andre trossamfund
er knyttet tæt op på om staten finansierer lønninger eller ej det handler om nogle helt andre ting som jeg synes er interessante at diskutere
kan bygge på baggrund af de oplysninger der kommer frem til allersidst skal jeg hilse fra radikale venstres ordfører fru marianne jelved og sige at radikale venstre bakker op om
er et fremragende eksempel på at man laver en lovgivning som sådan set er vældig fin på det tidspunkt bliver lavet så glemmer
der er tale om en justering om der er tale om en reform eller om der er tale om at det
lave en ny ordning den strid synes jeg overhovedet ikke vi behøver at gå ind i
helt klart og det fremgår jo af alle ordførertalerne at alle
er enige om at noget skal ske når
er det jo fordi jeg netop da jeg begyndte at grave i det fik fornemmelsen af at det her er noget man godt har vidst
man har måske skubbet det lidt foran sig fordi det er lidt besværligt
som svarede at ordningen i sin helhed kan virke ude af trit med den teknologiske udvikling og at ministeren gerne ville overveje at se på om ordningen bør justeres i lyset af den teknologiske udvikling
hvis vi nu laver et beslutningsforslag så kan
og derfor er jeg meget glad for at samtlige ordførere har tilkendegivet at man er indstillet på at lave en beretning og at ministeren har
vi skal have set på det her at vi skal have ændret det flere har nævnt den svenske ordning og
vil også sige at den tror jeg man kan hente meget inspiration i
ikke noget som gør at staten kommer ind over økonomisk det er
og det synes jeg er en
det har vi jo på andre områder i vores samfund så jeg synes bestemt også vi skal lade os inspirere derfra men også kigge på hvad der i øvrigt måtte være af ordninger
forhandlingen er åbnet og jeg giver ordet til social og indenrigsministeren
fortsætte rækken af emner som det er værd at diskutere med et land som tyrkiet jeg synes derfor det er glædeligt at
vi har fået den her debat i det danske folketing og jeg synes ikke mindst det er glædeligt at så mange partier støtter op
har trukket ud og trukket ud
så sket mange nye ting i landene omkring tyrkiet og for mig
tyrkiske politikere med erdogan i spidsen fornemmer at nu
det er en situation som rummer mange muligheder men som mildt sagt også rummer rigtig mange risici
at indse at vi skal holde
vi skal holde fast i samtalen med tyrkiet men samtidig
have modet til at lade det få konsekvenser
som tyrkiet selv har indgået
politiske kanaler som vi overhovedet har til det
kan blive enige om et vedtagelse fra liberal alliances side ønsker vi
vælger at overtræde aftaler og forpligtelser som man selv
kan næsten betragte tyrkiet som et klemt midterbarn for øjeblikket ikke at det er nogen undskyldning for at opføre sig på den måde som tyrkiet gør men det er vigtigt at vi på den ene side fastholder dialogen med tyrkiet
den anden side så faktisk også er konsekvente i forhold til det
jeg kan nævne én ting og den er ikke gennemdrøftet med nogen men
at være medlem af europarådet i betragtning af hvordan det er
måske også tage en drøftelse af i forhold til andre der er medlem af europarådet men jeg synes
skal man så blive ved med at være i det forum jeg nævner det bare som et eksempel der kunne være andre det kan også er en dårlig idé at de ikke skulle være medlem af europarådet men jeg synes bare man må prøve at liste
diskussion igen om et år i folketinget hvilket jeg godt kunne forestille mig
som vi diskuterer her når vi taler om hvordan
den tyrkiske regering behandler sine egne borgere
set ud fra en demokratisk målestok
på det tidspunkt da vi skulle træffe den beslutning men samtidig
og ønsker at forfølge et spor hvor vi kan sanktionere i forhold
sig til nogle andre som kan løse den her opgave det er jo ikke nogen god løsning problemet
er fuldstændig handlingslammet i forhold til at få sikret de ydre grænser det ville være absolut den bedste løsning og det tror jeg
er en bred politisk enighed om vi kan bare konstatere at det
og at vi står med ryggen mod muren
gjort et eller andet så har man lavet den her aftale med tyrkiet og det er bestemt ikke nogen aftale som liberal alliance jubler over det vil jeg gerne sige helt åbent vi har bare ikke set andre muligheder
til vedtagelse der foreligger ét
herre claus kvist hansen herre michael aastrup jensen fru mette bock herre rasmus nordqvist
ønsker nogen at udtale sig det er ikke tilfældet
nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet går vi til afstemning
der er ikke stillet ændringsforslag er der nogen der ønsker at udtale sig
da det ikke er tilfældet er forhandlingen sluttet og vi går til afstemning afstemning
stillet og tiltrådt af de samme mindretal bortfaldet
uden fornyet udvalgsbehandling
otte tiltrådt af udvalget om ændringsforslag nummer elleve uden for betænkningen af sundheds og ældreministeren om ændringsforslag nummer ni tiltrådt af udvalget om ændringsforslag nummer tolv
tiltrådt af udvalget jeg håber i fik det hele med
direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som
der tilsammen udgør et flertal der kan stemmes
vi stemmer om ændringsforslag nummer
udsættes til fredag den syvogtyvende maj to tusind og seksten
for forespørgerne herre rune lund enhedslisten
jeg gør opmærksom på at afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes til torsdag den anden juni to tusind og seksten
palæstinensisk
nåede vist alle
en og halvtreds
vi prøver lige en ekstra gang
vent lige med at trykke på knappen til vi er helt sikre på at der står det rigtige
i sin tale
tror jeg alle enige om at det internationale samfund simpelt hen har spillet fallit
humanitære katastrofe er enorm
internationalt til at gribe ind når en regering nægter
det er ganske enkelt en skændsel
og eventuelt tage andre redskaber op af kassen
reformer som gør at fn systemet
havde tidligere ikke bare for halvtreds år siden men også for ti femten og tyve år siden politisk
til forhandlingsbordet at man har troet
ikke ønsker at være en del af det jamen så må
og se hvordan man kan komme videre
at man i en realistisk udenrigspolitik bliver nødt til at invitere alle involverede med fordi alle involverede jo
sine egne kort af det område
hvor man har forsøgt at finde fredsløsninger som involverer alle parter men hvor
jeg tænker bare afslutningen af anden verdenskrig
de her timer og dage konstatere at den humanitære katastrofe er under kraftig optrapning som om den ikke var stor nok i forvejen
og vi sætter pris på at den danske regering lægger vægt på
gøre sin stemme gældende i forhold til reformer af fn systemet i forhold til det arbejde og den indsats der gøres i koalitionen men også i forhold til den humanitære indsats som desværre er nødvendig og
fru dorthe ullemose
og så kommer