syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
som udgangspunkt egentlig også fint nok men alligevel kan der godt være en lille bekymring i forhold til at der måske er nogle udsatte borgere som vil blive overset fordi man ikke har reageret
på at man har fået den her henvendelse fra kommunen og derfor er kommunen så ikke bekendt med den persons sårbare livstilstand og det er selvfølgelig noget som vi nok lige skal drøfte i udvalgsarbejdet hvordan vi sikrer at
den her lovgivning ud fra dens intentioner og med borgerens bedste som værende det centrale udgangspunkt for implementeringen af
de vil gøre gøre men jeg er selvfølgelig også meget optaget af at vi har aftalt i aftalekredsen at holde et statusmøde om to
om at kommunerne er presset økonomisk men
er bevidst om at dansk folkeparti arbejder meget aktivt for at for afsat yderligere ressourcer
andre aldersgrupper i samfundet kan vi ikke sige at ældre er på en bestemt måde men der kan faktisk godt være en på seks og tres der har nogle udfordringer
tæring end en på nogle og firs og så videre
som der er skitseret at de trods alt er nogle nogle væsentlige medspillere på det her område som der er blevet lyttet til sådan vi faktisk har fulgt de anbefalinger de er kommet med
til at kommentere det jeg spurgte om i forhold til en seks og tres årig altså om man ikke også godt kan sige
kan have et endnu større behov end en på
skal vi som lovgiver selvfølgelig rette det til så det kommer til at virke efter hensigten
til borgernes bedste jeg er sikker på at da forældreansvarsloven i sin tid blev lavet
der også var en bred politisk opbakning til at lave den her lov på det familieretlige område
en opfattelse af at denne ville være fundamentet i mange år frem det tror jeg faktisk også den er og det mener jeg også
for at der skal ændres i § femten som drejer sig om
forældremyndighed ved dødsfald er desværre
en vished om hvad der er foregået uanset hvor frygteligt det hændte er og
grund for det det har ikke altid været tydeligt nok
skal barnets perspektiv styrkes og det skal være således at statsforvaltningen efterprøver hvad der er bedst for det enkelte barn for at det kan ske er det nødvendigt at loven ændres således at den
i de situationer hvor den ene forælder har forvoldt den anden forælders død
tvivl om at uanset hvad der ligger til grund for et drab
der vil aldrig kunne tvivles på at den efterlevende er forælder men der kan sættes spørgsmålstegn ved om
er den rette til at varetage opgaven som forældremyndighedsindehaver såfremt
ikke får denne myndighedsopgave kan vedkommende jo
ikke finde sted selv om den efterlevende ønsker det
er som vi nok har sagt mange gange også fra den her talerstol
inddrages for at sikre børn en god opvækst
meget vigtigt at man her også ser på de muligheder der ligger i netop netværket
været udsat for at miste en forælder fordi den anden har begået et drab er
at det med denne lovændring ikke er umuligt for den efterlevende forælder at få forældremyndigheden det kan i nogle sager være at det faktisk er bedst for barnet og baggrunden for drabet kan have været
at beskytte barnet
er altid specielt når vi skal lave sådan en lovgivning på på et trist grundlag men men det kan altså være nødvendigt
jeg mener at når vi har lavet det her som den foregående ordfører også var inde på
håbet at ordføreren havde udtalt sig lidt mere i forhold til det som han
der kom en hel masse om nogle negative tanker og
til kommunerne og også til til medarbejderne som har ligget til grund for at dansk folkeparti har villet være med til det her og faktisk har fremført det i finanslovsforhandlingerne
på området så man kan tænke på en anderledes måde
ældreområdet og så får man tilført noget nyt så man kan gå ind og få lavet den her værdighedspolitik
som jeg overhovedet ikke ser som nogen mistillid jeg synes nærmest
at opfordre kommunerne til at gøre nogle ting som
gerne vil gøre bedre det kan også være til varme hænder og så videre men jeg synes
seksten som hedder en værdig ældrepleje hvad er så en værdig ældrepleje og et værdigt ældreliv det er ikke sikkert at
som det står formuleret i de tre organisationers overordnede mål for en mere værdig ældrepleje synes jeg er meget sigende derfor er det også vigtigt at
ud af mange når de tre
deres notater skriver at ni og halvtreds procent af befolkningen frygter at få en uværdig pleje omsorg og behandling når de bliver ældre så er det da tankevækkende
sikrer at kommunerne forpligtes til at udfærdige en værdighedspolitik og dansk folkeparti ser frem til at følge den proces og håber og har også
at kommunerne vil gå til opgaven med entusiasme det skylder man selvfølgelig primært de ældre borgere som med alderen er blevet sårbare
og der er det jo vigtigt at vi sikrer at uanset hvor man bor i danmark
hvorledes der arbejdes med at sikre og styrke en værdig ældrepleje dansk folkeparti ser frem til at følge udviklingen og implementeringen af værdighedspolitikker samt
og at man ikke skal frygte en tilværelse som ældre med plejebehov forbedringer sker nok ikke i løbet af få uger
vil det i løbet af den kommende tid og det kommende år være således at værdighedsdebatten som vi har og har haft gennem det seneste år og også har i dag og de lovgivningsmæssige tiltag vi nu foretager os vil være mærkbare
debat og det her lovforslag drejer sig om hvad det er vi gerne vil
kigger fremadrettet på hvordan vi kan sikre nogle bedre forhold for de ældre en mere værdig ældrepleje
at når man nu sådan
jo bare lige huske
er der har siddet på magten igennem mange år mange
at kommunerne har været under en socialdemokratisk ledet regering vi hørte også før at det er et stort antal af kommunerne
minusvækst i den tidligere regerings tid
at vi kan se at der faktisk er kommuner som vælger at fastholde den ældremilliard de fik tidligere og så tilfører nye så de faktisk får
nødværge eller mistillid jeg vil sige til ordføreren hvis ordføreren har tid til at høre på mit svar at det er således at vi faktisk har haft en dialog også med kl hvor kl
til det her som som en opgave de meget meget gerne vil løse og faktisk glade for at man skal i gang med
det drejer sig jo ikke om at vi fjerner noget eller siger at vi
andre områder mere men for dansk folkeparti er
en kernesag at vi gerne vil styrke ældrevelfærden i danmark og vi vil gerne styrke at der bliver noget mere fokus på værdighed det var sådan set det vi gik ind til
og med mere værdighed når nu vi hører at ni og halvtreds procent faktisk frygter at blive
vi et skridt i den rigtige retning i mål er vi sikkert ikke nået
ud i løbet af det kommende år kan jeg
stå og udstede garantier for
pointere at det for dansk folkeparti er vigtigt
den her værdighed og en måde at sikre det
tillid og vi prøver at sætte en ny kultur i gang jeg synes det er så vigtigt at man prøver at have den indfaldsvinkel til området i stedet for at have den der
anerkender herre finn sørensen ikke at de er områder som faktisk også kunne trænge til et løft og at der er behov for en kulturændring
så kalder for relationer frem for for eksempel antal af et eller andet
at de kommuner der har valgt at bevare den tidligere ældremilliard på ældreområdet og nu få tilført nogle ekstra midler faktisk har mulighed for at fokusere på det der hedder en mere værdig ældrepleje
sammenhæng mad og ernæring og også det der hedder en værdig død
kunne være fostret i radikales venstres have på en
meget vred over det der med om man har taget eller ikke
kommer til at være et område hvor kommunerne lokalt kan beslutte hvordan de vil bruge midlerne så de faktisk kan forbedre området i forhold til at sikre en mere værdig ældrepleje det er jo således at
er øremærket men lokalt kan man gå ind og bestemme
nogle ekstra midler fra værdighedsmilliarden så man
kan få opprioriteret hele det her område er ordføreren ikke klar over at det
er så negativt og sort et billede som som ordføreren giver udtryk for
netop på den her måde se at man lokalt vælger at prioritere på den ene eller den anden måde
vi skal behandle et forslag for at forbedre forhold på området vedrørende børnebortførelser når den ene forælder vælger at bortføre et barn eller flere børn
til at andet land end det land hvor barnet normalt lever her er der altså tale om fem og tredive til fyrre sager om året måske lyder det ikke af mange sager men hver sag er alvorlig fordi den på forskellig vis griber ind i barnets liv og hverdag
tiden der går fra bortførelsen til der sættes ind
at det bliver vanskeligt at tilbageføre det i to tusind og tretten lavede vi en bred politisk aftale
området og besluttede at oprette en koordinationsenhed som efterfølgende har været en forbedring af området især
færre er involveret i sagen og
at bidrage til en hurtig og skånsom løsning som selvfølgelig skal være til gavn for barnet og forældrene det viser sig dog at der i de her bortførelsessager er behov for at øge fleksibiliteten i anvendelsen af retshjælpsordningen
det er især fordi der er mange forskellige retssystemer som man skal forholde sig til
domstolene og uden retlig konfliktmægling mægling er noget jeg mener er meget vigtigt at have fokus på fordi
tilfælde er at foretrække fordi det faktisk kan virke konfliktdæmpende og i højere grad end en dom modvirker uenigheder
som også forslaget lægger op til bliver adgang til at benytte konfliktmægling uden for det offentlige system hvis det skønnes relevant
for tilbagegivelse af barnet når et barn bortføres vil der efterfølgende i forbindelse med sagens behandling og en tilbagegivelse være
i forslaget at der nu kan ydes økonomisk støtte til også hjemrejse og det er en mulighed som ikke findes i dag derfor
bakker dansk folkeparti op om at retshjælpsordningen justeres så den også
omfatter ikkeretlige tiltag i bestræbelserne på at få børn retur til danmark
det gør vi selvfølgelig ud fra en overbevisning om at det trods de alvorlige oplevelser et barn har været igennem er med barnets bedste for øje at der
så hurtigt som overhovedet muligt så det ikke trækker i langdrag på grund af at der er mange instanser som er involveret eller at der kan være nogle økonomiske hensyn som gør at det ikke bliver til barnets bedste
hvorfor kan vi ikke bruge den erfaring den viden vi har på børneområdet på udsatte børn og unge til at hjælpe dem i grønland
sad i regering egentlig gjorde noget for at vi kunne imødekomme nogle ting i forhold til hele det her område det synes jeg kunne være rigtig rigtig interessant at høre så vil jeg også sige til
jeg vil gerne have at vi skal respektere at børn og unge får et godt liv
antal så kan jeg godt være lidt bekymret
se nogle af de her
og så tænker jeg hvad har vi gjort i danmark vi har faktisk nedsat en taskforce som har kunnet bruges her og der hører jeg lige ordføreren sige at en taskforce ikke er noget der duer
hvis vi har gode erfaringer i danmark med en taskforce hvorfor kan vi så ikke også
skal man måske som parti ikke hænges op på hvad tidligere ordførere har sagt år tilbage men alligevel synes jeg
enhedslistens ordfører sagde tilbage i to tusind og ni i
de grønlandske politikere fast på at det er deres ansvar
ordføreren om ordføreren mener
har levet op til det ansvar og hvad enhedslisten
fokus på de børn der har en elendig livskvalitet jeg er sikker på at ordføreren set nogle af de her børn så diskussioner og venskabsklubber og alt muligt andet er meget meget fint
alarmerende hvis man sammenlignede det med forhold i danmark hvis man
der ville være udsat jeg ved jo som socialordfører at når vi har nogle af de her sager med
i værk og laver lovændringer og så videre
jeg gerne høre ministeren når nu vi har det her område og vi tidligere i debatten som jo har været vældig god har hørt at
om hjælp fra grønlands side var det så ikke en idé at den danske regering nu
jo ske noget kan jeg forstå det var den ene del af det den anden del af
ordfører tidligere inde på det med satspuljen
gerne høre ministeren er der nogen mulighed
med et bidrag jeg kan overhovedet ikke selv lige overskue det men det kunne være interessant
vi ved også godt at der har været en del fokus på området de seneste par år
mener ikke at det som forslaget lægger op til er et midlertidigt stop for privatisering det er de ord som enhedslisten bruger af ældreplejen der er den rette vej at gå det som dansk folkeparti egentlig ønsker er at der kommer mere styr på området
eksempel at der i udbudsmaterialet fastlægges nogle kvalitetskrav
som vinder udbuddene og at det også sikres at man som leverandør har en sund økonomi
at ministeren har lovet at se på problemet og det forventer vi
også efter dagens debat og prøve at holde styr på det her område
har ministeren sat noget i gang i forhold til en dialog med kommunernes landsforening når dansk folkeparti afviser at lave et stop som forslaget lægger op til skyldes det
ville få nogle negative konsekvenser for primært borgerne de ville i nogle tilfælde så skulle
dansk folkeparti finder det også vigtigt at ældre har mulighed for selv at kunne vælge leverandør og som
faktisk fra nogle undersøgelser at hjemmehjælpsmodtagere generelt har været meget tilfredse med deres private leverandør
gerne opfordre kommunerne til at intensivere arbejdet med at forebygge konkurser herunder selvfølgelig
som der er kommet blandt andet fra kammeradvokaten men også de fem anbefalinger der er kommet
man så kan anvende som krav til nogle eventuelle leverandører et andet område som jeg også godt
at jeg synes der skal meget mere fokus på det man kunne kalde en nødplan eller et nødberedskab
garderet kan man sige når uheldet er ude
det viser sig faktisk at der er flere kommuner som ikke rigtig har styr på det område og det gør jo netop at nogle sårbare ældre kan komme i klemme og det er selvfølgelig yderst uheldigt
forslaget lægger op til at det skal træde i kraft på et tidspunkt som vi allerede har overskredet så det kan nok ikke lade sig gøre og så synes jeg måske også at forslaget mangler lidt i forhold til den økonomiske del
det havde været rart hvis man fra enhedslistens side måske lige havde præciseret om det vil have nogle økonomiske konsekvenser men det kan være
gå er
en beredskabsplan det her drejer sig lidt om at enhedslisten
imod det frie valg det er dansk folkeparti
som ikke kan passe deres arbejde og gå trygt på arbejde
det uacceptabelt det er vi helt enige om
også er en respektpakke på vej men jeg synes bare alligevel
en situation nu hvor vi kan høre at der igennem de seneste år
ud over politiet der oplever at dæk bliver skåret op at der bliver
på aftenvagt uden at de bliver angrebet og efterfølgende skal behandles
sygehus jeg synes jo det er dybt bekymrende at vi står
vi kan se at der er en gruppe af borgere især i de her belastede boligmiljøer som siger
er en sejr over politiet når vi gør de her ting og derfor fortsætter vi selvfølgelig bare med det
skal kunne komme i området og pleje de ældre
med den kasket jeg nu har på som social og ældreordfører tænker vi har udsatte borgere der skal
vi har noget personale som yder en fremragende indsats og hvis det ikke kan kombineres hvis det ikke kan lade sig gøre i dagens danmark
det jeg gerne vil have at ministeren ligesom forholder sig til for
er uacceptabelt og at der skal være
men her står vi over for en gruppe af borgere som åbenbart er fuldstændig ligeglade med lov og orden og med hvordan man skal opføre sig og
spadestik dybere og høre ministeren hvordan man fra regeringens side helt konkret
om politiet men nu står vi med den her meget sårbare gruppe af sosu assistenter som bare kommer helt i civil kan man næsten sige og skal ind og passe nogle
handicappede det ældre det kan være mange som har behov for
som er de mere bløde områder som jeg repræsenterer
mine ordførerskaber eller er det noget man
der blev talt om under en tidligere minister det var en boligminister der sagde at man havde lavet noget
længerevarende proces tilbage i to tusind og tretten da vi lavede tilsynsreformen der var helt klart et stort behov for at styrke tilsynsområdet og jeg mener at
i den rigtige retning for at beskytte udsatte borgere der er ikke tvivl om at det tager tid at få sådan en lov implementeret men vi ser også i dag at vi med de fem
har fået lavet en rigtig god løsning dengang vi vedtog loven var der enighed om at der skulle følges op på den
det har vi så gjort tidligere i år da vi lavede stemmeaftalen i
det her lovforslag som relaterer sig til den aftale
heldigvis er det jo ikke meget omfattende ændringer eller tiltag der skal besluttes det viser sig jo at vi
egentlig fik lavet en god lov oprindelig
om præciseringer og også forbedringer for alle de involverede parter og det synes jeg er vigtigt at slå fast
var nødvendigt med en reform af området var det jo fordi vi kunne se at der ikke var tilstrækkeligt fokus
på at sikre nogle ordentlige forhold for dem som var anbragt faktum er jo at vi desværre
væsentlige mangler på området for tilsyn med anbragte borgere det
det skal ske skal der være en sikkerhed for at de mennesker der
ofte er det jo borgere som allerede har været svigtet
tiltag hvis det efterfølgende var nødvendigt og det skylder vi også de borgere der er udsatte og som har oplevet disse omsorgssvigt og ofte nogle der har været
massive den foregående ordfører var inde på flere af delelementerne så
vil jeg selvfølgelig ikke bruge tid på nu men jeg vil slå fast at for dansk folkeparti
er det vigtigt at der er blevet lyttet til flere af de ønsker og bemærkninger som er fremkommet i
og at det på den ene anden måde er blevet inkluderet i
også bliver omfattet af tilsynet
vi drøfter det her med med tilbuddenes økonomi
er bæredygtigt og gennemskueligt og også gennemsigtigt
sikret den fornødne kvalitet at have de fem socialtilsyn
dansk folkeparti en rigtig god model for på den måde har vi lavet en
den tidligere justitsminister som sagde at inden sommeren to tusind og seksten ville
er ikke sket men det sker så forhåbentlig nu
nu at ministeren siger at det er forfærdelige forhold og det er en af de værste typer af overgreb men det vil sige at
andre typer af overgreb som er meget meget slemme
derfor synes synes jeg også det er vigtigt at ministeren
har været lidt for for begrænset i
er med i udspillet og at man faktisk skulle gå hen og udvide det
mange børn og unge som netop vokser op i den her type
også melder det men der kan jo også være børn som er blevet blufærdighedskrænket for eksempel som ikke
et seksuelt overgreb men som er lige så traumatiserede
så hårdt ramt på sjælen og på psyken som de andre det er
være meget oplagt at høre ministeren om man måske har været lidt for begrænset
jeg ved jo godt at der findes nogle definitioner på det og det drejer sig ikke kun om seksuelle overgreb det drejer sig også om andre typer af overgreb
mener i forhold til det med at have været udsat for noget
ikke har haft adgang til andre mennesker
forfærdelige torturlignende situationer som vi
vidner til men vidner til gennem medierne offentligheden når
er ministeren bange for at det vil åbne
for vi ved jo at børns vilkår har nogle tal i forhold til de sager som de prøver at køre som vi jo også her fra folketingets side og via satspuljemidler har været med til at støtte
er det meget vigtigt at slå fast at et ægteskab er noget ganske særligt det er det når det bliver indgået men det er det også når man ønsker at træde ud af det
andre vilkår der var ofte en økonomisk afhængighed som man jo heller ikke på samme måde ser i dag endvidere var det også en tid hvor kvinder ofte ikke var på arbejdsmarkedet men var hjemmegående
så stod for børn og husholdning når et ægteskab bliver indgået er der som udgangspunkt mange overvejelser der er blevet gjort
meget forskelligartede overvejelser praktiske følelsesmæssige økonomiske og så videre i den periode er der nok ikke ret mange overvejelser om
er godt eller skidt for det kan faktisk være meget oplagt at drøfte det scenarie mens kærligheden er intakt det er dog ikke det vi skal drøfte i dag men noget vi kommer til inden alt for længe som vi også lige var inde på før
nok ganske sundt at man overvejer det meget nøje hvis man vil skilles idet det på flere måder kan være med til at man ikke fortryder beslutningen
og man forbliver sammen som en enhed som en familie skilsmissetallene er meget høje i danmark og jeg siger ikke at der ikke er gjort mange overvejelser før man har besluttet sig for at blive skilt
fortryder kan indikere at det vil være godt med en periode hvor man tænker sig godt om vurderer konsekvenserne og hvad den egentlige årsag til bruddet er og om det er den samme årsag man når frem til efter nogle måneder er jo ikke sikkert
frem til de øvrige ordføreres kommentarer og så har vi nogle afsluttende
at købe hus og skifte job og og skifte institution
er en stor beslutning som jeg også sagde i min indledende tale og
at liberal alliance ikke kan acceptere at man godt lige må tænke sig om det er jo ikke noget
at folk tænker sig om ja det gør de forhåbentlig men vi har jo altså også nogle tal der viser at der er rigtig mange der faktisk har fortrudt at de har søgt om en straksskilsmisse kunne ordføreren ikke lige
og to og fyrre der trak deres ansøgning tilbage i to tusind og fjorten
lige prøve helt kort og præcist at sige hvad
den anden del er at ønskescenariet for s
sikkert er at komme i regering igen hvad er det så man vil gøre ud over det
ofte med støtte fra og initiativer
sagde at man vil følge området det er sådan lidt en politisk floskel at sige det for det
det med at øremærke midler den milliard som
nævnte var øremærket blev man jo
har det ikke været et skridt i en noget bedre retning i forhold til en mere værdig ældrepolitik
der måske gør størst indtryk er når vi ser de her dokumentarer om mennesker som lever i det
det er uacceptabelt men så skal der bare mere handling med og jeg er godt klar regionerne har et ansvar men regeringen er jo ligesom tovholder på det hele og derfor er det utrolig vigtigt
invaliderende det er ikke kun for den der er dement
nu ville være rigtig dejligt hvis man kunne komme
nu skrider vi til handling nu nu sker
nu vil vi følge op på det nu vil vi stramme nogle ting i forhold
sker i tide jeg synes jo det er meget tankevækkende at man kan se at vi på meget store
hospitaler i danmark har meget meget lange ventetider det er
synes det er fuldstændig uacceptabelt også i forhold til at vi ved at demens og det at man ikke bliver udredt
de pårørende og vi ved at man ikke kan sætte behandling i værk
vi ved jo godt at udviklingen
at børns trivsel velvære og så videre
jeg så godt tænke mig også i forhold til at justitsministeren og socialministeren faktisk kommer fra det samme parti
at man har en rigtig god dialog og at man måske også presser lidt på i forhold til at
få ændret de her forhold det er således
faktisk kun er tre af de tolv politikredse der i dag lever op til det som man skal i forhold til tiden vi ved at når børn ikke bliver videoafhørt meget hurtigt
være meget skadeligt for det enkelte barn vi ved det er en belastning
afhøring vil gøre at barnet trods alt føler sig hørt at det kan komme lidt videre og man vil undgå at se stressede børn for det kan også stresse børn rigtig meget
den sociale vinkel ind for jeg står her jo også som socialordfører og det er derfor jeg gerne vil have socialministeren på banen i forhold til det
besøgt børnehuse og ved hvordan det foregår det er nogle fantastiske rammer det kan gøres i hvor man virkelig beskytter børnene mest muligt men politiet siger
at det kan være svært at få samlet den her gruppe af mennesker som skal deltage i det og gerne høre er det ikke noget som socialministeren kan prøve at gøre et eller andet ved
egentlig er noget praktik der gør at det forsinker en proces som faktisk kan være invaliderende
er store geografiske forskelle i
ministeren på en
på banen og tage den her dialog med sin ministerkollega
agter at gøre eller vil man bare lade stå til og sige vi må bare håbe at
skyldes at der er meget som kræver at der er fuldstændig klarhed over hvad lovene indebærer også på sigt
dårlige love det kan godt være gode love det kan være love som skal justeres og når vi nu står i en situation som den her hvor vi har
om økonomiske forhold der daterer sig helt tilbage til nitten fem og tyve
hvordan man indretter sig i familier i dag og hvordan kønnenes ligestilling
og har ændret sig igennem alle de her år
at der er nogle ting som det kan være væsentligt at vi går
har jeg også noteret mig hele den proces vi har været igennem
en forenkling og også en tydeliggørelse af lovene selve det
sproget måske har været lidt gnidret gør så også at
når kærligheden er stor og man er forelsket
tænker man ikke på at der måske kan komme en dag hvor man vælger at blive skilt
være fokus på hvordan man vil stille hinanden såfremt man en dag vælger at gå fra hinanden hvis nu man ikke ønsker at have en fuldstændig ligestilling og ligedeling
at være opmærksom på og på den måde kan man forhåbentlig også skilles som venner og ikke som fjender er der lavet en
tror jeg egentlig at meget vil blive lettere og forhåbentlig også mindre konfliktfyldt på det tidspunkt hvor man så når til at skilsmissen er uundgåelig
tvivl om at indgåelse af et ægteskab er en meget stor beslutning i livet det samme
selvfølgelig trist at det faktisk
træde ud af ægteskabet i forbindelse med muligheden for straksskilsmisse men når skilsmissen så er den sidste udvej
der altså også være en klarhed over hvorledes man er stillet og hvordan begge parter er stillet
man skylder hinanden
den her samlede gennemgang af lovgivningen på området og som vi også hørte tidligere
retsvirkningslovsudvalgets betænkning som har
det vil sige ligedelingsordningen videreføres det skal være ægtefællerne selv der indgår aftaler om løsninger der indebærer en anden deling af
ordning som lige præcis passer til den situation det enkelte par nu engang er
lægger op til at der skal udarbejdes
hovedprincipperne i delingsreglerne og der synes jeg det er meget vigtigt og det er dansk
glade for at vi har fået med i
skal opfordres til at parterne søger noget juridisk rådgivning i forbindelse med
meget kringlet sprog det er svært forståeligt og derfor
være det man måske i citationstegn kan kalde den svage part og der
at den her part også blive beskyttet
prøver at opfordre folk til
alt bliver gennemskueligt
så et tegn på at det forberedende arbejde har været godt
jeg vil da også allerede nu sige at jeg har nogle opfølgende spørgsmål til til forslaget som er dukket op i forbindelse med at jeg har siddet og skrevet ordførertale og så videre men
hører det her forslag som vi nu skal behandle i hvert fald inden
nogle erfaringer fra andre lande
et stort ønske om at man skulle prøve at se på hvordan man på en anden og måske ny måde kunne
de udsatte og sårbare personer som der
og det bliver selvfølgelig meget interessant at følge det er som sagt en forsøgsordning og det
noget som vi jo ligesom med alt muligt andet i satspuljekredsen også vil følge tæt
når til udløbet af det i to tusind og nitten kan vi se hvordan effekten så
for den enkelte men selvfølgelig også samfundsøkonomisk set
vigtigt for os at vi skulle kigge på noget om
af selvbestemmelse noget om rehabilitering og så selvfølgelig det der drejer sig om livskvaliteten og det selvfølgelig områder som vi også i dansk folkeparti er meget optaget af at kigge på i
at vi forhandler satspulje og sætter nye initiativer i værk
få den her socialfaglige medarbejder med
nogle borgere som har nogle særlige udfordringer
er det jo vigtigt at der er noget støtte i forhold til
man taler om det kunne være en hjemløs eller det kunne være en der sidder med en eller anden form for misbrug
på om det er en person som kan profitere af det her tilbud
definere de udfordringer som man nu står over for så man selv er med til også at opstille de mål
i teksten og det er også skrevet i lovforslaget lavet nogle eksempler på hvad det er for nogle udgifter man kan få dækket i
sport det er alt sammen områder som som vi i
sådan kontant står og giver til den enkelte borger men
at man laver den her aftale med den socialfaglige medarbejder og så selvfølgelig kommunen og der er vi selvfølgelig optaget af at se på hvor mange kommuner der
det der bliver tilfældet så synes jeg måske også det er vigtigt
periode der løber over alle satspuljeårene
er tolv sammenhængende måneder som det kommer til at dreje sig om
noget der har virket for den enkelte for det må jo være målet at det netop er noget der skal forbedre hverdagen både i forhold til for eksempel at komme i job i uddannelse eller
har truffet en principafgørelse der indebærer
er sket fordi ankestyrelsen har vurderet at lovtekstens ordlyd ikke giver hjemmel til at pålægge den anbringende kommune at betale refusion og nu bliver der så genetableret den her adgang så der også dermed bliver
kommunerne ikke går hen og blive uenige om hvem det egentlig er der skal betale for det her efterværn efterværn er jo meget vigtigt i forhold
lige pludselig bliver atten år hvad skal der så ske og hvad kan man gøre fra samfundets side for at støtte dem og der er
helt klart at det er vigtigt at sikre at der bliver en god overgang fra det at være barn og ung og så til at blive voksen
og at det ikke må blokeres af nogle stridigheder om
mellemværende mellem kommunerne så forhåbentlig
skal selvfølgelig igennem den her vej med
det er rigtig fint men vi håber ikke at der nu vil være yderligere barrierer i forhold til de unge mennesker som får et efterværn
at sætte demens på dagsordenen synes jeg det er vigtigt
tror at demens er en sygdom der kan kureres
det kan faktisk næsten besvares med et ja eller et nej for det er jo sådan når vi taler om demens
vi netop kan bruge spørgetiden til også at
det jeg er også godt klar over at der ikke er to domme der er identiske der kan være forskel på forseelserne
men det jeg synes der er vigtigt er
enten eller om man skal eller ikke skal
vi ved at der er rigtig mange ting der bliver grundlagt i et lille barns liv
som ministeren er inde på og selvfølgelig også med de bemærkninger der er kommet fra
oplever stress at de bliver utrygge
præsenteret for et sprogbrug som
at man går på omgang mellem andre indsatte så det er dem der kommer til at påvirke én vi ved jo alle sammen
at det nære har meget stor indflydelse på hvordan man udvikler sig i alle aldersgrupper
har behov for at komme ud og få nogle andre input
så jeg kunne godt tænke mig at komme et spadestik dybere
og høre ministeren om der ikke er nogle tanker der ligesom bliver vakt til live
man måske skal kigge yderligere på det for jeg anerkender det
sig vi meget om forældreevneundersøgelse og det håber jeg så også er noget af det som som justitsministeren vil
kan være nok så god men der kan i princippet også godt være en far uden for fængslet
og at barnet så kunne have samvær med
man kan have samvær med den forælder der er i i fængslet men det kunne jo også være således at det for eksempel var faren der var i fængsel og
måske var bedre at barnet boede der
hos en mor som måske var dybt kriminel eller var ude i et misbrug
fokus på det det netværk der er omkring et
noget som dansk folkeparti er meget optaget af hvordan kan man involvere andre der er rundtomkring barnet
man tager drøftelsen med med sin kollega
skal have i erindring det vil være rigtig rigtig fint men jeg synes også at det der er vigtigt at holde fast i den her problematik er at lytte til dem der egentlig
sige observerer det i hverdagen og det er jo andet personalet i fængslerne fra dem hører man jo at
fængselspersonalet i forhold til det
har sagt vi er faktisk bekymrede for de her børns opvækst det kan godt være at der har siddet nogle sociale myndigheder der har kigget
moren hvis det er moren der afsoner en dom
er en sød og kærlig og god mor hvad hun garanteret også er men de betingelser og
jeg har ladet mig fortælle at der i norge er en anderledes lovgivning
er bekymret for børnenes sikkerhed for en ting er at moderen
lige pludselig har en aggressiv adfærd
den sidste del som jeg også synes er meget spændende er i forhold til efter
jeg ikke specialist på på retsområdet men
de input man får inden for fængslets mure så er det måske ikke helt tilstrækkeligt i forhold til at komme ud og
lave legeaftaler og så videre kan
hele retsområdet derfor synes jeg det bliver interessant at ministeren vil
og at vi kan få en god dialog om det for det er netop ikke sort eller hvidt det hele og det skal vi jo være meget bevidste om synes
når ordføreren siger at vi har en presset ældreomsorg
godt tænke mig at høre ordføreren redegøre lidt for hvad socialdemokratiet egentlig har
borgmestre der vil sidde på på posten efter
tage en dialog med dem når vi nu engang ser at
sagt det her er så vigtigt et område at
er nødt til at fokusere fuldt og helt på det
vi sikrer at vi ikke ser de der alarmerende tal der er kommet gennem de senere år og det er ikke kun i de seneste to år de er kommet men sådan sådan generelt
partiledelsen vil tale med kommunerne og det er rigtig fint at tale med kommunerne
ordfører læste op tidligere i dag
at der er store forskelle i serviceniveauet rundtomkring i landets kommuner
fru jane heitmann kommentere den del om det ikke også er noget
som vækker ordførerens bekymring når man de seneste dage
at der faktisk kan være op til fem gange så mange beboere per medarbejder
socialdemokratiets ordfører i forhold til kommunalvalget da vi ved at der
mener at måske er på tide at vi får strammet så meget op
man faktisk skrider til at bede sin minister om at
snart sendes for eksempel et hyrdebrev ud til kommunerne
som repræsentant for regeringen eller
sende fra en regerings side at der intet er af initiativer på det område
også være det var den ene del af det
en konstatering som jeg lyttede mig frem til så må
gerne kommentere at der nu er kommet en undersøgelse
for at gå deres alderdom i møde jeg
som ordføreren kommer med her jeg mener helt
om det ikke sådan rent signalmæssigt virker meget fattigt
vurdere en ekstra gang næste gang der kommer et lovkatalog derudover
men alligevel er det over halvdelen af dem der er
adspurgt i en ret stor undersøgelse som siger vi er bekymrede for at blive gamle i danmark
fungerer for det er jo det vi også hører i
dialog med tres forskellige borgmestre har sagt at nu skal de oppe sig på det
at gøre hvis vi står her igen om en år om to år og der stadig væk er en masse ting
er det jo mener jeg ministerens forpligtelse at tage den her kontakt og der kan man
et godt tidspunkt at gøre det
man også tænke at det måske kan være et forkert tidspunkt at gøre det på jeg skal selvfølgelig ikke sige at det er et meget forkert tidspunkt at gøre
i sving i forhold til det her
for rimelig kort tid siden det var så med nogle andre forslagsstillere vi ved også at der er blevet afsagt en dom ved østre landsret
været nogle meget lange og intense drøftelser om det lovforslag
justitsministeriet og med retsordførerne
at få kigget på hvordan vi kunne få lavet et andet system i forhold til
for nogle mennesker som har været udsat for noget som de fleste af os slet ikke har fantasi til
nu kan man så gå hen og anlægge en sag jeg
er mere det at man kan få prøvet sin sag ved en domstol jeg er helt sikker på at
der hos de involverede som har været udsat
for krænkelser er også de personer som har været anbragt på godhavn og uanset hvornår krænkelserne har fundet sted
men jeg tror altså også at hvis man bliver ved med ligesom
i såret så vil der slet ikke komme nogen helingsproces i gang
mener jeg så at vi netop har gjort ud fra det vi kan gøre i to tusind og atten ved
er meget alvorlige og der har jo gennem historien desværre fundet vanrøgt overgreb
det er jo desværre blevet begået af mennesker tæt på offeret og det er begået af personer som egentlig har fået
at tage sig af de her sårbare mennesker men som virkelig har forsømt den opgave
været nogle overordnede myndigheder som ikke har reageret
og hvornår de her krænkelser er blevet begået og når man sidder og kigger sådan lidt tilbage i historien
partier men også som folketingsmedlemmer
gøre alt hvad vi kan fra hver vores platform for at forhindre at historien skal gentage sig når det så kommer til det
med den officielle undskyldning
det ord mener dansk folkeparti at det ligger hos den til enhver tid siddende statsminister
har været mange skiftende regeringer der åbenbart har drøftet og prøvet at tage stilling til
vi har også hørt at der har været jeg tror det er seks forskellige socialministre siden to tusind og elleve hvor man rigtigt begyndte at tale om det her og
opfordring at vi som folketing ser på hvad vi som partier kan gøre for at forbedre forholdene for udsatte mennesker
det synes vi faktisk også at vi har været med til fra vores side vi har været med til det sammen med rigtig mange af folketingets partier
overgrebspakke og en tilsynsreform vi har været med til nu at kigge på forældelsesfristerne og så har vi også lavet forbedringer for handicappede som jo også er nogle af dem der har været udsat for overgreb heldigvis har
politisk enighed om det og derfor mener dansk folkeparti at
og hver vores position
siger hvad kan vi så gøre for at hjælpe de her mennesker som har været udsat for de her overgreb
enkeltparti er at vi har deltaget i nogle drøftelser om det her med forældelsesfrister l enogtredivete vi er med til at få det ført igennem og det kan jo gøre en mærkbar forskel
derfra man kan komme med den officielle undskyldning og der er det så at vi kan gå ind
men det ligger altså ikke på det det enkelte partis
regering så derfor kan vi
så mener vi helt klart at den rette vej er at
det her som netop drejer sig om noget som vi måske ikke som enkeltparti og enkeltpersoner kan gå ind og tage et ansvar for
jeg faktisk gik ind og slog ordet undskylde op og hvis man går ind og gør det
der faktisk rigtig mange definitioner af det faktisk drejer
at man skal fratages noget skyld
at det kan jo ikke passe med det her på den måde
hvor der stod at det var et formål at man selv følte at man havde fået en form for tilgivelse
det det kommer an på hvordan man vender og drejer det
så derfor tænkte jeg hvad med ordet beklage det var også det jeg havde med i min ordførertale jeg synes jo egentlig at det man kan gøre er at man
tog afstand fra slaveriet som sådan
at jeg siger at vi skal være meget bevidste om de ordvalg vi
det som dansk folkeparti sådan set har sagt er at vi vil beklage det her og i det tilfælde hvor der så kommer en statsminister der vil sige
man har et grundlag for at vurdere det
været inde at kigge på hvordan man har vurderet forskellige udtryk
at google på hvad statsministeren har sagt i forhold til andre situationer
er for et ordvalg der bliver brugt så jeg synes måske den bemærkning der kom
er noget andet i et forslag end hvis der bare stod alt muligt andet også hvis vi
på opfordring fra en socialminister
fleste lever en tryg og god tilværelse selvfølgelig er der forskellige forudsætninger og levevilkår for os men sammenlignet med mange andre lande
vi jo egentlig godt stillet og der findes også et såkaldt sikkerhedsnet som kan spændes ud når det bliver nødvendigt
er hjælp og omsorg at finde for de fleste af os som politiker på socialområdet igennem snart mange
har man jo både set og hørt og oplevet en hel masse ting og der er rigtig mange tiltag som vi tager som vi kan se
at hjælpe og tage vare på de
en situation hvor man ikke altid kan klare sig på egen hånd
er det jo især nogle som på grund af sygdom arbejdsløshed familiære problemer hjemløshed ensomhed eller misbrug eller meget ofte endda en kombination af flere af de her faktorer
udsatte det er alt sammen noget som vi forsøger
ofte gennem lovgivning at tage vare på
for nogle befolkningsgrupper kan være store udfordringer nogle gange
vi ved at det vil virke fra dag et andre gange
også villige til en gang imellem at lave nogle forsøg og det synes jeg egentlig også er væsentligt
den her to årige forsøgsordning med et socialt frikort det besluttede vi jo i efteråret i satspuljekredsen
en rimelig kort tidshorisont at have for at se om sådan et frikort vil have den ønskede effekt
foregående ordførere som skal iværksættes for at
se at der går en stor del af de afsatte midler de fem og fyrre million kr til det her forsøg
i hvert fald for dansk folkeparti meget vigtigt at de midler der bliver afsat kommer ud at arbejde blandt de mennesker som de oprindelig er tiltænkt
de engangsudgifter der så har været anvendt
udsatte som er meget langt fra arbejdsmarkedet og som på et eller flere områder har nogle store
kunne tjene et lille beløb uden at det bliver modregnet og det synes dansk folkeparti er en rigtig god idé men jeg synes også
blive sådan at når man så ligesom har sagt at nu har vi fået lavet den her ordning hvor man kan få et socialt frikort
også vigtigt at man i og med at man
som borger også oplever en form for meningsfuldhed at der trods alt er et lys også i en svær tilværelse og at der måske også kommer et lille
af noget livskvalitet det synes jeg er meget vigtigt at man kommer til at opleve
få muligheden for at prøve at bidrage og også vise at man faktisk godt kan nogle ting at man har
arbejdsevne også selv om det er i
også at beskæftige udsatte borgere og så
unødigt bureaukrati som egentlig kan afholde
faggrupper og de mange høringsberettigede som er kommet med nogle rigtig gode tanker og bemærkninger
også netop fordi de er i tæt dialog med de borgere det vedrører i hverdagen
fjerne barrierer så synes jeg jo at det her for mig virker lidt som en barriere
om ministeren ikke tænker at der er noget der skal justeres i
det her forslag sådan så vi sikrer
er nemt for den udsatte borger men også at det ikke fjerner incitamentet hos en arbejdsgiver
anerkender også at ministeren synes det er et sympatisk forslag men det kommer vi bare ikke
ministeren remser en hel masse ting op om hvad der er værdifuldt ved et fritidsjob og hvorfor det er vigtigt og jeg ved også at ministeren selv er optaget af anbragte børn og unges forhold og så videre
ministeren bliver ved med at gentage noget om økonomi og hvad det vil koste og
men tror ministeren virkelig at det er således at der er kommuner der sidder og kalkulerer med at de skal have en
ung anbragt eller fra nogle af de unge anbragte som man har i kommunen
job måske som avisbud eller som flaskedreng i en en brugsforening det undrer mig lidt at ministeren vil sige at det her kan ende med virkelig at være noget med at der skal dutes og alt muligt andet det vil jeg
det ville undre mig meget hvis det var sådan man gjorde så synes jeg faktisk at vi har en stor udfordring i forhold til hvordan man agerer det andet er sådan set at det
en idé at ministeren nu som en god konservativ sagde selvfølgelig
være kommuner der kalkulerer med det her som en indtægt i kommunekassen
man måske har en enkelt borger som er anbragt og som så har et fritidsjob
til om ministeren tror at det her vil være en
vi jo netop fra flere partiers side måske endda næsten alle partiers side er meget optaget af
hvorfor det er at socialdemokraterne mener at der er nogle ting der skal afklares først vi ved faktisk der er den mulighed ministeren redegjorde for den mulighed der er i dag vi ved det finder sted vi kender ikke omfanget men for mig er det
barn for meget
egentlig vi skal have afklaret ekstra for at
ministeren om tror ordføreren at der er kommuner der vitterlig
det så datofastsat til i dag og ministeren har så
synes jeg måske ikke det helt hænger sammen men jeg mener at at det her er et fint lille afgrænset forslag som vi sagtens kan tage stilling til
hvad man nu end vil kalde det så ved vi også det er noget der tager tid og det er også det jeg egentlig formoder at det vil gøre i forhold til det her meget meget komplekse område
vælger at sætte det til afstemning her i salen hvad vil
beholde det der endelig gav mig en følelse af at være normal sådan spørger en ung kvinde der har været anbragt
den udtalelse blev jeg både bedrøvet og jeg blev faktisk også harm politisk har vi gennem flere år haft fokus på anbragte børn og deres vilkår vi prøver at forbedre lovgivningen nogle gange med
håber jeg også at vi får
med at ændre de forhold som problematiseres i det her beslutningsforslag som dansk folkeparti har
er meget forskellige ligesom alle andre børn men de har dog det
fælles at de ikke bor sammen med deres forældre
en del af et socialt system et system der
udgangspunktet helt givet vil dem det godt men hvor vi desværre ikke sjældent oplever at noget går galt
det her område op i salen med et beslutningsforslag som vi nu har formuleret og som danner baggrund for vores debat
hos trygfondens børneforskningscenter om fritidsjob til unge beskriver meget klart at fritidsjob er gavnligt på flere områder
mindre fravær i skolen bedre karakterer mindre kontakt med politiet
greb om livet og mere selvdisciplin
fra danmarks statistik har lavet om anbragte børn viser det
fyrre procent har ikke taget folkeskolens afgangsprøve modsat seks procent af ikkeanbragte
sagen i egen hånd fik et fritidsjob og var stolt efter at at hun udviklede sig meget som menneske hun slap noget af den
sociale angst hun fik en bedre situationsfornemmelse
faktisk også komme til at tale med andre vigtigst for
normal at hun passede ind et sted
forventet noget af hende at hun skulle tage ansvar påvirkede hendes mørke sider i positiv retning hun kunne komme op om morgenen og hun stoppede med at ryge hash
af spiseforstyrrelse og haft selvmordstanker
og sikkert også mange andre anbragte unge
arbejdets karakter arbejdstiden og så videre dansk folkeparti er
at som lovgivningen er skruet sammen nu hvor kommuner kan inddrage en del af lønnen fra et fritidsjob så den unge kun har ret til at beholde et beløb der vurderes til at kunne dække lommepenge og udgifter til beklædning
nemlig at anbragte unge ikke skal føle sig ekskluderede og til besvær
for samfundet dansk folkeparti finder det urimeligt at der kan være kommuner som opkræver mere eller mindre af en anbragt ungs løn
andre ikke gør det afhænger jo helt af den enkelte kommune hvad den beslutter
at det bliver ens for alle anbragte
at og unge under atten år kan tjene og beholde deres løn for deres fritidsjob fjernes
her som folketingsmedlemmer kan gøre for at anbragte børn får en tilværelse så lig
at det radikale venstre
positive tilkendegivelser ordføreren siger at det er uetisk at opkræve penge og at det egentlig er en vanvittig lovgivning
hvorfor så ikke lave den vanvittige lovgivning om og gøre det nu
problem og derfor vil jeg selvfølgelig gerne høre ordføreren om det ikke er det vi skal gøre når nu det er en vanvittig lovgivning hvorfor er der så behov for en større
undersøgelse ordføreren siger også noget med
set dem som jeg og andre ordførere nu har skitseret det er faktisk at vi ekskluderer nogle anbragte børn og unge fra i
penge som de nu har lyst til om det er til en biografbillet
har så meget erfaring fra det her hus og
også fra forhandlingsforløb og drøftelser i ministeriet at det er noget der tit kan trække
forslag skal trække ud hvorfor kan vi ikke
det nu når ordføreren også siger at det faktisk er en vanvittig lovgivning der ligger til grund for det her
de økonomiske konsekvenser for kommunerne
ikke fordi jeg har en masse sådan udfrittende
er fuldstændig enig i at det er et lille bump på vejen vi står tit
så gøre for at få regeringen med på at nu skal der
det her for det
ende med en beretning og vi kan sende det til afstemning
enhedslisten kunne gøre sammen
lille afgrænsede forslag at gøre det her drejer sig udelukkende om anbragte børn og unges muligheder for at have et fritidsjob og jeg er godt klar over at liberal alliances ordfører er meget optaget af
ordføreren jo også sidder på beskæftigelsesområdet
hvad det egentlig har af betydning for for et ungt menneske at tjene en sum
stille spørgsmålet hvis nu man sagde at liberal alliance og
i opposition eller i hvert fald ikke var en del af regeringen hvordan ville man så forholde sig til det her
er jyde så jeg tror at det betyder at det er et rigtig godt forslag
jeg mene at en undersøgelse
en kæmpe sum penge hvorfor skal vi så sætte en undersøgelse i gang
er der måske ingen grund til at gøre så meget ud
i princippet det er jo et individ det drejer sig om det er et individ
som har stødt panden mod en mur og som får inddraget noget af den løn hun har tjent
andet sted nu ved vi feks at enhedslisten har tilkendegivet at de er meget positive over for det her forslag de er ikke en del af satspuljekredsen
konservativ og meget konservativ
gøre noget for at forbedre forholdene for anbragte børn og unge
ingen tvivl om at det er en særlig sårbar gruppe
som har psykiske eller fysiske udfordringer når
føler sig tingsliggjort
at vi faktisk kan gøre op med noget af det vi
flere gange faktisk godt gøre noget for
få ændret det billede som mange anbragte børn og unge har af deres egen situation af deres egen
redder det hele men et fritidsjob kan jo som jeg også skitserede i min indledende tale og som
det skal selvfølgelig også være sådan at man vurderer ud fra den enkelte anbragte hvad det er
så mange positive gevinster og sidegevinster og derfor synes jeg egentlig bare at vi skulle skride til handling nu
nu fik vi at vide at det er drøftelser vi har
hvorfor skal det dog med i et stort forhandlingsforløb
et fint forslag og noget med at man