syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
godt spørge ministeren hvorfor ministeren ikke mener at man kan dele tingene op og sige vi gør noget nu og her og så venter vi med
set har været enigt i at der var ting vi godt kunne gøre nu og her og som ikke krævede en lang
selv om vi nu får en udvalgsrapportering til efteråret
være sikker på at man lige er klar til at lave lovgivning og til at lave reglerne om der kan gå ganske lang tid før
ministeren forholder sig til det konkrete indhold er det ikke rigtigt at internetmedier i fremtiden også skal kunne opnå mediestøtte er det ikke rigtigt
sikre at den fremtidige mediestøtte
understøtter den kritiske undersøgende journalistik kan ministeren svare på det
til på forslagsstillernes vegne og vi
jo mange at sige
for debatten her i dag også tak for
de positive tilsagn der jo er om støtte
laver en omlægning og skal lave en omlægning af mediestøtten der sikrer at den i højere grad bliver platformsneutral så det altså ikke kun er
print de gamle aviser som i fremtiden skal have mulighed for
er positivt at vi kan nå frem til eventuelt at lave en
forslaget det vil for mig at se være udmærket
så kan vi jo allerede nu og her få sendt
udvalg som nu er nedsat og sidder og arbejder med
vi faktisk har den her enighed blandt folketingets partier så
jeg står her med med en lille
den er da trykt på papir den er sådan i
der udkommer med hundrede nyheder reportager analyser og blogindlæg på
godt eksempel på hvad det er der er problemet i dag
med deres hundrede historier om dagen og har ikke mulighed for at opnå støtte jeg har fået mange henvendelser også fra andre
altinget som vi alle sammen kender og andre som står i den samme situation
over for en udfordring som vi skal have løst jeg må sige at jeg synes det kunne have været fint og jeg synes også det ville have været rigtigt at vi havde taget fat
jo det vi har lagt op til med beslutningsforslaget at vi tager det der hedder
af de midler der bliver givet i distributionsstøtte eller omstillingsstøtte inden for
som kunne bruges når vi nu skal til at lave den store omlægning af mediestøtten som udvalget forhåbentlig kommer med nogle forslag til her til
jeg er nødt til at sige omkring det tidsperspektiv at det jo er fint nok at et udvalg kommer med en rapport til efteråret men før det udvalgs
at den rapport som vi bestilte da vi lavede et medieforlig i to tusind og seks
fru ellen trane nørby også henviste til
i sit indlæg skrevet af
været fire år undervejs og
fire år efter er vi ikke klar til at skride til handling
altså gå en meget lang periode igen så jeg havde altså foretrukket at vi var kommet i gang som det også
det er vigtigt at fastholde
del i støtten i forhold til at omstille deres produktion fra print til digital distribution
dagblade måske har
det er ikke platformene det handler om det er indholdet det handler om det er journalistikken det handler om og det er det helt afgørende her jeg tror også
er i det enkelte medie det tror jeg uafvendeligt må blive
kriterierne der skal uddeles støtte efter
vi godt kan starte på det her som vi har foreslået
får etableret en ny mediestøtteordning
for at tilføje
til det næste dagsordenspunkt hvor
kommer til at høre hvorfor venstre så gerne vil give licenskroner til tv3 og kanal fire fem og seks og alt deres glitter og glamour men det venter vi
definere hvilke medier der skal have og hvilke medier der ikke skal have det er der også nogen der skal sætte sig ned og lave en definition
kommer i gang det kan vi gøre nu og her og så vanskeligt bliver det altså heller ikke vi har jo
til samfundsrelevans kulturstof og samfundsstof
vil for mig at se ikke være vanskeligt
gør hvis der bliver harmoniserede momssatser i eu der gør at vi
det med at vi ikke vil afvente udvalgets
flere debatmøder har hørt fru ellen trane nørby sige at lige præcis det vi har foreslået man sagtens sætte i gang nu og så kunne den langsigtede omlægning afvente udvalgets
det er åbenbart ikke venstres politik mere men det har det så været kan jeg da
aviserne der har en nulmoms og internetmedierne der skal betale almindelig moms
alene af den grund at eu har bebudet at der skal ske en harmonisering på det her område men det er altså noget der berører langt langt mere end blot det vi foreslår her så det må man det langsigtede udvalgsarbejde
foreslået nemlig at omlægge dagbladsnævnets bevillinger sådan at de allerede kunne
ikke mener det er vigtigt at de penge som licensbetalerne indbetaler i licens primært går til
udsendelser som langt de fleste mennesker ser eller har
ser ministeren slet ikke noget problem i at
bragt på en række internationale kanaler som i forvejen tjener hundredvis af millioner kroner i danmark og egentlig selv måske burde betale for deres tv produktioner når de nu tjener
de bliver sendt på kanaler der har så få seere at man oven i købet har oplevet at
af de mest støttede støttede
må overlades til danmarks radio for at den kan få et
udvikle en tv serie serie til en kanal som så vælger ikke at videreføre serien hvorefter den må sælges tilbage
en kanal som i forvejen får licensmidler og som så kan vise den til et tilstrækkelig stort publikum jeg synes simpelt hen det er et meget meget bøvlet
system og det viser at den her pulje nok skal være der men skal være der til at støtte
programmer der ligger mellem dating in the dark
min mand kan og fra skrot til slot og hvad
at det er vigtigt
midler i forvejen frem for at bruge dem til at putte i bugnende kasser hos internationale mediekoncerner der tjener hundredvis af millioner i forvejen i danmark som de selv kunne bruge på produktion frem for at hive
mtg tv3
når de nu gerne vil tjene penge i danmark så kan de også betale skat i danmark og de kan jo så overholde dansk lovgivning
det er i orden at de selvfølgelig kan få licensbetalernes penge eller mulighed for at bruge
på på tv3 og sbs
ubarmhjertig i kanal 5’s store underholdningsshow min mand kan
vi må finde de her public service produktioner som de her personer åbenbart kun kan gennemføre hvis
fra licensbetalerne synes
kan få andel i mediestøtten det kan de men det vil de ikke fordi de vil have fordelene af at være placeret i london og så vil de ikke
nørby ikke gør det hvorfor er det så at hun ikke vil være med til at sikre at de udsendelser der så bliver lavet med
i det mindste overholder dansk lovgivning for det har vi mulighed for at pålægge de her personer
det er det ikke rimeligt at vi slipper for reklameafbrydelser når det er vores licensmidler der går til
sige tak for debatten og man kan jo sige
her skiller vandene i folketingssalen og det handler grundlæggende om hvad
er lavet vil hive penge ud
et radio møller projekt som jo flere og flere aktører løber skrigende bort fra
som er blevet fordoblet med det seneste medieforlig til nu at være på hundrede og halvtreds million kroner
være brugt på ikke at forringe programkvaliteten i danmarks radio
at sende langt bedre og flere
vi er også med på at fastholde public service puljen det bliver jo fremstillet som om
at public service puljen skal fortsætte jo
sagt noget om at den ikke skal den skal bare have et realistisk niveau og det at man nu har fordoblet public service puljen er efter vores opfattelse fuldstændig uacceptabelt
blandt andet danmarks radio og
som jeg tror de flest danskere også synes er rimeligt
det vel også rimeligt at man
de almindelige lovregler som alle mulige andre skal overholde i hvert fald de øvrige medieinstitutioner i det her land som altså modtager offentlig støtte
fortolkes betyder det så at tv to hvis de ikke overholder loven så ikke skal have
jamen det er da klart du skal sætte et regelsæt op for hvad det vil sige at
og det kan sagtens gøres og det kan overlades til radio og tv nævnet
det vil hjælpe noget i forhold til de stationer der med vilje
london med henblik på
høre ind under dansk lovgivning
kommissionen har tilkendegivet at vi ikke kan forhindre at londonbaserede
støtte fra public service puljen men det vi kan forhindre og det er det jeg ikke forstår at hverken kulturministeren eller de øvrige forligspartier kan
de borgerlige partier ikke ønsker de ønsker ikke at vi
reklameafbrydelser i det her land
at bestemme men
altså åbenbart ikke
det er jo forkert at sige at vi kun vil en public service pulje hvor tv to kan støtte det er fint at tv to kan få støtte fra public service puljen der er blevet lavet masser af fremragende programmer på tv to
heroppe dk4 kan også få støtte fra public service puljen de overholder også dansk lovgivning og alle de stationer vi har talt om
vil også kunne få støtte fra public service puljen efter vores model hvis de etablerer sig i danmark og overholder dansk lovgivning det kan de jo bare gøre
at det var der bare ikke muligheder for for femten til tyve år siden da de for første
set bare se at komme i gang
af herre simon emil ammitzbøll bliver betegnet som et stærkt ideologisk venstreorienteret synspunkt
bop bop men det er sådan set sagen
hvis det er et stærkt ideologisk venstreorienteret synspunkt at man beder virksomheder der skal modtage offentlig støtte om at overholde dansk lovgivning så tror jeg
betragte sig selv som stærk ideologisk venstreorienterede jeg synes det er sund fornuft at vi siger til medievirksomheder der vil have licensmidler
udsendelser der bliver produceret med dansk licensstøtte skal indeholde reklameafbrydelser
sådan vi manifesterer det i øvrigt i vores egen lovgivning i danmark som blandt andet tv to skal overholde hvor udsendelser altså ikke kan afbrydes
at langt de fleste danskere er dødtrætte af reklameafbrydelse de vil have så få reklameafbrydelser som overhovedet muligt så alene af den grund kunne der være grundlag for at også de borgerlige partier i den her sal
på vegne af herre christian h hansen
dels ved at sikre et bedre samspil mellem den politikudvikling som foregår i europarådet og det som sker i de nationale parlamenter og regeringer i den
om at bakke op om generalsekretær thorbjørn jaglands bestræbelser på
europarådets organisation og også fokusere de politiske arbejdsområder så det både internationalt og i de enkelte lande bliver langt mere tydeligt hvad europarådet står
og ikke mindst skaber
slet ingen tvivl om at
et stærkt og tillidsfuldt samarbejde mellem alle europæiske lande som netop europarådet kan sikre når eu jo
der sker stadig dagligt brud på
der er stadig lande som ikke lever op til de demokratiske og retspolitiske standarder som er nødvendige for at kunne kalde sig ægte demokratiske samfund og vi har desværre også blandt andet med konflikten
mellem europæiske lande hertil kommer at europarådet også spiller en vigtig rolle for samspillet mellem europa og mellemøsten idet både israel
ligesom også tyrkiets medlemskab er med til at sikre en god dialog med den muslimske del af verden den europæiske menneskerettighedskonvention og
ungarns vedtagelse af en særdeles problematisk og
medielov menneskerettighedskommissæren gør virkelig en forskel for menneskerettighederne i europa og derfor var det også fuldstændig uacceptabelt at den danske integrationsminister søren pind tidligere på året
er diskussionen om en eventuel sænkelse af valgretsalderen til seksten år
få behandlet en rapport og en resolution
om at de skal bekæmpes og at de brede muslimske samfund i europa har en vigtig rolle at spille i forhold til at tage afstand fra og bekæmpe de ekstremistiske muslimer det er et klart
også synes
kan bruge i det danske samfund et moderne
en enkeltdommerbedømmelse
meget tilfreds med den indsats der laves i københavn
de fleste eksempler og dermed også praksis man
spørge ministeren kunne man ikke udvide den indsats
til de øvrige politikredse vil ministeren gå foran og implementere nogle af de tiltag man også rent praktisk
at fremme at vi får anmeldt hadforbrydelser hvorfor vil ministeren så ikke være med til at sikre at der ved anmeldelsen spørges ind
en idé i at der allerede når der blev indgivet en anmeldelse
udsendt en vejledning til de enkelte dele af politiet hvor man i den spørgeguide som politiet altså får udleveret at man skal stille åbne spørgsmål om
årsagen til forbrydelsen og også
hvorfor har ministeren noget imod
beslutningsforslaget her en genfremsættelse af
gøre alt for at forebygge og forhindre at det sker og når det sker skal vi selvfølgelig have fat i og også straffe gerningsmændene siden vores drøftelser sidst
i salen er institut for menneskerettigheder fremkommet med en udredning
offentlige tal for registrerede hadforbrydelser uforholdsmæssigt lave i danmark i forhold til for
hos københavns politi og det er fint at det initiativ nu kommer men
man ikke kan søge at sikre anmeldelserne ved at man direkte spørger der hvor man kunne have mistanke om
som sagt er det jo en praksis som politiet i københavn selv anvender og selv har udsendt en vejledning
i hele landet også i form af
fremgår direkte af de anmeldelsesblanketter som politiet anvender det vil jeg godt anmode justitsministeren om
en god indsats i hele landet
er i det hele taget behov for at rigspolitiet breder sin indsats ud til hele landet og bruger de gode erfaringer som
fokus der er i beslutningsforslaget på indsatsen i forhold til ofrene dels gennem anvendelse af konfliktråd som ministeren nu nævnte kan anvendes i dag
en forbedret vejledning vi mener bare at der skal lægges meget mere vægt på forebyggelse
har bredt sig til handicappede grupper det
også helt uacceptabelt og det må vi også have fokus på i den kommende tid men som det fremgår
men det er jo et felt der ikke bliver udfyldt i forbindelse
det kunne være godt
at gøre når de modtager en anmeldelse
af motivet dels om personens nationalitet
i form af en instruks eller i form af en vejledning
at når man er ved kilden det vil sige i anmeldelsessituationen
måde og det har jeg også tillid til at politiet kan gøre
anmeldelserne og
vi også
drøfte finansieringen af vores public service medier for det ligger os utrolig meget på sinde at
med indhold for enhver smag og et udbud som også er uafhængigt af politiske erhvervsmæssige og økonomiske interesser
relevante spørgsmål der er grund til at debattere men alligevel
skattebetaling af licensen socialdemokraterne og sf har for mere end et år siden fremlagt en skattepolitik og det er en skattepolitik vi vil realisere
skatteplan står vi ved og den indeholder ikke en skatteforhøjelse til erstatning for licensbetaling men det er altså ikke ensbetydende med at vi ikke ønsker at indgå i
hvordan vi i fremtiden finansierer public service tværtimod det er der god grund til det er en diskussion der foregår over hele europa og også i vores nordiske søsterlande
i den kommende tid gerne vil medvirke til at vi får en god og grundig gennemgang og drøftelse af fremtidens finansiering af public service
udgangspunkt i nogle af de punkter som enhedslisten rejser men vi kan altså ikke her i dag støtte det konkrete beslutningsforslag
enhedslisten ret i i forhold til nogle af de begrundelser der her i dag er fremført i beslutningsforslaget
i den nye public service kontrakt som er lavet for danmarks radio at man med
vil vil fjerne detailregulering og med den anden hånd
hvor man decideret forholder sig til at enkeltprogrammer skal forblive i drs programvirksomhed når vi
begynder at regulere drs virksomhed ned på enkeltprogramniveau
public service kontrakten for dr når man for eksempel fjerner sætninger som tidligere har stået i public service kontrakten om at dr skal medvirke til at fremme integration i samfundet når det bliver hevet ud
i forhold til dr og det synes jeg selvfølgelig er en sørgelig
som jo altså også kan forekomme selv om vi har en
stationen så på det punkt er jeg fuldstændig
i enhedslistens betragtninger i beslutningsforslaget
skatteplan frem og skulle
vi har sagt til befolkningen vi vil gennemføre derfor
set tilkendegiver her i dag er at vi gerne i den kommende tid vil drøfte hvordan vi kan finansiere
kigge på den rapport som vi alle sammen kender fra to tusind og fire og se om den også svarer til den virkelighed vi kender i dag eller om man kan
ved eventuelt at gøre tingene på en anden måde
set en åbenhed over for
diskussionen ikke bare slutter
som enhedslisten fremhæver her i sit beslutningsforslag da handler om at licensen
det kan den selvfølgelig for når kulturministeren siger at at man nok betaler det samme
man i forvejen via sin skattebillet har betalt betydelige tilskud
så på den måde kan man jo sige at den højtlønnede kommer til at betale mere for en teaterbillet end en som er lavtlønnet så så der er en udfordring der der er også en udfordring
i den måde licensen opkræves på i dag de udfordringer
sig ved at vi jo i dag ikke er bundet af et medieforlig med de borgerlige og derfor står vi selvfølgelig gerne til rådighed for drøftelser om det her fremover jeg skulle hilse
at sige indledningsvis at de synspunkter jeg her tilkendegiver tilkendegiver jeg også på vegne af
i år og
et beslutningsforslag om at styrke den rytmiske musik de gange vi har haft lejlighed til at drøfte
til at det var noget man kunne drøfte når nu musikhandlingsplanen udløber og i øvrigt når man har overstået de her forskellige undersøgelser der har været i gang på
pengestrømsanalyse og nu
i forhold til en ny musikhandlingsplan hvad kunne man forestille sig for elementer der skulle være i sådan
det har vores bevågenhed hvad tænker ministeren der skal ske i forhold til
de udfordringer som den rytmiske musik står over for og agter ministeren som sin forgænger
ministeren har jo selv redegjort for det her i salen hvis der er
at indkalde folketingets partier til drøftelser om hvordan vi fortsat sikrer en god udvikling for musikken i danmark herunder den rytmiske musik synes ministeren
hvornår så fald
at vi fik gang i en dialog om hvad der nu skal ske
nævner ministeren at det nye musikudvalg under kunstrådet
det gamle musikudvalg under kunstrådet nogle anbefalinger for de havde jo lavet en analyse af musikhandlingsplanen
i en årrække og de er kommet med en række anbefalinger til hvad det er der skal fremmes blandt andet transportstøtte og tilskud til honorarstøtte og vækstlag støtte til de regionale spillesteder og så videre
men jeg går ud fra at ministeren også vil inddrage det i drøftelserne og
alle sammen at der kan ske meget inden for de kommende måneder men uanset hvad der så måtte ske om det bliver rød eller blå
påbegynder drøftelserne om hvordan vi kan løfte hele musikområdet også
mit formål her i dag
et løfte fra ministeren om at nu tager vi fat på det her og inddrager de forskellige aktører der selvfølgelig er på området og de forskellige forslag der er kommet frem jeg håber selvfølgelig også at det oplæg som socialdemokraterne sf
og enhedslisten sammen har lavet til styrkelse
musik kan indgå i de drøftelser
måtte blive slutningen af august eller starten af september
statsministeren ikke udvandrede i vrede under sin tale det
sagde vi skaffer
at regeringen de sidste ti år
at det er de svageste grupper i samfundet der skal betale hvorfor er det efterlønnerne hvorfor er det de ledige hvorfor er det folkepensionisterne og de studerende
købet når statsministeren for efterlønnernes vedkommende
til at ske
to tusind og seks står ved magt og at befolkningen skal kunne tro på de løfter som venstre giver men det kan man så åbenbart ikke
det er efterlønnerne
er de ledige det er de studerende og set med venstres øjne
er det ikke rigtigt at der er et alternativ er et alternativ til at skære ned på
svage grupper der er et alternativ til at skære ned
i stedet for og det er at skabe muligheder for at ganske almindelige mennesker og ikke kun de højtlønnede og højtuddannede i det
er nedslidte jeg spørger igen venstres ordfører
de svageste de mest udsatte grupper der skal betale regningen når venstres statsminister
ikke stole på de løfter som venstre giver
folketinget stille nogle krav
man kræver at der skal være
til en fødestue og så er man ikke i stand til at redegøre for hvad sådan et krav koster
fødestuer fire i nordjylland fire i midtjylland eller hvor meget der nu skal til
at det må være rimeligt hvis man skal stille krav i
at pege på en kommende regeringsleder
at km til en fødestue kan
det er ganske konkret
samfundet når kristendemokraterne
er det største krav til en regeringsdannelse
fantastiske fornemmelse af en by uanset om den er stor eller lille der
summer af stemning og mylder og liv og fest jeg tror også
det modsatte når man vandrer hvileløst op og ned ad en dansk hovedgade på en fridag og leder efter lidt leben for kun at blive mødt af
leben i de danske byer hvis en af de få resterende lukkedage som vi har tilbage skulle falde sammen med en stor
begivenhed som det det jo
erhvervsdrivende vi har jo oplevet
yderligere at realisere danmarks strategi om at tiltrække store internationale begivenheder
jo ikke så meget at
det skal vi fortsat gøre og der er det helt centralt for os at dispensation kun kan gives ved de her helt ekstraordinære og enestående lejligheder det synes jeg også
butiksansatte som jo også bliver omfattet af det her forslag men vi støtter fuldt og helt fra
er det sådan at venstre støtter
således at to personer af samme køn også kan vies efter ægteskabsloven
homoseksuelle i trossamfundene er det begge de dele
homoseksuelle så vidt så godt er venstre så også enig i at det der fremtidig regulerer vielser under den lov man bliver viet fremtidig som homoseksuel er under ægteskabsloven for det
under ægteskabsloven det vil sige man indretter ægteskabsloven sådan at homoseksuelle også kan vies under den lov så
går venstre ind for det
det her siden nitten ni og firs jeg kom i folketinget i to tusind og fem har vi haft masser af debatter
haft debatter med kirken om det nu bliver der så truffet en
så synes jeg altså det er for dårligt skal høre om at der ikke har været debat om det har været masser af debat
det her ægteskabsbegreb medgiver ordføreren at begrebet ægteskab har ændret sig gennem tiden jeg har
surfet lidt rundt og fundet forskellige beskrivelser af ægteskabet blandt andet fra tolv hundrede tallet hvor det jo handlede om at en kvinde blev givet bort til en frier efter
det seneste jeg har set er fra forrige århundrede
ordføreren at begrebet ægteskab ændrer sig gennem tiden og at det er samfundet der definerer hvad et ægteskab er
jo ikke noget til hinder for at mand og kvinde i et ægteskab
som der gør under den nuværende lov om registreret partnerskab sådan
ret i det der er ikke nogen ændringer
kommer nogle ændringer men så skal folketinget
det på et senere tidspunkt
så ikke at tromle ind over folkekirken at at man giver et
ikke der staten tromler med det her lovforslag giver man jo frihed til at præsterne selv kan beslutte om de vil eller ej
den her sag har været drøftet i mange mange år i folkekirken
et stort flertal af præster der synes det er helt rimeligt at også homoseksuelle par
christian langballe noget om at folkekirken
hvor dansk folkeparti står som jo stadig væk er et eller andet sted i middelalderen hvad angår det her spørgsmål siger det slet ikke herre christian langballe noget må jeg så ikke sige om det med retsstillingen at
ordføreren bidrager til uklarhed der er ingen uklarhed omkring retsstillingen den er fuldstændig som den er i dag når man indgår et registreret partnerskab
er ingen uklarhed man kan have et ønske om at det var anderledes og der kommer
også nogle ændringer men så kommer folketinget til at tage stilling til det på det tidspunkt
og det er jeg jo fuldstændig enig med herre søren pind i men
vil jeg så spørge tilbage
er jo at når man kigger i den store encyklopædi og ser hvad
det er en samlivsform der er reguleret af love regler sædvane og overbevisning og som foreskriver rettigheder og pligter mellem ægtefællerne
defineret som et tysk romersk juridisk begreb der betød at manden havde ejendomsretten over sin kone og hendes medgift jeg spørger bare
at ord og begreber ændres over tid
nu er kommet til en tid hvor vi godt kan rumme at ægteskab ikke længere betyder at manden har herredømmet over sin kone og hendes medgift
ændres over tid i forhold til den måde som samfundet udvikler sig på og den måde vi som mennesker udvikler
på så udvikler ord sig også det er jo det levende danske sprog
forstår jeg ikke at herre søren pind ikke mener at ægteskab i dag betyder noget helt andet end ægteskab betød for bare hundrede år siden
den danske befolkning at ægteskab godt kan indgås
søren pind at hvis der er nogen der har misbrugt ord så er det vel den tidligere regering jeg kan opridse talrige eksempler på misvisende ord
i et såkaldt newspeak til at bortforklare regeringens egentlige hensigter med
menneskerettighedsforkæmperne
efter min opfattelser bør politikerne tage til ukraine for at sende et signal nemlig at de støtter det ukrainske folk og sender et signal om at det politiske og økonomiske tryk
ukrainske afdeling der også gerne ser at
det synes jeg sådan set burde gøre indtryk
venstre havde statsministerposten nu er
i ukraine ville det ikke være helt i europarådets ånd
udenrigsministeren for en god og fyldestgørende redegørelse om virksomheden i
medlemslandene blandt andet ved at udsende valgobservatører og heller ikke mange ved at europarådet har en menneskerettighedskommissær som spiller en stor rolle i overvågningen af menneskerettighedskonventionens overholdelse i
man kan selvfølgelig på en vis måde også sige at det er ligegyldigt om befolkningen har viden om
europarådet er et tres år gammelt samarbejde som faktisk tæller alle europæiske lande på nær et og dermed
også her spiller europarådet en rolle og
det er altså blot et eksempel på at europarådet er i front når det gælder politisk kritik af menneskerettigheder
konkret med uddannelse råd og vejledning til landene for at fremme demokrati menneskerettigheder og retsvæsen som også venstres ordfører var inde på
ved at sikre et bedre samspil mellem den politikudvikling der foregår i europarådet og det som sker i de nationale parlamenter og regeringer
den danske parlamentariske delegation både før og efter valget har vi jo
bredt enige om at bakke op om thorbjørn jaglands bestræbelser på
bliver mere tydeligt hvad europarådet står for og ikke mindst skaber af resultater for der er ingen tvivl om at vi har brug for europarådets samarbejde
og retspolitiske standarder som er nødvendige for at kunne kalde sig ægte
i ukraine og desværre har vi også set det i andre lande og med den konflikt som også venstres ordfører nævnte
voldelige konflikter mellem europæiske lande
det palæstinensiske selvstyre og marokko
og også tyrkiets medlemskab er med til at sikre en god dialog med den muslimske del af verden
til fns fredsplan i forhold til situationen i syrien men stadig væk må man jo sige at det som er en af de allervigtigste aktiviteter for europarådet er
her har der jo som det også blev sagt af venstres ordfører længe været kapacitetsproblemer men nu ser det dog ud som om de seneste reformer af domstolen er begyndt at virke enkeltdommeafgørelser og
for at anvende pilotdomme har betydet at der er blevet afgjort mere end titusind flere sager i to tusind og tolv
to tusind og elleve men antallet af sager der venter på afgørelse er stadig væk alt alt for stort i øjeblikket er det altså ethundrede og enoghalvtredstusindsekshundrede og det er
og regeringerne nødt til at kigge på nødt til at gøre noget ved
tror jeg at vi er meget enige bredt set
præcis mediefrihed og ytringsfrihed er der god grund til at opprioritere arbejdet med i europarådet idet vi jo med ungarns vedtagelse af en særdeles problematisk
i det europæiske hus dele af den lov blev da heldigvis annulleret i december to tusind og elleve af den ungarske forfatningsdomstol efter massivt pres fra blandt andet europarådet
arbejdet i europarådet udføres også i rådets kongres af lokale og regionale myndigheder som mødes to gange årligt og hvor danmark har ti
jeg synes at regeringen uanset farve og vi parlamentarikere skal give hinanden håndslag på at blive endnu mere udfarende og aktivistiske i europarådet med et eneste mål nemlig at fremme et fortsat fredeligt samarbejde og
velkomsten som formand og så vil også sige tillykke med næstformandsposten til venstres ordfører jeg må indrømme at da jeg i en periode har været væk fra europarådets arbejde har jeg
min holdning generelt ud fra de rapporter vi ser fra ecri at jeg synes de gør et godt og grundigt stykke arbejde i forhold til at gennemgå landenes forbedringspotentiale når det gælder en lang række områder
selv om der er tale om danske statsborgere
som oftest ikke fremhæves hvis de kommer fra thy eller fra sønderjylland
et arbejde at gøre også i de danske medier for at sikre at der ikke måske uforvarende
på de her felter men der er også ting
også når vi selv ønsker at der skal stå respekt
menneskerettigheder at tage imod den kritik der måtte komme
mod os selv også selv om det er små
jeg vil altså sige at når jeg kan respondere på kritikken omkring lige præcis det med hvordan man omtaler kriminelle i de danske medier så er det jo fordi vi selv i danmark også har haft en diskussion om det her
nogle medier ønsker at fremhæve
andet end hvis man ønsker at fremstille den gruppe af mennesker som specielt kriminelle så ecri har altså en pointe synes jeg men jeg er jo fuldstændig enig med ordføreren i at alvorligheden
blande sport og politik sammen det er
valgt at lægge et
og man ikke har valgt at lave en sportslig boykot for det kunne man jo også gøre
man jo lave en rigtig boykot hvis alle lande sagde vi holder vores sportsfolk hjemme så vi ikke skubber dem foran os i kampen
hvis man ikke har gjort det og ens sportsfolk møder op
skal være der for at bakke landets deltagelse og sportsfolkene op
over for styret møde menneskerettighedsgrupper og bakke dem op i deres arbejde som det jo helt tydeligt er sket med den danske kulturministers deltagelse og som
var jo fra start af at man ønskede at deltage dernede med de begrundelser jeg lige har givet
holdt fast i den mulighed der kunne være i hvis der nu ville være en fælles holdning i eu om en eller anden form for reaktion så skulle den danske position
kunne holdes åben ikke mindst når vi er formandsland men nu var eu konklusionen jo også den at man ikke ønskede
komme til at tale med menneskerettighedsgrupper og bakke den kamp op der foregår for menneskerettigheder i ukraine og det er lige præcis det som jeg den danske regering
og det er der ofte ikke at fremhæve
et andet land end danmark når de er danske statsborgere så synes jeg jo det er et forsøg på at udstille en bestemt befolkningsgruppe hvis man hele tiden nævner
de jo komme fra fra mors eller tønder eller de kan komme fra fra mellemøsten det afgørende er at de er danske statsborgere og så skal de behandles som sådan
i medierne der gøres altså forskel en gang imellem og det er det jeg synes der kan
som de vil jeg påpeger bare at i nogle sammenhænge
fremhæver man unødigt folks baggrund hvis de kommer
med til at fremme fordomsfuldhed i befolkningen man jeg
består af af indvandrere så er det da fornuftigt nok at få at vide at det er sådan det hænger sammen
hvor der indgår folk med anden etnisk baggrund end dansk jeg anfører
at mange gange har det været sådan i medierne at man fremhæver folk hvis de har en anden etnisk baggrund end dansk selv om de er danske statsborgere det synes jeg ikke der er nogen
udenrigsminister tale med
stig møller er enig med venstres ordfører i at reaktionen
konflikten mellem georgien og rusland er at rusland
så hvis man nu havde villet
taget et initiativ dernede men
han ikke er enig med venstres ordfører
at opskriften på at løse konflikten
europarådet eller smide dem ud
domstolen bare for at
sproget har utrolig stor
men det er der jo ikke hvis vi ikke hele tiden har fokus på det og er med til
diskuteret dansk folkepartis
har været nedsat et ekspertudvalg som har skullet vurdere hvilke tiltag der er nødvendige i danmark for at bevare og udvikle det danske
konklusion i to tusind og otte i
områder hvor det danske sprog måske kunne have behov
at blive styrket alene af den grund
at vi fastholder og udvikler det danske sprog og det andet ben er at vi er nødt til i en globaliseret verden at sikre og styrke danskernes fremmedsprogskompetencer og denne del af
som er utrolig vigtig for danmark i en globaliseret verden forholder dansk folkepartis forslag sig jo slet
en af de største trusler mod det danske sprog nemlig at utrolig mange danskere
over syvhundredetusind danskere som har svært ved at læse og skrive vores sprog og udtrykke sig på vores sprog
har regeringen lagt en lang række indsatser frem alene på sidste års finanslov blev der afsat fem og tyve million kroner til at styrke læse
danskere der har svært ved sproget og også på finansloven for to tusind og tretten er der afsat midler til initiativer som kulturministeren
regeringens oplæg til en ny folkeskolereform
også præget af et klart ønske om at styrke dansk i skolen og det er måske den allervigtigste indsats der kan gøres i forhold til at udvikle og styrke det danske sprog
venstres ordfører var inde på en række besynderlige forslag og delelementer det ene handler om det her med
den danske filmstøtte ikke må støtte film med udenlandsk sprog ikke alene ville det forhindre at man støttede lars von triers fantastiske film som har bragt danmark
danske ganske verden
for en udenlandsksproget film ville
ikke se perspektivet i det det ville ødelægge danmarks
internationalt og jeg kan ikke forstå at dansk folkeparti
skal studieværter i for eksempel dr åbenbart også have påtaler
programmerne jeg synes det er absurde forslag og særligt
vil jeg gerne fremhæve drs indsats i forhold til at hævde og udvikle det danske sprog
for et par år siden ansat en sprogredaktør som netop skal
er med til at styrke det danske sprog vi skal bevare og udvikle det danske sprog vi skal styrke danskernes kompetencer i fremmedsprog det gør vi med fornuftige tiltag
og absurde forslag som dansk folkepartis forslag her om en sproglov er udtryk for så jeg tror det fremgår med al tydelighed at socialdemokraterne ikke kan støtte dansk folkepartis
jo sige at langt de fleste ikke mener at det er et velegnet redskab de mener at det tager for mange ressourcer og at der vil være for meget bureaukrati forbundet med det
nytten vil være den helt store det synes jeg så at man må må tage til efterretning det
udviklingen i anvendelsen af sprog på de videregående uddannelser der er jo ingen problemer med anvendelse af dansk
uddannelser følger vi nu udviklingen i form af et slags
i stor udstrækning
den enkelte lærer på institutionen vælger en tekst
at den lokale lærer måske vælger et uddrag af pelle erobreren
et stykke af lykke per
er det der lige præcis styrker det danske sprog ved at man
at en lærer jo lige så godt vælge et stykke dansk kvalitetstekst at undervise i end at
en borgerlig regering om hvad det er for tekster
en detalje i den her sammenhæng men jeg synes alligevel at ordføreren
det vigtigste er jo at vi styrker undervisningen i dansk og der ved ordføreren
dansk sprognævn i deres udmærkede beretning
er jo et lysende eksempel på
det samme ville selvfølgelig overgå en række tilsvarende europæiske kunstnere i et stærkt samarbejde med kunstnernes organisationer der blandt i deputation
rejste vi sagen over for den daværende kulturminister
at få den tidligere regering til at skifte position og støtte en forlængelse af beskyttelsestiden med de tyve år og da danmark var en af
betød den nye danske holdning faktisk at direktivet tippede til kunstnernes og kulturlivets fordel
det er en rigtig god historie det er historien om at det kan betale sig for organisationer og enkeltpersoner at påvirke politik også når det gælder politik der besluttes
også de nødvendige bestemmelser der gør at der kan betales et vederlag i forbindelse med forlængelsen af beskyttelsestiden
vi giver også mulighed for at de udøvende kunstnere kan afbryde en rettighedsaftale hvis den der har erhvervet rettighederne ikke udnytter dem i tilstrækkelig grad så kunstneren kan udnytte dem på anden vis
kunstnere og kulturlivet både i danmark og i europa
hvis enhedslistens indstilling blev fulgt som jeg hører den
betyder det jo at kunstnere der producerer ting i en ung alder eller indspiller værker i en ung alder kan opleve
det kunne betyde at herre arne würgler eller herre benny holst som jeg tror
arbo bæhr kender ikke længere ville kunne oppebære indtægter af de værker de selv har kreeret kan det virkelig være enhedslistens mening at kunstnere mens de lever skal opleve at
at overdrage rettigheden til en anden part
det har jo ikke noget med længden at gøre det er jo princippet en pladeproducent kan tjene lige så meget
efter halvfjerds år jeg forstår bare ikke hvorfor enhedslisten ikke vil være med til at sikre at kunstnere mens de er i live kan få lov oppebære
det er for mig uforståeligt og jeg er helt sikker på at herre jørgen arbo bæhr ikke vil høre store ord og ros
side havde vi tre særlige ønsker vi gerne ville have indfriet
operaen som vi blandt andet kender det fra udlandet det er der også grund til
de regionale tv to virksomheders kanaler
konstatere at kanalerne i forvejen bliver distribueret og
kunne ændre dækningsområderne for de regionale tv to virksomheder der er rundtomkring i landet nogle grænsestridigheder i forhold til hvilken region folk gerne vil kunne se før var der veto hos tv to regionerne sådan skal det ikke være
ophæver vi finansministerens bemyndigelse til at sælge statens aktier i tv to som følge af at
to altså fortsat skal være i offentligt
naturligvis også kan anbefale vi
i danmark i form af dr og et tv to og nogle tv to
jeg synes at kvaliteten af det de laver er rigtig rigtig
til hvad jeg oplever mange andre steder i europa hvor man har
mange flere private tv stationer men hvor kvaliteten af det de sender er meget dårligere end det vi har i danmark hvor vi har offentligt ejede medieinstitutioner
de private produktionsselskaber og tv selskaber
vi har en fornuftig balance mellem
to regionerne som fungerer godt og til danskernes tilfredshed og samtidig altså også private alternativer som fungerer godt og skaber overskud i danmark
særlig bevilling
at tv lavet af udviklingshæmmede
mulighed for dem for at udtrykke sig i et samfund hvor det måske er lidt svært for de her grupper
man kan lide dem eller ej det synes jeg jo er politisk smagsdommeri men det må stå for herre simon emil ammitzbølls regning vedrørende licensen
ikke rigtigt at selv om
er det lykkedes dr blandt andet gennem effektiviseringer og
sikre os fire nye tv stationer over den samme periode og et hav af nye radiostationer blandt
eller bestemme at programvirksomhed skal indstilles selv om en radio eller tv station med sin programvirksomhed fremmer terrorisme det er jo et forhold som det er blevet relevant
lovgive om i forlængelse af københavns
udvider radio og tv nævnet med
når det gælder sager om tilskyndelse til had på grund af race køn religion nationalitet eller seksuel observans og som nævnt indledningsvis
tv deres tilladelse hvis de lever op til
at forhindre en radio eller tv station i at medvirke til at fremme terrorisme det tror jeg de fleste mennesker vil synes er helt rimeligt
kan bestå en udfordring i at vurdere hvornår det er tilfældet der synes jeg at vi er godt dækket ind når
om at man ønsker
medvirke til at fremme terrorisme eller at der skal være tale om en redaktionel linje og det må man jo selvfølgelig være i stand til at kunne sandsynliggøre hvis man ønsker
føler at dette bevis ikke er ført med radio og tv nævnets argumenter har man altså mulighed for at
få en domstolsprøvelse jeg synes ikke vi kan gøre det bedre og mere
her vi forsøger at lave en lovgivning
radio og tv nævnet kan forholde sig til om tv og radiostationer overtræder straffeloven hvad angår
hvis det er sådan at en tv station medvirker til terrorisme det synes jeg da er rimelig fremadrettet når vi kan opleve
stadig væk har trusselsbilleder hvad angår terrorisme
omkring internettet fordi det opfattes som
et meget frit medie hvor alle skal have mulighed for
ikke gælder for internettet det er jo også lovgivningen der knytter sig til de trykte medier medieansvarsloven og så videre
hvor internettet ikke er inddraget og det er jo en fælles udfordring vi har der må man finde en balance mellem det som jeg tror vi alle sammen gerne vil have netop at det skal være muligt at udtrykke sig frit og uhindret på internettet og så
inddrage programtilladelser hvis en radio
medvirker til at fremme terrorisme selv om de på andre områder har muligheder for at fratage programtilladelser hvis
regeringen forsøger at rette op på med det her forslag og det synes jeg herre simon emil ammitzbøll liberal alliance skulle støtte
ordfører at der ikke i lovforslagets bemærkninger er eksempler på hvad det vil sige at fremme terrorisme og det passer jo ikke der er givet
eksempler på hvad det kan handle om det
hvis en tv station afholder en tv transmitteret pengeindsamling til fordel for en organisation der udøver terrorhandlinger må jeg spørge herre
hjælpe personer eller grupper med at værge eller træne andre til at begå
give råd og vejledning om hvordan en konkret terrorhandling planlægges og udføres det er konkrete eksempler mener herre per clausen at det skal være tilladt for radio og tv stationer at
liberaliseringer mig her og liberaliseringer mig der og
også liberalisering til at kunne fremme
overskriften på det signal som jeg synes at liberal alliance giver
tale her om ikke liberal alliance
med til at modvirke og modarbejde terrorisme
spørge herre simon emil ammitzbøll om herre simon emil ammitzbøll og liberal alliance mener at det skal være muligt for en tv station at afholde en transmitteret pengeindsamling til fordel for en organisation der udøver terror
det skal være muligt for en radio og tv station at hjælpe personer eller grupper med at hverve eller træne andre til at begå
altså om hvad der skal være muligt for radio og tv stationer så kan herre simon emil ammitzbøll ikke svare på om han mener at det skal være muligt for en tv station eller en radiostation at afholde en transmitteret pengeindsamling til
på hvad man vil gøre for de tredivetusind der om fire og tredive dage falder ud af dagpengesystemet intet konkret svar har vi fået
nulvækst hvor er det de tre og tyve milliard kroner ikke skal bruges ellen trane nørby kan vi ikke få nogle klare svar på det
folk sidder derude og godt vil have at vide at hvis der skal være for tre og tyve milliard kroner mindre vækst i den offentlige
at liberal alliance ikke er enig med cepos som har
at man kunne sætte dagpengeperioden ned
jeg bare bekræfte at liberal alliance altså ikke afviser at dagpengeperioden skal ned på en år hvis det står til liberal alliance
hvis det hele er bluff hvad skal vi så med alle de her
har herre villum christensen ret i
det her med klimaforandringerne er bluff
almindelige borgere det er derfor udelukkende positivt at vi har så mange samlinger og arkiver som er åbne for offentligheden men desværre
åbenheden på blandt andet statens arkiver resulteret i et omfattende tyveri af arkivalier som
åbenhed og tillid til brugerne på den anden side med det her forslag synes socialdemokraterne at vi har fundet balancen vi bakker derfor op om at det fremover skal være muligt
visitere personer der har adgang til samlinger på statslige eller statsanerkendte kulturarvsinstitutioner den gældende lov som vi har fra nitten otte og halvfjerds
giver udelukkende det kongelige bibliotek beføjelser til at foretage visitationer af brugere og det er desværre
bliver det muligt for kulturarvsinstitutioner at anmode kulturministeren om at få beføjelser til at visitere brugere hvis man vurderer at
vil det altså blive muligt for eksempel at undersøge tasker fra personer der har været i fysisk kontakt med historiske dokumenter i en læsesal på et arkiv det vil styrke sikkerheden
gå på kompromis med tilgængeligheden der vil naturligvis blive skiltet sådan at brugerne er bekendt med betingelserne på de forskellige institutioner jeg må sige
umiddelbart at have hørt venstres ordførertale at det undrer mig at
med til at sikre at man ikke kan smugle dokumenter ud som vi har set det fra nogle af vores statslige arkiver
det her lovforslag bygger på de erfaringer man har og fra
så det tager jo sit udgangspunkt i den praksis der allerede er på institutionerne derfor forekommer det mig dybt mærkeligt at venstre
men socialdemokraterne kan i hvert fald støtte
der hørte vi ikke ret meget fra venstre man måtte forstå at når nu der var nogle der
jeg kan også forstå at herre michael aastrup
få det slået fast i dag
via det danske filminstitut og fremover vil det også være
vurdere om kunstbiograferne
er konkurrenceforvridende for
biografmarkedet på i andre lande det er baggrunden for det her
at forstå i debatten er at biografer både er
drevne og er dermed et erhverv derfor er den her sag jo heller ikke
det er også vigtigt for socialdemokraterne at kommunerne har mulighed for at føre en aktiv kulturpolitik det er i kommunernes kulturtilbud at de fleste af os får de første møder med kulturen
i skolen på idrætsanlæggene på byens museer og også de steder hvor kommunen ønsker at
et stort stort privat marked der konkurrerer om biografgæsterne til de store film hvis vi ønsker den udbredelse af biografer som vi har
som fungerer på kommercielle vilkår
konkurrencevilkår vi skal finde
mulighed for at kommuner fortsat kan støtte lokal biografdrift men også støtte de kulturelle aktiviteter der foregår i mange lokale
det selvfølgelig vigtigt som det allerede nævnt her at man stadig væk har mulighed for
støtte kunstbiograferne i øvrigt uden noget loft over støtten så det vi vil komme til at se med det her lovforslag
generelt vil kunne modtage op til
kroner årligt hvis man ikke er en kunstbiograf
på nær vel noget der ligner
par hundrede biografer vi har vil få nøjagtig den samme støtte som
deres virksomhed fordi der jo netop
samme niveau med udgangspunkt i at det er filminstituttet
lovforslag vil være meget meget begrænset
på i dels støtte til biografdrift dels støtte til de kulturelle
kulturhuse som det jo er mange steder
socialdemokraterne ikke at det her lovforslag kommer til at skade nogen biografdrift
de steder hvor kommunerne i dag yder ret store tilskud og på den baggrund kan vi støtte
regulering af hvor meget offentlig støtte der kan gives til biografer netop fordi
nu får vi det så også i danmark fordi der er nogle store biografer der har klaget
så stor en konkurrence udgør de her små biografer altså heller ikke i det store billede nu er det sådan det er og derfor må vi jo forsøge
implementere en lovgivning i danmark der gør at de lokale biografer alligevel kan eksistere og at kommunerne fortsat har mulighed for at støtte biografdrift og at vi kan opretholde kunstbiografer det gør det her lovforslag
dem der ikke er kommercielle udgør en lille del af markedet men men der gælder jo altså nogle principper jeg synes bare det væsentlige er
til at ramme nogen biografer i danmark og efter min opfattelse gør det det ikke man kan organisere sig på en sådan måde at man fortsat kan opretholde den støtte man i dag giver
en lovgivning inden for de retningslinjer der ligger fra eus side der gør at vi fortsat kan opretholde det antal biografer vi har i dag ja det kan vi kan vi organisere os sådan inden for eu lovgivningen at vi fortsat har små biografer i
biografer der er lokale kommunale kulturhuse ja det kan vi
jamen til det land man er vi er et lille land der har mange biografer og som i øvrigt har en fremragende filmproduktion
forsvare fordi den her
at vi kan opretholde de biografer vi har i dag de kan stadig væk få kommunal støtte de kan stadig væk
en eu regulering på det her område sådan at den gode danske biograftradition kan
er givetvis nogle bekymringer og dem må vi selvfølgelig tage med i
men jeg har også set tallene for
der egentlig vil blive ramt af lovgivningen her og de få der vil blive ramt vil kunne organisere sig ud af det så jeg ser ingen problemer man maner et spøgelse
kommissionen og fremprovokerer den her situation det havde jeg
fordi det betyder at vi kan bevare danske biografer i danmark
lovgivning så mener jeg ikke at de har grund til at være bekymrede hvis man ser på tallene i
støtte som de gør i dag og mere til
problemer vil kunne organisere sig på en sådan måde
penge til det der er kulturaktiviteter
skal bidrage til at folk får en reel forståelse af hvad der ligger i det her lovforslag frem for at bidrage til at spøgelset bare bliver manet yderligere
jo også hvordan systemet fungerer så må vi regulere sådan som der bliver reguleret men vi gør det på vores danske måde så vi fortsat kan have lokale danske biografer
fra mit eget nærområde nemlig ikast bio af de her kommercielle aktører men nu er vi her og så laver vi en regulering der gør at vi netop finder balancen det
vi finder en balance mellem de kommercielle aktiviteter og den kommunale støtte således at vi fortsat kan
og når vi nu kommer videre i udvalgsbehandlingen og man ser det materiale der ligger de tal der ligger for hvordan biografer støttes i dag
at alle vil kunne se at man kan fortsætte
når det nu står klart at det der vil være den almindelige praksis er at man kan støtte en kommunal biograf med en halv million
nitten op til tohundredetusind kr seks op til trehundredetusind