syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
som går ud på at man skal nedsætte en ekspertgruppe der med inspiration fra andre europæiske lande
forslag og modeller til at etablere en landsdækkende
ret hurtigt slå fast at det ikke er noget det konservative folkeparti kan bakke op om og det er nok heller ikke nogen overraskelse vi mener ikke at det er hensigtsmæssigt at staten skal involvere sig i bankdrift ligesom vi jo heller ikke generelt mener at det offentlige skal
hvidvask i finanssektoren og det er selvfølgelig uacceptabelt
man bliver ramt med den store hammer hvis man forbryder sig mod reglerne
en masse nye regulering siden finanskrisen både på nationalt og
internationalt niveau så grundlæggende
som er velkapitaliseret og
velreguleret
uro på det danske marked som grundlæggende er stærkt så vi kan selvfølgelig
været med i debatten her i dag som jo faktisk understøtter nogle af de ting som herre pelle dragsted nævner altså netop
og dermed jo også sikrer noget finansiering
så der er nogle fordele ved nogle af de ting vi har gjort men det er nogle af de steder hvor vi siger
der kan være behov for at hjælpe noget for eksempel dansk eksport i forhold til eksport kredit fonden og så videre men grundlæggende må
er min overbevisning at det private marked
bedst til at lave den kreditvurdering kreditvurdering som er nødvendig i forhold til udlån til både
virksomhed som de jo brænder for som iværksættere så jeg tror
stillet af alternativet og handler som bekendt om
i grøn omstilling ved at sænke diskonteringsrenten
jo altså den rente som man bruger til at beregne om en investering er rentabel eller ej når man skal beregne nutidsværdien
jeg vil godt slå fast at vi fra konservativ side
den grønne omstilling men det her med at bruge det redskab
bliver lagt op til her altså ved at ændre på måden vi regner på
er den rigtige vej at gå
det bliver så neutralt som overhovedet muligt det er vigtigt
baseret på så meget viden og faglighed som muligt
så kan vi også bedre med åbne øjne og på objektivt grundlag prioritere de politiske områder som vi
for eksempel være klimaområdet det synes jeg også
har vi også gjort ad flere omgange for eksempel med den
brede energiaftale vi har lavet som alle folketingets partier står bag hvor vi sætter turbo på den grønne omstilling opfører tre nye havvindmølleparker og sænker elafgiften og elvarmeafgiften
så det også bliver mere rentabelt for danskerne at bruge den grønne strøm
at være fuldstændig uafhængig af fossile brændsler
et nulemissions samfund er jo også en ambition som står intakt en målsætning som vi skal have
politik og det er prioriteringer det er fornuftige prioriteringer som vi jo i fællesskab også har fundet nogle penge til
så man kan sagtens lave grønne investeringer uden at skulle manipulere
med diskonteringsrenten det handler bare om politisk vilje til at gennemføre de investeringer der er nødvendige og så synes
nytter ret meget at vi så begynder at ændre tingene
det ser lidt billigere ud på papiret for i sidste ende handler det bare om politisk vilje til at gennemføre den politik som man
synes er rigtig så vi støtter fuldt op om intentionerne om at vi skal investere mere
den grønne omstilling fra konservativ side men vi synes ikke at vi skal til at ændre på regnemodellerne for at nå dertil så vi støtter ikke beslutningsforslaget
det konservative folkeparti går vi også ind for åbenhed
med at takke for beslutningsforslaget og de intentioner
jo som flere har været inde på et redigeret beslutningsforslag i forhold til
en balance mellem hvor mange ressourcer og hvor meget bureaukrati
og derfor synes vi nok også at vi langt hen ad vejen er dækket ind af de nuværende regler altså der jo mulighed for som
folketingsmedlem at stille en række spørgsmål til ministeren både § tyve spørgsmål og udvalgsspørgsmål og så videre
man betyder det så at vi ikke kan gøre tingene bedre
ikke stå her definitivt
set alle sammen en interesse i at vi får kvalificeret
men selvfølgelig med det sigte
overhånd og skabe unødig meget bureaukrati
de to ting skal nogenlunde kunne
få udarbejdet en beretning hvor vi får kigget
foreslår i beslutningsforslaget at man pålægger regeringen
og vi er dybt afhængig af den samhandel vi har med omverdenen danske virksomheder investerer i udlandet og udenlandske
en vigtig del af den velstand vi har i danmark bliver faktisk skabt af den samhandel som vi har med omverdenen det er også en vigtig del af finansieringskilden til vores velfærdssamfund i danmark
ejer ap møller mærsk as havneterminaler rundtomkring i verden det er vigtig infrastruktur
og det er underlagt en lokal
investere i danmark vi lever i en globaliseret verden og vi hverken kan eller skal lukke ned for mulighederne for at investere i hinandens lande eller virksomheder det er det som er med til at skabe tusindvis af danske job og velstand i danmark og jeg er bange for at
nogle sager man skal prøve ved ved huslejenævnet
fra rundtomkring i i københavn altså det det jeg siger er
at man overholder den nationale lovgivning vi har
og der må man jo prøve de sager såfremt man mener der er foregået
her arbejdsgruppe eller ekspertgruppe som skal kigge på § fem stykke
viser sig at der er sket nogle ting som er i overensstemmelse
sådan set ligegyldigt om det er en udenlandsk kapitalfond eller en dansk pensionskasse eller en
som helst anden investor som har foretaget det her hvis der er et problem med den danske lovgivning
det der vi skal sætte ind og ikke ved at begynde at føre et særligt tilsyn
frem og tilbage og ud og ind af forskellige byer og lande det er meget meget vigtig infrastruktur altså hvis man lukker helt ned eller pludselig
terminal ordentligt så har det jo meget meget store konsekvenser for det omkringliggende samfund det
set ligegyldigt om man har en kontrakt der løber i i tyve år eller
det her med generelt at så en mistillid til en bestemt
det skal være den nationale lovgivning som ligesom skal være styrende for hvad man må og ikke må i
må være vores hovedfokus
det her er jo som bekendt et beslutningsforslag
regulere bidragssatserne og lave et totalforbud mod formidlingsprovision
af socialistisk folkeparti
det kan komme som en stor overraskelse for nogle men det konservative folkeparti bakker ikke op om beslutningsforslaget
i danmark har vi et fantastisk realkreditsystem
at vi har de laveste boligrenter
vi har en god model fordi institutterne også
vi er også rigtig glade for den aftale vi lavede her tilbage i to tusind og sytten hvor sf jo i øvrigt også var med
er rigtig godt vi er rigtig tilfredse
reguleret i bidragssatserne samtidig gjorde vi det også nemmere for boligejerne at
så kan man bare gå et andet sted hen det synes jeg faktisk er vigtigt for
en konkurrencesituation som gør at man som forbruger
for at finde en anden leverandør hvis man bliver urimeligt behandlet et sted
at der er risiko for at det faktisk bare betyder
dårligere mulighed for at få det rigtige produkt
alternativet og som det også
et udredningsarbejde om
erhvervsvilkår for alle vores virksomheder uanset om
er organiseret på den ene eller den anden måde uanset hvordan
eller have markant andre eller bedre vilkår end virksomheder som er organiseret i andre ejerformer eller selskabsformer vi skal have
en fair og lige konkurrence vi mener heller ikke der er behov for at lave nogen samlet kooperativlov i danmark
kigge på at få afskaffet generationsskifteskatten det
vi meget positive over for i det konservative folkeparti
det allerbedste vi kan gøre for erhvervslivet er jo at fjerne skatter og byrder
gode til nemlig at drive virksomhederne så vi ser ikke umiddelbart noget behov for at
nedsætte den her arbejdsgruppe og udarbejde en kooperativlov vi synes
den lovgivning vi har i forvejen er er dækkende vi
konkurrencemyndigheder kan udveksle oplysninger med blandt andet grønland og færøerne men der er to ting vi er meget kritiske over for for det første er vi ikke enige i at forbrugerhensyn ikke
repræsenteret i konkurrencerådet og derfor støtter vi ikke forslaget om at lave en bestyrelse hvor forbrugerne ikke er repræsenteret for det andet er vi kritiske over for at ministeren ikke længere skal have ministeransvar for konkurrenceanalyserne derfor stemmer vi nej til lovforslaget
henvisninger til landboturisme som en særlig form for turisme
er det fordi vi tror og håber på at det kan bane vejen for en udbredelse af en kvalitetsstandard for alle turismeformer ligesom hoteller og campingpladser har deres stjernesystemer som vi alle sammen kender
herunder også danskere der rejser rundt i eget land som turister
ikke mindst vil vores handicappede medborgere kunne få vældig gavn
nu er det nævnt og så håber vi og jeg håber også at det bliver taget alvorligt i flere forskellige led i turismeindsatsen som netop dette lovforslag etablerer
dog meget bekymret for at man åbner op for forsøg med at dispensere fra planloven strandbeskyttelseslinjerne og kystzonerne der har gennem længere tid været ført en slags kampagne for at åbne op for at alle kan komme til i vores kystnære
områder i enhedslisten mener vi at vi skal være meget varsomme med at eksperimentere med de uberørte kyster og vores natur masser af eksempler også fra udlandet skræmmer og er der noget som turisterne kommer til danmark for
vækst og arbejdspladser som et samfund må stille til rådighed for sin
infrastrukturen er i
var vi derfor opmærksomme på at meningen med lovforslaget var at gøre det lettere for især kommunerne at
vi blev oprindelig imødekommet på spørgsmålet om hvorvidt man kunne skærpe begrebet samlet trafikal vurdering
vi fandt at der måtte lægges nogle flere objektive vurderinger til grund for den samlede vurdering af trafikken på den pågældende vej vi kan ikke finde den her opstramning nogen steder i lovforslaget eller i bemærkningerne og selv om vi ikke er blevet inviteret med i
blandt andet parkering da det åbner op for at man
for betaling vi synes nemlig det er en knaldgod idé at fremme elbilisme frem for al mulig anden bilisme
kommunalvalg og regionsvalg er lige restriktive nok hele ideen med at komme efter synderen med trusler om bøder og lignende bryder vi os
så jeg skal bare afslutningsvis
vores stillingtagen til anden og tredje behandling
jo næsten gå helt om igen enhedslisten tvivler på at denne supplerende vurdering vil blive uvildig
behandlingen af det her lovforslag til for eksempel efter nytår
at anlægge en ny bro gennem et område der er belagt med så mange naturbeskyttelsesbestemmelser og hvor der er så store rekreative interesser
kronen på værket at bilisterne skal betale for at passere broen det skal nok afholde rigtig rigtig mange fra at
biler vil køre over kronprins frederiks bro som det var meningen skulle aflastes da dette imidlertid ikke er nok til at kunne tilbagebetale den nye delvis lånefinansierede bro skal trafikken over kronprins
det sker blandt andet ved forbud mod biler over tre
som forslaget ligger her tror vi ikke på at en ny sydlig forbindelse giver denne aflastning som ministeren påstår
forslaget blandt andet til at der skal oprettes en selvstændig offentlig virksomhed der udelukkende skal opkræve betaling for at køre over broen som sagt synes vi det er tåbeligt at afgiftsbelægge denne forbindelse og hvilke andre forbindelser planlægger ministeren i øvrigt
men når nu ministeren insisterer ville det være mere oplagt at lade sund bælt stå for opgaven i stedet for at etablere endnu en bureaukratisk knopskydning enhedslistens
uanset livssituation i øvrigt vi er også yderst tilfredse med at man nu vil give kommunal hjemmel i lovgivningen til at dække transportudgifterne for personer i heroinordinationsordningen
malurt i bægeret for det første
at finansiere sociale tiltag via satspuljemidler fordi satspuljen
er finansieret ved årligt at tage penge fra nogle af de grupper i vores samfund der har det allersværest
for det andet har det jo tydeligt vist sig
et fuldstændig ubehjælpeligt redskab til at sikre en ordentlig social indsats når de kommunale budgetter er så stramme som de er den sang kender i i øvrigt også udmærket fra
vi undrer os også over at man
at lægge sig fast på at det er i orden at der kan gå helt op til fjorten
og i øvrigt formentlig er motiveret lige den dag
en beslutning om at ændre noget i sit liv så skal det helst være nu og ikke i morgen og
at man med det her lovforslag ligestiller personer i forskellige typer af misbrugsbehandling men de bliver ikke ligestillet med personer i resten af det somatiske sundhedsvæsen men uanset antallet af
der går før en lægesamtale kommer i stand må det være på sin plads at den enkelte misbruger vurderes i forhold til sin afhængighed umiddelbart efter henvendelse hos kommunen hvis man med abstinenser skal vente op til fjorten
tid ved lægen er det fjorten dage hvor man skal ud at skaffe sit stof på den ene eller anden måde og det er derfor meget bekymrende at der i bemærkningerne er fjernet den passage hvor det specificeres at en person der ønsker at komme i stofmisbrugsbehandling
positivt indstillet over for det her lovforslag og vi støtter det også ligesom den tidligere ordfører
en klar forbedring men vi forbeholder os dog retten til at komme med et
unge mennesker der tager en gymnasial uddannelse i praksis specialiserer sig vælger levevej så at sige langt senere vil forslaget om kun at lade normalårslønnen gælde indtil der er sket en specialisering betyde at der
unge der er længere på deres uddannelse fortsat vil være en forskelsbehandling
med hensyn til letbaner er vi jo i enhedslisten meget begejstret for at man får indført dem rundtomkring
også nødvendigt at vi forholder os til hvordan trafikken skal afvikles når der introduceres en ny trafikant men her stopper begejstringen så også sådan rimelig hurtigt vi stiller os uforstående over for at man vælger at lægge op til at en letbane er at sidestille med
bare fordi en mejetærsker kan køre fem og fyrre
langt de fleste biler i dag kan selv om de
er ti år gamle sagtens køre hurtigere end en hundrede og tredive kilometer
det er ikke et spørgsmål om at reglerne skal rettes ind efter virkeligheden men det er et spørgsmål om sikkerhed bremselængden forøges ganske betragteligt hvis man hæver farten fra tredive til fyrre
at der lægges op til at de øvrige eu
kan søge ubegrænset i vores kørekortregister uden at skulle begrunde deres søgen
brud med retssikkerheden i forhold til persondataloven og risikerer at skabe præcedens en præcedens som enhedslisten er absolut modstander af
så er enhedslisten imod indstillingen
det også tilfredsstillende at social og indenrigsministeren med nærværende lovforslag foreslår at indføre konsekvenser for partier der omgår reglerne for
indsamling af vælgererklæringer det har hidtil været uden muligheder for sanktioner og den forrige regering har
når to partier i forbindelse med sidste folketingsvalg ifølge social og
sprang over hvor gærdet var lavest måske i forvisning om at det var uden konsekvenser så var det ikke ordentligt det er ikke ordentligt over for os der er valgt til folketinget og slet ikke
her i salen gode nok til at få danskerne i tale og repræsentere dem antallet af personer der ønsker at danne
sit eget parti stiger samtidig med at antallet af politisk aktive i de eksisterende politiske
partier gennem mange år har været faldende vi har en konstant udfordring med at sikre at danskerne føler sig repræsenteret af os her i salen men samtidig
tradition fører til en stærkere demokratisk udvikling det konservative folkeparti er optaget af retssikkerhed og en fornuftig balance mellem stat og borgere så når vi indfører konsekvenser i nærværende lovforslag skal vi samtidig
med de nye digitale muligheder er det ikke problemet måske snarere tværtimod måske burde der stilles yderligere krav partier der ønsker at opstille i form af betaling for sagsbehandling eller et krav om bestyrelse og vedtægter
indføres der indgribende sanktioner som en midlertidig mulighed for at stoppe for indsamling af vælgererklæringer hvis der foreligger en begrundet mistanke i
er det en alvorlig forsinkelse af det ramte parti så derfor opfordrer vi til at
der i den tilhørende vejledning eller i bemærkningerne indføres klare tidsgrænser for sagsbehandling og for at undgå beskyldninger
men jeg kan så forstå at en ansvarlig finanspolitik skal afløses af følelser
her følelser det vil sige at hvis man sådan føler at der er
i salen i dag og derfor har jeg lovet at læse hans
tale op tak til ministeren for en god og grundig redegørelse til folketinget to tusind og ti har været et godt år
aktivt og pligtopfyldende jeg vil dog gerne starte med afholdelsen af det første topmøde siden nitten
for formandskabet i to tusind og ti topmødet blev afholdt på trods af at de fleste vestlige lande var meget forbeholdne
arbejde i de kommende år uenigheden opstod mellem eu kredsen og især rusland om de såkaldte frosne konflikter i særdeleshed og spørgsmålet vedrørende georgien
enighed fortsættes af de kommende formandskaber i to tusind og ti kunne osce også fejre tyve året for det såkaldte københavnsdokument som fortsat er en hjørnesten inden for
arbejde for demokrati og fundamentale menneskerettigheder det blev en meget velbesøgt konference med over to hundrede og tres repræsentanter fra osce lande men fraværet af
hvilket undrer mange parlamentarikere der til daglig udfører arbejde for demokrati og menneskerettigheder en vigtig del af
arbejde foregår i felten
landene med konflikthåndtering og projekter til fremme af demokratisering god regeringsførelse bæredygtig socioøkonomisk udvikling og respekt for menneskerettighederne
i centralasien kaukasus moldova og ukraine er hjørnestenen i dette arbejde politisk og ressourcemæssigt
ændringen er blevet styrket af
transnationale trusler som terrorisme og organiseret kriminalitet herunder narkosmugling denne tendens
hænger også sammen med de stigende aktiviteter i osce regi rettet mod afghanistan primært via indsatser i de centralasiatiske nabolande valgobservation
osces vigtigste områder
og respekteret del af osces arbejde med at fremme og fastholde en demokratisk udvikling i osces område for at osce kan bevare sin ledende rolle på området
fortsat tæt samarbejde mellem de to hovedaktører odihr og
der positivt supplerer hinanden med forskellige vinkler
fungerer det desværre ikke altid
syv og halvfems aftalen som blev forhandlet på plads af det daværende danske formandskab odihr nægter fortsat at leve
af aftalen især nægter de at dele information hvilket gør osces
på det nyligt afholdte vintermøde i wien
omtalt som mildest talt dårligt jeg vil ikke komme nærmere ind på det konkrete problem men blot konstatere
er det min overbevisning at der på længere sigt bliver problemer
deltage i valgobservationer det kan ikke være nyt at der er plads til forbedringer derfor undrer det også
i øvrigt uden at slå denne stilling op forlængelsen sker gennem en såkaldt
hvis ikke de enige i forlængelsen vi taler her om en stilling som leder af osces
nemlig medlem af folketinget herre jens christian lund og medlem af folketinget fru pia christmas møller
skulle være vidner til et stykke danmarkshistorie hvor
endelig fik noget konkret at vide om den her tolv minutters plan
hvad fik vi så løs snak tom snak og snakken udenom er det ikke sådan
befolkning og ikke mindst om den alvorlige situation vi er i når den socialdemokratiske ordfører bare
at det ikke er nemt
det går den rigtige vej fordi vi er til stede fordi vi er med til at presse taleban fordi vi
ja da kunne vi meget vel blot pakke sammen og rejse hjem
midt i den vigtigste danske mission nogen sinde
fatalt for de lærerstuderende jeg havde fornøjelsen af at tale med på deres seminarium i
pakistanske regering også godt men fundamentalisterne kunne ikke nøjes med den finger som den pakistanske regering havde rakt dem de rev hele armen af
og ikke mindst fra det pakistanske atomvåben enhver
er at vi havde en situation efter
hvor terrorister brugte afghanske
til at lave angreb på vestlige mål derfor var det også et krystalklart fn mandat der åbnede op for den operation der stadig væk er i gang og som jo også er i gang på en måde sådan at det er i et nært samarbejde med den afghanske regering
kabulaftalen og ikke mindst også det man besluttede i lissabon på nato topmødet så nu er vi i en situation hvor vi taler med afghanernes demokratiske regering sådan at der kommer en overdragelse i løbet af to tusind og fjorten
frank aaen var desværre ikke en del af den delegation fra udenrigspolitisk nævn som her for kort tid siden var i afghanistan og ikke mindst i helmandprovinsen og
med provinsregeringen som klart fortalte at taleban er kommet i knæ og at vi nu er i
bygge hele provinsen op
det er altså tydelige fremskridt som
komme tilbage og begynde at ødelægge alt det vi har gennemført der var nul
jo er med i den helmandplan som et bredt flertal står bag her i folketinget
klart går ind og laver den transformation som vi alle sammen enige i nemlig at afghanerne overtager mere og mere af sikkerheden selv når de får bygget deres sikkerhedsinstitutioner
en kolossal indsats og det ved jeg at
oplevet situationen på jorden at vores soldater gør en indsats som også er nødvendig for
vores allierede ikke mindst storbritannien og usa så ja vi gør en forskel og vi gør en forskel som er ønsket
generaler vendte gaddafi ryggen
med åbne arme gennem de seneste uger har vi imidlertid oplevet denne frihedstrang blive sat skakmat en hær af lejesoldater og krigere fra gaddafis egen stamme
nåde eller eller medlidenhed nu klynger mænd
om demokrati og menneskerettigheder håbet om at
at en verden uden gadaffis
vi må ikke svigte dem vi må ikke svigte de unge mennesker som i deres armod og frustration bød gaddafi trods og satte spiren
af sted til en kampzone er aldrig en nem beslutning men vi ved at de har evnen og viljen til at udføre dette vigtige arbejde
og derfor kan vi støtte
er sørger for at sikre de prodemokratiske oprørere et pusterum i forhold til gaddafis terror men derudover synes jeg det er meget sørgeligt at man prøver
få sådan nogle forskellige krav ind over som er uden for de krav der er i fns resolution jeg synes at fns resolution er klar det er den som regeringen
i forhold til civil ret
de spirende frihedstanker der var
i øjeblikket er ved at blive tromlet hen over og derfor er det
mod gaddafis terror så det er jo hele ideen i det beslutningsforslag
at antage at man kunne få sådan en slags våbenhvilesituation på jorden allerede nu men vi har jo samtidig også allerede nu hørt rapporter fra forskellige journalister på jorden
i forhold til fns resolution
jeg tror ikke på gaddafis regimes udmeldinger og det er der heller ikke
er jeg lidt forundret over at både socialdemokraterne og
man tager beslutningsforslaget i betragtning lader det jo til at både fru yildiz akdogan og fru hanne agersnap totalt vælger at ignorere det arbejde som regeringen allerede gør
der for længst er skudt i gang for eksempel blev folketingets it ordførere på et møde
den tredivete marts enige om
og kommunerne i gang med at udarbejde den næste fælles offentlige digitaliseringsstrategi hvor vi kraftigt forventer
computing vil indgå i stor stil
afspejler sig jo også i videnskabsministeriets digitale arbejdsprogram der hedder digitale veje til vækst hvor en række konkrete initiativer skal understøtte udbredelsen og anvendelsen
at vi enige i hele folketinget om
effektivt så spørgsmålet er derfor hvad der egentlig er formålet med dette beslutningsforslag
om at udarbejde en national plan for
i min optik giver det ikke mening at sætte endegyldige mål for et produkt
usikkert og ufærdigt hvis teknologien skal have lov til at udvikle sig
og generelt sparke en åben dør ind det er jo lidt svært en gang imellem
det der med at sætte dato på og allerede
i odense kommune og andre eksempler der synes jeg der
i det visionære men så lad os lade være med allerede nu at have højtflyvende mål
være frontløber på noget vi allerede
jo det der er lidt sjovt at nu prøver man
uenighed ud af enighed
jo alle sammen enige om det visionære i
det er derfor at ministeriet allerede er godt i gang med at lave en lang række offensive strategier på det her område men der er bare en masse uklarheder
af kommuner at de skal implementere det her og før vi ved hvad vi rent juridisk taler om det synes jeg
dumdristigt i stedet for
det skete under første verdenskrig i vinteren nitten
værre er har vi også set grufulde eksempler på civile der er blevet angrebet med kemiske våben
misdannede børn er nogen i tvivl om hvorfor vi behøver konventionen om forbud mod kemiske våben bør man læse noget mere om den tragedie
er en klar påmindelse om at kemiske våben er modbydelige og at vi for alt i verden må forhindre at gale diktatorer eller fundamentalister med ondt i sinde kan lægge deres hænder på disse våben
har reduceret den samlede beholdning med næsten to og tres
opmærksomheden på europarådets kerneværdier menneskerettigheder demokrati og retsstat disse tre elementer er heldigvis i vores eget lille
fundamentale det er rettigheder som jeg personligt
folketingets andre partier også bør kæmpe for til daglig for på denne måde lever vi jo i danmark i et fantastisk velfungerende demokrati
jeg blive enige om at det bør
uanset dets politiske overbevisning for menneskerettigheder handler jo i sidste ende ikke så meget om
frihed til at skabe sig en fremtid og frihed til at mene og synes hvad man vil det forholder sig imidlertid sådan at der blandt de syv og fyrre forskelligartede medlemslande
allermest basale menneskerettigheder men som tyranniserer deres borgere
begrænser den enkeltes mulighed for at leve frit
hvor vigtigt det er at vi stadig kæmper deres
til de forskellige konventioner
af den europæiske menneskerettighedskonvention der er desværre
dikterer en anden dagsorden på bekostning af deres indbyggeres velbefindende jeg har talt om det før og jeg vil tale om det igen i dag den langvarige konflikt mellem rusland
i bedste velgående i dag rusland som for nylig
true de resterende seks og fyrre lande i
og det er derfor helt klart min holdning
åben og direkte diskussion med rusland
det her emne der er desværre også andre områder hvor det russiske demokrati halter bagefter
at vi fra europarådets side holder rusland
kerneværdier vi bør også pointere konkret i
georgien har en befolkning
opfylder konventionen når et land som hviderusland ikke gør
landes værdier og styringsformer når det kommer til
jeg vil derfor gerne udtrykke min fortsatte begejstring europarådets arbejde jeg ved godt vi ikke får megen
lande som pt ikke agerer efter de fuldstændig basale og forventelige rettigheder for menneskeheden nemlig demokrati
stadig mange områder at tage fat på
det er jo nok ikke
ministeren og herre søren espersen har været inde på
er det jo lidt en gentagelse af den debat vi havde sidste år derfor vil jeg
gerne starte med at sige det som jeg også sagde på talerstolen sidste år nemlig at danmark styrer suverænt danmarks udenrigspolitik
så simpelt er det og så simpelt burde det også være nu kunne jeg så bruge tid på at forklare hvordan vores politik hjælper os men lad mig i stedet forklare hvordan vores politik i
tibet vi har nemlig altid sat en ære i at hjælpe tibetanerne i deres kamp for selvstyre og retten til at dyrke egen kultur og
faktisk ligger inden for kinas forfatning
har misforstået hvordan dansk udenrigspolitik og diplomati som helhed og kina og den tibetanske sag som enkeltsager fungerer tibetanernes sag bæres frem af og har
lama selv ønsker det og på fredelig vis kan være med til at lægge pres på kina der er
den eneste rigtige vej der findes nemlig
gerne på vegne af venstre socialdemokraterne socialistisk
forslag til vedtagelse folketinget udtrykker sin fortsatte bekymring
menneskerettighedssituationen i kina og over forholdene i tibet og opfordrer regeringen til fortsat at arbejde for forbedringer og for at beskytte det tibetanske folks unikke kulturelle
religiøse traditioner folketinget tillægger det strategiske partnerskab med kina stor betydning herunder et tæt samarbejde og ligeværdig dialog baseret på gensidig respekt
dialog omkring hvordan vi fremmer det tibetanske folks
man er imod den linje vi har lagt nemlig at støtte selvstyre
menneskerettighederne så kan man måske være lidt uenig i
men i forhold til indholdet har jeg ikke hørt at man er uenig på nogen som
kan man kalde mig men jeg er
den klare holdning at jeg prøver at lytte til hvad det er
meget klart at man ønsker reelt selvstyre
gentagelse af debatten fra sidste år vi er godt i gang med
en situation hvor vi diskuterer noget fuldstændig teoretisk vi har en situation hvor eksiltibetanerne ønsker det samme som vi ønsker nemlig reelt selvstyre med kulturel og religiøs frihed med fokus på menneskerettigheder
det kæmper eu for og det kæmper usa for
noget rent teoretisk om dit og dat og så videre
tibetanerne det andet synes jeg al ære og respekt for herre frank aaen er en teoretisk diskussion der burde holdes
aaen sikkert mener vi er på en lang række områder al ære og respekt for det
hvis vi begyndte straks at lave et opbrud med det som alle andre lande inklusive eksiltibetanerne selv kæmper for hvor langt ville vi så komme med den kurs jeg mener at det vigtige er
at samarbejde på tværs af forskellige lande omkring nogle reelle mål som holder sig inden for kinas forfatning men som også vil betyde gevaldig meget for den enkelte tibetaner der lever i dag i tibet
at lukke
jeg også
er jyde
så det er ikke en teoretisk diskussion det er en reel diskussion derfor
den pædagogiske virkelighed og så sige uha nu skal i
på sådan nogle fjorten årige som synes det er helt i orden at overfalde halvtreds årige
decideret voldelig adfærd tror man virkelig på at en pædagog vil kunne holde på sådan nogle i ret mange sekunder jeg tror at svaret
derfor leder det tilbage til det spørgsmål der hele tiden er
jeg synes ærlig talt justitsministeren mangler et konkret svar på om man virkelig tror
at de her pædagogiske tilbud er gode nok
kunne holde på sådan nogle fjorten årige som er så
sige det
mellem fjorten og femten år havde fået en dom det vil sige en hundrede og tredive personer som jo når regeringens
form for pædagogisk svar en eller anden form for
nogle unge på fjorten som er
man synger cumbaja omkring et lejrbål eller hvad man nu
af forskellige tilbud der bliver man nødt til at sætte hårdt mod hårdt og derfor
ind i sagen fra randers og andre lignende sager der er rundtomkring
en ungdomsbande som har floreret igennem længere tid tre af dem var fjorten år da det skete at
at man simpelt
aftenen og så videre de tre fjorten årige kunne
til at slå de her midaldrende folk ned med der var baseballbat i brug og der var mange andre ting i brug
der kan omkranse de her tre fjorten årige som virkelig sørger
som heller ikke ligefrem er positivt så jeg støtter varmt sfs ordfører i at det gør de ikke godt nok
kan håndtere opgaven efter overfaldene er sket helt ærligt
jeg er lidt rystet og jeg er virkelig rystet fordi jeg
at de skal møde de her tre fjorten årige
men i venstre mener vi at der er behov for mere fleksibilitet og selvstændighed i ordningen for at sikre udvikling og fornyelse inden for dansk teater med lovforslaget får de teatre
afprøve deres evner derfor havde vi gerne set at lovforslaget havde fastlagt at den åbne scene
støtter venstre lovforslag l otte og halvfems idet lovforslaget gennemfører de nødvendige ændringer af teaterloven således at
der har fokuseret på behovet for at gennemføre justeringer i reglerne for børneattester justeringerne skal garantere at
indhentes i alle sammenhænge hvor det er relevant
sådan at der indhentes cirka
børneattester det vurderes at lovforslaget vil medføre at der skal indhentes
forøgelse derudover vil de foreslåede ændringer bidrage til
børneattester ikke skaber en falsk tryghed men den er helt sikkert et
godt redskab til at skabe trygge rammer omkring børnene derfor støtter venstre lovforslaget idet lovforslaget gennemfører de nødvendige ændringer af loven om børneattester således at lovforslaget forhåbentlig kan gennemføres
regeringen vil med lovforslaget ændre dette til syv
svar fra dansk ungdoms fællesråd det undrer derfor os i venstre at ministeren ikke har lyttet til høringsbidraget og rettet det som må betegnes som en regnefejl eller
jeg håber at herre troels ravn hørte hvad jeg sagde
ikke mindst har haft lejlighed til at se
er kommet fra dansk ungdoms fællesråd og oplysningsforbundenes fællesråd
klingrer lidt hult i forhold til den tale som herre troels ravn lige læste op hvor herre troels ravn sagde at det ikke ville få økonomiske konsekvenser så
gør det ikke indtryk at duf og oplysningsforbundenes fællesråd
er det skam også for os alle sammen tror jeg det der gjorde indtryk på mig var den her høringskrivelse
er at fordelingsnøglen nu opgøres i kroner og øre frem for i procent
hvis man er vant til at få en procentsats
i deres høringssvar siger at det her kommer til at betyde økonomisk nedgang for
henvendelse meget seriøst og kigger på det
siger at vi tager fat på det under behandlingen af selve lovforslaget men grunden til at jeg tog det
fællesråd jo har sendt det her høringssvar til os og de skriver klokkeklart at fejlen optræder og jeg citerer
det de siger er at hvis beløbet stiger
hvor det var en procentsats så
men på den lange bane kan det få store konsekvenser
men jeg kvitterer gerne for at ministeren siger
der må jeg indrømme at jeg er meget meget forundret
som skulle sådan muliggøre at det skulle tages op på samme måde
være totalt i modstrid med det arbejde som der ellers er et udvalg
sikkerhedsmæssige foranstaltninger eller miljømæssige foranstaltninger det sikkerhedsmæssige har vi belyst der
når det det miljømæssige har randers havn jo tidligere skrevet til ministeriet
værre end en grundstødning som har haft en miljømæssig konsekvens overhovedet ikke derudover
materielt problem
det vælger man ikke at vente på man bruger et uheld ved en jernbanebro over limfjorden som undskyldning for at snige noget ind ad bagdøren
en problemstilling der overhovedet ikke er relevant
randers og det her har altså økonomiske konsekvenser det har økonomiske konsekvenser for randers havn fordi det er danmarks eneste flodhavn og det vil sige at hvis man går ind og stiller krav om at der skal være lodspligt ved størstedelen af de anløb
som absolut ikke har brug for at arbejdspladser forsvinder men derimod gerne det modsatte
kan undskylde sig med at det er noget lodstilsynet har
situationen er jo den at man har et udvalg i gang
ved limfjordsbroen ved jernbanebroen der går over limfjorden og så er det lige nævnt i en sidebemærkning der fylder halvanden linje
sammenhæng har besluttet at indføre skærpet lodspligt blandt andet i randers så det er nu altså i pressemeddelelsen som ministeren selv har sendt ud
skriver de her ting det med udvalget vælger ministeren slet ikke at svare på og det synes jeg
vi har nedsat et udvalg som nu i godt to år
skal være det har man nu valgt at se fuldstændig forbi
virkelig har brug for vækst og ikke det modsatte jeg må
kun appellere til ministeren om at han vælger at kigge på det endnu en gang så ikke mindst udvalgsarbejdet
hvorfor han under førstebehandlingen af l en hundrede og tre og tredive udtalte at der er ingen ændringer i forhold til selve den økonomiske
når ministeren i svar på spørgsmål nummer ti den ottende maj skriver det vil herefter være op til de enkelte ministerier helt eller delvist at fastholde gældende
jo også derfor at det var en meget speciel første behandling
undertegnede var den eneste som råbte vagt i gevær jeg var den eneste som
påtalte at det her kunne have en økonomisk konsekvens i forhold til nogle organisationer
hvor de oplyste følgende nemlig at kulturministeren under førstebehandlingen sagde
være nogen forskel i de overordnede
for støttemodtagerne i forhold til den nye model vi nu fremlægger og som isobro så rigtigt påtalte over for os
være to hundrede og syv og halvfjerds organisationer som vil kunne risikere at få mærkbare økonomiske forringelser i forhold til
kunne komme frem på den her måde man kunne godt sige det sådan lidt poppet at enten
har man forsøgt at køre noget igennem folketinget sådan bagom kulisserne uden rigtigt at spørge nogen isobro
ikke høringspart i den her sag selv om
eller hvad ministeren er der en tredje vej som jeg slet ikke
ministertid og det er jeg enig med ministeren i hvis det er
også som folketing få en eller en form for
eller skal vi sige
nogle meget vågne organisationer som
det til indtægt som man får at vide fra ministeriet og fra ministerens side om at det her ikke vil have nogen økonomiske konsekvenser så det jeg synes
det vigtige er at ministeren også bruger det her til selvransagelse
at spørgsmålet også må være kan ministeren give den garanti
vk regeringen stadigvæk skal sidde i kontorerne
det er altså nu engang regeringen som er der og det er også regeringen som kan beslutte at fremsætte lovforslag eller lade være
forstår jeg godt teknikken bag
jeg rigtig glad for meget glad for men jeg synes også bare vi er nødt til
at få den tilfredsstillende garanti fra ministeren om
ministeriet så sådan noget her ikke kan forekomme igen og det er bare et
fordelingen af almennyttige tipsmidler fremadrettet afgøres af blandt andet de enkelte ministeriers praksis holder det sig så efter ministerens mening inden for rammerne af det gældende forlig
denne del af spørgsmålet er jo hele forligsdiskussionen nu ser vi også i andre sammenhænge hvordan regeringen
fortolker forligsbrud og hvornår
jævnfør kulturministeriets høringsnotat af ottende marts to tusind og ti var det sådan at isobro skrev i sine bemærkninger at isobro forudsætter at den overordnede fordelingsnøgle og
ministeriet og svaret var meget enkelt kulturministeriet bekræftede dette der er det så isobro
del har vi diskuteret og der er meget tilfreds med det ministeren har sagt men også forligsdelen synes jeg
essentiel her for
så er det altså for mig mejslet i granit hvis ikke man kan vide det
som opposition selvfølgelig nervøse
de organisationer det går ud over og de personer det går ud over er selvfølgelig også nervøse så derfor
hvad vi kan gøre hvad vi skal gøre hvad målet
så lad os tage en en omfattende debat om
skrevet under på nogle aftaler som også rækker
langt ud i fremtiden og det gør at hvis man lige pludselig er usikker på om man kan gøre det
jeg også tror ministeren er er klar til
det have en meget større økonomisk betydning for deres medlemsorganisationer
for de skulle først høre om den men da de så begyndte at høre om det
også dem der talte højest fordi det var
betød noget for dem ikke mindst usikkerheden betød rigtig meget for dem så selv om ministeren måske
set i lyset af at solen skinner og
vælger jeg at tolke ministerens svar sådan at
og at vi ikke mindst respekterer de forlig
rimelig stødt på vegne af hele folkestyret
den arrogance som ministeren havde for kort tid siden
i den stil og jeg synes helt ærligt ikke
vigtige etiske diskussion som vi
ministeren skal huske på at ministeren altså ikke kun er socialdemokrat ministeren er også
danske folkestyre jeg synes hellere vi skulle bruge tiden effektivt og anerkende at det her er et etisk spørgsmål ikke bare
befolkning så jeg håber at ministeren fremover vil tænke nærmere over hvad ministeren siger og
til udenrigsministeren for den skriftlige beretning om europarådets virksomhed det er jo sjældent at vi i folketingssalen diskuterer europarådet så derfor er det glædeligt at vi også i år har muligheden for
at diskutere det forgangne år men også komme ind på hvilke områder danmark
vi fra venstres side ønsker ændringer
er der to forhold der er værd at fremhæve for det første er
og derfor er behandlingstiden meget lang
at regeringen også den danske presser rusland
er det yderst glædeligt at det er lykkedes at strække pengene længere der er dog fortsat steder hvor man kan sætte spørgsmålstegn ved europarådets prioriteringer i maj måned udkom den stærkt omdiskuterede
så synes vi at der er positive tendenser i europarådet men der er også nogle ting vi bør fokusere markant mere på
jeg vil slutte af med og det er georgien
det der hedder rapporteur på georgien i
de interne forhold i georgien vi har jo desværre også en situation hvor
stadig væk den dag i dag
jeg kunne godt tænke mig at spørge udenrigsministeren om hvordan man vil
den fuldstændig fastlåste situation der er med et land
fuldstændig ligeglad med de resolutioner vi har
om at rusland selvfølgelig bør trække sine soldater væk fra de besatte områder og ikke mindst overholde den fredsaftale
der er stadig væk en fastlåst situation
på cypern hvor man ikke
nogen løsning i horisonten overhovedet så der mangler vi mere handling vi mangler
og det håber jeg meget den danske regering er villig til så det er ordene
flere fremtrædende eu lande
et formandskabsland som danmark
det med til at hive luften ud af det boykotmønster
personer været med til at sikre at tymosjenko fik lægehjælp at der begyndte at komme mere fokus på hendes vilkår
at vi fastholder presset det er sørgeligt at den danske regering valgte at tage luften ud af det boykotmønster og jeg og jeg må indrømme
noget boykotmønster som der er i den pågældende sag i øjeblikket
at de er neutrale i spørgsmålet om
støtte eller ikke støtte af boykot så man kan ikke kaste dem foran sig
ikke at holde møde med oppositionen i ukraine han valgte specifikt ikke at ville mødes med den ikke mindst hørte jeg
at tymosjenkos repræsentant sagde at det da er fint nok at kulturministeren har valgt at mødes med advokaten for tymosjenko
det havde været bedre hvis han havde villet kæmpe for at holde møde med tymosjenko som en lang række andre politikere
liberal internationals leder og andre
valgt at indkalde kulturministeren til samråd så vi kan høre om de store politiske resultater han har fået ud af sin tur
vi se meget frem til at høre
for et land som ukraine det vi desværre også ser er
med hvad europarådet har anbefalet
ytringsfrihed i forhold til behandlingen af tymosjenko og så videre det der har haft en virkning er når man har
se et mønster for boykot når man har kunnet se et mønster
i ukraine det har haft større effekt
begyndte at åbne op for at tymosjenko kunne komme under
også der hvor der begyndte at komme større fokus
men det ændrer bare ikke ved det billede
det er udenrigsministeren der håndterer hvordan og hvorledes man fra
sådan nogle rapporter det vil jeg lade udenrigsministeren
og venstres holdning til den pågældende rapport rent politisk er bare at vi synes det er dybt sørgeligt
i et land som danmark som har så få problemer i forhold til en lang række af europarådets andre medlemslande som har
overgreb på mindretal og så videre
tid på et land som danmark der synes jeg ærlig talt man
gerne gentage dem det ene er at
vi nu har formandskabet for eu og det havde vi ikke dengang ol foregik
et boykotmønster hvor en lang række fremtrædende
når så et formandskabsland som danmark bryder det mønster
tyskland frankrig storbritannien og
vi tropper op og så bliver man selvfølgelig
af regimet i ukraine alt andet
hvis et lille land som danmark går ind og
formandskab men det har vi nu og derfor
luften ud af det boykotmønster
bygget op af en lang række fremtrædende lande
når man har formandskabshatten på
til herre mogens jensen fordi han jo nu har overtaget formandsrollen
og som jeg tror herre mogens jensen også har haft lejlighed til at læse
som jo går ind og kigger på racismeproblemet i danmark som jeg tror overskriften nogenlunde er er der lavet en lang række henstillinger
hundrede og fem siger at ecri henstiller at de danske myndigheder godt nok uden utidige indgreb i mediernes uafhængighed
medierne til at afholde sig fra at udsende oplysninger som kunne tænkes at forårsage øget diskrimination og så videre
sikrer at politiet kommunikerer med medierne og
og der synes jeg jo at det er lidt beskæmmende at vi har ecri som decideret går ind og blander sig i hvordan
frie presse skal agere i et land som danmark jeg må indrømme
ville have den klare opfattelse at det
at ordføreren kommer til at se at det altså en fuldstændig indblanding i hvordan og hvorledes et land som danmark egentlig håndterer tingene selv
jeg håber at ordføreren tager medieordførerkasketten på
også erkender at her er ecri altså gået for langt og at man måske burde koncentrere sin indsats om lande som har langt langt værre problemer
min ordførertale om situationen med hensyn til en eventuel boykot af em i ukraine
vi har jo også hørt kulturministeren på vegne af regeringen udtale at man har fulgt
pressen om det her og kulturministeren har sagt
holde møder med oppositionen og heller ikke engang ville forsøge at få et møde med de politiske fanger fordi han også var lidt uenig i
ordføreren fra det radikale venstre som kulturministeren jo også selv kommer fra
møde med politiske fanger som en lang række andre udenlandske delegationer har haft held med
højspændte situation der er ved at et så stort land som rusland stadig væk har besat territorium
sfs ordfører gøre ved det vil sfs ordfører have at vi bare
og at vi derfor bliver nødt til at sige at hvis ikke man retter ind og fjerner sine tropper fra besat territorium
nu har jeg prøvet dialog i fire år
til at komme ind så jeg må indrømme at min tålmodighed med dialog
fra tbilisi georgiens hovedstad
i angst for hvornår der kommer russiske
den her dialog som indtil videre ikke rækker nogen steder og hvornår er nok nok
ikke hørte ministeren kommentere var jo det med at kulturministeren
samrådet i kulturudvalget i fredags fortalte at regeringen havde besluttet at følge europa parlamentets anbefalinger vedrørende hans deltagelse i
nemlig udtrykker forhåbning om et vellykket
i polen og ukraine men opfordrer samtidig alle de europæiske politikere der agter at overvære kampene i ukraine til offentligt at tilkendegive deres kendskab til den politiske situation i landet og skaffe sig anledning til at besøge politiske fanger i fængslet
han ville deltage som privatperson
have politiske møder på vegne af regeringen i
gå hjem i forventning om der kom flere møder indtil lovforslaget lige pludselig blev fremsat uden at vi overhovedet havde deltaget i nogen som helst proces i
megen debat er meget speciel vil jeg
anerkender ordføreren ikke at der er en lang række museer som er hamrende nervøse for det her
og fortolkes på vidt forskellig måde og
ordføreren ikke at det kan betyde lukning
lukninger eller tvangsfusioner for museerne
for det kan betyde alt derfor har vi brug for en helt anden grad af sikkerhed
anerkender ordføreren ikke at det kan betyde lukning for flere museer hvis vi går ind og stiller krav
højere lønramme end for eksempel magisteruddannede det vil især ramme museerne uden for de
reelt medføre museumslukninger eller tvangsfusioner
indebærer dette en risiko for at
det bør derfor overvejes om vi politisk skal sikre at de statslige museers samlinger kommer mere rundt i landet det kan passende indgå i de politiske forhandlinger
ikke betyder noget det anerkendte man
men det var vigtigt at vi havde robuste museer
det andet budskab jeg også godt kunne tænke at den radikale ordførers holdning til
ikke var velfungerende har ordføreren fra det radikale venstre
det sikrer man altså ikke ved at lukke de små museer og her taler
som det vil ramme der må jeg bare sige at
den der sådan lidt
det mener jeg ikke jeg mener simpelt hen at der er en lang række ildsjæle en lang række gode folk som er med til at sikre nogle gode museer ude lokalt og det vil det her lovforslag være med til at bremse
med til at forhindre for nogle af dem anerkender ordføreren ikke det samtidig med den massive modstand der er kommet fra en lang række museer
tilskudskravet der har vi hørt
ordfører og til dels også den radikale ordfører sige at det er helt ok at det vil betyde lukninger eller tvangsfusioner af museer uden for storbyer har sf også denne
det med tilskudsmulighederne med de to million kroner
jeg mener at vi har en nødvendighed for
håber at sf vil sikre at sfs ordfører bliver lidt længere end de tre uger
at få fjernet de markante tidsler der er
så vi sikrer en bred opbakning bag det her til gavn for museerne også i de mindre byer så jeg håber at sfs ordfører selv om sfs ordfører
indrømme at jeg synes at det er sørgeligt at ministeren
at ting skal ændres før vi kan sige ja
på det eneste møde vi blev inviteret
så hvis ministeren virkelig mente at man skulle tage en dialog og en debat med folketingets partier
hvad ministeren prøver at sige her
er med de økonomiske ting om det så er ti eller tre eller fem eller
det kommer til at gå ud over så kommer det til at gå ud over nogle museer så alle de ting svæver stadig
i sin ordførertale at det var han egentlig
ordfører sige at magart var en garanti
os som folk og som nation rundtomkring i verden lærer mennesker dansk for at kunne læse hc
den politiske værktøjskasse som skal i brug
et generelt fokus på at styrke sprogkundskaberne blandt de studerende og også i public service kontrakterne med dr har vi lagt vægt på et dansk
i forvejen lavet forskellige sprogpolitiske tiltag derfor er det reelt svært at se nødvendigheden af decideret at lovgive på området for eksempel er lovgivning om dansk sprogbrug i