syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
forpligtelser som masser af danskere jo udnytter i andre eu lande der er masser af danskere der får familieydelser i sverige og i tyskland og derfor skal man huske at det her jo ikke bare
der bliver væsentlige økonomiske ubalancer som følge af træk på de her ydelser og så har vi tilbudt som en del af forhandlingen at vi i øvrigt gerne
overveje at arbejde for det her spørgsmål om om man skal kunne indeksere de ydelser man sender
må vi så konstatere indtil videre i hvert fald ikke
venstre og konservative som ellers har ført det frem synes
at se om vi kunne følge den realistiske sti hvor vi prøver at få skabt mulighed for at vi kan lave værnsinitiativer hvis vi
væsentlige økonomiske ubalancer og altså senest tilbudt
spørgsmål om indeksering kunne indgå i overvejelserne omkring de ting
derfor synes jeg at det er et udtryk for at vi forsøger at lytte og samarbejde med dem der vil
at der er nogle der efterhånden på et eller andet tidspunkt giver sig til at række ud efter de fremstrakte hænder som regeringen har
alliance sådan set mener at være tilhænger af det indre marked og den fri bevægelighed fordi man godt kan se
til at vi alle sammen samlet set bliver rigere og at masser af danskere er i beskæftigelse på grund af den fælles velstandsforøgelse som det indre marked har skabt men så må man jo ligesom tage det sure med det søde og det betyder jo altså også
en fundamental del af det at man behandler andre landes borgere på tilsvarende vis når de er her
det er jo der hvor jeg synes at liberal alliance skylder
er måske en af grundene til at der trods alt er en vis afstand hen til der hvor konflikterne rigtig raser
hinanden her i den vestlige
i tyskland end tyskere i danmark og derfor er det gode og vigtige rettigheder for borgerne men selvfølgelig kan man altid diskutere hvor
og derfor har vi jo også som et led i forhandlingerne en løbende diskussion og har bestilt juridiske analyser af
men man får ikke mig til at sige at det er urimeligt at borgere der arbejder på et lands løn og arbejdsvilkår og betaler skat også får adgang til den velfærd
løn og arbejdsvilkår og betaler dansk skat også får
til velfærden der er ingen der efter en dags arbejde kan få en børnecheck og jeg vil opfordre til at man i det mindste af hensyn til sagligheden
om hvorvidt man arbejder og betaler skat der er afgørende for om man har adgang til ydelsen det vi så diskuterer er altså det her spørgsmål om
indeksering men jeg vil bare stilfærdigt erindre at mere end halvdelen af de penge der
til danske statsborgeres danske børn i udlandet og det er jo da folk som hvis man skal følge debatten her i dag i
årevis har slidt og slæbt og bidraget til det danske velfærdssamfund og derfor ville en ændring af den karakter jo altså betyde at de ikke længere havde adgang til børnecheck til
at man ikke uberettiget og efter en dags arbejde
børnecheck i danmark det synes jeg sådan set er
at vi tager store skridt for at undgå at folk misbruger det her system og vi
bekræftet at disse også tildeler børneydelser i overensstemmelse med forordning
for at diskutere initiativer på området forudsat at initiativerne er i overensstemmelse med eu retten og i øvrigt ikke efterlader regningen hos de dårligst stillede børnefamilier
det er et ret fundamentalt princip der her er tale om og derfor
da det er noget der gavner en række danske
børnefamilier og da vi betragter det som temmelig urealistisk at man skulle kunne opnå et resultat
det er noget vi vil tage med i
arbejde vi vil gøre i eu
længe man kan tage dagpenge med hjem muligheden for at opstille værn hvis man får væsentlige økonomiske ubalancer og eventuelt hvis det har interesse for dem vi nu forhandler med også at arbejde for en eventuel indeksering
til danske statsborgeres i udlandet bosiddende børn og derfor er vi
slået ind på den vej som enhedslisten her foreslår dertil lægger vi altså også at skulle man skabe juridisk mulighed for det
jo kræve en ændring af et af forordningens grundprincipper og det vurderer vi
og derfor er det at vi har foreslået at arbejde på andre ændringer til forordningen når
og det fjerner en barriere for at skibene får leveret elektricitet fra land skibenes forbrug af elektricitet fra land giver miljømæssige fordele i forhold til hvis elektriciteten produceres
biogas som i dag er afgiftsfri pålægges eus minimumsafgifter på gas det sker af hensyn til overholdelse af energibeskatningsdirektivet og for nu
artikel to nummer en litra b eller position to tusind syv hundrede og elleve i eus kombinerede nomenklatur så har vi i hvert fald en klar kildeanvisning på hvor i direktivet det er
læst høringssvarene som vi kan høre at herre ole birk olesen også har og efter skatteministeriet klare opfattelse kan den undtagelse som der henvises til ikke bruges
lempelse for afgiftspligtig brændsel til anvendelse i pilotprojekter vedrørende brændsel fra vedvarende energikilder det er det den
udvidet brug af registreringsafgiftfri plejehjemsbusser i en forsøgsordning i frikommuner til erstatning
den gældende ministerbemyndigelse i lov om frikommuner
der skal jeg til sfs ordfører sige at det skal være en anvendelse der er i institutionens egen interesse eksempelvis indkøb eller uddannelsesformål eller affaldstransport
så er jeg også glad for at pendlere der er bosat i visse yderkommuner og som pendler over
dagligt mellem deres sædvanlige bopæl og arbejdsplads sikres mulighed for at kunne anvende det forhøjede befordringsfradrag frem til og med to tusind og atten eller i mindst syv år fra det tidspunkt hvor de blev omfattet
en fejlretning
afgiver høringssvar er de ikke altid enige
indvendinger der er rejst
nødvendigt for at overholde direktivet
jeg kan da se at også nogle af dem der er nævnt her har en sund og naturlig interesse i at der ikke kommer afgift på
ikke kunne samle flertal i folketinget men med nærværende lovforslag
ønsker enhedslisten at samle flertal i folketinget som skal tvinge regeringen til
at ophæve optjeningsprincippet dels at administrere i strid med eu retten i forhold til udbetaling af børne og ungeydelser vedrørende børn der ikke opholder sig her i landet enhedslisten angiver
man er opmærksom på at den ene halvdel af lovforslaget kan stride mod bestemmelserne i den omtalte ef forordning nummer otte hundrede og tre og firs fra to tusind og fire den ene del af lovforslaget går altså som nævnt ud på
om at koordinere sociale sikringsordninger
har en person ret til familieydelser i henhold til den kompetente medlemsstats lovgivning også for de medlemmer der har bopæl i en anden medlemsstat derfor vil det være i strid med ligebehandlingsprincippet i
at personer der bor og opholder sig her i landet med familien
bor og arbejder i danmark mens andre familiemedlemmer bor i hjemlandet denne del af lovforslaget er således ikke
i overensstemmelse med eu retten regeringen ønsker at gå en anden vej i den her sag og finde en løsning som kan holde sig inden for eu retten og samtidig sikre at vi ikke stiller danske børnefamilier ringere end i dag regeringen har derfor udarbejdet
resten er jo juridiske mellemregninger herre finn sørensen ved godt at der i
den nugældende lovgivning også er taget højde for internationale
forpligtelser fordi man også da man indførte optjeningsprincippet var helt opmærksom på at den betingelse om bopæl i danmark ikke kunne opretholdes
skriver i bemærkningerne til sit eget lovforslag at det foreslås
børn der ikke har bopæl i danmark
jo fordi man godt ved at sådan er virkeligheden ikke i dag heller ikke efter den nugældende danske lovgivning
jo fået en bunden opgave nemlig at se om vi kunne bringe de danske regler i overensstemmelse med eu retten og der har vi altså vurderet
forslag vi har lagt frem hvor vi justerer på den mest
man gerne være med til at bringe reglerne i overensstemmelse med eu retten
afsnittet gældende ret der starter på side
at det er man helt opmærksom på i enhedslisten
af niogtyvende april to tusind og fire om koordinering af sociale sikringsydelser er det imidlertid ikke et krav
skrevet det under gældende ret er det jo formentlig fordi man er helt opmærksom på at gældende ret er at der ikke er et sådant bopælskrav hvorfor det jo også
at stille forslag om at man skulle indføre det derfor synes jeg
det kan det jo illustrere at heller ikke det optjeningsprincip der blev indført af
forhindrede at børnechecken kunne sendes ud af landet
internationale forpligtelser i det her tilfælde den pågældende
vil regeringen også føle sig tvunget til at
hvorimod et beslutningsforslag hvor man udtrykker et synspunkt om at vi skal se stort på de internationale forpligtelser
regeringen og derfor vil vi heller ikke kunne følge det det vil ikke fritage os fra det ansvar vi har til altid at sørge for at vi ikke krænker borgernes rettigheder
at hvis man får vedtaget et lovforslag der siger at vi skal se stort på vores internationale forpligtelser
jo så det der er gældende lov det er ikke det der står i den nuværende lovgivning der står netop at vi skal tage højde for de internationale forpligtelser man har bare i bemærkningerne beskrevet en retstilstand som ikke kan opretholdes
derfor handler det her jo ikke om hvad man synes eller hvad regeringen vil
vurdering af hvad man kan og hvad man ikke kan og som ikke er modsagt af nogen som helst andre end
der er fuldstændig enighed både blandt juristerne
i regeringskontorerne og dem der
beskuer dansk politik udefra om at den danske praksis er i overensstemmelse med eu retten og regeringen
at vi skal se stort på vores internationale forpligtelser
hvor der skete en fusion mellem de kommunale og de statslige skatteforvaltninger det skat i stedet
at man over en årrække har reduceret antallet af medarbejdere men ikke tilsvarende reduceret antallet af kvadratmeter
nuværende lejemål vokse med yderligere tusind kontorpladser frem til to tusind og sytten og skat er som andre myndigheder ikke i en situation hvor der er penge til at betale for tomme ubrugte kontorpladser
jeg naturligvis heller ikke i dag yderligere tage konkret stilling til skattecenteret i svendborg
jeg oplyse at skat er og fortsat vil være en landsdækkende organisation som er bredt geografisk repræsenteret derudover er det vigtigt at tage størst muligt hensyn til de nuværende medarbejdere
de ikke får for langt til arbejde heller ikke selv om de skal arbejde et andet sted derfor skal skat først og fremmest lokaliseres så medarbejderne får fornuftige
som følge af at det altså ikke er en øvelse der medfører at nogen skal afskediges samtidig skal skat lokaliseres så personalet kan samles i faglige miljøer på adresser der kan rumme mange medarbejdere
af hensyn til opgaveløsningen og som politisk hensyn er bredt geografisk repræsenteret at skat allerede i dag i højere grad end staten som gennemsnit har placeringer uden for hovedstadsområdet og at det
også vil blive fastholdt og at det ikke er min tanke at der skal forrykkes på balancen mellem skats repræsentation i de forskellige landsdele
i de forskellige kan man sige typer af områder det er jo den samlede prioritering og den samlede kabale
at diskutere de konkrete skattecentre der men det er selvfølgelig en samlet beslutning med et samlet danmarkskort
anledning til at diskutere enkelte centre her i dag
for at være ligeglad når jeg står her og siger at det er vigtigt også af politiske grunde at man er bredt geografisk repræsenteret at skat fortsat vil være en myndighed som i højere grad end andre er repræsenteret uden for hovedstadsområdet og at der ikke skal rykkes på balancen
kommunalreformen fra to tusind og fem som
det her i gang det har man vist selv et medansvar for
jeg har stor respekt for at man er valgt på fyn
et samlet danmarkskort for skat som tager højde for at de beslutninger der er blevet truffet blandt andet under den forrige regering i to tusind og fem og nu effektueres gør at vi har en rationel drift også af skattemyndighederne i danmark
til stede bredt geografisk i danmark
så vil et bærende hensyn være til medarbejderne for det synes jeg vi skylder dem
skele til hvordan medarbejderne har mulighed
selv om de skal til at arbejde et andet sted at kunne transportere sig derhen
i dag selv om herre erling bonnesen måske er optaget af andre ting
bliver det afgørende at medarbejderne kan være trygge ved at vi tænker over når vi nu skal rationalisere i forhold til antallet af lokationer
til deres nye arbejdssted også dem
fremtiden for et specifikt skattecenter det er regeringens målsætning at bevare arbejdspladser i yderområderne og derfor fremhævede jeg i mit forrige svar at det for mig er afgørende at skat også i fremtiden har en større andel af arbejdspladserne uden for hovedstadsområdet i forhold til placeringen af statslige arbejdspladser generelt
og der vil frem mod to tusind og sytten bliver yderligere
der burde være opgaven nemlig at sørge for at vi har en god og tillidsvækkende og effektiv skatteligning i danmark for borgere og virksomheder
igen understreger at når jeg siger i mit indledende svar at det er regeringens målsætning
og jeg fremhæver at der skal være balance mellem landsdelene og vi i øvrigt i forvejen i skat
geografisk repræsenteret uden for hovedstaden end
andre statslige myndigheder synes jeg ikke man kan udlægge det som om der
er interesse for hvordan
der er sket en effektivisering under skiftende regeringer hvilket jo har været nødvendigt fordi vi har effektiviseret mangt og meget
nogle gode velfungerende skattecentre
alle politiske kræfter burde slutte op om
stadig væk at når det kommer til stykket og vi kommer uden for
venstre nok enig i at det ikke giver mening at opretholde en hel masse ekstra tomme kontorpladser og betale for det når ressourcerne kunne være brugt bedre så meget respekt må vi da i fællesskab
har modtaget henvendelser fra nogen der mener at de har et skattecenter
som ikke gør nogen forskel for dem lokalt
en proces som respekterer ikke bare at vi skal have en effektiv og tillidsvækkende skatteligning i danmark men også at skat skal være bredt geografisk repræsenteret
beskrives de regler som danner grundlag for skats kontrolarbejde
redegør for hvordan de her kontrolbeføjelser bruges
regne med at der er en effektiv skatteligning også for dem der eventuelt måtte søge at unddrage
bedt borger og retssikkerhedschefen om at foretage en opfølgning på den rapport jeg netop omtalte og så har jeg
initiativ til en modernisering af skattekontrolloven hvor vi også vil
retssikkerhedsmæssigt eftersyn med inddragelse af eksterne parter for mig er det afgørende at retssikkerheden er i orden og
betragteligt afrapporteringsarbejde
hvor meget narkotikabeslaget har været hos toldere og så videre
domme ved eu domstolen er nået til den glasklare konklusion at den danske administration er i strid med eus såkaldte sammenlægningsprincip det er der mig bekendt ingen jurister bortset fra herre lars løkke rasmussen
ved også i dag har vi lige hørt herre brian mikkelsen gentage igen og igen at justitsministeriets juridiske vurderinger ikke kan påvirkes politisk og dem må enhver regering følge men det gælder så tilsyneladende ikke når det konservative folkeparti i dag
har regeringen pligt til at administrere efter den heller ikke det har jeg hørt juristerne herre lars løkke rasmussen
vedtaget mulighed for med åbne øjne at nægte borgerne rettigheder som et flertal i folketinget har givet dem ved at tilslutte sig en eu forordning det ville være direkte ulovligt jeg erindrer da også om at
lars barfoed som minister på et tidspunkt var i
til folketinget at han ikke havde mulighed for
flertallet og det er altså ikke en unik eller historisk situation medmindre herre brian mikkelsen også mener at parlamentarismen var sat ud af spil i to tusind og fem under vk regeringen
konstatere at herre lars løkke rasmussen jo har anerkendt
at der er problemer
det man opfordres til i beslutningsforslaget fordi det fremgår af brevet til statsministeren
børnechecken efter det bopælsland hvor børnene opholder sig når den relevante forordning skal genforhandles men jeg håber at på trods af dagens beslutningsforslag
vil de traditionelle japartier være villige til at fortsætte
ikke fremstår decideret enige på den ene side har vi vi venstre som anerkender at
at blive klog på men vi forstår i hvert fald at herre brian mikkelsen mener at
af optjeningsprincippet er fuldt lovlig over for det står dansk folkeparti og liberal alliance som ønsker sig et velfærdsforbehold et klart opgør med det indre marked og de forpligtelser danmark har
stiller op med et beslutningsforslag i dag på vidt forskellige baggrunde og det må man sige
beslutningsforslag b tres vil umiddelbart føre til en administration af optjeningsprincippet som ikke respekterer de rettigheder som et flertal i folketinget har givet borgerne og på den baggrund kan regeringen ikke støtte
løsninger men det vi så til gengæld nu har forhandlet igennem måneder er jo
venstre og konservative ud af busken til konkret at sige
være med til noget så naturligt som at sikre at dansk lovgivning er i overensstemmelse med eu retten vi har kigget på det her spørgsmål om man skulle indeksere efter købekraften i de lande hvor børnene opholder sig det synes vi i regeringen
er det overraskende jo at man i den her sag
vores reaktion må jo blive den samme som den var da herre lars barfoed modtog en tilsvarende
har mulighed for at følge opfordringen vi kan ikke begå ulovligheder
multivitaminjuice og det er en fuldstændig parallel sag der er ingen statsretlig uenighed om at hverken beretninger eller beslutningsforslag binder regeringen eller fritager regeringen for vores ansvar til at sikre borgerne deres
spørgsmål om hvad man vil det her er et spørgsmål om at regeringen ikke kan følge beslutningsforslaget fordi vi ikke kan begå ulovligheder
og det er belyst adskillige gange sådan at man skal
position var at kigge på at hvis børnechecken sendes ud af landet om den så skulle indekseres med købekraften i det land hvor den sendes hen
et eksempel på at vi har lyttet til nogle af de synspunkter der er kommet fra venstre
ikke nok til at få venstre til at gøre noget så naturligt som at bringe dansk lovgivning i overensstemmelse
se stort på juridiske vurderinger af
er lov og ret på det her område men at kalde det en bekvem position for regeringen synes jeg måske er
sådan lidt en en stramning og derfor
undrer det mig bare at man ikke i stedet for vælger en løsning hvor man går ind og forhandler konkret om hvad der kan nås inden for eu retten også for at blive enige om blandt partier der traditionelt i hvert fald
i et vist omfang har anskuet
skabe af muligheder når nu den berørte forordning skal revideres det var da en naturlig måde at gå til spørgsmålet på hvordan håndterer vi situationen under de nugældende regler og hvordan ønsker vi at arbejde for at reglerne skal være fremadrettet
forhandlet med enhedslisten vi har haft alle partier inde og vi har også
så har hørt herre ole birk olesen i dag tale om at vi skal
sætte forordningen til folkeafstemning tror jeg
må man have os undskyldt hvis vi lige prøver med de partier der trods alt mener
og og det sætter selvfølgelig en
men jeg mener at man
fortsætte med men det ændrer ikke på at eu forordningen har direkte retsvirkning i danmark og
ganske lang tid på at se om vi kunne enes om en sådan massiv indsats mod social dumping
jeg er enig i ville være relevant i forlængelse af de andre initiativer regeringen og sf og enhedslisten i fællesskab har taget på det område
lykkedes jo ikke fordi enhedslisten så alligevel havde nogle helt ufravigelige krav der skulle imødekommes for at det kunne lade sig gøre og det beklager jeg selvfølgelig
i hvert fald af den klare opfattelse at det der lå på bordet og som
ville være en massiv indsats mod social dumping
til at enhedslisten hjalp lovforslaget igennem
på forhånd havde ridset op men så var der et spørgsmål som herre finn sørensen også var inde på omkring arbejdsklausuler og det var så det
at arbejdsklausuler blev anvendt når det offentlige byggede
vi har stadig væk behov for at skaffe os et flertal
af og det er jo en ærlig sag man var imod
at et flertal i folketinget under vk regeringen efter
det jeg sagde i min indledende besvarelser var at alle jo ved at eu forordninger har direkte retsvirkning det ved man også når man
jo man skulle rette kritikken mod vk regeringen der forhandlede den her forordning som man nu har travlt med
at få lavet om i den forordning som vk regeringen forhandlede
men som nu skal revideres så der er mange ting men
nogen over og ikke nogen ved siden af folketinget men som det også er fremgået af debatten tidligere
kan den konservative formand herre lars barfoed tale med om
og derfor kan vi ikke støtte det her beslutningsforslag
vilje til at tage ansvar for den forordning som man fra vks side selv var med til at forhandle på plads for det eu projekt som man i hvert fald hidtil har
tilhænger af og for det helt grundlæggende at borgere skal vide at de rettigheder
su området som i økonomisk omfang var
den vi diskuterer her på børnecheckområdet
hvad er der sket med venstre i de sidste tolv måneder siden man i dag vil stemme for et beslutningsforslag der opfordrer regeringen til at se stort på borgernes rettigheder
er foregået med åbne øjne og alle kender
vi vil da ufortrødent arbejde videre for at sikre at dansk lovgivning kommer i overensstemmelse med eu reglerne men det som herre dennis flydtkjær bare må anerkende er at et flertal som ikke indeholdt dansk folkeparti med åbne øjne har tiltrådt den forordning som nu fortolkes
og der er ingen jurister jurister der har
følge opfordringen fra folketinget selv om det her beslutningsforslag vedtages
tyve ud over de konkrete forslag i vækstpakken på skatteministeriets område er der naturligvis også et stort fokus på at indrette skatte og afgiftssystemet på den mindst bebyrdende måde for virksomheder og borgere
synes er meget vigtigt i det omfang forenklinger er mulige uden at de åbner for omgåelse er jeg bestemt villig til
som er indført under den nuværende regering tværtimod aflyste vi jo blandt andet indførelsen af den såkaldte mautafgift som jo ville have lagt sig på listen en idé som
til under vk regeringen så jeg synes faktisk at vi
stræk her og jeg fornemmer at vi er helt enige om at man bør
et miljømæssigt sigte og jeg synes i hvert fald det er vigtigt at sørge for at transporterhvervet også bidrager til
skal gøre det let for tusindvis af danske virksomheder
ikke mindst deres moms med skattevæsenet og så er der altså også det konkrete løfte om frem mod
reducere erhvervslivets byrder med yderligere to milliard
og at arbejde mere struktureret med det i forbindelse med ny lovgivning men jeg vil bare understrege
lå bag en række af de afgifter der blev nævnt er miljø og klimamæssige formål jeg synes også det er vigtigt at
vi kan få lejlighed til i de kommende uger at drøfte videre jeg vil
gå tilbage og høre hvilke anbringender venstre har gjort ved sættemødet omkring
det har vel været naturligt at man har bragt det op da forhandlingerne om vækstpakken blev indledt og der vil jeg tro at jeg kan få refereret hvor mange af de afgifter flemming damgaard larsen har nævnt
maj to tusind og elleve det er velkendt at
kriminalitet er et fokusområde for politiet og at opgaven omkring det er forankret i de enkelte politikredse rigspolitiet er fortsat af den opfattelse at en genindførelse af grænsekontrollen hverken er et nødvendigt
offentliggør løbende og oversender til skatteudvalget
stort et beslag der er af forskellige typer af
udvikling men ikke desto mindre skal vi selvfølgelig hele tiden have de overvejelser det der bare står tilbage med det
det mest effektive er at toldkontrollen kan foregå hvor som helst og når som helst baseret på en efterretningsbaseret tilgang
det er bedre at hejse flaget og stille sig op permanent et bestemt sted i håbet om at man dér så fanger flere af dem
i danmark men det ændrer jo ikke på
til nogle bestemte steder i grænselandet frem for en efterretningsbaseret tilgang og det mener hverken toldvæsenet eller rigspolitiet vil være den mest effektive måde
i to tusind og elleve fandt tolderne cirka elleve
kokain i to tusind og tolv steg tallet
en ganske effektiv indsats men i forhold til spørgsmålet om hvorvidt vi er glade for at der er et samarbejde i eu også på det her område
er grænseoverskridende kriminalitet og det giver da rigtig god mening
samarbejde på tværs af landegrænserne
og på den anden side så alligevel synes at de eu regler der sikrer at man kan færdes frit
problem for at vi i øvrigt indretter toldindsatsen som vi har lyst til tværtimod
faktisk præcis som vi har lyst til nemlig efterretningsbaseret
indebærer i dag at aktierne i et selskab ikke kan overdrages med skattemæssig succession hvis over halvtreds procent af selskabets aktiver har karakter af passiv pengeanbringelse
det vil åbne op for en væsentlig omgåelsesmulighed hvis udlejningsejendomme udgår af pengetanksreglen da det kan føre til uhensigtsmæssig spekulation i udlejningsejendomme alene for at opnå adgang til
om ejendomsvurderingerne som bekendt var en del af den finanslovsaftale som venstre og konservative
skal regeringen inden udgangen af indeværende folketingssamling fremsætte lovforslag eller foretage ændringer
for at sikre at andelshavere får et nedslag i grundværdien på andelsboliger
rigsrevisionens beretning også viser
er ikke bekendt med at der skulle være undersøgelser der skulle vise at den seneste vurdering af andelsboliger altså den fra to tusind og tolv skulle være behæftet med så betydelige fejl som det påstås i bemærkningerne til beslutningsforslaget
der er forskel på den måde man vurderer ejerboliger og erhvervsejendomme på ejerboliger
en form for maskinel vurdering det kan man ikke generelt gøre for erhvervsejendommes vedkommende da erhvervsejendomme er en meget differentieret gruppe vurderinger af erhvervsejendomme er således alt andet lige mere individuelt baseret end
der gælder selvfølgelig det samme for erhvervsejendomme som for ejerboliger nemlig at en vurdering altid
udtryk for et skøn og der er altid en usikkerhed forbundet med skønsmæssige vurderinger og der findes ikke et korrekt facit det er man nødt til
erhvervsejendomme herunder andelsboliger
det er jo det der er det centrale vi arbejder
proces der skal være på at få et vurderingssystem man generelt kan have tillid til og det var jo på den baggrund at vi lavede en løsning i
mellemliggende periode som blev reguleret med l firs fra efteråret og som indgik
bemærkelsesværdigt at det konservative folkeparti nu er forslagsstiller på noget som vil ændre det
jo så velkendt for herre brian mikkelsen og alle andre
og vi mener ikke at der er baggrund for at agere anderledes end vi gjorde med l firs heller ikke med de avisskriverier
og elleve
mellem vurderinger af erhvervsejendomme som altså foregik i de lige år
tolv og den der er forlænget og så den to tusind og elleve vurdering hvor
blev vurderet i to tusind og tolv
hvis man ville adressere det spørgsmål er der jo en langt bredere kreds
man så måtte diskutere der vil jeg så bare erindre om at i forbindelse med to tusind og ti vurderingen nedsatte man faktisk skønsmæssigt vurderingen med de her ti procent for alle erhvervsejendomme
jeg samlet set ikke at der er anledning til
ved at læse op på det at herre brian mikkelsen allerede i forbindelse med tredjebehandlingen af
l firs nævnte problemstillingen
jeg synes det er ejendommeligt at man først laver en finanslovsaftale hvor det her spørgsmål også indgår og dernæst nu
møder op med et beslutningsforslag det er atypisk
den nye lokaliseringsplan gennemføres for at tilpasse antallet af lokationer og kvadratmeter til det nuværende og fremtidige antal medarbejdere i skat og for at opbygge fagligt stærke enheder der kan håndtere de opgaver
gråt i gråt er det jo ikke selv set med fynske briller men samlet set er jeg bare nødt til at fastholde
en eneste medarbejder der skal afskediges som følge af det derfor
væsentligt hensyn jo været at medarbejderne kunne transportere sig selv til deres nye arbejdssted og det har selvfølgelig også spillet en rolle vi har ikke bedt folk om
er nogle af de steder hvor man bevarer sit skattecenter
se anderledes på det end man gør hvis man alene ser på det fra svendborg det er en sølle trøst for svendborg men vi kan ikke have færre skattecentre uden
om at reducere antallet af kvadratmeter så det passer til det antal medarbejdere der er
i fremtiden for det andet har det været en klar præmis at skat også fremover skal være en landsdækkende virksomhed sådan har det altid været og
at tage hensyn til borgerne og til skats medarbejdere og sikre at medarbejderne også fremover
gode pendlerforhold for det tredje er det et
når jeg siger at vi har taget hensyn til at vi ønsker at skat skal være en landsdækkende organisation og derfor opretholder nogle skattecentre som også er mindre end dem som man fra en strengt skattefaglig
jo derfor at jeg synes det er afgørende at holde fast i at skat i højere grad i to tusind og tyve både numerisk og som andel vil være repræsenteret i småbyregionerne
om herre thomas danielsen og i øvrigt herre erling bonnesen ikke anerkender at det er tilfældet men det er jo faktisk den vej
så vil der være flere i to tusind og tyve og det skyldes jo at vi opretholder skattecentre
som maribo grenaa thisted hjørring
og derfor er det jo bare at at herre erling bonnesen
vegne af sydfyn
være flere skattemedarbejdere i landdistrikterne i to tusind og tyve end tilfældet er i dag
fremadrettet har en væsentlig større andel af sine arbejdspladser placeret uden for hovedstaden end det der gælder for staten i øvrigt jeg synes derfor det er glædeligt at vi med den her plan har formået
sikre et fagligt stærkt skattevæsen der kan håndtere fremtidens opgaver og udfordringer samtidig med at planen bidrager positivt
skattefaglig og økonomisk rationel kalkule skulle man ikke have opretholdt de små skattecentre men det har vi valgt at prioritere fordi skat skal være en landsdækkende organisation det var det jeg sagde
det var ikke det som herre thomas danielsen
hensyn til at skat fortsat skal være en landsdækkende organisation
herre thomas danielsen igen og igen at ingen medarbejder skal afskediges og
venstre er enig i at når man ikke
det vigtigt at tage hensyn til at de har mulighed for at transportere sig hen
men også at skat skal være en landsdækkende organisation
fyringsrunde men en lokaliseringsplan hvor vi tager højde for at medarbejderne kan komme hen på deres nye arbejdssted for så vidt angår de omtrent en hundrede medarbejdere der får et nyt arbejdssted
herre erling bonnesen helt fritaget for at skulle gøre og det afspejler sig vist også i
det vil foregå gradvis over de kommende år og vi når de målsætninger vi har i to tusind og tyve med den plan vi har lagt frem og sparer hundrede million kroner i husleje
at der ikke er lovgivningsmæssige forhold der udgør en unødvendig hindring for at tiltrække udenlandsk kapital til forvaltning i danmark
den lovede analyse i foråret to tusind og tretten hvad min forgænger også oplyste i et samråd i skatteudvalget den attende juni to tusind og tretten men som min forgænger også oplyste i samrådet
på den baggrund ser regeringen ingen grund til at vedtage
derfor vigtigt at vi sikrer at ordningen ikke anvendes til at skaffe
præcis det vi med det her lovforslag sikrer
det private
nu er det jo tid til at udvise en smule tålmodighed fordi forsøgene udfolder sig og indtil da er jeg glad for at vi med lovforslaget sikrer frikommunerne gode vilkår for en smidig og ubureaukratisk mulighed for at fortsætte forsøgene indtil der foreligger en politisk stillingtagen til hvilke forsøg
giver anledning til ændrede regler for alle otte og halvfems kommuner
ikke mindst venstres ordfører var inde på
frikommunernes store arbejde fortjent jeg besøgte selv vejle kommune tidligere på ugen hvor man har brugt sin frikommunestatus til
styrke integrationsindsatsen det så meget lovende ud
klart at det gode ved frikommuneforsøget
jo er at vi får nogle erfaringer som vi så
frem til udvalgsbehandlingen og står til rådighed for at besvare de spørgsmål der er
er ansvarlig og holdbar og fordi vi inden for rammerne af en ansvarlig økonomisk politik kan løfte velfærden og sikre en fortsat grøn omstilling af samfundet
der er gennemført reformer der har styrket dansk økonomi og dermed også råderummet finanslovsaftalen bidrager isoleret set ikke til at styrke det strukturelle arbejdsudbud eller den økonomiske tilskyndelse til at arbejde
det i dag bedre kan betale sig at arbejde end dengang vi trådte til
i den optik er jeg meget tilfreds med regeringens samlede politik
og hvad er det der sker i dansk økonomi lige nu
arbejder mere og derfor øger vi
beskæftigelsen i danmark det er også sådan at alle dem der beskuer dansk økonomi er enige om at selv om væksten ikke har nået det niveau
vi havde håbet på så er det sådan at der er fremgang i dansk økonomi og der forventes mere fremgang næste år end der er i år
resultat af en ansvarlig økonomisk politik som også
slås an her i dag har været ansvarlig altså vores reformregnskab i forhold til to tusind og tyve er jo ganske imponerende synes vi selv i hvert fald
reformer som vil virke med tiltagende styrke og bidrage
at øge arbejdsudbuddet med tredivetusind personer i to tusind og tyve og tilsvarende
dansk økonomi og det gør vi samtidig med at vi løfter danmark fra neden
i stand til at prioritere fællesskabet og den velfærd som jeg tror danskerne holder meget af og som gør at vi kan hjælpe nogle af dem der har det sværest i det danske samfund og som ikke nødvendigvis kommer med på vognen selv om vi kan se at der nu er ved at komme gang i hjulene det håber jeg kunne
det er kræftpatienter om det er de mest plejekrævende ældre eller det er nogle af de familier i danmark der har det sværest og det er vi glade for det er vi stolte af det er det man kan når man vil lave reformer det er klart at venstre ville prioritere anderledes det er velkendt
ikke blive til samme løft af sundheden
og det er jo en ærlig sag at man prioriterer anderledes men vores politik har det for sig at den virker at der er færre fattige i danmark i dag at det går bedre med den grønne omstilling og at vi ser beskæftigelsen stiger og det står vi glad og gerne på mål for som et samlet hele
vores politik i almindelighed når jeg er særdeles tilfreds med finansloven
den styrker velfærden inden for en økonomisk ansvarlig ramme og det synes jeg
fører samlet set til at den strukturelle beskæftigelse i to tusind og tyve forventeligt vil øges med omkring tredivetusind personer og herudover kommer bidraget så fra tilbagetrækningsreformen som jeg også meget gerne tager en del af medansvaret for
de svagest stillede i det danske samfund de ledige der har mindst
mellem hænderne og det blev så den løsning vi kunne finde
det var inden for et formål vi var enige om nemlig at tiden nu var kommet til at kigge på nogle af de familier som har det sværest i det danske samfund hvilket vi jo også tidligere har gjort så på den baggrund
arbejde der er at få vores ambition om at have et stærkt socialt sikkerhedsnet og en høj kompensationsgrad der gør at det at blive bragt i ledighed ikke nødvendigvis er en
jo altså at man står til rådighed
det min klare opfattelse at det kun fungerer hvis man har også viljen til at arbejde også dér hvor forskellen ikke er alt for stor der kan vi jo så også se at langt langt de fleste af dem der har en svag tilskyndelse til at arbejde de
arbejde vi har reduceret gruppen af dem der har en svag tilskyndelse til
at arbejde igennem vores skattereform og det er jo sket under den her regering i
den regering som herre jakob engel schmidts parti ledte
derfor synes jeg ikke det er en fair anklage at sige at det ikke er noget vi er optaget af vi er optaget af at det skal kunne betale sig arbejde
i forhold til den debat som den pågældende udsendelse har rejst
om man har en svag eller en stærk tilskyndelse til det er forudsætningen for at få offentlig forsørgelse i danmark hvis man er arbejdsmarkedsparat at man tager det arbejde der er at få og hvis ikke reglerne i tilstrækkelig grad understøtter det
skal bidrage til at der bliver skabt endnu flere job
i danmark og samlet set er det altså sådan at vi med de reformer vi har lavet har sikret en øget beskæftigelse i danmark
også i to tusind og tyve med over tredivetusind personer
er i dag flere der har fået en stærkere tilskyndelse til at arbejde end dengang vi
regeringens samlede politik og resultaterne af den og det er altså at tilskyndelsen er stærkere og at
ikke er færdige med at reformere det danske samfund
gøres mere for at flere kommer i job og færre er på forsørgelse det er jo derfor vi
netop nu sidder og forsøger at lægge sidste hånd på den
refusionsomlægning der skal give kommunerne et større incitament til at finde
frem til den indsats som virker for den enkelte så man kan komme fra ledighed til job apropos hvad vi lige talte om uanset om der er tale om en kontanthjælpsmodtager en dagpengemodtager eller en sygedagpengemodtager vi afventer også fra regeringens side en rapport fra
grundlaget for beskæftigelsesreformen som nu kigger på de ikkearbejdsmarkedsparate ledige og på hvordan vi kan styrke arbejdet med at bringe dem tilbage i beskæftigelse så der er masser af tiltag på tallerken og der er den ambition at flere skal være i job
at være på kontanthjælp i forhold til at være under uddannelse hvis de var uddannelsesparate
blandt andet finansloven tog en række initiativer som afspejlede at vi jo har øget tilskyndelsen blandt andet det at man ikke bliver modregnet hvis man lejer et værelse ud og har en lille lejeindtægt jeg ved ikke hvad venstre mener om jeg synes det er fuldt rimeligt og derfor er der ikke nogen problemer
for mig i at sige på en og samme tid vi skal lave former så flere er i arbejde og færre er på forsørgelse men vi skal også
forhindrer da ikke mig i også at have holdninger til hvordan sikkerhedsnettet skal indrettes
de dårligst stillede ledige dem i kontanthjælpssystemet og et af elementerne som jeg også har nævnt tidligere
er eksempelvis at unge som får den her lavere ydelse ikke længere bliver modregnet hvis de lejer et værelse ud så de kan blive boende i deres lejlighed jeg ved ikke hvad venstre mener om det men jeg synes det er fuldt ud rimeligt
har ingen problemer med både at gå ind for reformer og et ordentligt socialt
om hvor vi jo netop har fjernet en række regler og til gengæld øget kommunernes tilskyndelse til at interessere sig for der er den korteste vej for de ledige de har med at gøre og jeg håber vi snart bliver færdig med forhandlingerne om det her refusionssystem sådan at det kan blive
men det ændrer jo ikke på
for arbejdsmarkedet hvis man vil have overførselsindkomster i danmark ellers hører alting op
venstre og herre hans andersen jo skylder et svar
at hvis ikke det kan betale sig skal man bare lade være det tror jeg ikke man
med lovforslaget ønsker regeringen at fremme grænsependleres mulighed for repræsentation i kommunalbestyrelser og regionsråd det er en forudsætning for et repræsentativt demokrati at de der opfylder betingelserne for at kunne stille op til valg får lige muligheder
der åbnet op for en yderligere styrkelse af det nordiske samarbejde og mere konkret er der som det vil være formanden bekendt drøftelser med sverige om at indgå en gensidig aftale om kommunalpolitikeres ret til fravær fra arbejdet
for at meddele nærmere bestemte dispensationer fra lov om kommuners styrelse og regionsloven er at undgå de principielle uhensigtsmæssigheder
hensynet til den demokratiske legitimitet og ansvarsplacering
det er så i øvrigt dispensationer som har fundet meget ringe anvendelse og derfor synes det heller ikke at være noget stort indgreb jeg ser frem til udvalgsbehandlingen og står naturligvis til rådighed for at besvare de eventuelle spørgsmål som udvalget
også fortsat men det der undrer mig ved spørgsmålet og ikke mindst formuleringen her til sidst er
alligevel hos venstre er en forståelse af at folk
økonomiske incitament ikke er tilstrækkelig stort det undrer mig
det vi har i danmark er jo et stærkt socialt sikkerhedsnet en høj grad af kompensation fordi vi ønsker at der skal være en tryghed på arbejdsmarkedet altså at man ikke skal gå fra hus og hjem fordi man bliver ledig det er jo det man
jo det der ligger i spørgsmålet i dag og derfor
det samme sted som vi startede nemlig at min holdning er at uanset hvad incitamentet er har man en forpligtelse til at tage det arbejde man kan få hvis man er ledig det er sådan vores system fungerer
den eneste måde det kan hænge sammen på når vi gerne vil have det
ikke sådan at fordi man har et lille økonomisk incitament så er det ok ikke at tage det arbejde
kan efterlades med andet end den opfattelse når
mod hinanden og derfor efterlades man jo med den oplevelse at det
er venstres oplevelse at der er en afvejning af de to problemstillinger
som gør at det bedre kan betale sig at arbejde ved målrettet at sætte ind med skattelettelser
til de laveste indkomstgrupper
vi markant reducerer andelen af danskere med et svagt incitament til at arbejde
er det stadig væk vores klare opfattelse at det er vigtigt at sørge for at rådighedsreglerne håndhæves
uanset om man har et stærkt eller svagt økonomisk incitament
førtidspensions sygedagpenge beskæftigelses og skatteområdet i meget høj grad til men det betyder jo ikke at vi er færdige med at lave reformer som giver flere et aktivt liv med en uddannelse og beskæftigelse vi er i
der spørgsmålet om hvorvidt antallet af personer med relativt svage økonomiske incitamenter skal nedbringes endnu mere end det sker med skatte og kontanthjælpsreformen det ser jeg gerne hvis det kan ske inden for en økonomisk ansvarlig ramme og vel at mærke uden at den sociale
derfor vil der jo gradvis over årene blive flere og flere der får et stærkere og stærkere incitament til at arbejde og det er jo bare de faktiske vilkår men derfor kan vi jo godt bekræfte hinanden i at det er en væsentlig problemstilling det jeg
at man skal stå til rådighed uanset om man har en stærk eller en svag tilskyndelse og derfor er
om vi glemmer den anden side af sagen nemlig at vi gerne vil have et stærkt socialt sikkerhedsnet som gør at man kan være tryg på arbejdsmarkedet også hvis det ender med at virksomheden må lukke og man skal ud at finde
et andet arbejde det er derfor at min pointe er
er afgørende at vi sørger for at folk står til rådighed for arbejdsmarkedet og at det gælder uanset om man er i den gruppe der har et svagt incitament eller i et stærkt incitament uanset at vi selvfølgelig også gerne i fremtiden vil lave nye reformer som i endnu højere grad end det vi har gjort
at man for alvor gjorde noget ved det men hvorfor ikke bare slutte af med at give hinanden håndslag på at det er en vigtig problemstilling som man selvfølgelig også skal forfølge i de kommende år præcis som
i den her regering har gjort med en række af de reformer som venstre heldigvis
socialt sikkerhedsnet der gør at man kan være tryg ved
set sagtens at de ambitioner kan gå hånd i hånd og jeg håber da også at
vi i fællesskab kan udrette mere af den karakter vi har gjort
indkomster vi har fastsat en officiel dansk fattigdomsgrænse på baggrund af et grundigt forarbejde i et ekspertudvalg og det har bidraget til at flytte diskussionen fra om der er fattigdom
danmark til hvordan fattigdom kan bekæmpes
der er brug for at arbejde videre med at styrke den sociale balance og skabe lige muligheder i danmark og derfor har regeringen sat en række mål for samfundsudviklingen
at mindst halvtreds procent af de udsatte børn og unge gennemfører en ungdomsuddannelse
også blev præsenteret en ny fattigdomsredegørelse den nye redegørelse vil blandt andet indeholde analyser der er inspireret af de indlæg og ønsker som blev præsenteret under den åbne drøftelse som socialministeren var vært for i september her fik organisationer tænketanke
regeringen analyserer i forvejen løbende og systematisk både fattigdom og indkomstfordeling i danmark og på den baggrund finder vi ikke at det er relevant med et udvalgsarbejde af den foreslåede karakter og derfor
kan vi ikke støtte beslutningsforslaget men vi er selvfølgelig altid villige til at lytte til gode ideer til forbedringer af de analyser vi laver systematisk hvert eneste år i den publikation der tjener som fattigdomsredegørelse
i fremtiden kommer ud af folkeskolen med tilstrækkelige faglige forudsætninger for at gennemføre en ungdomsuddannelse hvilket gerne skulle styrke deres motivation for det
spørgsmålet om kontanthjælpsreformen hvor vi jo har indrettet ydelserne sådan at der ikke er økonomisk
udvidet den såkaldte ungeydelse op til tredive år og det betyder at uddannelsesparate unge
sociale og de skal alle sammen være på plads og derfor synes vi egentlig at de initiativer vi har taget samlet set bærer ved til
sagtens have videre ambitioner man kunne jo spørge hvorfor stoppe ved halvfemstusind men det jeg bare synes man skal glæde sig over er at langt langt de fleste af dem der har en svag økonomisk tilskyndelse til at arbejde
rent faktisk arbejder det fortæller jo også en historie om at der er andet
måske chancen for at man på sigt
på top og bund men danmark er altså et af de lande hvor forskellen er mindst derfor synes jeg
fokusere på den sociale mobilitet altså har man mulighederne for at bevæge sig i tilstrækkeligt omfang der er en ulighed
i sundhed som jeg også adresserede i mit
jo alt sammen ting vi har på tegnebrættet og derfor er vi jo
vi vil gerne agere i forhold til alle de dagsordenener og vi synes egentlig at den systematiske opfølgning vi har på den problemstilling hvert eneste år giver os et tilstrækkeligt belæg for at tage initiativer
med sundhedsudspillet med vores sociale
side er at vi helt konsekvent hvert eneste år på samme tid i den samme redegørelse
samme form så man kan sammenligne det år for år følger op på den her problemstilling og det har jo intet med tilfældigheder at gøre
en systematik der rækker langt ud over det at man en gang imellem vælger at
én gang og så kan man tage rapporten ned fra hylden
en ny rapport som du kan sammenligne med rapporten
jeg bare holde fast i at man jo kan lave sine regneeksempler som man vil afhængigt af hvad man ønsker og hvilket billede man ønsker
men uanset hvad tror jeg at
er danmark et af de lande der har den
haft fem kvartaler i træk med stigende beskæftigelse så er det
det handler om så er det de reelt lige muligheder muligheden for
det vi i dag betegner som økonomisk fattig til at
jo heldigvis se at det er der faktisk en del der gør altså kommer fra at have været
at bevæge sig op igennem indkomstlagene så der er social mobilitet i danmark
sikre at vi mindsker fattigdommen det er det vi vil måles på vi vil have at det er sådan at hvis man er havnet i økonomisk fattigdom
man bevæge sig ud af det og vi ønsker så få der havner der
som er aftalt er at regeringen dansk folkeparti sf og enhedslisten med udgangspunkt i den ændrede beskatning af nordsøolien har afsat op til otte og tyve milliard kroner
bare slå helt fast med det samme togfonden dk er ikke afhængig af de indtægter vi får ind fra nordsøen det fremgår også eksplicit af aftalen den er finansieret helt som den slags normalt er med forventede indtægter og det skøn der lå til grund
aftalen blev indgået var det anslået til de
det er vigtigt at binde landet sammen på den måde som timemodellen lægger op til
alle de linjer der føder ind til
så må man jo prioritere ressourcerne til det det er forskellen på forligskredsen og regeringen og så venstre og det er jo det politiske spørgsmål
klart og tydeligt i aftalen hvordan man vil forholde sig
at holde sig inden for langsigtede og mellemfristede økonomiske målsætninger men selvfølgelig håndtere eventuelle udsving undervejs der er intet nyt under solen i forhold til den her måde at finansiere på det er også den måde tidligere regeringer har grebet den slags
hvorfor det er at man ikke ville medvirke til at sikre en ensartet beskatning i nordsøen så alle de her gode initiativer kunne finansieres og sættes i gang det er jo ikke nok at have intentionerne hvis ikke man har viljen til at gøre noget ved det det har regeringen og vi har heldigvis fundet et flertal der var med på det
selvfølgelig vil der løbende blive taget højde for oliepriser produktivitetsudvikling skatteindtægter og alt muligt andet når vi laver økonomiske redegørelser men jeg vil bare slå fast der er otte og tyve milliard kroner togfonden dk og disse otte og tyve milliard afhænger hverken af oliepriser
er med til at fremtidssikre det danske tognet og binder med timemodellen danmark tættere sammen det bidrager til væksten og forbedrer muligheden for at pendle på tværs det fremgår altså ganske eksplicit af aftalen at det er aftalt at eventuelle afvigelser mellem det realiserede og
at man ikke vil prioritere investeringerne i den kollektive trafik som vi hørte fra venstres trafikordfører tidligere
jo nok begge dele der er tilfældet derfor er det jo bare at jeg er nødt til at vende tilbage til at sige
intet usædvanligt i en mekanisme og det må spørgeren som formand for skatteudvalget jo også vide