syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
børn skal have den støtte og den hjælp som de har behov for fordi vi ønsker jo ikke at børn havner i kriminalitet det er så måden vi synes er den rigtige debatten drejer sig om det er blevet nævnt flere gange at kriminaliteten blandt børn og unge er faldende
være rigtig rigtig glade for det en udvikling som har stået på i rigtig mange år og en udvikling som er fortsat
er mange forskellige indsatser vi skal takke for men det er i hvert fald ikke elektronisk fodlænke
og det gør det jo fordi ud over
de her fodlænker og udvikle ordningen
kroner i drift hver måned at have beredskabet stående klart et beredskab som der altså ikke er nogen der har efterspurgt det er ikke fordi
tidligere regering ikke gjorde hvad man kunne for at forsøge at få implementeret de her fodlænker rundtomkring i kommunerne man udgav pjece man
men grunden til at det aldrig blev populært eller overhovedet anvendt
ikke at der ikke var kendskab til det det var
vi har en socialpolitik hvor vi har fokus på de indsatser der virker hvor vi holder op med at eksperimentere med mennesker men hvor vi siger at hvis vi gerne vil hjælpe en person er det både ud fra et
løsning vi skal anvende det synes jeg er den rigtige vej at gå
man jo bare sige at en indsats som der ikke har været nogen der har anbefalet kunne man jo på forhånd have sorteret fra
selvfølgelig til de tidligere høringssvar der var da den gamle regering indførte lovforslaget
rigtigt som debatten også i dag har vist at der var ungdomskommissionen som kom med deres anbefalinger
det er en lille sender der kan registrere om man
er ikke nogen grund til at anvende det som instrument så ungdomskommissionen frarådede det det samme gjorde samtlige organisationer der arbejder med børn men vko valgte alligevel at sige
at de der eksperter har en holdning men vi synes alligevel det er rigtigt og man
man har brugt en masse penge på det nu lukker vi ordningen en ordning der har
men som aldrig nogen sinde har fundet anvendelse
et voldsomt indgreb
unge hen når vi ikke har andre muligheder
skal være med til at understrege
ikke anvender de sikrede institutioner når der er andre muligheder
afprøvet skal de selvfølgelig bruges men kan man nå til det samme resultat med et mildere indgreb
vil det langt være at foretrække det kan være en anbringelse uden for hjemmet det kan være plejefamilie eller døgninstitution
de sociale årsager til at man bliver placeret på en social institution der skal fjernes det er ikke nok at man er udsat det er ikke nok at man er omsorgssvigtet så skal man altså det andet sted hen
siger at nu fjerner vi muligheden for at redde nogle børn og vi ender måske endda med at skubbe flere ud i kriminalitet så vil jeg sige nej hverken når det drejer sig om forslaget om fodlænke eller når det drejer sig om
om sikrede institutioner skubber regeringen børn og unge ud i kriminalitet hvis vi er heldige kan vi måske endda få hevet nogle tilbage som med den tidligere lovgivning kunne være skubbet derud
hvert fald det som fagpersonalet siger
jeg rigtig glad for i dag at konstatere at der er bred opbakning i folketinget til at regeringen kan få gennemført sit lovforslag så vi fjerner muligheden for at sætte tolv årige i elektronisk fodlænke
har dokumenteret at det virker
der er heller ikke nogen der tror at det virker
på når jeg siger at det ikke virker det er nok også derfor det ikke
det her er et redskab i værktøjskassen
ingen efterspørger og som ingen tror har nogen som helst effekt eller virkning
man skal passe på med at glamourisere det og tro at lykken er gjort
havner der for så skal den unge nok komme i en god trivsel det har vi altså desværre alt for mange eksempler på ikke er tilfældet særlig sikrede institutioner er absolut et nødvendigt redskab det kan være nødvendigt når samfundet skal beskyttes
en massiv indsats for også at blive beskyttet mod sig selv derfor er det rigtig godt at vi har her institutioner men de er altså en nødløsning
sidste kort man trækker der er mange foranstaltninger der kan føre til langt bedre resultater for andre unge og det er de unge vi ikke skal have ind på de sikrede institutioner
påkrævet der er en gradsforskel som de fagpersoner der arbejder med det her godt kan forstå og vi vil selvfølgelig gøre det i vejledningen at vi
beskrive hvad det er der er tænkt på når man siger at der skal være forskel jeg har gjort rede for at meningen er at det kun er de børn og unge
det samme eller et bedre resultat ved at fjerne barnet hjemmefra
åben eller delvis åben institution så skal man foretrække det de sikrede institutioner er et sidste redskab vi har det kan være nødvendigt og
ændringer der er lagt op til der beskrives det netop lige præcis hvad det er der er tanken det kan man slå op på side tre og læse og
kunne se hvad det er for nogle hensyn og overvejelser man skal gøre sig
er det måske heller ikke så nemt at betvivle rigtigheden af det som jeg siger jeg vil rigtig gerne fortælle hvad det er årsagen er og
jeg har været omkring det tidligere årsagen er at vi har set nogle eksempler på børn der
er havnet der det skal ikke udelukkende være sociale årsager der
at man havner på en særlig sikret institution
der gør sig gældende hvis man kan finde en anden foranstaltning
man kan nå det samme resultat eksempelvis en anbringelse uden for hjemmet
kan nå samme resultat skal den model foretrækkes
hvornår man skal gøre sig de overvejelser
skal på en sikret institution eller man skal bruge andre mildere indgreb
den model skal vi værne om og den model skal vi passe på den tidligere statsminister fik jo mange gange
de nyuddannede og dem der bor steder hvor virksomhederne lukker ned
at vi skal skabe arbejdspladser at vi skal give folk den fremtid de i dag ikke føler de har fordi de synes at deres muligheder er alt for begrænsede
understrege at naturligvis har man en forpligtelse til at forsørge sig selv
der er nogle gevinster som handler om kroner og øre men der er
jeg tror egentlig det er det der gør at rigtig mange som ikke kan komme ind på arbejdsmarkedet føler sig så
truet fordi i danmark er vi meget det vi gør
arbejder med det er det vi er
fordi det er en del af deres identitet der bliver taget fra
at vi har identitet ved vores arbejde at vi føler et socialt samvær at vi er sammen med andre mennesker gør at vi trives på vores arbejdsplads
når man kigger ud over danmark som et hele
derfor er det også så usædvanlig hårdt både økonomisk
bidrage og at vi forventer sådan set at folk skal kunne bidrage vi vil ikke have at der er børn der vokser op i fattigdom
derfor skal vores politik også dreje sig om at få folk i arbejde og beskæftigelsespolitikken skal handle om at vi ikke skaber fattigdom men skaber fremtid og job til folk som beskæftigelsesministeren sagde kan man jo vælge mange indsatser når man skal få folk i arbejde
nogle af de mennesker som er særlig hårdt udfordret som netop står med
misbrugsproblemer med sociale problemer med personlige problemer eller andre problemer som kræver en særlig indsats
det i dag ikke kan betale sig at arbejde fordi de økonomiske overførselsindkomster er som de er og som beskæftigelsesministeren også redegjorde for at de også var i de sidste ti år
herfra at udtrykke at vi tager hatten af for dem
alligevel hatten af for dem der vælger at sige jeg vil gerne være en god rollemodel for mine børn på trods af at det økonomisk faktisk ikke kan svare sig for mig at arbejde
vi skylder de mennesker at sige vi er taknemlige og sætter pris på
hvis der er en flad femmer eller lidt mere men meget lidt tilbage i pengepungen når man har gjort regnestykket op for om man fik mere ud af at blive
gå på arbejde understreger det
her sociale samspilsproblemer som altså ikke er nye
ikke er kommet siden den nye regering trådte til men som man ikke har håndteret eller gjort noget ved i rigtig mange år
vi skal gå ind og se på hvad vi kan gøre i forhold til at sikre at vores velfærdsgoder kun er til dem der har et reelt behov derfor kommer de her reformer også til at dreje sig om at vi skal prioritere fordi vi bliver nødt til at sige at
en situation hvor økonomien er så anspændt som den er
kommer vi også til at skulle prioritere men vi skal sørge for at alle ved at vi forventer at de kan bidrage og vi hjælper dem til at gøre det hvis de har besvær ved det fordi alle skal vide at der også er brug for dem det er det vores fællesskab bygger
debatten debatten er som altid når vi taler om satspuljen også lidt en debat om
nu engang er hvor man jo tilbageholder en en del af
har vi puljen og puljen bruger vi i satspuljekredsen til at dele penge ud til en masse gode initiativer som vi mener vil
bedre og give bedre muligheder for handicappede for børn med funktionsnedsættelser for prostituerede og for hjemløse for alle mulige sårbare udsatte grupper
satspuljen en pulje som vi hvert år fordeler
og som vi forhandler ganske grundigt fordi der ligger rigtig mange gode ting i selve satspuljeaftalen
sige tak for kommentarerne der har været i dag til
for tabt arbejdsfortjeneste jeg tror at næsten alle ordførere har været inde på
og at den situation jo selvfølgelig kun forværres hvis man også skal slås med med spekulationer om hvordan økonomien skal hænge sammen
løfter vi det loft som tidligere var blevet lagt ind
vi har valgt at lægge loftet på syvogtyvetusinde
og det er jo resultatet af de politiske drøftelser der har været det er et loft som betyder at ganske mange forældre vil opleve en indtægtsfremgang der vil stadig væk være nogle
vil blive berørt af det men det vil være en markant forbedring jeg vil sige tak for debatten og
at selve debatten om om fattigdom har vi jo afskaffet fattigdomsydelserne vi har hævet
debatten om hvordan vi bekæmper fattigdom og hvordan vi får mennesker gjort arbejdsmarkedsparate får dem i gang med
er en vigtig debat at tage men selve debatten om tabt arbejdsfortjeneste er en sejr i dag som vi kan glæde os over i fællesskab nu gør vi noget godt for de forældre som har syge børn og noget godt for de børn der lider derude
kommentarer der er faldet i forbindelse med lovforslaget jeg tror vi alle sammen er enige om
som har en funktionsnedsættelse føler at de er en del af vores fællesskab og at vi åbner op sådan at de kan føle at der
knytte en kommentar til enhedslistens ordfører som spurgte til hvorfor det ikke også er
få adgang til den her ledsageordning der har vurderingen været den at hvis man har
må der stilles nogle særlige krav til indsigt og træning som ligger ud over de kvalifikationer der
brug for ledsagelse er det i stedet
servicelovens § to og halvtreds og nogle af de foranstaltninger der ligger deri man skal anvende såfremt
om børn og unge med sindslidelser
herre martin henriksens præmis for at stille det spørgsmål
herre martin henriksen ved
gentage at
meget tyder på at
ellers har været og som har gjort at man har sørge for at kunne håndtere integrationen det billede vil jeg gerne slå en pind igennem i bund og grund
det vi gør at vi genskaber den retstilstand på familiesammenføringsområdet som var gældende indtil juli to tusind og elleve juli to tusind og elleve og som der var en bred opbakning
derfor stadig væk være styr på indvandringen og dermed sådan set også gode forudsætninger for at styrke integrationsindsatsen når det er sagt vil jeg gerne sige er meget at følge op på der er rigtig meget af integrationsindsatsen som ikke fungerer og som jeg har stor fokus på at forbedre men jeg vil gerne starte med at sige at
der er lagt op til med spørgsmålet som at nu kommer folk myldrende og nu har vi ikke længere nogen regler
borgere er at sørge for at de bliver aktive medborgere at de ikke bliver passive
kommer hertil skal være hjerteligt velkomne når de ønsker at bidrage vi har rigtig mange mennesker som kommer hertil som vores arbejdspladser har brug for
er vækst i danmark som bidrager med nogle ting som vi ikke selv ville kunne have tilført derfor kan man sige at indvandringen i sig selv
på den måde ikke indvandringen som noget der er farligt men som noget der er en naturlig del af at leve i et åbent
som vi ruller tilbage ruller vi altså tilbage til det niveau der var i danmark i sommeren to tusind og elleve
regler for hvordan man kan komme til danmark og hvordan man kan slå sig ned her
for mange men der vil selvfølgelig være nogle der vil synes at
nye toner og det vil kun glæde mig hvis det også vil føre til at flere bliver aktive medborgere
er regeringens mål når folk kommer hertil skal de hurtigt integreres de skal hurtigt lære dansk de skal hurtigt komme ud på arbejdsmarkedet og derfor har vi
angst for at man bare kommer på offentlig forsørgelse som jeg kan høre at herre martin henriksen har for man kan ikke komme til danmark medmindre man har et forsørgelsesgrundlag
vi tager imod flygtninge det gør vi i danmark og det synes jeg vi skal blive ved med at gøre og det synes jeg vi skal sætte en ære i at gøre det vi skal gøre når vi modtager flygtninge er
stor og meget koordineret indsats
fremme om hvad der er foregået i vollsmose er ret horrible
eller hvilken religion eller kultur eller hudfarve man har hvis der på den måde er
er det noget som jeg anser som et ekstremt stort demokratisk problem og det er fuldstændig uacceptabelt hvis unge med indvandrerbaggrund har rottet sig sammen og
blandt andet en integrationsreform og en socialreform integrationsreformen har blandt andet som målsætning at få flere i arbejde og det tror jeg faktisk vil være en rigtig god
at kortlægge de lokale udfordringer der måtte være nogle steder det
styrke medarbejderne i at tackle deres arbejde med
møde de unge som har en risikoadfærd
satspuljen og den skal man jo ikke komme i karambolage med når man deler penge ud
man vil ikke kunne give penge til almindelig drift af politiarbejde
herre martin henriksen til nogle af de projekter der har været og nævner en artikel som oplister at der er blevet brugt otte og halvtreds million
har chokeret mig efter at jeg er blevet social og integrationsminister
indsigt i hvor lidt styr der i virkeligheden har været på mange af de projekter der har været sat i værk derfor har jeg lagt op til at vi reformerer hele det her område vi skal ikke længere bare give penge til projekter vi skal give penge til
ikke nok at man laver en evaluering hvor man beskriver den proces der har været man skal blive meget bedre til at målrette sådan at vi giver penge til noget der rent faktisk flytter folk
selvfølgelig gerne svare på nogle af tingene
er indkaldt til samråd med både justitsministeren og
selv med udgangspunkt i de artikler fra bt så der vil vi i hvert fald få lejlighed til at drøfte nogle af de her problemstillinger mere indgående når det drejer sig om hvorvidt vi skal frigøre ressourcer til politiindsatsen
det er et spørgsmål som man må rejse over for justitsministeren
stilling til så blev jeg spurgt
mulighed for at man kan bruge de værktøjer der er
skal være op til kommunerne at træffe afgørelserne om hvornår de mener det giver mening at anvende de forskellige redskaber der er i lovgivningen
når spørgsmålet så drejer sig om om man skal sætte en chip på børn der laver ballade så vil
jeg tror er langt mere vigtigt at børn får at vide at der er klare grænser at der er regler for hvordan
kører dem hjem hvis de støder på gaden og naturligvis tager samtaler med deres forældre og gør dem meget klart at det er fuldstændig uacceptabelt at små børn løber rundt
er sådan at det skal ministeren gøre så hvis justitsministeren har
mere forebyggende arbejde og det vil jeg faktisk gerne
et tværministerielt ad hoc udvalg som jeg havde fornøjelsen af at fortælle om i går i integrationsudvalget noget af
man skal se på hvordan man kan sørge for at forebygge kriminalitet blandt unge med indvandrerbaggrund det er en problemstilling som
blandt unge med indvandrerbaggrund som begår kriminalitet det er en udvikling der har stået på i mange år uden at man har fået knækket nødden og
sat os for at det vil vi gøre anderledes i den her regering
også klar man skal tage udgangspunkt i det enkelte barn i de sager der er hvor man skal vurdere barnets behov og man skal vælge den indsats der bedst løser barnets problemer derfor
ikke behov for at ændre nogen lovgivning eller lave en lov om at man ikke må lave konkurrencer fordi kommunerne
jeg helt af den overbevisning at så ville det
og fordi det er så anstødeligt
og så ville det selvfølgelig blive standset så skulle det ske igen
skulle det ske igen
hvis kommunerne ikke følger lovgivningen de afgørelser i de konkrete sager kan jo altid indklages i klagesystemet på det sociale område og lovligheden af en kommunes praksis
indklages til det kommunale tilsyn så jeg synes hverken det giver anledning til ændringer i forhold til tilsyn eller lovgivning
hvor mange døde børn der skal på bordet før jeg synes at reglerne skal laves om synes jeg er langt under bæltestedet jeg er udmærket klar over at der var en dreng der døde i sommer før jeg blev minister det var en meget tragisk sag hvor der er handlet forkert en sag som
er ganske forfærdelig som vel alle andre synes
regeringen lavet rigtig mange initiativer siden jeg blev minister jeg startede med at skrive et brev rundt til alle landets kommuner og bede dem om at gennemse deres beredskab og få det opdateret
i fællesskab sat penge af til blandt andet ny lovgivning der skal sikre adgang til lukkede familier jeg er på vej nu med et lovforslag om at ændre refusionen
at når man skal fjerne en større søskendeflok får man flere penge tilbage så der ikke sidder nogen kommuner der ikke har råd til at fjerne en større søskendeflok vi har igangsat en kulegravning af alle de sager der har været hvor man skal se på hvordan myndigheder har spillet sammen
vi har med andre ord taget det ansvar på os som den tidligere regering ikke formåede at tage på
er meget at rydde op i derude men vi har taget ansvaret på os
vores politik at der skal døde børn på bordet
laver konkurrencer det har jeg svaret på
ikke anledning til at vi laver ny lovgivning eller nye regler
det er i øvrigt punkt en i den aftale jeg har lavet med kommunernes landsforening om at indgå et partnerskab
og sagde at nu bliver vi nødt til at finde løsninger
finde løsninger for de mange rapporter der lå på mit bord dokumenterede at under den tidligere regering havde man ikke formået at få løftet uddannelse til plejefamilier samtaler med børn der skulle hjembringes
været at den tidligere regering brokkede sig kl sagde at
havde nogen penge og så kom man aldrig videre det der var min mission var at få løftet opgaverne og få taget et fælles ansvar for at der rent faktisk skete noget derfor indgik jeg et partnerskab med kl og jeg vil sige at kl er meget optaget
med nogen som helst lovgivning der skal lovgive imod at mennesker med handicap kan få hjælp til at kontakte prostituerede det der er op og ned i den her sag er at der tidligere har været en vejledning der har beskrevet hvordan man kunne hjælpe den vejledning er ikke længere gyldig
og derfor er socialstyrelsen gået i gang med at lave en håndbog om socialpædagogiske metoder som skal hjælpe fagpersonalet til at håndtere og hjælpe mennesker med handicap i forhold til deres seksualitet
vi lovgiver som bekendt ikke i en håndbog så der er bestemt ikke nogen lovgivning på vej prostitution
og jeg hverken kan eller vil forbyde det pædagogiske personale at tage kontakt til en prostitueret
hvordan man kan understøtte og hjælpe mennesker med handicap
og mænd i prostitution tager skade af deres fag men prostitution er ikke forbudt
forbud mod prostitution ad bagvejen skal man lave et forbud mod prostitution kræver det en lovgivning der gælder for alle mennesker og ikke kun for mennesker med handicap der findes ikke nogen vejledning og derfor står de kommentarer der har været hvor ordførere har kommenteret vejledningen
der findes ingen vejledning men man er ved at udarbejde en håndbog når det så er sagt vil
er meget andet end at gå til prostituerede derfor synes jeg at det er vigtigt at hjælpe og understøtte det pædagogiske personale i hvordan
de også har selvbestemmelse i deres liv og
hjemmehjælperen må i nogle tilfælde følge personen til den prostituerede det kan også være relevant at hjælpepersonen har en samtale med den prostituerede for sammen med personen at formidle ønsker sørge for at der er afsat tid nok og så videre
enkelte steder i vejledningen og i forbindelse med kommunalreformens ændring af lovgivningen på hele det sociale område blev vejledningen
altså så at sige ikke siden været en ministeriel vejledning på området
også skal understøtte det faglige personale
kan hjælpe de handicappede til at
ikke har været i gang frygtelig længe men som jeg selvfølgelig vil sende over lige så snart
langhoff siger at han ønsker at prostitutionen skal forbydes
er regeringens holdning er imidlertid at vi skal se på hvad
ikke lige lader sig afdække fra den ene dag til den anden
håndbogens arbejdstitel er seksualitet på dagsordenen en håndbog om professionel støtte til mennesker med funktionsnedsættelse og den forventes at blive udgivet sidst i marts eller først i april så der kommer til at ske noget ganske snart men i forhold til spørgsmålet om
der er nogle mennesker er dybt dybt skadeligt at være i prostitution
om man skal sige at nu tager vi det første skridt og forbyder handicappede adgang til prostitution fordi man ønsker at kriminalisere køb af sexydelser
kommer den her håndbog ikke til at betyde
tage for at finde ud af hvad konsekvenserne ved et eventuelt forbud er hvad er de gode sider og hvad
når jeg har kontakt til dem jeg har selv været
at ressourcer som man ikke lige var klar over var
sagen i nogle af de her anbringelsessager er at en anbringelse kan være nødvendig det kan være nødvendigt at fjerne et barn
at det barn ikke nødvendigvis får et meget bedre liv af det derfor er det ekstremt vigtigt at have fokus på hvordan man kan sørge for at en anbringelse faktisk også bliver lig med at barnet
flytter sig og udvikler sig i trygge og harmoniske omgivelser
bliver så lille som muligt der er rigtig mange steder hvor man tager godt imod børn
er blevet anbragt men mange af de her børn har det svært og derfor har de også ar på sjælen og i den forbindelse vil jeg sige at familierådslagning bestemt er en rigtig god løsning der også kan bruges til at forebygge anbringelse uden
anvende det endnu mere socialstyrelsen arbejder med at udbrede kendskabet
partnerskabsaftalen med kl som vi også har været inde på tidligere sætter fokus på at støtte kommunerne til at kunne vælge at anvende de indsatser der virker familierådslagning er helt sikkert noget vi skal bruge mere derfor gør vi hvad vi kan for at få det udbredt og få undervist
lade sig gøre ved at aktivere nogle ressourcer i netværket som man slet ikke var klar over var der men hvor man ved at man sætter sig ned og taler sammen om tingene får fundet en løsning som er den langt bedste løsning for barnet
sig gældende i forhold til samvær hvis vi er inde at tale om forældreansvarsloven der er der nogle regler
at man kan have samvær med andre end sine forældre
de regler er vi i disse øjeblikke ved at gøre lidt lempeligere men når det drejer sig om
er det sådan at efter servicelovens § syv og fyrre skal kommunalbestyrelsen overveje hvordan der kan ske en systematisk inddragelse af familie og netværk
samvær med søskende øvrige familie og netværk
skal anvende en bestemt metode eller værktøj ude i kommunerne men
har regler om at man skal inddrages og oplyses
i forhold til hvordan man iværksætter en
skal der være en initiativtager det kan være familiens sagsbehandler i socialforvaltningen eller det kan være børne og familieafdelingen eller for eksempel en lærer en sundhedsplejerske eller en pædagog så skal initiativtageren drøfte med familien om det vil være hensigtsmæssigt at holde en familierådslagning derfor er det jo en
og kommunen ikke vil så vil jeg henvise til at man kan gå gennem det klagesystem der altid er inden for det sociale område det vil selvfølgelig være en besværlig vej men omvendt kan jeg ikke se for mig at det vil være noget der vil være særlig udbredt eftersom det her er et redskab som kommunerne gerne vil anvende
udbyder kurser i og som kl gør alt for at udbrede fordi vi godt ved at det er en indsats der virker
der skulle på men jeg kan se at det er der så ikke i dag
vi har jo været omkring etableringen af
udbetaling danmark i den snak der har været i den sidste time det står nu klart for alle at det her er noget der bygger oven på en aftale der er lavet
den tidligere regering dansk folkeparti og liberal alliance
for to år siden og som man må sige
jeg synes at man har taget hånd om de bekymringer der
når vi taler om borgere som er bekymrede
kunne møde frem ved udbetaling danmark der har man faktisk sørget for at de svage og udsatte borgere skal kunne få hjælp på deres borgerservicekontor eller andre steder i
hvorvidt økonomien i det er i orden jeg vil gerne sige at kommunernes landsforening bakker op om
at ske de to lovforslag
behandles sammen sammen og som altså
det nye udbetaling danmark er således en opfølgning på etableringsloven det andet lovforslag
hvilke dele af lovgivningen der skal overgå til udbetaling danmark og hvilke ydelser der skal blive i kommunerne den nuværende regering er sådan set enig i at vi skal effektivisere og nytænke den offentlige sektor udbetaling danmark projektet er et stort projekt
mange medarbejdere det berører derfor har vi også været meget grundige i den forberedelse vi har haft efter vi overtog regeringsmagten
for at medarbejderne flytter med at indholdet bliver i orden og at kvaliteten er tilfredsstillende jeg vil sige tak til partierne for
gennemgangen jeg synes at det har været nogle gode taler og
hvorvidt der vil blive indkaldt til forhandlinger
må vi jo se hvad der sker når vi har den tekniske gennemgang om der stadig væk er behov for det
hvert fald konstatere at flertallet for lovforslagene er på plads
gerne rette en stor tak til især dansk folkeparti og liberal alliance som jeg synes har kvitteret
også kommet andre toner end dem som herre finn sørensen her redegør for jeg vil gerne sige og det tror jeg har været meget tydeligt for dem der har lyttet med på debatten i dag at da den tidligere regering sammen med dansk folkeparti og liberal alliance vedtog etableringsloven til udbetaling danmark
der nu sidder i regering faktisk for den etableringslov det der så er sket efterfølgende er jo at en af de bekymringer
lagt i de forkerte folder jeg gentager selvfølgelig hvad
vi stemte imod fordi vi havde en række bekymringer
står inde for at den effektiviseringsgevinst
jo ikke er penge som vi sidder herinde i folketinget og labber til os det er penge
kunne bruges til omsorg til varme til personlig pleje til hjælp til undervisning
der skummer fløden og siger at nu skal man løbe stærkere derude
finder straks den nye mappe frem
vi behandler nu et beslutningsforslag fra dansk folkeparti
utrolig enig i mange af grundtakterne dansk folkeparti foreslår at man skal lave et rejsehold som skal tage rundt og hjælpe kommunerne hvis ikke lige
i satspuljekredsen allerede havde lavet et forslag som er en lillebitte smule bedre så ville jeg måske nok have været tilbøjelig til at bakke op om dansk folkepartis forslag
vi har aftalt i satspuljekredsen blandt andet er det jo en permanent bevilling
der udløber efter fem år man kommer også til at have et fokus som er
anbringelsessager jeg tror at det er vigtigt at vi husker på at
en forebyggelsessag derfor nytter det ikke noget at vi skelner så tydeligt mellem om det skal være anbringelsessager eller forebyggelsessager der er behov for at vi opruster på hele børneområdet
det som vi har aftalt i satspuljekredsen derfor synes jeg at vi skal holde os til den type rejsehold så vi ikke får bygget to forskellige systemer op når det så er sagt
forfærdelige forhold år ud og år ind på trods af at man har været opmærksom på at de ikke havde det godt i deres familie
bedt ankestyrelsen lave hele den her kulegravning og i den forbindelse vender jeg naturligvis tilbage jeg regner med at hele folketinget vil være aktive medspillere når vi eventuelt skal se på om der er lovgivning der skal ændres eller om der er andre ting vi skal gøre noget ved
og have vores vores holdninger eller
vores kampe det her er et område vi skal løfte i fællesskab det fortjener børnene derude allerede til maj kommer anbefalingerne fra den kulegravning som jeg har sat i gang og ekspertpanelet
derfor vil jeg selvfølgelig tage til kontakt
finger i jorden og se om der er nogen her
skulle have lyst til at bidrage til den proces som vi skal i gang med jeg har fremlagt tror jeg efterhånden
kan sagtens vise sig at vi har behov for flere og i den forbindelse ønsker jeg
et bredt samarbejde og at folketinget i fællesskab løfter ansvaret sammen kommunernes landsforening som jeg som minister har lavet et partnerskab med så med disse ord vil jeg afvise dansk folkepartis beslutningsforslag
jeg synes at der er mange gode takter i men det som vi i fællesskab har lavet i satspuljekredsen er bare en tand bedre fordi det er permanent
så snævert fokus og jeg synes ikke ville være godt at opbygge to systemer samtidig
jeg afvise forslaget og i øvrigt invitere til et bredt samarbejde på børneområdet det synes jeg at
vil være en god ting jeg mener bare at vi taler om dobbeltkonfekt hvis man både laver det rejsehold vi har aftalt i satspuljekredsen
det var mere naturligt at man havde fokus på at have ét som man så til gengæld er fagligt i orden
et bedre fokus end det som som dansk folkeparti foreslår alene
indgik det strategiske partnerskab med kl fordi der jo var rapporter fremme om manglende tilsyn og det bekymrer mig meget når de børn som vi har fjernet fra deres mor og far fordi
bliver anbragt på steder hvor vi ikke er gode nok til at sikre
der er rigtig mange ting på det her område som jeg synes vi skal arbejde videre med
én ting er tilsyn noget andet er om børnene overhovedet bliver fjernet noget tredje er om man opdager de børn der har det skidt i tide men den største udfordring som jeg synes vi i den grad
arbejde sammen om er hvad gør vi for at de
nogen god tilværelse fordi de har så mange svigt og sår med i bagagen
vi skylder de her børn at vi begynder at kigge på hvordan vi kan hjælpe dem på en helt ny måde
at der er behov for at vi kigger på kulturen og jeg har været ude med en opsang og har sagt
mange lovgivningsmæssige forslag på vej det vi jo bare må konstatere er at det ikke nytter noget kun at ændre loven hvis det er ude i kommunerne man ikke følger op derfor
i fællesskab at tage ansvar for at tingene bliver løftet
at lave lovændringer hvis ikke de bliver fulgt
af den enkelte socialrådgiver men ud fra en betragtning om at der kan være nogle ting derude vi bliver nødt til at forholde os til derfor har jeg bedt ankestyrelsen om at lave en kulegravning så vi kan blive klogere på hvor det er der sker fejl så man kan lære af det derfor kommer
til at rejse rundt ikke kun i få timer som jeg tror spørgeren antydede at taskforcen kunne
også kunne være der længere og den vil kunne være der til
for at rejse forespørgselsdebatten jeg synes det
en debat om vores mål og visioner på ældreområdet så jeg vil gerne indledningsvis sige tak for at man har rejst den jeg tror ikke at der er ét parti eller ét folketingsmedlem
fast i at man fortsat spiller en aktiv rolle i samfundet selv om man er fyldt fem og tres og at man stadig har et ansvar for at være med til at bidrage til at fællesskabet kan hænge sammen det ved vi at der er mange ældre der gør også
er der brug for alles bidrag vi kommer heller ikke uden om at den økonomiske krise sætter nogle klare begrænsninger
skal det ses i sammenhæng med det overordnede mål
umiddelbart lige at tage brug særlig de forslag der handler om at bryde vanetænkning og holdningerne til de ældre og
tyve tilsvarende stiger antallet af ældre over fem og tres år
bliver der cirka tohundrede og femogtyvetusind flere personer over fem og tres år i to tusind og fyrre vil en fjerdedel af den danske befolkning være over fem og tres år den demografiske udvikling er ikke
noget der bare går over
vi skal tage alvorligt det samme gør sig gældende med den aktuelle økonomiske krise hvor vi som ansvarlige politikere er nødt til at holde igen med løfterne om store forbedringer
velfærden som socialminister kan jeg kun beklage jeg ville virkelig ønske at det kunne være anderledes
hvordan vi får mest ud af de ressourcer vi har til gavn for de mennesker vi skal hjælpe og med de værdier i centrum som jeg indledningsvis nævnte det betyder at velfærdssamfundet er nødt til at ruste
til at kunne håndtere en markant ændring i befolkningssammensætningen i de næste årtier samtidig med at vi er underlagt økonomisk smalkost for selv om mange af de kommende ældre forventes at være raske i længere tid
en stigende gruppe af svage ældre der har brug for hjælp vi er nødt til at tænke i alternative måder at løse den udfordring på når vi samtidig ved at der også er langt færre mennesker til at udføre hjemmeplejen i fremtiden
det kan ikke fremover lade sig gøre bare at ansætte flere sosuer eller sygeplejersker for der vil ganske enkelt ikke være ledige hænder nok gabet mellem antallet af ældre borgere der har brug for hjælp og antallet af medarbejdere til at
hen nødvendigt hvis vi skal sikre at der også i fremtiden er råd til hjælp og støtte til dem der har mest behov først og fremmest ser vi på hvordan vi kan fastholde folk i længere tid på arbejdsmarkedet
men vi ved allerede nu at det langtfra er nok vi er derfor
til at begynde med har de fleste kommuner primært været orienteret mod at hjælpe borgeren til at blive uafhængig af hjælp til rengøring og tøjvask flere og flere kommuner
kommunerne oplever at borgerne er meget motiveret de vil faktisk gerne klare sig selv og det er en helt central pointe borgernes motivation er en forudsætning for et godt resultat og derfor skal de selv være med til at formulere målene for
rehabiliterende indsats vi skal sikre at der sker en national udbredelse af de bedste metoder til at sikre social rehabilitering
i debatten kommer robotstøvsugerne nogle gange til at lyde som
noget fra en dårlig science fiction film som en ustyrlig maskine der møver sig ind i privatsfæren og ødelægger relationerne mellem mennesker vi skal nok lige huske på at
tale om en støvsuger og at den støvsuger faktisk i nogle tilfælde kan
at grænserne for hvilke teknologiske hjælpemidler der er almindelige i et hjem hele tiden flytter sig og at politikken jo selvfølgelig skal være tidssvarende i forhold til den udvikling som bjarne hastrup der var formand for ældrekommissionen
og det er jo det fokus man også skal have for øje når man taler om de her velfærdsteknologiske løsninger de kan blive en succes og det er vigtigt at borgeren oplever at det giver god kvalitet det er borgernes behov vi skal have
og hvordan vi kan anvendes til at løse andre opgaver
men vi vil se på om ikke det kan gøres på en bedre måde og jeg gentager lige
den kommende tid i gang med en reform på hele det sociale område
forbindelse med det arbejde vil vi adressere den række af udfordringer og potentialer der er på ældreområdet derigennem vil vi fastlægge en langsigtet ældrepolitik som bygger på de grundlæggende værdier jeg nævnte i starten
en god og lang debat jeg synes vi er kommet omkring rigtig meget når vi har diskuteret hvad
nogle værdier og holdninger der skal præge fremtidens ældrepolitik i danmark
noget som har været nævnt nemlig at der er lavet nogle brugertilfredshedsundersøgelser som viser at mange af vores ældre er tilfredse med den hjælp de får
for det første vi skal notere os som et skulderklap ikke kun et skulderklap til os som sidder herinde men sådan set mest af alt et skulderklap til dem der er derude og som arbejder på
være der for vores gamle
sagt vil jeg også gerne sige at ældrekommissionen lige er kommet med sin rapport og af den fremgår det at cirka fem og tyve procent af de ældre er ensomme og føler at der mangler sociale aktiviteter når de er på
er der også en fjerdedel af de ansatte som synes at plejen kan forbedres og der er også
en fjerdedel af medarbejderne som synes at de mangler opbakning fra ledelsen altså har vi også nogle udfordringer og de udfordringer glæder
er det jo ikke guld og grønne skove det her er et område der hele tiden kan forbedres og som vi skylder at have fokus på fordi det netop er vores gamle som har
som vi selvfølgelig også skylder at tage os godt og ordentligt
frivillige på to tredjedele af de danske plejehjem det synes jeg er en skam fordi jeg ved at der er rigtig mange der gerne vil ind og være aktive og være frivillige også på plejehjem og det tror
kunne være noget af det som vi skal se på hvordan nedbryder vi skellet mellem det frivillige
vi for at civilsamfundet også her får større mulighed
mange af os der gør der vil være nogle som dør
en periode hvor det går ned ad bakke til sidst så vil vi altså stå i den situation at når man er en hundrede og en
ikke mange pårørende tilbage der kan komme på besøg og være der og nusse om en derfor skal vi til synes jeg at åbne op for
er vi skal tage os af hinanden og ikke kun hvordan
os af vores egne ældre men hvordan vi i virkeligheden af hinandens ældre fordi vi
forvente at hvis man skal leve så lang tid at vi alle sammen vil have pårørende der er frivillige derude som gerne vil ind og jeg synes man skal åbne dørene op
en del debat om frit valg og jeg har må jeg sige noteret mig debatten fordi den jo har været rejst en del
efter at jeg overhovedet blev udnævnt til minister
tolvte oktober altså ni dage efter
satte mig i stolen som social og integrationsminister at jeg første gang her i folketinget svarede på et spørgsmål om hvordan regeringen ville håndtere frit valg i fremtiden
det er en mulighed jeg er blevet
mange gange siden og svaret er naturligvis stadig det samme vi har ingen planer på vej
det frie valg vi støtter sådan set at der er et frit valg
i debatten demografien kommunernes muligheder sundhedstilstanden blandt de ældre
de værdier som regeringen synes er rigtig vigtige at vi bruger når vi skal
og muligheder
nogle gange er der brydninger i et samfund
det offentlige ikke har patent på omsorg omsorg kan sagtens komme andre steder fra det har jo faktisk været sådan at rigtig meget af den omsorg der findes i danmark og som er i forskellige organisationer
er ting der er startet på baggrund af noget privat det kan have
privat socialdemokratisk det kan være kommet fra arbejderbevægelsen eller
andre steder fra jeg tror ikke man skal være så forskrækket jeg tror man skal se på hvordan man får det bedst mulige velfærdssamfund
har året for aktiv aldring det synes jeg er fantastisk lige at få nævnt for vi har året for aktiv aldring og en undertitel til det er faktisk solidaritet mellem generationer
er vigtigt at understrege når vi i eu arbejder for hvordan vi kan sikre et bedre og mere trygt og værdigt ældreliv på sigt
samtidig også sørger for at den krise vi
ikke ender med at være en kamp mellem generationer eller et hundeslagsmål hvor man slås om hvem der skal have del i den vækst
fremtid der skal være der synes jeg det er vigtigt at
fokusere på solidariteten jeg synes det er godt
at venstre er optaget af hvordan vi kan sikre det frie valg det er en dagsorden jeg
at komme med store nye velfærdsløft selv om det ville være dejligt og selv om man kunne have ønsket sig det det vi har gjort i forhold til at følge op på ældrekommissionens rapport er at jeg har sendt den i bred høring de høringssvar modtager jeg selvfølgelig
man kan bruge mange af de anbefalinger der er i rapporten
vi har jo faktisk sat penge af men det er småbeløb i forhold til hvor mange ting man kunne prioritere det er jeg fuldstændig bevidst om
vi har aftalt i satspuljekredsen at sætte fyrre million kroner af til at følge op på ældrekommissionens anbefalinger vi har sat tyve million
it satsning og vi har også
penge af i forbindelse med eu året så der er penge som vi kommer til at mødes og snakke om men det er selvfølgelig ikke på den skala som man kunne
det tilsiger økonomien desværre ikke lige
jeg hører at dansk folkeparti hørte det jeg hørte faktisk ikke økonomi og indenrigsministeren sige at hvis man ikke bare kunne købe sig en støvsuger
naturligvis at vi skal kunne tilbyde mennesker
når man snakker om hvor det offentliges ansvar for at passe på folk starter og hvor
hvornår er det blevet det offentliges ansvar at betale for at folk køber en støvsuger jeg synes det giver mening hvis de ikke selv har råd jeg synes det giver mening hvis de er bange for robotstøvsugere at der kommer nogle og gør rent i deres hjem jeg synes det giver mening at
vurdering fordi en robotstøvsuger jo ikke i sig selv udgør al den praktiske hjælp man kan være visiteret til men jeg synes der er god fornuft i at vi bliver nødt til at kigge på hvordan vi bruger pengene og skal vi prioritere og have råd til de svageste bliver vi nødt til at
det andet kan regeringen ikke få alle sine drømme og ønsker opfyldt med én finanslov vi kommer forhåbentlig til at sidde mange år og derfor
andre muligheder for at vi kan tage debatten om det her også i tider hvor der rent faktisk jeg
skal se på hvordan man kan definere en fattigdomsgrænse der giver mening i en dansk kontekst når vi har gjort det er
jo lige præcis fordi vi ved at mennesker som lever i langvarig fattigdom og børnefamilier som
lever i fattigdom er særlig udsatte men jeg er fuldstændig enig med spørgeren i
så er man så dårligt
jeg anerkender fuldt ud at hvis at hvis man har sådan en lille indtægt
når vi så tager debatten om robotstøvsugere med ind i
et hårdt og opslidende arbejde som måske har været ufaglærte og som ikke har haft mulighed for at lægge noget til side så bliver vi nødt til synes jeg at tage rimelighedsbrillerne på
så skal vi prioritere og hvad prioriterer vi så gratis robotstøvsugere til alle eller hjælp til dem som
hvis der er nogen der har forringet mulighederne for at kunne gå på efterløn
synes jeg ikke det er et ansvar jeg vil tage på mine skuldre så jeg vil sige at dér ramte pilen altså lidt forbi til selve spørgsmålet om satspuljen vil
det er ikke alle partier i folketinget der bakker op om satspuljen det eneste parti der ikke
enhedslisten som har valgt at stå uden for så vidt jeg er orienteret
er dansk folkeparti jo faktisk med i satspuljekredsen og det vil sige at når man starter forhandlingerne i efteråret så siger man rundt omkring bordet at præmissen for
man bakker op om måden pengene kommer ind på
den forudsætning vi har haft og det er den debat vi har haft når vi har siddet og forhandlet sidste år uddelte vi en
til rigtig gode formål i forhold til satspuljen
ordningen kan være skruet sammen på en mærkelig måde så tror jeg ikke på at man i en krisetid hvor der mangler hundrede milliard lige havde fået lov til at prioritere en
til gode sociale formål til udsatte borgere og derfor vil jeg sige især i en krisetid glæder
det betyder lige præcis at vi har mulighed for at gøre de gode ting
hvordan man lige præcis håndterer demente det arbejde har løbet og der er også
kommer til at stå med en ny udfordring
som vil have et andet behov for hjælp og
og som vil have et andet behov for fysiske rammer omkring sig
set glad for at det er et arbejde som man
at man skulle tage alvorligt og som heldigvis er
være nogen tvivl om at borgere som er demente er særlig udsatte
skal blive langt bedre til at få viden om hvordan vi hjælper dem og
velfærdsteknologiske hjælpemidler der kan være gode der er nemlig når man taler om demente behov for at se på hvad der kan øge livskvaliteten hvad der kan øge sikkerheden demente kan forlade plejehjemmet og blive væk men de kan også være rigtig glade
sammen med og de kan have behov for at boligen skal være indrettet på en særlig måde her er der mange ting
er på ældresektoren med det stigende antal ældre som kommer og med det manglende arbejdsudbud vi ved venter lige om hjørnet så er der behov for at man bruger velfærdsteknologi
at finde ud af hvordan vi kan få maskinerne til at gøre noget af det som kan frigøre hænder til eksempelvis at gøre noget af det maskinerne ikke kan klare
er strygerobotter så man ikke skal få ondt i skulderen det er rigtig genialt at
robotstøvsugere som kan køre rundt og fjerne skidtet mens man har tid til at lave noget andet og mere vigtigt end at gå rundt og få ondt i ryggen af
jeg synes at vi skal hilse velfærdsteknologien velkommen og at vi skal være bevidste om at vi
fastholde kvaliteten i vores ældrepleje
med de udfordringer der er inden for demografien bliver der behov for at vi tænker kreativt og der må man sige
vidunder når vi har en demografisk udvikling som gør at det er
tilbyder at aflaste sådan at færre mennesker kan give en bedre omsorg til flere ældre
også selv læst artiklen og jeg må sige
komme på ferie selv om man har et handicap
gældende lov og det er faktisk sådan at man
ordningen som er borgerbetjent assistance ledsageordningen hjælpemidler og
kan man endda tage hjælpen med uden at søge kommunen på forhånd
det sig gældende at det er kommunerne der træffer afgørelsen om hjælp til ekstraomkostninger og det
særlig påkrævet det vil sige
gennemføre ferien uden at ekstraomkostningerne bliver kompenseret hvis man som borger
beslutning fra en kommune der går en imod altså et afslag har man mulighed for at gå videre i klagesystemet og dermed påklage afgørelsen i klagesystemet det vil sige
må jeg konstatere at reglerne er sådan at man har mulighed for at bevare visse typer af hjælp under et udlandsophold ligesom man har mulighed for at få økonomisk tilskud ved kortvarig ferie og dermed er jeg glad for at kunne sige at præmissen for spørgsmålet
man er bevilget hjælp til ydelser i hjemmet og hjemmet defineres som bopælen og ikke når man rejser men jeg vil gerne sige som jeg sagde i mit første svar man har mulighed for
når spørgeren siger det er besværligt at det er kommunerne der skal afgøre det
vi har kommunalt selvstyre og det er kommunerne der skal tage stilling til de individuelle konkrete ansøgninger der ligger men som jeg
hvis man modtager et svar som borger man ikke
kan man påklage afgørelsen via klagesystemet
modtage hjælp der er mulighed for at medtage hjælpen også til udlandet og man kan også få særlige omkostninger dækket så man har mulighed for
have den konsekvens at man måske i kommunerne så vil sige
ikke længere have hvis ikke de får dem dækket af den her særlige pulje
det skal naturligvis være sådan at selv om man har et handicap kan man tage på ferie og derfor er reglerne også sådan at man kan tage sin hjælp
at man eksempelvis kan få ekstraomkostninger betalt men det kræver naturligvis at man laver en ansøgning og at ansøgningen bliver behandlet i kommunen og som jeg har sagt nogle gange nu hvis ansøgningen ikke bliver godkendt eller imødekommet kan den påklages
og derfor er der også forskellige typer af hjælp man kan medtage til udlandet nogle kan man medtage andre kan man ikke man kan ikke medtage sin hjemmehjælp som man har
ledsageordningen i § syv og halvfems fordi formålet netop er ledsagelse til aktiviteter uden for hjemmet et andet eksempel
hvor borgeren selv har ansat sine hjælpere og dem har borgeren også mulighed for
det blå nogle gange er der ting der er misforstået eller kommer ud af det blå eksempelvis hørte jeg selv i radioen i sidste uge at jeg ikke havde nogen kommentarer
jeg har aldrig været på skiferie og jeg var heller ikke på skiferie i sidste uge når det så
allerede regler som gør det muligt at søge om at få hjælp til de ekstraomkostninger der kan være forbundet med at en handicappet skal på ferie og det gælder uanset hvilken hjælp den enkelte får til daglig
en forudsætning for at få hjælp til de ekstraomkostninger at
støtten er særlig påkrævet eller en afgørende forudsætning for at ferien kan gennemføres modtager man som handicappet
kan man påklage det i systemet jeg synes ikke det er udtryk for et generelt problem det er ikke noget jeg hører jeg har hørt om det med den her artikel som jeg naturligvis har læst jeg
kan gå ind i konkrete sager men man skal behandle folk ordentligt og derfor har vi også et klagesystem så hvis man
blive ordentligt behandlet har man mulighed for at gå videre med sagen for spørgeren har naturligvis ret i
synes jeg faktisk er lidt på kanten af at føre kontrol med regeringen når det så er sagt
vil jeg gerne sige at når spørgeren spørger til hvordan vi har folk opstillet i socialdemokratiet
nyt for mig at det er noget der interesserer spørgeren hvordan de demokratiske opstillingsregler er i mit parti
jeg er ikke minister for opstillingslister
er man medlem af vores parti bliver man indstillet af et demokratisk forum så kan man optages
det gælder rigtig mange andre steder og sådan er
jeg er ikke signalminister jeg er ikke minister for opstillingslister
hvis man vil overholde vores love så har man mulighed for at være medlem så kan man blive indstillet til valg af demokratisk organ det vil typisk være en generalforsamling så kan man komme på stemmesedlen og så er det op til borgerne at vælge
dem der får flest krydser er dem der opnår valg
er det jo korrekt som spørgeren har noteret sig at det er jeg imod derfor har regeringen også en strategi på vej