syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
vi finder løsninger men vi har et godt realkreditsystem i danmark som jo helt bevidst skal sørge for så vidt muligt at sikre
der snakkes om og der er nok ingen af os her være interesseret i
det system ikke af sig selv kan løse alle spørgsmål når der tales om værdisættelse
jeg godt pege på at det der er sket i de senere år
at det pantebrevsmarked der var en del af hushandler hvis vi kigger historisk på det
nu er bankerne jo så i en situation hvor de i hvert fald er meget tilbageholdende og måske også vil foretage den samme vurdering som realkreditten forskellen
at det var sælgeren der lod et beløb stå i ejendommen
om man turde investere i den ejendom for det havde vedkommende gjort og muligheden
dermed at hjælpe en køber på vej eller unge mennesker på vej
kan give en pant der er forholdsvis sikker en mindre pant en førstepant og så er der en der måske kender køber
dybt i øjnene og gerne vil sælge og
kan bidrage til at den handel går i gang og vi har jo også hørt af
forelagt på høringen at det faktisk blev en sådan løsning der løste en sag der var
og det er jo så til overvejelse i regeringen om man kunne hjælpe det på vej ved måske at give særlige skatteforhold for dem der tager den
tænke den her tanke om en statslig institution der skal yde særlige lån så
det kunne siges her fra talerstolen til venlig overvejelse for måske at
i landdistrikter og yderområder de er faktisk befolket med ildsjæle som gerne vil gøre noget selv
faktisk jævnligt eksempler på at de holder liv i foreningslivet forsamlingshuse idrætspladser sommerfester
gør helt selv uden indblanding i hvert fald uden indblanding fra det her hus og
os kloge på hvordan det skal foregå vi skal være med til at give ordentlige vilkår for det
er sket det er at vores industriarbejdspladser
er strøget til udlandet hvorfor er de det det er de på grund af vores skatte og afgiftspolitik og det er især gået ud over yderområderne og mennesker er
at de gerne vil bo der hvor de kan få et arbejde tjene deres løn
deres familie det vil man faktisk gerne
på landet mange mennesker vil faktisk gerne
der er nærhed hvor man kender hinanden og
lidt væk fra storbyens fristelser og så videre så der er rigtig meget godt at sige om det
kommer med en politik der kunne nytte
være arbejdspladser i danmark i stedet for at tro at man skal suge hver krone man
op i statskassen og lave fordelingspolitik
med den politik man har ført
alvorligt på at ubalancen mellem den private og den offentlige sektor
det her område kan blive enige om
det er jo lapperier på den politik der
hvor man ikke kan få topskatten
masser af ildsjæle i landområder
på tværs af partier taler fornuftigt om de problemer der er
ked af at sf normalt ikke er en del af det fællesskab hvor vi er på tur
det gør man så nu men men det er sådan set et rigtig dårligt eksempel på politik er jeg bare nødt til at sige desværre jeg håber meget vi kan fastholde den gode stemning i landdistriktsudvalget
der stadig væk er grobund for et godt folkeligt arbejde i
det skal vi have rettet til det betyder ikke at der ikke skal være offentlig transport og så videre
det er mere vigtigt og toget kommer heller ikke lige forbi ret mange steder så der er sådan set mange ting der ikke sker derude fordi den offentlige sektor tager sig betalt og derfor er de penge
set ikke givet ret godt ud til dem der bor på landet
jo næsten kun skolebusser og det er ikke ret nemt med alt
de vilkår vi byder og det forringer vi jo hvis vi laver en meget
i københavn end de lander andre steder så der er god grund til at føre en anden politik end den der er ført indtil nu hvis vi skal have
det jeg forsøgte at sige det var ikke liberal alliances politiske ønsker om at fjerne den offentlige sektor eller gøre noget andet
at det er gået skævt de senere
skylden er jeg peger bare på at det sådan set er den egentlige årsag til at det går rigtig skævt i landdistrikterne så vi vil gerne have
det er altså unødvendigt at have verdens højeste skattetryk og et afgiftstryk der siger sparto og som hæmmer vækst og udvikling det er unødvendigt at have det for at
sende ham fire mærkesager med bemærkninger til og så videre
i den professionelle idræt der ville være problemer
er intentionen nemlig at tabe med vilje
jo flere faktorer der kan have indflydelse på
i sidste ende er det pengene der afgør om man er villig til at gå på kompromis
der egentlig er sportens væsen og det man er på banen og deltager i kampen for
hvis man ved det foregår sådan eller
hvor det er andre end den ædle kappestrid kan man sige der afgør resultatet så for idrætten er det rigtig dårligt at man når dertil at det er nødvendigt
desværre må vi konstatere at det er nødvendigt at sætte
når det er muligt i den professionelle idræt
kan det være der er penge i bare
kan give et bestemt resultat som er anderledes
selv om jeg også gerne vil udtrykke tilfredshed med kulturministerens lovforslag i forlængelse
er gået i gang med at modarbejde det men at vi
have et lovforslag hvor man sådan skal true idrætten på deres tilskud for at få taget hånd nok om det her
det er fordi der er for mange penge i systemet eller hvad det der fører frem til at vi kommer i den her situation ud fra
jeg nødt til at sige at det jo er langt fra en liberal tankegang at vi
kommer dertil så jeg ærgrer mig lidt mere end jeg glæder mig i dag men vi støtter lovforslaget i nødvendighedens
var udført og glæde sig over resultatet så jeg skal
og derfor allerede sige at vi varmt går ind for det her lovforslag og ser med stor tilfredshed
stykker motorvej to på sjælland og to i jylland
det glæder os meget at man nu får mere
det jo fordi kalundborgområdet repræsenterer et vigtigt erhvervsområde på sjælland og man kan også se af de beregninger fra ministeriet at der alene er en værdi
muligheden for rekrutteringen af arbejdskraft fra oplandet altså
det her stykke vej og også ved at man en dag får det gjort helt færdigt altså virksomheder som novo nordisk må jo hente
spørgsmålet om arbejdskraftens mobilitet
pege på at det ville være rigtig godt hvis ministeren speedede
det vil i hvert fald betyde et samlet arbejdsmarked på tværs af danmark så det vil vi også allerede på forhånd kunne glæde os over hvis det måtte blive speedet op af
afføde modsat femern og andre ting at man kunne få dansk vækst på begge sider
helt anden sag og derfor skal jeg sådan set bare nøjes med at glæde mig over at vi tilslutter os det her lovforslag og at
helt sikre på at vores ordfører sagtens kan forestille sig at vi kunne medvirke positivt til den problemstilling der er rejst omkring afslutningen
i danmark i øjeblikket
ikke opfylder kriterierne og hvor man ikke i systemet efter reglerne kan give indfødsret
siger ja
er dårligt men det er jo ikke det det her lovforslag handler om det handler om at
omkring henvendelsen til det offentlige nemlig at digitalisere hele det område og og det ser
der er de nødvendige undtagelsesbestemmelser om at hvis
kan man altså stadig væk henvende sig uden uden at den digitale løsning er et ufravigeligt krav sådan er det
den offentlige sektor og det ligger også i det her lovforslag og derfor har vi egentlig ikke indvendinger imod lovforslaget vi tror faktisk på at det kan blive både en lettelse og et godt lovforslag at få ud i praksis
praktiske brug af det og bevillingen af statsborgerskab
rundt med papkasserne men at også den del af det kunne blive digitaliseret her i huset
at der er en hel stribe som ikke opfylder sprogkravene bliver der endelig sagt ja
vi mener sådan set at det her lovforslag kan føre til en praksis
vi respekterer at det sådan set er en civil opgave
bearbejde de her områder og sikre at det foregår rigtigt inden man i givet fald
vi sådan set tillid til at det er rigtigt og at vi godt kan basere vores afgørelse på det
afvente de første eksempler på at det ikke er i orden vi har
indgår et forlig om hvad kravene skal være sådan at man kan få en behandling der ikke fører til den praksis vi har i dag
der kan man jo så vedtage præcis de krav og dokumentationskrav der skal være
i krig mod vore egne soldater og så vidt vi
det glædelige og derfor er det måske meget godt at venstre har rejst den her forespørgsel som jo både er et retsspørgsmål og
er også derfor der er to ministre til at besvare den forespørgsel så hvis
at vi fordømmer hvis der er danske statsborgere der tager til syrien og kæmper mod de soldater vi har sendt ud i verden for at forsvare vore værdier
så er det store spørgsmål og det er der vandene åbenbart skiller hvad gør man så ved det når nu
i den situation at vi forholdsmæssigt er
en adfærd som bør påkalde sig
og det er sådan set et lidt ærgerligt signal at sende
befolkning der gerne altid skal stå bag vores soldater når vi sender dem ud at vi faktisk ikke sådan er helt klare på hvad
har vi brug for at få afklaret kan folk der foretager en så afskyelig handling
folketinget og som også indeholder en kritik af at regeringen åbenbart ikke har et værktøj
nogle fine hensigter og lidt slørede udtalelser
derfor er hovedspørgsmålet
står ubesvaret om vi har en regering der i bund og grund ikke vil tage de skridt der skal til for at sikre at de her personer kan dømmes for landsforræderi
ingen tvivl om derfor støtter vi det af venstre
hjalp det så med herre lars dohns bekymringer på enhedslistens vegne når han er bekymret og jeg er begejstret så er der ligesom balance i det igen så det er ret trygt men vi vil
håber ikke det ødelægger alt for ministeren at jeg står her og roser
afskaffe den kvote for friplejeboliger som er i loven vi har faktisk fra liberal
giver danskerne bedre og mere alsidige skoler
ved at vilkår for at oprette friplejeboliger også give danskerne bedre og mere alsidige plejeboliger i deres alderdom eller hvis de er ramt
vi har faktisk i liberal alliance tillid til at de fleste ældre og handicappede eventuelt sammen med deres pårørende
i stand til at vælge den plejebolig som passer dem end politikere og embedsmænd er derfor skal der være frit valg af plejebolig når først kommunen har visiteret
den ældre eller den handicappede
skabes der altså konkurrence mellem forskellige udbydere om at levere den bedst mulige plejebolig for de penge som er
måde gives der også mulighed for at der kan være forskel på plejeboligerne og at de kan imødekomme forskellige behov
indeholder også et nyt afregningssystem så kommuner og leverandører af friplejeboliger sammen kan aftale en takst
en tendens til at undervurdere egne udgifter til egne plejeboliger så de kan slippe af sted med at underbetale leverandører af friplejeboliger men der er ikke andet at gøre
vil virke i praksis hvis vi ser eksempler på at kommuner undervurderer deres egne omkostninger ved at drive plejeboliger så de kan underbetale private leverandører af friplejeboliger
slå ned på det og kræve det stoppet men vi håber på det bedste
lovforslag fra regeringen
grundlæggende problemer der er en hæmsko
alle mulige møder i øjeblikket landboforeningerne holder mange generalforsamlinger og bankerne holder generalforsamlinger
at lytte til dem der er i det jyske område
er rammevilkår det er skatter og afgifter det er de udgifter de har som hæmmer og rammer de erhverv der skulle være
vi sidder herinde med en papirtiger og
lovgivningen og så finder vi lidt tilskud og så videre derfor
ikke engang en minister forstår det der ligger i liberal
plan som jeg nævnte om hvad der virkelig nytter den er endda gennemregnet
så vidner det virkelig om enten mangel på forståelse eller uvidenhed eller det der er værre herre minister
til ministeren så vi virkelig kan få styr på det her vi peger jo netop på at det er nødvendigt at få en anden balance mellem den offentlige sektor
så vi får øget værdien i danmark det er et liberalt samfund
planer og af de her værktøjer
der er skyldig der er sket
et lovforslag så vi kan ikke støtte
også gå så vidt som til at takke kulturministeren for besvarelsen af
der er omkring foreningsarbejde idræt
der skal arbejde med de spørgsmål vi her diskuterer
skal blande sig og hvor meget man skal lægge op til dialog med idrættens ledere og
til selv at rydde op hvis man bare tænker lidt tilbage
affødt en selvransagelse
de enkelte idrætsudøvere
også vi kan glæde os i hvert fald i dansk regi qatar er nævnt nogle gange vi oplevede
land der købte et håndboldhold for at klare sig det er imod al etik og så langt man
vi har af et landshold vi kan glæde os over at den række af danske sportsfolk der blev spurgt
det kunne tyde på at vi har idrætsudøvere også eliteidrætsudøvere der har den der foreningstradition med sig og måske også en stolthed
en en ildeset størrelse
dårligt blev lyttet til og blev forment adgang en række
steder på grund af sin kritik især af ioc
det faktisk er en anerkendt størrelse
synliggøre de værdier vi har i dansk idræt det foreningsdemokrati vi har og det det bygger på respekten
hvad der var uhørt da det startede
en særlig dansk start det startede
det skulle vi måske hellere tænke på i stedet for
vi kan lave handleplaner i et folketing om
en forøgelse af støtten her i sidste omgang men vi skal se på fordelingen af penge igen til hele det område og der vil jeg godt annoncere at det måske var en overvejelse værd at
træghed der ellers normalt har været i store
anden mærkelig uransagelig måde var demokrati ikke det der stod først for og kritik var helt uhørt
har fået det skrift fra
i opbrud internationalt og
er et personligt anliggende men også et foreningsanliggende
i sidste ende skal de der ledere altså stå til ansvar over for deres egne demokratier deres egne organisationer deres egne strukturer og ikke stå til ansvar over for en regering eller et
at formulere en eller anden handleplan som man så kunne
byen med så har vi virkelig øvet vold mod
at fortælle om det her det startede som
og nu er det ligesom mere blevet en bærer af danske værdier
organisationer der i hvert fald slog syv kors for sig da vi startede det her
til at også idrættens organisationer er med til at støtte det
et fælles løft på det område fordi det er en særlig dansk kanal til at bidrage med de her værdier og der
det ser jeg som en anden mulighed end at tro på at det kunne være
de har lavet om hvorfor det er at man måske nu skal slå til med danske værdier i den sammenhæng
vi har et værktøj som kan blive virkelig nyttigt
der er er besværligheder nok på de her småøer men i bund og
øvrigt spænder ben for det samme erhvervsliv i en række andre sammenhænge det gør
dårlige rammevilkår planloven kystsikringsloven og
mange andre ting som gør det svært
ført og den har efterhånden været ført ret længe
så så det er
om hvilken politik der føres
vi kan også godt medvirke til en større grad af ligestilling i forhold til andre transportformer
flere regler og mere kontrol og mere sikkerhed for at pengene lander der hvor de skal
må så så lære at tage det her ind i debatten når
de her områder sådan at det ikke ligesom er en folketingssag at skulle overrule nogle byråd
hvis man kan finde eksempler på at
deres byrådsmedlemmer svar på hvad man kan forvente når de stiller op
man nærmer sig et valg også et byrådsvalg er der mulighed for at
lige i kortene for liberal alliance
lave flere benspænd for det kommunale selvstyre
i samme åndedrag øget administration
at det er nødvendigt for det burde virkelig være en æressag for et byråd
forfølge de signaler der er sendt herfra så
vi ikke er en del af vækstaftalen og det er vi ikke fordi
da hjørner der falder ud på en måde som vi kan støtte og det her i dag er så et af dem
herre flemming damgaard
man jo sådan set på vej til at aflyse det lokale demokrati som noget der duer og kan tage sig af borgernes nære omsorg og så videre
fra den side af salen men nu noterer jeg mig at det er sådan liberal alliance vil gerne understrege at vi
så der er så stor en grad af selvbestemmelse som muligt og så få centrale regler som muligt det er sådan set den måde
forfølge et synspunkt om personlig frihed og demokrati i det her land
bare fastholde at det er vigtigt at appellere til
så lokalt som muligt tager stilling til
derfor mener jeg bare det er rigtig dårligt
de steder hvor der måske er mindre hensigtsmæssig
siger så
regler og mere bureaukrati og mere styring af pengene
mindre lokalt selvstyre det er sådan set en selvforstærkende udvikling der
det er altid nemmere herindefra
lov mere og så lige en ministerbemyndigelse
indrapportering og store rapporter som fine folk kan sidde
hvad med at vise tillid
minde borgerne om at de sådan set skal afæske deres egne politikere nogle holdninger til de her ting det er da en relevant diskussion
man måske diskuterer mindre væsentlige spørgsmål når der er valgkamp lokalt
at fordi vi detailstyrer alle bevillinger og pengestrømme
er være en krone der bliver brugt lidt anderledes end vi har forestillet os herindefra
i den ideelle verden og det er fordi vi meget længe altid har lavet central lovgivning og flere lappeløsninger og flere tilskud og særregler og indrapporteringer og så videre til sidst er det bare et spørgsmål om at man sådan set kan klare sig som byrådsmedlem hvis bare man overholder alle de regler
det reducerer værdien
der faktisk kan tænke selv og finde ud af
en appel det er alvorligt så det er ikke nok bare at regne
er bestemt den person der har overskuddet og ikke er belastet og syg eller påvirket der skal sørge for at trappe nederst
politibetjenten handle anderledes fordi man har vedtaget et lovforslag hvor der er stærkere straffe fordi han ved at nu kan vedkommende straffes hårdere
tror bestemt det er mennesker der har så stort overskud at de ofte hellere taler en sag ned end op
blåt flertal kan man regne med
derfor er det jo et godt signal til de mennesker det her drejer sig om forud for en valgkamp i et valgår
så passende indgå i vurderingen af
det tidspunkt
straffen skal være den samme om man nu er i tjeneste eller
en fordobling af straffen ved gentagelse
regeringen om at gennemføre og det er
om det er betjente eller andre tjenestemænd at man ikke nogen sinde bliver bragt i en situation hvor man skal frygte
at håndhæve loven af hensyn til sig selv og sin familie
andre der kommer i en situation hvor
skal tage hensyn til at den person der er med til en konflikt er påvirket
ved at der ligger en hård straf bagved
har stået på talerstolen og sagt her i dag det må jeg sige
skal håndtere de konflikter og som gør det jævnligt og på fremragende vis
mange situationer fordi det er kloge og fornuftige mennesker vi giver bare her et klart signal om
kan finde ud af at respektere de menneskers arbejde også i fritiden
enhver situation og derfor kan de trygt udføre deres arbejde så man kan håbe for de her mennesker at de glæder sig meget til et valg og et andet flertal
sidder i danske fængsler og måske endda synes det er
aldeles utilfredsstillende
at stå sammen om at gøre noget ved og det er derfor jeg igen vil nævne at det er ærgerligt at ministeren i
at komme med hvor ministeren eventuelt er villig til at gøre noget mere end
fuldstændig klar vi mener det er af stor vigtighed at flere kriminelle udlændinge udvises af danmark
tretten var der fire hundrede og sytten der sad i danske fængsler det problem
er det vigtigt at gøre alle forsøg på at få ændret den udvikling
skal straffesager mod udlændinge som vurderes at ville kunne føre til
kan hjemsendes til afsoning i eget land vi vil finansiere puljen ved hjælp af den mindre udgift i kriminalforsorgen som et stigende antal overførsler til afsoning i hjemlandet medfører liberal alliance stemmer altså for
da den var en del af finansloven
vi nærmer os et folketingsvalg dag for dag uge for uge nå men det her lovforslag er jo efterhånden gennemlyst på alle måder og derfor er det efterhånden vanskeligt at tilføre nye synspunkter og så kunne jeg
noteret os at justitsministeren vil arbejde med sagen når det er passende
det er vi helt helt rolige ved
er der sådan set ikke meget mere at føje til fra vores side end at det her forslag kan kan vi ikke støtte
er dårligt det er tarveligt og det forventer vi alle
taget hånd om fordi man jo af og til har fanget
man konstatere at det sker der sådan set kun
omfang og derfor vil jeg gerne rose det konservative folkeparti for at have taget fat om det irriterende problem
åbenbart er fundet en praksis der betyder at man ikke idømmes nogen væsentlig straf og som i hvert fald ikke betyder at det er ret let
sende dem tilbage til deres hjemland til afsoning
jo i virkeligheden være en straf der betød noget og som kunne afholde
nok afskrække betydelig mere end så meget andet
at når nu regeringen i den her sag sidder på hænderne og venter på et eller andet som måske kommer måske
det konservative beslutningsforslag b en og halvfems
kan vi naturligvis heller ikke her i dag overhovedet diskutere man kan sige det reelle indhold i det her lovforslag vi kan konstatere at et bestemt antal
meddelelse tre tusind tre hundrede og fjorten plus små to tusind børn
det forhåbentlig også bliver godt for danmark
ordfører peger på her at der er ændret politik på det her område det blev der efter sidste valg da vi fik et rødt flertal
ganske enkelt vedtaget
praksis der betød at kunne man levere
var det selvsagt at man fik et ja uanset at man ikke
som faktisk har ret dårlige odds for at klare sig godt i det her samfund
to hold i det her nemlig dem der opfylder reglerne og som justitsministeriet kører igennem
der skal være en særlig begrundelse en særlig anledning til
og her er det så blevet sådan
får dispensation det er ret sjældent
og derfor er vi selvfølgelig nogle partier her der har sagt nej til en række
så alligevel får et ja i dag
det er det røde flertal der blev etableret efter sidste valg der ændrede fundamentalt på spillereglerne
siger vi naturligvis ja til det her lovforslag fordi det har den sammensætning og det indhold
når vi kender indholdet og overskriften
et par dage at vi skulle diskutere det her og på et møde i går i jylland var der en
at der er sket et fald i statslige arbejdspladser
liberal rose regeringen for et fald
kan bebrejdes er at det fald helt markant og tydeligt og entydigt er sket uden for hovedstaden
statslige arbejdspladser ligger i hovedstaden det har de gjort under den her regering det har de gjort under den tidligere regering og det har de gjort under den tidligere regering igen og det gør de nok også under
det er ikke fordi vi er imod udflytning af statslige arbejdspladser
er private arbejdspladser og de kommer jo altså ikke
vældig håndsrækning turisterhvervet moms på turisterhvervet er anderledes i danmark end den er i vore nabolande sommerhusreglen
ikke kan sælges til udlændinge så der er altså nok
for at snakke om om man lige kan flytte nogle hundrede arbejdspladser
rykker alvorligt ved at vi
for det gør vi jo fordi arbejdspladserne er der altså det er nu engang sådan at vi som mennesker
placere os og bo der hvor vi kan få arbejde brødføde vores familie og leve et godt liv
og det er de forhold vi skal have genskabt arbejdspladserne er røget ud af danmark i en årrække det er ikke kun den her regerings skyld det er også den tidligere
og manglende konkurrenceevne så enkelt er det og det er interessant at diskutere og den
beskriver en række rigtige
initiativer og en række områder
omkring erhvervsliv landbrug turisme og alt det så
kan se frem til den femtende september
par bemærkninger falde om det at vi nu i en
personligt ment i forhold til den minister der har ansvaret nu
men jeg må bare sige at
har vist sig at hver eneste gang vi i
skulle have en minister i samråd omkring bag et specifikt emne
det en anden minister end den vi ellers taler med i forhold til det område
bliver mindet om den der september og derfor kan det være et signal til hvem som helst
helt afhængigt af hvordan sammensætningen i salen er efter et valg
ministerier som har de her områder der
landbrugets vilkår og så videre den række af initiativer der sikkert kommer nu kunne jeg så forstå at regeringen kommer med forslag
i allernærmeste fremtid måske i løbet af nogle få dage bliver sikkert også en række forslag som kommer til at ligge alle andre steder end her
der måske er større muligheder hvis det
vækstministeren fødevareministeren eller hvem det nu er
på om vi kommer til at opleve at ministeren går på talerstolen her og redegør for hvad vi kan forvente os i løbet af et par dage det er rigtig spændende om det nu sker
så håbe at dem der skal sidde i de rigtige tårne eller
gentage dele af min tale fra før
på fjorten sider ligesom redegørelsen
oplæg som liberal alliance har lavet til landdistriktsområdet og hvor vi peger på at
vil give reelt kommunalt selvstyre
en række områder som vi helt konkret
det jo ikke er den minister her der har området der
fremragende forslag som virkelig vil løse problemerne på landdistriktsområdet
er faktisk det vi tror på er løsningen og som nytter noget noget
det kunne så passende komme ind i den diskussion der forhåbentlig kommer når nu
i løbet af nogle få dage fordi vi jo er ved at varme op til et eller andet
i allernærmeste fremtid fornemmer vi så vi takker bare for redegørelsen og konstaterer at det kunne give anledning til overvejelser om
er fuldstændig enig i at sådan er det og at alt andet
det er derfor der skal ske noget på de områder der kan give arbejdspladser
mere gæld landbruget har brug for det er sådan at de har brug for at tjene penge og derfor er der en række ting der skal ændres
derfor er spørgsmålet hvis vi mener det her alvorligt hvad kan vi så forvente
tiltag i løbet af de nærmeste dage
at vi alle sammen er nødt til at sige ja til en forøget pulje til at rive bygninger ned
det er jo den ændring vi skal have lavet
hensyn til skatte og afgiftslettelser
om at fjerne registreringsafgiften så
man her er inde at lovgive for noget der egentlig ikke skulle lovgives for i folketinget
er vores indgangsreplik til
klar til at se på det i udvalgsarbejdet
også har gjort sig og respekt for det spørgsmålet er alene hvad er det så for en konklusion man drager og hvilke konsekvenser skal det
at erhverve sig våben som så anvendes til et andet formål
er så hvordan gør vi det så vanskeligt som muligt og der har vi noteret os at at hjemmeværnet har taget initiativ til at fjerne bundstykkerne
begå tyveri flere steder for at erhverve sig et våben der duer det er en udmærket manøvre i en periode hvor man finder ud af hvordan
men risikoen for at våben kan stjæles er bestemt også til stede
våbenlagre der er endda mulighed for at der kan stjæles flere våben på en gang så det kunne næsten være en betænkelighed her så vi respekterer altså at der er en vurdering i gang som på et tidspunkt fører frem til en konklusion om
som udgangspunkt at et hjemmeværn skal have mulighed for
adgang til våben og det skal også være en hurtig adgang hvis det er nødvendigt man kunne
ikke kunne bruges andre ressourcer end politiet i forskellige opgaver hvis det havde været muligt at indsætte enten soldater eller hjemmeværnsfolk
det godt være at vi havde styrket beredskabet og at de vagter havde været der som skulle være der i stedet for den situation vi nu er i hvor man
så der er flere overvejelser at gøre sig i kølvandet på det og skal vi
sikre at de har adgang til våben hvis
i skydning og har udmærkede våben til rådighed
der skulle indgå i en sådan bevogtningsopgave som vi så da vi skulle beskytte jøderne i københavn
hjemmeværnsfolk med våben eksempelvis til bevogtningsopgaver sådan at man
på politibetjente som
man tror mere på en spredning eller en samling
jeg konstaterer bare at fra et våbenlager kan der stjæles flere våben på én gang
om vi er uenige om det er altid beklageligt når det lykkes nogle at erhverve våben de ikke skulle have
forsøgt at sige her det tror jeg aldrig vi under nogen omstændigheder kan forhindre
om vi vil have et hjemmeværn der altså har en mulighed for at være hjemmeværn og agere som hjemmeværn
jeg siger bare at det jo ikke er løsningen at sige
man forhindrer tyveri af våben fordi de er
et våbenlager det viser historien meget meget tydeligt og derfor synes jeg det er meget fornuftigt at afvente den undersøgelse
den gennemgang som hjemmeværnet selv er i gang med og så tager vi stilling til det
i lovforslaget er at praksis ændres så det fremover
muligt at give humanitær opholdstilladelse til særlig sårbare børnefamilier og det lyder jo meget meget tilforladeligt nu er det bare sådan at liberal alliances politik på det område
at den slags helst ikke skulle nå dertil vi mener faktisk at der skal bruges flere ressourcer større anstrengelser
mennesker i deres nærområde
gror fast i en anden kultur end den de kender og er vant til
så over tid
gror fast i danmark og pludselig får tilkendt
de kan vores sprog og dermed har de ikke en chance for integration så følgevirkningen
det være billigere det vil være bedre
på grund af deres overbevisning deres opgaver
for at forhindre grænseoverskridende kriminalitet
så håbe hvis det virkelig er vedtaget i europa og flere lande er med at også sydeuropæiske lande tager
opgave alvorligt og sørger for at registreringen er
det er forudsætningen for at det også i praksis kan virke og
eller opdage eller få noteret så vi mener det er et skridt i den rigtige retning og
er jo så at man ligesom
behandler den slags ens hvis ellers vi er enige om at der er så grundlæggende forskelle på vilkårene hvis vi tager den del
med at omtale og som er stakkels personer der er
hårdere straffe eller at lade en advarsel falde væk og starte med at straffe
hjælper noget på det
er det sådan at liberal alliance faktisk har et socialt udspil hvor vi omtaler de allersvageste
ikke sikkert at alle her er så heldige at de har fået det læst og derfor kan jeg tillade mig
citere derfra det er altså møntet på
som giver plads til at der er dage hvor man invalideret af angst udmattet af den træthed som man som hiv smittet kan overvældes af eller som følge af voldsomme smerter efter
amputeret et ben ikke magter at påtage sig arbejde
være tale om en konkret aftale om at feje fortovet eller skovle sne foran en butik eller bistå cafeerne med at sætte stole og borde ud og tilbage igen det vil reelt udvide arbejdsmarkedet så de svært udsatte som i dag er langt fra arbejdsmarkedet vil turde nærme sig igen
med reduceret kriminalitet til følge
kontanthjælp målgruppen for et socialt frikort kan være dem som
en og firs udsatte voksne og så kan man lave status over det med mellemrum for at se om de kan komme videre i forhold til arbejdsmarkedet det kunne være
tiggeri som er organiseret kriminalitet
inden man kan straffe spørgsmålet er alene
er vores signal i dag at som det ligger mener vi simpelt hen det her
vi med på den det vil så vise sig om det kan lade sig gøre
det er ret og rimeligt det er menneskesyn der er til at stå ved og som tager de nødvendige hensyn til at der er mennesker der er kommet i sådan
vi kan adskille det er vi med på at der bør slås hårdt og konsekvent og med det samme ned på organiseret kriminalitet som det jo i virkeligheden er
frem til det så vi også kunne støtte den del af det
som jeg kalder stakler der af nød gør det her af egen drift i den situation de nu
straffes gerne med tillæg
netop er at en række udlændinge
man glæde sig over at der er flere der har gjort det i den seneste tid men der er alligevel alt for mange der fylder op i de danske fængsler så der er to problemstillinger der er værd at omtale det ene kan vi så gøre noget ved her
fortsat skal afsone og når vi har set i et tv program
halvdelen af de udviste der er vendt tilbage inden for en år så er der sådan set et problem der skal tages hånd om derfor
den offentlige ro og orden og folks færden
det er i det lys det her forslag skal ses
at udøve noget der i den grad både lammer trafikken og generer
er jo altså at lovgive og dermed sende
plads nok inden for den nuværende lovgivning til at
modvirke eller forhindre
ikke sket og derfor er det her jo lige så meget et politisk signal
hvor meget straf der skal gives i den konkrete situation men det er en signal
som vi ser udviklingen og som vi ser forholdet mellem den straf der gives og
påtales eller udmøntes
firs kilometer per time skulle være det
indrettes efter vores bilpark som jo i de senere år er blevet meget mere trafiksikker og mere egnet til
for et antal år siden og derfor er det
ændre det her så de
holder de her fotovogne jo i skjul af træer og buske og
endda været eksempler på at de må hentes af falck fordi de kører fast i grøften for at komme så langt ud at ingen kan opdage dem
de et girokort og det er sandelig også noget der øger trafiksikkerheden skal
holder der på lige strækninger hvor man knap kan komme i skjul så det er tiden at få lavet om på det
var en eneste fotovogn ude at køre så det var altså ikke et
være formålet alene af den grund
er det passende at trække de betjente ud af de her vogne der holder i skjul og så sætte dem til noget meningsfyldt arbejde for
af sagen det er jo sådan set det der er signalet her vi ved jo at tilsynet med
oprettet i januar to og fjorten og det er et særligt uafhængigt kontrolorgan der fører tilsyn med at politiets efterretningstjeneste og forsvarets efterretningstjeneste behandler oplysninger om
og juridiske personer i overensstemmelse med lovgivningen tilsynet fører endvidere tilsyn med at center for cybersikkerhed
og fjorten skullet kontrollere pets og forsvarets
at pet i flere tilfælde har overtrådt reglerne ved enten ikke at overholde den overordnede slettefrist for behandling af personoplysninger eller ved at have opbevaret
som ikke længere var nødvendige for varetagelse af tjenestens opgaver det oplyser
har tilsynet derudover modtaget sytten anmodninger fra borgere der ville have tilsynet til at undersøge om pet
det var tilfældet i to sager oplyser ulla
det fører frem til at vi faktisk synes at der er god grund til at etablere en ordning hvor ansatte altså kan henvende sig
baggrund for at sige at det er sket i et antal tilfælde at det ikke
lovgivningen så den frihed den gennemsigtighed
det er politiets efterretningstjeneste der de facto
der er heller ikke hvis endelig pet griber ind her
udløbsdato på så der er flere ting der skulle arbejdes grundigt med hvis man
er jo ikke fordi der ikke er problemer nok i danmark med den måde vi i tildeler statsborgerskab på
jo sådan set vigtigere at vi får set på den del af det
et rødt flertal der her i folketinget næsten uhæmmet giver statsborgerskab selv om de der får det måske ikke har en levende chance for egentlig at blive integreret så der er god grund til at se på
det kan måske bedre løses med et andet politisk flertal
der er altså god grund til at være opmærksom på at vi i danmark sådan set tildeler statsborgerskab
ikke med den her begrundelse og den lovgivning
tak for det egentlig er forespørgslen jo ganske enkel nemlig hvad kan regeringen oplyse om det danske
den diskussion der udfolder sig her men det er sådan set
blevet besvaret ret klart
vi har fly der skal på pension og som har tjent danmark godt og har spillet en væsentlig rolle og det hænger sammen med at vi har gjort et godt stykke arbejde når vi har sendt
om at vi at vi har dygtige piloter vi har dygtige folk omkring
de her fly når vi sætter dem ind
og den påskønnelse der er af det er det helt naturligt at vi fortsat har mulighed for at deltage på den måde i fremtiden og det kan vi kun hvis vi accepterer at der altså skal
de mennesker vi beder om
skal have det bedste materiel så de både er beskyttet og kan udføre deres opgave
det er sådan set svaret på hvad det
der heldigvis en meget bred kreds af
er der måske én ting man kan glæde sig over i dag og det er at alle også enhedslisten er enige i
det sådan set skal sikre fred og sikkerhed i verden og at vi skal sikre
uenigheden om hvordan vi når
dertil derfor er det glædeligt at vi her i dag kan konstatere at der er stor
skal kunne det er overhovedet ikke diskuteret
det bliver tror jeg bestemt diskuteret på rette tid og sted når de nødvendige oplysninger
så tager vi stilling til den tid så opbakning
en gennemregnet plan som vi har lagt frem herre nikolaj villumsen og hvor der er skaffet basis for at sikre velstand og fremgang
er der forsvarsbudgetter som rækker langt fremad og det er vi helt klar
det må være hørelsen det er galt med dernede
herre nikolaj villumsen jeg pegede netop på at
har en plan der er gennemregnet der sikrer at der er råd til velfærd øget velfærd i
fremtiden fordi vi netop fjerner bureaukrati og ændrer i balancen mellem den private og den offentlige sektor
sikrer at der er råd til det i fremtiden
det kan være at hørelsen bliver bedre senere men det er
har fået ros af alliancepartnere samarbejdspartnere andre på vores side i
man har været meget begejstret for det danske bidrag som fuldt og helt lever op til
det er jo heldigvis en fortælling vi ofte hører når danmark bidrager i
almindelige befolkning der gør at de har en meget fin måde at indgå i at løse opgaver
en slags erstatning
det er helt rigtigt og godt at vi gør det jeg blev måske en lille smule overrasket over at
ikke allerede er en del af bekæmpelsen
meget pris på og som vi så fra dansk side kan levere derfor er
til bekæmpelse af denne terrororganisation som bestemt er i danmarks interesse at bekæmpe med stort set
er der god grund til at glæde sig over at det er meget bredt
understrege at isil er en terrorbevægelse jeg mener sådan set ikke det er
stat det er en terrororganisation intet som helst andet
er nødvendige for at den form for
vores egen interesse at bekæmpe dem med alle midler
som foreløbig er aftalt at vare de næste tolv måneder
nu har vi så haft en række redegørelser her i dag om det nordiske samarbejde og det er der bestemt grund til at
også være klar over at alt jo ikke
beredskab altså ikke er under nordisk råd men er et
sikker kommunikation mellem landene i det nordiske område veteranområdet spørgsmål om at opdatere hinanden ved deltagelse i internationale operationer hjemmeværnet
særlig samarbejdsrelation i de nordiske lande måske også fordi vi egentlig har et stærkt værdifællesskab i de nordiske lande beredskabet som
det virkelig være en styrke
god grund til
at udbygge og bearbejde det nordiske samarbejde i en række
have formandskabet i seksten
vi har et værdifællesskab der er ret nemt at bygge på i de her samarbejdsrelationer så tak til ministeren for redegørelsen som
så måske burde vi have diskuteret det på et
at vi diskuterer om det må tage en klokketime mere eller mindre
været mange spørgsmål til statsministeren
ny statsminister ændrer på det det
vestlige værdier men som desværre i sit oplæg gik på
man skulle kunne overvåge danskere i udlandet uden forudgående retskendelse heldigvis førte de ret langstrakte forhandlinger til at vel alle partier fandt sammen om at det at det duede simpelt
notere med tilfredshed at vi faktisk får givet forsvarets efterretningstjeneste de redskaber der skal til for at overvåge danskere i udlandet
det kan man altså men vi holder fast i
kan vi støtte op om
i øvrigt en genfremsættelse og derfor kan man sige at folketinget har haft lejlighed til at diskutere det
vi vil ikke undlade at pege på at der
er kommet en række høringssvar og at
er der øgede omkostninger i betydeligt omfang som der i højere grad skal tages hensyn til
derfor er det selvfølgelig nødvendigt at udvalgsarbejdet nu forsøger at tage hensyn til de signaler der er kommet
jo ikke afklares nu inden loven kommer til at virke
kigget på det når det har virket i et par år
men ellers er vi enige
nødvendige så vi støtter lovforslaget
danske vikinger der har erobret og røvet i sin tid om
tilbage til at vi så kommer til at aflevere en del for der er historiefortællingen jo egentlig at vi havde ret godt udbytte af det så det kan blive interessant historieforskning
det er ikke noget jeg står og foreslår her at vi skulle gøre men det er bare en naturlig tanke i forlængelse af
støtte tak for
at stå ved det uanset at vi nu har siddet i nogle år og kæmpet med at der er blevet givet alt for mange dispensationer
er især givet med socialdemokratiets medvirken
er det underligt hvorfor voteringen har været som den
kommet frem til et andet resultat i de voteringer end de er så hvorfor egentlig det hvis det ordføreren giver udtryk for nu er
det danske justitsministerium
folketinget fordi voteringen har fundet sted i udvalget
skal man ikke kunne regne med sådan
ser for os at der er mennesker ude i den anden ende
så kører vi pladen en gang til så jeg må konstatere at det
burde have dansk statsborgerskab fordi det ikke er muligt at integrere dem i det danske samfund
jo sådan set formålet når man
så er det jo fordi de mennesker formoder vi vil være en del af det danske samfund kan
liv vi lever og
dispensationsansøgere vi har og har haft og som der med det røde flertal er blevet sagt ja til i fire år ikke haft en chance for
har kunnet leve op til de forventninger og
derfor har det været en rigtig dårlig periode
i liberal alliance meget tilfredse med at vi når dertil at der bliver en votering en sagsbehandling
har sagt nej nej og atter nej til langt hovedparten af dem når vi så nu i dette skelsættende møde
vi jo henne ved et principielt spørgsmål og derfor vil jeg gerne gentage
standpunkt i den her sag om dette lovforslag som vistnok er kendt vil alligevel tillade mig at gentage
er det dermed besluttet om det er et ja eller et nej til en ansøger der har åbenbart været den praksis
fra justitsministeriet om
er flere oplysninger at søge at de er godkendt
derfor fandt vi i liberal alliance at politisk anstændighed almindelig troværdighed bød os at trække en streg i sandet den dag der blev udskrevet folketingsvalg
må man kunne regne med det og derfor står vi fuldstændig fast på at de selvfølgelig ikke skulle genbehandles og dermed udsættes for et nej selv om liberal alliance
har sagt nej og aldrig ville stemme for dem
på ansøgningerne men det her
et forbehold det er almindelig ordentlig politik efter vores opfattelse så uanset
det er et slag i luften som man kan få øje på det har ikke
vi kan støtte det lovforslag
er affødt af den enkeltperson
der rækker ud efter dansk statsborgerskab og i samme åndedrag i det åbne rum ytrer at de ikke
antidemokrater og dermed ikke går ind for de værdier vi har og
vi er ikke blinde og døve og og derfor vil vi sige nej og så må man finde ud af om holdningen hos personen ændrer sig
og hvis de mennesker derude ud over brevet fra justitsministeriet uden forbehold og en førstebehandling i folketinget
de skal ikke regne med folketinget hvor er vi så
langballe det er politisk utroværdigt så uanset
almindelig politisk anstændighed
for os og for mig er er at et ord er et ord og en aftale er en aftale og jeg opfatter det forløb
kriminelle i mellemtiden det er almindelig politisk anstændighed
bare haft en anden til at behandle det på det tidligere tidspunkt så derfor
være troværdighed i politik må partiet jo stå ved sin holdning og
ny ordfører på fra et andet parti
opfattet det sådan at det konservative folkeparti fortsat er det
der efter valg kommer nye ordførere på områder hvor man
det var pressen der kunne fortælle os at
haft lejlighed til at udtale os om hvad vi troede vort parti ville svare på det lang tid før det
bad os om noget som helst så man kan sige at det næsten
folketinget om at svare på om man nu vil støtte en fn mission
det vi svarede på det tidspunkt
mindre end den første udmelding og måske mere afbalanceret og passende
er en fn mission det er en vigtig mission det er et afmålt bidrag der bedes om og det transportflybidrag og den specialoperation styrkebidrag vi kan levere her
det er fredsbevarende og og det er vigtigt
at være med der hvor vi i alle sammenhænge forsøger både at holde fred men dermed også at bekæmpe
terrorister i verden og endelig kan vi sige at det her også kan modvirke at
måske kunne emigrere til vesteuropa
begrundelser kan liberal
det er lyssky
lukkede døre uanset hvad
set ærgerligt men det er jo sådan at det ikke er altid virkeligheden påvirker heller ikke
beslutningsgrundlaget vil blive forelagt når det foreligger
sige end at den her proces vil køre så åbent som det er muligt i forhold til at der er nogle tilbudsgivere
ikke skal offentliggøres mere for en større kreds end hvad der er hensigtsmæssigt i
det har været forsøgt
der har været udøvet ret betydelig lobbyvirksomhed i den her sag
en række interessenter så vi har hørt om det længe
her beslutningsforslag fra enhedslisten er så enslydende med hvad ministeren siger nej der står nemlig i bemærkningerne til
al den åbenhed der har kunnet være indtil nu fordi beslutningsgrundlaget jo ikke er klart og derfor kan man
i dag og jeg har så et stille håb om at det også påvirker offentligheden og måske ligefrem tv
som lyssky elementer der arbejder bag lukkede døre så
mener jeg at man har kørt den åbne proces det
hvis man også skal respektere tilbudsgivere og give dem mulighed for at lægge alt frem så det ikke bliver sådan at tilbudsgivere skal forsøge at holde ting skjult fordi offentligheden
jeg mener faktisk der har været den åbenhed der har kunnet være indtil nu
vi fået ord for at det bliver rigtig åbent
tid der skal til inden
kan træffe beslutningen det ville dog være mærkeligt at stå her og sige i dag at
tage så og så lang tid eller
eksempelvis diskussionen om at sende soldater til
har vi et bredere fundament og det er godt
rød side i salen er så til gengæld jo
partipolitiske debat
i den her sag det var et snævert rødt flertal der nedsatte en kommission og og det
dermed placerede man sig på en måde sådan at det
at et eventuelt skifte et andet flertal som ikke var enig i at nedsætte kommissionen så også kunne bruge flertallet til at ophæve den
vi kan så ikke støtte det her beslutningsforslag vi var helt enige i at ophæve kommissionen
så gerne føje til at liberal
har synliggjort et synspunkt om
vi ønsker så meget åbenhed og gennemsigtighed som muligt og derfor er vi i dialog med regeringen om
det arbejde der er gjort frem til nu i den kommission som allerede har kostet betydelige beløb altså
af den del af det materiale der ligger og som med rimelighed kan forlanges og forventes offentliggjort
dokumenter og derfor er det nyttigt for eftertiden
de kan offentliggøres på rimelig vis i respekt for
klassificeret og det er det vi er i dialog med regeringen om og den
er i dialog med regeringen om
en tilladelse til ministeren om
udfærdige en prøve så nu hviler der jo et tungt åg på ministerens skuldre
for at få dansk statsborgerskab det er faktisk kun det lille hjørne
at den kreds der vedtager det her forslag er af en karakter der gør at man kan forvente at der ikke nødvendigvis skal ske ændringer igen
det er sådan set det mest dårlige at sige om hele det forløb og det indhold der
at det virker på sigt så vi støtter det her
af hele aftalen om
hvor vi jo senere kommer til at behandle den øvrige del af forslaget så
skal gennemføre en sådan prøve og som det er nævnt
vil man også ved normal indlæring nemlig en indlæring så man også kan tilegne sig
også kunne klare den type af spørgsmål som jeg tror på vil blive resultatet af det her så
den praksis der var i fire år og som blev vedtaget af den
statsborgerskab til en lang række personer som egentlig ikke opfyldte kriterierne og som ville blive meget vanskelige
at det i bund og grund var uansvarligt
at der var en række personer der fik brev om at de var optaget på det her lovforslag
de selvfølgelig behandlet efter de gamle regler og er ikke
genbehandling det er udtryk for at man sådan set kan regne med at en offentlig myndighed i danmark der sender et signal om
at vi har landet den forholdsvis vanskelige sag sådan at
nogle mennesker har kunnet føle og så det at vi
har indført nye regler som er betydelig mere ansvarlige
statsborgerskab faktisk er
et bredt flertal i folketinget har vedtaget nye regler
betyder at der stilles skrappere krav
på det her område der gør det mere sandsynligt
lykkelig udgang på integrationen end det har været muligt før
selvfølgelig stemmer for det her lovforslag og at vi samtidig byder velkommen til alle på det her lovforslag både efter de gamle og nye regler og ønsker dem velkommen i danmark som nye statsborgere
hvis ikke det andet dermed var uden forbehold
valgudskrivelsen begynder at skrive et forbehold
man stemmer imod vi er så en række partier der normalt bærer sådan noget igennem også selv om der har været personer
som ikke lige præcis har fået vores støtte i den enkelte sagsbehandling
hvor salen deler sig her i folketinget
flertal og vi har godt nok
flertal som tager opgaven seriøst og vi gennemgår faktisk hver enkelt sag
i dag er det helt rigtigt at det afhænger meget af at vi foretager en seriøs sagsbehandling for
en reel sagsbehandling det kan man så konstatere
alvorlige ændringer af det her
at det handler om mennesker
det bør man dog tage mere seriøst
bør føre til alvorlige overvejelser om
genkende den situation hvor en stolt
beredskabsperson kan fortælle om hvor hurtigt man kunne pumpe så og så meget vand væk eller hvordan man
en række frivillige mennesker derfor er det rigtig godt at vi nu
binder en sløjfe om det og får fjernet den usikkerhed der har været om hvordan vilkårene skal være
usikkerhed om hvordan rammen skal være
de besparelser der blev gennemført
det statslige beredskab og det kommunale beredskab som
i det er værd at støtte hjemmeværnet når muligheden