syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at der kommer lidt eftertænksomhed i systemet og i de forskellige politiske partier så næste gang der kommer et eller andet forslag om en eller anden erklæring som lægger op til mere indvandring og at man skal fremme multikulturelle aktiviteter
er der kun dansk folkeparti der har herre morten østergaard klart en pointe
jo også bliver understreget af at der desværre er rigtig mange partier alle andre partier
pointe og det synes jeg bare skal stå
er en forventning om at det her projekt også vil betyde noget at det vil rykke noget det tror jeg også jeg var inde på i min egen ordførertale og det er selvfølgelig fordi
at den her erklæring rent faktisk betyder noget man skriver da under på det fordi det har nogle konsekvenser vi har fået mange juridiske notater
de forskellige ministerier som siger det er juridisk forpligtende og at det ikke retligt bindende for danmark
at i visse tilfælde vil det have en yderst begrænset effekt fordi det kan indgå som fortolkningsbidrag til hvordan internationale domstole vil se på eksempelvis dansk lovgivning så det vil jo have en effekt så kan man diskutere hvor stor effekten vil være og hvornår den vil komme
selvfølgelig rigtig mange mennesker i det system der også tror på
også været møder i folketingets udlændinge og integrationsudvalg hvor
minister fra regeringen og redegjorde
måske endda for nogle år tilbage har haft et samråd om den generalforsamling der var i
gennem længere tid har beskæftiget sig
så vil jeg sige at det er rigtigt at noget af det der er rundtomkring på internettet
er jo ikke alt der står på internettet der er fuldstændig rigtigt jeg håber ikke det kommer bag på nogen at jeg har den opfattelse
på internettet og i kommentarer og alle mulige andre steder men bare gå ind og læs erklæringen
så kan man jo selv se hvad man synes om det så kan man sådan selv vurdere sagen
hvis man går ind og læser erklæringen og ikke ser på det der står i kommentarfelter og alle mulige andre steder hvor der
tager afstand fra det må ligesom være logikken i
er vel meget ligetil at sige at der selvfølgelig er noget af det der står på internettet som som ikke er ikke er korrekt det kommer
vil bare opfordre til at folk går ind og læser erklæringen og
helt klart opfordre folk til at gøre det
giver alle mulighed for uanset om man er god til fremmedsprog eller ej at komme ind og danne sig et overblik så man ved hvad det er
et bredt flertal i folketinget ønsker at sige ja til og hvis folk læser erklæringen og lader være med at kigge på det der står på internettet
tror jeg at der vil være rigtig mange danskere måske endda også
stemmer på socialistisk folkeparti som faktisk
at dansk folkeparti altså har en pointe her
ikke en god erklæring for danmark
vi anerkender at indvandring er kilde til velstand innovation og bæredygtig
verden er det den socialdemokratiske
et stykke tid haft nogle fælles synspunkter om udenlandsk arbejdskraft i den her fn erklæring lægger man op til øget indvandring i form af øget
med udlændinge og integrationsministeren og repræsentanter for regeringen hvor
ikke var enige om alt men trods alt var enige om en del i forhold til sige til regeringen at
der handler om at man skal øge indvandring i form af mere arbejdskraftindvandring synes vi ikke var en god idé
sammen med at man i dag siger at man kan tilslutte sig en erklæring
inklusion og social samhørighed det er jo lige noget som herre mads fuglede eller integrationsministeren kunne finde på at sige i en større forsamling ude
sf er glade at alternativet er glade og spørgsmålet er så er regeringen bekymret nu det kunne være spørgsmålet
grund til at være den danske regering bør ikke tiltræde
der skal ikke være tvivl om at det ikke er i dansk interesse at tiltræde en erklæring der alt andet lige lægger op til mere indvandring
på grund af enkeltsager vi kan heller ikke begynde at
belønne dem der søger om opholdstilladelse mens de er i danmark
ikke belønne familier der lader børn gå i skole i danmark på trods af at børnenes opholdsgrundlag ikke er afklaret det vil være en underlig incitamentsstruktur
udlændingelovgivningen vi mener til gengæld i dansk folkeparti at vi med fordel kan overveje at lave en afgrænset dispensationsmulighed
vil betyde at nogle af de sager der har været fremme vil man så kunne imødekomme hvis man ønsker at give en dispensationsmulighed i de enkelte konkrete
vil også gerne forkorte sagsbehandlingstiden i nogle af sagerne her tænker jeg især på de sager der omhandler børn
udlændingepolitikken eller forslag som ikke er gennemarbejdet og jeg synes
vil også gerne være konstruktive i forhold til at se om vi kan løse nogle af de udfordringer der
enkeltsager men vores fokus vil i høj grad være på at værne om den stramme udlændingepolitik
bekymret for at der er nogle partier der bruger de her sager
har mere vidtgående og vidtrækkende konsekvenser end bare de her enkeltsager som
det skal være ordene
jeg på vegne af dansk folkeparti venstre liberal alliance og konservative
at regeringen vil indkalde til drøftelser om hvorvidt der set i lyset af de aktuelle enkeltsager er behov for mindre justeringer
sted er en grænse
lovforslaget og der er en række elementer i det
myndighedsperson ved en ceremoni for at få statsborgerskab
det er dansk folkepartis holdning at man selvfølgelig
man får et statsborgerskab vil man ikke det skal man selvfølgelig ikke have dansk indfødsret det gælder heller ikke hvis man eksempelvis ud fra islamiske religiøse renhedsforskrifter ikke vil give hånd fordi den
vantro eller uren det
mener vi ganske enkelt ikke er noget som vi skal tillægge vægt
fra folketingets side eller ude kommunalt og lokalt når
må man ganske enkelt indordne sig og affinde sig med at her i danmark er det sådan at hvis
tager det menneske selvfølgelig imod hånden det er den måde som man viser respekt på
har sat sit aftryk på er at gebyret for at få statsborgerskab nu bliver hævet
skal være selvforsørgende er med til at betale udgifterne som er forbundet med det og det tredje element er at der er kontrol med hvor mange der kommer og hvor mange der udebliver fra sprogkurserne i
folkepartis side men det undrer os at socialdemokratiet også her har kastet sig ud i endnu en omgang
du også tilegne dig danske værdier og dansk kultur og der er det helt helt almindeligt pli
rækker hånden frem tager man selvfølgelig imod den og nægter man at tage imod
dem der forsøger at diktere hvordan vi skal leve vores liv her i danmark
er sådan en renhedsforestilling om at mænd og kvinder ikke er lige meget værd
en religiøs forestilling en islamisk forestilling vi synes det
normdannende for hvordan vi afvikler en grundlovsceremoni i danmark det skal det ikke være
har været nogle uskrevne regler som vi alle sammen dybest set
en kultur tilfælles en en omgangsform som vi har været vant til og de uskrevne regler er der nogle gange behov for at vi skriver ned
et nationalt og konservativt parti og vi har ikke noget imod at der er nogle rammer og at der er nogle retningslinjer i forhold til hvordan man skal agere i det danske samfund det synes vi er helt rimeligt
i forhold til hvad der bliver spist i daginstitutioner
at der er nogle der er kommet til danmark som vi har taget imod som vi har været gæstfrie over for og så kommer de så og dikterer hvad det er man skal spise i daginstitutioner der må ikke være eksempelvis svinekød det skal være halalslagtet og så videre så tillader vi os så at sige at ikke tillade sig at komme her
i forbindelse med at du skal være dansk statsborger
ikke være sådan at eksempelvis islamiske regler skal være afgørende for hvordan vi afvikler en grundlovsceremoni i danmark men hvad man gør inde i et trossamfund må man i udgangspunktet
at der er forskel på en religiøs handling inde i et trossamfund og så en grundlovsceremoni som vi diskuterer her for en grundlovsceremoni er ikke en religiøs handling og der er altså en afgørende forskel og jo
jo et symbol på at vise respekt og symboler betyder da noget dannebrog er
det betyder da utrolig meget for mange danskere og med god grund
handler grundlæggende om at vise respekt og det
er lidt usikkerhed om hvad det er socialdemokratiet
forstås altså støtter socialdemokratiet det lovforslag
som ligger her hvis det kommer til afstemning
efterhånden udviklet sig til at være det gule parti
stemmer gult til flere ting også lindholm og så videre
her lovforslag støtter man lovforslaget eller støtter man ikke
udlændinge der kommer til danmark og som ikke har været i danmark i lang tid altså er det vigtigere for
at sikre høje ydelser til de udlændinge der kommer til danmark end at stemme for en lovpakke som alt andet lige indebærer
opstramninger af udlændingepolitikken og som skaber en helt ny hjemsendelsespolitik
prioritere hvad er det vigtigste
i dag behandler vi et af de vigtigste lovforslag der har været
ændringerne i paradigmeskiftet vores nye hjemsendelsespolitik
de skal fremover opholde sig på øen lindholm
over om ikke det var bedre at rejse hjem igen
intet til hinder for at disse personer og uønskede udlændinge rejser ud af danmark heldigvis udviser vi rigtig mange kriminelle udlændinge men der er en restgruppe og dem får vi så bedre styr på og udlændinge der overtræder de regler de er underlagt
vil blive straffet hårdere end tilfældet er i dag og udviste udlændinge der ulovligt rejser ind i danmark igen i strid med et indrejseforbud
tre år
pengedonationer til moskébyggeri i danmark
udlændingepolitik lovforslaget bliver en vigtig lakmusprøve på
forhold til at begrænse indvandring og i forhold til at sikre en ny hjemsendelsespolitik mener vi at dem der vil danmark det godt bliver nødt til at stemme for lovforslaget og der skal vælgerne selvfølgelig have klarhed
vide hvad der er op og ned forud for det folketingsvalg som står lige for døren
side fortsætter med at insistere på at der fortsat er behov for opstramninger
gennem årene har fået lagt en dæmper på den samlede tilstrømning og selv om vi har fået grænsekontrol og også udviser en del kriminelle udlændinge
så er indvandringen fortsat en katastrofe for vores fællesskab her kan man nævne parallelsamfund hvor kvinder undertrykkes at ikkevestlige indvandrere er overrepræsenteret i forskellige kriminalstatistikker
lav for denne gruppe ud over de enorme konsekvenser som
det har socialt og kulturelt efterlader den ikkevestlige indvandring en årlig regning på seks og tredive milliard kroner
også et styrket engagement
andet omkring syrien fordi vi har den opfattelse at man godt
vi ønsker at hjælpe dem ude i stedet for hjemme alt i alt står vi med et godt lovforslag og en god finanslovsaftale tak for ordet
en betydelig effekt det er klart at det selvfølgelig skal rulles ud det vil tage noget tid
myndighederne skal også vænne sig til at
skabe en ny praksis på baggrund af lovforslaget men det er vores opfattelse at det her
fået inddraget opholdstilladelsen det er jo sket på baggrund af de eksisterende regler og på baggrund af at vi i flere finanslove har sat penge af til at
får flere ressourcer til at gennemgå flere sager og hvis man så kan man sige gør det endnu nemmere at inddrage opholdstilladelser og udbrede det til at gælde alle grupper så må det jo alt andet lige betyde at
det må være det ærlige svar altså det trækker jo væk fra integration og det trækker i retning af hjemsendelse det
den del af finanslovsaftalen som omhandler paradigmeskiftet den nye hjemsendelsespolitik hvad man nu vil kalde
store dele af lovforslaget altså at vi lægger op til at folk skal være her midlertidigt i stedet for at folk skal være
stor effekt det vil have men
for eksempel ændrer i formålsparagraffen i integrationsloven og gør opmærksom på at
det vigtige er at folk vender tilbage til deres hjemlande på et tidspunkt
opfattelse et helt nyt fokus i udlændingelovgivningen
endnu en gang og gøre det endnu nemmere for at inddrage opholdstilladelser
er blevet familiesammenført med en udlænding der har
mange gange i løbet af de finanslovsforhandlinger der har været spurgt juristernes vurdering af det her og det er
have en effekt men vi vil selvfølgelig følge lovgivningen løbende og uanset
andre skal gå lige så meget op i det men
arbejder inden for ældresektoren eller
det vil der være eksempler på men vi
og fagbevægelser som indretter sig efter at tiltrække arbejdskraft via vores asylsystem det er ikke det der
med den nye retstilstand som som kommer men så vil der bare være nogle tilfælde og det er så det nye
blive inddraget og de vil så få meddelt et tidspunkt for hvornår de skal skal rejse ud og så vil
gå i gang med at sende dem hjem om nødvendigt med med tvang men de har
at få støtte til børnenes skolegang i hjemlandet når de vender tilbage dertil
det er jo det der er det det nye der vil komme eksempler
klassekammerater og andre som vil protestere over at at deres klassekammerater får
forstå men vi bliver bare nødt til at gøre det alligevel fordi vi har modtaget så mange mennesker i danmark og fordi der er behov for at flygtninge vender tilbage
er det jo så man bliver henvist til et udrejsecenter hvor der
vil være mulighed mulighed for at modtage undervisning men
er drevet af røde kors og så mener vi jo at så skal undervisningen handle om at
tilbage til deres hjemland men der vil være eksempler på
deres forældre vil få den besked på et tidspunkt fik i opholdstilladelse i danmark fordi vi
og nu vurderer vi så at i godt kan vende tilbage til måske hele landet eller i
vil være en kedelig situation at stå i
unge danskere som enten nu er på vej ind i uddannelsessystemet eller som er i gang med en uddannelse
at der har vi så behov for noget arbejdskraft i fremtiden det mener vi er en opgave som man må tage på sig at løfte nationalt og ikke hele tiden sige at hver gang der kan være nogle rekrutteringsudfordringer inden for forskellige sektorer
uden en meget meget stor og voldsom
år om udenlandsk arbejdskraft hvor vi nærmest fik at vide at
strammet reglerne for udenlandsk arbejdskraft så var det stort set umuligt
at få udenlandsk arbejdskraft det var stort set umuligt for virksomhederne at leve op til ordrer og
tallene jo kommet ind fra sidste år og vi kan faktisk se at der ikke er problemer med at rekruttere udenlandsk arbejdskraft så nogle af de der diskussioner illustrerer også problemer som jeg er helt overbevist om at man vil finde andre løsninger på end blot at åbne op for mere indvandring
konventionerne i hvert fald nogles fortolkning af konventionerne det må man antage
komme til at ske på et tidspunkt men men det er vel ikke unaturligt når
man man presser det så meget man kan inden for de rammer
og også forsøger at presse rammerne så det må man jo alt andet lige antage vil vil forekomme i nogle sager men det
at flygtninge på et tidspunkt skal vende tilbage til deres hjemlande og hvis det er alternativets politik at flygtninge skal vende tilbage til
ikke fru carolina magdalene maier svarer på
svare på det i anden omgang vil det være alle tiders så
kan forstå at alternativet er imod at vi laver integrationsydelsen om til en selvforsørgelses og hjemsendelsesydelse og at ydelsen så bliver sat ned for en række udlændinge så er det vel
det kan jeg misforstået at man gerne vil have højere ydelser til udlændinge i danmark og hvis det er alternativets politik hvor høje skal de ydelser så være og hvordan skal man
fokus den politik
regeringen har ført siden to tusind og femten
på asylområdet har jo begrænset tilstrømningen hertil det viser de seneste tal på området
også det skal vi arbejde videre med så antallet kommer endnu længere ned og samtidig med
skal vi altså have mere gang i hjemsendelserne jeg siger ikke og vi siger ikke i dansk folkeparti at alt nu bliver godt med det her lovforslag men det bliver bedre hvis det er at man ønsker
en restriktiv indvandringspolitik og en stram udlændingepolitik det bliver
eksempelvis bliver overført til et af vores udrejsecentre hvor
vi bedst muligt kan forberede dem på på deres hjemrejse med relevant undervisning opkvalificering og og så videre
lovforslag vi ser frem til at det bliver vedtaget så hurtigt som muligt men så skal vi selvfølgelig løbende følge udviklingen og
tror jeg behov for at gå lovgivningen igennem på
den nye hjemsendelsespolitik og støtte lovforslaget jeg mener at det vil være det rigtige
etablere et udrejsecenter på lindholm der mener
spild af skatteborgernes penge at vi forsøger at få lidt mere styr på de her kriminelle udlændinge
søndergaard beklage sig over det tocifrede milliardbeløb som vi bruger årligt på den økonomiske belastning den ikkevestlige indvandring udgør
at jeg har hørt men lige pludselig har man en stor omsorg fordi der bliver brugt nogle penge i forhold til at få lidt bedre styr på kriminelle udlændinge
jo komme an på hvor mange der er på det pågældende tidspunkt når centeret er endeligt etableret
det der er svaret vi sender jo løbende kriminelle udlændinge ud af danmark så det kan jo være at nogle af dem som herre
på det tidspunkt vil være tvangsmæssigt udsendt af danmark og derfor
ikke tænkt os at overføre dem til det pågældende center så derfor er det jo af gode grunde svært at give et
koster seks og tredive milliard kroner om året
været at sige vi konstaterer at det er fordi der
i beskæftigelse og i øvrigt fortsætter vi så med at hente indvandrere og flygtninge til danmark fra lande hvor vi erfaringsmæssigt ved at det er
set lever fint med at der bliver ved med at komme folk til danmark som vi ved ligger de offentlige kasser til last
at tallet for hvor mange udlændinge der
tålt ophold tallet for hvor mange kriminelle udviste udlændinge der er
i danmark tallet for hvor mange afviste asylansøgere der er i danmark
at sige hvor mange der lige nu og her skal overføres al den stund at det ikke er etableret endnu og al den stund at
når et tidspunkt hvor vi etablerer centeret
være kommet flere til
fredelige danskere og vi kommer til at få lidt mere styr på dem
med tiden håber vi også på i dansk folkeparti at man helt kan frihedsberøve dem så de bliver ude på øen hele tiden
hjemsendelsespolitik der er lavet
en samlet hjemsendelsespolitik det synes vi er vigtigt at få slået fast og vi synes det er vigtigt at der kommer en så bred opbakning bag det som overhovedet muligt i folketinget om der gør det
at det vigtigste i udlændingediskussionen er at værne om dansk kultur danske traditioner danske værdier at sikre at der er styr på indvandringen
jo også stemme for lovforslaget som det ligger men hvis det vigtigste for
agere på en anden måde men der synes jeg
gøre op hvad der er der de vigtigste
har lagt vægt på at vi for eksempel går væk
det bliver en selvforsørgelse og hjemsendelsesydelse
er det jo fordi det er en del af det nye hjemsendelsesprogram det
nødt til at respektere at den nye politik på det her område
det for myndighederne bliver nemmere at inddrage opholdstilladelser eller nægte forlængelse
fra integrationsprogram til hjemsendelsesprogram og så videre at man som
have krav på en permanent bolig ude i kommunerne nu efterfølgende
have en midlertidig bolig alle de her elementer er jo en del af en samlet hjemsendelsespolitik og hvis man ønsker en stram
presser danskerne til at ændre levevis og adfærd og rette ind af hensyn til
danmark fortsat er presset på grund af især den muslimske indvandring men også på grund af indvandringen som helhed det er vigtigt at vi herinde viser at vi tager danskernes
bekymringer alvorligt der er store problemer i vores skoler og daginstitutioner og det relaterer sig også til den indvandring som der har været og som der stadig væk er i et vist omfang til danmark
er også problemer med kriminalitet og ekstreme grupperinger i samfundet der er danskere som
føler sig fremmede i deres eget land og det er selvfølgelig uholdbart og det skal vi tage alvorligt og det er i al sin enkelthed det der er baggrunden
det mener vi jo også i dansk folkeparti
jo helt med på at antallet er faldet og det er godt det er et samarbejde mellem regeringen
folkeparti der ligger til grund for det men spørgsmålet er er det regeringens ambition at antallet der kommer hertil skal reduceres
det var det ene det andet spørgsmål er anerkender statsministeren at der er danskere som føler sig fremmede i deres eget land
så håndtere det fremadrettet altså den utryghed og de bekymringer som der er mange danskere der har eksempelvis i forhold til befolkningsudviklingen
værdikampen vil fortsætte jeg vil tillade mig
fremhæve en række af årets værdimæssige højdepunkter set med
nogle ting men det er det desværre
eget store forbillede hvis man hører på det han siger var jo sådan set osama bin laden
at vi siger at hertillands hilser man ordentligt på hinanden ved at give hånd ja det er alt sammen vigtige signaler til de mest ekstreme islamistiske grupperinger i landet og man skal ikke tage fejl af at de
vi siger til dem i er ikke velkomne og i vil tabe kulturkampen dels fordi dansk folkeparti og forhåbentlig også andre vil blive ved med at vedtage lovgivning som målrettet går efter de mest ekstreme kræfter inden for islam
said mansour og generelt i forhold til hjemsendelser sender vi heldigvis løbende folk ud og det skal vi have mere af det handler som sagt om værdier men det handler også om økonomi en opgørelse fra finansministeriet
danmark kan spare millioner af kroner for hver udlænding der rejser hjem derfor er det nye paradigmeskift den nye hjemsendelsespolitik som er vedtaget i forbindelse med finanslovsaftalen et nødvendigt redskab og tak for
god aftale til regeringen og statsministeren
finanslovsaftalen udløste et nyt udrejsecenter på øen lindholm det er et konkret tiltag som gør at vi får mere styr på udviste og uønskede udlændinge indtil de kan hjemsendes
med fare for at blive misforstået vil jeg sige at vores fællesskab
lukket fællesskab det er ikke åbent for alle man kan godt komme ind på visse betingelser men det kræver en gyldig adgangsbillet og kommer man ind
er det det samme som at takke nej til at være en del
om at mene sådan bør det være men sådan er det desværre langtfra
til et nyt regeringssamarbejde med de radikale hvor det igen vil være de radikale der får lov til at bestemme til stor skade
selvfølgelig skal passe på vores grænser det har også en værdi
tusind og femten og nu kommer der jo snart et nyt gjorde et af regeringspartierne lidt nar ad grænsekontrollen jeg tror det var
som havde en annonce hvor der var en grænsebom på frøslev mose mellem danmark og tyskland og
noget at have grænsekontrol og nu roser selv samme parti jo grænsekontrollen og fremhæver resultaterne man må sige at
selv venstrefolk kan blive klogere
et slogan man kan låne til valgkampen hvis det er man
værdikampen er
og den vil fortsætte også efter et
folketingsvalg der er ikke tid nok til at komme ind på de mange aspekter i kultur og værdikampen tiden går det gør tid jo
for os i dansk folkeparti handler værdikampen også om dansk selvstændighed og retten til at bestemme vores egen udlændingepolitik så er der et forslag til vedtagelse
og det er på vegne af dansk folkeparti
det er folketingets opfattelse at en restriktiv indvandringspolitik er nødvendig for at værne om danske værdier folketinget bemærker at det er vigtigt at bevare dansk kultur
og arbejdet med at forhindre visse udenlandske pengedonationer til religiøse formål i danmark er vigtige dele af arbejdet folketinget opfordrer til at der i forlængelse heraf vedtages et forbud
at bære religiøs hovedbeklædning i grundskoler der finansieres af det offentlige
og i forlængelse heraf i særlig grad at være opmærksom på de mulige negative konsekvenser af afgørelsen ved eu domstolen
om familiesammenføring og tyrkiske statsborgere folketinget opfordrer ligeledes regeringen til at styrke hjemsendelsen af flygtninge i overensstemmelse med finanslovsaftalen samt sikre at der hurtigst muligt etableres et asylstop således at asylansøgere afvises ved de danske grænser
nogen som helst tvivl om så det er jo en del af det som udgør grundstammen i det danske fællesskab
jo også nødt til at kigge på hvem det er der kommer ind
har en indvandring hvor der kommer mennesker fra lande og kulturer som ligger langt væk
et grundlæggende anderledes syn på hvordan et samfund skal være indrettet bliver man nødt til at have fokus på
undergraver man jo faktisk det fundament som danmark hviler på
nogle mennesker ind i danmark det har vi allerede set
kvinders status og position i samfundet hvad er synet på eksempelvis
har et lukket samfund på den måde at vi har ret og pligt til at sortere hvem det er der kommer ind i danmark det bliver vi ganske
på nørrebro og i odense og andre steder i danmark at imens der var en masse mennesker der talte om det og forsøgte at argumentere imod de islamistiske grupperinger
tid på det så voksede og voksede de bare fordi man ikke håndterede problemerne og
mennesker eksempelvis hizb ut tahrir eller folk der vælger
med argumenter
tidspunkt må man jo konstatere og gøre op med sig selv
så accepterer vi bare nogle mennesker vi ikke kan nå eller ønsker vi at gå skridtet videre og også bruge lovgivning som lovgivere der er vi jo så nået frem til det sidste i dansk folkeparti og så er der så nogle andre
har en god dag og ikke ønsker at lukke de radikale ind i varmen
vi nogle der er en anelse bekymrede
ind til noget af det som fru marie krarup også var lidt inde på i forhold til
er herre mattias tesfaye enig i at tørklædet
bliver brugt til at afgøre om en kvinde er værdig eller uværdig er herre mattias tesfaye enig i at
tørklædet i hvert fald i en del muslimske miljøer bliver brugt til at udøve social og religiøs kontrol over for andre
og hvis ordføreren er enig i det hvad mener ordføreren så
er rigtigt jeg kender ingen mennesker som kun har gode dage altid alle dage hele året rundt så det passer jo
det muslimske tørklæde i folkeskoler osv men anerkender at det kan blive brugt til at udøve social kontrol og det bliver det brugt til
så være noget ekstra undervisning i folkeskolen eller eller hvad skal der være for det bliver jo brugt og der være nogen tvivl om at hvis du eksempelvis siger at i folkeskolen
til at spille en større og større rolle i det danske
folk med muslimsk baggrund som er fornuftige mennesker
jo klart at når antallet stiger har det også betydning for hvordan
indrettet og betydning for hvilke værdier og principper som er styrende for i hvert fald store dele af samfundet derfor er det jo relevant
at spørge om venstre er bekymret for at danmark som samfund og nation bliver bliver mere og mere muslimsk er man enig i at det
derfor vil jeg godt spørge herre mads fuglede om venstre så kan støtte dansk
at antallet af asylansøgere kommer meget tæt på nul al den stund at vi lægger op til at afvise dem på grænsen
meget effektiv måde at få tallet ned på nul hvert fald meget tæt på nul så når nu statsministeren har sagt at det er en ambition at det skal så tæt på nul som overhovedet muligt så ligger det vel lige for
om hudfarve i den her forbindelse sådan set enhedslisten der gjorde det
jeg kunne godt tænke mig
ind til det her med at danmark bliver mere og mere muslimsk
en realitet mener
rosa lund og mener enhedslisten at det er et problem at danmark bliver
jeg forstået men når det så handler om islam
man lidt mere tilbageholdende der gælder ligesom nogle andre spilleregler
de initiativer der er taget fra folketingets side det kan være et tildækningsforbud det kan være andre tiltag som jo handler om
de mest ekstreme grupperinger inden for islam
så er det korrekt forstået at enhedslisten synes at
begrænse kristendommens indflydelse i samfundet
her med kristne værdier og at værne
om næstekærlighed for mig handler det jo om at hvis du er i en konkret situation hvor der er en person lad os sige foran dig som har brug for hjælp så er
men at brede det ud til at sige at hele verden så skal komme til danmark er måske lige
at stramme den en lille smule det ved jeg ikke om om ordføreren kan følge mig i men jeg forstår det sådan at
i hvert fald dele af alternativet gerne vil værne om kristendommen og kristne værdier
i danmark men hvordan kan man det og hvordan kan man sikre at kristendommen står stærkt på sigt også i danmark hvis det er at man samtidig accepterer at
mere og mere muslimsk hvordan hænger det sammen
nyde dem når man er derude og så kan andre folk forhåbentlig nyde den danske kultur når de kommer
er glæden ved ved at rejse og jeg kan
os os der bor her til at værne om vores egen kultur og vores egne højtider
det handler heller ikke om at at genere nogen som
til at tage danmark til sig de er da velkomne til at tage dansk kultur til sig hvis det ellers er her
deres fremtid er det er de da velkomne til problemet er jo at der er for mange der ikke gør det det har nu også været sagt er nogle der gør det men problemet er
for mange der ikke gør det så det er bare en serviceoplysning hvis der skulle være nogle misforståelser
k nielsen og sf det er ikke for at genere nogen det er for at passe på noget at vi gør
der i de miljøer er meget meget lidt respekt
og omfangsrig social og religiøs kontrol og det er det vi skal gøre op med for det er jo det der er i strid med vores kultur og med vores værdier det bidrager man jo ikke til at løse hvis
spørgsmålet var om statsministeren anerkender
statsministeren anerkender at det forholder sig sådan hvordan mener
så at vi bedst imødegår den utryghed og de bekymringer
befolkningsfremskrivninger osv som viser at andelen med indvandrerbaggrund
stiger og stiger anerkender ministeren at der er de bekymringer hos hos en del danskere i det danske samfund at de simpelt hen føler sig fremmedgjorte
gode tiltag det kan være ghettoplaner og det kan være andre ting men
forslag til vedtagelse der handler om et asylstop hvis
gerne vil så tæt på nul som overhovedet muligt men mener statsministeren så
de udfordringer som statsministeren nævner her
seriøst arbejder videre med nye konkrete tiltag som har som målsætning at begrænse tilstrømningen
er det et mål for regeringen at den tilstrømning skal
tak til statsministeren og forskellige ordførere for deres
de mange danskeres bekymringer alvorligt også de danskere som som føler at de i
er rimeligt det er udtryk for et ønske om at
modgå den nuværende udvikling hvor danmark desværre på en række områder bliver mere og mere muslimsk det tager vi alvorligt i dansk folkeparti og vi mener at andre bør tage det lige så alvorligt først som sidst handler det om at
binder os sammen sammen som folk som danskere og det er selvfølgelig
nogle grundlæggende værdier det er vores kultur det er vores traditioner det er vores demokrati folkestyre og det er det der er rammen
også det der er grundlaget og det skal vi passe på et af redskaberne
nå målet er flere udlændingepolitiske stramninger det mener vi i dansk folkeparti slet ikke
i den forbindelse er det godt at statsministeren sagde at asyltallet skal så tæt
som muligt men hvorfor regeringen så ikke vil støtte et asylstop kan være svært at forstå
kan jo faktisk godt rummes inden for fns
man beslutter at indrette det på den måde at man afviser asylansøgere ved grænsen
en række andre initiativer
mener ministeren at kulturudveksling simpelt hen er
forstå
mere en bemærkning kan ministeren ikke se en vis pointe i at hvis det er at der er færre der benytter sig af au pair ordningen
nødt til at søge kontakt til et dansk firma måske et dansk rengøringsfirma
set været legitime argumenter for at man gerne
jo at der er en del af dem som ender med at leve illegalt i danmark det rejser simpelt hen ikke tilbage og så lever de uden for systemet og er ikke registreret nogen steder og vi kan også se at i de private sundhedsklinikker som er målrettet til indvandrere som ikke har en lovlig opholdstilladelse i danmark kommer der en del som
kommet hertil som au pair har regeringen
at der er au pairer der bliver i danmark illegalt fordi det jo hverken
er så vidt muligt at indføre fuld brugerbetaling for personer som ønsker at benytte sig af au pair ordningen i danmark
så familier der ønsker at være værtsfamilie for en au pair person betaler det offentliges udgifter til at tilbyde danskundervisning til au pair personen det er vores opfattelse i dansk
ordningen generelt ikke fungerer efter hensigten det oprindelige formål med ordningen var kulturudveksling mellem en værtsfamilie og en au pair men i praksis har ordningen udviklet sig til at være en adgang til billig hushjælp
lovforslaget er at brugerne af au pair ordningen selv finansierer de udgifter som i dag afholdes af staten
folkeparti men regeringen er selvfølgelig velkommen til at sende sine overvejelser
jeg sikker på at regeringen vil gøre så vil jeg sige tak for opbakningen til socialdemokratiet enhedslisten og socialistisk folkeparti
de partier som støtter lovforslaget og vi håber at det snart kan blive vedtaget i folketinget vi synes
børn får at spise ude i institutionerne
jo i nogle tilfælde hvorfor
en undersøgelse vil venstre bakke
en undersøgelse at der er eksempler på
hvor det er sådan at hvis du vil have noget
for det eneste vi hører fra enhedslistens side er jo at man beklager sig over de initiativer
som andre partier tager herinde i folketinget
der kommer ikke nogen forslag fra enhedslisten til eksempelvis at begrænse tilstrømningen til danmark eller til at sørge for at vi får en mere aktiv hjemsendelsespolitik den politik som enhedslisten fører medfører jo hvis man folder den helt ud at der vil komme flere til danmark
så når man nægter at samarbejde med de andre partier om at løse de
integrationen upåklageligt
også faktuelt forkert det passer jo ganske enkelt ikke
at stille krav om at de på et tidspunkt vender tilbage til deres hjemlande når der er mulighed for det
en eu fordelingsnøgle eller at vi skal tage imod dem når de kommer til den danske grænse
imod flygtninge og familiesammenførte til flygtninge
også fordi virksomheder så kan få dem ud i beskæftigelse
vi så skal blive ved skal vi ikke stille krav om at de vender tilbage til deres hjemlande når der er mulighed for det
at danmark bare skal tage imod og at vi ikke må sende nogen ud
så er danmark jo ikke længere en humanitær stormagt altså
der prøver at passe på os selv og det er okay det må man godt man kunne faktisk sige at herinde i huset er det
og det afspejler sig i deres midlertidige opholdstilladelse i at ydelsen fremover hedder hjemsendelsesydelse og i at der ikke længere anvises en permanent bolig men kun en midlertidig bolig ydelserne sættes tillige ned og så kommer vi til at lægge mindre vægt
det er blot nogle af ændringerne der følger af
at fortsætte arbejdet og derfor skal vi have en ny hjemsendelsespolitik
i betænkningen fremgår det at partierne bag finanslovsaftalen forudsætter at de muligheder som lovforslaget giver bliver udnyttet når muligheden for at nægte forlængelse af eller inddrage
ved at vedtage lovforslaget og med det pågældende betænkningsbidrag
er behov for yderligere justeringer og opstramninger og det er også
allerede nu røbe at vi vurderer at der er behov for at man arbejder videre med nye tiltag justeringer og stramninger
at vi med lovforslag en hundrede og fyrre som forhåbentlig bliver vedtaget lige om lidt vil få en helt ny hjemsendelsespolitik i danmark det mener vi
i høj grad er noget som vi har brug for når folk kommer her skal de have klar besked
på et tidspunkt skal vende tilbage til deres
arbejde hen imod de får det at vide folk ude
i kommunerne i ministerierne i styrelserne vil nu vide at det er den nye linje i danmarks
og det er utrolig værdifuldt
tak til regeringspartierne for en god aftale det er godt for danmark det tror vi på i dansk folkeparti
at alle integrationsprojekter nu bliver sløjfet med det her lovforslag men nu går vi jo i gang med at afskaffe satspuljen så det
bliver her er et skifte fra at have fokus på integration til at have fokus på hjemsendelse og det synes jeg er utrolig vigtigt at fastholde selvfølgelig er der nogle ting der kører videre det er klart
kan få gjort noget ved det det her er et klart skridt i den retning som vi ønsker fra
et behov for at man sender nogle andre signaler
vil man stadig væk med det her lovforslag gøre det markant nemmere at inddrage deres opholdstilladelse så fokus går fra integration
ja dybest set af den udlændingelovgivning som blev vedtaget i nitten tre og firs og selv om der har været perioder hvor dansk
hvor vi så har sørget for at der er kommet færre til danmark
den konsekvens at der er flere og flere der rent faktisk lever isoleret fra resten
det vi ønsker at gøre op med her ved at vi sender nogle af dem hjem som rent faktisk
jo have en positiv effekt for fællesskabsfølelsen i det danske samfund det er jeg helt overbevist om
som viser at der er områder i syrien hvor der er en forbedret sikkerhedssituation
jo også noget som trækker i retning af at vi på et tidspunkt kan begynde
havde vi jo ikke integrationsproblemer i dag så havde vi jo ikke ghettoer i dag så var de her mennesker jo blevet til en del af det danske samfund de var blevet assimileret de var blevet danskere men det er de jo ikke
du syrer det håber jeg ikke er sådan en stor nyhed for
vi bare for at når folk på et tidspunkt har mulighed for det vender de tilbage til syrien og det
opfordrer jer til
den diskussion så vælgerne kan se hvilke partier
påstår de kan danne flertal efter et valg såfremt
en kanal her i folketingssalen
noget forbud mod i lovforslaget men lovforslaget lægger jo så op til at selv om du har taget
det fremadrettet blive væsentlig nemmere at inddrage din opholdstilladelse hvor det før har været sådan
så blive væsentlig nemmere og det er jo i høj grad
hvor skiftet fra integration til hjemsendelse ligger
fokus på integration til et styrket fokus på
hvis det er at man har taget et arbejde så er det rigtigt nok at på papiret har det været sådan at der har været mulighed for at sende flygtninge tilbage
og det nye er så at nu vil vi gerne have at det kommer til at ske fremadrettet
man stadig vil se situationer hvor det vil være vanskeligt at sende folk hjem fordi der er en konflikt der varer i meget lang tid
i dag er der kommet en rapport som viser at der er steder i syrien hvor sikkerhedssituationen er forbedret
fint sammen med det her lovforslag som gør det nemmere at inddrage opholdstilladelser eller nægte forlængelse af opholdstilladelser
er at gøre det nemmere at inddrage opholdstilladelser nemmere at sende folk tilbage og det bliver nemmere med det her lovforslag og der er
det vil være muligt at sende folk tilbage i dag ligesom der er områder i somalia
ikke er verdens bedste sted også er steder man godt kan sende folk tilbage til så
folk tilbage til eksempelvis irak og afghanistan så det de bliver ikke sendt tilbage til et samfund der fungerer upåklageligt det gør de ikke
hvis man har den opfattelse først skal sende folk tilbage til samfund der minder
stifte familie og leve resten af deres dage her og deres børn skal vokse op her og de skal leve deres liv i danmark så for dem skaber det selvfølgelig utryghed men den pointe som vi
er jo bare at den situation som vi har haft i danmark igennem mange år
her i huset først og fremmest at varetage danskernes interesse
opfattelse entydigt i dansk interesse at når flygtninge kan vende tilbage til deres hjemlande skal de vende tilbage til
altså haft en ambition om at folk skal vende tilbage til deres hjemlande det har vi altid haft en ambition om i dansk folkeparti
bliver vi nødt til at prioritere det politisk
til at få systemerne udlændingestyrelsen ministerierne kommunerne og så videre til at forstå at
folk skal vende tilbage bliver vi nødt til at prioritere det politisk
det vi gør med det her lovforslag og så
er nået frem til for lang tid siden at integrationen jo ikke har fungeret så til trods for at vi har vedtaget rigtig mange initiativer på uddannelsesinstitutioner
gjort det godt men for rigtig mange går det stadig væk rigtig rigtig dårligt og der er deres fremtid altså i deres hjemlande i
områder i danmark hvor danskere de facto er i mindretal når det er sådan går det altså
i al den tid hvor jeg har interesseret mig for udlændinge og integrationspolitik
har været rigtig mange mennesker som ikke har ønsket at blive integreret i det danske samfund det bliver vi nødt til at tage konsekvensen af konsekvensen er at så bliver vi nødt til at arbejde på at de
deres fremtid er deres fremtid er ikke i danmark det er det som lovforslaget lægger op til det er et plus
så skylder de det danske samfund at betale til det danske samfund og yde lidt igen til det
i høj grad hjælpe integrationen for de mennesker der er her og som skal være her permanent
i finanslov og satspulje som jo også ikke altid med vores gode vilje men vi har da været med til det en gang imellem
nødt til at evaluere den indsats og se hvordan det går med integrationen
så ikke prøve noget nyt og det nye er at nu skal folk vende tilbage til deres hjemland lige så snart der er mulighed for det det burde enhedslisten
stadig væk er massive problemer med integrationen det glæder vi os da ikke over det bedste ville da have været at de folk der var kommet hertil for årtier siden var faldet til og blevet en del af det danske samfund at de var blevet danskere
nu ikke er tilfældet til trods for store politiske anstrengelser for at gøre dem til danskere bliver vi jo nødt til at tage konsekvensen af det
andre ting end at man for eksempel ophæver flygtninges retskrav på en permanent bolig ude i kommunerne hvilket
hvorfor skal flygtninge være bedre stillet end danskere men du ændrer jo også i nogle af de paragraffer og bemærkninger som gør at det bliver nemmere for myndighederne at inddrage opholdstilladelser nægte forlængelse af opholdstilladelser og dermed
sende flere hjem også med tvang det fremgår jo også af lovforslaget men jeg forstår
sf egentlig også mener det er okay at folk vender tilbage til deres hjemlande på et tidspunkt sådan har jeg forstået de bemærkninger herre
er det korrekt forstået og hvis det er korrekt forstået
nielsen mener at flygtninge skal vende tilbage på et tidspunkt det det forstår jeg og så henviser herre holger k nielsen til det som vi gør nu og det
man har gjort hidtil men det har jo ikke ført til at man i nævneværdigt omfang sender folk tilbage så hvis nu det er sfs holdning at folk på et tidspunkt skal vende tilbage så efterlyser vi bare fra dansk
det jeg tillader mig at stille spørgsmål til
vil gøre af nye ting for at sikre at der er flere
rent faktisk vender tilbage til deres hjemlande for
har været idéen at asyl var en midlertidig hjælpeforanstaltning og så skulle folk vende hjem men det
det kommer til at ske og hvad vil sf så som er nyt som kan sørge for at vi kommer til at sende flere flygtninge tilbage til
kan ikke støtte lovforslaget vi synes faktisk
lovforslag lovforslaget vil jo alt andet lige betyde at i en tid hvor der faktisk kommer rigtig mange udlændinge til danmark for at arbejde efter
arbejde så er det bare per definition
for lempelig efter dansk folkepartis opfattelse efter vores opfattelse er der rigelig med arbejdskraft til rådighed for virksomhederne
nogle tal der er kommet frem i dag at til trods for at et flertal herinde i folketinget jo faktisk har strammet reglerne for udenlandsk arbejdskraft
at man skal leve op til lidt flere krav og give en ordentlig
for at arbejde så mens vi i den offentlige debat herinde har diskuteret
en myte så vi har ikke noget behov for at støtte det her lovforslag
folkepartis side vi synes at det er rigtig godt at
i den periode hvor vi har strammet op
er kommet i beskæftigelse man kunne godt fristes til at få den tanke at det så er udtryk for at det måske er blevet mere attraktivt for virksomhederne at ansætte nogle de arbejdsløse danskere og få dem i arbejde
til danmark for at arbejde vi synes faktisk tværtimod at der er behov for på nogle områder at man går ind og kigger på om om reglerne er for lempelige i forhold til udenlandsk arbejdskraft regeringen foreslog jo at man
bankkonto vi synes at man skal udvide det så det gælder endnu flere grupper
hvis det er at man kommer her til danmark som udlænding for at arbejde
det bliver udbetalt til en dansk bankkonto har vi jo bedre
muligheder for at kontrollere at man rent faktisk udbetaler den løn man skal
er sværere for danske myndigheder at kontrollere om lønnen rent faktisk er
side i forbindelse med de forhandlinger der har været tidligere før jul og nytår hos
også udadtil i medierne redegjort for hvad vi mener
være nogle enkelte elementer nogle småjusteringer
men samlet set kan vi ikke støtte lovforslaget
bliver skabt nye arbejdspladser derfor kan der også i visse situationer være behov for at hente udenlandsk arbejdskraft til danmark og så kan vi
konstatere at det gør virksomhederne jo så også i stort omfang så
regeringspartierne at der skal skal komme endnu flere til danmark for at arbejde og det synes vi så ikke i dansk folkeparti altså vi synes ikke at vi bare kan
blive ved og blive ved med at importere udenlandsk arbejdskraft til danmark der må også være en form for øvre grænse et
hvis der er et arbejde og virksomheden ønsker at ansætte en udlænding skal virksomheden må jeg forstå det som udgangspunkt bare have lov til at gøre det der synes vi også bare at der er nogle andre hensyn at tage der
et hensyn at tage til danske lønmodtagere
der kommer til danmark for at arbejde så vidt jeg husker
man skal bare blive ved med at importere udenlandsk arbejdskraft det synes vi ikke i dansk folkeparti vi synes det er okay at i visse situationer kan virksomhederne hente udenlandsk arbejdskraft men vi synes også der skal være en balance i det og vi synes også
hensyn til det danske arbejdsmarked danske lønmodtagere lønniveauet i danmark som skal være et acceptabelt niveau arbejdsforholdene som skal være rimelige de skal være acceptable de skal være i orden
hensyn at tage til sammenhængskraften i danske samfund og det betyder også noget for
hvis vi bliver ved med at importere en masse mennesker som har en anden kultur
vi har behov for mere arbejdskraft tror herre mads fuglede nogen sinde at man får en arbejdsgiverorganisation til at sige at det kunne være rart hvis arbejdsudbuddet var lidt mindre
rigelig med arbejdskraft vi behøver ikke mere udenlandsk arbejdskraft vi kan godt holde en pause selv i de perioder
nu behøver vi ikke mere udenlandsk arbejdskraft i kan godt tage
nødt til at stramme lidt op på den udenlandske arbejdskraft det kan selvfølgelig være at herre mads fuglede kan opfriske min hukommelse på det punkt men
har den indgangsvinkel som alternativet har så er det vel relevant at man får belyst et område så grundigt som overhovedet muligt
alternativet og andre partier går ind for på andre områder men lige her går man så ikke ind for det
det her beslutningsforslag hvorfor er man modstander af at man nedsætter en arbejdsgruppe som skal nå frem til hvordan man kan finde nogle andre definitioner
at vi bliver mere oplyste når vi har den politiske debat hvad er egentlig problemet
er efterkommere tredje generation og så videre det det det handler om
derfor skal alternativet jo gøre op med sig selv uanset hvilken politisk indgangsvinkel man har til udlændingepolitikken
man ønsker at området bliver så godt belyst som overhovedet muligt hvis man har den indgangsvinkel til det som jeg også lidt
set bakke op om det her det burde man jo gøre det handler om uanset hvilken politisk
et særligt lovforslag som jo har til formål at afværge hvis man kan sige på den måde nogle af de konsekvenser som det vil have for briter her i danmark
og for danskere i storbritannien hvis det ender med at storbritannien forlader eu uden en aftale så når vi i dag står med
fordi storbritannien har besluttet at forlade eu en beslutning som det
man har fået nægtet forlængelse af sin opholdstilladelse familien har fået nægtet forlængelse af sin opholdstilladelse og så har man så søgt asyl
ude i kommunen og man må antage at der er nogle der så
modtage offentlige ydelser fra
i den situation vil ministeren så mene at der er behov for at man siger at de skal tage ophold på et center gerne et udrejsecenter eller et asylcenter
også mene at der er behov for at understrege at undervisning ikke skal finde sted ude i en kommunal skole
skal finde sted på et udrejsecenter eller et asylcenter og skal handle om hvordan man ruster dem til at vende tilbage til deres hjemland når nu myndighederne rent faktisk
er behov for at sætte i værk fordi det også omhandler undervisning og givetvis også regler og lovgivning fra andre ministeriers
ministeren i dag har en holdning til om det er hensigtsmæssigt eller uhensigtsmæssigt at selv om man har fået inddraget sin opholdstilladelse eller nægtet forlængelse af opholdstilladelse
kan man faktisk blive boende i en kommune og man kan gå i skole ude
er det efter ministerens opfattelse ikke mere hensigtsmæssigt hvis det
jo godt at vi så kan være enige om at vi skal finde en lovgivning eller nogle regler
blevet enige om i finanslovsaftalen om paradigmeskiftet i hjemsendelsespolitikken
men det kunne også være rart at få et klart svar på om ministeren mener at eksempelvis undervisning hvis der er behov for at børn bliver undervist og det er helt fint med