syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
for at få skabt afklaring om arbejdsgivernes og fagbevægelsens bekymringer endelig selv om vi er skeptiske over lovforslagets fremsættelse på den her synes vi lidt sjuskede måde og selv om der er bekymringer fra arbejdsmarkedets parter
vil vores udgangspunkt være at vi stemmer
regler om kriterierne for den praksisfaglige dimension vil efter forslaget blive fastsat i bekendtgørelse om uddannelsesparathedsvurdering
den tvivl der er om hvordan det her konkret skal realiseres står
her at det vil blive fastsat i en bekendtgørelse hvis vi nu kan få regeringen til
nemt regne ud hvordan bliver vurderet
de personlige og sociale forudsætninger er det som de skriver en tværgående vurdering så det må være en vurdering på tværs af fagene af hvordan de socialt og personligt optræder det kan jeg også godt se kan give mening
foretage en vurdering af elevernes praktiske evner som ministeren siger
i praktiske valgfag har fungeret men
men også det er jo frivilligt så betyder det at vi
i retning af at gøre det obligatorisk at have en praktisk dimension i i udskolingen altså obligatorisk erhvervspraktik obligatoriske praktiske valgfag eller obligatoriske praktiske elementer i de boglige
også lovforslaget som det er fremlagt det er et skridt i den rigtige retning
er opgaven at genetablere den tillid til menneskerettighederne ikke at fjerne rettighederne
frustrationen vi har den selv men nu gælder det om at holde hovedet lidt koldt danmark har nu formandskabet i europarådet
et forsøg på at samle en lang række meget forskellige lande om en række ændringer af praksis på området hvis vi midt i den her proces pludselig vedtager det her forslag fra
fortsat vil være forpligtet til at indrette dansk lovgivning i overensstemmelse med konventionen om menneskerettighedsdomstolens praksis ministeren gentog det samme for kort tid siden vi diskuterer i
ikkevestlige lande befolkningen ændrer sig altså og det går forholdsvis stærkt medborgere med rødder i congo
syrien eller somalia er hverken værre eller bedre mennesker end alle os andre men som lovgivere har vi et ansvar for at vurdere de samlede konsekvenser for samfundet af den her ændring i befolkningssammensætningen
eller den hårdtarbejdende grønthandler nede på hjørnet vi kan ikke være ligeglad med statistikker over beskæftigelsesfrekvens udgifter til forsørgelse træk på sundhedsvæsenet kriminalitetsstatistikker anbringelsessager og diskrimination
i stand til at sikre praktiserende læger til alle og en ordentlig modtagelse i vores skoler vi skal sikre danskundervisning boliger et foreningsliv med overskud til at modtage familierne og alt hvad der ellers kræves
omplante en familie til det danske samfund alt det må vi nok erkende at vi har undervurderet det er socialdemokratiets opfattelse at vi i mange år har uddelt for mange nye opholdstilladelser
vi er derfor glade for at der er en stigende politisk opmærksomhed på at samfundets kapacitet ikke er uendelig vi skal kunne følge med
skaber vi bare flere kultursammenstød flere udsatte boligområder større økonomiske udfordringer
grundlæggende holdning at danmark skal modtage kvoteflygtninge
vi også glade for at der fortsat budgetteres med modtagelse af kvoteflygtninge vores holdning er at danmark som udgangspunkt skal genbosætte fem hundrede kvoteflygtninge om året
det konkrete antal blive fastsat efter en vurdering af den øvrige asyltilstrømning familiesammenføringerne
hvordan det går med integrationen mere generelt det skaber en fornuftig sammenhæng mellem samfundets kapacitet og vores humanitære forpligtelser
begge hensyn vigtige det vil desuden være fornuftigt
vedtagelse som senere vil blive fremsat af regeringspartierne men dog med en lille tilføjelse til sidst om at modtage twenty
flygtninge altså dem med behandlingskrævende sygdomme
og atten at genoptage modtagelsen af de særlig behandlingskrævende kvoteflygtninge de såkaldte twenty or
der synes vi så at vi skal tage imod de tyve
hvis der viser sig et flertal i folketinget det kan
at danmark skal tage imod de her tyve
vi har diskuteret hvornår vi helt konkret kan modtage nej det har vi ikke
vi kan putte en masse kriterier ind i og så trykke på knappen og så står der
vi kan tage hvor mange kvoteflygtninge men vi synes egentlig
kriterier der skal vejes op imod hinanden et af dem er jo hvor stor den spontane asylstrøm er
tredje er hvordan det går med integrationen men det behøver
læse ud af det lovforslag vi skal tredjebehandle i morgen
altså det er da ikke let nok det er da en udfordring for det danske samfund at modtage flygtninge vi kommer
ikke bare er let nok at modtage en masse mennesker det giver en masse udfordringer for det danske velfærdssamfund for den kulturelle sammenhængskraft og for vores økonomi jeg synes at
påhviler os alle sammen herinde at turde prioritere
at turde anerkende at antallet har en betydning og at der ikke bare kan være åbne sluser
her særlige gruppe med behandlingskrævende sygdomme burde vi finde en løsning på vi har også rejst det over for regeringen og vi
vi stemmer sammen
nogen hemmelighed at vi har diskussioner om de her ting
ligesom jeg ved at man i venstre også kan have diskussioner
jo flere der kommer til europa og til danmark og søger asyl gennem en spontan asylansøgning jo færre kan vi tage igennem genbosætningsprogrammer det synes jeg er fuldstændig indlysende og logisk og i nogle år hvor der har været for mange der er kommet hertil
at lukke ned for det andet det er det vi har sagt i lang tid og
synes vi jo ikke at danmark skal modtage nul kvoteflygtninge så synes vi
er en smuk og en human og en ordentlig mission for det danske samfund jeg synes faktisk at eksisterende asylsystem
få os til at græmme os og skamme os over den måde europa har indrettet asylpolitikken på
har penge til at betale menneskesmuglerne og dem der har kræfter og ressourcer til at begive sig
noget beskyttelsesbehov og ender selv om de egentlig får afvist
asylansøgning stadig væk med at være i europa vi bruger masser af penge på dem
for de ressourcer vi har på vores kontinent så jeg
skal være fuldt integreret det har jeg ikke på noget tidspunkt sagt jeg har sagt at at den spontane asylstrøm familiesammenføringerne og hvordan det i det hele taget går med integrationen må være de kriterier der ligger til grund for hvordan vi indretter kvoteflygtningesystemet
handler om og det bakker vi op om så siger alternativets ordfører at vi ikke har taget mange spontane
det synes jeg er helt helt helt forkert vi har taget rigtig mange
ikke bare kigge på det enkelte år det danske samfunds evne til at modtage folk og integrere folk er jo ikke noget der svinger fra år til år det afhænger jo af hvor mange vi har taget de sidste fem ti femten tyve år derfor mener jeg
kan sige at der er kommet få i to tusind
at forestille mig nogen tid i danmarkshistorien hvor vi har hjulpet flere og mere end vi har gjort
de sidste par år jeg kan ikke komme i tanker om det vi har brugt rekordmange penge
på humanitær bistand i nærområderne vi har modtaget rekordmange flygtninge hertil på forholdsvis få år jeg synes ikke det danske samfund har noget at skamme sig over og jeg synes nogle gange når man
partierne til venstre for socialdemokratiet at der bliver pisket en stemning op som om danskerne skal krybe langs panelerne det synes jeg faktisk ikke
er en person der står på dansk jord og siger asyl
på flygtninge der opholder sig i nærområderne jeg synes
opgave at stille sig selv det kætterske spørgsmål er vi virkelig sikre på at det er de flygtninge der ankommer til europa
eller resten af folketingets partier lever op til den internationale solidaritet jeg mener faktisk at
nedbringe den spontane asylstrøm
langt mere solidarisk flugter det ikke langt mere med arbejderbevægelsens internationale solidaritet og de historier der ligger i den
været skidt det ville jo være helt idiotisk at påstå at det har været godt
er også derfor jeg mener at vi bør arbejde os hen imod en situation hvor kvoteflygtningeprogrammet kommer til at fylde noget mere
godt nogle gange savne enhedslisten i diskussionen og i opbakningen til den politik der
den asylstrøm for jeg synes nogle gange når jeg diskuterer det her med enhedslisten
vedtagelse der er læst op endnu flere kvoteflygtninge
og den beslutning der er truffet den her sommer af den nuværende udlændingeminister har
bakket op om til næste sommer er det forhåbentlig en anden udlændingeminister og hvis det
vores udgangspunkt være fem hundrede til næste sommer men når jeg siger at det er som udgangspunkt
titusind familiesammenføringer og det trækker
at den spontane asylstrøm er bremset
imod og det vil jo være op til den den minister der sidder
ringe i mit hoved de otte kommuner der har flest tredjegenerationsindvandrere er de otte kommuner der ligger på den københavnske vestegn hvor jeg selv
på legepladsen som jeg ved er født i danmark og det er deres forældre også og deres bedsteforældre er
stand til at gennemføre en samtale med min søn på fire år så bliver jeg
det er et udtryk for desværre at vi skaber flere integrationsproblemer end vi løser i det her samfund når vi går rundt om juletræet på
er der flere integrationsudfordringer i det her samfund end der var da vi gik rundt om juletræet sidste sidste år derfor mener jeg
nu er det ministerens ord pusterum
hertil som indvandrere eller som flygtninge fra det som danmarks statistik kategoriserer som ikkevestlige lande er de mennesker
der har sværest ved at falde på plads i det danske samfund jeg mener det er fuldstændig naivt at forestille sig at vi kan opretholde den eksisterende indvandring til det danske samfund uden at det vil få voldsomme konsekvenser særlig for de mennesker
med de korteste uddannelser og de laveste lønninger som har børn
vokser op i de her boligområder det kan godt være at man i nogle andre dele af det danske samfund ikke rigtig kan få øje på det her men hvis man kigger ud ad vinduet på vestegnen ser man at det er virkeligheden det har jeg tænkt mig at tage seriøst
asylansøgere og flygtninge mange flere rettigheder end de havde dengang så siger enhedslistens ordfører at hun håber at der ikke
sig inspirere af danmark lad os nu antage at andre lande faktisk blev inspireret af
ret høje overførselsindkomster at man fik læger og psykologer stillet til rådighed at der var skoler til børnene at
betalt en krone i skat i landet at der var integrationsprogrammer at man fik arbejdstilladelse at et land betalte nul
ikke tværtimod håbe at andre lande lod sig inspirere af dansk
men er det ikke lige præcis det der er problemet
hvis opgaven er at hjælpe folk der er på flugt og folk der har brug for beskyttelse så er det vel den samlede mængde af politikker der vedtages i det her rum som er
interessante og der er vi i en historisk situation i de her år vi har aldrig nogen sinde kunnet hjælpe så mange mennesker som vi har gjort de sidste par år
nogen undskyldning for ikke at hjælpe nogen og så er udfordringen
hvordan hjælper vi flest
bare stille det spørgsmål om det radikale venstre ikke er enige i at de sidste to tre år
de år i danmarkshistorien hvor vi har været i stand til at hjælpe flest
aldrig nogen sinde brugt så mange penge på humanitær bistand som nu
alene i år har opholdstilladelse til titusind flygtninge og familiesammenførte jeg kan ikke komme i tanke om nogen perioder i danmarkshistorien hvor vi har hjulpet så mange som nu og årsagen til at vi er kommet derhen
fordi vi har truffet nogle beslutninger som det radikale venstre stemte imod
er mit spørgsmål er er det ikke på trods af og ikke på grund af det radikale venstres politik at danmark i de her år
tilfælde hvor der er færre der søger asyl bruger vi flere penge på udviklingsbistand
har stået i alle aviser jeg synes faktisk det er en af de mest fornuftige beslutninger
det gør at vi er i stand til at hjælpe flere mennesker vi hjælper flere mennesker fordi vi holder den spontane asylstrøm
trods af de beslutninger radikale venstre har truffet her i folketingssalen ikke på grund af
med nedskæringer på uddannelse og alt muligt andet at gøre er det ikke en god mekanisme fordi den jo tvinger os til hele
vi skal tvinge os selv til at forholde os til de svære spørgsmål
så mange mennesker på trods af det radikale venstre
nyt i det her vi fremlagde det også i forbindelse med udvalgsbetænkningen det står også i betænkningen at
deltaget hvis de var interesseret i at vide
har det her standpunkt og på den baggrund ønsker at stille et ændringsforslag der er ikke noget flertal i folketinget for at gennemføre det så vi så ikke noget grundlag for at
suspendere mødet for at skrive et ændringsforslag som alligevel ville blive stemt
da godt sige her igen ligesom jeg gjorde
førstebehandlingen og ligesom jeg gjorde i går da vi havde forespørgselsdebat om kvoteflygtninge at socialdemokratiet er tilhængere af at tage twenty
hvis der viser sig et flertal i folketinget for at gennemføre det stemmer vi meget gerne for men alt det der paradesnak som kommer fra partier der har stillet op med det formål at skulle forandre dansk politik og have en ny måde at drive politik på
i den politik der er fremlagt fra socialdemokratiets side
ikke noget grundlag for at suspendere folketingets møde med henblik på at skrive et ændringsforslag som bliver stemt
det var vi da vi afgav betænkning det har vi sagt en milliard gange i pressen og det står vi gerne ved vi ser bare ikke
afvejningen i vores parti af hvorvidt vi alligevel vil støtte lovforslaget selv om vi ved at regeringen og dansk folkeparti vil stemme et ændringsforslag omkring twenty or more
første og andenbehandlingen igennem
grundlag for at skulle afbryde folketingets møde her for at genbekræfte hvor vi har været en gang
jeg igen understreger at det ikke
det står i betænkningen folk der har læst betænkningen til lovforslaget og det formoder jeg både ordføreren fra det radikale venstre enhedslisten og alternativet har har hele tiden haft den mulighed hvis de ville at stille det her ændringsforslag
vi har været igennem diskussionen både med venstres ordfører med ministeren med alle andre ordførere der er intet nyt i sagen alt er afprøvet vi er tilhængere af lovforslaget uanset om der er
bliver indgået internationale aftaler som vender bådene og som begrænser den spontane asylstrøm hvis det er en del af sådan en aftale at danmark også skal skrue op fra fem hundrede er det så ikke i vores lands interesse og er det derfor ikke fornuftigt at det står i lovgivningen jeg begriber
og i hvert fald omdirigeret de flugtruter som folk har
hvor der kan indgås aftaler der begrænser den spontane asylstrøm og som gør at folk bliver i nærområderne hvor vi kan hjælpe flest og det betyder at en dansk regering skal forpligte sig på for eksempel at tage fem hundrede mere så vi
det da absolut i vores lands interesse
bidrag til den humanitære indsats som ydes i nærområderne og det har vi
fået nedbragt antallet af spontane asylansøgere
det der gør det muligt at overføre pengene
det er positivt at for hver asylansøger der
asyl er vi i stand til at hjælpe mange flere mennesker
det omfang vi er i stand til at begrænse den spontane
bruge færre penge på asylsagsbehandling i danmark
bruge flere penge i nærområderne
er en god mekanisme at vi tvinges til at prioritere hvordan vi hjælper flest og bedst eller ville alternativet helst have at
titusind familiesammenføringer yderligere
allerede er kommet hertil det synes vi
i hvert fald sådan at når vi kan se at vi skriver titusind opholdstilladelser så synes vi at der er god grund til lige at trække vejret og se hvad vi kan gøre for at begrænse tilstrømningen jeg skal bare høre synes enhedslisten egentlig at titusind opholdstilladelser på en år til flygtninge og familiesammenførte
så mange at der bør tages politiske initiativer for at begrænse det
ud af fns kvoteflygtningesystem der ligger et ministersvar til lovforslaget hvoraf det klart fremgår at det gør vi ikke på fredag
hvoraf det klart fremgår at vi budgetterer med at tage fem hundrede kvoteflygtninge i to tusind og atten så det synes jeg ikke er rimeligt
en stolt tradition for at mene at fn skal spille en stærk rolle det mener vi fortsat at fn skal
som er i nærområderne og der er vi særdeles stolte af at vi i to tusind og sytten bruger rekordmange penge vi har aldrig brugt så mange penge og det er jo fordi regeringen har besluttet sig for at de færre penge man bruger i udlændingestyrelsen til at behandle asylansøgninger skal bruges
udenrigsministeriet i lejrene er det egentlig ikke en god mekanisme som sf kan støtte op om
sammenhæng mellem om vi bruger pengene på asylsagsbehandlinger her eller
i nærområderne hvis sf kan bakke op om den mekanisme
støttet de lovforslag som har støttet en opstramning af udlændingeloven gennem de sidste to tre
enig i at niveauet for de sociale ydelser har
også enig i at der skal være et væsentligt incitament for at komme i arbejde og uddannelse for de nyankomne hvis vi skal
det kan være fornuftigt at have optjeningsprincipper for nogle ydelser sådan som vi allerede har det med folkepension og førtidspension og senest med børnechecken alt det vejer i den ene vægtskål for integrationsydelsen men vi har også
med de samme argumenter og bekymringer vi nu også afviser det her lovforslag vi ser frem til en god
nu siger venstres ordfører at vi lige må ryste hovedet og være tålmodige jeg har det egentlig selv sådan at jeg synes vi har været for tålmodige det er over et år siden at den her diskussion
og der blev indkaldt til det første samråd hvor vi accepterede at regeringen lige havde brug for at
finde ud af hvor den nye regering stod henne nu står vi her så et år efter og klokken er to minutter i tolv hvis vi skal
respekt for men kunne vi måske få løftet sløret for hvad tidshorisonten er så vi kan få en vurdering af om vi på grund af for meget rundkreds i regeringen nu risikerer
gymnasieoptag med endnu større skævvridning af gymnasieeleverne eller
så eleverne bliver fordelt efter nogle mere fornuftige principper allerede fra den her sommer
at det er en kompleks problemstilling og at det er et problem der har
det vi har set i løbet af de sidste to tre måske fire år
er gået rigtig stærkt med den etniske opdeling af elever på gymnasierne hvis du besøger et gymnasium der ligger i mit nærområde høje taastrup gymnasium
at der faktisk er flertal af elever med dansk oprindelse i tredje g men at der i første g er firs procent fra indvandrerfamilier det er gået ret stærkt og hvis vi skal til at lægge
er vel ikke mere komplekst end at vi kan forvente efter et års rundkreds i regeringen
bud på hvordan vi håndterer den her udfordring nu står vi her to minutter i tolv og vi prøver at være så tålmodige som vi
kan være og spørger i al stilfærdighed er der mulighed for at regeringen kan fremlægge noget som gør det muligt at ændre bekendtgørelsen for optaget 2018 er ordføreren bekendt
bor i avedøre tæt på hvidovre gymnasium
andelen af unge fra indvandrerfamilier nu er så høj at hendes oplevelse er at det reelt set ikke
hoppe på s toget og køre
har hun så reelt frit gymnasievalg ville vi ikke netop etablere det frie gymnasievalg ved at sikre en blandet elevsammensætning og dermed sørge for at uanset hvilket gymnasium i hovedstadsområdet de søgte ind på
vide sig sikker på at det ville være et gymnasium hun ville kunne føle sig hjemme på kulturelt socialt kræver frihed ikke at politikerne en gang imellem griber ind og etablerer de rammer som friheden skal fungere i
jo bare junglelov er jo junglelov vi har nu
når den unge pige jeg fortalte om før ikke selv har lyst til at gå på hvidovre gymnasium eller hendes forældre ikke har lyst
skyldes det ikke social kontrol
det skyldes heller ikke at det er en dårlig uddannelsesinstitution de scorer rigtig godt de får videregående uddannelser de får flotte karakterer og de klarer sig godt i skolen det her er ikke en uddannelsespolitisk problemstilling
integrationen til at fungere hvis ikke vi mødes
jeg har godt bemærket at både ministeren og borgerlige ordførere har gjort det her til et spørgsmål om radikalisering social kontrol og ekstremisme
det handler om er at den niende klassepige der nu vokser op i avedøre gerne vil have en gymnasietid med velfungerende fredagscafé og fester mulighed for at
som ministeren siger korte skørter og alt det der hører til ungdomslivet det er vi enige om
og det er den politiske handling regeringen afstår fra
er der ikke behov for lidt mere mod
med særlige interesse men vi synes umiddelbart at det fremstår godt og tydeligt at det frivillige arbejde ikke må erstatte lønnet arbejde i danmark vi har også læst høringssvarene
detaljer i lovforslaget fra blandt andet kommunernes landsforening fn og retspolitisk forening men det virker umiddelbart som om ministeriets svar giver god mening vi ser dog som altid frem til en god debat
til frihedsberøvelse for et brud på loven der ville have medført frihedsstraf det virker fornuftigt
vil dansk lovgivning blive finjusteret vil jeg kalde det som følge af en dom fra eu domstolen alt i alt betragter vi det her lovforslag som forholdsvis ukontroversielt og kan derfor godt støtte ændringerne vi ser frem til
har brug for en hjælpende hånd fra kommunen undervejs eller en ny dyr hofteoperation det er de grundlæggende forudsætninger for velfærdsstatens fordelingspolitik
kulturkredse der ligger langt fra vores egen ligesom den udfordres hvis de nyankomne ikke også kulturelt og socialt bliver en del af vores samfund
det helt naturligt at både befolkningen og politikerne diskuterer hvordan vi fastholder det solidariske grundlag for en skattefinansieret velfærdsstat i en tid hvor mellem halvtredstusind og
optjent ret til fuld førtidspension og derfor skal have suppleret op fra socialpolitik vil få suppleret op til den lave integrationsydelse det er et problem for børnefamilierne
hen for mange børn der lider for hårde afsavn med de nuværende satser der er for lidt økonomi til vintertøj deltagelse i fødselsdage kulturelle oplevelser og alt det andet
vi har derfor tidligere foreslået at vi kompenserer de her børnefamilier på integrationsydelsen og det har regeringen afvist men uden den her form for kompensation vil lovforslaget blot betyde at endnu flere børn nu skal leve med de her urimelige afsavn
ikke støtte lovforslaget i sin helhed selv om vi faktisk er enige i langt det meste vi stemmer derfor gult
at vi også ser på det her spørgsmål og det
optjeningsprincipperne for flygtninge vi synes det giver god mening at flygtninge der kommer hertil ligesom andre udlændinge har et eller andet niveau af optjening for at kunne modtage sociale ydelser altså ikke adgang til sundhedsvæsenet eller uddannelsessystemet
førtidspension og pension for andre udlændinge og vi
også en diskussion på vej om dagpengeområdet vi synes helt grundlæggende set
for at bevare opbakningen til den solidariske finansiering af velfærdsstaten
nødt til at sørge for at der ikke er fuld adgang til overførselsindkomster fra dag et
men det handler også om hvad man anser for at være rimeligt
jeg synes det er rimeligt at folk der er kommet hertil sent har nogle optjeningsprincipper for at få adgang til fulde overførselsindkomster eller sociale ydelser
det sagde jeg også for en år og en dag siden da vi sidst behandlede et beslutningsforslag der ligner det her
opmærksomme på at mange unge oplever at blive udsat for et pres fra religiøse jævnaldrende der fortæller dem at de
skolen skal ikke være kirke og kirken skal ikke være skole derfor hvis ledelserne viser sig ikke at være i stand til at håndtere problemet og der opstår bederum på skolerne i et større omfang
vi ikke afvise at der kan være behov for et lovindgreb med de kommentarer fastholder vi vores gule stemme altså hverken et ja
politikere gribe ind jeg vil også sige at sådan nogle personer har jeg også nødt endda mange af og jeg har også snakket med
vi har et ansvar for som politikere ikke nødvendigvis at gribe til lovgivning hvis der bare er en enkelt eller en håndfuld eller tyve personer der er udsat
brev op som ministrene har sendt sammen med uddannelsesministeren og siger at det
set er den politiske tilkendegivelse og at vi regner med at skoleledelserne er i stand til inden for rammerne af det
og det er vigtigt hvis det får betydning for hvad der bliver serveret i kantinen og det er også vigtigt hvis der er nogen der siger at piger ikke må sige noget i undervisningen og det er også vigtigt
kulisser for social kontrol som dansk folkepartis ordfører siger det vi diskuterer her er
kulisser det som vi diskuterer er på hvilket niveau det skal løses og vores vurdering er at det niveau som
overvejende omfang sagtens er i stand til at håndtere det derfor ser vi ikke noget grundlag
valgt at sige at de kommunalbestyrelser der beslutter sig for at skrive ind i kommunens kostpolitik om der skal tages religiøse hensyn og hvis der skal det hvordan
fortjener opbakning her fra christiansborg ikke hån og latterliggørelse ligesom
sygehusledelser der står bag deres ansatte når en patient for eksempel nægter at blive behandlet af en muslimsk sygeplejerske
til diskussion vi har ansat vedkommende på baggrund af hendes faglige kvalifikationer og det er enten den behandling
er så marginalt
synes vi i hvert fald ikke at er noget grundlag for at sige at
vores holdning til hvorvidt der skal være bederum det betyder noget
haft en masse uskrevne regler i danmark om hvordan man opfører sig jeg tror at hvis jeg havde taget
i dag kan man gå på et offentligt finansieret gymnasie på nørrebro med burka det fortæller virkelig noget om hvad der har rykket sig på ganske få år sådan
uskrevne regler bliver udfordret og derfor er det helt rimeligt at der kommer en politisk debat
hvor udtømmende den undersøgelse der er lavet er jeg vil sige at når jeg selv har besøgt en række af de her uddannelsesinstitutioner og snakket med både ledelse og lærere og elever kan
der er et lokale sker det i kantinen eller i kælderen
er relevant at diskutere det min oplevelse er bare at alle andre end en eneste gymnasierektor
med de virkemidler vi har nu jeg
der bor over ethundredetusind danskere i udlandet og der bor endnu flere udlændinge her
ligesom man skal lufte lidt ud i sit hus for at undgå at der bliver for indelukket
er derfor ikke generelt modstander af indvandring men vi er modstandere af indvandring når det bliver for dårligt reguleret
udlændinge der er kommet i klemme fordi de har brudt lovgivningen
bijobberi deres opholdstilladelse er knyttet til en bestemt arbejdsgiver men de har taget arbejde andre steder og er derfor blevet mødt med en bøde og en meget lang udskydelse af deres mulighed for at få permanent ophold i danmark
også været avisartikler om at de her udlændinge ikke kan være frivillige hos spejderne eller i fodboldklubben uden at bryde reglerne lovforslaget imødekommer de her uretfærdigheder
udlændinge at tage op til tolv timers ugentligt arbejde hos en anden arbejdsgiver end den virksomhed hvor de har hovedbeskæftigelsen så længe
udfører nogenlunde den samme slags arbejde for det andet bliver deres mulighed for permanent opholdstilladelse ikke udskudt i femten år
for det tredje bliver der nu åbnet op for at
udlændinge kan være frivillige frivillige i foreningslivet så længe de ikke fortrænger ordinært ansatte
styrkes myndighedernes muligheder for at kontrollere at reglerne overholdes vi synes grundlæggende at lovforslaget er godt men vi har også taget initiativ til at stille en række ændringsforslag for første
blandt andet i høringsrunden fra fagbevægelsen som frygter et pres på danske lønmodtageres løn og arbejdsforhold for det andet ønsker vi at det efter et par år bliver evalueret hvordan de nye regler har påvirket arbejdsmarkedet sådan en bestemmelse vil også fremgå af et
endelig for det tredje ser vi ikke nogen årsag til helt at fjerne muligheden for at udskyde udlændinges mulighed for at få permanent ophold
er en masse mennesker kommet i klemme fordi myndighederne er blevet bedre til at sammenkøre nogle registre det gælder for eksempel de forskere og musikere der har optrådt i medierne
da de her sager begyndte at komme i medierne så vi jo blandt andet en forsker på skatteområdet
og forskeren ville gerne ud og holde et foredrag et andet sted blandt andet herinde i folketinget og musikerne ville gerne have mulighed for at spille tuba for et symfoniorkester et andet sted i landet
overenskomstdækket landbruget og at få sikret at der er almindelige
ikke nogen grund til at lave de lempelser her hvis det er sådan at der skulle være en som er her som driftsleder eller fodermester som har lyst til at arbejde på nabogården kan de jo bare søge ligesom de kan i dag
har problemer med at håndhæve reglerne på området at skulle åbne op for at man skulle kunne bijobbe uden at der skal være sådan
vi synes ikke at en ung fodermester skal rende rundt og holde foredrag så så vidt jeg forstår regeringens lovforslag
handler det også om at en ung fodermester skal kunne tage ind på nabogården og være fodermester og foretage den samme type arbejde og det ser vi ikke noget
behov for vi kan godt se et behov for at en musiker kan gå rundt og spille tuba i et andet orkester
kan tage ud og holde et foredrag for folketingets skatteudvalg feks men vi kan ikke se noget grundlag eller behov for at der hvis man er her på en arbejdstilladelse til at arbejde på en bestemt landbrugsbedrift så
være mulighed for at kunne bijobbe uden at der skal ansøges om det på et område hvor der i forvejen er problemer med at håndhæve danske løn og arbejdsvilkår
er steget kraftigt de seneste år fra cirka tre tusind til cirka fem tusind fem på under et årti
det signalerer mere end blot det at mennesket er til stede
regeringen skulle indkalde folketingets partier til forhandling om det her så vi kunne få en samlet revision af tilskudssystemet og en politisk aftale der tager højde for de dilemmaer der naturligvis vil opstå i forbindelse med sådan en lovændring
også rejst kravet i forbindelse med de forhandlinger ministeren lige har været inde på men det har regeringspartierne venstre de konservative og liberal alliance ikke ønsket det synes vi er ærgerligt
få en række vigtige spørgsmål afklaret det er for eksempel afgørende for os at et nyt tilskudssystem der i praksis vil
de her friskoler støtten ikke fører til at de omkringliggende folkeskoler alene skal stå med hele integrationsansvaret for eleverne fra de så lukkede friskoler derfor mener vi at der skal følge en række initiativer med
forslag gennemføres man kunne for eksempel diskutere om kommunerne skulle have anvisningsret til de øvrige fri og privatskoler
ligger i kommunen det er også afgørende for os at forholdet til både grundloven og de internationale konventioner bliver beskrevet så vi sikrer en model der holder sig inden for rammerne af dem når regeringen afviser forhandlinger om det her
vi positive over for at dansk folkeparti nu rejser sagen her i folketingssalen
også glade for at dansk folkeparti deler vores ønske om at sikre en god integration af børn med udenlandsk oprindelse vi tager derfor også godt imod det beslutningsforslag som vil pålægge regeringen at udarbejde et egentligt lovforslag og vi planlægger at stemme ja
skal huske hvem den her diskussion egentlig handler om nemlig børnene vores opgave herinde på christiansborg er at sikre de her børn en god fremtid i danmark deres eget land og det sker bedst sammen med os andre og så må ideologisk håndskyhed over for at regulere privatskolerne
vil være i strid med grundloven eller den europæiske
af dansk folkeparti er i strid med grundloven så synes jeg da at de skulle
de formuleringer der er i det notat minder faktisk meget om de formuleringer vi har hørt i de sidste ti års burkadebat som jo er endt med
egentlig på rimelig sikker grund det vi gør i dag er jo at behandle et beslutningsforslag der pålægger regeringen
et lovforslag og vi tager det som en fuldstændig selvfølgelighed at regeringen
klart i spyttet end de notater vi tidligere har set fra undervisningsministeriet så vi føler os på ret sikker grund og under alle omstændigheder
i forlængelse af lovforslaget at vi ændrer den danske lovgivning
i overensstemmelse med både grundloven og konventionen
at partiet godt kan se at de politisk er endt på den forkerte side af stregen for
enhver der kender til udviklingen på de muslimske friskoler ved godt det undergraver den integrationspolitik som et meget bredt flertal af folketinget har forfulgt nu i to årtier derfor er jeg også ret overbevist om at den her diskussion
ender med at vi vil få nogle regler som kommer til at ligne dem i vores nabolande altså vi skal hen i retning af at på alle skoler uanset om det er folkeskoler eller privatskoler
flertallet af eleverne fra familier med dansk baggrund så vi sikrer at vi lærer hinanden at kende
det giver folketinget mulighed for at ændre lovgivningen i retning af det
nogle svar som klart giver udtryk for inden for rammerne af grundloven og konventionerne det her notat ligner masser af de notater vi har set på udlændingeområdet de sidste mange år som synes jeg helt rimeligt siger med en juridisk baggrund at her er noget der skal diskuteres
det var juristernes vurdering at det beslutningsforslag der
dansk folkeparti var i strid med grundloven så ville det hundrede procent stå i det her notat så vi læser det her som om vi er på ret sikker grund
at hvis vi skal støtte et lovforslag
skal det selvfølgelig holde sig inden for rammerne af grundloven og de internationale konventioner det vi diskuterer i dag
et beslutningsforslag fra dansk folkeparti der pålægger regeringen at udarbejde sådan et lovforslag det tager vi helt stille og roligt hvis der i forbindelse med udarbejdelsen af sådan et lovforslag er behov for at besvare de her væsentlige spørgsmål og det formoder
både i ministeriet i udarbejdelsen af lovforslaget og i forbindelse med høringsrunden et lovforslag også vil blive besvaret de væsentlige spørgsmål hvis det så ender med en konklusion som siger at
slet ikke der vi er nu det vi skal forholde os til er om ønsker at der skal sendes millioner af statskroner i retning af
vurderer at et lovforslag vil være i strid med grundloven eller den europæiske menneskerettighedskonvention og hvis justitsministeriet vurderer at det vil det være hvis man vedtog det lovforslag
saglige og tungtvejende grunde til at indskrænke nogle rettigheder for eksempel retten til at etablere en friskole med en bestemt elevsammensætning
skriver justitsministeriet i hvert fald ikke i det her dokument at det er usaglige og ikke tungt nok vejende årsager til at fratage den rettighed så derfor
på rimelig sikker grund men som jeg også sagde før hvis det i forbindelse med udarbejdelsen af et lovforslag viser sig at det det vil være i strid med grundloven
i danmark nemlig spredning af de mennesker der kommer hertil og det gælder også på skoleområdet det betyder at vil have et flertal af folk med dansk baggrund i alle skoler det gælder også privatskoler og vi har tænkt os at gennemføre det inden for grundlovens rammer
og vi er ikke blevet mindre overbevist om at vi er på sikker grund efter at det her notat er kommet
set at det her notat åbner op for at folketinget nu har mulighed for at forfølge en integrationspolitik og sikre at der ikke bliver sendt et stigende antal millioner
hvis det er regeringspartiernes opfattelse at det her notat kan læses på en anden måde så vil jeg da anbefale de partier og de ordførere at tage fat i ministeriet
det rejse nogle væsentlige spørgsmål men jeg læser ikke ud af notatet at det er i strid med grundloven
som der står under punkt tre den europæiske menneskerettighedskonvention
dansk folkeparti har gjort med deres beslutningsforslag og der er vi ikke i tvivl om hvad der bør være folketingets politik
skal have friskoler hvor fem og halvfems til otte og halvfems procent af børnene har rødder i
med til at indgå den aftale som ministeren nævnte på talerstolen lige før men derudover som noget ekstra synes vi også det er vigtigt at friskolerne
har hundrede procent af børn med udenlandsk baggrund og de lever op til frihed og folkestyre kravet
mener vi stadig væk at der er et politisk problem nemlig det politiske problem at integrationspolitikken bliver undergravet det er også derfor at vi
det her beslutningsforslag sådan set er i strid med den aftale og jeg forstår ikke helt at ministeren har behov for at sige at at det er underligt at det bliver fremsat nu så tidligt
det handler om at selv om de lever op til frihed og folkestyre kravet der godt være et integrationsproblem hvis alle eleverne kommer fra familier
vi bør læne os op ad det notat der er kommet fra justitsministeriet
hvor flere og flere mennesker flytter nordpå og vestpå
mener vi det er helt sagligt at have et
af kulturer ellers får vi det aldrig til at fungere
de muslimske friskoler og den kraftige stigning der er
at ringe hos alle folketingets partier derfor synes jeg det er positivt at vi nu kan behandle
ret sikker på at det her ender med at der kommer et flertal for at gennemføre en politik
et ansvarligt folketing kan ikke stå og se på
halvtreds procent af eleverne selv er indvandrere eller har to forældre der er indvandrere så til det er svaret vel ja og vi mener ikke kun det bør være på skoleområdet vi mener man bør
at hvis man for eksempel på ydre nørrebro og
vedtager lovgivning men det vi behandler i dag er jo at pålægge regeringen at udarbejde lovgivning så i forbindelse med sådan en proces
jo så være vores holdning at man blandt andet burde se på kommunal anvisningsret til privatskolerne for ellers er vi bange for at forældre blot vil flytte deres børn fra folkeskoler
til grundlovens § halvfjerds
har set dokumenter hvor der står at vurderingen er
grundloven det er så ikke det der står
at det rejser væsentlige spørgsmål og det er så åbenbart nogle spørgsmål som regeringen ikke har haft tid til at få besvaret inden førstebehandlingen i dag men okay så lad os forsøge at få
væsentlige spørgsmål i udvalgsbehandlingen
strid med grundloven lad os så antage at de i den forbindelse siger
til en anden behandling af det her beslutningsforslag kunne støtte
politisk svar i modsætning til meget af det andet som jeg synes har været
hvis vi nu fortsat antager at beslutningsforslaget er inden for rammerne af både grundloven og
andre elementer i beslutningsforslaget som gør jer lidt usikre på om i kan støtte det
er for vi er også i socialdemokratiet tilhængere af at
omtalt tidligere friheds og folkestyrekravet nu kommer vi så og siger lad os stille endnu et krav nemlig at de skal sørge for at
på tværs af etniske og religiøse skel
derfor sørger for at blande børnene så man ikke har en børnehave med halvtreds
om regeringens ghettoplan og en del af den politik handler
blandede daginstitutioner blandede gymnasier blandede folkeskoler blandede boligområder
principiel modstand mod at man fra politisk side griber ind med henblik på at sikre spredning
uholdbart standpunkt fra et rødt politisk parti at sige nej det vil vi ikke gribe ind i så må folk bare segregere sig selv og leve i hvert sit parallelle samfund det jo det der sker i praksis på gymnasieområdet og nu også kan vi se her på skoleområdet
lad da liberalisterne om det vi skal da turde
vi vedtager noget lovgivning derfor synes jeg også det
der ligger det her notat nu må vi jo så få afklaret hvad
på de væsentlige spørgsmål som justitsministeriet henviser til det må vi bruge udvalgsbehandlingen
at beslutningsforslaget er inden for rammerne af grundloven og konventionen hvis det er justitsministeriets vurdering ikke deres dom men deres vurdering kan det konservative folkeparti så
kommer til at virke i praksis men de kommer til at virke i forhold til om friskolerne lever op til kravet om frihed og folkestyre
at selv om de lever op til friheds og folkestyrekravet selv om de står snorlige og
understøtter integrationen hvis de har mere end halvtreds procent børn med udenlandsk baggrund derfor er det vel
daværende justitsminister mette frederiksen fik vedtaget i februar to tusind og femten det har været en god ordning som
har vi derfor ikke nogen problemer med at støtte det her lovforslag som grundlæggende betyder at de
det her lille lovforslag kommer næppe til at betyde alverden i den sammenhæng
eftersom ministeren er forpligtet til at fremsætte forslaget om ændring af reglerne skal der ikke lyde nogen kritik for det herfra
danske myndigheder bedre muligheder for at forebygge opdage og efterforske alvorlige lovovertrædelser som for eksempel terrorhandlinger med det her lovforslag ønsker udlændinge
vende hjem til for eksempel pakistan eller tyrkiet jeg har selv læst adskillige interviews med dem i gamle aviser og jeg har også efterfølgende opsøgt dem og interviewet dem om hvad de
de skulle være i danmark i en midlertidig periode i en kort årrække men årene gik og efterhånden fik de kone og børn med herop børnene lærte dansk og blev danskere og efterhånden
hertil i de seneste årtier er der flere der ønsker at vende hjem måske fordi de aldrig rigtig er faldet til her i vores land både gæstearbejderne og flygtningene skal da ikke blive i danmark hvis de hellere vil hjem
men mens de har været
ret til en brøkpension måske ikke en fuld pension men dog
i pension end det
for de mennesker vi taler
en bunke socialdemokratiske roser foran bilka i ishøj
jeg altid forbløffet over hvor mange der egentlig er interesseret i de her repatrieringsordninger hvor mange
hvis de har et dobbelt statsborgerskab hvorfor
at frasige sig deres danske statsborgerskab og så benytte sig
de vil gerne hurtigt kunne komme til danmark hvis der opstår sygdom i familien eller de skal til en begravelse eller noget
til ankara og søge visum hver gang der er ventetid og
kunne det jo være godt hvis man kunne give de personer der er
noget vi i danmark bare selv kan beslutte at det er nogle internationale regler men
gerne høre om regeringen er indstillet på så internationalt at arbejde for at det bliver muligt at udstede
kommissionen at danmark ville gennemføre beslutningen om at oprette et fælles ind og udrejsesystem
dels giver det kommunerne nogle mere fleksible muligheder for at indkvartere flygtninge dels er der det her med domstolsprøvelsen
uenige i den sidste del af lovforslaget og
blev det danske samfunds kapacitet testet
par borgmestre i røret som sagde at
asylansøgere der blev henvist
og sagde okay det kan godt være der er støj men der er titusindvis af danskere der bor tæt på en motorvej og har støj så her giver vi kommunerne mulighed for at
før den her lov forholder sig mange forskellige ting blandt andet giver den nogle mere fleksible muligheder for at indkvartere
fravige planloven og gælder nyborg haderslev sygehus esbønderup kalundborg og kærshovedgård
nu beder regeringen så om folketingets tilladelse til at de her bestemmelser kan
folkevalgte i kommunalbestyrelserne som skal udmønte de her beslutninger vi må
nogle af de ting vi vedtager
først lige til historiebøgerne enhedslistens ordfører refererede flere gange til situationen i
at søge asyl på balkan mange
hertil spontant og har søgt asyl på færgeklappen men på en anden måde og i øvrigt
kom hertil suspenderede man deres adgang til at søge asyl i to år hvis man nu forestillede sig at den nuværende indenrigsminister
lignende forslag altså havde sagt at de syriske flygtninge i de næste to år slet ikke måtte søge og få behandlet deres asylansøgning så gad jeg godt se om enhedslisten havde støttet det lovforslag
i hvert fald ikke henvise til jugoslavien
halvfemserne hvis jeg var enhedslistens ordfører
lærte meget af flygtningesituationen i efteråret to tusind og femten dengang var jeg også selv i dialog med flere borgmestre der fortalte om nogle af de udfordringer de havde med indkvartering af flygtninge
det var egentlig en del af grundlaget for at vi valgte at støtte nogle af de ændringer af forskellige lovgivninger som vi fik vedtaget dengang
alle der havde et grundlag for asyl der så blev genbosat i danmark dengang i nitten halvfemserne dem udvalgte de danske myndigheder for det andet
kom til at bo her i den to årige periode
som i den grad ikke levede op til de regler vi har i dag omkring indkvartering
så vil jeg kvittere for enhedslistens støtte til nogle dele af det her lovforslag og jeg vil opfordre partiet til at skrive det præcist ind i betænkningerne for siden vi behandlede loven har
masser af partifæller valgt ind i kommunalbestyrelser rundtomkring og jeg tror det vil gavne processen i mange kommunalbestyrelser hvis de kan se at deres parti på christiansborg godt kan se fornuften i nogle dele af de fleksible muligheder der
af mange forskellige årsager måske kunne deres skole ikke rumme dem og deres særlige udfordringer måske var der problemer i familien der gjorde
det først og fremmest en skole der skal forberede de unge til at starte på en ungdomsuddannelse men det er også en skole der skal give unge kompetencer til at få en god start på livet
også meget glade for at det nu bliver muligt at få kombineret produktionsskolernes praktiske værkstedsbaserede pædagogik med muligheden for at færdiggøre sin niende og tiende klasse i stedet for at de unge skal vælge enten produktionsskole eller
både og i op til to år
meget vigtigt element i lovforslagene nemlig den lille ændring af boligstøtteloven der betyder at forældre ikke bliver
trukket i boligstøtte blot fordi børnene får et fritidsjob
en gammeldags regel der har bygget på at børnene skulle have medansvar for husholdningen det er en regel der rammer hårdest i familier med små indtægter og det er en regel der nærmest opfordrer unge til ikke at finde sig et fritidsjob jeg kan huske reglen fra min egen barndom
pia louise jensen fra brøndby strand skrev til mig for efterhånden et stykke tid siden hendes søn fik arbejde i netto og dermed steg huslejen
igennem længere tid forsøgt at få reglen ændret og det sker så nu det er meget glædeligt alt i alt er det
fremragende dag for det samarbejdende folkestyre for de unge der bliver omfattet af den forberedende grunduddannelse og for hele samfundet
familie var indvandret fra pakistan i løbet af
stod at der alene i københavn er registreret fem hundrede og firs siden januar to tusind og femten
med på at opgørelsen i københavns kommune er lidt anderledes end i resten af landet men det er dog alligevel
flere eksperter folk der arbejder med det her og de
tal er voldsomt undervurderede at gribe ind over for de her overgreb mod børn er derfor helt nødvendigt og med det her beslutningsforslag
at forældrene i yderste konsekvens skal kunne miste deres opholdstilladelse hvis de begår
for vi er nødt til at kunne tage en masse forbehold for eksempel er bare det første forbehold
om hans forældre er her på en almindelig opholdstilladelse eller om de også
på baggrund af en konkret sag med en elev ude fra ørestad gymnasium og i den forbindelse blev der skrevet ind i udlændingelovens § ni at der skulle lægges særlig vægt på barnets opvækst samt familiemæssige og sociale netværk her i landet
jeg synes selvfølgelig det er væsentligt at lægge vægt på barnets sociale og familiemæssige tilknytning til danmark
for danske og som bliver sendt til pakistan eller somalia den kvinde jeg nævnte før blev sendt af sted da hun var
det udlændingeministeren siger her nemlig at der også er den mulighed at sige at det bliver gjort strafbart for alle altså også for danske statsborgere og også for udlændinge med opholdstilladelse i danmark
men hvor det vil være uproportionalt at sende dem ud det er vi meget interesserede i at diskutere for vi er interesserede i at alle forældre bliver mødt af en sanktion og ikke kun dem hvor det vil være proportionalt
risikerer at miste sin opholdstilladelse hvis man sender sit barn på genopdragelsesrejse det er noget folk kan forstå for er der en ting de har meget kær
jeg tror desværre at der er mange forældre der render rundt og har en opfattelse af at det her egentlig ikke bliver opfattet som særlig kontroversielt af det danske samfund hvis københavns kommune siden siden januar to tusind og femten det er
kan det ikke kun være skurke så tror jeg også det er et udtryk for at mange forældre opfatter det her som en fuldstændig normal og integreret del af det at opdrage
og siden den artikel er blevet bragt har vi også været med til
ændre lovgivningen i retning af de ting jeg har nævnt her husorden mulighed for at trække i lommepenge mulighed for at ransage værelser
i min ordførertale at vi er i tvivl om hvorvidt det er nok og hvorvidt de midler bliver brugt og om der kan være mulighed for at
andre værktøjer herunder det udgangsforbud som det her beslutningsforslag handler om men vi noterer os også at regeringen siger
diskussion af om der kan findes andre
dansk folkeparti skal udlændinge miste retten til at opholde sig i danmark hvis de har gået arbejdsløse i tre år og derfor har fået kontanthjælp dansk folkeparti foreslår også at deres mindreårige børn skal sendes ud af landet medmindre en
kan ikke støtte forslaget det danske velfærdssamfund kan ikke holde til ukontrolleret indvandring og manglende integration hverken økonomisk eller kulturelt