syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at folketinget løbende forholder sig til
balancen i det her spørgsmål skal være på den ene side
ofrene dem der står tilbage
blevet udsat for en forbrydelse og på den anden side
er der spørgsmålet om hvor hårdt samfundet så skal straffe for at enkeltpersoner dem der måtte have begået den her kriminalitet kan vende tilbage
diskutere under forespørgselsdebatten jeg vil se frem til
ministerens besvarelse og selvfølgelig
udvidede man muligheden for at
bruge samfundstjeneste som straf for straffelovsovertrædelser vi stemte dengang nej til ændringen da det
og nu hvor pointtavlen
af folketingsmedlemmer er skiftet
at det er på tide at vi tager den her debat igen
håber at tingene har ændret sig i forhold til det her emne vi gjorde det faktisk
i to tusind og seksten for to år siden og nu synes vi så at det er på tide at gøre det igen da vi havde den debat
udtalte den daværende justitsminister at den udvikling der var sket på det her område skabte forundring
det kom i kølvandet på at jyllands posten kunne vise hvilken udvikling der havde været siden reglerne
blevet omfattet i dansk folkeparti
vi jo ikke imod samfundstjeneste sådan helt generelt der kan være nogle perspektiver
det som vi sagtens kan tage og kigge på men vi er bekymrede for
er tippet i en for slap retning og det er vores indtryk at det er sket landets nuværende justitsminister markerer sig jo gerne
ønsket om strengere straffe og det synes jeg er rigtig godt og derfor håber vi selvfølgelig også at justitsministeren vil lægge sig i selen
at vi lige præcis på det her område sørger for at få strammet op jeg kan også se når
et ønske fra nogle af de andre partier i regeringen jeg faldt over en kronik i jyllands posten fra september to tusind og sytten der er skrevet af venstres retsordfører og jeg får lige lyst til
at citere dele af den kronik en fængselsdom kan
gøres betinget og skal ikke afsones hvis forbryderen det står der
er markant stigende og pudsigt nok med et voldsomt knæk opad i to tusind og femten da sr regeringen
tallene taler deres tydelige sprog så kommer
set ikke for at være polemisk at jeg læser den her kronik op
jeg er jo meget enig i det venstres retsordfører skrev tilbage i to tusind og sytten og det er ganske enkelt også derfor at jeg synes at det er afgørende at vi nu får handlet på det når der er en mulighed for det
et flertal for det for eksempel burde det være helt åbenlyst at folketinget får lukket den mulighed man har i dag
at det selvfølgelig kun kan ske i enkelte sager hvor det handler om simpel vold vi skal altså have lukket den kattelem som
var inde på i kronikken for begår man grov vold
samfundstjeneste så skal man direkte i fængsel jeg ser frem til at vi får gjort noget ved emnet her i løbet af folketingsperioden og så skal jeg afslutte med at læse et
på vegne af socialdemokraterne venstre liberal alliance det konservative folkeparti og dansk folkeparti
de omstruktureringsplaner der er lagt frem så synes jeg der er to ting der går meget klart igen
politiårsværk mod de tungest befolkede område i politikredsene og det kan man jo have mange holdninger til
væk et sted fra og det sted der
man mister patruljeudkørslen
det synes jeg man skal forholde sig til og det er måske den største svaghed sådan isoleret set i hele det
at det er et af de områder hvor responstiden
der hvor man tager noget væk så jeg synes
i forhold til en udkørsel for patruljerne i
var det måske en af de der værste torne man kunne fjerne i buketten
vil jo forudsætte at ministeren kan garantere eller give nogle lovninger på
oftere vil være en bil på hjul hurtigere til rådighed i de områder der så berøres af en lukket patruljeudkørsel
en udkørsel og at stabiliteten i den udrykning vil være større fremadrettet end det man kan levere i dag
bare høre ministeren om man kan give den lovning
hvordan vil ministeren ændre politireformen som beskrevet i artiklen pape ønsker mere lokalt politi i opgør med politireform
at vi skal have et politi der er tættere på borgerne og meget gerne et politi der er væsentlig stærkere end
diskuterer det løbende i politiforligskredsen men noget af det der virkelig interesserede mig ved det ministeren var ude og sige
fynske medier hvor der var givet
at noget skulle gøres på en væsentlig anden måde end det man det man ligesom tidligere fra regeringens side
også tidligere regeringer inden ministeren
set meget simpelt ser ministeren noget behov for
at man gennemfører en ny politireform eller vil der alene være tale om tilpasninger inden for det der er rammen i dag
jeg vil meget gerne have at ministeren sådan konkretiserer det yderligere altså kommer tættere på for jeg er enig i
det der bliver diskuteret i svaret på spørgsmålet
være fint hvis regeringen havde nogle pejlemærker hvor man sagde at lige præcis det her synes vi er vigtigt
vi prioritere landbetjente eller det kriminalpræventive arbejde er det alle delene eller er det patruljer på hjul skal det alene være det eller skal der være færre eller flere politikredse altså
enig med mig i at der er nogle ting man gør i dansk politi som man burde centralisere samtidig med at der er andre ting som burde være langt mere borgernært i dag altså hvor man burde organisere det i nogle mindre enheder
borgerne følte at det kom langt tættere på
måske i virkeligheden ud på at man på den ene side siger
noget der er meget specialiseret
ikke have i alle politikredse det skal
det kan for så vidt ligge ét sted
et ønske om at sprede meget mere ud lokalt i politikredsene
udmønter en aftale der blev indgået i sommeren og sytten mellem regeringen socialdemokratiet de radikale sf og dansk folkeparti
i den finansielle sektor det vil man så gøre
på den måde at man udskiller en selvstændig bestemmelse for hvidvask fra hæleribestemmelsen som i dag er meget bred
man skærper straffene i de allergroveste tilfælde og sætter strafferammen op til
det gør man så ud fra et hensyn til at
at slå langt hårdere til de alvorligste sager hvor der begås meget meget grov økonomisk kriminalitet hvor pengene er store og ofrene mange man kunne forestille sig flere forskellige scenarier i dansk folkeparti vedstår vi os selvfølgelig de aftaler som
fordi det kan være med til at sætte massivt hårdere
en rigtig fornuftig ordførertale og jeg kan jo også forstå at vi er enige med socialistisk folkeparti men der blev talt meget om at nu skulle man også sørge for at håndhæve reglerne og det er jeg
så blev der nævnt nogle forskellige instrumenter jeg blev bare nysgerrig
socialistisk folkeparti kunne bestemme sådan helt selv og havde halvfems mandater
det jeg måske fiskede en lille smule efter var om man også kunne få en meget klar tilkendegivelse fra sf nu når vi diskuterer netop myndighedsindsats på et utrolig vigtigt område
dels noget politi altså noget retsområde
nu går det heldigvis den rigtige vej at der bliver ansat folk i skat og
på politiuddannelsen for at tage de eksempler de øges også så måske var det en meget god mulighed for sfs ordfører til at sige at
er meget meget vigtigt vigtigt fordi der lige præcis på det her område findes utrolig mange ulykkelige skæbner vil jeg næsten kalde det efter nogle af de sager har kørt og særlig
og glædeligt at regeringen nu har fremsat det her lovforslag der skal være med til netop at passe på de vidner
og alle os andre i forslaget lægges der op til at retterne får bedre muligheder for at udelukke bestemte grupperinger fra salene grupperinger der kunne være med til at
hvis de er til stede i salen undervejs det er et redskab som vi er rigtig godt tilfredse med at regeringen tager i brug
bliver bekymret hvis man skal vidne imod
vidnerne og det er selvsagt også et forslag vi kan støtte hvis vi skal have folk til at vidne særlig i de sager der drejer sig om
er det et redskab der uden tvivl skal bruges for ellers
vil det blive svært i fremtiden at få folk til at stille op i den her type sager og det vil det også for nogle af de her sager allerede være i dag så synes jeg
også lægges op til at man gør noget ved at det bliver sværere at få oplysninger på vores fængselspersonale der skal vidne de kan se frem til nogenlunde den samme beskyttelse af deres oplysninger som
og der vil altså ikke fremadrettet skulle stå private adresser men tjenestesteder ligesom man ikke behøver at bruge efternavn
fornavn og identifikationsnummer og det synes vi er et stort fremskridt vi har tidligere så vidt jeg husker sammen med socialdemokraterne arbejdet på at gøre det langt nemmere for fængselspersonalet at indgive underretninger hvis
behov for at orientere myndighederne om noget
men jeg synes dog at retningen er rigtig og det er godt at regeringen har fået
også giver mulighed for at man i langt højere grad kan bruge forskellig tele og videokommunikation til at afhøre vidner i stedet for at
skal sidde i det samme lokale som nogle personer
løser opgaver af politimæssig karakter for det er jo det vi dybest set har et politi til men igennem de senere år
også glædeligt at regeringen har fremsat det her lovforslag der jo netop går på at sikre et godt og ordentligt samarbejde mellem politi og forsvar
samfund har glæde af vi foreslog allerede for et par
er det også fint at det kommer nu ledelses og ansvarsforholdene når forsvarets ansatte yder hjælp til politiet slås med forslaget fast det ligger hos politiet selv om det ikke vil være nyt
at det nu står helt fuldstændig skarpt der lægges op til at forsvarets ansatte kan få lov til at udøve politimæssige magtbeføjelser som følge af politiloven med bemyndigelse fra rigspolitichefen pet chefen
forslaget indebærer også at forsvarets personel der måtte blive klaget over hvis man løser en eller anden opgave som nogle måtte være utilfredse med får deres klagesager behandlet hos politiklagemyndigheden altså på lige fod
jo også være styr på hvem der eventuelt skal klages til hvis nogle måtte føle sig dårligt behandlet
vi skal løse og vi har også noget som
var jo ikke det man oprindeligt søgte ind til det forstår jeg godt men jeg håber også at der er en forståelse for at vi i den her periode meget hurtigt skal sørge for at få styrket politiet så forsvarets ansatte kan komme tilbage og lave det som de jo egentlig tog en uddannelse for
bare den privilegerede situation i danmark at vi har nogle af verdens bedste soldater
giver det også god mening at vi i den særlige situation som dansk politi er i i de her år bruger nogle af verdens allerbedste soldater til at aflaste dansk politi mens vi får styr på
den store signalværdi der ligger i faktisk at have en stærk forsvarsinstitution en stærk forsvarsklynge i i området det tror jeg faktisk at danskerne bakker op om for jeg tror at danskerne
jeg blev fristet af at den radikale ordfører blev ved med
at fortælle om grænsekontrollen og hvordan den åbenbart udpinte dansk politi måtte man forstå jeg blev bare så nysgerrig på
sig at det radikale venstre og resten af venstrefløjen vandt næste valg og
dansk politi har været alt for sårbart i alt for mange år hvis et så lille ressourcetræk altså vi taler
jeg kan jo godt forstå at ordføreren mener man ikke vil bruge soldater til at løse politiopgaver
set en pointe men jeg har forstået det sådan at det
nu kommer man så med et lovgrundlag og jeg tænker jo lidt at hvis man er lige så skeptisk over for at bruge
til at løse de her opgaver som herre karsten hønge gav udtryk for er det så ikke skønt at der er
der netop sørger for at regulere det så det ikke bare er noget ministrene kan bestemme men så der rent faktisk findes nogle klare regler som har været igennem folketinget og tålt at vi har debatteret dem her i retsudvalget så hvis man virkelig har
omfang kan anspore folk til at begå seksuelle overgreb mod børn det er efter vores mening en af de værste forbrydelser man overhovedet kan begå og vi frygter at man ved at opretholde den her meget laissez faire tilgang til de her ting
ansporer til at folk jo ikke søger behandling men i stedet for fortsætter med de lyster som de måtte have
som ministeren jo ved at når det danske politi eller tolderne støder på
en dukke konfiskerer man den destruerer den
i medicinsk behandling eller en eller en form for behandling så man kan få bremset den her adfærd der jo altså i sidste ende måske kan føre til at
nu efter at vi har haft den her sag oppe i halvandet år i indhente mere detaljerede oplysninger fra norge
glædeligt at vi endelig kommer kommer den vej men jeg vil bare spørge ministeren om den diskussion der har været om det
ikke har givet anledning til at man tænker at nu må vi
alle de eksperter som er enige med justitsministeriet
man har godt nok ikke spurgt særlig mange eksperter om den måde man gør det på i
hvor jeg ved der findes eksperter der mener det modsatte men fred
er det ikke umiddelbart en markør der betyder at man kunne være på vej ud i noget som kunne være et overgreb på et barn
der synes jeg vi som samfund skal gøre alt hvad vi overhovedet kan for at finde ud af hvem de her mennesker er og observere dem holde dem under opsyn i et eller andet omfang tilbyde dem medicinsk behandling og
i dansk lovgivning og der er særlig fokus på to ting for det første
man kan jo mene meget om våben
men det er også mit indtryk at vi måske ikke skal søge
løse problemer i danmark som er voldsomt små
det handler om et våbendirektiv
kunne man få den tanke at det er fordi der i nogle andre lande er nogle væsentlige problemer med våbenhåndteringen med mange illegale våben der flyder rundt men det er faktisk mit indtryk og vores indtryk i dansk folkeparti at danmark
til det der var lagt op til fordi det var vores indtryk at danmark fint kunne håndtere det her spørgsmål uden at eu blandede sig at man så i andre lande har brug for at vedtage lovgivning der kunne regulere det her mere
kan sættes spørgsmålstegn ved spørgsmålet er
endnu en gang skal stramme skruen over for noget der efter vores mening meget meget gennemreguleret vi synes der er ret godt styr på tingene faktisk meget godt styr på tingene i danmark som
agter vi ikke som det står nu at støtte forslaget
et par ting som vi også skal have uddybet når vi kommer videre i retsudvalget men vi agter ikke som det står nu
jeg bare spørge justitsministeren om justitsministeren kan huske hvilket andet parti der også
andet sted maner lidt til eftertænksomhed at vi har meget travlt med herinde at løse rigtig store problemer der måske er store problemer i andre eu lande men netop som ministeren jo siger
at alle folketingets partier støtter
det er pudsigt at ministeren nu kan anbefale implementeringen af det her direktiv på den her måde
ved at de konservative tidligere har været modstandere af at det var noget der skulle bestemmes
er med til at styrke kriminalforsorgens muligheder for at håndtere den her situation det siger sig selv at en aftale som vi har været med til at indgå sammen med andre partier i folketinget er
vi selvfølgelig også står ved hvorfor jeg allerede nu kan meddele at vi selvfølgelig støtter det her lovforslag l to hundrede og tre med lovforslaget her
op på besøgsmulighederne for de fængslede bandemedlemmer som måtte sidde rundtomkring hvis der er tale om
en verserende konflikt og det er vi selvfølgelig rigtig rigtig glade for
der skal sættes hårdt ind over for nogle af de allermest forhærdede kriminelle i det her land det kan vi fuldstændig støtte op om derudover
indføres der en tvungen opsparing på femten procent af beskæftigelsesvederlaget
en af de ting vi havde med under armen da vi forhandlede den her aftale på plads vi synes kun det er ret og rimeligt
i fængslerne og det er vi også rigtig godt tilfredse med
ligesom de initiativer der er på uddannelsesområdet videreføres
erklære mig fuldstændig enig med den socialdemokratiske ordfører
venstres retsordfører faktisk havde en rigtig fornuftig pointe i
kommet med og er blevet på den måde det er
men vi er jo ikke kan man sige i mål endnu hvis du spørger os vi kunne godt forestille os at man gik længere
fra den samme gruppering eller fra andre grupperinger som lovforslaget her jo sikrer det kunne også være familie altså det kunne
beklager drenge i får ikke besøg af konerne mere
godt tro måske spillede ind på viljen til at lade en eller anden konflikt køre videre derfor vil jeg bare høre ministeren vil ministeren lave et notat om mulighederne for at stramme besøgsadgangen yderligere
og det tager vi så til efterretning
at omtale de internationale konventioner som internationale udfordringer
her sager om meget grov kriminalitet at der selvfølgelig er tryk på kedlerne når det handler om at få behandlet de her sager og det er jo det
sørge for jeg kan godt forstå at der er rigtig mange mennesker der er bekymrede
kører der er vidner der kan opleve et meget meget stort
fordi man har set noget som ikke er særlig rart fordi man måske er bange for hvad der kan ske når man siger det og derfor
det vigtigt at det her selvfølgelig afsluttes hurtigt der er ofre der står tilbage og kan være dybt dybt krænkede og har
for at få lukket en sag så man hurtigt kan komme videre hvis man overhovedet kan komme videre men altså forsøge på at vende tilbage til et liv i en normal tilstand og derfor
fornuftigt der lægges op til at forsvarsadvokaterne skal have tid i kalenderen og at det skal være en klar forudsætning for at man kan få lov til at være advokat
i de her særlig
på to uger det synes vi er meget fornuftigt der strammes op
forsvarsadvokat så man altså sikrer sig at det ikke kommer til at medføre
vi synes også at det er rigtig fornuftigt at der bliver strammet op over for det og så bliver den sigtede selv stillet til ansvar for omkostningerne til retsmøder hvor
ikke er dukket op i for advokatsalæret vi synes
helt inden for skiven at der selvfølgelig kommer det her incitament til at man virkelig skal møde frem og vise respekt for for retten og for den retsstat
i så lægges der som en sidste ting op til at
vi ved jo at det er noget af det der i hvert fald nogle steder i landet er en meget stor ventetid på og det er selvfølgelig også dybt utilfredsstillende for de folk der skal mentalundersøges
komme videre både med deres egen sag men også i tilværelsen så det er sådan set godt for alle at man gennemfører det
afløses af databeskyttelsesloven og at de regler der knytter sig til videoovervågning eller tv overvågning i persondataloven i et meget vidt omfang
det lovforslag der ligger her den anden del sigter efter at de erhvervsdrivende der bruger kameraer
også er fint nok så i virkeligheden handler det jo dels om at videreføre det der er dels
regeringens nyskabelse på det på det her område som
dele de her billeder imellem sig
jeg er en meget stor tilhænger af at vi bruger videoovervågning langt mere i det offentlige rum at vi bruger det langt mere
for at beskytte vores fredelige samfund og der mener jeg at videoovervågning er en fuldstændig central del af politiets arbejde
stærkere for det første
der spørgsmålet om den kommunalt finansierede videoovervågning som
mulighed for med et byråds velsignelse og flertal at hænge videoovervågning op i det offentlige rum det ville være glimrende
har sendt en rapport til justitsministeren
i den her diskussion hvor vi ikke har hørt noget om hvad kommunerne i virkeligheden har indsendt af ønsker til ministeriet
at høre hvad justitsministeren på et tidspunkt siger
han kommer herop på talerstolen
politiets deling af videobilleder på den nye platform
faktisk blev besluttet af folketinget på baggrund af et beslutningsforslag som dansk folkeparti fremsatte og fik vedtaget blandt andet med socialdemokratisk støtte der er vi også interesseret i på et tidspunkt at
så er der hele diskussionen om nummerpladescanning altså om vi skal hænge flere af de her scannere op nu hænger de ved grænseovergangene og det er vi glade for men vi vil jo gerne have dem til at være endnu flere steder det kunne for eksempel være på politibiler
fast monteret på motorvejsstrækninger
så er der den sidste ting når vi taler om videoovervågning og det er slettefrister
betydning for ordensmagten når der skal opklares meget grove tilfælde af kriminalitet
godt tænke os en uddybning af hvorfor regeringen har lagt sig fast på det her som man altså har gjort det er noget af det som vi vil
uddybet i løbet af arbejdet
som udgangspunkt er der altså nogle fine takter i det fordi man jo viderefører det man har som godt nok er mangelfuldt men trods alt
samtidig med at man så kommer med sin egen nyskabelse
det her med deling af billeder så det er jo rimeligt men jeg synes der er mange gode forslag som man
det synes jeg er interessant men jeg kan ikke lade være med at tænke på om herre uffe elbæk ikke er enig med mig i at folketinget jo gerne
i forskellige forskellige aldre og
et borgerkammer skulle se ud men kunne det ikke i virkeligheden være en falliterklæring hvis man kommer frem til at
hvor mange muligheder der var for at alle mulige
mere op for jeg må indrømme at
at man går til valg på at stramme udlændingepolitikken danskerne foretrækker den vej som de gjorde ved sidste valg og så skal der selvfølgelig efterfølgende også ske noget man lover noget og det gennemføres
man stole på
handler om at der skal sikres gennemskuelighed i lovgivningsprocessen så det bliver nemt for borgere
jeg faktisk tror fylder mere i befolkningen end man måske skulle tro for hvorfor var der egentlig behov for regler
slotsholmen jeg tror det fik mange til at tænke
lidt kedelige øgenavn mørklægningsloven lovgivning som det tror jeg medvirker til at gøre danskernes tillid mindre og jeg tror det kan have en kedelig langsigtet negativ effekt
der spørgsmålet om politikerne og de politiske partier jeg vil sige at hvis man som politiker måske særlig som minister siger noget soleklart
at følge det til dørs
det handler om vores tillid
ønskede at jævne grimhøjmoskeen med jorden lige så skuffet blev jeg
det ikke rigtig var et synspunkt der gjaldt i folketinget men det gjaldt alle andre steder end i folketinget
er til stede i dag det var bare fordi det var to
jeg kunne huske
et andet væsentligt aspekt og det er mig selv
jo nemt nok at stå her og pege fingre det er nemt nok at sige at alle de andre ikke gør det godt nok laver man så også selv fejl ja det håber jeg
vi alle sammen gør det der måske bare er det afgørende er om man lærer af
men jeg vil faktisk sige at det er ret væsentligt for jeg oplever at befolkningen generelt har meget stor respekt
siger hov det var
øvsag den fik jeg ikke lige ramt rigtigt jeg var ikke lige helt så frisk da jeg fik taget den telefon og sagt de der ord og lige pludselig
vil faktisk sige at et væsentligt aspekt i den her debat bør være
være med at blive rigtig stolt over den måde det danske demokrati hænger sammen
rigtig mange gode eksempler på medlemmer af det her ting
men som bare har følt det var rigtigt og som har haft muligheden fordi danmark er et demokratisk meget unikt land og det skal faktisk være min afslutning selv om der er ting
synes jeg vi skal holde fødderne på jorden og konstatere at danmark altså stadig væk er et skønt land og en demokratisk ledestjerne
tjekkede medlemstallet lå det nu på omkring femtentusind i hvert fald i det leje
spørgsmål om de sådan interne processer i i dansk folkeparti jeg kan sige
gik i skole og havde samfundsfagstimer og begyndte at interessere mig rigtigt for politik så jeg burde jo være det levende eksempel på lige præcis det modsatte af det som spørgeren måske tror
meget stort danmarks radio som altså
på nogle favorable vilkår og jo altså støttes af befolkningen igennem licensen
presse nogen tårer ud af øjenkrogen
med offentlige midler på den facon som danmarks radio
om året det har jeg meget svært ved at klemme tårer ud af øjenkrogen
helt sikker på at det faktisk kunne være rigtig godt for danmark at få
og flere nuancer i det landskab
hvor jo altså også private aktører som danske dagblade der jo spiller en kæmpe rolle i den demokratiske debat kommer til at få nogle flere muskler og fylde mere
digitale platforme og andre løsninger der kan få flere danskere som i dag ikke er involveret i politik
kun være glædeligt jeg synes i øvrigt også at det er meget at give danmarks radio
public service mediet danmarks radio der skulle have en en fortjeneste af det jeg tror det er langt mere nuanceret hvorfor danskerne er så gode til
et medie der får over tre milliard kroner om året
ikke i nogen dårlig situation jeg
skulle være en straf eller en ydmygelse
meget meget stort spørgsmål og
at det måske er lidt et københavnerparti eller et storbyparti
så møder man danskerne som de er flest rundt omkring altså man møder smedelærlingen og man møder hende der er frisør og man møder pensionisten og man møder ham der læser til lærer og det synes jeg er skønt ved at komme rundt i vores lokalforeninger i hvert fald
for jeg er enig i at det er fuldstændig uacceptabelt vi kan
acceptere på nogen som helst måde at det indgår i de her sager men det var også
i processen og jeg vil egentlig gerne læse et citat op
en juraprofessor ved syddansk universitet der hedder sten
så er der ikke noget med kulturelt betinget
men i det øjeblik man skal udmåle straffen
er der en bred vifte af hensyn som domstolene faktisk
det vil sige at der bliver nogle individuelle ting siger altså sten schaumburg müller som er juraprofessor ved syddansk universitet
den gode juraprofessor
derfor vil jeg selvfølgelig gerne have justitsministeren lokket ud af busken for at svare på om det også er i de tilfælde hvor det handler om strafudmålingen
ikke kun fastsættelsen af skyld men også de efterfølgende
første spørgsmål jeg stillede det her spørgsmål har
lige indtil vi så stod med vores egen sag
da op der er da også noget her der ikke fungerer men det jeg egentlig vil ind til er at som jeg har forstået den svenske sag så handlede
øvrigt havde minoritetsbaggrund og at det skulle have haft en meget stor indflydelse på hvordan den svenske dom faldt ud i danmark har vi jo forsøgt at være en lille smule præventive i
nuværende ministers tid vi behandlede et lovforslag der indskrænkede muligheden for
for eksempel at bruge imamer som som domsmænd fordi der skulle skulle være noget luft imellem vores retssystem og
jeg kunne godt tænke mig når ministeren nu skal lave den her gennemgang og sætter noget arbejde i gang at noget af det man også kigger på er domsmænd
tilfælde op altså det her med domsmænd for jeg
simpelt hen det er fuldstændig centralt
eksempel fra sverige vi har set viser hvordan en meget stor
jeg mener jo godt at man samtidig og det arbejde sagtens kan have en debat om hvordan vi vil indrette de her rammer og så selvfølgelig
spørgsmålet om at ændre andre dele i straffeloven indtil den her kommission måtte komme med en konklusion for så må jeg bare
det var relativt konkret at forholde sig til
at justere på den her enkelte del
jeg mødte op her i salen i dag at det måtte
stadig væk vil findes der vil så godt nok blive sat
så man kunne bremse den inflation der er i sagerne
herre morten bødskov ordførertale synes jeg jo egentlig at den lægger op til at
jo egentlig kunne være godt at få afprøvet at
vi accepterer jo at der ikke er et flertal for
sker den her inflation som der altså er gang i i øjeblikket hvis man kigger på antallet af
vi jo i dansk folkeparti godt tilfredse med vi synes det kunne være en god indledning
en folketingssamling hvor vi var med til at fjerne nogle af de klare og negative begrænsninger der er af ytringsfriheden så i første omgang
der nogle kloge folk der har arbejdet meget lang tid med
sige præcis hvad vi mener hvad vi tænker hvad vi tror og hvad vi føler men det er jo ikke helt rigtigt
vi at det er bekymrende at vi ser en stigning vi betragter paragraffen som en dårlig begrænsning af det frie ord hvor der jo fra tid til anden selvfølgelig kan være
verbale skudvekslinger mellem folk
til den frie debat vi så allerhelst at
uden held og det er vi naturligvis ærgerlige over nu forsøger vi os så med en ny vej for selv om vi er arge modstandere af paragraffen
kan vi jo også godt tælle antallet af mandater i det danske folketing
at der er et flertal der vil bevare den derfor forsøger vi nu
vi håber hvis forslaget vedtages at det så vil medvirke til
racismeparagraffen den her valgperiode markerer en meget stor glædelig begivenhed når det kommer til ytringsfrihed nemlig at
dengang skabte afskaffelsen af paragraffen stor debat dansk folkeparti stemte selvfølgelig for det glimrende forslag der var
fint nok faktisk gik det meget stille og roligt jeg tør godt sige at jeg i hvert fald ikke indtil videre er stødt på tilfælde hvor der har været massive afbrændinger af nogles hellige bøger eller alt mulig andet faktisk
det siden vi i sin tid lavede reglerne om derfor mener jeg heller ikke at man altid skal være så bekymret for
give danskerne et større ansvar
større frihed i forhold til egne ytringer jeg tror grundlæggende godt
rigtig meget selv lad ikke afskaffelsen af blasfemiparagraffen
på ytringsfrihedsfronten i den her valgperiode lad den blive den første og lad en begrænsning af
seks og tres b blive den næste vigtige markering det er vores klare opfordring tilhængerne af den nuværende paragraf som jo ikke tæller os vil jo kunne berolige sig selv med at hvis man vedtager vores forslag
vil paragraffen stadig væk findes mens modstanderne som jo absolut er os i dansk folkeparti vil kunne glæde sig over at den forhåbentlig vil
i færre sager og altså mere begrænset end den
at det var en imødekommende tale og det vil jeg gerne kvittere for ligesom jeg også gerne vil vil sige tak til fru lisbeth bech poulsen for
jeg faktisk var utrolig tjenlig for den her debat
at man afventer den kommission der er sat i gang vi vil selvfølgelig holde fast i vores forslag vi synes i al beskedenhed at det er et
og så må vi jo afvente det arbejde der er i gang tak for
end jeg som ikkejurist vil være i stand til men sagen er jo bare den
et udsagn jeg kan ikke have sympati for at man taler grimt til hinanden jeg kan heller ikke have sympati for det hvis nogle i i den her sal eller kollegaer taler grimt til hinanden uanset
man taler grimt om eller hvorfor man måtte gøre det spørgsmålet er bare om det skal være ulovligt at gøre det
sigter vi jo klart efter at man så siger at jo
der er en risiko for at det forstyrrer den offentlige orden hvis det
og hvis det samtidig er en utvetydig
i fremtiden hvor man bruger den her paragraf
bruge den her bestemmelse til men jeg kan under ingen omstændigheder have sympati for sådan nogle udsagn men bare fordi jeg ikke har sympati for
forsøge at finde en eller anden vej til hvordan vi kan begrænse brugen af den samtidig med at vi jo respekterer at der er et flertal i folketinget som faktisk vil
når vi så taler om konkrete tilfælde som den tidligere spørger var inde på er det jo svært for mig at stå og vurdere hver enkelt konkrete tilfælde og sige
men vores forsøg her er jo
tilbage hiver det i en anden retning og siger at det her skal bruges mindre
være noget der forstyrrer den offentlige orden som for eksempel det her forslag sigter efter der vil stadig væk være
jeg står ikke på den her talerstol og siger at alting skal være frit at alle begrænsninger af ytringsfriheden skal væk
rundt og sige hvad som helst og at man kan rende rundt og true folk og at så skal
vi foreslår jamen så vil der være en del af den paragraf i dag som
kunne bruge det mere snævert end du kan i dag og det kan jo også have effekt på antallet af domme der vil opstå i
jeg kommer ikke til at stå og læse en konkret dom op fra
i det øjeblik at det bliver drejet over på
man søger aktivt at forstyrre den offentlige orden
det jo ikke er ytringer der er passive meningstilkendegivelser
men jeg synes at samfundet i højere grad det er tilfældet i dag bør være i stand til at kunne acceptere holdninger som fremsættes fredeligt og hvor der ikke er noget voldeligt
side af øresund simpelt hen fordi vi er dybt dybt bekymrede når vi ser hvordan det går i sverige det er mit klare indtryk at
politiken sidste år hvor det altså beskrives
alt i alt mener politiet det er svensk politik at der eksisterer omkring to hundrede bander i områderne det er så de udsatte boligområder banderne
i bandemiljøet på den her måde
nabo til danmark men vi er også brofaste med sverige når vi ser hvordan det foregår i de her udsatte boligområder hvor
rykke ud sammenholdt med et meget højt antal bandemedlemmer sammenholdt med at säpo jo vurderer at der er
er dybt bekymrende for danmark at være brofast med sverige som er islamismens brohoved i i vesten hvis du spørger os
at gøre noget som helst i forhold til
skærme os mod det der er i gang i sverige i øjeblikket
skærpe den kontrol der er over for eksempel øresundsbroen
til sverige med andet end de nummerpladescannere der i dag
artikler ude om rekrutteringsvanskeligheder
at man har skiftet rigspolitichef
for mig er det jo bare et klart eksempel på at tingene i sverige
svensk politi er i fuldstændig opløsning og i den situation forstår
at man kan stille sig tilfreds med at sige
god og virker og alt muligt andet
op rundtomkring meget glædeligt og ros til regeringen for at det så implementeres men det jeg egentlig vil tilbage til og det jeg egentlig spurgte om var den kommunale videoovervågning som ministeren berører sidst i sit svar
høre hvad regeringens
tanker var om den undersøgelse som man har fået kl til at gennemføre blandt kommunerne og som man jo har brugt meget energi på
nu er den kommet og jeg ved da ikke om det er
jo et flertal der siger at man kunne godt tænke sig nogle flere redskaber
i vi kunne også godt se for os at kommunerne skulle have nogle flere redskaber og det der er interessant for os
trækker i retning af at man bliver nødt til at kigge på rammerne for kommunernes muligheder
for at se på om man ikke kan få noget mere videoovervågning det er vores klare udgangspunkt
ministeren startede
hvis vi skal til at mødes med alle igen på trods af at vi
har fået den her undersøgelse når ministeren kigger på det der er oversendt til retsudvalget fra kl er regeringen så enig i at det må trække i retning af
flere muligheder for at kommunerne kan overvåge noget mere er ministeren enig
skal være i fremtiden
fjorten kommuner der har spurgt politiet og nogle af dem har fået ja og nogle af dem har fået nej det jeg så spørger
er skal vi lave systemet om altså får den her undersøgelse ministeren til at tænke de her regler kan kan vi faktisk godt kigge på for
rent politisk kan være noget ræson i at sige
nogen holdning til om vi skal have mere af det rulle det ud give kommunerne flere beføjelser
det jeg synes ministeren gjorde altså sagde noget på den ene side
bagefter sagde noget på den anden side og så ved vi ikke rigtig hvor vi har regeringen
vil bare lige i min sidste runde her spørge ministeren vil ministeren have mere videoovervågning i det offentlige rum med nogle øgede beføjelser i forhold til det man kan i dag eller er status quo godt nok til
at vi skal førstebehandle l to hundrede og otte der går på hvad man skal stille op hvis man vælger at nedlægge et foreløbigt forbud mod
at gennemføre et forbud mod bander
bander som truer vores tryghed og som er kendt for at begå nogle af de allerværste straffelovsovertrædelser i i det her land
glæder vi os da rigtig meget over at regeringen nu har fremsat det her lovforslag der jo har til hensigt
et beslutningsforslag om bandeforbud og vi betragter regeringens forslag
særlig i forhold til de muligheder som forslaget vil give for konfiskation af værdier fra de her bander
helt centralt at man kan tage deres værdier
håndhæve et forbud mod bander ved at kunne bortvise folk fra forsamlinger give dem opholdsforbud og så videre det ser
fru rosa lund har læst politiken og nogle artikler der har været om
ikke har nogen kilder der vil stå frem med navn og som handler om
der vil bruge den fra folketingets talerstol jeg vil bare høre enhedslistens ordfører om man har gjort sig nogen tanker om det altså at der
på folketingets talerstol i en aktuel
fra det her dagblad videre til folketingets talerstol det synes jeg egentlig må være ubehageligt for alle parter i sagen og jeg forstår det
en meget meget politisk sag vi diskuterer her nemlig hvordan man vil håndtere den situation
fuldstændig op i hvis det det er beslutningen nedlægger et foreløbigt
debat der har været om det her forslag at ministeren forholder sig til
for jeg synes jo ikke at man kan have den slags ting hængende på sig eller hængende på et bestemt lovforslag så jeg vil meget gerne høre ministerens
som vi har diskuteret nogle gange i folketingssalen efterhånden som det
meget meget vigtigt og væsentligt redskab for politiet når det kommer til at opklare meget alvorlig kriminalitet det er derfor selvfølgelig også helt klart at det redskab vil vi ikke være med til at tage ud af hænderne på
at et spørgsmål som det her kan blive et spørgsmål
nogle føler sig meget krænkede
for at sige det rent ud føle mig mere krænket hvis vi står i en situation hvor folk der begår meget alvorlig kriminalitet ikke stilles til ansvar for det de har begået
fuld tillid til at man sagtens kan håndtere det her
dansk politi har det her redskab så vi støtter
bang henriksen som jo også er advokat give sit syn på hvordan domstolen har ageret
vi synes jo det er et stort problem at vi har en eu domstol
med en praksis der er et virksomt redskab for politiet i rigtig mange medlemslande hvad mener
fra at man slukker for logning nærmest med det samme så det ikke findes hvad vil enhedslistens svar så være til
i de sager om grov vold hvor man ikke vil kunne finde den eller de mennesker
gjort det hvad vil svaret være til de
at det er helt centralt
spørge ministeren hvis man afskaffede det her redskab for politiet ville vi så ende i en situation hvor
bliver dømt altså vil man kunne aflæse det nærmest
anklagemyndigheden vil rejse færre sager
undersøge det her emne nærmere det gjorde ministerens forgænger også tilbage i to tusind og seksten og det skete der ikke noget nævneværdigt
man siger fra regeringens side at man gerne vil kigge på at skærpe sikkerheden men afviser de her to konkrete forslag som var de forslag
at man anerkender at man gerne vil
herre morten bødskov nævnte konkret
morten bødskov som jeg stillede til justitsministeren
skal have udleveret i løbet af den her ti årige periode hvis det bortkommer det kan jo ske men hvad skal
og så vil jeg spørge herre morten bødskov om den faktisk glimrende bemærkning som justitsministeren havde om at man skulle se meget
meget meget uenige fyrretusind pas i runde tal forsvinder
fordi vi jo ved at de her pas er nøgler til vores kongerige
fru zenia stampe siger at det her ikke
fremsætte det her beslutningsforslag fordi vi betragter ethvert pas som en
nøgle til danmark som vi selvfølgelig skal passe rigtig godt på fordi
i vores dejlige land med forslaget her har vi to konkrete bud på hvordan vi skal håndtere den her udfordring dels
ligesom man i øvrigt skulle før i tiden så det er der
er vores håb at det kan begrænse det tab der er af danske pas på omkring to hundrede svinger en lille smule men omkring to hundrede om om året vi må forsøge at begrænse det svind der er uanset hvor det er
i hvert fald noget vi kan sætte ind over for så foreslår vi samtidig at der lægges nogle begrænsninger for hvor mange pas man kan få udleveret jeg synes egentlig det var et udmærket forslag ministeren kom med om at man skulle se på
særlig gruppe der henter rigtig mange pas jeg mener også der skal være en grænse for hvor mange pas man kan få udleveret i løbet af gyldighedsperioden men om vi har lagt os fast på den rigtige balance
kan vi jo tage en snak om i retsudvalget eller eller med
en balance i i det spørgsmål
vi er meget bekymrede for om de her pas falder i de forkerte hænder europol og interpol har tidligere sagt at problemet med
reelt sikkerhedsproblem
nogle af de terrorangreb der har ramt europa i løbet af de seneste år
falske identiteter for at smugle sig ind i europa og for at ramme ganske almindelige borgere det er vi selvfølgelig utrolig bekymret for og derfor
man synes vi gør noget der er forkert man kan skrive et læserbrev man kan skrive på facebook
man kan ringe til en journalist og man kan arrangere en demonstration
der skal være en grænse for hvad man kan gøre for at forstyrre folketingets arbejde
man kan acceptere at der bliver kastet dværghøns ned eller
hvis der er et eller andet konkret lovforslag som byder en imod der må man bruge de muligheder demokratiet ellers forsyner en med
ikke en mulighed for at forstyrre det arbejde der foregår her så jeg synes ikke det er fair hvis nogle bruger folketingssalen som
danmark er formentlig det land i verden der tilbyder allerflest platforme hvor man kan komme ud med sine holdninger jeg skal sige en stor tak til ordførerne og til justitsministeren for
synes jeg det er vigtigt at vi bliver ved med at diskutere rammerne for hvordan vi
og også retten til at ytre sig men det indebærer altså ikke en ret til at kaste med dværghøns eller noget som helst andet i folketingssalen
en indbrudspakke som er gået igennem i folketinget og jeg vil høre om regeringen har planer om at foretage nye initiativer på det her område altså i forhold til hvor højt besunget den
jo også i en tid hvor antallet af indbrud er faldende og det er selvfølgelig dejligt men vi har stadig væk et ønske om at der sættes
så hvis man afviser det her
høre ministeren om der kommer noget nyt fra regeringen om det her
særlig i slutningen af ordførertalen
går på indbrudssikring det er noget vi har diskuteret i denne valgperiode og og det endte jo med at
at socialdemokratiet burde være ellevilde
en flig af muligheden for at man kan få det afprøvet under danske forhold man kan tilmed få nogle kriminelle til at betale for det og de bedste til at finde ud af hvor det er nemmest at bryde ind i et hus
ikke forstå at socialdemokratiet ikke slår til og siger at det her er en oplagt mulighed for socialdemokratiet for
ministeren fru zenia stampe sagde det jo ret godt
for at straffe indbrudstyve hårdere jeg synes også at det
spændende kurs fordi det her jo alt andet lige vil betyde at den vej som nogle partier gerne vil gå med indbrudssikring kunne man
og se om om det havde den her ønskede effekt som der jo jævnligt er diskussioner om i folketingssalen
indbrud særlig hvis man er hjemme særlig hvis ens ting bliver gennemrodet
personlige ting der bliver gået igennem der er ingen tvivl om at det er noget der virkelig sætter sig
det også glædeligt da regeringen lancerede sin indbrudspakke tidligere i den her
de her indbrudstyve men jeg må også bare sige at
ved med at afsøge det og gå nye veje for
havde et ønske om at gå en ny vej det er der så tilsyneladende ikke noget flertal for
der har været fokus på hæleriet og på hvordan
politiet skal sørge for at få opklaringsprocenten presset op og
herre morten bødskov rejste det er måske en diskussion vi skal tage igen på et tidspunkt
vi være friske på særlig hvis socialdemokratiet har nogle nye tal
kunne kunne give en ny vinkel i den her diskussion
vil være en markant stærkere grænsekontrol
antallet af indbrud igennem de sidste tyve år
altså en eksplosion i antallet af indbrud efter at man
en række østlande i i schengen en eksplosion det skaber
at østudvidelsen har skabt massive problemer på det her område
østeuropæiske lande i eu
det kan kun forklares ved det så er det rigtigt at
er forskydninger fra år til år men den samlede tendens er at da man indlemmer de her lande i schengen
være ganske små udsving men set tyve år tilbage
det det er vores indtryk i dansk folkeparti at man bruger det for lidt at
der er for mange sager hvor man ikke får sat hårdt ind og forhindret at de samme mennesker vanrøgter
så jeg vil høre enhedslistens ordfører
om om enhedslisten for det første anerkender at der her er et problem og for det andet vil være med til at stramme kursen på det her område så vi sikrer
der vanrøgter dyr aldrig nogen sinde får ansvaret for
det jeg gerne vil høre liberal alliance
er at i nogle af de her sager hvor man frakender folk retten
skal håndtere og dyrenes beskyttelse er måske også inde over
rigtig meget der sættes i gang så kunne man arbejde på at sige at hvis
ikke noget med to år eller med tre år eller alt muligt andet så er
for levende væsener og det synes vi
det sker for sjældent i forhold til
omfanget af sager og grovheden i de sager så det vil vi gerne have skruet på og strammet op på det er den ene ting
resten af livet eller i hvert fald en betydelig længere periode det er to elementer er ministeren enig i i
at nu er det konens dyr eller et familiemedlems dyr eller en vens dyr
i princippet de samme krænkelser der bare fortsætter og fortsætter og fortsætter
efter en årrække med det her dna liggende har tyve procent
det er selvfølgelig interessant al den stund at
løbe risikoen for at blive snuppet i at lave
glædeligt så er der så en overvejelse om og det støtter vi helhjertet i dansk folkeparti at man begynder at udtage dna fra hele den danske befolkning som man har et fuldt dna register
noget som mange snakker om hele tiden altså vi skal gøre det præventive vi skal gøre det der virker vi skal gøre det før forbrydelsen opstår så må det være guds gave til
et dna register det er den ene ting den anden ting er at folk der så alligevel går over stregen krydser linjen har politiet
positivt så er der diskussionen om menneskerettighederne og der synes jeg at det er helt fint at ministeren uddyber skrift
til folketingssalen men jeg synes bare det interessant at få belyst de positive effekter der er i det så derfor
slutte af med at spørge ministeren sådan oprigtigt menneskerettigheder til side forpligtelser til side kan ministeren
vil stille ministeren et konkret spørgsmål og det er i to tusind og fire havde man cirka to tusind
dna profiler i registeret i dag er der så
og otteogtyvetusind man har ændret på kriterierne for
vil ministeren sænke barren yderligere
mindre forseelse til end i dag
for at man får sit dna opbevaret i
halv års fængsel og man kunne så overveje
sætte den grænse ned det synes jeg i hvert fald ville
kunne ministeren tænke sig at sætte sit eget forskningskontor i gang med at regne på hvilke besparelser det har givet for retsvæsen politi kriminalforsorg
rent faktisk har en kriminalpræventiv effekt altså det at tyve procent begår mindre kriminalitet må jo være noget af en besparelse for vores fængsler for vores politi og hele retssystemet vil ministeren regne på hvor mange
jeg imponeret over jasidens evige evne til at finde på nye dommedagsfantasier der er jo ingen grænser for
os op imod eu systemet altså himmelen ville
danmark ville blive de pædofiles paradis der var ingen grænser for hvor forfærdeligt det
tænk hvis vi kunne finde på at trodse glastårnene dernede vi så den samme diskussion
om euroen hvor man også forsøgte at true danskerne altså vi kunne nærmest
endt som et nyt grækenland måtte man forstå
ydmyge og tage imod europæernes fine valuta euroen i stedet for at holde fast i vores egen krone vi så den samme diskussion
brexit hvor man med alle midler forsøgte
at hvis man ikke makkede ret over for eu systemet skulle
få kærligheden at føle det er jeg imponeret over evnen til at finde på den anden ting jeg må være dybt imponeret over
set i lyset af hvor umuligt det var at få en aftale om europol
jeg tage hatten af for ministerens embedsmænd de har jo gjort det umulige de har skaffet en aftale som hele jasiden nærmest mente det var fuldstændig umuligt at
det var slet ikke så ringe endda vi fik faktisk en aftale der stillede danmark
sørgede for at danmark i hvert fald ikke indtil videre er blevet de pædofiles
en rigtig fin aftale og det er
vil bare spørge ministeren kan ministeren
sige klart og tydeligt at dansk politi er fantastisk godt stillet med den aftale der
fra at have en fornuftig relation til europol findes
hvem skulle have en interesse i at sige at det der velfungerende land med et velfungerende
med til at grundlægge europol i sin tid
meget meget vanskeligt og meget meget farligt for danmark
at aflyse eller bare afskaffe vores retsforbehold på den facon
hen fuldstændig uenig i ministerens præmis jeg kan forstå på det her svar at
i skal bare ikke være med den diskussion der har været om at danmark skulle ud er en diskussion der er skabt på den danske jaside for at prøve at få befolkningen til
et par elementer for det første
lægger man op til at der sker en ændring
§ to hundrede og fire og fyrre hvor der indsættes et nyt stykke to hvor
hvis det handler om vold mod børn der er sket i nære relationer
hvis vi kigger på den straf man normalt vil blive idømt for at have begået det her fra tre måneder til seks måneder hvis det foregår i i de her nære relationer og på mange måder
er det her jo et rigtig rigtig godt skridt i den rigtige retning i dansk folkeparti mener vi er i mål på det her område i forhold til
hvor hård straffen skal være hvis man gør det her men det er ubetinget et skridt i den rigtige retning og vi anerkender alle positive skridt
at man ikke havde taget det her element med hvorfor vi også stillede et
det regeringen har fremsat her som ændringsforslag der skulle gøre helt op med forældelsesfristen
det der lægges op til her fordi man jo ikke fjerner forældelsesfristen men man gør noget for at folk der har været udsat for noget