syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
når vi kigger på eftervederlag jeg synes
at så mange mennesker bliver tvunget til
egen situation mere end hvad
vi som folkestyre kan være tjent med bare at lade stå på
de her regler er sket en forglemmelse
er ministeren ikke enig i at det ser ud som om vi bare glemte at sørge for at reglerne også kom til at omfatte borgmestre og regionsrådsformænd og kunne det ikke give anledning til at få ryddet op
stå i en situation hvor det ligesom var folkets stemme afgørende for hvad det var for en moralsk beslutning som ordføreren selv kom til at træffe og jeg tror på at det har været en ubehagelig situation at være i samtidig
hvis vi de fleste af os er enige om at det faktisk ikke er rimeligt
er lige nu det ændrer ikke ved at den almindelige borger tænker at det ikke er rimeligt at man kan oppebære to gange pæne lønninger på samme tid men omvendt når
modtage de her penge eller ej så kan det faktisk få nogle ganske besværlige konsekvenser også rent skatteteknisk
i den situation at man skal arbejde
problem og hvis det var det det var burde vi så ikke rette op på det inden at nye borgmestre og regionsrådsformænd måske kommer til at stå i den samme situation om fire år og vil liberal alliance være med til
i sf mener vi at folkevalgte skal kompenseres for det arbejde de udfører
er altoverskyggende for at vi også på rimelig vis tager hensyn til folkevalgte som ikke opnår genvalg og som ikke uden videre kan gå ud og finde et andet job
i alle tilfælde lige meget på
et andet lønnet hverv eller erhverv og også skal modtage eftervederlag fra det det tidligere vellønnede job
at flere skal gennem pressens vridemaskine hvor de afkræves svar på om de har samvittighed til at modtage eftervederlaget som i visse tilfælde jo bare tikker ind på kontoen for sådan er reglerne
en urimelig kompliceret proces at tilbagebetale penge som allerede er gået ind på kontoen og som der er trukket skat af vi skylder kort
eller at vi i det mindste i udvalget kan få en god drøftelse af hvordan vi får
og det er jo det som det her forslag handler om det handler om mennesker som har et fuldtidshverv som borgmester eller som regionsrådsformand og så kan jeg faktisk ikke komme i tanker om andre som vi har glemt
opnå en løn der svarer til en ministers tror jeg
det her forslag handler om at tage højde for at der er mennesker der vælges til fuldtidslønnede hverv i en periode
en byrådspolitiker siden kommunalreformen er steget betragteligt og at
gennemsnitlige kommunalbestyrelsesmedlem har arbejde svarende til omkring tyve timer
skal kunne præstere samtidig med at man skal varetage jobbet i folketinget som jo i hvert fald
at kunne varetage arbejdet i kommunalbestyrelsen det samme gør sig jo ikke gældende for mit hverv som folketingspolitiker
ikke købe os fri af det folketingspolitiske arbejde for at varetage arbejdet i kommunalbestyrelsen
demokratisk problem forbundet med
repræsenteret lokalt og centralt lad mig komme med et eksempel man
hvor man jo kommer til at træffe nogle
meget forskelligt hvad kommunerne ville mene i en situation hvor man for eksempel diskuterede udligningsreformen
ikke også være et demokratisk problem forbundet med at man både skal tage sig af de overordnede rammer for kommunerne og på samme tid skal tage sig af
job og et vederlag på ethundredetusind kroner de ethundredetusind kroner
og i folketinget hvor ofte bliver man nødt til at skulle melde afbud enten i byrådet
i skanderborg som er nødt til at skulle bruge
vederlaget til at frikøbe sig fra det civile job for at få enderne til at nå sammen fordi man ikke kan planlægge møderne
mandagen eller når vedkommende lige tilfældigvis har en fridag er det rimeligt at man som folketingspolitiker
har svært ved at klare begge dele det viser erfaringerne
lave særlige aftaler om at er om mandagen man holder de møder hvor fru susanne eilersen skal deltage
møder i byrådet i slagelse eller andre udvalgsmøder eller i stedet
var nødt til at melde afbud til
slagelse fordi ordføreren har
situationer hvor ordføreren er nødt til at melde afbud til aftaler eller møder i folketinget fordi der er nogle ting der skal passes
på vegne af nye unge kommunalbestyrelsesmedlemmer som har rejst den her debat i forbindelse med det netop overståede kommunalvalg
de siger stop nu folketingsmedlemmer med jeres dobbeltmandater for det går ud over det vigtige arbejde i byrådene og i regionerne
stille spørgsmålet kan det virkelig passe at man kan passe to folkevalgte poster hvoraf den ene er på mindst fuld tid og undersøgelser viser da også at
det mindste kniber gevaldigt folketingsmedlemmer som
regionsråd må oftere melde afbud til møder
som folketingsmedlem derfor heller ikke nødt til at bruge vederlaget til frikøb når arbejdet i byrådet kolliderer med det civile job eller med andre hverv
at den forholdsvis lange rejsetid mellem min bopælskommune og christiansborg
faktisk så store at man måske endda med rette kunne gøre det gældende at det er direkte ulighedsskabende
til centralisme hvis folketingspolitikere også varetager det lokale
forslaget men jeg håber at forslaget kan danne grundlag for nogle gode demokratiske overvejelser i forhold til den måde som vi i fremtiden
nye kommunalbestyrelsesmedlemmer
måske var det en god idé at vi spredte arbejdet ud
jeg kan garantere at man har meget svært ved
blive trukket i løn hvis det er sådan at man også skal lave noget andet på samme tid det er det som kommunalbestyrelsesmedlemmerne jo også oplever
der kunne være interessekonflikter fordi
de beslutninger som vi sidder og træffer herinde og det er jo også en opgave for det lokale demokrati at tage bestik af
snakker om
men det giver måske ikke nødvendigvis mening at det så
så decentral struktur som overhovedet muligt
politikere der henholdsvis skal tage stilling til hvad der skal foregå lokalt
og hvad vi skal foretage os centralt og hvad vi skal træffe af beslutninger der skal være gældende for hele landet
forslaget er og det medgiver jeg
fremmest lavet på baggrund af undersøgelsen der viser at det er ganske svært at varetage flere forskellige hverv en gang på en fornuftig måde
ordføreren selv forklarede det fint
i fredericia har man været nødt til at skulle planlægge det sådan
jo selvfølgelig også får betydning for hvad man så kan planlægge i forhold til de øvrige
men det er jo heller ikke nogen hemmelighed at det giver nogle fordele at være eksponeret både som folketingspolitiker og også
valgsammenhænge i almindelighed også i forhold til andre
i forhold til fravær og ikke fravær
det samme tilkendegive at jeg er positiv over for de gode intentioner i det her lovforslag objektive kriterier i forhold til hvornår man er valgbar til
er kun en god idé
tiltrængt afbureaukratisering også når
valgbarhedsnævnet samtidig nedlægges
nationalt centralt kontaktpunkt dels
center for cybersikkerhed i forsvarets efterretningstjeneste
så både it politisk forening og institut for menneskerettigheder er meget kritiske i deres høringssvar
epokegørende for behandling af syge borgere og vi har sandsynligvis kun set toppen af det bjerg af muligheder som følger med endog meget stor ny viden om hvordan kroppen reagerer på medicin
på behandling vi har allerede set
lovende resultater af eksempelvis behandling af den hæslige kræft men også
personligt er jeg også rigtig opløftet
at man på det psykiatriske område
de mange familier som er ramt af alvorlig sygdom for hvem drømmer i virkeligheden ikke om at vi på det forskningsmæssige område netop bliver endnu bedre til at behandle alvorlig sygdom
endelige lovforslag det vil jeg gerne sige tak for
for i videst mulige omfang at tilgodese behovet for at styrke
tryghed og sikkerhed
optaget af at værne om borgernes sikkerhed for at personfølsomme oplysninger ikke ender i hænderne
de forkerte ligesom den enkelte borger skal have sikkerhed for at personlige data kun kan anvendes til det som vi hver især accepterer
ved præcisering af patientrettigheder og præcisering af at data ikke bruges til andre formål for eksempel som dna register for politiet eller forsikringsselskaber og så videre det er også noget
særskilte og seriøse overvejelser om sikkerhed og at
bekymringer er blevet taget alvorligt på trods af de foranstaltninger der er blevet taget
er det dog vigtigt at pointere synes jeg at vi fortsat skal have stor opmærksomhed på sikkerheden i nationalt genomcenter
har bearbejdet længe mener jeg også at vi skal bruge den videre behandling af forslaget på at få besvaret uklarheder som er fremhævet i nogle af høringssvarene i forhold til fremtidige beslutninger om anvendelse af data med videre
som arbejder med de svageste voksne i vores samfund det er dyrt
undgå overgreb attesterne risikerer til gengæld at blive en sovepude for ledelser og kolleger
mange år repræsenteret nogle af de medarbejdere som det her forslag vedrører
desværre også enkelte gange stødt på konkrete sager hvor en medarbejder er blevet sigtet for overgreb eller tyveri eller lignende
set hvordan kommuner og regioner
men uden at jeg nødvendigvis har set en egentlig effekt
giver naturligvis mening at en medarbejder som tidligere er straffet for seksuelle overgreb ikke opnår ansættelse hvor man har ansvar for svage borgere
som desværre i sin ungdoms kådhed og brandert blev involveret i og straffet for
værtshusslagsmål for evigt fortabt sin mulighed for at arbejde med de ældre som han trivedes så godt sammen med eller skal kvinden som sammen med en kriminel kæreste blev straffet for tyveri for altid miste muligheden for
for altid ville formene adgangen til arbejdet med mennesker også om femten år
bliver en tydelig og tilstedeværende ledelse altså den bedste forudsætning for at der i de enkelte områder ikke kan ske overgreb
i udvalget om hvordan vi kan blive bedre til forebyggelsen men som forslaget ligger her støtter sf
er en god idé at vi sætter os ned og taler om hvordan man kunne gøre det jeg kunne for eksempel godt forestille mig at det var justitsministeren der
voksne som begår seksuelle overgreb på voksne eller for den sags skyld på børn
for altid har en anmærkning om at de aldrig nogen sinde skal arbejde med børn
svage svage voksne eller for den sags skyld have have med børn at gøre det kunne man faktisk godt gøre jeg har set nogle af de anmærkninger i i folks retssager
godt have været rimeligt at man havde sørget for at den anmærkning
i forhold til krænkere eller for den sags skyld i folk som begår overgreb
svage borgere jeg tror bare ikke på
oftest har de mennesker
og kendskab til at man herefter per definition ansætter den slags mennesker igen
trinnet foran så det faktisk lykkes at forebygge at det nogen sinde kommer til at ske igen det synes jeg er vigtigere end at vi arbejder bagudrettet og løser problemet
at problemet også set med sfs øjne er rigtig alvorligt jeg nævnte i min ordførertale
forebygget med en attest
stjal fra en borger efter tilsyneladende at
vi risikerer at testene
kunne dæmme op for problemet fordi der er tale om
det ene eksempel som ordføreren fremhæver igen og igen
de resocialiserede eller folk som vi ikke skulle have ramt med det her
er meget tabubelagt men er det
ikke det vi skal gøre noget ved altså at sikre at det bliver mindre tabubelagt og at det faktisk er noget man får italesat ude på institutionerne så man løser problemet
virksomhedsområder jeg glæder mig over at sundhedsministeren i bemærkningerne til høringssvaret til høringssvaret faktisk anerkender at der kan være et behov for at se på andre faggruppers virksomhed
giver sikkerhed for at behandlingen er omfattet af patientklagestyrelsens regler for patienterstatninger men også sikkerhed for at behandlingen er anerkendt det taler bestemt for at anerkende forslaget om autorisation til osteopater
i sig selv en kvalitetssikring at det er sundhedsstyrelsen som udsteder autorisationen til et bestemt fagområde alternativet er trods alt at det er fagområdet selv som godkender sig selv sf stemmer derfor for det samlede
fleste unge rygere siger selv at de ville ønske at vi effektivt havde forhindret dem i at
på nogle ungdomsuddannelser men ikke på andre
flere unge på erhvervsuddannelserne ryger i forhold til deres kammerater på gymnasierne
betænke sig på men vi skal gøre endnu mere der er næppe en eneste dansker som ikke anerkender at rygning er sundhedsskadeligt og langt hovedparten af rygerne ville hellere
så selv om den sikreste vej til en røgfri generation i
skal vi også massivt sætte ind med hjælp til rygere som ønsker at blive røgfri det gælder ikke mindst borgere som har røget i mange år men rygning er så afhængighedsskabende at
hjælp til rygestop til unge på uddannelsesinstitutionerne
vi kort og godt samlede os om at sætte handling bag de fine ord
vedtagelse fremsat af fru stine brix
burde problemet jo også give anledning til at genoverveje om det nu var klogt at organisere beredskabet som § tres selskaber netop fordi konstruktionen
indebærer at man ikke kan henlægge myndighedsopgaver til beredskabet hvor de jo rettelig hører hjemme
er organiseret
ligeløn er forudsætning for reel ligestilling
et rigtig vigtigt emne som enhedslisten sætter fokus på her til gengæld er jeg også enig med fru marianne jelved
for en ret alvorlig situation om få uger risikerer vi nemlig at hele det offentlige danmark
overenskomstforhandlinger de offentlige
arbejdsgivere spiller sådan set også efter reglerne de spiller bare efter regeringens regler hvor et meget større råderum skal bruges på skattelettelser og lavere bilafgifter i stedet for
samfundets kernetropper og til velfærd og med udgangspunkt i forhandlingerne er mere fleksibilitet også sat på dagsordenen
hunden i et spil kegler at vi skal behandle det her forslag i dag enhedslistens og alternativets forslag er ikke kun upræcist det er ærlig talt også utidigt
jeg skal ikke kloge mig på hvorfor de ikke har fremsat kravet men det er sikkert og vist
lige nu ligger på bordet i forligsinstitutionen er de krav som henholdsvis organisationerne og arbejdsgiverne har lagt på bordet
at folketingets partier efter forgodtbefindende kunne spille forskellige forslag ind på forligskvindens bord ville det unægtelig ikke gøre noget godt for den stilling som parterne har indtaget på spillebrættet
og er fem milliard kroner overhovedet nok
det offentlige område eller skal pengene også dække den kønsbestemte ulighed som er på det private arbejdsmarked og som de artikler som enhedslisten henviser til
det fremgår også tydeligt af de artikler der henvises til
radikale ordfører også nævnte at den kønsbestemte ulighed også ses inden for samme fag et citat
ind eksempelvis at løn i den offentlige sektor forhandles i procenter i stedet for i kroner det øger hele tiden forskellen mellem de lavestlønnede og de højestlønnede både inden for det samme fag
at den hierarkiske lønindplacering af kvinder og det er nok i virkeligheden
tidernes morgen hvor man gik fra tjenestemandsansættelse til overenskomstansættelse også spiller en rolle i forhold til det kønsbestemte arbejdsmarked
en drøftelse i ligestillingsudvalget med henblik på en afdækning af hvad det er for nogle håndtag der skal drejes på hvis vi skal lykkes med ligeløn både på det offentlige område
reel ligestilling forudsætter ligeløn
for resten gerne benytte lejligheden til at opfordre regeringens forhandlere til at de får
på det der foregik i to tusind og otte og det der foregår i to tusind og atten i to tusind og otte
til social og sundhedspersonalet og det var en del af selve overenskomstforhandlingerne spillet ind i overenskomstforhandlingerne det lå på arbejdsgiverens bord
de offentligt ansatte kvinder fordi der manglede noget ligeløn
i overenskomstforhandlingerne der er fremsat et forslag som en og halvtreds organisationer er enige om i forhold til en ligelønspulje
fået henvendelsen fra de offentligt ansatte
har selvfølgelig også har stillet det spørgsmål
det her forslag i fællesskab er det dækket ind af musketereden det er ikke fremsat i overenskomstforhandlingerne
det kunne der jo godt være den forklaring på at organisationerne har prioriteret lige præcis de forslag som nu også er essentielle i
skal stilles ved forhandlingsbordet og at de en og halvtreds organisationer har prioriteret nogle forslag sammen så det giver ikke mening at vi som folketing
at vi stille et forslag
prioriterer det her frem for noget andet
det er rigtig vigtigt at de for eksempel får
overenskomstaftalt arbejdstidsregelsæt
sf er fuldstændig enig i at ulige løn er et strukturelt problem omvendt synes vi det er at blande sig i forhandlingerne når
de ligger i forligsinstitutionen der er lukket
at arbejdsmarked
kurer og transport af bagage har en lønforskel på halvfems kroner mellem mænd og kvinder
udtryk for at der også er problemer andre steder det er også derfor at jeg i min ordførertale
skal vi så ikke bare løse det problem vi har lige her
i almindelighed og jeg er enig i at tidspunktet bare er så dårligt valgt
for nogle måneder siden så havde der været en anderledes debat tænker
vi ikke skulle gøre det her til en debat vi måske
til folketinget mener liberal alliance så at
fra liberal alliances ordfører
at man godt kan ændre lovgivningen sådan at
forhold betyder at mennesker som eksempelvis på grund af fysisk eller psykisk handicap må overlade ansvaret for økonomiske forhold til andre heller ikke
ikke brændte hele formuen af på én gang ved kort og godt at forære
når hun tilfældigvis havde penge på lommen for som hun sagde jeg er nok for nem men
være med at give pengene væk når der er nogen der mangler dem men en ting var det ubetingede værgemål noget andet
familien havde altid stemt konservativt og hun syntes at poul schlüter var sådan en fornuftig mand sådan kan vi jo godt være lidt forskellige men
os muligheden for at få indflydelse på samfundets udvikling i det mindste håber jeg at beretningen også kan gøre indtryk på justitsministeren jeg er meget glad for den positive modtagelse af forslaget og vil se rigtig
salen som vi endelig kan vedtage til gavn for de her mennesker som
menneskers adresse skal holdes hemmelig så skal vi gøre det vi har
og med det her forslag udvider vi kredsen af borgere som med fordel kan få adressebeskyttelse
skal trusler i hvert fald ikke være en hindring
som er en forudsætning for et godt liv på trods af trusler
eneste knap som kan være med til at forhindre konkurser derfor stillede sf allerede sidste år forslag om at kommuner skulle stille krav om bankgaranti og solide regnskaber i de virksomheder
som vil som vil prøve kræfter med en god og værdig ældrepleje som jo gerne skulle have
end på hvor meget man kan tjene på ældres behov
takket være et godt samarbejde med kollegerne i socialdemokratiet og dansk folkeparti det jeg gerne sige tak for det er rigtig godt
et forslag om at budgetter i ældreplejen skal reguleres så de matcher den demografiske udvikling
vi allerede fremsatte sidste år og vi stemmer selvfølgelig
som politiker ligesom jeg konstaterer at
at de offentlige overenskomster
politisk signal når økonomi og indenrigsministeren
på det danske arbejdsmarked eller at at finansordføreren giver udtryk for at det er helt urimeligt at kræve lønstigninger
og så kunne måle sig i forhold til den private sektor
og at at liberal alliance så i øvrigt tager
foas hovedbestyrelse og er med til at trykke på knapperne der
er helt godt at få lejlighed til at
overenskomst to tusind og atten her i folketingssalen
det er blevet sagt fra næsten alle sider her i folketinget
som alle kan leve med vel at mærke i den del af processen spiller man ikke med åbne kort parternes smertegrænser holder parterne naturligvis for sig selv
moderniseringsstyrelsen
at det er svært at styre kasketterne
signalerer at de offentligt ansattes overenskomst skal bidrage til at finansiere regeringens ønske om billige biler og skattelettelser og så videre
det havde de godt nok ikke fundet sig i ude på fabrikkerne
føler sig trådt på og det er naturligvis også et dårligt udgangspunkt for en forhandling
forhandlingerne lettere at moderniseringsstyrelsen sammen med kommuner og regioner varslede en lockout som mere eller mindre lukker hele den offentlige sektor ned
og at de offentligt ansatte er usikre på hvad regeringen mon nu kan finde på
forhandlingerne jeg
til de offentligt ansatte er en forudsætning for god velfærd derfor krydser jeg også
at det voldsomme lockoutvarsel er et signal
at borgerne støtter de ansatte mere og mere og det er ærlig talt også et vigtigt signal til regeringen som jeg håber regeringen
men når det er sagt tror jeg nu at danmark trænger til en rød arbejdsgiver
i tirsdags sendte et signal til de offentligt ansatte om at
godt forstå utrygheden og jeg er også opmærksom på
er nogle der tænker sammenligninger i forhold til to tusind og tretten
skulle komme dertil det er jo slet ikke sikkert endnu
at vi måtte ende med et regeringsindgreb
det kan være en forligsskitse som kan ligge til grund nu ved jeg ikke hvad foregår i forligsinstitutionen men jeg tænker at vi hører noget om hvad organisationerne tænker om en eventuel forligsskitse hvis det skulle komme dertil
retten til at vi tager stilling til den tid men jeg tænker også at et regeringsindgreb bestemt ikke behøver at ligne to tusind og tretten det er nemlig ikke forbudt at man eventuelt
det er vigtigt for mig at understrege her fra talerstolen at et eventuelt regeringsindgreb vil vi tage nøje bestik af og der findes heldigvis også rigtig mange andre gode modeller man kan læne sig op ad jeg nævner nitten otte og halvfems som er
faktisk gjorde noget ekstra for ligesom at
få det til at glide ned fordi alternativet var nogle tomme strejkekasser for det er det jo også hvis man bare
så nogle gange ville organisationerne ønske sig at der kom et regeringsindgreb de ikke selv skulle have taget stilling
som jeg så kan høre ministeren siger ikke eksisterer men lidt i forlængelse af
indgår en resultatlønsaftale med de chefer
at man skal komme med en forligsskitse til en så billig overenskomst som muligt
de ansattes tillid til at man kan rokke ved noget som helst i forhandlingerne
hedder det at der opnås et resultat med en smal økonomisk ramme og
siger ministeren så at den aftale har ministeren overhovedet ikke
inden ministeren i øvrigt selv stod for at skulle tilrettelægge overenskomstforhandlingerne
hvordan tænker vi egentlig vi som folketing
skal være arbejdsgiver på den lange bane
og tale for forslaget sf støtter selvsagt forslaget fordi vi
kredsen bag det her forslag kom på banen har været tilhængere af muligheden for bindende lokale folkeafstemninger ja i virkeligheden ville vi godt have gået skridtet videre og arbejdet videre med bindende lokale folkeafstemninger på baggrund
for ideen om bindende folkeafstemninger på baggrund af en vedtagelse i byrådet er indlysende og med til at udvide det lokale demokrati og engagere borgerne
og personlige som løn og ansættelsesvilkår jeg kunne godt have drømt om at man havde udvidet undtagelsesbestemmelserne med en række bestemmelser i forhold til bosættelse af flygtninge lokalisering af sociale institutioner
det beslutningen skal jo i første omgang træffes af de valgte kommunalpolitikere i kommunalbestyrelserne så lokalpolitikerne er som hidtil nødt til at træffe en ansvarlig beslutning
i en folkeafstemning sf støtter
de hidtidige realkreditlån har været alt for dyre i betragtning af
at den reelle risiko har været meget meget lav sf foreslog allerede for mange år siden at man lagde om til statslån dengang blev det kaldt socialisme
hvorfor for eksempel genudlån til sund bælt så ikke er socialisme man det er bare sund fornuft også en slags sf
tidligere har foreslået det er vi faktisk rigtig glade for
model med realkreditsektoren på plads der indebærer de samme fordele og efter sigende endda en lidt større gevinst for staten så
ikke nogen problemer med det selv om det ikke er helt klart hvorfor modellen giver et større provenu skyldes det måske den måde man har regnet på for at imødekomme de lettere hysteriske røster om at statslån er socialisme kunne man spørge
hvorfor er det kun en vurdering og kan det være forkert sådan at beboerbetalingen faktisk stiger kan vi få en garanti for at det ikke sker
pengene kommer foreløbig ned i statskassen
kan vi håbe på at vi senere kan skabe et flertal for at gøre noget ved lejen i den almene sektor for nogle af de her
blafrer ærlig talt ofte lidt i luften
at det er et fælles ansvar al den stund at loven og kommunernes økonomi er folketingets ansvar mens kommunerne ganske rigtigt har ansvaret for udmøntning af loven
jeg det havde været nødvendigt at oprette et nyt tilsyn på ældreområdet hvis regeringen havde bakket et par gode sf forslag op som dels skulle sikre at kommunerne får tilsvarende flere ressourcer
ældre får ret til faste hjælpere de to forslag ville nemlig tilsammen afhjælpe det stigende pres på ældreplejen
af den her aftale ikke er lige ud ad landevejen det påpeger både kommunerne
sygeplejeråd da også for modsat sundhedsloven hvor man allerede har erfaringer med tilsyn
de lovmæssige krav til ældreplejen ikke helt så åbenlyse
leve op til servicelovens forpligtelser og da ældres rettigheder i forhold til ældrepleje altså ikke er
i granit beror kommunernes standarder jo også på en skønsmæssig betragtning
vigtigt at vi følger arbejdet med det styrkede tilsyn på ældreområdet tæt at vi i det opfølgende arbejde tager bestik af de udfordringer og dilemmaer som jeg tror at tilsynet vil støde på derude i virkelighedens ældrepleje
mange ønsker i de seneste satspuljeforhandlinger jeg vil gerne afsløre at det ikke er et forslag som sf kan tage æren for det er der også allerede andre der har gjort
satspuljeaftalen portalen erstatter i princippet den nuværende tilbudsportal det er fint at vi får et
samlet overblik over plejehjem i danmark men netop fordi portalen erstatter en anden portal mener jeg også at det er relevant at være ambitiøs i forhold til indholdet
også gerne opfordre ministeren til at genoverveje de enslydende forslag fra foa ældreråd
brugerundersøgelser personalesammensætning faglige kompetencer eksempelvis i forhold til borgere med demens og normering
at sikre at portalen ikke øger de administrative byrder i kommunerne
derfor foreslå at ministeren overvejer om portalen med fordel også kan udvikles i et samarbejde med socialministeriet så en portal kan indeholde alle relevante plejeboliger og pædagogiske
med fordel kan henvises til borgerdk
måske et job for innovationsministeren jeg anerkender at det kan være rigtig svært at finde rundt i de tilbud som man har brug for at finde rundt i hvis man pludselig får brug for hjælp
ikke er nogen der går og drømmer om at de skal blive afhængige af ældrepleje eller for den sags skyld drømmer om at de skal ende deres dage på et plejehjem
det giver god mening at det bliver lettere men vi ved også
træffes på meget kort tid
derfor skal vi selvfølgelig også gøre det klart at det plejehjem som man eventuelt måtte drømme om at bo på
og gerne vil sidde på en bænk og spejde ud over vandet måske ikke nødvendigvis er ledigt på det tidspunkt
gerne vil have en bolig så vi skal selvfølgelig også holde øje med om
stiger i takt med at flere og flere ældre får brug for en plejehjemsplads men sf støtter naturligvis forslaget
jeg noterede mig at ordføreren undervejs nævnte den manglende praktik i somatikken som en årsag til at det kan være vanskeligt at få uddannet social og sundhedsassistenter nok
somatikken og psykiatrien som også har givet store problemer i forhold til at
vedholdende problem i al den tid uddannelsen har eksisteret men er ordføreren enig i at både somatikken og psykiatrien er vigtige praktikområder for en social og sundhedsassistent hvis man
det nære og det sammenhængende sundhedsvæsen og tænker ordføreren også at det kunne være relevant måske at involvere sundhedsministeren
lige bemærke at det er fint at have fokus på at der skal flere ressourcer til men der
altså det at gøre social og sundhedsuddannelserne til fordelsuddannelse er der så også overvejelser om at tænke voksenelever ind igen og også en egentlig
det er jo et faktum at på det tidspunkt
alle de voksne ansøgere fordi mange synes at det er uoverskueligt med et grundforløb på
er der overvejelser i forhold til den problemstilling
kan rekruttere personale nok
nødt til det
for en nyuddannet social og sundhedsassistent synes ordføreren
at sundhedspersonalet er fantastisk godt
ordførerne som hver især allerede har bidraget med masser af eksempler
eksempel at social og sundhedsskolerne
skal undtages fra de enorme besparelser
til katederpleje og injektioner med insulin konstaterede jeg undervejs at der var en meget stor forskel på at
lokke med her for slet ikke at tale om sygefraværet som også ældreministeren nævnte det er
et arbejdsliv hvor de kan se frem til et højt sygefravær social og sundhedsuddannelserne
ikke det bedste image blandt unge som skal vælge en ungdomsuddannelse de unge står desværre ikke i kø til en social og sundhedsuddannelse når de forlader folkeskolen
su uden sikkerhed for at man efterfølgende bliver optaget på den formelle del af uddannelsen er for stor en mundfuld for etablerede voksne antallet af ansøgere er derfor faldet drastisk og det bliver vi altså nødt til at tage alvorligt
derfor ikke havde fået mad i fem dage eller når en patient ikke kan få
er det set med mine øjne den mangel på social og sundhedsassistenternes faglige kompetencer som sygehusene skal efterspørge
har taget sig af kan flyttes til sygeplejersker og opgaver som sygeplejersker har ansvaret for kan flyttes til social og sundhedsassistenter på den måde kunne man
i virkeligheden også løse problemet med manglen på læger
kan vi lettere overkomme mit andet forslag til indsats nemlig en særlig indsats for igen at rekruttere voksne
jobrotation og særligt målrettede indsatser som skal kvalificere alment til direkte adgang til hovedforløbene er metoder som kan tages i anvendelse og jeg tror det er nødvendige indsatser sf bakker op om
dansk folkepartis ordfører og lad mig især understrege pointen om at indkalde partierne til en drøftelse
den kritiske rekrutteringssituation det synes jeg er et rigtig vigtigt indsatsområde
men ældreministeren nævnte i sin
sygefraværet var en kæmpestor udfordring og er en kæmpestor udfordring og at der også er afsat midler kan jeg høre ministeren
til at prøve at gøre noget ved det her sygefravær det
er årsagen til det meget høje sygefravær og om ministeren også har et bud på
bede ministeren om at besvare spørgsmålet så hvad tænker ministeren selv eventuelt er årsagen til det store sygefravær og
ministeren afsløre hvad ministeren selv tænker der eventuelt skal gøres det er jo ikke første gang at man har sat en indsats i gang i forhold til sygefravær
lidt interessant om ministeren også vil løfte sløret for hvad det er for nogle overvejelser ministeren selv gør sig på lige præcis
vigtigt at sætte gang i genoptræningen så hurtigt som overhovedet muligt
er også vigtigt at præcisere at genoptræning jo ikke bare er genoptræning genoptræning efter et brækket lårben er eksempelvis anderledes end genoptræning efter en hjerneskade
med en hjerneskade kan der være endda meget store forskelle på hvad der er vigtigt for genoptræningen jeg tænker at det her forslag lider under en ganske bestemt mangel nemlig svar
har nødvendige kapacitet til det stigende behov for rehabilitering og genoptræning
de rette kompetencer genoptræning af borgere med eksempelvis hjerneskade er
hvorvidt alle kommunerne nogen sinde bliver i stand til at sammensætte de nødvendige teams som kan tage sig af de mange forskellige genoptræningsopgaver
med lægeforeningen i at henviste patienter fra de praktiserende læger eller borgere som kommunen selv vurderer
ganske enkelt skævt
ville vi helt sikkert have foreslået egentlig handlingsplan hvor vi også gav os selv mulighed for at genoverveje indsatsen
flere private fritvalgstilbud
til den del der handler om gebyrlettelser det ville vi rigtig gerne stemme
enig i at den manglende evne til kommunikation kan
betale for tolkningen vil ramme de
og at det sandsynligvis vil få som konsekvens at lige præcis de her borgere vil vælge
at vi alligevel ender med børnetolkning fordi der ikke er nogen alternativer at vi kan ende med en forkert tolkning
ikke kunne kommunikere med på grund af sproglige barrierer
og i øvrigt også med rigtig mange høringsparter
store problemer med kvaliteten af tolkningen som vi
vores sundhedsudvalg for ganske kort tid siden
så alligevel kan være undtaget fra det her lovforslag lige fra
havde til gengæld nærmest ikke undtog nogen som helst
også hører til de svageste borgere
borgere i samfundet og når man sådan indfører en ny form for brugerbetaling i det ellers gratis sundhedsvæsen som vi har haft indtil nu
at vi risikerer at borgerne vælger tolken
dårlige tolke som overtager tolkningen også til skade for patienten hvad tænker ordføreren om det
til enhver tid bekæmpe ulighed i sundhed det betyder også at vi ikke stemmer
som vil øge uligheden det er tilfældet med det
kommunikationen er afgørende for patientsikkerheden den læge som ikke kan kommunikere med patienten risikerer
og det kan naturligvis være fatalt
at jeg også mener at nye borgere som gerne vil bo i danmark også skal lære dansk hvis der overhovedet er mulighed
at så skadet at det ikke er muligt at tilegne sig et nyt sprog i andre tilfælde handler det bare om at det er for svært i langt de fleste tilfælde går det heldigvis fint men uanset årsagen til at man ikke får lært sproget i løbet af
af mindre kompetente tolke eller i værste fald af familiemedlemmer som er
tolke korrekt det ved vi desværre tidligere bitre erfaringer det er en formildende omstændighed
også stiller krav til de professionelle tolke i fremtiden
kunne netop berette om hvor fatalt det er når man ikke kan kommunikere ordentligt ud over at risikoen for fejlbehandling
forsinker den svære kommunikation også lægerne i deres arbejde
de svageste patienter som altså ikke lige får lært sproget
ikke får gavn af de certificerede tolke
derfor opfordre regeringen til at genoverveje det her forslag
lægernes arbejde unødigt sf er helt i tråd med de mange som er særdeles kritiske i forhold til det her forslag
i sfs indsatser når det gælder at forebygge sygdom på grund af tobak når det er sagt er faktorernes orden alligevel ikke
hvis vi uden videre hæver prisen markant
vil det have en alvorlig social slagside
at mange har svært ved at kvitte tobakken uagtet at de fleste rygere faktisk gerne vil stoppe med at ryge så eventuelle større prisstigninger på
i at arbejde videre med metoder som kan forhindre unge i at begynde at ryge men også metoder som kan hjælpe rygere
så måske kan vi ved hjælp af en beretning sætte perspektiv på et formål som jeg trods alt tror mange af os er enige om
i at forhindre at unge overhovedet begynder at ryge
tilføje nogle af de andre gode forslag som alternativet sf enhedslisten de radikale og socialdemokratiet i øvrigt enige om nemlig
at lægge tobakken under disken eller at håndhæve et alderskrav
det er vigtigt synes jeg at vi stadig væk holder fast i at
altså at faktorernes orden ikke er ligegyldig
også inspirere af de radikale som siger
vi som sagt også enige i at vi på den lange bane skal gøre noget helt
grundlæggende ved priserne og at det er til drøftelse
vi skal sætte priserne op som alternativet foreslår det så vil vi nok ikke kunne
ord i dagens anledning så jeg vil
folketingssalen hvor vi så stemmer om lovforslaget
mange derude der faktisk ikke ved hvor svært
betyder det nu også noget at en minister har brudt loven og gør det så meget at folketinget misinformeres og ikke kan få svar på afgørende spørgsmål om ministerens opførsel
kendsgerningerne i sagen og skubber i stedet fokus fra sig
er oppositionen mon helt ligeglad med de piger som det her handler om
det rejser jo i sig selv et nyt spørgsmål hvis det virkelig er
blive en lille smule i tvivl for jeg har konstateret at ministeren har brugt stort set hele sagsbehandlingstiden til at tale i kulissen men jeg vil blot sige tak for ordet
beregninger i forhold til den demografiske udvikling så forudsætter
hvert år frem til to tusind og fem og tyve
at videreføre en god og værdig ældrepleje uden at tage højde
udvikling og når vi netop kigger på ældreområdet
ensidigt at kigge på velfærdsteknologi
er jo simpelt hen hænder der skal til for at løse opgaven så hvis vi skal løse den kæmpestore udfordring i forhold til fremtiden skal der afsættes forholdsvis flere penge
hvad er venstres prioritering
men ordføreren står også her og undrer sig over hvor
som var meget tydeligt i den rapport som ministeren har fået udarbejdet i forhold til afbureaukratisering
netop på privatisering af ældreplejen det kunne så også reducere antallet af konkurser
rigtig stor pris på at få indflydelse på hvad
meget mere end de er optaget af logoet på uniformen
at privatisere når vi nu er enige om at det skaber meget bureaukrati og i stedet for satse på mere frihed til selv at
om året hvert år frem til to tusind og fem og tyve vel at mærke når man indregner den såkaldte sunde aldring hvis man ingenting gør ved den udfordring
betyder det kort og godt at flere og flere ældre skal deles om de samme for få ressourcer
netop i forhold til de ældste borgere har haft særdeles begrænset effekt antallet af borgere med demens er stigende og det er i dag mere reglen end undtagelsen at man skal være dement før man kan
til et plejehjem således er andelen af borgere med demens på plejehjem i dag tæt på halvfems procent det er plejehjemmene slet ikke gearet til de er netop bygget til ældre og fysisk svækkede borgere mere end er indrettet til borgere med demens
kæmpe udfordring læg hertil at mange fysisk svækkede borgere på den baggrund oftest ikke kan visiteres til en plejebolig
sammen med andre ligestillede kunne have været den gode løsning i
et højere sygefravær når kolleger
for så hviler der ekstra stort pres på de faste medarbejdere det er derfor også fint at ministeren er opmærksom på det højere sygefravær der er blandt medarbejderne i ældreplejen
bliver ved konstateringen og det er ganske enkelt ikke godt nok
bud fuldtidsstillinger kan skabe den nødvendige kontinuitet i dagligdagen når der er en hel arbejdsdag til at nå alle opgaverne
den enkelte borger kontinuitet
nøgleord for kendskabet til den enkelte borger har stor betydning for hvordan en opgave gribes an forberedelsen af den daglige pleje tager bare mindre tid når man ved hvordan den enkelte borger gerne vil plejes faste kolleger som man kender
fordi de indbyrdes ved hvordan teamet tænker den daglige opgaveløsning kan frigøre tid ikke nok så tid nok til at løse de opgaver der skal løses er også et indsatsområde
afsnittet om frit valg mangler imidlertid et væsentligt element som også ældre sagen har peget på nemlig at borgere er mere optaget af at have indflydelse på den hjælp de modtager herunder hvilke opgaver den ældre prioriterer løst
henviser ministeren igen til kommunens ansvar for tilsyn og selv om det ikke er forkert
det stadig væk et ikkesvar for faktum er at kommunen ikke har
at fru hansen rent faktisk har fået den hjælp som kommunen har betalt for
pårørende selv reagerer selv her risikerer
bliver et spørgsmål om påstand mod påstand det er en ganske alvorlig udfordring udfordringen forudsætter forudsætter en ligestilling af offentlige og private leverandører i offentlighedsloven
forventning om at ministeren fremadrettet tager nogle af de nævnte udfordringer alvorligt og er indstillet på i fremtiden at indkalde til både drøftelser og forhandlinger med ordførerne
vi kommer hvis ministeren kalder
jeg kan også bedst lide når jeg selv kan få lov til at vælge
ældre sagens undersøgelse er rigtig interessant fordi man netop har spurgt de ældre
det firma der skal komme i dit hjem
er for nogle opgaver der skal løses af de medarbejdere der kommer i hjemmet der siger de ældre at de synes det er vigtigere at de har indflydelse på hvad det er for nogle opgaver der skal løses om det for eksempel er støvsugning eller
skal være en tur ud i haven for at plukke nogle påskeliljer eller hvad man nu kunne forestille sig det synes jeg er en interessant undersøgelse og jeg synes faktisk det ville være værd at prøve at kigge nærmere på
i øvrigt enig med med ordføreren i at borgerne burde have meget større indflydelse på hvem der kommer i hjemmet og derfor drømmer jeg også om at borgeren kan ende med at få
finansministeriet siger jo selv at endda
udgiftspresset i forhold til flere ældre i gennemsnit en milliard
den demografiske udvikling anerkender ministeren så at det vil betyde besparelser
nævner med nye behandlingsmetoder og ny teknologi og så videre
og fremadrettet anerkender ministeren så at der skal væsentlig flere penge til at sikre at vi bare kan vedligeholde det niveau vi har i dag
hvis man ikke finder de her penge på finansloven
ligesom de tidligere ordførere op om forslaget om forbud mod forskelsbehandling
fulgt op på vores ratifikation af handicapkonventionen så borgere med handicap får en effektiv beskyttelse mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet såvel som uden for arbejdsmarkedet så meget desto mere
at regeringen ikke i højere grad adresserer problemerne med tilgængelighed i det foreliggende forslag men det flugter selvfølgelig med den opblødning
om tilgængelighed som boligministeren netop har indføjet
kravene til nybyggeri altså den lempelse af kravene men hvis vi skal have et åbent samfund præget af mangfoldighed og let adgang for alle borgere
skal kravene tilgængelighed ikke blødes op de skal strammes op det samme gør sig selvfølgelig gældende som andre også allerede har sagt i forhold til rimelig tilpasning
og jeg vil gerne tilslutte mig de ordførere der har foreslået at det her skal vi drøfte videre i
institut for menneskerettigheder sikrer at lovforslaget kommer til at omfatte krav om tilgængelighed med den begrænsning at der alene foreligger forskelsbehandling ved tilsidesættelse af eksisterende krav
at finde løsninger på de sidste udfordringer
vi endeligt kan bakke op om
handicapkonventionen for alle borgere med handicap i danmark
for at få hjælp til aflastning eller hjælp
i forbindelse med ferier det her er jo ret beset bare en gruppe af borgere som ligesom falder uden for de gældende aftaler
sådan har jeg i hvert fald umiddelbart læst
beslutningsforslaget og det handler også om at få dem med
ministeren oplister de dyre eksempler altså de børn som kun har brug for meget lidt aflastning i dagligdagen
jeg tror at det er godt for familierne at de prøver at
holde sammen men vi gætter jo jeg synes også det lyder som om ministeren gætter så kunne man i det mindste
forholdsvis mange med forstand på området siger at det her faktisk
vi har lige behandlet lov om forskelsbehandling på grund af handicap
det her forslag ligger meget i forlængelse af det vi lige har drøftet
lige gode vilkår uagtet
det er familier med børn med brug for særlig socialpædagogisk støtte
den løsning som også er blevet nævnt at man simpelt hen lader
familier derfor skal familierne også have mulighed for at tage aflastningen med på midlertidige ophold i udlandet når et barn bliver visiteret til eksempelvis socialpædagogisk støtte eller anden form for hjælp så må det skrives ind i visitationen at det
for som vi tidligere har sagt i mange andre sammenhænge
synes vi altid at barnets tarv er det vigtigste jeg medgiver
er plads til nærmere præciseringer i beslutningsforslaget herunder
kun får aflastning fem timer om ugen medbringer næppe en
have hjælpere med på ferie men det kan være svært at få et rekreativt indhold
og ikke mindst tid til andre børn hvis aflastningsbehovet for eksempel er fyrre timer om ugen
også gerne opfordre ministeren til at give den der regnemaskine lidt ekstra massage med henblik på at komme
et svar på de egentlige omkostninger ved det her forslag
jeg lytter mig også til at der kunne være grobund for en
men for de mennesker som oplever problemet er det kæmpestort
jeg synes det er godt at enhedslisten sætter fokus på det her problem som det helt åbenlyst er men danmark har brug for flere læger ikke mindst i yderområderne det har vi arbejdet på meget intensivt i sundhedsudvalget igennem de sidste to år
et behov for at vi også kan rekruttere udenlandske læger fordi vi simpelt hen har for få af dem
afgørende for patientsikkerheden at alle læger også fra eu lande kan kommunikere med patienterne
at alle læger skal kunne honorere de almindelige
og kvalifikationskrav der gælder i forhold til tredjelande der har været uheldige episoder
fejlbehandling eller risiko for fejlbehandling af patienter
intentioner med det her beslutningsforslag men samtidig skal vi også være sikre på at vi fortsat faktisk er i stand til at løse de opgaver der skal løses
vi selvfølgelig også skal sørge for at de eu retlige problemer der eventuelt kunne være med
diverse love og regler og det skal vi selvfølgelig have kigget på
i udvalgsbehandlingen efterfølgende
gjort rede for forslaget som er blevet til fordi der viste sig nogle uhensigtsmæssigheder med det oprindelige forslag om tilsyn klage og erstatningsadgang i sundhedsvæsenet
udtryk for at demokratiet har det meget bedre end sit rygte
man kan få indflydelse og konkret bliver loven nu rettet til
indgå en aftale tandsundhed er et vigtigt indsatsområde og skal kunne være sikre på at de kan få den hjælp som de har brug for derfor stemmer sf også for den her særlov
i øvrigt også alle mine kolleger er enige om og jeg håber at sundhedsministeren straks herefter indkalder relevante parter
og partierne til egentlige forhandlinger om hvordan vi i fremtiden kan sikre den danske tandsundhed for når nu situationen er som den er
de fleste er enige om at der stadig er noget at komme efter ikke mindst strukturelt hvor organiseringen af tandplejen igennem tiderne har udviklet sig på godt og
de mange tiltag har resulteret i lidt af et kludetæppe af løsninger
det jo ikke uden omkostninger for jo længere vi har vores egne tænder
for sygdomme i munden som for eksempel paradentose som desværre
udfordring at det er svært at få de helt unge til at gå til tandlæge når de selv skal betale for ydelsen det er dyrt hvis man er en fattig studerende på samme måde ved vi
oplever den største ulighed i sundhed
en videre drøftelse af hvordan
konsensus som nu er baggrunden for at der skal to statsrevisorer til at kræve en undersøgelse
noget man skal stadfæste i en rigid lovtekst
sf stemmer derfor nej til b
hundrede og tre og fyrre og jeg skulle hilse fra ordføreren for det radikale venstre
måske i virkeligheden at der er noget konsensus der ligger til grund for
institutionen som den ser ud
ministeren måske har lagt til grund at
rigtig mange pårørende benytter sig af for eksempel
når det er sådan at de alligevel
det drejer sig også om ganske få dage når vi taler om borgere på plejehjem modsat plejeorlov i hjemmet tænker ministeren at man sådan en til en kan sammenligne plejeorlov
til døende i eget hjem med plejeorlov som der kan være behov for til borgere som er på plejehjem
timer måske dage som det drejer sig om når vi taler om døende som er på hospitalet eller som er på plejehjemmet eller som er på hospice så man som pårørende har mulighed for at være til stede og så lige for god ordens skyld
ministeren sagde at pårørende erstatter personalet når man har plejeorlov til døende i eget hjem mener ministeren at det er sådan det forholder
til døende i eget hjem erstatter hjemmeplejen og hjemmesygeplejen som i øvrigt stadig væk normalt tager sig af alle plejeopgaver og hjemmesygepleje i forhold til terminale borgere i eget hjem eller var det alligevel
ifølge lovgivningen det handler alene om at jeg som pårørende har mulighed for at være til stede
kunne ordføreren overveje om det så alligevel var en meget god idé at man kunne få fri til det hvis det er sådan at man faktisk ikke har andre muligheder
den forskel der er på vores mulighed for
til at kunne tage os af vores døende pårørende
alle sammen herfra på et tidspunkt og for mange familier er den sidste tid en rigtig vigtig tid både for den døende men i
jeg synes det var hjerteskærende for mig da en portør fortalte at han netop var blevet ringet op af sygehuset i odense
han skulle komme med det samme fordi hans far var døende hans dilemma var at hans arbejdsgiver havde nægtet ham friheden så han simpelt hen ikke kunne komme af sted lige så hjerteskærende var det at møde en social og sundhedshjælper som havde haft plejeorlov til
ægtefælle men nu var han overført til et plejecenter fordi det var for svært at passe ham i hjemmet det betød for hende at hun skulle genoptage arbejdet i ældreplejen tage sig af to meget unge børn og i øvrigt være der for
jeg lover jer at hun var slidt men forslaget handler naturligvis ikke kun om de pårørende selv
i den situation de næstbedste jeg tænker
kan være det bekendt
har ministeren på et spørgsmål vurderet at en udvidelse af ordningen vil koste omkring hundrede
million kr altså mindre end det dobbelte af en pulje der er afsat til en værdig død på tres million kroner
jeg kan så forstå at ministeren nu mener at det
koster fire gange så meget det tænker jeg kræver en nærmere analyse og måske også en nærmere overvejelse af
handler om for det er ikke tænkt som en