syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
så i den forstand er det et fuldstændig forkert princip man skal kun give statsborgerskaber som en gave til nogle som man er meget meget meget sikre på er værdige til
til jihadister altså hallo jihadister de har dansk statsborgerskab
som absolut ikke har lyst til at værne om landet så
kunne ændre den til at vi stemmer om hver enkelt person her i folketingssalen det ville jeg ikke have noget imod men det er
er en gavetildeling og det er fint at det er lovgiverne der giver det og det må i sagens natur
blot at antallet skal skæres voldsomt ned og at cirkulæreskrivelsen skal
egentlig være mere fornuftigt og så
værdier sprog historie kultur og så videre
et fællesskab
spørgsmål kan ordføreren ikke se at der nødvendigvis er nødt til
være en begrænsning i antallet for at den danske familie
præcis det vi skal undgå vi skal da lige præcis ikke have den danske familie skilt i parallelsamfund så det var et meget meget uheldigt billede og det understreger dermed min pointe at selvfølgelig er nødt til at være et øvre antal derudover er jeg da glad for
ordføreren erkender at man blandt andet på foranledning af det radikale venstre begik nogle skæbnesvangre fejltagelser
firserne og også senere hen hvor man har tildelt alt for mange statsborgerskaber det er det vi vil forhindre
om rettigheder men senere hen bliver ordet sammenhængskraft så brugt altså i
er sammenhængskraft jo fælles kultur traditioner og historie og det kan man i sagens natur ikke dele ud til
er det jo ikke fælles længere
man kan bare give folk de samme rettigheder eksisterer nationen overhovedet eksisterer danmark overhovedet i enhedslistens betragtninger eller er det
det er volapyk så ophæver man den danske
i fortiden det er vi i dansk folkeparti jo fuldstændig enige i men det konservative
har jo stemt ja til samtlige fire og halvtreds
indfødsretslove som er blevet fremsat siden nitten fem og halvfems hvor
stemt nej til langt langt de fleste jeg kan godt forstå ordførerens
den her enkelte gang kan være nødt til at stemme ja fordi man er med
vi stemmer nej men hvad så næste gang det vil jeg gerne høre kan vi forvente at
de konservative vil begynde at forsøge at forsvare den danske nation ved det næste indfødsretslovforslag som bliver fremsat til
et flertal imod indfødsretslovene men jeg kan ikke forstå hvordan man kan påstå at man gerne vil
forsvare nationen og så sige nej til det her
som en sikring af sammenhængskraften i danmark
det jo er nationen vi skal forsvare
og det er vigtigt at forsvare den danske nation forsvare den danske familie og det danske sammenhold
der kan jo komme et
fra udlandet der så kan påberåbe sig at blive del af den danske familie det er jo selvfølgelig en fuldstændig opløsning af
en forhandling men jeg vil egentlig stille et andet spørgsmål
fremsatte indfødsretslovforslag siden
det det ved vi godt men ordføreren har jo støttet noget forkert år efter år og vil nu skælde de andre ud for det som ordføreren selv har gjort så burde ordføreren ikke
jeg synes det er ærgerligt at fokus skal være på ansøger nummer
at fastholde det sammenhold og de traditioner og så videre og så videre og sørge for at det ikke bliver udtyndet ved at man modtager for mange og giver dem arveret til huset for hurtigt
debatten om og derfor er jeg også nødt til at stille det spørgsmål som jeg har stillet til flere af de andre ordførere hvad er så det øvre loft er der ikke et øvre loft
kan vi modtage ethundredetusind om året hvis det for den sags skyld skulle komme til
så så det er et eksempel som slet ikke kan bruges i den her sammenhæng
det er jo nogle der netop på forhånd tilhører familien og som bare af historiske årsager er blevet lukket ude
det det mener jeg slet ikke kan bruges som et argument så
hold da op det betyder ikke noget om man
folk statsborgerskab eller ej er det da for noget
de får jo arveret de bliver en del af familien
eller om man får statsborgerskab derfor er det vi skal være så forsigtige og ja
men vigtigt er at se det fra den danske families den danske nations synspunkt hvor mange kan vi tage imod hvor mange kan vi give arveret uden at vi opløser os selv
ordføreren kommer med altså det
jeg kan ikke nå det her i i salen men først og fremmest
to er ikke i familie men jeg bruger
på nationen fordi man er bundet sammen af en række følelser historier og fortællinger
kan man ikke lukke et stort antal folk
set nogle her inden for de sidste fire og tyve timer
statsborgerskab eller har fået tildelt statsborgerskab eller
for mange ind så det har givet mulighed for at danne parallelsamfund
i dag personer som bestemt ikke vil den danske nation det godt
partier der har sagt at det er rigtigt og vigtigt at vi har skærpet reglerne for at få statsborgerskab selv det radikale venstre
dette forslag som vi altså kontinuerligt har fremsat siden
vil blive ved med at fremsætte fordi vi mener det er helt helt afgørende hvis man ønsker at forsvare nationen det jeg synes er
grundlæggende problem ved den her debat er at man er så rettighedsfikseret i den moderne tankegang at man hele tiden tænker på ansøger nummer tusind og
private individuelle rettigheder over fællesskabet det er det man også har gjort
tre og firs hvor man lagde vægt på at tildele nytilkomne så mange rettigheder som muligt
så vi er nået til et tidspunkt hvor vi er nødt til at begynde at tage konsekvenserne af den debat og konsekvenserne af den udvikling vi har set i landet
bevæger sig i den rigtige retning udover de fortabte i alternativet
en realitet inden for en overskuelig tid
har debatten da ikke været helt spildt så jeg takker for debatten og ærgrer mig selvfølgelig over ikke at kunne samle
ministeriet genoptager
sager eller gennemser en lang række sager og undersøger om
men jeg forstår ikke hvorfor man ikke kan støtte det her
forslag ud fra den betragtning at man jo i selve lovprocessen når der bliver tildelt statsborgerskab
før det kommer til afstemning hvis man begår den form for kriminalitet efter at man har fået statsborgerskabet så sker der ingenting det er
grotesk det vil vi gerne vende om ved at sige at
jeg mener at vi bør være blevet kloge af skade
statsborgerskaber som er blevet tildelt som måske ikke burde være blevet tildelt ministeren sagde
og grundlovsceremonien altså at de hænger fint sammen at man ligesom viser at man er villig til at overholde grundloven
hvis man nu ser bort fra
simpelt hen sund fornuft at sige til folk
i centrum i stedet for forsvaret for
den danske nation altså ordføreren mener at det er et andenrangsstatsborgerskab man vil have de første ti år hvis det er betinget af at man ikke begår alvorlig kriminalitet
indrømme at den synsvinkel har jeg meget meget svært ved at acceptere er man så også andenrangsborger i den proces hvor man beder om
det jo det som vi ser i praksis og det er det der har fået os til
har en enorm præventiv virkning
er sund fornuft og et forsvar for noget godt som bør være det afgørende her og ikke en eller anden bekymring om et såkaldt andenrangsstatsborgerskab for det er det jo ikke det er jo heller
ikke kan udvises og det er jo der hvor vi siger jamen det er
grotesk når vi nu har set
så tydeligvis har været en proces hvor
måske ikke har været gode nok til til at finde ud af hvem der skulle have statsborgerskab og hvem der ikke skulle have det så er det rigtig rigtig fornuftigt at have en
hvor man altså får at vide at der skal stien holdes fuldstændig ren før man kan kan få det det er da bare
og vigtigste forsvarslinje vi kan ikke lade personer som måske vil undergrave den danske nations sammenhængskraft passere denne linje
har fået tildelt statsborgerskab i en måske
uigennemtænkt proces jeg har flere gange her i salen stået og sagt at vi jo i lovprocessen
vores lov og så bliver de taget af fordi de begår kriminalitet men begår de den dagen efter
en god idé at man på forhånd siger at
den kan jeg slet ikke følge jeg vil sige
være nødvendigt hvis vi gennemførte det forslag vi lige
vil være meget mere sikker på hvem der får statsborgerskab men i den situation vi har i dag
siden nitten tre og firs er der jo nogle der kommer igennem som ikke er tilstrækkelig
som begår kriminalitet
er enormt glædeligt at høre at ordføreren mener at vores regler for at tildele statsborgerskab er for slappe og at der skal gøres noget men så er det
sige noget med en hornlygte men det ord tror jeg
vil stramme op hvis man ikke vil stramme op
kunne være fristet til at at begå
at gøre det så dermed vil det jo have en opstrammende effekt
meget skuffet over at ordføreren ikke er kommet til for at stramme op
den er ekstra
sag det er jeg taknemlig for det er for lang tid at være på prøve det skal stoppe på et eller andet tidspunkt skal vi
så sætte fristen ned til syv år ville det
liberal alliance til at
derfor vil det her jo ikke være et spørgsmål om
statsløshed kun i ganske ganske få tilfælde hvor der er tale om
først og fremmest vil der være tale om at man går tilbage til sit gamle
forsvarslinje vi kan ikke lade personer som måske vil undergrave den danske nations sammenhængskraft passere denne linje
er det vigtigt at man kan fratage dem statsborgerskabet igen
det skal ikke være sådan
man ikke kan komme af med folk som begår kriminalitet og som jo måske så slet ikke skulle have haft det statsborgerskab som de har fået jeg takker for debatten
skal udvises fordi man selv bestemmer vil begå kriminalitet som gør at at man bliver udvist derfor
mener det er et misforstået hensyn som nogle af partierne er kommet med når man siger det her med
b hold det bliver det ikke det bliver bare et spørgsmål om at der er folk som har fået tildelt statsborgerskab som skal lade
være med at begå kriminalitet så er det jo også
betinget fordi det kan fratages i det øjeblik
at sænke barren i de første ti år sådan at
dermed altså beviser at de nok slet ikke burde have haft det statsborgerskab så jeg synes at argumenterne imod
det her med at man skal føle at man er på prøve
kriminalitet ifølge straffelovens kapitel tolv og tretten tror jeg det er så bliver man udvist så vi
jeg takker for debatten og jeg takker for
støtten fra nye borgerlige så
der går ind
med folk der ansøger om statsborgerskab
de konservative der jo ellers har stemt for samtlige indfødsretslove igennem
endelig kunne man sige tager situationen lidt
stramme grundigt op på hvem der kommer på de love sådan at man får stoppet den uheldige udvikling der har været hvor alt for mange har
fint at skelne mellem handlinger og holdninger det er rigtigt at handlinger skal straffes hvis de er kriminelle
ikke tvunget til at give gaver til mennesker som vil os det ondt sådan som en
ekstrem islamist
meget besynderlig tankegang at sige at man forsvarer demokratiet ved at sige til
komme hertil og sige peder hvelplunds vidunderlige demokrati
omkalfatre danmark totalt og aldeles det er for mig at se en meget meget radikal og uansvarlig og
antinational og antidansk
holdning at have jeg er glad for at enhedslisten ikke har flere mandater end
siger at børn der fødes i is kontrollerede områder af jihadister og hvem
er ikke automatisk skal få dansk statsborgerskab
men hvorfor kommer det ikke til at omfatte
jo ikke sammenhæng i ordførerens argumentation og det synes jeg er lidt ærgerligt
dansk statsborgerskab eller også får man det ikke efter min mening og hvis der er en eller anden
konvention der siger at det det skal de forresten have alligevel så må man jo gøre noget ved den i stedet for bare at rette ind
l tre og firs vi mener det er fornuftigt
børn der fødes i områder hvor terrororganisationer er part i en væbnet konflikt ikke automatisk bliver danske statsborgere børnenes forældre har svigtet danmark ved at
rejse ind i et område hvor man ikke må rejse ind og de bør dermed ikke kunne videregive et dansk statsborgerskab til deres børn for hvordan skal børnene få et forhold til danmark når de for eksempel er født og opvokset i et
denne del af lovforslaget skærpet således at barnet under ingen omstændigheder opnår dansk statsborgerskab heller ikke selv om det bliver statsløst
stiller derfor ændringsforslag om dette under udvalgsarbejdet
fornuftigt det drejer sig om at såkaldte bipersoner det vil sige børn af folk der søger statsborgerskab skal opfylde de samme krav angående straffeattest og kriminalitet som øvrige personer der
søger statsborgerskab så den del af loven kan vi også støtte når det kommer til den tredje del der drejer sig om følgerne af den såkaldte tjebbesdom ved eu domstolen og deraf følgende ændring i
må vi have flere oplysninger før vi kan afgøre
hvordan vi stiller os umiddelbart lyder det
mystisk at unionsborgerskab skal tages med i betragtning når man ønsker at fradømme nogen deres statsborgerskab
være med at give dem et fordi de er vokset op uden for danmark vi vil under udvalgsbehandlingen spørge ind til hvad et unionsborgerskab kan betyde for danskere eftersom danmark har forbehold for
vil kunne berøre og er der egentlig tale om en lempelse der vil gøre det lettere for nogle at få eller fastholde det det danske statsborgerskab
vi ønsker jo ikke under nogen omstændigheder at eu domstolen skal blande sig i hvem der får statsborgerskab i danmark så der er en lang række ting som vi skal have afklaret under udvalgsarbejdet før vi kan tage endelig stilling til denne del
at give konsulær bistand til
kan vi også støtte så der er altså tre af
vi synes ser fine ud og
der et vi må sparke til hjørne indtil vi har flere oplysninger og så vil vi
under udvalgsarbejdet stille et ændringsforslag til første del af lovforslaget
at rejse ind i et område som man ikke må rejse ind i og hvor
at barnet ved sin fødsel skal overtage
det er jo noget vi vedtager i dag måske eller når det her kommer til
det her islamisk stat område ikke automatisk skal
at man vil forhindre at de skal virke som et anker som vil kunne trække deres forældre
så er mit spørgsmål de børn som har mulighed for at få et andet statsborgerskab vil kunne virke som et anker
hellige skrifter men ministeren må jo bare indrømme
skaber man nogle ankre som kan få de jihadister
de har arbejde og af samme årsag vil der sandsynligvis komme
flere migranter til landet herunder naturligvis
muslimske lande i sidste uge havde vi en række anholdelser i forbindelse
islamistisk terrorangreb som
mener man i det radikale venstre dermed ikke også at forøget islamisk tilstedeværelse i danmark forårsaget af den nye finanslov
at ordføreren lukker øjnene for det
erkende at ordførerens parti har været med til at sørge for at vi har en meget stor muslimsk minoritet i danmark en alt for stor som
gøre danmark mindre dansk det vil jo gøre at flere fremmede får mulighed for at blive i danmark fordi man giver mulighed for at
flygtninge og familiesammenførte kan blive her hvis de har arbejde og man hæver ydelserne hvilket formentlig vil tiltrække migranter også fra muslimske lande
om nogle år der formentlig vil have ført til at islam vil være mere til stede i danmark
ellers ville have været i sidste uge havde vi en debat om
statsborgerskab hvor en af enhedslistens ordførere sagde
at man ikke så det som et problem at islamistiske personer fik statsborgerskab i danmark var det en enkelt hjerneblødning
man ikke er bekymret for at
islamister får dansk statsborgerskab hvis man åbent støtter et kalifat det vil sige omstyrtelse af demokrati hvis man åbent støtter at kvinder er halvt så meget værd og homoseksuelle og jøder er uønskede
skal skærpe reglerne på det område så derfor er spørgsmålet igen bekymrer det slet ikke enhedslistens ordfører at man altså kan få
hjemsendelsesordningen som dansk folkeparti fik forhandlet igennem
sidste år nu bliver sønderbrudt
vi har en anden ordning som trods alt stadig væk fungerer hvor man kan repatriere folk ved at
give dem nogle penge som de kan bruge til at etablere sig for i deres hjemlande i dansk
er vi villige til at bruge sådan cirka alle fredelige midler for at gøre danmark mere dansk og mindre muslimsk
nye borgerlige ikke ønsker det er det fordi man sætter mere pris på penge end på at
med omhu har sørget for netop blev som den blev men i den situation vil nye borgerlige
ikke foretage de små fornuftige pragmatiske skridt som man trods
i historiens løb stemt nej til fyrre ud af de fire og halvtreds
siden nitten fem og halvfems
og det bliver vi ved med at kæmpe imod og derfor stemmer vi nej
jo fået konstateret og dokumenteret som et faktum at s
at der vil blive gravet rigtig dybt i danskernes lommer nemlig for at hente en og tredive milliard kroner op i ekstra skatter
støtte lovforslaget det er således at da
se på om man kunne finde en løsning
kunne få adgang til til disse
afskaffe revisionsbestemmelsen
sige at vi ikke skal arbejde videre med at finde en løsning for skal selvfølgelig findes en løsning på
sagtens foregå uagtet at vi
altså er det loven der er noget galt med eller er
afklaring på således at vi også får sikret
disse tre beslutningsforslag fra enhedslisten omhandler at ændre ministres og
pensionsvilkår så alderskravet hæves samt
venstre er imod forslagene venstre mener at ministerpensioner og
pensioner skal flugte med hvordan arbejdsmarkedspensioner og
når der ved regeringens tilbagetrækningsreform sker en gradvis forhøjelse af aldersgrænserne ved offentlige pensioner kommer det også til at gælde for ministre og venstre mener
kompensation for det karrieretab
når et job i den offentlige sektor
erhvervsliv skal opgives for en årrække i øvrigt mener venstre at de økonomiske forhold som
skal virke under skal ses i et samlet hele enkelte elementer kan ikke pilles ud til en særskilt behandling sådan var det i øvrigt også da disse forhold blev behandlet i
den daværende sr regerings tid og der blev indgået en aftale mellem et bredt flertal af partier her i tinget denne aftale
mener at de økonomiske rammer og vilkår der er for
skal ses i et samlet hele det har man altid gjort og det gjorde
virke og der vil vi ikke være med til at pille enkelte
for at sidde i det danske folketing og der skal det ses som et hele
stadig væk at de her elementer der er i
skal ses i en sammenhæng og i et samlet hele
bureaukrati derfor har vi nogle generelle regler og der kan
at når folk bliver valgt ind i folketinget
private erhvervsliv eller i den offentlige sektor lider de et karrieretab og det skal der selvfølgelig på
der er det så at vi har den her samlede pakke om løn pensionsforhold eftervederlag
at man på den måde får indbygget at der er et karrieretab
oftest vil være en vis kompensation for jeg ved godt
at opsætte valgplakater på vejareal venstre hilser det meget velkomment
samt at de ensartede regler bliver landsdækkende så alle bliver behandlet ens
opsætning der ikke er et demokratisk folkestyre værdigt de foreslåede regler medfører at der både sikres partier og kandidater ret til opsætning
fire og tyve timer
det første at tilvejebringe en klar hjemmel til at kommuner
de funktioner der knytter sig hertil
flyvepladsen det forhold gør
flyveplads i langt højere grad kan indrette sig således at den tilgodeser det lokale erhvervsliv og turismen og det kan alle jo kun være
for det andet at ændre beløbsgrænserne for erstatning fra luftfartsselskaber fra tredjelande
skade på passagerer bagage og gods således at den prisvurdering der ligger i
for det tredje at nationalitetsregisteret over luftfartøjer altid viser de rette ejerforhold
for det fjerde at indflyvning til visse godkendte flyvepladser der ikke er åbne for
kan sikres af højdeservitutter
altså helikopterpladser ved
altså ikke hjemmel til at fastsætte højdeservitutter for disse og det skal der
for det femte at indføre en udtrykkelig hjemmel til at udstede forbud og påbud til sikring af flyvesikkerheden
og specifikke forbud man kan fremsætte og komme med men altså ikke generelle og her bliver det så indført at man også kan
der i dette lovforslag er rigtig mange gode ting som gør at
at tilrette den danske lovgivning på området
tusind og ni der har sit udspring i eus vejtransportpakke lovforslaget her kan venstre støtte jeg har forstået på transportministeren at der til efteråret kommer et mere fyldigt lovforslag man ser på hele området
det ser venstre meget frem til venstre ønsker netop at indsatsen bliver koncentreret om en mere gennemgribende ændring og forbedring
det konkret har været muligt velovervejet og gennem en tæt dialog med aktørerne på området at finde frem til på hvilket niveau vi skal lægge os med de særkrav der stilles til danske vognmænd
i andre eu lande fra venstre hilser vi det velkommen at vi går i dybden hermed så vi kan finde frem til løsninger der bredt set tilgodeser den
er vigtigt at der i danmark er et solidt og robust grundlag at drive vognmandsforretning på det er i høj grad vognmændene der holder danmark kørende som sagt venstre kan støtte lovforslaget her
tre eu domme der betyder at det
at opretholde det forbud vi i dag har i markedsføringsloven mod rabatkuponer og købsbetingede
lovforslaget skal rette op på så vi kommer i overensstemmelse med de pågældende eu domme det er værd at bemærke at der med ændringerne
sket nogle præciseringer således at det klart skal fremgå
er tilvejebragt og bliver tilvejebragt igennem lovforslaget derudover
ikke i så høj grad
og heller ikke på det prisniveau som
baggrund mener vi også venstres side at det er rimeligt at
det tredje forhold som lovforslaget
omhandler er nedlæggelse af forbrugerforum det er jo således at
blev oprettet et forbrugerforum indskrevet i lovgivningen som et uafhængigt forum
fremme dialogen mellem forbrugere erhvervsliv og myndigheder om at skabe rigtig gode forbrugerforhold men vi
være ærlige og tilstå at forbrugerforum ikke har virket efter sin hensigt og det er derfor at forbrugerforum
nedlagt men fra venstres side
vi meget vægt på at der fortsat er mulighed for
på en forpligtende måde kan sidde med omkring bordet når drøftes hvordan vi kan fremme gode forbrugerforhold det er ikke nok at der bare er
uforpligtende dialog der skal være en mere forpligtende dialog hvor man sidder med omkring bordet når disse forhold drøftes men som sagt
fremfører nogle argumenter som jo i høj grad er værd at lytte til og det er i
der er en dybde i disse der gør at vi skal gå videre med tingene
kommer nye færger ind på gedser rostock linjen der kan tage et betydeligt større antal biler end
forligspartierne har vedtaget
er en vej på cirka seks km som er tosporet
de nuværende veje i området og det hilser
en anden linjeføring og så sent som
i dag har der været et møde i forligskredsen om
er vi enige om at det er det lovforslag
kan komme løbende om fem år ti år eller om
en ny vej nu må det være således at
lavet den her vej og så er det den der skal bære
men den vej vi nu
stor betydning for det rent støjmæssige luftforureningen
ligger op til den nuværende vej ved at den nye vej bliver lagt ud
altid vil komme fra en vej
blive spredt og ikke vil komme til at hænge
containerterminalen i indre nordhavn i
venstre kan støtte det er således at det område der er tale om bliver inddelt i fire
placeres i fremtiden med de bygninger og anlæg der er fornødne i den forbindelse og det er østligst i området
bliver der et område som skal forbeholdes
område der bliver udlagt til rekreative formål og det ser vi
lave adgangsveje og de bygninger og
er nødvendige for at containerterminalen kan virke så alt i alt er det her en helhedsløsning som i høj grad tiltaler os i venstre
der bliver lavet et nyt lovforslag så lovforslaget her
vindmøller som så for eksempel kan genere udsigten fra boligområder
kan afklares og det er jo helt naturligt at
til at stå over for de fordele
er høringsfristers længde
høringer være god tid til at høringsparter kan udarbejde gedigne og fyldestgørende høringssvar det skal mest ske af hensyn til
for at sikre en god lovkvalitet men selvfølgelig også af hensyn til partiernes behandling af lovforslaget her i folketinget men lur mig om ikke partierne ofte har
de organisationer hvis medlemmer lovforslaget vedrører det synes jeg at jeg
set med demokratiske øjne
at det er høringsfristens længde der er afgørende for om der foregår en demokratisk debat før et lovforslag
bliver vedtaget en uges længere høringsfrist kan ikke være afgørende set i forhold til at et lovforslag skal igennem tre behandlinger i folketinget
med mulighed for at stille skriftlige spørgsmål til ministeren modtage deputationer
og så skal der efter forretningsordenens
gå tredive dage fra lovforslagets fremsættelse til vedtagelse ved tredje behandling det er især i denne periode og i denne proces at den demokratiske debat
et lovforslag alligevel mener vi i venstre at det er væsentligt at der er god tid til høring og oversendelse af høringsnotat til folketinget justitsministeriets vejledning om lovkvalitet fra juni to
grundloven der netop giver regeringen og
venstre ikke støtte beslutningsforslaget må jeg minde om
ikke er mere end nogle få dage siden at folketinget vedtog et lovforslag som ikke
af regeringen dette lovforslag
været i høring med videre alligevel stemte de partier der står bag nærværende beslutningsforslag for det pågældende lovforslag det er et lysende eksempel på at lovkvalitet ikke er så enkelt
venstre mener altså at høj lovkvalitet er meget vigtig
skal skabes ved høj etisk adfærd der fremmes ved den løbende debat herom venstre kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget
fremme med flere gange i min ordførertale
ikke konkludere at jeg ikke går ind for at der skal være høringsfrister
de også skal være af en sådan længde at man kan nå at behandle
det går venstre bestemt ind for
man er enige om det og det det er vi så
at man kan få nogle gedigne og fyldestgørende høringssvar ind
arbejdet med i fred og ro hos dem der gerne vil give disse høringssvar og at der også er tid til
i en lov altså ophøje de tre hundrede og to og halvfjerds sider i vejledningen til lov
bliver nedlagt
i eu spørgsmål hidtil har
europaudvalget i folketinget arbejdet meget intenst med eu spørgsmål og det har ikke været
et samspil imellem europaudvalget og fagudvalgene på
medlemmer i de stående udvalg i folketinget
jo været sådan at der er sytten medlemmer
disse tolv også bliver ordinære medlemmer
deltager som som medlemmer i arbejdet i
det foreslået at udvalgene i fremtiden bliver
inddraget i en politiserende rolle som vi i venstre ikke mener er passende vi ønsker at kongehuset fortsat forbliver upolitisk det gælder også i
til andre lande når der alligevel var en udveksling af
forbindelse med kongehusets besøg skal det ses i forbindelse med den meget lange tradition for udveksling af ordener ved officielle besøg fra dansk side er vores rejser og besøg en
for at komme i kontakt andre lande eller at udbygge allerede etablerede kontakter hvis man har ønske om at påvirke andre lande
styrkelse af borgerrettigheder demokratisk udvikling og ytringsfrihed kræver det at der er en dialog hvis vi alene indskrænkede vores rejser til lande som vi i forvejen var enige med så ville vores
for at gøre en positiv forskel i verden blive mindre det skal naturligvis overvejes nøje hvor man ønsker at rejse hen for ligesom et besøg kan åbne mulighed for en forstærket dialog
øget samarbejde kan et besøg naturligvis også tænkes brugt i forhold til det besøgende lands indre anliggender jeg er enig med
fundet sted hvis man kendte de efterfølgende begivenheder og styrets hårdhændede fremfærd det krav til omtanke gælder når kongehuset rejser ligesom det gælder når
jeg har noteret mig
var på besøg i bahrain inden kongehuset besøgte landet
også noteret mig at der ikke var en tilsvarende kritik
selv om hverken demokrati eller for den sags skyld menneskerettigheder var væsentlig anderledes
tusind og ni da udenrigspolitisk nævn var på besøg vi er i venstre glade for at der
nævnte i sin tale er blevet aftalt et tættere samarbejde mellem kongehuset
om ordensudvekslinger overvejes nøje inden kommende officielle besøg blandt andet derfor afviser
sige noget om nogle garantier i den forbindelse men
pågældende partier
med at brandskatte befolkningen
sf regering og det er jo meget godt at vide at det
vi have haft et folketingsvalg
pege på som statsminister
og andre
ikke nogen sidder og putter med klager til langt ind i valgperioden der skal være en endelig og hurtig afklaring på valgklager så det egentlige arbejde
kan foregå i god ro og orden som sagt
er lige
efter at prisen på marinediesel er steget med otte og tredive procent i perioden første januar to tusind og elleve til femtende september
tusind og elleve når øtilskuddet
i kraftigt misforhold til den generelle
og det kan de kun betale ved nogle kraftige stigninger i
er jo så
mener ministeren ikke at det er uhensigtsmæssigt
vi skal fastholde disse samfund som levende
jo sådan at der bliver lavet
så det her specielle forhold med øerne at de har nogle helt særlige forhold hvor de bliver ramt rigtig hårdt
det lever man nok med
så oveni også skal have
der så er nogle kraftige prisstigninger som vi
bo i et lokalsamfund på fastlandet
i et lokalsamfund som en ø nu er men jeg vil godt
i forhold til hele kommunens befolkningstal og der er det jo meget nemt for
at det er det er det lille mindretal det skal gå ud over
solidariteten det var således at
for at få dem til at gå ind i en dialog med
orø kommune og vi har også set det nede i slagelse kommune med omø og agersø men det er meget svært at
mener ministeren at det er et problem at statslige
enheder kommuner og regioner overskrider de aftalte betalingsfrister på fakturaer fra private virksomheder
enheder til regioner og til visse kommuner der ikke bliver betalt til tiden
dansk erhverv har lavet en undersøgelse der viser
der oplever at det offentlige ikke overholder
de aftalte betalingsfrister
til tiden drejer det sig om regninger på over halvtredstusind
virksomhedernes likviditet og dermed agerer virksomhederne i
en privat virksomhed eller en privat borger i det hele taget
så kan vedkommende meget nemt risikere at komme i
derfor spørger jeg helt konkret vil ministeren
regioner og statslige enheder
der er en overskridelse af betalingsfristen
spørge om er om ministeren
ting på plads også ude i i regionerne og kommunerne
passende indgå i den økonomiske aftale for to tusind og tretten
her i september måned fremsatte
med der hedder aktiv hjælp til yderområderne
sf beskrevet hvor rigtigt det er
bliver renoveret eller
nedrevet for at de ikke skal skæmme landskabet
helt ordret s og sf vil derfor fastholde den nuværende pulje til medfinansiering af kommunernes indsats i forbindelse med opkøb af boliger
bruge penge på at få disse gamle rønner
det åbne land fjernet
ministeren i virkeligheden
sin taletid til at angribe
bruge til noget for dem der skal gå og se på det til hverdag er det meget vigtigt at
man får fjernet disse rønner og det var netop derfor at venstre
gamle rønner som skæmmer landskabet
hvad er det der har ændret sig fra dagen før
flertal har besluttet at hæve skatter og afgifter med
over fem milliard kroner
til og frakørselsramper til vestmotorvejen ved vemmedrup således at trafikafviklingen i området omkring bjæverskov og vemmedrup optimeres og at trafikken ledes uden om den stærkt trafikbelastede landsby
som både regeringspartierne og mit parti venstre er en del af men det jeg meget gerne vil have frem er om
at forberede beslutningsgrundlaget
lave disse til og frakørselsramper ved vemmedrup således at
højt op på prioriteringslisten
de sparede minutter der vil
af der er store muligheder for at
tilgodese en meget stor gruppe pendlere plus at man
de mange borgere der bor i landsbyen lellinge
vi kan drille hinanden med det ene og det andet for for dem er
de skal have tingene til at fungere
kan komme på arbejde og også leve et liv hvor
den megen trafik der er igennem lellinge
så vil jeg høre ministeren om ministeren ikke mener at det er rimeligt at man optimerer den
at betalingsringen reelt medfører skat
og er en skjult brugerbetaling på
kører eller bliver kørt af pårørende til undersøgelse behandling kontrol og efterbehandling på rigshospitalet de øvrige hospitaler i københavn
de er nødt til at få behandling på rigshospitalet
blev meget klogere det er jo således at det for disse mennesker
undersøgelse og kontrol efterbehandles
for at køre igennem betalingsringen
disse patienter blev undtaget ved den betalingsring som
til at tage ind til det hospital i danmark
stiller til rådighed disse mennesker kan jo ikke
en ekstraskat der kommer på den behandling
et eksempel på at betalingsringen
vil fremture med den og ikke engang
her til sidst spørge ministeren vil ministeren personligt arbejde for i det arbejde der nu skal foregå i regeringen
mellem folkekirkens traditioner
danske samfund i modernitetens
ja ligestilling er et nøgleord for mig i forhold til modernisering
af folkekirken når man samtidig ved at ministeren inden valget til altingetdk
erklærede sig helt enig i at kirke og stat skal adskilles kan det virke som om ministeren forbinder modernisering med ligestilling og sideordning altså med andre
måde risikerer vi at underminere folkekirkens grundlovssikrede position og undergrave den som samlingspunkt for den danske kultur og identitet
så frem til spørgsmålet mener ministeren at det vil styrke folkekirken at sidestille den med andre religioner
det strider imod hele kirkens grundlæggende princip om at den
er dannet fra neden og fordi det kompromitterer det særlige personlige forhold mellem den enkelte og kirken eller
gud en centralisering af folkekirken og en egentlig kirkeforfatning strider imod princippet om at ingen overordnet
kan udtale sig på hele folkekirkens
eller have patent på dens holdninger
være bedre at folkekirken har en synode eller
på alle medlemmerne af folkekirkens vegne
det mulighed for at ikkeboligberettigede
når disse boliger ikke er udnyttet
boligerne for
for kørsel i egen bil hvis det ikke er muligt eller er uhensigtsmæssigt at benytte
i loven det er
det pågældende lovforslag
meget væsentlig kulturarv bestående af de fredede bygninger bevaringsværdige bygninger og så har vi også middelalderkirkerne middelalderkirkerne er ikke kulturministerens område det ved jeg godt men de fredede
er kulturministeriets område og det er et område der er under pres i disse år
om ministeren har til hensigt
ude efter kulturstyrelsen på ingen måde jeg mener ikke
bevaringsværdige bygninger
det kunne være meget interessant at høre om ministeren kunne finde på
i forstærket grad sikrer mulighederne
en del af den måde man sikrer bygningerne på rent økonomisk i forhold til de private ejere er jo igennem beskatningsregler og fradragsregler og der vil jeg høre om ministeren vil være indstillet på at inddrage
fredede bygninger et andet element er
det er muligt at lave lave en mere fleksibel mere smidig lånefinansiering når man skal foretage større renoveringsarbejder i forbindelse med med de bygningsfredede bygninger
ministeren at det er rimeligt at pålægge lastbilchauffører en bøde på op til sekstentusind kroner og give dem en betinget frakendelse af kørekortet på grund af en overtrædelse af køre hvile tids reglerne på mellem to og seks minutter
bliver sorteret fra men det jeg taler om her og tænker på er
sager hvori der er faldet dom på baggrund af de regler som gælder
der benytter færgeovergangen mellem gøteborg
skulle igennem
to og tres minutter og ikke kun tres minutter og to og tres minutter var så det der udløste en bøde
det er ret alvorligt det sidste især
rent faktisk kan udøve sit erhverv som lastvognschauffør og i øvrigt også som buschauffør og hvis det så ryger
det kan jo have voldsomme konsekvenser for den pågældendes familie og så
gjorde at man fik en betinget frakendelse af kørekortet som som
at se på om der skulle være forhold i i den lovgivning der er
mennesker så rigidt som
vil ministeren være åben over for at se på om reglerne er for
således at man tager det menneskelige hensyn også når
at ministeren er villig til at se på
stadig væk nogle urimeligheder når en chauffør kan blive dømt til betinget frakendelse
køre hvile tids reglerne skal medvirke til at der er en høj grad af trafiksikkerhed
har været noget som helst trafiksikkerhedsmæssigt inde i billedet med
regler der sikrer trafiksikkerheden
altså mange eksempler på at det ikke har noget med trafiksikkerhed at gøre
reglerne i sig selv der er problemet der er det så
og rimelig kontrol med indsigt i branchens særlige vilkår med køre
hvis der bliver oprettet en særlig kontrolenhed som udelukkende skal beskæftige sig med lastbilbranchen og køre hvile tids reglerne efter inspiration fra den velfungerende tyske bag model
at reglerne i langt højere grad er blevet overholdt den succes der er
der bliver sammensat af mange forskellige specialister
det kan være tolkebistand
enkelte lastvognstog uanset om det er dansk eller
til danmark og derfor vil det være meget mere effektivt hvis man
der har alle disse kompetencer samlet så
politimæssigt eller juridisk synspunkt
det er den tekniske stand som bilen er i
på de større indfaldsveje til danmark har disse
vil det give en langt større effektivitet
vil spørge hvorfor ikke drage nytte
der skal foretages en prioritering og der kan man godt få følelsen af
disse udenlandske lastvogne som kommer
hvor tingene ikke er i orden men hvis
det her til at fungere langt bedre
konkurrencemæssig skævhed i forhold til danske vognmænd at man ikke sørger for
få den her effektive kontrol med de vogne der kommer
og den effektive kontrol kunne man netop opnå
det ville kunne finansiere sig selv ved at man er meget mere effektiv
vil kun være til til glæde for danske arbejdspladser
spørge her til sidst om ministeren så i stedet for vil
får et bedre samarbejde også et samarbejde hvor
trafikstyrelsen er er inde i billedet således således at man måske derigennem kan få en bedre og større effektivitet med
at fastsætte antallet af præster i folkekirkens økonomilov frem for som hidtil årligt i finansloven
så folkekirken ikke bliver kastebold ved de årlige finanslovforhandlinger
ikke medfører stigninger i kirkeskatteprocenten eller at det samlede antal præstestillinger uanset ansættelsesform bliver reduceret dette vil vi i venstre gøre en særlig indsats
eller kommissionsarbejde forud
det er et meget meget stort problem jeg vil gerne spørge
jaske det her igennem uden at man kender
udestående problemstillinger omkring børneloven omkring arveloven omkring pensionsloven omkring adoptionsloven
også har været inde i en vurdering og et arbejde i
det er vi har med at gøre nu bliver der pludselig sådan et tomrum
godt spørge i den forbindelse om ikke ordføreren
konsekvenser det har men det er noget der bare partout skal igennem
og regeringen
betyder for børneloven for arveloven
ikke havde været klogere både for samfundet i almindelighed for de homoseksuelle og alle andre
i et udvalgsarbejde hvor alle aspekter kunne
børneloven for adoptionsloven for pensionsloven for arveloven og
der skal belyses inden man kan sige at det er rigtigt at
er jo helt på linje med friheden til ikke at vie fraskilte hvis det strider mod den enkelte præsts samvittighed det sidste som har eksisteret i mange år giver jo ikke problemer i dagligdagen hvis l en hundrede og seks
hvad der var tilfældet i begyndelsen og vil indstille at der ved kongelig resolution opereres med to vielsesritualer et ved vielse af to personer af forskellige køn
bibeholdes og et ved vielse af to personer af samme køn som nyformuleres
vil ministeren tage for at sikre at de mobile og dermed også mest konkurrenceudsatte erhverv kan vinde konkurrenceevne så vi kan beholde danske job på danske hænder
under et meget stort pres og de kan ikke konkurrere med udenlandske
måske mange områder fosser ud af landet og der er det
særlig de mobile erhverv altså
der bliver meget hårdt ramt beregninger fra itd som er
der hedder international transport danmark viser at andelen af udenlandsk registrerede lastbiler ejet af danske datterselskaber i udlandet er steget kraftigt i første kvartal af to tusind og ni var andelen af
tusind og elleve fra to tusind og ti til to tusind og elleve steg antallet af
på udenlandske nummerplader med elleve procent det er en udvikling der for alvor truer den danske transportbranche og der er det sådan at
at det især er den ringe danske konkurrenceevne på løn og ansættelsesvilkår der driver udflagningen af danske lastbiler til udlandet
ydelse af en enormt høj kvalitet
konkurrerer derfor ikke udelukkende på prisen men også på kvaliteten og derfor er det på tide at vi ser på omkostningsniveauet og konkurrenceevnen i danmark statistikken
tusind og otte er forsvundet syv tusind
godt spørge ministeren yderligere mener ministeren at
tværtimod men det har vi for kort tid til at
at få at vide hvad den nuværende regering konkret vil gøre for at
endnu større problem for dansk økonomi og
er krumtappen i væksten i
meget stor forbindelse med med udlandet det er det ene det andet er at
skal være ansat på centralt forhandlede overenskomster
i hele europa i hele eu hvor det bliver tilfældet
det bevirker at man igen
den anden måde så det går i modsat retning af det ministeren lige har sagt
fremover for at forbedre konkurrenceevnen også
udflagning af danske virksomheder og dermed også af chaufførjob og
i reformer der styrker den danske konkurrenceevne
der desværre præger den danske transportbranche gælder for hele den danske industri ikke
til udlandet regeringen skriver
side syv i sit regeringsgrundlag at at denne regering er en reformregering der vil gennemføre en vækst og en skattereform om skattereformen
det er der gode toner i
er hvordan vi fremmer småøerne småøerne er jo defineret som de øer
som ikke er bro eller landfaste og som har et minimum af
som siden nitten fire og halvfjerds har varetaget deres fælles interesser i sammenslutningen af danske småøer
det er yderst svære betingelser øsammenslutningen har for
er det især de kommuner der har småøer der er krumtappen staten giver
ekstra bloktilskud til disse kommuner
tusind og tolv beløber det sig til otte og firs
det skal specielt medvirke til at der kan være en ordentlig færgeforbindelse til småøerne men kommunerne har også andre ekstraomkostninger ved at have en eller flere småøer der er bare det interessante ved det
alle kommuner er bevidste om nemlig at kommunerne har meget store ekstra indtægter ved at have en eller flere småøer
de giver langt de fleste kommuner som har småøer har altså den største turistattraktion i kommunen
de kommuner der giver drifts og investeringstilskud til deres sædvanlige mest kendte turistattraktion er det tilskud langt langt større
der der har et langt større turistantal alene dette forhold gør at vi skal bevidstgøre kommuner med små øer om den store økonomiske og turistmæssige fordel
at have en lille ø under sine vinger det kan samtidig være med til at give kommunen
i den forbindelse vil jeg
at fremme bosætning erhverv og turisme det er ikke godt nok på alle øer på nogle øer er antallet af daglige afgange for lille på andre øer er der
danske småøer og kommunerne
bedre færgebetjening af småøerne herunder også effektiviseringer ved fælles brændstofindkøb bemanding med mere jeg vil også opfordre ministeren og regeringen til at der bliver etableret et forskningsprojekt
kan sikre småøerne som levende helårssamfund jeg vil endvidere opfordre ministeren og regeringen til straks at indlede forhandlinger med kommunerne regionerne og øsammenslutningen om hvordan vi kan sikre den sundhedsfaglige betjening af småøerne
det er således at mange småøers beboere og mange turister ikke har en tilstrækkelig
betjening af enten læge eller sygeplejerske
derfor må vi ikke lade øboerne
i stikken vi må sikre at de ikke står alene med deres ansvar og engagement
sjællands storkreds at der er der
med socialdemokratisk styre der har småøer under sig lolland kommune og slagelse kommune
på færgedriften og vil gøre det dyrere
er en række småøer
under slagelse kommune det er askø fejø og femø i lollands
ikke er flere penge
oplyse mig om hvor mange penge
i den sidste finanslov prioriterede
til ulandsbistand
tal til at lave en bedre
til ulandsbistand end
kommune styret
har man to øer agersø og omø hvor
i øjeblikket arbejder på at skære ned på færgedriften måske
har man tre øer femø fejø og askø
ved sidste valg ni mandater i
er hoppet fra siden men alligevel sf står meget stærkt
med til at sikre at sf i slagelse kommune
at der bliver skåret ned på færgebetjeningen til disse fem øer jeg
øer og de pågældende beboere på øerne at man vil skære så kraftigt ned
sikre at der er en god forbindelse
forbedre ø kort ordningen på meget kort sigt og så videre og der
enhedslisten stiller til regeringen
finansloven for to tusind og tretten
turistindtægter på øerne
men på trelleborg
i øjeblikket og har været det et stykke tid at brændstofprisen på
meget alvorligt langt højere end det almindelige pristal og det bevirker at det bloktilskud ud til kommunerne
at man tager det her med med de meget kraftige brændstofstigninger
færgediesel men et andet spørgsmål er
der er ikke nogen tidlig morgenfærge og der er heller ikke nogen sen aftenfærge det bevirker at
med at bo på en lille ø
sagt at der skal bruges en milliard
på den kollektive trafik i danmark
vil ministeren sikre går til færgerne
domstole og sikring efter menneskerettighedskonventionens artikel seks om retten til en retfærdig rettergang og at disse er grundlæggende principper i vores samfund som vi ikke under nogen omstændigheder må gå på kompromis med i lovgivningen
de facto en domstol med vidtrækkende
skal have to repræsentanter for de organiserede vognmand
organiserede chauffører der blandt andet skal afgøre sager om
fristes til at sige at regeringen hermed opretter en domstol udelukkende består af anklagere
ikke er nogen til at forsvare den anklagede det lugter langt væk af en partisk domstol og det er svært at forestille sig at den lille uorganiserede
få en retfærdig bedømmelse af sin sag derudover strider det imod den danske tradition på arbejdsmarkedsområdet
mindste sikre sig at ordlyden i loven ikke
interesser på området
og i stedet anfører at overenskomstnævnet skal sammensættes således at enhver relevant interessent repræsenteres i nævnet således at nævnet repræsenterer transportbranchen i sin helhed så man sikrer at domstolen er upartisk
i dag en række eksempler på vognmænd der er kommet i klemme i
ikke følger eu lovgivningen ved konflikt
har eu loven altid forrang hvis danske vognmænd derfor forholder sig til de danske overenskomster vil de komme i klemme i
hvem står med ansvaret hvis en dansk vognmand ikke tør gøre andet end at følge overenskomstnævnets retningslinjer og så senere hen kommer
at få frataget sin tilladelse
række eksempler på at vognmænd er kommet i klemme
er det sådan at overenskomsten mellem danmark og frankrig har betydet at
bære ansvaret hvis en dansk vognmand følger de danske overenskomster
at vi nu føjer overenskomstpolitik ind i selve lovgivningen på så et specifikt område som
er det brud
jeg kan finde ud af at stille alle de her spørgsmål
udvalgsspørgsmål men det er vigtigt at vi vi også får frem
er et brud og at det er et brud på nogle frihedsrettigheder som den uorganiserede
vil jeg godt spørge ministeren om ministeren synes det er betryggende
overenskomstnævnets afgørelser harmonerer med eu loven
hundrede million kroner vil
et svigt af valgløfter når sagen er så alvorlig som den er og vi har så mange børn og unge som begynder
det er ikke godt nok hvad er det venstre ville gøre hvis venstre havde genvundet regeringsmagten
for at gøre en særlig indsats for at færre unge skulle begynde
de mange sygdomme for at dæmme op
mange sygdomme hvad er det venstre ville have gjort hvad er det venstre ikke nåede at fuldføre
tidligere statsminister altså i to tusind og ni sagde var venstres mål hvilke mål hvilke initiativer
at det vil gavne den danske flybranches konkurrenceevne og dermed den nationale
som den internationale mobilitet at indføre en flyafgift baseret på hvor mange kilometer man rejser
rasmus prehn foreslår i en artikel på nordjyskedk
det er jo især i lyset af den meget triste
ret voldsomt
han går endnu videre og siger at det er en flyafgift der skal baseres på hvor langt man skal flyve og det kan jo have stor betydning der
i danmark end fra andre
jo stor betydning for mobiliteten og det er det
for danskere og danske erhvervsvirksomheder hvis man indfører
om om det virkelig er regeringens politik
herre er fortaler for i nordjyske
ikke vil have stor indvirkning på flytrafikken i danmark både indenrigs
otte hundrede otte hundrede medarbejdere og hvad så indirekte
udtaler sig det vil jeg så skrive mig bag øret
ministeren anerkender at mobilitet og vækst går hånd i hånd
vi derfor skal øge mobiliteten i samfundet for at kunne underbygge regeringens målsætning om at skabe vækst i hele den danske økonomi
vil stå inde for at der
her i år blot i år for en ganske
den nuværende regering har sat skatter og afgifter
mindre til forbrug mener ordføreren at det
vil gøre at vi får et større forbrug
på overførselsindkomster
ikke betale sig at tage et arbejde
godt spørge
enhedslistens ordfører om enhedslisten ikke er enig i
skal have et skattesystem
betjening af folketinget skal være i orden og og i top
er gået den ene gang efter den anden
enhedslistens ordfører om enhedslisten
vil gøre en effektiv indsats for