syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
folketing om at følge fastkurspolitikken det vil vi også gøre med tilslutning til den her konkurrenceevnepagt
en fastkurspolitik jeg ved godt at
fru pia adelsteen har udtalt at i sverige er det meget nemmere for
fastkurspolitikken og der klarer de sig fint uden euro og fastkurspolitik vi har ikke den holdning i
det er der jeg siger at man selvfølgelig kan indtage det synspunkt som fru pia adelsteen gør at det er lige meget hvad man står og siger her i det danske folketing og det er der ikke nogen der
jo trods alt regeringens støtteparti
tvivl om hvorvidt man synes at det er en god idé at følge en fastkurspolitik over for euroen eller om man ikke gør der synes jeg ikke at man bare kan lade
sige at det er der ingen der lytter efter det kan vi bare stå her og sige sådan spiller det jo ikke
børn og unge i aldersgruppen ti til fjorten år
har set i historien for den her gruppe helt uden tilbud derfor er det
jo en dårlig idé hvis det sker som en besparelse i kommunerne som dagtilbudsloven
for børn og unge som i øvrigt for manges vedkommende har forældre der vælger den her pasningsordning fra
med børn og unge kommer senere altså når de vokser op og bliver unge i alderen femten til atten år og har manglet de her tilbud igennem tiden
lidt interessant om regeringen overvejer at flytte nogle af de bestemmelser der er i dagtilbudsloven over i folkeskoleloven og gøre
det er jo ikke et nyt fænomen at der mangler tilbud på området
er undervisningsminister men derfor
har manglet opmærksomhed
pågår der et embedsmandsarbejde og
at inddrage en lang række af de organisationer der er beskæftiget med børne og ungeområde har de været involveret i processen omkring det her arbejde det kan jo være kommunernes landsforening kl
i arbejdet for at afdække det behov der kunne være
landets kommuner og som jo i øvrigt ikke er
den beslutning at erstatte otte fritidsklubber med to fritidsordningstilbud og forventer via den øgede
være en række udsatte børn og unge som ikke får den opmærksomhed
et loft en maksimumgrænse og bestemmelser om forældrebetaling sådan et loft er der ikke i skolefritidsordningerne og derfor
nogen overvejelser om også at kigge på det faktum at der jo er en række børn og unge der vælger fra bliver valgt fra eller ikke har mulighed for at benytte sig af skolefritidsordningen
diskuteret denne sag i folketinget eller i folketingets europaudvalg eller i folketingets finansudvalg og det er også rigtigt det er heller ikke sikkert at det er
anmeldt den her forespørgsel i starten af februar måned kort tid efter at der kom det såkaldte fransk tyske udspil til en ny konkurrenceevnepagt
at hvis det var på baggrund af det oprindelige udspil og ikke mindst omtalen af det oprindelige udspil fra forbundskansler merkel og den franske
denne forespørgsel nu foreligger der imidlertid en helt anden konkurrenceevnepagt som har til formål sammen med mange andre beslutninger
økonomiske samarbejde i eu at sikre at vi får et konkurrencedygtigt europa med høj beskæftigelse
sunde offentlige finanser og ikke mindst
et stabilt finansielt system i europa vi havde jo gerne i
set en anden og mere proaktiv pagt eller aftale om man skal kalde
men det at sikre at eu og danmark deltager i dette arbejde
strider på ingen måde imod det danske euroforbehold som det antydes i den forespørgsel enhedslisten
er det danske folketing der vedtager
økonomiske politik i danmark
det danske euroforbehold er med andre ord fortsat gældende
har det været under og det har det været efter forhandlingerne om at stramme op på styringen af økonomien og det vil det være indtil danskerne afskaffer euroforbeholdet ved en folkeafstemning
her i det indenrigspolitiske spil hvor det absolut ikke hører hjemme herre per clausen ved ligesom
europluspagten eller konkurrenceevnepagten at den økonomiske politik og det som pagten bygger på er nationale anliggender og det gælder også den økonomiske politik det der er ærgerligt og det som jeg tror
at nogle af de udsagn der kom fra forbundskansler merkel fra tyskland
to store lande skulle lægge ryg til de store lån de store finansielle transaktioner der skulle
ud i ikke skal løses i fællesskab på samme måde kan man jo gå tilbage til perioden i nitten halvfemserne hvor det lykkedes ikke bare en dansk regering men en række socialdemokratiske regeringer i europa at vende
udviklingen både i forhold til at skabe job i forhold til at nedbringe arbejdsløsheden og i forhold til at forbedre landenes økonomi og der var der jo en lang række ikke mindst borgerlige og liberale oppositionsledere rundtomkring i landene i europa der havde den samme kritik af eu
domineret af socialdemokratiske regeringer
jo en diskussion man kan have i de enkelte landes parlamenter det der har vist sig
er bare at nogle af de aftaler der er lavet i
nogle af de lande der er kommet i store økonomiske problemer
der har regeringen valgt en lidt anden strategi så selvfølgelig er det jo stadig væk nationale anliggender
den lange række af reformer der er lavet på det økonomiske område
da en tro på at det hjælper at man gør det her i fællesskab i stedet for at man bruger princippet om at lukke sig inde bag de nationale grænser og ikke vil forholde sig til
toner der slås an det startede jo i morges i jyllands posten hvor vi
at finansministeriet ser lysere tider komme og nedenunder opsvinget vil bide sig fast ja man kan næsten høre
opsvinget vil bide sig fast opsvinget er lige om hjørnet
man kan næsten høre poul schlüter læne sig tilbage og sige nu må vi have skattelettelser det var dengang i nitten firserne hvor ungdomsarbejdsløsheden
vi hørte lige før den konservative ordfører rose situationen i sverige hvor vi kan konstatere at ungdomsarbejdsløsheden nu er markant over tyve
ni nul tre i morges hvor økonomerne så måtte sige
faldende privatforbrug er det mere af den her medicin
de konservatives svar er så at øge arbejdsudbuddet ved at lave en tilbagetrækningsreform der hindrer at man kan komme på efterløn efter en lang
men i den rapport der er kommet i dag fra det økonomiske råd
nu skal vi øge arbejdsudbuddet og hvorfor det står i den samme rapport
arbejdsudbuddet der øges trykker lønnen alene med to procent med den her reform
direkte berørt så man ikke bare kan gå forbi en damefrisør og blive forarget over at der er forskel i priserne for mænd og kvinder på den måde sikrer man at man får nogle reelle sager
ligebehandlingsnævnet ikke skal bruge tid på en hel masse sager som folk egentlig ikke er involveret i
ligebehandlingsnævnet det vil sige at man kan bruge en formand til at træffe en afgørelse i sager hvor der er en form for
præcedens på den måde målretter man jo også ressourcerne til de vigtige og de tunge sager som det også blev nævnt
mændene og forskelsbehandling ude i daginstitutionerne har jo været oppe i medierne og en sådan sag vil nu kunne blive indbragt
den mandlige pædagog ikke selv
støttede det her før valget og det gør vi
sætter hensynet til børns sikkerhed læring og trivsel højest når der ansættes personale i daginstitutioner
set hvor galt det nogle gange kan gå
at ministeren ligesom jeg ikke ønsker en sådan pædofilsag uanset hvor den måtte komme fra derfor synes jeg
kalder på noget handling fra ministerens side
tretten kommuner hvor der er en og halvfems ansatte uden den her fyldestgørende
den her rapport jo viser
der er ikke sket nogen fremskridt overhovedet så snakker ordføreren om at vi skal i dialog med det grønlandske selvstyre så vil jeg gerne høre hvad det er for en slags dialog man tror der hjælper når det ikke har hjulpet de sidste tredive år
blevet mere brug for osce det sidste par år
med situationen i ukraine osce spiller en
ukraine i den sammenhæng er det selvfølgelig på sin plads også
og mongoliet som jo i hvert fald geografisk ikke har så meget med europa at gøre en af de vigtigste opgaver er
står for at være valgobservatør og holder øje med at de demokratiske spilleregler bliver overholdt af landene i og med at det er forskelligartede lande der er
medlemmer af osce er det selvfølgelig også
hvor den demokratiske kultur og de demokratiske traditioner ikke er lige så rodfæstede som i vores del af verden derfor er det selvfølgelig i den sammenhæng relevant at
har opgaven som valgobservatør ukrainekonflikten har fyldt rigtig meget i
arbejde i det forgangne år den fylder også en stor del af redegørelsen som udenrigsministeren står bag og det er da ganske naturligt fordi den konflikt har fyldt rigtig meget også i europa derfor har danmark bakket op om
som et godt eksempel på et internationalt samarbejde hvor det er frie selvstændige lande der samarbejder på lige fod med hinanden
blandt andet derfor sætter vi også pris på
samarbejdet til sidst vil jeg på vegne af dansk
gerne sige tak for samarbejdet i den danske delegation til osces parlamentariske forsamling og endnu en gang
februar to tusind og fem og frem til to tusind og syv havde vi bedersagen det var en
pædofil der krænkede fjorten børn i den årrække det var en man kendte det var en man havde tillid til det var en man
med sådan nogle tiltag der
er at gå på kompromis med børnenes
så vi sikrer vores børn mest muligt mod pædofile overgreb
af flere redskaber til bekæmpelse af pædofili
det som en attest giver nemlig oplysninger er et skred og
er det børnene der betaler prisen det er jo heller ikke sådan
at blanke attester er gode nok vi er rigtig kede af den fortolkning at
udelukker alle under fem og tyve år er jo ikke hensigten med b to og halvfjerds
det gjorde vi ikke men nu har vi sendt det ud derfor er det også lidt mærkeligt at
ud på at har man været bosiddende i danmark i de sidste ti
spørgsmålet om de føler det er trygt nok at blanke attester og mentorordninger skal sikre deres børn imod pædofile overgreb ministeren påpeger at politiet i dag ikke sender forespørgsler til andre lande når der udstedes en attest
er det måske sådan at der er igangsat tiltag der kan muliggøre at indhente oplysninger fra andre lande i forhold til ministerens forslag om at behandle sagen i kulturudvalget hilser vi naturligvis den del velkommen
vil godt allerede her slå fast at de gode erfaringer
kommuner i vores øjne kun
der jo ellers er ansat i den samme stilling vi i dansk
har ingen intentioner om at deltage i en spredning af særregler som enten
for mænd eller kun gælder for en bestemt gruppe mænd der ikke må være alene med børn mænd der ikke må skifte ble mænd der skal overvåges
gruppe må noget andet det er forskelsbehandling og vi finder det uacceptabelt
den hjælp som barnet egentlig er berettiget til
sige at det er helt korrekt når
problem selv om kommunerne har tilsynspligten
er det nogle gange og ikke sjældent reduceret til et årligt besøg som primært handler om at se på de fysiske rammer på den måde
er de private passere afskåret fra at få sparring og hjælp fra pædagogen som for eksempel
den private passer ringer efter hjælp hvis den private passer har et barn
med tanke på at den private passer er utrolig afhængig af enhver kunde i butikken
jo ellers kunne sætte ind med den rigtige hjælp
at man mister en af de her kunder i butikken omvendt er der ligeledes en stor risiko for at kommunen ikke prioriterer at komme ud til den private passer hvis denne har et bekymringsbarn
skal have hjælp uanset hvilke tilbud de så er i og der skal ses på de forhold som de private passere arbejder under at konkurrere på pris og særlige tilbud
der hele presset omkring forældrenes krav hvordan kan man sige fra
at man prioriterer pasning af høj kvalitet
af høj kvalitet og deraf må man så også læse at den kommunale dagpleje
den kraftige vækst i antallet af private passere som ikke skal leve op til lovens krav om kvalitet
af de samme kommuner som står og råber om kvalitetstilbud
vi ønsker at prioritere den kommunale dagpleje som et pasningstilbud
og vi sætter pris på som ministeren også fremfører at der er de her valgmuligheder
intet der tyder på at kommunerne prioriterer dagplejen
og for os at se er det en meget forkerte vej at gå vi forventer derfor at ministeren vil tage initiativ til at se på de private passere så der kan komme ordnede forhold både for dem og for vores børn
ikke alene nok at forældrene har det frie valg for politisk set har vi det overordnede ansvar det ansvar skal vi kunne stå på mål for også når det går galt og så kan vi jo ikke sige at
nu snakker venstre rigtig meget om det her med det frie valg og at det er forældrene der er bedst til at vurdere og det er det jo også men
en professionel til til ligesom at være med til at guide og vejlede de her forældre og hvis ikke
har nogen der kan træde til og passe barnet så det må forældrene
bare høre om ordføreren synes det er rimeligt at sygefravær så skal skal være afgørende for
mange af de her private passere vil jo vælge at gå på arbejde uanset hvor syge de
skal de som en naturlig del af det at have børn selvfølgelig også gøre det
selvfølgelig utrolig vigtigt at kommunerne også gør
de udgifter som for eksempel en plejefamilie har ved at have et plejebarn
til tøj og andre fornødenheder står i øvrigt heller ikke mål med de
det var måske også et område man kunne se på ved en given lejlighed men når alt det
har sf jo en pointe med at rejse
sammen finder en bedre løsning på det her problem vi har også en anden anke
nemlig de uretmæssige anbringelser altså der hvor et barn er anbragt men hvor der faktisk ikke er grundlag for at anbringe
gerne opfordre til at man i det øjeblik der bliver indgivet en klage til ankestyrelsen
i bero indtil der er truffet en
og ikke på kvantitet det vigtigste for os er at man får den mest kvalificerede medarbejder om det så er en kvinde eller en mand er for så vidt lige meget for os
giver måltal og kvoter i øvrigt heller ikke nogen mening for os det er meget muligt at kvinder kan bidrage med noget andet end mænd og at mænd kan bidrage med noget andet end kvinder
er det fint og hvis hendes mand har ambitioner om at nå til tops i en virksomhed
er det også fint hvis det var omvendt i sidste periode havde vi en kvindelig statsminister i denne periode har vi en kvindelig formand for folketinget
er der syv og tredive procent kvinder her i folketinget
er så måske ikke lige en virksomhed der er tale om her
viser i hvert fald at de kvinder der gerne vil kommer også frem
mænd eller kvinder er lige meget så er der den her snak om eu kvoter da det her i sin tid blev vedtaget snakkede man også om eu kvoter man snakkede også om at der muligvis kom kvoter fra eu
og vi har endnu ikke rigtig fundet ud af hvornår de der kvoter så kommer
jeg så bare sige at vi i dansk folkeparti ikke vil tvinges til at fastholde måltallene på baggrund af en skræk for hvad der måtte komme fra eu vi vil i øvrigt heller ikke tvinges til at lave kvoter hvis det måtte komme fra eu
så kan være godt at få flere kvinder til at stille op til alle mulige ting
er vi enige i hvis kvinderne gerne vil det selv og hvis det er noget de selv prioriterer
udelukket en stor mængde medarbejdere fra at arbejde med børn
møder det ikke opbakning fra
handler om børnenes sikkerhed det handler om at skærme børnene
mod pædofile overgreb det er noget man ikke kan man kan gøre det med en blank børneattest og for
vil derfor en sidste gang appellere til at man støtter ændringsforslaget sådan at vi kan sikre vores børn på den bedst
få borgeren hurtigt ud til den pleje som som vedkommende har behov for frem for
og vente mens man ikke får den pleje man måske har behov for
det giver god mening det er ikke altid nogen lykke at komme på en døgninstitution og det kan være meget bedre at finde et
kommunalt tilbud der giver god mening vi kan godt være lidt i tvivl om om man får den ønskede effekt hvis det er således at refusionen bortfalder helt eller delvis hvis
finder et tilbud ude i kommunen og det vil vi rigtig gerne også have klarlagt ud over det
det er en dårlig idé hvis kommunen faktisk kan bruge de pladser til at opfylde den kommunale pladsgaranti
medarbejdernes børn eller om de også vil give nogle af dem
kommunerne vi har noteret os at man ikke som barn mister sin plads hvis forældrenes
tilknytning til arbejdspladsen ophører og det synes vi er rigtig positivt
ophører med at være på virksomheden være en rigtig rigtig dårlig ting
alene handler om de institutioner som er tilknyttet
vi også yderst glade for den indskrænkning der hedder at udgangspunktet er at det talte sprog er dansk vi opfatter derfor det her forslag som en opstramning og det
vores holdning er jo i udgangspunktet at man taler dansk og at man taler dansk alle steder og det skal ens børn selvfølgelig også gøre men vi har selvfølgelig forståelse for
der lige i det her tilfælde kan være nogle
formand i dansk folkeparti
man også en del af det efterfølgende ansvar herunder også et økonomisk ansvar den del må man også
naturligvis skal man overveje det når der er tale om at udveksle personlige oplysninger som den betalingsskyldiges adresse og økonomiske forhold men i det her tilfælde må barnets tarv veje tungest
altså ikke må stride mod gældende retsprincipper i danmark men der står nævnt at
et snævert område man kan godt
jo alle enige om at vi gerne vil styrke nævnet
andet løsningsforslag det vil jeg ikke stå og kloge mig på men
det selvfølgelig helt afgørende at man ved
at læreren kunne være den det vil være naturligt at henvende sig til
fordi læreren og det har læreren jo også pligt til tager kontakt til forældrene
være den tryghedsperson som så valgte ikke at gå videre med de oplysninger og der tænker jeg at der kan være nogle konflikter i forhold til forældresamarbejde og
to årige sprogtestes og derefter sprogstimuleres hvis de ikke taler
med social kontrol er helt på sin plads
vil ikke acceptere at social kontrol pågår derfor er dannelse og ligestilling vigtige værdier og det må man gerne få ind i livet så tidligt som muligt men sproget danner også bro til at få og være i sociale relationer
er man fra starten bagud i skolen og man er også bagud i sociale fællesskaber at tage udgangspunkt i en
som må være det vigtigste det er også godt signal vi sender når vi sætter ind med sanktioner i form af stop for børneydelsen det viser at vi mener det og det viser hvor
børnefællesskaber at stille krav
passere der skal kunne tale et rimeligt dansk
at det danske sprog tales i hverdagen
jeg har bare rigtig svært ved at se hvordan man vil sikre sig at det sker
af det tilsyn vil det ikke være tilstrækkeligt da der ikke stilles krav om at private for eksempel går i legestue vil tilsynet kun i begrænset omfang sikre at det talte sprog er dansk vi i dansk
tale det danske sprog man skal også gerne lære det fra sig
dog ikke tilslutte sig i vores optik er det ikke meningen at flygtninge skal integreres
de skal sendes hjem igen med disse ord kan vi støtte
år for år hvordan det så kan blive vendt til noget negativt finder jeg ret besynderligt forslagsstillerne beskriver hvordan de private er skyld i at befolkningen bliver opsplittet og at der ikke er en social smeltedigel det er jo lidt noget
selvfølgelig er der det den er så bare et andet sted forslagsstillerne ønsker med forslaget at der skal tvinges en en overenskomst nu
jeg tænker ikke der er noget der tyder på at man specifikt tiltrækker uuddannet arbejdskraft i en privat institution som det før blev nævnt
blander staten sig ikke i regulering af løn og arbejdsvilkår så længe arbejdsmarkedets parter selv kan løse problemerne det er noget særligt ved den danske model og det mener sf nu
der altså skulle være bedre hos de børn der har gået i en vuggestue
har gået i en dagpleje rapporten tager bare ikke højde for de ti år der er gået siden man var i pasning og den udvikling der er sket i mellemtiden de tal der ligger til grund for analysen
det er jo bare sådan at dagplejen har højnet sin kvalitet rigtig rigtig meget igennem de seneste femten år med brug af legestuer læreplaner og lokal uddannelse imens kvaliteten af vuggestuerne
er faldet samtidig i form af mindre tid og færre
til børnene rapporten er utroværdig fordi de forskere der har lavet den den nøjagtig samme analyse bare for et andet firma kom frem til en helt anden konklusion nemlig at der ikke var nogen forskel
hvad der ikke er med i den rapport er vurderingen af forældrenes uddannelsesmæssige baggrund
har netop i det foregående lovforslag l
fået gjort klart at børn der møder med kortere uddannelse klarer sig dårligere sprogligt og matematisk end børn der møder med længere uddannelser det slås også fast med den sociale kapitalfonds notat fra to tusind og seksten hertil kommer endnu en faktor som ikke er
i forslagsstillernes rapport nemlig det socioøkonomiske niveau som ofte er lavere i små kommuner hvor der tilsvarende er ansat flere dagplejere
de store kommuner hvor det socioøkonomiske niveau gerne er lidt højere
der også er flere vuggestuer derfor synes jeg at det her oser lidt af at man har noget foragt over for private institutioner og over for uuddannet personale og det bryder jeg mig faktisk
det er de trætte af de
skal være varieret og fleksibel fordi det at være socialt udsat spænder over så bredt et spektrum så man kan ikke bare sige at der er én løsning
vi gerne vil hjælpe kommunerne med at blive mere
vi gør for at få dem væk fra den kontanthjælp og ind på den rigtige ydelse
det er at være socialt udsat jeg synes der er en ting der fuldstændig
og midt i det her står børnene og bliver totalt stressede enten fordi de opholder sig i
dagpasning otte og fyrre timer om ugen og aldrig har tid sammen med
det synes jeg altså også hører med i det her billede så det ikke kun handler
jeg tror vi kan gøre en forskel hvis vi kan finde fælles fodslag og finde ud af
det så er for nogle løsninger vi
vælger faktisk også at glæde mig over en lille ting som er på vej som er de nye læreplaner
en lille ting det kan også godt være det er lidt malplaceret i den her debat men for et stresset barn ude i en daginstitution der får lov til at lege fri leg fuldstændig på sine egne
forslag til vedtagelse på vegne af regeringen og dansk folkeparti
politisk enighed om at flere skal være en del af fællesskabet men fællesskaberne skal åbnes mere op med blik for helheden og bredden folketinget opfordrer
regeringen til at sikre en sammenhæng mellem beskæftigelsespolitikken
yde en effektiv social indsats der gør en reel forskel for børn og sociale grupper
negativ social arv det er hele familien og dermed også forældrenes ansvar
kontanthjælpsreformen jeg troede faktisk
vi har sendt flere penge problemet er løst
og ikke skærer alle over en kam og tror at man løser alle problemer
samme måde for det kan man ikke lave indkomster er ofte ikke altid men ofte et resultat af en lav eller ingen uddannelse et dårligt helbred
regeringen aktivt vil gøre for at modvirke børnefattigdom og de sociale konsekvenser
sammen her gøre for at modvirke børnefattigdom derfor er det også min forventning at
byder ind med konstruktive ideer til hvad vi sammen kan gøre og det har
er at vi skal hjælpe dem der ikke har en uddannelse til at få en vi skal fastholde folk til arbejdsmarkedet
vil bakke op om så vi sammen kan yde den indsats for vores børn jeg læser teksten op
folketinget opfordrer derfor regeringen til at investere i at udvikle og forankre virksomme metoder og lovende social praksis målrettet både udsatte børn unge
de fem og fyrre milliard kroner sociale indsatser årligt skal anvendes så man opnår endnu bedre resultater end
folketinget vil derfor sætte ind så vejen til en god skolegang uddannelse og beskæftigelse understøttes for udsatte
lavt selvværd af at gå derhjemme og ikke have nogen tilknytning til arbejdsmarkedet og det fællesskab der hører til der
enkelte ydelser skal være og hvem der hører til hvor
vil gerne sige at syge mennesker
med fattigdom følger sociale problemer
nogle gange gør det og
af jyllands posten at de er imod kønsopdelt svømning citat slut ministeren
jo dermed faktisk skaffe et flertal
man kan sige at hvis ikke man sætter ind med lovgivning og lader det være
det er
skyldig i at et andet barn dør af det
tid som minister så det er altså en mulighed for ministeren
at der kan være rigtig stor forskel på børn i forhold til
allerede når de kommer i skole nogle hænger bare bagud og det gør de faktisk
vi taler også virkelig meget om at vi skal bryde den negative sociale arv vi er bare ikke særlig
mens jeg i hvert fald står lidt med en følelse af at vi måske ikke ser nok på familierne som helhed og
i dansk folkeparti tror vi faktisk på at at de
helhedsorienterede indsatser også i familien er noget af det der virkelig gør en forskel
for os at se er forældrene altså nummer et
mener vi også at vi har en forpligtigelse til at understøtte de familier og løfte
forældrene til at blive bedre forældre i stedet for kun at have fokus på dagtilbuddene men
omgås der vi skal være sikre på at
børnene trives udvikler sig og lærer men jeg synes også vi skal lidt passe på at vi ikke kommer til at tale vores dagtilbud ned ved hele tiden at sige
der er faktisk også rigtig mange gode dagtilbud med rigtig gode
der er en stærk ledelse som tør
i danmark ses allerede i vuggestue og dagplejealderen store forskelle
og sproglige kompetencer og ved skolestart er forskellene fortsat op til to år mellem de svagest stillede og gennemsnittet negativ social
så er det jo helt rigtigt at man ikke skal stå alene med sytten børn og og
en oplevelse af at der måske kan opstå en farlig situation men det er heller ikke os der siger at de alle sammen skal være pædagoger derude vi har jo gentagne gange sagt at pædagogmedhjælpere
køkkendame der kan gøre en forskel jo kan frigøre
ikke er godt og vi er for meget alene og vi har stress og der er en dårlig trivsel og det lykkedes hun med
dagplejere og så har man erstattet dagplejepladserne med vuggestuepladser og vuggestuepladser
anerkender alternativet så også de øvrige faggrupper altså de pædagogiske assistenter og pædagogmedhjælperne og
kogedame der kommer og laver mad til børnene som en kvalitet og ikke mindst hvad tænker alternativet så om
to år så synes jeg i hvert fald ikke det er at være utålmodig så synes jeg tværtimod det
så er det bare at vi gerne vil vide hvad blev der
at en ungdomsattest lige pludselig
ministeren så at det er godt nok med det forebyggende arbejde når vi alligevel har konkrete sager eller kunne man
tænker på retten til et familieliv og at det ligesom er det der er i vejen hvem er det der har tolket på det
i fns børnekonvention er er alle under atten år defineret som barn
kan blive til en voksen mand med et barn der har ret til et familieliv
pigens frivillighed i det her
bare sådan efter fjorten dage får sagt
islams regler for den slags kunne
som er over atten år og hvor barnet er under atten år og altså ikke som det bliver fortolket i dag nemlig at det er en voksen mands ret til at bo sammen
i stand til at forvalte en hel bys økonomi og byens interesser når man ikke forstår et ord af hvad der foregår
til eu retten er ministeren så villig til at udfordre
det er også en gruppe der vokser og stiller en kandidat op for den gruppe ja så er det jo selvfølgelig de stemmer den kandidat får det er jo ikke danskerne der stemmer på
en person og jo flere af dem vi får ind i vores byråd
skal forvaltes ude i din kommune så har du ikke mulighed for at tilgodese dit eget parallelsamfund du skal tilgodese kommunens interesser det kan man jo ikke
selvfølgelig på en der taler det sprog man selv taler og det betyder at vi reelt
en siddende der ikke forstår noget som helst af hvad der foregår
her i salen taler vi alle sammen dansk vi læser dansk og vi forstår dansk
her at gøre og det burde ordføreren da kunne forstå efter alle de år vedkommende har siddet i folketinget
unge netop har brug for at forældrene ikke inddrages når det er familien der udøver
måde tydeliggør det her så kommunerne
det er at gå til sin lærer så er der jo et behov for at læreren overhovedet ikke er
i tvivl om hvordan man reagerer
og der er det rigtig nok som herre jeppe jakobsen siger at der jo bliver ansat djøfere og dyre konsulenter mens man skærer
hjemmeplejen det kan vi jo se sker jeg sidder selv i en kommune der i øvrigt er ledet af en s borgmester som jeg har siddet i de sidste otte år ledet af
næsten samme s borgmester og der har vi med hård kamp måttet holde fast i de penge der er blevet prioriteret her fra folketingets
til kommunerne fordi det røde flertal ønskede at bruge pengene på noget helt andet end ældre så det er en helt bevidst
taget og puttet ned i nogle andre kasser fordi man ude i kommunerne prioriterer noget andet end det der bliver prioriteret her
fra folketingets side og man så bliver ved med at sige at man ønsker en værdig ældrepleje men
ikke en eller anden nedre grænse for hvornår man ligesom må skride ind og sige
ét af de initiativer der er kommet fra ældreministeren selv det kan godt være at jeg tager fejl
må ministeren meget gerne nu sige hvilke initiativer der er gennemført på ministerens egen
er vigtigst de signaler der bliver sendt eller hvordan borgerne i danmark
alverden vil alternativet finde alle de mange milliarder det koster til alle de flygtninge og asylansøgere og kvoteflygtninge der skal komme ind for
der er tilsyneladende ikke nogen øvre grænse i ordførerens verden for hvor mange der
skal tredjebehandles anerkender ordføreren så
enhver tid siddende minister at bestemme hvor mange kvoteflygtninge der skal ind og at
med tilgangen til flygtninge og indvandrere i det hele taget hvor vi har den holdning at det hele skal vendes på hovedet altså at det ikke
flere generationer at integrere men at vi slet ikke skal integrere men arbejde på at sende hjem
er hovedproblemet i det men lad os nu
komme til landet når man så vedtager l firs i morgen
bliver det jo den til enhver tid siddende minister der
beføjelsen til at ændre på loftet og
os at ministeren kommer fra alternativet hvad
sige at det er op til de lokale at lave de her
tiltag som der egentlig er behov for det er jo ikke nok bare at rive ned og fjerne beton
er det jo også udtryk for en holdning der hedder at vi gider ikke integreres og det er ikke vores problem at i har en anden opfattelse så er
brug for at vi er lidt skrappere end at vi bare står her i folketinget og snakker og siger at det er op til de lokale byråd at
starter i skolen så de kan få den faglige læring de skal have synes ministeren ikke det er lidt vigtigt at
er at sætte nogle rammer måske ikke med lovgivning
der har konsekvenser langt senere i livet hvis ikke man har lært
som de passer og så får de den her unge som en ekstra byrde synes ministeren det er fair
fortsætte deres ophold i danmark men det fremgår ikke hvor mange personer det reelt drejer sig om
at en opholdstilladelse skal være betinget af at udlændingen stiller en økonomisk sikkerhed
men i den nye aftale om familiesammenføringsregler har vi jo lavet en aftale om en økonomisk garantistillelse på ethundredetusind
i lovforslaget
uholdbart at visse tyrkiske statsborgere ikke skal leve op til eventuelle nye regler på grund af en gammel aftale
som jo helt åbenlyst forhindrer at vi selv bestemmer hvilke krav vi stiller til mennesker der ønsker at bo og leve i danmark
har vi svært ved at forstå at der med dette lovforslag ikke stilles krav om danskundervisning til børn og unge og krav om brugerbetalte integrationsprogrammer til de medarbejdere som egentlig ønsker at leve her efter
er færdige med at arbejde og hvad er det for en pension de medarbejdere skal have sparer de mens de arbejder til den pension
være selvforsørgende resten af tiden eller skal de ud at have en helt almindelig folkepension hvordan skal det fungere
er vi afventende i forhold til den
verdens bedste idé vores bekymring går på at det
vi tror også at flere vil forsøge at lyve sig
yngre end de er for os at se skal
for at mindske antallet af asylansøgere der kommer til danmark
mener vi ikke at man gør ved at indrette ordninger der inviterer til at endnu flere vil forsøge sig med at
i danmark vi undrer os også lidt over om man med sikkerhed kan sige at det er de rigtige forældre der så får
her børn hjem er det virkelig de biologiske forældre eller
kan pågældende ikke selv betale børnebidrag er det staten der skal betale det for vedkommende det kunne være interessant at se lidt på det regnestykke spørgsmålet er om det ikke var bedre at afskaffe muligheden for privat indkvartering da det efter vores opfattelse er helt afgørende
har fuldstændig styr på hvem der er her og hvor de er henne og for os at se
det bedst i asylcentrene hvis man virkelig gerne vil mindske
mere tid når man nu får endnu flere klager sådan at
en ekstra byrde i forbindelse med sager der skal behandles
skabe læringsmiljøer omkring børnene uden at det er bundet op i søjler og emner i forhold til hvad det er man skal arbejde med
jeg bliver rigtig godt for personalet
ude blandt personalet noget af det bedste
skal arbejdes med det bliver mere ens i alle landets kommuner
dansk folkeparti gjorde ved
årige og det har vi forsøgt at hegne ind
digitale læringsting man kan hente ned som
har ikke været opbakning til at man lavede en særskilt læreplan
det meget meget vigtigt at nogle af de afsatte midler gik til uddannelse af dagplejerne
nu står vi her historisk og kan give uddannelse til dagplejerne
et kursus som i øvrigt ikke bliver anerkendt ved de øvrige pædagoger
det er rigtig godt at vi her fra folketinget kan anerkende det gode arbejde som dagplejerne gør hver eneste dag
normalt er det en kommunal opgave at give førstehjælp men kommunerne
ønsket at vi fra folketingets side giver kommunerne det signal at førstehjælp til pædagogerne
vi er rigtig glade
skal være det samme tilsyn hos de private passere som
været et stort ønske fra de private passere
forsøge at få ændret på
vi har fået skrevet ind i aftalen at der skal vejledes om
titlen dagplejer hører ikke til hos en privat passer
også selv om de får tilbudt noget andet gennem pasningsgarantien det kan være rigtig vigtigt at man får
og her synes vi
og hvem har lyst til at gå på arbejde hver eneste dag i tre år det der nok ikke ret mange der
det selvfølgelig give god mening at der er nogle børn der ikke får lov til at holde ferie men vi synes at det at man tænker på hvor
ikke fordi vi ikke anerkender problemstillingen men vi har nogle bekymringer om
er det nogen der dygtige nok eller er det bare en vennetjeneste man giver til en
mangler et job vi har forsøgt at hegne
op inde i sit hoved og forestiller sig at der er så og så mange unge mennesker der er anbragt så vil en mindre andel af dem jo være nogle der har et fritidsjob altså taler vi om et usandsynlig lille beløb i forhold til den store statskasse er
på en række problemer som værelsesforhold boligforhold og cafeteriaordning helt overordnet
det jo bare vigtigt at huske at man frit kan vælge at udrejse af danmark på et hvilket som helst tidspunkt man måtte ønske sig og når man som forældre vælger at nægte at udrejse af danmark foretager man
skal overholdes det samme gælder jo for afviste asylansøgere hvor de skal behandles efter bestemmelserne i serviceloven da de ikke er direkte omfattet af loven hvis man læser i de rapporter som
henviser til fremgår det temmelig klart desværre at medarbejderne ikke opfatter det at skulle indberette på et barn
hen medarbejdernes opfattelse af hvornår de skal underrette
kan være vold omkring barnet vold i familien eller en udadreagerende adfærd som selvfølgelig også påvirker børnene negativt hvis man går ind og begrænser centrenes mulighed for interne flytninger begrænser
sådan set også i at hjælpe børnene på den måde som de nu gør og det ønsker vi ikke i dansk folkeparti vi er dog åbne for at hvis man gør sig skyldig i vold på et center eller er til gene for sine omgivelser og dermed også er til gene for
hen ud af danmark og omgående hjem på den måde kan man også begrænse behovet for at flytte børnene rundt i forhold til det at have eget hushold må vi bare sige at
at man frivilligt vælger at opholde sig ulovligt i danmark så er
nok det mindste problem vi har desuden må vi jo sige at der faktisk er mange positive ting
andre mennesker det ser man for eksempel i ældreplejen hvor de ældre faktisk har stor gavn af at spise sammen med andre ældre på samme måde er det gavnligt at man rent socialt spiser og samtaler med andre som er i præcis samme situation
børn har jo allerede i dag adgang til
er at de selv vælger at fravær fra skolen blandt andet fordi de skal have familiære forpligtelser det kan være tolkninger eller at de har lyst til at være hjemme hos en mor der
ønsker at varetage statsborgernes rettigheder og muligheder
dårligt det betyder bare at man måske ikke har retten til at være
det var udmærket mad det var udmærkede forhold og
dårligere end andre vi mener bare at det at være statsborger er noget helt særligt at det er noget unikt og det ved vi godt at
man i socialistisk folkeparti er fuldstændig ligeglad med men for os er det altså ret vigtigt at vores statsborgere kommer i første række det betyder ikke at de børn skal behandles dårligt
så må vi jo spørge hvis man nu gik med på vores
så på mulighederne for at indføre den model udelukker det jo ikke at man samtidig kan se på andre løsningsmuligheder
godt være at man er uenig i den løsning men men det er da værd at afsøge mulighederne
at man ligesom ser på mulighederne for at lave en en lignende model måske skal det ikke være en direkte kopi men man
man jo godt sætte sig ned og tage en snak om
martin henriksen er at man skal fjerne incitamentet
er det ikke også at fjerne incitamentet hvis man vender bådene
ved de der migranter jo at de ingen succes
det da rigtigt nok at danmark ikke kan gå enegang men det er jo heller ikke det vi beder om vi beder jo regeringen om
internationalt som man kan gøre nytte af ministeren nævner i sin indledende tale at man skal styrke kontrollen ved de ydre grænser jamen altså der er jo egentlig en okay kontrol
kommer ind problemet er bare at alle kommer ind
man bare registreret dem og så er der så nogle der forsvinder og man aner
kan få lov at gå i den lokale børnehave men som i stedet for skal tvangsflyttes
til at gå i den lokale børnehave
ordføreren selv kunne vælge
der besluttes i folketinget hvis ikke midlerne hertil er øremærkede eller kommunerne så vælger at finde besparelser andre steder
når vi laver prioriteringer det kan for eksempel være i forbindelse med en finanslov hvor man får indført nogle ting og så kommer pengene jo det første år eller de første to år eller hvor lang tid man nu har besluttet og så kommer de så over på blokken og så er det jo at kommunerne selvfølgelig har frit valg
skal prioritere og det gør kommunerne så ikke og det andet
søge puljer vi kan sige at det kan ske nu her håber vi jo på med barnets første tusind dage for eksempel til sundhedsplejersker men hvis det beløb er meget lille
kan det ryge i kommunekassen er den ene ting eller kommunerne kan sige i får de der penge men så tager vi bare nogle penge fra jer
på et andet område men altså stadig væk inden for børneområdet så alt andet lige
fordi kommunerne jo bare kunne skalte og valte med de midler der blev tilført
skal øremærke alle midler der bliver sendt ud så kan man jo sætte spørgsmålstegn
der skal bestemme er det os eller er det kommunerne for det er jo selvfølgelig en balancegang jeg bliver bare så harm når vi
en venstreborgmester i horsens der stemmer imod et forbud mod halal så bliver man i hvert fald som medlem af
kan den tillid til om de kan finde ud af det måske ligge på et lille sted men men så er spørgsmålet igen
bliver behov for at lovgive på området og det er vi jo glade for men altså hvorfor vente når man nu har lanceret det her rigtig store
siger at vi er ved at svigte på begge områder og jeg er bare så træt af at høre om hvordan
at integrere sig for selv at ville integrere sig
det ikke nødvendigvis er os der har svigtet dem men dem der har svigtet
det bare kører på skinner hvor de virkelig bare er integrerede og
og det synes jeg er et kæmpeproblem jeg synes også
skal handle om islam for islam er nældens rod
jo ufravigeligt at sharialoven gennemsyrer
jyllands posten har faktisk lavet en undersøgelse blandt muslimer to gange i to tusind og
i to tusind og femten hvor der bliver spurgt om man man skal følge koranens anvisninger fuldt ud det tal er steget fra
i koranen ligger sharialoven som jo indbefatter
at kvinder er mindre værd tvangsægteskaber kønsadskillelse og
hæftede sig ved nemlig at det ikke bliver nævnt direkte hverken
eller ministeren at det er islam der er problemet og det er jo den slags politisk korrekthed vi er nødt til at komme ud over hvis vi skal ind til kernen af problemet
nødt til at sige at det er islam der er problemet og islam kan ikke opsplittes i sådan en fredelig del og en
det der er hele problemet med med ghettoplanerne
på tredive år og at der om halvtreds år forventes at være dobbelt så mange med ikkevestlig baggrund som
og deler ministeren forskningschef ved rockwoolfondens bekymring om at alt for mange
alle de ghettopakker og alle de stramninger der er lavet
stadig massive problemer både økonomisk og kulturelt
og nu har vi så den her fremskrivning
mener at koranens ord skal følges hundrede procent
må man spørge ministeren om ministeren virkelig mener det er hensigtsmæssigt at underskrive fns migrationspagt
meget vel som vi ved ikke er juridisk bindende men som jo danner en slags politisk præcedens kan man vel kalde det for
der bliver jo en slags holdningsmassage når man tiltræder den
er ministeren så bekendt med at der faktisk har været relationer til bandemiljøet og at der er elever der har
betalt bestikkelsespenge for deres egen sikkerhed og at de er blevet truet med loyal to familia hvis de ikke makkede ret
har rettet henvendelse og vi så har en skole der siger at der kun
mener at de slet ikke har haft noget kendskab
har vi den holdning at i den bedste af alle verdener anbragte vi slet ikke nogen børn og det er jo fordi det forebyggende arbejde gerne skulle gøre at vi helt slipper for at anbringe
det bliver målet i sig selv at anbringe flere børn
i forhold til antallet af sager
antal kroner ekstra og dem bruger vi selvfølgelig på det vi skal
et andet sted på samme område og på den måde
kan træffe den rigtige afgørelse det kan jo i udgangspunktet være rigtigt problemet er
bare når de ikke lytter til de fagligheder der er derude det synes jeg
lige haft et samråd omkring autismesager hvor der sidder en fuldstændig specialiseret psykolog og siger det stik modsatte af
jeg forestiller mig at der har stået ministre før den her minister og remset op og været glade
hvor meget skal vi dog lave inden man bare begynder at få lavet de rigtige partshøringer og så har fru karina adsbøl jo
siden to tusind og ti med barnets reform
og de fleste partier har været med til det
jo ikke en kritik men men man må have den undren
med alt det vi har lavet i de ti år at vi så stadig væk står her og har
så svært er det heller ikke og det halter stadig væk derude
hvor er det egentlig noget mærkeligt noget at forældrene har ret til deres barn barnet er det uskyldige barnet har ikke selv valgt sine forældre og alligevel
er det bare forældrene der har en større rettighed end barnet
med fru pernille rosenkrantz theil når hun siger at det selvfølgelig er barnets ret til forældrene og ikke forældrenes ret til barnet som vi
have samvær med en voldelig forælder
område for jeg synes at det er noget man har revet sig i håret
som samfund har vi pligt til at varetage barnets og passe på vores børn
vi i folketinget har jo pligt til at skabe de rammer der gør at man kan tage vare på netop børnene
i lovgivningen og det giver også god mening fordi intentionerne herfra jo ikke er at komme til at skade barnet og det kunne man jo godt komme til hvis der virkelig er en god relation mellem en morder og et barn det føles mærkeligt at sige
det kunne faktisk godt forekomme og derfor har vi selvfølgelig lavet
en undtagelse eller som det bliver sagt det er udgangspunktet men
så lad os bare lige slå helt fast altså hvis man er morder eller har begået incest eller anden grov vold så har man fraskrevet sig retten til at være forælder eller have samvær med sit barn
indskrive den i den danske lov men for
bliver forskellen og egentlig ikke så meget det konkrete lovarbejde der vil vi hellere
deroppe hvor vi hele tiden ser noget
det til konkret handling her i folketinget
har vi allerede ratificeret fns børnekonvention så vi
meget svært at få øje på hvor forskellen egentlig er
lige slutte af med at sige at selv om vi ikke støtter selve forslaget fra sf
vi jo enige med sf i at vi hele tiden skal have fokus på på børn og børns rettigheder og det har vi jo også
kan vi jo bare vælge at gøre eller sige at vi vil jeg ved ikke hvor smart det
hvis man nu forestiller sig at vi inkorporerede fns børnekonvention i
børnene på sjælsmark hvad ville det så få af betydning i forhold til vores
udlændingepolitik ville det så betyde
at de familier så fik lov til at blive her fordi
jeg har også et andet spørgsmål hvad er det der forhindrer
vi er enige om vi har desværre set hvordan normeringer i ældreplejen endte med at blive en standardnormering og vi kan have en reel frygt for at de kommuner som faktisk prioriterer over bupls anbefalinger vælger at sænke niveauet
så lever de jo op til den minimumsnormering der er besluttet
en reel bekymring vi har det er ikke bare et udtryk for politiske drillerier hos dansk
har vi den holdning at det er op til kommunalbestyrelsen at sikre de gode normeringer og her må man jo opfordre til at man går tilbage i sit bagland og tager fat i de mange steder hvor der er en socialdemokratisk borgmester og får en snak med med kammeraterne derude om
at hvis det virkelig er så magtpåliggende for socialistisk folkeparti at få indført de her minimumsnormeringer hvorfor i alverden gjorde man det så ikke da man havde muligheden da man selv
vil godt pointere at med dagtilbudsloven og de nye læreplaner besluttede vi netop at al unødig dokumentation skulle væk og at det i højere grad er ledelsens opgave at dokumentere for netop at sætte personalet fri
men der foregår altså en fagkrig derude som vi overhovedet ikke har lyst til
støtte op om og som vi faktisk synes er uanstændig og den går ud på at det eneste personale der er godt nok er de uddannede pædagoger og så overser man fuldstændig de pædagogiske assistenter og de pædagogiske medhjælpere
hvor er dagplejen i det her er fuldstændig fraværende fem og tredive procent af vores børn går i dagpleje ingen nævnt ingen glemt agtigt
hvis bupls anbefalinger er at man skal have tre børn hvad så med dagplejen gælder det så også for dem
fair spørgsmål jeg synes faktisk det er lidt uanstændigt at man på den måde
det ingen mening at tale om et loft på den måde
og har ikke noget med lovgivningen at gøre jeg kan tage fejl men jeg mener bestemt at det har noget at gøre med overenskomsten og så er der også tale om to forskellige pasningstilbud det ene sted er er det
en vuggestue hvor der er en del uddannet personale
der er en begrænsning på hvor mange voksne der er i dagplejen der er kun den ene voksne
jo ingen begrænsninger i vuggestuen på hvor mange voksne du kan ansætte så
heller ikke ind for at der skal være et loft i dagplejen fakta er at
og tak fordi det handler om hænder og ikke nødvendigvis om hvilken kasket man lige har på hovedet
synes jeg der tegner sig et andet økonomisk billede i forhold
finansiering som sf bringer med ind
gældende ude i kommunerne der er rigtig mange kommuner hvor
borgmesteren er er socialdemokrat og hvor man
at over nitten af de tilstedeværende ikke kunne et ord dansk
kontanthjælpsydelse der har man altså i årevis haft en socialdemokratisk borgmester
overhovedet baglandet med sig i tilfælde af at man skulle vinde et folketingsvalg
ikke et eneste ord om kultur
sociale helhedsplaner og fysiske helhedsplaner og det er altså noget man haft i
tage fat i den enkelte for at få rettet op
hen den opdeling der er i rigtigt og forkert altså halal og haram
man jo nødt til at tage fat i det helt essentielle altså halalmad tørklæde og kønsopdeling og så lave et forbud mod det og det er venstre ikke villige til og det forstå jeg simpelt hen ikke
vores nationalret fordi den består af svinekød
så anstøder man ikke nogen muslimer
hen tanker der er tænkt uden at der faktisk har været et problem
lige præcis dem der er islamkritiske er dem der skal have beskyttelse fra pet vi har herre naser khader siddende her
inger støjberg der er lars hedegaard
pia kjærsgaard altså alle sammen mennesker der har været markant fremme og
har ministeren nogen tanker omkring hvorfor det lige netop er de voldsomme ting
for et barn er jo rammer og det er ro og det er struktur det er en genkendelig hverdag
derfor blev vi jo lidt glade når ministeren
jeg er godt klar over at vi ikke kan lovgive om hvordan man opdrager sine børn men en del af
der lider under social kontrol og vi har jo heldigvis haft rigtig meget fokus på social kontrol i
til nogle steder og få hjælp men mener ministeren at at lærerne er gode nok til at spotte og til at hjælpe unge mennesker der er udsat for
rigtig mange ting og jeg forestiller mig vi kunne stå her hele natten natten hvis vi skulle snakke om
færdes i er jo en verden hvor de sociale medier fylder utrolig meget og det