syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
i landdistrikterne er også en god og effektiv kollektiv trafik
samtidig skal man indtænke at fra de hovedknudepunkter langs hovedlinjen skal der være et finmasket busnet og regionale togstrækninger der kan bringe folk helt ud
landdistrikter og yderområder der er bekymrede over at nogle forsøger at pille togfonden dk fra hinanden
en anden forudsætning for at et liv både privatliv og arbejdsliv kan fungere i landdistrikterne er at vi får rullet planerne om bredbånd af høj kvalitet og stor udbredelse ud til
arbejdsmarkedet i dag taxabranchen i morgen alle mulige andre arbejdspladser men vi skal ikke se på at hårdtarbejdende taxachauffører mister deres job
der vil supplere deres indkomst
har dog kørt socialdemokraterne ud på et sidespor i den her debat eller det er vist nærmere en blindgyde
af et mere solidarisk arbejdsmarked eller om i vil trække
stemmer der er de afgørende jeg synes i skal være med til at om om jeg så må sige pifte hjulene på alle køretøjer der kører under bekvemmelighedsflag
arbejde hver dag fordi de kan klare sig med sådan lidt ekstra arbejde det er jo mennesker der typisk har en indkomst et andet sted fra og
på den måde kan man selvfølgelig især hvis man også undgår at betale skat køre en anelse billigere
konkurrence der smider hårdtarbejdende danskere
ganske udmærket lave en
siger at vi har en opgave der her og nu kræver en løsning
med til de nye formuleringer som var skræddersyet til den socialdemokratiske holdning i enhedslisten dansk folkeparti og sf
øvrigt argumenterede for for at gøre det her
appetitligt som muligt for socialdemokraterne og alligevel vælger man her til sidst at sige
støtte det her og apropos henvisningerne til
dfs hjemmeside vi står vagt om de svage står
flere planer på samme tid den nye lavloftede kontanthjælpskælder rammer treogtredivetusind
tusindvis af familier risikerer
blive sat ud af deres hjem
men selv regeringens egne optimistiske tal viser jo
at man laver besparelser som man senere hen
er ikke altid nogen dårlig idé at give mennesker et skub at give mennesker et skub
handicaporganisationerne fortæller i de her dage om et væld af henvendelser fra medlemmer der er bange
er ved at ske handicaporganisationerne er enige om at det
handler om tusindvis af mennesker der vil blive ramt af kontanthjælpsloftet
at hun må spare på den medicin der gør generne ved handicappet mindre
på de
problemer med sf men desværre rammer den her såkaldte tekniske tilpasning
de husstandsmedlemmer som er under atten år og som indgår i beregningerne
kommunernes dyneløfteri
at vi kan stemme for de ting der trods alt er ganske små ting men som dog alligevel går i en positiv retning i forhold til borgernes situation og
forringer den hvis det ikke sker vil sf stemme imod
ansatte i post nord jeg
svaret må jo være at vi stoler på at de faglige organisationer er
her sidder vi så igen i vores lune privilegerede politikerverden hvor højrefløjen vil jage rundt med mennesker ude i den iskolde sociale virkelighed
siger de at økonomiske incitamenter får mennesker til at flytte sig men det forudsætter jo at de her mennesker rent faktisk er i stand til at flytte sig
de fleste af os jo være i stand til at træde til side
vil et skub jo desværre bare betyde at nogle mennesker vælter
de mennesker som er syge handicappede eller som er fanget i en fastlåst
social situation vil jo ofte ikke være i stand til at flytte sig ved
ikke tørre grinet af sig ovre i arbejdsgiverforeningerne der sidder de og slikker sig om munden med udsigt til en løn og ydelsesmæssig dødsspiral
som har mindst og ved et kommende valg og lad det da komme så hurtigt som muligt kan vælgerne så passende kvittere ved at give højrefløjen en alvorlig stemmemæssig olfert og give os en regering som til gengæld fjerner den lavloftede
hvorfor har man så et ambitionsniveau der placerer sig mellem otte tusind og titusind
man ordningen indfase over så lang tid
nå ambitionsniveauet det giver efter sfs opfattelse ingen mening
vi har altså også noget blandede erfaringer med frivillige aftaler med arbejdsgiverne
vi i dag kan konstatere at vi har opnået en og firs aftaler vi kunne altså godt tænke os noget mere håndfaste aftaler med nogle noget klarere konsekvenser for arbejdsgiverne
vi så også meget gerne at man både i trepartsforhandlingerne men jo da især
kvaliteten i skolepraktik vi ser skolepraktik som en permanent integreret del af erhvervsuddannelserne men kvaliteten
jeg vil som jeg har gjort her på sfs vegne hejse flaget
dobbeltmoralen her senere på dagen står tindrende klar
skal da lige love for at vi er kommet ned på jorden igen nu blæser de iskolde borgerlige vinde mod produktionsskolerne de skoler der
puste nyt liv i dem give dem håb og tro på at de selvfølgelig godt kan lære igen
den barske nedskæring af skoleydelsen vil med sikkerhed føre til færre elever er det det vi vil har danmark virkelig brug for flere på overførselsindkomst
det her lovforslag er et angreb på selve
dnaet i produktionsskolerne som jo bygger på arbejdspladslignende forhold harmonisering
et manipulerende ord
er det decideret sludder at påstå at der skulle være tale om at harmonisere
mange unge kan gå den lige vej fra folkeskolen og videre og det er jo dejligt
af alle dårlige ideer
er det her dog noget af det værste og det siger jo egentlig ikke så lidt det her lovforslag er asocialt og det rammer fuldstændig præcis de unge
den tidligere minister om at få efterskolelovgivningen op til diskussion fordi vi vil give efterskolerne bedre rammer for at drive skole
så har vi haft den tidligere minister i samråd om det her lovforslag fordi der som udgangspunkt var lagt op til
lægge et loft over antallet af kursusuger som efterskolerne
at det loft skulle være på en og fyrre uger både sf
to og fyrre uger er også efterskoleforeningens kompromisforslag fordi et loft også sikrer at
de syge de dårligst stillede der får en regning
som om syge mennesker ikke har nok at slås med en lussing det ene år skal følges op af en lussing året efter
det her lovforslag er en blandt mange sten som pilles ud af fundamentet for det arbejdsmarked som udmærker sig
det kan ikke bortforklares ved nok så mange teoretiske spinmanøvrer om forholdet mellem kontingent til a kassen
når vi nu så i øvrigt er ved høringssvarene jeg synes at ministerens svar er ja
fornærmende dårlige når forbund
samvirke rejser en række indvendinger og bekymringer hvad svarer man så med et rent genoptryk af rygmarvsreaktioner hvor man bare refererer til hvad loven går ud på altså i bedste
fornærmende dårligt at svare
samvirke og fagforbund på så
gå ind i de bekymringer og de indvendinger som fagforbundene
samvirke har rejst det er useriøst og det er nærmest at gøre nar af de faglige organisationer
samvirke det her lovforslag
lang tid undervejs dansk journalist forbund siger i høringssvaret at postlister burde have været obligatoriske
indeværende offentlighedslovs ikrafttræden og at der siden offentlighedslovens ikrafttræden har været både rimelig og rigelig tid til at evaluere forsøgsordningen danske medier skriver at de er af den opfattelse at der allerede
rådgivning om skatteunddragelse
det er på høje tid at man får nedsat perioden til seks måneder for at kunne gå i gang med en voksenlærlingeuddannelse
vi synes egentlig ikke at karensperioden giver nogen særlig mening
så en del af den aftale der ligger vi undrer os over at det ikke er dokumenteret nu hvor mange der for
ville være ramt af den hvis den var indført
parterne imellem har klarlagt hvad ambitionen
en del af en samlet aftale som vi synes giver rigtig god mening
her trepartsaftale er nogen revolution der er faktisk et godt stykke vej tilbage at gå indtil vi får et arbejdsmarked der matcher fremtidens udfordringer men det er et skridt i den rigtige retning og sf
men når vi anlægger en ny vej endte vi alligevel med det forslag der ligger med en højere hastighed jeg er ikke så bekymret for den her
sf elsker jo tog busser letbane metro
og vi elsker cyklister
vil vi gerne investere i nye vejanlæg
det løfter en byrde af
i tyskland hvor man har et mindre kursus
og så at have et stort kørekort det her må da entydigt lette byrderne
erhvervslivet kørekortet til fremtiden i går stod jeg
kørte på diesel og kunne laste indholdet fra otte europaller
det er den slags varebiler som fylder godt op på vejene til gene for indbyggerne og andre trafikanter især cyklister og fodgængere haler godt med partikler ned i lungerne
ansætte medarbejdere som
til stort kørekort de slipper også for hele tiden at skulle koordinere det mellem medarbejdere og varebiler
hvilke biler der må køres af hvilke medarbejdere i tyskland ændrede man i to tusind og fem reglerne på baggrund af en dispensation fra eu så det er muligt med et kategori b kørekort at føre elektriske køretøjer
fem timerskursus er jo langt lettere at håndtere end et stort kørekort andre europæiske lande blandt
har også taget flere initiativer for at fremme brugen af elvarebiler viceborgmester i rotterdam pex langenberg siger at ambitionen for rotterdam er at
klauenberg og christian rudolph fra
berlin om studiet i det elektroniske tidsskrift artikler fra trafikdage på aalborg universitet følgende
en vigtig barriere for elektrificeringen er batteriets vægt og
for et almindeligt køretøj begrænser det reglerne er nødt til at blive ændret for elektroniske køretøjer som det er sket i tyskland dette studie anbefaler eu landene at følge den tyske bestemmelse hvor det tillades elektriske
på den måde potentielt at skabe et marked for store elektriske varebiler
forskerne studiet
at mange varebiler kører mindre end hundrede
på daglig basis og derfor vil elvarebilen med den nuværende teknologi kunne opfylde behovet for mange elvarebiler vil være særlig oplagte at bruge i brancher med mange korte ture studiet peger på at der er perspektiver i at bruge elvarebiler i blandt
på denne branche som et sted med store udviklingsmuligheder for eldrevne varebiler
der er selvfølgelig mange andre udfordringer
elektriske køretøjer kan bryde igennem på det danske marked men sfs
skubber dog bilerne i den helt nødvendige retning
elvarebilerne strømmer ind på markedet i
at vi skal være med på den bølge og at vi skal gøre det lettere for virksomhederne
skal slås med den økonomiske udfordring som der jo er i og med at de er dyrere
forskellige andre ting de har har problemer med deres rækkevidde og så
men pointen er bare at fremtiden ligger i de eldrevne varebiler
der skal rettes op på for at det bliver attraktivt for firmaerne
som sædvanlig først og fremmest
i gennemsnit lever vi jo længere
regeringen er faret vild for de de har både et kort og et kompas der ikke svarer til den virkelighed som lønarbejderne lever i
der er en ekstremt socialt ulige adgang til at få nogle gode år som senior og det kommer man ikke uden om ved at henvise
folk der er kommet sent ind på arbejdsmarkedet har lange gode uddannelser høje lønninger og stor ret til at bestemme over deres eget arbejdsliv
har lyst til at arbejde længere men hvad kan den hårdtarbejdende nedslidte lønarbejder bruge det til derfor synes jeg ikke at det kan nytte noget
som vi vel kun kan kalde én ting nemlig en fiasko
på arbejdsmarkedet og som typisk har et hårdt fysisk arbejde til en lavere løn og med mindre mulighed for at bestemme over sit eget liv
i stand til arbejde længere så er spørgsmålet som regeringen
på den lave løn dog bruge det gennemsnit til når de
er omfattet af de muligheder som dem med de høje lønninger
med et falsk kort og med et kompas der
man navigerer rundt i en virkelighed som de her mennesker ikke lever i vi har brug for at elevatoren på vej mod nogle gode seniorår skal stoppe på nogle flere etager
tilkendelseskriterier der er
der også alt for få der overhovedet søger den vi bliver nødt til at sende det signal til befolkningen at
at skabe tryghed ude i så mange lønarbejderhjem
sikre at elevatoren stopper på flere etager fordi alle skal have
at cirka ni tusind mennesker ville blive berørt af to hundrede og fem og tyve timersreglen og i december kunne vi konstatere at det altså var fjortentusinde
hvis man tænker på intentionerne i loven om at et økonomisk pres skulle få nogle af de her mennesker ud på arbejdsmarkedet hvad er så ideen i at man rammer kvinder på barsel altså de flytter sig vel ikke på grund af et økonomisk incitament når de nu er hjemme for at føde eller passe deres små
det var et skøn da vi
markant afstand som fra ni tusind
så må man vel revidere sige var det på det grundlag vi
hvad er dog argumentet for at forsøge at presse kvinder på
det er det ene
ud til at der går et stykke tid indtil vi får næste valg så hvad skulle forhindre socialdemokratiet i at stemme for det her beslutningsforslag som
kommer til afstemning nu og som jo ikke er et spørgsmål om hvad socialdemokratiet
bliver bedt om at tage stilling til et beslutningsforslag
dansk folkeparti med på det her beslutningsforslag
været anderledes det var dog en avanceret måde at drive politik på
ni tusind mennesker der skulle rammes af to hundrede og fem og tyve timersreglen til det nu
er det en af de ting der kan være med til at gøre at man
med til at se på en revidering af loven
bent bøgsted til at antallet af fattige i danmark er fordoblet fra to og fire til i dag
herre bent bøgsteds forklaring på at
fem hundrede kvinder på barsel er
kvinder skal ind på arbejdsmarkedet når de netop har fået fri fra arbejdsmarkedet
at presse flere af de her udsatte mennesker ind på arbejdsmarkedet
bryder sig om at stå på en brændende platform er der kan lide
blevet slukket af adskillige økonomer inden for
afstand mellem overførselsindkomster og lønindkomst der byggede hele argumentationen på at det var den afstand der skulle gøres større fordi man skulle have flere hænder ud på arbejdsmarkedet når nu økonomerne siger at det faktisk slet
kunne lade sig gøre i de her reformer så skifter venstre over til nu
synes jeg da sådan glimtvis
der er på spil men nu
være evidens for som vist er et yndlingsudtryk så hvad siger
at det er et håbløst projekt at forsøge på at presse de sidste kræfter ud af de mest sårbare og marginaliserede mennesker her i landet
ikke bare er spild af tid men at det også vil føre til
og sikkert beslægtede partier vil få det skidt ved tanken om at
formålet er at gøre folk fattige med forskellige begrundelser man kan
en anerkendelse af at det økonomisk set
en udbudsreform man skulle have flere folk ud at arbejde og at den strategi simpelt undsagt af mange ledende økonomer inden for den sidste tid den der såkaldte brændende platform man forsøgte
også alternativet at jeg synes at vi skal finde en løsning på at få bragt integrationsydelsen ind i det
den relative ulighed vi kan konstatere at der i to tusind og fire var tyvetusind fattige og
i dag er der cirka femogtredivetusind børn der oplever
i en år af deres barndom oplever fattigdom og det slår igennem børn af fattige forældre har cirka tres procent større risiko for at ende som førtidspensionister allerede som tredive årige
rockwool fondens forskningsenhed viser at kontanthjælpen er udhulet gennem de sidste fem og tyve år og nu sættes der yderligere
en og halvtreds procent af en gennemsnitsløn
hvad vil det sige at være fattig i danmark
at hver femte fattig ikke tager offentlig transport at knap hver sjette
måltider dagligt at hver syvende ikke køber
lægeordineret medicin
hver ottende har svært ved at afholde handicapudgifter
fattige børn har
hver fjerde fattige barn har afsavn inden for beklædning og fodtøj og knap hver fjerde fattige barn har afsavn inden for bolig og indbo
det gør de da i nogle situationer hvis man er i stand til at flytte sig væk fra et økonomisk pres svarer det lidt til at du hvis du møder to bøller på gaden rent faktisk er
men problemet ved kontanthjælpsloftet
og fem og tyve timersreglen er
de mennesker som rent faktisk er i stand til at flytte sig og tage højde for en ny situation og det er da muligt at det kan gælde
har ingen anelse om hvor mange det kan være men sikkert et lille antal men hovedparten det viser alle undersøgelser er ikke
af økonomiske incitamenter alene så når man skubber til mennesker der ikke er i stand til at flytte sig hvad sker der så så vælter de bare
den her lov rammer i titusindvis af mennesker og nogle ganske få hundrede flytter sig fattigdom
bare til apati
det vil skabe et pres på mindstelønningerne og så kan vi stå her igen om et stykke tid
nu skal der skabes mere afstand så når lønningerne er faldet
kan overførselsindkomsterne falde og man kan bidrage til en dødsspiral mod bunden
for sf er det afgørende at alle får fair odds i livet
skridt på den vej vil være at beslutte det som vi foreslår her nemlig at ophæve kontanthjælpsloftet
hvis det stod til sf skulle have været finansieret på den her måde
at få en anden finansiering da vi sad i regering men jeg synes det er en udvikling der går den vej som hønsene skraber
den relative ulighed slår betydelig hårdere igennem end det vi kan kalde
hvis du vokser op i et samfund
vil det give bedre muligheder
op i et velhavende samfund hvor afstanden er stor så det vi er mest optaget
de dramatiske konsekvenser som den relative ulighed får
dem der er på bunden af et samfund men det er nu ikke det eneste lige samfund vinder over ulige samfund på alle parametre
også til fordel for de mennesker der kan man sige strengt taget leverer mest økonomisk til fællesskabet men de oplever også
hvor der højere grad af tryghed mindre kriminalitet og større sammenhængskraft
at alle ved og alle kan konstatere
meget hurtigt efter at man er startet i et job på en mindsteløn
flyttet sig fra mindstelønnen den der mulighed for hele tiden at forhandle sin løn
nok ikke så meget til stede i kontanthjælpssystemet hvor du
række andre fordele forbundet med at arbejde
trækker i den anden retning og jeg synes da at man især skal bemærke at
lo skriver
er bekymrede for ændringen i beskæftigelseskravet for med lovforslaget øges kravet til antallet af timer fra
hundrede og tres timer i beskæftigelse over de seneste fire måneder forud for
skriver akademikerne finder det derfor stærkt bekymrende når det af lovbemærkningerne fremgår at det er målsætningen med digitaliseringen at
der indføres en generel rettighedsgaranti sådan at borgerne opretholder den hidtidige retsstilling i tilfælde hvor digitaliseringen ellers ville have stillet dem ringere end
det er cfus principielle holdning at digitaliseringen af lovgivningen ikke må føre til en forringet retsstilling for borgerne alene som følge af digitaliseringen så vi vil nøje følge hvordan det går
de indsigelser som de organisationer der faktisk organiserer
blive berørt af den her lovgivning kommer inden vi tager endegyldigt stilling til
forskelsbehandling der er lagt ned mellem de forsikrede og de ikkeforsikrede ledige
de her bestemmelser
og hvis det skulle ende derhenne så også at blive skilt igen sf
igennem det eller kun de væsentlige altså jeg kan sagtens høre det meningsfulde i ministerens argumentation men problemet er bare lidt det at når vi
være lidt som det
vil man ofte glide uden om
jeg spørge ministeren hvordan kan man så sikre sig at det
for jeg står her med en opgørelse fra
femten over de ministerier der i
til deres egen lovgivning skulle rapportere ind om det havde konsekvenser for landdistrikterne
komme med en vurdering af konsekvenserne for landdistrikterne
obligatorisk kan tabe fokus som ministeren siger det kan der faktisk være en pointe i men problemet ved ikke at gøre det er
hvor ministerierne hvis de kun får
finde nogle metoder til at sikre at den intention som jeg tydeligt kan høre ministeren har rent faktisk også slår igennem derude
evaluering vi er ude i at
kan vi finde nogle metoder til at sikre at det så faktisk også sker derude i ministerierne og
og uanset om vi kan dele glæden ved de høringssvar som blandt andet landdistrikternes fællesråd bidrager
når vi nu skal diskutere det at vide at de samme mennesker der leverer de kvalificerede høringssvar rent faktisk selv efterspørger
så jeg tror ikke man skal tænke på det som en modsætning men
over for at man kan have forskellige vinkler og ting og sager man synes skulle være lidt anderledes
vedtages som det lige præcis ligger jeg er meget glad for de næsten konsekvent positive tilbagemeldinger der kom
baggrunden for det er jo at vi skal have et danmark der hænger bedre sammen alt for mange mennesker føler sig i dag koblet af udviklingen som
har fart på i de største byer men alle dele af landet har krav på at blive set og hørt
også derfor vi i de nuværende bestemmelser
tage hensyn til hvilke konsekvenser der er i landet
på den baggrund at sf
daværende minister for by bolig og landdistrikter hvor
det siger lidt om at man med de nuværende bestemmelser
beskæftigelsesministeriet på trods af strukturen inden for jobcentrene eller alle de intiativer man
at få folk der er langt væk fra arbejdsmarkedet tættere på
i en fem årig periode så det viser med al tydelighed at vi har brug for at vedtage nogle nye retningslinjer
kritisk vurdering i forhold til virkningerne
vi skal nemlig alle sammen både politikere og embedsmænd tvinges til lige fra starten af en lovproces at indtænke konsekvenserne for landdistrikterne og øerne
det her før senest for to år siden
sådan nærmere skal gå ind i den infight der var mellem det radikale venstre og venstre hvor jeg kunne forstå på det at det radikale venstre
være med at erindre om at venstre da det her blev behandlet for to år siden og jeg har netop i dag genlæst venstres ordførers tale
negativ men nærmest hånende over for
blive stærke
vist det der er sket her og det kan vi da kun være glade for hvordan vi konkret og præcis skal ende den her sag er ikke det afgørende for sf jeg kan høre at regeringen
den videre behandling om vi ikke i fællesskab kan finde en model som vi alligevel opnår de samme resultater med
afvente regeringens udspil men vi
over for at se på regeringens fremstrakte hånd mere end at holde fast i en vurdering som vi i øvrigt synes er den bedste for så er vi sikre på at alle lovforslag kommer igennem det her filter
skal til for at vi i fællesskab tager skridt i den rigtige retning så er sf med på
er vi tilhængere af bliver indført nu ligesom vi selvfølgelig synes at både kommunale og eventuelle regionale afgifter skal kunne afprøves samme sted
også at det godt at man får rettet op på den urimelighed at nogle borgere har været forhindret i at kunne parkere på deres egen matrikel når den samtidig er en yderrabat
måske kan der under behandlingen fremover kunne findes en løsning på den særlige situation som københavn
vi er ret skeptiske over for muligheden for begrænsningerne
og vi vil være opmærksom på det under udvalgsbehandlingen ligesom vi
konsekvenserne for rastepladserne
skal ikke blande hashpolitik ind i transportområdet når det ikke har noget med sikkerhed at gøre
vi vil ikke på nogen måde gå på kompromis med trafiksikkerheden og det gør det her lovforslag
derudover foreslås det at der fastsættes tre kvantitative grænseværdier for niveauet af thc i blodet hvorefter sanktionerne for hashkørsel i videst mulig omfang udmåles efter samme retningslinjer som spirituskørsel
vi synes det er en god model at man deles om finansieringen med
satspuljemidler vi synes i den grad at der er brug for flere ungdomsboliger og at de skal administreres på en optimal måde hvis det her lovforslag vil
vil sf være kritisk over for den del af det lad os se på det i udvalgsbehandlingen men ellers støtter sf
og firmaer der potentielt har mulighed for
tjene på projekterne det kunne vi da vist godt lære lidt af i danmark ganske som andre ordførere
og det er jo rigtig godt i i mange sammenhænge men samtidig
langtfra er alle borgere
de moderne kommunikationsformer
er så vigtig en sag at staten skal sikre sig at alle får en ordentlig og forståelig besked i god tid
ældre borgeres retsstilling
fast grundlag og så er det bedst at benytte sig af kommunikationsformer der passer
det bliver mere og mere aktuelt i og med at det kan være sværere at holde sig orienteret om hvornår man rent faktisk kan gå på pension
så man for så vidt kunne køre en kampagne
man måske afhjælpe noget af problemet men sådan er det ikke pensionsalderen flytter sig jo opad desuden er sf
modstander af de nye beregningsmetoder med modregning inden for den samme måned til gengæld synes vi at det er godt at få nogle nye regler for den opsatte pension men det er ikke nok til at vi kan stemme for
opgaven fra politiet til
ministeren til at bekræfte at efter børnerådet
der forhindrer at man overflytter kompetencen fra politiet til arbejdstilsynet
han sagde den sekstende januar har bare brug for at få det som et faktum for resten af debatten
så sige hvem der har de rigtige kompetencer og ministeren mener bestemt at vide at det
så er politiet hvad er så ministerens holdning til at vi her har
en spændende alliance mellem børnerådet
der netop siger at de ikke mener at have kompetencen hos
skal ligge hos arbejdstilsynet det siger politiforbundets egen formand
har læst at arbejdstilsynet skriver at der er helt klare regler
gå hjem klokken sekstende men så blev det fra klokken ni til
det er ikke sådan at der i kontrakten står at det er de og de dage du skal øve
det undrer og bekymrer børnerådet at børn og
unge i talentshows hverken betragtes som arbejdende for en arbejdsgiver eller som frivillige og dermed ikke er omfattet af arbejdsmiljøloven men til gengæld kan jeg fortælle herre bent bøgsted at alle mulige andre
i et talentshow alle de voksne er beskyttet både igennem arbejdsmiljøloven og
men for dem der er under tretten år siger man nåh nej men det er vel ikke et rigtigt arbejde det skal jeg da love for at mange af de børn der deltager i det oplever det som
og når det nu entydigt anbefales både af børnerådet og af
der flere ting i det og at vi flytter kompetencen fra politiet til arbejdstilsynet det er jo
flytter det væk så der ikke er noget for der er jo noget i dag
de bedste kompetencer i arbejdstilsynet det giver i øvrigt også forældrene som herre bent bøgsted har nævnt nogle gange en mulighed for at få klageadgang gennem arbejdstilsynet
politiet har kompetencen
som i talentshows er ulønnede og så er der andre der
at vi kan rumme det i det samme forslag men det er jo forskellige situationer
tro på at fordi producenterne på længere sigt har brug for at tiltrække
opfører sig pænt jamen altså virkeligheden viser jo lige præcis det modsatte at vi bliver nødt til at have reguleringer især når det kommer til så vigtige ting som arbejdssikkerheden og arbejdsmiljøet og her taler vi oven
og forældres fascination af underholdningsbranchen
for at leve nogle drømme ud og vi elsker vel alle at se glade
børn folde deres talent ud børnene langt de fleste langt det meste af tiden elsker det og sådan skal det være
børn i talentshows typisk er dårligere stillet det er med andre ord rene tilfældigheder der afgør hvordan børn behandles
ikke være bekendt som samfund
beslutningsforslag handler alene om børnenes arbejdsforhold og ikke om de udfordringer som i øvrigt måtte komme af den eksponering som underholdningsbranchen også giver børn
sf at arbejdstilsynet overtager politiets opgave med at give arbejdstilladelser til børn under tretten år og desuden skal arbejdstilsynet fremover behandle
ikke sådan at lønarbejdere fra østeuropa kommer til blandt andet danmark for at udnytte vores ordninger jeg synes at diskussionen om velfærdsturisme nogle gange kammer over i
vi synes også det er godt at man får gjort op med at en straf som man har fået på arbejdet kan få dramatiske konsekvenser og
kan miste sit private kørekort og vi vil interessere os for
svarene på de spørgsmål som rigspolitiet
de her arbejdsmiljørepræsentanter
nok til at alternativet hellere vil give en løs en løs tilslutning til et ekspertudvalg
vokser kraftigt og at indsatsen for et bedre arbejdsmiljø ikke virker for den fysiske
sytten procent det går kort sagt den vej hønsene skraber nemlig tilbage og det er lige modsat målet som ellers
at der skal ske en forbedring på tyve procent inden
hver niende får fysiske skader og hver sjette får psykiske skader
lizette risgaard der er formand for
mange flere år på arbejdsmarkedet en atten årig
forvente at arbejde til han er cirka fire og halvfjerds år dårligt arbejdsmiljø og en sen pensionsalder
forsøge at blande olie med vand
det er da meget godt med et ekspertudvalg
det er nu der er brug for flere penge til arbejdstilsynet og det er nu der er brug for en helt konkret handlingsplan
jens nielsen siger videre i interviewet med avisendk
lidt tilbage til sin pointe om raketvidenskaben
så lad os da endelig nedsætte det ekspertudvalg
men lad os samtidig få taget nogle konkrete skridt
vi har længe efterlyst handling fra ministeren men et et ekspertudvalg gør det ikke alene
at lette de tunge byrder for de ansatte på byggepladserne og i industrien men det handler også om at det offentlige selv er en maskine der producerer skader
hjælpe en dement borger med at få skiftet ble samtidig med at en alarm viser at en anden borger er ved at forlade huset
så er det altså ualmindelig svært at udvise
der skal sikre at den demente fortsat er med på hvad der foregår men det er også nogenlunde sikkert at hvis man bliver lidt
risikerer man at borgeren reagerer voldeligt så den måde vi har indrettet en række af vores offentlige arbejdspladser på er med til
og psykiske skader gennem
lide at fortabe sig i diskussioner om hvorvidt noget nærmest er en social union en social dimension måske en social kontrakt eller hvad
eu skal respektere landenes forskellige arbejdsmarkedsmodeller
social union
men det det handler om er at
en overnational social union men til gengæld vil jeg
i eu sammenhæng måske ikke generelt men i hvert fald i eu sammenhæng altid at være langtidsskuffet og grundbekymret
eu er et instrument som vil kunne blive hegnet ind i forhold til at forsvare lønarbejdernes interesser og det mener vi faktisk der er mulighed for i
er i landene og vigtigheden af at lønarbejderne har adgang til at konflikte for deres interesser men jeg har ikke travlt med i alle mulige sammenhænge altid at skulle finde en eller anden begrundelse for hvorfor
jeg kan konstatere i danmark som i resten af eu at det yderste højre og det yderste venstre har fundet sammen i altid at give både det indre marked og
et flertal har jo allerede i den offentlige debat markeret at de ikke ønsker at udskyde pensionsgrænsen yderligere altså ud over det allerede
derfor være en ret enkel sag at det flertal manifesterer sig her i salen
ved at regeringen har taget bestik af situationen
at ministerbesvarelsen giver garanti for at pensionsalderen
lyttet mig til at et klart flertal i folketinget vil beskytte befolkningen mod eventuelle vildskud fra regeringens
regeringen synes jeg leger med usikkerheden ved
at bringe i spil at pensionsalderen eventuelt kan sættes op ikke for politikere nej uha da men for alle andre
såkaldte seniorførtidspension være redningsplanken for de nedslidte
den bevilget hvor det jo ellers var meningen at der på nuværende tidspunkt skulle være to tusind syv hundrede
jeg ser det har regeringen stort set blot et arrogant skuldertræk tilovers for de mennesker som nedslidte er kommet i klemme i døren på vej ud af arbejdsmarkedet mange ældre får for lidt ud af seniorårene enten fordi de dør tidligt
nedslidte og for nedslidte til at kunne nyde livet som
kortet viser kun et udsnit hvor de bedst stillede lever som sikkert sagtens kan klare et par år mere på jobbet mens afsnittet der kortlægger det rå klassesamfund er usynligt
for at elevatoren stopper på flere etager på vej mod seniorårene mennesker med mange år på arbejdspladserne skal
for at stige af før de når pensionsalderen så de kan nyde nogle gode år det er sådan set selve basis for debatten men i dag har sf valgt at gøre det let ved den her
ud over det i forvejen aftalte og at regeringen derfor bør droppe planerne om at forhøje pensionsalderen folketinget opfordrer i stedet regeringen til at nedsætte et udvalg som skal komme
til hvordan vi kan styrke mulighederne
når herre bent bøgsted meget klart beskriver de konsekvenser det vil få hvis man bare hæver pensionsalderen hvad kan begrundelsen så være for ikke at stemme for socialdemokratiets
sætte pensionsalderen i spil ved de kommende finanslovforhandlinger
den kobling fangede jeg simpelt hen ikke for indtil vi kom til afslutningen var jeg
alt hvad herre bent bøgsted sagde så hvorfor dog ikke støtte
er kommet frem med udtalelser om at man i løbet af foråret vil komme med forskellige udspil inden for tilbagetrækningsområdet betyder det at der ikke i de udspil vil komme en hævelse af pensionsalderen
kunne være interessant at få et præcist svar på
uenighed om hvorvidt det indeholder
en garanti for at der ikke vil blive arbejdet med en forhøjelse af pensionsalderen
de meget forskellige liv man lever alle sammen over en kam skal sættes under den samme presse
fremrykket indfasningen af en hævelse af pensionsalderen
tilbagetrækning men det der står hen i det uvisse er jo om der vil indgå en forhøjelse af pensionsalderen
den nuværende regering er tydeligvis i splid med sig selv
konstatere at liberal alliance og konservative læser den tekst
ikke vil være med til det så kunne ministeren ikke være med til at løfte sløret for
danskernes pensionsalder er det en tryghed forstået sådan
hvor man har annonceret en senere pensionsalder både statsministeren og finansministeren har jo i marts måned forklaret at man i foråret ville komme med initiativer vedrørende tilbagetrækning men det der blafrer i luften
om det vil indebære en forhøjelse af pensionsalderen ud over det allerede
at regeringen er i
splid med sig selv ja selv de konservative forsøger at smyge sig udenom ved at sige at ordføreren ikke repræsenterer et parti der er i
regeringsudspil hvis to af regeringspartierne argumenterer mod det som åbenbart skulle være regeringens politik eller hvad er regeringens politik overhovedet vil regeringen andet end skabe utryghed
det eneste partierne kan blive enige om i i forslaget til vedtagelse er øjensynlig at det sorte er bogstaverne for indholdet fortolkes vidt forskelligt jeg synes det er lusk
til øget usikkerhed
men hvem vinder så armlægningen på højrefløjen
herre joachim b olsen har jo tidligere i dag her fra talerstolen opfordret til et væddemål det bliver ikke nemt at sætte oddsene
dansk folkeparti og liberal alliance har jo begge
vist sig som løver der puster sig
3f har taget et fantastisk godt initiativ ved at stille sig i spidsen for en flot kampagne der skal beskytte befolkningen mod utryghed om pensionsalderen
regeringen vil med lovforslaget styrke efterretningstjenesternes muligheder for at følge og undersøge om personer der har opnået eller som søger ophold i danmark må anses for at udgøre en fare for statens sikkerhed
sammenhæng med retssikkerheden
om det rent faktisk er nødvendigt
derfor lidt skeptiske over for det her lovforslag det skal anføres at pet
i dag har mulighed for at få oplysninger fra udlændingemyndighedernes registre og systemer i det omfang videregivelsen kan have betydning for efterretningstjenesternes varetagelse af
usikker retstilstand for de mennesker der risikerer at blive overvåget den svaghed er påpeget i en række høringssvar hvor der ikke mindst er grund til at lægge mærke til det der er kommet fra datatilsynet
i spørgsmål til ministrene deltagelse i demonstrationer med videre
har været belagt med torne og været unødig stejl og kringlet
etableringen af de tværfaglige
rehabiliteringsteams er godt tænkt og der er netop brug for et tværfagligt team som ser på det hele menneske og det hele menneskes samlede livssituation
derfor sf glade for den foreløbige evaluering og revision af reformen som forligskredsen for nylig er blevet enige om her styrkede vi borgernes retsstilling og slog nogle pæle i i
kommunernes behandling
til bedre ressourceforløb herunder hvordan vi kan gøre noget alvorligt ved de alt for lange sagsbehandlingstider
sf havde gerne set flere ændringer blandt andet et minimumstal vi foreslår syv timer før man kan blive pålagt et fleksjob vi forestiller os også at det skal blive lettere at få et fastholdelsesfleksjob
få alt opfyldt men forligskredsen har taget et skridt i den rigtige retning og sf ser frem til den gennemgribende
adskillige henvendelser fra ministeren så er det jo en revision af loven der skal til men vi
man skulle tage loven op til revision
at når man indfører en reform er der en indfasningsperiode det vi oplevede var eksempelvis også en urimelig hård opbremsning i tilkendelsen af førtidspensioner hvad sker der så et par år efter ja så stiger den igen
nogle afgørelser så gør alle kommuner det på en bestemt uheldig måde vi har eksempler på adskillige kommuner der
gør det okay under den samme lovgivning
behøver man ikke at gribe til lovgivningsrevisionsværktøjet med det samme men gøre det som forligskredsen har gjort nemlig at forsøge at rette det til gennem en revidering men hvis det ikke kan være anderledes
jo høre er alle forligspartier enige om at vi selvfølgelig retter loven til
er vores intention så vil vi selvfølgelig lave loven om men lad os nu indtil
at se om vi ikke kan få det til at passe ind
revidere det jeg ved da godt at enhedslisten stemte imod loven dengang fordi man jo øjensynligt syntes at det
var meget bedre i det var det bare ikke
den gamle lov var så fantastisk nej det var den ikke
det er nogle kommuner hvor jeg vil sige at jeg synes det er ubegribeligt
stand til at sætte sig mere ind i hvordan en hvordan en borger der
måder kæmper med udfordringer fysisk og mentalt så også skal have en kommune som modstander så jeg har oplevet kommuner også sådan helt konkret og praktisk ved at sidde over for dem og tænke
dog lige godt utroligt at man kan vælge at behandle en af sine egne borgere så ringe men herre rasmus jarlov har jo så i øvrigt ret i den anden del af det her med at der er nogle kommuner der har en ekstremt lang sagsbehandlingstid og en af de ting som vi har fundet penge til
er netop at undersøge de gode ressourceforløb en af de ting vi kigger på der
er jo lige nøjagtig sagsbehandlingstiden hvad kan det betyde at indføre flere koordinerende sagsbehandlere
der ikke er i orden at man eksempelvis når nu herre rasmus jarlov nævner københavns kommune
om at lave om på loven men om at forligskredsen her finder pengene til at udbrede de gode ressourceforløb for det kan jo øjensynligt lade sig gøre nogle steder
få det til at fungere derfor ser jeg med glæde nogle millioner i
føre til at ordføreren
finde løsninger integrationen forudsætter
med det her vil vi vise en af de ting som sf
i det næste beslutningsforslag vi skal behandle så snart vi er færdige
ikke noget behov for at sælge det under men lige præcis det næste som vi skal behandle her i folketingssalen er jo fire forslag fra sf
kan bringe nogle videre men det er slet ikke en løsning på det jeg anerkender fuldstændig at vi står over for en af de største både sociale økonomiske og kulturelle udfordringer
så jeg har ikke på den måde en linje til
man ende som dansk statsborger
fem og firs kroner i timen men præcis fordi man
vi syntes stod i et urimeligt forhold til andre ansattes nemlig på
nu også lige så meget som et billede på at der hvor jeg tror vi kan finde holdbare løsninger der virkelig kan rykke ved integrationen
i aftaler mellem regeringen kommunerne
arbejdsgiverne og fagforbundene jeg tror virkelig der ligger mange muligheder inden for rækkevidde hvis vi bruger de aftaler
nuanceret forhold til virksomhedspraktik løntilskud og andre ting
jeg synes der findes træningsbaner
fordi de selv har opsøgt det at bruge de her mennesker som billig arbejdskraft i det omfang det bliver misbrugt tror jeg vi skal
fagforbundene får slået hårdt ned på det men mit indtryk generelt er at rigtig mange konstruktive positive virksomheder
gør det her for at række hånden frem til samfundet og for at hjælpe folk i gang og ikke for at bruge dem som billig arbejdskraft
selv startede sin ordførertale med at opridse de her meget
hvordan det står til for en række
vi skal gøre vi har
lave et afbalanceret beslutningsforslag der
afvejer ret og pligt men i forhold til
at arbejde videre ud fra de principper der er her
det samme mål nemlig at få flere af de her kvinder ud på
være enorm vanskelig for de her kvinder er ikke
herre bent bøgsteds holdning til det forsøg vi prøver at lave om
gennem et enkelt puf i ryggen med et uddannelsespålæg
man ærgrer sig over at det er som det er og så tror man det hjælper noget
hjælper noget bare at gøre livet surt for dem ved at lave et kontanthjælpsloft men hvis man virkelig ville noget
finde en balance mellem ret
det er også for dårligt de skal have en mentor og
gør det jo tydeligvis ikke kunne det her så ikke være et bidrag til både at række hånden frem i
er der mange forskellige værktøjer der skal bruges og det er ikke noget der sker hen over en weekend det er vi meget bevidste om
herre finn sørensen om man ikke i enhedslisten gennem dialoger med kvinder med etnisk minoritetsbaggrund er stødt på de her
der rækker
alle er stort set enige om at
for man har jo et valg det er det der er forskellen mellem det her og alt muligt andet hvor man lægger et økonomisk pres på grupper i befolkningen
men samtidig meget konkret og helt præcist anviser hvordan folk kommer ud af det og tilbyder arbejde uddannelse og på den måde jo gør to ting på samme tid og derfor er det en del af det her forslag at det er
socialrådgiverne der vurderer i hvilke situationer det kan benyttes
gennem det daglige møde med stærke kvinder på jobbet at
svært ved at være uenig i men hele pointen er hvordan vi får de her kvinder med etnisk
mangler helt basale danskkundskaber kunne et uddannelsespålæg måske være det
bidrage til arbejdsmarkedet for det som fru laura
bliver nødt til forholde sig til er jo at tallene ikke rigtigt
at få de her kvinder med etnisk
uddannelse skulle være svaret det handler om at se på en pakke hvor vi virkelig forsøger på både at trække og skubbe de her kvinder ind
med at lægge et generelt økonomisk pres
som ikke kan flytte sig så kunne man dog se det her som et forsøg på at
i forbindelse med med sprogpraktik og
få de her kvinder frigjort fra nogle af de mønstre de sidder fast i
ind i det var nemlig det med sanktioner nu står jeg her med en kronik skrevet af alternativets egen folketingskandidat
alle etniske minoritetskvinder skal
pålægges et uddannelseskrav for at kunne modtage kontanthjælp og dermed bidrage til husstandens fællesøkonomi en sådan lov vil betyde at disse kvinder får bedre
økonomisk mere uafhængigt liv uden som nu at skulle gå tiggergang hos deres mænd
bare lige være helt sikker støtter de radikale ideen om et uddannelsespålæg der følges op af
det er en af forklaringerne på hvorfor det er gået galt i vores diskussioner om integration at tingene bliver mudret til
en særlig indsats for kvinder der er underlagt social kontrol
engang har deres egen bankkonto som ikke kan se nogen trædesten på vej ind på arbejdsmarkedet
nogle gange mudrer de der diskussioner til ved at sige at
typiske 3fer er jo ikke udsat for den her
sfs forslag
den fjerde hånd giver et skub i ryggen ved at indføre et pålæg om at
skal ikke gælde alle men kun de personer som vurderes at have gavn af det uddannelsespålægget målrettes kontanthjælpsmodtagere
at det kan forbedre den enkeltes situation styrke ligestillingen og bryde sprogbarrieren
en uddannelse styrker mulighederne for at få fodfæste ikke bare på arbejdsmarkedet men også i selve livet også selv om det
virker hvis det bare handler om generelt at sætte ydelser ned uden at tilbyde muligheder samtidig
det her forslag er efter vores opfattelse en præcis kombination af et økonomisk puf og et konkret tilbud om uddannelse
sf synes at vi skal række de her fire hænder ud til kvindernes kamp for frihed men også som noget der vil ende med at bidrage til
argumenteret for at vi skulle skrue på begge haner
den tidligere ordning og så i den nuværende aub
rigtige fagforbund er stærke og at de påtager sig arbejdet med
og dermed velfærdssamfundet
afhængigt af rene tilfældigheder om man har familiære forbindelser eller om naboen kender den lokale håndværksmester det skal ikke være et privat anliggende
for mange unge har gennem årene fået drømmen om en faglig uddannelse ødelagt
de forgæves har banket på rækker af lukkede døre til virksomhederne
er aftalen så god nok det tvivler sf på når vi kan se
i dag har i hvert fald tolvtusind unge stående som søger efter en praktikplads og man her har en aftale
er ingen tvivl om at aftalen er et godt skridt i den rigtige retning men der er samtidig brug for andre og flere initiativer for at de faglige uddannelser kan tilbyde tilstrækkeligt med praktikpladser
om at hvis man ikke bliver i stand til at løse den grundlæggende udfordring
praktikpladser til rådighed for de unge
det skal være skolerne der skal overtage enten det hele eller endnu større dele af de faglige uddannelser og med det vil der helt sikkert gå en masse andre værdier tabt i vores faglige uddannelser
det her lovforslag vil give erhvervsuddannelserne en chance mere hvis resultatet bliver at man lever op til de målsætninger der er sat og så er der også
nogle større forventninger til og det er at man kombinerer to gode skoleformer
at faglige uddannelser
bilister og de er også i stand til at se kritisk på sig selv
ældre medborgere både er okay bilister og ansvarlige
fysiske skavanker og mentalt forfald
det møder jeg da dagligt
uden at det dog derfor får konsekvenser for retten til
vi sige at det synes vi ikke der er her man kunne måske
forestille sig at vi ikke havde en aldersgrænse men at der lå et beslutningsforslag om at det skulle
være stærke nok til at jeg vil indføre en aldersgrænse det tror jeg godt nok ikke men selvfølgelig
er da ikke uproblematisk lige såvel som jeg nok heller ikke synes at det er særlig uproblematisk
vurderingen af deres egne evner og bilens ydeevne
til at se ud når vi skal behandle forslaget om et landdistriktsfilter som vi på baggrund af et beslutningsforslag fra sf diskuterede for kort tid siden regeringen tog jo rigtig godt imod ideen og nu må vi se hvad det
målet er jo at velstand og vækst skal være for hele danmark og for alle danskere
kan eller skal forsøge at forhindre bevægelsen mod de større byer men vi kan gøre det mere attraktivt fortsat at bo på
helt sikkert en underliggende tendens til at søge mod byerne men vi behøver vel ikke ligefrem at skubbe på den tendens
skal en række forudsætninger være til stede et godt trygt og udbygget velfærdssamfund med gode institutioner skoler ældreboliger og kulturelle tilbud hvem gider
særlig glæde i den forbindelse er det at der her i folketinget findes to forligskredse som vil prioritere netop kollektiv transport
der vil sikre ikke bare hurtig drift mellem de største byer men netop en langt
af elleve regionale jernbanestrækninger
disponeret over syv hundrede og to og tres million
kollektive transport og cyklister desværre er regeringen ikke med i de her forlig men
hjælpe øer og landdistrikter
der oprettes fem og tyve lokale velfærdscentre
for at etablere sig med andre funktioner som for eksempel fælleslokaler cafeer storskærme til film og sportsarrangementer og forskellige kulturelle arrangementer velfærdscentrene bringer derfor ikke kun den
trækker også hverdagslivet og nærheden tilbage og giver folk der nu pendler til de større byer bedre muligheder for lettere at kunne arbejde og blive hjemme
hurtigere internet i hele landet ifølge tal fra energistyrelsen findes der over ni millioner abonnenter på internetbredbånd inklusive
kroner årligt sf foreslår at de penge bruges til at sikre ordentlige højhastighedsforbindelser til hele landet sf foreslår at
det område at man leverer lån til ejerboliger og erhvervsejendomme i yderområderne sf har fem konkrete forslag til indsatser for bedre lægedækning og sundhedstilbud i landdistrikterne
vi siger jo også at det i et vist omfang er en god idé
udflytte nogle af de statslige arbejdspladser men efter sfs opfattelse skal det ske i de tilfælde hvor det
på samme tid giver mening men under alle omstændigheder synes vi at regeringens politik minder lidt om dansen hen til kommoden og
samtidig med at man udflytter statslige arbejdspladser skærer man ned på uddannelsesinstitutioner
betyder at flere af dem for at overleve nedlægger tilbud uddannelsesretninger ja og hele skoler de centraliserer sig
gør de for det meste i de større byer
sf mener at vi skal hæve uddannelsestilskuddet for ungdomsuddannelser i udkantsområderne og indføre det også for de videregående uddannelser
sf foreslår endvidere at man som et forsøg bygger en hundrede og halvtreds ungdomsboliger i tre byer i
med uddannelsesinstitutioner og sf foreslår endvidere at der tilføres mere risikovillig kapital via vækstfonden og at voksen og efteruddannelse prioriteres langt højere
høj grad netop er uddannelsestilbud som eksisterer uden for de store byer sf mener at der skal investeres meget mere i vindmøller både til havs og på land og i anlæg som biobrændselsanlægget ved
være med til at skabe tusinder arbejdspladser