syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
slags opgaver derfor er det mere end almindelig rimeligt at virksomhederne selvfølgelig bidrager til vores samfund i form af selskabsskattebetaling i det omfang de naturligvis skal betale skat
derfor er det vigtigt at vi konstant er opmærksomme
går kontrolindsatsen på mange ben
det kan være at der kommer et entydigt svar hvor man kan drage nogle nogle konklusioner
så kan danne basis for lovgivning og det er jo netop det vi skal basere vores beslutninger på nemlig et oplyst grundlag og det er så det skats dygtige medarbejdere er i gang med
regnskabshistorik at der ikke er blevet betalt selskabsskat i en lang årrække
det er netop derfor man sætter et analysearbejde i gang om hvorfor
være tilfældet det er det analysearbejde der er i gang og når det er afsluttet
om det er noget der danner grundlag for lovgivning fremadrettet det synes jeg er en fornuftig proces
mener i forhold til den lovgivning vi vedtager her i
skal og hvis ikke de gør skal de straffes det har vi heldigvis dygtige medarbejdere i skat til at kontrollere
man skal have utrolig meget fokus på det her emne fordi verden bliver mere global og og kapital flyder mellem landene hurtigere end det
derfor vi som politikere skal have det bedst mulige grundlag for at træffe de rigtige beslutninger
jo det arbejde der er sat i gang
er der nogle der dygtigere end os præcis på det her punkt og det er
år han arbejder som murer og han døjer som vi siger i jylland både med
at løfte fliser og arbejde med fliser fordi hans krop ganske enkelt ikke
sådan er kjeld og sådan er hans arbejdsliv
næsten fyrre år på arbejdsmarkedet er det allerede blevet til til og mange år venter forude det var en kritisk indledning af fru mette frederiksen
være rigtigt at kjeld skal vente
være rigtigt at han skal vente til han bliver syv og tres
hvad er det radikale venstres svar til socialdemokraterne
om efterlønnen men jeg synes også at fru margrethe vestagers svar udstiller hulheden i oppositionen og de
om den efterlønsreform der er indgået aftale om om boligskat og om en økonomisk plan der ikke hænger sammen vi har
arbejdsmarkedets parter man budgetterer for højt med en aktieomsætningsafgift man tror at investering i uddannelse giver fem milliard kroner allerede i
det udstiller simpelt hen at
arbejde tolv minutter mere om dagen eller en uge mere
indflydelse har på hvor længe danskerne arbejder så derfor
glad for at herre per clausen er enig med mig
få danskerne til at arbejde mere lad os sige
har et ganske simpelt spørgsmål som også relaterer sig
hvorfor afskaffede herre mogens lykketoft aktieomsætningsafgiften i
provenu på en milliard kroner hvis vi kigger på de svenske erfaringer
før aktieomsætningsafgiften blev en og fyrre procent af sony ericssons aktier handlet i stockholm efter man indførte den dalede det til tre og tyve
har så uhyre store konsekvenser for dansk økonomi og de arbejdspladser der beskæftiger sig med netop aktiehandel så gør det ikke indtryk på herre mogens lykketoft at man selv budgetterer med fire milliard kroner i provenu på det her
tak for det det hænder en
gang imellem at folk kommer hen og spørger mig om jeg om jeg kan forklare hvad skattestoppet betyder
det betyder tryghed omkring borgernes økonomi tryghed for at man ikke fra den ene dag til den anden vil opleve at skatten
se deres ejendomsværdiskat stige og stige i takt med den offentlige ejendomsvurdering en vurdering som på papiret gjorde dem rigere og rigere men som i virkeligheden gjorde dem fattigere og fattigere
år voksede ejendomsværdiskatten og gjorde dermed et større indhug i familiernes økonomi og dermed kunne familierne naturligvis ikke bruge den del af deres økonomi på mad tøj med videre
fra da af kunne boligejerne ånde lettet op skattestoppet gav dem tryghed for at en højere ejendomsvurdering ikke skulle komme som en tyv om natten og slå bunden ud af deres økonomi fra da af kunne boligejerne sove trygt om natten
en økonomisk plan der er notorisk fuld af huller er det oplagt at rød blok kan blive nødt til at lade ejendomsværdiskatten stige derfor kan det ikke komme som nogen overraskelse at oppositionen er meget kritisk
ejendomsskatten igen skal flyde frit i venstre står vi vagt om skattestoppet vi ønsker tryghed omkring familiernes økonomi og vi ser ingen grund til at opretholde et stort set utidssvarende system
vished for at de igen på sigt kan vide sig sikre på at ejendomsværdiskatten ikke vil rive tæppet væk under deres økonomi venstre kan
man man nævner politikken får er skræmmekampagne men jeg kan bekræfte at det er skræmmende læsning i forhold til om man har afskaffet det før eller siden
jeg synes at det er et rigtig fornuftigt forslag som dansk folkeparti har fremsat som skatteministeren også redegjorde for medfører det en række lovændringer
skal rodes lidt i lovmaskinen
på den baggrund agter man at fremsætte lovforslag i næste samling og det kan jeg
følger nogle eftervirkninger med på andre lovområder og det har man eller
kommer i efteråret lige nu skal vi tage stilling til
er fornuftigt at afskaffe ejendomsvurderingen og det kan venstre
gøre det helt klart at vi ønsker et skattestop også på den anden side af og tyve da vi lavede en to tusind og femten plan finansierede vi den fuldt ud da vi lavede en
vi den fuldt ud og det vil man selvfølgelig også gøre når man skal lave
og fem og tyve plan det vi diskuterer i dag er jo en afskaffelse af ejendomsvurderingen
at afskaffe ejendomsvurderingen blokerer jo ikke for at man kan afskaffe skattestoppet ikke at vi har nogen intentioner om det
som herre morten østergaard argumenterer for
debatter fuldstændig sammen men vi kan godt tage debatten vi ønsker et skattestop også på den anden side
og tyve plan fuldt ud og vi vil også finansiere
og fem og tyve plan fuldt ud men det her har jo ikke noget med skattestoppet
afskaffet vurderingen man kan jo godt afskaffe
fremskrive på basis af de tal man kender i forvejen det er ikke det vi har som intention vi ønsker at holde dem i ro så herre morten østergaard blander
hvor mange tekniske skattereguleringer vi
jeg jo bare konstatere at socialdemokraterne og sf vil hæve skatten med tredive milliarder det står lidt i kontrast til regeringens politik der vil holde skatter og afgifter i ro
jo ikke at gøre med en analyse her som herre klaus hækkerup siger folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag i den kommende folketingssamling er ordlyden af det beslutningsforslag vi behandler
af en gang og så gå ud i virkeligheden og spørge hvad der er sket med familiernes disponible indkomst på grund af skattestoppet siden to tusind
man kan jo ikke på den ene side sige at regeringen sætter skatter op hele tiden for at få flere penge i statskassen
side sige at regeringen laver ufinansierede skattelettelser
nick hækkerup lever i men hvis man kigger på tallene og kigger på hvad den her regering har gjort
de lavestlønnede til gode
af deres løn det er da utroligt
man bliver anklaget af socialdemokraterne for at sætte skatten op når man selv fører en politik som vil sætte skatterne op med tredive milliard kroner det er da lidt paradoksalt
på trettentusinde og ottehundrede kroner er da noget der kan mærkes specielt i i de familier med med de laveste indkomster en boligjobordning der giver op til et fradrag på femtentusind kroner årligt
det kendetegner meget godt den her regerings skattepolitik nemlig at pengene ligger bedst i borgernes lommer og vi ønsker at holde skatten i ro
man ikke mener at en aktieomsætningsafgift vil ramme familierne men det vil den naturligvis det vil have en indflydelse på familiernes pensionsopsparing
det vil da ramme almindelige mennesker at man sætter lønsumsafgiften op på bankerne det vil afspejle sig i bankernes produkter det er fint nok at camouflere skatter og prøve at gemme dem lidt men skattestigninger på banker og andet rammer altså
ejendomsvurderingerne og det tolker jeg jo sådan at man på sigt gerne vil sætte ejendomsværdibeskatningen op en tanke som er blevet luftet flere gange både af herre ole sohn her i folketinget
fællesskabet tilbage i to tusind og
at værdisætningen af ejerboliger vil komme under to tusind og et niveau er det den eneste grund til at man ikke kan støtte det her
med løsninger på de udfordringer det giver på nogle andre områder den debat tager vi jo når
og så finde en løsning på alt det andet
i dag og stemme om senere så det er det
sige fra folketingets talerstol
herre ole sohn jo tidligere har gjort hvis nu
at finde tekniske løsninger
nogen der bliver stillet dårligere er man så enig i
for han vrøvler om skattestop og finansiel holdbarhed men principielt set har det jo egentlig ikke noget med beslutningsforslaget at gøre
vælge at opsige skattestoppet på baggrund af
og to tusind og to det ønsker
hvis man er imod det
er det jo fordi man vil lave en ejendomsværdibeskatning efter hvad boligen er vurderet til i to tusind og elleve
ejendomsværdibeskatning efter de ejendomsværdier der er i to tusind og ti og 2011
vi er uenige om hvorvidt man skal hæve boligskatten eller ej
pris og lønstigninger derfra vil skulle beskattes hvorfor
jeg ikke man afskaffer jo fremtidige vurderinger
et lignende beslutningsforslag her i folketingssalen i
gik også dengang ud på at afskaffe multimedieskatten og venstres holdning er den samme nemlig at vi ikke kan støtte forslaget
samme argumentation vi har jo gennemført en historisk skattereform en skattereform der gør det mere attraktivt at arbejde og en skattereform der
om året til velfærd og skattereformen er som skatteministeren også sagde fuldt finansieret det betyder at vi har måttet finde finansieringen på en række områder
jo at gøre den gamle beskatning af fri telefon
opnå et større provenu da flere multimedier bliver medtaget i en sådan beskatning før skattereformen
virvar med forskellige beskatningssatser alt efter
udstyr man havde noget udstyr blev betragtet som
skattefrit medarbejdergode mens andre andre multimedier skulle beskattes og foruden de forskellige
var hele den teknologiske udvikling løbet fra det regelsæt vi havde hvem kan sige om en iphone er en computer eller en telefon eller eller begge dele
var det hensigtsmæssigt en gang for alle at få skabt en ensartet beskatning på området og det fik vi gjort med en multimediebeskatning
at en skatteyder betaler
hundrede og halvtreds kroner ekstra i multimedieskat efter den gældende sats på værdiansættelsen af de tre tusind kroner så jeg vil henholde mig til den ordførertale
at venstre ikke kan støtte en afskaffelse af multimedieskatten også med den begrundelse at det jo koster seks hundrede og halvtreds million
men hvis man lige tager helikopterperspektivet og
afskaffede mellemskatten
til det der med at folk betaler mere
skal betale multimedieskat jo vist men man skal lige
jo i danmark et skatteretligt princip at løn skal beskattes uanset om det er løn man får af arbejdsgiveren
har vi forenklet de regler der hidtil var
holdning at personalegoder slet ikke skal beskattes men
aflønning i materielle goder og det er vi
set i
rene ingenting jeg deler simpelt hen ikke herre simon emil ammitzbølls
og jeg synes det er lidt fattigt at
et beslutningsforslag der medfører en meromkostning for staten på seks
at anvise finansiering dertil det er blandt andet på den baggrund at vi selvfølgelig
vi beder om at
og fjorten og
at aalborg portland
gælder
det skyldes måske at det er den tidligere regerings lovforslag der går ud på at lave en skattekredit
udviklingsaktiviteter det er positivt at regeringen med det her forslag vil skabe vækst og udvikling i danmark ved at give erhvervslivet en sådan vitaminindsprøjtning øgede afgifter
er forudsætningen for at finansiere og drive det danske velfærdssamfund vi skal derfor værne om
erhvervslivets rammevilkår for at skabe vækst og udvikling venstre kan støtte dette lovforslag der giver virksomhederne mulighed for at fradrage
dem at deres ejendomsværdiskat ikke pludselig tordnede i vejret
regne med at der ikke pludselig lå en ekstra regning der slog bunden ud af hele familiens økonomi
dem som måske i den seneste tid har
at penge de havde til tøj mad ferie osv
og også var sikre på i morgen de har kunnet vide sig sikre på at ejendomsværdiskatten ikke bare steg og steg
og udhulede deres rådighedsbeløb
ikke længere bliver brugt som grundlag for beskatning af fast ejendom men den tryghed er den nye regering godt i gang med at sætte over styr beslutningsforslaget b elleve er et
ejendomsvurderinger med faste intervaller som ikke bruges til ret meget på grund af skattestoppet når det kan
maskinelt nu er b elleve jo ikke ligefrem nogen nyhed i stort set uændret form
for ejendomsvurderingernes egen skyld
derfor kun en konklusion man kan drage af den kovending
og sf har tænkt sig at løbe fra de løfter de har givet til boligejerne
til alle mulige andre danskere at regeringen er godt i gang med at trække tæppet væk under boligejerne underbygges også
indeværende periode bemærk venligst tilføjelsen indeværende periode skal det betyde at man godt kan hæve skatterne efter indeværende periode spørger man de radikales skatteordfører
har regeringen bestemt ikke fredet boligskatterne han siger og jeg citerer vi siger ikke at vi ikke vil ophæve boligskattestoppet det bliver formentlig bare ikke i denne valgperiode
vælter det
muligheder flere
flere virksomheder driver deres forretning i mange lande og på samme vis har mange privatpersoner indkomst
land hvor de er bosiddende personer varer og tjenesteydelser krydser i stadig stigende omfang grænser og i takt med det vil skattevæsenet have behov for at indhente økonomiske oplysninger i andre lande
på samme vis har andre andre landes skattemyndigheder behov for
derefter kan danske skattemyndigheder
behandlet længe jeg skal ikke tage meget af medlemmernes tid men blot bemærke at ministeren har valgt ikke at tage ordet i den her forbindelse det synes jeg simpelt hen er en skam og i den forbindelse har ordførerne for de
jeg synes simpelt hen det er en skam for den debat som jeg synes sådan en stor lovpakke fortjener og specielt set
synes jeg simpelt hen at debatten fortjener at ministeren går herop på talerstolen og tager ordet så vi kan få debatten om efterlønsreformen
en hån mod de tusindvis af medarbejdere
konkludere på den debat vi har haft
her en nyskabelse at man lytter og det gør man en dyd ud af jeg vil så bare høre
jeg tror at der er endnu mere opstand omkring den end der er omkring det her lovforslag hvornår vil man
et tab af arbejdspladser når vi
i landet hvad det her kommer til at betyde så er det entydigt svar det kommer til at koste arbejdspladser det samme som skatteministeren laver
en ny specialitet først i i sit embede nemlig at sende arbejdspladser
hvor mange arbejdspladser koster det her lovforslag isoleret set
på tre hundrede og fem og tres million
side syv i ændringsforslaget altså præcis det halve hvordan hænger det sammen med at herre thomas jensen siger at de her virksomheder så i løbet af foråret
man har sat syv hundrede og tredive million kroner af i to tusind og tolv det står på side ni i lovforslaget
hvordan hænger det sammen med at herre thomas jensen siger at der vil være et forarbejde og en justering i løbet af foråret
det halve beløb der oprindelig var budgetteret med
at regeringen indfører nye skatter og afgifter
en anelse skuffet jeg må spørge ministeren
regeringen har har foretaget sig her de første hundrede dage der har bidraget
finansloven siger finansministeren
det forringer beskæftigelsen med fire tusind personer når vi spørger ude i erhvervslivet
synes de ikke at en sukkerafgift hjælper på væksten de synes ikke
vil foretage sig og hvad er det der ligger for lige nu oplever alle danskere det modsatte arbejdspladserne drøner ud af landet på baggrund af blandt andet de afgiftsstigninger
derfor omstiller de deres virksomhed og flytter produktionen ud af landet
sat gang i det her samfund og vi skal have øget produktiviteten
hæve alle de her afgifter som ministeren også selv nævnte er det marmeladefabrikken oppe i nordjylland der der kan ansætte flere fordi der kommer en kæmpe sukkerafgift så et glas marmelade bliver mange gange dyrere
netop fordi
til noget her hvor vi kan fejre løftebruddenes
jeg vil gerne efterlyse lidt mere konkrete svar jeg synes det er fint at ministeren fremlægger en strategi for hvordan vi kan gøre det bedre og lad os lade være med at skændes om diagnosen
også glad for at den nye regering ligesom er kommet frem til hvad det er vi har af problemer omkring produktivitet og konkurrenceforhold i forhold til udlandet hvad er det så der gemmer sig under de her overskrifter om at vi skal være bedre for det kan
regeringen leverer svarer det jo ikke til det der står i overskrifterne
regeringen har hævet skatter og afgifter som gør det dyrere for virksomhederne at producere i danmark
hvordan vi kommer ud af den her krise fremlægge de løsninger og vi hører i nytårstalen hvad ministeren også tidligere læste op fra talepapiret nogle overskrifter ministeren nævnte som besvarelse på
man vil skabe bedre rammevilkår det lyder rigtig godt og det flugter jo også med hvad statsministeren sagde i nytårstalen men men man kommer ikke så meget længere med at gavne dansk økonomi ved
at stoppe der ved overskriften det er bare derfor
op med over fem milliard kroner årligt hvad er det så der gemmer sig under de her konkrete overskrifter som ministeren nævnte
ministeren nævner at man vil lave en eksportstrategi
svar på hvad hvad der ligger af positive
det for nogle målsætninger man har
i halvfems procent af det ministeren siger vi skal være bedre og vi skal have mere vækst jeg kunne så ikke få svar på hvad der gemmer sig under overskrifterne til hvordan vi kommer derhen den kamp har jeg opgivet det må jeg give ministeren den vandt han
få nogen konkrete svar man så spørger jeg ministeren hvad er målsætningerne så hvad er det for nogle konkrete vækstmål de her initiativer skal
hvad er det dansk bnp skal forbedres med hvad er det dansk eksport skal forbedres med
de her initiativer som ministeren sætter i værk så er en succes
at erhvervsorganisationerne og det officielle danmark deltager i erhvervsdelegationer
sådanne erhvervsdelegationer ministeren nævner selv alle de positive resultater
blandt andet fordi der er nogle i regeringen der har udtrykt sig lidt negativt blandt andet kongehuset så det er rart at høre at ministeren betoner vigtigheden af at
regeringen brugte for meget tid på kongehuset og
man skal bevare kongehuset i danmark
levende organisme og § otte og firs i grundloven siger jo også at man har mulighed for at ændre grundloven så det var mere
fjerde juni to tusind og ni siger i jyllands posten
det synes jeg er ret stærkt stof når man er handels og investeringsminister og selv betoner vigtigheden af at have et monarki med på de her
ministeren nævnte jo selv i sin første besvarelse
der er meget større afkast til virksomhederne når monarkiet er med end når de ikke er med
med til at åbne døre så jeg vil høre om ministeren har ombestemt sig siden ministeren udtalte
i jyllands posten den fjerde juni to tusind og ni at ministeren gerne vil af med monarkiet har ministeren ændret opfattelse
på debatten at kulturministeren er i tvivl om hvorvidt l tolv som vi behandler her i folketinget er i strid med
firenzekonventionen der jo faktisk
i eu synes ministeren ikke det er rimeligt
er konventionsstridigt eller ej
i regeringen der har fået til opgave at behandle det her lovforslag
kulturministeren hernede i salen i dag firenzekonventionen hører under kulturministeren og derfor spørger vi kulturministeren og forventer svar fra kulturministeren
er jo ikke kun mig der har den opfattelse at det strider mod firenzekonventionen lektor og ekspert i eu ret troels michael lilja og juraprofessor sten schaumburg müller
brud på firenzekonventionen
rent principielt det kan kulturministeren godt svare på
ikke naturligt at vente med at behandle lovforslaget indtil det er blevet afklaret
så sent som i dag har folketinget fået et svar oversendt fra ministeren så det er ikke førte gang ministeren er i berøring med det her
havde med transportministeren i går at transportministeren også
alligevel have tak for at lovforslagets behandling
så springer videre og man kan jo håbe på at
der er også internationale interesser i det her kan ministeren så ikke se at udbuddet af udenlandske magasiner der er tilgængelige i danmark vil falde dramatisk
lovforslag om at trække den del af lovforslaget der vedrører at udenlandske magasiner sendt uden for eu
til danmark ikke bliver markant dyrere end
man man først kunne forudse
noget vi har kæmpet for i venstre så vi vil gerne kvittere for at skatteministeren er kommet frem til
samme konklusion ud fra bekymringen om at eu kunne have indvendinger imod at det stred mod aftalen om gatt firenzekonventionen eller andre dele af eu retten
sendt i høring sidste sommer det blev fremsat her for folketinget den
de udenlandske magasiner ikke bliver dyrere man kunne ellers have set frem til at et årsabonnement på et magasin sendt fra usa der tidligere kostede
koste titusind kroner årligt så vi er rigtig glade for at det her er pillet ud men vi vil gerne
jo berørt den mange gange i udvalgssammenhæng og
der har man været rimelig stålsat på at man ville køre lovforslaget igennem selv om de her bekymringer vedrørende eu retten og firenzekonventionen ikke var belyst der
hvorfor det har været tilfældet men som sagt kvitterer vi for at
ordføreren hvis nu
konventionsstridigt i det her lovforslag tager man det så op med det samme og
fem hundrede kroner til titusind
som jo er begrundelsen for at man trækker det er man så parat til med det samme
det her lovforslag igennem altså det oprindelige lovforslag om
gennemsnitligt udenlandsk magasin vil stige fra omkring fem hundrede kroner i årsabonnement til at koste titusind
og magasiner produceret uden for eu regeringen bruger som forklaring at man vil afvente svar på hvorvidt den del af l tolv strider
eu retten i den forbindelse
skylder regeringen en række svar
for det tredje det er ikke lykkedes at få svar på om regeringen finder det rimeligt at abonnenter på udenlandske magasiner i givet fald skulle betale et gebyr på en hundrede og tres kroner per magasin det eneste svar vi har fået
er at gebyret ikke er omtalt i
l tolv og borgerne
mærker meget klart den her konsekvens hvis regeringen skulle indføre et sådant gebyr det ville nemlig betyde en mangedobling af prisen for et abonnement så jeg håber at
her i dag kan få svar på de tre spørgsmål inden vi går til
investeringsforeninger derudover skal lovforslaget bidrage til at sikre samspillet mellem de danske skatteregler
det for alvor gavner investeringsforeningerne
direktivet har gjort det muligt og administrativt let for danske investeringsforeninger at tilbyde investeringsbeviser til udenlandske investorer problemet er
da der ikke skal betales dansk skat af en eventuel
at investere via en udenlandsk investeringsforening her skal der nemlig kun betales skat til hjemlandet af det egentlige aktieudbytte vi vil derfor anbefale skatteministeren at udenlandske investorer kun skal betale dansk skat af udbyttet fra danske aktier
vil vi få større aktivitet i danmark og dermed flere skatteindtægter et andet aspekt
er at det gøres muligt at samle administrationen hos investeringsforeninger i ét land herved kan der også opnås stordriftsfordele det vil kunne trække arbejdspladser til danmark
den danske finansielle sektor administrerer fonde for omkring fem hundrede milliard kroner hvis to tredjedele af de midler bliver taget hjem
vil det give yderligere arbejdspladser i i danmark det vil for eksempel skabe stordriftsfordele på udvikling vedligeholdelse og betjening af de avancerede it systemer som
at drive investeringsforeninger dette eksempel dette eksempel handler om
trække arbejdspladser hjem til danmark ved
også muligheden for at danmark kan blive et attraktivt land for at eksportere investeringsbeviser for eksempel hvis en tysk investeringsforening vælger at etablere sig i danmark
ud over skattereglerne er danmark nemlig et attraktivt land at bruge som hovedsæde på grund af lave omkostninger
transparent marked så hvis vi kan tilpasse de danske skatteregler til ucits
kan vi konkurrere med andre europæiske lande om at være hovedsæde for investeringsforeninger spørgsmålet er
for at udenlandske investorer kun skal betale dansk skat af udbyttet på danske aktier dermed sikrer vi at udenlandske investorer ikke
det burde kunne lade sig gøre selv om skatteministeren tidligere har nævnt at dette skulle være i strid med den code of conduct som vi er underlagt da frankrig har en nogenlunde lignende ordning men det er altså noget vi vil dykke ned i
lovforslaget det er som nævnt et lovforslag som vi selv har tegnet skitsen til forslaget
konsekvenser som vi håber vi kan få rettet op på i udvalgsarbejdet
som jeg nævnte nemlig hvis en svensk investor
investere i en dansk investeringsforening og bliver beskattet med syv og tyve procent både
avancen men hvis man investerer direkte på børsen bliver
med det her i forbindelse med om det er i strid med code of conduct eller ej at indføre en lempeligere udbyttebeskatning for udenlandsk investor kan ministeren så ikke se at det er det
for at have undladt at oplyse om udenlandsk indkomst ordningen giver en nedsat straf i forhold til den straf der ville have
tale om efter de almindelige regler uanset sagens størrelse bliver der ikke tale om fængsel ordningen går ud på at man kan melde sig frivilligt i en periode fra
været brugt til skattely
findes der allerede i skattelovgivningen en særdeles høj strafferamme for skatteunddragelse det er dog i alles interesse at den her slags sager kan afsluttes uden domstolens indblanding da det betyder at skat kan bruge ressourcerne
vil fortsat skulle betales en bøde på op til tres procent af det skyldige beløb hvilket trods alt også er en hård sanktion og det skal bemærkes at ordningen kun gælder for beløb
eftersom der i forvejen er straffrihed for selvanmeldere hvor det skyldige beløb er under
man lavede aftalen om
amnestiordning hvad er det der er sket i mellemtiden der gør at man har ændret holdning
fra at man ikke støttede
jeg i en midlertidig strafnedsættelse i forrige folketingssamling
jo desværre ikke fornøjelsen af også at have socialdemokraterne
vi synes ikke det er rimeligt at folk der helt forsætligt har svindlet for store beløb skal slippe for straf
men hvis man ikke var i regering så ville man nok ikke støtte det alligevel
hvor ejerandelen udgør mindre end fem procent af selskabet lovforslaget sikrer at danmark lever op til sine internationale forpligtelser med hensyn til udveksling af sådanne oplysninger i kontroløjemed desuden ændrer l
påføre erhvervslivet nye administrative byrder i dette tilfælde har høringen heldigvis vist at
hundrede og femten ikke påtvinger erhvervslivet nye byrder i nævneværdigt omfang
bagudrettet altså med tilbagevirkende kraft pålægger erhvervslivet for for store byrder men alt i alt kan vi støtte
et sigte for øje i alle de initiativer man tager nemlig at skabe økonomisk vækst
hvordan hænger det sammen med at man indfører en afgift på kaffe
hvor meget vækst er det med til at skabe og hvor mange arbejdspladser er det med til at bibeholde inden for rigets grænser
ikke hvad statsministeren gør af lagen
glas med asier men
jeg stadig hælde det ud eller smide det ud i hvert fald jeg fik ikke svar på mit spørgsmål til statsministeren nemlig
for dansk økonomi hvad betyder det for væksten enten i absolutte tal relative tal at man lægger
forskellige andre ting sukkervareprodukter nu har vi oplevet at statsministeren ikke kan svare på forskellige ting men så vil jeg opfordre statsministeren eller økonomiministeren eller finansministeren til at gå op og svare
regeringen skriver i sit regeringsgrundlag at man vil hæve ulandsbistanden til en procent af bni det fremgår ikke nogen steder
og tyve planen så vil statsministeren ikke redegøre for hvornår man kan forvente at regeringen fremlægger finansieringen
to tusind og elleve et forslag med dansk folkeparti hvor vi hævede afløftningen fra fem og tyve til halvtreds procent
at de tal som horesta baserer sig på kun er for tre kvartaler
et års erfaringer
selvfinansierende effekt
at skatteministeren er begyndt at regne som vi hele tiden har regnet i venstre nemlig efter efter gængse metoder ikke mere med tolv minutter så så man skal passe på med at budgettere
med dynamikken men et
det er også derfor vi gerne lige vil vente med at se
har været det seneste år før vi kan regne med det fremadrettet i forhold til til de andre finansieringsforslag der er skitseret så er det jo sådan meget på overskriftsniveau hvor
specifikt niveau nemlig at den skal fra halvtreds
første januar to tusind og tretten
gerne vil indføre udgiftskrævende forslag på meget specifikt niveau
skal anvises finansiering på
står i bemærkningerne til forslaget så har man allerede set de positive effekter af at venstre og dansk folkeparti i samarbejde netop hævede den fra fem og tyve procent til halvtreds procent men som der også
i notatet så baserer horestas konklusioner sig ikke engang på
og vi vil gerne lige se hvordan det virker før vi kan
af historiske årsager er der en del af den tekniske vurdering og den tekniske bistand der ligger hos regeringen selv om den i princippet lige så godt kunne ligge i folketinget det blev der
i nitten tre og halvfems det blev så aldrig til noget mit spørgsmål
ville det i ordførerens optik være fornuftigt
til folketinget i forbindelse med lovbehandlingen
noget tilfælde hvor det giver mening for regeringen ikke at yde teknisk bistand
står blandt andet på side seks at regeringen vil være med til
at fremme debatten om oprettelse af et lovråd der skal
marianne jelved stadig det vil være en god idé med
et lovråd så folketinget får større kompetence i at vurdere og klassificere lovgivningen når vi åbenbart ikke
til ændringsforslag
er vi jo stødt på problemer
at yde teknisk bistand til folketinget
mener fru marianne jelved at
der principielt kan nægtes teknisk bistand når folketinget ønsker at udfærdige ændringsforslag
været emnet omkring teknisk bistand som
debatteret med andre ordførere hvor vi desværre har fået eksempler på at regeringen har nægtet folketinget teknisk bistand og som folketingsmedlem
så meget beklageligt at regeringen mener at der er områder hvor man kan nægte folketinget teknisk bistand er ordføreren enig i
hvilke emner det giver mening
det eksempel jeg tror ordføreren mener der er
at socialministeren ikke ydede teknisk bistand fordi socialministeren var uenig
ændringsforslaget der er andre eksempler blandt andet når det gælder
som politiets efterretningstjeneste mener er en fare for rigets sikkerhed her var det dansk folkeparti der ønskede at stille et ændringsforslag og justitsministeriet
at yde teknisk bistand men
ministeriet ikke har nok ressourcer om det var det ministeren gav udtryk for
grundlaget for den debat vi
hvor det giver mening at regeringen nægter folketinget teknisk bistand i forbindelse med
i den her folketingssamling nægtede
tak for det internettet kom til allerede i
tresserne til brug i det amerikanske forsvar det var dog først op
halvfemserne at internettet mere og mere blev en del af
højere gear en undersøgelse fra konsulenthuset boston consulting group viser at internetøkonomiens bidrag til dansk økonomi vil stige fra fem
procent af bruttonationalproduktet i to tusind og ti
i to tusind og femten fundamentet bag digital vækst er en god bredbåndsforbindelse danmark har i sammenligning med andre oecd lande en af de største bredbåndsudbredelser
steget støt gennem årene hvilket betyder at hastigheden for at modtage digitalt indhold
danskerne er blandt de mest it parate befolkningsgrupper og det skal vi selvfølgelig udnytte den aktive deltagelse forudsætter dog ikke bare at danskerne kan downloade filer men også i høj grad at de kan
blandt andet videokonsultationer det virker måske en smule upersonligt men hvis vi har en høj uploadhastighed kan man faktisk have
man befinder sig i samme rum tal fra danmarks statistik viser også at brugen af videomøder inden for det offentlige er stigende
tusind og elleve brugte fire og tres procent af offentlige myndigheder videomøder hvorimod det tusind og ti kun var fire og fyrre procent fremover vil der også være flere som anvender
en it service som leveres og benyttes via internettet det kræver på sigt meget højere bredbåndsforbindelser
det nytter heller ikke at regeringen forholder sig neutral til om vi skal have fiber eller kobberforbindelse hvis vi skal kunne følge med den teknologiske udvikling for eksempel
skal vi selvfølgelig også gøre os klar til fremtiden det kan være svært at spå om bredbåndets fremtid men en ting er sikker og
økonomisk vækst som før nævnt har boston consulting group vurderet at internetøkonomiens bidrag til dansk økonomi kan stige fra
procent i to tusind og ti til syv
procent i to tusind og femten de vurderer yderligere at tallet hvis vi får et bredt
stige til ti procent af bruttonationalproduktet i
og femten svarende til to hundrede milliard
mange vil tro at det er hovedstaden og kommunerne omkring som er på a holdet
det er dog et meget nyt projekt
svært at spå om fremtidsudsigterne
skabe arbejdspladser i yderområderne hvilket er meget positivt i forhold til at skabe vækst i dansk økonomi mckinsey global institute vurderer at internettet genererer ekstra arbejdspladser svarende til
stillinger for hver stilling der bliver nedlagt som følge af effektiviseringer hvis vi vil opnå sådanne gevinster bliver vi dog nødt til at
sætte barrieren højere end hvad regeringen har sat som mål
for det første satser regeringen strategi kun på højere hastigheder for at downloade filer men for at vi skal kunne følge med den globale digitale udvikling
er det helt essentielt at vi også får højere hastigheder
for det andet skal vi undersøge muligheden for at omlægge kobberkabler til fiberkabler for det tredje skal vi sikre at den hurtige bredbåndsforbindelse
nævne mobildækningen i danmark vi ser jo en masse grafer
når man er ude i i landet uden for christiansborgs mure
mobildækning så en bøn til at vi kan arbejde for også at udbrede mobildækningen så den kommer helt ud til vandkanten i alle egne af
kommer til at betyde mere og mere ikke kun for private forbrugere som har
mailtjenester billeder og alt muligt andet men simpelt hen også for private firmaer og offentlige institutioner der tager det man tidligere har haft liggende in house og
smækker op i skyen for at udnytte gevinsterne så det er jo noget vi er nødt til at tage bestik af fremadrettet
for netop at til at fungere
debatten og vil konkludere på det i sit indlæg hvis han ikke gør det skal vi vi selvfølgelig nok stille spørgsmål til ministeren så emnet vil blive berørt det kan
herre bent bøgsted rammer jo meget godt hovedet på sømmet i forhold til
det ser fint ud i statistikkerne men at vi er nødt til at arbejde videre med hvordan man får det udbredt
det kan jeg ikke svare på men jeg kan konstatere
det er et problem som vi alle sammen hører når vi er ude i landet og som herre bent bøgsted sikkert også
netop det vi ikke kan læse ud af statistikkerne og det er det vi har behov for få belyst på en eller anden måde men at give den konkrete tekniske opskrift på hvad det er der
et problem at vi herinde kan sidde og læse statistikkerne med at det ser ih og åh så godt ud men når man bevæger sig ud i virkeligheden så hører vi også
ja det vil vi helt sikkert være med til at arbejde videre
det skal være markedsbaseret ligesom de aftaler er man lavede i teleforligskredsen
hvis vi vil udvikle den digitale kommunikation og
vækst som vi jo alle sammen nok kan blive enige om at vi gerne vil kan man se historisk på det hvordan har det udviklet sig
til downloadhastighederne er vi meget godt med
uploadhastighederne vi har en målsætning for
potentielt problem og det jeg siger i dag er så
i modsætning til at vi ikke skal blande os i hvilken teknologi
er jo flere teknologier der kan bære en højere uploadhastighed og
teknologierne udvikler sig hele tiden så jeg mener ikke at det som
vi selvfølgelig også i den offentlige sektor
det offentlige krav til borgerne omkring digitalisering
ordførerens overvejelser om hvor langt man skal gå
min gode morfar blev tre og firs
vi alle sammen har vedtaget her i folketingssalen det skal man gøre elektronisk på skats hjemmeside set i lyset af
naturlige konflikter hvor langt vil regeringspartierne gå i at stille krav til borgerne omkring
helt konkret problemstillingen omkring ældre medborgere
via internettet hvor langt vil man gå vil man stille
krav om at det er alle borgere også selv om de ikke kan der skal indberette elektronisk til det offentlige godt se der fremkommer en masse
et ansvar her i folketinget for at når vi laver lovgivning så burde alle kunne få fordel af det vi
at når man laver sådan nogle tiltag i det offentlige så er der
tilbyder et nyt fradrag så vil der være en mulighed for at dem der ikke er i
at det er på sin plads i et demokrati at man får
jeg synes at vi skal fortsætte med en årlig debat
jeg tror at begrebet effektivt demokrati er noget man bruger i rusland og nordkorea
fra copenhagen school
skabe vækst det konkluderer det at det gør i den private sektor den offentlige sektor
forøge produktiviteten og gøre ting billigere
barriere for at det kan udbredes til den offentlige sektor er der sikkerhedsmæssige overvejelser og andet som ministeren mener står i vejen for udbredelsen af
hul igennem både både ned og op
der er hovedproblemet men det kan bare undre mig at det offentlige ikke bruger det i samme udstrækning som det private gør når man virkelig kan se gevinsten af
virker mærkeligt at man ikke har formået at omstille sig
det håber jeg da ministeren også
agter at gøre noget ved grænsehandelen
statsministeren som regering der skal lede landet har man også en initiativret
seks medarbejdere opfatter statsministerens svar
jeg tror de sætter pris på at statsministeren har ambitioner om at gøre noget ved grænsehandelen men det der i virkeligheden tæller er hvordan
det går ud på at man fastholder den dagpengereform og at
have en millionærskat med videre kan enhedslisten
selskabers unoterede porteføljeaktier eller sagt på en anden måde med dette lovforslag vil den såkaldte iværksætterskat blive afskaffet nu er det i virkeligheden ikke
indførte beskæftigelsesfradraget
gøre en indsats hvad enten man var direktør eller var på kontanthjælp en række af elementerne i
endnu et af elementerne i aftalen til lov som venstres iværksætterordfører møder jeg en lang række ildsjæle der
og gøre et fritidsprojekt i kælderen til en levevej de har ofte satset alt på ét bræt opsparingen huset pensionen og måske mere end det de har satset alt hvad der kan satses men det er sjældent nok
det koster penge at begå de fejl som man er nødt til at begå for at lære det er dyrt
udvide at opdyrke nye markeder og produkter
bortfalder og ændringerne finansieres ved at hæve lønsumsafgiften af finansiel virksomhed ved virksomhed ved at gøre
har ramt mere upræcist end man havde regnet med og at den er gået meget mere ud over nystartede virksomheder end man
jeg da glad for at vi i fællesskab kan afskaffe ordningen igen så
af den tidligere regering nemlig momsafløftning på
man har justeret grænsen og har set at det faktisk har givet et enormt positivt afkast for erhvervsturismen
efter den nye regering trådte til var netop at der er en pulje til allokering
finansiering der blandt andet ligger til grund for det beslutningsforslag som vi præsenterer
en måde at gøre det på med det argument i bagagen synes jeg ikke helt at skatteministerens
anerkender ordføreren ikke at dengang den tidligere regering ændrede momsafløftningen fra fem og tyve
og kunne man ikke tænke sig at hvis man udvidede den øvelse
ved ikke om herre frank aaen har læst forslaget til ende men der er jo blandt andet en henvisning til at at vores finanslovudspil er finansieret blandt andet ved at aktivere
havde fremlagt det som venstre havde fremlagt og det som andre havde fremlagt så ville man kunne se at det som led i en finanslovforhandling var vores bud at finansiere det med det som jeg tidligere
det er for meget at give skattelettelser og ud fra den logik
vi skal skabe bedre rammevilkår
skabe arbejdspladser vi skal skabe langt bedre rammevilkår for vækst og beskæftigelse i dansk turisme turismeerhvervet
er vigtigt for danmark i to tusind og ti havde turisterne i danmark et forbrug på fire og halvfjerds
hvert år skaber turismeerhvervet beskæftigelse til knap ethundrede og nitusind fuldtidsansatte
der er behov for at forbedre erhvervets
et løft til turismeerhvervet vil skabe vækst i hele landet
betragter lego der beskæftiger titusind medarbejdere
der beskæftiger nogenlunde samme antal medarbejdere og holder
kendskab til en speciel virksomhed for at se hvordan den bliver ramt
spørge ordføreren hvad var det der gjorde at man hævede grænsen fra de oprindelig
jeg hører stadig væk virksomheder der klager over at man ikke har den
den sags skyld det er store danske virksomheder der beskæftiger rigtig mange danskere
enige om at sætte den op til fem og halvfjerds procent igen og sige hov det var en fejl vi satte den ned
så sørge for at virksomhederne selv får råderet
vi forhåbentlig en dag kan blive enige om at
jo interessant i forhold til det der med at prioritere midler for det eneste vi prioriterer her på den varige virkning er jo netop renteeffekten
udskyder bare skattebetalingen og det er derfor at det her er fuldstændig oplagt i forhold til det beskedne provenu det koster at lave en ordentlig indsats
startet som familieejede og den dag i dag er der mange
familieejet danfoss grundfos og lego for bare
grundstammen i dansk erhvervsliv
eller nøglemedarbejdere sikrer vi
regeringens lovændring straffer familieejede virksomheder der har sparet op sparet op til at stå igennem økonomisk svære tider til at udvide eller til at overtage andre virksomheder det indebærer at
forhøjede selv grænsen for finansielle aktiver ad to omgange til fem og halvfjerds procent i vores sidste regeringstid og vi hævede netop grænsen til fem og halvfjerds
sælges havner på udenlandske hænder eller ganske enkelt lukker alle scenarier er til stor skade for arbejdspladser vækst og eksportindtægter venstre vil arbejde for at forbedre
rammevilkår og dermed konkurrenceevnen
sikrer rigtige permanente arbejdspladser i danmark regeringens politik sikrer ingen af de ting
og sender dermed arbejdspladser og virksomheder ud af landet senest med en forhøjelse af skatterne for den almindelige dansker for omkring to milliard kroner dette forslag indgår i den erhvervspakke som vi foreslog som en del af venstres
og denne pakke og dermed det varige mindreprovenu på tyve million kroner foreslås blandt andet finansieret ved finansieret ved
driver jo ikke virksomhed bare for at drive virksomhed og understøtter det i danmark vi driver jo virksomhed for at skabe vækst og arbejdspladser
for at lave gunstige konkurrencevilkår for virksomhederne
men fordi de bidrager dansk økonomi fordi de bidrager til at skabe arbejdspladser så prøv lige at spille bolden op ad den lange
en række andre erhvervsvenlige initiativer som vi
af hvilke teknikaliteter forslag
det vil vi gerne give virksomhederne for det er med til at skabe vækst i danmark
hvor skattepligtige udbytter omkvalificeres til
at sikre at udenlandske selskaber ikke benytter danske gennemstrømningsselskaber til at omgå andre landes beskatning af udbytter
og igennem smuthuller i lovgivningen der findes næppe det parti her i folketinget som vil afvise at lukke et skattehul spørgsmålet er imidlertid om
opfører sig som en elefant i en glasbutik
ret bestemte kriterier der skal opfyldes for at man kan nyde folketingets som regel fulde opbakning
der var hensigten fra lovgivers side
godt tænke mig at herre thomas jensen definerede hvad
skattehullukningslovforslag altså hvad
karakteristika der skal gøre sig gældende
kan det karakteriseres som et skattehul når det i hele den periode har været en kendt praksis hvis man opdager et skattehul
en advarsel i to tusind og seks
virkelig at sætte noget over styr ved at rette op på det
politisk side ønsker at ændre det her
en investor der skal have investeret sine penge vil selvfølgelig fravælge danmark hvis man risikerer en beskatning på over hundrede procent
vælge et andet sted hvis man risikerer at få sine midler beskattet med over hundrede procent er herre jesper petersen ikke betænkelig ved
at de mange milliarder fire milliard kroner sidste år
for om det eventuelt ikke kunne være i strid med de gode intentioner som man
skullet beskattes af de halvtreds kr som er gevinsten men det her åbner op for at man kan beskattes af de samlede
at opnå en effektiv beskatning der er
elementer i skattelovgivningen der
virksomhederne slås med de her lande og
kan ministeren ikke se at store dele af det her lovforslag stiller dem dårligere vi bliver dårligere stillet med
til at trække investeringer til danmark end vi er i dag
vil ikke være så attraktivt at investere
række negative konsekvenser for dansk økonomi
vi unødigt adskiller os fra andre europæiske lande og går enegang i europa
aftalen med til at understøtte rammerne for arbejdskraftens frie bevægelighed mellem landene
personer bosat i et af de to lande
pension og pensionsafkast for eksempel betyder aftalen at det årlige kompensationsbeløb som grønland modtager for ikke at beskatte visse indkomster sættes ned fra seks og tyve million kroner til tre
det sparer staten for to og tyve
varslede vi under førstebehandlingen at vi vil til bunds i hvorvidt der
en grundig udvalgsbehandling en teknisk gennemgang gennemgang står det nogenlunde klart at der er tale om et skattehul i venstre finder vi det beklageligt at
om der er tale om et skattehul eller ej men i venstre
der er ingen herinde i folketinget der kan have en interesse i at lovgivningen bliver brugt mod det
venstre kan kan støtte
uddannelse i udlandet dermed afskaffes den dobbelte godkendelse af
su der eksisterer i dag således vil retten til udlandsstipendium følge retten
endelig indeholder forslaget også en ophævelse af bestemmelser om støtte til særlig kompetenceudvidende forløb for nyuddannede i
su loven lov om socialpædagogisk støtte til videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser
er der her tale om et lovforslag der gør det mere enkelt at være studerende det afskaffer en del bureaukrati og gør det mere fleksibelt på andre områder det er alt sammen gode og
udspil i november to tusind og ti der kunne det radikale venstre og
sf på ingen måde være med til det jeg skal høre hvad er det præcis der har gjort
skiftet holdning til netop det her område om
en lånemulighed for netop at få lidt mere frirum til
at studere i udlandet så skal jeg også lige høre ministeren vedrørende provenuberegningerne ministeren siger at det ikke koster penge fordi staten jo får pengene ind igen i et
at det har provenumæssige konsekvenser at øge lånerammen hvordan hænger det sammen
den statslige investeringsfremmeindsats reducerer bevillingerne
investere i danmark fra statens side
der vil ud på markederne med en hjælpende hånd
falder fra fire hundrede og to og halvtreds million
fire hundrede og tre og tyve million kr som ministeren oplyser i
hvor mange medarbejdere er der i eksportrådet udeomkring er der flere eller færre end under den tidligere regering i venstre har vi jo sagt at
opprioritere området med vores finanslovforslag vi lagde frem vi vil simpelt hen
det er det der skal tjene penge til danmark fremadrettet vi oplever jo
tal for eksporten rundtomkring blandt andet til usa
ministeren sådan skærer ned på området
medarbejdere i eksportrådet der laver eksportfremmeindsats nu
der skete i to tusind og et for at for at bortforklare det her jeg havde egentlig håbet at vi sammen kunne kigge fremad og sige skal vi ikke satse på det her område ministeren siger
statslige økonomi er presset og det er sikkert også rigtigt nok men ministeren har jo også lige fremsat et forslag om
inden for den statslige ramme med vækstplanen så vil ministeren ikke arbejde for at
vedtaget en vækstplan
i i august september måned at kigge på en næste finanslov
flere midler til det her område præcis som venstre foreslog da vi fremlagde vores
regelsæt som ministeren foreslår ligner meget det regelsæt som er for
investeringsrådgivere der bliver stillet en række krav til
overordnet set kan man sige sympatisk men i venstre har vi også
tilhængere af et stort administrativt bøvl for virksomhederne og i
er der eksempler på at der bliver stillet store krav
forretningsgange på alle væsentlige aktivitetsområder
en god idé at have en forretningsgang
og når man har mange små og mellemstore virksomheder
urimelig store krav at fastsætte at der skal være forretningsgange hvis nu tilsynet vurderer at
skal ske i samme omfang som det for eksempel sker i de store banker det ville kvæle de små virksomheder
vi lægger det ud til tilsynet at afgøre og det er også uden for ministerens beføjelser