syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
ikke hørt nogen tale imod det mange af os siger tit at det ønsker vi og regeringen har
studerende kommer hjem igen
ved udmærket at fordi jeg siger at jeg er imod det her forslag på de præmisser skal man ikke slutte omvendt det er faktisk
jeg prøvede faktisk at komme omkring argumenterne
jeg siger at hvis det er et delmål bare at få færre udenlandske
jeg imod det men jeg mener også det er en
uddannelserne kan tilrettelægge uddannelser på engelsk og også for danske studerende er det en
i at det er en balance
derfor jeg siger hvorfor støtter vi ikke udviklingen af
skåret ned på højskoletilskuddet der er blevet skåret ned på kulturen
høj grad er med til at understøtte det danske sprog og sprogudviklingen det mener jeg i meget høj grad det er i langt højere grad
videregående uddannelser men jeg synes at de videregående uddannelser spiller en rolle og skal spille en rolle her
deres bud jeg tror ikke det her er det rigtige
et forslag lad de videregående uddannelser komme med deres bud
den højeste kvalitet forskning der kan begå sig i hele verden studerende der kan begå sig i hele verden og samtidig udvikle dyrke og bevare det danske sprog generelt og også
skal sige at det kommer vi ikke igen det gør
er mennesker som det her handler om
ligesom vi i forligskredsen er dybt optaget af det håber jeg
revision igennem som vi fremrykkede med delevalueringen i forligskredsen
synes jeg rigtig fint har
vi fremlægger i dag grunden til at vi gør det er jo at vi har gravet os ned for
vi som forligskreds og lovgivere
kommer til at blive efterlevet hvordan sikrer vi at den gør det
alt fald fra den tidligere ordfører at det er forstået
gennemgået på ministerens initiativ igen af kammeradvokaten hvad var intentionen
man skal aldrig love
synes jeg nu står meget tydeligt vi vil tættere
situation hvor færre end tilsigtet
i ressourceforløb uden at det var meningsfuldt
tydeligt præciseret og vi har fået det gennemgået grundigt vi har fremskyndet det så meget vi kunne men også fået det gennemgået grundigt
det her handler om
hele vejen rundt i forligskredsen fra dem der fremlagde reformen til dem der nu har ansvaret det er jeg rigtig rigtig godt tilfreds
det her er det første skridt det er den delevaluering vi fremrykkede fordi det
allermest presserende vi kommer til at kigge på mere
og jeg håber for hele tinget er er det en grundlæggende læring at det er meget svært at lave omfattende forandringer
mindre at ingen skulle parkeres særlig ikke hvis man er
en førtidspension hvor ingen interesserede sig for en
vi fast i de skal følges til dørs og det lykkes ikke altid fra første
at nå hertil det har det helt sikkert
i jo at det ikke er os herinde i folketinget der skal lovgive om hvem der skal have førtidspension det er ikke
førtidspensionister
er målet målet er
at vi i forligskredsen
at der skulle have været tilkendt en førtidspension
ressourceforløb det er nogle af de sager vi har diskuteret her det tror jeg er helt ægte
ved jeg ikke det er jo netop ikke mig der skal tilkende den
og nu præciserer vi det skal have den
det er menneskerne og deres tilknytning til arbejdsmarkedet og den bedste tilgang til det der er målet
præciseret det er derfor der kommer et lovforslag nu hvad kriterierne er og resultatet af det skulle gerne være at flere får den rette tilkendelse det har vi knoklet for i mange måneder og
jeg at der kan ske tilkendelse
er en realistisk forventning om at borgeren kan drage nytte af indsatsen
en klarere præcisering som kommunerne nogle kommuner åbenbart
som den tidligere ordfører også påpegede at vi i radikale har fremsat en lang række andre forslag til elementer vi kunne tænke os at se på hvor vi har en politisk holdning til at her vil vi også gerne
fleksjob den slags ting jeg afventer gerne den her evaluering
her forandret at man faktisk er nødt til lige at vende
meningsfulde forløb og sammenhænge
også ligger i rehabiliteringsteamet
at det er der nogle der peger på
brug for nogle udefra jeg synes at det
og af det vi vil få tydeligere frem med den grundige evaluering men jeg er mere end klar til at diskutere
det her lovforslag har jo som rigtig mange ordførere nu har
gennemgået til formål at implementere
en del af direktivet for net
flere andre at det er helt oplagt at når vores samfund og offentlige institutioner det har vi også set eksempler på bliver mere og mere digitaliseret
jeg mener vi har set eksempler på at det område i de senere
det her lovforslag skal sætte ind
net og informationssikkerhed i sundhedssektoren det er godt
hvis vi kom dertil jeg går heller ikke ud fra at det er det
om at oprette et nationalt genomcenter
tegner til at det er et enigt folketing
jo ikke mindst i forhold til nogle af de myter som flere ordførere også har
floreret i den offentlige debat det er jo helt fair
og forståeligt at folk godt kan blive
det er værd at slå fast at oprettelsen af et sådant
genomcenter som jo har været undervejs længe
som bliver syge med en alvorlig sygdom
fantastiske forskningstradition
sundhedsområdet der
et menneske bliver syg af kræft eller gigt eller sklerose parkinson epilepsi jeg
i de fleste tilfælde få en
som man ved vil hjælpe nogle men som man
vil lægen forsøge med en anden form for
behandling på behandling med forskellige former for medicin indtil man forhåbentlig finder den slags der så virker eller man finder noget der virker men også har en lang lang række
det er faktisk sådan at det
fremtiden skal kunne finde den medicin som passer på mig og min eventuelle sygdom kræver det jo selvfølgelig
forskning og det kræver det vil
fald forbedre det gøre det langt mere muligt at
forske i når datamængden bliver større får vi også mere præcise resultater og så vil vi kunne hjælpe langt flere patienter så det synes vi
et nationalt genomcenter så vi kan samle data
så det bliver nemmere at udvikle målrettet personlig medicin og hjælp
myterne og den
legitime usikkerhed om hvordan staten vil passe på vores dna oplysninger
og har været udvekslinger om så lad mig bare understrege igen lige som andre ordførere
er sikret at patienter altid skal give samtykke til at modtage behandling
opbevare personlige data uden samtykke man kan altid sige nej
gælder altid at data anonymiseres
som tidligere forskningsminister
noget af det mest fantastiske
har haft adgang til at
for et ifølge hende på mange måder eksemplarisk forløb som godt nok har taget
finde hinanden bredt og af høj indsigt
tak for det i radikale venstre kan vi
en række fornuftige elementer i det her lovforslag bedre sammenhæng mellem pensionsydelserne og folkepensionsalderen
her helt urimelige element at flygtninge
sidestilles med andre i forhold til førtidspension men flygtninge er jo ikke andre de har jo ikke boet i danmark de er
en gruppe en stor
vil være helt udelukket fra at
arbejde og derfor som oftest har haft arbejde inden og haft ordninger før og i alt fald har haft mulighed for fuld viden om de vilkår før de valgte at
jo flygtet hvis danmark så
smække sin madbod op langs vejen eller slå et telt eller stille et hus op i den nærmeste
sig igennem på samme vilkår som andre men sådan
heldigvis det har vi jo arbejdet i hundrede år og mere for ikke at være
have fattige flygtninge
strejfe omkring vi ønsker slet ikke at få flere fattige børn i danmark
at give de børn så meget dårligere mulighed end alle andre de er her
familier deres børn skulle bombes i stykker som vi jo ser det ske for vores øjne i de her dage
stemme for lovforslaget som det ser ud
radikale venstre også at det er et fint forslag det er rigtig vigtigt
god faglig vejledning på et højt niveau og at der er synergi mellem de forskellige
siloarbejde og dobbeltarbejde og det er
også vigtigt som den tidligere ordfører sagde at vejledningen faktisk er en vejledning
de unge mennesker kan bruge både i forhold til
på det der forhåbentlig bliver den rigtige uddannelse men i en verden hvor der hele tiden vil komme nye uddannelser så også mere noget
en retning for uddannelse og i livet og det stiller jo nogle
vejledningen
anførte at det er
og det er fint at lave én institution men med flere enheder
de unge der har allermest brug for vejledning ikke har adgang til det så er vi på den og derfor er det vigtigt at vejledning er tilgængelig for alle dem
implementeringen og udformningen det er vigtigt
uden for dette lokale der følger med i den her debat
en ordentlig substantiel måde
derfor vil jeg også gerne rose ministeren
måden at gøre det her på
synes jeg er den helt rigtige måde for vi skal ikke
hvordan universiteterne skal organisere sig og på hvilken måde de skal tage sprog alvorligt og netop sikre at vi har et levende
er et svært sprog
og begejstres over det det kræver selvfølgelig
videnskabeligt sprog så derfor synes jeg at ministerens tilgang
også at være klar til at levere det som jeg ikke tror er lovgivning men i højere grad ressourcer for at det kan
det er jo helt utilstedeligt ikke at betale sin gæld sådan er jeg
amoralsk men det viser vel nogenlunde at gruppen af amoralske mennesker er sådan pænt konstant uanset hvilken baggrund de har det skal vi selvfølgelig sætte
et samarbejde med andre det giver mest mening når det er på tværs af grænser og derfor ærgrer jeg endnu en gang over det
gældsinddrivelse det er ikke eus skyld
fordi vi har et retsforbehold som herre finn sørensen og hans parti har støttet
drage konsekvensen af og så se om vi kan lave så mange aftaler som overhovedet muligt jeg forstår at udspillet fra
og skatteministeren er der blive arbejdet for og det bakker vi fuldt og varmt
er jo en opgørelse af hvor helt utrolig mange fordele der er blandt andet for danske studerende ved at være med i den europæiske union som giver
hav af fordele i forhold til
tak for det det er jo faktisk en rigtig god dag i dag
får vi ændret nogle ikke bare
har været inde på ret meningsløse men også helt uigennemskuelige
bibeskæftigelse og frivilligt arbejde for udlændinge der er kommet til danmark
jeg tror også vi alle sammen nok sent kommer til at glemme brooke harrington der har fået en bøde
frataget retten til at søge opholdstilladelse i danmark fordi hun hjalp af alle
internationale regler om skattely og bekæmpelse af skattely det har været så absurd at man ikke bare har følt trang til at
bryde sammen i gråd det får nu en ende og det kan vi i radikale venstre næsten ikke få armene ned over
gode job hvorfor skal de ikke kunne hjælpe til i bijob ligesom alle andre kan uden at skulle søge om det det virker fortsat unødig bureaukratisk hvorfor er
i det mindste ikke alle specialister
det er godt men det er jo altså stadig bureaukrati og det vil vi sådan set bare gerne være fri for
være fodboldtræner og udføre andet frivilligt arbejde uden at skulle søge om
tak for det og udenlandske arbejdstagere bliver ikke længere omfattet af en karensperiode på femten år
som er enig i de punkter jeg har opridset her
en europæisk menneskerettighedskonvention
tage de rettigheder for givet
vi kan se os omkring i verden også nu
og film i øjeblikket men de giver sig jo
tjenerindens fortælling
et dystopisk fremtidsskrækscenarie men ikke desto mindre
alt serie handler om udgangspunkt i virkelige hændelser i historien
menneskerettigheder tilbage
accepteret som en grundlæggende
menneskerettighedsdomstol
uanset hvilken seksualitet man har
som den europæiske menneskerettighedsdomstol
grov kriminalitet i et land
kriminelle udlændinge
til at skade andre mennesker vores samfund
de hårdtarbejdende mennesker
hele tiden er om de kriminelle udlændinge
men vi tager
institut for menneskerettigheder blandt andet i deres høringssvar som ikke er blevet indarbejdet i lovforslaget
egentlig er vi har talt om uanset hvad vi mener
lovforslaget afhænge af at der kan komme tydeligere afklaring af hvilke kriterier der skal gælde
så domstolene har noget at følge
som jeg husker debatten ordføreren må jo
midlertidige situation var også argumentet for at der skulle indføres en revisionsbestemmelse det var en hastelov og en midlertidig situation der skulle tages op til revision
anden lov men vi ønsker at revisionsbestemmelsen bevares vil ordføreren
hvorfor ordføreren mener at revisionsbestemmelsen skal ophæves når man i
indført og det var også politikken at man skulle
handler jo også om at familiesammenføringer
ordfører glimrende har redegjort for vores
hastelovgivningen i to tusind og femten
midlertidig beskyttelsesstatus nu kunne have denne status i
regeringen at udskyde familiesammenføringer for den her gruppe af flygtninge som er
en berørt gruppe i tre år
at være adskilt fra sin familie i en krigszone
indført en revisionsbestemmelse i loven det var der som jeg spurgte liberal alliances ordfører til tidligere
for det er dybt relevant
tage op til overvejelse igen om det gør noget som helst godt for mennesker og for integrationen i danmark at man kan have midlertidig beskyttelsesstatus i så lang tid
i så lang tid at man skal bekymre sig i så mange år som vi ser det nu i danmark med børn der sidder og venter på deres forældre i
ministeren at afskaffe nu det er vi imod i radikale venstre vi ønsker fortsat som minimum at den her lov tages op til revision så vi som et samlet folketing
tage stilling til om det er gavnligt for mennesker og for danmark ikke mindst at flygtninge sidder i så mange år uden afklaring på deres familiers skæbne
lovforslag handler om nemlig at tilslutte os den
de øvrige eu lande
dem som har et fælles retssamarbejde har
fordi vi har et fælles retssamarbejde
vi har foranstaltninger der kan gøre det muligt for politiet at samarbejde bekæmpe terror og grænseoverskridende kriminalitet og have styr
det er det her jo også med til
vi nu kan være med i revisionen
men i radikale venstre støtter vi
mener ikke at der er nogen fordele i at splitte tingene op og og kun være med i enkeltdele nu hvor vi i forvejen er et land med
når man bliver vejledt om repatriering det er kun retssikkerhedsmæssigt rimeligt at
generelt er vi positivt indstillet
synes jeg sådan set blot er en mærkelig forskelsbehandling af
kommuner og et mærkeligt incitament
dansk flygtningehjælp skriver i høringssvaret mener vi i radikale venstre ikke og det er der da heldigvis også historiske belæg for at integration og og repatriering er hinandens modsætninger måske tværtimod de bedste erfaringer vi har
resultater med repatriering altså der
at genopbygge er i
de på daværende tidspunkt flygtninge i arbejde og integreret så det er
integration at arbejde fra dag et hvis man rigtig mener det med repatriering
at sikre en god integration og en god og hurtig indgang til arbejdsmarkedet for det er de eneste
jurister i vores embedsværk vores alle sammens og jeg er sikker på at
europa parlamentet hvor vi også i vores politiske gruppering som et af de store regeringspartier
tema der handler om databeskyttelse det er rigtig vigtigt og det
forhandlingerne fortsat pågår i
jo mere tekniske lov som følger af den nye lov om samtidighedsferie som vi også varmt støtter
betyder at man nu som lønmodtager kan få ferie fra første år på arbejdsmarkedet
de nødvendige konsekvensændringer i
jeg indtil nu og der blev netop redegjort for nogle af de ting som
svaret på den fremrykkede mindre del af en meget stor evaluering nok den største der er lavet på beskæftigelsesområdet
jeg er meget tilfreds med at det kommer nu fordi det var akut fordi intentionerne
flere steder derfor vil jeg godt henlede opmærksomheden på det svar jeg har fået fra ministeren på det spørgsmål jeg har stillet under almindelig del nummer tre hundrede og seksten hvor ministeren svarer det er
at flere borgere vil få tilkendt førtidspension tidligere
ikke kan gennemføre ressourceforløb
grundige og meget omfattende evaluering det tror jeg at alle ordførere inklusive ministeren i mange debatter før den her
det ser jeg frem til og det skal gøres ordentligt og grundigt
er jo grundlovens § en og halvfjerds og det er så fint at vi har den liggende i skufferne her så man kan
den gode grundlov som jo i
enhver der anholdes inden
den gælder ikke i
men man kan jo se i regeringens lovforslag dette lovforslag l en hundrede og syv og halvfems at eftertanken
i alt fald nogle af dem for nu sættes der
og en og tyve det synes jeg regeringen skal have stor ros for det er seks år for sent men det er jo rigtig rigtig godt at
til at vi stemmer imod nu
jo stadig gælder
nemlig deres grundlæggende frihedsrettigheder som betød så meget for de
på det her beslutningsforslag fordi
holdninger men er ministeren ikke enig i at vi også har brug for viden
fordi det skal virke længe men jeg tror også
er kommet i arbejde og halvfems er kommet i uddannelse
af uafhængig viden derfor ville jeg ønske at at vi kunne komme
informerede holdninger og uinformerede holdninger
meget menneskeligt sådan fungerer de fleste af os faktisk
som politikere og som mennesker hele tiden
har brug for viden om konsekvenserne af vores lovgivning
meget mere til dørs
med ministeren gav udtryk for
hele tiden når vi får ny viden
fine dem har
i i vi i kontanthjælpsloftet og to hundrede
i fattigdom
i brancher med lave lønninger og en hel række af dem havner uden for arbejdsmarkedet
integrationsydelsen fattigdomsydelserne tilsammen har medvirket til den her udvikling
at ethvert samfund skal måles på
på deres livsvilkår
mener at det faktisk har store konsekvenser
med det her beslutningsforslag viden til at informere vores holdninger det har vi altså brug for i politik måske endda mere end nogen sinde
genopdragelsesrejse og at at fratage sit barn muligheden for at være en del af det samfund som man har
helt utilstedeligt det der er formålet
og jeg hører invitationen fra ministeren til at kigge hele området igennem
og al ære værd jeg har svært ved at finde fagfolk der mener at det alene at fratage opholdstilladelsen løser problemet
på meget store dele
vil virke nemlig at give de her unge mennesker
jo meget ofte handler om mulighed for fortroligt at rapportere til myndigheder pædagoger
i dag har kommunerne indberetningspligt og skal fortælle
ifølge mange fagfolk betyde at langt langt færre unge
de problemer
den risiko de er i for at blive sendt på sådan en helt uacceptabel
væk fra deres hverdag et andet forslag som selvfølgelig også er kontroversielt
unge mennesker selv frivilligt kan
situationer hvor der er en tydelig og rapporteret risiko sådan at det bliver umuligt at gennemføre en sådan
genopdragelsesrejse
løser problemet
om muligt inviterer lidt bredere
meget åbent indstillet over for det men det her forslag alene kan vi
at vi orker egentlig ikke rigtig så
det skal være anderledes så hvorfor bliver vi overhovedet ved folk har glemt det
vi måske helt generelt ikke er gode nok til
at følge politik til dørs at gøre det vi siger vi vil gøre at få politik til at virke på den måde vi siger det skal virke
det næste og det næste der kan give os den nye overskrift
efterfølgende den handler egentlig
demokratiets tilstand
elleve altså snart i syv år
og det er jo ikke så længe men
i hvert fald længe nok til at forstå
være valgt til fungerer salig niels
nogen skam at være valgt til folketinget
folketinget vi
danmarks lovgivende magt regeringen er den udøvende magt og derfor er
opgaver at kontrollere den udøvende magt og det er det det her handler om
folketinget var ikke at være en bidsk vagthund der holder øje med regeringen det er ikke det der driver mig i politik det er ikke det
mig til at stå op om morgenen men kontrolopgaven er
en af grundstenene i det
at det er tredelt i en lovgivende en udøvende og en dømmende magt
instruks og tvangsadskillelse af en række unge asylpar
ved godt at enhver form for tvang enhver form for arrangeret ægteskab er mig inderligt imod
for ligestilling og lige muligheder
ind i politik
at fru mette abildgaard fra de konservative
da hun sagde at den her sag ikke handler
nej den her sag
det her beslutningsforslag og kommer til at følge det til dørs det anser jeg
pligt for mig som valgt til den lovgivende forsamling
for danskuddannelse nu har vi jo hørt at det blandt andet gælder
udenlandske arbejdstagere der kommer her og som
det viser undersøgelse på undersøgelse
ikke integrationen og
nemmere at blive en del af vores
sige at en dansk studerende kvinde tager til kina bliver forelsket og gifter sig med en mand med kinesisk
det vil være en berigelse for et udsat boligområde at en
er en fuldt integreret del af samfundet
skole bidrager
den boligsociale indsats det ved både ordføreren og jeg også finder sted blandt andet i
jo blevet enige om at afskaffe tilknytningskravet
blev jeg rigtig rigtig glad det
hvor kun danskere der gifter sig med udlændinge der tjener en meget høj løn kan få lov at bo i deres eget land
er også rigtig mange der ikke har kunnet vende hjem til danmark
ægtefælle er blevet udvist selv om vi her taler om danske statsborgere bidrager
kan opfylde de her krav men hvorfor
dæmpede min begejstring
noget da jeg fik nærstuderet
ikke få lov til at gifte sig med en udlænding det er jo direkte
blevet tydeligere for mig efter debatten i dag der er jo tale om mennesker
ikke er tydeligt uden uden for
ikke sådan det bliver præsenteret
endnu mere udsat af faktisk synes
boligrenoveringer i de udsatte boligområder at
boligkrav der betyder
hvis man skulle være så uheldig at have forelsket sig i en udlænding det
er hvor det efterhånden ikke gør nogen forskel hvilken side man kommer fra fordi målet alene synes at være
på de store partier
stillet spørgsmål til det tidligere meget meget tydeligt
at gøre de her boligområder attraktive
netop de ressourcestærke borgere som de så gerne vil have og som vi ét sted står og siger at vi også
med et menneske med anden etnisk baggrund
kan vi ikke støtte
at man skal kunne forsørge sig selv bidrage til det danske samfund men vi vil ikke blande os i hvem danskere forelsker sig i vi synes ikke
nogen sinde bør være statens opgave at følge med helt ind i soveværelset danske statsborgere skal kunne bo i deres eget land med den de elsker uanset
også overvejet rigtig rigtig
offentlige overvejelser om for det
den enkle og bedste model ville være at vi afskaffede tilknytningskravet punktum
statsborgere ret til at bo i deres eget land med den de elsker så længe de kan forsørge sig selv for det stiller vi jo allerede krav
jo allerede en lang række krav til hvem man må familiesammenføres med så der er en lang række ret skrappe krav i forvejen
stemme for er at der indføres en så direkte og konkret diskrimination alene
din etnicitet alene på hvilken etnisk baggrund du har helt uden at skelne til
man må forelske sig i dig hvis man er dansk statsborger
i anden lovgivning så hvis vi afskaffede tilknytningskravet
ægtefællesammenføring familiesammenføring i forvejen
det er rigtig svært det er danske statsborgere vi taler om altså mennesker
få statsborgerskab det er dem vi går ind og beslutter
gifte sig med det er vi grundlæggende imod hvis man kan forsørge sig selv så der er vi nok også uenige men
krav så kunne vi være uenige men komme længere det er
din etnicitet der afgør om man må forelske sig i dig
flere fattige børn flere fattige familier
fattigdom vi ønsker i radikale venstre
underklasse i danmark og det er altså uanset hvilken farve eller etnicitet den har
fattige mennesker og så os andre det skal vi bekæmpe og så skal vi have forventninger til mennesker der kommer
at de kan bidrage også dem der er her og har været her lang tid det synes jeg og
vil gerne give regeringen at en af dens største sejre er at den er lykkedes med integrationsgrunduddannelsen at vi har fået mange mange flere flygtninge i arbejde det skulle være sket
tidligere det er der der skal sættes ind kan vi sænke barren i forhold til indgangen på arbejdsmarkedet
lykkes langt bedre og det er det vi skal fokusere på
vi lykkes med at løse opgaven i stedet for at gøre folk fattige det er virkelig det store skel i danmark og det valg vi står over for
med at få folk i beskæftigelse det har vi ikke gjort hidtil og heller intet der tyder på
det hjælper noget som helst tværtimod
kommer til at blive ved med at arbejde for at vi har forventninger til
at de bidrager og at de gør det
muligt vi har ikke sådan en
at man kan bidrage til samfundet
for det synes vi ikke om vi vil ikke have nogen etnisk underklasse
vi er helt udogmatiske i forhold til at indrette det samlede ydelsessystem på en anden måde med lettere indgange til arbejdsmarkedet lavere barrierer sådan som det lykkedes med iguen
det ikke er lykkedes de gange socialdemokratiet har
sænke den barre ind på arbejdsmarkedet det tror jeg vi skal gøre langt
trepartsaftalen og den integrationsgrunduddannelse
vende den om og sige at alle er arbejdsmarkedsparate når de kommer var et virkelig godt initiativ i stedet for klientgørelsen af mennesker
parti uden for regeringen er sådan en lex tican altså
set sig sur på et helt slagteri fordi de har gjort en
og fleksibel at at han kan arbejde på andre tidspunkter til en højere løn
aparte at man ønsker at obstruere det arbejde som et slagteri har gjort
vi siger er det rigtige nemlig at få folk i gang og
få dem i i arbejde til en
fordi de er dygtige det vil jeg gerne have rigtig
vil gerne belønne det i stedet for at straffe det når danske arbejdsgivere og danske kolleger tager det
vores landsmøde sidste år tre konkrete
nemlig at den to årige opholdstilladelse
til værtsfamilien så man derigennem undgår
er noget misbrug af det at være værtsfamilie altså at det er det enkelte
rettigheden at det kun er godkendte bureauer
kan formidle kontakt mellem au pair og værtsfamilie og endelig at sænke aldersgrænsen for
til højst fem og tyve år det er forbedringer som
fremme i radikale venstre
ikke ind for som det her forslag lægger op til
og forhandler om i de ret omfattende forhandlinger om forenkling af hele beskæftigelsesindsatsen som er er i gang
praktik til at at omsætte for det er jo ikke meningen det er meningen at der skal
men det er et af de redskaber der virker allerbedst
på den måde som der lægges op til med beslutningsforslaget her tværtimod er vi
det er også vores
holdbar løsning også for de små kulturelle institutioner og andre der har svært ved at indfri
løsning på blandt andet med svar på nogle af de spørgsmål som jeg synes
fordi det også handler om hele det område der er kammeradvokatens
at få afbetalt lånene på for dem der har svært ved det det bliver der fortsat arbejdet på og derfor kan vi heller ikke støtte det her beslutningsforslag
men jeg tror på og jeg fornemmer en bred enighed om at at der er reel vilje til
blandt andet i to tusind og fjorten som jeg bakker op om og tager ansvar for ligesom jeg tager ansvar for den nye ferielov
som jo har relation til det her og som
synes jeg virkelig fremragende
af parternes indstilling og derfor må følge op på hvordan vi får løst de problemer med de mindre institutioner der har lån som de har svært ved at tilbagebetale blandt andet på grund af en række misforståelser og selvfølgelig
gruppe jeg kan se at ordføreren ser helt overrasket ud
men jeg ser også enkelte juridiske udfordringer i det her som ministeren
har gennemgået meget tydeligt så jeg vil
i udvalget der betyder at vi kan få undersøgt nærmere og ministeren lagde endda meget åbent op til
at arbejde med et lovforslag i den kommende samling
der kunne følge op på det når de juridiske komplikationer er
jeg skulle hilse fra enhedslisten og sige at de er mere skeptiske
fagligt grundlag her og det vil vi gerne
tolkeområdet
dengang var jo at det skulle give adgang til flere tolke der er et akut
men kvaliteten af den tolkning er bare
som rigsrevisionen jo jo gør opmærksom på derfor er der behov for en certificering og vi mener bestemt også i radikale venstre at der er behov for
på sigt at få en tolkeuddannelse vi er også nødt til at gøre klart at det ikke kan løse problemet lige her og nu på alle områder og derfor er man nødt til at finde ud af hvordan
kan certificere på vejen hen mod en tolkeuddannelse så flere også kan blive opkvalificeret altså med efteruddannelse mindre ting der gør at at vi kan opkvalificere nogle af dem der står til rådighed i dag men ikke har den tilstrækkelige
kvalitet derfor er vi
positive over for beslutningsforslaget og erkender jo altså også åbent her
blive enige om at gøre en indsats
men der skal altså handles og der skal handles nu og det vil vi gerne være med til så
befordringsrabat som vi giver
socialdemokratiets ordfører nævnte enkelte spørgsmål endnu
vi sikrer at studerende jo netop studerer og bør studere også
og det skal man selvfølgelig også have mulighed for at
til det forstår jeg også er omfattet
til et skattemæssigt fradrag der vil jeg bare
bare så den oplysning går ud til dem
de pludselig bliver klar over at de ikke
opfordre til at vi lige
her jeg er også glad for
de udgifter til det jeg tror godt at vi kan støtte
bare lige have bekræftelsen af
enten nu her eller i udvalgsarbejdet
samlet det er en fornuftig ting
det samme gælder transportbetjentene
så de ikke skal betale su fra uddannelsesforløb tilbage det er alt sammen fornuftigt
hvis det kan hjælpe processen på gled
at få kigget på den egentlige store problematik i forhold til inddrivelse nemlig den
danskere i udlandet og i
massivt i uddannelse hvis vi kunne få et inddrivelsessystem
det ville jeg bruge kræfter på minister hvis
af regeringen og ministeren at have
pionercentre og en satsning og
noget man kan styre politisk tværtimod det jeg er optaget af er at grundforskningsfonden har et stærkt
til at gøre sit arbejde og det får den jo så mulighed for at lave en ekstra indsats på
med med den her satsning som
jeg synes har alt godt for sig det som er vigtigt jo
slet ikke kunne gøre det her i vores regeringstid en tid som jo var noget hårdere økonomisk
grundforskningscentrene er jo dem der kommer senere i tragten og derfor er det så fuldstændig afgørende som også
og absolut toptalent senere hen derfor er det så fuldstændig afgørende for os i radikale venstre at der
frie forskningsfond at basismidlerne på universiteterne findes for ellers
ikke mulig så tipper det
ende af tragten hvor vi gerne vil dyrke det allerypperste
så vi kan ikke gøre det her hvis ikke vi også
i den retning men det er helt afgørende at der sker mere dér i de kommende år ellers
en grundlæggende misforstået og forstokket tilgang til uddannelse at indføre
her beslutning og også ville have kigget den her vej hvis han var blevet
skulle finde pengene i øvrigt til noget helt andet
jeg kan afsløre at dette forslag har fandtes
det var her pengene skulle tages
han siger at vi bliver nødt til at vejlede
så meget over hvorfor der så skal lægges en sådan begrænsning
synes jeg vi ser konsekvenserne af i hele uddannelsessystemet og vi er flere der har været med til at træffe beslutninger
er fremtiden at man vælger
hver eneste gang og helt ned
den tilgang til optagelsessystemet sådan var det ikke tidligere under
det sender og egentlig er vi driver ved at at sige
første gang det er det ene
hører fortiden til måske er det vigtigste signal
indførelsen af uddannelsesloftet at det var dengang hvor man sagde skomager bliv ved din
vi skal jo ikke tilbage i tiden vi skal
vi kan ikke blive kloge nok og vi ved
folkeskoleklasser de går i tredje og sjette klasse
skal to tredjedele af deres kammerater ud på et tidspunkt og have nogle jobs som vi slet slet ikke har navn på endnu vi kender dem ikke
præget af forandring og hvor det eneste vi virkelig ved er
bygget op
en uddannelse på det samme eller på et lavere niveau der er nogle undtagelser men det er det grundlæggende princip og
og andre ting
der nu er lukket for mig er det altså en en gammeldags og forstokket måde at gå til uddannelse
ægte smagsdommeri fordi det udelukkende
man ligesom kan klatre videre
måde synes jeg at tilhængerne af loftet ignorerer hvad det egentlig er der skaber værdi og måske allermest hvad
skal skabe værdi i fremtiden
fremadrettet dagpengeaftalen skal selvfølgelig finansieres det vil vi også i radikale
med det her loft som er blevet ekstremt tydelige
ensretning der er fulgt med det de mange der dropper ud af deres uddannelser pludselig blevet sådan
af ressourcer
ikke bare sådan en omfordeling det
værdipolitik fordi det er frihed for den enkelte og guld for samfundet jeg tror egentlig
i den her kreds er det er nøglen til
i denne uddannelsestankegang er
og det skal vi tage højde for her
mere fleksibilitet i uddannelserne lad endelig det forløb
men sådan fungerer verden jo altså
det er rigtige og virkelige mennesker der savner nogle svar på deres problemer det er ikke
håndtrykslovgivning vi har fundet på herinde
regeringens ordførere at der ikke er nogen der udviser nogen
til det her uddannelsesloft og det forstår jeg udmærket skulle vi så
beslutningsforslag om i det mindste at forhandle om det
kommer det efter et valg og så kunne vi jo sådan set lige så godt gå i gang og vise at vi gerne vil arbejde
at vi som et lille åbent samfund siger nej til at være med dér hvor det sker i forsvars og sikkerhedspolitikken og siger nej til at sætte vores
fodaftryk for det andet
forbeholdene uanset
eksempler fremme her fornuft må vige for kold jura det skal
det er det forbeholdet er
selv om vi bidrager til fn indsatsen vi skal også sige nej til at være med i eus maritime operationer i middelhavet som er rettet mod menneskesmugling og illegal immigration
sagt nej til at aflevere efterretningsoplysninger til militærstaben i eus rådssekretariat fordi det kunne ses som et bidrag til eu
tendens til kun at diskutere eu ved helt særlige lejligheder
ved at ændre sig lidt men det
imod i nogle sammenhænge
i enighed kan ændre traktaten eu er en samarbejdsarena der reguleres ud fra nogle klare spilleregler ligesom her i folketinget
mellem vores politiske synspunkter og interesser og vi ønsker et tæt samarbejde
på kontinentet særlig i nato fordi trump som præsident har
amerikanske synspunkt om at europa må
en større del af regningen
ønsker jeg at nationerne blomstrer side om side men putin har jo valgt en anden vej og derfor er vi nødt til at stå sammen
og jeg er helt enig
radikale venstre et tæt samarbejde om forsvaret i eu gør danmark tryggere mere sikkert og vi lever i en usikker verden
brug for nato og det er ikke et enten eller det er i den grad både og derfor skal vi af med
putte med vores holdning eller sløre den her
vi skal have en grundig debat og vi håber sådan i radikale venstre at regeringen her vil holde fast i den ny eller genfundne
reelle udfordringer og forhåbentlig kan komme frem til at løse de virkelige problemer for når det gælder sikkerhed tryghed og forsvarspolitik gøres det bedst sammen med andre i eu såvel
eu operation måske fordi eu har ressourcerne i den her sammenhæng og så
på månen at vi fra dansk side ikke kan bidrage til det det er en rigtig fornuftig operation jeg har ikke sådan
være den ene eller den anden men jeg ønsker at vi bidrager især der hvor vi har allerflest kompetencer og det har vi faktisk i forhold til sådan en operation det er det ene
vi er helt sikkert et sted hvor vi i
civilsamfundsopbygningen dialogsamarbejdet men vi er ikke der hvor jeg hører enhedslisten er og hvor vi ikke vil deltage i det andet særlig da ikke
i cyberforsvar som også er derfor vi er med
brede forsvarspolitiske aftale så skal man være med ved bordet og det
jeg har gjort hvad jeg kunne for at sætte mig ind
debatten at vi er fuldstændig enige om at mordet på khashoggi er forfærdende og uhyggeligt og i øvrigt helt kan sammenlignes mener vi med attentatforsøget mod eksiliranere
forslagene til vedtagelse
lægger men jeg mener at det her er en så alvorlig sag og
en så ekstraordinær situation at vi burde kunne kunne finde sammen
på tværs af folketinget jeg synes
forespørgerne som også andre
blandt andet iran i forhold til yemen det betyder selvfølgelig ikke at
sådan at vi håber at
finde sammen om noget jeg ved ikke om det er fuldstændig udelukket endnu
at linjen er klar det skal være fuldstændig tydeligt
vi skal kunne lægge maksimalt pres på saudi arabien for at samarbejde om ikke bare
en uafhængig ekstern undersøgelse det kan ikke på nogen som helst måde være noget de selv
forsøge det er jo så særlig til regeringen at at finde det fælles
formål det tror jeg at ordføreren er helt bekendt med og hvis det er det så er der jo ingen problemer i at
regeringen kan ændre det til en uafhængig og uvildig
har deltaget i det synes jeg lægger noget til
vi så kunne blive enige ikke fordi yemen er ikke helt afsindig problematisk men
så være en opfordring til den anden side om at vi måske kunne finde sammen om en stærkere tekst
nogle let mens andre lever i isolation uden nogen sinde rigtigt at blive en del af det danske samfund og og så må vi jo stille spørgsmålene hvordan hjælper vi
som udsættes for social kontrol
det har også været en del af debatten at vi har haft årtiers vel indimellem ret ophedede udlændingedebat og
på at de er en del af samfundet
se hvordan det splitter os
der sagde at vi har kun ét regelsæt
samfund med plads til mange forskellige baggrunde med plads til mangfoldighed men det kræver at integrationen
er vi ikke lykkedes med endnu der har politisk lederskab på det område fejlet
med dem der har mest brug for at vi lykkes dem der
underklasse i et land som ellers er kendt for sin lighed men selvfølgelig kan verdens bedste velfærdssamfund få integrationen
hvis vi reelt vil
det starter og hvor der lige nu
i fattigdom vi skal have blandede skoler blandede børnehaver blandede ungdomsuddannelser så tosprogede børn ikke isoleres på de samme institutioner
anerkende dem som virkelig griber mulighederne kommer hurtigt igennem og ind i uddannelse arbejde for eksempel med en lettere adgang til statsborgerskab for dem
og mulighed for at komme væk
skal møde hurtig konsekvens og i øvrigt hjælp og støtte og beskyttelse når de vælger at komme ud og så skal flere voksne forsørge sig selv det har flere ordførere
vidt jeg husker jeg nævnte tre ting for en bedre integration
blandede børnehaver blandede ungdomsuddannelser og blandede
det er sådan vi møder hinanden og sikrer os mod de kultursammenstød som jeg helt anerkender
herfra det det skal bare have en begrundelse der skal ligesom være en eller anden grund til at vi
jeg oplever absolut ikke en berøringsangst over for
ved at løse dem med alle de mange med muslimsk baggrund som også bidrager
store problem og det bedste sted at møde hinanden og udveksle erfaringer og i øvrigt viden om det danske samfund er selvfølgelig
skal danmark være åben for alle altid nej det skal det ikke betyder antallet
jeg er optaget af at løse problemerne
kan komme væk fra de steder hvor de bor og derfor koncentrerer de sig selvfølgelig der fordi vi har fordelingsmekanismer på gymnasierne
det kan jeg for det er mig der er radikal og
ordførerens minister vil ikke være med til at blande unge på ungdomsuddannelserne vil ikke være med til at ændre på at vi faktisk kan gøre noget ved det problem det er det problem
jeg vil i al fald personligt meget gerne tilgives af rigtig rigtig mange for det er
debat den er virkelig dybt relevant canadas arrestation af finansdirektøren for den kinesiske teknologigigant huawei i går
er en global debat der sker rigtig meget det er ikke alene
de mange omfattende kinesiske investeringer i en række europæiske lande hvor eu måske endelig
har rejst et flag der er nu klare regler på vej igennem beslutningskanalerne jeg ved at ambassadørerne i onsdags skulle beslutte om det her er på vej igennem europa parlamentet
der skal bremse hvad vi vel kunne kalde den hidtidige
sætte mange ord på over for kinas penge og indflydelse i
i forhold til menneskerettigheder i kina
samkvem med borgere nedefra og så kontinuerligt pres oppefra vi anser
på det her område både om den kritiske dialog og om krav til menneskerettigheder det har den største effekt det er eus samlede bnp der rigtig batter noget det er nu
danmark skal sige meget klart og tydeligt fra
i mange andre sammenhænge kræver kina selv at andre lande ikke blander sig i deres anliggender og hvis det er tilgangen
kina jo bestemt heller ikke blande sig i interne danske anliggender og det er klart at der er tibetsagerne
i danmark i al fald er gået alt for langt for at tækkes
kan ikke sige andet end at jeg ser meget frem til at den sag bliver udredt helt til bunds
fordømmer ligesom alle andre i den grad alle de hadefulde racistiske ytringer og opfordringer både til drab på
nogle af de her ekstremistiske imamer er kommet med og der er som flere ordførere og
i gang lad os håbe det
stærke demokrati som ordføreren for forslagsstillerne er bekendt med
har vi også i radikale venstre tilbage i tiden forsøgt os med opløsning af bestemte foreninger og har jo også fået
for det og jeg skal ikke lægge meget mere til end at sige at
begejstret for det skridt
har været i den her samling men det her arbejde går jo mange år tilbage
flere omgange eller bare har interesseret os
engageret i eu debatten uanset hvilke holdninger man har og
er jo åben der er tv transmission fra europaudvalgets møder det kan ikke blive
mere åbent men vi vil enormt gerne have engageret flere både folketingsmedlemmer og selvfølgelig helt generelt befolkning og medier i debatten så jeg synes det
være gået længere endnu vi ville gerne forpligte folketinget bredere
fagudvalgene bredere på også at skulle give
er en grundlæggende del af
have integreret i vores arbejde det er der også mange
det er en længere beslutningsproces
ender så med at blive en mere overfladisk debat i stedet for en debat om de helt konkrete forskellige løsninger og politikker der jo ligger nede i maven på sådan nogle
og det er vi alle sammen tror jeg egentlig helt åbne omkring men det er sjældent at det bliver en grundlæggende del af debatten så
arbejde videre med og vi er i hvert fald glade for at have taget
innovation i danmark som ministeren har udgivet der var en enkelt ordfører før der var inde på at den ligner lidt de andre
også gjort under andre regeringer og derfor kommer min tale nok også til at ligne
en del om et tættere samarbejde og en tæt koordinering mellem den statsligt finansierede forskning og de forskningsfinansierende fonde og jeg ved
mere synergi mellem alle dem der heldigvis og i stigende grad investerer i forskning i danmark hvis vi skal blive ved med at være et land der bidrager med banebrydende
og rigtig god forskning excellent siger vi jo i den her verden men det er bare
god forskning der jo er med til at
vi får en ny nobelpris til danmark eller nedsætter pionercentre det er vi blevet enige om i et meget bredt
ligesom kan være dem der tænker os til den eller uddeler os
være fri af politisk indblanding når når den udføres vi skal sætte mål
vi gerne vil i hvad det er for nogle overordnede udfordringer vi vil prioritere at bruge forskningsmidler
offentlige forskningsmidler til at løse og så skal vi selvfølgelig sikre de rammer der gør at vi kan have høje ambitioner og gerne højere end nu så
er er for en ny model for fordeling af basisforskningsmidlerne som regeringen lægger op til det får vi måske snart mere at vide om den skal fremme forskningskvalitet det står
at de offentlige forskningsmidler og universiteterne har muligheden for
den her lidt frie rolle og de er presset på det her område
hele grundlaget for forskningens natur
midlerne når man så taler
lægger oveni
skal rapportere tilbage på
så lyder det pludselig knap så forjættende synes jeg men jeg ved at er en svær balance at ramme og jeg regner med at ministeren vil inddrage
det skal føres ud i livet
godt tilføjet at ministeriet vil følge udviklingen i kønsbalancen
os der har diskuteret uddelingen af forskningsmidlerne
men i holland
for at sikre at kønsblindheden ikke fortsat regerer i
til ligestilling
tager de her berømte kønsbriller af hvor man ikke ser det fordi man ikke ved
er for nogle usynlige barrierer man stiller op
vil se på det ret
langsigtede konsekvenser fordi det tager som vi alle sammen ved rigtig rigtig lang tid at bygge forskningsmiljøer det tager kun én elendig finanslov at bryde det ned igen og dem har der været et par stykker af de
senere år og jeg håber meget at den udvikling vil fortsætte der må gerne sættes langt mere fart på den på innovationsområdet er
temmelig svære betingelser med udflytning i øjeblikket og de forskellige udviklings og demonstrationsprogrammer som administreres i de forskellige ministerier
tænkes sammen
faktisk en hel del år siden blev vi i folketinget enige om ikke i lov
og sprog at målsætningen om at bruge en procent af bnp på offentlig forskning skal være et gulv
ramte langt under fordi regeringen gennemførte massive besparelser
sig at regeringen heller ikke nu når
mål vi har sat sammen faktisk
det er jo virkelig glædeligt
at ramme en procent af bnp
det er kortsigtet uambitiøst
som det bør være når vi investerer i forskning i hører det omkring
massiv efterspørgsel på flere forskningsinvesteringer fra erhvervslivet
appel jeg håber at i har læst det ret fantastiske indlæg fra
om hvorfor vi har brug for meget mere massive investeringer så
af af på det her gulv og venstre love at være med
flere midler til forskning og uddannelse
forudsætningen for
gennem årene det er nye job
sjovere læring bedre liv
der redder verden jeg elsker
mange løsninger
og samtidig selvfølgelig har tjent penge
nye job bedre job så det
der er med til at sikre det det skal vi
skal vi prioritere endnu endnu højere
det er jo faktisk en hel række pionercentre
men det interessante jeg spørger ministeren om her er
penge vi lægger i budgettet hvad
en retning eus budget skal bevæge sig i hvad er det for en retning eu skal bevæge sig i hvad er det vi skal bruge
jeg håber vil jeg gerne have ministeren til at bekræfte at det er det
når ministeren og regeringen skal finde ud af præcis
indholdet er er det klimamålsætningerne vi prøver at
ting der skal sikre vores ydre grænser få styr på migrationen behandle flygtninge ordentligt
er det det der er vores prioriteter frem for alene at
til lande hvor det ikke er merværdi over grænserne
begrænse det forhandlingsrum
som jeg håber regeringen vil udnytte til at komme i den rigtige retning og mere over mod klima uddannelse og sikkerhed end det er nu
lovforslag at ordet integration og integrationsindsats skal tages ud
for indsatsen blandt andet den der foregår ude i kommunerne er det noget ordføreren kunne forestille sig
det at slette ordet integration hele vejen igennem
vi ikke skal ændre titlen til hjemsendelsesydelse men at det fortsat skal hedde integrationsydelse integrationsprogrammer
herre lidt klogere af
dansk folkeparti gøre hvis det ikke virker fordi
det her vil få betydning for rigtig rigtig mange af
i hjemmeplejen indtryk
folkepartis lovforslag kommer til at virke og der derved vil komme til at mangle i tusindvis af medarbejdere i
vigtigt spørgsmål ordføreren var selv inde på
i starten kan ordføreren forklare mig hvorfor
det her lovforslag er fremsat
således at ingen af høringssvarene har kunnet
tidligere spørgsmål om arbejdsgivernes
herre joachim b olsen når arbejdsgiverne understreger at intentionen i det her lovforslag som jo er meget tydelig fordi ordet integration
vil betyde en øget usikkerhed hos
som vil være mere tilbageholdende med at investere i
ansætte flygtninge
som venstres ordfører gav udtryk for blot
lovforslaget er fremsat inden høringssvarene indkom betyder at der ikke
udarbejdelsen af lovforslaget det er
sige om det her lovforslag desværre kun dårlige ting det er et endeligt opgør med enhver form for sund fornuft
vi kan ikke i høringssvarene opdrive nogen med viden på området der kan få det til at give mening ingen kan påvise at det kommer til at løse nogen problemer men mange kan til gengæld påvise at det skaber en lang række
er tilmed dyr symbollovgivning der blandt andet sender
og halvtreds million kroner ud af vinduet til en øde ø i
at stuve en gruppe uønskede mennesker der har opgivet alt håb sammen et sted det er bedre at gøre livet utrygt for dem end for beboerne i bording hvorfor
dyre færgebilletter så de kan vade over
at de har gjort livet utåleligt for hundrede uønskede udlændinge og borgerne i kalvehave bliver naboer til et mærkeligt usikkert og potentielt farligt eksperiment
etableringsomkostningerne på de her syv
årlige driftsudgifter på to hundrede og fem og tyve million kroner for hundrede og fem og tyve pladser altså en million kroner per plads om året
men endelig og mest
så de sammen med økonomer kunne skrue ydelsen sammen så den
rammes men grundloven ikke med sikkerhed overtrædes så der spekuleres i forarmelse og fattiggørelse af en helt bestemt gruppe det er usselt
i loven for ingen skal
kommer til at betyde at virksomhederne får langt mindre lyst til at gøre en indsats for at få flygtninge i arbejde hvorfor skulle
fejl siger formanden for foa
og så ender man alligevel med at konkludere at integrationsansvaret
kommune hvortil flygtningen er visiteret med andre ord vi snakker alene symboler herinde på christiansborg se
regeringen og dens støtteparti nemlig integration for
leveret en lang række nye problemer ud til kommunerne og
men nøglen til integration men i lader df diktere så i nu fortæller mennesker
har hidtil fået halvtreds procent refusion hvis der var ekstraordinært behov for lægehjælp eller tandlægehjælp
ikke satse på et job som læge her i danmark selv om vi mangler hende kan hun vende tilbage til syrien det kan hun jo ikke hendes brødre kan blive for de risikerer at