syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
myndighederne skriver selv i evalueringen
afgørende at have et klart koncept når pet
i forbindelse med terrorangrebet blev udført et flot stykke politiarbejde og
og dansk politi at man på kort tid lokaliserer og uskadeliggør den pågældende gerningsmand dermed har man givet afværget
den danske regering og det er sådan ligegyldigt hvilken farve regeringen har men må jeg så ikke godt have lov til at sige at jeg
har ønsket at bibringe regeringen et andet billede end det der fremgår af evalueringen
for mit vedkommende gerne have lov til at tilbagevise det er ikke mit indtryk at pet har ønsket at misinformere nogen som helst heller ikke
i regeringens sikkerhedsudvalg
er vigtigt når en så kritisk situation rammer et samfund at man også har modet evnen og viljen til at blive klogere af de fejl der måtte blive begået undervejs
at gentage hvad jeg sagde lige før uagtet hvad der måtte være af politiske interesser i
til fejlfinding så har jeg det sådan at politiet i danmark og pet i danmark fortjener ros for den indsats der blev
det at der pågår så dygtig en efterforskning og så dygtig en politiindsats givet har reddet os
etableres fast bevogtning ved synagogen jeg synes det er en
som et af de mest nødvendige
den metode vi har valgt er den rigtige
begivenhed som har så fatale konsekvenser to mennesker mister livet betjente bliver såret et ændret gadebillede i københavn derefter
og jeg mener også det er korrekt at jeg som landets justitsminister afventer den evaluering og sørger for at
jo at offentligheden får adgang til et materiale fra dansk politi som jeg egentlig tror er ret unikt i sin
i paris her kommer vi ind i en lidt mere
som der er redegjort for i svaret til
sikkerheds og trusselsniveau der er omgivet vores jødiske lokaliteter og vores sårbare jødiske mål er
en sådan proces det afgørende må vel egentlig være at oplysningerne er her at der er lavet en evaluering der er så grundig og
så åben at de spørgsmål der med rette er blevet rejst faktisk er adresseret
måske væsentligst af
bevogtning ved vores jødiske lokaliteter det er en udsat gruppe og vi er forpligtet til
bandemiljø vender tilbage til boligområdet det kan have en
kriminalitetsbilledet og på påvirkningen
derfor er der behov for et stærkere myndighedssamarbejde det er et af læringspunkterne fra den evaluering vi
umiddelbart efter angrebet mod københavn fremlagde vi jo fra regeringens side
et stærkt værn mod terror hvor der er konkrete nedslagspunkter noget af det handler om om vi i det hele taget er gode nok til at håndtere de meget meget meget kedelige og farlige tendenser der er til radikalisering
i vores samfund vi er i gang med det arbejde nu og noget af det vi blandt andet
dele af boligområder og hvordan andre skal leve deres liv det er også noget jeg ofte hører når jeg er rundt i udsatte boligområder der tror
at passe på alle de andre beboere der bor der så jo jeg er som udgangspunkt villig til at gå langt
til at sikre mig at vi overholder dansk lovgivning og hvis vi ønsker at ændre den skal det altså gøres her i folketingssalen derfor bliver vi nødt til at
set er en meget god måde at arbejde på for det skal også gerne kunne
viden om nogle specifikke personer det er ikke noget jeg selv er afskrækket af vil jeg gerne sige
mest kriminelle i det her samfund stærk af at vi kan arbejde på tværs af myndighederne og beskytte det store flertal ude
afskrækket af at skulle ændre lovgivningen men jeg
være sikker på at vi overholder lovgivningen og hvis den skal ændres
oplysninger uberettiget så kan de blive straffet og derfor nytter det jo ikke noget at vi politikere siger at så må man bare lige ringe op og give oplysninger altså hvis det viser sig at det kan
af en strafbar karakter det noget vi bliver nødt til at afdække en gang imellem er det forskellen på at være i opposition og på at være i regering det er ikke nok bare at have holdninger og det er heller ikke nok
vi bliver også nødt til at sikre at det lovgivningsmæssige grundlag er på plads og det er det
øget brug af zoneforbud over for børn og unge der eksempelvis er involveret i hashhandel det er en anden type problemstilling som optræder i mange af de samme boligområder som det
vi diskuterer her jeg tror ikke der er nogen stor uenighed i spørgsmålet om at vi skal passe bedre på vores udsatte boligområder og jeg kan i hvert fald se at nogle af de personer vi også diskuterer her i dag er til stor gene for rigtig mange mennesker
på nogen som helst måde afskrækket af at udvide
de pågældende og jeg tror at vi i i det hele taget bliver nødt til at træffe det principielle valg at vi nogle gange bliver nødt til at tage nye redskaber i brug for netop at passe på det store flertal der ikke er involveret i kriminalitet men det skal gøres på en
ramt af glasskår de har sat
dygtigt efterforskningsarbejde gjorde at gerningsmanden kunne lokaliseres og uskadeliggørelse på cirka et halvt døgn jeg vil ikke deltage i det hylekor om at dansk politi ikke har løftet
politisk til ansvar for at sikre at dansk politi har rammerne og ressourcerne til at kunne udføre et godt stykke politiarbejde
der fremgår af spørgsmålet er jeg grundlæggende ikke enig i dansk politi efterretningstjenesten har direkte modvirket og forebygget terroranslag tidligere det lykkedes med et dygtigt politiarbejde og efterforskning at
gerningsmanden på omkring et halvt døgn og dermed afværge
katastrofe end den katastrofe der desværre ramte og som i øvrigt betød
civile der er noget vi kan blive dygtigere til men den grundlæggende præmis i spørgsmålet
de kritikpunkter de udfordringer der viste sig de problemer der
på dem så vi står endnu stærkere hvis guderne forbyde det
det min politiske opgave at sikre at vi har et dansk politi der har musklerne kapaciteten og ressourcerne til at modstå i det omfang det
skal frem i lyset vi skal turde vi skal have viljen og evnen til at blive klogere på baggrund deraf og vi skal handle
og endnu mere effektivt værn mod fremtidens
vi kan se at det er nødvendigt at styrke vores beredskab
det er nødvendigt at tilføre flere penge både til det åbne politi og til
fysisk sikkerhedsniveau derfor valgte jeg at gå i folketinget det trak ud men heldigvis er flertallet kommet på plads
stolpe op og stolpe nederst det der står tilbage også efter evalueringen er at bevogtningsopgaven i danmark er større i dag
den kommer til at kræve ressourcer og derfor håber jeg også på at der bliver et politisk flertal bag at sikre at de ressourcer
med regeringen i øvrigt i lighed med andre partier men valgte at takke nej jeg har fremsat et aktstykke for at skaffe flere penge til dansk politi til pet
og til sikring af det jødiske mindretal også den proces valgte man
strække i unødvendig lang tid
nu bliver vi nødt til fra regeringens side at se fremad fordi området er så vigtigt og jeg håber på at venstre vil gå konstruktivt ind
maj store bededag en mundtlig orientering om evalueringens nedslagspunkter herunder om tidsforløbet i forbindelse med etablering af bevogtning ved synagogen
samlede skriftlige beskrivelse af det samlede forløb da evalueringen blev afleveret den fjerde maj og den blev offentliggjort den
vi er blevet bibragt et andet billede det tror jeg ikke der har været noget formål med og derfor vil jeg ikke deltage i den der lidt hidsige
i forhold til til det her jeg må også være helt ærlig og sige
det der er det egentlige problem i den her sag er at der går næsten fire timer før der er bevogtning
for mig er det det der er det essentielle i sagen
passer godt nok på vores jøder
spiller fuld og kommer tæt
diskussion om hvordan vi sikrer at vi har al den kapacitet der skal til for at modstå den brutalitet der bliver udvist i københavn den eftermiddag og
og det har jeg også gjort her i dag og det vil jeg også gøre
jeg vil dog alligevel tillade mig at håbe på at vi bare en gang imellem kunne tage den reelle diskussion om hvad det er for et politi vi ønsker os i danmark
er for et terrorberedskab der er nødvendigt og alle dilemmaerne der er forbundet dermed
blive klogere ja det vil vi selvfølgelig for det er vores ansvar at myndighederne har de rigtige rammer
derfor er det her selvfølgelig væsentligt både af politiske
jeg tror at der er grund til at lære af de fejl der er blevet begået så vi har et endnu
blive klogere ja og det er derfor vi har lavet en evaluering det er jo derfor at vi har ønsket en evaluering der kortlægger hele det her spørgsmål så vi er sikre på at de detaljer
klart at vi havde haft et godt møde
jeg tog bekymringerne fra det jødiske samfund meget alvorligt
andet gjorde jeg det klart at i de dage var var vi smerteligt bevidst om vigtigheden af at vores jødiske medborgere kunne føle sig trygge i danmark
går jeg som justitsminister hverken ind og dikterer
af kørende tilsyn men det forhold at der stod bevæbnet politipersonale ved indgangen til synagogen afskrækkede ulykkeligvis ikke gerningsmanden og
spiller selvfølgelig også ind når myndighederne på baggrund af evalueringen tilkendegiver
i forhold til at kunne opstille hypoteser
næsten ikke til at bære at vi selv i år to tusind og femten kan konstatere at
set det i vores egen hovedstad er en udsat gruppe og derfor skal vi passe særlig godt på vores
hvad enten der er tale om en konfirmationsfest eller
kunne nå at gøre det her inden sommerferien
kræver en ændring af færdselslovens
bestemmelser om hastighedsgrænser for campingvogne derfor bliver jeg nødt til at fremsætte et lovforslag og det når vi desværre ikke på den her side af sommeren
gennemført forhåbentlig også med venstres stemmer og det tror jeg vi kommer til i i løbet af i år men vi når ikke at have det hele på plads inden sommerferien desværre så er der det andet spørgsmål
er justitsministeriets vurdering at man af hensyn til trafiksikkerheden som jo er er væsentlig bør afvente erfaringerne med
yderligere så det er ikke noget jeg principielt er imod men det er måske meget godt
lige at se på hvordan det kommer til at gå med den udvidelse
set svaret på spørgsmålet for
så vil jeg derudover gerne tilkendegive at det
dybt problematisk at vi er tvunget til at tildele borgere
statsborgerskab og dansk indfødsret når vi
et dilemma og et problem som folketinget er fuldt ud bekendt med det har nemlig gjort sig gældende i en årrække jeg kan
heldigvis drejer sig om ganske få personer der opnår adgang til dansk indfødsret via statsløsekonventionen i to tusind og fjorten var det
først er der forslagsstillernes ønske om at justitsministeriet
sikkerhedsvurdering af de pågældende personer på et tidligere tidspunkt end hvad tilfældet er i
i dag indhentes umiddelbart forud for fremsættelsen af lovforslaget om indfødsrets
i forbindelse med det orienterer justitsministeriet pet om de personer der opfylder betingelserne for at blive optaget når pets
indhentes så tæt på at lovforslaget
er så aktuel som overhovedet
så er der det andet spørgsmål som er det
som minister som jeg sagde det før har regeringen valgt at vi lever op til vores internationale forpligtelser og det gælder også på
da så åbenlyst på det her område hvor jeg som landets justitsminister har én interesse der overskygger alle andre nemlig at sikre danskernes tryghed og sikkerhed
måske er vigtigt for den videre diskussion at dem der lytter med til diskussionen får at vide at personerne jo er her her er det alene et
om de skal tildeles statsborgerskab hvis ikke de får statsborgerskabet
er de stadig væk i danmark i morgen og det vil sige at den risiko der er eksempelvis i forhold til det herre langballe rejste
statsborgerskabet eller ej det er jo holdningerne det er de mulige handlinger det er fraværet af demokratisk forståelse
og det ønsker vi ikke fra regeringens side der er i øvrigt heller ikke nogen garanti for at vi kan få en parallelaftale erfaringerne taler
set deres klare sprog parallelaftaler får vi kun hvis det ikke bare er danmark men også er eu og de øvrige medlemslande der har en interesse deri det er lykkedes danmark at opnå nogle parallelaftaler men der er også
steder hvor det er blevet afvist
en bekymring fra forslagsstillerne i forhold til dansk udlændingepolitik og den er der
i forhold til regeringens holdning og i øvrigt aftalepartiernes holdning er fuldstændig klar
danmark af det danske folketing og derfor ønsker vi ikke
indgå i det europæiske samarbejde på det område på nær nogle få enkelte
skal bestemmes i danmark og ikke af andre
hvad angår det lovforslag vi har foran os her der bliver
at pnr oplysninger
et eksempel som jeg tror at de fleste ordførere er bekendt med nemlig den terrorsag som populært bliver kaldt glasvejsagen
indledt på baggrund af pnr oplysninger der sker det i sagen at
bliver bekendt med forlydender om at en af de senere dømte var på vej fra pakistan til danmark
pnr oplysninger med henblik på at få fastlagt den pågældendes rejserute og nærmere ankomsttidspunkt i forbindelse med at personen ankommer til danmark foretager pet
en hemmelig ransagning af den pågældendes bagage
gerne gøre folketinget opmærksom på at pet vurderer at en af de største sikkerhedstrusler mod danmark er
tilstedeværelsen af hjemvendte
og det er klart at rejsemønstre i forbindelse med netop dem er af utrolig stor relevans for pet
og lad mig også dermed allerede nu svare fru pernille skipper
ikke danskernes ønske om at komme ned under solens
afdække rejsemønstre for personer
rette balance i vores terrorlovgivning jeg er ikke på nogen som helst måde bekymret for forslaget her det er en velkendt arbejdsmetode
allerede i indeværende år selv om diskussionerne herom har taget
igen fra min side at få understreget at terrorismen er grænseoverskridende i sin karakter vi har en særlig udfordring
er en del rejseaktivitet i
nogle af de mere ekstreme miljøer i og uden for danmark derfor har
de pågældende personers rejsemønstre og det er sådan set det
handler om det er selvfølgelig også vigtigt for mig
kun skal have adgang til de oplysninger som
har behov for lovforslaget er derfor udformet sådan at oplysningerne opbevares og håndteres på en forsvarlig måde og
reglerne i persondataloven forvaltningsloven og pet loven og det er også vigtigt for mig at sige at tilsynet med efterretningstjenesterne selvfølgelig vil kunne kontrollere at pet
alt takker jeg for den opbakning der er jeg forventer også at de partier der tidligere har erklæret sig villige til
være en del af kampen mod terror selvfølgelig ender med at bakke forslaget her
i den vestlige del af europa men vi har også en stor udfordring i forhold til folk der rejser ud herfra eventuelt opnår færdigheder som kan omsættes på utrolig skadelig vis når de kommer tilbage eller folk der har et ønske om
kommer hertil og derfor er min interesse som landets justitsminister at vi har så mange redskaber tilgængelige som overhovedet muligt og
når det handler om indhentning af pnr oplysninger mener jeg bare vi er på fuldstændig sikker grund hvad
man står og gør sig lidt munter over det jeg vil da ikke afvise at der kan være behov for at man også
afdækker og afsøger oplysninger om andre typer rejsende det må afhænge af om pet vurderer at der er et behov derfor men når vi nu
klogest og og rigtigst som begrundelse for beslutningsforslaget her henvises der til vejdirektoratets forsøg med hastighedsdifferentiering og forhøjelse
jeg mener ikke vi er i en situation hvor de forsøg
resultat den endelige rapport forventes først i løbet af to tusind og femten og derfor er det endnu ikke muligt at
hvorvidt de højere hastighedsgrænser har ført til færre eller flere ulykker på de udvalgte strækninger hvis det nu viser sig at man på nogle strækninger godt kan hæve
vil vi som udgangspunkt også være positivt indstillet
men jeg synes vi skal tage tingene i den rigtige
den organiserede kriminalitet den organiserede kriminalitet er
konsekvenserne af deres handlinger er enorme
for de direkte ofre men også
al deres handling undergraver vores demokratiske samfund
regeringen har jo løftet indsatsen mod rocker bande
højeste niveau nogen sinde vi er på rette vej men jeg afviser bestemt ikke at vi skal videre og at
en række nye redskaber i brug nogle af dem kender vi ikke helt effekterne
også om at styrke samarbejdet mellem myndighederne så her tror jeg sådan set godt vi kan finde hinanden derudover har vi jo nedsat et udvalg der skal se på rockerborgene som er
jeg vil gøre hvad jeg overhovedet kan inden for grundlovens rammer
samfundsskadelig i al sin karakter
ikke nogen gode ideer det er selvfølgelig vigtigt for mig at som indledning til diskussionen at
regeringen helt principielt besluttet
gøre det jeg har igangsat en række
og som det også er forslagsstillerne bekendt er vi i gang med at se på hele antiradikaliseringsarbejdet og en udløber af det kan jo også være at forbedre de exitprogrammer
vi kan ikke støtte beslutningsforslaget som det ligger men jeg synes
set et ret omfattende arbejde i gang
kulturudvalget gav i tusind og fjorten efter indstilling fra arbejdsgruppen en beretning om
set enig med kulturudvalget i at straffelovens bestemmelser om krænkelse af privatlivets fred og æreskrænkelse bør gennemgås i lyset af det vi har oplevet igennem den senere tid derfor
besluttet at straffelovrådet skal vurdere om der er behov for at modernisere de regler der gælder på det her
område vi skal finde den rette balance
hvert enkelt menneskes privatliv og ytringsfriheden men jeg synes i respekt for det arbejde der allerede er lavet i kulturudvalget
vi kan samarbejde om de nødvendige løsninger og når straffelovrådet har afsluttet sit arbejde
tilslutter sig en fjendtlig styrke for samtidig at kæmpe
i forhold til de situationer danske soldater indgår i derfor bad regeringen allerede sidste år straffelovrådet om at vurdere det her spørgsmål
vi forventer at der snart foreligger en deludtalelse om spørgsmålet
hurtigt at følge op med lovforslag som utvetydigt kriminaliserer danskere der tilslutter sig en fjendtlig styrke for at kæmpe mod danske soldater
med de øvrige dele af kommissoriet som blandt andet angår
og herboende udlændinges deltagelse i væbnede konflikter i udlandet som den
betyder ændringer i straffelovens kapitel tolv og tretten vil jeg bestemt ikke afvise og
lovforslag i forhold til det der vedrører landsforræderi jeg vælger i min tale i dag at dvæle ved det her spørgsmål fordi jeg også tror at det er
største interesse vi afviser beslutningsforslaget som det foreligger her man arbejder selv videre med
kommuner af hensyn til den danske befolkning og sådan set også af hensyn til de flygtninge som vi yder beskyttelse i danmark
har vi en menneskelig og medmenneskelig og international forpligtelse i en situation hvor millioner af mennesker er sendt på flugt vi skal således
transport til danmark og frem til opholdskommunen jeg forstår det sådan at forslagsstilleren ønsker at ordningen afskaffes som jeg sagde
købeloven om oplysningspligt for sælger og krav til varens beskaffenhed samt en række beføjelser for køberen hvis varen ikke lever
de regler vi har på området har den fordel at de gælder for alle varegrupper og ikke kun for elektriske og elektroniske produkter
og måske også en lidt klarere retstilstand end hvis der indføres forskellige regler på forskellige
men vi synes ikke fra regeringens side
ej heller hvordan en indretning af et oplysningssystem som det foreslåede præcis skal skal
forslaget mangler måske at svare på nogle spørgsmål for eksempel hvilket tidspunkt i salgskæden oplysningerne skal gives om det er ved markedsføring af produkterne eller om det er ved indgåelse af købsaftalen
hvor præcis en angivelse af et produkts levetid
forslagsstillerne ønsker at pålægge producenterne at fremkomme
hvis man stiller krav som det er svært for producenterne og de erhvervsdrivende at leve op til
kan det meget let komme til at betyde dyrere varer jeg tror ikke det er det der
men jeg tror erfaringen tilsiger at
vil det ofte i realiteten udgøre en svækkelse af forbrugernes stilling så jeg er ikke i tvivl om hvad der er intentionen men vi kan ikke på det
vi sikrer det her vi når det nok ikke på på den her side af et valg men jeg
det er en relevant diskussion om det så er præcis de metoder som enhedslisten foreslår
for danmark og i mine øjne er der tre opgaver der er vigtigere end alle andre
første skal vi have en finanslov på plads der sikrer to ting styrket kernevelfærd flere arbejdspladser
andet skal vi have et mere retfærdigt dagpengesystem
skal vi hjælpe mennesker der er på flugt samtidig med at vi sikrer at den danske integration kan følge med regeringen har et valg i kan vælge en
skal forenes med liberal alliances evige ideologiske angreb på
fastholder et bredt samarbejde i folketinget det valg skal statsministeren træffe
jeg er stolt af vores velfærdssamfund
samtidig vil vi være kritiske når der er brug for det og som socialdemokrat tror jeg ikke på at alting
men i en tid hvor der er et beskedent råderum
det er arvingernes finanslov
og fjernede de laveste ydelser har venstre i stedet afskaffet fattigdomsgrænsen genindført kontanthjælpsloftet uden
omtanke for børnene og droppet vores idé om billige boliger
til bedre omsorg og pleje halverer venstre beløbet og genindfører en boligjobordning med meget få arbejdspladser dansk folkeparti
ikke velfærdssamfundet og det minder mig om en historie hjemme fra nordjylland
selvfølgelig hesten og tager den med
hen ad hjallerup marked falder hesten om
betalt for hesten og klager højlydt over situationen
hestehandleren
er det jo med kristian thulesen dahl
krav om både grænsekontrol og en offentlig vækst på nul
jo sådan set også med regeringen
topskatten vores mandater
vil gå til forhandlingerne med et klart udgangspunkt pengene skal bruges til velfærd
så let skatten for dem
og selvfølgelig om en fremsynet og nødvendig satsning på medarbejderne på voksen og efteruddannelse og så er det altså og tillad mit sprog
at hænge den danske grønne førertrøje på stumtjeneren når danske virksomheder nu engang har så utrolig meget at bidrage med vi skal finde de løsninger der er til gavn for
tiden er til bredt samarbejde hvis vi vil det
spørgsmålet om flygtninge og udlændinge efter en
med hård retorik straksopbremsninger og symbolpolitik har virkeligheden meldt sin ankomst selvfølgelig
som socialdemokrater tror vi mere end
andet på ret og pligt
i inderlommen at vi møder op til forhandlinger om familiesammenføring
sprog arbejde og bolig vi er forskellige partier i folketinget vi møder med forskellige holdninger jeg har opridset de
hvis vi vil det vores mandater er klar
at gå ind til bordet og forholde os til alle de mange forskellige spørgsmål der gælder på udlændingeområdet
til de alt for lave ydelser kender dansk folkeparti godt vi synes ikke det er den rigtige vej
været vores vurdering at når de nedsatte ydelser der gjaldt op igennem nullerne ikke i tilstrækkelig grad
hensyn at tage ikke mindst til de børn der vokser op i familierne derfor afskaffede vi nogle af de allerlaveste ydelser og det er fortsat vores udgangspunkt jeg vil da egentlig gerne angribe den grundlæggende holdning som dansk folkeparti lægger for dagen i diskussionen her nemlig
forhandlingslokalet at der skal opstilles regler for hvad det kræver at gå derind var det ikke mere demokratisk var det ikke klogere var det ikke mere fremsynet at vi satte os ind til bordet og diskuterede hvordan vi får en integration til at virke
jeg vil samtidig gerne understrege at når en børnefamilie sidder i et sønderbombet syrien og gerne vil væk fra krigens rædsler
er ikke først og fremmest det der afgør om de flygter
jo ganske mange immigranter der kommer hertil jeg tror det er vigtigt at finde den rette balance mellem på den ene side at kunne yde beskyttelse til dem der har behovet
samtidig have styr på hvor mange der kommer hertil
politisk spilfægteri omkring dagpenge
og store armbevægelser jeg
først mistede de deres arbejde på grund af en økonomisk krise
gennemtænkt det har alle dem der vedtog den dagpengereform jo et ansvar for
så af en dagpengereform med en alt for hård indfasning nu vil jeg gerne skabe nogle resultater dem tror jeg vi skaber i et forhandlingsrum
kommer ind til forhandlingsbordet
er ind til forhandlingsbordet og det er at finde løsninger og det tror
strukturelle udfordringer derfor bliver finanspolitikken og de deraf afledte finanspolitiske effekter og konsekvenser selvfølgelig nødsaget til at være forankret
er liberal alliance egentlig overbevist om at mennesker er så forskellige alt afhængig af hvor de befinder sig i vores samfund jeg tror det
et utrolig konkret og godt eksempel er da boligjobordningen
næsten en milliard kroner af på en ordning som ikke skaber
nemlig hvordan vi kan sikre at færre er på overførselsindkomst og at flere kommer ud på arbejdsmarkedet hvis der var noget vi brugte tid og kræfter og ressourcer og energi på som regering
er ikke fordi man på noget tidspunkt skal prale af noget
i dansk politik det gør jeg heller ikke her
at skabe flere private arbejdspladser det er at sikre en ordentlig balance i udlændingepolitikken og skabe et mere retfærdigt dagpengesystem
er vores førsteprioritet jeg ved godt at der er husejere der er i klemme på grund
der er opgaver vi skal løse inden vi kommer
i sit sprog og i sin udformning
er den klogeste vej at gå for vi kan meget mere end det i dag
giver os samlet set et meget bedre overblik over hvad der sker ved vores grænse på den dansk tyske side ligesom de passcannere vi nu snart opstiller i københavns lufthavn som jo er den største grænseovergang overhovedet for danmark kommer til at
for dansk politi men det korte svar
skal man jo fysisk være til stede ved grænsen men grænsekontrol er mange forskellige ting
er afgørende når vi taler om grænsekontrol er at dansk politi og i øvrigt også vores efterretningstjeneste har et overblik over hvem der bevæger sig over grænserne hvilke mønstre de bevæger sig på med hvem de bevæger sig ind over grænserne og der
grænsekontrol klart at foretrække for det er den der tror jeg og
også vi allerede har set effekterne af vil have størst betydning i forhold til at bekæmpe
igennem beslutninger truffet igennem de senere år
og tænke igennem hvad vi vil med de penge
når vi er sted at vi løsriver os fra en økonomisk krise som har haft konsekvenser både på det private arbejdsmarked men også for den offentlige sektor og for vores velfærd så er vores holdning
hvor der ikke er nærhed og kontakt nok og det er noget af det
su niveau men de unge der er hæmmede af psykisk sårbarhed svære opvækstbetingelser massive sociale problemer blev sat ned i ydelse sådan en sondring som selvfølgelig er
end bare at hive alle ned
gjort at mange mennesker også har mistet deres liv
sådan noget som krig der er push factor krigen sender mennesker på flugt og jeg kommer ikke til at stå og anfægte at
have på plads med den alvor og den seriøsitet
igennem ganske lang tid helt nøgternt at
hvad enten vi taler kontanthjælp eller integrationsydelse at det blev en kortvarig midlertidig ydelse
om de meget meget lave ydelser kommer til at spænde ben ikke alene for integrationen
tilslutning til er at folketinget selvfølgelig bør respektere den aftale som regeringen indgår med klokken betyder det at vi er
betyder det at vi er for minusvækst det gør det definitivt
en blåstempling af indholdet og på spørgsmålet om
for en vækst vi skal have i vores offentlige økonomi der har vi jo finanslovsforhandlingerne foran os og meget klart sagt at det vi ønsker at prioritere
en fortsat understøttelse og styrkelse af skabelsen af private arbejdspladser er kernevelfærden og det betyder selvfølgelig også et fortsat tilsagn fra vores side om en positiv udvikling
den der boligjobordning hvorfor brænde så mange penge af på noget vi ikke tror skaber ret mange arbejdspladser
forudsætter det finansiering ja det vil det jo selvfølgelig gøre skal vi tilvejebringe den i fællesskab ja selvfølgelig
præmissen for spørgerens spørgsmål genkender jeg
det her er set mine øjne et af de absolut vigtigste områder overhovedet for det danske folketing det har vidtrækkende konsekvenser
derfor bør vi da lave en bred politisk aftale kan jeg love at alle partier i rød blok vil være enige i det eller vil tilslutte sig det der er den socialdemokratiske linje nej det kan
jeg repræsenterer jo altså også først og fremmest
og at der med en så mislykket integration som den vi ser mange steder er grænser for hvor mange udlændinge der kan blive ved
andre altså apropos
på utrolig fornem facon
der gjorde vi jo det kloge at vi satte ydelserne ned for den gruppe af unge som vurderes at kunne gå i gang med en uddannelse og derfor skal kunne klare sig på en su
for de unge der er hæmmet af psykisk sårbarhed massive sociale problemer
måske har meget svære opvækstbetingelser bag sig
jeg så gerne vil sondre imellem
af dem der er en del af det danske arbejdsmarked
i den her diskussion også at have fokus på at de lave ydelser ikke får alle i arbejde og at der derfor vil være børn der vokser op med meget meget lave rådighedsbeløb og det giver
er for familier og det krydspres opstår jo alene fordi vi
at alle anerkender
i arbejde af den grund
en hverdag et liv til at hænge sammen og det bliver svært med de lave ydelser der er indført
derfor skal mit spørgsmål til statsministeren jo så være at
må jeg forstå er uenige om det
der politiske polemik bare en lille smule til side
til mere end ti være konstruktive og finde en løsning
umulighed jeg synes sådan set også at vi skylder danske lønmodtagere det danske arbejdsmarked og dermed for nu at blive lidt højstemt det danske samfund at sikre at vi har nogle dagpengeregler i fremtiden der er gode og ordentlige
der ønsker at bruge endda et betydeligt
eksempelvis som boligjobordningen hvis effekt må siges at være ganske lille og vist også noget mindre end det man har påstået tidligere så er det måske lige frisk nok
særlig stor men en nødvendig håndsrækning så vi kan sikre et ordentligt dagpengesystem skulle være særlig
min spørgetid på det der for socialdemokraterne er det allervigtigste
det er besparelser
skoler kan statsministeren bekræfte at regeringen planlægger at gennemføre kommunale besparelser på syv milliard kroner i to tusind og nitten hvis man sammenligner
statsministeren måske her til slut på første runde bekræfte at hvis der skal spares så mange penge ude i landets kommuner
er det største problem i den her diskussion er at vi har at gøre med en regering der gør det til et spørgsmål om teknik
det kan man jo bare ændre på hvis man ønsker
alt bliver til et spørgsmål om teknik men det er ikke det velfærdssamfundet er
penge at gøre godt med så er det ikke dér man kan lave de store velfærdsinvesteringer men man kan holde hånden under velfærdssamfundet
at bruge det beskedne råderum til skattelettelser når man som statsminister som regering som folketing har muligheden
på det vi er fælles om hvis jeg skal være ærlig synes jeg ikke alt i vores velfærdssamfund er perfekt jeg synes at den gamle mand der har knoklet og arbejdet hele sit liv skal have en ordentlig ældrepleje
ikke teknik men en reel politisk vilje til at prioritere det vi er fælles om
derfor vel egentlig en stærk appel fra min side
hvis man vælger som regering
at prioritere vores fælles velfærdssamfund
at terroraktionerne i paris har rystet os alle sammen igen er europa udsat for bomber og kugler mange mennesker har mistet
endnu flere er såret og hundredvis af franskmænd har mistet deres kære
det værste angreb på frankrig siden anden verdenskrig
angribes også vi danskere situationen kalder i mine øjne på den tungeste alvor her i folketinget og det skal også bestyrke os i flere ting
alene vi er oppe imod en fjende der ønsker mørke hvor der er lys had
største trussel på mindre end et år har terroren nu ramt europa for tredje gang
få dage siden mistede mange mennesker livet i libanon og både i mellemøsten og afrika angribes børn og voksne og for det tredje
vil vi danskere ikke tillade nogen at kvæle det åbne og frie samfund vores værdier
og respekterer krigens love og at børn aldrig kan blive målet for en dansk militær indsats jeg mener ikke
herre søren espersens udtalelser kan få lov at repræsentere dansk udenrigspolitik
gerne høre om statsministeren er enig med mig i
den rigtige måde at gribe opgaven an på
at de danske værdier om frihed
sejre igen men at vi samtidig erkender at ord desværre ikke længere
bekæmpelse af terror og jeg vil i lighed med statsministeren opfordre alle folketingets partier også dem der ikke har tradition
at bakke lovforslagene op så vi har det stærkeste og mest effektive værn mod terror jeg kunne godt tænke mig her
formidle budskaber der går imod vores demokrati og vores frihed som radikaliserer børn og unge og som skaber dybe skel i vores samfund er statsministeren enig med mig i
og indre radikalisering af børn og unge her er jo en af vor tids største terrortrusler og det at vi iblandt os har mennesker der får tilladelse til at komme til danmark
hvordan det går med det arbejde mit forslag er at hvis en hadprædikant optræder eksempelvis i london
skal vedkommende ikke længere have fri adgang til at kunne rejse videre til madrid eller berlin
københavn eller til grimhøjmoskeen
så ingen bare kan påkalde sig frihedsrettighederne
det mest dyrebare vi har
kræfter der med deres tale og deres tanker underminerer vores mulighed
danmark og et frit europa derfor et konkret spørgsmål kan vi møde hinanden i spørgsmålet om meget mere håndgribeligt at tage fat om de hadprædikanter der er med til at underminere selve fundamentet for et frit
på plads for det er holdningerne vi skal mødes om når vi nu er i så god gænge
er sekunder tilbage så lad mig stille det næste
når tiden er så knap som den er kan vi også
give hinanden et holdningsmæssigt tilsagn om
områder sådan at vi her i fællesskab i folketinget gør alt hvad vi kan for at forhindre flere unge i at drage ud som såkaldte hellige krigere med en enorm terrorrisiko ved deres tilbagevenden
et klart beredskab skulle situationen
det var egentlig noget helt andet
med statsministeren i dag hvor vi har muligheden for også
løfte dele af finanslovsdebatten ind i folketingssalen
dem som har behov for bo i en
at kunne betale deres husleje men også opretholde en livskvalitet
en god hverdag der har regeringen jo sammen med dansk folkeparti og andre
besluttet sig for at der skal skæres
boligydelsen jeg tror det er vigtigt i dag i folketinget at få slået fast at langt hovedparten af de pensionister i danmark der modtager boligydelse
er pensionister der har en meget lav indtægt og som derfor er afhængige af boligydelsen
vi på nogle af de de konkrete
har ældre sagen jo være meget behjælpelig med at oplyse alle også aftaleparterne om hvad det kan have af
om statsministeren i dag vil fortælle folketinget
hvorfor det er rimeligt at et pensionistægtepar i danmark skal miste op imod
står der allerede på den første side de største fald i boligydelsen sker for beboere i plejeboliger det står sort på hvidt det at man er ældre i en plejebolig er jo sjældent
på grund af funktionsnedsættelse alderdom eller sygdom
det som statsministeren taler om er en justering det
og jeg var i folketingssalen eller jeg tror måske det var forrige gang og tale om et omprioriteringsbidrag det
er det sådan at når man vælger at tage penge fra boligydelsesområdet
justeringer men for den enkelte pensionist
en justering der er det en besparelse
dårligere og en ringere forudsætning for at kunne leve den alderdom vi gerne vil have vores ældre kan
stor økonomi hvor mange af de pensionister vi har i danmark og som modtager boligydelse
svage pensionister for at man kan give skattelettelser
være en anstændig ordentlig økonomisk politik atp
opgør at mere end fem og halvfems procent af den udbetalte boligydelse går til husstande med lav eller meget lav indkomst fem og halvfems procent de pensionister statsministeren i dag taler om er meget meget høje indtægter
af den boligydelse vi diskuterer
helt almindelige mænd og kvinder der kun har en folkepension og måske en
og det har aftalepartierne selvfølgelig da også at når man henter et provenu på boligydelse kan det kun betyde én ting nemlig at
hvis man er regering og synes at det er en fornuftig klog ansvarlig måde at
nogen tvivl om vi får behov for at være i fællesskab og det gælder jo ikke mindst de enorme udfordringer der er på den globale scene den europæiske
mere end fire millioner mennesker den menneskelige katastrofe er kolossal og det samme er omkostningerne for de pågældende lande konsekvenserne af det her erkender vi jo allerede nu
undre os over at mange mennesker sendes på flugt og vi kan
tilknyttet nærområdeindsatsen
mange ord men jeg synes det har været lidt småt med handling i valgkampen lovede venstre
mener jeg ikke man både kan svare ja og nej til spørgsmålet
besluttede sig for at de midler som var blevet sparet væk i to tusind og femten selvfølgelig skulle
tydeligt at indsatsen ikke er nok
derfor mangler jeg og derfor mangler vi en dansk regering
det her handler jo ikke om hvad man moralsk kan og hvad man moralsk
handler jo om at verden og europa står over for en flygtningekrise af dimensioner som vi
lande kan jo godt et efter et stramme op på vores asylregler og vores udlændingepolitik det støtter vi fra socialdemokratiets side men det er jo lige så åbenbart at
derfor tror jeg at enhver regering og det gælder også den nuværende danske bliver nødt til at
tilstrækkeligt og nok ikke er det i en situation hvor flygtningekrisen har nået en sådan dimension det
og jeg tror det ville være gavnligt for også danmarks senere udvikling hvis vi kommer op
helt andet gear og dermed får et reelt gearskifte
det er for en bistand og hvad det er for en indsats vi laver i
der komme et rigtig stort pres på den kommunale velfærd
fra første parket en regering der melder til kommunerne at det er
for nærværende det er et kommunalt anliggende men er det nu også
hvis man følger den tankegang og den strategi bliver konsekvensen jo
som en statsminister der går til valg på en straksopbremsning og ikke kan levere den og når problemerne så begynder at melde sig
er det et anliggende for landets kommuner men vi fik dog kan man sige den fulde historie
i svaret fra statsministeren det at man sænker registreringsafgiften er bare blå interessevaretagelse fordi det tilsyneladende er vigtigere at holde hånden under
fra statsministerens side var der jo en en række områder
både presset på den danske model jeg antager at det er social dumping
fælles forudsætninger og muligheder for at skabe vækst for dermed at skabe arbejdspladser at der er flere der skal ind på arbejdsmarkedet og at flere skal have en en ordentlig uddannelse
nævnt som et et arbejdsområde nu må vi så forstå
ensidigt fokus på integrationsopgaven og det er ikke integrationsopgaven vi skal
vi er helt enige om at forudsætningen for at integrationen kan lykkes er at flere kommer i arbejde
selv lige fremlagt et integrationsudspil
som handler om at få alle til at arbejde fra dag et og få vendt rækkefølgen så man kommer på arbejde i stedet for at komme på
hvor vigtigt det er at alle alle kommer i arbejde og at vi får vendt den kedelige udvikling
til gengæld gerne vil diskutere
de ufaglærte der mangler kompetencer
danske lønmodtager som har haft et hårdt arbejdsliv med et dårligt arbejdsmiljø hvordan vil statsministeren sikre at trepartsforhandlingerne også kommer til at adressere og håndtere de udfordringer som
at have fokus på beskæftigelsen fra dag et er er noget af det der er er forudsætningen for om vi lykkes med med det her eller ej
at man i trepartsforhandlingerne også kan komme til at tale
på praktikpladser behovet for voksen og efteruddannelse at sikre et ordentligt arbejdsmiljø at
hånd om dem der er nedslidte er at man finder en løsning på en integrationsudfordring som både
håndtere flere samfundsudfordringer på en gang
skal de have lov til at dygtiggøre sig så skulle vi ikke sagt i al venskabelighed komme lidt væk fra hjørnet og løse de forskellige samfundsudfordringer der
det er så vitalt et samfundsområde når det er så afgørende for hvordan danmark udvikler sig at vi får integrationen til at køre hvorfor har regeringen så ikke fremlagt sit eget udspil regeringen har
kulør at vi mødes ved bordet og får fundet løsningerne jeg synes det er vil
at vi startede med de forskellige udfordringer der er og og jeg kunne
på vegne af de danske lønmodtagere der måtte opleve et arbejdsmarked som også byder på udfordringer for dem uagtet integrationsudfordringen om der er en garanti for ligegyldigt hvordan integrationsdiskussionen måtte forløbe at vi også når dem
kvinde der har arbejdet på rengøringsområdet i mange år og som nu oplever at kroppen er ved at være slidt
kvinde som brændende ønsker sig en praktikplads for at kunne få den faglærte uddannelse både han hun og danmark har behov for en diskussion i trepartsforhandlingerne med andre ord
tænker os om kan vi også godt
samtidig sende det signal at hvis danske lønmodtagere og arbejdsgivere ikke løfter den opgave som christiansborg ikke magter at løfte så bliver der ikke i trepartsinstitutionen mulighed for at diskutere de andre udfordringer som helt almindelige danske lønmodtagere oplever
deres arbejdsliv
og repræsenterer viljen til at håndtere flere ting på én gang
i ét hjørne med én væsentlig samfundsopgave hvis man samtidig kan se
er andre opgaver der ikke bliver løftet og derfor
en opfordring til at få et bredere syn på
uden sammenligning er vi i dag et af verdens bedste samfund vi har en stor grad af lighed vi har markant færre sociale problemer
findes i dag når den negative sociale arv bliver vigtigere end vores evner
omsorgssvigtes først i deres hjem og efterfølgende af myndighederne og når dårlige levevilkår ikke i tilstrækkelig grad udfordres af
firs ved vi at mennesker med funktionsnedsættelser er blevet gemt væk tvangssteriliseret og berøvet deres frihed
vi ved at der er børn der mod deres vilje er blevet deporteret væk fra grønland til danmark både mod deres egen vilje
samfund men det er ikke en fjern fortid dem der var drenge på børnehjemmene i nitten tresserne er i dag voksne
er til stede i salen og nogle af de kvinder der fik frataget moderskabet
på baggrund af tvivlsomme psykiatriske erklæringer blev erklæret åndssvage lever
derfor er det ikke rigtigt når den nuværende socialminister udtaler at der var tale om en anden tid det her
det måske allerværste er at fælles for de mange
set dem alt for mange her i danmark kender ikke historien om drengene fra godhavn
der blev omsorgssvigtet mishandlet og forsømt på det groveste i vores samfundsmæssige kollektive erindring har denne skyggeside af vores udvikling ikke endnu fundet sin plads
vi fremsætter beslutningsforslaget for det mørke kapitel af danmarkshistorien skal ud i lyset det skal ind i folketingssalen det skal være en del af vores erindring vores forståelse
og ofrene skal have en undskyldning som samfund har vi nu muligheden for at påtage os det ansvar vi svigtede
tradition for at give undskyldninger og jeg ved at man gennem nutidens briller kan komme til at dømme fortiden forkert
men systematisk vold voldtægt og andre seksuelle overgreb har aldrig været inden for lovens rammer
og manglende kontrol og tilsyn fra myndighedernes side repræsenterer jo i sig selv et dobbelt
alt for blinde tro på få lægers ord i åndssvageforsorgen repræsenterer både et fagligt og et menneskeligt svigt jeg anerkender fuldt ud
at foretage afgrænsningen af hvem skal have en undskyldning og
men lad os så påbegynde den svære proces lad os få foretaget den faglige
ikke ønsker at støtte det noget mere besynderligt finder jeg dansk folkeparti og det radikale venstres afvisning af beslutningsforslaget her det er vel svært
påstå at man vil nogle af de mest udsatte grupper hvis ikke man er villig til at påbegynde
den her diskussion når man nu får muligheden derfor
ved jeg at erstatning ikke er det der har været det primære mål for eksempel for godhavnsdrengenes kamp spørgsmålet om erstatning er jeg selv både åben og positiv
det på mange måder ville være utrolig
det skal vi gøre rigtigt det tror jeg
set også vi kan finde en
i dag og siger at nu ønsker vi at få det gennemført og
set godt forvente at dansk folkeparti gør det samme nemlig hvad vil dansk folkeparti nu har man muligheden for at stemme for
de kvinder der er blevet tvangssteriliseret og de grønlandske børn der
er er blevet deporteret til danmark mod deres vilje har behov for en officiel undskyldning den ønsker vi at give og jeg synes egentlig ville klæde de øvrige partier
forholde sig til om man synes at man skal gå den vej
for at vi som samfund tør se det i øjnene når vi svigter nogle af vores allermest udsatte grupper og det finder jo stadig sted
aldeles positive over for at diskutere forældelsesfrister det er da et helt aktuelt og nødvendigt spørgsmål
det løftet af deres skuldre og det er
og det er meget understreget både i i vidnebeskrivelser men også i de
mere officielle skrifter der ligger på området nu at vi
i eksisterende lovgivning vi har at at gøre med et svigt der ligger ud over lovgivningen altså
overgreb der også var ulovlige på det tidspunkt og så i øvrigt i et dobbeltsvigt ved at
vi har haft at gøre med en række tilsynsmyndigheder og kontrolinstanser der har været korrumperede og ikke levet op til
det er for mig så utrolig entydigt og tydeligt at det skal medføre en undskyldning spørgsmål omkring anden verdenskrig
en noget besynderlig proces at være vidne til ligesom jeg vel godt kan tillade mig at sige at statsministerens håndtering af situationen
for sig selv det har været specielt at være vidne til og
i mine øjne stået i vejen for for vigtige politiske udfordringer som vi har ansvaret for at løse her i folketinget både i forhold til landbrugspakken og miljøet men også en række andre politiske emner er kommet i klemme
tilbage til jeg vil først gerne lige dvæle ved
og fødevareerhverv spiller en en rigtig rigtig vigtig rolle
fokus på at forbedre vilkårene i vores tid som regering men der skal selvsagt være en balance derfor var det jo som udgangspunkt ærgerligt at regeringen ikke lykkedes med at lave en bred politisk aftale om landbrugspolitikken
netop den balance en balance mellem
kombinere vores stærke danske traditioner for miljøbeskyttelse
med et et fortsat fokus på vækst og arbejdspladser en bred aftale tror jeg også kunne have givet de langsigtede rammer for dansk landbrug også til gavn for miljøet jeg må forstå det sådan at
også statsministeren mener at der nu er
en miljøregning der skal betales det var i hvert fald hvad statsministeren skrev på sit
nok foretrukne medie nemlig facebook i sidste uge at forhandlingerne om en såkaldt tillægsaftale skulle sikre at vi på en og samme tid kan give fødevareklyngen bedre konkurrencevilkår med respekt
den blå debat i den seneste uge at der var behov for en tillægspakke og at den
den balance i landbrugspakken som der er behov for og det har så været tydeligt
også tidligere end den blå diskussion men betyder det at
trække sig fordi statsministeren ikke træffer den eneste beslutning statsministeren bør træffe i den situation så vil der ikke komme en tillægspakke til til landbrugspakken
det er da i så fald helt ny viden ikke alene for folketinget
sådan set at være sådan at hvis folketinget ikke har tillid til en minister
fortsætter vedkommende ikke med at være minister det er
parlamentariske redskaber som statsministeren vel sådan set har valgt at gøre til et forhandlingselement på lige fod
udledning af kvælstof i den danske natur det er
når folketinget ikke har tillid til en minister
gøre med spørgsmålet om kvælstof
at der ikke kommer en tillægspakke og at det
har været et klart konservativt krav nemlig at forbedre balancen på landbrugsområdet dermed ikke imødekommes fra regeringens side det fører mig
videre til til næste spørgsmål for
som følge af den blå diskussion er spørgsmålet om kontanthjælpsloftet vi blev jo hurtigt opmærksomme på at en gruppe
klemme nemlig mennesker med store handicap vi har stillet ændringsforslag og også der er regeringen så kommet i mindretal fordi dansk folkeparti har skiftet holdning hvilket er positivt men mange andre vil jo komme i klemme
et konkret spørgsmål til statsministeren er statsministeren enig i at det var urimeligt over for vores handicappede
egentlig med enlige forsøgere herfra
er stadigvæk synes jeg besynderligt at
at jeg skal bestemme hvordan regeringen tilrettelægger sit arbejde men jeg
selv sætter sig i spidsen for de forhandlinger og at
det vi har set åbenbare sig og som vi jo har vidst igennem en en tid så
statsministeren i dag gennemgår hvad det er vi har set via
synes jeg rigtig gode journalistik så tror man jo
verden tænk at vi i det danske folketing
to tusind og seksten skal forholde os til flerkoneri til systematisk vold mod børn og til overgreb
får trådt selv basale grundlæggende demokratiske rettigheder under fode men det findes det er ikke en lille del af danmark det har fået lov til at vokse sig større vi har parallelsamfund i danmark hvor
at de har en stærkere stemme end vores demokrati vores grundlov
derfor bliver vi nødt til
allerede nu kan diskutere konkrete forslag jeg tror det er rigtigt at vi har behov for en bred palet