syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
gerne have præciseret kravet til at ansøgere skal have kørekort til almindelig bil motorcykel stor lastbil og lastbil med anhænger virker heller ikke sådan gennemtænkt man skal vel
som udgangspunkt have kørekort til den kategori man skal undervise i hvorfor skal man have kørekort til en lastbil hvis man skal undervise i i en personvogn det vil også være en væsentlig fordyrelse af uddannelsen og ikke nødvendigvis
bringe kvalitet ind i den her uddannelse
og dermed give bedre bilister der er ikke et ord
undervisningen af kørelærere efterfølgende skal efterfølgende skal være i praksis det virker som endnu et hovsaforslag fra justitsministeriet
også godt forvente at der skulle være noget selvjustits på det her område og man kunne
få den tanke at der var nogle politikere der burde sendes på et kursus
nu er vedtaget at man skal udbygge
mange år siden halvfjerdserne hvor der altså har været socialdemokratiske regeringer som netop kunne
eksproprieret i den her omgang
man ligesom siger at man gerne vil afsætte pengene midlerne til det
at vide at her vil man gerne have en linjeføring det kunne være af et jernbanespor det kunne være
i rigtig lang tid eller det kan i hvert fald være i rigtig lang tid derfor mener vi at
den private ejendomsret i forbindelse med
her statslige anlægsprojekt
den linjeføring som man egentlig ønsker
burde man også være forpligtet til at man
få sit hus eksproprieret så man kan komme videre i sit liv
mærkelig holdning at man så siger at
må vige men de må ikke få at vide hvornår de skal væk det bliver når man har tid og lyst og man selv lige synes at nu har man penge i overskud det synes vi i dansk folkeparti
man skal ikke kun lige have dækket
hvad det egentlig er er værd der skal også være en lille bonus til de
jeg vil kalde det lidt overlast i
man ligesom tilgodeser dem på den måde derfor
ud over erstatningen er rimelig og selvfølgelig er det også rimeligt at man får betalt sine rådgivere advokater
sliber ikke uden vand de skal have
statslige anlægsprojekter eller om man også ønsker
og andre anlægsprojekter med ind over det synes vi i dansk folkeparti men vi er da glade for at vi har haft en dialog
og andre partier om at det her ønsker vi sat på dagsordenen fordi det er meget
vigtigt for den enkelte borger at man ligesom ved hvor man står henne når man skal have eksproprieret desværre har vi set
det kan være motorveje eller det kan som sagt være jernbaner at man
jo ikke ved om man er købt eller solgt og derfor mener vi også at det er utrolig vigtigt at man ligesom får
i sit liv derfor støtter vi
forslaget i samme åndedrag kan jeg sige at vi har haft en diskussion imellem dansk folkeparti
henrik høegh fra venstre om at vi netop skulle have det her forslag fremmet så derfor
ministeren vil gøre for at hjælpe og dække de her skader som de borgere står med man kunne jo se
at under den tidligere regering dengang vi havde seestkatastrofen
hjælp på den ene eller anden måde det samme kunne
eller anden afgørelse sammen så i får hjælpen hvordan den helt nøjagtig ender ved vi ikke på nuværende tidspunkt men indtil nu vil borgerne ikke få det her klare svar som jeg tror mange forventer
derfor vil vi jo gerne vide
det er ministeren lægger op til her er det at man kun får lidt dækket af sin forsikring og og så vil ministeren ikke hjælpe
af de her opgaver går til staten i stedet for at man
og staten vi mener at det er væsentligt
det ikke bliver en kastebold mellem kommunerne så derfor
flytter nogle af opgaverne fra kommunen og lægger dem
staten men vi må også sige at
med grusgrave råstoffer og den slags ting er det sund fornuft
vi har set en stor uensartethed ude i kommunerne
at give en råstoftilladelse og i andre
nu lige pludselig fra første juli måske kommer til at skulle starte forfra
en god overgang så man ikke ryger
en gang til så med de ord vil vi i hvert fald sige at vi
tilhængere af det der er lagt frem her
en evaluering af kommunalreformen og dermed bakker dansk
som man er blevet klar over i forbindelse med
når regeringen har indvilliget i at ville lave noget på det her område hvor vi alle sammen har presset på for at der skulle ske noget
der er kommet forbedringer men hvorfor vil man ikke give dem muligheden for at få de sidste med er det bare en speciel taktik fra regeringens side
i alle mulige andre lande fordi der er nogle der føler sig krænket det betyder jo så at
det kan blive i alle mulige andre lande så det betyder jo netop at nogle af de små it virksomheder vil få det svært er det ikke en af begrundelserne
der må man jo også bare sige at når der er nogle lande
hoppe med på vognen fra dag et det mangler jeg egentlig at høre en god begrundelse for
trygt for den danske befolkning og for de små og mellemstore virksomheder at man kan sige okay
gennemføre her befolkningen er jo ikke
de ligesom skal tage stilling til så derfor
en fagforening udtrykker sin bekymring
prosa går ud og siger
at man selvfølgelig godt kan tilslutte sig senere er det ikke noget ministeren synes er værd at overveje
den her regering med støtte fra enhedslisten som jo altid
de lave priser vi synes jo også det er meget velkomment
kan spares nogle penge men at gå på kompromis med at
miljøet synes vi ikke er den rigtige vej at gå som vi ser det i dansk
det skib der skal lodses igennem
de to ting er vidt forskellige
synes jeg også at man skal se på det der står i lovforslaget med at
lodscertifikat taget fra sig
har gjort det gentagne gange det vil altså sige at hvis man sejler et skib på grund skal vi til at diskutere
var det forsætligt var han fuld eller hvad skete
jo set andre gange at der har stået nogle
at høre nogle klare eksempler på
de egentlig har fået besked på selvfølgelig ikke
at sejle i danske eller internationale farvande
sige at regeringen lægger op til at de her uheld skal ske mange gange inden
taler om her og derfor skal der også være styr på de folk
som vi ser det det vi også
er hvis man lukker op for at nogle af de lodscertifikater som
kan udstedes er til nogle der bare har læst nogle papirer og ikke har den praktiske erfaring
effektivisere på det her område uden at man egentlig skeler til
hviletid ikke er blevet overholdt og der er vi bare nødt til at sige at der skal være nogle klare spilleregler for
det næste skib og hvordan man vil sikre
lodsen har overholdt den hviletid der er i en lastbil ved vi jo alle sammen at der
som man stempler ind på
tage den næste opgave lynhurtigt uden at tage hviletiden og dermed have sikkerheden i orden det vi også
tjene lidt flere penge og kan gøre det billigere men regningen bliver sendt videre så vi mener at det her kan medføre et tab af arbejdspladser
gennemregner alle de her ting på en ordentlig og en sober måde
udvalgsarbejdet på en konstruktiv måde
skal besvares inden vi kan tage endelig stilling til det her vi vil
naturen og med arbejdspladserne
at vi ligesom får hundrede procent styr på at de har kendskabet her
være når det går galt er
synes jeg at der er plads til at vi alle sammen kigger på det og jeg håber da også at enhedslisten vil
godt være at vi ender med ikke at kunne støtte forslaget
bliver dyrere i nogle af de områder hvor
så der er masser af bekymringer
behandler farligt affald på en god
forsigtig måde og sikrer
er der jo en vis rest der skal destrueres
vi må jo sige at vi har nogle sikre anlæg i danmark
farligt affald som pcb
man bortskaffer den her slags affald og at man ikke bare graver et hul i jorden og
mange tænker måske på høfde to og fyrre grindsted og den slags ting når de tænker på farligt affald og den situation skal vi selvfølgelig ikke komme i
som vi ser det at vi
støtter at man får de her forhold bragt i orden og at man også altid har anlæg der kan klare de udfordringer
at forholde sig til de her ting og der tror jeg
at miljøministeriet og hele regeringen kan blive bedre til at sende ting
godt være et enkelt spørgsmål eller to som vi gerne vil stille
vi gerne vil arbejde videre med det her i udvalget
naturlige vandløb og hvor langt vil ministeren gå tilbage og kigge på kort
i i det kortmateriale må vi kunne forvente at få nogle klare svar på
eller bliver det her også bare en gang gætværk
en vurdering af sig selv og så er det lige pludselig ikke ministeren der
jeg vil godt lidt tilbage til den eu domstol den eu ret
er der er udtaget
kommer ned at sidde i eu fængslet hvis det er det her ikke kommer til
den her kommunalbestyrelse som ikke har lavet det den skulle fordi den ikke har læst ministerens tanke eller er det ministeren der er på vej til
det være en hel masse landbrugsjord der bliver oversvømmet
og hvorfor holder man sig så ikke til at man også skal have beregnet konsekvenserne
miljøministeren går og siger dernede det kan vi sagtens klare og så er man ligeglad med hvad det her
af arbejdspladser vi må bare sige at de mål vi
derfor spørger jeg bare hvordan regeringen vil forsvare den her jasken med
tingene vi siger i hvert fald
skyld at man står i den her diskussion om
man skal melde ind til eu vi har har
set at man i mange år har generet
arbejdspladserne ud af danmark
landbrugsjorden ikke bliver oversvømmet bare fordi man har
være med at grødeskære det betyder så at vandet står ind over
marken langt ind bag ved
økonomiske konsekvenser det synes jeg er væsentligt
det er netop konsekvensen
andre lande som jo egentlig mangler fødevarer
selvfølgelig gerne have et godt vandmiljø det ønsker
i dansk folkeparti men vi kan bare se at nogle af de løsninger der bliver lagt frem
fiskene ikke har det godt fordi der hældes algerens i
vandløbene ja så dør der nogle fisk er det så den rigtige måde
at køre efter målene på jeg siger bare at man kan komme
et naturligt vandløb
miljøministeren hvor langt vil man gå tilbage i kortmaterialet for det er jo vigtigt at sige
basisanalysen skal være i orden man kan
i miljøstyrelsen sammen med ministeren ikke har været godt nok når man får det underkendt af natur
høringsfrist hvad er det da for noget det
skal vi bare have startet op her derfor siger vi jo
for at få data målsætninger og den slags ting på på plads og derfor mener vi også det
at man ikke bare lægger sig fast på at nu skal det sendes ud til en bestemt dato men at det er gennemarbejdet
mener også det er vigtigt at man ser på hvordan
tyskland og de andre nabolande så man ligesom kan sige at nu gør vi det på
vandløb det er altså bare stadig væk svært at forklare folk
et skel imellem to lande har to forskellige kvalitetsstandarder det
fagligt og sagligt grundlag man skal lave de her vandplaner når man kommer så langt
tage de skridt men nu kan
og forklare og forsvare i stedet for at man
til eu eller til nogle andre overdommere et eller andet sted gå da i gang ude i kommunerne hvis det har en positiv effekt og de har pengene til det og de kan kompensere
eventuelt må afgive noget jord eller noget andet så er det fint for mig men det skal være gennembearbejdet
betegnes som naturlige i stedet for
krav derfor synes jeg at grundlaget
man ligesom beslutter sig for det og så skal det være en åben proces så man hele tiden kan sige ja vi tog fejl dengang vi retter ind
vil tage fejl de vil bare sige vi er halvfems mand og så er det sandheden sådan er det jo ikke
fjerner arbejdspladser i danmark hvis det er den vej man ønsker at gå jeg siger ikke at vi
har ret i det hele jeg siger bare
den måde som regeringen lægger op til her
bare være ærlig og sige at der
på landet for de må ikke udlede noget som helst det hele skal foregå inde i byerne
selvfølgelig have nogle konsekvenser for omkostningsniveau og den slags ting så er det bare
man kan sige er ligheden i
vandrammedirektivet på jeg tror bare
overbevisning at der er man igen inde
overimplementering altså hvad er det for nogle kriterier man
i alternativet noterer vi os særlig at forslaget i sin karakter forhåbentlig vil få en præventiv
idet en involvering af flere led i led i transportkæden kan skabe et medansvar så i alternativet
i at vi skal opnå en afklaring
bryder dansk lovgivning men vi er også optaget af at finde en begavet måde at håndtere det på så vi sikrer os at
den danske lovgivning så den bliver gearet til at imødekomme disse nye teknologier som uden tvivl vil blive ved med at komme frem
dem der i forvejen beskæftiger sig med
vi har i alternativet allerede slået fast at vi ikke anser uber for at være
udnytter vores ressourcer på en langt mere effektiv måde end vi
vi er nødt til at anerkende i dag har vi en bilpark hvor en gennemsnitsbil står stille seks og halvfems procent af tiden og når den er i bevægelse
er der kun en person i bilen kan vi udnytte vores ressourcer bedre i vores samfund og samtidig tænke på miljøet så er vi optaget af det i alternativet
uber af elementær karakter og det er afgørende for
vi finder fornuftige løsninger på at sikre lovgivningen men også sikrer at vi er
for nye innovative løsninger og digitale platforme i forhold til ubers forretningsmodel
en taskforce samtidig skal vi anerkende at den nuværende lovgivning
magtens tredeling så vi vil gerne afvente
vi mener at beslutningsforslaget er for snævert defineret på én virksomhed i danmark bliver vi nødt til
fastholde ambitionen om at være et åbent og innovativt land hvor der er plads til at udnytte de muligheder der hele tiden opstår med nye tanker og nye platforme
op om en nedsættelse af en taskforce vi bakker op om at tage beslutningsforslaget op til behandling i udvalget men vi kan ikke støtte det i
så jo jeg er enig i at det er problematisk
også enig i at vi er nødt til at afvente
at indlemme varebilerne i lovgivningen styrkes både lovligheden og de sociale forhold for denne del af godstransporten vi bifalder ligeledes den positive tilføjelse af krav om hvile
og det sker jo også ved at der
skelet til de svenske erfaringer det
vil vi gerne væk fra den her tynde forestilling og i stedet folde fortællingen om de danske landdistrikter ud vi er afhængige af hinanden
min titel som ordfører for et sammenhængende danmark de danske landdistrikter rummer masser af muligheder
efterhånden blevet en brugt vending at beskrive byerne som
mener at vi skal ud over det her modsætningsforhold mellem land og by vi skal væk fra forestillingen om at væksten kun tilhører byområderne
er fornuftigt og essentielt vi er begyndt at lytte til ildsjælene sagde en landdistriktsborgmester for nylig
men en borgerdrevet samfundsudvikling må ikke
den danske landdistriktspolitik har på nationalt niveau manglet en klar vision
ser i stedet fremtidens vækst og jobskabelse opstå i den økologiske omstilling og i den grønne økonomi generelt vi skal prioritere de erhvervsmæssige muligheder der er i den grønne økonomi tyve millioner jobs
tyve siger eu at vi kan skabe inden for den grønne økonomi i økologisk omstilling i grøn teknologi i vedvarende energi
tror på at de danske landområder har en
vigtig rolle at spille heri vores eksport af økologiske varer steg med en og tredive procent i to tusind og femten vores eksport
energiteknologi steg elleve procent i to tusind og tretten til
iværksætteri og innovation er bærende for udviklingen i landdistrikterne er det ligeledes centralt for os at
iværksætteri i landdistrikterne og derfor virker det lidt selvmodsigende at regeringen har lagt op til at spare på lag midlerne
direkte er målrettet erhvervsprojekter og arbejdspladser i landområderne i alternativet lægger vi stor vægt på lokale løsninger og fællesskaber vi ved at
engagerer sig når de er en del af et fællesskab vi ser allerede i dag mange gode tiltag hvor civilsamfundet lokalråd kulturliv ildsjæle
til kommunerne på den ene hånd
langsigtet vision og prioritering
danmarks udfordringer vi skal turde drømme om og arbejde for et sammenhængende danmark hvor landdistrikterne
for den bæredygtige omstilling så vi får vækst og udvikling der balancerer
natur og miljø en respektfuld relation mellem land og by et sammenhængende danmark hvor det er naturligt at det gode liv er muligt overalt tak for
men vi er også nødt til at anerkende at kommunerne her har en kæmpe opgave vi vi mangler at se kommunerne have nogle langsigtede visioner og lave nogle strategier for deres
har lagt nogle langsigtede og fremsynede planer kommunalt set
kunne prioritere noget fra nationalt hold omvendt fra nationalt hold nødt til at have en langsigtet strategi som kommunerne også kan forholde sig til så
internt og planlægge det med kommunesammenlægningen har vi
kommuner der både rummer byer og landdistrikter og
kan det jo være at landdistrikterne bliver negligeret så kommunerne
og jeg fortalte at danmark i to tusind og tretten eksporterede for
energiteknologi og det er den retning vi mener vi skal bevæge os i i forhold til
om jeg vil forbyde konventionelt landbrug fordi jeg forbyder mine børn
selvfølgelig er det ikke det jeg står og taler for her men jeg taler
postruter så adgangen til naturen faktisk ikke
er jo en af de primære drivere for vores turisme den danske natur de uberørte strande og så videre så
skal gå i forhold til at fordømme ruslands adfærd
syrien samtidig med at vi ikke skaber yderligere konflikter og militarisering af eksempelvis arktis
at høre hvad ministeren mener om hvordan danmark kan bidrage til at bevare arktis som et lavspændingsområde og samtidig arbejde for at forhindre krigsforbrydelser og aggressiv adfærd andre steder i verden
bæredygtigt udviklet i arktis
for det store videnskabelige arbejde der foretages herunder i grønland for at skabe det bedst mulige vidensgrundlag for os politikere at agere ud fra et par projekter som
derfor vil fremhæve er greenland perspective der undersøger muligheden for at bruge blandt andet næringsrig mudder fra grønland til udpinte jorde rundtomkring i verden
det særlige miljø i grønland og i arktis kan bruges til at skabe en bedre verden
kan vi godt tro om igen vi er først lige ved at komme i gang
vi skal benytte for at bekæmpe klimaforandringerne er at begrænse udvindingen af fossile brændstoffer vi må højst brænde en tredjedel af de kendte reserver af olie og kul og gas af resten skal blive i jorden
det er derfor problematisk at udvinde og lede efter endnu mere ny olie og gas i arktis når vi ved at vores planet ikke kan bære at vi brænder det
jeg er bevidst om at en stor del af ressourcerne ligger inden for de arktiske nationers territorier men jeg kunne alligevel godt tænke mig at høre hvad regeringen
en aftale med det formål at sikre at der ikke indledes fiskeri i højsødelen af det arktiske ocean
der ligger en forvaltningsaftale internationale aftaler skal danne ramme for
alle de politikere embedsmænd fagfolk
der har været med til at gøre denne aftale mulig jeg håber at aftalen kan være en løftestang
at få andre nationer med i reguleringen af det industrielle fiskeri i arktis herunder eu japan sydkorea island og kina der endnu ikke er tiltrådt aftalen i den forbindelse er jeg nysgerrig
om regeringen vil arbejde for en juridisk bindende aftale eller om man synes
den meget miljøskadelige olie inden for rigsfællesskabets grænser til at starte med på den måde
derudover vil jeg til slut også gerne høre hvad ministeren har af tanker om hvordan fns sytten mål for bæredygtighed integreres i det nordiske og arktiske samarbejde
vi håber derfor at danmark fortsat vil fastholde fokus på at skabe en økonomisk social og bæredygtig udvikling med respekt for oprindelige folk og befolkninger i arktis
andelsboliger i forhold til at have blandede billige gode mangfoldige byer
en udfordring i i forhold til den måde som
i nogle ejendomme derfor synes jeg det kan være fornuftigt
lovændringer på baggrund af enkelte tilfælde så jeg synes
selv at enhedslistens ordfører har ret i
statistik i forhold til hvad las ordfører siger men det kan også være i forhold til andre af de udfordringer og bekymringer som enhedslistens ordfører har og måske skulle vi starte dér
kan alternativet desværre heller ikke støtte
også i gang med at tage den grundlæggende debat om transnational adoption og vi er
vi ser de her børn få kappet deres bånd
og vi ser simpelt hen en dobbeltmoral og et hykleri i et system og vi aldrig lade ske i danmark hvis
børn skulle adopteres og på den måde blive tvunget til at kappe alle bånd og ikke
som om vi vi lapper på et system der grundlæggende er er helt
utallige eksempler i korea det er simpelt hen på tide at vi får talt om om hvordan vi får stoppet hvordan vi måske skal lave om på det
lave et midlertidigt stop
vi diskuterer i alternativet og jeg vil egentlig anmode landsstyreområdet for sundheds og indenlandsanliggender på færøerne om at tage den samme diskussion
billedet af en teenager der sidder og lytter til høj musik kontra en hørehæmmet at det jo er sidespejlene som man primært skal bruge i forhold til at være
så selvfølgelig skal hørehæmmede ikke diskrimineres og jeg er rigtig glad for at regeringen har taget
ind i alle vores lovforslag det gælder egentlig også med vores landdistrikter at man lige tænker en
måske endda meget forbeholdne fordi
måske er en overskridelse af privatlivets fred at der lige pludselig tikker en sms ind mens man sidder i selskab med sin svigerfamilie om at nu skal man i fængsel eller nu skal man til
på forhånd eller er det noget som bare kan ske
punkt to om magtanvendelse i grønlandske anstalter
høringssvarene vi har set at effekten i danske fængsler har været ganske god som liberal alliances ordfører har opridset så det kan vi godt
nogle grønlændere bor i bygder hvor der kan være meget langt
bygd hvis man skulle flytte som herre christian juhl lægger vægt på
tror jeg det er vigtigt at vi lader grønlænderne helt færdigbehandle lovforslaget inden vi selv tager stilling her i folketinget og det
vi har tænkt os at gøre i alternativet så umiddelbart kan vi hverken støtte eller sige nej
som jo er italesat i
haderup by selvfølgelig bliver aflastet
er enormt vigtigt og især det at de lokale har efterspurgt den her løsning så så
nødt til at anerkende at borgernes
aflastning af trafikken vægter højere end at vi
mere forurening men men alternativet støtter forslaget
vi aflaster haderup by og at vi aflaster trafikken
skubbe på i forhold til den grønne omstilling
vores transportsektor og hvordan gør vi det
en af de ting vi skal lægge vægt på i udvalgsarbejdet er
altså det kan vel ikke være så svært lige at stille dem nogle spørgsmål allerede jeg var inde
tales netop om den her byrdeminimering at der er mangel på på chauffører med stort kørekort
imødekommer den udfordring samtidig med at det jo også handler om service det handler om at vi har nogle erhvervsdrivende som gerne
men det kræver så også at de kan se at der
også ud over vores debat om registreringsafgift
elbiler hvad gør vi
ikke så mange der er interesseret i det
konferencen sidste år fra vores producenter af elbiler at
efterspørgslen ikke er stor nok endnu det her kan jo igen også være et incitament
er alternativet faktisk positivt indstillet over for forslaget og
så måske også igen begynder at tale om
og meget vigtigt at vi i danmark træder
udvikle teknologien af mange mange årsager jeg synes at der er blevet redegjort godt fra de forskellige ordførere for de udfordringer der er med lovforslaget
stillet jeg synes at herre henning hyllested har nogle vigtige pointer som vi skal tage op
og det er kun med niveau tre af selvkørende biler per år når vi nu får det indfaset
for de næste tre seks måneder faktisk er klar med niveau tre biler så måske kommer det til at gå en del hurtigere end vi regner med og derfor er det
også nødvendigt at vi laver forarbejdet nu
i et deleøkonomisk perspektiv igen har enhedslistens ordfører været inde på at der er nogle gode elementer i
den bilpark der er vi mener også at det giver en meget bedre tilgængelighed at få de her selvkørende
platformene er ret silotænkte når vi tænker på
glade for så så den bredere diskussion omkring hvordan vi får brugt teknologien til at udvikle vores vores samfund mobilitetsudfordringer i landdistrikterne
i min optik som transportordfører
får arbejdet koncentreret og konstant mens jeg bliver kørt til aarhus
nogen motion jeg får ikke set nogen mennesker jeg får ikke bidraget til noget fællesskab så alt det som den kollektive transport gør alt det som de her stop and go stationer gør ved vores kollektive
få en kulturel indsigt i det samfund jeg
mener vi naturligvis ikke at vi kan erstatte den kollektive transport med med selvkørende biler men men det skal være som
jeg glæder mig til at mindske forureningen jeg glæder mig til
at få mindre støj i byerne jeg glæder mig til
mobiliteten i landdistrikterne og jeg glæder mig
også til at blive inviteret
måske endda også også i vores forestående taxaforhandlinger
men der er ikke nødvendigvis noget ejerskab forbundet med det det er
hen bare en service som du har
her kan vi sagtens se at staten kan gå ind og facilitere jeg ved ikke om staten skal have ejerskabet altså
de her teknologier og udbud bliver opkoblet på platforme
skal lovgivningsmæssigt sikres og der er mange i bruxelles
vi i danmark skal gribe fat og sige at vi skal i gang
at staten kan gå ind og tage ejerskab
er jo første gang vi står med den teknologi den viden og de her platforme som
som hovedstad og som land at få et nyt
den her skala
hele koblingen med at vi nu får forskning og undervisning med
både vores unge skoleelever og børn og
ligesom både
jeg også lidt undrende over for at vi har brug for en anlægslov men jeg vil tillade mig
en række spørgsmål som vi måske skal have belyst
af argumenterne fra venstres ordfører
og hvor skal finansieringen komme fra til de her overskridelser
gør det det nemmere i samarbejdet
byggende myndighed for projektet
haderup omfartsvej som vi jo også støttede altså i forhold til
ministeren taler om at det kun er den administrative klageadgang
bliver stadig overholdt kan ministeren
for for døve øren
blandt andet den sag der skulle være og
af samme køn kan indgå ægteskab
muligt at opløse det igen dermed er det en
vi glæder os til at der bliver taget hånd
om lgbtq på færøerne
adoption hvordan rettighederne
af samme køn
den kirkelige vielse ligeså kan
på færøerne
ser positivt på at forbedre borgernes retssikkerhed
oprette et uvildigt privat klagenævn for parkeringsafgifter jeg hæfter mig
kommunale og regionale afgifter ikke også skal medtages i det
skal forudsættes samtykke fra tilgrænsende grundejere
ser vi naturligvis ret kritisk på det i forhold til både miljø og forurening
fremkommelighed
bare én borger der skal sige nej og så
og i forhold til yderrabatten skal det også
trafiksikkerhed og fremkommelighed
grænser som de har fastsat og analyseret sig frem til ligesom man
så er vi jo ikke i gang med at ligestille selv om vi burde evidens bag de her forskningsresultater siger at vi godt kunne ligestille promillekørsel med thc kørsel så mit spørgsmål
for mig lyder det lidt som en
hos retsudvalget i forhold til legalisering og så
transport og evidensen bag de forskningsresultater der ligger er jo at man er fuldt i stand til at køre bil på samme niveau som hvis man har en
blodet op til en vis grænse så
det er ulovligt at
er døde af at ryge cannabis men der er tusinder af mennesker der dør hvert år af alkohol og af cigaretter jeg vil gerne prøve at forstå ordførerens
skal man bare lade
hash man kan ryge cannabis
det er sagt er det her jo et historisk
kun rose den tidligere transportminister hans christian schmidt for at han har været i stand til at samle
alkohol og thc at vi ikke nåede hele vejen er er vi i alternativet rigtig rigtig kede
er et godt skridt på vejen og vi håber naturligvis at alle partier er klar til at
evidens og viden efterhånden som som den her lov træder i kraft
egentlig er de socioøkonomiske omkostninger ved
stoffer kontra alkohol kontra
den største og mest udbonende
alkohol så kom heroin crack methamfetamin kokain tobak amfetamin
for en skade man gør andre
enormt interessant at se på hvad de socioøkonomiske omkostninger
vi kender ikke nogen tilfælde hvor der er nogle der er døde direkte af bare
ordførers anmærkning til s om at de måske har haft en en opdragelse der kan rettes
vi klart også støtter af lovforslaget der
en en præventiv
at det her vil have en god og præventiv og resocialiserende effekt
tager nogle love op som ikke har været revideret siden nitten tolv eller nitten atten i forhold til at give hørehæmmede ligestillede rettigheder i
for os et frihedsprojekt at vi naturligvis som borgere skal have lov til at vælge om vi har lyst til at ryge en joint i ny og næ og så ikke
det er for nogle samfundsmæssige omkostninger vi har ved andre substanser som alkohol og tobak så
her går ud og gør det forbudt for folk eller siger
absolut heller ikke tilhænger af mit spørgsmål er så bare hvorfor er det
have den her her konservative apropos
alkohol i blodet og det er ikke det vi har fået her vi har fået en lempelse men vi har ikke fået en en sidestillelse
har den lovgivning som
i forhold til det konkrete lovforslag handlede
til de forskningsresultater vi har fået indleveret i
behandlingen af lovforslaget og
ikke fået en proportionalitet og en sidestilling af de to
det som alternativet og enhedslisten stiller sig lidt
af klageadgang og ejerlejlighedsopdeling der har været en rigtig fin redegørelse synes jeg fra de foregående ordførere
boligsocial udvikling er en institution som vi
meget glade for og som de tidligere ordførere også
er det en vigtig institution
løsningsmuligheder og evidens for hvordan man udvikler
ordfører omtalte i forhold til at det er positivt at processen kan blive mere effektiv så det glæder
optimalt i forhold til salg af almene boliger
i udvalgsbehandlingen må vi især synes jeg have for øje
udmøntes og måske vil ministeren allerede redegøre for noget
grønlands selvstyre overtog med virkning fra første januar
og har ejendomsretten til at råde over og udnytte mineraler i undergrunden i grønland
inatsisartut også ønsker at tilslutte sig ilos ratificering jeg har et enkelt spørgsmål som jeg måske
ministeren og det handler om at
beslutningskompetencen der fjernes fra tilsynet og lægges over
beskæftigelsesministeriet
er der så nogle obligatoriske tilsyn her som kan blive tilsidesat eller negligeret fordi lovgivningen ikke siger at det skal fastsættes men
det kan være at det bare er mig som er pedantisk med
omkostninger såfremt de ikke også ønsker de kommercielle rettigheder
kontrakt som skal udnytte de kommercielle rettigheder
at ansøgningsprocessen i forhold til at få lov til at forske
med at man sammen med forskningsansøgningen nu også skal ansøge om de kommercielle rettigheder
off topic men jeg ved ikke om ordføreren ved hvordan det er gået
eller også var det naalakkersuisut der selv bestemte at man skulle ansøge om begge rettigheder når man
skal sikre os at vi stadig har
må vi jo se på om de her lempelser
dermed er jeg også enig med enhedslistens ordfører
vi skal se på nogle af de anker der har været i høringssvarene så en forenkling af systemer og regler
sige at vi naturligvis bakker op om
for at styrke den tværfaglige formidling inden for det naturvidenskabelige område
projektkonkurrence i to tusind og tolv borgerrepræsentationen i københavn lavede
seksten det vil sige at regeringen har god tid til at orientere borgerrepræsentationen om den her beslutning
være ifølge den nye anlægslov så vi har vægtet den demokratiske inddragelse kontra anlægsloven og vi er
men der er også elementer som vi stiller os forbeholdne
og for unge under seksten år da vi mener det styrker overgangen fra fra børnetandplejen til voksentandplejen det kan give en større fleksibilitet
så konsekvensen af hvordan lovforslaget påvirker den offentlige tandpleje vil vi gerne have belyst
til kontaktpersonordningen mener alternativet helt klart at det er positivt og vigtigt at patienterne under indlæggelse har en kontaktperson så vi er meget positive over for
vil vi gerne spørge ministeren om det
vi vil i hvert fald meget gerne støtte den del der angår kontaktpersonsordningen og så vil vi gerne have drøftet de elementer der
nærmeste fremtid som udgangspunkt
vi naturligvis meget positivt
over for beslutningsforslaget et servicetjek af vores systemer i i
problematiske erstatningssager der har været synes jeg har været fin så jeg vil ikke gentage
regionerne går ud og
i forbindelse med drøftelser hos ministeren
der er årsagen til stigningen i de her ophævelser af vurderinger
kan få noget noget at tale ud fra
jeg vil i hvert fald glæde mig til at vores sundhedsordfører får lov
være med i de kommende forhandlinger og hvis det sker før
jeg synes at lovforslaget er
fremhæve at man jo i vores nabolande sverige og tyskland klarer det helt fint
have en potentielt diskriminerende praksis over for
alternativet kan helt klart støtte op omkring at
bliver ældre og ældre og lever på andre måder end
også drage en parallel til vores
naturligvis ikke skal diskrimineres i trafikken da vi ikke kræver at at
førere af køretøjer skal lægge deres høretelefoner eller på anden
redegørelsen om landdistrikterne men jeg anerkender jeg anerkender
at vi selvfølgelig skal sørge for at vores læger har det her skærpede tilsyn i forhold til til vores ældre borgere og jeg anerkender også at man bliver svagere
have den her praksis med at diskriminere over en kam ud fra en alder
har fået frakendt deres deres kørekort så så jeg mener at
holdning til at man bliver ældre
og så er man svagere det er jo ikke sandt i alle tilfælde
sidste år de danske landdistrikter lider stadig væk under en
uambitiøs politik som som ikke er helhedsorienteret de lider også under at være brændemærket både af medierne og af os politikere
som fortabte områder der trækker resten af danmark
ændre historien og de gør det i tanke og de gør det i handling det gælder også for
for iværksætteri samtidig skal vi til at lære hvordan vi tænker i helt nye bo
leve og arbejdsformer
i den forbindelse er vi i alternativet begejstrede for at regeringen har taget et par vigtige skridt hen imod at nuancere opfattelsen
sidste år beskrev regeringen byerne som vækstlokomotiver der driver udviklingen i resten af landet det er
at regeringen sætter sig ud over det her modsætningsforhold mellem land og by vi skal væk fra forestillingen om at væksten kun tilhører
i stedet for skal vi betragte landområderne som en god investering frem for udelukkende at tale om kilder
skoler og alt muligt andet i danmark har vi i de seneste år defineret landdistriktspolitik som som borgerdrevet der er vi helt enige i
og politisk prioritering
gerne rose regeringen for at vi nu ser en række initiativer
diskutere om den er helhedsorienteret og langsigtet nok
tiltrængte og fornuftige tiltag det er fint at de erkender vækstpotentialet i
den digitale infrastruktur og vil gøre noget ved det at at puljen ikke er stor nok må vi må vi tale om vi er også glade for at vi har set den her håndsrækning med
i hvert fald en delvis gennemførelse af landevejsprincippet og udflytning af statslige arbejdspladser i en storstilet plan vi ser vi ser dog gerne at der er fokus på hvordan
de statsfinansierede arbejdspladser
i landdistrikterne i forvejen center for landdistriktsforskning påpeger at det er
hvis vi vil fastholde de unge i områderne og hvis vi vil fastholde udvikling og bosætning i regeringens redegørelse oplever jeg at der er
mere vild natur og urørt skov biodiversitet i lokalplaner lad os endelig få fokus på de overtrædelser der
i vores natur og miljø med
naturbetjente jeg håber at den borgerdrevne politik vi kommer ud med
som midlerne giver
sikrer jo blandt andet de her forankringer i lokale ildsjæle som er vitale for vores landområder
jeg er overbevist om at
langt større investeringer end vi gør i dag i alternativet lægger vi også stor vægt på at
de her investeringer er i lokale løsninger og i lokale fællesskaber
når de er en del af et forpligtende fællesskab
i dag ser vi utrolig mange tiltag hvor civilsamfundet lokalråd kulturliv ildsjæle organisationer og kommuner
organiserer sig i nye samarbejdsformer
sætte borgerne fri i de nye samarbejdsformer for at slutte af vil
at landdistrikternes udfordringer er hele danmarks
politiske tiltag der har været i forhold
og hvad blev der af den her forpligtelse da tele danmark
det er som om jeg hele tiden rammer nogle
kan ikke stå og give et tal på hvad det skal koste men jeg kan se at at de midler vi har
er jeg glad for at ordføreren gerne vil diskutere
har fremlagt i redegørelsen for hvem
med lovforslaget ønsker regeringen at ændre kravene til registrerede alternative behandlere
hvorvidt en skadelidt er erstatningsberettiget følger de samme principper
registrerede alternative behandlere
udføre manipulationsbehandling af rygsøjlen men det var en forudsætning
til lovforslaget at brugerne var lige så godt stillet som hvis de blev behandlet af en autoriseret sundhedsperson og det var også regeringens krav og forudsætning
at få stillet sådan en forsikring til rådighed for at imødekomme de alternative behandlere
sikre at brugerne er stillet godt fjerner
og derudover stilles der krav til at alternative behandlere skal have en ansvarsforsikring hvis de skal manipulere rygsøjlen med videre
en del af vores etablerede sundhedssystem men det er jo ikke i dag vi skal
lovforslaget i denne form
kinesiske og indiske systemer som for eksempel akupunktur og
indgå i i ordninger hvor man
i tyskland i højere grad giver tilskud til de her alternative behandlinger
og for eksempel har et af dem besluttet at refundere op til hundrede euro om året for blandt andet homøopatiske og antroposofiske lægemidler som kun kan købes på apoteket men uden recept hvordan
forslag til lov om forlængelse af økonomiprotokollatet for almen praksis
se om jeg kan lade være med at sige økonomiprotokollat mere i ordførertalen vi er
af den opfattelse at det selvfølgelig er en meget uheldig situation
vi er havnet i her for forhandlingsparterne både for for de praktiserende læger for regionerne og også for de danske
derfor vil vi egentlig også rose regeringen
at det i lovforslaget også tilkendegives at det kun er en midlertidig løsning
er det vigtigt for os at det bliver understreget at det er en en midlertidig løsning
om lovforslaget og vi ser frem til den videre behandling
kønsnormativ
at nu er der kun mand og kvinde og så er der nogle der ikke kan finde ud af det
ikke om at finde ud af det det handler om at man måske er meget bevidst om at man ikke passer ind i en af de to kategorier
vil ordføreren anerkende at
også kan være resultatet for de her borgere der
normativt er blevet proppet ned i en kasse eller ej hvis det bare var fortløbende numre
være en minoritet en etnisk minoritet i det her land
og her vil vi så sørge for at der er en gruppe i vores befolkning som ikke hele tiden skal konfronteres med nogle normative konstruktioner som egentlig bare er gammeldags
forslag til folketingsbeslutning om bindende kommunale afstemninger lad mig som udgangspunkt sige at det er et rigtig godt forslag synes vi fra fra df
borgernes lokale engagement
kan blive hørt deroppe jeg skruer lidt op
vi vil gerne fremme borgernes lokale engagement ligesom
flere elementer i det her beslutningsforslag som minder om det samme som vi fremsatte
helt konkret betyder forslaget jo at borgernes muligheder for at ytre sig for at blive hørt for at fremsætte en dagsorden og for at udvide en debat
bliver styrket og det synes vi er nødvendige redskaber i forhold til demokrati
få det til at se ud i vores gode samfund
fordrer også at vi har endnu mere borgerinddragelse endnu mere dialog
vi får brudt murene ned her på på christiansborg og vi gør det også ude kommunalt
centralisering der har været efter kommunalreformen
er et forslag som er inspireret fra schweiziske
hvor vi var inspireret af finske konstruktioner i forhold til det nationale forslag
det er rigtig fint at vi går ud og søger inspiration
beslutningsforslag og lovgivning så som sagt synes vi
for enkeltsager at vi løber efter noget populisme og
og spørgsmål at stille derudover
skriver i selv i bemærkningerne til forslaget at for at undgå at partierne sætter sig på borgernes
kan det desuden overvejes at der forud for et
man skal operere uafhængigt af partierne men man er som politiker dog ikke forhindret
eller være med i komiteen og hjælpe
med indsamling af underskrifter og der kan man måske også have en bekymring for at det så bare bliver et forlænget
redskab fra en politikers side til at køre sit partiprogram
tale lidt om
de der debatter være irrelevante tager ministeren ansvaret for at
sørger for at overlevere en planet til vores børn og børnebørn og i så fald hvorfor er det at ministeren ikke vil se på det miljømæssigt ansvarlige i forhold til vores
og deres rapport melder at syv ud af ti færger er mere profitable som elektriske færger
procent elektrisk men jeg
siger jeg ved at dfs ordfører er meget interesseret i at danmark får styrket vores kloge hænder kloge hoveder inden for alle erhverv
her ikke en god anledning til at
få sat gang i i den udvikling at vi
det markedet er nødt til at gøre når jeg siger marked
kommuner producenter og investorer og så igen
jeg egentlig håber at alle partierne vil være miljøbevidste omkring hvad
at tage den uddannelse på og hvis ikke vi efterlader den i en ordentlig stand
vi snakker om at vi står over for nogle miljøudfordringer der er så presserende at vi er nødt til at tage nogle bevidste valg
så det er jo ikke kun fordi det er det her ene lille element vi gerne vil ind og skrue på vi ser jo også gerne at vi afgiftsfritager
en langsigtet strategi og siger at regeringen har en
forslag til folketingsbeslutning om fremme af
vi har for mange snakke om klima her
med den situation vi har på kloden i dag have for mange snakke om
samfund mindre stat
det betyder ikke at vi skal liberalisere hele tiden det betyder at vi skal have en retning hvor vi prioriterer at inddrage borgerne og sørger for at samfundet kommer til at fylde
at vi tager vores demokratiske autoritet til os og udvikler
det vi gerne vil have det det er det vi taler om her
har tillid til at markedet nok skal styre om vi omstiller
skal også pege tilbage mod os politikere borgerne skal have tillid til at der bliver valgt nogle fornuftige strategier for vores land
og i dag snakker vi om elfærger så for mig at se
at vi selvfølgelig ved at vi har en retning der er klar det handler om at vi tænker på miljøet at vi tænker på de udfordringer vi har
vi så også hjælper med til at pege i den retning ved at bakke op om
underprioritere at der er andre teknologier der også kæmper om markedet lige nu vi har brintfærger og biogas
underprioriteres men vi ved også godt at i omstillingen til vedvarende energi den grønne omstilling har vi el
deres konklusion er klar at syv ud af ti færger er mere profitable som elektriske færger i dag elektrificering er en forudsætning for danmarks grønne omstilling det tror
med danmarks stigende produktion af elektricitet fra vindmøller er der mulighed for at opnå såvel betydelige økonomiske
der ikke nogen af os der er uenige i men det kræver en beslutning om at satse på elektrificeringen her er vi så åbenbart uenige
i hvilken grad og i hvilket omfang skal der satses på elektrificeringen der synes jeg simpelt hen at vi er nødt til
set indtil videre og der er sfs forslag
rigtig god
til ordførerne men jeg er nødt til igen
at argumentet om
vi bliver fattigere
uddø på en planet hvor vi simpelt hen som
haft et økologisk fodaftryk der har trådt os selv
men på længere sigt sparer vi altså rigtig rigtig mange penge
lige nu eksperimenterer vi med en
hvad skal vi sige udløbsdato for vores klima og miljø ved at fortsætte i den retning vi
jeg vil da hellere at vi begynder at eksperimentere med noget der på
og meget mere økonomisk rentabelt
er at beregningerne er at elfærger skal afløse mellem tre hundrede
tusind færger alene i nordeuropa og det kan potentielt være tohundredetusind jobs hvorfor er det ikke danmark der skal byde ind på det
det vi snakker om er jo bare hvad er det for en retning vi bevæger os i vil vi understøtte at vi bevæger os i den retning vil vi være dem der byder ind og sætter os på de
også forventer og har tillid til
de mennesker der nu skal bygge de her færger og lave beregningerne
de seneste rapporter
lederstillinger til til de mest udsatte lavest i samfundet det hørte jeg ikke rigtig så meget om i ordførerens indlæg jeg
forholder sig til det faktum når
nu vores gode kollega taler om om
økonomien både her i landet og derhjemme så jeg efterspørger egentlig mere hvad dansk folkeparti
der er så meget oplevet diskrimination i danmark som jo ikke bare er den enkeltes ansvar men
i fremtiden i alternativet bakker vi op
hvis befolkningerne i grønland og på færøerne ønsker selvstændighed og jeg synes vi skal gøre mest muligt og
støtte dem alle sammen i det her arbejde derfor er vi også glade for at
udtrykkes ønske om samarbejde dialog og støtte i arbejdet med forfatningerne
er noget vi behøver at tage stilling til lige nu så er det altså miljøfarligt affald
som kan blive blotlagt og måske endda
sive ud sammen med spildevandet jeg synes stadig det er påkrævet at få slået fast om camp century er et forsvarsområde i forhold til nitten en og halvtreds aftalen
hvis regeringen mener at camp century er et forsvarsområde hvornår blev det så det
skal regeringen egentlig bruge på at afklare de juridiske spørgsmål om oprydningsansvar nu har det været i gang i snart et
statsministeren til at svare på
jeg synes faktisk det er pinligt at man ikke tager de udfordringer seriøst
glædeligt at se at der er så mange forskningsprojekter og samarbejder der udspiller sig blandt de nordiske lande
godt eksempel på hvordan det helt særlige miljø i grønland og i arktis kan bruges til at skabe
en bedre verden der er ligeledes andre projekter herunder udvinding af unikke enzymer der har interessante perspektiver det er dog vigtigt at understrege at når virksomheder og forskere udvinder mineraler og råstoffer i arktis herunder grønland
skal det gøres i respekt for miljø og mennesker helt grundlæggende er det klart at hvis man vil hjælpe grønland
så går det ikke at slække på ambitionerne i forhold til en global klimaindsats
have et varmt og stærkt rigsfællesskab og stærke parter inden for det her rigsfællesskab ikke bliver satset
anerkendt at så er arktis og grønlands klimaudfordringer centrale
vi ser i arktis bliver anerkendt som et globalt problem
bæredygtig minedrift og udvikling af vedvarende energikilder vi skal sikre at udviklingen i grønland og vores investeringer er med til at sikre en bæredygtig udvikling for mennesker og natur
jeg også gerne set at redegørelsen havde fokuseret mere på de sociale og økonomiske forhold for fællesskabets indbyggere det er ingen hemmelighed som enhedslistens ordfører også er inde på
har massive sociale og økonomiske udfordringer
har vi også udfordringer herhjemme i danmark
det er den enkelte borgers ansvar jeg mener også at staten skal gå forrest i forhold til at sikre at vi har en oplyst befolkning som
det er afgørende for alternativet at vi sikrer at arktis forbliver et lavspændingsområde derfor glæder det mig at
at det vil komme til at ske på lokalbefolkningens bekostning og ikke mindst på klimaets bekostning det er derfor også positivt at eu
har udarbejdet en egentlig arktisk politik der blandt andet fokuserer på klimaforandringer og på bæredygtig udvikling det håber jeg også at regeringen vil tage med i sine betragtninger når
at skabe en økonomisk socialt og miljømæssigt set bæredygtig udvikling med respekt for både oprindelige folk og befolkninger
at forbyde den meget miljøskadelige tunge bunkerolie som jo også
har vi altså en planet vi skal aflevere til vores kommende generationer og der er en og halvtreds år ikke langt ude i fremtiden vi er meget optaget af hvordan vi
den amerikanske stat eller den danske stat som er
til folket i danmark i dag har vi tre og tredive procent kvindelige
det arabiske forår i tunesien der er fem en halv år gammelt har de nu fem og tredive procent kvindelige medlemmer af deres parlament ergo er de længere fremme ligestillingsmæssigt
må tage et ansvar og må sige at nu igangsætter vi det der skal til for at få ryddet op
få lagt en plan for at et juridisk ansvar efterfølgende og hvis det så er hos den amerikanske stat dette ansvar kommer til at ligge
må vi så sørge for at få økonomien på plads med dem men
samtidig med at vi forstår at bibeholde arktis som et lavspændingsområde også i forhold til oprustning så det
royal arctic line i forlængelse af
i folketinget som tror at løbet er kørt i forhold til servicekontrakten
anledning til bekymring at at det er amerikanske virksomheder som i højere grad
vi som sagt op
hvis befolkningerne i grønland og på færøerne ønsker selvstændighed så skal vi gøre mest muligt
imod selvstændighed vi håber at at vi kan se tre selvstændige lande under samme forfatning
skal dette arbejde understøttes af en målrettet proces for at skabe reel selvbestemmelse og selvstændighed ønsker befolkningerne fortsat at deltage i fællesskabet
kan vi naturligvis også arbejde for det så har vi spørgsmålet om bloktilskud
personligt mener jeg at den historie man køber ind på når man har koloniseret et andet land
den skade og den ulempe som man har påført og forvoldt et land under kolonisering
vores gøren og laden i dansk vestindien og i slaveriet