syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
regeringen har ligeledes valgt at nedprioritere
afvise en halvering af genoptjeningskravet som ellers kunne have hjulpet mange arbejdsløse danskere og have givet ro på så dagpengekommissionen
håndtering af økonomien
at fremrykke beskatningen af de danske pensioner ligeledes er det også interessant at se på væksten i det offentlige forbrug
procent efter to tusind og femten og det er vel ikke sådan særlig langt fra nulvækst som har været diskuteret her i salen i dag men det er rigtig rigtig langt væk fra det
set også i to tusind og femten og man når også en vækst i to tusind og femten på over de lovede en
blandt andet skal ses i ses i lyset af de midlertidigt højere offentlige forbrugsudgifter
skal ikke hjem de skal integreres og det skal de fra dag et
et lovforslag igennem folketinget som man prøver
politikere ind vil betyde noget andet men nu er det altså ude regeringen mener ikke at det lovforslag
den ønskede virkning og derfor kan man jo forvente at væksten i to tusind og seksten vil blive højere end nul
og halvtredstusind kroner og som en del af finansloven har regeringen
for at få del i de gaver som der bliver uddelt under denne regering der er ingen tvivl om det ikke er menneskene
vejen med det er regelsættet der er noget i vejen med
set at der var blevet afsat en ægte ældremilliard til ældreområdet i kommunerne nu hvor vi kan se at regeringens ældremilliard fra den tidligere finanslov
som man gerne havde set men vi anerkender dog fuldt ud at det var et meget meget positivt forslag og vi er glade for at der er kommet de ekstra penge i kommunerne dansk folkeparti havde også gerne set at man havde sikret sundhedsområdet med et ekstra løft
bekæmpelse af overbelægning generelt på sygehusene
som vi kan se mangler på flere af supersygehusene
set at man havde kigget mere på forebyggelse i kommunerne
om over fire hundrede
her dagsorden samtidig med at det også er den almindelige dansker der bestiller den lokale håndværker og det vil sige
blevet udført af billig østeuropæisk arbejdskraft nej det har været det nære som netop har fået glæde af at vi har haft den boligjobordning som vi kender i
hvordan finansierer vi det det finansierer vi blandt andet
og en normalisering af udlændingeområdet
færre konsulenter i det offentlige og så videre og så videre
der er kun fire andre lande i verden der har det høje niveau som hedder nul
er en reel mulighed så det vi taler om her når vi taler digitalisering
set meget mere indhold og politisk tilgang end økonomi det er sådan
til digitaliseringen men det vi har i dag er reelt at der ikke er en mulighed for at blive fritaget det er en politisk diskussion mere end det er en økonomisk diskussion men hvis det er sådan
vi finder en fornuftig løsning så de borgere som ikke ejer en computer de borgere som er ældre som ikke magter at sætte sig ind i hvordan man gør det
penge hvis man får lov til at gøre den reel det synes jeg var noget indrømmelse der kom her fra
vælge det helt fra det vil koste penge det er jo
en tilståelsessag nu at dem som i dag får en mulighed for at vælge det digitale fra
vil sige at det var dejligt at det blev slået fast at hvis man skal
skal der sættes penge af til det og det forslag der ligger det der kører i dag fungerer ikke på den måde
have digital kontakt med det offentlige nej det er man ikke
foregå digitalt der siger vi bare når man nu siger til folk at de har en mulighed for at blive fritaget
bilder man jo folk noget ind så må camilla hersom jo sige når vi siger til folk at de kan få lov at blive fritaget
rigtig fritaget alligevel hvis de skal rigtig fritages
at de har et valg om at være i digital kontakt med det offentlige eller ikke i dag er der reelt ikke
så skal i kontakt med det offentlige
have kontakt med det offentlige elektronisk man har lige fået
at man godt kan få en dispensation
magter systemet man har ikke en computer der siger vi bare borgerne forstår altså ikke at kommunikationen fra kommunen den vej
på papir fordi man ikke har et modtagersystem men kommunikationen den anden vej skal foregå elektronisk men man har
det systemkendskab eller en computer der siger vi så bare
også arbejder på om vi kan gøre noget opkøbsordning og andet for
afværge den situation som vi har det som søren espersen er ude med her er jo blandt andet det at vi ikke kan vente på at man i eu systemet hvis man får lavet en aftale skal i gang med at udbetale det her over flere år
af aftalen og det vil formodentlig være alle otte og tyve som udbetaler på forkant
problem og derfor skal det også hvad skal man sige løses i eu men selvfølgelig skal vi
det her langsomme system hvor der skal gå flere år før man får efterbetalt
den her aftale der eventuelt vil komme
eller tager sæsonarbejde komme tilbage igen uden at skulle have de her udfordringer med kontanthjælp og andet så ja
en løsning frem til kommissionen kommer med deres anbefalinger og det vil vi selvfølgelig stemme for i dag og det vil vi
set også rigtig vigtigt for arbejdsgiveren det er rigtig vigtigt fordi vi har et fleksibelt arbejdsmarked hvor det er nemt at blive ansat
det gør egentlig at vi har rigtig rigtig mange jobåbninger hele tiden derfor er det utrolig vigtigt i den her debat at se på dagpengesystemet som hvad skal man sige
gavner arbejdsgiver og arbejdstager
ansvaret er taget fra den enkelte ledige det er stadig væk den enkelte ledige der har et meget meget stort ansvar for at blive selvforsørgende
kunne fortsætte i det uendelige det er vi ikke enige i i dansk folkeparti at de skal kunne
derfor har vi jo også prøvet så godt vi kunne i de udvalg vi nu sidder i at sige til regeringen tag nu ned i eu og kæmp for at vi kan få lavet
hvis vi får en aftale noget tyder på at vi får lavet opkøbsordninger og andet så er det vigtigt at det er den danske stat
dag et når den aftale er færdig udbetaler pengene og så må vi have det slip der kommer til at
også polen og andre lande som er storproducenter og hvor rusland er det store marked men vi har en klar fornemmelse af at det her måske også bliver løst i eu systemet derfor siger vi bare og
det altså ikke noget med at eu tilbagebetaler for de her politiske beslutninger der er truffet om to tre år så tror jeg desværre at vi vil se at der er banker som har så store udfordringer med at få deres
vi vil se banklukninger og andet og når vi har den aftale på plads i eu så ser vi gerne at staten går foran og siger vi lægger
at sige han har sagt at der er råderum
for socialdemokraterne der skal man ind og kigge på hvad der sker for de udsatte familier og deres børn
nemlig nul kroner først fra to tusind og seksten kommer der lidt penge der kommer halvtreds million kroner
er forbundet med at være forældre skal kunne fratrækkes i skat
fra den socialdemokratisk ledede regering
vil give de her familier noget særlig de udsatte familier så sætter man altså nul kroner af
når vi nu skal have den her snak om
med til at understøtte det at være børnefamilie i danmark når vi kigger på børnetallene
har vi faktisk en udfordring i danmark derfor er der ingen tvivl om at den her diskussion om hvordan det er at være børnefamilie i danmark selvfølgelig fylder rigtig meget
der er flere parametre at spille på ikke kun det skattemæssige men også
til kommunerne der var sat navn på hvad det var for nogle kommuner der
nu er det jo
vælgere der skal op at stemme først
det er rigtig godt at samarbejde med nogle man har tillid til
være enige om politikken men tillid betyder rigtig rigtig meget i det politiske system
per ældre ude i kommunerne altså en nedgang i velfærden det var altså ikke det man hørte i den valgkamp der var frem til at den regering der sidder nu fik mulighed for at få
set er et flertal for noget andet så kan man ikke flytte sig
vi anerkender at da man lavede
berørt af det det vi kunne se var at krisen gjorde at langt langt flere blev berørt af det er det så en katastrofe som politisk parti
de forudsætninger som lå til grund
de rigtige da vi kiggede ud i fremtiden må vi sige at vi så forkert det anerkender vi skal der ikke være plads til
der kommer nu der bliver nemlig mulighed for at blive opkvalificeret og få papir på de færdigheder som man har
der kommer rigtig mange store infrastrukturprojekter de næste år og det er vigtigt at de ledige kommer ud og bliver dygtige til at konkurrere med billig østeuropæisk arbejdskraft og de skal selvfølgelig have noget papir med
gode dialog den gode debat der har været med regeringen hvor vi har
på uddannelsesområdet og så ser vi jo gerne at vi får et konjunkturbestemt system
nej det er fordi man har de her voldsomt øgede udgifter som nu er på fire milliard
samtidig med at man har en ambition om at man skal op på en procent i forhold til udviklingsbistanden
der rigtig mange penge det her er et spørgsmål om prioritering den regering vi har nu prioriterer
øget indvandring og udviklingsbistand og det er derfor
der er kun fire lande i verden der har et så højt udgiftsniveau så ville vi have noget der ligner tretten milliard
frem til to tusind og tyve
hvis vi ikke havde de regler som vi har
med fuld kontanthjælp fuld folkepension som selvfølgelig tiltrækker menneskene til at komme til danmark
altså fået en øget
det er det man har valgt at fokusere på fra regeringens side og det begræder
vi har gang på gang presset på for at få en ældrecheck
er glade for den nuværende regering er glade for ældrechecken og sådan er det med et arbejdsprogram når man har et arbejdsprogram og her har vi et der siger at folk skal have mere for at gå
man havde fem tusind kroner mere til sig selv når man er på arbejdsmarkedet
arbejdsprogram og det er et gammelt arbejdsprogram
kom til danmark og få din familie herop
svarer til firehundrede og halvtredstusind kroner om året ligegyldigt om du aldrig har sat dine ben på dansk jord kan du få folkepension fra dag et jeg forstår godt
at rejse til danmark spørgsmålet er bare om vi hjælper de mennesker bedst
og spørgsmålet er om vi har råd til
er råd til det heller ikke hvis man vil være ansvarlig
dårligt integreret stå uden for arbejdsmarkedet
i deres nærområde så må man sige at de to
flyder ud af den danske statskasse til engagementer vi har rundtomkring i verden vi kommer i en klub hvor der kun er fire andre lande
nogle af dem i verden der giver allermest til udviklingsbistand og dansk folkeparti siger på intet tidspunkt at vi skal stoppe med at være en del
er der er sket ude i kommunerne under den her regering hvor vi kan se at det er gået en vej færre færre penge til ældreområdet det bliver man nødt til at forholde sig
derfor har vi sat en milliard af og vi ville meget gerne være med til
øremærke netop hvad pengene skulle gå til ude på ældreområdet
og grinede og sagde hør nu her
arbejdsprogram bliver aldrig til noget dansk folkeparti er lykkedes fantastisk godt det vi har skrevet i vores arbejdsprogram er at vi gerne
billig gerne gratis transport i det offentlige for de ældre det er det vi arbejder frem imod
grinet dengang vi sagde ældrecheck vi har en ældrecheck i dag prøv at
at få den ældrecheck der kommer
folkeparti den fik vi igennem og
er forslag til finanslov for finansåret to tusind og femten
over for de sårbare familier det er fru camilla hersom glad for
at der er nul kroner
finansloven for 2015 det vil sige camilla hersom står og taler om noget der ikke findes
at man siger at man gør noget for de kronisk syge og så gør man nul
altså har man måske været lidt for tidligt ude med talepapiret
ikke lige blive bekræftet i at der er nul kroner
på fire milliard kroner det er det man har valgt at prioritere så ville man gerne have gjort alt det andet og det anerkender jeg fuldt ud det er ting som er meget positive
finde finansiering til det så det er en postgang for tidligt at sige at man har prioriteret det for man har prioriteret nul
til de her velfærdsområder samtidig
det er det man har valgt at gøre med den her finanslov
skal forholde sig til de andre ting er da positive men det er bare ikke i finansloven for to tusind og femten man skal glæde sig over at der kommer noget til de udsatte familier og de kronisk syge det er først efterfølgende i totusinde
til hvilket fradrag der er jeg synes simpelt hen ikke at ordføreren kan være bekendt at stå deroppe og sige at nu vil man gerne styrke lo familien i fagbevægelsen
fradrag mener man virkelig ikke fra sfs side at fagbevægelsen har noget at byde på ude på arbejdspladserne
ordføreren kan være bekendt at stå her på talerstolen og sige
de her sager om social dumping det er rigtig godt at fagbevægelsen bliver en del af de offentlige arbejdspladser når vi laver udbud det er rigtig godt at fagbevægelsen kan arbejde sammen med kommunerne og komme ind og se
levet op til de sociale klausuler og andet der ligger
men jeg synes man underkender fagbevægelsens arbejde fuldstændig når man står her på talerstolen og
nu hjælper man fagbevægelsen og nu kommer medlemmerne tilbage
et spørgsmål om et øget skattefradrag jeg synes ikke
femten så er det for en stor dels vedkommende sådan at vi når op på en vækst på en
på omkring fire milliard kr der giver den her vækst i
mange sympatiske tiltag som jeg også ved enhedslisten har kæmpet for men som reelt først slår igennem i
se at der også bliver flere ældre så når regeringen siger at man vil velfærden og
se hvordan det kommer til at gå med den ældremilliard der sidste år blev finansieret og sendt ud til kommunerne altså om den så reelt er gået til kommunerne
noget der tyder på at det alt sammen ikke er gået
ikke bekræfte at når vi kigger tilbage fra to tusind og elleve
ikke når man så står her med den
finanslov to tusind og femten er finansministeren så ikke enig i at det
rigtig svært at få den her til at falde på plads det har været
og den udfordring der har været i forhold til de gode intentioner om at man ville lave en finanslov hvor man netop var inde at kigge på velfærden er
man har ført en politik på indvandrer og asylområdet som har gjort at det har taget det provenu der var derfor står vi reelt i dag med en finanslov for to tusind og femten som ikke giver ret meget velfærd det som var udgangspunktet en
er nu desværre blevet til en finanslov
prioritere asylområdet og indvandringsområdet er det ikke det
seksten man begynder først at sætte penge af
sytten når vi kigger på sikringen af medicintilskuddet til de kronisk syge er det en rigtig god overskrift men problemet er bare at man har sat nul kroner af i femten man begynder først at sætte penge af
styrket indsats over for de sårbare familier altså i den her
sat nul kroner af i femten man begynder først at sætte penge af
seksten så må ministeren jo sige og jeg anerkender at man havde gode intentioner fra regeringens side
ikke lykkedes at få de gode intentioner
man har ført en forfejlet politik på asylområdet og derfor er det det der har suget pengene
til at gennemføre de initiativer man gerne ville i forhold til velfærden i
dengang kiggede man sammen med os på hvad det er for en vej vi skal gå for at understøtte erhvervet samtidig med at vi selvfølgelig ikke vil gå på kompromis med natur og miljø efterfølgende er der gået nogle måneder og efterhånden
valgmode eller hvad man nu skal kalde det
holdningerne jo skilt noget og det ærgrer lidt når man sådan hører
at regeringen igen er ved at flytte sig rigtig meget til venstre i forhold til den her
også i forhold til bemyndigelsen for når vi kigger på
også spurgt til før er den del af aftalen som dansk folkeparti har indgået sammen med andre parter og regeringen
er en god aftale
mål for er netop at man laver den her bemyndigelse
det vi har hørt de sidste par måneder
at man vil benytte den her bemyndigelse til at gå en anden vej
vækstplan for fødevarer
henstille til ministeren at ministeren i det her tilfælde fjerner den mulighed
stemme for resten der er nogle andre ting
i forhold til de her arealer som skal pilles ud i forhold til eu hvor det nok bliver nødvendigt at vi får en drøftelse af hvordan vi udmønter det men ellers vil vi sige at
skulle vi så gøre det på en anden måde
til det her med bemyndigelser til ministre
jo også er mulighed for at bruge sin bemyndigelse på andre ting
der er hensigten og det kan godt være at hensigten er fin nu
den her bemyndigelse men bemyndigelsen bliver jo ved med
at stå til troende også senere hen og derfor havde det måske været på sin plads at ministeren havde været imødekommende og
vi har fået en god idé ovre i fødevareministeriet og
at lave det her lovforslag om det er ikke sket
er der ligger bag at ministeren ønsker den her form for bemyndigelse det som der står og det som er fremlagt kan være positivt nok men
aftalen som er lavet er jo god nok så siger ministeren
nu får man en bemyndigelse og så kan det blive
den kan jo også benyttes til meget andet og det var også det jeg gjorde
have ændret noget i aftalen kunne man jo have indkaldt forligspartierne
skal vi ændre aftalen i den her retning så
ændre aftalen i en vis retning det har ministeren ikke valgt at gøre ministeren har valgt at sige at ministeriet og ministeren
en bemyndigelse så man fremadrettet uden at spørge folketinget
lovgivningsmæssigt at sørge for at man kan producere kvalitetsfødevarer i danmark
selvfølgelig flere muligheder for hvordan man kan understøtte erhvervet
lægger mærke til her er også intentionerne det bør være målet at den ændrede kvælstofregulering hurtigst muligt baserer sig på målte udledninger af næringsstoffer fra dyrkningsarealerne det forudsætter at teknologien hertil udvikles
skulle baseres på beregnede normer
sådan set meget enige i at vi gerne vil give mere kvælstof vi er også meget enige med liberal alliance i at
bør være målinger altså at det er forureneren der betaler det er jo det princip vi har det vi kører efter i dag må vi desværre sige
en model som ministeren egentlig beskrev meget fint nemlig
nogle steder er behov for at have en
bør man måske faktisk tage arealer ud og benytte dem til et andet formål end landbrugsjord så derfor er vi
de sidste tre procent der er rigtig mange landmænd
sikkert godt kunne gøre det her med et godt landmandskab og
det billigste og så giver de kunstgødning for resten
de udfordringer vi har
news kørte den som sløjfe en hel dag og der var blandt andet taget udgangspunkt i at det når harmonikravet bliver lavet om så man går fra
giver flere dyr i staldene kan ministeren bekræfte at det ikke giver flere dyr i staldene
det her forslag går imod dyrevelfærden
ministeren forholder sig til det ministeren har været ude på flere medier at sige og det ministeren
at netop det forslag gav flere dyr i staldene
forslag der giver flere dyr i staldene hvad er det så for et af forslagene der giver
svin betød det så flere svin i staldene altså
ministeren er så stolt af flere svin i staldene nej selvfølgelig gjorde det
men det betyder at man kan producere flere svin på det samme areal altså arealet hvor man udbringer gyllen jeg ved ikke om det her
går ud over min spørgetid altså at jeg skal forklare ministeren hvordan fungerende lovgivning
i væsentligt omfang stiller danske virksomheder ringere
skal der ske tilpasning efter følg eller forklar princippet opfatter ordføreren så også
drejer sig om at minimumsimplementere
rulle alting tilbage og om at vi skal have de ringeste regler i danmark i forhold til det man kan få i eu
det samme når jeg læser det her citat op
eller kontrollen i væsentligt omfang stiller danske virksomheder ringere
ske tilpasning efter følg eller forklar princippet
jeg aldrig har oplevet en minister på et så lavt niveau fra folketingets talerstol det her drejer sig om at den nuværende regering og for den sags skyld også den tidligere har gemt sig bag ved eu lovgivningen og hver eneste gang man har stået herinde i folketingssalen
eu der forlanger det vi kommer med det
at træffe nogle oplyste valg her i folketinget
miljøet hvorfor tør man så ikke at sige det og så stemme det igennem i danmark
beslutningsforslag på den måde som fødevareministeren
kan komme nye skikke og det lever vi med det der ligger i det er jo at der er seksten forslag og det ministeren sådan forholdt sig til var et enkelt forslag
blandt andet harmonikravet for slagtesvin i danmark hæves
det betyder ikke flere dyr i staldene det betyder flere stalde
det betyder faktisk bedre dyrevelfærd for det vil være nye stalde der bliver bygget efter de nye regelsæt
andet forslag forslag fem om regulering af staldanlæg
ministeren og regeringen ville se positivt på
det grinte man lidt af fordi det kom til at hedde månegrisen
visionært projekt hvor man kiggede på hvordan kan man håndtere ammoniakfordampning hvordan kan man håndtere gylle hvordan kan man håndtere det
stor produktion af svinekød af høj kvalitet og som ministeren rigtigt sagde heroppefra
bliver det jo solgt ude i verden for høje priser hvordan kan vi øge øge den produktion uden at belaste miljøet men det betyder jo at der skal flere grise i lukkede stalde
positivt i det men det valgte ministeren ikke ministeren havde den tilgang at man med alle seksten forslag
fra den aftale som er lavet
i væsentligt omfang stiller danske virksomheder ringere end virksomheder i andre eu lande skal der ske en tilpasning efter følg eller forklar princippet
fra dansk folkepartis side blevet ført bag lyset
noget nervøse for
hvis ministeren opfatter sin egen tekst
dansk folkeparti har indgået den tekst som ministeren har skrevet på ministerielt papir har vi så overført til vores beslutningsforslag
hvorfor er det at vi vil mere dyrevelfærd hvorfor vil vi noget mere med miljøet det skal vi forklare og
os ind under at det er noget eu har bestemt
eu skeptiske at hver gang man stiller et spørgsmål kan diskuteres fordi det er noget eu har bestemt
set bare det vi vil ud over vi vil gerne
godt træffe den beslutning her i folketingssalen og stemme om
hvis man vil noget med miljøet
det er det der står i det forslag som vi har fremsat
det forklares hvorfor der implementeres anderledes af hensyn til eksempelvis fødevaresikkerhed eller særlige natur eller miljøforhold i danmark der har ministeren så hængt sig i at der ikke står noget om
set bare en nuanceret tilgang til hvordan man implementerer forslag fra eu men det kunne ministeren altså ikke se
selv om ministeren har skrevet det samme på det papir og i den aftale vi har indgået og jeg vil bare sige
meget forskel på det der står i to forslag
er meget forskel på hvordan man læser det og der bliver
hen bare så nervøse for per clausen refererer jo rigtigt nok dansk folkeparti kom meget meget sent ind i forhandlingsforløbet
har ministeren jo simpelt hen lavet en aftale som gør at vi får ringere dyrevelfærd i danmark
bare sige at dansk folkeparti føler sig noget sådan taget
fremlagde for resten af oppositionen og den kunne
så putter man det ind rundtomkring og så bliver det lidt mere end det
så står vi og har den der
vej det er vi vil i forhold til dyrevelfærd og de andre ting og lad
kan vi ikke tale om det kan vi ikke gøre noget ved for det kommer fra eu
set det som dansk folkeparti gerne vil med den her tekst
få nogle politiske debatter hvor vi åbenlyst siger
om at arbejde for at tres procent af
i de offentlige køkkener skal være økologisk
at rigtig meget af det er importeret frugt og grønt en af udfordringerne i hvert fald ved frugt er jo at vi har
meget restriktive regler i danmark blandt andet må man ikke bruge kartoffelmel
økologisk æbleavler og så videre der er andre
ufarlige ting man har forbud mod i danmark
ikke kigge på det vi vil ikke til at bruge kobber og alt muligt andet men de her fuldstændig ufarlige ting
vi kan se der bliver større og større både derfor har vi jo lagt op til at når man har den her mulighed for
lige så meget et fødevareerhverv som landbruget er
så det også bliver muligt at etablere sig som ung fisker var det noget
udvalgsarbejdet at sige jamen det vil vi da gerne kigge positivt på og gå dybere ind i og så må vi jo se hvor det ender jeg tænker at vi har en ordning i dag for ét erhverv
udfordringer kan vi hurtigt finde ud af hvad
de her proteiner til det foder til den produktionsform man har
millioner flere slagtesvin
ikke være med til at vi kan skaffe foder til dem nej det må sydamerikanerne tage sig af der siger vi jo bare vi er enige med ministeren i også skal producere nogle flere svin
det ansvar på sig at gøre det på en forsvarlig måde blandt andet også ved at kunne
skal forstå det eller er det her fordi miljøministeren og fødevareministeren vil nedlægge konventionelt landbrug og man vil gerne have at vi skal gå over
mere morten korch og kun have økologi er det det der egentlig ligger i det for så kan man jo sige det ministeren kan jo bruge sit flertal men ministeren skal da være ærlig og sige hvorfor man
det er fordi man vil af med det konventionelle
men fortæl dog sandheden men hvad er forskellen på at være økologisk landmand og konventionel landmand
gør man det for at skubbe et andet erhverv væk
kan man godt være ude på arealerne og gødske kan ministeren ikke selv høre
det hænger ikke sammen det er jo fordi regeringen vil en anden vej og det er
tage initiativ til at vi kigger meget mere på det her
det her forslag om at forbyde salg af hunde
ned af hylden og putter med i lovforslaget det kan måske være udmærket at gøre men vi ved jo også godt
bare gå en tur på facebook så har folk købt en hane eller et eller andet til
det er ikke god dyrevelfærd
ministeren om ministeren ikke vil tage initiativ til
får en tilbundsgående debat om
sælge både høns og for den sags skyld også hunde på udstillinger og markeder men selvfølgelig under nogle ordnede forhold
gjort med heste hvor vi har indført et
katte som med hunde det er bare en anden måde
bliver aflivet på end man afliver hunde på
et spørgsmål til ministeren når nu ministeren tager det op i det her lovforslag og jeg ved godt at
at forbyde noget man kunne også tage en dialog og
hvordan kan vi egentlig stadig væk have et nuanceret billede af hvordan man kan udbyde og sælge kæledyr herunder hunde og i hele taget hvordan man håndterer det her salg
sjove ting med dyr som ikke er særlig sjove hvis man
får flere beføjelser og sekretariatsbetjeningen skal nu
overgå til naturerhvervsstyrelsen
jeg har læst forslaget to gange
det kunne også være fordi man er utilfreds med den måde som fonden bliver drevet på hvis man sådan kigger
for den korte horisont som vi nok alle sammen kan huske så har promilleafgiftsfondene
også når vi her i folketinget kommer med skærpet lovgivning til dyrevelfærd og vi kommer med skærpet lovgivning til miljøet
ud i erhvervet uden
skruer skruen den forkerte vej at det vil ændre omsætningen ude
de har været med til at løse nogle af de udfordringer
man har nogle andre parametre som man måler på dansk landbrug har i dag verdensrekord
tværgående samarbejde mellem husdyrproduktioner planteavlsprojekter
andel af økologisk produktion og afsætning i verden som ligeledes er opnået gennem en bred indsats med midler fra forskellige
dansk landbrug har den højeste og mest sikre produktion af foder og fødevarer med det laveste forbrug af pesticider i forhold til andre væsentlige fødevareeksporterende lande
fordi vi har været gode på innovationsdelen hvor netop promilleafgiftsfondene har været til stor nytte jeg kan ikke læse
promilleafgiftsfondene gør det skidt
derfor må vi sige fra dansk folkepartis side at vi er noget overraskede over at forslaget kommer
har ønsket at debattere hvorfor man vil ændre på
og fremadrettet ovre i naturerhvervsstyrelsen otte million kroner
dyrere at drive det efter det forslag der ligger her
ikke se hensigten
om hvad der ligger bag at vi nu har det her forslag til
som en skat man betaler end det bliver betragtet som at det er nogle penge man betaler til noget innovation i sit eget erhverv
til at frygte det frygter sf ikke det når man nu har haft noget
promillefondene kunnet være med til at løse det også økonomisk vi har kunnet stille krav og så har man i erhvervet haft noget muskelkraft også økonomisk til at løse den opgave der
politisk er ordføreren ikke lidt bange for at der nu bliver sådan
når vi stiller faglige krav blandt andet
den diskussion har vi jo ikke haft nu der har vi jo haft en
sige faglig debat med
skal vi nok hjælpe jer med det efterfølgende er ordføreren
skuldersår dem ser vi jo praktisk talt ikke mere det var meget oppe
spørgsmålet igen er ordføreren slet ikke nervøs for
en diskussion om hvor mange penge der er sat af i fonden hvor vi jo aldrig tidligere har haft den politiske diskussion
den kommer meget meget tættere på nu i forhold til hvordan man hænger de politiske visioner og økonomien op
ret mange steder af fremsættelsestalen eller inde i lovgivningen at det er
vil gerne høre ministeren er det det der er belægget for at vi ser det
ministeren ikke ved samtale kan få flyttet tre
kroner til økologi kan få flyttet nogle få millioner
magt og evner til i forhold til de her
utrolig tjenligt også for folkestyret at der indkaldt til et møde hvor man havde diskuteret
fordi ministeren ikke har haft magt og evner til at flytte nogle få millioner kroner til økologi og til gartneri eller fordi man ikke har kunnet få en dialog om
nogle organisationer eventuelt også skulle have mulighed for at få et talerør i bestyrelsen
for en løsning der kan gøre at grisene kan få rindende vand det man så er endt ud med
at man nu forringer dyrevelfærden gevaldigt med det her lovforslag som kommer fra fødevareministeren nu siger man at fritgående
rindende vand drikkevand i nattetimerne det kommer noget bag på dansk folkeparti
den løsning man vælger
at finde en teknisk løsning som gør det muligt
kortere periode det kunne vi i
som kun går én vej og det er imod dyrevelfærd her vælger man en løsning hvor man ikke tilgodeser det som det handler om at grisene skal have adgang til drikkevand og det vi kan se
anbefaler at der i fortolkningen af reglerne fastholdes kravet om at svin skal have adgang til vand til enhver
i dansk folkeparti rigtig glade for at man har den formulering
derfor mener vi selvfølgelig også at man skal fastholde det her
på dyrevelfærd kommer med et forslag her som går i den stik modsatte retning altså at frilandsgrise ikke længere have adgang til drikkevand i nattetimerne det må vi selvfølgelig tage til
forringelse af den her art på dyrevelfærdsområdet og slet ikke i forhold til
undvære rindende vand i tre fire timer
så andre områder hvor vi holder meget fast ved at der skal være rindende vand og hvordan kan det være at man også på den her
så de økologiske grise der ikke skal have rindende vand vi har lige haft et forslag
områder altså skade grundvandet bare man har økologiske
gående på de her arealer jeg tror faktisk at man er i gang med at gøre økologien en bjørnetjeneste med de her mange forslag der
anmærkninger vil det så være
at bare det har virket inden for de sidste tre
fire timer som ordføreren siger så får man ingen anmærkninger
hvordan kan det være at en økologisk ko kan gå på et areal hvor der bliver gødet
det kan man gøre for relativt få midler og så kan man sørge for at der også kan være rindende vand om natten det man siger her
er nogen krav om at der skal være rindende vand om natten
de her lavpraktiske billige løsninger i forhold til at sørge for at der kan være rindende vand om natten så vi siger bare helt stille og roligt at det undrer os at der kommer sådan et forslag nu fra en minister der skruer sig op
noget for dyrevelfærden og hvad ser vi så her
går fuldstændig den modsatte vej der er jo masser af økologer og landmænd der har frilandsgrise
få dage om året hvor der ikke er rindende vand det er
haft en dialog om hvad det så er for tekniske løsninger der kan gøre
og foruroliger dansk folkeparti er jo at en minister der slår sig op på dyrevelfærd nu kommer med et forslag hvor det kun er det økonomiske der spiller ind
set løsninger som ikke har været særlig dyre som ikke har
er også dyrt i arbejdstimer og andet hvor man skal køre vand ud til til arealerne
der eventuelt kunne løse det her så man kunne fastholde den gode dyrevelfærd som ordføreren vel er enig i
kunne have krav om at der var rindende vand til dyr fire og tyve timer i døgnet hvis man også kunne gøre det inden for en økonomisk ramme som var håndterbar
det er sådan vores påstand uden at have diskuteret det at den løsning kunne vi måske
godt forestille sig at det var noget der sådan kunne komme videre og at
præcedens for at det kan dyr godt
jeg bare sige den bane vil dansk folkeparti ikke ud ad vi er superglade for at vi har fået
gennemgående sætning der var når vi taler dyrevelfærd det er nemt at have med at gøre det er nemt at kontrollere og det gør man så op med
skal stoppe gødning på § tre områder fordi
når regeringen siger det når regeringen siger
til drikkevand om natten som andre grise skal så sender man nogle forkerte signaler ministeren anerkender jo også at det er en lille negativ dyrevelfærdsindsats der sker her
en lille negativ dyrevelfærdsindsats man ruller måske ikke meget tilbage men man ruller dyrevelfærd tilbage
resten af folketinget stemmer ja til det
vi går baglæns i forhold til dyrevelfærden og det gør vi så med økologien som gidsel der siger vi bare
vi ønsker sådan set at have et økologimærke der er traditioner omkring og et økologimærke
også en høj dyrevelfærd også selv om det drejer sig om økologi der har ministeren en
hvad chancen for at vi kan føre det her ud i livet
ikke længe siden det var før jul at vi havde lovforslaget l syv og tredive hvor vi også havde en diskussion om
dansk folkeparti rigtig gerne have haft en diskussion om
kan opretholde en form for fortrinsstilling netop for at man kunne få nogle jorder som lå tæt på når man eksempelvis ville
på græs det er jo sådan
arealer hvor man skal dyrke nogle afgrøder så
har malkekvæg så skal det være tæt på gården så man også
jo gerne set at man dengang havde taget den diskussion og
netop for at kunne imødekomme
forslag som det her altså om flere dyr på græs hvis man stemmer for det
er svært for dem at finde de arealer som ligger tæt på deres deres ejendomme dansk folkeparti vil
det for nogle fordele der er ved det stadig væk har en fortrinsstilling økologisk landsforening var jo
og trak så ligesom følehornene til sig og så var de
så meget for at snakke om fortrinsstilling mere det ærgrer dansk folkeparti
vi synes faktisk der er så mange positive effekter ved
måske ikke et beslutningsforslag hvor
den debat og vi håber at ministeren vil tage positivt imod det
fortrinligt samarbejde med socialdemokratiet
fuldt forbud mod bisfenol
til de nul tre årige der brugte man så forsigtighedsprincippet
at man skulle arbejde for at få indført et forbud i eu
er ikke særlig meget på dansk men meget på engelsk
en del af de ting vi ser er at bisfenol a er skiftet ud med
var det så en kæmpe succes det var en succes at vi fik udfaset bisfenol a
lille smule usikker på efter at jeg har forberedt mig
måde at gøre det på og også på den måde
vi i udvalget ligesom vi gjorde sidst med en god debat og med den armlægning der skal til
en beretning der pålægger den her regering og
arbejde for at vi får udfaset de
hormonforstyrrende stoffer i fødevarer
dialog med det danske erhvervsliv og andre så vi kan blive klogere det vil jeg sådan set kunne se
er blevet lille smule usikker på
til det vi har gjort hvis vi så også kunne pålægge hinanden at vi skal blive klogere
for vigtigt til fik skrevet noget der faktisk pålægger
på tværs af alle partier at ønske de her hormonforstyrrende stoffer i vores fødevareprodukter derfor er der vel også behov for når nu anledningen er der og det vil jeg
være rigtig god også i forhold til at få sat arbejdet i gang
gået bagudrettet i forhold til det vi har besluttet
kan arbejde fremadrettet i forhold til den udfordring vi har med bisfenol a
en beretning men det kan så sandelig også være et ændringsforslag som vi tager i folketingssalen og så kan vi stemme om det her
områder hvor jeg tror at vi vi der sidder her i dag måske ikke procent oplyst og det skal vi da i hvert fald give mulighed for at blive og
i udvalgsarbejdet at se om vi ikke kan lave noget
så den til enhver tid siddende minister faktisk har et mandat med her fra folketingssalen
om de radikale vil gå aktivt ind i det arbejde i udvalget
at vi får lavet et arbejde der både kan skue bagud men så sandelig også
til at have et mandat med når vi sender vores minister i byen
ministeren op i at der skal være en dialog med erhvervet og det drejer sig ikke så meget om at diskutere om vi vil have det her produkt
så ikke at det er i sin orden at tale med erhvervet om hvad
har truffet nogle politiske beslutninger der gør at nogle fødevarer er blevet mere sikre
ind og så kan det godt være at det er lidt mindre farligt
nogen der bliver særlig rige af den det er svært at få enderne til at nå sammen men vi har jo også eksempler på særlig hvis man
at konkurrere med og så har vi da en udfordring
kan kigge på dem der er på passiv forsørgelse der må vi sige i forhold til nogle af de ting der har været sagt
genindføre starthjælpen der er ingen tvivl om at det at man har fjernet starthjælpen
at vi har oplevet den her massive tilstrømning til danmark
til øgede integrationsudgifter i to tusind og femten i to tusind og elleve havde vi en økonomi der hed to
det vi gerne vil
på hvordan vi skaffer en mulighed for at dem som er på arbejdsmarkedet også får mere ud af det derfor vil vi gerne være med til at kigge
se på at vi ikke har de her tilfælde og vi anerkender at det ikke er den enkelte ydelse men det er de samlede ydelser der gør at der er enkeltstående familier
store indkomster hvor der er en ringe tilskyndelse til at komme på arbejdsmarkedet for at jeg ikke skal se at
lægge et loft over dagpengene
og vi er helt åbne over for den diskussion det har også været fremme om
tidlige forløb og lavere i det senere forløb og så videre og så videre den diskussion glæder vi os rigtig meget til at tage man kan selvfølgelig
skal have en højere ydelse i den ene ende hvis man så allerede har lagt et loft over
love nogle høje ydelser hvis man efterfølgende trækker dem ned med et loft
en del af det her dagpengesystemet er utrolig vigtigt for det danske arbejdsmarked hvis vi ikke har et dagpengesystem som medlemmerne ønsker
fagbevægelsen som vil være helt anderledes vi vil opleve at man vil
lave overenskomster hvor der skal være en års opsigelse og så videre
fleksibelt arbejdsmarked og derfor er vores dagpengesystem utrolig vigtigt
vi mener faktisk også i forhold til skattelettelserne når man kan se på den måde den her regering har valgt at prioritere midlerne på
og man står ikke med et rådighedsbeløb der er større end det
så er det jo ikke menneskene der er noget i vejen med så er det jo systemet der er noget i vejen med jeg står
arbejderbevægelsens erhvervsråd og de bekræfter jo at vi står i den her situation
der altså er nogle der går på arbejde hver dag uden at have en økonomisk tilskyndelse til det
kontanthjælp og har rigtig svært ved at komme derind der må man bare sige
bruges til at de her kontanthjælpsmodtagere kom tættere på arbejdsmarkedet vi har en
man jo fået det her med aktivitetsparate og ikke aktivitetsparate
er flyttet ned i boksen der hedder ikke aktivitetsparate den bliver øget og øget og det er også derfor vi nogle gange ser at ledighedstallene falder
vælgerne vil at vi får et andet flertal at vi også kan få venstre til
gå i den retning som vi gerne vil og vi ønsker ikke at skære i den enkelte ydelse
får lagt boligtilskud varmetilskud friplads og så videre og så videre oveni særlig hvor der er to på kontanthjælp så er det meget meget vanskeligt for den ene part
folk uden for arbejdsmarkedet og så kan man jo snakke om børnefamilier hvor vi fastholder forældrene væk fra arbejdsmarkedet og er
på den ene
af dem er på dagpenge og der mener vi at man har set helt rigtigt men man har ikke kigget ret meget på kontanthjælpsmodtagerne endnu
det for tilbud de får det vi kan se når man
ud på kommunernes økonomi og de budgetter
det håber vi selvfølgelig at reformen
faglærte den samme øvelse mangler vi stadig væk
skal man ikke tage fejl af men vi har en stor opgave hvis vi ikke skal undskyld mig udtrykket
jo passende få nogle østeuropæere til at hente de papkasser det er jo den situation vi står i det her handler jo om begge dele er ordføreren ikke enig i at det er problematisk at der er nogle der hver morgen står op og går på arbejde uden at få noget ud af det
nogle som tager penge med på arbejde
betale sig at tage et job så har vi altså et system der gør at vi fastholder voksne mennesker uden for arbejdsmarkedet og så kan vi snakke om social arv og alt muligt andet det plejer socialdemokratiet
sociale arv her siger man så at vi skal fastholde nogle ydelser som gør at de her forældre ikke vælger at komme på arbejdsmarkedet
omkostninger der kan være at komme til og fra job
med det regime folk uden for arbejdsmarkedet
jo ikke have et system der fastholder folk
i beskæftigelse det vil vi gerne
der er to veje til det eller ikke to veje der er
samtidig med at der selvfølgelig skal kigges på
er for nogle regelsæt der er og hvad det er for et skattesystem der er
altså flere parametre i det her jeg synes
fastholde folk på passiv forsørgelse
skære i den enkeltes kontanthjælp
så igen vi mener slet ikke at folk jubler over
være på kontanthjælp kontanthjælpen er en lav ydelse i danmark det er svært at leve for en enkelt kontanthjælp men der er tilfælde og det viser
hvor det ikke kan betale sig at tage et lavtlønsjob
det kan vi ikke være bekendt hverken over for den ledige men så sandelig heller ikke over for den store gruppe som er ude på arbejdsmarkedet det bliver vi
så vigtigt at vi politikere tager magten tilbage der skal sidde en minister for bordenden skal være en minister der har ansvaret for at når vi træffer nogle beslutninger om at udflytte statslige arbejdspladser
ikke sidde nogen djøfere bagefter og trække det tilbage igen over en kort årrække er sf dog ikke enig
og de skal rationalisere derfor er det vigtigt at der kommer politisk styring
sidder en minister for bordenden ligegyldigt hvad farve den minister har
en politisk forankring så så vi hver især
hvert vores ståsted kan følge op på de her sager er sf enig i at det er vores ansvar som
nulvækst i to tusind og seksten
fordi man havde meget store udgifter til blandt andet integration og asyl
finansiere det for man ønsker jo heller ikke at stemme for de forslag der blandt andet indfører starthjælp og andet
ind i forhandlingerne om finansloven for to tusind og seksten dansk folkeparti har tre sådan større klumper med i forhold til de forhandlinger som vi kommer til
ældreområdet når vi kigger på den demografiske udvikling i danmark og det vil sige hvordan befolkningssammensætningen
det meget tydeligt at vi bliver ældre
vi har og derfor er der behov for et løft ude i kommunerne i ældreplejen derfor
bedste at man netop fik forhandlet ældremilliarden væk så den kom ud over blokken det har netop gjort at særlig provinskommunerne nu har færre midler til ældreområdet og det er netop der vi kan se på demografiske tal
derfor så vi gerne at der blev et løft med en ægte ældremilliard på sundhedsområdet
udfordringer vi har desværre store udfordringer med at vi har folk liggende på gangene vi har desværre stadig store udfordringer med at sagsbehandlingstiderne er for lange
egen livskvalitet men så sandelig også det økonomiske i at man kan komme tilbage
uddanne flere betjente tager desværre en årrække og derfor gælder det om at komme i gang
grænsekontrol og efterspørgslen efter dette har vel aldrig været større end
nu kan vi se at selv lande som sverige taler om at indføre grænsekontrol derfor er det da
de store strømme af immigranter som kommer til europa det var jo faktisk lykkedes for dansk folkeparti i en kort periode desværre kun en kort periode
indføre en grænsekontrol i tre måneder hjalp det så noget at have grænsekontrol i tre måneder ja det gjorde det faktisk hvis man kigger på beslaglæggelsen af euforiserende stoffer
og nu skal man høre godt efter med trettentusinde og syvhundrede og treogfyrre procent det steg beslaglæggelsen af euforiserende stoffer
med trettentusinde og syvhundrede og treogfyrre
man fik et helt vognlæs med kat det skal man ikke tælle med det var nok ekstraordinært
tager det ud så ligger beslaglæggelsen
to tusind procent højere end da der ikke
det handler også om når man står ude på folkeskolen og alle er
sjette klasser der bliver tilbudt hash og jeg ved ikke hvad der sker derude det er man meget forarget over hvor kunne man finde det henne hvor kunne man sætte ind over for det som vores unge bliver udsat for det kunne man netop ved grænsen og derfor går vi
med et ønske om at vi får lavet en grænsekontrol selvfølgelig
i forhold til den nuværende situation men så sandelig også til den normale situation
også oplyse at på de tre måneder beslaglagde man to hundrede og tre og halvfems ulovlige våben ved grænsen på tre måneder grænsekontrol er effektivt og det skaber tryghed ingen tvivl
bruger de resterende midler som stadig væk er et meget meget stort og flot beløb også når man kigger internationalt
fire hundrede million kroner med til at hjælpe i nærområderne netop for at modstå det store pres som europa står over for
gælder om at hjælpe i nærområderne
vi er også glade for at det lykkedes meget hurtigt med en ny regering hvor dansk folkeparti
få strammet op på nogle få ting omkring asylreglerne vi er rigtig glade for at vi meget hurtigt fik strammet
til nyankomne til danmark vi er glade for at
men at man nu har krav på at få
flertal man skal huske at udgifterne på asylområdet steg
der ingen tvivl om at socialdemokratiet og radikale og andre gerne ville have en vækst i det offentlige men hvad var det pengene skulle bruges til de skulle netop bruges på asylområdet til nyankomne til danmark den måde ønsker dansk folkeparti ikke at prioritere på
at prioritere den nære velfærd
en af klumperne er blandt andet en storstrømsbro som det har været på tale at udskyde men som er utrolig vigtig både for infrastrukturen og for lokalområdet og så sandelig også fordi
det er en bro som har det rigtig skidt og skal der foretages foretages store investeringer på noget som om få år skal rives ned det har vi selvfølgelig også med i vores overvejelser i forbindelse med finansloven
er dansk folkeparti klar til forhandlingerne og vi håber at det kan blive en god finanslov hvor der bliver mulighed for at prioritere blandt andet ældreområdet sundhed
det jo vigtigt at prioritere derfor ønsker vi jo
man kan prioritere velfærdsområdet derfor ønsker vi jo også at der kommer en ægte ældremilliard og derfor har vi også
at man blandt andet er gået fra at kunne få fuld kontanthjælp når man kommer som asylansøger
for at flytte pengene fra én udgift
uenige i at man kan flytte noget fra den ene kasse til den anden ude i kommunerne og prioritere sine midler men det med at midlerne bare ryger ind på christiansborg
men vi anerkender at kommunerne har lavet den aftale det vi så gør er at vi siger
en økonomi det anerkender vi også men vi anerkender ikke indholdet og vi vil bruge vores kræfter på at omgøre det der hvor vi har vores mandater og det har vi blandt andet i finansloven
der står også i teksten og det hæfter vi os meget ved
blandt andet i forbindelse med det årlige bloktilskudsaktstykke som kommer i finansudvalget og tilsvarende
de øvelser med til omprioritering også på uddannelsesområdet ikke ender ud i at man centraliserer uddannelser fordi så nytter det ikke noget at flytte arbejdspladser ud
og ikke en bosætning man øger men vi er helt åbne over for vi har det også med at vi selvfølgelig
med til at sikre at det bliver en hel pakke
kan skære tilskuddene væk for sådan er det
være innovativ og starte noget op og særlig på det grønne område skal man også være opmærksom på at det på et tidspunkt
og så faser vi tilskuddene ud men vi er ved at kigge på listen
værdig folkeskole man skal også have et værdigt dagtilbud ligegyldigt hvad for en kommune man bor i der må vi anerkende
flere midler og det er den kamp vi kæmper og derfor er vi selvfølgelig glade for at det går i vores retning
vi kan få en vækst ud af en finanslov
der trods alt er mulighed for en mindre vækst samtidig håber vi selvfølgelig på at vi ud over det der ligger i forslaget
hæve mulighederne på ældreområdet med den her ægte
fuld kontanthjælp fra dag et det mener vi ikke
gå til den nære velfærd når socialdemokratiet vil have en
så sandelig også for arbejdsgivere der synes vi at det forslag der er kommet frem er rigtig interessant
der er for mange karensdage det vil vi gerne være med til at løse men vi synes ikke at
for at få en mulighed for at komme tilbage på arbejdsmarkedet
er meget interessant og vi vil gøre meget for at det kan blive gennemført
at fagbevægelsen og arbejdstilsynet og andet har muligheder for at få adgang til de her arbejdspladser så vi ikke ser at der kører en undergravende virksomhed og da slet ikke på statslige arbejdspladser så selvfølgelig fylder det noget
have et byggeri hvor der er så ringe forhold
hvordan arbejdet bliver udført det ønsker vi at understøtte at vi ikke ser igen og det håber jeg også at den nuværende regering synes
et land som danmark i et velfærdssamfund som det danske
arbejdere gående under de forhold