syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
tale lidt mere om elefanten i rummet det blev så ikke i dag kan jeg konstatere på spørgsmålene
jeg vil bare fra radikal side sige at vi er meget villige til at
om man er villig til at prioritere vi ved ikke hvad der ligger af forhandlinger forude vi har mange tanker om at man kunne hæve pensionsalderen og på den måde få råd til at investere i uddannelse
klares lige nu er finansloven
er der godt nyt på vej til uddannelsessektoren eller kan de regne med at de dårlige nyheder der kom da regeringen lagde sit finanslovsforslag frem
så skal de finde ud af hvordan de kan spare så må de undvære de undervisere og så må resultaterne være derefter
og det er på trods af at jeg i hvert fald på mit partis vegne kan sige at vi hele vejen igennem har budt os konstruktivt
til det var jo regeringen der bandt det op på
liberal alliance som ikke ønskede
kom på gled og nu er vi så i en anden situation jeg kan bare undre mig over at
så alligevel beslutter sig for når man laver finanslov
ansvarligt samarbejde om store udfordringer
der har man valgt at prioritere
fastfryse grundskylden og til gengæld til gengæld
runder ti procent i besparelse på alle landets uddannelsesinstitutioner hvordan er det at investere
et bredt samarbejde om noget af det som hjertet måske i virkeligheden
nemlig ønsket om at skabe fremtidens job i stedet for bare
har set noget forskelligt på det spørgsmål ikke bare for et år siden
hvor der var en folkeafstemning som man så forskelligt på men jo generelt
at høre i klar tale fra statsministeren om vi kan forvente at det brede samarbejde om europapolitikken
honorere den aftale der er
styr på de ydre grænser så ikke at bidrage til at afhjælpe den situation der er i grækenland som er en humanitær katastrofe og som også er en katastrofe i forhold til at sagerne ikke bliver behandlet og flygtningene bare hober sig op i alt for små lejre
der er det altså sådan at danmark i lighed med en række andre eu lande pt ikke honorerer den aftale som egentlig er den væsentligste årsag til at vi har set mere kontrollable forhold jeg forstår ikke at man vil bruge al sin energi på
men når der er noget der reelt gør en forskel så slår man op i banen og leverer ikke varen jeg synes ærlig talt det
at træde rundt i lad os nu se fremad men
sag hvis alvor jo ikke bare er tydelig ved de mange underskrifter men også
selv enhedslisten trækker på finanssektorens arbejdsgiverforening for at understrege sine pointer så ved vi at vi har fat i
rigtigt at det kan blive dejligt med juleferie men jo ikke for alle de unge mennesker som med ét slag har fået
jeg synes personligt at begrebet uddannelsesloft i sig selv på
meget fremtidsfjendsk og i hvert fald ikke emmer af noget som helst af det som statsministeren plejer at sige nemlig
at man skal lægge til og ikke trække fra
er logikken jo helt fraværende
pengene skal bruges til at finansiere udgifter til ledighed og signalet til de unge mennesker er at hvis de vil forfølge deres drømme så skal de først gå i fem år hvor de ikke bruger den uddannelse de har før de kan komme uden om det her loft jeg har fået
vil høre statsministeren om om vi i fællesskab kan komme
som har taget en bachelor i spansk
og nu gerne vil være ingeniør
et problem at unge kvindelige humanister som har fået en interesse
i for høj grad søger i den retning
sammensat på en måde som kunne bidrage til at skabe nye muligheder
fordi man kan spansk er det for erhvervslivets skyld at man vil forhindre det i hvert fald er logikken jo helt fraværende når man siger til unge mennesker
beder vi jer om at gå ledige i fem år før i kan komme uden om vores uddannelsesloft jeg vil bare stille statsministeren to spørgsmål
man selv betale det ligger ikke i det lovforslag regeringen har
når vi laver ting om hvad er det der gør at de her unge mennesker ikke
en diskussion om ytringsfriheden som jeg synes er lidt mærkelig og derfor vil jeg gerne spørge pressens minister om
til at venstre indimellem annoncerer i i berlingske og måske ikke så meget i
underlægger man sig også pressenævnet
avis siger at det har man ikke gjort
efter sin analyse af at noget måtte til sagde for det første skal vi investere i nye kompetencer
det der har kendetegnet de første finanslove
i danmark og jeg synes det rimer meget dårligt helt galt gik det jo med det såkaldte uddannelsesloft altså dér hvor man ligesom synes at nu er tiden kommet
der skal lægges loft over uddannelser i danmark
samme dag som man vedtog et forbud mod at folk der har taget en bacheloruddannelse kan få lov at tage en anden medmindre de overhovedet ikke har beskæftiget sig med
var det ikke på tide at gøre alle de flotte ord parolerne om at investere i kompetencer til virkelighed i den politik regeringen fører hvis den tid nærmer sig står radikale venstre til rådighed for
træder uddannelsesloftet jo
stadig væk findes om end man nu har forsøgt
man har lyttet til kritikken og det skal man jo selvfølgelig have ros for og jeg
også at indrømme en fejl en gang imellem men hvem er det der skal føle sig imødekommet
er det den sygeplejestuderende som nu er på vej mod sin bachelor og godt ved at
eller vente er det seks år på at realisere drømmen om at blive læge eller er det folkeskolerne i syddanmark for vi ved
en anden uddannelse skal de glæde sig over at de måske godt kan få uddannet lærere men de må bare lige vente seks år på at forsyningen bliver som de kender den i dag eller er det de her kvote to studerende som troede at nu skulle de søge ind på deres drømmeuddannelse
danmark skal vi være et mulighedernes samfund som statsministeren sagde tidligere i debatten
det kan i godt altså ikke lige i år men i to tusind
folkeskolerne i syddanmark
er femten procent i gang med deres anden uddannelse skal de vente i seks år på at få de studerende ind
kan komme ud og blive veluddannede velmotiverede lærere i
så synes jeg bestemt heller ikke at der var noget særlig godt svar til de unge som havde regnet med at de nu skulle i gang med deres drømmeuddannelse og som her dagen før
indrejseforbud for visse nationer baseret på
der er jo andre liberale ledere der har været noget mere klare i mælet end det vi har hørt fra statsministeren i dag vi kunne tage canadas premierminister
til alle jer der flygter fra forfølgelse terror og krig canadierne byder jer velkommen uanset jeres tro mangfoldighed er vores styrke vores eget fælleseuropæiske parti alde
spørgetime klart og utvetydigt opfordret præsident trump til at trække sit dekret tilbage
meget er sagt i den her diskussion at få renset luften her til sidst i spørgetimen og høre fra statsministeren klart og tydeligt at også den danske regering som har sagt at det
oplever en stigende polarisering i det danske samfund men men når vi diskuterer de her udfordringer
også det er vigtigt at bagtæppet er er på plads hvad er det for et danmark vi lever i i dag vi lever i
lige nu hvor arbejdsløsheden er
krise hvor jobtabet var det største i rigtig mange år men vi har ved fælles hjælp taget tiltag og
vilkårene i danmark væsentlig anderledes man har
samfund er indrettet sådan at mulighederne formelt set er mere lige til rådighed end i det danske samfund men vi kan også godt se rundt omkring os at de samme muligheder
reelt er tilgængelige på samme måde og de bliver
der har truffet forkerte beslutninger det er der helt sikkert
nogle der har gjort men det interessante er jo hvilket ansvar man som politiker i dag vil tage det kedelige er hvis man udpeger bestemte befolkningsgrupper som værende et problem uanset hvordan de gebærder sig
kan udråbe dem til et problem alene baseret på en statistik på et boligområde men heldigvis
problemstillinger frem jeg synes vi har
et problem på folkeskoleområdet
vi i stadig stigende grad ser at nogle skoler overlades med
de største opgaver når det handler om integration og løsning af sociale problemer
til at gribe i egen barm og sige at det kan vi godt gøre bedre end det vi har
hvor folk mødes på kryds og tværs det har faktisk været et særkende ved
at man skulle mødes på kryds og tværs på tværs af kulturelle og sociale baggrunde skulle man mødes
og det er ikke tilfældet i dag alle steder i vores folkeskoler og det bør vi
at der er en tendens til at
vores boligområder polariseres jeg er selv vokset op i
fyrre risskov en af mine meget gode venner og politiske kollegaer
de år der er gået siden vi voksede op og gik i skole
måske dem i danmark som er stukket mest af i hver sin retning når man ser på den økonomiske formåen det kalder alt sammen på
endelig er der også stadig væk udfordringen med social kontrol visse steder altså
unge mennesker der ikke er frie til at vælge deres egen ægtefælle ikke frie til at leve det liv de har lyst til ikke frie til
og det er jo vigtigt fordi det er en debat der er rejst af det største borgerlige parti og det parti
statsministeren og også mere klart end det jeg fik i i spørgetimen for
man så overser hvad det er for nogle udfordringer
der måske var en tendens til at vi ikke i tide så
var tidligere inde på de flaskehalsproblemer som er tydelige nogle steder
på det danske arbejdsmarked og givetvis vil blive endnu tydeligere i de kommende måneder og
set fra min side om man så er er blevet klog af skade om jeg så må sige altså om
kommer til at se at der for alvor bliver taget livtag med
nogle af de væsentlige problemstillinger
også var inde på i dag
ærlige om hvad det er for et bagtæppe vi beder vores uddannelsessektor om
i fraværet af villighed til at investere i uddannelse sidder alle landets erhvervsuddannelser alle gymnasier alle hf uddannelser nu og planlægger hvordan de skal få økonomien til at hænge sammen
tilbagemeldinger jeg får på baggrund af de besparelser der er aftalt af blandt andet regeringen og dansk
det er lige præcis den ekstra indsats over for de elever der har brug for det som ryger når man bliver tvunget til at reducere et almindeligt hf skal
der er mit spørgsmål bare er man ikke nødt til
finde veje til at skabe råderum for at investere i uddannelse hvis man vil have ambitioner om
gør at man på gymnasierne alle steder både skal implementere reform og få budgetterne til
at række længere og nu står vi så over for at
kigge på de forberedende tilbud
kigger hen for at finde ressourcer til at investere i det område men der er vel en risiko for
og så lader den blive ledsaget af løbende besparelser sådan at man forlanger mere
hvis man for alvor ville tage livtag med nogle af de udfordringer vi har
social mobilitet og hjælpe nogle af de unge
der bliver bare institutioner der sidder og prøver
regeringens skyld den ville så gerne alle de rigtige ting
sig gøre fordi man havde en opposition der ikke ville dit eller ikke ville dat jeg står gerne på mål for de resultater der blev skabt da det radikale venstre sidst var i regering herunder også de tiltag der blev taget på arbejdsmarkedet og de investeringer der blev gjort i uddannelse og fremtiden
mener også at det bliver for tyndbenet når statsministeren i dag allerede tager hul på at give ansvaret for at der ikke bliver udrettet det man mener er nødvendigt
tilrettelægge arbejdet sådan at vi kommer i mål
de unge der har det svært så kan det ikke nytte noget at gentage det man gjorde med erhvervsuddannelsesreformen
sætte den i søen med massive besparelser
så varmer det også mit hjerte for nu at blive i den positive ånd at det
leder i virkeligheden
kunne føre til at der også her i folketinget kunne blive anledning til at vi så begyndte
regeringens analyse af hvad de er
det som statsministeren ridsede op som
de store ting der skal være på folketingets dagsorden her i i de kommende måneder derfor vil jeg måske bare lidt åbent her lægge op til at sige at
selv om statsministeren mener at vores civilisation er truet må jeg forstå
at vi skal være vindere i globaliseringen og
hul på på nogle af de lidt større ting altså det der gør at vi kan investere i fremtiden i stedet for at alle gymnasierne skærer ned og man indfører uddannelseslofter
investerer vi i børns opvækst og uddannelse det kræver råderum
sænke boligskatterne eller hvad man nu ellers fremlægger forslag om
inden grundlovsdag som peger i retning af det som regeringen selv siger er den vigtigste prioritet nemlig at forberede danmark på fremtiden hvad de tre vigtigste aftaler vi skal smøge ærmerne op
statsminister så vi ved hvad der venter os nu hvor stemningen er fantastisk i regeringen
de andre formål medmindre man mener at det er med en lav boligbeskatning
statsministeren nævnte selv i sin indledning
udflytning af statslige arbejdspladser men det er jo sådan at de massive besparelser på især ungdomsuddannelser men også på de videregående uddannelser gør
de dele af danmark som var betænkt jo netto ender med færre statslige ansatte fordi der er afskediget så mange på vores gymnasier på vores hf
ungdommens uddannelsesvejledning og den slags ting så kræver det nok at vi allerede fra barnsben har
en øget indsats i vores daginstitutioner og vi ved godt at det koster penge derfor bliver det jo lidt bagvendt hvis statsministeren først vil gøre alle de øvelser der koster penge uanset er boligbeskatningen som skal løses eller det er de udsatte unge for så skubber vi
der kunne gøre at det var muligt at undgå de mange
råderummet i en grad så både daginstitutioner og
mange steder kunne man sagtens bruge ressourcerne
ikke misforstå det sådan at det der mangler er en økonomisk gulerod for dem der er på de udsatte skoler
slider og slæber for at gøre en forskel for de her unge og de skaber små og store mirakler hver eneste dag men det der måske er brug for
daginstitutionerne med en helt anden vilje til at prioritere end
på skolerne i fællesskab er at skabe grundlag for at det ikke
ikke ønsker at kigge i bakspejlet af frygt for hvad vi måtte se
godt og rigtigt at vi nu får en en undersøgelse
hvor det handlede om bagudrettet at fralægge sig ansvaret for
det der ville øge befolkningens agtelse
hvis man stod sammen om i fællesskab at løfte ansvaret for
at stå og ikke sige at noget kunne være gjort anderledes
og genopbygge og skabe bedre systemer
sige tak for boligskatteaftalen
bølgerne gik lidt højt når det handlede om skattestoppet og den slags ting
blive overrasket over hvor hurtigt det kan gå og jeg tror også
system og en langt bedre udvikling
spørge om spørgsmål omkring uddannelse fylder noget
jeg tror det er helt afgørende at vi bruger uddannelse som en løftestang til
ville nedlægge ganske mange uddannelsessteder og
og tyve skal klare sig med uændret elevtal for vel godt og vel firs procent af det
budget man havde sidste år så er det jo ikke noget der sådan ligesom lugter af en fremtid brolagt med uddannelse eller når man har lavet et uddannelsesloft selv om man taler om livslang læring er det
heller ikke noget der sådan umiddelbart ligesom lyder som om man tror på det når man selv siger at én uddannelse nok ikke er
skal have flere samtidig med lægger loft over det
er optaget af det med de unge her er
ser regeringens udspil ikke at komme frem til at man i hvert fald synes
over firs af i dag og så vidt jeg kan se på regeringens udspil
skal vi ned på de fem og tyve institutioner og fem og halvfjerds udbudssteder derfor spørger jeg bare er det statsministerens opfattelse også
for mange produktionsskoler i danmark
man kommer ind et sted hvor der faktisk er tid og ressourcer til at forholde sig til den enkelte
sådan set er langt vigtigere end den standardisering
mangler er standardtilbud jeg tror at det
mangler er en kommune der ikke går op i om de er sytten år eller atten år hvis de er midt i et uddannelsestilbud jeg tror de går op i at
hvis de har brug for atten måneder i stedet for tolv måneder på en produktionsskole
og alle de der problemer er jo nogle der ligger bag ved i systemerne og derfor synes jeg bare det er mærkeligt at starte med
og flere unge blev optaget
været en fælles rød tråd derfor derfor har det
med et uddannelsesloft men så har vi jo senest her oplevet at
jo mere uddannelse man har desto mere lever man på nas altså det er det her med de lærdes
tyranni og jeg tænker på
som har skrevet og jeg citerer det er kynisk at blive ved
men er det virkelig socialdemokratiets uddannelsessyn i dag
i danmark nu sidder og planlægger besparelser og ethvert gymnasium ethvert hf med afsæt direkte
derfor klinger det jo hult og det fører tilbage til den uenighed der er handler det om at skabe grundlag for at vi kan investere mere i uddannelse sådan at det alle de steder hvor det ikke er godt nok i dag kan blive bedre
for at det kan blive bedre andre steder er det et nulsumsspil
opleves som den stærkeste trussel mod danmark
påvirker os til at leve på en anden måde og til at holde op med at samarbejde med andre lande
måde man mener man passer på danmark på ved at alliere sig tættere med rusland
fordi rusland er en stærk allieret for dansk folkeparti i hvert fald er det jo sådan at rusland meget aktivt støtter de kræfter i europa der er allermest skeptiske over for det europæiske samarbejde man har ligesom en fælles fjende der nemlig eu samarbejdet og derfor
er motivationen for at dansk folkeparti i forhold til rusland har en noget mere venligsindet linje end end den der kendetegner regeringens udenrigspolitik
ruslands præsident at man aktivt
det tætte samarbejde i eu
af rusland der er mit spørgsmål bare hvad er endemålet egentlig for dansk folkeparti er det et eu der går op i limningen er det et danmark der er uden for eu er det et danmark der har en løsere tilknytning
række steder hvor vi synes der skal gøres mere end
råderum der er skabt af nogle af de reformer vi så
til at sørge for at vi kan vedligeholde velfærden som vi kender den og der er mit spørgsmål
rigtigt at hvis ikke man finder nye indtægtskilder som vi sikkert også
kan man med med det råderum vi har lige nu ikke have ambitioner om at ville en hel masse mere uden at skulle skære ned andre steder i
set kun råd til at have den velfærd vi kender i dag
bedre uddannelser i stedet for besparelser så skal der enten være nye indtægter eller også skal der skæres ned et andet sted og det er
alle ungdomsuddannelser alle erhvervsuddannelser alle hf centre
er det lykkedes der skal man år år klare sig med
mindre helt efter den devise som liberal alliance ville rulle ud over den offentlige sektor
er det også med den nye økonomiske plan og de initiativer der ligger
liberal alliance og regeringens politik at de her besparelser skal fortsætte år efter år for kan man ikke komme igennem med sin politik alle steder i den offentlige sektor
derfor mit egentlige spørgsmål er er det regeringens position at det skal fortsætte altså
hvis liberal alliance får magt som man har agt
tidligere sagde at det jo kun styrker behovet for et stærkt
samarbejde men det styrker
grønne omstilling og
en rigtig investering henset til de kommende generationer og jeg er også sikker på at det er en klog investering med et højt afkast
det kræver jo at man er villig til at
til herre rasmus nordqvist egentlig bare hvis det er rigtigt som regeringen skriver i sin plan at det det råderum der er skabt er det der er nødvendigt
opretholde den velfærd vi kender kræver det så ikke også en villighed til at skaffe sig nye indtægter hvis vi skal investere i den grønne omstilling
for alvor skal tage hånd om udfordringen og fortsætte med at inspirere verden
af udenlandsk arbejdskraft som vi jo er enige om vil være en god idé
med højere skatter så ender det altså med at enten skal man til
skære ned andre steder i velfærdssamfundet for på uddannelse eller sundhed for at få råd til den grønne omstilling
fordi nu er der altså brug for en kræftpakke mere eller
andet der trænger sig mere på og det er
der stod at den skaber en forbedring af dansk økonomi i de år hvor vi har de store underskud
udhule boligskatterne det er godt fordi det giver os mulighed for i fremtiden at gøre mere af det som der er brug for
også interessant af en anden grund jeg kunne selvfølgelig
vil modstå fristelsen til at sige at det var
jeg lidt alene med lad nu det ligge for det er bag os men det er interessant
lige præcis boligskattestoppet har jo været noget man har talt om afgjorde valg noget man har talt om som virkelig var en varm kartoffel
så populært at tale om og folk valsede rundt og ville give hinanden hånden på at det var fredhelligt ikke
at lave en aftale om et fremtidigt boligskattesystem og et beskatningssystem hvor vi kommer ud af det uheldssvangre regime vi var i forbedrer den offentlige økonomi og jeg ser ikke at gaderne er fyldt med vrede boligejere ikke engang vrede konservative
står der derude og protesterer der er sådan set bare sket det at vi i fællesskab fordi
vi har stået sammen om at løfte en vigtig udfordring har løst et problem og det er da interessant for det er næsten magi at noget der har skilt vandene og afgjort valgkampe på den måde nu
have en konkret løsning som vi alle sammen kan være glade for og tilfredse med og som især dem der følger efter os når de store underskud venter derude
vil blive glade for derfor er mit første budskab til jer
gøre danmark større selvfølgelig kan vi gøre danmark stærkere grønnere og mere rummeligt hvis vi vil og hvis vi tør arbejde sammen i stedet for at kaste os ned i de blå eller røde skyttegrave
og for dem der kommer efter os selv
når man har fulgt spørgsmålene som vi har stillet fra radikal side i dag
uddannelse det afgørende svar på de store udfordringer som vi står over for der er masser af steder i det danske samfund hvor vi kan se
der er behov for at gøre mere end vi gør i dag lad os bare tage hele spørgsmålet om negativ social arv eller chancelighed jeg er enig med statsministeren der i sin tale i dag sagde at det er så afgørende at det ikke er
ens forældres sociale baggrund der afgør hvilke muligheder man har i livet men sådan er det
for høj grad i dag i verdens mest avancerede velfærdssamfund og der er nogle der siger og det tror jeg er rigtigt at de første tusind dage i et barns liv er de allervigtigste
folketinget et loft over uddannelse vi er nødt til at droppe den her uddannelsesrindalisme der sniger sig ind alle vegne hvor man kaster vrag på det bedste i uddannelsessystemet og finansierer
tro på at det der har skabt et fantastisk danmark alle de gange vi har været udfordret både den første den anden og den tredje industrielle revolution og derfor også nu hvor det er den fjerde vi står over for
fremtiden former vi selv og uddannelse har altid givet bedre mulighed når vi har prioriteret det i forhold til de næste generationer men der er så meget vi vil
er så mange vi gerne vil det med her i folketinget men virkeligheden er
det er derfor vi åbent taler om en generationsgave hvor dem der kan bliver lidt længere på arbejdsmarkedet så vi kan investere
de muligheder vi giver til deres børn
hvad er alternativet ja det er en smålighedens politik det er at dem der har mindst skal betale med kontanthjælpsloft og integrationsydelse
når regeringen ikke har mulighed for at få flertal for de ting der for alvor kunne gøre en forskel det er den politik vi har set i praksis det er den vi kan forvente os mere af hvis ikke der indfinder sig en anden stemning på christiansborg derfor synes jeg at statsministeren er lidt i
det er lidt sådan at hvis nu jeg maler dækkene og brummer som en motor
nogen der opdager at vi er gået i stå
jo det der er tilfældet konklusionen her ved afslutningsdebatten er jo at vi er gået i stå at folketinget med boligskatteaftalen som undtagelse ikke har været i stand til at løse store problemer og tage hul på at forme fremtiden
og cabaret lige fortrængt af et andet show for en enkelt dags
det var nye aktører men det var stadig væk med sabelslugere og linedansere og manden med de to hoveder det hele
skal vi lade være eller skal vi gøre mere
det var formentlig en god fest og det er da vel undt at at dansk
selv har bragt til verden så de ikke kunne føre deres økonomiske politik men det man ikke fortalte
man forhindrer at de raske bliver længere på arbejdsmarkedet bliver det jo ikke muligt at gøre noget mere for dem der er nedslidte som vi gerne vil jeg modtager gerne kritik når vi er uenige
at tillægge os synspunkter vi ikke har vi har aldrig sagt at de nedslidte skulle blive længere på arbejdsmarkedet
så kunne vi gøre noget mere for vores børn og børnebørn så kunne vi gøre noget mere
været så meget ros til statsministeren men jeg synes alligevel der er en venstremand der skal have ros sådan en dag som i dag det er en der gerne vil gøre danmark større en med fremsyn og appetit på fremtiden
med udsyn og tro på internationalt samarbejde
særlig om den globale økonomi en mand der kom på kant med sin chef fordi han prioriterede det brede samarbejde jeg tænker selvfølgelig på venstres finansminister thorkil kristensen der fra nitten halvtreds til nitten tre og halvtreds under
han kom så på kant med den daværende statsminister fordi han sagde
med til at føre borgerlig blokpolitik nu skal der samarbejdes hen over midten det førte så til et kedeligt brud med venstre på et tidspunkt så galt går det forhåbentlig ikke men min opfordring til statsministeren er det med at sætte tæring efter næring er et godt princip
med at samarbejde bredt i stedet for at forpuppe sig i blokpolitik er et endnu bedre princip når man skal forme fremtiden og derfor er min opfordring altså i dag drop nu blokpolitikken lad være med at
inde med dansk folkeparti inviter os andre med befolkningen fortjener at vi skaber brede løsninger og vi samarbejder med dem der vil være med til at gøre danmark større
vi er danmarks uddannelsesparti danmarks internationale parti og danmarks grønne samvittighed og vil man komme bare lidt
det radikale venstres vegne fremsætte
krisen ramte os fordi man ikke var i stand til at føre en økonomisk politik der var bredt forankret før vi kom til krisen og det er en opfordring til
bredt samarbejde men det gør jeg og det tror jeg på tjener danmark bedst
mette frederiksen fordi vi ønsker en ny regering i danmark vi er i
skal føres en politik der trækker danmark i en anden retning
på de punkter jeg har peget på her et spørgsmål om det vi kalder at gøre danmark større altså stærkere grønnere og præget af
områder også på udlændingepolitikken jeg har aldrig på noget tidspunkt foregøglet mig selv eller andre at det så betyder at vi kan diktere udlændingepolitikken det gjorde vi bestemt heller ikke da vi sad i regering sidst men indflydelse på den skal vi have
er jo masser der peger på at der er behov for en ny
og bedre udlændingepolitik i danmark er vi bedre rustet til den næste flygtningekrise i danmark det mener jeg ikke og den kan jo komme
thulesen dahl repræsenterer jo den dyreste integrationspolitik af alle nemlig den hvor man lader være altså hvor folk ikke
lov at forsørge sig selv der er masser man kan tage fat på integrationsydelsen og så videre men men det er altså ikke sådan at vi har
eller to eller tre ultimative krav som jeg vil liste op
sent i aften er enig med mig i det er at regeringen er kørt fast altså det
lidt paradoksalt at man lægger det største redskab man havde på hylden men fastholder målsætningerne og så hævder man
ambitiøs helt ærligt er det i hvert fald ikke
at vi får brug for at gøre mere end det vi gør i dag og det er derfor vi har brug for en anden regering
sat skakmat og det er man jo ikke af socialdemokratiet det er man af det parti der har bragt en til magten og det det
den regering jeg var en del af hvor vi for første gang i femten år tror jeg lavede et finanslovsforlig hen over midten
når vi igen
vil vi selvfølgelig præge tingene i vores retning og oplever vi
det er den konsekvens jeg savner helt hos den regering vi har nu og det derfor vi blev så glade da finansministeren kom til
nemlig ønsket om noget andet i stedet for at lade de negative historier dominere så
hul på fremtiden i stedet for det sortsyn med grænsekontrol og alt muligt andet i forhold til omverdenen
modstander som man synes har sagt noget rigtigt nemlig det som finansministeren sagde
de negative historier dominere at vi ikke skal have den tilgang til verden som herre pelle dragsted
synes jeg repræsenterer nemlig at globaliseringen er noget vi må
beskytte os imod frem for at samarbejde internationalt om at få det bedste
gribe ind over for at regulere hvilket tøj folk har på
og badeforhæng og alle de her ting og det er jo en vigtig skillelinje jeg tror at en skillelinje der er langt bredere end radikale venstre og i høj grad en skillelinje som slet ikke er kendetegnet
folketinget tag nu udenlandsk arbejdskraft
om at gøre det sværere at tiltrække udenlandsk arbejdskraft det bliver der altså færre ressourcer til
uddannelse af og det er derfor jeg siger at
på tide at bryde op i de der valgte skillelinjer og det
arbejdskraft og det gælder vel strengt taget også på den økonomiske politik
det er jo et udtryk for at skillelinjerne
er i langt højere grad det åbne over for det lukkede samfund over for dem der vil forme fremtiden eller bare holde fast ved fortiden og der må man jo gøre op med sig selv hvor man vil befinde sig det jeg siger
vi peger på fru mette frederiksen fordi vi ønsker en anden regering i danmark men det afgørende er
liberal alliance er kommet igennem med i regeringen og
det eneste offentlig område hvor man ligesom rigtig gennemfører sin politi så vil vi gerne investere det kræver at vi får noget at investere med og det kræver derfor at man laver
set enig i den palet der er lagt op det kan man gøre med tilbagetrækning det kan man gøre med at få flere
til at forsørge sig selv og det kan man gøre med at få mere udenlandsk arbejdskraft men hvis vi skal diskutere på den måde herre joachim b olsen
kunne jeg lige så godt sige at et krav fra liberal alliance for at fortsætte i regeringen
at finde ud af noget at samarbejde om som går på tværs som rent faktisk bliver til noget i stedet for at udføre en rituel stammedans om hvad der skal foregå efter et valg der ikke
en mild underdrivelse at kalde det et dårligt forhold internt
det jeg jeg siger til herre joachim b olsen er at jeg synes der er behov for
låse sig inde med sit parlamentariske grundlag
det var lige præcis det der gjorde at vi fik en reformdagsordenen der har varig over tid ellers
derfor er det faktisk liberal alliances ansvar og opgave at sikre at man nu ikke
men at vi får nogle brede aftaler i det her folketing
fører til status quo jeg vil gerne investere i den grønne omstilling det er en grundlæggende del både af vores politik og af vores økonomiske planer men det var derfor jeg rakte ud til alternativet og
er vi så ikke også enige om at medmindre vi også skal gå i gang med
finansiere den slags med besparelser på uddannelser
spørge dem i det danske samfund der kan om de er villige til at bidrage så vi fortsat kan gå forrest i den grønne omstilling det er vi ikke bange for at bede nogen om at og jeg vil håbe at alternativet
jo altså svært at
jo derfor vi siger at det er en del af vores
vores økonomiske politik også at investere i den grønne omstilling men heldigvis kan man sige er jo et af de eksempler
endda også tror jeg en realistisk chance for at finansiere den hvis villigheden i oppositionen
vi aner jo ikke hvad det nye udspil er vi kan se at det er større end det gamle men
og den rigtige rækkefølge er altså at vi skal føre en økonomisk politik der gør det muligt at investere i de ting som kan forme danmarks fremtid derfor kræver det altså at vi ikke suger penge ud af uddannelsessystemet for at bruge dem
på noget andet og det er jo det der er udfordringen vi vil gerne være med til at sænke skatten på arbejde
har mindst i forvejen uanset grund af kontanthjælpsloft eller hvad det er eller hos de studerende for at lave skattelettelser
traditionelt har været lidt svært at få landene til at bidrage til er jo når
skal skabe stabilisering de steder hvor slaget er vundet men freden endnu ikke er det
foreslået en humanitær indsatsstyrke et af de områder der kræver en kraftig
cyberområdet hvor vi udsættes
at se en fornuftig anvendelse af flere ressourcer i et forsvarsforlig men vi gør det altså ikke for
donald trumps skyld og jeg tror heller ikke på at
have flere værnepligtige er noget der holder ruslands præsident vågen om natten jeg tror han er mere optaget af
er at hvis det skal være en statistisk øvelse for at man kan møde op til nato topmødet og sige at nu er der sket noget bestemt så må jeg sige at
jeg vil blive overrasket hvis det viser sig at regeringen planlægger at vi skal bruge to procent af bnp
eneste gang uanset hvad indholdet af den førte politik
der også stod klart var at forudsætningen for at man kunne stille det an på den måde som herre peter skaarup gør er at ingen andre lande gør det samme
siger sig selv at hvis alle laver en stramning
det er der jeg siger at man godt
det består endnu jeg ved ikke om det er det der gør
at vi har fået mange flygtninge jeg tror måske snarere det handler om den humanitære katastrofe i syrien
var ude over det der fordi den logik som man lægger frem at vi skal stramme
at holde folk væk kun virker hvis andre lande ikke gør
devaluerer man bare forholdene indtil man
eller andet tidspunkt finder ud af at arbejde sammen men jeg vil gerne sige at vi synes der er masser at gøre i udlændingepolitikken der kunne give håb om at vi fik nogle bedre resultater og ja vi synes det er småligt at vi ikke tager kvoteflygtninge
kendt for at sætte tæring efter næring og det er jo et godt
set også det vi har forsøgt at forfølge i dag
at nogle af de synspunkter som
jeg da gerne gentage at jeg tror det er meget rigtigt når man siger at hvis man lader de negative historier apropos spørgerækken her fra
så skader det danmark både i nutiden og i fremtiden at
er nogle vi skal regulere os til i folketinget også når det handler om hvordan
hvis man tror at det at lukke os og isolere os fra omverdenen er det der gør os til vinder i globaliseringen så tager man fejl og det er vi enige
det er rimeligt nok at sige og være ærlige om at når man har ambitioner om mere vil mere på uddannelsesområdet
de steder hvor regeringen jo er kommet til kort og har måttet skære ned og det gælder også den grønne omstilling som
fru josephine fock spurgte til ja så kræver det også at man er villig til at sætte tæring efter næring det var derfor jeg brugte billedet med thorkil livrem og det er jo en uenighed vi konstaterer at vi har
bragt en til magten og at man skal føre politik
at vores ambitioner er væsentlig større end det vi kan udrette med det råderum der er skabt det er kun nok til at vedligeholde velfærden som vi kender den hvis man vil mere
lov til at gå tidligere på pension hvis man vil mere for de børn som har fået en svær start
på livet og hvis man vil investere i den næste generation så de kan skabe nye jobs der hvor de gamle givetvis forsvinder så skal man have noget
gøre det med det er det der er vores krav en økonomisk politik der giver den mulighed men jeg kan
herre bent bøgsted hvilke områder af regeringens politik er dansk
vi ikke er ansvarligt det man bør gøre når en regering dannes
og kan man ikke bakke op om den retning skal
jo det svigt der er så massivt
hvis ikke han er tilfreds kan han bare forhindre den i at føre sin politik og det er et problem i det folketing
jeg synes det er dybt uansvarligt jeg synes man har en forpligtelse
at rode rundt i udlændingelovgivningen for at finde et eller andet
man kan gøre for at stille dansk folkeparti
tilfreds uanset om vi nu forstår at det er
folk med kroniske sygdomme eller invalide på førtidspension eller integrationsydelse eller noget andet det er lige præcis det vi siger det er da en forpligtelse selv om man er i opposition
hyllested jo også at
vi synes det handler om at få brudt op på de der ting vi har jo set at
og enhedslisten godt kan finde sammen om nogle ting for eksempel
gøre det sværere at få udenlandsk arbejdskraft vi vil så bare foretrække at det man finder sammen om er noget der bringer danmark fremad og
det faktisk er noget der kan være med til at give grundlag for at vi kan investere i de ting vi gerne vil sammen grøn omstilling uddannelse
til at prioritere vi synes heller ikke det er godt nok at folk der er
skal tvinges til at være på arbejdsmarkedet når de har mistet deres arbejdsevne men alle de her ting fra de små børn til de nedslidte ældre kan vi jo ikke gøre noget ved så længe vi kun har råd til at vedligeholde velfærden som vi kender den og det er derfor vi er villige til at sige til dem der kan
laveste fællesnævner og fundet ud af det og når jeg kigger på det
vedtagelse som er kommet fra regeringspartierne og dansk folkeparti så er det vel omtrent det samme man der har fundet ud af i hvert fald er man blevet enig om at man vil vedtage at det går meget godt i danmark og herregud
det råderum er der jo kun i kraft af nogle af de beslutninger vi tog da vi sad i regering sammen og for en væsentlig dels vedkommende
er det ikke korrekt at hvis ikke
fremsat de forslag med henvisning til råderummet i
at det råderum der er i forhold til den demografiske udvikling vi kigger på kun er nok til at sørge for den velfærd vi har i dag hvis man ønsker mere i daginstitutionerne flere pædagoger
vi jo er enige om og bedre tandpleje til de unge og andre positive ting så skal man skaffe sig nye indtægter eller skære ned på
boligskatteaftalen er det jo interessant fordi det er det år hvor boligskatterne igen
og det vil jeg bare kvittere for jeg tror det
kom væk fra tanken om løbende at udhule boligskatterne at der skulle være markant færre indtægter fra boligskatterne
i den tid der venter de her mennesker der blev født i det konservative folkepartis hundredår
tusind tak for at man kom tilbage på den ansvarlige økonomiske sti og bruger pengene der hvor der er mest brug for
var det vi gik til valg på og vist ikke helt det de konservative gik til valg på men det skal ikke skille os
besparelser på al uddannelse i danmark indtil år to tusind og tyve
og fem og tyve og jeg skal bare høre er det det konservative folkepartis opfattelse at de her børn på vej mod deres attende år op igennem
skal mødes af et uddannelsessystem der i
at det der har været vanskeligt i de her diskussioner har været at finde
udfordringer i det grønlandske samfund
synes jeg det er rigtig vigtigt at de diskussioner kommer herind så vi kan gøre
at retfærdigheden sker fyldest men det interessante er jo hvordan
mænd til at holde op med at
tingene krydses og hvor jeg nogle gange synes der er en tendens til
diskutere det som jo er en åbenlys
ganske markant fra den der blev fremsat ved årets
er da alligevel et særsyn i dansk politik men alligevel kan statsministeren sige at det går nogenlunde ligesom han havde regnet med
man skal tage alvorligt og hvis målsætningen stadig væk er at man ønsker
er lagt frem nu kan man vel samle sig sammen til hvis man får aftaler om det inden sommerferien at
der tilfredsstiller statsministeren med fremdriften i planerne
et eller andet tidspunkt i nærheden af to tusind og halvtreds derfor vil jeg bare spørge er der ikke en lille smule problemerkendelse i at regeringen trods alt ikke kan holde et tempo der bare giver nogen form for realisme omkring sine to fem og tyve mål
det bliver lidt friskt at sige mine pejlemærker
det gør det jo helt åbenlyst ikke alle mennesker kan se at det er en regering der er uhyre vanskeligt stillet i det
er regeringschefens ansvar hvilken politik der i sidste ende kan føres
og det håber jeg vi kan tage alvorligt en invitation til et bredt samarbejde radikale venstre har på intet tidspunkt sagt
man ikke gør det som var den fejlslagne
vej man valgte i nullerne og som det gik os
så er det jo at man mener der er et råderum og at det råderum skal bruges
om man er imod de planlagte besparelser på uddannelsesområdet som er en del af regeringens
altså to pcts besparelser på alle ungdomsuddannelser alle de videregående uddannelser dertil er svaret så
man kun er imod besparelserne på erhvervsuddannelserne og så siger jeg bare at
hvis man mener der er råderum til mere hvorfor har man så i forhandlingerne
at man går ind for besparelser på
alle dele af uddannelsessystemet ethvert hf center ethvert gymnasium ethvert erhvervsakademi enhver professionshøjskole og ethvert universitet
at man siger at der er et råderum til øget velfærd derfor må jeg jo bare sidde tilbage med det indtryk at socialdemokratiet er imod
meste af året bare ikke når der skal forhandles finanslov og det er jo lidt afgørende
det afklares derfor synes jeg det er beklageligt
udfordringer nemlig hvordan vi sikrer en løbende efteruddannelse og opkvalificering
rosen for at have sikret nogle første skridt og vi skal gøre hvad vi kan for
for jeg tror at når
dem der arbejder i hjemmemarkedserhverv for eksempel i byggeriet siger nej til ordrer
er hvordan vi kan investere i hinanden hvordan vi kan sikre at der er tilstrækkeligt med mennesker til rådighed både for den private sektors arbejde og produktion og den offentlige sektors
udfordringer med at skaffe arbejdskraft og der vil jeg bare spørge statsministeren
initiativer påtænker regeringen for helt akut at sikre at vi ikke
i de offentlige institutioner og til at udføre arbejdet i den private sektor som allerede
virkeligheden er jo i hvert fald at lige nu føres der ikke en politik der er tilstrækkelig til
er at kvalifikationerne skal være i orden kan
som man forhandler i de her timer med massive besparelser på al uddannelse i danmark erhvervsuddannelserne ser
at gå fri igen i år der var vist hverken flertal i folketinget og heller ikke rigtig rundt om bordet i i trepartsforhandlingerne men regeringen forsøger jo nok igen til næste år hvorfor skulle man
men alle de andre uddannelser skal spare et uddannelsesloft møder man de unge med derfor er
mit spørgsmål med de finanslovsforhandlinger der er i gang
tide så hvis det er kvalifikationerne der er det vigtige at lægge besparelserne på uddannelserne helt på hylden og finde en anden måde
sige at det er ærgerligt at der ikke
bliver lettere adgang for udenlandsk arbejdskraft nu sidder vi og forhandler en erhvervspakke i
de her dage og hvis vi er enige om at den største udfordring er
forbedre vilkårene for at tiltrække
udenlandsk arbejdskraft jeg er glad for at forskerskatteordningen var med i regeringens udspil
i forhold til det der er så ved jeg godt
vi da ikke komme igennem med men jeg tror det er afgørende at ikke bare vi for vi har spillet ud med en tipunktsplan men også regeringen kommer ud af busken og siger til folk hvad
er man burde gøre på det her område for at imødekomme det helt konkrete og akutte problem at lige nu siger virksomhederne nej til ordrer
skal bruge det kommer i sidste ende til at koste danske arbejdspladser hvis hele virksomheder flytter ud for at finde et sted hvor
besparelser på uddannelse til fordel for prioritering af nogle ting som folk måske synes kigger lidt mere tilbage end end frem og
innovativt og det er det der handler om det ridende politi som ikke blev nævnt i talen men
står bla at med indsættelsen af det ridende politi
kan hestene medvirke til at deeskalere en farlig situation ved at tale med folk og fungere som mægler og altså det her med talende heste er der da utrolig meget
der skal bruges mennesker i sundhedssektoren der skal bruges mennesker i
gange gør sig overvejelser over hvor alle de mennesker
løse det med de redskaber i udstyrer dem med men men selv om man så får gang i de talende heste
rundtomkring så er det jo stadig væk sådan
hvis virksomheder mangler arbejdskraft så er det bare ærgerligt hvis plejehjemmene mangler ansatte så er det bare ærgerligt for de ældre og hvis politiet mangler ryttere til det ridende politi så er det også bare ærgerligt for vi er dem vi er hvordan skal man løse udfordringen med manglende arbejdskraft
man ser
vi diskuterer at de synes det bliver
skænderi for skænderiets skyld og for meget symbolpolitik
fredags da jeg læste et indlæg
han blandt andet sagde at
det blev for unuanceret når det bare handlede om at en udlændingepolitik enten skulle være strammere eller slappere
i stedet for altid bare at stå her i folketingssalen og trække uenighederne op
at række ud efter det som man kunne
fornuften råde lidt mere og symbolpolitikken
vi fortolker det anderledes
sagde jo også i sin indledende
redegørelse her at
jeg synes der er gjort meget ikke mindst fra mange virksomheder og mange borgere i danmark for at hjælpe de flygtninge der er kommet til danmark
og og få integrationen til at foregå bedre for den gruppe af flygtninge der er kommet i de senere år
regeringens bestræbelser med trepartsaftale og andet
også gået bedre men det jeg gerne vil udforske i dag er om
godt kan forstå hvis der er nogle af de arbejdsgivere
har åbnet deres døre og måske taget det lidt ekstra besvær det er at tage en ny medarbejder som måske skal have lidt mere oplæring fordi
ikke regne med at den medarbejder også er der i morgen eller i næste uge
når de så oplever at det faktisk er sådan at dem de har taget ind i
har lært op med lidt ekstra besvær
ikke regne med havde man taget en hvilken som helst anden europæer
virksomheden bedre stillet i dag fordi man faktisk gjort noget for samfundets skyld
gøre en indsats for flygtninge når han ikke kan regne med at den arbejdskraft så kan blive ved
sætte integrationen i centrum for at bruge statsministerens egne ord så skal de også kunne regne med det
at ansætte en hvilken som helst anden europæer som de ved de kan beholde lige så længe som det
skulle være derfor er spørgsmålet jo om statsministeren mener
sætte integrationen i centrum om det handler om at danmark er åbent for dem der kan og vil om det reelt handler om at dem der gør det godt og tager danmark til sig som statsministeren sagde i nytårstalen
man med opbakningen hos virksomhederne til den integrationsindsats
godt man kan glæde sig lidt over ved andenbehandlingen når nu moroen over at man har
nyt at man kritiserer menneskerettighederne og menneskerettighedsdomstolen selv om det
et værn og en for otte hundrede og tyve millioner europæere
menneskerettighedsdomstolens ord for at det var for længe jeg ved ikke om
var en krænkelse af demokratiet i danmark jeg synes det ikke men
egentlig gerne høre svaret her fra folketingets talerstol også
opfattelse at verden var et bedre sted uden menneskerettighedsdomstolen og at danmark derfor ikke burde være forpligtet af
af deres basale rettigheder til en domstol der forpligter landene ud over dem der er nationalt det er jo et helt banalt spørgsmål
synes man at verden var et bedre sted uden menneskerettighedserklæringen og uden menneskerettighedsdomstolen
som sådan forbudt at blive klogere men
deltager i den politiske debat kan få det indtryk
tilbage i to tusind og seksten og mente at det kunne man sagtens fikse og da jeg kunne se at
statsministerens anmeldelse af de fiktive flygtningelejre er
meget om i dag nemlig dem der bor i i de udsatte boligområder eller det som statsministeren kalder et hul og jeg
pris på at nogen kaldte hans hjem for et hul men jeg tror ikke man sætter pris på
de pensionister jeg sad og spiste frokost med og som mødes
men de er rigtige kede af det når der er bandekonflikter som skaber utryghed og det
siger at når jeg så kan se at nogle af de redskaber som jeg har været skeptisk over for faktisk har været bragt i anvendelse
så er jeg heller ikke for fin til at sige at så er jeg blevet klogere men det der så til gengæld er interessant
noget af det jeg elsker allermest ved danmark
er præget af en høj grad af tillid til hinanden
de grundlæggende forudsætninger for at vi har den høje grad af tillid
vi mødes i daginstitutioner og i skoler og i uddannelsessystemer
er fri og lige adgang på tværs af hvem vi er sådan er det desværre
omkring de udsatte boligområder hvad angår daginstitutioner og skoler og ungdomsuddannelser derfor vil jeg spørge statsministeren om statsministeren og regeringen er blevet klogere og gerne vil gøre mere for at sikre at vi får blandede institutioner og at vi ikke bliver mere og mere opdelte
hvis der var en erkendelse af at være blevet klogere på noget så
hvert fald rigtigt at når man taler med folk som bor i de udsatte boligområder som mange taler om
er vigtigt at tage med hvis man gerne vil føre en politik for bedre vilkår og ikke
dem man taler om det næste der så
nogle synspunkter man tillægger folk og jeg siger bare at det der møder mig er et ønske om at børnene møder hinanden i daginstitutioner og i skolesystemet og videre i ungdomsuddannelserne
et ønske om at isolere sig i samfund med et andet værdisæt det er muligt synspunktet findes men det er ikke det dominerende
mig at regeringen så massivt har forhindret og blokeret
gjort noget ved det første oplagte sted nemlig ungdomsuddannelserne som også er blevet mere og mere opdelt og hvor regeringen jo helt klart
er i virkeligheden det liberale i statsministeren som folk
er jo det med at man ikke holder folk op og forpligter alle på et synspunkt som man møder hos nogle der bor titusind mennesker i vollsmose det er langtfra dem alle sammen
anden baggrund end statsministeren og jeg jeg
nogle pensionister før der bor masser af mennesker som
anden etnisk baggrund som hver eneste dag bidrager
til det danske samfund det er bare dér jeg appellerer til at man ikke gør dem uret ved at