syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
lad os nu lige tage en grundig debat om bankunionen og om hvorvidt vi overhovedet mener
jeg har opfordret regeringen til at tage initiativ til med udarbejdelsen af en redegørelse viser det sig så at vi har et flertal
det venstres holdning at vi skal følge grundloven og så skal vi have en folkeafstemning hvis der er tale om suverænitetsafgivelse og der ikke er
vi kan derfor ikke støtte dansk folkepartis forslag da vi i venstre mener at det mest rigtige er at følge danmarks riges grundlov
og sige at deres ordfører desværre ikke kunne være her men de synes at det
men jeg mener slet ikke at vi er færdige endnu vi mangler altså den her redegørelse fra regeringen
hvad konsekvenserne vil være for danmark ved at være med her og så mangler vi frem for alt den stresstest der også blev
så vi ikke risikerer at købe katten i sækken jeg synes det er vigtigt at have de her punkter på plads inden vi tager endelig stilling men vores sådan umiddelbare tilgang til det her er
det skal jeg ikke
er kommet med sin redegørelse på området så lad os få debatteret de her ting ordentligt inden vi kaster os hovedkulds ud i hvad der skal til folkeafstemning og hvad der ikke skal til folkeafstemning
øvrigt ganske udmærket at man sendte ef pakken til folkeafstemning i sin tid
en rød linje har vi danmarks riges grundlov
en debat på baggrund af dem
ser frem til at ministeren måske allerede i dag kan indvie os i regeringens overvejelser og give folketinget et fingerpeg om i hvilken retning regeringen bevæger sig
og udtrykke deres
sagt på vegne af
venstre socialdemokratiet det radikale venstre socialistisk folkeparti og
netop derfor at vi ser en idé i at indtræde i en bankunion hvor man altså har muligheden for at deltage i den her forsikringsordning som vi ikke selv
nikolaj villumsen opstiller jo et scenarie
vi vil gå ind og redde noget der er dobbelt så stort som hele danmark
det er derfor et skridt i den rigtige retning at udviklingsministeren nu delvis har gjort hvad venstre har argumenteret for længe nemlig at stoppe en del
er meget positivt at ministeren i utvetydige vendinger har gjort den ugandiske regering opmærksom på hvor danmark står i den her sag dermed har danmark sendt et klart signal til uganda og ikke mindst til andre landes regeringer som kunne tænke sig
lignende indgreb i deres befolkningers rettigheder
mener vi dog at kassen skal smækkes i for alle nye projekter med ugandas regering udviklingsbistanden skal ikke ses som en milliardgave til verdens fattige
vores klare ambition at udviklingsbistanden skal være progressiv og flytte modtagerlandene i en positiv retning og ikke bare sikre status
er den rigtige løsning da man dermed som ministeren også var inde på rammer civilsamfundet og private modtagere af dansk udviklingsbistand som ikke har nogen aktier i den meget kritisable lovgivning og som i mange tilfælde endda modarbejder den aktivt
ugandas regering på denne måde skærper straffen for homoseksualitet som en forbrydelse
er chokerende og uantageligt
involverer den ugandiske regering vi skal understøtte de kræfter i civilsamfundet som undskyld det storladne sprog aldeles heltemodigt kæmper for de her stakkels menneskers rettigheder
og vi skal hjælpe dem med at sikre en form for retfærdighed igennem det her
uden om regeringen hvis det giver mening mit budskab her er at når en regering går ind og bevæger sig i den forkerte retning
skal det have en konsekvens jeg synes ikke at vi som folketing kan forsvare at danske skattekroner gives til regimer som i den grad bevæger sig i den forkerte retning når det handler om helt basale menneskerettigheder
ud over at give et skub til den transatlantiske samhandel vil
som enhedslisten specifikt har indkaldt til debat om i dag
isds som det forkortes i udgangspunktet bør give anledning til den store bekymring derfor vil jeg også advare om at debatten om investeringsbeskyttelse ender med at skygge for de mange og store fordele
med usa det er allerede på nuværende tidspunkt helt normalt at have investeringsbeskyttelsesaftaler indbygget i mange bilaterale handelsaftaler som danmark og andre eu lande har med tredjelande i runde tal
viser historien at det fortrinsvis er europæiske virksomheder der anlægger sager ved den internationale voldgift og ikke de amerikanske
at frygte at en handelsaftale med
at vi som land bliver bombarderet med sagsanlæg hver gang vi indfører ny lovgivning der for eksempel har til hensigt at beskytte miljøet eller forbedre folkesundheden retten til at regulere de her områder er fundamental for eu
at de ikke bliver diskrimineret eller udsat for vilkårlig behandling
er de meget enige i det jeg har sagt det er de sikkert også alligevel men
jeg på vegne af venstre socialdemokratiet dansk folkeparti det radikale venstre socialistisk folkeparti liberal alliance
sundhed forbrugerbeskyttelse og arbejdstagerrettigheder folketinget noterer sig at
kommissionen har iværksat en offentlig høring om indretningen af et system for investor stat tvistbilæggelse folketinget opfordrer regeringen til at holde europaudvalget løbende orienteret
ikke tænkt os at ekspropriere det i investerer
er der en mulighed for at løse den tvist
lært noget af lektien ved jeg ikke men vi bør jo lære af canadas eksempel altså hvis man antager at vi bare sidder i europa og ikke lærer noget af de fejl der er blevet begået rundtomkring australien har jo også lært det på den hårde måde
er der da en pointe i i herre nikolaj villumsens udsagn men men nu er jo det der adskiller os fra de andre primater
så vi kan undgå at lave de samme fejl det håber jeg da at man gør i forbindelse med den her
frihandelsaftale mellem eu og usa er det der er det store mål her hvis vi kan få en bestemmelse som er rimelig og som er balanceret i den aftale
men det er jo ikke noget der er en bremseklods
arbejdspladser at den her østudvidelse har fundet sted og der taler vi
med storbritannien og deres modeller
at vi skal have det i danmark efter en folkeafstemning vi mener det er en god måde at bevare vores medlemskab af europol og kunne bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet mere effektivt end med en en fem
ikke tilslutte sig storbritannien på det her område og vælge
så jeg går ud fra at det er camerons krav om en genforhandling af det britiske medlemskab af eu eventuelt en folkeafstemning hvor briterne skal vælge om de vil meldes ud eller være med der hentydes til og hvis min antagelse er korrekt
den proces som dansk folkeparti altså ønsker sig blevet meget malerisk
beskrevet som en scene i mel brooks filmen blazing saddles det er den der lidt uretfærdigt er blevet oversat til sheriffen skyder på det hele og mere specifikt
den scene hvor den nyudnævnte sherif retter en pistol mod sit eget ansigt tager sig selv som gidsel og truer med at skyde hovedet af sig selv hvis ikke han får det som han vil have det jeg synes ikke det
man efterlyser og i det hele taget håbede jeg
at gøre os lidt klogere på hvad vi egentlig kan forvente os af dansk folkeparti efter europaparlamentsvalget vi er nogle der
at vide hvilken gruppe dansk folkeparti kommer til at høre til efter den femogtyvende maj foretrækker man den meget eu skeptiske efd gruppe hvor man sidder i dag
ukips hovedmodstandere som er de britiske konservative for nu
løbet meget vand gennem åen siden da spørgsmålet er interessant fordi cameron
at han vil arbejde for at briterne stemmer ja til at blive i eu og det er en holdning som ikke ligefrem deles af ukip men som jeg forstod før deles af dansk folkeparti
præcist har kunnet sætte fingeren på de kapitler i eus traktatgrundlag som skal genforhandles
jo særlig den efterhånden nærmest herostratisk berømte forordning
som vi i venstre gerne ser en genforhandling af der er dog ganske langt fra at ville revidere dele af lovgivningen til at ville justere
grundlaget for det europæiske samarbejde hvor dansk folkeparti ønsker nye undtagelser for samarbejdet har vi i venstre i stedet opfordret til en langt større nidkærhed i forhold til eus nærhedsprincip
til at rykke ved magtbalancen mellem eus institutioner så ministerrådet altså eus regeringer får mere at skulle
når kommissionen fastlægger sine prioriteter det ville være en mere fornuftig fremgangsmåde frem for en årelang traktatproces hvor vi ikke kender
det europapolitiske flertal bestående af venstre socialdemokraterne radikale venstre socialistisk folkeparti og konservative folkeparti
er vigtigt at
grund til at tro at den vil være monumentalt anderledes monumentalt anderledes end den britiske det som jo er interessant i forhold til de dele af den britiske
som man har offentliggjort indtil videre er jo at balancen
ser ud til at være ganske fin den ser ud til at være ganske udmærket og det synes jeg da at vi skal tage ad notam og og læne os op ad det som jeg reagerer imod er den
tanke om at ville genforhandle
det tager altså sin tid og det mener vi ikke er det europa har mest brug
at vi har et fællesskab som vi er enige om
vi er enige om men lad os da diskutere hvad det er for politiske områder man skal blande sig i lad os give bedre plads til at vi kan være uenige politisk om de her emner det er jo det som den seneste tids debat om om den såkaldte velfærdsturisme
europakonstruktive flertal
politikken
en traktatproces tog det ti år jeg synes vi står over for nogle
jeg synes det er et fint og nobelt træk at vi arbejder mod en stadig tættere integration i europa det er vi varme tilhængere af det betyder ikke at vi mener at fællesskabet skal blande sig i alle enkeltheder
rent formelt om statsministeren vil tage et sådant initiativ og invitere til
er situationen jo den at vi har muligheden for en tilvalgsmodel hvor vi herinde
hvor vi herinde kan søge om hvad vi skal være med i og man i eu beslutter hvad vi får lov til at være med i så her stoler man så pludselig ikke på folketinget
blevet belært om at partier kan bede om at få aktstykker behandlet her i salen hvis der er behov for en særlig debat om aktstykket det er jo så åbenbart tilfældet her hvor vi skal drøfte om kongeriget danmark skal støtte the global green
på menneskesprog kendt som gggi med tredive million kroner om året over de næste tre år
betragtning at vi anvender mere end seksten milliard kroner om året på udviklingsbistand
åbner det jo ganske vide muligheder for at tilbringe flere sommeraftener herinde
se frem til for venstres vedkommende kan jeg oplyse at vi mener det samme i folketingssalen som vi mener i finansudvalget nemlig at vi støtter aktstykke seks og halvfems om en ny bevilling til
af samme årsag stemmer vi imod
grønne element i den vækst som vi talte så meget om så vidt jeg erindrer lagde
herre christian juhl mere vægt på ordet grøn og jeg lagde mere vægt på ordet vækst
fint at vi kunne kunne mødes jeg mener egentlig at
vi sikrer en fornuftig jord også til vores børn
fra det samråd om samme emne som vi havde her for et par uger siden hvis herre hans kristian skibby heller ikke
jo potentialet i det her altså penge vi har brugt får vi aldrig tilbage uanset hvad vi har brugt dem på jeg synes nu egentlig de er givet godt ud men vi skal jo se på om det her er noget som vi ønsker
kroner på over de næste tre år
ikke enig med herre hans kristian skibby i at det er en dårlig idé at lave en strategi
er blevet kureret for malaria eller hvor mange ekstra der er kommet i skole men det her er jo en lille brik af den samlede danske udviklingsbistand og jeg mener
at det er en god idé at man laver planer for hvordan vi kan klimasikre vores fælles planet bedst muligt det synes jeg altså er
at der netop er blevet ryddet op i de her ganske rigtigt kritisable forhold
glad for at der sidder en kompetent bestyrelsesformand for
er et vigtigt led i den her vigtige opgave at man altså får får lagt nogle strategier for hvad det er man laver så man ikke som herre hans kristian skibby
altså masser af ganske udmærkede ngoer som også har haft udfordringer
jo se inde på udenrigsministeriets hjemmeside det gælder jo blandt andre dansk røde kors
det gælder care danmark og det gælder for så vidt også mellemfolkeligt samvirke som også
problemer og har måttet rage nogle kastanjer ud af ilden hvis man tror der ikke er udfordringer og problemer i udviklingsarbejde
utraditionelt med at rose udenrigsministerens fremsættelsestale almindeligvis
er fremsættelsestaler sådan lidt formelle lidt tørre lidt konstaterende
ikke tilfældet her den er ikke bare godt skrevet men jeg er også meget enig i budskabet hvorfor jeg skal søge at gøre det
med ratificeringen af de tre aftaler som er til behandling i dag styrker vi handelen og samarbejdet mellem eu på den ene side og henholdsvis georgien
og ukraine på den anden associeringsaftalerne handler til gengæld om mere end bare at styrke et praktisk samarbejde med vores naboer de handler om stabilitet i europa
udtryk for et ønske om at knytte tættere til georgien til moldova og til ukraine
vi i fællesskab kan bidrage til en stabil og demokratisk udvikling i netop disse lande med aftalerne har de enkelte lande vist viljen til demokratiske og økonomiske reformer
hvis de bliver gennemført vil forbedre forholdene for befolkningerne og sikre udvikling og stabilitet
og uafhængighed
giver vi vores fulde støtte til ratifikationen af de tre aftaler
vi ser som udtryk for et fremtidigt partnerskab for fred og stabilitet i den her sammenhæng
være med at bemærke min ærgrelse over at der for ukraines vedkommende er tale om en udsættelse af frihandelsdelene af aftalen som først træder i kraft i to tusind og seksten jeg er ganske udmærket klar over at
ikke kun er regeringens ansvar og at aftalen om udsættelse blev forhandlet på plads af rusland ukraine og eu der er måske nogle der vil mene at der er tale om
sagen er den at eu med den her udsættelse har sendt et klart signal til russerne om at trusler
kan rykke eu det synes jeg er ærgerligt og jeg synes det er beklageligt at man ikke valgte at stå fast og insistere på at ukraine selv vælger ukraines fremtid
kraftigt opfordre regeringen til at modsætte sig ethvert fremtidigt forsøg på at forhale
skal eu fremover stå fast over for rusland også når det kommer
det burde jo være noget som som alle partier kunne enes om her i folketingssalen
selv om den daværende opposition
oprindelig kaldte sådan en eu rabat for
money altså ikke morsomme likvide midler men stærkt tvivlsomme likvide midler
korrektion til danmark på eus budget det er glædeligt at det er lykkedes at komme i hus
så vi kan styrke de offentlige finanser i danmark venstre fremsatte oprindelig forslaget om en korrektion vi støttede regeringen under forhandlingerne vi støttede regeringens forhandlingsoplæg i europaudvalget og derfor støtter vi naturligvis også
ikke mindst de mennesker der er ramt af de frygtelige begivenheder men når jeg spørger på den her måde
ministerens parti sammen med resten af partierne i rød blok tidligere har ment noget andet om udviklingsbistanden for da man havde en tilsvarende situation i to tusind og ti en lignende situation hvor den daværende og på mange måder udmærkede vk regering
penge fra udviklingsbistanden rettet mod vores partnerlande til
s sf radikale venstre og enhedslisten at man stemmer imod aktstykket da man generelt ikke finder at merudgifter på asylområdet skal finansieres af udviklingsbistanden
gør det hverken mere rimeligt eller fornuftigt at udskyde eller reducere aktiviteter blandt verdens fattigste for at finansiere asylsystemet i danmark mener ministeren stadig væk det her eller
mener ministeren altså at regeringen opfører sig som der står her urimeligt og ufornuftigt
det samme beløb som vi i venstre ville skære udviklingsbistanden med hvorimod det er forkert og uanstændigt og skulle jeg forstå ministeren korrekt også umuligt
vi vil foretage besparelser på udviklingsbistanden på to
jo meget belejligt at det lige er september
femtende september har vi jo et valg til folketinget og så ligger den her
udmøntning af en negativ reserve
den regering der måtte være efter et valg uanset om det er ministerens regering der fortsætter eller om det er en regering
ansvarlig finanspolitik at man på nuværende tidspunkt siger
venter med at finde den sidste halve milliard til efter et folketingsvalg hvor det måske
og det er jo heller ikke i tråd med det forsigtighedsprincip som finansministeren ellers har introduceret for den siddende regering med det er meget rart at
at regeringens sande ansigt nu sådan kommer til syne
som som reserve efter at den eventuelt er blevet brugt eller gælder
at socialdemokraterne ser på det på den måde der er rigeligt med steder
er fem har man jo rask væk fundet to
hvor skal den her halve milliard findes henne
modtagelse af asylansøgere i danmark altså det man inden folketingsvalget mente ikke burde være en del af udviklingsbistanden
tidligere var enhedslistens ordfører på talerstolen og han var tilsyneladende noget i tvivl om hvad man egentlig havde aftalt omkring den sidste halve milliard
såfremt asyludgifterne stiger så meget som man hidtil
så finder man en halv milliard på udviklingsbistanden til efteråret kan finansministeren bekræfte at det er aftalen mellem regeringen enhedslisten
man jo enten sidder sikkert i sadlen igen eller laver noget helt andet
tyrkiets forhold til menneskerettigheder i almindelighed og
ytringsfriheden og menneskerettigheders gyldighed for kvinder i særdeleshed derudover kan man rolig sige at de tyrkiske myndigheders
håndtering af lars hedegaard sagen har været beklagelig og udtryk for en mangel på tyrkisk samarbejdsvilje
at tyrkerne efterlever de værdier og den europæiske samfundsnorm som deres ønske om eu medlemskab helt grundlæggende må være udtryk
antager også ligesom ministeren at dansk folkeparti mener det samme der er ikke nogen til stede som kan nikke
med de statslige tilpasninger som man er gået i gang
pengene fordi det er vi jo ikke en del af det er jo ministeren der sidder
til at stille det igen da regeringen forhandlede finansloven med sit parlamentariske grundlag
blev man netop enige om de her omlægninger på på asylområdet i forhold til udviklingsbistanden der har man som ministeren også netop redegjorde for
men dog nul milliard som man forventer at skulle bruge altså man behøver ikke at være den store doktor i udenrigspolitik for at se at det
den rigtige vej i syrien og omegn i øjeblikket så man må vel antage at
de penge som regeringen lagde til side eller sagde at den ville finde på et tidspunkt
jo pudsigt at det lige er september vi skal hen forbi al den stund at det senest er til september vi skal have et folketingsvalg handler det her bare om at skubbe regningen videre til nogle andre fordi man ikke forventer at blive siddende
vi først finde senere jeg kan minde om hvad en af ministerens forgængere og det er selvfølgelig
at skulle bruge fem hundrede million kr
og jeg ved godt hvor jeg finder dem det er fordi jeg har en vis ansvarlighed med min økonomi derhjemme så budgetterer jeg med nogle ting
niveau end mit husholdningsbudget det tilstår jeg gerne
det vi gør herinde så nytter det jo ikke noget hvis jeg derhjemme siger jeg regner med
så meget men en del af pengene finder jeg først når jeg har fundet ud af om jeg er sulten er det en særlig ansvarlig måde for mig at drive min privatøkonomi på eller for regeringen at drive
nikolaj villumsen lægger op til at den her bestemmelse fuldstændig skal udgå er det i ordførerens optik fuldstændig udelukket at udforme det her på en måde
både fra staters og virksomheders side kan lave en tvistbilæggelsesmekanisme som er til gavn for begge parter er der kun ét valg og det er at det skal ud
økonomiske analyser at en aftale vil betyde vækst reallønstigninger
de her perspektiver er altså også vigtige at have med når vi debatterer problemstillingen om
som enhedslisten har indkaldt til
kommissionen har jo valgt at fastfryse den her del af forhandlingerne
en offentlig høring og vi anerkender som jeg sagde i mit spørgsmål til herre nikolaj villumsen før
ethundrede og halvtredstusind høringssvar det lyder jo af mange
og hvordan man påvirker den men noget af kritikken har også været saglig og den skal vi lytte til så derfor har
handelskommissær cecilia malmström arbejder med forskellige modeller for hvordan man kan gøre tvistløsningsmekanismen endnu bedre og mere
vi ved endnu ikke hvad kommissionen ender med at foreslå
det ved vi i den kommende uge så vidt jeg husker men i venstre bakker vi i hvert fald op om kommissærens foreløbige tanker om sikring af retten til at regulere
det være en god model hvis man inkluderer en artikel i teksten som netop præciserer at regeringerne er frie til at forfølge den offentlige politik og de kan vælge det beskyttelsesniveau de finder passende
det interessant at se på en klausul som siger at investorerne ikke er garanteret et konstant reguleringsniveau for det adresserer jo netop herre nikolaj villumsens bekymring det er sådan set kun sund fornuft
sagde for elleve måneder siden i venstre mener vi ikke at en tvistløsningsmekanisme i udgangspunktet bør give anledning til den helt store bekymring
lovgivning på en bestemt måde det gør de i øvrigt heller ikke og det er ikke underbygget ordentligt af de fyrre års historie vi har haft i danske aftaler med en isds
venstre bakker ikke op om enhedslistens kritik af at kommissionen ikke har lyttet til de bekymringer der er
vi meget tilfredse med at kommissionen arbejder på at problemstillingen vil blive direkte adresseret i aftaleteksten
mere bekymret over at vi nu ser flere eksempler på at politikere bliver bombarderet med automatiske spammails fra venstrefløjens medløbere
formandens tilladelse skal jeg derfor læse
venstre socialdemokraterne dansk folkeparti radikale venstre socialistisk folkeparti og det konservative folkeparti
herre nikolaj villumsen sige før at han ikke ville give virksomheder muligheden for at sagsøge stater nej hvor demokratisk
hvis man påfører nogen et tab skal vedkommende da have lov
vi medgiver også meget gerne at der er nogle dårlige erfaringer og lad os da endelig lære af de dårlige erfaringer
vi laver noget der imødegår den kritik
til at indgå i den type dialog som herre christian juhl tilsyneladende er fortaler for
jo tidligere her i salen beskæftiget os med med enhedslistens knap så gode venner fra goldman sachs de har da sikkert råd til at ansætte en masse mennesker
til at sende sådan nogle høringssvar mener herre christian juhl så at den der har flest penge til at ansætte flest mennesker
til at sende flest af de enslydende svar er den der skal høres mest
der kommer med et nogenlunde alsidigt og begavet input have lov til at blive
skal jeg hilse og sige lad os da være åbne lad os da lytte til de erfaringer man har gjort og sige lad os forbedre det her
lægger op til lad os lave en forbedret tvistbilæggelsesmekanisme så vi undgår de fejl man har lavet tidligere for os er det
ikke religiøst at have den her tvistbilæggelsesmekanisme med
med men vi vil ikke have at hele aftalen falder på gulvet
en skal vi sige beskeden
må vi jo konstatere allerede at debatten afslører nogle
er meget gavnligt at få frem i lyset i venstre har vi det grundlæggende synspunkt at man som politiker som borger som individ skal leve op til sine løfter og sine forpligtelser
et samfund i kaos hvor vi ikke har tillid til hinanden
når det kommer til internationalt samarbejde og de forpligtelser som et lands demokratisk valgte regering af egen fri vilje tager på sig
venstrefløjsregering i grækenland regningen er den samme og regninger skal betales
ophørte hele fundamentet for alt internationalt samarbejde så ophørte al logik al rationel tænkning hvis vi ser på grækenlands meget ulykkelige situation
blev grækenland dog ikke overladt til sig selv da krisen først tog fat nej grækenland modtog kunstigt åndedræt fra eurolandene
og et øget offentligt forbrug er den sikre vej til økonomisk ruin og kaos den eneste realistiske løsning på gældsspørgsmålet er at lande som grækenland lever
gjorde venstre og regeringen noget sammen med socialistisk folkeparti og det konservative folkeparti i aftale om danmark i europol den tiende december sidste år aftalen
som skal erstatte undtagelsen med en
en flittig bruger af europol i to tusind og tretten
konkret og grænseoverskridende efterforskningsarbejde og samme år modtog dansk politi flere end tre tusind anmodninger gennem europol men der er hele tiden brug for nye værktøjer til politiet den grænseoverskridende kriminalitet
i dag to skridt foran
det nødvendigt at dansk politi får adgang til alle tilgængelige værktøjer ellers
så vil jeg ligesom justitsministeren slå fast at indvandrings og asylpolitikken
hvormed man ønsker at regeringen skal optage forhandlinger med de øvrige medlemsstater i europol for at få en parallelaftale om fortsat
at tænke at det må være svært at være dansk folkeparti i den her sag når man nærmest per automatik er imod alt der kommer fra eu fordi europol er så indlysende
fortsat skal være medlem af europol bare ikke lige på den nemme måde
man endt med at kræve at man skal indgå en parallelaftale i stedet for en tilvalgsordning
opfinde et åbenlyst ringere alternativ til lejligheden
så den samme tendens ved folkeafstemningen om patentdomstolen hvor dansk folkeparti også skulle
er processen for parallelaftaler blevet mere omfattende med lissabontraktaten
skal kommissionen sige ja så skal samtlige medlemslande godkende dansk deltagelse gennem rådet
skal en parallelaftale godkendes af europa parlamentet som altså notorisk er kendt for at være imod at medlemslandene får undtagelser det er op ad bakke
jo altså ikke muligt at indlede forhandlinger om en parallelaftale før aftalen om europol er endelig
altså mere end fire år hvor danmark potentielt
stå åben for alverdens røverbander og pædofile for at vi kan få en dårligere aftale venstre kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget lige meget om en parallelaftale er mulig eller ej
lavet i forbindelse med retsforbeholdet har man jo holdt
da vi implementerede det her frygtelige retsforbehold
det kun kan ændres ved en folkeafstemning har vi jo også holdt
af de partier som har indgået den jeg er sådan set ikke bekymret over muligheden for at
slippe ud af den her aftale vi har blandet blod på at der ikke er nogen der kan indgå aftaler på asyl og udlændingeområdet uden at alle de deltagende partier er med
ikke sikker på at man vil finde sig i for tid og evighed
det her med at man kan begynde at forhandle om en aftale der endnu ikke findes altså det ligger jo lidt i forholdets natur at man
ikke kan forhandle om en aftale der endnu ikke eksisterer
jo ikke lade sig gøre man er jo nødt til at vide hvad det er man forhandler om inden man gør det så er det rigtigt at norge og schweiz har nogle operationelle aftaler omkring europol men det er jo netop det europol som vi er en del af i dag således som jeg også sagde det i min ordførertale
forbehold fordi vi kommer til at stå uden for europol fordi vi ikke er med i de ting der skal
sædelighedsforbrydelser mod børn og så videre det synes jeg altså oprigtigt er en vældig god idé at være med i det her handler jo ikke kun om europol europol er sådan det store dyr i åbenbaringen
en masse andre gode ting som følger med
er da ret overbevist om at hvis vi sætter os ned og taler om de her ting
men anerkender socialdemokraterne at det vil føre til flere asylansøgere i danmark hvis man
ikke i danmark se bare en lille smule på de lande der ligger omkring os og sammenligne det ydelsesniveau vi har her i landet med de andre landes og måske lade være med at
andet i de her forhandlinger hvordan ser dansk folkeparti på den prioritering når nu kasseeftersynet
på trods af lange mødefri perioder herinde
hjælpen i nærområderne og vi bidrager til at eu genvinder kontrollen med de ydre grænser og styrker integrationen
rimelig tid det er venstres hovedprioriteter og som det meste andet
koster det penge men kassen er tom kasseeftersynet viste at de offentlige finanser langtfra var i så god stand som man fik indtryk af fra den tidligere regering råderummet frem til
og tyve på ni og tredive milliard kroner blev til en og tredive milliard
gerne sige helt tydeligt et bedre sundhedsvæsen er vigtigere end at give flere penge i udviklingsbistand end fns målsætning skattelettelser
er bare ord og det er uansvarlige ord
parate med spørgsmål til mig og dem
så vi kan komme lidt bredere ud end vi plejer så lad mig tage det fra en ende af med de oftest stillede spørgsmål socialdemokraterne vil spørge hvorfor vi skærer på børn uddannelse og
at dagpengereformen grundlæggende var rigtig og at dagpengekommissionens bundne mandat som sf og i øvrigt socialdemokraternes formand var med til at fastsætte jo havde som forudsætning at ændringer
vil spare på udviklingsbistanden til verdens fattigste mens man selv ikke var i stand til at holde socialdemokraterne fast på deres løfte
at vi insisterer på at det skal kunne betale sig at arbejde
i den lavere ende og at vi fortsat vil være blandt kun en håndfuld lande der opfylder fns målsætning om en udviklingsbistand på nul procent
rigtige åbningsdebat og jeg tror vi er mange som er spændt på hvor vi har jer og i øvrigt velkommen til jeg glæder mig til den
vi står foran store udfordringer det kræver at folketingets partier tager ansvar
et arbejde derfor har man
som vil prioritere arbejdspladser i hele danmark vi ser at væksten er koncentreret omkring storbyerne og det kan vi ikke være tjent med vi ønsker at give friere rammer
ud i vandkantskommunerne at give friere rammer til kommunerne her
betale sig at arbejde men også betale sig at skabe
der er det meget glædeligt hvis socialdemokraterne har det samme fokus og det kan jeg forstå på ordføreren at man har så bliver det jo en smal sag i morgen når finansministeren indkalder til forhandlinger
at få bundet en sløjfe om det fremragende
at man farer vild man skal ikke have så store armbevægelser
man slår sig selv i ansigtet vi ved at hvis vi går for langt foran i forhold til
så risikerer vi at både arbejdspladserne og den forurening som
forurening er i sin natur grænseoverskridende og det betyder altså at
rykker virksomhederne syd for grænsen og så får vi tingene i hovedet alligevel det er der altså ikke nogen der er tjent med samtidig
at underminere dansk erhvervsliv og særlig dansk landbrug som vi altså i løbet af de senere år
bekymring går på at hvis vi rykker for langt
at forurene mindre og komme med på den bølge vi er på og være lige så grønne som vi
deres fortsatte medlemskab af eu som jeg ikke er enig i
man taler om balancen mellem sociale ydelser og vandrende arbejdstagere
mener jeg altså kan bruges som en døråbner for os til at få taget den diskussion med de andre europæiske lande
grænseoverskridende på mange måder
vi nødt til at have fælles løsninger når jeg taler om grøn realisme
det for at sikre balancen mellem hensynet til
der altså er nogle der og det må man jo sige undskyld udtrykket sviner
mere end andre og det gør sådanne erhverv og det er erhverv som vi
at de bliver i danmark og sviner mindre end hvis de tog til udlandet og svinede mere
det har jeg vanskeligt ved at få øje på jeg synes det er godt
at danmark går forrest jeg er faktisk stolt af at vi går forrest men igen hvis armbevægelserne bliver så store
selv i ansigtet så underminerer vi altså hele det grønne område og vi underminerer dansk erhvervsliv
vi kan ikke bare plukke dem på
pengetræ ude i haven hvis man ønsker at forringe en lang række danske virksomheders konkurrencevilkår ved at være for ambitiøs med den her dagsorden
da man lavede energiforliget mente den daværende klima og energiminister herre martin lidegaard
opnåede var fantastisk hvordan kan det så være at et syv og tredive procent lige pludselig er frygteligt
at fremlægge venstres politik på det her punkt jeg svarer sådan set meget præcist på det vi ønsker at være ambitiøse og
bare uenige vi mener at det hensyn til resten
erhvervslivet altså også skal være til stede der har vi bare en politisk uenighed
understøttende undervisning men jeg vil bare gerne anholde det her med at
da jeg gik i skole men jeg betragter det ikke som en straf for mine egne børn at de går i skole jeg betragter det som et kolossalt privilegium og jeg synes altså lige at vi bliver nødt til at
den der insisteren på at det er forfærdeligt at børn skal gå i
skemaerne ser ud det mener jeg ikke at vi skal diktere herindefra bestemt ikke men vi kan bare se eksempler på kommuner hvor der er både to og tre mellemtimer i løbet af dagen der synes jeg godt at man kan gøre sig lidt mere umage så skoledagen bliver
så det kan vi jo ikke rigtig blive kloge på så lad mig
give ganske almindelige danskere rum og plads i hverdagen den handler om at bekæmpe sort arbejde
til at nævne et tal er det vel klart for selv den mest tungnemme seer ude bag skærmen at det tal kommer jeg jo ikke til at nævne altså så må det da også efterhånden være ved at
at det netto er omkring seks hundrede nul arbejdspladser derudover
giver det her altså danske familier ganske almindelige danske familier en hjælp i hverdagen der er hundredetusindvis af mennesker som bruger den her boligjobordning
som får hverdagen til at hænge bedre sammen og så bekæmper den sort arbejde
angribe det her med skattelettelser ved at
hvor mange arbejdspladser det vil give
finanslovsforslag som jeg måtte forstå på herre benny engelbrecht at man vil fremlægge i morgen hvor mange arbejdspladser er der så i det hvor mange private arbejdspladser er der i socialdemokraternes finanslovsforslag
grønne ildsjæle har for eksempel stået bag ti gadekær i mejlgade i aarhus
at bruge de penge på for eksempel til også at styrke konkurrenceevnen for andre erhverv
vi synes ikke at det er uambitiøst vi synes
mange ressourcer på det her område og vi synes oven i købet at det er en rigtig god idé
altså stadig væk er i front
er tom vi kan ikke bare gå ud og grave nogle penge op et eller andet sted tingene skal hænge sammen økonomien skal hænge sammen og der synes jeg man har fundet en god balance
så kom da glad med forbedringsforslag til finansministeren i morgen
til sigte at prioritere de områder i kernevelfærden som vi
de vigtigste og så sigter den på at forbedre vilkårene for erhvervslivet sådan
relativt håndgribelige områder synes jeg at tage fat på og nej ambitionen er ikke at svække dansk økonomi eller hvad det var fru trine bramsen fik rodet sig ud
en kasse som rummer færre penge end man sagde før valget
det der er grundlaget for at man mener at man skal tilføre flere midler til sundhedsvæsenet den endelige fordeling af det her
man må tage med med sundhedsministeren det må jeg ærligt
de bedste til at vurdere mig det tror jeg altså man er i regionerne
er ens primære opgave at tage sig af det her område så er der en række af de tiltag som
nævner som jo altså hører under satspuljen og som sundhedsministeren allerede har sagt
som hun er villig til at drøfte i forbindelse med
kom med nogle ufinansierede ufinansierede valgløfter
forvente at den nuværende regering
trække lidt på smilebåndet over at det kommer fra sf som jo altså sad i regering og var støtteparti for en regering
sikrede at der forsvandt tre tusind pædagoger fra børnehaverne det er da pudsigt som man pludselig kerer sig voldsomt om det
omprioriteringsbidrag formålet med det er at sikre kernevelfærden punktum
forhandle finanslov der står det her berømte skilt på finansministerens bord
komme fra jeg kunne egentlig godt tænke
ikke nogen grænser for hvor mange penge sf
til flere pædagoger og så videre man gik jo til valg på at
afsætte to milliard kroner til fem tusind flere voksne i daginstitutionerne hvordan kan det så være at i den periode hvor
eller var støtteparti for den
med tre tusind hvorfor gjorde man ikke noget ved det
synes at danmark skal være med i det fælles politisamarbejde
at regeringen lægger op til at det her kun handler om politisamarbejdet og
og hvis ordføreren havde fulgt lidt med
efter hvad er det for en eller flere af de to og tyve retsakter som jeg antager at ordføreren kender inden ordføreren stiller sig op og argumenterer imod dem som dansk folkeparti ikke kan tilslutte sig
bare status til at beslutningen rykkes herind på visse
da jeg stillede spørgsmålet hvad er det for nogle af de to og tyve retsakter man er imod
ordføreren svarede det er de en og tyve andre nu har ordføreren muligvis fået læst op på at europol ikke er en af de to og tyve så der er to og tyve
for nogle man er imod jeg er med på alt det der generelle med suverænitet og ditten og datten hvad er det for nogle
ordføreren sagde at man var imod de en og tyve andre
som dansk folkeparti godt kan støtte op om
imod at man kan inddrive tilgodehavender på tværs af landegrænser
er dansk folkeparti imod at man kan bekæmpe menneskehandel effektivt er imod klarhed om arveregler eller hvad er
ordføreren sagde jo vi er imod de en og tyve andre ordføreren sagde ikke
ser det som en samlet pakke ordføreren sagde vi er imod de en og tyve andre
folkeparti hvilket måske er lidt besynderligt al den stund at det er regeringen
gå lidt videre i nogle af de spørgsmål som herre jacob jensen
som jo altså handler om at man fra socialdemokratiets side har
blandt andet omprioriteringsbidraget justeringen af udviklingsbistanden
man kan bare ikke rigtig se på de ændringsforslag som
egentlig er modstandere af det så er det bare for at lave lidt larm i gaden og gå rundt og være imod noget som man så kun er imod i
er det fordi man ikke kan finde finansieringen og er det fordi det bare er sådan
man taler om en bil og den ene part mener det er
til socialdemokraternes oplevelse af det her hvem er det der skal bygge de her landsbyer hvor skal de landsbyer ligge henne hvem skal drive dem
skoler hvem skal drive skolerne skal der være sygehuse lægehuse hvem skal drive dem
eller om en landsby jeg er med på
ikke kan huske alle de her spørgsmål det var blot for at give lidt inspiration til hvordan socialdemokraterne
og skal vi gøre det mindre attraktivt at komme til danmark for at søge asyl det har været nødvendigt at stramme op
vi sikrer at danmark ikke er unødigt attraktivt
asylansøgere at vi ikke kan følge med på den ene side af venstre der nogle der ønsker at åbne porten på vid gab og gå i svenskernes fodspor mens nogle
den anden side ønsker at lukke danmark hermetisk for udlændinge i venstre
kommer regningen senere vi skal lære af de fejl som vi har begået i alt for mange år og lige netop integrationen
vigtig sag for venstre det nytter ganske enkelt ikke noget at have grupper af mennesker som lever i parallelsamfund fordi systemet på et tidspunkt
for eksempel ikke helt sikker på at dansk folkeparti og socialdemokraterne er enige om hvad de forestiller sig idet socialdemokraterne jo indtil videre ikke forestiller sig noget og vi bliver nødt til at være opmærksomme på
nu engang den bedste måde at lære
derfor regeringen har inviteret arbejdsmarkedets parter til drøftelser for også at få
del af den her opgave og få så mange mennesker ud
man anvender fra socialdemokraterne side uden helt at have taget stilling til hvad det er men det ville jo også ødelægge den fine forbrødring mellem socialdemokraterne og dansk folkeparti
tandlægerne i det kommunale system tror jeg ligger en lillebitte smule uden for min jobbeskrivelse og mit ansvarsområde
som man kan iværksætte sammen med kommunerne for at gøre den her byrde nemmere at løfte for
aftale der blev lavet i efteråret mellem regeringen og kommunerne tilførte kommunerne ekstra tre hundrede og fem og tyve million kroner til at løfte den her indsats med så nej der er bestemt ikke nogen der nægter at tale sammen ovre på
man tilslutter sig ønsket om flygtningelandsbyer eller ej tror jeg vil være at at drive det vidt jeg tror for eksempel nu skal jeg ikke tage
men har et ønske om at undersøge det her
undersøge det jeg må forstå at dansk folkeparti ønsker det her uanset hvad uanset hvor godt eller tåbeligt
og hvad det er for en type jobs jamen det afhænger jo altså af kvalifikationer hvilket det også gør de fleste andre steder i samfundet end lige her hvor vi er nu
må man jo se på hos den enkelte men det er en drøftelse som vi ønsker at tage med arbejdsmarkedets parter fordi vi altså mener at de
mig fast på faktum er at det her er en stor opgave og
kan gribe det her an er der andre værktøjer end bare det der
for at gøre det nemmere for at gøre det smidigere for kommunerne og er der nogle nogle lempeligere krav man kan stille på
kl allerede kommet med en række forslag og vi er
hvad man må komme med af yderligere forslag her men pengene skal jo komme et sted fra som det er hver gang vi diskuterer noget som helst her i salen
om at give yderligere tilskud på tre hundrede og fem og tyve million
uanset hvordan man vender og drejer det bruger man flere penge
så vi sikrer at danmark ikke er unødig attraktivt sammenlignet med andre lande
ønsker vi at finde en balance mellem de her to yderpunkter vi skal tage vores del af ansvaret og det gør vi men vi skal ikke tage flere
vi tager imod og hvis integrationen ikke lykkes
kommer regningen senere vi skal lære af de fejl som skiftende regeringer og skiftende folketingsflertal har begået gennem mange år der har været meget debat om det her lovforslag en meget heftig debat
en debat som jeg også selv har blandet mig i undervejs og det
mig der går på talerstolen nu jeg kan ikke
skal pengene komme fra det er ikke tilstrækkeligt bare at komme med bastante udmeldinger for at virke
udenrigsministeren på det mener han det er det mener regeringen det er
ja der er en procesrisiko
ved alting det er derfor vi har advokater der er en procesrisiko og jeg skal gerne erkende
kan vi bare løse sådan og sådan der er ikke nogen nemme løsninger
en finger i hullerne men vi har behov for at
sikre at tilstrømningen bliver bremset det er rigtigt som herre pelle dragsted også antyder at der
regeringen siger meget åbent og meget klart
man har fundet de løsninger indtil verden er blevet enige er er det altså regeringens opgave og
det gør man altså også ved at sikre at antallet der kommer hertil
er en flugt til muligheden for et bedre liv
taler meget om den her fordelingsnøgle hvad forestiller man sig så i forhold til de mennesker
ikke bryder sig om at være det kan være at der er nogle der synes at det er træls at bo i sverige
om unge mennesker og det var derfor vi i sidste uge stemte nej til det ændringsforslag som
kan se at fru sofie carsten nielsen smiler lidt over det men jeg mener faktisk
og venstres holdning og fru sofie carsten nielsen
er blevet kaldt smykkeloven og andre ting selv om det gentagne gange er blevet understreget herunder af mig selv at det her ikke handler
nej det vil vi ikke smykker har
selv om de er på flugt og vi stiller altså en række faciliteter til rådighed for de mennesker det vi så
det er uhørt så er det fordi der i spørgsmålet som herre rené gade behændigt undlader at nævne kommer en direkte reference til holocaust det er uhørt det er en fuldstændig utilstedelig
det er en grotesk diskussion
jeg skal vende tilbage til rigsfællesskabet senere men vil foreløbig bare konstatere at nu er vi her og at jeg ser frem til en god
alle tre historisk bundet sammen et bånd som vi skal værne om et bånd som vi skal udnytte også
som giver grønlændere og færinger maksimal indflydelse på den politik som har indflydelse på deres liv
så skal vi selvfølgelig stå klar til at yde den bistand den støtte den rådgivning som må være nødvendig også udenrigspolitisk
vi altid har haft
får en god debat om både reformer egne forfatninger arktis
jeg vil endnu en gang gerne kvittere for at vi fortsætter den her fremragende tradition med årlige redegørelser for rigsfællesskabet sådan
vi også her i huset har fokus på alle dele af
herre karsten hønge brokker sig over eller undskyld udtrykker en utilfredshed
formanden for udvalget at samle tilstrækkeligt partier til en vedtagelse og samtidig udtrykker ordføreren så at det i øvrigt ikke er et problem at dansk folkeparti
nærværende parlaments næststørste parti ikke er med det er en lidt besynderlig tilgang at have al den stund det er lykkedes at få ni partier til at bakke op om det her
herunder tre ud af fire af de nordatlantiske
ikke et meget godt sted at starte i nordatlanten ved sådan vedtagelse er det ikke meget hensigtsmæssigt at have
tre fjerdedele af de nordatlantiske partier bakker op om i stedet for ordførerens
at indføre integrationsydelsen på su niveau og at genindføre optjeningsprincipperne
og folkepension
adgang til de meget generøse ydelser vi har i danmark
den humanitære bistand i verdens brændpunkter det er for os at se en bedre balance mellem at hjælpe mennesker i nød
passe på vores eget samfund jeg glæder mig over at der nu
det skabt et bedre fundament for flere private arbejdspladser
her hold
også og altså blandt andet om
har jo
også må se både som en udstrakt hånd og som som en selverkendelse i den olsen bandenske terminologi over hvem det altid er der spænder ben for ting
er en stor sejr at finansministeriet nu har svaret på på et spørgsmål i dag det er man meget glad for kan fru mette frederiksen bekræfte at der i det her svar står at hvis man gennemfører den her offentlige vækst på nul procent
og tyve til både infrastruktur
talen der er mange udfordringer vi
på det seneste handler jo om en af de bekymringer som
blandt andet at være så tæt på europol som vi desværre ikke kan
der bliver arbejdet særdeles hårdt på det
medlem af europa parlamentet for dansk folkeparti herre morten
udtrykte at nu havde kina fået en samarbejdsaftale med europol og så var det vel heller ikke noget problem
man har en forbindelsesofficer siddende på en stol et eller andet sted ude på en gang
seksten to tusind
er en del af
rigt og
man gik oven i købet så langt at man sagde jamen hvis ikke det meget mod forventning og logik skulle kunne lade sig gøre må vi tage en ny afstemning hvor vi er villige til også at tage den del vi ellers har
jeg har hørt ordføreren sige at det var en fortalelse den foregik så
men hvad nu hvis vi ikke kan få
i har selv valgt at stå uden for det i kan få bliver i sagens natur ikke lige så godt
skal der så til hvor meget skal der til før dansk folkeparti er tilfreds
man sige at de her flere end enoghalvfemstusind søgninger i europols register foretaget fra fra dansk side
sådan set med al tydelighed illustrerer at vi i danmark er ganske afhængige af europol samarbejdet
også den melding der er kommet fra rigspolitiet som siger at det internationale samarbejde
er vigtigere end nogen sinde før fordi man ser en stigning i den grænseoverskridende kriminalitet
bør det også være klart for enhver at en eventuel dansk udtræden af europol vil have konsekvenser
efterretningsanalyse som i dag fungerer som en stor støtte for den danske efterforskning justitsministeren har redegjort ganske fyldestgørende
for de sådan mere operative konsekvenser
folkeafstemningen sidste år faldt ud som den gjorde
det danskerne ønskede ikke at omdanne retsforbeholdet til en tilvalgsordning og det respekterer vi naturligvis i venstre gjorde vi det meget klart at et nej kunne risikere at få den konsekvens at danmark
europol vi gik ud og sagde at en parallelaftale absolut ikke var givet på
at få en på plads især at få en aftale på plads som fuldstændig og uden forbehold ville give os de muligheder vi har
dansk folkeparti var udlægningen mildest talt en anden her garanterede man simpelt hen en parallelaftale herre morten messerschmidt udtalte til berlingske i november sidste år
og her taler jeg ikke om en norsk aftale eller en schweizisk aftale nej en dansk aftale hvor man laver en
jo så allerede dengang at sådan nogle garantier
fuldstændig urealistiske og at vi med et nej ved en folkeafstemning
forvente et b medlemsskab af
årsag havde tillid til nejpartiernes løfter nu forhandles der så om muligheden for en form for særaftale
i danmark kan være fuldgyldigt medlem af europol men hvor regeringen i forhandlingerne gør alt for at få den tættest mulige tilknytning til
også vist sig at være vanskelige og det er der heller ikke lagt skjul på fra regeringens side vi kommer formentlig ikke til at få en aftale der giver os de muligheder vi har i dag for det var det vi takkede nej til
vigtigt at understrege at vi fortsat tror på at en mindre løsning er mulig så må vi se hvordan den kommer til at se ud vi tror på at det er muligt at få en eller anden form for aftale på plads og vi ved at regeringen
der står i regeringens magt for at få sådan en
alt muligt held med de her svære forhandlinger men vi ved godt at de fulde fordele af europol
og det kommer til at gøre ondt
det er frygteligt at der sker lækager hvad enten det er fra europol fra nets fra alle mulige andre steder men det får mig ikke til at at
at nets har haft problemer det får mig heller ikke til at ønske at vi ikke deltager i europol at der har været lækager
er noget jeg stoler på at man har den fornødne efterforskningskapacitet til at finde ud af
forsvinder efter næste folketingsvalg og det var nært forestående det er det jo ikke men hvis det nu var nært forestående
ikke var den stemme man lyttede allermest til
det troede jeg da egentlig at man selv i dansk folkeparti var klar over