syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
her er det jo at den såkaldte stu uddannelse kommer ind i billedet og den betyder rigtig meget for de her forældre derfor
er den revision og de justeringer ministeren nu har foretaget og som ligger i forslaget som vi behandler både gode og også
at målrette og forbedre loven
særlig tilrettelagt ungdomsuddannelse rigtig mange forældregrupper har henvendt sig og påpeget fejl og mangler en del af dem har vi
følge op på blandt andet er jeg rigtig glad for at vi i kontanthjælpssystemet har løst udfordringen med de elever der er på kontanthjælp
få kontanthjælp fordi de har haft en opsparing den udfordring har vi løst men alt er måske ikke løst med den her justering og derfor
glæder det os konservative rigtig meget
igen om fire år får en revision af loven for at se om
og når vi når til om fire år
kunne jeg også godt tænke mig at vi her i folketinget prøver at kigge på
ikke lige kan komme ud på det helt almindelige arbejdsmarked hvad kunne vi så gøre
tænke meget mere i socialøkonomiske virksomheder rigtig mange
ud på arbejdsmarkedet og være en del af hverdagen og samfundslivet som alle
det har blandt andet handlet om at sikre at alle lag i samfundet
bakker fuldt op om danmarks kolonihaver
forslaget kunne nemt deles for vi synes jo at tiltaget med at lægge
ønsker ikke at lytte til straffelovrådets anbefalinger om en revision af rufferiparagraffen jeg kan godt dele bekymringerne om
har gadejuristen jo faktisk også været ude at give en klar anbefaling
vil bare spørge om ministeren synes at
bedre lovbehandling jeg er med på at det her er et lille hjørne af
retsudvalget tidligere i dag har andenbehandlet l en hundrede og en og fyrre men når jeg sidder og kigger
de anbefalinger straffelovrådet er kommet med ud
beslutningsforslaget går ud på at man beder regeringen om at følge straffelovrådets anbefaling om en revision af rufferiparagraffen og hvorfor synes jeg så at beslutningsforslaget er overflødigt jo det synes
omhandler seksualforbrydelser og så også denne paragraf
ændre på noget man ønsker ikke
alligevel er et lille hjørne som gør at der kan stå en stor fed rocker bagved og styre alt
så synes jeg helt klart at vi skal lytte til gadejuristens anbefalinger
beslutningsforslag vi står med i dag men vi kan jo bare kigge på tidligere lovforslag og
så vil jeg egentlig gerne udtrykke et ønske som jeg mener
vi skal tænke meget over og som jeg vil bede ministeren tænke rigtig meget over
af ligestillingsministeriet og hvor de respektive ordførere er inddraget lad os nu prøve
hele det her område en gang for alle som et samlet hele med alle de forskellige aspekter der skal til
lad os nu prøve at sætte os ned samlet og kigge på den her pakke og se hvordan vi kan få løftet alle dem ud som på ingen måder skal være der langt hurtigere end med alle de små indsatsområder vi gør
så det skal være min bøn til det samlede folketing
det er oppositionen som trækker forhandlingerne i langdrag det kan jeg på det klareste afvise at det er
socialistisk folkeparti så ikke
skal bestå folkeskolens afgangsprøve
har man så heller ikke her så vil jeg gå ind
da den tidligere regering indførte forældrepålæg
socialistisk folkepartis side svovlet og turneret og skældt ud og nu kan jeg forstå at det går man
finde vej i uddannelsessystemet
lund måske lige begrunde med et par ord jeg er med på at det
at det er svært at finde ud af hvad man gerne vil være
universitet faktisk var i stand til at få flertallet af de her studerende til at gennemføre på normeret tid
siger at det simpelt hen også
su end blot til normeret tid
må holde fast i om det er et rimeligt krav at vi siger at man kan få su til den tid et studium tager eller om vi hele tiden bare skal brede viften ud og give mere og mere
blev spurgt om før jamen er det tusind kroner mere er det femtentusind
i dag behandler to lovforslag om en mere restriktiv udbetaling
vi gerne sikre aktive studerende
handicappede har stadig væk de samme muligheder og rettigheder som i dag og handicappede er også med i forventningerne om
hvorfor gør vi så den her øvelse med at skærpe kravene til hvor længe man kan få
det konservative folkeparti har vi længe ment at kravene til at få
vej til at blive en realitet de to lovforslag vi står med
en og samme tid både stærke og fremadrettede de to forslag har tydelige konservative aftryk i form af at vi nu hæver fribeløbet
samt et transportfradrag for dem
bor langt fra offentlige transportmidler som konservativ
glæder det mig også at det er lykkedes at vi bibeholder en
faktoren og på samme måde har vi også været med til at sikre at de unge hjemmeboende med en meget lav husstandsindkomst stadig kan få en lidt højere ydelse
vi nu nogle lovtiltag som giver to milliard
i statskassen så vi kan være med til at skabe vækst og arbejdspladser
som vi stadig væk mener gør at vi
faktisk får en lille bonus for at være hurtigere færdig
er en meget meget lille del af hele det her forslag for mig er det rigtig vigtigt at uanset hvem vi er så kan vi alle sammen når vi er færdige med folkeskolen komme videre i uddannelsessystemet
vi får fuldstændig de samme muligheder hvis vi har evnerne for at læse videre
vi får den samme su jeg synes faktisk at vi har et generøst system vi kan tage en gratis uddannelse og vi får oven i købet penge for at læse videre så jeg
der både er tid til fordybelse og tid til at tage et studiejob ved siden af sin uddannelse
mange forskellige vækstinitiativer som tilsammen gør at vi i det her land får skabt nogle vilkår så der kommer nogle flere private arbejdspladser det mangler vi i
som konservativ har jeg et stort socialt hjerte og vi har sikret os
dem må vi også godt forkæle i det her land for vi skal ikke bare konkurrere i danmark vi skal konkurrere med hele verden så selvfølgelig skal vi også gøre noget helt særligt
som alle sammen bliver brugt på forskellige vækstinitiativer blandt andet
forskellige tiltag vi gør er jo for at få gang i væksten herhjemme for at få skabt nogle nye arbejdspladser i det private erhvervsliv for det er der vi har brug for arbejdspladser så vi stadig væk kan have et velfærdssystem
det er rigtig vigtigt at vi også tør stå ved at vi skal finde nogle arbejdspladser
ene og alene om en ophævelse af den koncession som
det kan vi tilslutte os der er mange følelser og holdninger det har vi også
alle de følelser og holdninger kommer vi først til at skulle forholde os til når vi skal se på det nye vandrammedirektiv i to tusind og femten den debat tror jeg bliver rigtig spændende
til ønsket om at man får en overgangsordning på to år som sagt er vi positive
også set nogle høringssvar også nogle der måske først lige er dumpet ind på vores bord lige nu som stiller nogle lidt kritiske spørgsmål
er at man ønsker at lave et mere enkelt og mere
det ønsker vi konservative altid at være med til men så har jeg måske også sagt hvad jeg kan sige af positive ting
jeg må tilstå at
som vil være alt for omfattende og som jeg heller ikke forventer at ministeren lige skal stå og svare på her i dag
vi fra konservativ side kan give en endelig melding
der her tidligt i morges eller hvornår
kom fire nye notater og dem har
de fint kommenterede høringssvar fra ministeren
gør egentlig at jeg her ude i margen har stillet
i udvalgsarbejdet men jeg vil sige at der er en udpræget brug af abstrakte myndighedsbestemmelser jeg mangler også at vi ser en eller anden form for økonomisk konsekvensberegning
klageadgang
jeg vil egentlig bare slutte af med at sige at
også er rigtig vigtigt for os som konservative men det er også rigtig vigtigt for os at vi som politikere forstår rækkevidden af det forslag vi
bliver en solid ramme vi får lagt
af den ramme er det en lillebitte ramme der bare kan puttes lidt ind i eller er det en kæmpestor
stort set alting kan blive lagt ind i
har i hvert fald mange spørgsmål før vi fra konservativ side
man nævner ressourcestrategien igen en strategi vi ikke har vedtaget herinde
forslaget har været stillet før dengang blev det trukket tilbage fordi man ikke rigtig kunne sige hvad det ville koste at
fordi man ikke lige kunne svare på hvordan uddannelsen skulle udformes det ligger der så svar på nu og så bliver jeg alligevel i tvivl
i forhold til uddannelsen står der at miljøstyrelsen kan oplyse at styrelsen har fokus på
udvikles et effektivt digitalt uddannelsessystem
vi jo enige i men er det udviklet eller er det ikke udviklet endnu hvad er det vi vedtager vedtager vi en uddannelse der sådan set ikke helt er klar endnu
synes er et meget lille gebyr og nu må vi holde op med at være pjattede
er det en ny trend at vi synes at hver gang vi finder en ny uddannelse
erhvervslivet der skal betale uddannelsen eller kunne vi finde en anden model vi har ikke noget imod at
meget vægt på at der jo mangler en revision både af elektronikaffalds og af selve affaldsdatabekendtgørelsen og det var måske også på sin plads at vi
fik den revision samtidig med at vi vedtager det her forslag så alt i alt har vi en række spørgsmål og når vi har set svarene på dem
til ministeren om at udstede hestepas jeg har dog et par spørgsmål som jeg tænker at vi kan bruge udvalgsarbejdet på jeg har ligesom venstre
nogle bekymringer omkring økonomien som der ikke står noget om jeg har meget svært ved at se
til at være i fremtiden jeg kan godt læse at der
jeg synes også det kan være bekymrende med det administrationsgebyr man lægger op til at der skal være det er også noget af det
høringssvarene er særdeles kritiske over for men alt i alt synes vi at forslaget er positivt og godt vi ser frem til udvalgsarbejdet og
med at dyr har det godt frem til slagtningstidspunktet
selv om vi hver dag møder mange
mener at vi burde være endnu mere restriktive i forhold til dyr
ligger der en rapport tilbage fra to tusind og ti med en lang række anbefalinger til hold af svin og det er de anbefalinger der nu omsættes
at søer og gylte i løbe og kontrolafdelingen
bedre mulighed for ikke at stå fastbundet
mulighed for at få daglige brusebade skal have daglig social kontakt med andre dyr
vi fastsætter størrelsen på gulve og bokse og arealer og så er det
tænk hvis vi havde de samme regler i vores
mennesker ja der er det så lige at den tidligere social og sundhedsordfører dukker frem i mig men vi skal huske på
hvor svinesektoren eksporterer for to og tredive milliard kr hvilket er fem procent af danmarks samlede eksport
at det er et erhverv viden og teknologi er på plads
at det vil være langt strengere krav end et eu
derfor er det noget overimplementering og det kan man jo stå og lave meget polemik om
konsekvenser af et vist omfang og det anføres at det vil have betydelige økonomiske konsekvenser for
på tyve år som rigtig mange har nævnt og det kan lyde som en lang tidshorisont men det er et af de elementer som jeg synes er rigtig vigtigt at
uforstående er når ministeren i sit forslag vælger at fremrykke tidspunktet for nybygninger til to tusind og
andet i den rapport der ligger har man lyttet til
arbejdsgruppe der har siddet faktisk vurderet at også for nybygninger var der behov
en periode til at omstille sig
er vi meget meget skeptiske og håber på at ministeren kunne være imødekommende og vi har i hvert fald en række spørgsmål i udvalgsarbejdet før vi vil tage endelig stilling vi
omstillingsperiode som de selv har udtrykt ønske
givet mig nogle svar på nogle spørgsmål som ville gøre at jeg kunne sige
holder nu fordi jeg her til morgen har fået en henvendelse
har ligget bag det her forslag og hvor ministeren jo
givet os nye beregninger fordi der i de første beregninger var fejl og
jeg gerne bede om at vi kalder forslaget tilbage til udvalget mellem anden og tredje behandling så vi får mulighed for lige at kigge på de her tal
højt kvalitetsniveau men koster så også lidt mere grundet vores høje omkostningsniveau
hvilket så igen smitter af på det øvrige uddannelsessystem som først skal bruge tid
at højne niveauet til den uddannelse man nu er kommet ind på
på kvaliteten i de videregående uddannelser
fra folkeskole over ungdomsuddannelser til de videregående uddannelser godt kan synes som en pølsefabrik
fokuserer mere på kvantitet frem for kvalitet
så konstatere at regeringen nu har nedsat et kvalitetsudvalg
sender vi nogle af de dårligst præsterende fra gymnasierne videre på lærerseminarierne
er med til at gøre vores problem endnu større
både på ungdomsniveau og i det videregående system samfundsvidenskabeligt og teknisk uddannede har langt bedre erhvervsmuligheder end humanister og de genererer
og at vælge en uddannelse man rent faktisk har tænkt sig
er et udtryk for nogle af de elementer vi fra konservativ side gerne vil inddrage i den kommende politiske debat og forhandlinger
jeg har siddet og lyttet og jeg vil sige at jeg kvitterer for ministerens nedsatte kvalitetsudvalg men kan jo også have mine bekymringer for om det er det rigtige afsæt for de kommende politiske forhandlinger og derfor må jeg sige at
vil da gerne støtte op om at man måske bredt lavede en høring med nogle andre parter
er ved at være gået så jeg vil sige at jeg er glad for at vi alle sammen
teksten som gør at vi i foråret får en bred politisk debat
som brænder for det fag
nu engang skal undervise i og møder man en lærer
for det er ikke den type underviser vi har brug for
alliance foreslår nu at man til kommune og regionsvalg indfører den største brøks metode til afløsning
den dhondtske metode men inden vi nu
skal det oplyses at den største brøks metode anvendes ved folketingsvalg men folketingsvalg er netop karakteriseret ved at der er en spærregrænse
det er meget sjældent at et af folketingets partier får mere end halvtreds procent af stemmerne derfor er det klart at den største brøks metode metode er den bedste til afgørelse af et folketingsvalg
at hvis et parti
over halvtreds procent af stemmerne risikerer man at partiet ikke får majoritet det vil være forkert at det kan ske at de mindre partier får en uforholdsmæssig stor repræsentation
ville enhedslisten ved valget i to tusind og fem efter den største brøks metode uden valgforbund
skønt enhedslisten efter sin stemmeandel kun ville have ret til nul
med andre ord ville en vælger der stemte på enhedslisten i tønder kommune få en repræsentation
dobbelt så god som den repræsentation en vælger i kommunen i gennemsnit ville
nok være nogle i enhedslisten der ville sige at det er en naturlov at når man stemmer på enhedslisten
en repræsentation hvis man lægger det til grund
gange så god repræsentation men rent matematisk ville man altså få en dobbelt så god repræsentation derfor må jeg opponere imod
til beslutningsforslaget skriver at største brøks metode sikrer at alle stemmer tæller lige meget og at metoden sikrer at intet parti får flere mandater end deres
i gruppen og siger har vi ændret holdning mener vi stadig væk det vi mente dengang og vi har holdt fast ved at
er fair nok men som sagt er der sagt rigtig mange gange at der er fordele og ulemper ved alting vi holder fast i den beslutning vi hele tiden har haft og ønsker derfor ikke at støtte det her
danske fødevarer er højt skattede og jeg prøver så vidt muligt ikke bare at købe dansk kød men også at købe danske grønsager og dansk frugt fordi vi ved at
om producenter som faktisk frivilligt sætter et mærke på deres kød om slagtemetoden og det har jeg stor sympati for
har stor sympati for dansk folkepartis
vi siger nej på grund af de her regler og vi siger nej fordi vi synes
det er vigtigt at det er frivilligt og vi vil gerne opfordre virksomhederne
sige at der her inden ret længe i løbet af foråret der er trods alt ikke så mange måneder til
til at ske noget på eu basis og det vil vi selvfølgelig holde meget nøje øje med
forbrugerne skal have så mange oplysninger som overhovedet muligt men som forslaget ligger her siger
procent i andet kvartal og i forhold til samme periode sidste år er bnp steget
selv om danmark har sat den ene rekord efter den anden på det punkt
endnu en gang sfs påstande om at den offentlige sektor bliver massakreret på den baggrund var det befriende
nu afviser hun alle konkrete reformer der batter i to tusind og fem fastslog fru helle thorning schmidt at det er en målsætning at marginalskatten skal nederst nu er det hendes målsætning at sætte marginalskatten op i to tusind og to fastslog
til familiesammenførte og nu kalder socialdemokraterne den slags for usympatisk
de hæderkronede socialdemokrater er blevet en underafdeling af sf
at arbejde noget mere nu er det så at oppositionen pludselig er begyndt at angribe vores
det er rigtigt at vi har underskud på de offentlige finanser
tager altså mere end tolv minutter og i venstre sjusker vi ikke
i den præmis der er lagt til grund for
samme mængde operationer stillet til rådighed hvis man havde givet en lavere pris
at gå et andet sted hen hvis de skulle vente i mere end
enkelte privathospitaler der fra starten ville gøre det billigere men den store mængde ville ikke og det ville simpelt hen have betydet at vi ville have givet en
jeg mener ikke at den konklusion som kom synliggjorde at man i den indledende periode kunne have fået de ydelser og den mængde til en lavere pris og det er sådan set
det handler om så er det rigtigt
er regeringens opfattelse at man skal genforhandle priserne og det lykkedes også
er i den her forbindelse
at da markedet var
der var en stor patientgruppe
de private hospitaler for at få deres sygdomme behandlet
vil vi fremadrettet kunne sætte priserne ned og det lykkedes også
for for regeringen at få forhandlet bedre priser man tager udgangspunkt i den mest effektive del af de offentlige sygehuse det får mig i øvrigt også til at sige at havde man taget udgangspunkt i gennemsnittet
haft endnu mere på det tidspunkt men man vælger at sige at de private skal gøre det lige så godt
en mængde opgaver har region syddanmark for eksempel gjort meget længe fordi de fandt ud af at
den enkelte patient nogle rettigheder som i
og som vi bør være rigtig stolte af i danmark
men tager udgangspunkt i den enkelte syge
vi i øvrigt så under hele nyrupperioden ikke kan levere de ydelser som mennesker
som forbedrer rammevilkårene for vores virksomheder det er derfor at vi siden to tusind og et har sat selskabsskatten
det er derfor at vi siden to tusind og et som jeg var inde på i min ordførertale har sænket skatten på arbejde ad tre omgange
hvordan vi kan afskaffe bureaukrati jeg tror ikke
passer fuldstændig til vores ønske nemlig at skabe bedre rammevilkår for virksomhederne jeg anerkender jo fuldt ud at liberal alliance har et andet ambitionsniveau
at afskedige fyrretusind offentligt ansatte for at sætte skatten
jo en fair melding at give
at beskatte danskerne yderligere
en skattereform som sætter skatten ned på den sidst tjente krone over for det står en opposition som liberal alliance bestemt ikke er en del af og som vil øge
den anden side af
selvfølgelig også er at have en ansvarlig socialpolitik de ting kan sagtens gå hånd i hånd
bedre rammevilkår
det ene er forudsætningen for det andet hvis ikke virksomhederne tjener penge kommer der altså ikke skatteindtægter hverken via selskabsskatten eller for den sags skyld via personskatter for
på nogen måde kan finde finansiering til at sænke skatten også for selskaber
at der er flere virksomheder der har lyst til at være i danmark at der er færre virksomheder som får lyst til at flytte deres produktion ud af landet
er der ethundrede og firstusind danske arbejdspladser der er flyttet ud af landet det er altså ikke fordi
jeg egentlig ikke se nogen grund til det startede med en
påstand om at der var slettet mails det har vist sig ikke at være tilfældet så har der været en situation hvor regeringen ikke har givet
ved hvad hele sagen har handlet om netop betalingen til de private
der er foregået en overbetaling
situationen var den
nogle få hospitaler som ville gøre det til en meget lav pris
gruppe af privathospitaler som ville have en lidt højere pris
og også i forbindelse med et valg
og halvtredstusind danskere i privat regi
ikke har været dyrere end hvis de skulle behandlet i det offentlige og det synes jeg er en meget vigtig pointe at få slået fast for debatten kører lidt som om
er at rigsrevisor undersøger nogle ting
i øvrigt i det her hus at vi behandler de konklusioner
draget de politiske konsekvenser bliver som et flertal måtte mene
at være uenig i den konklusion som rigsrevisionen kom med fordi jeg mener at de heller ikke synliggjorde at man på et tidligere tidspunkt kunne have fået den samme kapacitet for færre penge
gentager mig selv
nogen steder at gå hen jeg kan huske de sidste år af nyrupperioden
altså statsministeren
at der er sket overbetaling
netop bygger på en total misforståelse det er
og det er måske der hvor vi virkelig er uenige
længere på venteliste ud fra noget som så alene
ideologi at man ikke vil have at private sygehuse er med til at løse
afskaffe forbeholdene vi mener dybest set ikke at de gavner danmark og det synspunkt har vi haft hele tiden
har sagt ja til forbeholdene kan man sige under en afstemning
afgørende at hvis man går til danskerne igen skal det være på ryggen af et meget bredt flertal her på christiansborg
have indført euroen i danmark vi mener det giver
politiske fordele i noget indflydelse på de beslutninger der træffes
men vi synes også det er rimeligt at hvis man skal spørge danskerne igen
skal det også være fordi der er et meget bredt flertal på christiansborg der mener at tiden er inde til at spørge danskerne igen jeg synes sådan set det er rimeligt nok for hvis danskerne
stadig mener at vi skal holde os uden for euroen så
ikke korrekt altså havde man ikke haft
og de penge der fulgte med de trehundrede og halvtredstusind danskere over i et privat sygehus for at blive behandlet
kunnet behandle flere danskere de første priser der blev aftalt
billigere end for den samme ydelse i den offentlige sektor så viser det sig
da man genforhandler priserne efter nogle år
løse opgaven til inden for det offentlige sygehusvæsen så derfor
på et billede af at det ville have været billigere at tage behandlingen i den offentlige sektor
at det er fordi man hele tiden grundlæggende er imod at
ikke at ville stå ved sin egen politik nu får jeg at vide at det er usandt når jeg siger
en differentieret ventetidsgaranti
formand i går at for eksempel folk der lider af grå stær
skal vente længere så derfor har jeg jo ret når jeg siger at socialdemokratiet vil forringe ventetidsgarantien
hvilke sygdomme det
har en ventetidsgaranti der gælder alle hvis man venter mere end en måned kan man tage pengene med ud af det offentlige og gå over i privat regi
min pointe er den at
synliggjort at man fra starten af kunne have fået den kapacitet
hvor meget kan man kritisere en regering for at følge den lov som folketinget vedtager en lov som siger at danskerne skal have mulighed for at gå et andet sted hen
og man udmønter det med respekt for loven forstået på den måde
de private sygehuse om og der finder man en pris mellem køber og sælger på hvad
tidligere det mener jeg er
at den ikke blev givet tidligere men det ændrer ikke ved at rigsrevisor
det er jo sådan set en væsentlig pointe havde rigsrevisor sagt
tage den diskussion igen men rigsrevisor har ad to omgange altså med næsten et års mellemrum nu sagt at den
som rigsrevisionen drog derfor har jeg meget svært ved at se
den samme kapacitet til billigere penge
jeg mener heller ikke at man med rette kan kritisere en regering for at følge en lov som et flertal i folketinget
at det var blevet synliggjort at man helt fra starten af
det samme system til billigere penge ja så ville
have været noget at kritisere det ville også være meget mærkeligt hvis regeringen så havde sagt vi vil gerne give noget mere end det i forlanger og det vi kan blive enige om det er jo ikke sket og det er jo fordi regeringen var optaget af
en stor kapacitet som kunne tage
slet ikke til diskussion men jeg vil gerne tage fat i det som herre morten østergaard siger om at
en overbetaling ligesom rigsrevisionen har sandsynliggjort
i de år hvor man havde en mobiltelefonisk taletidspris på to kroner i minuttet fordi udviklingen
det som prisen var på det tidspunkt
en udvikling i forhold til udbud og efterspørgsel
prissætningen for private hospitaler
at vi billedlig talt give de her fem og tyve øre
hvor der er indgået en aftale
med min pointe er sådan set
udviklet sig men det som oppositionen
men pointen er sådan set at
på det tidlige tidspunkt var højere end dem der er nu
stadig lavere end det de samme ydelser kostede
det er derfor at jeg ikke vil anerkende præmissen om en overbetaling
det bygger på en forudsætning om at man ville have sparet penge ved
nu kan jeg forstå at vi skal lave en undersøgelseskommission der skal finde ud af hvem der har besluttet hvad udenrigsministeren har sagt det tror jeg altså ikke vi behøver nogen kommission for for
truffet den beslutning men jeg synes det
vi har bygget et absurd system
patientrettigheder vi har givet
absurd system det system som er absurd er altså at vi har givet danskerne
hvor de venter i det offentlige kan tage pengene med over
sådan set ikke forholde mig til de urimelige påstande men bare igen tage fat i det politiske indhold det bliver igen sagt
regi for de penge der bliver taget med over
sygehusøkonomer kjeld møller pedersen der sådan set har beskrevet det her meget grundigt
at vi sådan set har fået bygget et system op hvor vi giver danskerne nogle unikke rettigheder og jeg glæder mig sådan set over at danskerne
derfor står jeg gerne på mål for den diskussion
sige det er ikke sandt jeg håber sådan set at journaliststanden vil dykke ned i det og beskrive det forhold for
gerne beklage over for dem der måtte lytte med at jeg kommer med de samme svar men det er fordi jeg får de samme spørgsmål det
er regeringens sundhedspolitik har betydet siden to tusind og et den har betydet at der er blevet ansat tolvtusind flere i de offentlige sygehuse og samtidig har vi givet alle patienter en rettighed
de skal vente mere end en måned kan de tage deres penge med over til et privat hospital det er der så
en differentieret ventetidsgaranti og det er jo en anden og dårligere garanti
danskerne har i dag det er jo helt rimeligt jeg kunne forstå på
i går aftes at folk med grå stær skal vente længere det blev kaldt en modig beslutning jeg synes det er en
den sygdom kan være lige så problematisk som andre sygdomme den sygdom kan betyde at man ikke kan passe sit arbejde hvis det er
ønsker vi at holde fast i det system vi har bygget op siden to tusind og et og det er jo rimeligt nok at socialdemokratiet er uenig
jeg mener ikke at der har fundet nogen overbetaling
forringe den rettighed vi har givet danskerne
sådan set stolte af at vi ikke har været inde at fortælle at nogle sygdomme for eksempel grå stær
noget ligegyldigt noget der godt kan vente lidt længere i forhold til andre ting vi siger
har en lidelse er det jo en alvorlig situation og de skal altså ikke vente mere
at i stedet for at det
hvad det er for rettigheder man vil give patienterne
at der er sket overbetaling selv om det ikke er tilfældet og prøver at bilde danskerne ind at man ville kunne have fået flere behandlet hvis ikke danskerne havde haft den her rettighed det er ganske enkelt ikke
den afregningspris uanset om det er den første pris vi taler om eller den nuværende pris er lavere end det som det offentlige udfører opgaven
det forhold der gør sig gældende
af drg taksten ikke hundrede procent altså de fik ikke det samme
som man har fundet frem til de her priser på
en andel af det det gennemsnitligt koster i det det offentlige og da man så laver den anden pris går man ind og siger nej vi vil ikke tage gennemsnittet af de offentlige priser vi vil tage gennemsnittet af
bero på at man ikke brugte
så ville man i hvert fald ikke have kunnet nå det samme antal operationer
at det er selve systemet man er inderlig imod
vil sige at hvis det er sådan at man nu begynder at sige
dem som ikke kan følge de mest effektive offentlige sygehuse
på det jeg bliver spurgt om men men jeg er fuldstændig enig i at sætte
problemet er at vi har for lav vækst i det her land og at vi jo ikke kan ordne det ved at stifte mere gæld eller sætte skatterne
det vil oppositionen ikke tale om der skal deles milde gaver ud og så må regningen ende et andet sted så der er vi meget mere
det var omkring en tredjedel
i forhold til nedskæringer inden for sygehussektoren at et af de områder
indgået og som betød at vi kunne
det synspunkt mener vi godt vi kan fastholde for vi mener at der er andre håndtag vi også kan dreje på derfor har regeringen jo
at den vil gå i gang med en førtidspensionsreform
lige lavet en meget stor dagpengereform som var en
noget forkert i at man er uenige det er sådan set også det politik går ud på
der er én vej der hedder økonomisk ansvarlighed og
anden vej der hedder skattestigninger
da statsministeren påpegede at socialdemokratiet vil øge skatterne for over tredive milliard
reagere sådan på sin egen politik
er bilag
hvordan man kan finansiere alle de gaver man giver en og tredive milliard kroner
beskatte danskerne under gulvbrædderne
et system hvor patienterne har nogle rettigheder og kan gå over i det private hvis de skal vente mere end en måned
prioritere kræftbehandling derfor sætter vi også penge af til det men det ændrer jo ikke ved at danskerne
har de den her tryghed
springfinger på et tidspunkt jeg synes da at det
udskyde den planlagte revision af christianialoven et år
at gerning kræver tid men tid kræver også
partier vedtog tilbage i to tusind og fire
de almindelige regler der er for lovlighed
er det også klart at man som christianit ikke har ejerskabet til området derude altså at det er statens ejendom jeg håber så at
men jeg håber sådan set at uanset hvor kreativ den dans er
i stedet for blive erstattet af et ja så vi kunne komme videre med en god model for at udmønte christianialoven
mange år der er gået jo viser at vi respekterer alle danskeres rettigheder og det er også rettigheder der går ud på at man kan få prøvet sine synspunkter ved domstolene
og det har så taget meget meget lang tid jeg synes jo personligt at det
ved at være på tide at vi så får udmøntet den holdning som folketinget tilkendegav i to tusind og fire og jeg er lodret uenig med fru line barfod når
at alt er lovligt på christiania i dag og at der i øvrigt nærmest ikke var nogen grund til at vedtage det i to tusind og fire det er
hen ikke tilfældet der er stadig problemer masser af problemer på christiania blandt andet med brandsikring af de boliger der
og jeg synes at vi som ejere altså når staten er ejer af området derude selvfølgelig også har en forpligtigelse til at sikre at der
levet op til de almindelige krav
selv sf må jo have fundet grund til at vedtage christianialoven på det tidspunkt for som jeg husker det stemte man for den og har så senere ikke ønsket at bakke op
om om stemmetilkendegivelsen
derfor undrer det mig lidt hvis vi nu pludselig har en diskussion om at der faktisk
den eneste grund til at man ikke har fået implementeret christianialoven endnu
at kunne gennemføre den aftale som christianitternes egen advokat
havde forhandlet på plads med slots
en rigtig fin aftale
eksterne penge der kunne have været med til både at lovliggøre og og udvikle christianiaområdet
en dans og og det er jo svært at komme meget videre
boliger i danmark hvis man ikke overholder lovgivningen på forskellig vis så det her handler vel netop om at der skal være de samme regler gældende på christiania som i resten af samfundet
og og det er nok der hvor vores uenighed er størst
højesteret selvfølgelig også kommer til at forholde sig til og der er min helt klare forventning at
komme i gang med at få lovliggjort christiania for
når man taler om fremtiden altid er fornuftigt at kigge lidt på fortiden hvad troede fortidens politikere
foreslog socialdemokraterne
leve af i fremtiden
ikke en sag for politikere det er en sag for folk selv og det er nemlig at vi alle sammen skal arbejde nogle flere timer det er bare en sag for arbejdsmarkedets
selv om arbejdsgiverne sikkert gerne ser en længere arbejdstid
er det jo tvivlsomt om medarbejderne også gør det samme når vi diskuterer hvad danmark skal leve af må vi altid have øje for
et sekund i tvivl om at mange har rynket på næsen
tre virksomheder jeg tror det var pandora lars larsen og
jeg er da helt sikker på at der der er blevet rynket på næsen af dem alle tre da de begyndte men de er store succeser i dag og store succeser kan man tjene penge på men de kommer altid som
vi er bedst til og politikerne er ikke bedst til at drive virksomhed eller forudsige fremtiden vi bliver alt for let grebet af modefænomener
det forkerte spørgsmål det lægger
i to tusind og tyve og det samlede bruttonationalprodukt vil kunne øges med halvtreds milliard kroner for det tredje skal danskerne uddannes det gælder ikke mindst børnene i folkeskolen
procent før finanskrisen medførte at ledigheden begyndte at stige folketinget understreger at det er afgørende at der efter krisen igen kommer forstærket økonomisk vækst
kunne have så stor en arbejdsstyrke som vi har i danmark hvis det ikke var sådan at man kunne få sine børn passet men det ændrer jo ikke ved
er nogle virksomheder der har brug for de mennesker som skal have deres børn passet
fremtiden bliver vi jo nødt til at have en snak med hinanden om hvordan
uddannelse er er en afgørende faktor for
hvordan danmark kommer til at klare sig i fremtiden
om man flytter produktionen eller ej
konstatere at man kan tjene flere
meget loyalt over for sfs formand
det er sådan set nogenlunde den melodi vi har hørt fra herre villy søvndal de sidste
vi tilfører uddannelser to milliard kroner mere alene fra to tusind
selv om der blev henvist til statsministeren
ordførerindlæg altså sandheden er at vi
procent og det var sådan set medvirkende til at vi havde så store overskud også på de offentlige budgetter og at vi kunne betale af på gælden
en lille åben økonomi så når det går skidt
jeg høre
egentlig principielt støtter
den giver noget administrativt bøvl vil jeg sige at det
vil alternativet til den model vi har lagt frem
så jeg synes sådan set at de radikale skylder et svar på hvordan en sådan fedtafgift ellers skulle have set ud
kommer hen og
bruges til at sænke skatten på arbejde er det ikke en pengemaskine
set meget glad for at vi fik sat skatten ned på arbejde det har en stor betydning for også den enkelte danskers motivation til at gøre en ekstra indsats vi skal senere i dag have
hvordan man får danskere til at arbejde mere det gør man jo blandt andet ved at sænke skatten på arbejdsindkomst
at man så
naturligvis fuldt ud tilslutte mig hvad beskæftigelsesministeren har sagt vedrørende arbejdsmarkedspolitikken og jeg
markant det kan betale sig gøre en indsats det sidste men store skridt tog vi senest med skattereformen i to tusind og ti
de finansieringsmuligheder der var inden for skatteområdet til at skatten om
hvor skatten på den sidst tjente krone blev reduceret med knap syv
og arbejdsudbuddet øgedes med forsigtigt igen anslået nittentusind fuldtidsbeskæftigede på sigt
er fuldt finansieret inden adfærdseffekter og løftet i arbejdsudbuddet med videre bidrager til at også den finanspolitiske holdbarhed bliver øget med fem milliard kroner
er derfor tid til også og især at se på andre politiske instrumenter til målrettet at øge arbejdsudbuddet og sikre den langsigtede finanspolitiske holdbarhed
at vi kommer til at mangle arbejdskraft for at løfte udfordringen hvor en relativt lille arbejdsstyrke skal
her skilles vandene i dansk politik regeringens forslag til en tilbagetrækningsreform er den ansvarlige og rigtige vej hvor vi sikrer sunde offentlige finanser og et godt solidt fundament for den fremtidige
frem for at betale raske mennesker for at trække sig tidligt tilbage på pension regeringen går ind for konkret politik og baserer ikke ligesom oppositionen danskernes fremtidige
at der ikke bliver nogen trepartsaftale de tolv minutter var omdrejningspunkt for s og sfs plan og det hele ligger grundlæggende
der bestemmer den enkelte danskers arbejdstid danskerne bestemmer jo i sidste ende hvor meget de ønsker
incitamenter til arbejde men hvor er incitamenterne henne
der alene indeholder højere skatter og afgifter for en og tredive
det mindsker altså incitamentet til at arbejde så der er absolut ingen sammenhæng mellem mål og midler
bundlinjen viser at s og sf mangler ti milliard kroner alene frem til to tusind og tretten i deres skatteudspil og efter at sammenbruddet om de tolv minutter om dagen
mangler s og sf yderligere femten milliard
i lyset af det faktum at de i forvejen ønsker at hæve skatterne med en og tredive milliard kroner så i forhold til den samlede udfordring på de fem og fyrre til halvtreds
en økonomisk politik som s og sf’s
vil vi også blive straffet af de globale finansielle markeder og den eneste måde de kan straffe os på
i grækenland vi har set det i portugal og vi har set det i irland som jo ikke har haft styr på deres offentlige finanser den lange danske rente var på godt tre procent i januar to tusind og elleve i danmark og sammenlignet
grækenland portugal og irlands renter
vil gøre det dyrere for danskerne at eje bolig og det vil føre
også takke for
håndtere de økonomiske udfordringer som vi ved vi står over for og det er netop hvad regeringen gør vi forholder os konkret til
et holdbarhedsproblem på mellem fem og fyrre og halvtreds milliard
har lagt konkrete forslag frem til hvordan vi kan få skabt
balance i vores økonomi
om en gammel dansk spillefilm der har været utrolig meget tro utrolig meget håb måske ikke så meget kærlighed men konkret
men danmark er altså virkelighed danmark er jo ikke et eksperiment danmark er en virkelighed som fortjener
cirklen rundt om at skulle forholde sig til hvordan man løser de problemer danmark står over for det eneste man jo
hvem der har magten i danmark
danskerne regningen på den ene eller den anden måde man kan lade stå til lade økonomien sejle
inflation og stigende renter men dem er der jo også
det at foregøgle danskerne at man sådan set kan løse det ved
have råd til det fælles til skoler uddannelse men det kræver at vi træffer nogle beslutninger om at vi bliver
kan vi sådan set fortsætte med det velfærdssamfund som vi kender socialdemokratiet fik
man har lagt fair løsning frem og at det er det der gælder de næste fire år
vil begynde at forholde sig til at der er en ubalance på mellem fem og fyrre og halvtreds
det er som om
også høre det lidt på nogle af de svar der blev givet
den her debat kører
at sikre dansk økonomi
skal indgå i nogle valgovervejelser det er noget som kræver en ansvarlighed også her og nu men man har åbenbart valgt
en tavshedens strategi det gælder udlændingeområdet
hver gang der er en debat tier man stille ingen må opdage at man er uenige men det gælder også den økonomiske politik kan jeg nu konstatere hver gang man
tavshedens strategi der skal ikke være nogen konkrete svar der skal ikke være noget man kan blive hængt op på der skal ikke være noget som nogle danskere
de rige der skal betale regningen og jeg vil bare gøre opmærksom på at ud af
det give i omegnen af ni hundrede million kroner
altså en meget meget lille del af det skatteforslag
og sf har lagt frem men debatten her i dag har handlet om tolv minutter det skulle den også det var det som som liberal alliance havde bedt om men jeg vil til sidst bare markere
økonomiske sammenhænge at danmark ikke er en ø
vi lever i en international verden og danskerne kunne
en af grundene til at vi også indførte det i danmark jeg vil kun advare dem der måtte gå med
at deres synspunkt kun gælder hvis der kommer en anden regering
det er noget man vil forhandle om og at man synes
skal bede medlemmerne om at arbejde længere
i hvert fald er noget man skal have noget for det er et synspunkt som jeg
også svagheden i s og sfs
hver gang man giver fagbevægelsen noget igen
jo kun forholder sig til en tredjedel af den udfordring
ville det kun glæde mig hvis vi kunne lave en bred aftale
initiativer som så måtte skulle tages
oplyst grundlag jeg har indbudt
et orienteringsmøde hvor vi gør status
der er nemlig meget der kan gøres uden
jeg vil gerne understrege at indsatsen
derudover er der sat gang i en række projekter som har til formål at afdække
det kan jo godt vise sig at der er behov for yderligere lovinitiativer men det må det må den gennemgang også give
også fremgår af den handlingsplan som min forgænger lagde frem er at der er
for at gennemføre et generelt servicetjek
er gået i gang med simpelt hen for at vi
et oplyst grundlag kan tage stilling til om
er stærke nok jeg synes også
lovstramninger som regeringen har gennemført siden to tusind og et mulighed for at virke der er jo en grund til at der lige nu kører en lang række sager blandt andet ved domstolene det er jo fordi også skats medarbejdere har fået
ud og ligne de her selskaber med og for at en sag kan køre ved domstolene
gældende lov som ikke er blevet fulgt
regeringens opstramninger har haft en effekt vi kunne se i to tusind og
det er jo også en af grundene til at ressourcerne
kanaliseres hen imod ligning af
havde min forgænger haft mødet
indeholdt en meget stor statusdel netop fordi den undersøgelse som jeg har henvist til et par gange
det undrer mig egentlig at
ikke er enig i at vi er nødt til
bliver i den offentlige debat hele tiden nævnt som årsagen
er skyld i at nogle selskaber ikke betaler skat og at vi i forvejen har nogle af de skrappeste
ikke har noget at gøre med virkeligheden synes jeg er fuldstændig upassende jeg kan garantere for at vi vil sikre at at store selskaber kommer til at betale den skat de skal
der kan være mange legitime grunde til at nogle selskaber ikke betaler skat eller betaler meget lidt i skat enkelte år det skyldes formentlig en kombination af flere forhold
er regeringen dog meget opmærksom på at der er nogle selskaber som år efter år stort set ikke betaler selskabsskat regeringen har igennem mange år haft fokus på selskabsbeskatningen og har også løbende strammet reglerne som jeg
er en sammenhæng mellem
når hjulene kører godt og der tjenes mange penge så betales der også selskabsskat og det omvendte gør sig også gældende
det er også derfor jeg vil advare især herre frank aaen mod at gøre
ethvert selskab der ikke betaler selskabsskat
selskab som enten svindler eller ikke følger landets
de mellemstore selskaber den debat synes jeg
vi egentlig alle sammen mangler et overblik over hvad problemet
synes jeg det er rigtigt at afvente den undersøgelse sådan at vi kan have fælles viden
tage den politiske diskussion ud fra
de konkrete virksomheder som herre frank aaen hænger ud men det kunne jo sådan set også skyldes at de pågældende virksomheder netop har foretaget store investeringer det er jo en af grundene til at nogle selskaber
ikke betaler selskabsskat og det er
hele ligningsområdet har givet et
som også betyder at de store selskaber
den vej der er skitseret i
og selvfølgelig hvis der er store renteudgifter ud af landet
er ting som tænder alarmklokkerne
det er også det der sker nu og det er også grunden til at der kører en lang række retssager ved domstolene netop fordi der er selskaber der ikke har betalt den skat
folketinget og til alle partierne for den velvillige modtagelse det glæder mig at mit første lovforslag
det relaterer sig til at det her lovforslag skal være i overensstemmelse med eus statsstøtteregler der
er en lang række krav blandt andet at det ikke må akkumuleres med andre statsstøtteordninger
områder som kan være statsstøttet i forvejen
har en fællesmængde der er så voldsomt stor og jeg vil da sige at hvis
skatteudvalget kommer med et udpræget ønske om at
ikke teknikken der skal afgøre om vi får fundet en god løsning sammen men jeg vil godt
det at det bliver fremhævet i forhold til skattestoppet
så suspenderede vi skattestoppet for
kunne få finansiering til at lave den største sænkning af skatten på arbejde historisk set
gælder også når vi så udskyder andre finansieringselementer ja så finder vi nogle andre nogle nye det har vi sagt åbent og ærligt og jeg giver ikke meget for den omsorg
for sandheden er at de partier er lodret imod skattestoppet har været det hele tiden og
fordi partierne ikke vil lade sig binde af noget som helst på skatteområdet vil have friheden til at kunne sætte skatter op
at føre dem tilbage til skatteborgerne krone for krone i form af en lettelse af indkomstskatten nej man vil bruge dem til
en kritik af hovedelementet i lovforslaget nemlig at vi reducerer den stigning som
var aftalt på energiområdet vi har erkendt at det var for stor en energistigning der var lagt op til vi ruller det tilbage med cirka to tredjedele
for oppositionens side det er en bekymring som jeg politisk set sagtens kan følge jeg synes bare at
mellem det partierne siger så der var en sammenhæng mellem hvad klimarepræsentanterne fra sf og
det vi kan se er at dér
bliver at genfinde under energiforhandlingerne hvis de bliver at genfinde når der er en klimadebat
er et fornuftigt synspunkt så jeg håber
generelt set fra de partier men jeg ved godt at det ikke er tilfældet det er kun noget der bliver sagt når man diskuterer skattepolitik
i øvrigt meget lidt for hvordan dansk erhvervsliv skal kunne konkurrere i fremtiden når man snakker generel klima og energipolitik
har været inde at kigge på i i deres redegørelse
om man skulle gøre det på en anden måde en af hovedgrundene til at vi har valgt den model der er at genfinde her i lovforslaget er jo også at den kan gennemføres
mere selektivt ind og udvælger virksomheder og vil føre energilettelsen tilbage til de virksomheder
ind under reglerne om statsstøtte
kunne gå op til tre år inden man kunne gennemføre de her ændringer så det har også været en politisk afvejning af hvordan
synes jeg at man skal have for øje
det er en lineær
stadig væk at de virksomheder som bruger meget energi selvfølgelig også får en
to tredjedele af den afgiftsbelastning væk fra fra virksomhederne
det var det vi aftalte med dansk
alternativet til den her model er som sagt en mere selektiv udpegning af virksomhedstyper og virksomheder
skulle godkendes af kommissionen
af statsstøttereglerne det ville tage tid og ville betyde at vi ikke ville kunne tage
af de planlagte afgiftsstigninger så hurtigt som vi kan
så vil jeg gentage at
bekymring for visse virksomheders konkurrencesituation som
planlægger at øge skatten for virksomhederne med over tre milliard
har helt samme effekt som den vi
ved at reducere her nemlig at det vil forringe konkurrencesituationen markant så jeg håber at vi også
er virkeligheden bare ikke altså regningen
bliver jo sendt videre til kunderne og det er i høj grad virksomhederne som har brug for finansiering og det vil også i høj grad være de kunder der kommer til at betale sådan en ekstra skatteregning hvem skulle ellers hvem skulle ellers
sker noget ved at man øger beskatningen af virksomheder kraftigt hvis man så har en tilskudspulje hvor virksomheder hvis de energioptimerer kan få nogle af pengene tilbage men nu tror jeg at
vi har lige hørt at der var bekymringer
de virksomheder som havde energioptimeret
rigtig nogen sammenhæng i det som sf foreslår i deres eget skatteudspil for de virksomheder der har energioptimeret
i øvrigt helt overbevist om at virksomhederne er mere trygge ved at have gode rammebetingelser som også indbefatter at skatten på arbejde ikke
end at de skal til at være afhængige af om de nu lige kan leve op til sfs kriterier for at man kan få tilskud eller sagt på en anden måde om man nu har vundet sfs kærlighed
mener det er skadeligt jeg vil så sige at jeg omtale af gode rammebetingelser inklusive det at man har sænket skatten på arbejde
til regeringens politik
sf følte sig kaldet til også at skulle bortforklare en fair løsning på det område
det er jo rigtigt som ordføreren understreger
mange og velvillige ord og takke alle partierne for opbakningen til
regeringen har ikke forholdt sig til noget konkret
model for beskatning af finansielle transaktioner men det er en idé jeg som udgangspunkt er imod jeg tror grundlæggende på at frie kapitalbevægelser er kommet for at blive og at frie kapitalbevægelser er
det er heller ikke muligt at definere hvornår finansielle transaktioner antager et overdrevent omfang og og hvad det rette omfang så i givet fald skulle være det er i øvrigt
den såkaldt spekulative handel tjener også samfundsøkonomiske formål og er med til at sikre at markedet fungerer spekulative bevægelser kan være et symptom på grundlæggende strukturproblemer men det er ikke ensbetydende med at de
på finansielle transaktioner skal kunne håndhæves vil det komme til at omfatte alle transaktioner
der er således en række væsentlige problemer
en skat vil altså ikke kun ramme finansielle virksomheder men vil ramme bredt på alle aktørers brug
på mit ministerområde men regeringen har jo været inde at styrke den finansielle regulering og det er et arbejde
som regeringen bakker op om men en såkaldt tobinskat eller en skat
men vil i sidste ende føre til at
og det vil medføre lavere investeringer og i sidste ende dermed også
fattigere efter min opfattelse
i nitten ni og halvfems afskaffede socialdemokratiet aktieomsætningsafgiften