syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
udvikler sig endnu mere og jeg går ind for at vi kan udbygge sanktionerne for arbejdsgiverne som lukker øjnene eller
bruger seksuel chikane over for deres ansatte til sidst vil jeg citere kønsforsker anette borchorst professor på
vi mangler konkret viden om hvor den seksuelle
chikane foregår men efter hvad jeg hører er der særligt problemer på arbejdspladserne
at der skal ske noget for at bekæmpe seksuel chikane det går ud over den enkelte og for mange glider ud af arbejdsmarkedet med sår på
deres arbejde men alt for mange får varige mén af deres arbejde
om psykiske lidelser på grund af vold og trusler mobning chikane og stress vi har set at de
er eksploderet de seneste årtier og en stor del skyldes det nye arbejdsmarked hvor der stilles større krav til de ansattes effektivitet og fleksibilitet jeg mener vi bør se på det hele arbejdsliv vi skal se på
uddannelse som ledere når vi ser på det nye aktuelle arbejdsmarked
synes jeg vi bør se på arbejdsgivernes ret til at lede og fordele arbejdet helt præcist betyder det jo
skyldes det lederne som først og fremmest mangler uddannelse
milliarder af kroner uanset hvad mener jeg vi bør gøre meget mere for at sikre folk
en psykisk lidelse en plads på arbejdsmarkedet men vi bør også kigge på hvem der kan tage et arbejde vi ved at mange har en psykisk lidelse som betyder at de ikke kan passe et job enten altid
at mange bliver stødt længere væk fra arbejdsmarkedet for eksempel reformen af
og starthjælpen som i virkeligheden gør folk fattigere mens de prøver at få styr på deres liv det går ud over folk som har en psykisk lidelse for eksempel stress depression eller ptsd det er psykiske lidelser
også godt understrege at det kun er det første skridt
at gøre noget alvorligt ved at tusinder af
mennesker bliver holdt uden for arbejdsmarkedet jeg synes det understreger at der er forskel på når regeringen samarbejder med de borgerlige så sker der ingenting eller rettere sagt
da jeg fik den daværende beskæftigelsesminister til at love at hun ville kigge på sagen
loven om au pairer det har taget to en halv år før vi nu står med denne lovændring og jeg synes det er for langsomt ikke mindst for de berørte au pairers
kan man konstatere at det er folk som kommer hertil for arbejde det bliver understreget af en undersøgelse foretaget af foa som viser at halvfjerds procent af danskerne siger
kulturel udveksling derfor er mit udgangspunkt at dem der kommer
som au pairer skal behandles som almindelige husarbejdere
på denne baggrund har vi jo lavet en aftale med regeringen om at forbedre forholdene for au pairer her i danmark
er en god aftale som giver dem bedre rettigheder det handler om flere fridage
det giver dem flere rettigheder til at finde en ny værtsfamilie hvis deres kontrakt brydes og det bliver fastsat at værtsfamilien skal betale dem lommepenge også hvis au pairen flytter fra familien i den periode
lommepengene stiger til fire tusind kroner om måneden vi havde
også være med til at betale for danskundervisningen
fem tusind kroner det giver ikke au pairen flere penge
skal være med til at finansiere sprogundervisningen så er der spørgsmålet om gravide au pair personer
udvist fra den ene dag til den anden jeg synes det er
i aftalen at folk får den nødvendige rådgivning både socialt sundhedsmæssigt og i forhold til faderskab
men vi skal selvfølgelig give rettigheder til alle sådan at de ikke skal arbejde mere end de tredive timer og
de er på arbejde eller ej det det er det de har som problemer det er derfor vi sørger for at de får nogle rettigheder i modsætning til tidligere
det samme som at de blev sendt hjem til deres hjemland så jeg synes at ordføreren skulle prøve
skulle give dem nogle rettigheder sådan
faktisk kan arbejde her i landet
mindre men måske større tilknytning til folkekirken i
uanset om de ikke har nogen tro eller har en anden tro end folkekirkens det må være det man skal sige
adskillige unge par har netop opdaget hvor deres lokale kirke ligger når de har fået et barn
skal fødselsregistreres er det ikke rigtigt at på den måde
så jeg synes bare at herre christian langballe skulle prøve
jeg kan jo høre at der er stor forskel på det christian langballe
har ikke nogen indflydelse men christian langballe siger det er vigtigt at folkekirken står
at præsterne gør det godt og det gør de måske nok
ikke rigtigt at herre christian langballe går ind for at folkekirken får større magt
det ligger i folkekirken når det i virkeligheden burde være for os alle sammen
at argumenterne imod det stritter i alle
retninger nogle siger at det intet
og man kommer aldrig i kontakt med folkekirken mens andre siger at folkekirken er vigtig
kulturarv
jeg synes at danmark
har ansvaret for registrering af nogle af de vigtigste begivenheder
borgernes liv nemlig fødsel navngivning og dødsfald for ikketroende mennesker og for mennesker med en anden tro er det mærkeligt
som de ikke har noget med at gøre skal blandes ind i deres liv registrering betyder at mange bliver tvunget til uønsket
fadderskab navngivning og navneændring sker digitalt i dag og man ikke længere selv skal henvende sig
med folkekirkens personregisterfører hvis der er mangler tvivlsspørgsmål eller fejl i den civile registrering vi synes
det er uforståeligt og
og konfirmeret at der er færre der bliver gift i kirken og at der er færre
civilregistrering bliver overført fra folkekirken til kommunerne
jeg synes at selv om forslaget ikke bliver vedtaget
er det vigtigt at vi tager det som en fortløbende debat
dyr ordning det kostede jo cirka seks hundrede kroner per person
og det tror jeg godt man kan gøre uden for folkekirken sådan
blive dyrere jeg tror heller ikke at det bliver billigere det kommer til at koste
folkekirken
jeg synes det er vigtigt at vi siger til os selv
et stort problem ja for nogle er det og hvorfor skal der være nogle i det her samfund som synes det er underligt
er en samfundsopgave at sørge for
af folk når de bliver født eller når de dør
bakker op om det i stedet for som nu
fem og halvfjerds procent eller firs procent af dem
synes jeg det er underligt at man for eksempel bare bruger ordene kongeligt privilegeret om nogle kroer når det begreb blev sløjfet for mere end hundrede år siden og mere underligt
at kroerne er stolte af deres historiske tilknytning til kongehuset og dermed bruger kongekronen det handler jo i virkeligheden om at kroernes ejere personligt søgte om og skrev under på en kontrakt om
til nitten tolv det stoppede jo med beværterloven fra nitten tolv
når vi ser på de gamle kroer som en del af den gamle kulturarv
synes jeg det er vigtigt at bevare dem også i vore dage men spørgsmålet er om nogle kroer bør have et privilegium som kongeligt privilegeret
ikke eksisterer mens andre ikke kan få mulighed for at bruge kongekronen sagen er at straffeloven
blandt andet kongekronen som en del af statens privilegier jeg bliver nødt til at bemærke at det er noget sludder når kongehuset bliver ophøjet
en del af staten når jeg kigger på kongekronen
at der skal være lighed og frihed til at bruge den også på landevejskroer det går jeg ind for men forslaget går ud på at
jeg synes vi bør sige at kroer kan være en del af vores kulturarv
jeg synes at enhver kro her i landet bør have ret til at bruge kongekronen hvis de vil men det handler jo
så skal ændre både straffeloven og pariserkonventionen det synes jeg vi bør se på med andre ord
synes jeg at enhver kro skal have mulighed for at bruge den krone de gerne vil bruge der hvor jeg bor kender jeg jo både valby borgerkro valby kro og vigerslev kro hvis ejerne gerne vil bruge kongekronen
godt nok for mig som jeg også har udtrykt
desværre betyder dette forslag
på historiske kroer et spørgsmål kan være hvorfor skal det være kroer som i løbet af de sidste hundrede år ikke har haft mulighed for at blive såkaldt kongeligt privilegerede er det retfærdigt
for nogle kroer i stedet for andre jeg håber håber vi kan arbejde for at alle kroer og alle steder
mulighed for reklamere med deres historiske arv
forslag holder ikke i virkelighedens verden
kongeligt privilegerede
køn desværre ved vi jo at den manglende ligebehandling i hvert fald på disse områder er slående men desværre har vi jo på det sidste set at nogle afgørelser handler
ikke mindst på kønsområdet jeg skal ikke vurdere det men det bliver latterliggjort af pressen og dermed får nævnet mindre opbakning i befolkningen jeg ved at der er nogle
godt vil nedlægge ligebehandlingsnævnet og de får medvind for deres sag
understrege at ligebehandlingsnævnet er uundværligt for at sikre os mod forskelsbehandling og jeg vil forsvare nævnet med næb og klør derfor synes jeg at det er godt når vi strammer op så kun folk som har en personlig retlig
kan få deres sag behandlet i nævnet
skal vi gennemføre sager med formandsafgørelser i sagstyper
lavet en fast praksis enten ved domstolene eller i nævnet som tidligere har truffet afgørelser i sager af tilsvarende karakter alt i alt mener det er nogle forbedringer i loven som gør den mere effektiv
målrettet nævnet til at forsvare ligebehandling
handler om at institut for menneskerettigheder får kompetence til at indbringe sager af principiel karakter for ligebehandlingsnævnet ikke mindst når det i fremtiden ellers kun kan være folk som har en personlig retlig interesse det kan ellers betyde
ikke bliver taget op i nævnet
det vigtigt at et organ som institut for menneskerettigheder får mulighed for at tage sagerne op over for ligebehandlingsnævnet vi kender jo sager
som ikke må skifte ble i vuggestuen og sager om hvid hjemmehjælp det er jo vigtige principielle sager så derfor er jeg glad for at vi har overbevist
bare sige at det er noget sludder enten bliver gebyret for lille til at give det de kalder den adfærdsregulerende effekt som de påstår
gebyret så stort at det går ud over dem som i virkeligheden kan
for at bruge ligebehandlingsnævnet
ikke bliver indført et gebyr for at klage til nævnet
politifolk der arbejder i danmark
og arbejdsskadeloven omhandler alle hvorfor laver man en særlov som kun omfatter nogle nemlig folk der bliver statsansatte uden for landets grænser i stedet for at lade alle folk
vi har jo en udredning som siger at blandt andet
så hvorfor bliver de ikke omfattet af det
et objektivt krav som man i virkeligheden skal
til alle mennesker der arbejder både inden for
og man fandt ud af i udredningen at folk kan udvikle ptsd
men hvis man ikke er soldat og har været udsendt
andre der er statsansatte været udsendt til andre lande så kan man ikke
trods af at udredningen siger at det kan man godt hvad siger man til de
anerkendelse eller erstatning selv om de har ptsd
bliver omfattet af særloven men at
folk der har det her i danmark
det kan være privatansatte det kan være statsansatte det kan være kommunalt ansatte hvad er forskellen på de folk som i dag
utrolige hændelser ikke mindst dem
var i balkan men herhjemme er der jo folk der kommer ud for nogenlunde
samme og i virkeligheden får de den samme sygdom hvorfor skal de ikke kunne få anerkendelse og erstatning på
tyve mennesker om året men hvorfor skal de behandles dårligere end alle mulige andre
for præcis det samme og som skal sandsynliggøre at man får ptsd på baggrund af en traumatisk hændelse hvorfor er der forskel på folk
det undrer mig meget at der er nogle der ikke skal dokumentere
op ad sf der er et af de eneste partier
det er vigtigt at man sørger for at folk bliver behandlet ens når de kommer ud for en arbejdsskade
at lovforslaget blev udarbejdet på baggrund af folketingets
v syv og halvtreds det er jo rigtigt nok men efter vedtagelsen kom
en ptsd udredning udarbejdet af et forskerteam med professor jens peter bonde
hvad stod der i udredningen blandt andet stod der i konklusionen og jeg citerer ptsd kan udvikles senere end seks måneder efter udsættelse
forsinket ptsd forekommer hyppigere
fremgår af lovforslaget nemlig at det bliver arbejdsskadestyrelsen som udbetaler en eventuel erstatning så det bliver finansieret gennem
om en form for ligestilling mellem dem som kommer fra en traumatisk hændelse som fører til ptsd uanset hvilket job de bestrider det er vigtigt når vi kigger på den danske arbejdsskadelov og mange andre love
forespørgslen og inden vedtagelsen af loven fra starten af to tusind og fjorten startede arbejdsskadestyrelsen med en ny praksis hvor de genoptog en række sager på baggrund af udredningen om forsinket ptsd
at kravet om at tilskadekomne
lægelige oplysninger der er udarbejdet i forbindelse med symptomdebut som udgangspunkt inden for seks måneder bortfalder
af arbejdsskadestyrelsen den lempede praksis for anerkendelse af forsinket ptsd har været gældende for hele arbejdsmarkedet siden sommeren totusinde
en ikke objektivt funderet forskelsbehandling af faggrupper som er udsat for sammenlignelige belastninger i forbindelse med deres arbejde loven bør derfor naturligt omfatte alle faggrupper
og har udviklet symptomer med videre jeg har fra starten kæmpet for kravene for soldaterveteranerne
jo snakket med dem om at de ikke ville behandles som en særlig gruppe de vil behandles som alle mulige andre grupper så ligesom
jeg vil kæmpe for veteranerne også kæmpe for alle grupper som får alvorlige psykiske men i form af det
forsinket ptsd og jeg bliver ved
jeg hører fru helle thorning schmidt sige lad os nu diskutere rigtig politik ja så må man jo sige at
for mig er rigtig politik
og vi vil gerne gå en anden vej
politik set
vedtagelse undrer man sig lidt over
sige at jeg fra ende til anden er helt enig med den foregående taler
så lyttede jeg også meget til det svar der blev givet på det tidligere spørgsmål og jeg kan nu forstå at socialdemokraterne måske alligevel
der nu er sat
tusind og syv selv har skrevet og sagt at man mener at der godt kan
tabt arbejdsfortjeneste så synes jeg faktisk at ordføreren er nødt til at sige hvor loftet så
når man så bliver forelagt at man rent faktisk tidligere i partiet har ment noget lignende
også i danmark har været nødt til at gennemgå alle udgiftsområder en ansvarlig regering skal sikre at der er økonomisk balance og hvis vi i fremtiden fortsat gerne vil hjælpe familier
pasning af nærtstående med alvorlig sygdom
til pasning af døende jeg har ligesom alle andre i salen her modtaget rigtig mange henvendelser fra familier som i dag benytter sig af ordningen med tabt arbejdsfortjeneste jeg synes det er rigtig fornemt og fint at de familier
til at fortælle hvad de mener det her betyder for fremtiden jeg har også modtaget en del henvendelser fra familier med kræftramte børn men hverken danmark eller de lande vi normalt sammenligner os med har særlige ordninger for kræftramte børn
så synes jeg det er værd at bemærke at det faktisk var et meget bredt flertal her i folketinget der tilbage i to tusind og to vedtog en forhøjelse af tilskuddet til privat udleverede høreapparater dengang
at der ikke måtte ske brugerbetaling på området og at ventelisterne gerne skulle falde drastisk
ventetid i det offentlige på et høreapparat
resultat af den undersøgelse der nu er i gang fra konservativ side kan vi støtte begge elementer i det her lovforslag og jeg vil gerne tilkendegive
fra konservativ side er helt fint at vi splitter lovforslaget op i to dele som
det kan være rigtig rigtig svært at stå i den situation
socialdemokraterne tidligere selv har syntes kunne være fornuftigt så kan vi altid diskutere hvor loftet skal ligge men
jeg har lyttet til alle de svar vi har fået jeg har også lyttet til svarene fra kl som jeg finder
de har jo tidligere både i pressen og over for regeringen i økonomiaftaler givet udtryk for at her syntes de der var et område vi skulle gå ind og kigge på og det gør vi så det gør indtryk på mig og jeg vil også bede ministeren om at følge området
og det mener jeg vi skal følge utrolig tæt og så er jeg altid villig til at gå ind og kigge på området en gang til
konsekvenser som vi ikke har forudset jeg har læst høringssvarene så kan man diskutere loftet nu kan jeg høre at spørgeren siger jamen er det et rimeligt loft vi har lagt
socialdemokraterne ikke selv har et bud på hvor loftet skulle ligge man vil måske nok gerne kigge på et men man har ikke selv et bud på det vi har vedtaget
det her som en del af en pakke vi kan stadig væk tilbyde mennesker tabt arbejdsfortjeneste men jeg vedgår at det for nogle familier kan være rigtig svært
ude at bruge udtrykket lukrativt men vi har alle sammen set eksempler på
er svært at sige jeg hørte også at fru meta fuglsang tidligere i sit spørgsmål
burde loftet ikke være højere dermed kunne jeg så udlede at
godt vil være med til at kigge på et loft man synes bare at det skal ligge
jo være rart at høre hvor sf synes loftet skal ligge loftet ligger
vil have at socialministeren holder nøje øje med det her
vi har hørt nogle udsagn om at man mener at der vil blive pres et andet sted i systemet når nu vi
og det mener at vi er nødt til at holde øje med
viser det sig at der kommer nogle utilsigtede konsekvenser
et godt velfærdssamfund vi er gået ind og har sat et loft over den ydelse som jeg er villig til at vi skal følge tæt og nøje hvilke utilsigtede konsekvenser
kan jeg ikke sige men jeg følger nøje hvad det her fører med sig og til enhver tid er jeg villig til at
sagen op igen hvis det viser sig at det her
jeg kender rigtig mange familier der har et handicappet barn
de første år vælger at have barnet hjemme fordi man synes
det bedste men hvor familierne faktisk bliver slidt ned og hvor det betyder noget for hele familien også for de andre børn i familien at barnet måske bliver anbragt uden for hjemmet så handicappede børn der bliver anbragt uden for hjemmet kan ikke sammenlignes med andre børn der bliver anbragt uden for hjemmet
at tage højde for i forbindelse med satspuljeaftalen således at familier med handicappede børn er i en anden situation når de vælger at deres barn skal passes et andet sted end i eget hjem
må jeg sige at jeg finder de beløb der nu skal betales for disse ydelser
rimelige men samtidig
det altid er svært at skulle indføre betaling for noget som hidtil har været gratis
på de par der vælger en adoption jamen så skal de også betale et beløb for at gennemføre en adoption og set i det lys kan man jo godt forsvare brugerbetaling jeg anerkender at det har været en rigtig svær men nødvendig beslutning
indføre brugerbetaling på det her område nogle mennesker der ikke af naturens vej naturens vej kan få børn
men vel at mærke en sygdom som ikke forhindrer dem i at leve et helt almindeligt liv en sygdom som ikke medfører tab af erhvervsevne en sygdom som bestemt kan være rigtig svær at leve med
jeg forstår godt hvis ikke alle synes lige godt om det her lovforslag men jeg må sige
jeg har behov for at sige at den femogtyvende oktober hvor jeg rigtig gerne ville have været med sad jeg altså og forhandlede satspulje på socialområdet
der har mange andre arbejder og det ved jeg også oppositionen har men hvis det skal være tilgangen fremover at man skal opføre sig så uartigt
vi har været nødt til at gå ind og kigge på økonomien
man er blevet enige om at man går ind og kigger på det her område og det er derfor jeg står og siger med oprejst pande det har vi været nødt til og det er altid surt
kan få børn og som ikke kan få børn på grund af en
en lidelse som påvirker dem på den måde at de ikke kan passe deres arbejde
kan leve et helt almindeligt liv som alle andre mennesker men det er en rigtig svær
på det her område det gør vi med åbne øjne og ja vi har prioriteret på den måde fordi vi mener det er vigtigt at vi genopretter landets økonomi jeg er ikke enig i at vi bare kan hæve skatterne og så er alt godt
vi er nødt til at sikre os
jeg forstår ikke helt hvor det spørgsmål kommer ind
forstå at man synes det er rigtig sjovt
jeg kan godt huske at fru carina christensen
for anden og tredje barn men jeg
nogle helt andre økonomiske vilkår end vi gjorde i to tusind og syv
som parti ansvarlige og når man er
også nødt til at prioritere og indimellem træffe nogle lidt sure beslutninger det har vi gjort
man fra socialdemokraternes side er helt forfærdeligt
jeg behøver så bare at nævne socialdemokraternes skatteudspil
må vi som konservative åbenbart ikke
at sige at verden ser anderledes ud og at vi træffer nogle andre beslutninger
i grækenland portugal og andre lande men alligevel har vi været nødt til at betale for krisens omkostninger
indgået en genopretningspakke således at vi får betalt
nu lægger noget egenbetaling ind på fertilitetsbehandling
jeg har forsøgt at give en forklaring
men jeg vil stadig væk holde fast i
det ikke en sygdom der gør at man ikke kan passe et arbejde og ikke en sygdom der gør at man ikke
være erhvervsliv i danmark for det er jo lige nøjagtig væksten i det private erhvervsliv vi skal fokusere på for det er ude i det private erhvervsliv vi skaber den vækst og de penge der gør at vi har råd til
at spørgeren mener at det her er et dumt forslag jeg er nødt til at sige
ført politik vi finder pengene
vil børnetallet falde drastisk
og fortæller hvor gode de vil være hvor meget de vil rulle tilbage alt det fantastisk gode de vil
og siger at der for eksempel er kommet en skattereform som ikke er fuldt finansieret sikke noget vrøvl den er fuldt finansieret og det har socialdemokraternes egen skatteordfører også stået og sagt
kommer til at koste fordi vi ønsker ikke at putte med tingene
i med det her lovforslag
men der ligger nogle tal værste scenarie bedste scenarie
indgået et forlig for at være ansvarlige og for at genoprette danmarks økonomi
egen regning så må jeg igen sige at
spørgeren mener at der ligger nogle noter eller nogle oplysninger på hjemmesiden som ikke er korrekte
jeg ønsker ikke at der er noget der skal være skjult eller fordækt og jeg vedgår at vi nu indfører en egenbetaling
altid er svært og at det har været en svær beslutning at træffe
at nu skal de betale for noget som hidtil har været gratis
jonas dahl egentlig ikke vil svare på mit angreb
ham før men i stedet for hellere vil snakke om overbetaling som jeg heller ikke er enig
og gerne vil stå og lægge mig ord i munden at jeg har stået her på talerstolen og sagt at det er første skridt i forhold til at indføre brugerbetaling
herre jonas dahl vi er faktisk nogle politikere
som tør tage det ansvar og som ikke bare strør om
pæne floskler om hvor gode og fantastiske
når spørgeren siger at der vil være bestemte grupper som ikke vil have råd til
at jeg faktisk har fulgt nogle af de familier
det kun vil være de familier der fremover
og syv som familie og forbrugerminister
men det er ikke indskrevet i noget regeringsgrundlag så derfor har det ikke være et løfte vi kunne leve op til
en anden situation jeg har jo også
nogle andre situationer hvor man er nødt til at tænke nyt og gøre tingene på en anden måde det er altså det vi har gjort her fordi vi har anset det for nødvendigt at rette op på krisen har vi betalt og derfor har vi indført
meget bedre endda at når man sidder og skal indgå nogle forlig med nogle andre partier sidder man og forhandler og man sidder og kigger på det og bliver enige om hvor man kan slå
sagt at det her bliver et område hvor vi lægger noget egenbetaling ind jeg anerkender at det er svært og jeg anerkender også at hos nogle af de mennesker der ikke kan få et barn
og så står ordføreren og siger noget med social ulighed og
hænger det her sammen
skulle arbejde mere alligevel ikke rigtig hænger sammen det har man også pillet væk fra sin hjemmeside afgifterne som man gerne eksempelvis ville lægge på tobak
som stort set har skullet finansiere både sundhedsvæsen og
egentlig sundere men samtidig giver man så dem med de laveste indtægter en lille bonus fordi det alligevel
ikke har råd til at ryge
lige siden sin start og jeg har også hørt om rigtig mange tilfredse patienter efter behandling i et af øfeldt centrene men for jeg synes der er et men det forslag vi står med
og genoptræning er nu en del af kommunernes tilbud til mennesker med handicap og med funktionsnedsættelse hvad er det så for en dokumentation der foreligger hvad er det vi som politikere får af faglig rådgivning
den her træning i øfeldt centret er noget helt specielt og noget helt særligt ja jeg er nødt til at sige at jeg ikke er fagperson og derfor lytter jeg
hvad sundhedsstyrelsen udtaler sig om og sundhedsstyrelsen udtaler sig jo og siger at
vurdere som andre træningstilbud jeg er ikke i tvivl om at da øfeldt centrene i tidernes morgen startede var det noget helt nyt at man lavede sådan et intensivt
for mig er øfeldt centrene netop træning og ikke sygehusbehandling så her og nu og umiddelbart kan jeg ikke tilslutte mig det her forslag som jeg mener
om befordringsgodtgørelse som jeg mener vil være
øst og vest for storebælt når det så er sagt har
og fulgt debatten og jeg har hørt en række spørgsmål jeg har også hørt ministeren tilkendegive gerne at ville svare og redegøre for noget
koste hele økonomien i det men ikke mindst har jeg brug for
den træningsform man benytter i øfeldt centret nu hørte vi fru liselott blixt sige lige før
det her intensive forløb for mig er det rigtig væsentligt
og den terapeutuddannelse man bruger er ikke godkendt af undervisningsministeriet
som kunne være relevante at diskutere men jeg kan ikke stå og sige ja
jeg kan sagtens tage ud og se steder blive klogere af
og tage ved lære af det men i sidste ende har jeg altså nu engang den tilgang at vi er nødt til
er der sker her hvad det er det betyder så skal jeg politisk meget gerne være med til at beslutte
vurderer at øfeldt centret i dag er at regne
andet træningstilbud i det her land og så må jeg jo fastholde at der ikke findes autoriserede sundhedspersoner
på sjælland og jeg synes vi er nødt til have belyst
er befordringsgodtgørelse en udfordring for kommunerne og for mig er det allerallervæsentligste at vi sikrer os at borgerne kan få et træningstilbud
administration og alle mulige andre ting
jo være rigtig rigtig positivt
til borgerne jeg er med på at genoptræningen og hele rehabiliteringen er en kæmpe udfordring men jeg er en lille smule overrasket over at man her fra salen så ukritisk siger
at man lige nu med det forslag uanset
jeg prøver at tænke lidt bredere her som
folketingsmedlem jeg prøver at tænke bredt
til fagkundskaben bagved så jeg lytter altid til hvad sundhedsstyrelsen anbefaler og hvad for nogle andre træningstilbud
sammenlignes med og vurderes på lige fod med andre
træningssteders det er muligt at spørgeren ryster på hovedet og ikke synes det er i orden men jeg er jo nødt til at lytte til det fagkundskaben siger
at det her er en behandlingsform som virker kanongodt på sjælland
resten af landet jylland og fyn kan sådan set sejle
her og siger ja til øfeldt centret sådan uden
jeg mener vi er nødt til at se på landet som helhed og ikke
etableringen af den myndighed
kommer til at hedde udbetaling danmark og som fysisk kommer til at høre under
kommunerne jo fortsat skal tage sig af den personlige kontakt og det vil sige at kommer fru hansen som skal have pension og ikke kan finde ud af det
er der selvfølgelig en medarbejder i kommunen som kan hjælpe fru hansen med at udfylde skemaet eller hvad det nu er
så må jeg sige at vi nu får samlet
bliver overflødige og der kan man
det må vi næsten håbe fordi hvor mærkeligt det end kan lyde
lige nu er arbejdsløshed rundtomkring men om ganske få år kommer vi i den grad til at mangle hænder på arbejdsmarkedet
i odense i går og rundt på forskellige steder
ældreplejen i odense kan man allerede se at i starten af to tusind og fjorten kommer man til at mangle fire hundrede og halvtreds medarbejdere
så vi får brug for alle de arbejdskrafthænder der overhovedet kan frigøres jeg må sige at forslaget som sådan varmt
og det tog jeg så lige en lille dialog om med venstres ordfører som havde været på talerstolen
at det skal behandles i kommunaludvalget jeg synes
faktisk skal ændres til arbejdsmarkedsudvalget fordi hele ydelsesdelen
som et nyt område under ministerens
problemfrit og slet ikke for de medarbejdere som ikke har lyst til lige at flytte et andet sted hen
fru hansen som ikke har lyst til at benytte sig af teknologien eller gå ind på nettet og klare sig selv stadig væk kan henvende sig i kommunen og der vil være hjælp til at fru hansen kan udfylde et skema
jeg sammenligner faktisk det her område med posthuse og banker før i tiden lå der
lille gruppe som ikke er god til at betjene sig af alle de her digitale løsninger
den skal der selvfølgelig være en mulighed for at få hjælp og det er der lagt op til med det her forslag vi står med
nu stiller den ene negative forestilling op efter den anden jeg er altid åben for at vi stiller nogle spørgsmål men hvis jeg læser det her materiale igennem og ser det store store arbejde der pågår lige nu
at mange af de her ting kommer til at fungere så
og er med på at der vil være nogle udfordringer det vil der altid være når vi gør sådan nogle ting
hvordan vi også har arbejdskraft om fire fem år til de opgaver der skal løses og jeg er sikker på at man ude i kommunen har den person som skal hjælpe herre og
man nu eksempelvis bliver enke og skal have noget pension og have noget hjælp til sine børn
er man rigtig svag og så kan man ikke klare det selv
er et skema jeg skal udfylde her er der et andet skema jeg skal udfylde for at få boligsikring eller boligstøtte
også borgere som har været udsat for tragiske begivenheder i deres liv men jeg prøver bare
at der stadig væk vil være en medarbejder i kommunen som kan hjælpe den pågældende borger med at udfylde de skemaer der måtte skulle udfyldes i de situationer hvor det er helt almindelig objektiv
men jeg er da altid med på at kigge på de spørgsmål og
har brug for støtte og hjælp til at kunne klare hverdagens udfordringer og en del af de her ældre bor på
og hvor også mad er en væsentlig del af det at leve et godt liv ældre har ikke den samme store appetit
vigtigt at maden på et plejecenter lever op til
et loft der skyldes at der var nogle kommuner som
at vi hele tiden har fokus på
medlemmer af folketinget sikre
i forbindelse med finansloven blev vedtaget at nedsætte en kommission som skal se på livskvalitet og selvbestemmelse for ældre borgere i plejebolig
have det ønske at man specifikt undersøger såvel kvaliteten som tilfredsheden med de mange forskellige madtilbud som jeg ved eksisterer i alle mulige forskellige kommuner
hvordan vi kan gøre det endnu bedre og hvordan kommuner kan lære af hinanden for mig som konservativ er mottoet i den ældrepolitiske debat leve livet
definere hvad der er fuld forplejning jeg synes bare det er værd at huske på
indtil vi indførte det her loft
i kommunerne
også tilkøbsydelser jeg er en af dem der
på et plejehjem for jeg har faktisk min mor på et plejehjem og jeg kunne da godt ønske at en af de ting som man kunne købe til
og vurdere hvad der er fuld forplejning må jeg sige
min mor er en af dem der betaler mindre
jeg mener rent faktisk at den allerstørste udfordring vi har på hele det her område
økonomi jeg ved godt at oppositionen har en vældig interesseret i at sige at den her regering har
vi bliver aldrig enige og jeg synes at vi kan bevise det modsatte men den allerstørste udfordring vi står over for er at vi inden for de næste tre fire år
kommer til at mangle så mange hænder
hele vores ældrepleje i odense kommune som jeg kommer fra kommer man til at mangle fire hundrede og halvtreds mennesker
ældreområdet i to tusind og fjorten og det er lige om lidt
rigtig meget at jeg ser nogle kommuner
tage den nye velfærdsteknologi til sig og som afprøver alle mulige nye ting
også frigør nogle hænder så vi stadig væk har nogle der kan drage omsorg
over at man på baggrund af én sag i én kommune
i folketinget der skal trække nogle nye ting ned over
fordi vi ved bedst herinde jeg troede egentlig
lov til at fungere og en enkelt sag en enkelt historie som vi
så lad os tage den der snak med kommunen men lad os
om ganske ganske få år hvor vi virkelig kommer til at mangle hænder ude på arbejdsmarkedet og vi kommer til at mangle hænder i vores ældrepleje er vi gearet er vi klar
kreative løsninger i ordets bedste forstand det oplever jeg at nogle kommuner har taget på sig
handicapkonventionen kommer til at ligge i institut for menneskerettigheder fremover
det både institut for menneskerettigheder det centrale handicapråd og
at fns konventioner efterleves i forlængelse af det
arbejde videre med den danske handicappolitik vi har et ansvar for at flere handicappede får en uddannelse at flere handicappede
adgang til arbejdsmarkedet at tilgængeligheden bliver
at omsorg og pleje er i orden og selvfølgelig har vi også et ansvar for tonen i den debat der med jævne mellemrum dukker op
ansvar vedkender jeg mig som konservativ vi behøver jo bare tænke tilbage på sommerens debat om
i en del af københavns kommune hvor man må sige at stort set alle landets hjemmehjælpere
der har vi også et ansvar for
til debat fra konservativ side
efterlevet så vil jeg gerne have at fru julie skovsby tilkendegiver at det har ministeren sat i værk og allerede om ganske kort tid
dokumentation for det ordføreren står og siger ud over at der har været nogle forskellige faggrupper som har udtrykt deres bekymring
er på forkant nu vil jeg bare spørge om ordføreren ikke vil anerkende
så må vi tage udgangspunkt i det i stedet for at stå og sige at det er sket når det faktisk ikke er sket
være gravid og skulle føde derfor synes jeg
fint at vi får en debat
synes at det er rigtig rigtig vigtigt at
at graviditet og fødsel er en rigtig stor men heldigvis også for de fleste en rigtig positiv oplevelse som sagt
sundhedsstyrelsen jo kommet med en lang række anbefalinger
selvfølgelig skal skal være i overensstemmelse med
er der forskellighed her og det synes jeg er rigtig rigtig fint det vigtige er at sikre os
for mig er det rigtig vigtigt at vi siger at det er
så kan vi stå og diskutere jordemødre jeg har også haft besøg af jordemødre det har jeg heldigvis tit
rigtig dejlig livsbekræftende forening at have besøg af
alle os der selv har prøvet at føde ved hvor dejligt det er at have en
jordemødre kan rigtig mange ting og jeg håber da også at man ude i regionerne
rigtig vigtigt at der er et samarbejde mellem sygehusene det vil sige fødestederne
det er jo det vi kender fra vores sundhedsaftaler og lige nu er man
usikre på hvad det var for en opgave man gik ind til
for nu er kommunerne og regionerne
mener jeg også at svangreomsorgen kunne være et af de steder hvor både kommuner og regioner enige om at der skal laves en god sundhedsaftale det jeg synes er rigtig fint i de nye anbefalinger fra sundhedsstyrelsen er at man siger at der nu skal
for socialt svage fødende
jordemoder overhovedet er i tvivl om er man rigtig rigtig bange er man rigtig rigtig utryg så er man
en svag fødende så har man brug for ekstra støtte og omsorg men der findes jo også masser af stærke fødende der findes masser af stærke førstegangsfødende som bare meget meget hurtigt vil hjem og så findes der dem som har født
vi skal passe på at vi ikke tror det er et system hvor man slår op på side en i bogen og så skal alt følges slavisk men at man skal leve op til de rammer der er
jeg forventer og har tillid til at regionerne
til at skabe gode fødesteder og lægge vægt på at man nu bruger en større del af sine kræfter
vi har fået debatten og fået snakket
det er klart at det skal være i overensstemmelse med de anbefalinger der ligger men vi må altså også give lidt margen og lidt luft til at man kan gøre
vurdering og at man ikke absolut skal gøre sådan og sådan og sådan
lave en manual som skal følges fra
ikke mener det kan jeg næsten forstå jeg mener at regionerne skal
altså lige give lidt luft og lidt rum til at man også
fuldstændig man skal se på de anbefalinger
oplever og hører at regionerne faktisk bestræber sig på at man kan gøre en større indsats over for dem som har et ekstra behov hvorimod man
bruge så meget energi på dem som faktisk
rigtig mange gange for mange år siden
alle fik fuldstændig det samme tilbud
sådan skulle det være og så sagde jeg skulle vi
med en god start på livet og alle mulige ting skriver vi jo at
sikres gennem regionernes anvendelse af sundhedsstyrelsens anbefalinger
svangeromsorg ja regionerne
jo være at der er nogle regioner som har fundet på noget rigtig godt som de andre regioner
sikrer os at det er i overensstemmelse
jeg skal jo ikke stå her og sige at der ikke kan være en enkelt dag hvor det pludselig vælter ind med
være nogle udfordringer men generelt og set over året
er jeg helt overbevist om at man også kan leve op til at der skal være en jordemoder til stede og hvis man vil løse den udfordring der kan være når der kommer et megapres
en enkelt dag i nogle enkelte timer kunne man jo løse den ved at lave opgaveflytning således at jordemødrene kunne komme ud og være på barselgangene
de sygeplejersker kunne man så flytte til nogle andre opgaver hvor
altid en ekstra hånd man kunne trække på men ja som fødende er det vigtigt at man har en jordemoder
første januar i år indførte vi det udvidede frie valg til diagnostiske undersøgelser en diagnostisk pakke hvor man får mulighed for
hvis man står og venter alt for længe
på den tidlige diagnose for kræftpatienter og i kræftplan
kommer vi også med en helt ny screening for tyk og endetarmskræft jeg mener ikke som i forslaget her at man skal opbygge
særlige diagnosecentre
at få de forskellige verdener til at arbejde sammen det kan være i team
nu lægger rigtig meget vægt på kræft i kræftplan
en alvorlig sygdom kan konstateres jo langt større chance har man også for at overleve men jeg er helt enig i at
er det rigtig vigtigt for den enkelte at få stillet en diagnose også selv om det ikke drejer sig
mig rigtig meget at der faktisk sker en udvikling regionerne er i fuld gang vi har hørt om eksemplet i silkeborg hvor man
team som den praktiserende læge kan henvise til men jeg kan jo også nævne at jeg da er blevet meget imponeret af at man på odense universitetshospital har siddet og kigget lidt
på alt det her med mennesker der skal have lavet en
en røntgenundersøgelse eller hvad det måtte være
den praktiserende læge et brev ud til sygehuset
lavet et billede af det eller det så sad sygehuset først og rodede rundt i papirerne og så sendte de et brev
skrev så vivi du kan få en tid om fjorten dage klokken ti nå lige den der tid om fjorten dage klokken ti passede jo ikke lige vivi så hun ringede derud og det ved vi jo godt er besværligt
helt fantastisk
men ved i hvad er ingen patienter der sidder i kø patienterne kommer til
der skete så det kan altså godt lade sig gøre det er ikke altid os der har lagt en hel masse barrierer ned over de her sygehuse
at de tænker kreativt og tænker nye tanker så jeg tror på at der er
men jeg er også meget åben over for at vi kunne sidde og lave en beretning om det her
tage nogle af alle de der gode initiativer med ind som vi kan se
og så lade de andre sygehuse og regioner
at nedsætte en arbejdsgruppe til gennemgang og eftersyn af de nuværende regler det hilser jeg meget velkommen
en beretning men måske kunne det også være at vi
i udvalget udformede en række konkrete ønsker vi kunne oversende til ministeren og som vi gerne ville have belyst i i det
arbejde der kommer til at foregå i den arbejdsgruppe som bliver nedsat så alt i alt tak for debatten jeg forstår bekymringen og forstår at vi faktisk alle sammen er enige om
har sagt er det her forslag et forslag om harmonisering
flygtninge der overgår til folkepension omfattes nu af de samme optjeningsregler som gælder for øvrige indvandrere
danskere der har haft ophold i andre lande loven træder i kraft den første januar to tusind og elleve for alle nytilkomne flygtninge og samtidig
indføres der en overgangsordning
at sige tak til fru liselott blixt for at sætte et vigtigt tema på dagsordenen det er heldigvis et tema vi har debatteret før
folketingssalen
om hvordan vi får folk til aktivt at tage stilling
organer hvis det uheldige skulle ske
bliver erklæret hjernedøde og som vi har gjort noget ved der er lavet adskillige kampagner der er fortsat oplysning og senest har vi jo besluttet at når man skal erhverve et kørekort når man mister sit sygesikringskort eller andet
så får man faktisk den her lille seddel med hvor man kan krydse af og skrive om man
vil være organdonor men langt langt det vigtigste er jo egentlig at man
den historie som jeg har fortalt hver gang vi har debatteret det her emne
af os der sidder her i salen nu eller på tilhørerpladserne går ud herfra og ender med at blive kørt ned på vejen kommer alvorligt til skade bliver indlagt på sygehuset og
og man finder ud af at vi er kommet så alvorligt til skade at vi er hjernedøde og at der sådan set ikke er noget at gøre
at tage hul på den snak og den debat derhjemme den er ikke så farlig og det har faktisk ret stor betydning
vide hvad hinanden tænker
som skal sætte fokus på hvordan
få endnu flere organer end vi får i dag jeg har også hæftet mig ved i nordjylland faktisk har haft stor succes
jeg synes at det ministeren tilkendegav i sin tale
sætte et måltal i forhold til befolkningstallet men at vi skal
et måltal i forhold til antal mulige organdonorer
derfor kan jeg bakke helt op om ministerens tilkendegivelser og jeg synes at det er rigtig godt beslutningsforslag
genoverveje spørgsmålet om en lovbestemt mindsteløn det har vi så drøftet både i to tusind og
hvor vi blev enige om at forlænge revisionsfristen og om ikke at indføre en lovbestemt mindsteløn derfor støtter vi også beskæftigelsesministerens forslag om
forlænge revisionsfristen til år to tusind og fjorten hvor vi så igen kan tage stilling til spørgsmålet
fra konservativ side og sige at nu putter vi et ekstra stykke værktøj i værktøjskassen
i brug i de rette situationer
som aldrig skal være en erstatning for pædagogisk arbejde og pædagogiske tiltag
det er vigtigt at vi også tør se på alle de nye
til slut vil jeg bare sige at jeg godt kan tilslutte mig fru anne baastrups ønske om at udvalget løbende bliver orienteret om hvor meget den her ordning
der er gjort mange erfaringer siden kommunalreformen blev vedtaget og de første rammeaftaler så dagens lys dengang troede vi jo at det ville blive regionerne som tog sig af rigtig mange af de specialiserede tilbud det har vist sig at
ud kommunerne har faktisk påtaget sig en masse kan opgaver derfor finder jeg det ret naturligt
skal jo både ses som en udviklingsstrategi
og som en styringsaftale jeg synes det er rigtig positivt at vi forenkler det at vi lægger koordineringen ud i kommunerne det betyder jo at vi giver større bevægelsesfrihed
vi ikke skal detailstyre og
ned til mindste detalje så jeg synes det er et rigtig fint forslag ministeren kommer med og som det også tidligere er
borgeren der skal være i centrum det skal altid være målet uanset om man er kommunalpolitiker regionspolitiker
kommunerne og regionerne mødes altså og har mulighed for at mødes i dialog
hinanden hvad er det for nogle tilbud vil i bruge vores tilbud hvad er det for en borger vi har
ikke har noget tilbud til skal vi gøre noget samlet eller hvad så jeg ser frem til at man faktisk tager
den her nye måde at definere rammeaftaler på til sig
faktisk giver kommunerne større bevægelsesfrihed end de hidtil har haft
meget vigtigt at man som gravid ikke står helt alene
den allerførste fagperson man møder er altså den praktiserende læge som først og fremmest skal konstatere at man er gravid dernæst er det også den praktiserende læge som skal udfylde papirerne forud for en
også en forpligtelse til at tage en snak
det er jo korrekt at samtale fremmer forståelsen og jeg må sige at det møde med
hvor kvinden skal oplyses
et kirurgisk indgreb uanset hvad det måtte være for et og der er kun en og jeg gentager en person der kan træffe den endelige beslutning om afbrydelse af en graviditet
er det rigtig rigtig vigtigt at den gravide aldrig nogen sinde må blive presset til
jeg mener som mange andre ordførere at
vores fokus skal rettes mod at vi får hindret at så mange bliver uønsket gravide
vores førsteprioritet og det har vi jo forsøgt at støtte via satspuljen
det kan vi givetvis gøre endnu bedre jeg er enig i
så også gerne at aborttallet var lavere på baggrund af disse tilkendegivelser kan vi fra konservativ side ikke støtte et
om det er korrekt at socialdemokraterne var med i aftalen om principperne for specialesammenlægningen
om nødvendigt må gå forud for nærhed og så er det måske alligevel man fornemmer at
det ryger rundt i luften med løfter
nogle andre man inviterer ind og så må de bestemme hvordan det skal være
det bare som de siger
jeg sidder også måbende tilbage
har en borgmester en socialdemokratisk borgmester i odense der har kæmpet en brav kamp for at
fastholde den høje ekspertise og de mange højt specialiserede funktioner
svendborg der er bekymret jeg forstår godt bekymringen
vil hele den præhospitale funktion
så ligegyldigt hvad odenses borgmester
er der akutmodtagelsen som er vigtig og som går på to ben der er de nære tilbud og så den høje faglige ekspertise som mange andre før mig har tilkendegivet er
vi så skal have den her specialeplanlægning
hvis nogen spørger mig hvor jeg vil opereres
så hersker der ikke nogen tvivl jeg vil opereres på det sygehus hvor der er en læge der opererer
og som synes at brystkræft er det allermest spændende at arbejde med og derfor hele tiden følger med
opdateret med hensyn til sidste nye viden derfor skal vi jo have en specialesammenlægning
med hensyn til den præhospitale indsats det er simpelt hen et forfærdeligt ord
jo ses i en sammenhæng
man står klar med de nye sygehuse
hvordan vi skaber tryghed for udkantsområderne
mange regioner har sat handling i gang
følelsen af at få et eller andet i den gale hals som
hver eneste dag hver eneste time hver eneste minut
at vi alle sammen er enige om den
om end jeg godt kan høre at der er nogle der gerne havde set en anden tekst
ved vi alle sammen ikke mindst grundet gode resultater med behandlingen og det er jo godt at vi er gode til det herhjemme fra konservativ side ser jeg frem til at vi bliver orienteret om den løsning som regionerne
det skal jo gerne være en løsning som giver patienter med mangelfuld vejrtrækning en langt bedre livskvalitet
de synes det er rigtig vigtigt hvordan vi kan forhindre eller begrænse forekomsten af ulovlige lægemidler og det er jo det det her lovforslag tager hul på via forskellige værktøjer som flere kontrolbeføjelser særlig fokus på handel
et hav af tilbud på utallige præparater så det skal vi styrke jeg kan godt forstå bekymringen i forhold til at blokere internetsider
et præparats bivirkninger det synes jeg virkelig er en forbedring også for
er der jo generelt tilfredshed med rigtig mange af punkterne og så kan der være noget man er en lille smule bekymret
eller gerne vil spørge ind til jeg synes det er rigtig vigtigt at vi har fokus på at der
også fra apotekerne at man snakker meget om
det er en af de ting jeg synes vi skal spørge
vores udvalgsarbejde tyve øre kan lyde af meget meget lidt men mange gange tyve øre kan godt ende med pludselig at blive til mange millioner så lad os spørge ind til det og se på det jeg er så ikke så bekymret for
det synes jeg også er et spændende tiltag apotekerne selv er faktisk meget opsat på at kunne fremstå langt mere kundevenlige
de får længere åbningstider at de får søndagsåbent noget af det man har været utilfreds med
ventetiden det har været åbningstiden og det muligheden for at handle uden for de almindelige åbningstider
til at stille nogle spørgsmål i udvalgsarbejdet og sluttelig
jeg der egentlig ligger i det her lovforslag fred være med det
sanktioner
man straks laver en § halvtreds
lyder det ikke en lille smule voldsomt at man nu vil tvangsfjerne et barn fordi det
nødt til at tvangsfjerne børnene fra hjemmet hvis forældrene ikke makker ret lad den så ligge så synes jeg igen at fru mette frederiksen snakker udenom
har manglende danskkundskaber det er der vi går ind og kigger jeg er med på at der er rigtig mange udsatte børn
udsat for meget omsorgssvigt
jo komme ind og få en socialpædagogisk friplads det her forslag handler om
og derfor vil klare sig rigtig dårligt i skolen og derfor går vi ind og siger hvis forældrene ikke vil samarbejde
skal det være muligt at sanktionere dem for at få dem til at gå med ad frivillighedens vej så jeg synes
lige nu kigger vi på sprog og
og dermed mene at man så skal tvangsfjerne et barn det synes jeg godt nok er en drastisk sanktion
på læring udvikling og almen dannelse
er forståelige men som også let kan besvares
begge forældrene er i arbejde benytter hovedparten sig af et dagtilbud og hovedparten af den målgruppe vi sigter til vil alene på baggrund af deres indkomst alligevel
et obligatorisk tredive timers dagtilbud skal også ses som undervisning idet hovedformålet med tilbuddet
i danmark sikrer grundloven os alle ret til fri og gratis undervisning og alene af den grund skal tilbuddet være gratis når vi pålægger forældrene at sende deres
i et dagtilbud hvis en sprogtest har vist sproglige udfordringer sanktionsdelen er vigtig de forældre der ikke vil tage deres forældreansvar
at det betyder noget at ens barn ikke isoleres fra det omgivende samfund jeg behøver vel egentlig blot