syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om de problemstillinger der knytter sig til det retlige forbehold og vel også lidt mere rundt
og ikke mindst at vi får drøftet det retlige forbehold for det er selvfølgelig en dagsorden vi skal holde
men også de andre jeg noterede mig
at regeringen ikke har taget et eneste initiativ til at rejse den
og andre steder hvor jeg har udtalt mig om det retlige forbehold og konsekvenserne af
jeg som justitsminister ikke har taget initiativ til at rejse en debat om det retlige forbehold
det er vigtigt at vi diskuterer det sådan at
befolkningen danner sig en opfattelse der også er
jo kan høre er det store flertals opfattelse her i folketinget
som forventeligt mente at vi ikke skulle fjerne det retlige forbehold fru pia adelsteen sagde at
lukke grænserne så der ikke
nogen som helst kriminelle ind i danmark
er ked af at måtte skuffe fru pia adelsteen med at det
muligt sådan at lukke de danske grænser hermetisk vi kan jo ikke bure os inde vi lever i en verden
globaliseringen og det indre marked i eu
være åbne over for verden omkring os det har danmark og danskerne historisk altid haft gavn af af
meget ødelæggende for danmark hvis vi sådan begyndte at
så ville der altså stadig væk komme kriminelle ind i danmark vi kan ikke bare ved en grænsekontrol forhindre folk som vil begå ulovligheder i danmark i at komme ind
så ville det i hvert fald være sådan en slags berlinmur eller noget i den stil der skulle rejses og det er vel næppe fru pia adelsteens
jeg jeg hører jo også og det er heller ikke overraskende at herre
retlige samarbejde som er indeholdt i
ellers var der jo hele vejen rundt opbakning til at vi skal have fjernet det retlige forbehold det synes jeg er
godt rose socialistisk folkeparti
totalt at have skiftet europapolitik i de senere år det er godt for det betyder noget at vi
det vil også være en fordel for os alle sammen den dag vi skal lave en afstemning at der er den brede tilslutning for det er jo det der står klart lysende med den debat vi har her i dag at
alle partier i folketinget
vi skal af med det retlige forbehold at det skader danmark og
skader danske virksomheder og danske borgere at vi har det retlige
forslag til vedtagelse som vi har fået fremlagt
med at konstatere at retsforbeholdet allerede nu og i stigende grad forhindrer danmarks aktive deltagelse i samarbejdet på området retlige og indre anliggender hvis hvis der bare var sat
problemet og det der skiller os er jo at man jeg tror sådan lidt drillende synes det er interessant at at
sætter til debat og hvor man altså
grund synes at det er interessant at
demonstreret her i folketinget at
og alene omkring det retlige forbehold
kunne jeg sådan set godt have støttet
i mit indlæg at rådets juridiske tjeneste altså fortolker konsekvenserne af det retlige forbehold anderledes jeg skal ikke repetere det her jeg sagde det i den indledende tale og medlemmerne har
det har vi nu en dialog med
må vi så yderligere diskutere hvordan den fortolkning
efter de drøftelser nærmere skal forstås og forvaltes
det er der en del usikkerhed knyttet til ikke mindst når det gælder retsakter som indebærer gensidig anerkendelse hvor det jo er ganske kompliceret at holde stringent fast i den fortolkning som rådets juridiske tjeneste har anlagt for så vidt angår
derudover er der jo diskussionen om hvordan man forholder sig til ændringer og muligheden for at danmark kan udelukkes fra retsakter hvor de andre gennemfører ændringer som er omfattet af forbeholdet det er en uafklaret situation og
vejen frem er en dialog om problemstillingen og så forhåbentlig en afklaring så tingene kan komme til at stå klarere
nu er fru pia olsen dyhr og jeg jo enige om at forbeholdet bør vi afskaffe sådan sådan er det men hvis vi afskaffer forbeholdet og gennemfører en sådan tilvalgsordning eller en opt in ordning
som vil være underlagt den fortolkning som rådets juridiske tjenester har anlagt så man kan sige at fuldstændig eliminere den problemstilling der knytter sig til det ville kun være
at vi sagde at nu har vi helt afskaffet retsforbeholdet og har den ordning som
de fleste andre lande har altså hvor der ikke
med henblik på at blive enige om at vi bør afskaffe det retlige forbehold det er vi i regeringen fuldstændig
at ud over de synspunkter jeg redegjorde for tidligere omkring det spørgsmål
et meget stort ressourceforbrug der skulle til at foretage den grænsekontrol i forhold til hvor mange kriminelle man kunne forvente at stoppe ved grænsen for det er jo
på indrejsende personer at de vil begå kriminalitet
kommet ind i landet derfor ville
ikke være godt brugt på den måde de er bedre anvendt til at sætte ind mod den kriminalitet der
med hensyn til afskaffelse af det retlige forbehold og konsekvenserne for så vidt angår indvandrer og udlændingepolitikken skal jeg ikke gå nærmere ind
bestemmer her
nej men inden for det felt vi nu drøfter i dag
er det selvfølgelig sådan at hvis vi fjerner forbeholdet har vi fjernet forbeholdet og når vi så tager stilling til retsakterne og vurderer om vi vil opte in eller ikke opte in
har vi optet in og så kan jeg ikke se muligheden for at vi
jeg synes det er godt at der er den her brede opbakning til at få gennemført de ændringer og justeringer som vi foreslår
det her lovforslag bygger på en betænkning fra
at dødsboskifteloven egentlig har fungeret godt og fungerer godt og efter hensigten siden den trådte i kraft i nitten syv og halvfems og derfor er det kun mindre justeringer som der er
kan udleveres til arvingerne i insolvente dødsboer hvor dødsboets aktiver ellers går til dækning af afdødes gæld
legatarer får et krav på at få legater udleveret på et tidligere tidspunkt end i dag hvis forslaget vedtages
vil legatarer som jo ofte er godgørende foreninger ikke skulle afvente bobehandlingens afslutning inden de kan få legatet udleveret eller udbetalt hvis der er kontante midler i boet til at udlodde legatet på et tidligere
rené christensen var inde på bemærkningerne fra
det er sådan at der ikke egentlig
forstod på herre rené christensen at det
godt have specificeret eller præciseret noget mere under udvalgsbehandlingen
nogen tvivl om det fru meta fuglsang var også inde på nogle af danske advokaters
den situation der kan opstå hvor den ene part i et ægteskab typisk afgår ved døden og der så er en fælles konto der bliver lukket under skiftet
set at det er rigtigt at der kan være et problem men i det omfang der er likvider på
som regel sådan at banken vil være samarbejdsvillig til at finde en løsning man kan også
på forhånd at der er midler som den enkelte kan disponere over så ægtefællerne kan disponere hver for sig men
vi kan også få lejlighed til under udvalgsbehandlingen måske at komme lidt nærmere ind på de muligheder der måtte foreligge
som på mange måder minder om brugsret til fast ejendom på timesharebasis det drejer sig for eksempel om brugsret til flodbåde dem har vi ikke så mange af
omfattet af loven skal give forbrugeren en lang række oplysninger disse oplysninger sikrer forbrugerne et godt grundlag for at vurdere aftalens reelle indhold
omfatter blandt andet en beskrivelse af produktet produktets pris med videre i tilknytning hertil indføres der
skal benyttes ved oplysning af forbrugeren forslaget medfører herudover en styrket retsstilling for forbrugeren ved at indføre en fjorten dages fortrydelsesret og med henblik på at gøre det
forbrugeren at anvende denne mulighed foreslås det at aftalen skal indeholde et separat standardfortrydelsesskema endvidere er der
om et forbud mod enhver form for forskudsbetaling med henblik på at sikre at forbrugeren har en reel mulighed for at benytte fortrydelsesperioden til at overveje den indgåede
det med handler indgået på internettet og der er det jo sådan at handler som er indgået på internettet om disse forhold der er reguleret
spurgte fru meta fuglsang om det var sådan at der var taget højde for danske spidsfindigheder
der blev spurgt om der var taget højde for alle danske spidsfindigheder i forhold til timesharemarkedet jeg vil svare på den måde at mig bekendt er der ikke spidsfindigheder som der ikke er taget højde for men man skal jo altid passe på med
meget positiv modtagelse af lovforslaget for det
hvor vi kan få afklaret og behandlet nogle af de mange forskellige spørgsmål der er kommet op her
har til formål at vi gennemfører en revision af huseftersynsordningen med henblik på at den også i fremtiden vil komme til at give husejere
lejlighedsejere og alle andre som ejer ejendomme til bolig
tidssvarende beskyttelse i forbindelse med at de handler bolig som flere
bygger det her lovforslag jo på nogle anbefalinger
udvalg om huseftersynsordningen der har været nedsat af justitsministeriet
betænkningen som er meget grundig
ved en udbygning af den nuværende ordning skal have flere oplysninger om den konkrete ejendom som den pågældende overvejer at erhverve
elinstallationernes funktion og lovlighed
tilstandsrapporten skal udleveres en generel hustypebeskrivelse der er relevant for den bygning som tilstandsrapporten vedrører derudover er der tale om en lang række ændringer
udgifter til teknisk bistand og genhusning samlet set
ordførerne overvejelser som jeg langt hen ad vejen deler og som udvalget jo også har været
men andre har så været inde i den overvejelse nu bliver det vel ikke for dyr en ordning altså nu bliver selve tilstandsrapporten vel ikke for dyr nu bliver forsikringen vel ikke for dyr og det er jo også den afvejning der ligger i
vi kan godt gennemføre forbedringer men de vil meget let føre til
bliver så meget dyrere at den ikke vil blive anvendt
opnår vi jo ikke det vi gerne vil nemlig at så mange som muligt føler sig tiltrukket at det her og benytter sig af det
en balance man skal finde i det for så vidt angår
ordningen altså om vi kan være sikre på at de her tilstandsrapporter bliver udformet af uvildige byggesagkyndige har udvalget
også været inde på det og der er jo ingen tvivl om at der har været eksempler på brodne kar
fastholder en ordning der er markedsbestemt altså
men hvor der så ikke er mulighed for
lade markedsvilkårene fungere men det kan
rent faktisk får nogle gode ideer der kan bruges det er jo ikke altid nogle gange bliver det for vildt når man tænker ud af boksen men
altså man skal jo være opmærksom på at der allerede i to tusind og seks tror
skete det at man indførte nogle nye regler for at sikre de bygningssagkyndiges
uvildighed og uafhængighed for så vidt angår ejendomsmæglere og deres interesser i den her
om at rekvirere en byggeteknisk gennemgang
heller ikke må bringe nogle helt konkrete bygningssagkyndige på banen banen i i den forbindelse over for sælger så der er jo i
nu er jeg ikke ekspert i radonmembraner
kan høre på det hele at herre thomas jensen ved mere
end jeg gør så jeg vover slet ikke at gå ind i en diskussion med herre thomas jensen om om det
jeg mener at erindre at det er noget som har været overvejet i
får en overordnet fornemmelse og jeg havde nær sagt
hvad de kan forvente sig af det hus som de
med til at styrke beslutningsgrundlaget for den pågældende og altså også afstemme forventningerne med hensyn til hvad der er i vente
omkostninger til udbedring af mangler og slitage og så videre
at der er opbakning til at vi med det her forslag skærper indsatsen mod narko i vores fængsler og til at vi giver de ansatte i fængslerne en mulighed for at forebygge uroligheder ved at bruge
i to tusind og ni iværksatte en forsøgsordning med magtanvendelse ved brug af peberspray i nogle af kriminalforsorgens institutioner og direktoratet for kriminalforsorgen har så
efteråret udarbejdet en evalueringsrapport om
betænkeligheder
man i det radikale venstre havde været noget bekymrede for om det ville virke konfliktoptrappende men tilføjede så ganske rigtigt at rapporten faktisk viser at det gør det
kriminalforsorgen flere magtmidler
det er vigtigt at kriminalforsorgen har de nødvendige magtmidler for at
uroligheder og konflikter og jeg mener jo at vi netop her
indfører et magtmiddel der gør at man måske kan undgå nogle af de magtmidler som netop giver eller risikerer at give legemsbeskadigelse så jeg synes i virkeligheden man lige så vel kan se det her som en nedtrapning af volden
her får et magtmiddel der ikke fører til skader
i oktober måned en handlingsplan mod narkomisbrug og i overensstemmelse med den handlingsplan lægger
en skærpet indsats mod narko i vores
er enige om at det er vigtigt at vi bekæmper og undgår narko i fængslerne
er vi også med til at forebygge at de indsatte fortsætter en kriminel løbebane efter afsoningen jeg synes jo noget af det vigtigste
at vi kombineret med den stramme retspolitik også gør en effektiv indsats for at bekæmpe årsagerne til kriminalitet og for mange kriminelles vedkommende må vi jo konstatere
kan vi derfor bekæmpe deres narkomisbrug ja så bekæmper vi også en af årsagerne til kriminalitet og derfor er det en vigtig indsats
selvfølgelig også den narkobekæmpelse og bekæmpelse
på den baggrund foreslår vi at indføre en mere effektiv kontrol af om der er ulovlige effekter i fængslerne og altså ikke mindst ulovlige stoffer og
behandlingsgarantien for stofmisbrugere i kriminalforsorgens institutioner
vil der så i overensstemmelse med handlingsplanen blive fastsat nogle administrative regler
undersøge de indsatte og de besøgende
i hvert fald de fleste var positive over for lovforslaget
for dårligt at der er narko i vores fængsler og det er det jo det må vi undgå men på den anden side var det også dem der sagde at det ikke er særlig godt at der kommer nogle hunde og snuser til de folk der skal ind i fængslerne for eventuelt at opdage om de
må styrke kontrollen og der er hundene altså gode til netop at opdage narko hvor mennesker ikke kan opdage det så har jeg noteret mig
jeg tror også det er en ordning som vi skal gøre os vores erfaringer med undervejs og
kan ikke se andet end at hvis vi vil begrænse
er det en effektiv måde at gøre det på
mennesker ikke kan opdage det
meget enig i at det er vigtigt at vi har nogle gode udslusningsforløb
fru karina lorentzen for eksempel havde en række betragtninger som jeg er fuldstændig enig i
karina lorentzen fik det sagt som om det var
vi ikke var enige om og at det var socialistisk folkeparti der nu ville have indført nogle bedre sammenhænge når folk skulle ud af fængslerne det er
at sikre en helhedsorienteret udgang fra fængslerne så der bliver et tæt samarbejde gennem kontrakter med kommunerne omkring løsladelsen for
er fuldstændig enig i at det er afgørende
bolig uddannelse altså får dem sat i gang med en god tilværelse og et godt forløb i deres videre liv det er ret afgørende for den resocialiserende effekt og for en fortsættelse af den resocialiserende
vi gør gennem uddannelse narkoafvænning og så videre i fængslerne men altså tak for en god modtagelse af lovforslaget jeg ser frem til en konstruktiv behandling i
nu får den på bordet så vi kan tage aktion på den
at at vi er tæt på kapacitetsgrænsen i vores fængsler når det gælder antallet af indsatte
skal vi jo på den ene side glæde os over i den forstand at det er et udtryk for at politiet har
at efterforske forbrydelser og få forbrydere dømt ikke mindst er det jo lykkedes for politiet også gennem den reorganisering af
grov kriminalitet det betyder selvfølgelig så side at der er en større belastning på vores fængselsvæsen og det skal vi gøre noget ved derfor afventer
anledning til de første skridt men vi kommer også til i løbet af året
at indkalde partierne til drøftelser om det
en ny flerårig aftale om kriminalforsorgens økonomi og indsats
er lige på trapperne og derfor tror jeg såmænd også at der i hvert fald er nogle med tilknytning til ministeriet der har set
et udkast til rapporten men den skal jo lige gøres færdig jeg er helt enig i
når jeg nu nu siger at jeg også har rykket for den at jeg er utålmodig
tror at den er lige på trapperne
rigtig god og konstruktiv debat og også for synes jeg en positiv modtagelse af de tre lovforslag som vi behandler her
konstaterer at der er flertal for at gennemføre det men jeg
der er en positiv opbakning til at vi skal lave en modernisering af vores offentlighedslov og gennemføre den nødvendige følgelovgivning og jeg synes også
konstruktiv og en saglig tone
som lover godt for det udvalgsarbejde og de forhandlinger vi
de kommende uger om lovforslagene
at der er behov for en modernisering
begrænse men jeg siger det for at understrege at debatten her selvfølgelig meget drejer sig om kan man sige de
hvor der sker nogle begrænsninger
som flere af ordførerne også retfærdigvis har været inde på
også er en række åbninger i den modernisering der lægges op til
ses i sammenhæng med at offentlighedsloven
understøtter formål der er væsentlige og fundamentale netop i et moderne og demokratisk samfund som det danske offentlighedsloven understøtter vores ytringsfrihed og vores informationsfrihed og hører sådan set til grundstenene i
som jeg håber ordførerne
men det har også noget at gøre med at forandre for at bevare de værdier det skal man gøre en gang imellem det er i hvert fald noget vi i mit parti taler meget om det er er sådan set en meget god illustration af det der skal til her vi har bygget et moderne demokrati
et demokrati hvor der er åbenhed transparens gennemsigtighed i vores forvaltning
omstændighederne ændrer sig at vi så skaber forandringer der kan sikre at vi fortsat kan have den gennemsigtighed og de værdier der ligger netop i offentlighedsloven
lyset af at det samfund vi i dag lever i på en lang række områder
med den opgave at komme med et forslag til en ny samlet offentlighedslov kommissionen afgav som bekendt en
nogle gange modsatrettede interesser der er i den her sammenhæng og med forslaget til
centrale position ved at ændre og udbygge loven så den afspejler nutidens muligheder og udfordringer derfor er det mit håb at der blandt folketingets partier
vi kan få vedtaget en fremtidssikret offentlighedslov i den forbindelse er det vigtigt at vi får en grundig behandling
folketinget og i udvalget og at vi får kastet lys over de eventuelle tvivlsspørgsmål der måtte være
også været rejst under debatten her i dag
har noteret mig at retsudvalget allerede har stillet ganske mange
udvalget og det er jeg glad for jeg ser det som et udtryk for at udvalget og dermed folketinget deler mit ønske om en grundig behandling af forslaget med henblik på en bred opbakning
vedtagelsen af en fremtidssikret offentlighedslov og jeg vil gerne sige at jeg som justitsminister lægger vægt på at vi så vidt muligt får et bredt flertal
lovgivning for det er en lov som bør understøttes af et bredt flertal i folketinget snarere end at være en lov som er underkastet skiftende politiske vinde skal der gerne være en vis stabilitet og samling netop
en lov som denne der er en slags grundlov for forvaltningen i danmark
vi vil fra justitsministeriets side naturligvis bidrage positivt og konstruktivt til at en sådan høring kan gennemføres så vi alle sammen kan blive endnu klogere end vi er
mulighed for at udnytte ny teknologi til bedre at søge i den offentlige forvaltning
vi udvider på en række andre punkter
drejer det sig for mig om at beskytte en politisk beslutningsproces for at skabe så meget åbenhed
så meget kreativitet som muligt i forbindelse med tilblivelsen af politiske initiativer således at vi får
bedst mulige politiske beslutninger der skal være plads til en fordomsfri
mellem embedsmænd og politikere i
den fase hvor man overvejer politiske
er det der beskyttes med den begrænsning der sker men det er sådan set
yderligere indskrænkninger når det gælder dokumenter der verserer i departementet det er jo bare sådan som jeg også forklarede
aktindsigt det er jo ikke hensigtsmæssigt
departementet er undergivet aktindsigt og dermed er det jo ikke en fri og fordomsfri diskussion der
finde sted mellem embedsmænd politikere og
dokumenterne vandrer ind til ministeriet
regel som § fire og tyve jeg har jo stort set bare
det her lovforslag jeg er
jo efter regeringens vurdering vil få en gavnlig betydning for færdselssikkerheden regeringen lægger
forhøjelse af færdselsbøderne så det sikres at taksterne også fremover har den fornødne præventive effekt
det fremgår af lovforslaget har regeringen derudover et særligt ønske om at sætte hårdere ind over for folk der kører selv om de har indtaget euforiserende stoffer eller ikke har noget
det er jo en sag vi drøftede med dansk folkeparti sidste år
der et tilsagn om at gå nærmere ind i den problemstilling og det har så ført til den konklusion som vi har draget med det her
vil trafikanter som på denne måde ser stort på trafiksikkerheden fremover bliver mødt med nogle endnu mere følelige sanktioner end i dag ikke mindst med obligatorisk konfiskation af deres bil i gentagelsestilfælde
kan være med til at sikre en hensigtsmæssig og dermed mener jeg ikke mindst en sikker afvikling af trafikken i danmark
jeg gerne takke for bemærkningerne jeg ser frem til behandlingen af lovforslaget i retsudvalget
orden i det offentlige liv og som sikrer at vi ikke bliver generet når vi går på gader og stræder lovforslaget skærper i almindelighed bødestraffen for
ordensbekendtgørelsen så den mindste bøde bliver på tusind kroner i dag udmåles de fleste bøder til beløb i størrelsesordenen fire hundrede til
sker der derudover det at bødestraffen skærpes for en række overtrædelser af ordensbekendtgørelsen til større beløb end tusind kroner for eksempel skærpes straffen for voldelig optræden eller slagsmål fra i dag enten otte hundrede eller en fem hundrede kroner til fremover tre tusind
virkning skærpelsen af straffene vil altså medvirke til at sikre
herved skærpes straffen for overtrædelse af forbud i den lov mod forstyrrelse af blandt andet den offentlige orden på restauranter herved bliver strafniveauet det samme som for overtrædelse af et lignende forbud i ordensbekendtgørelsen
også lidt lystige bemærkninger om det at slås med sne som der har været rigelig lejlighed til
børns uskyldige leg med sne som
kroner jeg har også selv
det kan man såmænd udmærket fortsætte med
til fare for andre eller til alvorlig ulempe for andre at vi
eventuelt være børn som ikke bare kaster
men kaster med knaldhårde snebolde
cyklister eller bilister eller lignende altså
spørgsmål til nogle af bestemmelserne i ordensbekendtgørelsen
besvare under udvalgsbehandlingen så jeg ser frem til
i overensstemmelse med rammeafgørelsen i eu på området fastlægger en forpligtelse til under visse betingelser at føre tilsyn med den domfældte som i forbindelse med det kunne være en betinget dom
er bedst en lignende ordning har
men har lovligt og sædvanligt ophold i en anden medlemsstat
den anden del af lovforslaget den vedrører de såkaldte
sådan nogle afgørelser
det fremover bliver lettere for myndighederne at vurdere om en afgørelse
anerkendelse og fuldbyrdelse jeg jeg synes det er et rigtig
er det ikke kun fordi vi er forpligtet til det men også fordi det rent faktisk er godt at der er den fleksibilitet
vi bedst kan sikre at den pågældende kan føres ind i en kriminalitetsfri tilværelse på længere sigt det har vi alle sammen gavn af i de europæiske
en gensidig forpligtelse i forslaget her
at vedkommende bedst kan resocialiseres hvis det sker i danmark selv om vedkommende måske befinder sig
så er noget vi vurderer i danmark altså om vi mener at den
om beskyttelse mod tvungne
ud på at folketinget skal meddele sit samtykke til at regeringen på danmarks vegne ratificerer denne konvention vi har jo fra dansk side undertegnet konventionen den
og i lighed med de fleste andre lande som har undertegnet konventionen derunder
enkelte ord om selve konventionen
består en tvangsforsvinding det er ikke et ord jeg egentlig havde hørt før
i en anholdelse tilbageholdelse bortførelse eller enhver anden form for frihedsberøvelse der foretages af statslige aktører eller af personer eller grupper
er det min opfattelse at folketinget bør vente med at give sit samtykke
jeg har anført ikke støtte beslutningsforslaget
i stedet på et senere tidspunkt fremsætte et lovforslag med de ændringer af dansk ret som konventionen nødvendiggør og regeringen vil i den forbindelse søge folketingets samtykke til
jeg kan bare konstatere at der
gennemført de nødvendige undersøgelser af det og derfor
nuværende tidspunkt jeg håber heller ikke at herre frank aaen
er problemer af den art som konventionen søger at afdække og løse
er nok andre lande der tænkes på og nu er den som sagt
er vi i hvert fald ikke længere nogen blokering for at den kan træde i kraft
den slags forsvindinger
set det det gik på så kan jeg bare sige at det altså er en omfattende sag at få gennemgået den lovgivning der skal gennemgås for at sikre at vi kan ratificere
underskrift til en ratifikation men jeg kan jo konstatere at det i hvert fald når vi sammenligner med andre lande ikke
at man bruger tid på at gennemgå lovgivningen for at kunne ratificere i den her sammenhæng er det altså nu en og tyve lande som har ratificeret fordi
fra de har gennemført de nødvendige lovgivningsmæssige analyser men
på nuværende tidspunkt ratificeret i norge og sverige
altså ikke noget usædvanligt i det men nu er vi
hvis det bliver vedtaget
regeringen bliver pålagt at ændre våbenlovens bestemmelser om minimumsstraf for at overtræde forbuddet mod besiddelse af knive på offentligt tilgængelige steder efter beslutningsforslaget der er fremsat af
er små foldeknive med en klinge på højst syv
må man med andre ord gerne gå med en lille foldekniv i lommen eller tasken eller have den liggende i sin bil
vi ikke desto mindre meget opmærksomme på at der kan være tilfælde hvor det ud fra de konkrete omstændigheder i sagen ville være urimeligt at straffe med fængsel og det fremgår også
forslaget anført en række eksempler på hvilke omstændigheder
man anser for særlig formildende det fremgår af
formildende omstændigheder hvis en kniv bliver medbragt under forhold hvor der er en nærliggende risiko for tilspidsede situationer ikke mindst af voldelig karakter for eksempel i værtshusmiljøer eller i aften eller nattetimerne
de nævnte bemærkninger angiver altså hvad der navnlig kan anses for særlig formildende omstændigheder og hvad der sjældent kan men det er langtfra en udtømmende facitliste i sidste ende
er det op til domstolene at bedømme om de konkrete omstændigheder alt taget i betragtning er formildende eller ej og så har højesteret altså femtende december to tusind og ni afsagt dom i to sager om overtrædelse af våbenlovens knivforbud begge
sager vedrørte spørgsmål om hvorvidt der forelå særlig formildende omstændigheder i de konkrete tilfælde for særlig interesserede kan jeg oplyse at det drejer sig om
syvhundrede og niogfirs h og u to
i begge sager var der idømt fængselsstraffe i syv dage ved landsretten den første sag vedrørte besiddelse af et multiværktøj som blev opbevaret i handskerummet i en bil og i den anden sag var der tale om to hobbyknive som blev fundet ved en ransagning af tiltaltes bil
er det regeringens opfattelse at
vi synes det var rigtigt at vi skærpede reglerne om straf
hensyn til formildende omstændigheder derunder at man ved en forglemmelse i forbindelse med et svinkeærinde eller lignende altså
til et anerkendelsesværdigt formål så jeg synes
jo også det som højesteret tog hensyn til i de to domme jeg nævnte
afspejler sig i de retningslinjer som rigsadvokaten så har udstedt i to tusind og ti
at der er taget højde for den bekymring som
at det blev besluttet at skærpe straffene over for dem som bærer kniv ulovligt
det var straffen der skærpet men der er
mulighed for at tage højde for formildende omstændigheder således at man ikke skal i fængsel men i stedet skal betale en bøde det synes jeg sådan set er en tilfredsstillende løsning og der har højesteret jo så lagt en praksis som rigsadvokaten har fulgt op i sin vejledning
altså alting gør jo indtryk vi skal jo hele tiden følge med i retspraksis og vurdere om lovgivningen i folketinget er fornuftig i forhold til den praksis der så danner sig omkring de love vi har vedtaget i folketinget
er fra rigsadvokatens side side fra to tusind og ti baseret på højesteretsdommene
set er anlagt en praksis som er fornuftig så vi undgår sådan nogle tilfælde som er åbenlyst urimelige altså netop ved at man kan slække på det med krav om fængselsstraf
grænserne for hvornår det er lovligt eller ulovligt at bære disse knive
sådan set de samme før og nu det er selve straffen vi har skærpet det
gå med disse foldeknive på under syv
uden at der er nogen problemer i det så det er
at man er afskåret fra at have en kniv med sig hvis man mener at have brug for den til at skrælle et æble eller hvad det nu kan være man mener at kunne få brug for
kan godt have sådan en i sit handskerum og der må man så sørge for at
være opmærksom på det og ikke i al almindelighed rende rundt med knive som er ulovlige at bære
hvis man skal på fisketur må man jo gerne have en kniv med
fisketuren det er jo et anerkendelsesværdigt formål og derfor er der jo med det taget højde for at
på jagt eller fiskeri eller andet og så kan man tage
jeg forstår at det bekymrer hvis det er sådan at man lægger vægt på som bevismateriale
man skulle ud at fiske at man har en fiskestang med men helt ærligt det ville da være underligt at tage på fisketur uden at tage sin fiskestang med
i tilfælde hvor man er ude at få slebet en kniv eller har købt en kniv i en forretning eller lignende vil man jo altid kunne
kvittering for købet af kniven eller for at den er blevet slebet altså det må være rimelig let hvis man skulle komme i den situation at godtgøre at man altså netop har købt kniven og er på vej hjem med den eller at
så jeg kan ikke se at der i praktisk forekommende tilfælde som der bliver nævnt her er noget som helst problem med at løfte den bevisbyrde og politiet er jo heller ikke fuldstændig rigoristiske heller ikke anklagemyndigheden det
give folk bøder eller putte folk i fængsel hvis folk
at de har haft kniven med af gode grunde med anerkendelsesværdige formål
så har forbudt knive alle mulige mærkelige steder og har indført alt muligt bureaukrati det eneste der er sket er
vi har skærpet straffen for at overtræde de regler der var i forvejen
passe på med at komme med alt for konkrete anvisninger på hvad man så kan gøre og ikke kan gøre så flere konkrete tilfælde jeg måtte blive forelagt med hensyn til hvor man kan have sin kniv
under forskellige omstændigheder må jeg henvise til
så hvis man ønsker at få slebet sin køkkenkniv
ud på at pålægge regeringen at sikre midler til retshjælpskontorer i udsatte boligområder inden udgangen af denne folketingssamling forslagsstillerne vurderer at der til at gennemføre forslaget vil være
behov for at forhøje det beløb der er afsat til eksisterende retshjælpsinstitutioner med fem million kroner om året forslaget bliver begrundet med at det er et stort problem at der i nogle boligområder synes at
være en angst for og en modvilje imod
anfører at det som følge heraf er sådan at der opstår tendenser til parallelle retssystemer med imamer bander eller andre der finder deres egne løsninger
trusler om familievold
opfattelse derudover vigtigt at de nye retshjælpstilbud ikke kun er åbne i aftentimerne men også indimellem
søge råd om familiestridigheder kan gøre det uden at manden eller faderen opdager det man omtaler
som på vesterbro i københavn yder bistand til mennesker på gaden den bistand omfatter jo
ikke opsøger de traditionelle retshjælpstilbud det er forslagsstillernes opfattelse at der på tilsvarende vis er et behov for særlige herunder opsøgende
på finansloven fastsættes der årligt et beløb til fordeling mellem alle de godkendte retshjælpskontorer og advokatvagter i landet og fra to tusind og elleve er der afsat tolv
million kroner og altså ikke tyve til fem og tyve million
det er en betingelse for at opnå tilskud at retshjælpskontoret er godkendt og for at opnå en godkendelse
er der visse betingelser der skal være opfyldt for et retshjælpskontor gælder
vurderer i hvert enkelt tilfælde om der er grundlag for at godkende en ansøgning om oprettelse af ny retshjælpsinstitution
ved vurderingen af om et retshjælpskontor eller en advokatvagt kan godkendes som tilskudsberettiget kan der blandt andet blive lagt vægt på
også ud fra en umiddelbar betragtning lyde besnærende men når det er sagt synes jeg forslagsstillerne helt skylder
præmis der er for beslutningsforslaget om at der er et særligt behov for juridisk bistand i de udsatte boligområder som ikke bliver dækket af de eksisterende retshjælpstilbud det er jo i almindelighed et godt princip ikke at
sig til at løse problemer før man ved de findes og i givet fald kender deres omfang
dansk folkeparti har afsat tre million kroner til en undersøgelse
afdække netop omfanget af parallelle retssamfund i danmark eftersom beslutningsforslaget blandt andet tager sigte på at forhindre at der i de udsatte boligområder opstår parallelle
vil det efter regeringens opfattelse være naturligt at afvente resultatet af den undersøgelse før man tager stilling til om der måtte være et behov for nogle særlige retshjælpstilbud
af de eksisterende retshjælpsinstitutioner
mener jeg ikke at der på nuværende tidspunkt er holdepunkter for at
at der ikke skulle være nogen særlige problemer i de udsatte
og fremlagt en ghettoplan som vi er godt i gang med at realisere der skal løse nogle af de fundamentale problemer der er i de boligområder
ikke beslutningsforslaget det her forslag drejer sig specielt om retshjælp og der
jeg ikke se at man som beboer i de udsatte boligområder
spørgsmålet om at
vigtigt at sørge for at offentlige midler bliver dirigeret hen til at hjælpe de mest udsatte men jeg synes da at man må konstatere at
at der kunne være behov andre steder end i de udsatte boligområder
styrke retshjælpen hvis det var det man ville der er ikke noget belæg for at retshjælpsbehovet skulle være særlig stort i de udsatte boligområder
kan have behov for at få hjælp til at læse breve de får fra forskellige myndigheder fordi de ikke forstår dem og
det kan der meget vel argumenteres for at der er behov for at gøre men her taler vi jo om retshjælpsinstitutionerne som har et meget specifikt
også i henhold til de regler der ligger bag dem
begynde nu at lave retshjælpskontorer
de udsatte boligområder som har en meget bredere
må jeg altså fastholde at
noget der tyder på at retshjælpsbehovet lige præcis skulle være særlig stort for de mennesker der bor i de udsatte boligområder de har mange problemer det er
regeringen hurtigst muligt at fremsætte et lovforslag som gør det muligt at dispensere fra den absolutte forældelsesfrist på tredive år i forbindelse med anerkendelse og udbetaling af erstatning i arbejdsskadesager
til lidelsen opstår kan strække sig over mere end tredive år
med at der findes kendte arbejdsmiljøpåvirkninger som kan indebære en sygdomsudvikling som rækker ud over tredive år det er jo et beslutningsforslag som i alt væsentligt svarer til det beslutningsforslag som hed b to hundrede og en og fyrre der blev fremsat i foråret to tusind og ti
forslag gælder dog at de bortfaldt uden at de var blevet behandlet endeligt af folketinget jeg vil gerne starte med at slå fast
at krav på erstatning eller godtgørelse i anledning af en erhvervsbetinget sygdom risikerer at blive forældet inden sygdommen overhovedet har udviklet sig hos den pågældende jeg skal senere vende tilbage til hvilke lovgivningsinitiativer regeringen agter at tage i
enogtredivete december to tusind og ti anvendtes således
for forældelsens indtræden der følger af forældelsesloven og de hidtil gældende regler
er problemstillingen navnlig aktuel i forhold til personer som mange år
have været udsat for asbest i forbindelse med deres arbejde får konstateret lungehindekræft der anmeldes ifølge arbejdsskademyndighederne cirka
sager om året hvor den skadelidte har fået stillet slutdiagnosen
og ifølge oplysningerne fra arbejdsmedicinsk klinik i aalborg
den seneste tids debat om den gældende tredive års frist og de oplysninger som i den forbindelse er kommet frem understreger imidlertid at visse erhvervssygdomme er så længe om at udvikle sig
vil være forældet inden sygdommen overhovedet
som skyldes skadelige påvirkninger i arbejdsmiljøet som den tilskadekomne har været udsat for mange år før sygdommen bliver konstateret
bevismæssige vanskeligheder selv om der er tale om forhold der altså ligger ganske mange år tilbage de forhold
vedkommendes manglende kendskab til kravet kan tilregnes denne som groft uagtsomt
der peges på i beslutningsforslaget efter beslutningsforslaget lægges der som tidligere nævnt op til en dispensationsordning så der i forbindelse med anerkendelse
erstatning i arbejdsskadesager konkret skal kunne dispenseres fra den tredive årige forældelsesfrist der som udgangspunkt fortsat skal gælde
regeringens opfattelse ikke hensigtsmæssigt at etablere en dispensationsordning så der i hvert enkelt tilfælde konkret skal
i at det er urimeligt at krav på erstatning eller godtgørelse i anledning af en erhvervsbetinget sygdom risikerer at forældes inden sygdommen
forklaring synes at være at herre bjarne laustsen gerne
sådan i en mere offentlig forsamling vil gøre opmærksom på at herre bjarne laustsen egentlig mener at det
har man ligesom haft et behov for
er min og beskæftigelsesministerens og regeringens vurdering
den absolutte frist på tredive år vil virke urimelig i forbindelse med sådanne erhvervssygdomme som jeg har beskrevet det derfor fremsætter vi lovforslaget
fornemmer at det er et forslag som herre bjarne laustsen og
laustsen altså stadig væk tilsyneladende har opretholdt beslutningsforslaget og
denne debat i dag alene for at gøre et forsøg på at
æren for regeringens lovforslag og så konstaterer jeg
vedtaget men hvis vi nu antager
helt teoretisk at et folketingsvalg skulle komme inden sådan
det kan naturligvis juridisk lade sig gøre at udforme sådan et lovforslag så man opnår den retsstilling under alle omstændigheder som er tilsigtet
folketingssalen og ikke mindst
har jeg også fået en orientering fra domstolsstyrelsen om at
retspræsidenten i holstebro
hvordan man skal fordele sagerne deroppe så det er jeg
at retten i holstebro har udsendt en pressemeddelelse og retten har også orienteret alle mulige interne og eksterne
grundig orientering og jeg er også orienteret men
men altså orienteret om hvad det er for sager man i fremtiden vil behandle ved afdelingskontoret i thisted der mener jeg nok
man kan sige at man følger det
ved afdelingskontoret i fremtiden
nu skal jeg gøre opmærksom på at
christensen godt selvstændige domstole her i landet det er
noget der fremgår af vores forfatning af grundloven og derfor har jeg jo ingen muligheder for
er blandt andet foged dødsbo og ægtefælleskiftesager
hovedforhandlingen i andre civile sager kan også i nogle tilfælde behandles ved afdelingskontoret også bødesager og tilståelsessager bliver behandlet der herunder at sager om spirituskørsel og om frakendelse
vil man kunne møde i ved afdelingskontoret ligesom også hovedforhandlingen i andre straffesager
det kan herre ole vagn christensen og jeg
heller ikke vi har nogen intentioner om jeg ved ikke
men jeg er bange for at herre ole vagn christensen har været så ivrig efter at stille næste spørgsmål at herre ole vagn christensen helt har undladt
de mange sager jeg nu har nævnt bliver behandlet ved afdelingskontoret
retsmøder bortset fra bødesager tilståelsessager hvor der er tale om spirituskørsel og sager
jo positivt nævnt en lang række sager som bliver behandlet i afdelingskontoret fremefter
optaget af den her problemstilling har jeg haft møder med
skrevet til domstolsstyrelsen og henledt opmærksomheden på at der er interesse for den her sag og at der er nogle forudsætninger i lovgivningen i
afdelingskontor fremefter det vil sige at i de fleste de sager hvor borgerne kan regne med
blandt andet herre ole vagn christensen har været optaget af
skal have håndteret deres sager på det højest mulige faglige niveau
har vi så sikret ved at vi har samlet dommerne i nogle stærke faglige enheder ved de fire og tyve byretter der så er
ikke mindst ved domstolsreformen fastsat
og der er altså ikke mindst i
hvorfor man besluttede at retten i holstebro skal have et fast afdelingskontor i
præsidenten for retten i holstebro
efter drøftelse med domstolsstyrelsen fastlagt hvilke af rettens sager der
skal behandles på det pågældende afdelingskontor i
og det er også fremover sådan altså efter reformen at borgerne i thisted og morsø kommuner
afdelingskontoret i langt de fleste sager som en borger typisk bliver involveret
mulighed for at intervenere i
at forudsætningerne i lovgivningen
opfyldt og der er det altså sådan
førerretten kan man møde møde i ved afdelingskontoret ligesom hovedforhandlingen i andre straffesager også i nogle situationer kan blive behandlet
der bliver behandlet ved pågældende afdelingskontor
hvad det er herre ole vagn christensen mener ikke
christensen fra forarbejderne at herunder kunne det være naturligt at overveje nogle ting det er jo i
forpligtende at man skal gøre det
den geografiske afstand til holstebro i betragtning hvor mange
i hvor mange sager at tage til holstebro kan vi begrænse den trafik
borgerne som udgangspunkt
og der mener jeg altså at dommeren har disponeret sådan at de fleste borgere i de fleste sager kan
ved afdelingskontoret og det må vel være det der er det
sådan en dramatisk effekt
sager som interesserer herre ole vagn christensen og jeg synes bare at det i
hvad gavner borgerne hvad er vigtigt for borgerne det må være de borgernære sager det er jo ikke sådan at borgerne
skal vidne i straffesager og derfor må det interessante vel være at de almindelige borgernære sager som folk ofte er udsat for
udsat for at skulle møde i forbindelse med
men igen må jeg sige
kan intervenere i domstolenes afgørelser og i domstolenes arbejde for vi har selvstændige domstole her i
et eller andet sted som justitsminister holde mig til ligesom herre ole vagn christensen må det men vi skal selvfølgelig sikre os at forudsætningerne
jeg vil gerne takke ordførerne for den positive modtagelse af
således at den revision der skulle ske af bestemmelserne i retsplejelovens kapitel tre og tyve a om
folketingsåret to tusind og tretten til fjorten frem for i den her samling
baggrunden er som sagt af flere at det på nuværende tidspunkt er sådan at der kun er gennemført et enkelt gruppesøgsmål og det er jo en lidt begrænset erfaring at foretage en overvejelse på baggrund af
er mit indtryk at bestemmelserne har fungeret godt og efter hensigten
revisionen af loven bliver udskudt til et tidspunkt hvor man må forvente at der har været gennemført flere gruppesøgsmål og hvor der derfor vil foreligge et bedre grundlag for overvejelserne om en eventuel indholdsmæssig revision
på baggrund af drøftelsen her
ser jeg frem til en velvillig behandling af lovforslaget i retsudvalget hvor jeg vil besvare de spørgsmål der måtte være selv om jeg her vurderer at der nok ikke er så mange spørgsmål men
endvidere op til at de enkelte strækninger skal udpeges i et samspil
dtu transport har anført i deres evalueringsrapport i september to tusind og ti om automatisk hastighedskontrol
understrege her indledningsvis
intentionen bag forslaget der jo er at få nedbragt antallet af trafikulykker på vores landeveje
tilskadekomne personer
jeg også som jeg også flere gange tidligere
meget positivt indstillet over for at vi indfører en landsdækkende ordning med stationær automatisk
at bilisterne i højere grad overholder
der kan også blive tale om mobil automatisk hastighedskontrol
dtu transport i september to tusind og ti jo offentliggjort en rapport om automatisk hastighedskontrol og den rapport indeholder blandt andet en evaluering af det danske forsøg der har været med
og en vurdering af hvilken trafiksikkerhedsmæssig effekt man kan forvente at opnå hvis man indfører sådan en landsdækkende ordning med stationær atk
er netop spørgsmålet om hvilken type af stationær atk
man i givet fald skal vælge at at indføre herhjemme i den forbindelse har man studeret de udenlandske erfaringer på området og ser man på andre lande som bruger atk
særlig er to systemer som er udbredt rundtomkring i dag det ene system er det såkaldte punkt atk
hvor man altså måler en bils hastighed
der ifølge rapporten foreligger flest erfaringer erfaringer med i andre lande og det var også punkt atk
som blev anvendt i det forsøg der blev gennemført det såkaldte stærekasseforsøg med et meget positivt resultat i øvrigt
er et forholdsvis nyt system det kaldes stræknings
nyt system ifølge rapporten også kun relativt få udenlandske erfaringer med netop stræknings atk
sammenlignet med de erfaringer er med punkt atk ved stræknings atk
bliver bilen registreret når den passerer et punkt i starten og i slutningen af den strækning som man ønsker
kommer så en beregning frem som er bilens gennemsnitshastighed på strækningen i rapporten fra
bliver der peget på at der både kan være fordele og ulemper ved begge systemer de forholdsvis
som jeg sagde sparsomme udenlandske erfaringer der er med stræknings atk
giver sådan en mere jævn kørsel idet man
ned meget ned lige inden atk
standeren for derefter at sætte farten op igen efter
kalder kængurukørsel
anføres det også i rapporten at der er en række begrænsninger
måler gennemsnitshastigheden mellem to punkter ja så vil bilister der for eksempel holder en pause midt på strækningen få målt en kunstigt lav gennemsnitshastighed er der tale om en strækning med mange afkørsler eller sideveje
fordi de simpelt hen forlader strækningen inden slutmålingen derfor kan man jo godt forestille sig
ved den første stander bevidst vælger at holde en pause
dreje fra et sted midt på strækningen for dermed at opnå en kunstigt lav gennemsnitshastighed ved målingen
som ses at kunne være ved en stræknings atk
i et vist omfang også kan opnås ved at man over en længere strækning opsætter flere standere med punkt atk
sverige og i finland rapportens anbefaling er at den generelle indførelse af stationær atk på landsplan på nuværende tidspunkt bør ske ved at anvende serie atk
standere og udstyr så man i fremtiden også får mulighed for at lave nogle forsøg med stræknings atk
er det ikke nogen helt simpel øvelse at beslutte hvilken type atk
noget entydigt svar på hvad der tjener formålet bedst på forskellige typer af landevejstrækninger da meget jo kan afhænge af de konkrete vejforhold
også baggrunden for at justitsministeriet i efteråret har anmodet rigspolitiet om i samarbejde med vejdirektoratet at udarbejde et oplæg til hvordan en indførelse af en landsdækkende ordning med
standere kan ske oplægget skal indeholde forslag til antallet af
standere og til hvilken type af atk
som skal anvendes herunder om der er grundlag for at indføre forskellige typer atk
på forskellige strækninger
jeg mener ikke at det på forhånd kan udelukkes at der kan være fordele ved at anvende forskellige former for atk
øvrigt minde om at økonomien jo udgør et ganske væsentligt aspekt i den her sag opsætning af atk
det handler jo ikke kun om engangsudgifterne til opsætning af stærekasserne men nok så meget også
udgifterne til den løbende administration og vedligeholdelse derfor er det også vigtigt at en fremtidig beslutning om
standere bliver truffet på et så sagligt og ordentligt oplyst et grundlag som muligt hvor vi får mest mulig trafiksikkerhed for pengene det er blandt andet det
sikre jeg forventer at modtage oplægget i meget nær fremtid og med det i hånden
jeg sikker på at vi i regeringen vil stå med et langt bedre grundlag for at træffe en overordnet beslutning om den videre proces med indførelse af atk
forslaget om at få nedbragt antallet af trafikulykker på vores landeveje og jeg går derfor også til sagen med et åbent sind og med en positiv indstilling over for at indføre stationær atk
hele landet men det vil altså efter regeringens opfattelse være forkert på nuværende tidspunkt at begynde at lægge sig fast på bestemte typer af
folketingssamling at nedsætte en hurtigarbejdende og bredt sammensat arbejdsgruppe som skal udrede
retslægerådet fungerer optimalt
det understreges i beslutningsforslaget at det ikke er retsplejerådets faglige ekspertise eller arbejde men derimod sammenspillet mellem
som der sættes spørgsmålstegn ved og det gælder navnlig i sager forstår jeg om personskader inden jeg
kritikpunkter om retslægerådet og regelgrundlaget for både rådets og domstolenes arbejde som man er bekymret for
jeg gerne gøre opmærksom på
patientforeningen ptu der står for landsforeningen af polio trafik og ulykkesskadede
rettede en henvendelse til justitsministeriet med en række forslag som i meget vidt omfang må man sige svarer
til det der er anført i beslutningsforslaget det har min forgænger i embedet orienteret retsudvalget om den anden november to tusind og ni ved besvarelse af udvalgets spørgsmål nummer tredive i almindelig del
også anført i den besvarelse at retsudvalget vil blive orienteret når ministeriet har overvejet forslagene nærmere henvendelsen fra
finder justitsministeriet at der allerede er taget de initiativer som henvendelsen fra
især er betænkeligt at rådet alene vurderer sagen ud fra de lægelige akter og ikke undersøger den pågældende skadelidte