syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
vi kommer derhen jeg synes det er
vælger samme princip som vi også valgte i to tusind og fjorten
vederlagene for de menige medlemmer af kommunal og
og jeg synes ikke der skal være særregler
nu hvor jeg har herre henning hyllested som havde enhedslistens
kommer et klart svar på det her med om enhedslisten egentlig går ind for at man skal følge vederlagskommissionen en til en eller om man har plukket lidt
man vil følge vederlagskommissionens indstillinger en til en men jeg kan forstå at det er en spænding som først skal udløses når ordføreren går på talerstolen
i danmark forslaget går ud på at udlændinge for at have valgret og valgbarhed til kommunale og regionale valg
bestået en prøve i dansk tre altså med andre ord en dansk sprogtest som reglerne er i dag har udlændinge der er fyldt atten år og har fast bopæl i
regionen valgret og er valgbare hvis de enten er
indsat direkte til afsoning i en af kriminalforsorgens institutioner
stille op til kommunale og regionale valg i det medlemsland hvor de bor
det står i traktaten om den europæiske unions funktionsmåde eu retten indebærer derfor
der ikke også stilles til personer med dansk indfødsret danmark må
som de vil have sværere ved at opfylde end personer med dansk indfødsret herunder sprogkrav indførelse af et krav om at eu borgere for at have valgret og valgbarhed til både kommunale og regionale valg
til valg til lokale myndigheder på tilsvarende måde som personer med dansk indfødsret det er derfor ikke muligt at stille yderligere krav til udlændinge
ikke for regioner indførelse af et krav om at udlændinge
have valgret og valgbarhed til kommunale valg skal have bestået prøve i dansk tre vil derfor være i strid med både eu retten og danmarks øvrige internationale forpligtelser
derfor lige meget om man måtte have sympati
forslaget om at man skal
borgere skal beherske dansk på et vist niveau for at have ret til at stemme til regionsvalg
til vores internationale forpligtelser at stille et sådant
man skal huske de positive effekter der også er på den demokratiske integration som vi tit taler
folk der har opholdt sig i danmark i nogle år får mulighed for at stemme
det giver mulighed for at få indflydelse på det lokalsamfund som man bor i og det håber jeg da er med til at øge interessen for det danske samfund er med til at give en forståelse for de værdier som det danske samfund bygger på og i det hele taget
bliver dansk
der kan stemme til de kommunale og de regionale valg som jo i øvrigt bliver afholdt samtidig og derfor
deltage i de to
valghandlinger på baggrund af disse bemærkninger kan regeringen
en person som har svært ved at forstå
hvad der foregår det er vel rimelig åbenlyst
for enhver at det kan give nogle udfordringer men der må man jo sørge for at det
først og fremmest er den enkeltes ansvar at vedkommende forstår
det er der foregår og så må man i øvrigt også håbe at vælgerne selvfølgelig tager det
forstå hvad det er der foregår men jeg har jo også det tilfælles med herre martin henriksen beslutningsforslag eller ej at vi begge to er medlem af partier
kunne deltage i kommunale og regionale valg på lige fod med landets egne borgere det gælder også danskere der flytter til storbritannien eller til spanien
også får lov til at få indflydelse på hvilken skatteprocent
skal være i den kommune hvor de nu engang bor
har været sådan her utrolig længe og det
ændring af lov om kommunale og regionale valg der indebærer at udlændige kun kan opnå valgret og være valgbare hvis de
så kan vi jo have alle mulige spændende diskussioner
der er man blevet enige om at
stille et opholdskrav af en vis længde
vi lægger diskussionen om eu borgerne til side
og jeg ved at det kan vi slet ikke vedtage her i folketinget
på den måde at når man laver internationale aftaler skal man selvfølgelig kunne regne med at
danmark står ved de aftaler som vi indgår
problemer for eksempel i forhold til herboende kriminelle udlændinge som kan være svære at få ud af landet og den slags ting og der kan der være nogle prioriteringsområder
med alle de kloge folk
kommunerne at en mand som har boet i kommunen var det i en uge og siger at nu vil
så skal han være af en helt særlig beskaffenhed jeg tror faktisk ikke jeg kan komme i tanker om historiske eksempler på en udlænding der har boet i en kommune i en uge der er blevet valgt
man gå ud fra at vedkommende er sådan en stor begavelse
en grund til at der er folk der har valgt vedkommende
messmann måtte flytte til ville spørge
ikke forstå spørgsmålet og så ville de lade være med at stemme på herre messmann og så ville livet gå videre også i den polske by sikkert godt både for herre jan erik messmann og hans familie og også for de øvrige indbyggere så kunne det være at
vedkommende eller for vedkommende selv derfor tror jeg heller ikke at vi vil komme til at se de eksempler nu har vi snakket meget
så har vi jo så vidt jeg ved ikke haft problemet selvfølgelig kan der være nogle som ikke taler lige så rigsdansk som spørgeren og jeg
det er der ingen tvivl om herre holger k nielsen rammer jo også noget lidt interessant
at hvis man endelig skulle gå ind og stille krav
noget der hedder kvalificeret stemmeret i stedet for almindelig og lige stemmeret
aftale med kommunernes landsforening om kommunernes økonomi for to tusind og atten og forslaget
en administrativ lettelse fordi kommunerne og de kommunale fællesskaber ikke skal
potentialet der var fra dansk folkeparti og socialistisk folkeparti en række spørgsmål
man ville bore dybere ned
vil jeg selvfølgelig svare på i den forbindelse et enkelt af emnerne
adsbøl nævnte var det her med ankestyrelsens mulighed for at annullere og suspendere
på stående fod men de øvrige spørgsmål tænker jeg at vi besvarer skriftlig i udvalgsbehandlingen og jeg stiller mig selvfølgelig til rådighed i det omfang som udvalget skulle ønske det men tak for den
pligt blev indført i to tusind og elleve fordi man ville sikre sig at kommunerne overholdt budgetterne hvilket havde været vanskeligt i perioden to tusind og
hundrede og tre lokale og regionale forsamlinger har mulighed for at have deres mailkorrespondance i fred
mulighed for at kunne kommunikere om politiske ting uden risiko for at politiske modstandere eller embedsfolk kan kigge en over skulderen jeg vil gerne takke for den utrolig brede opbakning der er i folketinget
har været med folketingets partier og selvfølgelig også for de pæne ord der har været fra flere sider
det spørgsmål der blev rejst af alternativets ordfører er det vigtigt at sige at de ting der handler om almindelig gennemsigtighed
er fuldstændig uforandrede
offentlighedsloven jo stadig er
at sikre effektivitet og kvalitet og samtidig skabe innovation
den offentlige opgavevaretagelse
om udlicitering og som socialist ville man tale om at det offentlige skulle varetage
prøve at tage et afideologiseret synspunkt nemlig at sige at
ikke er afgørende om leverandøren er offentlig eller privat det der er afgørende er at skattekronerne rækker så langt som muligt så man får mest muligt for de penge der nu engang opkræves
at tiltrække den nødvendige arbejdskraft
vi vurderer at arbejdsudbuddet vil være cirka fyrretusind personer højere i to tusind og atten end det var i to tusind og femten
reformsporet nu er økonomien ved at komme op i omdrejninger
til prisen som privatpersoner indhenter vi jo med største selvfølgelighed tilbud når vi skal renovere vores eget hus eller egen lejlighed for at sikre sund
det der er sund fornuft når man selv indhenter et tilbud derhjemme er jo også sund fornuft når man som kommune eller region indhenter et tilbud
har været en lille stigning det seneste år på en halv procentpoint men det
der er stor forskel på hvor meget konkurrenceudsættelse
at alt går godt nok drejer de ikke nøglen om men svigt i kvaliteten kan jo stadig være der og nogle gange kan den måske fortsætte fordi
og ti til seksten i gennemsnit kun under
er ambitiøse og realistiske og vi er i gang med at forberede et samlet regeringsudspil om øget konkurrenceudsættelse så jeg må sige til fru stine brix
løftebrud i den forstand at vi ikke fremsætter et forslag
det en forudsætning at de har et overblik over leverandører og derfor ønsker vi at indgå en aftale
om det frie valg i ældreplejen endelig
undersøge hvordan det det frie valg egentlig bliver anvendt af borgerne
er mulighed for at styrke borgernes frie valg danskerne er glade for det frie valg på ældreområdet sikrer brugen af private leverandører at borgerne netop har dette valg
samt krav om løbende efterberegning af afregningspriser
jeg synes det er vigtigt at vi får skubbet til den dagsorden der handler om at øge og udvikle et offentlig privat samarbejde man skal ikke være fastlåst på tanken om
kun er det offentlige der kan varetage opgaven selvfølgelig er det det offentlige der har ansvaret
det offentlige der bestiller opgaven det er det offentlige der er konkurrenceudsætter
om at få bud fra det private men jo også skal gøre det fra sig selv
at lægge fordommene til side som jeg indledte med at sige synes jeg regeringen har strakt armene ud
hardcoreudgave til side hvor man bare ville sige udlicitering udlicitering
sikret at konkurrenceudsættelse i større omfang bliver en integreret del af kommunernes og regionernes opgavevaretagelse for konkurrence er sundt
det giver incitament til at tænke nyt når man ikke er den eneste der kan levere det
gå op på talerstolen en gang til
hvad kan ministeren oplyse om regeringens planer om obligatoriske måltal for konkurrenceudsættelse for kommuner og
at det udspil kommer i det nye år det er svaret på spørgsmålet og derfor er det jo svært
om hvordan det bliver da det ikke er udformet endeligt
er sikkert at det kommer til at blive på samme måde som det var under den daværende regering det er nogle af de overvejelser vi har og derfor vil jeg også gerne takke for de mange bidrag der har været på tværs af partier om de tanker man har
selvfølgelig glad for at regeringen og dansk folkeparti
vedtagelse som jo netop
men jeg står her og først og fremmest fordi jeg synes det vil være mest rimeligt at der også er mulighed for at stille spørgsmål
der er et flertal i folketinget som afventer regeringens
udspil det er der forskellige synspunkter på jeg lagde mærke til at der blev sagt at der ikke bliver givet vetoret
fortsætter vi arbejdet og tager dialogen med det eller de partier der vil være interesseret i at
fordi det dengang så ud til at være i
uden bemyndigelsesloven og uden en fortsat aftale med kl
vi mener at konkurrenceudsættelse er godt fordi konkurrenceudsættelse har
at sørge for at levere en ordentlig service til borgerne
at sørge for at der ikke bliver opkrævet flere skatter end der skal i forhold til
service der skal leveres
decentralisere så meget som muligt det ligger os selvfølgelig nært
kommuneøkonomi så skal man jo passe på at der ikke er så meget styr på tingene
og det er jo et liberalt dilemma det erkender jeg til fulde
stilling til jeg er da glad for at herre magnus heunicke lægger mærke til at liberal alliance kan blive klogere i forhold til nogle problematikker det sætter jeg stor pris på
også lagt mærke til at det også er tilfældet for socialdemokratiet altså hvis
noget af en labyrintisk analyse
at socialdemokratiet mener at de er blevet klogere jeg mener så
hvor der er mulighed for at private aktører og offentlige aktører kan byde ind til gavn for borgerne altså for at få de bedste løsninger for færrest mulige skattekroner
alle folketingets partier har indgået en aftale der skal sikre at der kommer færre konkurser i ældreplejen for det var blevet for meget
nemlig både kvalitet
mulig kvalitet for lavest mulige pris men jeg tror der
sætningen og derfor fik man så ikke de gode udbud i de her
som der er flertal for her i dag det er derfor jeg glæder mig
at det fungerer findes der også eksempler
det ikke fungerer ja det gør der
til økonomi og indenrigsministeriet med kritik af statistikken og det har altså været et problem der har
længe så jeg opfordrer også til at vi indstiller skyderierne og koncentrerer os om kræfterne
at få løst problemstillingen da ministeriet modtager brevet fra lemvig kommune svarer ministeriet kommunen at problemstillingen vil kunne indgå i det planlagte arbejde i finansieringsudvalget
det således også gjort fra starten af det her arbejde
godt forstå at der er fokus på
at den her skævhed ikke skal videreføres og derfor er det jo netop godt at finansieringsudvalget er ved at gøre sin rapport færdig og at den snart kan fremlægges til forhandlinger
i den føromtalte rapport fra to tusind og tolv
tretten også af udlændingeudligningen begge undersøgelser pegede i retning
at der er behov for en nedjustering af ordningen samlet vurderes det ud fra et konservativt skøn at volumen i ordningen er halvtreds procent højere end hvad der
i det nye år inviterer jeg folketingets partier til forhandlinger så lige om lidt kommer vi jo til at se på
blevet bekendt med at der
indsats der alligevel har været blandt flere ordførere for at prøve
jeg kan forstå at der er enighed om at vi skal introducere det her nye officiel offentligt produceret statistik begreb og det synes jeg sådan set er positivt at der er
jeg tror det er vigtigt at det der skal være officiel
der har bestemte politiske og måske endda partipolitiske interesser så det vil jeg umiddelbart være skeptisk
øget høring i forhold til retningslinjer det er ikke noget jeg har overvejet før i dag men lad os lige tale videre om
socialistisk folkepartis ordfører spurgte lidt til det økonomiske aspekt og det er rigtigt at det
ikke umiddelbart er regeringens indstilling at der skal følge nogen penge med
være forskellige former for privat statistik som det offentlige måtte bruge det jeg synes er interessant er at sige at det vi kalder det her er officielt offentligt produceret statistik det er vi alle sammen enige om
skal vi gøre noget ved det men det må vi jo tage en
ikke helt overskue alle konsekvenserne af bare at sige
deres penge det er sådan at ulighedsdebatten
at få en debat i gang der egentlig ikke rigtig er noget grundlag for faktum er at indkomstforskellene i danmark er de fjerdelaveste i
med eller mindre end i både norge sverige og finland så lad os nu en gang for alle
noget ulighedsproblem i danmark regeringens mål med skattereformen er
sig at stå op om morgenen og gå på arbejde ikke mindst for dem med de laveste lønindkomster som i dag får alt for lidt ud af at yde en indsats på arbejdsmarkedet det handler jo om at gøre forskellen større mellem et lavtlønsjob
de får altså mere til sig selv
for nogle ikke kan betale sig at spare op til deres
med helt almindelige indkomster det problem vil regeringen gerne løse og jeg går da egentlig ud fra at socialdemokratiet også
økonomiske politik i italien i
stigning i uligheden men altså en forsvindende lille stigning og danmark bliver altså ikke ikke urimelig mere eller mindre ulige af den grund uligheden er fortsat på
sundhedssystem stillet til rådighed for skattekronerne
de har altså
muligheder end de har i dag
der skabt flere jobs
trepartsaftale hvor vi jo også har set på det her med efteruddannelse det er sådan at ja
det var der vist også dengang fru christine antorini var minister det tror jeg godt at spørgeren kan bekræfte i hvert fald hvis det skal være et sandt svar
tilbage til spørgsmålet
er vigtigt at man gør nogle ting i forhold til at det kan betale sig at arbejde og det synes vi
er interessant når det kommer til skattesystemet og det synes vi også er interessant når det kommer til overførselsindkomstssystemet sådan som det har været når vi har indført kontanthjælpsloft
tidligere forespørgselsdebat så derfor
jeg har sagt ved tidligere lejligheder regeringen taler for så vidt hverken om udlicitering eller
konkurrenceudsættelse er nemlig et godt redskab til at sikre at borgerne får mest mulig velfærd for skattekronerne
om leverandøren er privat eller offentlig men konkurrenceudsættelse er en vigtig brik i forhold til at fastholde en god og sund offentlig økonomi desværre er det sådan at udviklingen mere eller mindre er gået i stå på
og derfor ønsker regeringen at der skal være måltal for øget konkurrenceudsættelse
konkurrenceudsætter halvdelen af opgaverne
det handler om at teste markedet så man hele tiden er sikker på at få den bedste løsning for færrest mulige skattekroner med andre ord handler det om sund fornuft så vi som borgere
skal betale mindst muligt
flertal
meget fru christine antorini ønsker det og så må jeg bare sige at det er faktuelt forkert
der er påstande om at der er tale om privatisering og udlicitering når vi siger konkurrenceudsættelse
lad dog det bedste bud vinde
en lidt afideologiseret måde at se det på til glæde for borgerne både når de skal modtage
de skal betale skat det ville være rart hvis man ligesom
til side og
nu er lavet antyder at der er danmarks statistik opdaterer så uddannelsesstatistikken i september to og sytten og den opdatering tyder på at oplysninger
invitere folketingets partier til drøftelser så vi kan se på hvad vi skal
yderkommunerne er det sådan at udligningstilskuddet til dem er vokset fra fire milliard i tusind og syv til det dobbelte til næste
større problemer end der er på det område der spørges ind til
at en række kommuner især i de fire største byer
tilkom dem og det er jo også et af de andre elementer
et samlet udspil her lige om lidt og så må partierne og det gælder også dansk folkeparti jo komme med deres synspunkter og så må vi se
set det der var min pointe i forhold til nb økonomi vi må se på hvordan vi gør
så af forskellige politiske årsager blevet udsat med et enkelt år
så man kunne sørge for at gøre arbejdet ordentligt i forhold til de
afhjulpet med den justering af udligningssystemet vi skal lave
dansk økonomi det vil sige
en boligaftale som jo handler om at vi har sænket skatterne for i omegnen af tyve milliard kroner frem til
jeg har som økonomi og indenrigsminister været med til at forhandle
jeg har også som økonomi og indenrigsminister
at forhandle spørgsmålet om lavere takster på storebælt også en
at nå ja der kommer nok ikke til at ske noget men det gjorde der
forhandle en erhvervs og iværksætterpakke som vi jo er glade for at vi ikke alene har lavet med vores støtteparti dansk folkeparti men også
venstre altså et bredere flertal i folketinget
forbrugsvarer på elvarer og andre ting det har været positivt vi har sørget for at skabe en ny aktiekultur
mulighed for at lave en aktiesparekonto med lidt lavere beskatning for ganske almindelige mennesker der er lavet et investorfradrag der gerne skulle sørge for at der kommer flere investeringer i nystartede virksomheder godt
flere år på arbejdsmarkedet
en del af den udfordring der er i forhold til om det kan betale sig at spare op
nu siger tiden nul og så
en aftale om billigere biler som jeg forstår socialdemokratiet nu er tilhængere af efter at den er blevet forhandlet på plads af andre partier og tak for det vi har landet en aftale om socialt frikort i forbindelse med satspuljeforhandlingerne
har også landet et par elementer i forbindelse med finansloven nemlig omkring udligningsskatten fri telefon og boligjobfradrag
til en års vederlag
om en pligt regelsættet for eftervederlag til borgmestre og regionsrådsformænd adskiller sig
efter de gældende regler ydes der ikke eftervederlag til fratrådte borgmestre og regionsrådsformænd hvis disse tiltræder som folketingsmedlem minister borgmester eller regionsrådsformand
ikke eftervederlagsordningen til borgmestre og regionsrådsformænd er således på flere punkter forskellig fra den eftervederlagsordning der gælder for både folketingsmedlemmer og ministre og den eftervederlagsordning der gælder for
sætte fokus på modregningsreglerne der skal gælde for eftervederlaget vælger forslagsstillerne altså et enkelt element af eftervederlagsordningen i stedet for at se på om man så laver en fuld ligestilling det er man måske bevidst om men der er i hvert fald
ting at være opmærksom på
tilbage i januar januar måned to tusind og seksten
til den samlede vederlæggelse af borgmestre regionsrådsformænd folketingsmedlemmer og ministre efterfølgende blev der
ændringer i den samlede vederlæggelse af både borgmestre regionsrådsformænd
tusind og sytten ikke længere ydes eftervederlag til en fratrådt borgmester eller regionsrådsformand hvis denne bliver medlem af folketinget eller udnævnes til minister
regeringens synspunkt at der med indgåelse af de brede politiske aftaler forrige år om ændring af vederlæggelsen for fuldtidspolitikere er fundet en samlet løsning for borgmestre
beslutningsforslag ønsker enhedslisten og socialistisk folkeparti nu at se på om man alligevel skulle
et enkelt element nemlig eftervederlaget i forhold til de to nævnte grupper ændringerne for vederlæggelse af borgmestre og
og sytten og regeringen er ikke indstillet på allerede igen at se på et enkelt element af vederlæggelsen til de to grupper
dragsted og jeg har haft ved tidligere lejligheder det der er tilfældet her er
var der ikke mange partier der var indstillet på bare at tage eftervederlagskommissionens anbefalinger en til en
folketingets partier og prøve at se hvordan de kunne skabe et flertal for nogle fremtidige vederlæggelsesregler der lavede de et par aftaler med socialdemokratiet radikale venstre og de to
nuværende øvrige regeringspartier det konservative folkeparti og liberal alliance kunne det være sådan hvis herre pelle dragsted
været anderledes
hvis det havde været nogle andre grupper af partier der havde lavet aftalen det ved man heller ikke nu har vi lavet den aftale som er det var den der kunne samles flertal for og det er
og en minister og dermed også mellem en minister og et regionsrådsmedlem og en borgmester så der er ligesom
det her på må jeg bare endnu en gang understrege også med henvisning til de problemer herre pelle dragsted selv tager op at det er frivilligt om man modtager så man kan sådan set
bare takke nej det der er lavet aftaler om er nogle samlede lønpakker for forskellige grupper dem kan man mene skal være anderledes det kan jeg også have nogle personlige meninger om dem tror jeg herre pelle dragsted kender
sæt så skal være ens eller det kun er to af de tre regler der skal være ens
folkedomstolslignende måde men at man skal se på hvordan
for forskellige politikertyper altså om det er borgmestre regionsrådsformænd
har sagt okay det er sådan her vi ser det
det er sket i den her valgperiode og derfor er min indstilling at det ikke er noget vi umiddelbart gør mere ved i denne valgperiode
af et regionsråd efter min mening må det være op til
at vurdere om han eller hun har det fornødne overskud til at varetage begge hverv
regeringen ønsker ikke at fastsætte generelle regler som begrænser de nuværende muligheder for at varetage hvervene samtidig og i sidste ende må det jo være op til vælgerne at vurdere om en kandidat er i stand til på betryggende vis at varetage hvervet som medlem af
at folketinget hvis vælgeren ikke mener det er tilfældet
et regionsråd eller til folketinget har interessen for og viljen til at ville udføre det arbejde som kræves for at sidde som
folkevalgt i de pågældende organer derudover er der i min optik nogle klare fordele ved at
nødvendigvis usundt at der herinde også er folk der
ude i den konkrete virkelighed
ikke skal være op til folketinget at begrænse folkevalgtes mulighed for at varetage flere hverv
forkert tilgang som socialistisk folkeparti har til den her sag
være op til vælgerne at vurdere hvem de vil repræsenteres af
sf som parti ønsker at man
hvis sf synes at man ikke må være direktør for en virksomhed samtidig med at man sidder i en kommunalbestyrelse
det må man ikke hvis sf synes at man ikke må være frivillig i foreningslivet
ikke overskue så synes
at der er forskellige arbejdsgange i de forskellige partier
jo hvis man skal have fleksibilitet i sit job kræver det jo også at man får tilladelse fra det parti som man sidder
som hvis man var ansat i en privat eller offentlig virksomhed og derfor synes jeg sådan set at det er meget at sidestille med
to synes jeg gode grunde til det her forslag
nogle klare og objektive kriterier for hvornår politikere i kommuner og regioner ikke er valgbare på grund af straf
også blev sagt fra flere af ordførernes side at der jo i virkeligheden er tale om en bedre retssikkerhed og at der er tale om mere gennemskuelighed gennemsigtighed fordi man ved hvordan reglerne er jeg synes det er positivt
skulle have diskussioner om om der eventuelt skulle være nogle politiske motiver det siger
klæder ikke vores demokrati for det andet
også valgbarhedsnævnet og dermed afskaffer vi noget bureaukratisk
skridt i forhold til en afbureaukratisering jeg ser frem til den videre behandling af lovforslaget og står naturligvis til rådighed for besvarelse af spørgsmål såvel mundtligt som skriftligt hvis det skulle
i forhold til tilbagetrækningsalder dagpenge med videre
spor som de borgerlige regeringer havde lagt ud det er sådan at
ja socialdemokratiet
siger der er nemlig at de ikke kan få den arbejdskraft de har brug for og hvis det er det vi skal diskutere i dag må jeg bare sige at så er det her en af de
socialdemokraterne ønskede at tage arbejdstøjet på
hvordan vi sikrer at der er det arbejdsudbud der er brug for
ser vi
takke for at man interesserer sig for
kommer i forlængelse af finansieringsudvalgets rapport
at advare mod at tro at man bare kan se
de fem modeller der er i rapporten og så gå ud fra at det for den enkelte kommune ender med præcis et af de
det kommer til at gå med den enkelte kommune men jeg vil gerne understrege at
noget politisk ønske om at den ene eller den anden kommune
de her justeringer der skal foretages i forlængelse af finansieringsudvalgets rapport
diskussionen om finansieringstilskuddet som jo i virkeligheden drejer sig om noget andet det er sådan at jeg ville have givet præcis det samme svar som jeg lige gav til spørgeren hvis jeg havde været til stede i aalborg og tak
for for ønsket om bedring det er jo så indtruffet
ikke stået her i dag men det er jo bare sådan at den daværende
spørgeren giver udtryk for
blandt andet jo også spørgsmålet om beskæftigelsestilskud
der er nogle kommuner der har været meget overkompenseret i forhold til de udgifter som de har haft det er jo et spørgsmål som kan ramme
sammen med spørgsmålet
det er den ene ting den anden ting er at vi har sagt
og forhandle med udgangspunkt i en mellemproportional mellem model tre og model fem men dog med den tilføjelse at vi laver en række andre justeringer ved samme lejlighed det der så er er
jeg svært ved at kunne gå ind og sagsbehandle på den enkelte kommune jeg kan dog sige hvad angår beskæftigelsestilskuddet at det er sådan at der er en række kommuner
man har samme interesse i denne sag for at der ikke overudlignes til nogen af kommunerne
i forhold til de faktiske udgifter
det strukturelle underskud jeg gerne ville kommentere på der må jeg bare henholde mig til
har fordi der har været nogle skævheder i udligningssystemet som denne rapport
andet også diskuterer med folketingets partier jeg skal
siger at nogle er blevet snydt så det vasker fordi de har fået for lidt på nogle
har fået for meget det er jo et eksempel spørgeren selv nævner
mod alternativet for at være neoliberal
helt forstået hvad betyder jeg ved hvad klassisk liberal betyder
det var det kampen drejede sig om nok om det
var der ikke en en ordfører fra det radikale venstre så jeg tør jo ikke på forhånd sige
om lovforslaget men jeg håber da at det er
ender med lovforslaget
en udvidelse af den eksisterende ordning for særlig adressebeskyttelse i cpr der jo alene gælder personer som udsættes for trusler i forbindelse med æres eller samlivsrelaterede konflikter lovforslaget er en udmøntning af initiativ nummer
og dansk folkeparti
derfor at ordningen udvides til også at omfatte særlig truede vidner i straffesager samt ofre for chikane forfølgelse eller
har forbindelse til æres eller samlivsrelaterede konflikter for de er altså allerede
et skridt i den rigtige retning i forhold til at sikre personbeskyttelse for personer
i regeringens indsats over for rocker og bandemiljøer så havde dansk folkepartis ordfører en
med forældre og børn det er der også forsøgt
en række kommentarer til men jeg vil gerne prøve at uddybe det lidt det er jo sådan at
i nogle sager om iværksættelse af særlig adressebeskyttelse
der er det så det har været vurderet at der i kan være et behov for også at beskytte barnet eller
sager kan det være nødvendigt at politiet i overvejelserne om iværksættelse af særlig adressebeskyttelse netop inddrager spørgsmål og derfor
efter de almindelige regler er nødvendigt at
lave noget i forhold til ophævelse af den fælles forældremyndighed over det mindreårige barn som skal undergives en sådan
forælder har udsat den anden forælder og dermed også barnet for får konsekvenser
børne og socialministerens område hvis der er brug for yderligere bemærkninger
vi selvfølgelig besvare dem i det omfang vi er i stand til det så bare lige en kommentar
enhedslistens ordfører der nævnte spørgsmålet om at
jeg ved godt at det skal forstås sådan indirekte fordi man laver noget beskyttelse der ændrer den måde
gøre det i videst muligt omfang i det omfang hvor det drejer sig om nogle politimæssige indsatser sådan forstod jeg det blev sagt
som man må drøfte med justitsministeren
konkurrencen om det liberale og for rosen fra enhedslisten
til lovforslaget og for den gode og konstruktive debat som vi har haft
vil specifikt gerne takke dansk folkeparti
at vi er kommet hertil hvor vi har fået lavet en politisk aftale og
kommer et lovforslag igennem med så bredt et flertal i folketinget
kan få lov til at blive debatteret grundigere end de ellers gør jeg tror også det er vigtigt for tilliden mellem politikere og borgere at det forholder sig på den måde at hvis man først har vedtaget
kunne være at der kunne opstå den situation i kommunalbestyrelserne at der er nogle ting
er en god idé og så kan det jo være at man vil lægge noget ud til borgerne og faktisk tage dialogen og netop
folkeafstemninger om europæiske spørgsmål så kan jeg jo heller ikke selv som tidligere medlem af det radikale venstre
være med at more mig lidt over at det hele tiden er storebæltsbroen
derfor synes jeg det er godt at se eksemplet på
og derfor ved vi jo ikke om folket alligevel ville have besindet sig og
måske at måtte skuffe og sige at jeg ikke umiddelbart har flere planer om at udvide brugen af folkeafstemninger ud over det der ligger
emne som jeg sagde før har jeg ikke umiddelbart nogle forslag
at udvide brugen af folkeafstemninger jeg vil dog sige i
tror at man kan overvurdere det radikale venstres indflydelse i
til vores kommunalbestyrelsesmedlemmer tværtimod
også glad for at jeg i øjeblikket har en dialog
der i større grad er trusler og andet
vores lokale folkevalgte og hvordan vi skal håndtere det det er et emne vi kommer til at vende tilbage til i løbet af
modregningsregler for parkeringsindtægter fortsat kan anvende betalingsparkering
trafikale hensyn det forslaget sigter mod er at undgå at kommunerne lægger finansielle hensyn til grund for det har aldrig været hensigten med kommunernes mulighed for at opkræve
i kommunerne gennem fastsættelse af bloktilskuddet er kommunerne samlet sikret finansiering til deres årlige udgifter nogle kommuner har så mulighed for at opnå en yderligere finansiering ved at opkræve penge fra bilisterne
både fra betalingsparkering og fra bøder denne ulighed mellem kommunerne vil de nye regler gøre
af indtægterne som de kan vælge at bruge til at drive og investere i
parkeringsindtægter det
har været sådan at der har været forskel på de kommuner der har haft de her systemer før to
til at finansiere andre ting end de trafikale hensyn det er derfor at vi ændrer systemet laver det mere ensartet og sørger for at man stadig har et incitament til at kunne få lidt flere penge i kommunekassen som man så kan bruge til
at opkræve betaling og beholde nogle af pengene selv ud over de penge som kommunerne kan beholde fra kommuneskatter
og bloktilskuddet så det er faktisk
at gøre noget det der har været problemet har været
som en pengemaskine i forhold til at bruge det til andre ting end de trafikale ting
selvfølgelig glad for at ordførerne for regeringspartierne og dansk folkeparti støtter lovforslaget jeg har noteret mig at socialdemokraterne det radikale venstre
det vel dér jeg som ansvarlig minister
vinde herre torsten gejls gunst i
fiskale finansielle årsager og det fremgår også at regeringen vil søge at finde et flertal for at stramme
en god idé en af grundene kan selvfølgelig også være at der nu bliver et incitament til at etablere flere pladser
jeg kender faktisk ikke alternativets
holdning til biler jeg ved godt at i nok bedre kan lide elbiler end andre biler men biler som
jeg fornærmer nogen at enhedslisten og sf
forholdsvis skeptiske i forhold til biler i de debatter der har været
synes der skal være ordentlige forhold for dem der nu engang skal bruge deres bil så bemærker jeg da at de partier der plejer at være imod
gode forhold for bilerne
socialdemokraterne skulle
af to hundrede million
seneste tre år
en milliard kroner i
så bruger man den øgede likviditet til andet end trafikale investeringer
i hvert fald konkludere at der er rimelig luft i forhold til
øge likviditeten i københavns kommune specifikt og i kommunerne generelt hvor vi hastigt nærmer os en opsparing på et sted mellem fem og
og har derfor måske en anden grund til at være polstret
at det ikke bliver en pengemaskine i forhold til bilisterne det skulle sørge for at
trængslen ikke bliver et problem det skulle sørge for at der er ligestilling mellem de kommuner der har været
og efter to tusind og syv
modregning der nu også indføres i forhold til parkeringskontrol
omvendte incitamenter hvor det
bedre kan betale sig at gå efter den ulovlige parkering i stedet for at etablere
andre partier hvis de er afsøgende og sådan hører
kontrakter med firmaer
at lave og hvor stort man så kan gøre
det nuværende tilfælde der er
at ligestille med dem der er med i ordningen før og efter to tusind og syv
være en fair nok diskussion det er bare ikke det vi forholder os til og det
jo også derfor at jeg brugte eksemplet med københavns kommune som er dem der
hvis vi fortsat skal have fremgang i danmark fortsat skal have vækst fortsat skal have øget velstand
kunne få adgang til den arbejdskraft som de har brug for
der er flere der er med til at løfte væksten og i øvrigt flere der er med til at påtage sig den store skattebyrde der
samfund vi er
situation at vi skal tilbage tusind og otte for at finde en lavere ledighed i procent vi
procent i ledighedsprocent og derfor er det så vigtigt at vi ser på hvor
jeg synes dog spørgeren har set lidt for
virksomhederne som melder ind og siger at man kan se at der i stigende grad er problemer med at få den kvalificerede arbejdskraft så man kan ikke bare se på øjebliksbilledet og så sige okay så må alt være godt
hverken politisk eller økonomisk eller faktuelt
om der var kommet flere altså endnu flere flere
derfor kan man ikke konstatere eller konkludere som spørgeren gør det vi kan sige er at vi kan se
øget efterspørgsel ude i virksomhederne på arbejdskraft
at i nogle af de østeuropæiske lande
er der ikke så mange længere der har lyst til at komme og arbejde her der er ikke den samme stigning som der har været tidligere og det vil sige at vi skal se bredere ud og det vil sige
det store behov har socialdemokraterne jo øjensynlig ikke noget som helst svar på
i stedet for at komme ind i kampen deltage i den politiske diskussion og se på hvordan vi løser de udfordringer danmark står over for så danmark
set også være åben over for at åbne endnu mere op
lægges op til med det udspil regeringen er kommet med vi prøvede bare at lave et mindre forslag
kan blive trukket ud i en længere periode end det ellers ville have været
vi mangler jer til at sørge for at tage ansvar og det har der ikke været
vi er i en god situation vi er i den situation at arbejdsløsheden er under fire procent der har aldrig været så mange i beskæftigelse som der er nu det går virkelig godt
at virksomhederne kan få den arbejdskraft der kan sørge for at væksten i danmark kan fortsætte
og synspunkter der står i indledningen
talepapir at jeg gerne vil kvittere for modtagelsen af lovforslaget
debatten har været i gang
det vender jeg lige tilbage til senere først vil jeg nemlig gerne kvittere for den konstruktive del dansk folkeparti bakker op om lovforslaget det er
rigtig glad for jeg hører signalerne fra socialdemokratiet
man er interesseret i at have en dialog for at se om vi kan skabe fælles fodslag i forhold til at få
del af opfølgningen på regeringens parallelsamfundsstrategi fra marts
om de tre særlige ghettorepræsentanter som skal følge indsatserne imod parallelsamfund ghettorepræsentanterne er allerede godt i gang
denne uge for første gang rapporteret tilbage til mig og jeg kan berolige herre martin lidegaard
vi kan gøre på nationalt plan for ingen hverken paveligt udpegede eller dem der måtte være over vismænd
mindst kommunerne har taget utrolig positivt imod
var også det jeg havde forventet
det er relevant at diskutere om vi har ghettoproblemer
citat fra fru pia olsen dyhr
alternativet var man lidt inde på det samme
jeg tilgiver at man bliver engageret i sagen men jeg synes vi lige skal få det
på et retorisk niveau hvor det hører til vi er uenige når herre roger courage matthisen siger at han undskylder på demokratiets vegne
en del af ghettoforslagene så man bruger jo åbenbart også selv udtrykket selv om man mener det er forfærdeligt når
så havde herre martin lidegaard to andre bemærkninger der handlede om høringssvar fra
henholdsvis danmarks statistik og
og der vil jeg bare henvise til den kommenterede høringsoversigt hvor vi jo netop har taget de spørgsmål
der er på præcis de to områder som herre martin lidegaard nævnte
på baggrund af danmarks statistiks bemærkninger har skrevet ind i lovforslaget at ghettorepræsentanterne vil tage hensyn til
om tilvejebringelse af nye oplysninger det var i forhold til det
vil man kunne se at vi har foretaget hele tre ændringer i forhold
det radikale venstres bekymringer hvor det ene handlede om de og de databeskyttelsesmæssige ting synes jeg faktisk at vi har svaret på det det andet handler så om ord
anden sammenhæng synes jeg faktisk vi
de spørgsmål og emner man har lyst til at diskutere
det synes jeg bare man skal skamme sig over i ro komme videre fra og så have en ordentlig demokratisk debat om det vi diskuterer jeg har læst kls høringssvar og jeg er ikke enig
at der er mulighed for at have forskellige synspunkter
ude i kommunerne som også sker efter statslig lovgivning for eksempel skal de behandle budgetterne efter nogle helt bestemte regler til helt bestemte tider
de gør det efter en helt bestemt lovgivning kommer ministeren også efter dem så der findes
områder ofte bliver vi enige nogle gange gør vi ikke og sådan er tilværelsen
har parallelsamfund i danmark
initiativer uden at man er kommet dertil man har kunnet løse problemerne det er derfor vi siger at der har været brug for at
vi søger flertal for i folketinget
skaber hvad det nævner og det er jo også rigtigt men her er det omvendt det er jo ikke sådan at regeringen er kommet
nu vil vi kalde udsatte boligområder for ghettoer
det er jo ikke noget vi bare har opfundet ud af det blå
at i dette årtusinde har det været brugt om præcis den type af boligområder som vi taler om her det er ikke noget der er opfundet i år eller sidste år eller af denne regering så det er ikke noget der er skabt
selvfølgelig skaber ordet nogle gange hvad det nævner andre
opleves indskrænket i forhold til hvad det har været hidtil
at det bliver udvidet i forhold til hvad det har været hidtil
jo ikke noget udemokratisk ved at man med et demokratisk flertal beslutter hvad rammerne om arbejdet i kommunalbestyrelserne
set sådan vores demokrati fungerer og det synes jeg er ganske fint vi skaber ikke ghettoer ved at kalde regeringens plan en ghettoplan eller ved at kalde repræsentanterne for ghettorepræsentanter
gør vi og at vi ikke giver det modsatte mandat hvis det
er store nogle er små den her udfordring er jo ikke blevet behandlet godt nok
parti selv har siddet i eller af andre regeringer i de seneste årtier
undskyld jeg siger det at det er en marginal udgift i et lillebitte hjørne af det her
om ti år når vi kommer til
hvordan vi kan forhindre en regning på over tredive milliard kroner årligt hvordan vi kan forhindre
i overensstemmelse med de regler der gælder for hvem der kan stille forslag her
er jo heldigvis en bred enighed om det meste af det der er jeg lagde mærke til at både socialdemokratiet sf og det radikale venstre
men sådan er det jeg deler måske
helt uden for lovbehandlingen havde jeg da personligt håbet at det betød at der var plads til liberal alliance men
stemmerne er talt op så havde dansk folkeparti et enkelt emne
jo fuldstændig rigtigt hvad enhedslistens ordfører herre finn sørensen sagde
valgret og er valgbare til både kommuner regioner og europa parlamentet lige meget om vi vedtager det her eller ej sådan er
og det er fordi eu retten giver eu borgere ret til at stemme og stille op til kommunale og regionale valg og
nødt til at være optaget på valglisten og i danmark er det sådan at for at blive optaget på valglisten skal man som udgangspunkt være bopælsregistreret i cpr
at i cpr skal man som herboende have et opholdsdokument
det vi siger er at for at undgå at der er folk der rent faktisk har stemmeret men ikke kan komme til at udøve deres
et forslag som sikrer at vi
nok også et sted det er svært for
en konkret indrømmelse men jeg glæder mig over
måske måske ikke enhedslisten
fuldstændig men dog var åbne over for at drøfte
at enhedslisten stemmer for regeringens forslag og støtter op om regeringens forslag jeg glæder
det sker endnu oftere
beslutninger der træffes bedst på et nationalt plan
træffes bedst på et lokalt plan og hvilke der træffes bedst på europæisk eller andet overnationalt
er jo det vi i virkeligheden også har diskuteret både ved det forrige lovforslag og dette lovforslag
synes jeg det er oplagt i det konkrete
når folk har en rettighed skal det selvfølgelig ikke være bureaukratiet der forhindrer at de kan udnytte den rettighed de
om man skal have den rettighed men det må man så træffe
er to ekstraordinære situationer der har ført til
for at kunne blive kompenseret for nogle meget pludselige tab det ene er en aftale vi indgik i i
på grund af at danmarks statistik har revideret den statistik for borgernes uddannelsesniveau som anvendes i opgørelsen af to kriterier i udligningen
der har vi besluttet at lave en overgangsordning på en milliard kroner i hvert af årene
om konteringsregler i forbindelse med ældre og voksne med handicap derfor har regeringen parallelt med den første overgangsordning søgt et flertal for en anden overgangsordning på to gange nul
kroner i forhold til den sidste ordning
der får glæde af den ordning og at det dermed ikke alene er kommuner i nordsjælland og københavn derudover får
fjorten million kr men fik lidt over fem million kroner meddelt fra økonomi og indenrigsministeriet så
jeg da også er opmærksom på situationen på læsø da jeg har fået en henvendelse fra kommunen om den økonomiske situation det er også derfor at økonomi og indenrigsministeriet er gået i dialog med læsø kommune om hvordan vi kan hjælpe dem
hvordan de kan prioritere ansvarligt og få vedtaget et budget i
tusind og nitten faktisk er lidt større end det vi tildelte for to tusind og atten og derudover
hvis vi kommer igennem folketinget med vores ønske om at få den anden overgangsordning
også tildelt et beløb der så der er faktisk to steder hvor man får et ekstra beløb i og nitten i forhold til to tusind og
vi har lavet overgangsordningerne
ikke foreslået overgangsordninger og der påhviler det altså den enkelte kommune at sørge for
befolkningen om at det er økonomi og indenrigsministeren der skal lave budget for de otte og halvfems kommuner det er kommunalbestyrelserne der skal gøre det jeg har haft et møde
fået mulighed for at høre om deres situation vi har tildelt et særtilskud som er højere i
som læsø kommune også vil få glæde af
det står fuldstændig klart at det er det der er de faktuelle omstændigheder så er
at det er svært at spare en skole hvis der kun er én det anerkender jeg til fulde men vi har jo fra økonomi og
side sagt at nu har vi en dialog med læsø kommune omkring at se på hvad man egentlig kan gøre i forhold til
drage konklusioner inden den dialog
medarbejdere i dr undtages fra reglen om at der alene kan ske umiddelbar genbeskikkelse én gang regeringen kan ikke støtte forslaget og jeg synes egentlig også bare jeg vil rose herre
for at være så fair og selv gøre rede for
for sådan at da man lavede det seneste medieforlig
og at begrænsningen også skulle gælde for medarbejderne
geografisk vi har ikke umiddelbart
heller ikke et problem i sig selv som kalder på nogen initiativer politisk jeg synes også man skal kigge på at det er mere nuanceret end som så
an på hvilke elementer
man tager med ind når man ser på definitionen af kapitalindkomst
for at vise at en stor del af befolkningen ejer en bolig der løbende giver et afkast og hvis man har det begreb
er andelen kun steget en ganske lille smule fra omkring seksten procent til omkring to og tyve procent af den samlede kapitalindkomst i to tusind og seksten
bruse i forhold til det der er det faktuelle man skal også
på de her ting hvad er det for år man sammenligner hvordan var aktiesituationen
fordelingen slet ikke være nær så skæv som spørgeren lægger op til fordi det er sådan at man både med aktier og
mere af det senere i livet end tidligt i livet derfor er billedet mere nuanceret end spørgeren lægger op til og der er faktisk ingen grund til at være særlig
men det er altid ærgerligt hvis der er nogen der tager en enkelt figur ud og
pointen er at man skal se det her i et lidt bredere perspektiv man skal feks
der komme en endnu mindre grad af ulighed end der gør hvis man kun tager boligdelen med oven i grundbeløbet det vil sige man ser på kapitalindkomster sådan
slå fast at alle offentlige myndigheder bør betale deres regninger til tiden og det gælder selvfølgelig også kommuner og regioner som sorterer under mit ressort
have stor betydning for den enkelte virksomhed hvis det offentlige ikke betaler til tiden for en vare eller et stykke arbejde som virksomheden har leveret det har sammenhæng med at den virksomhed jo også selv har regninger der skal betales en ubetalt regning kan
negativ betydning for en virksomhed også når det er det offentlige der er skyldner
understrege ensidigt fastsætte frister for betaling når en virksomhed leverer en ydelse det er virksomheden
betalingsfristen og der er regler om fastsættelse af betalingsfrister i eus betalingsdirektiv
fastsætter at betalingsfristen ikke kan være mere end tredive dage
forhold mellem to aktører som er meget skævt fordi den offentlige myndighed jo tit kan være en meget afgørende kunde for den private virksomhed som leverer til den pågældende
er en kommune en region eller staten derfor er der en skævhed i det forhold men man kan sige at helt grundlæggende og det er jeg så glad for
og det var vi sikkert også inden vi mødte ind her i dag
jeg ser på den den ser jeg på på samme måde som spørgeren det næste spørgsmål der kommer om lidt
femten udsendte en vejledning om betalingsfrister og opkrævning af gebyrer og renter som også gælder for offentlige myndigheder og det er jo et sted
ikke tænkt mig at komme med en færdig model for det her i dag
gerne se nærmere på hvordan det kan gøres og selvfølgelig også tage en dialog både med spørgerens parti og andre af folketingets partier for at finde ud af hvordan vi kan sætte
jeg betragter som en udstrakt hånd i forhold til at vi sammen også kan diskutere forskellige former for løsninger på problematikken derfor synes jeg også at noget af det
kunne sætte i gang var at prøve at få en afdækning af problemets omfang om er tale om enkelte kommuner hvor der er et særligt problem
det er noget der er spredt ud over alle landets
kommuner og så i forbindelse med det se på hvad det så er for sanktioner eller aftaler eller andet der passer til
så er vi i hvert fald enige om at det offentlige selvfølgelig altid skal opføre sig ordentligt
borgere og virksomheder og det er jo det der er kernen i det spørgsmål der er stillet her i dag så tak for lejligheden til at
er en problemstilling som vi har diskuteret
ved flere lejligheder i folketinget nemlig
social eksport af udsatte borgere og flyttehjælp og lign i
jeg vil sige at det er min opfattelse at kommunerne ikke bevidst må skubbe deres opgaver over på andre kommuner ved aktivt og systematisk at tilskynde borgere til at flytte til en anden kommune
ansvar for at løse deres opgaver på en ordentlig måde derfor har vi også taget problemet alvorligt i november måned indgik vi således en aftale mellem regeringen socialdemokratiet og dansk folkeparti
imødegå problemet i forhold til flyttehjælp aftalen betyder at det fremover bliver