syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
bare ikke være lindholm det der er uklart er så hvad med børnene på sjælsmark
vi sad i regering sammen sidst sagde vi at børn ikke skulle bo i et udrejsecenter før udrejsen var nært forestående
og som ikke kan udsendes det havde vi også da vi sad i regering sidst og vi var enige om at man ikke skulle sætte børnefamilier ind på et udrejsecenter før deres udrejse var under planlægning
og nært forestående det spørgsmål der udestår
hvad er det man vil gøre hvordan vil man imødekomme den socialdemokratiske formand for børneudvalget i hørsholm kommune
procent af indberetningerne om mistrivsel blandt børn i hørsholm kommune
hvor længe skal børnene blive boende hvilke vilkårsforbedringer er det
der skal levere de afgørende stemmer til en finanslovsaftale man har taget sig ekstremt dyrt betalt for jeg tror apropos bekymring hos borgerne at der er mange der synes det
udspringer af en ny problemstilling folk på tålt ophold og den slags har man
men af at herre kristian thulesen dahl og integrationsministeren var enige om først at samle problemet i bording ved ikast hvor det har skabt utryghed
hvor det skaber utryghed mit spørgsmål er er det ikke lidt voldsomt at bruge syv hundrede og ni og halvtreds million kroner på at skabe utryghed ét sted i danmark
kristian thulesen dahls bud på hvad der giver tryghed når man lever et sted hvor man før
der var behov for at låse døren og nu gør det jeg tror at man nede i kalvehave synes man har fået nok
thulesen dahls udlændingepolitik som under en
hvis nu politimyndighederne i danmark sagde at det der
sikkerhedsrisikoen omkring de pågældende kunne det så ændre det kunne vi så bruge de penge
og reducerede sikkerhedsrisikoen ved dem
sig uanset om det var sygeplejersker læger portører
ikke retter bager for smed når man nu sætter fokus på regionerne i stedet for at tage ansvaret selv og sige at den manglende kapacitet der er faktisk er et resultat af venstres sundhedspolitik
i stedet for at starte en kæmpe diskussion om regionernes overlevelse nu fokuserer på det vi faktisk er enige om
er enige om at det er der udfordringen ligger og man ude omkring hvad enten det er patienter pårørende
repræsentanter for personalegrupperne siger
administrations og strukturreform
så ikke blive enige om i dag det tror jeg ville give en lettelse at sige at
om en administrationsreform hvor vi ændrer på de her strukturer
om der er folkevalgte regioner eller ej den diskussion gemmer vi til efter et valg
kan gøre her og nu for at øge kapaciteten så vi tager os bedre af de medicinske patienter eller har venstres formand lavet en aftale med herre kristian thulesen dahl om at regionerne skal nedlægges og
er dagen hvor det bliver afgjort i i det britiske parlament eller
fru pernille skippers opfattelse at
sådan en afstemning skulle vi også have i danmark
sådan en afstemning må vi have i danmark hurtigst muligt og det ligger endda nogle år tilbage
så set hvad det har udviklet sig til og mit spørgsmål er er det stadig
om et fortsat dansk medlemskab af eu det er jeg vil anbefale men jeg synes egentlig med alt det der er sket i mellemtiden at det ville være godt at få genopfrisket hvor
men så fortsatte svaret jo med med at vi
så lidt et andet sted hen kan man sige for det ender så med at det enhedslisten egentlig synes
ved at stå udenfor men jeg vil gerne høre om det virkelig er
opfattelse at en dansk regering burde indlede forhandlinger om danmarks
måske breder sig af mange grunde og ikke nødvendigvis kun på grund af skattepolitikken
timer der er lagt nul skydevåben nul flygtninge
går ind for den frie bevægelighed i den form vi kender den hvor vi
til at leve i en region præget af fredelig sameksistens hvor man kunne bevæge sig frit over vores grænser og der står
og vi har jo set hvad der sker med prioriteringer altså
herre uffe elbæk roste statsministerens nytårstale
og gjorde det også på dagen herunder noterede
at statsministeren sagde at den største udfordring overhovedet var klimaet og så kigger man på den finanslov der er lavet og så tænker
at de ikke fik snakket om det ved den lejlighed
måske fritaget elbiler for afgifter i stedet for det er jo den prioritering man får men når vi så roser
jeg bare spørge herre uffe elbæk kan man støtte en regering som er båret
en blok der ikke var til at komme udenom for ellers kan de andre jo føre den politik præcis
den måde deler vi jo analysen af at nogle af forskellene i hvert fald er udvisket og interessen samler sig om nogle andre ting og derfor er min appel jo bare at man ikke melder sine mandater ud men
også hvis man ikke kan få førsteønsket om
jeg må sige at min oplevelse er at det er sandet til i symbollovgivning
håndtryksloven og burkaforbuddet
trekvart milliard store projekt på øen lindholm
hvis de samme partier er i regering og under indtryk af dansk folkeparti hvad bliver så
det næste man finder på i perlerækken af symbolpolitiske ikkeløsninger
et valgår
hvad kan vi egentlig bedrive i to tusind og nitten hvis vi nu satte os for at finde rigtige løsninger på virkelige problemer i stedet for at christiansborg lader sig drive rundt i manegen
blive ved med at give flygtninge og indvandrere skylden for alle de problemer der er og så finde på alle de her symbolpolitiske løsninger
alderdom når vi bliver gamle
millioner på de her projekter som senest
skal vi investere mere
eller skal man blive ved med at skære på uddannelse og tage fra dem der har mindst i det danske samfund
flygtningestrømme store banker som svindler it giganter der ikke betaler deres skat
i europa eller skal vi fortsat lade grænsebommene dominere og vende ryggen til det fælles samarbejde dér hvor vi reelt har muligheder for
er allerstørst jeg vil insistere på at
hvad nu hvis vi satte os det for i stedet for det mere pessimistiske hvad bliver det næste
de gode tider til gavn for dem der har det sværere end os selv
være en arbejdsretning for det år vi er i gang
til det nære arbejde der kunne begrænse fødekæden til banderne
kunne gøre energisektorens grønne succes
er så mange ting vi kunne udrette fordi vi faktisk lever i gode tider
vil tage et opgør med at vi hele tiden trækkes ned til laveste fællesnævner og til symbolpolitik og jeg er ikke i tvivl om at det kan lade sig gøre det kræver nok et folketingsvalg og det kræver at vi får et
herre lars løkke rasmussen var gået til valg på at ville have et totalt asylstop så væltede det ind og man kan give radikale venstre ansvar for meget men jo ikke
statsministeren siger også glad og gerne at der ikke er kommet så få asylansøgere
af to tusind og syv fordi dengang åbenbart
er sket hundrede stramninger af udlændingepolitikken fejret med kage og hvad ved jeg
derfor er det jo noget vrøvl det det handler om er at når der er mange flygtninge i verden så kommer der flere til europa og hvis vi samarbejder om at mennesker ikke behøver at flygte for at leve så kommer der også færre flygtninge
vi rækker ud efter andre lande det løses ikke med en grænsebom der
jeg har et ønske om at vi erstatter symbolpolitikken med nogle reelle løsninger både når det handler om integrationen i danmark som heldigvis på lange stræk
til noget som ikke virker men i stedet for melder os fuldgyldigt ind i det europæiske samarbejde om det jeg har et ønske om at vi engagerer os sammen med andre lande
bliver et ræs mod bunden i forhold til hvordan man behandler asylansøgere
vi faktisk får en reel løsning som eus aftale med tyrkiet som kræver en vis solidaritet en solidaritet som dansk
har med andre lande derfor er det jo reelt en uenighed
en prioriteringsmæssig uenighed
afsat seks hundrede og halvtreds million kroner til at forbedre vilkårene for ældre på den seneste finanslov
i kontrast til syv hundrede og ni og halvtreds
på lindholmprojektet mon ikke de ældre
vores forslag er det som vi har ladet os inspirere af af fagbevægelsen nemlig
det er derfor jeg siger at indtil fem år før folkepensionsalderen altså tidligere end man i dag kan gå på efterløn for dem der har bevaret retten til det skal man kunne træde ud af arbejdsmarkedet og gå på seniorførtidspension
i stand til at varetage det job man har uden yderligere arbejdsprøvning
komme med andre jeg siger bare for mig er det afgørende
det handler om hvorvidt man kan varetage et job og ikke om hvor længe man har haft et job man ikke
for nogle vilkår deres børn får hvis ikke vi får bugt med banderne
vi får stoppet fødekæden jeg synes det er en skæv prioritering når man synes det er vigtigere
ti tusindvis af timer ved den dansk tyske grænse i stedet for at lave opsøgende og forebyggende arbejde så de unge mennesker ikke kommer galt af sted det er jo en prioritering
måske skulle regeringen lytte lidt til de folk der ved hvad de her med at gøre ingen af de institutioner
politiet anbefaler ikke grænsekontrol til at løse de grænseoverskridende kriminalitetsproblemer altså hvorfor kan vi ikke lytte lidt til fagfolkene for så er chancen jo for at finde reelle løsninger langt langt større det
set det jeg appellerer til det folk oplever er jo at herre søren pape poulsens værdi indrettes efter hvad dansk
vil have nedlagt regionerne det har han i øvrigt ønsket sig i mange år og så bliver det pakket ind i mange fine ord men der er jo ingen af dem der beskæftiger sig
medicinske patienter der ryger ind og ud af hospitalerne eller de psykiatriske patienter med de mest komplicerede forhold
at noget af det vi trænger til et opgør med er den der idé om at de bedste løsninger kommer hvis man herindefra låser sig inde i et totalfredet rum ovre ved siden af finansministerens kontor struenseeværelset
lidt en stråmand vi indimellem bliver mødt med altså at der skulle være et ønske om at der er nogle vi
vi vil gerne samarbejde med alle men vi har jo nogle politiske uenigheder og der tror jeg at herre uffe elbæk og jeg er enige om at den centrale skillelinje måske i virkeligheden
hvem der ender i i statsministeriet men
bringer den næste regering til magten og der har vi jo fået syn for sagen ved hvad der sker når det er dansk folkeparti så er det
vores fælles oplevelse at de store udfordringer står uløste hen mens pengene bliver brugt
jo det vi står for et opgør med og der vil vi møde fordomsfrit i håbet om at få et brud med den blokpolitik sådan at vi kan føre en politik der retter sig mod de virkelige problemer og
vi er meget stålsatte på at få bekæmpet fattigdom i danmark og vi har også i fællesskab
imod uddannelsesbesparelser alle de ting har jo det tilfælles at der har vi stået lidt i det modsatte ringhjørne af
indført alle de her fattigdomsydelser og lavet de finanslove der sparer på
eller indgå i en regering hvis parlamentariske grundlag er dansk folkeparti for
man kan udgøre et parlamentarisk grundlag for en regering eller indgå i en regering der har dansk
altså vil man kunne danne en regering på baggrund af
at slippe for at møde justitsministeren og
at kunne stille et spørgsmål direkte til den konservative leder og afæske
konservativt svar for da vi havde
skal vi lave den reelle lempelse at de regler
et stort mindretal fremlagde et vedtagelse om og som jeg tror passer meget
som herre søren pape poulsen ved tidligere lejligheder har sagt som konservativ leder er det stadig væk det konservative
politik og ville man som i dag når man står frit kunne tilslutte sig de forslag der
har været utrygge over den måde man
det er sådan at man indestår for at der ikke er en forøget sikkerhedsrisiko ved at vælge den her øløsning med de begrænsninger det giver i bevægelsesfriheden og
opsøge familie og så videre indestår man i dag for at der ikke er en øget sikkerhedsrisiko ved at vælge at placere dem på en ø fremfor
jeg synes altid man får et nogenlunde klart svar
nu er til behandling i men
siden integrationsloven har haft som mål at folk skal blive integreret og blandt andet har benyttet
så vil man nu med lovforslaget sikre at selv om integrationen går godt skal det ikke være en undskyldning
at sende folk hjem
når vi for eksempel ser foa der gør opmærksom på at tusinder af deres medlemmer risikerer at blive sendt hjem hårdt arbejdende medlemmer der leverer velfærd hver eneste dag der er
det hedder et paradigmeskift herre mattias tesfaye vil have det til at være en naturlig forlængelse af flygtningekonventionen og det ene og det andet
at bare fordi man er blevet godt integreret i danmark skal man ikke nødvendigvis
have tryghed om sin tilværelse og det er vel lige præcis det som foa også reagerer på det er vel lige præcis det forhold at man har tusinder af medlemmer hvis tilværelse med ét slag gøres usikker
at selv om man arbejder selv om man bidrager selv om man er aktiv medborger selv om man har gjort alt det man har fået tudet ørerne fulde af og skabt sig en tilværelse så er det alligevel ikke nok til at have skaffet sig tryghed
flygtninge der arbejder med velfærd på foas område i dag nogle af dem
den her regerings meritter i forhold til den forrige
erklære sig parate til at forpligte sig på bindende mål i en klimalov
og det illustrerer det måske meget godt
og det er integrationsgrunduddannelsen og aftalen med arbejdsmarkedets parter om
er enig i at det har været et nyttigt redskab som har gjort at
i de senere år har fået en hjælpende hånd
igennem en ansvarlig aftale mellem regeringen og arbejdsmarkedets parter det er jo
fortsætte aftalen med parterne og også har modstået fristelsen til
kalde det hjemsendelsesgrunduddannelsen eller hvad der ville have været naturligt i forlængelse af lovforslaget fra sidst men det er måske også fordi
venstre på et tidspunkt sagde at danmark skulle være åbent for dem der kan og vil og der må man jo spørge sig selv og det tror jeg også man gør udeomkring
folkeparti som har været imod integrationen det var
som ønskede at folk skulle interneres i stedet for forsørge sig selv problemet er jo bare at hvis det der var interessen var at få integrationen til at fungere
det måske bedre at lytte til folk ude i virkeligheden dem der ser hvor skoen trykker vi kan tage dansk arbejdsgiverforening der har svaret
lovforslaget indeholder en række elementer der fremadrettet risikerer at begrænse flygtninges selvforsørgelse og arbejdsmarkedstilknytning hvis der er øget usikkerhed om hvor længe den ansatte kan have ophold i landet kan virksomhederne være mere tilbageholdende med at investere i og ansætte flygtninge eller
vi taler om at afvise mennesker som hver dag er med til at gøre danmark rigere vi kan kun indtrængende opfordre regeringen til at tænke sig om igen og rette op på
det der er virkeligheden er at virksomhederne ansætter flere flygtninge hvis de tror de kan beholde dem og bruge dem
statsministeren har sagt at der er plads til dem der kan og vil nu er der skabt usikkerhed for dem og på plejehjemmene hvor man mangler folk og gerne vil gøre mere for de ældre er der skabt usikkerhed for de ansatte og for de mennesker det drejer sig om
at skabe usikkerhed for dem og det er det statsministeren har gjort stik imod det man sagde i valgkampen
at danske virksomheder ikke kan få de folk de skal bruge det gælder private virksomheder og det gælder de offentlige
nu skal de sendes hjem paradigmeskiftet handler jo ikke om hvorvidt det er godt at folk rejser hjem igen det har
fine ordninger for det viser sig at dem der arbejder og fungerer er dem der er mest tilbøjelige til at gribe de muligheder det det handler om
skal have nogen betydning om man er tilknyttet arbejdsmarkedet eller ej når det vurderes om man kan sendes hjem eller ej og det er jo det der er bekymringen for arbejdsgiverne
kollegerne altså dem der er i fagbevægelsen og det er det der skaber usikkerheden for så mange mennesker rundtomkring
jo derfor det er svært at forstå at hvis man har problemer med at der ikke er folk nok til at tage fra i de jobs der er hvorfor bruger man så sin politiske energi
at sende folk som arbejder og betaler skat og bidrager til
jeg bed mærke i i starten at statsministeren er glad for energiaftalen og for de andre resultater der er opnået men da det kom til en meget afgørende del af ambitionen om at blive et land som
til arla som jo har sat en ambition om
regeringen da vi foreslog
at man skulle sætte sig mål for hvordan man nedbringer
udtage landbrugsjord i stort omfang sårbare lavbundsjorde
den eneste måde at gøre det på er jo dybest set at skyde dyrene
et afgørende område er regeringen uden svar man halser efter et erhvervsliv som
vejen man stiller glad og gerne op når der er
som siger at det kun kan løses ved at skyde dyrene
landbruget ved regeringen ikke hvad vi skal gøre og så siger jeg bare
talt om rundtomkring og gøre noget reelt ved det og mit spørgsmål var ikke om statsministeren i dag lige havde nogle løsninger gået og puttet med mit spørgsmål var om regeringen havde en ambition en ambition som bare tilnærmelsesvis kunne matche det som nu er præsenteret
to af landets allerstørste aktører i fødevareproduktionen som har sat sig offensive mål selv om alt
udtaget ganske meget sårbart landbrugsjord for den engangsbevilling hvis man havde havde villet prioritere det men der var travlt med noget andet når man skulle mødes med herre kristian thulesen dahl
meget bekymret for at ungdomsuddannelsesinstitutioner i det ganske land
det der slog mig var at efter nu at have lavet fire finanslove hvor man har skåret på samtlige uddannelser i danmark hvert eneste år og planlagt det så langt øjet rækker
ikke nogen af de herrer ind at det måske kunne være derfor at der var en risiko
slå til i hvert fald kan man sige at når man lytter til debatten i dag
et valgoplæg noget der bliver til virkelighed
folketingsvalg hvis det nuværende flertal fortsætter derfor
bare over statsministerens formulering i starten om at sundhedspolitik jo ikke er et spil det synes jeg egentlig var nogle kloge ord som man måske med fordel kunne have lagt sig på sinde tidligere i processen
at der er rigtig mange patienter og pårørende og personale derude i dag der føler at de er blevet fanget lige præcis i et politisk spil
at at lave den her aftale med det smallest tænkelige flertal
det hele oppe i luften ingen ved hvordan styringen af sundhedsvæsenet er
og bliver i fremtiden regeringen har haft fire år men udkommer altså med det her i
uanset hvem man er og hvordan man går til det gerne vil patienterne det godt og gerne vil give personalet ordentlige vilkår og
god sundhedsbehandling i hele landet det er det vi er uenige om det vi er uenige om er at staten er bedre til at sikre det end man er lokalt som vi som vi kender det i dag det der er problemet nu
at usikkerheden er for alle altså det som har forenet patientorganisationer og og personalegrupper er jo at de har frabedt sig en stor strukturreform fordi det vi er enige om der er nogle patientgrupper
gøre det bedre for men det generelle sundhedssystem er
udmærket men selv det der ikke handler om valget er der usikkerhed om
pludselig har opfundet interessen for sundhedsvæsenet det medgiver
dem på det specialiserede socialområde
det er vel for at bruge statsministerens egne ord
valgkampe og efterløn og hvad ved jeg men
det er vel omkring tusind børn og og tre
blev et valgkampstema om regionernes overlevelse det jeg bare beklager og begræder i dag er
ud over dem som skal leve i usikkerhed herunder de børn og de voksne som slet ikke er nok til at afgøre et folketingsvalg
bekymrede i dag og også udtrykker det blandt andet ved handicaporganisationerne de udtrykker deres største bekymring for hvad den her usikkerhed kommer til at føre til
at sikre indsatsen for de tre
måske allerstørste behov af alle
statsministeren selv udlændingepolitikken ind syv hundrede og ni og halvtreds million
udvisningsø i stege bugt
til de allermest udsatte grupper i det danske samfund hvad
det er noget med udlændingepolitikken og det radikale venstres uenighed med regeringen om den og ja jeg står gerne ved at
at man skal tage flygtninge ud af vores plejehjem
og sende dem hjem for at tilfredsstille dansk folkepartis
berettiget markerede at det er en dag som er
danmark skal blive besat igen så meget desto mere påfaldende er det da alligevel
tale om den tid der er gået
i forhold til de flygtningestrømme der har været uden at nævne at det vi taler om er den største humanitære katastrofe siden anden verdenskrig
om det ingen indflydelse har haft på noget som helst at
verden har set den største humanitære katastrofe siden anden verdenskrig
et meget godt eksempel på hvor friholdt fra virkeligheden den politiske diskussion på det her område er hvis nogen var i tvivl før dagen startede om
til side af det pressemøde der blev holdt der var ikke noget svar til de de mange børn og unge der
er bekymrede over vilkårene i
daginstitutioner næ
var rituel stammedans fra statsministeren
for at trøste ved udsigten til hvor slemt det da kan gå men virkeligheden er jo at ude på den anden side sidder folk og er målløse virksomhederne er målløse over
udlændingepolitik der var god nok til anders fogh
sigtede på integration hvor de flygtninge
det talt med når man skulle vurdere om de kunne blive
var en del af det at tilhøre den rigeste del af verden og tage ansvar har venstre
tilbage står måske også mange der efter at have set røde kors analyse af forholdene på sjælsmark kaserne
spørgsmål som jeg i hvert fald har til statsministeren vi er gået fra
stadig væk der hvor man vender det blinde øje og det døve øre til en lille gruppe af børn som har det ringere end noget andet sted i danmark og lever under forhold vi aldrig ville acceptere
dem der kom og var velkomne fordi de var arbejdskraft og så økonomiske migranter som om begrebet flygtninge slet ikke fandtes
luksuriøse typer der bare dukker op der hvor de nu bliver inviteret til
er da en underlig måde at kigge på et land på som egentlig har en stolt tradition
i nyere tid er statsministeren og hans regering jo kendetegnet ved at være de første som ikke har syntes at danmark skulle tage bare en lille andel af de flygtninge som sidder ude i lejrene det
det er det der får lyset til at gå op for statsministeren så han vil tage affære det kommer nok ikke hos
er statsminsteren i dag stiller de børn i udsigt hvad er det for et liv de kan vente der nu bliver anderledes bedre end det kummerlige de har
i indledningen i dag sidder tilbage med
den fornemmelse af regeringen at man faktisk ønsker
ansvar for verdens flygtninge det man ønsker at tage ansvar for
ligesom at få det bedste frem i statsministeren og vi taler om ordentlighed og retskaffenhed osv
integrationsministerens skiftende forklaringer i sagen om adskillelse af asylpar for det er jo efterhånden sådan at
man må bare konstatere sammen med en lang række eksperter at det ikke er muligt for ministeren at fastholde sine skiftende forklaringer når det måles op imod de faktuelle kendsgerninger som skridt for skridt kommer ud når dokumenter
sagde dengang han endnu ikke var statsminister nemlig og jeg citerer hvis man bevidst sidder og konstruerer løgnehistorier der vildleder folketinget så kan man selvfølgelig ikke have et ministeransvar hvis man bevidst sidder og konstruerer konstruerer historier
vedtagelse som herre jesper petersen også læste op hvoraf det blandt andet fremgår at det det flertal der står bag forslaget vedtagelse vil satse på uddannelse
der kom i går
mange andre havde drømt om den første finanslov i efterhånden fem år
de frie skoler og der var besparelser på universiteternes humanistiske og samfundsvidenskabelige uddannelser
som vi skal vedtage senere skal vi satse på uddannelse eller skal
spare på uddannelse hvad er socialdemokratiets politik
skriver ned det vi siger det vi gik til valg på og så det vi konkret foretager os
det får vi jo så en diskussion om for vi vil ikke
jo godt at man stopper med at spare men jeg forstår ikke hvad meningen er
i god gænge man fornemmer næsten en frustration over at det
men mit spørgsmål går egentlig på at det
at venstre i valgkampen brød med nogle signaler altså forsøgte at signalere hvilket jeg synes er meget positivt
med de vante rammer i folketinget ønskede at bryde med med blokpolitikken
et flot mandat men det mit spørgsmål går på
valgte befolkningen selv om mange ting går godt i danmark at sige at der skulle ske noget nyt
andet flertal til herre jakob ellemann jensen er måske kommet tættere på svaret på hvorfor det gik sådan at befolkningen
at tilslutte sig ambitionen om at reducere danmarks udledning af drivhusgasser med halvfjerds procent i to tusind og tredive en kæmpe opgave som kræver bredt samarbejde hvis det skal blive til noget
tage bestik af at virksomhederne mangler arbejdskraft derfor vil jeg gerne spørge om det brede samarbejde også
dem beholde den udenlandske arbejdskraft de har i forvejen også hvis den
som flygtninge altså flygtninge der bidrager kan vi samarbejde om det
grønne farve vi altid har båret i radikale venstre
har forstået at man her har fundet en problemstilling altså klimaforandringerne som man ikke mener kan løses med en grænsebom
er jo i sig selv epokegørende for dansk folkeparti at der
uforbeholdent rose at man har tilsluttet sig målet om halvfjerds pcts reduktion i
at det handler om en halvfjerds pcts reduktion i danmarks udledning af drivhusgasser
kampen mod klimaforandringer er jo at alle er nødt til at stramme sig an alle lande er nødt til at gøre deres yderste og det
hvor vi ser en mulighed for at
at tage de ord i sin mund at det handler om at danmarks udledning af drivhusgasser i to tusind og tredive skal reduceres med halvfjerds procent og det er jo fordi
dahl går meget op i antallet
kristian thulesen dahl mener vi skal reducere med
man siger at det aldrig har været bedre at bo noget sted
især hvis man er kvinde og der er næppe noget sted noget land i verden hvor vi har større mulighed for at forme vores egen fremtid
det er noget vi kan række ud efter og skabe ved fælles kraft
tilliden til os politikere jo faldet uafbrudt
to tusind og et uafbrudt
her ved valgperiodens begyndelse jeg mener oprigtigt at vores mål må være at få borgernes tillid til hinanden tillid til verden og tillid til fremtiden tilbage det er et politisk ansvar og derfor må vi starte
topmøde om fns verdensmål og de muligheder man så at det gav for dansk erhvervsliv
måske ikke så mange der kan huske men de fleste kan nok huske at folketinget åbnede nogle uger efter
blev resultatet at vi fik et burkaforbud der var ikke flertal for det om morgenen
deler den historiske ambition om at danmark skal reducere sin udledning af drivhusgasser med halvfjerds procent inden to tusind og tredive
en verden til forskel på det svar vi giver til vores omverdens krav i dag med den debat vi har i dag
for to år siden efter danmarkshistoriens første klimavalg ser vi ud til at kunne samle næsten alle om en klimalov et bindende mål
om at sætte klimaet øverst på dagsordenen bliver til handling det er et folketing som ikke gør små problemer store
tager de største udfordringer først og det tror jeg er vejen til tillid det er slut med symbolpolitikkens epoke skal
den skare af danskere som lånte mig deres gæsteværelse under valgkampen
som kommer til at handle mere om partiernes ve og vel og vores kamp med hinanden end om det samfund vi har et fælles ansvar for
man lever med konsekvenserne af alle beslutningerne og jeg mener vitterlig
er målet at danskernes håb skal gøres til handling konkret og mærkbart
her heller ikke for regeringens skyld selv om vi er meget bevidste om at det er vores skyld at regeringen er her
så det kan mærkes og ses allerede i den her valgperiode vi
skolebørn møde ind med mugne madder i madkassen
har skabt ny fattigdom i danmark
så den kroniske mavepine ikke bliver til stress angst og depression
hvor mere barsel tages af fædre og hvor færre føler sig diskrimineret på grund af etnicitet
vi skal også have et stærkere danmark der er nogle der frygter at et nyt flertal vil lade hånt
vi skal have flere mennesker i job i danmark
som står udenfor i dag dem som virksomhederne ville hente hertil hvis bare de
med udenlandske ægtefæller ikke kan få lov til at bo i deres eget land med deres familie de flygtninge som er i arbejde og som bidrager og
have lov til at fortsætte med det det er egentlig bare sund fornuft
min appel til jer i dag er giv os chancen
strander i os og dem om fire
uanset hvem de er uanset hvornår de kom hertil og uanset hvilken hudfarve religion eller etnisk baggrund de har
højeste skatteniveau men ikke desto mindre kan jeg erklære mig enig i intentionen intentionen om at gøre danmark til et grønt iværksætterland kræver også at iværksættere kan få den kapital de skal bruge og at dem der har fået de gode ideer
i verden det var derfor vi lavede erhvervsaftalen dengang hvor vi var i opposition
nu hvor venstre er i opposition til at tage ansvar og være med til at sørge for
også på det her område rykker danmark fremad
at svække de aftaler vi har lavet eller styrke beskatningen af kapital tværtimod synes vi at der er grund til at tage nye initiativer
at anerkende hvor vigtig kapital er for det og vi overvejer selvfølgelig i finansloven om vi skulle lave det man kunne kalde en lille henrik sass pakke for at styrke investeringsklimaet i
man beslutter sig for at samle alle både dem der er på tålt ophold og dem der er afviste asylansøgere alle dem der er enlige i det tidligere åbne fængsel kærshovedgård i midtjylland det var imod alle anbefalinger fra folk der har forstand på det
der kommer ikke noget godt ud af at samle alle folk det samme sted
jeg skulle hilse at sige nede fra stegekanten at man
meget ros for forslaget om at flytte hele problemet til en anden del
til at gøre to ting for det første
sørge for at lande helt grundlæggende bliver bedre til at leve op til det ansvar det er
deres egne borgere opholder sig ulovligt i et andet land
tage dem tilbage det kræver mere internationalt samarbejde ikke en grænsebom
skal man altså sørge for her at håndtere dem der er her på en måde så man ikke koncentrerer problemet ét sted men sådan at lokalsamfundet kan sætte
var at man ikke fik stoppet den her marrakeshaftale som blandt andet ordret handler om at lande er forpligtet til at tage deres egne statsborgere hjem så vi andre må jo gøre det hårde internationale arbejde for der er dansk
ved at koncentrere alle det samme sted så ja løsningen må være at lave mindre faciliteter men der venter vi jo på regeringens udspil vi er enige om
men det mener vi nu alligevel er en del af løsningen altså det at have grønne afgifter det
sådan at vi får mindre forurening
den blev indført for at dække over nogle afgifter
derfor må jeg sige at når det handler om omfordeling
og dermed hjælpe dem på overførsler i stedet for at komplicere skattesystemet eller hvis det
hjælpe dem med en større ældrecheck eller hvad man nu kan forestille sig det er bedre end med en grøn check som vi nu kan se i virkeligheden dækker noget
jeg siger bare at jeg synes man skal adskille tingene ad hvis man
den adfærdsændring man ønsker og derfor vil vi have omfordelingen ad fordøren med de instrumenter vi har til det det er jo velkendt at vi har holdninger til boligbeskatning og alt muligt andet
forsøg på et samlet bud jeg skal ikke tages til indtægt
det fortjener ros også fra den yderste venstrefløj at man
hvis man kigger på tværs af hvad radikale venstre står for og jeg ved godt man nogle gange har et ønske os noget andet i skoene så synes jeg ikke at det er et korrekt billede
lavere skat på arbejde og til gengæld højere skat på
bolig eller forbrug så er det jo også noget som sagtens kan laves på en socialt ansvarlig måde
at vi ikke er til den der knopskydning i skattesystemet som komplicerer det altså den grønne check blev indført for at dække nogle afgifter
og derfor skal man selvfølgelig hvis man laver en samlet skattereform have blik for fordelingseffekterne af dét men det nytter bare ikke noget at tro at alting skal kompenseres
fuldstændig på mål for det vi gik fælles frem med i valgkampen
jeg vil også gerne apropos finansiering svare på det ja vi er da helt klar til at bruge råderum til at investere i den grønne omstilling herre jakob ellemann
også enhedslisten er og det er da en fantastisk
brede sig noget af det råderum findes jo fordi vi har
jo fordi vores prioritet er at sænke skatten på arbejde
det har større samfundsgavnlig
sænkede alle mulige andre skatter under den tidligere regering det var lidt ærgerligt for det
og det var derfor vi ikke var med det vi til gengæld er meget optaget
er vilkårene for virksomheder der har generationsskifte
er en model som jeg tror skal være bedre end den
der er i dag til at skabe tryghed og gennemsigtighed og forudsigelighed om hvad vilkårene er er sådan at vi ikke risikerer at gode familieejede virksomheder tvunget af beskatningssystemet ender med
aktiver som kan være produktionsapparat eller andet for at have råd til at generationsskifte og det er derfor måske for nogle simpelt hen bliver
at de så sælger den og så arver man provenuet fra salget af virksomheden i stedet for at den bliver
i danmark så den interesse har vi
tilfælles men jeg synes så også man må sige at
lavere sats end hvis man arver en lille slat penge
det fordi vi kigger lidt på årstallene
i to tusind og seks og fyrre og i to tusind og halvtreds skal vi være helt
fossile brændsler i danmark og det er også den nye europa kommissions
halvtredserne skal udvinde olie så det er vores
om de finder noget de kan bruge som er rentabelt
lige nu ved vi at der er nogle der har tilladelse til noget der slutter i to tusind og seks og fyrre hvis de der har fået tilladelse til at lede
de i princippet blive ved til to tusind og to og halvtreds men det vi siger nu er stop for nye tilladelser til at lede
det synes vi er det rigtige tidspunkt og det skyldes jo også
vi kan se at vismændene anbefaler det af klimamæssige grunde men
det er noget af det som kan forklare hvorfor der var så mange der blev skræmt af den debat der var under folketingsvalgkampen altså skal stå herinde og diskutere noget som er så grundlæggende en frihedsrettighed nemlig retten til at tro på det du vil og have den
religiøse overbevisning du vil det er fundamentalt i al vestlig kultur
ja fru ida auken havde et kort møde med en
give hende hånden og det er da måden at håndtere den slags ting på
den måde vi håndterer det på mellem mennesker men det at udskamme alle andre der
har den samme religiøs overbevisning er for mig grundlæggende i fundamental strid med alt hvad der er danske værdier og derfor
og hvordan nogle mennesker tolker deres religion kan være vidt forskellig fra hvordan andre mennesker tolker deres region og derfor er jeg imod ufrihed af enhver slags
ekstremisme af enhver slags både den politiske
ekstremt synspunkt når man for eksempel fra nye borgerlige har sagt at man ikke ønsker at muslimer skal kunne få statsborgerskab jeg synes det er
rigtig glade for at hun passer det
hele danmarks vegne og tak til regeringen og statsministeren for
genudpege hende
synes jo faktisk at jeg forsøgte meget klart at sige at vi står vagt om
økonomien skal blive stærkere i de kommende år og når herre simon emil ammitzbøll bille ser tilbage på reformsporet ligger der vel en vis portion selverkendelse i det
havde de afgørende mandater og hvordan gik det med reformsporet
at få opmærksomhed og man kan vel sige at der ikke skal så meget til for at imponere mere end
de fire år hvor liberal alliance havde de afgørende mandater
på grundlag af et ønske om at øge beskæftigelsen i danmark styrke råderummet det kræver nye ansvarlige beslutninger og jeg vil da invitere liberal alliance til at melde sig ind i stedet for at stå lidt småsure ude ved siden
ikke stiger af hensyn til kapitalens ståen til rådighed for
skattepolitik har det med at blive frygtelig kompliceret men i virkeligheden
se at vi foreslår og det kan være at man ikke altid er enig i det
så vi får en bedre folkesundhed og mindre rygning men vi ønsker at styrke investeringerne og derfor har vi ikke nogen forslag
svækker arbejdsudbuddet og hvis et initiativ gør det må det suppleres af andre initiativer der kompenserer og at vi samlet set øger beskæftigelsen det er jo det
så ikke bare i almindelighed sige skal vi ikke være enige om
jo ikke i sig selv et argument for at den skal blive ved med at være det jeg siger bare at
sådan at vi undgår at ens arbejdsliv eller ens liv i øvrigt fører til at man har en ringere sundhedstilstand det andet er at vi synes det skal være muligt at gå fra også mere end de tre
folkepensionsalderen hvis man har mistet evnen til at arbejde og der er det bare at principperne kolliderer lidt for det synes vi egentlig skal være
gælde for den dårligst stillede sygeplejerske også selv om
har mere uddannelse end den mest sunde og bedst stillede ufaglærte
ikke straffe folk for ikke at have taget en uddannelse vi skal behandle folk
vi gerne at vi øger beskatningen på forurening og på usunde fødevarer for at nedbringe forureningen i danmark og for at styrke folkesundheden men samlet set synes vi også at skatten på arbejde skal sænkes
det er jo vores skattepolitik den tror jeg er er velkendt og herunder gælder altså også
investeringer ved at gøre de ting vi har aftalt og ikke
sporet forsøge at udrette så meget som muligt vi håber meget venstre gerne vil være med men indtil da må i jo
vedtagelse at man er meget bekymret for skatte og afgiftsstigninger i oppositionen men til gengæld
cigaretafgiften skal sættes op og på den måde er der jo nuancer i alle synspunkter så mon ikke vi kan finde hinanden i nogle
derudover også som altid
social balance i forhold til at sikre
der fortsat et omprioriteringsbidrag
også nogle på folkeskoleområdet så ja der er behov for
at vi også finder måder at finansiere de ting på ud over den forhandlingsreserve der ligger og det vil også fremgå af vores
har vi jo i kølvandet på en række af de
måttet tage mange initiativer fra offentlig side og på den anden side
den første løkkeregering helle thorning regeringen og den seneste regering hvor liberal
at der skal tages initiativer som øger beskæftigelsen i danmark som øger råderummet
og så skal der åbnes for at man kan hente faglært arbejdskraft uden for
under det tidligere flertal og nu
af grundlaget for at regeringen kan dannes så
med det og derfor finansierer vi heller ikke nogen af vores forslag med det men det ændrer jo ikke på at det stadig væk grundlæggende er er vores synspunkt og vi glæder os over til trods for den blæst der har været at vi jo til næste år i hvert fald kommer til at se at folkepensionsalderen igen
der var vi jo enige om at når folkepensionsalderen når halvfjerds så skal vi lige tænke over hvordan fremtidens pensionssystem
i øvrigt på den generelle parathed i erhvervslivet til
vi skal understøtte derfor synes jeg jo at vi skal øge forskningsbevillingerne i stedet for bare at flytte rundt på dem
vi skal øge udviklingsbistanden i stedet for bare at flytte rundt på den og så synes jeg i forhold til erhvervslivet at vi skal holde op med
en erhvervspakke som en del af vores
bare tage et initiativ som er anbefalet af en anden erhvervsorganisation nemlig landbrug fødevarer som jo selv har foreslået at man udtager sårbar landbrugsjord og det synes jeg da er helt oplagt som noget der kunne reducere
med venstre i spidsen lavede en stor handlingsplan et stort forlig
om udsatte boligområder i danmark
intet der rettede sig mod at få nogen i uddannelse eller i arbejde det handlede om at rive boliger ned det
som har adresse i mjølnerparken ikke kan
så spørger jeg bare hjælper det så at rive huset ned eller sælge
beboerfællesskab for seniorer i danmark eller hjælper det at få de mennesker ofte kvinder til at gå i skole hver eneste dag så deres børn kan se at også selv om man er på kontanthjælp i danmark
skal man altså op og afsted det er jo det vi
jeg håber at vi kan finde socialdemokratiet jeg har set lignende ideer fra dem om at dem der går på langvarig kontanthjælp ikke skal gå derhjemme man skal yde noget til gengæld
gøre gellerup til et blandet boligområde ved at ændre på
alment men sådan at der kommer til at være folk der bor i
ejerboliger og så videre så den udvikling kan jeg kun bakke op om vi ønsker færre udsatte boligområder flere blandede boligområder det næste er så at vi må opskole dem der er og forlange som modydelse for kontanthjælpen eller hvad man nu kalder ydelsen
bliver dygtigere det der til gengæld ikke duer og aldrig har duet og aldrig har været et stykke af danmark uanset hvor det er er at tage muligheder fra børn det virker ikke det er ikke godt
var et citat fra herre niels helveg petersen
er noget andet som vi kort berørte i forståelsespapiret og som
nemlig at der udeomkring i den almene boligsektor er
er omfattet af den her ghettopakke og hvor man har en oplevelse af at man ikke rigtig ved
danskerne havde af hvad det handlede om
ikke ældre mennesker der bor i et seniorbofællesskab er der noget vi i fællesskab kan gøre for at den aftale som sf var en del af
fører til en enorm utryghed hos alle mulige borgere rundt i i danmark
vi deler helt intentionerne om om de blandede boliger det jeg taler om
okay at tænke over trygheden for de borgere der er berørt af det
ser brandgodt ud hvis man man kommer derud forbi men til
kommunekasse der ser knap så godt ud og og derfor har vanskeligt ved at ordnet fordi der var tyve for mange tror jeg der manglede
at vi undertiden har set lidt forskelligt på den økonomiske politik men jeg kan mærke at der er en
fælles ambition om at skabe grundlag
større økonomisk råderum det har vi jo egentlig også forpligtet os på
samlet set øger beskæftigelsen
vil styrke folkesundheden kan kigge på nogle afgifter på usunde fødevarer eller usundt forbrug det er jo så trods alt de færreste der spiser cigaretterne
på den måde bidraget til både at øge beskæftigelsen skabt sig et større råderum og fremmet den grønne omstilling eller lighed i sundhed derfor spørger jeg
jeg bemærkede at
sit landsråd citerede thomas helmigs sang om at der kommer nok en dag hvor fornuften vender tilbage
rullede sømmåtten ud og forhindrede regeringsbilen i
virksomhederne mulighed for at få mere udenlandsk arbejdskraft
som virksomhederne har lidt svært ved at forstå nemlig
de flygtninge de måtte have ansat selv
rent faktisk bidrager og betaler skat for jeg tror at
i sin tale her i dag sagde at det bedste
derfor bare et spørgsmål kunne man ikke kombinere de ting og sige
dygtige faglærte til danmark som virksomhederne rekrutterer og så ikke noget med
smide de gode medarbejdere ud der ikke bare gør det bedste folk kan nemlig forsørger sig selv og betaler
vi jo så antageligvis forsørge den flygtning der ikke har et arbejde men altså i
for at ansætte en der er her i det job skal man hellere hente en
virksomheden kan kun være sikker på at beholde vedkommende hvis det er en man har hentet hertil fra udlandet
i almindelig logisk forstand er det vel også for virksomheder meget svært at se at det skulle være at varetage
føre til et tæt tæt samarbejde om mange af de ting som vi
både selvfølgelig størst og først
klimaudfordringerne men også kulturen
regeringens elskerinde altså en der dukkede op en gang imellem og
melde sig fuldt og helt ind og sige at man gerne vil tage medansvar for
en af måderne hvorpå vi kan løse både luftforureningsproblemer
trængselsproblemer og selvfølgelig klimaproblemer
få folk til at betjene sig noget mere af den kollektive trafik derfor har jeg bare et spørgsmål som jeg
korrekt forstået at alternativet er imod metroen
mange ting som jeg på lange stræk er enig i ikke mindst
behovet for at sikre at de frihedsidealer som
i videst mulig udstrækning
spørgsmålet om hvad der egentlig sikrer reelt lige muligheder
når man peger på de frie skoler og ønsket om at fastholde et højt tilskud
er det vel dårligt nok privat velfærd det er trods alt et
jeg kunne tænke mig at spørge til det her med børns vilkår altså når børn rammes af meget lave ydelser bare det at leve i den her relative fattigdom det så er efter danske
betyder noget for arbejdsmarkedstilknytningen for sygdom senere i livet derfor vil jeg bare sige kunne man ikke overveje igen om dem der lever på de allerlaveste ydelser ikke i virkeligheden har brug for fællesskabets hånd i ryggen for at få reelt
lidt i tvivl om hvem det er der er enøjet her
jeg siger jo lige præcis at det blinde fokus der har været på at sænke ydelserne har skabt en fattigdom en relativ fattigdom
kan se er skadelig for de børn når de vokser op og resten af deres liv det kan forskerne jo dokumentere og hvis det er som herre alex
det ikke ydelserne der afgør det men det er indsatsen det er de krav vi stiller hvorfor fokuserer vi så ikke mere på det i stedet for at løbe den risiko det er bare med lave ydelser at overlade den enkelte til sig selv og dermed risikere at man får
chemnitz larsen med sin tale om
visse steder i grønland fik alt det til at forsvinde på et øjeblik altså i
vi afbryde mødet og sætte os ned og finde ud af hvad vi kan gøre
hvis det var et sted i nærheden af christiansborg hvordan ville vi så sætte ind
to sagsbehandlere med to hundrede og tres sager per sagsbehandler i
har brug for at hjælpe hinanden det har været en
forbedring af anmeldelsesmuligheder ved seksualforbrydelser at ja det kan man da vist roligt sige
og undersøgelse af andre faktorer som
alarmerende at det er det er på et så basalt niveau og og jeg kan bare gentage
tage de initiativer der skal til for at understøtte at
og for besvarelsen i dag og i øvrigt for samarbejdet
socialdemokratisk regering og tillykke
tror var købt i udlandet der stod
et tilsvarende glas nutella og så besluttet sig for ud fra
forventningerne skulle nedtones og
kan være glade så skal ingen være glade i kommer ikke til at kunne mærke forandringerne
række ud efter at folk kan se nogle forandringer som ikke bare er nogle vi har talt om og
forandringer derude som man kan mærke
og derfor vil jeg bare appellere til at man måske kigger på om ikke det var meget godt at tage hul på at nedbringe
lidt svært at se i udkastet og når vi nu skriver i vedtagelse at vi skal satse på uddannelse
man foreslår nye besparelser blandt andet på folkeskolen og
derfor håber jeg at vi kan være enige om at
dem der troede på at et nyt flertal rent faktisk ville nedbringe
det vigtige der hvor man
faktisk kan se forandringerne når nu man ikke kan levere
synes det er et alvorligt problem at der blev indført et uddannelsesloft fordi det lægger et præstationspres på unge mennesker
at gennemføre en bacheloruddannelse af frygt for
af politikken i de udspil der
er det helt afgørende at folk kan se at vi ikke bare er i stand til at samles
begivenheder i forhold til det jødiske samfund i i danmark
jeg må indrømme at det løb mig koldt ned
der også er plads til at være minoritet også religiøs minoritet uanset hvad det
den type forbrydelser
var jo også en historisk markering af noget andet nemlig
som jo udtrykker noget anderledes positivt i kølvandet på
jødeudryddelsen og
noget positivt grænser blev brudt ned mure blev brudt ned
positiv tilkendegivelse i forhold til bestræbelserne på at finde et bedre fælles europæisk svar i forhold til at håndtere flygtninge og migrationsproblemer
statsministeren allierer sig med præsident macron i frankrig i stedet for det vi så den tidligere regering gøre lede efter de mest højreorienterede kræfter i i europa det synes jeg er et stærkt
måske lidt mere positiv og aktiv handling fra statsministerens side i forhold til europa hvor det vi har hørt om indtil videre jo mest af alt var en bremse i forhold til en fortsat
positiv udvikling i østeuropa i forhold til det europæiske budget og et klart nej fra regeringen i forhold til øget europæisk forsvarssamarbejde og det
løse blandt andet alvorlige problemer flygtningeproblemer sikkerhedsproblemer i fællesskab i eu
jo når man har tryghed omkring sin familie og sit familieliv og ligesom der er store katastrofer i verden som kræver et fælles ansvar for at undgå
så er der også mange flere mennesker der rejser for at arbejde studere eller andet og møder deres kærlighed dér og da vi
aftalen i forsommeren der dannede grundlag for at regeringen blev skabt sagde vi der skulle være mere sund fornuft i udlændingepolitikken
at man også fra regeringens side tænkte lidt mere over trygheden for de danskere som
leve et fredeligt liv i danmark bidrage til det danske samfund og helt konkret
man ikke i det mindste ville være med til at rydde op i de regler der er på området og sikre at det bliver klart for enhver hvad det er for nogle betingelser der gør sig gældende for lige i dag er det fuldstændig uigennemskueligt hvad det er for en retstilstand der er på det område for danskere med udenlandske ægtefæller
kan dirigere politiressourcer til en grænsekontrol som det i hvert fald er diskutabelt hvilken
men helt galt bliver det jo med den sunde fornuft når man så følger en sag som den der var
hvor hun stod med sin flybillet i hånden og spurgte udlændingemyndighederne hvordan
familiesammenføringssag i stedet for at fortælle hende det og lade hende rejse ud af landet som
hun var tilsagt til så ringede man efter politiet som så spærrede hende inde tilbageholdt hende og nu opholder hun sig stadig væk i danmark selv om hun for tre uger siden havde billet til at rejse ud helt frivilligt
hun være ledsaget af betjente igennem københavns lufthavn