syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
set rigtig fint at man nu samler handsken op bedre sent end aldrig men jeg forstår grundlæggende ikke hvorfor regeringen ikke har
noterede mig også også i dag på baggrund af ministerens tale
igen igen igen har skiftet holdning og indstilling og nu i dag siger
umiddelbart økonomisk bæredygtigt
jeg synes faktisk det er en anelse underligt at meldingen kan svinge på så kort tid
ud fra den sundhedsfaglige rådgivning som jeg har en forventning om
også være sådan at man kan stå på mål for de vurderinger som man
må jeg bare sige at jeg i al stilfærdighed undrer mig gevaldigt over
man kunne også stille et andet spørgsmål hvad så hvis vi for to år siden havde bevilget pengene
en dårlig idé i dag og nu skal vi så sætte et arbejde i gang på trods af at sundhedsstyrelsen siger
at vi ser gode perspektiver i mulighederne for en dansk stamcellebank som både vil kunne hjælpe danskere
som vi nyder godt af at man gør i udlandet det vil også kunne bidrage til at styrke vores muligheder for at deltage i udvikling og forskning på stamcelleområdet på den baggrund er vi også enige i
af dansk folkeparti og derfor kan vi i
ikke støtte beslutningsforslaget som det foreligger endelig skal jeg til slut på vegne af vores blå venner i det konservative folkeparti der ikke har mulighed for at være til stede her i salen
er så skråsikker på økonomien selv om antallet
fru julie skovsby synes det er en god idé at man går i gang med
nedsætte en ny arbejdsgruppe i danske regioner når konklusionen for regeringspartierne og
jeg er fuldstændig enig med den foregående spørger i at at forlange
en politik den her regering agter at stå på mål for
hvor mange færre offentligt ansatte i kommunerne er der blevet de sidste to år under den her regering
forventer regeringen at der vil blive
til næste år med en minusvækst i landets kommuner
minusvækst i kommunerne så er mit spørgsmål helt kort
i jeg ved ikke hvor mange aviser i dag nemlig at der er blevet syttentusind færre offentligt ansatte i kommunerne de sidste to år under den her regering hvor mange færre offentligt ansatte forventer fru maja
til næste år nu hvor regeringen mener at der skal være minusvækst i kommunerne
at minusvækst i kommunerne som regeringen gerne
forventning om at landets statsminister
statsministeren sagde utrolig mange ting
om venstres politik
også meget som ikke har ret meget med fakta at gøre men der var dog alligevel en ting som statsministeren fik gengivet korrekt nemlig at at venstre gerne vil bruge flere penge på sundhedsområdet det kan jeg bekræfte det er fuldstændig korrekt
sådan set at bruge dobbelt så meget på sundhedsområdet
til næste år til glæde for danske kræftpatienter og lige præcis
jeg godt tænke mig at spørge landets statsminister
regeringen modstander af venstres
begik nemlig at sige en ting før valget
på kræftområdet er selvfølgelig
nemlig hvorfor regeringen er modstander af venstres forslag om at lave en kræftplan
er begyndt at interessere sig for sundhedsområdet
et stofmisbrug lovforslaget her er en
som konkret indeholder forslag om
der et øget frit valg på området sådan at der også fremadrettet bliver bedre muligheder for at man vil kunne vælge imellem at blive behandlet i det offentlige eller i et privat behandlingstilbud
selvfølgelig nævnes at der med den oprindelige politiske aftale var enighed om at indføre en ret til en lægesamtale senest tre dage efter at en person henvender sig til kommunen med ønske om at komme i stofmisbrugsbehandling
af at vi med vores satspuljeaftale havde afsat seks million
samlet set men man kan sige at regnemaskinen ovre i sundhedsministeriet ikke rigtig har passet med den regnemaskine som gælder ude i kommunernes landsforening i hvert fald var man overordentlig uenige om hvad det
de havde anslået at det ville udgøre omkring seks og tyve million
det kan man selvfølgelig godt
og kritisere og sige at tingene ikke passer sammen og det
er tale om væsentlige forbedringer på det her område
foreslår at de offentlige institutioner også skal oplyse om ventetider og dermed også ventelister for det første må man sige at når man har en ambition om at
ministeriet for sundhed og forebyggelse hvor man skrev at det ville være ekstremt administrativt byrdefuldt og ressourcekrævende tror
behandlingsstederne skulle oplyse
skal til at fortælle noget om hvordan det går med ventetiderne på det her område
andre gode lejligheder bryster sig af at vi skal have mere gennemsigtighed
være den første til så også at være bannerfører på det her felt
at så skal vi selvfølgelig også oplyse om de
klageadgang i forhold til kommunernes afgørelser omkring stofmisbrugsbehandling efter
man kunne også samtidig opfordre regeringen til at se på muligheden for klageadgangen i relation til alkoholbehandlingen
personer der har et alkoholmisbrug i dag jo ikke har mulighed for at kunne klage til patientklagenævnet
beslutningen til andre myndigheder de kan alene klage over kommunens generelle serviceniveau så vi synes
evalueringen af patientklagesystemet
op om forslaget som vi jo har været med til at indgå aftale
det er nogle lovændringer der viser en rigtig vigtig og god styrkelse af borgernes ret til frie valg
det der var de oprindelig aftalte tre
er afsat ressourcer til
og det der så efterfølgende har vist sig
at der er sket en ændring i lovforslaget
til hvornår en lægesamtale senest
med penge i de politiske aftaler som er blevet indgået det er derfor jeg undrer mig over kritikken
det her og derfor
sf i dag må tage ansvar for det for hvis jeg går tilbage og kigger på beretningen
grunden til at venstre som det eneste parti stod uden for
at man skulle løfte ambitionsniveauet på det her område og at skulle gøre noget mere
at bekræfte at ændringen på det her område er godkendt af sf
nu endelig er kommet frem til hvad regeringen egentlig selv mener om en ændring af
positivt at der sker en målretning af for eksempel enhedstilskuddet
den vurdering skal ske ud fra
er nødt til at skabe en langt større klarhed om
patientsikkerheden i forhold til spørgsmålet om apotekerens muligheder for salg af frihandelsvarer
bemærker vi at regeringen heldigvis er enig i behovet for en opstramning på området
videre lovbehandling sker en større opstramning
konkurrenceforvridende salg af
selve lovforslaget fuldstændig blottet for sundhedspolitiske initiativer
lovforslaget suppleres med en række nye initiativer der kan bidrage til at sikre bedre behandling forebygge
medicingennemgang til især ældre borgere der bruger mange forskellige lægemidler og hvor der jo i øvrigt i dag allerede findes en række gode erfaringer fra apotekere og kommuner som vi synes at man kan trække på og inddrage i
det videre arbejde men lad mig slutte hvor jeg startede
fint at regeringen nu langt om længe
er kommet frem til hvad den egentlig selv mener men jeg synes også at vi må være ærlige og sige at de her flere års
fra regeringens side i forhold til sektoren
været specielt godt for sektoren fordi det jo også har afstedkommet adskillige års usikkerhed om de fremtidige rammevilkår og det har selvfølgelig en indflydelse på dem der i dag er inden for den her sektor
som sagt positive over for en lang række elementer i lovforslaget men der er bestemt også steder hvor vi også på det her område gerne vil hjælpe regeringen med at gøre tingene lidt bedre
håber vi dermed også at sundhedsministeren nu vil tage initiativ til at samle de af folketingets partier der måtte have en interesse i at forsøge at skabe nogle fælles gode og holdbare løsninger der kan sikre mere sundhed
forringet og det var også derfor jeg i min tale nævnte at jeg synes det er vigtigt at vi får set
apoteksenheder i de tyndtbefolkede områder og får tydeliggjort de kriterier som sundhedsstyrelsen altså ud fra lovforslaget skal vurdere det ud fra men når jeg tog ordet
socialdemokratiske sundhedsordfører om han
noterer os selvfølgelig at der er et element
er for nogle konkrete kriterier og det er noget af det vi i hvert fald har behov for
sker en enormt stor forringelse med det her lovforslag
egentlig blot kvittere for
venstres forslag om at supplere med en række
og som pegede i retning af
et svar på det jeg har spurgt om nemlig hvorfor regeringen ikke vil lave en kræftplan iv som vi har foreslået i venstre altså
ikke nok at sætte mål for den danske kræftindsats hvis
kan pege på midlerne jeg synes det var positivt at ministeren sagde
at tage løbende bestik af udfordringerne på kræftområdet
positivt at ministeren siger men så må svaret da også undre så meget desto mere hvis vi går tilbage og ser på var bevæggrunden for
et stort kapacitetsefterslæb fordi man
havde sørget for at have den fornødne planlægning
det ligesom er den udfordring vi ikke synes vi skal havne i en gang til
fordi det medførte nogle meget lange ventetider for kræftpatienterne når nu vi ved at vi står over for nogle rigtig store udfordringer på kræftområdet så er det mig ubegribeligt
den her regering ikke ønsker at sætte ansvarligheden i højsædet ved at sige at selvfølgelig skal vi sørge for at det danske sundhedsvæsen ikke bare i morgen men også om fem
år er gearet til de udfordringer som vi alt andet lige
hvor man siger vi synes kun der skal bruges seks hundrede million kroner ekstra på sundhedsområdet ja det er en væsentlig forskel om man ønsker at afsætte seks hundrede million kr eller om man som venstre synes der skal afsættes
frem til næste år for så at tage to skridt tilbage det siger sig selv og jeg vil sige at
have et problem i forhold til at sige en ting før valget for bagefter at gøre det stik modsatte om der er andre her i folketingssalen der måtte
må de jo selv svare for jeg mangler bare et klart svar fra regeringen
hvorfor er det man synes det er så dårlig en idé at lave en kræftplan iv som foreslået af venstre
set optaget af at sikre at flere kræftpatienter
også får gjort noget ved ventetiderne på det her område hvor
anerkender at kræftpakkerne
har givet nogle mærkbare resultater og
at øge ligheden i sundhed ikke mindst for dem med kort eller ingen uddannelse
så er det interessante videre frem
at opleve de ventetider som vi jo desværre stadig væk ser på kræftområdet
som ministeren enten ikke er optaget af eller
levere nogle svar på hvad vi i fællesskab skal forsøge at gøre for
at få gjort noget ved ventetiderne på kræftområdet og få gjort noget ved de helt uretfærdige regionale forskelle
at kun to og halvtreds procent af patienterne i region hovedstaden med kræft i nyren bliver opereret til tiden
regeringens svar på det man vil gøre for at flere regioner flere sygehuse lever op til kravene
får gjort noget ved ventetiderne
jeg lidt på den seneste opgørelse som sundhedsstyrelsen og statens serum institut jo monitorerer på kræftområdet
drejer sig om at det cirka er hver femte kræftpatient i danmark
at komme i behandling hvis man dykker ned
også ser på hvad organisationer som for eksempel kræftens bekæmpelse og
siger til det her så kan jeg da blandt
at der står fremhævet her at der ikke har været nogen
og ergo er det gået den forkerte vej de sidste par år
regeringens svar for at få gjort noget ved den udvikling og dermed sørge for at der er flere kræftpatienter som kommer hurtigere
til den udfordring vi har
på kræftområdet på den længere bane når man synes det er så dårlig en idé at lave en kræftplan
at den forventes at være færdiggjort i efteråret to tusind og fjorten vil det sige at folketinget kan forvente at den
her i løbet af den nærmeste uge eller ugen herefter eller hvornår er det at man er ved at være færdig med den man har jo efterhånden haft lang tid til
at tænke sig om eller hvornår er det ministeren vil sige at folketinget senest kan kan have den i hænde nu man har haft så god tid til
af medaljen nemlig det faktum at der i dag er flere tusind kræftpatienter
der er en meget stor geografisk ulighed i i forhold til patienternes muligheder for rent faktisk at få behandling til tiden
for venstre er de helt store forskelle mellem sygehusafdelingerne i forhold til mulighederne for at komme i behandling helt uacceptable og det er jo sådan set også derfor vi fra venstres side foreslår et ambitiøst løft af kræftområdet
end det som regeringen har lagt for dagen hvorfor fordi det ikke må være sådan som det er i dag nemlig at det
inden for en række kræftformer er sådan at det er ens postnummer som afgør hvor god og hvor hurtig en behandling
sige at på trods af at det på nogle områder går fremad
også tilbage på en række felter hvis man kigger på
fremgang i de seneste år under den her regering
at forskellene mellem regionerne rent faktisk vokser
her i sidste uge så vi jo så også en række meget triste eksempler på at der er patienter som i en
livet som følge af kræft blandt andet fordi de i tide blev scannet og dermed ikke havde muligheden for at få stillet en diagnose i i tide så hvad vil ministeren
den tilstrækkelige scannerkapacitet til at kunne lave en hurtig udredning nu hvor
ikke konstant bliver afvist men rent faktisk får muligheden for at få den hurtige diagnose i tide
har nogle uklare symptomer men jeg spurgte helt specifikt til scanningskapaciteten nu hvor regeringen
mener ministeren at der med det beløb regeringen har afsat til næste år er fundet de fornødne og tilstrækkelige midler til at der er den tilstrækkelige mr scanningskapacitet som regionerne jo går ud og siger at de
mangler samtidig med at vi jo kan se at der er private sygehuse som siger at de rent faktisk har ledig
i privat regi end hvis han selv skal producere det
ministeren var væk i hele sidste uge men ministeren var da på tv kommentere nogle af de her sager der på et tidspunkt var på kræftområdet nu genopfrisker jeg ganske hurtigt hvad det var
var problemet en række patienter var ikke blevet scannet til tiden regionerne meldte ud vi har planer om at indkøbe mere scanningskapacitet
mr scannere i privat regi og så spørger vi bare ministeren helt stilfærdigt kunne det ikke være fornuftigt at man for patienternes skyld rent faktisk gjorde noget for at nedbringe ventetiderne og sørge for at de kunne komme igennem den hurtige
situationen fra før folketingsvalget to tusind og elleve hvor socialdemokraterne også havde gang i
det her spørgsmål på baggrund af de seneste tal fra
den rigtige vej på nogle områder men der er så sandelig også områder hvor det ikke går den rigtige vej og derfor hjælper det ikke noget at ministeren kun vil fokusere på det der er positivt og så er fuldstændig ligeglad med de patienter som hver
ikke får den behandling som de burde have fået ifølge monitoreringen står det jo klart at der er problemer på en række områder og dermed at der er mange kræftpatienter som ikke får behandling inden for den tid som
anbefaler vi må sige navnlig står skidt til
får den behandling til tiden som de skal have
som alle ikke mindst kræftens bekæmpelse siger der er behov
så bagefter også at måtte konstatere
at man ikke er særlig ambitiøs når det kommer
sende nogle penge med det og de flotte ord og løfter man ellers går og udsteder det afgørende er hvad vi gør siger ministeren problemet er jo bare
afvise at ville iværksætte en kræftplan iv
så vi også kan sikre at vi fremadrettet sørger for at danske kræftpatienter og deres pårørende
tilkendegav vi også dengang i folketingssalen at vi naturligvis ville bringe den danske retstilstand i overensstemmelse med eu retten som konsekvens af de helt gængse og normale eu spilleregler
ja der er jo for det første sket det at europa parlamentet og rådet har vedtaget et nyt tobaksvaredirektiv som erstatter det gældende
salg af snus er ifølge lovforslaget
forbudt i det nye direktiv som danmark er forpligtet til at implementere senest i maj to tusind og seksten det er ikke nogen hemmelighed at vi regeringen i forhandlingerne om det nye direktiv
aktivt havde arbejdet for en fortsat lovliggørelse af salg af snus uanset indpakning
dagsordenen i eu eller fik indhentet de øvrige medlemsstaters holdning hertil i forbindelse med drøftelserne om revisionen af direktivet og jeg må sige at det er dybt beklageligt at regeringen dengang valgte at tage så let
regeringen også på det punkt at lægge sig
synspunkter i folketinget
jo også på forhånd mistet enhver chance for at kunne vinde sagen ved eu domstolen
den her sag på gulvet ikke bare én gang men to gange vi støtter
vi støtter sådan set heller ikke regeringen det kan ikke være nogen overraskelse men vi må tage til efterretning at sagen er tabt fordi der blev givet op på forhånd og på den baggrund
støtter vi at vi så får rettet op i forhold til at få efterkommet det nye direktiv som vi altså i danmark er forpligtet til
efterkomme senest i maj to tusind og seksten og dermed bringer vi den danske retstilstand i overensstemmelse
ved eu domstolen såfremt vi måtte tabe den
forpligtet til at bringe dansk lovgivning i overensstemmelse med eu
parallelt med at vi i europaudvalget var med til at afgive det mandat
at regeringen skulle forfægte det synspunkt i forhandlingerne om det nye tobaksvaredirektiv
hvordan fremtiden skulle se ud at lovliggøre salg af snus uanset indpakning
men regeringen har givet op ikke bare én gang men to gange
hvordan det ser ud og dermed også den fremadrettede situation men
på forhånd hvordan i alverden skulle vi så have en jordisk chance for efterfølgende at kunne vinde en sag
vi ønskede at prøve den her sag ved eu eu domstolen og det jeg tillod mig at læse op
det som regeringen har oversendt til europa kommissionen i
den sag der var ved eu domstolen hvor regeringen siger at man har taget bekræftende til genmæle over for kommissionens påstand det vil sige erklæret sig enig med kommissionen
må erkende at vores muligheder for at få ændret det her er ved at være
tilhængere af at indføre et forbud men vi må jo konstatere
i forhold til den ændring af tobaksvaredirektivet som der altså nu er et flertal for i europa parlamentet og
senest maj måned to tusind og seksten og
skulle man så kunne komme frem til noget andet altså jeg har simpelt hen svært ved at se det
at man ikke har forfægtet det mandat man fik i europaudvalget i forbindelse med forhandlingerne om tobaksvaredirektivet og punkt to at man forlods lagde sig fladt ned for kommissionen
er det vi siger hvad er så den fremadrettede spillebane der gælder i forhold til spørgsmålet om snus
det er så det tobaksvaredirektiv der ligger som skal implementeres senest maj to tusind og seksten og som vi dermed er forpligtet til at implementere
det vi må tage til efterretning og det er den eneste grund til
har skiftet parti over til sundhedsministerens parti
som et flertal gav mandat til i europaudvalget
vi fik ikke flertal eller opbakning fra de øvrige medlemsstater til at kunne gøre noget ved det hvorfor fordi regeringen ikke gjorde noget
man kalder for at tage bekræftende til genmæle
ergo er mulighederne udtømte
at se på indholdet og sige hvad kan vi gøre fra dansk side for at ændre på det her jeg kan ikke se for mig hvilke andre muligheder der er nu så der er ingen kovending her men det er simpelt hen ikke korrekt når sfs ordfører siger at der intet er der er
de oplysninger var ikke offentligt tilgængelige dengang hvis sfs ordfører allerede dengang kunne forudse
så må jeg sige at ordføreren har evner ud over det sædvanlige i forhold til hvad der kan lade sig gøre at forudse men det er interessant hvis
man vil bruge for at få fire ting der ikke passer sammen til at passe sammen men altså fint nok vi kan jo forholde os til dem
en præcisering af den eksisterende praksis med henblik på at skabe en mere klar hjemmel i lovgivningen den ene del
delegationskompetencen til aftaleindgåelse under det udvidede frie sygehusvalg hvor man ændrer udtrykket regionsrådene i forening til i stedet benævnelsen danske
er tale om at tydeliggøre allerede eksisterende praksis den anden del vedrører
en præcisering af sundhedslovens befordringsordninger og dermed er der også tale om en præcisering af retstilstanden på
regeringen at lovgivningens bestemmelser om de tre embedslægeinstitutioner og titlen embedslæge ophæves
at bestemmelserne i lovgivningen der beskriver embedslægeinstitutionernes opgaveportefølje
placeres hos sundhedsstyrelsen forslaget er en del af den handlingsplan der kom fra sundhedsstyrelsen tilbage i juni to tusind og fjorten efter
vi er ikke tvivl om at der er behov for en række også gennemgribende ændringer og vi vil meget gerne være med til politisk at diskutere handlingsplanen og dermed også politisk begynde at diskutere hvad det er
fremtiden den diskussion er vi jo ikke blevet indbudt til eller startet på endnu med ministeren og derfor virker det altså noget bagvendt og noget ulogisk
som vedrører at nu skal embedslægerne udgå
fornuftigt forslag i forhold til en større sammenhæng og andet
jo ikke sidde og nikke til enkeltelementer uden at vi har haft lejlighed til også at diskutere samlet hvad det er vi vil politisk hvad det
meget fint beskrevet hvordan sundhedsstyrelsen nu skal i gang med nogle nye faser der vil være tre faser og den første fase
at man foreslår at nedlægge embedslægeinstitutionen så går man i gang i den anden fase med at foretage en detaljeret kortlægning af ressourcer og opgaver på tilsynsområdet som det hedder og endelig i den tredje fase
går man i gang med at se på hvordan tilsynsopgaverne skal fordeles mellem enhederne altså hvorfor er det at vi ikke kan komme i gang med nogle af de faser før vi skal sidde og være med til
at definere hvad det er der skal være konklusionen på det arbejde som man må formode i hvert fald ifølge bemærkningerne skal igangsættes så vi vil foreslå at ministeren enten piller den her del ud af lovforslaget og og udskyder
eller alternativt inviterer partierne til nogle nærmere drøftelser hvor vi kan se de her ting i en samlet helhed for også politisk at
indgå som sagt er det ikke fordi vi nødvendigvis er skeptiske over for selve forslaget men vi kan ikke sidde og og nikke til noget uden at vi
bagefter i relation til styrelsens tilsynsvirksomhed
også hele diskussionen om økonomien hvis der skal tilføres flere ressourcer mig bekendt har regeringen ikke afsat så meget som en eneste krone i sin
tilsynet hvis vi politisk beslutter at det vil vi
der kunne ministeren måske oplyse
regeringen har tænkt sig at de penge skal komme fra
flertal for den her del af lovforslaget i folketingssalen
vil være interesseret i at lytte til gode forslag vi vil i hvert fald gerne medvirke konstruktivt
fjorten og at der er gennemført en række indsatser men der
de helt store diskussionspunkter som var oppe i forbindelse med præsentationen af handlingsplanen
til at kræve flere ressourcer til tilsynet fremadrettet også afhængigt af hvilket tilsyn man gerne vil have kan ministeren så ikke oplyse hvorfor
efter et valg det kan vi ikke klare nu og her det gør man jo på mange andre områder så det skulle ikke undre mig at det også sker i forhold til sundhedsministeriet jeg synes bare det er underligt at man ikke politisk har fulgt op
det her samlet ved at invitere folketingets partier til en drøftelse af
janej eventuelt hvor mange og hvor vi finder dem henne og så kommer man i dag i folketingssalen med et lovforslag og siger i øvrigt vil vi gerne lige have carte blanche til at vi kan lave alting om uden at skulle spørge folketinget om lov efterfølgende ved at nedlægge embedslægeinstitutionen
kalde det hele for sundhedsstyrelsen og så kan vi organisatorisk gennemføre alt hvad vi har lyst
at der jo i hvert fald er nogle og når jeg siger nogle så er det
indgående kendskab til tilsynsdelen i sundhedsstyrelsen som har udtalt offentligt at forudsætningen
politisk er nødt til at forholde os til men men det mener regeringen så ikke at vi kan gøre det er blot derfor
at vi er i folketingssalen i dag for at lave en ændring hvor man nedlægger
embedslægerne og så siger man vi vil i øvrigt først til sommer begynde at snakke om
kan begynde at handle på det her politisk med henblik på at få styrket
sådan at vi sikrer at de behandlingssteder som de enkelte kommuner godkender rent faktisk også har den fornødne kvalitet i behandlingen
set anvendte retningslinjerne i meget udstrakt grad men evalueringen viste også samtidig at der var behov for nogle langt mere konkrete og forpligtende kriterier for godkendelse og afslag omkring kvalitetsvurderingen
tilsyn med alkoholbehandlingssteder der yder behandling med
i forbindelse med satspuljeaftalen eller sagt på en anden måde synes vi at der skal strammes op i lovforslaget hvis man læser bemærkningerne
fremgår det at sundhedsstyrelsens
ministeren på det møde som vi ordførere havde lejlighed til at have
ministeren her forud for førstebehandlingen af lovforslaget så forudsætningen for at vi fra venstres side i sidste ende kan støtte lovforslaget er dermed også at det
men at det bliver en skal forpligtelse at sundhedsstyrelsens vejledninger og retningslinjer selvfølgelig skal følges som et helt centralt redskab i godkendelsen og
så hvis ministeren er indstillet på at levere det her i den kommende udvalgsbehandling kan vi altså bakke op om lovforslaget og ellers vil vi se os nødsaget
godkendte behandlingssteder selvfølgelig skal leve op til de faglige standarder og har den fornødne kvalitet i
behandlingen og vi er en lille smule uforstående over for hvorfor regeringen ikke har sikret det i det foreliggende lovforslag som noget helt helt selvfølgeligt når nu det er at vi er så enige om målet
er målet nemlig øget kvalitet i alkoholbehandlingen så må det
også være helt selvfølgeligt at vi stiller krav om at de vejledninger og retningslinjer som sundhedsstyrelsen har udarbejdet
vi snakker godkendelse og når vi snakker driftsorienteret tilsyn det er derfor jeg beder ministeren om at være en lille smule mere klar i mælet
det ønske og det krav som vi fra venstres side har stillet for at
og det er et lovforslag som egentlig skulle have været en revision af den eksisterende lov om røgfri miljøer regeringen har så valgt at fremsætte et lovforslag hvor man i stedet for
udsætter den revision som skulle have været foretaget nu til i stedet at
finde sted i folketingsåret to tusind og femten til
det betyder så at det bliver en ny regering som vil skulle stå i spidsen for revisionen i parentes må vi så håbe at det bliver en bedre end den nuværende
regeringens argument argument for at udsætte revisionen er at man gerne vil udvide lovens anvendelsesområde til også
indbefatte e cigaretter sådan at brugen af e cigaretter i et vist omfang sidestilles med
når man så vælger at udsætte det er det fordi man siger fordi vi ikke er klar med hele reguleringen af e cigaret området ønsker vi også at udsætte den her del man kunne sige at de to ting nemlig direktivet eus tobaksvaredirektiv og lov om røgfri miljøer
særskilt men for venstres vedkommende kan vi også godt
leve med at vi udskyder
fra regeringens side i forhold til lovforslaget om
e cigaretter sådan set ikke er behov for at folketinget indfører flere eller nye forbud i
på den baggrund kan venstre og altså det konservative folkeparti støtte op om lovforslaget
og tretten en finanslovsaftale med den tidligere regering som spørgerens
konservative om at vi skulle løfte ældreområdet med en milliard kroner årligt vi var enige om at ældremilliarden
og femten skulle udmøntes via en pulje og at der herefter skulle tages stilling til den konkrete
forbindelse med forhandlingerne med kommunerne om deres økonomi for to tusind og seksten
at man omlagde ældremilliarden til bloktilskuddet det ønske fra landets kommuner har regeringen imødekommet vi ønsker ikke fra venstres side
bebyrde kommunerne med unødig tung administration men lad mig slå fast
afskaffet ældremilliarden
demens yderligere vil vi gennemføre og tage initiativ til en national handlingsplan for ældre medicinske patienter vi lægger
at prioritere mere end en milliard kroner til den handlingsplan over de næste fire år
sammenligne med hvad den tidligere socialdemokratisk ledede regering afsatte til sin handlingsplan det var to hundrede million kroner over fire år
konkret hørsholm kommune hvor jeg
får flere midler med bloktilskudsnøglen det er jo interessant hvis socialdemokraterne synes at det er helt skævt at de her pågældende kommuner nu får nogle midler
er vigtigt for mig at holde fast i at vi fastholder ældremilliarden samtidig med at vi lægger op til en ambitiøs indsats i forhold til mennesker med demens ved nu at tage initiativ til at lave en national
at der sker en lille ændring i fordelingen af midler dér
en ældremilliard den er ikke blevet
kommunernes landsforening udtale vi har lyttet til kommunerne
kommunalbestyrelsesmedlem på vegne af blandt andet socialdemokratiet vi har lyttet til kommunerne ved at overføre midlerne til bloktilskuddet så vi kan bruge pengene på varme hænder i stedet for at bebyrde kommunerne med en masse administration
de penge ønsker vi særlig at prioritere indsatsen over for
patienter der i dag ligger på gangene på hospitalerne og prioritere indsatsen i forhold til mennesker med demens
en bedre støtte det er derfor vi blandt andet foreslår at lave en national handlingsplan
at demensområdet har været prioriteret og der har ikke været en national handlingsplan den trænger vi til at få
regeringens klare prioritering at der skal ske et løft af ældreområdet i det finanslovsforslag vi har lagt frem her for nylig lægger vi op til
demente og ældre patienter med yderligere to milliard
ekstra over de næste fire år vi vil konkret blandt andet afsætte
ekstra til at kunne lave en national handlingsplan for
demens vi vil gennemføre en handlingsplan for
patienter alene til den lægger vi op til at prioritere knap en milliard kroner ekstra over de næste
plejecentrene så alt i alt afspejler regeringens
sundhed og de ældre ovenikøbet jo med en prioritering som ligger ud over det niveau som spørgerens eget parti
økonomiforhandlingerne for to tusind og seksten
imødekommet det ønske som kommunerne selv har haft nemlig at få ældremilliarden ud over blokken vi har dermed lyttet til kommunerne
når det gjaldt spørgsmål om udmøntning af ældremilliarden
til en finanslov hvor vi
prioritere ældre og sundhedsområdet ovenikøbet med en prioritering som ligger ud over det niveau som den socialdemokratisk ledede regering lagde op til
til en finanslov hvor vi i op til at styrke indsatsen over for ikke mindst de ældre medicinske patienter og de demente det er de to områder som jeg gerne vil fremhæve i
i aftalen om kommunernes økonomi for to tusind og seksten har vi så sammen med kommunerne aftalt efter deres ønske at ældremilliarden overføres til
kommunerne har vi lyttet til fra regeringens side og vi har også
kernevelfærden ved at kunne ansætte ekstra personale og igangsætte gode initiativer som kommer borgerne til gavn frem for at bruge pengene på
medfører ja at der vil være nogle fordelingsmæssige konsekvenser mellem kommunerne
en lille smule mindre mens odense kommune får noget mere men det er vigtigt at holde fast i at det forhøjede bloktilskud indgår i udligningen mellem kommunerne det er jeg sikker på at spørgeren er meget
også taget hensyn til forskellene i kommunerne i forhold til alderssammensætning og sociale forhold
resultat af at regeringen har lyttet til kommunernes ønsker
ambitiøst finanslovsudspil hvor vi lægger op til at prioritere indsatsen over for demente og ældre patienter med yderligere to milliard kroner over de næste fire år
eget parti som tilsyneladende var utilfreds med at hørsholm kommune fik lidt mindre mens
og åbenbart også galt altså jeg synes jo i det her konkrete tilfælde er
regeringen har lyttet til det der har været kommunernes ønske
afsætter i stedet for at bruge dem på puljeadministration og regnskaber og andet hvordan kan vi få brugt pengene på
hænder det ønske har vi imødekommet
som ligger ud over det som spørgerens eget parti lagde
man skulle bruge pengene i to tusind og seksten så hvis vi snakker sundhed og ældre
er det et fremskridt og ikke et tilbageskridt
alene til udlandet og derfor har de også ret til at blive ledsaget på rejsen
mor eller hvis det er nødvendigt dem begge to med på rejsen betyder i praksis en ret til at kunne få økonomisk hjælp den region som man som familie bor i skal nemlig udbetale
billigst forsvarlige transportløsning i den konkrete sag når det holdes op imod den konkrete families situation
at man ude i den enkelte region forholder sig konkret til den enkelte families situation når man udbetaler
sundhedsloven
tilfælde skal se på den konkrete sags omstændigheder tro mig
familier der er ens men jeg vil gerne generelt sige at der helt sikkert kan findes sager som umiddelbart ligner hinanden og hvor man kan undre sig over at de er blevet vurderet forskelligt
sager som er hundrede procent ens og der vil kunne være nogle konkrete omstændigheder i én sag som fører til en lidt anden afgørelse end i en anden sag der ellers ligner
patientsikkerhed hvis man er utilfreds med den befordringsgodtgørelse som man har fået fra regionen selv om det kan synes uoverkommeligt
er at man tager udgangspunkt i den enkelte individuelle familie jeg synes det er meget meget svært
sige at vi laver en lovgivning hvor vi skærer alle over én kam
hensyn til at der kan være individuelle situationer
ud fra en konkret og individuel vurdering betyder det så at der ikke altid vil være risiko for at der kan ske en fejl i
mulighed for via en klageinstans at indbringe afgørelsen og dermed også
region syddanmark eller om man bor i region hovedstaden
at vi i vores lovgivning hele tiden vurderer de enkelte mennesker i stedet for at skære alle over én kam
gerne vil være med til at kritisere men man vil ikke komme med en konkret løsning
ikke skal lave en individuel vurdering er det at der skal være en fast transportgodtgørelse uanset hvilken rejseform man skal benytte sig af det mener spørgeren jo heller ikke er hensigtsmæssigt så derfor
men så skal det også være med reelle praktiske
af landets øvrige regioner der er ikke nogen tvivl om at et godt sundhedsvæsen ligger både mig og regeringen meget på sinde det omfatter naturligvis også tryghed og sikkerhed på landets fødeafdelinger
at regionerne lever op til deres ansvar for at drive sygehusene og at de sørger for at de nødvendige ressourcer er til stede på de enkelte sygehusafdelinger herunder også
at alle regioner politisk
at udnytte kapaciteten mellem fødestederne bedst muligt på tværs og
at organisere sig sådan at de sørger for rimelige arbejdsforhold for jordemødrene og rimelige forhold for patienterne
alle fødende skal naturligvis føle sig
prioritere anderledes i forhold til
sundhedsområdet og en prioritering af sundhedsområdet som altså ligger ud over den prioritering som spørgerens eget parti lagde for dagen da man var
to tusind og femten sørget for at regionerne nu har fået tilsagn om tilskud på i alt fire og tredive
det kommende år lægger vi i regeringen op til
løfte sundhedsområdet med to
inden for den ramme har regionerne jo så et ansvar for at tage højde for udviklingen i netop deres region og sikre en prioritering der afspejler de
bent hansen i forbindelse med
var sådan det mest oplagte sted i sundhedsvæsenet
prioritere med nye øremærkede midler
midler med til fødegangene
forringelser på det område for eksempel
socialdemokratisk sundhedsordfører
min socialdemokratiske regionsrådsformand i region nordjylland
det er en prioritering der ligger ud over det som den socialdemokratiske regering lagde for dagen så ergo er der også flere penge til sundhedsområdet
at mærke ligger ud over det løft som den socialdemokratisk ledede regering lagde for dagen og hvis man derfor synes
region nordjylland sker en forkert prioritering så undrer det mig såre at man ikke går
prioritere midler derhen hvor den socialdemokratiske sundhedsordfører
men hvor den socialdemokratiske regering ikke engang selv afsatte midlerne dertil
en af de ting socialdemokraterne foreslog jeg tror det var i to tusind og syv med alle de her velfærdsrettigheder man lancerede og
som man så efterfølgende valgte at skrotte
sammen med så meget andet af sin
gå ud fra at spørgeren og spørgerens parti i dag mener nøjagtig det samme som regeringen i forhold til det her spørgsmål jeg kan i hvert fald svare klart at for venstres vedkommende
tror jeg da at dansk folkeparti er overordentlig glade for al den her reklame for dansk folkepartis politik og deres pjecer
og andet som socialdemokraterne har sendt sit onsdagshold afsted med her til mig
er jo svært at tale på andre partiers vegne men jeg tror da alligevel godt at jeg kan sende en lille uformel tak for den reklame i hermed gør for regeringens vedkommende
selvbestemmelse det er også baggrunden for at vi fra regeringens side har fremlagt et ambitiøst finanslovsudspil
prioritere ældreområdet vi har særskilte prioriteringer i forhold til demente og ældre medicinske patienter hvor vi sætter massivt ind over de næste
om en national demenshandlingsplan hvor vi over de næste fire år afsætter fire hundrede og halvfjerds million
til en bedre pleje og behandling af de svageste ældre blandt andet til også at kunne få faste læger ude på landets plejecentre det er for at nævne nogle eksempler på tiltag
som den her regering har valgt at prioritere i forhold til ældreområdet og som jo viser at vi prioriterer det højt og oven i købet med en prioritering som ligger ud over det som socialdemokraterne
hvis altså vi kommer igennem med dem i sidste ende
spørgsmål om penge nej det mener jeg ikke det
illustrere før med mit eksempel med de markante forskelle
ikke kun et spørgsmål om kroner og øre men jeg kan jo kun tale på vegne af regeringen i venstre har vi udstedt nogle valgløfter dem er vi i fuld gang med
indfri i modsætning til socialdemokraterne
for venstres vedkommende og dermed regeringens
gentager jeg gerne at vi ikke støtter minimumsrettigheder i
et interessant spørgsmål socialdemokraterne stiller eftersom
selv der blandt andet foreslog ugentlig rengøring til de ældre i forbindelse med deres såkaldte velfærdsrettigheder som socialdemokraterne da man fik regeringsansvaret jo straks
modsatte af hvad vi mente før valget det er noget socialdemokraterne har praktiseret fra de gik fra opposition til at komme i regering vi vælger altså en anden vej vi vælger at prioritere ældreområdet og det er derfor vi har fremlagt
hvad vi mente før valget mener vi også her efter valget
minimumsrettigheder så det er jo spørgerens eget parti
på hovedet og frem og tilbage og pludselig kan se det som en nyhed at man ikke skifter holdning som parti blot fordi man kommer i regering det fortæller jo en lille smule
over det niveau som socialdemokraterne foreslog det betyder at vi
og jeg tror da i sidste ende at det at prioritere ældreområdet højt er noget dansk folkeparti også vil
over det niveau som socialdemokraterne
rede for hvad der står i rygeloven om sygehuse og herunder jo også psykiatriske afdelinger på
står at det ikke er tilladt at ryge indendørs på arbejdspladser men loven siger også klart at det kan besluttes
indrette rygerum eller rygekabiner hvor man må ryge dermed giver loven
mulighed for at man lokalt kan beslutte om der skal indrettes eksempelvis rygerum eller rygekabiner
det her tilfælde har region sjælland så valgt
på det nye slagelse psykiatrisygehus
at spørgsmålet der er stillet her jo i virkeligheden burde være stillet til
sjælland og personligt kan jeg da godt undre mig over
så vidtgående en beslutning i region sjælland for mig at se taler vi om nogle mennesker som i forvejen har det rigtig svært og hvor man må sige at
i de her dage står der en masse patienter der er ved at rykke ind på det nye slagelse psykiatrisygehus
det er jo den positive historie som ligger bag
det er en mulighed der er i loven men det er ikke en rettighed
over at man har valgt at tage den her beslutning i region sjælland
problemer at slås med end lige præcis rygning betyder det så at rygning er sundt og dermed ikke farligt nej selvfølgelig gør det ikke det rygeloven har generelt på mange punkter været
danske regioner og kommunernes landsforening der får man mulighed for at trykprøve sin
skyder man lidt over
under og når vi forlader forhandlingsbordet
fornuftige forudsætninger for økonomien til næste år det er jeg tilfreds med
det skylder vi også patienterne der har en forventning om
kan få en god behandling og den fornødne medicin når
i sundhedsvæsenet og at
forår bliver sat ud i frontlinjen af forhandlingerne må må man sige og at fyringsplaner
flyver rundt hvis ikke sygehusene får tilført betydelige ressourcer det er jo efterhånden desværre er et velkendt vilkår for de forhandlinger som regeringen har med danske regioner
er nogen udfordring i forhold til medicinudgifterne i sundhedsvæsenet nej det gør det ikke men jeg er helt enig med spørgeren i at det at man sender ansatte ud også
frontlinjen ikke nødvendigvis altid er en særlig køn måde
og her er vi jo lykkedes med at lave en god og fornuftig økonomiaftale med regionerne men vi vil også mere end det vi vil løfte vores samlede sundhedsvæsen med to
til næste år fra regeringens
samtidig med at vi anerkender at det er relevant at se på medicinudgifterne
det er også derfor vi som led i økonomiaftalen med regionerne nu har aftalt at vi igangsætter et analysearbejde på hele
indsats ikke mindst for de ældre medicinske patienter
noget ved den geografiske ulighed i sundhed som blandt andet viser sig på kræftområdet hvor det jo i al for høj grad er postnummeret der afgør
man kommer i behandling det er nogle af de ting vi vil holde regionerne op på
bede dem om at levere nogle resultater til gavn for patienterne samtidig med at vi selvfølgelig også har en politisk ansvar for at prioritere sundhedsområdet og det er det vi nu har lagt frem
den tidligere regering hvor vi nåede til andenbehandlingen og
opfølgning på satspuljeaftalen der blev indgået mellem alle partier på nær enhedslisten og alternativet jeg har selv haft lejlighed til at bruge en tid på på det her lovforslag i min tid i opposition og vi
skal vi selvfølgelig få besvaret i forhold til den videre
i forhold til en bekymring for om det begrænser borgernes frie valg det mener jeg ikke det gør derimod
sikrer vi jo at der fremadrettet bliver stillet krav til kvaliteten af de tilbud vi giver til borgere med alkoholproblemer uanset om vi taler om en offentlig eller privat leverandør og dermed ændrer kravet om en aftale
frit valg den eneste konsekvens der i lovforslaget er for reglerne
positive modtagelse af lovforslaget fra alle
viser udviklingen jo her over de senere år at der er sket en stigning i antallet af år
jo også en øget refleksion fra kommunernes side i at målrette de forebyggende hjemmebesøg i forhold til de grupper af ældre borgere
det nok noget vi er nødt til at undersøge nærmere jeg tror bare det væsentlige er at vi ikke begynder at trække et
ældre borger der ikke ønsker
altså smører så at
konstruktiv og forhåbentlig også nuanceret debat
baggrunden for forslagene er at vi de senere år har set en stigning i udgifterne til sygehusmedicin der er tale om en reel
udfordring som vi skal tage alvorligt men der er også behov for
få en mere nuanceret debat omkring medicinudgifterne for det er korrekt at vi har set en stigning i udgifterne til sygehusmedicin i de senere år
fra sidste år set at de her stigninger har været modsvaret af et tilsvarende fald i udgifterne til tilskudsmedicin desuden skal man
blandt andet betyder at patienter kan blive behandlet for sygdomme der i dag ikke kan behandles og
dør eller bliver invalideret af patienterne
skal have gavn af de fremskridt der heldigvis hele tiden opstår på medicinområdet og derfor skal vi
priserne i andre lande derfor vil vi også benhårdt forsøge at få de bedste priser når vi skal til at forhandle
dæmpe den udvikling vi har set i de senere år hvor udgifterne til sygehusmedicin har været stigende
derfor også tilfreds med at vi nu her i første omgang er blevet enige om
kortlægge vores respektive erfaringer med blandt andet indkøb af
kortlægningen kan være første skridt på vej imod forhåbentlig at styrke samarbejdet i norden inden for medicinområdet hvis vi dykker lidt ned i forslagene
god ordens skyld påpege at b nitten
godkendelse af lægemidler i lovens forstand
anvendelsen af lægemidler
have in mente at de nævnte organer jo ikke eksisterer uden grund vi må heller ikke glemme at de løser nogle forskellige opgaver
gavne patienterne væsentligt
debatten det gør det bare ikke mere rigtigt uanset hvor mange gange det måtte blive
fremhævet der er mange andre og flere redskaber i værktøjskassen og i regeringen mener vi det er vigtigt at vi bredt ser på de muligheder vi har for at håndtere
det er også baggrunden for at vi sammen med landets regioner danske regioner har aftalt at igangsætte analyser som skal se på alle aspekter af styringen på medicinområdet lige fra logistik og indkøb til patientinddragelse
ældreudvalg betyder det så at vi ikke også samtidig skal kigge på hvad man gør andre steder i andre lande nej
gerne arbejde på det spor der hedder hvordan
sikre et øget nordisk samarbejde på det her område
er noget der er let og som vi kan sætte et hak ved fra den ene dag
landene har bestemt forskellige interesser i det her spørgsmål og villigheden til
indgå i et forstærket samarbejde på det nordiske område varierer også landene imellem men det skal ikke afholde mig fra at presse på for jeg synes at det at sætte fokus på et øget nordisk samarbejde
organisering vi har på medicinområdet i dag jeg henleder blot opmærksomheden på at der
man skal også huske at spole tilbage og kigge på hvad baggrunden
kris blev oprettet i sin tid det var jo fordi der var et behov og derfor skal vi jo ikke smide noget der fungerer godt ud med badevandet men
kan jo godt samtidig overveje om vi kan blive skarpere på det her område ved at overveje det på en anden måde jeg synes bare i høj grad at den overvejelse jo også skal ske sammen med dem der har ansvaret
på det her område nemlig landets regioner som jo i dag er dem der har ansvaret for
fra regeringens side at prioritere sundhedsområdet vi har fremlagt et forslag til finanslov hvor vi lægger op til at give sundhedsvæsenet et større løft end det som socialistisk folkeparti lagde til grund
da de støttede den tidligere regering det er jo også viljen til at prioritere sundhedsområdet højt
ligger så også at vi hele tiden skal
kan få mest mulig sundhed for pengene og det gælder selvfølgelig
kris og
elementer i deres vurderinger når det så er sagt synes jeg også bare lige igen man skal gøre sig klart
vi ibrugtager sygehusmedicin
diagnose så hurtigt som muligt så de
så hurtigt som muligt når det så er sagt
jeg også at vi som politikere bør overlade det til de rette fagfolk og eksperter
vurdere hvilke diagnose og behandlingsmetoder der gavner patienterne bedst muligt jeg tror ikke at der er nogen af os politikere
tekniske område forslagsstillerne mener at den test vi anvender i danmark ved mistanke om borrelia er for usikker derfor
en ny strategi på området der skal give mulighed for at der kan anvendes andre test i danmark
test i bemærkningerne til forslaget henviser forslagsstillerne til en artikel i information tilbage fra to tusind og ti
kritiserer den anvendte test i danmark i stedet peger eksperterne i
test den såkaldte western blot test som skulle være mere præcis når en borreliainfektion skal opdages som jeg indledte med at
må valg af den rette diagnose og behandlingsmetode baseres på en faglig
sundhedsstyrelsen og statens serum institut også
test aldrig vil kunne stå alene når en fagperson skal vurdere om en patient har borrelia eller ej
dokumenteret høj grad af følsomhed og er tilstrækkelig specifik til at kunne anvendes som test
de danske retningslinjer flugter i øvrigt generelt
skabe en endnu større åbenhed omkring udrednings og behandlingsmetoderne alt sammen for at sikre den størst mulige tryghed hos de danskere der rammes af en flåtbåren
flere patienter tilmeldt klinikken og helt overordnet svarer
de eksisterende klinikker at de samlet set har plads til at kunne tage flere patienter ind opgørelsen fra to tusind og fjorten viste at de faktisk havde plads til at optage tohundrede
patienter så den aktuelle status er altså hvis vi ser på det samlede antal
praktiserende læger i hele landet at der ikke er mangel på læger men hvordan ser det så ud
om hvorvidt der bliver uddannet for få læger men er der så ikke nogen udfordringer med
det spørgsmål er jo til gengæld og desværre et alt for tydeligt ja der er problemer
ikke godt nok på nuværende tidspunkt oplever man i nogle egne af landet at det kan være svært at få praktiserende læger til
slå sig ned på egnen når en læge vælger at stoppe for
der også sket betydelige aldersforskydninger inden for lægegruppen i to tusind og fjorten
hvis vi zoomer helt ned på kommunalt
i hele danmark for helt overordnet
også om at vi skaber rammerne for og incitamenterne til at de unge læger ikke alle sammen vil arbejde i københavn eller i de store byer at de kan se en fremtid for sig selv og
deres familie for eksempel i nordjylland eller på lolland eller i andre områder længere væk fra de store byer her er jeg helt overbevist om at vi ikke
man gerne vil skabe sig en fremtid for sig selv
mange af de ting som vi i regeringen vil tage fat på med vores strategi for vækst og udvikling for hele danmark hvis vi så ser snævert på sundhedsområdet