syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
altså heller ikke tilfældet affaldsgebyret giver skatteindtægter for hundrede million
så kort sagt det er en dårlig forretning i det konservative folkeparti er vi rigtig glade for at affaldsgebyret endelig ryger i skraldespanden
ikke kun virksomhedernes vilkår vi forbedrer
det kan være rigtigt at straffe unge studerende
tage en ekstra tørn på arbejdsmarkedet ved siden af deres studie eksempelvis må studerende på ungdomsuddannelser kun tjene knap otte tusind kroner ved siden
selv om de både kan og vil arbejde mere sådan et loft er vi imod i det konservative folkeparti derfor hæver vi de studerendes fribeløb så de nu kan tjene tusind kroner mere om måneden ved siden af deres su
en afskaffelse som vi helst havde set
når vi nu er ved de unge kan vi jo starte med at snakke lidt om de yngste børnene de fortjener hver og en en god start på livet
starter nogle børn bagud på point
forfølger det dem desværre rigtig mange år frem
eksempelvis kan der være flere års forskel på børns sproglige og sociale kompetencer når de begynder i skole og det er en forskel som er rigtig svær for mange af dem at indhente senere
vi kan ansætte fire hundrede og fem og halvfjerds pædagoger ekstra i de dagtilbud hvor der er en høj andel af udsatte børn
en øget sundhedsplejerskeindsats
udsatte og sårbare familier
solide resultater som jeg kan fremhæve øget rådighedsbeløb
trods alt resultaterne der tæller
kunne opretholde et serviceniveau i den offentlige sektor
det er jo ikke et enten eller det er ikke sådan at man hvis man
hvis ordføreren havde ulejliget sig med at læse
se at der faktisk efterlades et råderum på omkring tyve milliard kroner altså tyve milliard kr som kan investeres i alle mulige andre områder af det offentlige det kan være at
styrke forsvaret politiet ældreplejen sundhedsvæsenet der er rigtig mange muligheder men det som planen jo gør er at
sikrer at danmark bliver mere velstående i fremtiden det øger bnp med tredive milliard
det offentlige for at man ikke ændrer på serviceniveauet det
hen bare ikke korrekt det demografiske træk er en teknisk beregning som er beregnet ud fra en
i det offentlige per hver enkelt borger men det er jo klart at den sidste borger i det
der nogle stordriftsfordele som slet ikke er indregnet i det demografiske træk
netop ikke fører finanspolitik efter en teknisk beregning i finansministeriet det er selvfølgelig noget vi prioriterer fra gang til gang
desværre ser klimaforandringer som betyder noget for de mennesker som bor tæt på kysten og det er vi nødt til at tage alvorligt altså det er en rigtig rigtig stor udgift og der har vi som samfund også et ansvar over
som oplever de her vandstandsstigninger som oplever stormflod gang på gang det er jo det som vi har ønsket
jeg synes ikke vi er uambitiøse altså jeg synes faktisk at
ambitiøse halvtreds million kroner i en naturpulje
at der er et ordentligt miljø der
hvor de hvor de færdes
glad for at spørgeren anerkender at der er rigtig mange initiativer
store udfordringer på klimaområdet i forhold til det
som spørgeren er inde på går jeg ud fra
folkeparti bestemt ikke modstandere af som jeg har forstået det
noget fra eu der gør at man alligevel skal lave nogle af de her beregninger men det er klart hvis
beregnet ud fra en gennemsnitsbetragtning hvad koster en borger
den første borger i et forløb ikke koster det samme som den sidste og det er den forudsætning man
vi vælger at prioritere pengene frem for
bare blindt at bruge en beregning som jo i
med overbelægning nogen som helst steder at gøre det er en mekanisk beregning
det er indeholdt i beregningen af det demografiske træk
det betyde at det demografiske træk falder i fremtiden det
vi allerede lykkedes med en gang hvis man går tilbage til før valget
hvor mange flere ældre der bliver der ligger også hvor mange asylansøgere
på en mekanisk beregning i finansministeriet som vi i øvrigt har
det vi gør blandt andet med finansloven her
igen strammer op på udlændingeområdet med den forventning at
når det bliver mindre attraktivt at komme til danmark og søge asyl bliver der færre asylansøgere det betyder faktisk at det demografiske træk den udgift
kan falde i fremtiden fordi vi netop gør noget ved problemerne
vi synes generelt set at danskerne betaler for meget i skat vi har verdens næsthøjeste skattetryk og det synes vi er for højt
vi lagt en plan frem hvor vi letter skatten for danskerne
betale sig at stå op om morgenen og gå på arbejde det er med til at øge arbejdsudbuddet
til at gøre at flere danskere vil stå op og gå på arbejde fordi det bedre kan betale sig
egentlig ikke var ideen med topskatten da man indførte den vil vi godt løfte grænsen så færre kommer til at betale topskat vi ville allerhelst afskaffe den
men hvis vi kan få flyttet grænsen
vi vil udfase benzin og dieselbiler
allerede om to år
det er en kæmpestor omstilling af vores samfund vi er i gang med vi er blandt de førende i verden tror jeg i forhold til at drive den her udvikling
og det er vi også altså med den her omstilling der vil ske i de kommende år
have set at vi faktisk sætter
af til netop at få gjort det mere attraktivt at få
tredive er deadline for hvornår der ikke
de store lande til at følge efter os og ved at danske virksomheder udvikler teknologiske løsninger
for det grønne felt fordi vi er blandt de første så vi har et stærkt hjemmemarked som vi kan eksportere til udlandet
der skal være en forskel på at være derhjemme og være på passiv forsørgelse og så at være på arbejdsmarkedet der skal være en forskel og den skal også være så den kan mærkes
andre der er blevet flyttet fra passiv forsørgelse og ud på arbejdsmarkedet det øger alt andet lige forskellen sådan er det men det er jo ikke fordi de her børn lever i absolut fattigdom
ekstrem fattigdom som man gør i andre lande den fattigdom
acceptere i danmark og det vil vi helt klart sikre
de stadig blive betragtet som fattige når man gør det op
udbetalt det synes jeg
der skal selvfølgelig være en forskel på at være på offentlig forsørgelse
hvis man gør det op absolut eller
andre lande men den her relative fattigdom handler
det demografiske træk er jo sammensat af mange forskellige ting det er jo også hvor hvor mange børn der
det er sammensat af mange ting og nogle af tingene kan man påvirke og andre kan man påvirke mindre
vi har sat fokus på den her gang og nu spørger herre benny engelbrecht
aftalen har vi netop sikret at vi skal have noget mere fokus på hvordan
reformer der er med til at gøre danmark rigere og den vej skal vi da fortsætte ud ad det skal jo
og det skal kunne betale sig at gøre en ekstra indsats for det er det
prioritet det er jo klart at jeg synes det er vigtigt at vi tager hånd om dem som har det allersværest og det er
til at styrke sundhedsområdet vi afsætter midler til at styrke psykiatrien
var poul schlüter med til at oprette sundhedsministeriet i sin tid hvor netop skulle sætte mere fokus på den her sammenhængskraft på
det sammenhængende patientforløb hvordan får vi en større faglighed en bedre sundhed for danskerne så det
der betyder noget for det konservative folkeparti men det betyder jo ikke at det samtidig er retfærdigt at man for eksempel skal betale en arveafgift en dødsskat når man skal herfra
to vidt forskellige ting man blander sammen det ene
udelukker jo ikke det andet vi gør den ene ting her i finansloven vi har et kæmpe råderum
i stedet for bliver indbetalt på en pensionsopsparing
her handler jo om at det i fremtiden
på offentlig forsørgelse i mange år så vil man jo ikke have den samme mulighed for at spare op
hvor det førhen røg i en satspulje og
så sikrer man nu at borgeren får lov til at beholde pengene selv i form af en pensionsopsparing det synes jeg
alternativet er jo at
det vil føre til stigende overførsler overførsler og det vil igen være med til at
arbejdsudbuddet
det mere attraktivt de her økonomiske incitamenter
vi faktisk har løftet en masse for eksempel kontanthjælpsmodtagere fra passiv
på arbejdsmarkedet det er en rigtig god nyhed både for dansk økonomi men jo også for den enkelte borger
var parkeret på passiv forsørgelse
umiddelbart at få en masse penge udbetalt
har vi fundet penge til at investere massivt i
er jo i bund vi skal gradvist
det kommer til at tage tid det kommer til at koste ressourcer en ting som jeg tror er rigtig vigtig er også at vi får
seriøst arbejde i forhold til at få forsimplet vores skattelovgivning
at det ikke kunne håndtere det meget komplekse skattesystem som vi har
for at få ryddet op i nogle af alle de her regler som gør vores skattesystem så komplekst både så danskerne bedre kan forstå det men
at det bliver nemmere at få genoprettet en
de to tusind vi har ansat nu vi er kommet rigtig langt i forhold til lavpunktet som
skal vi bare have det rigtige antal nemlig det antal der skal til for
fraktil man ligger i indkomstniveauet der kan være rigtig mange gode grunde til at man ligger i den øvre eller nedre fraktil det kan være at man er midlertidigt ude af arbejdsmarkedet være studerende man kan bo et sted hvor
har en lavere indkomst altså jeg tænker
som som har det
skal komme til danmark for at få en høj offentlig ydelse det skal ikke være det der er formålet med at komme til danmark man skal komme til danmark hvis man har et beskyttelsesbehov
en høj offentlig ydelse nu har vi ændret det fra integrationsydelse til hjemsendelsesydelse fordi
så skal man i videst muligt omfang være selvforsørgende det er
hjemsendelsesydelse integrationsydelse
skaffe folk et job
når vi bliver ældre
for at sikre tryghed har alle borgere i danmark ret til folkepension en pension som vi i forbindelse med finansloven her
er bølgerne gået højt her i den politiske debat også her i dag om danskernes pensionsalder
differentieret pensionsalder og en
tidlig tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet baseret på antal år på arbejdsmarkedet
alt sammen meget godt og sympatisk men hvordan skal det så fungere i praksis det mangler vi måske stadig
at blive lidt klogere på som udgangspunkt
mener vi fra konservatives side ikke at sunde og raske mennesker skal gå tidligere på pension og vi er bange for at det hvis man nu følger
dyr ordning ligesom vi havde det med efterlønnen som jo løb løbsk vi vi skal tage det alvorligt at der er nedslidte
men det drejer sig måske i første omgang vi skal kigge på arbejdsmiljøet arbejdsforhold og meget mere i den retning forhold som kræver at vi får en ordentlig snak
ministerens tale at der allerede er et forløb i gang om nu sidder jeg i øjeblikket
i beskæftigelsesordførerkredsen så jeg har ikke været med til det møde men jeg kan
ministeriet så det hilser vi selvfølgelig velkommen fra konservatives side for os konservative er det vigtigt at så mange som muligt er en del af det arbejdende fællesskab men vi skal
løsninger for dem der ikke kan holde til at arbejde frem til pensionsalderen
skal man selvfølgelig have mulighed for at arbejde mindre
her må vi se på om de muligheder vi har i dag er gode nok
vil vi meget gerne kigge på det gælder specielt seniorførtidspensionen hvor færre har benyttet sig af ordningen end forudsat og hvor der er stor forskel på hvor mange der får seniorførtidspension
må forlade arbejdsmarkedet før tid fordi man er slidt op i to tusind og femten var der bred opbakning til princippet om levetidsindeksering
arbejde frem til pensionsalderen
kunne trække sig ud af arbejdsmarkedet to år før tid fordi man
mulighed på det tidspunkt så derfor synes jeg det er vigtigt at vi holder fokus på at dem vi skal hjælpe med en
hvis man har evnen har man
det bare andre der skal betale for dem dem vi skal fokusere på
dem som virkelig er nedslidte og det er der vi
det der løser problemet hvis man
otte og fyrre årige eller den otte og tyve årige
at man er i det samme job
at man er nødt til at forvente at man må have nogle nogle skift i løbet af et arbejdsliv hvis man har
skal passe på med at sige at det lige præcis er én type arbejde som gør at man
med at få ligestillet psykiske og fysiske sygdomme
arbejdet fysisk hårdt siden man var fjorten eller eller tyve
eller hvornår man nu startede altså jeg tror det
ordninger som netop tager hånd om og er indrettet efter den enkeltes behov og ikke bare
har vi da som samfund en pligt til at kunne tage hånd om
rigtig vigtigt at vi tager hånd om dem der er udfordret i vores samfund men det jeg bare opponerer lidt mod
det jeg synes og det vi har en ambition om
en aftale som kan skabe tryghed om danskernes situation sådan
er der også et system til at hjælpe det synes jeg sådan set er det vigtigste signal det kan vi jo faktisk sikre ved at få lavet en bred aftale herinde så det arbejde går vi konstruktivt ind i
jo i en situation hvor man ikke kan arbejde fuldt
kunne træde til og så skal der være nogle fleksible ordninger enten
men jeg synes bare når man
svært at forestille sig at man netop i det job kan være
er jo derfor det er vigtigt at vi har fokus på arbejdsmiljø og der pågår en dialog i beskæftigelsesministeriet det synes jeg er fornuftigt
også det her med at man skal forvente at man skal skifte spor undervejs
har de her hårde fysiske jobs
en situation hvor de bliver nedslidte eller af en eller anden grund ikke kan arbejde
skal have nogle nogle ordninger det er vi
til fællesskabet før man kan blive forsørget af
men den problematik som herre pelle dragsted rejser
det fag man arbejder i jeg tror mere det handler om noget ulighed i sundhed og det er sådan set en meget relevant diskussion
de brancher man arbejder i men der er noget vi skal have taget hånd om i forhold til at få flere grupper med
altså det her med generelt at give en rettighed om at man
til i dag det ville være penge som vi så ikke kunne bruge på vores sundhedsvæsen for eksempel eller alle mulige andre steder
i vores velfærdssamfund der synes jeg det er vigtigere at vi fokuserer vores penge på dem som har behovet og
ulighed i sundhed det synes jeg også er en relevant diskussion
men men det er da klart at der er nogle udfordringer i forhold til finansieringen
en af de udfordringer vi har i danmark
noget som at rejse kapital til vores virksomheder skulle vi så til at forhøje kapitalbeskatningen markant det synes jeg er en helt gal vej at gå
virksomheder som er konkurrencedygtige som kan rejse kapital som kan konkurrere med med udenlandske virksomheder og hvis man begynder
meget meget forkert kurs i min verden
kapitalafkastbeskatning i danmark og det er så den som socialdemokratiet vil forhøje
den gradvise aldersindeksering af pensionsalderen den har vi
men vi kigger meget gerne på hvis vi kan finde noget finansiering til at forbedre nogle af de eksisterende ordninger eller inden for de eksisterende rammer kan ændre på kriterierne så er vi meget positive over for det en af de ting som jo også viser sig er
behandlet og fortolket meget forskelligt fra kommune til kommune
for at gennemskue sine rettigheder så er vi positive over for det
og få kigget på det og så er så er vi åbne over for de løsninger
af enhedslisten og som pålægger regeringen at afholde en vejledende folkeafstemning forud for en eventuel tilslutning til eus
den toogtyvende maj to tusind og atten dengang kunne det konservative folkeparti ikke støtte forslaget og det kan vi heller ikke i dag vi vi har det sådan at hvis der er tale om suverænitetsafgivelse skal vi selvfølgelig
tilbage i to tusind og femten lavede justitsministeriet en vurdering af hvilken betydning det ville have
hvorvidt det ville betyde at der var suverænitetsafgivelse og det er
vi afholder folkeafstemning om eu når der er tale om
suverænitetsafgivelse og det er der ikke
arbejdsdelingen i grundloven og vi tager selvfølgelig en folkeafstemning når vi skal det som flere ordførere også
relativt hypotetisk grundlag at diskutere det her på i og med at
som parti uafklarede med hvorvidt vi vil bakke op eller ikke bakke op om
konklusionerne på det arbejde der er i gang der
skal tiltræde eller ej der synes jeg det ville være lidt underligt hvis man stod
uanset hvad den arbejdsgruppe kommer frem til så har vi truffet en beslutning selvfølgelig vurderer vi vores stillingtagen på baggrund af det seriøse arbejde der pågår nu
ting som også ministeren var inde på omkring det danske realkreditsystem det skal selvfølgelig kunne håndteres på
der er rigtig vigtigt for dansk økonomi og også vigtigt for det konservative folkeparti hvor vi jo står vagt om
boligejerne så selvfølgelig er vi nødt til at afvente konklusionerne fra
som skal skabe hjemmel til at en ordregiver
kan fastsætte at der skal konkurreres på
får den største grad af genanvendelse ind i
vejen enige i de intentioner der ligger bag forslaget men udbudsloven giver jo allerede i dag mulighed for at genanvendelsespotentiale kan indgå som et kriterium
på den del af udbudsloven som det er foreslået beslutningsforslaget
vil også pålægge ordregiveren
af opgaver en pligt til at redegøre hvis ikke man anvender
mener vi bestemt det er vigtigt at arbejde for en større grad af genanvendelse men
fokus på totaløkonomien for eksempel i forbindelse med byggerier
det offentlige regeringen har jo
noget som at styrke markedet for affald og dermed også øge
tilskyndelsen til netop at indregne genanvendelsespotentialet for offentlige og private aktører og det synes vi er en rigtig god vej at gå
set enige i de intentioner der ligger
som ikke længere støttede op om den proces som der ligesom var planlagt og som egentlig havde
det endte ud i et uskønt og vel nærmest pinligt forløb hvor statens rolle som hovedaktionær led et voldsomt tillidsknæk hvis man bakker op om det forslag som
behandler nu så vil det her tillidsknæk
som staten har lidt som hovedaktionær blive fulgt op af en sag om ulovlig statsstøtte
hvor radius jo er ejet af et børsnoteret selskab
er vigtigt for os er at eldistributionsselskaberne i danmark uanset ejerform
forbrugerne får den rette kvalitet til den rette pris vi har jo netop en lovgivning i danmark som betyder at man som eldistributør ikke eksempelvis kan hæve prisen eller undlade at vedligeholde
så længe vi har den lovgivning vi har den regulering vi har
så er vi ikke så bekymrede for at sælge
andre selskaber end andelsejede
den proces der var og det gør vi stadig væk hvordan vi så kommer videre herfra må vi jo sætte os i forligskredsen og finde ud af det
også gøre det mere fordelagtigt at vælge en dyr fagforening det vil skade konkurrencen og primært gavne de dyreste fagforeninger alt andet lige
synes vi heller ikke giver meget mening vi vil ikke diskriminere mellem fagforeninger og vi ønsker at bevare tilskyndelsen til at man holder omkostningerne nede til gengæld vil vi meget gerne arbejde for at det bedre kan betale sig
arbejde altså frem for at lave et fradrag kunne man jo
er den rigtige vej at gå og vi kan selvfølgelig
det skal være op til den enkelte
skal fradraget selvfølgelig følge den enkelte
sådan at man har det frie valg det her med at
de fagforeninger som har et højere kontingent vil bestemt ikke gavne forbrugerne det vil bestemt ikke gavne lønmodtagerne
jeg synes det er vigtigt at holde fast i at vi har en model nu hvor
der er et fradrag for at melde sig ind i i
relativt stor succes med de har stigende medlemstal og det er jo fordi de skaber en værdi for lønmodtageren og det synes jeg da er vigtigt og
af de foregående ordførere også har været inde på
vi har jo lavet en rigtig god finanslovsaftale og derfor
er det her også et rigtig godt lovforslag synes
at reducere grænsehandelen vi har tidligere af flere omgange sænket og helt afskaffet gakkede og bøvlede og skadelige og væksthæmmende afgifter
det konservative folkeparti er vi rigtig glade for og tilfredse med at vi med den her finanslov tager endnu en runde hvor vi rydder op
undgår vi at flyene bliver registreret i
i vores nabolande for at undgå at betale afgift
to tusind og sytten har indført en regulering for
til gengæld en kærkommen lettelse for mange landbrug så i det konservative folkeparti er er vi glade for alle beslutninger som trækker i den rigtige retning
som det her lovforslag jo gør så vi kan selvfølgelig bakke det op
hjælper det ikke noget samtidig at lægge en afgift på når vi i forvejen har reguleret et loft for hvor meget man må anvende så den bekymring deler jeg ikke
er jo at den enkelte landmand ikke har nogen interesse i pludselig at begynde at bruge mere foderfosfat end dyrene har behov for
end grænsen i forvejen er bare fordi vi fjerner en afgift det vi til gengæld ved
noget der vil gavne landbruget det er noget der vil holde hånden over et erhverv som faktisk er ret presset så jeg synes det er rigtig fornuftigt ikke både at have en afgift når vi samtidig har reguleret hvor meget man kan
har en afgift når vi samtidig har reguleret anvendelsen altså mængden igennem en anden lovgivning det er en dobbeltregulering som ikke
det man skal huske på og det som fru lea wermelin måske lige overser lidt i den her konklusion
at den enkelte landmand har nogen interesse i at begynde at bruge mere foderfosfat end dyrene har behov for
skaffer rigtig vigtig indtægt til vores betalingsbalance dels skaber jobs så at tale om at det er noget som skader danmark synes jeg er en helt forkert
foderfosfatafgiften i lovforslaget og der har jeg
en dobbeltregulering hvor vi på den ene side har reguleret mængden man må anvende ved at
grænse og samtidig
har en afgift det er en unødvendig dobbeltregulering
er det reguleret igennem en anden lov så det er derfor jeg siger at i min verden
får noget mere ud af at gå på arbejde det synes vi faktisk
et fradrag for
der bor i yderområder er også en lettelse af skat på arbejde det er positivt
et lille skridt i den rigtige retning samtidig
den holdning at det skal være attraktivt at bo i hele landet og med det her fradrag
det gøre det mere attraktivt at bo på vores smukke øer eller i vores landdistrikter selv om man er nødt til at pendle langt på arbejde
om den del af lovforslaget så er der også den anden del som handler om
dem der skal passere den nye bro ved
om vi støtter lovforslaget
aktivt langsigtet ejerskab i
omkring dem igen børsnoterede selskaber
identificere deres aktionærer hvilket så igen gør det lettere for selskaberne at kommunikere med
aktionærer og dermed også fremme et aktivt medejerskab så giver lovforslaget mere åbenhed
aflønning af selskabernes ledelse
vederlagsrapport jeg synes det er fint at der kommer fokus på vederlagspolitikken i de børsnoterede
så får aktionærerne også ret til
det giver aktionærerne bedre mulighed for at vurdere vilkårene og rimeligheden af sådanne transaktioner
og det er fremmende for et aktivt medejerskab
der endelig de institutionelle investorer og kapitalforvaltere der skal offentliggøre en politik for hvordan de har tænkt sig
tage et aktivt medejerskab i forbindelse med deres investeringer
fleksibilitet i form af at man kan lave det her følg eller forklar princip som jeg også synes er ganske fornuftigt
kan de havne i en håbløs økonomisk situation det er naturligvis først og fremmest den enkelte låntagers ansvar
gældsætte sig over evne men vi har også som samfund et ansvar
i det hele taget vil lovforslaget og ændringen af tilsynet betyde at der
især det her med den reelle kreditvurdering
at det er relativt let tilgængeligt at optage et lån men det må naturligvis ikke være på bekostning af en manglende eller mangelfuld kreditvurdering
også fra det konservative folkepartis side velkomment at der bliver strammet op
med det her lovforslag om ikke andet får sikret at forsikringstagerne stadig væk er dækket hvis den ulykkelige situation skulle opstå så vi synes der
rejse den her debat jeg synes det er en rigtig vigtig debat
tragisk baggrund nemlig den her dødsbrand på
den brand gjorde jo også at man i ministeriet satte en undersøgelse i gang for at finde ud af hvordan de generelle forhold er på landets plejeboliger
for et par uger siden
var ret rystende tal som vi fik præsenteret
til kravet og det var kun et fåtal
men det var ikke de eneste fejl der var det viste sig også at der var spærrede flugtveje og mangelfuld brandadskillelse og så videre og det er naturligvis ikke
fraviger de krav som vi har stillet til brandsikkerheden i vores plejeboliger
er som de er og det er at man skal kunne føle sig tryg når man er på plejehjem og det kan man jo desværre ikke
selvfølgelig skal man kunne føle sig tryg på landets plejecentre i det konservative folkeparti hilser vi velkommen at vi får undersøgt den her sag
står til med alle de bygninger hvor der ikke er blevet meldt tilbage
også en stor udfordring at der er rigtig mange kommuner som ikke har oplyst hvordan brandsikkerheden er på de enkelte plejehjem så det skal vi også
at der er et generelt problem og det skal der strammes op på så vi bakker op om at vi kigger på muligheden for
udvide det lovpligtige brandtilsyn i plejeboliger og også det her med at
så synes jeg også det er positivt at at ministeren er ved at skrive rundt til kommunerne og
bragt i orden for det skal de naturligvis det skal være sådan at man kan føle sig tryg på landets plejecentre det er noget
vi tager meget alvorligt
jeg bare lige slutte af med at sige at vi selvfølgelig bakker op om vedtagelsesteksten som
jo haft et godt forhold i forhold til at få strammet op på nogle ting
af de ting som vi ved betød rigtig meget da der i to tusind og femten jo var utrolig mange asylansøgere og som vi har ændret på er det her med
at komme til danmark og søge asyl vi har lavet integrationsydelsen
søger asyl får omkring måske titusind
skal være så økonomisk attraktivt at komme til danmark og
asyl det der er forskellen mellem integrationsydelsen og at gå tilbage til det gamle system er måske titusind kroner om måneden måneden mere udbetalt til en familie der kommer og søger asyl er det ikke noget
kommer så pladsen til daginstitutionen som er gratis
vi sagtens kan være bekendt vi mener at det er et fornuftigt og rimeligt beløb men det er rigtigt
der synes jeg bare at det giver bedre mening at hjælpe den enlige mor med at få et arbejde end at forhøje kontanthjælpen
seksten til to tusind og atten
færre på kontanthjælp og aldrig har så mange været i job i danmark som i dag det skal kunne betale sig at arbejde for alle
vi i den skatteplan som vi lancerede
forhøje beskæftigelsesfradraget
har de laveste indkomster får mere ud af at gå på arbejde
det allerbedste man kan gøre for en familie og
er nu engang at sikre at der er jobs så man kan klare sig selv det må være det der er målet
i to tusind og femten var danmark en magnet for asylansøgere
og antallet af asylansøgere er faldet markant vi skal sende et klart signal til de flygtninge der kommer til danmark om at vi forventer at man bliver selvforsørgende
man ikke skal gå derhjemme på høje overførselsindkomster og det betyder noget at man har en gevinst
at gå på arbejde flygtninge kommer i jobs nu som aldrig før og det er rigtig godt for integrationen det er godt for det danske samfund og det er godt for de offentlige
som dansk folkepartis ordfører læste op tidligere og
stå op hver morgen og gå på arbejde der skal da være en forskel på det
set er helt naturligt og fair
der arbejder hårdt er det da også et udtryk for respekt
jeg er med på at når man er på kontanthjælp
finansieret af alle dem der går på arbejde
pengene kommer et sted fra de bliver jo ikke tryllet op af jorden jeg synes man skal have respekt for dem der står op og går på arbejde hver dag og selvfølgelig skal der være forskel på at gå på passiv forsørgelse og
det er et helt forkert signal at sende til asylansøgere hvis du kommer til danmark
en høj offentlig forsørgelse vi forventer faktisk ikke at du går ud og tager et arbejde
en familie der kom hertil og søgte asyl få titusind kroner mere om måneden udbetalt
et helt forkert signal at sende at man bare skal komme til danmark og søge asyl og så kan man i øvrigt leve på offentlig forsørgelse
danmark var helt i top vi bonede ud på parametrene i
til hvor det var bedst at søge asyl henne
hvis du kommer til danmark forventer vi faktisk at du forsørger dig selv
jo også det der virker vi kan se at tre og fyrre procent af flygtningene kommer i job nu det er historisk højt
jeg synes altid det er interessant at kigge på om vi kan bruge pengene i det offentlige bedre eller mere effektivt og
så tak for det og tak for debatten
er vi altid meget åbne over for at se
også derfor at vi ligesom mange af de foregående ordførere
i højere grad får mulighed for at tilrettelægge sin egen indsats
sådan set lyder
at indsatsen bliver bedre hvis det er tilpasset den enkelte
også nødt til at vide om der er value for money som man siger
er en mere effektiv måde at få borgerne i job på for det spiller altså en rolle for os vi vil meget gerne se konstruktivt på en ordning med
men sigtet skal være at borgeren skal komme i job
også kan være en risiko fastholde borgerne i et forløb
en vej ind til arbejdsmarkedet
jo finansieret af skatteborgernes penge
nuværende tidspunkt men vi vil meget gerne tage diskussionen op igen når vi kender resultaterne af de her undersøgelser der er i gang så jeg vil sige
kan vi altså ikke bakke op om beslutningsforslaget som som
det giver rigtig god mening at man giver borgerne den ret at de hvis de
så kan sige nej uden at det skal gå ud over deres ydelse det handler om at være
sit eget liv og den behandling som man ønsker og det synes jeg
har også fungeret fint i den her forsøgsordning som man har lavet lavet så det kan vi selvfølgelig bakke op om det skal være sådan at man bliver presset til at tage noget medicin som man ikke har lyst til fordi man risikerer
det synes vi er rigtig fornuftigt og vi kan selvfølgelig
det er blevet nævnt om at få lavet nogle justeringer i forbindelse med overgangen til
de efterladte i forbindelse med dødsfald i overgangsperioden får får mulighed for at få udbetalt de tilgodehavende feriemidler der måtte være det synes
set ikke stå og gentage de øvrige elementer i lovforslaget men bare sige at vi selvfølgelig bakker op om
om at afskaffe iværksætterselskaber som selskabsform og nedsætte kapitalkravet for anpartsselskaber til
det synes vi er et meget fornuftigt lovforslag i det konservative folkeparti
vil vi meget gerne gøre det let at stifte og drive virksomhed i danmark og derfor
reducere erhvervslivets byrder generelt men desværre
har selskabsformen iværksætterselskaber ivsere
og risikoen for at selskaberne bliver brugt eller misbrugt er det vel nærmere til snyd og svindel eller
er hverken i form af kapital
for det offentlige fordi mange er endt med at skulle tvangsopløses eller gå konkurs i forbindelse med at vi
nu afskaffer ivserne
konservative at vi samtidig får reduceret kapitalkravet
at stifte et aps nu hvor vi så udfaser ivserne
styrke indsatsen mod hvidvask og terrorfinansiering det drejer sig blandt andet om at styrke reglerne for beskyttelse af whistleblowere hvor det bliver pålagt alle finansielle virksomheder
kunne dokumentere hvordan der bliver fulgt op på
om mistænksomme forhold i virksomheden
klart at der skal være en kultur i finansielle virksomheder hvor man naturligvis af egen kraft tager
man bliver opmærksom på og hvor der kan være en eller anden årsag til mistanke om uregelmæssigheder
at lave nogle utvetydige regler om at de finansielle virksomheder naturligvis skal kunne dokumentere at de har procedurer for hvordan de håndterer situationen såfremt
kredsen i finansiel virksomhedsledelse som skal omfattes
så den kommer til at omfatte alle nøglepersoner i virksomheden det krav indføres for at sikre at medlemmer af den faktiske ledelse der er ansvarlig for compliance og
bliver omfattet det giver naturligvis rigtig god mening at det ikke kun er direktion og bestyrelse men også de
nøglemedarbejdere som faktisk arbejder med bekæmpelse af hvidvask som bliver omfattet lovforslaget her
i rækken af forslag og politiske aftaler hvor vi strammer grebet om finanssektoren vi har jo tidligere også mangedoblet straffene
også i øjeblikket i gang med at forhandle hvordan vi får styrket vores finanstilsyn i det konservative folkeparti har vi den holdning at
en konsekvent lovgivning hvor overtrædelser
straffes hårdt og det er uanset om man går i habit eller hættetrøje i finanssektoren
og derfor bakker vi også op og har bakket op om alle de stramninger der har været og som vi har gennemført hidtil og vi bakker selvfølgelig
handler om at forebygge hvidvask og terrorfinansiering
det som det konkret handler om er jo at udvide nogle af anvendelsesområderne
omfatte kunsthandlere og aktører på det virtuelle marked det synes jeg er rigtig fornuftigt
er kreative og når det bliver sværere at hvidvaske ét sted
tilbøjelighed til eller i hvert fald en risiko for at hvidvaskningen kan flytte til andre områder derfor
det godt at vi får bredt kravene ud så det bliver sværere at finde huller i reguleringen for de kriminelle med ændringen
bliver der også lagt op til at der skal være en større gennemsigtighed i forhold til ejerstrukturen så det bliver nemmere at identificere de reelle ejere det er også et rigtig godt tiltag det er
vi undgår de her sager hvor man ikke kender sine kunder ordentligt
indfører vi et forbud mod fem hundrede eurosedler fordi de har en meget høj værdi og derfor også medfører en risiko for at blive misbrugt af kriminelle til at flytte værdier rundt eller til at gemme store værdier
som ikke overholder reglerne og enten med forsæt eller på grund af uagtsomhed medvirker til at understøtte finansiering af kriminalitet eller
der er gjort for at skabe ro om afgifterne
vi ikke risikerer at de nye beregningsmetoder
ikke fra konservativ side i de senere år er det lykkedes at få sænket afgifterne
ønsker vi også endnu lavere bilafgifter men også mere miljørigtige afgifter forstået på den måde at afgifterne
og her spiller afgiftsstrukturen selvfølgelig også en rolle det er vores langsigtede mål og det skal det være men på den korte bane ønsker vi at skabe ro om bilafgifterne og særligt sikre at bilafgifterne under et ikke kommer til at stige
en mængdebegrænsning på salg af lattergaspatroner og det bakker vi selvfølgelig op om i det konservative folkeparti det er jo i forvejen forbudt at sælge
det heller ikke mening at man kan købe dem i så store pakninger eller i
man kan i dag og det må formodes at når man køber de her store pakninger
til beruselse og
den lovgivning som vi har derfor synes jeg
er så let tilgængeligt som det er i dag netop tilgængeligheden får vi begrænset
vi kan lovgive os til rigtig meget men i sidste ende
laver et forbud eller eller griber ind et sted er
man så finder en anden mulighed derfor synes
holde øje med hvad deres børn og unge
de her alt for lange sagsbehandlingstider der har været det er selvfølgelig ikke tilfredsstillende når borgere
derfor synes jeg også det er rigtig fint at vi har fundet
vi både får styrket fagligheden men også får lavet
får tilført flere ressourcer det afgørende er selvfølgelig at der bliver truffet de rigtige afgørelser men også at det sker i et tempo
så man ikke sidder derude og føler at det her
noget der trækker ud i i al for lang tid uanset
til det offentlige det danske
et lille skridt til at få genoprettet tilliden til skattevæsenet
et skridt i den rigtige retning
et lille skridt i den rigtige retning og vi kan selvfølgelig
dagpengesatsen og reducere kontingentet for unge og det kan vi i det konservative folkeparti ikke bakke op om vi har allerede i dag
rigtig godt dagpengesystem som vi
og når det handler om tryghed
om et tryggere dagpengesystem som vi har indgået på baggrund af dagpengekommissionens anbefalinger
er vi glade for aftalen fordi vi mener at der er fundet en god balance mellem tryghed og den nødvendige
vi ser jo også nu at der faktisk er langt færre som opbruger deres dagpengeret og samtidig er fire ud af fem medlem af en a kasse det allervigtigste
er jo at vi sikrer at vores virksomheder skaber job det er den allermest effektive måde at hjælpe folk
og danske virksomheder skaber tusindvis af job i øjeblikket mangler de hænder det sidste arbejdsmarkedet har brug for i øjeblikket
er højere overførselsindkomster som vil være med til at reducere arbejdsudbuddet og øge det store pres der er på arbejdsmarkedet i forvejen så derfor kan det konservative folkeparti ikke støtte beslutningsforslaget
regeringen har indgået med dansk folkeparti
som så til gengæld bliver påført lønsumsafgift ligesom de trykte aviser bliver i dag lovgivningen
skal selvfølgelig følge med den teknologiske udvikling og der skal være lige konkurrencevilkår uanset om det er en
og der sker jo rigtig rigtig mange ting i de
det synes vi selvfølgelig er forkert og bakker helt op om at der skal
derfor bakker vi også op om at få skabt
bliver momsbelagt eller ej så vi bakker
ligestiller vi vi med det lovforslag her og vi bakker vi fuldt op om at der skal være
mange andre ting man kan begynde at diskutere
differentieret moms og den diskussion tager vi også meget gerne
ved at give de almene boligorganisationer og private private udviklere flere bedre og mere smidige samarbejdsmuligheder når de skal
alment boligbyggeri sammen med private boliger lovforslaget
kan udnyttes bedre og derudover giver forslaget også kommunerne flere muligheder for at sikre en varieret boligmasse men naturligvis under hensyntagen til de krav der er omkring
det kan vi i det konservative folkeparti selvfølgelig bakke
samtidig med at vi så understøtter opførelsen af mere blandet boligbyggeri
går ud på at fritage de hårde ghettoområder fra at lave en helhedsplan
inden for to år kan komme af ghettolisten for som
det fremgår af beslutningsforslaget at undgå nedrivning af almene boliger i de hårde ghettoer i det konservative folkeparti er vi med i aftalen om at få gjort en ende på ghettoer i danmark i
og tredive derfor bakker vi også op om at de helhedsplaner
skal gennemføres som vi har aftalt det der har været meget snak om at nu skal alle ghettoer rives ned
er givet men det er bare ikke et billede jeg kan genkende det er
er nedrivning men der er bestemt også mange andre
kan man ommærke boliger til ældre eller ungdomsboliger eller man kan bygge nyt
at få skabt bedre boligområder
kan fortsætte den indsats som man i øvrigt har brugt de sidste årtier på
bakke op om det og vi kan af de årsager heller ikke
vi basere vores
det her med om der er ti mere der kommer i arbejde som lige pludselig
er jo sådan set også af hensyn til de kommende generationer
én gang for alle at få gjort op med med de her ghettoområder og det kræver nogle fysiske forandringer der følger
vi sikrer at næste generation får bedre muligheder end
set er det vigtigste sigte i hele den
flest af kriterierne og så kan det godt være at man ved at få fjorten personer mere i arbejde eller hvor mange det var ordføreren sagde tidligere kan få
man har været på listen igennem flere år
kan være arbejdsløshed men det kan også være andre ting altså uddannelsesniveau indkomstniveau høj kriminalitet
altså alt det der gør at man har et meget opdelt område
ligner det omkringliggende samfund og det er
at der er der nogle udfordringer som vi er nødt til at tage mere
når man er på de her lister og har været det i årevis
lave den her boligsociale indsats som man i øvrigt har prøvet igennem årtier det har vist sig ikke at
de sidste områder her helt i mål
også ved andre tiltag får gjort op
vi en gang for alle får skabt nogle mere moderne og bedre boligområder det tror jeg
områder som er bygget på en måde som man ikke ville bygge dem på i dag altså hvor de er afgrænset fra det omkringliggende samfund og netop derfor også
det omkringliggende bysamfund og det er jo derfor vi siger jamen der er også behov for for nogle fysiske forandringer
skabt en mere blandet beboersammensætning og også netop sikre at der er flere ressourcestærke som flytter ud til til områderne så skal vi
et bedre helhedsbillede
med til at gøre at man kan skabe den forandring
bech poulsen og sf for igen
en vigtig og relevant debat og jeg synes også
om det her beslutningsforslag om hvordan vi får skabt nogle optimale rammer på lånemarkedet for
at skærpe reglerne for reklamer
et loft over hvor mange kviklån og hvor stor en samlet gæld man kan optage
skabt en bedre gennemsigtighed for forbrugeren
vi skal sikre at vi beskytter den svage part
vi har set særligt med den dom der nu er
i forhold til ågerbestemmelsen at der er nogle udfordringer
hvordan vi beskytter forbrugerne i forhold til til de her kviklån
det er vigtigt at vi får skabt den rigtige løsning fra starten
vi har jo tidligere haft det her eksempel hvor vi indførte en otte og fyrre timersbetænkningstid som viste
at være meget meget effektiv for den lukkede helt ned for et produkt men så åbnede
for ikke at havne i den situation igen
synes jeg det er meget vigtigt at vi får kigget på den her samlede vurdering som
en arbejdsgruppe afleverer en en afrapportering om meget snart derfor
afventer den her samlede afrapportering
heller ikke på forhånd lægge os fast på nogle af de her enkeltelementer før vi har set den samlede afrapportering så selv om vi
set heller ikke vil afvise nogen af de her forslag på forhånd
som jo handler om hvordan man kan forbedre vilkårene for
medarbejderejede virksomheder kan fremmes gennem forskellige tiltag
superrelevant debat i det konservative folkeparti er vi også meget optaget af hvordan vi kan styrke fundamentet for vores virksomheder og motivere medarbejdere til også
og i det hele taget også skabe et bedre miljø for iværksætteri så vi også i fremtiden får skabt et rigere danmark hvor vi får nogle virksomheder som som blomstrer så jeg synes det er et
eksempelvis kan man jo udstede medarbejderaktier det
eller medarbejderne kan købe andel i virksomheden
er rigtig rigtig mange muligheder i dag for at man som medarbejder kan blive en del af
jo superrelevant at tale om det her med
mener kan håndteres inden for de eksisterende rammer og de eksisterende selskabsformer
tale om hvordan vi generelt skaber bedre vilkår for vores erhvervsvirksomheder altså uanset hvem der
vi også får skabt et bedre grundlag for at understøtte udviklingen i vores erhvervsliv og dermed også velstand
på mange måder men man kan også kigge på at få lettet skatter eller
eller for eksempel kunne man kigge på helt at afskaffe bo og gaveafgiften altså generationsskifteskatten
faktisk gøre det nemmere at overdrage virksomheder til for eksempel medarbejdere
jeg fornemmer ligger i det her forslag fra forslagsstillerne
stemmeret på nogle andre måder hvis man aftaler
set også allerede i lovgivningen i dag men det foregår på frivillig basis som en aftale mellem parter aktionæroverenskomst eller måden man
er rigtig fint når medarbejdere går ind og er en aktiv del
attraktivt vi kan også kigge på noget som kapitalbeskatning altså det her problem med at hvis man investerer i en virksomhed
de absolut højeste beskatninger på kapital
mindre attraktivt at investere som medarbejdere eller som andre
i intentionen om at vi skal gøre det bedre og vi skal understøtte erhvervslivet
skabe klarere og mere rimelige regler for afgifter
det konservative folkeparti kan bakke op om det er et rigtig fint skridt i den rigtige retning og jeg skal heller ikke forlænge debatten
så jeg vil bare fremhæve det element som vedrører
for at få afgifter retur hvis man
vi skal have gjort mere for at bekæmpe madspild og i det hele
opstramninger på motorområdet som vi jo har lavet en aftale om
få implementeret det her momsdirektiv så vi kan blive bedre til at få bekæmpet momssvig på tværs af eu grænserne vi bakker selvfølgelig op om alle elementerne i lovforslaget og støtter
som skal give familierne bedre mulighed for at indrette sig individuelt i forbindelse med fordelingen af
det er en aftale som vi konservative også er med i og vi
er forældede og har i lang tid trængt til et eftersyn
rigtig godt tilfreds med at det er et enigt folketing som så står bag den aftale som vi nu udmønter nemlig hvor vi moderniserer reglerne
sikre en højere grad af kønsmæssig ligestilling
samtidig give mulighed for at man kan dele ydelsen imellem sig afhængigt af hvordan man ønsker at indrette sig som familie
giver familierne større frihed
vi får et system som i højere grad afspejler familiemønstrene i dag
først og fremmest den her sælgerpantebrevsmodel for landbruget
for ydelser fra sociale fonde og en udvidelse af
rigtig gode mange steder i landbruget
med den her foreslåede pantebrevsmodel
en overdragelse og så lade køberen betale over en årrække men problemet er at man bliver skattepligtig allerede ved overdragelsen det vil sige før man så
eller andet urimeligt og uhensigtsmæssigt i derfor synes jeg det er rigtig godt at vi i forbindelse med finanslovsaftalen fik fundet nogle penge til at få lavet
det om vi er også rigtig godt tilfredse med at vi får udvidet sømandsfradragsordningen så
det her forsknings og havbundsundersøgelsesskib også kommer med
jo også tidligere udvidet dis ordningen så vi fik offshoresektoren mere involveret
diskussion tidligere omkring det her med at få åbnet op
det kom til at omfatte andre skibe i eu
men jo også at danske rederier kan veksle deres besætninger mellem
de skibe de har på dansk flag og de skibe de ikke har på dansk flag
at vi holder fast i at det danske skibsregister skal være et attraktivt skibsregister og det er det i dag det er det hurtigst voksende i verden og det har det været siden
hvis der bliver åbnet op men det giver altså en mulighed for fleksibilitet
udnytte ressourcerne i rederierne men med de bemærkninger vil jeg bare sige at vi
at alle offentlige og private arbejdsgivere skal pålægges at slå ledige stillinger op på
det kan vi i det konservative folkeparti ikke støtte vi ønsker ikke at pålægge danske virksomheder at de skal bruge én bestemt
hvordan de bedst rekrutterer den nødvendige arbejdskraft og det skal vi selvfølgelig
virksomheder at slå alle stillinger op
vi også hørt lidt i debatten tidligere nemlig at
slået op fordi loven kræver det dermed spilder man både virksomhedernes og de lediges tid det danske arbejdsmarked
faktisk er der ottehundredetusind
ikke støtte at vi skal til at pålægge virksomheder at
gennem en bestemt kanal de skal bevare friheden til at kunne vælge den bedst egnede kandidat
set at hvis vi gerne vil gøre noget godt for for de trods alt relativt få ledige vi vi har i landet skal
gøre det attraktivt
og let at drive virksomhed i danmark og det gør vi ikke ved at pålægge dem
lov til at have frihed til at vælge de rigtige kandidater
synes at det er rigtigt at gøre det og hvis vi begynder at
jo flere byrder vi pålægger erhvervslivet jo lavere bliver produktiviteten og det skader
kunne rekruttere som man synes er bedst det er
skal arbejde for at eu reglerne bliver ændret sådan sådan at danmark kan stille krav om at eu og eøs borgeres beskæftigelse her i landet er betinget af
der er udstedt en arbejdstilladelse som så skal være godkendt
fagforeninger den frie bevægelighed inden for eus grænser og arbejdskraften er en af
det er også en af grundpillerne til den velstand som vi har her i landet danmark ville være markant fattigere hvis ikke vi var en del af det indre marked hvor vi kan handle og købe og sælge
måske særlig i en tid nu hvor der kommer mange
handler ikke om at der bliver taget noget fra danskerne det handler faktisk om at der bliver skabt
hundrede tusinder af danske jobs som er afhængige af at vi er en del af det indre marked vi vi har
nogen intentioner om at vi skal til at underminere den fri bevægelighed som vi har
i forhold til at kunne arbejde frit så derfor kan vi
vi skal være opmærksom på arbejdsmiljøet og sikkerheden på byggepladserne men vi tror
på at løsningen er det her id kort som
ordnede forhold som ministeren og flere
ved vi at det vil være en relativt dyr investering det vil
fra det her folketingsår til det næste og det kan vi
det har været fint at have en diskussion om det men men jeg synes jo
vi jo lidt mere oplyste i forhold til eventuelle revisioner af budgetloven så fra konservativ side bakker vi fuldt op om
overholde dem det synes vi er rigtig positivt
diskussionen på et oplyst grundlag når det foreligger det
får den her revision som så udsættes med lovforslag vi behandler nu
stilling til om vi skal lave noget om så vil jeg gerne have at vi har de analyser som finansministeriet er ved at foretage
få fremlagt de analyser i næste folketingsår
lad os nu afvente dem og så kan vi tage diskussionen om hvordan vi
indstiller statsregnskabet til godkendelse
rigsrevisionen har fundet den her anledning til at tage forbehold for det
der vedrører skatter og afgifter og det er selvfølgelig alvorligt
gør at der kommer flere muskler i skattevæsenet men også
kan blive enige om herinde når vi arbejder med med de her ting som
det kræver tror jeg i hvert fald et samarbejde på tværs af partierne og også på tværs af blokkene for den sags skyld hvis vi skal
pålægge regeringen at ændre finansieringen
så de afspejler det meget lave niveau for den lange obligationsrente
så der skabes finansiering til at bygge flere
lyder jo simpelt og besnærende at man lige kan udnytte de lave renter der er lige nu til at sænke huslejerne på
men sagen er lidt mere kompliceret end som så staten yder jo ydelsesstøtte
udvikler sig i samme takt som inflationen uanset
som man egentlig har betalt fra statens side for at sikre ro om huslejen
lav men det er den jo ikke for for altid så