syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det er vigtigt at være opmærksom på at nogle af de ting der skaber landdistriktsproblematikken og og der sætter jeg selvfølgelig nogle meget store anførselstegn
ting man ikke kan inddæmme eller kontrollere politisk og det tror jeg man er nødt til at være klar over den urbanisering som skaber befolkningstilvækst i østjylland og
er det nok ikke muligt at stoppe
teoretisk godt forestille sig en autoritær regering som satte det i øvrigt meget mærkelige mål at aarhus og københavnsregionerne skulle være mindre
jeg har allerede nævnt centraliseringen
i nullerne som jo var fuldstændig
s og r har sandelig også været med i
også været nogle forestillinger om danmark som
den politik der bliver ført er jo de forestillinger som regeringen og folketinget gør sig om danmarks udvikling
om hvad man forestiller sig med byudviklingen i danmark hvis man ser lidt længere frem jeg tror det er i alles interesse og med alle mener jeg
fastslå som folketing og for enhver siddende regering
garantere at der er nogle byer i danmark der har en bestemt normeret størrelse
jeg tror også det bliver nødvendigt at se på de meget små byer der er nogle landsbyer som efterhånden er blevet så små at det måske er
der er jo nogle eksempler man kan studere
spændende artikel i weekendavisen om hvordan man arbejder i hjørring kommune med rent faktisk at afvikle landsbyer måske var det værd at studere de her fremgangsmåder som man bruger i hjørring og kombinere
og dem som er kommet i en situation hvor de må afvikles jeg så måske også gerne at man skrev lidt mere
kan være værd at overveje og hvordan forestiller man sig på længere sigt at selvkørende lastbiler og biler skal påvirke udbygningen af den kollektive trafik
mere end et årti eller to ude i fremtiden når det gælder planloven
kommer vi nok heller ikke uden om at der skal laves en ny jo ikke sådan at den vi har ikke er god det er den på mange måder men den har en meget firkantet opdeling mellem land og by det som det påvirker er at der findes utrolig mange mellemzoner
rekreative områder sommerhusområder forbrugszoner af den ene
som simpelt hen ikke tilkendes en selvstændig
må de jo skabe konflikt sådan nogle steder så fysisk planlægning som anerkender nogle af de her mellemzoner
at urbanisering er en proces der har stået på i over hundrede år og den kommer til at fortsætte og den
konflikter det der sker nu i stor stil er at bymennesker flytter ud i landdistrikterne og i landdistrikterne gør de urbane krav gældende
ser længere frem i tiden og graver længere ned
demokratisk forankret samtale med de mennesker
tidspunkt bliver meget vanskeligt eller næsten umuligt at levere offentlig service der bliver langt til markedet og til den kollektive trafik og så
er der garanti for det som politiske kommentatorer sådan med en kliché kalder ro på bagsmækken
jeg har selv to kandidatgrader og jeg har dem i to fag der absolut ikke har noget med hinanden at gøre nemlig filmvidenskab og sociologi
og det er nok mest den sidste jeg har levet af men uanset hvordan og hvorledes ville jeg ikke være
begge mine kandidatgrader og det har været til utrolig stor gavn både for mig som person og for staten i form af skatteindbetalinger
så moralen er at de problemer som
udspringer af systembehov de udspringer egentlig ikke af noget der i dybere forstand har med universiteterne at gøre
minde om til sidst og det er at når et lovforslag bliver førstebehandlet
så opfordringen til de tre aftalepartier
at hvis nu der i det videre arbejde med lovforslaget skulle dukke fornuftige rimelige indvendinger op hvad ved jeg
eller krav om kollektive rettigheder
noget staten giver til individer og mest grundlæggende er det jo selvfølgelig i form af borgerrettigheder
når kollektive rettigheder var en uskik og er en uskik er det fordi kollektive rettigheder
opnås ved at man fratager individer deres rettigheder kollektive rettigheder til adelen opnås på borgerstandens bekostning
opnås på mænds bekostning og sådan er grundprincippet i kollektive rettigheder altid nogle skal betale for at andre kan tildeles privilegier som jo er et andet navn for kollektive rettigheder
kvinder har den kollektive ret i danmark at de kan klæde om til svømmehallen uden at blive set på af mænd og det diskriminerer jo i princippet
mænd nyder omvendt en reciprok ret og det finder de fleste heriblandt mig selv fuldstændig uproblematisk
identitetspolitiske kæpheste
identitetspolitiske krav opløser hvis de får lov til
der er det jo meget vigtigt at der er faglært arbejdskraft det er vigtigt at erhvervsuddannelserne
overvejelser når de skal vælge en vej efter grundskolen
forudsætningen for at det kan lade sig gøre at erhvervsuddannelserne bliver attraktive
man som uddannelsessøgende er sikret en praktikplads i forbindelse med
det her med at sikre et udbud af praktikpladser
arbejdsmarkedets parter er kommet frem til en løsning
uddannelsesbidraget bliver forhøjet og så bliver veu bidraget
det synes vi faktisk er en meget fornuftig løsning de to bonusordninger
mulighederne for at komme på den rette hylde er virkelig store
et bredt system og et stort system som sikrer at alle kan finde en uddannelse der svarer til deres behov og giver deres tilværelse et perspektiv
oplevelse for livet så det er virkelig godt at de findes de gør et
få nogle utrolige menneskelige oplevelser økonomien skal selvfølgelig
herre mattias tesfaye der taler om
meget udbredte uskik med at foreslå
massevis af problemer i samfundet med nogle nogle timer
det er jo ikke en kritik der rammer det her konkrete forslag men det er
i den uddannelsespolitiske verden som jeg håber at vi kan få en videre drøftelse af men selv om der ikke er nogen tvivl om at problemet er et alvorligt problem
er der altså en uddannelsespolitisk dimension
og lov om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse
der er blevet nævnt en hel række af de her ændringer
på det tidspunkt det var ikke bare noget vi fandt på
er ordførerens forklaring på at de strategier man forfulgte for ti år siden før eller siden fører til
nøjagtig det samme på forskning og udvikling som vi hele tiden
en formue den formue der bliver afsat kan på decimalerne være lidt større eller lidt mindre fra
hvad angår kapitel to i redegørelsen om open science
nye tanker og ideer med åbent sind så selv om
satser på vældig udmærkede åben adgang til videnskabelige publikationer og åben adgang til data og transparente forskningsprocedurer
bliver lagt op til anerkender problemstillingen og forsøger at sikre at offentlige
ikke medvirker til at ødelægge en ellers veldrevet virksomhed der har en sund forretningsmodel og det er positivt i forhold til behandlingen af videnskabelig uredelighed
noterer vi med glæde i liberal alliance at man er opmærksom på det forhold at der ikke bør ske en retsliggørelse af egentlig videnskabelig uenighed videnskabelige uenigheder
afgøres af det videnskabelige samfund ved hjælp af de metoder og processer
som rækker lidt længere end den forsknings og innovationspolitiske redegørelse jeg synes at det også er passende
logikken i globaliseringsaftalen i stykker
det der blev forsømt under det her kvantitative regime af
om de parter der stod bag den første globaliseringsaftale skulle lave en globaliseringsaftale
meget grundigt det er helt klart nogle indledende diskussioner men hvis man kom frem til
jeg i hvert fald sige noget om de ting som vi så ville spille ind til den her diskussion som vi selvfølgelig ville gå til med åbent sind jeg synes man er nødt til at fastslå at universiteterne
at statens rolle i forhold til universiteterne
bevillingsreform af en eller anden slags jeg har i det uforpligtende forum der hedder en tidsskriftsartikel nævnt at man over meget lang tid kunne overveje
kunne de gamle aftaleparter måske overveje om de i en ikke alt for fjern fremtid skulle begynde at sætte sig ned og snakke om
alle der har udtalt sig på den her måde i en bedre situation end parlamentarikere og
almindelige borgere i tyrkiet hvis de tillader sig at karakterisere begivenhederne sådan
vil de blive ramt hårdt af tyrkisk lovgivning den forbyder nemlig som flere også har været inde på allerede at omtale
så vil jeg gerne gå til spørgsmålet om officiel anerkendelse
bliver jo sjældent gjort fuldstændig klart hvad begrebet officiel anerkendelse egentlig betyder sådan helt detaljeret men der er jo en kerne af betydning som jeg tror
hvordan man skal fortolke og betegne de begivenheder vi har hørt om som fandt sted i de sidste år af
her har jeg nogle principielle bemærkninger
benytter sig af nogle helt andre
metoder og teorier og procedurer end vi som parlament benytter os af
meget bedre end de metoder vi benytter os af som politikere til at garantere den bedst mulige viden om fortiden
en af de ting man jo ikke gør i det videnskabelige samfund
har vitterlig den opfattelse som der er blevet givet udtryk for
nogen god idé at have politiseret historieskrivning og det jo lige meget om det skal være på den ene
den anden part forlanger at man beskriver tingene på en bestemt måde og hverken forbyde eller forlange synes jeg sådan set er fornuftige principper det er illiberale principper og der vil jeg hellere have at det historiske samfund
med hvem der har lille kørekort og hvem der har stort kørekort så
vægtgrænsen med
fuldstændig og hundrede procent effektivt middel mod myg som kun havde den svaghed at det skulle påføres myggene
gevinst her men der er også rigtig meget bureaukrati
med kørekortdirektivet så kan man kopiere en
på kursus den tyske ordning udløber
hvad vil det ligesom bringe og der skal søges
en særordning for for elbiler alle der
fordi de kan være endog meget svære at komme af med på andre politikområder findes der
helt tilbage fra krigens tid som stadig væk er særordninger og som stadig væk gælder så den forenkling der bliver lagt op til viser sig jo når man sådan graver lidt ned i den ikke at være en forenkling men at være en stor stor
et problem som måske i virkeligheden ikke er så stort
trækker meget bureaukrati og mange problemer med sig og derfor
det max webers berømte artikel om
den protestantiske etik og kapitalismens ånd er der faktisk fejl i
er en af kolonnerne der giver en hundrede og ni i stedet for hundrede og hvis man retter fejlen
forskel på protestanter og katolikkers
videnskabelige samfund har på en eller anden måde bedømt at artiklen er acceptabel jeg underviste også for nogle år siden i store klassikere inden for samfundsvidenskaben og mange af de her store klassikere
blevet til ved nogle forskningspraksisser som i dag ville være fuldstændig uacceptable hvor man infiltrerer sociale grupperinger og ikke fortæller at man er i gang med at forske men ikke desto mindre tilvejebringer sine forskningsresultater
men hvor man kan sige at de tilfælde hvor man er uenig eller hvor der i virkeligheden er mere behov for videnskabelig selvjustits undgår man en retsliggørelse af den videnskabelige uenighed og bruger de
snittet mellem videnskabelig selvjustits og egentlig retslig regulering ligger rigtig godt
administrativ karakter
vil jeg ikke kommentere men der er nogle indholdsmæssige ændringer to styks som jeg godt
indføres en karensperiode for ansøgere som mere konsekvent har den uvane
i fremtiden kan uddele midler til tematisk forskning det synes jeg lige er værd at opholde sig ved
tematisk forskning er jo knap så fri som
det er den frie forskning der er grundprincippet og og jeg har den opfattelse at danmarks frie forskningsfond simpelt hen velvilligt stiller sin meget store kompetence til rådighed
den frie forskning hvor spørgsmålene er stillet af forskerne selv
det grundlæggende det synes jeg er blevet meget fint indrammet i lovforslaget sådan som det er blevet stillet op så det er altså et vældig udmærket og fornuftigt lovforslag som vi naturligvis bakker
og firs af nils malmros alle der har forstand på film betragter den som et mesterværk
nullerne hvis der skulle være en enkelt person til stede i salen som ikke har set kundskabens træ
kan jeg varmt opfordre både unge og gamle til ikke at snyde sig selv for filmen den holder helt bestemt til et gensyn
spilde folketingets tid med at fremhæve de enkelte elementer i filmen der gør det passende at bruge udtrykket et mesterværk men det skal jeg afstå fra jeg vil holde fast i
det er pinagtigt og forfærdeligt og ikke til at ryste af sig at følge i filmen hvordan først den karakter der hedder mona og så hende der hedder elin men bliver kaldt klister af sine kammerater
mobning så meget kold og overlagt ondskab er det ubærligt at se et menneske blive udsat for selv om det
støtter liberal alliance naturligvis et lovforslag der har til hensigt at forhindre mobning det er en misgerning over for den der bliver ramt og som det også er blevet nævnt tidligere
kan man få varige men af det
når det så er
en af de dygtigste skoleledere jeg selv personligt har mødt var chefen for hærens sprogskole hvor jeg for mange år siden var elev når uddannelsen begyndte blev
hele holdet kaldt op på oberstløjtnant jespersens kontor og så fik vi forklaret at
opbevarede samtlige forsvarets regler og
de fjolser der ikke bare af sig selv kunne finde ud af at opføre sig ordentligt og civiliseret og jeg håber selvfølgelig at det også er i den ånd at loven her vil blive administreret
at det er på skolerne
blive en eller anden sovepude eller en undskyldning for at ledelsen ikke er sig sit sit store
diskussioner den ene diskussion er om de nationale tests
om de nationale tests fungerer perfekt er det jo sådan at medmindre
er skabt af vorherre så kan man
kvaliteten og relevansen af de nationale tests det er jo ikke et projekt der nogensinde vil antage en færdig og endelig
skal gøres frivillige og der mener
klassernes niveau er men det er jo også det der sker det har altid været normen blandt de rigtig mange dygtige lærere der er i folkeskolen og det er det jo
kvantitative evalueringer i løbet af de ti år et barn typisk
til de mange andre former for bedømmelse af
hverken er voldsomt eller urimeligt derfor kan liberal alliance
ser jeg sådan set ikke at der er noget særligt problem i det det er jo ikke særlig voldsomt hvis jeg lige kan
opfattelse at det som herning fonsmark beskrev som kampen mod kundskaber i folkeskolen har været meget succesfuld og også for succesfuld og derfor gør det ikke noget
form for hånd i hanke med den generelle kvalitet af folkeskolen som vi jo også som politikere
førte jo faktisk til en rationel reaktion fra det daværende folketing
nemlig at man sagde at så måtte man blive bedre kampen mod kundskaber er ført for vidt nu må vi
det er en historie om at partier hen over midten kan tage ansvar må jeg få ordførerens
men uddannelsesinstitutioner bør efter min opfattelse også have
uddannelsesinstitution er i sidste instans den frie den kritiske og den rationelle tanke og der ved man jo af erfaring at når religioner ikke kender og
er det lige præcis noget der kan komme i modsætning til den frie kritiske og rationelle tanke ser man på sagen i det lys
er der naturligvis ikke brug for et højere religionsniveau hvis jeg
på de offentlige uddannelsesinstitutioner end der er i dag
så er der spørgsmålet om hvordan man forvaltningsmæssigt bevarer de offentlige institutioner sekulært skal man indføre et
centralt forbud eller skal man lade beslutningen om indretning af institutionerne være op til deres egne ledelser
der tror jeg i første omgang et et centralt forbud er ude af proportioner med problemets omfang lad mig give et eksempel jeg bor selv
og på strækningen mellem ribe og den dansk tyske grænse som ligger cirka halvtreds km længere mod syd tror jeg ikke der nogen sinde er blevet rejst et krav om et bederum
en bekendtgørelse og sende den ud til de stedlige kommuner hvor ingen nogen sinde har modtaget en henvendelse om oprettelse af et bederum det ville jeg beskrive som en politisk overreaktion
der er ikke nogen der kan sige om kampen for de sekulære og offentlige institutioner engang i fremtiden vil kræve skrappere midler men indtil videre synes jeg
ud fra et proportionalitetsprincip
træffe beslutningen om at bevare
deres institutioner sekulære og derfor kan liberal alliance ikke støtte
nogen som helst indflydelse på det her træk
som led i kampen mod diskrimination
liberal alliance yderst velkomment at børne og socialministeren nu vil gøre det forbudt at diskriminere
overalt i det civile samfund og
muligt at klage til ligebehandlingsnævnet over diskrimination af handicappede
er der nu sat et arbejde i gang med at udarbejde et egentligt lovforslag som kan blive forelagt på sædvanlig vis for folketinget
hilser vi naturligvis også meget velkomment
ser frem til at behandle frugterne af ministerens og ministeriets anstrengelser i salen men i første omgang glæder vi os selvfølgelig til at stemme for forslaget vedtagelse sammen med alle folketingets
tilfældet undskylder jeg selvfølgelig over for dem der også er det men derfor glæder det mig selvfølgelig utrolig meget
meget oprigtigt at sf fremsætter et beslutningsforslag om afbureaukratisering
men fordi jeg er afbureaukratiseringsordfører
har jeg også arbejdet meget længe med emnet og jeg har nogle faglige bemærkninger til forslaget
hvis beslutningsforslaget slet og ret lød sådan her folketinget pålægger regeringen inden udgangen af folketingsåret to tusind og seksten
at gennemføre en systematisk indsats
nedbringe antallet af regler og administrative byrder i den offentlige sektor
og der så ikke stod mere i det det var sidste punktum så ville jeg på den ene side mene at vi som parlament simpelt hen bare skulle sætte i gang men på den anden side ville jeg også mene at der
bevirker at det efter min opfattelse er en mindre god idé at støtte beslutningsforslaget i den bogstavelige form der ligger her er
synes jeg for eksempel er en ting man skal undersøge nærmere
et mere systematisk arbejde med hvordan overflødigt bureaukrati egentlig opstår for vi skal ikke glemme at der også er meget fornuftigt bureaukrati er jo fornuftigt bureaukrati der udløser retssikkerhed som herre jens henrik thulesen dahl jo også var inde på
for god ordens skyld sige at punkt tre nemlig fastlæggelse af kvantitative målsætninger for
er en god målsætning som jeg faktisk
men det korte af det lange er at det her
er et virkelig godt forslag hvis
vi kan bakke op om derfor har jeg det meget oprigtige håb at afslutningen her debat måske og det vil jeg
kunne blive en beretning som partierne i fællesskab
i anledning af sin fratræden og de fleste af
forskningsordførere ville være dukket op hvis vi ikke havde skullet passe vores arbejde
nøjes med at anerkende hans indsats herfra
jeg sikker på at ministeren og kredsen af forskningsordførere
debatten handler om jeg vil starte med at sige lidt om en mand der hedder james heckman han er en amerikansk økonom som i år to tusind modtog nobelprisen for sin forskning i stikprøver
og stikprøver er et uhyre spændende emne men det er ikke derfor han er kendt i en
kreds det james heckman
er at han på et tidspunkt i begyndelsen af nullerne satte sig for at forske i det program til at bryde den
heckman fandt ud af at de antagelser der
bushadministrationens forståelse af social mobilitet var delvis forkerte og det interesserede bushs efterfølger obama så meget at obama begyndte at bruge heckman som rådgiver
artiklen her som jeg skal lade være med at gennemgå i detaljer konkluderer heckman bla
hvorfor er det så sådan det er det fordi det heckman fik ud af at evaluere
sociale arv ikke alene er kognitive altså populært sagt intellektuelle forudsætninger men også ikkekognitive og de væsentlige faktorer som
også var vigtige for at bryde den negative sociale arv var impulskontrol godt helbred udholdenhed opmærksomhed motivation og selvtillid
så til spørgsmålet om uddannelsessystemets
sociale arv
dansk økonom og forfatter
en autoritet som erik jørgen hansen er det danske uddannelsessystem ikke særlig effektivt i forhold til at bryde den
ved flere lejligheder blandt andet i klassikeren en generation blev voksen
su om det er ikke su der skaber den sociale mobilitet men hvis betingelserne for social mobilitet er til stede så skal ingen der er kvalificeret til optagelse på en uddannelse være forhindret i at få en uddannelse som følge
meget negative konsekvenser for for børnene i forhold til de
vi er stadig væk det tredjemindst ulige land i
lagt til grund for at vi ikke anser det for at være et uoverstigeligt problem vi er næsten
landene i danmark det næstmindst ulige land er island og det er fordi der var så mange mennesker der mistede alt hvad de ejede under krisen er det sådan at vi skal gribe det an men frem
lige i midten af samfundspyramiden
tradition for at sige at social mobilitet er lig med at man har
mere uddannelse end sine forældre kan jeg få en
næppe kan repareres i andre brancher
er det det man kalder en totalskade
elitens børn boltrer sig i gratis uddannelse og
su hed det i politiken i august to tusind og femten i et stort interview med en af danmarks absolut største eksperter i social mobilitet erik jørgen hansen og det er der meget der tyder på at han har
der har præget dansk politik er en totalskade
i stedet for sådan helt grundlæggende at filosofere over hvad social arv er og det har jeg spurgt fru christine antorini
ganske overdreven
hænger sammen med at man har operationaliseret det her med at bryde den sociale arv
at lukke virkelig mange mennesker ind på institutionerne og at gøre kravene så lave at alle kan komme ud igen det var jo kernen i den sag om humanistisk informatik
på aalborg universitet som verserede i to tusind og tretten at man netop ville bryde den sociale arv
ikke noget i det jeg har nævnt der i realiteten har noget som helst at
uhensigtsmæssige sociale arv og man skal også huske at inden for det brede normalområde
er der jo intet i vejen med at gå i sine forældres fodspor selv om den sociale arv så dermed ikke er brudt
en politisk diskussion om hvordan man kan hjælpe familier uden at overtage familiernes liv
ikke være med til så vi vil meget gerne have en mere principiel diskussion af hvad social arv i det hele taget er for noget men i den form som forslaget ligger
arbejdet med social mobilitet der har været et ønske om social mobilitet og
det er det problem der har været og det har fagligheden lidt
dels nogle problemer der er opstået fordi der mange steder er en tradition for at give studerende der deltager i projektorienterede forløb det man mange steder i daglig tale kalder
en mindre erkendtlighed
ud over det jeg har sagt
gennemgået af flere ordførere og derfor skal jeg
det der er blevet sagt vi glæder os i liberal alliance over at folkestyret er i stand til at samarbejde om at løse praktiske problemer
føre deres historie helt tilbage til middelalderen og ser man på tingene i det lys
som er grundlagt i fjorten ni og halvfjerds
det der er bærende for et universitet er at det er en
samfundsinstitution som har til formål
huse og hylde og vogte over den frie kritiske og rationelle tanke
kom af dage det var sådan forestillingen om at der fandtes et udbredelsesmedium for bølger der hed æteren kom af dage forskersamfundet kunne påvise at
derfor skal forskere selvfølgelig have lov til at sige lige hvad de vil når de forsker og når de kritiserer andre forskeres forskningsresultater det står helt fast
så er der et andet spørgsmål som er langt mere kompliceret og det er hvad
hen gælder andre regler for konsulenter end der gælder for forskere
arbejde lige så kritisk og rationelt som forskere når de belyser en sag men konsulenter arbejder også for en klient hvis
interesser de varetager derfor er det normalt at konsulenter underskriver en erklæring om tavshedspligt samtidig med at de indgår en aftale om at løse en kontrakt for en bestemt klient
det man kalder forskningsbaseret myndighedsbetjening
i realiteten et stykke konsulentarbejde der udføres af ansatte på et universitet og som regel
også løses af større seriøse rådgivningsfirmaer hvis det bliver sat i offentligt udbud
vil man have sin fulde ytringsfrihed bør man afholde sig fra at arbejde som konsulent
man acceptere at man helt grundlæggende har fraskrevet sig retten til at skade sin klients
derfor vil jeg sige at jeg sagtens kan forestille mig at der fra politisk side
sådan som det er lige netop i dag det er et stykke arbejde som vi meget gerne vil deltage i fra liberal alliances side
den form som beslutningsforslaget ligger
der pågår politiske forhandlinger og der er vi selvfølgelig enige om
have fyldestgørende oplysninger men der mener jeg bare
enige om at folketinget skal have de her retvisende oplysninger samtidig vil jeg holde fast i
vitale oplysninger så må vi i fællesskab finde en eller anden ordning
man kan sikre sig at de vitale oplysninger kommer til folketingets kendskab det er vi helt enige om men hvis man ikke vil arbejde som konsulent
fuldstændig grundlæggende afgørende at folketinget har de oplysninger som folketinget skal bruge for at
beslutninger det jeg bare tror
andre procedurer end de procedurer
proces eller procedure hvor man kan hejse et rødt flag hvis man
at man bliver voldfortolket
men forskerne skal heller ikke politisere
havde de ikke de ekstraudgifter de udeboende studerende havde og
kan være en god begrundelse som kan samle et flertal
vise sig at være en dårlig begrundelse som der ikke er flertal for
vi er selvfølgelig tilhængere af at at staten støtter personer med handicap i deres
vi altså er nødt til at betragte hele su området
kompliceret at se på alle de her ting og fordi det simpelt hen bliver så kompliceret
men jeg mener altså at det må med i de samlede forhandlinger når man på et eller andet tidspunkt skal finde en samlet ordning og en samlet reform af statens uddannelsesstøtte så
at finde en eller anden form for løsning men i den form som det her beslutningsforslag
glimrende at man gør noget for at forbedre de handicappedes forhold
meget vanskelig problemstilling fordi eu faktisk
arbejdstagere måske kunne blive dyrere end forventet
opstillede man nogle værneregler i i maj to tusind og seksten var det så nødvendigt at indkalde forligskredsen fordi
der udløste reglerne var nået og der måtte gøres noget
det man så blev enig om i forligskredsen var at
foråret og sytten altså nu kan vi forvente resultater af den udvidede undersøgelse
alle forligspartierne i tretten var jo enige om at der skulle være en eller
grænse for udbetaling af su til vandrende arbejdstagere men samtidig også at de eu regler der er
og det er jo blevet gennemgået
nuværende ministers forgænger ved indtil flere møder i forligskredsen
derfor tror jeg egentlig at det bedste vi kan gøre lige nu
afvente resultatet af den her
su spekulation sted og jeg tror det er godt
snart være klar og når den ligger klar
meget hurtigt indkalde forligskredsen
sådan proceduremæssigt
men derudover er der jo kun at sige at vi støtter den vedtagelse
engang er med til at bryde den sociale mobilitet så der er en hel masse overvejelser vi skal have op og så må vi se på hvordan
for naturvidenskab og inden for nogle af de tekniske fag og det indgår da bare i mine overvejelser at man siger hvor langt hvor langt skal vi tilbage mod den situation der var i 2013 for det er
overblik over arbejdet i de her forskellige internationale fora
der sker jo gode ting inden for osce
under tysk ledelse arbejder man for at styrke
og man kan ikke sige andet end at det jo er noget der i høj grad er brug for
lande som indbyrdes er underlagt en meget skrøbelig aftale om våbenhvile der er osce
lande hvor problemer med overholdelse af menneskerettigheder er tiltagende og ikke aftagende
benævner andre medlemslande med de værste gloser i det politiske sprog
at en styrkelse af dialog tillid og sikkerhed
er en god idé jeg noterer mig også med glæde at
mere end tilfredse med
hvad angår østersørådet bliver der også
jeg har læst lidt på
er døden til gengæld uafvendelig
til sidst er der så europarådet
det er jo svært at sige noget nyt når man kommer lidt nede i ordførerrækken for mange ordførere har allerede været inde på at det fineste resultat af europarådet
den europæiske menneskerettighedskonvention og den dertil hørende menneskerettighedsdomstol derfor er det jo begrædeligt at der er indtil flere medlemslande der nærmest viser vejen når det gælder om at begrænse
menneskerettigheder og ikke at styrke dem det er også beklageligt at den europæiske menneskerettighedsdomstol af egen drift
har bidraget til at svække den folkelige opbakning til menneskerettighedernes meget vigtige sag
som vi har været inde på flere gange og som flere ordførere har været inde på i kraft af nogle dynamiske fortolkningsprincipper som ifølge den danske jurist vi taler om en lektor i international
ændret konventionen til noget som dens skabere
som beskyttelsen er blevet
heller ikke den oprindelige hensigt og det er altså anders henriksens kronik i politiken
at staternes suveræne ret til at bestemme hvem der
rejser ind på deres territorium skulle indskrænkes så meget som den faktisk er blevet her siger
jeg meget enig i og det bliver jo en af opgaverne for det kommende danske formandskab når det tager spørgsmålet om menneskerettighedsdomstolens aktivisme op
hvordan skal man så forholde sig til en redegørelse der er så kompleks som den her
en af de ting man kunne gøre var
gennemføre en såkaldt swot analyse det vil sige en analyse af de styrker svagheder muligheder og trusler i forhold til danmark som man kan slutte sig frem til ud af
holder samtalen i gang de holder den åben og så har de en egenskab som
vi er nok ikke så uenige men det som de internationale organisationer gør er at at de sætter en normativ ramme for den måde staterne omgås på og hvad er det her med den normative ramme ja det er
kan man jo henvise til de grundlæggende værdier
er dobbeltmoralsk det ændrer ikke noget på kort sigt men det ændrer på legitimiteten i det som den stat der er kommet på afveje foretager sig
svagheden i organisationerne er selvfølgelig at
på det på det område man i andre sammenhænge kalder deres kerneforretning osce har det svært når det generelt i europa går den gale vej med security og cooperation som s og c jo står for
udfordret hvis ikke der kommer en fremtidssikring af menneskerettighedskonventionen og den måde
det hænger sammen med noget af det som den tidligere omtalte anders henriksen og hans kronik i politiken
er en forbindelse imellem konventionerne domstolen og den politiske legitimitet
kan man jo sagtens komme i en situation hvor befolkningerne rundtomkring i europa simpelt hen vil afvise de her mekanismer og stemme for nogle der helt vil vende ryggen til dem den svaghed er jo største trussel mod de internationale
vende tilbage til mulighederne er det gode arbejde der er sat i gang mange steder måske ender det hele med påviselige fremskridt i forhold til minsk aftalen eller succes for bestræbelserne
at reformere aktivismen i menneskerettighedsdomstolen så har
sidst kommer så truslerne som der jo desværre er mange af
vil der nok ske det at specielt osce
nogen af organisationerne der vil forsvinde for det siger den historiske erfaring at den slags organisationer ikke gør men det man kan forestille sig hvis man ikke holder
relevante og politisk legitime som jeg
at de forvitrer
bliver de til hyggelige traditioner
den tid hvor man troede at de freds og sikkerhedspolitiske spændinger var afskaffet men hvor man måtte indse at det kun var en forhåbning jeg håber at styrkerne og mulighederne vinder over svaghederne og truslerne
det afgørende er en af de ting som også bliver påpeget her og som
i og det er den politiske legitimitet i de enkelte lande i europa af den europæiske menneskerettighedskonvention jeg opfatter det som et spørgsmål af den yderste vigtighed
kan bevare sin politiske legitimitet og det der er problemet
at den kan miste den her legitimitet og det kan føre til at man rundtomkring i landene stemmer på politiske
ud af dagsordenen så jeg mener at man
kan rejse de her indvendinger men den store ting vi taler om er den politiske legitimitet
den politiske legitimitet i forsvinder så kan man jo sagtens forestille sig det ser man jo rundtomkring i europa at vælgerne i ret stor stil vil foretrække politiske
og til dels også sådan et problem som
er drivkraften i
relativt populære politiske bevægelser rundtomkring i europa så kampen for legitimiteten
faktisk er en generel modvilje mod menneskerettighederne så det
og det er jeg meget stor tilhænger af jeg endnu ikke hørt nogen ordfører der var imod at styrke civilsamfundet og jeg tror sådan set heller ikke at der vil dukke nogen op under behandlingen af det her beslutningsforslag
det er jo også sådan at lokale folkeafstemninger kan styrke legitimiteten af politiske beslutninger det har blandt andet herre alex ahrendtsen
ganske rigtigt men man skal også være opmærksom på det som fru anni matthiesen netop har gjort opmærksom på
en tilspidset valgkamp
et lokalsamfund faktisk også er noget der kan skabe rigtig meget splittelse så så
for som handler om legitimitet og et argument som er noget
kraftig tilspidsning af en konflikt kan skabe
kan støtte forslaget selv om vi har en positiv holdning til decentralisering så er det fordi det hviler på et meget usundt princip hvis forslaget blev til virkelighed
er jo at fordele knappe ressourcer på en måde som borgerne oplever som legitim
at borgerne får mulighed for fordele ressourcer uden at tage højde for at de her ressourcer er knappe det er altså et ret farligt skråplan og det er en vej
skal være meget meget varsom med at træde ind på
i forbindelse med et tilsvarende spørgsmål
ved at gennemgå hele den proces hvor man skaber en skole mener jeg simpelt hen er så store at jeg synes at det falder ud til den nuværende ordnings
som blev diskuteret før og jeg kendte den nu afdøde borgmester laurids rudebeck han fandt jo at det var en meget tung beslutning at lukke de her skoler men han sagde at gevinsten havde været en sund økonomi i kommunen
nogle afvejninger man sidder med
være en god idé hvis der er et utilstrækkeligt indhold i skoledagene eller hvis skoledagene
tilrettelagt på en måde som for nu at sige det ligeud er kedelige og demotiverende
en skoledag der har en passende lang længde
filosofisk spørgsmål hvad lang tid egentlig er
en time kan jo være meget lang hvis der er et kedeligt indhold i den og en hel dag kan være meget kort hvis
det er ikke så let at sige hvad de her lange skoledage egentlig er for noget men det jeg vil gøre opmærksom på i forhold
justere på længden af skoledagen flere har været inde på at der er § seksten b som altså giver en mulighed for at gøre
halvtreds skoler kan indhøste erfaringer med at korte skoledagen
og og når det her forsøg
endnu bedre grundlag for at vurdere hvad det er for nogle principper og hvad det er for et regelværk som som hele forligskredsen så skal tage stilling til og hvor man så kan
plads og skal eksistere
plads og at mulighederne vil blive endnu bedre når forsøgsordningen bliver evalueret
skal have tid til at virke og selv om det er de klogeste mennesker i landet der har været med til at udtænke
enkelt ting eller to man ikke havde set for sig så
jeg synes at vi skal se hvad den her evaluering viser og
det europæiske samarbejde
fuldstændig afgørende når
i rusland med det udenrigspolitiske nævn
på grund af den måde som landet har indrettet
kan flytte ind over grænsen eu har ændret sin struktur
består af ting der er lavet i snesevis af lande og som passerer hen over grænserne og bliver samlet
så kan økonomien simpelt hen ikke udvikle sig det der er briternes problemer og som
er at de kan falde ud af den moderne produktionsøkonomi hvis de ikke får nogle ordninger som
sådan vil eu altid blive nødt til at udvikle sig
hvis man vil udvikle sig fra en produktionsøkonomi til en vidensøkonomi bliver man også nødt til at få en hel masse
mere effektivt så hvis man
afmonterer dele af det europæiske samarbejde
være ret mange internationale spillere som kan lave regler som herre holger k nielsen var inde på
er eu stærkt nok til at lave regler og og det vil der ikke være så mange der kan men det der
er problemet med eu og som er udgangspunktet for
at eu skal være et stærkere slankere og mere effektivt eu
at eu også nogle gange er sin egen værste fjende
til ikke at være så godt vi kan en af de personer som
tilbøjelighed til at springe ud af vinduet og regne med at der dukker en løsning op
mere fornuftigt men man har altså fjernet de indre grænser uden at spekulere på den ydre grænse man har lavet en valuta uden at spekulere på at man ikke var en stat der har været en række problemer som
ikke er blevet løst og det skal vi selvfølgelig
der er nogle er nogle områder hvor samarbejdet fungerer uhensigtsmæssigt og hvor regeringen har sagt at den vil arbejde for
et stærkere slankere og mere effektivt eu pointen er bare at det gør man ikke ved
proklamationer ved at sige at man vil lave en traktatændring eller at man vil komme og ændre alting det gør man simpelt hen ved at have en rød tråd i tilgangen til alt hvad man laver i eu så det der ligger i at arbejde for et slankere
sådan fortolker jeg først og fremmest
det daglige arbejde med at gøre eu
der hjælper og derfor bakker vi selvfølgelig op om det
til politisk legitimitet når det drejer sig om politik har vi jo knivskarpe grænser
de er fuldstændig nødvendige for at man kan opretholde legitimiteten af politiske beslutninger det kan der slet ikke være nogen tvivl om men vi skal jo også bare være opmærksomme på som jeg også sagde at det som eu har gjort er at eu har skabt mulighederne for moderne højeffektiv produktion
set heller ikke at vi er særlig uenige om så jeg vil gerne diskutere forskellige typer af grænser og selvfølgelig skal der være en ydre grænse som man virkelig det er altafgørende for at schengensamarbejdet kan fungere så så jeg opfordrer bare til at vi undgår nogle
domstolen skulle træde i kraft når tres lande havde ratificeret rom statutten som det hedder og det skete i
otte og halvfems har der jo været bred enighed i folketinget om at
arbejde og tilgang
med kampalaerklæringen indtil
som fik nedsat en tværministeriel arbejdsgruppe fra forsvarsministeriet justitsministeriet og udenrigsministeriet hvorfor gjorde man det jamen det hænger jo sammen med at man var nødt til at indgå
hvordan skulle man forholde sig til
i spørgsmålet om aggressionsforbrydelser hvordan skulle man forholde sig til jurisdiktionen sådan nærmere
fn har jo også fastslået at stater har responsibility to protect hvis det er muligt at forhindre en situation som for eksempel
har en eller anden form for risiko i forhold til spørgsmålet om aggressionsforbrydelse så blev det så besluttet at
og sytten skulle laves en ny beslutning med støtte fra mindst
i stedet for at stemme for beslutningsforslaget er det altså en god idé at lade den her arbejdsgruppe som selvfølgelig godt
i den periode hvor det var partierne
gøre sit arbejde færdigt før regeringen beslutter sig for at ratificere altså hastværk er lastværk
vi i folketinget en gang imellem evner at gøre ting meget meget komplicerede
den høje kompleksitetsgrad som
har også indflydelse på liberal alliances stillingtagen til beslutningsforslag b tre og tres
hvorfor skulle unge med særlige behov ikke kunne nyde godt af et ungdomskort på samme vilkår som andre unge
men forholdene for stuerne kombineret med forholdene
tværgående at i lighed med ministeren og med
mener vi altså at det bedste er at følge op på spørgsmålet ved en senere lejlighed når
i undervisningsministeriet og når parterne bag ungdomskortet får lejlighed til at drøfte sagen
støtte beslutningsforslaget sådan som det ligger men vi forestiller os
afslutte behandlingen af
som afspejler de holdninger der er kommet til udtryk tidligere så skal jeg
fra det konservative folkeparti at her indtager man
hører helt klart hjemme i gruppen af administrative lovforslag fordi det indordner universiteternes investeringsramme under budgetloven så spørgsmålet om hvad man sådan helt grundlæggende skal mene om
den opfattelse
utrolig velsignelsesrig lov fordi den blandt andet har bragt kommunernes økonomi
den offentlige økonomi under kontrol så ting der styrker budgetloven
er der jo nogle indvendinger som er blevet rejst i
det tungeste af det tunge uddannelsespolitiske indhold det har mere
de store store fordele som budgetloven
støtter vi selvfølgelig lovforslaget der er
ordførere som har sagt at de principielt har en positiv holdning til budgetloven og til den tænkning der er bag
man gerne vil høre mere under udvalgsbehandlingen og
som regel er sådan ret bred enighed om dansk uddannelsespolitik håber jeg selvfølgelig at alle parter vil
udvalgsarbejdet men som sagt
som unødigt vanskeligt at skaffe sig
en praktikplads også i de tilfælde hvor en erhvervsuddannelse er det
meget enig med fru marlene harpsøe når hun fastslår at det er meget vigtigt at tale erhvervsuddannelserne op og ikke
fik man lavet en aftale som nu forbedrer muligheden for en praktikplads det der er målet er at der i fremtiden skal skabes et sted mellem otte
oprette praktikpladser
som herre mattias tesfaye også gjorde opmærksom på i sin tale
er en anelse kompliceret for ikke ligefrem at sige bureaukratisk det må jeg jo i min egenskab af afbureaukratiseringsordfører være skeptisk over for
forhåbentlig blive retfærdiggjort af resultaterne
de nye rammekontrakter skabe nogle bedre vilkår for at finde balancen mellem den styring der kommer oppefra for at være helt præcis
lokale ledelse på det enkelte universitet står for
ældste samfundsinstitutioner man overhovedet har og som
udvikle den frie og kritiske tanke det er en tilgang til universiteterne som vi hilser mere end velkommen i liberal alliance derfor er vi også glade
det nu bliver præciseret med lovforslaget at bestyrelsen skal være sammensat
på en måde så der blandt de eksterne bestyrelsesmedlemmer er folk der har indsigt i forskning og forskningsbaseret undervisning det er også en præcisering som vi hidtil har manglet
ved hjælp af rammekontrakterne bliver det nu
nødvendigvis godt for ruc og vice versa
målet med rammekontrakterne er at
løbet af debatten om lovforslaget har indvendt at den statslige styring bliver for kraftig
overdrivelse det er ikke urimeligt
kan nedlægge veto imod en helt uspiselig formandskandidat og man skal jo lægge mærke til at der
om sanktioner over for bestyrelsesmedlemmer bliver ændret eller at den minister som nedlægger veto kan komme anstigende med sin egen kandidat
så vil jeg også gøre opmærksom på at de bemærkninger der er kommet og den forståelse der ligger af
synes jeg er helt malplaceret det der er fundamentet
l to hundrede og tre har absolut ikke noget med peer review systemet at gøre det er i peer review systemet
det er granskningen af metode som finder sted der det er granskningen af teorier der finder sted der jeg skal også gøre opmærksom på at vi netop har revideret loven om videnskabelig uredelighed
så så længe
ganske ganske malplaceret at tale om
som tager stilling til kvaliteten lødigheden af
derfor er jeg enig i de bemærkninger der allerede er kommet fra ministerens side om det ufornuftige i at indføre flere evalueringer end der allerede findes
men nu hvor jeg har ordet vil jeg
nogle mere generelle bemærkninger om trivsel på de videregående uddannelser i morgen har jeg møde her på christiansborg med repræsentanter for børne og ungdomspsykiatrisk selskab
marts to tusind og sytten skrev formanden og næstformanden for selskabet en fælles kommentar i morgenavisen jyllands posten den hed vis samfundssind til gavn for de rigtige patienter
med speciale i psykiatri er tendensen til
og jeg citerer vi mener at man kan tale en problemstilling
og vi oplever at flere organisationer og interessenter bruger tal som medier samfund og politikere
eller ved hvor stammer fra vi skal undgå at spekulere i hvorfor men vi føler pligt til at bede om at der udvises
børne og ungdomspsykiatrisk selskab det der er problemet er at alle dem der har tvivlsomme modeprægede diagnoser eller diagnoser de selv har stillet det var også lidt
bruno jerup var inde på tager ressourcer fra dem der er blevet ordentligt udredt og diagnosticeret med alvorlige lidelser
vi oplever i børne og ungdomspsykiatrien en stor stigning i antallet af patienter kommunerne får flere henvendelser om sårbare børn og unge og skolerne ser et voksende fravær i de store klassetrin men vi ved
advare imod forslaget for det
tale problemer op som børne og ungdomspsykiatrisk selskab
kan liberal alliance ikke støtte beslutningsforslaget
samtidig hilse fra det konservative folkeparti og sige omend begrundelserne er nogle andre
som et redskab så hvis det her skal laves skal det altså laves af nogle psykiatere og det skal ikke laves med surveymetoder og det skal ikke laves med selvdiagnosticering
faktisk fjerner ressourcer fra personer der er udredt på en forsvarlig måde
derfor er min holdning til hvordan vi kommer videre da meget påvirket af hvad jeg får at vide efter mit møde med ledelsen af
et beslutningsforslag som som hverken er godt eller dårligt men som befinder sig i en tilstand som vi egentlig ikke rigtig har noget navn for her i folketinget det er tomt kan man sige det har ikke nogen effekt fordi
så fornuftigvis bør gøre med tomme beslutningsforslag selv om de er gode
ikke skal tilslutte os en gang til eller noget andet absurd så vi støtter altså støtter altså ikke beslutningsforslaget eftersom
og selv om der jo ikke sådan er noget
vældig udmærket forslag med et klart
at støtte den samlede frihedspakke forud det synes jeg
god regeringsførelse fordi det skaber ro om efterskolerne og det signalerer en bred opbakning til dem og i forhold til frihedspakken
punkt seks i frihedspakken er blevet taget ud det synes jeg selv
glad for at vi også kan få df
loftet for forældrebetaling til fritidshjem
forestillingen om kommunalt selvstyre skal give mening
skal vi altså passe på at vi ikke i praksis udhuler det selvstyre som vi priser så højt og det synes jeg sådan set at
i et amerikansk visdomsord om at hvis det ikke er i stykker
skal man lade være med at reparere det
som ministeren jo har fastslået i sin
ikke noget der har været stigende i de senere år og i forbindelse med folkeskolereformen
er det ligefrem faldet så landsgennemsnittet afspejler den faldende åbningstid
eftersom forslaget for det første ikke gavner det kommunale selvstyre og for det andet ikke opfylder det kriterium
man kunne tænke ud ad boksen på var jo at man
samarbejde med enhedslisten om at sætte skatterne ned fordi så ville familierne få en større disponibel indkomst og så ville
var jeg nemlig universitetsadjunkt
jeg været censor frem til to tusind og tretten så det er jo tre og tyve år i alt hvor jeg har administreret karakterer til unge mennesker
tolv skalaen er jo aldrig
når man skal forklare noget på en karakterskala refererer man altid tilbage til den gamle skala som som var fra nitten
tre og tres og det hænger jo sammen med at skalaen efter min egen personlige opfattelse
er ret problematisk
de spring der er mellem mellem fire og syv og mellem syv og
problematiske jeg mener faktisk også meget svært at give karakteren syv fordi den dækker over de gamle karakterer otte og ni som der sådan set
fire altså at den den ligger et eller andet
sådan området lille syv tal stort seks tal sådan et eller andet så så det det er svært at arbejde med og og det er nok derfor at vi aldrig er blevet glade for
i gamle dage så at sige var jo at være selvstændig altså man fik tretten hvis man var selvstændig hvis man havde gjort sig sine egne tanker forudsætningen var at man kunne håndværket det perfekte håndværksmæssige niveau var noget med ti og så kunne
det her med at man ikke belønner selvstændighed
så så fire tallet syv tallet og tolv tallet har alle sammen
forskellige problemer endelig er der så spørgsmålet om karakterinflation
forankret i en anden type af problemer men som det måske kunne være værd at se på alligevel når vi
er det på grund af
kortslutte det arbejde og den proces der er sat i værk så ja ja
vil formentlig blive noget at arbejde med jeg håber at der bliver noget at arbejde med når
men jeg synes det mest rigtige er at følge den køreplan der er lagt så selv om der bliver rejst en meget vigtig debat som som jeg meget gerne vil
beslutningsforslag b
jeg forventer at evalueringen vil være ret kritisk og jeg forventer at den ikke mindst vil fokusere på de
ting der har været rejst her som som
så derfor ville det jo også være logisk at at man så fik
sat et arbejde i gang med at lave en skala som
bør jo være at være selvstændig på basis af solidt håndværk
i det gode samarbejde der i øvrigt er
arbejdsmæssige erfaringer til rådighed det bliver jo tit påtalt at folketingsmedlemmer ikke har nogen arbejdsmæssige erfaringer og hvis der så endelig er nogen der har nogen så synes jeg da bestemt også
drop historierne om et sygehusvæsen
og måske kan regeringspartierne også blive bedre til ikke at aflevere til en medspiller nede i eget forsvar i en presset situation så det vil vi da prøve at lytte til men det var nu ikke det jeg ville sige noget om det var at jeg
hørte ordføreren sige noget om bekæmpelse af bureaukrati og der har vi jo ellers haft et rigtig godt samarbejde med