syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det vi gjorde med finansloven kunne vi afskaffe fattigdomsydelserne og forbedre velfærden på en række punkter forbedre sundheden mindske brugerbetalingen mindske den ulighed som den tidligere regering var
nogle for eksempel et velstillet direktørpar i en stor ejerbolig med meget store
kommer til at betale for at almindelige lønmodtagere kan få en indkomstfremgang og at den enlige forsørger kan blive en
de helt store vindere med den skattereform
at det skal være bedre at være dansker at vi både kan styrke velfærden og skabe job til de alt for mange som er uden
i hvert fald i deres egen selvforståelse at
med finansloven hvor vi altså øger nogle afgifter for at styrke folkesundheden og kunne bruge
venstre faktisk rulle dem tilbage igen når man nu er så meget imod at de afgifter
i parentes bemærket sådan set selv fandt på
for de borgerlige partier vi står gerne på mål for hvad vi har gjort og at
være dansker og at det er ok at der er nogle der faktisk kommer til at bidrage mere for at andre kan få en indkomstfremgang det
kalder for solidarisk politik
laver en række fremskridt for de penge
af det handler ikke om bevidstløst at øge det offentlige forbrug
lægger vi også frem som et væsentligt element i regeringens to tusind og tyve plan
kan finde fem milliard kr der i dag bliver brugt i den offentlige sektor som kan bruges på noget andet vi kan effektivisere vi kan prioritere anderledes den øvelse går vi gerne ind i med liberal alliance
kammeraterne hos venstre gået i gang med at bruge de penge fra det offentlige forbrug til skattelettelser i deres regnestykker som ikke hænger sammen
men at det handler om at vi skal omprioritere nogle penge i den offentlige sektor
vi er kommet et godt stykke vej med den her diskussion
de ting der blev lagt frem før valget at vi peger på en række moderniseringer i den offentlige sektor som vi gerne vil lave og har det som ambition at bruge
så siger vi lige ud at der vil være år hvor der er smalhals i den offentlige sektor hvor der er råd til ret store vækstprocenter det siger vi lige ud
så blev sagt om liberal alliances forslag
en forskel på at sige at vi godt tror at vi kan bruge fem milliard kroner bedre inden for den offentlige sektor og så sige at man kan spare den ene uge overgår jo den anden
førte politik og på hvordan der skal bruges penge nogle steder kommer der flere til men meget handler også om at reformere og lave om på hvordan pengene bliver brugt det er vi faktisk
hvad det er der er så forfærdeligt at skulle lægge øre til i dag for fru merete riisager for det er vel korrekt at liberal alliance vil beskære den offentlige sektor med halvfjerds til firs milliard kroner og vil fyre titusindvis af offentligt ansatte
set bare et referat af liberal alliances politik
bruge alle de penge på skattelettelser vil øge uligheden så massivt i vores samfund vil undergrave det solidariske velfærdssamfund som vi har bygget op
så kan gavne nogle andre som vi synes har mere brug for det
i forhold til hvordan den offentlige debat
at konkurrenceevne alene har med skatter at gøre jeg tror der er meget empiri der siger at
vi gerne vil bruge de midler der findes ved at lave en række reformer herunder af kontanthjælpen og det vi er optaget af er jo at bruge dem på at skabe vækst beskæftigelse
at de bliver opkvalificeret alle de mennesker som herre peter christensens tidligere regering svigtede og ikke gjorde noget for i tide det er det vi gerne vil med de penge så dukker venstre op med nogle krav der jo ikke hænger sammen altså hvis vi kan bruge det ekstra minut herre peter christensen får om lidt til at få det der regnestykke
vil man rulle dem tilbage så er vi jo langt fra at kunne gøre det
peter christensen siger og der er ikke fremlagt andet end to minutter i en youtube plan som ikke hænger sammen
statsministerielt parti men vi forhandler selvfølgelig med venstre når de dukker op til skatteforhandlinger de
er mig bekendt stadig væk i gang og jeg synes ikke det er nogle vi skal tage her
op til vi vil godt diskutere med venstre når der skal laves en skattereform som vi mener er rigtig god fordi den gavner forholdene for lav og mellemindkomstgrupperne og de fattigste pensionister og
ville klæde venstre hvis man lagde frem hvad man så selv ville hvordan tingene hang sammen
der skulle være to streger under facit
hvis der overhovedet skal være nogen reformmilliarder at bruge på skattelettelser skulle venstre jo også tage at være med til at lave nogle af de reformer og indtil nu har man jo ikke bestilt andet end at forsøge at lægge sig op i hængekøjen og
det man i virkeligheden er ude på fra venstres side er at gennemføre nye omgange ufinansierede skattelettelser for tyve milliard kroner var det man nåede i sin regeringstid før
nogle målsætninger om at skulle øge vores ulandsbistand
kommer ikke op på en procent af bruttonationalindkomsten meget hurtigt det gør vi ikke men vi har tænkt os
øge ulandsbistanden fordi vi mener at danmark har et internationalt ansvar
skabe udvikling i verden og løse mange af de problemer der er med fattigdom og manglende udvikling rundtomkring det påtager vi os som et velstående land en del af ansvaret for
i mål med det samme med den procent men vi gør fremskridt bliver det dyrere at være dansker for en pensionist
hans kristian skibby brugt tiden dårligt hvis han stadig væk kan nå frem til den konklusion
vi både kan forøge ulandsbistanden med det lidt vi gør vi har ikke råd til at
af vores beholdning selv om man godt kunne ønske det men det har vi
skabe orden i økonomien og lukke det hul som herre hans kristian skibby var med til at efterlade fra det tidligere flertals side der ville mangle syv milliard
uddannelsesmuligheder og investeringer i infrastruktur og
samtidig med at vi altså påtager os et lidt øget ansvar for at skabe udvikling i nogle af verdens fattigste lande en udvikling som herre hans kristian skibby åbenbart er fløjtende ligeglad med
jo der kan effektiviseres og der kan prioriteres bedre i den offentlige sektor og vi har også lagt frem hvordan der kommer til at blive en meget behersket vækst i den offentlige sektor i de kommende år for at vi på samme tid kan få styr på økonomien og
investere i nogle af de ting der skal bringe vores samfund fremad så på det meget overfladiske niveau
omvendt at man stirrer sig noget blind på at det hele bare handler om at få den offentlige sektor
den skal være så lille som muligt for at man kan give en masse penge i skattelettelser
er jo et spørgsmål om at vi har valgt at løse nogle opgaver i fællesskab at vi vil sørge for at uddannelse er noget der er tilgængeligt for alle
og ikke kun for dem der kan betale for det selv man drømmer åbenbart om et eller andet liberalistisk mønstersamfund som man læser
af nogle gamle skolebøger fra den liberalistiske tradition
det ville være så synd hvis det skulle overgå danmark at det skete vi arbejder på at udvikle en solidarisk velfærdsmodel
det grundlæggende ideologiske synspunkt er jeg simpelt hen så uenig
vi siger at der kommer til at være en meget behersket vækst i den offentlige sektor
bruge flere penge men vi siger at der kommer til at være en meget behersket vækst i den offentlige sektor i årene
kan man afbureaukratisere kan man bruge pengene bedre ja det tror vi på at man kan
en fornuftig ambition fem milliard kroner vil vi bruge bedre i den offentlige sektor
tænkt sig at bruge til noget helt andet og dermed hænger deres regnestykke ikke sammen
skabe øget tillid til medarbejderne i stedet for at vi skal have masser af skemaer der skal udfyldes hele tiden og få bedre ledelse og mere ansvar ude på den enkelte institution så for mig meget gerne
mulige andre eksempler end er tilfældet for at komme frem til en argumentation man kan være imod
er det otte milliard kroner om året som andre danskere enten betaler for meget i skat eller som vi får
er der helt almindelige håndværkere der mister arbejdet fordi der er nogle andre der tillader sig at arbejde sort og smyge sig uden om reglerne
gøre noget ved at de mister jobbet
situationen at arbejdstilsynet og skat dukker op ude på en villavej man kan se at
det ser ud til både at være galt med sikkerhedsforholdene og med skatten der er kontrollere arbejdstilsynet må godt gå ind skat må stå med en lang næse ude ved vejen hvorfor er det hensigtsmæssigt
at der er behov for
redskaber til at kontrollere sort arbejde
skal til det venstre i virkeligheden gør er
er torsten schack pedersen ikke forklare en sidste gang hvorfor det er så
ikke ind i folks boliger
en arbejdsplads og det er fordi vi går meget konkret
myndighederne de redskaber der skal til
tillader sig at arbejde sort og ikke arbejder efter reglerne
med tryk på danske løn og arbejdsvilkår fra især østeuropæisk arbejdskraft hvor vi mangler redskaber til
og forsvare almindelige danske håndværkere og deres
et væsentligt element som man jo også vil stemme imod hvis man ender med at stemme imod det her lovforslag er jo
blive omfattet af strafansvar som som borger hvorimod man kan fritage sig selv for det ansvar hvis man betaler
håndgribeligt redskab som ingen almindelige mennesker der ikke har til hensigt at snyde vil have noget problem med men som vil være et effektivt redskab i forhold til at få mindre sort arbejde også elementer
skiltning på byggepladser og på varebiler og andre ting der gør at der bliver bedre muligheder for at dæmme op for sort arbejde er en del af det her lovforslag
eneste der er nogen lyst til at diskutere
højrefløjens side nemlig spørgsmålet om muligheden for at kontrollere byggepladser der ligger på privat grund men alle de mange gode tiltag ligger i det her ændringsforslag i går stemte man for alt
der er lempelser i regeringens tiltag nemlig der hvor vi siger at skat altså skal gå i store sko når det handler om
man skal gå i store sko når det handler om pensionisters småjob det vil vi ikke betragte som sort arbejde som
i forhold til lovgivningen i dag det vil vi ikke alle de lempelser der bliver lavet stemte vi om
give skat bedre mulighed for at sætte ind over for trykket på danske løn og arbejdsvilkår for trykket fra sort arbejde
partier desværre fra vi giver hele tiden myndighederne forskellige beføjelser alt efter hvilke opgaver de har politiet har lov til
tilbageholde folk og de har også lov til at bære
fordi man har givet politiet lov til at have pistoler
arbejdstilsynet har så andre de må gå ind på byggepladser både når det er på privat og når det er
skat har så andre beføjelser og vi vil gerne sørge for at de har beføjelser der ligner arbejdstilsynets i forhold til at kunne gå ind og kontrollere på arbejdspladser hvor der er
som man mener bør tjekkes for at der
forskellige opfattelser af hvor langt man synes man vil gå i forhold til
skat redskaber til at gøre noget ved sort arbejde eller om det
synes man skruer sig langt væk fra hvad der er det konkrete i lovforslaget og det er det man bør forholde sig til hvad er det faktisk konkret vi taler om og hvordan er situationen derude i virkeligheden hvor danske håndværkere bliver trykket på
så synes jeg også at man skal passe en smule på med historiske sammenligninger
sovjetunionen jeg synes det er en nedvurdering af de ufattelige lidelser der overgik mennesker i østeuropa og i sovjetunionen
ufattelig nedvurdering af den grad af kontrol og overvågning man var udsat for hvis man boede i ddr
den sammenligning i en diskussion om en simpel ændring af hvilke beføjelser skattevæsenet har i danmark
jeg håber at debatten kan fortsætte på det noget mere jordnære og konkrete niveau frem for synes jeg meget upassende
venstre har selv været med til at udvide politiets beføjelser kraftigt når det handler
nogle hundrede eller hvor mange det var der i futtog herude
på en privat grund hvor man laver en facaderenovering eller hvad man nu laver
ligesom arbejdstilsynet må jeg fatter ikke at venstre ikke mander sig op til
nogle redskaber der gør at man kan gå imod det sorte arbejde der koster fællesskabet penge og gør at andre skatteydere skal betale mere i skat
konkret afvejning af hvilke beføjelser myndighederne
vi vil ikke give skat lov til at gå ind i folks private bolig
ikke give dem lov til at gå ind over dørtærskelen og kontrollere
det princip at gøre som herre torsten schack pedersen taler så meget om
at der foregår et arbejde på
en villavej et sted hvor arbejdstilsynet og politiet er ude for at holde øje med om tingene foregår efter reglerne
der er desværre rigtig mange steder i dag hvor tingene ikke foregår efter reglerne og hvor man er udsat for risiko ved at arbejde der og hvor der bliver snydt
gerne kontrollere arbejdstilsynet må men skat må ikke de skal have en lang næse og blive stående
så skattesnyderiet kan fortsætte og så det kan fortsætte at man trykker almindelige danske lønmodtagers vilkår
er det muligt for myndigheder at få beføjelser
dem som herre ole birk olesen har nævnt adskillige gange
ikke i strid med grundloven for så har man gjort det der ifølge grundloven skal til for at man kan give
har et helt konkret jordnært effektivt simpelt redskab der gør at skat bedre kan modarbejde sort arbejde
dansk folkeparti åbenbart ikke så optaget af
også under den tidligere regering hvor det vi kæmpede med
elektronisk overførsel hvis man for eksempel bruger sin netbank eller går i banken og får dem til at foretage
er der et kontrolspor som skat kan forfølge og samtidig fritager man sig selv
for at kunne medhæfte for manglende betaling af skat og moms det er meget enkelt
langballe på manchetterne i forhold til om man er tilhænger af sort arbejde eller ej
tilhænger af at bekæmpe sort arbejde
tilhænger af at gøre noget ved trykket på danske løn og arbejdsvilkår
eller også i handling her har man chancen for at gøre det i handling men afstår fra at benytte den det er hyklerisk når man har brugt så mange kræfter på at
om man skal give den eller ej det synes vi man skal fordi vi vil sætte ind mod sort arbejde mod social dumping som dansk folkeparti
også for for et øjeblik siden at
i strid med grundloven juristerne ser selvfølgelig på
man fremsætter det der er ikke noget problem problemet er om man er villig til at sætte ind mod sort arbejde eller om man vil nøjes med det søde og ikke give skat nogle bedre kontrolmuligheder
andre tiltag som gør at skat får bedre muligheder
mister arbejdet fordi man tillader at sort arbejde kan foregå men ikke giver skat nogle ordentlige redskaber her er et meget jordnært og enkelt redskab hvis man forestiller sig den praktiske situation ude i virkeligheden
kun hvis man skruer sig op til et eller andet som ikke har noget at gøre med hvad lovforslaget går ud på
vanvittig vigtige vi har så hele tiden en diskussion når vi har med offentlige myndigheder at gøre om hvilke beføjelser de skal have og vi synes det
hvis der foregår større arbejder af professionel karakter på en ejendom ikke inde i den
har lov til at gå ind og kontrollere om der bliver betalt den skat
indslag i aftes i tv to nyhederne nu vi refererer hvad der er foregået på
håndværker der arbejder på en bolig og den
at der er andre der snyder i skat så de selv skal betale mere eller ikke får den velfærd som de kunne have fået håndværkeren er da træt af at der er andre der får noget arbejde som han kunne have
den anden får det fordi han laver urimelig konkurrence med ham
og det fungerer så der
man sætter grænsen og det har på det her punkt med
jo fungeret i en lang årrække
ikke ført til at man har slækket på alle mulige andre ting
joachim b olsen har ret i den forstand at der
mere eller mindre af det og om man gør sit ærlige forsøg på
bekæmpe det og giver nogle redskaber til vores myndigheder for at de kan
det ser ud i praksis hvad er egentlig situationen derude og der kan jeg virkelig ikke se at det er et problem at arbejdstilsynet må have skattemanden med under armen for at kontrollere at tingene foregår som de skal
private banktransaktioner fra over halvdelen af det danske bankmarkeds kunder
så bad man om indblik i
banktransaktioner det gjorde man for at undgå skattesnyd det var den konkrete afvejning man
gjorde der her er der så en konkret afvejning af hvad der skal til for at skat kan gøre noget ved sort arbejde
argumentation der er jo ingen som helst forslag fra venstre om at indskrænke for eksempel arbejdstilsynets muligheder for at kontrollere byggepladser på privat ejendom
der har vi nogle vigtige principper som beskytter borgernes rettigheder og vi har nogle muligheder for at give offentlige myndigheder beføjelser til
kontrollere på forskellig vis hvor vi finder det rimeligt og hvor det kan holdes inden for grundloven og det finder vi her der er ikke nogen der
sige at det hvis man gennemfører det her lovforslag
med grundloven vi giver en beføjelse
det der glidebaneargument som herre
forfølger her er der masser af eksempler på
vi har ingen intention om at man skal kunne gå ind i folks boliger uden en retskendelse
og så er der også i de principper givet muligheder for at man kan give myndigheder forskellige beføjelser
hen beskrevet i grundloven hvor man med vilje giver den mulighed
om at ligge i bikini ude i haven og
der kontrollerer altså hvis man har et helt håndværkersjak gående
imens man ligger der i bikini så klarer man måske nok også at der kommer en medarbejder fra skat man har i hvert fald selv bedt om
andre mennesker til stede mens man ligger der i bikini for man har selv omgjort haven til en byggeplads så kan man selv vælge hvem man finder mest
må de tilkalde politiet hvis de vil det
er altså at kontrollere en byggeplads der tilfældigvis befinder sig på privat på privat grund
jo noget arbejde der foregår mens folk slet ikke er hjemme fordi de
der kan arbejdstilsynet komme det accepterer venstre jeg
beslutningsforslag om at skulle fjerne arbejdstilsynets muligheder for
vi vil gerne sørge for at skat også har muligheder for
virksomheder de håndværkere der er der har betalt deres skat det er ikke et spørgsmål om en borger
et spørgsmål om at kontrollere en virksomhed og nogle håndværkere der angiveligt ikke bidrager til fællesskabet som de skal og som tager arbejde fra lovlydige danske håndværkere
at skattevæsenet ikke kan krænke boligen de kan ikke gå ind i folks private bolig ind bag de fire vægge de
der var sådan den første fru birthe rønn hornbech der var meget optaget af retssikkerhed og den slags så var der den mellemste fru birthe rønn hornbech der var lidt mindre optaget af retssikkerhed og hvordan lovgivningens praksis
og nu er vi så tilbage ved den oprindelige fru birthe rønn hornbech
betryggende at at hun fandtes
hornbechs ydre vi er nogle der
og i det her tilfælde er den beføjelse vi gerne vil give dem
sted også være optaget af at det foregår
meget konkret greb til at gøre noget ved det
på en privat ejendom ikke inde i boligen men på grunden rundt om
gør hvis man er modstander af det her
chancen for at skat skal stå der med en lang næse og ikke kan kontrollere dem
og det samme er den danske skattebetaling
og det er der jo desværre nogle forekomster af må vi sige
et helt simpelt konkret redskab som man giver skat det ligner arbejdstilsynets og herre simon emil ammitzbøll har jo ordet igen om lidt
beslutningsforslag om at fjerne arbejdstilsynets ret til
er en fuldstændig lignende situation der vil være når skat
så undgår man jo den også for liberal alliance meget undergravende virksomhed det må være
simon emil ammitzbøll jo har så meget imod fordi der er nogen der tillader sig at snyde
der er tale om at arbejdstilsynet i dag må gå ind og kontrollere en byggeplads den mulighed vil vi også give skat
det der så er forskellen her foregår der en facaderenovering eller andet i tilknytning til ens ejendom så må man godt gå ind og kontrollere det ligesom arbejdstilsynet må
hen noget værre vås at forsøge at gøre det til et spørgsmål om
regerings levetid i årene efter det
som en tyv om natten pludselig i nogle år ville lade være med at regulere for eksempel personfradraget og
også der blev skattestoppet brudt det blev det gang på gang
jeg forstod det gamle skattestop indtil det blev totalt gennemhullet
at det kommer man til at skulle gøre igen i nogle
men kan man regne med at
ikke par gange hvor ja
da man med genopretningspakken undlod at regulere personfradraget og dermed hævede skatterne
nye skattestop eller forsøget på at genoplive det sådan at på trods af at man siger
noget man går og siger men når det kommer til stykket har man alligevel tænkt sig at gennemføre
udmærket i den her sammenhæng fordi det fører til at nogle danskerne med lave lønninger kan opleve at få mere ud af deres indsats på arbejdsmarkedet
omgange hvis man skulle få muligheden for det er det ikke åbenlyst for alle at
til nogle af de lidt mere konkrete spørgsmål noget af det man gør med den her skattereform er jo at
de mest velstillede danskere bidrage mere i form af
få mere ud af deres arbejdsindsats vil dansk folkeparti afskaffe
afskaffe det at bankerne bidrager mere efter
skattereform og at de mest velstillede danskere ikke længere får det samme
muligheden ja eller nej
egen skattepolitik og har det tydeligvis heller ikke
at de lavestlønnede danskere skulle have mere ud af deres arbejdsindsats beskæftigelsesfradraget skulle være større det gør vi så større end det vi troede vi kunne før valget bare for at tage et
skattereform samtidig med at vi kan prioritere velfærden på andre punkter men dansk folkeparti har altså før det her valg lagt stemmer til en pilskæv skattepolitik senest med genopretningspakken to tusind og ti
men de to konkrete spørgsmål bankerne
dansk industris topmøde i sidste uge altså at lønningerne skal ned i danmark
man er kommet med betyder at der kan komme lønninger på ned til tredive kroner i timen
og hvis fru ellen trane nørby
så må det jo være andre behjælpelige menneskers opgave at fortælle danskerne om hvad konsekvensen
det tror jeg færreste danskere ville synes var ret sjovt
er der vi skal ned eller om målet er halvtreds kroner eller halvfjerds
kun er en debat for folketingsmedlemmer hvordan lønniveauet skal være
da i allerhøjeste grad en debat for de helt almindelige nå ja tjenere der kan arbejde på restaurationer eller medarbejdere i byggeriet
er ikke længere med venstres
vil kunne slås ordentligt for deres egne løn og arbejdsvilkår konsekvensen er lønninger
det der vil være tilfældet det må man jo så
man kan jo godt læse talerne selv om man ikke
det så stille og roligt ned på det lønniveau venstre plejer at sige at man ved hvor man har
lønningerne skal før venstre
i sin essens går ud på at man
i danmark det er næppe noget der vil ske fra den ene dag til den anden men det er
polsk eller en rumænsk overenskomst og arbejde efter den i danmark jeg tror at der er rigtig mange danskere der ville betakke sig for at det er den form for arbejdsmarked vi skal have i danmark hvor man ikke kan forsørge sin familie selv om man har
ikke desto mindre det der ligger i venstre og dansk folkepartis
ikke forstået at det var det der var rækkevidden eller også vil
vil have den konsekvens for løndannelsen i danmark
danske lønninger når man kan arbejde efter en rumænsk overenskomst
det vil arbejdsgivere kunne kræve
vil man det
at om der er nogen der så gør noget ved den løndumping
og arbejdstilsynet kommer ud og laver kontrollerne kommer ud på villavejene og ser på hvad
det er noget venstre side af folketinget ikke har været optaget af
kristian thulesen dahl havde medansvaret og ikke gjorde noget det gør vi nu vi får afsløret de steder hvor der ikke bliver arbejdet efter dansk overenskomst vi slår ned på det fordi vi netop ikke
men det er det kristian thulesen dahl vil have mere af vi skal arbejde efter rumænske overenskomster
mange eksempler på hvordan regeringen sætter handling bag vores fælles værdier om humanisme globalt udsyn bæredygtighed og social fairness
fra adgang til flere kurser til ufaglærte ledige til vielse af homoseksuelle i folkekirken fra energiforlig med massiv udbygning af den vedvarende energi til kickstart
markant indsats mod trykket på danske løn og arbejdsvilkår danmark er inde på en ny kurs
langt på bare et år men vi er langtfra færdige med at forandre danmark for os er retningen klar for det første ønsker vi et danmark med reelt lige muligheder for alle
man klarer med en enkelt lov men gennem en lang sej forandringskamp med fokus på at flere får en uddannelse
konstant på at der bliver skabt nye arbejdspladser der skal turbo på den grønne omstilling og bedre uddannelse
står stærkere i konkurrencen med udlandet for det tredje
har vi en vigtig opgave i at rydde godt og grundigt op efter finanskrisen både i ubalancen mellem indtægter og udgifter de politiske fejlbeslutninger der blev truffet herhjemme
i den spekulationsbølge der var en bombe under hele nationer regeringen forbereder et løft af folkeskolen det er der god grund til hvad enten man ser på hvad eleverne kan
regne i de tidlige skoleår bliver det også nemmere at lære i andre fag hvis de trives og
mødes af dygtige lærere kan alle få mere ud af skolen end de gør i dag og
et af de lande der bruger flest penge på folkeskolen per elev det skal vi selvfølgelig blive ved med men vi skal også bruge dem bedre så de kommer
af børnene forlader folkeskolen uden at kunne læse ordentligt
elever det kan vi ikke være bekendt
skal han rustes endnu bedre allerede i folkeskolen
halvfemstusind private job er gået tabt
risikerer at falde ud af dagpengesystemet
af de ledige og regeringen kerer sig om dem vi skaber nye arbejdspladser vi investerer i opkvalificering og uddannelse til ledige og vi har lavet en vigtig akutpakke der tilbyder en særlig hjælp til dem som har under et halvt år tilbage i dagpengesystemet
jobrotation og andre ting der hjælper den enkelte ledige
det op til a kasserne kommunerne fagforeningerne og virksomhederne at sørge for at få den omsat
danmarks konkurrenceevne styrtdykkede det kostede arbejdspladser og det skete på venstres vagt de seneste år er der så indgået ansvarlige overenskomster
til at tilfredsstille venstres formand der i pressen nu omtales som lars løntrykker der sammen med dansk folkeparti
fremsætter forslag der knægter lønmodtagernes
konkurrenceevne vi forfalder ikke til løntrykkeri og vi har allerede på et år sat gang i mange nye initiativer tag for eksempel det investeringsvindue der er i skattereformen og
og mellemstore virksomheder vi afsætter seks hundrede million kroner til efteruddannelse til ledige ufaglærte
har fat i den lange ende
åbningsdebatten og og blandede sig
ikke mindst fordi det det sidste år på mange måder har været svært at få klarhed over hvad venstres politik egentlig er og når der en sjælden gang er kommet noget
er det så underligt usammenhængende som nu for eksempel venstres finanslovudspil hvor der mangler tre milliard kroner i
forhold til det man selv siger og hvor man vil øge underskuddet
jeg ser frem til både den fortsatte debat og en ny sæson med fremskridt som regeringen har taget hul på men hvor meget mere er
var langt lettere når der skulle deles skattelettelser ud nu kommer så
og konservatives regeringstid
ikke været meget vilje til jeg vil egentlig
men det er klart at vi er udfordret der er for mange ledige jeg synes vi prøver på at tage skeen i den anden hånd for
konkurrenceevnen styrtdykkede mens venstre og konservative var ved magten
vi gør det der skal til for at produktiviteten lønningerne omkostningerne kan følges ad på
en fornuftig måde vi afskaffer ikke nettomålerordningen det ved jeg ikke hvor
en aftale om at skulle se på den igen men der er ikke tale om nogen afskaffelse når det handler om praktikpladser er der sat en række initiativer i værk der gør at flere får en en praktikplads
komme efter for nu at citere en tidligere statsminister men men prøv igen
at glemme at det var dem selv der stod bag den for nylig måtte man også trække en pressemeddelelse tilbage fordi man var kommet til at beskylde os for at indføre den
det var det var det der skete vi har lagt forslag frem til hvordan vi kan finansiere en afskaffelse af fedt og
vi diskuterer fortsat gerne med venstre om hvordan det kan lade sig gøre når venstre så selv fremsætter
er faktum jo bare at man nøjes med kun at afsætte
boligjobordningen har vi ikke kunnet undskyld tiden er gået men
meget i den offentlige debat
godt om da den blev foreslået men vores tilgang til politik er nu engang sådan at når terningerne er kastet stemmerne er
forhandle ud fra de muligheder der er på det tidspunkt og dagpengereformen er en del af regeringsgrundlaget den er blevet udskudt med et halvt år
med et halvt år at man investerer massivt så der er enogtyvetusind flere danskere der er i arbejde næste år og det må vel være det vigtigste samtidig investeres i uddannelse så ikke mindst ufaglærte ledige kommer til at mærke at er afsat
vil også kunne hjælpe nogle af de ufaglærte der er tættest på at falde ud efter efter nytår så der bliver gjort ting
høje intellekt rækker til at forstå at når man laver en aftale på det tidspunkt hvor valget er overstået og dansk folkepartis synspunkt på det tidspunkt var som det var
så laver man ikke bare lige om på det fordi der er et andet parti i folketinget der har skiftet mening så holder man fast i de aftaler der er lavet
jeg overbevist om at enhedslisten ville arbejde på den samme måde det ville
for eksempel de afgiftsstigninger som den tidligere regering herunder lars barfoeds parti indførte
vil godt være med til at diskutere om den skal indføres
om det kan lade sig gøre vi angriber ikke private job vi vil gøre op med
hvor vi kan nogle særlige ting og er der nogle markeder hvor vi rigtig gerne vil
investeringsministerium der knokler benhårdt på det
kræfter på at udvikle os inden for nogle af de her særlige teknologier hvor vi står
vælgermøde men pointerne er
kommer til miljøteknologi og det at skaffe rent drikkevand hvad der vil være en stigende efterspørgsel på i en verden med flere og flere mennesker
han altså gået galt i byen det er der da og det skal vi søge at udnytte til gavn for danske virksomheder danske arbejdspladser dansk eksport
siden men jeg kan konstatere at det desværre ikke har gjort så dybt et indtryk på herre kristian thulesen dahl at han kan huske ræsonnementerne fuldstændig idet der jo i både lå
det at man skal have lavere skat på arbejde og begge dele
de argumenter jeg fremførte og i de dokumenter man vil kunne
fra den tid hvis man gerne vil det
at øge beskæftigelsesfradraget kraftigt så helt almindelige lønmodtagere får mere ud af deres arbejdsindsats og der står mere på lønsedlen når skatten er trukket fra er også fremgået før valget så vi må vi må vist tage
en snak om gamle dage over en kop øl på et tidspunkt og få genopfrisket kristian thulesen dahls
et aktuelt underskud
er faktisk strukturel balance
mere end hvad man kan sige om det sidste år under den regering som
thulesen dahl støttede skattelettelserne skattepolitikken er også anderledes i modsætning til tidligere finansierer vi det faktisk vi bruger ikke penge
det var det herre kristian thulesen dahl begav sig ud i ad flere omgange
i også i en konkurrencemæssig sammenhæng at have et højt lønniveau hvis produktiviteten følger med det er vi jo et eksempel på i danmark
mange år hvis vi er dygtige nok og der er en høj nok værdi af den arbejdstime der der bliver lagt
det ikke noget økonomisk problem at danskerne også får en ordentlig løn men det var det forhold der
ikke udviklede sig som det skulle igennem de ti år hvor herre lars løkke
ved magten da var produktivitetsudviklingen i danmark elendig og blandt de dårligste i europa så giver det et forhold der ikke stemmer
får os til at rutsje ned ad konkurrenceevnestigen det
reformer på det område men der er selvfølgelig åbent for
fedtafgiften og sukkerafgiften der nu er til diskussion det er vi villige til
at undlade at gennemføre hvis vi kan finde en fornuftig finansiering til det det kunne liberal
et generelt princip om at vi skal have skattetrykket så langt ned
ser vi jo bare ikke ens på tingene vi mener faktisk at det er rigtig rigtig godt at vi har et udbygget velfærdssamfund i danmark solidarisk velfærdsmodel der indebærer at der bliver betalt relativt
og på en lidt anden måde end man gør i andre lande hvor hvor bidragene fra arbejdsgivere jo kommer på andre måder end de gør
selvfølgelig altid se på om det kan gøres bedre men det må ikke være på bekostning af det som vi synes er rigtig godt og vigtigt ved et solidarisk velfærdssamfund
jo omvendt også en forventning til politikerne om at vi sørger for at følge trop med investeringer i uddannelse i
for at vi kan blive ved med at skabe også blivende
muligheder på på markederne for at skabe eksport det er det regeringen er i gang med ikke med at lave politiske indgreb tværtimod
har vi jo ikke tænkt os at ødelægge muligheden for at fagbevægelsen
til at få bragt lønningerne ned langt langt
østeuropæiske overenskomster er det
aktuelle virkelighed jeg forholder mig til der har fagbevægelsen og medlemmerne vist en stor vilje
og det er ret ansvarligt i en krisetid så må
op med vores del og det er regeringen i gang med
at vi skal have rumænske overenskomster i danmark så ved jeg godt at
ikke er det der står i forslaget men når man spørger eksperterne når man spørger beskæftigelsesministeriet
det der vil være konsekvensen af det
meget smart fundet på ikke det svarer lidt til var der en der sagde tidligere i dag at skubbe en mand ud fra møns klint og bagefter stå og undre sig over at det går helt galt når han rammer
konsekvensen af det forslag vil være der åbnes for østeuropæiske overenskomster i danmark det medvirker vi ikke til at venstre skal se at gøre sin stilling op om det virkelig
forslag man vil holde fast i skal fremsættes her i folketinget
vi alle sammen er enige om i folketinget men nej jeg tror ikke at
grænsebomme ville have lavet om på det forhold det er mennesker der er vokset
nogle tydeligvis ikke forstår hvad der er rigtigt og forkert i en tid hvor hvor det var
parti der var endog meget indflydelsesrigt i danmark
anden lov og så er det der ovre
sørge for at de unge og den næste generation af unge ikke kommer til at være på samme sidespor hvor man kan finde på
om at gøre op med bandekriminalitet nu og her
for at vi får en bedre integration får
brugt de unges ressourcer til noget godt jeg tror på at alle kan bidrage med noget godt
form for parallel virkelighed hvor man tror det er ok at bryde ind på en skadestue for at få fat i et andet menneske og slå vedkommende til
justitsministeren har haft gode grunde til at svare som han har gjort tidligere tidligere i dag men mig bekendt er det ikke lovligt
at bryde ind på hospitaler det er mig bekendt ikke lovligt
true personalet med vold eller at troppe op dér med våben man ikke har tilladelse til at bære så det er selvfølgelig ulovligt allerede nu
kriminalitet og så må der være en konkret drøftelse om det forslag herre
så længe at de risikerer at miste deres dagpenge er fuldstændig intakt vi har lige præcis ikke på noget tidspunkt sagt
anden bestemt ting skulle gennemføres
meget reel udfordring det tror jeg alle i regeringen er enige om også derfor har vi jo taget fat med
enogtyvetusind flere mennesker i arbejde næste år på grund af den og
de politiske beslutninger der ligger der end der ellers ville være
i uddannelse få nye muligheder med en akutpakke og i stedet for at diskutere alle mulige hypotetiske tal
i virkeligheden er svært også for dem der i dag
så kom dog i gang med at bruge de muligheder for at hjælpe de ledige beskæftigelsesministeren har også gjort klart at hvis der kommer til at være mangel på midler til jobrotation
vi må benytte de muligheder der er for at gøre noget vi har lavet en aftale om at den dagpengereform står ved magt det var vi ikke særlig begejstrede for men det var sådan det
det vi så siden har gjort
føre den ud i livet og som faktisk har forpligtet sig til at gøre noget og få hjulpet de ledige der er tættest på at ryge ud af dagpengesystemet med at komme i beskæftigelse
man kan ikke opfinde et eller andet nyt
det pludselig er der opløse regeringen på grund af en
fungerer det bare ikke vi bruger de muligheder der er vi er godt i gang og bliver der behov for flere midler til jobrotation
er der også en åben dør det er det beskæftigelsesministeren
herre kim christiansen lykkedes med forbedringer på trafikområdet som
hvis man går så meget op i social dumping som herre kim christiansen giver udtryk for nu synes jeg også man må være utrolig glad for den regering der er kommet til magten utrolig glad som i sin første finanslov sætter midler af fem og tres million
som jeg husker det til at politiet skat og arbejdstilsynet
villavejene sørge for at tingene foregår ordentligt slå ned på det når der er fusk og lovbrud
da noget mere end man kan beskylde den tidligere regering for at have gjort hvor var herre kim christiansen henne med den samme kritik som han kommer med nu dengang hvor mange forslag var det
de sidste fem år før regeringsmagten skiftede når det kom til at skulle bekæmpe trykket på danske lønninger og arbejdsvilkår det er et rundt nul vil kim christiansen de sidste fem år det dér er hykleri vi gør noget ved det
at det ikke er noget der går væk
hen for luftigt bare at sige at vi må ud af eu og så er det det problem løst
sætter den her regering ind med en massiv indsats på det her område
er givetvis ikke færdige der er nedsat udvalg
med nye forslag til hvad vi kan gøre ved trykket på danske løn og arbejdsvilkår men det mindste vi kan gøre er da at lade være med at vedtage det forslag som herre kim christiansens eget parti står bag
vil indebære at det ikke bliver muligt at køre en konflikt og dermed sørge for
ansætte medarbejdere på en rumænsk overenskomst hvordan skal man som almindelig lønmodtager kunne klare det diskussionen
selv været med ude på nogle kontroller
der jo altså er nogle problemer på det område også det har politiet fået flere ressourcer til at kontrollere foregår lovligt
op med handling der ville det
vi kunne blive bare en smule klogere på hvad det store oppositionsparti rent faktisk vil det er forbløffende sjældent der bliver lagt noget frem og når der så gør
der ikke handling bag ordene det man vil finansiere stemmer ikke der mangler næsten tre
en lang række andre skal vi kalde det løfter fra herre erling bonnesen om lavere selskabsskatter om at fjerne flere afgifter som der så ikke lige er finansiering til det må komme
jeg tror at den drøftelse har bedst af at foregå i andre lokaler med færre tilhørere
der vil også være konkrete tilbud der
venstre selv præsterer i sit eget indlæg det kan man godt sige er
et billigt kneb jeg responderede sådan set bare
som herre erling bonnesen fremførte om en form for sammenhæng mellem forslag man kommer med og finansiering til dem
bare bemærke at venstre ikke kan leve op til
lad os gerne tage en drøftelse i et mindre lokale end det her om hvordan vi kan gøre noget ved fedt og
og liberal alliance er jo også kendt for at gå noget mere op i at vi
hvor god velfærden er i danmark men kunne vi måske komme lidt nærmere om der skal være et eller andet officielt mål for en eventuel ny borgerlig regering
hvad niveauet skal være for skattetrykket er der
en bestemt sats man ligesom
jeg forstår venstre taler de også nogle gange om
ikke finde ud af at overholde førhen men det siger de så nu at de
vi kan vide hvad det går ud på når vi
råd til de skattelettelser som liberal alliance kommer med hvad er det det koster hvor mange milliarder kroner er det hvor langt skal vi ned skattetrykket det kunne man godt gå hårdt til mig
mål for hvor langt vi skal ned hvis man så håndfast kan sige at det er et meget massivt problem for danmark at vi
jeg ved ikke hvor mange timer vi har brugt på at fortælle om at hvis man godt vil forhandle med os om at fjerne nogle af de afgifter som venstre selv har indført
ikke stille sig op nu klokken lidt over ti om aftenen
vi har lagt frem hvad vi vil
er en åbningstale fra i tirsdags
når handler om job om uddannelse om efteruddannelse
alle de ting der skal til for at bringe danmark videre det vi mangler i dansk politik
vi komme det bare en lille smule nærmere det har man så forsøgt på
meget fornærmende når man spørger til hvad venstre har gjort i
finanslovforslag hvor finansieringen ikke holder og hvor man graver hullet i statskassen
hel del eftersom det jo er dem selv der har fundet på mange af de afgifter fem og halvfems procent af de skatter og afgifter som man brokker sig sådan over for tiden rammer borgere og virksomheder kommer fra venstres
få at vide men det er bare
faktum og det ansvar skal man ikke løbe fra jeg spurgte ikke til hvad nøgletallene var
forbløffende lidt om
man graver i statskassen dybere
komme uden om sukkerafgiften og fjerne fedtafgiften igen det vil vi gerne men venstre må simpelt hen stå ved både i kruså tønder og padborg
det var det
en udmøntning af den del af skattereformen der handler om ophævelse af iværksætterskatten den såkaldte iværksætterskat og forhøjelse af lønsumsafgiften som
skattereformen i to tusind
en omdiskuteret lov i forhold til hvad effekten ville være og kritikken er jo fortsat efterfølgende
til at den ville hæmme muligheden for tilførsel af risikovillig kapital til iværksættervirksomheder
den her regering har så lyttet til det i forbindelse med skattereformen og
ved at forhøje lønsumsafgiften for den finansielle sektor
en fordel i forhold til andre brancher men vi synes det er rimeligt at bankerne på den måde bidrager til at finansiere en skattereform der jo
set godt deltage i men
den her skat
der skal gennemføres flere ufinansierede skattelettelser
reklameafgiftsloven er aftalt med enhedslisten som
fra sidste år den er til gavn for
nedbringe mængden af forurening der kommer
det der sker med reklameafgiftsloven provenuet fra den bliver brugt til at finansiere den supplerende grønne check til lavindkomstfamilier og indgår i den finanslov
som jo altså skaber mange arbejdspladser den er en del af en ansvarlig fremsynet økonomisk politik som regeringen fører for at understrege det
tryksager der er produceret på en miljørigtig måde og har miljømærket blomsten og dem
hvor vi mener der er nogle demokratiske lokalsamfundsmæssige hensyn
ugeaviser partiers omdelinger
gavne miljøet ved at mindske papiraffaldsmængden
indgå i en ansvarlig og god
med alle de spidsfindigheder der er når man vil lave sådan en afgift og den form
vi at have et godt og vigtigt lovforslag
nogle andre former og lave om på den måde de laver reklamen på lave om på de tryksager de laver og finde andre steder
men det bliver på en mindre miljøskadelig måde og det er jo noget af det vi vil opnå med med det her forslag der bliver igen refereret til
koncentrere sig om nogle færre varer og reklamere for nogle af dem på internettet i stedet for
den interesse må man jo gå ud fra at virksomhederne fortsat har
vil konkurrere med hinanden for at opnå den størst mulige
overbevist om at de skal finde metoder til det vi gør her er at sørge for at det sker på en mere miljørigtig måde end det gør i dag hvor der omdeles ethundrede og syvogtredstusind
hen siger nej tak fordi man får så store mængder af
jeg tror også det er venstre bekendt at når man laver
udgivelser der er
ørestad avis det er også limfjordsnyt og
som fordi de udkommer så sjældent ikke opnår den her
altid være nogle lige på den anden side af den grænse som så ikke opnår
ske det
ugeaviser at ørestad avis
et grundlag for at udkomme noget oftere det er jo også en mulighed
godt forfine endnu mere
og jeg erkender jo i mit svar den nuance at det jo selvfølgelig kommer til
ramme det sted hvor nogle kan opnå en fritagelse
på den anden side af den objektive grænse man sætter for at lave
kan jo ikke garantere at det her vil ske i for ørestad
ikke desto mindre må man antage at det vil ske når tryksagerne bliver pålagt en afgift og det bliver muligt for ugeaviserne at blive omdelt uden den afgift
jeg kan ikke love det men vi må lade historien gå sin gang og se hvordan det går for ørestad avis jeg vil kun ønske dem held og lykke og har ikke noget ønske om at ødelægge noget for dem men det
en lovgivning nogle opnår en fritagelse andre
at annonceringen kan flytte andre steder hen end i de almindelige tryksager
det skulle føre til at virksomheder vil holde op med at konkurrere med hinanden de steder hvor de kan tilbyde noget og hvor de kan overgå deres konkurrenter
markedsøkonomisk forstandige folk som herre flemming damgaard
der indgår i regeringens økonomiske politik som jo faktisk lykkes med at holde hånden under beskæftigelsen enogtyvetusind flere danskere er i arbejde næste år bare som følge af politiske beslutninger vi har truffet
beslutte os fra at der er en international økonomisk krise men vi kan faktisk sætte ind steder der gør at vi skaber nye arbejdspladser
der ellers ville blive mistet og sætter ting i værk der gør at der også
ti år det synes jeg i al beskedenhed er mere end man kan sige
som den tidligere regering efterlader sig
i arbejde næste år som følge af politiske beslutninger vi har truffet
modsatte vej men det her indgår i en økonomisk politik der samlet set har en effekt der handler om at skabe arbejdspladser
jo så altid op til en konkret diskussion hvor snittet
vi har lagt det som det ligger i
det vil jo altid kunne være til til diskussion
også en mulighed for dem der så bliver
hvis ikke de kan komme ind under de undtagelsesbestemmelser der jo gælder
ændrer på deres måde at gøre opmærksom
ørestad avis eller eller limfjordsnyt
ikke er det hvis ikke man kan komme ind under de andre muligheder
vil man altså blive omfattet af afgiften så
eller om man vil lave om på hvordan man annoncerer det er jo typisk det
er ændringer af lovgivningen at virksomheder på forskellige måder også kulturelle virksomheder
overvejer hvordan de skal bedrive i
her tilfælde deres annoncering og på den måde tilpasse sig lovgivningen
med det endelige formål som loven jo udfylder nemlig at vi får nedbragt mængden af reklametryksager
samtidig er det her med til at finansiere en sund og god økonomisk politik
lige behov for at genopfriske den en sidste gang
fungerer man har stået i spidsen for et skatteministerium i mange år
var i deputation når venstre lavede lignende afgifter fordi
mængden af reklametryksager
undtagelser i den lov der gælder for ugeaviser nogle rigtig mange bliver undtaget udkommer en gang om ugen så er der nogle som limfjordsnyt der
sjældnere hvorfor de så ikke helt lever op til den her undtagelse
sig gøre at udkomme oftere eller eller hvad der skal til jeg vil ikke tale uden om at det
sige som argument før mon ikke der vil ske det at der
kommer til at gælde for limfjordsnyt og at det får den konsekvens karsten lauritzen taler om
at det bliver muligt for dem at få et grundlag der gør at de kan udkomme oftere og så få gavn af den undtagelse som regeringen har indført
komme nogle ugeaviser der udfylder en vigtig rolle
en vigtig demokratisk rolle i lokalsamfundene nemlig ugeaviserne hvorfor man giver dem mulighed for at undgå den her afgift
så sætte en grænse for hvem der faktisk kan leve op til det og den er der nogle der kommer
udstede nogen garanti men lovforslaget
i gang med at blive underlagt en ret grundig behandling og det vil det nu blive i ugerne der kommer inden lovforslaget
blive svaret på alle de spørgsmål og behandlet alle de forslag der måtte komme
i de de kommende uger i i udvalgsbehandlingen man skal bare altid være klar over at når man
kan næppe undgås det er konsekvensen når
som den her der i sidste ende betyder at vi får væsentlig færre reklamer omdelt
forventes at reklamemarkedet ikke vil
stå fordi man laver det her forslag og at der vil blive andre jobmuligheder inden for
beskæftiget i den branche det det kan jeg
indgår i en økonomisk politik der altså skaber arbejdspladser og som er væsentlig mere fremsynet end den venstre
antyder at der ikke vil ske en
hvad der vil ske af annoncering i i ugeaviser det vil man jo faktisk have et øget incitament til lige præcis fordi ugeaviserne
så de ugeaviser herre torsten schack pedersen omtaler der kan være med til at finansiere anden drift af dagblade vil jo
ved den her lovgivning fordi en større del af annoncemarkedet forventeligt vil
hvordan kæden af begivenheder vil være i forbindelse
råd til at opretholde det det har været en dyr måde at skabe arbejdspladser på havde der været mange flere penge i samfundet
jeg ikke afvise at det var noget vi kunne have opretholdt
til gengæld gennemfører regeringen så nogle andre tiltag som gør at vi kan nå
målet om at skabe vækst skabe beskæftigelse om at bekæmpe social dumping alt sammen
er langt stærkere end dem der ligger i forslaget her om at bevare
en for dyr og for ineffektiv ineffektiv måde at skabe job på der er et relativt stort dødvægtstab på ordningen
arbejde der bliver udført alligevel selv om man ikke får det her
som sagt havde der været mange flere penge i samfundet
da muligt at det var noget der skulle fortsætte vi har været positive over for det tidligere det er der ikke
vi har prioriteret at investere i uddannelse i infrastruktur i jobskabelse med andre metoder end det der ligger i i ordningen her så vi kan ikke støtte
energipolitikken de kommende år år der bliver opsat flere havvindmølleparker
den her finanslov er det jo korrekt at boligjobordningen