syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
de er ligeglade med om det går deres børn godt eller om de er en del af bandekriminaliteten eller
opdelte daginstitutioner opdelte folkeskoler
at danmark er blevet det samfund som det er blevet med den høje grad af ligestilling vi har opnået
det sikkert også godt for integrationen og så er det måske der man skal sætte ind og ophæve undervisningsministerens stædige og vedholdende forsøg på at undgå
jo har gjort nu i månedsvis
mange af de forhold i som vi
det handler om det internationale retssamfund som man også
for nemlig hvad det er der sker i et mere fragmenteret mediebillede når fremmede stater konspirerer
at påvirke vores holdninger og vores opbakning til nogle af de her institutioner og skaber splid imellem os det var vi enige om da vi lavede forsvarsforlig der skulle vi
man for eksempel har set i den amerikanske
valgkamp og også i andre af vores nære allieredes
demokratier hvor fremmede magter har grebet ind
forsvarsforlig der tager sigte på det så er det alligevel utroligt at opleve en regering der så målrettet
den institution i danmark som måske har den største aktie i vores public service tradition nemlig danmarks radio jeg forstår
skal fylde mindre og derfor skal den beskæres med tyve procent men det svar man jo skylder
er det man har set sig sur på at danskerne i for stor grad bruger danmarks radio til
at hente nyheder og debat
at det for danskerne virker mærkeligt
vores forsvarsværker
den kamp om vores hjerner og vores hjerter som foregår på allehånde nye medier
millioner og atter millioner ekstra til vores cyberforsvar men når det handler om den institution som danskerne i størst omfang tyer til
så mener regeringen at den fylder for meget
fremover i mindre grad bruge danmarks radio for
danskerne bruger danmarks radio for meget til er det nyheder og debat som
altid på jagt efter den højere mening og jeg er enig med
ikke er meningsfyldt at diskutere regeringens
ikke i stand til at redegøre for hvad det indbefatter
det må vi jo så tage når udspillet kommer og vi kommer
bare sige at jeg synes det er et paradoks at man med lethed kan bruge skatteydernes penge på sit cyberforsvar
præcis angivelse af det
på noget af det som skulle være vores værn
tage imod opfordringen til en europapolitisk debat jeg synes jeg hørte statsministeren sige
tilslutte mig glæden over at
der er rigtig mange i danmark der er dybt afhængige af hvordan vi finansierer vores videregående uddannelser og derfor er det også en kæmpe styrke at det er alle folketingets partier der bakker op om den her aftale
det betyder at der er en vis sikkerhed for og en vis ro omkring det bevillingssystem som
uddannelserne forlader sig på da vi under den forrige regering nedsatte kvalitetsudvalget som skulle kigge på de her ting så var det præcis med det afsæt som også har været en del
her i debatten nemlig at der synes at være kommet et for stort fokus alene på kvantiteten jeg har også som uddannelsesminister glædet mig over at stadig flere
studerende blev optaget og stadig flere
kom igennem og det synes jeg også er berettiget at glæde sig over for jeg tror på at uddannelse er den måde vi skaber
at de investeringer vi gør i uddannelse er de vigtigste vi gør og derfor betyder det selvfølgelig noget men når vi alligevel nedsatte kvalitetsudvalget
var nødt til at ændre på de afgørende balancer
at få et højere grundtilskud end det som regeringen i første omgang havde spillet ud med
det er afgørende at hvis man gerne vil have at uddannelserne fokuserer mere på indholdet
også være trygge ved at deres bevillinger ikke hele tiden hænger
i luften og afhænger af hvor meget fart der er på
måske til nogles overraskelse fordi vi jo også i vores regeringstid havde
undværet de elementer i det nye bevillingssystem fordi vi kan se at der faktisk er et sted i dag hvor man sætter fokus på at folk er studerende at der er en god studiekultur
gennem meget pres igennem årene har sørget for at der er en studiekultur der holder folk til og ikke overlader dem
til sig selv det er vi jo slet ikke færdige med endnu
jo stadig væk masser af studerende der synes at der er alt for lidt aktivitet og alt for lidt indhold i deres uddannelse for få timer og for meget der er overladt til en selv men ved
øge grundtilskuddet giver man bedre basis for at man kan have den diskussion og dermed
et øget fokus på det vi kom ikke helt af med
bevillingssystemet men nu er der i hvert fald en aftalekreds hvor man så kan diskutere
det videre
lidt bekymrede for at det det bureaukrati som nogle
var forbundet med færdiggørelsesbonusser og alle den slags ting måske i et eller andet omfang bliver afløst af et nyt
at det når vi som herre jens henrik thulesen dahl var inde på
bliver for indberetningstungt men det må vi jo følge med i
nye indberetnings og
skal fordeles men det ændrer jo ikke på at den kedelige tendens
valgperiode som vi er i her har været
har man trukket penge op af den brønd som er
det danske uddannelsessystem det gælder politiforliget der skulle finansieres med besparelser på al ungdomsuddannelse og al videregående uddannelse det gælder
det uddannelsesloft som vi skal diskutere om
glæde sig over at beslutningstagerne her i folketinget for efterhånden nogle år siden besluttede
skulle bruge atomkraft i danmark
det her er jo en miniudgave af det problem som atomkraft
står med og
jeg synes ikke vi kan være voldsomt stolte af den
i de seneste år og som har skabt megen usikkerhed rundtomkring
det er rigtig vigtigt at der nu er bred opbakning til en langsigtet løsning som tager sigte på at finde et egentligt
vi vi så ikke har det problem som
placeres i et slutdepot hvor man er enige om
det er opbevaret forsvarligt ansvarligt og
der rækker frem til to tusind og og tre og halvfjerds derfor synes jeg også at der ligger et meget stærkt
at sørge for at det bliver under betryggende vilkår at affaldet så
til gengæld vil jeg også være ærlig og sige her at
vi naturligvis står ved den del af aftalen
mere end halvtredstusind danskere har ønsket at vi har den her debat og
være at sidde med en fornemmelse af at uddannelsesministeren er
sag en gang til men jeg synes egentlig også selv om
vist ikke var stærke tilhængere af ideen om borgerforslag
det er både glædeligt og godt at vi har muligheden for
at lade borgerne sætte dagsordenen om ikke andet for et øjeblik i folketingssalen derfor vil jeg også gerne videreformidle et af de spørgsmål som er er kommet
debatten fra for et øjeblik siden for det er jo rigtigt som
uddannelsespolitisk ønske et udvalgsarbejde eller noget andet nej det var
år så vidt jeg husker i det økonomiske råderum når man kan finde milliarder til skattelettelser det er jo rigtigt nok at
at langt flere penge kunne gå til at nedsætte prisen på biler
jeg bad egentlig blot om en anerkendelse af at hvis man kigger på regeringens øvrige
så synes det at være en ganske begrænset prioritering man har valgt
gøre her og jeg kan da helt bekræfte ud fra den indsigt jeg har i forløbet at der
vedtaget men det er så efterfølgende her at man har måttet rydde op og måske gøre en dyd af nødvendigheden
et uddannelsesmenneske der er dybt optaget af hvad uddannelse giver
interesse var jo meget langt væk fra
de forhandlinger der førte til at vi fik uddannelsesloftet fordi det jo alene var
har forsøgt at gøre det til god uddannelsespolitik
det eksamenstid igen i danmark
nogle der går og er ved at gøre deres bacheloruddannelse færdig men måske overvejer
skulle vælge en anden retning der vil jeg gerne høre er sådan at fru mette reissmann siger som uddannelsesministeren i dag
er bedre hvis man er uafklaret og lidt i tvivl
det var dog alligevel et besynderligt svar for langt hen ad vejen var det jo en opbakning til uddannelsesministerens opfordring til
studiet frem for at gøre sin bacheloreksamen færdig men så endte det alligevel med at fru mette reissmann sagde at
måske var bedre at man lod tvivlen komme studiet til gode og så kiggede og så om det var
jeg synes at man efterlader de unge præcis
finansieringsforslag udtænkt af folk der ikke beskæftiger sig med uddannelsespolitik til daglig nu bliver ophøjet også af dansk folkeparti til at være rigtig god
i stedet for at være ærlig om at det var en måde at finde nogle penge
efterfølgende har dansk folkeparti jo fundet penge til masser af ting
give de her muligheder til unge ved
droppe uddannelsesloftet det skal jeg selvfølgelig
er finere end andre uddannelser men men det er jo sådan at hvis man tager en
en aktiv del af den verden vi taler om nemlig
den varme opbakning ikke så meget til prioriteringen
det er jo rigtigt at politik er prioritering og her er vi uenige ligesom vi er uenige når regeringen kører grønthøsteren ud
alle ungdomsuddannelser og alle videregående uddannelser år efter år
fremtid at bilerne er lidt billigere eller at det ridende politi kommer tilbage det er jo et aktivt valg og venstre og radikale venstre er så uenige om det valg men
det er sådan det går altså at frafaldet stiger
som følge af det her signalerne der kommer tilbage er at det har nøjagtig den effekt folk falder fra
i stedet for at gøre bacheloruddannelser færdige det er bare lidt
kan man sige epokegørende at man fører en uddannelsespolitik med det sigte at
droppe ud af deres uddannelser men men det
altså i dag er venstres opfattelse at selv hvis man ikke
det efterlader jo et billede af at
liberal alliance og herre henrik dahl mener at det
lærer
borgerforslag på folketingets dagsorden og jeg synes egentlig også at debatten i dag i sig selv viser at det det er et godt supplement at
massivt flertal bag ved
men jeg vil nu alligevel
overrasker mest i dag er
være endnu et element i det
en brønd man fisker penge op af når man
fra politiforliget der skulle finansieres med to procents besparelser på ungdomsuddannelser og videregående uddannelser
med dagpengeaftalen som blev lavet med den daværende
dansk folkeparti og socialdemokraterne
så havde man altså bundet hinanden til at finde finansieringen
politiske arbejde har stået i situationer hvor aftaler skulle finansieres
egen lille andedam men men man har måttet finde hinanden i politiske kompromiser men det der er forbløffende ved diskussionen i dag er
er uddannelsesloftet gået fra at være noget som skulle finansiere en i øvrigt udmærket dagpengeaftale som vi også bakkede op om men stod af på da
samles om hvordan vi kunne sørge for at
der i dag i folketinget været en stemning ikke mindst
de tre største partier i retning af
springer fra deres uddannelse og jo tættere de er på
jo traditionelt set og i årevis arbejdet for at
et markant skifte der er sket i uddannelsespolitikken hvor vi i mange år har
for at åbne flere døre for folk give flere muligheder
chancerne så har man skiftet hest og siger at nu skal uddannelsespolitikken bruges til at lukke døre for folk når vi kigger ud over et arbejdsmarked hvor der på mange områder
også på de offentlige områder sygeplejersker lærere og
så er det altså nu sådan at flertallet mener at selv om folk skulle
om den uddannelse de er ved at tage
måske giver dem både mere motivation og bedre chancer efterfølgende på arbejdsmarkedet det står da på en
retten til at blive klogere det var lidt uklart for mig
at gøre men det får vi måske lejlighed til at udforske på et senere tidspunkt
mellem det at passe på og det at udvikle
ikke det handler så meget om vores institutioner som det handler om den måde vi bruger
fald en bekymring for om den høje tillid vi har
vi set et medieudspil her senest og
det her med udfordringen af tilliden til vores institutioner og hvad der er på spil
igennem sit virke har haft masser af personlig erfaring med
jeg oplever jo faktisk at der er en enorm grøde i vores civilsamfund i bredeste forstand at der er en
er folk dybt engageret i mange ting som måske så bare ikke er de de politiske partier
bliver noget ekstra mens det der sker
bedrives når der laves en plan for de udsatte boligområder
en sluttet kreds hvor de mange der kunne være engageret i det slet ikke får afløb for
magten over de seneste år har lukket sig om sig selv
noget man lægger oven på men det bliver de reelle væsentlige politiske processer som den aktivisme
der forvalter magten også tillader at der er gennemsigtighed
det er jo blandt andet fordi vi så kan få en kritisk offentlighed og en kritisk presse
med den ene hånd siger at det er vigtigt med offentlighedsloven og så
en kraftig neddrosling på public service
i danmark hvordan hænger de to ting sammen hvis vi skal have en aktiv og kritisk presse skal den jo have vilkår til at kigge os efter i kortene
nogen til at gøre det og en tyve procentsbesparelse på dr som man vist nok mener er lige i underkanten
og yderligere besparelser på en lang række af de andre statsfinansierede public service medier
foretagender med andre interesser end det
sind vores hjerter
demokrati det foregår jo i den mangfoldighed og det virvar af medier som
på hvorfor
tidspunkt i danmarkshistorien og verdenshistorien
produktion af nyheder kritisk journalistik og debat
at det primære budskab var ting vi skal holde op med altså tale grimt og
ikke nogen overvejelser om ting der måske alligevel kunne være
forstår hvorfor venstre står så stejlt på
som gerne vil have have regeringsmagt
vi er kommet så langt fra hinanden i diskussionen om
lidt klogere på noget der kunne skabe en øget gennemsigtighed
hvorefter han så tillægger radikale venstre en række motiver til hvorfor vi har den holdning vi har
til synspunkter vi engang har indtaget og dermed nægte at lade os anfægte af virkeligheden eller den kritik der er
den måde de ting vi har lagt stemmer til
tilliden og derfor var det egentlig et oprigtigt og åbent spørgsmål
er noget som venstre mener
kan gøre for at fremme tilliden i stedet for bare at
derfor vil jeg egentlig spørge om partiets grundholdning
jeg tror det vil være et rigtig stærkt svar på nogle af de problemstillinger som
vi ser her så vil jeg til det med medierne er
service altså at der er for stor en statsfinansieret kritisk offentlighed er det det der er ærindet med det udspil man har lavet
mindre statsfinansieret
tak til alternativet for at sætte dette tema på dagsordenen i dag
valgstyreformanden startede med at fortælle
stemmesedlerne på den måde og derfor er den løsning fin og
grundstoffet i det fællesskab vi har etableret er tillid tillid til hinanden imellem befolkningsgrupper tillid til de
også vigtigt at at der så er tillid til dem der udgør folkestyret en persona altså de folkevalgte
når man ser de her målinger som også har været taget frem i dag
politikere som sådan
har troværdighed som en brugtvognsforhandler eller hvad det er man plejer at sige så undrer det
i rigtig hænger i det må være hårdt at være politiker i skal så meget og
en disrespekt jeg møder på det personlige plan vi kan også se at der stadig væk er stor tillid til de demokratiske institutioner det tror jeg er rigtig vigtigt at
mere handler om den måde politik bedrives på altså ikke nødvendigvis personerne ikke institutionerne men den måde vi udfylder rammerne på i vores fællesskab og derfor synes jeg
at vi egentlig alle sammen lader os gribe lidt af den stemning der så er opstået i dag med at det er okay at lade sig anfægte af virkeligheden og blive klogere undervejs den kontraktpolitik som jeg synes var en svøbe om
det her årtusind synes jeg har været plagsom fordi
jo gjorde at politikerne var mere optaget af at holde hinanden op på kontrakter end på egentlig
selv om vi godt ved at det at stemme på en person
man stemmer kan vide hvad handler om fordi verden kan udvikle sig derfor synes jeg det er
diskutere åbent og ærligt hvordan vi kan komme ud
altså der er nogle der ønsker
skabe mere mistillid iblandt os i gamle dage var der fra sovjetunionens
lettere i hvert fald er det jo velkendt at det er et mønster man ser
rundtomkring i europa og også uden for europas grænser at der er et angreb i gang hvor man svækker nogle af de her institutioner og jeg mener at
del af vores demokrati og en vigtig demokratisk institution det andet handler så om hvordan vi selv bedriver det
det indre pres
debatten ved folketingets åbning få dage før
verdensmål hele dagen havde man diskuteret hvordan
klare sig godt ved at gøre godt og hjælpe både herhjemme og ude med at løfte levestandarden i verden i bredeste forstand ud fra fns verdensmål så mødtes vi her i landets fornemste sal brugte tolv timer på at diskutere
med til at skabe et billede af at mens virkeligheden passerer forbi diskuterer vi nogle ting herinde som
ret meget med virkelighedens verden at gøre men som mere handler
positioneringskamp og det er selvfølgelig fordi jeg er uenig i burkaforbuddet og det
at man kan have en anden holdning men jeg synes at det forløb udstiller en del af det dem og os problem at vi kan lukke os om os selv i en osteklokke og diskutere nogle meget små ting mens
til andre af samfundets aktører at diskutere og jeg håber at vi kan bruge
inviterede til at vi i fællesskab byggede en bro mellem dem der er meget afhængige
var givet på forhånd jeg tror det er vigtigt med den type af processer også på andre områder altså uanset
er i dialog med dem det handler om men men jeg vil egentlig stille det samme spørgsmål som jeg gjorde til
liberal alliances ordfører nemlig om
har den samme opfattelse i dag som dengang vi havde det arrangement jeg har stor respekt for at man skal finde kompromiser i regeringen
resultater sammen men jeg synes også at når vi så har
det også naturligt at koble det til den her diskussion om
en af grundene til at fru mette abildgaard
det gav medierne ringere vilkår
i dag med hånden på hjertet sige at det medieudspil regeringen er kommet med ikke på tilsvarende vis giver ringere vilkår for dem der skal kigge os efter i
statsfinansierede public service medier som nu skal skæres så dramatisk ned uanset om de hedder dr eller i øvrigt hedder noget andet
andre europæiske lande men et af de steder hvor vi måske har
lægge hovedet på puden og hvile på laurbærrene konstateret
synes jeg at der er en tendens til
at i det store demokrati det der involverer
med tilliden til de demokratiske aftaler og og det store
demokratiske principper som jeg synes i mere end nogen andre internationale organisationer gør sig gældende
dag kan sige at statsministeren er blevet klogere
det her med de nemme løsninger på eu området jeg husker at der var noget med en børnecheck og nogle jordbærplukkere og da man så
på statsministerens indledning og sige at jeg er glad for at
statsministeren tog bladet fra munden
til den risiko der er for en storkonflikt jeg ved af egen erfaring
man går ind i debatten men jeg synes alligevel det var godt at statsministeren meldte sig
herfra til det men også til ønsket om at der forhåbentlig opnås et resultat det sidste indgreb der blev lavet er stadig væk en del af af forhandlingerne denne gang og en stor knast
og det synes jeg taler for at det nok er noget bedre for alle parter hvis der opnås
og det står jeg gerne ved også i dag i går var det niende april
besættelsesdagen og flaget var på halv mange steder
mindes om hvad frihed egentlig er for noget i dag i aviserne er der omtale af nogle af de indskrænkninger der er sket
befolkningens frihed under den her regering
også kommer til at handle om de grundlæggende og principielle frihedsværdier som jeg også synes
som orbáns ungarn har taget med indgreb over for medier med med konkrete indgreb over for universiteter med misbrug af offentlige midler det som har ført til skarpe reaktioner fra mange eu lande
en stærk allieret for danmark eller ser statsministeren mere at det der er brug for
vi styrker samarbejdet for at bevare de værdier som vi har kunnet glæde os over
parti regeringens støtteparti jo en lidt anden holdning
relativt godt tilfreds med at det er den vej england går og synes
må overvejes om danmark skal gå i samme retning derfor bliver spørgsmålet lidt det samme her altså hvis ikke det er den ungarske vej
vej hen set i lyset af både de ting der sker i østeuropa og de ting der er sket
i storbritannien og jeg tror det er tid for politikere der vil handle og ikke bare
hvad det er regeringen agter
inden for det europæiske fællesskab vi møjsommeligt har bygget op skal til at leve i noget der minder om dengang hvor man ikke kunne tale tænke og skrive frit og det kræver politikere
muligheder for det synes jeg er et vigtigt tema jeg tror det giver bedre muligheder til os alle sammen når vi møder hinanden på kryds og tværs når vi
bor sammen vokser op sammen deler det samfund
som vi er fælles om
synes er skillelinjen i den diskussion vi har haft siden statsministerens nytårstale er jo hvem er det der ikke tror det altså hvem er det der er modstanderen min oplevelse efter at have brugt dage og nætter
rundtom i udsatte boligområder er at der er rigtig mange der føler at de bor i de områder som nogle
de er enormt ivrige efter det og derfor er jeg jo glad for at
nogle af de forhandlinger vi deltager i skrider fremad så
skabe mere attraktive boligområder hvor flere har lyst til at bo sammen
synes også regeringen går uden om den varme grød altså hvis man alene tænker på
hvor de ikke må bo så giver det jo ikke flere muligheder det tager muligheder fra folk hvis man vil sige til seks årige børn at må gå videre i første klasse
at tage dem ud af fællesskabet men det store område som står tilbage og som regeringen ikke har nogen bud på er jo det som bekymrer rigtig mange både dem der bor i udsatte boligområder og dem der ikke gør det er
så folkeskolen ikke bliver valgt fra i samme grad som tilfældet er i dag
som virkeligheden kalder på nemlig at tage fat om det reelle problem at vores folkeskole bliver mere og mere opdelt
bekymrer forældre hvis børn er tosprogede fordi de gerne vil have at de går i en skole hvor flertallet ikke er tosprogede
bekymrer dem der har valgt folkeskolen fra fordi de ikke havde lyst til at deres børn skulle gå på en skole som var helt eller næsten
om at tage fat om det reelle problem har man ikke modet til
forældre hvis børn er tosprogede
noget at gøre med om man møder dansk første gang når man kommer ud af sit hjem
i anden eller tredje generation være kommet ud over det
op til at sige at man ikke vil detailstyre kommunerne med alt det der er lagt
tror jeg kommunerne har et andet syn på
de børn som er tosprogede en tjeneste ved ikke at arbejde for at få blandede skoler derfor bliver det sidste spørgsmål til statsministeren
at det ville være godt om vores børn gik i skole sammen på kryds og tværs
gå en tur i kvickly og så undrer man sig over at ingen ude i den virkelige verden rigtig har taget anfægtelse af at man har siddet
fru mette frederiksen siger at det går bedst når vi forhindrer regeringen i at føre sin politik og alle alle spørgsmålene fra regeringsblokken er så hvordan kan man forhindre fru mette frederiksen eller det flertal der måtte bringe hende til magten i at føre sin politik efter et valg
fru mette frederiksen i starten af valgperioden til sit
parti på sin kongres sagde
symbolpolitik forslag om lejre i kenya og straksopbremsninger og så i dag står vel stort set og siger til
vi så burkaforbuddet ved årets begyndelse
et df inspireret forslag der blev overtaget er der flere holdningsskift på vej hvad med paradigmeskiftet
at flygtninge slet ikke skal integreres
måske to der gik ind for at det så skulle klares med et forbud og inden åbningsdebatten
at det vel ikke er svært at fortænke folk i at de oplever at der sker et holdningsskred nu spurgte jeg til paradigmeskiftet fik vist ikke rigtig svar på det men kan
ved hjælp af stemmer fra resten af oppositionen og egentlig at føre en politik der er inspireret af det parti der har bragt den regering vi har nu til magten og at folk derfor er efterladt uden en fornemmelse af at de egentlig har et
lovforslag som i sidste ende handler om mennesker som er i ulykke på flugt fra humanitære katastrofer for mig hænger
del af forskellen at vi vi fejrer ikke andre menneskers ulykke
en tilknytning til eu der svarer til den som storbritannien måtte forhandle sig frem til på et tidspunkt jeg jeg oplever det sådan
til europadagen og den efterfølgende udtalelse
jeg tror at herre søren espersen skiftede mellem at være massivt skuffet og være kæmpe skuffet
være i regering med venstre efter et valg at man har
faktisk ønsker at danmark skal meldes ud og have en anden tilknytning
espersen nej nej fordi det fastlægges i europaudvalget og og der må man jo bøje sig for det flertal der er
mener det er noget man synes
hvor de bor er det ikke
kan vi have børn gående på den samme skole ja vel i den samme klasse som har nøjagtig de samme udfordringer med det danske sprog
der gælder ét sæt regler for dem der bor et bestemt sted og et andet sæt regler
vi siger vi kæmper for i det her land at vi er lige for loven at vi har ligeværd at vi hjælper dem der har behov for det uanset hvor i landet de bor og at vi straffer folk ens uanset hvor i landet de bor
i øvrigt fin og kulørt tale tale med mange farver på paletten kan komme frem til at sige
for sandheden er jo at virkeligheden bliver sådan at der gælder særlige regler for beboere i særlige områder børn med de samme problemer i den samme klasse
underlagt helt forskellige vilkår afhængigt af deres forældres interesser og det er så det der skulle være den moderne blå
beslutninger over tid og som gør at vi kan se frem til muligheder for
i de kommende år og det kan man jo forvisse sig om ved at kigge i de publikationer der kommer fra regeringen om hvordan
nu ser ud og så har vi selvfølgelig den kendte politiske diskussion om hvad der skal prioriteres højest jeg tror
der heller ikke være det råderum og derfor er mit spørgsmål til fru pernille skipper når enhedslisten medvirker til at gøre det sværere at tiltrække udenlandsk arbejdskraft og
en skepsis over for den frie bevægelighed
og halvtredstusind udlændinge der er i danmark skaber velfærd via deres arbejde og deres skattebetaling og at det derfor er sådan at hvis det lykkes at gennemføre en politik
mindre velfærd jeg er enig i at det skal være på ordnede vilkår
at det altid foregik på overenskomstmæssige vilkår var fru pernille skipper så klar til at få endnu mere velfærd ved at invitere endnu flere dygtige udlændinge til danmark som kan betale vores høje skat
er værdierne ikke længere så vigtige eller hvordan skulle det forstås altså når når det skal stå sin prøve i virkeligheden
man godt lige indføre lidt lidt tvang og lidt forbud hist og pist
problemstillinger som jeg synes er åbenlyse på det område men som er udeladt
som endda var en del af regeringens udspil altså
i stedet for at behandle folk forskelligt afhængig af hvor de bor så få folk til at mødes
at vi ikke oplever at dem der ikke har dansk som modersmål går på de samme skoler og de samme gymnasier men at vi mødes får tillid til hinanden lærer af hinandens
liberalt synspunkt at vi mødes som lige folk og behandles ligeværdigt i stedet for at basere
boligminister har jo fået et forlig hvor man udråber bestemte områder til at være ghettoer alene baseret på et af de mange kriterier nemlig det kriterie der handler om hvorvidt
af naboer har ikkevestlig baggrund altså deres oprindelse
man lavet særlige regler der kun gælder for de områder hvor det kriterie gælder
drømme om så har man sagt til kontanthjælpsmodtagere
bestemme hvor de skal bo deres frie valg til selv at bestemme hvor de skal bo har man indskrænket men i forhold til
har ikke frit gymnasievalg de kan ikke selv bestemme hvad for et gymnasium de kan komme ind på de kan søge
hundredåret for ibrugtagning af lokalerne men det var også en mærkedag for ligestillingen i danmark
valg hvor kvinderne kunne stemme og hvor
at ligestilling er en af de grundlæggende frihedsværdier som er er opnået over tid i danmark som måske har haft den største betydning og som vi sætter allermest
var det at kvinder trådte ind på arbejdsmarkedet og den økonomiske uafhængighed der fulgte af det
landvinding for friheden og for ligestillingen og i øvrigt for vores samfund fordi vi blev rigere og kunne skabe velfærden mit spørgsmål er er det ikke også afgørende at man så møder folk med høje forventninger
med sine egne udfordringer og få lov at gå derhjemme eller passe sig selv men at vi i virkeligheden møder alle der skal være i danmark med de samme forventninger om at her er vi frie og lige og
nye medborgere vi kan se det
systematisk er lavere forventninger til elever der har en
folk med de samme forventninger eller måske de samme krav
min pointe er egentlig bare at jeg synes
næsten er det værste man kan gøre ved folk det der gør folk allermest ufrie er hvis man ikke har forventninger til dem og hvis man ikke møder folk med de samme høje forventninger og dermed også krav til at alle
integration handler ikke om hudfarve ikke om religion det handler om at vælge danmark til citat slut
rigtige ordene er vigtige og de er statsministerens fra åbningstalen i oktober
imens står danskernes problemer jo uløste hen jeg ville gerne i dag have givet ordet til nogle af dem men de har jo ikke taleret her i tinget men de danskere som findes og som føler
overhørt af mig at jer af os herinde
de mange som shadis forældre vi sætter ind et flertal
i det forgangne år enedes om hvor kontanthjælpsmodtagere ikke må bo men har ikke løftet en finger for at
deroppe står også brian
brian er taget hertil fra hanstholm og han var engang enig med dansk folkeparti så ansatte han ibrahim fra aleppo
stop med at genere folk der bidrager og klarer sig selv kære folketing lad nu flygtninge komme i arbejde fra første dag
dem der klarer sig selv og bidrager og viser at de vil blive i danmark hvorfor ikke
endelig har vi også besøg af anders en kold februaraften sad jeg i stuen hos anders mor og far
tungsind fortalt de mig historien om deres søn anders bror som gik i en dansk folkeskole hvor flere og flere tosprogede var kommet til
færre og færre børn med dansk baggrund til sidst gik pludselig var deres søn den sidste med etnisk dansk baggrund i klassen alle der kender mig og radikale venstre ved
det bedste for vores tosprogede medborgere for deres børn og for integrationen
alle en del af ansvaret har tilladt at skoler bliver så
og mange derfor slet ikke har lyst til at sende deres børn derhen
af børn i vuggestuer børnehaver skoler og gymnasier på tværs af sociale og kulturelle skel hvorfor ikke
et folketingsår er gået
de udfordringer som shadi og brian og
og hans familie har peget på tværtimod og hvordan var det vi hertil ja det startede jo da vores to statsministerkandidater gav op og forfaldt til magten resignerende
fortsætter vi ud ad den vej
dansk folkeparti som hylder orbáns ungarn eller ikke ser en fjende i putins rusland og ønsker danmarks medlemskab af eu til afstemning
næste regering
ad den vej bliver det måske med en regering der ligesom dansk
mener at klimakampen er kampen mod vindmøller og vel dårligt anerkender at klimaforandringerne er menneskeskabte og som svigter kampen mod virkelighedens klimaforandringer som vi er den sidste generation
gøre noget ved
det måske en regering som opgiver målet om at den næste generation skal uddannes bedre end vi selv er fordi pengene skal bruges på andre ting end vores børns opvækst skole og uddannelse
bliver opsvinget næppe vekslet til nye muligheder for dem der har mindst men måske snarere en rodfæstet accept af fattigdom når blot den primært rammer minoritetsgrupper og en fortsat insisteren på at diktere hvem der er dansk nok til at blive en del
med dansk folkepartis vej får vi jo ledere som graver grøfter regerer med straf og tvang
elsker symbolpolitik designet til valgkamp frem for virkelighed
jo lige nu den vej alt for mange på christiansborg løber danskerne kan så vælge mellem to statsministerkandidater der begge insisterer på at staten skal bestemme hvor du må bo
kontanthjælpsmodtager hvilket tøj du må gå i hvem du må forelske dig i hvis dit familieliv skal være i danmark stem på ham der er statsminister
er ens og i alt for høj grad dansk folkepartis vej jeg synes at danskerne fortjener et valg shadi
hvor vi finder rigtige løsninger på de virkelige problemer hvor vi løser problemer sammen med dem der handler om og hvor vi kæmper for noget frem for mod nogen
velfærdssamfund skabe den forandring som så mange higer efter hvorfor skulle vi ikke kunne det
sådan vi er blevet dem vi er ved ikke at bøje nakken for fremtiden men ved at se den lige i øjnene og forme den efter vores fælles ønsker sådan kan vi gøre en
så sætte os for at opnå alt det vi kan hundrede procent grøn strøm og varme tres pcts reduktion
at fælles problemer kræver fælles løsninger i europa og globalt
kapaciteten til at afhjælpe katastrofer og skabe livsgrundlag der hvorfra
på tværs af lande vi skal ikke beskytte os mod eu men sætte retningen for samarbejdet så det bliver grønnere mere solidarisk og bedre til at løse de fælles problemer i bund og grund
som står fast ved at vi er en nation af mennesker som ikke er ens men som fortjener samme rettigheder og samme muligheder kort sagt ledere der holder fast i dem vi er
i andre debatter måske også og på den måde kører tingene lidt i ring herinde
de er trætte af debatten om stram eller slap
ligesom er målet pyt med hvad politikken betyder nu skal man bare op og nå hundrede så man kan få lov
at dele kage ud fordi man har lavet et trecifret antal
af udlændingelovgivningen jeg tror ikke på
det splitter os mere end det samler os og derfor er mit bud
at få en bedre integration og lytte til nogle af de udfordringer der er her få flere i arbejde få blandede skoler og det kræver selvfølgelig handling som hverken kan løses med den ene
eller tæller ned eller tæller til siden det er et spørgsmål der handler om om vi har styr på hvor mange flygtninge vi modtager og det skal vi da have det skal vi have men den eneste måde at få det på er da ved at få styr på
og forpligte os vi ved godt
er det flygtningestrømmene til europa der definerer hvor mange flygtninge der kommer
asylansøgere til danmark skal vi rulle udlændingeloven tilbage
en klar interesse i at forsikre sig mod ledighed og være medlem af en a kasse også selv om de måske føler at
det giver nogle rettigheder det er en god ordning
og det skal også give en tryghed som gør at man er interesseret i
vi er ikke en del af dagpengeforligskredsen fordi
regeringen jo aftalte at indføre et uddannelsesloft som betaling for
og det er måske derfor vi kun kender til forslaget
at jeg synes det er dybt bekymrende at vi står over for en situation hvor vi risikerer
men jeg synes også det er afgørende at folk
det er værd at forsikre sig mod ledighed fordi det giver nogle rettigheder også
at jeg synes det er vigtigt at der er en kombination af rettigheder og pligter
at det gøres på en måde i a kassesystemet hvor alle har en interesse i
være medlem af en a kasse og også er trygge ved deres rettigheder
så jeg håber det er svar nok til herre
et system der er baseret på rettigheder og pligter herunder
jeg stillede ham et spørgsmål om europapolitik under en kommende regering han sagde og jeg citerer nu står jeg ikke her i folketingssalen ved en afslutningsdebat og forhandler regeringsgrundlag det gør man efter et valg og hvis vælgerne giver opbakning til det men jeg kan da sige
fordi man vil basere sin regering på deres politik så skal man jo spørge dem om de vil bringe den regering til verden man både vælge os fra
at forsøge på at skabe et både moderne progressivt højteknologisk
det er der hvor vi har vores øjne rettet mod de mest sårbare
og synes at det ville være fornuftigt for miljøet for udsigten til rent drikkevand for
kommende generationer men også for de landmænd der har
mere ekstensiv drift eller hvad vi nu kunne gøre for at komme i retning af at sørge for at det ikke var miljøet der holdt for og at de fik en højere grad af rentabilitet
at den del af landbrugsjorden som kan klare det bliver dyrket højteknologisk
og på en måde som sikrer at vi stadig væk er et land der producerer fødevarer i højeste klasse og at vores eksportindtægter ikke falder og så videre så det er slet ikke målet med det men
anerkender at de her tanker udspringer direkte af natur og landbrugskommissionens
har vi jo før diskuteret når vi har diskuteret målrettet regulering
bare en videreførelse af de tanker at man siger lad være at bruge den landbrugsjord som er allermest sårbar for vores drikkevand
til at gennemføre helhedsplaner der kan gøre de områder attraktive for andre at
og det var det jeg prøvede at beskrive i min ordførertale i dag
i stadig stigende grad bevæger sig væk
er de reelle problemer for folk som bor i de udsatte
at vi gerne vil have og det er vi jo enige om blandede skoler og blandede gymnasier
det efterlader jo folk med en mærkelig fornemmelse af at man på den ene side råber af dem at
spørgsmålet vores forslag baserer sig på en lang række unge mennesker og jeg er sikker på at
også har mødt mange af dem jeg ved endda at nogle af dem har været forbi kontoret fordi de også
og det handler om at hvis man er født og opvokset i danmark og aldrig har boet andre steder
jeg i lighed med den politik vi førte da vi sad i regering sidst at så skal man hvis man klarer folkeskolens afgangsprøve have det
er det mest naturlige så siger
for sig selv det betyder jo så at man siger alle jer som ikke er danske statsborgere men er født og opvokset i danmark i kan ikke få statsborgerskab fordi der er en bandeleder der i givet fald ville have fået
blive bandeledere og er det ikke lige præcis det modsatte signal vi har brug for nemlig at det lønner sig at passe sin skole og lade være med at blive kriminel og det var det der var kriteriet
betingelse for statsborgerskab det jeg taler om er unge mennesker som aldrig har prøvet at bo et andet sted end i danmark
men som hele tiden i den politiske debat
associeret med det land som deres forældre eller måske deres bedsteforældre kommer fra og som ikke kan rejse ud på lejrskoler eller
hvad de nu vil vil frit i verden som alle
bliver mindet om det kan godt være at i aldrig har boet andre steder men rigtigt høre til gør i ikke og min tro er at hvis man førte den politik vi foreslår så ville færre af dem ende som kalifattilhængere og det er en del
jo tage problemerne om udenlandsk arbejdskraft som jeg forudser vil
den forrige regering og derfor er det jo
at så mange bliver trætte af den diskussion
sidste regering og fem og halvfjerds stramninger under den næste og når det når hundrede giver herre
er det den politiske diskussion vi ligesom kan svinge os op til
uden at anerkende at det kræver aftaler med alle andre lande
srsf regeringens udlændingepolitik var ikke dikteret af radikale venstre det var et udtryk for et kompromis
og forhandler regeringsgrundlag det gør man efter et valg og kun hvis vælgerne giver opbakning til det
jeg går til valg på og det synes jeg at jeg gjorde klart i talen her er at man kan lede danmark på en anden måde end det vi ser når både venstre og
og det er jo ikke kun et spørgsmål om udlændingepolitik det er meget bredere end det men jeg vil da gerne understrege at man kan kalde det en stramning eller en lempelse jeg er ligeglad bare skolerne bliver blandet bare nogle flere folk kommer i arbejde
et oplæg til en fuldstændig reformering af den måde
møder op med men ja vi synes da at danmark skal tage ansvar for
verdens flygtninge og genoptage kvoterne de var fine nok til foghregeringerne og de var fine nok til thorningregeringerne mon ikke også de bliver fine nok til den næste regering for bare
at man nu i de kommende år vil kunne investere ti milliard kroner fra landsbyggefonden i helhedsplaner i de udsatte boligområder det er det der skal forvandle områder som gellerup vollsmose og mjølnerparken
som ser helt anderledes ud og som forhåbentlig er attraktive for langt flere
vi har været med i alle boligaftaler i de sidste mange år af samme grund
forhindre at det blev det samme sted man fandt penge til de initiativer der nu skulle gennemføres
nemlig i landsbyggefonden via ydelsesstøtten
vi vil også gerne bruge penge på integration
til at man tager penge fra eksempelvis uforbrugte
puljer på beskæftigelsesområdet nogle af pengene er så blevet brugt på måder som vi ikke bryder os om sådan er livet jo når man ikke kan finde flertal men det betyder jo i hvert fald at der er frigivet nogle penge som kan anvendes på integration hvis vi får et andet flertal
råderummet sådan at man kan investere
i ting som vi synes er vigtige alt fra uddannelse til grøn omstilling og indimellem
nogle der prioriterer på en måde som vi synes er uheldig selv om vi egentlig har været med til at skabe råderummet
synes vi det er en forkert måde at bruge penge på og vi glæder os til forhandlingerne
forudsætningen er jo som altid at at man skal være enige ikke fordi nogen har veto men fordi man skal være enige rundt om bordet
er jo så et bord hvor enhedslisten ikke sidder med så den kamp må
tegne op i dag er at jeg mener at danskerne fortjener et valg og når det kommer til en lang række afgørende punkter i dag
der er mange der har svært ved at se forskellen så ja vi vil gerne være parlamentarisk grundlag og medvirke til at bringe en regering til magten og tage del i
at det ikke bare er en ny regering og en ny statsminister men også en ny politik
der bliver det springende punkt og det handler ikke kun
tradition for at samarbejde med dem der vil
trænger til en ny politisk kurs for danmark skulle den
tanke indfinde sig i venstre og konservative så er det jo bare
ny regering og en ny statsminister men også en ny politik og at vi er bekymrede over at det som danskerne mødes med i stadig stigende grad på en lang række afgørende områder
der minder om hinanden og spejler sig i det som dansk folkeparti ønsker og det er det vi synes danskerne fortjener et valg imellem og så må vi
ønsker med det jeg sagde i dag og det jeg kommer til at sige fremover
et valg mellem retninger selv om de i stadig stigende grad har svært ved at se forskel på venstre og
og dansk folkeparti så er der et valg at træffe og der
er en mulighed det kræver bare at man flytter sig efter den og så må vi
den helhedsplan der er for gellerupområdet synes jeg er en sådan rigtig løsning og som jo
penge fra landsbyggefonden til at blive gennemført
bo færre mennesker i gellerup når man er færdig med at gennemføre helhedsplanen jeg tror
væsentlig flere men det vil blive i blandede boliger
var en fejl at lave de der meget store koncentrationer af almene boliger på samme sted i stedet for at lave den mangfoldighed der kunne gøre at det også var interessant for folk som mig der gerne
byder mig imod og det som jeg kan mærke rammer både boligorganisationer og beboere hårdt
så samtidig skal udråbes til at være ghetto fordi et flertal af beboerne har
ret sikker på at det ikke virker hensigtsmæssigt i forhold til at få flere mennesker til at flytte til særlig ikke når man laver regler der kun gælder
fordi vi synes det er gået fra ondt til værre jeg tror vi har haft en fælles kritik af at man brugte det der ghettobegreb
man skal diskutere hvordan vi indretter vores kontanthjælpssystem sådan at det på den ene side sikrer et stærkt socialt sikkerhedsnet og gode muligheder og på den anden side også sørger for
dygtiggøre sig og søge i arbejde
ikke bryder mig om og det er et princip er at mennesker i samme situation ikke behandles ens
ikke forskellige priser i supermarkedet afhængigt af hvor længe man har været i danmark
ikke rabat på sin lejlighed eller noget andet og derfor synes jeg at forsørgelsesgrundlaget det eksistensminimum må være
derfor er det vi har foreslået i stedet for og som jeg undrer mig over regeringen ikke har grebet fat i når man nu
problemstilling jo indsatsen som jeg også sagde i talen i dag er forventningen
hvis man er på kontanthjælp i danmark
kunne være på kontanthjælp i mere end tre år i danmark så skal der ske noget andet for
har man ikke folkeskolens afgangsprøve som er
jo være aktiveret med det hver eneste dag hver uge hele året rundt
kommer i gang er hvis de mødes med forventninger om det og at vi lader ret og pligt følges ad og det har vi
løsningen skulle starthjælpen jo have løst alle de problemer vi har diskuteret til hudløshed i dag i de år den havde været der spiller
det er for et velfærdssamfund man kommer til ja det gør det givetvis derfor er det nok klogt at forpligte sig med andre lande på hvordan man fordeler flygtninge så det ikke bliver afgjort af tilfældigheder eller rygter om hvilke velfærdssystemer der
forholder det sig nok ikke der er næsten ingen grænser for
stor indflydelse vi vil få og hvor stor indflydelse vi havde på det som jeg opfattede som et kompromis
sf og radikale venstre i sin tid da den seneste regering blev dannet det må vi forstå nærmest har ført til den største humanitære katastrofe siden anden verdenskrig og dermed de store
vi har set siden da det bliver en fjollet måde
mange flygtninge til danmark jeg har et ønske om at der er styr på situationen og at vi samarbejder med andre lande
det valg de fortjener at man godt kan få løst de problemer der er med flygtninge
så vil vi jo søge de kompromiser der skal til for at vi kan få en anden regering som ikke bare har en ny statsminister men også en ny retning også en ny politisk retning for danmark hvor vi rent faktisk kommer tættere på at give folk den tryghed ved at der er styr på alt fra flygtninge
til integration og ja det vil vi da have indflydelse på ligesom vi vil have på alle andre politiske områder det siger da sig selv
der bare er mit indtryk efter at have talt med mange af dem som lever med konsekvensen af de problemer er
også spørge sig selv hvis det var den medicin
med løbende ændringer af udlændingelovgivningen
siden to tusind og et man har kunnet få det stort set som man vil have det
år hvor der var en socialdemokratisk ledet regering
jeg tror problemet er at man jo ikke er optaget af at løse de menneskers problemer
nogle andre ting der skulle til og så skulle man komme dem i møde og prøve at lytte til dem det er det jeg har gjort og det har ført til nogle af de forslag jeg
blandede skoler blandede daginstitutioner og blandede gymnasier noget som dansk
overhovedet ikke vil røre
som igennem to årtier har kendetegnet den politik som dansk
stadig væk en enighed om at danmark er blevet mere og mere opdelt
end bare de der evindelige ændringer i udlændingelovgivningen det løser ikke problemerne med social kontrol
eller skoler og institutioner og derfor skal der nok noget andet og måske også
ønsker man udenlandsk arbejdskraft eller også ønsker man at prioritere uddannelse lige nu er vi jo i en situation hvor der desværre bliver skåret ned på al uddannelse i danmark med omprioriteringsbidraget vi er også i en situation hvor
en lang række steder begynder at vise sig
hvis man kan få folk til at komme til danmark fordi der er et job så betaler de skat så øger det vores velfærd og vores mulighed for at investere i de ting vi gerne vil uddannelse grøn omstilling
hvis den frie bevægelighed blev
ikke have noget råderum at prioritere velfærd ud fra derfor synes jeg at det er en modstilling at lave når det faktisk er sådan at dem der kommer hertil og bidrager med deres skat
vi lemper reglerne for at man kan få lov at hente folk ind på jobkort under forudsætning af at man betaler overenskomstmæssig løn og at man tager lærlinge ind og giver praktikpladser til folk der er i en erhvervsuddannelse hvis man gør de to ting så får vi penge ind og
cykelmetaforer og dermed også lige tage et sprint igennem nogle af de ting der har været berørt tidligere tak for
har vi faktisk fat i noget af det mest grundlæggende i vores samfund nemlig det der skaber tillid så tak også for den
talte om nemlig det der med fortidens synder i drikkevandet det vil
står og hælder det direkte i det er fortidens synder der nedsiver
er det ikke sådan at man i dag formentlig
og er mere skeptisk over for det grundlag
der stod bag erkender at tidspresset gjorde at de ikke har gennemført ordentlige risikoberegninger osv
i den proces der har været åbenheden om datagrundlaget åbenheden om den myndighedsbaserede forskning og de vilkår den er
frem til det udestående vi har omkring offentlighedsloven hvor vi jo stadig væk forhandler selv om det står i
rulle tilbage eller i hvert fald markant at lempe og kan vi regne med at der bliver en reel forhandling hvor man kommer ud over det målfoto der skal afgøre
om den lempelse der er præsenteret reelt
diskussionen om selvstændighed på et tidspunkt slog det mig at det jo på sin egen måde egentlig
kopi af valgkampe som de føres over hele kloden nemlig det der med at det ligesom var tilliden til fremtiden eller tilliden til at man selv var herre over sin skæbne
måde lå bagved og i diskussion
hvor det kom til at handle om økonomien i fremtiden for rigsfællesskabet
det var vigtigt at få en en modfortælling så det ikke altid blev de der
man måske uanfægtet diskussionen om hvad der skal ske på lang sigt kunne gøre
man fik en fornemmelse af uanset hvad man mener om selvstændighed i grønland at vi faktisk er herre over vores egen
formålsparagraf siger at folkeskolen blandt andet skal sikre at alle elever får tillid til deres egne muligheder i det samfund
også kan være noget af det som det handler om
alene er udenrigspolitikken og de ting man
måde jo alligevel hører om via andre