syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om at der skal være yderligere besparelser inden to tusind og femten men nulvækst i to tusind og fjorten og 2015
for meget at pålægge oppositionen at tage ansvaret for
ni næsten ti år det er klart at det er en belastning og når man så bliver forholdt virkeligheden
konsekvenser for almindelige familiers
få til at hænge sammen når regeringen gennemfører sine megabesparelser på velfærden fordi man har givet ufinansierede skattelettelser og fordi man har kæmpe huller i kassen det er jo interessant med de ideer der ligesom kommer
vi kan ikke helt få svar på om der vil være
vil der være øget brugerbetaling
lavere ydelser til eksempelvis førtidspensionister kontanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere og vil der være yderligere krav om nulvækst
er at de hundrede rigeste danskere
helt central minister i hele perioden har begået af fejl skal jeg ikke tage ansvaret for det der er behov for at få klarhed over er punkt 1 hvordan vil regeringen fylde hullerne ud i sin økonomiske plan og punkt 2 bliver finansieringen af det
og årsagerne til det og regeringens svar er
meget brutalt man bryder de mange løfter man har givet om
frede efterlønnen og frede
forringet jo selvfølgelig tage stilling til det samme gælder
hjemmehjælpere og andre som har hårde fysisk nedslidende job som regeringen nu vil fratage
er fuldt finansieret årsagen til at vi går lidt op i det er jo
vi var med til at lave en velfærdsaftale i to tusind og seks
finansminister den treogtyvende november to tusind og syv og den ellevte januar to tusind og otte velsagtens som en af statsministerens første gerninger i det nye år to tusind og otte udgiver han
et såkaldt konvergensprogram for to tusind og syv hvor der står følgende de nye prioriteringer i skatte og udgiftspolitikken frem mod to tusind og femten svækker isoleret set finanspolitikkens holdbarhed
det er derfor at vi er nødt til at få fuldstændig klarlagt
den regning som statsministeren går rundt og siger
går rundt og siger at de her skattelettelser fra to tusind og syv er finansieret inden for rammerne
og femten planen og når nu regeringen har fremlagt en reformpakke hvor man skal sikre at der er balance i økonomien og hvor et af problemerne er at der er et reformefterslæb i
femten planen vil statsministeren så stadig fastholde at de her skattelettelser er fuldt finansierede
så går hans finansminister og foregøgler danskerne noget som der simpelt hen ikke er hold i
vi jo nødt til at vide hvad udgangspunktet
det er folkepensionisterne som nu skal betale regningen for at toppen af danmark dengang fik meget meget store skattelettelser
de skattelettelser som man gav i to tusind og syv var
fra før sommerferien er et svar på en del af genopretningen af dansk økonomi
som vi lige har diskuteret med statsministeren at der
som følge af regeringens nedskæringspakke jo skal findes en række besparelser rundtomkring blandt andet i kommunerne
var ufinansierede det står skrevet i regeringens konvergensprogram fra to tusind og syv
hvis det bare var budgetoverskridelser i gåseøjne kommunerne skulle indfri
er det gode spørgsmål jo hvordan det kan være at regeringen
skriver hvad konsekvenserne af den nulvækst man har pålagt kommunerne er nemlig
milliard kroner vil det sige at finansministeren vil
fyringer der sker i kommunerne det skyldes ene og alene budgetoverskridelser og derfor kan man
milliard kr der står i genopretningspakken ikke skal findes nogen steder
være at der er så store besparelser som der er lige
bliver fyret over titusind
store besparelser på den grundlæggende velfærd
for de burde jo være i arbejde hvis ikke det var fordi regeringen havde gennemført en meget meget voldsom opstramning i de offentlige udgifter med den konsekvens at det har medført store fyringsrunder i kommunerne
kommunerne bidrager med tretten milliard kroner
milliard kroner i besparelser til ikke at have nogen som helst konsekvenser
hvad er det for en økonomi regeringen opererer med
blandt andet i kommunerne altså har det slet ikke nogen konsekvenser at man gennemfører nulvækst i kommunerne og at velsagtens halvdelen af de tretten
spørgsmål så er der også her når det handler om folkeskolelærere kød og blod på danmarks lærerforening har lavet en undersøgelse en rundspørge som viser at mere end fem hundrede lærerstillinger forventes nedlagt herunder
masser og masser af fyringer af folkeskolelærere
kan tale om at man gerne vil have verdens bedste
foreslå megaklasser
forstået noget som helst men jeg tror faktisk at der er ret mange der sidder rundt omkring som har meget svært ved at forstå hvordan man
vi vil have verdens bedste folkeskole
derudover at vi skal have flere børn i klasserne vi skal have megaklasser og så tonser vi lige en ekstra gang med en ordentlig omgang milliardbesparelser
blandt andet betyder at rigtig mange folkeskolelærere mister jobbet
er rigtig mange der simpelt hen ikke forstår derfor
gerne give finansministeren chancen for at adressere de her fyrede folkeskolelærere forklar dem
at regeringen her med finansministeren i spidsen mere eller mindre står og siger at
betyder noget at vi afskediger så mange hundrede folkeskolelærere som
i øjeblikket det er en nødvendig tilpasning
højst overraskende synspunkt
at det ikke betyder noget at man afskediger så mange folkeskolelærere i kommunerne som man gør lige i øjeblikket det er en del af en
må vi forstå vi beder bare regeringen om at stå ved sit ansvar
set det eneste sig det som det er
man fører en økonomisk politik som betyder udover i tusindvis af nedlagte stillinger og fyrede medarbejdere generelt i kommunerne
nu handler om uddannelse og at det så skulle være krisens skyld at der nu skal fyres de her mange folkeskolelærere rundtomkring i kommunerne
underligt at lande som
for at genoprette økonomien
ved at det er vigtigt at fastholde uddannelser det burde jo stå ovre på døren
betyder det noget for fremtiden om man fører en økonomisk politik som
og som rammer vores industri
er enig i at den glorificering vi har hørt på af regeringens såkaldte krisepolitik er beviset på
nu teknisk set er i recession at vores økonomi er gået tilbage de to sidste kvartaler at dansk økonomi ser skidt ud
teknisk set er i recession vil venstres ordfører give mig ret i det
en helt formidabel evne til at udstille andre
nogle gange kan man så når man sidder og lytter til disse indlæg undre sig lidt over om ikke herre anders samuelsen
når man kigger i meningsmålingerne ser man at seks og halvfems procent af den danske befolkning stemmer på andre end
vk regeringen
der bliver givet yderligere skattelettelser
om at der i næste valgperiode ikke kommer skattelettelser hvis han vel at mærke fortsætter som statsminister vil liberal alliance gå op imod
ikke acceptere det synspunkt man vil bryde det og kræve at der i et regeringsgrundlag kommer til at stå at i næste valgperiode skal der gives skattelettelser
et kommende vk regeringsgrundlag
at i den kommende valgperiode
tale for øget brugerbetaling i sundhedsvæsenet og annonceret at man måske skulle have en kommission efter valget som skulle se på hvor
må bede sin vicestatsminister om på næste møde hvor de sidder sammen
at trække det store interview i ældre sagens blad tilbage
borgerne skal betale for sundhed og der står at sundhedsvæsenet
hvor brugerbetaling er tabu der står også at den konservative partileder det er jo så vicestatsministeren
når det kan være redskab til at sikre bedre balance i den danske velfærd og finansiere skattelettelser derfor er det bare vi spørger stille og roligt
nu har statsministeren jo
så er et nærliggende spørgsmål til arkitekten bag det største misbrug af skatteydernes penge de sidste ti år nemlig
hvorfor er det at regeringen ikke forud for at folketinget har en så
juridisk redegørelse om at den aftale som man har lavet ligger fuldkommen inden for rammerne af vores
spørgsmål og vist
at det der står i aftalen
schengensamarbejdet og inden for eu traktatens bestemmelser
et finansudvalg som skal træffe en beslutning senere
en juridisk vurdering af den her aftale ligger aftalen som den står skrevet i
af danmarks eu retlige forpligtelser både schengensamarbejdet og
har det ikke været muligt for folketinget at få en sådan juridisk redegørelse
niveauet og retorikken når man har set hvad der
jeg var da glad for at ordføreren
et meget seriøst politisk menneske fik sagt det
bort fra en vejbane i kruså
ordføreren så mener de her betonkomplekser som vi vil ændre
ligger i salen stort set identisk med regeringens
har formet sig mener ordføreren at det er i danmarks interesse og har tjent danmarks interesse
præget af dårlig samvittighed over for sin fortid mener ordføreren at det er til gavn for danmark at visse partier
den debat der har fundet sted har skadet
hvad mener venstre
en uhyggelig fortid ind i
ansvarlige for det synes man virkelig at det er i danmarks interesse
meget klar afstandtagen fra de synspunkter som er gjort gældende
uger ikke kommer til at skade
tvivl om at vi skal have styrket indsatsen mod den grænseoverskridende kriminalitet for åbenhed over for eu og omverdenen
sikrer på den ene side danmarks velstand velstand men det har også givet de internationale kriminelle nye muligheder der er kvinder der
over grænserne narkonetværk har forgreninger til danmark indbrudsbølger florerer tricktyve huserer
tæt samarbejde gør politiet og vores told og skattevæsen og
medarbejderne her en kæmpe indsats
mod hårde odds for regeringens fejlslagne håndtering af politireformen og
besparelser på skatteområdet
svækket indsatsen mod den grænseoverskridende kriminalitet
at der bliver afsat millioner til blandt andet at styrke indsatsen for at få flere toldere regeringen og dansk
vi mener som sagt at indsatsen over for den grænseoverskridende kriminalitet skal styrkes
det skal gøres på den mest effektive måde det er politiet og tolderne der ved hvor de kriminelle er hvor de slår til hvilke ruter de benytter hvem de samarbejder med
her på christiansborg gøre deres arbejde
helt enige med den nuværende justitsminister og
til den organiserede kriminalitet citat slut ved at bygge fire nye betonkomplekser
med vores naboer i kampen mod de kriminelle det
vil bruge pengene på frem for at betonkomplekser fire steder ved grænsen som de kriminelle hvis de støder ind i dem en gang nok skal finde ud af at køre uden om næste gang er som sagt det der skaber rammerne for
det er det der skaber rammerne for at man kan lave en punktvis indsats som regeringen i hvert fald indtil den lavede aftalen med dansk folkeparti
så er der regeringens håndtering
vi også har fået bekræftet her i dag end ikke er i stand til at fremlægge en samlet juridisk redegørelse
man roligt kan kalde rystende historiske paralleller
denne betaling afskaffelsen af efterlønnen og forringelsen af folkepensionen for flere hundrede tusinde danskere ikke blive glemt pointen
er fremsat i dag er mest mulig kriminalitetsbekæmpelse for pengene
vedstår sig sine internationale forpligtelser og som ved at fremtidens vækst og velstand sikres i samarbejde med vores nabolande
er det stadig en mulighed men det kræver at man bakker op om det beslutningsforslag som i dag er
hvis man tager og læser det beslutningsforslag som
handler om én ting nemlig at vi skal styrke indsatsen mod
herre jacob jensen venstres ordfører påpegede rigtigt nok hvor er uenighederne mellem regeringens
projektansættelser told og skat udstyr og andet så vi sikrer at vi kan sætte ind der hvor problemerne er det forhindrer man med det man lægger frem i dag fra regeringens side
læser længere nede i det telegram som jeg
man forstå hvad det er der rent faktisk blev sagt
set at et land midlertidigt
forståelse for at med de problemer som man er havnet i i
så har man åbenbart en interesse i at fastholde
en debat om citater som ligger ligger tilbage
man så fået udleveret talepapirer fra de respektive partiers pressetjenester og så tager vi den gerne hver gang jeg vil bare sige at
jeg tror der sidder rigtig rigtig mange det har vi jo
bekræftet i de senere dage i venstre og konservative som synes at den vej man har skibet sig ind på her er helt gal for danmark
jeg håber at dansk folkeparti vil vil lade flyde igennem den efterfølgende debat om det her forslag at udtale sig om tyskere tyske politikere tysklands historie og andet har intet med det her at gøre
man skulle tage med næste gang man holder gruppemøde i dansk folkeparti og så
formand har sagt at
tilbagevenden til det der omtales som den gamle kontrolform indebærer ifølge
schmidt flere stikprøvekontroller og flere toldere er der nogen problemer i det socialdemokraterne har to gange
foreslået at der skulle afsættes penge eksempelvis til flere toldere
der har stemt imod hver gang det er dansk folkeparti
at hver eneste gang man har haft muligheden for rent faktisk at styrke den indsats som vi ved virker
er betaling for at man har massakreret efterlønnen og forringet folkepensionen så laver man
grænsestationer hvor mange gange tror dansk folkeparti
bliver stoppet ved de her fire grænsestationer inden han finder ud at køre uden om ikke ret mange
som en del af regeringsblokken
er det permanent toldkontrol i danmark eller er det styrket grænsekontrol man skal argumentere for
for mig fuldkommen som herre simon emil ammitzbøll rigtigt påpegede at det man jo
og så har man så som betaling som jeg startede
vi baserer vores viden og indsats der hvor de kriminelle er og det ved politi og toldere bedst det kan
tilbage i to tusind og ni
det vi har fremlagt i dag
lidt andet billede der tegner sig når man har fulgt debatten internt i venstres folketingsgruppe de seneste dage
venstre er i stand til at afklare med sig selv det skal
kan høre at hvis man ikke snart
begynder at skifte ned til næste side i de papirer man
spidskandidat dan jørgensen har sagt
schmidt har sagt der er ingen som helst uoverensstemmelser
der var et konkret problem der skulle dæmmes op for det handlede om
genindføre kontrollen der skulle være plads til flere toldere der skulle være plads til
ja den ja den er at vi så efterfølgende på to
eksempelvis kunne det finde sted ved at der blev ansat flere toldere modsat er det
virkelig har talt for det her i mange år vi forstår at man nu
man har gjort finanslov efter finanslov efter finanslov har man gennemført kæmpe
som har undergravet den her indsats det synes jeg at man skal udtale nu i dag og stå ved sit ansvar for det kaos der huserer i skattesystemet
som venstres ordfører herre jacob jensen sagde
de radikale og herre christian h hansen
bedre og kunne have understøttet det her
det flere ressourcer til mere udstyr men lige nøjagtig de fire installationer som man vælger her mener vi ikke er udtryk for
den mest effektive anvendelse af ressourcerne og som sagt tror jeg
skal køre ind i de her anlæg
næste gang finder ud af at køre udenom når nu regeringen har brugt og bundet så mange ressourcer der hvor er ressourcerne så til at man på baggrund af efterretninger og tæt samarbejde med vores nabolande kan sætte ind og forfølge dem og stoppe dem dér hvor de så vælger at
tidligere skatteminister kristian jensen har sagt det samme
der var behov for at sætte ind og der skulle med det sikres flere stikprøvekontroller og at der kunne afsættes penge til flere toldere socialdemokraterne har fulgt
de efterfølgende to år
muligheden igen skulle starte med at fortælle man har slået sig rigtig højt op på det her
men man har samtidig med den anden hånd accepteret kæmpebesparelser i skat som har undergravet og svækket indsatsen
fru pia kjærsgaard at det her handler om
skal have en betaling for at man har afskaffet efterlønnen
man har forringet folkepensionen for flere hundrede tusinde danskere
viceudenrigsminister der har fået en spand mudder i hovedet det
hele den tyske befolkning forstår man som agerer tæskehold mod den danske befolkning det forstår jeg godt at fru pia kjærsgaard har behov for at fortsætte
det er jo apropos
med faretruende fart fremad det forstår jeg godt men man kan ikke sætte spørgsmålstegn ved
den mest effektive anvendelse af midlerne
jo lige nøjagtig det som fru pia kjærsgaard læste op at hvis der var tale om grænsebomme og grænsestationer
den permanente tilstedeværelse hvor man binder masser af ressourcer til en ineffektiv måde at bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet
lige nøjagtigt det som den nuværende justitsminister og den konservative formand herre lars barfoed har sagt er den mest effektive anvendelse eksempelvis til flere toldere mere politi mere udstyr så vi kan få en mobil og effektiv indsats
er andre partier som har ønsket en tilsvarende styrkelse af kontrollen og som ikke har levet op til den
og så kan man se at der er afsat penge til eksempelvis flere toldere
eksempel det konservative folkepartis evindelige jagt
er en hel del af dem som har været ufinansierede og de skal jo finansieres påstår man hvor har man så foretaget store besparelser
har man foretaget på skatteområdet med de store store konsekvenser det har fået
og med en kraftig negativ påvirkning
på vores egne finanslovforslag
har sagt er den rigtige måde at anvende pengene på
det glade vanvid altså
jeg dog alligevel er noget vi gør det
på var den rigtige anvendelse af midlerne
justitsminister lars barfoed peger på er den rigtige anvendelse af midlerne som rigspolitichefen peger på er den rigtige anvendelse af midlerne
peger på er den rigtige anvendelse af midlerne nemlig at i stedet for at bruge penge på betonkomplekser ved grænsen ja så vil vi styrke forudsætningerne for at man kan få en effektiv kontrol og
skal have flest mulige ressourcer til at gribe ind der hvor de er
derfor ligger det helt i overensstemmelse med hvad den nuværende justitsminister herre lars barfoed har påpeget og jeg synes som sagt
betegner det som det glade vanvid
sikre flere penge til toldere
stemt imod man har haft mulighederne for
lade ord følge af handling
til både folkepensionister og efterlønsmodtagere
jo løbet fra alle de løfter man har givet den danske befolkning vi er helt klar over at det her
i en dansk politisk debat om noget så alvorligt som det
pengene mest effektivt på at bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet
er jo den at det der dm der fandt sted i
jo var dm i debat og det var min efterfølger som formand for socialdemokratisk ungdom peter hummelgaard som jo rent faktisk vandt dm i debat så måske er det noget der ligger i årerne hos socialdemokraterne
er god til debatter det ved jeg ikke men tak for roserne måske
med alenlange citater men man læser artiklerne færdige og
er der i grunden står der er intet misforhold mellem det dan jørgensen helle thorning schmidt har sagt og det der er sket i de efterfølgende år der var et problem som skulle håndteres der var en politireform
som svækkede indsatsen der har været besparelser i skat som har svækket indsatsen og der var som et ønske om at man kunne lave
afsætte ressourcer til flere toldere og hvad er det socialdemokraterne
haft muligheden for at lade ord følge af handling men også her har man svigtet ligesom man gør efterlønnen og ligesom man
de løfter man har givet til de mange hundredtusinder folkepensionister
prøve at læse den aftale som man rent faktisk har lavet med dansk
permanente tilstedeværelse ved grænsen det er det der er problemet
den nuværende justitsminister fandt var en ineffektiv måde at bruge pengene på
socialdemokraterne foreslår er fuldstændig i forlængelse af det som regeringen har ment tidligere
jo godt klar over hvad årsagen
skullet have en betaling for at afskaffe efterlønnen og forringe folkepensionen for flere hundrede tusinde kommende folkepensionister det ved vi jo godt
ikke skal styrke indsatsen mod den grænseoverskridende
at pengene til udstyret ikke skal være der
at bygge det og bruge mange mange millioner
er kørt ind ved en sådan grænsestation ja så finder man nok ud af at køre uden om den næste gang og det er der regeringens problem
til en styrkelse af skat
stemt imod man har haft mulighederne for at sætte
den styrkede kontrol skal finde sted ved alle danmarks grænseovergange og så kommer det
landfaste dansk tyske grænse permanent
jo det der er anstødsstenen
betaling for at afskaffe efterlønnen og forringe folkepensionen
bygge de her fire stationer og det er en ineffektiv anvendelse af midlerne som bedre kunne bruges
styrket politiindsats eller mere udstyr og det ligger helt i forlængelse af
er der ingen misforhold mellem de synspunkter der er
og herre henrik dam kristensen det der står i aktstykket her båndene mellem det der er sagt og det der står her er at vi modsat dansk
jo rent faktisk har været klar til at sætte handling bag ordene og afsætte penge til at der kunne ske en styrket indsats
har stemt nej hver gang
vil dog alligevel sige at hvis herre jesper langballes indlæg
kunne bidrage til at der kom lidt mindre mudder i debatten
tyskland er en neurotisk nation der bestandig forfølges af sin fortids skygge
sit desperate forsøg på at besværge nazifortiden
eu systemet op at jeg aldrig nogen sinde havde troet at jeg skulle høre eller læse
tilbage det det kunne være en udmærket udmøntning af at herre jesper langballe ikke ønsker mudder i debatten
at herre jesper langballe godt ved at det her
langt langt under lavmålet det har været til stor skade for danmark
og sandheden er den
konservative til stede i salen i dag jeg ved ikke om det er symbolsk når vi kommer til den her del af debatten
vores erhvervslivs interesser
da at man er i stand til at læse og det er helt fint
har hele tiden støttet at der skulle være en bedre toldindsats
altså havde man ikke behøvet at skulle
og forringe folkepensionen for flere hundrede tusinde kommende folkepensionister det havde man ikke behøvet altså man kunne jo bare have startet med at stemme ja de to gange hvor socialdemokraterne i folketingssalen
fremsatte forslag om at skat skulle styrkes
det eventuelt kunne ske ved at man
styrkede toldindsatsen
man have sagt ja til
man ikke behøvet at lave en aftale med regeringen om
når man nu har brudt sit løfte
historisk brud på løfter
forringer folkepensionen for flere hundrede tusinde danskere så skal man
det man så har fået lokket v og k
er grænsestationer men det er helt sikkert som den
en international kriminel en gang kører ind i den garanterer jeg for næste gang finder udenom
at man har lavet et historisk brud på de løfter man har givet efterlønsmodtagerne
et løftebrud med et smil på læben
løftebrud der er lagt op til og det er helt klart at man
mange millioner på at
grænsestationer igen og det er helt fair det vi gør er sagligt
at anvende midlerne på og det er det som giver klart den mest effektive
det man mangler at svare på er tror man virkelig at man kan finde en eneste international kriminel
grænseovergang næste gang han vælger at komme til danmark hvor
debatten jo sat fokus på at
at efterleve danmarks internationale forpligtelser
lige brugt tiden med skatteministeren på folketingets talerstol
ham til at give som grundlag for
folketingets debat om det her forslag en redegørelse som peger på at det her ligger inden for rammerne af vores internationale forpligtelser
har hele tiden sagt at vi vil mere end den nuværende regering
at bruge pengene på grænsestationer
indsatsen på toldområdet politiområdet
mere udstyr det er alle enige om
fik dansk folkeparti med på at man skulle afskaffe efterlønnen og forringe og forringe folkepensionen for flere hundrede tusinde danskere
eu ordføreren som jo ved hvad det handler om
del af det det næste er
pengene skal bruges på betonkomplekser ved grænsen socialdemokraterne har sagt at pengene skal bruges mest effektivt på at bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet og hvad betyder det
at vi bruger pengene på eksempelvis at understøtte
at sikre mere udstyr det er det der er hele kernen
har fået noget som er af meget stor symbolsk værdi for at
klar over men sandheden er jo den at alle der beskæftiger sig med det
i at det er den mest effektive måde at bruge ressourcerne på og det er derfor at socialdemokraterne har
i et rum hvor mange ser med
vi brugte pengene mest effektivt at vi skulle bruge dem på at understøtte toldere politi og udstyr generelt men da man så fik
lave de her fire stationer i al sin enkelhed som herre jacob jensen rigtigt nok
ikke at vi skal bruge flere penge på flere toldere og styrke politiet og
mener ikke er den mest effektive måde at bekæmpe grænseoverskridende
én gang kørt ind i de dér
en overgang næste gang hvor der ikke er ressourcer til at tage sig af en det er i al sin enkelhed det som den nuværende regering har ment både ved den nuværende justitsminister
direktøren i dansk industri
har været ude at sige at det skader
og det har været sagt af flere erhvervsorganisationer det det
helt fair at man er uenig i det
de mest forfærdelige ting
forhold til vores
man ikke er lydhør over for at dansk industri mener at det her skader deres vilkår
vil bare sige at det jo ikke er en måde som socialdemokraterne mener
skal håndteres på og derfor er det vi siger at de penge man bruger til betonkomplekser vil vi bruge til at understøtte en fleksibel indsats som den nuværende justitsminister og den tidligere skatteminister
også er en virkeliggørelse af at dansk folkeparti har behov for
efterlønnen og folkepensionen mere end
dahl har gjort og vel hele striben af dem der har været på talerstolen i dag har gjort derfor handler det jo i al sin enkelhed om det ganske banale at
har fået fire betonkomplekser ved grænsen som betaling for at man har afskaffet efterlønnen og at man
så havde man jo muligheden for at forklare den danske befolkning de mange hundrede tusinde folkepensionister som får forringet deres folkepension de hundrede tusinde efterlønsmodtagere som får forringet den
stået ved for de to aftaler som det her omhandler står i det samme hæfte
vegne nu benytter sig af det tilbud han fik for snart en time siden
i sit desperate forsøg på at besværge nazifortiden bort bruger
eu og dermed hele schengenspørgsmålet
at hvis vi dog alligevel kunne komme så langt
at skabe har skadet danske interesser har gjort at danmark er bragt i konflikt med vores nabo mod syd tyskland og med erhvervslivets egne ord
i berlingske tidende og
havde troet skulle præge en dansk politisk
sagt og skrevet så har man haft rigelig lejlighed til at tænke over hvad det er der i grunden bliver sagt i den her debat
muligheden for at virke forsonende
klar over det kan måske være en intellektuel belastning når man har befundet sig i det univers som
det som dansk folkeparti har gjort her og
krarup fik over sine læber det er jo på ingen måde at tegne forsonende billeder af danmark
det har skadet danmarks interesser og det er det man må forstå jeg ved godt man ikke vil det men så er der forhåbentlig
at det skader danmarks interesser
er en neurotisk nation der bestandig forfølges af sin fortids
i sit desperate forsøg på at besværge nazifortiden bort
at det er niveau man skal have en debat på om at bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet det der er den effektive måde at klare det her på
som socialdemokraterne sf radikale og herre christian h hansen
det er den effektive måde at anvende ressourcerne på det som herre søren krarup igen igen har bidraget til er at skabe konflikter det er at sende signaler som skader danmark og det er på ingen måde i danmarks interesse
vide af ministeren og af venstres ordfører at der var tale om toldkontrol
talt om toldkontrol
det har venstres ordfører også talt om
debatten med europa kommissionen og andre som har betvivlet at det her efterlever vores
understreget igen og igen og igen at det var toldkontrol det var det nu kommer
at det der finder sted er grænsekontrol
stille det spørgsmål til ministeren
ikke lige nøjagtig pointen
debatten hele dagen i dag permanent toldkontrol i danmark
til at afskaffe efterlønnen og forringe folkepensionen for flere hundredtusinde danskere
skabe konflikter med vores naboer mod syd og skade danmarks interesser med de udtalelser man er kommet med eksempelvis om tyskere
siger at det her
nemlig dansk erhvervsliv
danmark kan ikke få et erhvervsliv i verdensklasse med sådan en uheldig signalgivning
kæmpe om vækst og potentiale for arbejdspladser uden for landets grænser helt i forlængelse af hvad vi andre
af diskussioner på andre tidspunkter men her
danmark kan ikke få et erhvervsliv i verdensklasse med en sådan uheldig signalgivning grænseaftalen understøtter hverken åbenhed eller internationalisering men sender det modsatte signal
er den konservative ordfører enig
ikke kan få et erhvervsliv i verdensklasse med en sådan uheldig signalgivning jeg skal understrege at det her er sagt inden et medlem af
den konservative ordfører enig med dansk industris direktør eller ej
tak for en synes jeg selv god debat den har taget nogle timer og vi fortsætter jo behandlingen af sagen
ene årsag at det er
dansk politi og det kommer vi til at tage stilling til inden længe
understrege at det er min opfattelse at
moderne og effektivt politi det er min holdning at reformen har været helt nødvendig for at politikredsene også fremover vil være i stand til at håndtere det kriminalitetsbillede og de udfordringer politiet står
vi har fået etableret specialiserede efterforskningsafdelinger vi har fået analyseenheder
hele taget fået skabt et grundlag for dansk politi som sikrer
i stand til at håndtere det
at vi skal sikre at den udvikling
dansk politi det som man kan læse
sikre at vi har politi til stede i de områder hvor der er problemer
vil man se at det står meget meget klart at dansk politi skal være til stede i områder med problemer hvorfor fordi synligheden bidrager til at
mange almindelige indvandrerfamilier som hver eneste dag slider og slæber for at blive en del af det danske samfund jeg synes at dommen er klar og har selvfølgelig
om at nu gør udlændingemyndighederne deres for at sikre at
slippe for de hidtil gældende kriminalitetskrav der står dog ikke kriminalitetskravene derfor er det som spørgeren står her og spørger om jo desværre må man sige endnu en mistolkning jeg ved
bevidst eller ubevidst af den politik som regeringen har lagt frem
i regeringsgrundlaget det er rigtigt nok som spørgeren sagde i sit andet spørgsmål at
spørgeren kan trygt regne med at hvad der står i regeringsgrundlaget
således at vi lever op til de forpligtelser som er grundlæggende
den her nye ordning som jeg synes er vigtig at se i sammenhæng med at det
med at fremme ministerens og regeringens politik det forhold at embedsmænd er underlagt de nævnte principper er naturligvis ikke ensbetydende med at en minister og dennes ministerium dermed er hævet over kritik
hvad der er den mest konkrete og korrekte vurdering i en given sag og i de situationer ja så står det selvsagt enhver frit for at
forcere
gennemarbejdet
spørgsmålet som vi har diskuteret i dag altså straffuldbyrdelsesområdet slutter her
færre gengangere i vores fængsler derfor er vi også i regeringen meget optaget af det resocialiserende arbejde i kriminalforsorgen og ikke mindst den resocialiserende indsats over for kriminelle vi skal gøre alt hvad vi
vi ikke får gengangere i vores fængsler derfor
kriminalforsorgen og mange af som også herre simon emil ammitzbøll pegede på vil der så inden for et år blive lavet
et godt grundlag for at vi kan fortsætte med flere af ordførerne har
gudstjenester og der tror jeg bare det er vigtigt at understrege
er sådan at en gruppe af indsatte med lovforslaget kun vil kunne
udelukkes fra den religiøse handling hvis det er nødvendigt og det er vigtigt
er det også sådan at så vil gruppen så vidt muligt jeg tror også det var herre simon emil ammitzbøll der nævnte det få mulighed for at overvære gudstjenesten via elektroniske medier
bliver risikoen for afvisning afvisning af
i videst muligt omfang inden for de økonomiske rammer der nu engang er i kriminalforsorgen
vil blive sikret mulighed for at holde flere gudstjenester i både fængsler og arresthuse
udvalgsarbejdet men det er altså det
for den positive modtagelse og ser frem til en
folk der oplever chikane og forfølgelse altså den såkaldte
udfører de her uhyrligheder
det er samtidig også vigtigt som flere har været inde på at
med andre myndigheder herunder
roden til problemerne der har været rejst flere forskellige spørgsmål og
vi fortsætter behandlingen af forslaget i i udvalget og svarer
på de spørgsmål der selvfølgelig vil komme i den henseende
at man fra politiets side er
opmærksom på det her altså hele indgangen til at håndtere det her problem bedre er at
vi nu får en samlet lov og vi får
så vil det jo i sig selv bidrage til at at opmærksomheden om det bliver skærpet men derudover
har vi også tilkendegivet at
og andre myndigheder således at det ikke bare
informationen og opmærksomheden om loven og dens nye muligheder bliver skærpet så har der været
talt meget om elektronisk kontrol og i den sammenhæng er også spørgsmålet om fodlænker
er indrettet sådan at de ikke kan spore hvor den der bærer fodlænken opholder sig men kun om den pågældende person så at sige går ud af sit eget hjem
peger på i deres høringssvar man skal være opmærksom på at det her vil kunne misbruges
de pågældende det vil være en mulighed for at udfordre
kunne udløse en byge af falske alarmer
er det stærke i det her forslag er
og det i sig selv gør at beskyttelsen af dem der bliver udsat for de her uhyrligheder
vi skriver jo også helt klart i lovforslaget
tekniske problemer ved
vi selvfølgelig følge erfaringerne fra norge og sverige og vi er selvfølgelig også parate til at se på det igen i lyset af de erfaringer der er dér
sagsbehandlingstiden nogle har fremhævet
jo er meget meget forskellige
skal man passe på med at bevæge sig ind på den bane selve lovforslaget er med
systemerne som beskæftiger sig med det under er med til at klargøre og er i øvrigt med til
fokus på det så jeg tror at man skal være være varsom med diskussionen af et loft over sagsbehandlingstiderne fordi de her sager er meget alvorlige og
omfangsrige og dermed meget vanskelige at håndtere inden for en
antal dage behandlingen af
der kan vi oplyse at justitsministeriets forskningskontor netop nu
at undersøge hvilke behandlingstilbud der findes her i danmark og i udlandet det er også noget vi kan komme ind på
så er det jo bare vigtigt at understrege igen at
vedrører politiet men det er også et spørgsmål som skal tænkes ind i
og andre myndigheder det er et meget alvorligt problem for rigtig rigtig mange
et fuldstændigt billede at give af hele det her
en generel procedure hvor det jo er undertegnede der indstiller til folketingets indfødsretsudvalg hvordan jeg mener at sagerne skal håndteres
hvor det er vigtigt for regeringen at sige at regeringen agter at overholde
og vi er af den opfattelse at er der folk som er til fare for rigets sikkerhed så er vi overbevist om at pets opmærksomhed på dem er
denne mulighed det er desuden anført i beslutningsforslaget at der både under schlüterregeringen og under nyrupregeringen i langt videre omfang blev iværksat forskellige former for undersøgelser fordi tiden og den
derfor rigtigst at jeg udtaler mig med en vis tilbageholdenhed om de fremsatte forslag og det emne som de vedrører når det er sagt vil jeg gerne over for for
kvittere for at der nu bliver en ny mulighed for at drøfte spørgsmålet om folketingets mulighed for at føre kontrol
forbindelse gerne slå fast at regeringen finder det vigtigt at folketinget har tilstrækkelige muligheder for at føre kontrol med den til
regeringen kan fremmes jeg synes det er vigtigt at vi får en samlet og meget grundig drøftelse af alle spørgsmål vedrørende den parlamentariske kontrol
i disse drøftelser håber jeg selvsagt at alle partier vil deltage aktivt
er et forslag i
tvangsanbringelser på institutioner
der idømmes frihedsstraffe
gerne sige til spørgeren og til borgerne i randers og andre steder
voldelige overfald og anden kriminalitet uden at samfundet reagerer
som nævnt heller ikke blive situationen hvis den kriminelle lavalder føres tilbage til femten år
selv om spørgeren måske gerne vil have det til at lyde på den måde at regeringen
i randers og andre steder som det således klart og tydeligt fremgår af regeringsgrundlaget vil regeringen sikre en forstærket indsats mod ungdomskriminalitet fordi der er
har det rigtige værktøj til hurtigt at kunne sætte ind med fasthed og konsekvens
hvilke nærmere initiativer der er behov for
at sikre en mere effektiv forebyggelse
af ungdomskriminalitet men jeg tror at der hvor vandene skilles
ved politiets håndtering af dødsfald idet enhver naturligvis skal kunne have tillid til at så alvorlige forbrydelser som drab ikke overses
at rigspolitiet blandt andet som en reaktion på den debat
der anmeldes til eller behandles af politiet
er det imidlertid min opfattelse at politiet blandt andet i kraft af politiuddannelsen
område og samarbejdet mellem de forskellige aktører allerede i dag er godt klædt på
afslutningsvis vil jeg gerne minde om at hvis en sag om et dødsfald er afsluttet som et selvmord uden
vil sagen uden videre kunne genoptages af politiet hvis der senere fremkommer oplysninger som tyder på at der lå en forbrydelse
og rejst en sigtelse mod en bestemt person som af bevismæssige grunde har
gælder der som udgangspunkt en to måneders frist inden for hvilken den overordnede anklagemyndighed kan omgøre beslutningen
er der imidlertid mulighed for at genoptage sagen hvis der tilvejebringes nye vægtige beviser som understøtter mistanken mod den tidligere sigtede
som bekendt følger det af straffeloven at der aldrig indtræder strafferetlig forældelse i sager
illegalt organiseret import og salg
i den forbindelse blandt andet styrke indsatsen i forhold til kioskmiljøet restaurationsbranchen og
i lyset af den forstærkede kontrolindsats ikke kan ventes væsentlige ændringer i omfanget af smugleri som følge af afgiftsforhøjelserne
indsats på området kan jeg oplyse at der i en række henseender er etableret et nært samarbejde mellem politiet og skat
som særmyndighed udfører og det gælder både når skat tilkalder politiet og politiet fra starten deltager i skats kontrolaktioner
få i fokus igen
gribe ind over for den når den er ved at udvikle sig og tage hårdt fat når det sker
i vestdanmark bedre end hidtil det er derfor
på rekruttering til bander
sætter penge af til at man kan investere i videokameraer og videoovervågningsudstyr som kan bruges de steder hvor
styrkelsen af den indsats som er udtrykt ved den
alle sammen initiativer som betyder at indsatsen bliver målrettet forhåbentlig mere effektiv og sikrer at vi får ressourcerne anvendt på det der er hovedproblemet nemlig
de nye store politikredse
som et par af ordførerne også har været inde på at
hentydet til det her spørgsmål som vi behandler i dag i salen det er vigtigt at vi
om en ny reform af
dansk politik med det her forslag
jeg synes det er nødvendigt lige at understrege at det er et spørgsmål som kan og vil blive håndteret administrativt
justitsministeriet ved siden af lovforslaget
er bred opbakning til det som venstres ordfører betegnede som teknikken
at vi i retsudvalget
en undersøgelse som er iværksat af den tidligere regering
dens videre færd i folketinget det synes måske
en smule over grænsen
venstre konservative og dansk folkeparti
det dilemma som den tidligere integrationsminister herre søren pind
kunne man selv have gjort den færdig anklager om at jeg har holdt ting tilbage for folketingets indfødsretsudvalg er helt ude i hampen de papirer er
hører ingen steder hjemme der har været holdt samråd
har været været stor debat under førstebehandlingen vi har en debat her og
vi også får en debat under tredjebehandlingen af forslaget det er helt fint man kan som dansk
mene at internationale konventioner
noget vi skal se stort på det mener regeringen ikke det er derfor at der ikke er noget dilemma her sandheden er den
er der jeg synes
den fornødne tillid til vores efterretningstjeneste
personer som kan være til fare for rigets
et ansvar for eventuelle fremtidige kriminelle handlinger fra de her folk
det er så langt ud over grænsen som det
kan være sandheden er den
villet lave den her undersøgelse færdig
fordi udvalget har bedt om at få sagerne oversendt
fuldstændig efter aftalen den her regering mener ikke der er noget dilemma konventionen er ganske klar
til norge ja hvis man nu bare gider at læse de svar som
nemlig at den pågældende konvention folkeretten og internationale konventioner går forud i de her sammenhænge
og er endda blevet bekræftet i et efterfølgende svar så det kunne man prøve at starte med at læse og så ville man se at der ikke er den type dilemmaer som man lægger op til
være noget der har været genstand for meget store debatter internt i venstres folketingsgruppe
ganske ganske overraskende at et tidligere regeringsbærende parti er kommet så langt ud
øjensynligt er klar til at pålægge folketingsmedlemmer der stemmer for et lovforslag ansvaret for personers fremtidige kriminelle handlinger det står der direkte i det betænkningsbidrag jeg synes det er meget meget overraskende
og regeringens konklusion er også ganske klar den agter vi selvfølgelig
og hvorfor fordi det rejser væsentlige retssikkerhedsmæssige problemer for den pågældende person det er det egentlige svar og derfor ønsker
person det mener vi er et meget meget principielt skridt og derfor har vi sagt at det medvirker vi ikke
er teknisk muligt at stille et ændringsforslag men som svaret jo ganske klart
agter vi ikke at stille et sådant ændringsforslag idet det medfører at den
pågældende ved navns nævnelse skal angives i ændringsforslaget og
er derfor uacceptabelt i forhold til den pågældendes retssikkerhed det er det der er svaret
handler det her jo også om en anden ting det handler jo helt grundlæggende om om den borgerlige opposition har tillid til efterretningstjenestens arbejde
betænkningsbidrag hvor man direkte skriver
et flertal i folketinget vælger at stemme lovforslaget igennem så pådrager man sig mere eller mindre et medansvar for den pågældende persons eller de pågældende personers fremtidige kriminelle handlinger jeg mangler stadig svar på om man kan genfinde bare ét
fireogtyvende og jeg synes i det hele taget man skal lade være med at dække sig ind
grundlæggende om punkt en at vi har
vi har et tidligere regeringsbærende parti
øjensynligt nu ikke har den tillid som man må have i de her sager til at er der personer der kan give
det er grundlæggende de to ting det handler om
set noget lignende aldrig jeg tror det har været genstand for en meget meget grundig diskussion i venstres folketingsgruppe det er så tvetydigt og så dobbelttunget som noget næsten kan være
venstres medlemmer af udvalget står overholde internationale konventioner men venstre ønsker samtidig at sætte hensynet
det er så tvetydigt som noget kan være og så slutter man af med at kaste
og på det grundlag man altid har forholdt sig til i
problemer med enkeltpersoner har vi en efterretningstjeneste som tager sig af dem
hele grundpræmissen for venstres tilgang
her set med mine briller stærkt stærkt beklagelig punkt en et tidligere regeringsbærende parti som nu sætter kraftigt
overholdelse af og deltagelse i internationale konventioner og punkt to et tidligere regeringsbærende parti som øjensynligt sætter spørgsmålstegn ved om vi har en efterretningstjeneste der er i stand til at håndtere de her personer
de konservative for jo faktisk at sige det samme som jeg siger altså punkt
der skal ikke laves noget ændringsforslag punkt to vi har tillid til at efterretningstjenesten håndterer de her sager det er jo godt at få frem
udlændingeområdet at tegne et billede af en
splittet opposition jeg er glad for
vi håndterer de her sager det synes jeg er godt det jeg synes er overraskende er at et parti som venstre det undrer mig ikke med dansk folkeparti
at at man er klar til at
sager derfor overrasker det mig
venstre skriver som de gør i deres betænkningsbidrag jeg lægger mærke til hvad de konservative skriver det fremadrettede som de konservative påpeger
er grundlaget hvorpå vi håndterer de her spørgsmål også klart og det er at der som sagt ikke er noget dilemma
som jo fremgår af et svar at her går konventionen også forud for national ret regeringen ser ikke noget dilemma
er der intet grundlag for at tage den type af
der står i næstsidste afsnit i svaret lige nøjagtig det som herre tom behnke
statsborgerskabsloven vi har svaret på det
herre tom behnke selv har spurgt til i
er jo også den at herre martin henriksen og jeg har været i samråd om den her sag vi har diskuteret det
som sagt er er regeringens opfattelse
personer som efterretningstjenesten anser for at være til fare for rigets sikkerhed
situation er ikke væsentlig anderledes på ingen måde overhovedet anderledes end den måde som den tidligere regering håndterede de her sager på
for at være noget problem
har et andet syn på danmarks deltagelse i internationale samarbejder og overholdelse af internationale konventioner det er helt fint
spørgsmålet om konventioner har været været nogen hæmsko for debatten tværtimod
nærmest skulle være et hold kæft bolsje på diskussionen om konsekvenserne af dem det mener
skal overholde internationale konventioner og hvordan vi skal have tillid til at vi har en efterretningstjeneste som er i stand til at håndtere
at regeringen har fuld tillid til at vi har en efterretningstjeneste der
jeg er i øvrigt tilfreds med det som herre tom behnke
der skal stilles et ændringsforslag og at man
som er i konflikt med den paragraf i grundloven som
det vi har gang i nu er faktisk det der står i grundloven nemlig at det er folketinget som
selv bringer sig i et dilemma men det vil jeg kraftigt anbefale man man lader være med i de her sager
grundlag og der ved min forgænger ganske udmærket godt hvordan danmark
regeringen at fortsætte med
grundlag for et ændringsforslag
vi vi har den nødvendige tillid til at vi har en efterretningstjeneste som er i stand til at håndtere
som sagt ikke noget dilemma
den fornødne tillid til at er der personer som kan udgøre en fare for rigets sikkerhed skal det håndteres fuldstændig ligesom den tidligere regering har håndteret det
efterretningstjenesten tage sig sig af de her
undertegnede for at udtrykke og udvise arrogance i forhold til den grundige behandling det her lovforslag allerede har gennemgået
også ordet vi har svaret på alle de spørgsmål der
helt ærligt som det jo er er på spørgsmål nummer fire og tyve
det vil betyde at den pågældende med navns nævnelse skal angives i forslaget og det vil afsløre den pågældendes identitet og derfor være være uacceptabelt i forhold til
den pågældendes retssikkerhed det er det der er svaret og det er derfor
den skepsis der er givet udtryk for
udskydelsen af revisionen af
bringe diskussionen der har været her i dag ned på det det handler om lige starte med at
der ikke står fra to tusind og elleve til to tusind og tolv men
de danske logningsregler således at den ikke finder sted i
det eneste det her forslag handler om så kan enhver jo se og
også høre af den debat der har været i dag at der er
godt grundlag for at diskutere det her element
grundlaget for at tage debatten rent faktisk er til stede i
er pointen med med lovforslaget altså at regeringen foreslår fuldkommen i forlængelse af hvad den tidligere regering
øvrigt selv gjorde to gange
vores eu retslige forpligtelser
kan gøre derfor er regeringens opfattelse den at hvis vi
starte forfra når grundlaget fra eu er på plads og det synes jeg
spildte gode kræfter det er jo også derfor at et bredt udsnit af telebranchen er enig med regeringen i at at
med revisionen til vi har grundlaget fra eu på plads jeg vil gerne sige at hvis det jeg
debatten i dag er at der udkrystalliserer sig en høring i retsudvalget om det her emne
bestemt altid er relevant så hvis konklusionen på debatten i dag kan blive at der i retsudvalgets regi
som forberedelse til en kommende revision
være udmærket til at afklare nogle af de spørgsmål
har været rejst i dag jeg skal ikke bruge lang tid på hvad grundlaget er for at man man ikke kan bakke op om denne simple lovgivningsændring som der rent faktisk
vil bare sige at jeg
frem til udvalgsbehandlingen hvor
naturligvis vil stå til rådighed for de spørgsmål der måtte være
kan opnås støtte til regeringens linje som jo altså
bakkes op af et bredt udsnit af
dansk terrorlovgivning fortsat lever op til de forpligtelser der følger af europarådets konvention om
terrorisme konventionen blev jo gennemført i dansk ret i to tusind og seks i forbindelse med
terrorpakke to og europarådets ministerkomité har efterfølgende i september to tusind og otte besluttet at udvide
det omtalte bilag til konventionen med
til bekæmpelse af nuklear
de handlinger der er omfattet af den nævnte fn konvention indgår dermed fremover i definitionen af en terrorhandling i europarådets konvention
godt klar over at der er tale om et meget meget teknisk lovforslag som flere også har været inde på
sige at vi jo selvfølgelig står til rådighed også i udvalgsarbejdet
få det præciseret hvis der er nogen der føler behov for det
i forbindelse med lovforslaget det der som bekendt er hovedpointen med lovforslaget er at der nu gøres op med med nedsættelsen af den kriminelle lavalder
som blev gennemført af den tidligere regering i to tusind og ti uden tilstrækkelig saglig fundering
regeringspartier tilkendegav