syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
og den personlige støtte gav jo allerede for eksempel hc andersen mulighed for at udfolde og udvikle sit kunstneriske talent
til institutioner og virksomheder som derefter skal give støtten videre til kunstnere
administrativt lag i fordelingen af kunststøtten men jeg kan alligevel sagtens se for mig at vi kunne gøre legatstøtten til enkeltpersoner mere
det kunne være at undervise på en af de kunstneriske uddannelser i et eller andet omfang eller forpligtes til at formidle kunstneriske ideer og metoder som man har arbejdet med i støtteperioden
at få kigget på at man ikke bare leverer et legat og så er der ikke noget andet der skal leveres tilbage er jeg
jeg tror ikke at kravet skal være at der så skal ligge en bog eller
skal ligge tolv billeder eller sådan noget sådan arbejder kunstnere jo ikke
modydelse vil jeg meget gerne være med til at diskutere og det vil jeg også gerne diskutere med ordførerne når jeg til efteråret som jeg også nævnte da vi diskuterede det
til at diskutere kunststøtten og de mulige ændringer som vi kan kigge på men i et helhedsperspektiv
men jeg synes vi bliver nødt til at se på det i en helhed når vi skal prøve at se på hvordan
jeg vil åbne til efteråret men jeg vil bestemt ikke udelukke noget som helst på forhånd det synes jeg ville være et alt for
dansk folkeparti bærer et forslag som det her med ind hvis man mener det alvorligt og det tror jeg
den måde er jeg sådan set villig til at kigge på hvad som helst
at man skal tale kvalitet når man taler kunst
man både kan tilgodese nogle af de intentioner som dansk folkeparti har i det her forslag og alligevel
fastholde at det her ikke bare er sådan en blind uddeling uden at vi også diskuterer kvalitet og sikrer
kvalitet i den måde vi forvalter det det er trods alt offentlige midler
i drøftelserne i dag men den synes jeg bare det i hvert fald for mit vedkommende
til formål at sikre et mere mangfoldigt kunststøttesystem og at styrke befolkningens
for der stilles krav om lokale folkeafstemninger om kunst i det offentlige rum som en betingelse for tilskuddet til sådan en form for kunst
man som noget helt selvfølgeligt sørge for at inddrage
faktisk skal leve med kunstværket og
i meget vidt omfang inddrager lokale repræsentanter og at fonden også opfordrer de lokale aktører man samarbejder med og det er typisk kommunerne til at involvere de lokale i projektet
vi taler om her altså kunst i det offentlige rum som statens kunstfond
lokalt altså initiativet
rigtig vigtigt at kunstfonden og deres lokale partnere eksperimenterer med forskellige former for borgerinddragelse og tilpasser den til de forskellige sammenhænge som kunsten skal indgå i
er den bedste måde jeg synes det er rigtigt dejligt at vi har et demokrati og jeg synes faktisk også at det er rigtig dejligt at vi har et ikkedirekte demokrati på alle områder og nu siger jeg noget som ikke lyder særlig pænt men jeg synes
man kører igennem alle de mange fantastiske rundkørsler vi har
det er meget vigtigt at man sikrer at de to ben er
hvor borgerne bliver ramt af kunst i det offentlige rum og
og jeg tror det er svært at sætte sådan noget på en entydig liste
ikke er nogen god idé når
danske kunstnere som kan præsentere deres kunst i udlandet
med sin store rejseaktivitet
danske publikum til gode hvis de danske kunstnere kan gøre sig gældende på et internationalt niveau de danske kunstneres aktiviteter i udlandet
på den måde med til at synliggøre og
af et lille land som danmark ude i den store verden og det synes jeg der kan være meget god brug for når man er sådan et lille om end meget dejligt land som vi er her i danmark
ophøre med støtten til de internationale aktiviteter de
to omfattet af den politiske aftale om kunststøtten som omhandler statens kunstfonds opgaver og struktur som jo som jeg tidligere har nævnt blev
og der vil jeg også sige at når det drejer sig om hædersydelserne
den mest hensigtsmæssige støtteform
at de livsvarige modtagere afgår døden
altså faktisk først formentlig være fuldt afskaffet om fyrre år hvis det er det man ønsker på det tidspunkt de der har
ret lang tid at indhøste provenuet ved afskaffelse det betyder ikke at vi ikke skal diskutere det og ikke eventuelt ændre det
også omkring ændringen af hædersydelserne vil at det er noget som forudsætter enighed i aftalekredsen så jeg vil igen foreslå at vi tager en drøftelse af det til efteråret
i de her år som man kan lade sig inspirere af også lokalt så skal vi da gøre det men jeg mener det
en lokal beslutning altså i de lokale
med borgerne om det jeg siger bare at lige præcis folkeafstemningsinstrumentet
når man har fået en ydelse på nogle bestemte præmisser
så ikke har et retskrav hvis det havde været en begunstigende ændring
ændret beslutning den måde vi bruger de offentlige ressourcer på i dag er selvfølgelig noget som med jævne mellemrum står til diskussion
til den måde vi støtter for eksempel kulturinstitutioner og lignende men her drejer det sig om en personlig ydelse til et konkret levende menneske
om borgerne bliver klogere af at involvere sig
i ting og det gør man jo forhåbentlig når man skal stemme ved en folkeafstemning det tvivler jeg
set ikke på det tror jeg mennesker generelt bliver klogere af
som et generelt instrument
udmønte tingene bagefter og derfor kan jeg jo ikke stå her fra talerstolen i dag og sige ja
nogle flere ressourcer og de skal komme derfra og
de kunstneriske uddannelser under kulturministeriet og forslaget lægger så op til at fritage de kunstneriske uddannelser for at aflægge årsrapporter til kulturministeriet
og jeg mener hverken det er realistisk eller ønskeligt at fritage de kunstneriske uddannelser fra et krav som alle andre statsinstitutioner er omfattet af regeringen og folketinget bør vide hvad vi får
der hvert år bevilges til uddannelserne
og det har de gjort institutionernes indmeldinger drøftes for tiden
som jeg igangsatte i efteråret to tusind og sytten om områdets udfordringer og udviklingsperspektiver kulturministeriet forventer en konkret
to tusind og atten kulturministeriet skal også i løbet af to tusind og atten indgå nye rammeaftaler med de kunstneriske uddannelsesinstitutioner for perioden to tusind og nitten til to
mit helt eget standpunkt jeg synes virkelig
som skatteborgere og borgere i samfundet en ret til at få indsigt i hvordan
noget som udvikler sig rigtig meget i de her år hvor man prøver at
kan lave årsrapporterne på en enklere måde nogle årsrapporter i nogle sektorer har været så omfattende at det kunne være svært
jeg ikke ved jeg ved ikke hvad det er for en centraliseringsting
lige nu sidder rektorerne selv
være relevant at tage op i forhold til sveidahlrapporten og jeg
for eksempel fusioner og andet i forhold til det med at følge
i min tale kigger vi på at gøre det så enkelt som muligt
vi har ikke noget som helst ønske og det tror jeg der er bred politisk tilslutning
bureaukrati vi ønsker ikke detailstyring
set er i salen for at diskutere i dag er
og diskussionen viser jo at det kan være svært ene side at ville decentralisere
alligevel også gerne vil gå ind og blande os i nogle relativt små ting i forhold til det enkelte inden for de
afbureaukratisere og gerne vil give større frihed til at man kan tilrettelægge men der er jo alligevel nogle i dette folketing nogle partier og nogle
er for nogle fag man skal have på disse uddannelser så det der dilemma
og så må vi forhåbentlig gøre hinanden bedre til at finde ud af hvor
det så er der er brug for at der er fastsat nogle centrale rammer og regler
friheden skal være den balance er jeg helt enig i
jeg er optaget af de rigtige måltal og det må vi så se om vi kan finde ud af men jeg bliver også nødt til at minde om at jeg jo ved at ordføreren selv har meget stærke
holdninger til at håndværksfagene for eksempel skal betyde mere på de kunstneriske uddannelser
måske hørt forkert men jeg synes
til handicappedes deltagelse i folkeoplysende
korrekt at styrelsen i sin afgørelse af sjette april har krævet at ejeren af flakfortet retter op på en række ulovligheder det er også vigtigt at vide synes jeg at ejeren allerede i købsaftalen blev gjort opmærksom på
hvor en særlig restriktiv lovgivning derfor gælder og
det drejer sig om moleanlæg bolværk fortøjningsudstyr og eludtag med videre
alternativ udformning eller placering det gælder for eksempel borde og bænke og grillplads men styrelsen skal i hvert enkelt tilfælde vurdere om der er tale om store indgreb i det historiske
det er kedeligt at ejeren har valgt at tage den risiko jeg synes ligesom slots og kulturstyrelsen at det er vigtigt at så mange som muligt får mulighed for at
jeg har noteret mig at der er en dialog mellem slots
at det var et fredet fortidsminde hvor en særlig restriktiv lovgivning gælder og
ændring kræver en dispensation så
givet tilladelse til en række faciliteter som jo gavner lystsejlerne moleanlæg
og det synes jeg er fair især i
jeg gerne understrege at der er lavet faciliteter
kulturstyrelsen som har
om at når man har love og regler i dette land så bliver man nødt til at overholde dem det er der en god dialog om og jeg ved at slots
jeg håber vi finder en mindelig løsning på det men som sagt
at vi har en marrakeshtraktat og så er der et direktiv som vi
det der er problemstillingen som vi har brugt rigtig meget tid på at diskutere og har haft gode diskussioner om og som gør det lidt teknisk kompliceret er
også inden for eu medlemsstaterne på hvor godt og hvor dårligt man gør det her vi har
gerne har villet beholde så vidt som overhovedet muligt uden at man af den grund kommer direkte i konflikt med det som det her direktiv handler om
også gerne sige i forhold til udvalgsarbejdet at hvis der er yderligere ting som skal belyses eller opklares så står vi selvfølgelig til rådighed
helt generelt er det jo sådan at
på verdensplan og med syns og læsehandicap i en anden situation end vi andre gør fordi en meget meget meget stor del af verdens tekster er låst simpelt hen fordi de kun findes i et format som
mennesker med funktionsnedsættelser ikke har adgang til dem
hvor man ikke kan få adgang til at læse de bøger der skal læses eller det indhold som skal læses
en helt normal dagligdagsting for mennesker med funktionsnedsættelser hvis man gerne vil have en opdateret rejsebog
være problematisk at finde ud af hvad man
det forslag som er fremsat her efter mange forberedelser skal altså være med til at forbedre situationen forbedre de retlige rammer for fremstilling og udveksling af litteratur i handicapegnede formater
altså ikke kun i danmark men også uden for landets grænser
organisationer som servicerer personer med syns og læsehandicap og jeg tror også at det vil kunne være med til
mennesker med funktionsnedsættelser her skal selvfølgelig afvejes imod hensynet til rettighedshaverne som har skabt den litteratur og de værker
det direktiv som lovforslaget her bygger på giver kun begrænsede muligheder for at tilpasse reglerne til danske forhold hvilket ellers var noget af det som
vi fra dansk side ønskede os under forhandlingerne og kæmpede ret meget for men til gengæld
at vi kan blive færdig med det her inden sommerferien men det vil jo vise sig der
at der skal arbejdes videre med noget besvares spørgsmål
jo fornemmer at der er en bred opbakning til inden sommerferien
dette bliver implementeret i samtlige eu lande
vil vi simpelt hen få et markant løft i tilgængeligheden til det her materiale
får simpelt hen løftet andelen af materiale som bliver tilgængeligt for mennesker med funktionsnedsættelse
sådan læser jeg det med at der vil blive en større tilgængelighed i forhold til
der bliver adgang til i forhold til
og betalingen altså at det skulle blive billigere vil jeg også meget gerne
at det hænger sammen på den måde men det vender vi tilbage til og jeg skal nok sørge for at vi kommer hurtigt tilbage så det kan komme med i
havde jo for nylig lejlighed til at drøfte det
på kulturudvalgets udmærkede høring
i andre kommuner halter det faktisk bagefter når det drejer sig om at nå ud til alle børn
løses oppefra og nederst man må tage udgangspunkt i den konkrete virkelighed som børnene og deres forældre færdes i
her for nogle år siden som blandt andet indførte nogle lange skoledage
fri fra skole så skal de måske køres hen til musikskolerne så skal man vente på at undervisningen har fundet sted og så
at vi får lavet et meget stærkere samarbejde imellem folkeskoler og
som det jo nu hedder i nogle kommuner vi skal nemlig være sikre på at børnene har adgang til de her tilbud og jeg tror ikke på at det nødvendigvis er et spørgsmål om økonomi når man kan se
men jeg vil sammen med ordføreren og sammen
i forlængelse af rapporten hvilke konkrete initiativer vi kan sætte gang i men en af mine førsteprioriteter er
og derfor vil jeg arbejde for og kigge på om vi kan få integreret musikskolernes arbejde bedre i det som foregår i folkeskolerne jeg tror ikke på at det her er et spørgsmål om at tilføre flere ressourcer og i øvrigt skal vi lige huske på at musikskolerne
kigge på økonomi men jeg tror at det først og fremmest er nogle andre barrierer der gør det og det kan man også se hvis man sammenligner kommuner som stort set støder op til hinanden
i den ene kommune er mange børn som får adgangen og i den anden kommune er der meget få så det handler altså også om den måde man griber sagen an på i kommunerne på folkeskolerne og på musikskolerne og der
handler om noget andet nemlig at det er blevet besværligt at bruge musikskolernes tilbud nogle steder i landet
kommuner som allerede har taget rigtig interessante initiativer i forhold til at få det her samarbejde til at virke bedre
hvad det er for nogen pædagogiske metoder man bruger skal det være enkeltundervisning i et instrument eller skal man også begynde med
på et tidligere tidspunkt for at fastholde deres interesse da det sociale også betyder noget
ordføreren konstaterede at jeg sparker en åben dør ind i forhold til ordføreren så går det altså også den anden vej så lad os prøve at se om vi kan finde nogle løsninger som gør at flere børn kan få adgang til musik
at der er afstand mellem folkeskole og musikskole og at det er de ressourcestærke som har en større mulighed for så sent på dagen at få flyttet deres børn fra folkeskolen hen på musikskolen og hjem igen
i højere grad end de ressourcesvage der kunne det jo godt være at man kunne løse en del af de problemer ved at skabe større nærhed uden at det nødvendigvis kostede mere men lad os tage en drøftelse af det jeg synes
på de traditionelle højskoler men den her mulighed for at etablere tre seniorhøjskoler ud over de to som vi har i forvejen altså fem i alt skulle gerne gøre at udbuddet bliver endnu bedre så for mig at se er det ikke et enten eller det er et både og
den del af lovforslaget som er taget ud og det er rigtigt at det var
gjorde at jeg tog den del som vedrørte tilbud til handicappedes ophold på højskoler
resten af regeringen om at handicappede skal have mulighed for at komme på højskole
og derfor har jeg talt både med højskoleforeningen men også med nogle af de højskoler som har
at vi må prøve at se på hvordan den nuværende ordning bliver forvaltet og samtidig
gennemfører vi en undersøgelse af hvordan tilskuddet forvaltes i dag fordi nogle af høringssvarene faktisk kunne tyde på at de ikke bliver brugt fuldstændig efter hensigten så det laver vi lige en gennemlysning af og så kan det være at vi tager spørgsmålet op igen
at vi fremfører dette forslag og hvis der skulle opstå yderligere spørgsmål under udvalgsbehandlingen
på spil og det mener jeg bestemt også der er frie og mangfoldige medier
er demokratiets salt og mangfoldigheden er naturligvis fuldstændig afgørende der er jo kommet rigtig mange kommentarer
i løbet af den her debat og vi har været meget meget vidt omkring og vi har også været meget mere vidt omkring end det som de to lovforslag
det er vigtige diskussioner og vi har også allerede haft et åbent samråd om det og der er indkaldt til et nyt jeg jeg kommer til alle de samråd det skal være og jeg svarer gerne på spørgsmål herefter men i første omgang
holde mig til det som lovforslagene egentlig handler om og det er altså ikke fordi jeg ikke gerne vil tage den øvrige debat det gør jeg gerne men l seks og tredive handler om fokusering af dr
vi fik simpelt hen lagt en økonomisk ramme og her vil jeg allerede gerne lige komme med en lille kommentar til herre jacob mark
at man sagde at der var en præmis inden man gik ind i det rum hvor man skulle lave den samlede medieaftale da herre uffe elbæk i sin tid var kulturminister blev der som
til forhandlingerne meddelt at det var en præmis at tv to ikke skulle sættes til salg så der er altså og det tror jeg så også der er på mange andre politikområder eksempler på det her det kan man mene er godt eller dårligt det er en helt
legitim diskussion at have men det er altså ikke første gang heller ikke når vi taler medieforhandlinger
hvor vi laver en mindreregulering af personfradraget for alle der er fyldt atten år og det vil sige at
politiske og økonomiske rammer fastlægges altså fortsat via flerårige medieaftaler for hele medieområdet og via public service kontrakter det
der er grund til den bekymring det vil ikke være sådan at
tre og tyve altså en fem årig periode
at kulturministerens gældende bemyndigelse til at fastsætte regler om de regionale tv to virksomheder udvides til også at omfatte tilsyn og sanktioner
administrativt for eksempel i form af public service kontrakter eller udbudsbekendtgørelser
blive gennemført ved en senere lovændring
de bemærkninger skal jeg blot sige at jeg ser frem til den fortsatte diskussion
som var lagt så er det fordi hvis vi åbnede for det så åbnede
som ikke ønskede at opfylde
til det vil jeg lige føje at det er blevet nævnt også af fru marianne jelved fra det radikale venstre at der er kutyme for at lave brede medieaftaler hvis man kigger på de medieaftaler der er lavet fem siden årtusindskiftet
det er godt når man kan lave brede aftaler men nogle gange er det også sådan at hvis man skal lave grundlæggende reformer må man se i øjnene at
så bliver det smallere og det tror jeg ikke kun gør sig gældende på det her område det gør sig jo også gældende på andre områder men det er ikke fordi jeg synes det er dårligt at lave brede aftaler det synes jeg bestemt
som har fulgt diskussionen her i dag omkring den løbende udskiftning af
medarbejderrepræsentanterne i drs bestyrelse er det ikke noget vi
i den her medieaftale så det er noget der ligger i den tidligere medieaftale den præcise formulering omkring det kan jeg ikke huske på stående fod men det er altså ikke noget der er rørt ved i den her aftale men jeg skal nok lige komme med et helt præcist skriftligt svar om
at der ikke skulle reduceres økonomisk på medieområdet
i hver sin ende regeringen og dansk folkeparti havde lavet en økonomisk ramme som vi ikke ønskede at ændre på oppositionspartierne
krone for krone de ender kunne man ikke få til at nå sammen og sådan er det jo også en gang imellem i et demokrati opbakningen og muligheden for at diskutere dr
har vi jo alle sammen hele tiden men der er jo den ekstra krølle ved det
det ikke kun medieaftaleparterne som udpeger til drs bestyrelse
på den måde kan man sige selv om man ikke er med i en medieaftale og de dele som omhandler dr
de største partier har en indflydelse når
omforme det der står i public service kontrakten
enige om at en forudsætning for at vi kunne få lavet den ændrede økonomiske ramme var at vi fandt en aftalepart som ville være med på det her niveau og det gjorde vi det er helt i orden at kritisere at det blev gjort på den måde men det var den måde vi valgte
hvordan kan vi tiltrække nye brugere og indgå i nye partnerskaber med andre som for eksempel fonde og erhvervsliv og kommuner
de har måttet omlægge arbejdsgange og foretage en nøje prioritering af opgaver de har skullet overveje hvor de ville fokusere kræfterne og de har måttet finde nye finansieringskilder som kan supplere de statslige bidrag
og det her gør vi mindre af jeg vil også gerne påpege
i alt i perioden to tusind og nitten til
to og tyve som er blevet prioriteret til kulturområdet ligesom regeringen allerede nu har meldt ud at omprioriteringsbidraget i to tusind og to og tyve bliver
hvordan det så skal prioriteres udestår der selvfølgelig en diskussion om og allerede fra to tusind og nitten
tilføres der flere midler end i to tusind og atten vi fører ikke nødvendigvis pengene tilbage en til en til samme modtager
er der på finansloven afsat over otte milliard milliard kroner til kulturen i to tusind og nitten
ikke et uvæsentligt beløb jeg vil også meget gerne bemærke at den statslige investering kun udgør
af den samlede kulturøkonomi også kommunerne private fonde lokale yder meget væsentlige bidrag til kulturen så ser man på kulturens almentilstand
ser det faktisk ikke så ringe ud endda det ser rigtig godt ud der har for eksempel aldrig været flere besøgende på museerne
i morgen som det var i går
væsentligt at huske på når vi taler om omprioritering og kulturlivets udvikling
at skulle spare det er ikke behageligt at få færre penge end man har haft hidtil så naturligvis har det konsekvenser men det er altså et omprioriteringsbidrag og det betyder at man kan vælge at prioritere
det er det vi har gjort med forslaget til det kommende års finanslov hvor vi tilbagefører fire hundrede million kroner til kulturområdet
arkivalier eller hvad det nu ellers måtte være de har brug for hvis man indskrænker åbningstider på museer og andet
det være at det betyder at man i stedet prioriterer at lave
effektivisere og se på hvordan man organiserer sig
en helt naturlig øvelse for enhver institution eller virksomhed uanset hvor i samfundet det er jeg bemærker at herre jacob mark
om besparelser jeg vil lige så konsekvent tale om omprioriteringer vi ved jo at hvis der ikke er et råderum til at omprioritere
det for eksempel betyde at man ikke kan gennemføre sådan noget som en museumsreform det har man forsøgt rigtig mange gange
til også at sikre en overgang til ny økonomi for museerne
så bliver det næsten en politisk umulighed at gøre
og kan lave om på ved at udvikle sig
en forpligtelse til at afsætte rammer og foretage prioriteringer
så det er meget enkelt at svare på
igennem en finanskrise
hørt argumentationen om at man ikke kan tage en akt ud af en opera
et symfoniorkester om at spille hurtigere det ved jeg udmærket godt og derfor bliver man nødt til at foretage
dedikerede og passionerede og det er jo også det det handler om når vi taler om kunst og kultur
socialdemokratiet vil blive ved med et omprioriteringsbidrag
og man tilbagefører ikke de ressourcer som
har ført ud af kulturområdet i de senere år så ved vælgerne hvad det er
af de udfordringer der er på nogle af de kunstneriske uddannelser
i regeringens finanslovsforslag
rundt regnet to nye professorstillinger på hver institution dem kan man selvfølgelig bruge som man vil men jeg
for eksempel ligger der i regeringens finanslovsudspil at vi faktisk skal bruge ret mange ressourcer på projektet kend dit land hvor alle danske fjerde klasser skal på en dannelsesrejse rundt i deres eget land
set er vores alle sammens venner så det er jo ikke et spørgsmål om om
er nogle man ikke kan lide og nogle man kan lide
sin helhed
også i den måde budgetterne kan bruges på og
bare sige helt ærligt at det synes jeg også er en rigtig god idé jeg synes det er mærkeligt at man ligesom skal brænde benzinen af i slutningen af året
godt sige her selv om jeg selvfølgelig er loyal over for regeringens politik men de her ting skal vi selvfølgelig
sige at vi nærmer os en kulturstalinisme det kan man simpelt hen ikke
at der er blevet meget mindre armslængde og hvad ved jeg
dem der kan huske tilbage og det kan herre christian juhl
han er på samme alder som mig kan man havde et radioråd som sad og prioriterede hvilke
der er kommet mere armslængde ikke mindre armslængde og hvis man skal have
til at prioritere som herre christian juhl efterlyser
armslængde personligt går jeg ind for at man skal have modet til at flytte rundt med tingene
også oplevet at de gange jeg selv har initieret at flytte rundt på nogle ting
højrøstede protester fra de partier som
penge det er jeg hundrede procent enig med herre rasmus nordqvist i
gøre nogle ting det skal der i københavns kommune
det skal der ethvert sted i et demokrati og derfor
vi skal prioritere uanset hvor
man er den prioriteringsdiskussion synes jeg bestemt vi skal have
hvordan vi skal tilrettelægge tingene
kulturområdet er at jeg går ind for grundlæggende reformer i stedet for det
pjatteri med at vi hopper fra sten til sten det gælder museumsområdet det gælder medieområdet og det gælder scenekunsten grundlæggende reformer men det kræver at vi alle sammen har et mod jeg ønsker en forudsigelig drift på kulturinstitutionerne og det tror
at hvis vi laver fem årsbudgetter som man har gjort i visse dele af verden så
hvilken forudsigelighed vi skal have uden at vi kommer til at
at der bliver skabt udviklingsmuligheder
på museumsområdet på de statsanerkendte museer i dag
simpelt hen ikke kan få luft under vingerne så man skal have modet til at prioritere men samtidig
også når vi sammenligner med andre lande det er et højt højt niveau
grad bakker om kulturlivet
man føler det som en pligt men fordi vi ved at kultur er det der beriger vores liv binder os sammen og skaber fundamentet
skal vi selvfølgelig også ind og kigge på brugerbetaling men det er tæt knyttet sammen præcis som herre leif mikkelsen sagde i sit oplæg
som man har kritiseret og kritiseret
heldigvis masser af forandring og udvikling alle
i vores samfund inklusive på vores kulturinstitutioner og helt ærligt herre christian juhl enhedslisten
det er blodfattigt ikke at turde prioritere vi har lige lavet en medieaftale
at et landsdelsorkester skulle finansiere at
til at stå stærkere jeg husker tydeligt hvilken massiv kritik det udløste at
jeg tror ikke at herre christian juhl kan sige at regeringen eller liberal alliance ikke tør prioritere
øjne og vi vil gerne forsvare de prioriteringer intet er lettere end det som herre christian juhl og enhedslisten
jeg så kun se skal komme et sted fra nemlig at der skal bruges
blevet prioriteret bort fra kulturområdet nu har vi så
fire år bliver ført nogle af de penge tilbage fire hundrede
men hvis man gerne vil sikre
kan tages nye initiativer så må man altså også have modet til at træffe de beslutninger
det kulturpolitiske argument for at gøre det det andet var et økonomisk
argument er at alle i dette land skal have adgang til symfonisk
begge dele på en gang kulturen skal
og som land og der skal være adgang over hele landet
er ikke de nøgne institutioner det er at mennesker bruger dem det er at der er
så kultur handler ikke kun om penge kultur handler om levet liv og engagement
simpelt hen ikke sige på nuværende tidspunkt men jeg vil fastholde at kulturen er fundamentet for vores land og derfor skal vi selvfølgelig finde ud af hvordan vi skaber rammer om kulturlivet som gør at det fortsat kan blomstre
uge indgået en fem årig filmaftale som låser økonomien fast der og det
et dilemma i hvor lang tid ud i
man kan tillade sig at låse økonomien
næste år skal vi udbyde en ny radiokanal og en ny tv kanal spørgsmålet er hvor mange år skal være for fire og tyve syv som fik fm fire sidste gang fik en otte årsperiode
det tager også tid at få ting i gang så det er et fuldstændig reelt dilemma herre jacob mark rejser der og der må vi jo
så jeg så jeg tror det er et dilemma som vi aldrig kommer ud over som politikere og det er
er jo et helt centralt arbejdsredskab for det samlede biblioteksvæsen i en digital tidsalder og bare for god ordens skyld
og det er jo den frihed som nogle gange giver fra sprognævnets side nemlig at man har nogle forskellige valgmuligheder
ikke mindst i lyset af katalogets centrale betydning at samle ansvaret for de forskellige opgaver med at etablere vedligeholde og tilgængeliggøre
én instans nemlig kommunerne
som dermed også har et delt ejerskab til den udførende virksomhed dbc as som
dansk bibliotekscenter vi har igennem længere tid oplevet at det delte ejerskab og ansvar har stillet sig lidt i vejen for en optimal videreudvikling af opgaveløsningen
har det altså været naturligt at ansvaret
og jeg vil ikke lægge skjul på at forhandlingerne har handlet om at finde en model som betrygger kl i forhold til at
få de rigtige rammer for opgaven selv om staten ikke længere er part jeg vil også gerne fremhæve at
lykkedes gennem gode samtaler at finde frem til sådan en model den indebærer at kommunerne får finanslovsbevillingerne til de hidtidige statslige opgaver
og kl er meget opmærksom på at det skal sikres at pengene fortsat følger opgaven og de overvejer i øjeblikket hvordan det bedst kan sikres kommunerne får
tilføje at der i øvrigt er fuld enighed om at uanset hvordan den nye løsning omkring det nationale
skal det gode samarbejde imellem stat og kommuner om udviklingen af folkebiblioteksområdet selvfølgelig fortsætte jeg har selv været meget glad for de
formanden for kls erhvervs kultur og planudvalg leon sebbelin kl og kulturministeriet drøfter lige nu hvordan vi bedst muligt organiserer samarbejdet i fremtiden
vil den aftale bliver forelagt for folketingets finansudvalg
af ordførerne og dem vil vi selvfølgelig beredvilligt svare på så
jeg afventer at vi får spørgsmålene over så skal vi nok svare jeg ser frem til en god yderligere drøftelse og står til rådighed for udvalgsbehandlingen
men jeg vil foreslå at ordføreren lige sender et skriftligt spørgsmål over så vil
da vi jo er inde og røre ved substansen i opgaveporteføljen men men hvis jeg får et spørgsmål over
det som det offentlige ville levere
finansierede institutioner som udbyder sådan noget og vi har
en fortsat dialog og samtale om
skal gå men i princippet er det klart at jeg som liberal synes det er en god idé når private kan løfte
regeringen at fremsætte et lovforslag om præcisering af lov om indhentelse af børneattest i forbindelse med ansættelse af personale
forudsætning af at vedkommende har været bosiddende i danmark i de seneste ti år
understrege at regeringen naturligvis deler intentionen om at beskytte vores børn mod seksuelle krænkelser
ligger det regeringen meget på sinde at vores børn og unge kan færdes trygt både i skoler og institutioner og til deres fritidsaktiviteter børneattesten
er et rigtig godt redskab fordi den bidrager til den samlede information som den ansættende myndighed har om den person man overvejer at ansætte eller tilknytte
hvor vi gennemførte en bekendtgørelsesændring for at undgå enhver tvivl
at forslagsstillerne fra starten har taget højde for konsekvensen af ordlyden
b to og halvfjerds som afskar alle personer under fem og tyve år
arbejde med børn og unge under femten år de betænkeligheder som regeringen fremførte ved behandlingen af b to og halvfjerds er
i tiden for at være gyldig vil som udgangspunkt betyde at ingen som ikke har boet i
de seneste ti år uanset nationalitet
vil også omfatte danskere som har boet i udlandet i en periode inden for de seneste ti år
forslaget giver mulighed for at danskere der har opholdt sig i udlandet eller udenlandske statsborgere der kommer
har mulighed for som det hedder at fremvise en tilsvarende attest fra deres hjemland og dermed leve op til de danske regler så løser det ikke
med børn at gøre derfor gik regeringen i forbindelse med behandlingen af b to og halvfjerds i dialog med kommunernes landsforening som i efteråret to tusind og seksten udsendte inspirationsmateriale til kommunerne
finder regeringen at forslaget ikke er den rigtige måde at adressere det her meget vigtige emne
unge danske som opholder sig i udlandet i en periode og så kommer tilbage til danmark selvfølgelig er det meningen at børneattester skal skabe barrierer men de skal jo skabe barrierer i forhold til mennesker som har begået overgreb
en gang skal jo være den første hvis man ønsker at
begå et overgreb dernæst
det her altså at det skaber virkelig store problemer i forhold til unge som gerne vil ind og arbejde på vores institutioner enten som frivillige medarbejdere eller som ansatte når jeg understreger at børneattesten ikke kan stå alene så er det jo fordi
et menneske som ønsker at arbejde som frivillig eller som medarbejder
har en ren børneattest uden bemærkninger vil jo ikke kunne
for at dette menneske ikke kunne finde på at
forældrene om det der er vigtigt at betrygge forældrene i er at man fra det pågældende sted gør alt hvad man kan for at sikre imod at der bliver ansat
arbejder frivillige som har begået overgreb mod børn det er den ting som rækker bagud det som rækker fremad i forhold til det enkelte ansættelsessted eller
den enkelte forening er jo at man hele tiden skal være opmærksom på og årvågen omkring hvad det er der foregår det garanterer en børneattest ikke imod jeg synes børneattesterne er et rigtig godt redskab men man bliver nødt til at forholde sig til at
ikke kan stå alene så bliver man altså nødt til at forholde sig til at
udelukker en lang række mennesker både danskere andre eu borgere mennesker som kommer fra andre dele af verden i at engagere sig eller at blive ansat
i institutioner virksomheder og foreninger i danmark og det synes jeg virkelig er en høj pris som heller ikke i sig selv vil garantere imod
er en garanti for noget som helst og det skal nødig være en sovepude som gør at
set rigtig meget frem til som kulturordfører selv om dette konkrete lovforslag handler om scenekunst vil jeg gerne lige benytte muligheden for at sige lidt generelt om vores kulturliv
storforbrugere af kulturoplevelser og hele firs procent mener at kunst og kulturoplevelser
virkeområde kan blive optaget i ordningen og det er rigtig godt med dette lovforslag sikrer vi en større geografisk spredning af midlerne men det er vigtigt at understrege at innovation og udvikling af dansk scenekunst også findes andre steder som for
hos de lokale teaterforeninger
statslige medfinansiering til deres projekter i refusionsordningen som fremover skal foregå i regi af statens kunstfond
men vi ser generelt gerne at der tilføjes flere midler til kulturen og at omprioriteringsbidraget afskaffes det konservative folkeparti bakker naturligvis op om den aftale og dermed også lovforslaget og jeg skulle hilse
gøre en stor indsats for at komme de belastede boligområder til hjælp mit spørgsmål
lave indkomster i bestemte boligområder erkende at der muligvis er en sammenhæng
er en risiko for en høj kriminalitet eller en mulighed for unge i disse områder for at blive involveret i kriminalitet når nu økonomien er
udsigten til at komme i beskæftigelse
spørge ministeren er det ikke en almindelig socialpolitisk indsats at gå ind og gøre noget for at forebygge
som en fest som de desværre har for ingen er jo uenig med ministeren i at det her
et område som kræver et socialpolitisk engagement
de initiativer som regeringen vil tage i anvendelse har jeg svært ved at få øje på
til at gøre en indsats i skoler socialpolitisk
landsbyggefonden som jo er beboernes opsparede penge og som egentlig skulle bruges til at holde de her boliger fine og ajourførte bygningsstandardmæssigt
der var gået til et helt andet område end det man måske selv
en del af det her er en socialpolitisk indsats
af boligerne og
for at ændre beboersammensætningen som jo er noget af det
ministeren meget gerne vil og som der muligvis også kan være fornuft i men hvor ligger midlerne til at gøre den indsats når fem og halvfjerds procent af indflytningerne bestemmes af den anciennitet
fri og lige adgang til vores sundhedsvæsen
det skulle være lige og let adgang til vores sundhedsvæsen er det efter venstres og ordførerens opfattelse det vi skal til at forstå ved lige og let adgang
ikke er livstruende der kan jo
hvis man får diagnosticeret
ikke livstruende skal man så betale efterfølgende for den hofte man får eller er det kun den her lille gruppe
her og nu er det sådan tænkningen er omkring den sundhedslov man
man fejler sådan og sådan eller at der er den og den dysfunktion
er sandheden ikke at man kunne have skaffet de her penge på anden vis eksempelvis kunne man jo have hentet de syv hundrede million kr som det koster at give folk fradragsret på sundhedsforsikringerne det ville have været en
måde at hente pengene hjem på fordi det rammer langt bredere
og det er nogle forståelige kriterier som er forståelige ud fra økonomitænkning og ikke noget med at det er ud fra at det er en ganske bestemt dysfunktion man har
tankevækkende at man vælger en lille gruppe ud som har et
en repræsentant for dansk folkeparti
til barn nummer to og også gerne efterfølgende børn
svaret vil komme til at gå på at den økonomiske situation har ændret sig voldsomt men hvad er det der har gjort
have hentet de her penge mange andre steder
gjort opmærksom på sundhedsforsikringerne
det er sagt i forbindelse med valgkampen at dansk folkeparti gerne ville give en ekstra hånd til den gruppe mennesker som føler sig rigtig godt og grundigt i klemme
ganske svær situation som de jo
med at vi stod i sådan
situation hvis nu vi
med til at sikre butikken
hoveder og hænder til fremtidens udfordringer vi bliver færre og der er de store årgange som trapper
er det så ikke dumt at gå ind og beskære lige nøjagtig i forhold til en gruppe
voldsomt indgreb i forhold til de generationer der skal overtage det her samfund at man vil give dem den regning
at de er færre om at løse de arbejdsopgaver der vil være i det samfund
er konsekvensen ud over at det på den menneskelige side er dybt
det der med at man skal betale for
den der store ansvarlighed som fru vivi kier får udrullet en af dem der har travlest i de her dage er jo finansministeren med at rende rundt og låne op til hundrede milliard kroner
har bidraget til en højere aktivitet i vores sundhedsvæsen men ikke bidraget til en egentlig aflastning fordi indikationerne for hvornår man bliver behandlet muligvis også har ændret sig
lavere sygefravær blandt de personer der har arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer dertil kommer så alle de skævheder ordningen har
ikke forstå hvorfor regeringen ønsker at bruge pengene
fortæller at det regeringen har stillet i udsigt
man har de uretfærdigheder som ministeren jo godt er opmærksom på at man risikerer at nogen betaler til nogle andre
hver femte der er omfattet af ordningen synes ministeren virkelig
i vores sundhedsvæsen det ministeren ikke svarer på er jo
en faktor som ministeren kommer kommer til at indregne på et tidspunkt når sagkundskaben får
er så de skævheder der består i at man bruger skattesystemet
gode forslag og være indstillet på at
gøre en indsats i forhold til at skaffe nogle regler som gør at patienterne kan være sikre på
der ikke er andre interesser ind over lægens gøren og laden i forhold til patientens tarv
bidrager vi gerne med og til i det udvalgsarbejde der kommer efterfølgende
bakke op om at vi får skabt et grundlag for at sikre at patienterne aldrig nogen sinde kan komme tvivl om
er omdrejningspunktet i det der sker i lægens behandling i sundhedsvæsens behandling af
behov for der hele tiden udvikles nye behandlingsmetoder nye præparater nye maskiner som kan bruges til at gøre livet bedre for patienterne
et tilbundsgående stykke arbejde for at gøre tingene endnu bedre og få det kommunikeret ud til patienterne så bare en enkelt løftet pegefinger til enhedslisten vi er ikke så forhippet på at få endnu flere begreber
gælder for revisorer og advokater hevet ind i sundhedsvæsenet sundhedsvæsenet er noget helt særligt og det skal vi værne om
der driver vores sundhedsvæsen og ikke lukke flere begreber fra den kommercielle verden ind i den direkte sundhedslovgivning
jeg skal bare spørge ministeren hvordan har det været at bevæge sig i den proces
en fornuftig regulering af nogle markeder
på tingene vi syntes faktisk det var en saglig afvejning af tingene
nævne to små citater for ministeren det ene går på så meget marked som muligt så meget stat som nødvendigt vi synes det her har
det sidste citat jeg skal give ministeren
vi bliver bedt om at udmønte europa parlamentet og rådets direktiv om selskaber og kapital grundlæggende kan vi sige
er positive over for at selskaber inden for det europæiske fællesskab har fælles regler og retningslinjer for deres virke og muligheder for at ændre sig i overensstemmelse med de vilkår der er gældende for selskabernes virke imidlertid finder vi
der er en række problematikker som vi synes bør afklares i forbindelse med lovgivningsprocessen den synsvinkel der
på lovforslaget er forståelig nok i høj grad koncentreret omkring kapitalejerne og det er da bestemt vigtigt helt utvetydigt men
forringes i forbindelse med det her lovforslag
her fra venstres side kreditorernes forhold og det er jo væsentligt at kreditorerne også har indsigt i og mulighed for at følge med i de processer som kan medføre en spaltning eller en fusion af et selskab kunderne er en anden
bestemt også har en interesse i at
hvad det er der foregår og hvad det er de fremtidig kommer til at stå over
det dog væsentligt at vide hvad det er
er oppe imod det offentliges status er en tredje interessant
medarbejdernes vilkår jeg har bemærket at der står at der ikke
er det jo ikke helt ligegyldigt om den proces
vi vil være lidt optaget af i forbindelse med udmøntningen af loven men grundlæggende er vi positivt afventende indstillet
forventning om at få en afklaring af de spørgsmål
i retning af det jeg nu har givet udtryk for så skal jeg sige at jeg holder den her tale i forståelse med sf’s ordfører
kommunerne har det samme
en tredjedel af hjemmehjælpsmodtagerne oplever
er skiftende skiftende hjemmehjælpere og dermed
på trods af at de stadig væk opfyldte kriterierne for at få tildelt
vedgået at det er store besparelser på uddannelsesområdet der ligger i de kommende år jeg står her med de udfordringer som
af vækstforum det vækstforum som regeringen har bedt om
beskrive hvordan vi løser de opgaver og de udfordringer der står
produktiviteten står i stampe at fornyelse og innovation ikke er
har haft indflydelse på at gå i spidsen for at løse udfordringerne for det her land hvordan synes herre mike legarth
med den måde man har valgt at løse opgaverne på plus at man nu lægger en kæmpestor besparelse
besparelser inden for uddannelses og forskningsområdet man
hvordan harmonerer det med at herre mike legarth siger at løsningen på mange af de udfordringer vi står over for er uddannelse uddannelse og uddannelse
svarende til fem og halvtreds procent af statens besparelser er på uddannelsesområdet det er jo ikke
tvivl om at spanien er hårdere ramt af krisen end danmark er men ikke desto mindre går spanien den stik modsatte vej
indledning til den her runde de tyve minutter brugte finansministeren til
regeringen har forestillet sig at de konkrete konsekvenser vil være af de tredive milliard
efter to tusind og tyve planen kommer til at mangle hvordan skal de udmøntes finansministeren vil sikkert læne sig tilbage og sige at det skal kommunerne
mange konkrete bud vi fik på hvad det var finansministeren og regeringen ville gøre ved de her udfordringer hvis jeg sådan
som kommunerne skulle arbejde efter nu sidder store kommuner og reducerer ganske alvorligt i skolestrukturen
den seneste af bankerne der
ikke er indstillet på at staten skal drive egentlig bankvirksomhed vi medvirker meget gerne til at skabe nogle gode rammer
en spredning af de aktiviteter som bankerne kan udøve vi vil også gerne give incitamenter til bankerne
at gå ind og være med til at løse de oplagte opgaver som ligger eksempelvis at sikre små og mellemstore virksomheder vi mener bare ikke at etableringen af en
er det rigtige instrument dertil vi vil gerne prøve nogle andre
indebære at samfundet bakker op om denne opsparing ved at sikre åbenhed gennemsigtighed så borgerne kan se hvad der spares op og på hvilke vilkår det signal vil vi gerne
at sammenligne noget som helst sådanne tilstande ønsker vi ikke når det gælder et så vitalt område for den enkelte som at spare op til sin alderdom igennem en fornuftig pensionsordning her
unødigt bøvl intentionerne bag beslutningsforslaget kan vi støtte
at at det ikke er nogen enkel sag at fjerne bøvl og byrder lovgiverne er
garanter for at borgerne have tillid til at tingene går rigtigt og retfærdigt til desværre har vi jo set eksempler på noget der kan tages som udtryk for at man har set
for lemfældigt på de krav der er blevet stillet til erhvervslivet jeg skal blot nævne det meget triste kapitel om banksektoren der stort set fik lov til at passe sig selv i en lang periode
eller udbedret en helbredsskavank denne sikring af kvalitet og sikkerhed
borgeren får valuta for de ret mange penge som man kan komme til at betale hvis man skal have et par briller eller et sæt kontaktlinser
skal vi som lovgivere og samfund levere ved at kontrollere kvalitet og kunnen hos leverandørerne af briller og kontaktlinser den måde som lovforslaget
ok vi har som udgangspunkt at ministeren hermed har sikret at udøveren har den fornødne sundhedsfaglige indsigt i og kunnen
vi socialdemokrater indstillet på at støtte
fra socialdemokratisk side er vi meget positive over for beslutningsforslaget her i dag om en national målsætning for
komme ventelisterne til organtransplantation til livs trods en stigning i organtransplantationer i de senere år er der fortsat et stort behov for at gøre noget og gøre noget mere vi ved at der i dag
står fem hundrede og tre og halvtreds på venteliste til transplantation i danmark vi ved at patienterne står på ventelisten i knap fire år vi ved
vil vi gerne arbejde videre med i forbindelse med udvalgsbehandlingen af
vi kan gøre det bedre end vi gør i dag ifølge sundhedsstyrelsen
danskere hvert år konstateret hjernedøde og velegnede som organdonorer i to tusind og ni blev der udtaget organer fra syv og halvfjerds afdøde
og unge med udgangspunkt i økonomiske hensyn frem for barnets tarv og vil ministeren være villig til at pege på konkrete besparelser på det specialiserede socialområde
at man går på tværs af barnets tarv men vi får og har fået igennem en ganske lang periode ganske manifeste oplysninger om at man stort set fra kommunernes side bryder den lovgivning der er
for at illustrere hvor slemt det beskrives at stå til
et ungt menneske som er anbragt med baggrund i en
starter vedkommende med at undlade at tage sin medicin
mister sin beskæftigelse en anden går fra en kriminel fortid ind i et opholdssted bliver hjemtaget
i ny kriminalitet af særlig rå
tredje barn af misbrugere ender med efter hjemtagelsen at
deltage i den undervisning der er tilrettelagt og
baggrund bliver apatisk gemmer sig bag sit computerspil og undlader at deltage i den jobtræning der er tilrettelagt det er den virkelighed jeg gerne vil have ministeren til at gøre noget ved
jeg anerkender at det er fint at der er givet klageret og høringsret
er det sådan at den unge ikke bliver oplyst om den klage og ankeadgang som vedkommende har jeg har haft et ungt menneske som har
måttet sige til vedkommende du er nødt til at bede om papirer på alle de afgørelser der ligger
høj grad af skriftlighed fra kommunens side
den faglighed som ministeren taler så varmt om og som jeg er dybt enig i men som man åbenbart ikke er indstillet på
i brug i den kommunale verden af forskellige årsager som vi
årsager til hjemtagelser og afspecialisering af det specialiserede socialområde frem for alene at se på hundrede udvalgte sager
lave en god service i forhold til de opgaver de skal løse
har vi jo kunnet se en konstant strøm af eksempler på sager hvor kommuner har tilsidesat de
socialfaglige hensyn og barnets tarv til fordel for
bornholms kommune som på et tidspunkt melder ud at de skal spare atten million kr
de handleplaner der bør ligge til grund for et ophold
der kan være en økonomisk baggrund som gør at kommunerne handler som de gør jeg tror ikke det er af ond vilje jeg tror det er fordi der er et voldsomt pres på den økonomi
gerne med en større faglighed og professionalisme men
bare af den overbevisning at de værktøjer man har givet til at løse opgaverne ikke er tilstrækkelig gode
der ikke er tilstrækkelig økonomi økonomi til at man får det løst
dyrere og ofte er uhensigtsmæssige men problemet med den praksis man er ved at opbygge i den kommunale verden er jo at man ikke ser
sige en samkøring af et tilbud til nogle som har samme problemstillinger og dermed
kvalitetsløft for dem der er i anbringelsen men også få en lavere pris på det så den der praksis med at kommunerne tager det hjem
løsning af opgaverne i eget regi er jo en af kilderne til at det her går galt og at man får de der dyre enkeltforanstaltninger som ministeren også peger på er uhensigtsmæssige
at værktøjskassen ikke er tilstrækkelig
haft den fornødne respekt for den specialisering der har været til stede det der gør mig mistrøstig er jo alle de udsagn som jeg nu har givet ministeren nogle eksempler på fra los
og tager de økonomiske hensyn som man af en eller anden grund er nødt til at
på trods af at ministeren siger at har været flere penge
nogle budgetter som ikke
forøget anvendelse af vejsalt og hvad ved jeg der er baggrunden for det men kommunernes økonomi er så presset