syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
kan der ikke være nogen som helst tvivl om at
vores gæstfrihed til at begå kriminalitet skal udvises hvis de overhovedet kan det og det siger sig selv at domfældte udlændinge der allerede er udvist fra danmark i videst muligt omfang selvfølgelig skal overføres til afsoning i det land
vil bidrage til at flere dømte udlændinge vil kunne overføres til afsoning i hjemlandet og det er jo sådan set det der er formålet
at falde uden for det eksisterende samarbejde i europa og dermed stå uden de virkemidler vi har i retspolitikken hvad angår at overføre domfældte udlændinge til afsoning i hjemlandet
helt overbevist om at det ikke er hensigten med forslaget her men jeg håber at man vil
når jeg i dag siger at danmark vil risikere at falde uden for det allerede eksisterende samarbejde mange af forslagsstillerne
og vi i regeringen er jo enige om at vi skal af med forbeholdet på retsområdet danmark skal være en del af kernen i det europæiske samarbejde ikke mindst på politiområdet men
så længe der er et retsforbehold vil jeg altså ikke anbefale beslutningsforslaget her fordi vi
hen risikerer at komme helt uden for det europæiske samarbejde
om problemstillingen her til den nye kommission og
at to og tyve medlemsstater på nuværende tidspunkt har implementeret eu rammeafgørelsen om overførsel af domfældte og at de øvrige medlemsstater
efter det oplyste er i gang med en implementering det siger sig selv at alle lande skal med så reglerne kan komme til
i den forbindelse har jeg også bemærket at forslagsstillerne i begrundelsen for forslaget har anført at det er problematisk at blandt andet litauen ikke har implementeret rammeafgørelsen og jeg kan i forhold til det
litauen har implementeret rammeafgørelsen og at den litauiske lovgivning på området er trådt i kraft den første april to tusind og
bilateralt med relevante lande både i og uden for eu som skal indebære at udlændinge der mangler at afsone helt ned til en måned af den idømte straf kan overføres til afsoning i hjemlandet jeg tror at vi bliver nødt til at være realistiske på det her punkt
at en række lande skulle forpligte sig på mere end det vi har kunnet opnå enighed om på europæisk
ikke kunne finde nogen eksempler på at andre skulle have
den form for aftale hvis de findes vil jeg selvfølgelig meget gerne
helt stille og roligt at dvæle ved noget som
stiller selvfølgelig krav om domstolsafgørelse når udenlandske fængselsstraffe skal fuldbyrdes det gør vi i danmark og det gør man altså også i en række andre lande
set en af årsagerne til at der kan være forsinkelse på hvornår
enten for at begå kriminalitet eller under deres ophold begår kriminalitet
behandling af sagerne her i forbindelse med at den
udenlandske afsonere til afsoning i hjemlandet så går det jo den helt rigtige vej for hvor det kun lykkedes
dømte under den tidligere regering så er det jo faktisk lykkedes at få tallet
pænt i den rigtige retning vi er på ingen måde i mål men det går den rigtige
straffesager jeg forstår godt synspunktet det eneste jeg kunne have lyst til at sige i den forbindelse er
mange former for kriminalitet jeg tror vi er enige om at vi gerne vil have de unge
igennem vores retssystem så hurtigt som overhovedet muligt vi har oplevet terror i danmark for kort tid siden der har vi en interesse i at sagerne behandles hurtigt tænk på de kvinder der voldtages de mennesker der udsættes for
kvinder der bliver slået af deres mænd der er faktisk ganske mange kriminalitetsformer vi ønsker en hurtig sagsbehandling af
vil jeg bare advare mod at man på enkeltområder siger
gerne have hastebehandling for det betyder jo forsinkelse andre steder derfor vil min opfordring hvad det punkt angår være at vi
kigger på den samlede straffesagskæde i fællesskab
sagsbehandlingstiderne både af hensyn til ofrene
samfund men faktisk også af hensyn til gerningsmændene eller de formodede gerningsmænd for der kan være nogle der er uskyldige som selvfølgelig skal have deres sager afgjort hurtigt så de kan komme videre
til sidst sige at jeg er glad for interessen fra
problem for os alle sammen det er et problem for de udlændinge der
udlændinge der begår kriminalitet i danmark bliver udvist og efterfølgende vender tilbage
trods af en udvisningsdom og begår ny kriminalitet her er et område hvor vi skal være på dupperne vi skal ikke
tilbageholdende med at få sendt folk ud både til afsoning og i forhold til
blive udvist af danmark men jeg er ikke sikker på at
de redskaber og de metoder der lægges op til i forslaget her er de rette
personligt ville jeg være meget bekymret ved udsigten til at danmark risikerer at ryge ud af det eksisterende europæiske samarbejde
tror venstre ikke at jeg hellere vil bruge midlerne i kriminalforsorgen til den forebyggende resocialiserende indsats der skal sikre at der bliver mindre kriminalitet i danmark tror venstre virkelig at der er nogen som helst politikere
udenlandske kriminelle svaret er selvfølgelig nej det eneste jeg appellerer til er at vi tager en praktisk realistisk diskussion af
flere kriminelle udlændinge under den her regering end under den tidligere så der er noget der tyder på at de virkemidler der er taget
fordi der desværre i nogle af de lande hvor der er statsborgere der
til danmark og begår kriminalitet ikke er den nødvendige i mine øjne velvilje til
få tingene til at glide hurtigt og der er det europæiske samarbejde selvfølgelig den rigtige ramme for det må og skal være sådan at eu landene selvfølgelig tager egne statsborgere hjem
hvis ikke man overholder de fælles spilleregler der er opstillet i samfundet så er hele formålet med den danske kriminalforsorg jo at lave resocialiserende arbejde sådan at flere vender kriminaliteten ryggen og får et liv med job og uddannelse
besværliggjort når der sidder og det gør der desværre så mange udenlandske kriminelle i danske arrester og fængsler hvilken interesse skulle jeg dog have i at de personer ikke vender hjem det er da et mærkeligt synspunkt
tror jeg på at det er den europæiske vej vi skal gå jeg ser meget gerne at vi får strengere strammere regler på europæisk plan men jeg vælger også at anskue det på den måde at forudsætningen for at vi kan få det er at vi kommer af med vores forhold
hvis der kommer borgere fra
det er også min holdning men hvis det skal lykkes er det den europæiske vej vi skal gå
ordentlig kontakt til de pågældende lande
sørge for at eu reglerne bliver bedre deri er vi ikke uenige
hvordan og hvornår vi gør det her på den den rette
problem at vi ikke har den tilstrækkelig effektive organisation på europæisk plan til hurtigt at få
kan afsone i hjemlandet vi har bare samtidig at gøre med et område hvor tingene er lidt lettere sagt end gjort for eksempel
ske en reel prøvelse ved domstolene i de respektive lande
markant flere end dengang vi havde
vi har og på den anden side sikre at
tror det er vigtigt at få sagt at der ikke er nogen der flygter for sjov
når der er så store flygtningeudfordringer som der er på verdensplan så
vi har strammet asylreglerne og de skal sikre at de flygtninge der har et mere midlertidigt beskyttelsesbehov lettere kan vende hjem når forholdene tillader det
midlertidig beskyttelsesstatus og for det andet at asylansøgere der får en midlertidig beskyttelsesstatus må vente et år med familiesammenføring
for det tredje har vi gjort det lettere at inddrage opholdstilladelser så det sikres at flygtninge kan vende hjem når situationen i hjemlandet muliggør det vi er jo som politikere
det højeste antal asylansøgere siden anden verdenskrig og det smitter jo af
sådan at vi gør det nemmere at sende folk hjem når de ikke længere har behov
vi skal passe på med at opstille så strenge krav til den almindelige dialog at man
som almindeligt folketingsmedlem altid skal kunne sige præcis det
en minister siger jeg tror ordføreren har har ment det samme men må jeg ikke lige når jeg nu har muligheden spørge venstre når man siger at man gerne vil begrænse antallet af asylansøgere til danmark og
jo godt ved hvilke internationale forpligtelser der gælder det vi kalder konventionsflygtninge
man kan lade være med at stramme det er jo en uhyre kompleks situation vi befinder os i
korstog igennem mellemøsten slår mennesker ihjel voldtager
sammenhænge derved skulle der jo gerne være etableret både det vidensgrundlag og det faktuelle grundlag der skal til for at vi kan have diskussionen men alt det ændrer jo ikke på at det vi nok i fællesskab skal passe på med
danskerne er at der er nogen lette løsninger på en problemstilling der er så væsentlig i sin karakter og i sin natur fordi vi har at gøre med mennesker der er på flugt fra en terrororganisation vi i øvrigt selv gør alt hvad vi kan
vores internationale forpligtelser men mon ikke også de fleste vil mene at det følger af vores menneskelige forpligtelser at hvis borgere er individuelt forfulgt
nyde beskyttelse i vores land så er der en anden gruppe flygtninge som har et mere midlertidigt beskyttelsesbehov de bestemmelser har der ikke været tidligere i vores lovgivning de er indført nu
har sagt mange gange det er grundlæggende ikke muligt at forudse udviklingen i antallet af asylansøgere heller ikke sammensætningen det skyldes selvfølgelig at der er en lang række faktorer der kan påvirke det og at vi i bund og grund
kan forudse hvilke faktorer der spiller ind i forhold til hinanden derfor har jeg konsekvent afholdt mig fra
hvor mange asylansøgere der vil blive omfattet af de nye regler
på skrift bedt om oplysninger om hvor mange personer der indtil nu er blevet omfattet af den nye midlertidige beskyttelsestatus udlændingestyrelsen har oplyst at styrelsen i perioden fra den tyvende februar til den niende april i indeværende år har meddelt i alt
hundrede og seks opholdstilladelser efter udlændingelovens § syvende og de fordeler sig sådan at
hundrede og halvtreds asylansøgere er antallet faldet til fire hundrede og fyrre i og femten svarende til et fald på cirka seks og firs
fordi vi jo som vi har diskuteret i folketingssalen tidligere godt ved
menneskesmuglere som arbejder ude på det internationale marked er opmærksomme på hvilke diskussioner der er i de
er jo et et ret må man sige stort fald i indrejsetallet
bare skal med for at have
omfattet af de nye regler og som det ser ud lige nu
individuelt forfulgte derfor kan man jo regne ud at det tal ikke vil ændre sig meget
samtidig vigtigt at sige at lige nu ser vi først og fremmest mange asylansøgere fra syrien hvoraf mange er individuelt forfulgte fordi de er militærnægtere men reglerne her skal gælde på asylområdet i det hele taget og hvis man
hvor forholdene ændrede sig på en sådan måde at man
set godt kunne sende folk tilbage men da havde vi ikke en lovgivning der skabte rammerne for at det kunne lade sig gøre derfor skulle de her regler jo
set også gerne have en en effekt både hvad angår indrejsetallet det er svært at konkludere på det men også i forhold til fremtidige asylsituationer derfor skal man nok passe på med ikke kun at måle det i den aktuelle situation
i fremtiden ville stille nogle større krav
vores arbejdsmarked jeg tror det er uhyre vigtigt
er for en politik vi fører når folk så er her og der vil jeg da langt hellere have at flygtninge bidrager og går på arbejde
side har fremsat et aktstykke hvor vi ønsker folketingets opbakning til to ting for det første at
have debatten i folketingssalen og alt imens man foretager den form for julelege her på christiansborg går tiden og dansk politi mangler de penge som vi kunne afsætte i fællesskab derfor vil min opfordring
spændende med en diskussion om dansk politi i kølvandet på terrorangrebet
lad os nu få afsat de penge så dansk politi kan fortsætte det høje beredskab
politi så vi kan klare den store opgave
så skal man stemme for det aktstykke det er det korte svar og det
gerne opfordre dansk folkeparti til at få gjort hurtigst muligt sådan at vi kan få frigjort ressourcerne
politifolk og har gjort det i en periode at ja det vil have
er jo først og fremmest at sikre i det omfang vi overhovedet kan det at der ikke kommer et nyt terrorangreb derfor har vi behov for et fortsat forhøjet beredskab
sådan at dansk politi kan løse så mange af de politiopgaver man
ressourcer og det er mig aldeles ubegribeligt at dansk folkeparti som siger alle de rigtige ting vælger ikke at stemme det aktstykke igennem sådan at det jødiske mindretal i danmark kan blive beskyttet bedre
i dag på to år svarer jo til den minimumsfrist som er fastsat
i forbrugerkøbsdirektivet og kan man sige udtrykker det man har kunnet
lang tale kort ved at sige at vi er enige med sf i at vi hele tiden skal søge
bedre mulighed vi har det sådan fra regeringens side at den europæiske vej er den bedste at gå og derfor vil vi altså også foreslå at
at så vil det ikke være den rigtige måde
og som fungerer på på tværs af landegrænserne fordi der
er så mange forbrugerspørgsmål der netop er grænseoverskridende
gerne lader os inspirere
spørgsmålet i eu regi hvor de forbrugerretlige emner
set med sfs briller at vi fra regeringens side gerne vil rejse spørgsmålet når
have et regelsæt der fungerer godt jeg tror det er vigtigt at vi har europæiske regler på det her område og at danmark placerer sig i kernen af det europæiske samarbejde
der transporteres på kryds og tværs af grænser og det er ikke længere unormalt at man også køber på kryds og tværs af landegrænser derfor tror jeg forbrugerspørgsmålet bedst placeres i en europæisk sammenhæng
produktivitet og det har meget meget store samfundsmæssige omkostninger derfor er det et fænomen der skal tages alvorligt og det er noget vi skal have fokus
problemet synes at være stigende og derfor har regeringen også valgt at nedsætte en hurtigtarbejdende taskforce som her i foråret
bekæmpelsesindsatser i alle faser af kabeltyveriet vi har det gælder både når man planlægger og gennemfører tyveriet
når man transporterer og afsætter kablerne
kabeltyveri som vi altså er enige med forslagsstillerne i er et alvorligt
dag indeholder regler om tyveri og regler om forstyrrelse af
tyveri straffes med fængsel i indtil
kommer at omfattende forstyrrelse af det man kalder samfærdsel kan straffes med bøde eller fængsel i indtil seks år hvis et kabeltyveri har haft sådanne konsekvenser kan det altså straffes efter den bestemmelse det vil sige at
strafferammer på seks års fængsel sådan som forslagsstillerne ønsker sig jeg jeg tror at når vi nu har de strafferammer vi
give de lange straffe så er det vi skal være optaget
jeg synes det er helt rigtigt når forslagsstillerne har fokus på at at tyveri af kabler ikke alene er tyveri men
hverdagen i hovedstaden og derfor skal man selvfølgelig slå hårdt ned
vil vi komme med eventuelle nye initiativer
lovgivning så skal man nu ikke være så bekymret over
det her jo både er et anliggende for transportministeriet som har med den kollektive trafik
gøre og justitsministeriet som har at gøre med
terroren københavn blev udsat for to voldsomme attentater
to attentater der har ændret danmark vi har to
mistede livet og en række sårede
politifolk dansk politi har valgt at
køre et forhøjet sikkerhedsberedskab i tiden efter terrorangrebet det bifalder jeg som landets justitsminister men jeg vil også meget
tilkendegive her i salen i dag at det koster mange
have et effektivt værn mod terror vi har fremlagt en samlet terrorplan fra regeringens side i den er der også indeholdt
tilføre dansk politi og vores efterretningstjenester flere penge her og nu vi har behov for et fortsat
også gerne sige at noget af det der ligger os allerallermest på sinde efter angrebet
fra nogle af folketingets partier at man forhaler en proces hvis resultat jeg sådan set godt tør forudse
mon så ikke det ender med at alle folketingets partier alligevel stemmer for aktstykket
ikke nogen partier i det danske folketing som ikke ønsker at sikre vores danske jøder og som ikke ønsker at bidrage til en ordentlig økonomi for dansk politi derfor er det her
en af de væsentligste samfundssager lige nu i langdrag
det danske folketing vi skal have vedtaget aktstykket jeg kan som landets justitsminister meget klart sige at dansk politi har behov for pengene og jeg kan også godt
på vegne af hele det danske samfund sige at det jødiske mindretal har behov for ressourcerne for at kunne komme i gang med den fysiske sikring af de jødiske lokaliteter
i debatten at man fra forskellige sider er optaget af at det forhøjede politiberedskab ikke må gå ud over andre af politiets opgaver det er et synspunkt jeg forstår og i øvrigt deler jeg vil gerne
diskussion sige at det er klart når terroren rammer
at med en valgkamp rundt om hjørnet
og alle har behov for en plads
at indtage når det gælder terror vi kan tage alle de diskussioner
der kan ske et terroranslag i danmark uden at det har konsekvenser for det øvrige politi ville jo lyve selvfølgelig har
den hektiske periode umiddelbart efter terroranslaget hvor vi kalder mandskab ind fra rigtig mange dele af danmark
nogle omkostninger men det er jo netop for at afbøde dem og det er jo netop for at sikre
på vores ungdomskriminalitetsbekæmpelse på udlændingekontrollen at vi ønsker at få tilført dansk politi flere ressourcer her og nu jeg vil ikke afvise at der kan være behov for at få afsat yderligere ressourcer
men venstre glemmer jo at svare på hvorfor man ikke bare stemmer for det aktstykke og så kan man jo fremsætte beslutningsforslag om at tilføre flere penge det kan man jo gøre men der er jo intet i den langsigtede diskussion der bør afholde
at vedtage aktstykket for sagen er at mens vi står og snakker mangler dansk politi
fra finansloven og dermed ikke fra dansk politi så
lidt aggressive tone fra nogle af ordførerne at man måske i virkeligheden har en dårlig sag i den her her diskussion
vi er villige til at afsætte pengene vi mangler bare en blå opposition der i øvrigt i lighed med sf og enhedslisten
det vil jeg sige at det er der ikke nogen af os der kan desværre
igen i europa er en situation hvor europas jøder er i fare
er at gøre os så umage som det overhovedet kan lade sig gøre med den fysiske sikring det er derfor vi gerne vil sikre blandt andet synagogen og carolineskolen bedre og med et stærkt politimæssigt beredskab og så selvfølgelig vores efterretningsarbejde
men vi kan gøre os umage og vi kan sikre et højt beredskabsniveau og det er det vi ønsker
set ikke vi er uenige om og så meget desto mere
landes efterretningstjenester hvad betyder det i forhold til vigtigheden
vi kan tage alle de diskussioner oppositionen ønsker
ingen af de diskussioner der bør blokere for at man snart stemmer ja til at dansk politi
den mekanisme at man kan vende vores frie åbne demokratiske samfund ryggen og tilslutte sig en
der har så meget og så mange menneskeliv på samvittigheden vi vil gerne sætte en stopper for den fortsatte udrejse
jeg er i øvrigt glad for den opbakning der har været fra folketingets side til vores paslovgivning
gør det gerne igen det her er ikke nogen let beslutning at træffe der er en række overvejelser man bliver nødt til
det har også vidtrækkende konsekvenser her tænker jeg ikke på de foreign
som man ønsker at ramme jeg tænker på journalister
folk der har familiære relationer i syrien og irak
forholde sig til når man lovgiver om der kan
for andre personer end den målgruppe som man egentlig ønsker
ikke har tiltro til at det man ønsker fra oppositionens side her
men lad mig give et eksempel på hvorfor det er man ikke bare
beslutningsforslaget må man lægge til grund at
det fremover vil være sådan at justitsministeriet på baggrund af en ansøgning skal afgøre om en påtænkt rejse har et anerkendelsesværdigt formål og det gælder også for journalister
derfor bliver man nødt til at stille sig selv det spørgsmål skal det være sådan at danske journalister
kunne udføre pressearbejde i syrien og irak
for at lave en kritisk artikel om eksempelvis den danske stats engagement
til pressefriheden som vi bliver nødt til
nærmere som folketinget ved har vi jo foretaget os en
række handlinger på det her område der er dels vores paslovgivning som nu er kommet i gang med at
regeringen har anmodet straffelovrådet om at vurdere om de gældende regler i straffeloven udgør et tilstrækkeligt værn i forhold til
modvirke deltagelse i og hvervning til væbnede konflikter og som folketinget ved har jeg valgt at fremrykke noget af
kæmper for islamisk stat og dermed imod
soldater vi er med andre ord
godt i gang vi er bestemt ikke færdige
vi har en del danskere der er udrejst og mon ikke også der er nogen der påtænker
afviser jeg som udgangspunkt meget nødig
vi hele tiden har behov for at justere vores værn mod terror og mod den risiko som hjemvendte foreign
repræsentere så jeg vil gerne takke oppositionen for
regeringen kommer ikke til at støtte forslaget men det er sådan set først og fremmest fordi vi er i gang med at undersøge
pågår der lige nu en evaluering af den samlede politimæssige indsats
de nye initiativer som erfaringen måtte vise at der er behov for vi vil gerne afvente den samlede evaluering før vi tager endelig stilling til hvordan de enkelte initiativer skal se ud
er jeg positiv over for ideen om
at registrere overvågningskameraer og derfor
forpligtede alle sammen både i retssystemet hvad angår vores myndigheder og alle andre som civile borgere til at afstand fra og gøre hvad vi kan for at bekæmpe både dens
årsager og dens konsekvenser
lige nu går triste skæbner rundt
ikke mindst på prostitutionsscenen
også er ramt jeg er derfor glad for at sf rejser spørgsmålet om menneskehandel og vil gerne indledningsvis tilkendegive at det her selvfølgelig er et område vi skal prioritere ualmindelig højt menneskehandel hører ikke hjemme
danske samfund så
forslagsstilleren er helt bekendt med er der jo i straffeloven både bestemmelser om
hvis straffelovens bestemmelser om menneskehandel
er der tre kriterier der skal være opfyldt
det vil sige at man skal være rekrutteret transporteret eller efterfølgende modtaget af gerningsmanden
være tale om ulovlig tvang trusler at man er blevet frihedsberøvet og for det tredje
skal der være et sigte med at personen er blevet handlet det kan for
være tvangsarbejde i landbrug eller service eller at man kan være tvunget ud
i prostitution straffelovens bestemmelser om menneskehandel
med henblik på udnyttelse ved tvangsarbejde afspejler den internationale forståelse af begrebet tvangsarbejde som blandt andet er blevet fastsat
det betyder at hvis der for eksempel er er arbejdskraft som groft udnyttes det
og vi for eksempel har at gøre med forurettede som frit kan forlade arbejdet uden frygt for repressalier men
hvor der alligevel sker den grove udnyttelse som jeg tror
dømmes for åger efter straffelovens § to hundrede og to og firs og den bestemmelse skal blandt andet bruges til at beskytte mennesker
men hvis der er tale om forbrydelser af særlig grov beskaffenhed
kan man fængsles i op til seks år det vil sige at
i en dansk kontekst med en relativt høj strafferamme det skal
der er tale om meget meget alvorlige forbrydelser derudover er der også bestemmelser i straffeloven som angår tvang hvis vi så ser på hvordan
at bruge sine egne øjne hurtigt komme i tvivl om
bagmændene i landsretten blev frifundet for menneskehandel men efterfølgende dømt henholdsvis to og tre år for
er jo igen i hvert fald i en dansk kontekst
hvad begrebet menneskehandel er jeg tror tværtimod vi skal gå den anden vej og sikre os at de bestemmelser der er i straffeloven hvad angår åger og tvang faktisk også bliver
må ikke være en eneste bagmand i danmark eller i udlandet der har den mindste fornemmelse af at man kan gå fri for de alvorlige forbrydelser man
en afdækning af om vores myndigheder har
på det her område ud over det jeg har nævnt her det rent strafferetlige pågår der
en masse indsatser i mere mere social sammenhæng det er vigtigt
sig selv på grund af fattigdomsproblematikker og konflikter i hjemlandet vi har rigtig mange mennesker der potentielt er ofre for ringe vilkår på arbejdsmarkedet fordi der er så mange der søger lykken ikke alene i danmark men
det vestlige samfund og vi skal slå hårdt ned på det her område det er vigtigt at at vi også i dag i folketingsdebatten får sendt det klare signal at vi
der må ikke være nogen bagmænd der i tvivl om at vi går benhårdt derefter
kan vi jo se at det pibler frem både hvad angår social dumping illegal indvandring illegal arbejdskraft og også nogle forhold hvor man må sige at tvangsvilkårene
uacceptable så jo det finder sted i hele verden og det begynder også at vise sit grimme ansigt
i danmark og når der er tale om tvang eller der er tale om åger eller der er tale om menneskehandel skal bestemmelserne i straffeloven
jo menneskehandelsparagrafferne der skal i sving hvis der er tale om tvangsarbejde som vi har set i nogle tilfælde så er der andre bestemmelser for mig har det ikke så meget at
der bringes i spil men snarere at vi er sikre på at vores myndigheder herunder både anklagemyndighed og politi har det tilstrækkelige fokus på det
for det er usmageligt og det hører ikke til
misforståelse nemlig at den manglende revision af
har ført til at skifteretterne ikke har haft mulighed for at føre tilsyn med kuratorerne der er også blevet antydet eller spekuleret i om det har betydet
lige nå at besvare det andet spørgsmål
hvorfor bekendtgørelsen har været så lang tid undervejs
det selvfølgelig på ingen måde er tilfredsstillende at det har taget så lang tid
afvejning der foregår at sørge for at det her arbejde bliver udført på
mange af vores virksomheder og jo også enkeltpersoner
er helt rigtigt af os at have diskussionen her i folketingssalen og som sagt svarer jeg også meget gerne på på skriftlige
som udgangspunkt må vente en år med familiesammenføring og for det tredje har vi gjort det lettere at inddrage opholdstilladelser så det sikres at flygtninge kan vende hjem når situationen i hjemlandet
lov at gentage hvad jeg har sagt tidligere jeg tror ikke man flygter for sjov det er vigtigt at vi i danmark lever op til vores
vis jeg synes derudover også man skal være opmærksom på at når man taler om tallet på de fire
drejer det sig om det samlede antal asylansøgere som er meddelt opholdstilladelse i den omtalte periode fra februar til april to tusind og og femten
er alene af den årsag ikke omfattet af stramningerne ser vi bort fra denne gruppe
er der tale om at seksten procent er omfattet af de nye stramninger derudover skal man
med de ændrede asylregler ikke ændrer forholdene for
og det ved spørgeren jo alt om tager vi også den gruppe ud af
har stramningen faktisk ramt fem og halvfems procent det viser jo noget om at tal kan læses forskelligt alt afhængigt af
vi tager med uanset hvordan man måtte
er der ikke nogen der kan spå om fremtiden andet end at det her område er et svært område at håndtere jeg synes vi er kommet et skridt nærmere den rigtige balance med det lovforslag som for nylig blev stemt igennem
lovforslag vi diskuterer her er udtryk for netop at
mellem på den ene side at hjælpe og på den anden side
med minoritetsbaggrund der er repræsenteret i de forkerte statistikker
det er jo derfor at vi som regering ikke er tilhængere af fri indvandring og det er også derfor vi har strammet op på asylområdet
vi ved godt at antallet spiller en rolle i forhold til vores evne til at integrere det ændrer bare ikke på at der er mennesker i nød der har behov for vores beskyttelse
andet i det lys man skal se at vi fra regeringens side lægger op til at man i fremtiden skal arbejde
i øvrigt er noget der kommer til at gælde alle flygtninge og indvandrere jeg tror ikke der er plads til romantik på det her område og det er klart at med de store integrationsudfordringer vi stadig kan se så bliver man nødt til at erkende at antallet har en betydning for vores evne til at integrere
blandt andet veteranbiler som er billig at installere og at man også har meldt at man ikke vil udstede bøder
for om de kunne få lov til at køre den tur som er meget festlig og som er en rigtig fin dansk tradition og den synes jeg ikke at der er nogen der skal
derfor har jeg været optaget af at finde en løsning
årets studenter kan få lov til at fejre sig selv og deres klasse på behørig vis og så er der altså fundet en analog løsning der også peger
må dispensere fra eu reglerne hvis man ikke kan dispensere fra og så må jeg jo prøve ad nogle smutveje at finde nogle andre løsninger og det er det der
afslutningsvis vil jeg da i hvert fald hvis ikke venstre vil det glæde mig over at studenterne lige om lidt kan få lov til at køre gader og stræder tynde og glæde sig over at deres studentereksamen forhåbentlig er kommet i hus og
og derfor kan jeg ikke kommentere de konkrete forhold for det vil kræve at jeg får oplysninger fra
spørgsmålet men jeg vil gerne sige helt generelt hvad angår butikstyveri at
selvfølgelig vil der være indbrudstyper hvor det ikke er nødvendigt at
tilkalde politiet hvis du har at gøre med en tyv der ikke er truende men som vedkender sig
en rigtig måde at disponere sine politiressourcer på at skulle køre ud
omvendt kan der jo være mange andre eksempler hvor tyveriet eller endnu værre røveriet har en sådan karakter at
hvis butikstyveri i venstres øjne er en særlig prioritet
forhandlingsbordet og det ændrer ikke på at indtil da er det en politimæssig opgave at sørge for at være til stede når der
det vedrører også butikstyveri men igen det ændrer ikke på
og hvis der bliver ringet efter politiet men det ændrer selvfølgelig på at der er en prioritering
sammenhænge hvor vi prioriterer politiets opgaver anderledes og der er også
hvor det vil være forkert af mig at påstå at politiet skal være til stede hvis du eksempelvis har at gøre med en butikstyv der med det samme vedkender sig sin skyld
den rigtige måde at bruge vores meget meget dygtige politifolk at de skal være til stede
kan være mange andre situationer hvad angår butikstyveri hvor politiet skal være til stede og så er det en ledelsesmæssig opgave at sørge for
vi har prioriteret indsatsen imod terror selvfølgelig har vi det efter et terroranslag i
skal det nedprioriteres
vi har prioriteret indsatsen for at få udsendt flere
derfor vil jeg virkelig appellere
ikke mening at tage et enkelt element ud som vi kan diskutere for sig vi bliver nødt til at se det
kriminaliteten flytter sig
butikstyveri ikke er vigtigt eller væsentligt og ikke kan være krænkende for den enkelte butiksejer og for medarbejderen for selvfølgelig kan det det men at stå og love at politiet altid skal komme til et butikstyveri vil være en forkert måde at prioritere politiets ressourcer på og lur mig om ikke partiet venstre i
ikke mindst retsudvalget også er glade for alt andet er jo heller ikke rimeligt den her sag er jo en lille smule mere tricky synes jeg
øvrigt lige efter jeg tiltrådte som minister
jeg skal redegøre for samtlige otte og tyve eu landes vilkår for asylansøgere og asylansøgere opholdstilladelse både i forhold til sociale ydelser boligstøtte adgang til skole og adgang til sundhed
spørgsmål vi har ikke den viden i danmark det kræver at der indhentes oplysninger fra hvert enkelt land samtidig med at man selvfølgelig skal overveje om det er sammenligneligt informationsmateriale man har
det her er komplekst spørgsmålet har et meget meget stort omfang og at vi ikke kan love et sammenligneligt resultat som
vi kan få antallet af lande ned jeg vil gerne takke for sådan et samarbejde det synes jeg er godt så skal der være høringer
i de enkelte lande det er udenrigsministeriet der bistår os der så er der noget national koordination med andre ministerier fordi der
den supplerende høring er netop afsluttet og derfor kan vi snart besvare
samlet set at vi skal skynde os alt hvad vi kan det er godt nok et svært spørgsmål der er stillet og derfor har det altså taget ekstra lang tid
er jo de enkelte politikredse der
og hvor resultaterne
henblik på at gavne statskassen jeg har en interesse i at vi har et effektivt sanktionssystem
vores færdselslovgivning sådan at der selvfølgelig er en straf hvis ikke man overholder de spilleregler der er og lige præcis i trafikken er spillereglerne vigtige for er man selv ukoncentreret og overholder man ikke selv reglerne
de unge ser frem til igennem lang tid og det er en festligholdelse af eksamensresultater og hinandens
var selvfølgelig dybt uenig i
hvis vi nåede frem til den konklusion at de unge ikke skulle køre studenterkørsel
derfor er der jo også fundet en løsning hvad angår i år rigspolitiet har meldt at man ikke vil udstede bøder
apparater i stedet for det der ville have kostet betydelig mere så vi har fundet en løsning og studenterne kan komme
have regler for at folk også skal kunne hvile sig undervejs det er det der er baggrunden så er det jo altid sådan næsten at når der bliver lavet regler ikke mindst på europæisk plan har det en eller anden utilsigtet konsekvens et sted og det har det så blandt andet haft i
det er derfor det er løst både på den korte bane og i forhold til at man kan sætte et analogt apparat ind
er nogen alder alder heldigvis vi bliver stadig
og i takt med at alderen stiger generelt
mere og mere kompetente også længere op
en af de første beslutninger jeg traf som nyudnævnt justitsminister og derfor synes jeg også at det her er en god idé så jeg håber egentlig at vi kan samles om at finde den rigtige måde
er der også på det her område nedsat et udvalg i justitsministeriet der skal se på spørgsmålet og
vigtige stykke arbejde se deres
jeg vil gerne i forlængelse af det den socialdemokratiske ordfører sagde sige at humanitært ophold
være et nåleøje det er en undtagelsesbestemmelse som gælder nogle af de allermest syge og udsatte mennesker for hvem alle andre muligheder på det aktuelle tidspunkt er udtømt og som vi af
hensyn og ikke andet giver lov til midlertidigt at blive i danmark regeringen ønsker ikke et opgør med
humanitært ophold men
lave en lille forbedring af reglerne for det første som flere ordførere har været inde på
i fremtiden blive sådan at sagerne skal behandles i to instanser første instans vil være udlændingestyrelsen og ved en klage bliver
flytte opgaven fra mig som lige nu er landets justitsminister og jeg synes i det hele taget det er klogt at det er myndigheder der varetager den her type opgaver og ikke skiftende
ordning vil langt de fleste reelt have muligheden for og ressourcerne til at få prøvet deres sag ved en højere instans
af loven der bliver ikke ændret materielt i bestemmelserne her
præciseret så foreslår vi en mindre justering angående
børnefamilier hvor forældrene
kun meget vanskeligt kan tage vare på på børnene
som blev indført af vk regeringen tilbage i to tusind og syv viser nemlig
tilladelse ud fra regelsættet
nok besvare nogle af de spørgsmål som ikke mindst enhedslisten
kan man sige i lighed med nogle af høringsparterne meget optaget af at der er retssikkerhed på det her område man selvfølgelig skal have mulighed for at få afprøvet sin sag
de flygtningeudfordringer vi desværre
spørgsmålet fra herre martin henriksen hvad angår sprog og og politiets ressourceforbrug
på de gængse flygtningesprog der er behov for
det er så den der vil blive udleveret
helt konkret så det skulle sådan set ikke i sig selv være
besvaret de forskellige spørgsmål
står italien jo og det synes jeg man bliver nødt til at have en vis forståelse for i en rigtig rigtig svær situation med meget meget store indrejsetal og meget tragiske begivenheder omkring
de regler der er i er i dublinsystemet og det forsøger vi
stilling til hele logningsspørgsmålet
når man så begår kriminalitet bliver dømt bliver udvist og så trodser et indrejseforbud og enten
bare kommer tilbage til danmark eller endnu værre kommer tilbage selv om man ikke må være her og begår ny kriminalitet det er en voldsom provokation det er et alvorligt problem
derfor vil jeg gerne i dag tilkendegive over for folketinget og over for forslagsstillerne at
for udlændinge der trodser et indrejseforbud jeg synes strafferammen i dag er for lav
skal straffes i ganske kort tid eller op imod de to måneder som
lovforslag på den her side af sommeren men
jeg vil også lige gøre folketinget opmærksom på at hvis vi skal gøre det jeg foreslår at
som bliver strafniveauet automatisk hvis man
og dem må vi så i fællesskab
i forhold til beslutningsforslaget her som jeg også synes er relevant det er jo sådan at vi i danmark har et godt system for prøveløsladelse det giver jo rigtig god mening i de tilfælde
erstatte noget af sin afsoningstid med i stedet
tilbage til arbejdsmarkedet eller uddannelse det er min fornemmelse at der er lidt for meget automatik i den måde som prøveløsladelser gives på i dag
vil lægge kriminaliteten bag sig og som bruger tiden i fængslet under afsoning til noget godt og noget fornuftigt
og hvorfor er det en relevant diskussion her det er det fordi
vores udenlandske afsonere som udgangspunkt afsoner i kortere tid end andre fordi vi ikke ønsker at de skal optage danske fængselspladser det princip giver
udenlandske kriminelle skal som udgangspunkt ud af danmark
deres kriminelle handlinger det er ganske dyrt at have dem siddende i kriminalforsorgens
skal den udløses automatisk jeg har meget stor forståelse for synspunktet jeg er ikke langt fra det vil jeg gerne sige men jeg bliver også nødt til som justitsminister at sige at her er vi inde at røre ved noget meget principielt og grundlæggende i vores retssystem
fordi det jo i dag er domstolene der vurderer i hvert enkelt tilfælde hvordan en reststraf
gennemgået derfor kan jeg ikke stemme for beslutningsforslaget men jeg rækker hånden ud til oppositionen jeg foreslår at skærpe straffen for at trodse et indrejseforbud
er der mange af de lande hvor udlændinge skal afsone der ønsker en domstolsprøvelse af den danske dom og det kan tage noget tid jævnfør de synes jeg for lange
på området som i dag er rammen men men summa summarum er at vi skal have flere udlændinge til at afsone hjemme det går heldigvis også bedre og bedre i dag udsendes der markant flere end der gjorde under den tidligere regering
til at bekræfte at der i dag udsendes flere end tidligere det går
rigtig rigtig stor gene for vores dagligdag for færdsel for trafik og
findes og der skal være en passende straf en straf der skal stå mål med den forbrydelse som er blevet begået
er ikke fordi vi ikke er enige med forslagsstillerne i sigtet og indholdet nemlig at der skal være en en ordentlig sanktion
men som forslagsstillerne sikkert ved
har rigsadvokaten ved flere lejligheder tilkendegivet at man vil søge at indbringe egnede sager
rigsadvokatens formål med det er at få sikret en større nuancering i straffene for bombetrusler sådan at det almindelige udgangspunkt som man må sige er lavt nemlig tyve
skal kunne fraviges i mere alvorlige sager efter rigsadvokatens ansøgning har procesbevillingsnævnet i marts måned givet tredjeinstansbevilling til at den såkaldte lalandiasag
den højesteretsdom inden vi fortsætter diskussionen om
sanktionerne
forurettede eller eventuelle tredjeparter måtte have i forbindelse med bombetrusler det kan for
i nogle af de højdramatiske kampe jeg ville egentlig hellere bruge de betjente til kriminalitetsbekæmpelse
i hvert fald kræver det i mine øjne en noget mere tilbundsgående diskussion af i hvilke kriminalitetsformer
betale for omkostninger i forbindelse med efterforskning og politiarbejde og i hvilke
har omkostninger der er større end det man lige kan se i ødelagte liv eller i ødelagte
eller andre elementer så summa summarum jeg deler forslagsstillernes holdning til at vi ikke bare skal acceptere at der fremsættes bombetrusler jeg vil gerne afvente højesterets
trafiksikkerheden som bør være omdrejningspunktet for diskussionen
den næste sag jeg vil vil sige
meget meget klart og tydeligt at har nogen politisk ideologisk holdning til hvor hastighedsgrænserne skal være henne i det her land jeg er optaget af én ting
vi har for mange ofre på de danske veje ikke mindst vores landeveje og vi har altid et særligt hensyn at tage til de bløde trafikanter derfor skal bilister køre ordentligt
at køre for stærkt for det er fart der dræber
ventende sommerfolk som har campingvogn at vi netop har besluttet
kørsel med campingvogn sådan at vi nu indfører en tempo hundrede ordning det tror jeg er noget mange campister har set frem til med
det er godt at vi gør det nu så man kan få lov til at køre af sted til campingpladserne her i foråret og
her det næste spørgsmål er jo så hvor hurtigt
landeveje og motortrafikveje som forslagsstillerne også er inde på
haft nogle forsøg med differentierede
nogle særligt udvalgte veje hvor ulykkesfrekvensen i forvejen har været lav og hvor det er vurderingen at vejen er egnet til kørsel med højere hastighed vejdirektoratets forsøg viser at forhøjelsen af
på disse særlige strækninger har medført et fald i hastighedsspredningen på vejene så
det er ikke muligt endnu at sige om de højere
ført til færre eller flere ulykker
der er nemlig ikke foretaget en egentlig vurdering af ulykkestallene og de færdselssikkerhedsmæssige konsekvenser af forsøget den endelige rapport om forsøget forventes
det må alene være et spørgsmål om
tredje del af forslaget som handler om atk
set derfor at der i stedet er indført automatisk
samlet set kan vi ikke støtte forslaget omend vi på nogle af strækningerne kan man
til at tage nogle svære diskussioner i de kommende år om hvordan vi sikrer at vi har et politi der er gearet både til det
også til alle andre former for kriminalitetsbekæmpelse færdselsområdet er fortsat et vigtigt politiområde fordi det koster menneskeliv derude hvis ikke loven og reglerne
rigspolitiet lægger op til et større optag på politiskolen og som jeg
vores vigtige politiressourcer hen til
har magtet og evnet at få nedbragt det er ikke kun politiets fortjeneste men det er også politiets fortjeneste
kriminaliteten i i danmark se bare på indbrudstallene se bare på tallene for ungdomskriminalitet men vi kan blive
set i lyset af angrebet i i københavn kommer vi til mere strukturelt at forholde os til hvordan vi bruger politiets ressourcer
og empatisk politikorps og ligegyldigt hvor jeg kommer frem bliver jeg faktisk stort set altid mødt af det samme nemlig et ønske om mere politi
indsatsen mod indbrud og ikke mindst i
det balancepunkt vil altid være svært at finde
tror også at noget af det vi kommer til at bruge meget tid på i en kommende flerårsaftale er
ansatte har deres ytringsfrihed bruger deres ytringsfrihed og vi er jo også afhængige af
derfor er det også vigtigt at offentligt ansatte føler sig trygge i forhold til at kunne deltage i debatten tryghed er jo i den her sammenhæng at man ikke skal frygte for sit arbejde og sin mulige karriere som
det er forslagsstillerne helt
bekendt nedsatte regeringen i to tusind og tretten et udvalg der skal se på offentligt ansattes mulighed for at ytre sig ytringsfrihed i det hele taget udvalget fik også i opdrag at se på om der er behov for
så lang tid siden at udvalget kom med sin betænkning for så vidt angår en whistleblowerordning
gennemføres en generel lovgivning den samlede betænkning er nu sendt i høring til en bred kreds af både myndigheder og
høringsfase og afvente den videre diskussion
og det hænger ikke kun sammen med at vi vil afvente hvad der måtte komme ind
det her vedrører jo specifikt
heldigvis er underlagt kontrol fra en række sider
for en dels vedkommende henvendelser fra medarbejderne
er jo som bekendt underlagt tilsynet med efterretningstjenesterne der kontrollerer at
pet behandler oplysninger i overensstemmelse med lovgivningen tilsynet kan både af egen drift eller efter klager påse
lovgivningen det kan for eksempel være i sager om videregivelse af oplysninger til udenlandske efterretningstjenester eller uberettiget indhentning af
også klage til tilsynet
er derudover underlagt kontrol fra folketingets egen ombudsmand og den uafhængige politiklagemyndighed medarbejdere
begået af efterretningstjenesten det vil sige at
en række kontrolorganer som medarbejdere i pet
gå til hvis der er oplysninger som skal
ord til den del af forslaget der handler om at tilsynet en gang årligt skal pålægges at give møde i kontroludvalget til det vil jeg gerne sige at tilsynet betragter vi i regeringen som en uafhængig myndighed der hverken er
underlagt instrukser fra mig som justitsminister eller regeringen i det hele taget derfor
være en delmængde af et beslutningsforslag må jeg ikke
afgive sin redegørelse den redegørelse skal offentliggøres inden da oversendes den til folketingets
og der er altså ikke tale om at kontroludvalget ikke får indblik i tilsynsvirksomheden det gør folketingets kontroludvalg
og derfor har behov for at dele oplysninger med offentligheden hvis man oplever noget
skal det selvfølgelig frem men jeg har allerede redegjort for hvor man skal gå hen
den viden man eventuelt måtte oppebære men jeg vil også gerne sige at det
arbejde i en efterretningstjeneste er og bliver noget andet end det at arbejde andre steder i vores offentlige sektor
bliver det også nødt til at være fordi man der skal kunne håndtere oplysninger på en anden måde end hvad der gælder for andre typer af offentlige medarbejdere
er det noget der kan belaste et offer og også pårørende ganske meget derfor er jeg fuldstændig enig med sf i at det er vigtigt at vi
er ikke ret lang tid siden at folketinget vedtog et samlet regelsæt om det der vedrører tilhold opholdsforbud og bortvisning i det der blev kaldt
hele formålet med loven var jo at styrke indsatsen for at beskytte personer
der definerer hvordan vi forstår
det lovgivningsmæssige værn som hvis jeg husker ret et enigt folketing er blevet enige om
også behandlede spørgsmålet om hvorvidt der skulle indføres en strafbestemmelse om præcis
en ordning med polititilhold i virkeligheden indebærer en bedre beskyttelse af ofrene og den forurettede
kan ikke få øje på hvad der skulle have have forandret sig
behov for at politiet reagerer hurtigt så chikanen kan stoppes
at parterne kan få hjælp til
adskilt fra hinanden af hensyn til
et princip som der skal være tungtvejende grunde til
derfor afviste man også i forbindelse med vedtagelsen af tilholdsloven i to
type af sager i det ligger der jo et oplagt dilemma
oplever jeg jo relativt ofte at der fremsættes forslag i enten offentligheden eller her i folketingssalen
en eller anden form for kriminalitetsform
og som man derfor ønsker at fastsætte tidsfrister omkring problemet er jo
der arbejder med tilhold i de nye regler og rigsadvokaten har efter lovens vedtagelse udarbejdet nye retningslinjer om behandling af sager om tilhold
herunder at det er muligt at et tilhold kan udstedes
så at sige at sløre hvor offeret
at leve i skjul på grund af chikane
også mulighed for at udstyre offeret med en overfaldsalarm hvis der ud fra en konkret politifaglig vurdering er behov for det så er der spørgsmålet om muligheden for at skifte
identitet i særligt grove sager den mulighed findes
noget der kun skal ske i helt særlige tilfælde men jeg er glad for at vi har regelsættet til at det kan ske summa summarum
det er et væsentligt kriminalitetsområde og dem er der desværre
den lov der gælder på området er ikke særlig gammel og
et fokus på at være sikker på at de faktisk også bliver brugt
i øvrigt kulturelt og samfundsmæssigt
få sagt fra over for dem der mener at de med social kontrol eller andet skal bestemme over andre menneskers liv det
i deres forskellighed det siger sig selv at jeg er maksimalt optaget af sikkerheden for jøder i danmark som jeg i
er det for andre grupper jeg mødtes selv med det jødiske
bekymringer om sikkerhed og tryghed lad mig bare i dag benytte lejligheden til at gentage hvad jeg også sagde i offentligheden efter mødet
smerteligt bevidste om vigtigheden af at vores jødiske medborgere kunne være trygge i danmark det gælder fortsat
at spørgsmålet om sikkerheden for vores jøder ikke må blive et spørgsmål om økonomiske ressourcer efter mødet sørgede jeg for at
med henblik på fornyet overvejelse hos pet
er i mine øjne at sikre at der er det nødvendige antal kroner og øre altså ressourcer for at politiet kan løfte den her opgave
jeg også glad for at det endelig er lykkedes at få et flertal i folketinget for et aktstykke sådan at vi netop kan styrke sikkerheden både den
række punkter adskiller sig fra mange andre
europæiske lande det gælder ikke
jødiske mindretal i danmark den jødiske befolkning men i det hele taget jeg tror ikke man kan tale om at
blevet ignoreret men der har altså været en anden politifaglig vurdering
er det fornødne antal ressourcer at myndighederne har de redskaber der skal til så er det en
i den tid jeg har været justitsminister i den dialog jeg har haft med det jødiske samfund i danmark gjort det meget klart at det aldrig kan blive et spørgsmål om ressourcer
det konkrete valg af bevogtning
beror det på en politifaglig indsats
angreb mod krudttønden og derefter mod synagogen der var meget af politiets indsats før under og efter terroranslaget der gik godt
det er i mine øjne for lang tid ikke mindst set i lyset af den viden og den trusselsvurdering omkring det jødiske mindretal som pet
har lavet den tidslinje svarer ikke til det billede som regeringen fik i dagene efter angrebet jeg kan også konstatere at det her område er et læringspunkt for dansk politi