syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
bliver man kaldt grisk og alt mulig andet det er det ubehagelige og det er det der skaber folkets stemme det er den politiske debat der jo ikke går på hvordan reglerne er og bør være men hvad enkeltpersoner gør
kan sige vi siger ikke noget når det drejer
en sf borgmester men vi siger noget når det drejer
nej jeg kender lidt mere til partipolitiske modstanderes stemme omkring bemærkningerne
to vidt forskellige ting det jeg refererede til
var påstanden om at man ikke kan frasige sig eller delvis frasige sig det er der eksempler på at man kan i forbindelse
er et enkelt element man gerne vil se på derfor undrer det mig at forslagsstillerne
ret til men hvad med det faktum at der er uensartethed i forhold til at et folketingsmedlem får eftervederlag hvis man ophører i forbindelse med et valg men ikke midt i en valgperiode i modsætning til
som jo også kan være højt betalt kan gå direkte fra byrådsarbejdet over i et velbetalt job
og får eftervederlag som man til gengæld ikke kan frasige sig mit spørgsmål er
omfattet af det når i nu er så optaget af at danskerne folket
får en løn der er på niveau med en ministerpost i dag det er lidt et udtryk for
har jo ikke en lønindkomst der berettiger til
jeg undrer mig over det er måske lige så meget en bemærkning som et spørgsmål men så lad det
ordføreren tidligere i debatten sagde at hvorfor ikke lige kigge på det her hjørne underforstået at her er et hul
ikke frasige sig det og hvorfor forholder man sig ikke til at dét bare
vil det sige at ordføreren for enhedslisten mener at det ville være umoralsk hvis man som
begrænse mig og det lykkedes så ikke
sammen med medforslagsstilleren fra sf
kan være rigtigt at det er den enkeltes moral der skal være afgørende for hvad man beslutter
eget parti der har gjort sig til moralske dommere over andre mennesker jeg undrer mig lidt og
hult så refererer
kendskab til andre hjørner af det her det har jeg såmænd ikke jeg har bare læst vederlagskommissionen i selv refererer til i jeres
at det er lovgiverne der skal definere hvad den enkelte er i stand til
er lang transporttid frem og tilbage ligger møderne rigtigt i forhold til at det er
ud fra forskellige hensyn forskellige muligheder og forskellige evner
hvor man er henne i livet nogle har små børn
har ikke små børn og så videre derfor støtter venstre ikke
venstre støtte og vi skal hilse fra det konservative folkeparti og meddele at de
også kan støtte det vi gør det med bevæggrund i det som de to foregående ordførere har været inde på
kommunalbestyrelsesmedlems regionsrådsmedlems valgbarhed og det duer ikke når det så er sagt
gøre det her område til et område hvor man kan trække en manuel i en automat og sige denne sag
i et politisk miljø
være særtilfælde som kræver en særlig indsigt
at kunne bedømme omfanget af skaden
sådan jeg læser læser høringssvarene fra danske regioner og kommunernes landsforening det ændrer ikke ved at på baggrund af den empiri der har været i
et flertal i folketinget for at have satspuljer hvad mener partierne og hvad med finansieringen af den og principperne omkring den
gentage hvad der rent faktisk skete da man lavede satspuljeaftalen
seksten indgået i oktober to tusind og femten det var den daværende rene venstreregering der lavede en aftale med alle partierne forud for satspuljeaftalen minus
for to tusind og tolv sker en afdæmpet regulering af visse indkomstoverførsler i perioden to tusind og seksten
tre og tyve for mig er det en understregning af
det brede fundament der er i forhold til at arbejde
så kan man have forskellige tilgange til det
et par bemærkninger til
nogle af de ting man efterspørger som intentionerne i forhold til fonden er med i
måde vi allerede har arbejdet på i de senere år
jeg sige at vi ved at vi i de senere år har haft en bedre fokusering på
som udtryk for at vi bare kritikløst skal videreføre det der er for vi skal selvfølgelig hele tiden være bevidste om hvordan systemet er i forhold til
midlerne hvordan får vi flest muligt penge ud til de socialt udsatte og ikke til administration
altså at vi får evidens for hvad der virker
hvilket også er
ikke på noget tidspunkt har brugt det udtryk i kan bare være med og fordele pengene
jeg oplevede det måske mere som nogle synspunkter
fra enhedslisten kom med med en enkelt refleksion alligevel
jo også have den tilgang til måden satspuljen er finansieret på
med til at sikre at det kan betale sig at arbejde
med en medborger der har brug for hjælp
det her forslag er med til
socialt udsatte mulighed for at sige at de kan noget vi kan ikke hjælpe dem fuldt ud
og dermed en lidt dyr
til de personer organisationer frivillige og hvad ved jeg
den her målgruppe som det sociale frikort vedrører og som er dem der skal hjælpe os med
at få ideen fundamentet værdigrundlaget bredt ud sådan at vi gør det her til en succes
sat penge af til og der
fremme sat penge af
ordføreren fra liberal alliance fru laura lindahl brugte at man har gået med livrem og seler jeg synes det er
dækkende udtryk for regnskabet når man har afsat fire million kroner til manglende modregning af sociale ydelser til socialt udsatte eller
men lad os nu se hvor slemt det går så er der sat penge af til at lave
det it mæssige setup det kan være mange penge i forhold til
medborgere man får kontakt med her og nu jeg har et ønske og et håb og en tro på
lille del af det samlede værdiregnskab når en forhåbentlig positiv evaluering medfører at man på den lange bane kan udbrede det her
omfatte langt langt flere af de medborgere socialpolitikken skal omfatte nemlig de socialt udsatte
forpligtelse til at sikre gode rammer for retssikkerhed
retssikkerhedsfølelsen er der en række eksempler på bliver krænket det må vi tage alvorligt og
om det er nok om vi skal gøre noget mere om det er pisken der er vejen frem eller måske en anden vej som kunne være at
mindre detaljerede i udformningen af lovgrundlaget og lidt mere åbne over for lokal udmøntning af lovgrundlaget
har fornemmelsen af hvad der skal til i forhold til den enkelte
individuelle løsninger den diskussion har vi haft før
en berettiget tvivl om om det blev et besparelsesprojekt men det er også et element i det det er krænkende at folk oplever offentlige myndigheder tage beslutninger uden at man bliver partshørt
at finde ud af hvad det er for et fundament man skal tage nogle beslutninger på i kommunerne for hver gang de får et nyt
vi alle sammen erkendt i forhold til hele børneområdet hvor man hvert andet år har lavet en
de bedste intentioner
et omfang der gør at det kan være lidt svært at finde ud af hvad det er for et grundlag man skal hvile på så er der også eksempler hvor det ser kritisk ud i
administreret på tag ikke fejl af det jeg forsøger bare
det der er sagt af de foregående ordførere vi kan måske have lidt svært ved at se
spørgsmål til ministeren
måske havde lidt svært ved det jeg anerkender at der i beslutningsforslaget står med inspiration fra den svenske
for jeg har ikke helt overblik over hvad der ligger i at man afskaffer et værgemål
burde være en del af nemlig det demokratiske fællesskab
sådan set også ligeglad med hvad det er for en model
et analysearbejde idet jeg henviser til ministerens tale og så får vi skabt den danske model en dansk model hvor vi
at kærlig omsorg over for nogle af samfundets allersvageste
demokratiets fundament hviler på deltagelse
og derfor størst mulig mulighed for deltagelse inden for rammerne af grundloven
er det med henvisning til inspirationen fra den svenske model at venstre
skal hilse fra de konservative og meddele at de gør det samme
tak for det venstre kan støtte forslaget i forlængelse af
at folk der bliver forfulgt bliver chikaneret
tydeligt opmærksom på at det skal gøres
betænkeligheder ved det betænkeligheder i forhold til at
ikke er nemt at leve i et samfund hvor man ikke har et
de mennesker der oplever
at agere som lovlydige borgere der har et ønske om at vidne imod nogle der ikke vil det her samfund godt
lovforslaget så det vil jeg ikke dvæle så meget ved det er også rigtigt som der er blevet sagt i form af et spørgsmål fra herre alex ahrendtsen at når vi står her i dag så er det på baggrund af et beslutningsforslag
af dansk folkeparti dengang var venstre positiv
folkeafstemninger med en skepsis i forhold til det element der hed at et antal borgere
få et emne til folkeafstemning intentionerne bag beslutningsforslaget var venstre til gengæld meget positiv over for
få et mere levende lokalt demokrati
italesat muligheden for
til at få flere emner til folkeafstemning vi skal dog også følge det i forhold til at det her ikke må blive
i kommunalbestyrelserne som ikke skal være omfattet af noget man kan tage til folkeafstemning der er eksempler på at folkeafstemninger
investeringen ikke ville gennemføre den ordføreren nævnte også slesvig holsten som et eksempel på et sted med folkeafstemninger
med meget vækst det er ikke
eksempel på et område hvor der er stor
en større grad af folkeafstemninger anerkender ordføreren idet jeg
også er eksempler på det modsatte i nogle kantoner fik kvinderne først stemmeret i
dem der havde gavn af det var dem der boede der og de udgjorde et mindretal og i slesvig holsten har man store udfordringer i forhold til at få økonomien til at
skaber et klima der gør at man ikke kan lave de nødvendige reformer blandt andet inden for skolesektoren
tak for det jeg undskylder at jeg lige havde glemt at forslagsstilleren altid er sidst i rækkefølgen
talerrækken om forslaget
som en del af afbureaukratiseringen i tilrettelæggelsen af tilgangen til den offentlige sektor
hvad det er vi vil have ud af det der sker i den offentlige sektor frem for fokus på proces vi nørder detaljer i hvordan tingene skal udøves de intentioner er gode jeg tror bare ikke at vejen frem er at man så
lige den her del af en finansministeriel vejledning
ministeren har har i gang og har sat i gang og jeg tror faktisk noget af det der også drejer sig om afbureaukratisering af den offentlige sektor
vejen frem i forhold til afbureaukratisering
samlet holdningsmæssig tilgang til
det er også det der ligger i intentionerne omkring sammenhængsreformen og dens bemærkninger om
nedefra i forhold til at man inddrager dem det berører og der mener jeg at vi også i folketinget på tværs af skiftende regeringer
ikke lovgivningsmæssigt har skabt rammerne for en øget bureaukratisering fordi
der altid ved uheldige sager opstår et krav om øget kontrol lad os forestille os en sag om
ordet til ordførerens afsluttende
fine bemærkninger lidt i samme boldgade som den forrige spørger nemlig
reflektere lidt over den del af afbureaukratiseringen der bliver skabt af at sager enkeltsager
og kontrol og nu skal der gøres noget som netop medfører bureaukratisering jeg tror godt at jeg for mit eget partis vedkommende kan finde et enkelt eksempel jeg tror også at
volumenen
har sit udspring i blandt andet økonomiaftalen
det der kommer nu med forslaget
får ensartede regler det fremgik af
at der var uensartethed i forhold til rammevilkårene for kommunerne på det her felt
omfattet af en ordning før to tusind og syv eller efter to tusind og syv og at man de facto favoriserer de kommuner der havde ordningen før to tusind og syv
lige så vel som vi skal have en god og gerne bedre kollektiv trafik i danmark
selvfølgelig også have gode parkeringsforhold i forhold til privatbilismen for mig er det her ikke et
ødelægge dette så blev der
et referat eller en reference
at i det videre forløb skal vi selvfølgelig have mulighed for at forholde os til det for det
nu skal de så indordne sig under den ny lovgivning så refererede herre henning hyllested til at jeg havde været inde på
finansielle hensyn
en aftale i enighed mellem kl
det fremgår at man er enige om at kommunerne ikke skal opkræve indtægter fra parkeringsordninger af finansielle hensyn så det var en aftaletekst
har en anden begunstigelse end andre kommuner afhængigt af om de har haft
ordførerens bemærkninger om en nervøsitet for hvad de her penge skal bruges til
skattelettelser eller velfærd og derfor en pulje
jeg vil godt bede ordføreren om at reflektere
er det vejen frem
som det også fremgik af mit indlæg er det klart at vi skal have blik for infrastrukturelle investeringsbehov
mere se på det i en anden sammenhæng nemlig når man i kredsen af dygtige trafikordførere drøfter
støtter venstre også de varme intentioner i beslutningsforslaget fra enhedslisten
kan løse alle problemer i forhold til manglende sammenhængskraft mellem
i kommuner og regioner lad mig lige understrege psykisk lidelse
er et stadigt stigende problem
bliver det kronisk derfor har vi behov for i øget omfang inden for psykiatrien at kunne opspore det kræver det nære og hvor det er alvorligt at
det kræver at aktørerne behandlingspsykiatrien i regionerne og socialpsykiatrien i kommunerne bliver bedre til at koordinere
borgeren uanset om det er en pårørende eller en medborger der bliver ramt af en psykisk lidelse skal ikke gå fra et system til et andet
skal ikke have følelsen af at der er bump på vejen i forhold til den behandling man får om det er kommunalt eller regionalt
i det sammenspil
fra satspuljeprojekter
på at man med
den psykiske
dem der var omfattet af forsøget
vil man ikke mindst med det fokus der vil være på den manglende mentale trivsel øge indsatsen på det her område vi kan bare ikke lovgive os ud af det for vi kan ikke
en løsning herinde hvor vi siger at som minimum skal det være sådan og sådan og dermed begrænse at to kommuner i samarbejdets ånd kan gå sammen eller vurdere
behov for akutsenge eller vurdere at
laver et samarbejde med regionen i forhold til den udadgående
og det er på den baggrund at venstre ikke støtter beslutningsforslaget
forslagsstillerne til beslutningsforslaget at der mangler en dimension og det er civilsamfundet jeg ved godt at jeg nu kan blive skudt i skoene at kernevelfærden skal gå over til frivillige
en række af de her mennesker kan få behandling for deres lidelse af et behandlingssystem men kan få velvære i den videre tilværelse ved at være i kontakt med foreningsliv og andre ting
og der kan vi måske trække mere på civilsamfundet eller det frivillige
og mødte faktisk ved den lejlighed
det her er farligt der
er der en modstand mod frivillige i forhold til mødet når unge mennesker kommer og siger jeg har ikke brækket en arm men jeg har ondt i sjælen for den er knækket
den modstand jeg refererede
det tilbud som jo skal være det der kitter socialpsykiatrien og behandlingspsykiatrien sammen og det
beslutningsforslaget opererer det var derfor jeg tillod mig
meget faglig i forhold til at man
minimum man bliver nødt til at tage individuelle hensyn i de enkelte kommuner og der bliver opereret med minimumstilbud der skal være til stede heriblandt senge
var godt også selv om det opererede på tværs
når fru stine brix forsøger at skyde mig i skoene at jeg siger det ikke kan lade sig gøre
lade sig gøre og man er ved at udrulle det
i emnet som jeg tror vi alle sammen
hvordan vi ser på emnet
bemærkning var bemærkningen om at
jeg fik det måske til at lyde
forandringsledelse der er atten kommuner der har lavet det her de skal så have at vide i har godt nok lavet det her
under huden altså det faktum at man
i dag har et regelsæt der gør at kommunerne ikke skal men har mulighed for
sige til unge mennesker der er anbragt selv om de er under atten år
du tjener ved et fritidsjob har vi krav på at tage nogle
hvorfor det er ja nærmest uetisk at kommunerne kan finde på at indkræve pengene
og ikke særlig befordrende
det man gerne vil opnå ved at sige til unge mennesker
lærer at begå sig får et arbejdsfællesskab mange anbragte børn ved vi statistisk set er opvokset i
offentlig forsørgelse mere var hverdagen end en plads i arbejdsfællesskabet og derfor
skal den
op til at det skal ske i indeværende folketingsår indeværende folketingsår slutter snart men det skal ske snarest
lad os så få afdækket hvad konsekvenserne ved at afskaffe
en redegørelse
anser det for at være tidligst efter folketingets åbning at vi kan lave en aftale med henblik på med udgangspunkt i hvad de økonomiske konsekvenser
så kan vi lave mange tekniske udredninger om dut og hvad ved jeg jeg nægter
tro på at kommunerne vil stå stejlt på retten til fortsat
opkræve betaling for anbragte børn det er venstres tilgang og derfor
man får en lønseddel kan man få et girokort hvor man skal betale det man har tjent i løn som betaling for at være anbragt som under atten årig
nogle vil så sige at det har en økonomisk
ikke konsekvensen for det unge menneske men konsekvensen for dem der har retten til at opkræve pengene i dag
få en dialog med kommunerne og fortælle dem
loven om jeg er ikke et sekund i tvivl om at loven skal
har det her så meget etisk holdningsmæssigt indhold at det fuldt kan berettige at vi så laver en lad mig sige særlovgivning eller målrettet
kommunernes økonomi nej kan jeg vide det hundrede procent nej hvis jeg vidste
spørge ankestyrelsen men jeg er meget overbevist om at det her ikke vælter nogen som helst
pernille skipper tror at socialdemokratiet vil kæmpe for at få fjernet
parlamentariske grundlag som fru
hvem der skal danne det parlamentariske grundlag for en kommende regering ledet af fru mette frederiksen
et stilfærdigt spørgsmål vurderer pernille skipper at de røde partier i dag er mere enige her et lille år før valget
var på tilsvarende
vi hviler på i forhold til et politisk udgangspunkt men jeg synes at
otte og tredive forskellige forslag
overvejelser om hvad de økonomiske konsekvenser er af de otte og tredive
forslag hvis man tager alle otte og tredive forslag sammen jeg siger det fordi økonomisk bæredygtighed
har men så tager vi et andet emne alternativet mener at man skal hæve ulandsbistanden til fem procent af bruttonationalproduktet mig bekendt vil det koste omkring hundrede milliard kroner
fået lidt input fra fra den virkelige verden udenfor
er man stadig væk imod integrationsydelsen og i givet fald hvor meget vil man
hæve den for at man synes at den er i overensstemmelse med radikale
men omkring det
er det vel lidt i overensstemmelse med det man gjorde da man i sin tid indførte ungeydelsen gældende for alle under en vis alder men hvor man siger
regeringsskiftet i to tusind og femten har har sf som parti
tretten stykker tror jeg ud af de seks og halvfjerds mit spørgsmål til
hvor mange af dem man ikke har været en del af vil man
kan fru pia olsen dyhr give mig tre eksempler på stramninger som man ved et regeringsskifte ønsker at
i folkeoplysningens tjeneste synes jeg vi skal have det at vide
tilbagerullet har ikke noget med regeringsgrundlag at gøre det har noget at gøre med sfs holdning
den tale fra alternativet
jeg har været mest uenig
vi har et fælles fundament
det der har skabt danmark det får mig til da herre uffe elbæk refererer til andelsbevægelsen højskolebevægelsen
den positive udvikling der er sket for friskolerne i
de senere år hvor koblingsprocenten er blevet
i det samarbejdende folkestyre det vil sige at alternativet støtter det regeringen har gjort
alternativet er uenig med de andre partier i rød blok der i den grad har kritiseret det og sidst men ikke mindst
ønsker at give skattelettelser til
højeste lønninger og de ønsker
tidligere i en besvarelse på et spørgsmål fra
thulesen dahl at nu skulle man jo ikke
til hvem man vil pege på udelukkende et spørgsmål om flygtninge og indvandrerpolitikken de to emner jeg her har skitseret
høje lønninger og at man hæver pensionsalderen er det også emner der er kan man sige ultimative i forhold til hvem man vil indgå et samarbejde med efter et valg eller hvem man vil pege
jeres program det bilder jeg mig faktisk i i al beskedenhed
det er ultimativt i forhold til at man ønsker at pensionsalderen skal hæves og at man vil give skattelettelser
om det var godt eller skidt det er jeres tilgang
i i ringhjørnet eller er i i midten
fordi man nærmest fik det indtryk at han havde
opfattelse at statsministerens engagement i at understøtte den beslutning der
på grønland om en lufthavn var upassende han brugte udtrykket at statsministeren var begyndt at formulere politik og dermed indirekte var skyld i
på grønland hykleriet fra herre christian juhl bliver lidt tydeligere når han efterfølgende siger hvis jeg nu var grønlænder
ville jeg kun bygge én lufthavn ad gangen
have et ønske om at det er det grønlandske selvstyre der har en beslutningskompetence vi
givet en fin politisk analyse og jeg er enig i den og jeg synes demonstrationen var uanstændig jeg synes bare ikke det er fair af hensyn til historieskrivningen at sige at det var
danmarks statsminister der formulerede en politik når det han reelt gjorde
økonomisk stabilitet omkring en beslutning som hjemmestyret
som jo har et andet fundament end det der udløste krisen jeg tror vi skal passe på med ikke
at uanset hvad vi foretager os fra dansk side så er det krænkende over for det grønlandske
fra samme udgangspunkt som de to foregående ordførere
medborgere der skal i familiepleje
prøver at erkende at det ikke er en gruppe som er ensartet altså i den græske mytologi
prokrustessengen det er den der seng hvor man
kasse men vi må ikke tale til de unge socialt udsatte medborgere
én udfordring
løsning for det er mere komplekst og der vil vi håber jeg med antallet af flere
den enkelte nu skal jeg ikke kaste mig ud i
det faglige niveau der er nogle af de her unge mennesker der i den grad har behov for et højt højt højt specialiseret
har en forventning om udelukkende kan komme
højt specialiseret indsigt
kan komme på baggrund af nogle andre kompetencer
er vejen frem at vi i det offentlige velfærdsdanmark tager individuelle hensyn og ikke propper
i kasser eller i prokrustessenge og hvorfor siger jeg det det gør jeg fordi de tal som fru pernille rosenkrantz theil nævner jo er fuldstændig rigtige rigtige i forhold til
et efterslæb der gør at den sociale mobilitet er forsvundet
blevet negativ altså vokser du op
forældre der er alkoholikere så bliver du narkoman nu fortegner jeg det lidt men
nogle af udlægningerne af de seneste års socialpolitiske redegørelser der viser at i takt med at vi har givet flere og flere penge har vi fået en social mobilitet der er blevet negativ
der hvor det går galt er i forhold til den gruppe af medborgere vi her taler om og jeg er helt overbevist om at det vi nu gør
krav på et højt uddannelsesniveau i mødet med det offentlige og så er der nogle som har behov for stabilitet og ro og hvad ved jeg min pointe er jo netop at vi ikke
det er enten eller men ja vi skal sige til institutionerne
uddannelsesmæssigt niveau til visse af de her unge mennesker jeg tror bare ikke at en rigid uddannelsesfokusering alene er vejen
med et bestemt uddannelsesniveau der kan bruges vi vil ikke gå efter hvad man har
uddannelsesmæssigt navn vi vil gå efter hvad de gør af
ikke overraskende tror jeg rosen fra både den socialdemokratiske ordfører og ordføreren fra dansk folkeparti i forhold til at regeringen
udgangspunktet at man vedkender sig at man er et kristent land og efterfølgende at man vil gøre en indsats på det her felt har taget nogle initiativer
tog det ikke som et udtryk for at man skulle finde noget at kritisere
så gør og det er vel fordi det vi har på bordet ikke
diagnosepapir
medicin altså næste skridt må
gøre ved det jeg tror vi alle sammen med hver vores udgangspunkt hvor vi betoner nogle ting mere end andre er enige om
og det mener jeg at vi sammen med andre elementer skal have skarpt for
også fremgår at religionsfrihed
frihed til at man med religionen i hånden
har den værdi som fælles fundament at retten til at tro er lige så fundamental som for eksempel retten til at have en politisk overbevisning
så kan man have forskellig tilgang til det internationale og det var en fornøjelse at opleve herre
tro mod det internationale samarbejde
vi behøver jo ikke have den tilgang at det skal være konventionsbåret for lad os nu holde fokus på
meget enig med ordføreren for
at selvfølgelig har vi behov for et internationalt perspektiv
inspirere andre lande har været initiativtager til konferencer og så videre men vi kan også se på det i forhold til hvad det er for nogle værdier og forudsætninger vi vil have i
mindset for eksempel i
have som forudsætning for at give støtte at vi fremmer en positiv udvikling i retning af mindre forfølgelse af for eksempel kristne eller andre troende jeg tror på
venstres ordfører enig med ordføreren for dansk folkeparti man kunne måske
nævne det europæiske samarbejde der jo med en stærk stemme har haft nogle udtalelser nogle holdninger i forhold til styret i venezuela
nær sagt hvad ellers
sidste jeg vil gøre opmærksom på i forhold til refleksionerne
udviklingen i forhold til den kristne tros udbredelse i mellemøsten
herre christian langballe havde gjort det så fint men danmarks engagement i det internationale samarbejde kan også være båret
at drage det europæiske samarbejde ind i billedet i den her sammenhæng for vi kunne bare have nøjedes med det internationale men når det så er sagt
det er alle samarbejdsfora der har en interesse i at slå hårdt ned på det vi oplever
omfang vi kan bruge det europæiske
vi skal snakke os fra hinanden men snakke os tættere på hinanden og så er jeg også enig i bemærkningerne om det europæiske samarbejde som
et fredsprojekt det var vel derfor eu fik nobelprisen for fred og ikke for
fornemmer at ordføreren
det er det ikke og det er derfor at huntington
i forhold til den liberale demokratitænkning
den kulturelle sammenhængskraft
at han kan lave alle de rædselsfulde forudsigelser i forhold til de kulturelle spændinger rundtom i verden altså forudsigelser i forhold til
ret derfor tror jeg at vi skal passe på med at sige
at det bare er et anliggende den enkelte skal arbejde med for sig selv i et lukket rum nej for så
fordi den kulturelle sammenhængskraft med udgangspunkt i tro er noget af det der kan være med til undgå at vi får de her subregionale konflikter som huntington forudsagde derfor er det ikke
selvstændige og det har haft ret store konsekvenser og givet stor usikkerhed for de selvstændigt erhvervsdrivende i danmark
er noget af det der står i vejen for at særligt kvinder
starter egen virksomhed kun otte procent af nystartede virksomheder stiftes i dag er unge kvinder under fem og tredive
lavt tal som formentlig hænger sammen med at det er svært at forene iværksætteri og det at stifte familie
er konservative ret interesserede i at man
partifælle tidligere erhvervsminister herre rasmus jarlov har også sagt at han som minister ville være de små erhvervsdrivendes erhvervsminister
som indflydelsesrigt støtteparti og regeringsparti på at få forbedret de her ting
den her barselsfond så netop
unge kvinder også har mulighed for at komme på barsel og ikke skal nøjes med dagpenge hvis
hver tredje gymnasieelev føler sig stresset i hverdagen og gymnasieelever er generelt lige så
skal præstere konstant de bliver konstant målt og
uddannelseslofter karaktermure fremdriftsreform og evindeligt fokus på karakterer presser de unge
fra at være nogle af de mest lykkelige til at være nogle af de mest ulykkelige
en hel generation af unge mennesker
sig ulykkelige vi kan se at liberal alliance
forståelige klare og retvisende navne selvfølgelig
skal både unge og forældre let kunne forstå navnet på den uddannelse de går på og navnet skal give mening
det jo også positivt når skoler netop vælger forståelige navne for eksempel
har københavns professionshøjskole beholdt deres navn og ikke ændret det til et mere engelskklingende navn eller akademiseret det
fornuftigt at de har valgt at anvende et navn som er letforståeligt og retvisende for deres uddannelse men der er
den enkelte uddannelsesinstitution bedst kan vurdere hvilket navn
passer til institutionen jeg tror ikke på at institutionerne bare vælger vilkårlige navne
navn er langtfra vilkårligt i mange tilfælde vælges navnet ud fra forskellige vurderinger af hvad der er bedst for den enkelte uddannelse og for eleven der går på den
til at vurdere hvad der er bedst for den enkelte uddannelse end bestyrelserne er
at uddannelsesinstitutionerne bare kan vælge
og jeg ser absolut ikke noget problem i at man fra ministrenes side ønsker at stille lidt flere krav til hvad der karakteriserer et godt uddannelsesnavn
i ministerens vurdering af forslaget for jeg synes heller ikke at det er os der skal diktere hvad uddannelserne skal hedde
hvilket navn som passer uddannelserne bedst
undervisningsministeren og uddannelses og forskningsministeren vil være opmærksomme på at uddannelserne vælger navne der giver mening og er til at forstå fremover
jeg synes at vi skal have klare og retvisende navne på de danske uddannelsesinstitutioner
mit og sfs udgangspunkt at skolerne bedst selv kan vurdere hvilke
og derfor synes jeg at det ville være forkert hvis vi herinde fra folketinget begyndte
for navne på uddannelsesinstitutioner såsom learnmark og det synes vi egentlig er tilstrækkeligt uden at man skal
detailstyre det her i højere
også enige i som mange andre også har nævnt heroppefra at det nogle gange kan være
institutionen har et engelskklingende navn nogle steder og det er blandt andet en af
i sidste uge kom der nye ændringer
den danske ordbog blandt andet er ægteskab nu ikke længere defineret som et par bestående af en mand og en kvinde der er gift med hinanden det er ændret til et par bestående af to personer der er gift med hinanden
om hvordan vi taler om og til hinanden er enorm aktuel det er den ikke mindst på
stadig er rigtig mange mennesker i vores samfund som trives meget dårligt fordi de af den ene eller den anden grund
at selvmordsraten blandt homoseksuelle og biseksuelle i danmark er halvanden gang højere end heteroseksuelles den viser også at det er særlig slemt blandt unge vi ved fra andre undersøgelser
er langtfra den eneste forklaring på de her uhyggelige tal
jeg tror på at det er noget af forklaringen ikke mindst for de unge som kan være enormt sårbare i den proces
ud eller tumler med at de har en anden kønsidentitet
man ikke passer ind i de kasser samfundet forventer
derfor finder jeg det faktisk positivt at virksomheder som
mere inkluderende sprogbrug
ikke mindst fordi enormt meget kommunikation mellem mennesker i dag foregår
vi skal selvfølgelig holde øje med hvor teknologier begrænser men sådan
giver den her funktion muligheder hvis det selvfølgelig er sikret at man kan vælge den fra
kunst og kulturvidenskab på københavns universitet
ikke mener at vi
detailstyre hvilke e mails uddannelsesinstitutionerne sender til deres ansatte
enorm betænksom og som en ærlig interesse i at ville skabe det bedste læringsmiljø for deres studerende desuden mener jeg at de to initiativer skaber en risiko for at forskningsfriheden eller ytringsfriheden er i fare at give mulighed for
i ikke at sige eller undersøge ting de gerne vil vi deler derfor ikke forespørgernes frygt for
og så længe det er det finder jeg det kun
begrænser os for eksempel med ting der bliver vist på de sociale medier og som bliver fjernet igen
skulle gøre de her ting og det gør vi ikke det er en mulighed
sig i de her kasser at være en del af vores samfund
det vi skulle diskutere i dag det her var eksempler på
så ja det har en betydning hvordan vi taler og jeg synes når vi snakker om de
mulighed for at melde det fra og sige nej tak og så i øvrigt
majoriteter og at vi ser eksempler
synge den sang nogen steder man er ikke stoppet med at sige han og hun på universiteterne man er blevet opfordret til at gøre sproget en lille smule mere
inkluderende og man har stået i kø
laver en god historie fordi danskerne synes
rundtomkring i landet vi er i slutningen af november
det er blevet koldt udenfor og jeg tror egentlig at langt de fleste elever
det er lidt rart at være indenfor hvad der til gengæld ikke rart er at tænke på at en stor del af eleverne sidder klasseværelser med
arbejdstilsynet gav i to tusind og sytten hele firs påbud på grund af dårligt indeklima på folkeskolerne
at flere børn og unge ikke har det godt og hvordan skolen kan understøtte at de får det bedre
for eksempel hvordan vi kan få mere bevægelse ind i skoledagen hvad vi til gengæld ikke
i klasselokalerne påvirker elevernes trivsel både fysisk og psykisk vi ved fra flere undersøgelser at dårligt indeklima kan betyde at eleverne trives dårligere vi
og vi ved at det giver et dårligt læringsmiljø faktisk ved vi også at sygefraværet stiger
hvis de går på en skole med et dårligt indeklima det er fakta som vi simpelthen hverken må og
at regeringen skal pålægges at udarbejde en handlingsplan der sikrer at indeklimaet i alle skoler forbedres her savner vi at alle led bliver tænkt ind
der i samarbejde med skolerne skal udarbejde handlingsplanerne
tænke i helheder i forslaget står der
man skal etablere lovpligtige tilsyn
skolernes ventilationsanlæg og kanaler
enige i at ventilation og mekanisk udluftning er godt men det kan ikke stå alene derfor mener vi heller ikke
at et tilsyn kun skal have fokus på ventilationsanlæg og kanaler organisatoriske overvejelser adfærd og pædagogisk praksis er mindst lige så vigtigt hvis vi reelt skal have forbedret indeklimaet i skolerne det er sådan vi kan tænke i helheder
undervisningsmiljøloven slet
må vi også forholde os til om undervisningsmiljøloven reelt bliver overholdt ud over fraværet af undervisningsmiljøloven i
savner jeg også mere konkrete beskrivelser af initiativer til at forbedre indeklimaet eksempelvis står der i forslaget at dansk center for undervisningsmiljø skal have udvidet mulighed for at foretage tilsyn på skolerne
tilsynet skal udvides vi mener at der skal ansættes mere tilsyn i hver region derudover mener jeg at
en vigtig del der er
så vi sammen kan få konkretiseret hvordan vi kan sikre at indeklimaet i vores skoler
skal de
vi kan sagtens være med til at kigge på hvordan vi laver handlingsplaner men vi vil gerne gøre det samlet og i kommunerne og derfor
og det er de uanset hvor vi befinder os i samfundet
gode klassekammerater er helt afgørende for om børn er glade for at gå i skole ligesom et godt klassefællesskab er fundamentet for et godt undervisningsmiljø fællesskaberne i skolen er også nøglen til at forstå mobning
har vi ikke altid opfattet mobning i skolen tidligere havde vi et større fokus på den elev der blev mobbet
hvor flest elever blev mobbet i slutningen af nitten halvfemserne til at
det er en udvikling som vi i sf er utrolig glade for men vi er jo ikke i mål og derfor
otte procent af eleverne der i trivselsmålinger svarer at de bliver mobbet jævnligt
dog mere sjældent derfor synes vi at det er godt at sætte fokus på mobning i skolen og vi vil meget gerne
at se på hvordan vi kan gøre mere for at styrke indsatsen mod mobning et eksempel er den nationale klageinstans mod mobning som vi mener skal fortsætte klageinstansen sikrer ikke i sig selv at der kommer mindre mobning i skolerne men den giver eleverne en
at have et større fokus på netop at styrke fællesskaberne blandt eleverne og gennem arbejdet med handleplaner at komme mobningen til livs
oplever at de i højere grad kunne understøtte skolernes arbejde med at forebygge både at mobningen forekommer
hvis det skulle ske håndteres hvis de bliver inddraget tidligere i processerne det er et eksempel på noget vi godt kunne drøfte i forligskredsen som ministeren også nævnte i sin tale er
af antimobbebestemmelserne på vej og i sf ser vi frem til ministerens redegørelse
det her er løsningen eller om der er andre ting der kunne være løsningen og jeg er også enig med
ting koster penge og at vi skal være sikre på at de ting
og derfor er vi i sf glade for at vi med dette lovforslag viser at vi har lyttet til skolerne ved at lempe kravet kravet om at de interne prøver skal afholdes i slutningen af skoleåret har også betydet at eleverne er blevet pålagt et ekstra pres
og derfor er det selvfølgelig kun endnu mere vigtigt at lærerne
ikke bruger deres ressourcer på noget de ikke mener giver mening ved at give uddannelsesinstitutionerne mulighed for selv at bestemme hvornår de afvikler de interne prøver gives der mulighed for at institutionerne kan afvikle prøverne på det tidspunkt der
mening på den enkelte skole og det er godt i sf mener vi at dette dette forslag giver mere fleksibilitet til de enkelte institutioner
vi ved at det går den forkerte vej med elevernes læseevne i folkeskolen og at elever i fjerde klasse læser mindre
dårligere tekstforståelse knap hver tiende elev i ottende klasse klarer sig dårligt i læsning det er virkelig bekymrende både for den enkelte og for vores samfund
også at eleverne har sværere ved at fordybe sig når de læser på en skærm de bliver hurtigere forstyrret af noget andet og de mister fornemmelsen for det materiale
og samtidig ved vi at de fysiske bøger på mange skoler er blevet erstattet af ipads den udvikling er vi i sf bekymret for
der rundtomkring på alle skoler skal ske en reflekteret brug af de her skærme og
til at have både omtanke og udsyn
mener vi at det er helt afgørende at lærerne selv oplever at være klædt på til opgaven det er vores indtryk at det bestemt ikke forholder sig sådan på alle skoler i danmark i rapporten digitalisering med omtanke og udsyn har tre og halvtreds procent af lærerne
svaret at de har behov for at få styrket deres kompetencer i brugen af digitale læremidler for at hæve elevernes faglige niveau og derfor ser vi også meget positivt på at regeringen vil gå i dialog med de forskellige centrale parter på området
ud over at vi skal sørge for at de lærere er i folkeskolen i dag er klædt på til at vurdere og bruge de nyeste digitale læremidler
derfor mener vi i sf at undervisningen i digitalisering skal styrkes i læreruddannelsen det tror vi vil betyde at nyuddannede lærere
inspirere skolens arbejde på det her område
vi løfte det her i uddannelses
det ikke er der vi er i dag som ministeren også påpegede men så må vi
virkelig vigtigt at de her digitale læremidler ikke må være styrende som det også allerede er blevet nævnt
men ikke mindst synes jeg også det er relevant at nævne at vi fortsat har en vigtig opgave i at sætte digital dannelse på dagsordenen
i folkeskolen undersøgelser
viser at danske elever generelt er dygtige til at begå sig digitalt men samtidig
står umbrellasagen og andre sager om hævnporno som tydelige eksempler på at vi stadig har et stort arbejde foran os
kommunerne og de enkelte institutioner men vi synes det er vigtigt at snakke om de her ting er rigtig glad for den dialog som ministeren vil starte med de
svært at forsøge at få en seriøs diskussion med
forstå at heller ikke de udtalelser holder vand
budget som et resultat af de skattestigninger som s og
siger at man vil give fem tusind kroner ekstra
skatteoplæg
herboende diplomater fra andre eu lande fremover efter anmodning kan optages på valglisten i deres bopælskommune og derved kan udøve deres stemmeret og stille op til henholdsvis
på samme betingelser som statsborgere i danmark vi er altså som alle andre eu lande forpligtet qua eu retten til at gennemføre det som følger af eu retten og med lovforslaget
ajourfører vi på den måde den danske valglovgivning i fuld overensstemmelse med
det konkrete indhold i lovforslaget her vedrører en nedlæggelse af det kommunale momsfond formålet med nedlæggelsen er at sikre en øget sammenhæng i fordelingen af midler til analyse og
og nedlæggelsen af momsfondet er en del af aftale om genopretning af dansk økonomi og dermed en del af regeringens og dansk folkepartis
med lovforslaget forudsættes det at det årlige tilskud til momsfondet bortfalder den første januar to tusind og elleve
en hundrede og firs million kroner af fondets egenkapital overføres til statskassen umiddelbart efter lovens ikrafttræden
lovforslaget samlet forventes at tilvejebringe et provenu til statskassen på to hundrede og seks og tredive
i to tusind og elleve og seks og halvtreds
herefter af høringssvarene til lovforslaget er det naturligvis ikke overraskende at se at kommunernes landsforening kl ikke er enig i beslutningen om
vi dog gerne i venstre kvittere for kls tilfredshed
og brokker sig over at der ikke er sat nogen bestemte tal af på en finanslov for to tusind og tolv
netop får videreført deres bevilling på
til at nævne at år altså så må man jo forudsætte
tal fra kommunernes landsforening at der hvor trækket på ordningen suverænt både beløbsmæssigt og antalsmæssigt er størst
samtidig er der hvor borgerne tilsyneladende er mest velstillede det
markedsrenten i venstre har vi den grundlæggende holdning at vi ikke sådan
det ligefrem kan betragtes som en kommunal kerneopgave at drive billig bank og derfor synes vi det er fornuftigt at vi med det her lovforslag målretter ordningen i
som også var lovens oprindelige formål og samtidig tilvejebringer en budgetforbedring der bidrager til genopretningen af de offentlige finanser
og havde til formål at begrænse stigningen i ejendomsskatten ved at indføre et loft over hvor meget den enkelte grundejers grundskyld ved uændret grundskyldspromille kan stige i de enkelte år
nuværende udformning indeholder mulighed for at grundskatteloftet bliver lavere end formålet berettiger til
at den afgiftspligtige grundværdi ikke kan falde til mindre end råjordsværdien som er den værdi grunden har uden grundforbedringer
fornuftig nok da den netop tilsigtede at lukke det som man også kunne kalde
skattehul for eksempel havde en række kommuner anført at fradragene i visse situationer kunne føre til at grundejere helt blev fritaget
altså at nogen helt kunne fritages for at betale grundskyld var
også årsagen til at nogen som tilbage i to tusind og fem vurderede at ændringerne var
og dermed også den oprindelige hensigt med at indføre grundskatteloftet men når lovforslaget
ændringer eller stigninger i grundskylden som følge af lovændringen da ejendomsskatten
de tidligere år og jeg skal på den baggrund meddele at vi i venstre kan støtte det fremsatte lovforslag og ser frem til den videre udvalgsbehandling i kommunaludvalget og
med at opklare og afklare
med ændringer i fradrag for to tusind og fem til ti
som konsekvens af lovforslaget her
det noget af det vi skal sætte fokus på i udvalgsbehandlingen men der ligger ikke i lovforslaget som det ellers har været fremme i nogle aviser at der skulle foretages et eller andet inden en bestemt dato det fremgår ganske enkelt ikke
artikler der har været skrevet om
det ene år til det andet grundskatteloftet har så ikke haft til formål og det har skattestoppet heller ikke
at sikre at der var nogle borgere som helt kunne fritages fra
med det her lovforslag kommunerne troede sådan set at de med ændringerne tilbage fra to tusind og fem havde løst
skal der gives en yderligere hjemmel til i lovgivningen og derfor sørger vi naturligvis for
der så måtte have krav på at få noget tilbagebetalt skal naturligvis
højde for enhver situation og enhver tænkelig situation og det er jo det der også må erkendes
derfor forsøgte man sådan set at rette op på det og det er jo så efterfølgende at det er slået fast
var tilstrækkelig hjemmel i lovgivningen til at foretage
jo altså været i sin bedste tro på eller opfattelse af
set også lidt om
lige lovlig spåkoneagtige så det tror jeg ikke vi kan komme nærmere det spørgsmål synes jeg jeg fru meta fuglsang skal stille til
det kunne være interessant at vide nu havde ordføreren jo selv en masse gode spørgsmål som vi skal stille
snakke om it systemer
er det kommunerne der laver
ordføreren her vil forklare mig hvad det betyder når man siger
skal indføres beskatning med
som man synes er fin og der blandt andet står
indføre
at vi naturligvis bakker fuldstændig op om at det selvfølgelig hele tiden er vigtigt at vi med kritiske øjne ser på hvordan vi kan afbureaukratisere og regelforenkle også for så vidt angår de
lovkrav i forbindelse med opstilling af partier til kommunale og regionale
synderlig afbureaukratiserende for kommunerne eller for den sags skyld for de enkelte partier og lister som ønsker at stille op til de kommunale og regionale valg i
hvem det er der stiller op til valget på vegne af det enkelte parti eller på vegne af kandidatlisten uanset om partiet så er nyt eller har siddet i en kommunalbestyrelse i
kan man sige at begreberne stillerliste og
skilles ad men tværtimod ses i den sammenhæng hvor de er
københavns kommune nævnt som eksempel og at der skal indsamles
det ville man gerne have været foruden
der er alternativet synes vi ikke virker særlig afbureaukratiserende men som sagt anerkender vi intentionerne i at forsøge at se på om man kunne løse det på en smartere
vi ikke helt enige i det der så er forslaget fra dansk folkepartis side og derfor
støtte beslutningsforslaget i venstre
ministeren fremhævede en række eksempler på hvad der kunne være problematisk i forhold til det
er afbureaukratiserende for såvel kommunerne som for de enkelte lister og partier
mere afbureaukratiserende end det vi har i dag og derfor føler jeg sådan lidt at
er udtryk for et forsøg på at løse et problem som er ikkeeksisterende i forhold til
forhold til forslaget man skal jo holde det op imod det eksisterende og
er det her forslag noget der gør tingene lettere for kommunerne og gør tingene lettere for partierne og for kandidaterne det mener vi ikke det er
kandidat skal indberette til kommunen som så får de her indberetninger for hver enkelt kandidat hvorefter kommunen så skal have berigtiget
er dem som partiet mener er dem der skal være opstillet og oven i købet være opstillet i den rækkefølge som de selv har indberettet det er jo ikke noget der gør det lettere for en kommune eller for den sags skyld for et parti eller en lokalforening
til et kommunalt og regionalt valg altså det er ikke noget vi har de store følelser i forhold til og vi
på hvordan man kan gøre de her ting lettere
som sagt bare foreligge noget som er et reelt alternativ som også gør tingene lettere og ikke mere besværlige og mere indviklede og det er det der er vores bevæggrund for ikke at kunne støtte beslutningsforslaget
af demokratiopfattelsen set med ordførerens øjne at man overlader det at foretage et skøn til en offentlig myndighed frem for at lade borgerne være dem der berigtiger hvorvidt
er den liste der skal repræsentere de mennesker der står på og det parti som de så
jo konsekvensen af det at det skøn går fra at være på borgerniveau til at være
og elementer men jeg synes jo det er lidt interessant om man synes det er en
af ens demokratiopfattelse som parti at man overlader det at tage stilling til
det skønsspørgsmål
det til nogle som ikke selv
en valghandlingssituation
elleve skal udarbejde halvårsregnskaber lovforslaget er en del af aftalen om
til at imødegå eventuelle budgetoverskridelser vi har i de senere år oplevet hvordan adskillige kommuner har overskredet deres budgetter godt nok har vi
kommet ja så har virkeligheden været en anden det er vel næppe en overdrivelse at sige at regnskaberne for kommunerne
af budgetterne senest så vi for eksempel en overskridelse af de budgetterede serviceudgifter på godt
selv om vi altså igennem lang tid
bliver vi som samfund nødt til at sikre at økonomien er i orden såvel
sikrer en løbende opfølgning på
kommunalbestyrelsesmedlem det skete også da jeg var amtsrådsmedlem at
for hele tiden at kunne følge med det der så bare er styrken ved halvårsregnskaber er at de giver et væsentligt mere sikkert prognoseværktøj for kommunalbestyrelserne fordi man også samtidig sørger for at halvårsregnskaberne
andre steder så skal det bare være i orden at der er nogle der ikke overholder budgetterne
vi må konstatere at der er en meget uensartet budgetopfølgning i kommunerne og det betyder
nogle er knap så gode derfor sikrer vi med indførelsen af halvårsregnskaberne at alle kommuner får et budgetopfølgningsredskab som sikrer at man også politisk hele tiden kan sørge for at følge med
i tide kan nå at skride ind det gør kommunerne jo løbende når
sidder og følger med i økonomien men det her giver bare et væsentlig mere sikkert prognoseværktøj for kommunerne og det er det der er det væsentlige i forhold til kls
set også blevet taget højde for en række af de ting som kl har påpeget
set også at i og med man reducerer
ressourcer der skal bruges i forhold til de omkostningsbaserede regnskaber
vil det samlet set betyde at der ikke er en ekstra administrativ byrde for kommunerne
jeg det betyder jo så samtidig at det niveau som den tidligere regering lagde for dagen og som den også budgetterede med skulle være til rådighed for kommunerne frem til to tusind og femten var helt vanvittigt
man brugte i to tusind og et og det er jo i hvert fald et udtryk for et skred som betyder at vi bruger væsentlig flere penge på velfærden det er ikke det samme som at vi ikke hele tiden skal sikre os at vi får mest muligt ud af pengene det er en løbende opgave
skal også løbende prioriteres
en række kommuner her og nu opleves
en gang imellem også er nødt til at prioritere på en måde som ikke nødvendigvis
alle synes er lige sjov i forhold til de prioriteringer man selv gerne havde set så skal det jo blandt andet ses i lyset af det markante merforbrug
skal bruge tiden på venteliste men kan bruge tiden på at blive rask og komme tilbage på arbejdet