syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
og det mener jeg selvfølgelig også er positivt men jeg mener
at vi skal sætte en stor undersøgelse i gang i ankestyrelsen jeg gad godt vide hvad omkostningerne er ved den det skulle ikke undre mig at den næsten kunne være dyrere end det som det ville koste
og jeg synes jo at socialdemokratiet skulle sige vi løser det nu vi løser det her og nu
vente på et forløb hvor vi sidder og drøfter
tilkendegivelser desværre kom den sidste del af talen med jeg havde håbet at den ikke var kommet med
enhedslisten liberal alliance som selvfølgelig var positive men ikke når de sidder i
er yderst kritisabelt og også noget man skal
vi slutter den her folketingssamling afslutningsvis
jeg gerne sige at jeg synes at vi skal huske på den unge pige i kronikken
mine øjne op for den her problemstilling og som gjorde at
blev bedrøvet og harm som jeg sagde i min indledende tale hun følte lige pludselig at hun var noget at hun kunne noget
om at anbragte skal føle sig fuldstændig lige så værdifulde som alle andre og ikke føle at de
er en af de væsentligste forudsætninger for at kunne klare sig godt og begå sig i danmark derfor er det vigtigt at så tidligt som muligt
støttes i at lære sproget uanset hvilken baggrund man har og hvilken familie man vokser op i
et godt børneliv men også sikre at fundamentet for at få et liv i danmark som en del af det fællesskab vi har tradition for er skabt da aftalen blev meldt ud var der hurtigt kritiske røster ude
man har kendskab til de danske traditioner som ofte præger hverdagen i andre børns liv er der i institutionen en oplagt mulighed for at børn i læringstilbud introduceres
mine børn fra de var helt små om medansvar medbestemmelse respekt for andre uanset køn og jeg
i forløbet er helt naturligt for at få dem til at forstå hvorfor det er vigtigt at få kendskab til sproget og det land de lever i min forventning er at de hurtigt vil kunne se at det er godt og at de vælger at indskrive deres barn i et fuldt pasningstilbud med de mange fordele der også
implementering som dansk folkeparti har været
vi stillet flere spørgsmål om og trods svarene
det være grundlovsstridigt og så har vi selvfølgelig måttet acceptere det da vi
omkring halvtreds procent af de indgåede ægteskaber bliver opløst så ønsket fra vores side
har helt klart været at forbedre et område som ikke har været tilstrækkelig velfungerende
ingen tvivl om at når man har noget lovgivning som påvirker følelserne hos mennesker og dem det involverer og det er jo selvfølgelig både på godt og ondt så er
jeg også har været en del af igennem de her seneste fire år
de har også været komplicerede indimellem der har været meget jura forbundet med det men hele tiden har der i mit baghoved
eller de børn som er mere eller mindre involveret i deres forældres skilsmisse
det har jo netop været det der har været det primære
at vi ville ændre en lovgivning hvor vi også kunne se at de forandringer vi
gøre en forskel for de involverede børn derfor var det jo egentlig nok noget af det som jeg husker bedst fra
der indledende faser at vi talte om forældreansvarsloven hvordan kunne vi gå ind og få kigget på den hvordan kunne vi få lavet en ny formålsbestemmelse hvor vi netop ville sætte hensynet til barnet øverst
det omfang hvor det skønnes muligt selvfølgelig også skal høres og inddrages og det har vi jo så besluttet at barnet bliver jeg tror ikke
i forhold til at vi skal have børnesagkyndige at barnet får et tilbud om en kontaktperson og også retten til en bisidder det er meget meget væsentligt
den her lovgivning og det har vi selvfølgelig været enige om og vi har drøftet intenst hvordan man kan lave den her
dansk folkeparti har det været meget vigtigt at der skal være det der hedder et styrket samarbejde mellem det familieretlige og så det sociale system at der skal finde det vi kalder en koordineret indsats sted hvor der nemlig hurtigt kan ske en
udveksling af de oplysninger der er og selvfølgelig primært i de komplekse sager det kan nemlig have afgørende betydning for alle de implicerede parter i en skilsmisse men for børnene
kan det jo netop være det som er medvirkende til at de både på kort og på længere sigt kommer videre og også igennem en meget voldsom og livsvforandrende periode uanset om
det har jeg også fremført flere gange i forhandlingerne
god model for deres forældreskab og også for skilsmissen
det har også i drøftelserne og
det hele har lagt sig og måske også falder lidt mere til ro
kan der blive truffet nogle beslutninger som på sigt
derfor mener jeg også helt klart at det var vigtigt at vi
fik aftalt at beslutningen om et barns endelige bopæl
som også er kommet med i lovgivningen det var jo sådan at for nogle år tilbage
er der jo noget der ligger i det måske kunne kalde et partis dna altså at man virkelig gerne vil kæmpe for noget for at få det med i lovgivningen og det lykkedes faktisk i stor udstrækning og det er vi meget tilfredse med vi anerkender også at andre
har haft mere eller mindre svært ved at acceptere det
og vi har hørt på hinandens argumenter og jeg synes faktisk at det vi er nået frem til i aftalen om at der nu indføres en tre månedersperiode til refleksion
helt klart er et skridt i en retning hvor netop hensynet til barnet og barnets trivsel er det primære så det ser vi selvfølgelig frem til
refleksionsperiode det tror jeg også de andre ordførere der har
vil kunne nikke genkendende til så har det absolut ikke været et spørgsmål om at dansk folkeparti siger at man ikke skal blive skilt men vi synes selvfølgelig bekymrende at halvdelen af ægteskaberne bliver opløst men for os har
vigtigt at når det drejer sig fælles børn så får man altså skabt det mest solide fundament for sine børn som overhovedet muligt også i den hverdag der følger og her er vi altså overbevist om at tid til refleksion
nu har vi fået lavet et supergodt indhold og det er jo så det som vi arbejder videre med
jeg tror helt klart at vi i forbindelse med at vi vedtager de her love i løbet af få år vil kunne se at vi går den rigtige vej
også bør følges op og derfor
også sat en bestemmelse ind om at vi skal have en evaluering den skal først ske om fire år og fire år er lang tid
i hvert fald lyde som og ofte vil vi også gerne
tidligere men jeg tror at netop i det her tilfælde hvor så meget ændres og vi skal have lavet nogle nye konstruktioner så giver det faktisk god mening
på at sætte os sammen vi skal også have nogle statusmøder og dem forventer vi helt klart at ministeren går i spidsen
jo her vi har mulighederne for både at følge op
der kommer i de nye konstruktioner vi ser
jeg vil også gerne sige at al lovgivning jo
af et udvalgsarbejde og
det skal det her også selv om vi egentlig føler at
er nået i mål lige hvor vi kan være pt
også de seneste dage hvor det er kommet så tæt på lige pludselig
af det jeg synes vil være oplagt at vi tager i forbindelse med udvalgsarbejdet men dansk folkeparti ser utrolig meget frem til at vi får lavet en ny struktur på hele
og vi lavede jo også en beretning på det som opfølgning på det beslutningsforslag der hed
mere i forhold til hvordan man opfatter det her
jeg er jo godt bekendt med at ministeren ikke rigtig bakkede op i første omgang fordi man gerne ville lave den her praksisundersøgelse ude i kommunerne man ville se hvad omfanget af det
faktisk var fjorten kommuner som benyttede sig af muligheden
man havde ni og fyrre sager
i snit opkrævede over ellevetusind kroner
skal findes det vi så går ind og laver i satspuljeaftalen
afskaffe kommunernes adgang og jeg har lige teksten med her til at pålægge børn og unge selv at bidrage til betaling for anbringelse og så afsættes der syv
til initiativet i perioden nitten til to og tyve og nul
derefter og det er dér hvor den måske så lige tilter en lille smule i forhold til
gerne have at ministeren så prøver at redegøre for
det her er ikke et spørgsmål om at det er nogle små kommuner med
embedsværk der har lidt svært ved at tolke det det her
helt er klar over hvordan lovgivningen er skruet sammen og
der tre og halvfjerds ud af otte og firs kommuner der svarede
det var i fællesskab vi lavede den her praksisundersøgelse
som at det var regeringen der ville have
den skulle laves og det viser sig efterfølgende også
der var nogle ting i den som var helt uklare
bedes bare lige kort kommentere nogle udtalelser som jeg har hørt fra nogle kommuner en kommune siger at den føler sig forpligtet til at opkræve beløbet på grund af lovgivningen en anden kommune siger
at anbragte ikke skal stilles bedre økonomisk end andre børn og unge som ikke er anbragt
der er et læringshensyn det er nogle kommentarer jeg har fået på det seneste i forhold til
som konservativ udtaler sig om
mener ministeren ikke at det er mærkeligt at man har opkrævet nogle penge
engang kan redegøre for hvor de penge er henne i dag hvad de er blevet brugt til
forsvundet hen i kommunekassen men for et anbragt barn som virkelig er et udsat ungt menneske på mange parametre uddannelsesmæssigt og i forhold til at klare sig godt på sigt
at de føler at de bliver tilknyttet arbejdsmarkedet
sat dem på en konto til jer så i kan få dem når i bliver atten år jeg synes der er nogle ting her hvor jeg ligesom
i stedet for at høre om dut kompensationer
det foregående spørgsmål er en kommune der siger det her med
ministeren skulle prøve at komme på banen og så i hvert fald sende en opfordring ud til til de her
at de egentlig godt kunne tage og tilbagebetale beløbene
for fremførte en hel masse gode argumenter det var ikke nogen vi bare havde fundet på vi
det her med at det giver mindre fravær i skolen bedre karakterer
giver også sjældnere kontakt med politiet det var nogle af de ting som
en masse gevinster ved det der var ikke så mange gevinster ved
at der er en kommune der kan sige at man
og besøge kommunerne og have en god dialog med kommunerne
især på det sociale område så jeg vil da i hvert fald helt klart opfordre ministeren til når
var det ikke en idé at man overvejede om de penge man egentlig havde inddraget fra et ungt anbragt menneske
til vedkommende fordi det faktisk er med til at gøre en positiv
sagt lidt mudderkastning drillespørgsmål og
sådan en tendens til at sidde og kigge i nyhederne og så se hvad der
på ældreområdet og meget ofte
er det jo indikationer om at der bliver sparet
at ordføreren er lidt mere konkret i stedet for at sige det her med at der kan være behov at der er nogle muligheder for det men det kan også være
ledet af socialdemokratiske borgmestre
skarpere og tættere dialog med kommunerne efter et valg hvis det er man har regeringsmagten i forhold til at sikre
som jeg hørte det blev det sagt i forslaget til vedtagelse at der mangler to milliard
ret vigtigt for os at vide hvor alternativet står
i den her debat ordføreren siger i sin tale at at man har stor respekt for det kommunale selvstyre og det har vi
set også i dansk folkeparti men vi er også klar over at der er nogle udfordringer i forhold til at man ikke for eksempel efterlever lovgivningen
ikke tænker så meget over hvis der er øremærkede midler
side at at man så også lever op til det
er virkeligheden det er fair nok men hvis nu det viser sig at der ikke er den her
at sikre at der kommer den her her ensartethed også sådan
sikre at der stadig væk vil være et kommunalt selvstyre fremover
den enkelte borger ved udskrivning føler at man ligesom bliver taget imod når man
i eget hjem helt konkret hvad vil alternativet gøre
for at få den her viden som man efterlyser
sikker hvad vil man gøre og når man så har den viden hvad kan vi så forvente fra alternativets side for jeg fornemmer at alternativet
afsløre dansk folkeparti
der kom så meget afsløring som sådan og hvis der er
gør i dag ved at vi siger det er faktisk os der sætter ældreområdet på dagsordenen og det skal vi lige huske det er
at tale om at vi har de dummeste synspunkter sådan tror jeg ikke vi normalt plejer at tale om det radikale venstre når de kommer med deres ytringer i forhold til politiske holdninger
synes jeg faktisk at df har fået adskillige ting med
i den aftale der er kommet der er fokus på ensomhed sorg selvmord underernæring noget omkring sosu assistenter noget om arbejdsmiljøet noget
adfærd over for ansatte i ældreplejen og så
også sat fokus på det omkring handicapområdet hvor
der er ledsagelse til blinde over syv og tres år
ikke kan anerkende og i samme ombæring også komme med en redegørelse for hvad det er radikale i de
at ordføreren brænder meget for
nævner nogle ting i forhold til det og der er en hel masse omkring udlændingeområdet
dem antyder jeg overhovedet ikke
standarderne højne hele ældreområdet
besøgt alle otte og halvfems kommuner det synes jeg er rigtig fint
er også i forhold til at vi kan se at der er stor forskel på kommunerne
når ministeren er ude at besøge kommunerne har man så sagt at
at overholde lovgivningen i forhold til de ting der skal implementeres
at da der skete en lovændring gik man fra at noget skulle godtgøres til at
hvorfor skal man nu gøre det endnu lettere for det er
meget ringe forældreevne
det vil sige at det biologiske ophav inklusive for eksempel bedsteforældre er afskåret fra enhver kontakt hvis ikke
noget kærlighed i sig hun gerne vil give videre til det her barn er det egentlig
set helt enig i at der ikke skal være
som gerne ser at der rejses flere sager om adoption uden samtykke er ordføreren enig i det en anden del er at man hører at der kan være kommuner i danmark som decideret laver
hvis de foretager flere tvangsbortadoptioner
antallet hvad tænker ordføreren så om det
så er det jo den økonomiske tankegang og ikke så meget det som
man vil sikre og indskærpe over for kommunerne at ældreplejen prioriteres tilstrækkeligt
at man ønsker mere kvalitet på tværs af kommunerne det er der jeg synes det kunne være rigtig interessant
på hvad socialdemokraterne egentlig gerne vil
hvad er det så man har gjort sig overvejelser
selv om de selvfølgelig ofte kan give os et overblik over
hvad der egentlig sker på ældreområdet men kunne ordføreren ikke lige prøve at præcisere meget klart og enkelt hvad
er en værdig hjemmehjælp og en værdig ældrepleje at alt er værdigt i forhold til de ældre
en situation hvor vi fortsat vil se kommuner der ikke prioriterer området og som
er hvad der er af muligheder i forhold til det
det er jo således at jeg mener at en minister har ret mange muskler at spille med i forhold til
et område her også ud fra de udtalelser
både sådan bredt rundtomkring men også under et samråd hvor
men det er jo således at vi står med en vvm redegørelse som er mangelfuld
rigtig mange ting i forhold til visualiseringen som ikke er korrekte der er noget med farveangivelser og noget med antallet af møller som ikke er korrekt der er forhold i forhold til sigtbarhed der er noget i forhold til hvem man har
høringspart jeg har stor respekt for nogle af dem som måske er blevet hørt men jeg tvivler jo lidt på at man hvis man ikke befinder sig som sejlklub i nærheden af jammerland bugt
er flere kritisable forhold som gør sig gældende i forhold til den her vvm redegørelse
henholde sig til at der er noget der er en gammel ordning og at man ikke kan gå ind og sige noget men jeg mener jo alligevel at en minister har nogle andre beføjelser det skal vel være således at
kan sige at her er der altså noget som ikke danner et fagligt forsvarligt grundlag for at beslutte noget og
udvikler der skal stå for det hvis det er så er
strammet op i forhold til den her lovgivning men jeg noterer mig også at ministeren
en vvm skal være i orden
ministeren nu er bekendt med at der faktisk er en vvm
forstå hvorfor man kan tale om havvindmølleparker når man taler om at de skal placeres inde i en bugt
jeg forstår godt at ministeren siger at det er en faglig vurdering men læser ministeren ikke de her vvm
altså nogle ting som indikerer at der er noget der faktisk ikke er belyst tilstrækkeligt i forhold til at man kan etablere sådan et stort og omfattende
borgere som sådan jeg er godt klar
er langt over fem tusind mennesker der har skrevet under på at man ikke ønsker det her og så kan man sige
drejer sig om det her drejer sig faktisk
det her spørgsmål egentlig drejer sig om kommunen er kommet med indsigelser beskyt jammerland bugt er kommet med indsigelser der er fire hundrede
tæller som én det er danmarks naturfredningsforening det er den svenske miljøstyrelse
ornitologisk forening som blandt andre
er skrevet i spørgsmålet at man faktisk har den højest målte tæthed af
nogle bliver døve og nogle forsvinder fra området det vil sige at det der egentlig hedder nultolerance går man lidt på kompromis med
er et princip som man har
fordi man skal sikre sig at der ikke sker noget med de her truede dyrearter
edderfugle men der er også andre det
fiskeørne og så videre som jeg faktisk mener slet ikke er nævnt i hele vvm redegørelsen så jeg synes faktisk der er mange ting der indikerer at der også på den her front er rigtig meget når vi taler dyreliv
mange interessegrupper på det her område som faktisk er bekymrede og ikke kun fordi man er bekymret på
post han sidder på at har man faktisk en pligt til at tage en mere intensiv dialog med de parter
en dialog med sin kollega miljøministeren om det her område
og tredive indledte jeg min tale med et citat som lød således
være normal hvorfor pokker skulle jeg så også kæmpe mod kommunen for at beholde det der endelig gav mig en følelse af at være normal sådan spurgte en ung kvinde der har været anbragt det var faktisk historien om hende der fik mig til at lave beslutningsforslaget
en historie som gjorde mig både bedrøvet og harm heldigvis
alt sammen noget som er positivt sammenholder vi disse fakta med den analyse som kl baseret på registerdata fra danmarks statistik har lavet om anbragte børn viser det
vil have rigtig stor glæde af at have et fritidsjob analysens resultat viser desværre et billede af at anbragte børn klarer sig langt dårligere end andre jævnaldrende for eksempel kunne jeg i
fyrre procent har ikke taget folkeskolens afgangsprøve modsat seks procent
tredive procent har taget en ungdomsuddannelse som fem og tyve årig mod ni og halvfjerds procent blandt ikkeanbragte fem og tredive procent har som tredive årig en kompetencegivende uddannelse mod syv og halvfjerds procent
beskæftigelse mod syv og halvfjerds procent
der taler deres eget tydelige sprog den unge kvinde hvis historie jeg blev bekendt med berettede at det
og hun orkede ikke at tale om skole
tage sagen i egen hånd fik et fritidsjob og var stolt hun oplevede efter at være startet på jobbet at hun udviklede sig meget som menneske
noget af den sociale angst hun fik en bedre situationsfornemmelse og hun kunne tale med andre vigtigst for hende var at hun via jobbet følte sig normal og hun passede ind et sted
at hun skulle tage ansvar påvirkede hendes mørke sider i positiv retning hun kunne komme op om morgenen og hun stoppede med at ryge hash
haft selvmordstanker en pige som har sit at kæmpe imod df mener at denne unge kvinde skal have de samme rettigheder som andre unge der har et fritidsjob og ikke fastholdes i at anbragte har andre vilkår når de får et job
ville gøre op med denne pige og mange andre anbragte unge piger og drenge vil helt sikkert have en stor glæde ved at få et fritidsjob selvfølgelig inden for rimelighedens grænser
det være sig i forhold til antal timer arbejdets karakter
hvor man oplever at få folketingets partiers opbakning til et beslutningsforslag derfor vil jeg selvfølgelig gerne takke partierne de involverede ordførere og ministeren for at vi er nået hertil
sprænger banken og så videre i forhold til det her jeg er godt klar
ikke var ordfører på det tidspunkt og også at venstre selvfølgelig var positive men
godt have tænkt mig at det var gået lidt hurtigere og at vi egentlig bare havde kunnet køre det
i stedet for at skulle lave den der undersøgelse gerne lige høre er
havde været en femten eller halvtreds sager den enkelte sag
er afgørende for at det her faktisk er et skråplan at komme ind på
hvis en kommune i sit budget indkalkulerede at man skulle inddrage en eller anden sum
når nogen udvalgsbehandling
bliver kørt hele vejen igennem og det er selvfølgelig godt at vi har tre behandlinger
det her kunne have været vedtaget for et år siden og
det kunne jo have ændret meget men jeg vil egentlig gerne lige høre
er jo også en bekendtgørelse og den er der nok ikke rigtig nogen af os der har været inde på og det
lidt nørdet for dem der sidder og lytter til debatten at der findes de her bekendtgørelser
ministeren redegøre for den her bekendtgørelse og
bekendtgørelsen vil træde i kraft den første juli uanset om der er folketingsvalg
synes jeg at alternativets ordfører skylder venstres tidligere spørger marie bjerre et ordentligt svar
hvad danskerne
med dette lovforslag
nærmere bestemt en bemyndigelse
boligministeren til at fastsætte bestemmelser om etablering af ladestandere til elektriske køretøjer samt en forberedelse
således at efterfølgende etablering af ladestandere kan trækkes uden at parkeringsarealet skal graves op lovforslaget har til formål at sikre overholdelsen af danmarks eu retlige forpligtelser men
i retningen af et grønnere danmark vi hører ofte hvor besværligt det kan være at have en elbil fordi der generelt er
og vi er mange der gerne vil sikre at vi kan leve mere klimavenligt træffe flere klimavenlige
selvfølgelig være nemmere at være indehaver af en elbil at vælge elbilen til i høringsnotaterne er der et generelt udtryk for ønsket om et højere ambitionsniveau
en hurtigere udførelse af etableringen af ladestanderne så vi ikke ender i en flaskehalssituation når antallet af elbiler stiger det er bekymringer som vi i venstre ønsker at være lydhøre over for
ser frem til at arbejde videre med i udvalget så vi får set på
på det rene med med at den grønne omstilling koster men lad os se på mulighederne i udvalget herunder private aktørers muligheder for opstilling af ladestandere
samtidig med at vi ikke pålægger dansk erhvervsliv ekstra udgifter
og så handler det her jo også om en implementering af nogle
og tredive så kræver det en indsats der går på flere ben og at det blandt andet kræver initiativer inden for både bolig beskæftigelses
ghettopakken sikre at vi også får beskæftigelsesdelen med og hvordan
som jeg tror der er en bred enighed om ikke
at man skal se det her samlet altså det her med at vi skal sikre at vi ikke får nogle ghettoområder hvor udviklingen går den forkerte vej hvor flere
flere på passiv forsørgelse ud at have arbejde så de kan blive en del af et solidt arbejdende fællesskab
de oplever at mor og far går på arbejde og
som som er lidt længere væk fra det her fællesskab
optaget af den her del
nå men videre til spørgsmålet er ministeren enig i at det bliver mindre attraktivt for de sytten
halvfjerds familier i de udsatte boligområder der kan se frem til en højere social ydelse som følge af regeringens politik at tage et arbejde og at det isoleret set virker negativt på at løse ghettoudfordringerne
skolelederne i områderne vi ved at det virker den her rytme der kommer når man
ministeren hvordan tror ministeren at ghettolisterne kommer til at se ud når de bliver opdateret tror ministeren at der vil være flere
offentlig forsørgelse i de her områder
regeringens eget finanslovsudspil
det vil have en negativ effekt at man hæver ydelserne er det så ikke lige præcis de familier vi gerne vil have kommer ind og bliver en del af fællesskabet det arbejdende fællesskab som blandt
hvor det måske er nemmere
have et familiemønster hvor for eksempel kvinden i familien bliver hjemme
at ministeren fremlægger regeringens bud på en konkret model i forbindelse med forhandlingerne om en eventuel ændring
men to møder og mit spørgsmål til boligministeren er hvordan kan det være
ikke på et tidligere tidspunkt når man er gået så markant ud som boligministeren har gjort på det her område og været med til at skabe så stor usikkerhed og utryghed blandt landets andelsbolighavere
fået gjort noget ved det tidligere er kommet tidligere
til det her område og mener ministeren det er rettidig omhu
store konsekvenser for landets andelsbolighavere hvad ministeren så
med noget på skrift det har vi ikke modtaget endnu vi går stadig væk og venter
at man ikke tidligere kan komme med noget der ligesom giver et ordentligt svar på det her så man kan skabe noget mere tryghed blandt landets andelsbolighavere
hvornår man kommer med noget der kan give nogle svar til landets andelsbolighavere
han i en udtalelse siger jeg vil ikke garantere at der ikke er et eneste sted i danmark hvor
opleve bare et lillebitte tab
jo spurgt ind til det flere gange også fordi ministeren jo sådan lidt
sige arrogant over for andelsbolighaverne
ikke vil koste en andelsbolighaver en krone
der har været fremme på de møder vi har haft
langt mere end en krone for andelsbolighaverne
ministeren mener at de andelsboliger må tabe i værdi det kan man jo bare svare
til at koste danske andelsbolighavere en krone
er dette lovforslag også et væsentligt element det er jo sådan at det er et lovforslag som gælder for mennesker der kommer hertil i alle aldre efter
asylområdet og få betalingen af asylområdet og integrationen til at fungere det er et patchwork som man også kan se i den her strakspakke der er
i forhold til forslaget er taget højde for at
som måtte have behov for yderligere ydelser kan få disse yderligere ydelser via vort
samlet ydelsesbillede og et samlet betalingsbillede og det er regeringens opfattelse at vi skal gå det hele igennem og søge at sikre udviklingen af
på en sådan måde at vi har en tilstrømning til danmark som vi kan magte og at vi er i stand til med vores økonomi og
i forhold til dem der skal tjene pengene i danmark at betale for et asylområde og en integration i som vi kan være bekendt og som er velfungerende
det hænger ikke sammen i dag og det udefra kommende pres bliver ikke mindre vores demografi i danmark taler sit eget sprog og det vil sige at der er nogle der skal betale meget mere så vi er nødt til at gøre os meget nøje overvejelser om
hvad der bør gøres for at vi her får et så velfungerende system som muligt og det er ikke
sociale system vi har i danmark man kommer ikke ud i fattigdom der er mennesker også fra andre dele af verden der selv vælger at komme til danmark og
er mennesker der på den ene eller på den anden måde kommer i knibe så har vi heldigvis et fintmasket socialt system
den enkelte i forhold til uddannelse eller i
således at man kommer i gang igen i det omfang man har
det skal være sikkert og sundt at gå på arbejde i danmark
at håndtere og forebygge vold og trusler det betyder bla
og det er her forebyggelsen
kan stilles til rådighed for de virksomheder der har ansvaret for også i den offentlige sektor at sikre at deres ansatte ikke udsættes for vold eller udsættes for risikoen for vold
til folketinget forud for at der i sidste uge blev indgået en aftale om et revideret dagpengesystem men sådan som
jeg måttet lægge til grund at det er en forespørgsel
så hvad angår reformen fra
fremmest indførtes en afkortning af dagpengeperioden fra fire til to år og en harmonisering af kravet for optjening og genoptjening af ret til dagpenge til to og halvtreds ugers beskæftigelse
først og fremmest været fokus på afkortelsen af dagpengeperioden og harmoniseringen af genoptjeningskravet
uenig i ændringerne men det er uomtvisteligt at begge dele har styrket de offentlige finanser og den strukturelle beskæftigelse
dagpengekommissionen har nu også set på effekterne af reformen og kommissionen vurderer at ændringerne af dagpengeperioden og genoptjeningskravet i to tusind og ti isoleret set
højere end skønnet tilbage
en meget omdiskuteret konsekvens af reformen har som bekendt også været antallet af personer der har opbrugt retten til dagpenge det kommer nok ikke som
jeg konstaterer at der løbende blev foretaget nogle skøn
ikke at holde stik flere personer
på den baggrund har der politisk været et ønske om at understøtte at færre personer opbruger retten til dagpenge
også noteret mig at lo støtter aftalen og det glæder mig naturligvis
tilstrækkelige midler til de ændringer i dagpengesystemet som et bredt flertal i folketinget nu bakker op om der udestår en finansiering på
delte og det gælder jo både i forhold til
ti reformen og i forhold til den aftale der blev indgået her i sidste uge uanset de politiske uenigheder
nu kan koncentrere os om udmøntningen og etableringen af det nye system så endnu en gang
fjernet med det nye dagpengesystem
fjerner risikoen for at man bliver sat ned i dagpenge hvis man tager job
fjerner de dagpengerettighedstab der er i dag hvis man tager job af kort varighed derfor er jeg overbevist om at når den her aftale
vil vi få et dagpengesystem der i sig selv
håndteret nu så vi får vendt den udvikling således at vi får øget den strukturelle beskæftigelse i danmark
ekstremt opmærksomme på vores matchningsproblemer
det vi uddanner os til danmark og det som offentlige og private arbejdsgivere har brug for af kompetencer det er en kæmpe udfordring som vi
glad for at drøftelsen i dag har vist at lovforslaget kan opfylde de intentioner og ønsker som ligger i den politiske aftale og jeg ser frem til den videre
investeringsmuligheder der er tale om et lovforslag af meget teknisk karakter der hovedsagelig har betydning for atps
lovforslaget harmoniserer vi lov om
og ld med de regler der gælder for den øvrige pensionsbranche i øvrigt udvides den personkreds i
ld som skal leve op til egnetheds og hæderlighedskrav til også at omfatte nøglemedarbejdere og bestyrelsen i ld bliver underlagt regler om at den skal
der indføres med lovforslaget også mindre tekniske ændringer i momsloven jeg er glad for at vi gør noget for at give
det samme grundlag for investering som den øvrige pensionsbranche igen vil jeg takke for behandlingen af lovforslaget og
og udenlandske investeringsselskaber
ikke pludselig kommer til den danske offentligheds
væsentligt ringere i forbindelse med større for eksempel internationale investeringer end
det er derfor også en genfremsættelse af det lovforslag der blev fremsat og førstebehandlet inden det bortfaldt som følge af folketingsvalgets udskrivelse formålet med lovforslaget er jo at give ligebehandlingsnævnet bedre muligheder for
man får ret i sin klage og et gebyr skal altid i givet fald være på et niveau så det ikke
økonomiske grunde fra at klage men alene sikrer at der bliver tænkt inden der bliver klaget og vi skal være opmærksomme på at intet er gratis det en klager ikke selv betaler betaler
dårligt arbejdsmiljø ikke bliver en konkurrenceparameter og at virksomheder der groft bryder arbejdsmiljøreglerne straffes med større
indeholder tre tiltag som alle er nødvendige for udmøntningen af aftalen forslaget indeholder for det
ressourcer på de virksomheder som både kan og vil tage hånd
er et rigtig godt forslag fordi det er et forslag der giver mulighed for på en helt anderledes måde end tidligere at målrette og
samtidig med at vi satser på at indfase omlægningerne i arbejdstilsynet som følge af det forslag
behandler i tinget i dag det mener vi er den rigtige måde at gøre det på
skal være opmærksom på at de bevillinger
på nogen måde at acceptere et ringere arbejdsmiljø men vi har en ambition om at bidrage til at rollefordelingen imellem virksomheder virksomheder og medarbejdere og virksomheder og tilsyn bliver
derimod vil loftet have betydning for boligstøtten og den særlige støtte som kontanthjælpsmodtagere kan modtage med regeringens forslag til et kontanthjælpsloft
efter de standardiserede familietypeberegninger vi anvender have mellem cirka halvfjerds og halvfems procent af den indkomst efter skat
en overenskomstmæssig løn på attentusinde og femhundrede kroner om måneden eller svarende til en hundrede og femten kroner i timen vores forslag til nyt kontanthjælpsloft
fortsat har cirka femtentusind kroner om måneden når skat husleje institutionspladser og så videre er betalt og det står jeg gerne på mål for
socialdemokraterne ikke ønsker at indføre et kontanthjælpsloft og åbenbart vil fastholde at det nuværende system er godt nok at det ikke er godt nok fremgår af udviklingen i antallet af kontanthjælpsmodtagere
har vi set at antallet af ægtepar
man har vi reducerer ikke nogen børneydelser og vi skal være opmærksomme på at når man taler om familier med
som det var fremme i valgkampen så taler vi om samlede indkomster for disse familier på måske over firehundredetusind kroner om året så vil jeg ikke anerkende at der er tale
og et incitament til at mindst en i familien kommer i arbejde det er det der er
allerbedste for børnene det viser alle undersøgelser om
jeg håber at der kommer det ud af det at en del flere fra kontanthjælpsfamilierne kommer i job det vil stille deres børn i en langt bedre situation
ønsker det det gør vi fordi det er forudsætningen for at vi også i fremtiden kan have et stærkt velfærdssamfund regeringen vil derfor fremlægge en jobreform en
to og vi er allerede i gang med et udspil om et nyt kontanthjælpsloft
skal være en mærkbar forskel på at være på kontanthjælp og på at forsørge sig selv
ikke bare sund fornuft det er også fuldstændig afgørende for opbakningen til vores velfærdssamfund kontanthjælpsloftet
familie det skal vi ikke blande os i men samtidig er det også væsentligt at være opmærksom på at vores velstands og velfærdsniveau
forudsætter at vi finder veje til at nogle arbejder mere det er det
institutionsåbningstider eller transportforhold og sådan noget end den de ønsker det er det vi er optaget af altså at give den enkelte familie de bedst mulige relationer for sig og efter deres valg men vi er nødt til at være opmærksomme på og
det pågældende interview at det kræver at der er nogle rammevilkår der udvikler sig på en bestemt måde og det kræver at vi er i stand til at skabe den værdiskabelse i danmark der er forudsætningen for vores
er at finde veje til at vi samlet set i danmark os der bor
den nødvendige arbejdsindsats for at vi kan skabe den nødvendige vækst
her er vi udfordret for når vi omregner
glider vi fra at ligge øverst i feltet til at ligge ottendenederst i
omregner vi så igen det fra dem der arbejder
så ligger vi fjerdenederst i
så vi er nødt til at finde veje til at få udført det arbejde der skal udføres i danmark for at vi kan opretholde vores velfærd det er det der er min udfordring og her peger jeg ikke specifikt
jeg peger på at vi har en arbejdsudfordring i de kommende år vi skal tage meget alvorligt ellers krakelerer vores velfærdssamfund
vores nabolande samtidig med at vi stadig
det er os magtpåliggende at søge at sikre at den enkelte familie får det bedst mulige grundlag for at indrette sig fuldstændig som familien ønsker
det vi har valgt at indarbejde som regering nu er at sikre at
som giver mulighed for skattelettelser således at de enkelte
på en sådan måde at det udvikles som vi ønsker det i henseende til velstand og velfærdsprioriteringer her skal vi
det er selvfølgelig en arbejdsmarkedsprioritering som vi accepterer regeringerne har også sikret
har mulighed for at aftale deltidsrettigheder uanset hvilke regler der i øvrigt gælder
den udvikling men
vi primært optaget af at familierne har det bedst mulige frie valg på det bedst mulige
fået vækst i danmark igen så er det meget meget små vækstrater vi taler om
ikke små ambitioner vi har sådan set ambitioner om at danmark skal kunne udvikle sig ligeværdigt med andre samfund og skal det det så kræver det at vi får flyttet flere mennesker fra offentlig forsørgelse
de er voksne og har en arbejdsevne til at blive aktive på arbejdsmarkedet det er det vi er optaget af og det er det der vil kunne give det bedst mulige grundlag for at finansiere syge
regeringer og
også økonomisk det var som bekendt den tidligere regering med venstre og det konservative folkeparti der sammen med dansk folkeparti indførte ældrechecken i to tusind og fire senest blev ældrechecken forhøjet med fire tusind fem hundrede kroner
og tretten det var som led i udmøntningen af skattereformen fra to
tolv som den daværende regering gennemførte med venstre
en vigtig og integreret del af folkepensionen der er som nævnt gennemført en række forbedringer af ældrechecken til gavn
dårligst stillede folkepensionister regeringen har ikke nogen aktuelle planer om at forhøje ældrechecken
stillede ældre det fremgår af regeringsgrundlaget det fremgår her at regeringen til foråret
fremlægge forslag til
formålet med pensionsreformen er
personer uden egen opsparing til alderdommen
udfordret fordi der er en del af den arbejdende befolkning som slet ikke
og som derfor på den ene eller på den anden måde som pensionister bliver afhængige af de skattefinansierede ydelser her ønsker vi at finde en vej til
således at man ikke indirekte kommer til at straffe de mennesker
ikke bare sund fornuft det er også fuldstændig afgørende for opbakningen til
og næste skridt er at lette skatten på arbejde så det i
så også flere får råd til for eksempel at købe hjælp til praktiske ting i hjemmet i forhold til de
hvad angår reguleringsmæssige tiltag som spørgeren efterlyser er det regeringens holdning at arbejdstid
fremmest er en sag for arbejdsmarkedets parter
som den tidligere regering foretog af syv hundrede og
kroner på det område stå den er fortsat intakt så vi ønsker at skabe den bedst mulige økonomi for børnefamilierne vi ønsker at børnefamilierne
alle danskere til gode så de dagsordener der bliver sat
er nogle grundlæggende arbejdsmarkedspolitiske dagsordener der kan have meget positive effekter for grundlaget for at man kan leve og udvikle
men vi har ikke planer om at sætte specifikke familiepolitiske dagsordener
arbejdsmarked det er ikke min opgave at foretage de familiepolitiske prioriteringer de ligger et andet sted i regeringen derfor er det
klart at der kan være udsagn som har forskellige mål målet er som sagt for hele regeringen at sikre at familierne får det bedst mulige grundlag for at træffe
og at vi alle søger at udvikle danmark med
vækst så vi får bedre mulighed for at udvikle vores velstand og
af sig selv vi er nødt til at kæmpe for væksten derfor er vi også nødt til at
kan gøres for at mennesker i danmark der har arbejdsevne også drager nytte af den
jeg også gerne understrege at jeg som beskæftigelsesminister naturligvis interesserer mig for hvor meget
arbejder og her kan jeg konstatere at vi i danmark i gennemsnit arbejder mindre end gennemsnittet
og her har regeringen taget forskellige initiativer som bekendt både med
er noget som folketinget har taget højde for og har givet mulighed for så hvordan man vil indrette sig er familiens afgørelse inden for de rammer men som jeg også nævnte i
mener jeg det er afgørende at de services der er knyttet til familierne indretter sig på at vi har et meget fleksibelt og dynamisk arbejdsmarked således at familierne hvis de ønsker det kan drage nytte af
disse reguleringer som blev indført ved velfærdsreformen har gjort danmark til et foregangsland med hensyn til at sikre de offentlige finansers langsigtede holdbarhed
skal den vedtages af folketinget men jeg synes faktisk at det er hensigtsmæssigt folketinget får på den måde lejlighed til hvert femte år at diskutere folkepensionsalderen og de dertil knyttede problemstillinger
debatten her i dag har jo vist at det er der gjort
det glæder mig derfor at konstatere at der fortsat er bred opbakning til reguleringsprincippet
skabe ro om et område der betyder rigtig meget for danskerne formålet med reguleringen af folkepensionsalderen er jo at sikre at
om seniorførtidspensionsordningen synes jeg vi skal være opmærksomme på at omkring otte og firs procent af de mennesker
om seniorførtidspension har fået bevilget
har søgt seniorførtidspension som man regnede med da man lavede det her men det kan jo hænge sammen med flere ting
og at der efterfølgende er kommet en række andre arbejdsmarkedsordninger
et arbejdsliv de sidste år inden pensioneringen så skal vi endelig være opmærksomme på at arbejdslivet
stationært der er omkring syvhundrede og halvtredstusind jobskift om året
ikke er typisk i danmark at det samme menneske udsættes for det samme slid igennem et helt arbejdsliv
på arbejdsmiljøområdet er ikke
indsatser i øvrigt betyder at kommunerne får mulighed for
der er afstemt efter lokale forhold
til ordinær beskæftigelse for
at foretage lokale prioriteringer over for de forskelligartede grupper af ledige de arbejder med bliver de bedst mulige men det ligger klart inden for en samlet
snævrere statslig refusionsramme
at give kommunerne bedre rammer bedre incitamenter bedre muligheder for at vurdere hvilke redskaber de i den konkrete situation
bedst mulige men samtidig med at det sker foretages der jo omfattende omprioriteringer også set i lyset af hele refusionsreformen så kommunerne får friere rammer
kommunerne have ansvaret for det her og vi har lavet en refusionsreform der giver kommunerne de rigtige incitamenter
rum til at gøre de rigtige ting i forhold til den enkelte og det får de blandt andet ved ikke at skulle holde samtaler som måske både de og den enkelte borger finder er meningsløse fordi de
er den virksomhedsrettede indsats der tæller så gælder det om at finde de redskaber der i den enkelte situation er de mest effektive redskaber og det kræver altså at kommunerne også bliver berettiget til at kunne foretage disse konkrete vurderinger
indførelse af et loft over den støtteberettigede husleje i ældreboliger loftet indføres alene for nyanviste personer til ældreboliger efter
og tyve og så en gradvis lempelse af kravet til egenbetaling samlet indebærer lovforslaget en styrkelse af de offentlige finanser efter skat og tilbageløb med cirka halvfems million kroner i
og seksten voksende til cirka fire hundrede og firs million
danskere skal i job og færre skal forsørges af det offentlige derfor har regeringen sammen med resten af partierne i blå blok aftalt at vi nu skal have et kontanthjælpssystem hvor det kan betale sig at arbejde
et nyt kontanthjælpsloft en reel rådighedsregel med krav om to hundrede og fem og tyve timers arbejde
og huslejen er betalt
det har efter min mening ikke noget med fattigdom at gøre det handler derimod om at hele danmark skal have gavn af opsvinget og at flere kontanthjælpsmodtagere skal i job
så er det meget meget marginalt hvad der er af forskel imellem de to rådighedsbeløb og der er ikke tale om fattigdom arbejdsmarkedets parter i danmark skaber ikke fattigdom og det at vi sikrer dette lille bånd imellem de to indkomsttyper har intet
vil opnå en mærkbart større gevinst end i dag med det nye loft sætter vi nu en overligger for de ydelser som en kontanthjælpsmodtager kan modtage det betyder ikke at vi sænker selve kontanthjælpen eller de børnerelaterede ydelser
hundrede kroner efter skat til cirka
med tre børn efter de familietypeberegninger der bliver anvendt have cirka femtentusind kroner når skat og husleje er betalt og det mener vi er fair
uddannelseshjælpsmodtagere steget med de her tyve
det handler om at flere danskere skal i job og færre skal forsørges af det offentlige
et af de største problemer i forhold til at sikre bedre økonomiske muligheder for udsatte mindre ulighed samt mere velstand og velfærd er jo lige præcis
nogen af folketingets partier er uenige
at der var krav i lovforslaget om fem og tredive fuldtidsansatte
en sådan afgrænsning
vi blev opmærksomme på at det adskilte sig fra lov om information og høring af
og blev opmærksomme på de konsekvenser der var af det
det korrigeret så lovforslaget som det ligger nu indeholder krav om fem og tredive ansatte og ikke fem og tredive fuldtidsansatte
arbejdet kommer til at
markante skævvridningsproblemer i forhold til almindelig validitet eller validering af statistikker
det andet er desværre kan man sige
den eksisterende lov at når man er nede i den cellestørrelse
med den metodiske afgrænsning der er foretaget i regeringens lovforslag
at det er meget valide oplysninger der tilgår de virksomheder
oplysningerne derfor kan de danne grundlag for overvejelser om for eksempel at indbringe sager for domstolene eller for ligebehandlingsnævnet
et statistisk belæg for at kunne tage det op
indberette det til ligebehandlingsnævnet eller
domstolene det er det vi sikrer og det er det der på ingen måde er sikret på de mindre virksomheder i den eksisterende lovgivning
blev omfattet af ordningen men netop dette ønske resulterede i at alt alt for mange
det betød at beskæftigelsesministeriet sammen med
om ordningen kunne målrettes bedre samtidig vedtog et enigt folketing at stoppe opkrævningerne til ordningen
og i stedet lade staten afholde udgifterne til bidragene og det vil jeg gerne kvittere for her i
jeg siger ikke dette for at kritisere dem der står bag ordningen jeg siger det i en erkendelse
det simpelt hen er uhyre kompliceret at tilrettelægge en sådan udligningsordning for selvstændige hvilket
og i lyset af dette
har regeringen ikke aktuelle planer
en alternativ ordning afslutningsvis vil jeg understrege at vi ikke med dette lovforslag ændrer på selvstændiges ret til barselsdagpenge på
cirka en hundrede og femten kroner i timen
er de selvstændiges forpligtelse til at udligne barselsudgifterne for hinanden i spændet mellem de en hundrede og femten kroner og cirka en hundrede og syv og tres kroner
en relativt snæver gruppe af virksomheder skal betale for andre vilkår for selvstændige
derfor er jeg ikke sikker på at vi i forhold til de vækstinitiativer vi måtte have lyst til at arbejde med for iværksættere skal pege på beskæftigelsesministeren men jeg har som repræsentant for regeringen noteret mig
for mange mere end selve udligningen mellem de en hundrede og femten kroner og så de en
barselsdagpenge og for en udligning at hvis man er aktiv i virksomheden
kan man ikke modtage nogen af disse beløb og det er jo et reelt dilemma
betyder fraværet fra virksomheden altså rigtig meget det er ikke alene et spørgsmål om lønudligningen der betyder noget
er det et reelt dilemma at hvis man arbejder under sin barsel
understrege at aftalepartierne har lagt vægt på at udsatte borgere skal have en målrettet indsats svarende til deres arbejdsevne og den enkeltes behov i den forbindelse vil vi følge kommunernes indsats
men det der jo foregår i disse år er en meget omfattende omstilling af den måde man søger at hjælpe
realiteten har jo vist at
at skabe et økonomisk incitament til også at bruge
et så godt fundament for deres liv som muligt jeg er opmærksom på kan vi sige at vi i behandlingen
den sikrer dem en højere løn end de mennesker som er under offentlig forsørgelse
skal følges op af at hele den adfærd der har været på kontanthjælpsområdet bliver omlagt fra kommunernes side det har kommunerne pligt til ikke bare på basis af vores
om kontanthjælpsloftet men også på basis af
er aftaleparterne bag loftet enige om at følge meget tæt og fra beskæftigelsesministeriets side gør vi meget for at følge og støtte de kommuner hvor der viser sig at
at vi sænker selve kontanthjælpen
gerne understrege her med kontanthjælpsloftet vil det være sådan at en typisk kontanthjælpsmodtager med tre børn fortsat vil kunne modtage cirka firehundrede og sekstusind kroner
for hovedparten af de kontanthjælpsmodtagere der berøres af kontanthjælpsloftet vil den samlede ydelsesreduktion være på under to tusind
gerne medgive at det at være på kontanthjælp kræver at man holder hus med pengene og prioriterer hvad der er vigtigst for den enkelte og for familien
boliglovgivning ikke hører under mit ressort men er placeret i udlændinge integrations
der kan være prioriteringsproblemer og derfor har kommunerne også i dag redskaber til og pligt til at hjælpe denne gruppe mennesker med at kunne prioritere deres dagligdag
en almindelig familie med tre børn
få sikret at for eksempel huslejen bliver betalt
de beløbsrammer der ligger
fra kommunen til at få dagligdagen til at hænge sammen
forblive i de lejligheder
at familiens situation grundlæggende har ændret sig men igen skal vi være opmærksomme på at kontanthjælp er en midlertidig ydelse og et af regeringens mål er at få kontanthjælpen til at fremstå som en midlertidig ydelse det er noget som aftalepartierne lægger meget vægt på
ikke fra kommunernes side fortsat bare lader
en passiv situation de skal have den målrettede støtte de har krav på og her er jeg enig i
er rigtig mange kommuner der er nødt til at geare op men sådan er det det er en følge af de reformer der blev lavet også under den tidligere regering og det er et spor vi kører videre i med denne reform de skal have den hjælp de har krav
tale om et forholdsvis teknisk lovforslag der illustrerer arbejdsdelingen mellem arbejdsmarkedets parter og folketinget ved implementeringen af eu direktiver på det arbejdsretlige område
med den videre behandling i beskæftigelsesudvalget der er stillet to spørgsmål til mig
til det sidste spørgsmål om dette at ophæve en overenskomst til
er det der er allermest i overensstemmelse med den danske model når man ser på implementeringen af
vi sikrer en rammeaftale som reelt udelukkende indeholder direktivets minimumsbestemmelser og som allerede er knyttet
den breder vi ud således at hvis der er andre områder