syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
for dem der har fulgt den her sag er
diverse registre søge sig frem til at en person har begået kriminalitet tidligere men
fordi vedkommende har skiftet navn og det er klart at det har betydning hvilket navn
fordi man på forskellig måde bliver kendt med det navn man
mig at spørge justitsministeren
godt kan se problemstillingen hvis vi for eksempel taler om en af de kriminelle som
som jo stod bag meget meget voldsom umenneskelig kriminalitet hvis vedkommende lige pludselig giver sig ud for at være en anden lad os sige
kunne se den person
måske med et lidt andet udseende som en person der hedder anders jacobsen og
man kan have når man følger den offentlige debat er det noget nemmere at skjule sig fra ens
så længe man har det stående på straffeattesten ikke kan skifte navn og dermed skjule sig i mængden i vores samfund hvor det jo godt kan give nogle gode og og bedre muligheder
og vi skal måske være bedre til at forklare ministeren hvad vi hvad vi mener her
i en eller anden anledning hvis vedkommende har det havn som vedkommende havde da vedkommende var kriminel det er derfor jeg
i lyset af eksplosionerne i hovedstadsområdet igangsætte
ikke mindst i terrorsager drabssager tidspunkter hvor man følger en person meget intensivt
derfor er det noget som dansk folkeparti ikke har nogen indvendinger imod altså at politiet når nu også politiet siger at det
være en rigtig god ting
svar på det her der var lidt meget politikersvar vil nogle sige
det ministeren sagde hvad er egentlig holdning hos regeringen
jeg har forstået det sådan på nogle af de gode journalister som har har været lidt efter regeringens ministre for at høre forskellige holdninger
det er jo en vigtig del af videoovervågning kan man sige og det er videoovervågning der egentlig giver muligheden for at man kan tage det her redskab i anvendelse ønsker man det eller ønsker man det ikke jeg synes egentlig være godt med
noget men ønsker regeringen det eller ønsker regeringen det ikke og ønsker regeringen at
i nogle tilfælde i hvert fald vil lave noget grænsekontrol til sverige som led i den her sikkerhedspakke det som jeg spørger til her i dag
vil man også give politiet den mulighed
kan bruge ansigtsgenkendelse for at kunne finde en gerningsmand for eksempel en gerningsmand som man jo netop har søgt efter i forbindelse med de her sprængstoffer der er blevet sprængt i københavn
ja politikersnak vil jeg sige
overveje og undersøge og det ikke så enkelt og
noget men men jeg er egentlig ikke så meget ude efter
den tyrkiske præsident erdogan har meddelt at en række syrienskrigere fra forskellige lande
bliver løsladt og sendt på farten
senest i mandags kom der jo så en
til danmark og det som vi hører er jo
når nu folketinget
hastebehandlet forslaget om at kunne fratage
og hermed også undgå at de kommer til danmark
høre om man så har brugt den lovgivning
er noget på vej altså tre personer der så muligvis
bliver frataget deres statsborgerskab
godt tænke mig at høre hvor mange statsborgerskaber ministeren mener der bør fratages nu her var det rigtige ikke at vi fratog alle syrienskrigere der er på vej til danmark
vi risikerer jo at det som statsministeren har sagt
og man kan forestille sig at der følger flere efter kan kan ministeren ikke godt selv se at der er et eller andet
der slet ikke harmonerer og kan ministeren ikke også godt forstå at danskerne føler sig bondefangede når de på den ene side hører det her fra
her i folketinget og nu er vi godt henne i november måned og som jeg forstår ministeren
det er for mig at se ikke godt nok så kan der være alle mulige forklaringer at man
det tredje men bundlinjen er bare at syrienskrigerne er på vej til danmark tyrkerne har sagt at de bliver løsladt og regeringen har ikke frataget nogen deres statsborgerskab
fratagelse af statsborgerskab til at omfatte alle syrienskrigere med tilknytning til danmark så disse forhindres i at komme her til landet
politikersnak over det der altså
skal hyldes de skal slagte europæere som det blev udtrykt af en ti årig her for nylig i en britisk tv udsendelse
at regeringen siger at ja det er også forfærdeligt og de skal ikke til danmark men de
ikke godt høre selv at der er et eller andet her der slet ikke spiller og var det ikke en idé fuldstændig
sige jamen vi har et problem med de her konventioner vi har et problem når regeringen på den ene side fastholder
er som de skal være og at de er ufejlbarlige vi kan ikke bryde med dem men på den anden side
i forskellige ting og sager
jo sådan at en række af de lande som vi har med at gøre her slet ikke omfattet af statsløsekonventionen tyrkiet er ikke omfattet england er gået ind på et tidspunkt hvor de krævede
som blandt andet gør at de kan noget mere end os i forhold til syrienskrigere så mit spørgsmål går egentlig på hvad sker der fra regeringens side i
den ene forhindring efter den anden som ministeren lister op for at gøre det rigtige og gøre det som regeringen siger at
så spørger jeg så når nu regeringen har fået vedtaget hasteloven i forhold til dem med dobbelt statsborgerskab
dansk statsborgerskab at de også kan fratages deres danske statsborgerskab lad mig minde om det
kan man faktisk godt fratage
så meget andet og fakta er at der ikke er nogen af dem som man kunne fratage statsborgerskabet som konsekvens af hasteloven som regeringen
fakta er også at nu begynder syrienskrigerne at lande i københavns
at regeringen taler med to tunger her man siger man gør en masse
vi en lovgivning den fireogtyvende oktober på hastebasis det skal virkelig gå stærkt hvorefter vi skal kunne fratage statsborgerskab for
syrienskrigere nu er er
vi altså et godt stykke hen i november måned og der er stadig væk ikke nogen statsborgerskaber der er blevet frataget syrienskrigere
godt tænke mig at spørge herre bruus kan vi ikke gøre det bedre kan det passe at regeringen sidder på hænderne
er der et problem her ja der er et problem
det lige er der sker hos regeringen når man ikke udviser rettidig omhu
har frataget statsborgerskabet fra nogen af de syrienskrigere man kunne fratage statsborgerskabet efter den lovgivning vi vedtog
hastebasis i folketinget den fireogtyvende oktober jo man har fire sager i gang som muligvis på et eller andet tidspunkt
kan herre jeppe bruus ikke se at vi
danske befolkning fordi man simpelt hen taler med to tunger en der taler
en totalt ændret situation fordi amerikanerne i en periode har bedt de vestlige lande om at tage sig af de her syrienskrigere det er så af en eller anden grund ikke lykkedes og det kan der være rigtig gode grunde til at vi ikke har ønsket
fri ser det ud til
til mit spørgsmål er at når herre mads fuglede siger at den nuværende regering har videreført nogle af de ting den tidligere regering har gjort så er det rigtigt men har vi ikke en helt ny situation
man endnu ikke har fjernet nogen statsborgerskaber
fru mette thiesens spørgsmål er de konventioner vi
tidssvarende jeg ved godt herre mads fuglede siger at det beskytter de små lande men
en situation hvor det der beskytter de små lande ikke længere beskytter de små lande
jo lige præcis advarer imod altså den risiko at syrienskrigere der vender tilbage
begår terror i det pågældende land det er jo lige præcis derfor at vi har den her diskussion
at få dem tilbage til danmark i stedet for at lade dem være dernede hvor det så hvis de begår terrorisme trods alt går ud over andre mennesker end den danske befolkning
til at det at håndtere de pågældende fremmedkrigere i danmark og i det danske retssystem vel vidende at alt det der jo er foregået alt det de har været med til er foregået i syrien så hvorfor ikke sørge for at den retsforfølgning sker i nærområdet
næste spørgsmål er jo så kan fru rosa lund godt se
udgør de en meget meget stor sikkerhedsrisiko med meget meget store omkostninger for det danske samfund til følge mulig mandsopdækning fire og tyve timer i døgnet fra politiets side og vi ved godt hvad det koster
prisen i form af ventetider for andre der er på vej igennem retssystemet der er masser af udfordringer her kan fru rosa lund slet
placeres på en ikke så flatterende tredjeplads over lande med flest fangeflugter
retssamfund der går ud på at
eller skal man i forvaring så forventer borgerne
i fængsel eller i forvaring
det dybt krænkende for retsbevidstheden
at indsatte så alligevel
den straf som de har fået uanset om det er den ene eller den anden form for straf de har fået derfor skal det her blive bedre og derfor
positivt at ministeren
have en handlingsplan nu for hvordan det kan blive bedre det er klart at den sag fra slagelse hvor det viser sig at en indsat
desværre flygter igen efter vedkommende er flygtet en gang aktualiserer behovet for at
at den pågældende indsatte
omkring bispebjerg altså i hovedstadsområdet
så snart vedkommende placeres
vedkommende så også bliver placeret et sted hvor sikkerheden er klart mindre end hvor han ellers kunne være placeret og hvor sikkerheden er højere
hvornår vi får klarhed over
op og ned i den sag og hvad ministeren
det er selvfølgelig helt uholdbart
jeg synes også det er godt at ministeren har bedt om en redegørelse fra de forskellige myndigheder i forhold til den konkrete sag som vi taler om her men jeg vil også godt sige at jeg synes jo det
skyde sagen til hjørnespark
jeg forventer at vi her i folketinget også inden januar måned hvor jeg
om ministeren selv mener at det er godt nok
redegørelse i januar måned for det som jo skete i sidste uge altså sådan nærmest i midtnovember jeg må sige for mit vedkommende at
vi har brug for et hurtigt svar på hvad vil
indsatte i vores fængsler derudover vil jeg også spørge om ministeren
vil sikre at folketinget får mulighed for at diskutere strafniveauer
vedkommende har været udsat for i forbindelse med en fangeflugt som den her
tænkt sig at gøre for at sikre at de ansatte får vished om at det nu bliver bedre at
nu bliver bedre til at visitere de indsatte kan man sige altså sikre at de er de steder hvor sikkerheden trods alt er højere
der også er bistand fra kriminalforsorgen kan det være eller politiet i forbindelse med håndteringen af de her meget farlige indsatte som jo tidligere har vist sig at
slagelse jeg synes jeg må blive bekymret for vores gode ansatte inden for
i retspsykiatrien som jo ikke er vant til at der bruges sådan nogle metoder for at befri andre indsatte
mit håb at ministeren
de indsatte som så finder på at flygte og
vi ønsker i dansk folkeparti at det skal betyde en følelig
når man flygter fra et fængsel vi synes ikke det er rimeligt at man bare lader som om ingenting er hændt når
der er flygtet fra slagelse psykiatri
medføre en ekstrastraf er ministeren enig i at det bør medføre en markant ekstrastraf oven i den
i sager som den her hvis der ikke er tale om danske statsborgere
at igangsætte nogle initiativer der ikke er til at misforstå for dem der finder på at flygte
når man er flygtet én gang og finder på det igen
er der noget der tyder på at de sanktioner vi har ikke er stærke nok
derfor dansk folkeparti foreslår ekstra straf markant for at flygte og så udvisningsdom
godt tænke mig at spørge ministeren om vi kan regne med at ministeren vil tage det her meget alvorligt
jeg tror danskerne er dybt bekymrede for
meget klogere og der er jo trods alt et halvt minut til at svare i så kunne ministeren ikke godt fortælle
sag fra slagelse hvor ligger ansvaret man siger jo fra ledelsens side lokalt at det i virkeligheden ligger hos domstolene det er domstolene der har visiteret på den måde som der er tale om der synes jeg ikke det er for meget forlangt at ministeren fortæller
er der har truffet beslutninger der medfører at en fange er placeret det sted vedkommende er
at hvordan det ville være for ministrene hvis man ingenting gjorde
i det hele taget at forslaget måske slet ikke var kommet
ikke var fordi medierne havde gjort opmærksom på sagen altså hvis ingenting
været på forkant og i virkeligheden have erkendt at det godt nok er et dårligt signal
at alle mulige i det danske samfund må holde for men at ministrene kunne
at dansk folkeparti har rejst den her forespørgselsdebat
selvfølgelig bare står tilbage er
at der skal forhandles
godt tænke mig at spørge hvad er ministerens mål med forhandlingerne altså har man nogle tal for hvor langt ned man mener sagsbehandlingstiden
tage fat sådan for alvor når sagen
kunne vi ikke gøre det lidt hurtigere har ministeren nogle
det der har været udslagsgivende for at man har fået gjort lidt ved sagsbehandlingstiderne
fået øjnene op for at der skal ske et eller andet hvad det så er er jo lidt usikkert ud fra det som
men men godt at der kan komme til at ske noget jeg
spørge herre flemming møller mortensen om ikke det her beslutningsforslag i virkeligheden indeholder en række af de ting som man sådan kunne gennemføre
til at få eftervederlag i to år efter man er
fra et andet job var det ikke noget vi sådan umiddelbart kunne ændre uden at vi behøver at
har der jo været folketingsvalg her i i sommer og det vil sige at politikerne sådan set er godt i arbejdstøjet vi laver meget herinde spørgsmålet er om det ikke
en socialdemokratisk ordfører om at udvise rettidig omhu
skal ændres på baggrund af den diskussion man har
det gælder barselsorlov og de regler der er der
når man har barselsorlov også modtager omkostningstillæg
med dansk folkeparti i at det her med at få omkostningstillæg
der er man jo ikke til rådighed så hvorfor skal man have dækket nogle omkostninger som man vel så ikke har
siger at vi ikke skal diskutere det herinde
altså folketingsmedlemmernes vederlag
ekstrem grad til diskussion og det er meget velbegrundet ude blandt danskere fordi man jo med god grund kan
hvorfor skal folketingsmedlemmerne have væsentlig bedre forhold end dem vi kender på det normale arbejdsmarked
ikke diskutere det herinde hvorfor egentlig ikke også tage en diskussion
hvordan folketingsmedlemmernes forhold er
man jo netop er åbne omkring det eller skal være åbne omkring det hvorfor kan man så ikke diskutere åbent
godt kunne tænke mig var en diskussion af de elementer der ligger i beslutningsforslaget vi har jo oplistet en række elementer hvor
behandlet bedre end resten af befolkningen det var egentlig det
diskutere også her i dag om venstre om socialdemokraterne om andre partier vil støtte os i at det er nøjagtig
skal lave noget om og det kunne vi sådan set godt gøre med det samme
at spørge herre jacob mark om man ikke kunne forestille sig det
i sin tid bad man jo vederlagskommissionen om
udspil som så skulle købes som det lå det gjorde specielt socialdemokraterne og venstre jo ikke de nedlagde det i en sen nattetime
det kan jo være risikoen igen for jeg har ikke hørt om nogen åbninger
så vi må se hvordan det udvikler sig men jeg ser i hvert fald en risiko for at
spørge herre jacob mark
forholdsvis lukrative lønninger vederlag om man vil kalde det det folketingsmedlemmerne allerede har hvorfor skal man
man kun har funktionærlignende vilkår i forbindelse med afsked fra folketinget altså nogle måneders opsigelse kan man sige
nu er ufornuftigt og hvis det nu er urimeligt at folketingsmedlemmerne er
områder end resten af samfundet
at vi skal skaffe mere tillid tillid til politikerne giver det så mere tillid at man afskaffer sådan nogle ordninger men forhøjer lønnen
jeg vil bare lige spørge herre jacob mark om
en forholdsvis åbenhjertig
hvor liberal alliance står jeg synes det er godt at vi kan have debatten her i folketingssalen og ikke skal putte den ned i et andet forum hvor ingen rigtig kan høre og se
det som jeg godt kunne tænke mig at høre herre ole birk olesen om er om liberal alliance er enig eller uenig i det synspunkt som
specielt socialdemokraterne og venstre har haft
at vilkårene ikke må må forringes jeg spørger fordi nogle af de ting som vi lister op her
der blev et flertal for det det er klart og nogle af tingene
virker så helt godnat tror jeg for helt almindelige mennesker der følger det her
uden at man behøver at sætte lønnen op for folketingsmedlemmerne
er ikke fordi jeg er overrasket selvfølgelig får
tak til ordførerne for de bemærkninger der er faldet der har været nogle
ved ikke helt hvem der skal forhandle det og hvilken kreds det er men det må vi jo se og finde ud af jeg har jo forstået det sådan at den kreds der skulle diskutere det var partiernes gruppeformænd
hvor nogle mener at de skal snakke om det og
får se om det stadig væk er sådan men hvis det stadig væk er sådan
er jo den risiko at det bliver ligesom det blev sidste gang hvor man diskuterede de her vilkår hvor man også sagde at
det forslag der kommer fra dem der kigger på det altså vederlagskommissionen
med så derfor er der en risiko og det er den jeg da synes
at vi gerne vil gøre opmærksom på fra dansk folkepartis side risikoen er sådan set måske ikke så meget for de partier der er involveret i det risikoen er først og fremmest
at nogle ordninger der umiddelbart virker tåbelige
tilliden til politikerne
side jo var en genfremsættelse af vores beslutningsforslag om
bortfaldt dengang folketingsvalget blev udskrevet her for
at folketingsmedlemmernes løn og pensionsvilkår og andre vilkår blev ændret så de i højere grad svarer
fra det normale arbejdsmarked altså de vilkår som almindelige danskere oplever
private sektor
iøjnefaldende skævheder i det nuværende system for folketingsmedlemmerne
diskutere frem og tilbage om der skal laves den ene eller den anden ændring men bundlinjen interessen fra dansk folkepartis side
der er mere mere gennemsigtige og mere forståelige for almindelige danskere så synes vi
det er samlet set svært for danskerne at forstå hvorfor folketingsmedlemmer skal have nogle helt lukrative forhold og nogle bedre forhold når det gælder
omkostninger på en arbejdsplads og også eftervederlaget er selvfølgelig et emne der er til stor diskussion
fra det normale arbejdsmarked måske bortset fra nogle enkelte topdirektører som vi hører om i medierne
så der er ikke nogen der sidder
vi skal diskutere og bokse med og
afvente den ene eller den anden diskussion om forskellige forhold når det gælder vederlag for eksempel vi kan godt
har det her omkostningstillæg altså et skattefrit omkostningstillæg som man
det kunne vi da godt afskaffe sådan at
det virker jo helt godnat man har ikke nogen omkostninger
barselsorlov og meningen med den lange barselsorlov er at man skal tage sig af det
man har fået det er jo ikke
tage til møder eller arrangementer eller andet
og har sendt en erstatning ind i folketinget der skal varetage de opgaver der ligger og så skal man
omkostningstillæg det virker jo helt logisk
at man har bevaret den her mærkelige ordning på samme måde
diskuteret her i dag med hensyn til eftervederlag
når man forlader folketinget i stedet for nogle måneder
på arbejdsmarkedet
for eksempel funktionærloven det er da underligt at man som folketingsmedlem i modsætning til alle andre borgere
det er også mærkeligt at man ikke behøver at
længere tids sygdom det er da mærkeligt
syg og så bliver man væk uden at komme med et bevis
et problem inden for den kommunale verden i byråd og regionsråd og derfor ønsker dansk folkeparti i lighed med
sagt til kommuner og regioner se da at få lavet det om
jo også med til at sænke tilliden til byrådsmedlemmerne til regionsrådsmedlemmerne at
og også andre eksempler på urimeligheden i ordningerne
men nul krav til sygemeldte politikere
med til at gøre det noget sværere for folketingsmedlemmer at arbejde fordi der vil være nogle der sætter spørgsmålstegn ved
med til at udbrede en politikerlede i befolkningen
hvor der foregår alle mulige andre ting ude i samfundet der måske ikke er så stor tillid til
nogle politikere som agerer troværdigt og som går foran med et godt eksempel blandt andet ved at man udviser en god grad af mådehold og
måde er vi jo lidt ledere og bør være ledere for befolkningen og det er det der skaber respekt om god ledelse og i det her tilfælde er det landets øverste
jo samtidig laver lovgivningen
tror jeg vi for alvor har en mulighed for at komme videre
og derfor er det klart at havde dansk folkeparti fået ret som vi har agt så havde vi jo håbet på at der
og man kunne sagtens lave det uden samtidig at hæve folketingsmedlemmernes løn yderligere
topdirektører inden for erhvervslivet der kan forhandle sig frem til en ordning med en eller to års løn når de
så taler vi jo for at det også gælder ministre og folketingets formand og alle andre der skal være ens regler for alle
kan skaffe sig et job det giver jo en rigtig god ballast til at kunne skaffe sig et job bagefter men har man brug for
aflønning der gives folketingsmedlemmer det vederlag der gives folketingsmedlemmer rummer mulighed for at man af egen drift kan sikre sig at man
ikke kommer ud i en situation hvor man ikke kan klare sig økonomisk der findes forskellige ordninger for folketingsmedlemmer der samlet set betyder
normale medarbejdere på en offentlig eller privat virksomhed fordi den samlede lønpakke er meget meget lukrativ som jeg
altså jeg er over den løn eller de vilkår som der bydes folketingsmedlemmer med alle de muligheder
der er forbundet med det i dag vil jeg sige
man er i virkeligheden utrolig privilegeret og når der tales om den gennemsnitsløn
måske lidt over trehundredetusind kr
rigtig mange danskere der slet ikke
ligger faktisk væsentlig lavere og derfor synes jeg det er forkert hvis vi på nogen måde forbedrer folketingsmedlemmers vilkår jeg synes tværtimod vi skal
jo en række ordninger som lægges oveni vi har et omkostningstillæg der er skattefrit vi har meget
en række hjælpemidler af forskellig art vi kan transporteres gratis det betyder på alle mulige måder at folketingsmedlemmerne er meget privilegerede
ikke sige at vi skal sammenligne os selv med en anden gruppe
står folketingsmedlemmerne stadig væk er rigtig rigtig flot
hvor folketingsmedlemmer lige kommer til at ligge i forhold til forskellige grupper inden for skolevæsenet
ligger lidt i herre ole birk olesens spørgsmål her at folketingsmedlemmer skal have en højere
end skolelærere politibetjente sygeplejersker
at mange sager om kriminalitet
fra borgere som har været udsat for kriminalitet
må erkende at der er gået rigtig rigtig lang tid med at få behandlet sagerne hos politiet
det er jo dybt ulykkelige borgere som
virkelig har haft en rigtig grim oplevelse
hvert fald vigtigt at myndighederne meget hurtigt finder ud af hvad der er sket
tiltalt den pågældende hvis man kan finde gerningsmanden
at det er krænkende for retsbevidstheden hvis der går for lang tid i i den sammenhæng hvis man kigger på de seneste tal som vi har set på i dansk folkeparti så må man erkende det antal af henlæggelser
men får det klare indtryk når man taler med repræsentanter for politiet at en af grundene er at man simpelt hen ikke har ressourcer
ønske om for at sager ikke bare ligger i årevis at henlægge sagerne men ude på den
mig at høre regeringen om man har tænkt nogle tanker
hvordan det her omgående bliver anderledes altså vi har jo bedt om fra dansk folkepartis side at vi får ansat flere politibetjente
der er tomme pladser på politiskolen både i
skulle rettidig omhu jo vise os at vi gør noget nu og her
når man nu stadig væk opererer bare med en videreførelse af den politiaftale der ligger i dansk folkeparti undrer vi os over at man i en tid hvor der virkelig mangler politibetjente opererer med at der er tomme pladser så vi kan ikke forstå og det vil
i den opsummering man har
hvor mange politibetjente vi får ud i to tusind og tyve
så kunne man når man nu har valgt at udskyde politiaftalen til næste år trods alt gøre det eneste rigtige på kort sigt
i så lang tid at man er nødt til at give gerningsmanden rabat og det er jo helt grotesk i et retssamfund at gerningsmanden får rabat fordi politiet og anklagemyndigheden ikke har ressourcer
2 hvad er ministerens holdning til at førere af udrykningskøretøjer i dag risikerer høje bøder
fordi de passer deres arbejde og kører i høj hast med udrykning
og brandvæsen udrykningskøretøjer kan komme hurtigt frem og det gør vi en masse ting for i det daglige
i trafikken til at det kan ske derfor virker det helt totalt godnat
at justitsministeren siger at der er en løsning på vej men jeg vil da også sige når man nu har fuldt den her sag over
senest her i november måned har beredskaberne jo med
hvert fald på den her sag sagt at fuldstændig enighed om
er blevet slæbt igennem en masse bureaukrati og føler at de risikerer deres job i virkeligheden fordi de har gjort det som er en del af deres job
hvornår præcis der kommer en løsning der er lovet mange ting i den her sag der er lovet mange forbedringer og derfor har vi måske også
det er der forhåbentlig nogen der ordner men det er bare
så vil justitsministeren love at sætte sig oven på dem der skal sidde med det her for det
husker jo så mange situationer hvor folketinget har fået lovning på at nu kommer
der og at nu skal vi også i løbet af sommeren
et eller andet hvor sommeren så længst er forbi når nu
nogle kommer med det oplæg der skulle til for at
godt tænke mig om ministeren ikke her i dag kunne komme med en dato altså er det første januar er det første februar
de mennesker der virkelig er plaget af det her for det er der
have vished om at der bliver gjort alt hvad man overhovedet kan for at finde den rigtige løsning
at der skal findes en løsning
har fundet den fine it løsning kunne det så ikke være en idé
føler sig hængt ud på ens
at indeksere eller forhøje priserne på
ryge det er vi helt enige om men problemet er jo så at når man fremsætter beslutningsforslag i folketinget
som gerne vil forhøje skatter og afgifter derfor er det umiddelbart
ud i det problem at man i virkeligheden er med til at legitimere skatteforhøjelser og det er jo også det der præger finansloven i det hele taget
danskerne indfører nye skatter på forskellig vis som danskerne er
igennem årene er det ikke noget som alligevel får de konservative til at tænke sig lidt om næste gang
det er i det er da meget fristende for politikerne men bundlinjen er jo bare at når man lægger tingene sammen når vi fremsætter beslutningsforslag i folketinget at se på
direkte modsat det som
venstre og den borgerlige side af folketinget
skatteforhøjelser og i øvrigt
de spørgsmål og kommentarer der har været men der er et enkelt område som jeg så ikke synes at finansministeren var inde på nemlig
og de forskellige lempelser som regeringen har gang i på forskellig vis så jeg kunne
tænke mig at spørge finansministeren hvornår holder regeringen og socialdemokraterne egentlig op med at lempe
skal sidde i en regering der lemper udlændingepolitikken
så alligevel bliver ved med at lempe udlændingepolitikken så derfor vil jeg godt gentage mit spørgsmål som jeg ikke fik svar på før hvornår holder regeringen op med at lempe
en helikopter ikke
og adfærd hos forældrene såvel
børnene i samværssager
tolv uger på men men der findes til gengæld ingen som kan skelne imellem hvornår
tale om en forsmået ekskæreste der der prøver at gøre alt for at ramme den anden eller hvornår der virkelig er grund til bekymring de mennesker der arbejder som sagsbehandlere er jo ikke uddannet
mener ministeren ikke at det mindste vi kan forlange er at
kan identificere den slags tegn
det er også derfor jeg gerne vil høre ministerens holdning nemlig
voldelig eksægtefælle og
sidder og er ekstremt bange for hvad han kan finde på at gøre derfor kan hun sidde og sige ja til tingene hvilket så vil betyde at juristen siger ok
det er dejligt at høre at de er enige og at de samtykker det
havde kompetente medarbejdere ansat der kunne se igennem det her og kunne aflæse kropssprog
den her kvinde virker ekstremt bange her er vi
undersøge det mere grundigt vil ministeren være åben over for at vi kan prøve at kigge på at få sådanne medarbejdere ansat til at dømme
og mener ministeren at det fremmer integrationen at fratage danske børn
indvandring medfører at dele af den danske kulturarv
jo faktisk det der er tale om i daginstitutionerne
at man går ind og forbyder svinekød i
mulighed for at vælge i dansk folkeparti er vi
at vi ikke skal tvangsfodre muslimer med svinekød og at vi heller ikke skal
vegetarer og at der er særlige hensyn vi skal tage til glutenallergikere og diabetikere
det vi taler om er at man går så langt at man går ind og forbyder svinekød fordi der er nogle mennesker der har en religion der påbyder det fred være med det de skal ikke tvinges til
går ind og fratager danskerne
er med til at øge fremmedhadet
også det der med at vi alle sammen skal have respekt for hinanden med de forskelligheder vi nu har
man så går ind og forbyder svinekød for de danske børn viser med al tydelighed at man ikke har respekt for vores kultur og det er det som bekymrer os i dansk folkeparti
jo ikke nogen hemmelighed at jeg to gange før
at ministerens manglende vilje til at undersøge omfanget af det
negligerer de udsatte børns situation ved at lave konkurrencer med præmier til den medarbejder der kan spare flest af kommunens penge på at undgå en anbringelse
jeg er glad for at høre at ministeren også er glad for at det blev bremset men det
jeg godt kunne tænke mig at høre er nu er vi bekendt med at
noget kan foregå i kommuner vi ved endnu ikke om det også er foregået i andre kommuner det er det nok højst sandsynligt ikke men hvis det sker igen
noget som ministeren vil gøre for at gribe ind hvis der er andre kommuner der på en eller anden måde skulle behandle deres borgere på den her måde
haft rigtig mange sager hvor sagsbehandlere har ignoreret henvendelser fra bekymrede lærere og pædagoger
endda fra forældrene selv og konsekvenserne
at der i mange år har foregået mishandling af børn vi har
ministeren mener at situationen er alvorlig nok til at vi fra folketinget skal gribe ind og lave et anderledes regelsæt
set det jeg efterlyser om regeringen og ministeren har en grænse for hvornår
når man som kommune vælger at lave udsatte børns situation om til en festlig gaveleg med præmier til vinderen så synes jeg
at det siger rigtig meget om sagsbehandlernes og kommunernes mentalitet
det er derfor at jeg godt kunne tænke mig at høre ministeren
var vi rigtig mange der blev begejstrede ikke kun i dansk folkeparti men også ude i danmarks landområder vi var rigtig mange der tænkte endelig et ministerium der tager yderområderne alvorligt
det er fordi ministeren ikke vil landområderne
at have haft stor effekt i norge måske brygger ministeren på noget lignende i danmark
i vil vi til enhver tid hjælpe ministeren med
hvor ministeriet ikke er kommet med et eneste lovforslag
at han i dag vil give os i udvalget samt danskerne et klart svar på
var rigtig dejligt at høre ministeren
spørgsmål som jeg håber
at der skulle være flere arbejdspladser ude på landet så
meget optaget af den turismestrategi som ministeren
kan godt være enige om at turisme
som baner vejen til yderområderne
og tænker at hvor kunne det være dejligt at bosætte sig ude ved vesterhavet hvis de skal derud kræver det jo at de først kommer derud via turismen via at
derfor ser jeg meget turismen
dejligt at høre om mobil og bredbåndsdækningen nemlig at ministeren har har valgt at afsætte seks milliard kroner til udbygning af den så jeg vil også høre hvornår
får en bredbånds og mobildækning
jeg bare vil kopiere den norske model
men det var jo slet ikke det jeg mente jeg mente bare om ministeren ville lade sig inspirere af den norske model det betyder ikke at vi skal
hvis der sidder et par stykker i salen der har et behov for at dispensere fra den uskrevne regel vi har blandt
sin jomfrutale på folketingets talerstol der var
og det havde han jo ret i for ude på landet
at vi politikere fremhæver alle de positive ting der er
ude på landet for i dansk folkeparti
at nævne nogle af dem vi politikere
står i dag over for et meget vigtigt valg
at affolkningen i landområderne bare vokser
at norges yderområder er usammenlignelige med danmark
til nærmeste købmand i yderområderne
at give dem nogle få økonomiske fordele
mulig grund til at antage at lignende tiltag i danmark vil være en kæmpe succes i den anledning
og derigennem lade sig inspirere til at foreslå lignende initiativer for tilsvarende områder i danmark herunder at vurdere de økonomiske aspekter af
annette vilhelmsen ikke at der allerede nu er
i de socialt lave indkomstgrupper der bor
i yderområderne og mener
hvori består den sociale ulighed
hvornår vi kan forvente at der fra ministeren kommer en definition af yderområder er
det vil sige at den norske tankegang jo ikke er helt fremmedartet for os
kunne få nogle flere ekstra tiltag
der bor i yderområderne så der er grundlag
har fået synspunkterne på bordet og nu kan se hvem det er der oprigtigt går ind for det her med at give yderområderne et skub
det er lykkedes så mange partier
taler om det som om vi skal kopiere den norske model man bliver ved med at sige
i dansk folkeparti har vi på intet tidspunkt sagt at vi skal kopiere den norske model
model er at de i de norske yderområder har fået indført en fritagelse
fangst af kongekrabber den har jeg vurderet til ikke at være rentabel i danmark det er bestemt ikke alle forslag i den norske model
som vi synes attraktive vi beder blot om at vi kunne tænke de tanker og give
så er vi jo også inde på økonomien i det her og det er
det har vi jo selvfølgelig ikke lignende i danmark
vil jeg sige er det geniale ved det her med at kigge på den norske model
generere virksomheder og give flere penge i statskassen
fordelen ved det her jo at vi
en pulje på x antal kroner og nu sender vi den af sted til landdistrikterne og så krydser vi bare fingre for at det holder
først skal have pungen op af lommen
jo ikke noget som vi bare poster penge ud til
vi først skal betale for når gevinsten er der og når den
generere arbejdspladser
langt færre skilsmisser i yderområderne så
få folk til at flytte til yderområderne og
det skal skabe en gevinst for yderområderne og og ikke fordi det skal være en masse penge
at de vil miste medarbejdere i produktionen på grund af sukkerafgiften og mener ministeren at vi bør fastholde sukkerafgiften hvis det er målbart
at fremme sundheden og det
arbejdspladser i produktionen det siger virksomhederne selv og hvem er det der arbejder i produktionen det er de allermest lavtlønnede
ikke har noget alternativ det er især i
yderområderne at det bliver et problem bisca ligger på møn som jo er et yderområde og det er
mennesker som hvis ikke de arbejdede i produktionen der
hænge på gadehjørnerne så de fabrikker holder jo liv i i
med sukkerafgiften går ind og ind
nu siger ministeren at konkurrenceevnen ikke bliver svækket men det gør den da i den grad når der er markant forskel på hvad slik koster i danmark og hvad det koster i tyskland og
bliver konkurrenceevnen svækket og det er det vi er bekymrede for i dansk folkeparti vi er også bekymrede for
at vi ikke kan se der er udsigt til at vi skulle blive mere sunde af den grund når det er så let at handle i andre lande
hvad konsekvenserne bliver af sukkerafgiften nemlig at de må lukke produktionen mange steder senest var det samba flødebollefabrikken der ville flytte til tyskland hvis det skete fordi de var nødt til at lukke produktionen i danmark
har dansk erhvervsliv råd til at der er rigtig mange virksomheder som må dreje nøglen om på grund af det at rigtig mange arbejdspladser og at sukkerafgiften vil skabe den øgede arbejdsløshed hvor går regeringens grænse for hvor hvor meget vi vi kommer til
at det her altså ser ud til at gå den stik modsatte vej af det
der er regeringens hensigt er regeringen så positiv over for at gå ind og bremse sukkerafgiften altså hvis vi kan se at det går ind og skaber en øget arbejdsløshed som virksomhederne er så bekymrede
et rigtig vigtigt emne
er det også vigtigt at vi får sat fokus på øerne som på mange måder er sammenlignelige med landområderne de har de samme glæder der er også en dejlig natur
det vigtigt at vi politikere giver øerne
at udvikle sig og tiltrække erhverv og turisme og især tilflyttere ved at give dem gode og ekstra fordele
den politiske dagsorden men lige i dag når jeg har indkaldt til
er det for at sætte særlig fokus på vores syv og tyve småøer det der karakteriserer dem
de er ikke brofaste eller dæmningsfaste med fastlandet og endelig
det er dem vi som sagt har syv og tyve af i danmark
der er så begrænset kriminalitet faktisk næsten ingen kriminalitet på småøerne
således at vi andre der ikke er så heldige at bo på øerne
også får lettere adgang til at besøge øerne når vi har ferie og eventuelt
købe sommerhus derude
vi skal give dem gunstige vilkår for at drive virksomhed det gør vi ved at sikre dem en god internetforbindelse som ministeren også har været inde på
er øens livsnerve og man kan jo også sige at færgerne faktisk er øens motorveje
betyder det også at de ikke konkurrerer på lige fod med virksomhederne inde på fastlandet
så skal vi naturligvis udnytte at vi lige nu har eu formandskabet som vi kan bruge til at vise de øvrige eu lande at reglen om at gårdsalg af fødevarer kun må ske inden for en radius af halvtreds
de har både viljen de har evnerne og de har forudsætningerne for at skabe en god forretning af deres afgrøder og kreaturer det er også vigtigt at øerne
får de midler de har behov for de midler vi fra folketinget giver kommunerne som ministeren også
omtalte er ikke øremærket til småøerne og der er flere fra de små øer der er kommet
kan se at de penge de har fået af kommunerne ligger langt langt under det tilskud som folketinget har bevilget kommunerne derfor vil vi i dansk folkeparti
øremærke midlerne til kommunerne således at de
til småøerne hvis der ikke kan skabes enighed om det
kunne vi også se et alternativ i at kommunerne i det mindste kørte med åbne regnskaber for småøerne
skal der også være mulighed for at man når man flytter til en lille ø
kunne passe et fast job på fastlandet og man skal kunne passe aftaler for mange der bor på småøerne er det også en del af virkeligheden at
lave en frisøraftale inde på fastlandet kræver det en overnatning fordi der ikke er tilstrækkeligt med færgeafgange
se på mulighederne for et færgesekretariat færgesekretariatet skal stå for indkøb og drift og vedligeholdelse af færger og det skal også råde over et par ekstra færger en fordel ved færgesekretariatet
også stordriftsfordelen ved indkøb af forsikringer og olie
der vil jeg gerne høre betyder det dermed at socialdemokraterne ikke er villige til at gå ind og se på mulighederne for et fælles
det skal være i kommunerne og vil lade kommunerne tage stilling til
det fortsat skal ligge i kommunerne er det ikke os her
i folketinget der skal det det er vel ikke kommunerne der skal ind at gøre det det er vel os i folketinget der skal beslutte hvorvidt det skal ligge hos kommunerne eller
noget med et centralistisk færgesekretariat og jeg kan berolige herre andreas
små øer det er vi helt
et fælles færgesekretariat skulle selvfølgelig have til huse på en af de små øer så det derved også kunne skabe ekstra
arbejdspladser på den pågældende ø
stordriftsfordelene ét sted jeg vil høre om herre
ikke er enig med mig i
jo er fjollet at hver eneste kommune skal sidde og købe
når man kan spare en hel masse af de otte og firs million
drive øen der er en hel masse andre udfordringer og
det er stadig væk kommunernes ansvar at skabe de gode rammer på øen det er kun den del
at blande sig i hvordan de gør det ude i kommunerne samtidig med at ordføreren også taler om
en miljøvenlig færgedrift og det
må blande sig i hvad der foregår ude i kommunerne medmindre
jo så her fra folketinget
en del af det også skal være at
jeg forstå at sfs ordfører mener at de
er sfs ordfører ikke enig med mig i at det ville gøre det en del lettere netop at vedtage at kommunerne skulle have en bedre drift i forhold til en
at drive færgerne
jeg synes ikke at vi politikere skal
og gøre os kloge på hvad det er der er bedst for de syv og tyve småøer uden at
beboerne på de syv og tyve småøer og de har jo selv et ønske om
ministeren ikke i det mindste ikke fordi det er dansk
gå ind og undersøge hvad omkostningerne
at det er vigtigt at beboerne på småøerne
også ligesom føler at de kan få noget med hjem
kan gøre for at de enten kan få
ønsker eller i det mindste kan konkurrere på lige vilkår med dem
er der ikke noget ministeren her kunne give de
og landdistriktspolitiske redegørelse for to tusind og tolv redegørelsen
er et øjebliksbillede af hvordan det ser ud med demografien uddannelsesniveauet
og befolkningsudviklingen
landdistrikterne og på øerne den indeholder også definitionen på hvad landdistrikter
vi starter her med forordet er det interessant at
så tilskudspuljer og forskningsmidler målrettes mod effektive og jobskabende initiativer
kære borgere i landdistrikterne og på øerne i får ikke en krone mere herfra i skal bruge de midler
står også at man skal udbrede viden om hvilke tiltag og projekter der virker altså en videndeling imellem befolkningen
i landområderne og at man skal gøre landdistrikterne mere synlige i samfundsdebatten det efterlader i hvert fald ikke os politikere
arbejdsansvar og det er vi lidt kede af i dansk folkeparti
trække i arbejdstøjet og gøre en kæmpe indsats for dem i yderområderne så vi vil gerne have lidt
er den helt i tråd med den forrige regerings definition hvilket
set er helt fint i dansk folkeparti så vi bare gerne
fru annette lind var lidt inde på det her med at udkantsdanmark er et negativt ord og det tror jeg
virkelig brænder for landdistrikterne og øerne
også kede af at der bliver talt så meget ned om
vi gerne at der bliver gjort en særlig indsats for yderområderne for at kunne gøre det
det jo vigtigt at vi har en klart definition
at rykke ministeren for om han vil definere og det havde han
man kan måske sige at at det at vi i dansk folkeparti gerne vil lovgive ud fra hvad et yderområde er
motiverer ministeren allermest til
fastsætte en grænse for hvad et yderområde er men jeg
kigge på mulighederne for at vi kan gøre en ekstra indsats for yderområderne og derfor er
i dansk folkeparti at ministeren stolt kan vise frem i næste års redegørelse det skal jo ikke lyde som om bare er negativt
har faktisk været rigtig god til at fremhæve positive eksempler fra landdistrikterne og øerne og også til her i redegørelsen at vise at et yderområde
her i redegørelsen at de på ærø har været rigtig gode til
igangsætte bosætningskampagner de har også et hus de låner ud til dem der ikke helt ved om de ønsker at blive øboere
kan så prøve det af i tre seks måneder inden
de har også en positiv befolkningstilvækst og det er rigtig rart i svendborg
på skarø gang i en tangproduktion
af befolkningen selv det vidner om at
i landdistrikterne har en rigtig viljestærk befolkning
jeg kan også selv komme med rigtig mange solstrålehistorier fra de små øer men jeg kan også komme med en masse vigtige udfordringer som de små øer
af et fælles færgesekretariat for de danske småøer og dermed imødekomme et stort ønske på
det som vi i dansk folkeparti godt kunne tænke os ved et fælles færgesekretariat er netop de her stordriftsfordele ved at man så kan købe fælles olie ind og fælles forsikringer
der kunne jeg godt tænke mig at høre om det også er en del af planerne og om det ligeledes er en del af planerne at de otte og firs
har valgt at give kommunerne endnu flere penge til det i stedet for at samle det hele i et fælles færgesekretariat
det var færgesekretariatet der fik hele det tilskud så det var færgesekretariatet der drev færgerne altså stod for billetpriser drift vedligeholdelse og og
også for indkøb af ekstra færger så det var samlet der jeg kan ikke lige se ideen i det her med
give kommunerne endnu flere penge til deres færgedrift og samtidig lave et færgesekretariat kan ministeren fortælle lidt mere om hvad
at et færgesekretariat så mere præcis skal have af funktioner når der kun ryger endnu flere penge ud til kommunernes drift af færgerne
når regeringen nu sammen med enhedslisten har givet kommunerne
en pose penge ekstra er det så ikke også rigtig rigtig vigtigt at vi kan være sikre på at de her
kun går til færgedriften
øremærkes til det eller vi kunne have det alternativ at kommunerne
simpelt hen kørte med åbne øregnskaber så øboerne til enhver tid kunne gå ind at
hvordan det ser ud om pengene rent faktisk også er brugt på øerne
det vi hører fra de små øer er at det
desværre ikke er alle kommuner der der lader alle pengene gå til den ø
som vi har givet dem penge til det er hvert fald en af
være kommunernes opgave at råde over de her ekstra færger så
et færgesekretariat der står for de her ekstra færger
at ministeren i april måned havde fremsat
hvor jeg offentligt udtalte til adoption og samfund at vi ville hæve aldersgrænsen til fem og fyrre år det vil sige at dansk folkeparti var ude med
så vil jeg godt lige høre ordføreren om
det ordføreren siger med at det
ordføreren så også mener at vi skal fjerne brugerbetaling for adoption
at man jo ikke ved om det ved kunstig befrugtning
enig i men der er også en kæmpestor forskel på
at harmonisere de to
den tid ordføreren har siddet i folketinget at ventetider er noget som vi folketingspolitikere faktisk også har indflydelse på og har mulighed for at nedbringe
uden for danmark fordi vi sender ulandsbistand
vi skal aldrig nogen sinde lovgive ud fra at sådan er det bare hvad angår ventetider er ordføreren ikke enig med mig i det
jeg vil lige gøre opmærksom på at oversendt af folketinget den trettende april og ministeren var først ude tre dage efter den sekstende april med sit
er nogen tvivl om hvis forslag der er kommet først og hvad ministerens
så det lyder lidt som om
dansk folkepartis forslag om at hæve aldersgrænsen for adoption hvor der i dag
mellem adoptant og adoptivbarn på ansøgningstidspunktet
ønsker vi at hæve grænsen til fem og fyrre år så den også er identisk med grænsen for kunstig befrugtning
når moder natur svigter og man ikke kan få
har vi i danmark heldigvis muligheden for at hjælpe de barnløse enten ved fertilitetsbehandling eller ved adoption
vi har brug for at reproducere os fordi vi bliver ældre og ældre og det er jo meningen
vigtigt at vi politikere også justerer reglerne efter det
var man typisk under fem og tyve da man fik sit første barn
har man jo travlt med først at få en uddannelse og derefter gøre karriere og gøre sig uundværlig på arbejdsmarkedet før man begynder at
familie og tit kan det også være sådan at
måske slet ikke tid til at finde den eneste ene og så står man tit der sidst i trediverne
på familie samtidig med at ens fertilitet
jeg oplever det også selv
på det her punkt er gået lidt imod strømmen og har valgt at få mine børn i en tidlig alder jeg var atten år da jeg fik min ældste søn tre og tyve da jeg fik min datter og fire og tyve da jeg fik min yngste søn og selv i min yngste søns klasse
den yngste blandt forældrene
min søns kammerats forældre det siger lidt om at
børn senere i hvert fald i den omgangskreds som mine børn
gode ressourcestærke forældre
fås heldigvis i alle aldre og afskygninger og det skal vi politikere anerkende
bliver de kompenseret i den anden ende fordi vi også lever længere der findes mange forskellige
at stifte familie på og adoption er en af dem
med at de kan hjælpe et forældreløst barn et andet sted i verden og det er jo en fantastisk tankegang med lovforslaget ønsker vi også
barnløshed det at man kan få kunstig befrugtning til man er fem og fyrre år mens der kun må være
man kan få hjælp til at blive gravid til man er fem og fyrre år men ved adoption
fem og fyrre årig derfor synes jeg det er helt fjollet at
overbevist om at det er et hul i lovgivningen at man ikke før har sammenlignet de to former for hjælp og set at der er noget der er helt galt
var vi i dansk folkeparti den ellevte marts
offentligt at vi ønsker at hæve alderen til fem og fyrre år den trettende april orienterede folketingets formand folketinget om at mit beslutningsforslag ville blive fremsat tre dage senere
skal være den samme uanset hvilken form for hjælp man får derfor er det heller ikke godt nok
heldigvis er det også sådan
når vi kigger på afgiverlandene
det drejer sig om rummelighed på adoptionsområdet alle de lande vi sammenligner os med norge sverige tyskland har aldersgrænser på fem og fyrre år det er på tide at vi begynder at følge med selv med ministerens forslag vil vi stadig væk ligge i bunden
i dansk folkeparti er vi meget åbne
så vi håber da at ministeren vil indkalde os til forhandlinger
har vi ikke på nuværende tidspunkt planer om
ikke nogen planer om at fremsætte forslag der skal ændre på det
alt det her med at rydde op efter den nuværende regering tro mig vi har en lang liste over hvad det er vi skal
at sige at hendes embedsmænd bestemt ikke på tre dage
det kan man godt hurtigt sådan nogle kan arbejde i døgndrift og det ved ministeren også godt men på den anden side
har haft muligheden for at arbejde med det
at udtale mig den ellevte marts om det
til at blive indkaldt til forhandlinger om det her og det er jo det vi skal diskutere på sådan
når vi ser på de andre europæiske lande
ligger totalt i bunden for hvornår man kan adoptere
medmindre der er særlige omstændigheder de kan faktisk dispensere helt op til seks og fyrre år med ministerens forslag
er og
har de endda ingen øvre aldersgrænse