syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
ansvaret ligger ét sted ikke hos dig selv men ét sted for at du får den udredning det er
patienten i centrum og tage patienterne meget alvorligt det betyder
at der vil være færre mennesker der sidder og venter derhjemme på at få
nye patientret med udredningsgarantien der kommer alle patienter til
alvorligt syge som stadig vil blive behandlet senest inden for en måned og de mindre alvorligt syge hvor der i fremtiden vil kunne gå
otte uger så der er ikke tale om at vi øger den problemstilling
hjemme i sofaen altså pointen med at lave en udredningsgaranti for danskerne er jo netop at sikre
så det er præcis det modsatte jamen jeg synes det siger sig selv når vi har både danske regioner og lægeforeningen
i mange år har efterlyst en bedre en bedre mulighed for planlægning fordi det kan frigøre ressourcer og sikre at vi kan behandle de
det er jo hele grundpointen her nemlig at vi bliver nødt til at få et system efter hvilket de sygeste behandles først det har vi ikke i dag der kan frigøres ressourcer ved at sikre
planlægning så vi kan gennemføre
vurderinger af økonomien er jo noget
danske regioner i de økonomiforhandlinger der ligger foran os det vil jeg tillade mig
med sammen med den rette part altså danske regioner og ikke venstres sundhedsordfører her
om hvad jeg synes er et meget vigtigt resultat vi har opnået nemlig at
lovforslag der giver hjemmel til at kommunerne kan oprette stofindtagelsesrum til
være helt enig med mig i at det altså er
gruppe vi kan se at dødeligheden er meget højere
er et effektivt redskab til at gøre noget ved netop dødeligheden når vi ser på den målgruppe der er for stofindtagelsesrummene tror jeg det vil være meget tydeligt for de fleste at det ikke
attraktivt at være en del af den her målgruppe det er ikke
et velfungerende ungt menneske uden nogen former for misbrug
komme til at tilhøre den gruppe af narkomaner der jo i dag indtager deres
i kælderskakter og i gadebilledet med stor risiko for for deres eget liv og levned og deres egen sundhed så det er ikke en bekymring jeg deler der er
at give en hjælpende hånd og vi har også en interesse i som samfund
få mulighed for at komme i kontakt med nogle
bedre liv så nej jeg deler ikke spørgerens bekymring om at
meget stort engagement at ordføreren
en meget stor efterspørgsel efter den her mulighed efter den her
det kan vi se på de høringssvar der er kommet ind
med med til at sikre en ramme hvor man kan indtage sine stoffer under hygiejniske forhold
reducere dødeligheden fordi de infektioner og andet man ellers kan pådrage sig jo er noget
det personale der vil være til stede i stofindtagelsesrummene kan komme i kontakt med nogle af de misbrugere vi ellers aldrig er i kontakt med og her er formålet lige præcis det som spørgeren også efterlyser nemlig at vi skal hjælpe de mennesker
er en meget værdifuld del af det her
at vi vil kunne nå en gruppe
de vil kunne nås af det sundhedsfaglige personale der skal være til stede i stofindtagelsesrummet de vil også kunne nås af det
vi ikke har haft hidtil det giver os nogle muligheder for som ordføreren også
nå de her folk og give dem et tilbud om hjælp
helt konkret ved at man kan indtage stoffer under mere hygiejniske forhold
som er de allermest udsatte det betyder ikke at indsatsen skal centreres omkring stofindtagelsesrummet
også bruge de andre typer
ikke har fremsat et lovforslag
gøre brug af den her nye patientret som er en markant forbedring nemlig retten til udredning inden for tredive dage
hvordan vi får
i den økonomiaftale der ligger foran os og så vil regeringen
og derfor er det også klart at jeg vil starte med at tage forhandlingerne danske regioner og ikke med venstres
vi vil sørge for at få ført den nye patientrettighed om en udredningsgaranti ud i livet så danskerne kan
for at finde ud af hvad man fejler før behandlingen kan gå i gang
til gavn for danskerne tager jeg altså med danske regioner i
finde nogen andre steder
jeg tror sådan set at det meste af verden ville falde på halen hvis jeg
første gang man havde startet forhandlinger med danske regioner
for danskernes skyld for at den her udredningsgaranti
tage de forhandlinger om med de parter jeg skal forhandle med med
overtrædelsen skal have for en ansat eller en gymnasieelev
indehaveren restauratøren bestyreren forpagteren som efter rygeloven skal
ikke sådan at en institution kan blive straffet hvis eleverne bryder institutionens rygeforbud det ville kræve at uddannelsesstedet tillod rygning så på den måde er der altså
ikke noget nyt i forhold til det venstre selv var med til at indgå i
den lovgivning vi har i dag jeg synes det er et meget
budskab at sende fra os altså regeringens side at vi ikke at vores børn og unge begynder at ryge i frikvartererne det skal
kan også konstatere at at
meget velkommen at vi nu får et totalt rygeforbud for det vil gøre det
ryge i frikvartererne og at de heller ikke
de skadelige virkninger fra andres
så kan de straffes men hvis rygning ikke er tilladt
den nye rygelov ændrer ikke ved reglerne for
fungerer stadig på samme måde som med aftalen fra to tusind og syv jeg ved ikke hvordan spørgeren vil definere at se igennem fingre med
skal det tillade rygning det bliver nu ulovligt at tillade rygning
børn og unge under atten år det synes jeg er fornuftigt
god brug for at antallet af unge
bare sige jeg synes det er en meget tænkt problemstilling spørgeren rejser hvis jeg har forstået spørgsmålet rigtigt ellers må spørgeren jo spørge uddybende næste uge eller skriftligt
hvor forløbet op til diagnosen hidtil har været usammenhængende
fordi vi nu giver alle patienter ret til en afklaring inden for fire uger der er desværre eksempler på
at patienter kan blive kastet rundt mellem praktiserende læge og forskellige sygehusafdelinger i månedsvis før de endelig får stillet den nødvendige diagnose og uden en diagnose i hånden er
jo ikke noget der hedder det udvidede frie sygehusvalg uanset om vi så taler om en eller to måneders ventetid
en anden gruppe patienter som i dag har ret til udvidet frit valg ved en måneds ventetid i det offentlige selv om patienten godt kan tåle at vente faktisk er der for nogle patienter tale om at man ligefrem kan opnå et bedre behandlingsresultat hvis der går lidt længere tid
i perioden op til en operation hvis de patienter
hvis det reelt skal være muligt at prioritere de mest syge patienter først skal vi også indrette sundhedsvæsenet sådan at det reelt kan lade sig gøre
mulighed med den nuværende model for det udvidede frie valg for den ordning dækker kun de sygdomme og de patienter som de private kan og vil behandle og for eksempel ikke en meget stor gruppe patienter med medicinske med medicinske kroniske og komplicerede lidelser
er blandt andet en af de ting som vi gør op med med det her
giver danskerne en ny patientret nemlig retten til hurtig udredning
et selvstændigt mål at vi skal behandle de mest syge patienter først det betyder at vi må prioritere
livskvaliteten ikke vil lide lide stor skade af at de venter
italesætte det efter ti år hvor uligheden er vokset og
men den rigtig positive ting ved den nye udredningsgaranti og
at den eneste ansvarlig omgang med vores fælles skattekroner
det diagnosegaranti ja vi har selv brugt begrebet udredningsgaranti for det
når man er udredt du fejler ikke noget du
for det andet vil der jo stadig være nogle som vi med den viden vi har i dag
stand til at fastslå en helt klar diagnose
efter en måned fordi symptomerne er for diffuse
det blev modtaget med glæde rigtig mange steder jeg synes også
er jo rigtig positivt hvis vi kan samles om det
giver op når den praktiserende læge siger
udrede selv her har jeg brug for at
indrette det i regionerne
hvis vi kigger til silkeborg
er jo én måde at gribe det an på men hvordan det konkret skal organiseres skal jeg ikke stå som sundhedsminister og diktere
lokalt funderede bud på hvordan
helt afgørende er borgernes sikkerhed når vi taler om medicin
medicineringsfejl som skyldes at kommunerne udelukkende anvender generisk navn i journalsystemet
meget enig i at vi skal finde administrative lettelser for kommunerne hvor det er muligt men samtidig har vi
spørgerens opfattelse af at vi står med nogle problemer vi kan jo se at som systemet er
for mange tilfælde af fejlmedicinering sted så man kan sige at vi har nogle udfordringer allerede i dag
at den generiske substitution er en rigtig god ting en måde vi sørger for at få det meste ud af vores sundhedsressourcer på altså det her med at man hele tiden får det
når det nu er det samme aktive stof der er
for at tage to produkter som vi alle sammen tror jeg
vi burde være interesseret i og ikke om det er en pinex eller en
noget som helst om hvad antallet af fejl som skyldes at der kun er angivet generisk navn er
om hvor stort omfanget er vi kan bare konstatere at der stadig sker for mange fejl det skal vi kigge på og samtidig skal vi kigge på om vi kan gøre tingene nemmere og bedre og det er det her jo et bud på
også startede indledende det helt afgørende er jo at borgerne kan have en grundlæggende tryghed og sikkerhed og når vi snakker medicinhåndtering
set enig med spørgeren i at den allervigtigste forudsætning jo er
fagligheden hos det personale som står for medicinhåndtering i det daglige er på plads og er i orden og så skal der være vejledninger der understøtter det og det bringer mig til
at vi tilrettelægger arbejdet på en måde så vi får det meste
og det er jeg rigtig optaget af jeg modtager gerne
hvor vi kan afbureaukratisere og gøre tingene enklere så så det er jeg altid interesseret i
en idé at man forholdt sig til aktivstoffet i medicinen og ikke til produktnavnet
det synes jeg er noget vi helt klart skal overveje det mest afgørende er selvfølgelig at der er en entydighed i hvordan vi håndterer medicin og at det fagpersonale der står med ansvaret også ved hvordan de skal forholde sig
man har en forestilling om at det er den bedste måde at håndtere opgaverne på og derfor gælder det om at vi sørger for at alle så gør det på den måde og viser det sig at det er nogle vejledninger der i virkeligheden spænder ben
bedst mulige sikkerhed for borgerne altså patienterne i forhold til medicinhåndtering
hvor vi også vil få meget gavn af den udvikling der ikke kan stoppes nemlig den elektroniske udvikling
elektronisk udstyr som
man har med rundt det havde man da også i den tid jeg nåede at være i hjemmeplejen der havde jeg da en håndcomputer med rundt og det var kun når det gik galt og
optaget af med frem og tilbage og
der handler om at gøre tingene nemmere gennem
af det lovforslag som regeringen har fremsat i dag
lovforslag som jeg er meget glad for er blevet fremsat og som jeg
meget gerne debatterer det har jeg også
bliver mere kvalificeret når alle har lejlighed til at sætte sig grundigt
helt korrekt også der at det her spørgsmål ville have været relevant altså i forbindelse med behandlingen
selv om jeg slet ikke er enig i præmissen for spørgsmålet nemlig at stofindtagelsesrum eller fixerum som de jo også kaldes i
enig i når vi nu fremsætter vores lovforslag så skyldes det jo tværtimod at vi tror på stofindtagelsesrum vi ved fra udenlandske erfaringer at kan medvirke til
nedbringe dødeligheden
drive stofindtagelsesrum som en del af deres samlede tilbud til stofmisbrugere og det synes også bekræftet af erfaringer fra udlandet hvor der er oprettet mere end halvfems stofindtagelsesrum og de første af dem har jo mere end tyve år på bagen
at stofindtagelsesrum ikke i første omgang vil mindske stofmisbruget eller narkokriminaliteten men med stofindtagelsesrum
man faktisk nå ud til nogle af de stofmisbrugere som det kan være vanskeligt
imod at de tager imod et behandlingstilbud
stofmisbruget og narkokriminaliteten
fortsætter deres misbrug kan man altså stadig med det her
man kan få forbedret forholdene og man kan få begrænset generne det fortjener de gademisbrugere som er særlig hårdt ramt når det gælder narkorelaterede dødsfald sundhedsmæssige skader og sociale problemer
svare på der er på ingen måde tale om at det
ude af øje ude af sind tværtimod det er meget vigtigt at få sagt der er tale om at det her er en mulighed for at give et tilbud hvor vi stiller nogle kvalitetskrav
må leve med deres misbrug under nogle meget uværdige forhold
med kvalitet vi stiller for eksempel krav om at der
være tilknyttet sundhedsfaglige tilbud og socialfaglige tilbud
lavtærskelmodel det vil sige at det er en måde at få fat på de mennesker som er allermest udsatte og som vi i dag ikke har mulighed for at
for at svare på noget af det sidste spørgeren siger det er jo lige præcis håbet
det allermest lykkelige men selv hvis det ikke lykkes vil det altså
markant forbedring at man ikke skal indtage sine stoffer under uhygiejniske forhold det derfor vi ser en meget høj dødelighed blandt den her gruppe så det store mål er selvfølgelig at kunne få
om spørgeren har haft lejlighed til at det er jo lige blevet fremsat
man normalt skønner der er tale om eget forbrug
til de kriterier der er for at kunne være bruger af stofindtagelsesrummet
til at handle med det ligger i lovforslaget
er den grænse vi i det hele taget kender fra politiets skøn så vil
europæiske overvågningscenter for narkotika og narkotikamisbrug har gennemgået den foreliggende viden der er om stofindtagelsesrum og som sagt har de første stofindtagelsesrum internationalt altså tyve år
noget der tyder på at stofindtagelsesrum tilskynder til stofmisbrug eller til øget narkotikakriminalitet
der har et narkotikamisbrug det vil jeg meget gerne være med til
at snakke om hvad kommunerne
stå i vejen for at vi kan bruge det her tilbud som vi kan se
samfundet og det betyder noget for det omkringliggende samfund at man ikke skal have misbrugere i baggårde eller kælderskakter eller
ikke det er en mulighed for at vi ved at lave et lavtærskeltilbud
et af de kvalitetskrav vi stiller fra centralt hold fra statens side til kommunerne
i forbindelse
og det er min klare forhåbning at vi vil kunne nå nogle af de mest udsatte borgere
jeg tror vi alle sammen er helt enige om at
det er vigtigt at vi sikrer de patienter som er vant til at komme på kennedy centret at de fortsat
reform af universitets og forskningsområdet der to tusind og seks
følge af denne reform at kennedy centret
region hovedstaden og at lokaliseres i tilknytning til glostrup
sfs ordfører kaldt det nye danmarkskort på
forblev kennedy centret en statslig sektorforskningsinstitution dengang lå under socialministeriet i forbindelse med en ressortomlægning året efter altså i to tusind og syv blev det placeret under mit ministerium
for sundhed og forebyggelse i marts to tusind og elleve besluttede den daværende regering så at der skulle søges indgået en aftale med region hovedstaden om en overførsel af kennedy centret til region region hovedstaden
jeg er rigtig glad for at regeringen og region hovedstaden er blevet enige om præmisserne
overførsel af kennedy centret til region hovedstaden og jeg vil
nogen ændringer i centerets økonomi
er en del af formålet med
i forhold til koordineringen af patientforløb og forskning
til gavn for patienterne patientforeningerne er
været inde på bekymret for at brugerne af centeret ikke vil få den samme indflydelse
på besøg på rigshospitalet
står for kontakten med patientforeningerne der var det meget betryggende
inspirerende at høre hvordan han havde grebet
kunne inspirere til en øget patientinddragelse på flere områder i virkeligheden
en forringelse det her det skal være en organisatorisk ændring
ændring af sektorforskningsloven så derfor er jeg også meget parat til at besvare alle de spørgsmål
høre at der særlig er behov for at vi drøfter spørgsmålet omkring øjenklinikken
gratis at benytte ekspertisen men lad os snakke om det jeg kommer gerne
og og drøfter det og de andre spørgsmål der måtte være hvis jeg bare skal svare på et
evalueringen og gennemgangen af kommunalreformen ligger som dansk
sektorforskningsloven
blev konkretiseret af den tidligere regering for over et år siden i marts to tusind og elleve
nu man gør det det er ikke tanken at institutter der sektorforskningsloven
at de patienter som er vant til at komme i kennedy centret fortsat
den særlige ekspertise der ligger der og den forskning
have en fremtidig sikkerhed omkring patientgrundlaget og volumenet der gør at
stærke position også i fremtiden så
ordførernes kommentarer til lovforslaget her som har til formål at skabe det retlige grundlag for oprettelse og drift af stofindtagelsesrum hvor stærkt
afhængige stofmisbrugere kan indtage deres stoffer i hygiejniske omgivelser og under overvågning af kvalificeret personale når regeringen ønsker
jo sammen med at samfundets mest udsatte grupper fortjener en særlig opmærksomhed
det enkelte menneske skal være omgivet af respekt krav og omsorg regeringen ønsker at gøre op med marginalisering med udstødelse og med uværdige livsbetingelser
fra talerstolen beklage den korte høringsfrist og gentage folketingets formands pointe om at høringsberettigede under udvalgsbehandlingen kan fremsende høringssvar det ligger desværre
mine hænder at opfordre til det da lovbehandlingen nu er hos udvalget men den mulighed er der jo jeg beklager i hvert fald den korte høringsfrist så
jeg skal henvise lovforslaget til folketingets velvillige behandling og jeg stiller mig selvfølgelig til rådighed for
og kan oplyse at vi
sommer får resultatet af sundhedsstyrelsens revurdering af hvorvidt
i den ordning vi har i dag med lægeordineret heroin så diskussionen får vi under alle omstændigheder igen
gerne vil kvittere for den meget store optagethed jeg synes at have oplevet her i folketinget i dag i forhold til at gøre hvad vi kan
rigtigt at en af de effekter
stofindtagelsesrum alene men en af effekterne er at man kan begrænse overdosisdødsfald
det eneste formål med at oprette et stofindtagelsesrum det er i høj grad
altså et håb om også at kunne øge
uhygiejniske forhold og dermed infektionssygdomme som
at formålet med et stofindtagelsesrum
overdosisdødsfald det andet jeg vil sige er at hvis man tror at regeringen mener at vi med indførelsen af stofindtagelsesrum
i mål med vores indsats for at hjælpe stofmisbrugere i det her land så tager man fejl
også flere ordførere der har sagt er ikke
jeg er rigtig glad for at alle folketingets partier i dag
fortsat både før og efter lovhjemmel og mulighed for at kommunerne kan etablere stofindtagelsesrum
at der er så stor optagethed af hvordan vi bedst hjælper de her personer det
at vi ved at give lovhjemmel til at kommunerne kan oprette stofindtagelsesrum sender et signal til unge mennesker om at det
vi ikke løser med oprettelsen af stofindtagelsesrum
tingene en gang for alle det her er et vigtigt forslag for det vil betyde en markant forbedring for nogle af de mest udsatte borgere i vores land
der antalsmæssigt
det er en markant forbedring i forhold til i dag og det er også er derfor at en række kommuner
ordfører rejser og det er også derfor jeg siger at jeg er sikker på at vi får lejlighed til at diskutere den her problemstilling flere gange sammen og
kan sige at det som sundhedsstyrelsen
det gavnlige og det nyttige i
med med lægeordineret heroin til også at omfatte
på med meget stor interesse når deres
det er en spændende diskussion og og jeg har ikke været med i debatten
folk og partier er i bevægelse og hvis det tilmed kan betyde at vi kan få en stadig mere ambitiøs indsats i forhold til nogle af de
oversende hvad vi har af rapporter og evalueringer af de
men jeg vil bare sige at når vi kan se fra erfaringer i udlandet
eksisteret så det har mere end tyve år på bagen nogle steder at man kan konkludere at det betyder at man når folk misbrugere man ellers ikke når fra systemerne
eksponeringen over for infektionssygdomme og at man som sagt kan få en kontakt til gademisbrugere som man ellers ikke har kontakt med når det er den samlede erfaring
kan så kalde det evidens eller hvad hun vil vi kan få fra udlandet som det europæiske overvågningscenter for narkotika
synes jeg at der er rigtig god grund til at vi
en lovhjemmel til at kommunerne kan oprette stofindtagelsesrum og man skal overholde rygeloven
noget spørgsmålstegn ved hvordan man gør det
det følger også i forlængelse af den måde vores rygelov er indrettet på
så er den diskussion faktisk ikke så meget længere og og jeg må tilstå at jeg lidt ligesom
ordfører troede det var et drillespørgsmål da det først kom op men så
når venstres ordfører insisterer på at blive ved med at konstatere bare konstatere at det her vil fastholde folk i deres misbrug og
man kan nå ud til de gademisbrugere vi ellers ikke har kontakt med
skal være sundhedsfagligt og social fagligt personale
fordi det jo er kommunerne der bedst ved hvordan man kan
opfylde de lokale behov
evidens eller nogen sandsynliggørelse af at det her
ikke at den konstatering er blevet mere rigtig af at venstres ordfører nu er
selv drive eller også kan selvejende institutioner med driftsoverenskomst med kommunerne drive dem
af jurister der ved noget om den slags ikke den sværeste ting i verden at blive
for for kommunerne lokalt at vælge den tilrettelæggelse og drift som man mener
for vildt fordi det giver for store problemer i forhold til håndhævelsen hvad skal politiet stille op og hvordan
er for fast for stramt for
nu giver lovhjemmel til at kommunerne
kan lave en driftsoverenskomst med selvejende institutioner
set en måde at kunne bevare noget af det
joachim b olsen fremhæver nemlig at der
nogle velfungerende initiativer
den nødvendige hånd i hanke med hvem der står med ansvaret nemlig kommunerne
det er jo kommunerne som har ansvaret for forebyggelses og behandlingsindsatsen
tæt samarbejde med justitsministeriet som jo
lokalt ansvar at sørge for at rygeloven som der bliver spurgt ind til bliver overholdt arbejdstilsynet vil føre tilsyn som
ligesom vi med rygeloven ikke står i folketingssalen
detailregulerer hvordan man lokalt lever op til rygeloven men konstaterer at man skal leve op til rygeloven
i dag uanset holdningerne synes jeg det er rigtig positivt at vi nu har brugt noget tid sammen her på at snakke om hvad vi kan gøre for
mod røg
skal selvfølgelig ikke ses isoleret de er
et vigtigt element i en større og samlet forebyggelsesindsats på tobaksområdet der skal være med til at sikre et sundere danmark ud over lovforslaget her
er indgået med enhedslisten som også enhedslistens ordfører var inde på aftaler om en hjælpende hånd til rygerne om øge indsatsen i forlængelse af den rygestoplinje som har rigtig god effekt
øge viden og kendskab til det digitale rygestop og få udviklet en rygestopapplikation til alle de smarte smartphones som mange efterhånden har der er en aftale om at sætte ind på europæisk plan i forhold til tobaksvaredirektivet
det ikke er muligt at opnå et forbud imod cigaretter
hele spørgsmålet om billed id ved køb af tobak er også en del af den aftale ud over det
indgået aftale om at styrke indsatsen i forhold til børn og unge
regeringen har som den socialdemokratiske ordfører
og lovgivet i forhold til de små pakker er alt sammen ting der skal være med til at reducere
og dermed reducere de skadelige virkninger vi ved det har både for sundhedstilstanden og i forhold til levealderen
afgørende vigtigt for den her regering at vi beskytter børn og unge mod rygningens sundhedsskadelige konsekvenser
viden og det netværk der skal til for at træffe det sunde valg
er ud fra min opfattelse lykkedes os med lovforslaget at finde en fornuftig balance hvor vi skaber flere røgfri miljøer hvor vi kommer et skridt videre i vores bestræbelser på at mindske den sociale slagside
er i forhold til unges rygning samtidig med at loven giver mulighed for lokale løsninger der hvor der kan være behov for det
jeg er naturligvis meget rede til at besvare hvad der måtte være af spørgsmål i det kommende udvalgsarbejde jeg ser meget frem til et konstruktivt samarbejde med sundhedsudvalget om
jeg ser rigtig meget frem til at vi får en bredere diskussion om hvad vi kan gøre for at løfte forebyggelsen på det her område for det her er ét skridt af flere mere skal komme til
en bred fælles forståelse omkring nogle af de ting der kommer fremover
om lighed i sundhed for udviklingshæmmede kan drøfte et emne som både er vigtigt og relevant og som optager denne regering
skal udviklingshæmmede ligesom alle andre have den sundhedsfaglige behandling som ud fra en samlet vurdering tjener patienten bedst og behandling i sundhedslovens forstand omfatter også opsporing
udfordringerne med ulighed i sundhed som en af de allerstørste udfordringer på sundhedsområdet i dag til forskel fra den tidligere regering
når programmet er udrullet i den kommunale sygepleje
omkring adgang til fysisk træning på botilbud har danske handicaporganisationer i en rapport fra sidste år gjort opmærksom på en vigtig og bekymrende problemstilling at borgere på bosteder ikke får træning og fysisk aktivitet
adgang til genoptræning efter sygehusbehandling og henvisning til vederlagsfri fysioterapi efter sundhedsloven på en lægefaglig vurdering af patientens behov
kan mennesker med udviklingshæmning have særlige behov for støtte og hjælp til en sund levevis og til at kontakte sundhedsvæsenet for eksempel egen læge social og integrationsministeren har oplyst at kommunerne
og sikre at deres funktionsniveau ikke bliver dårligere socialministeren fremhæver også at kommunerne skal være opmærksomme på hvornår udviklingshæmmede kan have behov for pædagogisk støtte til at kunne udføre den nødvendige træning
i kommende initiativer på for eksempel botilbudsområdet vil være opmærksom på hvornår det vil være relevant at inddrage behovet for opkvalificering af viden om sundhedsfaglige problemstillinger
voksne med udviklingshæmning på botilbud har selvbestemmelse og medarbejdere på et botilbud kan ikke for eksempel via servicelovens magtanvendelsesregler bestemme hvilken kost den enkelte udviklingshæmmede skal spise
udviklingscenter og landsforeningen lev til et møde så vi kan tage en konkret drøftelse af de udfordringer de ser for handicappedes sundhed herunder for ligebehandlings og tilgængelighedsproblemer for udviklingshæmmede i sundhedsvæsenet
på bosteder for udviklingshæmmede regeringens prioritering af lighed i sundhed omfatter også denne gruppe idet handicappede og udviklingshæmmede ligesom ældre børn unge og voksne er målgruppe for de indsatser
jeg vil gerne sige mange tak for den
her i dag om et rigtig vigtigt og
vil vi kigge på både i forhold til forebyggelse og sundhedsfremme
i forhold til den ulighed der er i vores behandlingssystem
vil jeg holde møde med socialt udviklingscenter danske handicaporganisationer og landsforeningen lev for
hvordan vi som led i regeringens dagsorden om lighed i behandlingen kan sætte ind i forhold til den ulighed der eksisterer og hvordan vi i det hele taget kan blive klogere på hvordan vi kan komme
en del af den dagsorden lighed i behandlingen er også at vi får øget viden og øget dokumentation
området det flugter jo rigtig fornuftigt med det
er det bare glædeligt at statens institut for folkesundhed kan bidrage med dokumentation
som kan gøre os klogere også når vi drøfter problemstillingerne i forhold til personer med handicap så jeg tror jeg vil
også det brede samarbejde vi fortsat kan have omkring den her problemstilling det
så skal vi råbe vagt i gevær
om fysisk træning som jo ikke ligger under mit ressort kan jeg sige at at det er noget jeg også har drøftet med min kollega social og integrationsministeren altså hele problemstillingen omkring
den del der ligger under mit ressort i forlængelse af sundhedsloven altså genoptræning efter udskrivning og vederlagsfri fysioterapi
er det fuldstændig klart at det er et lægefagligt ansvar at vurdere det behov det må ikke afhænge af hvilken boform
vi kan ikke leve med hvis der er nogle borgere der kommer i klemme mellem sektorer det skal selvfølgelig være være klart hvem der har ansvaret for hvad
og borgere skal ikke opleve at være kastebold i et system der ikke taler ordentligt sammen
forhold til hvad kommunerne kan visitere til af forskellige former for træning og behandling efter serviceloven og hvad der ligger under sundhedsloven og spørgsmålet om finansiering i henhold til lovgivningen bør jo
være lige så klart altså at kommunerne har leverings og finansieringsansvaret for alle de træningsindsatser der er under serviceloven og det omvendte
drøfter løbende med min kollega social og integrationsministeren og hvis
nogle konkrete eksempler modtager jeg dem meget gerne
lovens ord også er den virkelighed borgerne møder
skal de have relevans relevans for alle danskere og det er mig der som sundhedsminister står i spidsen for det men når vi snakker om de specifikke indsatser som er mulige under henholdsvis sundhedsloven og serviceloven
er helt med på at vedligeholdelsestræning under serviceloven også er rigtig vigtig i et forebyggende øjemed men det gør ikke at det bliver mit ressort
bekæmpelse af ulighed i sundhed og når vi snakker
har stor betydning selv om jeg har titlen forebyggelsesminister
elementer der kan være under andre ressortministre der har noget med forebyggelse at gøre om det er arbejdsmiljø
kan jeg desværre ikke lovgivningsmæssigt rane deres områder til mig
til hvad der ligger under sundhedsloven genoptræning efter udskrivning vederlagsfri fysioterapi et lægefagligt ansvar det må ikke være afhængigt af hvilken boform man lever under om man
er jo et et stort emne jeg
kls sociale topmøde i aalborg i torsdags det er ikke noget vi bare sådan bliver færdige med det er en dagsorden vi i det hele taget skal have mere fokus på fremover og det betyder selvfølgelig også
som jo er spørgsmål fem og fyrre hvor der også er
jeg vil trods visse knubbede ord alligevel takke for den rigtig
god debat
har omhandlet en meget konkret forbedring og er et meget vigtigt skridt med henblik på skadesreduktion
af de mest udsatte borgere i vores samfund den stærkt udsatte gruppe af stofmisbrugere
gøre noget yderligere for at hjælpe den her gruppe
et rigtig godt grundlag at gå videre med arbejdet på
af lovhjemmel til at kommunerne kan drive stofindtagelsesrum løser hele problemet
men det er en del af en løsning det er en løsning der kan medføre vigtig skadesreduktion en løsning der kan
mennesker der bliver smittet med hiv smitsom leverbetændelse
andre skader og det er en løsning der
nogle af de mennesker vi har allersværest ved at få kontakt til og give den hjælp de har behov for tættere
tættere på et behandlingssystem det er et godt forslag det er godt at vi får det gennemført nu
udsatte gruppe af af stofmisbrugere blandt andet kommer vi til at tage debatten om udvidelse af heroinordinationsordningen som jeg også fortalte ved første behandling
er sundhedsstyrelsen i gang med at lave en vurdering
det er en vurdering der ligger færdig her til sommer den tror jeg at vi alle sammen ser meget frem til og på baggrund af diskussionen om
meget frem til at drøfte med alle folketingets partier
der vil ikke blive anmeldepligt til politiet svaret på det andet er at det
et tilbud hvor kommunerne har ansvaret for
den tilrettelæggelse der passer bedst til de lokale forhold det
være interesseret i at drive stofindtagelsesrum
meget få statslige krav men et af de krav der vil være er at der skal være adgang til sociale og sundhedsfaglige tilbud
her stofindtagelsesrum så det er et
om svaret på det og så blander fru jane heitmann alt muligt ind i
kender antallet på hvor mange overdosisdødsfald er blevet forhindret gennem
noget belæg for at sige det når man kigger rundtomkring i verden
nemlig at det har en effekt i forhold til blandt andet overdosisdødsfald
erfaringer fra mere end halvfems stofindtagelsesrum rundtomkring i verden og for narkotika og narkotikamisbrug som har lavet en række publikationer hvor de kigger på hvad resultaterne
effekt at man kan begrænse overdosisdødsfald
infektionssygdomme smitsomme sygdomme man kan begrænse
ikke har nogen værdi for fru jane heitmann hvis ikke hun kan få et præcist
mange detaljerede krav fra statslig side i det her
en forening med driftsoverenskomst med kommunen kan drive det
at der skal være adgang til social og sundhedsfaglige tilbud
der står for driften af de her rum
der skal sørge for at tilbud hvis man så motiverer folk til at gå i
en smart model vi har lavet der også sikrer en
enstrengethed i den forstand
tegner driftsoverenskomst med kommunen kan etablere et stofindtagelsesrum
i forhold til skadesreduktion over for
det i sig selv
i forhold til overdosisdødelighed i forhold til skadesreduktion når det kommer til smitte med leverbetændelse hiv eller andet og det har den effekt at vi kan bringe
ikke er i kontakt med tættere på behandlingssystemet
igennem medgivet og kvitteret for forståelsen her i folketinget af at
rigtig mange af partiernes ordførere for hvordan vi i øget grad kan hjælpe de her mennesker for eksempel ved
et forløb som skal være færdigt inden tredive dage så patienten hurtigt får den rigtige behandling så hvis der er uklarhed om budskabet i statsministerens åbningstale så skyldes det nok nærmere en tilbøjelighed til at tage enkeltudsagn
hvilket som helst budskab til at fremstå uklart jeg mener
det var uklart i skyndingen kan man jo genlæse talen og se at når man læser
snakker om det her med en garanti der i øvrigt ikke er en garanti
og regionerne en pligt til at sørge for at patienter er udredt inden for tredive dage og
elastik i metermål fordi udredningsforløbene var meget lange ved
til danskerne udredningsgarantien
det tror jeg kommer til at betyde utrolig meget i forhold til at vi får et sundhedsvæsen hvor vi er sikre på at det er de mest alvorligt syge der behandles først
og og jeg er rigtig stolt af at danskerne
bare læse den efterfølgende sætning
for eksempel har de praktiserende læger en del ældre patienter med symptomer på noget der kunne
videre til at fortælle om det diagnostiske center i silkeborg
at hvis man botaniserer i talen det
man kunne gøre med alle tekstpassager
herre martin geertsen faktisk rejste var et grundlæggende spørgsmål om hvordan udredningsretten fungerer
henviser til udredning på sygehuset så får patienten altså en ret til at man et sted på sygehuset har pligt til at sørge for en udredningsplan inden for tredive dage det er
at hvis man ikke måtte nævne den praktiserende læges rolle i det danske sundhedsvæsen
der blive tegnet et meget mærkeligt billede af det danske sundhedsvæsen fordi de praktiserende læger jo meget meget ofte
være at det er sjovt til politisk drilleri at pille enkelte sætninger ud af en tale
at gøre det gældende men det er bare ikke særlig lødigt og
passagen i talen højt igen men det er næsten spild af alles tid det bliver jo slået fast at med den nye rettigheder skal lægen på sygehuset planlægge et forløb
slået fast at vi stiller store krav til sygehusene så hvis man vil være forvirret og slå politisk plat på det kan man sagtens pille enkelte sætninger ud det må jeg
mener bare ikke det er rimeligt i forhold til det statsministeren faktisk sagde i
som elastik i metermål metermål fordi man skal have en diagnose før den træder
før man kan benytte sig af den behandlingsgaranti derfor er noget af
for den enkelte patient
kommer til at blive oplevet som en afgørende forskel
en tredive dages grænse for hvor lang tid den udredning må tage og så må
pontius til pilatus eller hvor man bliver sendt rundt i billedsproget
vi laver nu hvor vi differentierer behandlingsgarantien så der nu for de mindre alvorligt syge maksimalt kan gå op til to måneder før man er behandlet
men også fordi
træerne ikke vokser ind i himlen og vi ikke har uanede ressourcer
vi må forpligte os på at få mest muligt ud af de sundhedskroner vi har
lagt en pressemeddelelse på deres hjemmeside her fremgår det at regionen har en ganske anden udlægning af sagens forløb kort fortalt
oplyst at der i forbindelse med sagen har været en dialog mellem sygehusledelsen og de relevante afdelingsledelser der er identificeret nogle punkter hvor en bedre og mere klar kommunikation til patienten
været gavnligt og det vil der være fokus på fremadrettet det tilkommer jo ikke mig
om hun er blevet siddende altså der er vel i
ikke nogen af af os til stede her der kan sige særlig meget om den sag og det skal vi heller er en enkelt sag og patienten har mulighed for at klage over forløbet og jeg tror ikke at
kan gøre sig til dommer over det men med det sagt så er jeg jo meget enig i at ventetider er det rigtig vigtigt at vi har fokus på
rigtig glad for noget af det der skete med forårets økonomiaftale med danske regioner
at vi nåede til enighed om at der skal være visiteret adgang
et effektivt redskab til at nedbringe ventetiden det betyder at
det kun er de patienter der faktisk har behov for at komme på en akutmodtagelse der kommer derhen dem der kan gå til egen læge dem der kan klare det med noget jod og noget gazebind eller nogle panodiler kan blive hjemme til glæde både for dem
mellem patienten og sygehuset
godt at høre at man mellem sygehusledelsen og de relevante afdelinger har snakket om at man kan blive bedre til at kommunikere for vi skal da altid gøre det bedre og
var at regionerne skal opstille servicemål og regeringens akutudvalg har her i foråret lavet en rapport om ventetider
der ligger slagelse sygehus ventetider altså meget tæt på gennemsnittet for region sjælland og region sjælland har faktisk de korteste ventetider generelt i deres
også glad for som vi var inde på i sidste spørgsmål at
aftalte en række initiativer
med de initiativer der allerede er sat i gang i regionerne skal bidrage til at nedbringe ventetiden i akutmodtagelserne regeringen og danske regioner er blandt andet enige om frem mod efteråret to tusind og fjorten at indføre visiteret adgang til akutmodtagelserne og
vi opnåede med økonomiaftalerne nemlig at
kommer alle grupper til gavn det kommer personalet på akutmodtagelserne til gavn fordi de patienter der så opholder sig i venteværelset er
de mennesker der kan blive hjemme og klare det selv med jod og gazebind eller panodiler eller besøg hos
turen og ventetiden
fri abort frem til udløbet af den attende
ved en scanning frem til den attende uge som viser kønnet
sine egne bevæggrunde uden at bede nogen om tilladelse og uden at skulle leve op til nogen særlige kriterier jeg synes det er fuldstændig afgørende
slå fast at i danmark har vi ikke i hjemmel i lovgivningen til at give tilladelse til abort efter tolvte svangerskabsuge
skal være lovligt og det mener jeg heller ikke fremadrettet skal være lovligt jeg mener det er en fornuftig lovgivning at have
har vi jo også et abortankenævn som ikke
på noget tidspunkt til en abort efter tolvte uge på på baggrund af at en kvinde nu måtte ønske sig et barn med et andet køn og sådan mener jeg også
så kan man jo gå et andet sted hen og få den det er jo det der er
vi har en grænse der hedder tolv uger i danmark og en anden grænse i sverige og så er virkeligheden jo
også være at barnet har et andet køn end det man ønsker sig
at man ikke må oplyse barnets køn frem til uge atten er
kvinder der måtte være optaget af det i at købe sig til den scanning i et andet land derfor tror jeg at det vi har at gøre med her er en grundlæggende etisk debat som jeg meget gerne vil løfte sammen
fravælge børn på grund
derfor vil jeg bare gentage det som faktisk var mit svar på spørgerens spørgsmål nemlig
er en holdningsmæssig diskussion det er en etisk kamp som jeg mener at
lave lovgivning og spørgeren selv været inde på det betyder at de mennesker der i dag mener at det er acceptabelt at det holdningsmæssigt
andre steder alligevel derfor mener jeg det er en vigtig diskussion
praktiserende lægers organisation har indsendt et høringssvar vi snakker jo
lægeforeningen indsendte høringssvar hvori det fremgik
nogen bemærkninger og så er der en kreds af smertelæger der har henvendt sig og deres henvendelse er jo blevet taget med
såmænd hverken som et skud for boven eller chikane eller chikane eller hvad det var ordføreren spurgte ind til
vil vide nu han kender vores forslag går den differentierede behandlingsgaranti ud på at man maksimalt
en region vurderer at de har kapacitet til at indrette
de både kan sikre danskerne den grundlæggende markante forbedring der ligger i udredningsretten altså at man kan blive udredt inden for en måned at ansvaret er samlet
kan behandle både de mest alvorligt syge patienter hurtigere som jo er hele forudsætningen
at lave en udredningsgaranti og en differentieret behandlingsgaranti
mennesker med alvorlige sygdomme kan behandles før fordi det
så det er en markant forbedring som vi kan være rigtig stolte af
sygdomme som ofte er mindre alvorlige men jo i høj grad også over mod de sygdomme hvor der har været et privat alternativ her har regionerne skullet behandle inden for en måned ellers
vi sat det sundhedsfaglige skøn i centrum og derfor er det ikke korrekt som spørgeren siger at at det vil være meget lidelsesfuldt at stå på listen for lige præcis spørgsmålet om smerter er jo en af de ting som afgør sygdommens alvor
om det er inden for en måned eller to måneder så det er en af de ting der indgår når lægerne vurderer
at ting der tidligere har været avancerede hjælpemidler i dag er almindelige forbrugsgoder det er ikke for at sige at vi er
for at sige at det er den vej det tit går med den teknologiske
som sundhedsminister har ansvaret for er de offentlige tilskud jeg kan ikke forsvare at vi fastholder et højt offentligt tilskud når prisen på høreapparater falder for hvad betyder det ja det betyder at de private forhandlere får en højere avance
får hjælp af så høj kvalitet som de har behov for jeg
har en klar forventning om at de private når de kan få høreapparater billigere
prisen følge med
der har behov for høreapparater det handler om at jeg som sundhedsminister ikke kan leve med at vi bruger vores begrænsede fælles sundhedsressourcer på øget avance hos private forhandlere
høreapparater overhovedet ikke ikke det handler bare om at sige at jeg har et ansvar for at vi får mest mulig sundhed for pengene og det er ikke god sundhed for pengene at sørge for at det
tilskud er uændret mens prisen høreapparater falder markant for det betyder ene og alene at de private forhandlere kan trække
et større overskud ud den form for overbetaling vil
at de mest syge skal behandles først vi kommer til at opdage sygdomme tidligere vi kommer til at få et system der fungerer markant bedre for patienten fordi det sætter patienten i centrum
skævvredet over mod behandling af sygdomme som oftest er mindre alvorlige og som kun dækker de områder hvor de private sygehuse kan og vil indgå aftaler med regionerne
at der er nogen rimelighed i jeg mener at det er en forkert skævvridning jeg mener
og derfor synes jeg at udredningsretten og en differentieret behandlingsgaranti er en
sygdommen udvikler sig eller fordi man går med store smerter eller fordi det lægger
store begrænsninger ind i livssituationen modsat den ordning der var under den
er det ikke nogen tilfældig sondring nu så
noget tilfælde hvem der venter og hvem der ikke venter
patient skal vente en måned eller to måneder kommer med den differentierede ventetid til at afhænge af
er mest syge dem der har mest behov
har læst på side seks eller hvor det nu er at stærke smerter er noget af det der gør at man skal behandles først så der er altså ikke andet
end spøgelser og skræmmende bussemænd i det spørgsmål hvor man fremmaner et af børn med store smerter der skal vente i længere tid
noget som helst med lægeløftet at gøre det er jeg enig med spørgeren i det er uændret under den nuværende
tidligere regering men når jeg siger at det var en tilfældighed og ikke et lægefagligt skøn der afgjorde hvornår man blev behandlet
kun var reel de steder hvor man kunne gå et andet sted hen og få behandling og derfor er der meget store patientgrupper i det her land
bruge den behandlingsgaranti til noget som helst derfor er jeg rigtig stolt
sundhedsminister er det fuldstændig afgørende at sige at vi
registreringer som ikke giver mening som ikke er med til
løfte kvaliteten af behandlingen og som ikke giver mening i det kliniske arbejde og vi skal ikke
et fælles ansvar der påhviler alle parter at undgå
at melde ind og råbe op og sige fra hvis man oplever unødvendige registreringer registreringer som man ikke kan se nytten af registreringer der ikke giver mening eller dobbeltregistreringer hvor man siger nu er det tredje gang på fire måneder
denne gang til danmarks statistik sidst var det til ens region eller hospitalsledelse på alle niveauer fra den enkelte afdeling over hospitalsledelser til
regeringsniveau og staten har vi et ansvar for at der ikke bliver registreret ting der ikke skal bruges i forhold til det
konkrete overvågningsprogram for lægemidler i psykiatrien som jeg går ud fra er det
som jeg omtalte på det samråd vi havde
og hele den meget meget ulykkelige sag på psykiatrisk center glostrup
gå i gang med at kigge på hvordan det design kunne se ud
det er jo helt rigtigt at sker der ikke indrapporteringer i sådan et overvågningssystem
der er nogle individsager undervejs og og i forlængelse af regionens handling og sundhedsstyrelsens tilsyn er der sket forandringer ændringer opstramninger osv
på psykiatrisk center glostrup så der er ikke nogen tvivl om at der skulle mere til end hvad man ville kunne have opnået hvis man havde haft et overvågningsprogram for lægemidler i psykiatrien men det tror jeg nu stadig kan være
i sundhedsvæsenet ikke falder tilbage på det var for at sige at
man oplever nu i sundhedsvæsenet i forhold til unødige registreringer
den er gammel den var der formentlig også før vk tog over det er nok ikke en ny diskussion og derfor påhviler der bare også alle sammen et ansvar for
resultat ud af vi må have respekt for at der er en faglighed og nogle mennesker der ved hvordan det skal gribes an det er klart at en forudsætning for det er at det skal virke
være oplagt at trække på nogle af de registreringer der foregår i forvejen
få et system indført der ikke fører til en masse nye registreringer men sammenkører nogle databaser
eller lægefagligt uddannet og derfor er jeg faktisk meget glad for at vi har en kompetent sundhedsstyrelse som jeg kan bede om undersøge hvad et muligt design for
det er noget regeringen lægger stor vægt på
kunne påvise at jeg ikke har anerkendt
benytte private alternativer hvis det offentlige sygehusvæsen af den ene eller den anden grund ikke selv har mulighed for at varetage behandlingen men mit udgangspunkt er var var og vil også være fremover at et stærkt offentligt sundhedsvæsen
er den bedste garant for den fri og lige adgang til sundhedsydelser den tidligere regerings favorisering af privathospitalerne har jo ikke mindsket uligheden
forgyldte den de private sygehuse og den skævvred prioriteringerne i vores sundhedsvæsen den tidligere regerings model for brug af privathospitaler sikrede jo ikke at det var en lægefaglig vurdering der lå til grund for hvilke patienter der skulle behandles først
for at gå andre veje derfor valgte regeringen at afskaffe skattefritagelse for sundhedsforsikringer og derfor vil regeringen fra to tusind og tretten indføre differentieret udvidet frit sygehusvalg
der frigør de ressourcer der sikrer en hurtigere udredning det er sund fornuft at vi sikrer hurtigere udredning og så behandler ud fra den devise at de mest syge skal til først det mener jeg alt i alt bedst sikres i et sammenhængende
at øge ligheden i sundhed det er ikke et ideologisk mål for mig det må jeg måske forklare for venstre for
dyreste patientforløb og vi kan se at
patienter som kræver behandling fra mange forskellige specialer
på overbetaling af privathospitalerne men i det
altså den bedste garant for at alle patientgrupper også de tunge de komplicerede de mest udsatte patientgrupper får en behandling af meget
ligesom regionerne kan bruge hinandens kapacitet er det hele taget vigtigt at vi udnytter kapaciteten godt nok for at få mest mulig sundhed for vores penge og hjælpe
jeg vil bare holde fast i at der altså er
træk ved den måde det private sundhedsvæsen fungerer på der er med til at
tunge patientgrupper nogle af de mest udsatte i vores samfund altså ikke
har sygdomme der kan tjenes penge på og derfor får de heller ikke gavn af at der er et privat sundhedsvæsen og derfor vil jeg til stadighed fastholde at vi skal have et
med en politiker fra venstre og nu har jeg nok snart afkodet hvad papegøjelisten går på for venstre når vi skal diskutere det her at flere skal vente
og behandling til tiden handler om at sørge for at gøre op med den skævvridning i vores sundhedsvæsen vi har set under den borgerlige regering hvor en måneds garantien har betydet en prioritering af de
der ellers var private behandlingsmuligheder for og at nogle af de patientgrupper som er allertungest
er blevet ladt i stikken det er jo det vi gør op med og så sikrer vi et system hvor vi får behandlet de mest alvorligt syge først det synes jeg er den rigtige måde at prioritere midlerne på
at det er det modsatte af at bekæmpe ventelister det bliver ikke rigtigt af at venstre gentager de samme papegøjesloganer