syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
af plejehjemmet lotte så det er jo derfor vi interesserer os for det og ikke så meget bare for at gå tilbage i tiden men jeg vil jo gerne her i dag kunne få en bekræftelse fra ministeren
det var sådan at der faktisk var den bedre økonomi på lotte end der var
plejehjemmet så de ældre fik et rigtig godt ældreliv
plejehjemmet jo rent faktisk havde væsentlig flere penge
drive det plejehjem for end så vil ministeren i dag ikke anerkende at der også er andet end god ledelse der skal til for at de ældre får et godt ældreliv på plejehjemmene altså at der skal mere økonomi
og derfor er vi jo interesserede i at komme
set kun om at i skal være bedre ledere
have en sikkerhed for at de gamle som bor på plejehjem i danmark vil få et endnu bedre ældreliv jeg er en lille smule usikker på om det kun drejer sig om god ledelse jeg anerkender
derfor forsøger jeg igen at høre ministeren
jo fint nok at ministeren har et stykke papir med ovre fra ministeriet men men jeg er helt sikker på at med det engagement ministeren havde som plejehjemsleder på lotte
til når ministeren siger at ministeren ikke har grundlag for at gå ind og vurdere om det er korrekt at lotte havde tyve procent mere til driftsudgifter og halvtreds procent mere
interesseret i at kigge fremad
når vi skal kigge på den fremtidige ældrepleje
at det skal tilpasses lokale forhold
siger også at det ikke er særlig mange
hvor mange hun mener der vil være et rimeligt antal der bliver besøgt i løbet af et års tid
sytten anmærkninger fra embedslægen i siger jamen jeg har fokus på livskvalitet så det med medicinen
håndterer vi på bedste vis her hvor jeg er hvordan vil ministeren
jeg siddet som borgmester i tretten år og jeg vil sige
hvis vi så sytten
kalde den leder til samtale og forsøge at få strammet op på det her
ny thyra frank som har samme holdning som den nuværende minister og bliver leder på et plejehjem hvad vil ministeren så sige til en sådan plejehjemsleder hvis hun fastholder
fokus på livskvalitet
så opmærksom på det omkring medicinhåndteringen hvordan ville ministeren reagere på en sådan plejehjemsleders
og det er ved gud nødvendigt så er det jo også et spørgsmål om hvilken kultur og hvilke arbejdsmetoder man har ude lokalt
nødt til at vende tilbage til det som vi har talt om tidligere i dag ministeren sagde ved det foregående spørgsmål at til trods for de mange
var det ministerens vurdering som som plejehjemsleder
når jeg
de første indskærpelser i to tusind og tre
fortløbende i alle årene frem og at man ikke afhjalp de problemer som indskærpelserne
med at ministeren siger at det var hendes vurdering
myndigheder der skal kigge plejehjemmene over skulderen for at se om det nu foregår rigtigt af hensyn til de borgere og beboere som er på plejehjem hvordan kunne det være vurderingen igennem adskillige år
det kommunale tilsyn og embedslægens tilsyn
ministeren på lotte i to tusind og elleve
har været otte år til at rette op på de her ting i og det har ministeren så ikke gjort
og forventer at det gør man meget meget hurtigt ude på de plejehjem ministeren nu er minister for i dag så jeg må bare konstatere at det er en smule rystende for mig at høre at en tidligere plejehjemsleder
har vurderet at det var korrekt
lykkedes vil ministeren anerkende at det
siger ministeren at hun er fagligt stolt af medicinhåndteringen på plejehjemmet lotte med det vi har hørt i dag og
er ministeren så stadig væk fagligt stolt af medicinhåndteringen
i dr programmet adgang med abdel den ottende februar to tusind og sytten hvor ministeren udtaler altså der er mange der har fået en anmærkning og det er ikke noget hvis det var skærpede tilsyn
og som i nogle tilfælde kan komme
det er jo sådan at ministeren i perioden fra to tusind og tre til to tusind og elleve var på lotte
hun i dag er ked af og ærgerlig over at man ikke fik rettet op på dem kan ministeren så forstå hvis der er nogle af os der undrer sig over at man i en periode på otte år
rettet ind og få ændret
de steder hvor der er kritikpunkter
er fagligt stolt af den tid hun har været der kan ministeren forstå hvis vi er nogle der kan være en lille smule forvirrede over at man på den ene side kan være fagligt stolt over sit
som forstander på på lotte og samtidig i en periode på otte år sådan set ikke er i stand til at få rettet op på de her ting således at der
tre skærpede tilsyn i årene efter
der bare er opstået efter to tusind og elleve det er noget der er løbet igennem årene kan ministeren forstå hvis vi er en lille smule forvirrede over at man både kan være fagligt stolt
ritzau i forhold til arbejdsmiljø
medicinhåndtering kan ministeren så i dag stadig væk sige at hun var fagligt stolt over det arbejde hun udførte
kan agere på samme måde som ministeren gjorde da hun var leder på på plejehjemmet lotte i forhold til at være
har ministeren tænkt sig at iværksætte initiativer
og samme forhold bliver noteret efter uanmeldte
seks og det blev også drøftet
og nu sidder ministeren i ministerstolen og har initiativretten til
at rette op på ting der eventuelt ikke fungerer ude i ældreplejen så jeg spørger igen har
tage nogle initiativer til at man kan undgå at der
medicinhåndteringen vi snakker her om at det er borgere vi har ansvaret for og at vi har ansvaret for at de får den rigtige medicin på de rigtige tidspunkter så har ministeren noget i skuffen i forhold til at tage
at danskerne får den bedst mulige service for deres penge vores arbejdsprogram for fornyelse af den offentlige sektor vil indeholde en plan for hvordan
flere opgaver kan sendes i udbud ved brug af obligatoriske måltal det vil sige at hvis det er regeringen der bestemmer obligatoriske måltal så er det jo ikke den enkelte kommune og det enkelte byråd der har mulighed for at finde ud af
jo ikke have tillid til at man derude lokalt rent faktisk kigger på
skal være det samme måltal i stedet for at man overlader
at lave noget konkurrenceudsættelse og også privatisere men men hvad er baggrunden for at det skal være obligatoriske måltal og at man ikke vil give kommunerne den selvbestemmelsesret
hedder tredive procent eller fem og tredive procent eller syv og tyve
er det ikke en manglende tillid til at de lokale politikere rent
betyder det faktisk at der skal startes forfra og det betyder jo også at der bliver brugt enorme ressourcer på det alle ved godt at hvis en arbejdsplads pludselig skal have mange nye medarbejdere
stykke tid inden hjulene kommer til at køre rigtig fornuftigt
leverandører ind på et område i kommunerne
være et enormt produktivitetstab i de første måneder derefter
for at holde det nuværende serviceniveau for at gøre det en lille smule simpelt
kan man sige at hvis vi derhjemme har en udgiftsstigning
kun har en lønstigning på nul
så ville vi jo være nødt til derhjemme at skulle finde nogle kompenserende besparelser for at løfte det ekstra
vi ved jo rent faktisk at der kommer flere ældre vi ved der kommer flere børn frem til to tusind og fem og tyve og det er i den periode regeringen
vælger en politik som vil betyde fjorten
og dermed sekstentusind færre i den offentlige sektor så kan ministeren ikke i det mindste anerkende at der er brug for en vækst på nul procent og ikke nul
flere børn og kan ministeren pege på hvor
de sekstentusind færre offentligt ansatte
blot for at kunne holde det serviceniveau der er i den offentlige sektor nu
er det da nærmest helt komisk at ministeren ikke vil anerkende at det betyder at der rent faktisk skal laves besparelser
borgernære velfærd ude i kommunerne sekstentusind færre offentligt ansatte betyder altså nedskæringer ude
at følge demografien så betyder det jo at der vil være færre til at passe flere ældre der vil være færre til at være i klasserne ude i folkeskolen
men problemet er stadig væk bare
at man kan gøre tingene klogere at man kan gøre dem smartere
man kan lade være med at spilde penge i det offentlige det lyder jo nærmest som om
har meget meget stor mistillid til dem der
skal forvalte de penge ude i kommunerne og regionerne for der bliver tilsyneladende spildt en masse penge og man er ikke særlig effektiv
ministeren har jo tidligere ment at man sagtens kunne undvære tredivetusind uden
vil jeg da gerne vide om om ministeren stadig væk er af den opfattelse
ministeren så også mener at der heller ikke er en sjæl der vil mærke at der nu vil være sekstentusind færre offentligt ansatte frem mod to tusind og fem og tyve
flere ældre og flere børn så i øvrigt kun vil give dem syv og halvfems kr hvor man måske før har
leve op til det serviceniveau der er
også betyde at ministeren har et ansvar hvad agter ministeren helt konkret at gøre for
brug for en misforstået frihed der sætter skolerne så fri
tre hundrede små joller der sejler i hver deres retning opfatter ministeren det
kommunerne synes at de mangler at få arbejdsro omkring reformen så opfatter ministeren det her som værende et signal til ministeren fra kommunerne om at det
kan ministeren pege på nogle områder hvor
man kan effektivisere sig ud af det kan ministeren komme med
det bliver sådan lidt teoretisk
i hver klasse det er jo en måde at
sender flere børn ind i de samme klasser på nogle større skoler så kan man effektivisere men er det den model
vigtigt at man fokuserer på kerneopgaven på undervisningen og på børnene kan ministeren sige noget om hvad
ikke er kerneopgaven hvad er det skolerne og lærerne bruger tid på
det er altså det effektiviseringspotentiale der er ude i kommunerne
hvis der er nogle kommunale opfindelser
skal man skrotte dem og så er der effektiviseringer så der er mulighed for
skal benytte sit sidste svar til at blive en lille smule mere konkret
vælger rigtig mange træningsvejen som ofte virker lige så godt jeg kan eksempel fra min egen verden med den fremskredne alder jeg har og med mange års idræt bag mig
er mine hofter ved at være temmelig slidte men i stedet for en operation
er hjælp fra fysioterapi og træningsøvelser faktisk et udmærket alternativ til operation men
er der faktisk den problemstilling at så falder produktiviteten på sygehusene og på den måde kan operationen jo fra sygehusets side blive det lette valg meget tyder altså på at nok laver sygehusene år for år flere
behandlinger og undersøgelser og kontroller
produktivitetskravet og aktivitetsstyringen med snart femten år på bagen også er svaret
som jeg nævnte flere ældre og flere kronisk syge stiller krav om bedre sammenhæng på tværs af sundhedsvæsenet så patienterne derved får et bedre sygehusvæsen
også foreslået en nytænkning af styringsmodellen på sygehusområdet men
afskaffe produktivitetskravet før vi har et konkret og gennemarbejdet bud på
også glad for at jeg på vegne af socialdemokratiet venstre liberal alliance og de konservative kan foreslå følgende
at der er hvad skal vi sige styr på økonomien det er jo også vores ansvar
også i min tale at der er behov for at kigge på om den styringsmodel der er nu er den rette men vi er også nødt til at have en gennemarbejdet model
man nogle metoder som måske ikke altid
styringsmodel vi har og derfor har vi jo lagt op til at vi gerne vil have kigget på
kan finde en anden model men indtil der findes en sådan anden model mener vi faktisk det er uansvarligt ikke
netop siger at der nogle gange
er til gavn for systemet end til gavn for patienten det nævnte jeg også i min ordførertale men jeg fastholder
vi vil gerne være med til at kigge på en ny styringsmodel det synes jeg også fremgik af
vedtagelse men vi er nødt til at have en ny model før vi kan afskaffe den anden det synes jeg faktisk er ansvarlig politik
hvis man har en styringsmodel så forkaster
den inden man har noget andet at sætte i stedet
en gennemgang af styringen på sundhedsområdet der skal belyse hvad der virker og ikke virker i den nuværende styring og på den baggrund komme med forslag til en bedre styring fremadrettet
til den vi har jeg må stadig væk fastholde
mener at det er økonomisk ansvarlig politik fra folketingets side at sige at den styringsmodel vi har nu forkaster vi inden vi har noget andet at sætte i stedet det mener jeg simpelt hen ikke ville være økonomisk
lave den mulighed for at sige om det kan gøres på to måneder
i gang med det arbejde og så går så hurtigt som det kan lade sig gøre
at vi skal kigge på en anden styringsmodel men før vi kan
til enhver tid siddende regerings ret at nedsætte og fordele ressortministerierne efter hvad den anser
minde om at vi i danmark har negativ parlamentarisme så i yderste konsekvens
på vegne af socialdemokratiet dansk folkeparti venstre liberal alliance og konservative fremsætte
sig skal være sådan er det jo og sådan er det også rent grundlovsmæssigt så derfor er det jo sådan lidt en pseudodiskussion man kan godt have en opfattelse af
at finansministeren har for stor indflydelse men det er stadig væk sådan at hvis den
til enhver tid siddende statsminister og regering ønsker
at det vigtigste for en kommune er at få løst kommunens opgaver bedst og mest effektivt
det i nogle tilfælde betyder at opgaver der har været udliciteret hjemtages og hvordan mener ministeren at et fast måltal for udlicitering af opgaver flugter med kommunens mulighed for at tilrettelægge andelen af opgaver der løses kommunalt og af private aktører
lave den dårligste og den dyreste service for borgerne
set på at alle der stiller op til et byrådsvalg og bliver valgt har en intention om at give den bedste og billigste service til borgerne
har jeg læst at ministeren blandt andet til altinget og di business har udtalt at der er ideologiske blokeringer for
kan ministeren nævne mig et par eksempler på kommuner hvor der er en ideologisk blokering
er det for områder ministeren forventer at vi skal konkurrenceudsætte ude i kommunerne som ikke i dag bliver konkurrenceudsat af de byråd
set vælger de bedste løsninger til den bedste pris om det så er kommunalt
løses af private så vil det give en meget større binding for byrådene i forbindelse med budgetlægningen for
skal lave nogle længerevarende kontrakter eksempelvis på på veje asfalt osv
en tiårig kontrakt så betyder det altså at man har bundet sig i ti år
meget meget mindre fleksibilitet i muligheden for at lægge budgetter i den kommune i de kommende år
havde halvfems mandater men nu ligger det nok ikke lige rundt om hjørnet at liberal alliance får halvfems mandater så
liberal alliances krav i forhold til topskattelettelser
brugte som rød linje inden de kom i regering er det stadig væk den røde linje
er en af danmarks stærkeste erhvervsmæssige styrkepositioner og derfor præsenterede
søfart hæftet os ved en del af lovforslaget som vedrører reglerne for udenlandske ejeres adgang til at få skibe under dansk
søfart fremfører at en udvidelse af dis ordningen vil kunne risikere at føre til en udvanding af registeret de anfører også at der kan være problemer med lovforslaget i forhold til international ret og samtidig påpeger
søfart at ordningen kan påføre staten yderligere omkostninger i form af retten til social sikring som børnepenge og førtidspension endvidere mener
søfart ikke at det vil give en eneste ny dansk arbejdsplads med det høringssvar
ønsker socialdemokratiet at de opmærksomhedspunkter som
stod i en meget presset situation
venstre liberal alliance og konservative at vi vi lavede et tre årig
formålet med den selskabsmodel var at sikre danske arbejdspladser ved at give medarbejdere mulighed for at indskyde op til syv en halv procent af deres løn
det er sådan at det det også fremgik af lovforslaget at der skulle foretages en revision senest her i
set det som vi skal tage stilling til i dag
om loven har virket efter hensigten og det må man sige den har der er oprettet et selskab nemlig det på bornholm som har fungeret ganske tilfredsstillende og slagteriet fungerer
er vi rigtig glade for at der er lagt op til at det nu gøres permanent at man kan lave de her medarbejderinvesteringsselskaber så vi kan støtte at vi
som så er skrevet ind i vedtægten for at man ikke vil følge det som egentlig er hovedreglen
der vil være et flertal i folketinget som så vil kigge på loven for at se om der så er behov for at ændre den men bekymringer
sige kan man jo enten have eller ikke have jeg må bare sige at jeg
på at det her virker efter hensigten hvis så
vil der i de kommende år blive investeret et tocifret milliardbeløb i olie og gasudvinding i nordsøen investeringerne giver mulighed for indtægter til statskassen og sikrer mange særlig industriarbejdspladser inden for olie og gassektoren aftalen
gøres muligt at implementere det udbyttemål der følger af den politiske aftale om udviklingen af nordsøen det skal siges at
de seneste år har været meget succesfuld med sit virke
der forventes overskud i virksomheden i årene der kommer det synes derfor naturligt at en selvstændig offentlig virksomhed som
udbetaler udbytte til ejeren altså staten et vigtigt formål med lovforslaget er at sikre at udbyttepolitikken ikke påvirker
fortsat kunne overholde de solvenskrav som
underlagt qua sine vedtægter simpelt hen for at sikre at
eksportkredits indtægter og udgifter skal balancere på længere sigt under hensyntagen til den internationale konkurrencesituation og særlige handelspolitiske hensyn
omfattet af og med det her lovforslag tydeliggøres det at de kommercielle aktiviteter der blandt andet vedrører private kunder som har krav på fortrolighed ikke er omfattet af arkivloven og offentlighedsloven mens de sektorpolitiske aktiviteter fortsat
og begge har faktisk selv fremsat ønske om en sammenlægning baggrunden for lovforslaget er dels at opnå synergieffekter og på den vis spare omkostninger og fælles
og dels at kunne tilbyde bedre velfærd og arbejdsmiljø for de søfarende
om bord det pålægges samtidig det nye råd at oprette en arbejdsmiljøtjeneste under dets område da lovforslaget om
af de to råd alene har til formål at skabe synergieffekter og nedsætte
omfatter handels og fiskeskibe med en bruttotonnage på under
fremover skal betale en årlig afgift på tre hundrede
vil så betyde at skibe med en bruttotonnage på under tyve får sænket afgiften med fem hundrede kroner årligt og skibe med en bruttotonnage på mellem tyve og tredive vil få sænket afgiften tre hundrede kroner årligt forslaget omfatter samlet cirka
tre tusind skibe med en bruttotonnage på under
fritidsfartøjer er ikke omfattet af lovforslaget om
i de forhandlinger der har været omkring vækst og udviklingspakken for fiskeriet at lette rammevilkårene for det kystnære fiskeri så derfor kan vi naturligvis også støtte den del af det her lovforslag
og jeg skal samtidig også meddele på vegne af det radikale
arbejdsudbuddet hvor alvorlig vurderer ministeren så at den aktuelle rekrutteringsudfordring er når kun en
de virksomheder som hævder at søge forgæves efter folk har spurgt hos jobcenter a kasse
på jobnetdk men det er da en lille smule bekymrende at
en fjerdedel har brugt jobcentrene og under ti procent har brugt fagforeningerne det er da et udtryk for at man ikke bruger de muligheder der er hvis man har rekrutteringsproblemer det må jeg bare sige
er problematisk set med mine øjne
meget konkret
problemstilling for regeringen
politiskideologisk holdning end det er et spørgsmål om
selv med de tal som finansministeren her trækker frem
en fjerdedel af virksomhederne der har søgt via jobcentret og under ti
så må ministeren da anerkende
problem at man ikke bruger de hvad skal man sige kanaler der er
kommuner og stat har etableret for at det rent
skulle kunne være lettere at rekruttere
politiskideologisk holdning om at arbejdsudbuddet skal øges for
vel være enige om at der ikke er en generel efterspørgsel der er nogle flaskehalsproblemer
i stor udstrækning i at vi mangler faglært arbejdskraft vi mangler
sammen med at den her regering jo faktisk igen og igen skærer ned på de uddannelser som faktisk skulle sikre at vi fik mere faglært arbejdskraft og at vi måske kunne få
apotek for at finde ud af om jeg kunne købe nogle cigaretter og så ville
bruge som argument men i forhold til det med erhvervsskolerne
ekstra i en kvalitetsudviklingspulje men ministeren må vel anerkende at med to procent besparelse år efter år så batter de en hundrede og halvfjerds million kroner jo ikke meget ekstra
står vi en situation hvor vi på den ene side gerne vil have mere faglært arbejdskraft
at vi er en lille smule forvirret og det tror
et af regeringspartierne nemlig de konservative
den treogtyvende februar at de konservative er villige til at skære i støtten til irak han udtalte til berlingske irak skal tage imod sine egne borgere punktum det er ikke til diskussion hvis ikke landet forstår det på anden måde
vi begynde at skære ned på den enorme bistand som danmark yder til den irakiske regering
både vores humanitære bistand og vores militærbidrag
man kan sige at vi går ud fra at regeringen taler med én stemme og så er der et parti som jeg lige har citeret her
rasmus jarlov tilsyneladende har udtalt sig på egne vegne og ikke på de konservatives vegne for vi må jo gå ud fra at de konservative også taler på regeringens vegne da de er en del af regeringspartierne men men hvis jeg nu går ind på
så står vi jo stadig væk tilbage med den situation at
afviste asylansøgere og kriminelle irakere så spørgsmålet er jo hvad
at gøre for at få dem sendt hjem
på lovligt grundlag og dermed skal tilbage til irak så hvad agter regeringen rent faktisk at gøre i den situation
om der er fremskridt i den dialog således at ministeren har en forhåbning om at vi inden for kort tid kan begynde at sende de her en hundrede og otte og tredive hjem
vil gennemføre arbejdsudbudsreformer efter et valg i to tusind og nitten og vil ministeren afvise at en stemme på venstre derfor vil medføre en stemme for at danskerne skal blive længere på arbejdsmarkedet
for ikke så mange dage siden nemlig den tredivete oktober
at der kommer et valg i to tusind og nitten det ved vi og så håber
reformer som styrker arbejdsudbuddet så langt så godt og det er
finansministeren lige har redegjort for her men men det der jo sådan ligger lidt som en bekymring er at hvis vi kigger på på den helhedsplan som den daværende venstreregering havde altså inden vi nu fik vlak regeringen
at venstre ønskede at hæve pensionsalderen med yderligere seks måneder derfor
mit spørgsmål kan vi så være sikre på at den plan
et valg skulle betyde at der blev
på mandaterne så hører jeg stadig væk finansministeren sige at det stadig væk er venstres mål at kunne udvide pensionsalderen med yderligere seks måneder er det korrekt forstået
ikke finansministeren afvise han siger bare at på nuværende tidspunkt er der ikke mulighed for det
tusind og femten kom der faktisk
hundrede flere sygeplejersker på sygehusene
hvor det jo rent faktisk er den her regering der har siddet er
er det det finansministeren mener
benægtet i forhold til det spørgsmål jeg stillede og så er det vel stadig væk sådan at det vi hører fra vores sygehusvæsen er at sygeplejerskerne løber stærkere og stærkere og at flere og flere sygeplejersker går ned med stress så det er fint nok at der er ansat nogle folk ude i
at regeringen vil sætte de midler af der er nødvendige for at have det sundhedsvæsen som vi ønsker så er mit spørgsmål synes
sygehus ved jo at det er oftere vi er i kontakt med en sygeplejerske end vi er i kontakt med en læge så blot for at slå det fast men så vil jeg bare sige at det finansministeren jo rent faktisk siger er
hvad ministeren vil svare derfor er det vores ret
sende de spørgsmål over som vi gerne vil have svar på
i hvert fald i tre spørgsmål nu så synes vi jo i hvert fald ikke som spørgere at vi har fået noget særlig klart svar
sådan at regeringen havde
og det svar vi får er sådan set at regeringen
se tiden an og der kan ske effektiviseringer der kan
at der er en teknologisk løsning der er nogle effektiviseringsmuligheder men jeg anerkender ikke det finansministeren sådan set giver udtryk for nemlig at der er ressourcer nok i sundhedsvæsenet
det vi jo hører er at det personale der skal tage sig af patienterne rent faktisk ikke har tid nok og det til trods for at vi nu har haft rigtig mange år med en to procentseffektivisering
en situation hvor finansministeren vel også må anerkende at der rent faktisk mangler ressourcer for at vores sundhedsvæsen igen kan komme på rette spor og levere den service til
jo fint nok at man kan sige fra år til år men hvis man skal planlægge et sundhedsvæsen fornuftigt
anerkender ministeren vel at man er nødt til at have en lidt længere tidshorisont for at man også ude i regionerne kan planlægge et fornuftigt sundhedsvæsen så anerkender ministeren ikke at det er problematisk
hvis regionerne kun ved fra år til år hvor mange penge der er at gøre godt med
kan godt være at jeg ikke er så kvik som finansministeren men umiddelbart står jeg altså
det jeg spurgte om om regeringen vil fremlægge en
plan for hvor mange penge den vil bruge på sundhedsvæsnet
tusind og fem og tyve så den situation jeg står i og som danskerne må stå i er at vi altså i dag heller ikke er blevet klogere på om
regeringen rent faktisk vil fremlægge en plan for hvor mange penge den vil bruge på sundhedsvæsnet frem mod totusinde
det her spørgsmål men lad mig kort redegøre for
ønsker vi ikke at afskaffe forsvarsforbeholdet i den kommende valgperiode og vi ønsker heller ikke at støtte en en folkeafstemning herom i samme periode
heller ikke at det er på sin plads at begynde at diskutere afstemninger om de resterende forbehold i den kommende valgperiode
at der er nogen brændende platform på nuværende tidspunkt og det mener vi
mener vi faktisk at vi fint kan fortsætte vores engagement i europa med forbeholdene
også klart at vi fra socialdemokratisk side ser en fordel i at vi
lad mig slå fast med syvtommersøm at for socialdemokratiet er
flere gange har sagt til folketinget vi ønsker sådan set at bevare vores forbehold
at have at man respekterer borgernes afgivelse af stemme jeg vil gerne sige at jeg
kenneth kristensen berths partikollega herre alex ahrendtsen han kan jo sådan set ikke få folkeafstemninger nok men det må vel være et udtryk for at man skal respektere hvad det er der kommer ud af en folkeafstemning det er
vi har givet klart udtryk for hvordan vi forholder os
socialdemokratiet hilser tiltagene i det her beslutningsforslag velkommen de er alle sammen et skridt i den rigtige retning
det her beslutningsforslag er resultatet af arbejdet i den arbejdsgruppe som europaudvalget på opfordring fra
har udvalget for forretningsordenen behandlet oplægget fra arbejdsgruppen
jo sige at hovedessensen i beslutningsforslaget og dermed arbejdsgruppens arbejdsgruppens og udvalget for forretningsordenens
europaudvalget og fagudvalgene og dermed folketinget bedre mulighed for at udføre
andre ord at give europaudvalget og fagudvalgene og dermed folketinget bedre mulighed for at være på omgangshøjde med regeringen i eu sager
klædt på til den politiske stillingtagen til eu sager og ikke mindst at blive inddraget i processen så tidligt som overhovedet muligt samtidig
europaudvalget og folketinget mulighed for en tættere opfølgning på implementering af lovforslag og bekendtgørelser som sker på baggrund af
at forenkle procedurerne for at få eu sager i folketingssalen derudover
er der også en opfordring til de enkelte folketingsgrupper om at inddrage større eu sager og væsentlige eu sager på deres gruppemøder på lige fod med andre lovforslag som behandles her i folketingssalen
foreslås det også at styrke europaudvalgets mulighed for at trække på fagordførernes ekspertise
endelig er der også opbakning til arbejdsgruppens forslag om at europaudvalget og regeringen fortsætter
afsluttet inden et nyt valg håndteres i respekt for at der jo kan komme et nyt flertal i folketinget og dermed også en ny situation og det er jo sådan at nogle af de mandater faktisk kan være både seks syv og otte år gamle og derfor
det der er vigtigt at slå fast er at man kan deltage i debatten og i dialogen på møderne men man kan altså ikke være med i selve stemmeafgivningen i tilfælde af en mandatgivning og man kan heller ikke være med i tilfælde af at der skal være en udtalelse i form af
kun deltage i selve debatten og dialogen men det
set også vil styrke selve arbejdet i europaudvalget og den debat således at vi har mulighed for at komme mere ned i substansen i
den anden ting er at forenkle procedurerne for at få eu sager til behandling i folketingssalen det kræver også en ændring af forretningsordenen
der laves en særlig ordning for europaudvalget og det betyder at en sag der behandles i europaudvalget kan bringes op til forhandling i folketingssalen med henblik på at få oplysninger fra regeringen og det er ret væsentligt lige
det skal så ske i form af en indledende redegørelse fra regeringen og mulighed for at stille spørgsmål til ministeren eller ministrene hvis der er flere
skal have en grundig overvejelse om selve det emne vi gerne
større udstrækning bliver mulighed for at stille spørgsmål til ressortministeren og udenrigsministeren så er det også foreslået fordi det kan være forskelligt fra sag til sag
det er folketingets formand der i hvert enkelt tilfælde fastsætter formen og
er der en række andre forslag som jeg nævnte som ligesom
der kan man sige at det ikke kræver en ændring af forretningsordenen men det kræver faktisk at der
gerne opfordre de partier som jo repræsenterer regeringen
for at det er i alles interesse at der bliver lavet
bedre grundlag for europaudvalget og fagudvalgene at arbejde på
jeg tror det må være i alles interesse at arbejdsvilkårene for fagudvalgene og europaudvalget og dermed folketinget bliver bedre men det kræver som sagt
lige let at få de her fælles beretninger for der kan godt være nogle divergerende interesser men der skal bare lyde en opfordring fra os om at der også er
det faktisk ikke kunne kunne blive til virkelighed
i socialdemokratiet at beslutningsforslaget giver europaudvalget fagudvalgene og folketinget bedre betingelser for at udføre
opgave i forhold til regeringen i eu sager så vi kan bakke op
ordfører herre benny engelbrecht for lidt siden i forhold til togfonden
jeg undrer mig lidt det sidste år diskuterede vi faktisk lidt
det samme og der hed det sig at den sag var faldet ned mellem to stole og derfor var den ikke kommet på nu kan jeg forstå at igen i år
et klart svar på
jo kunne gennemføre fase en uden nogen problemer og ikke
og nu ved jeg jo at ordføreren også har sin rod i det kommunalpolitiske
at tingene kan blive til noget så er man vel nødt til
det beløb der nødvendigvis skal bruges til den her her investering så jeg kan jo godt forstå hvis der er mange borgere ude i landet der rent faktisk er en lille smule nervøse for
læger sige at der er for lidt personale på vores sygehuse vi har også i dag drøftet at der er problemer
mangel på praktiserende læger vi ved også og det ved ordføreren også
også har sin gang i den kommunale verden at der er mangel på det vi
kalder varme hænder i ældreplejen så derfor kan ordføreren forklare mig hvordan de konservative
at der er råd til at give skattelettelser til danskerne når vi i den grad mangler varme hænder både
på vores sygehuse og i ældreplejen
vi mangler noget af det vigtigste i vores sundhedsvæsen nemlig de praktiserende læger
virkelig sættes tryk på i skatteudspillet fra de konservative er ovenikøbet på topskatten og det vil sige at det er sådan nogle som ordføreren og jeg som i forvejen har vores på det tørre som sådan set
det kan lade sig gøre at man kan finde penge til de her skattelettelser samtidig med at der virkelig mangler
men der vil kun være tyve milliard kroner tilbage i det økonomiske råderum ifølge finansministeriet
opretholde det serviceniveau der er i dag så det betyder altså at de sygeplejersker og de læger som allerede i dag siger at
løbe endnu hurtigere for at ordføreren og jeg kan få lidt mere til os selv selv om vi jo nok må indrømme
af mortifikationsloven og formålet er at skabe et mere tidssvarende grundlag for
rummer lovforslaget også forslag om at nedsætte perioden hvor dagbøger på skibe
vedtog folketinget ændringer af søloven som egentlig skulle danne basis for indførelse af digital skibsregistrering
vi må jo konstatere at udmøntningen af loven er sket i et begrænset omfang og derfor
som vil gøre den digitale skibsregistrering mere tidssvarende og i modsætning til loven fra to tusind og seks hvor det var meningen at den digitale registrering skulle ske gradvis
skal ske på en gang ændringen af mortifikationsloven betyder at der ikke kan kræves udstedelse af pantebrevspapir efter at den digitale registrering er indført og da der jo endnu ikke er udviklet et digitalt skibsregistreringssystem
er det erhvervsministeren der fastsætter tidspunktet for lovens ikrafttræden vedrørende den digitale skibsregistrering
der vil systemet være færdigudviklet og
nedsættelse af perioden for dagbøger på skibe fra tre
første juli i år socialdemokratiet kan umiddelbart godt bakke op
lovforslaget men vi har nogle bekymringer i forhold til
de ting som danmarks skibskredit udtrykker i deres høringssvar
digitale tinglysning af pantebreve og som finans danmark jo også bakker op i deres høringssvar
håber jeg at ministeren i dag eller under udvalgsbehandlingen i hvert fald kan
imødekomme den bekymring
hvordan vi kan håndtere det således at den bekymring vil vise sig at være ubegrundet den del af lovforslaget som omhandler nedsættelse af perioden for opbevaring af skibsdagbogen fra tre til en år har
og på samme måde
vil vi også gerne her høre ministeren
dog er således at byrden for
man skal opbevare de dagbøger i
at man ikke kan imødekomme den bekymring som der udtrykkes i i høringssvaret
der er vel ikke nogen der skal bruge ekstra tid på at den ligger og er opbevaret et sted så
man ikke kan imødekomme den bekymring men men det regner
tage under udvalgsbehandlingen eller at ministeren kan redegøre for
vi er vidner til et enormt svigt fra dele af finanssektoren den samfundskontrakt som finanssektoren er en del af er brudt i de her dage er det nøjagtig ti år siden de danske skatteydere måtte garantere mere end fire tusind
uhensigtsmæssig ledelse det her forslag er et af flere som vi nu skal diskutere
rent faktisk kan sikre en større kontrol med bankerne i fremtiden
bestyrelser men vi har endnu ikke lagt os fast på en egentlig model
set er et meget godt svar i forhold til det som
i forhold til at kigge på hvad der eventuelt
nye organisering får den regionale sundhedsopgave en mere driftspræget karakter den opgave skal ikke gøres til genstand for politiske uenigheder
regeringens udspil bliver til virkelighed fjerner vi jo sådan set det politiske led regionsrådene
sundhedsopgaverne og hvordan de skal løses jeg har nu den opfattelse at politisk uenighed ofte er med til styrke den debat der er og måske også styrke det resultat der kommer ud af
den debat der kan være i forbindelse med uenighed samtidig roser regeringen også i sit oplæg regionerne for det arbejde der rent faktisk er gjort så derfor kunne
tænke mig at stille spørgsmålet hvorfor har regeringen egentlig større tillid til at en politisk udpeget bestyrelse bedre kan håndtere driften af sygehusene i fremtiden end regionsrådene som vi kender dem
skal foregå i aarhus og på christiansborg
det ministeren siger her
den argumentation ministeren lige har brugt og det betyder så at det er i aarhus og her på christiansborg
spørge ministeren betyder det så at den måde regionerne driver sygehusene på i dag
er effektiv hvis man skal drive dem endnu mere effektivt
nogle af de mindre sygehusafdelinger for ellers har jeg svært ved at forstå hvordan man skulle få en mere effektiv drift blot fordi man laver nogle sundhedsfaglige enheder i stedet
ikke vil blive lukket som følge af sundhedsreformen ligesom statsministeren har garanteret det for
nyborg får det her spørgsmål og det er faktisk sådan at borgerne
svar der er kommet indtil videre og derfor
det regeringen har gjort lige nu og her er
at tegne et kort over hvordan sundhedsvæsenet ser ud nu og den situation vi jo kommer til at stå i i fremtiden hvis den her aftale bliver til virkelighed er at vi får en ny situation hvor der er andre
der skal beslutte strukturen for det danske sundhedsvæsen
for eksempel på fyn hvem er det der beslutter det i fremtiden
i det fremtidige sundhedsvæsen hvis den her aftale bliver til virkelighed hvem er det så der tager beslutningerne om hvor mange sygehuse der skal være og hvem der eventuelt skal lukkes på fyn
svar på fra ministeren og det er jo derfor utrygheden er der hos mig og det er også derfor utrygheden er der
har lavet sammen med dansk folkeparti i fremtiden bestemmer hvor mange sygehuse der skal være på på fyn og hvis der ikke skal være det antal der er i dag
for eksempel ikke længere bruger fossile brændstoffer allerede i to tusind og fem og fyrre
set også at intentionerne bag alternativets forslag er fine men vi mener faktisk at ændringer i den samfundsøkonomiske diskonteringsrente skal afgøres på et fagligt
det er en politisk beslutning i forhold til at fastsætte
diskonteringsrenten men at det må være ud fra en fagøkonomisk
andre investeringer eksempelvis på på infrastrukturen
vi kan se at det måske samfundsøkonomisk ikke er den bedste beslutning
er jeg her på vegne af herre benny engelbrecht og jeg læser hans ordførertale op som ved det oprindelige beslutningsforslag fra samlingen to tusind og sytten
atten er socialdemokratiet enig i intentionen med forslaget åbenhed omkring ministeriernes arbejde
skal være så tilgængelige for folketinget som muligt
at sikre åbenhed og transparens i beregningsforudsætninger
mod bunden af vores samfund
at skattefritagelsen af arbejdsgiverbetalt telefoni
rent geografisk i hørsholm har fyrre procent af lønmodtagerne fri telefoni og
på lolland er det otte procent det er dermed en skattelettelse der
gavner mere i toppen end den gavner
fjortentusind danskere af rygning det er alt alt for mange mange af dem er
det er ikke nogen hemmelighed at socialdemokratiet i flere år har efterlyst tiltag mod rygning og specielt tiltag til at forhindre at flere børn og unge begynder at ryge
vi ønsker et forbud mod rygning på ungdomsuddannelserne også på erhvervsskolerne og vi ønsker naturligvis at gøre skoletiden helt røgfri for elever i folkeskoler og andre grundskoler vi ønsker
forbud mod tobaksreklamer vi ønsker at stramme kontrollen med salg af tobaksprodukter til mindreårige og ikke mindst
ønsker vi at hæve tobaksafgiften med ti kroner over de næste to
er den største stigning i nyere tid
vi har naturligvis noteret os er andre partier der ønsker en højere stigning for os i socialdemokratiet
og hensynet til at folk med lave indkomster som for eksempel folkepensionister ikke oplever en urimelig stor nedgang i deres rådighedsbeløb
socialdemokratiet ønsker
grænsehandelen og at der ikke sker en øget illegal handel
altså når vi taler om pris
snak om det og derfor er det for os bare rigtig vigtigt at vi også lige får det med de neutrale cigaretpakker
at skjule tobaksvarerne at vi får
børn under atten år røgfri skoletid ingen tobaksreklamer og sponsorater røgfri erhvervsskoler unge der ikke skal fristes af nikotinprodukter vi synes ikke
skal stå alene og det er derfor vi synes
penge der kan blive sat af til det men jeg synes det er
det er selvfølgelig et af de opmærksomhedspunkter vi har fordi balancen mellem det at folk tager en uddannelse
skal findes det nytter ikke at vi skræmmer eleverne væk fra skolerne
men jeg synes jo det er noget man man skal drøfte i
det er afgørende at børn og unge får uddannelser det er afgørende for vores land
hvor farligt det er at ryge hvis de havde evnet
skævvridning i vores samfund ved at øge priserne således at de får færre penge til sund kost det er den balance vi afvejer i socialdemokratiet og der synes vi at vi ligger rigtigt på det her
vil jeg da benytte lejligheden til at appellere til at kommunerne har fokus på det i de her tider hvor vi ser at flere og flere unge begynder
nu kommer jeg selv fra landdistrikterne og og jeg kender alt
og de problemstillinger man står i der og der rammer
til netop kol medicin
mener vi at vi bliver nødt til at finde en balance imellem pris og og det andet og det mener vi
mange rygere i danmark så det vil jeg godt lige passe på med
det synes jeg ordføreren klarede godt der blev nævnt
mange ting fra talerstolen og jeg vil
spørge ind til en af de ting som der ikke blev nævnt i talen
samtlige af folketingets partier herunder også de konservative og dansk folkeparti og i dag har vi også fået besked på at venstre er med
ordføreren om at bekræfte at det også er det som liberal alliance gør altså bakker op om
klimafond og derfor vil jeg høre ordføreren om
vores visioner om at øremærke en milliard kroner til grøn forskning
eina tak for en rigtig rigtig god tale man ærgrer sig næsten over
invitere resten af bygden ned så de kunne
vi har gjort i danmark eller eller i det færøske lagting eller andre steder derfor tænker jeg på
i det danske folketing eller i det færøske lagting
i sidste uge kom det frem det har i sikkert alle sammen hørt
tænke på at det
skaale måske kunne sige noget om om der ikke er en fare for når det går så godt
kommunernes landsforening lige indgået en økonomiaftale som giver
milliard kroner mere til velfærd i to tusind og tyve og sikrer en en realvækst i det offentlige forbrug på
en procent betydelig mere end hvad den
ordførerens partifælle michael ziegler som jo er borgmester i høje taastrup og bestyrelsesmedlem
at den ikke leverede nok penge til velfærd
har siddet i kommunernes landsforenings bestyrelse ikke ville stemme for
også værd at nævne at michael ziegler altid har stemt for tidligere aftaler også i
og sytten hvor aftalerne var væsentlig dårligere end den der blev indgået i år
være venlig at forklare mig hvordan
lille smule forvirret hvis herre michael ziegler mener at der er brug for et større
og ordføreren siger at der ikke er brug for et større forbrug
er konservatives politik altså er der brug for et større forbrug
også i betragtning af at det jo tidligere
ordførerens parti og derfor vil jeg egentlig bare spørge om det her
ordførerens kollega fru inger støjberg jo tidligere blankt afviste
handler om at der i virkeligheden er forskellige holdninger
undersøge sagen da man selv havde ansvaret det er jo nogle af de ting som også blev taget op dengang
være interessant hvis ordføreren ville reflektere
det lyder som om der har været lidt forskellige holdninger til udlændingepolitikken og ordføreren kunne måske også sige om det har noget med det nye formandskab at gøre siden man har ændret politikken det ved jeg ikke
i hvert fald dejligt at høre at man nu har ændret mening det kunne også være interessant at høre lidt om hvorfor
virkelighed med det her lovforslag lovforslagets andet element er lidt mere kompliceret det drejer sig om at regeringen
vil ophæve fradragsretten for inddrivelsesrenter der lægges oven i den gæld der er under inddrivelse det betyder at man kan sikre at der betales inddrivelsesrenter for det rigtige indkomstår
er i dag kan det af forskellige årsager være svært at vurdere hvilket år
da efi systemet kørte i perioden fra to tusind og tretten til to tusind og femten med lovforslaget udskyder vi forældelsesfristen for de tilbagebetalingskrav der måtte være sådan at skyldnerne kan få deres sager færdigbehandlet
og derfor vil vi også investere i vores skattevæsen og sikre at skatteforvaltningen kommer tilbage på sporet i den forbindelse mener vi det er vigtigt at der kommer styr på inddrivelsesområdet helt generelt
her lovforslag som et skridt på den vej
og vi ser frem til det videre arbejde med forslaget i skatteudvalget tak for
mennesker der bliver ramt af det her
der er en langt højere chance for at man har ret til fri telefon hvis man er en af de rigeste i vores samfund derfor vil jeg bare bede
forsøgte med iver nemlig at snige nogle topskattelettelser ind
en af dem som man nu fjerner fordi regeringen hellere vil bruge pengene på velfærd psykiatri
som man har givet kan man se at det er fyrre procent af lønmodtagerne i hørsholm
en fri telefon men hvis vi vender blikket mod lolland og tæt på hvor jeg bor
kun otte procent jeg ved det ikke
helt almindeligt job men som alligevel ikke ville få noget ud af den her ordning med
fald som minimum skulle sættes fem procentpoint ned og på den anden side stod dansk folkeparti og sagde at det ville de med til
blev enige om at det krav kunne man godt udskyde nu er der jo en ny situation der er kommet et nyt folketing en ny regering og liberal
skal afskaffes eller sænkes derfor
mig at spørge ordføreren om han kunne forestille sig
pege på en statsministerkandidat som ikke ønsker
sammen og det skal den så med forslaget om udvidelse fra seks til otte spor på strækningen mellem greve og køge tager vi derfor et skridt på vejen til
at sikre en bedre pendler og erhvervsforbindelse til gavn for både fremkommeligheden og den økonomiske vækst første etape af udbygningen af motorvejen vil være færdig i to tusind og seksten og med aftalen om bedre veje med videre fra december
igangsætter vi efter vedtagelsen af nærværende
og anden etape kunne stå færdig i to tusind
liberal alliance sikrede et solidt flertal for anlæg af slagelse omfartsvej derfor vil jeg selvfølgelig gerne slutte med at
tak for den brede opbakning
en ny slags belægning på vejene som både ville reducere støjen og forhåbentlig også forlænge levetiden nu må vi se men det vil jeg da gerne sige ja til at
andre ordførere har nævnt
fire er jo en central strækning i forhold til at lede nord og sydgående trafik uden om
i de seneste år har været præget af nedsat fremkommelighed
bredt flertal i folketinget har jo truffet beslutning om at udbygge motorvejen fra fire til seks spor på den cirka fire km lange strækning mellem tåstrup og
motorvejen vil forbedre fremkommeligheden så trafikanterne vil opnå en tidsbesparelse jeg
udbygningen af strækningen sker ved det man kalder en indvendig udvidelse man anlægger to ekstra spor i den eksisterende midterrabat og det betyder jo at udbygningen
på hvor meget motorvejen fylder i landskabet
visse ordførere var inde på at vi skal huske at tage godt hensyn
det vil være sådan at i to tusind og elleve vil budgetreguleringen blive udmøntet ved at der indføres en tilbagebetalingsmekanisme som indebærer at for meget indbetalt kontraktbetaling til dsb
trække på opsparede midler for at sikre at
virksomhed fremadrettet vil vi så iværksætte en nærmere analyse af de forskellige muligheder frem mod to tusind og tolv
jeg tilføje at jeg går ud fra vi alle er enige om at dsb som en
kommissionen vedrørende et kontrakttilskud til dsb afgørelsen
og det vil sige at har man betalt for meget ind og det kan man vurdere at vi
er sket en stor opsparing i dsb og det kun almindeligt at hvis et selskab går ind i nogle tider der
bruger man selvfølgelig opsparede midler det tror jeg alle kender fra deres egen virksomhed eller fra deres egen arbejdsplads
i kunne reducere nogle midler i administration og
er det gør man jo op her i foråret for at se hvor meget staten har betalt for meget ind
opsparede midler i dsb
klart at selve administrationen og reklamerne
både dsb’s direktør
og det er klart at vi er enige om at det
jo er helt logisk at man går ind og kigger på jeg vil kun sige til
det er svært at skrive hele mekanismen med
beslutning i europa kommissionen som netop siger at det er det man skal gøre har man betalt for meget ind og det er vi klar over vi har
en rimelig måde at skaffe sig de her tre hundrede million
så siger vi i øvrigt at vi synes det er en god idé
de midler man kan finde ved
side overhovedet ikke begyndt at sætte nogen tal på
små beløb jeg synes det er fint at dsb går ind
når jeg siger ja når jeg taler med min finansminister og siger at
og uden at vi har gjort regnskaberne op
kan vi jo ikke vide nøjagtigt hvordan det ender det er vi jo nødt til at lade regnskabet fortælle os når vi ser det en ting kan jeg sige sikkert ja det vil blive lige på de tre områder jeg har sagt lige nu det bliver med den claw back et sted mellem hundrede og tre hundrede
og det bliver sådan at dsb går ind og kigger på administration og reklame og ser som på enhver anden virksomhed
jo netop rigtigt at jeg kan fortælle grundlaget her nemlig claw back systemet
er af opsparede midler hvad der er i claw back og selvfølgelig også
direktøren og formanden for dsbs bestyrelse nemlig omkring administration og reklame der har de også ment at her kan man godt hente noget så har jeg selvfølgelig givet mit ord på at jeg kan skaffe de her tre hundrede million
aldrig sagt det så det bliver sådan vi finder de tre
har noget at gøre med hvilken ideologisk tankegang man
men man må jo gribe til hvad man synes man kan finde overraskende er
men en af årsagerne er jo den teknologiske udvikling fordi vi i stigende grad sender e mails og
høre at nogle ønsker sig tilbage til en tilstand hvor det ikke var sådan
og den udvikling er jo tværtimod blevet forstærket som følge af finanskrisen og har øget det årlige fald i brevmængderne fra tre fire procent de senere år til cirka ti procent i to tusind og ni tankevækkende var det
blive holdt nogle varme indlæg om hvilken god tid der var engang