syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
de opgaver som sygehusene har og de ressourcer der er stillet til rådighed med den ringe økonomi så vores ærinde er ikke at forringe patientrettighederne men at få sikret at der er de tilstrækkelige ressourcer til vores sygehusvæsen
hvor vigtigt det er at have et
rækker ikke bare til skoleporten men langt ud på den anden side af skoleporten der er som
forslagsstillerne peger på god grund til at diskutere hvordan vi fremmer unges aktive deltagelse i vores demokrati og udviklingen af vores civilsamfund hvis der er noget som
dannende så er det når unge engagerer sig og deltager aktivt i den samfundsmæssige debat og i
det vidtforgrenede foreningsliv vi har
vurdere det men dansk
en undersøgelse der viste at otte og tredive procent af de seksten til tredive årige hverken var aktive i foreninger brugte tid på frivilligt arbejde
selvorganiserede aktiviteter man kan vende tallene om og sige at det naturligvis afspejler at det store flertal af de unge faktisk engagerer sig
et sted i mit liv hvor jeg ikke er den bedste til at vurdere det men derfor læser jeg med interesse den måde som
jeg tror det er vigtigt og andre har allerede været inde på det at vi ikke betragter det sådan at hver gang der opstår et problem noget
ved i vores samfund så lægger vi en ny opgave over på vores uddannelsessystem det kan på en eller anden måde blive for nemt det er en forpligtelse vi må løse på mange områder
ungdomsuddannelser ikke desto mindre spiller og skal spille en utrolig vigtig rolle
ungdomsuddannelsesinstitutionerne på mange måder gør det rigtig godt det vi kan gøre er jo at vi kan give skolerne flere redskaber til at løse den vigtige opgave
og kan vi gøre det så skal vi gøre det og jeg synes
det er oplagt at en lempelse eller en ændring af
kan være et rigtig godt element
lige præcis har ramt hovedet på sømmet
om det bliver lidt for mekanisk men men
jeg har både hørt herre uffe elbæk drøfte sagen i morges i p1 og jeg har jo læst læst de bemærkninger der er til beslutningsforslaget der lægger op til at vi netop får en dialog omkring spørgsmålet så derfor vil jeg sige
med stor interesse for at lære
og som sikrer at der altid er mindst to medarbejdere til stede på den enkelte stue eller mener ministeren at det er forsvarligt
billederne af vuggestuebørn som sad helt alene inde på stuen fordi den eneste medarbejder der
svarede tre fjerdedele af pædagogerne i undersøgelsen at de på en tilfældig dag hvor man gik ind og
havde oplevet at være alene med børnene og at de i gennemsnit var alene med en børnegruppe på sytten børn
væsentligt ansvar for at forhindre at den praksis bliver ved med
var der skemalagt alenearbejde
ikke helt utilstedeligt at vi har så ringe normeringer at man skemalægger
sagde hver tredje medarbejder der arbejder med de nul to årige at de oplever dagligt eller flere gange om ugen at de ikke er i stand til at yde børnene den nødvendige omsorg jeg vil derfor spørge ministeren til sidst
ministeren kan forstå at forældre på lørdag protesterer mod de forhold der er på institutionerne
protesterer for minimumsnormeringer altså et lovfastsat luft over hvor mange børn der må være per voksen og vil ministeren ikke give det tilsagn til forældrene
og ændre rammerne for private donationer til de frie skoler
lang række andre diskussioner vi har haft om
forslag til lovændringer og beslutningsforslag jeg vil sige at som det ligger her
det foreliggende forslag om at indskrive frihed og folkestyre kravet i loven om efterskoler og frie fagskoler
private gymnasiale uddannelser vi synes det er fint at man udvider whistleblowerordningen
til den diskussion der allerede er godt i gang her i salen
tilhængere af at der er åbenhed og gennemsigtighed herre alex ahrendtsen refererede til beslutningsforslag b to og tyve i i sit indlæg
vi vi sagde dengang at vi støttede
skabte gennemsigtighed og vi sagde også dengang
den del har jeg det udmærket med jeg vil så ikke undlade med de taler der har været at sige at der er meget
overflødig retorik og mistænkeliggørelse af bestemte typer skoler det er bestemt ikke mit ærinde men jeg synes det er rigtig fornuftigt at vi har en åbenhed om
har vi ingen problemer med til gengæld
mulighed for etablering af afdelinger i friskoleloven og loven om
de bruger nogle formuleringer som de i øvrigt også har anvendt i forbindelse med andre lovbehandlinger hvor de advarer mod at man ruller regler i lovgivningen tilbage som blev indført foranlediget af
med tvindskolerne der som bekendt
omfattende skolevirksomhed
danmarks lærerforening frie skolers lærerforening skolelederforeningen
økonomiske interesser kan blive det drivende i udvidelsen af de private skoler på bekostning af de
der gerne skulle være grundlaget for hele den frie skoleverden
foreslåede ændring kan være et skridt på vejen til
betydelig udbygning af det private skoleområde og vi er bange for at det kan undergrave grundlaget for mange lokale folkeskoler
spares væk på grund af kommunale nedskæringer skal friskoleverdenen
lokale skoletilbud jeg kan sagtens forstå de reaktioner der kan være i en forældrekreds når man lukker skolen tæt på men vi synes ikke
behov for nogle lovmekanismer der skubber i retning af at vi får oprettet langt flere frie skoler der ikke bunder i ønsket om værdibaserede skoler skoler der bygger på særlige pædagogiske principper men
det er en udvikling vi ikke er tilhængere af
vores vurdering at forslaget her vil få
at fravælge folkeskolen det er vores opfattelse at det vil føre til endnu flere
vi har brug for at styrke vores folkeskole og med det her forslag
vurderer vi at man desværre hvad enten det er bevidst eller ej kommer til at undergrave folkeskolens grundlag yderligere
uden om at folkeskolen er fundamentet i vores uddannelsessystem og vi nærmer os i nogle kommuner en smertegrænse der er nogle kommuner hvor en tredjedel af grundskolen
drives i folkeskolen men drives i de private skoler og der mener jeg simpelt hen at vi har et politisk ansvar for at sikre at vi ikke laver lovgivning der driver grundskolen i en retning
med med spørgeren hvis det er det
at det skal være muligt at drive skole tæt på forældrene jeg mener at den forpligtelse skal vi pålægge kommunerne og vi har tidligere stillet forslag om
kunne stille krav om en folkeafstemning i et lokalt område hvis kommunen vil lukke folkeskolen
er tale om her er jo situationer hvor forældrene faktisk ikke er i stand til at oprette en friskole
måtte være behov for afdelingskonstruktionen og der er vi simpelt hen bange for at konstruktionen i sig selv
en barriere for men jeg anerkender helt at der er nogle dilemmaer i forhold til at det er vigtigt
langsommelig proces
en usædvanlig langsommelig proces der har ført frem til en erkendelse i folkeskoleforligskredsen af at der er behov for at ændre på de lange skoledage som blev indført med folkeskolereformen man kan jo sige at
indskolingen vil de yngste skolebørn få mere tid og energi til leg udvikling og fritidsaktiviteter uden for skolen
en kortere skoleuge i indskolingen vil desuden give fritidstilbuddene bedre mulighed for at skabe en sammenhængende indsats for børnene
skriver jeg gerne under på jeg er fuldstændig enig jeg synes det
trist at vi har måttet ad så voldsom en omvej for at nå frem hertil derfor vil jeg sige at
med afkortningen af skoledagen nu endelig rokkes lidt ved hvad jeg vil kalde den mest
upopulære uddannelsesreform i i nyere tid folkeskolereformens indførelse af
kritikken har været massiv fra dag et og jeg synes virkelig
at vi skal helt herop så tæt på et folketingsvalg hvor man nu skal have en hasteprocedure for at rette bare en smule op på lovgivningen
den afkortning der sker af de yngstes
skoledag er så beskeden
som den er vi havde gerne set en yderligere afkortning endnu mere vil jeg sige at det ærgrer os at man samtidig lægger op til en ændring af § seksten
der sættes et loft over hvor meget skoledagen kan afkortes når det gælder eleverne på mellemtrinnet og i udskolingen
får gjort skoledagen længere det fremgår også tydeligt af
de høringssvar der ligger vi kan se at det er danmarks lærerforenings vurdering
hvor mange timer der kan afkortes på mellemtrinnet og udskolingen
en længere skoledag jeg synes også det er ærgerligt at
i en tid hvor der tales så meget om at vi skal skabe større frihed til skolerne
de lokale modeller for en reduktion af skoledagen
der er stor tilfredshed med både hos elever forældre og lærere
kortere skoledage for nogle vil betyde
udvalgsarbejdet have belyst nærmere hvor mange elever
det egentlig er der får en længere skoledag det synes jeg vil være rigtig vigtigt at få opklaret nu hvor der tales så meget om hvor godt det er at den bliver kortere
var det faktisk rigtig godt at vide hvor mange elever
en længere skoledag ud
i en lang række af høringssvarene
man dropper loftet over de to timer
stille et ændringsforslag til lovbehandlingen om at man udskriver loftet af lovgivningen
jo fremsat allerede den første marts og jeg synes det er en skam at vi først behandler det i dag for
realistisk set nok ikke er muligt at vi får gennemført forhandlinger på det her område men det ændrer ikke på at vi i enhedslisten er utrolig enige
sådan som har gjort at vi har fået langt flere
det er fuldstændig rigtigt altså folkeskolereformen har været et stort problem i forhold til skolefritidsordningerne men men omformningen af vores fritidsområde strækker
det tidspunkt var et meget stærkt ønske om
under under den sociale lovgivning men flyttede den over under folkeskolelovgivningen
at presse en en tidligere skolestart igennem og derfor har meget af
at man i virkeligheden var optaget af at det skulle ligne en skole mere og mere
synes jeg at man retfærdigvis må sige at der findes ualmindelig mange gode skolefritidsordninger og at de stærke traditioner der har været for fritidspædagogik på det gamle fritidshjemsområde er rigtig dygtigt båret videre
rigtig mange dygtige professionelle igennem årene i skolefritidsordningerne
der er faktisk mange af dem der gør det rigtig rigtig godt men den måde man har fået
har givet nogle dårlige forudsætninger og derfor har vi også den der underlige konstruktion
meget udbygget målsætning ovre i den sociale lovgivning om
kunne mens det er fuldstændig sporadisk behandlet
meget ejendommeligt også i og med at vi kun har en lille modstandslomme tilbage i københavn hvor der er fritidshjem mens mens hele resten af området
underlagt folkeskolelovgivningen
den del af lovgivningen som stort set ikke bliver bliver anvendt i dag
rigtig ærgerligt men det skal jo ikke forhindre at vi prøver at tage en grundig diskussion om kan vi kan vi noget mere og der
nævnes jo i beslutningsforslaget mange udmærkede elementer som som vi som udgangspunkt er enige i også ovre
klubområdet altså klubområdet har jo båret præg af også lige så længe nogen kan huske at være splittet op i forskellige lovgivninger det er en rigtig god idé som
der har folkeskoleloven haft en negativ
i skolefritidsordning samspillet mellem den meget høje betaling
til at tage deres børn ud og desværre der henvises
forældre der har taget deres deres børn ud
der bør gøres på det her område og måske var en god idé at man fik fik taget en mere grundlæggende diskussion som sagt tror jeg ikke på det kan jeg også høre
at vi kommer i gang med en forhandling nu
en varm tilhænger af store kommissionsarbejder
sådan i virkeligheden trænerende i forhold til at opnå et fornuftigt indhold men måske på det her område
være en rigtig god idé at gribe mere grundlæggende fat og kigge på hvad
og så måske på det grundlag få gennemført en bredere forhandling efter efter et valg men altså tusind tak for forslaget
synes det er godt og vi støtter intentionen og vi vil også hvis vi når dertil i denne samling
stemme for forslaget når det kommer til
udarbejdelsen af det fælles forståelsespapir
fru pia olsen dyhrs tale bekræftede mig i at vi i meget lange stræk
når det gælder minimumsnormeringer når det gælder fjernelse af de nationale test i folkeskolen men der er jo også områder hvor
jeg vil i forlængelse af det spørgsmål som herre søren egge rasmussen stillede om sfs deltagelse i dele af
for konsekvensen af at man har frataget en del forældre retten til et frit valg
daginstitution altså den her regel om at der højst må være tredive procent børn fra et udsat boligområde i en institution
i jyllands posten her forleden dag læse at nu lå der dispensationsansøgninger fra tre og tres institutioner fordi man vurderer at man ikke kan overholde lovgivningen og dermed
risikerer man en lukning af institutionen
geografiske dækning af erhvervsuddannelsernes grundforløb og og støtte elever der har valgt gymnasievejen til at foretage et omvalg i retning af erhvervsuddannelserne i enhedslisten
over i et andet uddannelsesforløb men men vi synes faktisk ikke at
man med det her forslag rammer helt rigtigt det synspunkt er vi jo ikke mutters alene med kan man se
det er vel nærmest sådan at der
stort set ikke er nogen af høringsparterne der er rigtig tilfredse
en lang række kritiske
først til henvisningstaxameteret jeg vil sige at vi deler ærgrelsen over at det entydigt går i retning af at understøtte elever
gymnasiet til erhvervsuddannelserne
vi deler de bemærkninger der er blandt høringsparterne om
ikke trives på en gymnasieuddannelse kan vælge om lige så fornuftigt havde det jo været at have et økonomisk incitament til at erhvervsskolerne ikke holdt på elever
som ønskede et omvalg det er nu ikke
det som vi særlig har hæftet os ved er
er over for at give mulighed for
at have erhvervsuddannelsernes grundforløb ude på gymnasierne og vi bemærker at
er noget som eleverne er stærkt kritiske over for det er noget som
er meget kritiske over for
både i forhold til uddannelsernes kvalitet
flere erhvervsskoler imellem hvordan der kunne laves et rent praktisk lokalemæssigt samarbejde mellem erhvervsskoler og gymnasier
heldigvis skal den evalueres heldigvis er den rammet ind
i hvilket omfang det her kan lade sig gøre
vil jeg sige for intentionen
forslag har vi jo fået lejlighed til at tage endnu en runde i den tilsyneladende evigt tilbagevendende diskussion om
de frie skolers økonomi koblingsprocenten har
politisk slagmark og den diskussion vi har haft vi har også allerede set anstrøg af det i dag har haft
afsæt for en ideologisk og meget principiel debat om
de frie skoler vi har det sådan at
principiel debat har vi sådan set ikke noget imod det kan være ærgerligt hvis den
i for høj grad føres via stråmænd eller ved at skabe karikaturer af andres synspunkter og så argumentere imod dem
kan gentage sig så ofte
man sådan set selv er med til at skabe en betydelig usikkerhed om hvordan de frie skolers økonomi skal være
enhedslisten har vi som bekendt valgt at afvise regeringens forslag om at nedsætte koblingsprocenten til
at forringe friskolernes økonomi i forbindelse med finanslovsforhandlingerne og vi har heller ikke noget ønske om at forringe friskolernes økonomi i de kommende år
den bevægelse vi i de senere år
folkeskolen er et helt afgørende fundament for vores undervisningssystem det er en helt
kulturel institution i vores samfund og derfor er det bekymrende at rigtig mange forældre
folkeskolen til fordel for de frie skoler
er det også vores synspunkt
at vi i fællesskab løfter folkeskolen så vi gør den til et mere attraktivt valg for forældrene
er vores politiske målsætning
at vi får et meget kraftigt kraftigt løft af folkeskolen når det så er sagt
det vil være fornuftigt at vi kigger på hvordan midlerne så
mellem fri og privatskolerne det er allerede fremgået af debatten at
jo vidt forskellige tilskudsstørrelser
ude i landdistrikterne eller om det er en stor skole
være rigtig fornuftigt at kigge på fordelingen og vi har som flere allerede har været inde på
en konsensus med den frie skoleverden om hvordan
det er i hvert fald vores intention så vil jeg også sige at vi ikke har noget ønske om at lade liberal alliance sætte præmisserne for den debat
glæde herre henrik dahl at så får han lejlighed til at gøre
vi mener ikke at koblingsprocenter er båret ned fra bjerget på stentavler til gengæld har vi den opfattelse at det er vanvittig vigtigt at vi ikke forringer de frie skolers økonomi
stå fast på og vi vil så i den videre politiske debat forfølge spørgsmålet om hvordan vi sikrer en bedre fordeling skolerne imellem og hvordan
vi og det er nok vores allervigtigste mål i den periode
forældrene i højere grad betragter den som et attraktivt førstevalg
at sænke koblingsprocenten man må jo sige at herre ole birk olesen som nu er gået
mellem mellem folkeskolen og de og de frie skoler måtte vi komme igennem med vores målsætning om at at der tilføres rigtig rigtig mange penge til folkeskolen så kan det da være noget
måtte være til diskussion på et tidspunkt
også sige at det der med at fortælle os at det her vil være med til at skabe ro
dahl tidligere har udtalt om hvad der skal ske med koblingsprocenten hvis det står til liberal alliance det kunne man jo læse
på drs hjemmeside tilbage i maj
der skulle koblingsprocenten sættes op til firs
så det er jo ikke ønske om at prøve at skabe ro og konsensus det er et forsøg på at fastlåse koblingsprocenten i
situation og så i øvrigt give sig selv frit lejde til at ændre den i det øjeblik der kommer et andet politisk flertal det spil vil vi ikke være med
kommende år jeg tror det er er rigtig vigtigt at
vi holder fast i at det der er kernen
for en økonomi der tilføres og måske virker det også sådan lidt jeg vil sige dobbelttydigt når man på den ene side fra et borgerligt flertal der glad har skåret ned
på folkeskolens økonomi gennem de sidste fire år med den stærkt afsmittende virkning det har i forhold til de frie skoler
så heroisk for de frie skolers økonomi jeg vil sige at den måde at håndtere den politiske debat på
skal børn og i det hele taget mennesker uddanne sig for at udvikle sig
ikke bare på arbejdsmarkedet men i livet som sådan men samtidig har vi da også et samfundsmæssigt ansvar for hvordan vi vi uddanner det har da kolossal betydning for det samfund der omgiver os
skabe et stærkt velfærdssamfund hænger da sammen med hvordan vi driver uddannelse at vi sikrer at der er gode uddannelsesmuligheder for den enkelte så at opstille sådan en modsætning mellem det der er behovet for den enkelte
for den enkeltes udvikling og så de samfundsmæssige behov bliver efter min opfattelse en skæv vinkel vi skal tilgodese både den enkeltes behov
forrige regeringsperiode vi har ikke noget ønske om at indskrænke skolernes frihed vi værner om de grundlovssikrede rettigheder vi værner om mulighederne for at drive frie skoler på et værdibaseret grundlag på et pædagogisk grundlag
når kommunerne udsulter lokale folkeskoler
fru ellen trane nørby kan sikkert også huske at da socialdemokratiet for et par år siden
stillede ændringsforslag til den daværende regerings
om at sænke koblingsprocenten fra fem og halvfjerds
der stemte vi imod nu hvor den socialdemokratiske regering har fremlagt et forslag om at sænke koblingsprocenten til en og halvfjerds
båret ned på stentavler den er også i dag sammensat sådan
generelle koblingsprocent er på fem og halvfjerds
der er knyttet til hele spørgsmålet om inklusion vi var egentlig ikke meget for at venstreregeringen satte koblingsprocenten op men da man så knyttede det til inklusionsformålet endte vi faktisk med at stemme for udmøntningen af det konkrete
det som er vores holdning er vi mener ikke at koblingsprocenter er det eneste udgangspunkt man kan tage i forhold til de frie skolers økonomi men fru ellen trane nørby kan tage mit ord på
intet ønske om at forringe de frie skolers økonomi
for hvordan pengene skal fordeles til de frie skoler så vil jeg også sige
været glædeligt hvis der også havde været et stærkt ønske om
at sikre økonomien på de frie skoler
er at tilskuddet til de frie skoler vil falde fordi den tidligere regering jo har forringet kommunernes økonomi
har forringet det økonomiske grundlag for folkeskolerne
økonomisk i de senere år får et gennemslag godt nok
med tre års eftervirkning på de på de frie skoler så det havde været dejligt hvis man i stedet for at drive ideologisk felttog på det her havde værnet om uddannelsesinstitutionernes økonomi
der skal gøre sig gældende når vi her om lidt skal til at drøfte frie skolers økonomi
jeg har forsøgt at gøre meget klart fra talerstolen er at vi ikke har bestemte modeller
definitive men vi vil værne om friskolernes økonomi
at det er med til at skabe ro omkring koblingsprocenten når liberal alliance samtidig med at de fremsætter et forslag om at holde koblingsprocenten stabil
ordføreren herre henrik dahl at man mener at man skal sætte koblingsprocenten op til firs procent er det egentlig en måde
eller er det i virkeligheden bare udtryk for at man ønsker at
ideologisk debat i stedet for bare at nøjes med den første del nemlig at anerkende at enhedslisten sammen med det radikale venstre og sf
os at de midler der kommer ud til de frie skoler
forringes og jeg kan jo så høre at jeg kan glæde mig ved
hvis nogen skulle forsøge at skabe et flertal der var for at forringe de frie skolers økonomi
det konservative folkeparti og enhedslisten og det må vi jo så glæde os over jeg tror ikke det bliver nødvendigt
har landet den her diskussion med socialdemokraterne og vi ser så frem til en rigtig god diskussion om
og få en snak om hvordan man ikke blev en presset opposition
det bliver vanskeligt for jer nok umuligt for jer at lave en finanslov hvis i vil insistere på at få jeres model igennem for de frie skolers økonomi
vil undlade at trykke på knappen igen det kan jo misbruges så måske vil jeg gøre det alligevel
bare slutte debatten af med at glæde os over at det der er kommet ud af debatten op til dagen i dag er at vi har fået afværget et forsøg på at forringe de frie skolers økonomi
er vi glade for og det kan jeg høre at
når de indgår en aftale om at overdrage arbejdsgiverfunktioner til
hjælpeordninger både efter servicelovens § fem og halvfems og
urimeligt for enhver at borgere der har fået bevilget tilskud til ansættelse af en hjælper kan komme i den situation at de selv kommer til at hæfte for udgiften
indgår en aftale om at overføre tilskud af arbejdsgiveransvar til en
forening eller en virksomhed som viser sig ikke at være godkendt af socialtilsynet og som kommunen derfor ikke må udbetale tilskud det er en
der hurtigst muligt må rettes op på sådan som det også foreslås her i forslaget jeg tænker at det er
at en aftale fremover ikke skal være bindende hvis den pågældende forening eller virksomhed ikke er godkendt det giver næsten sig selv når man ikke kan modtage tilskuddet fra kommunen
og jeg synes i virkeligheden også at det er så oplagt
man måske skulle have fulgt kls
så man ikke gør det til en betingelse at at det kun er hvis den pågældende virksomhed
at det var sådan og når jeg tænker sådan
er det fordi at de borgere vi her taler om
som lige præcis i kraft af deres handicap kan komme i klemme fordi de faktisk ikke
den tilkendegivelse der er kommet fra den pågældende virksomhed
betrygge borgernes retsstilling
overvejer om ikke vi skulle lave sådan en ændring
ville jeg være vældig tilfreds med
flere har nævnt ikke ligefrem en ny sag
dansk folkeparti har retfærdigvis tidligere fremsat beslutningsforslag
løse de her problemer vi har selv fremsat beslutningsforslag fra enhedslistens side og vi må sige på trods af samråd mange spørgsmål og så videre
bevæget sig i den rigtige retning jeg tror
jeg har været til indtil flere konferencer om den her sag og hørt
også er bud på mange kreative måder
forslagsstillerne refererer selv til
som viser at en og halvfems procent
faktisk ikke overholder grænseværdien på
overholder ikke grænseværdierne kigger man
vil man kunne se at det er halvdelen af de undersøgte grundskoler som overskrider de anbefalede grænseværdier og det der måske er bemærkelsesværdigt når man kigger ned i rapporten er at hver anden
hvorvidt man overskrider grænseværdien altså man ved det slet og ret ikke
på den enkelte skole og det vidner jo om
jeg synes derfor man må sige at dokumentationen er klar
vi nok nødt til at indrømme til gengæld kræver det en systematik der gør at jeg synes at vi er nødt til at træffe beslutninger i folketinget for at få sat systematikken i gang
en national handlingsplan skal vi jo nok have men jeg synes først og fremmest handler om at forpligte kommunerne
en handlingsplan for det her jeg vil også sige at jeg tror
anlæggene og man kan sige at det lyder som en banalitet men når man kigger på
hvordan det ser ud med med indeklimaet
så må man sige at det at de har et andet tilsyn og en anden forpligtelse ja måske ikke en anden forpligtelse men i hvert fald en anden praksis i forhold til deres tilsyn gør at indeklimaet er langt langt bedre
de svenske skoler der er sat spørgsmålstegn her også af herre jens joel
med lovgivningen på det her område og jeg synes
jeg hører fra nogles side at der er
en væsentlig forskel på lovgivningen det er fuldstændig rigtigt at det
seneste skriv om den her sag siger
noget lovgivningsmæssigt jeg synes at jeg hører noget andet fra andre eksperter
altså også her i landet så det synes jeg vi skal skal dykke ned i
marianne jelved var inde på at der nok er lidt flere end lige først antaget
den bemyndigelse de faktisk har i dag inden for undervisningsmiljøloven
alt i alt er vi meget positive over for det her forslag vi synes
det gør det ret åbenlyst at en forhåbning om at vedtage
rejst forespørgslen vi er enige i at
lovgivningen hvor vi jo dels fastlagde at kommunerne var forpligtet til at lave antimobningsstrategier og udarbejde handlingsplaner men hvor vi også fik startet
efter at vi vedtog lovgivningen kan vi jo se at
tallene bevæger sig i den rigtige retning
men vi kan jo se blandt andet af den store undersøgelse der kom fra
men det ændrer jo ikke på det forhold som også flere ordførere har været inde på at der altså er et sted mellem hver tyvende og hver tolvte elev som stadig væk udsættes for mobning og det er jo utrolig alvorligt både i situationen men også
årsrapport der blev lavet for to tusind og atten der er jo ikke endelige tal for for to tusind og nitten og man kan sige at
det omfang af klager der er kommet ind
på grundskoleområdet og af dem ligger
på folkeskoleområdet og en halv snes på
friskoleområdet det er jo i sig selv positivt men når man læser rapporten kan man også se i bemærkningerne at der
som ikke kommer frem og som ikke bringes frem fra klageinstansen enten fordi
rigtigt ikke sige at det kan være forkert anbefaling det
må jo vurderes i situationen men jeg tror faktisk det er rigtig vigtigt at når vi har lavet klageinstansen
forældre der oplever at deres barn udsættes for mobning
ikke kan få løst problemet i samarbejde med skolen at de så rent faktisk fremsender deres klage
jeg tror det er rigtig vigtigt at vi få en grundig debat
efterhånden al moderne mobbeforskning at det lige præcis ikke handler
og individhåndteringen når vi skal skal have løst problemerne med mobning
det i meget høj grad handler om gruppeindsats og det handler om det at skabe stærke trygge fællesskaber i
denne debat på baggrund af ministerens redegørelse
synes altså at vi skal bore ned i hvordan klageinstansen fungeret
men jeg tror som sagt også det er rigtig vigtigt
af klagerne men i meget høj grad i
til den rådgivende og vejledende indsats
hele spørgsmålet om hvordan vi håndterer hele inklusionsopgaven i skolen
både kan have en stærkere tilsynsrolle men også kan have en stærkere opsøgende rolle i forhold til vejledning og rådgivning
jeg skal da ikke lægge skjul på at jeg glæder mig til at vi snart skal have en større debat her
mere bredt om
om deres omfang og deres rolle i vores uddannelsessystem det er ikke en diskussion vi har fornøjelsen af her fredag eftermiddag her er det bare et spørgsmål om hvornår på året de interne prøver skal
tilbagemelding på det fra gymnasierne danske gymnasier synes at det er vældig godt i forhold til at skabe større fleksibilitet
vi i enhedslisten bakke op om forslaget
på det nærmeste velkendt i hvert fald for os der sad her i den sidste periode vi har behandlet ikke identiske
både tidligere i år og tilbage i
enhedslisten har ved begge lejligheder bakket op om dansk folkepartis forslag
til aflastning under ferieophold i udlandet og vi kan også bakke op den her gang jeg er
helt enig med med forslagsstillerne når man beskriver at
det forekommer uforklarligt
vi har en lovgivning der er indrettet sådan at
kan komme på en døgninstitution i perioden eller finde andre typer
pasningsordninger det er der fuld hjemmel til i lovgivningen hvis man altså forlader det barn lader det barn
vi vi har behandlet det flere gange og fru karina adsbøl var inde på
har været forskellige varianter af det her forslag og et af dem var så vidt jeg husker at man konverterede naturalhjælpen til en
være det der var løsningen i kraft af at der jo er forskellige teknikaliteter forbundet med naturalhjælp som den sidste spørger
som ministeren har nævnt i i sin sin tale dengang fik forslagsstillerne og vi andre at vide at
forsøges der så ad den her vej igen jeg kunne høre på på ministerens
mere principielle problem i om man nu kan lade det her spørgsmål være omfattet
udgør altså undtagelsen fra at støtten skal gives
til borgere der opholder sig her i landet
og det er man selvfølgelig nødt til at tage stilling til
kan få efter udlandsbekendtgørelsen
en overvejelse om hvordan man kan sikre kvaliteten der tror jeg
som sfs ordfører var inde på
kunne overveje at sige at der kunne indgås
omkring den type udlandsophold
i forbindelse med støtten i udlandet end man kan hjemme
endelig nævner ministeren at der er et økonomisk problem bliver det her
problemet jeg synes det er vigtigt at vi prøver at finde løsninger i fællesskab og jeg er glad for at høre at flere ordførere har været inde på det samme
i udvalgsarbejdet var lidt grundige og fik afdækket
det alt for mange gange yderligere i den her
for folketingets partier at sætte sig sammen og diskutere
flertal for forslaget jeg håber at der vil være flertal for en beretning hvor vi går ind og peger på andre konkrete løsningsmuligheder end dem der er peget på
man laver særlige aftaler i det øjeblik man tager
så sætter man de eksisterende arbejdstidsaftaler ud af kraft i den periode
ganske bestemt regelsæt der modsvarer at den virkelighed den pågældende medarbejder har i en periode er
et arbejdsgiveransvar i den periode vi kender det jo fra bpa ordningen hvordan hvordan man kan overlade
til pårørende efter andre paragraffer og jeg tænker at det må man kunne gøre her
vi skal ligestille familier med børn med handicap skal vi selvfølgelig også sørge for
livstruende for dem hvis de ikke har
støtte til overvågning i eget hjem det
derudover har vi jo en aftale
også før den var regering med socialdemokratiet
sf og det radikale venstre om at gå ind og kigge på en evaluering af det samlede handicapområde og der vil jeg sige at det her jo oplagt
det lovforslag foreligger det ved
også indeholde en finansiering og så kommer det jo til en konkret afgørelse her i folketingssalen så nej jeg kan ikke bekræfte at enhedslisten vil stemme imod sådan et forslag
tror den er fra marts
socialområdet går man ind og kigger særskilt på handicapområdet
var det lige knap halvdelen af alle børnehandicapsager
lige i underkanten af en tredjedel
ankestyrelsen mellem en tredjedel og halvdelen af de sager der kommer ind på det sociale område det vidner efter min opfattelse om at
det er dybt urimeligt over for de
borgere og deres familier som oplever en mangelfuld eller fejlagtig sagsbehandling og jeg synes det vidner om at der simpelt hen er et
problem med retssikkerheden på på det her område
have meget store konsekvenser for borgerne hvis
ikke har nogen som helst form for krav på en kompensation mens kommunerne som har en fejlagtig eller mangelfuld sagsbehandling
får de medhold i ankestyrelsen og så er alle pengene sparet det er jo okay så har man overholdt lovgivningen men får man ikke medhold ja så har man også sparet penge for så er der sparet penge
alle landets kommunale sagsbehandlere på det sociale område står op hver morgen motiveret til nye
sådan er det givetvis ikke og når man kigger hen over
og jeg synes det er værd at tage med at det ikke kun er et spørgsmål om at at sikre retfærdighed og ordentlighed over for de borgere der faktisk klager
har vi jo også at gøre med borgere som har meget vanskeligt ved
overbevist om hvis nogen skulle spørge hvorfra
der selv om de ikke får truffet den rigtige afgørelse
i stand til at overskue deres muligheder for at indbringe en klage
en forhåbning om at der var sket et skifte i den her sag
at vi skal have kigget på de problemer der er med manglende retssikkerhed på området så jeg har bestemt en tiltro til at det
på i fællesskab men jeg vil også sige at jeg synes vi godt kunne give det en god start ved at bakke op om
vi faktisk støttede dansk folkepartis
jeg vil sige at fra enhedslistens side kan vi godt støtte det foreliggende forslag
ordførertalerne og kan godt se at
sige at jeg glæder mig over at det fra flere sider er blevet nævnt at
ordføreres retsfølelse at man ikke kan få en kompensation når loven ikke bliver overholdt så jeg håber at vi i en beretning kan nå frem til noget som som peger i retning af at styrke
der skal findes findes en finansiering så det er klart
jo findes en finansiering men jeg vil også sige
hvad er egentlig omkostningen for kommunerne ved at skulle overholde den lovgivning de er sat til at forvalte i dag tjener kommunerne styrtende på ikke at overholde lovgivningen så kan man sige
lidt mindre hvis lovgivningen faktisk overholdes men som der er redegjort for i bemærkningerne til beslutningsforslaget
kan det umuligt give kommunerne anledning til at blive dut kompenseret i den her sag så den problemstilling problemstilling herre ole birk olesen peger på eksisterer ikke
vedtages andre forslag men det er klart at de pågældende forslag
ligger ud over finanslovsaftalen men det er klart at vi
forpligtelse til at drøfte med regeringen og med de partier vi har indgået aftale
ikke er forbundet ekstra omkostninger med det her
er såmænd overbevist om at kl
vil søge en god lejlighed til at blive dut kompenseret men jeg er fuldstændig enig med forslagsstillerne i at det at kommunerne skal overholde landets lovgivning
her om digitalisering af undervisningssystemet og naturligvis også tak til ministeren for besvarelsen
jeg mener at der er brug for at
digitaliseringen åbner i vores
uddannelsessystem og de er store men også
som kan være forbundet med digitalisering jeg tror det er rigtig vigtigt at
for digitaliseringen og hvordan vi kan udstikke
at vi sikrer høj kvalitet at vi sikrer gennemskueligheden og at vi også sikrer en systematik
ikke mindst er vigtigt som flere ordførere har
har været inde på at vi er i en tæt dialog med de tusindvis af
som arbejder med de forskellige digitale læringsmidler og systemer i hverdagen
at drøfte indkøb
elektroniske tavler og så
men der er nok brugt alt for lidt tid på
hvordan digitaliseringen faktisk kan skabe rammerne for
der er blevet anvendt alene i folkeskolen hvor man altså i perioden
der er grund til at stille spørgsmålstegn ved om man har fået det fulde udbytte
for drivkræfter der driver den
digitale udvikling frem i vores
som er i udvikling og salg af
tænker at det er nærliggende at tro at de store techkoncerner
som driver forretning ved at sælge undervisningsmidler og systemer i i hvert fald indimellem har et stærkere fokus på at
vores uddannelser det er blevet
milliardforretning og jeg tror det er utrolig vigtigt at vi diskuterer med hinanden hvordan vi undgår at vi får en markedsstyret udvikling
der først og fremmest har fokus på at anvende teknologien til at understøtte god undervisningen og elevernes læring
vigtigt at vi har fokus på at digitaliseringen kan drive en standardisering af undervisningen frem som tilsidesætter lærernes
det er vigtigt at en ny teknologi bliver anvendt så den understøtter fagets formål og undervisernes didaktiske tilgang
derfor vil jeg også sige at det er rigtig vigtigt
der lægges op til peger på at
skal understrege at lærerne har friheden til selv at vælge de undervisningsmidler
det er i den forbindelse rigtig vigtigt at vi også er med til at klæde underviserne bedst muligt på
til vedtagelse der foreligger jeg synes egentlig det havde været godt hvis vi kunne have bragt det aspekt der handler om hele
for nogle undervisningsmidler der skal bruges jeg tror
er rigtig klogt at det lige præcis er op til
altså forskeren jesper balslev beskriver jo at vi som nation er silicon valleys bedste bedste kunde og jeg må sige at det gibber lidt i mig når jeg for eksempel ser
jeg er vi ikke tæt på en en for stærk kommercialisering så måske skulle vi i første omgang
uddannelsernes indhold altså en egentlig statsliggørelse af forlagsvirksomhed er jeg ikke sikker på er en god idé jeg ved i hvert fald at den vil møde relativt massiv modstand i det politiske system
anden måde var det jo mere betryggende at at der var en samfundsmæssig styring af det
en rent kommerciel styring så jeg har ikke nogen færdige svar på det men jeg synes faktisk det er vigtigt at vi partierne imellem diskuterer
det ikke bliver de store virksomheders indtjening der kommer til at være drivende for digitaliseringen men den samfundsmæssige overvejelse
hvad problemerne har været i forhold til
trykte undervisningsmateriale er at det måske har været nogenlunde tilgængeligt at skabe en en mangfoldighed når man kigger på hele den digitale undervisningsverden
må man jo sige at de store spillere der er
og de har utrolig stærke betingelser for fuldstændig at komme til at dominere markedet derfor synes jeg det er en diskussion vi bør tage med hinanden hvordan undgår vi at der skabes sådan en monopolisering selvfølgelig er er mangfoldigheden
nogle nærmere undersøgelser af hvordan det ser ud jeg har i forbindelse med debatten prøvet at studere lidt
hvor man hvor man har været inde at kigge lidt på det her og afdækket nogle af de meget stærke
hos store it koncerner som blandt andet viser at at et firma som malmberg som jo efterhånden styrer rigtig
også har meget stærke interesser der så det er ikke kun
holde amerikanerne væk fra det her det kan i høj grad også være store store nordiske og for den sags skyld også danske
kommercielle interesser som vi bør holde væk fra det her system
er glad for tilkendegivelsen jeg har ikke de færdige svar
i forhold til til hele den måde pisa systemet drives på
ikke mindst til den store internationale
styringen kommercialiseringen af uddannelsesområdet er noget der er værd at tage fat på
undervisningsudvalget få få
som får mindst på den gamle ordning de vil nu kunne vælge den nye ordning og
det er altså også kun rimeligt at der er nogle der får lov til at vælge en mere gunstig
inden for de rammer der nu foreligger da lovforslaget udelukkende baserer sig på en frivillig overgang
kan vi kun se det her som en positiv ting radikale venstre synes at det er et godt forslag og kan
både fysisk og psykisk arbejdsmiljø samt at reglerne for lov om arbejdsmiljøcertifikat foreslås indarbejdet i arbejdsmiljøloven
og psykiske arbejdsmiljø hvor det tidligere kun har været nævnt
bliver det nu skrevet ind med fuld tekst så ingen kan være i tvivl radikale venstre synes
får et godt og et langt arbejdsliv
svært at være på en arbejdsplads ikke så meget
det kan også være pauserne som giver et problem de erfaringer
har vi blandt andet fra skanderborg kommune hvor jeg har
og der havde vi altså nogle borgere som havde det rigtig svært når der skulle holdes pause
der findes også en løsning for dem tror jeg
det psykiske arbejdsmiljø bliver overset påstås det i ugebrevet a4 selv om danske lønmodtagere lønmodtagere får stadig mere ondt i det psykiske psykiske arbejdsmiljø
fanger arbejdstilsynet meget få problemer på området siger blandt andet lo ifølge rapporten bruger tilsynet
en time på den obligatoriske screening af virksomheder og
arbejdstilsynets kritiske blik falder fire gange så ofte på risiko for ulykker
er det i langt de fleste tilfælde vold og traumatiske hændelser
radikale venstre vil anbefale at støtte l en hundrede og tolv og
udvide det underjordiske kloaknet det er ofte både billigere smartere og samfundsøkonomisk mere interessant det synes vi i radikale venstre er en rigtig god idé
som en behagelig ting det er tidskrævende og
dyrt og oprydningen
i to tusind og elleve blev der udbetalt seks milliard
fra forsikringsselskaberne på grund af skybrud
fortsætte alle partier burde derfor kunne støtte dette forslag radikale venstre kan anbefale det her lovforslag og vi ser frem til den videre debat
og regioner og det kan give voldsomme problemer at håndtere dette det kan eksempelvis være overskridelse af det vedtagne budget
der kan opstå en overskridelse eksempelvis på handicapområdet eller på et andet område og det er på trods af at de ansvarlige politikere troede de havde vedtaget et realistisk budget så kan der alligevel opstå nye problemer
efter man er kommet ind i et nyt budgetår men med det her lovforslag
kan overbudgettering undgås altså at kommunerne lægger lidt rigeligt til de forventede budgetter for at have en buffer hvis der skulle komme uforudsete udgifter
det blive lovligt at lave denne buffer på en vis procentsats men stadig
skal overholde og det er præcis som tidligere sikringen af tilstrækkelige reserver i budgettet
således generelt i god tråd med god økonomistyring radikale venstre håber der vil være fuld opbakning til dette lovforslag og det er der i hvert fald noget der tyder på
jeg synes det var dejligt at høre venstres ordfører sige at
miljø og sundhedsrisiko
er det fordi vi ikke altid kender betydningen af de egenskaber som stofferne
vi ved allerede at partikler i nanostørrelse for eksempel ved
og brændeovne kan udgøre en risiko for vores helbred det er derfor at det er vigtigt at holde
øje med det nye materiale radikale venstre
de risici der kan være ved nanomaterialer det kan ske ved en udvikling af en
nanoproduktdatabase måske i samarbejde med andre lande der skal være tryghed for borgeren og derfor er det vigtigt at vide hvor nanomaterialet
men virksomhederne skal have den hjælp som er nødvendig så indrapporteringen ikke opleves som en tung tung byrde med hensyn til biocidordningen
vi kan effektivisere procedurerne for godkendelse af biocidmidler og det vil betyde at nye produkter
er rigtig rigtig god og den er vigtig så vi ikke hver især opfinder den dybe tallerken igen og igen
er det også håbet at der er nogle dyreforsøg der måske kan forhindres radikale venstre anbefaler derfor l syv og halvfems
om man putter det våde træ eller det tørre træ eller et par mælkekartoner og andre ting ind
selvfølgelig dem der putter det i men der er altså nogle naboer som er modtagere
igennem skorstenen og det er ikke altid at det
den sidste del vil jeg meget gerne henvise til vores ordfører på området som er fru lone loklindt som ikke kunne være til stede i dag
have et godt naboskab så det vil være klogt
tage lidt hensyn til hvad man putter i sin sin brændeovn med hensyn til at forbyde at folk må have en brændeovn
være en dialog med borgeren om hvilken form for tvang der eventuelt skal anvendes hvis behovet skulle opstå
hvis man har borgeren med som en form for medspiller
være forskel på hvordan man indrapporterer hvad der er sket og hvornår der er sket tvang men lige med hensyn til det her område inden for regionen
kan der absolut ikke herske nogen som helst tvivl om hvornår
der skal indrapporteres eller ej så de tal må være absolut sammenlignelige regionerne imellem
kroge og det er den absolut sidste mulighed
skriver en masse love sammen og mindsker byrderne for kommunerne som jo administrerer de fleste veje her i danmark at byrderne ude i kommunerne bliver mindre er vi tilfredse med eller som vi siger i nordjylland
gennemfører også nogle af de anbefalinger vi fik fra trængselskommissionen overalt i danmark skabes der mange bilkøer fordi der er vejarbejde der bliver nu mulighed for at give en bøde når vejarbejde bliver forsinket
oplever man at den samme vej
bliver den færdig og så graves der en gang til det er sådan lidt en stående joke udeomkring det ville være godt
det kunne blive anderledes fremover altså at loven nu sikrer at det skal koordineres sådan
kan de forskellige ting blive ordnet på samme tid så vejen kan
i mindst mulig tid tidligere har det også indgået i lovforslaget at kommunerne kunne opkræve gebyrer for gravetilladelse det er ikke med
og det er til vores store glæde igen og igen
hører vi fra landområder at der er mangel på internet og mobildækning
en måde at løse det på er jo ikke at lægge hindringer ud for teleselskaberne når der skal graves kabler nederst
sådan hindring det ville medføre at der blev lagt langt
gives omkring ethundredetusind gravetilladelser om året så det vil bestemt hindre
investeringer i den digitale infrastruktur
sådan et gebyr kom med i radikale venstre er vi glade for at det gebyr ikke er en del
vil mindske trængslen sikre gode rammevilkår for udrulning af den digitale infrastruktur
og radikale venstre kan derfor med glæde støtte
som danmark får fra eu i perioden to tusind og fjorten til
rigtig gode til at tage vare på miljø
både når det gælder om at skabe job tage vare på miljø og natur og ikke mindst bidrage til at reducere
og vil forhandle med folketingets partier om hvordan vi bruger pengene bedst
fleste mennesker har det heldigvis sådan at så længe borgeren selv kan klare diverse ting eksempelvis at tage støttestrømper på
vil de fleste også helst klare det selv men når bevægeapparatets
blev der tidligere visiteret professionelle til at hjælpe med dette
vundet indpas det vil sige at den ældre borger eller borgeren med handicap bliver oplært i at klare det selv det er jo til glæde for de allerallerfleste
som venstres ordfører var inde på er det
ophæves jeg har også bemærket høringssvarene
er det fordi det er folkevalgte personer
der er valgt til diverse ældreråd eller seniorråd har pårørende ude på ældrecentre eller
de udtaler at de generelt er tilfredse med lovforslaget
at det følger hjemmehjælpskommissionens anbefalinger
at de samlevende skal adoptere sammen
betingelserne opfyldes jeg har noteret mig at børns vilkår er tilfredse med lovforslaget
de nutidige samlivsformer det er over tid blevet almindeligt at bo sammen på ægteskabslignende vilkår
umuligt at leje en lejlighed uden at have en vielsesattest i hånden sådan er det ikke i dag tiderne skifter som bekendt
et ansvar for at give de børn og deres familier så gode muligheder som overhovedet muligt en af måderne til det er at hjælpe med at dække de nødvendige merudgifter hvis man forsørger børn
under atten år det her er et godt og
vigtigt tiltag men det har også vist sig at det system vi har fået opbygget er blevet lige lidt for besværligt så det vil vi gerne forenkle fremover
en af standardbeløbet i det noget komplicerede udmålingssystem samtidig
ønsker vi en tættere sammenhæng mellem den udmålte ydelse og det konkrete behov for hjælp ved at mindske omfanget af over og underkompensation til gengæld ændrer vi ikke ved minimumsgrænsen for hvornår
vil derfor i to tusind og femten ligge på fire tusind fem hundrede og seks og halvfems kroner per år svarende til tre
ændringer i sammensætningen af bestyrelser i udvalgte offentlige selvejende institutioner på idrætsområdet
en stor forandring i negativ retning
og ung og hvad man får som medlem i hestevæddeløbsregi så
en kæmpestor forskel
handler det hele jo om en omprioritering af de statslige midler som gives til gavn for idrætten og det radikale venstre kan støtte
kæmpe arrangement hvor alle børnehavebørn og
blev tilbudt det vil sige de blev næsten tvunget til at deltage i mindst én teaterforestilling det var en øjenåbner
se film så det at komme ind at se en teaterforestilling
var virkelighed for dem heldigvis er der
der ønsker at tage en uddannelse inden for scenekunst og nu bliver der mulighed for en bachelor og kandidatuddannelse også inden for scenekunst disse uddannelser
kan komme under én hat radikale venstre kan støtte
at et navn som husholdnings og håndarbejdsskole ikke klinger hos ret mange unge er til at forstå lovforslaget om
helt helt logisk med dette lovforslag foreslås det også at navnet ændres fra husholdnings og håndarbejdsfag til praktiske og erhvervsrettede fag og dermed udvides skolernes fagområder
omfatte tekniske og håndværksprægede fag det giver mening det er vigtigt at så mange som muligt af de unge tager en uddannelse og med den her ændring
er der stor sandsynlighed for at endnu flere vil få sig en uddannelse
foreslås også at den nedre aldersgrænse for skolerne
modtage tillægstakst til brug for en mentorordning for unge som ikke har en kompetencegivende uddannelse sættes ned fra sytten
til seksten år radikale venstre
få papir på gennemførelsen af et fagligt forløb på en produktionsskole da ordningen blev indført var der en aftale om at ordningen skulle evalueres i
konklusionen er at ordningen fungerer godt og dermed kan lovens revisionsbestemmelse
ophæves kompetencebeviset kan blive en permanent ordning og det kan vi selvfølgelig