syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
beslutningen om at nedsætte den kriminelle lavalder
hvis vi fik mulighed for det og det er det vi
med det lovforslag som har været til debat i dag og hvorfor gør vi
helt grundlæggende om
mener at børn skal behandles som
kriminalitet uden at samfundet reagerer derfor fremgår det også meget meget klart af regeringsgrundlaget
der er noget regeringen agter at sætte ind over for så er
ungdomskriminaliteten senest er det jo blandt andet kommet til udtryk i et meget stærkt fokus på den kriminalitet
finder sted i vores udsatte boligområder
kriminalitet for vi skal selvfølgelig sørge for at myndighederne
den debat vi har haft i dag på sin vis minder den jo om den debat vi havde da den tidligere regering
er der kommet en ny regering
at følge den tidligere regerings ungdomskommissions
sociale myndigheder således at de sociale myndigheder kan tage sagerne
om de unge der er jo allerede i dag en bred vifte af muligheder inden for den sociale lovgivning
bliver pålagt kontaktpersonordninger
egentlige tvangsanbringelser i institutioner
der idømmes frihedsstraffe så sandheden er den at spørgsmålet
som kriminelle voksne og det mener regeringen
har allerede
en ambitiøs indsats over for ungdomskriminaliteten
at forebygge at unge overhovedet havner i kriminalitet
bliver behandlet af de sociale myndigheder
de unge det kan eksempelvis betyde
at udstille det her som noget med at man sidder i
og er der behov for at man tvangsanbringer de her unge som man jo næppe kan afvise at der her vil være grundlag for
sagerne bliver taget meget meget alvorligt det grundliggende spørgsmål
i folketinget at børn skal behandles i straffesystemet som voksne kriminelle
den tidligere regerings egen kommission ungdomskommissionen anbefalede ikke skulle finde sted det er det som blandt andet det konservative
nu vælger at ændre hvorfor
det er ikke den rigtige måde at behandle
som er havnet i så alvorlige problemer
regeringen lægger vægt på når det handler om
blandt andet også skal sikre at vi ikke har den type unge
system som vi behandler kriminelle voksne i
det gør vi ikke fordi vi mener at problemerne
de ulyksaligheder som mange af de her unge er havnet i
til livs det betyder ikke at der ikke skal være konsekvens af den type adfærd og kriminelle gerninger det kommer til at ske i det socialretlige system
sikrede institutioner fuldstændig som vi kender det
det er den samme type institutioner som
hvor vi i forvejen også behandler voksne
bekæmpet ungdomskriminaliteten på den rigtige måde det er det der jo også er kernen i det her forslag det er i øvrigt det
ud over at vi gør som den tidligere regerings egen ungdomskommission anbefalede
fastholde den kriminelle lavalder på femten år
at florere for sandheden er jo den
nok som herre tom behnke sagde tidligere at at
har et liv uden for kriminalitet og det er ganske udmærket jeg tror nu nok at man skal
men sandheden er den at det er det der er er tilfældet problemet er jo bare at hvis man vælger at fastholde en indsats som
dem har den tidligere regering ikke fået godt nok fat
det er det som den nuværende regering agter at tage fat på med en bredspektret indsats
bliver anvendt i dag under det nuværende
regime det er det der vil
derudover synes jeg det er værd lige at være opmærksom på
er sådan at efterforskningen af de her sager stopper det er der jo ikke tale
den her lovændring men konsekvensen vil jo stadig væk være der via det sociale system
grovere tilfælde vil blive placeret i en institution en en anbringelse
sikret institution den mulighed er der stadig væk også i det her system
vi mener ikke at fjorten årige hører til i det her system
vi hæver den kriminelle lavalder således at
med det her forslag ønsker at hæve den kriminelle lavalder til femten år
fuldstændig i forlængelse af den tidligere regerings egen ungdomskommission og de anbefalinger der kom
funderet på saglige anbefalinger tværtimod
sociale system med dets spændvidde af forskellige initiativer som vil
at landets love skal overholdes og jeg tager som justitsminister naturligvis afstand fra enhver overtrædelse af
selv om overtrædelsen begås som led i noget den pågældende opfatter som
virksomhed og navnlig som medlem af folketinget bør man respektere landets love uanset om man selv støtter de pågældende love eller ej det tilsiger respekten for
folketingsmedlem respektere landets love uanset om man selv støtter de pågældende love eller ej det tilsiger som jeg
respekten for folkestyret
der tale om et meget godt og yderst produktivt
som allerede har givet rigtig gode resultater for danmark
jeg er uenig med enhedslisten
men vi er faktisk også meget enige på en hel række andre punkter og
tror jeg faktisk også at den tidligere regering havde det med
har regeringen og enhedslisten et
ganske godt og meget produktivt samarbejde som allerede nu har givet
den genopretning af danmark som er nødvendig ikke mindst efter at spørgeren og spørgerens parti
men arbejdet har allerede
vi også er enige på en lang række punkter og jeg
antyde det jeg sagde var at vi ud over det meget meget konstruktive og gode samarbejde
tror jeg faktisk også at den tidligere regering havde det med sit
så bare for at slå det fast med syvtommersøm jeg jeg som justitsminister og i øvrigt tager selvfølgelig afstand fra enhver overtrædelse af
respektere landets love uanset om man
det tilsiger jo blandt andet den respekt
det tidligere spørgsmål hvor
at landets love skal overholdes og at jeg som justitsminister naturligvis
det gælder også selv om overtrædelsen begås
politisk virksomhed navnlig som medlem af folketinget
bør man respektere landets love uanset om man støtter de pågældende love eller ej det tilsiger respekten for
afstand fra enhver overtrædelse
overtrædelsen begås som led i noget den pågældende
uanset om man selv støtter de pågældende love eller ej det tilsiger respekten for det folkestyre som
og regeringen og forhåbentlig også for alle andre gælder at landets love selvfølgelig
og som jeg har sagt et par gange nu
afstand fra enhver overtrædelse af blandt andet straffeloven og det gælder som sagt også selv om
overtrædelsen begås som led i noget den pågældende måtte mene
en del af politisk virksomhed der er mit synspunkt det
ikke mindst og navnlig som medlem af folketinget
uanset om man selv støtter de pågældende
det tilsiger respekten for
om grundlovens § tre og tredive og som det fremgår
gyldigheden af sine medlemmers valg samt spørgsmålet om hvorvidt et medlem
i folketinget så
tale om alvorligere strafferetlige sanktioner
grundloven hvordan folketinget skal handle i den sammenhæng jeg tror også godt at spørgeren ved at det
bare bekræfte det der står
kriminalforsorgen vil følge udviklingen på området
de spørgsmål der selvfølgelig diskuteres og løbende indgå i vurderingen af hele straffuldbyrdelsesområdet så det der står her
lovforslaget jo sammen med den
som justitsministeriet offentliggjorde her i oktober sidste år
mulighederne for at udvide brugen af samfundstjeneste derfor er
ikke mindst for de dømte der vurderes egnede til
at have en meget gavnlig effekt
en ubetinget frihedsstraf og det er jo som det også
det er en opgave for os alle men jo særlig for kriminalforsorgen som
færre gengangere i vores fængsler og dermed også færre nye ofre for kriminalitet det forsøger vi
med det lovforslag som er fremlagt her i dag og samtidig
har det jo også den gevinst at det kan lette kapacitetspresset på vores fængsler som vi ser det nu men som det også
tale om nogen større revision af reglerne om samfundstjeneste og det skal jo ses i lyset af at justitsministeriet i to tusind og ni bad straffelovrådet om at gennemgå reglerne og praksis vedrørende samfundstjeneste
så vidt muligt at øge brugen af samfundstjeneste som alternativ til fængselsstraf
at afvente straffelovrådets overvejelser
skal der jo tages stilling til det og så får vi helt sikkert en ny lejlighed til at diskutere spørgsmålet så jeg vil gerne takke
ordførerne endnu en gang og jeg ser frem til
og står selvfølgelig til rådighed for besvarelse af de spørgsmål som der måtte være også i forlængelse af debatten her
positive modtagelse af lovforslaget
tvivl om at det er et meget meget vigtigt område som vi diskuterer her i dag og derfor
er det også et område som regeringen prioriterer
har været fremført flere gange giver det
nu mulighed for at vi kan styrke det strafferetlige værn mod menneskehandel på et niveau med det der er muligt i resten af europa der er flere der her fra talerstolen i dag har understreget behovet for at vi sætter stærkere ind over for
menneskehandel og i øvrigt ser mere på området derfor
noget regeringen prioriterer meget højt og i den kommende tid vil
vi også se på hvordan blandt andet ofrene for menneskehandel kan tilbydes bedre beskyttelse
med i det lovforslag vi har med her i dag
senere tidspunkt
jeg ser selvfølgelig frem til den videre behandling her i folketinget og står naturligvis også til rådighed for besvarelse af de spørgsmål der måtte være under
fra otte til ti år og det er for at sikre en
i den type af sager sager som vi
kender i dag og i praksis er
tre en halv års fængsel og en forhøjelse af strafferammen
ti års fængsel skal sikre at der jo til stadighed er et væsentligt råderum i forhold til til helt ekstraordinære tilfælde altså grove tilfælde
omgang men det der jo er sagen her
er at det er vigtigt ikke mindst når man ser på hvordan det her område
med den grovhed der ligger bag det som nogle af ordførerne også har været inde på at der er et råderum
helt ekstraordinært grove men jo også omfangsrige
på det her område og det er vigtigt
afgøre fra sag til sag hvad det enkelte niveau skal være men her er der med den strafskærpelse som sagt
et råderum til at jeg også mener man kan opfange den nuværende og temmelig sikkert desværre også den fremtidige udvikling på det her område altså sager
som er og vil være og se ud som ekstraordinært grove men jo også omfangsrige
et svar på der men man kan jo sige at når det handler om kriminalisering af køb af seksuelle ydelser fremgår det af regeringsgrundlaget at det er noget som regeringen nu er ved at overveje
tilfælde der er men som fru pernille skipper også
en hel masse afvejelser og ikke mindst overvejelser som
og som det fremgår af regeringsgrundlaget er
spørgsmålet om om
af dem der køber seksuelle ydelser
øger strafferammen fra otte til ti år
meget komplicerede sager at forfølge
er det vigtigt at vi sikrer at der er et vist råderum til at domstolene kan forfølge dem og det sikres
voldsomme sager og hvilke konsekvenser det måtte have i forhold til strafudmålingen ved domstolene synes jeg
at vi er en aktiv del af det europæiske samarbejde
ligget i størrelsesordenen op til som sagt tre en halv års fængsel
altså hæves fra otte til ti år og så bliver
mulighed for at man så at sige får rum til
finde en placering inden for strafferammen til de helt alvorlige sager om menneskehandel det synes jeg er ganske udmærket og det er det som lovforslaget sikrer
det jeg har sagt her er som sagt at den her forhøjelse af strafferammen
populært sagt at håndtere sager af meget alvorlig karakter får et
meget alvorlige men også kan være meget omfangsrige
de eksempler og bekymringer der har været fremme her i sagen
på et tidspunkt og derfor er det godt at der er det tilstrækkelige råderum i i den samlede strafferamme som den ligger nu
at bringe dansk straffelovgivning i overensstemmelse med med eu direktivet om menneskehandel det er regeringens opfattelse at det
det er også rigtigt politisk og det vil
er afsættet for lovforslaget når det så handler om den generelle indsats i forhold til menneskehandel
læse ud af regeringsgrundlaget at blandt andet når det handler om ofrene for
er det noget som regeringen sidder og kigger på og der ser jeg
være med til at se på hvad det så er der kommer ud af det arbejde
straffelov i overensstemmelse med eu direktivet om menneskehandel det gør vi fordi vi mener at det er den rigtige vej at gå og derfor
bringes i harmoni med det hvorfor er det derudover vigtigt det er fordi
indsatsen mod menneskehandel skal styrkes og der er det her et element deri hvad man så ellers måtte anklage regeringen for at have af motiver
uden at det skal udvikle sig til en større eu diskussion at
vi skal af med retsforbeholdet hvorfor
ikke mindst under det formandsskab jeg selv har på det såkaldte retlige indre anliggendeområde i eu
gentagne gentagne tilfælde hvor det ikke mindst når det handler om efterforskningen
af kriminalitet vil være til gavn for danmark hvis vi kommer af med vores
det er et forslag med en hel række
ordførerne har haft tid til at gennemgå
for den positive modtagelse der har været af forslaget som sådan og de enkelte spørgsmål der er til
selvfølgelig gerne op til at besvare spørgsmål
var et par ting som jeg allerede nu her gerne vil give bare en kommentar med på vejen herre kim andersen venstres ordfører spørger til
jeg synes at vi skal afvente det arbejde men også det er noget vi
kan svare nærmere på i retsudvalget en ekstra dommer til
arbejdet ved tinglysningsretten jo rigtig godt og det skal vi glæde os over alle sammen og
at være uden nogen som helst former for problemer
rejser både fru pernille skipper og
herre tom behnke spørgsmålet om
er jo ingen tvivl om når man læser lovforslaget her
til barnets tarv det er derfor at vi foretager den
at understrege at det er det der er er afsættet for det eventuelle afvejninger og andet
er noget vi måske kunne forfølge i udvalgsarbejdet det stiller vi i hvert fald gerne op til selvfølgelig så er herre tom behnke
inde på et mere principielt spørgsmål om
i andre sager om mediernes handlinger pågår diskussioner på tværs af
og kulturudvalget om medieansvarsloven og det er
dér men vi bidrager selvfølgelig også gerne til det arbejde
det gælder selvfølgelig regeringspartierne det gælder enhedslisten og det gælder også
liberal alliance og jeg synes også at
kan afklare nogle af de spørgsmål som venstre havde så bidrager vi selvfølgelig gerne til det med lovforslaget
kan bidrage til at forhindre nye voldsepisoder og
vil den nye sanktionsbestemmelse understøtte domstolenes frihed til at målrette frihedsstraffe til de sager hvor der er skærpende omstændigheder og dermed behov for
der i den enkelte sag foreligger skærpende omstændigheder det vil for eksempel være tilfældet hvis en person har båret kniven i nattetimerne på et diskotek eller et værtshus med de bemærkninger vil jeg endnu en gang takke ordførerne
de forskellige indlæg jeg ser frem til den videre behandling her i folketinget og står naturligvis til rådighed for besvarelse af de spørgsmål som måtte rejse sig her og i det videre
er meget meget tilfredse med at det er lykkedes at lave en ny ny bred aftale hen over midten i dansk politik om
blandt aftalepartierne at det er vigtigt at den
er det mig en stor glæde at det faktisk er lykkedes at lave
behov for at få gjort
de forudsætninger som lå bag bag den tidligere regerings
venstre betragtede det mest af alt som en symbolsk
er så af en helt tredje opfattelse det får bare mig til at sige
i overensstemmelse med hvad der kan være midten i det her spørgsmål nemlig at vi får
det ændrer vi nu loven efter således at
at der skulle være frihedsstraf i førstegangstilfælde
frit og åbent det var også det herre tom behnke var inde på det er vigtigt at få slået fast at det gør det
set ikke og når
et forkert signal og nærmest mere eller mindre antyder
andet med i nattelivet vil jeg bare sige at det jo ikke er tilfældet hvis man læser bemærkningerne
der er ulovligt nu ja det er det samme som var ulovligt tidligere
det gælder i nattelivet det gælder i aften og nattetimerne i
var inde i med de radikales ordfører herre jeppe mikkelsen i forbindelse med fodboldkampe byfester og koncerter hvor det afgørende er at der bliver lagt vægt på at
begiver man sig ind i et område hvor man kan bidrage til at der bliver skabt farlige situationer det er det der vil der kunne idømmes frihedsstraf
det vi lægger op til er altså at det fortsat skal være tilfældet
som udgangspunkt skulle være frihedsstraf der får man en bøde
af i bemærkningerne er netop at skitsere
det har vi skitseret meget grundigt i i bemærkningerne og
den tidligere regering gennemførte sin ændring af våbenloven der har vi så brugt en hel del tid på at få beskrevet det i bemærkningerne når der så er tale om om skærpende omstændigheder
retsudvalg helt sikkert vil tage op i behandlingen
svarer vi selvfølgelig på alle de spørgsmål der bliver stillet om lovforslaget i den videre behandling af det
til området og den nuværende regerings holdning til området den tidligere regering ville have at det uanset hvad
nuværende regering siger at det er tilfældet når der er
også skitseret hvad der er skærpende omstændigheder og
er selvfølgelig op til domstolene
vi synes at det er en ganske fin udmøntning af den rigtig gode aftale som vi har lavet
opfordrer regeringen til inden den første marts to tusind og tolv at fremsætte et forslag der ændrer straffeloven så identitetstyveri og identitetssvindel
indgår som en selvstændig forbrydelse der kan straffes med fængsel i op til
berørte ofre
om den pågældende person vil det efter omstændighederne kunne udgøre en overtrædelse af straffelovens § to hundrede og fire og tres d d om uberettiget videregivelse af blandt andet meddelelser vedrørende
hvis man eksempelvis bruger profilen
til at fremstille den pågældende i et dårligt lys
som den pågældende ikke kan tillægges forslagsstilleren finder at der er brug for en særskilt bestemmelse om identitetstyveri i straffeloven som jeg netop var inde på er den form for identitetstyveri hvor en andens identitet benyttes til
begå en strafbar handling jo i sagens natur allerede kriminaliseret efter forskellige bestemmelser i straffeloven herunder som led i en formueforbrydelse eller som strafbare freds og
bistå med undersøgelser af fysiske dokumenter som kan bære spor af en gerningsmand rigspolitiets nationale it
nitec kan derudover yde bistand med tekniske undersøgelser af it udstyr som kan indeholde elektroniske spor denne bistand vil typisk bestå i
at en arbejdsgruppe under justitsministeriet og erhvervs og vækstministeriet for tiden
til konkrete initiativer på området men når alt det
behov for at videreudvikle sikkerhedsprocedurer hos myndigheder og virksomheder der håndterer personoplysninger ligesom der er behov for at skærpe legitimationskrav på områder hvor
dagligdag være meget opmærksomme på at vi ikke uforvarende udleverer personoplysninger til uvedkommende herudover må vi sørge for at sikre vores eget private it udstyr
sig om at knytte en adgangskode til den trådløse internetadgang derhjemme
er det bestemt ikke kun borgerens eget ansvar at forhindre identitetstyveri og identitetsmisbrug virksomheder og myndigheder der betjener borgerne i situationer
hvor der kan være særlig adgang til identitetsmisbrug må naturligvis være opmærksomme på at stille skærpede legitimationskrav
pengeinstitutter ved indgåelse af låneaftaler eller oprettelse af bankkonti
blandt andet i forbindelse med anmeldelse af flytning i bemærkningerne til beslutningsforslaget anføres det endvidere at det er vigtigt at der tages hånd om ofrene
gerne understrege at regeringen lægger stor vægt på at de der bliver ofre for forbrydelser behandles med alvor og respekt
de får den hjælp og støtte der er relevant og effektiv i situationen det fremgår jo blandt andet også af regeringsgrundlaget som hedder et danmark der står sammen at regeringen har det som en central prioritet at der bliver færre ofre for kriminalitet
de personer der desværre desværre bliver udsat
og jeg lægger stor vægt på at politiet også fremover har fokus på indsatsen for at bekæmpe identitetstyveri og identitetsmisbrug når det gælder
hverken et hensigtsmæssigt eller nødvendigt tiltag dertil kommer at politiet har oplyst at de er i besiddelse af en række relevante redskaber til efterforskning af
det er på den baggrund regeringens vurdering at der ikke aktuelt er behov for nye initiativer som rækker ud over de allerede eksisterende tiltag
samtidig vigtigt at understrege at forebyggelse af disse sager jo i høj grad forudsætter at såvel myndigheder som borgere
anvender it udstyr på
sikker vis et af de spørgsmål som har været rejst i
vedrører det centrale personregister altså cpr lovgivningen
jeg bare til slut sige at
økonomi og indenrigsministeriet har oplyst at der ikke i dag i cpr loven er hjemmel til at en person der udsættes for identitetstyveri kan få udstedt et nyt personnummer men
tager det her spørgsmål meget meget alvorligt det er også derfor at jeg gjorde en hel del
om de her her forfærdelige sager
myndigheder det vil sige statslige myndigheder kommunale myndigheder regionale myndigheder og
personfølsomme oplysninger så regeringen tager det her meget meget alvorligt og
at anerkende at at der er et væld af initiativer i gang
der er styrelser hvor man kan hente vejledning og inspiration hvis man er kommet i
der er et samarbejde som jeg sluttede af med at redegøre
en professionel bekymring det er helt fair
der bliver sat ind over for det her modbydelige fænomen over en bred kam og ikke bare med en særlig bestemmelse som jo viser sig
tro på at det signal der ligger i
dækket af den nuværende straffelov jeg jeg har redegjort for hvad det er for forhold der har været fremme i debatten
at de er dækket så er der ellers
som skal til for at sikre at vi kommer det her til livs
cpr lovgivningen til at at foretage en yderligere
borgernes beskyttelse på det her område
en understregning af at det her kan man ikke bare se som en selvstændig
en bredere indsats og det er det regeringen har redegjort for er nødvendigt her vi har peget på hvad det
passe på med at udlevere personfølsomme oplysninger
er der en digitaliseringsstyrelse man kan henvende sig til og få vejledning
at ordføreren er tilfreds med at det er noget jeg hjertens gerne svarer på et spørgsmål om
godt fulgt af liberal alliance
på en hel række forslag og der vil jeg
roserne er gengældt og jeg håber på at vi
kan lave flere gode aftaler også
retsområdet substansen handler her jo om spørgsmålet om
cpr loven og der er der så iværksat drøftelser imellem
økonomi og indenrigsministeriet og justitsministeriet for at se om der er noget vi kan gøre på det her område så det vender vi tilbage med
sager vedrørende seksuelle overgreb mod børn og unge afskaffes forslagsstillerne ønsker også
og forslagsstillerne har da også selv anført i bemærkningerne
der tale om en genfremsættelse af et beslutningsforslag fra april sidste år men
er der tale om et meget vigtigt emne
derfor glad for at jeg i dag har lejlighed til at understrege at vi i den nye regering har stor fokus på indsatsen mod seksuelle overgreb
helt grundlæggende at en lovovertrædelse ikke straffes når
de forskellige grunde der kan være til at at et forhold om seksuelt misbrug først bliver anmeldt mange år efter at krænkelsen har fundet sted der henvises også til den betydning som
en retsforfølgning af krænkeren kan have for offerets helingsproces og for forebyggelsen af at samme gerningsmand gentager sine ugerninger det
stor sympati for ønsket om at retsforfølge personer som har begået seksuelle overgreb ved at sikre at de personer ikke får mulighed for at gentage deres overgreb
også fuld forståelse for at politianmeldelse og retsforfølgelse af krænkeren kan være et vigtigt led for offeret i processen med at
jeg er i den forbindelse opmærksom på at der som forslagsstillerne også er inde på i bemærkningerne til beslutningsforslaget løbende har været konkrete sager fremme som helt berettiget har givet anledning til debat
hvorvidt forældelsesfristerne i pædofilisager er til hinder for at hjælpe ofrene ordentligt
om de gældende regler om forældelse på området fortsat er fuldt
forbindelse nævne at straffelovrådet netop for tiden er ved at foretage en generel gennemgang af
om forbrydelser mod kønssædeligheden i den sammenhæng overvejer
straffelovrådet tillige det spørgsmål som vi har til
jeg derfor sige at regeringen af de nævnte grunde
sagde at overveje om de gældende regler om forældelse på området er fuldt ud tidssvarende det er er regeringens holdning og det er derfor at det store arbejde som straffelovrådet sidder og kigger på nu
at kigge på et så vigtigt men også på mange områder meget principielt spørgsmål som der er tale om her er det vigtigt at vi afventer deres arbejde
vi kan sikre den nødvendige grundighed grundighed i folketinget og i
kan der være gode grunde til at overveje om tingene er som de skal være og det arbejde pågår nu
nu skal jeg jo ikke bestemme hvad man gør når man er kommet
arbejde der er med det meget omfattende kommissorium der ligger til grund for arbejdet og så afvente at det det så også bliver færdiggjort
som sagt at arbejdet kan være
omkring sommeren totusinde
lov til at kigge på det her helt i i forlængelse af det kommissorium som den tidligere regering havde
overvejes nøje og det var jo også det der var grundlaget for at
med beslutningsforslaget foreslås det at
og fortsat tvangsbehandling efter løsladelse endelig foreslås det at pædofilidømte
idømmes en tillægsstraf
her i folketinget i de senere år det fremgår også af bemærkningerne til dette beslutningsforslag at der er tale om en genfremsættelse af et beslutningsforslag
fra april sidste år vi har tidligere i dag behandlet b fire om forældelsesfrist
i pædofilisager og som jeg i den
klart gav udtryk for er seksuelt misbrug af børn en af de mest afskyelige forbrydelser
jeg vil derfor også gerne i forbindelse med debatten om b seksten med det samme slå fast at regeringen selvfølgelig støtter at sædelighedsdømte herunder pædofilidømte
det sker som bekendt allerede i dag i betydeligt omfang samtidig vil jeg allerede
det vil jeg naturligvis uddybe lige straks først tror jeg
åbent fængsel hvor afsoningen så skal foregå få udgang fra fængslet med henblik på at modtage behandling ifølge en opgørelse fra kriminalforsorgen modtager cirka en hundrede og halvtreds
er jeg i øvrigt glad for at kunne oplyse at det netop i forbindelse
med de afsluttende satspuljeforhandlinger er besluttet at der som en varig ordning skal etableres to halvåbne fængselsafdelinger
behandling af sædelighedskriminelle hvis jeg herefter skal vende mig mod
spørgsmålet om hvilken behandling der konkret tilbydes
opdeles i to elementer det ene element er den psykoterapeutiske behandling altså samtaleterapi
at den person der er i behandling aktivt medvirker hertil og er motiveret for behandlingen tvangsmæssig tvangsmæssig psykoterapeutisk behandling er således ikke mulig
sådan en behandling og kontrol kræver derfor også at personen aktivt medvirker i den sammenhæng
også være relevant at se på recidiv altså på tilbagefald til ny kriminalitet i to tusind og ni foretog kriminalforsorgen en undersøgelse af recidivet hos personer
dømt for sædelighedskriminalitet undersøgelsen omfattede
og halvtreds personer som var sædelighedsdømte og løsladte i perioden to tusind og fire til
efter dom på mindst halvfems dage
sædelighedskriminalitet generelt og ikke specifikt sædelighedskriminalitet mod børn undersøgelsen viste at de sædelighedsdømte sjældnere end kriminalforsorgens samlede klientel
idet tretten procent af de sædelighedsdømte
i forhold til om de prøveløsladte havde været i behandling eller ej med andre ord kan vi ikke på baggrund af denne undersøgelse med sikkerhed
seksualforbrydere de første resultater forventes at foreligge i løbet af dette år så vil jeg herefter vende mig mod det konkrete beslutningsforslag og de forskellige elementer som forslaget lægger op til
sige at motivationen hos den dømte er et kernelement i behandlingen af sædelighedskriminelle det vil sige at der hos personen skal være
som sagt er de kendte behandlingsformer ikke mulige at gennemføre ved tvang
i den forbindelse vigtigt for mig at fastslå at i danmark
kan behandling af hvilken art den end måtte være
på grundlag af personens informerede samtykke tvangsbehandling kan alene foregå
har i den forbindelse oplyst at styrelsen ikke finder
et lægefagligt grundlag eller et belæg for ændring eller udvidelse af de nuværende forudsætninger for behandling med tvang der peges i beslutningsforslaget også på muligheden for en tillægsstraf som jeg forstår
samtidig fastsætte en tillægsstraf der træder i kraft hvis den dømte afbryder et behandlingsforløb eller helt nægter at modtage behandling hertil må jeg først og fremmest gentage at behandlingen af
baseret på tvang ikke umiddelbart synes mulig når det gælder muligheden for prøveløsladelse af blandt andet personer dømt for seksuelle overgreb mod børn
derudover oplyse følgende efter straffelovens § otte og tredive stykke
kan prøveløsladelse finde sted når to tredjedele af straffen er udstået prøveløsladelse forudsætter at den dømtes forhold ikke gør prøveløsladelsen
at der er sikret den dømte passende ophold og arbejde eller andet underhold og at den pågældende erklærer at ville overholde de fastsatte vilkår for prøveløsladelsen prøveløsladelse vil for eksempel være
utilrådelig hvis der foreligger en væsentlig risiko for recidiv
der bør fastsættes tilsyn om tilsynets muligheder og om vilkårsfastsættelsen fra den afdeling af kriminalforsorgen der i givet fald skal føre tilsyn med den pågældende hvis der er tvivl om hvorvidt den indsatte
og acceptabel med disse ordninger er der i den forstand allerede taget højde for konsekvensen af at disse personer ikke ønsker at indgå i behandling
tillige spørgsmål om strafferammen og strafniveauet i sager om seksuelt misbrug af børn og andre former
forventes rådets arbejde afsluttet omkring sommeren to tusind og tolv afslutningsvis vil
også frem til at modtage resultatet af det nævnte forskningsprojekt således at
et bedre grundlag for at vurdere effekten af behandlingen af seksualforbrydere men som det gerne skulle være fremgået
givet udtryk for i forbindelse med nogle aktuelle besvarelser af forskellige spørgsmål til folketingets retsudvalg
at eventuelle lovgivningsinitiativer på dette område bør afvente straffelovrådets arbejde
straffelovrådet kigge på
sædelighedskriminalitet og vi afventer selvfølgelig straffelovrådets
det bør høre med at når vi taler om det her
dem som rent faktisk beskæftiger sig med det i dagligdagen og dem som med lægefaglig sundhedsfaglig indsigt i området siger at
er en farbar vej men regeringen har lagt op til at straffelovrådet også kigger på det her område som en del af deres samlede arbejde med
kapitel fire og tyve
straffeloven vi afventer som sagt det arbejde således at vi
straffelovrådet skal kigge på kapitel fire og tyve om sædelighedskriminalitet
er vigtigt at vi får givet tid og rum til at arbejde
tror også det er vigtigt at man har for øje hvad der kan lade sig gøre og hvad
har en interesse i at sikre at
vi får tilrettelagt et system
er det regeringens indstilling at det
som dem der beskæftiger sig med det og dem der har faglig viden om
advarer imod så kan meget jo gå galt derfor er min anbefaling min indgang til det her arbejde
de handlinger man har tænkt sig at foretage på
de folk som rent faktisk beskæftiger sig
internettet indgår i nogen behandlingsprogrammer af pædofilidømte i i kriminalforsorgen så jeg synes måske nok vi skulle prøve at reservere den type af diskussioner til der hvor de hører hjemme jeg svarer meget gerne på spørgsmål om forhold der vedrører det her
i retsudvalget her behandler vi
nye behandlinger af pædofilidømte og det synes jeg vi skal
holde os til det andet vil jeg meget gerne svare på
og adgangen til internettet så klarer vi det via retsudvalget her er der lagt op til en diskussion om behandlingsformer
forbindelse henvist til en konkret sag hvor østre landsret ikke har udelukket en militærpsykolog fra at afgive vidneforklaring forslagsstillerne anfører i lyset
andre advokater af retten kan pålægges at afgive forklaring når forklaring anses for at være af afgørende betydning for sagens udfald
til det for alle andre faggrupper der i medfør af lovgivningen har tavshedspligt kan retten bestemme at
ikke skal afgives hvis hemmeligholdelse har væsentlig betydning i den konkrete sag der har givet anledning
og at sagen var af alvorlig karakter
betydelig samfundsmæssig interesse
sådan begrundelse ville retten også kunne have pålagt en læge at afgive forklaring psykologer synes således i hvert fald i den konkrete sag rent praktisk at være blevet sidestillet
lægger stor vægt på at alle trygt skal kunne opsøge både psykologer og læger for at modtage behandling
her i landet herudover er det i forhold til diskussionen om psykologers vidnepligt vigtigt at være opmærksom på
i de tilfælde hvor præsten har fået noget betroet
at østre landsret reelt synes at have foretaget den samme afvejning af hensyn som ville skulle foretages hvis der havde været tale om en læge hertil kommer at efter hvad jeg har kunnet erfare
som det er sagt og som det også er fremgået
indeholder en hel række forskellige afvejninger
det er som sagt meget vanskelige spørgsmål og derfor mener jeg at det rigtigste er at at lade retsplejerådet overveje sagen inden vi vælger at tage stilling til
robust og retfærdig udlændingepolitik
af den tidligere regerings pointsystem for
er det der er reflekteret i det lovforslag som
endog meget tilfreds med
det pointsystem som den tidligere regering
på familiesammenføringsområdet og hvorfor
for den tidligere regering var sådan at man hvis man havde gået på et finere britisk universitet og
under den tidligere regering særlig af pointsystemet blandt andet har der været en enorm kritik af hele pointsystemet og
selv i venstres folketingsgruppe
liberal alliance har ytret sig positivt de konservative har ytret sig positivt over for nogle af de ændringer som regeringen
af den tidligere regerings udlændingepolitik samlet set tegner
er tilbage på midten frem for at
som nu er sendt i høring og det er der jeg har lidt vanskeligt ved at forstå
i venstres folketingsgruppe over lige nøjagtig pointsystemet
familiesammenføringer så burde det jo være en kærkommen lejlighed
nogle refleksioner af om den strategi man valgte
have endnu en luns
velfærden i den tidligere regeringsperiode gav man så en luns på udlændingeområdet
er at den fremlægger en udlændingepolitik som
en ikke bare er stramninger for stramningernes skyld
der ligger i det og jeg er som sagt meget tilfreds med
de konservative synes at det er på tide at man får tid til at tage den her fornuftige midtersøgende diskussion af
her i folketingssalen længere diskussioner om eksempelvis straffene
forældelsesfristerne i sager om seksuelt misbrug
at det såkaldte straffelovråd jo lige nøjagtig nu sidder og kigger på de her spørgsmål som følge af
det kapitel i straffeloven som har med det her forhold at gøre nemlig kapitel fire og tyve om som det hedder forbrydelser mod sædeligheden
som regeringen har ladet fortsætte
omkring sommeren to tusind og tolv det er det
og derfor er vi nu ved at se
som vedrører forbrydelser mod sædeligheden og hermed jo også både pædofili
det viser sig at de gør og og derfor
være rigtigt af mig at gå ind i den konkrete sag vil bare understrege at de her forhold bliver taget meget meget alvorligt regeringens arbejde med at
og vi regner med at at det kan være afsluttet omkring sommeren totusinde
er noget af det mest afskyelige man kan opleve og derfor
bliver de her sager også taget meget meget alvorligt
rigtigt af mig som justitsminister at gå ind og kommentere på en konkret sag sådan er det nu engang
da ud fra at der er bred enighed i folketinget om at det er rigtigt at
det har den her regering gjort fordi vi mener det er vigtigt
meget alvorligt og politiet tager sagerne meget alvorligt regelgrundlaget er ved at blive efterset nu således at
den pågældende kronik for den er nemlig rigtig god
er med til at tegne den nye
skillelinje i dansk politik og hvor går den ja den går
der vil samle og dem der vil splitte hvorfor
enorme udfordringer
er danmark derimod stærkere og mere samlet går vi skulder ved skulder gennem de problemer der er så kommer vi også
så partier der fremsætter
splittelse af det danske samfund forværrer problemerne
som en aktiv del af vores samfund i de problemer vi står over for er med til at løse problemerne det er grundlæggende den nye skillelinje i dansk politik og der er
midten af dansk politik således at det er problemer vi løser i fællesskab frem for at de skal løses ved natlige
betaling for store nedskæringer på velfærden men lad os da løse problemerne i fællesskab for der er enorme problemer ikke mindst når man ser på de parallelsamfund som
det er jo selvfølgelig fint at
jo bidrog til splittelsen af det danske samfund er forbi nu handler det om at fundere politikken på midten af dansk politik
ja der er jo enorme problemer stadig væk med integrationen af vores medborgere af anden etnisk herkomst der er store problemer på arbejdsmarkedet der er store problemer i uddannelsessystemet der er store problemer i vores
det eneste område man kunne også
med at give ufinansierede skattelettelser som har skævvredet det danske samfund
valgt en anden politik og der er det bare at den nye regering inviterer de partier der gerne vil være med til at samle danmark de partier der vil være med til at splitte danmark er også de partier som er med til at forværre de problemer som danmark står
det udtryk for det er en regering der
men virkeligheden er jo den at man på en hel række afgørende områder har truffet forkerte beslutninger som har bidraget til splittelsen af det danske samfund
at den nye skillelinje i dansk politik med de kæmpe problemer vi står over for og de enorme udfordringer vi skal have løst sammen går mellem dem der fremsætter beslutningsforslag som bidrager til samling
klarer sig bedst når vi står sammen vi ved at det er ad den vej vi kan finde svar
de udfordringer og de problemer vi står over for bidrager man til splid og splittelse intolerance og andet hvad sker der så
og vigtige kamp som vi står over for her de kommende år det i al sin enkelhed det fundament som den her regering bevæger sig fremad på og det på det fundament vi inviterer partier der gerne vil være med og vi er tilfredse med at både liberal alliance
konservative på visse stræk har signaleret at
de antagelser sandheden er den at de udfordringer
end det der bliver
antydet her det kræver et fast fokus på problemerne det kræver en dedikeret indsats for at løse dem og det kræver et solidt
værdipolitisk fundament hvad udgøres det af det udgøres som sagt af den nye skillelinje i dansk politik dem der vil samle
hvilket grundlag funderes det i øvrigt på et meget meget klart fokus på rettigheder og pligter men også på at vi har behov for at alle
er det der har været hovedudfordringen for den tidligere regering det er jo at
har splittet det danske samfund og som jo har forværret de problemer
intet vil ligge mig fjernere
ti års vk styre i det her land
at man har ført en politik som på afgørende stræk har været med til at splitte det danske samfund man har lagt stemmer til ufinansierede skattelettelser
et eksempel og spørgsmålet
danske samfund at man har givet ufinansierede skattelettelser
i dansk økonomi bidraget til at der er kommet mere samling
rustet af at man har givet ufinansierede skattelettelser jeg tror at svaret
så i hvert fald blive enige på et stræk om hvad det er
medskyld i så
de problemer som danmark står over for intet vil ligge mig fjernere men man må vedstå sig de beslutninger været med til at træffe og en hel række af dem har altså været med til at skabe splittelse
ansvar det nu er at have regeringsmagten og forsøge at løse problemerne det kræver at vi står sammen og samler frem for
sendt et kommende lovforslag i høring
udlændingepolitikken på midten af dansk politik igen jeg har fuld forståelse for at det er til stor irritation
kunne man komme gående med stramninger og stramninger for stramningernes skyld hvorfor fordi der åbenbart var en aftale med den
regering om at det skulle man have således at man kunne lægge stemmer til alverdens besparelser på velfærden det er jo synligt for enhver at det er det der har været
forstår godt at man er lidt utilfreds med at der nu bliver
at der langt ind i borgerlige rækker på en hel række stræk med
vi er endog meget tilfredse med at det grundlag
grundlag som jo
ud fra reflekterer noget af den kritik der har været også internt i borgerlige rækker af den tidligere
det konservative folkeparti derfor er vi sådan set meget meget
vej vi har tænkt os at gå en robust og retfærdig udlændingepolitik som er en ændring af den tidligere regerings udlændingepolitik ved at vi fjerner
heftigt omdiskuterede pointsystem for
det går jeg også ud fra at der kan tænkes at være borgerlige politikere som synes er ganske fornuftigt er forholdene for de familier der har siddet i
ganske ganske ganske mange år på asylcentrene under den tidligere regering og som den nuværende regering nu vil sikre mulighed for
ud at bo og arbejde uden for centrene det er ændringer som vi tager fat på
det er en forbedring af forholdene for de mennesker
at at når vi så kommer til at diskutere forholdene for eksempelvis de familier som har siddet i
også klar fra venstres side til at gå konstruktivt ind i diskussionen om hvordan vi undgår
et positivt bidrag til den videre
robust og retfærdig
herre jan e jørgensen sig op i rækken af borgerlige
liberal alliance konservative røster og nu også
alt alt for langt ud på højrefløjen da man kom rendende med
det er en ændring af udlændingepolitikken som bringer
omdiskuteret også langt ind i borgerlige rækker
at herre jan e jørgensen efter den her debat i dag
at fundamentet under det danske samfund blandt andet udgøres af grundlovens bestemmelser om magtens tredeling
se ud som den så ud i i slutningen af to tusind og ti altså på ægtefællesammenføringsområdet
lovforslaget det er vanlig procedure i folketinget lovforslag bliver fremsat
er bare værd at understrege at det er det vi taler om
ændringer der er blevet heftigt diskuteret internt i
mødte stor modstand i venstres folketingsgruppe
som liberal alliance nu har tilkendegivet at de er klar til at se på
konservative også sagt er de klar til at se på
de her helt urimelige stramninger
i forbindelse med en finanslovforhandling hvor de skulle være et plaster på et sår det sår
udlændingepolitikken som den så ud i slutningen af to tusind
tale om at når de nye regler
men jeg forventer så sandelig også
som var gældende dengang herre martin henriksens
udlændingepolitikken derfor forstår jeg
set ikke at man er så bekymret
den nye regering modsat den gamle ikke vil have udlændingepolitikken isoleret yderst på højrefløjen men vil have den ind på midten hvor vi har fokus på
det tager vi fat på og så skaber vi
grundlaget for at vi kan få en robust og retfærdig udlændingepolitik baseret på en fire og tyve års regel
som justitsminister mener at det regeringen fremlægger er det rigtige
og kan være et godt bidrag til det danske samfund er blevet holdt ude af det danske samfund det var det der var hele debatten også i den borgerlige lejr dengang man lavede
det her pointsystem det var jo voldsomt udskældt venstres folketingsgruppe havde heftige diskussioner blandt erhvervsledere var der heftige diskussioner
kan vi konstatere vi kan konstatere at nu har regeringen så sendt et lovforslag i høring det er et lovforslag som i store træk tilbagefører reglerne på ægtefællesammenføringsområdet
som i øvrigt var bredt funderet jeg forstår simpelt hen ikke hvorfor man er så utilfreds
er med til at sikre at der kommer mere fokus på at forbedre integrationen det er med til at skabe mere rimelige regler således at familier som
virksomheden fra enkeltpersoner grupper eller sammenslutninger der begår eller har til hensigt at begå terrorhandlinger som det jo sikkert også
afsagde københavns byret den tiende januar dom i straffesagen mod roj
for at have fremmet pkks virksomhed og dermed
e som det også må være spørgeren bekendt
retten herved blandt andet lagt vægt på at
tv ensidigt har viderebragt pkks budskaber jeg går ud fra at dette er baggrunden for spørgsmålet
hverken kan eller vil forholde mig til den konkrete sag roj tv har således tilkendegivet at dommen vil blive anket til østre landsret og jeg har forstået at anklagemyndigheden overvejer om der skal ankes fra
det vil ganske enkelt ikke være passende hvis jeg som justitsminister går ind i en drøftelse af konkrete sager
om end de er generelt formuleret
det samme jeg går ud fra at fru pernille skipper
synspunktet det samme selv om spørgsmålet er generelt formuleret
ikke det er rigtigt af mig at gå ind i
i medierne og jeg tror at mange politikere
egne synspunkter
ikke rigtigt at jeg som justitsminister begynder at bevæge mig ud i
fortolkninger endsige analyser
hvis jeg som justitsminister går ind i en drøftelse af konkrete sager som er under behandling ved domstolene det samme gælder spørgsmål som om end
dog helt generelt oplyse at
i forarbejderne anføres det således at bestemmelsen ikke
udtrykkeligt af bestemmelsen at den vedrører tilfælde
anden måde sker fremme af kriminel virksomhed altså terrorvirksomhed samtidig slås det fast at rene sympatitilkendegivelser
er omfattet jeg kan også oplyse at
tv forholder sig til den europæiske menneskerettighedskonventions artikel ti om ytringsfrihed når det er sagt håber jeg at spørgeren har forståelse for
er generelt formuleret er rejst under en verserende
ikke forudsætningerne for at svare på spørgsmålet om end jeg
huske grønjakkerne og debatterne om dem men lige nøjagtig den pågældende afgørelse har jeg
ytringsfriheden og det der er beskrevet
om ikke indstillet på at acceptere så
at selv om spørgsmålet er stillet i generelle vendinger
vores værn mod terror er stærkt nok
og hvorfor fordi vi ønsker
ville med den såkaldte grænseaftale poste millioner af skattekroner
symbolsk markering af øget kontrol ved den
danske landegrænse mod syd samtidig ville man binde et stort antal toldere til at stå på grænsestregen og udføre en permanent og forudsigelig kontrol
indgående trafik på en række navngivne grænseovergange jeg tror at vi alle sammen udmærket husker de hektiske uger i maj sidste år hvor den daværende regering arbejdede ihærdigt på at skaffe sig flertal til sin såkaldte
de forhandlinger at den daværende regering sammen
planlagde endnu et skud på stammen af den værdipolitik som den borgerlige regering og dansk
havde været bannerførere for i næsten ti år det hed i
for ulovligheder ved de danske grænser
i forhold til indsmugling af narkotika dopingmidler
den nuværende regering fra starten har været imod grænseaftalens bærende idé om en stationær kontrol på grænsestregen derfor var jeg også selv tilbage i juni to tusind og elleve som finansordfører med til at fremsætte
at planerne om at om at opføre nye kontrolanlæg blev droppet vi afviser rene paradeforslag der blot under en politisk strategi
tidligere i dag lige før faktisk
så skyldes regeringens beslutning om at tilbagerulle grænseaftalen jo på ingen måde at regeringen ikke tillægger tillægger bekæmpelsen af grænseoverskridende kriminalitet en topprioritet snarere tværtimod
lidt siden ren og skær symbolpolitik vi skal have en ordentlig toldkontrol og her er jeg faktisk helt enig med venstres formand herre lars løkke rasmussen som
to tusind og elleve udtrykte følgende til ritzau det jeg synes er vigtigt er at vi har en ordentlig toldkontrol det er vigtigere end om vi har nogle fysiske anlæg ved
hvis indsatsen baseres på efterretninger og analyser af kriminalitetsmønstre og på et tættere samarbejde mellem involverede myndigheder
det gælder i sagens natur ikke mindst når der er tale om organiseret grænseoverskridende kriminalitet
bemærkninger til hvad ophævelsen af grænseaftalen betyder
dog suppleret af mobil overvågning ved de mellemstore landeveje
planlagte videoovervågning ved grænsen ikke realiseres
give mening at binde en så omfattende videoovervågning til et og samme fysiske sted
man være helt sikker på at de som kommer hertil
jeg som et illustrativt eksempel nævne at syd og sønderjyllands politi for nylig har implementeret et nyt koncept for kredsens indsats mod grænseoverskridende kriminalitet med dette koncept er fokus på den landegrænseoverskridende
øget i samarbejde med de tyske myndigheder endvidere
blandt andet skærpet fokus på efterforskning sådan at
syv og tredive million kroner i to tusind og tolv sluttende med tre og tredive million kroner i to tusind og femten endelig vil jeg også nævne at der som supplement til de midler
den nye flerårsaftale for politiet yderligere
forstærket indsats mod grænseoverskridende kriminalitet altså en udvidelse af mulighederne for at investere i mobilt videoovervågningsudstyr
politiets bidrag til en styrket indsats mod grænseoverskridende organiseret kriminalitet
generelle kommentarer til debatten
konservative folkeparti og
hvis de tre partier genvinder regeringsmagten hvad er det så danskerne kan regne med
må man forstå markant forstærke en permanent grænsekontrol
en annulleret aftale ergo
ved ingenting
men hvilken konsekvens det har for
organiseret kriminalitet efter en eventuel valgsejr blev vi ikke klogere på så derfor
ny rigtig moderne og effektiv efterretningsbaseret måde