syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
vi er i socialdemokratiet meget betænkelige ved den del der har med kontrollen af lovsystemet at gøre nu er det sikkerhedsstyrelsen der skal udføre den her opgave
jeg skal ikke undlade at sige at
fra socialdemokratisk side det er en uambitiøs og ikke tilstrækkelig god ordning
man lægger ud til den reelle kontrol det vil vi være meget opmærksomme
allerede nu adressere til ministeren at vi ønsker at det her skal evalueres vores forslag vil være at man efter
tre år laver en evaluering men at ministeren og departementet også sørger for at vi som folketing bliver orienteret om hvordan
er lidt en underkendelse af problemets omfang
derfor er det et område vi vil holde meget nøje øje med men socialdemokratiet støtter forslaget med de her bemærkninger og vi ønsker at ministeren indbygger en evalueringsordning tak
højne patientsikkerheden med baggrund i at der ikke sker sproglige forviklinger og misforståelser
i sundhedsvæsnet der skal være nogle godkendelsesprincipper i forhold til de institutioner der skal forestå certificeringen der skal være en uddannelse der skal
der lægges op til at det skal være en kan ordning for de fem regioner i forhold til om de gør brug af certificerede tolke eller ej man kan jo sige og det
af en del af høringssvarene
en skal ordning i socialdemokratiet er vi meget bevidste om at hvis
løbe ind i nogle kapacitetsmæssige problemer og udfordringer og ville temmelig sikkert også og det fremfører danske regioner også
løbe ind i nogle udgiftsmæssige udfordringer men vi er i socialdemokratiet meget meget opmærksomme på kvaliteten og patientsikkerheden
også bede sundhedsministeren om
dels hvilke firmaer der søger certificeringsordning dels hvordan det går med at få udviklet tolke fremover
socialdemokratiet støtter lovforslaget som det er fremsat her
det er tre emner som også har
vi skal tage stilling til om femten til sytten årige selv kan tage ansvar
på hjernedøde patienter og borgere det tredje emne er at vi skal tage stilling til hvordan man sætter rammen
for obduktioner af borgere patienter der dør uventet og tidligt det første emne
vi træffer beslutningen om nye tiltag tiltaget
at tilbyde femten til sytten årige selv at tage ansvar selv at tage stilling og give samtykke til at
fire hundrede og ni og tyve patienter i første halvår af og atten som står aktivt
på en venteliste til et nyt organ
sidste år var der tre hundrede og fire og halvfjerds patienter som blev transplanteret
fik mindst et organ men kun to og tyve procent af befolkningen
for at få antallet op for at vi i højere grad i danmark vil kunne imødekomme det behov
det andet emne er forskningsprojekterne om hjernedøde patienter og borgere vi vil ved at
lave den nye ramme tror vi kunne optimere antallet af organer der bliver doneret og det er formålet jeg synes vi sætter en fin og god ramme
i lovforslaget det tredje emne
som dør meget pludseligt og mange jo også i en meget ung alder jeg har selv været optaget af det gennem flere år hvor der har været misforhold mellem sundhedsvæsenets lyst til
obduktioner og så den kapacitet der er
har også været en udfordring i forhold til betalingen af obduktioner hvorfor er det så vigtigt jo det er det
blive klogere og for at give tryghed sikkerhed
er at regionerne skal kunne indgå aftaler med de retsmedicinske institutter hvor man på
at man vil kunne få resultater som netop giver ro tryghed og sikkerhed og skaber en forståelse
man bliver behandlet i det danske sundhedsvæsen og
man har som borger i danmark hvilken ret og hvilken pligt er det man skal have
hvilken ret og mulighed skal der være for at
fået i danmark vi synes også at man i lovforslaget har fået sat nogle undtagelser op som er som er gode det drejer sig eksempelvis om alle der er under atten år det er de gravide som
gæst i danmark og man får behov for akut behandling så er der ingen der kan nægtes en behandling med baggrund i at man eventuelt ikke betaler for det men fra socialdemokratisk side er det utrolig vigtigt at
i danmark er der allerede
kan få refusion for for udgifterne det er også vigtigt at sige at en præcisering i loven er at
de borgere der bor på færøerne og i grønland
takke gruppen som har stået bag borgerforslaget det er godt for vores demokrati at vi får drøftelsen også med den baggrund
tog initiativ til i sundhedsudvalget at vi også fik en bred belysning af konsekvenserne af et forslag som det her da vi tog initiativet og foreslog
i sundhedsudvalget at vi skulle lave et meget et meget bredt samråd med rigtig mange ministres deltagelse
bakkede sundhedsudvalget op og jeg vil sige
et meget godt samråd for der kom mange ting frem som skulle frem for at sikre en samlet belysning af den her komplekse udfordring socialdemokratiet meldte
i foråret sin holdning klart ud vi kan ikke støtte et forslag om en atten årsmindstealder for omskæring af raske børn vi er et
det er også årsagen til at vi som socialdemokrati er modstandere af omskæring af mindreårige medmindre der er en medicinsk begrundelse for lige meget hvordan
vi vender og drejer det så er det et indgreb over for børn der ikke har mulighed for at sige ja eller nej
er vigtigt lige at få præciseret den medicinske begrundelse
i danmark det er drenge vi taler om vi taler ikke om piger i den her sammenhæng fordi der er en medicinsk begrundelse for det
at det bliver svært for hvilke konsekvenser er det
for børnene men også for vores land et meget sandsynligt scenarie i forhold til
danmark indfører et forbud mod omskæring
vil vi være det første land i verden der gør det så vil vi være det land der går international enegang og så vil vi stå helt alene
den ene form for dialog vi synes også i socialdemokratiet utrolig vigtigt at vi også løfter sagen i fn regi at vi her får drøftelsen
det skal også siges at det her beslutningsforslag har en svaghed og det har justitsministeren tydeliggjort i et svar
for pigeomskæringer
justitsministeren har lavet en udførlig besvarelse hvori han siger at det ville være et tilbageskridt for pigerne for kvinderne
bliver loven i danmark men som sagt socialdemokratiets holdning har vi allerede udtrykt tydeligt og klart
fremhævet drengene flere gange og sagt hvad sker der hvis vi laver et forbud og der er forældre der stadig væk vil have deres drenge omskåret ja så er vi bange for at det
ved køkkenbordet og uden en læge til stede og det er et af de argumenter vi har fremhævet
være en kvalificering alene ud fra det som var mit sidste argument
svaret folketinget så tydeligt som han har men jeg kan ikke fra talerstolen i dag
sige at det ville være det vi ville gøre for
stejlt op i forhold til det men hvis det er i forhold til den politiske proces her
mange vinkler i sig men jeg vil alligevel vælge to elementer
barnets tarv har jeg sagt meget tydeligt i
ud fra det at nogle forældre givetvis selv om man fik et forbud
lade deres børn omskære og det ville de lade gøre i det gedulgte som jeg sagde
der ellers er bygget ind i det der er regelsættet
jeg har bygget min ordførertale op ud fra det der er vores bevæggrunde og det er også at det sikkerhedsmæssige perspektiv betyder noget
ville have fået en forståelse for den usikkerhed der kan skabes i forhold til danskere og danske interesser så det her er ikke et enten eller
både og hvor det både er barnets tarv
været nogen risici forbundet med det her er der en reel risiko for at det går ud over drengenes sikkerhed
nej landets sikkerhed går ikke forud for barnets tarv det her er et samlet hele
vi præcis slår dialogens vej an det er for socialdemokratiet det rigtige at gøre både nationalt men som jeg også sagde også internationalt der er jo ingen lande
som jeg i hvert fald lige er orienteret og ingen lande har et forbud med en aldersgrænse for drengeomskæringer altså
hensyn til forældrenes ønsker for deres børn
gør man det ud fra et ønske om at man vil gøre det bedste for sit barn men socialdemokratiet er klar på sin holdning vi er modstandere af omskæring af mindreårige når det ikke har en medicinsk begrundelse det har jeg sagt
nationalt og det er det vi prøver at lægge op til men vi har også
den her dialog internationalt vi vil meget gerne have den nordisk vi vil meget gerne have den i eu og det synes jeg skal være folketingets stærke tale i den her sammenhæng at den vej går
at ordføreren siger at da jeg svarede fru stine brix sagde jeg at vi ikke ville stemme for jeg sagde jeg har ikke set et ændringsforslag og jeg sagde det vil vi gerne kigge på frem mod tredjebehandlingen af det her beslutningsforslag
mig frabedt at der bliver lagt konklusioner frem på den måde for det
vedtagelsesteksten fra foråret meget konstruktiv meget velovervejet både i forhold til barnets tarv
blot lige gøre opmærksom på at lægeforeningen den første december to tusind og seksten skriver sådan her
eliminering af omskæring af drengebørn uden medicinsk indikation processen hen imod en
ikke forbud for forbud gør bare at indgrebene finder sted under andre forhold og det er det de kalder uautoriserede indgreb med risiko for drengenes sikkerhed er ordføreren enig i den
beslutningsforslaget her som handler om automatisk organdonation fra man er fyldt atten år jeg vil gerne takke dem der står bag initiativet det her er
det er både grundigt og sagligt og jeg tror at årsagen til at man har kunnet få mere end halvtredstusind underskrifter på det her er at man måske har hørt
alle der måtte se lytte til eller læse vores debat her gør din egen holdning klar i forhold til organdonation
have perspektivet på et godt fremtidigt liv
det aktive tilvalg eller er det det aktive fravalg hvordan gør vi det bedst
meget utålmodige på det her punkt og samtidig meget eftertænksomme
hvad er situationen i dag ja med udgangen af første halvår
to tusind og atten står der fire hundrede og ni og tyve patienter
to og tyve procent det er langtfra nok og paradokset opstår mellem de to og tyve
har tilmeldt sig og de firs eller fem og firs
det paradoks skal vi finde løsninger på sidste år altså i to tusind og sytten var der var der tre hundrede og fire og halvfjerds patienter som blev transplanteret og fik mindst et organ
skiftende ministre og skiftende folketing og skiftende sundhedsudvalg har drøftet hvordan vi kan lave markedsføringen bedre for det er jo det det drejer sig om at forstå alvoren i det her
meld dig som en samfundsnyttig borger i den her sammenhæng
i live det er det vi appellerer til
organdonation og spørgsmålet herom altså hvordan vi
er altså på ingen måde en enkel sag det er en sag hvor der rejser sig rigtig mange også vanskelige etiske dilemmaer men vi er i socialdemokratiet parate til at drøfte
fravalgsordning men spørgsmålet er for vigtigt til at det kan besluttes i et beslutningsforslag som det her fordi der er ting vi
fravalgsordning bedre belyst det gælder især i forhold til de etiske problemstillinger det etiske råd har udtalt sig at vi kan gøre brug af det men vi skal have sat det i spil også for at få det forbundet med en ordning
formodet samtykke hvilke konsekvenser er det
vil vi få flere organer eller ej derfor opfordrer vi i socialdemokratiet regeringen og den samlede kreds til at vi grundigt tager fat
faktisk er utålmodige for vi bevæger os for langsomt frem mod det klare mål som socialdemokratiet har så vi skal ikke ligge stille
slutte af med at sige at det jo så er årsagen til at vi
på dagsordenen næste gang som de radikales ordfører foreslår så vi får pindet direkte ud hvordan
vi også sende et signal til de mere end halvtredstusind borgere som er lige så utålmodige som jeg er som socialdemokratiets sundhedsordfører og så synes jeg
det her beslutningsforslag så vi kan sende et signal også som følge af beslutningsforslaget hvor vi kan prøve at lave en opsamling på nogle af de ting der
handlingsplanen i to tusind og fjorten og i den sammenhæng er det utrolig vigtigt at sige at patientorganisationerne var var med ved bordet de faglige organisationer
noget vi afviser vi vil blot have undersøgt tingene grundigere og det behøver
at der nu var truffet en beslutning om
de ydelser som man tidligere henlagde som en mulighed for brugerbetaling under serviceloven at der nu var sket den afklaring som ministeren
kvalificerede hvis ministeren havde sikret at der var givet det her svar
netop de juridiske bidrag altså hvordan det forholdt sig så jeg føler mig sådan en lille smule afklædt i forhold til
hvad har dog været ministerens begrundelse for at vi ikke skulle vide det forud for behandlingen her men
som er utvetydig det var den ikke på
fuldstændig den socialdemokratiske holdning
se personalet være aktiv se
patienter det er så borgere og pårørende være en del af den funktion som udfoldes her det er en
er den frie og lige adgang til sundhed en fuldstændig ufravigelig grundsten i vores velfærdssamfund og derfor er
skridt i den forkerte retning når vi har kunnet opleve at der har været brugerbetaling på det her område når behandling som plejeophold der før var helt gratis for borgeren fordi det foregik inde på sygehusene pludselig koster penge fordi det nu sker
i kommunen det vil gå hårdt ud over de svageste ældre og vi har jo
socialdemokratiet mødt rigtig mange der har undret sig over hvordan pokker det her ligesom kunne finde sted så har vi vi som ministeren
haft et samråd hvor vi har drøftet det her og hvor ministeren også sagde
er som jeg også lige gav udtryk for i mit spørgsmål til sundhedsministeren noget forundret over
er sket noget noget før hvorfor har vi ikke fået det her
jeg synes virkelig det har taget en drejning siden det sidste
på det her felt i hvert fald står det fuldstændig klokkeklart fra socialdemokratisk side hvor vi vil hen for vi vil ikke have den her egenbetaling
det giver altså ulighed og det giver et fuldstændig forkert signal om
jeg må sige at jeg synes det er sneglefart at man ikke i sundhedsministeriet
sikre en afklaring af det her noget før
det her svar ikke gives lige så klart på samrådet
i forhold til finanslovsforhandlinger eller andet
haft finanslovsforhandlinger for et halvt år siden
gået ud over borgere og det er heller ikke en rimelig en rimelig måde vi sender signaler
om det må dækkes ind som brugerbetaling når det er servicelov
ikke når det er sundhedslov her synes jeg man skal prøve at kvalificere det arbejde der ligger i ministerierne og tage tingene mere alvorligt end
jeg har hørt det ikke var regeringens intention og nu hører vi i dag
opkræves brugerbetaling heller ikke når det er sundhedsloven der skal dække det der er medicin leje af linned transport
udspil at det her vil vi ikke stå model til
hvis vi får lavet en præcisering lynhurtigt sådan at det bliver kommunikeret til alle otte og halvfems kommuner hvad regelsættet skal være det er
også det kommunerne skal kunne forvente af et sundhedsministerium og et folketing jeg synes lidt det er blevet blevet trukket i langdrag og at holdt en lille smule for nar i den her sammenhæng men jeg er glad for at ministeren præciserer med tydelighed i dag tak
alvoren i beslutningsforslaget at vi skal diskutere flødeskum
jo virkelig sørge for som samfund at man har sikret oplysning omkring de negative konsekvenser
derfor ved jeg også fagligt hvor farligt det kan være hvis det bliver administreret og brugt i sammenhænge det ikke er tiltænkt
det til beruselsesformål hvor det virkelig kan være farligt der er mange der bærer et ansvar i den her sammenhæng og jeg tror rent faktisk at hvis man indfører en atten årsregel kan forældre ikke sende børn og unge
for at købe patronerne fordi der vil blive afkrævet en alderslegitimation
at de her patroner med lattergas er farlige produkter jeg tror vi sender et meget dårligt og svagt signal sådan som det er i øjeblikket
ty til en aldersgrænse i forhold til salg af lattergas i
forbruget misbruget problemerne
det var et interessant spørgsmål der kom jeg tror det var fra fru stine brix i forhold til om vi skal have en bredere politisk drøftelse
farlighed omkring produkter som eksempel
den drøftelse skal ligge ovre i sundhedsudvalget
øverste nationale sundhedsmyndighed et vink med en vognstang
at noget skal der gøres ved det et andet sted hvor
er der i øjeblikket men en ekspedient i en brugsforening
sikkerhedsstyrelsen som har kontrolopgaven på det her område
af stoffer der er farlige for helbredet på anden måde altså alkohol og tobak og her er der jo en stor stor politisk forskel i hvert fald imellem det regeringen vil og det socialdemokratiet
en myndighed med nogle muskler der kan noget
et helt årsværk til at løfte den opgave som er en ny opgave det er en ringe prioritering fra regeringens side af områder
alvor så vi støtter det her
vi glæder os til at vi også kan få en politisk drøftelse
forhåbentlig kan det også munde ud i andre tiltag
den givetvis meget store handel der er via nettet som jo er en kæmpe udfordring når man taler om kontrol og sanktion men som sagt
sådan at det grønlandske selvstyre har tilsluttet sig og har haft politiske drøftelser af
der blev man enige om at man skulle prøve
sikre en implementering i grønland i videst muligt omfang dog naturligvis med hensyntagen til det der er helt særlige grønlandske
det der bliver drøftet i lovforslaget her l en hundrede og
det er et spørgsmål om her at få rettet straffelovens regler
det bliver kriminaliseret at skaffe sig seksuelle forhold ved grov misbrug
behandlings eller plejemæssig afhængighed altså hvor det drejer sig om institutioner det sidste element jeg vil nævne inden jeg vil fortælle hvad socialdemokratiet tænker
at der bliver adgang til beskikkelse af en bisidder når en forurettet har været udsat for menneskehandel høringssvarene er i og for sig
meget positive og bakker op omkring det her det bevidner også at man har haft en meget lang politisk proces
rådet for grønlands retsvæsen
det har taget lang tid men det kender jeg godt fra andre sammenhænge hvor man har drøftelsen og hvor man også skal sørge for
finder sted inden man laver lovbehandlingen her i danmark så
været prioriteret fra dansk folkepartis side i forbindelse med
men jeg tænker blot er dansk folkeparti helt opmærksom på at
er dansk folkeparti ikke i sin hverdag opmærksom på at personalet løber så stærkt at mange giver udtryk for at de ikke kan løbe stærkere og at det går ud over patientsikkerheden
i mit arbejde i hverdagen som sundhedsordfører er
langt over ethundredetusind danskere har ikke en fast praktiserende læge men er henvist til en regionsklinik eller en udbudsklinik dansk folkeparti
regeringen er ikke kommet med konkrete kortsigtede løsningsforslag til det her kæmpestore problem
danskerne patienterne og de gamle borgere i danmark en mulighed for at finde ud af hvad det rent faktisk
atten er der sket næsten en tredobling
danskere der ikke har deres egen faste læge det er den periode hvor
herre lars løkke rasmussen har været statsminister næsten ethundrede og tyvetusind borgere står nu i den her kø ordføreren taler i dag om nærhed
ansvar der skal tages og øget tryghed i befolkningen mener ordføreren ikke at finansloven finansloven for to tusind og nitten burde have indeholdt andet end blot
nogle hensigtserklæringer i forhold til at løse det meget store problem
at der er for få praktiserende læger i alle hjørner af
statsminister ja så taler ordføreren om at der skal initiativer til samtidig med har jeg jo måttet registrere som sundhedsordfører
venstreministre lader hånt om vores initiativer
sig er det samme som det ordføreren står og taler om her
at vi vil lave tjenestepligt i forhold til nyuddannede læger som skal ud at give en hjælpende hånd med der hvor vi mangler praktiserende læger så jeg synes ikke der bliver handlet og jeg synes der bliver
når det gælder sundhed
regeringen har i to år sagt at nu skulle
plan for de nære sammenhænge i sundhedsvæsenet
herre lars løkke rasmussen har været statsminister
atten er der næsten sket en tredobling
over ethundrede og titusind borgere som er i den situation
er henvist til en udbudsklinik eller en regionsklinik det er en virkelig voldsom stigning det er et virkelig voldsomt sundhedsmæssigt problem som regeringen
vil være trehundredetusind borgere der står uden en praktiserende læge mit spørgsmål til finansministeren er hvorfor er det her problem
ikke adresseret og rejst i finansloven med konkrete initiativer
skruede op for lægeuddannelsen i aalborg det gjorde den røde regering og er der blevet ansat flere sygeplejersker på sygehusene mens herre lars løkke rasmussen har været statsminister nej
hundrede og tre og tredive færre men fireoghalvtredstusind flere patienter regeringen sover i timen og det jeg spurgte finansministeren om var kortsigtede løsninger for at vi ikke om fem år har trehundredetusind danskere som er henvist til en regionsklinik
en udbudsklinik hvilke løsninger har finansministeren finansministeren og regeringen på det her ingen til gengæld
kritiserer man konstruktive forslag der kommer fra socialdemokratiet
er helt afgørende at sikkerheden bliver vægtet meget højt det vi sigter på med det her lovforslag
at være omhyggelige og være detaljerede og få hørt alle parter rundt omkring patienten borgeren de sundhedsprofessionelle eksperterne på it sikkerhed
meget tilfreds med det lovforslag der ligger her det er socialdemokratiet og
været let der har også været barrierer undervejs der har også været udvist smidighed politisk både fra ministeren fra ordførerne og fra embedsmændene for at prøve
at nå sammen det er så vigtigt at vi tager udgangspunkt i den enkelte borger den enkelte patient og derfor indledte jeg også min ordførertale med at
vi kan alle sammen sætte os i det sted at man bliver syg og man håber og har tillid
meget hyppigt bliver mødt af personale i vores sundhedsvæsen som siger at tingene ikke taler sammen
går ud over borgeren at det går ud over patienten at it platforme og systemer ikke taler sammen og er koblet i det digitale samarbejde vi nu får lagt op til vi hører også
få deres børn vaccineret det åbnes der også mulighed for samlet set
er et godt lovforslag det skal evalueres om fem år og jeg vil bede ministeren om løbende at orientere ordførerkredsen om hvordan det her
udvikler sig for det har været noget der har haft stort engagement og stor opmærksomhed
laserbehandling når der skal fjernes tatoveringer med andre ord
handler lovforslaget om forbrugere om borgere
i forbindelse med at de ønsker at få fjernet tatoveringer det er jo sådan at forbrugere og borgere gør ting i deres liv som en gang imellem resulterer i at de går hen og bliver patienter det er utrolig populært
i disse år og hvis man forestiller sig at
der skyder rigtig mange tatoveringsbutikker op den ene butik kan man gå ind i og få lavet sine tatoveringer
lavet regler og krav politisk fra vores side eksempelvis om hvilke farvestoffer
bruges og hvilken hygiejne der skal
laves tatoveringer ved siden af er der så en butik hvor dem der er blevet tatoveret og har fortrudt det kan gå ind og sige jeg har faktisk fortrudt at
har vi ikke politisk stillet krav og regelsæt op om hvordan det skal gøres det handler lovforslaget om
de virksomheder der altså står for det er private virksomheder
har ikke noget med det offentlige sundhedsvæsen at gøre det
fjernelse af tatoveringer og der er det nu
tekniske udstyr medicinske udstyr man bruger der stilles et tredje krav om at
der er ting der skal være dokumenteret i
kan udstede forbud hvis virksomheder der med laser fjerner tatoveringer ikke overholder
tatovører skal håndtere hygiejne
vi støtter lovforslaget men det er sjældent
efterlader mig som sundhedsordfører med det indtryk at her er der da noget der ikke er lavet godt nok
derfor vil jeg også sige til ministeren at vi bliver nødt til at prøve at kigge på nogle af de her
ikke vi kan komme et skridt videre i retning af
socialdemokratisk ønske og det er at vi
det forpligter de politikere der med til at lave lovene at vi også sikrer at de bliver evalueret så vi vil meget gerne have
en revisions eller evalueringsparagraf skrevet ind i lovforslaget
to eller tre år så vi kan se hvordan det er gået med
socialdemokratiet synes det er et skridt i den rigtige retning og derfor er vi også positive over for lovforslaget tak
kunne gøre for at forbedre behandlingsmulighederne kunne man
til den her type af psykiatrisk syge patienter og
det vi endte med at gøre en hundrede og halvtreds socialpsykiatriske sengepladser fordelt
senge der var mange diskussioner om
hvilke patienter skulle ind hvem skulle administrere hvem skulle betale hvordan skulle forholdene være for de patienter
mens de var indlagt på en af de pladser på de socialpsykiatriske afdelinger nu evaluerer man og kigger
på i hvor høj grad det er lykkedes at få de en hundrede og halvtreds sengepladser etableret i hvor høj grad det er lykkedes at få
og halvtreds sengepladser besat med psykiatriske patienter ud fra det kriteriesæt
det er årsagen til at vi mødes her i dag det er årsagen til at vi i ordførerkredsen har drøftet en justering en ændring af de visitationskriterier
dag er at man vil kigge på en lempelse af de
i forhold til at der ikke skal stå at det skal være af afgørende betydning men at det kan være det bedst egnede tilbud det er alt sammen spørgsmål om at prøve at åbne op så det bliver lettere
få svært psykiatrisk syge patienter ind på de her
anden justering
regionsrådene med den faglighed og kompetence kompetence der ligger bag den psykiatriske del af psykiatribehandlingen i danmark
mulighed for fra regionernes side at anmode visitationsforummet som er dem der endelig beslutter hvilke patienter der skal ind på pladserne
at lave en indstilling for at en psykiatrisk syg borgerpatient kan få en plads to andre præciseringer som også er af meget stor væsentlighed synes vi fra socialdemokratisk side
børn og unge under atten år ikke er omfattet af de her sengepladser og den her lovgivning
til habile patienter altså borgere der kan svare for sig selv og forstår konsekvenserne af at blive tilbudt
for særlig behandling på de her pladser jeg skal slutte af med at sige at socialdemokratiet støtter de her ændringer det er nødvendigt at vi får prøvet af hvordan vi får de
der er mangel på sengepladser derfor er der et paradoks i at vi har ledige pladser samtidig med at mange andre psykiatriske patienter
at det er vigtigt og rigtigt at vi tager det initiativ og justerer loven nu
er nødvendigt så siger ministeren sådan hører jeg det at regionerne
tage sig sammen alle regionerne kunne
enhver lejlighed til at kritisere regionerne
det synes jeg klinger meget hult i sådan en alvorlig sammenhæng som den her hvor ministeren også siger at det er nødvendigt at ændre for
er at indtil nu er det kommunerne der skal indstille til visitationsforummet så det er kommunerne der er årsag til at patienterne ikke er henvist regionerne har oprettet pladserne
ansvaret hver eneste dag for at prøve at løse problemerne region sjælland har så løst det her problem men de har godt nok også været uheldige når det drejer sig om det nye store psykiatriske hospital i slagelse hvor de har afdelinger der står tomme fordi de
skaffe personale så regionerne kæmper hver eneste dag
at regionerne burde tage sig sammen eller var det et svar
meget meget meget længe på og det gør vi stadig væk jeg har et spørgsmål
ministeren siger i forbindelse med den svingende kvalitet ude i kommunerne at der jo også er nogle særlige geografiske vilkår der gør sig gældende for nogle kommuner der har jeg behov for at
ministeren og regeringen taler rigtig meget om geografisk ulighed og det her betyder jo geografisk ulighed
nogle kommuner gør tingene væsentlig mere kvalificeret
det politiske og ideologiske projekt
i deres hverdag og i deres liv er
har prøvet at kigge på hvem der skulle lave tilsynet jeg tror det blev placeret rigtigt i socialtilsynet
fra to tusind og seksten men vi må sige at det
som det ligger her med de tre elementer med at sikre en autorisation for behandlere kvalitetskrav til udredning og behandling og et referenceprogram for udredning og behandling
rigtig gode og vi mener også i socialdemokratiet
første februar to tusind og nitten
foreslås her at man skal lave nogle afgiftsjusteringer i forhold til alkoholsodavand ja den afgiftslettelse var bestemt ikke noget der var vokset i hverken vores for eller
så det vil vi såmænd godt være med til at kigge på men at begynde at tænke det meget konkret ind i en finansiering af det her tror vi ikke giver den rigtige sammenhæng og de rigtige elementer vi tror på
at mødes bredt politisk for at diskutere hvordan vi sætter det her op også i forlængelse af det ministeren siger allerede er i gang ministeren kalder det et serviceeftersyn jeg tror vi skal bygge nogle
med at være en fattig kommune og have rigtig mange borgere der har behov for hjælp
til at tage en grundigere drøftelse både af konsekvenser og muligheder og afdækning og det synes vi vi skal kaste os målrettet ind i på den anden side af et folketingsvalg
ord vil jeg igen gentage at vi
været den fremdrift i en kvalitetsforbedring og i en entydig udvikling som er det vi har givet udtryk for her i folketingssalen tidligere
er at lige så snart vi så har sagt at det er den kvalitet vi vil have at alle behandlere skal kunne udvirke i deres praktiske virke
så koster det så der skal vi også have lavet de rigtige beregninger for ellers risikerer vi
i den grad har vanskeligt ved at få enderne til at nå sammen i alle forhold til alle de velfærdsområder
jeg synes at vi skal være meget opmærksomme på hvilke opgaver der er kan og skal opgaver i i fremtiden det hører jeg faktisk også fra ministerens side
ensartet niveau af viden i forhold til dem
det sagde jeg også i min ordførertale
lyst til som socialdemokrat at sige at der godt nok er nogle omkostninger der tikker ind på andre konti først og det er de menneskelige
voksne misbrugere og deres børn men som vi også tidligere har talt om
også børn der er alkoholmisbrugere
hjælper det intet i forhold til dem der har udviklet et misbrug og det er der vores sociale ansvar skal slå igennem
en større plan også med baggrund i de
utrolig dedikerede personer men de har også behov for at vi retter blikket
gerne takke sundhedsministeren for en synes jeg virkelig god besvarelse på
som vi skal sørge for at få behandlet
skal have konsekvenser for en resten af livet hvis man har haft en sygdom uanset om den er somatisk eller
passer ikke til vores samfund hvor vi prøver
om at der er og har været
min forberedelse og tænkte på at det her med at en
vi ved vi ved det i forhold til dem der har epilepsi
hvis det er i svær grad får det nogle konsekvenser
kørekort og nu nævner ministeren
er skrevet ind som havende konsekvens
forskellen har været og er at hvis man har epilepsi
at man går op og tager snakken med sin egen læge og og hvis det så får konsekvenser
jeg synes det er en rigtig god idé og det var også det jeg havde forberedt som værende socialdemokratiets holdning til det her at vi skal have det her bredt ud vi skal have lavet et virkelig grundigt arbejde og jeg vil bare sige minister du
forår der bliver præget af valgkamp og alt muligt andet
gå i gang lav det her arbejde begynd
har vi alle og især vi der er lovgivere et rigtig stort ansvar for i vores hverdag
somatik og psykiatri men også der hvor vi kan få synliggjort og få forklaret og
fortalt hvor fuldstændig urimeligt det er at fordommene
laver rigtig mange helbredsattester som bruges i rigtig mange sammenhænge og det tjener de nogle penge på men det er trods alt et juridisk dokument
også i forhold til psykiatriske diagnoser
være en hjælp for rigtig mange patienter
vi støtter ikke beslutningsforslaget som det ligger her men jeg synes at vi allerede
ikke bare et skridt men mange skridt videre i det der skal være processen og den vil jeg garantere at
socialdemokratiets side
sige til sf at jeg har været lidt
fjerde afsnit
tidligere psykiatriske lidelser vil derfor ikke kunne slettes i patientjournaler det gav
forberedte mig men her vil jeg blot sige at
mange gange patientjournalerne er
det være meget vanskeligt at slette ting medmindre der direkte er skrevet
det har vi også i to tusind og atten har haft politiske drøftelser
længere i den politiske proces end det der faktisk lægges op til i
faktisk at vi har fået den juridiske
om man bruger raskmeldingsprincipper
man gør det heller ikke i forhold til diagnosekoder
sørge for at lave noget der passer ind i de systemer vi har sådan at de kommer til at spille sammen så vi
ny forvirring for patienterne jeg mener at sfs beslutningsforslag her
kunne give psykiatriske patienter altså som tidligere har været psykiatriske patienter men som nu er raske
de kan sige det skal ikke have konsekvenser for mig i nogen sammenhænge at jeg for fem eller ti eller femten år siden har haft
vil kunne opnå flere ting end blot
grad står og siger at vi lige nøjagtig er åbne for at forandre her
et konkret forslag som det egentlig undrer mig at man ikke gør brug af
et dokument der kunne bruges i mange forskellige sammenhænge og
for også at bruge ministerens og sundhedsstyrelsens retorik
lave det fra den ene dag til den anden så ligger det
skal man kunne komme ind i et ambulatorium og få lavet sådan nogle raskmeldinger
en gang for alle giver en konstruktiv og let ramme for dem der tidligere har været psykisk syge
drøftelse til af hele det her komplekse område forud for at man laver politiske beslutninger på området tidsplanen
foregående beslutningsforslag men det er fordi vi mener at der skal en bred grundig drøftelse til og den
måde kan få sat en streg over noget der kan kompromittere en i ens liv men der står i beslutningsforslaget her at man pålægger regeringen senest
og nitten at indføre en ret for borgeren til at få en raskmelding i forhold til en psykiatrisk diagnose
en udfordring i forhold til det tidsmæssige fordi det hastværk
realiseret de ønsker og drømme de har om livet fordi de hænger fast i alkoholen
jeg har mødt mange der i voksenlivet har hængt i alkoholmisbruget siden de var unge og som aldrig
og dermed måske aldrig har haft nogen perioder i deres liv hvor de kunne se hvor dejligt og hvor godt og hvor spændende det kunne være når man ikke var drevet af en afhængighed
ud af misbruget dér hvor de hænger i alkoholen
her synes jeg jo det er helt nødvendigt
det er ansvaret ligger henne og ansvaret ligger i
lavede i efteråret to tusind og sytten
få lavet et bredt samarbejde det kan være med restaurations og barmiljøet hvor man får fokuseret på
for det første at alkohol jo er så utrolig billigt i vores land
er meget større end de fleste overhovedet
også rigtig stor markedsføring
reklamedelen er meget effektiv det er den i forhold til dem
socialdemokrat at da vi havde regeringsmagten sidst hvor vi tog initiativer på forebyggelsesområdet som jo skulle have effekt ind på behandlingsområdet
introducerede vi forebyggelsespakker som var en direkte gave ud til kommunerne i
og vi er jo altså slet ikke i mål
også rigtig glad for den vedtagelsestekst som fru pernille schnoor læste op
bloks vedtagelsestekst i dag
her får vi slået an at vi bliver nødt til at sætte mere ambitiøse mål for hvor det er vi skal hen
at fru pernille schnoor i sin ordførertale slår noget an jeg har lyst til at kommentere
de gange hvor jeg har besøgt misbrugsbehandlingscentre og
til mig at mange gange er der jo ikke et rent
en forbandelse når der bliver blandet enten medicin eller hash eller hårde stoffer og
alkohol ind i det det er dybt dybt kompliceret
det her og når vi politikere sådan en gang imellem
mange af dem der siger at vi har forfejlet indsatsen
på mange felter både i forhold til de hårde stoffer men også i forhold til alkohol så jeg tror faktisk tiden er inde til
få dannet os et nyt billede af
de klogeste på området faktisk
strukturere tingene på for jeg tror at vi
også nødt til at kigge på nogle ressourcer til kommunerne
er altså små kommuner som har få ressourcer de har måske ikke ret mange unge som er misbrugere på
have et samarbejde med andre for at de også kan få de faglige kompetencer om bord
henviser dem til behandlingsinstitutioner og det er ikke altid det bedste tror jeg
placere unge dér som gerne skulle være i gang med ting i deres liv uddannelsesmæssigt eller andet
om at man får ministeren til
til ministeren og prøve at få dannet os et billede af det her jeg står altså og tænker de øvrige dele af vores sundhedsvæsen ind i det også og jeg tænker meget på de praktiserende læger jeg ville ønske at de praktiserende læger og sundhedsplejersker
fra socialdemokratisk side vil vi jo rigtig gerne have at sundhedsplejerskerne også fortsætter
have en finger på pulsen og måske være fagpersoner der kunne være med til at prøve
og på et tidligt tidspunkt få adresseret den her problemstilling over for de unge der måske er på vej ud i et misbrug mange af dem kommer jo ikke til den praktiserende læge og
derfor jeg foreslår sundhedsplejerskerne
et fremskudt sundhedselement der hvor der er et nærvær i hverdagen uanset om det
at ungdomsuddannelsesinstitutionerne har en alkoholpolitik det har flere og flere af dem jeg tænker lidt at det i forhold til de unge som altså får et misbrug måske kunne være gunstigt at de også ligesom ved hvad
er af tilbud altså at det også italesættes
tegnet og fortalt at der rent faktisk er hjælp at få
lov til at køre gennem alt for lang tid at begynde
til en gennemsnitstimeløn som den har været historisk set det har jo intet
gamle og der er ikke lavet nye akkumulerede tal siden
på ansvarsskuldrene her i lokalet er
har et alkoholmisbrug så må vi vel række hjælpende hånd og tage en drøftelse med kommunerne i forbindelse med at få løftet den opgave så vi får sat nødvendige ressourcer af til det hele kernen i
og der har vi allerede med det udgangspunkt vi har i dag
tilbuddet er faktisk ikke særlig godt
har givet udtryk for at det der ligger i sundhedsreformen det der altså
henholdsvis enten mere demokratiske eller mindre demokratiske
at det bliver embedsmændene at det bliver bestyrelserne der
i forhold til den overordnede struktur i vores sundhedsvæsen det tager regeringen ansvar for ja men i skal godt nok også komme til at stå til ansvar
hvad kommer der til at ske efter den periode det står så absolut
en ambulance i lemvig og det er helt sikkert at hvis man tager et djøf regneark så er det en rigtig dårlig forretning den kører ikke med ret mange patienter men det er tryghed for borgerne i lemvig området
de skal prioritere og man kan faktisk godt købe tryghed for penge det er bare et lille eksempel og dem findes der masser af i hele
har vi dog ventet længe på et udspil fra regeringen
hastværk er lastværk men det modsatte kan åbenbart også være tilfældet herre søren gade præciserer her at det er politikere der går ind og føler med mave og med hjerte og lytter til hvad
det er der er behov for
at hvis det bliver juristerne og økonomerne
vægtet det der er borgerens hensyn og tanke og lyst og behov
i den her debat der er kommet efter at regeringen har fremlagt deres forslag til en sundhedsreform er der rigtig mange der har givet udtryk for deres tanker og holdninger
den syttende januar hvor han laver nogle paralleller til hvad der er sket siden kommunalreformen i to tusind og syv som også havde fokus på borgeren og patienten
der er sket lige nøjagtig det vi frygtede fra socialdemokratisk side og som herre søren gade frygter og som han udtrykker meget tydeligt her og som mange andre venstrepolitikere i region og folketing også giver udtryk for
én stor centralisering hvor beslutninger glider væk
enige med socialdemokratiet i at det her er et spørgsmål om at flytte
sundhedsministeren kunne jo have læst det socialdemokratiske sundhedsudspil
nærhospitaler som lige nøjagtig
bringe behandlinger ud fra sygehusene til det nære så her kan vi sagtens forenes om noget men vi kan ikke forenes om at centralisere og fjerne demokrati og skabe mere
lytte til borgere og give borgere et talerør det gør man ved at
have lokalt valgte politikere
bermudatrekanten mellem kommune region og praktiserende læge okay det er måske her vi skal have
nogle har sagt at det regeringen har lagt op til er
et trylleslagstrick at det er virkelighedsfjernt
bare en skrivebordsøvelse det er måske lige nøjagtig det man ønsker med en tryllestav at slå ned og fjerne de folkevalgte regionsrådsmedlemmer og så pist er problemerne væk
det nære og sammenhængende sundhedsvæsen
og så vil man med et trylleslag tro at bare man fjerner de folkevalgte regionsrådsmedlemmer
problemerne løst nej det der er udfordringen her er at man har en regering med herre lars løkke rasmussen i spidsen der sammen med herre kristian
dahl har lavet en aftale og de to ved bedst så behøver
spørge andre eller evaluere og drøfte tingene der ligger den og det kommer til at gå ud over demokratiet
og at der står ikke en skid om specialsygeplejersker i psykiatri specialuddannelse af psykologer eller om et øget optag af psykiatere
reformudspil i har glemt de psykisk syge det er jo
man må sige at hvis vi kigger ind i vores sundhedsvæsen som ministeren også er inde på så er psykiatrien den sektor hvorom der flest gange har været sagt at her mangler man at få rettet op på noget fortiden
det ville jo da have været skønt
om man havde haft en regering der havde favnet og omfavnet den problemstilling så man havde lyttet til de mange røster der har været om at noget virkelig må gøres på det her område
både sind og bedre psykiatri jo fokuserer på er kvaliteten derude det er den kvalitet der skabes ved at man har nok af det man har brug for
man har nok af de folk der ved hvad det her drejer sig om og det er jo her deres kritik
så vil regeringen naturligvis sikre penge og menneskelige ressourcer ja
derfor må jeg spørge på vegne af sind og bedre psykiatri
over det samme hvor er det
og hvordan er det man vil sikre den menneskelige ressource som ministeren selv taler om skal sikre bedre kvalitet
det har ikke været noget der har understøttet hverken kvaliteten i sundhedsvæsenet eller den demokratiske proces ja regeringen har fremlagt planer også i forhold til hvordan man vil skaffe mere personale
sygeplejersker med specialuddannelse i psykiatri vil
jeg forstår godt frustrationen fra patientorganisationerne
det største problem i forhold til psykiatrien er det at der ikke været brugt penge nok
man mangler den faglighed den ekspertise der skal til for at behandle de
kommuner kan præstere på det her område vil ministeren prøve billede af i hvor høj grad
til at tage sig af psykisk sygdom jeg kan godt forstå
i forhold til hvilke personer man har men også
man skal flytte patienter fra et sted til et
andet sted hvor variationen
behandlingspsykiatrien ved det sidste spørgsmål jeg havde lejlighed til at stille til ministeren kritiserede ministeren regionerne har ministeren en kritik at rette mod
hvorfor skulle man dog ikke kunne styrke den del allerede ud fra det der er rammesætningen i dag hvorfor er det at det skal flyttes fra et regionalt niveau og ud til et kommunalt niveau
man ikke understøtte den nærhed som ministeren
i allerhøjeste grad understøtter
eller kører det hele på pumperne fordi vi ikke har fagligt personale til at tage sig af dem er det det der er årsagen til at der i høj grad er forskelle regioner imellem og kommuner imellem
det det billede ministeren møder når ministeren drager rundt i landet for det er det billede jeg møder
ministeren drømmer sig jo til en løsning på nogle problemer
der med at sige at kommunerne skal have ansvaret og så ikke anvise hvordan de skal
den faglige kompetence til at løfte det
jeg lige bede ministeren om at svare på det spørgsmål jeg stillede før og som jeg ikke fik svar på synes ministeren at den
kvalitet der ligger i socialpsykiatrien den kommunale psykiatri i dag er ensartet
fuldstændig udenom tale i floskler og
gentagelser og det er det vi er vidne til her
jeg vil blot spørge ministeren er det intentionen at leve op til det
som ikke giver svaret som stadig væk finter alle
økonomi til det når man siger
udviklingstrategierne i regionerne
spares så og så meget og danske regioner så kommer tilbage med et regnestykke som
en meget saglig drøftelse
og innovationsministeren tidligere har sagt vil blive foldet ud
foldet ud eller bliver det ikke foldet ud hvis ikke det bliver foldet ud snart
nuværende spørgsmål afspejler jo den massive kritik som også vi socialdemokrater har en forståelse
nemlig hvorfor regeringen dog ikke har mere åbenhed omkring den økonomi der ligger bag regeringens sundhedsreform nogle har sagt at
der er så mange ting det er som tænk på et tal eller tryllestavsmagi
til økonomien nu svarer ministeren jo igen på en måde så det virker som om kritikken fuldstændig preller af som om det ikke kan være befordrende for
de politiske initiativer og de politiske drøftelser som socialdemokratiet rigtig gerne vil være med i for
at skabe mere nærhed i vores sundhedsvæsen men det er dog irriterende at der er de her usikkerhedspunkter som alle må trække frem og
vi kan ikke få en forståelse af det vi kan ikke se hvordan det
her hænger sammen rent økonomisk og der synes jeg jo at regeringen i den grad sætter snublesnore op for sig selv
gerne lige kunne bladre papirerne godt og grundigt igennem
der er nogen der skal få mulighed i forhold til det her
økonomien vi stiller naturligvis spørgsmål om hvor
og det er ikke blot socialdemokratiet der stiller de her kritiske spørgsmål det er der godt nok også mange sundhedsøkonomer og eksperter der har gjort siden midt i januar da regeringen fremlagde deres udspil
ministeren jo totalt mangler klarsyn i forhold til hvad der er udfordringerne i vores sundhedsvæsen i øjeblikket lad os blot
mange gange tror ministeren ikke har læst og andre gange
er at man tror at man kan flytte de her opgaver inden man har opbygget faglighed og kapacitet derude
lige om et øjeblik og det er det der er udfordringen ministeren siger at ministeren har tiltro til at kommunerne vil arbejde med og ministeren siger også at
for borgerne ja men udfordringen er jo om
det der er situationen i det regeringen lægger frem her
er jo at den geografiske ulighed kan stige yderligere kan ministeren ikke bekræfte at noget af det der er årsagen til geografisk ulighed er at der reelt er en ulighed i økonomi i muligheden for at rekruttere personale
måde lever op til de kvalitetsstandarder der sættes kommunen kan ikke de vil
gør regeringen det vil være en geografisk ulighed der går ud over befolkningen
nu har regeringen haft magten venstre har haft styringen i tre
halv år og der er sket intet på det her område hvad vil regeringen gøre hvis en kommune i fremtiden ikke kan leve op til de kvalitetsstandarder der bliver sat
ministeren har forberedt et svar på spørgsmålet men giver overhovedet ikke svar til gengæld forsøger ministeren at få socialdemokratiet til at fremstå som om vi har forstået tingene
vi har læst det her grundigt og vi har også lyttet til den bekymring som rigtig mange rejser hvor ligger beslutningsmyndigheden hvem
at beslutte at et sygehus måske skal lukkes altså så konkret er spørgsmålet og det må regeringen vel have drøftet for jeg tror næppe at regeringen
det antal sygehuse der skal være for stedse i danmark der må være en eller anden dynamik
nye sygehuse ud over dem vi bygger i øjeblikket hvis det er det man finder er det rigtige
tvinge en lukning af et sygehus igennem ude i et af de en og tyve sundhedsfællesskaber det er det der spørges
og det der bliver kritiseret fra manges side er
er totalt uklart hvem skal kæmpe en sag hvem kan kæmpe en sag lokalt
understøtte både demokrati og forståelse for
ikke er ens der skal måske træffes beslutninger rundtomkring som understøtter en forskellig udvikling fordi det er det der er nødvendigt men hvem kan træffe beslutning om at lukke et sygehus
sundhedsvæsen danmark som er øverste myndighed
kan gøre noget men det ministeren så
er de fem sundhedsforvaltninger kan de heller ikke beslutte at et sygehus skal nedlægges
så ville de sidde fuldstændig lige så forvirrede som jeg er
at det ikke kan lade sig gøre at få et svar fra regeringen på så konkret et spørgsmål det synes jeg virkelig er grotesk og det er slet ikke det vi har brug for i vores politiske system
teknisk gennemgang af sundhedsreformen hvem kan lukke et sygehus hvis det
skal besluttes at der skal lukkes et sygehus
svar fra embedsmændene nu spørger jeg ministeren for femte gang hvem kan træffe beslutning om at et sygehus
med regeringens sundhedsreform ikke længere skal være op til folkevalgte fra nordjylland men i stedet en bestyrelse udpeget af sundhedsministeriet i københavn at beslutte hvordan
må og skal styrkes og
har sagt at vi vil oprette nærhospitaler og vi har sagt hvilke funktioner der kan være der og at det er en drøftelse mellem kommune og region hvordan
i høj grad med udgangspunkt i hvad det er der er et lokalt geografisk behov at venstre så i deres sundhedsreform har kopieret det og mange andre ting fra det socialdemokratiske udspil
lancerer sit udspil meget sent og vi har altså ventet tre en halv halv år her i folketinget på et udspil
det nære og sammenhængende sundhedsvæsen som venstre gik til valg på sidste gang og nu her på falderebet inden et valg kommer der en lillebitte smule
sygehus ikke skal leve leve for for evigt hvem vil så have muligheden for at sige at