syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
i flere spor det er en bekymring jeg virkelig deler og det tror jeg at vi alle sammen gør
vi er nu engang ikke herrer over hvad de andre selvstændige nationer i eu gør og foretager sig og vil være med til vi må altså trods alt nøjes
lige at blive enige med os selv om hvad vi vil og der siger vi fra venstre vi vil på det foreliggende grundlag gerne være en
jeg er ualmindelig begejstret for pluraliteten i europa det er derfor jeg betragter mig selv også som europæer foruden at være dansker
mægtig glad for og den er jeg en stor tilhænger af herre ole birk ole birk olesen har fuldstændig ret i
nødvendigt at danmark er del af euroen
da heller ikke nogen der har hævdet vi er nogle der mener at det vil være en fordel at danmark tiltræder europagten men derfra og til at hævde at det vil være en nødvendighed med euroen jeg forstår sagtens herre ole birk olesens bekymringer
da sige at det var en stor fremsynethed dengang
allerede kunne se at de ting var nødvendige og det ville jeg ønske at ordføreren havde sagt lidt højere
holdt godt nok øje men det er ikke nogen undskyldning for
jeg synes nu ærlig talt at det er den anden del af begejstringsfløjen
tungt i den retning nu man kan forestille sig mange mareridtsagtig scenarier herunder at
er fyldt med socialdemokratiske regeringer
må vi hellere blive hjemme og det er altså ikke den indstilling jeg går ud i verden med jeg går ud i verden med et åbent sind og
vil virkelig ønske at herre ole birk olesen
discountformandskab vi nogen sinde
i budgettet det er ikke
i stedet har man indført en fyringsrunde i udenrigsministeriet
ikke har nogen ideologisk modstand mod
som det ligger nu man kan så diskutere om det er relevant
finansielle transaktioner er og jeg citerer et klart eksempel
som man ved man ikke kan nå
at en sådan global transaktionsskat
realistisk at gå efter det her
vi taler jo lidt om kvoter og et andet sted man har set det
er inden for det politiske område altså et område som det vi er meget nær ved her hvad er ministerens holdning til den betænkning som europa parlamentet i går vedtog
opfordrer kommissionen og medlemsstaterne til at fremme ligestilling i politik blandt andet gennem kønskvoter på de nationale partiers valglister
strengt taget heller ikke det jeg spurgte om kan man sige men hvis man ser
opstille kvoter for hvem der skal opstille til til hvilke partier hvorledes skal man så hvis man indfører det her regulere det hvis vælgerne er så
uforsigtige eller uforskammede at vælge forkert at komme til at vælge
skal vi så også have kvoter for hvor mange af hvert køn der skal sidde herinde
det giver liv og det giver arbejdspladser
vil den her gruppe næppe udleje deres sommerhuse for hvis de er så tilstrækkeligt velhavende at de har råd til at købe dem
så leje dem ud det betyder at livet
udkantsområderne på den baggrund vil venstre ikke være med til at støtte forslaget
til at det kan tages op i en så forsimplet og forhastet form som der lægges op til her
vi i venstre klar til en seriøs drøftelse af hvilke muligheder der findes
argumentresistente vi vil gerne være med til at undersøge om det i særlige tilfælde kan hjælpe de trængte udkantsområder at der åbnes for et salg af sommerhuse
lokale økonomier som nogle steder er under pres i venstre ser vi derfor positivt på muligheden for at åbne for salg af sommerhuse i
at man i liberal alliance vender fokus væk
ideologiske korstog og i stedet bruger kræfterne på hvad der reelt kan bidrage positivt i virkelighedens verden tak
ideologisk dybt afhængig af liberalismen som sådan jeg er liberal fordi det er det jeg tror på
er muligt at man kan diskutere sammenhængen med frihandelsprincipper og så videre det korte af det lange er
lokalområdernes økonomi hvis vi gennemfører en så simplificeret
man kan gå ind med et pennestrøg og fjerne dele af grundlaget for vores medlemskab i sin tid af det europæiske fællesskab er nok
lovforslaget ministeren har vist sig som et af lyspunkterne i en regering der ellers er i tvivl om hvad den vil på de fleste områder det kan man ikke sige om
udviklingsministeren selv om vi ikke altid er enige men når der er holdninger til stede
også noget at spille bold op ad noget at diskutere og det er der her ministeren har mødt meget andet end ros for sit
lige så mange af ministerens egne embedsmænd som den har eksterne stemmer og formanden er såmænd ministerens egen direktør for udviklingsbistand det er skam dygtige og kompetente folk men det er jo et reelt flertal og med det
kan ministerens ministerens eget embedsværk
det forekommer overflødigt at have en bevillingskomite når man i virkeligheden dårligt har behov for at holde møder
sikre kvinders etniske mindretals seksuelle minoriteters eller andre gruppers helt fundamentale frihedsrettighed den diskussion tør
være med at lytte til de forslag til forbedringer af loven vi er kommet med
for ministeren men jeg tror
jeg stor tillid til at ministeren vil udvise
deler den holdning man er nået frem til på det pågældende tidspunkt
de her menneskerettigheder for vi kan ikke stille krav
prioriterer ferie med løn og deltagelse i kulturlivet men i øvrigt
folk blive underkastet tortur hver gang de bliver smidt i fængsel for et eller andet det mener jeg ikke er i orden
det her med at sige at uha det må man ikke det er da
danmark så naturligvis er det ikke mig der skal stille mig til dommer og gud ske lov for det men det jeg siger er at vi skal være opmærksomme på at hvis vi stiller de her tredive
vil der være mulighed for at misbruge det og sige jamen vi kæmper for den og den rettighed uagtet at vores befolkninger enten dør af sult bliver tortureret lever i slaveri eller andet og det synes jeg ikke er rimeligt
at bestemme hvad der er vigtigst for mig
spændende diskussion der blev startet før
af menneskerettigheder hvad man synes er værd
jeg hørte herre jeppe kofod før men det var med et andet fortegn pudsigt nok
at ordføreren mener at det er lige så vigtigt
deltagelse i kultur som at kæmpe for retten til sit eget liv
dansk udviklingssamarbejde skal bidrage til at
verden er et mål i sig selv eller er det et mål
indsendte høringssvar fra amnesty ngo forum lo og dansk røde kors at man er noget
en ting er at ministeren er uenig med venstres ordfører det er jeg helt sikker på ikke er noget som ministeren ligger søvnløs over det burde den anden uenighed måske være
ministeren at det ikke kun er i venstre at vi er bekymret for det som som bliver set som en centralisering af
omkring de steder hvor det af loven fremgår at
lad det være sagt med det samme der er mange fornuftige tanker i de to forslag som vi nu skal behandle og
ikke ridse alle de fornuftige dele af forslagene op det er jeg sikker på at ministeren og andre vil gøre her om lidt
vil koncentrere mig om et par elementer i lovforslagene som
er vi i venstre ikke enige i konstruktionen med ministerielle observatører i bestyrelserne
vi mener ikke at ministerier skal se bestyrelsen over skulderen hverken hos dansk institut for internationale studier
der bør man sikre at forskningen er uafhængig eller hos institut for menneskerettigheder hos institut for menneskerettigheder
gælder det i særlig grad om at vi sikrer hundrede procent uafhængighed for at stille instituttet stærkest muligt
skal instituttets bestyrelse ikke have en observatør med taleret fra udenrigsministeriet fra dansk side
finder vi det i venstre positivt at de arktiske forhold fremhæves som et
det besynderligt at mens man finder plads til observatører fra både udenrigs og forsvarsministeriet i bestyrelsen
ikke fundet det nødvendigt at have grønland repræsenteret det mener vi man bør rette op på
på universiteterne og her findes der stærke forskningsmiljøer
vi i venstre at udenrigsministeriet og ministeriet for forskning innovation og videregående uddannelser
for hvilke fordele og ulemper der vil være forbundet med at fusionere dansk institut for internationale studier med et universitet som bekendt
stort set alle landets øvrige sektorforskningsinstitutioner blevet underkastet en lignende analyse for at vurdere hvordan vi sikrer størst samfunds og forskningsmæssig nytte af midlerne så hvorfor ikke også diis
se på muligheden redegørelsen som vi foreslår
en redegørelse afsluttes allerede næste år i to tusind og tretten
fornuft i de forslag jeg har skitseret og at regeringen er klar til at tage en åben og konstruktiv dialog herom
sammenlægningen af de to institutter for ti år siden og det glæder mig at man kan komme med
vil være interessant at høre ordførerens holdning til punktet omkring ministerielle observatører i såvel
at vende tilbage til den mere saglige del af debatten som i
rådet i den europæiske union og i lyset af udenrigsministerens forvisninger af tolvte marts
danmark har sat kampen for menneskerettigheder højt på eus dagsorden under danmarks formandskab at foretage sig i relation til ukraine i forbindelse med de påståede overgreb mod den fængslede tidligere premierminister
men når udenrigsministeren er ude at sige at danmark har sat kampen for menneskerettigheder højt og havde lidt travlt i en periode med at forsikre om at udenrigsministeren var tilhænger af menneskerettigheder det var nødvendigt på det tidspunkt
konstatere at som det var tilfældet med ungarn tidligere på året
regeringen afvente hvordan man skal reagere indtil man finder en holdning ved at se i
retning de andre løber så hvad hvad mener man egentlig med at man vil sætte eller rettere har sat den her kamp højt på dagsordenen
altså venter på hvad de andre gør mener ministeren at det er at udvise lederskab at man venter på at de andre
fået den behandling af tymosjenko som tilsyneladende
kommer udenrigsministeren selv ind på det her med værtskabet for europamesterskaberne i fodbold men
direkte adspurgt har sagt at han forventer at deltage
jeg citerer min tyske kollega tager ikke til em i ukraine øv jeg var slet ikke blevet inviteret er ukraine et udviklingsland citat slut
jo selvfølgelig på sin vis meget morsomt
det lader jo til at det her pres har virket og det er udmærket men hvordan
en høj standard inden for menneskerettigheder
det når nu ministeren mener at det er vigtigt at man
og det kan jeg sådan set kun tilslutte mig vil det så ikke være naturligt at man som
kommer med et oplæg i forhold til en sådan holdning og at man
en linje for hvor eu skal lægge sig
gør sig om at stille ukraine for menneskerettighedsdomstolen i anledning af de påståede overgreb mod julija tymosjenko under hendes fængselsophold herunder
rammer det jeg egentlig søger svaret på vil den danske regering trække ukraine for menneskerettighedsdomstolen
der gør sig til til talsmand for det her
præsident for højesteret hans jürgen papier mener at man kan anvende konventionens artikel tre og tredive og
som som medlemsstat eller tiltrædende stat altså indbringe
hvis ikke man mener det er tilstrækkeligt for at man fra dansk side vil gå ind at
støtte det her hvad skal der så til hvor langt skal vi ud
mener ministeren der er andre eksempler som danmark så undskyld jeg anvender ministerens udtryk for at pudse glorien kan indbringe for den europæiske menneskerettighedsdomstol
for at have givet sin chauffør for meget i løn mener ministeren at der er nogle af disse sager det
oplagt for danmark at indbringe for
det israelske spor jeg vælger det israelske og taler lidt videre om om udenrigsministerens
temmelig symbolske da den er frivillig mærkningsordning for produkter der er produceret i israelske bosættelser
der er produceret under forhold som den danske regering og flere andre europæiske regeringer siger nej
det lige er bosættelserne man man kaster sig over her hvad med børnearbejde hvad med tvangsarbejde hvad med utrolig dårligt arbejdsmiljø hvor er det grænserne går for
om flere og yderligere mærkningsordninger for eksempel som der blev spurgt om før
benzin fra saudi arabien hvor man jo altså hugger hænderne af folk der ganske vist har stjålet men alligevel og hvor kvinder ikke må må gå med håret løst eller usa som stadig væk har guantánamo
var imod da han var herre villy søvndal men
skal vi mærke varer fra texas
der har man også dødsstraf hvad hvad er de næste initiativer
de er tætte allierede tætte venner og at man derefter argumenterer for at man skal sige fra over for netop tætte venner det håber jeg ministeren selv kan se
interessant her er at den her mærkningsordning tager udgangspunkt i bosættelserne altså de områder som israel ikke retmæssigt opfører ejendomme på betyder det at regeringen har lagt sig fast på grænsedragningen
ud over de stridende parter har den danske regering lagt sig fuldstændig fast på den her grænsedragning eller vil man hvis grænsedragningen bliver anderledes end den man jo begribeligvis må lægge op til i mærkningsordningen så
naturligvis primært fordi jeg er enig med ministeren men også fordi det må være lykkedes for ministeren at få overbevist sin
om at europaudvalget skal bevares udenrigsminister
at man på det her punkt er enige i regeringen
regering og rammes af virkeligheden en anden begivenhed her i ugens løb som har glædet mig
modtog et såkaldt gult kort i forbindelse med monti
forslag som risikerede at påvirke den måde som vi løser arbejdskonflikter på
for at sende et forslag tilbage og det er en mulighed som vi har fået gennem lissabontraktaten det viser jo
hvis man skal anlægge en positiv tilgang og det skal man jo til dagens beslutningsforslag fra liberal alliance
reflektere over om vi griber arbejdet i folketingets europaudvalg hensigtsmæssigt an men hvis man ser det i en lidt større sammenhæng
er der noget der tyder på at liberal alliance snarere jagter enhedslistens rekord i at fremsætte beslutningsforslag man på
solen skinner og jeg ser naturligvis beslutningsforslaget som et oprigtigt ønske om at få en debat om den demokratiske proces
i folketinget arbejder vi ud fra en model hvor europaudvalget er omdrejningspunktet for den parlamentariske kontrol med den politik regeringen fører på vegne
og den passer godt til de danske forhold
ikke nogen tvivl om at det er vigtigt at partierne inddrager deres respektive
selvfølgelig kan man altid ønske sig en større inddragelse af fagudvalgene og det er venstre meget indstillet på at arbejde for
handler om det er også vigtigt at vi sikrer muligheden for en god debat om de forhandlingsmandater regeringen beder folketinget om en sådan debat har nu engang bedre betingelser i europaudvalget
her er ganske enkelt ikke lige så velegnet til den type diskussioner som den er i det mindre forum
være noget om at der her i salen er plads til
man få engageret flere i debatten det er jo en temmelig teoretisk betragtning kan man se ved
og det nogle flere end vi er i salen nu inklusive tilhørere
offentligt tilgængelige så det er måske mere hensigtsmæssigt at have et lille frem for et stort mødelokale som de fleste medlemmer af europaudvalget har oplevet
kan udvalgets møder godt trække en anelse ud
hvis vi flytter det ind i folketingssalen risikerer vi at der ikke er tid og der ikke er plads til ordentlig fordybelse
det give os dårligere mulighed for at behandle sagerne ordentligt og det vil svække regeringens forhandlingsposition over for vores eu partnere
ikke nogen der kan være tjent med uanset hvad vi i øvrigt måtte mene om regeringen eller eu samarbejdet for den sags skyld venstres konklusion er derfor at vi bevarer den eksisterende model
europaudvalg der skal godkende regeringens forhandlingsmandater inden ministrene deltager i møder med deres kolleger fra det øvrige eu
en model som efterspørges og efterlignes i en række andre europæiske lande og når nu de andre er så imponerede over den danske model
at vi står her og diskuterer hvorvidt vi skal nedlægge den så venstre støtter europaministerens opfordring til at forkaste
med fru merete riisager i at det er en rigtig god idé at
beslutningsforslag og det vil jeg kraftigt opfordre liberal alliance til at gøre med hensyn til til det andet der handler om hvorvidt fagordførerne blive ordentligt inddraget
er det ligesom europaministeren gav udtryk for min min klare opfordring til liberal alliance at man sørger for og det må være muligt i den relativt sluttede kreds som
at tage de her samtaler med fagordførerne så man undgår at der ryger finker af panden det er en varm opfordring men det var min oplevelse at man allerede gjorde det
som jeg gerne fremsender men
europaudvalget er jo altså kendetegnet ved at
man kan se på de kommenterede dagsordener og hvis man ikke vil det
kan man sidde på sit kontor og se det på tv der er alle muligheder for at følge med og ja der er eksempler i alle udvalg på at man laver noget der er uhensigtsmæssigt og at man skal rette nogle ting til efterhånden
jeg kan ikke med min bedste fantasi selv når jeg får får det forklaret se hvordan det skal hjælpe at rykke
med at takke ministeren for en god proces
en ny strategi for dansk udviklingssamarbejde
en åben konstruktiv og inkluderende debat selv om vi i sagens natur ikke har været enige om alting undervejs
dog været meget tydeligt at ministeren hele vejen har haft et oprigtigt ønske om at sikre en bred opbakning til regeringens strategi i venstre mener vi at
sådan opbakning ved at regeringen simpelt hen tilsluttede sig den i øvrigt ganske udmærkede strategi som vk regeringen stod bag men som man havde valgt at tilslutte sig af årsager der ikke
strategien at gøre det har regeringen ikke ønsket og det har været vigtigt
at sætte sit eget fingeraftryk
vi skal ikke stille urealistiske krav
vi skal sætte den enkelte fri og vi skal give økonomiske muligheder selv om strategien i sin endelige form i den grad har levnet plads til en masse hule floskler og
vi bliver nok aldrig helt enige om at alle menneskerettigheder altid er lige vigtige de sociale rettigheder handler om fordeling mens frihedsrettighederne handler om muligheder udfordringen er naturligvis
begrænses hvis fordelingen er skæv
udviklingslandene adgang til vores markeder men det er ikke nok samhandelen udviklingslandene imellem skal også styrkes og den hæmmes i dag af massive toldmure og bureaukrati
hjælpe med at skabe velfungerende og hæderlige regeringsapparater
vi skal anspore vores partnerlande til at øge samhandelen udviklingsbistand kan give et land en hjælpende hånd men fri handel kan for alvor sætte et lands økonomi i gang
være en sammenhæng mellem vores udviklingspolitik og alle de andre politiske områder som har direkte indvirkning på vores partnerlande det er her vi kan gøre den store forskel vi skal også sikre samtænkning af vores indsatser for fred stabilitet og udvikling i verden
glædeligt at se at regeringen har modet
for udviklingspolitik er et område der kræver mod
vi ikke kan hjælpe alle derfor skal vi have mod til at prioritere og mod til at fokusere
strategi vk regeringen præsenterede for to år siden for det var en bedre og mere skarp strategi men det er nu engang ikke muligt derfor bakker venstre
jeg skal derfor fremsætte følgende forslag til vedtagelse på vegne af venstre socialdemokratiet dansk folkeparti det radikale venstre socialistisk folkeparti enhedslisten liberal alliance og det konservative
og tyve plan så den her årrække
om en meget ambitiøs målsætning i
kan ordføreren sige noget om
såvel realistiske som fornuftige jeg forstår ordførerens svar således at hvis der skulle dukke nogle penge
altså hvis der opstår et økonomisk råderum
naturligvis også ordførerne for
jeg ser som en indikation af at vi har fået udvekslet synspunkterne utrolig grundigt undervejs
i de seneste måneder det er vigtigt med en bred opbakning til den danske udviklingsbistand det er vigtigt både for vores
for vores partnerlande og det er det som vi opnår ved at have en så bred tilslutning som vi ser i dag
det er ikke kun herinde det er også et vidnesbyrd om om en bred forankring i befolkningen og en bred interesse
sted og eksekvere og jeg kan forsikre ministeren om at vi herfra ikke bare læner os tilbage vi skal nok holde øje med at der bliver eksekveret og at vi får god gavn for skattekronerne
som den tidligere regering vk regeringen
jeg agerer gæstestjerne for fru inger støjberg men jeg tager naturligvis imod
til og fra det er altså i tråd med den model man har i england og irland dermed kan danmark over tid deltage tættere i eksempelvis det politimæssige samarbejde og kampen mod international terrorisme
udlændinge og integrationspolitik når vi ser på
dansk udlændingepolitik herunder reglerne om udvisning skal være i overensstemmelse med såvel eu lovgivningen som de internationale konventioner danmark har tiltrådt den nuværende lovgivning giver set fra vores side heller ikke anledning til nogen tvivl om at det skulle
kommissionen oplyser han at reglerne betyder en forbedret beskyttelse mod udvisning for eventuelt kriminelle udlændinge det er jo i sig selv ganske alvorligt at justitsministeren tilpasser sit svar alt efter hvem spørgeren er
l en hundrede og firs at man vil give kriminelle udlændinge øget beskyttelse mod udvisning og hvorfor skal der journalister med aktindsigt til før justitsministeren udleverer den information der bliver efterspurgt justitsministeren har altså fortsat et
over for såvel folketinget som eu kommissær
er vi ikke i tvivl om at det bliver lettere for kriminelle udlændinge at blive i danmark når regeringen fjerner ordene med sikkerhed fra de danske udvisningsregler i venstre er vi åbne om at vi står vagt om en fast og fair udlændingepolitik
blive hemmeligt dikteret nogen steder fra heller ikke fra eu det ville således også klæde regeringen i særdeleshed justitsministeren at spille med åbne kort
i relation til den af dansk folkeparti foreslåede tekst til vedtagelse
kan venstre ikke tilslutte til vedtagelse men jeg vil dog tilføje at vi i venstre kan tilslutte os at man giver de nuværende regler et meget kritisk serviceeftersyn og at vi meget gerne ser på om
ikke ensbetydende med at det er en god
præcis det der er tilfældet her det er muligt som ordføreren nævner
at det ville kunne gøre gøre justitsministerens troværdighed større hvilket i den grad er tiltrængt i den her sag men derfor mener vi alligevel ikke at
den rigtige løsning det er ikke nogen særlig operationelt
lidt mere sagligt hvordan vi ellers kan løse den udfordring vi står med her
lange sommerperiode udtrykte statsministeren et ønske om at styrke danmarks langsigtede internationale indsats
bifalder i venstre statsministeren fortsatte derfor har regeringen øget
i regeringsgrundlaget har regeringen også lagt op til at udviklingsbistanden skal øges op til en procent af bni så spørgsmålet kan man i al sin enkelhed formulere
hvordan synes ministeren selv det går eller hvordan går det med at få hævet danmarks
er rigtigt at ser man på tallet i kroner og øre som er
er danmarks udviklingsbistand steget ser man på procenten af bni som er den regeringen selv lægger op til i regeringsgrundlaget er
helt rigtigt der ligger den på nul
venstre kritiseres jo hist og pist for at ville skære i udviklingsbistanden mens sandheden er at vi vil holde den beløbsmæssigt fast på det niveau der gjaldt for to ti det sagde vi før valget og det siger vi stadig væk det
faktum er jo at regeringen selv har ønsket at binde det
det vi ved men det ændrer ikke ved
og det vi tror
jo et fald altså så kan vi håbe at det
bliver mindre men
danmarks bruttonationalindkomst
at den norske model hvor man sådan per dekret telefax eller noget andet modtager direktiver om hvorledes verden skal forstås er en mere demokratisk anvendelig model end den hvor man faktisk har indflydelse på hvad retning europa bevæger
udenfor som en del af b holdet
at vide fra a holdet der sidder med ved bordet hvad retning man skal gå i hvilke regler man skal følge er det en mere demokratisk model
i form af udenrigs og sikkerhedspolitik vi havde et samråd i udenrigsudvalget
udenrigsministeren der handlede lidt om om denne ansvarsfordeling og udenrigsministeren fortalte om at han sammen med
den her ansvarsfordeling og lave en aftale
en sådan aftale allerede findes at man har forhandlet den på plads og at den først af hensyn til det grønlandske valg vil blive afsløret på et senere tidspunkt
vanskeligt forestille mig henset til at nærværende regeringen har udtrykt at den gerne
god regeringsførelse og det ville det her ikke helt være i tråd med så kan statsministeren be eller afkræfte
som man ikke kan få på plads i den aftale men
og en særdeles virkelig krig som rev balkan i stumper
at fred er noget man skal værne om at kroatien i dag
eu lande en fælles forpligtelse til at sikre at principperne stadig tages alvorligt der er desværre eksempler på at nye medlemslande har haft lidt mere end vanskeligt ved at leve op til det
respekt for europæiske værdier og en fungerende
været til gavn for kroatien men det har også været til gavn for os og for resten af europa ikke blot fordi vi regner med at vi gennem udvidelsen får
nemmere ved at overvinde de udfordringer som danske virksomheder har når de begår sig i kroatien
fordi vi tager et vigtigt skridt mod en permanent stabilisering af det vestlige balkan udvidelsen med kroatien
europæiske union i venstre glæder vi os derfor til at byde kroatien hjertelig velkommen i eu den første
hvornår den rapport til april kommer det ligger lidt i
det er sådan set ligegyldigt for trusselsniveauet kan man sige det handler om
vores moralske ansvar og det er det jeg sådan
i venstre ser vi meget positivt på
håber det kan give anledning til en god udveksling af viden og erfaringer mellem parterne
det er afklaret så vidt jeg kan se at
og frihed vi sender unge mænd og kvinder ud på farefulde opgaver og vi ved at det er med livet og med førligheden som indsats det er aldrig nemme beslutninger og de er altid genstand for en grundig og kritisk debat sådan som alvoren
tilsiger i de situationer taler vi ofte om at vi som politikere tager ansvar når vi trykker på den grønne knap jo det gør vi men ansvaret ophører ikke her
kommer ikke ud af ingenting de kommer fordi der er nogle der kæmper professionelt loyalt og tappert
at ofre alt for sådan handler vores soldater når de tager ud og kæmper for at sikre disse privilegier for os og for andre der ikke er lige så heldige som os vores soldater
fortjener taknemlighed og respekt også når de vender hjem det skylder vi dem og det skylder vi de pårørende som i mange tilfælde er
skal man lige vænne sig til den hjemlige andedam igen det gælder for langt de fleste og betyder ikke at man er syg
der er syge for det bliver jo nok bedre og det er sikkert naturligt at man skal vænnes til hjemmelivet igen
og den syge kører længere og længere ud på et sidespor
det glædeligt at det er et samlet folketing som står bag dagens vedtagelse selv om der skulle nogen overtalelse til for at få regeringspartierne med signalværdien af den her enighed er
ikke til at tage fejl af vi viser i dag vores krigsskadede veteraner
indsats vi anerkender deres sår uanset om de er fysiske eller psykiske og uden hensyn til datoen for deres lægebesøg det er denne anerkendelse som er så vigtig
skal den sårede ikke længere forklare sig for myndigheder familie
for at have rejst den her sag i folketingssalen
udtryk for at uanset hvad partierne måtte mene om den politik
skylder vi veteranerne anerkendelse
i et rasende tonefald
et forligsbrud mener ordføreren stadig væk at denne fjernelse af seks månedersreglen på det her område er forligsbrud i forhold
men nu var det mig der skrev udkastet til den sætning der kom med i forligsteksten så jeg kender den godt jeg kender også godt sondringen imellem de diagnostiske krav
tilsyneladende ikke det forklarede beskæftigelsesministeren på glimrende vis før forstår ordføreren undskyld
som er omtalt i forsvarsforliget og dokumentationskravet som er det vi beslutter
om venstre vi fylder også meget på
sfs formand at vi må se på hvordan vi kan rette op på noget af det som skattereformen ikke svarer på og det handler om at forsøge at mindske den ulighed der kommer kan herre jonas dahl løfte noget af sløret for hvad det er for initiativer man konkret vil tage for at
man konkret tage for eksempel i forbindelse med finansloven for at rette op
er det jo fordi vi har et vist behov for at have en nogenlunde vished fasthed
så man som virksomhed og som borger
hvad venstre vil eller ikke vil vi er ikke i regering
indebærer at faglige rettigheder får
skadelig indvirkning på europas økonomier i venstre har vi meget vanskeligt ved at finde noget
danmark har mindre brug for lige her og nu end begrænsninger af det indre marked
reguleres bedst efter aftale mellem arbejdsgiver og arbejdstager da man herved sikrer et konkurrencedygtigt og fleksibelt arbejdsmarked vi ser ikke nogen modsætning mellem fri bevægelighed og ordentlige
arbejdsmarkedet det er ligeledes venstres holdning at vi i eu bør respektere medlemslandenes forskellige modeller for arbejdsmarkedet
det ikke bør være eu der regulerer medlemslandenes arbejdsmarkeder i den forbindelse
skal registrere sig i rut registeret
det register er jo netop til for at forhindre problemer med udenlandsk arbejdskraft i danmark samtidig sikrer vi at de regler der eksisterer
medlemslandene i eu har allerede ratificeret ilo konventioner europarådets sociale charter og eus charter
politik hører hjemme under medlemslandenes egen kompetence derfor vil venstre stemme imod beslutningsforslaget
i venstre ikke mener det er en god idé med en social protokol til eus traktater og hvis det er
domstolen jo netop balancerer hensynet til arbejdsmarkedet og til arbejdskraftens fri bevægelighed
ikke tale om at man underkender det ene eller sætter det ene frem for det andet der er tale om en balancering fra
forberedt mig selv om det ikke er herre finn sørensens opfattelse
altså tale om en afbalancering og ikke om en tilsidesættelse eller en hævdelse af et princip
har man jo altså taget konsekvensen af og fagbevægelsens konfliktmulighed er reguleret
at gentage spørgsmålet fordi jeg ikke havde hørt efter jo vi anerkender bestemt
del af globaliseringen og løsningen over for en stadig mere globaliseret verden er jo ikke at bede den om at stoppe fordi man vil af det det er
fint og glimrende og udmærket at være imod globaliseringen men man bliver nødt til at forholde sig lidt mere konstruktivt til det og danske virksomheder og danske lønmodtagere bliver ramt af konkurrence uanset hvad vi måtte indføre af sociale protokoller fordi vi er en del
skal man have fyrre kroner i timen jeg mener ikke at det er en rimelig måde at sætte tingene op på jeg mener at at hvis man begrænser konkurrencesituationen
gør man både danske lønmodtagere og europæiske lønmodtagere og europæiske virksomheder fattigere og det synes jeg ikke
det er fint med konkurrence på utrolig mange fronter i
for det altså ja jeg tror på de frie markedskræfter og ja jeg tror på muligheden for at organisere sig og for at at kæmpe for sine rettigheder som arbejdstager og det kan man gøre i det regi man nu bliver enige om at gøre det i det mener jeg ikke at
og der er nogle ting man regulerer bedst på fællesskabets plan og jeg mener ikke man skal
tvinge det her ned over hovedet på nogen som som
det betyder at de bedste får mulighed for at gøre det de er bedst til og at dem der ikke er lige så gode bliver sorteret fra
og en social protokol vil jo ikke ændre på at vi lever i en en stadig mere globaliseret verden den vil jo ikke ændre på danske virksomheders konkurrenceforhold den vil ikke ændre på
jeg mener det jeg sagde før om at alle i europa vil blive fattigere hvis man sådan prøver at lave en en nu
har det med vækst som med vejret
jeg står her og taler om vejret og væksten
og at en plus en ofte bliver til mere end to
ikke kun snævre nationale interesser vi har for øje når vi taler om
et af de absolut vigtigste værktøjer i vores udviklingsbistand danmark er som en lille og åben økonomi dybt afhængig af samhandelen med vores nabolande
og for danmarks mange små og mellemstore virksomheder er det primært her i nærmarkederne mulighederne for vækst og arbejdspladser skal findes det skal vi huske på når vi taler om de mere eksotiske
når det er sagt skal vi selvfølgelig også kaste kræfterne ind andre steder det mest oplagte at fokusere på er eus bilaterale handelsaftaler med de største
aktivt bruge vores medlemskab til at nedbryde murene til nye attraktive markeder for dansk erhvervsliv en færdiggørelse af alle verserende frihandelsforhandlinger med tredjelande vil kunne øge eus samlede bruttonationalprodukt
kunne tilføre regionen to millioner nye og meget hårdt tiltrængte arbejdspladser
en frihandelsaftale med usa være en absolut topprioritet fra dansk side
franskmændene som bekendt meget bekymrede over den europæiske filmindustri og
når vi ser på antallet af priser til danske film og når en tv serie der beskæftiger sig med noget så eksotisk som huset her kan gå sin sejrsgang på efterhånden flere kontinenter har vi næppe det store at frygte
dansk side en aftale mellem usa og eu vil kunne skabe verdens ubetinget største handelssamarbejde og
mulighed som vi skal gribe handelspolitikken handler ikke kun om økonomi den handler nemlig også om europas rolle og indflydelse i verden
verdenshandelen desværre må man jo konstatere at forhandlingerne har været stort set kørt fast i mange år og at
eller om indbyrdes handel mellem udviklingslandene
det vil også være til gavn for danmark hvis vi forstår at udnytte de muligheder som det giver danske virksomheder
være bange for at koble udviklingssamarbejdet med danske kommercielle interesser tidligere har det været ilde set at danske virksomheder profiterer af dansk udviklingsbistand
det er lykkeligt at vi i danmark har et bredt politisk flertal der støtter op om frihandel liberaliseringer og nedbrydning
skal man fremover forsvare sit patent ét sted og så gælder dommen i fem og tyve lande i stedet for at havne i en retssal med en dommer der favoriserer den lokale virksomhed
vil sagerne blive bedømt af et internationalt dommerpanel
man fremover have en ensartet retspraksis sagt kort i stedet for at bruge penge på patentansøgninger og fornyelsesgebyrer advokater og oversættelser kan man bruge de penge på at investere i vækst og arbejdspladser
at være en del af det innovative danske erhvervsliv som jurist i virksomheder som
vælger en virksomhed som gn store nord kun at udtage patent i de lande hvor markedet er stort nok til at det kan svare sig det betyder at der er lande hvor man ikke har sine ideer beskyttet
kan bruge de her penge på at investere og skabe arbejdspladser
det er her vi er inde ved kernen for spørgsmålet om eus patentdomstol handler om danske arbejdspladser ønsker vi et danmark med et innovativt erhvervsliv med en global rækkevidde
bliver vi som politikere nødt til at levere de rammevilkår
vi af den opfattelse at det kan give god mening at sætte eu spørgsmål til afstemning faktisk har vi hen over sommeren opfordret statsministeren ganske kraftigt til at sætte to af undtagelserne til afstemning når vi derfor alligevel mener
er det fordi folkeafstemninger skal forbeholdes spørgsmål som mere grundlæggende rykker ved danmarks forhold til den europæiske union altså de helt principielle spørgsmål om danmarks tilknytning til eu hvor der afgives suverænitet både i juridisk
politisk forstand
teknisk karakter folketinget har allerede afgivet suverænitet i patentspørgsmål det gjorde vi i nitten ni og firs ved aftalen om den europæiske patentkonvention
to og halvfems ved aftalen om ef patenter og senest i to tusind og fem ved ændringen af den europæiske patentkonvention alle tre gange lykkedes det at nå til enighed her i salen
det mit håb at vi trods bekymringer og indvendinger endnu en gang kan få det rigtige flertal her i salen
vil kraftigt opfordre regeringen til at arbejde for at bringe alle folketingets partier med om bord så danmark kan være med i det fælles patent
skal ministeren vide at venstre er klar vi er klar til at kæmpe for europæiske løsninger der hvor det giver mening
har vi altså ikke muligheden for at have et værneting liggende i københavn man forestiller sig
altså at der skal være regionale domstole herunder en nordisk baltisk beliggende i stockholm som altså kan
en udkørende forretning til københavn
mulighederne for at påvirke regelsættet og frem for alt sender vi et signal om
være med til det her at vi ønsker at gøre det en lille smule mere besværligt at drive virksomhed i danmark end i andre lande derudover gør vi det altså nødvendigt
udenlandske virksomheder der vil sælge deres produkter i danmark fortsat at skulle tegne et dansk patent for at komme ind på det danske marked og derved gør
sige noget fast om det hvordan forklarer man så den stigning i antallet af eu borgere som som
har et citat af statsministeren fra spørgetimen den fjortende januar som lyder som det ser ud nu
men vi kan også se at antallet af eu borgere der modtager dagpenge er steget også mere end det der kan forklares umiddelbart af krisen
og at det på sigt kan kan risikere at blive en udfordring i forhold til befolkningens generelle tillid tillid til arbejdskraftens fri bevægelighed i forhold til rimeligheden
en måde så vi beskytter vores dagpengesystem mod utilsigtet adgang er ministeren enig i at vi dermed allerede i dag bør indrette vores dagpengesystem
også følgende og jeg citerer lo følger sagen om velfærdsydelser til eu statsborgere tæt men mener at der er behov for yderligere analyser før man kan vurdere de samlede udfordringer for det danske arbejdsmarked
og jeg håber derfor at dagens debat kan kaste lys over de skiftende meldinger fra regeringen som vi har været vidne til i de seneste måneder
kommissionen hvis nu det en dag skulle føre til økonomiske ubalancer det sidste halve år har vi skullet lægge ører til meget i venstre
om danmarks eu medlemskab om eus indre marked og om den frie bevægelighed som en uundværlig grundpille for det europæiske samarbejde det undrer mig egentlig
i tvivl om det danmark har nærmest uendelig stor fordel af eus indre marked vi eksporterer for syv hundrede milliard kroner til eu lande hvert år over en halv million danske arbejdspladser afhænger direkte
eu medlemskabet har gjort vores land rigere og det har været en væsentlig forudsætning for at vi har kunnet finansiere vores stadig dyrere velfærdssamfund
og for eu mener vi ikke
dem der hævder at det er en samlet pakke
vil vi derfor på det kraftigste opfordre regeringen til at rejse sig
at søge alliancepartnere i eu så vi kan få tilpasset lovgivningen til en nutid hvor eu består af otte og tyve medlemmer
blot skal acceptere en henvendelse fra kommissionen som
om synes vi det her er rimeligt i venstre synes vi ikke det er rimeligt det her handler altså ikke kun om kroner og
det er rimeligt at man fra den første dag i danmark har ret til børnepenge det mener vi i venstre ikke
når man modtager en henvendelse som man er imod hvis man er uenig
efterhånden som flere lande er kommet med
velfærdssystemer i eu som det så ud tidligere
det bliver man nødt til at forholde sig til man bliver nødt til at agere efter den verden man er i i stedet for efter hvordan den så ud på et tidspunkt
vi synes der skal være en proportionalitet imellem det at yde og at nyde at bidrage og at modtage det synes vi der skal være balance imellem
meget kort tid kan modtage sådan en check
er det begreb som desværre anvendes i offentligheden men som altså nu engang
ting som er urimelige det her er ikke et spørgsmål om økonomi det her er et spørgsmål
synes det er rimeligt at man lige sådan med et fingerknips kan modtage danske velfærdsydelser inden man faktisk har bidraget
det synes vi ikke er rimeligt det er muligt at radikale venstre er af en anden opfattelse men i venstre synes vi der skal være
vi kommer med en masse forslag som man så bruger en masse kræfter i skatteministeriet på at
i stedet for som herre morten bødskov foreslår og siger
det handler om politik altså reglerne bliver nu engang lavet af politikere og hvis man som politiker
bare lægge sig ned så skal man søge at finde løsninger så skal man i stedet for
da tage kontakt til kommissionen og sige kære venner
ikke enige med jer i det her hvad er der af muligheder for at handle inden for det her hvilket spillerum har
den politiske vej vi skal gå jeg synes det er for nemt at gøre det her til en diskussion om jura
handler om politik synes vi det her
vi er løsningsorienterede regeringen sidder på deres hænder og stirrer ud
at der har regeringen også ændret holdning siden da jeg noterer mig at
skal følges ad og at man skal arbejde for at få adgang til de ydelser som som vi har i så rigt mål i danmark
at hvis man arbejder ni timer om ugen
og noget hvor forhandlingerne i bedste fald er gået trægt hvilket blandt andet hænger sammen med udskiftningen af minister i udenrigsministeriet men det kan man dog ikke bruge som en undskyldning længere var det ikke en idé at få gang i de forhandlinger igen når vi jo
en undersøgelse som har fokus på samme område det virker som om man i liberal alliance har tænkt
det britiske initiativ
på andre poster lidt spild af gode danske skattekroner
jo resultater som måske ikke passer ind i den lidt skeptiske europæiske dagsorden
derfor har camerons regering jo også nedtonet præsentationen af nogle af de her første rapporter med det in mente
forslaget der interesserer liberal alliance
det måske nærmere er en del af partiets valgkampagne frem mod europaparlamentsvalget den
som vi i venstre navnlig efter fordelingen af valgforbund ikke ønsker at deltage i vi mener at der overordnet set er den rette balance i fordelingen af kompetencer
den siddende regering for ikke at arbejde tilstrækkeligt for at fastholde den nuværende kompetencefordeling det er jo beklageligt men
mener vi i venstre at kræfterne bliver brugt bedre ved at vi strammer
hvad kan man sige reguleringsivrige kommissærer og europaparlamentarikere har en tendens til at overse
også foreslået systematiske konkurrenceevnetjek inden for eu altså en pendant til det nabotjek vi foreslår i danmark hensigten er at al lovgivning vurderes i forhold til hvordan
europas og europæiske virksomheders konkurrenceevne
liberal alliance tilslutter sig de her forslag som kan gøre en reel forskel frem for at iværksætte en undersøgelse med som virker lidt som
drøfte videre i udvalget og
hvornår man kan påberåbe sig de her ydelser
ikke noget med kompetencefordelingen at gøre kompetencefordelingen er sådan dansk socialpolitik ligger i danmark det er vi sådan set ikke spor
hvornår man er defineret som vandrende arbejdstager det handler ikke om hvem der definerer socialpolitikken det gør vi i danmark
det kan da være at den debat kan blive beriget af
kan være med til at definere dansk børnecheck det er os selv der bestemmer den
at der skal være lige rettigheder for vandrende arbejdstagere
diskussion her handler så om hvornår man
det handler ikke om hvorvidt vi må udbetale børnecheck og under hvilke betingelser man gør det det handler om hvornår man
vilkårene for vandrende arbejdstagere og det er den diskussion vi har men at sige at man fra eus side går ind og siger at i ikke må indrette børnechecken på den her måde er jo ikke rigtigt det man går ind og regulerer
er hvem der skal have adgang til den og under hvilke betingelser der har den tidligere regering så lavet et optjeningsprincip som den siddende regering så har valgt at lade hånt om og det er vi uenige i
sådan at mange ting er begrædelig dyrt i danmark det er noget billigere i udlandet og
vi foreslået en indeksering af for eksempel børnechecken således at den er tilpasset det reelle omkostningsniveau men vi synes at det er rimeligt at man i udgangspunktet har adgang til
være en graduering af ydelserne fordi man har
patentet
fru mette reissmann var inde på før står et samlet dansk erhvervsliv fagbevægelse og erhvervslivets organisationer og trygler om et ja til den her
overlegenhed
det vil være et internationalt dommerpanel at det vil være fælles regler at det også vil være fælles lovregler
at man kan bruge danske advokater hvis vi er med blot til herre nikolaj villumsens orientering det bliver dyrere siger herre nikolaj villumsen fem tusind otte hundrede og
jeg kender ikke beløbets præcise størrelse men det er jo blot
at tegne et patent hvad med de udgifter der er forbundet med
en domstol i danmark at vi ikke
eller om vi både skal have et enhedspatent
nikolaj villumsen at selv om vi siger ja og ja tak til et fælles enhedspatent
vil jo være at man gør det lidt vanskeligere for udenlandske virksomheder at operere
man gør det lidt mere besværligt for dem at afsætte deres produkter fordi de skal tegne et ekstra patent man gør det også lidt mere besværligt for danske virksomheder at
lidt dyrere bekymrer det slet ikke ordføreren at alle danske virksomheder deres organisationer og en samlet fagbevægelse
i beskæftigelsen og sikre danske arbejdspladser
så uenige om hvordan man griber opgaven an men jeg tror ikke der er ét medlem her i salen der mener at danske arbejdspladser er ligegyldige
oprigtigt at vi ikke har kunnet enes om det fælles europæiske patent og patentdomstolen danmark lever af gode ideer så hvorfor ikke stemme for bedre vilkår for at beskytte gode ideer
gøre det lettere for både små og store virksomheder at omsætte deres ideer til arbejdspladser
i virkeligheden ret simpelt selv om mange prøver at gøre det vanskeligt derfor
vi kunnet se hvordan nejpartiernes argumenter er faldet fra hinanden et efter et det skyldes måske at der ikke er nogen gode argumenter for at stemme nej
øvrigt en konvention som såvel enhedslisten som dansk folkeparti stemte for her i salen i to tusind og seks selv om det også dengang betød at danmark afgav suverænitet
arbejderpartiet enhedslisten mener åbenbart at fagbevægelsen ikke aner hvad den taler om når den
med dansk erhvervsliv klart anbefaler et ja til dansk deltagelse i den europæiske patentdomstol det er ellers ret simpelt hvis man spørger fagbevægelsen det handler om danske arbejdspladser
er noget som jeg troede var en mærkesag for enhedslisten nu skal det ikke
liberal alliance viser en vej ned af træet for nejpartierne ved i det her tilfælde
forholde sig til sagens substans og lytte til de berørte parter frem for at lytte til rygmarvsreaktioner hvis enhedslisten og dansk folkeparti havde gjort det samme
i dag kunnet sikre at danmark kan være med i den fælles europæiske patentdomstol
en opfindelse i det dermed sikrer vi at de ting bliver opfundet
at kunne bekæmpe kræftsygdomme og andre forfærdelige ting i verden det kan enhedslisten mene er skidt men det handler ikke om hvorvidt vi synes patenter er godt eller skidt jeg synes det er godt
gjort opmærksom på det i to tusind og seks altså enhedslistens rotationsprincip betyder vel
spørgsmål om hvor danmark skal placere sig i europa spørgsmål om hvordan vi skal forholde os til de undtagelser vi desværre
og et samlet dansk erhvervsliv står og trygler os om
sige ja og sige ja tak til
må man så notere sig det håber jeg også man noterer sig i såvel fagbevægelsen som dansk erhvervsliv at man i dansk folkeparti altså er villig til at spille hasard med det her og er villig til at lade sig købe for nogle andre ydelser hele vejen igennem for så vidt angår prisen på patenter
negativt ved den her fælles patentdomstol jeg vil sige at jo det er
på andres patenter er det rigtig skidt at det er nemmere for de små og mellemstore virksomheder at komme ud i verden og forsvare deres patenter men det generer mig altså ærlig
skal man altså ikke være bekymret det her er noget som dansk erhvervsliv
at fem og halvfems procent så ikke udtager patenter skal da ikke forhindre
er altså ikke kommet til den position ved at sætte sig ned og vente på hvad de andre gør det gør de ved at være innovative og det gør de ved at være med sådan er det også med patentdomstolen hvis vi ønsker
et langt større marked
der er flere muligheder for innovative danske virksomheder for at bygge videre på allerede eksisterende patenter
er så frygteligt hvis der er flere patenter der kommer til
forslagene om et fælleseuropæisk banktilsyn og afviklingsmekanisme blev fremsat stillet os positive vi er positive
de danske bankers konsoliderede aktiver er knap fire gange større end det danske bruttonationalprodukt og danske bank alene har altså aktiver der er dobbelt så store som danmarks bnp sagt med andre ord hvis den danske banksektor
ryger den danske økonomi med da det vil være umuligt at holde hånden under vores meget store banker derfor giver en fælles forsikringsordning mening når vi i venstre stiller os positive over for dansk deltagelse men
har taget endelig stilling skyldes det at vi ønsker at afvente resultatet af den stresstest af
som skal gennemføres til efteråret vi skal kende kvaliteten af de banker der er med i bankunionen inden vi siger ja til dansk deltagelse
vi undgår ubehagelige overraskelser derudover
vi bedt regeringen udarbejde en redegørelse som afdækker hvad de præcise konsekvenser for dansk deltagelse vil blive hvad er konsekvensen for den danske banksektor hvad med realkreditten og hvordan er
stilling som ikkeeuroland disse spørgsmål skal vi have klart svar på så vi kan tage en ordentlig debat om bankunionen
dagens beslutningsforslag og ønsket om en dansk folkeafstemning virker det lidt som om