syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
venstre finde fem milliard kroner på udviklingsbistanden uden at det får meget meget alvorlige konsekvenser for en lang række lande og de allerfattigste og ikke mindst for danmarks ambassadestruktur
i verden men selvfølgelig også for de virksomheder der har så meget
hvad benytter man lejligheden til når det trækker sådan ud her med med tiden ja jeg talte
med embedsmændene fra udenrigsministeriet der sagde
sige noget sjovt om den debat
nu nævnte herre nikolaj villumsen jo at det vi skal tale om her
er mange der sidder derude og tænker på af de mange der nu sidder og overværer
ordning vi skal tale om i den nye frihandelsaftale mellem eu og
og så tænkte jeg hvad er forskellen på en giraf
en giraf ved man jo hvad er
så godt ske at det ikke udløser en øl men det var et forsøg på
at besvare forespørgslen
fire spørgsmål og så lave en lille afslutning jeg skal forsøge
for os at vi får en frihandelsaftale mellem eu og usa det er det af fire årsager for det første fordi
til gavn for danske virksomheder
det kommer til at give lavere priser på en lang række forbrugsvarer som er vigtige for danske
fordi det er vigtigt at få lavet
eu og for danmark i en tid hvor vi virkelig er
med andre markeder rundtomkring i verden og handelsaftaler der bliver indgået ikke mindst i sydamerika og i asien og endelig
mellem eu og usa fordi den skal være med til at sikre nogle høje standarder for verdenshandelen når det gælder bæredygtighed når det gælder arbejdstagerrettigheder og når det gælder miljøhensyn
det andet spørgsmål jeg vil besvare
er hvorfor er det så fornuftigt at der indgår en investeringsbeskyttelse i
helt nyt dyr i åbenbaringen som vi aldrig har set før jo det har vi den har vi set de sidste
vi har syv og tredive danske handelsaftaler hvor der indgår investeringsbeskyttelse
så det er jo sådan lidt besynderligt at det nu pludselig bliver gjort til en meget meget mærkelig ting at man har investeringsbeskyttelse i handelsaftaler men ikke desto mindre
jo det der sker og derfor tager vi diskussionen men hvorfor er det fornuftigt at der er investeringsbeskyttelse
sådan set hovedhensynet der ligger i sådan en aftale for dermed altså at sikre fair og lige konkurrencebetingelser for virksomhederne på de markeder
som en handelsaftale
til investorerne og beskyttelse af investorerne
for landenes ret til selv at lave regler og lave lovgivning og sætte højere standarder nej det skal det ikke og danmark og
vil aldrig acceptere en handelsaftale hvor en investeringsbeskyttelse vil blive indrettet på en sådan
det ligger også i kommissionens mandat kommissionen som forhandler
danmarks vegne at retten
balance mellem hensynet til staternes reguleringsret og virksomhedernes
erstatning så det rum skal
vi har også set som enhedslistens ordfører understregede at der har været en omfattende debat af præcis det her spørgsmål og der er jo kommet ethundrede og halvtredstusind henvendelser det er rigtigt til kommissionen
og det har altså ført til blandt andet det og den debat der har været med
der afgør de her sager skal skal sikres sådan at de deltagere der er der de dommere som sidder
upartiske og også kan
nationale regeringer punkt 3
afgørelser ved nationale domstole og så den internationale
punkt 4 det skal undersøges om der kan etableres en form for appelinstans når man har fået en sag afgjort ved isds
har været rejst og det er altså konkrete forbedringer som der nu arbejdes med og som vi forventer
handelsaftale som bygger på de principper som jeg har nævnt
jeg ser på den baggrund frem til en god
selv om det foregår her i en sen nattetime
fordi frihandelsaftalen er vigtig
for vores økonomi og for vores
indrettet på den rigtige
en god debat om her i dag
har sagt heroppe fra
som flere ordførere har sagt senest sfs
er det jo mærkeligt at enhedslisten har besluttet sig for
hvad den indeholder det er jo mærkeligt og det tror jeg der er mange der ikke kan forstå
særlig hvis mekanismen
oplysninger om det der ligger på bordet
vil indrette og hvornår det så
og det gælder jo både danske virksomheder som måtte investere i usa
nægtet en retfærdig rettergang eller en retfærdig administrativ sagsbehandling det er hvis der er åbenlys vilkårlighed i de retlige og administrative afgørelser
det vi kalder magtfordrejning det er hvis der er målrettet diskrimination på grundlag af race køn og tro
hvis der er en situation hvor staten beviseligt og det skal man så kunne bevise har givet en investor en bestemt forventning om et konkret resultat af investorens engagement i det pågældende land
der er nogen der er imod at man har mulighed for at få prøvet sin sag hvis man bliver udsat for sådan noget her og det gælder enkeltpersoner og det gælder selvfølgelig også
jeg synes i den sammenhæng også vigtigt at sige når det gælder indirekte ekspropriation som er blevet nævnt
kan sammenlignes med egentlig ejendomsberøvelse
fortjeneste forringes gennem en bestemt lovgivning
slået fast at det ikke kan opgøres som ekspropriation endvidere vil der også være en bestemmelse sådan som vi kender ordlyden som medfører at
bliver nødt til at tåle en forringelse af sin indtjening som følge af en lovgivning
retten til at regulere fastslået så så det er det der ligger på bordet og jeg må spørge hvem kan egentlig være imod det
gælder jo også i dansk retspraksis at man tager sådan nogle hensyn som som
alt det her så er indarbejdet i den canadiske aftale nej det er
aftale den er meget bedre end de tidligere
men vi ønsker hvis det er muligt at lave yderligere forbedringer
forhandlingerne er jo lukket men der er muligheder
diskrimineret i forbindelse med at man etablerer sig på andre markeder
også danske pensionsselskaber der forvalter vores alle sammens pensioner
vi kan få en fornuftig forrentning så vi kan få en ordentlig pension jeg har haft møde med dem
at danske virksomheders
siger de det har stor betydning for os og de har oplevet eksempler på at danske
pensionsopspareres midler
blevet nævnt en lang række eksempler
helt ærligt at min holdning er helt klar selvfølgelig skal tyskland have lov at lave
søge erstatning for det medmindre og jeg kender ikke til de aftaler
tænk sig hvis nu den tyske stat får ret tænk sig hvis den australske stat får ret betyder det så at enhedslisten mener at
argumentationen når vi er ved australien som blev fremhævet som et eksempel på at her ville man ikke have
med chile med singapore med thailand og med new zealand og
investeringsbeskyttelsesaftaler blandt
hongkong og i den nye ttip handelsaftale der er
til i australien og når herre nikolaj villumsen nævner
ikke rimeligt over for befolkningens mulighed i forhold til at tage stilling til det her på en ordentlig og fornuftig
når det gælder om hvorvidt fagbevægelsen står bag det her er det rigtigt at der også er kritiske røster i fagbevægelsen i europa
fagbevægelse og jeg ved hvor forskellige holdninger
særlig er der stor forskel på
i sydeuropas fagbevægelse
mener i nordeuropas fagbevægelse jeg skal bare sige at vores fagbevægelse herhjemme i
at vi indgår en handelsaftale med usa
investeringsbeskyttelse hvis den hviler på de principper som jeg har redegjort for heroppefra
de resultater vi arbejder på at man kan opnå
skal hermed slutte idet jeg kan se at formanden rejser sig op derfor kan jeg næsten ikke nå at nævne
blevet til en giraf så må man jo spørge når nu enhedslisten gerne den her giraf ned i en kummefryser hvordan
det er ganske simpelt herre formand man åbner låget på kummefryseren
hermed skal jeg anbefale det
jeg er lavet en konkret aftale
forudsætningerne for deres engagement ændrer sig kunne man kræve at få en form for erstatning så så forholdene skal være helt klare og det er det vi skal bruge den moderne udgave
til at sige forholdene skal være helt klare i form af at der faktisk foreligger en eller anden form for ekspropriation eller noget lignende før en mulig erstatning skal kunne komme
ved jo ikke om det er tilfældet i den tyske sag
amerikanske stater er dommerne faktisk politisk valgte de er politikere og når de skal sidde og træffe beslutninger i bestemte sager som det sagtens kan blive tilfældet i forbindelse med danske virksomheders
og nationaliserede
havde investeret i argentina der synes jeg det er helt rimeligt og den argentinske stat blev dømt
at tilbagebetale
hvor jeg synes det er fornuftigt at man også kan dømme stater for det er ikke rimeligt at man går ind og eksproprierer
i ttip aftalen
er det vigtigt at vi ikke spreder myter og det gælder begge sider af salen jeg skal
sige tak for
i grisens land og hvad får man når man krydser en gris med en giraf man får en forfærdelig masse nakkekoteletter
nu står jeg her med den seneste medieanalyse der er lavet og her står der jo
brugere om måneden de private
ministeren så at dr har en dominerende stilling på nettet som ministeren er citeret for
andel af seere på tv kanaler udgør tre og tredive
procent af den samlede seerandel og de kommercielle medier altså har
på mediemarkedet det er bare det spørgsmål
have svar på og anerkender finansministeren ikke at dr faktisk ikke har en dominerende position hverken når det gælder tv markedet eller
online noget der ligner over fire gange så mange månedlige brugere som danmarks radio er det dominerende kan ministeren ikke svare på om han synes det lyder som om danmarks radio er voldsomt dominerende eller erkender
finansministeren tog ordet i den her sag
man lige skulle ryste danmarks radio lidt så de måske nu selv kommer med nogle forslag som kulturministeren ikke ellers ville kunne få gennemført fordi
for at der kommer mere kultur ud i provinsen og nu kan vi jo se af det forslag som regeringen har fremsat at for eksempel landsdelsorkestrene som opererer i odense aarhus aalborg og sønderjylland beskærer man
de næste år vi kan se
museerne samlet set skal spare kæmpe millionbeløb og det er jo alle museerne i jylland og på fyn må ministeren så ikke være enig i
kultur i provinsen i de kommende år i forhold til det
men smerter det ikke ministeren særligt at det også kommer til at betyde besparelser
halvtreds million kroner på højskolerne som lige præcis ligger ude i udkantsområderne og som vil miste personale og som måske for en dels vedkommende også bliver nødt til
er ministeren ikke enig i at det vil være et stort tab lige præcis for yderområderne
kommissionen gennem en række evalueringer har konstateret at det eksisterende direktiv har haft meget begrænset effekt i forhold til
rent faktisk at sikre tilbagelevering af ulovligt udførte af genstande de væsentligste ændringer i direktivet og dermed også loven er at en række begrænsninger i
tre år efter at den medlemsstat som gør krav
en ulovligt indført genstand er et kulturgode forlænges
på den her måde falder i de forkerte hænder og altså også
konvention som dækker det her område den såkaldte
utrolig vigtig for danske kunstnere og dansk kulturindhold og produktion
det også for socialdemokraterne afgørende at gennemførelsen af det her direktiv i dansk lovgivning tager hensyn til den særlige og gode måde vi i danmark har formået at forvalte ophavsretten på
ikke mindst via vores kollektiv forvaltnings organisationer
koda gramex copydan og deres medlemsorganisationer og det giver
parlamentet også mulighed for gennemførelsen af direktivet medfører at kollektiv forvaltnings
offentliggøre en årlig gennemsigtighedsrapport herudover indeholder lovforslaget også regler der medfører forpligtigelser for de medlemsorganisationer som er under de
fastsætter lovforslaget regler om licenser for rettigheder til musikværker der gælder for flere lande
formålet med de regler er at gøre det nemmere for musiktjenester på internettet at få licenser
holdningen blandt de mange aktører som har afgivet høringssvar til lovforslaget der er dog mange organisationer som understreger at forslaget også medfører forøget
det er vigtigt for socialdemokraterne at det holdes på
til at være omfattet af loven det signal synes
implementere loven i deres vedtægter og i deres organisation for det kræver nye vedtægter og afholdelse af generalforsamling og ordentlig information til medlemmerne samt indførelse af nye it systemer
det er rimeligt at man fastsætter en rimelig tid til at organisationer kan gennemføre lovens bestemmelser i deres
det kunne for eksempel være en år efter lovens
frem for kun at stå i bemærkningerne men jeg håber at det er noget ministeren vil kigge på når vi nu skal i gang med
at kulturministeren også involveres
ude efter at høre kulturministerens holdning til sagen for
er det skatteministeren der afgør men kulturministeren kan jo give et godt råd til sin kollega og jeg forstår så at kulturministeren og det vil jeg godt bede kulturministeren bekræfte er enig
være en god ide og at han hælder til
at teatrene ikke skal betale skat for
være den groteske situation at de kommer de kommer til at betale skat af det offentlige tilskud de
er ministeren ikke enig i at det er uhensigtsmæssigt og at der bør være
at også kulturministeren
det rent faktisk giver en større del mulighed for
femhundrede og niogtredivetusind til sekshundrede
besøgende og for statens museum for kunst
mere end fordoblet fra tohundrede
det har været tilfældet og at vi jo ved at indføre betaling risikerer
at langt færre ønsker
om vi også oplever at nogle fra svagere økonomisk stillede familier i højere grad besøger museerne det kunne være interessant at få svar på det tror jeg på er tilfældet
kunne være den risiko ved at indføre
vi giver alle mennesker i det her samfund en mulighed for at besøge museerne og derfor skal være et særligt hensyn til
de svagest stillede familier det leder mig så hen til spørgsmålet om
på den baggrund er rigtig meget bekymring hos kulturministeren i
til at skulle indføre en
hele landet også uden for de store byer men det er lige så
som beskæftiger sig med det udenrigspolitiske arbejde porteføljen af arbejdsopgaver er bred diis betjener embedsværket
og samarbejder med med dem og andre centrale forskningsinstitutioner om at klarlægge og forske
aktuelle udenrigspolitiske udvikling og også den danske udenrigspolitiske situation diis formidler til den brede offentlighed det arbejde via omfattende deltagelse i danske og internationale
arrangementer og konferencer og diis har en omfattende
til ngoer tænketanke og forskningsmiljøer i danmark og i udlandet både selve myndighedsbetjeningen men også de mange seminarer med deltagelse fra politikere og
og ngoer og embedsværk
københavn hvor de fleste af aktørerne jo er placeret
fordi det netop er et spørgsmål om hvorvidt diis ved en udflytning kan varetage sine
har været omdrejningspunktet for de mange kritiske
været andet end kritiske
sparring og deltagelse i arrangementer mellem de nævnte organisationer og diis
vil vi gerne have ministeren til at svare på om han kan sikre at den vigtige vidensdeling mellem organisationerne og diis ikke kommer til at gå tabt i den her proces eller bliver svækket endelig peger flere
er en selvejende institution og at lovforslaget reducerer diis bestyrelses beføjelser i
fungerer på i dag tværtimod og derfor er der også grund til at få belyst hvad konsekvenserne er ved at flytte det tror jeg også
af de eksempler herre michael aastrup jensen nævnte ville
vil vi gerne have undersøgt nærmere end det der ligger i regeringens må jeg nok sige noget sparsomme høringsnotat hvad konsekvenserne
ikke ske økonomisk for enhver pris jeg har jo set at regeringen af allerede har aflyst i hvert fald
er det faktisk fordi der til trods for at
stort set kun er kommet kritiske høringssvar
belyst sagen til bunds før vi
udenrigsministre har sagt om sagen det indgår
også at vurdere det her sagligt og fagligt er vi simpelt hen nødt til at have et bedre overblik over omfanget af møder
rejser og så videre og dermed også
konsekvens det konkret vil
som regeringen har har foreslået men der er også
fald er et enkelt der er udgået af regeringens program fordi det simpelt hen var for dyrt men før vi tager stilling
få belyst sagen helt til bunds og det er uanset om der er tale om at flytte noget til den enes eller den andens
valgkredse synes jeg man må se helt bort fra i en situation som som den her og i forhold
kommer til at bruge forholdsvis mange flere skattekroner på at løse den samme opgave selvfølgelig er vi nødt til at kigge på
er der er diis hovedopgave og hvem det er man hovedsagelig samarbejder med
lad os bare tage bergen for at vi kan bruge det i en sammenligning
jeg gerne vide hvornår det institut er flyttet fra oslo til
flytning er det fordi det er flyttet fra oslo til bergen at der er kommet et fantastisk miljø eller hvordan hænger det sammen er der overvejelser om flytte det fra bergen til oslo
mener at vi skal støtte usaglige udflytninger jeg synes stadig væk at jeg mangler
skulle skulle være fordelen ved at flytte diis
overhovedet kan se nogen ulemper og så fik vi
på det med bergen som er nævnt som det helt store
godt høre ministeren om ministeren er enig i at de primære brugere af diis er placeret
for at holde fysiske møder med lave konferencer for og så videre
der gives udtryk for
er placeret i hovedstadsområdet
om det er ministerens opfattelse sådan som der bliver plæderet for at det
en ekstra barriere for at lave forskellige typer af arrangementer selvfølgelig holde møder men også høringer events og så videre hvis deltagerne skal påregne en ekstra transporttid på fire seks
spørgsmålstegn ved da de foreslår at der måske kan ske en privatisering af ereolen det vil betyde at danskernes ret til
kun kommer til at gælde for de fysiske bøger
velfærdssamfund for
for bibliotekerne
ministerens egen holdning til
gratis selvfølgelig med betaling via vores skattemidler som det har været hidtil på samme måde som
ligesom skal fortsætte også når det gælder de elektroniske bøger det
set ligegyldigt hvilken platform bøgerne er på efter min opfattelse men derved siger ministeren sådan set også at han ikke er enig
alex ahrendtsen som altså foreslår at man skal
og jeg har opfordret ministeren
i det her og som øverste ansvarlige for kulturen i danmark sætte sig i spidsen for
formidle en løsning
krisen i ukraine rækken af terrorangreb
den massive tilstrømning af flygtninge og migranter
nødvendige og også naturlige arbejdsfelter for europarådet hvis kerneområder jo er fremme af menneskerettigheder demokratiudvikling og fremme af retsstatsprincipper som reaktion på
og februar to tusind og femten og desværre jo også
mekanismer og og initiativer i uddannelsessektoren i fængselsvæsenet og på internettet at yde til
forebyggelse og bekæmpelse af radikalisering
efter vores opfattelse er styrke samarbejdet mellem de mest berørte internationale organisationer på det her område fn
hos os der arbejder i den parlamentariske forsamling og hovedfokus
flygtninge og migranters menneskerettigheder på længere sigt skal europarådet understøtte arbejdet med at sikre integration i de enkelte medlemslande
indenrigssituationen i rusland med indførelse af diskriminerende lovgivning mod blandt andet seksuelle minoriteter
uafhængige ngoers arbejde og den helt utilstrækkelige implementering af den europæiske
afgørelse fra en international domstol ikke skal efterleves såfremt en russisk forfatningsdomstol finder at den er i modstrid med russisk
de offentlige public service medier og stækker landets forfatningsdomstol og den fortsat kritiske menneskerettighedssituation i aserbajdsjan har nu ført til at europarådet trækker sig fra en
blandt andet skyldes fængsling af en række menneskerettighedsforkæmpere og en række andre forhold som gør at aserbajdsjan måske er den i særklasse groveste krænker af den europæiske
og har støttet en række af europarådets aktiviteter i ukraine i
blandt de frivillige bidragsydere til europarådet
europarådets arbejde med reformer i retssektoren i georgien i rusland har vi støttet arbejdet
fremme en effektiv offentlig overvågning af forholdene for indsatte i fængsler og i armenien har vi iværksat et større program til styrkelse af demokrati og menneskerettigheder
tilføre udenrigstjenesten halvfjerds million kroner nu skærer man to hundrede million kroner
ulandsbistanden se europarådet er ikke så kendt som eu men europarådet har en vigtig funktion i det europæiske hus som forkæmper for menneskerettigheder demokrati og
grupper som er i nød og som trænger til hjælp og som vi nu
initiativer til at hjælpe flygtninge og migranter i tyrkiet med henvisning til at
altså ikke lever op til en række standarder og afgørelser fra menneskerettighedsdomstolen det synes jeg ikke er vejen frem og derfor kunne socialdemokraterne ikke støtte forslaget fra
enhedslisten men vi må i fællesskab finde
lægge pres på de lande der ikke lever op til
til at kunne skabe nogle tålelige forhold for de flygtninge som
værre og derfor er det ikke en løsning som
regeringen jo så med de store besparelser på
i vores naboskabsprogram der bliver reduceret fra at omfatte i dag syv lande til
det er lidt af en falliterklæring fra dansk side at vi er nødt til nu at
reducere indsatsen
så vigtigt et område
de mange forenings og fritidstilbud som børn og unge deltager i
i ti år og når jeg siger fint er
tilfælde hvor der er anmærkninger på attesterne men
procent af tilfældene er
børneattesterne jo altså negative
virker og vi har set at det har været med til at forhindre en række personer med en
konstatere i de år der er gået at det frivillige foreningsliv har været meget optaget af
indhentning af de her børneattester er som kulturministeren også var inde på
af de værktøjer som man kan anvende oplysning samværspolitikker og rådgivning er
vil det udelukke alt alt alt for mange mennesker i danmark fra at arbejde med
fem og tyve år som er i jobs
de syvogtyvetusind umiddelbart under tyve år som arbejder i det frivillige foreningsliv og
selv i en eller anden ændret form
dansk folkepartis beslutningsforslag have stærkt negative effekter
og i foreningslivet men altså også for mange mange andre mennesker end flygtninge fordi det jo ikke er muligt at indhente fyldestgørende dokumentation fra andre lande på det her område når man ikke
en ordning så danske statsborgere som i en kortere eller længere periode har været bosat i
forstå på de spørgsmål der allerede er stillet til ministeren at det
så vi synes at dfs forslag skaber mange flere problemer end det løser
også andre der synes hele foreningslivet vender sig imod forslaget dansk industri vender sig imod forslaget lo ftf danmarks lærerforening listen
og både kommunernes landsforening og
der fortsat kunne sikres maksimal
omkring børnene og det er vi alle interesserede i
forslag men vi indgår gerne i en drøftelse
hvordan vi kan sende signaler om hvordan nogle af de her tiltag og fornuftige forslag der allerede er introduceret af kommunerne og foreningslivet kan blive anvendt i situationen så vi skaber maksimal tryghed omkring vores
også spørge tilbage om ikke dansk folkeparti i den her sammenhæng er bekymret for alle de mange mennesker ud over flygtninge som man også udelukker fra det samme
om i et udvalgsarbejde hvordan vi kan
at de her tilfælde ikke opstår jeg synes trods alt
at ud af dem er ni og halvfems
positive så tilsiger det at det altså er en ordning som fungerer og så må vi supplere med de øvrige tiltag som
jeg har redegjort for og som også kulturministeren var
synes da at vi skulle sætte os ned og prøve at finde ud af
gode redskaber til at omfatte alle kommuner
dansk industri lo ftf stort set hele danmark vender sig det gælder jo også så vidt jeg kan vurdere her i salen imod dfs forslag
diskutere hvad vi ellers kan gøre sammen frem for at man står stædigt fast på noget som
tror man kommer til at ramme en masse mennesker som der ikke er grund til at ramme det er der altså efter vores opfattelse ikke grund til at gøre når man kan pege på nogle andre redskaber til at opnå nøjagtig
de foreninger der har erfaringer med det her
sætte os ned og finde ud af hvordan vi kan fremme
til livs det er jo noget af det vi arbejder på med dansk udviklingsbistand en lang række steder i verden og hvor dansk folkeparti i øvrigt nu medvirker til at
set i sammenhængen men jeg må bare sige at det problem og den udfordring
med dansk folkepartis beslutningsforslag her om
som ministeren også nævnte at vi
set klogt har tilladt kan foregå i danmark dermed er de penge der kommer ind her jo en måde at betale
til en vis grad
det her beslutningsforslag fra liberal alliance som jeg kvitterer for det er godt at vi får diskussionen går jo ud på at afskaffe ordningen og det kan socialdemokraterne
naturligvis skal kunsterne have kompensation når vi har tilladt at
baserer sig på et eu direktiv
men som jeg også sagde tidligere
blankbåndsordningen i dag er utidssvarende de sidste mange år har der jo været et
det beløb som ordningen indbringer
det skyldes naturligvis at salget af blanke
de sidste ti år og det forventes at den udvikling vil fortsætte fordi folk kopierer på en anden måde altså over på harddiske
jo også i dag er mulighederne for at lagre online det gør jo at behovet for de gamle medier
at man ikke længere kopierer på samme måde som man gjorde tidligere
der bliver kopieret ved vi men det foregår altså på nogle andre medier markedet og teknologien er anderledes end da vi sidst reviderede loven i to tusind og seks så derfor skal vi have den moderniseret
jeg har en forventning om at kulturministeren hurtigt kommer med et udspil som vi kan forhandle om og her er der jo forskellige veje at gå i finland har man
man har indført en teknologineutral og også fleksibel ordning hvor alle de medier der rent faktisk kan kopieres på er omfattet og hvor man i øvrigt forhandler kompensationen mellem
tradition for det i danmark
at de nu nok en gang er i mindretal
her i folketingssalen og når det så sker
ikke at opfinde dårlige undskyldninger for at afvise udflytning af diis til aarhus for man kan jo bare tage regeringens egne svar
der er stillet ganske mange spørgsmål i den her sag for vi
det ved vi og vi vil også gerne være med til at
regeringens udflytningsplaner men vi har altid sagt at der skal være saglig og faglig fornuft i det og at det skal hænge økonomisk sammen
det er gået fuldstændig galt for regeringen når det gælder udflytningen af diis tallene taler for sig selv vi har spurgt ind til hvor mange af
dem som man fysisk er i er i kontakt med dem som man skal rådgive
er placeret i aarhusområdet og hvor mange der er placeret i hovedstadsområdet og jeg kan sige at
samarbejdspartnere man holder møder med og vi har jo fået
omkring to tusind seks hundrede møder
i aarhus de tal taler for sig selv skulle man begynde
over tolvtusind timer svarende til otte
ikke sammen igen vil
i danmark men der skal naturligvis være fornuft
mange steder og vi har også et rigtig godt
men alle de steder er når det gælder udenrigspolitiske forskningsinstitutioner så ligger det nationale forskningsinstitut
så aarhus blev knyttet stærkere
nu er det altså mig der er ordfører på det her lovforslag så det rimelig naturligt
forstå at herre michael aastrup jensen kan have en eller anden regional interesse i
en bestemt person det synes jeg egentlig er lidt
diskutere fakta og fakta er uanset
at otte og halvfems procent af denne institutions brugere bor i hovedstadsområdet og har til huse i hovedstadsområdet
nu kommer herre michael aastrup
i nærheden af mols
molbohistorie at flytte diis fra københavn til aarhus men jeg
ordføreren rejser så hidsig en debat her under tredjebehandlingen al den stund at vi jo fik at vide at regeringen ville komme med et andet bud på hvilke arbejdspladser der så kunne udflyttes udenrigsministeriet hvor er det bud
stemmer man blandt andet på baggrund af at regeringen har forpasset en chance for at sikre
at den nationale udenrigspolitiske
ligger i hovedstadsområdet finder ordføreren ikke at det måske
udflytninger på nær et par stykker
det skal være økonomisk fornuftigt vi gik ikke med til regeringens
million kroner det synes vi også var dårligt forberedt og et dårligt forslag ligesom vi synes at det er et dårligt forslag og dårligt forberedt når regeringen møder op
som man jo heller ikke har flertal for i højre side af folketingssalen
forberedelse men det jeg synes udenrigsministeren mangler at svare
jeg stillede til herre michael aastrup
men det er nu engang sådan at i alle de lande
i hovedstaden og det er der rigtig mange begrundelser og gode argumenter for som
her i dag men igen må jeg sige at det jo er udenrigsministeren der ikke har forberedt det her
for hvorfor har udenrigsministeren så ikke taget
ved at få kommunalt tilskud så det ville
ministeren anerkendte
som en sport det er derfor jeg har stillet spørgsmålet
der beder esport danmark om at man også bliver anerkendt for det man er og spørger til om man kan blive anerkendt som sport
synes jeg ministeren burde svare på om hun synes at det er en sport på lige fod med alle andre sportsgrene som som udøves
implementere ratificeringen
er det vel et problem synes ministeren ikke det
identificering af de kulturværdier i danmark som skal beskyttes
en konflikt kommer hertil eller for den sags skyld
tilstrækkelige retningslinjer for dansk militært personel når de opererer i udlandet
de tager hensyn til at beskytte
i sagen om det statsorganiserede dopingprogram som nu i flere omgange er blevet påvist i rusland når et land bevidst konsekvent
må den store hammer falde rusland og dets atleter skulle være udelukket fra de olympiske lege i rio de janeiro med krav om at
og få fjernet doping det er det klare standpunkt som
det samme gælder jo for regeringen og også den daværende kulturminister det var beklageligvis ikke den beslutning
kommet yderligere bevis for organiseret brug af doping
forespørgslen her handler om kronprinsens deltagelse og stemmeafgivning i den internationale olympiske komité i relation til dopingsagen i rusland kronprinsen er valgt til
medlem særligt skal repræsentere sin nations eller sit lands interesser
også grund til at bemærke som jeg har noteret mig statsministeren sagde at beslutningen om ikke
som nation blev truffet af iocs forretningsudvalg og kronprinsen er ikke medlem forretningsudvalget i forbindelse med kronprinsens udpegning til ioc
som skulle sikre en fast informationsudveksling mellem ham og regeringen om regeringens holdning til politiske spørgsmål
klare forventning at regeringen løbende sørger for at give kronprinsen den fornødne information og rådgivning om regeringens stillingtagen i sager relateret til den internationale olympiske komité
forkert beslutning om rusland det er stærkt beklageligt men fremadrettet må det nu handle om at fortsætte kampen og sikre at vi presser på alle de steder
bruger alle de redskaber vi har til at sætte en stopper for doping og ikke mindst organiseret
på vegne af socialdemokratiet dansk folkeparti venstre liberal alliance det
skal jeg fremsætte følgende forslag til vedtagelse folketinget tager statsministerens redegørelse om kongehusets virke inden for rammerne af den danske regeringsform som ifølge grundloven er konstitutionelt
folketinget noterer sig desuden at der foregår en løbende dialog mellem regeringen og kongehuset om temaer i relation til ioc
er det nødvendigt at der er en dialog mellem regeringen og kronprinsen omkring
arbejde der også kan antage politisk karakter
sagt forventer jeg også at den dialog er til stede og at regeringen sørger for at der sker en løbende information
mellem alle folketingets partier og som egentlig har det formål at være med til at sikre at vores biblioteker følger med
bibliotekerne er jo stadig væk en af de vigtigste institutioner i vores samfund i forhold til dannelse og oplysning danskernes mulighed for at tilgå litteratur og information
at bibliotekerne følger med tiden og også matcher danskernes behov det er jo egentlig det som lovforslaget her er med til
digitaliseringen har skabt nye muligheder for hvordan man som bruger kan få del i skøn og faglitteraturens verden og det er naturligvis positivt
biblioteksafgiftsordningen altså den kompensation der bliver givet til forfatterne for at vi har lov
nedsat
muligt at forfattere af e bøger
andel af den kompensation altså
fornuftigt ved at indfase ændringen over en fire årig periode og dermed ændrer vi jo balancen mellem det at låne fysiske bøger ud og
af kompensation for det på en smidig og god måde
loven lægger op til at der skal laves
med lovforslaget lægges der også op til at den nederste grænse for biblioteksafgiften nedsættes altså hvad man
på omkring to tusind
mindre end det får man ikke pengene udbetalt
forfatterne den grænse bliver nu sat ned til tolv
fornuftigt og vil altså i højere grad kunne tilgodese dels at flere folk får andel
at vi støtter vækstlaget blandt forfattere så også det er en god omlægning
er med til at gøre vores biblioteksafgiftsordning bibliotekernes udlån mere tidssvarende og sikre at alle forfattere kan få andel i de midler
her niveau og der var fuldstændig enighed om at de tolv halvtreds kroner
lidt forundret over at dansk folkepartis ordfører stiller det her spørgsmål fordi dansk folkeparti jo selv har tilsluttet sig
står ved de aftaler vi laver
forhandlingskreds inklusive den grænse som
må vi jo se på hvis dansk folkeparti nu vil gå ud over det vi har aftalt i forhandlingerne så tager vi det
høre også sådan i fremtiden skal regne med at fordi det ikke er herre alex ahrendtsen der har forhandlet et
dansk folkeparti væk fra de kompromiser som vi faktisk finder ud af igennem lang tids forhandlinger og har pludselig
her ikke noget der på nogen måde er skåret i granit for socialdemokratiet vi var bare enige
finder hinanden i et kompromis og så fordi herre alex ahrendtsen ikke er med i forhandlingen men der er
til stede som jo accepterede det kompromis så skal tingene lige laves om når herre alex ahrendtsen kommer tilbage altså jeg synes ikke det er en
og som lægger et niveau der altså er en halvering af det niveau som vi
så det vil være vores udgangspunkt i forhandlingerne men
skal have en større revision af loven her til efteråret og derfor kunne det måske have været mere hensigtsmæssigt at vi behandlede
begrundet lovændringen her med med ikke mindst de store udfordringer som vikingeskibsmuseet i roskilde står over for
museumsbygningen dernede har store problemer som følge af slid og vejrlig som skaber udfordringer for den nuværende museumsbygning og
er utrolig vigtigt at vi selvfølgelig får skabt fremtidige gode rammer for vores store nationalarv
forslag en mærkværdig tidsgrænse
fra efter første verdenskrig det har vi svært ved at finde nogen fornuftige begrundelser for andet end hvis man generelt
nyere arkitektur også det at lovforslaget kun retter sig mod bygninger der er statslige eller statsanerkendte museer synes vi er besynderligt
det særlige bygningssyns faglige sammensætning blandt andet med forslaget om at bygningssynet udvides fra tolv til tretten
det præciseres at medlemmerne skal repræsentere kompetencer inden for både arkitektur og kulturhistorie samtidig med at det altså fortsat sikres at
stærkt repræsenteret i det nye bygningssyn og det synes vi er
resultat altså allerede kan opnås inden for den eksisterende lovgivning og ikke mindst lægger ændringsforslaget jo op til at ændringen af reglerne for nedrivning og affredning ikke er afgrænset til særlige tidsperioder eller kun statslige
museer så på den baggrund og hvis kulturministerens ændringsforslag vedtages
at det særlige bygningssyn har en indstillingsret til ministeren og at det er ministeren der træffer den endelige afgørelse sådan er det jo reelt set også i dag det tager bare
procedure og ensartede kompetencer for ministeren og for synet i
en ansøgning til kulturministeren om affredning og hvis kulturministeren siger ja til at affrede
kan der nedrives så det ændrer jo ikke noget på den situation det kan det gøre for nogle fremtidige projekter jeg vil bare høre om herre
med vikingeskibsmuseets situation som
ordføreren afsløre det for os her i dag og
at der er et kæmpe flertal uden om regeringen som ikke synes at topskattelettelser er nogen god idé jeg tror at det ender på samme måde som med den høje pensionsalder
omfang at det ikke længere er fornuftigt
derfor er det også fornuftigt at ændre loven den omkostning som er forbundet med at ombygge en fredet bygning skal nemlig være tilsvarende bygningens fredningsværdi både for ejerne og for
og det finder vi er en positiv forandring i forhold til den nuværende retstilstand derudover
og hærget nogle af mellemøstens største kulturskatte i to tusind og fjorten sprængte isil et gravsted i luften i den irakiske by nineve
er profet i både jødedommen kristendommen og islam cirka et år senere
mosul og både i to tusind
slutningen af to tusind og seksten indtog man den historiske by palmyra
værne om vores fælles kulturarv og beskytte den mod ødelæggelse under væbnede konflikter protokollen er allerede implementeret af fire og halvfjerds lande herunder vores nabolande norge sverige og finland
jo haft en længere proces herhjemme
haft ministeren i samråd om sagen og derfor er vi glade for at vi nu får en
tiltræde denne
med lov om beskyttelse af kulturværdier i tilfælde
skabes der nemlig et lovgivningsmæssigt grundlag for at vi nu kan retsforfølge og udlevere personer som har gjort sig skyldige i overtrædelser rettet mod kulturværdier under væbnet konflikt det handler altså om
enten har angrebet ødelagt foretaget tyveri plyndring hærværk eller uretmæssig anvendelse
strafferamme på bøde eller fængsel indtil tolv år vil være udgangspunktet for den her type af forbrydelser
tilfreds med der findes ikke i dag hjemmel i dansk lovgivning til at give strafansvar over for de her
derudover mangler vi også danske retningslinjer for hvordan dansk
opererer i udlandet og altså også der skal tage et hensyn
kulturværdier det rettes der op på med det her lovforslag det er vi i socialdemokratiet meget tilfredse med og vi støtter lovforslaget
i øjeblikket og det må man sige
allerede har talt om
rusland vi oplever også inden for
bestukket flere europæiske politikere herunder medlemmer af
når dertil kommer at parlamentet i den
forsamling har oplevet at vi måtte fjerne en
ikke mindst på grund af en fælles stærk dansk og nordisk indsats
det kan danmark selvfølgelig ikke løse under det halve år vi har formandskabet men vi kan bidrage
stoppe kritik af og pres på landene her er det vigtigt
danmark må derfor også fastholde en klar og kritisk linje over for kursen i såvel rusland
aserbajdsjan der i øjeblikket er underkastet en særlig undersøgelse
undersøges til bunds og også her har en samlet dansk delegation i stærk nordisk koordination haft en stålsat og klar holdning
er en helt uacceptabel belastning for europarådets arbejde og omdømme prioriteterne for det danske formandskab har i særlig grad handlet om forbedring
arbejde en proces der faktisk har stået på igennem en lang række år
vi sikrer en bedre organisering af domstolens arbejde
sikrer den bedste arbejdsdeling mellem den europæiske menneskerettighedsdomstol og de nationale domstole og at der er en fælles samklang mellem medlemslande og domstole om fortolkningen
der som nævnt også har været i proces gennem en række år
særlig omkring organiseringen er nået vigtige skridt til at nedbringe antallet af ventende sager ved domstolen
ottehundrede sager som dog er
afgøre hele tolvtusind sager på en gang
også grund til
danske formandskab kan afslutte med en såkaldt københavnererklæring der skaber stærkere fælles forståelse mellem medlemslandene og domstolen og som yderligere forbedrer domstolens arbejdsgange
samlet set svarer til tretten procent af hele europarådets budget forsøger
europarådets arbejde kan sikres
i rådet
fjerner igen når der kommer pres imod dem der skal man nok også overveje hvorvidt man skal acceptere den type af ekstra
de går til nogle helt fastsatte aktiviteter eller indsatsområder og er sikret over en længere periode så det ikke bare kan
jo ikke udelukket vi har frataget deres stemmeret men de kan møde op og
at selv om vi må have en klar linje og det må have nogle konsekvenser når landene forbryder sig mod de helt grundlæggende værdier og principper for europarådets arbejde
med landene der gør at vi forhåbentlig kan holde dem inden for fællesskabet og på de fælles værdier som vi står for så det er en konsekvens der må følges
men i europarådssammenhæng betyder det altså ikke at du
en dialog med dem at de så vælger
tilbageholde sit kontingent med store økonomiske konsekvenser til følge er så en sag der jo ikke gør en dialog lettere jeg har bare den holdning til det
være konsekvente over for landene men selvfølgelig skal der også være en åbenhed over for for dialog så vi forhåbentlig kan få folk tilbage i folden igen hvis de står op for de værdier
skal medfinansiere midlerne er kultur og kunstinstitutioner som i forvejen er afhængige af offentlige midler og får rigtig mange penge i offentlig støtte
jeg svært ved at se hvordan der skal komme flere penge ind i systemet er virkeligheden her ikke at
et nyt bureaukratisk led for at få realiseret sine ideer som kunstner det virker mere som et eller andet
større bureaukrati og det kan ikke se er til gavn for
mulighed for at få realiseret sine projekter i højere grad end
fordelt i hele landet og rigtig mange kunstnere også uden for hovedstadsområdet får jo andel i kunstfondens midler
nogle andre om at de skal have lov
at ansøge om at få realiseret deres
taget stilling til det det er jo bare endnu et bureaukratisk led som er med til at forhindre
folkeparti for beslutningsforslaget
vi går selvfølgelig generelt ind for al den afbureaukratisering
på kulturens uddannelsesinstitutioner det gør vi jo fordi vi selvfølgelig skal bruge
de offentlige midler og skattekronerne på den bedst mulige
og til at fremme de formål som de er givet til
at man afskaffer den afrapportering som de kunstneriske uddannelsesinstitutioner har
kunne gå ind og se på årlig basis hvordan kronerne
anvendelsen af borgernes skattekroner vi kan diskutere hvordan udformningen af den skal være
med ministeren i at vi hvis der er unødige afrapporteringer i de her årsrapporter eller ting
mene er overflødige i forhold til den viden
et oplæg fra kulturministeren
på baggrund af den indsamling
hvordan institutionerne bruger skatteborgernes penge det må alle
så har ministeren jo sagt at det som dansk folkeparti ønsker institutionerne
at klare sig efterfølgende så det er jo en dokumentation vi allerede har og en diskussion der allerede pågår så jeg vil sige
og det håber jeg da engageret i
og kan hæve kvaliteten på uddannelsesinstitutionerne skulle dansk folkeparti hellere se på det nedskæringsregime som man selv er en del af og som jo over de sidste fire år har fjernet seks hundrede og fyrre million kroner
de kunstneriske uddannelsesinstitutioner det er jo dér man beskærer institutionernes mulighed for at øge kvaliteten og måske også fastholde kvaliteten
imod det forslag til centralisering som har været på bordet
af uddannelserne
hvad der kommer ud af den drøftelse som institutionerne selv har med ministeriet men det er vores udgangspunkt
det synspunkt og så stadig væk sige at uanset hvilken struktur vi har for institutionerne så skal der selvfølgelig kunne redegøres for
mener at det er i borgernes interesse at man ikke længere kan se hvad det er for resultater de skaber på vores institutioner at man ikke kan få indsigt i økonomien og forbruget af ressourcer
i borgernes interesse at der er den åbenhed og at institutionerne kan lægge deres aktiviteter og deres resultater frem så man kan bedømme år for år hvordan det går og
borgerne ved hvad der foregår og kan tage stilling til
lovforslag om hvordan vi i danmark skal implementere det såkaldte
fastlægger man retningslinjer for hvordan personer med syns eller
får bedre adgang til litteratur i form af lydbøger lydbøger og andre former for materialer ved at der gennemføres ændringer i blandt ophavsretsloven på baggrund af
det omfatter også den udveksling af materialer der sker på tværs
og i øvrigt andet beskyttet materiale i
er det selvfølgelig meget vigtigt og dermed også positivt set med
til litteratur for personer med syns eller
kan deltage med læsning og og viden på samme måde som personer der ikke har de her handicap samtidig
hvilket selvfølgelig også er væsentligt og hører helt inden for dansk ophavsretstradition
godt fordi det sikrer bedre muligheder for adgang til litteratur for personer med syns eller læsehandicap herunder
for besvarelsen og gennemgangen af
udvalgsarbejdet er den såkaldte
hvordan der kan undtages
er den indarbejdet i direktivteksten men ikke indarbejdet i den danske lovtekst og jeg
hvilke overvejelser der ligger bag det fra
gerne have og det kan jo gerne komme via et skriftligt svar jeg forstår at
anerkender at det har haft
danskernes kulturtilbud og selvfølgelig kulturinstitutionerne
regeringen og dansk folkeparti har påført dem de her nedskæringer som jo løber op i fem hundrede og ni og tredive million kr akkumuleret i den her regerings periode hvoraf de over to
ud af provinsens kulturinstitutioner altså ude i hele landet jylland fyn sjælland bornholm steder hvor regeringen rent faktisk har sagt at
kulturtilbuddene har det ikke konsekvenser for for befolkningens adgang til kulturtilbud og kvaliteten af kulturtilbuddene eller er det helt ligegyldigt at man har skåret fem hundrede og ni og tredive
nationalmuseet det kongelige bibliotek som jo er nogle af vores nationalkulturinstitutioner skal indskrænke åbningstiderne
til skade for for kulturlivet og borgerne
jo lejlighed til at sætte fokus på de store nedskæringer som regeringen og dansk folkeparti har gennemført på kulturinstitutionerne og
at fortsætte med så langt øjet rækker derfor vil jeg gerne takke sf for muligheden for at få den her
er over to hundrede og ti million kroner skåret på kulturtilbud og kulturinstitutioner
og sjælland uden for hovedstadsområdet det resterende
er vigtigt for dem at styrke kulturen i hele landet
har altså gjort det absolut modsatte
danmark yderligere kulturelt skævt det er en forkert kulturpolitisk retning for danmark og grundlæggende kan man sige at det er historisk store nedskæringer
regeringen og df har gennemført sammenholdt med de store nedskæringer på ni hundrede million kroner på dr og de medfølgende forringelser af danskernes radio og
først det kongelige bibliotek hvor den daværende direktør da besparelserne blev udmeldt sagde
må vi også til at skære i selve kerneydelserne og så står
det kongelige bibliotek nu nedlægge fem ud af bibliotekets seks betjente læsesal reducere indkøbet af nye materialer med
forlænge ekspeditionstiden forringe servicen til blandt andet
herudover skal tre og fyrre årsværk prioriteres her over til rigsarkivet konsekvenserne er som det er nævnt
i altinget at åbningstiderne på rigsarkivets fire læsesale i københavn odense viborg og
odense nu kun er åbent to gange om ugen i fem timer ad gangen statens museum for kunst og nationalmuseet har måttet genindføre entre hvor det jo indtil
da har været gratis for publikum at komme ind på muserne hvilket mest
til gavn for for dem
så så mange penge
i forbindelse med det her måttet fyre otte og tredive medarbejdere
besøgstederne uden for selve nationalmuseet og man har måttet nedlægge det udstillingssted der hedder brede værk der fortæller om industrihistorien
hele taget nedlagt industrihistorien som arbejdsområde og
indskrænker også åbningstiderne
et par eksempler for
herre jacob mark også sagde et grundfundament i vores velfærdssamfund det bidrager
vores økonomi vi ønsker derfor at sikre et yderligere løft i forhold til regeringens oplæg til finanslov for to tusind og
kulturen vi kan ikke råde bod
området højere derfor foreslår vi at omprioriteringerne fra
afsætte hundrede million kroner over en to årig periode i de kommende fire år
bryde den negative sociale arv i adgangen til kultur det er et skridt i den rigtige retning og et løft i hvert fald i forhold til det der er regeringens
som har kostet mange milliarder
kommende regeringsperiode at rette op på alle de dårligdomme men vi vil gøre hvad vi kan for fremadrettet at styrke blandt andet kunst og kulturområdet det er derfor jeg har fremlagt
de her initiativer som vi vil tage og som altså indebærer hvilket jeg synes er vigtigt at kulturinstitutionerne
og den halve procent bliver brugt til omprioriteringer der sådan set også kan gå tilbage til institutionerne selv
kommer de ikke til at betale to procent
til kultur det vil sige
det synes vi er et vigtigt signal at sende
ikke bare skal fortsætte den her ørkesløse vandring med nedskæringer og kvalitetsforringelser
omprioriteringsbidraget til den halve procent de hundrede million
i hvert fald i forhold til
over de næste fire år det ønsker vi jo selvfølgelig at bakke op om at man gør men hertil vil vi tilføje de hundrede million
at nedbringe besparelser nedskæringer på
også skulle prøve at komme med nogle bud på hvordan du kan styrke investeringerne i kunst og kultur frem for at fortsætte de nedskæringer som dansk folkeparti jo har været med til at lave ikke mindst
kultur i provinsen så jeg
ordførers indlæg her hvordan man vil til at styrke kunst og kultur i danmark
en snuptagsløsning vi gør lige det og skaffer
drive det danske hus ved kunstbiennalen
nævne nogle få eksempler hvad er det for nogle af de her ting