syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
for samtidig på den ene side at sikre at vi ikke gentager de problemer som analysen fra erhvervsstyrelsen har vist at der rigtig nok er men på den anden side stadig væk kan være med til at sikre at
også i en selskabsform får nemme og ordentlige muligheder for at etablere deres virksomhed
geniale idé de har fået og det skal de have de bedst mulige vækstbetingelser for derfor er vores hovedspørgsmål her til ministeren og det videre arbejde om balancen er rigtig
der er problemer dem skal vi have fundet et svar på omvendt skal vi ikke lave lave ting her
for at sikre at den her model blev til virkelighed jo også at det er så der er sådan grund til at skjule det og derfor er
vores ærinde
er meget legitimt herre torsten schack pedersen kan jo også se
industri siger til det det ligger nogenlunde
og og prøve at tage en diskussion af om
rent faktisk er den model der skal til for at sikre at vi stadig væk kan have iværksættere som kan udleve deres drøm og også i en
og har sit afsæt i den politiske aftale som
handlede om en yderligere indsats
styrkelsen af
stadig meget glad for den indeholder en række gode initiativer og dem indfører vi så også
som handler om eftersyn eftersyn
den finansielle regulering altså den lovgivning som er på det finansielle område det første først nemlig initiativerne fra den politiske aftale om
bekæmpelse af hvidvask og terrorfinansiering som vi altså lavede tilbage i september to tusind og atten der er
vi skærper kravene til ansvaret for ledelser i finansielle virksomheder for at sikre at der er de tilstrækkelige kompetencer og også systemer til stede i institutterne
kredsen af personer som skal leve op til de her egnetheds og hæderlighedskrav som er
således at nøglepersoner også kommer med ind
beskyttelsen af whistleblowere på tværs af den finansielle sektor styrkes og
par andre krav også fra aftalen dernæst indeholder lovforslaget så også en
finansielle regulering generelt
stor rapport der er lavet og et par af initiativerne
at man mener at den såkaldte solvens
faktisk sikrer at
også kan erstatte den årlige indberetning så det ønsker vi at se nærmere på
lige så vel som vi også ønsker at se nærmere på
udvalget den første del af lovforslaget kan vi støtte de to andre forslag her har vi som sagt problemer
implementerer en række af forslagene fra
gennemfører vi så lidt flere elementer af den aftale som
baggrunden for det tidligere lovforslag nemlig den aftale som et bredt flertal af
tilbage i september to tusind og atten også om bekæmpelse af
første del altså det her med eu
femte hvidvaskdirektiv så er der en hel række elementer som
man indfører i loven nu det handler blandt andet om
misbrug
vil hvidvaske penge vi vi
udbydere af digitale tegnebøger og udbydere af veksling mellem virtuelle valutaer og almindelige betalingsmidler
at det finansielle system ikke misbruges til hvidvask eller terrorfinansiering ved altså at lade de her udbydere af eksempelvis veksling mellem virtuel og almindelig valuta
underretnings og oplysningspligt om hvem kunderne er
vores aftale fra september to tusind og atten som jo altså omhandler
bekæmpelse af hvidvask
lovforslaget her det er en implementering af et udmærket direktiv
jo altså som det fremgår vedrører virksomheder fonde og foreningers pligt til at indhente
lovforslag som de andre vi har været igennem på hvidvaskområdet vidner jo om den enorme kreativitet der er når det handler om finansiel kriminalitet hvorfor det
selvfølgelig er vigtigt at vi hele tiden følger det til dørs og gør hvad vi kan for både
håndtere det når det sker
straffe og sanktioner som gør at
har haft fingrene i det her forhåbentlig ikke gør det igen
og at vi i eu regi har institutioner
som er i stand til at sikre at vi har et godt samarbejde om både forebyggelse og bekæmpelse af hvidvask og
er de reelle ejere for de fonde
som kan være genstand for forsøg på hvidvask
regulerer man med det her lovforslag høringssvarene er igen
vi kan også gøre det i international sammenhæng hvor vi jo altså på nogle fronter fra dansk side går forrest når det handler om
andre områder her er et eksempel hvor
jo faktisk igennem flere år er
jo rigtigt nok at der kan stilles en række
og dem der har fulgt implementeringen af og diskussionerne om implementeringen af fn vedtagelser og eu vedtagelser i dansk lovgivning ved at det ikke bare
i folketinget vi synes at vi skal fortsætte diskussionen af det her og som jeg læser forslaget
forstået at det handler om virksomheder både store og mellemstore virksomheder hvor man vil pålægge det her krav i særlig risikable sektorer
det er på særlige områder man vil se på det
vigtig pointe i forhold til den diskussion vi har haft tidligere
det er der sker i andre lande hvad er det for diskussioner man har
indført en række initiativer som handler om csr krav til lovgivningen på det her område og som
man med fordel kan se på om om man kan supplere det her
siger at man vil have det her gjort gældende i
udøve nødvendig omhu
tager et stort ansvar for i dag
helt sikkert mange flere som kunne og vil være med
om at de kan se vejene til at gøre det og det kunne jo også være noget af det
noget her kunne bidrage til om det her er den rigtige måde at gøre det på
for metoder man anvender der intentionerne deler
være med til at se se nærmere på
lade os forblinde af metoden til at nå målet som jeg går ud fra vi er enige om at vi
uden for landets grænser og også inden for landets grænser hvis man
intentionerne i forslaget noget jeg måske også synes man kunne supplere det med var jo
mener de også kan være med til at tage et stærkere ansvar for for kampen for menneskerettighederne
en dansk virksomhed i dag uden at man kan se
ofre for forbrydelser
er det meget klart at at når man er offer for en forbrydelse og har krav på erstatning
og den skal behandles effektivt desværre må man jo sige at når man ser på hvordan sagsbehandlingstiden ved den nævn som så behandler de her erstatningssager
siden regeringsskiftet så er det gået meget skidt eksempelvis
ved erstatningsnævnet i sager om voldtægt
og derfor har vi da også forstået at regeringen siger en hel masse om at den gerne vil gøre noget ved sagsbehandlingstiden ved
som jo må man sige effektiviserer smidiggør og forhåbentlig gør sagsbehandlingen hurtigere ved erstatningsnævnet
vi synes ikke at regeringen har levet op til sine fine løfter over for ofrene for kriminalitet endnu vi håber at regeringen kommer med mere hvis der skal være sammenhæng mellem det man siger og det man gør
har kampen for bedre vilkår for ofre for kriminalitet været en lang kamp vi har etableret en offerfond som
der er med rette alt for mange som føler at sagerne tager for lang tid og temmelig sikkert har haft større forventninger til regeringen når det handlede om hvad man kunne forvente
gøre for at hjælpe ofre for kriminalitet og særlig når det handlede om hurtig og effektiv sagsbehandling ved erstatningsnævnet
støtter det her det er bestemt et skridt i den rigtige retning det er et lille skridt og vi håber på at regeringen
andet tidspunkt vil sikre og også vise ofrene for kriminalitet
hvor der er nedlagt påstand om udvisning og
retsmøder også det her forslag handler om sagsbehandlingstider
det skal der gøres noget ved det gælder jo ikke mindst også hensynet til ofrene her helt i forlængelse
diskuterede tidligere forslaget har
telekommunikation i retssalen og i retssagerne således at man sidestiller de muligheder forsvareren har med de muligheder anklageren får fremover når det handler om
bruge videokonferencer eksempelvis
det muligt hvis man eksempelvis er omrejsende kriminel og ikke kan finde ud af når man er tilsagt til det at skulle møde op ved en dansk domstol at man så kan få en
udvisningsdom ved det der hedder en udeblivelsesdom
et ganske udmærket forslag som forhåbentlig også kan være med til at effektivisere
og årsagen til at jeg tager ordet er at
at bruge populært sagt den store hammer mod de her
prøver at finde ud af at finde en bedre model
en model som på den ene side lukker
oparbejdelse af skattegæld og
de positive sider af
som ordningen også har givet muligheder for ordningen
jo iværksat og oprettet under den tidligere s r regering med henblik på at sikre bedre muligheder for
har arbejdet med helt i tråd med den linje der har været
i erhvervspolitikken i det her ting
ikke være bureaukrati som stiller sig i vejen for at eksempelvis iværksættere kan kan udleve deres drøm kan skabe et selskab som kan være til gavn for dem selv deres idé og jo i sidste ende det danske samfund
meget grundig rapport om ordningen som viser at
problemer visse steder og dem skal vi selvfølgelig håndtere men rapporten viser også
at der er rigtig mange selskaber som bliver succeser der er rigtig mange selskaber som bliver stedet hvor nye spændende
industriiværksætterprojekter og andre projekter for erhvervslivet udvikler sig
slået ned med den som man gør med det her forslag
man havde suspenderet den nuværende ordning brugt tiden på at se om man kunne finde en ny ordning som kunne sikre at det positive ved
tanken med den oprindelige ordning at vi skulle gøre livet nemmere og mindre bureaukratisk for iværksættere således at vi fortsat i det her land kan have et stærkt iværksættermiljø
en opfordring til at stemme for og som minimum en opfordring til regeringen om
og at vi finder sammen i den bredde som stod bag den oprindelige ordning og ser på hvordan vi kan fortsætte med at gøre livet nemmere for
vegne blot sige at
man jo kan sige at den her debat om
dukker op i ny og næ og synspunktet er jo ikke ukendt
men dengang var hovedproblemet
eksempelvis almindelige små erhvervsdrivende
den række af bankpakker som vi vedtog og derfor
inden for to år forsøgt nu tre aftaler om
er et udmærket skridt i den rigtige retning man kan altid diskutere om det skulle være
er et godt svar på noget af det som enhedslisten også påpeger
skal være en del af sektorens fremtidige grundlag så vi mener ikke at der her er grundlag for at lave en egentlig offentligt drevet bank vi synes måske også at det
relativt risikofyldt initiativ al den stund at man må gå ud fra at en offentligt drevet bank
andre banker så
så det er ikke ukendt at vi har haft offentlige banker men tilbage på sporet vi synes ikke at der er noget grundlag for
offentlig bank der skal operere på lige vilkår med de andre banker og
bankerne gør og især hvad de ikke gør godt nok
er de mest populære banker i dag og der kan man se at nogle af
har holdt sig væk fra nogle af de ting som giver
har der været diskussioner i kommunalbestyrelsen og det handler jo om sikkerhed for
dem man så eventuelt skulle have til at varetage et kommunalt engagement også så at sige
og der er der bestemt en udfordring jeg synes det er godt
er ingen tvivl om at det
diskussioner på så høje niveauer som
så stort engagement om at det der har fundet sted eksempelvis i danske bank
noget man diskuterer herinde altså der er en bred folkelig forargelse over
er godt i sig selv og hvis det ikke skulle
men det handler som sagt om at enhedslisten
at nedsætte en såkaldt strukturkommission til vurdering af mulighederne for opdeling af de her sifi
altså dem der er systemisk vigtige finansielle institutter
et emne som har været diskuteret mange gange og jeg har også selv været deltager i debatten da vi sad med
vi dog skulle gøre efter at vi var havnet i en situation hvor vi
to veje man kunne gå
krav og regulering og den anden var
står på et langt stærkere fundament
når det handler om finanssektoren end vi gjorde op til at det gik galt altså der i to tusind og otte
det er en situation jeg personligt aldrig nogen sinde håber
komme til at stå igen det var virkelig ubehageligt og højst dramatisk ikke bare for os der sad omkring forhandlingsbordet men også for det danske samfund som sådan
netop kontrollen og tilsynet med bankerne fordi
at skulle bringes bare i nærheden af den situation vi var i i to tusind og otte og to tusind
og kan opstå bekymrende adfærd vi mener at med de
vi tror på at vejen frem selvfølgelig er at følge det nøje at have et blik for regulering af lovgivningen på området og som det har været fremme
forhandlinger vi har haft eksempelvis på hvidvaskområdet
der ingen tvivl om og det bærende hensyn er det jeg har fremført her et par gange nemlig at
som man fornemmede da det gik galt nærmest
som forslaget har fået som det allerede har været fremført og ikke mindst på baggrund af fru louise schack elholms meget fornemme og detaljerede gennemgang af lovforslaget som jeg indrømmer er
fru louise schack elholm også rigtigt nok siger at
behov for en række tekniske ændringer af
så forbedre pensionsinstitutternes grundlag for at rådgive deres kunder om skattereglernes betydning for
er vigtigt for os alle sammen nemlig spørgsmålet
for et pensionsprodukt vi rent faktisk skal vælge
forslaget indeholder så som det også har været fremme
et forslag om om at give pensionsinstitutterne mulighed for at få adgang til information om hvorvidt pensionskunderne har fået udbetalinger fra ratepension og livrente
vil pensionsinstitutterne bedre kunne rådgive kunderne og det vil særlig være til gavn for dem der påtænker at indbetale
på en aldersopsparing
foreslås det at justere reglerne
for omstrukturering af pensionsinstitutter
for den her debat der har været i dag og jeg ser frem til den videre behandling af forslaget men inden vi går videre
svar på selvfølgelig her fra talerstolen
rigtigt nok som det er sagt at det er et meget teknisk lovforslag og den videre debat kan vi selvfølgelig tage i i udvalgsbehandlingen men alligevel
der er spekulationsmuligheder knyttet til adgangen til at flytte
pensionsinstituttet indberette
og hvor indbetalingen ender det sikrer den rette skattemæssige behandling af
at enhedslisten ville sende yderligere skriftlige spørgsmål om
nok som enhedslisten påpeger at datatilsynet er
kritiske man kan sige at deres kritik
relativt begrænset men det er klart at vi selvfølgelig skal være opmærksomme på det og jeg synes også
relativt fair håndteret
provenuskønnet over forslagets del om skattefri omstrukturering af
tirsdag eftermiddag at man kan få det om et forslag af den her karakter men
måske nok
vi laver laver ændringer og tilpasninger af det system som nu er på vej til forhåbentlig snart at blive færdigudviklet men som flere af ordførerne jo har været inde på og jeg må indrømme
det er en opgave som den tidligere regering har kæmpet med det er en opgave jeg som minister
system er er genoprettet
resultatet af den undersøgelseskommissions arbejde
der er rejst et par spørgsmål som jeg synes jeg bare lige
forstå at det her forslag jo er en genfremsættelse af et forslag som
regering arbejdede med og i den sammenhæng er det vigtigt bare at understrege over for herre rasmus jarlov som henviser til de kommentarer som
gæld i den her sammenhæng så er de radikale inde på
det her er et område vi kommer til at følge og jeg må også allerede sige
nogle af de synspunkter der har været fremført af den tidligere regering om hvor langt det her system var i dets implementering
man kalder det med et fint ord altså hvor langt er det
det kommer til at tage længere tid
beklageligt men noget af det som er problemet er det der handler om den såkaldte onboarding det var herre rune lund som også
det er en udfordring at vi skal have alle de her myndigheder
det er en ordentlig omgang men allerede nu er der jo faktisk
institutioner og myndigheder som er koblet på så via det nye system inddrives der rent faktisk nu så det er i gang og det inddrives det er trods alt positivt så spørger herre rune lund også til det som
i ly af den sky der har rejst sig
efi kunne man så ikke prøve at lave en vis manuel inddrivelse
det er jo en kæmpe opgave
tror man kan sige på bundlinjen
gå år inden vi har løst de problemer som er på inddrivelsesområdet men som der er flere der
den brede aftale som et enigt
en styrkelse af den offentlige gældsinddrivelse
større med gældsinddrivelse end de er umiddelbart
samlet og realistisk plan for genopretningen af vores inddrivelsessystem der er godt nok
men jeg tror man må sige modsat hvad
der er begyndt at blive inddrevet gældsposter og vi får penge i kassen det kommer til at tage tid og jeg tror
skal indstille os på at det kommer til at tage tid inden systemet er oppe i omdrejninger og i fuld drift selv om det fungerer
den samlede gæld kommer til at stige det er om man vil naturen i den konstruktion og i den sammensætning der er i vores
en stor del af dem der har gæld til det offentlige ikke har nogen betalingsevne
udsigt
løber der godt otte procent i renter på gælden og den samlede gæld stiger derfor
er virkeligheden for mange af dem kvartal efter kvartal
er der brug for at lægge
samlet og realistisk plan for hvordan vi kan få den her gældsinddrivelse tilbage på sporet og som jeg allerede har sagt
kan jeg ikke genkende det billede der ligesom har været antydet af at det hele var ved at være klar
lovforslaget som vi behandler her i dag er blot et som det også var fremme af mange tiltag som skal til for at få skabt det vi alle sammen
lovligt og et retssikkerhedsmæssigt forsvarligt grundlag
som også er kernen i den ændring som er sket og som er kernen i det system som vi
lovforslaget styrker jo som sagt inddrivelse på en række punkter de ændringer vi taler om her har jo blandt andet sigte på
forenkle som det har været fremme men også systemunderstøtte forældelseshåndteringen i et helt nyt inddrivelsessystem andre ændringer
såsom modregning retsafgifter og håndtering af flere skyldnere skyldnere på en fordring så det kommer til at ske mere smidig og mere enkelt herudover
foreslås det også med lovforslaget at tydeliggøre at reglerne for eftergivelse af gæld finder anvendelse for socialt udsatte og også at vi jo
kan justere reglerne for afskrivning det skulle være mine ord jeg er helt sikker på at det her er et område vi kommer til at vende tilbage til
der er et folketingsudvalg hvor det vil være helt relevant også at stille opstille opfølgende spørgsmål hvis der er
så det er der ikke noget nyt i overhovedet og det er som beskrevet
yderligere spørgsmål så hjælper vi selvfølgelig gerne med det i udvalgsbehandlingen
men det er rigtigt at det er nyt i den her sammenhæng men det er også rigtigt at det er noget alle også under den
aftalekredsen var enige om
den tidligere regerings milliardskattelettelse
blev blandt andet betalt af store besparelser på unges uddannelser som bekendt
dansk erhvervsliv hver eneste dag kæmper en hård kamp for vækst og arbejdspladser
én ting nemlig uddannelse derfor
er skattelettelsen som blev givet ikke bare pivskæv men er også
den forkerte medicin for danmark i en tid hvor konkurrencen om væksten og arbejdspladserne kun bliver større
der brug for flere og ikke færre investeringer i uddannelse alene i to tusind og tyve
så dansk erhvervsliv kan stå endnu bedre rustet i deres daglige kamp for vækst og arbejdspladser regeringen har i øvrigt inviteret erhvervslivet til en konkret dialog om hvordan vi kan finde den den præcise model for den her ordning
blandt andet besparelser på unges uddannelser
så et flertal der er uenige i nu betyder det så
derfor har vi inviteret erhvervslivet til en dialog om hvordan den konkrete model kan udformes det er jeg glad for der er blevet taget imod det gælder også landbruget
konsekvensen har været forringelse af unges uddannelser dem ønsker et nu meget bredt flertal i folketinget at rulle tilbage den ordning vi så diskuterer nu er faktisk en ordning
været med til at betale den her regning det ønsker et flertal nu at rulle tilbage betyder det så at vi ikke kerer os om landbruget nej det gør det bestemt ikke
så tror jeg også man må sige om den ordning som ligger specifikt her at når vi taler om landmænd der vil generationsskifte om ti måske femten år
end den der var tilbage i totusinde
er ikke gennemført endnu så er det rigtigt nok at vi har valgt at pålægge afgifter på nogle plastikposer
statsministerens apropos udspil om at vi skulle nedbringe plastikforureningen eksempelvis ved at
som alle ved resultatet af en meget meget målrettet og veltilrettelagt kampagne mod den tidligere regering
blev jo blandt andet betalt af store besparelser på unges uddannelse det er den her regerings holdning
ved vi jo at dansk erhvervsliv hver eneste dag kæmper en benhård kamp for vækst og arbejdspladser og vi lever populært sagt af én ting nemlig det vi propper ind i hovederne på hinanden med et andet ord
derfor var den her skattelettelse ikke bare pivskæv den er også
og et meget bredt flertal i folketingets opfattelse
til danmark i en tid hvor konkurrencen om væksten og arbejdspladserne
på uddannelse er som sagt den forkerte vej at gå og at den massive skattelettelse ikke
kun kommer landets rigeste til gode men også er den forkerte vej for dansk økonomi
økonomiske råd jo altså også i øvrigt enige i det kan man se i dagens aviser rådet har nu ad to omgange sagt at skattelettelsen ikke er vækstfremmende den dialog som jeg tidligere
ser jeg frem til jeg glæder mig til at høre synspunkterne allerede nu kan vi sige at den ordning som regeringen ser på om kan gøres til mulighed er en ordning som er bedre end den ordning som var da venstre og
louise schack elholm også det er det der er
når vi ser på hvem der så betalte regningen for den her skattelettelse
en del af den tidligere regerings samlede økonomiske politik og der må man bare sige det som det er
store besparelser på ungdomsuddannelserne som var med til at betale regningen og det er regeringen uenig i og derfor har vi planer om at ændre den
en meget meget markant skattelettelse i bo og gavebeskatning som
ned fra himlen i det her land nogle mener desværre men det gør de desværre ikke
sted og hvor fandt den tidligere regering dem de fandt dem blandt andet på store besparelser på uddannelse og det mener vi er forkert
i verdensklasse det kan de her og hvorfor kan de det det kan de fordi vi fra det offentliges statens side jo på tværs af politiske skel trods alt på trods af den tidligere regerings store besparelser
intention om at investere i uddannelse og forskning
så tror jeg bare man må sige at at
politiske holdningsforskelle skal vi fortsætte de massive besparelser på unges uddannelser som den tidligere regering havde iværksat som skader vækstmulighederne for dansk
kampen om arbejdspladserne eller skal vi lave en anden prioritering hvor vi lader være med at give store skattelettelser til dem der i forvejen har
om man vil den største udfordring når man ser
der tror jeg at det handler om de generelle rammebetingelser for dansk erhvervsliv det handler om hvordan vi sikrer en stabil udvikling også for landbruget og for den vækst som landbruget
positive og lad mig bare
jeg næsten høre at der ville blive spurgt ind til efterfølgende hvordan det kan være at det
det provenu der er ved det her det her lovforslag
og jeg tror ikke at det for folk der har været herinde lidt længere vil være nogen overraskelse
skal behandles efterfølgende
hvis det her element af finansiering i seniorpensionsaftalen var den største udfordring så synes at man
den samlede aftale for virkeligheden er jo den at der
finansierng i den her aftale jeg synes at man skulle
jo rigtigt nok som herre rune lund har sagt
ud over at der måske i særlig grad på
område og på politiets område var nogle helt særlige udfordringer da vi trådte ind ad døren så er der efterladt
store regninger og et samlet hul i kassen på op imod tre milliard kroner der synes jeg at man måske
i beskæftigelsesministeriet og bidrage til
hvordan den så også bliver finansieret
ved hvad det er jeg har tænkt mig at svare når
bliver stillet men derudover vil jeg
lovforslaget det er ikke nogen stor overraskelse at der er en relativt bred opbakning til
er der tale om en genfremsættelse af et lovforslag fra den tidligere regering og jeg
lovforslaget sikrer jo først og fremmest at der ikke kan rejses tvivl om
de danske regler også stemmer overens med eus statsstøtteregler vi må jo indstille os på og det er helt nødvendigt og også fuldstændig rigtigt at vi selvfølgelig har internationale forpligtelser som skal overholdes
problemer med den særlige adgang til fradrag som den finansielle sektor har og de problemer relaterer sig til
det her særlige hybridkernekapitalspørgsmål altså at fradraget kan være uforeneligt med statsstøttereglerne derfor handler det her lovforslag jo først og fremmest om at fjerne den her tvivl og det er jeg meget glad for at vi gør og som jeg
også oplyse at vores naboland sverige har valgt samme model altså en ophævelse og det samme gælder også nederlandene samtidig
også glædeligt rydder vi op i nogle af de særregler som stammer fra tiden efter finanskrisen hvor der blev stillet nye og strammere kapitalkrav til bankerne
her under finanskrisen at vi gjorde i dag er situationen heldigvis en anden og bankerne står bedre rustet til at klare sig også uden særfordele endelig fjerner vi med
at basere sig på lånekapital frem for
er godt ikke bare for virksomheden selv men det er jo også rigtig godt for vores samfundsøkonomi derfor
lovforslaget her handler om er den rigtige øvelse og løsning det er klart
selvfølgelig kan opstå spørgsmål om hvad retstilstanden så vil være fremover i det her tilfælde er
fradrag men de almindelige skatteretlige regler
der vil gælde det vil sige de regler der allerede i dag gælder
og det er der jo også redegjort for i lovforslaget så med andre ord er
tak for den relativt brede opbakning og at jeg ser frem til en god behandling af lovforslaget i
jeg tror at det
set også for partiet venstre jo vil være
prøver at reflektere lidt over om det er så særlig ansvarligt at man efterlader et hul i statskassen på tre en halv milliard kr når man forlader regeringskontorerne og laver en stor aftale som man igen her i dag står og påpeger
det er vi enige i
og halvtreds million kr som den aftale man har lavet altså ikke er finansieret med hvis vi ser på hvor
tidligere regeringsskift og tidligere aftaler der ligesom er gået på tværs af regeringsskift så vil det ikke være nogen overraskende øvelse men det jeg synes ville være det allerallerbedste var hvis
tog venstres ordfører
som jo altså er på op mod
og halvtreds million kroner i to tusind og fem og tyve
og der synes jeg bare at man skulle prøve at tage hinanden i hænderne og så gå over og
og halvtreds million kroner i den her aftale
altså det er da en sjat for nu at sige det på
man har efterladt en aftale med et kæmpe hul i kassen og og den aftale er jo så en meget meget stor del af det kasseeftersyn som finansministeren
hvor den samlede regning som er efterladt er
at den kan være uforenelig med statsstøttereglerne og derfor traf den tidligere regering den her beslutning og den nuværende regering
lande som på det finansielle område er i konflikt med statsstøttereglerne tror jeg kræver et
spørgsmål i skatteudvalget og så er jeg helt sikker på at der er embedsmænd i skatteministeriet som
forslaget der var et par spørgsmål
både en mere effektiv sagsbehandling men
ser på det udspil der kom fra regeringen til der hvor det landede
en ganske fornuftig balance
spørger herre lars boje mathiesen fra nye borgerlige om konsekvenserne af at man nu siger at der ikke længere skal være omkostningsgodtgørelse
tilbagekaldelse af afgørelser om refusion af udbytteskat
når vi taler om tilbagekaldelser
ikke er fru jönsson ovre på den anden side af sundet
udenlandske selskaber og fonde som jo her har haft en mulighed for at
udbytterefusion det synes jeg er helt rimeligt hvis jeg skal
vi kan sagtens bore det ud i i udvalgsbehandlingen men
pensionskasser og store fonde
måltallene så for hele konceptet og aftalen på nogle af de her områder med sagsbehandling
at give et bud på i i udvalgsbehandlingen men først og fremmest
positive modtagelse her af lovforslaget som jo er en
jeg synes at lovforslaget tager fat på det grundlæggende problem
som vi har stået med i for lang tid nemlig at det har taget alt for lang tid at behandle klagesager
for virksomhederne og det giver usikkerhed når behandlingen af klagerne trækker ud og derfor er jeg glad for at et bredt flertal i folketinget har taget fat på det her
tvivl om at det kan udgøre en stor økonomisk belastning for den enkelte
når oplevelsen er at ventetiden i de her sager trækker ud og det kan være en fuldstændig urimelig situation at stå i
jeg har sagt tidligere gange at få styrket tilliden til skattemyndighederne der tror jeg også jeg må sige at det i sig selv at nedbringe sagsbehandlingstiden i de her sager også
derfor er jeg glad for at det er lykkedes at lave en bred aftale om retssikkerhedspakke
som jo altså alle folketingets partier på daværende tidspunkt
støttede op op om og i dag behandler vi så lovforslaget som indeholder en række tiltag der bidrager til både at gøre klageforløbet mere effektivt men også at øge skattemyndighedernes produktivitet samtidig med at den skattefaglige indsigt det var også
i den her sammenhæng øges det er som sagt både godt for borgerne og
virksomhederne og det kan være med til at øge
et stærkt lægmandselement med fokus på som
den lokale forankring det er som sagt en
genfremsættelse vi her behandler i dag og da lovforslaget ikke blev vedtaget inden udskrivelsen af
genfremsættelsen her og det har også allerede været fremme i debatten at der er indbygget et forslag om at det per første januar
ikke længere skal være muligt at få omkostningsgodtgørelse i klager eller retssager om tilbagekaldelser af afgørelser om refusion af udbytteskat som jeg har sagt tidligere
regeringen ikke det er rimeligt at som sagt typisk udenlandske selskaber pensionskasser og fonde har adgang til at anvende en dansk tilskudsordning til at få prøvet tilbagekaldelser af afgørelser om refusion af udbytteskat ved den administrative klagemyndighed
del af forslaget er jeg meget glad for at der ser ud til at være en særdeles bred opbakning til det der kom en række nye elementer med i
at blive færdigbehandlet inden valgudskrivelsen men i bund og grund
hvis formål fortsat er at vi sikrer en ny
der kommer en hurtigere vej igennem klagesystemet at vi får styrket den lokale forankring
vi får nedbragt sagsbehandlingstiden i det administrative klagesystem så endnu en gang tak for en god debat og jeg ser frem til en god og konstruktiv drøftelse og behandling af lovforslaget i
sige at sigtet med den ændring
urimelige i at udenlandske selskaber fonde og andet som bliver bedt om at tilbagebetale
kan få betaling for at prøve sagerne ved de forskellige instanser
modtagelsen af det her lovforslag som jo bygger på en
altså en statslig indtægt på ti million kroner årligt her ved at man afskaffer kompensationen for udgiften til
den at det er et billede på at der har været et problem
det derudover siger nye borgerlige så
havde man løsningen på det hele
vel næppe man så har tænkt sig at finde
det der er pointen de tyve milliard kr man så kommer til at mangle
så filosofere lidt over indtil vi kommer til udvalgsarbejdet
ud fra at det er noget der er tygget ganske grundigt igennem
som har til formål at øge regelefterlevelsen og mindske risikoen for svig på
at afgifterne på motorområdet jo indbringer
milliard kroner om året og desværre må man sige at når der
der også være en tendens til at der er nogle
at vi har en velfungerende skatteforvaltning og får skabt nogle robuste regler på det her område det er det lovforslaget medvirker til i dag er
tilbagebetalt en del af registreringsafgiften når en bil bliver eksporteret til udlandet også kaldet eksportgodtgørelsen den evaluering der er foretaget på området har vist at
en betydelig del af de virksomheder der eksporterer brugte biler får udbetalt mere end de er berettiget til fordi de ikke overholder de regler der gælder der er med andre ord
nogle som for at sige det lige ud scorer en uberettiget gevinst
har i dag mulighed for at angive værdien af den bil der skal eksporteres og på den baggrund udregne den godtgørelse som de skal have udbetalt ved eksport
ret store krav til virksomhedernes selvjustits og det er det
godtgørelse end de reelt er berettiget til det synes jeg ikke og det er jeg helt overbevist om også har været kernen i drøftelserne i aftalekredsen på nogen som helst måde er
som konsekvens af den her manglende regelefterlevelse for en betydelig del af virksomhederne foreslås det derfor at
selvanmelderordningen på eksportområdet afskaffes
ikke selv kunne angive størrelsen af den godtgørelse som de skal have udbetalt
det så være skatteforvaltningen der værdifastsætter eksportbilerne og på den baggrund udregner størrelsen af den godtgørelse
skatteforvaltningen at udføre og derfor foreslås det også at der skal betales et gebyr som også
man altså ønsker at få udbetalt en godtgørelse ligesom bileksportører altid vil skulle aflevere en synsrapport for bilen så der har man begrundelsen for hvorfor gebyret er valgt
konsekvenser for erhvervslivet men
også medvirke til at sikre at der fremadrettet bliver udbetalt godtgørelse på et mere ensartet og
altså også korrekt grundlag i lovforslaget vil man også se at det også foreslås
gang tak for en en god debat også om det her her forslag og jeg ser frem til at vi fortsætter den gode og konstruktive dialog om forslaget i
det der er pointen i det er at afskaffelsen af
godtgørelsen på fire hundrede kroner i forbindelse med syn
merprovenu på ti million kroner årligt
det giver så det her merprovenu på ti million kroner årligt og så spørger herre kristian pihl lorentzen
hvorfor fjerner vi ikke bare det hvis vi fjerner det provenu så har vi ikke
at bruge på det som rent faktisk også er hensigten med det nemlig at provenuet skal bruges til det som der også er efterspurgt altså øget kontrol og håndtering af eventuelle problemer på importområdet det fremgår i øvrigt også
kontrol og at det kan være helt rimeligt at det provenu der så kommer ind ved at man afskaffer godtgørelsen bruges på lige nøjagtig det altså en øget kontrol det viser den evaluering der
foretaget at der i den grad er behov for det for nu at sige det meget stille og roligt
er et udtryk for at der bredt i folketinget har været en fuldstændig klar opfattelse af at
evalueringen vist derfor håber jeg også at nye borgerlige til slut vil ende med at trykke på den grønne knap når det her lovforslag
af visse punktafgifter til godkendte humanitære organisationer
lovforslag som stammer fra den tidligere regering og derfor håber
den positive modtagelse som den her del af lovforslaget
og det gælder jo her liberal alliance og de konservative
den positive stemning om det ude i organisationsverdenen er er meget meget stor så det håber jeg bestemt
vil bakke op om
ellers ser på lovforslaget som sådan
det er et kompliceret lovforslag og
gentagne gange i dag har fået lov til at
til rimelige regler på moms og afgiftsområdet og sikrer at de danske regler
i overensstemmelse med eu retten
faldt bort på grund af udskrivelsen af
sagt om godtgørelsen af punktafgifter på overskudsfødevarer som er og har været et stort ønske fra indsamlingsorganisationerne og så er der
implementering af ændringen af momsdirektivet som forenkler og præciserer en række regler
som har været et ønske fra erhvervslivets side andre elementer er nye og omhandler blandt andet ændringer af momsloven de her ændringer
til formål at bringe momsreglerne i overensstemmelse med eus momsregler og sikre at der sker beskatning på et rimeligt grundlag
privat brug lovforslaget indeholder for det første et forslag om
visse organisationer og foreninger kan få godtgjort afgifter på chokolade kaffe og is når varerne uddeles gratis for eksempel i forbindelse med uddeling af julehjælp
til brug i herberger det skal give virksomhederne et større incitament til at donere eller
de her varetyper billigt til organisationerne i stedet for at kassere varerne regeringen har jo sammen med
kredsen bag det såkaldte forståelsespapir lagt meget vægt på at vi ønsker at styrke indsatsen mod madspil
sfs ordfører var inde på og der må man sige at det her
netop give virksomhederne et større incitament til at donere
forslaget både gør en indsats for at mindske madspil og
samtidig tilgodeser de organisationer som hjælper dem der har brug for det
og har også været efterspurgt af erhvervslivet og jeg er samtidig godt tilfreds med at forslaget gør det vanskeligere for dem der forsøger at omgå momsreglerne
kræves det så at køber altid skal oplyse sit momsnummer til sælger for at sælger kan sælge momsfrit til købere over eus grænser
foreslås det at ændre udtagningsreglerne på momsområdet med forslaget ændres grundlaget for beregningen af moms ved udtagning af varer aktiver eller
udtagningen skal så sikre at en virksomhed der tager en vare et aktiv eller et investeringsgode ud af virksomheden for at benytte det
til et andet formål end det det oprindelig var tiltænkt nu får en anden
hvilken værdi og hvordan denne beskatning fremadrettet skal
momsgrundlaget fremover i højere grad svare til varens reelle værdi på udtagningstidspunktet hvilket vil give
der i dag skal betales udtagningsmoms af indkøbsprisen eller fremstillingsprisen
det her ændring har blandt andet betydning for virksomheder der donerer varer til velgørende organisationer
betales moms af varens restværdi
en mindre moms endelig indeholder lovforslaget
vedrørende rejsebureauer skatteforvaltningen har
konstatere at de nuværende regler bliver misbrugt hvormed rejsebureauerne minimerer deres momsbetaling det er på ingen måder i orden at virksomheder
lavere skatter og afgifter derfor
jeg også meget tilfreds med at vi nu
for det så rejsebureauerne ikke kan lave smarte løsninger for at slippe billigere i moms
det her er jo så samtidig med til at bekæmpe
der bruger modellen og dem der ikke bruger modellen så med de her indledende bemærkninger
det er helt sikkert et lovforslag som vi kommer til
stillede et spørgsmål om baggrunden for justeringen af
en gave for at jeg faktisk har svaret meget positivt på de spørgsmål som sfs ordfører har stillet i folketinget
vil se på og det kan vi eventuelt gå i dybden med i
nået at uddele alle de ti liter endnu så
som vi kan nyde i i fællesskab madspil har vi været inde på og jeg tror at det er noget som vi i hvert fald i forståelseskredsen kommer til at vende tilbage til det er et kæmpe problem og de tal som
hvor stort et problem det i grunden er og kan vi som vi gør her med relativt smidige greb trods alt selv om det selvfølgelig
både minimere madspil men også gøre hverdagen lidt nemmere for dem der gerne vil hjælpe andre så synes jeg at det er en perfekt måde at
så var der et
i udvalgsbehandlingen og
at svarene som vi har givet her men som også kan blive gentaget i udvalgsbehandlingen vil betyde at liberal alliance stadig væk står ved det man mente da man var i regering når nu der skal trykkes på de grønne knapper i forbindelse med den tredjebehandling som kommer
det ikke skulle have væsentlige omkostninger for busserne men det forudsætter at busserne ikke udtages til hundrede procent
momsfri aktivitet det vil sige at de ud over den momsfrie personbefordring
momspligtige reklameindtægter det er det der er svaret på
lidt kompliceret men det vil være noget vi sagtens kunne udbygge i et svar i udvalget men
de konsekvenser som der bliver peget på
bore det ud i udvalgsarbejdet helt sikker på at vi sagtens kan finde
resultatet af en målrettet kampagne fra landets rigeste skattelettelsen blev blandt andet finansieret ved store besparelser på unges uddannelser og derfor har regeringen jo hele tiden gjort det meget meget klart
meget bredt flertal her i folketinget
tilbagerulle den meget store og skæve lettelse der blev givet på bo og gaveafgiften ved overdragelse
som spørgeren selv siger af erhvervsvirksomhed i forbindelse med et generationsskifte
et lille land hvor dansk erhvervsliv hver eneste dag kæmper en hård kamp
det hele handler om nemlig handelsværdien og med formueskattekursen
det brede flertal der nu står bag at vi tilbageruller den her meget meget skæve skattelettelse har jo sagt at det
regeringen har lagt op til at vi blandt andet ønsker at bruge pengene på at investere i unges uddannelse og det gør vi fordi vi mener det er den rette medicin til dansk økonomi hvis vi også i fremtiden skal sikre
jeg en trykprøvning af en række områder i skattevæsenet
hverken økonomi eller tidsplaner holdt
spørgeren om at det i øvrigt er fuldkommen normalt at en ny regering igangsætter eftersyn
det har rigtig mange andre regeringer gjort før os og jeg føler mig ret overbevist om at det også vil ske i fremtiden det er også helt normalt at
den til enhver tid siddende regering har interne drøftelser om
sådanne her meget meget kritiske udfordringer og løsninger forud for større udmeldinger til blandt andet forligskredse eller hvad man kunne sige der kunne være en bredere offentlighed
helt centrale centrale områder og jeg føler mig ret overbevist om
derfor har regeringen brugt den nødvendige tid på at identificere problemerne finde pengene til
at der også på vanlig vis
selv prøvet blevet taget kontakt til stort set alle forligskredsens partier forud for det pressemøde hvorefter synets hovedkonklusioner blev præsenteret
det er et meget meget stort problem som vi står med nu det her handler for regeringen om at vi skal skabe tryghed for boligejerne og jeg håber at et bredt flertal i folketinget
jeg ser med meget meget stor alvor på det her
spørgsmål fra fra skatteudvalget hvor vi har beskrevet hvad det er der ligger bag den undersøgelse som
allerede i efteråret to tusind og atten da man rykkede
blev den pågældende forligskreds jo gjort opmærksom på at det også kunne have konsekvenser for boligskattedelen så det har været viden
tidsplanen blev mere snæver og som man har set af
fået deres vurdering efter at de havde fået de nye skatteregler så vurderinger har
derfor synes jeg at det det handler om nu
det her er på mange måder helt
den her regering har kigget ned i det vi har overtaget og har konstateret
to meget konkrete spørgsmål holder tidsplanen og holder økonomien desværre må jeg sige at
som man kan se af det oplæg regeringen er kommet med efter vi har kigget de tidsplaner og den økonomi
er det alvorlige ting vi står og kigger ned i brevet som er kommet fra statens it råd er også sendt til skatteudvalget man kan jo se hvor alvorligt det er
ansvarlig regering især er jo nødt til at kigge på hvad det er der ligger
har af konsekvenser og hvad det koster det er derfor regeringen inklusive kontrolpenge har sat
fortsætte så vi kan få rådet bod på de problemer som vores skattevæsen er havnet i det er den eneste interesse jeg har
skatteminister på at kigge ned i det her nu
men jeg tror også at borgerne der sidder og kigger på det her synes
at finde sammen om at få det løst
jeg hellere bruge min tid på at få løst de her problemer men
se hvad det var der blev sagt på det forligskredsmøde tilbage i oktober to tusind og atten hvis man havde lyttet lidt til hvad der blev sagt der
man haft alle muligheder for at trykprøve det her inden man forlod regeringskontorerne
koster efter regeringens overbevisning næste år alene en
om en trykprøvning af hele ejendomsområdet tryktprøvningen
for implementeringen af boligskatteforliget var urealistisk
minde spørgeren om at det er helt normalt at en ny regering igangsætter eftersyn af så vigtige områder som vi taler om her det har mange regeringer gjort før os og jeg tror også
har gjort det og jeg er helt sikker på at det også vil ske
i fremtiden det er også helt normalt at enhver tid siddende regering har interne drøftelser om
sådanne meget kritiske udfordringer og går i dybden med dem og prøver at finde svar på hvordan de skal løses inden man præsenterer det både for en forligskreds og for en bredere offentlighed det er ligesom regeringens ansvar at pege på problemer og også komme med
forud for pressemødet hvor eftersynets hovedkonklusioner blev præsenteret
spørgeren også kender til som værende en vanlig metode
skattevæsenet er i alvorlige problemer på en række områder jeg har som sagt brugt
de første næsten fem måneder af mit liv som skatteminister på at kigge ned i det her jeg tror og er helt sikker på at borgerne i det her land forventer at vi får løst de her problemer det håber jeg også at spørgerens parti
boligskatteområdet som følge af
har også været klart det blev den tidligere regerings forligskreds orienteret om tilbage i
for offentligheden her for
følge af udskydelse af ejendomsvurderingerne
som følge af den tilbagemelding som man får statens it råd efterfølgende drager regeringen så konklusionerne
udvikler konklusionen sig jo så man finder ud af at der er alvorlige problemer og man går i dybden med det
sig overblik over hvad det er for nødvendige svar der skal være og så præsenterer vi konklusionen hvor det viser sig at der set med regeringens øjne er behov for også at udskyde
komme som nogen overraskelse for nogen det har vi arbejdet med i mange år i det her ting desværre
kostet svimlende milliardbeløb allerede nu dertil kan man jo sige at hvis man ser på det svar som er sendt over til folketinget svaret på spørgsmål nummer seks og tredive så er det også
og i den her forligskreds der eksisterer stadig væk i dag der har man set på det her og man har været helt fuldstændig oplyst om at det kunne
de store udfordringer som skattevæsenet står med i dag det
der jo længe har været diskussioner om de her hovedområder ejendom bolig
og andre områder og trykprøvningen på ejendomsområdet viste desværre at
den tidligere regerings tidsplan for implementering af boligskatteforliget var urealistisk hverken økonomien eller
tidsplanen holdt jeg vil gerne minde spørgeren om at det er helt normalt at en ny regering igangsætter et eftersyn på så vigtigt et område som vi her taler om i dag det har mange andre regeringer gjort det ved ordføreren også godt og det føler
overbevist om også vil ske i fremtiden
også helt normalt at den til enhver tid siddende regering har interne drøftelser om så
man bruger tid på at finde løsninger
folketinget er på vanlig vis blevet orienteret om hovedkonklusionerne fra regeringens eftersyn på skatteområdet folketinget har jo blandt andet således modtaget både den pjece der blev præsenteret hovedkonklusionerne og også en række uddybende notater
kontakt til stort set alle forligskredsens partier forud for det pressemøde hvor eftersynets hovedkonklusioner blev præsenteret
tvivl om at skattevæsenet og det skattevæsen som den her regering har overtaget står med
forventer at vi nu finder sammen og får løst de her problemer regeringen har fremlagt sit syn på hvor problemerne er
er kommet med et oplæg som siger at vi skal bruge en
i forligskredsen den enogtredivete oktober jo blev orienteret om at udskydelsen af de nye ejendomsvurderinger kunne have konsekvenser for implementering af de nye
og der går man så i gang med et arbejde
hvor man forsøger at konsolidere tidsplanen det kunne man eksempelvis selv har spurgt ind til da man selv havde regeringsansvaret det valgte man ikke at gøre nu tager regeringen her konsekvensen
det er altså på ingen måde dramatisk at en regering når
et dokument ind bruger tid på
for et så afgørende område som vores boligbeskatningsregler jeg har brugt de første næsten fem måneder af mit liv på at kigge ned i det skattevæsen
at der er alvorlige problemer og dem kæmper jeg hver eneste dag med at få løst og jeg håber at
er vigtigt at holde fast i hvis man ser på
er virkeligheden den at den tidligere regerings egen forligskreds jo er blevet advaret om at det kunne være
brugt tid på er at forsøge at se
forligskredsmøde som er omtalt heri
bliver der også gjort opmærksom på at det vil kunne have konsekvenser for implementeringen af boligskattereglerne i to tusind og en og tyve
tid på den her type af diskussioner jeg skal nok svare det gør jeg
seks og tredive det har været diskuteret tidligere det har været påpeget at der kunne være
diskussion af jeg tror at det som danskerne gerne vil have vi finder sammen om er at løse de her problemer jeg kan sagtens for nu at sige det meget direkte have en tror jeg også for mig ret munter diskussion med det parti som har haft ansvaret for skattevæsenet
den tidligere regering havde taget fat langt tidligere og langt hårdere
det mest ikke bare konstruktive men også ansvarlige for en regering at gøre
vi må bare konstatere at det skattevæsen
der er fundet en milliard
det er helt normalt at en ny regering igangsætter
et eftersyn af et vigtigt område som boligskatområdet er det er også helt normalt at regeringen bruger tid på at tygge problemerne igennem og finde
den regning som her er meget stor og skal betales det er også helt normalt at folketinget får tilsendt hovedkonklusionerne
og alle dokumenterne på området her som man har fået i form af uddybende notater det er også helt normalt at man som minister ringer til partierne inden man holder pressemødet det er det
jeg har brugt al min tid på at finde ud af hvor store problemerne er og
argumenteret for at det der jo også var vigtigt var at regningen blev betalt
regering har stået med problemer og
jeg holder på noget overhovedet jeg havde hellere været den her sag foruden og havde ønsket at problemerne havde været løst
i interview inden det møde at regeringen var i gang med