syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
selv skal skaffe det og de tolvtusinde og femhundrede har flere forskellige parter lovet
statsministeren så det går og
om hvor mange der har fået sig et job og ikke bare er kommet på
en ting er at have mange job på listen
har fået sig et job sådan at vi ved
vil sige at hvis der er en branche for eksempel det offentlige eller
en særlig kampagne over for dem sådan at vi løbende tager kampagnen for jeg er bange for at hvis vi venter til maj juni
jeg synes at vi skal gøre alt hvad vi overhovedet kan vi
områderne og at der er nogle af arbejdsgiverne der ikke tager fra så må vi prøve at inspirere dem til det eller hvis
de private det kunne også være de ufaglærte der slet ikke kommer ud og hvad skal vi så gøre
den danske model ville jo være rigtig god hvis
spille en rolle i den her kampagne jeg snakkede med en masse af dem i går på los
med til det men de har ikke ret mange muligheder
vi skal have en nødplan klart også hvis det går helt galt i løbet
til at vi går fra militær til civil aktivitet
hellere sende to tusind unge mennesker ud som ulandsfrivillige for at
og hjælpe ude i verden men også for at
en indsigt i sammenhængen mellem verdens rigeste og verdens fattigste områder og de var virkelig guf for dansk erhvervsliv de blev
i gode stillinger når de kom hjem den forrige regerings udenrigspolitik
ville hellere sende to tusind unge mennesker ned i en
udsyn som vores ulandsfrivillige havde det er et godt eksempel på hvordan
fra at vi har lavet ødelæggelser og rod
det vil sige at det tærer på udviklingsbudgettet at lave den slags ting
herre christian friis bach har kaldt den globale udviklingsramme som jo ikke er fattigdomsorienteret og som jo dækker oprydning efter militærets ballade rundtomkring jeg er enig
skaber dansk autoritet ude i verden det er det
alliancer det er det der gør at vi i mange mange år har haft meget stor indflydelse i
meget meget større autoritet mange steder
det må vi jo genopbygge
et par skridt yderligere fremad vi kan fuldt på højde med norge spille en rolle
konflikt og fredsløsningsværktøjet tænk hvis vi investerede
det håndværk som mange mennesker på
universiteter og andre steder kunne udvikle så kunne vi nå rigtig rigtig langt og så kunne vi nå en situation hvor vi forebygger krige
reel mulighed for demokrati og udvikling i de lande hvor det ender i krig
er det eneste og det første middel der bliver brugt det er endimensionelt det er ubegavet det er for fattigt
at få kontrol med hele våbenhandelen som jo er meget meget profitabel på piratområdet
at vi har en diskussion til gode som handler om hvordan
et bedre beredskab når det går galt når danske søfolk og andre kommer i klemme som været tilfældet skal vi have optimeret vores muligheder for at kunne gribe ind på
eller anden måde det er uacceptabelt at vi oplever situationer som har i øjeblikket den må vi tage på et andet tidspunkt
så drejer det sig om arktis der har jeg et lille forbehold
skal være interesseret i særlige jordarter fordi de måske teoretisk set kunne bruges til et eller andet der har med militæret
det ligner en grim imperialistisk tendens
at holde fast i vores ret til at kunne bestemme over grønlændernes undergrund
vil egentlig også gerne have lidt fat i de penge der måske er i det det bør vi føle os for gode til at gøre og jeg synes at det
den del af udviklingen
kan den for min skyld gerne minimeres temmelig væsentligt og så kan vi bruge pengene på fn i stedet for for fn
det er et barn af den kolde krig og det giver slet ikke et billede af de nuværende magtforhold og styrkeforhold i verden vi skal opprioritere de fredsbevarende styrker og jeg synes også
ved at nedlægge shirbrig enheden sådan at vi
et bedre beredskab på området fn skal spille den afgørende rolle det er den vigtigste organisation vi
søren espersen sagde tre hundrede resolutioner når et land er så aggressivt som israel er og overhører verdenssamfundets advarsler så bør man jo fortsætte med at forklare at
fredsvilje og forhandlingsvilje i konflikten jeg synes også at vi skal være meget selvkritiske og sige at vores uddannelsesinstitutioner
arbejde nede på vestbredden
effektiv den ser slet ikke ud til at virke det er en del af vores sikkerheds og udenrigspolitik og derfor skal vi også
det vigtigste det vigtigste er at danmark snart anerkender palæstina som selvstændigt land
i det her spørgsmål hvorfor kan vi ikke give klar besked det er også vigtigt at danmark klart siger
i det her spørgsmål ved at vi giver klar besked og for eksempel følger
sammen med syriens venner jeg drømmer om at vores udenrigsminister vil rejse rundt i kina
rusland indtil vi har fået dem overbevist om at fælles løsninger er mulighed militære løsninger er
hvor kina og rusland er med ved bordet
bagefter skal leve sammen også er en del af løsningen
jeg sige at vores udviklingsbistand er faldet
to tusind og elleve det er ikke
tegne en ny linje den er faldet fra nul procent af
at styrke arbejderklassen i hele verden de bærer fremtiden
skal kendetegne vores udviklingsbistand vi er på vej
i den sammenhæng er det ti gange bedre måske hundrede gange bedre
er de eftertragtede i erhvervslivet når de kommer hjem mange
fået ret alvorlige skader
den ekstreme påvirkning det er at arbejde under de forhold som en
det jo
at at israelerne ville have den dæmpet så den ingenting betød
ikke sige den står vi bag og det vil vi også gerne have andre lande til så så alle kan se hvor vi står tænk hvis jeg engang skulle i finanslovforhandlinger med regeringen og jeg så mødte frem og sagde ja det kan da godt ske at jeg vil stemme for noget af det der står i finansloven
til israelerne i har ret til at forsvare jer eller har han sagt
giver klarhed om danmarks standpunkt og rolle når man skal forhandle og diskutere og finde frem til
undervejs men der er et problem
hvis ens samarbejdspartner ikke helt præcis ved hvor
står jeg ville også forvente at frankrig england tyskland og alle mulige andre lande
give melding om at den her tekst var god hvis de mente at den var god
danmarks synspunkter om den aktuelle
kommer hjem det skal siges højt synes jeg det skal man ikke tie om ud
en misforstået heroisme og seen op til soldater
de er velvalgte til det og
moral det er ikke altid at politikeres moral
det kan have en stor pris og at der også er folk der kommer tilbage fordi det er en farlig mission de er på
jeg vil gerne høre om ministeren ikke er enig i at der er meget forskel på den erfaring og den indsigt man kommer tilbage med
aktivistiske udenrigspolitik er et væsentligt brud
tidligere bløde sikkerhedspolitik der skete et skift for cirka
fjorten år siden sådan at vi nu sætter mere
forhandling mægling
tredje mulighed og derefter som den allersidste mulighed satte
discountlønninger og som på den måde underminerer danske
markedet passe sig selv har gjort at vi står i en situation
de her mennesker kommer galt af sted og vil ordføreren ikke godt indrømme at det første svar var en vild snakken udenom der er familier der nu mister hus og hjem der er familier der nu mister forsørgelsesgrundlag hvis ikke
vi behandler i dag løser ikke uddannelsesproblemerne
alt for ringe vilkår for at bevare og genoptjene dagpengeretten det er også en midlertidig ordning og det
sammen med regeringen en valgkamp under netop satte nogle langsigtede mål ikke kun små delmål eller forslag til lapperier vi ville bevare efterlønnen og fjerne forringelserne af dagpengesystemet jeg lader lige efterlønnen ligge
det har naturligvis skabt frustrationer når det andet mål
dagpengesystemet endnu ikke er lykkedes
først det er også godt at vi nu finder et forsørgelsesgrundlag i en halv år til de folk der nu står og
miste dagpengeretten men det er ikke godt at vi ikke finder en fuld og dækkende løsning som
herre corydon snakkede om da vi talte om akutpakke
ikke vil gå til biddet og finde en skovl der kan komme under det egentlige problem men hele tiden siger
det drejer sig om er jo en båd der kan sejle
er bange for at deres fremtid ligger i ruiner om en halv år når vi alligevel støtter det her forslag og
en mangel på grundlæggende løsninger
vi skal
i tvivl om at disse tiltag hjælper som
tisse i bukserne for at holde varmen det varmer ja ja vel gør det det men den første juli bliver det iskoldt igen trods årstiden medmindre regeringen besinder sig
ikke meningen at regeringen ville lave nogle tiltag overhovedet så kom akutpakke en fordi man pressede på fra baglandets side så kom akutpakke to
vi så lavet akutpakke tre her når vi skal kigge os over skulderen og se om akutpakke to
gået så lang tid men der er ikke det drev i den pakke som der skal være så vi er nødt til
meget meget stor opmærksomhed og jeg opfordrer regeringen til at vi bruger kræfterne også inden jul til
at sikre at vi får det optimale
ud af den her hvis vi venter og ser som jeg hørte socialdemokratiets ordfører sige
udviser rettidig omhu vi er nødt til
vi er nødt til at have en plan to eller plan tredje det er mennesker det er skæbner det er familier der kan risikere
har et beredskab klart jeg er bange for vi
kommuner ikke lever op til deres forpligtelser derfor er vi nødt til at have et beredskab og derfor opfordrer jeg regeringen til at vi sætter os ned allerede inden jul og diskuterer
være tvivl om at jeg håber at det kommer af sig selv at jeg håber at det lykkes fordi det er så alvorlig en situation
det kan godt ske at regeringen i dag ikke har lyst til at diskutere hvad
til sommer men vi er nødt til det enhedslisten kan stemme for forslaget ligesom vi stemmer for alle andre forslag der kan bringe mennesker i arbejde eller give større tryghed for
vi tror dog at en fuld og dækkende løsning vil være bedre til at give ro og tryghed til
regering nej ikke en liberal regering det er klart nok
der skal den kyniske markedspolitik jo styre det hele og der må dem
den teori er jeg modstander af og derfor vil jeg tage ethvert initiativ der kan gavne de folk der er arbejdsløse og
gavne dem der er ved at komme i social nød det er det er
og tredstusind der søger hver eneste dag og
skal ikke bare overlades til sig selv det er derfor jeg vil gøre en indsats og det er derfor jeg ikke bare siger nej nej de kan sejle deres egen sø det er vores forpligtelse og den skal vi leve op til uanset om der er et par stykker på et jobcenter som synes at det er bedre at følge
som går og skutter sig fordi de har gode forhold alle kender de barske betingelser om at når først man falder ud over kanten og ikke har dagpengeret længere
og jeg har set de skæbner jeg har mødt de mennesker både før og efter at de kommet i den situation derfor kan jeg ikke sidde lige så stille som liberal alliance og venstre kan gøre i sådan en situation som
der mangler job siger ordføreren så det var dog en indrømmelse ja de mangler job der er ingen job til dem det kan godt ske at der i medierne kan findes tre job nogle få på et hotel nogle som avisdreng
alle sammen meget meget
usikre job hvis det skulle være det en borgerlig regering
for kaffe det var der ikke meget vision i det var der ikke meget at hente i den situation der er
arbejdsmarkedet i øjeblikket er skabt af krisen
regering og så begynder man at snakke om at der er arbejde til folk det er en hån mod arbejdsløse at påstå at de kunne få noget hvis de ville det er ikke de arbejdsløses skyld at de ingen
hvor man i første omgang har fået halveret sin indtægt
dagpenge forsvinder efter to år år cirka hver anden af dem der mister dagpengene har ingen forsørgelse fordi
kontanthjælp hvad skulle drivkraften være for ikke at søge
men man mener fortsat at der er stærkt behov for en generel aktiveringsreform som skal forbedre hele arbejdsmarkedsindsatsen og grundlæggende sikre et større og mere vedvarende fokus på uddannelse og opkvalificering samtidig mener lo at der fortsat
for en forkortelse af genoptjeningskravet og for bedre muligheder for at modtage supplerende dagpenge
vi er kommet til kun at skrive uddannelse
på genoptjening er ministeren så ikke lidt nervøs for når vi gjorde så meget ud
det giver da stof til eftertanke at der findes arbejdsgivere som synes at pengene kan bruges bedre end at give dem til
nu skal arbejdsgiverne jo huske at det er både fagforeninger og virksomheder der sammen laver jobrotation og
kommunen og jobcenteret og byens skoler gået sammen
stiller de sig til rådighed for at lave alt
på den måde kan man komme temmelig langt lokalt det var måske et svar til herre bent bøgsted på på hvordan man kunne arbejde og hvis det kunne fremmes ved at man tog nogle af pengene fra arbejdsgiverne som tilsyneladende ikke vil have dem
meget fint vi håber at der nu kommer mere gang i jobrotationen fordi det er det bedste redskab vi har i arbejdsmarkedspolitikken det ubetinget bedste redskab
jo helt meningsløst at de timer ikke tæller med det er et stykke ganske ordinært arbejde som
mens de faste arbejdere er
himlen at de ikke tæller med
i genoptjening af dagpengeretten vi synes det er fornuftigt at en del af aktiveringsmidlerne anvendes der hvor de gør mest gavn nemlig til rigtig uddannelse
jeg stiller mig meget måbende over for at
og det er jo for lavt et tal vi skal op på måske titusind hvis vi kunne magte det og jeg synes ikke det er dyrt når man tænker på at man faktisk uddanner folk kvalificerer folk samtidig med at man giver dem et godt
er jo ikke gratis at uddanne folk det koster jo
holde vores arbejdsstyrke på en høj standard
havde lidt penge til arbejdsgiverne hvis de ville have dem
så vil jeg til debatten sige
en afgift der er tale om en øget egenfinansiering for at blive i de borgerliges sprog det er tilsyneladende nødvendigt at tale deres sprog for at de kan forstå det
er stadig væk tale om et tilskud og en liberalist burde jo væmmes ved at se
et forslag hvor der er tale om statssubsidiering af de private virksomheder og en rigtig liberalist ville jo kræve en omgående privatisering af sådan en forsikringsordning det er klart nu skal vi så
at betale firs procent af deres egen udgift det er dog for galt jeg synes ikke der er noget galt i det her der er tale om en god hjælp til de små virksomheder og den skal blive ved efter min mening også gerne for statens penge
ikke virksomhedsejerne der skaber værdierne i danmark det er arbejderne i
at arbejdsgiveren ikke skal give sygeløn til en arbejder når vedkommende
at fastholde den gode arbejdskraft derfor er det
mulighed for at få statsbetalt en del af denne
gøre sig det tankeeksperiment at man privatiserede
ordning og spurgte forsikringsselskaberne ude på det private arbejdsmarked
komme til at betale et sted mellem en hundrede og tyve og en hundrede og halvtreds procent for den her ordning i stedet for den pris de i dag kommer til at betale nemlig firs procent
de fleste små arbejdsgivere vil være rigtig glade ved at vi fortsætter ordningen på den her måde derfor kan vi
det er ikke dækket ind af det her forslag
at vi lukker et hul men vi vi fjerner ikke skaderne fra tilbagetrækningsreformen vi kan stemme for at vi lukker det her
årsagen til det er at det indeholder forbedringer for de a kassemedlemmer der har mistet retten eller ville miste retten til seniorjob i to tusind og tolv og første halvdel af to tusind og tretten
en rigtig god ret
til deres gamle branche og finde et job der på det private arbejdsmarked men nogle bruger den så som den sidste mulighed hvis ikke de har andre nogle bruger den i kort tid
er så nødt til en gang imellem at vende tilbage for lige
ser kritisk på den det har jeg godt nok lagt
miste deres tilknytning til a kassen finder arbejdsministeren ikke at det er vigtigt at fastholde et system hvor folk selv bidrager til en forsikring er inde i et a kassesystem og på den måde er sikret i den periode
i den periode ikke det bedste at man har flest mulige inde i det system især når det
hvad angår garanti for dagpenge eller garanti for arbejde vil jeg sige at garanti for arbejde
vigtigste og der synes jeg at vi skulle være så stærke i den nye regering
at vi turde give en garanti for arbejde
vi er enige om at der skal være arbejde til alle og at det er det bedste for folk
vi giver alle mulige lappeløsninger ved siden af dagpengesystemet
måtte blive ledige have et fast robust og ordentligt dagpengesystem for eksempel med en udløbsdato på fire år ligesom vi
når fru ulla tørnæs snakker om at vi skal skære ned
kontanthjælpssystemet for så skal de nok komme i arbejde
hvis de fireogfyrretusind fra andre lande som arbejder i landet er hjertelig velkommen og skal blive
og tredstusind arbejdsløse i dagpengesystemet og hvis der
er nogle og tredive tusinde i kontanthjælpssystemet hvor skal disse mennesker så finde sig et job
vi kan jo se det på akutjoblisterne der er jo næsten ingen folk selv med en lille præmie foran sig der siger nu har vi
de sørger for at der er en vis rotation på arbejdsmarkedet der er ingen nye arbejdspladser i dem
det og der har den nye regering taget visse initiativer ikke nok endnu
arbejdsmarkedet er ikke statisk det er jeg fuldstændig enig med fru ulla tørnæs i og i øjeblikket mister vi arbejdspladser og det vil sige
og tredstusind plus de fireogfyrretusind plus de femogtredivetusind
skal vi så ikke have et dagpengesystem så de i hvert fald kan føle sig en smule trygge mens de skal slås
ordentlig social holdning til mennesker og ikke en
sat en masse gode ting i gang men hvis nu ikke vores fælles projekt lykkes overlader vi så ikke de arbejdsløse til egen skæbne
at vi skal tage den med ro nu her hvor vi skal prøve at se om
det er min bedste opfattelse at vi skal
øge indsatsen forbedre indsatsen
tæerne ja faktisk sove med træskoene på helt frem til den første
det her projekt skal lykkes så jeg vil høre er det rigtigt at jeg hører at radikale venstres ordfører siger at vi skal tage den
nu har de set skadernes omfang og vil gerne udskyde katastrofen og det er vi enig med dem i de vil gerne udskyde det til den første
to tusind og tretten jeg vil dog foreslå at vi prøver at kigge på den dato
er afsluttet den første
to tusind og tretten jeg har meget på fornemmelsen at det er en krise der varer længere end seks eller otte år men måske regner dansk folkeparti med at krisen er ovre næste sommer
det drejer sig om både at sikre uddannelse og forsørgelse i det initiativ vi
en permanent indsats for
ledige er på uddannelse vil være rigtig rigtig godt og så skal de selvfølgelig sikres en forsørgelse indtil de har noget at leve af igen
ret stor og jeg er meget
mere interesseret i at vi skaffer en forsørgelse der svarer til dagpengestørrelsen dagpengene er heller ikke store og de er faldet bagud af dansen de senere år og også fået et hak nedad nu her med
det er et forsikringssystem jeg synes det er godt og sundt at man siger ja jeg ønsker at være forsikret jeg betaler mit kontingent og er dermed med til at bidrage til at jeg kan
der noget fornuft i det forslag som dansk folkeparti har fremsat i
det vil vi gerne være med til at arbejde videre med
endnu en gang til sommer eller næste år eller om halvandet år skal til at have en pakke
vi nødt til at gå på to ben det vil sige at vi skal skabe job og uddannelse til alle det må være
at se om vi kan skaffe noget af det til nogle det andet ben
ingen skal føle sig utryg det er et gammelt
lave et system der er stift og det skal være sådan at man ikke
kan overleve indtil der dukker noget arbejde
være bedre end dansk folkepartis forslag ville jo netop være at
på skaderne én gang for alle og det vil sige at
genoptjeningsperiode sørge for at løntilskudstimer og jobrotationstimer tæller til genoptjening af dagpengene sørge for en længere dagpengeperiode og så lempe reglerne for supplerende dagpenge det vil være fire gode elementer
fuldstændig rigtigt at sige den forringelse den skade
er umenneskelig usympatisk og forkert men i enhedslisten vurderer vi det uanset at dansk
indholdet og vi vil ikke begynde at give karakterer for den kunstneriske fremførelse
heller ikke vurdere hvem der har foreslået tingene vi stemmer for alle forbedringer for flere job og for et bedre dagpengesystem og derfor også for det her forslag men vi har som sagt et ændringsforslag
forlænget den periode lovforslaget
fald indrømme at enhedslistens styrke
finansloven vi lavede den alligevel fordi alternativet ville have været ingenting men da ville jeg allerhelst have haft den til at køre et helt år fordi et helt år er rigtig godt
klar igen og så har man både noget at handle med
lægge pres på regeringen med så derfor ville jeg meget meget gerne gøre det ellers har jeg gået og tænkt på at det kunne
have en udskiftningsbænk og så kunne de radikale være på banen når vi skulle snakke flygtninge og indvandrere og dansk folkeparti kunne være på banen når vi
helt ned til nogle og fyrre procent for de bedst lønnede og det vil sige
noget særlig bekvemt ved at overgå til dagpenge i forhold til
og når så
risikoen for at falde ud af systemet er så stor som
er det jo som om man antyder
ikke har lyst til at lave et stykke arbejde
forstår slet ikke at det hænger sammen med liberal alliances
se at rubbe neglene er det ikke mere sådan at der ikke bliver lavet arbejdspladser i danmark og at
ledende regeringsparti
de afviste nemlig totalt at der var krise ja det gør de jo nærmest
blive forblændet af sådan en regeringsleder der siger vi har skam styr på problemerne der er ingen krise og lige om lidt
det hele på plads igen det skal vi ikke gøre noget for at ændre
gøre status om to tre eller fire år for en sikkerheds skyld
findes en krisefri kapitalisme
hvis det er en som fagforeningerne ikke har på hylden er det noget der siger sig selv jeg har set i avisen i dag at
kroner er nok til handicappede det er den løn man kan risikere at komme ned på ifølge fleksjobloven
har spurgt efter er det så så mærkeligt at fagforeningerne siger at den kan de ikke levere
er det er det vi har gjort i mange mange år
eneste fleksjob vi har etableret på det danske arbejdsmarked indtil nu
nej vi har fundet en god model vi vil
en medfødt sygdom eller en arbejdsulykke jo mindre løn skal man have det er i hvert fald ikke det som arbejdsministeren kaldte et solidarisk princip
meget usolidarisk princip at dem der har mindst handicap
have den højeste ydelse jeg mener at hvis der er en situation hvor arbejdsgivere har tjent
fint nok og lad os kigge konkret på dem men betyder det at man skal indføre en ordning som rammer
så skal de trykkes ekstra ned i løn fordi arbejdsgiverne måske har
ordnet med en meget lille ændring ved at sige at så skal vi have kontrolleret at de aftaler med
kommer bedre på plads i forhold til den enkelte aftale det er aftalen mellem kommunen og arbejdspladsen det er galt med derfor behøver man jo ikke at tryne fleksjobberne i løn så de risikerer at komme helt ned på sekstentusinde
hvor man siger at vi giver den tryghed der er i det nuværende system for fleksjobberne den ret
helt rolig for vi tager vare om dig hvis det går galt det her med at give utryghed for
løber jo også et år og derfor
forslaget forleden uge
erkender fejl
tilværelse jeg erkender også at vi ikke har den muskelstyrke der skal til at overbevise regeringen om at lave en grundlæggende ændring af dagpengesystemet men vi arbejder såmænd på sagen og det vil vi blive ved med i januar og februar og marts og april og maj
ringer og siger at nu skal vi have lavet en grundlæggende ændring af det her dagpengesystem så jeg vil anbefale at vi alle sammen stemmer for en års udskydelse af den forbandede dagpengereform og forringelse
et helt år enhedslisten ville allerhelst
at dansk folkeparti har glemt at krisen fortsætter
ti og dansk folkapartis forblændede glæde over
at vi er negative vi er hamrende positive over for det her og kunne vi helt fjerne denne reform så havde vi gjort det det kunne vi bare ikke med den regering vi har i øjeblikket jeg tror det kommer i løbet af
jeg ikke forstå vil vil en års udskydelse ikke være bedre end en halv
den samme dumhed igen herre bent bøgsted som dansk folkeparti gjorde da de troede at krisen holdt op igen i to tusind og tolv
meget blød og forsigtig afstemning om ændringsforslaget her lige for et øjeblik siden
det vil vi også få at se i løbet af foråret at hvis der ikke kommer et voldsomt pres på regeringen så kommer der jo ingen forbedringer jeg vil bare spørge herre bent bøgsted
at dagpengeforringelser er noget skidt
en hårfin balance mellem at lade venstre forhandle finanslov og
forringelse af genoptjeningsreglerne forringelse af de supplerende dagpengeregler og så videre
ubehagelig pakke som rider de arbejdsløse som en mare det var dansk folkeparti
egen uformåenhed i
udnytter vores stemmer optimalt og får det hjem vi kan foreløbig fik vi en halv års forlængelse i finanslov to tusind og tolv
god ting hvis vi kunne få det
fik vi akutpakke en igennem den var aldrig kommet igennem hvis
for det tredje fik vi akutpakke tre igennem i
med finansloven
nogle ting som hjælper de arbejdsløse i det daglige og derfor
dem med hjem når vi forhandler vi drømmer stadig væk om en fuldt
indtil de arbejdsløse får ordentlige betingelser i det her land hvis dansk folkeparti vil være med undervejs
hun siger at akutpakke tre den med uddannelse er bedre end herre bent bøgsteds forslag det er forkert vil
rosenkrantz theil den er anderledes den giver nogle uddannelsesmuligheder
den giver en forringet forsørgelse på kontanthjælpslignende grundlag
dagpenge det er dog trods alt bedre end kontanthjælpslignende forsørgelse det må selv
end at give dansk folkeparti og venstre
ingenting komme til de arbejdsløse det er vores konklusioner når vi har skullet agere
stadig væk om at vi kan få genoprettet reglerne og
vi stemmer for det her forslag
selv om dansk folkeparti tilsyneladende helst vil stå alene
gør vi det nu alligevel vi stemmer for hver eneste forslag nogen kunne
som gavner de arbejdsløse i det her land
havde blokeret for den løsning
det vil sige at hvis vi havde valgt det bedste i herre bent bøgsteds forslag og det bedste i det forslag vi blev enige med regeringen om
spørge når nu det kommer til at vise sig at der er nogle der ingen forsørgelse har til sommer
inden for dørene på alle fabrikker og alle arbejdspladser i danmark
jeg vil aldrig glemme hvem der har ansvaret for at vi fik forringet dagpengeloven
sammen med fyrretusind andre og råbte og skreg og skældte ud på dagpengebanden de
solbriller på den dag så vi ikke kunne genkende dem det er v og k og dansk folkeparti jeg erkender at dansk folkeparti er inde i en slags erkendelsesproces i den her tid det går lidt langsomt men
det går vistnok fremad jeg er lidt overrasket over
holder fast ved de to år det er jo fuldstændig meningsløst
troede de havde det ligesom os at de arbejdsløses problemer var de vigtigste at forhandle overhovedet ingen af de otte punkter de
handlede om de arbejdsløse det er
blev ordnet med finansloven sidste år fordi vi ikke kunne få åbnet lovgivningen så fik vi akutpakke i
samtalerne så fik vi akutpakke
hvor man erkendte at der var tyvetusind arbejdsløse hvoraf de tolvtusinde skulle hjælpes med jobåbninger og dansk arbejdsgiverforening påstod at de ville hjælpe med
dagpengelovgivningen nu får vi at se hvad de kan i dansk arbejdsgiverforening jeg bliver mere og mere i tvivl
det er andet end varm luft fra den side
til at tage en runde mere nemlig finanslovens akutpakke
en del uddannelse må jeg hellere sige for det kan godt blive til noget hvis man går til den ude i jobcentrene og i fagforeningen og en lav
passe lidt på når vi siger ingen mister forsørgelsen i foråret to tusind og tretten det er ikke sandt der vil være folk der mister forsørgelsen for eksempel dem
der vil også være nogle der ikke kommer i job og som afviser at tage uddannelse så der vil være nogen der mister forsørgelse det må vi se i øjnene og det må vi også forberede os på de fire initiativer der er taget indtil nu er
sikret en bæredygtig løsning og jeg tror at mange af de herrer
lappe en cykel luften var væk
dækket stod fladt og man skulle prøve
finde hullet bagefter var den store kunst at vride dækket på igen
se om man kunne komme videre med luft i slangen
vælge en anden metode man kunne pumpe luft i slangen en gang til
lappe en slange har en grænse
slange det er det samme vi
halv år og lave en ny ordning på et tidspunkt
fiser luften ud af troværdigheden og det
dem der støtter regeringen derfor er vi nødt til at tage fat i noget der holder en jobgaranti
der er ved at miste deres dagpenge burde være det mindste vi kunne klare i et moderne samfund som vores
der er ved at miste deres dagpengeret skal have en anden ret nemlig retten til at
stykke arbejde skulle det
hvis vi vil mange ledige
og trælse melodi
er en jobgaranti til alle der står over for at falde ud af dagpengesystemet der skal ikke være danskere der falder ud af dagpengesystemet uden først at
det er den rigtige løsning skulle regeringen være så nærig
vil være med til at købe sådan en slange sammen med enhedslisten
nøjes med en gammeldags gummislange igen og så sætte den på cyklen
i genoptjeningen for det tredje at vi overfører uddannelsesretten fra akutpakke
altså den der kommer til at køre et halvt år nu så den gælder alle ledige alle ledige skal have ret til gratis uddannelse i det omfang de synes
effektiv cykelslange af almindelig kvalitet så vil indeholde
i tre ekstra lapper på den gamle slange og så cykler vi videre sammen med regeringen men vi er kan jeg hilse og sige
til den punkterfri slange så vi har pengene når vi den første
på en gang så sparer vi lidt tid jeg håber at
om seniorjob er et forsøg på at lappe på tilbagetrækningsreformen som blandt andet v k
dansk folkeparti jo har været arkitekter på ud over at tilbagetrækningsreformen forringede efterlønsordningen for rigtig mange danskere
en sjusket lovgivning og et stort hul for
i år og næste år bliver fem og halvtreds og seks og halvtreds år der var simpelt hen ikke lavet en overgangsordning for dem vi påpegede fejlen og vi stemte i øvrigt imod forringelserne både
ikke noget kønt syn vi har i lang tid arbejdet med den pædagogiske proces det er at overbevise en arbejdsminister om at gennemføre en overgangsordning det lykkedes desværre først under finanslovforhandlingerne men der fik vi så
en aftale om at de her to årgange nu bliver omfattet af seniorjobordningen hvis de mister dagpengene i to tusind og tolv eller første halvdel af to tusind og tretten det sikrer ret til seniorjob
og tretten det lykkedes
inspirere eller overtale det kommer an på temperament arbejdsministeren til at de der i god tro havde meldt sig ud af efterlønsordningen i den særlige periode i to tusind og tolv
under samme vilkår at få seniorjob selv om de ikke er omfattet af efterlønsordningen længere det dækker yderligere knap to hundrede mennesker det viser sig dog at der er en ekstra svaghed nemlig for
der mister retten til dagpenge efter den første
og tretten der er nemlig en kortere periode hvor
også gerne have dækket men her slog mine evner ikke til
hverken at overbevise arbejdsminister mette frederiksen eller hendes embedsmænd de var kolde som herre claus hjort frederiksen hele vejen
at snakke mig til det men det lykkedes heller ikke der var lukket for det varme vand som vi
egne evner ikke slog til i forhandlingerne og
tilbagetrækningsreformen men han er jo på flere områder undervejs i den erkendelsesproces jeg har nævnt og har gået bodsgang for alt det skidt
hjalp vi ham
området for de arbejdsløse selv om glæden fra ham var til at overskue den napper vi tænkte jeg og meddelte kækt at vi stemmer for ændringsforslaget i udvalget det er lige efter bogen og så er det sidste hul jo dækket men
herre bent bøgsted nu må du vist hellere lige høre efter et øjeblik undskyld
vel vidende efter ti års arbejde med vk regeringen at man ikke bare sådan kan stemme for
til en finanslov jeg tænkte at
er dårlige venner der på den måde prøver at snyde nye og mere uerfarne medlemmer fra andre partier på den måde herre bent bøgsted det ville jeg skamme mig over hvis jeg var dig og en arbejdsmand snyder altså ikke en arbejdsmand hvis man
være med at stille flere spørgsmål til mig i dag jeg har dummet mig jeg har betalt nogle ekstra lærepenge de sidste par uger for det betyder at vi
ændringsforslaget fordi vi er en del af et større monstrum der hedder finansloven jeg har forstået at det ikke er normalt her på borgen sådan at indrømme sine dumheder
nu alligevel og så må i jo give de klø der skal gives ret skal være ret til arbejdsministeren vil jeg sige at det gik at være
men det går ikke næste gang fru mette frederiksen jeg skal have lærepengene tilbage igen så forbered dig godt til næste gang vi mødes til en forhandling uanset om det er dig selv eller det mere blå bagland
beskæftigelsesminister om at bruge det bedre og mere dækkende ord der hedder arbejdsminister det har jeg
herre bent bøgsteds spørgsmål
afart af virkeligheden jeg har lært
herre bent bøgsted at hvis man kan smøre egen dumhed af på andre
at øge destabiliseringen og udbrede den til
jo har erfaringer fra tidligere aktivistiske indsatser hvor vi gerne ville bekæmpe al qaeda bekæmpe terror og resultatet har været at vi måtte forlade irak og at
på grund af manglende opbygning af mali vi har godt nok
nogle ulandsprojekter dernede men vi
taget hjem for tidligt hvad angår den civile hjælp
passivitet da man forlod libyen man lod lejesoldaterne beholde deres våben endda
rådede over nemlig deres håndvåben og lod dem tage alle disse forfærdelige våben med tilbage til mali hvor
været med til at skabe en situation hvor der var en professionel
arbejde efter er blevet arbejdsløse i libyen mener ordføreren ikke at vi har
hjælpe hinanden lidt med at sige
sige det så ærligt som vi kan og med de nuancer som vi
hvornår har vi nået det mål som man nu har stillet op
vi sige at ok om tre måneder er vi nået i mål eller siger vi at om tre måneder tager vi hjem og så må franskmændene klare resten selv eller hvordan er det nu jeg synes at mange af de her aktioner bliver planlagt
hvilken side man skal være på
er det frankrigs interesser der skal styre den aktion
for at styre de tropper der hvorfor skal det være en fransk styret krig og en
nordafrikansk styret hær som kører los dernede uden at vi sætter nogle ordentlige mål her går vi bare ud og siger her er et fly værsgo det er dog bedre end at bombe efter min mening men det
jeg blev helt nervøs da jeg hørte dansk folkepartis ordførers krigeriske tale og ros til frankrig der vil udslette al qaeda jeg var lige ved at være bange for at han nu også vil have at vi skal
lyder da til at det skal være en voldsom krig
gerne høre dansk folkepartis
om han vil give et bud på hvordan vi kan stoppe finansieringen
gå til kilden hvis ikke der var penge til at finansiere al qaeda tropper og al qaeda lejre
så fik det jo hurtigt ende hvordan kan vi stoppe finansieringen kan vi sige til de arabiske lande
boykotter vi jer eller gør noget andet forfærdeligt over for
andet spørgsmål er er det dansk folkepartis ordførers mening eller holdning at danmark har været en del af løsningen i afghanistan efter ti år efter ti år
at det har været en fiasko i afghanistan
vi ikke rigtig har formået at bruge de rigtige midler til at løse problemet
pengestrømmene jeg håber at vi er enige om at så længe der er fattige mennesker
rundtomkring på jorden og der findes nogle folk med mange penge
så vil det måske være bedre at sige at vi bekæmper fattigdommen for
forstå den her verden det tror jeg er en basis for at vi kan bekæmpe al qaeda
er politisk kamp og der vil jeg høre om om
enig i at der er mindst lige så stort behov for at bekæmpe fattigdom
positive tilgang til konfliktløsningsredskabet og også viljen til at bruge det som en meget væsentlig del af vores udenrigspolitik men jeg er i nødt til at spørge
radikale venstres ordfører er overbevist om at en militær
løser problemerne i mali og ikke
synes ordføreren at vi har haft stor succes med vores krigseventyr og vores indsats
at bruge militær mod al qaeda nu hvor vi har styrket al qaeda i afghanistan netop ved at bruge militær hvad angår libyen så
flertallet i folketinget netop om eller i hvert fald passivt støttede en regimeændring det skiftede jo fra beskyttelse
til en regimeændring og da var det vel fornuftigt at have kigget på om man ikke skulle
ordføreren fortælle mig hvorfor
sfs vurdering af malis svage statsopbygning og meget alvorlige situation økonomisk og fattigdomsmæssigt
om vi nu har gjort det godt nok når vi
vist ikke forstod mit spørgsmål jeg spurgte om
en sammenhæng mellem mellem at folk er fattige og at de så lader sig forlede eller overbevise eller forføre af
er der en sammenhæng mellem fattigdom og al qaedas muligheder eller er det fuldstændig
fat i nogen de kan købe til at føre krigene for sig
at vi kan være med til at forværre situationen i området ved
forebygges ved at vi er mere præcise i vores beslutninger
vi bare siger tre måneder
jeg forstod den godt og selv om ministeren kalder det stilfærdigt er det da ikke det sprogbrug jeg
bruge hvis jeg skulle tale stilfærdigt til ministeren vil jeg sige naive dybt uansvarlige
en anden verden og hvad ved jeg jeg hvis jeg er overbevist om at en militær indsats i en konflikt forværrer situationen
er netop det der gør at jeg somme tider
min hjerne rulle lidt og tænker hvad pokker mon der sker når man skifter
fra den her plads hernede jeg tror det var her til en plads
derfor vil jeg sige hvordan kommer
en fn ledet fredsbevarende styrke og ikke en aktivistisk krig endnu en gang ledet af et enkelt land eller en række lande som er uden for fns kontrol når først de undervejs går i gang med at danne deres egen dagsorden
jo derfor vi bruger så meget tid på at spørge hvad skal ske efter de tre måneder
det snævre mål og at der findes noget der hedder det brede mål og at danmark faktisk
vi stopper ikke før vi har elimineret al qaeda i mali det er forhåbentlig ikke regeringens dagsorden
findes der også en bred dagsorden
derefter fortsætter men at regeringen først skal have formuleret
rejse sig op når man endelig skal have ordet
en ting er at stoppe en krig en anden ting er offensivt at gå ind og smadre modstanderen helt
til at stoppe krigen derfor snakker vi om fredsbevarende styrker som kan lukke af
og sige hertil og ikke længere nu skal vi have gang i den politiske løsning det her er en offensiv krig hvor man bomber
også bomber civile endda børn
vi kommer ud i de samme dilemmaer som vi har været i tidligere
så kan man råbe nok så højt fra ministrenes side
for galt og uansvarligt hvis vi skulle have den debatform
skulle vi til at diskutere hvorfor vi så ikke for længst har startet de her ting
militære forlægninger og der vil man have et mere nuanceret billede
verner sand kirk hvad han mener om de han siger de her tal bliver man ikke klogere af de er jo ikke opdaterede og 3f siger det kan vi da ikke forstå
fem hundrede som har mistet dagpengene allerede nu det er den toogtyvende januar vi snakker om
nu citerer jeg regeringen skjuler tallene i den nyeste
fundet ret vigtig de har endda nedsat en kommission for
kom netop frem ved at der var en journalist der fik aktindsigt
i nogle mødekalendere er det så ikke problematisk hvis en sådan sag ikke ville kunne
så kunne journalisten jo ikke kæde tingene sammen
forvaltning så vil jeg gerne høre hvorfor
og borgerne ikke må se hvem der holder møde med hvem altså jeg nævnte det der eksempel med skattesagen som jo netop er startet
at en journalist fik aktindsigt i mødekalendere
vi er jo enige om at de private tandlægeaftaler ikke
den kalender det er møderne og den slags som skal stå i den
der er notatpligt på møderne men i den her skattesag viste det sig
at en journalist kunne kigge dem lidt over skulderen eller eller vil
det her handler ikke om sandsynlighedsregning det
hundrede og ti procent sikre på at den sag kan komme frem også efter at den nye lov bliver vedtaget det det ordføreren skal tage stilling til ikke
hvordan kan det være at man på den måde kan handle og sige at noget af det så ikke længere er tilgængeligt og noget af det er mere tilgængeligt er det sådan en tuskhandel man har lavet i
man har gjort ligesom med alle mulige andre tilfældige
mane til eftertanke hos de radikale at
godt nok uanset hvor dygtigt de specialister der har siddet og lavet
lovgiverne måske sige ok så tager vi det bedste fra de gamle
over så vi er helt sikre kunne det ikke være en fremgangsmåde i stedet for
tænker jeg at det er der vel ikke noget odiøst i
har overset her og hvis nu det er rigtigt skulle det så ikke også være sådan at vi som politikere
så var det måske et faresignal vil sfs ordfører love mig at hun inden vi vedtager
fysisk arbejde er mere syge end de rige i det her land det vil sige at overklassen er mindre syg og har bedre muligheder for
men hvis nu vi tager udgangspunkt i at sygdom er hver mands herre og
er det nogle gange svært i hvert er svært at selvhelbrede
man står i en magtesløs situation og og er overladt til kommunerne og til sygehusene
straffer man de syge hvis de er syge i lang tid i stedet for at straffe det system som måske er årsag til at de ikke får en behandling og som måske er årsag til
derfor at der er så mange der spørger hvad regeringen egentlig vil og
hvis vi kunne hjælpes ad med at gøre det skarpere
på den slags øvelser men en af regeringsparterne som vi hørte før og af høflighedsgrunde ikke
på radikales vegne ingen bliver rask af at modtage sygedagpengene man kunne næsten forledes til at tro at den sætning
så skal man lade være med at give sygedagpenge hvad siger sfs ordfører til sådan en sætning ingen bliver rask af
vejledning inden den nye vejledning kom
alle steder derfor mener jeg at når der har været lovsjusk som jeg vil kalde det så skal det være ministeren der står inde for
engang at diskutere kan jeg høre men arbejdsmarkedet skal også stå til rådighed for de
er det ikke fornuftigt at arbejdsløse
hvis man først gør den pligt at man nøjes med dagpengene og går to år og gør alt det man skal
ordinært arbejde det er vel det der er målet med alt
opgaverne sådan at det er den enkeltes opgave at finde et arbejde det hørte jeg ordføreren sige
dagpengegaranti ad gangen så må jeg
jo sige ok så nøjes vi med den to årige dagpengeperiode er det så et urimeligt ønske eller et urimeligt krav at man hvert tredje år
sørger for at man får det arbejde er det er det for dansk folkeparti noget helt utopisk at man
tredje år er det så rimeligt at det er den arbejdsløse der skal betale prisen for at der er nogle politikere der ikke kan sørge for at lede det her land sådan at
rimeligt at det er den arbejdsløse
skal er det en rimelig fordeling af ret og pligt
ledige et job
mindst hvert tredje år kunne få tilknytning til en arbejdsplads og
bedre end fire års dagpenge og så
kan give den garanti er det så ikke
i øjeblikket med regeringens opbakning i i befolkningen er at befolkningen ikke rigtig
kunne begejstre folk med i hvert fald så sent
som regeringen kan blive enige om men også at sige
vi i øvrigt arbejde ad den vej det synes jeg ikke er nogen dårlig ting at gøre det har ikke noget med noget verdensfjernt at gøre for det eksisterede jo engang der vil jeg høre om ikke sf har nogen
dagpenge og et helt års genoptjening for eksempel en mellemting mellem det og så de gamle regler
et stykke arbejde det synes vi ikke er nogen utopisk tanke og det burde være en selvfølgelig
til rådighed for os mindst en gang hvert tredje år det kalder vi en jobgaranti vi har set at
som jo vil halvere dagpengene og har gjort det og fordoblet
har lagt en masse begrænsninger på de arbejdsløse det er tilsyneladende også radikalt anderledes end svaret fra den nuværende regering
fastholder de borgerliges forringelser på dagpengeområdet de forringelser som sf og
fandt usympatiske og det der er meget værre da de blev fremlagt
regeringen fastholder og underdriver hele tiden det problem der er nemlig at rigtig mange mennesker på
forhøjelse står til at miste dagpengeretten tusinde
hver eneste måned i to tusind og tolv opnåede enhedslisten ved finanslovforhandlingerne at udsætte indfasningen af
dagpengeperiode med et halvt år det var ikke nogen løsning på problemet men en udskydelse
skiftede slangen på cyklen der var punkteret næh vi lappede den og regeringens svar på det uløste men men udskudte
for øvrigt sikkert som en naturlov at rigtig mange af de arbejdsløse ville finde sig et arbejde når de stod over for at ryge ud af dagpengesystemet
det skulle være en hel og dækkende løsning på problemet sagde en af de ledende ministre
så gået er de ledige blevet pisket
allerede i januar måtte regeringen revidere sit skøn over hvor mange der ville ryge ud af dagpengesystemet i første halvår af to tusind og tretten
treogtyvetusind altså mere end dobbelt så mange som regeringen troede i efteråret
mærkeligt når regeringen i alle spørgsmål fastholder
øget udbud af arbejdskraft
arbejdsløshed af sig selv skaber flere
så gået med akutjobbene ja
de private arbejdsgivere der ikke har opfyldt deres lovede kvote
en og halvfjerds akutjob til en hundrede og to og fyrre langtidsledige
en og halvfjerds akutjob til sygeplejersker
hundrede og to og fyrre langtidsledige sygeplejersker
omvendt er kun fem procent af de opslåede job henvendt til ufaglærte
ergo er der problemer i systemet og konsekvensen af at akutjobpakken kun er en meget begrænset løsning
at mange tusinde fortsat vil
falde ud af dagpengesystemet ifølge
samvirke røg fem tusind to hundrede og halvfjerds mennesker ud af
deres dagpengeret i januar måned og sandsynligvis må regeringen endnu en gang revidere deres prognoser om
så længe regeringen ikke målrettet skaber job
til rådighed for arbejdsmarkedet uden at få en chance for at få et job derfor ville det klæde regeringen at turde
sammenhæng mellem ret og pligt jeg forstår at det er regeringens eller i hvert fald arbejdsministerens slogan
og hvis ikke politikken slår til så må det
der udfører og gennemfører politikken som giver garantien for at man så ikke ryger durk ned igennem systemet det er ganske almindelig
og hvad ved jeg det er ganske almindelig velfærdspolitik udviklet gennem generationer af arbejderbevægelsen og det synes jeg vi skal holde fast i og derfor opfordrer jeg selvfølgelig folketingets
at man gerne vil have ophævet varighedsbegrænsningen af sygedagpengene hvad mener herre søren pind om at ophæve varighedsbegrænsningen af sygedagpengene
hvad mener herre søren pind om en ophævelse af varighedsbegrænsningen af sygedagpengene
vi havde en balanceudfordring der skulle være en balance mellem vikarbureauet og
rammevilkår dem interesserer jeg mig ikke så meget for i den her sammenhæng dem må de to klare indbyrdes
ikke sådan at det er virksomheden og vikaren det her handler om og at det faktisk er en beskyttelseslov
på europæiske vilkår de er jo jaget vildt som
regulering af det her område og derfor
for længst løst det her problem for eksempel i dansk industris overenskomst ville det ikke være klarere i stedet for
at melde klart ud og sige det her er en beskyttelseslov for de arbejdere der er vikarer
man ikke får tillæg for weekendarbejde
så er dårligere end en overenskomst hvor man får
at en overenskomst hvor man får en hundrede og ti kroner i timen er dårligere for vikarer end en overenskomst alt andet lige
at arbejdsministeren kan
andet spørgsmål en række af lo kravene er ikke med i
varig beskæftigelse hvis man igangsætter
enige om at vi skal bruge som et rigtig godt redskab
et beskæftigelsesfremmende redskab men som et erhvervspolitisk redskab til
så kommer der en vikar ind og laver et ganske ordinært stykke arbejde
godt nok ikke varigt men af kortere varighed nogle gange tre måneder nogle gange seks måneder
det var da en god vikar ham eller hende beholder vi fordi han
hvis han eller hun senere skulle blive
der i det nuværende lovsystem er en verden til forskel på om man er en vikar som kommer fra arbejdsløshedskøen eller
en person i løntilskudsjob kan opleve at søge ordinært arbejde og
flere gange i mit tidligere job
et tilskud til vedkommende person
arbejdsgiveren berettiget til fordi den person har været ledig
status lige pludselig fra at være ordinært ansat til at være løntilskudsperson arbejdet er det samme
der ikke er produktion eller aktivitet
et fuldstændigt fremmedord i venstre er det sådan
piskes rundt efter noget arbejde der ikke findes fordi det nu engang er bedst
resten få tilskud det vil sige at det er en ordinær ansættelse som så bliver
de masser af de tusindvis af kommunale job som i dag er blevet jobtræningspladser og som i
hvad angår kommentaren
dagsaktuelle debat har jeg ikke den erfaring jeg har været tyve år i en fagforening og arbejdet med a kasser arbejdsløse søger meget meget vidt og meget meget bredt fra den første dag jeg mener ikke at arbejdsløse stort set har
og det vil jeg som regel det er hovedreglen fra min side
ellers bør det tælle som arbejde når man indgår som ordinær ansat
en vikar går ind og laver et stykke arbejde for en virksomhed mens en fastansat er på uddannelse
samme vikar går ind
ordinært arbejde jeg kan ikke se forskellen
den samme løn og de producerer det samme hvad
diskvalificeres og diskrimineres ved ikke at få sine timer talt
i en virksomhed lad os sige at de lavede
løbende uddannelse i en år eller to år eller tre år
vikaren blev ved med at være der hvor længe skal en vikar gå ind og køre på død tid i stedet for at få talt sine timer