syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
med regningen for den grønne omstilling og for klimaforandringerne og alle de andre ting vi lader glide ned gennem generationerne vi vil fra radikal side prioritere investeringer i uddannelse og i det grønne
en tidligere pensionsalder
er i forhold til pensionsalderen på det tidspunkt hvor man kommer til sin læge
kan få konstateret at man ikke længere fysisk kan passe det arbejde man har som jeg lige sagde i min ordførertale
finansiere det her forslag ved at fremrykke stigningen i
fra syv og tres til syv og tres en halv år allerede i
end der i forvejen er lagt op til i det store velfærdsforlig vi ønsker bare at indfase
ikke umiddelbart folk der er nedslidte før for eksempel det fyldte tresindstyvende år der er
er det jo ambitionen at vi får et arbejdsmarked der efterhånden ikke nedslider folk
af levetiden og
nogle der kommer ganske forfærdelig skævt ind på den og som netop som spørgeren siger går direkte fra arbejdslivet og til at have en dårlig alderdom
meget svært for mig at finde en model som ikke er enten meget bureaukratisk eller meget dyr eller en blanding af det alt sammen
at den så følger den gennemsnitlige levealder jeg vil rigtig gerne snakke om alle de ting der gør at folk kan få bedre alderdom
heller ikke det er rimeligt at folk i en alder af tres eller fem og tres
jeg lagde vægten i starten af min
et arbejdsmarked der ikke på den måde fysisk nedslider folk og det vil vi gerne diskutere på alle mulige måder
en tilsvarende sammenhæng mellem
uddannelse og nedslidning det er ikke nødvendigvis kun arbejdsmarkedet
lige så høj grad kan løses gennem et uddannelsessystem der får flere flere
havde vi i dag haft ganske store økonomiske problemer vores råderum havde været helt anderledes vores arbejdsmarked havde haft et helt anderledes arbejdskraftudbud vi havde formentlig ikke haft den glæde af opsvinget
der var nogle selvstændige grunde til at reformere ikke mindst efterlønsordning og andet og også i øvrigt
grønne omstilling hvis vi for eksempel antager som herre pelle dragsted gør at man kunne bruge pengene på en
prioritere et stort antal milliarder i fremtiden så ville
fra radikale venstres side også glade for at tage den her diskussion jeg må sige
radikale venstres side ikke er interesseret i at øge fradraget for faglige kontingenter for udvalgte fagforeninger den ene halvdel af det her forslag
ændre på definitionerne for hvad der er en faglig organisation sådan
der ikke længere er fradrag for medlemskab af udvalgte faglige organisationer det er vi heller ikke interesseret i så derfor
snakker om snusfornuft og
belønne foreninger der udfører dette stykke arbejde
interesseret i at øge fradraget for faglige kontingenter for udvalgte fagforeninger vi synes ikke at fradraget lige nu er for lavt så vi har ikke en intention om at gå ind og øge fradraget
er den ene halvdel af forslaget så kommer den anden halvdel af forslaget skal vi ændre definitionerne som vi i dag har på hvad der er en faglig organisation og for hvem der i dag
meget svagt argumenteret har ikke hørt begrundelsen fra herre karsten hønge
de beføjelser der lægges op til i beslutningsforslaget det er selvfølgelig
jeg er enig i forslagets hensigt nemlig at styrke totaløkonomien i byggeriet og jeg er også enig i at man faktisk vil kunne spare
over en kort periode men over en lang periode
det er sørgeligt aktuelt jeg er jo glad for at sige at det her ikke
de politiske spørgsmål der deler men snarere samler jeg er overbevist om at brandsikkerheden løbende vil blive forbedret i de kommende år som resultat af de initiativer der er taget og jeg er meget tilfreds med den vedtagelsestekst som
ikke engang at forslaget her er ambitiøst nok
og de virksomhedsejere jeg selv har talt med
var svært på grund af reglerne men søreme også at uddanne sin egen arbejdskraft hjemmefra så jeg oplever ikke en modsætning
side dette lovforslag som en logisk følge af l
kriminalisering af psykisk vold vi synes at det
en konsekvenslovgivning af
lade en ydelseskommission være en syltekrukke i forhold
de negative effekter af de her fattigdomsydelser kan ordføreren ikke prøve at hjælpe mig til at forstå hvad det er man kan gøre straks efter et valg hvor der eventuelt er et nyt flertal for at komme den her børnefattigdom til livs eventuelt samtidig med at
skabe problemer og jeg tror at regeringen lige nu er i gang med det
og fem og tyve timersreglen og kontanthjælpsloftet
finder de sammen i parallelsamfund og det udfordrer sammenhængskraften i vores samfund flere og flere børn vokser op i fattigdom på grund af integrationsydelsen og kontanthjælpsloftet ifølge arbejderbevægelsens erhvervsråd
er der fireogtredstusinde og femhundrede børn der lever i fattigdom i danmark og alene fra
det have store samfundsmæssige konsekvenser men særlig personlige konsekvenser for disse børn arbejderbevægelsens erhvervsråd
konkluderer at en opvækst i fattigdom i starten af teenageårene giver et fald i erhvervsindkomst på over tolv procent som voksen
fuldstændig enig i at vi skal have så mange i arbejde som muligt men de lavere ydelser er jo altså kun effektive hvis det eneste problem folk har er at de mangler et arbejde der er mange arbejdsløse hvad enten det er flygtninge
ikke i tvivl om at en massiv investering i mennesker kan betale sig i forhold til kvaliteten af de liv menneskene får og i forhold til samfundet det koster en
vi har fra radikal side et fuldt finansieret finanslovsforslag som anviser pengene og i vores
til sf for at rejse denne diskussion radikale venstre er jo med i forliget om refusionssystemet og som som det fremgår
igangsat en evaluering af reformens både økonomiske og organisatoriske effekter den evaluering ønsker vi fra radikal side at afvente når den kommer
se om der er nogle skævvredne incitamenter eller om der ikke er men indtil videre
fra radikal side støtte dette forslag
som det tidligere er blevet beskrevet fire kommuner der er i gang med et satspuljeforsøg heriblandt aarhus som vil give os ny viden som vi synes der er brug for vi vil meget gerne de borgerstyrede budgetter men vi vil gerne vide om det er den rette målgruppe
meget gerne kende prisen til gengæld vil vi gerne i satspuljekredsen lægge yderligere kraft i arbejdet med de borgerstyrede budgetter vi
imod både den fremstrakte hånd fra ministeren og fra socialdemokraterne og den velvilje der er hos både sf og alternativet og andre og prøve at drive det her
som borgerne står i langt langt stærkere i arbejdet med at få borgere bragt ud på arbejdsmarkedet
alle de tidligere talere den forsøgsordning som vi nu gør permanent garanterer den enkelte en ret til at bestemme over egen krop uden frygt for ydelser i tilfælde af sygdom og det støtter radikale venstre helhjertet
nogle overgangsudfordringer der skal håndteres i forbindelse med den nye ferielov så ja radikale venstre støtter også lovforslaget
jeg mener som hestens værn at visse heste ikke bør holdes alene jeg støtter at man anvender
så alt i alt vi fra radikales side positivt indstillet over for udkastet men vi vil i udvalgsbehandlingen blandt andet søge en opdeling i en dyretiklov og en dyrevelfærdslov og vi ønsker at se på interessentinddragelse før vi
helhedsorienteret tilsyn er tydeligvis en effektiv metode og vi ser også frem til at metoden udbredes tak
disse lovforslag aftalen om en forenklet beskæftigelsesindsats der er mange komponenter i lovforslagene som det også er fremgået af debatten vi er fra radikal side glade for helheden
med forslaget anerkendes arbejdsskader som arbejdsulykker og det er da en tiltrængt forbedring
andre elementer i lovforslaget og alt i alt støtter radikale venstre også lovforslaget tak
læser mine egne ord fra dengang kan at jeg glædede mig meget til den kommende evaluering og at vi gerne ville justere på reformen det står stadig væk ved magt det er klart at vi kommer til mødet
vil vi gøre præcis det som vi har annonceret tidligere nemlig gå ind i det med åbent sind vi vil gerne
ressourceforløb der giver mening og vi vil sikre os på alle mulige måder at intentionerne i reformen bliver
det hele forsvinder hvis det kommer over på den anden side men jeg kan bare ikke se nogen grund til at vi ikke skulle gøre det hurtigt
været klarlagt hvad evalueringen siger og hvor de politiske partier står så altså
at vi hele tiden kommer tættere på at få en reform der opleves rimelig og som kan det den skal nemlig skaffe borgerne tættere på beskæftigelse
tætte forhandlinger men intentionen skal være at de her redskaber der ligger i reformen skal bruges mere fleksibelt så folk i højere grad føler at det er rimeligt og at der er et indhold i de ting de bliver sat til jeg er ikke enig i
om at man gør en førtidspension til en
jeg er så ked af det når jeg møder folk der har fået førtidspension men som senere bliver raske og så ligesom føler sig parkeret jeg synes kun
rettighed vi skal være hurtige til at tildele folk der skylder vi folk det hensyn at hjælpe dem så langt som overhovedet muligt i retning
lang række opgaver en lang række sager der trænger sig på vi håber på at kunne lave et uddannelsesløft og vi håber at kunne sætte fut i den grønne omstilling vi vil ikke i den situation prioritere otte hundrede og
million kroner til det formål der ligger i beslutningsforslaget her fra sf jeg finder dækningsgraden for de lavere indkomster tilfredsstillende
får man halvfems procent af sin løn i dagpengedækning det synes vi er tilfredsstillende så alt i alt
at afklaringsgarantien er et meget sympatisk forsøg på at adressere et meget alvorligt problem det er klart som alle de tidligere talere har sagt
foretage en samlet vurdering og at det kan tage forskelligt med tid hvor går grænsen hvad hvis der mangler oplysninger de her personsager er jo ikke sådan at sætte
set også vores store problem med forslaget
radikale venstre mener ikke at folk skal være parkeret i
på den anden side et krav der måske ikke passer på mennesker når man sætter en meget præcis tidsgrænse men vi
så har man også en fast grænse som formentlig engang imellem kommer til at ramme ned
sager om mennesker der måske kræver mere end en år så derfor synes jeg ikke det er det rigtige forslag den rigtige dosering
ikke kun fordi det koster penge det er en kombination af
hvis man blot flytter fjorten personer over i beskæftigelse fra passiv forsørgelse
slippe af listen det ville også kunne ske hvis vi vedtog det lovforslag der ligger foran os nu hvad siger ministeren
koncentrere os om de sociale problemer snarere end om den fysiske ramme omkring
problemerne alene ved nedrivning det er andre værktøjer man tager i brug er ministeren enig i at konsekvensen af den nuværende lovgivning er at man kommer til at nedrive gode ordentlige almindelige boliger fordi der er folk i området
angst opstår når man bor i et boligområde der er blevet sat på den hårde ghettoliste og formålet med lovforslaget her
jeg kan i øvrigt sige til ordføreren at vi selvfølgelig står ved vores medvirken i
nogle af de hårde boligområder hvor der er brug for at ændre de fysiske rammer men lige netop her ønsker vi altså
boligforeninger der ligger på kanten af ghettolisten
år på at ændre på de sociale vilkår for eksempel finlandsparken hvor fjorten personer skal flyttes til beskæftigelse for at de kan komme af listen er det ikke en udmærket idé og er det ikke mindre opskræmmende
skal flyttes i beskæftigelse det er
fingerknips det vi lægger op til er en social indsats over for de mennesker der bor i de her boligområder
man kan øge beskæftigelsen og få dem af en liste der er stillet op efter nogle forholdsvis arbitrære kriterier er det ikke en bedre idé
og seksten det vil sige tre og tredive måneder gamle tal samtidig kan vi se at der nogle steder
virker det ikke som om det er værd at bruge lidt tid på at få ordentlige tal og at få indsatserne til
der skal flyttes i beskæftigelse eller uddannelse før området kommer af den hårde ghettoliste hvis man vel at mærke bruger de gamle tal der er nogle nyere tal der siger at det nok
lever med den stigmatisering og der er faktisk også mange mennesker der
områder der ligger for tæt på grænserne til at det er rimeligt at lægge
her er at der skal være den her indsats hvor man nedsætter ejerandelen det er bare en en bekymring for mig at man ikke tager egne kriterier alvorligt vi har også hørt tidligere i debatten hvordan kriterierne for hvad der
ville det ikke være rimeligt at man tog sine kriterier alvorligt og at man
kun at sætte ind over for de områder der ligger i den meget hårde ende
at folketinget pålægger regeringen at foretage de nødvendige lovændringer og administrative foranstaltninger som kan give kommuner med boligområder på
ghettolisten skal området fritages for kravene om at nedrive eller nedbringe andelen af almene familieboliger
den vedtagne parallelsamfundspakke og det er vedtagelsen af lovforslag nummer l otte og tredive i november og atten har betydet at en lang række boligområder er blevet fanget på ghettolisten af forældede statistiske opgørelser
arbejdsmarkedet mindskes de dispensationsmuligheder der eksisterer efter lovændringen fra november
vil kun få ghettoområder kunne gøre brug af og det vil ikke afhjælpe konsekvenserne for langt de fleste af de hårde ghettoområder desuden giver dispensationsmulighederne
samfundsøkonomisk dyrt det er spild af midler når områder tvinges til at afvikle hundredvis af boliger i stedet for eksempelvis at hjælpe tyve eller halvtreds mennesker i arbejde i munkebo i kolding
skal fem og tyve personer i beskæftigelse eller uddannelse på baggrund af ghettoliste
før området vil ryge af listen og de fem og tyve er et gammelt tal så vidt vi ved
det nyeste tal femten personer finlandsparken i vejle skal flytte fjorten personer i beskæftigelse for at slippe af listen og i agervang i holbæk skal fire og tredive mennesker i arbejde agervang opfylder for tiden tre ud af fem
derfor komme af ghettolisten hvis disse fire og tredive mennesker kommer i arbejde
fire og halvtreds personer i den tidligere ghettoliste men altså ikke nok på grund af fire og tredive mennesker skal andelen af almene boliger altså nedsættes fra hundrede procent til fyrre procent i agervang
er muligt at ændre beboersammensætningen gennem jobindsats uddannelsesindsats og andre tiltag skal derfor efter radikal opfattelse kunne erstatte udviklingsplanen med en realistisk plan for
af den såkaldte ghettoliste og hvis det lykkes inden for to år skal de som følge af dette beslutningsforslag ikke rammes af konsekvenserne i parallelsamfundspakken
område er stemplet som en ghetto er mange af områderne attraktive der
har i dag hundrede procent almene familieboliger hvorfor andelen skal nedbringes med tres procentpoint det kunne være igennem nedrivning et alternativ er at sælge boligerne til private eller bygge nyt
jobindsats så folk får arbejde frem for en flyttebil
i langt højere grad acceptere de sociale parametre der ligger hvis endelig man skulle nedlægge parametre men ikke
et forkert parameter at anvende altså alene at kigge på etnicitet og når der
eneste kriterie
et af disse boligområder ender på en hård ghetto liste der vil kunne være en situation hvor der er to ens boligområder med kun etniciteten til forskel og det så gør at det ene boligområde ender på listen det vil jeg altid være imod
jeg ikke var til stede da det rettelig var min tur men det gik lidt hurtigt i salen med punkterne forud
at være startskuddet til en ny fremtid for jernbanedriften på fyn og vi vil fra radikal side
gerne give transportministeren hjemmel til at anlægge en ny jernbane over vestfyn det er jo
blevet sagt mange gange en ny og dobbeltsporet elektrificeret jernbane på fem og tredive km og
tophastighed på to hundrede og halvtreds kmt
bidrager væsentligt til landsdelstrafikken det synes vi er fint
radikale venstre også forslaget lovforslaget er jo en del af en
det vigtige i forslaget er
behandling inden for fjorten dage der er en anden del af lovforslaget som er en hjemmel til at bruge gavekort som led i behandlingen der er gode erfaringer med det redskab så i lighed med de tidligere ordførere
og for administrationen i kommunerne at fjerne særplaner om stoffer og kriminalitet til fordel for helhedshandleplaner er oplagt godt
og er fuldstændig enig med de tidligere ordførere og bruger samme argumentation så jeg skal ikke gentage den her
et udspil fra ministeren der pågår noget arbejde for at finde den rigtige løsning kan ministeren løfte sløret for hvornår
forventer at den foreligger jeg synes ikke vi fik en rigtig føling med hvornår
velkommen radikale venstre bakker i lighed med de andre partier op om det forslag til vedtagelse der foreligger fordi de unge mennesker der har behov for
er enig i at vi har et fælles ansvar i denne sag
her er servicelovens manglende hjemmel gennem de sidste fire år som
dom fra landsretten og så er det jo fristende at sige at så må vi lave serviceloven om men jeg er optimistisk efter at have hørt socialministerens ord ved indledningen af denne debat hun leder efter en løsning og den løsning vil vi også gerne være med til at finde hvad enten det er
ved at anvise en anden finansiering eller
vi afventer fra radikal side ministerens løsningsforslag hvad enten det bliver det ene eller det andet vi vil gerne være en medspiller i løsningen af dette problem og vi forventer dermed også at regeringens løsningsforslag
del af forliget fra satspuljen nitten til to og tyve og vi står dermed allerede i fødslen bag dette forslag vi ønsker at sikre at
stadig væk har deres retssikkerhed i behold jeg synes i lighed med de tidligere talere at det er et vigtigt og fint forslag og det bakker vi
her ser vi på rammen omkring børn der er anbragt uden for hjemmet og det er jo en alvorlig sag vi giver blandt andet hjemmel til kommunerne til at afvise at behandle en anmodning fra forældrene om hjemgivelse hvis der ikke er sket væsentlige ændringer derhjemme
så vi er positivt indstillet over for dette lovforslag
vi i udvalgsarbejdet sikrer os lige præcis at de her meget
debat og det her forslag jeg er enig med de øvrige talere i at det er meget fint at
hensigten vi ved jo desværre at der forekommer fejl i anbringelsessager og det må der selvfølgelig
fremgået af debatten allerede aftalt flere undersøgelser
ikke bare skal fortsætte det vi gør i dag der skal forandring til
fra radikale venstres side meget gerne bakke op om
i løbet af udvalgsarbejdet arbejde med en betænkning
forslag og afgøre vores stilling men vi håber at vi kan samles om en tekst der kan sikre at vi gør det rette bredt i folketinget når vi kommer til debatten om efterværn der har fundet sted i dag
meget det her forslag og håber at vi kan finde en ordentlig tekst der kan
lige nu er der mange ubesvarede spørgsmål om økonomien og jeg
også at ministeren fremførte en stribe punkter som har betydelig vægt når jeg skal betragte sagen men vi er indstillet på at prøve at gå med i en fælles beretning med forslagsstilleren og så vil jeg reservere min stemmeafgivning indtil vi har prøvet det
og når man hører vigtige indlæg som det vi hørte fra
vores overvejelser det er også derfor jeg som sagt gerne går positivt og konstruktivt
jeg vil også gerne sige tak til forslagsstilleren for
jeg er glad for det hensyn der er udgangspunktet for forslaget det hensyn der skal tages til borgeren jeg har ikke været med de tre foregående gange det her beslutningsforslag er blevet behandlet
jeg hører i debatten og som jeg er enig i er at en sådan ordning nødvendigvis
kompensation og at en sådan ordning nødvendigvis vil være dyr økonomisk jeg køber ikke argumentet med at det her skulle være udgiftsneutralt
jeg vil meget gerne være med til at arbejde videre med god sagsbehandling og jeg vil meget gerne være med til at arbejde med at styrke retssikkerheden på området
også meget gerne være positiv i forhold til en beretning hvor vi tager de ting der kan gøres op på det foreliggende grundlag kan jeg ikke
stemme for forslaget men jeg vil gerne vente med arbejdet med beretningen
ikke mindst hensynet til administrationen og økonomien og logikken i det
tak for initiativet til den her udmærkede debat
jo fa radikal side meget gerne hjælpe med at fremme udviklingen i landdistrikterne
og nødvendigvis gøre i tæt dialog med landdistrikterne men vi vil ikke som forslaget lægger op til være med til at oprette tiltagszoner med særlige skatteregler eller afskrivningsregler eller andet der så gælder
geografisk lokalitet norge er nævnt som eksempel norge er umådelig stort norge er umådelig velhavende
holdt op med at sammenligne danmark med norge når der kommer forskellige debatter op kunne vi ikke gøre som norge
fordi vilkårene er så grundforskellige jeg anerkender imidlertid den grundtænkning der er i både sverige og norge i deres udkantsområder hvor man siger
koste mere at fastholde aktivitet i
område der ligger umådelig langt væk man har ikke noget imod at det koster mere at drive en folkeskole i en by langt væk end inde i en by
en skole derude det kan man selvfølgelig ikke det er meget illustrativt for de håndtag som jeg
tiltagszone jeg er ikke i tvivl det er selvfølgelig den lokale adgang til uddannelse der er et af fundamenterne i at kunne have en aktiv bosætning på landet jeg vil som ministeren
meget gerne være med til at skrue op for lag midlerne igen det er nogle af de tiltag man har haft i hånden som man har valgt at se bort fra
være langt bedre at genanvende dem end at begynde
nye innovative forslag som det her med tiltagszonerne men der skal ske meget for der er ingen tvivl
er for ringe jeg vil meget gerne også være med til
omkring arbejdskraft må jeg sige at vi har en yderst beskeden arbejdsløshed som det ser ud i dag
det tror jeg personlig er det mest direkte bidrag
den nuværende rekrutteringssituation for virksomhederne ude på landet så mange af de håndtag der skal bruges
er ikke omfattet af forslaget såsom tiltagszoner
vi siger nej til den specifikke ordlyd vi tilslutter os den tekst som blev læst op fra socialdemokratiets side og glæder os i øvrigt til
jeg hørte om problematikken med at man ikke kunne få speciallæger ude på landet men i dag er det jo
jo bredt sig fra at være nogle yderst små nicher til at være meget store rekrutteringsbesværligheder man har ude
alle til rådighed værende midler når vi
at vi anerkender at når vi skal have lokale uddannelsesinstitutioner
vi også acceptere at det faktisk koster mere per elev end en stor central institution
loven er tilpasset de grønlandske forhold og med denne lov kan den grønlandske arbejdsskadeordning fremover tilpasses til forholdene i grønland på en hurtig og
løbende ændringer af reglerne har vi ikke med i den nugældende anordning det skyldes at anordninger af lovtekniske grunde
hvordan arbejdsskadeordningen i grønland skal indrettes fremover imidlertid har selvstyret
og det er derfor nødvendigt at indføre en lov for at vi
lovforslaget bygger på den gældende anordning det betyder at der ikke er tale om de store indholdsmæssige ændringer der er dog foretaget nogle få indholdsmæssige justeringer hvoraf jeg vil nævne tre for det første
gøres gruppeforsikring til en frivillig ordning det betyder at for eksempel fiskere og fangere
melde sig ind i ordningen hvis de ønsker at gøre brug af tilbuddet for det andet
indføres der en udvidet adgang til erstatning for udgifter til sygebehandling formålet er at få de tilskadekomne hurtigere tilbage på arbejde og for det tredje
indføres der en fast dagpengesats for alle i stedet for den nugældende som bygger på årslønnen det vil gøre det muligt at udbetale dagpenge på et
end efter de nugældende regler
der vil fortsat være en lokal administration i nuuk med personale der både taler og skriver grønlandsk det er arbejdsskadestyrelsen der
af arbejdsskadesikringen i grønland og det sker så samtidig med
ikrafttrædelsesdato nemlig den første januar to tusind og elleve
det træder i kraft skal ses som et ønske om at styrke og effektivisere
har der netop været fuld opbakning til lovforslaget fra selvstyrets side ligesom arbejdsmarkedets parter og de offentlige myndigheder i grønland har udtrykt deres tilfredshed med forslaget jeg kvitterer derfor også for
til det her lovforslag og ser frem til at vi selvfølgelig
kritiske høringssvar og dem har vi naturligvis lyttet til
efter den eksterne høring så barernes planer nu skal sendes til arbejdstilsynet i stedet for til arbejdsmiljørådet desuden har vi lovforslaget tydeliggjort hvilke opgaver barerne
får en god udvalgsbehandling
internationale finanskrise som overhovedet muligt og lad mig bare lige illustrere det ved et enkelt eksempel alle de tiltag som regeringen har taget sammen med dansk folkeparti i øvrigt har betydet at ethundrede og toogtyvetusind danskere er sluppet for
tillægger den lave rente så koster det jo altså penge og det er så de penge
vi finder via genopretningspakken
kommet i en situation hvor vi jo skulle
de penge og der er valget så blandt andet faldet på barerne her fordi vi netop
ikke fik nok ud af pengene det er årsagen til
og så er den sag klaret sådan er det altså bare ikke i virkelighedens verden vil jeg vi lavede genopretningspakken kiggede vi naturligvis
det vil jeg gerne vedgå det gør det hver gang man
sparer men sådan er det nu engang
ligger at vi ikke fik nok ud af pengene
en besparelse på halvtreds million kroner ville være realistisk
også sørger for at få tingene tilrettet så de passer til virkeligheden
blevet lavet opgaver som man ikke har fået nok ud af og derfor
fru line barfod så får fru line barfod det jo altså også nærmest til at lyde som om
ikke være slet så meget rettet mod udlandet og man skal heller ikke længere lave seminarer kun for sig selv er jo også noget af det man har brugt penge på så det er vel egentlig bare ret og rimeligt at skære tingene til
vi får brugt pengene på den bedst mulige måde
blev brugt rigtigt og godt nok derfor har vi vurderet at en halvering
man skal passe godt på pengene og i en tid hvor den internationale finanskrise buldrer ud over
også min forpligtelse som minister i en i en ansvarlig regering
kan det bare undrer mig lidt at herre leif lahn jensen indleder sit spørgsmål
for mig er den internationale finanskrise ikke bare
initiativer som regeringen har taget for netop
mindske de menneskelige omkostninger ved den internationale finanskrise hvis vi tager dem alle sammen er investeringer fremrykninger af investeringer udbetaling af sp fremrykning af skattelettelser og tillægger
er sluppet for at få en fyreseddel i hånden
en ansvarlig regering gør til herre leif lahn jensen
er det her en besparelse på godt halvtreds million kroner jeg mener ikke
at det kommer til at gå ud over medarbejderne på de danske virksomheder
de mennesker og de organisationer som kommer med høringssvar med hensyn til aktiveringsindsatsen
jeg spurgt sige ja jeg synes også
det skal der selvfølgelig gøres op med og det er derfor jeg har sat et aktiveringstjek i gang det er også derfor jeg
det vil herre eigil andersen også kunne opleve
derfor synes jeg alligevel at det kunne være interessant at spørge herre eigil andersen om herre eigil andersen kan garantere for at der aldrig nogen sinde skete dårlig aktivering før jobcentrene
ikke af den grund skattelettelserne var ikke ufinansierede herre eigil andersen
godt halvtreds million kroner på barerne
men det ændrer ikke på at en ansvarlig regering selvfølgelig som vi gør
for at afbøde krisen og for at gøre det så
på de ethundrede og toogtyvetusind danskere der er sluppet for at få en fyreseddel i hånden på baggrund af de mange initiativer vi
lidt længere sigt det lovforslag som vi behandler her er en opfølgning på genopretningsaftalen
fra kommunen
få udbetalt sygedagpenge på søgnehelligdage med lovforslaget udvider vi kravet
beskæftigelse der skal ligge forud for sygefraværet dette beskæftigelseskrav hører til blandt de regler som fastlægger selve grundlaget for at opnå ret til sygedagpenge
vi et beskæftigelseskrav der siger
man kan også udtrykke det på den måde at selv om vi nu udvider kravet til den sygemeldtes tilknytning til arbejdsmarkedet
aktive tilbud til de sygemeldte også blevet udvidet i forbindelse med styrkelsen af den beskæftigelsesrettede indsats det forlængede beskæftigelseskrav skal også ses i lyset af at vi
sygedagpenge på søgnehelligdage når søgnehelligdagen ligger inden for de første tre uger af sygefraværet
sige i den periode hvor det typisk er arbejdsgiveren der udbetaler sygedagpengene først efter tre uger
at få udbetalt sygedagpenge på søgnehelligdage de nuværende regler betyder
det er sygedagpengemodtageren der går op i ydelse når sygefraværet rækker ud over de første tre uger det foreslås at ensrette reglerne ved helt at afskaffe
om disse dage falder før eller efter tre ugers sygefravær ud over de to forslag fra genopretningsaftalen er der i lovforslaget medtaget
også den radikale ordfører nævnte et forslag om at præcisere den fleksibilitet der er i reglerne
hvordan kommunerne skal holde samtaler som led i opfølgningsindsatsen over for sygemeldte jeg vil gerne takke for behandlingen af lovforslaget og ser frem til en god udvalgsbehandling hvor jeg også forventer
ikke på trods af at man er enig i den her del tværtimod
vælger man igen den sådan lidt negative fremtoning og siger at
nu er det så for sent og at det skulle være gjort på en anden måde
præciseret over for kommunerne at det er meget vigtigt at man
det er også noget af det vi har diskuteret på flere samråd
at man kunne
derfor er det taget med her som en præcisering som jeg synes er helt relevant at tage med og nu var det her så også
få den præcisering lagt ind ind når vi nu alligevel skal diskutere lige præcis
er sagt er det altså også sådan at herre lennart damsbo andersens parti jo
i forligskredsen
naturligvis heller ikke på samme måde stille hverken krav
argumentere for sin sag og da jeg er sådan indrettet at jeg altid lytter også til folk jeg ellers ofte er uenig med lytter jeg naturligvis også til herre lennart damsbo andersen i den
og vejledning og det ved jeg er noget af
om man kan få råd og vejledning og dermed også den hjælp
menneske der ellers er på kanten af arbejdsmarkedet så jeg tror at herre eigil andersen vil have meget svært ved at kunne argumentere sin sag hjem ved blot at sige at
har gjort arbejdsmarkedet mindre rummeligt det tror jeg ganske
otte man trækker ud af skuffen at sige nåh hold da op nu er der blevet ændret på
det her menneske ind det er helt andre overvejelser der ofte gør sig gældende rundtomkring på virksomhederne det er også et spørgsmål om at man på mange virksomheder alvorligt det har vi jo faktisk se selv i krisetid
og det mener jeg altså bestemt
det her lovforslag isoleret
og fru line barfods argumentation men det kan selvfølgelig være en fattig trøst i den her debat
er i tvivl om at hvis man som arbejdsgiver sidder og vurderer om man
og tage sit sociale ansvar på sig
ikke isoleret set det her lovforslag der
falder ud til den ene eller den anden side og jeg synes faktisk at det igen
krisen krisen for alvor brød løs selv mens virksomhederne havde det rigtig rigtig svært i danmark det er
har var der faktisk rigtig mange virksomheder der
sociale ansvar på sig og ansatte mennesker der var på kanten af arbejdsmarkedet derfor synes jeg altså det er meget meget svært at argumentere med at lige præcis det her lovforslag skulle gøre
sp udbetalinger fremrykning af investeringer investeringer generelt og skattelettelser og hvis man tillægger den lave rente
få betalt den regning der ligger
socialt ansvar eller det rummelige arbejdsmarked det har man faktisk først i det øjeblik vi får betalt den regning så er det rigtigt at hvis man ser helt isoleret
l otte som vi førstebehandler nu
men jeg kan bare sige at havde man ikke betalt regningen for den internationale finanskrise og genopretningen af dansk økonomi så ville det
arbejdsmarked så ja det er rigtigt det vil koste virksomhederne noget
på den måde at genoprettede vi ikke dansk økonomi
vi har dermed taget et vigtigt skridt i retning af at løse de udfordringer det danske samfund står over for
kort og lang sigt vi har allerede før sommerferien vedtaget de øvrige og
i en samlet dagpengereform som indebærer en nedsættelse af dagpengeperioden fra fire til to år og en harmonisering
om afskaffelse af optjening
veu godtgørelse afskaffelse af feriedagpenge til dimittender og afvikling af det statslige tilskud
jeg vil gerne slå fast at der
det fremsatte lovforslag ikke er tale
at dagpengesystemets kompensationsgrad påvirkes der er tale om justeringer af mulighederne for at kunne holde ferie betalt af det offentlige de pågældende
afvikles statens tilskud til betaling af efterløns og fleksydelsesmodtagernes
der er tale om en frivillig ordning
ikke er grundlag for at staten medfinansierer
som indtil første januar to tusind og elleve har modtaget svu eller veu godtgørelse
det efterfølgende ferieår efter de hidtil gældende regler
som er optaget i en arbejdsløshedskasse på grundlag af
to tusind og elleve efterfølgende
efter de hidtil gældende regler endelig
og fleksydelse først bortfalder for udbetalinger efter ikrafttrædelse den første januar to tusind og tolv jeg vil igen
og imødeser naturligvis den
kommet op i seniorrækkerne
så undrer herre torben hansens tilgang
det undrer mig faktisk at herre torben hansen ønsker at sende et signal
til fem og halvtreds årige seks og halvtreds årige syv og halvtreds årige
så skal man bare gå alene rundt med den sag fra regeringens
den vej at skabe plads på arbejdsmarkedet
skudt en seniorkampagne i gang
blandt andet giver råd og vejledning til virksomheder om hvordan man kan skrue ordninger sammen så seniorer kan
igen vi er i en tid nu hvor arbejdsløsheden er steget igennem en rum tid på grund af den internationale finanskrise men vi ved også at lige om lidt
end det vi har nu alene af den grund at de årgange der forsvinder
omkring dobbelt så store som de årgange der træder ind på arbejdsmarkedet
om man vil gå lige til sagen eller om man
er rigtig gode muligheder for at bruge uddannelsesaktivering
i høj grad til dem som har allermest brug for dem det er vel en udmærket måde at bruge pengene på det er dem
enten ingen uddannelse har
folk i uddannelsesaktivering må ligesom stå for herre torben hansens egen regning for mig handler det om at få mennesker hurtigst muligt
godt være at det ville være på sin plads lige at repetere hvordan
omkring titusind mennesker der får et nyt job hver eneste
socialdemokraternes ledelsessekretariat skiftede lidt rundt de tæller ikke
er omkring titusind hver eneste uge der får et nyt job i
er også sådan at man skal regne med at
tre ud af ti er i gang igen i job eller uddannelse og efter
enten job eller uddannelse så dynamikken i det danske arbejdsmarked er enorm og det er også derfor at man selvfølgelig skal bruge de
enig med herre eigil andersen i at det bringer en tættere på arbejdsmarkedet at vide at man er otte og tres procent
eller at kunne bygge et tårn af skumfiduser og spaghetti det er derfor vi skal have gjort op
den dårlige form for aktivering der sker rundtomkring og jeg må ærligt indrømme at jeg synes jeg har set for mange eksempler på dårlig aktivering
har jeg sat et aktiveringstjek i gang og det er sådan at når man sætter
hive mig herned i folketingssalen eller i samråd eller andet
vi skal sørge for at vi får gjort op så meget som vi overhovedet kan med meningsløs og dårlig aktivering rundtomkring men så vil jeg også lige sige at det
kommunernes ansvar
jeg sidder hjemme ved mit spisebord og sender folk aktiveringskursus
er det altså jobcentermedarbejderne der skal
den ledige hurtigst muligt tilbage på arbejdsmarkedet det
det synes jeg egentlig ville være på sin plads
gør sig skyldig i at angribe ufattelig mange medarbejdere rundtomkring
at det var på sin plads at give en undskyldning til jobcentermedarbejderne for efter min mening
ganske stort og flot stykke arbejde rundtomkring
det er jo netop ikke mig der står og forsvarer systemet jeg siger jo at jeg gerne vil have ændret tingene så det kommer til at fungere så godt som overhovedet muligt og der er
jeg kommer med nogle ændringer i løbet af efteråret
at hænge sig i et klokkeslæt i stedet for at hænge sig
er jo netop at ophæve en lov som har udtjent sit formål da de sidste modtagere af ydelserne er afgået ved døden formålet er derudover
de nødvendige konsekvensrettelser i ligningsloven
blot kvittere for den tilslutning som lovforslaget har fået
læse og skriveteste alle ledige
ungdomsuddannelse som har behov for det testen skal danne grundlag for at
kurser som kan give ledige der har behov for det et løft i deres læse skrive og
at der i loven fastsættes en sanktion for manglende deltagelse i læse og skrivetest lovforslaget indeholder også af
flaskehalsbevillingen
at give tilbud til ledige inden for områder hvor der mangler arbejdskraft og
ser meget frem til en god
den lavere ungeydelse begrundelsen er at de unge ikke kan købe billigere ind end dem over fem og tyve år og at de ikke som unge på
su har mulighed for at arbejde ved siden af
vil jeg blot lige nævne at
milliard kroner at gennemføre i hvert fald hvis det isoleret set handler om kontanthjælp til unge nu kan jeg se i bemærkningerne til det fremsatte beslutningsforslag at man
milliard kr hvis man blot skulle kigge på de unge og kontanthjælpen regeringens helt grundlæggende holdning er at arbejde er normen
målet er at så mange som muligt får en uddannelse og hurtigt kommer i job så de kan blive selvforsørgende
at være ledige unge der har svært ved at få fodfæste på arbejdsmarkedet eller i uddannelsessystemet skal have
eller et venligt puf til at komme i
eller uddannelse de skal altså ikke understøttes i at en samfundsbetalt passiv tilværelse er i orden tværtimod
i øvrigt helt i overensstemmelse med den tidligere sr
for modtagernes tilskyndelse til at forsørge sig selv ungesatserne er med til at motivere mange unge til at komme ud af arbejdsløsheden og ind i beskæftigelse eller til at gå i gang med en uddannelse
for en ung kontanthjælpsmodtager men vi skulle jo altså nødig have et forsørgelsessystem der betyder at unge går ned i indtægt hvis de gør en indsats for
som kontanthjælpssatsen for unge ikkeforsørgere jo er
at gå kontanthjælpen til unge skal være på et niveau
den unges incitament til at tage et arbejde eller en uddannelse på
unge i uddannelse og job som vi sidste år
muligheder for en målrettet indsats for at unge kommer i uddannelse eller job
hvis man isoleret set kigger på kontanthjælpen jeg har godt lagt mærke til at man
kontanthjælpsbeløbet jeg mener tværtimod at der skal sættes bredt ind over for den her gruppe af unge og
ungepakken men også med andre initiativer jeg tror aldrig nogen sinde
hovedet på blokken og sige aldrig nogen sinde har været så mange gode muligheder for
at der er så meget økonomisk fornuft i enhedslisten at man også mener at man har et samfundsmæssigt ansvar
ungepakken og alle de andre ting
gennemføre et forslag som det her
fordi fru line barfod i oktober måned stillede et spørgsmål til mig om hvad det isoleret set
afskaffe ungeydelsen for de unge under fem og tyve år som får fuld kontanthjælp det var så en
milliard kroner og nu var økonomisk ansvarlig
lige at nævne det i det forslag man har
øvrigt også vil afskaffe starthjælpen ingen finansiering ingen overvejelser ingen økonomisk ansvarlighed overhovedet
med i det store forlig det indebar nemlig det forlig der blev indgået sidste år det
derudover skal vi jo i gang med en førtidspensionsreform
et arbejde som socialdemokratiet naturligvis vil blive kaldt til forhandlinger om i og med at man indgår i den forligskreds det vedrører
i og med at socialdemokratiet og regeringen jo netop indgik den her aftale sammen i øvrigt efter et fantastisk godt forhandlingsforløb
jobrettede indsats afspejler sig så også i
en arbejdsplads end for blot et år siden
i projekter uden tilstrækkeligt jobsigte
er ofte den nemmeste løsning for kommunen med kurser og projekter og lige så ofte
hurtigst tilbage i job de ledige risikerer
ikke i orden
i projekter uden tilstrækkeligt jobfokus ledige skal
en økonomisk gulerod til kommunerne
vil friholde disse ledige fra at møde op til samtale og aktivering hvor længe de skal friholdes og om de skal friholdes helt
aktivering er noget af det jeg nu vil se nærmere på og drøfte
som led i min afbureaukratiseringskampagne
der er den helt grundlæggende forskel at når man er på arbejdsfordeling
man jo netop ikke sikker på at man har et job på hånden
mig meget til at komme til at diskutere det med
folketingets partier der indgår
får min rigtige taletid heroppe jeg vil nok sige at
når man på den her måde både beskylder
konklusioner på rapporter
blive noget
bede den socialdemokratiske ordfører om
komme med påstande som de her
diskuterer nu og årsagen til at jeg bad om ordet er at det
sagt fra folketingets talerstol at regeringen skulle sidde og bestille konklusioner
der skulle udarbejdes det er ganske enkelt
og det er heller ikke rimeligt på den her måde
skyde embedsmænd fra et ministerium
er udarbejdet på den måde at hvis man er frisk og rask og rørig så man rent faktisk kan varetage et job så kommer man på starthjælp det er jo ikke sådan at
når man kommer på starthjælp får man ikke andre ydelser man kan få både boligydelse børnetilskud og alle mulige andre ydelser oveni men det der er hele grundlaget for starthjælpen
et kærligt skub ud på arbejdsmarkedet
set for at diskutere den principielle ting
indkomstsystemet i danmark enormt stor og der er intet der skulle tilsige at starthjælpen
som de rapporter som vi har kendskab til klart beviser starthjælpen gør starthjælpen er et kærligt skub ud på arbejdsmarkedet det
af undersøgelser og andet der har været frembragt
så kan fru line barfod jo være så meget imod starthjælpen som fru line barfod være vil det ændrer bare ikke på at starthjælpen er et kærligt skub ud på arbejdsmarkedet og at den rent faktisk har fået
den pågældende soldat ikke var medlem af en a kasse og at
vi står her i dag og så er det nu altså engang sådan at de soldater vi har udsendt skal vi også sørge for kommer hjem
ikke et spørgsmål om soldater der
starthjælp men fra mit udgangspunkt fra flertal i folketingets
starthjælpen virker det er
bliver behandlet derefter når de kommer hjem også selv om de muligvis kommer til skade under deres ophold og har brug for
offentlige når de kommer hjem kritiske røster og det har vi også hørt
man fuldstændig skal afskaffe starthjælpen
er altså ikke regeringens holdning starthjælpen har virket det gør den stadig væk og det skal der ikke ændres på vi har brug
jeg ser frem til udvalgsbehandlingen og skulle der
naturligvis beredvilligt op
er ikke lagt op til at der er andre der skal undtages der
der kan sammenholdes med at man som soldat kæmper for fred og frihed på danmarks vegne
som fru maja panduro fremfører her jeg synes simpelt hen at det er helt
diskutere det i folketinget i
herre peter juel jensens kommentar at at sige at
igen vil jeg blot sige til fru maja panduro intet kan sammenstilles med at man som soldat
intet kan sammenholdes med det og det er derfor at den her undtagelse nu er blevet lagt frem og jeg er meget glad for at
så starthjælpens grundprincip er det helt klare
de her mennesker ud på arbejdsmarkedet hurtigst muligt at
meningen at starthjælpen skulle være nogen høj ydelse at man så ved siden af starthjælpen
kan modtage andre former for ydelser glemmer fru line barfod
mennesker i gang i det danske samfund
klart incitament til at blive en del af det danske samfund og det er også det
og kommunernes landsforening dette sikrer at der i forslaget er taget alle de hensyn der
til såvel atp staten som kommunerne
der kan man så få de råd og
sætte mig ind i det verdensbillede som
det lige pludselig kom ind i debatten her
jeg er nemlig slet ikke i tvivl om at det her lovforslag er rigtig godt fordi det simpelt hen vil frigøre nogle midler
aftale om at gå i gang med udbetaling danmark jo netop er forankret
i økonomiaftalen som regeringen og kommunernes landsforening har indgået
kommunernes økonomi for to tusind og elleve
helhed sige at der har været et godt samarbejde man har været godt rundt i hjørnerne
skal det selvfølgelig også være for det er jo en alvorlig sag når man ændrer tingene som vi gør her
tingene selvfølgelig kan tage nogen tid selv om tingene kan være besværlige og der er mange der skal med i
fru meta fuglsang efterlyser vil i virkeligheden også komme i de næste
med forsøget kan bruges fremover til sidst
og lad mig bare afsløre med det samme at regeringen naturligvis
ramme de arbejdsgivere der forstår at
hovedformålet med g dags ordningen er
øge virksomhedernes incitament til at planlægge arbejdet så behovet for afskedigelser og hjemsendelser reduceres
og den dygtige arbejdsgiver der gør en indsats for at planlægge arbejdet på sin virksomhed skal jo ikke bøde for at andre ikke gør det regeringen går altså ikke ind for kollektiv afstraffelse
dermed ikke være sagt at regeringen
der er nogle udfordringer i den nuværende ordning arbejdsgiverorganisationerne har fremført at ordningen er administrativt besværlig og a kasserne har anført at mange af deres medlemmer ikke får
dage som de har krav på
også være meget opmærksom på det adfærdsregulerende element som ordningen jo netop har da g dags ordningen blev indført med bare én g dag bliver det skønnet at ordningen ville medføre
på det der i dag svarer til næsten ni hundrede million kroner ordningen er nu udvidet til tre g dage og den samlede
det er således i høj grad tydeligt at arbejdsgiverne rent faktisk har ændret adfærd som vi også håbede jeg må derfor gentage her til sidst at regeringen ikke støtter enhedslistens
at der rent faktisk er sket noget på det her område
så virksomhederne har altså formået helt konkret som fru line barfod efterspørger
at få sig indrettet på en måde der gør
sygedagpenge skal kommunen altid vurdere den sygemeldtes arbejdsevne og tage stilling til hvad
skal ske for eksempel om den sygemeldte er
indgår da kommunens afgørelser bygger på en konkret vurdering kan kommunens
kommunen skal altså med andre ord altid behandle sagerne
jeg mener derfor ikke at der er grundlag for at igangsætte en undersøgelse af svendborg kommune
det er også derfor at omstændighederne omkring det at få
det er en lang proces man skal igennem
kommunen jo hele tiden skal være opmærksom på om den enkelte borger kan komme tilbage på det ordinære arbejdsmarked og det forventer jeg også
er det grundlag svendborg svendborg
og det er også derfor jeg svarer i ret generelle vendinger
sygedagpenge i to år sygedagpenge er jo en midlertidig ydelse der som udgangspunkt kun udbetales i to og halvtreds uger altså en
det har vedkommende fordi der netop er
sygemeldte er under afklaring i artiklen
den sygemeldtes tennisalbue og skulderlidelse aktuelt er stationær
og at sygemeldtes helbredstilstand ikke
skal udbetalingen af sygedagpenge ophøre hvis helbredstilstanden er stationær
kontanthjælpssystem som vi har hvor der er en
at forsørge hinanden i situationer som
jo er en række forlængelsesmuligheder
og det er jo så også årsagen til at
sygedagpenge i to år
en opgave for kommunerne at arbejde hen imod og det vil altså sige at man inden for en år skal afklare en borger vi har så også i fællesskab med
afklare en borgers situation
jeg mener at vi i ordets gamle betydning gør borgerne en bjørnetjeneste
er netop har ladet sig inspirere af
problematikken er altså at for mange borgere kommer til at sejle deres egen sø og
kommunerne har en stor
netop for at værne borgerne kan man sige
ikke længere vil kunne modtage fuld folkepension kan efter en konkret individuel vurdering modtage personlige tillæg
gerne takke for de indlæg der er kommet her under førstebehandlingen og stiller mig naturligvis til rådighed hvis der skulle være yderligere spørgsmål såvel
også har deltaget i regeringssamarbejde
morten østergaard helt sikkert bekendt med
lovforslag som det her som
står samtlige partier jo selvfølgelig bag det lovforslag som der nu ligger hvem der så har fået ideen hvordan ideen er opstået hvordan diskussionerne har været
ikke noget man nødvendigvis skal redegøre for i folketingssalen jeg kan blot sige at regeringspartierne dansk folkeparti og så også kristendemokraterne naturligvis bakker fuldstændig op om
hvilket tidspunkt man skal flygte på
når det så er sagt
fuldstændig på lige fod med hvordan dansk folkepartis ordfører herre
martin henriksen har
at det er fuldstændig rimeligt at man nu foretager den her harmonisering men fru line barfod behøver
flygtninge sidder i hjemlandet og planlægger en eller anden flugt
fru line barfod det vi skal sørge for er at
man kan få et eksistensgrundlag det kan man stadig væk og nu
hvilket jeg jo håber at enhedslisten vil gå fordomsfrit ind i når den tid kommer og det varer ikke ret længe kan jeg
man kunne i virkeligheden vende det her om og sige at det jo også er en harmonisering så der er også noget bøvl man slipper for
sidde og tælle optjeningen op
alle andre her her i landet så på den måde kan man jo ikke bare lige slutte at
gå lidt i rette med fru line barfod
netop at man når man kommer hertil får
sin eksistens og derudover er der så mulighed for
vise hensyn kan man næsten sige