syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
meget omhyggeligt og det er klart at det er meget svært at være imod at vi skal lave
så effektiv administration som overhovedet muligt men på baggrund af de høringssvar der er indkommet vil vi i
vi er ikke sikre på at centralisering altid er lig med effektivisering ligesom vi heller ikke er sikre på at centralisering altid
foregå fra vest mod øst så vi
en mere målrettet og effektiv kontrol med landbrugets forbrug af pesticider
det er vi til gengæld skeptiske over for vi tolker det som en overimplementering af eu lovgivningen og ser at landbruget dermed bliver pålagt yderligere administrative byrder og omkostninger uden at vi har en sikkerhed for at det på nogen måde kommer til at få den
arbejdspladserne ikke flytter ud af landet altså skabe ægte og varige job
at det ligger uden for beskæftigelsesministerens ressortområde men det
ikke den store forskel for de mennesker det handler om de mennesker som enten skal være
være i en varig beskæftigelse men mit spørgsmål til beskæftigelsesministeren er hvor mange af de job
er det af fuldstændig afgørende betydning hvordan vi behandler deres sager vi holder med andre ord menneskeskæbner i vores hænder i liberal alliance synes vi det skal være vanskeligt at opnå statsborgerskab i
meget gerne være med til at diskutere kriterierne herfor men jeg synes samtidig at
der er enkelte
er indstillet til at opnå statsborgerskab som man i det enkelte parti
ikke det er klædeligt at vi som politikere tager over tusind mennesker som gidsler ved at stemme nej til det samlede
stemmer vi i liberal alliance for
ret til at stemme lige præcis hvad de vil jeg prøver at give udtryk for liberal alliances holdning og hvis det er udtryk for tanteri vil jeg bare sige til onkel christian at jeg synes nogle af de her diskussioner
der var nogle ting vi kunne blive enige om når det handler om de grundlæggende kriterier
ville der være over tusind mennesker som fuldt ud levede op til de gældende krav
som ikke umiddelbart er knyttet til hinanden og jeg vil sige at jeg
mange andre eksempler på sådan en kludetæppelovgivning
betænkeligt det er uigennemskueligt for borgerne
hvor man kan komme til at stemme for enkeltforslag som man egentlig er imod og omvendt kan komme til at stemme nej
det til side formålet med l syv og firs er angiveligt at styrke tilsynet med de finansielle virksomheder og sikre en effektiv håndhævelse i
en række forslag som vi i liberal alliance er betænkelige ved det gælder muligheden for at udstede administrative bøder i flere tilsynslove og det gælder for åbningen for
om offentliggørelse af tilsynsreaktioner
det er værd at bemærke at advokatrådet påpeger at der er behov for at afveje
rummer en problematisk finansiering idet de øgede udgifter til for eksempel finanstilsynet skal finansieres med øgede afgifter
at der er grund til at være skeptiske over for det samlede forslag det er vi vi kan ikke tilslutte os umiddebart
henlede opmærksomheden på at rigtig mange organisationer har protesteret over den korte høringsfrist det synes snarere at være reglen end undtagelsen at høringsfristerne er så korte at det giver helt urimelige betingelser for de interessenter der skal høres
jeg synes det krænker grundlæggende principper for god lovgivningsproces og det må høre op
så til forslagets indhold jeg synes at vi i forvejen har en kompliceret og detaljeret lovgivning på området
flere regler og mere lovgivning men for færre regler og enklere lovgivning hvis der skal mere lovgivning til
klare argumenter til stede
der er klare argumenter som
er det ud fra en retssikkerhedsmæssig betragtning betænkeligt
det vil sløre gennemsigtigheden og det vil svække både virksomheders og forbrugeres mulighed
vi var ikke med i aftalen om fornyelsesfonden årsagen til det
ikke er tale om såkaldt nye penge men om gamle som anvendes på en anden måde i den såkaldte markedsmodningsfond så kigger vi positivt på det alligevel og det gør vi fordi formålet
den gamle og derfor kan man gøre noget ondt mindre ved at tilslutte sig det her
var meget snævert fokuseret på den grønne omstilling den nye fonds formål er bredere og vi synes det virker mere fornuftigt
jeg sige at vi generelt i liberal alliance er meget bekymrede for om regeringen faktisk formår
ikke fordi vi synes det er en god idé med erhvervsstøtte
vi synes at markedsmodningsfondens bestemmelser
noget i danmark
det forslag som vi her behandler har til formål at implementere eu ret
beskyttelsestiden for ophavsret og visse andre beslægtede rettigheder konkret vedrører ændringerne som vi har hørt flere forskellige områder
første lægges der op til harmonisering af beregningen af beskyttelsestiden på musikværker med tekst så beskyttelsestiden for både musikværket og teksten bliver beregnet som halvfjerds år fra dødsåret for den længstlevende af komponist og tekstforfatter
som er udgivet eller offentliggjort ændres fra halvtreds til halvfjerds år regnet fra det første udgivelses eller offentliggørelsestidspunkt
af den forlængede beskyttelsestid at kunstnere får ret til et årligt supplerende vederlag som skal udgøre tyve procent af den indtægt fremstilleren af lydoptagelsen genererer fra de konkrete lydoptagelser i den forlængede beskyttelsestid
en gennemgang af revisoruddannelsen men vi har nogle forbehold som vi gerne vil have belyst
som fratages en certificering for det andet
også gerne have en uddybning af de overgangsordninger der er vedrørende overgangen fra registreret revisor til statsautoriseret revisor og endelig
grundig diskussion om hvad det her betyder i forhold til landbrugets rådgivningstjeneste som åbenbart ikke længere kan
flere ordførere har påpeget den her problematik
det men vi synes det er væsentligt at se på ikke fordi vi
men når noget virker og virker godt
er der jo ikke nødvendigvis brug for at ændre på det selv om det betyder at ikke alle kan sættes på den samme
faktisk bliver indskrænket dermed vil jeg gerne understrege at vi ikke nødvendigvis mener at den fritvalgsordning der er i dag
er at ændringerne kun vil være til fordel for den kommunale administration eller eventuelt
konsekvensen kan også blive at de små og mellemstore leverandører som vi i dag har på markedet
være små virksomheder som faktisk gerne skulle vækste og
i en situation hvor vi i den grad har brug for at der kommer flere virksomheder i samfundet
at forslaget ikke bliver en forbedring af fritvalgsordningen men
noget som kan gavne den kommunale administration
føre til færre valgmuligheder mindre kvalitet mindre tilfredshed og mindre tryghed og på længere sigt faktisk også
den faglige begrundelse for dette lovforslag når man ikke har kunnet påvise ekstra udledning i de våde år to tusind
at man fjerner den dispensationsmulighed der har været
er en dispensationsmulighed det er under alle omstændigheder synes jeg i forhold til stort set al lovgivning en god ting at der er sådan en
ikke det samme som et retskrav og derfor
er et ønske om at lægge endnu en sten i vejen for
mig at se ikke en diskussion om hvorvidt efterafgrøder virker eller ikke virker
kan producere effektivt og konkurrencedygtigt vi ved jo at de nuværende gødskningsregler i forvejen hvert eneste år
et milliardtab for dansk landbrug jeg synes også det er ærgerligt
jordbrugeren automatisk får nedsat kvælstofkvoten hvis kravet om at udlægge efterafgrøder ikke opfyldes konsekvensen
fratage denne mulighed for dispensation jeg synes man
undre sig over at regeringen ser det nødvendigt at ophæve dispensationsmuligheden en mulighed som bygger på sund fornuft og en grundlæggende forståelse for at landbrugets produktionsvilkår også er
det er ikke et retskrav i liberal alliance tolker vi derfor det fremsatte lovforslag
der vil være den definitive afvikling men det er et skridt i den retning og vi ønsker det slet ikke når vi ikke kan se at det faglige grundlag er i orden
ingen grund til at vente på at vi får den samlede gennemgang
der siger erhvervsministeren at det allerede er tilfældet i dag mit spørgsmål til erhvervsministeren er gælder det også noterne
have et svar på i opsamlingen det håber jeg erhvervsministeren hørte ellers
lige om lidt punkt to er et forslag om at
man skal have mulighed for kun at udarbejde årsrapporter på engelsk det er der sådan som jeg hører det en meget
ikke noget problem hvorfor skulle vi ikke lige så godt kunne gennemføre det nu i stedet for at vente
om at gøre det frivilligt for de små og mellemstore virksomheder at udarbejde grønne regnskaber der tror jeg så til gengæld og det kan vi jo også forstå på debatten her at der er en substantiel uenighed men så meget desto gladere bliver jeg jo ved at
socialdemokraternes ordfører som siger at det er meget vigtigt at man spørger patienten
spørger virksomhederne om hvorvidt det er en byrde eller ikke en byrde at skulle udarbejde
en ekstra belastning så der har vi jo en substantiel uenighed men hvis socialdemokraterne vil være med til at spørge virksomhederne derude nu synes jeg faktisk at det er en rigtig god idé jeg gentager lige mit spørgsmål til erhvervsministeren
årsregnskabsloven i forhold til internationale standarder det at man kan bruge det allerede i dag gælder det også noterne eller gælder det ikke noterne vi synes alt i alt at der
frihedsrettigheder i forhold til udarbejdelse af regnskaber som er rigtig fornuftige der er ingen grund til at vente på den samlede gennemgang som vi hilser velkommen vi synes også det er dejligt at se at der er gennemført en række lettelser
vi er positive over for forslaget som det ligger her og i øvrigt også positive i forhold til det arbejde som regeringen agter
byrder allerede er lettet ganske betydeligt og det kan vi jo alle sammen kun glæde
virksomhedsforum er blevet nedsat og kommer med forslag til hvor man kan lette byrder og det er vi alle sammen rigtig glade for det er blevet nævnt at den offentlige sagsbehandling er blevet effektiviseret
skal glæde os over alle sammen dog skal vi lige have i baghovedet at noget af det som jo virkelig kan føre til effektivisering er en øget digitalisering men at digitaliseringen
have nogle negative konsekvenser her klokken elleve ni og halvtreds
henvendelse fra en revisor som sidder og indrapporterer selskabernes regnskaber
erhvervsstyrelsen via virkdk
blevet nævnt her han skriver så at det system
indtaste alle årets tal da regnskabet jo er lavet inden
skema når man så samtidig oplever at systemet gentagne gange går ned og der på ens skærm optræder fejlmeddelelser ustandselig ja så bliver man faktisk noget harm der er jo kun en til at betale for den tid der bruges og det er virksomheden klienten
skal have med når vi taler om at lave byrdelettelser
og ordførerne fra regeringspartierne peger jo på
amvab metoden kun opfanger nogle ting men ikke alt og derfor skal vi udvide perspektivet det er vi sådan set fra liberal alliances side helt indstillet på
vi så de gode forslag som kommer fra virksomhedsforum og vi så at alle nærlæser liberal alliances afbureaukratiseringskatalog hvor der er adskillige gode forslag til at lette virksomhedernes byrder
her i dag og hvor vi sætter en konkret målsætning med reduktion af ti procent indtil to tusind og
jeg tror de ville blive rigtig glade derude hvis vi kunne
men man kan selvfølgelig også spørge sig selv om
hvorvidt det samme ikke også kunne gøre sig gældende for rigtig mange andre fag og om hvorvidt det er statens rolle at kontrollere om en virksomhed lever op til de her krav
det er illusorisk at man kan lave den her type lovgivning
der skal foreligge meget tungtvejende grunde før man fra politisk hold bestemmer hvem der må og hvem der ikke må udføre et erhverv der er ting i det her som vi synes er positive altså vi synes det er fint at stille krav
uddannelsesniveau og andre ting men der er forhold som vi i udvalgsbehandlingen gerne vil have uddybet vi havde erhvervsministeren i et samråd i går
den rådgivning og den revision som finder sted ude i landboforeningerne for øjeblikket og der blev stillet nogle spørgsmål på samrådet som vi gerne vil afvente svar på
vi tror heller ikke på at man kan opretholde de her vandtætte skotter
kigger på substansen i det
rigtig mange gode takter i den foreslåede ændring at man sænker kapitalkravet fra firstusind
i sammenligning med andre eu lande
andelsselskaberne kombineret med udfasningen af selskaberne med begrænset ansvar altså de såkaldte
er rigtig fornuftige skridt som er i tråd med de erfaringer som man har gjort siden lovens vedtagelse i to tusind og ni vi synes også at det er en rigtig god forbedring af rammevilkårene der ligger omkring iværksætteri
er et rigtig centralt element i liberal alliances politik og derfor er vi meget positive
iværksættere får lyst til at komme ud over rampen og tage skridtet og komme i gang i eget selskab når vi så kombinerer det med
synes vi der er rigtig gode grunde til at stemme for de foreslåede ændringer så liberal alliance
et løft af kvaliteten som
potentielt kan hjælpe med at skabe ikke bare bedre offentlige ydelser men også plads til lettelser til erhvervslivet så intentionen med forslaget om at smidiggøre
men vi synes alligevel man skal fare med lempe
et effektivt fungerende klagesystem er en essentiel del af en udbudsproces
at sikre at udbuddene holder sig inden for rammerne af lovgivningen men også
at sikre at parterne oplever processen som rimelig når det for eksempel
kun bliver klaget over to to procent af sagerne
virksomhederne ikke føler sig forfordelt men de foreslåede tidsfrister virker synes vi meget stramme
hvilket blandt andet er angivet i dansk erhvervs høringssvar
og for at antallet af klager vil stige fordi der vil blive klaget sådan bare for en sikkerheds skyld så det betyder kort sagt at vi ikke kan støtte forslaget
af umærkede slagtesvin
skeptiske over for at give bemyndigelser til ministeren generelt derfor vil vi meget gerne i det kommende udvalgsarbejde kigge lidt nærmere på hvad det er for bemyndigelser der er
da vi i princippet synes at den slags ting skal ligge i folketingssalen vi synes
at stille uddannelses og kursuskrav til folk der holder mindre besætninger
vil være en administrativ lettelse som vi finder rigtig fornuftig men vi forventer at
systemet skal udvikles
undervejs i udvalgsbehandlingen der er dele af det
hundrede og syv og tres som vi synes er rigtig fornuftige men vi vil gerne have et bedre overblik over hvad det er for byrder der pålægges og hvad det
som rigtig meget andet dårlig lovgivning vokset ud af enkeltsager der er vokset i medierne uden omtanke for hverken proportioner eller rimelighed
og halvtredstusind hunde og der anmeldes cirka fem tusind sager om bid om året
fleste af de her sager er væsentlig mildere end de meget voldsomme historier som rammer medierne og at man
kunne begrunde et forbud mod tilfældige hunderacer er fuldstændig ubegribeligt
hvor man med lignende lovgivning ikke har begrænset bidskaderne eller gjort befolkningen mere tryg
det har tydeligvis været båret af en populistisk dagsorden i den foregående regering hvor man foregav at løse problemet
samtidig træder på de mennesker der har en forkærlighed for bestemte racer og som har
det har været en proces som vi hele tiden har været modstandere af vi synes heller ikke det er rimeligt at man nu skal udskyde
jeg besøgte læsø
her forleden dag og må konstatere
denne fabrik som lever af at
fiskere enhver ved jo at vi i liberal alliance ikke går ind for en direkte erhvervsstøtte
afgørende for os at en ordning er selvfinansierende i den rapport som der flere gange er blevet henvist til her den forholder sig ganske vist til yj ordningen mener vi
det er muligt at hente inspiration som kunne og burde udbredes også til fiskeriet men hvis ikke det kan lade sig gøre at
skabe flertal for det fremsatte beslutningsforslag her i folketinget
er vi i hvert fald meget indstillet på ligesom stort set alle ordførere her i eftermiddag har tilkendegivet at vi
så vi kan få løst det her problem som alle erkender er
at det her er undersøgt tilstrækkeligt jeg spurgte også
om der forelå konkrete analyser og vurderinger af lige præcis en ordning i
og det der ligger i det her beslutningsforslag er jo ikke en endelig udformning af en ordning
vi synes det er for tidligt at give op når der ikke ligger konkret dokumentation i forhold til
den måde kvoterne håndteres på og en række andre ting som hører til i andre regi end lige præcis det her
op om en sådan ordning for den skal være selvfinansierende men inden
at vi ikke mindst af hensyn til det her erhverv skal gøre forarbejdet ordentligt og det er ærgerligt at det bliver afvist allerede inden vi går i gang
er det for mig at se en anden branche hvor det er nogle andre problemstillinger der gør sig gældende
medlemmer og i hvert fald synes jeg at man i forhold til
at man ikke på baggrund af selv de her tre hundrede og femten sider kan afgøre om man er omfattet af forslaget eller ej bør jo sige noget om problemets omfang
som også bliver kaldt for kapital og hedgefonddirektivet
det vil som også flere ordførere har
fremover vil blive omfattet af den generelle regulering på lige fod med andre alternative investeringsfonde men det medfører
en række temmelig væsentlige nye administrative byrder
til overgangsomkostninger på cirka to og halvtreds million
det som hedder danish venture capital
association dvca i deres høringssvar anfører at lovkomplekset er administrativt
omkostningsfuldt og konkurrencehæmmende og at det ikke mindst
det som er vigtigst for investorerne og deres kapital og venturefondspartnere nemlig porteføljepleje af deres investeringer der ligger også
en række bemyndigelser til finanstilsynet vi er generelt i liberal alliance kritiske over for bemyndigelser det er vi ikke når de bliver givet til ministre men det er vi også når de bliver givet til andre institutioner
også at man kan forvente en række gevinster i kraft af fælleseuropæiske regler det er generelt liberal alliances holdning at man i så
grad som muligt skal forsøge at sikre danske virksomheder lige konkurrencevilkår med andre europæiske virksomheder
derfor kan nye omkostninger og
samlet set vil styrke konkurrencen og derfor er vi som
positive over for forslaget men vi har en række spørgsmål som vi gerne
og folkekirkens ordning i det hele taget
gang vi hører ordet folkekirke nævnt er i atten tre og fyrre af
stemte for grundloven han endte med at undlade at stemme og en af
jeg herre christian langballes tale
christian langballe
hylder noget som man næsten kan kalde for en museal statskirke i
i lov om menighedsråd vi havde ganske vist nogle forsøg der lå forud for
få lagt en ekstra trekant oven i toppen i form af
ikke er ønskeligt og dermed kan jeg tage herre christian langballes spørgsmål
er blevet nedsat det her udvalg og jeg vil også sige at jeg
menighedsråd provstiudvalg stiftsråd og så videre får
struktur jo netop er et resultat af en knopskydning
mere og mere stat der er blevet mere og mere regulering og dermed suger
de sogne som både herre christian langballe og jeg synes er kernen i det som vi
den svenske stat er et forbillede overhovedet jeg synes det er frygteligt at høre at den svenske kirke har holdninger til om skibe skal være dobbeltskrogede eller ej men lad dem om det det er svenskere vi må gøre det på vores egen
for det nedsatte udvalg at der skal være et centralt beslutningsorgan eller at der skal være et organ som kan udtale sig på hele kirkens vegne
holde fast i at vi skal have den brede debat inden vi tager stilling til hvad der der skal ske fremadrettet mit ønske vil være at det er inspirationen
hvordan kirken skal struktureres fremover og at det hverken bliver udvalgets præcise anvisninger eller et folketing som skal sidde herinde og beslutte hvordan tingene skal være fremadrettet
forslag til vedtagelse men tilslutter sig forslaget fremsat af venstre socialdemokraterne det radikale venstre sf
processen og siger uanset hvad
en proces som netop er lagt ud til
folkelig debat derfor kan vi ikke støtte herre christian langballes
om en synode eller et kirkeråd
jeg forstår ved en museal folkekirke
kan sige at afstanden er blevet større så vil jeg spørge ordføreren om
i at staten i virkeligheden er kommet til at
bliver reguleret mere og mere detaljeret
det egentlig er et paradoks at det er sket og at der måske er brug for at vi
svinge lidt tilbage
staten trækker sig mere tilbage regulerer mindre og
man kan smide ting hen hvis man ikke
enige om tingene derude derfor
også at vi som politikere må have mod til at sige at nu må folkekirkens medlemmer og præster og så videre
komme med konklusioner som vi så stempler herinde i folketinget
nogle anbefalinger og beskriver nogle scenarier hvad ved jeg og så begynder den folkelige debat
som det her udvalg nu måtte komme med det tror
har som bekendt hidtil været finansieret af globaliseringsreserven
simpelt hen ikke hvorfor man
fokus burde være på at lette byrderne for virksomhederne
alligevel kommer der her endnu en byrde det er rigtigt at det
og det hele betyder at dansk konkurrenceevne
ikke nødvendigvis i den enkelte fusionssag at være sammenhæng mellem virksomhedernes omsætning og omfanget af de undersøgelser der skal foretages
har mulighed for at kræve almindelig anmeldelse i tilfælde hvor der benyttes forenklet anvendelse når man samtidig i bemærkningerne til forslaget lægger vægt på at virksomhedernes skal kende prisen inden de foretager anmeldelsen
for at komme eventuelle spørgsmål i møde vil
burde være enkelt at finde de elleve million kroner til finansieringen vi har tidligere foreslået at man sparede
på anmeldelsen af konsulenter
vi ikke skal have den vækst i den offentlige sektor som regeringen lægger op til så der er mange mange steder man kunne hente de elleve million kroner skal ikke hentes ved igen igen igen at pålægge
skal bevares som en statsopgave eller ønsker venstre en liberalisering altså en frigivelse af de her opgaver på et frit marked
er rigtig positivt og derfor er vi som udgangspunkt
positive over for forslaget men der er ikke nogen som helst tvivl om at det vi ønsker i liberal alliance er en fuld og hel liberalisering af lodsvæsenet
at når man lægger ting ud konkurrenceudsætter
bliver det mere effektivt billigere og så videre
så kan vi gøre rigtig meget godt for danmark sammen det er jeg helt sikker på
monopoler er alt andet lige en rigtig dårlig ting
specielt store beundrere af den måde som dsb energinetdk
er blevet effektiviseret på efter at de er blevet gjort til selvstændige offentlige virksomheder
vi mener at det er et skridt i den rigtige retning og vi vil presse på
en yderligere liberalisering af området på længere sigt
positive fordi vi synes at det er et skridt i den rigtige retning med større armslængde i forhold til en stor og tung og detailregulerende stat
også sige at vi meget gerne i udvalgsarbejdet vil have belyst
skal tilvejebringes det fremgår ikke noget sted og det synes
jeg bed mærke i at i ordførerens tale blev der givet udtryk for at socialdemokratiet under alle omstændigheder uanset
i liberal alliance vil vi stemme ja til forslaget og det vil vi fordi vi ikke vil tage de mange hundrede mennesker som faktisk opfylder kravene for
til gengæld vil jeg også gerne sige at
vi synes der er en mulighed for at folketinget kunne gå ind i forhold til en enkelt person nu er det for sent
igennem indfødsretsudvalget men det er ikke rigtigt at vi modtager rådgivning som vi så ikke ønsker at lytte til så vi havde
den havde ingen betydning hvis man opfyldte kriterierne for at opnå statsborgerskab jeg hørte justitsministeren give udtryk for at der kunne være rådgivning som gjorde
på den måde at ordføreren har skiftet holdning
at pålægge gebyr for almindelige konti baggrunden er selvfølgelig at danske bank lagde ud og sagde at nu skulle der også pålægges et mindre gebyr for en helt almindelig konto og når man har lyttet til
og andre efter dem har gjort ud
i folketingssalen i danmark det handler ikke om at finde ud af hvad man er enige om men hvad man er uenige om og det handler om at finde ud af hvem der skal æres for
og hvem der skal miskrediteres for andet så alle vi små mus her forsøger at gungre som elefanter alt imens situationen fortsat er i hårdknude
i hvad det egentlig er enige om i det danske folketing for hvis man gør det
at man især på den udenrigspolitiske front kommer til at stå langt stærkere vi er for det første enige om at konflikten mellem israelere og
palæstinensere er en af de mest langvarige og langvarige og komplicerede konflikter vi har haft gennem mange årtier
også enige om at talrige forsøg på at skabe fred i området er mislykkedes og vi er bredt set faktisk også enige om at en tostatsløsning formentlig er vejen frem til at skabe en varig fred i området
spidser situationen jo til for situationen i området i dag er værre og anderledes end den var for bare et år siden vi ved at der er store problemer i landene omkring
at fundamentalister både blandt
som får tiltagende vægt i den
det internationale samfunds side skal gøre vores til at der findes en politisk løsning
om at fremsætte de rigtige forslag på det rigtige tidspunkt vi synes i liberal alliance at det var klogt at palæstina blev opgraderet i forhold til fn til gengæld vil
mener at have orienteret det udenrigspolitiske nævn
rådført sig kunne det jo godt være at vi havde undgået noget af den synes jeg
hvad der skal ske i forhold til hvordan palæstinenserne skal være repræsenteret i danmark
tror vi i liberal alliance på baggrund af al den historiske erfaring vi overhovedet kan grave frem at en forudsætning for at konflikten også i
stort ansvar på begge sider vi ønsker som alle andre partier i det danske folketing på længere sigt en
men som liberale er vi altså også af den faste overbevisning at en varig og stabil fred forudsætter begge
tiltag som det internationale samfund iværksætter for at fremme en sådan politisk løsning
som sagt skal og må bygge på at parterne selv føler ejerskab til den
at det rigtige tidspunkt for at danmark skal gå enegang i anerkendelsen af palæstina som en selvstændig stat
fremme en varig fred hvis det er en løsning som det internationale samfund presser igennem uden at parterne selv af hjertet går med i den
menneskene i området de konkrete levende mennesker der er der
afstand fra men vi bliver også nødt til at se realiteterne i øjnene nemlig at der ikke er klare
liberal alliance jo som navnet antyder
optaget af menneskerettigheder og frihedsrettigheder
også optaget af at der når man fører politik er overensstemmelse imellem ord og handling og på den baggrund
ordførertalerne fra venstrefløjens partier i dag fra enhedslisten over sf til det radikale venstre og socialdemokraterne
som den siddende regering
skal være om jeg så må sige den ræv som skal vogte gæssene når vi taler fn organer som varetager
sidde her og høre på at venstrefløjens partier ikke kan støtte et så enkelt forslag jeg er naturligvis opmærksom på som
at det er den til enhver tid siddende regering som fører landets udenrigspolitik men konsekvensen hvis man drager det
derud af at man ikke kan fremsætte et beslutningsforslag som det liberal alliance har fremsat i dag må jo være at vi overhovedet ikke kan diskutere udenrigspolitik hvilket herre per stig møller
så ganske udmærket har redegjort for jeg må sige at udenrigsministeren
have udvirket at jeg var gået glad og fro hjem fra en dag i folkestyrets tjeneste
naturligvis kunne den danske regering ikke drømme om at stemme på
eklatant krænker menneskerettighederne til at være de ræve som skal vogte gæs
når der er den slags afstemninger det gjorde udenrigsministeren ikke nej
at belære liberal alliance om at man ikke skal fremsætte
min replik til det vil være tomme tønder
forbud eller ikke forbud nu har regeringen så baggrund af en anbefaling fra retsplejerådet besluttet at salg af sex ikke skal gøres ulovligt
konkluderer at erfaringerne med at ulovliggøre salg af sex i andre lande ikke har ført til bedre vilkår for de prostituerede tværtimod så set ud fra en politisk
bedre muligheder for at indrette deres liv som de ønsker derfor bakker vi i liberal alliance også op om det gode initiativ fra de konservative der har taget initiativet til
at der nedsættes et udvalg som skal bestå af personer med kendskab til arbejdsmarkedsret erhvervsret socialret strafferet
om at sørge for at de mennesker der ansættes af prostituerede ikke kommer i klemme i lovgivningen i dag er der en gråzone for for eksempel telefondamen revisoren eller rengøringshjælpen
giver stor usikkerhed både for de prostituerede og de mennesker der på ærlig vis udfører et stykke arbejde for dem forslaget er helt konkret og jeg må også understrege at baggrunden for
gennemarbejdet af retsplejerådet og den debat ser vi frem til at tage fat på på tirsdag
det være i alle parters interesse at indrette vores samfund
et samfund hvor der er plads til at være forskellige og træffe valg i livet også valg som
måtte ønske at træffe vi håber derfor på bred tilslutning til forslaget selv om der jo ikke er noget der tyder
men vi synes der er brug for at få undersøgt mulighederne for bedre vilkår for mennesker i prostitutionsbranchen og jeg har under alle omstændigheder meget vanskeligt ved at forstå at man end ikke ønsker forholdene bedre belyst
og at ratificere konventionen inden udgangen af to tusind og tretten der er ingen tvivl om at vold mod kvinder skal bekæmpes og vold i hjemmet er meget ofte ikke kun et problem for de voksne det skaber også utryghed
stilling til en egentlig politisk drøftelse af hvorvidt vi bedst bekæmper vold igennem danske initiativer eller om det også kan
være til gavn at underskrive konventionen og ad den vej sætte fokus på vold mod kvinder og vold i det hele taget liberal alliance kan derfor ikke tilslutte sig forslaget
det må jeg så også kunne konstatere i forhold til justitsministerens tale i hvert fald har min opmærksomhed ikke været tilstrækkelig
at der altså var tale om et gennemsnit det fandt vi først ud af da herre tom behnke stillede sit spørgsmål
det er sådan der hvor jeg kommer fra nemlig erhvervslivet at hvis man har en sagspukkel eller en opgavepukkel tilfører man de ressourcer der skal til for
den afviklet og finder ud af
sådan foregår det altså ikke her nu tilfører man ganske vist nogle flere ressourcer men med
det der er blevet nævnt her i salen i dag
jeg har utrolig svært ved at se hvordan man skal kunne opnå bare det uambitiøse mål som regeringen og enhedslisten har sat sig med udgangen af to tusind og fjorten
der ligger seks tusind sager og venter i indfødsretskontoret
af ansøgninger som kommer fra de mennesker der tidligere har modtaget afslag men som nu lever op til kravene
at der ligger en i øvrigt fornuftig aftale om at det nu skal være muligt at
det vil sige at vi også må kunne forvente at der kommer mange mange
skal indfødsretskontoret nu tage sig af med ikke ret mange
jeg synes simpelt hen ikke det er godt nok og jeg håber derfor på noget og det er selvfølgelig et naivt håb for det kommer ikke til at ske men af de tre
er der for mig ingen tvivl om at det som er fremsat af v k og liberal alliance
jeg medgiver at der er en række problemstillinger
etisk karakter og af juridisk karakter
enhedslisten ikke med det her forslag tænker på droner anvendt til fredelige formål som klimaovervågning og andre ting så lad
anvendelsen af droner til militært formål
er helt klart at der er en kæmpestor international diskussion for øjeblikket det er en balance imellem sikkerhedshensyn på den ene side og frihedshensyn på den anden side der er også etiske diskussioner
hvad en stigende anvendelse af militære droner vil betyde i forhold til om tærsklen for at gå ind i en krig bliver sænket fordi det er lettere at sidde langt væk og trykke på knappen end
der er også en lang række juridiske problemstillinger knyttet til anvendelsen af militære droner
er om det juridiske rammeværk simpelt hen er i orden vi ved jo at folkeretten gælder når vi anvender droner i krig men hvad så når man anvender militære droner i forhold til lande som vi ikke har erklæret krig imod der holdt obama jo her forleden dag
hvor han medgav at der er simpelt hen behov for at kigge på det her juridiske rammeværk
omkring anvendelsen af droner og det synes jeg er på høje tid jeg synes det er dybt kritisabelt at usa ikke tidligere har taget fat på den her diskussion og har lavet et klart regelsæt for anvendelsen for vi ved at det er militær lovgivning altså
som gælder i forhold til anvendelsen i lande vi er gået i krig med men det er jo i princippet fortsat den civile lovgivning som gælder
i forhold til lande som man ikke har erklæret krig
skridt i den rigtige retning vi ved også at der faktisk er gået mange civile liv civile liv tabt i forbindelse med anvendelsen af amerikanske droner
på den anden side ved vi også at anvendelsen af militære droner
hvis man bruger andre militærstrategiske redskaber og det bliver man jo også nødt til at
så anvendelsen af droner
og ulemper som udgangspunkt mener vi ikke at
dirigere i forhold til danske virksomhedsinvesteringer i den her teknologi men vi er helt med på at få en diskussion
der er i allerhøjeste grad brug for en opstramning på det område men på baggrund af det
lidt tilfældig og lidt rodet
en drøftelse af om man kan få ændret på de her ting
kan støtte forslaget som det ligger her skyldes det flere ting for
dernæst synes vi også at det er vigtigt
gennemskuelige regler på det her område
hvis man køber en ydelse af en virksomhed som skal leveres i fremtiden og virksomheden så går konkurs inden leverancen har fundet sted
også sige at man ikke generelt vil stille forbrugeren bedre ved det her forslag fordi de omkostninger som man pålægger flyselskaberne med stor sikkerhed det tror jeg herre henning hyllested vil være enig i vil blive væltet
alene sådan som det ligger her at man tvinger forbrugeren til at forsikre sig og der synes vi
at der skal være en valgmulighed det kan selvfølgelig på nogle områder være meget fornuftigt at man tvinger forbrugerne til at forsikre sig hvis konsekvenserne af det som man kræver forsikring imod
som regel gælder ved andre lovpligtige forsikringer men vi synes ikke rigtigt at det kan siges at være tilfældet her
om en aflysning af en sommerferie selvfølgelig er ærgerlig og kan være dyr kan
jo ikke siges at være en bombe under privatøkonomien
på de danske virksomheders konkurrenceevne i en international sammenhæng
betyde ringere konkurrenceevne for de danske virksomheder
fornuftigt men sådan som modellen er nu er
omkostningstung den indeholder elementer af tvang som
grunde kan vi ikke støtte beslutningsforslaget som
måske en grundlæggende forskel i enhedslistens og liberal alliances syn på hvad det staten skal i forhold til den enkelte borger enhedslisten ønsker tvang vi ønsker frivillighed
jeg undrer mig også over at der ikke er flere der tegner en rejseforsikring men vi har altså tillid til at det må være borgernes valg
tager ligesom vi som jyder herre henning hyllested er jo jyde ligesom
på hvis vi tager til hamborg hvorfor vi så
omkostninger forbundet med det så der er jo rigtig mange elementer
som lovgivere er de bedste til at træffe de valg på forbrugerens vegne det tror jeg forbrugeren selv
tale forstå at regeringen ønsker vækst i den offentlige sektor punktum det er for mig at se nogenlunde lige så ambitiøst som hvis en skildpadde
hele samarbejdet i arktisk råd derfor vil jeg spørge om
for at presse på for at
ind i sine politiske modstanderes historie
var socialdemokratiet som det hed dengang et parti som var optaget af at skabe rigtige arbejdspladser
og optaget af at myndiggøre folk så skete der et skift
et parti som er optaget ikke af det arbejdende folk men af overførselsindkomsterne nu har vi nyttejob vi har akutjob
selv om de ikke er på uddannelse jeg vil spørge
af at vi i dag har ottehundredetusind danske borgere
jeg vil spørge statsministeren som jo og det anerkender og respekterer jeg har et stort internationalt udsyn om ikke det måske var på tide at vi fik kigget på generelle rammevilkår
stigmatisere modstanderne og sige
folk til at ligge på gaden og dø af sult så
rammevilkår som kan være med til at sikre investeringer i rigtige danske arbejdspladser
og at den er spændende og den er også udtryk for at vi måske er ved at få brudt nogle tabuer der har været om hvad et frit marked kan gøre i forhold til hvad en udviklingspolitik i virkeligheden er for noget
se i liberal alliance igen meget meget lang vej til vi får en global frihandel spørgsmålet er om vi overhovedet nogen sinde når dertil men det betyder jo ikke at man
små skridt i den retning og det er jo ganske rigtigt som ministeren sagde i sin indledning at der er sket ændringer i løbet af de sidste år
fører til mere protektionisme for det andet er der sket en forskydning i den globale økonomi hvor vækstcentrene flytter sig og for det tredje har vi
kunnet konstatere nogle sammenbrud blandt andet i
doharunden kører nu her på 11 tolvte år liberal alliance er imod protektionisme vi er imod generel erhvervsstøtte også landbrugsstøtte
i forbindelse med debatten desværre fik liberal alliance først præsenteret
og jeg tror måske godt at vi kunne have fået enderne til at nå sammen men det er jo et valg og sådan er det
vedtagelse som vi synes rigtig godt om
som er stort set identisk med det som er
og den opmærksomme lytter vil
at handelspolitikken skal fremme bæredygtig udvikling og miljø og klimavenlig handelsliberalisering
at køre de to spor sammen så er det at disse organisationer ikke kommer ud
handelspolitik på det internationale område men vi synes som sagt
vi ellers risikerer ikke at komme ud af stedet
folketinget opfordrer regeringen til at placere danmark blandt ledende kræfter internationalt i arbejdet for liberalisering af verdenshandlen og at modvirke protektionisme fremme af fri og fair international handel skal komme hele verdensøkonomien ikke mindst de
og det multilaterale handelssystem som et værn imod protektionisme samt at sikre resultater i forhandlingerne af doha udviklingsrunden som også
anlægger en sammenhængende tilgang til handel og udvikling til gavn for både fattigdomsreduktion i udviklingslande
er med på at vi igangsætter et arbejde for at få ændret de konventioner der tilsyneladende gør
om det er moralsk i orden at man faktisk udsætter flere hundrede mennesker for en mistanke som de ikke
forslagenes dele er blevet gennemgået op til flere gange her fra talerstolen så det skal jeg undlade jeg vil dog påpege en ting og det er at den del af forslaget som vedrører
af branchen dansk erhverv teleindustrien it branchen
vi synes jo at der hvor markedet selv kan finde løsninger
baggrunden for den her del af forslaget formentlig har været
er ikke noget der tyder på at sådan noget sker umiddelbart igen men det viser sig jo i den slags situationer at markedet faktisk er villig til meget hurtigt at træde til af den grund vil vi meget gerne anmode om at forslaget bliver
men også at protestere i forhold til den del af forslaget som
og tredive procent af sin tid på mødet med børnene
organisationernes egne tal
mål i sig selv bare at få flere offentligt ansatte
noget som kunne komme på den socialdemokratiske dagsorden at vi faktisk fik effektiviseret den her offentlige sektor
i stedet for at få flere til at sidde vende papirer og evaluere og kontrollere hinanden
er det overhovedet ikke noget som socialdemokratiet ønsker at diskutere en ting
mere gennemsigtighed og mere åbenhed
har nem adgang til indsigt i lovgivningsarbejdet
indeholder forbedringer men også elementer der mørkelægger dele af den politiske proces
skridt i retning af mere åbenhed og vil arbejde for at fjerne de dele som indskrænker demokratiet jeg vil gerne høre om
en dame cyklende fra plejehjemmet for at sy når mine brødre slog huller på deres bukser hvor mange kender i dag nogen der cykler ud fra plejehjemmene for at sy for
at befri hjemmehjælperne for noget af det overflødige papirarbejde de bruger deres tid på er det overvejelser der indgår i enhedslistens
vi ikke meget for at eu blander sig i lokale forhold
set heller ikke meget for at det danske folketing blander sig i det kommunale selvstyre
rigtig meget for at ministeren skal have bemyndigelse men vi er heller ikke ret meget for at der bliver givet offentlig støtte som i virkeligheden er konkurrenceforvridende
bekymret når man læser høringssvarene her
alle andre kan bare omlægge deres aktiviteter så enkelt synes jeg ikke
kan være så fuldstændig sikker på at det er sådan her det forholder sig
udtryk for at eus regler om statsstøtte kommer i karambolage med vores egen filmlov og det er et udtryk for synes jeg hvordan vi skal prøve at navigere
om noget som vi i virkeligheden har forpligtet os til
også lidt forvirret når venstre på den ene side klandrer dansk folkeparti for at kritisere at eu skal blande sig i det her for som venstre siger er det jo noget vi er forpligtet til at følge og på den anden side så altså alligevel ikke i dag
eller imod det her forslag jeg gik egentlig ned i salen med
vi fra liberal alliances side skulle støtte det her forslag
debatten her har bidraget til at skabe forvirring på et højere niveau og derfor har jeg i hvert fald brug for at vi i udvalgsbehandlingen får gravet nogle spadestik dybere
diskussionen i dag har jo vist at der er meget
og vi ved jo faktisk ikke hvordan man vil tolke det da vi
ved domstolene vi er bare blevet adviseret om at
det her forslag er jo et forsøg på at slippe uden om den del af det
tolkningen af hvordan vi skal følge eus regler om statsstøtte og på den anden side hvis det nu er så sikkert at her
er helt sikker på at det her lander på den rigtige måde så det er ikke
skoser venstre for at ønske sagen udboret yderligere før man tager stilling overhovedet ikke jeg undrer mig bare lidt over positionen
posten og samsø postens overlevelse
samsø posten er et udmærket lille organ som har en meget meget høj
dækning i sit udgivelsesområde samsø posten koster så vidt jeg lige har kunnet finde frem til to
og en lille smule mere hvis man abonnerer på avisen
og jeg har læst høringssvaret fra samsø posten hvor man siger
så vil miste utrolig mange abonnenter
at samsø posten selv uden mediestøtte vil overleve som et fremragende lokalt forankret organ det er bare lige for at få proportionerne med ind
demokratiets salt
uanset om man taler om elektroniske medier eller om man taler om gammeldags trykte medier at man ønsker en uafhængighed min erfaring er også at den måde den danske mediestøtte
trykte medier har lagt en dæmper på
med at vi har fået nye måder at distribuere indhold på hvis vi går tilbage og ser på mediestøttens historie
givet distributionsstøtte i flere hundrede år
de første dagbladsprivilegier jo givet i seksten
en og fyrre og dengang havde man censur og for det andet synes
man skal have med i sin historiske erindring
mange år var de trykte medier jo partitilknyttede og partibårne aviser
var medierne fortsat underlagt streng kontrol det var faktisk først efter nitten
vi for alvor kan tale om at vi fik frie medier når vi i liberal alliance ikke kan
er det sådan set hverken fordi vi synes at det her i virkeligheden er en spareøvelse som nogle af de borgerlige partier synes eller fordi vi synes at det her
for dårligt i forhold til hvordan det ser ud nu jo det er for dårligt men det jeg synes kunne være håbet var at man
politisk mod til at træffe politiske beslutninger vi har diskuteret det her i
formuleret en fremragende rapport så nedsatte man endnu et mediestøtteudvalg som lavede endnu en tyk rapport
i det her som jeg synes er udmærket for eksempel at man nu tager de netbaserede medier ind
og ser på medierne samlet
for kanaler det her indhold kommer ud igennem
for uambitiøst at vi bliver ved med at gøre det så kan man sige jamen det er det muliges kunst nej det er ikke bare det muliges kunst
medier kan sælges der er forbrugere til dem og vi vil fortsat have et alsidigt og mangfoldigt medieindhold i danmark hvis vi laver en langtidsplan som tager afsæt i den virkelighed vi kender i dag
blevet at vi giver tingene en anden overskrift men tager ikke det fulde skridt og kigger på en egentlig modernisering af den mediestøtte der er
de trykte mediers mulighed for at lave en betalingsbarriere i forhold til når deres kunder trækker på nettet
konkurrencevilkårene så siger de trykte medier at så må dr bare overhovedet ikke være på nettet
i virkeligheden kommer man til at gøre alle sure
man den forretningsudvikling den nytænkning i forhold til forretningsmodeller som er fuldstændig
at det her i virkeligheden også er med til at komplicere mere end forenkle og understøtte det vi alle sammen gerne vil have nemlig frie og uafhængige
og jeg ser gerne at det som det kommercielle marked selv kan løfte løfter de
som ikke kan løftes af det kommercielle marked det er en lang debat
medieindhold i danmark i forhold til hvad det koster
vi skal ikke sammenligne os med meget store lande hvor der er et meget stort marked men norge har nogenlunde det samme befolkningstal som vi har er det langt billigere i norge hvorfor er det det er det det fordi de giver en massiv højere mediestøtte end vi gør i danmark
derfor synes jeg også at man politisk uanset om det handler om mediebranchen
det handler om andre brancher skal have modet til at udfordre modet til at skubbe til en udvikling og ikke bare bevare
det synes jeg at det her forslag lægger op til og derfor ser jeg gerne at det bliver taget af bordet og at vi så kan få en diskussion som
fremadrettet og ikke rettet
fremmer innovation
arbejde innovation er noget der koster blod sved og tårer og kan skabe underskud i en lang årrække innovation skabes ikke ved at vi i dette lille land har
ville kunne sætte navn på de mennesker som kommer til at sidde i
ikke er fremtidens folk men
mener at en prisstigning to
noget som truer det danske demokrati i forlængelse heraf vil jeg gerne spørge om
niveauet for den mediestøtte vi har i dag uanset hvordan man så finder ud af at fordele den
medierne står stille og ikke får udviklet sig på den måde som de gerne skal
procent enig i og jeg synes det er meget mærkeligt hvis man går ned i detaljerne i det
men at ekstra bladet får mange flere midler er det hovedårsagen til
det konservative folkeparti ikke bakker op om forslaget eller hvad er sådan den mere principielle
fordi de i modsætning til andre trykte medier
det er at gå ned til bageren selv og købe den
virkelig at det ville have været fantastisk hvis vi
så jeg vil egentlig bare nøjes med at rose ministeren fra et rødt parti for at gå ind for markedsbaserede løsninger i modsætning til
gøre sådan som diskussionen har udviklet sig her jeg synes
mellem det alment dannende og de øvrige fag vi synes
den skal være endnu mere fleksibel fordi erfaringen
ude fra højskolerne viser at ofte er det bare et
så til sidst lige en lille bemærkning jeg jeg bemærker
højskolerne over alt og det gør jeg også selv men hvis vi virkelig elsker dem så meget som vi siger vi gør synes
i forhold til den beskæring af højskolerne som den forrige regering gennemførte det vil koste cirka fem og tredive million kroner normalt er vi jo
skulle komme på besøg i deres hjem og kontrollere at hjemmet var tilstrækkelig dansk indrettet landbetjenten som for øvrigt var min svigerfars patient
og min svigerfar blev en kende nervøs for at berolige landbetjenten
tog han løgstrups den etiske fordring ud af bogreolen den var udkommet et par år tidligere viste den til landbetjenten og
litteratur stående på min hylde hvorefter landbetjenten åbnede bogen og konstaterede jamen de har jo ikke læst den den var endnu ikke sprættet op
statsborgerskabet og jeg vil sige at det vakte stor jubel og stor glæde i den lille familie i dag har vi ikke den slags kontrolforanstaltninger og i liberal alliance synes vi at vi skal stille meget store krav
vi tildeler dansk statsborgerskab men vi går også ind for at det skal være under ordnede forhold
indfødsretsprøven har hvilet på nemlig at man skal vise kendskab til danske samfundsforhold til dansk kultur og til dansk historie er tre rigtig gode ben som alle tre bør have en betydning også fremover i en indfødsretsprøve
må vi jo altså konstatere at antallet af spørgsmål
forhold hvilket vi mener er rigtig vigtigt men ikke på bekostning af spørgsmål om dansk sprog og kultur og så kunne man jo for eksempel have udvidet antallet af spørgsmål så
med i en diskussion men sådan som forslaget ligger lige nu og her kan liberal alliance ikke
og åbne over for skatteyderbetalte goder til mennesker som ikke har boet og arbejdet i danmark i en længere periode der synes vi faktisk at vi skal stille større krav end vi gør i dag men i forhold til l seks
ser vi det generelt som positivt at vi justerer visumreglerne sådan at vi styrker mulighederne for arbejdskraftens bevægelighed og udlændinges mulighed for at komme
kan og vil og ønsker at bidrage men at lukke dørene for kriminelle udlændinge eller udlændinge som ønsker at gøre brug af vores generøse samfundsmodel det vil vi også gøre i denne sag men som sagt
og det gælder de delelementer som foreskriver at klager fremadrettet har opsættende virkning så hvis vi på nogen måde sammen med ordførerne fra de øvrige partier kan gøre noget for at få boret dybere i det her forhold