syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
det har været omdrejningspunktet i hele debatten omkring
vores tidligere nej til lissabontraktaten hvor man jo nemlig skabte muligheden for at man skulle lade det har samarbejde overgå til at være et såkaldt overstatsligt samarbejde hvor man
vi generelt meget skeptiske over for
noget lander vi går ind for et stærkt politisamarbejde hen over landegrænser og
forhold til vores nabolande men vi er meget nervøse for det
skal afgives suverænitet altså afgive vores selvbestemmelsesret
retlige område og så er der selvfølgelig hele spørgsmålet om udlændingepolitikken som jo også
det retlige forbehold og hvor spørgsmålet er
på for eksempel udlændingepolitikken man skal lave fælles regulering i forhold til at vi selv
ønsker et nationalt forankret politi
at det er folketinget her der kan træffe de afgørende beslutninger
og udlændingespørgsmål som jo også er en del af hele diskussionen om retligt forbehold
svært at finde nogen som helst grænse for
altså en holdning om at tingene grundlæggende skal forankres i nationalstaten hvor borgerne har indsigt i hvad der foregår og der er gennemsigtighed og man har et nationalt parlament der beslutter tingene det er den måde vi tror
demokratiet rent faktisk kan fungere
desværre forskelligt på tingene vi håber jo at vi kan overbevise også socialdemokraterne om det rigtige i vores
at hvis det blev gennemført ville vi i danmark skulle anerkende eksempelvis polske overenskomster der ville betyde at man så lovligt i danmark skulle kunne betale folk for
det sagde vi på det tidspunkt
hvor 3f måske i højere grad burde
nu var det nok fordi det var naboen til 3fs egne lokaler i vejle det spillede nok også ind her at det lå lidt tæt på
der man for alvor bør tage fat fordi det er der problemerne
vi som nation skal have nogle flere redskaber til at bekæmpe social dumping der mener jeg at eu giver os problemer fordi eu underminerer vores ret til at tage fat
de her ting på grund af arbejdskraftens frie bevægelighed men det har jeg ved anden lejlighed også også
mener det man grundlæggende
og så kæmpe kampen uanset om man så er i et lokale hvor der er mange eller få uanset om det lokale
tæt på et andet lokale eller det er længere væk fra et andet lokale så så danmark skal da kæmpe for de ting som den danske befolkning tror på og hvis vi kan se at det danske velfærdssamfund
bliver grundlæggende udfordret af den måde eu udvikler sig på så skal vi da sige fra og så skal vi da ikke bare for enhver pris sige at vi skal være så tæt på kernen af eurolandene som overhovedet muligt hvis vi kan se
undergraver den danske velfærdsmodel
er godt for danskerne godt for dansk demokrati godt for dansk selvstyre godt for den danske model
i dansk interesse så selv dér har jeg forstået at der er en eller anden form for tvivl om
det bare er fordi der er europaparlamentsvalg den femogtyvende maj
være med for at være tæt på kernen
åbenbart for regeringen hvis man skal tage det for gode varer hvor det
kan være sådan en fagforening som varetager deres medlemmers interesser og som indgår overenskomster skal man skal man kunne acceptere det i det danske samfund og der synes vi jo grundlæggende at det skal man altså det
når det handler om at bekæmpe social dumping mener vi der er brug for nogle nationale regler som kan gøre at vi kan bekæmpe social dumping jeg mener
med det pres der er fra for eksempel østeuropæere
kan forlange at nok så stærke fagforeninger uanset om man havde nok så stærke fagforeninger
og som så skal ud og lave forskellige konflikter med andre virksomheder
hen også nødt til at have nogle nationalt funderede regler som sikrer det danske samfund og den danske lønmodtager langt stærkere end vi kan hvis vi bare overlader
fald tage til genmæle hvis ikke de føler sig dækket ind af det
notere mig at herre finn sørensen ikke føler sig
at vide af eu at de regler vi har så ikke er som de skal være og så må vi slå bak i danmark det synes vi er noget skidt fordi det er i bund og grund igennem
for alvor kan gøre noget ved de her problemer
tilgange til det her fordi det jeg hører fra socialdemokratisk side
mit budskab er at det gør man ikke man løser det ved
nationalstaterne herunder danmark får ret til
med udgangspunkt i det der sker i storbritannien forbeholder vi os bare lige retten til at tage en debat om
som nationalstat også kan sikre sig og hvordan
nogle værnsregler der gør at der også her i folketinget med rette
egentlig bare været et oprigtigt forsøg på at se om vi kunne få en større forståelse her i folketinget for at gøre det samme som den britiske premierminister david cameron har igangsat i england men jeg vil da bestemt ikke afvise at vi på et tidspunkt
kommet med nogle bud her i dag for at illustrere i hvilken retning vi mener det bør gå og vil også gerne
mere om det hvis der er interesse for det
men jeg har ønsket en proces a la den de laver i storbritannien
få opbakning i folketinget til at lave sådan en proces derfor har vi ikke villet give vores facitliste på forhånd
vi skal sende børnecheck til til børn i andre lande jeg har spurgt til det med su men jeg får ingen svar på de ting
jo med lige så god ret sende den retur og sige at det bliver tom snak hvis man siger at eu ikke skal bevæge sig hen til en social union men men i realiteten
eu positive eller europa positive eller hvordan man nu
partier det er jo i virkeligheden et tegn på at man
at finde hinanden og ligesom får sagt til
er en skepsis derude men nu kører man altså bare
også det jeg synes er konklusionen efter debatten i dag derfor kan man sige at hvis befolkningen ved en folkeafstemning skal ændre det retlige forbehold til en tilvalgsordning så skal befolkningen
kan være et flertal her i folketinget der vil melde danmark ind i noget der også i højere grad har noget med udlændingepolitik at gøre
den afgrænsning som herre jakob ellemann jensen forsøger at
agerer som danskerne ønsker i europapolitiske spørgsmål
med i maastrichttraktaten uden forbehold med euro og med det hele men hvor befolkningen sagde nej det ønsker vi ikke så lavede man den aftale med befolkningen at
og hvor det jo også handlede om eu og og patentdomstolen hvad det selvfølgelig også bør gøre og med stigende intensitet gør frem til på søndag hvor danskerne
har jo jo haft nogle debatter her indtil nu
svært ved at forstå at vi har en regering og en statsminister som vil have danmark
som den britiske premierminister ligesom har lagt nemlig at udforske muligheden for at få et eu hvor landene bestemmer mere selv en af de meningsmålinger der blev offentliggjort i aftes i tv to programmet
at seks og tres procent af danskerne gerne ville have at danmark i højere grad selv kunne bestemme hvem vi skulle give give sociale ydelser altså børnecheck
su og så videre i hvilket omfang østeuropæere havde ret til de ting hvis man er dansk statsminister og tjener det danske folks interesser skulle man jo udforske hvordan vi så i højere grad kunne sikre at vi gik den vej i stedet for i
lejligheder og det glæder mig rigtig meget fordi det interesserer og det er i den grad vigtigt det tror
jeg gerne lige vil vil være sikker på jeg har forstået rigtigt og som så er et spørgsmål
da herre lars løkke rasmussen spurgte om det men er det virkelig rigtigt
at statsministeren mener at hvis der er et flertal af dem der stemmer på søndag om patentdomstolen der faktisk stemmer nej
statsministeren ikke får et flertal af dem der stemmer til at stemme ja
et flertal der stemmer nej mener statsministeren så i virkeligheden alligevel
når vi ser en måling som den vi i fællesskab fik offentliggjort i aftes hvor seks og tres procent af danskerne
skal danmark bestemme mere selv så skal man da kæmpe for det
så tæt på kernen af eu som muligt men at vi skal have større
en pligt ifølge grundloven hvis der er et flertal af
det er derfor vi taler om et velfærdsforbehold det er derfor vi taler om at danmark må bestemme mere selv hvis statsministeren repræsenterede danskerne på det her punkt ville hun skifte skifte politisk kurs det gør hun desværre ikke så fik jeg ikke svar på
det håber jeg så der er tid til her i den sidste runde mit spørgsmål var er der noget som helst i grundloven der forpligter regeringen eller forpligter folketinget
at ratificere aftalen om patentdomstolen og lade danmark indgå i patentdomstolen hvis der er et flertal af
lidt forskellig tilgang til det med eu hvor statsministeren ofte ønsker mere eu
jo mindre eu derfor vil jeg jo aldrig nogen sinde komme i den position al den stund at
vil jeg heller aldrig kunne bringe mig i en situation hvor jeg
kunne kandidere til at blive årets studerende fra europakollegiet i i brügge men det kan statsministeren og det bør statsministeren lykønskes med
at nå frem til en diskussion af hvad vi kan lære af europa parlamentsvalget
stigende skepsis over for eu jeg opfatter resultatet sådan
man har en dansk regering der aktivt arbejder
mindre jeg kunne godt tænke mig at vi her i danmark
et citat vi har brug for en tilgang som anerkender at eu er blevet for stort for bestemmende og blander sig i for meget så mit spørgsmål til statsministeren her i spørgetimen i dag er om statsministeren på baggrund af resultatet
europaparlamentsvalget forrige søndag er enig med mig i at det ville være rigtigt at den danske eu linje matchede den britiske tilgang som
vi har brug for en tilgang som anerkender at eu er blevet for stort for bestemmende
eu men danmark skal inden for eus ramme kæmpe
en retning der kommer den her skepsis i møde
kommissionsformand er der en faktor der er drivende i den udvikling vi ser i det europæiske
kommissionen som har fået initiativretten efter traktaten
det er inden for eu rammen vi arbejder vil statsministeren så love danskerne at danmark ikke støtter en kommissionsformand som ønsker mere eu
eu skal være en føderation men som anerkender et eu
skal bestemme mindre og blande sig mindre at det er afgørende for hvem danmark vil kunne støtte
uanset de strømninger der har været i valgkampen og uanset de bevægelser der har været
er at danmark skal befinde sig så tæt på kernen af eu som overhovedet muligt kernen er jo eurolandene har vi en stærk interesse i hvordan det udvikler sig blandt de eurolande
jo ret interessant om man støtter en kommissionsformand som ønsker at
claude juncker som jo er kandidat til at være formand for kommissionen ønsker sådan en udvikling
følger danmark jo med i et stadig mere integreret og centraliseret europæisk samarbejde og derfor bliver jeg nødt til
kan statsministeren gøre det klart også for den del af den danske
skeptisk over for den her udvikling at danmark ikke støtter en kommissionsformand som ønsker
et stadig mere integreret samarbejde som ønsker et mere centralistisk samarbejde som ønsker et et samarbejde blandt eurolandene
fra to tusind og tolv til to tusind og femten det er et nødvendigt løft af de offentlige budgetter hvis vi skal give stat regioner og kommuner en reel mulighed for at bidrage til genopretningen af danmark
læser man politiken i dag hvor der står at inden for de sidste par år altså efter magten er skiftet til socialdemokratiet er der kommet syttentusind færre i det der kaldes den borgernære service i kommunerne altså de såkaldte varme hænder
der skal hjælpe vores ældre eller udsatte mennesker ude i kommunerne kan fru maja panduro ikke
ligesom vi nærmer os årsdagen for
begynder man at vende tilbage til det man gik til valg på sidste gang men
det giver da en formodning om at man fører valgkamp på ét
noget andet når man har magten og når man så skal til til valg igen
prøver man at sige til danskerne det vi egentlig sagde i sidste valgkamp vil vi nu begynde at fortælle jer igen i håb om at i vil give os magten
hvorfor kan politiken i dag skrive
det der skulle handle om de ældre og det der skulle handle om
i folketinget om at alt er sort alt er negativt alt er noget skidt vi synes det er vigtigt at man også i en afslutningsdebat som den her kan fremhæve at der
vi har en masse hårdtarbejdende mennesker for eksempel offentligt ansatte som hver eneste dag møder på arbejde og gør
en stor indsats til gavn for andre danskere
en masse mennesker der bliver behandlet for lidelser
vi har børnehaver hvor
danskere afleverer børnene om morgenen for bagefter travlt at tage på arbejde i forvisning om at deres børn faktisk får
bruge de her par minutter på at fremhæve at der faktisk er mange ting vi kan glæde os over når vi så kigger tilbage på det folketingsår der er gået
andre der er europaparlamentsvalget den femogtyvende maj hvor danskerne jo stemte og hvor man vel nok kan sige at der var en skepsis der bredte sig ikke bare i
at de partier der vil mere europa de der vil have danmark
man kan vel sige at de partier der argumenterede for at
og større selvbestemmelsesret vandt
er at der skal føres en uændret eu politik det er at danmark skal være så tæt på kernen i eu som muligt hun sagde endda i sin tale
på at være så tæt på kernen i eu som muligt
femogtyvende maj udtrykte deres skepsis er det svaret til de befolkninger i europa i det europæiske samarbejde som siger at man ønsker at bevare nationalstaternes særkende og og selvbestemmelsesret man kunne forledes til at tro
en kold vurdering af at det måske alligevel tjener jobansøgningen bedst vi må jo se og vurdere hvad der sker men sagen er i hvert fald at man i
mulighederne for at statsministeren bruger sin eu politik i et forsøg på
fremme sine karrieremuligheder og komme et andet sted hen og
statsminister i danmark
det kunne være velgørende hvis statsministeren som jo kommer herop
senere i debatten siger et par ord om lige præcis det her
også fortæller den danske befolkning om hun i virkeligheden bruger eu politikken på den her måde
vi vil nemlig selv bestemme vores velfærdspolitik i danmark vi vil også respektere de andre landes ret til
velfærdsindretning deres offentlige sektor
bestemme hvem vi skal udbetale børnecheck til
skal fortælle os hvem vi skal udbetale su til
farten det synes vi ikke er godt vi synes at vi i danmark skal kunne fastsætte regler om de ting og derfor mener vi i dansk folkeparti at det svar der er på befolkningens skepsis der blev udtrykt den femogtyvende maj både i danmark og i andre lande
at vi skal have mindre eu og mere danmark og der skal føres en politik
fik mere direkte indflydelse på tingene der er slået rekord i
en ting er de kulturelle ting som selvfølgelig kan give en udfordring
om vi kan få integreret de mennesker der kommer men noget andet
rapport fra rockwool fonden som jo sagde at vurderingen fra deres side er
milliard kroner som følge af ikkevestlig indvandring de har en vurdering der siger at kommer der fem tusind flere ikkevestlige
en snæver sammenhæng mellem hvilken indvandringspolitik man fører hvilke integrationsudfordringer vi får og hvilke træk der
er de der ikke til de ældre eller til vores sygehuse eller hvad man ellers kunne tænke sig at bruge flere penge på samtidig har regeringen øget udviklingsbistanden
det i virkeligheden en af grundene til at når vi måler regeringen på de ting der
i det de kalder den borgernære afdeling altså der hvor man for alvor hjælper vores ældre der hvor man for alvor hjælper vores udsatte og
det er måske fordi pengene kun kan bruges en gang og når man bruger flere penge et sted
hjælpe de danskere der er i nød de danskere der behov for hjælp af en velfungerende offentlig sektor
der bliver ansat flere i staten mens man
og man kan vel godt sige uden at tage munden for fuld at med de aftaler der er lavet for næste år
sygehusenes og kommunernes muligheder for
i hvert fald smalhals jeg tror også det var det man kunne høre på den socialdemokratiske ordfører heroppefra for et øjeblik siden
vigtigt at vi får fremgang i økonomien
virksomheder der bliver trukket frem
meget positivt vi synes jo alle sammen tror jeg at det går for langsomt og derfor
vækstplan og beskæftigelsessystemet de forhandlinger deltager vi meget gerne i men der en ting
at vi blive nødt til at have fokus på sådan noget som vores energiomkostninger regeringen har lagt et beskedent forslag frem men i virkeligheden kan man jo
store aviser nemlig jyllands posten at stigningerne i energiafgifterne er ganske store
energiaftalen det er derfor at vi sammen med andre partier herinde har sagt til regeringen at vi bliver nødt til at kigge på den energiaftale igen vi bliver nødt til
sikre danmark fremadrettet
jo også af værdi for for statskassen for de offentlige finanser fordi vi så har en udgift mindre
understøttelse af den ene aller anden art og så har en skatteindtægt fra en lønindkomst i stedet for så det er godt for den enkelte og det er godt for samfundsøkonomien og det skal vi selvfølgelig
en afslutningsdebat men alligevel er
der ligger nogle forhandlinger foran og venter som vi glæder os til at deltage i fra
i forhold til de udfordringer vi står over for i form af flere ældre flere udgifter på
år til folketingsvalg at fortælle hvordan vi vil tackle situationen efter et folketingsvalg det giver efter mine bedste begreber ikke nogen mening og hvorfor
hvis man vil respektere danskerne og respektere det valg danskerne træffer på en folketingsvalgdag så accepterer man også at
nogle muligheder for danskerne og så
sagt i forhold til hvilke partier de stemmer på og den opbakning vi
hjælpe de ældre og hjælpe andre borgere er jo socialdemokratiets sag
skifte økonomisk politik den økonomiske politik som dansk
i den fælde at vi før valget siger at uanset hvordan danskerne stemmer så garanterer vi en masse ting vi går til valg på vores politik og det er danskerne der
afgør med hvilken vægt vi taler herinde
er den tilgang vi har til det den tror jeg
kommer ind over først og skal vælge med hvilken vægt vi taler her i folketinget
der er forskel på hvad man indgår i af
på om andre partier er forhandlingsvillige eller sætter sig fornærmede
og har armene over kors og ikke vil være med der er jo stor forskel på mulighederne for at få gennemført sin politik
efterfølgende på vores vores måde
prøve at få den gennemført på det jo klart det skal danskerne vurdere
hvis man spurgte vælgerne før sidste valg tror i
imod noget der ligner nulvækst
sige ja det har de udstukket en garanti imod har de så gennemført noget
de syttentusind ansatte ude i kommunerne som politiken skriver om i dag ja det har de så det viser bare at man bliver nødt til at acceptere at danskerne
på en valgdag bestemmer de med hvilken vægt vi taler det de ikke skal være i tvivl om er hvad det er for en økonomisk politik vi forfægter og det skal vi selvfølgelig nok sørge for at danskerne er bekendt med op mod en valgdag som jo sandsynligvis ligger ja det ved jeg ikke det kan være der er nyt under solen
skulle gennemføres det er noget der er vigtigt for dansk folkeparti
de ting jeg nævnte i mit indlæg om sammenhængen mellem indvandring til danmark og de økonomiske udfordringer og også de kulturelle
nemlig de år efter der kom et regeringsskifte der er kommet mindre styr på de ting
større udfordringer at løse så jeg kan også nævne nogle ting
fru johanne schmidt nielsen som er vigtige
og som er medvirkende til at vi håber der kommer
en situation efter et folketingsvalg at vi kan få
måde være en rigtig rigtig god økonomisk udvikling for den offentlige sektor
at de partier som som jeg håber kan få et flertal efter et folketingsvalg var enige om den økonomiske politik i hvert fald venstre og konservative
i at der skulle være plads til sådan en beskeden realvækst i
i dagens udgave af politiken hvor der står at syttentusind
siddet ved magten så får det
er sket de sidste to år under sr regeringen
af de svar man ikke får under en afslutningsdebat
og så overlader vi selvfølgelig til den danske vælgerbefolkning at finde ud af hvordan de
sammensætte folketinget og så ved vi hvad vi har at gøre godt med jo jo stærkere dansk folkeparti bliver ved et folketingsvalg jo flere ting
også gerne sige at jeg synes det var en rigtig prioritering da man sidste efterår satte fokus på ældreområdet som en af de helt afgørende ting i
efterfølgende rost at der blev afsat flere penge det var ikke noget regeringen fandt på hverken i deres finanslovsoplæg eller i statsministerens åbningstale tilbage sidste oktober for den sags skyld det var noget der blev presset igennem ved forhandlingsbordet blandt andet af enhedslisten og det synes
jo så om om de penge bliver brugt rigtigt og om vi har sikkerhed for
der kommet færre såkaldte varme hænder
blandt andet de ældre ude i kommunerne og derfor viser det jo også at der faktisk har været behov for at der blev sat
vi har så ikke forladt den kurs vi har stadig væk den kurs så det fortæller selvfølgelig noget om hvad vi synes er den rigtige økonomiske politik
sikre vores sygehuse og de ressourcer der skal til og så videre
også tidligere under den her debat understreget at det synes vi stadig væk er den rigtige økonomiske politik og derfor har vi holdt fast også selv om andre partier har forladt den
ikkevestlige indvandrere til danmark belaster det de offentlige finanser med to
milliard kroner de vurderer at vi i år har en belastning af de offentlige finanser i forhold til ikkevestlig indvandring på seksten
vi så bruge på andre ting men vi kan
det gennemfører vi så bare lige i næste uge
gøre de ting på indvandringsområdet der er nødvendige for at frigøre de penge
sådan hænger tingene selvfølgelig sammen det tror jeg danskerne forstår
socialdemokraterne forstår efter efter det de var udsat for
vi vil forvente eller håbe vi kan få igennem efter et folketingsvalg i en ny valgperiode et arbejdsprogram rækker nemlig længere det er ikke noget vi foregøgler danskerne
vi kan få igennem på ganske kort tid det er et langt sejt træk det vil kræve at vi i meget høj grad får lov til at definere hvilken politik der føres i
efter sidste valg hvor man havde lovet nogle ting jeg tror der var noget med en skattepolitik man havde sagt ikke kunne blive ændret med et komma og så blev den jo ændret ganske meget efterfølgende
hvis i stemmer på os og så kan man ikke levere varen bagefter der tager vi selvfølgelig det forbehold at det kræver et langt sejt træk det kræver stor indflydelse
kæmpet for at få indfriet så siger jeg at det jo nok er fordi danskernes valg ved et folketingsvalg har en vis indvirkning og det er meget godt lige at tage det forbehold
vi kan ikke sidde og gennemføre politik uden om danskerne det er sådan set hele ideen i et demokrati så bliver det pludselig til et problem det mener jeg ikke det er jeg mener at det er sundt at danskerne får at vide
så kan danskerne forholde sig til hvem man ønsker at give
og så får den opbakning vi får herinde jo afgørende betydning for i hvilket omfang vi så kan få gennemført det vi rent faktisk ønsker det kan danskerne godt gennemskue
selvfølgelig en beskyttelse og så har
også en mulighed for at få undersøgt om
er blevet beskyldt for det er grundlæggende et spørgsmål om at sikre retssikkerheden og så skal vi selvfølgelig med dem som som vil diskutere det med os finde ud af hvordan
definerer det det er de partier der i givet fald vil gå ind i den her diskussion
enige om den næste diskussion er så hvad det betyder i praksis
tilladt os at have nogle synspunkter om i et arbejdsprogram hvor vi siger at hvis det skal konkretiseres efterfølgende
jo komme ind i diskussionen om som som fru bramsen siger hvem det præcis skal gælde for og i hvilke situationer og
lægge ind i det men selve princippet om
hårde kriminelle gerninger inden for rockermiljøet eller som det blev nævnt før pædofili
da også der det det vil vi i hvert fald gerne have den skal gøre
forhold til det andet at jeg synes det er overraskende at socialdemokratiet
der er nogle grupper af potentielle kriminelle
om de kan komme frem med et forslag til et konjunkturbestemt dagpengesystem som tager højde for at der gælder forskellige regler i forhold til dagpengene afhængigt af om vi har god vækst og gang i økonomien eller
det vil jeg gerne sige at kan de komme frem med en model der virker
virker praktisk gennemførlig så er det noget af det som som vi
hvis man skal have et konjunkturbestemt dagpengesystem så handler det om at man i perioder med lavvækst
er den tilgang vi har til det
håber vi at der kommer et godt svar fra de mennesker som regeringen har valgt at sige skal kigge på det
så siger jeg bare at kan man der lave en konjunkturbestemt løsning
at rigtig mange danskere vil synes at det er en fornuftig
at gribe det an på hvor man altså respekterer at der er forskel på om vi er i en situation hvor der er gang i økonomien og der bliver skabt arbejdspladser eller
kunne se fornuften i at det
man skal kunne det eller ikke kunne det det handler om hvorvidt det er afgrænset på den rigtige måde det handler jo ikke om at politiet ikke skal have de redskaber der skal til for at politiet kan
men det handler selvfølgelig om at indbygge nogle retssikkerhedsgarantier for
er jo den balancegang vi hele tiden skal
er en rimelig måde at gøre det på så man sikrer at
så tæt vi overhovedet kan komme på på det rigtige
en straf for det mens de der ikke har
det er den balance som vi i hvert fald er optaget af at finde og jeg må bare sige at jeg troede egentlig det var en balance som
vi ser at der er behov for et dansk forsvar der er effektivt og og stærkt
kan bidrage rundtomkring i verdens brændpunkter
forsvaret og vores bidrag
medføre at vi nu begynder at kigge den anden vej så vil det være klogt i hvilket omfang man så kan det beror selvfølgelig på de konkrete forhandlinger der bliver om
usa nok vil betale mindre for det samlede nato forsvar fremover og hvis vi som et aktivt nato land der gerne vil være engageret
lyset af den diskussion vi har hele debatten om hvordan
forsvarets vilkår så skal være fremadrettet
de fleste af folketingets partier vil tage til sig
vil fokusere på den balance der er mellem usas
må de forbehold vel stå i vejen for at være der hvor man gerne vil være og derfor vil man vel gerne have de forbehold væk og så tror jeg der er mange danskere tænke sig at høre hvordan man regner med at det skal
ønsker man så at få fjernet de forhindringer der er for at kunne være så tæt
egentlig det radikale venstre i at spørge befolkningen om man ønsker forbeholdene afskaffet hvis det er ens politik
de kan kun ophæves ved hjælp af en folkeafstemning
i sfs rejse omkring eu politikken er at man vel lige nu er det eneste parti
synes at vi skal være med i euroen så måske det kunne være på sin plads at fru pia olsen dyhr lige fik et par minutters taletid her i dag til at redegøre for hvad det
så travlt med at danmark skal være med i bankunionen altså selv den mest
som sidder herovre og er statsminister i det her land lige for tiden
ønsker en bankunion altså hvis en fælles valuta skal fungere
forstår jeg jo godt at man så ønsker en masse ekstra ting puttet på for at det kommer til at fungere
når sf ønsker at vi skal hurtigt med i bankunionen ja
hvis også man mener at vi skal være med i euroen det er vel også derfor at man har en spidskandidat der synes at det er en fornøjelig tanke
er på rød og blå derfor synes jeg det kunne være interessant hvis herre finn sørensen ville fortælle lidt mere om
er der skal til inden for det næste års tid for at få rettet skuden op altså hvad er det for nogle sådan afgørende ting
igennem over for regeringen for at kunne opveje
bedre mulighed for at være lidt mere konkret i forhold til hvad det er der efter enhedslistens
skal til for at genoprette de skader som regeringen nu har lavet de sidste to tre år altså når herre finn sørensen baserer sin
afslutningsdebatten på at nu i løbet af det kommende år det er jo i meget høj grad finansloven til efteråret det drejer sig om skal de her skader
jo også være forberedt på at vi stiller spørgsmålet hvad er det så der skal til for at
at svare på det spørgsmål frem for at komme til at bruge alt for
nemlig at der er markante stigninger i pso afgiften energiafgiften som ligger ud over det vi forventede i to tusind og tolv nye tal fra energinetdk
milliard kroner i såkaldt pso afgift
mere end sidste år og en stigning på fire og fyrre procent siden to tusind og tolv skriver jyllands posten således ifølge dansk energi betaler virksomhederne omkring seks og tres procent af den grønne afgiftsregning svarer til at store og små virksomheder i dag betaler en milliard
nærmest spist den lettelse op som de fik med vækstplanen fra sidste år herre lars barfoed enig i at det selvfølgelig grundlæggende er et problem i forhold til virksomhedernes omkostninger og dermed også
i vores fællesskab så den handske vil
havde ønsket en kort bemærkning var
overskriften til gavn for grønland
har været i gang med at finde ud af hvordan økonomien er i forhold til det grønlandske samfund fremadrettet
kroner i gennemsnit over fem og tyve år jeg kunne godt tænke mig at
er enig i i den fremstilling der er i rapporten om de ubalancer der er i den grønlandske
en størrelsesorden som den der er skitseret men det var mere for
få synet på det også i forhold til om det ikke
en mere grundlæggende diskussion om hvordan
det bliver også interessant
gentog hvem der er tysklands bud på en kommissionsformand
og ideen i den her omgang er jo at man
en mere demokratisk proces hvor man diskuterer tingene
jeg gerne spørge statsministeren hvem danmarks bud på en kommissionsformand
kan få at vide af danmarks statsminister hvem danmark peger på som kommissionsformand så det er mit ønske at vi får
at vide hvad det er for nogle kvalifikationer man tillægger værdi når man
så skal finde den endelige men altså hvem er det danmark peger på
et fantastisk flot stykke arbejde for virkelig at se på hvad partierne
er i orden det tror jeg ikke
ønsker kloaknet hvor der er huller og hvor rotterne kan komme op til overfladen og så
ligesom alle mulige andre partier herinde mener at vi i danmark skal
tanke om hvordan samfundet skal udvikle sig
står bag han anerkender at en række af forslagene vil være kostbare at gennemføre
har her for ganske nylig i et af de nyere
det her et arbejdsprogram med et længere sigte og det skal ikke gennemføres inden for et finansår men det er helt klart at når vi lægger konkrete forslag frem på baggrund af programmet vil vi selvfølgelig anvise finansiering
ligger ligger det så inden for
vel to tredjedele af dem der kommer heller ikke være omfattet af de nye regler og det vil sige at når vi får at vide af regeringen at skønnet er at omkostningerne i år til asylsystemet ikke er en
store udgifter som skal betales et eller andet sted fra og det er det også næste år det er også situationen i to tusind og femten de der kommer nu under de gældende regler er
fru maja panduro er det jo et relevant spørgsmål at stille i dag under åbningsdebatten hvor vi også senere har finansloven på hvor kommer de
om en måneds tid som folketinget så kan begynde at behandle og alle de der kommer indtil det tidspunkt hvor vi sidder med sådan et lovforslag er jo omfattet af de gamle regler
efter at et lovforslag er vedtaget også omfattet af de gamle regler udgifterne
eksploderer og fru maja panduro er den første til at spørge os andre hvor
vi har hørt herre lars løkke rasmussen på talerstolen hvor de fleste spørgsmål fra
den økonomiske plan hvor kommer pengene fra og hvordan hænger det sammen så spørger vi stille og roligt fru maja panduro hvor kommer pengene fra til de her stigende asyludgifter
statsministeren må jo
tak til statsministeren for åbningsredegørelsen i tirsdags
debat her at vi minder hinanden om at det der jo skete i tirsdags
er en festligholdelse af vores demokrati af vores folkestyre det at folketinget åbner
minder os alle sammen om at vi skal være glade for at vi bor i et land hvor der er demokrati hvor der er folkestyre og hvor der gælder nogle rigtig gode traditioner også omkring det og det så vi i
dejlige kongefamilie som var herinde og blomster over det hele
også i en tid hvor der rundt i verden er ganske ganske store problemer skal vi glæde os over de ting vi kan glæde os over i det danske samfund
i forhold til indholdet af åbningsredegørelsen
gerne sige at når det drejer sig om de ældre
jo glad for at statsministeren i år havde valgt
at medtage de ældre i åbningstalen i modsætning til sidste år hvor der ikke blev nævnt ældres forhold med ét ord det skyldes måske at man siden så har fundet en bevilling
på en milliard kroner til ældreområdet i finansloven for i år
man ikke ser ud til at have sengepladser nok
er syge der bliver anbragt ude på gangarealer
behandle syge mennesker på i vores samfund derfor duer det jo ikke at vi bygger en ny sygehusstruktur op hvor der så er færre sengepladser til
ganske voldsomt i en situation hvor kommunerne ikke er klar til
brug for at diskutere mad altså noget så basalt som mad vi ved hvor vigtigt det er jeg havde nær sagt i den almindelige dagligdag
er det i særdeleshed også når man er syg fire af de seks nye såkaldte supersygehuse der bygges
hedder produktionskøkkener altså uden mulighed for selv at kunne producere mad det virker jo altså også paradoksalt at det er den måde vi indretter vores velfærdssamfund på så det er nogle ting vi meget gerne vil diskutere med regeringen
her netværk er sat op det er noget vi skal sætte meget stor pris på vi skal sætte pris på de natteravne der sikrer unge menneskers gang rundt i nattelivet
skabe tryghed i i nattelivet vi skal sætte pris på alle de frivillige i idrætslivet som gør en kæmpestor indsats for for unge og og andre så der er masser af ting der som er vigtige
blev i statsministerens åbningsredegørelse vil også gerne gøre det her
selvfølgelig at det er rigtig godt
en erkendelse af at antallet er relevant
til titusind blev regningen
penge der skal tages ud af de penge vi ellers kunne bruge på de ældre eller sygehuse
har jo en kæmpestor effekt derfor er
det der har fået regeringen til at se at det
dertil vil jeg kun bruge ganske få sekunder på
altså i juni sagde man jo principielt nej til det her med mere midlertidighed i tildelingen af asyl i september sagde man
pludselig ja til at man godt kunne operere med
en midlertidighed men i september sagde man
familiesammenføringsreglerne skulle de ikke ændres de der kom hertil under den
men i åbningstalen i tirsdags
folk der kommer på den nye ordning så man kan i sandhed sige at regeringen
selvfølgelig godt det der så er spørgsmålet er
er tilstrækkelige og der må vi jo nok bare
blive om en uge eller fjorten dage eller om tre uger som tiden går
med det lovforslag som man har bebudet vi har
er det jo noget med at man laver en stramning men en stramning for under en tredjedel
de syrere der kommer til til danmark hvis man ser det i forhold til til de syrere der er kommet hertil og
familiesammenføring og så videre samtidig er det uforståeligt at det tager lang tid for regeringen
når vi taler om syrienskrigere de folk fra danmark der tager til eksempelvis syrien og kæmper
bebudet at der skal være strammere vilkår at man skal kunne tage opholdsgrundlaget fra dem så de ikke kan vende tilbage igen
komme hurtigt det har regeringen så bebudet
nogle ting der er lidt uforståelige for os derfor vil jeg
til at indkalde folketingets partier alle folketingets partier med henblik på at lave et nationalt kompromis om asylpolitikken og en omlægning af danmarks asylpolitik simpelt hen i
over halvtreds millioner flygtninge kræver en virkelig gennemgribende ændring af danmarks flygtningepolitik for at kunne hjælpe bedst muligt vi har jo hundredtusindvis af flygtninge siddende i forskellige lejre tæt
de områder hvor krige raser det virker jo paradoksalt at dem vi hjælper bedst er dem der
der markant lægger den danske asylpolitik om så hensigten bliver at hjælpe flest muligt bedst muligt i stedet for som det er i dag
kan finde penge nok og ressourcer nok til at betale en menneskesmugler måske tredstusind
ordførernes indlæg så så vi har mulighed for
de stadige nedskrivninger af vækstskønnene som regeringen præsterer der er vismændene
finde ud af hvem man helst vil støtte og så er det jo selvfølgelig partiernes styrke også efter et kommende folketingsvalg der kommer til at afgøre med hvilken kraft man kan arbejde for at få sin politik
der er ganske stor forskel på den økonomiske politik som sr regeringen har og socialistisk folkeparti har og enhedslisten har
den anden ting jeg lige vil vil sige er at
ultimative krav i forbindelse med at pege på en ny statsminister det gør vi ikke fordi vi mener det er nødvendigt for at vi kan få en større direkte politisk indflydelse at der kommer et regeringsskifte så er det jo kampen derefter
markant opbakning fra danskernes side så det
får de en kamp for den politik som vi
områder hvor danskerne kan se at der er forskelle og og så er det jo på en valgdag således
må vælgerne jo gøre op med sig selv hvem de helst vil give stemmen
hvilken fylde den politik så skal have efter et folketingsvalg der håber jeg selvfølgelig på stærk opbakning til dansk
kommer flere ældre i vores samfund flere plejeudgifter og den slags ting
det ønske selv om andre partier så efterfølgende har valgt
gå til næste valg med en anden politik så det er ikke sådan et tal der
jo et tal der er baseret på en reel vurdering af hvad der var nødvendigt der kan vi så konstatere at de nuværende regeringspartier
dag mener de at mindre er nok
få vores politik igennem det håber jeg meget at det kan men det afhænger jo også af om danskerne vil bakke os op
jo lige vende den rundt og forestille sig at fru pia olsen dyhr sagde til sig selv jeg støtter kun den nuværende statsminister som statsminister hvis jeg får det ultimative krav igennem at genoptjeningskravet til dagpengene halveres
hun siger at hun støtter den nuværende statsminister uanset
halvere genoptjeningskravet
regering dannede sin regering vel vidende at enhedslisten ville støtte
ligesom sf støtter den nuværende regering selv om
består i at vi får et regeringsskifte og så er det vores indflydelse derefter der er afgørende for om vi kan få
om vi så i øvrigt er i stand til at placere os så vi blandt andet kan tale med fru pia olsen dyhr om dagpengespørgsmålet det gør vi jo nu under den nuværende regering og på den måde ønsker vi
bruge alle de muligheder vi har for at presse vores politik igennem det
os til en bedre arbejdskraft så det er klart at vi ønsker en situation hvor man har mulighed for at tage arbejdskraft ind udefra hvis ikke man kan finde arbejdskraften i danmark men det er det der er det
har gjort i forhold til østeuropa hvor man åbner for en
arbejdskraft som har mulighed for at komme til danmark på områder hvor vi egentlig har arbejdskraft selv så er der jo en risiko for at det medfører løntrykkeri og og i virkeligheden forringede forringede vilkår for de danskere
om at den arbejdskraft der kommer udefra er en arbejdskraft vi ikke har selv så den supplerer os på nogle områder hvor vi hvor vi ellers ville mangle arbejdskraft
østeuropæere til danmark og en stor del af dem arbejder på områder hvor der er danskere der ville have mulighed for at tage de pågældende jobs ja så er det jo samlet set en dårlig forretning for kan man sige danmark som som en
vi opnåede jo i virkeligheden også nogle resultater men nogle resultater som vi er usikre på om kan udmøntes fordi det tyder på
vi kan gennemføre de her omkostningslettelser for virksomhederne
oplagt også senere i debatten at få regeringens bud på hvad der sker i den sag kan virksomhederne regne med at få de omkostningslettelser de er stillet i udsigt
de seneste måneder haft diskussioner om vores fødevareerhverv landbrugserhvervet
kom en ny minister for vel et års tid siden som sagde at nu skulle landbrugserhvervet virkelige højnes der var arbejdspladser og vækst
og landbrugskommissionens bud på en omlægning der kunne gøre at man faktisk
kunne skabe vækst i landbrugserhvervet det synes jeg også
vil gerne opfordre regeringen til at tage det langt mere alvorligt for der ligger muligheder for danmark
trække nogle af de investeringer der var planlagt
at lette virksomhedernes omkostninger så det der med at sige at vi ikke har peget på at man kunne lette de samlede omkostninger altså hvor pengene skulle komme fra til det
det handler blandt andet om at der er nogle omkostninger til omstillingen til vedvarende
kommer for hurtigt og dermed belaster danmarks konkurrenceevne for voldsomt
er afgørende uanset om man bygger den op ved hjælp af elektronik eller om man bygger den op ved hjælp af det forslag vi
i fællesskab tilbage i to tusind og elleve og hvor der
om der reelt sker flere kontroller
der reelt er nogle folk som kan udføre den kontrol så så de der har den kriminelle adfærd og overskrider grænserne har en større risiko
blive snuppet der er det svært at se
der ligger konkret af yderligere ressourcer til grænsekontrol
vil finde sted med regeringens forslag
hvad danskerne kan forvente det danskerne i
side er at vi i meget klart sprog fortæller hvad det er
vi er ikke herre over hvad andre partier gør vi kan lægge vores politik frem og så kan vi sige til danskerne at vi vil placere os efter et folketingsvalg så vi får mest muligt igennem af den politik vi står for
også bruge de muligheder vi har for at tale med andre partier for derved at lægge pres på regeringen
vores politik gennemført hvis der bliver flertal for et skifte ja så vil
regering der måtte blive dannet efter et skifte men det er også klart at det jo er den opbakning til dansk
danskerne giver os der afgør med hvilken kraft
gøre det og vi kan ikke på forhånd garantere at det bliver lige præcis sådan og sådan
an på med hvilken styrke vi går ind i i
synspunkter om havde vi jo også venstre med om bord
hvor hvor venstre så lagde sig på en lidt anden kurs
den grænsekontrolaftale vi lavede i to tusind og elleve jeg har da den forhåbning at
vil sige den den aftale vi lavede dengang var nok ikke så tosset endda
en afklaring men hvis den afklaring skulle bestå i at jeg skulle sige at vi river dansk
i forhold til de ældre vores sygehuse og
jo mere danskerne synes at der er overbevisning i det man siger jo større chance er der selvfølgelig for at få danskernes opbakning ved et kommende folketingsvalg når jeg ønsker at der kommer et regeringsskifte ved næste valg
dem der vil være med til det skal stå stærkt det siger sig selv
forudsætningen for at vi får et regeringsskifte jo ikke til stede men men jeg
i forhold til vores kommunikation vores tale til danskerne
danskerne er klar over hvad det er for en politik vi står for og hvad det er for en politik de stemmer på hvis de vælger at stemme på dansk folkeparti
så får danskerne en fornemmelse af i hvilken retning man går i hvilket omfang det så gennemføres afhænger jo af hvor dygtig man er i forhold til andre partier og hvad de mener og
afhænger af hvad vi taler om hvis vi taler om en samlet
en økonomisk plan som for eksempel regeringspartierne
vil sige til danskerne hvis i genvælger det flertal så
det regner jeg ikke med vi får fra sr regeringen sf og enhedslisten og lige så lidt opfordrer jeg til at
derfor synes vi der er behov for at der er flere penge til næste år og det vi fokuserer på
den kontante pleje den tid der er med de
det tror vi der er behov for at kigge på efter en årrække hvor der er blevet skåret ned på det antal hjemmehjælpstimer der er til rådighed
den ældre der har har hjælp behov og derfor mener der skal sættes flere penge
og så er det fuldstændig rigtigt opfylder det
ønsker på ældreområdet nej det gør det ikke derfor vil man også se at vi året efter vil stille forslag
nøjagtig ligesom vi gjorde i nullerne hvor vi år efter år i forhold til vk regeringerne
de offentlige kasser vurderer de med to
sige at i de situationer får vi ikke noget at vide om hvor pengene skal komme fra
ikke noget der kan man ikke svare på det det må vi tage de penge kommer derfra hvor de plejer sagde fru maja panduro på mit spørgsmål tidligere i dag men lige præcis
på de ældres vegne vi ønsker bedre vilkår for de ældre og det mener vi skal komme i takt med
et stort stort problem at vi ikke
nær sagt år nul kan anvise hvordan hele pakken bliver udmøntet over de kommende år det
vi har opgivet vores politiske krav nej det betyder det ikke lige så lidt som jeg går ud fra at sf har opgivet sine politiske krav fordi man ikke siger til den nuværende statsminister
vi vil have valg i dag vi trækker tæppet under den nuværende regering hvis ikke vi får en halvering af genoptjeningskravet på dagpenge igennem eller hvis ikke vi får det her igennem på ældreområdet eller det her sygehusområdet så lige så lidt som sf i virkeligheden gør det lige så lidt vil dansk
efter et valg at vi ønsker et regeringsskifte betyder jo
det betyder da at vi så kæmper for vores krav i dagligdagen med den styrke som vælgerne har givet os
vælgerne ved at dansk folkeparti står
er områder hvor den nuværende regering er uenig med sf eller hvor vi måtte være uenige med en
jo åbenlyst gør det at man har opgivet mulighederne for at få sin politik igennem nej det gør det da ikke det er da det her folketing et flertal her i folketinget der regerer det her land det
det vi går ind for også på børnecheckområdet i øvrigt fru statsminister ønsker vi at det er folketinget her der fastlægger lovgivningen når den også sættes i værk i det praktiske og at
kommissionen der dikterer vores politik
flertallet i folketinget har jo faktisk den mulighed for
bestemme ting her i det her kongerige jeg synes
er i deres nærområder hvor vi har flygtningelejre med og tredivetusind mennesker nogle steder så handler det vel om hvis man virkelig vil hjælpe de her mennesker i nød hvordan vi hjælper dem bedst muligt og man hjælper altså
flygtninge ved at sætte massivt ind og hjælpe i de her nærområder og det er derfor at i stedet for at vi har en situation hvor vi
forvente tyvetusind til danmark i år blandt dem
dem der har råd til at betale en menneskesmugler for at
ganske langt væk fra nærområdet og så til til danmark
vi bruger utrolig store ressourcer på det
dog bedre at vi omlagde den danske asylpolitik og hjalp der hvor vi hjælper flest
det er derfor jeg i dag har opfordret statsministeren til at indkalde folketingets partier i den her helt
situation som statsministeren
mener regeringen så ikke at regeringen gør fordi regeringen
for under en tredjedel af de syrere der kommer til danmark i forhold til
en års midlertidighed
man tror situationen er om en år så det er et begrænset indgreb regeringen laver jeg tror det er for lidt derfor lægger vi op til noget større vi lægger op til en decideret omlægning af den måde vi hjælper
mest nødstedte på så er spørgsmålet om man er villig til
og villig til at forhandle det reelt eller om man slår hånden væk
hvis vi står i en situation som vi gør med over halvtreds millioner flygtninge i verden så handler det altså ikke om en diskussion vi har her om at det er meget meget vigtigt at vi tager imod tyvetusind i år
handler jo om at hvis vi kunne hjælpe ethundredetusind
være langt vigtigere og hvis der i den sidste del af spørgsmålet ligger at det det er man enig i så er jeg
pres på regeringen for at vi får omlagt den danske asylpolitik
i trafikken den er tænkt til et andet formål nemlig for at kompensere for at man også i år har skåret ned på ældreområdet i strid med det regeringen ellers gav indtryk af da man lavede finanslovsforliget for i år og afsatte flere penge
til ældreområdet vi kan se på de tal vi i hvert fald foreløbig har fået
skære ned på ældreområdet for en milliard kr og den milliard man så
kan jo så ikke opveje det fald der i øvrigt er i kommunernes udgifter
til ældreområdet derfor er det vores vurdering at der er behov for at der tilføres
udtømt listen for det vi ønsker på ældreområdet nej
skal vurderes ens men ikke lige på det her område jeg noterede jo ellers med nogen overraskelse at man til kongressen havde fremsendt
hvor herre mogens jensen der var bannerfører på det
mogens jensen minsandten og nu citerer jeg nu er det her et arbejdsprogram med et længere sigte og det skal ikke gennemføres inden for et finansår men det er helt klart at når vi lægger konkrete forslag frem på baggrund af programmet vil vi selvfølgelig anvise finansiering citat slut se
åbenbart det er pudsigt at to partier på den måde skal
og vi tager et globalt ansvar det er helt rimeligt i forhold til de ressourcer vi har i danmark citat slut altså danmark ligger hvor vi skal og det var for tre måneder siden
jo bag et forslag om nogle stramninger og har dermed klart rykket sig i forhold
om den erkendelse der så har bredt sig i regeringen i forhold til nødvendige stramninger på udlændingeområdet også inkluderer en enighed om at det vi ser hos asylansøgere er asylshopping
også i det radikale venstre anerkender justitsministeren har jo sagt og nu citerer jeg igen jeg ved ikke hvad der går gennem hovedet på folk når de flygter fra et land i borgerkrig men selvfølgelig orienterer man sig da nok mod
erkendelsen nået så langt at man også i det radikale venstre anerkender at asylansøgere begår asylshopping i forhold til hvor vilkårene
fru camilla hersom om i mit spørgsmål og som hun ikke sådan
en gang til er jo om det begreb som hedder asylshopping
det radikale venstre enig i at det er et begreb som som kan bruges
ud på at finde ud af hvor reglerne er mest gunstige for for en og så søger man derhen