syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
færre penge til at løse velfærdsopgaverne for alt efter hvilket loft der bliver lagt ind regeringen straffer jo med det her forslag de kommuner
det er ikke en rimelig måde at gøre det på det her er helt vilkårligt man kan se hvis man ønsker det
der kun er ét klart billede nemlig at de fire store kommuner vinder på det her ellers er det et meget broget billede
sf ønsker altså at vi får en helt ny medfinansieringsmodel hvor kommunerne får pengene øremærket til forebyggelse og en markant forøgelse en model hvor kommunerne kun er forpligtet
at betale for det de rent faktisk kan forebygge
at forebygge graviditeter jeg ved ikke rigtig jeg synes næsten
derfor skal vi altså finde en helt anden model for den finansiering og kommunerne skal
også have en gevinst hvis de laver et ordentligt stykke arbejde på det forebyggende område
gør de endnu mere på behandlingssiden
er det altså nødvendigt at sige at når man i den her sammenhæng taler om øget bureaukratisering
at der skal være betalingsordninger mellem kommuner og og regioner og
her lægger altså faktisk op til at det skal videreudvikles hvordan det
kan jeg ikke sige i dag til gengæld kan jeg sige at det er lidt af en skuffelse at de konservative ikke vil være i stand til at prøve at gå den anden vej nemlig
i den situation hvis hvis vedkommende stod heroppe at vedkommende også ville sige hvad de konservative mente
aldrig drømme om i den sammenhæng at kalde det for
jeg kan til gengæld sige at den viden som jeg har har har jeg igennem mange års arbejde
sygehusvæsenet igennem tyve år jeg ved faktisk noget om hvordan man både forebygger
skaber et øget behandlingsbehov og jeg kan konstatere at det der ligger i det her forslag er hvis det endelig vil noget
en meget høj grad af tillid til at kommunerne handler fornuftigt men de handler jo altså fornuftigt ud fra de præmisser som et folketingsflertal lægger og det er jo ikke det samme som at det var de præmisser de selv ønskede
træffer beslutninger ud fra det grundlag som bliver lagt her det er ikke det samme
at det var det grundlag de ville have hvis det var dem selv der bestemte derfor er der ingen tvivl om at kommunerne jo forsøger
det her forslag ude hos
derfor har jeg ikke noget problem med at der kan være nogle
så at sige går ind og laver et stykke pragmatisk arbejde i kl i den her sammenhæng men ligefrem at påstå
er noget de nærmest har tigget og bedt om
overdrive kommunerne har ikke selv
den argumentation har jeg faktisk hørt fra dansk folkepartis medlemmer herinde
behandlet nogle andre forslag som ikke
for at minimere skadevirkningerne af det
aftale så jeg er
for i kl regi jeg kan også bekræfte det som åbenbart synes så svært forståeligt for den borgerlige side herinde
at man når man ikke fuldstændig kan komme til at bestemme
hvad man kan for at minimere skaderne og jeg kan da næsten kun pænt ryste lidt på hovedet over at det skulle være så fuldstændig fremmed for
minimere skaderne i forhold til det her forslag og der er ingen tvivl om at kommunerne gerne vil have incitamenter som de kan bruge til noget kort sagt
godt være med til at der skal være en betaling på de områder hvor de rent faktisk
forebygge det men de synes bestemt ikke at det er fornuftigt og det har de aldrig nogen sinde givet udtryk for at have betaling på nogle områder som de intet kan gøre ved og det er
fire store kommuner
når andre skal vinde og det skal være omkostningsneutralt bliver de kommuner som i høj grad er belastet af borgere
en aldersprofil og en sygdomsprofil der gør
det er derfor jeg godt kan forstå at der er adskillige kommuner rundtomkring der er dybt betænkelige ved
de så ud over at løse den store opgave som de står med
kunne løse den her ekstra opgave
bede kommunerne om at være medfinansierende der hvor de har en reel mulighed for at gøre en forskel og ikke på alle de andre områder
at spørgeren har ret i at der i nogle kommuner stadig væk er
så mange der stiller en gulerod i sigte i den her sammenhæng nemlig at der kunne blive nogle ledige penge et eller andet sted men jeg må så sige
at holde de sundhedsudgifter vi har i dag i skak vi skal såmænd være lykkelige
nå så langt at vi ikke om ti år
et eksperiment hvad er der så af
skulle være mere rigtigt hvad er det for nogle erfaringer der har gjort at regeringen nu kommer med det her
har en dokumenteret viden
kan man jo altid have og hvilke er der
hvis ministeren havde ret altså
det der er interessant for mig at vide nu er når nu ministeren siger at det her er et eksperiment og at det tidligere
en tilskyndelse til forebyggelse hvor har ministeren så de erfaringer fra
jeg har simpelt hen ikke mødt et eneste menneske der igennem de sidste tre år har sagt at den her ordning har bidraget til at vi har styrket forebyggelsen og
at få mest muligt ud af det
overblik over hvordan praksis på området udlændingepolitik udvikler sig ikke mindst set i lyset af at der er behov for
sikre at vi altid er inden for rammerne af internationale regler og konventioner det er magtpåliggende for os men også på
jeg skal afslutningsvis gøre opmærksom på at vi støtter forslaget
så sandelig også et regelsæt der enten er uklart eller
derfor vil vi også gøre opmærksom på at lige præcis på det sidste område er der et stort potentiale for forbedring og hvis der er nogen der tror at vi igennem de sidste ti år er blevet afbureaukratiseret
fået lettere tilgængelige tekster fra regeringen
tror jeg altså at de tager fejl der er et betragteligt forbedringspotentiale den løsning der peges på i forslaget her
på nogle områder er der altså faktisk gjort en stor indsats for at forbedre sproget så det bliver mere enkelt og dermed mere tilgængeligt for borgerne men det er vigtigt at slå fast
gøres bedre men det er der også en del mennesker der arbejder med sf synes nu at der må være andre og mere smidige måder at arbejde med det her emne på
sætte regeringen i gang med handlingsplaner på området vi mener faktisk godt at det kan lade sig gøre på anden måde
er uden tvivl brug for at vi arbejder med sprogkulturen
fremover vi vil meget gerne være med til at
overvejelser i forbindelse med
det her forslag og der er vel heller ingen grund til at
skjule at denne interesse også har sin baggrund i at der er en vis grad af utryghed
jeg skal på sfs vegne ikke lægge skjul på at vi
kort til sidst gøre opmærksom på
har vi til hensigt at stemme gult når vi når dertil vi kan ikke stemme imod fordi der faktisk er nogle forbedringer deri
vi har så nogle principielle og etiske overvejelser
det her der gør at vi så vælger at stemme gult
er ret vigtigt at det foregår i enighed
overordnet set om at lovforslaget forenkler loven rent administrativt det er altså en
plan for en mere effektiv og gnidningsfri administration og det betyder altså at lovforslaget letter en række administrative arbejdsbyrder for både myndigheder
de pågældende fredede bygninger
tilvejebringe et grundlag der er mere smidigt end tilfældet er i dag og det drejer sig i høj grad også om at sikre en metode der gør at det bliver mindre
det betyder selvfølgelig også at der fremover kan ske en digitalisering på området og for os er der ingen tvivl om at det er en naturlig del
det er væsentligt i det arbejde der skal fortsættes der er heller ikke for os nogen tvivl om at det er rigtigt rart at så mange af de høringsberettigede har tilkendegivet at de synes
oven i købet er tæt på at være glæde nogle steder og det i sig selv gør jo at vi gerne lader det gå videre
at der tilsyneladende er sket rigtig meget siden jeg var herinde sidst når der blev behandlet lovforslag
de alle sammen gode indlysende og næsten indiskutable nu kan jeg så forstå at venstre er nået ind i en mere kritisk periode
vi andre har haft meget glæde af det håber jeg bestemt også venstre får og så håber jeg i øvrigt
hvad der her og nu er det rigtige
sf er vigtigt at sige i den her sammenhæng er jo at det her
museerne endnu mere professionelle for de
forenkle og udvikle museumsområdet og museumslovens formål og bestemmelser om museernes opgave og rolle i samfundet bliver
på den måde er trygt at det bygger på
hele arbejdet på museumsområdet
tage skridt frem
en samlet udviklingspulje og at tilskudsstrukturerne forenkles det betyder efter vores opfattelse
planlægge hos museerne og at man kan få en mere
lovforslaget lægger op til et individuelt fastsat tilskud og jeg tror faktisk at det vil komme til at betyde ret meget lovforslaget betoner
bidrage til den samfundsmæssige udvikling
det er derfor at museumsområdet
et godt skridt fremad vi er ikke
har den fulde sandhed til gengæld er vi i stand til at sige at vi
et rigtig godt diskussionsgrundlag
sf støtter det her lovforslag og vi vil være åbne
understøtte den socialdemokratiske ordfører ordfører ved at gøre opmærksom på at man
lille og robust
hvordan vi sørger for
at der er et enigt folketing bag det og det er naturligvis det budskab som jeg vil gå tilbage
oplevet på mange andre områder at det kunne være brugbart men jeg kan altså ikke på samme måde sige at jeg har modtaget en lang række henvendelser om at det her ville føre til nogle lukninger og jeg kan jo så tillade mig sige fordi jeg ingen henvendelser har fået om det endnu
ikke har hørt det budskab før men jeg har hørt det nu og bekymringen er jo i orden så finder man ud af hvor reelt
give nogen garantier på det her område men hele diskussionen om phd og magart er jo en diskussion som jeg kan høre
afslutningsvis sige at selv om venstre jo gerne vil udlægge hvad jeg siger
at der er én ting som venstre og sf altid har haft tilfælles og det er en interesse
jeg oplever personligt ikke nogen modsætning mellem det og så det lovforslag som vi behandler men det kommer hele diskussionen og forløbet og de kendsgerninger der kommer frem jo til at vise
varetages af en intern enhed i fødevarestyrelsen
erstatning for fødevarekontroludvalget oprettes der et strategisk udvalg hvor interessenterne
sikre at fødevarekontrollen og revisionen af denne opgave
i den sammenhæng er det vigtigt for os at sige at vi støtter ministerens lovforslag vi synes
når det drejer sig om de menneskelige ressourcer det er derfor glædeligt at virksomhederne fremover ikke skal sende oplysninger om fravalg af revision år ud og år ind indførelsen af
erklærinsstandarden vil da også lette besværet både hos virksomheden selv
er vi i sf positive over for det her forslag og jeg vil slutte af med at sige at
nemme at begejstre men her er vi tæt på vi vil gerne hjælpe
af vækstfondens bestyrelse idet vurderingen er
bestyrelse med en bred erhvervsmæssig indsigt vil kunne bidrage væsentligere end den nuværende bestyrelse har gjort det mener sf rent faktisk er en rigtig god idé og derfor kan vi samlet tilslutte os
at skabe gode rammevilkår fordi det er vejen til et sundt og stærkt erhvervsliv
det offentlige det her forslag
letter faktisk administrationen for begge grupper og i de tilfælde hvor de er involverede i mindre udbudssager vil det blive en lettelse for alle
sf tilhænger af annonceringspligten men i bestemte tilfælde som dette lovforslag forsøger at ramme
giver det altså mening at gøre det frivilligt det er
også at have tillid til at andre kan træffe gode
er er jo at man kan komme til at
betyder noget dem
kan flytte noget og der skal ikke herske tvivl om at udbuddet
derfor vil jeg afslutningsvis sige at sf kan bakke op om forslaget og også om forslagets
vi ser faktisk utrolig positivt på det og med fare for
jeg altså gøre opmærksom på
første betingelse for at man overhovedet kan handle
betydet for ens overvejelser og der er jeg altså nok nødt til at tilstå at den del af det er jeg ikke i stand til at bidrage med i dag men jeg vil afslutningsvis sige at
passagererne klage men sådan er det altså ikke på
selvfølgelig skal en forbruger have samme rettigheder
fordi det generer lokale fiskere og andre til havs
utrolig vigtigt for os at dansk erhvervsliv har de mest optimale
i den forbindelse er konkurrence utrolig vigtigt derfor ser vi så positivt på netop det her
de større bøder vil være med til at afskrække virksomhederne
kartelaftaler og muligheden for at fængselsstraf kan blive brugt i alvorlige sager vil absolut have den samme
tydeligvis havde en opfattelse af at direktører ude i virksomhederne
er vores opfattelse den stik modsatte nemlig at folk bliver valgt på grundlag af nogle kvalifikationer de får et ansvar og en bestemt løn og derfor skal de naturligvis
optimale konkurrencevilkår
gavne dansk erhvervsliv
billigere og mere rimelige priser når de for eksempel
bedre arbejdsbetingelser og de aspekter
det er på den baggrund vi faktisk synes
her er faktisk at vi også ser økonomisk kriminalitet
alvorligt vi kan notere os
set noget mildere på økonomisk kriminalitet
opfatter spørgsmålet sådan at
spørgeren har et meget stort behov for at fortælle hvorfor dansk folkeparti
ser sådan på det her forslag
som repræsentant for et andet parti og fortæller at for os er det et spørgsmål om at vi sætter det ind i en samfundsmæssig sammenhæng
utrolig lykkelige i den her situation
at vi har forskellige partier så kan vi også have forskellige synspunkter og så er der jo
også vigtigt at understrege at det jo skal ses i en større sammenhæng
er ét element af mange
for høj grad fokuseret på at kontrollere kommunernes arbejde
ikke er den vigtigste opgave
er regeringen optaget af at give kommunerne de bedst mulige rammer for at levere borgernær service
kommunerne efter vores opfattelse en bedre mulighed for at løse deres kerneopgaver
af de indkomne høringssvar fremgår det jo at der er en udbredt opbakning til forslaget der er dog enkelte bemærkninger som vi i sf
frygter man at sprogindsatsen i kommunerne vil blive mindre målrettet
det er det der kommer til at betyde noget for børnene i henhold til dagtilbudslovens § elleve og tolv er kommunerne stadig væk forpligtet til at
der er ingen grund til at skjule at vi faktisk mener at det er
at lave sådan en plan jamen så kan
jo rent faktisk gøre det og egentlig er jeg lidt overrasket over at venstres repræsentant ikke er vildt begejstret for denne frivillige mulighed men
vil altså være med til at lette kommunernes arbejdsbyrde og de midler der bliver frigjort både i den her sammenhæng og i andre sammenhænge
kan jo altså bruges til mere
meget tilfredse med at det bliver en mulighed for kommunerne så på den her baggrund stemmer vi
var en fælles forståelse af men det kan jeg så konstatere at der
at der er et stykke arbejde som vi skal have gjort
at der skal laves nogle planer
gjort lige så godt ved at man interesserer sig for børnene der må jeg sige vi tror
det er en lille eller det er en stor udgift
af hvordan man anskuer det så kan de penge der nu ikke skal bruges på det her rent faktisk
skal ses som et led i
vil gøre det mindre bureaukratisk for kommunerne
den store sammenhæng så bliver
lige præcis derfor det var vigtigt for kl og for regeringen at få det skrevet ind og det er
får stoppet et forbrug af penge som ikke som hjælper børnene men til gengæld fastholder at det her er
en anden regering end den der sidder der nu og jeg kan faktisk nævne adskillige punkter
sfs permanente ordfører på området og vi ser meget frem til at høre udvalgets anbefalinger og få
den efterfølgende diskussion en del af udvalgets arbejde er jo også et give et bud på en klar ansvarsfordeling
de økonomiske og indholdsmæssige forhold i kirken i den forbindelse skal udvalget også overveje og komme med eventuelle forslag vedrørende stiftsrådets opgaver og rolle da udvalget
som bekendt først barsler med deres rapport ultimo to tusind og tretten
det altså god mening at vi afventer dets arbejde og dermed ændrer revisionsklausulen
træffe beslutninger der svarer til dem
meget man giver sig til at love
har været her i fire år i sidste periode
derfor vil jeg sige at jeg synes det er fint at dansk folkepartis
og høre hvad det har udmøntet sig i når der kommer en diskussion på grundlag af noget som alle folketingets partier kan tage stilling til nemlig den rapport der skal komme
og det er helt nødvendigt
på den måde er vi også bedst med til at sikre at vi undgår nogle fejlmedicineringer og det må vi jo sige i dag at apotekerne rent faktisk
moderniseringen ikke betyder at hverdagen bliver besværligere for
der bor i yderområderne og at der er mange lokale apoteker der lukker derfor er vi glade for at ministeriet og ministeren har lyttet til vores bekymringer og forbedret kriterierne
så færre apoteker i yderområderne bliver truet af forslaget det er vigtigt for os
de nye apoteksenheder i den sammenhæng altid skal være afskærmet fysisk fra butikken
indføre virksomhedspant og fordringspant på færøerne er det herudover nødvendigt at foretage en ændring af
dagældende danske konkurslov jævnfør lov nummer fem hundrede og seks og tres af fireogtyvende juni to tusind og fem om ændringer af tinglysningsloven konkursloven og andre love i kraft også på færøerne når færøerne
er sf som udgangspunkt altid lydhør og på den baggrund kan vi støtte
samme erstatning for tabt arbejdsevne udregnet på baggrund af normalårslønnen det er vigtigt
fordi lovændringen er en forbedring for de unge
det vigtigt for dem at vi sikrer et ordentligt liv efterfølgende
sf bakker for det andet op
tager en erhvervsuddannelse en undersøgelse fra kl fra to tusind og tolv viser
helst vil have at deres børn tager en erhvervsuddannelse så ligestillingen er helt nødvendig
retssager som den der har været omtalt
måske i bund og grund dækker over det samme man kan så også sige
vi har jo selv været med til at lave den her aftale som
i deres udstationeringsland ønsker et job i den offentlige sektor dér eller at nyde andre borgerrettigheder der hvor de
det burde måske også være et forhold
tage op under den her lovbehandling endelig ved vi at
løse sig fra oprindeligt statsborgerskab
og da forslaget samtidig efter vores bedste opfattelse er med til at fremme integrationen
er det et absolut gode for det der styrker tilhørsforholdet styrker også fællesskabet
signalerer at alle danskere er lige meget værd
når de vil vende tilbage
godt lige give det pip at samfundstjeneste
det vi diskuterer er sådan set hvilke straffe der kan være fornuftige og om
bruge de fornuftigste straffe det er også grundlæggende vigtigt synes vi i hvert fald i sf at den dømte leverer noget tilbage til samfundet for den skade han eller hun
det kræver altså en aktiv indsats fra den dømtes side og det er et vigtigt skridt i at erkende at man rent faktisk har forvoldt skade men endelig betyder det jo også
ligger sideløbende med uddannelse eller arbejde og dermed sikrer at de mennesker
de får mulighed for ikke yderligere
ødelægge deres egne livschancer derfor kan sf støtte forslaget som indeholder en udvidelse af brugen af samfundstjeneste til flere kriminalitetsformer
og at behandlings og uddannelsesprogrammer kan indgå det giver altså nye muligheder at spille på og det der er det allervigtigste
nye og lidt grovere kriminalitetsformer
konsekvensen for at bryde den tillidskontrakt
samfundstjeneste nu også er jo altså kunne
i sf vil vi jo ikke lade det element stå i vejen for at flere kan få chancen
begået så meget ny kriminalitet så sluttelig skal jeg varsle at sf vil følge op på dommerforeningens årsmøde hvor flere retsordførere erklærede sig villige til
i at der for nogle borgere er blevet meget langt når de skal have afgjort deres sager vi kan så også se positivt på det og sige at det heldigvis er de færreste der har brug for vores retssystem
oplever i disse år at afstanden øges ikke kun til retterne men til myndighederne generelt
kunne regne med et ensartet højt fagligt niveau når deres sag behandles så i respekt for at vi er en del af en aftale står vi ved de aftaler
hver for sig kan lyde ganske fornuftigt
tømmer yderområderne for funktioner
bitingsteder
er fornuftigt og findes der nogen ting der skal rettes op på
ser vi frem til at den del
synes vi rent faktisk ikke det er rimeligt at blande sig også selv om det jo er blevet tilkendegivet at det er muligt i forhold til menneskerettighederne og sidst
var svaret ja og det vi så kan høre ministeren sige nu er at det
en konkret vurdering det er bare fint
egne valg herunder også hvordan man vil gå klædt offentligt vi er enige i at det kan være et problem
identificere en tildækket person vi har jo allerede et maskeringsforbud der kan bruges
et vist hensyn til den offentlige orden og sikkerhed og mulighed for at retsforfølge
vi står over for et stort og uomtvisteligt problem spørgsmålet er også om vi så står med så omfattende et problem at man skal lovgive sig fra det
en undersøgelse fra to tusind viste at der var to hundrede burkaklædte kvinder i danmark hvoraf halvdelen af dem oven i købet var konverterede etniske danskere altså mennesker der
de havde et særligt behov for at dokumentere at de virkelig havde ændret religiøs holdning så vi taler
altså ikke om noget stort problem
slå fast ligesom alle andre
at de skal gå med burka vi synes burka er udansk vi synes ikke
det er fornuftigt at bære men vi synes altså også
så er det at lave lovgivning på området jo altså langt væk fra det der kunne være acceptabelt hvis en kvinde i danmark vælger at iføre sig en burka eller
jo faktisk i forvejen store følger for hende hun får meget svært ved at finde arbejde og hun vil formodentlig
isoleret og måske oven i købet ekskluderet af det omkringliggende samfund
grundlæggende vigtigt i den her diskussion
være det bedste hvis man interesserer sig for at der skal være et bedre socialt klima
den trafik har vi jo set noget af forsamlings og religionsfriheden
vigtigt at huske gælder for os alle uanset om vi
jo dem det er interessant at bekæmpe de radikale
nogle af eus mest velstående økonomier har sat sig tungt på urimelige rabatter sf delte derfor begejstringen da det sidste år lykkedes statsministeren
er rimelig relevant det er
der er på vej
er det meget klogt at få en debat
er vigtigt for os i sf at sige er at
og arbejdes intenst med
jeg bed selvfølgelig også mærke i at finansministeren
jeg kunne egentlig fristes til at sige her hvis finansministeren vil høre efter at portobesparelsen
det hele er så enkelt og tingene bare kører derudad
der jo også lægges op til i
vedtagelse der er kommet fra flertallet og som vi støtter
at det er vigtigt at myndighederne lever op til borgernes forventninger
man kunne måske fristes til at udtrykke udtrykke en anelse bekymring
nødt til at gentage at det der er vores bekymring har jeg udtrykt
vi løbende kan følge op på den her proces det vil vi tage på os vi vil arbejde intenst med at hjælpe de mennesker der har behov og det er den del af det jeg kan love her
vi gøre det men det der også er vigtigt i den her debat er faktisk at vi også sender
forståelse for at det her kan være svært og at vi samtidig signalerer over for de myndigheder som nu engang skal agere på vores vegne
det vil vi ikke være med til det vi siger er at vi vil være med til at sikre at beslutningen
bliver ført bedst muligt ud i livet og at vi samtidig
jeg og sf ser forslaget som en fantastisk god forenkling
kommer borgeren til gode
borgeren har brug for hjælp i henhold til sundhedsloven som administreres af regionen eller hjælp i henhold til serviceloven som administreres af kommunen er jo dybest set irrelevant
det afgørende for borgeren er at han eller hun får den rigtige hjælp på så enkel og tryg en måde som muligt
flere personer med kronisk
bedre samlet hjælp
andet er at en del fagligt
kompetente organisationer som blandt andet dansk sygeplejeråd muskelsvindfonden og foa er bekymrede for om hjælperne har de tilstrækkelige kompetencer til at betjene det
vi kan konstatere at konkursdækningen fungerer meget forskelligt i dag hvorfor loven foreskriver en fælles model for køb af konkurssikring som alle selskaber skal henvise til
reguleret af et eu direktiv og derfor ikke er omfattet af den her lovændring
der i øvrigt er under revision i eu
at vi skal bide mærke i at ændringerne sidst på området i to tusind og ti var et forsøg på at gøre det bedre for forbrugerne forslaget som vi behandler i dag
i det lys at vi synes det er nødvendigt at arbejde videre skulle det vise sig undervejs at ministeren
behovet for ændringerne jo desværre er dokumenteret
det er en del af de vilkår som vi står med de ændringer
lægges op til her betyder jo blandt
ændringer i den finansielle lovgivning som opfølgning på erstatningsudvalgets anbefalinger
anbefalingerne anbefalingen
handlinger der er i strid med bestemmelserne om god skik for erstatningsansvar i overensstemmelse
flot og godt der er øget forbrugerbeskyttelse i forbindelse med kaution så den udvides til tredjemands pant og for lån ydet af realkreditinstitutter
at mindske risikoen for tab af betalingstjenester
fint og i orden som det klart fremgår
meget positiv vi arbejder gerne videre med det og vi vil gerne have at man fastholder det fokus der er på styrkelsen af
stadig flere især tyske og svenske statsborgere som har lyst til at engagere sig i deres lokalsamfund
med hensyn til de svækkede muligheder for at dispensere fra styrelseslovens krav om medlemskab
vi faktisk ingen særlige kommentarer har så længe embedsmænd fortsat kan indkaldes som observatører og sagkyndige til udvalgene og der heller ikke sker indskrænkninger i sammensætningen i de såkaldte § sytten stykke fire udvalg
fra halvfjerds år til fem og halvfjerds
at sf støtter lovforslaget ingen tvivl om
er et fremskridt for de mange ældre som faktisk står
jo også være opmærksomme på at kravet om den obligatoriske obligatoriske lægeundersøgelse og den deraf følgende
ældre kan føles urimelig danske seniorer har jo i deres høringssvar meget klart afvist det obligatoriske lægetjek og i sf er vi optagede af
vi vil derfor i
spørge ind til hvordan det kan lade sig gøre og er andre elementer der er bedre
med den udvikling vi ser i folkesundheden end for eksempel alder det kunne være en undersøgelse værd
til den diskussion der har været om hvorvidt det her kunne træde i kraft tidligere
vi komme i nærheden af det man normalt ikke taler om i nordatlanten nemlig begejstring
være flot men der skal ikke herske tvivl om at vi ved tredjebehandlingen stemmer for lovforslaget for det er under alle omstændigheder en forbedring som ingen burde risikere
lidt ind til den efterhånden langvarige proces med at få en ny politistation til politiet og anklagemyndigheden på færøerne det er ved at være ti år siden at politiet blev nødt til at flytte ud af
ikke haft en detention i snart otte år hvorfor anholdte hver gang skal køres i knap en time til nærmeste detention det siger sig selv
er der meget stor skepsis over for den her løsning man er ganske enkelt bange for at man kommer til at bruge alt for mange penge og alt for mange
med projektet endnu jeg vil derfor spørge statsministeren er regeringen villig til at stoppe kort op og se seriøst på den mulighed som politifolk ønsker nemlig en
det jeg hører er at der siden de
planer blev lagt er dukket nye muligheder op blandt andet med en helt ny politistation vil regeringen se på disse muligheder og skabe de bedst mulige faciliteter for politiet
den ligger tæt på den meget trafikerede
også i myldretiden derfor synes statsministeren hånden på hjertet at det er en god idé og skal vi ikke se på de her nye muligheder
ny moderne politistation med alle nødvendige faciliteter både til politiet og til anklagemyndigheden
med dansk folkeparti tidligere på året kort sagt skal indførelsen af denne deltagerbetaling for
bruges til at finansiere en del af en politisk aftale dette er og bliver en ren dansk beslutning som man naturligvis er i sin gode ret
er det fordi dette kan komme til at ramme såvel færinger som grønlændere det fremgår sådan set direkte af lovforslaget
henholdsvis færinger og grønlændere bliver ramt af et krav om brugerbetaling og hvor meget
denne gruppe af færinger og grønlændere som måske i forvejen har det svært både økonomisk
burde måske også overveje at tage færinger og grønlændere ud af lovforslaget
derudover kommer lovforslaget lige oven i en meget nedslående beslutning om
kunne studere færøsk som tilvalg på københavns universitet
med dette lovforslag vil man så
derfor synes jeg at man åbent og ærligt skal tage en diskussion om dette lovforslag
da man vælger at nævne færinger og grønlændere i dette lovforslag
man kan spørge
rigsfællesskab hvor den som har allermest brug for det skal have penge op af lommen
sprog det synes jeg at vi skal sætte os os ned og tale om og så er jeg sikker på at der nok skal findes en god løsning på det
som ordføreren henviser til
fem sjettedeles flertal her i folketinget
flertal i europaudvalget
men efter
blandt andet i de tilfælde hvor det kan styrke retssikkerheden på tværs af grænserne for almindelige danskere for virksomhederne og for rejsende arbejdstagere vi står for eksempel ikke i vejen for en fortsat dansk deltagelse
er skulle være en reel europæisk modstand mod at finde en fælles forståelse der sikrer effektiv grænseoverskridende kriminalitetsbekæmpelse
at tyskerne for eksempel i ramme alvor
min fantasi bare ikke til japartiernes
så er vi ikke imod det men afstemningstemaet skal være
at de stemmer om noget andet end de rent faktisk gør demokratisk er det faktisk ikke helt inden for skiven
i selve lovforslagets navn idet ordet omdannelse ikke klart udtrykker
ophævelse af retsforbeholdet
et interview med altinget han udtaler nemlig
et marginalt europaudvalgsflertal fra sag til sag korrekt vil vælge hvornår det er hensigtsmæssigt at afgive dansk suverænitet og hvornår det ikke er
altså ikke for sådan en tillid når man fjerner borgernes mulighed for at sige fra over for europæisk lovgivning risikerer man at ende med nogle løsninger som danskerne ikke
end et stort flertal af folketingets medlemmer anbefalede
hans partis ordfører senere statsminister anders fogh rasmussen at
forudse hvor stor omkostningen bliver ved et nej
tvivl
en fastholdelse af euroforbeholdet sparede landet for hæftelser på cirka tre hundrede og otte og tredive
barske realiteter end til skræmmende
at bordet fanger hvis vi først afgiver suverænitet
omgøres af folket eller af skiftende folketingsflertal det er en realitet
de efter et eventuelt ja den tredje december
at dansk retspolitik flyttes
svært gennemskuelige beslutningsveje det er ingen tjent med
liberal alliance vil ikke stå i vejen for fortsat dansk deltagelse i europol
i henhold til grundloven om for eksempel fem
folketinget eller en
at man fundamentalt ved den her afstemning ændrer proceduren for afgivelse af suverænitet på danmarks vegne fra i dag hvor man har
enten skal man
spørge befolkningen om det den procedure det
for en procedure hvor man med et stort eller lille flertal i europaudvalget
hvis man stemmer ja den tredje december at man så tager det skridt at man går fra en situation hvor det
flertal blandt befolkningen at afgive suverænitet på danmarks vegne at man går fra den tilstand
hvor man kan sidde i europaudvalget og under en udvalgsbehandling afgive suverænitet
i befolkningen mente om en sag det så vi jo senest ved folkeafstemningen om tilslutning til
jeg i mit arbejde i europaudvalget har oplevet at aftaler
mig bekendt er det sådan at man har et mandat så længe man har det og
fortsætter med at være statsminister i ganske mange år men at han fortsætter med at være det indtil solen brænder ud har jeg dog mine tvivl om uden at jeg sådan er ekspert udi astrofysik eller hvad
pointerer at de garantier og løfter som jo helt sikkert præger den her debat
to årsager som egentlig begge to har noget med timing at gøre
i europa lige nu så er det eus håndtering af
der er måske måske ikke nye tiltag på vej fra kommissionen i forhold
politiske områder inden for eu så ved hvad det er man skal stemme om
et af hovedargumenterne for hvorfor vi anbefaler et nej netop adgangen til at spørge befolkningen om områder som er vigtige og som også omhandler
egentlig er nemlig en fuld og endelig afskaffelse af retsforbeholdet så tusind tak for det
som vi behandler her må jeg sige at jeg synes at timingen
danmark derfor vil løbe ind i problemer i forhold til vores retsforbehold det har man altså vidst siden lissabontraktaten trådte i kraft den første december to tusind og ni og derfor er det selvfølgelig meget sent
tage hånd om det her problem
stilling til en anden retlig tilgang til danmarks samarbejde i forhold til blandt andet europol så stillet over for valget mellem en parallelaftale og så aftalepartiernes
frem for en parallelaftale men når vi vender os imod den her model som
i fremtiden så skal det ske efter
åbne for asiatiske markeder for danske virksomheder
i forvejen og også det strategiske sigte at det sådan helt overordnet vil styrke vores tilknytning
til asien og de argumenter er vi
også helt på det rene med
at danmark skal betale fem hundrede millioner i et kapitalindskud og den her garantisikring på to milliard kroner
en tid hvor flygtningekrisen i og omkring syrien eskalerer
vores endelige stilling op når vi er mere oplyste end vi er
konsekvensen hvis man stemmer ja til den model som er lagt frem af aftalepartierne at så er der ved fremtidig afgivelse af suverænitet på det retslige område ingen
at vi altid vil søge gensidige forpligtende ordninger når det er dem der giver bedst mening vi anerkender derfor at schengensamarbejdet og formentlig også dublinforordningen
i det hele taget feje mange berettigede bekymringer
læger bliver således i stand til under
at uddelegere udtagelse af blodprøver til en kvalificeret medhjælp så det ikke udelukkende behøver at være en læge der står for denne opgave dernæst foreslås der ændringer i praksissen om brugen af videokommunikation i retsmøder om fristforlængelse
og en eventuel tolk mere fleksibel
at henholdsvis anklagemyndighed og tolke i mindre udstrækning er betinget af at være fysisk til stede hos den anklagede
påtalekompetencer så retsplejeloven alene fastlægger
vores grundlæggende retssikkerhedsmæssige principper det er liberal alliances opfattelse at man har fundet en fin balance mellem de to
på strafferetsplejeudvalget anbefalinger
tilfældet her vi støtter lovforslaget med samme begrundelse som vi også støttede l tre og fyrre
ændringerne om indførelse af toinstansprincippet og indsættelsen
af territorialbestemmelser for færøerne anses som mindre lovtekniske justeringer og lovforslaget kan således samlet set
vi anmoder om at regeringen fremover respekterer grønlandsudvalgets beslutning om at lovbehandlingen i folketinget først foretages efter afslutningen
det betyder ikke at
gør det indtryk men det ændrer jo ikke ved at vi hvis vi
også efter de gennemførte besparelser er et ud af blot fem lande i verden som lever op til fns anbefalede niveau for støtte liberal alliance sagde ligesom den nuværende regering før valget at vi mener at
af bni og det mener vi selvfølgelig også efter valget og i det lys kan vi ikke støtte
vi støtter at danmark fortsat har et niveau på nul
som et ud af fem lande i verden
og det var der mange andre lande også nære nabolande
jo jeg synes det er en god investering at have et højt niveau for udviklingsbistand og derfor støtter vi
man kunne give jeg hæfter mig ved og det gør jeg med glæde
danmark selv om vi gennemfører de her besparelser stadig væk lever op til fns anbefalinger som et ud af kun fem lande altså det synes jeg ikke der er nogen grund til
er jo noget af det som vi i liberal alliance synes er rigtig godt ved
med implementeringen af det her strammer man ikke skruen unødigt i forhold til indholdet i eus direktiver og det synes vi også er rigtig godt det man gør er at
og anvendelse af elektriske og elektroniske apparater det medfører en forenkling af reglerne og det synes vi også er
den politiske substans i
er usædvanligt på den gode måde og ikke usædvanligt på den dårlige måde
skal det være når det så opleves at for eksempel børnecheck cirkulerer hen over landegrænser så udfordrer det sammenholdet i europa
hvilket betyder nye arbejdspladser og fører til øget tilgængelighed
flere produkter og lavere priser for forbrugerne
europæiske naboskabspolitik med støtte til de lande der har været igennem kriser eller omvæltninger er væsentlig i forebyggelsen af ustabilitet samtidig er
og eus medlemslande store donorer af udviklingsbistand
stå sammen for at kunne styrke en udvikling imod fred
samarbejde har danske unge fået mulighed for at uddanne sig på tværs af landegrænser vi har kunnet flytte udenlands for at tage arbejde
også uden for sit eget lands grænser
præget af europæiske udfordringer og kriser med risiko for at det lyder som en floskel
mener vi i liberal alliance fortsat at der er brug for en fælles europæisk løsning på immigrations og flygtningekrisen
til at afskaffe retsforbeholdet blev til et nej tak fra borgerne det er i sig selv et argument for at man fra de gamle partiers side
eller ukendt udfordring men vi har fortsat ikke ændret vores arbejdsgang derimod synes udviklingen desværre at gå i retning af
for at repræsentere danskernes holdninger og gøre dem gældende på det politiske niveau
for at turde åbne debatten op og brede den ud også imellem valg og folkeafstemninger
europæiske samarbejde over for en vanskelig fremtid og en flosset legitimitet
derfor at folketingets partier samles om en ny europapolitisk aftale at mandatafgivelse til ministerrådsmøder flyttes herned i folketingssalen
en åbenhed nogle vil sikkert føle det som
jeg opfordrer regeringen til at åbne for en genforhandling af den europapolitiske
vi hilser det ligesom sidste år velkommen med folkeafstemninger om alle forbehold og ønsker også en folkeafstemning om bankunionen
lige så detaljerede nuancerede og skarpe i europapolitikken
i de debatter vi har om de hjemlige forhold kun sådan får vi et europæisk samarbejde der er stærkt og nærværende og som skaber merværdi for danskerne og europæerne for det kan eu
alvorlige brud på ytrings og pressefriheden freedom har jo så derfor i lyset af chikane og arrestationer af kritiske journalister og akademikere nedgraderet landets placering
pressefrihed hvor tyrkiet nu findes i kategorien ikke fri og på deres overordnede indeks hvor tyrkiet er faldet til statussen delvist fri
problemet har et omfang og medfører byrder
alene liberal alliance
op til aktørerne at tilpasse sig den nye virkelighed samtidig er vi enige med ministeren i at der i de nye europæiske regler skal decideret
mindst muligt men tages størst muligt hensyn til opretholdelsen af frivillige aftaler herunder den danske
at terrorister jo indlogerer sig på feriesteder og derfra planlægger eller udfører terrorvirksomhed hvis man følger den logik til ende
lukker ned for udlejning af sommerhuse fordi der i dag ikke er noget forbud mod at udlændinge kan leje et sommerhus i
hele pointen ordføreren sagde i sin tale noget som jeg alligevel vil anholde det var at
tyskere ikke vil leje deres huse ud
i stor stil ejer huse i italien og frankrig
notere mig at folketingets nye parti alternativet som ikke var repræsenteret i folketinget dengang i dag har tilsluttet sig tanken om at
siden vi diskuterede det sidste gang og nu også støtter
også fremsætter ønske om at man i det mindste kunne undersøge sagen lidt nærmere så vi ikke skal have en debat igen som beror på så mange antagelser
i den her debat der er
hvordan vi skaber vækst i udkantsdanmark hvis vi tager det europapolitiske først så undrer det mig at lige præcis danmark opretholder
omkring hvordan det europæiske samarbejde skal udvikle sig hvordan danmarks stillingtagen skal være i forhold til det og hvordan fremtiden for
man er meget stor tilhænger af det indre marked så alligevel fastholder at en del af det marked som danmark har at byde på nemlig vores sommerhuse skal man søreme holde ude
i udkanten og ude langs vores kyster det er under en år siden at vi alle
til folketingsvalg hvor det her med vækst i udkantsdanmark var et rigtig stort tema
at jeg hørte en politiker erklære at det
også uden for københavn og de andre
tjekkede det her til morgen tolvtusinde og femhundrede og toogtyve sommerhuse til salg
at i nogle dele af danmark
i nordsjælland går det bedre med salg af sommerhuse
hvor det er rigtig rigtig svært at få solgt sit sommerhus hvor priserne enten er faldende eller stagnerende hvor liggetiderne bare stiger og stiger og hvor det er rigtig rigtig svært at få solgt sit sommerhus derfor undrer
det ærgrer mig selvfølgelig at der
til forslaget i dag jeg synes vi har haft en god debat selv om jeg kunne tænke mig at man
argumenteret lidt mere ud fra fakta end fra antagelser man antager
de rige tyske familier jeg har spurgt mange af ordførerne hvor man har det fra det har man ikke rigtig nogen steder fra andet end fra
ene antagelse den anden antagelse er at de her velhavende tyske familier formentlig ikke
ved man ikke rigtig nogen steder fra og man har
fordi vi har den sommerhusregel så vi har ikke nogen erfaringer at trække på
omkring deleøkonomi og der er ikke noget der tilsiger at udenlandske svenske eller tyske familier som ejer et sommerhus ville være mindre interesseret i at leje deres sommerhus ud end danskere er og derfor synes jeg at
få undersøgt hvad der er op og ned på de her
få lavet en konsekvensanalyse af
så vi kan få ryddet ud i nogle af de her gammeldags myter
i nitten tre og halvfjerds hvor verden jo unægtelig så helt anderledes ud end den gør
er store tilhængere af det europæiske samarbejde vi er
grundvilkårene en af grundforudsætningerne for
et velfungerende marked hvor aktørerne agerer
det er min grundlæggende principielle holdning at hver gang
væksten og jeg tror nok jeg kan hilse at sige fra de tolvtusinde og femhundrede og toogtyve familier som i dag har
sommerhus til salg at de ville synes
solgt deres sommerhus uanset om det så
til deres sommerhuse fordi de ikke kan sælge dem til den pris som de har givet for dem
det tror jeg også at spørgeren er klar over
er der en risiko for at prisen stiger
ske det positive i hvert fald i liberal alliances optik
skabes grobund for vækst for eksempel
politiske årsag var at borgerne ikke ønskede at kompetencen til at afgive suverænitet
og gives til folketinget i liberal alliance ser vi det som et enormt positivt udtryk for at danskerne insisterer på at have snor i europapolitikken og ønsker at bibeholde
inddragelse forud for væsentlige afgørelser om afgivelse af suverænitet
og åben for verden ikke handler om at putte mest mulig magt ned i nogle eu institutioner når man
stilling til et politisk spørgsmål er man selvfølgelig forpligtet af det svar som borgerne giver og det er ikke kun i retlig forstand ved folkeafstemningen den tredje december stemte et flertal af danskerne imod en model
to tredjedele af folketingets partier
og en efterfølgende overvejelse om at justere den måde vi behandler europapolitikken på alligevel er det som om alting kører videre som business as
på tide at tilpasse den europapolitiske kurs den virkelighed vi befinder os i i to tusind og seksten i liberal alliance støtter vi regeringens bestræbelser på at forhandle en parallelaftale om fortsat dansk deltagelse
og historisk og i vores optik er der i den grad behov for et banebrydende opgør med den kurs
så længe det der kommer ud af det er et smallere men stærkere eu
visionen om en stadig snævrere union er relevant
muligheden for at nationale parlamenter kan trække et såkaldt rødt kort over for eu lovgivning der ikke respekterer nærhedsprincippet er relevant for alle medlemslande i liberal alliance støtter
og vi opfordrer regeringen til at forfølge den reformdagsorden i eu
til en eu koordineret indsats
at gøre forholdene for flygtninge i tyrkiet bedre med det formål at mindske tilstrømningen af flygtninge op i europa og
livet for de mere end to millioner flygtninge i tyrkiet lidt mere tåleligt
har tyrkiske borgere nu udsigt til at få visumfrihed i eu ligesom et fremtidigt tyrkisk eu medlemskab er kommet på eus dagsorden igen sådan må det være når to parter indgår en aftale
ellers er tilskyndelsen til at overholde den aftale meget lille i liberal alliance har vi egentlig stor forståelse for de principielle overvejelser
helt åbenlyst ikke fundamentale frihedsrettigheder eller menneskerettigheder som pressefrihed ytringsfrihed og beskyttelse af etniske minoriteter som er blandt de centrale værdier som borgerne i
europæiske fællesskab skal være beskyttet af så i liberal alliance anerkender vi
få uger siden
den konkrete flygtninge og migrationstilstrømning som vi står midt i er handling essentiel lige siden de første både begyndte at krydse det ægæiske hav har man i bruxelles og
andre europæiske hovedstæder talt om en fælles europæisk løsning i liberal
at flygtninge og migrationsproblematikken vil blive løst med den her aftale mellem eu og tyrkiet men vi anerkender at aftalen er et skridt i den rigtige retning
støttede i europaudvalget sammen med et flertal at regeringen rejste til eu
med til at indgå en aftale med tyrkiet vi støttede som en naturlig konsekvens
om flygtningefaciliteten til tyrkiet
at gå i dialog med tyrkiet nemlig ikke at gå i dialog med tyrkiet ikke at lave en aftale med tyrkiet
det netop at åbne en dialog for også ad den vej at kunne lægge pres på den tyrkiske regering
sætte noget tal på det er jo en løbende vurdering hvis man skal kigge tilbage på
det er jo sådan i forhandlinger at uanset om man kan lide forhandlingspartneren eller ej
den tyrkiske regering har andre kort at spille med og
i en forhandling det gør ikke at jeg synes at tyrkiet er et godt regime
hvordan man bedst lægger pres på det tyrkiske regime sammenkoblet med den helt faktuelle situation at der sidder to millioner flygtninge
men det er nu engang sådan verden er og
af de europæiske landegrænser men retten til at tage et arbejde i et andet land
det samme som retten til at hæve velfærdschecks i et andet land der skal være plads til forskellighed inden for rammerne af det europæiske samarbejde
på hvordan vi har indrettet vores velfærdsydelser fra nord til
vest i europa og sådan skal det være
retten til at tage et arbejde i et andet land fra retten til at modtage kontante velfærdsydelser i et andet land hvis vi ønsker at sikre arbejdskraftens fri bevægelighed og det gør vi i liberal alliance
efter forgodtbefindende meddeler eu at eu regler der strider mod nationale særinteresser ikke er gældende for det pågældende
statsstøtte til for eksempel landbruget ikke
for frankrig at polen meddelte at
klimamålsætningerne ikke gælder for dem
på at reglerne om dataroaming
efter liberal alliances opfattelse derimod være fortalere for at lande der ikke
vi afgiver suverænitet skal ske efter en ordentlig procedure med respekt for principperne i grundlovens § tyvende
med justitsministeren i at folketinget bare kan beslutte at hjemtage suveræniteten og derfor skal afgivelse af suverænitet ske med omtanke og med opbakning fra enten fem sjettedele af folketingets medlemmer
rasmus nordqvist som beklager ikke at kunne være til stede
i den proces vil vi være benhårde i forhold til at regeringen selvfølgelig
sagde i min tale synes jeg at det ville danne en kedelig præcedens hvis et land bare meddeler at nu er
også være kunne jeg fint forestille mig områder hvor
det som justitsministeren sagde men der ligger selvfølgelig i de udtalelser en bagatellisering af
som justitsministeren sagde at den kan man jo bare tage tilbage min pointe var dengang at den kan man ikke bare lige tage tilbage det er jo derfor at vi sammen med dansk folkeparti insisterer på at når man afgiver suverænitet
altså ske med respekt for grundlovens principper enten med fem sjettedeles flertal for det her i folketinget eller ved at man
ikke noget man bare skalter og valter med det gør man
i konteksten af den debat synes jeg at justitsministeren tog for let på principperne om
forud når man som land beslutter sig for
afgive suverænitet netop fordi
om de værdier som vores nation er bygget på både strafskærpelsen for at lade sig hverve til terrorisme
at fremme virksomheden for en terrororganisation når det sker ved at tilslutte sig en væbnet styrke og den nye
hvorefter den der modtager økonomisk støtte til oprettelse eller drift af en institution eller virksomhed
jeg skal derfor meddele at liberal alliance agter at stille et ændringsforslag til denne del
at der lægges op til ministeriel kompetence til udstedelse af indrejseforbud vi mener nemlig at vi i folketinget ved beslutning bør kunne tage landområder
af ministerens liste over stater og områder med indrejseforbud den politiske virkelighed er jo at der kan være en forskel mellem ministeriets vurdering af en konflikt og det politiske flertals konklusion om
folketinget så at sige stadig væk har hånd
den kompetence som i bund og grund er vores fordi vi grundlæggende mener at det også er
stiller det som et ændringsforslag og
en lignende pointe et lignende beslutningsforslag og dengang var enige om det så har jeg ikke fantasi til at forestille mig at de tre partier nemlig venstre dansk folkeparti og det konservative folkeparti vil være uenige med liberal alliance
sikre at private virksomheder og offentlige myndigheder mødes
er krænkelsen lige hård uanset hvem der står bag
og vi bør sikre os at princippet om