syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
som samfund et helt særligt ansvar for udsatte børn og unge og for at leve op til det ansvar er underretninger fra kommunen og fra fagfolk omkring barnet helt afgørende men desværre ser vi stadig væk miljøer hvor der ikke underrettes
særlige områder der er ekstremt plaget af kriminalitet og det er altså et værktøj som skal bruges
utryghedsskabende kriminalitet
våben eller stoffer eller på anden måde er utryghedsskabende aktiviteter
en meget vigtig pointering i øvrigt er det noget vi kender fra
fartoverskridelser i de zoner hvor der er vejarbejde og det
hen for at beskytte dem der arbejder på de her
er vigtige de kan ikke stå alene men det er puslespilsbrikker i forhold til
som er ekstremt plaget af kriminalitet
til politiet som de kan anvende hvis de ud fra faglige kriterier skønner at det kan afhjælpe problemerne med de ord skal
er en puslespilsbrik der handler om at
vi bliver nødt til at skabe tryghed i alle hjørner og kanter af landet og derfor skal politiet have forskellige redskaber afhængigt af hvad
ikke har haft en effekt på bandekonflikten hvis man spørger en hvilken som helst
de redskaber vi har givet gennem de seneste år
er ikke nogen der bilder sig ind at det her redskab kan stå alene
i socialdemokratiet siger vi jo altid når vi står på den her talerstol at forebyggelse resocialisering er mindst lige så vigtige redskaber
men det er en puslespilsbrik det er et redskab som politiet kan bruge eksempelvis hvis
kriminelle så andre beboere ikke tør færdes i de områder
ikke rigtigt at den her strafzone bliver
i alle socialt udsatte boligområder
jeg synes bare at ordføreren skulle holde fast i det som lovforslaget her handler om og lade være med at sige at det betyder at alle der bor i udsatte boligområder fremover vil skulle straffes
hjemmel til at personer der er dømt efter den grønlandske kriminallov og som er overført til forvaring i danmark kan overføres til den nye anstalt i nuuk som
står færdig i foråret to tusind og nitten og
i øvrigt havde glæden og æren af at besøge
for et par år tilbage
grønlandske personer som er idømt forvaring har været placeret i herstedvester fængsel her i danmark fordi man altså ikke har haft de rette sikkerhedsmæssige foranstaltninger i grønland da det nu laves om
jo naturligt at de grønlandske personer der
er idømt forvaring og som afsoner i danmark
fremadrettet får muligheden for at afsone i grønland hvis de giver samtykke til det samtykket kan fortrydes i op til seks måneder efter overflytning til grønland og vil ved fortrydelse betyde
og har
til at fortryde sin overflytning og returnere til herstedvester fængsel
men derefter ophører fortrydelsesretten vælger den afsonende ikke at lade sig overføre til den nye anstalt i grønland
grønlandsk mad og gudstjenester det mener vi i socialdemokratiet sådan set er acceptabelt og helt rimeligt idet den afsonende
dermed også aktivt tilvælger danmark frem for grønland
det fremgår af høringssvarene til lovforslaget at cirka halvdelen af de personer som lovforslaget
har givet udtryk for at de ønsker at blive overflyttet til den nye anstalt i grønland
chance for at fortryde hvis
viser sig ikke
derfor støtter socialdemokratiet
foreningsfriheden men foreningsfriheden har også grænser vi kan ikke have foreninger der virker ved vold eller anstifter til vold og derfor
om opløsning af den voldelige og kriminelle bande
har gjort behovet for at se på rammerne for opløsning af foreninger særlig aktuelt foreninger der skaber utryghed og sætter almindelige
altså at beviser som politiet lovligt har indsamlet under en efterforskning af et strafbart forhold ved eksempelvis en ransagning eller en aflytning kan bruges
kriminelle grupperinger og derfor kan vi støtte forslag
betale med til at være på sociale medier
på mange måder positivt men den teknologiske udvikling
betyder også at vi står over for nye udfordringer jeg får rigtig mange henvendelser fra
deling af private billeder og videoer uden samtykke er altså en del af den nye virkelighed tidligere var det jo sådan at
man skulle tage et billede med sit fotografiapparat
fotohandleren og hvis man så ville dele
opslagstavler eller måske med noget tape på nogle lygtepæle
for tusindvis
udvikling der kræver at vi også forholder os til den herinde i folketinget
at være udsat for den her type af krænkelser og det er det som lovforslaget her har
reglerne på en række områder for at sikre bedre beskyttelse af den enkeltes privatliv jeg vil starte med at sige inden jeg går til lovteksten at selv om vi vedtager lovgivning her og det
faktisk i en i en del år så ændrer det jo ikke ved at vi alle sammen har et ansvar for at bruge den sunde fornuft med det mener
dele billeder men jo i lige så høj grad et ansvar for ikke at sidde og klappe i hænderne
almindelig god opdragelse og og betyder altså at vi alle sammen skal tænke os
så til lovforslaget med lovforslaget moderniserer vi straffelovens bestemmelser om freds og æreskrænkelser og skærper straffene
er dømt for at dele oplysninger eller billeder som har krænket en andens
privatliv også pålægges at fjerne det fra internettet så kan man sige ja hvor stor betydning har det når det er spredt
det har rent faktisk en stor betydning for ofret at man
de her ubehagelige billeder som i forvejen er
at det var ofret selv der skulle ind at fjerne de her billeder det er dæleme ikke fair at man oplever en kæmpestor krænkelse der bliver
får når man bliver udsat for freds og
mediers ansvar og rolle i forhold til
når der er nedlagt navneforbud i en sag der er en grund til at domstolene
de her forbud og derfor er det altså vigtigt at medierne
respekterer det det er alle sammen
på det her område og derfor støtter vi dem i socialdemokratiet
skal lovliggøres vi mener ikke at ideen bliver bedre af blot at at diskutere det flere gange og heller ikke
delvis lovliggørelse for os er grundholdningen den samme vi mener ikke at man skal lovliggøre håndvåben
det betyde flere knive og andre våben hos gerningsmænd som kan forvolde stor skade
det er igen hvad politiet siger og det lytter vi til og derfor stemmer vi imod forslaget
er danskernes tryghed og sikkerhed helt afgørende det har meget meget høj prioritet men vi mener ikke at løsningen på
derimod at bekæmpe kriminaliteten og kriminalitetens årsager og så skal vi ikke mindst sikre at der er politi nok til at komme når danskerne kalder og vi skal ikke mindst sikre at der er politi nok til at skabe
vi mener ikke at løsningen på utrygheden er at gøre det muligt for alle og enhver
medbringe pebersprayen i det offentlige rum hvor det altså ikke bliver lovligt med det her forslag og det er mig derfor helt ubegribeligt at regeringen mener at løsningen på danskernes utryghed er at gøre adgangen til våben lettere når justitsministeren
vil en lovliggørelse kunne medføre ulykker i hjemmet det har vi blandt andet set i tyskland hvor
kunne både ende med at bruge
og altså gjort til til voldsmænd fordi de har brugt dem i i ulovligt øjemed
under ingen omstændigheder til mere tryghed og er noget vi i socialdemokratiet tager afstand fra
det respekterer vi jo selvfølgelig men den socialdemokratiske holdning til det her
lovliggør det gør det umuligt at rulle
er jo også derfor at jeg bruger min taletid her i dag på på det kraftigste at advare imod at vi i første omgang lovliggør
kan vi gøre for at begrænse det
afviser at pebersprays skal lovliggøres
i hele samfundet altså en generel lovliggørelse af
justitsministeren hvordan han forestiller sig at man skal erhverve sig en peberspray
at have den ulovligt så hvordan forestiller justitsministeren sig at det skal fungere i
varemærker og ef designs justeres og så ophæver vi reglen om at rigspolitichefen fører en fortegnelse over tolke da den ordning ikke er relevant længere så
flot tæppe bestående af mange forskellige elementer og jeg skal meddele at vi fra socialdemokratiets side kan støtte
og brugt tåregas mod politiet
betjente blev udsat for vold fem betjente kom til skade og en betjent måtte endda indlægges samme dag blev seks og tyve personer anholdt i forbindelse med en
i konfrontation med hinanden det er fuldstændig uacceptabelt og helt vanvittigt fodbold som er noget
ro og orden skal ikke ende
på denne måde med tilskadekomne og med et kæmpe kæmpe ressourceforbrug hos politiet derfor skal det stoppes nu lovforslaget her lægger op til
det markeres meget klart at maskering i forbindelse med fodboldkampe er fuldstændig uacceptabelt allerede første gang det sker vil man gå til fodbold
som vi også har efterlyst ja sidste gang var meget meget store uroligheder og politibetjente der kom til skade og derfor kan vi selvfølgelig støtte den her del men vi
ser også at der er et yderligere behov for
sætte ind over for det her derfor vil vi egentlig opfordre ministeren til
har set i weekenden handler ikke kun om det der sker inde på stadion
den store effekt over for denne gruppe
her i dag men håber at vi kan drøfte
hvordan vi kan udvide karantænemulighederne og hvordan vi kan få dem til at virke også uden for
de her kampe løber af stabelen så man ved at de de ikke befinder sig i nærheden af
tage en en åben drøftelse af den del
i særlige tilfælde som det vi så i weekenden hvor det altså foregår uden for stadion
den grove kriminalitet så den ikke får lov til at udvikle sig
barnet og den unge bliver hårdkogte kriminelle kernen i aftalen er at samarbejdet mellem myndigheder og
gøre klart hvad det er for børn og unge vi taler om det er grove forseelser som narkohandel røverier og vold
men derimod den gruppe af børn og unge hvor
der statistisk set er stor risiko for at de havner som voksne kriminelle hvis ikke de får brudt den dårlige adfærd tidligt i livet
ikke bliver sænket det var ellers et klart og entydigt valgløfte fra regeringspartierne og dansk folkeparti
giver mening er vi endt på en aftale der alene bygger på socialpolitiske elementer ingen straf ingen ungdomsdomstol ingen børnefængsler i den forbindelse vil
sige at jeg synes det er rigtig ærgerligt at der har været så mange myter og deciderede usandheder fremme om såvel aftalen som lovforslaget her for nej man kan ikke bare lægge fyrre procent ekstra
et forslag for lige at styrke sin debatposition det er simpelt hen ikke en reel måde
når man påstår at aftalen sænker den kriminelle
og sætter børn i børnefængsler hvilket jo faktuelt er forkert i socialdemokratiet vil vi meget gerne lytte til forbedringsforslag og kritik
i høringsfasen som vi har haft anledning til at drøfte med justitsministeren og for store deles vedkommende
ændret og præciseret det gælder særlig ønsket om at gøre nævnet uafhængigt det bliver nævnet
har vi sikret at det er klart og præciseret at uniformeret politi selvfølgelig ikke skal troppe op på skoler eller i hjemmet og afhente børn eller unge ligesom fns børnekonvention klart er skrevet ind i aftalen for selvfølgelig må der ikke være tvivl om
side havde vi gerne set at de børnesagkyndige der sidder med i nævnet fik stemmeret
ikke imødekommet men vi tager det op igen med ministeren under de kommende evalueringer
i socialdemokratiet selvfølgelig klar til at diskutere det
de nødvendige ændringer i arbejdet med at styrke indsatsen rettet mod ungdomskriminalitet har der
mulighederne for øget differentiering
differentieret anbringelse på døgninstitutioner det fremgår også af en række høringssvar
den her aftale at gøre men netop fordi
jeg gerne gøre det helt klart at vi i socialdemokratiet gerne vil sætte fokus på en mere målrettet og individuel anbringelse baseret på eksempelvis alder køn og årsag
det er ikke hensigtsmæssigt at en elleve årig selvmordstruet pige
seksten årig voldsmand lovforslaget indeholder også en en række nye redskaber til opholdssteder eksempelvis
vi har siddet og fundet på i aftalekredsen det er rent faktisk et ønske fra
og det er flere af de redskaber som bliver givet til institutioner og derfor kunne jeg også godt have håbet at nogle af dem der har kritiseret de redskaber havde været med på de studieture vi eksempelvis har været på i retsudvalget eller
forsøgte at skade hinanden fordi de har set unge der har fremstillet
skade andre med af eksempelvis tandbørster knive
det er gode redskaber og vi synes
opholdssteder som igennem lang tid har
på den baggrund skal jeg meddele at vi fra socialdemokratiets side støtter lovforslaget men jeg vil samtidig også sige at vi kommer til at følge implementeringen af og erfaringerne med loven
er fra den sociale redskabskasse der bliver vi nødt til at være meget klare fordi straf er noget man bruger i den
strafferetlige redskabskasse straf er ikke noget man bruger
det er alene sociale initiativer som
rettet mod de unge hvis man i fri fortolkning mener at det er en straf at
skulle gå til fodbold eller rydde op efter sine skader
godt sådan selv begynde at definere det som straf men når vi arbejder med love tror
de forskellige begreber hører hjemme straf hører altså
helt rigtigt at der har været omkring hundrede interessenter involveret i i tilvejebringelsen af det her udspil endda ad flere omgange nogle ønsker redskaber
andre ønsker ikke redskaber men det ændrer altså ikke ved at dem der har ytret ønske om eksempelvis større alarmer
selv lave sine egne begrebsafklaringer
så håber jeg at fru rosa lund har læst
da vi havde regeringsmagten sammen det blev også lanceret i regi af justitsministeriet selv om der var flere ministerier der var inddraget i i arbejdet
ændret på det i forhold til høringssvarene
håber jeg da at fru trine torp har læst alle de steder hvor de
er jo ikke så få steder at der er sket imødekommelser jeg nævnte dem selv
så der er da bestemt blevet lyttet til
de kritiske høringssvar men det er simpelt hen ikke rigtigt når man påstår at der er tale om straf eller
lund så at der er tale om domstolslignende forhold
og mener fru rosa lund ikke at det er bedre at der sidder en dommer en medarbejder fra kommunen og en medarbejder fra politiet og vurderer barnet eller den unge ud fra
hvor det er politikere
det kan være en politiker fra dansk folkeparti og en politiker fra
i sidste ende træffer afgørelse i
en sag fordi de har flertal er det så trods alt ikke bedre at det er en børnefagligt uddannet dommer
at det fremover bliver en børnefagligt uddannet dommer
en børnefagligt uddannet fra kommunen og en fra politiet
i dag hvor det er politikere der træffer beslutningerne derved kan det være en fra dansk folkeparti og en fra
lovgivningen meget tæt og jeg håber da at alternativet i den forbindelse også vil
og det er at unge ikke skal skal vokse op
hårdkogte kriminelle og hvis man
bliver ældre så bliver man nødt til at starte et sted
det er nok bedst at det er når de unge starter med at begå kriminalitet men det jeg
om ordføreren ikke mener at det
gode organisationer som normalt er yderst troværdige
misforstået så store dele af forslaget som det er tilfældet her der bliver brugt
det handler om at man indfører en domstol og at man at man
hvilket jo
i høringssvarene fra justitsministeriet
det faktuelle indhold er korrekt i dem for vi læner os i den grad
ringe til hvis han en sen nat gik på gaden og der var
høringssvar fra justitsministeriet hvor de påstande som
bliver banket ned en efter en efter en for nej der er ikke tale om om børnefængsler og det tror jeg står klart for alle der har været til den her debat
bliver anbragt i institutioner i dag også ned til ti år
hvad mener ordføreren de institutioner man anbringer
man kan anbringe de fuldstændig samme ti til
ikke bliver placeret på en ungdomsinstitution for det er jo konsekvensen af det som ordføreren siger at det gør man ikke i dag så så står ordføreren og siger at man i dag ikke bliver placeret på en en lukket institution
og unge i fremtiden kan anbringes på institutioner netop ikke som en straf så hvori består forskellen på det man kan i dag
fortolkes og anvendes restriktivt at den så ikke er blevet det
at det der er kommet bag på radikale venstre er fortolkningen og anvendelsen af loven så ville det da være optimalt om man kunne kigge på den del frem for at begynde at
to tusind og tolv om en ny offentlighedslov besluttede at
vedtage de ændringer som evalueringen meget klart pegede på offentlighedsloven er som bekendt et vigtigt redskab til at sikre en åben og gennemsigtig offentlig forvaltning det er det klare udgangspunkt men samtidig er der jo også behov for at ministre
socialdemokratiet og det er også holdningen at det er meget vigtigt at sikre den balance det er også baggrunden for at vi så meget positivt på ændringer da vi med evalueringen i hånden kunne se at
ikke blev brugt efter hensigten på en række områder derfor er jeg også utrolig ærgerlig over at sf og de radikale ikke ønsker at være med til at imødekomme ændringerne til offentlighedsloven så vi
jo fuldstændig enige i at den ikke anvendes på alle stræk
med de ord skal jeg oplæse følgende forslag til vedtagelse
socialdemokratiet venstre liberal alliance og konservative
som aftalt har gennemført en evaluering af offentlighedsloven folketinget noterer sig endvidere at der i forligskredsen har været politiske drøftelser med henblik på en lempelse af ministerbetjeningsreglen justitsministeren har oplyst folketinget
at det ikke har været muligt at opnå enighed i forligskredsen om at ændre offentlighedsloven endelig noterer folketinget sig
på baggrund af det meget omfattende evalueringsarbejde der er
markant hårdere nogle steder end end hvad der var det politiske ønske det må man jo lave om på
så man sendte det meget klare signal
ministre kan arbejde i hvor ministre kan få viden
læste op helt vil afskaffe ministerbetjeningsreglen
så har man altså ikke længere det her rum som er skriftliggjort
ikke overleveres vigtige informationer til en minister
er bange for at sige sandheden til en minister og det vil bestemt ikke være at foretrække men vi ønsker en ændring
jo der det bliver svært det svære er når vi når vi kommer hen til at skulle finde
har jo kun set et et forslag der kom fra ministeren
og det så da positivt ud det gav markant mere åbenhed eksempelvis
i hvert fald stod meget tæt sammen i oppositionspartierne
var masser af dokumenter vi gerne ville have kigget efter i sømmene det havde vi
det forslag som ministeren lagde på bordet rent faktisk fået adgang til
det forslag der har ligget ikke har været et forsøg på at finde den her bedre balance end vi har
manøvrerum i forhold til at udveksle dokumenter
have nogen betydning at man fjerner ministerbetjeningsreglen i forhold til at ting vil
været indflyvningen til at man ændrede offentlighedsloven i sin tid
er altså at en minister har behov for at koordinere og jo flere ministerier vi har og jo flere styrelser vi har under
større bliver behovet for at man har nogle meget klare rammer for samarbejdet det der i værste fald kunne ske hvis
loven i forhold til at betjene ministeren og det er bestemt ikke
at ændre organiseringen af vores offentlige sektor
det der jo har været en del af indflyvningen til ændringen af offentlighedsloven har blandt andet været at vores offentlige sektor er blevet markant større vi har markant flere ministerier og er markant flere styrelser under en minister og derfor
informere en minister sparre med en minister og kommentere
så bliver man jo nødt til at lave nogle nogle nye rammer
at der ikke er flere ministre og nu har jeg ikke selv været minister
der kan se det som et konkurrenceparameter at have åbenhed omkring sin administration for det er jo en minister der til enhver tid udstikker retningslinjerne for
vi giver meroffentlighed i alle de henvendelser
og det undrer mig da at det ikke er blevet brugt i større omfang
og også at vi har tidligere ministre nu der står og kritiserer
fremtiden og det er jo en lempelse af ministerbetjeningsreglen
i forligskredsen selv om vi kunne vedtage det her og nu
som ministeren også redegjorde meget godt for at vi følger den forligspraksis der er i folketinget og
sundt at vi har de her spilleregler for hvordan vi styrer vores demokrati
evalueringen har peget meget kraftigt på
ministerbetjeningsreglen ikke bliver brugt som
hvert fald været vores ønske at evalueringen
skulle føre til eventuelle justeringer hvis der var et behov for det det er da enormt svært når man indgår
finde ud af hvordan bliver den håndteret i praksis hvordan vælger de at tage den ned ude i ministerierne vælger de at gå med livrem og seler
at man har valgt at gå med livrem og seler
den aftale man har indgået for i aftalen stod der altså også at vi skulle lave en evaluering
foretage men hvor vi ikke løber
omvendt bevisbyrde det vil stadig være anklagemyndighedens opgave at bevise at den tiltalte har begået et overgreb altså at den tiltalte har foretaget en handling som han
kvinden ikke var frivilligt med på man flytter dermed fokus
ligegyldigt hvad bevistemaet tager udgangspunkt i nej vi skal ikke forvente at en ændring til samtykkebaseret voldtægtslovgivning vil gøre den store forskel i sagernes udfald
men det kan gøre en stor forskel i den måde sagerne føres på
især den måde som kvinden og den forurettede behandles på i retten formålet med en voldtægtslovgivning baseret på frivillighed og samtykke er først og fremmest at rykke på opfattelsen af sex og
kønsroller så man på den lange bane forhåbentlig oplever færre overgreb mod
belgien og sverige hvor voldtægt nu defineres på basis af manglende samtykke det bør stå lysende klart også i lovgivningen at sex skal være frivilligt og er det ikke frivilligt
anerkender det i lovgivningen
vi ved at det er noget som bliver brugt i rocker og bandekonflikterne i perioder
ekstra sikkerhed vi støtter derfor den her del af forslaget vi synes det er
så til salutkanonerne i socialdemokratiet kan vi ikke
en smule over det her forslag om afgiftsfritagelse for salutkanoner
der kommer endda en en række her i nær fremtid
historiske levn
historiske levn eller hvad man kan kalde dem til at
afgive salutter og at man ikke skal
man kunne godt få den mistanke og jeg siger bare er en mistanke at det her handler om
er trætte af at de skal betale en afgift
kan give god mening men men at
når det handler om jagtsalutter og andet der
nogle svar på en en række spørgsmål som vi vil stille til den her del af forslaget og ellers vil vi appellere til afhængigt af de
pænt stor forskel på afgivelse af salutter
at bære skudsikker vest i en bandekonflikt på på nørrebro
ofrene og deres efterladte at personer der har begået
så utilgivelige forbrydelser fra nærmest dag et de sidder inde kan blive gift på stribe og
det rammer retsfølelsen beslutningsforslaget her har til formål at pålægge regeringen at få undersøgt hvilke muligheder der er for at begrænse livstidsdømte fanger i at skabe nye relationer til personer uden for fængslet i øjeblikket er det sådan at
besøg fra starten er en rettighed fangen har men som kan fratages hvis vedkommende ikke opfører sig ordentligt vi synes egentlig
optjener retten
i hvert fald åbne over for at der bliver set nærmere på det og det er jo i bund og grund
det er fint at vi får sat en stopper for at vores fængsler kan udlægges som værende en form datingcentraler for personer der har
nogle af de værste forbrydelser man overhovedet kan forestille sig
på den baggrund skal jeg meddele at vi kan støtte beslutningsforslaget her men vil opfordre til
vi anerkender at der er resocialiserende effekter i det på den lange bane
ordføreren til at forklare hvad det er for konventioner der forhindrer at man vil kunne gennemføre sådan et forslag her hvad er det konkret for konventioner der gør at man eksempelvis bryder menneskerettighederne eller andet
ganske andet medmindre indsatte i landets fængsler flygter på cykel og det tror jeg ikke er så mange eksempler på endnu
har to elementer og begge er i forlængelse af flerårsaftalen for kriminalforsorgens økonomi for
og nitten som socialdemokratiet er en del af
strafskærpelse for flugt og bistand
til flugt fra lukkede fængsler og arresthuse og det kommer i kølvandet på flere hændelser hvor det er lykkedes
for deres ugerninger og ikke mindst skaber det enormt stor utryghed når der er kriminelle der har held til at flygte fra vores fængsler og institutioner og det skal
være uenige i i lovforslaget ligger der en forventning om at skærpet straf vil medføre færre flugtforsøg
hvis der måtte sidde nogen der spekulerer i det her
synes vi fra socialdemokratiets side at det er fint at
et voldsomt overgreb mod vores retssamfund men det vi bare lige skal huske på er at straf
heller ikke kan stå alene heller ikke i det her tilfælde
også bede justitsministeren om en redegørelse for bemandingssituationen i fængslerne det er noget vi løbende drøfter
arbejdsmiljøet ud over det resocialiserende
om at kunne opretholde sikkerhedsniveauet
så er det også nødvendigt at vi får tjekket procedurerne i alle fængsler
den anden del af lovforslaget handler om at give kriminalforsorgen mulighed for at undersøge visse personer i forbindelse med transport uden retskendelse det handler om personer der eksempelvis efter dom skal afsone i retspsykiatrien eller personer
er varetægtsfængslet og som skal indlægges til mentalundersøgelser det er altså også et
selvfølgelig skal kriminalforsorgen have de nødvendige beføjelser til at kunne håndtere de nye arbejdsopgaver
vil bevirke at sikkerheden øges
for andre indsatte
adgangen til tv overvågning fra politiets side
danmark igen udsættes for et terrorangreb eller andre former for alvorlige forbrydelser så skal politiet og
havde de nødvendige beføjelser både for at opretholde sikkerheden men også for at kunne finde frem til gerningsmændene hurtigt og forhindre flere angreb det skal ske hurtigt og effektivt men det er også vigtigt at vi finder
alle andre diskussioner om teknologi
fordel for hele samfundet samfundet vi er ikke så bekymrede for
tage nye metoder i brug
er det også vigtigt at borgerne fortsat oplever at kunne bevæge sig frit uden at de har en følelse af at staten holder øje med dem i i alt hvad de foretager sig så det
sikkerheden på den ene side og retssikkerheden
ting vi diskuterer på retsområdet
lægger lovforslaget her op til at give politiet og pet
de nødvendige forudsætninger til at overtage og bruge andre myndigheders og
særlig alvorlige situationer og på den anden side
begge dele er noget vi fra socialdemokratiets side kan støtte op om og det kan vi fordi vi ved at tv overvågning er et af de mest effektfulde redskaber politiet kan bruge når det handler hurtigt at finde frem til
er selvfølgelig vigtigt at vi finder den her balance hvor vi
både kan effektivisere effektivisere
overvåget og derfor
ved domstolene socialdemokratiet har allerede foreslået at politiet skal have flere nummerpladescannere primært fordi det er et meget meget effektivt redskab til
optrævle udenlandske tyvebander
andre former for organiseret kriminalitet derudover
vil flere nummerpladescannere også kunne anvendes i i de meget alvorlige situationer som jeg har skitseret
følge bekymringerne over masseovervågning og vi ønsker selvsagt ikke et bybillede hvor der hænger overvågningskameraer på ethvert gadehjørne
altså er er et redskab som
dr skitserede en af danmarkshistoriens mest omfattende sager om seksualforbrydelser mod børn
jævnligt at personer bliver sigtet og dømt for seksuelle overgreb mod børn mange af dem har gjort det før og en del vil forsøge at gøre det igen men men forhåbentlig
lovforslaget her være medvirkende til at færre begår nye overgreb vi skal
udsættes for seksuelle overgreb det er en altødelæggende forbrydelse mod nogle af samfundets allermest
forsvarsløse og sårbare mennesker nemlig vores børn og vi skal kunne efterlade vores børn i landets institutioner og i diverse fritidsklubber
så derfor skal der være en hård
skal vi selvfølgelig overveje hvordan vi begrænser omfanget hvordan sikrer vi at færrest mulige bliver ofre for en af de mest ødelæggende forbrydelser og heller ikke her kan straf stå alene som jeg
pædofili er en diagnose ifølge
og derfor skal vi også følge forbuddet straffen og tilsynet op med
et brændemærke sådan fungerer det danske retssystem altså ikke og derfor skal vi sikre
af hvordan vi normalt praktiserer lovgivning det må altså ikke være sådan at man når man kommer
det betyder ikke at vi ikke skal gøre alt hvad vi kan for at forhindre det her og man
men der er nogle justeringer som vi godt lige vil have lov til at kigge på under udvalgsbehandlingen
man kunne få en hurtig dommerkendelse inden man går ind på folks
digitale udstyr udstyr og
personer der har udstået deres straf
når man vel frem til det samme resultat hvis politiet har en alvorlig mistanke
og og banker på døren
en sen aften man når vel frem til det samme resultat og det må vel være det vi
en lille del af det der er grund til at dvæle ved og det er det her med at politiet altså kan gå ind
hvilket som helst tidspunkt på adressen hos nogle der tidligere er dømte
vores pligt i den her folketingssal at værne om at vi er et retssamfund
venstre vil være med til at vi i udvalgsbehandlingen ser på om vi
skår i i retssamfundet når vi rent faktisk prøver at løse noget som vi er helt enige om er et problem
socialdemokratiske retspolitik vi kæmper
skal eksistere ud fra tre grundlæggende værdier forebyggelse straf og resocialisering
at færrest mulige vælger den kriminelle løbebane og det er vigtigt at de som gør det mærker at deres adfærd er uacceptabel og når de har modtaget og udstået deres straf er det vigtigt at de kommer tilbage til samfundet igen og
det gavner samfundet det gælder de potentielle ofre og det gælder sådan set
også gerningsmændene selv straf er vigtigt men når vi ser på den lange bane og laver en afvejning af konsekvenserne
at se på de faktorer som begrænser kriminalitet og begrænser antallet af ofre og
ligning er resocialisering vigtigt og samfundstjeneste som en del af
skal vi selvfølgelig også sikre at der er
former for kriminalitet hvor man mærker at
og hvor man ikke
det er bandekriminalitet og andre hårde former
der har været alt for mange eksempler på
har fået en dom for kriminalitet
slået en anden ned på et værtshus
kommet til at afsone straffen på det samme plejehjem eller lignende hvor offerets mor bor
begrænser brugen af samfundstjeneste og for den sags skyld også
når det handler om personfarlig kriminalitet til gengæld vil vi rigtig gerne udvide
til ni måneder hvor det i dag er seks måneder det ser vi meget gerne på
materielle
derfor stemmer vi for
at vi kommer til at diskutere de områder hvor vi kan udbyde brugen af de alternative strafformer for det er altså den bedste måde
at konkludere hvis man synes at
gået for langt i forhold til hvad man havde forventet
gå tilbage til folketinget og justere den lovgivning og præcisere at der altså er nogle typer af sager som man i øvrigt nævnte dengang det blev indført
procedurer i forhold til at sikre at lovgivningen også svarer til det man man ønskede
og det var jo det der var intentionen med den her lovgivning
end hvad vi havde af forventning dengang og så er det jo dejligt at venstre var så kloge
at bruge den her lovgivning til at så går man tilbage i folketingssalen og siger vi skal lige have finjusteret den
at at man vælger at gøre det på den måde
til de unge der ikke er gået direkte igennem
og finder ud af at det altså er nødvendigt med kompetencegivende uddannelse på niende klassesniveau eller højere niveau derfor er det så utrolig vigtigt at de ligger
i hele landet tæt på hvor borgerne bor
jeg stiller spørgsmålet her for jeg er oprigtigt bekymret over de mange vucer der kommer til at lukke
lukker bare her i i foråret mener ministeren ikke at det er
dem der ikke er kommet i gang med en uddannelse da de var under fem og tyve år
markant længere til et uddannelsestilbud mener ministeren ikke at det er et problem og at vi bør gøre noget
når vi ser på hvad det er for målgrupper som altså i fremtiden risikerer ikke at få en uddannelse fordi
forhandlingerne lukker de kommende år op mod en fjerdedel af
i klemme og for den sags skyld også samfundet fordi de her borgere ikke kommer til at tage en uddannelse
vigtigt uddannelsestilbud som skal opretholdes og være bredt forankret
at det er blevet lettere for kriminelle
igennem falske profiler kan køre deres
retsplejelovens bestemmelser om agentvirksomhed er sidst blevet ændret i to tusind og tre og siden to tusind og tre er der sket rigtig meget facebook og andre digitale platforme er blevet en
formået siden to tusind og tre at skabe de nødvendige rammer for politiets muligheder så de på lige fod med
agere på internettet og bekæmpe
til at få adgang til børnepornografi sidste år på samme tid som nu kom det frem at flere hundrede danskere var medlem af et skjult internetforum for
at få fremlagt ministerens initiativer og arbejde omkring udvidelse af politiets efterforskningsmuligheder når det kommer til kriminalitet på internettet
at udvide politiets adgang til at anvende agenter i efterforskning af børnepornografi hæleri
når lovovertrædelserne foregår på internettet og for det andet at udvide kredsen af de personer der
formålet er at sikre en god udnyttelse af de personaleressourcer som
politiet særlig inden for de seneste år er begyndt at ansætte nogle andre faggrupper end dem der er uddannet uddannet betjent
it uddannet der sidder og arbejder med med it kriminalitet også skal have den her beføjelse
er særlig opmærksom på de risici som jo er forbundet med politiets integritet og som det også
bevirker en forøgelse af lovovertrædelsernes omfang
men jeg har rigtig stor tiltro til domstolene i i det her
og at domstolene kan vurdere om beviser er
udvider politiets muligheder for at kunne følge trop med den teknologiske udvikling og på den baggrund kan jeg meddele at vi fra socialdemokratiets side
de spørgsmål til ministeriet men jeg vil gerne spørge
er jo kun fem dage siden vi desværre så en
situation hvor et krydstogtskib
hvis man i fremtiden forestiller sig at der skulle ske en en stor ulykke i internationalt farvand vil man så lave et andet efterforskningssetup hvor man ikke
dengang med scandinavian star delte efterforskningen på tværs af lande
meget alvorlig forseelse og ulykke i dansk historie som vi som vi behandler her i dag
at vi ikke glemmer den
dansk retshistorie de ansvarlige er ikke blevet stillet til ansvar og pårørende til ofre sidder stadig tilbage med en følelse af uretfærdighed og magtesløshed
blive forældede og vores myndigheder skal konstant have fokus på om der opstår ny teknologi
det er heldigvis mit indtryk ikke mindst på bagkant af det møde som vi var til i justitsministeriet at danske myndigheder deler den opfattelse såfremt der skulle opstå nye spor som kan efterforskes eller man skulle
er der en stor sult hos vores politi
den eller de ansvarlige til ansvar
vi i dag har en forespørgselsdebat der sender det meget klare signal til ofrene
andre der måtte have været involveret i branden på scandinavian star om at
den tidligere ordfører også var inde på
forholde sig til spor hvor der måtte opstå
være det mindste spor som ikke er efterforsket og som kan efterforskes så skal der selvfølgelig tages fat i
sagen er for vigtigt til at vi skal gøre det til en politisk kampplads på bagkant af den
forslag er det helt korrekt at vi
være det mindste som politiet kan gå videre med
skal de gøre det og om det er i
er underordnet for mig det vigtige er at opstår der en krog som politiet kan tage fat i opstår der ny teknologi er der nogle vidner der træder frem
og hvor de mener de ikke har været så skal vi med det samme igangsætte
og en lyst til hvis man kan tage fat i bare det mindste
jeg synes da hvis hvis der er konkrete steder
hvor der bliver sået tvivl om om om bunkerne er vendt godt nok eller om der
taget fat i centrale vidne så synes jeg vi skal stille
at der ikke opstår unødige
fordi vi igangsætter et stort arbejde
forhold til forsikringssvindel det var jo det
men altså er der nye oplysninger synes jeg da at vi med det samme skal få dem oversendt
ikke sådan at der kun er én myndighed der beskæftiger sig med det her så er der nye steder
på de elementer jeg vil bare sige at det ikke er mit indtryk at myndighederne ikke har vendt bunkerne rigtig mange gange
man slet ikke spekulerer på den sag mere det er min oplevelse at
men det blev der bare svaret ret godt og troværdigt på
fængslet det er jo grundlæggende det som vi
kunne skrive bøger om eksempelvis et mord eller anden alvorlig kriminalitet
svært ved at forestille mig hvor indgribende det må være at stå tilbage som offer eller pårørende til
en alvorlig forbrydelse og så være genstand for en bog som gerningsmanden sidder inde i fængslet og tjener gode penge på det har
jeg meget svært ved at se det retfærdige og det rigtige i ikke desto mindre
flere gange været på besøg i fængslerne og vi kan konstatere at nogle af de mest
udlånte titler i fængslernes
de har begået deres kriminalitet eller
skal for en god ordens skyld også siges af politifolk der fortæller om hvordan de har opklaret kriminalitet
talerstol i i dag heller ikke for indsatte men det er vigtigt at vi sender et klart signal og det var det jeg hørte dansk folkeparti efterspørge
økonomiske incitamenter og derfor synes vi i socialdemokratiet også at det er ganske fornuftigt
at vi får undersøgt hvilke faldgruber der kan være netop i
vi synes det er vigtigt at sende et meget klart signal om at når man sidder inde i fængslet og det er det vi taler om
og udgiver bøger om hvordan man eksempelvis har begået et mord ja så er der noget der krænker retsfølelsen meget voldsomt og det er det som vi
støtter en beretning
som adresserer den her problemstilling og det
søndergaards spørgsmål i forhold til hvad der så skal undersøges nærmere det kan vi jo lade fremgå af den beretning som kommer
at vi ikke synes man skal sidde inde i fængslerne og skrive bøger om mord eller anden alvorlig kriminalitet som man har begået
om man kan udgive en bog om den kriminalitet man har begået og det er det som vi ønsker bliver undersøgt nærmere for vi synes der er noget
mens man afsoner sin straf kan kan sidde og udgive
i strid med grundloven og vores internationale forpligtelser
redskab til bekæmpelse af kriminalitet og det er også baggrunden for at vi fra socialdemokratiets side
både flere nummerpladescannere og også at vi fik udvidet
en god anledning til lige at repetere den socialdemokratiske linje teknologi er godt når den virker og vi skal
også nummerpladescannere dermed ikke sagt at vi ønsker et
masseovervågningssamfund det er ikke intentionen at almindelige borgere skal
men vi kan ikke komme uden om og det er også det vi har fået fortalt når vi har besøgt de særlige efterforskningsenheder med retsudvalget
kan være et helt afgørende redskab i politiets efterforskning af kriminalitet lige fra opklaring af
vores opfordring til justitsministeren sådan
længere tid lad os sikre at de enkelte politikredse
får midlerne til at sætte nummerpladescannere op der hvor det giver mening lad os sikre
på politibilerne det er kun et meget lille antal politibiler der i dag er udstyret med nummerpladescannere
de er altså rigtig nyttige når det handler om at bekæmpe kriminalitet det konkrete beslutningsforslag her i dag
der i dag forskellige slettefrister afhængig af om der er tale om
prioriterede områder og særligt interessante personer men det betyder også at data som kan få afgørende
betydning for politiets efterforskning kan blive slettet inden de bliver brugt
det er jo rigtig rigtig ærgerligt hvis
været brugt til at opklare et emilie meng
inden man nåede at gå dem
vi skal se på vi har selv foreslået at man
som vi forstod det dengang vi præsenterede det her forslag
at vi ikke rigtig har hørt noget siden vi præsenterede det her forslag for
udnyttet de muligheder som nummerpladescannerne
at vi giver politiet nogle bedre redskaber i forhold til slettefristerne
som sikrer at man ikke kan sidde på det lokale politikontor og følge med
når ekskonen kører ud og handler det er der ikke nogen der har interesse i men vi skal bruge det til at opklare alvorlig kriminalitet og det er baggrunden for at vi støtter
det er jo den diskussion vi har efterlyst og som vi egentlig havde forstået
udmærket forslag og det handler ikke bare om at vi selv er kommet med der hvor jeg godt kan se det har nogle begrænsninger er
eksempelvis kører forbi en
bil der er efterlyst af den ene eller anden årsag det kunne være
mister man det gode redskab som det er
passe på at det ikke kommer til at betyde
at at noget der er rigtig nyttigt nyttigt
og evighed men det kan give politiet nogle bedre forudsætninger for at opklare kriminalitet lige nu er det et massivt kapløb
de meget meget korte slettefrister og der kunne der være ræson i at udvide dem til tre måneder eller
synes faktisk vi har at gøre med et område hvor det er mere fair
deltagelse af både politiet
interesseorganisationer der sidder med
her på christiansborg og peger på at nu skal der nummerpladescannere
her og der og alle vegne men at vi laver en pulje
de stadig væk være de fagpersoner der vurderer
organiseret tyvebande der
og bryder ind i folks hjem er at når de så får fat i dem vil de gerne kunne gå tilbage i tid
ugerninger og hvis de så kun kan gå en måned tilbage
selv om de har en idé om at at det er samme tyvebande der har huseret i hele landet altså ikke gå tilbage
dokumentere at de har været bestemte steder med hjælp af
nummerpladescannere vi mener faktisk at de skal have mere tid og rum til at
hører fra politiet at der er tilfælde hvor man ikke kan
der har også været historier fremme om at politiet så alligevel gemmer data og
er der ikke officielt nedsat et nyt straffelovråd der er gået i gang med at arbejde med det her så
de kommende år med relevante og efterspurgte bidrag det sker med en større pakke der indeholder militære bidrag til både fns indsats og operation
regionen for den lokale civilbefolknings skyld men også for
region og der er behov for begge typer af bidrag
egentlig godt lige svare på et af de spørgsmål der blev rejst under debatten det var
frihedsberøvelser og hvordan de håndteres forsvaret vurderer at sandsynligheden for at
helikopterbidraget personelbidraget
for bidragene vil omfatte transport og muligheden for rekognoscering af ruter med videre til støtte for operationerne det betyder eksempelvis
vil skulle transportere personel fra en
opgaverne uden direkte indsættelse i kampoperationer og det gælder for så vidt for alle bidrag
skulle foretage en frihedsberøvelse derfor vil vi også forsøge at indgå en aftale om overdragelse af frihedsberøvede
og vil derfor også kunne håndteres sammenligneligt med
i en nødsituation ville ville stå over for den
udenrigsministeren nævnte er sikkerhedssituationen i mali og den
bredere sahel region meget bekymrende vi modtager jævnligt meldinger om angreb på civilbefolkningen angreb på minusma s lejre og personale
forsvarsminister er det selvfølgelig et aspekt som optager mig meget jeg har
som nævnt af udenrigsministeren ses i sammenhæng med det bredspektrede og sammentænkte danske engagement i regionen i form af støtte til udviklings og stabiliseringsindsatser samt humanitær
i den sammenhæng vil jeg gerne fremhæve at der på forsvarsministeriets område og gennem det eksisterende freds og stabiliseringsprogram for sahel regionen ydes et
bidrag til langsigtede stabiliserings og kapacitetopbygningsindsatser gennem støtte til eksempelvis træning uddannelse rådgivning
og lignende på forsvarsområdet lokalt det er regeringens håb
så vil styrke danmarks rolle i den internationale militære indsats i sahel regionen det er både i dansk
europæisk og i regionens interesse og viser at danmark tager ansvar for sikkerhedsudfordringerne i europas
øget spændingsniveau i regionen sammen med grønlænderne har vi et ønske om fortsat lavspænding
med vores nære allierede herunder usa men det vil være inden for blandt andet luftrumsovervågning satellitovervågning overvågning af ubådsaktivitet og styrkede kommunikationslinjer
med værnepligten kan tilbyde grønlandske unge en rigtig god uddannelse samtidig med at vi
bestemt at det er et spor der er værd
vi ser ganske rigtigt at at efter vi har udvidet
til til flere steder i grønland
i grønland for det tror jeg ville give et endnu større antal jeg har også gjort mig overvejelser om cyberværnepligt
som jeg tror også kunne få stor udbredelse
sådan med et møde og heller ikke med to møder men at processen bliver sat i gang
i det nye år og at forligskredsen selvfølgelig både er med i det indledende
det væsentlige er at vi får investeret i de rigtige kapaciteter
formål og at vi selvfølgelig gør det i god dialog
grønland og færøerne men jo også med
og derfor er det selvfølgelig vigtigt at vi gør det
i i dialog med blandt andet
meget enig i betragtningen der handler om
overvågningskapaciteter har jo i høj grad
forsvundne på søen så kan man bruge dem til
lufttrafikken er det ret væsentligt at have et bedre både overvågnings og kommunikationsoverblik
hovedparten af de her initiativer der er lagt på bordet
er jo fordi opgaverne bliver flere ikke mindst i arktis hvor vi allerede har øget vores tilstedeværelse markant over de seneste år det er sket
skiftende regeringer så vi kommer til at skulle rekruttere
synes det er så væsentligt at vi får
også det er væsentligt at rekrutteringsindsatsen
nødt til at samarbejde med vores allierede jeg nævnte samarbejdet med med canada usa og island om udveksling af oplysninger
et meget godt billede på hvad vi bliver nødt til
frem og kigger langt ind i fremtiden men en væsentlig del af løsningen er jo også samarbejde med med dem vi stoler på og har tillid til og som
at indkalde til denne forespørgselsdebat det er et meget vigtigt tema som jeg er glad for at vi i demokratiets navn kan drøfte her i
også oven på krigsudredningen oven på det
glimrende møde vi havde om samme for et par måneder siden ikke overraskende
er jeg helt enig i den tilgang som
udenrigsministeren redegjorde for og også i de tiltag som han redegjorde for for det er tiltag som kan være med til at styrke den politiske dialog om vores internationale militære operationer
set at dialogen er god i dag men at
velovervejede beslutninger som overhovedet muligt og det er særlig vigtigt når folketinget skal træffe beslutninger om at sende vores soldater ud i verdens brændpunkter med risiko for at de betaler den
bidrag til militære operationer
agere i vores første måneder og det er ikke kun hvor vi er forpligtet til det men også videre åbenhed og transparens er det helt klare udgangspunkt for det giver os de bedste muligheder for drøftelse dialogen finder
som regel sted i det udenrigspolitiske nævn hvor alle folketingets partier er repræsenteret
det vigtigt at kunne have en fortrolig og ærlig dialog om militære bidrag det har vi fra første dag lagt
stor vægt på det er samtidig klart og det hører jo også med til drøftelserne i dag at jo tidligere nævnet bliver inddraget jo sværere bliver det også for regeringen
vi som ministre kan fremkomme med til folketingets partier i nævnet og det er ikke af ond vilje men
og at den foregår åbent når det handler om udsendelse af danske militære bidrag så det er blot en bemærkning og en forhåbning om at der er en forståelse
når vi diskuterer den tidlige inddragelse udredningen peger også på
skal man dog samtidig holde sig for øje at udviklingen i felten ofte ikke følger den militære plan som blev lagt fra begyndelsen af den militære indsats målsætningerne og succeskriterierne
udviklingen hvem er parter på hvilken side
nævn løbende inddrages i udviklingen i de lande hvor vi har udsendt større militære bidrag der skal være plads til at tage bestik af situationen og om nødvendigt foretage ændringer
vores militære engagement afhængigt af udviklingen vores udsendte fortjener
politisk og militært der er altid erfaringer fra tidligere operationer som vi kan tage ved lære af når vi ser frem mod nye indsættelser hver gang
vigtigt for mig at vi fortsat bliver klogere
de udfordringer vi står over for når det gælder udsendelse af danske soldater lægger regeringen som nævnt
stor vægt på at søge bred parlamentarisk opbakning til militære udsendelser
år at der er meget stor forskel på de udsendelser vi har nogle er af mere
andre er ude i den skarpe ende der er altså markant forskel på de bidrag
ligger jeg ved ikke om man kan bruge begrebet lige til højrebenet det synes jeg aldrig man skal gøre når det handler om
at sende soldater ud i hvert fald i politisk henseende og derfor
synes jeg faktisk det giver god mening at man man graduerer
der ikke må være nogen tvivl om at man skal have den brede opbakning
helt ud i den skarpe ende og vi sender et
til et kontor jeg synes der er stor forskel risikoen
til flertal men der er forskel på det og så en til to
og også for mit vedkommende som forsvarsminister at gå ud over forligskredsen
kunne jeg bare ignorere dem der ikke var en del af forligskredsen
synes det ligger som en grundpræmis at den brede inddragelse altid skal være forudsætningen
bag som muligt jeg har været stolt over de seneste bidrag vi har vedtaget
vi sender ud men der kan jo også være forskel
stabsofficerer der skal sendes ud et sted
at flertallet er mindre men stadig er til stede og så de store
trykke hvis der skulle mangle en enkelt jeg tror at vi kan nå alle sammen hvis man holder sig til taletiden
der stemmes om forslag til vedtagelse