syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
henne i den lokale brugs så jeg tror også at der er brug for en
en anden ting der også står i den visionsrapport er at det skal være ildsjælene der bærer udviklingen frem det er så visionen
på det her med at give bedre lånemuligheder til virksomhederne hvis vi nu ser bort fra en samfundsbank som jeg
tak formand jeg har set rigtig meget frem til ministerens redegørelse i dag
de redegørelser eller beslutningsforslag
at nu må det være dagen hvor der virkelig kommer noget som gør en kæmpe forskel for landdistrikterne og yderområderne noget der kan mærkes
så er der heller ikke nogen langsigtet strategi for landdistrikternes udvikling det har vi hørt flere tage op her i salen i dag det tætteste vi kommer
visionsgruppe som består af nogle kendte mennesker som bor i landdistrikterne og som
tredive altså visioner som at det er borgere der skal
i bedste morten korch stil og sælge sine grønsager fra vejen
fødevarer vil blive lokalt producerede og lokalt solgt
måske nok ikke det som sådan bliver hovedkernen i landdistrikternes udvikling
også derfor at ministeren efterfølgende har taget lidt afstand fra den her visionsgruppe
adskillige gange at det ikke er ham der har udformet den vision for landdistrikterne så kan man sige at nogen strategi at det er ærgerligt at det er bluff og spin at der
blev udnævnt en landdistriktsminister
vil fortsat forfølge en aktiv indsats og vi vil også gerne give vores bud på hvad hovedindsatsen skal være
skal have mulighed for at koble sig på globaliseringens udvikling og mulighed for at konkurrere på lige fod fremtidens bosætning kræver god infrastruktur gode muligheder for uddannelse og sygebehandling
er at der er arbejdspladser lokalt hvis ikke folk bor der hvis folk bliver ved med at flytte fra yderområder og landdistrikter så kan man lave nok så mange initiativer
har vi også fokus på at skabe gode rammevilkår som altså understøtter økonomisk vækst i den private sektor
eksportlåneordningen komme i gang lån
udviklingspakke som regeringen lavede og som altså gav vækstfonden mulighed for at udbyde lån til små og mellemstore virksomheder som var kommet i sådan en kreditklemme det er et skridt i den rigtige retning og det vil
kvittere for spørgsmålet er bare om den udviklingspakke kommer hele danmark til gavn eller om det mest er områder med vækst i forvejen altså læs hovedstadsområdet det kommer til gavn og som altså profiterer af de her ordninger
ved at optage lån fordi de eksempelvis har et postnummer
det er virkeligheden for mange virksomheder gode sunde virksomheder som alene bliver diskrimineret på baggrund af deres postnummer det må jeg bare sige
tage andre midler i brug så det alligevel bliver muligt
vi ønsker et danmark i sammenhæng vi ønsker et danmark hvor udvikling ikke kun foregår øst for valby men hvor den positive udvikling også afspejles i landdistrikterne med virksomhederne følger også arbejdspladser arbejdspladserne
èn ting er at fyn mister mere end tres statslige arbejdspladser som nu bliver
hele familier der flytter med
det jo tit og ofte at fruen også følger med sluttelig vil jeg blot sige at jeg tidligere
at landdistriktsministeren får succes og det mener jeg meget alvorligt
er utrolig svært at få succes når man ikke tager nogen initiativer og man ikke kommer med nogen lovforslag og man ikke kommer ud og
kan bidrage til at skabe udvikling og vækst også i yderområderne
ordninger kom i gang lån vækstkautionsordning
den her udviklingspakke det der bare er rigtig vigtigt er faktisk at vi
få gavn af de her puljer så puljerne ikke kun kommer de virksomheder til gavn som ligger i hovedstadsområdet det er jo desværre det vi har set der har været
kan få lov til at udvide ergo står de og kan se at deres kundebog
brug for den her udvidelse af havneområdet men det er egentlig bare for at sige at
dialog jeg tror jeg har nævnt søby værft i adskillige ordførertaler heroppefra
det er jo op til selve udmøntningen af lovgivningen at lægge de principper
afgørende for hvordan man fordeler de her penge det er noget som sker i implementeringsfasen det er jo ikke noget opfatter jeg
i folketingssalen det er jo ikke sådan at der står to blokke hårdt stridende over for hinanden og vil noget meget forskelligt
en del af det samme og
vi alle sigter imod også kunne være fælles initiativer
svigtede landdistrikterne må jeg bare lige minde om at det
ministeren burde tage det her
form for tænkning over hvad der er muligt
at bidrage til at udvikle en sådan strategi
et strategiarbejde i gang og hvornår
det svært med den her øgede digitalisering jeg udtrykte
øget digitalisering i forbindelse med uddannelsestilbud
at det vil blive nemmere at være kommune og vi tror
det vil blive nemmere at drive virksomhed og derfor kan
jeg holder talen på vegne af vores retsordfører hr tom behnke
er ganske fornuftigt med en tydeliggørelse i udlændingeloven af at der kan gives midlertidig opholdstilladelse til en udlænding hvis tilstedeværelse her i landet er påkrævet af efterforskningsmæssige eller retsforfølgningsmæssige hensyn og det er vigtigt at sætte hårdt ind imod menneskehandel
til gengæld ikke støtte den del af forslaget der giver mulighed for
få opholdstilladelse hvis man på grund af vold i samlivsforholdet afbryder forholdet før man har opholdt sig her i landet i to år der hersker ingen tvivl om at vi naturligvis tager afstand fra vold
i samlivsforholdet regeringens forslag kan og vil formentlig nok blive misbrugt til at sikre sig opholdstilladelse i danmark fordi det vil være for nemt at udnytte de regler som regeringen foreslår det fremgår nemlig af lovforslaget at der
at være tale om vold det er nok at der er tale om trusler om vold der behøver heller ikke være en politianmeldelse og gerningsmanden behøver
blive straffet det er jævnfør forslaget nok at man i en samtale med en socialrådgiver har sagt at ens samlever truer en det vil være fuldstændig umuligt at afgrænse hvem der kan få opholdstilladelse og dermed åbnes der en port til danmark
samlet set kan det konservative folkeparti ikke støtte forslaget vi kan for så vidt godt støtte den del af forslaget der handler om at halvere
kan gøres mere for de uledsagede mindreårige børn vi finder det også rigtigt at styrke indsatsen
hjemsendelsen men vi er imod at afviste asylansøgere kan bo uden for centrene når man har fået afslag på sin ansøgning har man ikke noget opholdsgrundlag i danmark og så skal man naturligvis forlade landet hurtigst muligt
kan man få lov til at bo og arbejde her og børnene kan gå i skole
det vil friste rigtig mange til at drage mod danmark og søge asyl uanset om man er berettiget eller ej der er ikke noget at tabe for selv om man får afslag på sin ansøgning
man få lov til at blive i danmark og man kan endda få lov til at bo og arbejde uden for centrene og hvem vil sige nej
uafhængig og en faglig bedømmelse og ved akkrediteringen undersøges om uddannelserne så lever op til centralt fastsatte kriterier
det er jo akkrediteringsrådet der træffer afgørelser
sådan er det i dag og sådan vil det også være fremover det er vi glade for
det er netop med til at sikre både uafhængighed
lovforslag få mulighed for at stille skarpt på de uddannelser som har konkrete problemer med kvaliteten det kan enten være i form af en for høj ledighed for nyuddannede eller ved at de løbende undervisningsevalueringer er for dårlige konservative kan støtte
su afhænger af om uddannelsen er anerkendt i studielandet og altså også vil kunne godkendes i danmark og godkendelse af udlandsstipendium afhænger af om uddannelsen er optaget på lister
det vil være nemmere om der blot kan gives én godkendelse til den studerende
gøre livet nemmere for den studerende lovforslaget vurderes både at medføre en mere forenklet administration og ikke mindst også at nedbringe sagsbehandlingstiden
for vi har alle som forskningsordførere hørt på irriterende historier
men blot til helt almindelige uddannelser eksempelvis i norge
lovforslag håber vi konservative inderligt at de irriterende historier nu er ovre vi håber at det rent faktisk vil kunne mærkes hos de studerende når vi vedtager det her lovforslag og derfor
i landdistriktsministeriet for så havde ministeren dog to lovforslag at bryste sig af
af kendisser som kom med et visionsoplæg som ikke engang var ministerens eget for det ville han søreme ikke tage ejerskab til og som handlede om at man kunne sælge grønsager i vejkanten
velfungerende sundhedsvæsen vi ønsker at der bliver taget hånd om patienterne
god grund til at flere børn bliver vaccineret og derfor kan vi i udgangspunktet støtte lovforslaget men det er også vigtigt at de personfølsomme oplysninger som er tilgængelige
som ikke ønsker at være en del af et program
været meget interessante at læse der er flere høringssvar som siger at den hyppigste årsag til manglende vaccination er forglemmelse og at der derfor er god ræson i at
en sådan påmindelsesordning
høringssvar blandt andet fra vaccinationsforum hvor der står at fravalg af mfr
mæslinger fåresyge og røde hunde
et bevidst fravalg og at det forhold peger på at en påmindelsesordning
vil vi i hvert fald i udvalgsbehandlingen spørge ind til hvor stor en effekt et påmindelsessystem
og altså er med til at beregne et helhedsbillede og det kunne
kigge på helhedsbilledet de de lokale steder hvor der eksempelvis flytter en styrelse væk det kunne være miljøstyrelsen på fyn som altså flytter til københavn
de her udflytninger
arbejdspladser netop har betydet at der er kommet øget ledighed at
afvikling fremfor udvikling i de her
landdistrikter og at det tilsammen jo har
at udfordringen er blevet større ude lokalt for det
ministeren er ressortminister for
mellem by og land og mellem provins og hovedstad for uden balance brækker danmark midt over balance betyder
regeringen nedlægger arbejdspladser i provinsen og rykker dem til hovedstadsområdet opstår polariseringen hvor udviklingen kun skabes i den ene del af landet og danmark brækker midt over og
stigende grad lukket ned i effektiviseringens navn landdistriktsministeren har jo mulighed for at sætte en offensiv dagsorden men det har han af meget mærkelige grunde valgt
det er også beskæmmende at lovprogrammet for to
har tænkt sig at være offensiv her i to tusind og fjorten
godt være at ministeren siger at der har været en nettotilgang af statslige jobs jovist og det kan også godt være at der er kommet flere lærere til både folkeskole og
men det ændrer ikke på at der er en lang række jobs som er forsvundet fra landdistrikterne
er højt specialiserede arbejdspladser
altså nedlagt med store konsekvenser lokalt øget ledighed større affolkning
beslutningsforslaget er udtryk for en ansvarlig politisk kurs som netop kan være med til at sikre at danmark ikke brækker midt over
faktisk lignede et beslutningsforslag der blev fremsat af oppositionen for bare nogle måneder siden og måske er det lige det der skal til det kan jo være at landdistriktsministeren i dag får så meget inspiration at vi om
få måneder måske ser et lignende lovforslag og det vil vi i så fald
ingenting og det virker da egentlig lidt pudsigt at enhedslisten bare accepterer at nu skal
vi lukke øjnene for dem som egentlig har det rigtig svært så
fattigdomsgrænse som ikke bruges og hvorfor accepterer enhedslisten at man ikke bruger den her fattigdomsgrænse når man
nu siger herre finn sørensen at
reformer som regeringen har lavet jo altså ikke har pyntet på
det var ok at afskaffe fattigdomsydelserne
kan se at når man bruger et begreb som er så teoretisk som en fattigdomsgrænse så bliver det meget meget relativt og
har den ført til en undskyld mig ikke specielt kvalificeret debat er jo ikke kommet ud og har fået en god diskussion om
skal den ene ægtefælle og hold lige fast i bordet tjene omkring tredivetusind kroner
arbejde frem for at være på kontanthjælp
fru zenia stampe siger at jo længere tid man er på kontanthjælp jo større problemer får man ja
problemet var bare at fjernelsen af kontanthjælpsloftet
tusind fem hundrede tre tusind ikke tog et arbejde og dermed
og syv og halvtreds million kroner penge man jo kunne have brugt på en målrettet socialpolitisk
for sygedagpenge for dem
under fattigdomsgrænsen og det spørgsmål skal især ses i relation til at fru zenia stampe lige før i et indlæg til herre joachim b olsen sagde
sætter matematiske fattigdomsgrænser prædikatet fattig på en gruppe mennesker
som har det dårligst til gengæld kan det
marginalisere det kan være med til at stigmatisere
en fattigdomsundersøgelse som klart viste at
men der var også en stor grad af nyopstartede selvstændige og
den helt grundlæggende problemstilling med de her fattigdomsgrænser også
stor del af denne debat i dag har vist fordi vi afviser en fattigdomsgrænse betyder det ikke
for de socialt udsatte for de udstødte for de marginaliserede borgere i vores samfund
det altså vigtigt at vi ikke hjælper en masse danskere som
i høj grad meget matematiske og har ikke ret meget med virkeligheden at gøre vi kan jo se det paradoksale i dag at ingen ved hvad de skal bruges til og selv om det ovenikøbet kommer på tale at hvis det vitterlig er sådan
at grænserne ikke bliver brugt til noget og skulle det vise sig
jamen så vil man søreme heller ikke gøre noget for at hæve dem dermed
bliver de fuldstændig nytteløse
folkeparti ønsker vi ikke akademiske diskussioner om socialpolitikken vi ønsker reelle socialpolitiske diskussioner der kan flytte hverdagen for de socialt udsatte i stedet for at lade matematiske
hvem der er fattige hvem der er socialt udsatte
opfordre til at vi bygger på et samfund hvor vi prioriterer dem der har
jeg tilhænger af at vi rent faktisk genindfører det præcis som det var
og det vi så med det lovforslag dengang
ville undlade at komme i arbejde altså
at jo længere tid man er på kontanthjælp jo større risiko har man også for at udvikle
for aldrig at komme tilbage på arbejdsmarkedet
at regeringen ikke har større ambitioner for de borgere i vores samfund og at man bare opgiver folk og synes det er ok
at tage et arbejde og så må jeg bare sige
at jeg helt har misforstået det og at det slet ikke er inde på lystavlen at man overhovedet har en fattigdomsgrænse og at det kun lige er når vi står nede i folketingssalen og har en debat at vi så rent
så har jeg i hvert fald misforstået det mit eneste spørgsmål skal være vil ministeren ændre på måden som puljer fordeles på set i lyset af de spørgsmål som fru karin nødgaard
været rigtig mange nuancer fremme meget
men hvad så ja så ingenting
ministeren havde tænkt sig
nøjagtig har med hinanden at gøre
er tænkt som en samlet opdatering af en række regler som altså skal komme patienterne til gode og bidrage til at styrke patienternes retssikkerhed
er så ifølge ministeren at sikre så enkle og gennemsigtige regler som muligt og det er jo noget
synes er meget positivt vi finder det positivt at regeringen har fundet lejlighed til at ændre i
lovforslaget nu op til flere gange fordi man er blevet klogere af høringssvarene også op til flere gange
det have fået endnu en omgang i maskinrummet vi ser i hvert fald stadig væk elementer som vi er betænkelige over for
vedrører muligheden for at medicin og sygeplejerskestuderende og andre
kan videregive helbredsoplysninger fra patienter uden samtykke
forbrugerrådet altså alligevel får repræsentation i det her nævn
har regionerne så heller ikke oplysningspligten den skal de private have det giver jo i princippet god mening men det der ikke giver mening er at man forskelsbehandler og det ville jo være positivt om den her oplysningspligt også gjaldt for skader
det virker underligt at det kun er private som har den her oplysningspligt så hvis det her lovforslag skal ses med patienternes øjne
det offentlige sundhedsvæsen for det ville patienterne jo i højere grad
og enkle regler for patienternes retssikkerhed men vi er meget usikre på hvor godt patienterne vil komme til at stå med den her lovændring på flere måder virker argumentationen mere som om
den bliver til for systemets skyld og altså ikke til for patienternes det gælder sammenlægningen af de to nævn
for at studerende kan videregive helbredsoplysninger uden samtykke de to forslag vil være rigtig gode for sundhedssystemet spørgsmålet er om de vil være rigtig gode for patienterne vi har noteret os
som er villige til at blive klogere
vil vi benytte udvalgsbehandlingen til at få klarhed over
er det positivt og derfor vil jeg bare gribe muligheden for lige at spørge om jeg hørte helt rigtigt
var positivt at den her oplysningspligt
andet regi eller hvordan skal vi forstå den åbning
at jeg hørte ministeren sige at det var en god idé der ikke
private og det offentlige sundhedsvæsen at der skulle ske en ligestilling at alle var interesseret i det
det var til patienternes bedste og så videre og så
nogle utilsigtede konsekvenser ved måden
er skruet sammen på utilsigtede konsekvenser som kan betyde at vi kommer til at tabe en stor del af en årgang på gulvet fordi de kommer i klemme
nu grundet de store universitetsårgange rigtig mange yngre læger der i et særdeles konkurrencepræget miljø kæmper om at få hoveduddannelsesstillinger til deres ønskespecialer det er hele årgangen som rammes hårdt af reglen fordi
en fem årsregel og dermed reddes en del læger på målstregen det skal ministeren have ros for
kun i år og både yngre læger og lægeforeningen fastholder at de gerne ser tidsgrænsen helt afskaffet
en forespørgselsdebat her i folketingssalen om netop fire årsreglen
de konservative for en suspendering af reglen det mente vi dengang og det mener vi også stadig væk men beslutningsforslaget i dag går ikke ud på suspendere reglen
konservative måttet lave den afvejning om vi mener at
er så god at den er værd at beholde
at den bliver fjernet med de utilsigtede konsekvenser
mest nærliggende at ønske reglen fjernet for vi har lyttet til lægeforeningen og til yngre læger som klart problematiserer reglen vi tror på at hverken lægeforeningen eller yngre læger unødigt råber vagt i gevær og kritikken de fremsætter
hvor man altså ser på at det faktisk bliver lettere både at skabe men også at drive virksomhed i danmark netop fordi det her lovforslag
en virksomhed som socialøkonomisk og dermed gør det lettere at drive den
for de socialøkonomiske virksomheder
fordi de ser muligheder hvor andre ser uløselige problemer og uoverkommelige forhindringer det er fordi de ser menneskets fulde potentiale frem for at se uarbejdsdygtige mennesker og manglende ressourcer
og skaber bæredygtig vækst hvor andre måske kun tænker på profitten og lad mig bare
der for så vidt intet galt er i at tænke på profit men som konservative synes vi jo det er dejligt når bæredygtighed og profit går op i en højere enhed og når det kan give og skabe en samfundsmæssig
tænker socialøkonomiske virksomheder kreativt de tænker utraditionelt
tværs af sektorer de arbejder i partnerskaber de involverer brugere og de arbejder ofte netværksbaseret
arbejde alene
der god grund til lovmæssigt at skabe mulighederne for at de socialøkonomiske virksomheder kan udvikle sig
at der er tale om en kan bestemmelse så det er et værdifællesskab man positivt kan tilvælge derfor tror vi
bureaukratisk eller besværligt at administrere konservative kan støtte
vil ske med dette lovforslag
at mange gerne tilvælger ægteskabet
måske kan se sig selv i centrum for en borgerlig vielse i bryllupssalen på rådhuset mange par ønsker at vælge et sted at blive gift som betyder meget for parret
kommuner som ønsker at udbyde denne service
sådan set også ret begejstret for at lovforslaget understøtter ægteskabet og ikke er et af de sædvanlige ægteskabshaderforslag som der jo gerne plejer at komme fra de radikale
en værdiløshed og et ønske om at nedbryde ægteskabet som institution det ses eksempelvis af muligheden for at man nu kan søge lynskilsmisse hvis man altså er enige herom og det er vi jo stærkt uenige
som konservative vi var nemlig ret glade for dengang
men også det har regeringen ødelagt det er dog vigtigt for os konservative at understrege
som også afholder udgiften ellers risikerer man jo at populære steder for vielser pludselig bliver en udgift for en kommune selv om kommunen ikke er involveret på anden måde end at stedet geografisk hører til kommunen
ægteskabet som institution lige så meget ønsker vi også at gøre det nemt at slippe ud af det hvis seksuelle overfald
i øvrigt tankevækkende at seksuelle overgreb hidtil ikke har været omfattet og vi bakker stærkt op om at det nu bliver inkluderet i loven vold er uacceptabelt når det gælder simpel vold
ønsker vi lidt mere klarhed over hvad simpel vold rent faktisk dækker er simpel vold alene hvor der ikke anvendes våben og hvor der ikke sker alvorlige skader og er
simpel vold så man kan blive skilt uden forudgående separation og er en fætter at regne som tæt pårørende det ønsker vi at få belyst alene for at få en klarhed over
har brug for hjælp i hverdagen på grund af en enten fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse også får den personlige assistance de har brug for lovjusteringerne
flere den røde tråd
de skriver her at der er brug for at anerkende at de borgere som benytter bpa også har brug for maksimal fleksibilitet
det er vi helt enige i og det ligger sådan set til grund for vores syn på de forskellige forskellige elementer der ligger i lovforslaget først er der lidt
arbejdsledere og arbejdsgivere her lægges der op til at man skal bestå et egnethedskursus og det er for så vidt fair nok at
en tilstrækkelig kompetence til stede og at man får undervisning i
helt tydeligt hvad konsekvenserne bliver for den borger som måtte stå i en situation hvor en bpa ordning
godkendes på grund af manglende gennemførelse kursus det foruroliger os lidt
borgeren risikerer at kunne ende i et ingenmandsland
kunne vi godt tænke os at ministeren i sin tale til folketinget lige om lidt præciserer at ingen kommer til at
gives nogle eksempler på hvor lidt der rent faktisk skal til i nogle kommuner
og hele bpa ordningen ryger på gulvet
lidt omkring takstsystemet høringssvarene problematiserer i flere omgange det her takstsystem
ikke kommer til at indeholde den fleksibilitet som
er uddannet til at yde hjælp til respiratorbrugere nu rent faktisk også kommer til
en konkret og individuel vurdering
med godkendelse lovforslaget regulerer sådan at overskud ikke kan overføres til foreninger og private virksomheder som ikke er godkendt af socialtilsynet
at vi finder rigtig positivt fordi vi tror på at det er med til at højne kvaliteten så er det her med nærtstående som hjælpere
jo muligt at få udbetalt tilskud svarende til mere end tyve timer om ugen til hjælp og i ændringen ligger så
at man højst kan varetage en pasningsopgave i syv og tredive timer ugentligt og det synes vi ligesom dansk folkeparti godt kan komme til at virke lidt formynderisk
kan se at eu reglerne har en øvre grænse på otte og fyrre timer og derfor
man skal følge de regler vi ønsker
en god og stabil hverdag uden unødige vagtskifter det ønsker vi at bevare og derfor er vi også bekymrede for den her syv og tredive timersgrænse den kan have nogle uheldige konsekvenser så er der det her med
set positive over for og det er vi fordi
kan komme til at stå i en situation hvor man pludselig ikke kan få dækket lønnen til sine hjælpere
også vigtigt at den her regelændring ikke kommer til at skabe bøvl for arbejdslederne i høringssvarene er der en lille forening af bpa arbejdsledere som gør opmærksom på at den her regelændring kan komme til at skabe udfordringer i forhold til foreningens likviditet fordi foreningen
at have nogle regninger liggende når det her princip altså skifter fra forudbetaling
er det altså vigtigt at
når vi skal holde tale om det her lovforslag
politiker bliver mødt mest med handler om
mænd som ikke må overnatte på en bestemt etage på
handler om forskelle i priser på swingerklubber
frisure ser rigtig glimrende ud så det er en god frisør
der er noget der er løbet helt løbsk i det danske klagesystem
jo godt være bekymret for hvordan det internationale klagesystem
glade for at danmark nu vælger at ratificere fns handicapkonventions valgfri protokol vi tror på at det er rigtigt vi tror på at det er positivt at gå foran i kampen for mennesker med handicap
det vil også være en stor opgave og det bør gøres på en fornuftig måde rent principielt
jo altså sådan at vi fra konservativ side
der reelt har udfordringer med ligebehandlingen
er ligebehandlingsnævnet jo ikke noget at råbe et stort hurra for de mest spektakulære sager om ligebehandling herhjemme handler om priser i swingerklubber hvor det underkendes at kvinder må komme gratis ind
landets frisørsaloner hvor man altså ikke må forskelsbehandle kunder med samme længde hår det bliver altså noget langhåret at være
politiker og skulle forholde sig til både swingerklubber og
det er altså helt absurd når de to ting
at ratificeringen af den her valgfri protokol
fjernelse af forhold som belaster virksomhederne fordi det skal være attraktivt at etablere og drive virksomhed i danmark og derfor
brancher med mange vikarer oplever at g dagene kan modvirke mulighederne for at ansætte flere medarbejdere virksomhederne
tage en ekstra medarbejder ind selv om der kan være behov i produktionen her og nu grundet omkostningerne ved g dagene hvis nu produktionen uventet går ned og fyringer altså en nødvendighed vi tror på at ophævelse af g dagene vil være med til at skabe endnu flere jobåbninger fordi
tage flere ind i perioder hvor de altså lige står og mangler et par ekstra hænder
regeringsfarven på et tidspunkt skifter
beslutningsforslag når nu det pludselig bliver dobbelt så dyrt
kan klare sig selv også skal klare sig selv
at det opfanger dem der godt kan klare sig selv så man hænger fast i nettet og bliver afhængig af det offentlige metaforen har jeg lånt fra poul schlüter hvis fødselsdag vi fejrede for en uge siden og metaforen holder den dag i dag
rent faktisk viser at kommunerne ikke lever op til
inderligt og varmt op om at der nu bliver sendt en skrivelse til kommunerne som præciserer reglerne sådan
er blevet overmedicineret med kemomedicin
overmedicinering af de første hundrede patienter og siden hen er der dukket to
herre flemming møller mortensen stadig væk som han sagde har fuld tillid til behandling af livstruende sygdomme på de sygehuse eksempelvis de sygehuse hvor man også har forsøgt
det ikke godt nok når der sker fejl som
undgå fejl og heller ikke når man har med mennesker gøre men det burde være lettere at undgå systematiske fejl
selv ind på at det er blevet politisk behandlet i salen
set i lyset af de seneste to sager med overmedicinering
ordføreren så at der er behov for at lave en ekstern undersøgelse sådan
hospitalerne der skal ind og undersøge sig selv men
man sætter nogle uvildige udefrakommende til at undersøge
sygdomme på en højt kvalificeret professionel måde og at patienterne har tillid til sygehusvæsenet patienter med livstruende sygdomme har brug for en tværfaglig og ikke mindst også en helhedsorienteret indsats som tager udgangspunkt i den enkelte patients
ikke er alle der er lige og at der også er en vis grad af ulighed i sundhed men vi mener ikke at et redskab til at skabe mere lighed er mere kassetænkning
håndteres på den og den måde og vice versa og det være sig også alder køn eller andet som før omtalt
udgangspunkt i den enkelte patients behov og behovene kan være meget forskellige fordi også flere lever længere med livstruende sygdomme og der kan være patienter som gerne vil tilbringe mest mulig tid i eget hjem men der kan også være patienter for hvem
er det helt afgørende at der foretages en behovsvurdering hos den enkelte borger og at den generelle såvel som den specialiserede indsats arbejder tæt sammen det gælder de praktiserende læger og
har gjort en stor forskel ingen tvivl om det
at vi sammen i folketinget kan få
anbefalinger men man kan altid blive bedre og det er jo heller ikke
desværre været en overmedicinering af mere end hundrede patienter i det jyske og fynske hvor flere jo potentielt har måttet betale den absolut højeste pris der er at betale nemlig med livet og det er altså alvorligt når flere sygehuse systematisk har
og så sent som i går kom det frem at yderligere flere patienter var blevet overdoseret med tyve procent og det er meget
skal man kunne være fuldstændig tryg ved den behandling man får i sundhedsvæsenet det er derfor også bekymrende at vi igen hører
tilstrækkelig grad har været påpasselig på odense universitetshospital de sidste er sådan set ikke mine ord de er faktisk sundhedsministerens ord og de faldt i bt i går
blev afsløret det er derfor også mit håb i dag og
har med patienter at gøre som lider af
at ministeren tager konsekvensen og altså også får udarbejdet en ekstern undersøgelse frem for at lade hospitalerne undersøge sig selv det skal
at undlade at informere offentligheden og haft interesse i at skjule overmedicineringen vi mener
er kan man jo kun få dækket nogle rimeligt begrundede enkeltudgifter og altså ikke løbende udgifter som eksempelvis husleje men i en situation hvor alt er kaos hvor massive sociale problemer tårner sig op
for midlertidigt at yde hjælp til den udsatte også inden borgeren bliver akut udsætningstruet med for mange ubetalte huslejeregninger til følge
mødte jeg på et tidspunkt nede i gågaden en fyr der hed allan allan var misbruger og han var også hjemløs
mig sin historie historien var den at han egentlig var startet som rigtig mange andre med en god familie og et godt job og et fint liv som kørte på skinner
det startede hans deroute
fastholde sit arbejde og endte også med at blive udsat af sin bolig
et samfund som ikke kan passe på netop sådan en som allan en hjemløs og en misbruger sådan som han var endt og som ikke kan sikre at der også
hånd om sådan en som ham havde allan fået den mulighed som vi nu åbner op for og som vi nu giver kommunerne mulighed for
jo slet ikke sikkert at han var endt på den bænk den bænk hvor jeg i øvrigt traf beslutningen om at melde mig ind i konservativ ungdom for snart fjorten femten år siden
ikke om en lavere kontanthjælp for unge som udmærket kan komme i uddannelse og endda kan gøre det i morgen
har hjælp behov og som er i en særlig situation
jeg glad for som konservativ ordfører at kunne stemme for
frataget hjælpemidler alene for at spare penge ude i kommunerne
er afgørende for at de i det omfang det er muligt kan klare sig på samme måde som hvis de ikke havde det her handicap det er måske lidt afgørende for at de kan blive i deres eget hjem eller at de kan være sammen med deres familie
hjælpen så kommer tilbage
vi i princippet også tilhængere af at kunne gives en form for opsættende virkning i klagesager for borgere med handicap som enten får frataget eller nedsat hjælpen selv om den enkelte ikke fået forbedret sin funktionsevne men der er også elastik
er den enkelte får forbedret sin funktionsevne
bliver i stand til at kunne leve uden det her hjælpemiddel eller ej
der er også et men
og det er altså vigtigt at tilkendegive at handicapområdet er et særligt område for det andet har vi en meget stor bekymring for at forslaget ikke er udgiftsneutralt som
det er jo lige nøjagtig sådan med budgetstyringen i en kommune at har man budgetteret med en besparelse på handicapområdet fordi man
og vi kan være rigtig bekymrede for hvor den besparelse
så i givet fald vil skulle findes hvis man tvinger kommunerne til at skulle lave med opsættende virkning på klagesager alternativet er jo sådan set og det vil være mest fair
hvis folketinget binder kommunerne til at skulle kunne lave de her klagesager med opsættende virkning
også bidrager til at betale de øgede omkostninger der er forbundet med det
er for nogle udgifter der kunne være forbundet med det her område
jo kunne lave et skøn spørgsmålet er
også har en bekymring for hvordan det i praksis vil blive taget imod derude og
risikerer at komme til at
lave noget som er endnu værre for de borgere som
gå aktivt ind i drøftelsen i udvalgsbehandlingen og
får nogle mere klare signaler fra ordførerne fra regeringspartierne
men når der er en række spørgsmål som ikke er besvaret og
vi går jo meget aktivt ind i de drøftelser der er vi går ind i forhold til
det er jo helt indlysende og afgørende at dem som har handicap
på niveau med
love for at de garanteret også godt kan regne på hvad en eventuel kompensation måtte løbe op i
stiller nogle flere spørgsmål og det kunne man jo gøre så har man
sølund festival som vi jo med herre tom behnke er gået meget aktivt ind i netop fordi
ved sin ratifikation af børnekonventionen har danmark internationalt forpligtet sig til at overholde konventionen og konventionen kan allerede i dag i vidt omfang påberåbes for og anvendes af domstole og andre myndigheder
karakter af programerklæringer det er ekspertudvalg som har vurderet
vurdering at vores danske love faktisk tilbyder et bedre fundament for børnene end de paragraffer som fns børnekonvention kan tilbyde derfor afviser vi at støtte beslutningsforslaget
er der jo gode muligheder for at arbejde videre med dansk lov og her senere i dag
folkeparti som vi da meget håber at sf vil bakke op om
børn i misbrugsfamilier også bliver sikret en behandlingsgaranti for at kunne modtage rådgivning
terapi og støtte så de kan få håndteret den situation det er at leve i en misbrugsfamilie
selve timingen med det her beslutningsforslag virker jo en anelse mærkværdig i to tusind og tolv nedsatte regeringen det her sagkyndige udvalg til at vurdere om
og udvalget skulle så være klar med sine anbefalinger det var så her i efteråret to tusind og tretten men de forventes først at være klar i næste måned så tænker jeg bare
hvorfor ikke vente til de her anbefalinger ligger klar hvorfor ikke vente til sagkundskaben har talt det virker jo lidt underligt sådan at haste det igennem og hvorfor er det lige nøjagtig fru
som så fremsætter forslaget ordføreren som
så kunne man jo have inkorporeret beslutningen da man rent faktisk selv var minister så jeg
at timingen er rigtig rigtig mærkelig set fra vores
at applicere i danmark
der blandt andet ligger til grund for at vi
folkeparti tidligere har afvist det men det er klart at
det er jo netop derfor at timingen er så besynderlig for hvis nu det her beslutningsforslag var blevet
i efteråret hvor vi havde haft anbefalingerne
at man kunne gå et spadestik dybere og nemlig diskutere hvad anbefalingerne så rent faktisk handlede om lige nu ved vi det jo ikke
det er meget løst og der er ikke kommet nogen anbefalinger endnu og det gør jo at den her debat bliver sådan lidt pseudoagtig
vi stå frit hvis den her debat kommer op igen det
et uheldigt tidspunkt at debatten kommer på det havde jo været meget bedre og det tror jeg da egentlig også at fru pernille skipper er enig med mig i
bedre grundlag at debattere ud fra
desperat at en tidligere minister og tidligere partiformand
det er bestemt ikke positivt eksempelvis
københavns kommune nogle undersøgelser som peger på at når det handler om alkoholområdet
at man skal sætte
det er også tankevækkende at i de frivillige tilbud tilbud der er eksempelvis tuba er der to års ventetid
jeg kan blive enige om at når man i forvejen har gået rigtig længe med ensomhed og med ondt i maven over at mor eller far drikker eller tager stoffer
vente i to år så ved vi jo
statistikkerne taler igen deres tydelige sprog at at hvis man er fra en familie med alkoholproblemer
en sandsynlighed på tredive procent for at man selv som barn eller ung
en behandlingsgaranti skal jo ikke stoppes ned i halsen på de her børn og unge for det barn eller den unge
med det længe nok at nu er ensomheden
komme til i et frivilligt tilbud hos tuba
og måske erkendte
sige jamen loven er fin når vi jo kan se at loven ikke er fin
det tager to år fra man anmoder om anmoder om at få hjælp
kommer med i en støttegruppe hos tuba
økonomisk ansvarlighed skal vi da være de første til at kunne forstå men
psykiske problemer eksempelvis depressioner så er det almindelige tal for børn i helt almindelige familier
børn i misbrugsfamilier
seks og tredive procent
går og tumler med depression med med tanker som er rigtig rigtig uhyggelige og som jo egentlig har brug for at der er nogen der tager hånd om dem og giver dem
se sig nødsaget til at stemme for det er jo egentlig helt reelt og det er ok
være økonomisk ansvarlig men på den anden side
hjælpe lige nøjagtig sådan en gruppe her på bekostning af andre
og jeg også tør tale på vegne af dansk folkeparti
bestemt organisation det handler om at lave en indsats for børn og unge der vokser op i misbrugsfamilier som kan komme og få
ud over at en stor andel af dem jo i
meget klart og tydeligt at den her
en finansiering
muligt at få tallene fra ministeriet og at det derfor bygger
nu vil vi ikke længere kigge på at børn bliver behandlet på den
men sikre at der kommer en garanti så de kan få den hjælp og rådgivning
det handler om at skabe arbejdspladser når man skaber arbejdspladser
er ikke sikret nogen hjælp til trods for at rigtig mange børn har akut brug for hjælp til aktivt at få håndteret de oplevelser de problemer og ikke mindst også de følelser de har som børn i misbrugsfamilier
dansk folkeparti om at skabe en behandlingsgaranti for børn og unge der lever
de anonymt og i et forum uden om de kommunale myndigheder kan få rådgivning terapi og støtte inden for tredive dage så de lærer at håndtere
har brug for en behandlingsgaranti
et problem og at der er brug for en indsats så
lang sigt vil sådan en forebyggelse jo kunne spare rigtig rigtig mange penge
må være hensynet til den enkelte unge som får en redningsplanke ud og væk
af alle midler på alkoholområdet går til den misbrugende
og dermed reducere den andel af penge der går til misbrugsbehandling og den misbrugende
at også børn og unge har brug for hjælp til at knække den negative sociale arv frem for bare at lukke øjnene for det
gribe ind nu i to tusind og fjorten er ventetiden til rådgivning i eksempelvis tuba som netop hjælper børn og unge med at håndtere livet i en misbrugsfamilie steget til op mod to år
vi jo meget at vi havde fået folketingets opbakning i dag
i en drøftelse om hvordan midlerne tilvejebringes men det bliver sådan skudt ned både med henvisning til skattelettelser og til at den økonomiske ramme ikke er på plads jo jo indrømmet
også derfor at vi lagde det meget åbent frem
kunne tage det et skridt videre
vil betyde en forbedret livssituation for den enkelte og det er jo vigtigt i det her også at fokusere på at især de menneskelige gevinster
handler om børn i misbrugsfamilier dertil kommer
mulighed for at gå ind i en satspuljeforhandling
i lige så høj grad vigtigt at få et signal fra partiernes ordførere
bro til eksempelvis en finanslovsforhandling
ud i livet og jeg opfatter faktisk at landdistriktsudvalget egentlig er bestående af politikere som rigtig gerne vil skabe vækst fremgang og også udvikling i danmark
rigtig store når det handler om landdistrikterne det er uddannelsesniveauet og det er
kvinder rykker til byerne og mændene bliver ladt tilbage beskæftigelsen er også lavere i landdistrikterne og generelt
virksomheder i yderområder som er lukket
vi jo også meget optaget af at skabe arbejdspladser
en beskæftigelsesreform sammen med en vækstreform
i den sidste ende hvis man fjerner eksempelvis
komme rigtig rigtig mange arbejdspladser til gavn på især fyn hvor ministeren
vil det være rigtig positivt eftersom firs procent af hele gartnerierhvervet jo er placeret på fyn
ærø og deres bosætningspolitik når det handler om beskæftigelse det
arbejde helhedsorienteret på
er det logisk og også indlysende at kæde vækst sammen med landdistrikterne
i landdistrikterne og den vækstplan er naturligvis fuldt finansieret
vi har også noteret os
er alle politikere som bliver lige så konkrete og at meget bliver til varm luft og nogle flotte ord men ord er ikke nok lad mig lige understrege det der skal også handling til
indeholder forslag om bedre bredbånd øget bloktilskud til ærø læsø og samsø en større nedrivningspulje og en forbedret boligjobordning
jo vi anerkender og er da glade for at bornholm har fået en vitaminindsprøjtning men det betyder jo ikke at
en stor del af danmark det er en enorm vækstbremse at private
nørre aaby ligger i omegnen af
men bredbånd har ikke kun betydning for vækst og har ikke kun betydning for virksomhederne og de ansatte forleden kunne man læse i fyens stiftstidende
ikke kan udbredes altså hvis man er kol patient
at gå ud over sundheden for folk i landdistrikterne
til hverdag men det er ganske enkelt ikke rimeligt
og halvtreds million kroner årligt til at sikre et fradrag på lønomkostninger forbundet med den fysiske etablering
det gør at det bliver svært at konkurrere med andre bryggerier på grund af de her transportforhold
meget lavere niveau af pendling til og fra øerne og sammenligner man med pendlingsmønstrene i
læsø og samsø som jo kæmper med den her betalingsring i form af de høje færgetakster og vi
landevejsprincippet men det er et skridt i den rigtige retning
med finansloven blev der sat flere penge af til nedrivningspuljen og det er vi glade
puljen gør en rigtig stor forskel i udsatte landsbyer som kæmper med tomme dårlige bygninger nedslidte nedslidte bymiljøer og som generelt har
skæmmer lokalsamfundene men vi mener ikke
vi også i vores vækstplan foreslået at vi afsætter yderligere to hundrede million kroner
og er målrettet landdistrikterne
en stor effekt i landdistrikterne især også fordi
rigtig positiv effekt på beskæftigelsen
fjorten hvor ordningen udløber hovedparten omkring
af de nye jobs bliver altså skabt direkte i bygge og anlægsbranchen
jobs skabes i beslægtede erhverv hvis det her fradrag bliver øget forventes det at flere husstande naturligt vil have et incitament til at sætte større projekter i gang
boligjobordningen var med i regeringens vækstudspil
i dag til tredivetusind kroner per person per år det vil betyde at ordningen
to tusind og halvtreds personer og det tror vi vil gøre en stor forskel så til slut
godt at der kommer en lidt større volumen og at det også bliver muligt at søge til de lidt større projekter og nu sker det ikke så tit at jeg står heroppe og roser ministeren
nyborg var med i den første lag som blev ført til nordfyn og nyborg så indvendte at
nyborg sammen med det sydfynske område det synes vi er rigtig fornuftigt fordi
er et rigtig godt samarbejde på sydfyn eksempelvis på turismeområdet
meget besværligt og meget bureaukratisk
i bureaukrati så ved jeg
om det her kan vise sig at være rigtigt det har ministeren
kunne lave større projekter det skal være konservatives bidrag til debatten om den regional og
og mange andre ting og jeg tror faktisk der er en lydhørhed
rigtig vigtigt at der bliver prioriteret penge direkte
færgefart vi havde egentlig en forhåbning om at hvis man
og jeg håber da at der er flere partier der synes at det kunne
ryge i kassen og blive brugt på nogle andre ting
ærø læsø og samsø som har problemer med den her betalingsring så ser det altså også for mig ud til
et eventuelt større
bestilleransvar kædeansvar og det stemte sf nej til
er verdens bedste idé og man står og slår løs på trommer og jeg ved ikke hvad
anden form for meningsfuldhed
man siger når man er i regering
om at bekæmpe social dumping men vi mener ikke at forslaget styrker den danske model tværtimod
vil det blive dyrere for det offentlige og regningen kan kun ende ét sted dertil kommer også at især små virksomheder vil skulle betale for det her forslag de vil blive frataget
større virksomheder som har nogle stordriftsfordele og hvor de ikke kan byde ind
små virksomheder dertil kommer også
op til fagbevægelsen og arbejdsgiverne at sætte rammer for løn og arbejdsvilkår inden for de danske regler
set tilhængere af som konservative ønsker vi at værne om den danske model fordi der jo er en tradition for at arbejdsmarkedet netop bygger på de her aftaler derfor vil forslaget
netop vil regulere et område som hidtil har været ureguleret alene på den baggrund
handler i høj grad også om det kommunale selvstyre
vil man netop sikre at det kommunale selvstyre bliver udfordret fordi
om arbejdsklausuler som enhver kommune
ikke er underbud at være billigere end overenskomstmæssige vilkår at være en lille tømrervirksomhed som sætter priserne
stort firma er da ikke social dumping
at have mulighed for at udøve sin forretning
altså vigtigt at vi diskuterer den politiske substans
sammen er med til at fastsætte de vilkår og spilleregler der er på det danske arbejdsmarked at vedtage sådan et beslutningsforslag
en kile ind i den proces som man almindeligvis benytter sig af på det danske arbejdsmarked
så at begynde at vikle det ind i noget juridisk
og komme med nogle juridiske betragtninger jeg har i hvert fald ikke den faglige ballast det jeg har noteret mig
i min tale er jo at finansministeren med
at det blev muligt at identificere østarbejdere og komme efter dem hvis de ikke opfylder de krav
at det handler om at sætte fokus på arbejdsskader og sådan at fordi man går rundt med et id kort er det i sig selv med til at reducere
er vi stadig væk modstandere af et sådant
det vil give en stor omkostning for virksomhederne og for myndighederne for myndighederne skal udarbejde og håndtere id kortene som i øvrigt vil kunne forfalskes og vil kunne anvendes under falske forudsætninger
et stort administrativt arbejde men modstanden mod forslaget
at sygedagpengemodtagerne nu får en økonomisk tryghed under hele sygdomsforløbet det er helt afgørende for os at man ikke efter to og halvtreds uger bare
sygedagpengeperioden nu kommer til at følge perioden med sygdom al den stund at der efter fem måneder gives mulighed for forlængelse
har brug for en forlængelse det er også vigtigt at dem der ikke kan forlænges heller ikke væltes ud over kanten
overgår til jobafklaringsforløb
det giver sygedagpengemodtagerne et sikkerhedsnet
følger parallelt med de ressourceforløb der er lavet i forbindelse med førtidspensionsreformen og fleksjobreformen og det er også vigtigt at kommunerne tilvejebringe en individuel håndholdt helhedsorienteret
og ikke mindst rehabiliterende indsats
også meget optaget af at personer som er syge fra nu af skal
situation vurderet efter fem måneder
vil medføre at flere danskere vil komme i arbejde i stedet for at blive efterladt på offentlig forsørgelse
selv en kæmpe gevinst ved den her reform selv om en tidlig indsats
nu indføres en helt ny opfølgningsmodel med en indbygget mulighed for at kunne bruge sådan en fast track løsning for
kan få kommunen til at iværksætte en ekstraordinær tidlig indsats hvis der er risiko for et længerevarende sygdomsforløb på den måde
den her indsats komme i gang meget tidligere end ellers og det glæder vi os over
rigtig godt tiltag at prioritere dem der har hjælp behov og dem
at de digitale muligheder skal udnyttes bedre
vil det for alvor gøre en stor forskel for os konservative
nye forlængelsesmulighed som sikrer at personer som har en livstruende
på baggrund af en konkret lægelig vurdering
tager aftalen altså særlig hånd om de borgere der er ramt af en alvorlig livstruende sygdom som eksempelvis kræft dermed lades ingen mennesker med alvorlige sygdomme i stikken
altså en god aftale for de syge som får et økonomisk sikkerhedsnet
en individuel håndholdt indsats
et barn man ikke er far til og aldrig har kendt skal arve til trods for at pligtarven er sat meget
påtaget sig forpligtelsen som far for barnet
man ikke bare springe i målet vi mener det skaber usikkerhed om familien som konstruktion hvis forpligtelsen som far bliver for løs og børneloven er netop lavet for at sikre at barnet får en far
en faderrolle skal den biologiske far som har opdaget sin ekskæreste og barnet på nettet så have ret til barnet og splitte familien ad det er jo et spørgsmål det som også er et spørgsmål er
hvilken situation ligger der i øvrigt til grund kunne det være et voldeligt forhold
med en gravid kvinde som undlader at fortælle om den her graviditet og som danner ny familie
hvis der lå et krav om en dna test eller en mulighed for
så havde fået en abort det er vi meget meget skeptiske over for når abort pludselig bliver en mulighed der er også en mulighed for at manden og kvinden lever sammen og at barnet indgår i familien efter nogle år
kan det være at faren finder ud af at moren var utro lige før graviditeten at parret går fra hinanden og at bruddet bliver grimt
har været utro men at faren bliver meget vred på moren og ønsker en hævn med
og derved afskære alle forbindelser til barnet som i princippet bliver faderløst måske i affekt måske for at straffe moren men den største straf tilfalder barnet
forpligtelse til at følge opgaven til dørs vi tror på at det
fører til mere konflikt at det fører til flere ulykkelige børn det kan endda føre til mere afpresning fordi en far jo bare kan sige jeg kører en dna sag hvis jeg ikke
trygge rammer en god og en solid familie vi tror på at når vi laver politik og vi skal forholde os til sådan et beslutningsforslag som det der ligger i dag
så skal vi lave politik som er til barnets bedste
også passer på den familie vi kan jo se
sidder vi som socialordførere og skal samles for at diskutere samværsregler og de her problemstillinger der er med statsforvaltningerne
side skal sidde til møder andetsteds