syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
giver os råd til at kunne investere i velfærd i vores samfund
så vi i fællesskab kan forbedre og udvikle vores fælles danmark
og det løfte holder vi efter valget jeg skal på vegne af venstre dansk folkeparti liberal alliance og det konservative folkeparti fremsætte følgende
for betydelige økonomiske udfordringer blandt andet fordi befolkningsudviklingen presser arbejdsudbuddet
løsningen på danmarks økonomiske udfordringer er reformer og mådehold ikke skatte og afgiftsstigninger
gennemføres uændret
ødelæggende gældskriser som dem har ramt andre lande
samt sikre tillid til den demokratiske beslutningsproces
at fru marianne jelved siger
kan høre
også for
som har mere end hundrede ansatte og som hver dag eksporterer lecasten og er en del af et internationalt konkurrencemarked
og at man skal skabe vækst og beskæftigelse i danmark
rører når en lang række danske virksomheder helt konkret blandt andet de her tre virksomheder
går ud og siger at hvis statsministeren gennemfører den politik der er på bordet nu
andet end at dette intet har at gøre med miljø
betyder det jo at det i debatten så meget omtalte eksempel
man er fattig i danmark hvis man har omkring sekstentusind kroner til rådighed
så giver det jo nogle helt andre perspektiver på det lovforslag som vi
er grundlæggende i det her lovforslag som vi behandler i dag socialdemokraterne
ellers gode princip i danmark
skal kunne betale sig at arbejde og at man sådan set skal sikre at
socialdemokraterne ikke ved hvad det er der ligger til grund
den omtalte carina er jo omfattet af kontanthjælpsloftet og derfor er det jo carina og personer som carina som ordføreren
socialdemokraterne vil sørge
den her debat med socialdemokraternes ordfører som jo ikke tør gå på talerstolen og som ikke turde gå på talerstolen under andenbehandlingen
for de op mod tredstusind familieejede virksomheder som vi har i danmark
hvor skatteministeren jo overhovedet ikke har taget bekymringerne seriøst heller den sekstende november da jeg stillede spørgsmål til skatteministeren og skatteministeren ikke kunne se noget som helst problem
da heldigvis nået frem til halvtreds procents
op mod tredstusind familieejede virksomheder og ikke kun om en til to konkrete virksomheder som man kan stå på folketingets talerstol og citere
eller nu under tredjebehandlingen har haft modet til at gå op og debattere konsekvenserne af regeringens lovforslag det siger jo rigtig meget om hvor dårlig en sag man har
fra dansk folkeparti om det ikke virker lidt besynderligt at i
der blev lavet i skatteudvalget i fredags var regeringspartierne socialdemokraterne sf og det radikale venstre imod dansk folkepartis ændringsforslag
at hæve grænsen fra fem og tyve procent til halvtreds
i fredags ikke kunne støtte en halvtreds procents grænse men i dag kan støtte en halvtreds procents grænse
eller som en konsistent politik
står og ser enormt sur ud oppe på talerstolen og taler om hvor surt
generationsskiftemulighederne i de op mod tredstusind danske virksomheder
og derfor har vi haft skatteministeren i en række samråd og til spørgsmål i salen
at de fortsat også støtter fem og halvfjerds
at der var et borgerligt parti der skulle stemme for hvis regeringen skulle indrømme
umuliggør generationsskifter i virksomheder derfor vil
her sag det gjorde vi også den sekstende november i salen hvor skatteministeren syntes
skatteministeren nu siger at det her er udtryk for at skatteministeren har lyttet altså jeg står her med skatteministerens talepapir
en skattebegunstigelse er utilfredse med forslaget alt andet ville så at sige være unaturligt
er udtryk for antivækst
er erhvervsfjendtlige så på den måde ligner de jo hinanden i forhold til den fem og halvfjerds procents grænse vi har i dag men når
nu står og siger at skatteministeren ikke har lyttet på skrømt
trods af at skatteministeren adskillige gange har sagt at han decideret var ligeglad med hvad virksomhederne
udtryk for at skatteministeren har lyttet
det siger skatteministeren så at han ikke har men at han har lyttet reelt
afgiftsstigninger som skubber arbejdspladser ud af landet som følge af øget grænsehandel
så være at skatteministeren ikke på en række andre punkter
en hån mod de hårdtarbejdende
socialdemokraterne at lo massivt er ude at kritisere
metals formand thorkild e jensen sagde til børsen den tredivete november at
som har påpeget at det her vil betyde at virksomhederne lukker
thorkild e jensen formanden for dansk metal siger en knyttet næve i forvejen blåt øje
efter hvad der ligesom falder ministeren bekvemmeligt jeg går ud fra at regeringsprogrammet står til troende og
regeringen mener at man skal overholde internationale konventioner og traktater
kulturministeren hvad kulturministerens holdning er til at danmark har underskrevet firenzetraktaten som jo skal sikre at bøger og andet kulturelt materiale kan udveksles på tværs af grænser og at regeringen nu har valgt at indføre en straftold
jo i høj grad vil begrænse danskernes mulighed for at anskaffe sig udenlandske kulturmagasiner og viden fra
at amerikanske kongresmedlemmer har bedt
præsident obama om at tage det her op med statsministeren på fredag i forbindelse med statsbesøget i usa og at det ligger de amerikanske politikere meget på sinde at danmark har tænkt sig at bryde den fn
aftale der ligger om fri kulturel udveksling og
at regeringen i et svar til folketinget har
at være kulturminister i en regering der har underskrevet firenzetraktaten som jo netop skal skabe den her kulturelle mangfoldighed
sikkerhed for at danmark reelt set respekterer den og dermed
underskrevet af statsministeren på danmarks vegne i forbindelse med eu topmøder er erklæringer der skal følges
er politisk retningsgivende og andet er noget andet end de erklæringer som
er blevet implementeret og hvor der virkelig er sket konkret handling
jo fordi der på eu topmødet den tredivete januar blev vedtaget en
den stigende ungdomsarbejdsløshed som vi har
omgående skal gøres en særlig indsats
og omgående som der står i erklæringen
nogle initiativer på på eu niveau og at kommissionen sådan set også gør netop foranlediget af at der
særligt i nogle lande er en er en meget eksplosivt voksende ungdomsarbejdsløshed også i danmark har vi
vi i hvert fald da vi sad i regering en række initiativer fordi ungdomsarbejdsløsheden
gøres en særlig indsats på nationalt plan
omgående har sat i gang på baggrund af eu topmødet den tredivete januar og ikke kun
regeringscheferne også har forpligtet hinanden på at det her ikke problem vi kan snakke om i evigheder det er noget vi skal handle konkret på
firehundrede ekstra praktikpladser som betyder rigtig meget for de unge der ikke kan færdiggøre en erhvervsuddannelse og
både da vi sad i regering og også i fællesskab efterfølgende har taget nogle initiativer
sammen initiativer som jo er
når statsministeren i forhold til spørgsmålet
er enig i at aftaler og erklæringer underskrevet
jo også forvente at man på baggrund af en erklæring
ellers kan grækenland og alle de andre lande jo også bare komme at sige vi har gjort noget jeg synes jo måske at problemet er lidt at det er det vi oplever tit i eu sammenhænge
forbedre arbejdskraftudbuddet og mindske ungdomsarbejdsløsheden
det er jo rart hvis statsministeren synes at der sker noget konkret jeg
at vi oplever at formandskaberne bliver mere konkrete og at blandt andet det danske formandskab jo altid har haft tradition for at være meget konkret
andre landes formandskaber hvor en dagsorden måske lige pludselig vælter fordi der
regeringsskifte der har vi jo en fælles dagsorden med
er en del af det danske formandskabsprogram jeg synes nu alligevel at det er væsentligt
har været tradition for i danmark tyskland og i nogle af de lande der plejer at
hvad statsministeren har tænkt sig at gøre anderledes
sker en opfølgning på hvad landene så gør hvis de i topmødeerklæringer forpligtiger sig til for eksempel
den tredivete januar at man omgående gør en særlig indsats på nationalt plan hvordan vil statsministeren som eu formandskabsland sikre at der konkret bliver fulgt op
hvad vi havde taget af initiativer både for at sikre flere praktikpladser
også hvis regeringen har nogle konkrete forslag til
i fællesskab kunne gøre noget ligesom vi i fællesskab har lavet en aftale om at skabe titusinde og firehundrede flere praktikpladser men jeg gik sådan set ud fra
når statsministeren har underskrevet en rådsmødeerklæring
regeringen havde indkaldt til konkrete forhandlinger om konkrete initiativer på baggrund af den her rådsmødeerklæring hvor vi i fællesskab kunne have drøftet hvad vi så særligt
hvis den danske statsminister kunne sige at
vi konkret har gjort sådan og sådan det kunne godt være at det ville sige mere end ord i forhold til et spanien eller et
helt konkret til hvordan statsministeren vil sikre at vi ikke bare taler men at vi også leder
at vi tillader os at stille et spørgsmål om hvad statsministeren
de fremrykkede kystforbedringer en række af de offentlige investeringer som indgik i vores holdbar vækst som jo netop var
skabe og fremrykke nogle investeringer men jeg savner
set at statsministeren helt konkret fortæller hvad det er regeringen har af intentioner vi deltager gerne vi har også nogle konkrete
vi har så sent som tidligere i dag haft en dialog med børn og ungeministeren om hvad vi mener der kunne gøres på
tredivete januar da statsministeren underskrev eu rådsmøde erklæringen om at der omgående skulle gøres en national indsats
når ministeren svarer som om han var et talende cirkulære
man ikke politisk ønsker at diskutere substansen i det her
hvor man så kan afvente for at skyde noget til
overhovedet at indikere en politisk holdning og
meget tæt hold som socialordfører fra to tusind og syv og frem til sidste forår
der har været socialdemokratiske ordførere
at man skulle ophæve forældelsesfristen
en indikation af politisk karakter
jeg reelt set fik en politisk indikation fra ministeren
noget af det min kollega fru gitte lillelund bech spurgte til
vækstministerens svar at erhvervs og vækstministeren arbejder på et lovforslag
at der skal ske tvangsindkvartering i de danske bestyrelser
af indhold i det her lovforslag
er at man skal tvangsopløse danske virksomheder hvis
når erhvervs og vækstministeren ikke vil afvise det
må jeg jo tage det som en bekræftelse af at den politik man hidtil har haft på området står står ved magt
man samtidig vil bestemme og fratage
over bestyrelserne og deres mulighed for selv at kunne sammensætte slagkraftige bestyrelser
virksomhederne skal opfatte det som et afbureaukratiseringsforslag at det nu ikke længere er dem selv der skal tage stilling til hvem der skal sidde i deres bestyrelser fordi det er en opgave som
et administrativt forenklingsforslag fra
sætter fokus på de administrative byrder
som vi var fremme med et forslag som fungerer i england et forslag som fungerer i norge
at tale om positive initiativer
at man skulle forpligte sig og så tilbagerapportere
som ikke er blevet sat på de initiativer som den tidligere regering tog
charter for flere kvinder i ledelse operation kædereaktion og nogle af de andre positive mekanismer
har jo ikke skortet på socialdemokrater
ligestillingsministeren burde være lidt mere præcis i sine svar
en uge siden at både sfs ordfører på området og socialdemokraternes ordfører på området var ude at sige at der kommer kvoter i danmark kan vi ikke få
om det her ønsker man kvoter eller ønsker man at fortsætte den tidligere regerings initiativer på området og i så fald
men så kom da i det mindste med en anerkendelse af at de initiativer som den tidligere regering tog sådan set var virkningsfulde og netop rummede en mangfoldighedsdagsorden som var positivt fremadrettet i stedet for at tro på at tvangskvoter er svaret på
to news om at der skulle indføres kvoter harmonerer jo ikke med det som ministeren har stået og sagt tidligere i dag
i lighed med sine partifæller synes at charter for flere kvinder i ledelse og operation kædereaktion var dårlige initiativer
og som jeg sagde
af negativ karakter som ikke blev sat på den indsats som vi gjorde
gerne rose ministeren for nu så helhjertet at sige at charter for flere kvinder i ledelse og operation kædereaktion sådan set var virkningsfulde instrumenter som man kan bygge videre på og som ministeren agter
socialdemokraternes og sfs ordførere sagde i går om at der kommer kvoter
hvor virksomhederne bliver udelukket fra at søge opgaver hos det offentlige såfremt man ikke har en vis andel
indtjeningsmuligheder kommer der sådanne kvoter i danmark
stempelafgifterne på forsikringer markant op så alle danske forsikringstagere fremover skal betale markant mere for en indbo ulykkes skades og rejseforsikring
var skriftligt og var oversendt til skatteministeren overhovedet ikke svarer på det
når man nu sætter stempelafgifterne op
om man kan gøre ting mere smidigt så der er mindre bureaukrati det er
stempelafgiften væsentligt op i forhold til hvad der er blevet opkrævet de sidste
så mener at der historisk set har været opkrævet for lidt
antallet af danskere som så tegner en forsikring og når
det fordi vi ved at hver femte lejer i dag ikke har nogen indboforsikring det er når vi ved at op mod hver tiende i nogle af de udsatte grupper ikke har
en skadesforsikring og at mange af dem heller ikke har en ansvarsforsikring så får det jo nogle enormt store konsekvenser for de mennesker hvis deres lejlighed bliver udsat
eller hvis de uden en ansvarsforsikring
gør skade på andre menneskers enten liv og legeme
ministeren forholder sig til så jeg er da egentlig stadig væk interesseret i at vide hvad ministeren svarer på det spørgsmål jeg har stillet
er diskussionen diskussionen er jo at man i forbindelse med den omlægning
sige at man vælger ikke at lave en anden praksis men man vælger at opkræve langt mere end man har gjort tidligere fordi man måske har vurderet at der gennem tiden er blevet opkrævet mindre end man kunne
der store kreativitet for at hive penge op af folks lommer det mit spørgsmål jo egentlig går på er om ministeren og regeringen ikke er bekymret for at det vil få endnu flere danskere til ikke at tegne en forsikring
hver femte som ikke har en indboforsikring
i en klemme hvor de står i økonomisk gæld resten af deres liv derfor må jeg sige
sker nu vil få endnu større sociale konsekvenser for de mennesker der i dag ikke har en forsikring og også for mange flere men jeg kan høre at ministeren slet ikke ønsker at forholde sig til hvorvidt regeringen mener at det her
eller ikke vil fremme danskernes lyst til
af afgiftspålægger vi ikke
i en situation hvor man lægger flere skatter og afgifter på
blandt nogle af de udsatte grupper og særlig hos lejerne er hver femte der ikke har en indboforsikring mange af dem har heller ikke en ansvarsforsikring kan ministeren slet ikke se at der er problem i at man fordyrer det for de her familier og
viser at særlig unge og personer med lave indkomster allerede i dag afholder sig fra at tegne forsikringer på grund af udgiften når regeringen nu planlægger at forøge stempelafgifterne på forsikringer markant
og er regeringen fuldstændig ligeglad med de store konsekvenser
for at gøre dem mindre bureaukratiske sådan set også at vi har forsøgt at
det her handler om at regeringen regner med at man får et større provenu ind i forbindelse med den her omlægning altså at man vil hive flere penge op af lommerne på forsikringstagerne
det den enkelte husstand det den enkelte unge det den enkelte lejer vil stå tilbage med er
og hvis man gør det dyrere at tegne en forsikring
derfor må jeg sige at
regeringen kan være så ubekymret når vi ved hvor store andele af befolkningen der allerede i dag ikke tegner en forsikring
kun bekymret for i overskrifterne men ikke når det handler om
er ærgerligt at man ikke lader det man siger
når man nu opkræver et større provenu så hiver man også flere penge op af lommerne på forsikringstagerne
få et større provenu end man hidtil har fået hvis man skal generere et større provenu så er der jo nogen der skal betale og dermed
for den unge for lejeren eller for
alle de almindelige danskere som tegner en indboforsikring en ansvarsforsikring en rejseforsikring en skadesforsikring
så kan ministeren sige nok så meget om at man bare implementerer en praksis som har været der hvor man har opkrævet for lidt men det ændrer
en indboforsikring en ansvarsforsikring en skadesforsikring og alle de andre forsikringer som danskerne er nødt er nødt til at have og jeg må sige
er bekymrende at man gør det dyrere for de almindelige danskere at tegne en forsikring men det er jo også bekymrende set i det lys at vi ved at hver tiende husstand i dag ikke har en forsikring
der fremover ikke får en forsikring og når vi i dag også ved at det særlig er de sårbare grupper som ikke tegner forsikring så vil en fordyrelse af deres
hvis tvangskvoter
det viser jo hvor unuanceret socialdemokraterne er i den her debat
hvordan man kan tage nogle initiativer
drenge i danmark ikke mulighed for at udleve deres livsdrømme
mulighed for at udleve sine drømme i
i forhold til den her øgede besparelse på forsvaret fra regeringens side på de tre milliard
så blev der spurgt til de effektiviseringspenge som man måske kunne hente inden to tusind og femten hvortil ministeren svarede at man
der bliver eller betyder det at det at størstedelen bliver kan forsvarsministeren ikke sige
hvis det er forsvaret der effektiviserer men gevinsten skal bruges andre steder så skaber det her jo en endnu større besparelser
set personellet ude i forsvaret
at man kunne bruge pengene klogere og bedre eller om det er for
herre troels lund poulsen også nævnte før at der jo var en tekstanmærkning i den finanslov som vk regeringen
som jo netop håndterede hele det spørgsmål omkring skrænten i forsvarsbudgettet det synes jeg sådan set ikke vi skal bruge vores tid på hernede i salen det synes jeg vi skal afklare ved en skriftlig procedure hvis forsvarsministeren virkelig mener
det forsvarsministeren lige stod og sagde
inden to tusind og femten bliver enige
effektiviseringer og dermed besparelser på forsvarsbudgettet så sagde forsvarsministeren i svaret til herre troels lund poulsen
betyder det at vi nu lige pludselig ikke kun taler om tre milliard
men at vi reelt set kan tale om en større besparelse på forsvarsministerens område og så er jeg egentlig overbevist om at
i det her spørgsmål hvis forligskredsen som følge af midtvejsevalueringen bliver enige om at det vil være hensigtsmæssigt at lave nogle indfasninger og nogle effektiviseringer inden skrænten rammes
er et eget incitament hos forsvaret til at man laver en
om ret mange penge her det er jo penge der
garantere eksistensen af en sergentskole eller andet det er rigtig rigtig mange penge vi taler om
skal jeg forstå ministerens svar sådan at
indkommet inden ministeren ytrede ønske om
sådan at der ikke er projekter som sådan set lige nu er i projekteringsfasen hvor der er investorer der er i gang og kommuner der planlægger
tilsagn fra ministeren om at projekterne bliver færdigbehandlet
at den planlovændring som den tidligere vk regering lavede og som jo
skal gælde alle kommuner i venstre har vi hele tiden ønsket at vi kunne liberalisere planloven yderligere og give flere muligheder til kommunerne
de få kommuner som det lykkedes
den nuværende regering taler om at ændre nogle ting så oplever
for venstres vedkommende hele tiden har ønsket at man liberaliserede planloven yderligere at man gav kommunerne nogle flere planlægningsredskaber og en større frihed på det her område hidtil har det ikke være sfs politik så det ville da være skønt hvis det var blevet det men jeg
i landdistriktsområder hvor vi jo gav mulighed for at hvis en lille virksomhed
på en landejendom det kunne være en lille tømrervirksomhed eller andet
der netop gav mulighed for vækst og beskæftigelse i
derfor vil jeg blot være helt sikker på at det ministeren
ikke reelt set dækker over at ministeren har tænkt sig at forringe kommunernes mulighed for frit
at styrke beskæftigelsen i de dele af landet hvor vi har allermest behov for
bekræfte at de ansøgninger der er kommet ind også vil blive færdigbehandlet under den nuværende lovgivning så
vi i dag præcis som vi gør det hvert år gør status over folketingsåret der
på hæld jeg skal derfor på vegne af forespørgerne anmode statsministeren om at give en redegørelse for den indenrigs og udenrigspolitiske situation
man kan lære af ret tidligt sådan sagde winston churchill og man kan jo håbe på et udsagn som regeringen vil tage til sig her hvor vi nærmer nærmer os folketingsårets afslutning
koks i betalingsringen
at regeringen har gjort det mere attraktivt
og danskerne skal nu betale mere for helt almindelige dagligvarer skattestoppet er afløst af et skattehop
som danske familier og danske arbejdspladser skal betale
skal findes ved at danskerne nu får mere motion at skubbe deres tungt læssede indkøbsvogne i grænsebutikkerne
at regeringen lærer af sine fejl og det hurtigt om ikke for egen skyld her hvor en sjettedel af regeringstiden er gået
europamesterskab i høje skatter og afgifter ikke gavner den danske konkurrenceevne
der præsenterede regeringen
danmark bakser med status efter otte måneders sejlads med vestager
med søvndal som letmatros er nemlig at regeringen har skubbet fem tusind mennesker varigt ud af arbejdsudbuddet
job når deres kickstart kom i gang
nødvendige for danmarks skyld i venstre er vi klar
skilles fra fodnotepartierne som er villige til at sige hvad som helst og love hvad som helst for at få magten
der siger et for at opnå magten og dernæst
og efterfølgende designer et nyt projekt
holde fast på nøglerne til statsministeriet
i to tusind og ni skattereformen fedtafgiften gavner ikke danske virksomheder
og spillefladen er i dag en helt anden end den var før valget regeringen har taget seks milliard kroner fra danskerne og afskaffet skattestoppet derfor er tiden moden til at give danskerne deres penge tilbage
med perspektiv en ambitiøs skattereform eller ingen
ikke gang i hjulene ikke bedre konkurrencevilkår og ikke flere job
der var nødvendig for at sikre dansk økonomi
at socialdemokraterne og sf efter valget har tilsluttet sig efterlønsreformen og senest også vk regeringens forslag om en moderat vækst i det offentlige på nul procent med
vel at mærke følges af målrettede vækstinitiativer og private investeringer frem for ukontrolleret vokseværk
som allerede i dag er blandt verdens største
om at arbejde mere mens arbejdsløsheden fortsat er høj skal vi som politikere sikre at der er job til dem
i kitlen og virksomheden der gerne vil udvide produktionen i danmark og ansætte flere hvis regeringen vitterlig mener at den vil diskutere reformer
og sænke skatten på arbejde så er vi klar til at bruge den historiske mulighed
opstået nu hvor sf og s har kastet dele af den skattesocialisme fra tolv minutters planen over bord som de ellers gik til valg på men selvfølgelig har vi nogle krav
med til at bestemme over dem skal regeringen ikke solde op sammen med enhedslisten på overforbrug pengene skal investeres fornuftigt
to tusind og seks globaliseringspuljen
og uddannelse fordi vi ved at målrettede investeringer i forskning og unges uddannelse betaler sig
hvad regerings første gerning
fra budgettet i investeringer til viden det må ikke gentage sig
når den eksisterende løber ud med udgangen af to tusind og tolv vil regeringen
det op om dansk deltagelse i fælles nato projekter
som både er billigere og bedre end den regeringen havde lagt op til det er derfor vi deltager i forhandlingerne om
for i venstre lytter vi til danskerne
og hendes ministerhold bevæge sig ud bag de tykke mure
på et gartneri på fyn eller hos den butiksansatte som netop er blevet fyret fordi salget er flyttet til grænsebutikkerne
ikke for hendes egen skyld men for danmarks skyld jeg skal på vegne af venstre dansk folkeparti og det konservative folkeparti læse følgende forslag
til vedtagelse folketinget konstaterer at
ved at afskaffe starthjælpen og kontanthjælpsloftet beklageligvis er arbejdsudbuddet blevet reduceret varigt med fem tusind personer skattestoppet har regeringen
mange af skatterne og afgifterne vender den tunge ende nedad og på trods af en stigende grænsehandel fortsætter regeringens skatteudspil
den forkerte retning for danmark i en tid hvor vores konkurrenceevne er
løsningen på danmarks problemer er en ansvarlig økonomisk politik som igennem blandt andet reformer forbedrer rammevilkårene for danske arbejdspladser sikrer råderummet i familiernes økonomi og løfter kvaliteten
ikke har lyttet til indholdet af min tale og derfor gentager jeg gerne vk regeringen lavede en
tyve plan hvor væksten i det offentlige lå på en realvækst på nul på nul procent det nævnte jeg også i min tale det er det vi ønsker det skal være fremover og det glæder os sådan set at regeringen også har tilsluttet sig den ambition
forhandle om hvad de skal bruges til og der er vi meget konkrete vi mener at de skal bruges til at sænke skatten på arbejde
på vores danske virksomheder så de kan ansætte
det der er behov for i modsætning til den her kickstart som mest af alt har kickstartet grænsehandelsbutikkernes
omsætning og hvor vi jo i går kunne se at antallet af danske sodavand og øl der bliver købt syd for grænsen
tyve plan som regeringen selv har lagt frem ville herre magnus heunicke vide at der ikke er noget hul den tilbagetrækningsreform som vk regeringen aftalte sammen med det radikale venstre og dansk folkeparti betyder at hvis vi gik på ferie i morgen og holdt ferie frem til
i reformer
to milliard kroner på uddannelsesområdet
investere to milliard kroner på uddannelsesområdet det betyder at de titusind ekstra studiepladser som regeringen gerne vil have skal komme skal findes inden for det nuværende budget som jeg sagde
vi har foreslået regeringen at vi i fællesskab skaber en ny globaliseringspulje når den globaliseringspulje som vi har nu løber ud ved årsskiftet
elleve til to tusind og tolv sparer fire hundrede og nitten million kroner på forskning det
folketinget adskillige gange
vores ambitioner er store fra to tusind og et til to tusind og elleve
gennem reformer kan sikre flere penge til målrettet at investere
politik og stå ved den samme politik efter et valg som før et valg
helt forkert for sf at man faktisk kan mene det samme i venstre står vi ved den ambition
og tyve plan om at realvæksten i det offentlige skal være
på nul procent det mener vi er stort nok til at kunne håndtere
så spørger herre jesper petersen
tyve plan frem er at regeringen har afskaffet skattestoppet
i ekstra skatter og afgifter fra danskerne og fra danske virksomheder
at sørge for at danskerne får nogle af de her penge tilbage hvis de skal kunne købe de samme varer skal kunne investere i nyt produktionsapparat
det må regeringspartierne selv finde ud af
og tyve plan hvor der jo sort på hvidt står
vi traf sidste år med et flertal som ikke længere eksisterer som ikke nåede at blive implementeret
kan sikres tretten milliard
som partierne bag reformerne så efterfølgende kan finde ud af hvordan skal udmøntes
alle sammen forpligtet os til at vi kommer til at levere det vi taler om nu
vælge om man vil bruge dem til offentligt overforbrug
have et offentligt realforbrug på nul procent og
samtidig have en ambitiøs plan om at give nogle af pengene som regeringen har opkrævet i ekstra skatter og afgifter tilbage til danskerne så de i stedet for kan bruges til at give familierne et større råderum og kan bruges til at virksomhederne kan ansætte flere siden statsministeren satte sig i
er blevet fyret danskere fra danske virksomheder syv tusind seks hundrede og halvtreds mennesker er blevet fyret siden statsministeren satte sig
får sænket omkostningerne for det danske erhvervsliv så de faktisk har råd til at ansætte flere så de har råd til at producere i danmark
ja det gør vi vi er dybt bekymrede over at regeringen har hævet overførselsindkomsterne
man har skubbet fem tusind mennesker
skulle være udtryk for et isoleret dansk problem
sige at hvis man går ind og kigger i statistikkerne kan man se at den hastighed som danmark tabte arbejdspladser med i to tusind og ni og to tusind og ti er fuldstændig tilsvarende
jeg håber heller ikke at herre per clausen mener
at danmark blev ramt af en økonomisk finanskrise som ramte hele verden men lad nu det ligge
der er skillelinjen
skal være sådan at det kan betale sig at gå på arbejde
nu også vil være med til at hæve beskæftigelsesfradraget så der reelt set kommer et økonomisk incitament
det er jo et beskæftigelsesfradrag som vi i sin tid indførte så der netop var en økonomisk gulerod ved at gå ud og tage et arbejde på det tidspunkt var s og
områder men vi kan kigge på de store linjer som i høj grad er dem vi diskuterer i dag hvad vil venstre på skatteområdet
sikre at der er en økonomisk gevinst ved at træde ind på arbejdsmarkedet
sådan at der også er en en gevinst for dem der gør en ekstra indsats og fordi vi også mener at ikke kan passe at skolelærere metalarbejdere og slagteriarbejdere skal betale topskat
topskatten var tænkt og derfor har vi
at man kan skabe job til de danskere der i dag er arbejdsløse
ikke også giver nogle bedre vækstbetingelser for de danske virksomheder og skaber nogle bedre konkurrencevilkår men det vi ikke vil
sammen med sf og s hvor man siden regeringsskiftet har sat skatter og afgifter op med over seks milliard kroner med den følge at grænsehandelen er steget voldsomt det tror vi
vi skatten for en og halvtreds milliard kr mens vi sad i regering
på det tidspunkt haft et sf og s som ikke bare råbte og skreg om øget offentligt forbrug og som krævede at skattelettelserne skulle rulles tilbage
gjort det endnu bedre men men sådan var virkeligheden jo ikke vi afskaffede mellemskatten vi indførte beskæftigelsesfradraget vi udvidede beskæftigelsesfradraget vi sænkede selskabsskatten
siden man indførte indkomstskatten i danmark
og hævet skatter og afgifter med over seks milliard
chokoladefabrikker så nej det mener vi ikke
beskæftigelsesfradraget skal øges markant
topskattegrænsen skal hæves
vil gerne lave en erhvervsselskabspakke som gør det mere attraktivt for virksomhederne at investere i danmark og som gør det muligt for dem at udvide produktionen og ansætte flere
et ønske om at sænke skatten på arbejde hvordan det fuldstændig flugter i forhold til liberal alliances sætning skal jeg ikke kunne stå og sige heroppe men jeg oplever
set at vi ønsker at trække danmark i den samme retning nemlig en retning som er helt anderledes end det regeringen har præsenteret indtil videre hvor de har hævet skatter og afgifter så spørger herre ole birk olesen til den energiaftale som venstre har indgået sammen med
regeringen sammen med dansk folkeparti og sammen med enhedslisten og det konservative folkeparti
var at sørge for at ikke blev unødig dyrt og det var også derfor vi fik sikret at energiaftalen blev over to milliard kroner billigere
vi har sat nogle klare prioriteringer op og jeg kan ikke heroppe fra talerstolen gennemskue
når herre ole birk olesen nævner energiaftalen
og bare var blevet væk fra forhandlingerne eller havde meldt os ud allerede på den første dag så havde konsekvensen for danskerne jo været at de havde skullet betale
at det var bedre at gøre det billigere og
så sige at netop fordi to tusind og ni skatteomlægningen var en skatteomlægning og ikke en
thomas jensen ellers også nogle gange skruer sig op til at sige
er tiden ikke længere til at man kan lave skatteomlægninger
perspektiv være ambitiøs og så nytter det ikke noget at man bare omfordeler fra den ene lomme til den anden lomme
det udgangspunkt vi går ind til forhandlingerne med i forhold til det økonomiske og
vismænd udsendte en rapport som faktisk viser at dansk økonomi overordnet set er sund at de initiativer vi tog mens vi sad i regering har været med til at stabilisere dansk økonomi danmarks statistik har udsendt en opgørelse som viser at dansk økonomi i dag er stærkere
tyve plan frem hvori man er enig med vk regeringens tidligere målsætning om at have en realvækst på nul procent
lave en eller anden taldiskussion om de grafer som regeringen har fremlagt i
at der ud over væksten på de nul procent ligger tretten milliard kroner
procent på øget realvækst i herinde fra venstres side og fra regeringens side må vi forstå når vi læser deres
og tyve plan en ambition om at vi skal
at målrette det sundhed og uddannelse det
i sin tale i dag lægger vægt på at offentlig service ikke kun er et spørgsmål om hvor mange penge
gøre noget for at få ekstra ud af vores fælles velfærdskroner
jeg tror egentlig at den her diskussion om tal er en teknisk diskussion som egentlig er et forsøg fra socialdemokraternes side på at dække over de politiske forskelle der er
noget helt andet fordi de ni milliard kroner kommer fra nogle reformer et andet sted
afskaffet skattestoppet
er den forkerte politik vi ønsker at sikre at de penge kommer tilbage til danskerne
beslutningsforslag og diskussioner herinde i
siden regeringen trådte til og så siger
at der skal være tryghed for den arbejdsløse og for kontanthjælpsmodtageren og for pensionisten i det socialdemokratisk regerede
sige at stjæler tre milliard kroner
ikke sammenhæng i det
hvordan beslutningsforslag er blevet diskuteret herinde i salen
syv tusind seks hundrede og halvtreds
blomstrer fordi
at man synes
at det skulle gå godt
at fru marianne jelveds parti det radikale venstre deltager i en regering
skadet arbejdsudbuddet i danmark med fem tusind personer
beskæftigelsen i samme periode er faldet med fire tusind fem hundrede personer
et andet svar til den anden side af folketingssalen
og er faldet med fire tusind fem hundrede
det fik vi jo så også bekræftet med
herre simon emil ammitzbøll og fru benedikte kiær
nemlig folkepensionen og det forhold at det radikale venstre nu går ind for aldersdiskrimination fru marianne
seniorer der er aktive ude på arbejdsmarkedet
er det jo symbolpolitik det der ligger i regeringens skattereform
om meget få seniorer som
når man omtaler nogle af de politikområder hvor man i
er helt naturligt at danskerne ikke længere skal kunne stole på politikerne
kalder den skilsmissereformen fordi den jo favoriserer folk der ikke er gift
sig skille i skilsmissereformen indgår der en ændring af rentefradraget sådan at de boligejere som i forvejen er presset nu bliver presset endnu mere i
skatteministeren sagde den attende januar regeringens linje er klokkeklar
piller ikke ved boligskatterne eller rentefradraget
ikke skatter og afgifter op med over seks milliard
sådan at en helt almindelig arbejderfamilie i dag skal betale tre tusind fire hundrede kroner mere
til boligejerne som nu heller ikke længere kan stole på det sf siger
januar måned hvor skatteministeren sagde regeringens linje er klokkeklar i det her spørgsmål vi piller ikke ved boligskatterne eller rentefradraget
og de unge boligejere som i forvejen har en presset økonomi
familier endnu mere på det her område på trods af at man både før og efter valget
at stille mig to spørgsmål så det vil jeg også forsøge
masse job samtidig har vi set at beskæftigelsen er faldet med fire tusind fem hundrede personer
talt med nogle af de mennesker der efter sigende skulle være blevet ansat fordi der er kommet den her kickstart der har løst alle danmarks problemer
jeg gerne vil stille herre per clausen
holdt en meget flot tale
enhedslisten også selv har peget på derfor vil jeg blot høre om
enhedslisten stadig væk er principfaste
enhedslisten i går meldte ud at man ikke vil stemme for
at enhedslisten er meget principfaste nogle af de løfter
skatteministerens udtalelser om rentefradraget i januar
der ikke kunne ske noget ved det og nu sker der noget ved det igen eller er det
en anden retorik der kom fra færøerne
at vælte statsministeren hvis statsministeren ikke leverede bedre makrelkvoter er det fortsat tilfældet og er
er målstregen for hvornår man skal måle om
og eu nu er det jo sådan at den statsminister lige nu er formand for eu
på om regeringen har gjort nok for at kæmpe for
om regeringen i ordførerens øjne har
fordi det er transferering og ikke offentligt forbrug
hvor hundrede
om transfereringstingene udenfor er reformmilliarderne i spil
glip af så meget i dag til vores såkaldte afslutningsdebat som nok mest af alt er en åbningsdebat
udspil frem otte måneder er der gået siden regeringen steg ned fra det berømte sorte tårn og befolkningen kunne se at den boulevard der går langs tårnhotellet var blevet brolagt med bristede løfter og svigtede forventninger jeg må sige
til regeringspartiernes ordførere særlig dem fra socialdemokraterne og sf at man kan stå
det man mener nu har man altid ment selv
løfte som statsministeren gav efter valget den seksogtyvende december to tusind
regeringen har ingen planer om at ændre
som hyrdedrengens brug af ulven kommer i historien om peter og ulven der er ikke længere nogen der tror på regeringens garantier
og redder fårene socialdemokraternes politiske ordfører
vi er i en helt ny politisk virkelighed hvor regeringen har gjort det mere attraktivt
vi er i en helt ny virkelighed hvor statsministeren tror at der bliver skabt job
er ikke nogen som kommer og fjerner en kulisse
bladrede rigtig meget rundt i sine papirer da hun fik stillet spørgsmål
at matchede de spørgsmål der blev stillet
statsministeren skulle løfte blikket og kigge ud i verden omkring
men verden ser altså anderledes ud end det der står i det statsministeren læser op fra sine papirer efter debatten i dag må man
at regeringen nok desværre ikke er enig med venstre i at hvis vi skal løse danmarks udfordringer
gennemfører en perspektivrig og ambitiøs skattereform
så de kan skabe flere job til danskerne vi skaber ikke flere job til danskerne
ved at hæve en afgift for så at sænke en anden
gennemføre en perspektivrig skattereform hvor vi giver reelle skattelettelser til dem i bunden dem
indsats og til vores virksomheder som gerne skulle have mulighed for at skabe job
men jeg håber på at jeg kan få et svar her i anden runde om hvorvidt regeringen er klar til at sætte reformmilliarderne i spil så vi kan se en skattereform i en sammenhæng og ikke bare som et isoleret initiativ
vi ser faktisk en historisk mulighed i at sf og s nu er vendt hundrede og firs grader når det drejer sig om skat før valget skulle skattelettelser rulles tilbage
jo så kommet med et udspil hvor vi siger at den her skattereform skal være perspektivrig
tyve plan kunne man bruge til reelt at sænke skatten på arbejde
hæve beskæftigelsesfradraget markant så det kan betale sig at gøre en ekstra indsats
vi sikrer at vores virksomheder får bedre rammevilkår og bedre mulighed for at skabe job til danskerne og så vil vi gerne have hævet grænsen for topskat sådan at det kun er dem der tjener allermest
på novo ikke den ledende sygeplejerske på rigets kræftafdeling men dem der virkelig tjener mange penge og ikke den helt almindelige dansker der mener vi ikke der er perspektiver nok i det udspil som regeringen er kommet
vi vil godt gribe den historiske mulighed der ligger men vi vil gerne være sikre på to ting
ud over den vækstramme som vi er enige om
erkender at der kan findes penge i det danske offentlige budget
nul ekstra skatter
brudt skattestoppet og sat skatter og afgifter op med seks milliard kroner må jeg minde om at det er regeringen der er kommet med et skatteudspil
ville det jo også være befriende hvis regeringen i dag ville svare på om den reelt set har nogen ønsker om at se den her skattereform i en sammenhæng og bringe reformmilliarderne i spil eller om det kun skal være en lille omlægning
en teknisk diskussion hvor perspektiverne forsvinder det forsøger man jo at gøre for egentlig at få fokus væk fra at man har et meget meget stort problem at regeringen ikke ønsker
er jo skatteomlægning hvor man flytter fra den ene lomme til den anden lomme
af regeringen siden den trådte til for otte måneder siden hvor den har sat skatter og afgifter op med seks milliard kr hvor den har forringet incitamentet til at tage et arbejde hvor fire tusind fem hundrede mennesker er faldet ud af beskæftigelsessystemet skal
noget perspektivrigt som faktisk sikrer at flere danskere der kan komme i arbejde at vores virksomheder kan udvide produktionen
tretten milliard kr som regeringen også selv peger på
og tyve plan og pengene er jo ikke mærket
pengene med en farve et sted
jo fortsat i gang med at diskutere de her reformer og vi
provenuet for eksempel fra en førtidspensions og en fleksjobreform
jo fortsat ikke nået til enighed om
gå ind i en ny globaliseringspulje
de derfor heldigvis har bedre ting
at i dag er der fire og halvtreds
vi vil gerne være med til at kigge på om man kan udvide det tal til tres
ikke ske på bekostning af kvaliteten det skal ikke være sådan at man laver en pølsefabrik på vores universiteter hvor man øger optaget med titusind uden overhovedet at anvise hvordan det skal hænge sammen
jo det regeringen har gjort indtil videre i forhold til de tretten milliard
og s ordførere gerne vil gøre det her til en teknisk diskussion som handler om alt andet end det det reelt set bør handle om regeringen og venstre er enige om at
offentlig velfærdsvækst
procent derudover har regeringen peget på at der kan findes et provenu efterfølgende
i en af verdens største offentlige sektorer eller om vi skal bruge det til at lave en perspektivrig skattereform hvor vi sænker skatten på arbejde
vi har i dag prøvet at få en afklaring fra regeringen af hvorvidt regeringen kan se mulighederne for at lave en skattereform som bringer reformmilliarderne i spil en skattereform som ikke bare er isoleret
vores skattesystem sammen sådan at det gør det mere attraktivt at arbejde
det gør det mere attraktivt for danske virksomheder at investere i produktionsjob i danmark fordi det forbedrer konkurrenceevnen det er
hvorvidt den pris er høj eller lav tror jeg at herre clausen må må vurdere ud fra det
om det gør at enhedslisten kan hæve retorikken endnu højere
vi har klart og tydeligt sagt at vi går til de her forhandlinger med et ønske om at de reformmilliarder som vi forhåbentlig i fællesskab kan skabe gennem reformer
til at sænke skattetrykket i danmark for vores virksomheder så de kan skabe job så de mennesker der har mistet deres arbejde under krisen kan komme ind på arbejdsmarkedet
de mennesker der i dag står uden for arbejdsmarkedet og ikke har et økonomisk incitament for at gå ind på arbejdsmarkedet
have til at gøre en ekstra indsats i det danske samfund det kemiingeniøren eller sygeplejersken eller nogle af de mange andre danskere som hver dag gør en stor indsats
se den her skattereform i en sammenhæng eller bare som en isoleret skatteomlægning
at det kræver en gentagelse i dag er der fire og halvtreds
vi synes sådan set det er fornuftigt at man kan kigge på om det skal være tres
men det skal jo ikke gå ud over kvaliteten derfor er det jo nødvendigt at man også diskuterer hvordan
i formiddags efter sigende
håber da på at det når vi nu har en anden huldiskussion her til aften
jo klart og tydeligt fremgår at der ikke er noget hul hvis vi gik på ferie i dag og holdt ferie frem til
en diskussion sådan en fiktiv taldiskussion fordi man ikke vil forholde sig til de politiske forskelle som handler om
som er transferering for eksempel et eu bidrag for eksempel børnechecken for eksempel su for eksempel udviklingsbistanden som
synes jeg egentlig man skal lade finansministeren tage inde bag dørene i forhandlingslokalet og så må vi forhåbentlig få en politisk diskussion
hvor det mest interessante jo er vil regeringen
i den skattereform vi skal diskutere
er ikke noget hul man kan godt finde penge uden at det påvirker nul procent målsætningen der er forskelle i det offentlige budget på det der påvirker det offentlige forbrug og det der ikke gør de tretten milliard kroner udgør jo kun knap en en
fuldstændig umuligt at forstå
til en teknisk afkoblet diskussion
negative kommentarer og surheden
os at konkurrenceevnen er presset at grænsehandelen vokser det er derfor vi siger at når regeringen nu har sagt en mindretalsregering
som virkelig gør noget godt for væksten i danmark hvad bliver vi mødt med sure miner og den ene beskyldning
den anden om at det sejler derudad
det nye samarbejdende folkestyre så tror jeg nok at jeg havde nogle andre forventninger
dengang jeg hørte de flotte højstemte taler før valget
konstruktivt for den her debat hvis man prøvede at forholde sig til den politiske substans og ikke gjorde debatten
en teknik som jo ikke er relevant for det der jo
er det politiske spørgsmål vil eller vil regeringen ikke være med til at kigge på reformmilliarderne
for at der er nogle rammevilkår som gør at danske virksomheder kan skabe flere arbejdspladser i danmark
gælder de skatte og afgiftsstigninger som regeringen har lavet i
konsumis øl en lang række produkter
betyder at grænsehandelen er steget og så betyder det at det koster arbejdspladser herhjemme
da jeg gik herned til debatten
at regeringen havde lagt et skatteudspil frem og havde lagt op til at nu skulle
være helt nye tider i dansk politik vi skulle tale sammen
har vi jo oplevet at den ene ordfører efter den anden har gjort
enige om for eksempel nul procents målsætningen forskningsmålsætningen
uddannelse og dem som har behov for efteruddannelse
gøre til sådan nogle stereotype tegneseriebilleder i stedet for at
at der er vi enige men der er en politisk uenighed om
og halvfjerds som var en del af den tidligere regerings oplæg og som jo nu
så hvis herre thomas jensen sigter på om det kan legitimere at regeringen nu har lavet et forslag der er aldersdiskriminerende
jeg synes står tilbage efter i dag er jo netop at vi har en regering som man ikke kan stole på jeg læste heroppe nogle af de citater der var fra både statsministeren og skatteministeren efter valget altså ikke noget af løftebrudsdiskussionen om hvad man
hvad man har sagt efter valget og som man siden siden er løbet fra i venstre er vi meget klare i mælet vi har grundlæggende den samme politik som den vi gik til valg på og som vi præsenterede ærligt for danskerne ved godt at det forekommer meget gammeldags for sf og s at man faktisk kan stå ved sin politik
har hævet skatter og afgifter for seks milliard kr som har afskaffet skattestoppet og som har gjort det dyrere for danske virksomheder og dyrere for danske familier at få hverdagen til at hænge sammen
vi siger at skal vi gå ind i en skattereform skal det være en perspektivrig og ambitiøs skattereform for den er nødt til at lappe på de problemer og ulyksaligheder
store overskrifter til forsiden kan jeg sige at vi jo
for et par måneder siden og det var noget som jeg også nævnte i min første tale i den første runde
en opfølgning på den globaliseringspulje som vi skabte i to tusind og seks
har vi foreslået at man fornyer den pulje
ambitionerne sætter grænsen for hvor mange ressourcer der
til nye investeringer i uddannelse og forskning og
hvor de går ind for skattelettelser må de åbenbart ikke gå ind for velfærd
set fra venstres side meget interesserede i at vi i fællesskab finder de penge vi kan investere i forskning og uddannelse
så kan vi nemlig fortsætte den strategiske satsning på uddannelse og forskning som vi lavede fra to tusind og et og frem til to tusind og elleve hvor vi brugte mere end atten milliard kroner mere på uddannelse
folketinget altid har brystet sig af at være dem der var mest ambitiøse på
som man kom med i to tusind og ni jeg
i regeringen i dag
det radikale venstre den her forskrækkelse over for at man faktisk sænkede skatten på arbejde og at man faktisk også sænkede skatten for vores virksomheder
at man også kan finde flere finansieringselementer uden for skattesystemet
konkurrenceevne for de tre milliard kr som fru marianne jelved har nævnt opvejes jo mere end til fulde af femdoblingen af nox afgiften og alle de øvrige skatter og afgifter på seks milliard kr som regeringen har gennemført indtil videre
blandt andet på sodavand på øl og på en lang række andre grænsefølsomme produkter hvor vi jo har set en meget meget ekstrem stigning
antal der bliver købt syd for grænsen de danske supermarkeder har oplevet
på øl og vand og nogle af de slikprodukter som regeringen har
de danske virksomheder og produktionen på det her område
ind i regeringens politik hvor man sådan set er lidt ligeglad med hvordan konkurrencevilkårene ser ud
har blankt afvist at man kunne kigge på de tretten milliard
om det skulle forstås sådan at det radikale venstre vil arbejde
godt gøre hvis man gerne vil tale sig væk fra hinanden
statsministeren ser nogen mulighed for at man kan diskutere skattereformen samlet
skatter og afgifter med den anden hånd sammen med enhedslisten på et senere tidspunkt
og at vi kommer til at kigge på skattereformen
større tal
at og afgifter med over seks milliard kroner og afskaffet skattestoppet så vi jo ikke taler om at en skatteomlægning reelt set kommer til at kompensere danskerne
hvis det er tretten milliard eller femten milliard
regeringen som helhed tror at hvis man har skrevet noget det