syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
orientere myndighederne når advarselslamperne blinker derfor indeholder forslaget også en bestemmelse om at der skal være en klar ansvarlig for den pågældende opgave
sker hvidvaskning det bliver klart defineret at det skal være forankret entydigt og det
lang række øvrige bestemmelser men det vil nok være for
at bekæmpe hvidvask terrorfinansiering men samtidig følger der
ikke uden endog meget store administrative og økonomiske konsekvenser at vi opstiller de krav som vi har aftalt i fællesskab både i
om at vi gennemfører direktivet men vi sørger for at begrænse omkostningerne mest
de høringssvar og den procedure der har været
ønsker at finde en balance mellem formål og omkostninger og er der mulighed for yderligere at sikre at
naturligvis meget lydhøre fra venstres side i forhold til det element der er blevet rejst om
nogle bestemmelser i direktivet der skal lægges op til vi er sådan set af den fuldstændig samme opfattelse
at gå ned at købe en lottokupon det har vi hverken interesse i over for borgerne ej heller over for danske spil
at det falder fornuftigt ud så det her kan løses i mindelighed uden store konsekvenser så vi støtter forslaget og følger naturligvis
har jeg lovet at hilse fra det konservative folkeparti
kom med fra venstre for at sikre et danmark i bedre balance
er vi i fuld gang med at føre ud i livet det er naturligvis en rigtig god idé at de statslige arbejdspladser er placeret mere rundt i hele danmark og ikke i så høj grad i hovedstaden sådan som vi har været vidne til
det understreger jo også at der er en meget høj kvalitet i arbejdet for det er der brug for for at sikre en ordentlig behandling og vi gennemfører såmænd også det ønske vi havde om at de gebyrer man skal betale
tættere på hvad det reelt koster jeg tror at den gennemsnitlige omkostning
får man sit gebyr igen jeg tror at det giver lidt eftertænksomhed og det er såmænd meget fornuftigt men som sagt
det hele drejer sig om som skal nedsættes med det her lovforslag med en sammensætning af en juridisk formand fire lægmænd og fem sagkyndige inden for en række områder som så skal træffe afgørelse på de områder
i lovforslaget her så vi synes grundlæggende at det er rigtig fornuftigt vi får
miljø og fødevareministeren kommer med det placeres i viborg
er det vigtigt at der kommer en hurtig afklaring så vi synes grundlæggende at det er et rigtig fornuftigt lovforslag og derfor støtter vi det det gør vi af mange årsager blandt andet fordi vi er gået til valg på det
så har jeg også lovet at hilse fra det konservative folkeparti og sige
nogle bedre rammevilkår for vores erhvervsliv og for iværksættere sammensætningen af bevillingsnævnet foreslås ændret med udvidelse af
sættes ned så folk og særlig unge mennesker af gode
det er aldersgrænse i den del af skalaen vi kigger på
skal hæmmes af alderskrav som er svært at se logikken i og komme med gode begrundelser
så er der selvfølgelig den del som måske har påkaldt sig størst opmærksomhed nemlig at vi lemper på reglerne for hvad unge mennesker mellem femten og atten år må beskæftige sig med inden for
jeg tilhører altså dem der har oplevet mange der har
det har været noget mærkeligt
arbejdet inde i restauranten så måtte man ikke sende opvaskeren ind og hive tallerkenerne ud det synes jeg har været alt
restriktivt derfor foreslår vi så
femten til seksten sytten årige må beskæftige sig i lokaler hvor der serveres alkohol hvis
et sted hvor hovedformålet er servering af mad altså på en ganske almindelig velkendt restaurant eller café hvor folk nyder et måltid der skal unge mennesker altså
mulighed for både at fjerne tallerkener gøre rent tage tage imod bestillinger og også skænke et glas vin eller udskænke en fadøl som jeg tror
er man i dag i den absurde situation i eksempelvis vores forlystelsesparker
man i pølseboden hvor man
langer franske hotdogs over disken
man kan servere en fadøl ja så må man altså ikke stå der hvis man er
jeg synes det giver rigtig god mening at vi får noget mere rimelighed og mere logik i de her regler
er altså ikke frit slag som man
debatten det er inden for bestemte tidsrum fra
giver mulighed for at unge mennesker også kan arbejde et sted hvor der udskænkes alkohol i forbindelse med servering af mad så
fornuftigt forslag som vi glæder os til at stemme for fra venstres
sig om og jeg
andre nemlig at sørge for at vi passer godt på danmark men
så langt kunne vi så ikke komme i forhandlingen det jeg egentlig bare
vil bede om er om ordføreren ikke vil indrømme at retorikken
i ordførertalen ligesom fru pia adelsteen tog fat i kan vi ikke bare en gang for alle få slået fast at det udspil som venstreregeringen kom med
et forslag om at tilbyde betonbyggeri i vandkanten
man kan selvfølgelig godt i den retoriske opstramning komme til at putte
lidt for mange ord på sin ordførertale
synes bare det ville være rimeligt for debatten at vi én gang får slået fast
sat et grundlæggende fokus på og taget initiativer
derfor var det også vores ambition
derfor er det vigtigt og derfor er det glædeligt at vi fik landet en bred aftale så det er en god dag
aftalen og lovforslaget som vi behandler giver nemlig en lang række forbedringer jeg når nok ikke dem alle
men en stribe er blevet nævnt formålsbestemmelsen i loven får mere fokus på vækst og udvikling i hele danmark samtidig med at der naturligvis fortsat skal værnes
statens muligheder for at kunne komme med indsigelser over for lokale ønsker fokuseres så indsigelser alene skal komme hvis
er i strid med nationale interesser altså en større kompetence
kommunale politikere der hvor opgaverne
langt større selvbestemmelse
lang række gamle arealreservationer med henblik på at der kan udpeges yderligere forsøgsprojekter ud over de ti der
aftalt at det bliver et sted mellem nul
skabe vækst og udvikling med respekt for natur og miljø med lovforslaget får kommunerne mulighed for at udpege udviklingsområder inden for kystnærhedszonen så der kan planlægges byudvikling eller andre tiltag der fremmer udviklingen
bymidter og bydelscentre hæves størrelsesbegrænsningen fra tre tusind
der er bedre muligheder for boliger i landzonen der er udvidelse af erhvervsvirksomheder i landzonen med ret til at pensionister kan anvende sommerhuse som helårsbeboelse efter et enkelt års ejerskab
ti årig tilladelse til midlertidige studieboliger
jeg synes vi har været grundigt omkring i den høringsfase der har været men jeg er også med på at der er yderligere ønsker til det lovforslag der ligger
hvert fald sige at vi fra venstres side ser frem til
hvor vi også konstruktivt vil lytte til forslag som kan være med til
vi sikrer at det vi alle gerne taler om nemlig en mere gunstig udvikling for vores landdistrikter
for med mere frie rammer planmæssigt at tilrettelægge
som man lokalt finder
at vi skal være så firkantede
som vi har været hidtil her
ved at kommunerne giver de muligheder så man planlægger sin detailstruktur sine
er at det er os som kunder der afgør hvilke butikker
at butiksstørrelserne læner sig op ad de grænser der er gældende
det er fordi der er efterspørgsel efter det fordi kunderne ønsker butikker der er lidt større
masser af gode eksempler på at mindre købmænd i små landsbyer klarer sig rigtig godt hvis
har en stærk lokal opbakning der findes mange branddygtige købmænd der driver gode forretninger men det forudsætter at man sørger for at ens lokalbefolkning bakker op
at sørge for at det er den dygtige købmand der overlever
behov for at liberalisere på det her område
at når der er nogle der etablerer en virksomhed og får succes skal de ikke opleve planloven planloven som noget der skaber
på virksomhedens fortsatte udvikling så en succesfuld virksomhed i vores landdistrikter ikke har mulighed for at udvide
vores ønske og det der ligger i lovforslaget er
helt centralt er der samspil
kigger vi naturligvis altid på
flere udviklingsmuligheder
set en helt central del af lovforslaget
udvidelsesmuligheder men som sagt tager
gerne en runde mere og lytter til hvad der er så må vi se men mit udgangspunkt er at vi
faktisk har landet det ganske fornuftigt er der ting som
fase med det her lovforslag men det
friere rammer end i dag så man lokalt kan træffe de beslutninger som man mener er mest hensigtsmæssige for ens by og
selv når man tager højde for skatter og afgifter og alt muligt andet ligger relativt højt der er ofte kritik af manglende konkurrence på fødevarepriserne så danske forbrugere betaler for høje priser for deres fødevarer på grund af manglende konkurrence det gør vi
at man burde glæde sig over
enhedslisten ikke har tillid til at man lokalt kan træffe de beslutninger der vedrører borgere og virksomheder i de enkelte kommuner hvorfor stoler
lytte til lokale ønsker og interesser
så at lade dem få lov at bestemme noget mere ellers så skal alt køres herindefra
på enhedslistens tiltro til lokaldemokratiet i den her sag
mulighederne for at man lokalt
til vores iværksættere jeg kan huske tilbage
lempede reglerne i sin tid jeg tror det har været i to tusind og
fuldstændig umuligt for danske pensionsopsparere
heldigvis et flertal i folketinget som sagde lad os nu prøve
lade danske pensionsmidler spille en større rolle
venstres og den daværende regerings ambition lidt større end der hvor vi landede i sin tid men det var det vi kunne skaffe
set grundlæggende fuldstændig enig i at det er vigtigt at vi sikrer adgang til risikovillig kapital til iværksættere det er vigtigt og det skal vi naturligvis
jeg kan jo heller ikke stå og sige at det er noget der ligger mig meget fjernt for det er noget som i høj grad er en del af den tidligere venstreregerings
det som både erhvervsministeren
er mange sympatiske forslag
derfor kan vi ikke bare give en blank påtegning og så sige
tjek det kører vi videre med men vi tager naturligvis gerne drøftelser i udvalget for
jeg har også lovet at hilse fra det konservative folkeparti og
også helst ser at tingene kører
vi behandler nemlig to lovforslag som tilsammen fylder over
en stor omgang og og det kræver selvfølgelig også at vi bruger
løbe tingene igennem men lidt
er jo stor tilhænger af at vi har
så liberaliseret kapitalmarked som muligt så er det også vigtigt at
fungere skal der være gennemsigtighed skal være klarhed og der skal være tillid
rigtig god grund til at hele området får et
med at lov om værdipapirhandel er ændret jeg tror det er nogle og halvtreds gange siden indførelsen i nitten
er det en rigtig god idé at loven skrives igennem
jo selvfølgelig også sørger for at implementere
en række meget store eu direktiver direktiver
derfor er der mange sider men det er også mange fornuftige ting der håndteres i lovforslagene
forbrugere eller investorer og virksomheder har tillid til de finansielle markeder og har tillid til at handle med aktier og obligationer og andre finansielle instrumenter ja
som kan investeres skabe vækst
derfor er det vigtigt at vi har kapitalmarkeder der fungerer og som der er tillid
den den tillid skulle vi jo gerne få styrket med det her lovforslag både ved at den definition der er af finansielle instrumenter
hvad der er et reguleret marked og hvilke regler der gælder
man gennem en bestemt ejerandel af et selskabs kapital
sat et regelsæt op omkring
det er vigtigt at at man ikke har algoritmisk handel som
derfor er det selvfølgelig vigtigt at der er styr
naturligt at bruge lidt tid på
det er klart at det er noget vi skal overveje nøje men definitionen af finansielle instrumenter øges
naturligt at når
skal tilsynet jo også følge med og vi har også inden lovforslaget blev fremsat diskuteret om det kunne håndteres uden at give
og kontrollere uden dommerkendelse men vurderingen er altså klart at såkaldte skrivebordsundersøgelser
ikke er tilstrækkelige og igen for at sikre at markedet fungerer og at der er gennemsigtighed og at der er tillid
oplyst så markedet fungerer jamen så er der
behov for at der er et tilsyn det er mange elementer men det drejer sig som jeg har sagt grundlæggende om at sikre at vi som investorer forbrugere har tillid til at
handel med finansielle instrumenter foregår på et ordentligt grundlag og at der er åbenhed og gennemsigtighed omkring priserne det giver den bedste sikring for at markedet fungerer
to lovforslag grundlæggende til formål
det glemmer vi måske nogle gange
skal tage udgangspunkt i at det her jo ikke
virksomhedernes adgang til at rejse kapital til at sikre sig investeringer
selvfølgelig vigtigt at vi sørger for at markederne fungerer og at der er tillid og gennemsigtighed
som vi nu behandler det
eu direktiver
betalinger som har til formål at sikre en bedre konkurrence skabe et større udvalg af
nogle elementer påkalder sig nok større opmærksomhed end andre det
af direktivet følger det at den hæftelse man har som forbruger på en række af de her betalingsordninger
hundrede kroner til tre hundrede og fem og halvfjerds
til forbrugerne på en række betalingskort hvor det i dag er muligt for grundlæggende er det sådan at
sker en stor grad af innovation på området det er positivt og der er mange af disse aktører der udnytter det store potentiale som data giver til at skabe innovative betalingsløsninger som er tilpasset forbrugernes individuelle
det er også løsninger som efterspørges af danske forbrugere der er blandt de mest digitale
de to ting der påkalder sig særlig opmærksomhed er selvfølgelig elementer der vedrører danske særregler og det er blandt andet muligheden for at man som forbruger giver samtykke til behandling af ens betalingsdata når man bruger et betalingskort
grundlæggende også mere ligestilling i forhold til eksempelvis
handle på nettet hvor cookies og andet kan indsamle
mulighed for at anvende disse data til en række konkrete formål og min socialdemokratiske kollega har
blandt andet til at sikre et forbrugsoverblik budgetplanlægning påmindelse om regninger og at man kan få oplyst om man betaler mere end gennemsnittet for forskellige
er det løsninger der kræver forbrugerens samtykke
vil give forbrugeren mulighed for at få bedre værktøjer og større indblik i egen
udbydes allerede i andre lande eksempelvis
hvor der ikke er noget forbud mod brug af betalingsdata
har været bragt op i forbindelse med regeringens implementeringsudvalg hvor der
været udtrykt ønske om en mere liberal tilgang for det vil give mulighed for at danske virksomheder kan udvikle fremtidens digitale og innovative løsninger og jo også
understøtter en gryende fintechbranche i danmark der har været et udtrykkeligt ønske om at
nogle mere liberale regler således at nye fintechinstrumenter og værktøjer og ideer kan udvikles i danmark og at det ikke er noget der skal ske i vores nabolande
anbefaling fra en en arbejdsgruppe der havde kigget
jeg tror blev kaldt model to dengang nemlig at at man som virksomhedsejer eller butiksejer selv kunne vælge om man ville modtage kontanter
i det tidsrum her der er også det forhold at kontanter faktisk er relativt dyrere
håndtere og hvis vi kan gøre det mere sikkert for virksomhederne og butikkerne
til den debat der har været kan jeg jo ikke undlade at gøre opmærksom på at for femten år siden
der forhindrede lukkeloven at man i det hele taget kunne gå ud og handle og så er det lidt mærkeligt at at høre en diskussion om hvorvidt man så skal bruge sit dankort hvis man skal
på et lidt skævt tidspunkt man kunne vende debatten om og sige
man havde så rigelig tid til at handle ind i så det var helt unødvendigt
synes jeg grundlæggende er en god idé og derfor støtter vi naturligvis
og sf var imod at danskerne skulle have frihed til
sige at det er urimeligt at den selvstændige erhvervsdrivende
det af hensyn til personalets sikkerhed
kortbetaling elektronisk betaling altså synes sf at det virker som den mest logiske
så er det bare at jeg ikke kan forstå også i forlængelse af andre debatter vi har haft herinde hvorfor diskussionen om personalets sikkerhed ikke vejer så tungt at sf siger den mulighed
skal foreligge således at hvis man er utryg ved at håndtere kontanter
når man ellers taler meget om at man skal beskytte medarbejderne
stor tillid til danske realkreditsystem var ude at melde
det forslag det høringssvar der ligger fra finans danmark er ligeledes positivt og jeg tror heller jeg afslører for meget ved at sige at der også er en række socialdemokratiske borgmestre der har taget positivt imod forslaget
tænke sig grundigt om og forhåbentlig blive bestyrket i at nogle af dem der også er med til at vogte over troværdigheden af vores realkreditsystem
vil dermed understøtte et sommerhusmarked der
desværre stadig væk ligger en smule underdrejet og
få lidt mere gang i markedet vil betyde at vi kan få flere sommerhuse til udlejning og det vil også understøtte
mangel på sommerhuse i højsæsonen
overnatningsmuligheder til de turister der kommer til landet
den nationale turismestrategi fra sidste efterår og det fremgår også af
lægger vi op til en grænse på fem og halvfjerds procent
lidt ekstra sikkerhed ind da man
være mere betalingsvillige i forhold til deres helårsbolig og det matcher i øvrigt også en række af vores nabolande siden jeg præsenterede forslaget har jeg modtaget utrolig mange forespørgsler
forslaget status potentielle købere står klar for lavere låneomkostninger gør
forleden talte jeg med en eksisterende sommerhusejer som
stod foran en renovering af sit sommerhus
var budskabet klart så ville han det store renoveringsprojekt og håndværkerne stod allerede klar meldingerne på forslaget har generelt været meget positive jeg har også bemærket nationalbankens høringssvar men jeg mener at
tid så er prisudviklingen på sommerhusmarkedet betydelig anderledes end for helårshuse helårshuse og ejerlejligheder
bestemt også må siges at have en interesse i at der er stor troværdighed om
det danske realkreditsystem realkreditsystem bakker ligeledes op det gælder finans danmark dansk industri
har været positive det gælder også ferieudlejernes brancheforening og borgmestre
er måske ikke så tit at vi her i folketinget kan lave lovgivning der
væksten i vores landdistrikter
elementer der måske ikke altid er lige rare men det kan vi faktisk med det her forslag og jeg håber derfor at vi får en bred opbakning til forslaget
til gavn for væksten i danmark for det er et godt forslag der giver positive elementer til områder af danmark hvor vi nu heldigvis kan se at væksten er kommet
under venstreledede regeringer men der er altså brug for
sikre en positiv udvikling og det forslag her vil entydigt medvirke dertil derfor støtter vi
har mindst den samme interesse i at der er fuld tillid til
sikre på at det her kunne sikres inden for et realkreditsystem som vi jo
og det mener jeg på ingen måde vi bringer i fare
salg og vi venter derfor heller ikke at se større prisstigninger på sommerhusmarkedet
realkredit danmarks
et forslag hvis vi var bange for at det ville svække det danske realkreditsystem
en situation hvor vi kan se at sommerboligmarkedet har været frosset til i meget meget lang tid
den politiske tilgang til at hvis man kan gøre det billigere
anskaffe sig et sommerhus vi kan nedbringe de omkostninger så flere kan realisere drømmen så vi kan gøre noget der skaber vækst i vores sommerhusområder så synes jeg
set det er rigtig rigtig fornuftigt og det er det der er vores ambition med forslaget
sørge for at der kommer mere gang i vores sommerhusområder at der
flere renoveringsprojekter og
til at købe et et sommerhus jeg læste
være til fordel for lejere og andelshavere
helårsbeboelse er steget
øget realkreditlån i
helårshus og dermed frigjort penge til at anskaffe sig et sommerhus men i de dele af landet hvor boligpriserne
har ligget relativt stabilt i en lang
og andelshavere så er det mærkeligt
enhedslisten stædigt holder fast i at de skal afskæres fra at kunne anskaffe sig et sommerhus fordi enhedslisten
opmærksom på jeg nævnte det også i min ordførertale at når vi samtidig med den moderniserede planlov som vi behandler i øjeblikket herinde øger antallet af sommerhusgrunde
belåne det hus man gerne vil bygge bliver lavere så har det da en positiv effekt for den enkelte
tage enhedslistens ord for pålydende om at det
vil sætte sig en til en i i priserne
af dansk erhvervsliv og så vælger
investere og udvikle sig hvis man skal aflevere en væsentlig del af sin kapital når virksomheden skifter ejer og
generationsskiftes fra forældregenerationen til børnene gør det det lettere for virksomheden at investere når virksomhedens kapital udhules fordi der skal betales
af provenuet på den her sænkelse af beskatningen i forbindelse med generationsskifte går til små og mellemstore virksomheder
er et ubehageligt faktum for socialdemokratiet men fem og halvfjerds procent af lempelsen går til små og mellemstore virksomheder men det er selvfølgelig nemmere at finde ti adelige godsejere og så hænge dem ud som om det
citere en virksomhedsejer der siger
generationsskifte det er rigtig rigtig mange penge og det kan betyde at man i en periode er tvunget til ikke at investere i nye maskiner eller nye arbejdspladser alternativt ville man være tvunget til at sælge ud
konstruktioner ikke var omfattet men
helt konkret at vide om når det radikale venstre fremhæver den her afdragsordning for skattebetaling som blev indført tidligere
og blev forstærket da den tidligere regering over natten ophævede formueskattekursen
ikke sikker på var et af det radikale venstres glædesøjeblikke da man sad i regeringen men men så meget
er bare optaget af så at spørge
understreger at der er utrolig få virksomheder der har benyttet sig af den henstandsordning kunne det så få det radikale venstre til at genoverveje sin
hurtig politisk aftale og også lovgivning
de boligejere der var midt i et
det der er et af hovedformålene med lovforslaget nemlig at udenlandske skadesforsikringsselskaber med
hjemsted i andre lande i eu eller som
således at de forbrugere der måtte
hovedformål og det er vi selvfølgelig varme tilhængere af som andre også
løfter vi også det informationsniveau som forsikringsagenter med videre skal opfylde når de markedsfører og sælger skadesforsikringsaftaler
der redegjorde for at der var eksempler på at
og der sørger vi altså for at hvis man markedsfører sig med at der er en garantiordning så skal der altså være hold i
bliver det muligt for garantifonden at afholde udgifterne til en advokatredegørelse med henblik på at
at placere et ansvar for den situation der opstod sidste år så det er grundlæggende ganske fornuftigt vi sørger for at
har mulighed for at købe en forsikring også af et udenlandsk selskab og så stadig væk være omfattet hvis det udenlandske selskab ønsker det
og der bliver en større gennemsigtighed og bedre oplysning således at man som forsikringstager ved
det synes jeg giver rigtig god mening og det udmønter jo den aftale
jeg sige at medierne beskrev en situation hvor man som forsikringstager relativt let kunne have købt en forsikring
der i dag har været med til at opbygge de tre hundrede million kroner i minimumskapital hvis man så kan lukrere på at vi bliver bløde i knæene herinde fordi der er et selskab der
konkurs hvor kunderne helt bevidst og velinformeret har fravalgt en garantiordning
derfor synes jeg at den nuværende finansieringsmodel der er
ganske fornuftig så den ser jeg ikke nogen anledning til at lave om jeg synes det vigtigste er at vi sørger for at forbrugerne
en implementering af et eu direktiv en række præciseringer og justeringer som sørger for at lovgivningen er klar
ej heller at vi er i en situation hvor de vilkår der gælder for danske pengeinstitutter er anderledes end det der gælder i vores
man har fået det gennemført inden for tolv måneder hvis man nu eksempelvis er blevet syg eller har været
det kursus man er i gang med først færdiggøres når de pågældende tolv måneder er gået det giver
set rigtig god mening det er vigtigt at bestyrelsesmedlemmerne
hvis det i stedet for er en restrukturering altså at det er ejere og kreditorer som skal bære det samme tab som ved en
ligestillet med konkurs generelt hvis det er gennem restrukturering man agerer ja så skal der også være mulighed for omstødelse af dispositioner som er foretaget op til
truffet dispositioner som har haft til formål
det er altså vigtigt at der er klare regler når det gælder
et ganske fornuftigt lovforslag som vi fra venstres side støtter
erhvervs og vækstminister troels lund poulsen til at nedsætte et ekspertudvalg for at kigge på
landede vi jo så en meget bred politisk aftale i
styrke gennemsigtigheden og styrke konkurrencen på det danske realkreditmarked for det er sådan set den bedste mulighed for at sikre at forbrugerne får gavnen af den frie konkurrence
skifte realkreditinstitut og at der er langt mere gennemsigtighed i priser og vilkår således at man som forbruger kan bruge sin ret til nemlig
helt konkret og jeg ved godt at en række af elementerne er
jo grundlæggende at varslingsperioden forlænges fra tre til seks måneder
der skal en langt bedre forklaring
til når man varsler stigende bidragssatser hvis forklaringerne ikke er gode nok
bortfalder muligheden for det og så som der også er nævnt
vi er så landet på at der kun må opkræves halv kurtage og kursskæring og
var det jo et spørgsmål der var delte
ud fra en konstatering af at det faktisk var et af de elementer hvor vi så at der var fri konkurrence
et af de elementer der blev konkurreret på
oven på de stigende bidragssatser som særlig et institut kom med sidste år der var konkurrerende institutter der netop slog på det her som et parameter for hvorfor man skulle skifte over til deres institut
at der maksimalt kan opkræves halvdelen i kurtage og kursskæring
jeg synes det er vigtigt at der er bred politisk opbakning på det her område det vil jeg vende tilbage til
det element som faktisk ligger ud over anbefalingerne og som der var uenighed
ekspertudvalget nemlig
realkreditinstitut ønsker
at overtage et lån fra en låntager også selv om lånegrænsen er overskredet
bemærkede også som dansk folkepartis ordfører
men jeg synes måske egentlig at
forstået på den måde at hvis der er en låntager der eksempelvis ligger på halvfems
og der er et andet institut der mener at det er en attraktiv kunde så er det jo relativt forventeligt
at det pågældende institut kun gør det fordi der er udsigt til at man har en tryghed og en forventning om at
at det er en god forretning for det pågældende institut
at hvis ens lånegrænse er overskredet
relativt meget tag selv bord for et realkreditinstitut til at hæve bidragssatserne
jeg er rigtig glad for at vi har taget det element med det tror jeg faktisk
stor betydning for konkurrencen
generelt er høringssvarene til forslaget også ganske pæne
der er nogle små detaljer som jeg er helt sikker på vi kan få endelig afdækket under udvalgsarbejdet og som jeg sagde
er jeg rigtig glad for at det er en bred politisk aftale for vi har rigtig godt realkreditsystem i danmark som sikrer danskerne noget af den billigste boligfinansiering overhovedet
troværdighed vores realkreditobligationer er internationalt
som værende bundsolide og så synes jeg det er vigtigt at vi
er det vigtigste for at sikre forbrugerne
bedre konkurrencesituation og en bedre konkurrencesituation vil alt andet lige sætte sig i lavere priser så derfor er det her er et rigtig godt tiltag for at styrke gennemsigtigheden og konkurrencen
et samfund hvor vi virkelig har taget digitaliseringen til os og høster frugterne
i forhold til at sikre borgerne en bedre service
selvfølgelig også på en måde så de folk der ikke er i stand til at bruge
jeg synes det giver rigtig god mening at vi har de muligheder for at en borger der ikke er fortrolig med it hvis man lever op til forskellige krav selvfølgelig kan
det er bøvlet at man skal genansøge hvert andet år
derfor er vi i venstre enige og vi støtter forslaget det gør det lettere for de borgere der
bøvle med at genansøge det frigør sådan set også ressourcer i
den offentlige sektor at man ikke skal stå og behandle de her ansøgninger fra folk for
it kursus og nu er blevet fortrolig med it kan man altid tilmelde sig digital post så det er et rigtig godt forslag som understreger at vi er
en nation der er rigtig god til digitalisering
de borgere der så har problemer med
tager vi selvfølgelig hensyn til og så er der ingen grund til at det skal være så bøvlet og bureaukratisk så det er et ganske ganske fornuftigt forslag og det støtter vi
grundlæggende mener vi ikke det er en statslig opgave
udbyder af realkreditlån staten vil dermed risikere
agere selskab for dem der ikke kan få på normale vilkår
statsgaranti tilskud eller eller på anden vis et selskab som staten og dermed skatteyderne skal
vil også kræve at staten etablerer kreditvurderingssystemer som staten ikke har nu for det er i dag grundlæggende det private marked der sørger for
vurdere om folk kan få det ene eller det andet
og så er der nok også en relativt åbenbar risiko for at det vil være i strid med eus statsstøtteregler på området betyder det så at det her
tager alvorligt i venstre nej det gør det bestemt ikke
lige præcis et af de temaer som vi var meget optaget af mens vi sad i opposition og
tænkt os at mene det samme når vi sidder i
et opgør med seks måneders reglen og der blev også lempet på
er at der er gang i økonomien
at låne penge ud er sådan set den bedste måde at understøtte udviklingen på
regeringer der har været siden to tusind og femten
den rene venstreregering lige efter
er blevet taget stribevis af initiativer
vækst og udvikling i hele
vi er i gang med at liberalisere planloven vi afskaffer
mange produktionsvirksomheder som ligger i vores landdistrikter og
knap to år netop fordi vi har den politiske ambition at
et danmark i bedre balance og at der skal være rig mulighed for at arbejde og bo i alle dele af danmark
det er og bliver den bedste forudsætning for at der er selskaber der vil investere og låne ud til folk så
et danmark i bedre balance og det vil også
for at finansiere sin bolig billigt
vil for mange være gennem realkreditsystemet det kan også være
bredt marked med forskellige tilbud og jeg tror altså ikke at det er gavnligt at staten skal blande sig på det marked den eneste involvering
at der er gang i økonomien og vi kan jo se at den
positive historier at fortælle
set vi skal glæde os over
være bedre til at tale det op i stedet for at tale en så stor del af danmark ned og dermed få folk til at blive bekymrede i stedet for at sige der er masser af gode historier
fremgang derude det er også med til at sikre at belåningsmulighederne bliver
derfor kan vi fra venstres side ikke støtte sfs beslutningsforslag og jeg har lovet at hilse fra de konservative
kunne omsættes inden for seks måneder blokerede reglerne reelt for at man kunne få et realkreditlån det
var sfs erhvervsminister ikke indstillet på at gøre noget ved det har vi vi heldigvis
det sf siger og konsekvensen af det er at så skal man altså til at bryde med det solidariske princip i vores realkreditsystem altså at man betaler det samme i rente så skal man
udstyres med realkreditlån der er dyrere
for udviklingen i vores landdistrikter
er arbejdspladser at nogle af de afgifter som har hæmmet virksomhederne i vores landdistrikter mest
afskaffet vi udflytter statslige arbejdspladser vi liberaliserer en planlov som sf synes er ganske forfærdelig at vi liberaliserer
der øger beskæftigelsen i vores landdistrikter det er den bedste medicin for at sikre fremgang i vores landdistrikter og vi har fjernet nogle af de barrierer der har hindret danskerne i at få realkreditlån vi sidder absolut ikke
en smule forskelligt på tingene i forhold til hvad der er
jeg må sige at det er påfaldende hvis hvis det
er en positiv udvikling i huspriserne i størstedelen af landet
boligmarkedet i næsten alle landets kommuner
er fordi der er en økonomisk udvikling i vores landdistrikter der er
her og jeg er sikker på at der findes venstreborgmestre rundtomkring der i et svagt øjeblik kan lade sig forlede
det glade budskab når virkeligheden er at det her vil betyde at der vil være nogle der ikke kan få et fornuftigt lån og som vil risikere
når den reelle løsning er at sikre en fremgang i alle dele af danmark
og så vælger man ikke at låne ud alligevel og så mener sf at så kan staten kreditvurdere eller staten skal gå ind og give en underskudsgaranti
at sf ikke vil kigge på de ting der har reel betydning nemlig om der er en positiv økonomisk udvikling og der er en tiltro til udvikling i vores landdistrikter det er faktisk det som venstre ikke bare har talt om men også
regeringsskiftet i to tusind og femten
vi kan se at i stort set alle kommuner er der vækst
i alle dele af landet ikke kun i hovedstadsområdet og i østjylland
er fremgang så er det bare ærgerligt at sf med den her diskussion i dag taler tingene ned og siger at det er helt umuligt jeg vil bare indtrængende
sf om hvorvidt man tror man fremmer lånemulighederne
har sf bekræftet under debatten skal opkræve lån til en højere pris end dem der kan optage et lån på på de velkendte realkreditinstitutter altså at den solidaritet der er i vores
der bor i vores landdistrikter de skal som udgangspunkt have en højere rente det synes jeg
borgere og virksomheder blev behandlet dårligt og det bliver så brugt som undskyldning for at så havde sfs skatteminister overhovedet ikke tid til at koncentrere sig om andet det synes jeg er
de samråd vi afholdt under den røde regering med tre sf skatteministre om inddrivelse restance og
er utallige
bekymrede så skal vi så nu stå og høre sf igen love flere ansatte det er simpelt
jeg tror det var ni hundrede ekstra ansatte i skat
var det der blev en rød regerings skattepolitik hverken mere eller mindre
det var i september
i januar to tusind og tolv lyder det fra sfs skatteminister
der skal bruges færre penge der skal ikke ansættes flere
så i januar to tusind og tolv at meddele
for så fire måneder senere at fyre
man gav danskerne forud for to tusind og elleve løb man fuldstændig fra og nu stiller man sig frem og siger at nu kan
har fundet sådan en hokuspokusformel hvor det
mere velfærd man var imod topskattelettelser
flere varme hænder at der skulle gives flere penge til skat
der skulle laves en grøn omlægning af registreringsafgiften hvad skete der så et år efter hvor man fik regeringsmagten man gennemførte topskattelettelser man reducerede antallet af pædagoger i daginstitutionerne
og for førtidspensionister jeg synes bare at
være lidt vanskeligt for socialdemokratiet troværdigt at stå med det samme budskab igen
gjorde man det modsatte
den her lille pamflet som socialdemokratiet nu har udgivet og kalder et finanslovsudspil
at det bliver den socialdemokratiske strategi at man taler om rigtig meget og så gemmer
sig bag en lille pamflet på tolv sider
ikke anerkender at en del af det råderum der er skabt og som er tilgængeligt
tidligere på året at der var brug for tusind ekstra medarbejdere i skat nu kommer regeringen
synes jeg er et godt eksempel på noget af det som herre rené christensen var inde på
derfor vil jeg også spørge ind til om det så ikke også er vigtigt at de ting vi har aftalt her tænker jeg på aftalen om regionernes økonomi som blev lavet før sommerferien og som er godkendt og stemt hjem igennem folketingets finansudvalg set i forhold til den diskussion
er dansk folkeparti mener man har støttet aftalen om et to procentskrav
vil gerne se på noget mere hensigtsmæssigt som styringsmekanisme det har vi en aftale om at der arbejdes på
bare forstå mener dansk folkeparti at man inden for den aftale man har lavet med regionerne og uden at have et nyt styringsredskab alligevel kan løbe fra den aftale der
en uholdbar situation i forhold til at vi har lavet en aftale
bredt har aftalt at vi skal se på et bedre styringsinstrument som vi kan bruge fremadrettet er det så ikke et forkert sted at prioritere og sige at det der er aftalt
bruge finanslovsforhandlingerne til at kigge på andre initiativer på sundhedsområdet
og så prioritere og sætte ind der hvor vi synes udfordringerne er størst i stedet for at blive låst i sådan en bevillingsteknisk diskussion som vi har sagt vi kommer til
med det radikale venstre og lave skattereform med topskattelettelser man havde sagt flere hænder til varm velfærd og at der blev flere pædagoger og sådan var der så mange eksempler så er det bare at
en regering som de radikale
hvor er det radikale venstre helt konkret i det spørgsmål er
for at der er den kvalificerede arbejdskraft som vores virksomheder efterspørger således at vi kan bevare opsvinget og sørge for at der er velstand som er forudsætningen for velfærd det er jeg rigtig glad for og det vil jeg jo så bare håbe
hos andre partier så jeg håber at vi kan blive enige om at et budskab om at der ikke er behov for reformer er dårligt
set tale om et rigtig godt eksempel når det gælder om registrering af ledninger og hvad der nu er gravet ned af forskellige ting så for en gangs skyld kan man roligt sige
drejer sig jo grundlæggende om at vi skal have moderniseret og digitaliseret de oplysninger der ligger om ledningsnettet for at gøre det lettere for os alle sammen for virksomheder for myndigheder
nemlig det telepolitiske område
at fjerne barrierer og gøre det billigere
høringssvaret fra teleindustrien som siger at jo der er
entreprenørerne der skal stå med gevinsten nettoregnskabet er positivt
er gjort rigtig meget ud af at få belyst at der er tale om en samlet lempelse med forslaget jeg tror nu også at man lige skal huske den følge at hvis omkostningerne til
selvfølgelig også i den pris som ledningsejerne betaler
én branche der får en lempelse og en anden fordi der skal tilvejebringes nogle oplysninger på en ny måde som har nogle omstillingsomkostninger
og derfor bliver resultatet samlet set positivt
det er måske egentlig et godt eksempel på vores digitalisering der er nogle omstillingsomkostninger men samlet
synes vi at det er et ganske fornuftigt lovforslag der følger op på en digitaliseringsstrategi som er vigtig for at vi som land kan fastholde en position som en af de mest digitaliserede nationer
de fordele det fører med sig der skal vi selvfølgelig altid lede efter
kan høste endnu flere gevinster og det mener jeg faktisk at regeringen i samarbejde med danske regioner og kl har fundet et godt
det er noget vi kommer til at diskutere under udvalgsarbejdet vil kunne se at det her rummer fordele fordele
lave en fuldstændig komplet pakke sådan er det ikke
stillet forskelligt og det er grundlæggende det
der indføres et begreb der hedder
det betyder altså at den velkendte dækning man har haft i mange år på pakkerejser
også kommer til at gælde når man køber et såkaldt sammensat rejsearrangement det giver rigtig god mening at
følger med den udvikling der er
værd at understrege at
bliver justeret altså at de omsætningsintervaller
en kende billigere og mest for de virksomheder som har en omsætning under femten million
vi får også rettet op på som dansk folkepartis ordfører nævnte i sin ordførertale
lidt spøjse situation der har været at
garantifonden også har betalt for krakkede selskaber der ikke har været en del af
det bliver nu gjort klart at selvfølgelig skal man være med i ordningen for at man som forbruger også kan være dækket og det får man så også nogle
så er hvad der måtte være af eventuel spænding jo
foregående ordførere jo grundigt har redegjort for
er det et lovforslag der indeholder en række forskellige elementer
styrket nordisk samarbejde
reglerne om straflempelse hvormed det skulle være lidt lettere
måtte have forbrudt sig mod loven og dannet karteller
redegjort for af mine to foregående kolleger
tidsfrister ind i forbindelse med godkendelse af fusioner hvis ikke oplysningerne er givet fuldstændigt således at vi kan være sikker på at konkurrencen
svækkes hvis vi tillader fusioner
muligheden for at få adgang til egne oplysninger
nogen der synes er en god idé
virksomheder med henblik på at byde på eksempelvis et offentligt udbud lettere kan gå sammen når der er en større klarhed om reglerne
det betyde betyde at der er flere virksomheder
flere konsortier som kan byde på en opgave med henblik på at konkurrencen styrkes og at
der dermed kan opnås mere fordelagtige priser det kan vi
i venstre naturligvis kun synes er en rigtig god idé for det er klart at jo flere vi kan få til at byde på en opgave jo skarpere bliver konkurrencen og jo bedre bliver prisen og der må vi jo så konstatere at der at der kunne
at styrke regelgrundlaget og det er det der er et af hovedformålene med lovforslaget
forbrugere får de skarpeste priser men også hvis det eksempelvis er større anlægsopgaver hvad enten det er offentlige
jo flere virksomheder der kan gå sammen i et konsortium og byde ind
det skulle gerne være med til at sikre at flere byder og dermed styrker konkurrencen og det støtter vi naturligvis fra venstres side som jeg også sagde i min indledning
fastholde det
stærk dansk styrkeposition som
sejler store valutaindtægter
om hvorledes tredjelande tredjelande kan indflage under dansk flag
at kravet om at man skal være registreret i danmark og drive virksomhed i danmark
det betyder netop at vi sikrer at der er en aktivitet i danmark og at det ikke bare er et dansk flag man sejler rundt med men
det giver rigtig god mening at gøre det lettere og mindre bureaukratisk så hæver vi ansvarsbegrænsningsbeløbet i forbindelse med vragfjernelse det er jo
grundlæggende et sundt princip at forureneren betaler og derfor må det også være sådan at den der måtte være ansvarlig for at et skibsvrag
dække sig under nogle begrænsninger i ansvarsbeløbet som gør at det ikke er en god forretning for det pågældende selskab eller rederi
risiko for at det er de danske skatteydere der
folkepartis ordfører redegjorde for ja så har vi set noget tilsvarende i norge og det giver
det gælder også de øvrige de øvrige bestemmelser i lovforslaget som sikrer at de internationale regler der er
fn og eu hvis der er rederier og skibe der ikke lever op til reglerne så grundlæggende
meget optaget af at sikre nogle gode rammevilkår for det blå danmark
på os bredt forhåbentlig i folketinget med at sikre nogle rigtig gode rammevilkår så vi kan fastholde en dansk styrkeposition det medvirker lovforslaget til og derfor støtter vi det fra venstres side og jeg har lovet at meddele at det gør
en ganske
for at der kan opnås støtte til at etablere offentlige
at også danske kommuner og regioner får mulighed for
en lille ændring af teleloven så
således at de penge der er til rådighed i eu naturligvis også kan
til gavn så det giver grundlæggende rigtig god mening
som den socialdemokratiske ordfører
men samtidig skal vi ikke risikere at markedet
mobil og bredbåndsdækning i danmark
er grundlæggende at der sker private investeringer det
omkring seks milliard kroner om året for branchen
sikrer at vi ikke kommer til at skubbe private investeringer ud
balance som sikrer at kommuner og regioner får
sikres borgerne nogle bedre tilbud
har lovet at hilse fra det konservative folkeparti og sige at de
datasikkerhed der har også været et meget
personfølsomme oplysninger ja så er det noget der berører os alle altså at der skal være en høj grad af beskyttelse af vores personlige data og virkeligheden er også at sker der fejl i håndteringen af personfølsomme oplysninger
så er konsekvensen potentielt meget større for
de berørte fordi tingene i en digitaliseret tidsalder altså spredes meget meget hurtigere og også kan være vanskelige
derfor er det naturligvis vigtigt at lovgrundlaget
højde for den situation vi nu er i for det er selvfølgelig ganske ganske komplekst når vi taler databeskyttelse
lovgivningsmæssigt men det er det også for virksomheder og for offentlige myndigheder for vi skal selvfølgelig som politikere sørge for at danskernes personlige oplysninger
beskyttet på mest betryggende vis det er grundlæggende helt afgørende i et digitalt samfund som de foregående ordførere har redegjort for
stammer det her tilbage fra databeskyttelsespakken som blev vedtaget i eu
i forordningen fastlægges de store linjer med hensyn til persondatabeskyttelse blandt andet
som der tidligere er sagt ja så er formålet med l otte og tres derfor
er i overensstemmelse med forordningen og
ting der skal afklares i i national lovgivning
nøjes med at nævne nogle få elementer
spørgsmålet omkring aldersgrænse for børns samtykke til brug af informationssamfundstjenester
mellem seksten og tretten år og
høringssvarene og efter en grundig dialog med med relevante parter bred enighed om at aldersgrænsen på tretten år er ganske fornuftig for det er vigtigt at børn og unge også gør brug af de digitale muligheder
allerede tidligt oparbejder en kritisk sans
lovgivningsmæssig høj aldersgrænse ville givetvis også have den konsekvens at
der nok var nogle der ville have relativt svært ved at se det rimelige i det og
der er fundet en ganske fornuftig balance
hvorimod det for de private virksomheder ligger fast i
i folketinget der var et enigt retsudvalg i sidste valgperiode der var optaget af at der skulle være en ligestilling mellem offentlige og private i forhold til sanktionering når der sker overtrædelse af
i det lovudkast som regeringen sendte i høring
var spørgsmålet uafklaret og der har jo så været nogle klare meldinger i forbindelse med
skal der altså også kunne idømmes sanktioner og bøder
jeg vil sige at en borger der oplever at personfølsomme data lækkes bliver jo ikke mindre krænket af at
en kommune der har lækket oplysningerne i forhold til hvis det
den pågældende myndigheds driftsbevilling med nogle
jeg tager det som et rigtig godt sandhedsvidne
og så giver det altså rigtig god mening at de bødestraffe
jo have den klare præventive effekt
ramme både private men også offentlige
på budgetterne formålet er jo som sagt ikke at bøderne skal betales formålet er
overholdes og at borgerne får den beskyttelse af deres data som de med rette
det andet lovforslag vi behandler l ni og tres
er så en konsekvensændring af det nemlig at
jeg skal ikke trætte
og jeg har som sagt ikke været igennem alle de mange elementer men grundlæggende er det også et ønske at videreføre den
til formål at sikre en høj beskyttelse af personlige data så grundlæggende
også nogle sanktionsmuligheder så
bedre overens med regulering i vores nabolande vi afskaffer eksempelvis den såkaldte dg mærkning
økonomisk byrde for erhvervslivet
bøvlet kontrollen bliver også moderniseret
forstået på den måde at den bliver mere risikobaseret og det er jo
fastsætte regler som er nødvendige for at danmark kan
forpligtelser i forbindelse med en kommende
det giver rigtig god mening derfor støtter vi det fra venstres side og jeg har lovet at hilse fra det konservative folkeparti
ordningen skulle evalueres og evalueringen har vist at
den har så kun virket ét sted og som
udlagde teksten kan det jo være at det er fordi det generelt går betydelig bedre
giver det god mening at vi nu ophæver revisionsbestemmelsen og
havne i en situation hvor en sådan virksomhedskonstruktion
så derfor støtter vi naturligvis lovforslaget der ophæver revisionsbestemmelsen og jeg skulle hilse fra det konservative folkeparti og sige at de
regeringen socialdemokratiet dansk folkeparti radikale og
fortsat sikrer en høj produktion
det også fremgik af debatten lige før
række arbejdspladser det var grundlæggende en ganske fornuftig aftale men som det også fremgik af ordvekslingen tidligere er
det også en aftale der har et prisskilt
skal vi selvfølgelig samle op og det gør vi så med det her lovforslag hvor der indføres en klarere hjemmel
udbyttepolitik
sker på en tilstrækkelig hensigtsmæssig
hovedformålet med lovforslaget
danmarks eksportkredit spiller i dag en vigtig rolle som et offentligt ejet kreditinstitut og det gør det muligt for danske virksomheder at skaffe kapital til eksport af danske varer til hele
ekf opererer jo steder hvor det private marked har svært ved at slå an
lande hvor de kommercielle markeder er noget mere tilbageholdende det gør ekf faktisk så ganske ganske udmærket at de lægger
derfor giver det jo også god mening når staten har stillet pengene til rådighed og står som ejer af selskabet
det er så det der sikres en hjemmel til her således at finansieringen af nordsøaftalen
giver rigtig god mening at vi sørger for at der er penge til de aftaler vi laver og derfor støtter vi naturligvis lovforslaget og jeg skulle hilse fra det konservative folkeparti som også støtter aftalen
et afkast og hvis jeg husker detaljerne nogenlunde præcist er der også nogle bestemmelser
af kapitalen som sikrer at man kan fastholde det omfang
udlån som gælder i dag også når der betales udbytte til den danske
set i al beskedenhed det det går ud på
tekniske installationer mod oversvømmelser
bedre til at forebygge de skader som
vi desværre ser der er flere af fordi udsvingene i vores vejr er blevet større det har desværre ført til flere oversvømmelser og til et større pres
og det koster naturligvis
både økonomisk men så sandelig også menneskeligt når der er
følgende øget nedbørsmængder kraftigere storme og stormflod og de udpegninger skal fremgå
kommunerne skal samtidig sikre etablering af afværgeforanstaltninger hvis der planlægges byudvikling i de udpegede
etablere byudvikling eller etablere andre ting i et område der er i risiko for oversvømmelse skal man naturligvis indtænke hvordan man