syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
diskutere den der alternative kanal
radio og fordi
man er havnet i en værre gang miskmask
danmarks radio og en ny radiokanal som det er svært at se meningen med
i programlægningen i danmarks radio går det
rusland italien venezuela you name them ubehagelige lande
kunne diskutere det man skal kunne diskutere alt
tale om et fuldstændig bevidst forsøg på at intimidere og presse
en bestemt politisk linje
danmarks radio til at ændre sin måde at lave tv på det er sandheden i det
set ikke er særlig hensigtsmæssigt at gøre det uklædeligt at man går ind i hvad der er
jo ikke i praksis dansk folkeparti en speciel kulturpolitisk linje at svække danmarks radio at intimidere danmarks radio at true danmarks radio og det kalder man for dialog vel
en ganske stor medieomtale den der offerrolle dansk folkeparti har
i sommer gjorde en meget stor historie ud af
komme med skjult kamera og skjult mikrofon
nogle hjemmehjælpere var det en fantastisk historie
og det blev en historie der kørte flere uger i tv to
et problem problem statsministeren
at forholde sig til den forskelsbehandling der
man så servil at man
hvad det er medierne fokuserer på og hvem der har adgang til medierne på en positiv måde
stor grad styring over medierne
jo ikke rigtigt at man beholder fem og firs
mellem to tusind og ti og to tusind og elleve
jo ikke rigtigt at procentdelen er den samme
fru ellen trane nørby ikke vil acceptere den præmis der
radio må ud i store fyringsrunder
de synes det er sjovt det er en konsekvens af den her medieaftale hvorfor ikke erkende det
vil støtte de kommercielle medier i højere grad ok det får den konsekvens
det glæder mig for det fremgår også af et papir
siger at vi bare snakker institutioner nej
ny landsdækkende radiokanal faktisk synes jeg at det
mere perspektiv i var at få styrket og
den regionale public service radio
mere perspektiv i det frem for at man får en ny landsdækkende radiokanal som skal konkurrere med hvad
der er cirka syv procent af lytterne på
til femten procent hvad skal man bruge det til og så tager man det fra p to der er sådan
meget aflyttet kanal med
skulle være en smal kanal
det er jo det billede
alle mulige grunde til og man kan så diskutere politisk om
og ida auken mette gjerskov margrethe vestager og per
og i det hele taget foretager noget som jeg vil kalde bagvaskelse af danmarks radio det må da være noget som statsministeren må interessere sig for og
hvordan kan det så være at
udtryk for hvad statsministeren selv
foretager denne bagvaskelse af danmarks radio
få en forklaring på hvordan denne video
være at de kan få den form for tanke at føre den slags frem på hans facebookprofil det synes jeg da er meget interessant ikke mindst i betragtning af at vi jo i denne regerings tid
hvordan man har forsøgt at
intimidere danmarks radio
og i det hele taget undermineret danmarks radio i den forbindelse
jo ret interessant at der i statsministerens nærmeste omgangskreds hvor det så end måtte være er en meget meget stor interesse for at bagvaske
udtryk for at der i partiet venstre og tilsyneladende også i statsministeriet
er en fantastisk interesse
at forsøge at styre
bagvaske danmarks radio fordi man har
anden tro på at hvis man gør det danser medierne efter statsministerens pibe
vi set masser af eksempler på og derfor er det her jo mere end en tilfældighed
man interesserer sig meget for så er der sket en lille teknisk fejl som
det er ok men jeg synes bestemt det må give anledning til nogle større
det er da en nyskabelse og det
folketingsbeslutning henvises til retsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
sluttet jeg foreslår at forslaget til folketingsbeslutning henvises til retsudvalget hvis ingen gør indsigelse
dette som vedtaget
til kulturudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
brix som ordfører for dansk folkeparti
stillet til finansministeren af herre flemming møller mortensen
punkt seks på dagsordenen det er
afsluttet det næste spørgsmål er stillet til indenrigs og sundhedsministeren af fru meta fuglsang fuglsang
mangler en socialminister
er hun i samråd
indtil socialministeren er
sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til arbejdsmarkedsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
af herre karl h bornhøft
vi skal passe på med unødig polemik mod kolleger der ikke
som ikke er til stede det var min eneste bemærkning
står meget konkret i beslutningsforslaget at det er fanger der er fanget i forbindelse med aktioner hvor danske styrker er involveret det er da noget helt andet
eller tilbageholdes i danskledede militære aktioner eller aktioner med betydelig dansk deltagelse
besvare spørgsmål hvis der er en helt konkret
herre ib poulsen ikke svare på siger så at
krigerisk udenrigspolitik i det her land hvor militære interventioner er blevet det helt fremtrædende i dansk udenrigspolitik
har givet og giver stadig væk helt nye problemstillinger som vi skal forholde os til
vender hjem og har store problemer når de vender hjem
håndteringen af situationer hvor mange civile bliver dræbt
som kommer hjem og skal begraves
familie som er dybt berørte af
i forlængelse af de nye problemstillinger er også spørgsmålet om tilbagetagne fanger
dominerede debatten særlig meget det var det heller ikke da vi behandlede de første
var så opmærksomme på men det er vi jo blevet siden hen ikke mindst
på baggrund af de sager som har været oprullet i forskellige medier
hvor hele spørgsmålet om genèvekonventionerne folkeretten
nærværende betydning for
jeg synes det er meget relevant at enhedslisten fremsætter
kan være rigtigt at fanger vi taget til fange og overgiver til
udsat for tortur
styr på hvad der sker med de fanger efterfølgende
mange af de sager der er kommet frem senest
afsløringerne illustrerer og
vi nødt til at forholde os til og det er derfor
beslutningsforslag jeg kan forstå at ministeren og
semantiske delanalyser af hvad der står her selv om der
handler om det handler om at når danske soldater pågriber fanger eller er i situationer hvor der er betydelig dansk deltagelse
pågrebet fanger har vi også efterfølgende et ansvar jeg synes det er rigtigt at vi tager det her spørgsmål op jeg synes det er rigtigt at det
ikke afstemning begæres betragter jeg ændringsforslag nummer to uden for betænkningen af beskæftigelsesministeren som vedtaget det er vedtaget der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet behandling i udvalget
forhandlingen sluttet og vi går til
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det vedtaget
forhandlingen sluttet og vi går til afstemning om l en og tres vi venter lige et par minutter fordi
vi stemmer og de er ikke gået endnu
ændringsforslag nummer en af et mindretal
afstemningen er
der stemmes herefter om ændringsforslag nummer to af et mindretal
om l tres ønskes afstemning om
tiltrådt af udvalget de er vedtaget endelig stemmes om om l to og tres ønskes ønskes afstemning om ændringsforslag nummer
og to tiltrådt af udvalget de er vedtaget jeg foreslår at lovforslagene går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse
hverken for eller imod ændringsforslaget er forkastet herefter er ændringsforslag nummer to stillet og tiltrådt af de samme mindretal bortfaldet ønskes afstemning om ændringsforslag nummer tre
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse
udtale sig herre jens christian lund
er lidt urolige på grund af det så få den uro ud af kroppen ved at forlade salen nu måske så vi kan få ro under debatten det er i respekt for taleren på talerstolen det
er vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
udvalget med undtagelse af pia christmas møller de er vedtaget hvis ikke afstemning begæres betragter jeg ændringsforslag nummer fem og seks uden for betænkningen
og sundhedsministeren som vedtaget de er vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
det er vedtaget der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
sig da det ikke er tilfældet
forhandlingen sluttet der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
ønsker nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet
et flertal udvalget med undtagelse af liberal alliance det er vedtaget der stemmes om ændringsforslag nummer tre
det foreslås at lovforslaget går direkte til
er ikke stillet ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig da det ikke er tilfældet
forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg
ønsker nogen at udtale sig da det ikke
ønskes afstemning om ændringsforslag nummer en og to tiltrådt af udvalget
tager vi afstemningerne forfra
dømt pause indtil vi får det ordnet
starter forfra igen jeg
ønskes afstemning om ændringsforslag nummer en og to tiltrådt af udvalget de er
sige at der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling
afstemningen starter
stemte seks og halvtreds
er forkastet herefter er ændringsforslag nummer to stillet og tiltrådt af
det samme mindretal bortfaldet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg
i to lovforslag der stemmes
stemte syv og halvtreds hverken for nul ændringsforslaget er forkastet
ændringsforslag nummer to og tre stillet af det samme mindretal bortfaldet
der stemmes om ændringsforslag nummer sytten
der stemmes
herefter er ændringsforslag nummer fire og en og tyve stillet og tiltrådt af de samme mindretal bortfaldet ønskes afstemning om ændringsforslag nummer atten til tyve to og tyve og tre og tyve af et flertal
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling
sluttet jeg foreslår at forslagene til
hvis ingen gør indsigelse betragter
den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside
går meget højt op i
korrekt at det som regeringen bad om var en garanti for at
meget meget vigtigt at vi får en undersøgelse af den her
er at forskellige ministre som har siddet i
den amerikanske regering giver
på en anmodning om
at den amerikanske regering siger
territorium med fanger
den forespørgselsdebat vi havde i to tusind og otte
gentage alle de argumenter der blev brugt dengang men
er afgørende for de værdier vi selv slås for i den demokratiske verden med andre ord vil
vi slås for for at bekæmpe
var et af de gennemgående temaer
om regeringen stillede tilstrækkelig mange spørgsmål til amerikanerne
om man kørte efter en devise der hed ikke se ikke høre
om man reelt bare dyssede
men afsløringerne fra wikileaks bekræfter vores opfattelse fra dengang det fremgår helt krystalklart af indberetninger fra den amerikanske ambassadør
at stille ubehagelige spørgsmål at sagen skulle dysses ned og netop kørte efter devisen ikke se ikke høre det er klart at wikileaks ikke er den skinbarlige endegyldige sandhed
påstår her i dag det ville være forkert at påstå det
er faktisk stærke indicier på at vi dengang havde ret i vores
påstande og at vi stadig væk har ret i at der ligger et problem i at den danske regering aldrig alvorligt har været optaget af at få den her sag opklaret af hensyn til
kørte man en linje hvor sagen skulle dysses ned
havde og har en række meget meget principielle aspekter
tortur om det man kalder global
regeringen til stadighed ikke ønsker at få det her undersøgt på uvildig måde det er blevet sagt også i dag at det vil skabe problemer i forhold til usa at vi bare gør det her fordi vi
set kun i det her land hvor et flertal i de sidste ni år har blokeret enhver form for kritisk undersøgelse af den her regerings politik
vores udenrigspolitik det her er et internt dansk anliggende som har at gøre med
at gå tilbage til fodnotepolitikken
godt høre om ministeren ikke kan forstå at vi har sådan visse
seriøsiteten i at få det her undersøgt
når nu regeringen kører frem med et sådant arsenal af skræmmeargumenter
er kørt dobbeltspil vi siger vi godt
at regeringen er så fastlåst i at man ikke vil genere usa
som ministeren hele tiden vender tilbage til som noget meget fantastisk
på baggrund af nogle spørgsmål om at man
problem med fangetransporter alvorligt man tager ikke hele torturspørgsmålet alvorligt man ønsker på ingen måde at gøre noget der kan genere
sluttet jeg foreslår at forslaget
til tirsdag den første februar to tusind og elleve
klaus hækkerup
nogen steder
og så må herre jesper langballe finde ud af om han vil have det
spørgsmål er stillet til videnskabsministeren af herre benny engelbrecht
med kaffe og bløde lænestole
men det var nødvendigt for at herre benny engelbrecht
det er lidt generende for ministeren at man er så
afstemningen om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt
første februar to tusind og elleve klokken tretten
dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside jeg skal i øvrigt henvise til
forhandlingen sluttet jeg jeg foreslår at
henvises til udvalget for fødevarer landbrug og fiskeri hvis ingen gør indsigelse betragter
og kan få enorme konsekvenser for hele mellemøsten og også for
sikkerhed i vores del af verden lige så vel som det
det i tunesien og lige så vel som det kan få det i de andre lande i nordafrika og mellemøsten der lader sig inspirere af befolkningerne i tunesien
mennesker der
på demokrati mennesker som ønsker fremskridt
oprejsninger i østeuropa og det er også vigtigt at man gør det i øjeblikket derfor
har det undret os lidt at man fra
fra eu’s side har været så tilbageholdende og forsigtig
udmeldingerne jeg er helt enig i
forsøge at formulere en mere samlet politisk strategi
der skal ske efter mubarak og
støtte til de de demokratiske regimer i den del af verden og omvendt ikke støtte de regimer der holder fast i tortur krænkelse af menneskerettigheder
imellem eu og de forskellige lande i i de områder vi har faktisk haft det oppe flere gange her
tunesien og andre lande hvor vi har påpeget at man burde se på krænkelse af menneskerettigheder i de pågældende vil godt høre præcis
give demonstranterne ret i deres krav om at mubarak må gå af det er jo ikke at sige at vi skal blande os i hvem der skal lede egypten
senere med at gå af du skal gå af
du skal gøre det med det samme vi skal have en forandring af politikken i egypten hurtigere end det du
kan kontakte mubarak og sige til ham
skal trække sig tilbage hurtigere
sagde i fjernsynet og når det er kommet frem at den amerikanske regering rent faktisk har lagt pres på mubarak hvorfor skal vi så så som europæere stå som dem der ikke kan noget som helst jeg tror
de unge mennesker som demonstrerer i gaderne i øjeblikket at de kan se at der er et sted uden for egypten som støtter dem i deres krav det er vigtigt for dem nu men det er også vigtigt for
på et senere tidspunkt
efter mubarak
er det helt helt afgørende at europa og danmark kender sin besøgelsestid i øjeblikket og der mener jeg at man har været utrolig passiv lige til allersidst
politiet nu forlanger at demonstranterne skal gå hjem
jeg har også hørt at mubaraks regime har sendt nogle af
agter at
også diskutere hvordan folketingsmedlemmerne kommer til at forholde sig
mellem det der sker ude i samfundet og det der sker her på christiansborg men som det også er fremgået af andre indlæg
er hele pensionsområdet rimelig rimelig kompliceret
forskellige steder noget af det er overenskomststof og andre dele kan man bestemme lovgivningsmæssigt jeg ved godt at vi kan bestemme alt
vores egne forhold men i og med at vi jo har et lønsystem der ligesom er parallelt næsten da i hvert fald det stort set parallelt
afvisende over for at se nærmere på det det kan godt være at det
pensionsforholdene for netop at få så meget parallelitet som
mellem vore pensionsforhold og så pensionsforholdene ude i samfundet
jeg er enig med dem der har sagt at vi som folketingsmedlemmer
ikke skal krybe i forhold til de økonomiske vilkår vi bliver budt
en rimelig kompensation når vi går ud af folketinget men det som er
og som man er nødt til at diskutere er de enorme forskelle der er for de folketingsmedlemmer der ryger ud
ikke har noget som helst
de gruppers muligheder efter at de har forladt folketinget jeg synes det er fuldstændig rimeligt
god kompensation
femten år og så ryger ud og som faktisk er i meget store jobmæssige problemer efterfølgende
skal støtte dem
også andre der kan gå direkte fra folketinget til et job fordi de har en
orlovsordning jeg kan gå tilbage til et ministerium hvilket skal
fremlægge som en idé at vi ændrer på det på den måde at de penge man kunne spare ved at
bliver brugt til en længere periode
måske sagde at hvis man ikke har et job kan man få eftervederlag i tre år
der går fra folketinget til et job efterfølgende jeg synes måske godt
mere solidarisk ordning
som er
startet på at vi kan tage den debat efter
en del af den samlede kompensation så siger
sig selv en tre årig dagpengeperiode
ikke er sådan at man bare kan gå på dagpenge når man forlader folketinget
kan man mig bekendt ikke jeg er ikke arbejdsmarkedslovgivningsekspert
gå på dagpenge så alternativet for mange vil være bistandshjælp
færdigdiskuteret det er ligesom et oplæg til
man måske kunne få vendt diskussionen lidt og få lavet en lidt mere solidarisk ordning
der er i meget meget store problemer fordi de har formastet sig til
handler om det handler om alle der ryger ud og som har
set ikke noget imod det jeg kender faktisk tidligere kollegaer
tre fire år ikke har job og som faktisk er i
meget ussel social situation
forstå at enhedslisten som de svages fortalere har så meget imod
at demokratiet er tjent med at vi har nogle
mennesker der vil gøre et stykke arbejde i folkestyrets tjeneste det skal ikke være urimeligt og derfor siger jeg også
det er rimeligt at man kan få eftervederlag samtidig med at man har et job vi har ikke stillet krav om noget som helst jeg siger bare at hvis det kunne hjælpe sagen i gang
jo godt se på at de mennesker der virkelig er
får en bedre hjælp end i øjeblikket
en minut og
er stillet til miljøministeren af herre thomas jensen thomas jensen
der er opstået tekniske problemer i
det synes jeg ikke er nogen rimelig betragtning det som ligger bag det her forslag
er jo en virkelig interesse for og en bekymring for at den danske mediestøtte
det som er vores interesse for det her og det
her meget meget begrænsede forslag der ligger her det er jo ikke en fuldstændig gennemgribende forandring
vil afvente nye rapporter før vi går i gang med det her
har erfaringer for at der bliver lavet en rapport som kommer på et senere tidspunkt og
en væsentlig del af det her forslag går jo på at man ligesom stimulerer
elektroniske platforme i stedet for print
form for erhvervsstøttepolitik hvor vi tager hensyn til at
er en fremtidig udvikling som man er nødt til at
støtte frem for
som man bygger mediestøtten på hvorimod der
ikke påstå at mediestrømmen er blevet mindre de senere år faktisk
fuldstændig enormt
som en del af den rivende teknologiske udvikling som vi har oplevet
de sidste de sidste mange år år
kaos af medier medieflow mediestrøm nyheder
er det jo rimelig vigtigt at vi ser på den måde som vi støtter medierne
er jo enighed om
er positivt at det er nødvendigt at have en offentlig støtte af medierne af hensyn til vores demokrati
havde det ville det udelukkende være kommercielle aktører
skulle tjene penge på at bringe
styrede hele nyheds og
penge for at lave nyheder og ikke laver nyheder for at tjene penge som de kommercielle gør
det er vigtigt at vi holder fast i
også vigtigt at vi holder fast i alle de her forskellige nye platforme der er
tidsskrifter radio tv internet you name
det der er det centrale er journalistikken hvordan kan vi holde fast i en seriøs
uvurderlig del af ethvert demokrati hvordan kan vi fastholde journalistikken som det centrale helt uafhængigt af hvilke platforme
et kæmpe slagsmål mellem de forskellige medieformer
af at skulle tage parti for det ene og det andet fordi vi nu har nogle gode venner her og nogle gode venner der
er det afgørende er journalistikken det er at vi har medier der kan blive en central del af den demokratiske proces og den demokratiske samtale det synes jeg er det helt centrale i
at de printmedier de har opereret på
det bliver de i øjeblikket svækket i forhold til
helt helt centrale aktører i det danske mediebillede det er der man har de journalistiske muskler det er der der er mulighed for at lave virkelig dybdeborende journalistik
starter og det ved vi også godt som politikere det er i høj grad
hvis vi smider barnet ud med badevandet i den forstand at dagbladene forsvinder i den omkalfatring der finder sted i hele mediebilledet
være sindssygt forsigtige med og opmærksomme på at det ikke sker
er nødt til at gå over på de nye platforme
det her forslag lægger op til i høj grad at tilskynde til
sig på internettet at man udvikler sig på de nye elektroniske platforme som der er og som man jo ser i mange andre lande hvor det tilsvarende sker i usa er der en kæmpe
er meget relevant som vi gør her
den måde man giver støtte på bliver en smule målrettet i forhold til fremtidens udvikling i stedet for i
ikke gentage er at vi godt
som fru ellen trane nørby i den grad holde et lidenskabeligt
de her her kommercielle stationer så har vi ansvaret for at man bare ser
private virksomheder og en manglende tro på
bundet penge i rumpen
også den form for tænkning der ligger bag vores nye erhvervspolitiske udspil hvor vi vil skabe nogle vækstområder det som herre brian mikkelsen kaldte kommunistisk planøkonomi og så videre så tanken om
at man ligesom finder nogle områder som man vil prioritere og at staten skal støtte nogle bestemte områder er vi bestemt
meget åbne over for men spørgsmålet er jo om man skal gøre det i forhold til virksomheder
der ikke overholder dansk lovgivning
sig er et rimeligt krav må man
er danmarks radio eller at det ikke er tv2 det er fordi de ligesom kører friløb i forhold til hvad lovgivningen er
det med at give offentlig støtte har vi også liberalisterne med på her det er fint nok men det mindste man kan forlange er vel
forståelse for for nogle af de argumenter der bliver brugt blandt andet fra kulturministeren
fru ellen trane nørby jeg har selv to døtre på tretten og atten år og i denne tid
danskproduceret dokumentarprogram
har besluttet sig for at man skal have
så også målretter den til om jeg så må sige seriøse programmer det
i en global verden hvor hvor tv signalerne går over grænserne selvfølgelig gør de det og hele
tv mediet er blevet langt mere internationaliseret end det var da jeg var ung for mange år siden
der er public service reglerne da bare
og sørge for at de public service midler
brugt til tv stationer der overholder dansk lovgivning helt ærligt jeg synes
er tale om almindelig snusfornuft der er tale om ærlighed i forhold til hvem
af lovgivning uden at der nødvendigvis er en dom så kan der komme en dom
men det er da ikke et kriterium for at man
sådan og sådan at der skal være en dom før man kan træffe beslutning om
der er tale om dansk lovgivning i det hele taget
man kan forholde sig til tv to er
tale om et statsligt aktieselskab og vi har mulighed for at påvirke den måde de håndterer de her
derfor bliver det jo noget man skal tage op konkret
vedvarende overtræder den danske reklamelovgivning
ikke kan få støtte fra public service puljen det
da ikke sådan at vi siger at tv to er udelukket fra de formuleringer
vil det også få konsekvenser for det er jo en helt anden problemstilling
for det tyrkiske parlament så at det skal blandes ind i det her er da fuldstændig latterligt om de har
nogle stationer der er placeret i i london og
helt målbevidst overtræder de danske reklamelove og derfor synes jeg ikke det er rimeligt de får public service støtte i det omfang der er andre der gør det samme
ikke ser sig i stand til at besvare spørgsmålet og dermed er sagen sluttet det betyder at spørgsmålet hermed er afsluttet
det næste spørgsmål er stillet til transportministeren af herre
s elleve to og halvfems fra
s tolv to og halvtreds udgået efter ønske fra spørgeren og det
se har relation til det vi lige har snakket om så der er måske en
vil komme til forhandling torsdag den enogtredivete marts to tusind
bedt om ordet så forhandlingen er sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til udvalget for fødevarer landbrug og fiskeri hvis ingen gør indsigelse betragter
fru louise schack elholm som ordfører for venstre
så kom egypten og
skulle det ikke være
men startede på brutal vis angreb på sin egen befolkning de libyske oprørere har udvist
stort mod de har udvist en stædighed som vi må beundre men de har
holde stand og med en galning som gaddafi ved magten i libyen står vi
en humanitær katastrofe hvis vi ikke griber ind dette har været sfs fokus
vil ikke passivt se på at befolkningen slagtes ned lige uden for europas dør vi vil ikke se på at vi igen
blinde øje til når vi oplever overgreb
det vil vi ikke passivt se på derfor er det positivt at fn i går aftes blev enig om en resolution som bemyndiger
på baggrund af princippet om responsibility to protect som blev vedtaget i to tusind og fem siger verdenssamfundet nu
mishandler og laver brutale overgreb på deres egen befolkning det var epokegørende at denne fn beslutning blev truffet i går aftes det var for sent men det var ikke desto mindre epokegørende
er det tilstrækkeligt med
det nogle har kaldt et flyveforbud plus som ligger i fn resolutionen og
beslutningsforslag er det for sent
det er muligvis også utilstrækkeligt
der bliver behov for yderligere tiltag
ikke afvise det for os er det altafgørende at man får reddet civilbefolkningen fra den massakre
sker noget og det er altafgørende at der bliver sendt et signal til resten af den arabiske verden om at
ikke skal knuses af diktatorer
kan fortsætte denne positive demokratiske udvikling i nordafrika og i den arabiske verden det er klart at
libyernes eget værk det skal ikke være vesten der går ind
det er en vigtig forudsætning for fn resolutionen
tale om en form for vestlig intervention i libyen i den forstand at vi skal ind og bestemme hvad
en humanitær intervention for at redde den libyske civilbefolkning som i modsat fald risikerer at blive massakreret af en
vi mener at det er rigtigt håndteret regeringen har måske ikke været så hurtig som vi
fair nok at man stiller de her spørgsmål op i forhold til beslutningsforslaget
når nu man diskuterer eventuelle civile tab om ikke
aaen anerkender at herre helge adam møller før stillede
at der er situationer i sådan en militær operation som
mere overordnet garanti for at det her ikke er en operation
at man skal bombe civile områder det er
at forslaget til folketingsbeslutning henvises til retsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
forhandlingen er åbnet justitsministeren
forhandlingen er åbnet fru sophie løhde
der fremgår af folketingets hjemmeside jeg skal i øvrigt henvise til ugeplanen der fremgår af folketingets hjemmeside
lars christian lilleholt ole hækkerup per dalgaard anne grete holmsgaard jørgen s lundsgaard margrethe vestager per clausen villum christensen og
ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig
jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det
det betyder at ændringsforslaget er forkastet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling
til retsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
har jeg fået at vide og
folketingsbeslutning henvises til retsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
maj to tusind og elleve klokken tretten
ordfører for forslagsstillerne ønsker at dele op så han får fem minutter nu
argumenter kan også være som spørgsmål det giver altid en god debat men
er nødt til at udtale sig fra talerstolen og til mikrofonen hvis man skal
jesper langballe talte så lang tid i sit første indlæg at jeg kom til at lægge tiden sammen
sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til erhvervsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
jeg foreslår at lovforslaget henvises til erhvervsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
at lovforslaget henvises til udvalget for videnskab og teknologi hvis ingen gør indsigelse betragter
opmærksom på at afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes til tirsdag den tiende maj to tusind og elleve først fru meta fuglsang
der er ti minutters taletid for ordførerne under den her debat der er punkter vi
forslag til vedtagelse af fru meta fuglsang herre rasmus
det går lige vi opfordrer til så korte vedtagelsesforslag som muligt
der er stillet følgende
til vedtagelse folketinget anmoder på baggrund af de fremlagte redegørelser regeringen om fortsat at arbejde for en balanceret udvikling i danmarks regioner
herre rasmus prehn som ordfører for socialdemokraterne
som ordfører for det radikale venstre
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at
til folketingsbeslutning henvises til uddannelsesudvalget hvis ingen gør indsigelse
der er ikke flere korte bemærkninger
problem for vi mangler en
næste spørgsmål er altså stillet til beskæftigelsesministeren af herre
at spørgetiden også er afsluttet
i dette møde folketingets næste møde afholdes i morgen torsdag den tolvte maj
det næste spørgsmål er stillet til
og sundhedsministeren af fru sophie
det næste spørgsmål er stillet af
det næste spørgsmål er stillet til transportministeren af herre benny
så ender alt i fryd og gammen og en kop kaffe det er jo dejligt at spørgetiden kan ende med det
er ikke mere at foretage i dette møde folketingets næste møde afholdes i morgen torsdag den nittende maj klokken ti
kommunaludvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
han var jo i danmark for nylig
at forskellige partiledere kunne mødes med dalai lama
en partileder der glimrede ved sit fravær
frem for at mødes med dalai lama betyder det ikke
den her indsats
under sydens palmer nyde en ouzo
tale om dobbeltmoral og hykleri når hans egen partiformand
den handler jo faktisk lige så meget om kina og den nye verdensorden som er under fremvækst for det er jo tydeligt at det
for der er meget at kritisere overgreb på menneskerettigheder og informationsfrihed
og en på mange måder kynisk udenrigspolitik der holder hånden over grusomme diktatorer og en politik
en så vigtig aktør i den globale
sidste år da statsministeren mødte dalai lama den kinesiske reaktion var urimelig
og han satte jo hverken spørgsmålstegn ved den danske etkinapolitik eller kinas territoriale integritet ikke desto mindre opstod der et problem som var reelt og som vi havde en interesse i at få løst
at bekræfte at den territoriale integritet står ved magt det vi er interesserede i jo
lama tibetanerne er kampen for autonomi for kulturel selvstændighed uden at det skal føre til en uafhængig stat
det som verbalnoten også beskriver
at den her semantiske exces
giver et særlig fornuftigt bidrag til
kina og andre væsentlige problemer
vi havde på et tidspunkt eksempelvis i nitten firs ’erne
det blev så ødelagt efter optøjerne i
ni og firs og så opgav vi alle kontakter til dem
særlig stor rolle
støttede tibetanerne og det gjorde den øvrige venstrefløj heller ikke det var ikke tibetspørgsmålet som man da var optaget af det var helt andre spørgsmål omkring kinas sociale og økonomiske udvikling og mulighederne for at
socialismekommunisme som nogle troede på som vi andre ikke troede på og hvor man
i hvert fald fik ret i vores meget negative antagelser
til selvstændighed hvis de
ved at udvikle noget der ligner en stat i det nordlige irak og det er meget positivt og flot at de forsøger på
et krav vi har stillet og som de selv
at baskerne løsriver sig fra spanien men det er jo ikke
kan tage stilling til principielt det er jo meget konkrete spørgsmål
omkring kosovo var der jo en
imod at kosovo fik selvstændighed netop ud fra hensynet til den territoriale integritet
man kan diskutere abstrakt
espersen at den her blev lagt på bordet i
set det før nu taler han om møder på kontoret
og den konflikt blev løst som jeg sagde i min tale på klassisk diplomatisk vis gennem en såkaldt verbalnote som er et eller andet diplomatisk redskab som formentlig går mange hundrede år tilbage i tiden
ikke at vi gav noget kineserne mente tilsyneladende at de havde fået meget ud af det
søren espersen og det burde herre
som en person der har beskæftiget sig med de her spørgsmål i mange mange år selvfølgelig blev der da løst en konflikt jeg synes ikke
er en fortsættelse af vores politik jeg mener at vi stadig væk har ret til at kritisere kineserne
men det er rigtigt at vi erkender at det er inden for kinas territoriale grænser at kampen for tibetansk autonomi selvstændighed skal føres
den her konflikt blev løst på helt helt klassisk vis
liberal alliance indgår i den videre debat der er
det er rigtigt
er forhandlingen sluttet afstemning om om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted på
lovforslag nummer to hundrede og ti eksemplarer vil blive omdelt og titlen på den anmeldte sag vil fremgå af
at foretage i dette møde folketingets næste møde afholdes i morgen
der stemmes om ændringsforslag nummer
medlem af folketinget men jeg forstår simpelt hen ikke rigtig det her
at liberal alliance må erkende at man ikke kan stemme om et forslag der er så uklart og upræcist
komme videre
enighed om at der skal være en
parallelitet imellem de tilbagetrækningsmuligheder
set at der er bred enighed om og der er vi fuldstændig enige
ikke leve med påstande om at der er store skævheder i den måde som
nogle helt klare signaler på det her område
så påstå at den måde debatten har været ført på ikke
nogle fornuftige betragtninger om at vi
være fornuftigt nok at vi i udvalget for forretningsordenen får lavet en beretning om
vi mener om hele det her felt
ikke må være forskelsbehandling at der skal være parallelitet men at
vi naturligvis ikke kan få det her ændret før vi kender de fuldstændige
det i praksis betyder at det bliver en opgave
folketing derfor vil jeg sige
det er sådan set næsten ustemmeligt og det bør ikke komme til afstemning
forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling
at vi lige gør det her færdigt først
fru karen hækkerup
vi går tilbage til ordførerrækken og det var fru karen hækkerup der havde ordet og fru marianne jelved
men den kommer nu fru marianne jelved til
hækkerup så går vi videre i ordførerrækken fru astrid krag som ordfører
er flere der har
er forhandlingen sluttet og vi går til afstemning
der stemmes om ændringsforslag nummer en
det betyder at ændringsforslaget er forkastet der er stillet forslag om at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling og hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det vedtaget
er forhandlingen sluttet og vi går til
ændringsforslaget er forkastet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling
er herre søren krarup for en kort bemærkning
herre jacob ellemann jensen
folketinget diskutere et program for resocialisering af tidligere ministre det tror jeg faktisk
er altså meget meget tyndt det må jeg sige det er meget meget tyndt
tusind eller i to tusind og et i
to tusind og et jeg se den beskriver alle de her ting ganske ganske nøje
at de blev finansieret østfra i stedet for det var
angribeligt ja bestemt det er meget angribeligt
det var et problem
intet som helst
terpo tryk
så er det
stor nyhed at den tidligere kgb chef
at der blev kvitteret for det at han personligt afleverede pengene til dkps formand han kan ikke huske om det var
der er fejlagtige oplysninger
til hvad han selv siger og hvad andre har sagt om hvordan der blev kvitteret fra
tvivl om at han er og derfor er det også karakteristisk at selveste bent jensen siger at han
troværdigt vidne i den her sammenhæng det er det eneste
pisket den her sag op
de borgerlige partier er så optaget af det her kunne man jo tidligere have bedt
at man i sin udenrigspolitik i forhold til rusland fokuserer på at få fremskaffet et eller andet dokument som nogle påstår ligger i arkivet
der er da mange andre ting vi skal snakke med russerne om
da også useriøst at ville bede den nuværende regering om
på det projekt så alt i alt
resocialisering lad os
komme frem til noget der er vigtigt arbejdsløshed økonomi det som danskerne er optaget af og så lad os dog glemme det her pinlige intermezzo
gå i dialog samtale med
fru marianne jelved er der jo
når det handler om folketingets arbejdsfacon
det handler om ændringer af forretningsordenen
lønforhold pensionsforhold
det der er sagt tidligere af både den socialdemokratiske og den radikale ordfører
på at vi faktisk får den samtale i gang
et så det skal
handske op herre kristian jensen tag dog handsken op
simpelt hen har givet et tilbud om at vi får den her diskussion bør man ikke være glad for det jeg ved godt hvad det vil sige at være i opposition
og derfor burde burde man jo være glad for at man får den her mulighed i stedet
stedet for
de videre
ordføreren
en eller anden dagsorden der kører i pressen som jeg synes er rimelig populistisk
grund til at vi skal hoppe på den jeg synes i det hele
jeg synes at vi har gode vilkår her i folketinget
der vil altid være en diskussion om hvorvidt vi får for meget den skal vi da tage men jeg ser ingen grund til at
anden præmis om at vi ikke laver noget at
vores løn værd at vi i
burde få langt mindre end vi får i øjeblikket man kan altid score nogle billige point ved at køre friløb i den diskussion
vi får en løn der er i orden og jeg ser ingen grund til
være to
selv længere
havde stemt for
vende tilbage i princippet dagen efter og så også at kunne få
det hænger sammen med løn det hænger sammen med pensionsvilkår det hænger sammen med andre vilkår derfor er man nødt til at se det her i en sammenhæng
også gjort tidligere da man sidst fik en større reform af det her
man skal se det i sammenhæng med de tillæg man
og for at få afviklet mødet mere gelinde og da der ikke er så meget larm i salen her tak for det
der er ikke stillet ændringsforslag ønsker nogen at udtale sig
fru sophie hæstorp andersen
man er her så vi kan komme hjem til jul
tak afstemningen er
hundrede og fem
alle trykke sig ind så vi kan holde styr på det heroppe fra vores
jeg foreslår at lovforslaget henvises til retsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
jeppe mikkelsen som ordfører for det radikale venstre
er stillet til justitsministeren af fru pernille skipper
fru pernille skipper skipper
som jo på flere måder udstikker linjerne for dansk udenrigs og sikkerhedspolitik i en ramme hvor der
kontinuitet og på den anden side
det siges jo helt klart at vi stadig væk skal føre en aktivistisk udenrigspolitik men modsat tidligere
nye regering ændre fokus for hvad der ligger i begrebet aktivisme det vi har set
en meget ensidig fokusering på de militære løsninger
har været udgangspunktet
indgår i en langt bredere ramme af instrumenter i en udenrigspolitik det skete i libyen hvor det gav mening
intervenerede militært i en situation hvor den libyske befolkning
i andre arabiske lande havde rejst sig for at få frihed og blev brutalt slagtet ned af
ville få vidtgående negative konsekvenser for andre arabiske lande
det gav mening at gå ind militært
at vi havde ret i den antagelse ikke at man har løst alle problemer for der er stadig væk store problemer i libyen er det også fornuftigt at man
agere internationalt det er ikke som i gamle dage hvor vi bare havde vores eget forsvar
det er langt mere komplekst i dag og derfor støtter vi også den tilgang at det
er et spørgsmål om hvordan vi agerer i vores samlede udenrigspolitik
spiller en stor rolle her ikke mindst fn jeg må tilstå at
lidt historisk perspektiv
der faktisk sket nogle skred de sidste ti
fuldstændig utænkeligt
spørgsmålstegn ved fn
det var så funderet
at fn naturligvis var den helt centrale institution i dag har vi kunnet høre hvordan et centralt parti i hvert fald i de sidste ti år og
ikke skal tage hensyn til fn vi har en venstreordfører
givet udtryk for tilsvarende
fn irakkrigen var et eksempel på at man
hvordan havde verden så set ud hvordan havde verden
set ud hvis vi ikke havde et sted hvor de forskellige konflikter kunne diskuteres
usympatiske de end kan være har vi trods alt
sted hvor vi kan høre hvad de siger og hvor vi kan argumentere i
at verdenssamfundet har ét sted hvor vi kan udveksle synspunkter
facon men udveksle synspunkter i forhold til hinanden og
modparter hvor usympatiske de end kan være derfor er det helt centralt at vi kommer tilbage
det synes jeg den her redegørelse og den nye regerings politik er udtryk for et område der bliver
glad for er hele nedrustningsområdet
specielt ikke efter afslutningen af den kolde krig men det er
det gælder ikke mindst på kernevåbenområdet
skyldtes det primært at der var tale om rationelle aktører hos de to
men på grund af rationalitet
tale sammen og få kontakt med hinanden
to og tres det der sker i dag er at atomvåben spredes til ikkerationelle aktører
på mange måder en farligere situation
iran også meget om det handler ikke udelukkende om at
atomvåben det handler om at atomvåben bliver spredt til en række regimer som ikke har den samme rationalitet i sig som det var tilfældet under
under den kolde krig hvor vi havde de to supermagter over for hinanden
at ikkespredningsregimet
er nødt til at se på hvordan vi får fjernet atomvåbnene og
obamas vision er så vigtig som den er
vi som et lille land har mulighed for at kunne påvirke det hvor vi end er
natos topmøde ikke satsede mere på at få
ingen militær betydning overhovedet lige så lidt som atomvåben
betydning i det omfang at
fra terrorgrupper ved enhver at man ikke
fordi brugen af atomvåben
kan tvinge modparten til ikke at bruge sine våben
den samme betydning fordi de diktatorer
ny dynamik og der kan vi også fra dansk side spille en rolle
lene espersen ved at man udpegede en
er ganske vigtigt arktis arktis er
vigtigt fokusområde for
episode vi har set i italien med krydstogtskibet
har haft forfærdelige konsekvenser
om tid før det samme vil ske i det arktiske område
vi ikke skal opruste deroppe ilulissaterklæringen
de grænseproblemer der måtte være og at fns havretskonvention skal bruges
også spille med på den dagsorden ved at vi
i hele det arktiske område
i andre sammenhænge tager afstand fra det her afspejler da også en ny
da muligvis men sådan er det jo
at få moralske kvababbelser over det var det måske klogere for herre søren espersen men ikke mindst for staten israel
i verdenssamfundet
på grund af bosættelsespolitiken på grund af den nuværende israelske regerings manglende vilje til at indgå i reelle fredsforhandlinger derfor at komme ud af det dødvande
er det israel har den største interesse i
er netop udtryk for en verdensorden hvor verden
uden sammenligning er stærkeste magt i verden og det har
stemmeforholdene i fns generalforsamling
fejlslutninger
er udtryk for hvor verdens magt ligger
diskutere om det burde være sådan og det kan man have mange forskellige meninger om
det er en fuldstændig forkert analogi at sige at kina er det samme som nazityskland
i europa altså at kina vil bemægtige sig hele verden kina er en stor spiller også på mange måder en ubehagelig spiller
søren espersen i men at
sige at kina vil bemægtige sig hele verden kina har nogle interesser som kina varetager
som usa gør på samme måde som brasilien gør på samme måde som indien gør
som iran gør på samme måde som danmark gør
som han har gjort i den tid han har siddet her
med stor iver forsøgt at varetage dansk folkepartis interesser somme tider med nogle forfærdelige resultater skrækkelige resultater
tingenes tilstand har været
der faktisk er sket et skred i den måde
vi accepterer også princippet om responsibility to protect og mener at der kan være tilfælde som er folkeretligt legitime
er klogere at tale om at
der var notorisk et flertal i fns sikkerhedsråd
stemt imod den nye resolution
at man kunne gå i krig uden en ny resolution kunne
gjort det men man vidste jo godt at man skulle forsøge med en ny resolution
så trak man den men gik i krig alligevel at gå i krig imod et flertal i
en meget alvorlig sag i forhold til det folkeretlige vil
har vi hele tiden været overmåde kritiske
lyttet til det vi sagde for
og som vi blev kritiseret meget voldsomt for af herre per stig møller
da sagde herre per stig møller jo at det var at gå talebans ærinde det ligger nu i den nye brede afghanistanstrategi som er vedtaget her i folketinget
stillet til transportministeren af herre
der er i dag følgende anmeldelse martin henriksen
jeg foreslår at lovforslaget henvises til finansudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
lige fem sekunder yderligere
lovforslaget henvises til klima energi og bygningsudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter
sara cekic som ordfører for sf
forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til kommunaludvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget det er
afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes til på torsdag den anden februar to tusind og tolv
er stillet til økonomi og indenrigsministeren af herre
er også stillet til økonomi og indenrigsministeren
nye udtryk ind i vores vores sprog
ønsker at svare er det ok hvis han ikke ønsker det må vi så acceptere det finansministeren
til justitsministeren af herre peter skaarup
det næste spørgsmål er stillet til justitsministeren af herre
det næste spørgsmål er stillet til ministeren for forskning innovation og videregående uddannelser af herre jens henrik thulesen
afstemning om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes
per clausen
regeringen ikke kan støtte det her så jeg kan
historien skal ind i debatterne her
er kommet en tendens til at politikerne begynder at
beskæftige sig mere med historieskrivningen i frankrig er der en stor debat om armenierne
også her i danmark er det kommet op
en rolle men jeg tror virkelig at vi skal lade historieskrivningen forestået af historikerne
er det et anliggende mellem forskere derfor
man skal være meget forsigtig med at gøre det her til et udenrigspolitisk
handlefrihed men den er begrænset vi har også en begrænset
kapital den skal vi forvalte med stor varsomhed i forhold til rusland hvad er så
det er selvfølgelig de økonomiske forhold
støtter vi fuldt ud det er også at få rusland placeret på en ordentlig måde i det europæiske hus
lægge pres på rusland i forhold til demokratiske rettigheder hvis jeg skulle tage
har en meget meget sort samvittighed i forhold til hvad der skete i tjetjenien i stedet vil dansk folkeparti her i
folketinget tage en tyve år gammel sag op
der ligger et dokument i præsidentarkivet hvor ved herre
er da noget useriøst at når man har
snak med vladimir putin hvor alle mulige spørgsmål vigtige spørgsmål kunne diskuteres siger man til putin putin vi tror nok der ligger et
ikke godt få lov til at se det det er da fuldstændig useriøst
tilsyneladende får en smule medvind fra fra venstre overrasker mig da dybt det gør han så tilsyneladende heller ikke
venstre vil jo næppe stemme for det selvfølgelig vil venstre ikke det
har de i hvert fald store problemer hvis de selv får magten igen naturligvis ingen ansvarlig regering
han var udenrigsminister det gjorde fru lene
da han var statsminister selvfølgelig er der ingen ansvarlig dansk regering
og det ved alle i det her folketing godt
det her har har bare som formål at køre en eller anden
i hvert fald noget som skal påpeges og derfor
ned i en række ting omkring dkps sidste år
vil grave mere ned i det
men vi skal da ikke bruge udenrigspolitiske ressourcer på
potentielt regeringsbærende parti jeg ved godt det det svinder lidt
blive regeringsbærende og
havde magten i ti år og at der er et folketingsflertal der skal pålægge en regering
stor dyd af at være super seriøs og lærd og klog kan stå inde for noget der i sin essens
meget bastante måde
ikke med sikkerhed
er lavet en afskrift af et dokument i det såkaldte
s o n