syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
forslaget kan gennemføres inden for rammerne af vores internationale forpligtelser den vurdering er
med at sige at jeg kan afvise beslutningsforslaget
stort set kun finder på for at genere at
det følger af artikel otte i den europæiske menneskerettighedskonvention
respekt for sit privatliv og at myndighederne kun kan gøre indgreb i denne ret hvis det er nødvendigt
for eksempel af hensyn til den nationale sikkerhed den offentlige tryghed eller for at forebygge uro eller forbrydelser
i at et pålæg om at gå med fodlænke så offentlige myndigheder kan overvåge en persons gøren og laden udgør et indgreb i privatlivets fred menneskerettighedskonventionens artikel otte sætter altså rammerne for hvor langt vi kan gå på det her område
finde den rette balance mellem på den ene side hensynet til at beskytte borgernes privatliv
artikel otte i menneskerettighedskonventionen
at være i strid med diskriminationsforbuddet i
er mistænkt for eller dømt for kriminalitet at bære fodlænke uden at
andre i sammenlignelige situationer også at bære fodlænke så må det anses for at være i strid med diskriminationsforbuddet i artikel fjortende det hensyn som taler for at bruge fodlænker gør sig jo også gældende
den samme vægt i forhold til udlændinge med opholdstilladelse i danmark og danske statsborgere jeg hører
kræve at udlændinge med opholdstilladelse i danmark og danske statsborgere der også mistænkes for at ville begå kriminalitet
allerede har udstået deres straf også skal udstyres med fodlænker for at forebygge kriminalitet
at de er på tålt ophold de skal derfor udrejse af danmark og de skal udsendes så snart det måtte blive muligt i forhold til vores internationale forpligtelser reglerne om opholds og meldepligt for udlændinge på tålt ophold
og daglig meldepligt skal være proportionale det skal også løbende vurderes og i
vurdering vil det blandt andet indgå om der er en konkret risiko for
det er således min klare opfattelse at de eksisterende regler er tilstrækkelige til at sikre at politiet vil kunne sende dem ud af landet hvis det skulle blive muligt
deres opholdspligt at bære fodlænke i en måned det
anvendt hvilket blandt andet skyldes at der skal være tale om gentagne overtrædelser af
det ændrer imidlertid ikke ved at jeg mener at reglerne er tilstrækkelige til at sikre muligheden for udsendelse af landet det primære sigte med forslaget er da som nævnt heller ikke det men at forebygge
kan regeringen altså ikke støtte beslutningsforslaget vi har allerede sat stort fokus på indsatsen mod kriminalitet blandt asylansøgere vi har blandt andet lavet
og der findes allerede i vidt omfang en mulighed for at sikre tilstedeværelsen af udlændinge på tålt ophold så udsendelsen så hurtigt som muligt kan at
det må antages at være i strid med den europæiske menneskerettighedskonventions artikel otte og fjorten at pålægge asylansøgere der er mistænkt for eller tidligere dømt for kriminalitet at bære fodlænke
kriminalitet skal man ikke være
ikke er kommet hertil fordi de egentlig har et behov for
beskyttelse men fordi de er nogle plattenslagere der har brugt asylkortet som adgangsbillet til
få ophold i danmark og det skal vi ikke tolerere
rigtig ødelæggende for de mennesker som kommer hertil med et oprigtigt beskyttelsesbehov
begynder folk at få en opfattelse
de dér asylansøgere hvad er det for noget med dem og det er jo i virkeligheden ufattelig tarveligt over for de mennesker som virkelig har et reelt beskyttelsesbehov og derfor er regeringens interesse kun at slå
fodlænke registrerer hvornår man kommer ind og hvornår man er ved siden af sin boks men den fodlænke vi typisk bruger registrerer sådan set ikke hvor man er henne når man er uden for huset
der kan være nogle tekniske begrænsninger
hvert fald vil skulle findes en løsning på vi har i lovforslaget som det ligger sagt at der skal være gentagne gange og jeg vil gerne oversende et skriftligt svar på hvorfor det er det der har været vurderingen men det er min umiddelbare vurdering
hvis mennesker som
ikke falder til hvis de begår kriminalitet vil vi
ikke nogen tvivl om at vores udvisningsregler er stramme og at det også er den her regerings opfattelse at de skal være stramme når dansk folkeparti så spørger til
der er grund til at nedsætte en arbejdsgruppe fordi det vi gør er jo at vi hele tiden følger med
vi arbejder hele tiden på at vi
få folk udvist hvem kan vi
så vi behøver ikke nogen arbejdsgruppe for at være i arbejdstøjet vi arbejder hele tiden
hensyn til udvisninger udviser vi præcis dem som som vi kan
uden at det er i strid med danmarks internationale
en trappestigemodel den går populært sagt ud på at jo længere tid en udlænding har været i danmark jo længere frihedsstraf skal den pågældende idømmes for
de regler som jeg synes vi skal have vi arbejder i i det hele taget altid og hele tiden med at forbedre de muligheder der kunne være så det har vi ikke behov for at have nogen arbejdsgruppe
jeg sige at en yderligere stramning af reglerne hvis man skulle ønske sig
som om man havde vundet et kæmpestort slag det havde man ikke for man ændrede det ikke for en eneste som man kunne udvise eller som man burde udvise
gerne ville var at lave symbollovgivning hvor man gik ud og sagde
så skrapt at alle også der hvor der er strid om vores konventioner skal udvises
medmindre der altså var den der strid om konventionerne
op til domstolene ergo ændrede man ingenting og derfor er den ændring som dansk
i dag står her og kræver det samme nemlig ingenting
vi har nogle rigtig skrappe udvisningsregler og det synes jeg også vi skal have
igen og igen er jo den ændring der blev lavet tilbage under den tidligere regering den ændring var ikke udtryk for en stramning af udvisningsreglerne
selv ordfører dengang og jeg kan huske min tale og jeg vil i øvrigt anbefale herre martin henriksen at finde den frem
det her er symbollovgivning det giver ingen mening det ændrer ingenting men hvis det er så vigtigt
for men vi tror ikke det ændrer noget som helst det viste sig
det ændrer bare ikke ved at det var symbollovgivning og det betød at der ikke var overensstemmelse mellem
der var sikkerhed for at det var i strid med konventionerne
var det op til domstolene at vurdere det vil sige at man skulle leve op til sine internationale forpligtelser der ligger præcis det samme i det som vi har i lovgivningen i dag ergo er der ingen substantiel
at man fra vks side har fået det til at
der var ikke nogen sejr for der var ikke en eneste ændring i forhold til hvem man
hvem vi kan udvise i dag vi udviser dem vi kan
jeg stramme regler men vi skal have regler hvor lovteksten
humanitært ophold er baseret på et princip om at vi er forpligtet til at hjælpe mennesker som
for eksempel fordi de er forfulgt i deres hjemland eller ikke har adgang til livsvigtig medicin hvis de bliver sendt hjem derfor meddeles ophold i danmark efter reglerne om asyl og humanitært ophold som udgangspunkt
aktuelle situation ændrer sig hvis der for eksempel bliver fred i flygtningens hjemland eller hvis medicin bliver tilgængelig
vil grundlaget for det tidsbegrænsede ophold i danmark ikke længere være
tidsbegrænsede ophold skal rejse hjem igen
men alene medfører mere bureaukrati og betydelig flere udgifter lad mig
der gør det muligt efter en konkret vurdering at tilpasse varigheden af tidsbegrænsede opholdstilladelser
i sager om asyl og om humanitært ophold i asylsager meddeles almindeligvis en tidsbegrænset opholdstilladelse på fem år men perioden kan begrænses
hvis der er en formodning om at betingelserne for asyl ikke vil være til stede i hele perioden
hvis konkrete omstændigheder giver anledning til
altid kan inddrages hvis det viser sig at grundlaget for tilladelsen ikke længere er til stede og det gælder uanset varigheden af opholdstilladelsen
at bygge på en forudsætning om at det kun er ved fornyelse af tidsbegrænsede opholdstilladelser at myndighederne kan tage stilling til spørgsmålet om inddragelse
andre ord ikke nødvendigt at sagen ligger på udlændingestyrelsens bord med henblik på fornyelse
er for forhold der typisk vil kunne begrunde at der sker en inddragelse af tidsbegrænsede opholdstilladelser i sager om asyl og humanitært ophold
er asyl en beskyttelse vi giver flygtninge der risikerer forfølgelse eller overgreb i deres hjemland det er altså som udgangspunkt forholdene i udlændingens
at grundlaget for asyl ikke længere er til stede
en ordning som den foreslåede hvor grundlaget for alle asyltilladelser skal vurderes årligt vil asylmyndighederne derfor hvert år og med udgangspunkt i hver enkelt asylsag
er grundlag for herunder efter flygtningekonventionens regler
tidsbegrænset opholdstilladelse hvis og når myndighederne bliver opmærksomme på forhold der kan tyde på at opholdsgrundlaget for en udlænding med konventions eller beskyttelsesstatus er urigtigt eller ikke længere er til stede
erfaringerne viser at det desværre kun relativt sjældent forekommer
er der jo tale om lande som har været præget af krig og uroligheder i mange år
at de sygdomme som efter praksis kan begrunde humanitær opholdstilladelse ofte er kroniske uden udsigt til bedring behandlingsmulighederne i asylansøgernes hjemlande ændrer sig normalt heller ikke grundlæggende inden for et enkelt år
altså heller ikke gøre nogen reel forskel at sagerne på ny skal vurderes årligt
fra visse områder i somalia
ikke grundlag for at tildele asyl eller ophold i så lang tid som vi normalt gør vi nedsætter det til to år fordi vi har en forventning om at vi muligvis vil kunne
det understreger jo at man fra myndighedernes side lige præcis lever
mange år frem nøjes med at give en tilladelse for to år det er faktisk en nyskabelse forstået på den måde at det er ganske mange år siden at myndighederne sidst har valgt
anden del af det spørgsmål som
kan få hjælp til at vende tilbage og slå sig ned i det oprindelige hjemland det har den her regering jo styrket mulighederne for og det kan vi heldigvis se at rigtig mange flygtninge tager imod fordi de ønsker at vende tilbage det synes jeg man skal glæde sig over
som vi som myndigheder i forvejen har
at gå ind og vurdere om en opholdstilladelse skal tages bort fordi der ikke længere er grundlag for den altså ikke er afhængig af at sagen ligger på bordet til en eventuel vurdering af en fornyelse det er en mulighed som vi hele tiden har
at hvis udlændingestyrelsen bliver opmærksom på afgørende ændringer i et land skal styrelsen gennemgå et antal prøvesager og vurdere om betingelserne for inddragelse er opfyldt og i givet fald vurderes sagerne også i flygtningenævnet derefter fastlægges praksis fremadrettet og
også er ansvarlig for politiets efterretningstjeneste er vores nationale sikkerhedsmyndighed og som sikkerhedsmyndighed arbejder pet blandt andet med at identificere og modvirke trusler mod sikkerheden i det danske samfund
ikke i sig selv giver anledning til en ændret trusselsvurdering omkring den nationale sikkerhed der synes jeg måske man så skal slå
kommer en ny moské en moské som så i øvrigt er blevet bakket op af
at der jo i forvejen har været moskeer de har bare været i kældre og i baggårde og nu kommer en anden bygning
politiets opgave med at identificere og
er uforandret det en opgave som man har
som det er hvad det der bliver sagt og hvad der bliver gjort
som mål og det er en opgave de løser i dag hvor moskeer ligger i baggårde i kældre
de vil skulle løse fremover hvor en moské
vurderet at en moské i sig selv ikke er en trussel at
som kan være voldelig så griber vi ind i forhold til det vi kigger også på
noget ind i forhold til rekruttering til syrien og så holder vi også øje med det vi holder med andre ord øje med de her forskellige moskémiljøer fordi vi gerne
hizb ut tahrir og andre som har ønsket at demonstrere
jeg deler dem overhovedet ikke men det spørgsmål jeg bliver stillet her i dag er om der er nogen grund til at sikkerhedsgodkende moskeen
at imødegå identificere og forebygge trusler det gør vi i dag uanset om moskeen ligger i en kælder i en baggård eller et andet sted det vil vi også gøre hvis der kommer nye mursten rundt om rammerne for denne religionsudøvelse som jo altså i
vores grundlov er en grundlovsfæstet ret derfor skal de
kan samles i såkaldte opgavefællesskaber
og formålet med samlingen af opgaverne er at opnå en effektiviseringsgevinst ved en centralisering af sagsbehandlingen at højne kvaliteten af sagsbehandlingen og at understøtte ensartetheden i opgavevaretagelsen
med tankerne bag politireformen havde vi ikke lige præcis aftalt med hinanden at lave så store og stærke kredse at de kunne løfte alting
stadig væk meningen men rigspolitiet har ønsket inden for visse områder at lave nogle centrale steder der behandler visse sager det gode spørgsmål er
ikke til at betyde noget for man vil som borger
finde ud af hvordan ens sag skal behandles men rigspolitiet har ønsket at lave nogle opgavefællesskaber hvor man kan sidde og sagsbehandle sagerne forskellige steder i landet og det synes jeg lyder meget fornuftigt
skal indsættes bemyndigelsesbestemmelser i de relevante love der giver den pågældende minister adgang til at fastsætte regler om hvilken myndighed inden for politiet
siden nitten to og halvtreds da de nuværende regler om hvordan man skal annoncere hittegods
der betyder at man ikke kun kan sælge hittegods på auktioner men at borgere også får mulighed for at
og byde på de forskellige ting
en hjemmel for at de ting som ikke bliver solgt
god mening i at lave en sådan modernisering
hvordan får den enkelte borger så sikkerhed for hvor man skal kigge henne når nu det er politiet som skal lave skønnet
det laver jeg meget gerne et svar på som forhåbentlig
er en klageadgangen
rigspolitiet men i og med at vi nu giver mulighed for at en opgave kan flyttes til en kreds
at det er hvor bebyrdende administrative afgørelser efterfølgende oversendes til strafferetlig behandling og eventuel domstolsprøvelse og det betyder altså at sagerne i forvejen skal sendes videre
en afgørelse ved domstolene og at det derfor er der man skal lave en prøvelse af sagen hvorfor man ikke behøver at have en klageadgang til den ved politiet
sådan at alle folketingets medlemmer
hvad videre til en afgørelse ved domstolene
sager man også påtænker taget med i lovforslaget som det er beskrevet det skal jeg meget gerne uddybe på en måde som
hvis en tysk politibetjent vil tage sit våben med til danmark
samme måde som vi har ophævet det i øresundsregionen hvor dansk og svensk politi jo også samarbejder i grænseområdet og
en form for ligestilling af den praksis der i forvejen er i øresundsregionen som vi lægger op til
nogle som ønsker at tage til andre lande og gå på jagt
handler om de offentligt ansatte og ikke om dem der privat ønsker
emner der har været debat om
placeringen af de her arbejdspladser hvor
det er små ting der er tale om men har folketingets medlemmer lyst til at invitere mig til et møde i retsudvalget kommer
om den her løsning det er ikke specielt afklaret så det ville være begrænset
alligevel ville kunne sige men jeg starter med at sende skriftlige svar over og hvis folketinget så ikke synes at det tilfredsstiller spørgelysten
er altså intet nyt under solen og som jeg sagde er det ikke
det er ikke sådan at man ikke skal klage
der skal rejses en tiltale der vil det jo være ved domstolene der finder en prøvelse sted og hvor det skal være hjemlet så jeg forsøger ikke at komme med noget fusk
alle steder men måske ikke har våbensager nok til at det kun er det man fylder sin arbejdsdag
med sidder man også og laver andre ting
vil være en mere ensartet og hurtigere sagsbehandling for folk vil kende sagerne de vil kende alle de forskellige vinkler der kan ligge rundt omkring det for de sidder og arbejder med det hele tiden
at arbejder med de her sager
men kan så sende det af sted til to steder i landet hvor man vil sidde og arbejde med det det synes jeg altså er meget meget fornuftigt så kan de politifolk som så er tilbage i kredsene
ikke for borgeren gør nogen stor forskel men jeg tror godt at det for den effektive sagsbehandling der
ligesom vi har en aftale på den svenske del hvor vi i øresundsregionen omkring grænsesamarbejdet jo også kan hjælpe hinanden på begge sider af grænserne så det handler alene om at de offentlige jo altså er på arbejde
ingen grund til at statskasserne på den måde
men selv om der skal være registrering og uanset hvordan den i givet fald skal finde sted slipper man altså så for at sidde og
oplistet otte forskellige årsager til at man ikke falder ind under den her gruppe der er flere
som man skal opfylde for at høre med i den her gruppe
have bopæl her i riget
at man skal have været her i sammenlagt mindst tolv år
mindst fem år inden for de seneste seks år
man heller ikke være idømt en bøde på tre tusind kroner
fået bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer man må ikke
betinget eller ubetinget frihedsstraf eller en forvarings anbringelses eller behandlingsdom eller en ungdomssanktion man må ikke være meddelt tiltalefrafald med vilkår jævnfør retsplejelovens § syv hundrede og tre og tyve man må ikke være meddelt
advarsel efter lov om euforiserende stoffer og man må heller ikke være sigtet for en lovovertrædelse
danmark og vi har hegnet ind at vi synes der skal være en særlig
det var fornuftigt at give mulighed for at unge allerede
få mulighed for at få statsborgerskabet hvis de har gennemført folkeskolen
en afgangseksamen som som er hæderlig hvis ikke
andre regler der gør sig gældende også en erklæringsmodel
nævnt er muligheden for at lovforslaget også giver ligestilling af børn født i og uden for ægteskab i indfødsretlig henseende efter lovforslaget
med dansk indfødsret ved fødslen hvis moren eller faren er dansk uanset om forældrene er gift
ikke er tilfældet hvis faren
hvis et faderskab er fastslået så vi skal selvfølgelig sørge for at der kommer en skriftlig kommentar
dansk indfødsret ved fødslen hvis medmoren er dansk sidste år blev reglerne blandt andet i børneloven om faderskab udvidet til også at omfatte medmoderskab
i indfødsretlig henseende så børnene også her bliver ligestillet
spørgsmål der måtte være i forbindelse
er født og opvokset her
op og give en forklaring det skyldes jo først og fremmest at vi
om at lave en bedre sagsbehandling få en bedre kvalitet i sagsbehandlingen det har betydet at vi har omlagt nogle forskellige arbejdsprocesser
skal bruge noget mere tid på de enkelte sager fordi
et glat afslag nu skal indhente yderligere lægelige oplysninger og
sagsbehandlingstiden sådan at den prop man kan sige der har været i systemet
de nye krav og den nye måde at processe sagerne på selvfølgelig også
om en aktiv indsats for egen integration i det danske samfund
pointsystemet gik som bekendt ud på at en udlænding der ønskede at blive ægtefællesammenført skulle dokumentere erhvervserfaring uddannelse eller sprogkundskaber
dermed en unødvendig barriere for herboendes adgang til at få en udenlandsk ægtefælle her til landet og det var
betinget af at en udlænding opnåede mindst tres point hvis udlændingen var herboende og den herboende var over fire og tyve år
pointsystemet medførte altså at universitetsuddannede fik flere point
end at have en erhvervsfaglig uddannelse pointsystemet vurderede dermed mennesker på en måde som regeringen ikke kan stå inde for og afskaffelsen af pointsystemet står regeringen derfor fuldstændig på mål for
beslutningsforslaget indeholder herudover en række forskellige påstande som jeg gerne vil forholde mig til det anføres
at der er sket en voldsom stigning i antallet af ansøgninger om familiesammenføring under den nuværende regering
hvis man sammenligner med to tusind og ti hvor vko havde været ved
er sket nogen nævneværdig stigning i antallet af ansøgninger eller antallet af tilladelser
fra syriske statsborgere
om familiesammenføring i to tusind og tretten
at søge om familiesammenføring i danmark medmindre man da mener at de regler som var gældende de første otte år hvor vko sad ved magten
en såkaldt ikkevestlig indvandring som følge af familiesammenføring som forslagsstillerne er
statsborgere der søgte om familiesammenføring dernæst var det syriske statsborgere hvilket næppe kræver nogen nærmere forklaring og som afrunding på toptre var det filippinske statsborgere andre lande i topti inkluderer kina
i landet ud af det samlede antal meddelte opholdstilladelser i to tusind og tretten udgjorde tilladelser til familiesammenførte kun cirka otte
og forbliver selvforsørgende det er centralt både i
at en opholdstilladelse på baggrund af ægteskab som udgangspunkt er betinget af at den herboende person i tre
afgørelsen om opholdstilladelse ikke har modtaget forsørgelsesydelser
gribe ind i eksempelvis sager der ligner sagen om den thailandske pige im nielsen som var meget omtalt i efteråret og fast med det samme at sådan en undtagelsesbestemmelse jeg dybt uenig
oprettet et uafhængigt nævn som skal behandle klager over afgørelser om blandt andet familiesammenføring og det har vi netop gjort fordi vi ville øge retssikkerheden og mindske risikoen for politisk indblanding i enkeltsager
så længe ministeren er enig i de afgørelser som nævnet træffer men hvis nævnet træffer en forkert afgørelse så
lave den om så er det jo på kanten af det absurde
være praktisk for den siddende minister og for regeringen men jeg har det mere end ualmindelig svært ved at se at det skulle indebære nogen som helst form for retssikkerhedsmæssig forbedring for borgerne
lidt mere betryggende hvis der er et politisk ønske om at gribe ind og ændre nogle regler hvis man synes at man har set at der er et hul i en lov som man gerne
der kan vedtages i folketinget og sådan at den også kommer til at gælde for andre i samme situation
regeringen kan ikke støtte beslutningsforslaget
for at få asyl i danmark
der blandt andet er en konflikt i syrien som selvfølgelig betyder at der er flere mennesker som søger beskyttelse
i vores asylsystem som ønsker deres sag behandlet
vi faktisk sidste år hjemsendte mange flere end man gjorde under den tidligere regering af dem som er afviste asylansøgere vi var
hundrede sidste år af dem som var kommet til landet som havde søgt asyl men som vi har vurderet
havde grundlag for at få dem er vi også lykkedes med at få til at rejse tilbage til deres hjemland så jeg synes at det er et lidt mærkeligt spørgsmål som dansk folkeparti stiller vi har ikke ændret et komma i forhold til asyl
vil jeg sige har vi en robust og retfærdig udlændingepolitik ja det synes jeg vi har vi stiller krav om selvforsørgelse vi stiller krav om at folk skal ville lade sig integrere
medvirke til den integration at man skal leve op til krav for
uddannelsessnobberi som vi lige nu behandler og som dansk folkeparti gerne vil have genindført
synes at mennesker er finere hvis de har taget en boglig uddannelse end hvis de bare har taget en erhvervsmæssig uddannelse
gøre hvor familierne er i stand til at sørge for en vellykket integration og hvor vi ikke vægter
som familiesammenførte fra nogle af de lande hvor ægtefællen er givet asyl
såre simple at der er nogle særlige regler hvis en herboende ægtefælle har fået flygtningestatus har man ret til at få en ægtefællesammenføring
de kan være fra somalia de kan være for syrien
uden om de andre regler hvis man har en ægtefælle eksempelvis i en flygtningelejr i jordan har man ret til at få vedkommende hertil
nogle afviste asylansøgere som vi gerne vil have til at rejse tilbage og vi arbejder på at få etableret den kontakt
at lave modtage og reintegrationscenter i somalia så situationen i somalia har jo forandret sig og der er også områder
tager imod flygtninge vi betragter ikke alle
og vi prøver også at få nogle af dem til at rejse tilbage men kravet om ægtefællesammenføring til flygtninge
vietnam fra kina fra usa
vil arbejde som gerne vil lade sig integrere og som kan bidrage til samfundet og så er der flygtningedelen som har
jeg har jo ikke alle oplysninger om somalia med her men som et slag på tasken vil jeg sige
er det her uddannelsessnobberikrav med pointsystemet at min formodning vil være at
netop kommer via det andet regelsystem som handler om at man har fået flygtningestatus i danmark og at man dermed også har ret til at få sin ægtefælle hertil og så kører man
af den opfattelse at snowden på baggrund af sine afsløringer af den amerikanske efterretningstjenestes overvågningsaktiviteter
hvis han vender tilbage til usa forslagsstillerne opfordrer derfor til at snowden gives dansk opholdstilladelse
hvis han kommer til danmark naturligvis vil kunne søge asyl på lige fod med andre udlændinge
vil asylmyndighederne og det vil her sige udlændingestyrelsen og som klageinstans flygtningenævnet vurdere om edward snowden opfylder asylbetingelserne
syv stykke to kan en udlænding endvidere få opholdstilladelse i danmark hvis udlændingen ved tilbagevendelse til sit hjemland risikerer dødsstraf
at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf
og som er forfulgte eller i øvrigt har krav på beskyttelse
og uden om det almindelige asylsystem skal vedtage en særlov der giver opholdstilladelse til
snowden i danmark og sikrer ham mod retsforfølgelse i eller udlevering til usa
ønsker tilsyneladende at edward snowden skal tilbydes en eller anden form for politisk amnesti i danmark lad mig sige det ganske klart et sådant forslag kan regeringen ikke støtte og det kan vi ikke fordi regeringen ikke
fordi han har ageret som whistleblower og har afsløret amerikanske efterretningsaktiviteter eller man kan synes noget andet
en demokratisk retsstat
naturligvis have tillid til at usa i overensstemmelse med sine internationale menneskeretlige forpligtelser vil sikre at han
eller noget som helst andet land for den sags skyld ud fra politiske sympatier forhindrer en retsstat i at retsforfølge en person som har begået lovovertrædelser på landets territorium
egne statsborgere for forfølgelse eller overgreb
netop det vi har et asylsystem for men når vi taler
en rimelig måde at handle på
gør det samme i forhold til os altså tilbyder amnesti til personer som er sigtet for at have begået kriminelle forhold i danmark
beslutningsforslaget og vi finder ikke at der er grundlag for at tilbyde edward snowden en særlig amnesti
for mig underordnet om man betragter edward snowden som en helt eller en skurk
og han er sigtet for at begå kriminelle forhold i usa
demokratisk retsstat
når offentligt ansatte herunder polititjenestemænd og fængselsfunktionærer udsættes for chikane trusler og vold
krav på beskyttelse og der skal ikke herske nogen tvivl om
ændre de eksisterende regler hvis det viser sig at de ikke er gode nok
mod vold trusler og fornærmelig tiltale
og oplyse om at østre landsret i to tusind og
blev tillagt skærpende betydning at en trussel mod en offentligt ansat var fremsat over for den forurettede uden for arbejdstiden så hvis jeg tog
jeg i virkeligheden kunne komme til at gennemføre en nedsættelse af strafniveauet i de sager hvor offentligt ansatte chikaneres uden for arbejdstiden
er nogen der synes er en god idé og regeringen kan
støtte den del af beslutningsforslaget
det andet initiativ
og hvor det var godtgjort at overtrædelsen var begået i anledning af den pågældendes udførelse af offentlig tjeneste eller hverv
kan jeg oplyse at rigspolitiet i efteråret to tusind og tretten iværksatte en landsdækkende kortlægning af omfanget af sager om chikane trusler og vold mod politikredsenes ansatte der blev for perioden to
første juli to tusind og tretten identificeret i alt to tusind
hundrede og en og firs sager af betydning for kortlægningen her var der kun to sager der handlede om trusler fremsat direkte mod den ansattes pårørende det siger jeg
at forholdet er begået i anledning af offentlig tjeneste eller hverv
her foreslås det at normalstraffen for overtrædelse af straffelovens § en
en person i offentlig tjeneste eller hverv med vold eller trusler om vold og §
en person i offentlig tjeneste eller hverv med fornærmelig tiltale skal fordobles hvis gerningsmanden tidligere er dømt for personfarlig kriminalitet
ved straffens fastsættelse i almindelighed skal indgå som en skærpende omstændighed at gerningsmanden tidligere er straffet af betydning for sagen
er grundlag for at gennemføre denne del af beslutningsforslaget
tyve sammen med reglerne om tilhold med videre giver mulighed for såvel effektiv forebyggelse som strafforfølgning
fremkom arbejdsgruppen i rapporten med en række konkrete forslag til initiativer og anbefalinger
lad mig her til slut
herunder de personalegrupper der særlig er udsat for chikane
ændre de gældende regler hvis der er behov for det
med stor interesse fulgt det arbejde som både rigspolitiet og politiforbundet har
min opfattelse at reglerne i straffelovens §
og reglerne om tilhold og opholdsforbud giver den nødvendige beskyttelse
nødvendigt med ny lovgivning de forbedringer kan de relevante myndigheder gå i gang med med det samme som jeg lige har nævnt
rigspolitiet og rigsadvokaten allerede godt i gang med de initiativer som arbejdsgruppen har peget på og kommer der mere frem handler vi også gerne på det
har været og som jeg nævnte har vi gennemgået lidt over to tusind sager og der har de to af dem omfattet familiemedlemmer men det er selvfølgelig to for mange jeg redegjorde for den arbejdsgruppe der har været
hel masse andre altså dem der ved hvad det her handler om derfor synes jeg at det må være vigtigt at følge de anbefalinger som dem der ved hvad det
men det jeg siger når jeg afviser beslutningsforslaget
er at de ting der peges på her ikke er de rigtige fordi det vil føre til blandt andet en risiko for at vi kan give endnu lavere straffe fordi man skal sidestille
sket i fritiden eller i arbejdstiden og det tager ikke højde for at der allerede er en dom som har sagt at det skal tillægges skærpende omstændigheder at det er foregået i fritiden så beslutningsforslaget hvis jeg må være så ærlig er ikke gennemarbejdet godt nok og derfor kan man ikke
de konkluderede at det sådan set ikke var lovgivning der var behov for men
det synes jeg er vigtigt og gode ting men jeg afviser ikke at der kan komme lovgivningsmæssige skærpelser eller initiativer
er nogen der kan pege på præcis hvordan det skal formuleres og hvordan det skal gøres så er jeg med for det her er en dagsorden som jeg tror
bliver afsluttet inden årets udgang
står rigsadvokaten for opfølgning på det spor som vedrører strafforfølgning og der forventer man at være klar med nye retningslinjer om reglerne om blandt andet tilhold og opholdsforbud omkring sommeren
så arbejdet er sat i gang og forventes afsluttet allerede denne
hvert år siden to tusind og syv som opfølgning på vedtagelsen af lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter
anvendelse af tvangsindgreb uden for strafferetsplejen formålet med redegørelsen er at styrke den offentlige interesse
der blev afgivet til folketinget den femogtyvende marts i år indeholder ligesom de tidligere års redegørelser
de pågældende ministerier
de tilsammen foretager et meget betydeligt antal årlige kontrolbesøg
de enkelte ministerier har i deres høringssvar oplyst justitsministeriet om antallet af kontrolbesøg de har foretaget i én måned i to tusind og tolv
ministerierne har endvidere oplyst hvilke
undtagelsesbestemmelser i retssikkerhedsloven der er blevet anvendt i de tilfælde hvor besøgene ikke
har givet anledning til indsigelser eller indvendinger fra de berørte borgere og virksomheder
i forhold til den praktiske anvendelse af retssikkerhedsloven ud af det samlede talmateriale
er det imidlertid fortsat justitsministeriets vurdering at almindelige hensyn til borgernes og virksomhedernes retssikkerhed
bygger blandt andet på det synspunkt at borgere og virksomheder
behov for at blive varslet om at en forvaltningsmyndighed påtænker at foretage et tvangsindgreb
give myndighederne mulighed for ved deres kontrolbesøg at få et øjebliksbillede
i øvrigt sige at jeg selv i min tidligere funktion som fødevareminister har været med
efter gennemførelsen af loven ville kunne foretages et stort antal uvarslede kontrolbesøg på området samtidig er det sådan at det følger af eu regler at kontrolbesøgene på fødevareområdet som
altovervejende hovedregel skal foretages uanmeldt
har det forholdsvis store antal uvarslede kontrolbesøg
de oplysninger om antallet af indgivne politianmeldelser som fremgår af redegørelsen har heller ikke givet
ministerierne
inden for ministeriets område er vedtaget en ny lovgivning vedrørende forvaltningens adgang til at foretage tvangsindgreb uden for strafferetsplejen en række ministerier
i redegørelsen er der foretaget en gennemgang af hver enkelt af de nye bestemmelser som ministerierne har oplyst at have fået vedtaget på deres områder af gennemgangen fremgår det hvad formålet med indførelsen af de enkelte bestemmelser har været der er på baggrund
foretaget en opsummering i redegørelsen
i sammenhæng med den lovtekniske gennemgang af andre ministeriers lovforslag som foretages i justitsministeriet
tilstræber justitsministeriet med udgangspunkt i princippet i grundlovens § to og halvfjerds om boligens ukrænkelighed at der ikke unødigt medtages bestemmelser der gør det muligt for offentlige myndigheder at skaffe sig adgang til privat ejendom
som det fremgår af redegørelsen vil dette fortsat være justitsministeriets tilgang i forbindelse med den lovtekniske gennemgang af lovforslaget
samlet set er det på baggrund af de foreliggende oplysninger justitsministeriets opfattelse at der ikke er grundlag for at antage at retssikkerhedsloven generelt
anledning til væsentlige problemer i praksis i to tusind og tolv hverken i forhold til de virksomheder
med videre justitsministeriet vil fortsat med udgangspunkt i princippet i grundlovens § to og halvfjerds om boligens ukrænkelighed
og jeg kan bare til almindelig oplysning fortælle at det
ganske få uger siden at der blev bedt om en mundtlig redegørelse
så det har været ganske få uger vi har haft hen over påsken til at få fundet en dato og i øvrigt
blev venstres ønske imødekommet selv om deadline for at man egentlig skulle have bedt om det var
været taknemlig for hvis man også havde rost det i stedet for kun at kritisere at det så blev
udsendes jeg har i forbindelse med at man
har omlagt procedurerne for hvordan man opgør den slags bedt rigspolitiet om at give en forklaring på
den måde man i dag opgør det på er ved en manuel optælling og den synes jeg
uklart præcis hvor mange der er og hvordan man gør det op så derfor har jeg bedt rigspolitiet om
jeg også svare på om jeg synes at der skal strammes yderligere op
rent tekniske forklaring på at man ikke længere har et tal er at man har skiftet system
og her er det ikke teknisk muligt at udtrække statistiske oplysninger vedrørende kategorien skønnet udrejst som er den
er en stor usikkerhed i forbindelse med at man melder nogen skønnet udrejst og det kan handle om at der er flere næser end der er folk der er blevet registreret fordi folk kan være blevet genregistreret i systemet derfor skal vi have ryddet op i det her og jeg håber
rigspolitiets melding til mig om hvordan
kunne bibringe forståelse og klarhed over det
jo primært skyldes konflikten i syrien men der er allerede nu kommet nye tal som viser at
vi faktisk mange asylansøgere som søger i danmark men som har prøvet
søge et andet sted tidligere men hvor de alligevel er rejst videre det er et af de systemer
til at følge dem som rejser rundt
om det betyder at de er rejst ud af landet eller om de er taget på familiebesøg og dukker op igen senere jeg er enig i at vi skal kunne være mere præcise i vores redegørelse for hvor de er henne og hvor mange det drejer sig om
jeg bedt rigspolitiet om at vende tilbage til mig og når jeg har den viden
finde en fremtid et andet sted
det danske asylsystem når de ikke er blevet givet en tilladelse til at kunne blive her vi låser ikke folk inde medmindre vi ved at der er en flugtrisiko og
få lavet en aftale med modtagerlandet om hvordan de kan komme tilbage vi arbejder meget på at lave modtage og reintegrationsordninger i de lande som vi sender
kan vi godt stå med nogle mennesker som bliver sat af i en lufthavn og som har svært ved at komme videre og finde ud af hvordan deres liv der skal hænge sammen
tidligere har der i redegørelsen også været en kategori som hed skønnet udrejst og som jeg
om folk kan være registreret endnu en gang med endnu en udsendelse eller hvis de på ny forsvinder kan tælle med endnu en gang i kategorien skønnet
er registreringerne overgået fra udlændingemyndighederne til polsas og
se på hvordan det skal gøres
en udsendelse og som så går under jorden
var stigningen dér halvfjerds procent
at verdens flygtninge alle sammen kigger på verdenskortet og tænker danmark er dér jeg skal hen der er nogle der vælger at tage til andre steder mennesker som
og derfor er der selvfølgelig nogle der kommer men der
beslutningsforslag om at genindføre pointsystemet
med i debatterne i folketinget fordi det var en af de skelsættende af slagsen
news der er jo enighed i den blå blok om hvordan pointsystemet
har afskaffet pointsystemet og det forstod jeg så også at venstre heller ikke ville bakke op igen men pointsystemet
som enten var fra syrien eller var statsløse ud af i alt syv tusind fem hundrede den største stigning og det synes jeg
der har været procentvis i hvor mange asylansøgere vi overhovedet
set mellem to tusind og otte og to og ti
folk tilbage blandt andet til afghanistan hvor vi i et stykke tid har sendt
enlige mænd af sted men hvor vi nu også har åbnet op for
der blev spurgt til hvor situationen er forandret og hvor der nu er nogle områder
at få lavet aftaler med de somaliske myndigheder om at få nogle af dem som har
at deres hjemlande skal anerkende dem og modtage dem og derfor arbejder jeg meget på at vi skal få lavet nogle af de her modtagecentre
danske asylsystem hvis man er afvist skal man selvfølgelig tilbage
man kommer fra men det skal også ske hvis
er tale om afghanistan på en måde hvor man ikke kommer til at sidde i kabul lufthavn men hvor man kan komme hjem til sin hjemegn og det netværk som man har
til de regler der er under denne regering ikke et komma er ændret i forhold til at få asyl
er steget med syv procent det skyldes
igen for at hæfte nogle ord på at der har været flere syriske statsborgere som har ansøgt om familiesammenføring og at der dermed også gives flere
at det begynder at gå den anden vej i danmark det gør det vist ikke i tyskland
sådan at den politik der bliver ført af regeringen i danmark betyder at danmark nødvendigvis er det land folk vælger
om at omdanne sjælsmark kaserne til et udrejsecenter ligger fast på baggrund af den beslutning
selvfølgelig i videst muligt omfang arbejde for at sikre en god og åben dialog om etableringen af centeret miljøministeriet har som bekendt på foranledning af justitsministeriet igangsat en proces vedrørende udstedelsen af
i den forbindelse har blandt andet hørsholm kommune afgivet bemærkninger til indholdet af den miljøvurdering som skal udarbejdes forud
af et landsplandirektiv i udarbejdelsen af miljøvurderingen vil der således blandt andet blive taget højde for kommunernes bemærkninger
en række miljørelaterede spørgsmål der skal afklares herefter vil miljøministeriet sende udkastet til landsplandirektivet i høring blandt de berørte parter herunder hørsholm kommune
justitsministeriet kommunen og naboerne
en god ting rigspolitiet
ikke være på lang afstand
at processen omkring udstedelsen af landsplandirektivet
vurderet til at være det bedst egnede sted at placere et udrejsecenter på nuværende tidspunkt miljøministeriet
samrådet i december og vist også nu
både med kommunen og med lokalsamfundet den fremtidige dialog skal sikre at vi i et samarbejde kan få udrejsecenteret til at fungere så gnidningsfrit som muligt for både kommunen naboerne og beboerne
at der fra justitsministeriets side etableres en god dialog mellem blandt andet udlændingestyrelsen som
som regeringen har peget på
vi skal have løst de konflikter der er i forhold til en afklaring af miljøspørgsmål og vi skal have det til at fungere så gnidningsfrit som overhovedet muligt så vi kan få lavet et udrejsecenter pointen med udrejsecenteret er at kunne forberede dem som skal hjemsendes
i området men så har man aftalt at man vil lave noget hæk rundt om
den rigtige
er der en hel byggesag som kører og som miljøministeriet
det arbejde prioriterer vi og jeg
knap en måned efter jeg var tiltrådt som justitsminister
en samtale med min rumænske kollega om lige præcis
det kræver selvfølgelig at der er etableret et samarbejde
i levetid
vi har etableret noget som hedder task force hjemsendelse som er placeret i justitsministeriet
og der er blevet fastlagt klare og ambitiøse mål for myndighedernes behandling af de her sager som handler om overførsel af strafafsonere og det har båret frugt som jeg nævnte
i tolv blev der kun overført seksten og
elleve kun to så det går jo bestemt den helt helt rigtige vej og det går helt anderledes fremad end
under den borgerlige regering hvor den her indsats
til at hvis man har modtaget en dom
ikke skal have sin fremtid her så giver det mere mening at man kan afsone sin straf i det land hvor man kommer fra og hvor man skal have sin fremtid så det
hvert fald det indtryk og den opfattelse jeg har fået
lægger til grund
mere at komme efter som jeg husker det var der tale om et skøn og det viste sig at det var mindre
og ønsker at begå kriminalitet i danmark fordi
og derfor har vi jo nedsat forskellige enheder i politiet som blandt andet skal håndtere
udlændinge og også håndtere indbrudstruslen og begge tal ser jo rigtig gode ud antallet af indbrud går ned og er nu på niveau med
to tusind og ni så den indsats politiet
der kan være mange andre forklaringer men det betyder ikke at man ikke hele tiden skal arbejde på at få endnu flere af dem som er blevet udvist overført til afsoning i hjemlandet når der er mennesker som siger at vores fængsler er som en feriekoloni
der er mit indtryk men løsningen skal heller ikke være at vi gør danske fængsler dårligere bare fordi mennesker som kommer fra steder hvor der ikke er lige så
kriminelle som har kortere frister vi prøver selvfølgelig at få lavet bilaterale aftaler sådan at man også kan overføre nogle af dem som har fået kortere frister
eksempelvis eu rammeafgørelsen som lige præcis sætter den her seks månedersfrist op så ville det betyde at man skulle lave
en ny eu løsning og den ville danmark står uden for fordi vi har det danske retsforbehold
eu vejen hvis man skulle lave nye regler på den måde ikke være en vej der ville være god for danmark for vi ville så i givet fald stå uden for det de andre lande ville lave det vi i stedet
nå at få behandlet sagen eller hvad kan være derfor kan vi ikke fra dansk side sige at vi vil kunne komme derhen hvor alle
er i den anden ende og som skal tage imod dem ligesom danmark også skal tage imod de
hedder task force hjemsendelse som arbejder på at få overført udlændinge til afsoning i deres hjemlande med så korte frister som muligt
vil som udgangspunkt blive prøveløsladt med henblik på udvisning når de har udstået halvdelen af deres straf og så gælder det om at få dem overført inden den dato og det er
selv om der reelt kun er tre
inde på i min forrige besvarelse er det imidlertid vores erfaring at det desværre tager tid og kan være vanskeligt at få en kriminel person overført til afsoning i hjemlandet og derfor er det ikke så meget fristen på de seks måneder
er den store udfordring i dag det er snarere at få sikret et godt samarbejde med modtagerlandet hvilket jo er en forudsætning for overførslen derfor arbejder vi også løbende på at styrke det konkrete og praktiske samarbejde med modtagerlandene
jeg kan også bare nævne her at
været på besøg i litauen polen rumænien og serbien og på den måde etableret gode bilaterale kontakter for at styrke behandlingen af overførselssager til lande som har et større antal
mange af deres landsmænd på den måde pletter landets ry så selvfølgelig er der heldigvis et rigtig godt samarbejde det synes jeg er godt
indtryk men det er korrekt at man kan tjene penge ved at samle tøjklemmer lave hylder eller montere ting
kan godt tjene et par tusinde kroner de penge kan selvfølgelig sendes hjem til der hvor man kommer fra så en konsekvens af eksempelvis kunne jo også risikere at blive at
gang at afrunde debatten om de danske fængsler
et andet land og skal have sin tilværelse til at fungere der
i så høj grad som overhovedet muligt skal
så kan man dernede eller derovre
bruge ressourcerne på at få folk tilbage til samfundet og så kan vi i danmark
en vi vil forfølge men jeg har ikke noget tal på noget mål jeg synes bare det er godt at det går den rigtige vej og det vil jeg gerne arbejde for at det kan blive ved med at gøre jeg synes at fire og tredive som blev udsendt til afsoning sidste år
elleve så det går da trods alt også
jeg nævne at vi har haft nedsat et udvalg som hedder udvalget om bedre og mere
der indgår også en betænkning fra retsplejerådet
en arbejdsgruppe ved domstolsstyrelsen og endelig har vi haft
som alt i alt har den samme overskrift nemlig at få en mere smidig og fleksibel arbejdsgang ved domstolene
er altså et meget grundigt og gennemarbejdet forslag hvor dommere advokater alle dem som arbejder med det her i praktikken ude i virkeligheden har været inde
få det hele til at fungere mere smidigt så borgerne oplever en bedre retssikkerhed
digitale løsninger som den her tid vi er i også kalder på også bliver inkorporeret ved domstolene
nogle af tingene men jeg vil gerne lige nævne nogle af hovedelementerne som indgår i lovforslaget som jo altså i øvrigt er meget meget omfattende og indeholder mange forskellige ting
og det er jo både store og små ændringer som vedrører alle faser i behandlingen af civile sager
er der også noget om appelmuligheden som også flere ordførere
også set i lyset af de høringssvar der var var for langt at gå derfor er jeg selv landet på en balance som jeg synes kunne være okay og det er at sige at når tingene ikke har været pris og lønfremskrevet siden nitten halvfems
måske være okay at vi satte det op til tyvetusind
som udvalgene peger på men det er selvfølgelig op til et folketingsflertal om man kan se sig selv i den løsning jeg synes det ville være en god ting
fik sagt hvorfor pokker det nu ikke skulle
er altså alene tale om at man også godt kan være kvinde når man varetager sådan en stilling og derfor er der lagt op til en ændring det handler ikke
hurtigere når man skal have gennemført syn og skøn så sagsbehandlingstiden i sager om syn og skøn kan blive kortere end
det handler om hvis man ved domstolene allerede når man sidder og behandler en sag siger at man påtænker at det kan være muligt at få kigget på det
og skønsmænd at så skal man kunne sige jamen så er det godt så gå i gang så behøver vi
det er altså en effektivisering i den forbindelse fordi arbejdsprocesserne kan startes op og vi
trækker sagerne i langdrag for det tredje udmøntes med lovforslaget forslagene fra udvalget om varetagelse at skiftesagsbehandlingen og forslagene
om effektivisering af byretternes behandling af dødsboskiftesager i overensstemmelse med udvalgets forslag
foreslås endvidere at bekendtgørelser af tvangsauktioner over fast ejendom fremover ud over i statstidende som hovedregel kan ske på internettet
boligkøber er interesseret i at kigge
på nettet hvor man i øvrigt kigger når man kigger efter bolig
en form for deltidsstillinger
tale om en bred vifte af forslag inden for domstolsområdet og jeg vil gerne
rigtig mange af de her ting samlet set vil løfte sagsbehandlingen ved domstolene som vil føre til at både borgere og virksomheder men også dem som arbejder ved domstolene vil synes at
sagerne kan glide bedre og at retssikkerheden kan
den positive modtagelse der har været jeg er glad for at have
spørgsmål der måtte komme og jeg håber at
afklaret nogle af de andre ting i forhold til de spørgsmål som er blevet rejst og især
komme et spørgsmål for så skal jeg nok tage det
begrænse appelklagemuligheden og sætte beløbet op til tyvetusind
være hvis man pris og lønfremskrev men så ville man jo omvendt skulle sige skal vi så have det her lovforslag på igen til næste år og næste år igen måske kunne man ved at sige tyvetusind
man ikke behøvede at gøre noget ved det men den debat kan man jo også
udvalgsarbejdet i forhold til tvangsfjernelser var liberal alliance i tvivl
også som tidligere socialminister meget meget optaget af lige præcis den her del af forslaget
er ganske tragiske med at forældrene slås om forældremyndigheden til sidste blodsdråbe er at selvom sagerne er afgjort ved den ene den anden og den tredje instans og
har været igennem kommuner udvalg ankestyrelse byretter og hvor
er der nogen der ikke giver op det kan man godt forstå
for dem handler om deres mulighed for at være sammen med deres barn men nogle gange er der en domstol som har truffet en beslutning om at det ikke er sådan det skal være og der er det altså