syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
en ledelsesstruktur der passer til den tid vi lever i den nuværende organisering af den øverste ledelse af forsvaret blev til under den kolde krig men truslen mod danmark er ikke længere den kolde krig og opgaven er ikke længere at holde russerne stangen
en § tre som har opdelingen mellem den lovgivende den udøvende og den dømmende kraft og i virkeligheden er det der sker her at forsvarsloven bringes i overensstemmelse med den
fortfarende organisering af ledelsen af forsvaret er ikke en del af det forlig der var et ønske fra nogle partier om at gøre det til en del af forliget vi var andre der ikke ønskede det det blev ikke en del af forliget
den svarer bedst muligt til de udfordringer
har været som den har været og hvad det er for nogle ønsker regeringen har regeringen har klart tilkendegivet oven på den redegørelse som fru marie krarup jo også
at det her jo ikke er noget der står mejslet i granit
gerne snakke med de partier som vil snakke med os om hvordan man kan indrette organisationen
sikre på at vi får taget højde for de relevante bemærkninger og bekymringer
blandt andet ved samråd spørgsmål folketingsbeslutninger og i sidste ende med ministeransvarlighedsloven alt det består fortsat så har der været
uantastet og direkte der mener jeg at vi har en fælles interesse i at sikre at den militærfaglig rådgivning også
til økonomerne lad være med at fortælle mig hvordan økonomien ser ud det skal
når vi samler organisationen til én og gør det der
er der jo et spørgsmål om om aktindsigt eller indsigt det må vi finde ud af at få lagt på den rigtige måde det er jeg ikke i tvivl om at vi kan fordi det fælles mål er
som den øverste militærfaglige rådgiver har givet af råd til ministeren så man kan se hvordan ministeren har stillet sig i forhold til det så det er noget af det som jeg forestiller mig
løser i den løbende dialog som vi skal have
er præcis at der er sket en tilretning af forslaget sådan at det med lovkraft er skrevet ind i forslaget blandt andet
at vi først får defineret hvad det er for nogle problemer vi vil løse og så derefter får formuleret os hen til det
set ikke at vi er uenige i det substantielle nemlig at der stadig væk skal være adgang til at se hvad det
ske to bevægelser en bevægelse vil være at
også være nogle medarbejdere som automatisk ryger til til de andre myndigheder altså hærens operative kommando
så vil være mulighed for aktindsigt så jeg
at man ikke skulle have indseende i hvad det er forsvaret kommer med af militære råd ingen interesse i at prøve
udtrykt en interesse i at det her spørgsmål skulle forfølges videre så den del af det glæder jeg mig til i det hele
stentavler der er båret ned fra et helligt sted det her er et bud på et
som kan sikre et mere moderne og mere effektivt forsvar
lovforslag kan blive mere komplet end det måtte være
om ændring af forsvarsloven som skal gøre det muligt for det er jo en bemyndigelseslov løbende at tilpasse organisationen af ledelsen af forsvaret til de aktuelle behov lovændringen betyder at
tid siddende forsvarsminister i videre omfang end tilfældet er i dag med den gældende lovgivning administrativt kan fastlægge den nærmere organisering af ledelsen af forsvaret i forhold til de aktuelle behov
ingen begrænsninger på det jo for det skal ske inden for de rammer som er angivet i lovforslaget hvilket er vigtigt at være opmærksom på
det er noget af det som vi har brugt meget tid på at diskutere os igennem
i lovgivningsprocessen jeg havde gerne set at der var et bredere flertal bag ændringen af lovforslaget det vil jeg ikke lægge skjul på men i den her sammenhæng hvor det drejer sig om at lave en bemyndigelseslov så er et flertal i flertal
det skulle gøre godt for er jo bla
er nogle der i dag har spurgt kan det nu passe ja det kan passe har vi sagt det hele tiden ja det har vi sagt det er
det med at det skulle komme som et lyn fra en klar himmel at det er den vej
vi sagt hele tiden
også sagt at når vi så skal lave en konkret model
for den integration som i langt højere grad vil tilfredsstille
vil betyde at forsvarsministeren administrativt kan fastlægge forsvarschefens ansvar og placering
det vil være en markant svækkelse af den demokratiske kontrol den sidste del af det er forkert og stærkt misvisende
tyde på at man slet ikke har læst det notat af syvogtyvende maj to tusind og tretten om
og dermed offentlighedens adgang til som led i den parlamentariske kontrol ved en integration af forsvarsministeriet forsvarskommandoen og forsvarsministeriets departement at blive orienteret om forsvarschefens endelige
forsvarschefer vil give og holde fast i den militærfaglige rådgivning som de anser for den rette og så er der vel ingen forsvarsminister der kan være interesseret i at få råd der er dårlige eller forkerte
det i hvert fald ikke det siger også sig selv at de medarbejdere der bistår
forsvarschefen med at udforme den militærfaglig rådgivning også i et integreret departement alene modtager instrukser med videre fra forsvarschefen så mindretallets påstand er igen uforståelig
mindretallet antyder også at
for eksempel den britiske regering svækker britiske soldaters sikkerhed
og forsvarsministeriet af de gode grunde som jeg har redegjort for men hvordan skal det ske det er det som jeg er helt åben over for at drøfte med alle folketingets partier
lad mig i den forbindelse også gentage at den siddende minister efter lovforslaget ikke frit kan
fastlægge rammerne for organiseringen af forsvaret når alt det er sagt så lad mig takke for den støtte der er til lovforslaget jeg vil bruge den bemyndigelse jeg får med omhu og omtanke men bruge den vil
når man ikke vil lave integration men man alene vil placere forsvarskommandoen og departementet ved siden af hinanden
skal give en besparelse på forstår jeg i størrelsesordenen femten procent
helt uforståeligt at der i sig selv ved at man sætter
mener der kan komme ud af at sammensætte de to myndigheder eller er det bare løs snak er det bare fugle på taget er det bare kapitaliseret lærkesang
bare komme i nærheden af at antyde hvordan det kan lade sig gøre eller er det ligesom så mange andre gange at her siger man noget
i to tusind og otte i forbindelse med en hundrede og tres året for slaveriets
at danske regeringer undskylder for tidligere tiders eller tidligere regeringers politik der er enkelte eksempler på at den danske regering
at de berørte mennesker eller umiddelbare efterkommere
som fortsat var i live
haft kæmpestor gavn af den kompetente rådgivning man har fået fra bestyrelsen
også rigtigt som flere ordførere har påpeget at med en selvstændig
konstruktion ikke længere tidssvarende
har flere peget på at den værdi som ligger i
have en tæt kontakt til det danske erhvervsliv til de danske erhvervsinteresser
udenrigsøkonomiske forum som for nu at adressere blandt andet
vil have repræsentanter for danske virksomheder og erhvervsorganisationer i
sikre på at virksomhederne har et direkte talerør at vi kan mærke
for nogle rammevilkår de møder hvad det er for nogle begrænsninger hvad det
ønsker de måtte have til at vi kan fremme eksporten mest muligt på danmarks vegne og så også få ti repræsentanter
den danske fagbevægelse fordi vi jo ved at fagbevægelsen også er af afgørende betydning for at sikre de rammevilkår
for dansk erhvervsliv de muligheder for at træde ud på den internationale scene er
en vedtagelse af lovforslaget vil
tidssvarende rådgivning af eksportrådet og dermed skriver lovforslaget sig ind i den moderniserings og effektiviseringsproces der er i gang i udenrigsministeriet og det giver anledning til
par andre elementer det blev nævnt fra venstres ordførers side
enig i at der er behov for at se på det store tyske marked
til tyskland vi har nye initiativer på vej der retter sig specifikt mod det tyske marked
at der er behov for hele tiden at have en fokuseret kraftindsats for at sikre
den danske eksport står så godt som muligt hvorfor det
danske virksomheder sælger for en milliard kroner ude i verden så bliver der alt andet lige skabt seks hundrede arbejdspladser herhjemme som betyder velstand for de familier hvor arbejdspladserne
via den velstand via de skatteindtægter som der lægges
skaber grundlag for det ordentlige skolesystem som vi gerne vil og skaber grundlag for ordentlige daginstitutioner skaber grundlag
adgang til hospitaler og så videre så der er fuld fokus på at vi skal blive ved med at prioritere den danske eksport men jeg takker
kan være praktiske vanskeligheder forbundet med at
de nye gule sygesikringskort inden første august
iværksætter et udbud umiddelbart efter vedtagelsen af lovforslaget det er en snæver tidsfrist for at sikre danskerne nye
og udbuddet vil vise om der er leverandører som kan producere kortet inden for fristen det vil danske regioner have klarhed over i løbet af marts og det kan derfor ikke udelukkes at folketinget
sundhedsudvalget orienteret om men det er også vigtigt synes jeg at folketinget
i den videre færd det er den ene grund den anden grund som også fremgår af skrivelsen til sundhedsudvalget
opsagt per første februar
som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget hvorfor er den ikke det det er fordi lovforslaget ikke er færdigbehandlet per
februar i år al den stund at vi jo tredjebehandler det
at der så også sker en forlængelse af opsigelsen som
får virkning fra første september
men jeg synes det er vigtigt at folketinget er orienteret
også her i foråret præsentere en national
antallet af dødsfald blandt patienter på ventelisten nitten af de en og tyve dødsfald i østdanmark som spørgeren nævnte i spørgsmålet hører således
gruppen af ikke aktivt ventende som er medtaget på den østdanske venteliste også andre forhold spiller ind og gør det vanskeligt at sammenligne tallene for eksempel har region sjælland en aftale med odense universitetshospital
levende donorer
drøfte handlingsplanen med ordførerne på det kommende
i en avisartikel
blandt andet derfor at vi nu kommer med en handlingsplan som vil pege på forskellige tiltag som vil kunne gøre at vi forhåbentlig kan bringe
organtransplantationer ned for eksempel ved bedre anvendelse
bedre omsorg for de pårørende
af at foreslå at man skal have en automatisk tilmelding til donorregistret altså at der skal være et formodet samtykke det er ikke regeringens holdning at vi skal bevæge os derhen vi synes at vi skal gøre meget og gøre meget mere
at mine refleksioner over de vise bemærkninger som ordførerne gav ved førstebehandlingen også giver anledning til refleksioner i det videre det videre forløb
der i virkeligheden i det her forslag er indeholdt
der er det her lovforslag uomtvisteligt et skridt i den rigtige retning
overvejende er positive holdninger til det nye ankenævn for patientforsikringen som jo gør det lettere for patienterne at gennemskue hvordan der skal arbejdes hvordan man
den situation når man har en sag med at komme igennem med sine sine ønsker så synes jeg at det uanset hvordan man vender og drejer det må anses for positivt at forældelsesfristernes afbrydelse bliver lettere
at opnå den retsstilling som man
af folketingets partier være imod at man tager det skridt i retning af at sikre patienterne bedre rettigheder
af sundhedsstyrelsens tilsynsrapport som jo også er et skridt i den rigtige retning for den patient der ønsker at vide hvad det
hjælpe og sikre patienternes retsstilling så er der så en anden gruppe forslag som man kan sige er forslag
umiddelbart vil være til fordel for det personale der færdes i vores sundhedsvæsen men hvor hele målet jo ikke er
endemålet endemålet er selvfølgelig at det skal blive bedre at være patient i vores sundhedsvæsen
det her med at studerende skal have adgang til sundhedsoplysninger er det er farligt eller det andet element i det hvorfor skal uddannelseslærere have oplysninger
indhentning af ikkeelektroniske helbredsoplysninger
jo elementer man lægger ind for at sige at vores sundhedspersonale skal have mulighed for at blive bedre vores sundhedspersonale der er studerende der er i gang med en faglig kvalificering
i gang med kompetenceudvikling der er i gang med en specialuddannelse skal have mulighed for at følge patientforløbet sådan at sikre på at næste patient der kommer får den bedst mulige behandling i vores sundhedsvæsen
det er rigtigt at man altid altid skal tænke sig om som
påpeget af flere af ordførerne når man siger at der skal være adgang til oplysninger om borgernes forhold man bliver altid nødt til
at borgeren skal have sine oplysninger for sig selv over for hensynet til at der kan være nogle situationer hvor det er fornuftigt
det er den afvejning man må foretage sig jeg noterede mig
med ordførerne fra partierne
se om vi kan finde den balance som vi alle sammen kan stå
hensynet til patienten hensynet til at patienten næste gang vedkommende kommer i vores sundhedsvæsen kan få den bedst mulige behandling tilsiger
at man selvfølgelig skal kunne kompetenceudvikles når man er personale
sundhedsvæsen der er så af nogle af ordførerne blevet rejst det spørgsmål bør man
ikke sikre at patienterne ved
nogle oplysninger kan blive brugt i det videre forløb og har mulighed for at sige nej tak hvis ordførerne partierne ikke føler at det er tilstrækkeligt sikret
i det lovforslag som lægges frem så lad os endelig
det synes jeg lyder fornuftigt selvfølgelig en teknisk gennemgang hvis der er medlemmer af tinget af udvalget som ønsker at vi skal have
være uenige om men jeg tror faktisk
vil kunne finde hinanden i et bredt flertal så fra min side det gælder det her forslag det gælder de senere forslag
frem til samarbejdet jeg ser frem til de debatter vi skal have jeg ser frem til de uenigheder
jeg ser også frem til at vi sammen kan løfte vores sundhedsvæsen til at blive endnu bedre end det er i dag
for den fremstrakte hånd fra jer alle sammen
der er til den patient som er i behandling men så sandelig også til de patienter som kommer efter og som gerne skulle opleve den bedst mulige
til patienternes integritet tværtimod
at det skal vi passe på men at der
behov for at finde en balance sådan at patienterne kan have deres beskyttelse men
vores sundhedsvæsen kan blive dygtigere og bedre fremadrettet så sagde jeg ovenikøbet også i
sikre hvordan patienterne er oplyst om at deres at deres oplysninger vil kunne blive brugt i det videre forløb
sige nej til det så er indstillet på at snakke om hvordan vi gør det for det synes jeg da
en interesse
lige adgang til sundhedsydelser af høj kvalitet og at den helt almindelige dansker skal kunne få behandling på sygehuset uden at skulle have penge op af lommen sundhedsområdet er kommet rigtig langt under den her regering
som har været med til at sikre at vi kommer
og b hold i sundhedsvæsenet til livs som de fleste ved
står sundhedsvæsenet jo over for store udfordringer i de kommende år
er derfor modernisering og effektivisering frem for mere brugerbetaling for regeringen er synlighed om resultater og bedste praksis i behandlingen en væsentlig faktor til at
sygehuse er med til at sikre de sundhedstilbud som det offentlige stiller til rådighed løses bedst muligt og mest effektivt
vi jo også lanceret en synlighedsreform hvor vi i langt højere grad vil have åbenhed om resultaterne i sundhedsvæsenet min erfaring
jeg tit hører fra den borgerlige side at det her er noget som man vil af ideologiske grunde altså at det i sig selv er målet at det er privat der er jeg bare ikke og
så vil man da kontinuerlig spørge sig selv kunne vi gøre det her bedre er det opgaver der kunne bringes i udbud der er særlige forhold som gør sig gældende på dele af sundhedsområdet
skal være venlig også lige ved at nævne det i sit spørgsmål nemlig at der jo er områder hvor man må forvente at hvis man bringer
vil der reelt ikke være flere bydende fordi opgaven har en kompleksitet som som nogle af vores opgaver i sundhedsområdet har der skal man jo ikke bringe udbud i anvendelse fordi det
for mig i forbindelse med lægers videreuddannelse er at sikre en god og lige behandling af borgerne i alle dele af landet
i alle dele af landet det har fire årsreglen som nævnt bidraget til lægerne skal uddannes efter patienternes behov det er det brede samfundsperspektiv som vi skal huske
tilrettelæggelsen af uddannelsen
rapporten er nu afleveret arbejdsgruppen har drøftet de forskellige områder af den lægelige videreuddannelse herunder den meget omtalte fire årsfrist af rapporten fremgår arbejdsgruppens forslag til ændringer
lægelige videreuddannelse arbejdsgruppen peger på en model der samlet set balancerer bedst mellem de forskellige synspunkter der er
at se på eventuelt øget dimensionering af introduktions og hoveduddannelsesstillinger
resten af det danske sundhedsvæsen danskerne har ret til ligelig behandling i sundhedsvæsenet uanset hvor de bor ligelig behandling af danskerne kræver bla
det er borgere som hver dag for nogle døgnet rundt er i behandling og for mange af dem er det en situation som kommer til at være sådan resten af deres liv
have hjælpere omkring sig i deres
det her lovforslag skal først og fremmest sikre at de borgere får mulighed for at bestemme mere over deres eget liv
og konstruktiv udvalgsbehandling jeg besvarer naturligvis gerne
det glæder mig at folketinget kan følges ad hele vejen i det her lovforslag det skal vi meget gerne igennem alle tre
overimplementering se produktsikkerhedsdirektivet er
set implementeret med produktsikkerhedsloven så det her ligger om jeg så må sige ved siden af direktivet der er redegjort
bemærkningerne til lovforslaget på side ni i anden spalte og på side ti i anden spalte så det vil jeg opfordre venstres ordfører til at læse så er der blevet spurgt til antallet af kontroller fra dansk folkepartis side
det her er helt mur og nagelfast
fire og fyrre kontroller det er en betydelig variation og
noget af det der er kernen i den måde vi fører kontrol på
relevant at sætte ind i den her omgang
er jo også det som ligger i lovforslaget er den måde det skal gøres på fremadrettet hvorfor der også fremadrettet forventeligt vil være en stor variation
hvad så med en aldersgrænse kunne det
diskuteret frem og tilbage jeg synes det er værd at notere som det også påpeget her fra talerstolen at udviklingen
antallet af unge der overhovedet bruger solarier hvilket selvfølgelig understøtter at andre midler
påpasselig med forbud jeg synes det er vigtigt at give folk et oplyst grundlag
man altid skal være påpasselig med forbud og derfor synes jeg det er mere relevant at vælge de veje som som er valgt i forslaget grundlæggende to veje
krav til uddannelse og træning
solarierne gøres så sikre som muligt herunder gennem regler om hvad det er for nogle grænseværdier der må være for den stråling som den der bruger solariet
typer som ikke længere skal anvendes at
så jeg synes alt i alt at balancen her er helt relevant og den rigtige måde vi gør det på
et problem som sundhedsmæssigt
vi fjerner forældelsesreglerne her vi giver bedre mulighed for at få erstatning fordi vi gerne have
når der er sket en fejl fejl som vi
fysisk så i hvert fald gør det vi kan
giver den erstatning som skal til jeg er overordentlig glad for og vil meget gerne kvittere
for den opbakning som der er givet til det her lovforslag det er
at regionerne har ansvaret for den specialiserede behandling som omfatter hospicer som omfatter de palliative afdelinger på sygehusene
alle patienter der har behov for palliativ behandling til gode og ikke kun kræftpatienter jeg synes desuden der er grund til at nævne at der i forlængelse af kræftplan
følger sundhedsstyrelsens anbefalinger på området og tager udgangspunkt i patienternes behov uanset hvilken sygdom
og man kunne sige også på det her område er en uddannelsesmæssig ulighed mellem de forskellige typer af livstruende sygdomme for eksempel er det sådan at hver tredje kræftpatient har en studentereksamen eller en erhvervsfaglig eksamen
uddannelsessystemet efter endt folkeskole så også på det her område må vi have fokus på de forudsætninger som patienterne har for at navigere i sundhedsvæsenet og de tilbud om behandling og opfølgning
om man er syg af kræft kol eller en anden livstruende sygdom og at indsatsen selvfølgelig skal baseres på en konkret sundhedsfaglig vurdering af hvad det er for en sygdom man har
sundhedsstyrelsen med de faglige anbefalinger fra den palliative indsats der blev offentliggjort i december to tusind og elleve
afvise at der i lokalkommunerne hos almen praksis på sygehuset har været særligt fokus på kræftpatienterne da denne gruppe jo udgør en en stor andel derfor synes jeg også det er rigtigt i forlængelse af debatten her i dag at bede sundhedsstyrelsen
og fjorten endnu en gang at følge
en utilsigtet forskelsbehandling af patienterne i kommuner og regioner og det vil jeg så som det også er ønsket selvfølgelig efterfølgende give folketinget en orientering om så har der undervejs i debatten og det synes jeg
grund til at adressere været rejst et spørgsmål om terminaltilskud jeg tror at når det sneg sig ind i debatten her
dels fordi vi jo snakker om terminalpatienter
debatten jo udspringer af avisomtale som der har været der
med at de døende patienter som vælger
den læge der varetager patientens behandling det være sig sygehuslægen den praktiserende læge som kan ansøge sundhedsstyrelsen om terminaltilskud til
den eneste betingelse der stilles for at modtage terminaltilskud er at lægen i ansøgningen erklærer at patienten opfylder kriterierne for terminaltilskud som er at patienten er
kort levetid og at behandlingen
anses for udsigtsløs
så vil man kunne få terminaltilskud så der er ikke noget krav om at patienten
som debatten også har bevæget sig lidt omkring at
afvises at kræftlæger er mere opmærksomme på muligheden for terminaltilskud end læger i andre specialer er det
jo utvivlsomt er der men hvor den reelle lighed måske lader noget tilbage at ønske og
er uddannelse bare en stærk markør for om patienterne
de tilskud som de skal have jeg takker for
taget frit fra hukommelsen af dem der dør hvert år i danmark
og derfor kommer den sygdom selvfølgelig også isoleret til at fylde rigtig meget men jeg deler ordførerens bemærkning om at
et argument for at den sygdom så skal have en særlig positiv forskelsbehandling tværtimod skal det være sådan at vi gør det bedste
har den her debat om adgangen til at bruge cannabis i medicinsk øjemed handler det om at
hjælpe nogle mennesker som ikke oplever
anden behandling den oplevelse af ikke
set ikke handle om en ideologisk diskussion jeg mener grundlæggende at vi skal forholde os fordomsfrit til brug af cannabis i medicinsk øjemed
også vigtigt at borgerne får klar besked om den videnskabelige dokumentation af effekten af
cannabis hvis det bruges
derfor er jeg glad for at sundhedsstyrelsen har lagt oplysninger ud på deres hjemmeside her skriver sundhedsstyrelsen blandt andet meget om den videnskabelige evidens for
grundlæggende kan man i virkeligheden sige
når vi forholder os til cannabis at det
et præparat som alle mulige andre præparater det vi skal forholde os til er de krav som vi i øvrigt
er det tilstrækkelig sikkert at
tilstrækkelig høj og ensartet kvalitet
vi har jo allerede i dag godkendte lægemidler der indeholder aktivstoffer fra cannabis som kan bruges til for eksempel behandling af
kan anvendes af speciallæger i neurologi eller neuromedicin så det er ikke sådan at man kan sige at der under ingen omstændigheder er nogen mulighed for brug
og der er det sådan at hvis man tager almindelig cannabis i et omfang så
veldokumenteret at der er skadevirkninger til gengæld
er der beskeden evidens for de positive effekter omvendt hvis man tager det i et begrænset omfang
begrænsede bivirkninger
også beskeden evidens for de positive effekter så det er svært at sikre kan man sige i øvrigt at det kun tages til der ikke er
til medicinsk anvendelse af cannabis
altså det her med at der skal være en
positiv effekt at det er sikkert at anvende og at det
for at antage derfor er det også regeringens opfattelse som jeg også sagde i de i de samråd
vi har haft om præcis det her emne at
kan ordinere cannabis i form af let tilberedt cannabis plantemateriale til patienter under visse forudsætninger plantematerialet fremstilles af den hollandske virksomhed som hedder bedrocan
det er i den forbindelse værd at nævne at der ikke er tale om godkendte lægemidler det vil sige
været igennem kliniske forsøg som viser tilstrækkelig videnskabelig dokumentation for effekten sikkerheden og kvaliteten når et produkt som det hollandske er godkendt til salg i et andet land men ikke i danmark
for at en dansk læge kan søge sundhedsstyrelsen om det vi kalder en udleveringstilladelse til produktet men her gælder
jeg sagde før helt klart at forudsætningen
sundhedsstyrelsen har oplyst
fra holland til en patient da lægen havde oplyst at han ville bruge
til at udvinde cannabisolie gav sundhedsstyrelsen så afslag fordi styrelsen ikke har mulighed for at give tilladelse til udlevering af et lægemiddel når det sker for at fremstille et andet lægemiddel heraf sundhedsstyrelsen oplyste samtidig
altså mulighed for at øremærke midler til klinisk forskning i cannabis hvis et flertal i folketinget måtte ønske det jeg kunne som forslagsstillerne også lægger op til godt tænke mig at der blev igangsat
bevise at der er en effekt hvor
skal have og at der i øvrigt er evidens for
jo krav vi stiller til alle lægemidler i danmark
at vi har et system hvor ikke enhver kvaksalver kan stille sig op og sige opfundet et lægemiddel
som lægemiddel uanset hvilken effekt det så i øvrigt måtte have og uanset hvilken dokumentation der måtte være for effekten derfor er det så vigtigt at holde fast i at de krav vi stiller til lægemidler
den samme argumentation som spørgeren netop har anvendt kan så efterfølgende anvendes på heroin eller på andre former for narkotika vi går bare ikke ind for
en politisk holdning så når der ikke er tale om et lægemiddel
det eneste der er tilbage spørgsmålet om man fri hash eller ej det vil i
konsekvens af det forslag som blev behandlet forud for det her nemlig ændringen af cpr loven som gør det muligt for de personer der oplever et misforhold mellem det biologiske køn og det køn som
og identificerer sig med at opnå et juridisk kønsskifte den foreslåede ændring af cpr loven er udtryk for at der efter regeringens
ikke bør være unødige hindringer i vejen for et juridisk kønsskifte for personer der oplever det misforhold
og lovforslaget imødekommer på den måde et stort og i øvrigt mangeårigt ønske de foreslåede ændringer i cpr loven indebærer at man ikke skal have fjernet kønskirtlerne for at få foretaget kønsskifte
af assisteret reproduktion
så foreslås det og det synes jeg er helt naturligt at aldersgrænsen nedsættes fra en og tyve år til atten år så den svarer til den almindelige myndighedsgrænse
så også parallel med den foreslåede aldersgrænse for det juridiske kønsskifte det er mit håb at de her ændringer vil være med til
styrke vilkårene for transkønnede her i landet og jeg ser frem til den videre debat
hen ad vejen men helt grundlæggende bevæger vi os
større tolerance vidsyn og udsyn det synes jeg
i år to tusind og fjorten og jeg tror i virkeligheden
og den assisterede reproduktion det vigtigste for os her i folketinget
er kærlige og omsorgsfulde og vil behandle de børn ordentligt og ikke hvilken kasse man kunne
på forskningsklinikkerne har valgt at bruge en samlet betegnelse som så kaldes funktionelle lidelser
samle begreberne så mulighederne for
at ministeriet vil følge udviklingen på området og løbende vurdere om en præcisering eller ændring af børneloven også i relation til andre spørgsmål om faderskab moderskab og medmoderskab
jeg forstår godt spørgsmålet men man må også sige at hvis man nu skræller
teknisk karakter og derfor absolut håndterbart det der er det grundlæggende spørgsmål
sikre det her udsyn og vidsyn
er en diskussion som jeg behøver at have med mig selv eller min side af salen jeg oplever at det her i høj grad er en diskussion
og frisindet
på om der er nogle af kategoriseringerne som er stigmatiserende og kunne opfattes sådan og jeg synes at en af dem som ligger i det område præcis
den har en kode i et kapitel om psykiske sygdomme og personlighedsforstyrrelser og det med personlighedsforstyrrelser
bekostning af andre men her taler vi om at give en frihed til nogle mennesker hvor det ikke er på bekostning af nogen andre
den type frihed vil vi ikke give det kan kun være fordi
en snævertsynethed i forhold til de mennesker som der
gode muligheder for at diskutere
eller anden behandling for personer der oplever et misforhold mellem deres biologiske køn og det køn som de pågældende oplever at tilhøre og identificerer sig med
det er væsentligt for at der kan være den fagligt kompetente og kontinuerlige indsats omkring patienten så patienten bliver udredt grundigt det er min forventning
kommende vejledning fra sundhedsstyrelsen
mellem det højt specialiserede niveau andre sygehuse og speciallæger så eksempelvis
en gynækologisk afdeling
iværksætter en hormonbehandling uden en forudgående grundig udredning der forudsætter tværfaglige specialiserede lægefaglige kompetencer når det drejer sig om eksempelvis brystfjernelse
helt grundlæggende et spørgsmål om at sikre at patienten er udredt ordentligt før man går videre med uigenkaldelige indgreb i den forbindelse har sundhedsstyrelsen og patientombuddet tidligere vurderet
udtryk for manglende omhu og samvittighedsfuldhed at foretage brystfjernelse på en person med ønske om kønsmodificerende behandling
del af det er vigtig der er tale om faglige vurderinger som har til formål
om patientens sikkerhed og det vigtigste må være at fokusere på patientens sikkerhed især når der er tale om behandlinger som jo ikke kan laves om
sundhedsstyrelsens kommende vejledning tager udgangspunkt i de rammer der er for sundhedsvæsenet i almindelighed og det er min opfattelse at transkønnede skal behandles på lige fod med andre i sundhedsvæsenet det betyder også
må være de samme rammevilkår der skal gøre sig gældende hvad enten man søger behandling for et brækket ben en depression
udredning eller behandling uanset hvilket regi man behandles i og det skal ske i overensstemmelse med autorisationslovens krav om omhu og samvittighedsfuldhed
når man udreder en patient
afklare om patienten samtidig har ubehandlede legemlige eller psykiske lidelser der kan tale imod behandlingen
specialeplanlægning på det her område netop for at sikre høj faglig kvalitet i behandlingen helhed i patientforløbet
i behandlingen og sammenhæng i patientforløbene når sundhedsstyrelsen
er en vis kapacitet og et tilstrækkeligt patientgrundlag ligesom
være et fagligt miljø med erfaring og ekspertise på området for udredning af transseksualitet er det sundhedsstyrelsens opfattelse
effektivitet i ressourceanvendelsen som vores specialeplanlægning er udtryk for skal jeg forstå det konservative folkeparti sådan
sige at noget af det som som jeg synes der er grund til at kigge på
når diagnosen er givet når udredningen er gennemført og der skal laves vedligeholdelsesbehandling
giver mulighed for at opdage celleforandringer som kan være forstadier til kræft formålet er at starte behandlingen tidligere inden forstadierne eventuelt udvikler sig til kræft
det selvfølgelig også vigtigt når man så har screeningsprogrammer
at flere sygehusafdelinger og flere i praksissektoren ikke lever op til de måltal som den regionale styregruppe for kvalitetsdatabasen har formuleret
jeg bedt sundhedsstyrelsen om at drøfte kvaliteten af screeningsprogrammet med regionerne og relevante fagpersoner herunder ikke mindst hvordan regionerne vil sikre de nødvendige kvalitetsforbedringer
om at jeg har en klar forventning om at regionerne sørger for at der kommer til at ske markante kvalitetsforbedringer på de sygehusafdelinger og i praksissektoren hvor kvaliteten ikke
så sent som i går faktisk har andenbehandlet et lovforslag som vil give mulighed for erstatning
screeningsordningen det fokus og den opmærksomhed betyder selvfølgelig noget for lysten til at deltage i programmet
er der så opfølgningen på de prøvesvar som er givet som
jo også betyder noget for omtalen tilliden trygheden og dermed
det til at fungere bedre årsrapporten og tolv som blev offentliggjort i juni og tretten konkluderer at der er nogle måltal som
jo blandt andet det jeg har bedt sundhedsstyrelsen om at drøfte med regionerne hvordan kan vi sikre at der sker de kvalitetsforbedringer som skal til for at vi når det niveau som
at jeg involverer mig i det derfor har jeg involveret mig i det men grundlæggende er det regionerne som har det ansvar ligesom vi jo også har involveret os i den situation med de mange ufrivilligt frameldte og ligesom
os i det her med opfølgningen på prøvesvarene hvor
selvmord og selvmordsforsøg er dybt tragisk ikke alene for den person som ser selvmord som den eneste udvej
med forslagsstillerne i at vi fortsat skal have fokus på området og i videst muligt omfang forhindre at mennesker kommer dertil
spurgt sundhedsstyrelsen og her finder man det svært at vurdere om de seneste års stigning er udtryk for en varig tendens set i forhold til norden er selvmordsraten i danmark sverige og norge de seneste år nogenlunde ens
forebygge psykiske vanskeligheder og dermed jo reducere risikoen for selvmord
af de syv mål handler de to om at fremme mental sundhed også
to tusind og fjorten har regeringen afsat i alt to hundrede og firs million kroner i perioden to tusind og fjorten til
som led i vores handlingsplan for psykiatrien har regeringen
for psykiatri udvalget vil blandt andet som en af sine første
et regionalt center for selvmordsforebyggelse i hver af de fem regioner med satspuljeaftalen for to tusind og ni
i det forebyggende arbejde
mig at man finder det hensigtsmæssigt at afvente den viden som eu joint action giver om området
partnerskab vil sikre engagement og ejerskab
forebyggelse af selvmord og selvmordsforsøg forslagsstillerne ønsker at udvide livsliniens åbningstid så den bliver
jeg håber at jeg med den tale
psykiatri vil som en af sine første opgaver se på overdødeligheden herunder den del der vedrører selvmord regeringen kan ikke bakke op om oprettelsen af et nyt råd
derimod et partnerskab hvor alle interessenter bidrager aktivt og dermed får ejerskab til de forslag og den viden som måtte komme fra det regeringen støtter livslinien og glæder sig over at man har fundet midler til
at gøre den tilgængelig hele døgnet om vi fra statens side skal finansiere en permanent døgnåben livslinien synes jeg vi skal beslutte på baggrund af de
endelig må jeg fremhæve
tæt på området til daglig så er noget af det som det center
er bedst at gøre og brede det ud
de her fem regionale
adgang til støtte og behandling i relation til selvmordsforsøg og selvmordstanker på den måde vil viden kunne samles og spredes ud til glæde for den indsats som vi jo alle sammen ønsker skal være stærk
virkelyst ud af området synes jeg ikke der er nogen grund
er rigtigt at følge med i hvad der sker og på baggrund af de erfaringer som der drages
om man skal gå ind og give
også konstatere at der jo er sket en halvering
i hyppigheden af selvmord i danmark siden nitten firs og at vi ligger som jeg
min tale på niveau med
at koncentrere os om det jeg synes bare at vi har en lang række
rigtig gode initiativer som der arbejdes med i øjeblikket oven i det foreslår jeg så at vi lægger et partnerskab som vil kunne sikre at den viden de erfaringer som der gøres spredes ud til dem som til daglig sidder og rådgiver
som i dag er en mere udbredt behandlingsmetode end anvendelsen af stamceller fra navlesnore stamceller fra navlesnore kan dog have
den særlige fordel at de lettere
det gælder både danmark og i europa sundhedsstyrelsen er derfor ikke enig i dansk folkepartis dansk folkepartis fortolkning af de kilder
følsomme patientoplysninger det er afgørende at vi finder en balance mellem på den ene side hensynet til fortroligheden og på den anden side hensynet til et velfungerende sundhedsvæsen når vi har med så følsomme oplysninger som dna
oplysninger helt sikker på at forslagsstillerne også er enig i endelig
hele økonomien omkring stamcellebanken som sundhedsstyrelsen har vurderet både i to tusind og ti
to tusind og tolv og nu i to tusind og fjorten
hver gang vi importerer altså
samlede beløb er cirka
million kroner årligt med de otte gange stamceller fra navlesnor
importeret de sidste to år dertil kommer så de etableringsomkostninger der er ved en stamcellebank som vurderes til i omegnen af tredive million kroner sundhedsstyrelsens samlede vurdering er derfor at det umiddelbart er
om at blive orienteret om arbejdsgruppens resultat som danske regioner forventer foreligger efter sommerferien
det er derfor min opfattelse at der ikke på nuværende tidspunkt er grundlag for at tage en endelig beslutning om at oprette en stamcellebank jeg synes vi skal vente til arbejdsgruppens resultater foreligger
forholdene er tilstrækkeligt belyst regeringen kan på den baggrund ikke støtte det foreliggende
som er en privat stamcellebank hvor man hovedsagelig selv trækker
så er andre sikkerhedsforanstaltninger som bør udredes i forhold til smitterisiko i forhold til overførsel af arvelige sygdomme i forhold til vævstypebestemmelse og i forhold til patientoplysninger
mig den frihed at pege på nogle af de ting som jeg synes at man retfærdigvis bør undersøge før man kaster samfundets penge
er økonomien og økonomien bevæger sig jo herunder også i forhold til de analyser
foretaget i to tusind og tolv
jeg synes helt fundamentalt
en situation hvor der en række udfordringer hvor der er en række barrierer som det er relevant at undersøge jeg
med hænderne for øjnene og så håber vi på
ikke noget at de beslutninger vi
på det bedst mulige beslutningsgrundlag det er jo trods alt vores alle sammens penge vi diskuterer vi diskuterer
jeg er meget betrygget af at vi har faglig kompetence som giver os den
up to date viden og som ikke siger
engang har givet et råd så slår man lejr toppen af det også selv om det er i strid med de bedste oplysninger som vi har tilgængelige på nuværende tidspunkt
i den her sammenhæng ligesom det gælder ens privatøkonomi at det
folketingsmedlem som ikke anerkender at det her forslag er
den måde som stofmisbrugere
fordi der gives forbedringer og der gives bedre rettigheder
blandt andet fra venstres side men også fra den socialdemokratiske ordførers side peget på det betimelige i
se oplysninger om ventetider på de forskellige institutioner
i den videre proces der blev også rejst spørgsmål om klageadgang
er grund til at se på så blev der af såvel den socialdemokratiske ordfører
kan også være ganske fornuftigt navnlig fordi jo er nye rettigheder der bliver lavet her så langt så godt
over at den oprindelige aftale om en frist på tre dage nu er blevet til en frist på fjorten dage var der nogen som havde ønsket
tre dage er en dårlig idé lad os dog hellere tage fjorten dage
ville være bedre med de oprindelige tre dage ændringen er foretaget fordi der ikke var tilstrækkelige penge
er ingen tvivl fra den nittende september og til i dag
tvivl om at det var præmisserne i forlængelse af det skrev jeg jeg skal anmode om at eventuelle bemærkninger til lovforslaget lovforslaget udformet som beskrevet ovenfor
modtager vi ingen bemærkninger så går vi ud fra at i tilslutter jer forslaget
det pudsige er i øvrigt at det eneste parti der reagerer på det det så
kunne vi ikke sætte os ned og snakke om det der tværtimod
benyttet lejligheden til at sige hov de der seks million
vi vil gerne holde fast i de tre
gode men også relativt udførlige og lange proces fandt lejlighed til at nævne det med ét ord
derfor er det altså på kanten til hykleri
når man så i dag får skruet sig op til at sige
at det her ikke er godt nok det her er godkendt af alle de partier
min forventning også at alle de partier stemmer for det de har godkendt
ikke for at hive billige hurtige pressepoint hjem flygter
enhedslisten tager den position som enhedslisten gør enhedslisten har intet ansvar taget enhedslisten har på ingen måde bidraget til løsningen
også fuldstændig fri til at gøre hvad man vil
men vi andre har et fælles ansvar for at løfte det her og for at bære det hjem og for at sikre de forbedringer som der ligger til glæde
som vi synes ikke rigtig spiller men måske
på vej over i det der tulliardersegment
ikke de penge konservative folkeparti anviste jo ikke de penge og det er selvfølgelig derfor man ikke har reageret der er to muligheder enten har man snorksovet
ikke læst sin mail det er hvad det er
har man ikke kunnet anvise pengene jeg går ikke ud fra at
så situationen er vel den at man ikke har kunnet anvise hvor pengene skulle komme fra og derfor ender man i den her hykleriske dobbeltposition som er en hyklerisk dobbeltopposition
se at man kan misforstå følgende jeg skal anmode om at eventuelle bemærkninger til lovforslaget
udformes som beskrevet ovenfor og sendes per mail til sådan og sådan modtager vi ingen bemærkninger
ud fra at i tilslutter jer lovforslaget altså det er da
blive ved med at være en del af vores sundhedsvæsen og ikke en del af detailhandelen sådan at det er sundhedsstyrelsen der fastlægger behovet for apoteker og meddeler apotekerbevillinger til de bedst egnede farmaceuter
der også fremover vil være rådgivning i apotekerne i filialerne sådan at
apoteket får de rigtige produkter får vejledning i hvordan de skal tages får vejledning i hvordan man skal
jo et lovforslag som står for at sikre at der fortsat er tilgængelighed til apoteker eller apotekerfilialer rundtomkring i landet
ingen danskere skal opleve at have længere end femten
afstand mellem apotekerne og filialerne ud over vores land jeg synes at
rigtig langt i retning af at sikre tilgængeligheden også fremadrettet og dermed den tryghed der skal være og samtidig
i de store byer og som fint vil kunne fungere uden at der bliver betalt penge støtte
af dem som bruger medicinen og
kan være bekymrede for om det her med shop i shop gør at man
om man er på apoteket eller om man er i en anden butik og sådan skal det selvfølgelig ikke være
hvordan sikrer vi den rette balance mellem
til apotekerne og apoteksfilialerne udeomkring i landet også fremadrettet jeg synes
at den modtagelse som lovforslaget har har fået kan give håb om at vi kan få lavet et rigtig rigtig bredt flertal her jeg synes at de bemærkninger
der har været har været relevante og været værd
blev simpelt hen ikke klar over om man synes at
apotekerne fortsat skal være en del af sundhedsvæsenet eller om der skal en egentlig liberalisering til men
jeg selvfølgelig opklare ved at snakke med ordføreren bagefter men
en forhandling og en snak om de punkter
meget meget bredt flertal i folketinget og vedtage den nye apotekerlov også fordi som det også
vil give den ro i sektoren som gør at der kan blive foretaget den udvikling som måske har ventet lidt
reguleringen skulle være fremadrettet så så fra min side tak for en rigtig positiv modtagelse og
en åben invitation til partierne om
fordi de for eksempel ikke har de nødvendige indhold af vitaminer og mineraler
at udgøre patientens eneste ernæring
til personer med ekstra behov for energi og protein for eksempel syge og svækkede personer som eksempler kan nævnes energidrikke yoghurt skyr og is med højt indhold af for eksempel protein
en stor del af de produkter kan tænkes anvendt som supplerende ernæring til patienter men det betyder
at der skal gives offentlige tilskud til samtlige produkter vi bør løbende holde øje med hvor vores offentlige midler gør størst nytte
der er behov for at patienten skal benytte ernæringspræparater så anbefaler sundhedsstyrelsen brug af fuldgyldige standardernæringsprodukter fordi de indeholder det som kroppen har brug for med hensyn til energi protein
tilskud til ikkefuldgyldige sygdomsspecifikke præparater efterfølgende
har der været bragt en artikel i netavisen under overskriften proteindrikke uden effekt har fået milliontilskud i artiklen
overlæge på ernæringsenheden på rigshospitalet og formand
oplyste at de juicebaserede drikke kun giver et lille tilskud til ernæringen da de enten mangler et eller flere af de livsnødvendige mineraler eller vitaminer eller har et for lavt
jens kondrup uddyber at der ikke findes
at de juicebaserede drikke virker men at der til gengæld er god dokumentation for at de
mælkebaserede produkter virker da de indeholder protein energi og nødvendige vitaminer og mineraler og dermed gør en forskel for patienterne
her positive virkning
forhold til brugen af hospicepladser
det regionens ansvar at indgå aftaler med de hospicer der ligger i regionen så regionsrådet bestemmer altså grundlæggende selv hvilke hospicer man ønsker at indgå aftale med
den øvrige palliative indsats på området i forhold til spørgsmålet om sparehensyn
bare påpege at regeringen gennem de seneste tre års økonomiaftaler har løftet kommunernes og regionernes økonomi med fire milliard
nu er indgået en delaftale med
enhedslisten og socialistisk folkeparti som løfter
som jeg også nævnte før i forbindelse med de seneste satspuljeforhandlinger afsat midler til at styrke den palliative indsats i kommunerne jeg synes ikke
hvor værdig en død man får ved at måle
set ikke så optaget af hvad man kalder tingene men jeg synes at en ting står klart nemlig at regeringen
ambitiøst mål om at tre ud af fire skal overleve kræft i to tusind og fem og tyve
jo kan konstatere at
bedre redskaber til hurtigere at opdage og reagere på mistanke om kræft
øget kapacitet til at undersøge kræft præcis er nogle ting som vil kunne hjælpe os til
sikre det langsigtede mål som spørgeren efterlyser nemlig
den milliard skal finansieres af
den milliard man giver til sundhedsvæsenet
venstre jo slet ikke har prioriteret sundhedsområdet i det omfang som man vil give indtryk af
eller at enhedslisten vil hjælpe børsspekulanter i skattely hvorfor klinger det så hult
venstres ordfører er bekymret når hun taler om ulighed i sundhedsvæsenet
b hold på sundhedsområdet det var vk regeringen der parkerede pensionister folk med kroniske sygdomme folk der havde mistet deres arbejde
vil føre til endnu mere ulighed og især ramme landets pensionister
den her regering vil den modsatte vej og gudskelov er det lykkedes at sætte ulighed på dagsordenen for alvor vi vil have et sundhedsvæsen hvor folk bliver behandlet efter hvor syge de er ikke efter hvor godt forsikret de er
et sundhedsvæsen hvor ingen borgere skal bekymre sig om om de har råd til at blive behandlet hvis de bliver ramt af sygdom og det er vel præcis en af forskellene på os
mens venstre åbenbart gerne vil have ros for gamle gerninger
som giver mening i forhold
at forbedre vilkårene for almindelige mennesker meget mere mening end at stå og tale om ti år gamle beslutninger
tage den her kamp
der nu er flertal for i folketinget takket være sf og enhedslisten og regeringen og som kommer til at gøre en reel en reel forskel for mennesker
bedre redskaber til hurtigere at opdage kræft det at give bedre muligheder for at reagere på kræft
alt sammen er elementer som vil sikre
kræftbehandlingen i danmark bliver endnu bedre end den
at gøre noget i den her sammenhæng jo også konstatere når jeg læser ned igennem venstres forslag at her har man bortset fra den del man har planket fra
jo erklæret sig enig i de satsninger som vi har lagt op til at der skal gøres på kræftområdet nemlig at sikre
og sikre at man hurtigere opdager og reagerer
ved venstres udspil hvor der måske nok er tre hundrede og firs million kroner til næste år
behandling som er nødvendig for at de kan trække vejret det handler med andre ord om borgere som skal leve med hjælpere ved deres side en stor del af livet
hovedintentionen er at sikre at de borgere så vidt muligt kan bestemme over deres egen dagligdag på trods af det handicap som de har
at borgerne får en så god og velfungerende hverdag som muligt deres handicap til trods der er blevet rejst nogle helt konkrete spørgsmål som jo
udvalgsbehandling der er dog nogle af dem
svares på for eksempel spurgte dansk folkepartis ordfører karina adsbøl
bemyndigelse der ligger i lovforslaget skal udnyttes
som ordføreren også nævnte en bemyndigelse der handler om fordeling af udgifterne det skal vi jo i dialog med
kommunernes landsforening og danske regioner
ministeriet så vil vi selvfølgelig forholde os til den men sådan som det blev læst op lyder det umiddelbart som om det rigtige svar på det er per første juli to tusind og femten
vedtaget som det ligger så vil der være et frit valg for borgerne
i givet fald lovsikrede ret til at udnytte det frie valg
det her med løn og ansættelsesforholdene taksterne og så videre altså en af grundene til at vi
de fremskridt som vi gør er jo at den problemstilling er parkeret i et andet ressort end sundhedsministeriet nemlig ovre hos socialministeren hvor
regeringen over de næste fire år investere over en milliard kroner i bedre kræftbehandling og en stor del af pengene
øget kapacitet til flere scanninger
undersøgelser på sygehusene det skal både bidrage til
nedbringe ventelisterne og udligne de regionale forskelle så patienterne kan komme endnu tidligere i behandling
nogen overbevisende fremgang jeg synes det dokumenterer