syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
kompromisforslag til storbritannien velkommen men at vi læser det her beslutningsforslag som noget bredere og som måskemåske ikke
og det har vi altså brug for en større debat partierne imellem for simpelt hen at finde ud af end lige det beslutningsforslag der
et oplæg som de borgerlige partier sammen
om det er vandrende arbejdstagere eller om det er andre at udnytte det høje niveau af velfærdsydelser som
det betyder ikke at vi vil have en generel begrænsning for andre eu borgere til at få adgang til vores til vores ydelser men at det ligesom må være
orienterer sig i kraft af at der kommer ny ledelse og at nye mennesker bliver valgt
så synes jeg heller ikke der er nogen grund til overhovedet at udtale
vi skal stemme blankt til det her eller stemme imod
en tradition for at regeringen fører den danske udenrigspolitik
eu politikken og vi synes ikke
har været genstand for nok debat hvis ikke det er udtryk for en form for nyorientering samtidig med at vi jo heller ikke er parate at sige præcis hvad det er for nogle forskellige grupper af eu borgere og ydelser som det er man så i givet fald skal pille ved
regeringen rent faktisk har til hensigt
eu politik i alle mulige forskellige retninger så bør det også ske bredere og i særdeleshed også efter en større drøftelse mellem de partier der normalt ellers fastlægger
rent britisk diskussion der foregår lige nu 3 vi synes også at der skal være en større principiel diskussion omkring vores tilknytning til eu og særlig en kvalificeret debat om indholdet
derfor også mens vi var i regering at vi gik allerforrest i en lang række forskellige initiativer sammen med blandt andet enhedslisten og andre støttepartier for at begrænse social dumping så vi er overhovedet ikke berøringsangste
at pille ved de ting vi synes bare at
ikke har haft anledning til at finde ud af hvad der præcis
man egentlig mener man ikke har gennemført eller kan gennemføre i den plan man
hele det sagsforløb det konfliktforløb der har været
bede ministeren om endnu en gang at svare på
de mange flygtninge der er kommet til danmark på det danske arbejdsmarked det
men jo stadig væk om at lønmodtagerne
jeg er fuldstændig enig med ministeren i at den danske arbejdsmarkedsmodel
set også har vist mange af de øvrige modeller der findes rundtomkring i verden
være at ministeren ikke mener at vi skal gøre os til dommere over det men vi står i
udtalte selskabets direktør
jo sidste år under et af sine rigtig mange pressemøder vi tror ikke på at det er muligt for den model at overleve for i sidste ende vil den blive væltet i eu domstolen og hertil også at minimumslønnen er hvad end
som vi står i jeg tror det efterhånden for langt de fleste i det her land
langt de fleste i hele europa står klart at
har mulighed for at tage imod alle de mennesker der på ulykkelig vis er på flugt fra forskellige former for kriser og krige og forfærdeligheder rundtomkring i den her verden vi kan se hvordan nærområderne er dybt presset
bliver ved med at komme flygtninge til både lejre og ind i landet
nærområderne er presset på økonomien og europa leverer i det hele taget måske heller ikke nok til at støtte nærområderne og vi kan også se hvordan europas ydre grænse er dybt presset
vi har inden for den seneste uges tid set hvordan
op i grækenland vi kan ikke trylle flygtningekrisen væk og der er behov for handling derfor bakker vi
også op om den eu aftale der er indgået om en flygtningefacilitet for tyrkiet
hjælpe tyrkiet med de udgifter der er til de mange flygtninge som ankommer til landet og som jo til syvende og sidst jo også handler om at sørge for at give dem
form for midlertidigt ophold inden rejsen måtte gå videre til europa på den baggrund står jeg også her på
vegne og giver samtykke til at regeringen på danmarks vegne kan undertegne betalingserklæringen for et dansk bidrag på to hundrede og seks og firs million kroner
giver samtykke til samme
vi synes der i det hele taget er grund til at følge den her situation meget meget nøje det
også derfor der i aftalen jo er stillet en række betingelser om også løbende at følge op
sikre at pengene går til det som det er aftalt de skal gå til
og for det andet er vores udgangspunkt jo at de
de generelle principper for overholdelse af menneskerettigheder som
vi har i hele eu systemet
et af de lande der også har taget imod rigtig rigtig mange flygtninge fra både syrien irak og afghanistan og en række andre lande
på den ene side sige at vi samlet set fra europas side ikke vil lukke flygtninge ind i europa
bidrage til på grænsen
europa at afhjælpe de omkostninger der nu engang er til det første spørgsmål hvor pengene skal komme fra vil jeg sige
finansministeren samme spørgsmål men har den antagelse at pengene bliver taget fra de midler der nu engang er til rådighed til at afhjælpe
til de teltlejre der er i jordan libanon eller
for internt fordrevne i syrien det er også en af årsagerne til at vi netop har meldt ud og foreslået
udgangspunkt i den diskussion ja vi skal følge den her situation meget meget nøje men jeg kunne også omvendt spørge om nu
mulighed for at svare hvad alternativet til ikke at afhjælpe
position og jeg kan også læse i berlingske at dansk
bakke op om at vi bevilger
det ønsker man bestemt ikke at vi skal gøre
skal hjælpe i nærområderne når vi diskuterer hvor meget mere vi skal hjælpe i nærområderne
man ikke være med til det når vi så diskuterer at
så er nødt til at gøre noget ved vores ydre grænser som det
tyrkiet også en række andre lande for den
det er ligesom vores udgangspunkt men jeg kan ikke garantere ordføreren fra dansk folkeparti at tyrkiet handler i overensstemmelse med aftalen
at flygtningekrisen forsvinder hvis vi gør det her men det er jo et blandt
nogen udsigt til at det ske inden for den nærmeste fremtid selv hvis det rent faktisk lykkes hvilket jeg desværre ikke tror det gør
en lang række meget meget anspændte situationer andre steder
har libyen man har en anspændt konflikt mellem saudi arabien
fører stedfortræderkrig i yemen
synes jeg fra folketingets side en forpligtelse til at være ærlige over for hinanden om
stille nogle krav til tyrkiet
i bevægelse fra flygtningelejrene i tyrkiet i libanon og jordan hen over foråret og sommeren to tusind og femten på det tidspunkt hvor madrationerne og
der ikke har været nok hjælp i nærområderne fordi staterne ganske enkelt ikke kan håndtere den udfordring længere det gælder også for tyrkiet også
nogen mening ikke at ville støtte tyrkiet hvis man ønsker at kan komme flygtninge til europa burde man ikke hjælpe
vi laver en aftale med tyrkiet eller om vi laver smykkelov og alle mulige andre ting til det er problemet jo så stort og så komplekst og hele kontinentet render lige nu rundt og søger med lys og lygte efter det gode svar det er bare det undrer mig
forsøge det redskab der hedder at give nogle penge til et af de nærområder der
det gælder både tyrkiet det gælder libanon og det gælder jordan er i gang med langsomt
en stor udfordring hvis de bærende principper om arbejdskraftens frie bevægelighed
til at etablere virksomhed i et andet land også i fremtiden skal kunne fungere
at forstå at mange af de enorme udfordringer eu i dag står med er internt forbundne
hænger sammen og grundlæggende findes løsningerne også kun i fællesskabet og gennem stærkere fælles
kan også kun løses ved fælles løsninger der er brug for at eu aktivt bidrager med mere og bedre hjælp i nærområderne der er brug for at eu sikrer de ydre grænser gennem hjælp og støtte til lande der tager store opgaver på sig
er brug for at vi sammen med landene i syd finder fælles løsninger der forhindrer at hele lande og regioner bryder sammen og knækker under presset det må være åbenlyst for enhver
ikke kan søge tilflugt i europa
gøre alt hvad vi kan for at finde løsninger på den korte og på den lange bane der kan forhindre denne massive flugt
men midt i alle de her kriser internt forbundne eller ej er det altså også vigtigt at
de positive ting med som man i fællesskab trods alt i løbet af året er nået frem til
eu eu at spille en meget aktiv og meget
klimaforhandlingerne i paris tilbage i efteråret
den almindelige betragtning er at eu rent faktisk var
udviklingen af nye værktøjer til at regulere finanssektoren i
fortsætter stadig i en positiv retning så vi forhindrer at en hel sektor kan hive vores økonomier og rigtig mange almindelige mennesker med sig i faldet
om energiforsyning og energipolitik rummer store muligheder for fremtiden
minder om at vi rent faktisk også bevæger
i en stadig mere positiv retning på en lang række meget afgørende punkter
havde vi jo som alle er klar over en afstemning om
skuffede og ærgerlige over resultatet
forudsigeligt nok meget meget svære
og vi forsøger også at evaluere resultatet alene i min egen valgkreds her i københavn er der mange forskellige typer nejer har jeg ligesom måttet
rundt og snakke med folk man har på den ene side folk som jo
som betragter sig selv som progressive mennesker men som alligevel har stemt nej
vi ikke havde medtaget forbeholdet om
indvandringspolitik og så har vi en anden type nej også
socialdemokratiske kernevælgere som i årevis
på partiet men som grundlæggende ikke mener at eu varetager deres grundlæggende interesser og som i det hele taget føler sig hægtet af globaliseringens
begge dele ting som vi er nødt til at
anerkendelsen fra de andre eu landes side
at vi ikke hele tiden og alle sammen i samme tempo skal arbejde os hen imod en stadig mere snæver union
komme til at styrke unionen
at vi også anerkender de rigtig rigtig mange mennesker på hele kontinentet som jo føler sig hægtet af udviklingen i europa
globaliseringen og af den økonomiske udvikling vi håber derfor
gå aktivt ind i diskussionerne omkring at begrænse brugen af skattely som der er brug for fælles europæiske løsninger
et problem som jo udfordrer hele vores evne til at finansiere vores velfærdsstater vi håber rigtig meget at regeringen vil gå aktivt ind i diskussionen
revideret udstationeringsdirektiv som jo hvis det lander
social dumping og andre former for
lønpres på især danske overenskomster men
vi håber også rigtig meget at regeringen sammen med os andre vil se positivt på det forstærkede samarbejde der
en skat på finansielle transaktioner i det kommende år jeg tror jeg
at vi og jeg roser den aftale handler jo mest af alt om
hvis vi skal nå fælles løsninger på alle de problemstillinger jeg tegnede op i
vi brug for at storbritannien bliver ved med at være i fællesskabet
vi kan bruge og tage med os i danmark og det er
det som min ros bunder i
over at det i det hele taget er lykkedes at nå en aftale som den britiske premierminister kan gå til valg med og forhåbentlig også vinde
vi mener at det er i vores alle sammens fælles interesse at storbritannien bliver
endnu stærkere fælles løsninger på alle de spørgsmål som i særdeleshed
almindelige lønmodtagere rundtomkring i europa til
hægtet af lige nu danmark har jo desværre ikke nogen direkte indflydelse på
en politik man fører i eurozonen men jeg synes der virker helt åbenbart også efter
kom med sin rapport her for en en halv to uger siden hvor de peger på det at det ikke længere er nok hvis vi vil skabe økonomisk vækst og flere arbejdspladser at bruge pengepolitiske værktøjer
nødt til i europa at føre en mere lempelig finanspolitik et værktøj som jo i særdeleshed den tyske kansler ikke har ønsket at benytte sig
i stedet blevet sendt af sted med stadig
et interessant perspektiv ligesom
regulere finanssektoren
det handler om at skabe ordentlige forhold for lønmodtagere hvor en del af det
skabe fælles løsninger så
for sig selv så det vil sige at alternativet til ikke at forsøge med de meget vanskelige beslutningsprocesser der nu engang er at finde fælles løsninger
statsegoisme rundtomkring i europa det tror jeg ikke gør kriserne nemmere at håndtere og jeg tror heller ikke nødvendigvis at det
befolkningernes frustration
af kortuddannede og lavtlønnede og hvor det er man ganske enkelt føler sig hægtet af
set også føler at danmark har mistet selvbestemmelse og hvad ved jeg
også her i folketingssalen og i de enkelte partier må tage bestik af og diskutere
til at blive en del af europol
den høring vi var til sammen som blev holdt for
det økonomiske råd torben tranæs han var der for rockwool fonden og vi ved at det økonomiske råd også
i deres årsrapport sidste år kan ordføreren huske hvad der blev sagt om sammenhængen mellem
har sagt ganske tydeligt mange gange det som torben tranæs mindede os om
ydelserne så følger lønningerne i den nederste del af arbejdsmarkedet med dem med de laveste lønninger vil opleve at lønniveauet
eller skal jeg forstå det sådan at dansk
på højrefløjen til også at bruge den magt og indflydelse til reelt at gøre noget ved det her hvad er det
forskellige ydelser relateret til folk på kontanthjælp
høre er ordføreren enig
de siger og konkluderer adskillige gange men jo senest i deres
sidste årsrapport at der er den klare sammenhæng at når man sænker ydelserne blandt andet på kontanthjælp har lønningerne en tendens til at følge med
gå på arbejde siger herre joachim b olsen i sit svar jamen liberal alliance
liberal alliance ned ad det her spor
indført integrationsydelse og kontanthjælpsloft
sværere ved at betale deres bolig men det ændrer ikke noget ved
tilbage i december måned sidste år
vi ikke respekterer danskernes afgørelse for selvfølgelig gør vi det og vi har heller ikke nogen umiddelbare ambitioner om at skulle omgøre den beslutning ved en snarlig folkeafstemning bare for at
gik helhjertet ind for en omdannelse af det danske retsforbehold til en tilvalgsordning og for at danmark med sikkerhed i fremtiden kunne blive en del af et stærkere integreret europol samarbejde
og kampen mod internationale tyvebander og mod den slags forbrydere der har snydt de danske skatteydere for milliarder af kroner
danskernes tryghed har vi brug for at være med i særdeleshed i europol og derfor bakker vi i socialdemokratiet også varmt op om bestræbelserne på at forhandle en aftale hjem til danmark om deltagelse i europol
at det ikke bliver helt så let som dansk
og enhedslisten lod vælgerne forstå under valgkampen tilbage i december
efter at man har været i en valgkamp er jo også at man evaluerer den valgkamp det har vi også gjort i socialdemokratiet
vi evaluerer hele tiden om der var ting vi kunne have gjort bedre om der var
andre og så videre og på samme måde bør dansk
og forhåbentlig kommer de to partier til at stå til ansvar over for de vælgere som de lovede at det ville blive en let øvelse men
op om alle bestræbelser på at få en aftale om europol
op om alle tænkelige bestræbelser herpå og vi bakker også op om
så sent som i dag var der en eu ekspert ude
den store indsats i eu mod terror jo kunne risikere at forlænge hele
forhandlingsspil der skal til at gå i gang så meget tyder på at det ikke nødvendigvis
nede på besøg men jeg kan jo konstatere
tyder på at de eksperter der var ude under valgkampen og advare om at det
der nok også udsigt til lige nu
af en fast dansk position at vi skal så tæt på kernen som overhovedet muligt men jeg vil sige at vi er i mange forskellige overvejelser
også gjort os forskellige evalueringer af hvad vi gjorde rigtigt og hvad vi gjorde forkert under valgkampen
appel jeg retter til både enhedslisten og
det var vattet at politikerne ikke var gået hele linjen ud og også
er jo en af de ting vi over det sidste stykke tid og hele tiden evaluerer
som udenrigsministeren også redegjorde for at der er en lang række forskellige fordele for danmark i den aftale som briterne har indgået det handler
efter en ever closer union vi ser også med tilfredshed på den indeksering af børnechecken som der er lagt op til og det samme
tilbagerulningen af metockdommen
rigtig meget at briterne den treogtyvende juni vil stemme for at blive i unionen først og fremmest fordi det entydigt er i danmarks interesse udenrigsministeren redegjorde for en lang række af de mange
fordele der er og dertil hører selvfølgelig fortsatte muligheder for at have en stærk samhandel og stærke relationer med storbritannien men derudover
står vi jo altså også sammen med storbritannien over for en lang række fælles meget store udfordringer
jo også den balance vi hele tiden skal søge at nå når
eu ikke skal bestemme alting
samtidig også anerkender at mange af tidens helt store udfordringer er nogle som vi er nødt til at løse i fællesskab det handler om flygtninge og migrantkrisen det handler om den stigende udfordring med at der bliver placeret meget store beløb uden om
mulige skatteopkrævning
fælles interesse i lønmodtagerbeskyttelse og det handler grundlæggende om regulering af finanssektoren sådan at vi kan undgå fremtidige finanskriser
det rent faktisk er i storbritanniens egen interesse hvis de skal undgå et ræs mod bunden for lønmodtagere
flere fagforeningsledere blandt andet fra de forskellige britiske fagforeninger er ude at sige i ugebrevet a4 i dag
udsigten til uden at jeg ellers vil blande mig i
at den kan gå i opløsning kan også få meget uoverskuelige følger
mindst er det også i storbritanniens egen
en del af de meget store friheder
derfor vil jeg læse følgende forslag til vedtagelse
venstre alternativet radikale venstre sf og det konservative folkeparti
af eu så skal jeg til allersidst sige at at den radikale ordfører ikke kunne være her men
i en kald det en evalueringsfase kald det en tilretningsfase
syn på udviklingen af eu som ikke kun går i retning af at alting skal være tættere men som jeg også lige gav udtryk for i min ordførertale
række punkter hvor vi til gengæld gerne vil et tættere samarbejde det handler om reguleringen af finanssektoren
fælles kamp mod skattely og en lang række andre ting
det danske socialdemokrati entydigt
så samtidig mene at den aftale som david cameron
i november måned det som ordføreren rejser i sine bemærkninger er forholdene omkring den nye aftale efter rådsmødet her i marts måned
skal yde humanitær bistand støtte flygtningenes udviklingsbehov og støtte de tyrkiske myndigheders håndtering af flygtningeudfordringen hvad i det er alternativet uenig i og hvad ser alternativet af alternativer
om i meget lang tid at der skal fælleseuropæiske fælleseuropæiske løsninger til for at løse flygtningekrisen
konkret hjælp i nærområderne hvor der befinder sig to
den tyske ambassadør der var blevet kaldt til samtale
danske ambassadører sågar
irak på det tidspunkt det der ville svare til
et parti der i månedsvis har krævet fælleseuropæiske løsninger enhedslisten er et parti der i månedsvis har krævet at vi skulle løse problemerne i nærområderne
i tyrkiet er ikke perfekt men eu har
forsøge at hjælpe tyrkiet med at klare den indsats som de bruger rundt regnet otte milliard dollars om året på at håndtere
vedtage en lov med halvfems mandater bag sig og sige at nu trækker man suverænitet tilbage
efter dansk ret folketinget kan altid trække suverænitet tilbage hvis man går tilbage og ser på
at der i kommissionen har været enighed om at såfremt en suverænitetsbeføjelse som rigsdagen tidligere har overdraget til en mellemfolkelig myndighed
altså i dansk ret er retsstillingen klar
forslagsstillerne i at der altid er behov for at se på muligheder for at beskytte det danske dagpengesystem men spørgsmålet her i dag er om forslaget om at trække suverænitet tilbage
står mål med dels udfordringens størrelse
være en helt og aldeles usikker situation danmark
for mens dansk ret tillader at vi trækker suverænitet tilbage
det tvivlsomt om eu retten gør det danmark har ikke tidligere taget det skridt og om det betyder en traktatkrænkelse eller det helt
forhold kan ændres
skyld også ved at ændre reglerne inden for eu systemet og eu retten
henholdsvis europaudvalget og beskæftigelsesudvalget en proces vi i
lige nu engagerer os meget i som sagt anerkender vi de gode intentioner fra forslagsstillernes side men finder det også en smule besynderligt at der lægges op til mandatgivning ved et beslutningsforslag
de fem meget konkrete punkter beslutningsforslagets formulering om at der
afgørende vægt på alle fem punkter i de kommende forhandlinger
regeringen og kan i yderste konsekvens spænde ben for mulige forbedringer af kommissionens udkast og det vil låse regeringen til det uopnåelige for som sagt er socialdemokratiets position at vi er glade for en revision af direktivet
ønsket at kommissionen var gået længere men det håber vi kan opnås i forhandlingerne de enkelte målsætninger i beslutningsforslaget er isoleret set glimrende men det er vigtigt for os at regeringen har manøvrerum i de kommende forhandlinger på den baggrund kan vi
anerkender vi igen i socialdemokratiet de gode intentioner fra forslagsstillernes side
forhold til at sikre arbejdstagerrettighederne i eus medlemslande
men selvsagt forudsat at de udenlandske arbejdstagere beskæftiges
arbejdsvilkår desuden skal der naturligvis betales skat sociale bidrag og moms efter gældende regler enten i hjemlandet eller i danmark
med hensyntagen til danmarks samlede forhold til eu særlig hvis vi gerne vil ændre i traktater eller skrive nye protokoller på den baggrund kan vi heller ikke støtte beslutningsforslag nummer
tilslutte os at der bliver lavet en social protokol det er noget vi gerne vil se ordentligt på og
men jeg startede også med at sige at vi anerkender
mig men det er vores gængse fortolkning af den måde vi plejer at gøre det på i folketinget og så vil det betyde at regeringen skal lægge vægt på alle fem ting når
de skal ud og forhandle og hvis ikke man kan gennemføre alle fem ting eller lignende
nødt til at gå fra forhandlingsbordet eller opgive
små forbedringer af det udkast som kommissionen har
trække mandatgivningen ind i folketingssalen
til det som vi også gør når vi sidder på europaudvalgsmøderne
i givet fald skulle tilslutte
give mandat til når man skriver i beslutningsforslaget
i sin helhed hvis vi
bunker mener ministeren at
erhvervs og vækstministeren også erklære sig enig med sin kollega i at de der udnytter markedsøkonomien til det yderste
gøre mere på dyrevelfærdsområdet
gensidige forpligtelser mellem eu og tyrkiet eu forpligter sig til at bidrage økonomisk til at tyrkiet kan betale for de mange udgifter landet har
at op imod tre millioner syriske og irakiske flygtninge opholder sig i landet tyrkiet
migranter og flygtninge der ikke vil søge asyl i grækenland kan dermed sendes
retur fra grækenland til tyrkiet derudover forpligter tyrkiet sig til at tage alle nødvendige skridt for at forhindre nye illegale ruter over hav
til at tilbagetage irregulære migranter der nu ankommer til de græske øer samt at forhindre nye illegale ruter trådte i kraft den tyve marts i sidste uge kunne eus grænseagentur frontex offentliggøre at siden aftalen
set have mange forskellige forklaringer men lad mig slå fast
virker og det kan vi ikke undervurdere betydningen af for det første var og er grækenland ved at bryde sammen under det massive pres landet har været under af antallet af flygtninge der er ankommet for det andet var og er
med den konsekvens at schengen derefter også bryder sammen begge dele vil have enorme og katastrofale konsekvenser for eu og landenes økonomi internt i eu
støtet aftalen mellem eu og tyrkiet
skal stoppes og at menneskesmuglernes forretningsmodel skal ødelægges for at det kan lykkes må vi erkende at vi også har brug for tyrkiets hjælp vi ser aftalen som et første vigtigt skridt
at få bedre styr på eus ydre grænser
et vigtigt tiltag for at undgå de menneskelige tragedier man vidne til i forbindelse med flygtningestrømmen over det ægæiske hav når det er sagt
at aftalen langtfra er perfekt
opmærksomme på den konkrete implementering så der kommer handling bag ordene
at sikre ordentlige vilkår for alle med behov for international beskyttelse vores opbakning til aftalen
og finansiering af flygtningefaciliteten er under ingen omstændigheder udtryk for en blåstempling af den meget kritisable og kedelige udvikling tyrkiet er
i på menneskerettighedsområdet her skal og må der lægges pres på erdogan og tyrkiet så den basale respekt for menneskerettigheder og mindretal
det bringer mig over til dagens hovedtema for som en del
skal tyrkerne have ret til visumfri indrejse
her mangler tyrkiet stadig at opfylde syv krav herunder krav om gennemførelse af ændringer i landets antiterrorlove for at bringe dem mere på linje med eus standarder
vi meget nøje til de menneskerettighedsorganisationer der beskylder tyrkiet for at bruge landets antiterrorlove til at lægge låg på kritik og fængsle blandt
et ufravigeligt krav fra os at samtlige to og halvfjerds punkter skal opfyldes før der overhovedet kan blive tale om reel visumfrihed
fortsat skeptiske over for både visumliberalisering og potentielt eu medlemskab som begge fortsat vurderes at have meget lange udsigter
folketinget konstaterer at eventuel visumfrihed udgør et væsentligt element i det samlede arrangement med tyrkiet folketinget opfordrer til at regeringen ikke støtter visumfrihed til tyrkiet før betingelserne i visumhandlingsplanen
regeringen skal arbejde for at suspensionsmekanismen styrkes så en eventuel visumfrihed kan suspenderes hurtigere
set godt kan kalde det naivt men som vi også mange gange har diskuteret her i folketingssalen
og aftaler med både diktaturstater og andre stater hvis handlinger vi ikke billiger det er en del af det
skulle forsøge at navigere på den globale scene
også at skulle forsøge at navigere i en flygtningekrise som spænder over mange forskellige lande og
til der hvorfra flygtningene flygter også er lande hvor der blandt andet
en kedelig udvikling hvad angår menneskerettigheder
skyld også at være med til at finansiere det
også at vi forsøger at gøre hvad vi kan for at finansiere deres ophold dernede og
i nærområderne som jeg sagde i min ordførertale vores udgangspunkt er at der ikke kan være tale om visumfrihed
alle to og halvfjerds punkter er
en hel del af dem får ophold i grækenland og grækenland er i gang med at bryde sammen under det pres
det er den virkelighed vi står i og det i den virkelighed
jeg tror ikke på at man kan føre udenrigspolitik og jeg tror slet ikke at man kan løse den her svære svære svære flygtningekrise hvis man på forhånd beslutter sig for at man ikke vil indgå aftaler med lande hvis udvikling man ikke billiger
svært ved at indgå aftaler med libanon
vi ville taget have svært ved at indgå aftaler og forhandle med nogle af de lande der befinder sig i nærområderne til der hvor krigene lige nu finder sted og som er hovedkilde
visumfrihed
erdogans styre er inde i en rigtig rigtig kedelig udvikling
det er den man så med aftalen her har besluttet sig for at speede op hvis det er
og mellemlange bane begge dele vil have en negativ betydning for råderummet i dansk økonomi
om vi i danmark har underskud på de offentlige finanser i disse år er vi således ikke i fare for at få en henstilling fra eu allerede tilbage i januar i år præsenterede kommissionens formand
mange gode grunde til at debattere om vækst
og finanspagten er skruet sammen på den rigtige måde og derfor hilser vi også den her debat i dag velkommen men vi finder at der er tilstrækkelig fleksibilitet som det foreligger nu og de lande med ekstraordinært høje udgifter i forbindelse med flygtningekrisen har vi jo allerede her i folketinget bakket op om
ved at finansiere deres udgifter på den baggrund kan
og at som jeg også sagde i min ordførertale vi generelt egentlig gerne ser og deltager i den diskussion der er og som jo også foregår rundtomkring i hele europa om hvorvidt stabilitets og
det gælder ikke mindst de grupper i samfundet der er målgruppen for det her forslag som vi behandler i dag
har kæmpet mod kontanthjælpsloftet og fortsat kæmper mod omprioriteringsbidraget det er nemlig det stik modsatte af at investere i mennesker det er at gøre mennesker fattigere økonomisk og socialt og det støtter vi selvfølgelig ikke jeg nævner det for at understrege at selv om det her er et rigtig fint forslag
modsvarer det altså ikke på nogen måde de negative konsekvenser der følger af regeringens liberal alliances konservatives
grundlæggende tror vi på at langt de fleste gerne vil tage ansvar for
eget liv og vi mener det er vores opgave at sikre at de har mulighed for at gøre det enten gennem uddannelse
overskud til det kan komme og yde et stykke betalt arbejde det er godt for dem økonomisk men ikke mindst
det gøre en positiv forskel for dem socialt de får mulighed for at bidrage med det de kan og kan de samtidig bruge det sociale frikort til at komme tættere på ordinær beskæftigelse vil det kun være en gevinst det vigtige er selvfølgelig at de ansættes på ordentlige løn og arbejdsvilkår
hvilket som udgangspunkt selvfølgelig er at foretrække
noget i gang i satspuljen uden at følge op på det for derefter at sætte noget lignende i gang uden at vide om det virker efter hensigten det er ikke sådan vi skal arbejde vi vil derfor opfordre til at
fra satspuljeprojektet til at kvalificere det udmærkede forslag om socialt frikort
på mange måder er positivt
sigte for øje at tjene penge til sine pensionskunder det andet er
en ansvarlig bestyrelses opgave at bevæge investeringerne i en anden retning ligesom man ser andre pensionsselskaber gøre blandt andet pensiondanmark der går forrest i den henseende
vi synes også det er fornuftigt at det er lønmodtagernes egne repræsentanter der
administrere deres egne penge og derfor kan vi heller ikke bakke op om det element i beslutningsforslaget som indebærer at man ændrer lov om
at det også vil have meget vidtgående konsekvenser hvis
været en del af den kreds der investerede i blandt andet dong
her for nylig og dong energy er rent faktisk
man kan mene om de øvrige der skød kapital ind
med til at lave en lang række investeringer som netop er en del af den her transition
producere energi på så med de bemærkninger i tillæg til det som ministeren var inde
spørgsmål til ministeren er jo at der er negativt afkast på det der er miljømæssigt usunde investeringer
er større afkast på det der i miljømæssig forstand er
at sikre at investeringerne går i den retning fordi det rent faktisk også
hvis man lige nu og her og hele tiden skal vurdere
at bevæge sig fra sort energi til grøn energi og og det
også det ministeren sluttede af med at sige for at være realistisk hverken nu eller i nogen som helst fremtid man kan se for sig
tyrkiet kan være i stand til at opfylde de krav som vi
kan blive medlem af eu det er rigtigt som både fremgik af debatten lige før og som vi også har diskuteret tidligere her i folketingssalen at man som en del af den
aftale omkring flygtningefaciliteten for tyrkiet
åbnet kapitel tre og tredive særligt om budgetforhold
men der er altså stadig væk rigtig rigtig rigtig mange andre kapitler der fortsat er lukket og der er rigtig rigtig mange krav som tyrkiet ikke lever op til
mest afgørende krav tyrkiet
skal leve op til nemlig hvad angår åbenhed hvad angår demokrati hvad angår menneskerettigheder
den forkerte retning i dag i tyrkiet så derfor anser vi det
at være realistisk overhovedet at diskutere en eventuel optagelse af tyrkiet
den baggrund finder vi det også lidt nytteløst at skulle støtte et forslag til folketingsbeslutning som binder fremtidige folketing
skyld regeringer langt ud i fremtiden til hvordan man præcis skal forholde sig til det her spørgsmål
regeringer til at skulle udskrive folkeafstemning om noget der er relativt
at man bevæger sig hen imod et medlemskab
den menneskerettighedsudvikling som desværre har været negativ
har været et udtryk for at man har givet
jeg også enig med udenrigsministeren når han siger at optagelsesforhandlinger er en god ramme for at føre den dialog med tyrkiet
man sige at der tror jeg at stemningen i erdogans regering og det er jo min analyse over for din analyse
at man har opgivet ideen om at blive medlem hvorfor
man er begyndt at se stort på at overholde basale
institut for menneskerettigheder lægger vægt på at retshåndhævelsesdirektivet vil kunne bidrage til en styrkelse af individets ret til databeskyttelse på retshåndhævelsesområdet såvel i danmark som i resten af eu samt at sikre
ensartet beskyttelsesniveau på tværs af eus medlemsstater
til gavn for borgerne vi lever af vores eksport
milliard kroner til canada det kan blive bedre og vi ser et endnu større potentiale ved at handle med et land som canada som på så mange afgørende punkter ligner europa
vækst og velstand det bidrager på afgørende vis til finansieringen af vores velfærdssamfund danmark har som et lille land og en lille økonomi altid haft gavn af at være åben for omverdenen og handel med andre lande
kommissionen meddelt at ceta aftalen fuldt ud beskytter offentlige tjenesteydelser eus medlemsstater vil være i stand til at drive offentlige monopoler hvis de ønsker det og ceta aftalen vil
har præget diskussionen om en handelsaftale med usa gennemsigtighed i processen udnævnte dommere og appelmulighed er klare forbedringer
i materielle indhold
mens ratifikationsprocessen pågår
den midlertidige anvendelse ikke finde sted før europas folkevalgte i parlamentet har
tror vi at både canada og eu vil få gavn af at handle lettere og friere med hinanden vi tror det kan skabe bedre muligheder for at skabe job og velstand og det er ikke ensbetydende med at vi ikke forstår
den eventuelle frihandelsaftale med usa som
den debat der har været ude i civilsamfundet
de danske virksomheder der eksporterer og jeg tror alt i alt også at vi har fået nogle
omfattende på arbejdstagerbeskyttelsesområdet
en blind tro på at frihandel kan skabe alle tænkelige mirakler men tror jeg på at samhandel mellem stater kan gøres så let og så billigt som overhovedet muligt så det gavner de fleste ja det tror
række forskellige stater også når vi laver handelsaftaler med asiatiske lande og det her er
understrege en handelsaftale med canada er et land som jo på mange måder har
rigtig meget om de europæiske lande og som har
siddende regering det
orientering og
altså jeg sige
er muligt
det er egentlig ærgerligt at det oftest ender sådan
for vigtig til kun at optage visse stemmer på højrefløjen den kræver flere stemmer
sådan kan man gennemgå hver af de værdier og principper vi i dag tager for givet som grundlæggende for det danske
ikke til debat i dag men sådan har det ikke altid været
den frie og lige adgang til gratis sundhed skolegang og uddannelse en ældrepleje med omsorg og tryghed for alle er fundamentale dele af det danske i dag der udgør grundtanken om et skattefinansieret velfærdssamfund
og nyder efter behov og
model der betyder at vi i danmark ikke har og ikke vil have et arbejdsmarked uden bund med en kæmpe illegal fattig underklasse som vi kender det fra andre lande i europa
og som vi må og skal holde fast i og som vi også forventer i nye danskere også er en del af
kræver flere stemmer i debatten i dag
fremover igen og igen vi skal alle sammen være med til at definere det unikke danske det kan og skal ikke være en statisk størrelse forbeholdt de få at definere de grundlæggende værdier og principper står vi fast på dem kæmper vi for dem forventer vi opbakning til fra alle
kun jeres ret at være med til at bestemme over danmark det er også jeres pligt at tilføre de fælles diskussioner jeres egne erfaringer
i debatten til allersidst vil jeg gang gerne sige tillykke til alle jer der har knoklet for at jeres navne står på det
lige bekræftet at konservative har som mål
er startet tidligst på arbejdsmarkedet og har de korteste uddannelser
laveste lønninger jo kan se frem til at skulle gå meget meget
en relativt kort pensionisttilværelse derfor
og de konservative lægger op til er det at pensionsalderen skal stige med en halv år som forudsat i helhedsplanen eller er det som man kan læse
del af
øge udbuddet af arbejdskraft var parat til at afskaffe den sidste del af efterlønnen
herre jacob jensen fra venstre
han var parat
de konservatives ordfører det samme
konservatives ordfører og at de konservative deltog i regering
end det her halve års forhøjelse af pensionsalderen som der var lagt op til i helhedsplanen
at finde en finansiering til at redde alle de dagpengemodtagere som de radikale ikke ville medvirke til
det samme spørgsmål som jeg stillede i sidste uge anerkender fru sofie carsten nielsen
tusind og fjorten og jeg citerer igen så tænker man at det skal blive løgn og det var det der gjorde at det aldrig blev den nye start det kunne være blevet de ville teste min rygrad og rygrad er det eneste man har at holde sig til i politik siger morten østergaard
det her var så
nu vi ved at rusland er meget aktiv på den her front når vi ved at det som forsvarsministeren også selv kalder for et mere selvhævdende rusland
jo også udgør
komplekst trusselsbillede mod danmark
en del af vores overvejelser i forbindelse med etableringen af nord
fremme i den danske presse omkring at lade
daværende partiformand
at i grækenlands situation er statsbankerot løsrivelse fra euroen og efterfølgende devaluering af egen valuta faktisk den redningskrans der kan bringe landet op af det økonomiske dødvande
danske
vil sige at det er udenlandske lønmodtagere der flytter til
varetage den opgave mener udenrigsministeren så stadig væk er overflødigt at stille krav om at de også får udleveret solcreme som kan beskytte dem
al den stund at man jo ikke tidligere har været i en situation hvor medarbejdere der først er blevet godkendt
et lufthavnskort og få adgang til lufthavnens område særlig
alene med henvisning til bekendtgørelsen og fortolkningen af
som undrer mig det er jo at på den ene side
skal medarbejdere der bliver ansat ude i lufthavnen godkendes af pet
i henhold til vandelskravet og håndtere våben hvilke der
og foretage en ny konkret vurdering som handler om tilknytning
man har været i besiddelse af euforiserende stoffer og så videre hvorfor er det ikke sådan at man bare kobler det til den vurdering som pet
selv født og opvokset ude på amager også helt ude i nærheden af lufthavnen og der er jo om man vil det eller ej ret mange som man vokser op sammen med som havner i nogle uheldige miljøer jeg ville være ked af hvis jeg eller andre jeg kender ville blive vurderet som en sikkerhedsrisiko fordi vi har gået
som er havnet i et i et ikke så godt miljø
der er nogle betydelige retssikkerhedsmæssige problemer for de her mennesker der arbejder i sas og som nu har mistet
i danmarks interesse at vi kan handle frit og let med andre lande
også tilhængere af en handelsaftale med canada det er der flere årsager til
tusind og femten udgjorde danmarks eksport af varer og tjenesteydelser cirka syv
det bidrager på afgørende vis til finansieringen af vores velfærdssamfund danmark har som et lille land og en lille økonomi altid haft gavn af at være åben for omverdenen
handle med andre lande når konkurrencen skærpes tilpasser vi os og bliver dygtigere
arbejdsmarkedsområdet skal sikre beskyttelse af de grundlæggende principper og rettigheder på
investeringsbeskyttelsesmodel også kaldet isds
model er mere gennemsigtig der udpeges faste dommere så det fungerer mere som et tribunal og de vil være upartiske og uafhængige alt i alt
er ceta aftalen en af de bedre og mere progressive handelsaftaler mellem flere stater som vi hidtil har set
eller at alt er ambitiøst nok men aftalens vægt på lønmodtagerrettigheder på at fastholde eus høje standarder samt at både eu landene og canada forpligter sig til at fremme bæredygtig handel og høje standarder på miljø og naturbeskyttelse
er vores håb at ceta aftalen kan være en ny standard for handelsaftaler når vi i fremtiden
det er for at forsikre de investorer der er ude i at tage store risici
en god idé og jeg synes mest af alt at det er en god idé med den model
modellen som jo har fuld gennemsigtighed hvor der er appelmuligheder og hvor der samtidig også
kan få medhold hvis det er at man eksempelvis klager over at en stat har vedtaget ekstra afgifter eller reguleret forskellige sektorer
man var gået skridtet videre når jeg kalder den her aftale for
at fremme bæredygtig handel at man lægger vægt på høje miljøstandarder og at de skal følge de standarder vi i øvrigt har i eu
til grund hvad det egentlig er der er aftalens ånd og når
staterne har forpligtet sig til at fremme bæredygtig handel når man har forpligtet sig til at have høje standarder på miljøbeskyttelse og forbrugerbeskyttelse og deslige
i den vurdering hvis der endelig er en sag det andet er jo samtidig også at der endnu ikke i nogen af de investeringsaftaler og investeringsbeskyttelsesmekanismer vi har indgået som en del af aftaler
vi egentlig har ret høje standarder at vi egentlig er ret gode til at have klare principper
andre virksomheder handle
også var inde på i min ordførertale er at vi
vi ser et decideret tilbageskridt for verdenshandelen det tror jeg i den grad er i direkte modstrid med danske interesser og danske lønmodtagerinteresser
brug for en nuanceret debat det samme gælder
nogle af de eksisterende handelsaftaler nafta aftalen bliver nævnt igen og igen
som et skrækeksempel på hvordan den har udhulet amerikansk industriproduktion sandheden er jo at det fald der har været i amerikansk industriproduktion i
skyldes en lang række andre ting end lige præcis nafta aftalen
styre uden om vores demokratiske retsstater vil herre holger k nielsen ikke give mig
er nogle helt andre spørgsmål
gør sig gældende hver evig eneste gang vi ellers har tilsluttet os traktater eller konventioner eller måske eksempelvis den europæiske menneskrettighedsdomstol hvor vi
overgivet suverænitet til en domstol til at ændre retstilstanden i vores samfund
det samme når vi nu er flere stater som er gået sammen om at finde et fælles grundlag vi skal
ikke kun en ret der gælder multinationale selskaber det gælder
lille producent af små dimser som kunne
udmærket at der er den her mekanisme som kan beskytte investeringer
beskatte de usunde dele af markedet som vi i hvert fald
for store indtægter på spekulation og som det allersidste
begrænse alle de skadelige dele af spekulationen så vil ministeren ikke give mig ret i at det når det kommer til algoritmebaseret højfrekvent handel hvor det er at man handler med det samme værdipapir det være
derivat med op mod halvtredstusind gange i døgnet
meget meget svært at finde noget der minder om et argument for at det skulle skabe sunde
så ikke det rigtige instrument til i virkeligheden
den enkelte husejer der skal have finansieret et obligationslån eller lignende men det er jo kun
betale hvorimod den store investeringsbank der
med puljer af obligationer halvtredstusind gange i døgnet vil
drop drømmen om finansskat i virkeligheden
situation hvor en række især systemiske
atten milliard kroner i overskud fra bankpakkerne det er
de her forskellige bankpakker men men er det et argument når vi ved at den samlede omkostning for finanskrisen i danmark var fire hundrede milliard kroner plus måske endda mere
det gik mere galt i danmark er jo at vi havde enkelte banker
ganske enkelt opførte sig markant mere uansvarligt end
i nogle af vores nabolande roskilde bank er
og for den sags skyld også danske bank som vi endte med at redde er ministeren ikke enig
man er tilhænger af en europæisk skat på finansielle transaktioner og måske i sidste ende en
som kan begrænse de dele af den
finansielle sektors virksomhed som har meget store skadelige virkninger
det er det der er lektien fra den sidste finanskrise og der
at skatteministeren er enig som jeg hører det i at det er et problem at skattegabet er så stort som det er knap fem og tyve milliard kr og på den anden side siger skatteministeren at
så gør man livet besværligt for
at det er et problem for alle de lovlydige skattebetalende lønmodtagere som forventer at der er
ordentlig opkrævning af den skat som virksomheder og alle mulige andre skal betale hvis det er at man ikke gør alt hvad man kan for at kontrollere og opkræve det som folk retmæssigt rent faktisk
opkræver otte og tredive gange sin egen løn det har vi jo fået oplyst af skatteministeren i et svar til folketinget hvad er så logikken i ikke at investere i nogle flere kontrollanter der kan sikre
de betaler og hvad de også omvendt får tilbage
sidst havde redegørelsesdebatten om udviklingen i eu samarbejdet
stemt sig ud af eu det var inden
var kommet på kant med nogle af de nyere medlemsstater navnlig polen og ungarn det var inden
alting syntes lidt mindre kastet op i luften
samtidig også et vidnesbyrd om at eu uden sidestykke har været en institutionel politisk og økonomisk stor succes
der har skabt fred på kontinentet i mere end halvfjerds år har
været fred mellem de samme europæiske lande som ellers var eksperter i
befolkninger ihjel tidligere det ændrer ikke ved
når det er at man mødes i rom på lørdag
der er en lang række grundlæggende udfordringer som vi i fællesskabet og samarbejdet er nødt til at adressere
også inden for eu virkelig er under pres i de her år
rapport fra den europæiske fagbevægelse der
ved at trække data ud fra officielle eu kilder og så videre
er working poor og at uligheden er stigende både mellem de forskellige lande
internt i de forskellige lande
der er i det indre marked for mens det ensidigt er positivt at vi kan handle frit med hinanden og at vi kan sælge vores varer det for et lille land som danmark som er så afhængigt af at vi har et stort marked at kunne afsætte vores produkter på
ikke lukke øjnene for at der samtidig særlig når det handler om udstationering når det handler om vikarbureauer når det handler om firmaer der begår regelshopping når det handler om en lang række
grundlæggende systematisk social dumping
et nedadgående pres på lønninger og arbejdsforhold især blandt lavtlønnede og kortuddannede på det europæiske arbejdsmarked derfor er det også
får rettet de ubalancer
var vi selv med til at bringe regeringen i mindretal ved at trække det gule kort fordi vi ikke var tilfredse med det udkast der lå men hvis vi kan etablere et direktiv der for alvor tilgodeser at man skal have
samme arbejde det samme sted så er vi nået rigtig rigtig langt samtidig med at der er en grundlæggende respekt
og de arbejdsmarkedsmodeller man har i de respektive europæiske lande på samme vis er der inden for transportsektoren uanset om vi snakker flybranchen eller eller
store udfordringer med at virksomheder benytter sig af regelshopping at virksomheder benytter sig af vikarbureauer og at virksomheder bruger mulighederne for at påtage sig opgaver i et land for
at udføre dem i et andet land og samtidig er med til at presse lønninger og arbejdsforhold
grundlæggende nedadgående pres på lønninger og arbejdsforhold som jo også i sin kerne er med til at udfordre eu i de her år den anden store problemstilling vi
langt de fleste i folketinget er enige om
selvfølgelig at håndtere flygtninge og migrantstrømmene
hvert fald inspireret af nogle af de fransk tyske tanker om at lade asylbehandlingen foregå syd for europas
at betale den skat man skylder der foregår en systematisk brug af skattely både i lande inden for eu hvilket er helt og aldeles uacceptabelt
der er man allerede i gang med nogle forskellige lovgivningsmæssige skridt men det kan blive meget meget mere ambitiøst det handler også om
ræs mod bunden der har været mellem staterne inden for fællesskabet om at presse både selskabsskatter og selskabsafgifter så langt ned som muligt det er også en
har foreslået at lave en bund under selskabsskatterne samtidig med at vi bakker helhjertet op om at skabe en fælles selskabsskattebase i hele europa sidst men ikke mindst
det betyder ikke at vi synes at alting er godt og det betyder slet ikke at vi synes at der ikke er plads til
det betyder at et stærkt eu også kræver et reformeret eu vi
i det indre marked sådan at folk oplever at man reelt
den velstands produktivitets
det indre marked samtidig med at vi i fællesskab sikrer og skaber løsninger på nogle af de grænseoverskridende problemer som vi alle sammen er fælles om at stå i
verdenskrig men det vi jo altså historisk ved er at når lande som ellers tidligere altid har ligget i konflikt med hinanden over ressourcer eller over priser eller over alt muligt andet
binder sig selv sammen i gensidigt forpligtende fællesskaber når de begynder at handle tættere sammen når de begynder at træffe beslutninger sammen så farer de altså ikke i totterne på hinanden og skærer halsen over på hinanden det andet jeg vil nævne i den sammenhæng er at
møde med kosovos udenrigsminister og jeg spurgte stilfærdigt udenrigsministeren hvad nu hvis
der er en rimelig stor sandsynlighed for man har nået et mætningspunkt for at optage flere lande i eu
den analyse der nu engang er
ske den dag hvor de indser at de ikke kan blive en del
vende tilbage til det de har været rigtig dygtige til de sidste to tusind år nemlig at skære halsen over på hinanden så det har stadig væk den dag i dag en funktion uanset om vi udvider med flere lande eller ej men
ideen om at man kan få lov til at være med i fællesskabet er med til at holde visse lande på et fredeligt og
først og fremmest at det foregår på demokratiske principper
set også historisk har gjort os alle sammen rigere men jeg er enig med herre kenneth kristensen berth i at der er nogle grundlæggende ubalancer og uligheder i den måde tingene foregår