syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at man i de her kommuner rundtomkring i danmark
de serviceudgifter der er forbundet med
noget for at kompensere de her kommuner som jo tager nogle meget meget højere antal end andre kommuner gør
en kommune som gentofte for eksempel ligger helt nede i bunden på trods af at man nok kunne
mener ordføreren så det er rimeligt at nogle kommuner
eksempel vallensbæk eller ballerup eller gentofte
kan nøjes med at skulle effektivisere en lille smule
skal effektivisere to tre fire fem gange så meget som de andre kommuner
mener man at det er rimeligt sådan
når man nu ikke vil have at staten skal afholde nogen udgifter og er det ikke i virkeligheden en skat på de kommuner som på den måde man har gjort
har modtaget flere flygtninge end de førstnævnte
skabe en ny industri på ryggen af det håndværk som er nedarvet gennem generationer det er jo en
har ledt til rigtig mange produktionsarbejdspladser
de dele af landet som som sådan ligger langt væk
det var det hele der stod i de erhvervsinitiativer der blev lavet så det synes jeg nu
andel af befolkningen skulle mindskes og at
ambitionen men jeg deler den opfattelse at det ikke nødvendigvis er en effektiv måde at indrette sin
det som har gjort at danmark har kunnet være et velstående samfund
liberal alliances politik sig fra
korts levedygtighed i den forstand at man kan fastholde og måske endda også udvikle antallet af eksportorienterede erhverv i hele landet
holdning at vi i det konkrete lovforslag hvor der af den ene eller anden årsag kan være grund til bekymring om balancen mellem terrorbekæmpelse og retssikkerhed
lovforslag og deres betydning
vores opfattelse at det er en mere effektiv metode end at nedsætte en kommission som kan komme med generelle overvejelser om tilstanden på det område derfor
er jo folk som har masser af arbejdsvilje og masser af arbejdsevne
er måske nogle arbejdsgivere som har nogle fordomme om hvordan det er at være lidt ældre
seniorjobordningen som giver en tryg overgang fra
se at regeringen lægger op til at nedjustere den løn som folk får i seniorjob til dagpengesatsen
nu i
har et system og en sagsbehandling hvor opfordrer folk til at flytte til lolland og falster og vestsjælland og andre landsdele hvad er egentlig ordførerens budskab til de
til de kommunale folk ude i landdistrikterne
stemmer et kontanthjælpsloft igennem vel vidende at det rammer en hel masse borgere og
venstreborgmester i glostrup som bagefter siger til dem nå hvis ikke i kan bo der hvor i bor nu
i altså flytte til lolland og falster og andre steder hvad er budskabet
alternativ som er demokratisk styret og som økonomisk er lettere at komme til end ejerboligerne andelsboligerne var da anker jørgensens regering indførte tilbudspligten en boligform der gav mulighed for mange danskere især i byerne
også erkende at andelstanken har taget vand ind siden vk regeringen indførte retten til at låne i boligerne i to tusind og fem mange steder koster
næsten det samme som ejerlejligheder og vi har set eksempler på at man spekulerer i at oprette andelsforeninger når skibet tager vand ind
spørgsmålet hvordan man bedst gør det sødygtigt igen
for at vi kan fastholde den som et godt alternativ til ejerboligerne forslaget i dag fra enhedslisten og sf er derimod at bruge en spand
men det løser ikke det grundlæggende problem vi anerkender i
forholdene i marken ikke mindst i forbindelse med tilbudspligten
oplyst grundlag end vi gør med dagens beslutningsforslag og det mener vi
imod forslaget fra enhedslisten og sf på trods af de gode hensigter og jeg skal overbringe en hilsen fra de radikale
deler hensynet bag den udsatte revision til folketingsåret
ville give meget kort tid til evaluering såfremt lovforslaget allerede
udløbet dertil kommer som regeringen også er inde på
lovforslaget at vi står over for en snarlig planlagt evaluering
den skulle evalueres tre år efter dens ikrafttræden i forbindelse med den generelle evaluering mener
at forsøgsordningen med postlister med fordel kan indgå
for boliger som er opført efter nitten en og halvfems men også at den er aldeles ufri for boliger der er opført
en og halvfems det er altså på det tidspunkt
på det tidspunkt her spørger ministeren hvordan kan man mene at årstal er helt afgørende det står hen i det uvisse så nu hvor ministeren selv har stillet det spørgsmål da ministeren ikke var minister
fordi man er i den situation at man så står med et krav på måske op til flere hundrede tusind kroner hvis man for eksempel er kørt ind i nogen på cykel mener ministeren ikke
at man på den måde har mennesker som på en
på den måde kan sætte sig i så stor en gæld at
og læse vlak regeringens regeringsgrundlag støder man på to afsnit om de almene boliger man støder på et afsnit som handler om at
gerne vil have huslejerne ned for de sekshundredetusind almene boliger og så støder man på et afsnit der handler om at der skal være tryghed for beboerne i de her områder som jeg hører ministeren her i dag
noget ved men det er ikke noget som der ligger et eller andet udspil
forholde sig til den her undersøgelse
anden form for indgangsbøn eller en
spøjst synes jeg at vi har en regering som over for den million danskere
socialdemokratisk boligpolitik i bredeste forstand men med markant dårligere resultater som vi ser ud af den her undersøgelse
tilbage kan man opleve men mener ministeren
bagvendt at når man nu har to områder i regeringsgrundlaget
der omhandler de almene boliger det ene område er altså huslejenedsættelser og det andet er så det her med tryghed for dem der bor i de udsatte boligområder så har man ikke nogen bud på det man har ikke noget svar på hvad
sammenholder det med at fem og halvfjerds procent af lejeboligerne i glostrup kommune er almene og så tager fem og tyve procent af de almene boliger
tal på omkring halvfjerds boliger hvis man tager ministerens
svaret til finn sørensen
måske være hundrede boliger eller halvfems boliger som der er tale om mener ministeren at et sted mellem halvfjerds og halvfems boliger som er til rådighed
og hvis det er sådan hvorfor mener ministeren så at glostrup kommune har opfordret folk til direkte at flytte ud af kommunen når de ikke kunne finde en lejlighed der
færre udsatte boligområder at der ikke bliver færre men som ministeren
man laver og de ekstra midler der er
være at antallet falder ud fra de fem
at der ville komme en ny plan for hvad man
ministeren om hvad er status for det vil der komme en eller anden samlet pakke eller et udspil
det drejer sig jo her om cirka tohundrede og tredstusind etagemeter der skal bebygges i det
for boligpriserne og muligheden for
udviklingsområder i københavn
området omkring sundby station
og så i stedet bygge ved ørestad station men
altså bygge helt ud til altså nærmest
amagermotorvejen hvor der er en trafik
erstatning at bo i et højhus på
fem og tyve etager lige ud til amagermotorvejen som det er at
er langsigtet anerkender ordføreren at der er en fingerplan to tusind og syv som
fra højklasset offentlig transport anerkender ordføreren at der
som laver ledninger og rør til de her byggerier
rækkefølgeplanlægning af institutioner og skoler som gør at man ikke bare fra den ene dag til den anden kan tage et område og sige at
andre steder altså anerkender ordføreren at den planlægning der ligger til grund for det her som er meget grundig og
og i fingerplan to tusind og syv som skal sikre at flere tager
fjernvarme hvor der er stationsnærhed til de borgere der skal
når man nu har fået den vurdering hvad er det så egentlig man vil have ud af nu her alt alt for sent som jeg ser det
auken der altid sagde
ikke byggede metroen til badegæsterne så derfor kunne man godt sløjfe metroplanen ud til amager strand og videre ud til lufthavnen og
nye ting eller andet nyt i vejen så på den måde
lidt ærgerligt at sf holder fast i den kurs som man nu har kørt med nærmest lige siden metroen
andet hår i suppen men
københavns kommune
var ved at blive en rigmandsghetto som har stået og ført kommunalvalgkamp på at der skulle flere billige boliger og det skulle være nemmere at betale en bolig når man boede i københavn det budskab har vi hørt så mange gange
vi kender præcis de ord og de udtryk man bruger
som ikke er indfødte københavnere som har adgang til de lukkede lister
som kommer udefra og som måske ikke tjener de høje lønninger
er enig i den vurdering som ministeren kom med og som var
er to tusind syv hundrede boliger boliger
altså man har et vist antal
vi har givet kommunerne mulighed for at lave fleksboliger
lade være med at kræve bopælspligt
man har lov til at have en bolig uden at man bor
at en kommune kan lade være med at kræve bopælspligt
så altså er ministeren enig på det principielle og politiske niveau
uagtet hvor mange boliger der står tomme eller ikke står tomme i at en kommune skal
forelægger de overordnede rammer for iværksættelse
i afdelingen for afdelingsmødet til godkendelse forinden de iværksættes citat slut altså den enkelte afdeling bestemmer selv hvilke aktiviteter og hvilke istandsættelser
sænke udgifterne i den almene boligsektor med
været en tilsvarende diskussion om
truffet og i den her situation står vi altså med med en almenboliglov som siger
som det er tilfældet her i en afdeling ikke selv kan styre hvordan man har viceværter og hvordan man har snerydning men at det er helt rimeligt sådan som det
om at bygge billige små boliger
fordi der står i regeringsgrundlaget som det eneste der står om almene boliger at man gerne
første april og det de beder om
dispensation fra tilgængelighedskrav for eksempel afstandskrav i entre og badeværelse så beder de om dispensation fra depotrum at man kan lave mindre depotrum
dispensation for cykelparkering
ministeren havde tænkt sig de her små billige boliger skulle bygge på altså noget med
hvor man kommer ned på en meget lav pris otte og tyve
svare på det og det er selvfølgelig hans ret så kommer jeg tilbage om nogle uger med det samme spørgsmål
i hvordan en transportminister tilrettelægger sin arbejdsgang at jeg behøver at
gode råd til hvordan man skal tilrettelægge den jeg spørger bare om den grundlæggende
små billige boliger mener ministeren ikke at en fremgangsmåde til at få de her små billige boliger for eksempel er ved
ved at man dispenserer fra nogle af de krav som er til kælderrum som er til
hver for sig for at udrede hvordan de spiller sammen med vores opfattelse af boligpolitikken den første del består af forlængelse af bevillinger til center for boligsocial udvikling som skal sikre centerets drift i de kommende år
af den holdning at centeret bidrager til at indsamle og formidle viden om udviklingen i boligområder i et omfang der langt overstiger de omkostninger der gives til dem fra landsbyggefonden derfor
side at man skal fortsætte bevillingerne hvad angår den anden del af lovforslaget der vedrører afskæring af klageadgang
ligeledes lovforslaget da vi mener at det er med til at sikre en mere effektiv sagsgang
for ministeriets ressort den sidste del af lovforslaget omhandler
et ønske fra boligselskaber der i forbindelse med helhedsplanen for udsatte boligområder har ønsket at frasælge dele af
med ejerboliger for på den måde at kunne skabe en mere blandet beboersammensætning og et mere attraktivt miljø i afdelingen den type projekter støtter
fordi vi mener at det er de blandede boligområder også i de områder hvor almene boliger dominerer der sikrer en god sammenhæng i vores lokalsamfund men det betyder selvsagt ikke at
noget videre omfang ønsker en generel åbning for salg af almene boliger der har været bekymringer fremme om at det her forslag skulle være et skridt på vejen til en mere generel åbning for salg af almene boliger til ejerboliger og det støtter
at hvis det under udvalgsbehandlingen viser sig at det skulle være tilfældet
ikke støtte den del men i det store og hele bakker
sammenfaldende med gellerupparken på den måde
de to største almene boligområder her
en større og større koncentration af folk lave indkomster
de områder hvor der er lave indkomster stiger
nogle områder i landet hvor man har meget høje indkomster
en stigende indkomst sammenlignet med med landet i øvrigt
om ministeren mener at det er fint og godt for den boligpolitiske udvikling at få en større
at det repræsenterer en eller anden værdi på boligmarkedet eller at det er positivt at
lokalsamfund som for eksempel
roskilde det er dejligt at der bliver rykket på det det kan
glad for men jeg bliver næsten
som man ikke mener er blevet opfyldt altså ministeren siger at det
og depotrum
lavere normer for cykelparkering jeg synes det lyder lige præcis som noget af det
regeringen faktisk har efterspurgt og at helt i tråd med den ambition som regeringen har om at bygge små billige boliger så for god ordens skyld kunne det egentlig være meget rart at finde ud af hvad det er den her sag er blevet afvist på
ikke har været tilfredsstillende der må være et eller andet som det er faldet på
jeg har som repræsentant for sjællands storkreds
boliger i roskilde og hvis ministeren ikke
er det jo fair nok men jeg må også bare sige at den her grund står til at blive overtaget den første april og med det bureaukrati og den proces og alle de ting som er kommet ind over nu
den første april og så går der i hvert fald lang tid og man må bare konstatere at så
boliger som skulle hjælpe med at få regeringens ambitioner
som realkreditlån mod de nuværende tres procent
anerkender vi at det her lovforslag har nogle positive effekter hvis det bliver gennemført som
ligger vi anerkender at det vil styrke turismeerhvervet vi anerkender at der vil være øget økonomisk aktivitet i de dele af landet som ligger fjernest fra de store byer og vi anerkender at en højere
realkredit på fritidshuslån alt andet lige vil stille fritidshuskøbere der har mindre formuer bedre men alt andet er
som bekendt ikke lige og hvis vi går tilbage til to tusind og fem da vk regeringen åbnede for lån i andelsboliger
førte det til en stor gevinst for dem der boede i lejlighederne
men konsekvensen var også dengang at mange lånte for meget og at nogle andelsboligforeninger havde færre værdier end de lån
et problem som vi stadig væk kæmper med i dag her tolv år efter vi vedtog det den friere lånelovgivning førte reelt til nogle kortsigtede gevinster for dem der ejede en bolig men også til usikkerhed om lånene i en række ejendomme det er med den historie som bagtæppe at
ingen der siger at vi ikke igen kan ende i den situation som vi var i for blot ti år siden hvor mere end tredive pengeinstitutter blev lukket eller underlagt andre institutter
til stor ulempe for almindelige lønmodtagere der endte med at betale en stor del af regningen derfor har vi heller ikke fra
til nationalbanken om at det om en relativt lille procentdel men ikke desto mindre
vil være enig med mig i at når nationalbanken hejser et flag og siger at det her
er noget der er risikabelt for vores
viden om hvordan sådan nogle ting her fungerer hvordan kan ordføreren bare sådan uden videre
er uden uddybning og uden at få yderligere klarlagt for eksempel hvordan det systemiske risikoråd hvor nationalbanken
altså er det ikke at ikke at gøre sig selv klogere end
en meget meget dybt specialiseret institution som vi jo alle sammen burde
er ordføreren ikke enig i at vi i danmark stod i en helt exceptionel situation i to tusind
og vi derfor også bør udøve en ekstraordinær forsigtighed
jeg bliver næsten nødt til at vide om om ordføreren for det konservative
enig i det som liberal alliances ordfører sagde tidligere
at nationalbanken er for politisk og simpelt
hvordan forholder ministeren sig til den ubekymrethed over for nationalbankens høringssvar som jeg synes der har været i
københavns universitets boligfond
i dagspressen at det drejer sig om femten million
noget af et beløb når man tænker på at det er ren husleje vi snakker om mener ministeren ikke at der er noget problematisk i
som dansk udlejer udnytter det forhold at udenlandske lejere som er her som studerende eller forskere
nedbringe trængslen hvilket
synes er helt fornuftigt og og rettidig omhu fra transport
så hjælper det jo ikke hvis man har modulbyggeri eller vindmøllevinger eller andre særtransporter stående i
giver jo den samme trængsel som det gør hvis man overhaler særtransporter der er jo de samme problemer forbundet med det
som transporterer ting sydover er de jo ramt af præcis det samme problem lige meget om de
når de er igennem den her strækning kan parkere i frøslev det redder jo ikke en nordjysk
at man kan lave flere decentrale uddannelser selv om man måske har nogle lidt
hvornår forventer ministeren at man
boligafdeling kan vedtage altså kan tilslutte sig brugen af digital post altså hvad er tidsperspektivet
kan man ikke benytte det fuldt ud men men det som
siger nu er altså at hvis man ikke kan benytte digital
som demokratisk styret organisation er meget rimeligt at man kan
også deltage i den her digitale postordning som man
de eller ej der
kommunen
samtidig i anden etape bruger ni og fyrre million kroner på en sidevej som ingen funktion har og hvor midlerne i stedet kunne bruges til østvendte ramper hvis man fremrykkede byggeriet af broen over rute tre og tyve til den planlagte anden etape sådan som det
en anden pris men samtidig må man
det vi kommer til at stå med her er en vejstrækning
overkørslen over motorvejen som altså skal være i niveau og ikke bliver lavet en bro nu og her
lige på den anden side en tosporet vej hvor man må køre halvfems kilometer
det udgør jo et trafiksikkerhedsmæssigt problem at du har en krydsning
andet skal krydses af skolebørn som skal fra den sydlige side af vejen og ind til knabstrup for at gå i skole og at du har folk der kommer kørende med meget høj fart på et stykke hvor man officielt skal sætte farten
som ikke bliver reguleret nu hvor man
fem år det er jo ikke til at sige der synes jeg da det ville være fornuftigt hvis ministeren sammen
nogen der kommer til at bruge den hvis man laver ramper på motorvejen
sig gøre i stedet for at vi skal have en situation hvor skolebørn skal
nu kunne løse og jeg synes da
regnskabsoverførsler eller at der ikke er lavet vvm
hvordan det her ikke kan lade sig gøre når det er en så åbenlyst bedre løsning
situation allerede nu hvor landsbyggefonden ikke har midler nok til at give
rimeligt i forhold til to af de områder som er på regeringens liste over udsatte boligområder nemlig
i korsør og ringparken i slagelse og derudover yderligere to områder som har sociale udfordringer dem har man ikke råd til at give det tilsagn som
som ligger på de her fyrre million
også slagelse kommune
jo har meldt ud at nu skal der laves en ændring af landsbyggefonden
landsbyggefonden som jeg har forstået det og
hvis der skal tages penge fra landsbyggefonden til at lave det initiativ hvor lidt kan man så regne
er at det kun er de mest ressourcestærke som får mulighed for at få de gode boliger det
lave ventelister på hvor almindelige mennesker der kommer ind med toget fra jylland eller som på andre måder ønsker at få del i
i forhold til mit spørgsmål hvor jeg spørger om det mulighed at fremme en
synes da egentlig at når nu ministeren har nævnt det som en central udfordring
ikkeindsigtsfulde del af befolkningen til at få del i de almene
jo hverken er værre eller bedre end at vi i andre sammenhænge også har nogle ønsker til hvordan den almene boligsektor indretter sig
skal privatisere dem helt nogle mener at man skal styre dem fuldstændig detailreguleret
ligger et sted derimellem men når nu vi i forvejen har fat i de greb som er at de skal være mere klimavenlige at de skal have en mere effektiv drift og der en masse ting som vi på en
at finansiere de her små billige boliger
regeringen med i og
understregning af behovet for
mener ministeren at
eksempelvis skulle foretage den samme prioritering
tilgængelighed for personer med handicap i almindelige boliger
når nu ministeren ministerens parti og ministerens regering
at folk der har et handicap skal have adgang til
almene boliger mener ministeren så ikke at man
det presser boligpriserne opad og det gør det i noget omfang sværere for unge mennesker der kommer udefra og som måske ikke har forældre der kan købe en lejlighed til
investere i en ejendom kan vi ikke se hvorfor der er den store principielle forskel mellem at udleje den til sine børn eller udleje den til nogle andre mennesker vi
i forhold til hvis de udlejer til en hvilken som helst anden borger
vsoen virksomhedsskatteordningen er jo netop det at man kan leje ud til nogle meget lave
omsættes til en mindre skattebetaling når man har de lave huslejer skyldes det den dygtige og godt gennemførte boligregulering man har i danmark det er en boligregulering som
har stået bag og har bakket op om gennem alle årene og det er en boligregulering som i hvert fald to af de tre partier som
og den boligregulering gør altså at man ikke må tage
trække sin udlejer i huslejenævnet men når man så betaler den lave
og firstusind boliger der har en relativt lav husleje sådan
almindelige mennesker kan få sig en bolig så gør det jo også at når en forælder udlejer en bolig
bliver den også udlejet til en lav husleje
betale mindre i skat det kan man jo se fra forskellige
anskuer det på den måde at vi grundlæggende mener at hvis man vil lave det her om så skal man lave virksomhedsskatteordningen om
gøre det mere besværligt
leje ud til sine børn vi vil opfordre ministeren og hans ministerium til at undersøge hvordan man kan sikre at
er færre boliger som bliver opkøbt på den
hvordan man kan afhjælpe den situation der er i at en meget meget stor del af de ejerboliger der er i nogle områder i københavn aarhus og andre byer er ejet af folk der ikke bebor dem fordi vi også grundlæggende mener at det er sundt at man bor i det område
at man tager et ansvar for den bolig man er i og den opgang man er i
det hænger selvfølgelig også sammen med ejerskabet af boligen så med de bemærkninger
må vi desværre meddele at vi ikke kan støtte forslaget som
enige i at det er en udfordring med forældrekøb og at
skattevæsenet sådan i det hele taget synes det er meget fornuftigt at vi
at komme med de løsninger som
meget godt ved at sige at hvis man vil tage
jo godt at virksomhedsskatteordningen oprindelig
at landmænd kunne køre deres forretning sammen
er næsen det er galt med når det virkelig
at bygge flere boliger i københavn og aarhus
de boliger der skulle være skulle være billigere
som fjerner tohundrede og tredstusind kvadratmeters byggeri på amager i københavn altså boliger som skal bygges til almindelige mennesker hvoraf en fjerdedel skulle være alment byggeri
der vil enhedslisten altså fjerne tohundrede og tredstusind etagemeter byggeri og samtidig står
nu her og siger at man ønsker sig mere byggeri
i københavn hvordan kan det dog hænge sammen
kan og mange af omegnskommunerne siger det samme er det ikke topmålet af hykleri når enhedslisten
at prioritere at unge mennesker også folk der ikke har forældre der kan købe
skal forelægges aftaleparterne og jeg ved jo at mit eget parti i hvert fald er
det har haltet lidt synes jeg nok og
havde en ambition om at lægge en plan frem for
udsatte boligområder blandt andet fysiske forandringer
noget man havde en ambition om længere men i det mindste synes jeg dog det var rimeligt at vi fik forelagt det her sådan som det står i aftalen
ministerens parti og ministerens regering jo også har tilsluttet sig
rundt i det her men jeg synes nu alligevel at boligområdet fortjener
forhandlingen om den her aftale som skulle have været i efteråret
men jeg ser frem til at ministeren gør noget
jo ikke står i aftalen her mener ministeren
er brugt hensigtsmæssigt når de ikke er brugt på de emner som er beskrevet
det kan være jeg tager fejl her jeg vil dog alligevel give ministeren
uddannelse man skal have for at eje noget landbrug og for hvor meget landbrug man må eje
på det her område er vi så i den situation at vi har set en meget stor eksplosion i antallet af udenlandske opkøbere vi
nævne det men der er masser af steder rundtom i europas hovedstæder hvor man har situationer hvor
almindelige borgere i et land ikke har mulighed for at bo i deres hovedstad fordi de bliver brugt som spekulationsobjekter af
som er risikoen i hele den her debat men jeg vil egentlig
ministeren hvis nu vi oplever at udlejningsejendomme stiger markant og at det udfordrer den boligregulering vi har
er et alment hensyn som er værd at tage
§ fem stykke to renovering altså at
i de regler der gælder for boliger efter nitten to og halvfems det er klart
ordføreren kommer fra et parti som traditionelt har haft en stærk
ikke må begrænse ejendomsopkøb mener
begrænsninger på landbrugsejendomme altså hvem der må eje købe og drive landbrug
det er jo præcis det samme og af de samme hensyn som man gør det at man også her skulle overveje
hvordan fungerer vores ejendomsmarked i
er en praktisk foranstaltning det er et forsøg på at blive klogere på
af udlejningsejendomme har udviklet sig og hvilke juridiske muligheder vi har til rådighed investeringerne er femdoblet siden to tusind og elleve elleve op imod en tredjedel af de største udlejningsejendomsfirmaer
vist sig at der er forskellige holdninger til hvordan vi metodisk går til den her opgave men jeg synes nu alligevel at det er værd at bemærke
opmærksomhed i folketinget og der er et arbejde der ligger forude med at prøve at se på hvordan vi kan få kortlagt
fremadrettet kan være opmærksomme på hvordan vi sikrer at alle har mulighed for at bo til en rimelig pris og at alle har mulighed for også at være en del af
hovedstad eller andre større byer i danmark på samme måde som det altid har været det synes jeg er sundt jeg synes der er behov for
mulighed for at det ikke kun er dem som har råd til
at gå videre med det her arbejde det er i hvert fald noget som vi
fra kommunen og gøre aftalesystemet for friplejeboliger mere fleksibelt og det
til at vi gerne vil åbne op for at der kan etableres friplejeboliger
man kan huske at før blev taksten jo fastsat ud fra et landsgennemsnit og det betød at nogle kommuner kom til at betale en udgift som var langt højere
end udgiften for en borger i kommunens egne plejeboliger og og det var et af de problemer som vi forsøgte at løfte dengang og som både kommuner og leverandører pegede på ifølge regeringen
er begrænset af at det tilhørende serviceareal også
og det betyder at en ejer kan få den samme samme sikkerhed for lejemålet som hvis det var omfattet af
er under forudsætning af at der ikke kommer højere husleje
og tak til alle de tilhørere der er
om noget så interessant som digital kommunikation i lejede boliger det er jo dejligt at også boligområdet kan vække interessen også i
fremme digital kommunikation i det omfang at
post ikke mindst med den udvikling som vi har set i
efterspurgt mange steder både fra dem der bor i boligerne men jo især også fra dem der udlejer
dem der som regel vil indhente den besparelse der
der er taget højde for langt de fleste situationer som
kunne være betænkelige ved jeg synes
helt rimeligt at man selv tilmelder sig jeg synes det er en fin indvending at
nogle påpeger at man skulle have det på e boks
at private kan bruge e boks på samme måde som det offentlige gør det er jo
vil selvfølgelig være en risiko for
eller andet sted når man sender mails rundt til folk sådan er det
andre sammenhænge og det skal vi selvfølgelig være opmærksomme på
kommer der sådan en samling af forskellige sager l to og tres
vigtige spørgsmål som så er blevet lagt sammen men jeg vil tage dem fra en ende af for det første
at det er et ærgerligt forslag vi har modtaget et brev fra kommunernes landsforening og boligselskabernes landsforening
som jeg også var overbevist om fra starten netop at boligselskaberne og kommunerne
i stand til at lave de aftaler om anvisning som de mener
skulle der være kommuner som ikke kan finde ud af det så stiller parterne sig
finde ud af at lave sådan en aftale i det lys synes jeg det kan være svært at se hvem der præcis
får gavn af det her forslag og
opfordre regeringen til at luge det ud af det her lovforslag når nu man ikke rigtig ved hvem der har ønsket det og når
i virkeligheden bare skaber en bureaukratisering af den anvisning som sker hver eneste dag i mange af de store kommuner rundtom i landet altså gennem aftaler med med de lokale boligselskaber for det andet
for at lave ungdomsboliger uden køkkenfaciliteter
synes egentlig der er nogle positive ting i den del af forslaget vi mener at
mange ungdomsboliger næsten alle dem der bliver bygget i dag over ni og halvfems procent
både køkken bad og toilet det er jo fint men der skal også
at beholde deres kollegieværelser uden bad
vi den del under forudsætning af at det
sker gennem frivillige aftaler mellem boligselskaber og kommuner så er der for det fjerde spørgsmålet om
dispensere fra kravene om tilgængelighed for handicappede det er vi meget kritiske over for både fordi
mener det trækker i den forkerte retning i forhold til den historiske udvikling der har været hvor handicappede har fået bedre forhold og fordi det går imod hele den ånd der er i den almene sektor hvor man igennem landsbyggefonden
år har renoveret titusind boliger
kunne færdes og vælge boliger og vi mener i særdeleshed at når det drejer sig om ældreboliger er det vigtigt at der er tilgængelighed fordi det jo tit foregår på den måde
så ender man pludselig med at skulle bruge en rollator eller
og så sidder man i en bolig hvor der ikke er tilgængelighed det er jo en uheldig situation som hurtigt kan ende med at blive dyr eller i hvert fald
for den enkelte ældre så den del er vi skeptiske over for
så er der for det femte forslaget om dækning af skader i almene plejeboliger der kan vi
side støtte forslaget i det omfang der igennem den her formelle ligestilling ikke sker en glidning så plejeboliger bliver set som et billigt alternativ
mener vi ikke på lang sigt gavner nogen parter så er der for det sjette spørgsmålet om at afhænde almene boligafdelinger der synes vi det er vigtigt at understrege
almen boligafdeling skal kunne afhændes uden at
enkelte dele nu har jeg et minut tilbage og så jeg vil alligevel lige sige nogle generelle ting jeg synes det er ærgerligt
at man fra regeringens side har så travlt med at regulere den almene sektor vi har i danmark en fantastisk model hvor man har boligselskaber der
men sagen er jo at den almene sektor fungerer rigtig godt og løser nogle store samfundsopgaver det synes vi man også skal give dem fred til at at kunne gøre måske
synes egentlig det som en generel betragtning
marked jeg mener ikke at forholdet
markedssituation jeg mener faktisk
jo en demokratisk organisation som forhandler med en demokratisk organisation men jeg har ikke siddet til økonomiforhandlinger og hvis
klar over at de borgerlige ser de almene boliger som et marked men som jeg
flere situationer altså man forsøgte tidligere at hæve det kommunale indskud i boligerne til
er der nogle unge mennesker for eksempel på parkkollegiet i ordførerens egen
hen ønsker sig et mere simpelt
der var nogle ting jeg ikke helt fik med for det første mener ordføreren at det er udtryk for rettidig omhu
at det er fornuftigt at man
hvad hedder det at inddrage det
dem der bor i afdelingen jo principielt set
blive meget dyrt for en kommune hvis man bygger
nu fik jeg ikke selv nævnt det i min ordførertale fordi man jo har en begrænsning men jeg synes at ordføreren har en rigtig god pointe i forhold til det at det at det her lovforslag modsat de to andre lovforslag som er meget små og specifikke ting
koger man en masse faktisk ret store beslutninger sammen
det kunne være relevant for eksempel have den samme diskussion af det med ældreboliger og handicapadgang
er nogle ret store beslutninger her som er lagt sammen og og det er ikke hensigtsmæssigt men hvis jeg kan lokke et svar
andres forslag som man ikke selv er enig i så
jeg da foreslå at man lader være med det og så bare kun
de forslag som man selv synes er en god idé i stedet for som ministeren udlægger det at tage et forslag fra kl og så bringe det frem når så kl ikke er for men altså det er jo den interne proces men generelt i politik synes jeg
der kan man så læse fra mødrehjælpen at
ved at betale rykkerne og så lykkes
man kan se at otte og halvtreds procent af dem der ansøger om julehjælp
vanskelighed mange steder rundtomkring specielt i den almene sektor
ikke noget som egentlig behøver nogen stor forberedelse
man synes det et problem at vi som følge af kontanthjælpsloftet og den udvikling
lejligheder og har svært ved at betale husleje vil ministeren se det som en indikator på et problem hvis man oplever at flere for
hvor mange underklassebørn der er i et bestemt område eller alle de andre klasser som nu eksisterer men rent principielt og det er egentlig det jeg spørger om i mit spørgsmål
ikke om jeg skal stille op til kommunalvalget eller
hvad kommunerne gør og hvad en anden minister gør mener ministeren er et problem mener regeringen det er problem hvis man får en større social polarisering altså at nogle kommuner nogle bydele nogle kvarterer nogle byer
får stadig flere ressourcestærke borgere mens tilsvarende andre byer andre kvarterer andre områder får stadig flere ressourcesvage borgere
nu i dag oplever en større social polarisering hvor nogle områder får mange flere ressourcestærke borgere og nogle områder tilsvarende får flere ressourcesvage borgere mener regeringen at det er et problem eller mener regeringen ikke at
byfornyelsesindsatsen og det skal vi fordi vi i en anden sammenhæng har taget nogle initiativer på
sådan det nogle gange går når man laver en politisk aftale så skal man finde finansieringen der hvor man ikke ville have peget på den i første omgang men altså hvis jeg skal
er det for det første at vi får forenklet reglerne de enkelte kommuner får nemmere ved at søge
model for egenfinansiering der gør at det primært stadig vil være de mindre byer
det synes jeg klart er på positivsiden jeg synes også det er på positivsiden
der er nogle facader i hovedgaden som ikke er lige så livlige og butiksindrettede som
at det her skulle være noget afgørende for folk det som jeg tværtimod har hørt mange steder
flere penge til at rive huse ned ude på landet altså de her låsby svendsen huse det er det man gerne vil gøre en stor indsats for så jeg vil sige at sådan målt på efterspørgsel
i det som nogle kalder udkanten af danmark jamen så
år blev uddelt til til københavn by altså
amager så det er jo en ret stor del der falder til et område der kun
tretten procent af befolkningen hvorimod
langeland hvor der nok kunne være brug for byfornyelse
seks syv procent af midlerne på trods af at de udgør over ti procent af landets befolkning så på den måde er jeg ikke sikker på at det her har været den bedst fordelte pulje
eneste man kritiserer på baggrund af er fire linjers høringssvar fra nogle kommuner men
er jo ikke byfornyelse i den forstand man havde på vesterbro eller på nørrebro for nogle årtier siden det
nye legepladser i små byer indretning af hovedgader alle mulige penge som går til til aktive folk i lokalsamfundet
rimeligt nok at man at man på en eller anden måde
kommer til at skulle have nogle højere omkostninger
beboere skal betale måske hundrede kroner mere om måneden i forhold til den husleje som de
hvis ministeren mener at han er så sikker på at de ikke kommer til at
så vil jeg da foreslå at ministeren siger det helt tydeligt her at de her lån
at betyde at beboere i almenboliger får højere husleje som følge af at deres låneforudsætninger
nervøs når det er at de ting bliver stillet op over for hinanden derfor kunne jeg egentlig godt tænke mig at ministeren bare kunne sige helt tydeligt det her kommer ikke til at ske og hvis det kommer til at ske kompenserer vi selvfølgelig
indløse deres lån i staten hvis det er liberalt
jo stole på at ministeren ved hvad der er liberalt
set ikke så meget det det jeg spørger til
giver udtryk for i det her svar s fjorten tre og tredive om at han ønsker og jeg citerer
det mindre regulering at man siger til almene boligselskaber i skal ikke længere tage jeres lån ude på markedet ude hos realkreditforeningerne nu skal i tage jeres lån
ærgerligt at man har en sektor som
og på almindelige markedsprincipper og
staten i forhold til hvornår de får lån til renoveringer og de får lån til at udbygge i stedet for
man har en sektor der fungerer fuldt ud
tage et lån på samme vilkår som alle andre og forhandle sig
er det virkelig udtryk for mindre regulering at man tvinger folk til at låne i staten frem for at låne hos kreditforeninger
bolig til tolvtusind kroner så vidt en tredje bolig til tolvtusind kroner og tilbyder det som genhusning til en beboer der normalvis bor i en lejlighed til fem tusind
hundrede og fyrre procent på den måde som det
man kunne variere det i forhold til pris og størrelse på boliger
kunne gøres billigere at bygge ungdomsboliger i
toiletter og køkkener altså det hænger sammen set i lyset af at
er den mulighed som et supplement til andre former for
at man kunne få meget ud af at gå ind sammen med kl og boligselskabernes landsforening og prøve at se på hvordan man kunne bygge nogle billigere ungdomsboliger i det hele taget
skal tages i den boligaftale som skal genforhandles næste år vi synes egentlig at det er det
forhandle initiativer på
det almene boligområde under et
for at blande boligformerne de problemstillinger synes vi ikke bliver adresseret i
men er der ikke noget problematisk i at man tager nogle områder og siger at her er der et
det der skal til for at være ghettoområde men man ved udmærket godt at virkeligheden ser anderledes ud man ved
godt at det ikke er alle udlændinge som ikke har en uddannelse men man bliver alligevel ved med at sige at de her tolv områder
vi fremadrettet også til næste år og næste år igen og næste år efter
blive ved med at kalde noget som de når det kommer stykket
hen bare var faldet ud af det og det er ikke rigtigt sådan som ministeren sagde til at starte med
i sit andet svar sige at man i øvrigt godt kan lave det om til næste år så i år kan man ikke
ministeren at få gjort noget ved for det er jo helt uholdbart
og at der jo så også alene fordi der bliver lejet mere ud vil være en større sandsynlighed for at der sker
at man får en vandskade eller at der kan være
vandskade jeg hørte ikke nogen
hvor længe man må udleje via airbnb
andet set at københavns overborgmester har efterspurgt et loft på tres dage
som man også har haft det i amsterdam og i barcelona så vidt jeg husker
en del af regeringens overvejelser at gå ind at sige at man ikke kan udleje på fast basis men at der også skal være en begrænsning i tid
hvis ministeren bevæger sig uden for ministerkontoret vil han jo kunne opleve hvordan gamle mennesker bliver nervøse for at bo i deres lejlighed fordi der er en trafik hele vejen op og ned ad trapperne dag og nat og tilsvarende er der jo alle mulige andre
hvordan lægger vi et klart loft ikke bare
radio skriver at han ikke har
skriftlig kommentar men det der er spørgsmålet er jo om ministeren mener det er rimeligt at huslejen stiger dobbelt så meget som priserne i samfundet i det hele taget altså er det en god udvikling er det noget som vi som samfund
er svært at undgå
er at man overgår fra reguleret husleje til markedsleje
på kryds og tværs
det må jeg sige også tak
for uddybningen nu her ministeren siger at der er seks hundrede million
vil ministeren oplyse hvor mange af de penge der resterer altså hvor mange af dem er brugt og hvor mange af dem er ikke
kan sige at jeg umiddelbart har hørt om fire projekter hvor man har revet boliger ned
men de beløb husker jeg som noget mindre så hvor meget er
faktisk i reglen lige så mange borgerlige som socialdemokrater men det er jo jeg forventer at ministeren har hundrede procent styr på altså hvor det præcist er bygget men fortidens fejl må vi under alle omstændigheder gøre op med og jeg synes da at det kunne være interessant at høre
her hvad for nogle tal taler vi om er det endnu en omgang med
mange af vestegnskommunerne var jo borgerlige da man byggede de her byggerier
endnu en borgerlig regerings plan for at rykke lidt rundt og lave nogle projekter hvor man lærer at cykle eller sidder og spiser sammen eller laver branding af et område det glæder
lettere at sætte kriminelle og utryghedsskabende lejere ud af deres almene
haft nogle stramninger i to tusind og fjorten så vidt jeg husker lavet nogle opstramninger på det område her
andet i korsør har man haft en række sager hvor der har været meget lange ventetider også når folk reelt er blevet bedt om at flytte
fire måneder hvis det drejer sig om eksempelvis voldskriminalitet
er det jo meget utryghedsskabende at bo
en tre fire måneder ekstra hvis ministeren mener at der skal strammes op på det og han ikke
fortælle hvordan der skal strammes op vil ministeren så i det mindste ikke kunne være enig med
bliver til et parallelsamfund hvis man eksempelvis har firs procent eller måske tres procent
mener ministeren helt principielt at det er en udfordring at have for stor en koncentration af altså eksempelvis over tredive
som har ikkevestlig baggrund i forhold til at sikre at de kan blive en del af det danske samfund på lige fod
andelsboliger er en boligform der skal ligge et sted imellem en ejerbolig og en lejebolig og derfor
det også vigtigt for os at priserne ikke sættes frit
sidestilles med med ejerboliger
egentlig det der er mest afgørende for os så er der nogle delelementer i
vedligeholdelsesplanerne her tror vi det er vigtigt at man laver dem som femten årige ved stiftelsen
man ved hvilke byrder der ligger og sådan
undgår at der kan spekuleres i det vi tror
stiftelsen af en andelsboligforening
at man ikke kan tage rent afdragsfri lån vi tror er vigtigt når man stifter en andelsboligforening og vi
på de lån man tager
det er centralt at stiftelsen sker med det sigte at man også kan betale af på den
vi synes det er en relevant
den karenstid der er for at omlægge lånene det synes vi
videre så er der det som er den store diskussion i det
og det er der selvfølgelig som vi også kan se i høringssvarene meget stor uenighed om
gruppe som mener at man fra starten
og så er der på den anden side dem som repræsenterer
i det hele taget skal kunne sætte huslejen frit
at man ligger sådan nogenlunde midtimellem der har
på de sociale medier og i pressen
mener sådan set at den model som erhvervsministeriet har
med at man lægger
endnu en ny lejefastsættelsesmetode
og det bakker vi op om så i det store hele
er et forslag om statsgaranteret lån til
hvor man ville lave en egentlig
sige som indledning det som er en vigtig forudsætning for os er
i lovforslaget bliver slået fast at det ikke vil føre til ekstra udgifter hverken for beboerne eller for landsbyggefonden der er en række bemærkninger fra finans danmark som
er blevet taget hånd om
hos de finansielle virksomheder egentlig er en meget fin løsning som vil
ved magt vi mener at man skal nedsætte huslejerne i de almene boliger som er de dyreste og som er dem der er bygget efter år to tusind om de penge som man giver dertil
råderummet hvor de bliver ført hen nu
i det nuværende folketing for at føre fem hundrede million
til lejerne i de dyreste almene boliger men det er vores politik og det er det vi ønsker at gøre når
ligger i et lovforslag ligesom her eller om de ligger i råderummet
er at man bruger nogle af pengene på at nedsætte huslejen i de
ikke hvis det er en del af opdragelsen det er vi heldigvis blevet enige om her
er vi enige i at det skal have hårde konsekvenser at slå sine børn og kulturelle forskelle
vold er en del af hverdagen ingen børn skal leve med frygten for at blive slået eller opleve at søskende eller forældre bliver udsat for vold
straffet for gentagen simpel vold når volden er blevet begået af personer i eller nært tilknyttet den forurettedes husstand
og fem og fyrre når det gælder vold i hjemmet men med lovforslaget ændres der ikke ved § to
med regeringen i at vold mod børn der ligger inden for anvendelsesområdet
to hundrede og fire og fyrre om simpel vold skal straffes hårdere end andre forhold omfattet af
og fire og fyrre på den måde
men også psykisk der er simpelt hen større chance for at et barn udøver vold senere i livet hvis barnet vokser op med vold i hverdagen det er en ond cirkel
vi har et politisk ansvar for at gøre noget
lovforslaget foreslås det yderligere at udskyde forældelsesfristen i sager om gentagen eller grov vold mod børn når volden er begået af personer i eller nært knyttet til den forurettedes husstand det betyder
forældelsesfristen først skal tælles med fra den dag den forurettede fylder en og tyve år det mener vi i
mulighed for at opnå retssystemets anerkendelse når barnet bliver selvstændigt
og fortæller et barn at det bliver udsat for vold af mor eller far skal barnet hjælpes med støtte og have den fornødne hjælp men vi skal også hjælpe de børn der først senere i livet får mod
ressourcer til at stå frem og kræve retfærdighed derfor
støtte forslaget tak for
indført en forsøgsordning fra januar og femten til udgangen
om at udsætte revisionen af postlisterne som bekendt er
med i forhandlingerne om en ny offentlighedslov og vi kan derfor også støtte at revisionen af postlisterne udsættes og at de indgår i de igangværende forhandlinger
at alle de nybyggede parcelhuse centralt i københavn
forsikre folketinget om at den her ændring af bygningsreglementet
her forslag om tilgængelighed for personer med handicap
af en diskussion vi havde sidste sommer om tilgængelighed i
at lave niveaufri adgang til yderdøre i enfamilieshuse og
forslag er at man gerne ville tilbagerulle den konkrete ændring der
sige til folk der bygger
for folk med handicap at komme ind i husene det har der så været en masse høringssvar
andet kommet frem at det koster op imod
at bygge fra nyt af så vi synes nu nok
give mulighed for at at handicappede har nemmere ved at komme rundt det er jo grundlæggende et spørgsmål om den del af det sociale liv
som foregår i folks private hjem
handicap i en skole og bliver inviteret til en børnefødselsdag eller alle andre situationer hvor man
sociale liv ligesom alle andre mennesker det er
i den her høring ældre sagen påpeger derudover at mange ældre mennesker får svært ved at blive boende i deres eget hjem og man derfor
enige med sf i den her sag og vi synes det er et godt
liberaliseringen af jernbanen er en liberalisering for langt det var margaret thatcher som jo ellers er liberaliseringens dronning sådan
vi synes at liberaliseringen af jernbanen er en liberalisering for langt vi har i danmark grundlæggende tre forskellige jernbanesystemer på almindelige jernbaner vi har dsb
de lokale baner altså dem som man kalder private baner men som jo i
regionale og offentlige baner hvis man ser på dem der har været i udbud
er det jo rigtig nok som det er blevet sagt at arriva eller deutsche bahns
midt og vestjylland fungerer ganske udmærket men hvis man går tilbage og ser på kystbanens udbud som blev vundet af et konsortium bestående af dsb og det skotske
altså både en privat og en offentlig aktør
gik det jo ikke særlig godt med det udbud der er mange pendlere på kystbanen og andre steder som
jernbanerne i at sørge for
konkurrencedygtige i forhold til mange af de andre transportformer som der er men også at den store del af jernbanedriften er på statslige hænder så kan man godt have en lollandsbane eller man kan have
konkurrerende tog der kører på de samme skinner og i den stil
i forhold til jernbane i danmark men vi har det også på den måde at den måde vi udvikler det her på og den måde som traditionen på transportområdet er på jo er ved at tage den diskussion i udvalget og
at støbe det her i beton og så i stedet tage den her diskussion i udvalget før vi melder endeligt ud
at der skal være revolution i morgen vi er med i nogle aftaler blandt andet om udbud og dem respekterer vi selvfølgelig og så tager vi tingene et skridt ad gangen når jeg nævnte det schweiziske eksempel og når jeg nævnte at man gerne vil have infrastruktur og drift sammen er det jo netop med
den opdeling af banedanmark og dsb som der har været ikke har fungeret optimalt og vi synes at de skal samles
hvis det også gælder i enhedslistens gruppeværelse
at vi arbejder hen imod et jernbaneselskab som samler
infrastrukturselskab det næststørste i verden efter
og de kører jo med en rettidighed
effektivitet og komfort som
kan drømme om og som jo fungerer på den
at når man går fra sommertid til vintertid
ved at de almene boligselskaber selv i deres høringssvar fra boligselskabernes landsorganisation sådan set skriver at de er fuldt tilfredse med den måde det er indrettet på og
risikoen ikke bliver læsset over på dem i forbindelse med de her omlægninger finder ordføreren ikke
i at dem som trods alt sidder her og ender med at skulle betale
og for det andet skal vi sikre at vi har nogle boligkvarterer som er blandede på tværs af sociale grupper og på tværs af boligformer
den vil sikre flere almene boliger på strandvejen det er et skridt på vejen i retning af mere blandede kvarterer i vores byer
der rækker tilbage til staunings saneringslov i