syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at der tales med meget store ord men i virkeligheden
isenkram nu hvorfor er det så at vi taler om alle de ting som eu dybest set ikke er god til og som eu jo dybest set har haft
mest eklatante eksempel var jo situationen i bosnien hvor vi måtte ringe efter amerikanerne for at få orden i den butik
er begyndelsen til en undergravning af nato samarbejdet så ved jeg ikke hvad det er jeg kan simpelt hen ikke begribe hvad angela merkel ellers skulle mene
om nato så så for mig at se
form for forventningsafstemning mellem de europæiske politikere for jeg har svært ved at se det merkel siger på anden måde end som udtryk for hvad jeg forestiller mig om det nemlig
fem visioner for eus fremtidige udvikling visionerne strakte sig fra
her stråmandsargument nemlig spørgsmålet om
at danmark skal stå alene på en pløjemark og så skue ud over resten af verden og lukke sig inde vi har jo altid agiteret for
at her er der lagt op til at vi befinder os i et vandskel hvor vi skal vælge mellem forskellige veje og der synes jeg det var meget vanskeligt helt præcis at finde ud af hvad det var for en vej regeringen i virkeligheden ville ned ad
forstå at udenrigsministeren har overtaget retorikken fra
liberal alliance kom i regering nemlig det her med at eu skal være stort på det store og småt på det små men så er definitionen hvad er det store og hvad er det små
nærmere ind på det pudsige er at jeg
fandt en gammel artikel frem fra den niogtyvende december to tusind og seksten hvor
udenrigsministeren som på det tidspunkt lige var blevet
er så mange andre der har men vi bliver selvfølgelig glade hvis vi på et tidspunkt ser den nye
forrygende forfærdeligt for nu at sige det rent ud og det burde vel heller ikke være noget som
jeg må sige at jeg er overrasket over at
udenrigsministeren er enig i meget af det
en situation som den her macron
udenrigsministrene altså var enig i meget af det han talte om
det undrer mig det må jeg sige juncker var jo også begejstret
han skrev på twitter umiddelbart efter den her tale
en meget europæisk tale fra min ven emmanuel macron europa har brug
europa har brug for en anden slags mod jeg synes at europa har brug for en slags mod der handler om at vi også siger fra at vi også vælger fra i forhold til hvad det er eu skal
beskæftige sig med og det pudsige er at det er europæerne
set også enige med mig i andelen af eu borgere der
eu samarbejdet har været støt faldende siden to tusind og fire og i to tusind og seksten nåede andelen der bakker op om eu i de ti største lande for første gang under halvtreds procent ifølge en undersøgelse fra
ikke meget anderledes nu blev den her undersøgelse lavet i starten af sommeren men ikke desto mindre
ritzau voxmeter til at lave en undersøgelse der blev offentliggjort den anden juni to tusind og sytten og der svarede seks og halvtreds
procent af danskerne at de ønskede at eu fik mindre magt mindre
der mente at eu skulle have mere magt end tilfældet er
så var der selvfølgelig nogle der var uafklarede
at sige vi ønsker også at skal have mindre magt
at adressere nogle områder hvor vi siger at her skal indflydelsen tilbage til nationalstaterne og det må jeg sige
er en lillebitte smule skuffet over at vi ikke hører fra regeringen i dag
dansk folkeparti og forslaget
at mere magt flyttes fra eu og tilbage til nationalstaterne hvor den demokratiske legitimitet til at træffe beslutninger først og fremmest findes folketinget pålægger regeringen at arbejde for at der sættes hegnspæle for
folketinget opfordrer regeringen til at benytte lanceringen af
ved herre claus larsen jensen jo godt er en saga blot det holdt måske indtil to tusind og femten så var der en angela merkel der åbnede portene på vid gab for tilstrømning og masseindvandring
vi har en situation hvor vi har krig i europa mellem ukraine og rusland så den der med fred sikkerhed og stabilitet holder ikke længere
jeg ved ikke om herre claus larsen jensen er bevidst upræcis i sin ordførertale så derfor bliver
herre claus larsen jensen gerne danmark tættere
af kernen vi diskuterer ikke medlemskabet
vi diskuterer jo retningen for eu og der kunne det være interessant at finde ud af om om socialdemokratiet har
arbejdskraftens fri bevægelighed som i øvrigt heller ikke er indeholdt i det men jeg men jeg vil egentlig prøve
ude med et budskab i information
blive sat uden for indflydelse i det nye europa og at det er socialdemokratiets og dansk folkepartis skyld
han gerne ville have danmark med helt i front som en af de drivende kræfter i eu samarbejdet
venstres synspunkter altså ikke så meget det der med at det er socialdemokratiets og
den niogtyvende juli to tusind og seksten til politiken
at genfinde andre steder det skal vi tage alvorligt
jeg har lidt svært ved at få de to ting til at passe sammen på den ene side skal vi være en
om hvornår vi ender der
her som vi sagtens kan se os selv i fra dansk
vi har nok den grundtanke at så længe danmark er med i eu
er vi meget glade for at nogle af de her lande som herre søren søndergaard nævner tyrkiet albanien
fik nævnt ukraine ikke er med i eu men den dag hvor danmark eventuelt måtte have forladt
ske den her gang og så vil jeg da sige lidt om det
når den tid kommer så tak til liberal
prioritere at være her i folketingssalen og deltage i folkestyrets arbejde
er at nu hørte vi herre jan e jørgensen sige at danmark skal være en drivkraft i eu samarbejdet
sagde herre anders samuelsen til
berlingske i det hele taget skal danmark i endnu højere grad droppe eventuelle ambitioner om at blive en del af eus inderkreds hvis det står til liberal alliance
drivkraft i eu samarbejdet mod mere union eller er det det
anders samuelsen udtrykte den fjerde april to tusind og fjorten om at vi skal
giver udtryk for her i samme artikel sagde herre anders samuelsen i øvrigt også at herre
samuelsen var parat til at bryde eus regler
hvis de var i vejen det var så konkret om børnechecken det forlanger jeg ikke men jeg må sige at jeg er lidt skuffet over at
som er eu skeptiske
demokratiske og mere sociale
er optaget af lige nu og her er inden for hvilken ramme vi skal være det
herre rasmus nordqvist siger at parlamentet skal have mere indflydelse betyder det så at parlamentet skal træffe flere beslutninger altså skal beslutningerne henlægges til
parlamentet uden om rådet eksempelvis
for det er jo al ære værd
for alle de ting som herre rasmus nordqvist gerne vil men jeg skal bare forstå om det er inden for sådan en føderal
er for en organisatorisk ramme for eu samarbejdet som
det er så ikke en føderation
eksempel flere flertalsafgørelser
systemet for jeg forstår godt at selve det politiske sigte er nogenlunde det samme som enhedslistens men
at være to meget forskellige måder
kom de store røster frem om at at man vil have mere eu
set ikke ikke overraskede over men ikke desto mindre synes jeg faktisk
aldrig jeg har sagt før men men jeg skal bare være helt sikker
sig selv en lille smule og derfor vil jeg bare gerne lige have klarhed over det fru zenia stampe sagde til slut at radikale venstre vil have mere eu det har jeg hørt før men
at man egentlig var tilhænger af det scenario der havde mindre men bedre eu
lovede udenrigsministeren en ny europapolitik
udenrigsministeren siger i dag som ikke kunne have været sagt i oktober måned to tusind og seksten af udenrigsministerens forgænger det kunne
hvis det er sådan at udenrigsministeren lægger op til en ny europapolitik
ikke i dag har konturerne af den sådan helt præsent hvis der skal en ny europapolitik til skal der så ikke også en ny europapolitisk aftale
skal vi ikke have et nyt grundlag at diskutere europapolitik på også set i lyset af at vi nu skal
have magt tilbage og det synes jeg da også skal
udenrigsministeren skal jo tænke på at tilbage i og fjorten var udenrigsministeren
parat til at bryde eu reglerne hvad angår børnecheck
udlændinge uden at have en kinamands chance for at få dem tilbage igen
vi nok er ved at runde debatten af men det er selvfølgelig ikke noget krav
og i virkeligheden vil jeg også sige tak til herre holger k nielsen selv om han ikke
herre holger k nielsen plejer at deltage i de her debatter
sige at jeg synes det er meget besynderligt at det konservative folkeparti
med deres ordfører herre rasmus jarlov
men i folketingssalen mener rasmus jarlov ikke han skal dukke op det synes jeg er utilfredsstillende retfærdigvis skal
har det konservative folkeparti som jo ellers er blevet indsuppleret med x antal medlemmer
ligge jeg håber på et eller andet tidspunkt at man kan få banket herre rasmus jarlov
grotte han er placeret i
den har selvfølgelig ikke været så konkret men det
i forhold til de her scenarier fordi de jo er en lille smule svævende stadig væk men man kunne måske godt have ønsket
lidt flere konkrete udmeldinger
at finde andre end det radikale venstre og alternativet som sådan
på møderne i europaudvalget og uden for dette hus
og der synes jeg stadig væk vi savner meget der
kommer tættere på det er jo som regel sådan at i takt med at
mere skeptiske bliver japartierne og så vender man ellers kajakken når
parlamentet er overstået
under alle omstændigheder interessant at følge det arbejde der nu skal foregå
i relation til spørgsmålet om i hvilken retning vi skal jeg er bekymret skal jeg gerne sige og jeg mener altså at
vind i sejlene på baggrund af at en fransk præsident var blevet valgt
kan man jo efterhånden være lidt i tvivl om om det gør eller ikke gør men under alle omstændigheder
vil jeg sige tak for en god debat og tak til alle dem der
og så fik danskerne ikke lov til
jeg ved ikke om det var det med det franske præsidentvalg eller eller hvad det kunne det også
er rasende populær dernede han er ikke helt nede på niveau med françois
er ikke så bekymret hvad det angår men måske
man kan trylle en eller anden anden charlatan frem dernede
mod marine le pen det skal jeg lade være usagt men sådan
tyskland altså det resultat der var i tyskland var
på alle måder historisk og viser også en dyb dyb skepsis over for den politiske elite og det projekt man har gang
om hvordan man skulle fortolke ytringsfriheden og
ville justitsministeren så ikke have været
at referere til justitsministerens udmærkede slips
det samme der er tilfældet her det er nogle andre private operatører men ellers er det fuldstændig det samme og så gør justitsministeren jo opmærksom på at det skal være strafbart men hvem er det der normalt vurderer om noget er strafbart eller ej
en domstol der vurderer om noget er strafbart eller ej
mig bekendt er det sådan at man er uskyldig indtil andet er bevist
på christiansborg og jeg ville også være meget bekymret for det det må jeg sige det ville jeg i høj grad
thomsen var også inde på det der med i forvejen strafbare ytringer altså det gør jo igen at man ikke længere er uskyldig indtil andet er bevist man får jo en straffesag man får bare fjernet sin
thomsens kollega fru trine bramsen der har udtalt udtalt sig om det her i
vi er åbne over for at se på om vi kan stramme lovgivningen i danmark men vi er nok nødt til at gøre det i samarbejde med eu lovene
citat slut betyder det at socialdemokratiet er for
en tysk regel om at man får bøder på op til halvtreds million
er ufaglærte arbejdere i indien og
som jesper lund fra it politisk forening udtalte i
kan det virkelig have sin rigtighed at det er ufaglærte arbejdere i indien og marokko der med hjælp fra google
himmelvid forskel mellem de to
og det siger vel noget om at en privat virksomhed måske netop ikke er den rigtige til at være ledvogter i forhold til hvad der kan siges og hvad der ikke kan siges
sidst jeg kiggede i folketingets håndbog var herre jan e jørgensen jurist det troede
har sådan lidt en fornemmelse af at fru christina egelund egentlig er ret tændt på det her forslag
den liberale europaparlamentsgruppe
en dame der hedder marietje schaake
hvis tyrkiet eller rusland havde lavet en aftale med facebook om at fjerne ekstremistiske og hadefulde ytringer ville debatten formentlig have været en anden eu kommissionens handlinger bliver fulgt tæt af omverdenen som kommer til at ville have lignende aftaler
citat det er ikke acceptabelt at amerikanske selskaber som twitter skal have indflydelse på ytringsfrihed eller pressefrihed i tyskland citat slut se det synes jeg jo er helt rigtigt sagt selv om jeg
ikke skal blande mig i tyske forhold men jeg ville have den samme holdning hvis det var
herre rasmus nordqvist sådan grundlæggende er enig i det synspunkt
en eller anden måde kan lave noget lignende med danske medier hvis det skulle være nødvendigt
på en masse bannere har set det her radikale budskab om at vi lytter og nogle af dem man lyttede til
og det er selvfølgelig direktøren i tænketanken justitia jacob
som da det her forslag kom frem sagde og jeg citerer det her er en meget farlig vej for eu at gå ned ad
altså facebook kan bare fjerne ytringer som ellers ville være fuldt lovlige i danmark
som faktisk mener at det her er et skridt ned ad en glidebane mod en reduktion af
men det er altid rart at få nuancerne med
har en forhistorie med nemlig
siger det ikke noget om at facebook ikke er i stand til at håndtere den her opgave de har fået stillet af eu kommissionen når man med henvisning til det fjerner
modfortællinger der stammer fra civilsamfundet som det hed begrundelsen for det var blandt andet ifølge aftalen
citerer jeg igen at tilstedeværelsen af hadefulde ytringer på nettet har en negativ indvirkning på dem der taler på vegne af frihed tolerance og ikkediskrimination citat slut jeg ved ikke om det er fru zenia stampe der dér henvises til
og i danmark er censur som bekendt forbudt ifølge grundlovens § syv og halvfjerds ved den første årlige evaluering af aftalen fastslog kommissær jourová at aftalen ikke havde været tilstrækkelig til at inddæmme hadefuld tale
kommissionen ville foreslå lovgivning der retligt forpligtede virksomhederne til at begrænse ytringsfriheden for deres brugere i juni to tusind og sytten vedtog tyskland lovgivning der medfører at sociale medier kan få bøder på op til halvtreds million
hadefuld tale inden for fire og tyve timer den tyske justitsminister heiko maas sagde i den forbindelse
citat at erfaringen har vist at operatørerne af de store platforme uden politisk pres
efter at have kaldt daværende statsminister
det er altså ikke kun i danmark at politikere og meningsdannere censureres i tyskland blev et forbundsdagsmedlem fra
udelukket fra twitter efter at have beklaget sig over at politiet i köln ved årsskiftet
tusind og sytten sendte et tweet ud på arabisk en repræsentant for det jødiske mindretal mike delberg blev blokeret efter at
dansk presse hvis man her i salen skønnede det nødvendigt det
burde efter min mening være en sag for presselogen at beskæftige sig med men nu er det jo ikke sikkert at presselogen følger med i hvad der foregår klokken atten nul
i folketinget men nogle kunne måske finde på at orientere dem om det om de så ville synes at det var interessant eller ej ved man ikke hvis man skal sige noget som ingen hører så skal det jo som regel siges her i denne sal anderledes er det jo åbenbart med
facebook og twitter men jeg siger tak
aktivt skal gå ind og sige til en privat virksomhed
skal overholde nogle specielle regler altså at
at virksomheden selv gør det er jo fint nok men men
en offentlig myndighed går ind og laver sådan en form for privatiseret censur i tyskland
overbygget med de her synes jeg astronomisk høje
noget det siger sig selv trusler om vold skal være ulovlige
denne forespørgselsdebat i lyset af at antallet af udenlandske statsborgere der arbejder i danmark nu er det største siden optællingen på jobindsatsdk
hos en række partier i forhold til spørgsmålet om arbejdskraftens fri bevægelighed
af spørgsmålet om en social union for det er vi også modstandere af men ikke desto mindre
man jo se hvordan eu systemet bevæger sig i den retning
senest med vedtagelsen af en en social protokol
ved arbejdsmarkedets parter herhjemme er meget bekymret for hvordan eu domstolen vil bruge
at føre en særdeles aktivistisk linje og der må man sige at der er kommet nogle muligheder med den sociale protokol som vi ikke kender omfanget af i forhold til
indeksering af børnepenge som ministeren også nævnte
jo i virkeligheden er sådan at at ifølge dansk lov skulle man overhovedet ikke have behov for indeksering for der har vi nogle optjeningsprincipper som er gældende men som så er sat ud af kraft fordi vi har
eu retten der overtrumfer dansk lovgivning det er jo ikke hensigtsmæssigt
ministeren introducerede muligheden for rent faktisk at gøre brug af en syv årig overgangsordning i det tilfælde at der måtte
så det er da interessant hvis det er noget som danmark vil benytte sig
ikke bag på mig at regeringen sådan principielt ikke har nogen indvendinger mod arbejdskraftens fri bevægelighed i regeringens optik virker det
den danske lønmodtager på den ene side og så
østeuropæisk på den anden men det er jo i
østeuropæere kommer jo ofte hertil uden familieforpligtelser
det ene formål at arbejde derfor har vi også set flere eksempler på eu arbejdere der har
familieliv at tage hensyn til og der kan være nogle der har helbredsmæssige udfordringer der kan være nogle der har været mange år uden for arbejdsmarkedet
og eu domstolens fortolkning af arbejdstagerbegrebet det svarer altså nu til at man
etcifret antal arbejdstimer om ugen
synspunkt er det særlig vigtigt at få orden på det her område inden vi på et tidspunkt måtte optage landene på vestbalkan det er dansk
men jeg har en forventning om at landene på vestbalkan på et tidspunkt ikke desto mindre vil blive optaget i eu og jeg må sige at vi
til indvandring fra albanien og kosovo og bosnien for ud over de arbejdsmarkedspolitiske forhold herunder den selvfølgelig enormt store lønmæssige forskel
ikke ubetydelig kulturel forskel som vanskeliggør integration jeg vil gerne understrege at dansk
har vi jo beskæftiget os med under et andet beslutningsforslag fremsat af enhedslisten og det vender vi jo tilbage til så det kan
stemmer i den sag det man kan konstatere
jo at der er plusser og minusser som der er ved alt
den sociale protokol det vender vi tilbage til under udvalgsbehandlingen og formodentlig må man gå ud fra også her i folketingssalen
og andre steder i landet i øvrigt de opholder sig jo her med henvisning til
og de mennesker er går jeg ud fra også nogle som liberal alliance
skal være her vi har jo også nogle andre restriktioner
som gælder borgere som ikke er eu borgere
komme til danmark fra zimbabwe og så have en ret til at søge arbejde her så skal man jo
have løn i et vist omfang for at man kan
jeg ved ikke om liberal alliance har noget andet ønske det kan godt være jeg
tidspunkt hørte noget med åbne grænser og lukkede kasser eller
et ønske om at folk fra fra zimbabwe og malawi
kunne komme til danmark for at søge job
uden at der var nogen som helst form for skel der gjorde at det ikke var muligt for dem
og søge arbejde i en periode og det gælder jo også folk som helt åbenlyst ikke er her for at søge arbejde
tigge sig frem i tilværelsen for at begå kriminalitet og så videre men de er her jo under dække af at søge arbejde altså når de bliver antastet af politiet ude i det offentlige rum får
de ligger i en sovepose et eller andet sted i en park men ikke desto mindre
at søge job det tvivler jeg på er korrekt jeg tror de er her for at bedrive plat for nu at sige det som det
den daværende finansminister bjarne corydon gav til herre joachim b olsen
her østeuropæiske lønmodtagere og det man jo så også skal tage højde for der er at at der jo ikke i de beregninger er taget højde for hvad danmark ville spare ved at det var en dansk lønmodtager
det her job og dermed altså ikke længere skulle modtage dagpenge og kontanthjælp
en østeuropæer som samtidig med at vedkommende er her i landet jo optjener dansk dagpengeret
har grund til at tro at det her skulle være en
fantastisk forretning for danmark uanset hvad selv hvis det så var det så går det ud over nogle mennesker
udlægge hvad jeg siger fra folketingets
talerstol altså det jeg sagde
at jeg mener det bør være danmark der suverænt bestemmer hvilke borgere der skal komme ind fra andre lande for at arbejde her og jeg sagde også specifikt
det skal være nul jeg vil ikke
vi kan også i visse sammenhænge have gavn af det men det vi bestemt ikke har gavn af er når vi får såkaldt arbejdskraft til landet i form af
sigøjnere tiggere og jeg ved ikke hvad som udnytter de her regler efter forgodtbefindende og der må jeg sige at
set regeringen for alvor
så sandelig også i høj grad indirekte
hvor vi nu står i den absurde situation at der kommer nogle
det kvalificerer dem ikke til su men det at de så skaffer sig et job på otte timer i dominos pizza eller et andet sted om ugen vel at mærke gør at de pludselig bliver vandrende arbejdstagere
studerende i det her land ender med at blive behandlet bedre end danske studerende det er da totalt uholdbart og hvorfor er det sket jo det er jo sket på grund af eus indblanding
kan få sociale indkomsterstattende ydelser og andre ydelser i danmark
dansk arbejdskraft og det er jo den situation vi skal tilbage til vi er tilhængere af at man har europæisk frihandel og
også tilhængere af at man har frihandelsaftaler med alle mulige andre lande rundtomkring på jorden som ønsker
indgå dem på rimelige og fair vilkår det vil
lige først i rækken men men vi er tilhængere af at man kan handle frit over grænser
og jeg henholder mig bare til det svar herre joachim b olsen fik
er det jeg tror ikke på at det her er nogen specielt god forretning for danmark og uanset om det var eller det ikke var så ville det jo i den bedste af alle verdener være sådan
kunne vælge hvem der kom til danmark
med det formål at placere sig i ørstedsparken
et eller andet omfang er kvalificerede så er der en uenighed blandt folketingets partier om hvor kvalificeret man skal være og hvor høj en løn man skal
jeg tror at danmark har bedst gavn af selv at have hånd hånd i hanke med hvem der kommer
til landet og herre herre rasmus jarlov tror at danmark har bedst gavn af at det er eu der bestemmer
er uenig med herre rasmus jarlov i
står det jo regeringen fuldstændig frit for indtil nu ser det for mig ud som om regeringens
succeskriterie her er at man kan komme igennem med en indeksering af børnechecken og der vil jeg bare sige
artikel i berlingske tidende hvor overskriften var socialdemokrater vil være eu skeptiske så var den efterfulgt af sætningen det er helt på månen så tænkte jeg
det altså det der med at socialdemokraterne
arbejdskraftens fri bevægelighed eftersom der i hvert fald er to en halv måned til
udtale sig om noget igen bliver jeg nødt til at spørge herre peter hummelgaard thomsen om
følgende det er rimeligt at man kan få lov til at få job i et andet land og frit søge arbejde i eu så langt så godt men at man frit kan rejse rundt som daglejere og tiggere eller hvad man gør uden fast arbejde det går jeg ikke ind
man kan undgå det hvad er herre
thomsens vej til at indfri det løfte som herre henrik sass larsen har givet til danskerne om at daglejere og tiggere ikke skal kunne bruge
sygdommen som er arbejdskraftens fri bevægelighed håndterer herre
thomsen symptomerne på forskellig
at gøre det her på en af de ting herre henrik sass larsen anviser er jo en fælles europæisk mindsteløn som herre henrik sass larsen erklærer sig som
tilhænger af er herre peter hummelgaard thomsen også tilhænger af en fælles europæisk
det kostede danmark fem hundrede million kroner
at have de her mennesker så kom der som
indvandreres nettobidrag
offentlige finanser som gik på året to tusind og fjorten men som
nu gav de pludselig en indtægt på seks hundrede million
spurgt til regnemetoderne og hvis man havde fastholdt de regnemetoder som herre bjarne corydon havde brugt ja så var sagen den at det gav et underskud på to hundrede million kroner
er en taknemlig størrelse og at det afhænger meget af hvad man lægger i dem det jeg i virkeligheden ville spørge herre jan e jørgensen om er om
at de nuværende regler giver eu borgere ret til en hundrede
tre og tyve velfærdsydelser i danmark synes
de muligheder man har for at få del i offentlige ydelser i danmark og de ydelser der er nok lidt mere lukrative end dem man kender fra polen og rumænien så langt tror jeg godt
men jeg synes bare det er interessant
ikke forholder sig til at der er de her en hundrede og tre og tyve ydelser som man altså har krav på nu kan vi jo ikke lave en filibuster her
jo læse dem alle sammen op men det er da helt vildt at
som man har krav på hvis man er eu borger og det kan man da ikke som venstremand være begejstret
trylle med dem så der bliver en difference på otte hundrede million kr alt afhængig af hvilke
det var ikke nogen særlig eu skeptisk tale fru christina egelund
i tvivl om hvorvidt liberal alliance stadig ser sig selv som et eu skeptisk parti jeg tror
men det kan fru christina egelund måske blandt andet komme ind på
fru christina egelund sig helt konkret
tre og tyve velfærdsydelser som
at få hvis de kommer til danmark det må da gøre ondt i en liberals hjerte det gjorde det ikke i herre jan e jørgensens men det må da gøre ondt i
socialdemokratiet skulle til at være
at han sådan mere eller mindre
som herre henrik sass larsen forestillede sig det sagde han i bt jeg tror det var dagen efter at at herre henrik sass larsen havde udtalt sig så
i danmark skal have mulighed for at trække i nødbremsen
jeg kunne bare godt ønske mig at herre holger k nielsen
udpege nogle af de områder hvor herre holger k nielsen synes at der er anledning til
at trække i nødbremsen og i givet fald
herre jacob mark uden decideret at nævne det men ved at sige at han var enig med herre henrik sass larsen
komme en eneste og så videre og så videre og på den måde er det jo nemt at skyde et
skal have hånd i hanke med hvem der kommer
hen svært ved at forstå at herre rasmus jarlov som konservativ
at det bare er en fantastisk forretning at der kommer mennesker hertil som får gavn af og del i det danske velfærdssamfundssystem fra dag et
også diskuteret stolpe op og stolpe ned om
at det ikke er en overskudsforretning hvis man ellers lægger de
leverede et svar på det spørgsmål
herre rasmus jarlov gøre for
herned i salen og gøre uanset hvad fru louise schack elholm
det var jo ret klare ord
om herre rasmus jarlov kunne forestille sig at gøre det samme i forhold til en række andre
at i polen østrig danmark og tjekkiet
sætte en bekendtgørelse fra den toogtyvende marts to tusind og tretten
alle naturligvis ønsker at der ikke skal være sundhedsskadelige stoffer
og derfor er vi også helt enige i hensigten med enhedslistens forslag
til dels fortsat har karakter af rent klondike
er det også godt at folketinget den
ottende februar førstebehandler l en hundrede og fire og tredive den nye tatoveringslov der erstatter den gamle frivillige registreringsordning som branchen jo ikke har ønsket at benytte sig af
ny lovgivning der blandt andet indebærer at sikkerhedsstyrelsen fremover skal føre tilsyn
krav om dokumentation for oprindelse og notering af hvilke farver der er anvendt i hver enkelt hver enkelt tatoveringsproces
med høringen om den bekendtgørelse som enhedslisten ønsker at
blev påpeget af dermatologisk afdeling på bispebjerg hospital at bekendtgørelsen de facto ville umuliggøre al tatovering i danmark det
førende eksperter har jeg ladet mig fortælle udi tatovering ikke kunsten at tatovere men
at håndtere efterdønningerne af sådanne tatoveringer
mente at tatoveringsblæk på det internationale marked består af såkaldt uren kemi med hundredvis af forskellige bestanddele
ser man i de lande der har regler på området faktisk igennem fingre
med producenterne det er simpelt hen ikke muligt
de regler som man har og han påpegede også dengang at
tatoveringsblæk der er altså hvis
en form for for falsk tryghed når man i sverige har etableret sådan et system og det synes jeg ikke umiddelbart at
danmark der er og vil formentlig altid være en risiko forbundet med at lade sig tatovere den kan ikke elimineres fuldstændigt men med tatoveringsloven tager vi et stort skridt i den
samtidig noterer vi os så i dansk folkeparti at
se frem til hvad der ligger i det men på baggrund af ovenstående
størrelse at håndtere fordi man kan være allergisk over for
alle mulige ting altså også
personer kan være meget allergifremkaldende vi har jo eksempler på folk der er nøddeallergikere
som ikke engang kan sidde på kontor med folk der spiser nødder så allergiske er
håndtere når man taler om ting som influerer forskelligt på på menneskekroppen i den grad som som
forud for et økofin møde hvor
finansministeren også tilkendegav nogle af de her ting som vi jo er enige med
jeg noterede mig også at finansministeren så vidt jeg husker var det på vej ind til økofin mødet sagde at han ikke ville have
finansministersupermand eller noget i den retning
en af de her meddelelser der kommer ud efter
møderne i de forskellige råd i eu og der fremgår det at ministrene på mødet var enige om
finansielle politik i eu samarbejdet
set bare spørge finansministeren hvordan
godt se ud som om det går lidt trægt med det men det kan jo være at meddelelsen er et fortegnet billede af de faktiske
helt eller delvis at købe ind på det her altså macron har jo ret tydeligt tilkendegivet
man skal have sådan et særligt budget for
eurolandene og at han ønsker at man bevæger sig videre i den her retning jeg synes nogle af de udmeldinger der kom tilbage i tusind og sytten fra merkel tyder på det samme
schulz og har udtrykt ønske om at lave en forbundsstat
nogle genvordigheder internt i en ny kommende tysk regering i retning af hvilken
skal tage men jeg vil bare
man må vel gå ud fra at det stadig væk er regeringen og venstres opfattelse indtil andet er bevist at man er tilhænger af at vi skal indføre euroen i danmark
finansministeren tilkendegiver rendende rundt på kontorerne her på på slotsholmen så
er med i eurozonen men men det er der jo nogle der også forsøger at lave om på
et spørgsmål om hvorvidt de ønsker at være med i euroen eller ej
vi har jo for så vidt et juridisk gældende forbehold som jeg vil gå ud fra det kan ministeren så
en enig eu forsamling vel i og for sig
er svært at læse det her som andet end at at landene kan blive sat under en
der er vi ikke i danmark for vi gør et godt stykke arbejde med vores økonomi men jeg synes der
urovækkende over at man begynder at adressere landene som
en slags kommuner så man fra bruxelles bare kan komme og sige nu sætter vi jer under administration så i gør det rigtige
vi har sådan en finanssupermand siddende i bruxelles
vil bare afslutningsvis spørge finansministeren
at at finansministeren ser at der kan
stoppet det her for jeg er slet ikke i tvivl om at at det det her med at en at en finanssupermand skal stå og banke medlemslandene
oven i hovedet nok ikke er befordrende for danskernes ønske om at forblive i den europæiske union også selv i den situation at vi står uden for for jeg tror egentlig at borgerne gerne vil have et eu som netop respekterer
nationalstaternes rettigheder og der synes jeg at det her er et skridt der viser at man er på vej
sider lange manifest optræder en fodnotehenvisning til uriasposten og tre
finder ministeren det ikke problematisk at disse private websider på så spinkelt et grundlag udstilles på denne
og hvilke forestillinger gør ministeren sig om hvilke konsekvenser det kan få for folkene bag siderne
at syv og halvfjerds mennesker mistede livet i norge
anders breivik myrdede syv og halvfjerds mennesker i norge for nogle år siden det er efter min mening en fuldstændig uantagelig
og det er ikke rimeligt og fair at det skal stå i en
simpelt hen ikke nogen steder hjemme at man uden at have mulighed for at tage til genmæle får ansvaret for at en gal nordmand har slået syv og halvfjerds mennesker ihjel
et problem som jeg selv har beskæftiget mig ganske meget med jeg har skrevet en bog om problematikken hvor man blandt andet
kunne finde i en bog af gregers friisberg en bog fra samfundsfag i gymnasiet
herre alex ahrendtsen til at spørge om i sin tid og fik et svar fra den daværende undervisningsminister bertel haarder om
der hed os og kristendom for femte klasse og den blev trukket tilbage fra forlaget malling beck fordi man
kædede islam og terror sammen tænk dog skulle der være nogen forbindelse det kan
at man antog at der kunne være en forbindelse var nok til at den her bog blev pillet af hylderne
ministeren ikke se at der er meget stor forskel
en bog der er for krarupsk kan man åbenbart gøre fælles front imod og
bøger jeg gennemgik på det her tidspunkt og skrev om og fik herre alex ahrendtsen til at stille spørgsmål om efterfølgende
er ikke nogen der har fundet anledning til at trække en bog tilbage som antyder at osama bin
ikke var skyld i ellevte september der er ikke nogen der har fundet anledning til at trække en bog tilbage der siger at dansk
et fascistisk parti det er ikke et spørgsmål om det er det eller ej det er det bare
konstatering af såkaldt faktiske forhold som jo er helt ude i hampen for nu at sige det som det er der må ligesom være en grænse for hvad man kan tillade sig at skrive i en skolebog og det synes jeg ikke man kan lade det være op til et forlag at bestemme
i en situation nu hvor ministeren og det skal ministeren have tak for
sat tommelskruerne på mange islamiske friskoler blandt andet med baggrund i hvad det er for en undervisning de udbyder jeg siger ikke at det er det samme men jeg siger dog at
og lærer eleverne at dansk folkeparti er et fascistisk parti
derfor synes jeg også der er grund til at vi ikke alene har den her debat men at vi også
hen ikke være rigtigt at vores undervisningsmateriale er så
lærere der underviser i faget og deres kolleger
slag for at skolebestyrelserne blev mere involveret i det her
undervisningsministeren vil gøre for at
lige ved at tackle herre finn sørensen
i al sin enkelhed at det ikke er en hvilken som helst social protokol som enhedslisten ønsker skal tilføjes
man se at der er nogle alvorlige problemer i protokollen
eksempelvis i artikel to at
beslutte at
hvad betyder det så på menneskesprog det betyder jo
kan diskutere de ting så kan vi
østeuropæisk lønmodtager til danmark
ting der følger med for eksempel adgang til dagpenge og
af den europæiske faglige sammenslutning
gik ned i materien i det her er hvordan i alverden er det lykkedes enhedslisten at lokke socialdemokratiet med til at støtte det her
men hvis socialdemokratiet
den øvrige venstrefløj i det her parlament får mulighed for at gennemføre det her nu
så kan det ikke lade sig gøre at indeksere børnechecken
jo enstemmighed blandt alle
hvis man så gennemførte den
fået en stand still klausul i forhold til sociale goder og sociale ydelser det ville vi ikke være interesseret i fra danmarks side det ville der muligvis være nogle
i forhold til indeksering af børnechecken for eksempel i forhold til at se om vi kan indskrænke retten
arbejdstagerbegrebet sådan at det altså ikke er en avisrute en gang om ugen der gør at man er kvalificeret til
understøttelse fra den danske stat hvis man ved siden af det har
løsning når det
morten messerschmidts udtalelser om en social protokol
morten messerschmidt har udtrykt sig om
social protokol men med et
og så en del der handler om
vil ikke kunne lade sig gøre desværre og det undrer mig at socialdemokratiet
undrer mig såre
arbejde sammen med enhedslisten og det øvrige folketing om hvordan vi kommer social dumping til livs
europæiske faglige sammenslutnings
fordi det altså har nogle alvorlige bivirkninger man skal
spørge sig
læse højt på engelsk
oversættelse der står under punkt d at citat ensures
secondary legislation
forklares på anden måde end
må forringe vilkår for arbejdstagere som
sekundær lovgivning og det er jo blandt andet spørgsmål om adgang til ydelser så jeg kan ikke se at det kan være anderledes og jeg må også
besvare på relativt kort tid
må vi jo tage som udgangspunkt når man læser enhedslistens beslutningsforslag at der er tale om et fait accompli
der er tale om et forslag som er kommet fra de europæiske faglige
det har sådan set ikke så meget med det at gøre det det har noget at gøre med er som jeg også slog ganske klart fast før at hvis man gennemfører den her protokol i den form den har her ja så
de facto etableres en stand still klausul i forhold til arbejdstagerrettigheder også på det sociale
vi ikke interesserede i for at slå det fast for vi er ikke interesserede i at man ikke vil kunne afskaffe retten til børnecheck eller begrænse retten til su for vandrende arbejdstagere eller definere
vandrende arbejdstagere er i det hele taget og så er vi
skal have adgang til at kunne føre socialpolitik
den attitude vi går til tingene med derfor må jeg også sige til herre christian juhl at jeg tror at herre christian juhl
kommer ind i det nye folketingsår
fra dansk folkeparti som vil forsøge at finde en vej igennem det her morads som handler om at man får arbejdsmarkedsrettigheder og ydelsesadgang sociale rettigheder klemt sammen
hvis der var tale om et forslag som
konfliktretten løndannelse klassiske arbejdsmarkedsretlige ting så ville vi sådan set det
østeuropa og som aldrig har set danmark
der er ingen registrering af deres ind og udrejse fra eu det er jo ren goddag mand økseskaft forudsætningen for at
invitere gæster ind i sit hjem er jo at man kan komme af med dem igen ikke at de
redder vesteuropa fra at gå under som følge af ulovlig indvandring hovedproblemet er
naturligvis ikke de udlændinge der rejser lovligt ind i europa hovedproblemet er den ulovlige immigration de udlændinge der under påskud af at være forfulgte og de udlændinge der krydser indtil flere
som en række lande allernådigst har fået lov
bestemt også være en fordel men der er vi så desværre ikke endnu
at finde ud af hvor dybt det her krav om automatisering stikker vi undrer
hvorfor oplysninger om personer
er udrejst som de skal tilsyneladende skal fjernes efter fem år hvorfor
der trods alt er tale om en forbedring i forhold til de nuværende lovløse
så kan al denne ekstra sikkerhed jo egentlig være revnende ligegyldig den er uden betydning fordi retten til at kunne påberåbe sig asyl tilsyneladende trumfer enhver anden ret herunder befolkningens ret til at kunne leve i tryghed og sikkerhed
kampen i en sådan grad at vedkommende i skikkelse af sverigedemokraten kent ekeroth har besluttet at han agter at udvandre til ungarn når hans valgperiode udløber til september september i erkendelse af at hans eget land er fortabt
redde stumperne som det vel må hedde i sveriges tilfælde i den bedste af alle verdener hvor den europæiske politiske elite ville være parat
som nærværende givetvis gøre en betydelig
hvor flertallet af de vesteuropæiske politikere ikke har fattet betydningen af befolkningsudskiftningen og
værre er synes bedøvende ligeglade med hvad
er for en verden de efterlader til deres børn og børnebørn at vokse op og leve i
er en reel vilje til at forsvare europa mod
vil også dette forslag kunne gøre fyldest før dette sker derimod
forsøgt at tage hånd om det her
også klart at når man oplever så mange skyderier altså da jeg skrev det her
fredag formiddag var tallet fem det steg så til seks fordi der også havde været et skyderi i oksens kvarter som ikke var kommet
vide at når man går i kvickly
meget for folks tryghed i hverdagen
sige til justitsministerens svar er det nu nok
hvor der var store problemer på nørrebro
her bandegrupperinger som står bag det og vi ved at
en meget stor del af dem som er i de her bandegrupperinger
herkomst vi ved at der er problemer med at få dem udvist altså
der sker drab i valbyparken og
de her situationer i albertslund
så får man jo en fornemmelse af at der ikke rigtig er styr på tingene og at
visitationszoner er normaltilstande
normaltilstande i visse dele af vores land
ikke at justitsministeren kan være tilfreds med
områder normalt nærmest på daglig basis
lige sige for en god ordens skyld at det fine ur der plejer at være hernede og som hjælper os med at finde ud af hvor lang tid der er fungerer så det gør det lidt sværere at finde ud af
i hvert fald ikke herske to meninger om nu er det jo sådan at det faktisk
albertslund der har været de her skyderier på det sidste
var der tre skyderier i avedøre stationsby
dels i to tilfælde ved bødkerporten dels ved bymuren i forbindelse med med blandt andet et tilholdssted for
altså breder sig sådan en utryghedstemning
man viser at man at man er der men jeg ved ikke om om ministeren er i besiddelse af oplysninger om hvorvidt der er en forbindelse mig bekendt er de skyderier i avedøre stationsby
indgår i det samlede billede af kriminalitetsudviklingen
at der er her skyderier og om
bistår københavns vestegns politi
sagen er jo den at københavns vestegn er
der sker noget i
til hvidovre eller brøndby eller ishøj eller hvad ved
justitsministeren erklærer sig villig til at gøre noget ved det her så kan man altid diskutere hvad
at en af årsagerne til at vi ser de her ting både på nørrebro og albertslund og andre steder i
mange års forfejlet indvandringspolitik
som vi er vant til og som dermed
medbringer nogle normer fra nogle andre kulturer hvor det der med
skyde og den slags måske ikke er så grænseoverskridende som
det jo en gennemgang af de handelsmæssige aspekter af den her aftale og det er jo ikke i første række det som dansk folkeparti opponerer mod dansk
at man som tyrkisk lønmodtager bosiddende i danmark
familiesammenføring end hvis man var thailænder eller filippiner eller noget andet det
og en etablering af en ny aftale
svar på den måde at udenrigsministeren er af den opfattelse at tyrkiet ville synes
at det er anderledes når det gælder tyrkere jeg
herre lars aslan rasmussen overhovedet adressere det forhold at danske familiesammenføringsregler
afgørelse som associeringsrådet traf den nittende september nitten firs og som indebærer at østre landsret har sendt
konkret sag om familiesammenføring af en tyrkisk kvinde
afgørelse i eu domstolen og hvis
til danmark kommer det til at betyde at i tusindvis
i forhold til hvad tilfældet var i nitten
os en stand still klausul som altså
venstre har jo også en integrationsminister som på et tidspunkt i hvert fald har udtrykt at der også er noget andet der er vigtigt således sagde
af nittende september nitten firs at og jeg citerer det er vigtigt når man kommer til danmark som familiesammenført at vi er sikre på at man bliver del af den helt almindelige danske hverdag det går jeg ud fra at
og når det nu handler om
er altså ikke bekymret ved udsigten til at i tusindvis af familiesammenføringssager af familiesammenføringssager der har medført afslag til tyrkiske statsborgere skal genoptages hvis det er sådan at eu domstolen kommer til den konklusion
fru christina egelund behandler jo den her associeringsaftale som om det er en handelsaftale det er jo meget mere end en handelsaftale som jeg flere gange har redegjort for
en aftale som giver tyrkiske lønmodtagere tyrkiske statsborgere der er lønmodtagere i et eu land nogle rettigheder som andre udenlandske statsborgere ikke har
jeg tror egentlig ikke at vi eksporterer særlig meget til tyrkiet vi importerer en del til tyrkiske grønthandlere og
noget og fred være med det jeg forstår det godt jeg forstår
at man gerne vil handle med tyrkiet
i stedet for hvad skulle så være den tyrkiske regerings interesse i at sige
hvis fru christina egelund gerne vil af med nogle af de bivirkninger som den her aftale har
med den begrundelse at tyrkiet på et tidspunkt skulle være medlem af eu liberal alliance
åbenhjertighed vi skal have flere tyrkere til danmark det er alternativets bud på hvordan vi løser beskæftigelsespolitikken her i landet
appellere til til alternativets
om det måske kan bringe os lidt fremad her
lige for loven
at tyrkiske statsborgere stilles anderledes
at en stor del af dem som fru pernille schnoor vil have flere af til danmark ikke bidrager
forbedrer i hvert fald ikke fru pernille schnoors problem
da venstre var i opposition kom venstre med
om at at nogle specifikke lande
ved indonesien kan jeg huske brunei men det skal vi ikke
komme ind på her
set fra alternativets synspunkt at man havde sådan en
er den danske befolknings ve og vel
det radikale venstre ret meget også selv om nogle af deres folketingsmedlemmer er begyndt at skrive bøger om hvad det vil sige at være
konkurrent ud i multikulturalismens lyksaligheder
det er forbavsende som fru zenia stampe kan stå her og fornægte virkeligheden
at beskæftigelsesfrekvensen for herboende tyrkere er rasende lav den er helt i bund
er tyrkere unge med tyrkisk baggrund
zenia stampe her og fortæller os alle sammen at tyrkere er redningen for
det er jo absurd det er grotesk vi står
her og de danske familiesammenføringsregler
domstolen når frem til at en tyrkisk kvinde som har fået afslag på familiesammenføring skal hertil
det beklager jeg men vi prøver at
indgik eu og tyrkiet en såkaldt associeringsaftale kaldet ankaraaftalen med hinanden aftalen gav blandt andet tyrkiet mulighed for at
i nitten fem og halvfems blev der på denne baggrund indgået en toldunion mellem tyrkiet
tyrkiske lønmodtagere har opnået en særlig status som ikke deles af andre nationaliteter
i den såkaldte gencsag betød at en hundrede og seks og tres sager skulle genåbnes for at tage stilling til om tyrkiske lønmodtagere her i landet havde krav på familiesammenføring af
med henvisning til associeringsrådets afgørelse senest har østre landsret videregivet en konkret sag til præjudiciel forelæggelse for eu domstolen
hvorvidt det såkaldte tilknytningskrav har kunnet bruges
ægte den tyske kvinde og må man formode
vedkommende mand i øvrigt lønmodtager såfremt eu domstolen vurderer at vedkommende person med henvisning til stand still klausulen skulle have haft opholdstilladelse opholdstilladelse til sin kone i
når det handler om adgang til familiesammenføring associeringsaftalen mellem eu og tyrkiet er indgået på et tidspunkt altså i nitten tre og tres hvor tyrkiet i hvert fald kunne siges at være på en mindre konfrontationssøgende
hvor den nuværende tyrkiske præsident er i færd med at forvandle tyrkiet til et klassisk arabisk totalitært styre
ønsker tyrkiet i dag snarere
hvilket igen førte til beskyldninger fra erdogans side om nazisme og fascisme
partner med det formål at få en række græske øer i det ægæiske hav tilbage på tyrkiske hænder vi har altså at
og civiliseret omgang med andre lande bag sig begavede politikere har således naturligvis for længst afskrevet at tyrkiet nogen sinde skulle kunne blive medlem af eu
selv samme partier som hidtil offentligt har udtalt at tyrkiet aldrig skal være medlem af eu insisterer
en associeringsaftale mellem eu og tyrkiet der er til skade for danmark fordi den stiller tyrkiske statsborgere bedre end statsborgere fra andre lande for så vidt angår familiesammenføring i stedet for at
når nu tyrkiet ifølge de pågældende partier ikke skal være
eu at tyrkiets relationer til eu ordnes
end for lande der står på tærsklen til at blive medlemmer af
og dansk folkeparti kan simpelt hen ikke se fordelen ved at fastholde associeringsaftalen
i to tusind og seks to tusind og fem hvor venstre stod for nogle principper og hvor venstre med statsminister anders fogh rasmussen i front
det danske flag blev brændt af uanset hvad der var nogle principper som vi holdt fast i og som
hævd i det her land da klappede jeg
danske familiesammenføringsregler over styr på baggrund af en associeringsaftale med tyrkiet og det er en regering som ikke er villig til at klappe til den tyrkiske regering når den tyrkiske regering pludselig
jeg siger bare til herre jan e jørgensen at i to tusind og fem tusind og seks stod venstre på nogle principper de principper kostede men jeg mener samtidig
udgangspunktet for hele venstres liberale frihedstradition men nu står man jo altså i en situation hvor man står over for en despot i tyrkiet som man ikke er villig til at klappe til fordi man er bange for
herre søren søndergaard det var sådan set et forsøg på at få nogle af de andre partier til at forstå at man kunne ordne det her på en anden måde end via en associeringsaftale at det ikke var
vi ikke nogen som helst form for relation til tyrkiet det er jo lidt det billede
tilsyneladende ikke at der her er tale om meget mere end en handelsaftale
de behandler det som en handelsaftale
det skal behandles som en handelsaftale fordi det netop har nogle implikationer dels i forhold til familiesammenføring
i forhold til at det jo handler om at tyrkiet en dag skal være medlem af
nogle særlig gunstige regler eller på anden måde vi skriver i beslutningsforslaget noget om at man kunne lave en
for det synes jeg vitterlig heller ikke er nogen god idé det synes jeg vitterlig ikke er nogen god idé der står heller ikke at vi skal lave en en til en aftale
være en dårlig idé men jeg må så også samtidig erkende at der jo er et bredt flertal her i folketinget
det siger sig selv men der er også et ønske om at forsvare
i forhold til tyrkiet
vi har været modstandere af tyrkiets optagelse i eu fra dag et hvorfor har vi det fordi vi da godt kunne se hvilken vej det kunne ende med