syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
opstår fordi politiet konstaterer at der er sket en forbrydelse via kameraerne og
ordføreren forudsætter altså det modsatte og det kan jeg
afsnit der hedder øget anvendelse af
kameraer kameraerne vil kunne styrke politiets indsats på tungvognsområdet
åbenbart ikke noget at man laver
er da rene ord for pengene men kunne ordføreren ikke
enhedslisten fik trukket ned over hovedet når jeg hører talen
forbrydelser som er langt værre end resten af straffeloven for der går
var at man ønskede at rulle lempelserne tilbage og jeg må kvittere det er
også det man gør man kan regne med socialdemokraterne når det gælder skatteforhøjelser det fremgår højt og himmelråbende af det her
skriver man at man vil hæve den almindelige bo og gaveafgift altså arveafgift til tredive procent for
almindelige mennesker står det også ved magt at socialdemokratiet vil hæve den fra femten til tredive procent for helt almindelige
den almindelige bo og gaveafgift altså arveafgiften for danskerne for personer fra femten til tredive
stilling inden valget nemlig at den almindelige arveafgift skulle stige til tredive procent
også stod ved magt her efter valget det lykkedes det overhovedet ikke at finde ud af
ønsker det radikale venstre den almindelige arveafgift altså bo og gaveafgiften på femten procent sat op
der har spinket og sparet hele sit liv
har fået socialdemokratiets program
har læst at arveafgiften for arv over tre million
det tror jeg faktisk har interesse for mange danskere er det fortsat socialdemokratiets politik at den generelle arveafgift skal sættes op til tredive
fagforbund
fem og halvtreds år
spørge christian om en ting er det ikke rigtigt at for tre
år siden
flertal blandt alle folketingsmedlemmer som
det for et parti som har skiftet kurs hvem er det som i virkeligheden skal beskyldes for at have have sagt et nej
dagpengene ville han ikke røre ved så jeg tror det er kontanthjælpsmodtagere
hvor mange penge skal man tjene ved at gå på arbejde i forhold til
hvor meget tjener man så i forhold til hvad man
over tusind kroner mere om måneden er det ikke meget godt eller mener herre bent bøgsted at kontanthjælpen skal sættes længere ned
betale sig at arbejde og så siger
jeg godt spørge den radikale
arbejde skal man vel have noget arbejde til dem
øget arbejdskraftudbud det er nemlig den
det sidste år
er det man siger fra liberal alliances side
er det det
folk der ikke tjener så meget skal have lavere løn det er det jeg hører
inden for hotel og restauration havde sagt
hvor mange mennesker inden for hotel og
ti femten eller tyve timer om ugen
men som udgangspunkt synes synes jeg bare at man skal passe på med
nogle tal som er forkerte
at spørge igen hvor mange inden for hotel og
nået frem til at omsmeltning af flasker er mindre miljøbelastende end genbrug af flasker da det står i modsætning til miljøstyrelsens beregninger som blandt andet fremgår af bemærkningerne til lovforslag nummer l to hundrede og fire
af glasskår giver en merudledning af ellevetusinde
snakkede om en lille miljøbelastning
der undrer mig lidt er at når jeg får et svar fra miljøministeren som nok ved mere om det end man ved i skatteministeriet
bedre at skylle og genbruge vinflaskerne frem for at omsmelte dem også selv om flaskerne eksporteres til mellemeuropa det skyldes at man ved at omsmelte flaskerne har et større energiforbrug og dermed større emissioner
producerer mere affald og at genanvendelse af affald har lavere prioritet i affaldshierarkiet
som laver flasker det er nede i næstved
har en meget meget lille kapacitet og man skal huske på at hvis flaskegenbruget
er der ét værk i danmark som kan omsmelte
fordi der er nogle der bliver fyret og fordi
er der flere skår det er faktisk sådan at reiling ikke kan
syd for hamborg og andre eksporterer
miljøstyrelsen og miljøministeriet har også svaret at det er garanteret at atten bliver fyret
hvis det nu er sådan at flaskegenbruget
før vedtagelsen af lovforslag nummer l to hundrede og fire fra folketingsåret to tusind og otte
når nedsættelsen af afgiften betyder at to hundrede til
var der fire partier som var modstandere af det
hvad har ændret sig siden det blev vedtaget i to tusind og ni
det var det bedste hvis ministeren kunne prøve at spørge om man ikke
rigtigt at det koster staten nogle penge skatteministeriet har udarbejdet at det
men det betyder jo at kommunerne skal betale for at komme af med deres skår
som kommunerne skal betale for det det er jo mere end de halvtreds million
er det en mulighed for at tørre det af på kommunerne eller hvorfor gør man
hæve afgiften igen kunne man så ikke
med branchen om at finde noget nyt
mit princip at lønninger
betales af medlemmerne af denne forening det vil sige at forkyndelsen som præsterne jo står for
til en større debat om folkekirkens fremtid
stemme for eller imod dette forslag jeg tror at det måske
erhvervssygdom samtidig indfører man så
til personer der mange år efter
at have været udsat for asbest i forbindelse med deres arbejde udviklede lungehindekræft jeg synes at man
gårsdagens dokumentarudsendelse
vil jeg godt spørge ministeren om hun vil kommentere
kan gøre for at få flsmidth til at give en klækkelig erstatning til de mange
asbestofre på cypern med disse
at vi har diskuteret forslaget om vielse af folk
om at give præster mulighed for at sige nej til at
et rigtig godt forslag som vi kan støtte efter at vi har diskuteret forslaget fra socialministeren om at give ret til at vie homoer
skal vi nu i gang med at give præsterne frit valg det er et forslag som skal forsvare folkekirkens liberale perspektiver når jeg kigger på forslaget
synes jeg det understreger at vi bør sige fra over for lovgivning på folkekirkens område
har sagt mange gange før viser forslaget forslaget at det er nødvendigt at skille kirken fra staten
støtter vi helhjertet forslaget vi vil aldrig pålægge forskellige trosretninger
modregnet i nogen anden ydelse det er i en to årig forsøgsperiode fordi vi tror på at der kan komme lidt flere mennesker i arbejde
at enhedslisten har andre forslag der kan forbedre muligheden for at kontanthjælpsmodtagere med langvarig arbejdsløshed kan komme ind på arbejdsmarkedet og blive selvforsørgende først og fremmest
flere arbejdspladser så der rent faktisk bliver job
skal forbedres vi skal derfor undgå nedskæringer og afskedigelser i stat kommuner og regioner i stedet skal de fyrede pædagoger lærere sygeplejersker og sosu
få bevilget revalidering langvarig arbejdsløshed hos
skal have én og kun én sagsbehandler der kan yde individuel rådgivning og vejledning og koordinere arbejdet omkring borgeren og sammen med borgeren forsøge at løse de sociale problemer som borgeren kan
skal her henvise til at det vurderes at cirka to tredjedele
har problemer ud over arbejdsløsheden og hvis man ikke tager højde for at disse problemer skal løses
at få kontanthjælpsmodtagere i arbejde vi ved jo at der
større problemer end kun arbejdsløshed jeg synes bare at
at få et arbejde jeg tror at vi skal give så mange muligheder vi for at de kommer ud på arbejdsmarkedet
at der er job nok man skal huske på at der mangler job
et tilbud og jeg tror at de får det bedre i hverdagen
vi tror på det her samtidig med en hel masse andre ting så tror vi på der kommer flere kontanthjælpsmodtagere i arbejde
den bedste måde at få folk i arbejde på
små forslag men vigtige forslag det er ændringsforslag som indarbejder kønsidentitet som et selvstændigt antidiskriminationsgrundlag kategorien understreger at transpersoner ikke er en seksuel
prøvede sager har været ført under helt forskellige lovgivninger dette burde bevise at retsstillingen for transpersoner er præget af tilfældighed
for eksempel også er blevet forklaret i høringssvaret fra lgbt
indføjelsen af kønsidentitet bør ske for at bringe danmark på linje med andre europæiske lande der allerede har indføjet kønsidentitet i deres antidiskriminationslovgivning og
i relevante nationale lovgivninger når de andre folketingsmedlemmer
faktisk det kun skyldes en ting nemlig at det er meget svært for folketingsmedlemmer at blive klogere derfor vil jeg godt give dem god tid
jeg kan oplyse om at vi i næste samling vil stille et lignende
til alle antidiskriminatoriske lovgivninger som for eksempel ligebehandlingsloven og ligestillingsloven
det under ligestillingsloven og andre
at sige til folk at kønsidentitet skal være med sådan at det er
kønsidentitet virkelig ingen virkelig ingen så hvis man mener der er et problem tror jeg at det bedste man kan gøre for at
kommer der ikke nogen sager frem fordi der ikke er nogen kønsidentitet
fra ligebehandlingsloven til københavns universitet og aarhus universitet så universiteterne kunne indføre særlige bonusordninger til fakulteter der ansatte kvinder i forsker eller lektorstillinger
at ophæve disse dispensationer
forslag det er vigtigt for enhedslisten at alle har lige muligheder i samfundet
på baggrund af køn etnicitet seksualitet handicap og så videre
der indfører specifikke fordele
være konsekvensen af dette forslag
opnå ligestilling på arbejdsmarkedet
er slet ikke nok i sig selv der er brug for at skrue på rigtig mange skruer før det lykkes
har vi i danmark sådan er det jo jeg bliver nødt til at rette dig der er ikke ligestilling i danmark der er ikke ligestilling der er heller ikke ligebehandling uanset at vi har en ligestillingslov eller en ligebehandlingslov
er der uligheder uligheder mellem mænd og kvinder feks også inden for etnicitet seksualitet og så videre så derfor
at vi skal gøre noget for
rektorer eller lektorer på universiteterne
at kvinderne er underrepræsenteret i allerhøjeste grad er det fordi de har lavere uddannelse nej det er det ikke hvorfor er det så hvad tror simon emil det er det kan selvfølgelig være strukturelt
skal gøre alt hvad vi kan sådan
siger man at ok så ansætter man en kvinde lad
en mand der bliver valgt fra er det fordi manden
er dygtigere eller dårligere eller lige så god som kvinden hvis han synes at han er blevet forfordelt
diskrimination hvad skal han så gøre så skal han anklage forhåbentlig
det kan man godt gøre selv om dispensationen bliver brugt så jeg tror at man skal slå koldt vand i blodet og sige til sig selv at
det er selvfølgelig højtlønnede mennesker
også sjovt at så vælger man mændene fra ja ja
der står bagest i arbejdsløshedskøen bare for at komme
et svar som ministeren ikke kunne
læst det eller er der nogle embedsmænd
som udgangspunkt er det her papir
det svar til herre nikolaj villumsen den tiende maj
været behandlet i tyskland
derfor vil jeg spørge igen har ministeren nogen sinde set
selv om det er lidt fattigt i så rigt et samfund
giver vi penge til folk der arbejder på de små værfter og
får vi pengene flerdobbelt igen
ikke er opvokset ved limfjorden men på valbybakke så
sige noget positivt om et forslag fra dansk folkeparti det er nok første eneste
forslaget tager udgangspunkt i problemerne med at bevare de ældre skibe ikke mindst de gamle træskibe
at disse skibe er for dyre at bevare det betyder
til at yde rentefri og afdragsfri tilskud til vedligeholdelsesarbejde på skibene som udgangspunkt forslår det som en skrædder i helvede
ser på forslagets indhold med at sammenligne skibsbevaring med bygningsbevaring står dette
på den ene eller den anden eller den tredje måde
skindet på næsten vi ved at en lang række bådebyggere og skibstømrere har et arbejde fordi de arbejder med vedligeholdelse af de gamle skibe
er det lettere at få støtte fra andre fonde det betyder at nogle
bliver større og større og dermed skaber det mange arbejdspladser både på værfterne og hos underleverandørerne
er jeg positiv over for at vi sammen skal prøve
vi kan få et meget stort flertal for den så vi kan
måske kan vi gøre det på den måde men som udgangspunkt
at hvis vi bevilger flere penge får vi pengene flere gange igen og jeg tror
det her lovforslag skal vi jo råbe hurra for fordi det er
på den anden side
om det liberale hvis man nu inddrager l en hundrede og fem hvor man giver præsterne mulighed for at sige
i modsætning til dansk folkeparti
det er godt at venstre går ind for at at folk af samme køn kan blive viet i den danske folkekirke
ligebehandlingen i danmark så derfor synes
og sige ok der er noget man kan vælge til i stedet for at
hvis man går ind for det og vælge fra
han siger at vi skal forsvare os mod passiv rygning
jeg skal bare have have ordføreren til at bekræfte at at
efter den gamle lov kunne folk ryge
hvad han siger nu det var nemlig ikke sådan så man ikke kunne ryge på enkeltmandskontorer
to fætre herinde som røg på deres enkeltmandskontorer uanset hvad var der nogle kolleger der kunne komme
der skulle gøre rent kunne komme
når han snakker om at
forgænger socialdemokraternes ordfører gav os ret mere ulighed er en del af skattereformen så derfor vil jeg
at der ikke kommer mere
hvor mange mennesker på arbejdsløshedsunderstøttelse har vi i dag
under den nye regering er arbejdsløsheden
udgangspunktet synes jeg at man skal sige til sig selv at der er arbejdsløse i det her land som vi ikke får
er der så skabt mere eller mindre ulighed
thomas jensen om han ikke kan svare
årsagen til at der skabes mere ulighed
nye aftale med venstre og konservative skyldes det måske at alle mennesker på overførselsindkomst førtidspensionister arbejdsløse folkepensionister mister penge i
at når de andre er billigere skal vi være bedre i takt med at de andre bliver bedre så må vi nok blive lidt billigere
en ambition om at vi skal konkurrere med asiatiske lønninger det skal vi ikke men det er en ambition om at vi i det mindste skal kunne konkurrere med vores nabolande
synes hun at lønningerne
at fredningssager og nedrivningssager ikke længere skal offentliggøres i den lokale presse
derved vil der være store grupper af borgere der ikke får oplysninger om fredningssagerne
som for eksempel badeværelse og køkken ikke længere kræver kulturministeriets tilladelse men
når man skal lave betænkninger og også
bekendtgørelser skal sørge for at
indretninger eller nedrivninger
og vi venter med at tage stilling til forslaget
reglerne og vilkårene for bevillinger fra
der anvendes stadig den samme model som mange finder svært gennemskuelig det nye krav om at museets medarbejdere skal have en phd grad
det er igen betænkeligt til bevaringen af de mange museumsgenstande kulturministeriet forventer at museerne fortsat vil prioritere en fælles opgaveløsning på konserveringsområdet
konserveringscentre men det er der jo ingen sikkerhed for vi mener at
er så vigtige at det er nødvendigt at give direkte tilskud til konserveringscentrene hvor ekspertisen findes
være dejligt hvis vi kunne ende med at en rigtig god museumslov og det tror jeg vi har brug for
i kulturministeriet meget af det og jeg mener
indflydelse på deres egen drift så jeg synes at vi skal prøve at kigge på om ikke man kan føre det tilbage sådan
vi er uenige så hvis jeg var minister
videre om det her lovforslag i stedet for at overlade det til udvalget
men er det ikke også rigtigt at det var venstres beskæftigelsesminister der gennemførte lovændringen og at vi var mange der var imod så jeg håber bare at venstre kan bekræfte
venstres ordfører også at når man afskaffer
kan man bedre forebygge ulykker jeg
ændrede arbejdsmiljøloven i danmark i stedet for at ændre den i grønland
afskaffede arbejdsgivernes objektive ansvar
en årsag til at socialdemokratiet har ændret mening i forhold til
vi skal ændre arbejdsmiljøloven her i danmark vil man så
radikale altid stemme for noget der kommer fra grønland
og en særlig arbejdsmiljøuddannelse for koordinatorer på byggepladser
en konsekvens af at det grønlandske hjemmestyre har overtaget arbejdsmiljøet vedrørende offshorearbejde det er jo godt nok men alligevel er lovforslaget et skridt i den forkerte retning det indeholder jo den ændring som den borgerlige regering
i spidsen gennemførte i to tusind og seks den afskaffer arbejdsgivernes objektive ansvar jeg bliver nødt til at minde de nuværende regeringspartier om hvad de mente dengang jeg vil citere socialdemokratiets tidligere ordfører fru lone møller
når man som arbejdsgiver har ledelsesansvaret har man også ansvaret for arbejdsmiljøet
sikkert arbejdsmiljø nej det er det ikke sf stemmer imod det er svært at forstå at regeringen nu
for nogle få år siden var imod den eneste logik er at arbejdsmiljøloven på grønland
den danske lovgivning men jeg bliver nødt til at minde regeringen om at en anden og måske nok
bedre løsning vil være at ændre den danske lovgivning på dette område
til før årtusindskiftet så jeg siger om igen
stemme sammen med s de radikale og sf fra to tusind og seks jeg holder fast på vores fælles modstand
vi diskuterer her den grønlandske indgang til den danske
skulle ændre den danske lovgivning fordi det giver en bedre beskyttelse af arbejdstagerne også
vi snakker om nogle ting vi er imod og så stemmer vi imod
vi kan gå ind for så stemmer vi for
af fondens arbejde i udspillet et godt og langt arbejdsliv for alle ikke mindst er vi tilfredse med at fonden med målretningen øger indsatsen for
bedre psykisk arbejdsmiljø det handler om målretning af forebyggelsesindsatsen i form af støtte til arbejdsmiljørådgivning til forebyggelsespakkerne særlige tilsynsindsatser over for de nedslidningstruede brancher
især tilsyn med det psykiske arbejdsmiljø
af ulykker inden for byggebranchen det er en direkte målretning mod de arbejdspladser der har det
det handler også om en særlig indsats for at fastholde flere på arbejdsmarkedet og inklusion af dem som har en meget begrænset arbejdsevne
over for eksempel indføres en bonus for oprettelse af fleksjob på ti timer
for det andet er det afgørende at bonussen ikke bliver en tilskyndelse tilskyndelse til kassetænkning hvor arbejdsgiverne i stedet for et fleksjob på flere timer opretter flere
at bruge afsatte midler til at finansiere tiltag i ny lovgivning
at man bruger forebyggelsesfonden til delvis at finansiere den såkaldte reform af
der også projekter som virker det bliver muligt også i fremtiden og alt i alt vil jeg stemme ja
bliver vi ikke overbevist vi er jo enige i at vi skal værne om det danske sprog ikke mindst set i forhold til den danske overklasse som bruger
til at undertrykke os andre som ikke forstår deres bureaukratiske sprogblomster når overklassen for eksempel siger
flere mennesker i arbejde ved at øge arbejdsudbuddet
men arbejdsefterspørgslen det er ikke de arbejdsløse som er problemet
af de arbejdere som producerer de værdier som ejerne tjener på
vi kan også dele betænkeligheden ved at engelsk efterhånden dominerer meget i samfundslivet og i det offentlige rum der er mange mennesker der kommer
derfor skal der være plads til alle i
uanset om man er opvokset i usa i pakistan eller i danmark vi støtter at man skal styrke undervisningen i fremmedsprog i folkeskolen
dansk er et levende sprog der hele tiden fornyr sig for tiden sker det ved at mange engelske ord bliver integreret i det danske sprog og det har vi det helt fint med
enhedslisten er en stærk modstander af en del af de principper som dansk folkeparti foreslår skal indarbejdes i
dansk sprogpolitik det drejer sig for eksempel om at der ikke må gives tilskud
foldere skiltning internet radio og fjernsyn det er et forslag direkte vendt mod dem der kommer fra ikkevestlige lande eller for den sags skyld
foreslår at den gratis tolkebistand til indvandrere og flygtninge der har fået dansk opholdstilladelse opholdstilladelse skal afskaffes
og film fra grønland og færøerne
det vil sige at alle titler på udenlandske film og programmer også skal have dansk oversættelse eller som sagt at alle medarbejdere i dr og tv to løbende skal gennemgå danskkurser alt i alt vil jeg sige
altså hvis de udtrykker sig på engelsk så folk ikke forstår det
det går ud over det er dem der er kommet til skade på arbejdet er det ikke dem man skal tage hensyn til først de cirka tre tusind syv hundrede som er kommet til skade på deres arbejde
blevet anmeldt på det rette tidspunkt er det ikke dem vi skal tage
udgangspunkt i i stedet for at sige
for at rette op på den store uretfærdighed der er overgået cirka tre tusind syv hundrede tilskadekomne der er blevet ofre for arbejdsulykker i perioden to tusind og tre til den første juli to tusind og syv disse mennesker er blevet snydt for deres erstatning
gået glip af erstatninger på op til flere millioner kroner det strider imod enhver
arbejdsgiveren der har pligt til at anmelde arbejdsskaden
at det nu er for sent og at de ikke har ret til erstatning helt tilbage fra nitten halvfjerdserne og måske endnu længere tilbage
fordi nogle embedsmænd i ankestyrelsen fandt et gammelt cirkulære fra nitten ni og halvtreds frem ifølge dette cirkulære skulle der ud over dokumentation for at der var sket en arbejdsskade
være en rimelig grund til at en årsfristen var overskredet ankestyrelsen skrev betingelserne for anerkendelse
var overskredet ind i en principafgørelse herefter blev det gældende praksis at betingelsen om en rimelig grund skulle fortolkes meget restriktivt og det var årsag til stribevis af afslag
den socialdemokratiske ordfører forsøgte forgæves at få loven ændret således at den også skulle gælde for skader
vi ønsker at folketinget på samme måde ændrer loven således at de tilskadekomne
deres sag afvist i perioden to tusind og et til den første juli to tusind og syv på grund af en restriktiv fortolkning af reglerne kan få deres sag genoptaget og anerkendt
fra den første juli er lige så mange mennesker som har risiko for
siger fru ane halsboe
larsen også at vi skal følge op på det jeg vil bare stille et spørgsmål
gribe ind når man finder ud af at der er nogle der ekstraordinært falder ud
bare nødt til at sige til sig selv at ligesom der ikke er nogen der falder ud og ikke får nogen forsørgelse overhovedet i det første halvår
nogen forsørgelse fra den første juli så som udgangspunkt synes jeg at det er et godt løfte fra
ane halsboe larsen jeg synes
sige til os selv vi skal følge op og
lave noget i slutningen af
havde havde dansk folkeparti
man ved jo at folk falder ud eller at
ud af dagpengesystemet
stik imod regeringens erklæring om at den vil måles på om den er i stand til at mindske ulighed og fattigdom glæden falmer også når man ser på
gives af udbetaling danmark
store konsekvenser for den enkelte pensionist
lovforslaget er det kun de pensionister der anmoder om det der skal vejledes og
skal kun gives på baggrund af pensionisternes aktuelle konkrete forhold det er ikke godt nok der er slet ikke blevet lyttet til de mange indvendinger som
fra ældresagen ældremobiliseringen dansk handicap forbund og landsforeningen for udviklingshæmmede
vejledning at vejledningen sandsynligvis vil blive skriftlig og at der vil være risiko for at der vil opstå telefonkaos i udbetaling danmark dermed bliver den enkelte pensionist reelt frataget muligheden for en god personlig drøftelse med den sagsbehandler
fordele og ulemper ved at overgå til den nye pension vi håber at
i udvalgsarbejdet kan sikre at alle får ret til en personlig rådgivning og vejledning
for nogle mennesker
vi er også godt tilfredse med at regeringen er gået videre end direktivet så beskyttelsen mod dårlige arbejdsbetingelser i forbindelse med graviditet
overladt til bestemmelserne i funktionærloven det er en noget støvet lov som skal rettes op så det vil jeg spørge ministeren om hun vil se på
risiko for at ændringen på sigt kan danne grundlag for initiativer og en skærpelse af tilsynspraksis som ikke relaterer sig til de væsentligste udfordringer på arbejdsmiljøområdet jeg håber på at de har misforstået hvad lovændringen betyder
skal laves initiativer og en skærpet tilsynspraksis på det psykiske
med målretningen af forebyggelsesfondens midler og jeg håber på
så vi kan nå målsætningen på det psykiske område
godt tilføje at der skal mere til i fremtiden der er store problemer ikke mindst når vi kigger på den underskov af små entreprenører som misbruger arbejdere fra blandt andet østeuropa
jo set store danske entreprenører som for eksempel pihl og søn som uden blusel lukker øjnene
at vi skal se på om vi kan gøre certificeringen mere effektiv når vi snakker
deres ledelse jeg tror at
godt ved at jeg mener at folkekirken skal fungere løsgjort fra staten så vi som folketingsmedlemmer kan og skal blande os udenom
at gøre med køn nej det har kun baggrund ét sted det er nemlig folk der er transpersoner så derfor
af kønsidentitet som en diskriminatorisk adfærd for eksempel siger han i 2009 jeg er rystet over mangelen på viden om hvilke menneskerettighedsperspektiver der står på spil for transpersoner selv blandt
de aner jo ikke om de bliver diskriminatorisk behandlet efter lovgivningen eller bare har det sådan i deres hverdag
som udgangspunkt bare indarbejde det fordi det
nødt til at erkende at de mennesker
så kønsidentitet bliver erkendt også af lovgiverne det er den bedste måde at give folk et klap på skulderen på eller at sige til dem at
diskrimineret på grund af et eller andet men er det deres seksuelle orientering
det er ikke teori prøv at snakke med dem de bliver diskrimineret
forstået sagens kerne den eksisterende lovgivning giver beskyttelse mod
der er født med et biologisk køn som de er glade for og lever i overensstemmelse med
ikke har den glæde og som derfor vælger at udtrykke
afgjort på et ufuldstændigt juridisk grundlag fordi den eksisterende lovgivning i
indført kønsidentitet som beskyttelseskategori aktuelt kan det siges at amnesty internationals danske afdeling
fokusere på transpersoners rettigheder
handler jo om at opbygge et elektronisk register som kan bruges af en lang række private foreninger inden for idrætsverdenen ikke mindst motions og fitnesscentre
fuldstændig klar over at intentionen er god nok nemlig at være med til at bekæmpe doping hvis lovforslaget overhovedet skal virke skal
oplysninger flyde mellem private aktører og dermed stiger risikoen for misbrug
at oplysningerne kommer ud til parter som de ikke bør tilgå
når vi snakker om dopingsanktionerede
overtrådt dopingreglerne men det handler som regel ikke om overtrædelse af straffeloven og dermed er det betænkeligt retssikkerhedsmæssigt
vi skal bruge de ressourcer og de folk som ved meget mere om doping end vi andre ved som politikere i så fald kan vi bekæmpe doping uden at sætte retssikkerheden på spil derfor
høringsfristen var den anden november to tusind og tolv
behov for en grundig udvalgsbehandling overordnet synes vi
et godt forslag om en positiv ændring af kunststøttelovgivningen det er fint at det overflødige og bureaukratiske statens kunstråd nu bliver fjernet den foreslåede struktur virker fornuftig og enkel
også tilfredse med at armslængdeprincippet er væsentlig styrket og at den direkte politiske indflydelse er væk når folketingets partier ikke længere kan udpege
de mange organisationer og kunstnere der savner et forum for dialog med politikerne ud over det ene årlige seminar det må være op til den kommende bestyrelse og repræsentantskab
jeg tænkt mig at stille et spørgsmål til ministeren jeg tror
får støtte så derfor
synes jeg at vi skal have et godt svar før vi kan komme videre med det her forslag men overordnet er vi tilfredse med
og scenekunst vi har ikke så meget mere at sige om selve lovforslaget men vi håber på at der bliver taget højde for de betænkeligheder som kunsthåndværkerne og designerne
vil vi sige at vi stemmer for
for hendes deltagelse i vm i herrehåndbold
ikke en kritik af hendes deltagelse i modsætning til af hendes forgængers deltagelse i ukraine
lovede jo at bakke drengene op det synes jeg ikke gik så godt så jeg vil godt sige til hende at hun må træne sig op
hun kan heppe højlydt når hun skal bære mændene til guld
her i danmark til næste år men så over til lovforslaget her har vi et forslag som er en implementering af et eu direktiv fra to tusind og elleve
betyder først og fremmest en udvidelse af beskyttelsestiden fra halvtreds
til halvfjerds år for lydindspilninger efter at de er udgivet eller offentliggjort som udgangspunkt lyder det jo meget tilforladeligt men alligevel er jeg meget skeptisk ikke mindst fordi det
giver de den til producenten så det er pladeselskaberne der som udgangspunkt tjener flest penge på at man udvider beskyttelsestiden og
overgiver sin ophavsret til en pladeproducent
jo tjene penge på den resten af tiden indtil
være en grænse et eller andet sted og halvtreds år er
sådan så man har de halvtreds års beskyttelsestid indtil
man er oppe i halvfjerdserne
til pladeproducenterne til pladeselskaberne
tyve år men som regel når man nærmer sig pensionsalderen at man videregiver sine
som udgangspunkt synes jeg at det er passende
her tager vi stilling til lovforslagets indhold
jeg godt spørge herre ole sohn om han er enig med daværende økonomi og erhvervsminister brian mikkelsen
i europaudvalget hvor han siger regeringen vil gerne beskytte den private ejendomsret
derfor ind for en udvidelse af beskyttelsestiden til halvfjerds år
jeg erkender at en væsentlig del af fortjenesten
der har gavn af det her
efter de halvtreds år hvad er det for en risiko for pladeselskaberne efter de halvtreds år og
af danmark i nitten en og halvfjerds det var dengang hvor der var mange mennesker
pair i frankrig eller i tyskland eller i england osv men sådan er ikke i dag i dag er dem der kommer til danmark
og hvordan kan man lave kulturudveksling
muligheden for at lære dansk så som udgangspunkt
venstres ordfører om hun mener at der er sket noget
synes jeg i virkeligheden at hvis det er kulturudveksling
ingen rettigheder hvis man brokker sig
får man ophævet sin kontrakt og så bliver man sendt hjem igen så der er ikke meget kulturudveksling i det derfor vil jeg prøve at spørge
er rigtigt at folk der kommer hertil
får nogle lommepenge for vi stiller ikke noget
de får i dag for i dag får de jo kun tre tusind en
skal man jo bare vide med sig selv at når de kommer herop
få penge og nogle af dem sender de hjem
børn ikke dør af sult
de får tre tusind en hundrede og halvtreds kroner i lommepenge
som udgangspunkt vil man jo sige at selvfølgelig er det nogle folk som arbejder og selvfølgelig er
husarbejdere når man
kan man gøre rent eller passe børn der er ikke stor forskel på om man skal passe børn
man skal gøre rent de skal hjælpe til
i dag bor oppe i nordsjælland
man godt sætte et stort spørgsmålstegn ved blandt andet
en sociologisk undersøgelse udført af en filippinsk
at firs procent af de halvtreds som har svaret er utilfredse
godt tilføje at der er mange af værtsfamilierne som behandler deres au pair godt og lever helt op til loven men vi bliver nødt til at sige at loven er forældet
det oprindelige kulturelle idégrundlag
at au pair ordningen i de seneste ti til femten år har skiftet karakter fra vesteuropæisk udveksling
en brik i det globale arbejdsmarked indebærer at au pair ordningen er omgærdet af myter og forældede forventninger de europæiske regler der blev udformet i nitten ni og tres og som danmark tiltrådte i nitten
og halvfjerds gælder fortsat stort set uforandret
år gennemført flere undersøgelser der belyser de nuværende konsekvenser af den gældende ordning ingen af undersøgelserne kan siges at levere en fuldstændig afdækning af au pair ordningens funktion det vil sige konsekvenserne
pair pigernes hjemlande og i danmark og perspektiverne for den enkelte au pair men retningen er ret entydig au pair arbejdet
det er det som dette forslag giver nogle bud på vi vil sikre folk som arbejder som au pair i danmark bedre muligheder for at kræve deres ret de står jo i en situation hvor de ikke har en mulighed for at brokke sig
bliver behandlet efter lovgivningen hvis de klager kan værtsfamilien opsige kontrakten og
desuden indeholder forslaget en lønregulering man kan også reelt kalde det en mere retfærdig form for lommepenge jeg tror faktisk at værtsfamilierne gerne vil betale lidt mere for
det kun er rige mennesker der har en au pair men noget tyder på det når vi ser
kommune jeg vil tillade mig at sige at det er typiske velhaverkommuner der kan ikke være tvivl om at det reelle formål
gradvis har ændret sig fra kulturel udveksling på lige vesteuropæiske vilkår til ønsket om lønnet arbejde som husarbejder hvilket
i dansk sammenhæng kan blive som au pair tilsvarende gælder formodentlig for de fleste værtsfamilier au pair dækker et reelt behov for daglig hushjælp i travle velhavende værtsfamilier derfor klinger det lidt hult og
til utallige problemer når de danske regler og de sidste mange års regelændringer alene tager udgangspunkt i et urealistisk forsøg på at gennemtvinge det oprindelige kulturelle formål for eksempel
pairen finder en dansk partner peger snarere på mindre end på mere kulturel udveksling end ved andre former for beskæftigelse i danmark formålet
det samme bortset fra nogle faktuelle opdateringer af regeringsgrundlaget fra oktober
nogle positive tilkendegivelser fra regeringspartierne men undrer undrer mig også over de udmeldinger der har været fra regeringspartiernes ordførere og fra ministeren her i dag hvis nu
vi bare rette en eneste dato i vores beslutningsforslag i stedet for
øremærket barsel et ligestillingsredskab oven i købet et der skaber mere ligestilling for begge køn
meget svært at forstå at nogle har været imod denne fordeling af barselsmånederne det er ligestilling for mænd fordi man dermed siger at nærværet af begge forældre uanset køn
det hjælper faderen der gerne vil være sammen med sin baby over for en eventuel modvillig arbejdsgiver
orlov en af de mange undersøgelser af
er lavet af bente marianne olsen
som ønsker en yderligere øremærkning begrunder det med at det vil virke som et godt argument over for arbejdsgivere og kollegaer
også ligestilling for kvinder fordi man dermed sikrer at
ikke længere kommer bagud på arbejdsmarkedet
og pension i forhold til arbejdsopgaver alene fordi
i forbindelse med nedsættelsen af lønkommissionen var et argument ikke mindst fra den borgerlige fløj
øremærket barsel virker efter hensigten erfaringer fra de lande der har indført ordningen viser at mændenes andel af barslen stiger
for at mændene også skal have adgang til at holde længerevarende barsel med deres børn ifølge analysen kvinders økonomiske bidrag til velfærdsstaten koster en kvinde igennem et helt liv staten en
udbetalt af ens indbetalte efterløn ikke modregnes i kontanthjælpen så kom der en ny bekendtgørelse den sjette marts hvor der lige pludselig var
skal bare spørge ministeren er det måske
medlemmerne fra a kassernes side fordi der er et ord der er ændret nemlig samtidig
sit efterlønsbidrag
kan ordføreren ikke forstå
medlemmerne som står og skal søge om kontanthjælp
ikke forstår at de ikke er blevet vejledt om
kunne de have fået udbetalt efterlønsbidraget
skete der noget i deres liv
udbetalt deres indbetalte efterlønsbidrag som udgangspunkt
er det i virkeligheden nogle af dem der har det sværest
hvorfor lavede man en undtagelse
fordi man gerne ville sige at de folk
som udmøntede det angreb på efterlønnen som de borgerlige og ikke mindst de ultrablå radikale havde aftalt før valget herefter har hun klappet hælene sammen gennem bekendtgørelser og vejledninger
i februar to tusind og tolv blev sendt til brug i a kassernes rådgivning af deres medlemmer blev det slået fast at kommunen skal se bort fra formue som hidrører fra en ekstraordinær udbetaling
en ny bekendtgørelse den sjette marts to tusind og tolv om kapitalpensioner
personen er kontanthjælpsmodtager og så kommer ordet
synes faktisk at man skal være en form for sprogspasser for at forstå det lille ord samtidig det er faktisk første gang at man overhovedet ser formuleringen samtidig
i bekendtgørelser og vejledninger om dette emne
er den formulering der har været afgørende for at personer der har fået udbetalt efterlønsbidrag før de søgte kontanthjælp er blevet afvist i de tilfælde som
alvorligt og langvarigt syge mennesker
da de modtog sygedagpenge og som blev henvist til kontanthjælp da kommunen efterfølgende standsede sygedagpengene med andre ord snakker vi om langtidssygemeldte som desværre i første omgang blev ramt af at regeringen ikke opfyldte
i starten af april ud fra en overbevisning om at udbetalt efterlønsbidrag ikke ville blive modregnet i kontanthjælpen hvis hun havde ventet med at hæve
til den første maj ville der ikke
hvis hun havde vidst dette havde hun selvfølgelig ventet med at hæve bidraget
såvel ministeren som de andre ordførere
men har været ude for en hændelse så de måske bliver tvunget til at hæve deres egne indbetalte penge til efterløn
frataget muligheden for at få kontanthjælp fordi de har hævet deres egne penge det er svært at forstå
for dem selv jeg vil opfordre til at prøve at forstå
jeg godt høre kulturministeren om hun har nogle meninger om bogmarkedet
spørgsmålet om faste bogpriser i modsætning til det liberaliserede marked
og et til i dag så som udgangspunkt synes jeg at man skal
deltog alle brancheorganisationerne det var forlæggerforeningen det var boghandlerforeningen
var det konkurrencerådet som jo er det der står bag den gamle liberalisering så som udgangspunkt
høre om om ministeren ikke selv har en mening
faste bogpriser er bedre end et liberaliseret
går ud på at flytte en del
går jeg varmt ind for at få adskilt kirken fra staten
vil det betyde at vi kan udvikle vores demokrati det betyder jo ikke at vi ikke alle sammen kan tro på en gud eller hvad vi nu tror på
en privat sag som blandt andet betyder at jeg hverken kan eller skal fortælle hvad jeg eventuelt tror på vi ved jo godt at vores grundlov indeholder en paragraf
som fastslår at den evangelisk lutherske kirke er vores statskirke
at staten betaler en del af udgifterne
en del af det underlige ved folkekirken som er hævet over alle andre former for tro blandt det danske folk
når man skal have navn som vi alle
sker det under overskriften kristendom
det er håbløst gammeldags i forhold til nutidens udvikling hvor også børnene har brug for en meget bredere undervisning i
idéhistorie tænk hvis man ville kalde timerne for
i det har vi også en mærkværdig skelnen mellem statsanerkendte og ikkestatsanerkendte trosretninger det vurderes af statskommissærer som vender tommelen op eller
at sætte gang i en bred folkelig debat om
i denne forening som vi kalder folkekirken når vi skal være ærlige
på kant med demokratiet vi ved jo godt at vi lokalt har nogle store debatter for eksempel om kirkelukninger det ville jo være langt bedre hvis denne debat
der reelt er medlem af denne forening som blandt andet kan tage hul på den debat om hvad kirkerne skal bruges til skal der være rockkoncerter
åbne huse for hjemløse eller modeopvisninger til sidst vil jeg godt
herunder retten til ikke at tro folketinget konstaterer samtidig at religion er en privat sag og arbejder derfor for en adskillelse af kirke og stat folketinget ønsker endvidere at udvide ytringsfriheden ved at afskaffe
folketinget konstaterer at regeringen har nedsat et bredt udvalg
ordførere udtrykt at der nok skal ændres ved au pair ordningen vi ved jo godt at nogle af au pairerne behandles for dårligt vi har set det på film vi har set
filippinsk au pair her i landet
mindre i løn end de skal have eller har ingen rettigheder ikke mindst har den sidste rapport understreget at mange af dem arbejder for for meget
de ikke klage over deres værtsfamilier hvis de vil undgå at blive sendt hjem med det første fly vi ved jo godt at det store flertal kommer hertil fra tredjeverdenslande
en del fra thailand rusland og ukraine de kæmper med næb og kløer for at kunne tjene til at sende penge til deres familie
kan overleve på den anden side kan vi jo
på hvem der er værtsfamilerne her i landet jeg ved jo ikke om det kun er velhavere som har en au pair men hvis jeg
på hvor de bor så slår det mig at de fleste bor i gentofte hørsholm rudersdal
at vi bør give au pairerne nogle langt bedre redskaber
vil holde ministeren fast på dette ikke mindst af hensyn til de mange som i dag arbejder som au pair
prøve at spørge ordføreren
der indførte kønsopdelte lønstatistikker
i virkeligheden mindre end tyve procent af
det danske arbejdsmarked men han indførte det jo hvorfor gjorde han det
irans ambassade på grund af en
jeg var var for en måned siden
i malernes fagforening om kvinder der bliver undertrykt i iran
jeg kalder mig selv for socialist og jeg har
borgerlige sammenrend i hvert fald ikke er kendt for at gå ind for ligestilling det er jo sjovt når jeg ser tænker tilbage
var med til at etablere en barselsfond
det her forslag som omhandler en barselsfond
som gerne vil starte en tøjbutik og en anden ung kvinde som arbejder på en tekstilfabrik hvad er forskellen på en ung mand som vil starte
cykelsmed og en ung mand som arbejder som smed på en fabrik i alle tilfælde går vi ind for at barselsudligning vil betyde at de alle sammen får bedre råd til at få børn når jeg hører de borgerlige
konsekvensanalyse som bekendt er det noget som enhedslisten gerne så at alle lovforslag havde
konsekvenser er kønsmæssigt skæve men det er desværre ikke et krav vi har kunnet komme igennem med i det her tilfælde vurderes lovforslaget at have positive ligestillingsmæssige konsekvenser
er vi som nævnt enige dog skal der også lyde et lille hjertesuk jeg har jo faktisk arbejdet meget for at vi skal prøve
freelancere omfattet af forslaget det er godt at de freelancere som arbejder som selvstændige bliver omfattet af loven men desværre bliver vi nødt til at kigge på det moderne arbejdsmarked
og flere mennesker arbejder som en form for løsarbejdere det er faktisk nogle af dem som vi kalder freelancere jeg tror og håber på at med det næste skridt når vi snakker om en udvidelse for dem der bliver omfattet af barselsudligning
til at arbejde for at få alle freelancere med i ordningen
håber jeg også på at beskæftigelsesministeren nu tager arbejdstøjet på og gennemfører de lovede ligestillingsforslag vi stiller os meget gerne til
for at få gennemført målrettet barselsorlov til mænd og også at få strammet de kønsopdelte lønstatistikker og ikke mindst vil vi meget gerne være med til at få strammet vores ligelønslov så den faktisk bliver effektiv men uanset det er lovforslaget et godt
under førstebehandlingen blev vi opmærksomme på at der måske var en fejl i vores beslutningsforslag det har vi nu rettet
vores ændringsforslag så det ikke
fra formue der stammer fra udbetalt efterløns og fleksydelsesbidrag men kun
hvor der er søgt om kontanthjælp inden den første april to tusind og tretten ministeren og flere ordførere havde netop den indvending mod forslaget at det ville være for altid
bort fra formue der stammer fra efterløns og fleksydelsesbidrag
udbetaling af kontanthjælp samtidig fik a kasserne
til og med den første oktober to tusind og tolv får således ikke indflydelse på beregningen af kontanthjælp med denne bekendtgørelse og vejledning i hånden har a kasserne i god tro vejledt deres medlemmer om at de roligt
være udbetalt samtidig med at man
kontanthjælpen vi må således holde ministeren og hendes embedsmænd ansvarlige for at et antal borgere har mistet deres beskedne formue på cirka femogtredstusind kroner
op på tilhørerpladserne her
vi forsvare dem der i dag lider under at de har passet deres arbejde som udsendte til krig jeg håber at såvel
har nærlæst den absolut største epidemiologiske undersøgelse af hjemvendte soldater det handler om den rapport
for soldaterlegatet sfis rapport er baseret på data fra forsvaret og danmarks statistik og omhandler de cirka seksogtyvetusind soldater som har været udsendt i perioden nitten to og halvfems til to tusind og ni alle kan se af rapporten
en ekstrem belastning at deltage som soldat i en krig mange af de hjemsendte
i dag store psykiske men og efter nogle år bryder mange af den samme og
diagnosen ptsd
i en krig som dem på balkan i irak og i afghanistan
man svært ved at erkende at man har psykiske men vi snakker jo om unge mennesker som havde det godt såvel sundhedsmæssigt
socialt da de tog sted
kommer hjem har mange ændret sig de har svært ved at sove nogle af dem bliver meget aggressive og de får nogle flashback
nogle begynder at drikke
andre former for misbrug først adskillige år efter bryder de sammen desværre
ikke fået anerkendt deres sygdom
en lægefaglig begrundelse for deres ptsd inden for seks måneder derfor vil jeg bede såvel
som betyder at mange af veteranerne
af at være udsendt af den danske regering og et flertal af det danske folketing til krig jeg bliver nok også nødt til lige
på et samråd den niende december to tusind og elleve nu er kampen næsten slut og jeg vil faktisk dømme
sejr jeg vil godt sige til regeringspartierne at hvis de vil snyde på vægten når den videnskabelige udredning kommer
jeg hundrede procent klar til at tage kampen op igen jeg har snakket en del med
jeg er blevet møgsur og har fået tårer i øjnene
hørt deres historie de er blevet elendigt behandlet af det danske samfund
ungt raskt menneske får en psykisk sygdom af at være udsendt i krig svaret er et stort nej sfi rapporten om hjemvendte soldater som har været i krig på balkan
afghanistan dokumenterer at blandt de seksogtyvetusind undersøgte
fem hundrede som har fået psykiske men og mere end seks hundrede har fået ptsd det er slemt nok men rapporten siger jo også at dem der får ptsd
de er kommet hjem det er jo klart nok når man kommer hjem får man at vide at det er naturligt at man ikke kan sove
de alvorlige hændelser som man har oplevet i krigen
naturligt at unge mennesker ikke bare går til lægen
mange af dem begynder at drikke og starter et misbrug og flygter fra virkeligheden først flere år senere bryder de endegyldigt sammen
en meget stor del får absolut ingen anerkendelse
deres sygdom arbejdsskadestyrelsen vender tommelfingeren nedad fordi de bygger på en praksis hvor ptsd skal være lægefagligt dokumenteret senest seks måneder efter
det skal vi ændre
og for hundrede af jeres kollegaer det har været en lang kamp
fik i overbevist
at vi arbejder ualmindelig langsomt her i folketinget jeg vil også i fremtiden arbejde for både jer og andre som lider
jer og ikke mindst vil jeg give jer masser af
forslaget til vedtagelse som er
seks måneder ordningen omfatter også tidligere afgjorte sager
ordførertale sagde han jo at han ikke ville lave noget for veteraner som ikke også
veteraner og måske noget andet i efteråret
ophævet seks månedersgrænsen før alle andre eller hvordan skal vi ellers forstå
mener om ptsd skal der laves noget for veteraner eller skal der laves noget som det dækker alle
fordi jeg tror at det er vigtigt at vi siger til os selv at ptsd jo kan ramme alle mulige mennesker politifolk sygeplejersker socialrådgivere så derfor vil jeg spørge herre bjarne laustsen mener herre
den videnskabelige udredning er blevet forsinket
den blev sat i gang stod der jo i den at den skulle komme i midten af juni er det så forsinket
koster det jo penge det er
million kroner hvordan er det i forhold til
det er vigtigt for mig at man skal give folk en erstatning
der henvises alene til et igangværende udvalgsarbejde
jo læst betænkningen vedrørende dette beslutningsforslag og jeg undrer mig over de andre partiers bidrag selvfølgelig
kan man konstatere at de borgerlige partier ikke går ind for ligestilling når det handler om barselsorlov som jo
handler om ligeløn og ligestilling
for eksempel handler om lighed i alderdommen men det mest underlige
jeg ikke forstår regeringspartiernes bidrag til betænkningen det er sort snak for mig
præcis det samme som allerede står i regeringsgrundlaget
være hvis ordførerne kom herop på talerstolen og gav deres egne meninger om dette ligestillingsforslag
til kende eller putter de sig bag deres
at han nu de næste to år
sige at der kommer en kommission men er det ikke rigtigt
i dag har en to årig dagpengeperiode
en år til genoptjening som udgangspunkt
efter en år have et fuldtidsarbejde
var bedre før valget end
skal genoptjene for at få dagpenge igen så derfor
et beslutningsforslag som ikke
end dagpengeperiodens længde det har noget at
så og så lang tid det vil sige i en år på fuld tid for at genoptjene deres
hvis vi stiller et ændringsforslag om seks og tyve uger for at
folk kommer ud og får
og at
store grupper blandt andet 3fere bygningsarbejdere som får fast arbejde
ikke i en år de får arbejde i to måneder så er de arbejdsløse
arbejdet hver anden dag og der er
genoptjene retten hvis de er blevet arbejdsløse på et tidspunkt i deres liv
er et meget meget hårdt krav at
skal gå på arbejde for at genoptjene retten
det er et meget hårdt krav
som synes de har fast arbejde
er de arbejdsløse en del af året og så kan de ikke genoptjene i
ud af dagpengesystemet så skal de på kontanthjælp hvis de kan få
skal huske på at det jo kun er en midlertidig løsning vi har lavet jeg skal også lige rette herre helveg petersen det er ikke en dagpengereform vi har lavet
være med til at vi skal kigge på
konkret eksempel på en del af dagpengesystemet og det er en central del af dagpengesystemet for tusindvis af mennesker der i dag er på arbejdsmarkedet og mange af dem er arbejdsløse derfor vil jeg prøve
at en år for at genoptjene dagpengeretten er for lang tid
man skal huske på og sådan er det også i
ryger de ud af a kasserne og så går de på kontanthjælp eller på de nye ydelser så som udgangspunkt
at det bedste ville være hvis