syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er forhandlingen sluttet afstemning om det fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted på tirsdag den fireogtyvende april
to tusind og atten klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets
skatteministeren lovforslag nummer l to hundrede og seks og tyve
courage matthisen martin lidegaard
klimaministeren har meddelt mig at han ønsker i henhold til forretningsordenens § nitten stykke fire at give folketinget en skriftlig energipolitisk redegørelse to tusind og atten af
af herre carsten kudsk fra dansk folkeparti jeg indleder med at give spørgeren mulighed for at oplæse spørgsmålet
stillet af herre carsten kudsk som jeg nu
til den dagsorden der fremgår af folketingets
ordføreren da der ikke er flere der har bedt om ordet er forhandlingen sluttet jeg foreslår
henvises til retsudvalget hvis der
det betragter jeg det som vedtaget vedtaget
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslaget henvises til social indenrigs og børneudvalget hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
at det økonomiske råderum ser meget positivt ud fordi fremskrivningen viser at der er kommet yderligere frirum i dansk økonomi
det betyder at vi har nogle flere muligheder for at investere i både velfærd og infrastruktur eller i at lette for eksempel afgifterne for
to tusind og fem og tyve til velfærd og ikke flere hvis man tager højde for forøgede forsvarsudgifter og at de indregnede pso besparelser hidtil blot ikke har figureret som en del
dels kom der en regeringsrokade som
i sommervarmen og og glæde os over at kunne
mulighed for at kunne konstatere at ministerens parti venstre jo så
spørgsmålet om psoen
som regeringen har
diskutere med folketingets partier så er det vel ikke sådan at der er blevet relativt flere penge at gøre godt med
den stund at regeringens oplæg jo også klart og tydeligt viser
prioritere inden for den grønne sektor på det her område så spørgsmålet er altså er der så de facto blevet flere penge til velfærd sådan som ministeren
regeringens forslag på det grønne
en afgiftslettelsespakke end det ligner en grøn
af afgifter og satte en række afgifts og tilskudsanalyser i gang hvilket er noget af det som regeringen tydeligvis har brugt som udgangspunkt men blot fordi man laver en analyse af
være sådan at man bruger en stor del af råderummet på det der vil jo også være en række tiltag som kan laves neutralt og jeg undrer mig bare over at regeringen lægger op til at bruge dobbelt så meget på afgiftslettelser som man bruger
milliard kr som ellers var prioriteret den grønne omstilling og i stedet regner dem ind i det
er det oplagt at
eksempelvis afgiftslettelser
så kan de penge jo ikke også bruges til at lave investeringer i for eksempel nye nye grønne initiativer det afspejler regeringens
så også
at man vil lave en stor havvindmøllepark som jo så på det tidspunkt hvor den vil blive
at verden omkring os tydeligvis bevæger sig meget hastigt i en retning hvor man må sige
at man har haft nogle afgifts og tilskudsanalyser undervejs i så lang tid som man har
af afgifts og tilskudsanalysens elementer førte jo faktisk til den
er et glimrende eksempel på at det at lette afgifter ikke nødvendigvis behøver at være et træk på råderummet men jo tværtimod sagtens kan være et
jeg antager i hvert fald at den slags analyser har været lavet
to af de tre elementer som også indgår i pso aftalen altså at man gør noget som er økonomisk fornuftigt
og miljømæssigt fornuftigt det man skal huske er
pso aftalen var at det samtidig var en løsning som var neutral og som ikke påvirkede råderummet og derfor står jeg tilbage med den klare fornemmelse at regeringen ligger inde med ideer og tanker
påvirke råderummet mindre men det virker som om det her i virkeligheden bare skal være en skjult skattelettelse ind
blev udtænkt i sr regeringens tid
på regeringens bord som ville kunne opnå de samme gevinster ved at sænke afgifter uden at det ville påvirke råderummet altså
neutrale modeller til at ændre afgifter
set også glad for at høre at finansministeren selv bringer familietypeeksemplerne på banen
er ikke nogen hemmelighed at det har vi haft lidt snak om frem og tilbage
for eksempel også at omfatte regeringens
nogen hemmelighed at vi her i folketinget har haft mange diskussioner om hvordan man egentlig
personer så med andre ord næste gang der skal fremlægges en
fem og tyve plan forudsætter det så også at man har en større åbenhed om hvordan man for eksempel når frem
at der kan gives mulighed for at justere beregningerne i forhold til de elementer der er i indgåede aftaler så meget om forslaget debatten om åbenhed og forholdet mellem folketingets informationsbehov og
lukkede møder og det er en usund tendens derfor må jeg også sige at jeg
tredstusind personer og da man
senere forsøgte at bilde danskerne ind at den gruppe der fik mest ud af regeringens skatteudspil var den meget omtalte
at være et regneeksempel der var så kreativt at selv fagforeningen hk måtte opgive at finde et medlem der faktisk kunne matche profilen
arbejdede med nedskæringer på dagpenge til unge
meget godt at huske hvad de nåede frem til og derfor citerer jeg
skal være en stadig opmærksomhed på den til enhver tid siddende regerings forpligtelse til rettidigt retvisende og loyal varetagelse
de ord synes jeg stadig er en god henstilling også til den siddende regering men tager vi beslutningsforslaget som pålydende altså at alle økonomiske beregninger der går forud for politiske forslag skal fremlægges
og det har ingen jo interesse i derfor støtter vi intentionen i forslaget om at skabe mere åbenhed men det kræver nok at der arbejdes med at præcisere hvordan det operationaliseres
derfor ser vi i socialdemokratiet helst at vi bygger videre på de gode hensigter
forsøger at skrive en fælles beretning over beslutningsforslaget for det er en god idé at sikre mere åbenhed
hvorfor en beregning er gennemført derfor og det er blot det jeg gør opmærksom på
hvor mange børn der kom til skade i forbindelse med
et europaparlamentsmedlem stillede jeg et spørgsmål om
en meget useriøs journalist men ikke desto mindre fik det en journalist til at antage at fordi jeg havde stillet et spørgsmål for at afklare den her statistiske information så måtte
betyde at socialdemokratiet havde til hensigt at forbyde rullegardiner hvilket jo en fuldstændig absurd situation men fordi der ikke var den her om jeg så må sige ikkeoperationelle
hvis man fremlægger nøgtern information
at de der skriver noget har om jeg så må sige gode hensigter og derfor kan man have et behov for at have information med
kan være personer som stadig væk vælger
misbruge beregningerne det mest klassiske eksempel på det det var vel dengang liberal alliance
som er til udlændinge og integrationsministeren og det er stillet af fru marlene harpsøe
er stillet til miljø og fødevareministeren af herre
åbnet og jeg vil starte med at give børne og socialministeren ordet
den næsten pia raugske gennemgang af palettens farver og regnbuens farver jeg kan måske bedre lide pia raugs sang
det jeg synes er interessant at hvis man sådan på den måde blander alle palettens farver sammen til én
med regeringen og vi møder jo altid op når vi bliver inviteret så er der næsten altid en skjult dagsorden der handler om skattelettelser
ordføreren ikke lige sige hvad der egentlig er vigtigst for venstre i forbindelse med energiudspillet er det vigtigste den store del der handler om
venstre og regeringen ofte har skjulte skattelettelser med ind til forhandlingsbordet og vi kommer altid til forhandlingsbordet når vi bliver inviteret
hvad er det vigtigste for venstre er det den store del af energiudspillet som handler om
lettelser af afgifter eller er det den lille del af
handler det selvfølgelig om at et energiudspil skal være ambitiøst på den grønne
af regeringens finanslovsforslag det lyder næsten som om finansministeren
en fed fidus kørende for sig
dusør så afleverer de hunden får pengene
her befinder borgeren sig så i en periode det kan være en uge det kan være op til flere måneder men i modsætning til på sygehuset er det ikke uden omkostning
sønderborg skal man betale en hundrede og tre og tyve kroner om dagen for opholdet
det kan være svært at få det til at hænge sammen når en enlig pensionist skal af med otte hundrede og en og tres kroner om ugen for at være syg det sker at borgerne siger til
det skal ikke koste patienter penge at blive raske i det danske sundhedsvæsen for socialdemokratiet er fri og lige adgang til sundhed en grundsten i vores velfærdssamfund socialdemokratiet vil derfor gøre
to tusind og femten er der allerede blevet fem tusind færre ansatte i den offentlige sektor det er dybt bekymrende og det sætter sine spor i jammerbugt kommune
det vil desværre også afspejle sig i antallet af plejepersonale på ældreområdet
for vores børn spørger man i finansministeriet regner de jo som altid gerne
frem til at der med den nuværende regerings planer i perioden
og tyve til to tusind to tusind og fem og tyve vil blive titusind færre offentligt ansatte uanset hvordan man vender og
kan gode intentioner om afbureaukratisering altså ikke dække over så massive
i socialdemokratiet præsenterede her til morgen har vi fire hovedprioriteter for finansloven for 2019 vi skal sikre tryghed om
og et grønt og bæredygtigt danmark og vi skal sikre større retfærdighed i vores skattesystem
sikre et stærkere velfærdssamfund med en bedre omsorg og værdighed i vores ældrepleje så der er tryghed for at vores ældre får en værdig alderdom og hvor vi genskaber nærheden
socialdemokratiet i de kommende forhandlinger at nærhospitaler prioriteres og at der oprettes tyve nye nærpolitienheder dernæst skal et bæredygtigt og grønt danmark prioriteres langt højere
på en milliard kroner vi ønsker brede politiske forhandlinger om reelle løsninger til gavn
der skal være tryghed om danmarks budget og derfor vil jeg også opfordre finansministeren til at indkalde til brede forhandlinger i stedet for at
socialdemokratiet er klar til at gå konstruktivt til forhandlingsbordet
lavet tilpasninger og justeringer på på pensionsområdet har vi jo faktisk heller ikke fået løst hele udfordringen
større perspektiv med de udfordringer som den nuværende regering ikke fik løst blandt andet fordi man jo nedlagde den udmærkede pensionskommission som som sr regeringen havde nedsat
som som det i givet fald ville give med dansk folkepartis forslag er jo ikke det som som kommer til at gøre den
store forskel og så er vores hovedprioritet vores hovedprioritet altså at sikre at der er en ordentlig og værdig ældrepleje og der tror jeg faktisk ikke at vi er uenige
hen med det her at at man altså insinuerer at hvis man fjerner det led der i dag ikke har brugerbetaling så skulle det være en fordel altså hvis man nedlægger regionerne det tror jeg
tværtimod tror jeg at det er en utrolig god idé at
er nødvendigt det er klart at hvis man skal fjerne brugerbetalingen på akutpladserne
ganske enkelt at der bliver færre akutpladser
når man bliver udskrevet meget tidligt fra
sted hvor man får en ordentlig pleje af et dygtigt og kompetent personale
for alle og der har vi jo så forskellen mellem venstre og socialdemokratiet for vi ønsker at få alle med og ikke kun dem der har
planer det er fuldstændig rigtigt at vi fremlagde en to tusind og fem og tyve plan i to tusind og seksten i to tusind og seksten fremlagde venstre jo en helhedsplan
skal lave justeringer på overførselsområdet og forskelligt andet skabe et arbejdsudbud
som jeg kan forstå på fem og halvtreds til tres
kan se at den gode udenrigsminister ikke
i hvert fald forstå at selv udenrigsministeren
posten kunne skrive i sidste uge har man underfinansieret velfærden
i to tusind og femten og frem til nu og kigger
i de økonomiske planer de økonomiske fremskrivninger frem til
se en udhuling i årene frem til år to tusind og fem og tyve med titusind færre offentligt ansatte er det en god kurs for velfærdssamfundet
og jeg synes især vi skal holde fast i
noget vi har lært af de forgangne tre år med venstre som
af det råderum der ligger i årene ud i fremtiden
behæftet med garantier om at det råderum der måtte blive skabt skulle gå til velfærd det må jo være en diskussion
mellem regeringspartierne
man kan stå på mål for det men sandheden er i hvert fald at råderummet i nogle af de efterfølgende år er relativt presset
som minimum at leve op til det demografiske træk
ikke afholde os fra i givet fald
at der bliver så mange flere ældre betyder så også at der er en langt større efterspørgsel
pengene ikke fulgt med havde man haft den kurs som socialdemokratiet lagde op til
brug for så det er rigtigt at der
jyllands posten sidste uge kunne gøre op til
finde en masse nye penge nej det er ikke
er socialdemokratiet også et økonomisk ansvarligt parti
anvist hvordan vi vil udvide
blandt andet ved som
øgede indtægter for en milliard kroner der kommer ikke til at være nogen som helst øget
rigtig positiv oplevelse da
fik presset den nuværende regering
med deltagelse af alternativet det vil jeg gerne sige tak for
også klart at der her er noget hvor jeg først og fremmest ser at vi bliver nødt til at arbejde sammen
er vi faktisk nu i den ret ejendommelige situation at vi er nødt til at importere fossile brændsler fra udlandet det peger jo selvfølgelig også på at vi er nødt til
at at vi skal være meget påpasselige og opmærksomme på at at vi ikke bliver afhængige af regimer ude i verden som vi ikke har lyst til at være afhængige af og rækkefølgen er jo enkel
at afskaffe det værste kullet så skal vi tage olien og til sidst gassen og dermed i sidste ende nå den ambition som vi har i to tusind og fem og tyve og som regeringen har i to tusind og halvtreds
tid i går aftes på at sidde og forberede dagens debat og dermed måske har overset at vi ret klart og tydeligt
en del af vores finanslovsforslag nu er at der ikke skal
vi især har fokus på så er det jo som herre
transporten hvor vi har en
mål om at have femhundredetusind grønne biler i år to tusind og tredive det er helt afgørende
en begrænsning af udledningerne fra fra især transportsektoren
sikre en en grøn omstilling af transporten det kunne jeg hvert fald bemærke da partiet
tv avisen i sommer
biler og det handler ikke kun om elbiler når vi taler grønne biler
i det bredest tænkelige perspektiv altså dels elbiler dels pluginhybridbiler dels brintbiler og hvad der ellers måtte komme af teknologier som vi ikke kender til nu så handler det lige så meget om at der også er de strukturer der skal til
er klart nok at det naturligvis
hvis den omstilling af registreringsafgiften som regeringen lavede
dansk folkeparti havde været en teknisk baseret
er også klart at den samlede finansiering af det her
noget der skal findes i finansåret to tusind og nitten men vi skal i gang
en grund til at socialdemokratiet insisterede på sammen med andre partier
at vi netop kan udmønte i retning af den grønne transport
kunne få mange grønne biler ud at rulle meget hurtigt
lige præcis det at de de mange der kører rundt i firmabil prioriterer at have en grøn bil frem for en gammel dieselhakker det vil virkelig være noget
det handler om de samlede strukturer og det handler også om infrastrukturen så er det også bare sådan at når herre torsten schack pedersen stiller sig op
handler om at venstre i hvert fald ikke har de samme ambitioner nemlig at vi skal have en stor klimaomstilling jeg er glad for at det konservative
at de faktisk på det her område
om grønne biler og derfor er det også lidt væsentligt at kigge på at det eksempelvis når vi taler om plugin hybridbiler
salget går ret stærkt i øjeblikket det kan godt være at det ligger lidt stille
det går faktisk ret stærkt
ambitionerne er der og det er klart at vi også gerne vil med ind og påvirke de forhandlinger som er på klimaområdet uagtet
de nødvendige prioriteringer for de hundrede million
det det anerkender jeg gerne så selvfølgelig skal
en position hvor vi afskærer os fra for eksempel at komme med i forhandlingerne eller for den sags skyld
afskærer os fra muligheden for at kunne prioritere ud fra det
men det vidner så også om at netop det at have et forlig er med til at sikre at man også kan
fns bæredygtighedsmål
er den mest kompetente til at udtale mig om men selvfølgelig giver det mening at måle
for at se på det samlede område det er selvfølgelig
frem imod år to tusind og tredive skal vi prioritere grønne biler på mange forskellige måder dels som jeg har indikeret ved at ændre på måden man laver firmabilsordninger på dels ved at udrulle en infrastruktur og meget andet
nødt til at anfægte det når fru jane heitmann taler om de mange
hvert fald konstatere at tænketanken ae rådet regnede på det og fandt frem til at af de fem og halvfjerds milliard kr man bryster sig af ligger de to og halvfjerds milliard
fortsætter den negative udvikling det kan jeg godt føle mig lidt bitter over hvad vil vi gøre i forhold til prioritering på det grønne område vi vil prioritere inden for det samme råderum som regeringen gør
hvis der er noget der vil gavne i de områder
være til gavn selv og det vil være til gavn for erhvervslivet som efterspørger deres kompetencer derfor er
regeringens besparelser på uddannelsesområdet i de forgangne tre år har jo ført til at der hvor der er længst til de store byer og der hvor der er længst imellem de studerende rammer de besparelser hårdest
er det så sådan at man vil holde op med at spare på det næ man har søreme tænkt sig at fortsætte
at køre en grønthøster igennem uddannelsessystemet det får ikke alle med tværtimod ekskluderer det nogle af de borgere som fru anni matthiesen og jeg
en enorm opgave som vi ikke kan løse i to tusind og nitten alene
vi også tager højde for at byskoler og landskoler skal have
der står længst fra arbejdsmarkedet kommer ind
glad for at også enhedslisten har været med til at sige nej til at udhule de ordninger der er for at importere udenlandsk arbejdskraft til danmark
får nogle ordentlige muligheder for at lade sig efteruddanne lad mig bare minde om at den nuværende regering netop har sparet
så så der er desværre nogle udfordringer også
vores prioritering er at få danskere
også gerne vil det andet men jeg tror sådan set også vi er enige om at det allervigtigste vi
får de bedst tænkelige muligheder så er det andet altså spørgsmålet om hvordan ydelser med videre kommer til at se ud selvfølgelig noget vi kigger på løbende og som der også er
at gøre nu så er det at sikre at man har mulighed for uddannelse og efteruddannelse
at komme ind på arbejdsmarkedet at vi forhindrer at der sker en løndumping
har fri og lige adgang til sundhedsvæsenet og
vores politiske holdninger på det her punkt kan
stoppe at ældre skal betale
akutplads og vil herre rené christensen sikre at der også følger penge med sådan at det ikke bare resulterer
kan dansk folkeparti
at det her hvis vi finder den rigtige måde
det er måske lettere at svare på for venstre end at svare på hvad venstres politik
er efter næste valg det virker i hvert fald helt uklart
diskussionen om det demografiske træk handler om en mekanisk
råderum der er til rådighed frem imod år to tusind og fem og tyve faktisk er plads til at man samlet set over årene kan leve op til og
kan det lade sig gøre
plads til inden for det råderum
til to tusind og fem og tyve at disponere det vil man nødig sige og kan godt forstå det regeringens
til mere hvis man virkelig ønskede det så må venstre jo have nogle andre prioriteringer så hvad er det venstre ønsker at prioritere inden for råderummet når man ikke
også er noget der rammer os lige her så hvis der er nogen der synes at der er sved på panderne herinde så er det ikke blot af spørgsmålene der bliver stillet så er det også
nære velfærd som jeg var inde på
akutpladser hvor der i dag er brugerbetaling for de patienter
og derfor i en periode kortere eller længere er placeret
en akutplads hvor de får almindelig god pleje og noget fornuftig kost den kost betaler de for det kan være relativt mange penge og især for en pensionist er
skal blot høre hvordan enhedslisten ser
om akutpladserne
der er en grund til at de opkræver pengene og det er at de skal have tingene til at
bare ringere pladser eller færre pladser så er enhedslisten også indstillet på at
kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan liberal alliance stiller sig til spørgsmålet om hvor meget der
og hvor meget af det der er i dag foregår i sundhedsvæsenet som man forestiller sig skal laves
nogle tanker om det er der flere opgaver
men jeg bemærkede bare for et par uger siden at liberal alliances sundhedsordfører
udliciteringen på området
en sådan reform i i liberal alliances øjne omfatte at man foretager en yderligere udlicitering
alternativets noget mere ambitiøse forslag jeg kender også socialdemokratiets forslag som ligger et sted midtimellem men i hvert fald
sådan er det jo i et land der har negativ parlamentarisme
rasmussen fastholder sin ambitiøse eller hvad vi nu skal kalde den målsætning om
være fossilfrit i år to tusind og halvtreds vil det så være den udløsende faktor i forhold til at alternativet vil
godt tænke mig at høre om radikale venstre har gjort sig overvejelser i forhold til det vi mener i hvert fald at det er bekymrende at man på den måde jo i praksis har en brugerbetaling på noget som der strengt taget burde være fri og lige adgang
jo også en understregning af at det er væsentligt
en en økonomi med til det sådan at vi ikke står i en situation hvor man ude i kommunerne ikke har pengene til at kunne gøre det her i sidste ende
set bare bede ordføreren om at bekræfte at
løsningen alene bare at tvinge kommunerne fordi det kan sætte os i en situation hvor kommunerne så skærer på
med til at sikre at vi fik en ordentlig historiefortælling i danmark for det er korrekt at regeringen i to tusind og femten sagde at økonomien havde det dårligt og derfor blandt andet indførte omprioriteringsbidraget men sandheden er jo også
bnp skønnet og dermed påviste at der havde været en markant større vækst end ventet og
effekter der havde været på økonomien havde en positiv gennemslagskraft i virkeligheden havde vi jo fået nogle forskræp i
da vi holdt marienborgtopmødet i maj to tusind og seksten og uden at skulle citere præcist hvad de forskellige sagde
man i hvert fald sige at overvismand michael svarer ikke efterlod det indtryk at der var en brændende platform og derfor må jeg bare sige at når vi så står i dag og det går
få et ærligt svar på hvorfor det er så afgørende for regeringen at der skal spares netop på uddannelsesområdet
det netop det der skal prioriteres for finansministeren lægger jo ikke skjul på at hvis det står til regeringen
kan der komme skattelettelser på tale hvorfor så prioritere
til at sundhedspersonalet ikke har tid til at følge med er selvfølgelig at de løber rundt i øjeblikket
nicolai wammen og fru pernille skipper spørger ind til regeringens egen
så svarer fru britt bager jo lidt udenom jeg synes egentlig vi
som herre nicolai wammen stillede før med med
bliver der beregningsteknisk flere ansatte i den offentlige sektor
bekræfte at følger man det demografiske træk bliver der flere og følger man regeringens økonomiske
det er ret enkelt det er sådan set bare at svare på det er det korrekt at der hvis man tager udgangspunkt i regeringens egen grundlæggende økonomiske politik bliver færre ansatte rent beregningsteknisk jeg kan godt forstå
arbejdspladser med udlændinge uden for eu’s grænser hvilket ifølge 3f vil være konsekvensen af regeringens planer om at åbne for mere udenlandsk
eksempelvis en eksportvirksomhed det giver jo fint mening og det kan man jo er den gode nyhed
så også gøre inden for den nuværende beløbsgrænse
understreger vel også bare at en af årsagerne til
der er et ganske pænt provenu af de udenlandske medarbejdere som
og meget meget kvalificerede medarbejdere som
mig også helt stilfærdigt at man fra regeringens side foreslår et så drastisk tiltag som som det der lægges op til hvor beløbsgrænsen jo sænkes til et beløb
spørgsmål netop påpeger nogle af de her arbejdsgrupper som for eksempel buschauffører lagermedarbejdere og truckførere
er det fordi den beløbsgrænse som regeringen foreslår vil gøre det muligt at man kan rekruttere folk inden for de områder altså fordi man
har en gennemsnitsløn der ligger helt
er det fordi regeringen ikke mener
muligt at opkvalificere ledige danskere til for eksempel at få et job på et lager eller få et truckcertifikat det
også bare bede ministeren om at bekræfte at sådan en typisk kemiingeniør
buskørekort og give vedkommende et buskørekort frem for
vejskilte inden vedkommende kan sendes ud i trafikken
komme ned på en timeløn på cirka
hundrede og fem og fyrre kroner i timen og jeg går ud fra at ministeren her vil bekræfte
arbejdskraft efter fjernelsen af greencardordningen og ændringen af beløbsgrænsen
greencardordningen og efter man har hævet beløbsgrænsen i to tusind og seksten det er jo
set også mener at det er relevant at kunne tiltrække højt kvalificeret udenlandsk arbejdskraft
være noget som helst problem med de regler
som er til rådighed for arbejdsmarkedet som det er i dag tværtimod at man forhindrer og undgår at der sker løndumping
jo positivt at ministeren dermed kan bekræfte at det var et fornuftigt og godt indgreb som et flertal i folketinget uden om regeringen foretog
berøre at regeringen selvfølgelig også har et forslag
sænke beløbsgrænsen igen ikke bare til det det var tidligere men
som er er meget bredere end eksempelvis
dataloger eller hvad det måtte være men men også vil omfatte både
den sidste del bekymrer relativt set mig meget
være med at have den tanke at det det netop handler om om løntrykkeri men
ikke bare bede ministeren om at bekræfte
som det er i dag og med den beløbsordning der er er der faktisk ikke nogen problemer i
er blevet kritiseret sønder og sammen af dansk industri tidligere i dag viser at det det er ganske få personer som vil kunne tiltrækkes med sådan en beløbsordning så jeg synes egentlig at regeringen
få hundrede mennesker man vil kunne få ind på det her eller
i virkeligheden er noget som skal redde dansk økonomi altså man kan jo ikke mene begge ting
laver løndumping og jeg må bare minde ministeren om
det er meget længe siden at ministeren har prøvet at have
som er det cirka som regeringen foreslår
højt uddannet arbejdskraft man taler om der det er både faglært og ufaglært arbejdskraft
forhandlingen er hermed åbnet og jeg giver ordet til fru lea wermelin fra
der har bedt om ordet så er forhandlingen afsluttet jeg foreslår
henvises til skatteudvalget hvis ikke der er nogen der gør indsigelse
tusind og atten klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets
jeg minder om at med den nye form
én kort bemærkning og kun ordførerne
forhandlingen afsluttet afstemningen om de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted
tirsdag den trettende november totusinde og
hjemmeside jeg skal i øvrigt henvise til ugeplanen der vil fremgå af folketingets
beslutningsforslag nummer b otte og tredive
forsvarsudvalget har afgivet beretning om eksport af
use udstyr til lande der krænker menneskerettighederne alvorligt
disse forespørgsler betragter jeg tingets samtykke som givet det er
stemmes først om forslag til vedtagelse nummer v ni af jens henrik thulesen dahl
henrik dahl
vedtaget herefter er forslag til vedtagelse nummer v otte af jacob mark rasmus horn langhoff rosa lund carolina magdalene
forslag til vedtagelse der foreligger fire forslag der stemmes først om forslag til vedtagelse nummer v tolv
vedtaget herefter er forslag til vedtagelse nummer v ti af finn sørensen
stemmes først om forslag til vedtagelse nummer v femten af leif lahn jensen
vedtagelse er vedtaget herefter er forslag til vedtagelse nummer v fjorten af finn sørensen
og torsten gejl bortfaldet
vedtaget herefter er forslag til vedtagelse nummer v seks af jacob mark mogens jensen
af et flertal i udvalget med undtagelse af enhedslisten det synes ikke at være tilfældet
betragter jeg dermed som vedtaget jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling
synes ikke at være tilfældet og dermed betragter jeg forhandlingen som afsluttet jeg foreslår at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg
skatteministeren rejse sig op men det var ikke fordi han ønskede ordet godt da der ikke er
er forhandlingen sluttet jeg foreslår at lovforslagene går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling hvis ingen gør indsigelse betragter jeg dette som vedtaget
forhandlingen er åbnet og vi giver ordet til den første ordfører og det er socialdemokratiets ordfører
og på daværende tidspunkt var det jo fuldstændig retvisende og det var
og det er jo ikke blevet mindre aktuelt af at regeringen så netop har indgået en aftale som blandt andet betyder at man skal ind og
nogle ydelser vi ved fra tidligere
blandt andet været i forbindelse med de ændringer der er
jo også helt forståeligt at regeringen har en interesse i at den lovbehandling der så
i folketinget nu går hurtigt og derfor
folketingets sekretariat har udarbejdet et notat til udvalget for forretningsordenen og i det gør explicit opmærksom på følgende
hvis partierne også i år skal have en frist på tre hverdage
en bekymring i folketingets sekretariat i forhold til det her og partierne
får kortere tid til at udarbejde
konferere og sikre at de ændringsforslag
ikke kommer til at ske lovsjusk i forbindelse med denne
og regeringen har haft
siden slutningen af august til at blive færdig med sin finanslov hvad er det for noget pjat må jeg godt få et simpelt svar kan vi være sikre på at der ikke kommer til at ske lovsjusk i forbindelse med finanslovens behandling
nej man kan faktisk ikke nå
første januar og det har man så taget
det var jeg ikke bevidst om men det er godt at ministeren
jo sådan set også et udtryk for
få sine ting færdige til tiden og det er vel i virkeligheden en understregning af at det er ekstraordinært vigtigt at folketinget i en så presset situation som den her er opmærksom på at
personlig betjening var en saga blot og at man skar og tilpassede det under titlen new normal
dække at vi bliver flere ældre og flere børn og derfor flere der har behov for samfundets hjælp på plejehjem på sygehuse og på daginstitutioner selv om vi er langt inde i julemåneden
registreringsafgift er blevet talt om luksusbiler til alle ja med dette års finanslovsaftale
milliard kroner mindre til velfærd i to tusind og nitten
tidligere var stillet i udsigt og ved økonomi og indenrigsministerens gennemgang af økonomisk redegørelse skinnede det da også tydeligt igennem at man var direkte stolt af at der er blevet mindre til velfærden
udskudt i denne uge blev vi måske klogere på hvorfor reformen er blevet udskudt som simon kvamm ville sige igen og igen
lige foregribe dagens debat en smule med at konstatere
burde det egentlig ikke være så svært at enes om men når det kom til stykket i et lukket forhandlingsrum
kneb det desværre med regeringens grønne ambitioner i socialdemokratiet
at historien gentager sig første gang som tragedie anden gang som farce således er det også med den nuværende finansministers finanslovsforslag
for et år siden var det på baggrund af sammenbrud og træklatring i år er det på baggrund af en farce hvor der blev lovet guld og grønne skove på velfærd men på ingen
parat til at gå videre ned ad den vej vi vil gerne have afdækket nogle udfordringer der er på det område blandt andet nogle samspilsudfordringer som det ser ud som om man faktisk er ved at skabe
men jeg ville nu have ønsket mig at man havde været endnu bedre til at sikre at
man så i øvrigt havde tænkt ikke bare på pensionisterne men hele taget på på velfærdssamfundets goder og og herunder selvfølgelig
ændringsforslag afspejler vores finanslovsprioriteringer
finansieret krone for krone fuldstændig og helt derfor
at det er noget letkøbt at påstå at
der ikke har været et fuldt finansieret forslag fra
faktisk det der har været og det er det vores finanslovsændringsforslag
er det ikke nogen hemmelighed at vi når vi har talt om ydelser
har foreslået en ydelseskommission efter
bud på hvordan blandt andet kontanthjælpen skal se ud i fremtiden sådan at man blandt andet tager højde for
huslejeforskel på tværs af landet
for os er meget vigtigt at der især findes løsninger så der ikke er
børnefamilier ikke står i den situation at børn ender med at vokse op
trække sig tilbage på det anerkender vi fuldstændig er en udfordring som som vi skal adressere og man må vel også bare erkende at
får konstruktive bud på hvordan det kan løses og derfor er det en uløst opgave som ligger til
vil det jo give de partier der så står tilbage mulighed for at gennemføre nogle af deres potentielle våde drømme
hæve pensionsalderen endnu mere
dér hvor man tager ansvar vi går ikke op i paroler vi går op i at tage ansvar og derfor
vil vi løse udfordringen omkring de nedslidte og vi vil sikre at der ikke kommer yderligere stigninger
er den bedste socialpolitik man overhovedet kan føre at sikre at alle
kommer ind på arbejdsmarkedet hvis man har det udgangspunkt det har socialdemokratiet så ville man naturligt sige
sikre at de mennesker som står langt fra arbejdsmarkedet får det bedst mulige udgangspunkt for at komme ind på det
opkvalificering men hvad er det herre joachim b olsen vlak regeringen dansk folkeparti og radikale venstre har lagt stemmer til det er ikke at styrke opkvalificering
en milliard kroner der kommer til at være en markant nedgang i den mulighed der er for at løfte
største behov for opkvalificering det er jo at gøre nøjagtig det modsatte af det som herre
at man sparer en milliard kroner på voksenefteruddannelse jeg er ked af det men men det er faktisk sandheden
milliard kroner om året de penge er i øvrigt gået til at finansiere erhvervspakken hvis herre joachim b olsen skulle
at afskaffe de fossile brændsler i den rækkefølge hvor man kan sige at det der sviner mest afskaffer vi først det vil sige at vi starter med kullet og derefter kommer
de øvrige fossile brændsler det betyder også at selv om vi kommer til at være langt i to tusind og tredive vil der stadig væk være et behov i en periode derefter for at
og gas vi kan vælge så
købe det i udlandet med den risiko der er for at være afhængig af andre landes regimer socialdemokratiet foretrækker at vi
vi dermed også kan få et økonomisk bidrag indtægter
at socialdemokratiet har ret store ambitioner de store ambitioner skal
også finansieres frem til det tidspunkt hvor
jeg hellere at danmark er selvforsynende
de indtægter der dermed kommer ud af det kan være med til at bidrage til statskassen og dermed være med til at bidrage til at vi kan finansiere den grønne omstilling
situationen tilbage til hvad den var i to tusind og ni før rødvinsreformen og tilsvarende foreslår vi også at bringe arveafgiftsbeskatningen
tilbage på det niveau hvor den var da den nuværende regering
før to tusind og ni eller før to tusind og femten
set udmærket kunnet lade sig gøre så glæder jeg mig stille og roligt over at
god velkendt dansk tradition for at sikre stabile rammevilkår
tilgodeser familierne og tilgodeser
familievirksomheder men det er jo ikke rigtigt vi fører det
tilbage til det det var da den nuværende regering overtog regeringsmagten og
de konservative måske selv går og tror så nej det er blot at bringe tingenes tilstand tilbage til hvordan det var tidligere så må jeg bare minde om at den lettelse af
lige præcis ingen effekt på beskæftigelsen
selv foreslået at vi laver et nyt udrejsecenter altså at vi laver den opsplitning som som der er tale om her hvor man adskiller dømte dømte afviste asylansøgere fra
men det er jo også regeringen og dansk folkeparti der har besluttet at det center
ligge der hvor man nu foreslår det
også med at aftalepartierne har sikret sig et ordentligt grundlag for for beslutningen
bare at dagens ændringsforslag handler om at bevilge en større pose penge
støtter som sagt et center men kender ikke det konkrete beslutningsgrundlag og på den baggrund kommer vi til at stemme gult altså afstå fra
de børnefamilier som er hårdest ramt også kan få noget hjælp
det kræver at vi i givet fald skulle være så heldige at overtage regeringsmagten efter næste valg men der vil blive en
rent faktisk er en virkning på det her område er det også nødvendigt at finde en måde at måle fattigdom på som giver mening vi har jo desværre med den nuværende regering oplevet at man
opgivet fattigdomsgrænsen altså er holdt op med at måle på det
af at man skal afrapportere til fn omkring fns verdensmål
måle på fattigdom alligevel om det så er den
kan vi godt være lidt i tvivl om og derfor giver det god mening at
sådan fattigdomsgrænse igen sådan at vi rent faktisk også kan måle på at vi at vi også udvikler
kunne måle på at det virker og jeg kan kun give fru lisbeth bech poulsen ret i at under den tidligere regering lykkedes det også at nedbringe antallet af børn der vokser op i fattigdom
har socialdemokratiet tilsluttet sig jeg
at alle partier i folketinget alle
skal behandles på ordentlig vis også i forbindelse med finansloven jeg har noteret mig
at det også gælder for de nordatlantiske repræsentanter at de bliver inviteret med og det synes jeg er en god tradition som vi skal
nordatlantiske forhold både færøske og grønlandske forhold er noget som også ligger
og som vi selvfølgelig også skal tænke ind jeg tænker at det vil være naturligt at man man år for år ser på de udfordringer der
mange udfordringer både
og i grønland og det er klart
at det her center skal ligge der hvor det er
med at aftalepartierne sikrer sig et ordentligt grundlag for beslutningen men vi har ikke fået fremlagt det beslutningsgrundlag
har sagt så jeg beklager men fru louise schack elholm citerer mig altså forkert
til at stemme for eller imod forslaget men det er bla
har involveret os i beslutningen omkring dette center men selve princippet om at dele op
hvis vi bliver inviteret kommer vi selvfølgelig også vi bidrager også gerne
for for udlændingeområdet og foretrækker normalt at man laver brede aftaler
at det ændringsforslag som ligger til finansloven og som der skal stemmes om i dag handler om at bevilge en større pose penge til at etablere centeret
vi støtter som sagt et nyt udrejsecentre men vi kender ikke det konkrete grundlag for placeringen
til det her bevillingsforslag altså hverken ja eller nej det handler ikke om at vi er imod at man opdeler tværtimod
den konkrete placering og arbejdet omkring det har vi ikke været involveret i hvis regeringen havde ønsket det hvis dansk folkeparti havde ønsket
deadlines overskrides og den slags ting
det er gået rigtig rigtig stærkt havde man haft et ønske om at involvere socialdemokratiet på det her punkt
faktorer når man kigger på de enkelte ydelser er der mange elementer det er ikke ydelsen i sig selv
alene ydelsen man kigger på man er også nødt til
forgældet gæld er en stor udfordring i
ramt og jeg anerkender at ja der er udfordringer med familier der
så snakker vi om familier der allerede i begyndelsen af måneden kan se
svært at få tingene til at hænge sammen og det er jo det som er så ulykkeligt altså at
man går ind og kigger alene på kontanthjælpsloft to
der stadig væk være familier som vil have forskellige udfordringer
nødt til at kigge på det her i et bredere perspektiv for at løse det derfor en ydelseskommission men det betyder ikke at vi ikke også på kort sigt kan finde løsningsmodeller
at holde fast i hvad den nuværende regering har gjort jo kommer til at føre til flere børn som vokser op i fattigdom flere børn som bliver forarmet flere børn som kommer til at opleve dårlige opvækstvilkår
en løsning derfor siger socialdemokratiet helt pragmatisk vi ønsker faktisk at finde løsninger på det her som sikrer balancerne i modsætning til hvad den nuværende regering
som blot ønsker at børn skal vokse op
pensionsområdet med videre sammen med det radikale venstre sammen med sf
at vi netop er inviteret og
ser vi at der er en lille potentiel udfordring
er med til at skabe et lille nyt samspilsproblem og det skulle vi jo gerne være foruden altså sådan at
folk som igennem en længere periode har opsparet
til egen pension gennem den her tvungne opsparingsordning som erstatter satsreguleringen
ikke sker en en modregning på over hundrede procent
ikke kan forhandle om grundprincipperne i det her for de er lagt fast
fuldstændig accepteret men vi har også peget
på nogle hjørner som vi synes gerne må kigges på og der må jeg sige at der opfatter jeg faktisk at regeringen har været relativt lydhøre
herre jeppe jakobsen i at det skulle være så mærkeligt
er fuldstændig klar over den præmis der ligger til grund for de forhandlinger men som jeg også fik sagt
vi også fundet frem til at det faktisk godt kunne se ud som om der
være nogle samspilsproblemer og derfor vil vi selvfølgelig gerne som altid når det
så plejer resultaterne at blive bedre men det har vi jo talt om
godt bare bede ordføreren bekræfte at dansk folkeparti
banedanmark der vedrører togfonden
medfør af aftalen om
herunder hvordan dansk folkeparti stiller sig til det konkrete
kan skabe når det ikke fremgår klart og tydeligt i overslagsårene hvad der kommer til at ske med udrulningen af de her projekter jeg håber i hvert fald
at det fremgik af overslagsårene at de her projekter skal afvikles også sådan at
sige det sådan rimelig klart jeg synes det er ret problematisk at regeringen ikke er med på det her men jeg synes også at dansk folkeparti kunne
liberal alliance meget vigtige forslag om at lette afgiften på privatfly jo er kommet igennem i finansloven
jeg kender ikke personligt nogle der der ejer et privatfly
vil godt følge fru julie skovsbys spørgsmål op
hvis det er således at man mener at man skal effektivisere før man bruger eventuelle yderligere ressourcer hvad betyder det så i givet fald i forhold til den sundhedsreform sundhedsreform som vi må forvente regeringen spiller ud med
det en sundhedsreform som efter
og liberal alliances synspunkt ikke skal finansieres med ressourcer
råderummet men alene skal finansieres ved at lave strukturelle ændringer
olsens reference er til det summerede tal over nogle år
ikke desto mindre
når man kigger på de forgangne år under den nuværende statsminister
det et udtryk for den måde som liberal alliance mener man også skal føre sundhedspolitikken på fremover altså at det er et meget meget begrænset antal yderligere hænder
der skal håndtere de mange flere patienter der vil komme
spørgsmål anerkender ordføreren
at man når man beregner det demografiske træk indregner det der
man ikke blot direkte fremregner at der bliver flere ældre men
er flere ældre som faktisk har det bedre
alt andet lige er mindre end det ellers ville have været
ordføreren også anerkender at vi faktisk bliver markant flere markant flere ældre i de kommende år og at det især er på grund af de markant flere ældre at vi kommer til at opleve at
er større end det har været hvis vi kigger
to tusind og seks da man indgik en aftale
at det var det første men det kan jo være at herre anders johansson har en helt anden virkelighedsopfattelse end resten af
skal være glad for at folketinget er mindre restriktivt end undervisningsministeren i forhold til fraværsregler og den slags ting der er der er også en kritik af
jeg tillod mig at nævne sundhedsområdet
det havde åbenbart ingenting at gøre med finansloven men jeg har dog konstateret at der
til sundhedsreformen i to tusind og nitten så jeg antager da at det er relevant og at det er noget som regeringen også har tænkt sig
men finansminister skal det forstås sådan at alle de udfordringer som der er i sundhedsvæsenet forventer man at kunne løse med en ramme som er det som ligger inden for den nuværende finanslov det er vel ret
partifæller er ret højrøstede i forhold
selv indikerer at der skal afsættes midler til
vi så ikke bare få et bud på det hvor meget forestiller regeringen sig der skal anvendes på sundhedsområdet
punkt hvor
det er jo ikke et kaos man nødvendigvis har behøvet
søge ud bredt i blokkene efter der kunne man
bare have kigget helt internt i venstre og derfor må jeg bare minde om det gode gamle råd om at man skal
noget som herre jacob jensen selv rejser i modsætning til
socialdemokratiet fremlagt et fuldt finansieret forslag til en sundhedsreform nu kan jeg se at det det har herre jacob jensen så heller ikke læst
vi så vant til efterhånden men jeg konstaterer bare at man ved hvor man har socialdemokratiet når det handler om sundhedsvæsenet spørgsmålet er hvor man har regeringen det spørgsmål må vi vist hellere se om vi kan få et svar på på et tidspunkt jeg regner
vi går videre til fru may britt kattrup fra
vi siger tak til ministeren da der ikke er flere der har bedt om ordet
de fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted tirsdag den femtende januar totusinde
og nitten klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets
det at dansk folkeparti ikke havde udtalt sig negativt om
der har været på banen med andre forslag på pensionsområdet og også andre forslag til finansiering og derfor kunne det da egentlig være interessant at høre
blandt andet fra den finansielle sektor til side det ved vi
andre pensionsforslag ved
altså sådan at alle danskere skal gå senere på pension for at kunne finansiere nogle pensionselementer der kunne jeg godt bare tænke mig at høre hvordan hvordan dansk folkeparti stiller sig
snakke om arbejdsmiljø når man har skåret ned på arbejdstilsynet
taler om forbedringer af
tilbagetrækningsmuligheder når den nuværende statsminister
forholdt sig enten neutralt eller positivt i forhold til det
hvordan venstre forholder sig til socialdemokratiets finansieringsforslag tre milliard kr hvoraf en del af det kommer fra
må vi så se frem til nu er der jo rent faktisk et andet finansieringsforslag
pensionsalderen yderligere generelt for alle som er på arbejdsmarkedet
er faktisk en lille smule uklart hvad det er regeringens politik og også hvad venstres politik helt præcis er så kan herre hans andersen ikke bare lige gøre os lidt klogere på hvordan man forholder sig til det
tænke mig at få bekræftet at
at at man ikke vil sikre en sådan rettighed baseret på
bare et enkelt spørgsmål
de konservative afviser finansieringen som socialdemokratiet er kommet med i den her konkrete
og liberal alliance har jo også været på banen med et forslag om at afskaffe efterlønnen
de sidste dele af det der er tilbage af efterlønnen så kan vi ikke bare lige høre
et apparat som herre torsten gejl netop beskrev som
var et meget godt eksempel på det altså dette at der kan være
at få nærmere kalkulationer på så bare for at lave den forventningsafstemning
være sådan at regeringen er indstillet på ikke blot fra beskæftigelsesministeriets side men fra de øvrige ministerier i regeringen
meget nyttigt at have nogle af de her konkrete
og netop det spørgsmål som herre christian juhl stillede før og som ministeren ikke kunne svare på har jeg stillet
den fjerde januar med forventning om at så kom der jo nok et fornuftigt svar på det men finansministeriet har svaret at det ville man ikke kunne svare på inden for tidsfristen faktisk vil man slet ikke være i stand til
finansministeriet finansministeriet har nemlig indkaldt
ministeren vil være til stede og hvor pressen
være embedsmænd til stede men hvor det ikke vil være muligt at optage lyd eller
i betragtning af at der jo også har været andre aktiviteter af
kommunikationsmæssig karakter i
jeg egentlig bare gerne høre om herre finn sørensen har et bud på om det er
tilkendegivet undervejs i debatten altså at der netop var sådan noget her undervejs og
regeringspartierne har syntes at være
positioner på det her så kunne man have forestillet sig at man med fordel kunne have givet noget af
den tekniske information som man åbenbart har i finansministeriet
forslag at folketinget pålægger regeringen at sælge virksomheden radius til et forbrugerejet selskab og hvis der ikke er en egnet køber i form af et forbrugerejet selskab
pålægges regeringen at sikre at den selvstændige offentlige
energinet køber radius socialdemokratiets
selvstændig offentlig virksomhed og af den årsag støtter socialdemokratiet ikke
har vi set flere eldistributionsselskaber
man eksempelvis har foretaget fusioner eller tilsvarende
afhænge af den konkrete model
været en proces hvor
været en høj grad af fortrolighed
forbrugerejet konstruktion eller at det offentlige ejer over halvdelen af af selskabet
tror jeg også er ganske klart og tydeligt slået fast nu og det vil også være vores princip
af akutberedskaber helikoptere lægeambulancer og andet
grunden til at jeg nævner det er selvfølgelig at det der gør sig særlig gældende på
man netop har foretaget en meget lokal løsning må man sige oprindelig en løsning som tilbage i nitten ni og halvfems blev etableret i forbindelse med den daværende nordborg kommune som i samarbejde med en lokal virksomhed som havde et
sikrede denne nødbehandlerbil som jo altså er en lidt særlig foranstaltning den er billigere end
af det først i to tusind og elleve
bliver den her ordning til en regionalt finansieret ordning
etableret har været lokale politikere