syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
den her del så jo der er dele af landbruget som gør en rigtig stor indsats
i mindre grad tror jeg godt man kan sige
af den danske landbrugsjord som er mere robuste end andre
skal der reduceres men igen i det her lovforslag
der er også kompensationsmuligheder kompensationsmuligheder man må bare sige ja landbruget er rigtig rigtig presset af forskellige årsager af en ekstremt stor
blandt andet og af andre forhold vi har lavet en
vækstplan for fødevarer som jeg når jeg får ordet igen også gerne vil komme ind på netop for også at stille nogle bedre rammebetingelser for
skal være meget meget meget store bedrifter
flere økologiske landbrug
at svare på det sidste spørgsmål vil
og tyve og økologisk landbrug har også
virkelig ønsket at få styrket få styrket miljøteknologisk udviklings og demonstrationsprogram som forkortelsen jo står for
endnu er gået
eksporten af grøn teknologi er større end svineeksporten og den eksport vokser
og etablere en bestyrelse for programmet for nu at sige det på jysk det giver
til industrien forsyningsselskaberne investorerne
midler over en længere årrække i stedet for bare at fylde op hvert år
det slut med stop and go indsatsen
i kemikalier industriens miljøindsats og økologisk byggeri
af teknologisk hardware og i form af kloge hoveder og stærke kompetencer i erhvervslivet
og sammen skaber de miljømæssige fremskridt og grønne jobs
mudp bliver sammensat sådan at det bliver de kloge hoveder med erfaring og kompetence
i stedet for at forsøge at lave en bestyrelse hovedsagelig bestående af unavngivne repræsentanter for interesseorganisationer i et eller andet forsøg på et balanceret miks af interesser det mener jeg også
jeg synes det er en rigtig rigtig god
i dag vi kæmpede både da vi skulle fordele forskningsmidler og da vi skulle lave den grønne del af finansloven
også gerne sige tak til ministeren
for det her det er enormt vigtigt for danmark det kommer til at betyde milliarder
alt ikke ligegyldigt når det handler om værdier værdier er det fundament som vi ønsker at basere vores samfund på
samfund er fællesskabet det er blandt
organiseringen af fællesskabet som fagforening
afspejlet i vores velfærdssamfund at fællesskabet tager hånd om dem der ikke kan selv
blandt andet øremærket barsel til mænd og andre ting men
at mænd og kvinder ikke skal fastholdes i bestemte mønstre knyttet til religion eller køn
på lighed for loven på muligheder for alle det skal vi ikke tage for givet men huske på at tiderne en
angrebet på
alle ikke tænker som vi at der findes ekstreme kræfter som vil slå ihjel
skræmmende at den slags kan lure i vores egen baghave
ingen forklaring der kan undskylde vi skal tage
mod det ekstreme med de demokratiske midler vi nu engang har og samtidig sikre det frie samfund som vi gerne vil beskytte
pris som i frankrig
når de går imod ligestilling opfordrer til ikke at bruge
at vi sætter grænsen her vores skillelinje går ikke på hudfarve
eller antidemokrat
vi ikke har integrationsproblemer
og kriminalitet og ekstremisme det er alt sammen udfordringer vi skal arbejde med at løse
at det store flertal af nydanskere integrerer sig arbejder og
og har præcis de samme drømme og forhåbninger
gerne det danske demokrati det synes jeg
en tendens til at glemme også i dagens debat vores kultur og vores værdier er stærke det synes jeg også reaktionen på angrebet i frankrig
og det danmark står for derfor ikke jeg bekymret for om de danske værdier er fundamentalt under pres
desuden er det at være rummelig og tolerant
inden for den demokratiske ramme og det er de arabiske skilte i føtex også et udtryk for ligesom de russiske og kinesiske i magasin
mener jeg det går i den modsatte retning
mere intelligente forslag vil vi naturligvis være positive men vi synes at forslaget er for ensidigt kun til gavn for erhvervet og ikke med den rette balance
til også natur og miljøhensyn vækstaftalen
kommer efter natur og landbrugskommissionens anbefalinger om en balanceret tilgang til hensynet til
på den anden side jørn jespersen formanden for regeringens natur og landbrugskommission sagde efter at vækstaftalen blev indgået til altinget
at både natur miljø og konkurrenceevne skulle forbedres
til gengæld synes vi at der kommer et konstruktivt forslag
i lovforslaget om ikke at straffe
ønsker bemyndigelse til at kunne indfri erhvervets ønsker om flere og mere attraktive alternativer og kreditere jordbrugserhvervets frontløbere ved i visse tilfælde at forhøje efterafgrødekravet ud over de trehundredetusind
andre tiltag mod kvælstof og som allerede er indregnet i vandmiljøindsatsen denne såkaldte frontløber skal altså ikke udlægge
en forøgelse af det generelle areal med efterafgrøder vil sikre at der
af kvælstofreduktionen men
skal regulere
at gødske noget mere andre noget mindre og at den målrettede regulering kan betyde at nogle får lov til noget mere
den målrettede tilgang betyder det betyder at
fordi det økonomisk optimale vil betyde tab af kvælstof til vandmiljøet
selv om vandløbenes kvalitet også er omfattet af eu regulering ikke mindst
måling af nitrat i drænrørene er ikke repræsentativ for
der kom en egentlig godkendelsesordning for dræn ikke mindst af hensyn til mulighederne for den vej
og rense for næringsstoffer
det er også det mest økonomisk rentable for landbruget i stedet for den generelle regulering vi har i
et udspil fra regeringen om den fremtidige målrettede regulering baseret på retentionskort
associationer til planøkonomi vi
hjælp fra eu og andre milliarder som særfordele i skattesystemet som andre industrivirksomheder ikke nyder godt af
fordele har en samlet gæld som er fordoblet siden starten af venstre og konservatives regeringsovertagelse i to tusind og et og som nu
milliarder derfor mener
at miljøregulering og satsning på biomateriale og højkvalitetsprodukter kommer til at skabe fremtidens arbejdspladser
til konflikt med eu lovgivningen
der er minimumskrav absolut minimumskrav
vores jord er under plov
i nærmere detaljer og få skrevet en god beretning om forslaget og det vil sf gøre aktivt
kvantiteten men kvaliteten der bliver efterspurgt på markedet
i meget pessimistiske termer om dansk landbrug men hvis vi kan
kommer hundreder af millioner af mennesker ind i en middelklasse som kommer til at efterspørge de her
er vidt forskellige der er nogle der er effektive
der er nogle der sviner der er nogle der sviner i mindre grad vi ønsker et landbrug der både økonomisk
med en tilnærmelse i forhold til økologi nemlig at der er en form for dobbeltregulering af økologiske landmænd og frugtavlere og så videre
kun at beholde den kloge regulering og rydde op i nogle af reglerne det var jo en central del af
jeg synes bare det er en meget lille flig af et samlet
også andre erhverv der har brug for risikokapital
at inden for fiskeriet
og hvis jeg hurtigt lige må tilføje i forhold til
vi har lovbehandlet herinde for nylig nemlig at
at sønnen overtager farens gård
i to tusind og et og nu er den oppe på tre hundrede og halvtreds
landbruget er i en strukturel krise det er ikke kun rusland så vidt jeg ved er det
der går til til rusland og det burde jo være det der væltede landbruget selv om det i sig selv er alvorligt nok
også derfor at vi bakkede op om den vækstplan for fødevarer som blandt andet betød at miljøministeriet skulle være meget hurtigere i forhold til tilladelser og til
til rådighed at man skulle lave nye ejerformer
land hvor to tredjedele af landet er under plov og derfor bliver vi også nødt til at have
så vi er jo alle sammen enige om at vi gerne vil have et landbrug det skal også være landbrug der er bæredygtigt
økonomisk og på andre måder bæredygtigt
om målet rimelig enige tror jeg
vi et lovforslag som vi fra sfs side har set frem til længe om en ændring af
og bemyndigelse til lempelse af faktureringspligten til at fravige momslovens generelle krav om faktureringspligt samt fritagelse for faktureringspligten for virksomheder der er omfattet af den her nye mini one stop shop
er jo som det også er blevet sagt fra flere af mine kollegers side
i to tusind og fire af danske trykkeriaktiviteter i form af at trykningen af magasiner i et vist omfang blev udflaget til lande uden for
der var en økonomisk fordel i det det var jo ikke meningen og den bekymring blev også allerede italesat i to tusind og fire
men at vi på grund af vores momsregler
situation vi har nu
uretfærdighed og en skat på danske arbejdspladser kan man sige for der er danske arbejdspladser der allerede er forsvundet på grund af den nuværende situation derfor er det godt at vi får rettet op på det så vi fortsat kan
jobs inden for trykkeribranchen og inden for den grafiske branche i danmark
støtter sf det her her forslag vi
det er rigtig godt både på grund af de danske arbejdspladser der ligger i det men også på grund af den
jeg jo ikke sige præcist men vi har i hvert fald hørt
de mange møder som jeg også er sikker på at dfs ordfører har deltaget i
kan betale sig på grund af de nuværende regler
arbejdspladser jeg synes jo også og nu er dfs ordfører jo ikke
er faktisk en meget intelligent mand at man
udvise en form for kildekritik og se på
har visse interesser i at opretholde status quo
at udgivervirksomhed har man lyst til at slippe for moms det er der
omkostninger som muligt det synes vi bare ikke er rimeligt
heller ikke forstå at ordføreren fra
ikke se at det skulle være negativt for en samlet branche at man får elimineret en rigtig
model som jo ikke blev udfærdiget med vilje i to tusind og fire var man jo allerede klar over de problemer
der kunne være i det her
diskuteret allerede dengang man har nu trykkerier som til højere omkostninger trykker i for eksempel norge
trykker i højtlønslande men til lavere omkostninger fordi vi har sat os selv i en situation som vi ikke ønskede at være i men som vi nu kan lave om hvor man på grund af
indgår som det også er blevet sagt heroppefra ikke i aftalen om vækstplanen at der ved siden af udvidelsen af tonnageskatteordningen også skal ske en tilsvarende udvidelse af den såkaldte dis ordning
forslaget udvider derfor ikke rederiernes muligheder for at aflønne de ansatte søfolk med en skattefri nettohyre
ministeren mener er grunden til at vi overhovedet skal have kommanditselskaber hvad er baggrunden for
jeg synes det er i orden at ministeren henviser til at det er under en
hvorfor ministeren ikke mener at der bør være samme skattepligtsregler for dansk registrerede
at jeg på vegne af sf ikke har
at jeg regnede med at ikke kunne opnå flertal hvorimod
sammenligneligt skattepligtsgrundlag mellem kommanditselskaberne
iværksættere eller selvstændige om der er
kan opstarte et selskab det kigger vi jo løbende
lovforslaget her er formuleret på
en måde at det reelt kun vil ramme
måde har vi jo prøvet at formulere lovforslaget sådan at
dem der ikke oplyser om skattepligt enten i danmark eller eller i det
som nu også er medlem af ordførerens
at der kommer øget opmærksomhed omkring de reelle ejere men når
ligesom ministeren at det rammer for bredt kan jeg ikke se hvem det er det utilsigtet skulle ramme fordi enten driver man jo virksomhed fra danmark eller fra et fast driftssted uden for danmark
skat i det hjemmehørende land nu har der fra børsens side
synes jo at det er helt i orden at man er uenig i lovforslaget
dfs ordfører er uenig i
nadeem farooq om hvad han mener om det faktum at der i københavn alene på to adresser forefindes over en hundrede og halvfjerds kommanditselskaber
nul kroner i skat selv
afsløret at vi faktisk har et fantastisk godt ry i rusland og ukraine og baltikum
det ideelle sted at lave gennemstrømningsselskaber hvor man kan føre
jeg synes vi mangler i dag at få at vide
lige over for christiansborg er der en bygning med en lejlighed i
kommanditselskaber og danmarks rolle som skattelyland fordi
i at det er ligegyldigt om danmark bliver brugt som skattelyland
jeg synes det er pinligt at vi på russiske hjemmesider bliver markedsført som verdens bedste land
skattelykonstruktion i det
hvis vi ikke tager vores ansvar alvorligt
international skattesnyd og skattelylande
meget stor diskussion i danmark senest om de her luxleaks de her afsløringer fra luxembourg
det er svært at holde fanen højt hævet
vi tænkte der var en lidt større chance for
efterspørge i dag hvad
har jo bebudet at der skal stilles krav om at alle deltagere i et dansk kommanditselskab skal registreres
så lever vi faktisk op til de internationale standarder der er
en dansk forpligtelse når vi har
senest herre benny engelbrecht ministeren som har talt dunder mod skattely og skattesnyd og international
for en praksis som bliver hyldet på russiske hjemmesider for at være det bedste sted i verden at snyde med skat og føre milliarder igennem
lovforslaget her vi har diskuteret det meget i dag
at det er rimeligt at der sker
af kommanditselskaberne vi synes at med den måde lovforslaget er udformet på
på den måde synes vi at der er en rimelighed i det her vi har hørt flere gange fra forskellige ordførere
er det grundlæggende problem
det rammer alt for bredt der er nogle der vil blive ramt af det her
gerne stille spørgsmålene gennem udvalget
har sagt hvad de mener om det her forslag i salen i dag
jeg gerne takke herre frank og enhedslisten
har et fremragende samarbejde med på det her område ligesom jeg også generelt er rigtig glad for samarbejdet med regeringen og regeringspartierne på det her område
af kroner ud af landet som kunne være brugt til velfærd eller bare til at dække hullet i den slunkne statskasse
har et moralsk ansvar for oven på
at vi gør en indsats for at få stoppet de huller som vi kan for at pengene der legitimt skal beskattes i danmark
regioner og faktisk at kunne lægge
andre aspekter så bliver der selvfølgelig et udredningsarbejde som jeg kan
sat i gang det takker jeg for om hvordan man netop kan pålægge det de samme objektive
grundlag som der også skal være med med
hvis de forvaltningsretlige aspekter er i orden så vil man kunne have skattepraksis som et parameter på linje med
ikke omhandler decideret ulovlig skattepraksis men aggressiv skatteplanlægning at man har datterselskaber i skattely og så videre
at området er belagt med med gråzoner som gør det svært men jeg er meget optimistisk efter at
positive effekter på andre områder vi håber ministeren vil være positiv over for en sådan
de fleste af os tror jeg kan blive enige om at det handler om dyrevelfærd
stykke tid siden at vi i danmark sagde at folk må gøre næsten hvad de vil så længe de ikke skader andre og så længe det er med andre ligeværdige væsener når vi tidligere har diskuteret det her
har vi jo også diskuteret om vi ikke var dækket ind af dyreværnsloven
det alene handler om et forbud mod dyresex
om at kigge på det dyrevelfærdsmæssige i
jo netop i forhold til det spørgsmål jeg også stillede
som vi behandler inden for nogle rammer selvfølgelig
mest brugbare for os vi har kæledyr
det her lovforslag netop fordi
hvis der ikke var de undtagelser i loven
spørge dyret om det har lidt overlast eller ej der er ikke ressourcer i politiet til at efterforske de sager
vi skal støtte et forbud fordi
man ikke kan spørge dyret om det har lidt overlast eller ej eller om det er frivilligt eller ej i forhold til
også en lille smule undrende ligesom df
hobby og familiedyr så det vil vi gerne have udpenslet
på den baggrund synes vi også at vi skal tage en diskussion om at vi altså har en række
dyrevelfærdsmæssige udfordringer også i vores
er også glad for at da jeg stillede det spørgsmål til dfs ordfører om
ligger sf meget på sinde det er ikke kun de de nuttede kæledyr der har ret til en vis form for beskyttelse det har
til eftertanke at der er fireogtyvetusind smågrise der dør hver eneste dag og at under en procent af vores produktionskyllinger
kommer vi jo ind i den her gråzone hvor vi siger at vi har et produktionslandbrug hvor
hankatte blive kastreret så de ikke går og strinter i hjørnerne
den moralske handling bag ved
er ministeren så enig i at der er
i forhold til hvordan vi behandler dyr
udvalgsarbejdet ministeriet begrunder undtagelsen med at midlerne herfra stammer direkte fra landbrugets produktion
om åbenhed og anvendelse af midlerne i et bredere samfundsmæssigt perspektiv stadig relevant
landbrugets fonde herunder i hvilket omfang fondene får øgede muligheder for at støtte bredere samfundsmæssige formål
grønne udviklings og demonstrationsprogram som alle også har til formål at løfte og fremtidssikre erhvervet
støtter vi lovforslaget og vi er også glade for at
har fået en repræsentation vi synes ikke det er så mærkeligt at at nogle fonde som skal have et samfundsmæssigt
hos en minister som selvfølgelig skal have opbakning fra folketinget
til at udstikke nogle retningslinjer
fordækt i at man politisk ønsker at fremme en bestemt
udvikling man kan sige at hvis
man da blive bekymret for hvad den minister så
har afgivet svar jeg synes ikke
er noget problem at det bliver bundet op på en politisk kontekst når der er
pesticidafgifter der kommer ind og vi bruger dem til at
tilbage til landbruget der bliver ikke taget noget fra landbruget på
hvordan man økonomisk prioriterer tiltagene på for eksempel det sociale område
cbs om at beregne hvad det de kalder udenforskabet altså
koster på bundlinjen så at sige har beregnet at det koster to og halvfjerds
årgang eller at over otte procent af børnene i en årgang på
det beregner de altså til at koste to og halvfjerds milliarder og så betyder det jo noget om vi indregner det og ikke kun ser det som en serviceudgift
men også som en investering og der vil jeg bare
en effekt om man ser på en udgift som ikke kun en udgift men også en en investering når vi skal prioritere midler men også når kommunerne skal prioritere
dutes for hvad de skal have i kommuneaftaler og så videre i forhold til de opgaver
de forskningsmidler der bliver udmøntet sideløbende med
ikke kunne få mere end fyrre million
så vi ved hvilke indsatser vi kan sætte ind med og derved både kan spare nogle mennesker for nogle sociale problemer men også statskassen to og halvfjerds milliarder det må da være værd at
til at forske i hvordan vi kan få
ånden
man overhovedet ikke arbejde videre med nu siger finansministeren jo også selv at der faktisk blev kigget på
tidligere spørgsmål om netop
hvis man ikke kan se at det har en økonomisk effekt
selvfølgelig have en konsekvens
de midler man vil tilføre området
finansministeriet påtog sig at arbejde videre med det her arbejde
var foldet ud i forhold til at inddrage samtlige fagministre nu er der jo stor forskel på hvordan ministerierne regner
ministeren i at det arbejde fuldstændig skulle lægges i graven det
dagpengene eller hvad det er alt er jo politisk prioritering men når man ikke tillægger det samme økonomiske vægt så opstår der jo en skævhed i hvordan vi regner og hvordan
om den anden del af lovforslaget der har til formål at indføre omvendt betalingspligt på indenlandsk salg af gas og elektricitet til afgiftspligtige videreforhandlere samt på levering af gas og
i andre eu lande
i europa ifølge dem kunne europa potentielt stå med et lige så stort problem som momssvindel med co
kroner for en del år siden og hvor danmark desværre havde en uheldig rolle for at sige det lidt diplomatisk
jeg anerkender at det vil pålægge virksomheder i branchen
nogle ekstra opgaver med at skulle tilpasse sig den nye lovgivning
der er tale om få virksomheder og udgifter i mindre skala og set i lyset af advarslerne om momssvindel mener vi at der er tale om byrder der er til
at vi i europa ønsker at samarbejde i stedet for at skabe konflikter
de krav der stilles til nye medlemslande herunder en tilfredsstillende demokratisk udvikling vi er enige i at der har været problemer med demokratiet
når forudsætningerne er til stede og ikke før vi kan derfor ikke
i stedet for at stoppe nu
det betyder at gamle forureninger bliver mobiliseret og trænger ind i grundvand som vi gerne vil anvende som drikkevand
om indsatsniveauet så at sige er klimatilpasset
kommer af sig selv fordi finansieringen af kortlægningen klares på anden vis og kan ministeren oplyse om hun forventer at
hvordan vi kan have
i rigtig mange svinestalde rundtomkring
avlet så de får rigtig rigtig mange smågrise i den henseende
med de dyrevelfærdsmæssige problemer der er i mange store
sikre at mange flere svin
ministeren til at kigge på
ude på marken som via den her pumpe kunne sikre at vandet ikke fryser til
om det kan lade sig gøre men jeg synes i hvert fald godt at vi kan
se på om der er lavteknologiske løsninger der kan sikre at vandet ikke
jeg synes også at det var en underlig kommentar der kom fra dfs ordfører som jeg
her hvor svinene eventuelt i frostvejr skal undvære vand i nogle timer at man synes at det
fair nok at sige at der potentielt
nogle timer hvor svinene ikke har adgang til vand
det at de skal stå indenfor
at vi kan sige andet end at selvfølgelig skal vi sikre
end hvis alternativet er at de står indenfor i en stald
tvivl om at herre rené christensen mener det oprigtigt når han ser på hvad
det kunne have af konsekvenser at man kunne undvære vand et par timer men jeg er ikke enig med herre rené christensen i at alternativet er bedre og der tror jeg bare at vi fortolker situationen anderledes jeg
at vi sætter en stopper for at der er flere og flere grise der kommer ud
christensen kom med og andre gode ideer til
når alle udgifter var betalt et overskud på en lille halv
under de rette omstændigheder at have økologisk malkekvæg i i danmark der går på
den krise som dele af landbruget er i
har det lige godt og meget af
er jo stadig væk lovligt
og adgang til plads en undersøgelse blandt danskerne viste for et år siden at over tre og halvfems procent af danskerne synes at alle køer skal ud på græs
om sommeren og som i så mange andre sammenhænge
kan vi jo selv stemme med pengepungen og kun købe økologisk mælk
køer skal gå ude i sommerhalvåret baggrunden for
at køerne ikke længere står bundne i staldene de der ikke blev afløst af økologiske køer går nu løst i større stalde og i to tusind og to og tyve er det heldigvis helt slut med bundne køer i staldene
de store stalde og vi vil også gerne være med til at det skal være slut med bundne køer
af en kunst at fodre
køer på græs landmændene skal hele tiden holde øje med at
godt lide at få den samme mængde
derudover er der et krav til markens tilstand landmanden skal have den rette type jord
være smattet eller hullet på marken så køerne kommer til skade hvis
og at tingenes tilstand altid er hundrede procent i orden og perfekt i små brug
samarbejde om bedre regler for staldenes indretning og hurtigere løsladelse af de sidste bundne køer måske skal vi så i virkeligheden snakke om hvordan vi får udryddet pesticidmælken den økologiske mælk går jo så at sige på græs
kan vi ikke støtte enhedslistens
antal svin per kvadratmeter og så videre der er en lang række områder
jeg er ikke i tvivl om dfs holdning
har en værdi også de dyr der er ude i landbrugene og det synes jeg ikke afspejler sig
har ikke endeligt besluttet os for om vi vil stemme for det her eller ej men men jeg må indrømme
som virkelig virkelig betyder noget ministeren var inde på det i forhold til
ministeren og en række partier prøver at gøre
love vi behandler herinde som virkelig betyder noget for dyr
dør hver eneste dag i i landbruget på grund af en række
vi har to forskellige lovgivninger vi har dyreværnsloven som netop sikrer at dyr har en værdi i sig selv som levende væsener
i retsplejeloven en bestemmelse om hvad der skal ske i forhold til den ejer der eventuelt måtte være af
det her udvikler sig men hver eneste gang df kommer
med med nogle lettere symbolske
virkelig ønske at df
det er meget tyndt man kunne jo vente til loven alligevel skulle laves om og eventuelt forbedres
noget der kan forbedres og så kunne man jo også kigge på om sprogbruget kunne ændres uden at retstilstanden
så det er egentlig bare det det handler om
folks retsstilling i forhold til at der
en retssikkerhed hvis der sker noget med dit kæledyr
så ville vi ikke have noget imod det men som ministeren også var inde på
kan man risikere at gøre mere skade end gavn og det tror
så ville jeg da synes det var en god idé men jeg kan bare ikke se hvad det skulle ændre
andet end at man måske fik nogle helt andre problemer
om det er der ikke nogen der ligesom skal gå forrest jeg synes da også at
fru ida auken sige
niveau og derved kan vi måske også være med til at skubbe til en udvikling i eu for jeg er enig i at det allerallerbedste
der er mange interesser og mange interessenter på det her område sfs medlem af europa parlamentet margrete auken
at anklage alle mulige for alt muligt bare sige
jo også være nogle lande der går forrest og trækker i en
det her beslutningsforslag handler jo ikke om at forbyde noget men om at lægge grænseværdien dér hvor
også være at ordføreren store interesse for cirkulær
det her er i hvert fald så farligt
og der er påvist så mange ting i forsøg med rotter
side synes at det er nødvendigt at vi lægger os på det niveau som
overholdes er indførelse af lovgivning på området og det var også det jeg synes
man jo kigge på det igen det bør være en generel strategi for de hormonforstyrrende stoffer at vi ud over at dokumentere
skadelige effekter for eksempel igennem den nye finanslovsbevilling til rigshospitalets internationale forskning også viser at der er alternativer det endelige mål for hormonforstyrrende stoffer
naturen eller fødevarer er en total udfasning og
vi synes det er vigtigt at erhvervet i danmark inddrages mest muligt i indsatsen for at få fjernet disse stoffer fra fødevarer og forbrugerprodukter og sf har tidligere rejst
om en udfasning af og grænseværdien for bisfenol a både over for fødevareministeren og miljøministeren sidstnævnte bekræfter at
kommissionen mener at det som udgangspunkt ikke er muligt at fastsætte en grænseværdi
stoffer er uskadelige det samme gælder kræftfremkaldende stoffer hvor
har givet tilsagn om at forhandle med industrien men ikke om en frivillig aftale med en klausul om at alternativet er lovgivning men jeg synes
hørte lidt mellem linjerne at skulle en frivillig aftale ikke fungere
spørge ministeren som enhedslistens ordfører også var inde på i sit spørgsmål til til ministeren
vil vurdere at en frivillig aftale ikke
man kunne gøre det på den bedst mulige måde så har vi også set et
problem med stærkt stigende ludomani og det er derfor at ministeren
foreslog og det var vi enige i at vi blev nødt til
er ikke liberalister i
ikke lave unødvendige regler men vi ser et stærkt stigende problem med ludomani i danmark og det her vil altså være en måde
dem der har problemer med spilafhængighed en en pause
god indsats i forhold til hvidvaskning og aftalt spil men det jeg egentlig helst vil sige heroppefra
at i forhold til den gode aftale som jeg synes vi lavede
cases op nogle problemstillinger blandt andet sifa tv bingo som jeg ved har været i kontakt med
men også skatteministeren og skatteministeren skulle efter hvad jeg har hørt have sagt at
være nogen forhindringer for at sifa tv bingo kan fortsætte det mener de så selv at
det rent praktisk bliver
var det jo netop for at komme snyderi til livs det var ikke for
som sifa tv bingo som har en ret stor lokalpolitisk betydning så jeg håber meget at vi kan få et svar fordi
fået det refereret sagde skatteministeren nemlig
kunne fortsætte og det
at det ikke kan det synes jeg er ret vigtigt at få afklaret her i dag men ellers derudover synes vi at er masser af gode forslag
i det her som vi har forhandlet sammen med en række andre partier jeg har også lovet at sige fra enhedslistens ordfører der ikke kunne være her at trods det at ikke er med i aftalen
som der forventes at blive gjort fra
ministeriets side
eksempler på på omfattende
både med slik men også med mange andre ting og
det her lovforslag handler om
punktafgifter findes jo på en lang række områder
kvælstof i gødning foderfosfat
når ministeren nu også har lovet nogle nogle mere konkrete svar på
opfølgende kontrolbesøg
synes jeg er er helt logisk
kigge på at udgifterne til opfølgningen
sige enten klart ja eller nej endnu vi synes det er en god anledning
til at diskutere det her for det er jo både
forretningsdrivende som ikke snyder
alle os andre og statskassen når der bliver snydt
også være et sundhedsmæssigt problem at der ikke er kontrol med
det der bliver importeret til til landet
jeg synes det er et fint lovforslag som
vi rigtig gerne vil diskutere noget mere og gå i dybden med
også derfor jeg har slået ned på om man kunne finde en anden måde at finansiere det på end at pålægge skat yderligere udgifter til det
de deler sfs synspunkt de er også positive over for det men
skal blive meget bedre og meget hurtigere at komme frem og tilbage
usikkerhed om hvad det kommer til at betyde
som skørping har folk bosat sig netop sådan et sted
betyde utrolig meget for for stedet
derfor spørger jeg også ministeren fordi ministeren
kan man sige og derfor er det uden betydning når
siger hvad ministeren selv synes er den mest optimale løsning så det er egentlig derfor jeg har spurgt ind til det
forstået det at den mest optimale løsning ville være at
ministeren siger at vi vil finde en løsning inden afgiftsfritagelsen udløber ved udgangen af to tusind og femten og det kan jo betyde i efteråret eller eller vinteren to tusind og femten og på den måde
vil hele elbilsalget gå fuldstændig i stå for ingen tør købe en elbil
det er jo producenterne og elbilmarkedet der sikrer at vi har infrastruktur i danmark så på den måde kommer vi jo håbløst
en række andre lande så er ministeren enig i at markedet kommer til at gå fuldstændig i stå
vældig meget hvis ikke hele bilsalget skal skal gå i stå
også en vældig interesse rundtomkring i landet for
at vide om det her er noget vi stadig væk vil satse på fordi det netop er markedet selv der driver udviklingen med infrastruktur standere og så videre
inden folketinget går på sommerferie
spørger også fordi der selvfølgelig er mange valgrygter i gang og
jo ikke nødvendigvis vide hvornår valget bliver udskrevet
håber jeg også virkelig og appellerer til både ministeren
der bliver fremlagt en aftale indkaldt til forhandlinger fremsat et hasteforslag
en række lande har overhalet os og jeg håber virkelig ikke at vi skal ende som et uland i forhold til elbiler
derfor appellerer jeg meget til at der bliver fundet en eller anden form
fokus på skattely i danmark og der er foretaget så mange initiativer så går det kun en vej
at det har været almindelige
flere og flere milliarder i skattely
med erhvervs og vækstministeren og også med skatteministeren
papir var god i hvert fald
der mangler nogle ting jeg har stillet spørgsmål til erhvervs og vækstministeren § tyve spørgsmål hvor han har forsikret og det tror jeg skam også på at han
vil arbejde for i eu at vi får ændret
udbudsdirektivet det kan danmark selvfølgelig ikke gøre alene men
skattelyaftale fra december var at regeringen
vil vedrørende mulighederne for at stille krav om fair skattepraksis i forbindelse med udbud der ligger under eus tærskelværdier
hvor jeg ikke synes at der
også fra enhedslistens side havde ønsket os
som vi i hvert fald er ansvarlig for herhjemme i folketinget og
de mennesker ude i regioner og kommuner og andre steder som ønsker at kunne sige nej til en virksomhed som de ved opererer fra et skattely
siger ingen skattekroner til den her virksomhed vi vil ikke bruge borgernes penge på for eksempel at udlicitere velfærdsopgaver for at det så skal gå til en virksomhed der ikke betaler skat i danmark
når det er den danske udbudslov der gælder
men det synes jeg faktisk
at enhedslisten gør fordi jeg er bekymret for at alle de fine skåltaler og alle de fine ord
sandet
det reflekterer ånden i det vi gerne vil have gennemført i skattelyaftalen som vi er
at der vil vi gerne have retningslinjer ind så man
som for eksempel kommune kan sige nej jeg bliver lidt forvirret af at der foregår en
til virksomheder på baggrund af skattepraksis det er så vidt jeg er orienteret ikke en del af af den reviderede udbudslov at man klokkeklart
kan sige nej til det men hvis jeg er fejlinformeret
klokkeklart mandat til at sige nej til virksomheder der
udbudsdirektivet lavet om men man kan jo også fortolke det sagde den radikale ordfører
er lidt en gråzone nogle gange i forhold til eu lovgivningen
nationalt der vil vi jo gerne
som munder ud i en vejledning til de
kan være imellem det der er klokkeklart ulovligt og det der er klokkeklart lovligt det er det vi er udfordret af jeg tror ikke at joachim b olsen er udfordret af det
ligger ligger vågen om natten men vi er nogle der er udfordret af
hvis man har aktiviteter i danmark skal man betale skat i danmark hvis du er en virksomhed der udfører et stykke arbejde for en kommune du tjener nogle penge så skal der betales skat i danmark mange af de her
er rigtig godt at ministeren også arbejder der hedder land til land rapportering så man kan følge de her transaktioner
hvad reglerne er for eksempel
handel mellem datterselskaber for eksempel til at kanalisere
kapital ud af landet man kan lave kunstige underskud så
er en stor multinational virksomhed i danmark man har tjent masser af penge igennem årtier sjovt nok
noget overskud at betale skat af
ulovligt og når det kommer på på bordet
også set på det men rigtig meget af det er fiflerier som er svære at bevise skat kører jo et hav af retssager mod virksomheder
store multinationale selskaber kan kanalisere deres overskud
et skattelyland eller
transaktioner for vupti ikke længere at have et overskud man kan beskatte i danmark vi er udfordret af jeg ved godt at joachim b olsen ikke går op i det men problemet er den her gråzone
det er taget skridt gode skridt synes jeg
stille nogle spørgsmål og så kan ordføreren sige sige ja eller nej
der var under vk regeringen
ufaglært lavtlønnet arbejder fem og tredive kroner
hundrede og tretten der
kontanthjælp om dagpenge
hænger sammen med lønniveauet i danmark
resten af af niveauet for lønnen
rykker det andet også vi har fra andre lande som england og som tyskland
hver tiende i england
de er i fuldtidsbeskæftigelse
ydelserne hverken kontanthjælp eller dagpenge
på beskæftigelsesfradraget
får en ekstra gevinst ved at arbejde
en lønmodtager der får tohundrede og halvfemstusind
moderne kontanthjælpsloft
her i aften i salen selv om vi har brugt mange timer på det efterhånden
firs million kroner til statskassen eller fem og tredive kroner
vi vil finansiere et øget beskæftigelsesfradrag med en afgift på finansielle transaktioner det nogle kalder en finansskat eller en ftt
allerede nu skal tilslutte sig de elleve eu lande med tyskland og angela merkel i spidsen
at indføre en finansskat det er kun rimeligt at også finanssektoren bidrager til fællesskabet
via en finansskat mellem syv og otte milliard
selv set vi har nogle udfordringer med som vi tit diskuterer her i salen men til gengæld bør vi beskatte de ting som vi helst
ikke får mere ud af det økonomisk men vi ser sådan på det at arbejdspladserne skal være der at
inden for nogle brancher kan vi godt begynde at se at vi mangler arbejdskraft og
nogle af de håndværkere vi kommer til at mangle
en erhvervsuddannelsesreform
vi helt enige
finanskrisen da det buldrede af sted havde vi stort set
var nasserøve eller er dovne
de ikke har nogen uddannelse eller hvad det nu kan være men langt langt de fleste mennesker
sige var at vores udgangspunkt er at langt langt de fleste
diskutere med herre ole birk olesen helt generelt
er fattige hvis de bliver underlagt
hvis du har svært ved at få enderne til at mødes når det er jul
har svært ved at få enderne til at mødes
alle de ting som vi andre måske synes er ret naturlige vi kan jo se at der år for år bliver flere og flere der står i kø til at få julehjælp så kort sagt
ikke vil gå ind i carinadiskussionen er at jeg synes det er en lille smule smagløst
blive ved med at slå plat på en enkeltperson men jeg vil gerne diskutere med herre ole birk olesen helt generelt om folk der er på kontanthjælp
i danmark fordi der er friplads
er forskellige ydelser fordi vi ikke synes det skal gå ud over børnene at forældrene har svært ved at finde et arbejde
og jeg synes som folketingsmedlem hvor vi jo tjener
der er meget meget langt ned til det niveau som du får
som kontanthjælpsmodtager specielt hvis man bliver ramt af et kontanthjælpsloft
er du fattig i danmark hvis du har svært ved
den her melding i går om elbilernes fremtid
se om enderne kunne mødes
som flere har været inde på i dag så kan vi jo risikere
at regeringssammensætningen
skal til at kigge på en ny finanslov og vi hører jo intet løfte fra venstre eller fra højrefløjen om
elbilerne og derfor er usikkerheden lige lige så stor som den var i i forgårs hvorfor har skatteministeren
og klima og energiministeren ikke indkaldt os til forhandlinger så vi eventuelt kunne finde en finansieret løsning her og nu
har elbiler i danmark at vi får det finansieret inden for systemet det er også sådan jeg forstår regeringsgrundlaget
blevet lovet var at vi fandt en løsning inden for det eksisterende afgiftssystem så jo
ordførerne og partierne til en forhandling for at finde en finansieret løsning her og nu
efteråret i finansloven
elbilerne uanset om modellen er en fuld afgiftsfritagelse eller en afgiftsfritagelse der måske over en årrække
skal udfases eller hvad man nu kunne forestille sig men en fuldt
som sikrer at vi giver et incitament til at
hundrede og firs procent fra den ene dag til den anden det kommer også til at koste nogle penge og derfor vil jeg spørge
ordføreren om ordføreren er enig i princippet om at finansieringen skal findes inden for det
hvor venstre kunne sidde i spidsen og som ikke vil
min kritik af det her har ikke gået på at regeringen og regeringspartierne gerne vil gøre noget for elbilerne
giver det ikke nogen sikkerhed for branchen det giver ikke nogen sikkerhed for dem der
vil købe en elbil med mange måneders leveringstid hvis de ikke ved om
regeringsskifte og om venstre er i spidsen og egentlig
været så godt hvis vi havde gjort som der stod i regeringsgrundlaget netop
bredt på afgiftssystemet og fundet en provenuneutral løsning som derigennem kunne have finansieret en eller anden form for for fortsat model
og derfor er det også den nuværende regerings ansvar at sikre den sikkerhed for branchen
tidsperspektiv i det her hvor vi ikke ved hvilken regering der sidder til efteråret og forhandler finanslov
garanti for for branchen og det kunne man gøre ved at indkalde partierne til
finansieret løsning der lå inden for det nuværende afgiftssystem og hvor man ikke skulle ud at finde en lille halv milliard på en finanslov
masser af velfærdsområder der også kunne trænge til de penge
en solidarisk løsning hvor de biler der sviner allermest skal være med til at finansiere en grønnere bilpark nøjagtig som det er regeringens
ordførere til forhandlinger det var jo rigtig godt for
vi lagt pres på et stykke tid så det var godt at høre
undrede os over om det var efter nytår
nu er der så kommet en melding fra regeringen
det giver bare ikke nogen sikkerhed til branchen vi kan risikere at have en helt anden regering til efteråret bestående af partier hvoraf i hvert fald
til nogen speciel finansieringsform og vi har også nogle regeringspartier som siger at de vil finansiere det
finansloven det kunne vi måske godt finde ud af
af bilafgifterne som skal være provenuneutral og som skal fremme en grønnere bilpark i danmark
en model der kan sikre at elbilerne får fodfæste
der differentierede imellem luksuselbiler og almindelige elbiler
i november og indkalde os til forhandlinger
kunnet teste nogle af de partier
endeligt ja eller nej og få skabt en sikkerhed og fået
finde pengene på finansloven så
kommer til at være
at de biler der sviner mest skal bidrage en lille smule mere
eller en eller anden form for indfasning
nemlig at vi bliver nødt til at finde en løsning her og nu så vi kan sikre en finansiering
ole birk olesen vil være jamen vi har tal der viser en selvfinansieringsgrad på
de kigger jo ikke på at vi måske står i en situation
er mange partier herinde i salen der har givet udtryk for
hvad vi når vi har lavet en energiaftale bruger af penge på at lave infrastruktur til elbiler
til vedvarende energi så det er jo kun de
umiddelbare omkostninger og ikke det vi som samfund
har besluttet at bruge på en omlægning af vores transportsystem
vores energisystem det er den ene
del af det den anden del er at vi fra sfs side ønsker
offentlig transport vi ønsker at fremme
end det er i dag det er kort sagt
der overgår til offentlig transport men vi forestiller os ikke en verden hvor der ikke er nogen biler længere det giver jo mening der er store dele af landet hvor det
betale sig at indsætte nok busser og tog til at at det hænger sammen for folk men vi bliver
koster mere og du køber måske en bil der kører længere på literen
kunne liberal alliance jo støtte op om sfs
indføre en mikroskat i finanssektoren og så hæve beskæftigelsesfradraget med tre tusind
bekymrer sig om miljøet og ved at det også koster noget
at få en grøn omstilling på
jo svare så godt jeg kan forslagsstillerne vil med beslutningsforslaget gøre det obligatorisk for kommunerne
god grund til så borgerne kender deres rettigheder men spørgsmålet
om det vil gøre en forskel det er lidt uklart i forslagets udformning ideen bag beslutningsforslaget er sympatisk nemlig at borgeren nemt og overskueligt skal kunne følge med i sagsbehandlingstiderne i den enkelte kommune
i dag nogle steder alt for lange
som må vente alt for længe på et svar og en afklaring
yderste for at nå dagens sager det er ikke acceptabelt i den anden ende er det også frustrerende og til tider urimeligt at hvis kommunen overskrider sine frister
kommunal forvaltning kan klare for så vidt at forslagsstillerne ikke
hvis det er en løbende opdatering af sagsbehandlingstiderne
er det lidt en anden sag men også det må man kunne finde en ordning på
anvender deres hjemmesider til offentliggørelse af væsentlige
således også fastsatte frister og det behøver ikke at kræve
mener vi så til gengæld også at der skal findes en ordentlig løsning på de lange sagsbehandlingstider
ikke nok blot at informere om dem der skal også gøres noget ved dem sf støtter intentionerne bag forslaget men vil gerne kigge nærmere på det i
udvalgsbehandlingen vi ser også frem til fremtidige forslag der kan forbedre sagsbehandlingstiderne på borgernes præmisser
eller til hvad skal man sige konkret hjælp til den enkelte borger
i stedet for mere tidsregistrering
nemmere kan følge med men så vil jeg også sige og det er jo lidt uden for det her men men alligevel at hvis man ønsker at der skal ansættes flere sagsbehandlere hvis man synes at der skal være
at kunne hjælpe folk og sikre ordentlig behandling så skal
vækst i den offentlige sektor jeg mener bare igen at det godt kan være at df har den politik men hvis man peger på venstre og venstres statsministerkandidat får vi en ringere offentlig service hvis
stille spørgsmål så må jeg jo se om jeg kan svare
i sf synes vi igen at intentionerne bag
vi er nemlig enige i at adgangen til og kommunikationen med det offentlige skal være så let og enkel og ubureaukratisk som muligt
at være i dialog med det offentlige og det offentlige system skal køre glat og let
savner vi en konkret beskrivelse af det problem som df vil løse
er behov for at arbejde med udbetaling danmarks kontakt til borgerne
trænge igennem telefonsluserne og som ikke forstår at trænge igennem systemet har brug for fortsat at kunne komme hen og tale med et andet menneske om de problemstillinger
kunne komme igennem til de rette myndigheder for eksempel skat og udbetaling danmark hvis der er problemer dér
jo netop også muligt at blive fritaget for digital selvbetjening
nu taler jeg på egne vegne de er aldrig rigtig kommet med på den digitale bølge
hvis man ikke følte sig klar til det eller havde andre udfordringer
den enkelte der har behov for at komme i kontakt med for eksempel udbetaling danmark
borgerservice hvor der er en hotline
baggrunden for grækenlands problemer er der er tale om en svag stat
og med en udbredt klientilisme hvor de to politiske
for markante reformer i grækenland og det er syriza også helt på det rene med
syriza ikke har været involveret i korruption og klientilisme
at hæve pensionsalderen effektivisere den offentlige sektor og gennemføre visse privatiseringer
kan privatiseringer jo være en fordel i lande med omfattende korruption
til vores kontanthjælp men på et lavere niveau og vil hæve mindstelønnen der er reduceret kraftigt
og grækenland går til dels på tempoet i
dels på indholdet med hensyn til tempoet
trojkaen insisteret på at grækenland meget hurtigt skal nedbringe sin statsgæld målt som procent af bnp
en forestilling som blandt andet joseph stiglitz nobelprismodtager og tidligere vicepræsident i verdensbanken har kritiseret markant på det punkt mener jeg at grækerne har ret
meget stærkt fokus på nedskæringer
mindre fokus på hele indtægtssiden måske fordi et effektivt skattesystem ikke kan opbygges
i trojkaens tankegang om et quick fix hvis skyld er det så
endelig har eus generelle krav om en stram finanspolitik været med til at skade grækenland junckers investeringsplan er efter min vurdering stadig kejserens nye klæder og hvis den skulle få
ville få langt større effekt og virke hurtigere
ser på problemet i eu og specielt
specifikt grækenland afhænger jo også af hvordan man kigger på krisen
et strukturelt problem med euroen der har været og
hvordan økonomien er skruet sammen i sydeuropa og i nordeuropa
er tilhængere af euroen
have en vis grad af enighed om hvad det underliggende store problem er
det også svært at pege på på de samme løsninger
øjne har der været et alt alt for stort skel mellem forskellige lande til at have den samme pengepolitik og det er jo også gået op for en række af de lande der nu siger
altså noget stærkere hvis fundamentet er i orden og det er sundt
og det var bekendt af mange men man valgte at se igennem
problemer i grækenland som det kommer til at tage lang tid at rette op på og det er helt rimeligt at der skal være nogle gennemgribende reformer i grækenland hvor nepotisme
klientilisme og korruption stadig væk er ret udbredt jeg håber som jeg også var inde på i min tale at syriza som ikke har været en del af det system ikke bliver suget ind i det men til gengæld gør op med det jeg synes også
kritikken af nogle
her er
jo er
synes jeg er er fint det var jo den tidligere
er det ikke rimeligt at lave en helt ny vvm hvis man vil bruge kemikalier som total har givet udtryk for at jo begyndt at bore igen de har fået tilladelse til at bore igen hvis man vil bruge nye kemikalier skal der så ikke laves en
bor jo og har marker lige ved siden
oplever at der er lys på alle tidspunkter af døgnet at der bliver arbejdet at der er stier som skulle være anlagt
og det giver dem et indtryk af
at der bliver sat måleudstyr op på nabogrunden på nabomarken
at alle regler og standarder bliver overholdt hvad mener miljøministeren vil det ikke være en god måde at give dem en sikkerhed for at total overholder reglerne at man sætter
og steen gade givet udtryk for at der selvfølgelig er en lang række forhold der skal være opfyldt
landskabet sundhedsmæssige forhold og så videre
en af de ting som mange med rette er meget optaget af er det her radioaktive
jeg kun spørge om ministerens holdning fordi alt andet ville være urimeligt når det er et spørgsmål jeg har stillet til sundhedsministeren men sundhedsministeren svarede at
taget stilling til det radioaktive affald i
er kan ministeren forstå den bekymring der er
kommer en masse vand og og sand og
det kræver også en masse lastbiler og det er utrolig meget vand der skal pumpes
og der er en del affald der skal håndteres vil miljøministeren som miljøminister ikke synes at det kunne være godt
så får vi rigtig rigtig travlt
for godt seks tusind år siden var det jo et helt andet danmark der
af vores arter på den danske rødliste over sjældne og truede arter er knyttet til skov
binder kulstof så vi får mindre udledning af drivhusgasser den giver os grundvandsbeskyttelse og om beskyttelse mod oversvømmelse fordi skoven også er rigtig god til at holde på vand
for eksempel tyve procent
i danmark men vi skylder på naturkontoen
i den eksisterende natur ikke mindre vi har brug for mere
at finde flertal begge steder men
det blev enige om at udlægge en væsentlig del af statsskoven til urørt skov og biodiversitetsskov
vi vil meget gerne være med til at se på dem men vi vil ikke
er simpelt hen så trængt at hvis vi skal lave noget radikalt anderledes i forhold til udpegning af § tre
i hvert fald officielt skulle gå på at gøre noget godt for skovene men vi diskuterer det
i bemærkningerne til lovforslaget nemlig at man vil bytte det
der lang tid for det handler jo ikke bare om at så en række radiser og så er de groet op og så har man det det er jo en kæmpestor indsats der skal til for at få
stoppet den tilbagegang i arter der er
tager nye initiativer og derfor synes jeg jo vi skal holde fokus på de nye initiativer
kommer der jo til at gå et par årtier men det er da nu
enige om skal til men som jeg også hører
er det fint med en analyse af hvor