syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
de forældre der er flygtet og som har været udsat for krig og lemlæstelse
at deltage i et aktivt foreningsliv
kan lære sproget dyrke motion
tager nærmest udgangspunkt i at folk flygter for at komme til danmark for at få vores velfærdsydelser men vi ved at det her er et forslag som vil medføre øget fattigdom jeg synes vi skal huske på at hvis vi gør disse mennesker fattige
gør vi altså også os selv som land fattigt i alternativet ønsker vi en langt mere empatisk og inddragende politik på området vi skal se på vores medmennesker som ressourcer og ikke som en belastning på den baggrund skal
at det er beskæmmende at den nye regering agter at afskaffe de gældende optjeningsregler for flygtninge og udlændinge vi mener kun det er rimeligt at bopælstiden i det oprindelige hjemland medregnes når man skal have sin ret til folkepension vurderet
om genindførelse af optjeningsprincippet for ret til børnetilskud og børne og ungeydelse til flygtninge gør danmark og dermed os
en dansker der har valgt at bosætte sig i udlandet
du har typisk et arbejde i det udland du har typisk optjent pension selv i det udland og det tager du så med til danmark så så
hos os ikke mindst de grønne nedskæringer naturplan danmark mister tredive million kroner i to tusind og seksten og halvfjerds million kroner i to tusind og atten
en hundrede og fem og tyve million kroner
derudover vil regeringen bruge to hundrede og fyrre million kroner på at rulle
også vores håb at iværksætteri med tiden kan blive et politisk fokusområde som regeringen har lyst til at prioritere sker det
var de dramatiske besparelser på uddannelsesområdet uddannelsesområdet har i forvejen været hårdt ramt af nogle reformer de senere år og gennemføres de varslede nedskæringer på otte hundrede million
milliard kroner på forskning da det jo netop er investeringer der skulle være med til at udvikle de kreative evner hos de unge alternativet skal derfor opfordre regeringen til at rulle de varslede besparelser på uddannelsesområdet tilbage
en dårlig social og økonomisk forretning for danmark og så må den i øvrigt også gerne rulle fremdriftsreformen tilbage
både hæmmer uddannelseskvaliteten og iværksætteri blandt de studerende når vi nu er ved opfordringerne kunne venstre så ikke også rulle besparelserne på to milliard kroner på udviklingsbistanden tilbage
den bilaterale bistand markant fra to en
kommunernes muligheder for at overføre midler fra år til år er alt for begrænsede vi ønsker at kommunerne og det offentlige skal have mulighed for at foretage mere langsigtede investeringer i bæredygtige tiltag og derfor er
i dag risikerer at pengene bliver brugt på kortsigtet forbrug i stedet for på langsigtede og bæredygtige investeringer på grund af de nuværende regler
jeg sige at alternativet deler bekymringen for de seks og firs procent af kommunerne der siger at omprioriteringsbidraget vil forringe serviceniveauet i de kommunale tilbud fordi kommunerne frem mod to tusind og nitten
en hundrede og to og tyve siders rapport peget på at det bedst kan betale sig at øge de grønne investeringer nu det har de naturligvis gjort ud fra et økonomisk perspektiv da det er
men det styrker styrker jo kun argumentet om at man bør sætte fart
den grønne omstilling nu i stedet for at slå bremserne i på den baggrund vil vi gerne
vi vil selvfølgelig også gerne droppe forsknings og erhvervsstøtte og investeringer til af fossile brændsler
vi ved det er et enormt ineffektivt og dyrt system og der ville man have kunnet hente en del penge plus at man kunne vende den måde
man omtaler ledige på i en langt langt mere positiv retning så vi er kritiske over for aftalen
vi bruger stokkemetoden i stedet for at vise tillid i forhold til at få folk ud på arbejdsmarkedet så synes
så jeg vil svare på den måde at jeg synes det er ærgerligt at man har indgået en aftale som ikke inddrager langt langt flere partier
set alle partierne her i folketinget og at alle partier ikke har været indkaldt til forhandlinger om
slet ikke ude hos de ledige og det synes jeg er rigtig rigtig ærgerligt men hvordan de enkelte partier står i forhold til de vælgere der har stemt på dem
og så videre
med til at skabe vækst i fremtiden i danmark der er rigtig rigtig mange jobs i det her eu kommissionen siger at der er tyve millioner jobs frem til
tyve i det og når man ser på hele ulandsbistanden
ved vi at hvis vi heller ikke gør noget ved det
vil der komme flere flygtninge til og der vil også fremtidigt komme flere klimaflygtninge
jeg kender jo godt svaret det er kasseeftersynet det er krone til krone
fordi ministeren tillod sig at sammenligne den danske stat med en privat erhvervsvirksomhed og en privat erhvervsvirksomhed i hvert fald de virksomheder jeg kender til
kommunale selvstyre men her synes vi altså
borgerne kan være helt sikre på hvad det er de skal betale skatter og afgifter
det er selvfølgelig ulogisk at man skal betale skat
en grund som reelt ikke kan bruges fordi havet har spist den i dag kan man sige at det er et
den overbevisning at det er et problem der bliver af større omfang så snart
også i danmark derfor synes vi i alternativet også at det er vigtigt at vi tager hånd om den her problemstilling nu og derfor
støtter vi lovforslaget når vi så nu er i gang med at rette ulogiske aspekter af grundskylden
har været omtalt en artikel i politiken
det handler jo om at der er hjemfaldspligt inden for en kort periode og som reglerne er i dag så risikerer visse grundejere at komme i klemme fordi de skal betale grundskyld af hele grundens værdi selv om værdien for
er meget lavere på grund af hjemfaldspligten det synes vi er rigtig ulogisk og det vil vi gerne
hvis vi kan stille et ændringsforslag som gør at der skal være mulighed for at sænke grundskylden for grundejere hvor der er hjemfaldspligt
eller helt at blive fritaget for digitaliseringen samtidig
vil skabe mere åbenhed og større gennemsigtighed i domstolenes afgørelser hvilket vi også
oplysninger og
jo ingen sikkerhed for at det lige præcis er en terrorist
det er sådan set også herre og fru danmark
overvåge på den her måde hvordan forholder ordføreren sig
luftfartsselskaberne er i besiddelse af til pet
når man så dykker ned i hvad det er for nogle oplysninger
kan få adgang til oplysninger såsom navn køn fødselsdato
booking og reservationsnummer reservations og udstedelsesdato rejsebureau rejsedato rejseplan herunder forudgående og efterfølgende flyvninger
i alternativet er vi grundlæggende imod den voksende overvågningstendens
glemmer ukrænkeligheden af vores personlige frihedsrettigheder som er meget vigtige
vi ikke skal lade os skræmme og dermed underminere de helt fundamentale værdier som vi har
og det er retssikkerheden retssikkerheden for den enkelte og det helt fundamentale princip at der skal en retskendelse til hvis man har en mistanke
er i færd med at begå noget kriminelt
svær afvejning og det har debatten heroppe på talerstolen også vist
det angreb som terrorister laver på vores demokrati skal vi ikke selv lave på vores eget demokrati og det er det
det er jo en diskussion og der er vi altså af den opfattelse at
vi ikke synes det skal være tilladt at overvåge rejsemønstre
at der ikke sker nogen ulovligheder vi synes stadig væk der skal være
en konkret mistanke
tilskynde en sådan person til at tilslutte sig en sådan styrke endelig som det allerede har været debatteret her fra talerstolen er formålet at ordet landsforræderi indføres i overskriften til straffelovens kapitel tolv så det markeres tydeligt at de alvorligste forbrydelser i kapitlet er udtryk for landsforræderi
ikke skal være muligt for danske statsborgere eller herboende udlændinge at bekæmpe danske soldater i en væbnet konflikt
derfor anerkende straffelovrådet for arbejdet med betænkningen og ministeriet
udformningen af forslaget og for at indarbejde ændringer og bemærkninger på baggrund af de meget relevante og saglige indsigelser som har været i høringssvarene
i alternativet fortsat arbejde i udvalget
jeg synes der fortsat er nogle uklarheder i forslaget som alternativet
er hele spørgsmålet om hvornår der er tale om tilslutning og tilsagn om tilslutning
kan blive bekymret for hvor åbent det er for fortolkning og hvornår der er tale om en egentlig tilslutning ligesom et tilsagn om tilslutning efterlader et
det kan man også sige om definitionen tilskyndelse til
det kan også være komplekst at definere hvad der i en væbnet konflikt kan karakteriseres som en henholdsvis organiseret og ikkeorganiseret indsats altså hvornår
ene eller det andet og også hvornår den enkelte kan skønnes at have tilsluttet sig en sådan organiseret indsats
så bliver det også fremhævet i bemærkningerne til lovforslaget at alle former for tilslutning kriminaliseres herunder for eksempel også sanitetsarbejde
derfor er der en bemærkning om at det er tilslutningen og ikke selve arbejdet der kriminaliseres som bekymrer os
kan også være svært at afgøre hvilke grupperinger den danske stat ser som modarbejdende danske interesser
derfor kunne jeg egentlig godt tænke mig at man også i udvalget prøvede at arbejde med om
en plusminus liste jeg tror ikke den er nem at lave
hvor man opgør tydeligere løbende hvad det er for nogle grupperinger vi regner med
lovlige under den her lov og hvilke grupperinger
ikke er lovlige
har med med de her væbnede konflikter at gøre og og det som i hvert fald er vigtigt for alternativet er at
nu har der været en del debat frem og tilbage heroppe
retssikkerheden kontra det at skat kan gå ind i
et lovforslag som vi i alternativet har været meget i tvivl om
det er hensynet til den private retssikkerhed mod hensynet til at kunne foretage kontrol
af virksomheder ikke har handlet i overensstemmelse med henholdsvis dansk lovgivning
så vi kan udmærket følge hensynet til den private retssikkerhed der har været og vi synes i udgangspunktet at vi skal være meget varsomme med at give myndighederne adgang til at indtræde i privatsfæren og
anliggender uden en dommerkendelse og det vil vi meget gerne stå vagt om på den anden side som det også har været diskuteret
har der været hensynet til indsatsen imod social dumping og ulovligt arbejde som jo i virkeligheden også
andre selvfølgelig også har gjort men det vi så også har gjort nu her er at vi har inddraget vores medlemmer i en digital høring
et overvejende argument har været at indsatsen mod social dumping og illegalt arbejde ikke opleves at kompromittere retssikkerheden i en sådan grad
har været mange forskellige argumenter men et argument jeg har hæftet mig ved
er at det er virksomheden og ikke borgeren der føler sig kontrolleret og overvåget uden den her dommerkendelse
vi synes det er positivt at lovforslaget også arbejdes videre med
været nogle snakke heroppe og dansk byggeri har været nævnt meget men jeg
lov til at henvise til dansk byggeri jeg vil henvise
de skriver at de har seks tusind medlemsvirksomheder
de har ikke fået nogen negative medlemsreaktioner siden to tusind og tolv hvor det her blev
ifølge skatteministeriet har tilladelsen til kontrol i private haver uden dommerkendelse frem til slutningen af to tusind og fjorten resulteret i syv hundrede og syv og fyrre kontroller
der er jeg enig med dansk byggeri i at det
vidner om en klar berettigelse af ordningen
jo også et anseligt millionbeløb der er blevet
vi frem til det videre arbejde med lovforslaget
uenige i at vi skal afskaffe at skat
været en skadevirkning og der er det så vores vurdering at den positive anvendelse af loven
her vinder for os i forhold til den private
danske rederier har siden to tusind og et betalt tonnageskat og forslaget her handler om at udvide tonnageskatteordningen til også at gælde en række specialskibe og offshoresektoren
lavet for at rederierne skal kunne klare sig bedre i den internationale konkurrence i alternativet
synes vi dog ikke at det er en bæredygtig vej at gå at indlade sig på skattekonkurrence med vores handels og samarbejdspartnere det risikerer hurtigt at blive et kapløb mod bunden hvor alle lande sænker skatten til det lavest mulige fordi de bliver presset et af argumenterne for lovforslaget er også
udskyde forældelsen af krav under inddrivelse
det skal ske for sager som er fra den nittende september to tusind og femten
at de inddrivelsessager som vil blive forældet inden for de næste tre år
tre år mere før de bliver forældet
man har erkendt at efi var et uhensigtsmæssigt redskab
det var et forsøg på effektivisering som medførte alvorlige problemer og blandt andet ulovlig
nogle skyldnere samt fejl der kan medføre manglende udnyttelse
de penge man kan få i kassen det er selvfølgelig en
forårsage flere fejl i den kommende fase hvor systemet skal skiftes ud og hvor man skal finde nye løsninger i fællesskab
synes vi ikke er hensigtsmæssigt skat står over for en periode med en meget begrænset systemunderstøttelse
vi ved at tingene kommer til at tage tid og det er vigtigt for os at de ting der bliver sat i værk også kan holde i fremtiden så for at undgå at fordringer forældes alene på grund af skats tids og ressourcepres
synes vi i alternativet det giver
har en stor del af debatten handlet om hvem der skal finansiere hvad og hvordan og så videre og jeg anerkender selvfølgelig at den diskussion er rigtig vigtig og meget reel
kvitterer også hermed for at vi tager den debat jeg vil dog gerne
benytte min tale her i dag til at anlægge en lidt anden tilgang til debatten for mig og i alternativet er der nemlig særlig en debat som
vi savner rigtig meget og det er den helt grundlæggende diskussion om hvilket fundament
vi ønsker at bygge dagpengesystemet på i min optik har vi i femten måneder haft en historisk mulighed for at tage den snak og tavlen har i princippet
i den periode har visionerne sat på pause og derfor ærgrer det mig at der kun gik rekordhurtige fire dage før vi havde en aftale på plads
eller det menneskesyn eller hvad vi skal kalde det som ligger til grund for hele systemet
lyst eller drivkraft til selv at ville og kunne på eget initiativ
og det er derfor det ærgrer mig meget at den diskussion aldrig blev taget
de er jo forsøgt præsenteret som den helt store nytænkning
den samme grundpræmis som hidtil nemlig at de ledige skal presses og stresses før de gider at gøre noget selv
sætning og det rationale der ligger bag den sætning
og det jeg synes er foruroligende her
ikke blev studset over den tanke inden man købte hele pakken fra kommissionen et samfund hvor relationen mellem borger og stat er forbundet med
tab som i citatet vil uden tvivl føre til at tilliden til os politikere og til systemet forværres det må vi synes jeg tage alvorligt
modtryk stod det til os i alternativet
vi gerne tænkt systemet fuldstændig om og særlig vendt beskæftigelsesindsatsen på hovedet vi har i dag hamrende dyrt og ineffektivt beskæftigelsessystem jeg foreslår at man afskaffer al den unødige
det skal selvfølgelig kunne svare sig at tage småjobs mens man er på dagpenge og den del er bestemt blevet bedre med det nye system så det
at opbygge et ejerskab for den enkelte du kan ikke lave
nogle systemer her som virker hvis der ikke er et ejerskab for den enkelte
er også derfor vi ønsker et meget meget mere individuelt fokus
og lyst til og så videre i forhold til
måneder efter medarbejderens fratræden aftaler om klausuler skal indgås skriftligt og kompensationsreglerne ændres
lettere kan opstå derved kan flere mennesker gå fra at tage et arbejde til at skabe et arbejde derfor støtter vi i alternativet forslaget og vi vil gerne anerkende det arbejde der er lagt forud for forslaget
nemlig ved udarbejdelsen af vækstpakken to tusind og fjorten samtidig
fra store fagforeninger i tidligere høringssvar at de har tilkendegivet at de ønsker et forbud mod ansættelsesklausuler
direktivet giver forsikringstagerne en større beskyttelse og tryghed derudover står vi over for mange omstillinger i samfundet herunder en masse offentlige investeringer med blandt andet den grønne omstilling håber vi dette kræver naturligvis investeringer som
ld ikke skal være udelukket fra at deltage i på lige fod med andre pensionsselskaber vi er dog uenige i det punkt om at
at sådan er det for vækstfonden for eksempel og andre offentlige fonde og selvfølgelig private investeringsselskaber men i det offentlige har der indtil videre været en udvidet mulighed for at få indsigt i tilrettelæggelsen af investeringer og det synes vi er hensigtsmæssigt og derfor
her kommission fordi den faktisk kunne bibringe os viden til at vi bliver klogere i forhold til hvordan vi fremadrettet skal gå i krig hvad jeg jo forudser vi kommer til også fremover så
at ministeren alligevel vil overveje ikke at nedlægge
angår den socialfaglige opgave i behandlingen samt driftsforholdene vi deler dog den bekymring som er udtrykt af blå kors og
sociale arbejde i høringssvarene om at den betingede fritvalgsordning hvor en privat aktør skal have en aftale med minimum én kommune
en godkendelsesproces før det pågældende private tilbud kan fremvise en gyldig aftale med minimum én kommune
det er vigtigt for os at at alle gode tilbud kan kan komme i
som følge af den stigning i præmien som skyldes forhøjelsen af folkepensionsalderen
har vi fuld forståelse for at man med velfærdsreformen i to tusind og seks og tilbagetrækningsreformen i to tusind og elleve har haft det formål
for alle og skåret i efterlønnen for alle uden
som forlader arbejdsmarkedet i dag
typisk knoklet løs siden de var femten til sytten år og selv om nutidens unge i de samme faggrupper måske først starter deres arbejdsliv senere
har altså et markant forskelligt arbejdsliv og det mener vi skal tages hensyn til vi skal virkelig passe på
en seniorførtidspension er for restriktive det sikkerhedsnet som seniorførtidspensionen skulle udgøre under de nedslidte personer fungerer simpelt hen ikke efter hensigten og derfor foreslår vi mere lempelige regler for at opnå seniorførtidspension
begynder at nytænke beskæftigelsespolitikken på en måde
åbner op for nye og mere fleksible arbejdsformer det kan være delejobordninger en kortere arbejdsuge eller andre forslag som kan gøre arbejdslivet mere fleksibelt således at det nemmere kan tilpasses den enkeltes arbejdsevne og behov
som tilbagetrækningsordningerne nu medfører
mener vi at man bør tænke i en differentieret pensionsalder
anledning til en tidligere pension det giver ikke mening at pensionsalderen hæves som en lige linje
alle lønmodtagere når nogle har haft et langt længere og fysisk og psykisk hårdere arbejdsliv end andre
i konkret at udarbejde en fleksibel differentieret pensionsalder men det
indretter tilbagetrækningsordningerne på en måde der ikke rammer socialt skævt og sikrer at de mest nedslidte kan få en tidligere pension efter et langt arbejdsliv vi vil
der sikrer en mere fleksibel tilbagetrækningsordning
og kunne gå ned til sin computer og sidde lidt og arbejde ved den og så komme herop i salen og så at være en håndværker der
at kunne blive afhjulpet af for eksempel digitalisering og andre tekniske løsninger
mit spørgsmål går på om om
vi kan sagtens diskutere om det er særlige brancher der er bare
kritiske kan man sige i forhold til fysisk nedslidning end andre
virkeligheden er samme antal år på arbejdsmarkedet men
at man herunder ser på typen af job jeg kunne godt tænke mig at spørge ind til om det var noget ordføreren kunne være villig til at se
disse bestemmelser så er der bestemmelse tre om tolkens placering under fristforlængelsessager i retssalen
er vi mere forbeholdne og det er vi fordi det af advokatrådets høringssvar til lovforslaget fremgår at dette forslag kan indebære en forringet retssikkerhed for den sigtede
det som de ser forringelsen kan bestå i er at god og præcis kommunikation og oversættelse mellem tolken og den sigtede ofte vil kræve at de er fysisk placeret i samme rum
det er ifølge advokatrådet vigtigt ikke mindst af to grunde for det første fordi tolken ofte bruger opfølgende spørgsmål til at sikre sig en korrekt opfattelse af hvad den sigtede mener og for det andet fordi kropssproget det vil sige mimik
disse ting kan ifølge advokatrådet risikere at gå tabt ved videotolkning
har vi den grundliggende holdning at retssikkerheden bør vægtes meget højt og derfor er det også vores umiddelbare holdning i dette tilfælde at det bør være den sigtedes ønsker der udgør det primære beslutningsgrundlag for hvor tolken skal være placeret også selv om det i nogle
vurderer at der faktisk er mere end tre tusind ifølge det kriminalpræventive råd
modtager politiet hvert år tre hundrede og
anmeldelser om voldtægt og ved knap fem og halvfjerds procent af de
anmeldelser bliver der sigtet en person men en og firs procent af alle anmeldelser
mener en ud af syv danskere faktisk at kvinderne selv bærer skylden hvis de er gået med hjem med gerningsmanden
det vidner om at der er et stort behov for at gøre tingene bedre på det her område og her synes vi at sf
hvor voldtægtsofferet mødes med forståelse og respekt
sager hvor offeret og gerningsmanden har mødt hinanden forud for voldtægt
en særlig risiko for at blive henlagt
på trods af at to og halvfjerds procent af de kvinder der anmelder
anmelder kontaktvoldtægt det er altså der hvor man i gåseøjne kender sin
bliver også henlagt så der er i
at vi får rettet op på det her system og det er det vi også ser ligger i sfs forslag så kommer vi til
det bakker vi også op om jeg synes det er vigtigt at holde sig for øje her at uagtsom voldtægt jo ikke handler om at man flytter bevisbyrden i
der skal bevise at gerningsmanden burde have vidst
det er en svær bevisbyrde at løfte men det vil kunne løftes i de sager
så beruset at hun ikke evnede at sige fra eller blev fuldstændig paralyseret så hun
sige fra
ikke evner at sige aktivt fra derfor synes vi det er vigtigt at hæfte sig ved at
at nogle af de ordførere der har været heroppe
at det så bliver lettere at dømme en
løfte at en mand burde have vidst
og igen synes jeg det er vigtigt at hæfte sig ved at bevisbyrden altså
vil alternativet bakke op om om hele forslaget som sådan og
så jeg anerkender fuldstændig at det her kan ske i dag men grunden til at vi støtter det her forslag
de der sager desværre er sager som ofte ikke fører frem til en dom
gerningsmanden og ved at indføre den her paragraf vil vi gerne sende et signal om at uagtsom voldtægt man burde have vidst
bliver anmeldt at de bliver taget alvorligt af politiet
er det vigtigt for mig at understrege at bevisbyrden jo ikke bliver flyttet det er stadig væk anklagemyndigheden der skal kunne bevise at den pågældende gerningsmand burde have vidst bedre og vi er
en mere positiv udvikling i de rigtig dårlige statistikker
ikke mindst når det bliver af truende og voldelig karakter
mener vi også det er vigtigt at få kigget på hvordan vi kan lovgive fornuftigt på det her område de elementer der ligger i sfs forslag synes vi er interessante og
i beslutningsforslaget får en mulighed for at lægge op til at man skal se på hvordan man giver ofrene for
beslutningsforslaget lægger op til at vi skal tænke præventivt og
vil alternativet bakke op om forslaget vi synes det er interessant jeg har også hørt
gerne indgå rigtig konstruktivt i det arbejde men
synes ikke det
jo været med til at give en blankocheck til regeringen fremadrettet i forhold til de kommuneaftaler der skal laves
går tilbage til kommunerne herunder de
kommuner som ordføreren jo er særlig optaget af
det har vi også hørt fra ni og firs af landets borgmestre som
i oktober blev spurgt af bladetmomentum hvor de samlet set svarede
det vi i virkeligheden har det største problem med
er at vi ikke har en sikkerhed for at det her omprioriteringsbidrag bliver ført tilbage til kommunerne
jeg synes selvfølgelig det er rigtig interessant at høre at dansk folkeparti
udlægger teksten og det er muligt jeg gør det forkert
arbejde for en udligningsordning som er med til at sikre at de dårligst stillede
kommer men men grunden
en situation hvor det omprioriteringsbidrag
at styre deres økonomi selv og selv kan prioritere hvad de
det er rigtig mange penge vi taler om det er syv milliard
af den opfattelse at det vil være med
bunden ud af den i forvejen meget meget meget pressede økonomi som kommunerne har
jeg vil se frem til at få en debat om
som sikrer de dårligst stillede kommuner og det det jeg hører at dansk folkeparti vil arbejde koncentreret for
da det der bliver lagt op til er der skal være et omprioriteringsbidrag som trækker syv milliard
statskassen og som vil kunne blive brugt til skattelettelser og
komme de svagest stillede til gavn
indføres et loft over den støtteberettigede husleje i ældreboliger svarende til loftet i anden lejebolig og endelig at der gradvist sker en lempelse
ville foretrække de har ofte særlige
som er grunden til at de i første omgang bliver anvist til en ældrebolig og som også er årsagen til at ældreboliger må indrettes med særlige hensyn
i for eksempel almindelige familieboliger der har i de seneste år været rigtig stor fokus på ældreboligpolitikken og vilkårene for pensionister og førtidspensionister er noget der ligger danskerne meget på sinde og det er også derfor
vi ser at de her forringelser rammer socialt skævt og sætter kommunerne i en endnu mere vanskelig situation i forhold til at finde egnede boliger
det allerede nu vanskeligt at finde og bygge billigere ældreboliger da det i sagens natur er en boligform som har visse tilgængelighedskrav og derfor ofte er dyrere
skal det påpeges at det ikke er muligt for kommunerne at sænke huslejeniveauet for eksisterende byggeri
og ældreboliger men at sænke boligstøtten
løser ikke problemet men giver bare kommunerne flere forhindringer vi mener at staten
burde støtte op om kommunerne ved at give dem bedre rammer for at bygge billigere boliger
skal bruges til at finansiere og det har vi jo været inde på finanslovens skattelettelser for boligejere gennem blandt andet fastfrysning af grundskylden som først og fremmest kommer de mest velstillede borgere til gode det giver i vores verden
en permanent del af os på lige fod med landets øvrige borgere og tage aktivt del og ansvar for danmark og ja de føler sig som danske på det tidspunkt hvor de søger om statsborgerskab
også nu for unge mennesker som er født i danmark
ikke enig i at der er behov for at besværliggøre udlændinges vej til dansk statsborgerskab yderligere tværtimod
afskærer vi en stadig større gruppe mennesker uden specifikke faglige evner muligheden for at føle sig som en demokratisk ligeværdig del af danmark jeg vil henlede opmærksomheden på
som siger at for etniske danske drenge var fire og tyve procent af dem funktionelle analfabeter og der var man så helt oppe på en og halvtreds procent blandt tosprogede drenge
selv hvis man tog i den her test som dansk født dansk føler sig dansk
vil fire og tyve procent af dem ikke have mulighed for at tage den
ligge i frygten for at fejle men det skal ligge i tilliden til det fællesskab som vi ønsker at alle bliver en fuldstændig del af og som vi tydeligt tilkendegiver at man er velkommen til og at man ønsker
der alvorlig bekymring for om dette forslag overhovedet vil være muligt i praksis uden alvorligt at udfordre operatørernes mulighed for at holde en tilfredsstillende drift kørende
forstående over for at der kan være et ønske hos regeringen
om at vi også i helt særlige situationer kan håndtere tilkomsten af flygtninge på en måde der er bedst for såvel flygtninge som myndigheder og den øvrige befolkning det har vi forståelse for men vi er alvorligt tvivlende over for om det her lovforslag
har den mest hensigtsmæssige tilgang og vi finder det derfor problematisk at hastebehandle
på den her måde så potentielt omfattende konsekvenser og og stor usikkerhed om hvordan de vil fungere i praksis ikke er tilstrækkeligt belyst så vi ser frem til udvalgsbehandlingen bare lige for at nævne nogle af de høringssvar jeg hæftede mig ved
man forventer at chaufførerne kan sætte sig i stand til at kontrollere udenlandske pas samt visa og øvrige rejsedokumenter
det de har ikke den tilstrækkelige uddannelse og hvad med dansk politi hvordan skal de kunne bistå
politi bistå det er nogle af de
er bekymret i forhold til at de ikke har den ekspertise
i strid med med svensk lovgivning
økonomisk kompensation og hvilken kompetence kræves der
hvad med uddannelse skal de selv
en en række spørgsmål jeg håber meget at
de konkrete spørgsmål i den videre udvalgsbehandling så sådan som forslaget
og at der bliver taget hånd om
i givet fald skal gøre det og på hvilke vilkår det er det jeg synes mangler i lovforslaget og
spørge ind til i forhold til de bekymringer der
vi får en ordentlig udvalgsbehandling
jeg på alle de firmaer der har afgivet høringssvar og
de udtrykker en række bekymringer som vi er nødt til at få belyst før vi kan sige ja til
grænseværdier for støj hvilket indebærer at der kan etableres midlertidige opholdssteder for flygtninge på støjbelastede arealer
har vi forståelse for at der hos regeringen og særlig i kommunerne kan være et ønske om at kunne udnytte flere eksisterende bygninger til at huse flygtninge midlertidigt når det er sagt
vi ikke villige til fuldstændig at fravige standarder og krav hvilket det her lovforslag i praksis åbner op for vi mangler de specifikationer
der angiver hvilke minimumsstandarder
meget klare retningslinjer for hvad den enkelte har ret til og det vil vi spørge ind til i udvalgsbehandlingen og
meget at vi kan få få afklaret
er blandt andet røde kors høringssvar
de foreslår at antallet af enlige flygtninge per beboelsesrum holdes så lavt som muligt det vil sige to og at
man sige øvre lofter i og med at det skaber stor usikkerhed
for noget støj vi snakker om altså hvad der er acceptabel støj før en bygning kan anses for at være uegnet til beboelse vi synes det er vigtigt at
være varsomme med at sænke standarderne for de her midlertidige boformer samtidig med at de med al sandsynlighed bliver mere permanente hjem for mennesker på flugt i en usikker og utryg situation
ikke umiddelbart stemt for lovforslaget som det ligger her og
betingelser som udlændinge der ikke er født og opvokset i danmark herunder de til enhver tid gældende betingelser om test af danskkundskaber
er vi helt og aldeles imod den her del af forslaget som
integrationen og sammenhængskraften i samfundet vi ser det som et symbolsk indgreb som indfører et skadeligt skel imellem dem og os i stedet for at tilstræbe et større vi og i den forbindelse vil jeg gerne fremhæve
de dermed er udelukket fra det gode selskab
der henvises i øvrigt til en række studier der viser at resultatet er og jeg citerer igen at børnene trækker sig væk og afviser det de ikke kan opnå og i stedet identificerer sig med deres forældres oprindelseslande og med deres ikke
fremhæve høringssvaret fra institut for menneskerettigheder som blandt andet fremhæver det paradoksale i at kravene
dansk flygtningehjælp bekymret for om danmark med vedtagelsen af denne lov lever op til internationale konventionsbestemmelser der sigter mod at lette flygtninges
i alternativet støtte op om det er kun sund fornuft samlet set har vi svært ved at støtte op om forslaget ud fra en samlet vurdering og jeg kunne da godt tænke mig at spørge ministeren om ministeren kunne overveje
dele forslaget op i to sådan at i den anden del kunne få en rigtig bred opbakning
ordinære høringsperiode også i den situation som vi står i nu tak for
og og så siger ordføreren at hvis der bliver problemer
der står de på tysk grund og vi ved jo ikke noget som helst om om de tyske myndigheder vil bistå
om rammerne som giver de lokale aktører mulighed for at finde ud af hvordan de skal gebærde sig
et hav af uklarheder så jeg har uendelig svært ved
forstå hvorfor ordførerens parti ikke kan stemme for
har foreslået og at man vil vente helt til
ud igen hvis de ikke har de rette papirer det er vel ok at vi herinde fra folketinget trods alt bliver noget tydelige
hvordan rammerne er fastlagt og så synes jeg jo at det er lidt interessant at
ordføreren siger at vi bare kan vente til to tusind og atten for
er jo ikke sikkert hvornår det kommer i gang og så er der i hvert fald god tid til
at finde ud af hvilke problemstillinger der er så haster det altså ikke mere end det jager og så synes jeg måske godt vi kunne
ikke har papirerne i orden det vil sige at vi skubber aben videre til alle vores nabolande det er noget af det der indgår i min vægtskål
er kritisk over for det her lovforslag er at vi pålægger nogle transportører ansvaret
ordentlig gennemarbejdet det er det der indgår i min vægtskål
jeg synes det er bekymrende at vi her vedtager lovgivning
de mange kritikpunkter der er kommet fra transportørerne jeg synes at vi hvis vi vælger at lukke grænserne midlertidigt og indføre et transportøransvar
med velberåd hu her i folketinget kunne tage os tid til at sagsbehandle ordentligt
det vil sådan en revisionsklausul
samtlige partier her i folketinget har forståelse for at regeringen gerne vil kunne regere i en situation hvor der kommer flere flygtninge til landet end det nuværende myndighedsberedskab kan håndtere
er for sent at gøre det ved ankomsten til danmark
at lave myndighedskontrol på udenlandsk grund det vil altså sige at vi kan stå i en situation hvor ministeren ved lov påbyder private firmaer at bryde loven i udlandet og kan det virkelig være rigtigt
eller stewarden på en færge skal sættes i stand til at kontrollere ægtheden af forskellige rejsedokumenter vel at mærke under strafansvar
at få lov til at rejse ind i danmark hvis dsb skal til at udføre paskontrol på banegården i flensborg
myndigheder så sikre sig at dsb kan få assistance til at udføre opgaven fra udenlandske myndigheder hvis det bliver nødvendigt hvis der opstår enorme kødannelser
og hjælper dsb med en opgave som ifølge de tyske myndigheder er ulovlig
sikre at transportvirksomheden ikke lider alvorlige økonomiske tab som følge af lovgivningen det må forventes at personalet skal uddannes til opgaven
hvordan myndighederne i danmark har planlagt at håndtere kontrollen med flygtninge som er kommet illegalt ind i landet
ved markerne og skovene ved den dansk tyske grænse eller hvordan har vi tænkt os at foretage kontrollen der
vi i alternativet imod at det her forslag nu med al sandsynlighed bliver hastet igennem og vi håber stadig væk at regeringen
bakke op om det ændringsforslag der er kommet
så vi kan få en ordentlig og grundig sagsbehandling af det her lovforslag
skal hastebehandle det her lovforslag det
vi ikke kan få en opbakning til den revisionsbemærkning vi har angivet om at vi kan revidere loven om tre måneder det synes
den her lov
for de medarbejdere som skal til at tjekke pas
synes det er meget problematisk at der fortsat er så mange ubesvarede spørgsmål i forhold til hvordan det er
de tyske myndigheder hvor vi jo ved at
de tyske myndigheder ikke vil acceptere at danske transportører står på tysk grund og kontrollerer og det vil sige
så kommer der en situation hvor der er usikkerhed eller hvor man kan se at en
har et visum med hvordan og hvorledes får vi så det her menneske ud af
jeg synes at det er beklageligt at vi vi hastelovgiver på den måde og jeg synes det er beklageligt at
at det er nødvendigt at det skal foregå på den her måde så synes jeg også fortsat at
der mangler svar på den situation at vi reelt ikke kan modtage flygtninge som som ikke har visum det kan vi hvis de kommer
skal revideres så det er ikke et ja eller et nej men vi bliver nødt til at se på hvordan vi håndterer hele den her flygtningesituation vi har
det alternativet har plæderet for hele tiden nemlig at vi synes der skal nogle fælles løsninger til vi synes ikke den her type lovgivning heller ikke hvis vi får midlertidig
beretning til efterretning
er jo ikke det der ligger i alternativets forslag og det tror jeg også ministeren er bekendt med det vi jo lige præcis åbner op for
ministeren har fået lige så mange mails som vi andre har fået efter det her beslutningsforslag er fremsat fra patienter der lige præcis siger til os hvor er vi glade for at i fremsætter
at vores patienter derude som vi ved bruger de her stoffer ulovligt
kan gøre det lovligt samtidig med
være nogen hemmelighed at vi har skelet til tyskland hvor der er
et fleksibelt tilbagetrækningssystem således at man ser på det antal år
har været på arbejdsmarkedet i det her tilfælde siger man så at folk med fem og fyrre år på arbejdsmarkedet
der er et eller andet der ikke er korrekt
når når alle ligegyldig hvor mange år
med det her ændringsforslag at få en debat om hvordan vi fremadrettet indretter vores arbejdsmarked så vi kan arbejde med en differentieret pensionsalder
fra aftalen parterne er enige om at søge at udmønte budgetreguleringen inden for boligydelsesområdet i foråret to tusind og seksten
er det så den her øvelse går ud på er det så bare at vi
at det man tænker at lægge op til i foråret er
for dyre vil man gøre de ældre fattigere og derved tvinge kommunerne til at bygge eller finde
er en logik vi ikke helt er enige i at beskære de
økonomi for at få kommunerne til at lave discountløsninger til dem mener vi
det er en form for ældredumping det er allerede nu vanskeligt at finde og bygge billigere ældreboliger da det i sagens natur er en boligform som har visse tilgængelighedskrav
skal det påpeges at det ikke er muligt for kommunerne at sænke huslejeniveauet for eksisterende byggeri så derfor mener vi
være rigtig fint hvis aftalepartierne her i dag bekræfter at når den her aftale bliver til noget i foråret
det fuldstændig sikkert at lejen på boligerne allerede er sat ned krone for krone og at man har lavet en aftale med kommunerne der garanterer det uden at man har skåret ned på kernevelfærden og de ældres vilkår på andre områder hvis vi først skal igennem sådan en periode hvor vi bruger de ældre med en lavindkomst på
og halvtredstusind kroner som løftestang for at øge udbuddet af billigere boliger i en sådan hvem blinker først kamp mellem regeringen og kommunerne så er det her ikke et ordentligt projekt
det må regeringen og og df håndtere så vi foreslår at man finder andre måder at sænke huslejen
mellem det som regeringen tidligere har sagt uden for murene på christiansborg og det regeringen i dag siger inden for murene på christiansborg for eksempel
det ikke ret lang tid siden regeringen underskrev fns bæredygtighedsmål det er naturligvis rigtig rigtig godt
det forpligter danmark og de andre lande til at arbejde for at stoppe alle former for fattigdom inden to tusind og tredive
procent af bni om året det er jo alvorlige nedskæringer som især rammer de fattige i afrika hvor blandt andet den bilaterale bistand falder fra to milliard i to tusind og femten til fem hundrede og en og halvtreds million
enormt glade for parisaftalen som betyder at hele verden for første gang står sammen om en fælles klimadagsorden
glæde kan jeg forstå vi både deler med statsministeren og klimaministeren
regeringen den ene dag kan stå i paris og forpligte sig til at hæve de grønne ambitioner for få dage senere at stå i københavn og fremlægge et finanslovsforslag
og nitten mister syv milliard kroner men det er jo først og fremmest på grund af de nedskæringer som regeringen selv har valgt at gennemføre for at
finde finansiering til finansloven
store udfordringer vi som samfund og planet står over for nu og på sigt det kan selvfølgelig skyldes at vi ser forskelligt på de udfordringer
hvad finansloven egentlig er et svar på hvad
hvilket samfund drømmer i om og hvordan har i tænkt jer at bidrage til at løse klimakrisen ulighedskrisen og flygtningekrisen
de kriser løser man jo ikke ved at sænke
jeg håber at regeringen allerede i dag vil svare på de spørgsmål ligesom jeg håber at den vil komme med nogle større visioner for fremtidens samfund
tid på at beskrive hvad alternativets vision er vores vision handler om at skabe et bæredygtigt samfund et bæredygtigt samfund hvor vi accepterer
fordi vi lever på en planet med begrænsede ressourcer
af mennesker og miljø vores vision handler derfor også om at vi indstiller os helt på en anden samfundsmodel
men også med en social og miljømæssig bundlinje
det for alternativet vigtigt at vækst og velstand ikke sker på bekostning af mennesker og miljø
for den økonomiske bæredygtighed i samfundet at vi har modet til at tænke længere end bare én regeringsperiode frem eller ét år frem når vi indgår politiske aftaler og vedtager finanslove
turde investere i langsigtede initiativer og vi skal turde investere i grønt erhvervsliv i innovation og i uddannelse også selv om vi måske først høster frugterne om mange år
rullede vi derfor som det første besparelserne på uddannelses og forskningsområdet tilbage
inden for vedvarende energi grønt iværksætteri og økologi
statens penge investeres der hvor de gør størst gavn
at der skal være et stærkt socialt sikkerhedsnet men også om at fremme lighed og lige muligheder i ind og udland i den forbindelse
og derudover hæve den til en procent
signal om at vi tager fns bæredygtighedsmål alvorligt ligesom det vil give et løft til verdens fattigste fordi udviklingsbistanden er de penge der giver den største menneskelige forskel per krone social bæredygtighed handler om mere end udviklingsbistand
uanset om man bor i ringkøbing rønne eller rudby
rulle besparelserne på kultur og kontanthjælpsområdet tilbage
vi derfor styrke balancen på den sociale bundlinje ved at indføre trafikal ligestilling i danmark så det bliver mere attraktivt at bo og arbejde uden for de store vækstcentre og byer
at den miljømæssige bundlinje er den vigtigste for alternativet det er den primært fordi den kommer til at påvirke de øvrige bundlinjer markant når den står i minus af samme grund
i vores ændringsforslag foreslået at rulle de varslede besparelser på det grønne område tilbage det stopper dog langtfra her da vi mener at danmark bør øge investeringerne i vedvarende energi elbiler og varmepumper for
for som det fremgår af vores ændringsforslag
nogle ord på alternativets tanker om det foreliggende finanslovsforslag og derudover har jeg også forsøgt at forklare hvordan vi gerne så
et alternativ til det foreliggende finanslovsforslag som ligger milevidt fra det vi kunne ønske os i alternativet
især uholdbart at der skal gennemføres massive besparelser på klima og miljø uddannelse og forskning samt udviklingsbistand og sociale ydelser afslutningsvis vil jeg gentage min pointe om at vi savner at se nogle
at gå med i den her aftale det der har været alternativets intention
i det fremlagte finanslovsforslag i forhold til
lære at transportere os på en anden måde
lære at bo på en anden måde og vi skal måske også arbejde på en anden måde
som jeg ikke har hørt ministeren svare
for et samfund regeringen drømmer om det er meget meget svært at læse og høre ud
handler om at nedlægge boligjobordningen
så kan jeg så se at enhedslistens ændringsforslag
fru jane heitmann stillede mig jo et spørgsmål
vi har en lidt længere tidshorisont end en
fordi vi siger at vi er nødt til at have en sammenhængende plan som
milliard kr fordi
og tredive million kroner i to tusind og sytten
to tusind og atten
en del asylforringelser her i salen og fællesnævneren er desværre at løsningen på helt pragmatiske bekymringer bliver sat fuldstændig ud af proportioner
var bekymret for domstolenes mulighed for at klare deres arbejde inden for de lovpligtige to og halvfjerds timer
for midlertidige forlængelser på for eksempel en uge eller fjorten dage som menneskerettighedsorganisationerne anbefalede
så der potentielt ikke er nogen grænse for hvor længe man kan sidde frihedsberøvet uden en dommerkendelse hvis man er udlænding vel at mærke
asylansøgere i teltlejre selv om der tilsyneladende er rigeligt med faste bygninger som kunne anvendes til formålet i sidste uge
var det så transportøransvaret det blev hastevedtaget selv om der var og fortsat er meget stor usikkerhed om såvel flygtningenes som transportfirmaernes retssikkerhed listen er lang og eksemplerne er desværre mange
adresserer en praktisk boligudfordring og
vi også hastebehandle
for at gøre det mere muligt det synes vi er et ordentligt og ærligt projekt
en ny vejledende støjgrænse som kan gælde for de her flygtningeboliger
må bo sammen på samme værelse og på hvor mange kvadratmeter
de her forhold som altså er ringere end hvad man ville tilbyde i gåseøjne almindelige danskere at bo under
er op til kommunerne at vurdere
kommunalpolitikere og kommunalt ansatte til at søge grænserne for de selv synes er anstændigt
regeringen og aftalepartierne fralægger sig ansvaret og placerer det entydigt hos kommunerne
men hvor det helt almindelig praksis i en anden kommune
med at hjælpe men så er vi altså nødt til at arbejde på en måde hvor vi udvider rammerne
og som minimum sammenlignelige med helt almindelige rettigheder regler og vilkår som gælder for alle os andre det er slags forslag vi ser mange af for tiden
og seksten det har vi heller ikke
vi kan få mulighed for at få afklaret spørgsmålene om hvor lang tid man kan sidde
jeg synes jo det er utrolig vigtigt at vi
også lærer af hinanden altså at vi lærer
jeg tror ikke der er nogen af de partier der har bakket op om den erklæring som liberal alliance har læst op
kommunerne under et voldsomt kryds og prioriteringspres det vil utvivlsomt tvinge mange kommuner kommunalpolitikere og kommunalt ansatte til at søge grænserne for hvad de selv synes er anstændigt
vi synes at regeringen og aftalepartierne fralægger sig ansvaret
hos kommunerne og det synes vi ikke er i orden jeg tror også vi kommer til at se en situation hvor
vil være almindelig praksis i en anden kommune og det vil derfor variere meget voldsomt hvad det er for nogle rettigheder man har når man er flygtning
kan sætte nogle vejledende rammer for hvad det er der
kunne give vores flygtninge en værdig bolig
imod det her lovforslag vi synes simpelt hen ikke
enige i at det er meget problematisk at der er tilfælde hvor en person der er varetægtsfængslet i surrogat kan bruge sin mobiltelefon og lignende til
det er problematisk at det åbenbart i en årrække allerede har været sådan at der
er personer der er blevet dømt for overtrædelse
det her uden lovhjemmel så på den måde er vi jo glade for at man
bruge deres mobiltelefoner eller er
unge varetægtsfængslede i surrogat som
det har jeg svært ved at læse ud af lovforslaget så så vi har stillet en række spørgsmål til justitsministeren for at få afklaret præcis hvad
er selvfølgelig indstillet på at løse den problemstilling som er skitseret med de ord ser jeg
støtter naturligvis lovforslaget da vi er en del af aftalekredsen og det er vi rigtig glade for
set tilfredse med at der er opbakning til at omlægge det gamle sorte håndværkerfradrag til et grønt klimafradrag
som understøtter den grønne omstilling det kunne for eksempel være til energirådgivning energirenovering installation af ladestander til elbiler varmepumpe eller solceller
desuden vigtigt at klimafradraget både kan bruges på initiativer der hjælper med at reducere bly pcb og asbest og at det samtidig kan bruges på klima og energivenlige initiativer der reducerer vores
udsigt til en gevinst for både klimaet og miljøet
sådan at alle boliger og bygninger uanset hvor mange penge ejeren tjener skal bygges og renoveres på et tidspunkt når vi indfører
gang fradraget bruges
at udvide personkredsen til også at omfatte personer der løslades efter varetægtsfængsling overordnet set støtter alternativet selvfølgelig en styrket beskyttelse af danskerne herunder en styrkelse af værnet mod terror
en styrkelse må ikke ske på bekostning af borgernes frihedsrettigheder internationale konventioner
det her lovforslag synes vi indeholder flere problemer i den henseende definitionen af den personkreds som omfattes af den foreslåede udvidelse af ksp samarbejdet altså personer som er radikaliserede eller er i risiko for at blive
er upræcist beskrevet både i lovteksten og i lovforslagets bemærkninger med en upræcis formulering
risikerer vi at borgere unødigt stemples som radikaliserede eller ekstremister og denne bekymring udtrykkes blandt andet af advokatsamfundet og institut for menneskerettigheder derudover
personkredsen til at omfatte personer som
blot har været varetægtsfængslet og dermed altså ikke er dømt endnu men hvad med de situationer
så senere ender med at blive frikendt eller hvor sigtelsen helt frafaldes der kan jo være tale om helt uskyldige borgere der er også tale om en ændring i retsplejeloven en ændring som må anses for at være en undtagelse
databeskyttelsesdirektivets forbud mod videregivelse af oplysninger om blandt andet religiøs overbevisning
det her princip kan selvfølgelig fraviges såfremt der gives tilstrækkelige garantier herfor som det
formuleret i direktivet advokatsamfundet påpeger at
det er tilstrækkeligt defineret i lovforslaget så det vi kan frygte i alternativet er at resultatet af den foreslåede udvidelse af ksp samarbejdet indebærer at en varetægtsfængslet borgers
blotte ytringer holdninger eller meninger kan give anledning til at man udveksler oplysninger og det til trods for at den varetægtsfængslede ikke konkret mistænkes for at ville begå ulovlige handlinger i fremtiden
handlinger begrænses mest muligt