syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
nogen mening det handler de facto om at der bare ikke var kvalitet nok
de stramninger omkring udvisning af kriminelle indvandrere som socialdemokraterne bakker fuldt og helt
det som vi gjorde op med i forbindelse
at v og k stillede sig i den sammenhæng
så der var jo altså tale om velfærdsforringelser men lad os gå tilbage til at tale om kriminelle udlændinge
vi kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget
at danske traditioner og kulturelle vaner skal være dominerende i danmark men fordi det er kulturen
ved at få øje på at dansk kultur skulle være under pres enkelte sager
særlig når man ser på hvad det er
sidste par år så har fået os til at tilsidesætte vores egen kultur forslagsstillerne mener at disse sager er et billede på at
muslimske kultur har infiltreret og ændret madvanerne i de danske daginstitutioner og de sociale omgangsformer for offentligt ansatte
danske samfund er rustet til at kunne håndtere sådanne dilemmaer uden indblanding fra christiansborg hvis vi skal starte
om at gøre det lovpligtigt for danske daginstitutioner
er udtryk for en meningsløs detailregulering som det ikke tjener os til ære
det kan ikke være rigtigt at vi skal begynde at blande os i børnehavers madplaner
enkelte daginstitution eller kommune
ikke være nogen tvivl om derfor
afgørelse som faldt for et par uger siden hvor en hf studerende fik udbetalt erstatning fordi en censor ikke ville give hånd til kvinder det understreger at vores retssystem virker
det sætter ind over for andre kulturer som strider imod danske normer i danmark giver man selvfølgelig hånd til kvinder såvel som til mænd men vi skal ikke som ministeren var inde på lovgive
begynde at lovgive om hvorvidt måden vi hilser på om man kindkysser først til venstre eller til højre er
skal vinke til hinanden det er simpelt hen ikke meningen at vi skal ud og detailregulere det herfra spørgsmålet er selvfølgelig
den danske kultur må aldrig
men globaliseringen er kommet for at blive og vi kan godt lære at håndtere den i stedet for at bekæmpe den og ja socialdemokraterne ønsker at bevare dansk kultur
halvtredserne verden er foranderlig
ikke nødvendigvis længere et udtryk for dansk kultur at spise frikadeller lavet af svinekød
fra over for enhver form for diskrimination
socialdemokratiets formand og landets statsminister har ment om den her sag så er
tilsvarende og jeg kan jo så citere her jeg mener klart at man skal holde fast i den måde vi spiser på og det er det vi gør i danmark
i jyllands posten den tolvte august sidste år
i nærværende beslutningsforslag er vejen frem
i daginstitutioner i forhold til det konkrete spørgsmål
jeg så finder at det er et problem at man på et konkret hospital i hovedstadsområdet har besluttet sig for kun at servere halalslagtet kød
kan jo så oplyse herre tom behnke om
som også igennem mange mange år har praktiseret
hverken blandt de ansatte forældrene eller børnene
gjort til genstand for en god debat om forskellighed i kulturer og opdragelse og det synes jeg
den kost der serveres er varieret
at det skal veje mindre tungt i forhold til de
fra en hospitalsledelses
person kan begå den samme lovovertrædelse igen og igen det sker altså hver
det eksempel som vi blandt andet har drøftet her i salen
ja det er der allerede taget stilling til så sker det jo
andet om at tage hånd om nogle af de mange flygtninge der har behov for beskyttelse
fem hundrede kvoteflygtninge inden for en tre årig periode når det er sagt er det naturligvis vigtigt at sikre en balance i danmark
når vi for eksempel ved at danmark har gode forhold for eksempelvis homoseksuelle eller
netop de her kriterier som er et meningsfuldt
for hvor mange flygtninge vi modtager det står fast ligesom vi har gjort i mange
en tre årig periode hverken flere eller færre kvoteflygtninge kommer
og fornuftig måde det synes socialdemokraterne er ansvarligt
op til det ansvar som danmark har i verden
at kendt for at være et land som for eksempel
homoseksuelle er et regnbueland vi er også et land som
daginstitutioner er
store børnefamilier vi har også centre
kommuner der faktisk allerede har iværksat glimrende succesfulde integrationsinitiativer
at vi ønskede at ændre
at integrationsparatheden ikke var det mest vægtige i den her sammenhæng men hvor lighedskravet faktisk også vægtede rigtig meget der er ingen tvivl om at den måde hvorpå
løfte den her opgave og der kommer til at være
lang række samtaler som der også hidtil har været
at man faktisk finder ud af hvorvidt den person som ønsker at komme til danmark så også virkelig ønsker det det giver jo ikke nogen mening hvis nu det er sådan at man har en forventning
er meget vigtigt for socialdemokraterne at de der kommer
også som kvoteflygtninge faktisk integreres så succesfuldt som
det undrer mig meget så lige præcis det her med at sproget skulle være en hindring før man kommer hertil ja det giver sig selv jeg tror nu heller ikke at spørgeren
spørge har du lyst til at komme til danmark
spørgeparadigmet har det indhold
den kriminalitet som eksisterer blandt udlændinge i danmark jeg også gerne
med at slå helt fast at det er socialdemokraternes holdning at vi som samfund ikke skal tolerere mennesker der benytter asylsystemet til at begå
derfor har regeringen også ført en vedvarende nultolerancepolitik over for kriminelle asylansøgere vi har sat handling bag ordene vi har eksempelvis indført en fast track ordning så kriminelle asylansøgere kommer hurtigere igennem
yderligere slå helt fast de er grundlæggende uønskede i danmark og derfor skal de rejse ud af landet så snart det er muligt for dem det er socialdemokraternes helt klare holdning det skal der
ikke være tvivl om når det er sagt er der flere grunde til at socialdemokraterne ikke kan støtte det her beslutningsforslag
strider imod den europæiske menneskerettighedskonvention den betragtning er jeg ikke enig i
sket en tilsvarende stigning i omfanget af kriminalitet blandt asylansøgere så regeringens indsats virker altså
den elektroniske fodlænke i forhold til personer på tålt ophold for det tredje
virker forslaget umiddelbart svært og dyrt at implementere i praksis i beslutningsforslaget kan det læses hvordan asylansøgere skal bære fodlænke hvis de blot
forslagsstillerne formår dog ganske behændigt at undlade at uddybe hvordan spørgsmålet egentlig som skulle kunne komme til udtryk i
hvordan vi håndterer det så virker det altså også som om
ret omkostningsfuldt forslag som dansk folkeparti igen ikke har anvist finansiering af
som sagt synes jeg at det er fint at vi tænker højt omkring det her emne jeg synes
udgangspunktet må være at vi overholder de internationale konventioner vi har tiltrådt at vi bruger vores sunde fornuft og de muligheder der allerede eksisterer i dag
vi ikke falder tilbage på symbolpolitik og ufinansierede forslag
i salen i dag tror jeg næppe
med hensyn til den politimæssige indsats
jeg antager at herre martin henriksen er fuldt bekendt med det
blandt andet skulle nedbringe lige præcis den kriminalitet
hvis man nu er mistænkt kan man jo ikke smides i fængsel hvis
man bare smider sin fodlænke
sige ikke er nogen sanktionsmuligheder synes
ligeglad med hvis det var sådan at de fik deres vilje i den her sammenhæng
den tragiske sygdom
nedbringe omkostningerne
til gavn for danske patienter således at vi kan få produkterne hurtigere ud på markedet til gavn for lige præcis
der måtte lide af noget så frygteligt som kræft
er fortvivlede over barnløshed
at skulle prøve at få ret i det omfang deres patent krænkes på de internationale markeder er meget besværligt under de nuværende uensartede juridiske forhold
vil kunne komme langt nemmere til at kunne få ret
ordføreren for enhedslisten faktisk er
at mange mindre erhvervsdrivende naturligvis angler efter at
de rene forbrydervirksomheder men sandheden er
hvor små og mellemstore
vil gavne lige præcis de små og mellemstore virksomheder
i hvert fald hvis enhedslisten får sin vilje
usolidarisk med det europæiske fællesskab i den her sammenhæng og ikke mindst er enhedslisten usolidarisk med de mange danskere der risikerer at miste deres job fordi
et eller andet planøkonomisk korstog imod store internationale virksomheder et korstog som efter min opfattelse
rimelige vilkår for de små og mellemstore danske virksomheder
vokset de seneste år
synes jeg dog det er vigtigt at bemærke at stigningen af
og administrative udvisninger dermed er der også sket en markant stigning i antallet af gældende indrejseforbud derudover er varigheden af de tildelte
beslutningsforslag vi drøfter i dag pålægge regeringen at indføre
på mindst en års fængsel såfremt indrejseforbuddet
fratages domstolene mulighed for konkret at vurdere omstændighederne i den enkelte sag
uholdbart og bør efter min overbevisning så vidt muligt undgås
netop et domstolssystem så straffen ikke bare passer til forbrydelsen men også både til forbryderen og de
ved at indføre minimumsstraffe risikerer man derfor at ramme personer uforholdsmæssigt hårdt
vejen frem særlig ikke da der allerede i dag
straffe den der overtræder et indrejseforbud med fængsel i indtil tre år det er en håndfast
mærkbar sanktionsmulighed der senest blev forhøjet i to tusind og elleve det er socialdemokraternes opfattelse at det er et passende niveau
jeg henvise til hvad justitsministeren
sagde blandt andet i forhold til det øgede samarbejde
på internationalt niveau det er jo også det
socialdemokraterne støtter op om ikke overraskende og samtidig
har etableret udlændingekontrolenheder
og elleve har jo allerede i de grænseområder hvor de opererer blandt andet her i københavn som er
og udvist mere end fem hundrede personer der havde ulovligt ophold her
at vi ikke gør noget og gør noget nyt
opholder sig i danmark og i oktober to tusind og tolv var svaret det
af schengen og det respekterer vi det er helt okay at der her
en klar forskel mellem socialdemokraterne og dansk folkeparti og den uenighed kommer til at bestå
det altså desuden vigtigt at holde sig tre forhold for øje
der er nemlig tale om en grænseoverskridende problematik der ligeledes kræver en grænseoverskridende løsning netop i eu regi
regeringen givet udtryk for at problemet prioriteres højt justitsministeren var også inde på hvor højt
problem der kræver en indsats at komme til livs og
det selvfølgelig også tilfredsstillende at notere sig at der er foregået en offensiv politiindsats med fokus på kontrol af udlændinges opholdsgrundlag mod relevante brancher
og det er gjort på baggrund af aktuelle sikkerhedsvurderinger et eksempel herpå er udlændingekontrolgruppen i københavns politi den har siden sin oprettelse i efteråret to tusind og elleve behandlet flere
syv hundrede sager og fået udvist mere end fem hundrede personer det synes jeg er
der allerede findes effektive værktøjer til at komme problematikker om ulovligt ophold til livs inden for den nuværende lovgivning for det andet
en løsning der i bedste fald fungerer som et hurtigt snuptag
en symptombehandling den virkelige sygdom fattigdom og hjemløshed i europa forholder
det naturligvis ikke være muligt at vedtage en lovgivning som udelukkende omhandler hjemløse
medføre en urimelig mistænkeliggørelse af alle eu borgere der kommer til danmark for at arbejde og studere eller bare som turister det strider imod grundtanken i det europæiske fællesskab og vil naturligvis også ramme de danskere der måtte tage ud i europa for at dygtiggøre
samlet set er det altså en central problematik
løsningen skudt forbi målet og som
skal ses på det formål hvormed man kommer til landet og det er jo faktisk en af de pointer jeg forsøgte at
at mistænkeliggøre studerende der kommer
skulle kunne tilegne sig kompetencer vi ønsker heller ikke at mistænkeliggøre turister der ønsker at komme hertil som gæster i vores land vi ønsker ikke at mistænkeliggøre folk når det er sådan at man kommer
i en situation hvor bevisbyrden som dansk folkeparti ønsker skal vendes om så jeg synes ikke man bør blande alle mulige andre formål med ind i den her
på den måde har man også nedbragt antallet af de typer som netop opholder sig
til at skulle begynde nærmest på gadeplan at kontakte og presse folk til at identificere sig på den facon som det helt tydeligvis er dansk folkepartis ordførers ønske
såfremt man fulgte herre martin henriksens
venstres tidligere ordfører på området fru inger støjberg kom med
scorede forskellige overskrifter på den konto
da man så skulle til at tage ansvar bare en måned efter zigzaggede
at det ikke giver mening at sende velintegrerede unge mennesker ud af danmark og skal man
naturlige at de er kommet godt i gang med integrationen i danmark
har lært sproget og en del af det danske samfund og samtidig er reglerne for familiesammenføring blevet ændret i to tusind og tolv jeg vil gerne slå noget helt fast for socialdemokraterne er det vigtigt at vi fortsat har en robust udlændingepolitik i danmark
og desværre vil venstre jo ikke være med til at støtte op om det og det er
beklageligt at man nu har oplevet en u vending fra venstres side på dette punkt når det så er sagt synes jeg først og
et bredt udsnit af folketingets partier der er gået sammen om at udbedre et hul i reglerne og har sikret at velfungerende og velintegrerede unge mennesker ikke meningsløst sendes ud af landet socialdemokraterne støtter derfor
og det har de her forældre ikke ønsket med hensyn til hvilket signal det sender
understrege at hvis der sidder nogen derude og prøver på at spekulere i lige præcis det her så skal de ikke regne med at det kommer dem til gode
på den måde som herre martin henriksen lægger op til her straffe børn som ikke
i deres liv i danmark på en velintegreret måde får muligheden
på at udnytte det her efter de oplysninger vi har fra politiets side
handler det om mellem fem og tyve og tredive børn som dækker over fjorten familier
være særlig mange det skal også understreges at de betingelser der ligger i forslaget er kumulative forstået på den facon at det altså
flertrinsraket som vi faktisk har tænkt os at have til at ligge til grund
som potentiel misbruger af det her system
glashus om jeg så må sige så der er ingen tvivl om at når det er sådan at
venstre åbenbart gerne vil profilere sig
om tusindvis af børn der sidder i den situation vil jeg gerne igen understrege at
i forhold til at man som barn får en mulighed som dets forældre faktisk har forhindret dette barn i
er uden skyld i det her og derfor er vi også inde på et felt hvor vi har et meget smalt juridisk kirurgisk indgreb i en eksisterende lovgivning
såfremt de opfylder de betingelser som lovforslaget indeholder have mulighed for at søge om at få prøvet deres sag igen det er det vi taler om at få prøvet sin sag
at vi åbner et vindue på seks måneder hvor vi så siger
så de folk som sidder i en situation hvor de
i betragtning kan henvende
en retstilstand der på det tidspunkt da reglerne blev ændret i to tusind og ti
siden nitten fire og firs
særligt også ældre sagen er meget positiv stemt over for det og så skal lovforslaget naturligvis ses som en lille men god del af en meget stærk finanslov
komme til danmark og få en folkepension
lagde grundlæggende vægt på det simpelt hen ikke enig med venstres ordfører i og jeg mener ikke at venstres ordfører eller
på noget som helst tidspunkt har dokumenteret en årsagssammenhæng
man fra venstres side har turneret rundt med de påstande som blandt andet at flygtninge
velfærdsydelser som danmark kan tilbyde så så nej jeg er ikke enig
med venstres ordfører fru tina nedergaard når
hun påstår at den her ændring vil betyde
en bølge af flygtninge i i
en pensionsmoden alder søge mod
er et vigtigt skridt i retning mod en langt bedre integration kravene til boligforhold ved familiesammenføring i dag er ikke optimale kort sagt gavner det ikke integrationen og derfor
man fremover gerne må bo til fremleje det har været et stort ønske hos mange af dem
er kommet hertil på denne måde samtidig bliver kravet til varigheden af lejekontrakten nedsat fra tre
at længden på lejekontrakter sjældent er mere end to år i sådan en sammenhæng det er også ret og rimeligt så her sikrer vi
familiesammenføring det gør vi fordi vi mener det styrker integrationen og som udtryk
er det det mest fornuftige vi nedsætter også minimumslængden på lejekontrakterne og tillader fremleje på den måde
balanceret rimelighed i den politik
af asylreglerne
bekymringer konstante blokeringer for
hvad hans egen partiformand sagde nemlig at han ønskede hurtigere handling han ønskede en stramning det er der jo tale om men jeg ser bare en tydelig forskel på hvad ordføreren har sagt nu og hvad hans partiformand bad os om i
af lovgivningen selvom det er
og det står vi selvfølgelig ved
svar til fru trine bramsen
jeg synes jeg vil vende tilbage til lige præcis
er meget optaget af at beskytte forbrugerne mod skadelig kemi så tak til enhedslisten for at bringe debatten om de fire sundhedsskadelige
på banen det er en utrolig vigtig debat
ikke være tvivl om at vi skal have de skadelige stoffer forbudt derfor er jeg også glad for at vi fra dansk side har presset hårdt på for at få eus kemikalieagentur til at se fornuften i netop et forbud
nu bedt os om at hjælpe som ministeren allerede har nævnt i sin tale med et forslag
kommissionen forbyder stofferne og med danmarks hjælp
kemikalieagenturet også lægge sidste hånd på den endelige vurdering af
for vejen frem er fælles regler i eu det er det som vil beskytte os forbrugere allerbedst
det også rigtigt at miljøministeren og regeringen har kastet alle kræfter ind i at få tempoet op og presset bliver fortsat holdt meget hårdt for at få bedre regler i eu og netop lige præcis presset i eu regi
forbud mod stofferne i hele europa er det som det handler om i danmark har vi jo
forbud mod ftalater i legetøj og produkter til småbørn fordi man i
som blev indført helt tilbage i to tusind og seks
i alle produkter til indendørs brug og produkter som kunne komme i kontakt med hud og slimhinder men bekendtgørelsen
i strid med eu retten så kan socialdemokraterne ikke støtte forslaget men når det er sagt
forslagsstillernes bekymring og iver efter at få begrænset de fire sundhedsskadelige
kan borgerne lettere betale deres del så regningen ikke gives videre til fællesskabet og de miljømæssige målsætninger
produceret og hvilke forhold
arbejder under det er ikke sjov læsning og det har desværre vist sig at arbejdsforholdene særlig i udviklingslandene er yderst kritisable
bangladesh hvor en tekstilfabrik styrtede sammen ind med en række yderligere tiltag der skulle sikre mere ansvarlige
produktions og arbejdsforhold under produktionen af de her produkter og det var blandt andet tiltag som csr abroad øget fokus på csr i regi af eu handelsaftaler og et målrettet samarbejde med dansk erhverv
til at tage ansvar for arbejdsforhold og arbejdernes rettigheder
og i samfundet hvor de placerer deres produktion jeg skal også lige nævne at
nitten ni og halvfems da vi sidst var i regering havde en mærkningsredegørelse der har sat fokus på det her problem vi havde den daværende
dk21 som udmøntede etikdatabasen som jeg havde den store fornøjelse at være leder af i de år den eksisterende
den her problemstilling så socialdemokraterne er altså meget enige med enhedslisten i at vi har et medansvar i forhold til at sikre ordentlige forhold i hele produktionskæden vi mener bare
foreslåede etikmærke er den rigtige løsning på problemet for i en moderne forbrugsjungle hvor der allerede er et væld
er der altså kun én ting som kan forvirre forbrugerne yderligere og det er at få endnu et mærke derfor
den rigtige måde at gøre det på gennemsigtighed og forbrugeroplysning vil vi altid arbejde for det er nødvendige redskaber hvis
et medansvar lige præcis i kampen mod dårlige arbejdsvilkår det kræver naturligvis at man ved hvad man køber hvis man som forbruger skal gøre en forskel med sine forbrugsvalg
socialt ansvar allerede indgår i flere af vores miljømærkninger der eksisterer en stribe redskaber ministeren har nævnt nogle af dem der giver virksomheder mulighed for at reklamere med det når de tager
mener vi ikke at de økonomiske konsekvenser og det omfattende arbejde
er at skulle etablere endnu en ny mærkningsordning
kan socialdemokraterne ikke støtte
til det går i øvrigt kun på produkter hvad med serviceydelser det har vi
findes der andre måder hvorpå man kan oplyse forbrugerne om det her vi mener at de kræfter vi kaster ind i kampen for arbejdstagernes rettigheder i hele produktionskæden er bedst givet ud på den måde vi har valgt at prioritere indsatsen og det er blandt andet igennem csr handlingsplanen
at de virksomheder i hele produktionskæden
at vi lærer vores børn når de går i skole at være aktivt bevidste forbrugere så de kan stille de krav
sociale momenter det fungerer udmærket det som jeg siger er bare at socialdemokraterne
at det skal være en offentligt støttet mærkningsordning fordi det kræver en uendelig stor indsats
økonomisk såvel som
markedsføringsmæssigt verifikationsmæssigt og kontrolmæssigt og hvis ikke man har forbrugernes tillid til sådan noget
står den indsats man faktisk yder ikke mål med resultatet vi ved
og jeg vil gerne opfordre enhedslistens ordfører til at gå tilbage til de undersøgelser der blev lavet i starten af nullerne som handler om lige nøjagtig det her og som slår det fast der er forskningsmæssigt belæg for ikke at gå videre ad den vej hvor et etikmærke faktisk ser dagens
for ligesom at kaste blikket langt tilbage i historien
er det særlig efter at danmark mistede slesvig holsten og lauenburg
to tredjedele at danmarks areal er landbrugsjord
af naturbeskyttelseslovens § tre som betyder at der ikke må ske ændringer uden dispensation fra kommunen men højrefløjens partier ønsker at vandløbene ikke længere skal være indbefattet af naturbeskyttelseslovens §
startet initiativer op som netop forsker i
også når det kommer til forebyggelse af oversvømmelse af vores landbrugsarealer initiativerne
derfor er socialdemokraterne også af den holdning at vandløbene fortsat skal være en del af naturbeskyttelseslovens § tre som selvfølgelig tillader almindelig løbende vedligeholdelse
sikre at der kommer klimatilpasningsplaner som gør at man kan arbejde konstruktivt og intelligent med at løse det her vi mener bare ikke at beslutningsforslaget som det er udformet
med det formål det har er det rette redskab og jeg er glad for at høre at herre kristian pihl lorentzen siger
arbejde på at vi får kommunerne og
der har ansvaret for at skulle udvirke det her i praksis
skal praktiseres altså ude i den virkelige verden det er jeg med på at gøre sammen
ingen tvivl og det vil vi i socialdemokratiet naturligvis arbejde for
med de seneste års klimaforandringer som netop har afstedkommet monsterregn og ekstreme
erhverv eller private husstande skal underkastes
så der må vi jo stå skulder ved skulder i forhold til at få løst de ting
bare gentage at beslutningsforslaget i sin ordlyd som det er fremsat ikke er det bedste middel og derfor støtter socialdemokratiet
været tilstrækkeligt til at kunne fjerne det vand
nu har man jo så fra kommunernes side blandt andet fundet på
investere i de pumper der kan sørge for at vandet faktisk kommer væk
etableret til det formål vi behøver ikke
ministeren siger at vi naturligvis
dem som alt andet lige har ansvaret for at det her kommer til at fungere i praksis også lever
ens kælder eller
afsæt i det der står og jeg kan så citere at der
intensiv grødeskæring vil have uhensigtsmæssige konsekvenser for miljøet
mener det nærværende beslutningsforslag hænger sammen med med krav om opfyldelse af den gode tilstand som er
om regeringens bebudede besparelser på uddannelsesområdet på over otte milliard kr at det betyder at professionshøjskolerne
de får nemlig svært ved at tilbyde uddannelser i hele landet på samme måde som de gør i dag og sådan kan man jo finde eksempler fra mange andre uddannelsesinstitutioner og jeg må indrømme at ordet kornfed er et billede af en virkelighed som
genkendes af meget få blandt de studerende og i øvrigt også meget få af de rektorer som trods alt har deres dagligdag ude på institutionerne
vil jeg gerne høre ministeren om professionshøjskolerne i ministerens øjne er kornfede institutioner på trods af at de må lukke uddannelser
finanskrise en krise der har skabt økonomisk kaos og som har tvunget folk
tiltrængt at der bliver skabt nogle bæredygtige rammer for finanssektoren så det ikke sker igen hvis vi skal undgå at noget så voldsomt som den seneste finanskrise kommer igen må vi ændre spillereglerne for
i samarbejde med resten af de europæiske lande eu viser jo netop sit værd med love som denne
de regler vi vedtager her i dag kommer også til at gælde i resten af europa vi må sande at finanssektoren som så mange andre brancher er grænseoverskridende i sin adfærd og derfor må lovgivningen jo også
ucits v direktivet bliver reglerne for investeringsforeninger ens på tværs af eu landene det gælder særlig for depotselskaber som opbevarer investeringsforeningernes værdipapirer og kontanter og det skaber bedre konkurrence og det er i sidste
er compliance det vil sige at der er ordentlighed i sektoren
er sikkerhed og compliance faktisk to kodeord som socialdemokraterne holder meget af samtidig
prisportalen bliver til som et led i den aftale om håndtering af refinansieringsrisiko fra to tusind og fjorten som socialdemokraterne stod i spidsen for da vi sad i regering og bedre information om priserne forbedrer konkurrencen og igen er det
at styrke forbrugerens position
om det så vil skubbe andre ud af markedet fordi den hjemmel
får til at lave prisportal bliver for bred
får erhvervs og vækstministeren bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler for størrelsen af interbankgebyret det vil give erhvervs og vækstministeren mulighed for at udbyder af betalingstjenester indtil den niende december
og tyve anvender et vægtet gennemsnitligt interbankgebyr på højst nul
procent af den gennemsnitlige årlige transaktionsværdi af debetkorttransaktioner inden for hver betalingskortordning
og at en overtrædelse af forordningen kan straffes med bøde
da vi havde regeringsansvaret var tidligere erhvervs og vækstminister henrik sass larsen særlig opmærksom på
vil gøre det svært for dankortet at konkurrere med de internationale betalingskort og det vil derfor betyde at
vil blive for dyrt og for svært at arbejde med den tidligere erhvervs og vækstminister arbejdede også i første omgang for en fuldstændig undtagelse af nationale debetkortsystemer
blev fokus også flyttet over på at få en øget fleksibilitet for medlemslandene vi har derfor naturligvis en forventning om at ministeren vil gøre brug af fleksibiliteten i forordningen frem
for interbankgebyrer
ud i det udvalgsarbejde som forestår og ser det fornuftigt ud støtter socialdemokraterne
og halvtreds million kroner i forhold til sidste års bevilling
noget kan mærkes så derfor
halvfjerds procent af forskningen
til at løse konkrete samfundsudfordringer er jo blandt andet noget som socialdemokratiet også har lagt stor vægt på tallene viser jo at rådet i to tusind og seksten kun vil imødekomme syv procent af ansøgningerne
kan blive enige om at forskning i regi af det frie forskningsråd
regeringen satser massivt på fri forskning at
sig at bevillingerne til det frie forskningsråd er faldet
ikke står i en situation hvor mange dygtige forskere med samfundsrelevant forskning ikke får deres projekter igennem fordi nedskæringen gør en i forvejen
desuden også og nu citerer jeg mindre lande som for eksempel danmark skal leve af forskning ny teknologi og højproduktive arbejdspladser
at ministeren synes at det danske forskningsbudget stadig væk er ambitiøst på trods af besparelser på en
nu alligevel gerne spørge ministeren om han for det første ikke er enig med
at danmark i høj grad skal leve af forskning og for det andet om ministeren ikke også anerkender at danmark står dårligere i den internationale konkurrence når der spares en
forskningen i danmark de fondsmidler
kniven benhårdt med nogle besparelser på en
milliard kroner til forskning og samtidig slår man med den anden hånd
luften ud af fondenes incitament
i sit høringssvar gjort opmærksom på hvordan lovforslaget sammen med besparelserne på finansloven er med til at forringe forskningen på for eksempel erhvervsrettede områder der netop skal være med til at løse danmarks udfordringer i fremtiden seks og tyve fonde er gået sammen
de advarer mod det store samfundsmæssige tab som netop kommer til at
er ærgerligt men de kommer til at uddele væsentlig færre midler i fremtiden til forskning end de hidtil har gjort
og bolig hvor omkostninger og tidsplaner ikke ikke løber løbsk på grund af forsinkelser
forbedringer som kan understøtte det
byggeloven der netop skal skabe mere effektive rammer for byggeriet lovforslaget består af fire elementer der skal øge
er det fornuftige tiltag man
og fjerner flere barrierer som hovedsagelig fungerer som stopklods uden reel
certificeringsordningen og forenklingen af brandreguleringen flugter jo med dele af den tidligere regerings vækstpakke fra to tusind og femten
forbliver sikkerhedsniveauet det samme og det er naturligvis værd at bemærke samtidig
kvalitetsforringelse det kan jeg godt forstå
ministeren har tænkt sig at sætte den her ordning i søen så vi ser en positiv effekt og netop ikke risikerer at der skulle komme nogen nedgang i hverken kvalitet eller effektivitet
forventning om at det kan lade sig gøre blandt andet fordi de nuværende sikkerhedskrav fastholdes samtidig
som kommunerne ikke nødvendigvis har de tekniske kompetencer til at vurdere
frivillig byggeskadeforsikring og indførelse af et mindre fast gebyr ved alle typer af byggesager i forhold til den frivillige byggeskadeforsikring kan det jo med tilfredshed noteres at ministeriets kommentarer i høringsnotatet lægger vægt
forbrugernes rettigheder og de lægger også vægt på lejernes vilkår det er positivt vi håber at lejeres retsstilling ved bygherrens konkurs hvis der ikke er tegnet en frivillig forsikring
er stillet i det tilfælde ligeledes stiller socialdemokraterne sig også positivt over for harmoniseringen af kommunernes gebyrer ved byggesager det giver god mening at kommunerne har samme mulighed for alle typer byggeansøgninger
tale om at give mulighed for at opkræve et mindre fast engangsbeløb
giver større smidighed og større fleksibilitet det bidrager
rammer som socialdemokratiet også efterstræber at skulle få opbygget
det fjerner simpelt hen alle unødige hindringer uden at gå på kompromis med hverken sikkerhed eller vilkårene for forbrugerne og lejerne
ligger socialdemokraterne meget på sinde
nære omgangskreds der er blevet syge eller er kommet til skade i en sådan grad at de
hen mister evnen til selv at disponere over sin krop sin økonomi og sine personlige forhold lovforslaget indeholder som en ændring en præcisering af retsvirkningen og den del bakker vi også op om selv om
bliver så bureaukratisk at kun få vælger at bruge den det ville være synd
skal vores opfordring til ministeren også være at vi evaluerer ordningen efter få år for herved at få et overblik over anvendelsen og desuden
vi opfordre ministeren til at der sættes fokus på at kommunikere mulighederne omkring den her mulighed som fremtidsfuldmagter faktisk indeholder sådan at danskerne er opmærksom på at den findes og i særdeleshed vigtigheden heraf
er der sat øget fokus på hjælp til ofrene der er ingen tvivl om at det er et område som vi konstant skal forsøge at forbedre ikke mindst på tværs af de europæiske lande en meget stor del af eus offerdirektiv
i danmark flere elementer endda oven i købet også på et højere niveau end de fælles eu regler
ofrenes retsstilling i danmark og det er baggrunden for at vi støtter forslaget
havde partierne bag aftalen om retsforbeholdet tilbage i december sidste år jo netop valgt ikke
skulle tage lige præcis denne retsakt med
var man tilsvarende enige om at drøfte om der var dele af offerdirektivet som skulle gennemføres i dansk ret
et nej den tredje december men lad det nu lige hvile for nu men jeg må dog også med et glimt i øjet tilføje
finder det noget besynderligt at enhedslisten der er forslagsstiller på netop det her forslag har utrolig travlt med at bekæmpe de fælles europæiske initiativer på netop retsområdet
at vi netop skal kopiere det fælles gods for det er
er det jo også inden for eu at man
et samarbejde hvis man vil påvirke det og nyde godt af det det er sådan det hænger sammen men når det nu er sagt skal det ikke komme ofrene til skade og derfor så støtter
er estimeret fra justitsministeriets side tyve million kroner årligt som en merudgift der skal findes
politi anklagemyndighed og domstole de er ikke medregnet heri man kan jo godt forestille sig at der er sprogområder som er tæt på at være umulige at
muligt kriminelle skal sidde i danske fængsler i længere tid inden afgørelse det er ikke ønskværdigt vi skal arbejde på at sager der involverer udenlandske kriminelle afgøres hurtigere og at de hjemsendes til afsoning
forslagsstillerne nævner i bemærkningerne til beslutningsforslaget at dansk retspolitik ikke skal fastlægges i bruxelles og derfor
de heller ikke opgive retsforbeholdet omvendt mener
på højde med de øvrige eu landes jeg vil bare minde forslagsstillerne om at det altså ikke tag selv bord det er muligt at enhedslistens ordfører synes at det er
det skal være men heri er socialdemokraterne ikke enige vi synes jo netop at en sådan retstilstand som den enhedslisten
til at være til gavn for udenlandske arrestanter idet man
i forvejen ikke bryder sig om eu og hvad det nu indeholder vi mener at vi godt kan være os selv bekendt i danmark vi har et stærkt retssystem vi har stærke rettigheder også hvad angår tolkning vi skal hele tiden arbejde på at blive bedre
der netop også nedsat et udvalg som har de her to fokusområder som ministeren var inde på
men vi mener ikke at eus model er den rette til det her og derfor
og fremdriftsreformen adresserede med rette denne udfordring konkret bad vi universiteterne om at nedbringe studietiden med fire
måneder i gennemsnit målet er at den gennemsnitlige overskridelse af den normerede studietid for alle universiteterne er reduceret med ni
og tyve den målsætning har vi stået ved lige siden vi indgik den oprindelige aftale og vi er allerede godt på vej i dag er den gennemsnitlige overskridelse af studietiden to
måneder den udvikling skal universiteterne og de studerende
ønske at skabe uhensigtsmæssigt bøvl og ballade eller bureaukratiske
de ansatte og universiteternes ledelser nej
det ikke men set i bakspejlet
er det på trods af at tallene går den rigtige vej også endt med at spænde ben en del steder og det var ikke meningen det har vi erkendt og derfor har
fjerner vi det centrale krav om tilmelding til fag og prøver på tres
ects point per studieår samtidig får institutionerne mulighed for at fastsætte løbende studieaktivitetskrav samt karaktergivende prøver og eksamener
enkelte uddannelse mulighed for at vælge de metoder der giver bedst mening på
betyder justeringen at der kan gives dispensation til studerende der er iværksættere eller formænd
af de helt håbløse tilfælde af automatisk overførsel af merit ved studieskift
tidligere har været fremme det er fremover kun faglig merit der kan overføres ved studieskift sidst men ikke mindst indfører vi mulighed for faglig supplering for ansøgere
på kandidatuddannelserne det er rigtig positivt at vilkårene for skift imellem studier fremover
ects point der rummes det er ikke rimeligt at bede studerende om at skrive et speciale på tre fire måneder som det har været tilfældet nogle steder derudover understreger aftalen
at uddannelserne skal tage højde for mulighed for praktik og uddannelsesophold så med aftalen om justering af fremdriftsreformen som l en hundrede og fem og tyve udmønter
er lige så relevant i dag som i to tusind og tretten vi gør samtidig
hvis den fastlagte dimensionering ikke overholdes det er også fornuftigt samtidig at selv dimensioneringsmodellen skal evalueres i to tusind og sytten og det ser jeg frem til med andre ord
får vi rig lejlighed til at drøfte modellen løbende og justere den løbende når yderligere uhensigtsmæssigheder skulle vise sig så på baggrund af de her bemærkninger
de økonomiske rammer i den bedste af alle verdener
som sparer otte milliard kroner på uddannelse og som i øvrigt har tænkt sig at fortsætte
den besparelse er jo et meget trist faktum i den forstand at vi nu bare må se på at der er færre og færre penge
går hvor fru eva flyvholm selv var til stede og i øvrigt var indkalder af
så jeg er bange for at vi kun kan se frem til endnu mere af den slags det sidste jeg
brugerbetaling socialdemokraterne er rigtig kede af det men sagen er bare at aftalen fra to tusind og tretten jo indeholdt
to tusind og seksten der ville vi vende tilbage til lige præcis
så de også kan bestå deres eksamener for derefter at komme videre på studiet
som en meget naturlig del af en udvikling som studerende godt føles som et pres det anerkender jeg fuldt ud jeg husker tydeligt hvordan det var at være studerende man føler et pres men jeg mener ikke at presset er
krav vi stiller også i fremdriftsreformen og det står socialdemokraterne hundrede procent bag at
sørge for i videst mulig omfang og som hovedregel at blive færdig på normeret tid der kan forekomme ting undervejs som er udefrakommende og som man slet ikke
de partier der står bag aftalen
se på om der er flere uhensigtsmæssigheder som skal skal justeres
er jeg helt overbevist om at ordføreren også i sit virke som erhvervsdrivende er interesseret i
blandt andet drejer sig om men det koster jo penge
det er jo en skattefinansieret uddannelse man har og det betyder
er med til at finansiere de videregående uddannelser
om at de skal fuldføre på normeret
fremtidige løfter til de rigeste om topskattelettelser
socialdemokraterne vil og det sagde socialdemokraternes ordfører også investere i uddannelser og blandt andet sikre at folk
har mulighed for at kunne uddanne sig igennem hele livet
at det er sørgeligt at se hvor uambitiøs venstre er i den her sammenhæng
ikke ønsker at understøtte visionen om at man igennem hele livet skal kunne blive ved med at uddanne sig så langt som ens evner
at sætte loft over alt muligt og som jeg ser det her lovforslag har man jo altså sat et økonomisk loft ind for at folk
man nu høvler tyve procent af det indtægtsgrundlag som man skal leve af
når man midt i livet med familie og forpligtelser på alle mulige måder
tør konstatere at kameraovervågning er kommet for at blive faktisk bliver metoden stadig mere udbredt til såvel forebyggelse som
vi skal have overvågning med kameraer men om de mange kameraer skal registreres så de kan anvendes i forebyggelses og opklaringsøjemed det er også offentligt kendt
videokameraregister i terrorsagen fra februar to tusind og femten ville have sparet politiet tid
er overvågning og mere politi kontraproduktivt fordi folk ser det som et tegn på at område
er jo politi og video det er ikke fordi folk generelt er bange for at blive arresteret eller optaget på video at de ikke er voldelige modsat af hvad man tror
det offentligheden selv der faktisk skaber orden engelsk forskning underbygger lige præcis det at offentligheden selv i grupper for eksempel netop når unge mennesker går i byen
for at holde orden på hinanden det skyldes en social regulering vold er socialt forstyrrende og mennesker forsøger kollektivt aktivt at undgå det derfor er danmark netop også et af de tryggeste steder at være
den følelsesmæssige opfattelse af hvad der skal til for at skabe tryghed
vi er det mest overvågede land i verden og alligevel er følelsen af tryghed ikke fulgt med regeringen har tidligere i år iværksat et
pilotprojekt i københavn hvor der afprøves et testregister over tv overvågningskameraer men et register skal ikke kun rulles ud i hovedstaden der findes også andre områder hvor det kunne være hensigtsmæssigt at have det
regeringen har lagt på bordet i forhold til den statslige videoovervågning
sagde tidligere men i forhold til den planlagte kriminalitet på åben gade
i forhold til den efterfølgende straffesag fordi den sigtede ofte tilstår når han ser sin gerning eller rettere ugerning på video og tilstår han ikke
indgår videoovervågningen jo som et afgørende bevis ved domfældelse i retten vi vil ikke afvise at der på særlige andre steder i landet kan være behov for at indføre videoovervågning
det er muligt føles sådan men det vigtigste for socialdemokraterne
at retssikkerhed og borgernes tryghed
gå hånd i hånd og alt hvad der handler om overvågning skal selvfølgelig altid balanceres ud fra hvad motivet
læse op den er tiltrådt af socialdemokraterne venstre og
er ganske glimrende altså lovovertrædelser er jo ikke vejen frem i den her sammenhæng i den her sammenhæng havde man åbenbart en konstatering af at det var ulovlige kameraer så derfor
har lagt til grund i forhold til at skulle få løst det her problem det er ikke den vej vi ønsker at gå vi ønsker simpelt hen at få registreret de her kameraer og i det omfang
da finanskoncernen lehman brothers den femte september to tusind og otte
længere forløb hvor grådigheden havde haft godt og grundigt fat i finansverdenens daværende praksis krisen førte som bekendt til en af de værste finansielle tilstande
grundlæggende må man jo pege på reguleringen af det finansielle marked som et af de helt afgørende punkter
det også være en åbenlys konstatering at reguleringen var utilstrækkelig og alt for lempelig der er behov for at
minder om den finanskrise igen skadevirkningerne var enorme og nogle vil mene at vi stadig mærker kølvandet af konsekvenserne i dag under alle omstændigheder
klog finanspolitik og fornuftige investeringer at nå dertil
altså også med bekymring
hundrede og seks og fyrre læses lovforslaget omhandler en hjørnesten i tiltroen til og reguleringen af virksomhederne nemlig revisionen revisorer betegnes med rette som offentlighedens tillidsrepræsentanter revisorer sikrer at
begrundede tillid og gennemsigtigheden og de rene linjer det er grundingrediensen i den opskrift der skal forhindre en ny finanskrise og i øvrigt også sikre en sund finansiel sektor
det lader til at finanskrisens ulyksaligheder og ikke mindst ophav
blev ændret således at gennemsigtigheden og
blev bragt i fokus og i højsædet eus arbejde har haft sit udspring i et meget relevant formål netop det de gode intentioner
regeringens lovforslag så man kan med rette
revision og det er uklogt samtidig
understøtter lovforslaget ikke revisorernes uafhængighed tværtimod med lovforslaget
forordningen lægger frem igen er altså nogle lempelser her som socialdemokraterne er meget bekymrede
stor interessekonflikt som kommer til at blomstre der er ingen tvivl om at
alligevel med det her lovforslag prisen derfor vil socialdemokraterne tage forbehold i vores støtte til lovforslaget
understrege at vores udgangspunkt er at lovforslaget skal fremme revisorernes uafhængighed og forebygge at vi igen at stå i en finanskrise det er helt afgørende vi opfordrer så
at indkalde til forhandlinger om indholdet vores endelige position vil afhænge af det
at lave den sammenligning tror jeg man skal det spadestik dybere end ordføreren fra venstre umiddelbart er inde på her samtidig kan vi også sige at de store virksomheder som vi har i danmark
dermed kommer vi også til at stå i en situation
har for eksempel haft fem og tyve regulerede børsnoteringer
unoterede aktier og de udgør altså en væsentlig højere andel end i sverige holland og england
at den her nye definition som regeringen lægger op til af pie virksomhederne vil betyde et fald på fire hundrede og femten virksomheder
tage det hensyn netop at styrke revisors rolle som samfundets tillidsrepræsentant som forordningen lægger op til er venstres ordfører ikke bekymret for hvordan
ikke venstres ordfører at
de både leverer en lovpligtig revision og samtidig
de skal revidere forordningen lægger op til at der skal være en halvfjerds
revisionshonoraret og regeringens lovforslag lægger nu op til at der kan dispenseres
at man lige pludselig her giver fuldstændig los og dermed begynder at lave kasketsammenblanding og netop ikke er med til at øge
rådgivningsydelse til virksomhederne
også kan svare på om tilladt skatterådgivning er omfattet
maksimalt må udgøre halvfjerds procent
at have et
tendens til at gældsætte sig på en måde som
og det viser at problematikken ikke begrænses ved
i den virkelige verden desværre
bliver mere og mere udbredte og som det beskrives i lovforslagets bemærkninger
er antallet af optagne kviklån fra to tusind og ti til to tusind og tretten steget med fire procent om året det er yderst bemærkelsesværdigt
som kviklånsgiveren genererer stammer fra lån der bruges til at betale gæld af
er et system der hurtigt kan udvikle sig til en ond spiral idet debitorerne ligger og
vi tager hånd om de problemer der er forbundet med uansvarlig gældsætning lige så vigtigt er det at vi tager fat der hvor det giver mening og det vil eksempelvis være en forkert løsning at forbyde forbrugslån som eksempelvis kviklån fuldstændig
der indføres en obligatorisk betænkningsperiode på otte og fyrre timer når man optager et kortfristet forbrugslån
i forhold til at komme uansvarlig gældsætning til livs lovforslaget betyder nemlig helt enkelt at man får lov til at sove på sin beslutning om at låne penge
hundrede og seks og halvtreds tilbyder vi netop en obligatorisk fortrydelsesmulighed og dermed giver vi forbrugerne en mulighed for at tænke sig om to gange inden de optager et lån der i nuet kan virke fristende men på den lange bane kan blive en dyr fornøjelse med store konsekvenser
en ny kreditvurdering der skal finde sted i forbindelse med selve aftaleindgåelsen efter udløbet af betænkningsperioden
er mængden af lån fordelt på forskellige kreditorer der sender forbrugeren i knæ rent økonomisk
lignende initiativer på det samlede lånemarked der sikrer ansvarlig lånevirksomhed så uoverkommelig gældsætning ikke finder sted
også et samfundsøkonomisk tab herre simon emil
rigtig rigtig meget men
fristet over evne og dermed har raget sig ud i noget
det må være den enkeltes ansvar jeg troede at man som konservativ netop hyldede humanismen og medmenneskeheden
altså kræver ufattelig
komme fri af sådan en tyngende gæld så hvilke
hvis ikke man skal starte med at dæmme op for uansvarlig gældsætning
til at hindre en uansvarlig gældsætning jeg mener at det er et rigtigt skridt
han siger at det er information og
desværre og det håber jeg også ordføreren er
handlede økonomisk ansvarligt sådan hænger det jo ikke sammen
historik man kan altså risikere at få en forhøjet præmie fordi eksempelvis ens mor bærer på en arvelig sygdom denne logik virker måske ligetil men
grundlæggende er den uretfærdig for det første vil de oplysninger der findes om ens slægtninge oftest
og man kan ovenikøbet være bærer af det sygdomsgen
række fordele for universiteterne hvis de opnår bygningsmæssigt selveje det tror jeg også de fleste i debatten vil erkende argumenterne går i høj grad på om universiteterne så vil
dermed bedre økonomiske prioriteringer hvis de ejer bygningerne og dermed kan belåne dem ligeledes vil man ganske givet også fjerne noget bureaukrati i den løbende renovering hvis ikke man skal inddrage myndighederne i samme grad som det er tilfældet i dag
det her spørgsmål har stor betydning for deres evne til at løfte deres indsats inden for forskning og undervisning
en sådan diskussion mener socialdemokraterne
skal foregå partierne imellem og det skal ske på et ordentligt og meget oplyst grundlag jeg må sige at beslutningsforslaget fra liberal alliance
foreligger beregninger om konsekvenserne på hverken kort eller langt sigt derfor mener jeg at diskussionen såfremt den skal tages skal tages i regi af ministeriet nu hørte vi lige alle at ministeren klart afviste
være et bygningsmæssigt selveje for
og de har jo også fået afslag på den ansøgning
og uddannelses samt forskningsrelaterede konsekvenser ved de her disponeringer med andre
udgangspunkt hvis ministeren
jeg vil i så fald også forvente at man selvfølgelig ville kunne have en diskussion på et tilstrækkelig oplyst grundlag men det er altså
motivation bag forslaget
til beslutningsforslaget at formålet er at sikre at universiteterne kan bruge flere midler
og uddannelse ligesom man vil understøtte universiteternes mulighed for langsigtede
forslagsstillerne sammen med resten af blå blok
og det betyder selvfølgelig også nedskæringer på
og undervisning med store konsekvenser for kvaliteten
foregå i et optimalt tempo det er socialdemokraterne fuldstændig enige med
mod den pcb der stadig væk findes i vores bygningsmasse og også i vores natur
vil socialdemokraterne gerne kvittere for substansen i
enhedslisten ønsker jo så nu at nedsætte en statslig pulje med et trecifret millionbeløb som kommunerne kan søge samtidig
lægger enhedslisten op til at disse midler
opfølgning på den handlingsplan der blev vedtaget i maj to tusind og elleve og de fleste af initiativerne i handlingsplanen
vi da vi sad i regering for at få gennemført
den dagsorden er vi selvfølgelig fokuseret på og med hensyn til alternative finansieringsmodeller jamen der er vi jo altid villige til at tage en drøftelse omkring de ting