syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
historisk set ikke er grundlag for at sige at det kunne være mere end to præparater så tager vi det
i høringsnotatet i relation til at den hjemmel ligger i lovforslaget jeg er også bare nødt til at sige
at der kan være udgifter forbundet med det som man så også må tilvejebringe
de estimater der ligger til grund for lovforslaget bygger på den vækstplan for
det radikale venstre og dansk folkeparti og vurderingen er
set enig i at det skaleringsmæssigt når man har fået erfaringen
billigere det ændrer ikke på at det er et nyt instrument og at vi skal have erfaringer med det
lif men også af nogle af de de enkelte producenter så vel som af nogle af patientorganisationerne der kunne se nogle muligheder også for deres patientgrupper
at nye innovative midler kunne komme lettere ind på markedet
at den enkelte patient er sammen med sin læge og at lægen ikke står med den ansøgningsproces der alt andet lige ligger i at søge om enkelttilskud
også en afbureaukratisering i relation til det vi har ikke åbnet op for det endnu så på den måde kan jeg jo ikke
men vores klare vurdering er at der vil være interesse for det hvis man kigger på høringssvarene
noget der peger på at der vil være en interesse ud over de to præparater der nu er lagt op
udgangspunkt og der ligger jo så også hjemmelen i lovforslaget til at kunne åbne yderligere op der påpeger jeg så at det kan der være en økonomi forbundet med som jeg så også håber at de partier der
skal være fordelt bredt i danmark og at vi skal drage nytte af de kompetencer og de faglige miljøer der findes i hele
bedre balance i hvor vi udflyttede omkring fire tusind
hvor vi igen tager initiativ til at udflytte i størrelsesordenen små fire tusind
statslige arbejdspladser til hele landet som led i bedre balance
ønsker regeringen også at styrke håndhævelsen af reglerne om aldersgrænser i butikkerne det betyder at vi tilfører en supplerende kompetence
håndhævelse der i dag
og den supplerende håndhævelseskompetence placerer vi også i sikkerhedsstyrelsen i esbjerg vi må bare konstatere at håndhævelsen af reglerne om aldersgrænser simpelt hen ikke har været stærk nok
flere af ordførerne der har peget på at hvis man ikke vidste det i forvejen så afdækkede politikens artikelserie det i hvert fald i høj grad for mange unge mennesker har for let ved at købe tobak og man kan sige
kultur og kulturændringer både
samfundet bredt hos de unge men også ude i butikkerne i forhold til salg af tobak og det at bede om legitimation når nogle vil købe tobak det er ene og alene forhandlernes ansvar at
er dansk lovgivning meget klar
jeg også glad for at lovforslaget styrker kontrollen med aldersgrænserne ude i butikkerne og med lovforslaget sender vi også et stærkt signal til butikkerne og forhandlerne om at
at overtræde forbuddet om at sælge tobak og alkohol til mindreårige
også nu en skærpet håndhævelse også eventuelt anonym kontrol
store bøder hvis de bliver taget i at sælge til børn og unge under atten år der er også en sammenhæng mellem det lovforslag som vi behandler i dag og det lovforslag omkring
af sanktionsmekanismerne i relation til at sikkerhedsstyrelsen også ved gentagne overtrædelser
en karantæne og dermed et salgsforbud for de detailhandelsbutikker det handler om jeg stiller mig selvfølgelig til rådighed for de spørgsmål der måtte være i udvalget men håber på at der
handler om at sikre et danmark i bedre balance hvor det her lovforslag jo er en del af det at sikre at statslige arbejdspladser koncentreres og samles flere forskellige
så også er aldersgrænsen for salg af alkohol og tobak når de i forvejen er ude i detailhandelen derfor er jeg ikke enig med socialdemokratiets ordfører i at det her kan gøres op til en isoleret snæver diskussion omkring
ved at politiets ressourcer ikke er uanede derfor er det her i sidste ende jo også en ressourcediskussion
at vi får mere for pengene ved at lægge den supplerende kontrolfunktion hos sikkerhedsstyrelsen der i forvejen er ude at
mere end tusind kontroller i detailhandelen hvert år
de får så også med lovforslaget muligheden for at kunne gennemføre kontrollen anonymt så der er også den mulighed at det
har været noget af det som rigspolitiet tidligere har peget på kunne være nødvendigt for i højere grad
suspenderede vi produktivitetskravet
med høj kvalitet og sammenhæng
med flere behandlinger tæt på hvor de bor eller når det er muligt helt ude
årtusindskiftet det er lang tid siden
øge antallet af kontroller øge antallet af operationer som dansk folkepartis ordfører også sagde i sin ordførertale alt sammen inde på sygehusene
simpelt hen fordi sygehusene på den måde er kommet til at fokusere på at øge deres egen aktivitet
vi har et godt sundhedsvæsen som i tyve år har udviklet sig til
bedre kræftoverlevelse kortere ventetider men man må sige at der også er udfordringer i dag særlig er der behov for mere sammenhæng og mere nærhed i vores sundhedsvæsen der er i dag for mange
det presser både patienterne men det presser også sygehusene og vores medarbejdere
oplever at den ene hånd ikke rigtig ved hvad den anden hånd gør er patienter der bliver udskrevet fra sygehuset uden at kommunen altid er klar til at tage over
som også skal sørge for at sikre en sammenhæng mellem det der sker hos egen læge det der sker i kommunen og det der sker på
både i forhold til at afskaffe to procentskravet som vi har aftalt med dansk folkeparti men sådan set også til at sætte en ny overordnet styring for sundhedsvæsenet en styring som både sætter
de mål vi har behov for bedre sammenhæng mere nærhed
i loven med det lovforslag som vi behandler i dag fra
en markant ændring en ændring som vi ønsker fordi vi ønsker resultater og fokus på kvaliteten i resultaterne
fordi vi har behov for at kigge på det samlede sundhedsvæsen
og den aftale vi har indgået med regionerne omkring nærhedsfinansiering og omkring økonomiaftalen i høj grad en ny retning for vores sygehuse og
har regeringen aftalt en ny styring med danske regioner
og produktivitetskravet og hvor vi lancerer
og de handler om omstilling til det nære fjernelse af unødvendig aktivitet bedre sammenhæng og flere digitale løsninger et af målene er konkret færre akutte genindlæggelser
inden for tredive dage efter indlæggelse
det handler ikke om at
væk fra hospitalerne hvis de har behov for hospitalsbehandling men det handler om at
samarbejdet med kommunen og som sikrer mere nærhed i behandlingen af vores patienter
sundhedspersonale på den rigtige måde for når vi afskaffer produktivitetskravet som vi aftalte med dansk folkeparti sidste år og dermed det ensidige fokus på
hvor postnummeret kan være afgørende for
sådan må det ikke være og det er jo også en vigtig del af
en sammenhæng med udspillet om det nære og samlede sundhedsvæsen fra december to tusind og sytten sundhed hvor du er
almen praksis udspillet en læge tæt på dig hvor vi med seksten konkrete initiativer styrker almen praksis i danmark
i et samspil med det sundhedsdataudspil sundhed i fremtiden hvor jeg også er rigtig glad for at vi har lavet en fælles aftale herinde fordi dataunderstøttelsen
sikre sammenhængen i det nære sundhedsvæsen derfor hænger tingene sammen og vi mener sådan set fra regeringens side at sundhedsreformen på den måde står på et stærkt fundament
strategiske ændring mod et mere nært mod et mere sammenhængende sundhedsvæsen som vi har iværksat over de seneste år
med aftalen med dansk folkeparti om afskaffelsen af to procentskravet i høj grad allerede har sat handling bag
i stedet for aktivitetspuljen og produktivitetskravet og dermed bliver det også en direkte udmøntning af aftalen om regionernes økonomi for to tusind og nitten og håber jeg selvfølgelig at de partier der plejer at tale om at de vil respektere regionale aftaler
op om det lovforslag der ligger her i dag ellers må man jo sige at
grundlæggende ikke respekterer den aftalekultur der ligger til grund for noget af styringen i sundhedsvæsenet i dag tak for bemærkningerne og jeg stiller mig selvfølgelig til rådighed for udvalgets yderligere spørgsmål i forbindelse med behandlingen af lovforslaget
med enhedslistens ordfører i
i høj grad og med almen praksis udspillet har vi også med seksten konkrete initiativer og økonomien afsat dertil taget de initiativer
lige så vel som vi i høj grad er i gang med implementeringen af initiativerne i relation til at håndtere de udfordringer vi har med lægedækningen
til at præsentere en sundhedsreform her senere på året ligesom spørgeren også citerer
noget af det som vi så har lagt op til at folde yderligere ud
må jo finde ud af hvad enhedslistens ordfører egentlig mener
masse i gang og jeg kan svare
som vi præsenterede at vi ville iværksætte tilbage i december måned to tusind og sytten er jo det arbejde som sundhedsstyrelsen
ligesom evaluerer om retningen er strategisk og om indholdet er korrekt det der lægges op til med lovforslaget er jo
set at få afskaffet aktivitetspuljen
aktivitetspuljen og den måde at udbetale det
hidtil hørt nogen af partierne i folketingssalen ligesom
forkert at vi afskaffer to procentskravet eller at vi afskaffer aktivitetspuljen så
har forstået hvad spørgeren egentlig tænkte på det er klart at nærhedsfinansiering som et nyt styringsinstrument er vi nødt til tæt og løbende at forholde os
det sætter den rigtige strategiske retning
ude på sygehusene men at lovforslaget som giver lovhjemmel til udbetaling er resultatorienteret og ikke aktivitetbaseret er
for det samarbejde der skal være mellem almen praksis kommune og sygehus i
med kommunerne hvor vi blandt andet har sat fokus på kompetenceløftet
set også en vigtig del af det at kunne være klar til at løfte yderligere opgaver
sygeplejeområdet i forhold til det nære sundhedvæsen og med den
inden for den nuværende styring er det er med til at drive meraktivitet på sygehusene og
behandling konsekvent ligge ude i borgerens eget hjem eller ude i det nære sundhedsvæsen det kan også være på andre områder
som ordføreren også selv nævner så jeg bliver egentlig bare bekræftet i behovet
at præsentere yderligere initiativer i relation til en sundhedsreform med en endnu mere forpligtende ramme i de en og tyve sundhedsfællesskaber for i endnu højere grad at understøtte udviklingen i det nære sundhedsvæsen og sammenhængen mellem almen praksis sygehus
de her aftaler jo lavet som en del af sundhedsaftalen som skal omfatte alle kommunerne i en
forholde sig til de en og tyve sundhedsfællesskaber
og dermed de naturlige optageområder omkring et akutsygehus
de seks kommuner der ligger i vores optageområde altså der hvor vi normalt udskriver patienter til finder vi så ud af hvad vi har kapaciteten til i fællesskab vil det styrke det nære sundhedsvæsen og også gøre op med de forskelle der
med aktivitetspuljen som har haft en
almen praksis kommer til fagligt at skulle arbejde tættere sammen
lede til mere sammenhæng i behandlingen færre patientusikre situationer hvor man ikke har fået overleveret tilstrækkeligt med data og dermed ikke kan være med til understøtte og fortsætte
det gode behandlingsforløb man har oplevet på et sygehus altså at det også bliver fulgt op med den samme faglighed i en kommune eller ude hos egen læge og derfor tror jeg
set på at man ved nærhedsfinansiering og en omlægning af den strategiske styring
ud fra nogle andre udfordringer nu er
behov for noget andet og derfor omlægger vi styringen og selvfølgelig skal man være bevidst om at styring
blive for meget det er også derfor vi har aftalt med regionerne at vi løbende og senest om to
om behandlingsret inden for behandling af søvnløshed hos børn med
intention bag forslaget nemlig at sikre at børn med
får adgang til den bedst mulige behandling det tror jeg ikke der er nogen af os herinde i salen der kan være uenige med sf
det faglige rum til at det er den enkelte læge den enkelte sundhedsperson der også vurderer i den konkrete situation
det er der jeg synes der kan opstå nogle dilemmaer i det forslag som sf rejser i dag
har hørt historier om forældre der flere gange har måttet lægge deres barn i seng fordi barnet ikke kan finde ro og hvor en kugledyne kan være et af de behandlingsredskaber der kan være
hvis et barn får bevilget en kugle eller en kædedyne som en del af behandlingen på sygehus eller i speciallægepraksis det vil sige at hvis kugledynen anses som en nødvendig fortsættelse af barnets behandling
det selvfølgelig også en forudsætning at det nødvendige behandlingsredskab kan følge barnet hjem
medicin er og skal ikke være førstevalget ved behandling af børn og unge med søvnbesvær og det er jo så
en af de ting som sf tager
øvrigt sige mere generelt og det har vi også haft en drøftelse
i anden sammenhæng i udvalget at regeringen er meget opmærksom på at forbruget af sovemedicin med melatonin
desværre har antaget et for højt niveau derfor har jeg også for nylig orienteret udvalget om at jeg har bedt sundhedsstyrelsen
at beskrive mulige initiativer til at nedbringe forbruget
i de tilfælde hvor en kugledyne så ikke er et led i behandlingen det kan være situationer hvor kugledynen bevilges som et hjælpemiddel efter den sociale lovgivning
er det kommunerne der har bevillingsansvaret
sådan set sympati for intentionen i forslaget men som jeg
det er uhensigtsmæssigt hvis vi går ind og laver særlovgivning som retter sig mod enkelte målgrupper og konkrete behandlingsformer og på den måde fratager den enkelte sundhedsperson
muligheden for at kunne vurdere hvad det enkelte barn har af konkrete behov i behandlingssituationen valg af behandling må være en beslutning der træffes tæt på den enkelte borger og af de personer som har den faglige indsigt og som har ansvaret for behandlingen
kan man jo så iværksætte også på baggrund af de retningslinjer og vejledninger der ligger fra de nationale sundhedsmyndigheders side
jeg egentlig oplever er sfs intention med beslutningsforslaget nemlig at rejse det problem som vi desværre ser
at der stadig væk er alt for mange kommuner og regioner der slås om regningen selv om det
og hvem det er der skal iværksætte behandlingen
i klemme derfor håber jeg også at vi i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan
de uklarheder der måtte være på området
egen læge og sygehus eller iværksat i forbindelse med et udredningsforløb i sygehusregi
et behandlingsredskab som jeg også sagde i mine indledende bemærkninger
at vi ser nogle fuldstændig unødige slagsmål
ligesom ordføreren at den her debat vi har i dag så endnu en gang kan være med til
streg under det og så kan jeg forhåbentlig gøre mit til også over for folketingets medlemmer
at se om jeg kan være behjælpelig i udvalgsbehandlingen med at
måtte være sådan at vi kan sikre at de børn og unge der har søvnbesvær
også følger de anbefalinger der ligger fra sundhedsstyrelsen og hvor det jo klart fremgår at medicin ikke er et første valg
også haft samråd hvor vi har talt om hvornår det er man ligesom vælger lægemidler som en del af behandlingen hos børn og unge der
søvnbesvær det ligger der nogle meget klare faglige rammer for hvor det klart og tydeligt fremgår at medicin ikke er et første valg og at der skal være afprøvet andre typer det gentager jeg gerne
er også nødt til at understrege som jeg sagde indledningsvis at jeg ikke ønsker en situation hvor vi herinde fastlægger hvordan behandlingen skal være for den enkelte patient
er et fagligt ansvar som ligger hos de sundhedspersoner der er tæt
det der ligesom nogle gange bliver rodet sammen
er hjælpemidler efter servicelovens bestemmelser som jo i høj grad er det som ankestyrelsens afgørelse går
der oftest er udgangspunktet når vi taler om børn og unge med
det er ankestyrelsen forholder sig til ankestyrelsen forholder sig til hjælpemidler under den sociale lovgivning
hvis der er behov for få afklaret det yderligere gør jeg gerne det
er ordineret i den sammenhæng skal det også følge med barnet efterfølgende og så er det regionen der afholder udgifterne fordi det så er en del af en
svarede folketinget hvis der er
har ansvaret altså om det er i de få tilfælde hvor det må være serviceloven og hjælpemidler eller om det er regionen i relation til de mange tilfælde hvor det er behandlingsredskaber og derfor er en regional opgave
imod den del af lovforslaget som indgår som en del af bedre balance altså udflytningen af statslige arbejdspladser
som en del af det her lovforslag opretter et center for markedsovervågning i sikkerhedsstyrelsen placeret i esbjerg også som en del af bedre balance så hænger det jo sammen med at vi ønsker et land i bedre balance
det her er en del af en samlet strategi hvor vi i første omgang udflyttede knap fire tusind arbejdspladser og nu i anden omgang udflytter omkring fire tusind arbejdspladser igen og også opretter ti decentrale uddannelsesstationer rundt i landet med fem
jeg bare behovet for her under andenbehandlingen
markere at for regeringen er det her en del af en samlet strategi
vi står selvfølgelig på mål for den samlede udflytningsplan
håber sådan set også at de partier der plejer
revurdere det inden tredjebehandlingen sådan at folketingets partier forhåbentlig også i handling når de stemmer i salen stadig væk står bag
at understøtte at tobaksvarer ikke sælges illegalt i eu samtidig er
de fleste af os har set en lang række både artikler og eksempler på simpelt hen ikke har været god nok og hvor der ikke har
en tilstrækkelig respekt af den lovgivning vi har i dag hvor vi jo har klare faste aldersgrænser for at vi ikke vil acceptere salg af tobak til børn og unge lovforslaget fastsætter derfor en three strikes
i relation til konsekvenserne hvis butikker sælger illegale cigaretter og dem er sikker på at vi ved hjælp af skatteministeren og erhvervsministeren kan få afklaret under udvalgsbehandlingen da det jo er et lovforslag som ikke kun dækker den del der ligger på sundhedsområdet men
også har afsæt ind på erhvervsområdet og ind
skattelovgivningen jeg glæder mig til den videre drøftelse af lovforslaget og stiller mig selvfølgelig til rådighed for de spørgsmål der måtte være i udvalget
tak for bemærkningerne til lovforslaget
må man nok sige at der igennem de senere år har været
svingende kvalitet i fremmedsprogstolkning på blandt andet sundhedsområdet det er grundlæggende ikke godt nok
med finanslovsaftalen for to tusind og atten enige om at oprette en certificeringsordning for fremmedsprogstolke på sundhedsområdet for netop at sikre
mere ensartethed og højere kvalitet i tolkningen på området der er ingen tvivl om at kommunikationen mellem patient og sundhedsperson
for også at sikre en god patientbehandling
ud over det lovforslag vi behandler i dag taget en række andre initiativer med finanslovsaftalen sidste år
er jo også sådan at vi med finanslovsaftalen for to tusind og atten sammen med dansk folkeparti
at sikre oprettelsen af et nationalt baseret videotolkningscenter sådan at vi også kan sikre at ny teknologi kommer til at spille en større rolle
kan komme ned på et forhåbentlig helt anderledes beløb
pengene i stedet for kan bruges til at sikre god behandling og god kvalitet
finansloven sidste år ønsker vi
niveauet og kvaliteten i tolkningen
en certificeringsordning som den rigtige
det netop er vigtigt også at sikre at systemet kommer til at fungere i praksis og derfor
op til at det er noget man kan såvel som vi
og konkurrencesituation i relation til hvad det er for nogle institutioner der udbyder certificeringsordninger
med de mange forskellige sprog der er
sige at der nok vil være forskel på hvem der kan certificere inden for de forskellige sprogområder i forhold til
sikre en tilstrækkelig høj kvalitet og at sikre at det gebyr som sfs ordfører også har spurgt til også får en en størrelse hvor det
forskellige andre uddannelsesinstitutioner der vil tilbyde certificeringsordningen også der vurderer hvad
i relation til den enkelte certificering jeg håber at lovforslaget kan få en god udvalgsbehandling og jeg stiller mig selvfølgelig til rådighed for de spørgsmål der måtte
god måde vi arbejder på i den etiske kreds hvor vi også på et område som organdonationsområdet løbende og hele tiden
danskere der tager stilling og tilmelder sig organdonation og dermed også sikre at vi har
til rådighed i danmark for de mennesker som står i en situation hvor de mangler et nyt organ det er derfor også et lovforslag som
jeg oplever som regeringens ønske om at styrke organdonationsområdet i danmark men sådan set også det fælles ønske der har været i
at styrke området det er også på den baggrund at vi foreslår
mulighed for at give samtykke til organdonation men selvfølgelig også at sikre at vi igen og igen tager debatten om hvordan vi sikrer at flere tager stilling det forudsættes også i lovforslaget som
kan undre mig lidt over de spørgsmål som alternativets ordfører rejser her i salen i dag men det må vi jo så afklare i lovbehandlingen men
har aftalt i den etiske kreds og det som også er udtrykt i lovforslaget er jo set at der er en række betingelser der skal være opfyldt før et transplantationsrelateret forskningsprojekt på hjernedøde må påbegyndes for eksempel
kan det være en vigtig del at forske i den proces
fra den hjernedøde eller dennes nærmeste pårørende og det var også noget af det som både fra regeringens side men også i
at vi ikke bare tager for givet at fordi man har taget stilling til organdonation
man også taget stilling til den dimension der handler om forskning men det håber jeg på at vi kan afklare for jeg tror at de kommentarer der kom fra alternativets ordfører må bero på
en en skæv opfattelse af hvad det egentlig er der er indeholdt i lovforslaget overordnet set ønsker vi fra regeringens side at sikre at
er flere personer der kan være med til at give livet videre ved at melde sig som organdonorer i danmark og det ved jeg vi
det også en mere sikker udelukkelse af anden dødsårsag end hjertedød det kan
når vi kigger på de retsmedicinske obduktioner foretages der også
billeddiagnostiske undersøgelser så ud over at der kan være et element i relation til den politimæssige efterforskning hvor vi får et bedre grundlag for at fastslå dødsårsagen
er der i høj grad også et element som handler om at sikre at hvis og såfremt det er arvelige forhold der gør sig gældende
kan man også bruge det i relation til de
som er efterladt i forhold til at man i høj grad også som flere af ordførerne har
for eksempel genetiske
for de efterladte der er heller ingen tvivl om at når vi kigger på den faglige kvalitet og også en ensrettet praksis ved obduktioner
centrere opgavevaretagelsen på få
sæder også noget der kan være med til at opretholde en opretholde en høj kvalitet i obduktionerne i danmark jeg stiller mig
implementerer finanslovsaftalen for to tusind og atten som regeringen indgik sammen med dansk folkeparti
penge op af lommen hvis de bliver syge og de har behov for behandling mange har også
en udgift vi synes skal påhvile det danske samfund og hvor det længe har været muligt for regionerne at opkræve refusion af behandlingsudgifter fra andre eu lande altså hvis borgerne kom fra eu landene har der ikke ligget den her klare hjemmel for så vidt angår
ikke i tilstrækkeligt omfang har været opmærksomme på
godt opkræves refusion for sygehusbehandling for eu borgere mens det som sagt ikke er muligt
akut sygehusbehandling af personer fra tredjelande
som lovforslaget nu skaber en klar hjemmel til sådan at regionerne fremover også kan opkræve behandling for akutsygehusbehandling af personer som ikke bor her i landet
det synes jeg sådan set som jeg sagde er rimeligt og det er også rimeligt at
man også kigger på hvornår
også er en forsikringsordning bag borgeren der kommer til danmark som egentlig retmæssigt skal betale det klare udgangspunkt skal altså være at der opkræves betaling for både akut
kunne modtage vederlagsfri akutbehandling
af forskellige grunde ikke vil kunne opkræves betaling fra det gælder eu borgere som har ret
ikke opkræves betaling men der kan regningen så sendes til det pågældende eu land og det er noget af det
regionerne også fremover vil skulle være bedre til
ikke vil være rimeligt at opkræve betaling
indbringes i en tilstand hvor man på ingen måde har mulighed for at give informeret samtykke
lægger op til at folketinget skal pålægge regeringen at fremsætte et lovforslag der indfører en kønsneutral mindstealder på atten år for omskæring
set også gerne starte med at slå fast at regeringens holdning er uændret i forhold til den debat vi havde om
i regeringen at debatten om omskæring af drenge er kompleks
i forbindelse med f fem og tyve i maj måned at vi afviser et forbud og derfor også en mindstealder jeg hæfter mig også ved at et stort flertal af det etiske råds medlemmer femten for to imod
tredje at jeg er åben over for at drøfte en skærpelse af indberetningspligten i forbindelse med omskæringer
urologisk selskab så arbejdet er i fuld gang også på baggrund af det fælles vedtagelse der blev vedtaget i forbindelse med
jeg vil som aftalt orientere udvalget og folketinget når arbejdet er endeligt afsluttet og derfor vil jeg
runde af med blot på ny at understrege at regeringens holdning i dag er den samme som den var i maj måned hvor vi debatterede det samme emne her i folketingssalen i forbindelse med f fem og tyve og vi kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget
kan bidrage aktivt men også aktivt er blevet inddraget på dialogmøder
f fem og tyve så vurderer vi fra regeringens side at det her
er et bredere emne end kun sundhedspolitisk og derfor har vi også afvejet både hensynet til barnets rettigheder og en række andre forhold som går fra
for trossamfund i danmark udenrigs og sikkerhedspolitiske dimensioner
hvor jeg som jeg også oplyste under f fem og tyve
kan sige at når det handler om sundhedsmyndighederne
væsentlig og der har vi fra regeringens side det udgangspunkt at der er flere facetter i den her sag og det er også det vi lægger til grund for regeringens samlede stillingtagen til spørgsmålet som i dag ikke
regeringen kigger ikke kun på ét punkt regeringen kigger på det samlet
sådan set at hvis fru laura lindahl spurgte venstres ordfører
jo vil tale på venstres vegne så vil fru laura lindahl også vide at der i et af de andre regeringspartier mit eget regeringsparti og
gør sig gældende for mange af partierne er medlemmer i folketinget som tillægger forskellige elementer mere vægt end andre elementer og på den baggrund træffer
beslutning det der er regeringens udgangspunkt er at vores forpligtelser også som regering i det her samfund er at afveje samlet og i den samlede afvejning
indgår sundhedsmæssige overvejelser overvejelser om konsekvenserne for trossamfund i danmark sikkerhedsmæssige etiske og juridiske overvejelser såvel som refleksioner over de implikationer det kan have sikkerhedsmæssigt
blandt andet for danmarks udsendte og derfor er det mit svar til fru laura lindahl og det vil det fortsat være
en sundhedslovgivning i danmark i dag
en femten årsaldersgrænse i forhold til informeret samtykke så det er
generelt inden for sundhedslovgivningen har regler for hvornår
at barnet selv taler på egne vegne og
forældremyndighedsindehaveren der taler på barnets vegne ud over det der kan være det sundhedsfaglige har vi selvfølgelig fra regeringens side en række overvejelser
regeringens opgave er at afveje det samlet og det har også været vores udgangspunkt i forhold til den forespørgselsdebat der var i maj måned og hvor regeringens holdning i forhold til debatten i dag er uændret
sundhedspolitisk område eller kun et spørgsmål om barnets perspektiv vi ser det
hvor vi afvejer de samlede hensyn og på den baggrund kan vi ikke anbefale et forbud
herunder også formodet samtykke jeg synes derfor vi skal overveje nøje
vi vælger at gå videre frem
have en modsatrettet konsekvens af det vi egentlig ønsker det er også det der har været drøftet i
kreds og nu har vi lige behandlet et lovforslag her lidt tidligere hvor vi tager en række initiativer i forhold til netop at styrke organdonationsområdet i danmark og fra regeringens side synes vi
vi tager den diskussion løbende også
i etisk kreds spørgsmålet om formodet samtykke
i den seneste tid jeg selv og hvor vi jo på på de her etiske møder så sent som i forbindelse med det etiske råds udtalelse fra juni to tusind og
informeret samtykke over for formodet samtykke
det var en udtalelse de kom med på baggrund af at den tidligere sundheds og ældreminister og de drøftelser der havde været i
også meget aktuelt når man så
organdonation i danmark kan at der fortsat er mennesker der dør mens de venter på et nyt organ
kan være med til at understøtte at flere tilmelder sig blandt andet med flere informationsaktiviteter og målrettede kampagner for at få flere til at tage stilling til organdonation for der er ingen tvivl om at området skal styrkes så vi kan få flere til at tage stilling til organdonation
set også det jeg oplever altså at vi på tværs af folketingets partier har iværksat en række initiativer omkring
det vi har kaldt organdonationspakken som skal være med til at få flere i befolkningen til aktivt at tage stilling til organdonation og også
sundhedsstyrelsen har også foretaget en undersøgelse som også har været drøftet i
faktisk kan bruge organer også fra ældre mennesker i et helt andet omfang end man kunne tidligere og der er det jo vigtigt at vi også sikrer at informationsmaterialet og kampagnerne når ud til alle befolkningsgrupper i det danske samfund
at sikre at flere tager stilling det har også været sådan at vi hidtil har sendt donorfolderen ud sammen med sundhedskortet og måske har det her med at
sikre at vi også via for eksempel e box brugte
de muligheder vi har for digital kommunikation derfor er vi
om at der fra det nye år igangsættes forsøg med udsendelse af information og opfordring til at melde sig til donorregistret via e box
være når man fylder atten år det kan være på andre
alligevel skal kommunikere og hvor det kan være et vigtigt tidspunkt at gøre folk opmærksomme på at det ville være godt hvis de også tog stilling til organdonation som sagt har
en ny informationskampagne som særlig skal adressere de ældre medborgere i vores samfund i forhold til at få flere af dem til at tage stilling til at blive organdonor endelig moderniseres donorregistret og det betyder bla
at borgeren fremover modtager en tak for tilmelding når vedkommende tilmelder sig digitalt
sendte sin tilmelding sådan lidt ud i det blå og skete der overhovedet noget og hvad fik
også i højere grad arbejde med som vi også har drøftet i den politiske kreds forskellige initiativer hvor vi også kan bruge de sociale medier til at sætte positivt fokus på om man er organdonor og om man nu har husket at tilmelde sig
flere opgaver i den
sådan set at man må sige at vi med de penge vi har afsat også for sundhedspuljen til højt prioriterede indsatser på sundhedsområdet som vi har
med dansk folkeparti og som dansk folkeparti fik på finansloven sidste år i høj grad også dermed giver flere muskler til at sikre at
og tyve og med fem million kroner årligt i årene efter for at få flere
vi står her i dag nemlig hele diskussionen om borgerforslaget og diskussionen om formodet samtykke stille sig selv det spørgsmål om om det er der vi er nu jeg anerkender på regeringens vegne til fulde behovet for at der er flere
melder sig som organdonor og også behovet for at vi handler på området og derfor synes jeg også det er vigtigt de initiativer vi har taget igennem de seneste par år i forhold til
organdonor men sige ja til
positivt kunne overvejes i danmark ligesom vi jo heller ikke opfordrer
til at tage stilling til at blive bloddonor men at vi opfordrer dem til at blive bloddonor
vi frem til yderligere diskussioner om organdonationsområdet sådan at vi kan sikre at flere danskere tager stilling
at formodet samtykke eller automatisk tilmelding til donorregistret sådan som det ligger i forslaget og som vi også har drøftet på baggrund af
etiske råds stillingtagen til spørgsmålet sidste år er det skridt vi ønsker at tage nu og derfor kan vi ikke støtte beslutningsforslaget om automatisk organdonation sådan som det foreligger i dag
halvandet års tid og også på baggrund af handlingsplanen tilbage fra to tusind og fjorten og løbende derefter taget en række initiativer i sidste samling tog vi et initiativ om at tillade anonym nyredonation i danmark for at sikre at vi forhåbentlig kunne få flere
ved desværre også at der er mennesker der dør på venteliste vi har taget initiativer i fællesskab om at sikre
opfordre folk også via e boks
til at tage stilling til organdonation og også målrettet køre kampagner
med dansk folkeparti afsat flere penge til at vi kan få
ønsker at se resultaterne af fordi vi faktisk mener det er vigtigt at vi også løbende tager bestik af om debatten rykker og om den rykker nok
så det ikke bare er en fysisk pjece som du kan få enten ved
gøre det som vi jo kan se i undersøgelser at rigtig mange danskere gerne vil
aktivt at tilmelde sig så vi reelt set får flere der kommer til at stå i vores register i danmark på donorområdet
tvinge alle folk til at tage stilling altså have et formodet samtykke hvis de ikke har taget stilling
er det jo borgerforslaget og som jeg sagde vi synes
gennem den senere tid som netop handler om at folk skal tage stilling men at konsekvensen
ikke bliver at vi aktivt tilmelder
dem igen om et halvt år eller
nogle nye initiativer der skal få dem til at tage stilling
at der hvor det er væsentligt at tilføje lidt flere nuancer
om pårørende
formodet samtykke og man dermed bare er blevet tilmeldt fordi man ikke har fået
skal man samtidig opretholde donorregistret
taget stilling til at de gerne vil være organdonorer
taget stilling til at de ikke ønsker at alle deres organer skal doneres derfor synes vi sådan set fra regeringens side at de initiativer vi nu har iværksat over den senere tid
lov til at blive foldet ud vi afviser på ingen måde at vi skal tage flere initiativer vi kommer til at tage flere initiativer også i danmark for at sikre at flere bliver organdonorer
de diskussioner tager vi rigtig gerne med folketingets partier vi synes bare ikke at borgerforslaget har den rette balance her
egentlig også at vi har diskuteret i etisk kreds
ligesom siger det er altså en god anledning til at du også får taget stilling til organdonation det er i mit univers noget andet end
bare tag stilling
vi som vi gør når vi siger at blive bloddonorer i stedet for tage stilling til bloddonation
at der er flere der tilmelder sig donorregistret og ja den diskussion tager vi
som jeg allerede både i skriftlige svar til folketinget og også på samråd j den trettende november har
at det aldrig har været den politiske intention at de ydelser og indsatser som sker i hjemmesygeplejen skulle være forbundet med
egenbetaling konkret i form af at
som forslagsstillerne også bemærker har vi over de seneste år set en udvikling hvor flere sundhedsfaglige opgaver løses i det nære sundhedsvæsen det er grundlæggende positivt
det derudover kan lade sig gøre fordi de nuværende regler åbner op for fortolkning jeg vil gerne benytte lejligheden
ved førstebehandlingen i dag at understrege
ikke efter sundhedsministeriets vurdering
omdrejningspunktet i beslutningsforslaget i tæt sammenhæng med den generelle udvikling af vores sundhedsvæsen en udvikling der har gjort at vi er nødt til at stille krav til opgaveløsningen i de nære sundhedstilbud
jo også nævne at vi allerede har lavet kvalitetsstandarder for kommunale akutfunktioner i hjemmesygeplejen som en del af handlingsplanen for den ældre medicinske patient som vi har aftalt med dansk folkeparti og jeg synes egentlig et godt eksempel på
mere nærhed i behandlingen og også gøre op med de regionale forskelle vi ser landet over
i dag oplever hver femte patient ikke at sygehuset samarbejder med den kommunale pleje når de bliver udskrevet og det er et af de punkter som regeringen med reformen ønsker at tage hånd om
det drøfter vi lige nu med dansk folkeparti i finanslovsforhandlingerne på den baggrund opfatter jeg beslutningsforslaget som unødvendigt og kan ikke støtte
at man uretmæssigt er blevet opkrævet et beløb
har man jo i høj grad ret til
hvad det er for et hjemmelsgrundlag kommunen mener
har opkrævet pengene på og også hvad det er for klagemuligheder
man som borger har men der er jo ingen tvivl om nu har vi diskuteret det her ad flere omgange og som jeg
oplyste om diskuterer vi det også
med henvisning efter sundhedsloven til akutpladserne
det jeg har sagt tidligere og det er også på den baggrund vi har indhentet juridisk bistand og
de svar jeg har givet til folketinget at få afklaret i hvilket omfang
at der er en række kommuner hvor der ikke har været opkrævet brugerbetaling på akutpladserne og derfor indgår det i finanslovsforhandlingerne med dansk folkeparti både fordi jeg ved det er et område der også optager dansk folkeparti ligesom vi diskuterer det
vi også i den forbindelse at afklare hvad det så er for en økonomi der er forbundet
jeg svarede også helt konkret på et spørgsmål fra herre flemming møller mortensen at jeg kunne bekræfte at der var indhentet juridisk bistand i går har jeg fået et skriftligt spørgsmål om hvorvidt der ligesom lå et skriftligt juridisk
det var ikke tilfældet da vi havde samråd j og jeg kommer selvfølgelig også til som der er blevet anmodet om fra folketingets side
også indgår men jeg synes
vil oversende det juridiske bidrag det har ikke frist
end man har når det stadig væk er en drøftelse hvor sundhedsministeriet har en juridisk vurdering
også at formanden for folketingets sundhedsudvalg fru liselott blixt
udgangspunkt i greve kommune hvor formanden for udvalget også er udvalgsformand i forhold til at der er en klar skelnen mellem sundhedsloven og serviceloven det var
der er en meget stor forskel på om vi taler
er ved at blive visiteret til en plejehjemsplads eller
hvilket lovgrundlag man er henvist dertil det var også den drøftelse vi
samråd j og jeg mener stadig væk at der er markant forskel på om man som borger
selv kunne ønske sig og og har behov for
at man efter et hospitalsophold bliver bliver udskrevet og har behov for sygeplejefaglig hjælp i hjemmesygeplejen
i mit univers er det sådan at hvis man er
l fem og tres b jo indgår som en del af regeringens udflytningsplan bedre balance
etableret dem ude i landet for også at sikre en statslig tilstedeværelse landet over
del der handler om at oprette center for markedsovervågning i sikkerhedsstyrelsen i esbjerg og flytte kompetencer fra lægemiddelstyrelsen i københavn og placere dem i
en stærkere tobakskontrol at sikre at det center kommer til at være placeret i sikkerhedsstyrelsen i esbjerg
dermed stemmer imod at de arbejdspladser i esbjerg som en del af udflytningsplanen danmark i bedre balance og det må undre
det er jo et udtryk for at handling ikke følger tale når sf og enhedslisten siger at
er udflytning af statslige arbejdspladser
er handling følge tale og gode intentioner
og etablerer dem i andre dele af landet
set det regeringen har sat sig for med et danmark i bedre balance både i
hvor vi i begge runder har udflyttet og etableret op mod fire tusind arbejdspladser altså i alt knap otte tusind arbejdspladser ude i landet for at sikre et danmark i bedre balance
arbejdspladser vi skulle udflytte og i det her tilfælde flytte til esbjerg for være med til at understøtte et danmark i bedre balance
når man siger at man gerne vil et danmark i bedre balance
det så kommer til de konkrete lovforslag der skal effektuere den beslutning og den store satsning på også at sikre statslige arbejdspladsers tilstedeværelse i hele landet så støtter sf ikke og det synes jeg er ærgerligt
et danmark i bedre balance en rekruttering hvor de statslige arbejdspladser også er med til at sikre job til to er med til at understøtte stærke faglige miljøer er jo ikke korrekt som enhedslistens ordfører siger
diskussionen ved førstebehandlingen også viste at flere partier mente at den kontrolopgave der ligger i l fem og tres b burde placeres i sundhedsstyrelsen i københavn
så glad for at man er nået frem til ved tredjebehandlingen
sådan set ikke på det der er hele forholdet nemlig at sf og enhedslisten ikke lader handling følge tale når det handler om et danmark i bedre balance
område hvor enhedslisten har et konkret forslag om udflytning af medarbejdere
vi behandler i dag det vi behandler i dag er oprettelsen af et center for markedsovervågning i esbjerg og også en tilføjelse af en supplerende kompetence kontrolindsatsen på tobaksområdet placeret ved sikkerhedsstyrelsen i esbjerg
det handler ikke om at svække noget det handler om at samle nogle fagligheder i et nyt center i sikkerhedsstyrelsen som en
danmark i bedre balance og det støtter
der er det konkrete jobs til konkrete mennesker hvor det betyder en forskel om man kan blive boende i et område og om man kan få job til sin ægtefælle
regeringen står på mål for den udflytningsplan vi har lavet hvor vi flytter og nyetablerer statslige arbejdspladser ude i hele landet fordi det er vigtigt for
også at sikre et danmark i bedre balance altså at staten er til stede over hele landet og det er vi
jeg jo høre på de konkrete kommentarer som enhedslistens ordfører kommer med jeg ved at klimaministeren har svaret på den del der handler om de grønlandske søkort
svaret på nogle andre dele vi har aldrig sagt at der ikke skulle kunne ske et produktivitetstab i en kort overgangsordning når man udflytter og etablerer statslige arbejdspladser andre steder i landet men
og arbejdspladser skal være til stede i hele landet
den dialog ved jeg også at skatteministeren har taget så er det jo sådan at der skete en massiv nedskæring da herre rune lunds parti støttede en rød regering og hvor man skar nederst
vi så ved at rekonstruere og det er et langt
fru formand det må man vist ikke sige
sikre arbejdspladser uden for hovedstaden og uden for landets store byer
hele danmark i bedre balance handler om er jo sådan set netop at sikre at staten med de statslige arbejdspladser er til stede i hele landet
med at rulle ud og et af de problemer
børn og unge som havde problemer med at få tildelt en glukosemåler det løste vi
i diabeteshandlingsplanen med en aftale med danske regioner om at regionerne fremadrettet udleverer glukosemålere til børn og unge til og med atten år som starter i behandling for type en diabetes medmindre der
der blev afsat femten million kroner til at løbe initiativet i gang og regionerne har efterfølgende påtaget sig udgifterne
at fortsætte behandlingen med glukosemålere også efter at de unge er blevet nitten år så
udarbejder fælles retningslinjer som man kan støtte sig til i de konkrete forløb
med diabetes altid skal bero på en individuel lægefaglig beslutning
sættes spørgsmålstegn ved selv om regionerne er blevet forsinket i deres arbejde
nationale diabetesnetværk om at understøtte lægens faglige vurdering i den konkrete
er det jo tilfældet at der skal ligge en lægelig vurdering når det så er sagt kan jeg ligesom spørgeren konstatere
oplever en forsinkelse på området det synes jeg er rigtig ærgerligt fordi det er et område som betyder
mennesker derfor kan det også godt undre mig at det ikke er gået hurtigere og at man ikke har haft evnen til at samarbejde bedre om at lave fælles retningslinjer
i arbejdet fordi det går ud over patienterne det var jo sådan da vi diskuterede diabeteshandlingsplanen at
skulle vi prioritere hvordan vi også fra centralt hold løfter indsatsen på diabetesområdet i danmark
sige at det havde undret mig længe at regionerne ikke for længst havde løst de problemer der var i forhold til at sikre børn og unge en god behandling
fik det behandlingsredskab som en glucosesensor jo er og som kan gøre
og have mindre fokus på at skulle stikke sig i fingeren og måle deres blodsukker derfor var det en rigtig vigtig prioritering at vi i fællesskab fik løst den del men for de voksne
lige så stor udfordring i dagligdagen at man ikke har en censor der løbende måler det og derfor ærgrer
ikke har kunnet samarbejde hurtigere om at få det her arbejde iværksat sådan at man
fælles retningslinjer landet over for diabetesbehandlingen
der er lidt en tendens til at man har siddet og lavet retningslinjer fem forskellige steder i landet i stedet for at
at regionerne påtog sig arbejdet med at lave fælles retningslinjer og desto mere ærgrer det mig så at de er blevet forsinket
det her betyder faktisk noget for patienterne men det betyder også noget for vores medarbejdere ude på vores endokrinologiske afdelinger i forhold til hvad det er for et fagligt værktøj
har nogle stærke retningslinjer men det ville da være rart hvis danske regioner også havde løftet opgaven i tide
inden for to tusind og atten som var deres udgangspunkt i forhold til at sikre fælles
at få mere ensartethed og også sikre at tingene sker hurtigere sådan at de gode resultater man får skabt nogle steder i vores sundhedsvæsen
sikre at de resultater kommer andre af ens kollegaer til gavn også med en hurtigere hastighed end vi ser det i sundhedsvæsenet
den politiske aftale vi har lavet om det lovforslag vi behandler i
det sker med respekt for den enkeltes ret til fortrolighed og privatliv vi er som mennesker forskellige og vi har også forskellige ønsker og behov
sygeplejerskernes arbejde har
meget mere sammenhæng for patienterne i de her overgange der er mellem kommunen og sygehuset
ude i deres biler og to forskellige it systemer fordi kommunen og sygehuset ikke i dag må dele relevante data om patienten
i det ene system så i det andet system hvis man vil have det samlede overblik det giver ikke mening det er ikke godt nok
lovgivningen skal altså understøtte den måde sundhedspersonalet samarbejder om at behandle patienterne på
på det rette tidspunkt derfor foreslår vi også at der etableres en fælles digital infrastruktur som samler og udstiller relevante oplysninger om patienterne i et patientoverblik på tværs af sundhedsvæsenet det patientoverblik kan tilgås både af
det svarer til den løsning vi kender fra det fælles medicinkort
infrastruktur kender vi allerede i dag fra det fælles medicinkort
finde helt nye systemer det et spørgsmål om at udvide og bygge videre på nogle af de digitale løsninger som vi allerede har og som fungerer på tværs af sundhedsvæsenet for eksempel det fælles medicinkort
også føre kontrol med hvem der har adgang til oplysninger i patientoverblikket eksempelvis vil man allerede hvis man
derfor er ikke tale om at vi sætter noget i kraft
selvsagt skal være til stede også for at sikre den parallelitet der skal være i at vi laver flere digitale løsninger men også giver den enkelte patient og borger mere
bestemt tidsperiode ligesom man også vil kunne spærre for at bestemte sundhedspersoner kan få adgang til ens oplysninger man vil altså for helt konkrete faggrupper eller helt konkrete personer kunne spærre
hvem det er der ikke skal have adgang til ens oplysninger på sundheddk vil man også kunne se hvem der har tilgået ens oplysninger i den såkaldte logvisning og det er også en
fra for eksempel patientjournaler forskellige typer af sundhedspersoner må få adgang til og der må vi bare
indhente oplysninger uretmæssigt og det er jo også noget af det som vi på baggrund af høringen har skærpet både i
vi også haft en politisk drøftelse om at understrege den del som
handler om at sikre at man ved at det har konsekvenser hvis man uretmæssigt bruger de digitale muligheder der er for at få adgang
kan være enige om at vi skylder patienterne at de kan
en mere sammenhængende behandling i årene der kommer når flere opgaver skal løses hos den praktiserende læge eller i et kommunalt sundhedscenter
fællesskab i den politiske forhandling men også på baggrund af nogle af de høringssvar der er indkommet
lavet nogle opstramninger i lovforslaget efterfølgende som også fremgår af høringsnotatet at oplysninger uden relevans for patientens fortsatte behandling og som er givet til lægen i fortrolighed oplysninger der for eksempel er fremkommet
under en samtale om psykosociale forhold eller andet selvfølgelig skal forblive fortrolige det vi taler om er deling af strukturerede data
kommer så man husker at nu er det ved at være tid til at få bestilt en tid til vaccination derfor bliver det med lovforslaget muligt for statens serum institut
og jeg håber på at det vil være med til at forbedre tilslutningen til børnevaccinationsprogrammet fordi det i sidste ende også betyder noget for at sikre at vi ikke får
blandt andet dansk folkepartis ordfører stillede i relation til den henvendelse der er kommet fra forsikring pension og
det forekommer mig at der er en fejlopfattelse i forhold til hvad lovforslaget handler om
er patienten der er omdrejningspunktet det er
eller andet det er de sekundære formål og
for eksempel i forbindelse med erstatningssager selvfølgelig skal have adgang til de relevante data der er i forhold til et behandlingsforløb også kunne få dem fremadrettet og derfor har
patientens forhold og det svarer jeg selvfølgelig gerne
det er vigtigt at holde sig for øje hvad der er sekundære formål når vi taler borgernes personfølsomme data og så det der er det primære formål nemlig patientbehandling men som sagt stiller jeg mig selvfølgelig til rådighed for alle de spørgsmål der