syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
de mente ikke at der var noget i de forslag som
skal det hedde at der er vrissenhed
rigtig god opfordring til sit parti
en bred og glad borgerlighed der ikke bliver vrissen eller vrængende
en ret til tidlig tilbagetrækning fordi vi synes at i den aftale som blandt andet herre kristian thulesen dahl var med til at lave hvor man reelt afskaffer efterlønnen for kommende generationer og hvor vi også har set at tallet for hvem der stadig væk
ramt nogle grupper som ikke får den samme mulighed for at trække sig tilbage mens de er raske og rørige og stadig har nogle gode år
må være lige efter sommerferien mødtes statsministeren og beskæftigelsesministeren med arbejdsmarkedets parter
det har de også bedt om men til foråret vil der
og der håber vi jo rigtig meget på at dansk
så vi faktisk kan indføre den her ret
og hvis det er et udtryk for at man på forhånd siger
den eneste grund til at vi har den her debat
at vi mener det alvorligt og vi kommer til at gennemføre
som har kørt de sidste fire år mens
milliard kroner tilsammen man kom op på at have sparet ved hjælp af omprioriteringsbidraget i de fire år det slutter nu
vi skal satse på uddannelse og vi kommer da til at have
så kan der være andre og yderligere ønsker og dem forhandler vi meget gerne med det radikale venstre
det var vigtigt for os at afskaffe omprioriteringsbidraget sådan som vi sagde i valgkampen vi sagde faktisk også under valgkampen at vi mener at man
det til niveauer der ligner dem der var tidligere når det handler om friskolerne det var jo meldt
humanistiske uddannelser som herre morten østergaard
fortjener andre partier og fagforbund og andre også
forståelsespapiret blevet enige om
vi går efter at indføre minimumsnormeringer kommunernes landsforening har ikke været sådan vildt begejstrede for tanken men vi har jo i den aftale der dér er lavet med dem taget fat på at
vi vil have det indført fra to tusind og fem og tyve der vil vi være i mål med den model vi kan blive enige om
til velfærdsområdet er jo kommet mange ønsker
noteret at det er udspillet og så må drøftelsen fortsætte derfra
og der er lavet en kommuneaftale nu som altså løfter deres økonomi med mere i
år end den tidligere regering gjorde på fire år
mere end de ekstra omkostninger der kommer ved at der bliver flere ældre og flere børn bliver der lagt oveni det giver nogle muligheder for at forbedre for eksempel normeringerne dér
at prioritere inden for de midler der er til rådighed
normeringerne hvor meget skal det være er der andre emner som man gerne vil have
rykker jo også på det og der er yderligere at gøre
er det jo ikke nogen enkel beslutning det har ret stor rækkevidde
bliver lavet i forbindelse med den beslutning der er truffet om at give de muligheder for at se hvad man kan men regeringen vil overveje det her grundigt og selvfølgelig også gøre det med klimabrillerne
nogle konsekvenser den vil have det er både når det handler om klima økonomi og
som noget fuldstændig naturligt på linje med andre lande
af ejerskabet at virksomheder så er det lidt underligt at det skulle være noget fuldstændig
for at man skal have den her særligt lave lave afgift eller helt fjerne den hvis det er det man vil på at arve en virksomhed vi vil meget gerne have en diskussion om hvordan vilkårene
større sikkerhed for hvad virksomheden bliver værdiansat til det synes jeg er fornuftige og pragmatiske
men ligesom alle andre danskere modtager en arv over et vist beløb så mener vi også
synes jeg er en god diskussion
er arveafgiften altså ikke det der gør forskellen det har vi vismændenes ord
anbefaler at man har en arvebeskatning det er rimeligt nok at der er det
er vi heldigvis i en lidt anden situation end i den sidste valgperiode da havde
finde ud af hvordan vi
tyve år siden eller for tredive år siden men det var jo heller ikke enkelt på det tidspunkt det er jo store milliardbeløb det har handlet om arbejdspladser
andre lande der producerer olie altså hvad vil konsekvensen være af en en dansk beslutning det skal vi finde ud af jeg kan forsikre herre rasmus nordqvist om at vi vil have de samme klimabriller på i den beslutning som vi har i andre der vil komme et udspil fra klimaministeren og så
i vores energisystem indtil vi har nok vedvarende energi indtil vi kan lagre og alle de ting vi er ikke fast besluttet på
skal lande jeg prøver bare at give indtryk af hvad
altså det er ikke en god måde vi i dag har et internationalt system
nu har der for nylig været nogle nye historier om at man i grækenland
hvor det ikke er hvem der har betalt en menneskesmugler eller hvem der tør tage risikoen altså hvem der klarer den igennem nordafrika og alle de uhyrligheder som mange mennesker bliver udsat for i den sammenhæng der afgør hvem der kommer til europa
en ret grundlæggende ting for os at få lavet det her om det kræver et samarbejde
og forhåbentlig når vi derhen hvor vi hvor vi altså har et system der er væsentlig mere humant og retfærdigt godt nok er der nogle bevægelser nu jeg vil
i de her år er der en ret kraftig reduktion i hvor mange
situation der er altså at når man skal lave meget detaljerede krav for at kunne
og fører også til en hel masse dokumentationskrav det
justitsministeren om hvordan man kan adressere de problemer som
uden at kunne give nogen garantier for harmonisering af lønforhold og så videre er
hvad der skulle ske med friskolerne
regering skruede man jo over en årrække
jeg vil tro at det er muligt sådan som venstre mener det på mange andre punkter
men jeg kommer selv fra et område hvor
der desværre er blevet lukket skoler i nogle landsbysamfund
med at have en lokal skole forstår jeg virkelig godt og at man derfor ender med at
er det jo også et eksempel på nogle af dem som der er sat ekstra penge af til at sørge for at de ikke på samme måde som som andre bliver berørt af den her ændring
friskoler der ligger langt fra en anden by med
vil blive berørt skoler der ligger steder hvor der er mange socialt udsatte
det må vi jo så debattere jeg synes måske bare at
at slå sig op på at udfordre os på ikke at ville noget for børnene når der er normeringsforbedringer og en kommuneøkonomi der på en år leverer mere end det
enighed om de grundlæggende ting i dansk udlændingepolitik
er tilfældet mens fru pia kjærsgaard talte og mente at der var lavet fuldstændig om på udlændingepolitikken kunne jeg jo godt se hvordan herre morten østergaard så ud i ansigtet og hvordan bevægelserne var rystede lidt
permanent opholdstilladelse asylpolitik og så videre de grundlæggende klodser i dansk udlændingepolitik står ved magt det står vi ved det sagde vi inden valget og det vil vi så kan vi måske komme hen til
en anden diskussion hvordan får vi en bedre integration er der nogen steder i udlændingelovgivningen i dag hvor vi ikke synes
men så længe de bor her skal de der børn så bo op ad et skydeterræn hvis deres familie har traumer
finde et bedre sted men det ændrer jo ikke på
jeg tror da nok at herre morten østergaard har forsøgt sig også da der var forhandlinger om forståelsespapiret om ikke man lige kunne rykke lidt og nej det kan vi så ikke på de grundlæggende forhold i udlændingepolitikken
på lindholm og ja vi mener stadig væk at vi skal være meget opmærksomme på hvor mange kommunerne hver især kan integrere det er en del af vores samlede udlændingepolitik det er vi nødt til at være opmærksomme på fortsat
i de skatte og afgiftsforhold der er lagt frem som som er overraskende og som venstre er modstandere af vi sagde før valget at vi mente at der igen
når man arver ejerskabet af en virksomhed vi har sagt at vi synes at
i finansloven nu med højere afgifter der
det er lagt frem inden valget hvordan det vil være boligskat og personskat
vi har lagt frem vi vil ændre fremgår af af finanslovsforslaget ikke andre ting og så må vi jo se hvad venstre vil om de kan bakke op om nogle af tingene om man
vil være med til at løfte nogle af de regninger man selv har efterladt hvor man har givet skattelettelser men ikke sørget for finansieringen når det handler om bilerne
de ting vi sagde i valgkampen
som er udeladt som ikke er der det kan måske komme men men de forslag der ligger i
kunne få linet op til at være noget andet
den samme altså vi vil gerne have at uddannelsesloftet
bliver afskaffet det er også sådan at vi nu engang har den økonomi vi har
kritik fra venstre kan man høre for at have skaffet flere penge til at lave den finanslov blandt andet for at investere i uddannelse det gør vi ikke desto mindre
og der er også andre muligheder for investeringer i uddannelse på børneområdet og
er ikke løst på en gang er det her et meget vigtigt krav for det radikale venstre må vi jo diskutere det
at fjerne omprioriteringsbidraget men vi drøfter gerne andre
er mange ting vi gerne vil og vi har ikke lagt beslag på alt i den finanslov fra start
har kun vores otte og fyrre mandater
som ikke er godt og som plager mange unge mennesker så må vi jo se
økonomi til det når vi skal have det hele til
ansætte tusind flere sygeplejersker
at vi ikke samtidig skulle samle den regning op fra herre torsten schack pedersens partifæller der var i regering
bilbeskatningen hvor man satte den ned men ikke
for finansieringen genopretningen af skattevæsnet hvor man har lagt det så fint til rette at lige i det øjeblik der er nogle andre der overtager ansvaret så mangler der et kæmpe milliardbeløb og man har ikke løftet sin opgave det må vi så sørge for og det gør vi med det her forslag til finanslov
det kræver også nogle penge og nogle efter vores mening rimelige ændringer
betalt af sin arbejdsgiver sin private telefoni så er det rimeligt nok at man skal beskattes af det
nogle lidt specielle ting i valgkampen med venstres politik efter en lang årrække med at det var nulvækst der var vigtigst og
ikke kunnet blive klar på nu her efter valgkampen om det egentlig
står ved magt altså at venstre vil forpligte sig til når der er voksende omkostninger til flere ældre og flere børn heldigvis de kommende år
velfærdsløfte stående ved magt
hvordan man talte udenom og ikke ville forpligte sig til det
i lovprogrammet indgår det at
regeringen vil fremsætte forslag til en egentlig velfærdslov så herre jakob ellemann
det ja han gav nu fra at være et ord på talerstolen til et tryk på den grønne knap er det også et ja her i dag til at venstre faktisk vil forpligte sig på den måde og
kan give tilsagn om at stemme for sådan en velfærdslov med netop den forpligtelse jeg lige spurgte
fylder det meget for regeringen at få skabt en ret til tidlig tilbagetrækning
partiet er enig i at vi her har en udfordring med en gruppe i danmark som er som er nedslidte og hvor hjælpen i dag ikke er god nok mulighederne for dem ikke er gode nok er i enige
proces eller hvad tænker fru pernille vermund her et par måneder efter valget hvor det
var meget efter socialdemokratiet for ikke at komme
altså man kunne ikke svare på hvad venstres økonomiske politik var i valgkampen og man kan heller ikke svare på i dag når vi har debat om finansloven hvad venstres økonomiske politik er så på den måde
er tingene ens på begge sider af
slags ros men en god debat
jo vanskeligt at få jeg vil frem til
arveafgift for jeg vil bare gerne bede herre troels
de økonomiske vismænd faktisk modsiger alle de argumenter der kommer her i dag
der kommer her om at arveafgiften skulle være skadelig for økonomien
er en rigtig udpegning af hvad der står i finanslovsforslaget
ting vi sagde før valget men nu måtte jeg jo så svare på det og hvis vi så lægger en anden
så sagde den tidligere skatteminister herre karsten lauritzen jo også til folketinget den anden maj to tusind og atten at der
antage væsentlige adfærdseffekter og dermed heller ikke væsentlige effekter på arbejdsudbud og bnp forbundet med en afskaffelse af bo og arveafgiften altså at
mellem vores partier og jeg synes også der er grund til at
undgå nye nedsættelser af topskatten og andre ting som vi ville undgå og nu vil vi jo så gerne styrke for eksempel kommunernes økonomi gavne velfærden
lavet en kommuneaftale som bare næste år styrker kommunernes økonomi med mere end det skete i fire år tilsammen
gerne igen høre sådan en vurdering fra dansk folkepartis side bryder man sig egentlig bedst om den velfærdspolitik hvor man altså gavner kommunernes mulighed
man bedre om det før hvor der i nogle år var decideret minus men altså en underfinansiering af kommunernes behov er det ikke bedre nu
det faktisk gavner en kommunal økonomi muligheden for derude at drive bedre skoler og daginstitutioner og ældrepleje
når vi slår ind på den kurs som den her regering gør
stille i forhold til regionerne regionernes egen forhandler venstrekvinden
det er den bedste regionsaftale
en bedre økonomi for regionerne for eksempel for de ældre i sundhedsvæsenet end med den kurs der var før
det er noget af det man kan afskaffe når man prioriterer som vi gør
fjerner den særlige begunstigelse af dem der
den vil vi så føre tilbage til det procentniveau den var
det mindsker uligheden og det giver altså nogle midler til at styrke uddannelsesområdet der har så dannet sig sådan en debat i dag om at det skulle være meget skadeligt for dansk økonomi og jeg vil bare godt bede herre rasmus jarlov om at bekræfte
afviser at det er korrekt
men økonomisk set er det ikke til skade for dansk økonomi at den kommer tilbage til det niveau hvor den var
vil regeringen jo gerne diskutere
den samme sats og at man rykker procenten tilbage til hvor den var nu affejer herre rasmus jarlov så lidt let
vismændene det er nu mig der har ret
et politisk spørgsmål hvor man vil have den skal være det er ikke til skade for økonomien
vi i det mindste anerkende hvad endda den regering herre rasmus jarlov selv var en del af sagde om arveafgiften
det gøre det hele ja bedre synes jeg vil herre
til at lave de forbedringer omkring velfærd og klima og miljø
og jeg synes virkelig vi savner at venstre står ved den prioritering og når man stiller sig op her og siger at det er en skrækkelig finanslov og
sige hvad det så er man vil vil sortere fra
skatter og afgifter som man er så meget imod vi synes
jeg har forstået på det konservative folkeparti at de ikke er så interesseret i
vi som stat går ind og bruger ekstra penge på at beslutte os for minimumsnormeringer i daginstitutionerne er det noget som
pengene passer ikke i det venstre kommer frem med nu med de ændringsforslag der er
poulsen har peget på her som man godt vil stå ved
om det i valgkampen og det har venstre jo faktisk
klar til at fjerne uddannelsesloftet det er herre tommy ahlers der var minister på det tidspunkt
fra danmarks radio nu stemmer man så imod det
vil ske for vores samfund når man gennemfører den her finanslov med de forbedringer der er på fælles velfærdsgoder også for ældre
om prioriteringen af den fælles velfærd og dansk folkeparti fremstod jo noget
til den regering der var før selv om man støttede den i synet på hvordan man skulle prioritere det at der faktisk skulle være en fremgang i
det offentlige forbrug når der kom flere ældre og flere børn og så videre det havde man jo noget svært ved at komme igennem med over for en regering der dengang startede med at gå ind for ind for nulvækst
godt høre nu hvor der så bliver en finanslov med en betydelig fremgang en procent er væksten i det offentlige forbrug altså noget højere end det der var før
svarede jo sådan set ikke på mit spørgsmål nemlig om man egentlig er mere enig med den her regerings prioritering af den fælles velfærd af kvaliteten der på en række områder børn sundhed ældre psykiatri
hvad der lykkedes og hvad politikken var under den tidligere regering
jeg forstår og vil egentlig gerne rose at det konservative folkeparti faktisk står ved og er ærlige om at når man så har den politik og ikke støtter nogle af de
ældrepolitikken og skolerne man ikke fandt at der var råd til
rasmus jarlov måske lige
politiske diskussion i stedet for at forsøge med de der finanspolitiske fiksfakserier at gøre som om der ikke er nogen
have den debat og folk kan forholde sig til det respekt for
en hel del af dem der opererer på det kommercielle marked licensdelen af spillemarkedet i danmark
altså tjener rigtig rigtig gode penge
vi synes det er rimeligt at de er med til at bære en større del af den omkostning der også er for fællesskabet med de problemer spillemarkedet giver
for os er kronjuvelen også bestræbelserne på at få styr på og nedbrudt grænsehindringer til fordel for både vækst og velstand i hele norden men det er også vigtigt at
på områder hvor grænsehindringer ikke forekommer har fokus på en koordineret kontrol og deling af foreliggende information eksempelvis er det jo ikke mange dage siden
i norden koordinerede vores ambitioner som det også er nævnt i redegørelsen men kravene til os selv skal jo ikke nødvendigvis være skyhøje for at
nordiske lande er faktisk tilsammen nået ganske langt og kan allerede i dag fremvise
alliance stadig væk at det foregår med museskridt
skal styrkes og at det fællesnordiske samarbejde stræbe mod en mere central rolle for den globale arktiske
det bringer os så naturligt over til
kontinentalsoklens udbredelse omkring grønland og færøerne
selvsagt understøtte fastholdelsen af regionen som et lavspændingsområde
sidst men ikke mindst mener liberal alliance at
ville være oplagt at det arktiske samarbejde fokuserede yderligere på forhold vedrørende samhandel og eksport
hensyntagen til den til enhver tid gældende politiske situation og eventuelle
mine første heroppefra og igen tak til
for den meget udførlige redegørelse det kan være svært at gøre kort
selv mulighed for at opleve flere steder hvor
kommende år vil se en rivende udvikling
bedre eksportmuligheder og samarbejdsmuligheder på tværs
jeg ikke stå her og komme med
i at indgå i en tydelig og stærk dialog med også de grønlandske medlemmer
lyset af regeringens finanslovsforslag
er der ligeledes et
flere af høringssvarene også stiller sig lidt undrende over for derfor vil vi i liberal alliance i stedet for
ikke indeholder en egentlig forpligtelse til implementering
eventuelle konsekvenser af klimaforandringer
udviklingen af afgrøder med bedre kvalitet og ernæringsegenskaber eller bedre evne til at udnytte kvælstof liberal alliance ser ikke genmodificerede afgrøder som noget der nødvendigvis skal
ikke at øge begrænsningerne for landbruget specielt ikke når genmodificerede afgrøder tilmed kan være til stor gavn for verdenssamfundet i fremtiden
den danske lovgivning om randzoner er en grum en af slagsen og den er et eksempel på hvordan man ikke skal lave politik baggrunden for
går tilbage til den tidligere borgerlige regering
har vi også fået bekræftet tidligere i dag det var en regering der skulle være vært for det store klimatopmøde i københavn og som i den anledning fandt det formålstjenligt
understrege den såkaldte grønne profil derfor udarbejdede den borgerlige regering en stor plan kaldet grøn vækst
om at indføre ti m randzone omkring alle danske vandløb kort tid
og efter fremlæggelsen af grøn vækst
blandt danske landmænd nogensinde landmand efter landmand kunne rejse sig og fortælle at sådan som udspillet nu var formuleret skulle der tilsyneladende være randzoner i områder hvor det overhovedet
nogen mening selv omkring afvandingskanaler og grøfter der gennemskærer den sønderjyske
med det resultat at
pillet ud af randzoneloven der blev efterfølgende indsendt et historisk højt antal høringssvar med massive protester mod den manglende faglighed og det blev
man har en holdning mens man sidder
i liberal alliance ser vi l ni og halvtreds som
i det helt nødvendige paradigmeskifte i reguleringen af dansk landbrug en bevægelse fra anvendelse af generelle virkemidler som for eksempel randzonerne til anvendelse af mere målrettede virkemidler
det første skridt og jeg tror at det kan være med til at løse nogle af de problemer som landbruget har med
går vi i liberal alliance meget op i udbud og efterspørgsel derfor
ønsker vi også at den omlægning der eventuelt vil ske til økologisk drift
alliance støtter det fremsatte forslag om ikke at implementere den tidligere regerings intention om et forbud mod gødskning og sprøjtning på § tre beskyttede arealer med lovforslaget her er der jo
og en mangfoldig natur sagtens kan eksistere sammen i det åbne land og stadig væk udvikles både til fordel for landbruget og for naturen
er den ekstensive landbrugsdrift som jo oftest finder sted på de her § tre arealer en del af den nødvendige naturpleje der skal til for at bevare enge overdrev og så videre
godt eksempel netop på den sameksistens der kan
landbruget og naturen
et forbud ville jo i øvrigt
betydet at driften formentlig var blevet urentabel på en del af arealerne
betydet mindre eller slet ingen vedligeholdelse og naturpleje og deraf følgende mulige tab af de omfattede naturtyper et andet tab som
er driftstabet ved et forbud
være omkring halvtreds million kr hvilket formentlig ikke er højt sat desuden
også tale om at et forbud ville et betydeligt værditab på landbrugsjorden på langt over
blive kompenseret for og som
hvis forbuddet var blevet indført have ført til negative konsekvenser for finansieringsmulighederne hos de enkelte landmænd liberal alliance indgik lige før jul en aftale med regeringen dansk folkeparti
konservative folkeparti om en landbrugspakke
på landbruget derfor
er ikke den eneste i liberal alliance der er bekymret på den her baggrund det er hele folketingsgruppen og jeg tror
blevet sagt af flere flere andre ordførere
er et problem som bekymrer rigtig mange mennesker
når man læser om de her problemer for børn og unge der er udsatte og lever under nogle måske kummerlige vilkår
det har vi i liberal alliance læst om ved flere lejligheder og og vi har hørt
er det dog også helt afgørende at vi i rigsfællesskabet har fuld respekt for de aftaler vi indgår
liberal alliance ønsker vi en konstruktiv
dialog med med grønland om udviklingen af rigsfællesskabet og vi mener at det hen over tid skal være sådan at der overdrages mere ansvar både på det pågældende sociale område her
det skal gøres i takt med at både grønland
så haft lejlighed til at følge en faktisk efterhånden lang debat her i folketingssalen
specielt herre christian juhl har stillet i i udvalgsregi
helt parallelle med mine egne og liberal alliances holdninger og så finder jeg det
set også betryggende at vide at der allerede er et samarbejde og er indgået en samarbejdsaftale mellem grønland og danmark på det sociale område og
der er allerede givet en fyldestgørende liste fra ministeren på den front
også noteret mig at der er fagfolk der mener at grønland på det her felt er på rette vej
måske er der tale om små skridt eftersom
socialområdet jo er hjemtaget af selvstyret deler liberal alliance regeringens opfattelse af at det er selvstyret og de grønlandske myndigheder der har ansvaret for at løse de konkrete udfordringer med udsatte børn og unge og
liberal alliance også venstres
kunne for eksempel være en løsning uden at jeg dog
nok også derfor at spørgsmålet
havnet i folketingssalen i dag men lad mig sige med det samme at jeg ikke
men jeg kan sige at vi i liberal alliance støtter det
vi ser meget frem til at læse den overordnede kystanalyse som jeg ved regeringen jo så vil barsle med inden for det næste halve års tid
folketinget skabe de overordnede rammer og lovgivning for kystsikringen hvilket vi ikke rigtig har mulighed for at gøre
ministeren også gjorde tidligere hvad formålet egentlig er med kystsikring
er det jo at forhindre oversvømmelse og nedbrydning af mennesker og ejendom og ja jeg sagde nedbrydning af mennesker fru pia adelsteen og flere andre har nævnt
noget om ondt i maven tidligere i debatten og jeg vil så godt gå måske et lille skridt videre og så tale om egentlig
af mennesker men kan mennesker nu blive nedbrudt af havet det kan de måske ikke sådan direkte
den overbevisning at debatten vi har her i dag aldrig var blevet rejst
kystdirektoratet for mange år siden havde taget opgaven om oplysning og kommunikation
naturen skal gå sin gang og kun kompenseret af sandfodring
og regeringen som sådan allerede har styrket dialogen mellem myndighederne
grundejerne i de verserende kystbeskyttelsessager som også er omtalt tidligere i dag
gerne opfordre kystdirektoratet til at indgå i en mere konstruktiv dialog om tilladelse til selvfinansieret grundejerforsøg med alternative metoder og evaluering af effekten af disse metoder
jeg også noteret mig et forslag ministeren nævnte lidt tidligere om fritagelse af grundskyld for ejendomme ramt af kysterosion det synes jeg lyder meget interessant og liberal alliance kan helt generelt støtte den vedtagelsestekst
læst op af fru pia adelsteen og ser frem til kommende politiske forhandlinger om kystsikringen
blåstempler den førte energipolitik det er blot fordi vi kan se at der er brug for mere konkurrence eller egentlig i
bare konkurrence på vindmølleområdet det er der blandt andet fordi det er meget vanskeligt at komme i betragtning som udbyder man stiller
på tilskud til de her projekter og ved anholt som vist allerede tidligere er blevet nævnt i debatten satte vi
langt over hundrede møller op og gav dong en hundrede og fem øre
producere strøm de næste ti til tolv år
er vel at mærke strøm som vi i dag kan købe på markedet for femten til tyve øre
dong som var den eneste der bød på opgaven skyndte sig hurtigt at få solgt en andel videre til en pensionskasse og stoppede en
i baglommen og det mener jeg
fortsætter med det her store tilskudsorgie må vi simpelt hen sikre os at der altid kommer så mange bydere på banen som overhovedet muligt
de dårlige konkurrencevilkår på området men til gengæld har jeg noteret mig at flere partier
liberal alliance jo står uden for
tæt til eus samlede målsætning
andre ord ikke noget at komme efter vi mener at
lever op til standarderne men dermed ikke sagt at
fordi de høje omkostninger er med til at skubbe de energitunge arbejdspladser ud af danmark og ofte til lande som har færre miljøkrav end dem vi
herhjemme jeg havde selv lejlighed til at
med miljø og fødevareudvalget på en lille studietur til et par virksomheder lokalt i
blandt andet nævnt at de høje energiafgifter herhjemme er skyld i
holder op med at diskutere klimapolitik som om vi lever på en øde ø for hvad hjælper det at vi bryster os af nogle store og dyre reduktioner herhjemme hvis
som bygger på planøkonomiske principper
folketinget forudsige teknologiudviklingen og lovgivningen vil derfor altid halte bagefter med det resultat at vi får støttet energikilder der ikke er
solcellerne er er faldet drastisk i pris og
tre fire gange mens pengene er fosset ud af statskassen så sent som
sprængte investeringslysten jo alle rammer på grund på grund af de høje afregningspriser og en lav installationsomkostning
den største mangel i redegørelsen finder vi på pso området på trods af at den
synes bestemt ikke at det er udtryk for rettidig omhu
alligevel fortsætter vi tilsyneladende med at støtte nye projekter selv om vi kan købe billigere strøm til femten til tyve øre
har sagt i en tidligere debat i dag hvis vi virkelig interesserede os for
de samme kvoter og udledningstilladelser i hele eu uanset hvor mange møller vi herhjemme sætter op den reelle effekt ville som sagt først være til stede hvis vi destruerede kvoterne
ved godt at det jo ikke føles helt så godt som hvis man kan bilde folk ind at de skal købe dyr grøn strøm for at redde verden
tilslutte os regeringens redegørelse da den lægger vægt på
globaliserede løsninger så mangler vi jo bare at se hvorledes regeringen vil leve op til det vi forventer at det vil ske
i det kommende energiforlig hvor konkurrenceudsættelse vil blive det bærende princip i stedet for en politisk styret
de høje energiafgifter generelt er et meget stort problem og at med til
investeringer for de her virksomheder som sagt
nogle virksomheder i københavnsområdet
i øget produktion i danmark og det er jo de investeringer som skal skabe arbejdspladser
vil beføjelsen for eksempel også gælde ved ændringer i de eu retlige forpligtelser fremadrettet og vil ministeren i så tilfælde kunne ændre lovgivningen uden folketingets involvering
bemærkning hvoraf det tydeligt fremgår at bemyndigelsen ikke vil kunne udnyttes til at fastsætte nationale særregler
og jeg har ligeledes med glæde noteret mig at ministeriet i høringsnotatet har fundet anledning til at gøre opmærksom på sit arbejde med grundlæggende forenklinger og moderniseringer af miljølovgivningen
en hel eller delvis revision og modernisering af miljøbeskyttelsesloven i den forbindelse godt kan komme på tale ambitionen med dette arbejde er at skabe en mere enkel klar og sammenhængende lovstruktur
beskyttelsen af landskabelige hensyn ved håndtering af
såfremt det skulle blive relevant i fremtiden
skyld sidste gang at problematikken
den tilbageværende forurening ved høfde to og fyrre på harboøre tange drøftes her i folketingssalen jeg forstår sådan set også
den bekymring der kan opstå når så store mængder farlige kemikalier er efterladt meget koncentreret på ét sted hvor de potentielt kunne udgøre en risiko for mennesker
er liberal alliance meget indstillet på at kigge på fordelingen af den generelle rammebevilling til jordforureningsområdet og til regionernes arbejde med at undersøge og oprense jordforurening
også på jordforureningsområdet kunne afbureaukratiseres og effektiviseres i administrationen
sådan afbureaukratisering og effektivisering ville kunne frigive midler blandt andet til gavn for
i værditabsordningen frem for en oprensning af et i forvejen sikkert depot vi mener desuden at en eventuel faglig vurdering ville komme frem til den samme konklusion
i liberal alliance har vi selvfølgelig også fuld tillid til at regionen varetager sit ansvar i forhold til monitering af restforureningen
gældende regler og lovgivningen helt generelt
til vedtagelse som tidligere er blevet læst op af herre bjarne laustsen
og jeg tror måske at min fantasi
vi også meget glade for at der er tale om en form for proaktivitet i forhold til de her
nævnt flere gange her fra talerstolen i dag over implementering at to eu
direktiver henholdsvis det eksisterende direktiv om miljøvurdering af planer og programmer
det ændrede vvm direktiv
jo altid glædeligt for en liberal ordfører som jeg jo er når der fra
med den foreliggende sammenskrivning af lovgivningen om miljøvurderinger skabes der
også tiltrængt kontinuitet og sammenhæng i processen i forbindelse med miljøvurderinger helt fra den indledende planlægning og frem til det konkrete projekt der vil således forhåbentlig mere tydeligt
hvilke parametre der indgår i vurderingen af planarbejdet og indholdet af vvm rapporten i et efterfølgende konkret projekt
det kan jo så måske i første omgang synes
som ekstraarbejde for myndighederne
mere tid på miljøvurderinger af deres egne planer men
både myndigheder og virksomheder og eventuelt bygherrer der skal gennemføre vvm pligtige projekter vil opleve det som en administrativ lettelse og en forenkling af processen
et godt resultat kræver som bekendt et godt forarbejde men for at det gode forarbejde kan udføres bør der formentlig udarbejdes en
men jeg mener også at jeg et eller andet sted faktisk har set
kan blive et særdeles afgørende redskab ude i kommunerne når vi
forhåbentlig snart med en reform af planloven giver kommunerne mere frihed og mere selvbestemmelse til lokalplanlægning så kort opsummeret vil i liberal alliance er tilfredse med forarbejdet og
grundigt gennemarbejdet og forenklet lovforslag som vi derfor
mærkeligt at det i disse tider hvor alt er digitaliseret
er muligt at lave selv små overførsler på en rentabel måde men idet vi erkender at der er så mange andre problemer med inddrivelse af skat at ethvert tiltag til afbureaukratisering og forenkling har sin absolutte berettigelse
at regeringen går i gang med forenkling af skattelovgivningen og vi glæder os over at regeringen har taget vores forslag til sig om at forenkle lovgivningen
inddrivelser så det forhåbentlig vil betyde færre fejl i fremtiden det omfang af problemer der lige nu er
der sidder forhåbentlig tidligere ministre og sikkert også topembedsmænd rundtom med røde ører
mener der skal afsættes provenu til disse omlægninger således at det rent faktisk er muligt at forenkle systemet uden at skabe nye skatter og afgifter og således nye problemer
det er for os indlysende at der bør være
tildele medarbejderaktier uden
de bliver indkomstbeskattede i stedet betragtes hele gevinsten som en stigning i aktieværdi
en investering i fremtiden ville være at staten holdt igen med sine udgifter så vi
er behov for at sætte iværksætteri og virketrang fri
kan skabe nyt til gavn for os alle der bor i danmark liberal alliance støtter selvfølgelig derfor
af de fem beslutningsforslag
en god anledning til at efterlyse regeringens samlede udenrigspolitiske strategi liberal alliance venter jo i spænding på
er den rette for dem og opfylder de forskellige behov de forskellige familier måtte have vi ønsker et varieret tilbud af muligheder så flere af de stadig mere nuancerede behov
det er blandt andet derfor vi har foreslået at indføre et såkaldt pasningsbevis pasningsbeviset skal gives til forældrene
ligefrem øget frihed og måske endda også
et ønske om at komme til at ligne liberal alliance en lille smule enhedslisten synes ærgerligt nok
i den stik modsatte retning og kræver at alle børnefamilier skal underkaste sig den statslige administration enhedslisten ved åbenbart hvad der er bedst for børnene også bedre end selv børnenes egne forældre
den frie og selvstændige borgers ret til at være herre i eget liv
er en lille smule overflødigt i og med at danmark og
regering allerede er forpligtet af internationale aftaler om at standse tilbagegangen af biodiversitet og liberal alliance
helt generelt ikke ind for og støtter helt generelt ikke overflødigt bureaukrati overflødige lovforslag
blevet en lille smule tidligt
liberal alliance mener i øvrigt at der sagtens kan foregå en benyttelse af landskabet samtidig med en beskyttelse af natur og
set allerede sker overalt ude i det åbne land og i vores skove
som jeg opfatter beslutningsforslaget helt på linje med enhedslisten at de eksisterende naturbeskyttelsesregler faktisk i mange tilfælde forhindrer ny natur i at blomstre
nemlig som lodsejer en risiko for at dele af ens ejendom kan vokse ind
og bedrift udsættes for restriktioner i forhold til for eksempel udvidelse af husdyrproduktion det mener vi i liberal alliance er uhensigtsmæssigt
risikerer at afstedkomme en form for måske destruktiv adfærd blandt enkelte brugere
liberal alliance også meget gerne have ændret på
planlovsforhandlingerne og til hvad tidshorisonten eventuelt er for
ikke naturpakkeforhandlingerne
efterhånden snart hørt om og kan forstå horisonten på naturpakkeforhandlingerne men lige præcis når det er planloven
det måske også være rart at vide om det er noget vi kan få overstået på den her side af sommerferien eller om regeringen ønsker at udsætte planlovsforhandlingerne til efteråret
indføre et nyt zonebegreb som jeg også sagde
har vi i stedet for valgt at præsentere nogle
naturpakkeforhandlingerne som vi mener i samme grad kan være med til at løse problemet som enhedslisten mener at enhedslistens forslag
er faktisk lidt de samme virkemidler som det forekommer mig at enhedslisten har
også af ministeren er
og hvor vi i liberal alliance mener at der er blevet for lidt fokus
holde en lidt længere ordførertale det har jeg egentlig fordi
er det sidste i rækken af forslag
blandt andet derfor og også fordi
selvfølgelig både på vandløbsområdet såvel som
stadig væk liberal alliances målsætning at der på sigt skal udlægges de her cirka tyve procent af det nuværende statsskovsareal til urørt skov ifølge oplysninger fra naturstyrelsen givet i den forbindelse
kan hvis den udsættes for markedsvilkår formentlig optimeres så der uden produktionsnedgang kan skabes både midler og plads til mere urørt skov andre steder med andre ord
skal staten ifølge min overbevisning ikke
jeg vil derfor også gerne indbyde alle her i salen i nat til en dialog
fremover ved hjælp af reformer
befri naturstyrelsen for den snærende og lidt uheldige dobbeltrolle det er både at skulle drive kommerciel tømmerproduktion og forbedre naturværdier
den overbevisning tager jeg med til de forestående naturpakkeforhandlinger hos ministeren og håber på et godt resultat og derfor
støtter jeg så heller ikke
opmærksom på består af et engangsbeløb på ni og firs million
en tidligere miljøminister også har gjort opmærksom på
det har vi endnu ikke set de fulde virkninger af da det først skal være endeligt og fuldt implementeret senere i år ligesom enhedslisten er liberal alliance dog også optaget af eu domstolens
retspraksis og balancen imellem national og europæisk kompetence samlet set kan liberal alliance dog ikke stemme for
aftaler mellem underleverandør
det er givetvis også fordyrende når en hovedleverandør skal monitere hvorvidt underleverandører lever op til en række specificerede krav
vi vi støtter heller ikke kædeansvar på den del der handler om løn og arbejdsvilkår og vi mener at vi har et ret velfungerende arbejdsretligt system
ministeren siger at det ville være lidt ligesom at læse slutningen af en bog først jeg kan afsløre for ministeren at det rent faktisk er noget jeg en gang imellem gør men
initiativer der allerede er taget nemlig hyrdebrevet og grødeskæringsvejledningen som ministeren beskrev
sin redegørelse her ministeren
også på et tidspunkt at det bestemt ikke løser alle problemer
at høre hvad ministeren så mener kan løse de
ordføreren også spurgte ministeren om tidligere vist
men jeg kunne godt tænke mig at høre socialdemokraternes ordfører om ikke de anerkender kls
på baggrund af den retspraksis og de
egentlig ikke synes der er sket nok men også at at
at dansk folkepartis tålmodighed endnu ikke er opbrugt så derfor vil jeg gerne spørge hvornår man kan forvente at dansk folkepartis tålmodighed
man vil køre maskiner igennem de danske vandløb men ordføreren fremhæver også natur og landbrugskommissionen som jo
en ændring af
natur og landbrugskommissionens afrapportering
de her ændringer som er påkrævet kan ordføreren måske ikke
det netop er natur og landbrugskommissionen og kl der
liberal alliance er uenige jeg vil egentlig meget gerne fokusere på de steder hvor vi
skovbrug i danmark og den slags ting jeg synes måske at jeg hørte
vil jeg sige fra fru lisbeth bech poulsen i forhold til at
i nedbøren i fremtiden også
måde skal give sig udslag i en ændring i lovgivningen er det
for at ville hjælpe mig med at trykke ministeren på maven
men med den rigtige balance natur og landbrugskommissionen har været nævnt flere gange og dem vil jeg måske også godt sende en
tak til her fra talerstolen fordi de i virkeligheden nok er dem der har startet hele diskussionen
valgkampe herunder diverse beslutningsforslag om urørt skov eller vandløbslovgivning derfor er det
også helt naturligt for os at vi kan genfremsætte et beslutningsforslag som vi var medforslagsstillere på i seneste samling
hvis det vedtages i dag eller ved senere afstemning vil kunne skabe klarhed
alle formentlig alligevel en del af skylden men hvis vi gerne vil undgå oversvømmelser af kældre
er vi nødt til at gøre noget anderledes end det vi gør i dag
liberal alliance rent faktisk godt være foregangsparti for så vi kan få håndteret udfordringerne
omkring vores vandløb
ikke som lord nelson ved at sætte kikkerten for det blinde øje nej jeg forsøger at gøre det med en
til en helhed og hvor det ikke nødvendigvis er et modsætningsforhold imellem vandafledning og natur og miljøbeskyttelse men ifølge aktører inden for området
jeg er selvfølgelig glad for og det også udtrykt tidligere at der er udsendt et hyrdebrev fra ministeriet til kommunerne og jeg er glad for revisionsarbejdet af grødeskæringsvejledningen men jeg mener ikke at det er tilstrækkeligt
for at komme videre fra hvor vi er nu det synes jeg at vi her i folketinget skal efterkomme
sætte den nødvendige proces i gang
klappe ministeren på skulderen når vi engang
den diskussion kan vi måske tage på et senere tidspunkt men det er jo sådan at der rent
områder til netop vådområder og
er en udvikling som vil blive eskaleret i de kommende år gennem allerede trufne folketingsbeslutninger så jeg mener
når jeg læser beslutningsforslaget at jeg rent faktisk forstår baggrunden for
har en vis grad af forståelse for men jeg mener så godt nok
at jeg er valgt til folketinget for at skulle bestemme hvilken type fisk
hvilken mad der skal serveres ude i kommunerne
madpakkeordninger ned over samtlige
på daværende tidspunkt havde jeg selv børn i
bestemme over mine børns spisevaner og madpakker i
at beslutte hvad der skal indtages
servere svinekød eller udelukkende
blot her til sidst inden jeg afviser beslutningsforslaget sige at der jo
i løbet af en forhåbentlig relativt overskuelig tidshorisont skal sættes gang
herunder selvfølgelig også muligheden for at kunne bevare og udvikle
både skånsomt og mindre skånsomt
langhalm på det der er fremført mange argumenter
både regeringen og
af begrundelserne er at vi egentlig føler at reglerne i pesticidforordningen som den er i øjeblikket er tilstrækkelige
kun har sprøjtemidler der er godkendt efter en risikovurdering der viser at der
er en uacceptabel risiko for mennesker og miljø ved korrekt anvendelse
obligatoriske syn der nu skal være på
de obligatoriske principper som indgår i rammedirektivet også
for bæredygtig anvendelse af pesticider så
ordfører beskriver nogle stigende samfundsmæssige omkostninger som mig bekendt måske ikke nødvendigvis er dokumenteret stammer fra de her påvirkninger
egentlig ret stor tryghed ved de risikovurderinger som
en række af de beslutningsforslag som
vi behandler her i salen faktisk
kunne være noget der kunne samles et flertal om på forhånd jeg ved at venstres ordfører med et tidligere forslag også havde nogle betragtninger om at
miljø og fødevarer i liberal alliance
en stor og stærk økologisk produktion i danmark som
jeg også sagde tidligere i dag i
et moderne redskab når jeg kigger ud i verden det er en kikkert
kigger på det danske landbrug som
håber jeg at det kan fremover også jeg håber faktisk at den økologiske del kan blive styrket men i liberal
ønsker vi ikke den type målsætning som der er tale om her i beslutningsforslaget vi ønsker at den økologiske produktion skal øges via
så ønsker vi i øvrigt heller ikke som også venstres ordfører
en teoretisk mulighed for at man reelt set med den udvikling der allerede er i gang kan
er også i i fødevare og landbrugspakkesammenhæng som
og vi håber på at den danske økologiske sektor måske endda også kan komme til at bidrage
de selvfølgelig have en mulighed for at købe dem og
en mulighed om ganske kort tid igen når sfs stort set identiske beslutningsforslag skal behandles
meget relevant emne det er jeg egentlig enig med flere af de ordførere der allerede har været på talerstolen i
og man kan jo synes det kan være en lille smule ubehageligt
små stykker plastik i
af plejeprodukter og andet så vi bifalder selvfølgelig initiativet
at sætte fokus på den her
vi mener bestemt ikke i liberal alliance at plastaffald hører hjemme i naturen
hvert fald i nogle sammenhænge måske endda i langt de fleste sammenhænge kan
form for ressource i vores samfund hvis man ellers kan få indsamlet plastaffaldet igen derfor er vi
et arbejde hen imod en plaststrategi i forbindelse med arbejdet med den cirkulære økonomi og igen med et halvt øre
omtale den danske regerings indsats i den forbindelse og det at regeringen har involveret sig i arbejdet og ønsker at der kommer en styrket europæisk
frem for en national handleplan
i deres produkter og jeg er jo rigtig glad for at der på den måde allerede nu frivilligt i industrien
en udvikling miljøstyrelsen
for et års tid siden eller noget tilsvarende omkring fordelingen af mikroplast i vores miljø og så vidt jeg husker
der kommer fra de her plejeprodukter hvorimod det
slitage fra bildæk maling og og andet vist op imod halvfjerds procent fra bildæk der er tilfældet
derfor synes jeg jo det er væsentligt at vi får sat ind der hvor effekten
egentlig også at den indsats som regeringen
jeg forstår på ministeren allerede er i gang med kan føre til en indsats på eu niveau som måske kan matche
indsats som usa allerede
været foregangsland for
til at sige at liberal alliance faktisk ikke støtter beslutningsforslaget men
og bifalder det arbejde som regeringen
kan også høre at der er flere andre ordførere der har gjort opmærksom på
er for lange ventetider i arbejdsskadestyrelsen for os handler det ikke så meget om en udflytning af arbejdspladser og arbejdsskadestyrelsen men
kan få en positiv udvikling og ændringer på området i gang vi tror at
ventetiderne ned blandt andet via en effektivisering og digitalisering og at det
da debatten jo ikke er ny har vi også her i folketingssalen og i udvalget drøftet emnet tidligere og liberal alliance har også tidligere tilkendegivet at det her
betydeligt opmærksomhedspunkt som vi skal følge i de kommende år vi mener dog ikke der er tale om en akut tikkende miljøbombe der kræver straksindgreb her og nu derfor
og på samme måde vil jeg beskrive forholdet mellem kystfiskeriet og det øvrige fiskerierhverv som jeg vil tillade mig
det viser sig nødvendigt og at der helt specifikt også kigges
så er korrekt at der er blevet færre fartøjer en ophævelse af
det eksisterende kvotesystem vil formentlig bringe erhvervet ud i en alvorlig finansiel bølgegang som vil feje den gennemførte rentable udvikling langt ud på åbent hav og derfor
afviser liberal alliance også samlet set
i min ungdom hvor formanden for dansk fiskeriforening så vidt jeg husker hed bendt rulle og
han står meget klart i min erindring selv om jeg i min ungdom
i dag er jeg medlem af folketinget og må desværre indrømme at jeg ikke kender navnet på fiskeriforeningens nuværende formand
det nuværende kvotesystem formentlig har skabt et rentabelt fiskeri hvor der ikke
det mest undersøgte af alle midlerne den faglige risikovurdering foretaget af miljøstyrelsen har adskillige gange vist at midlet roundup
udgør en risiko for mennesker og miljø herunder grundvandet ved korrekt anvendelse jeg stoler
jeg selvfølgelig befinder mig her i folketingssalen vel vidende at både internationale og danske myndigheder løbende foretager risikovurderinger af disse stoffer og produkter derfor mener liberal alliance ikke
som beskrevet i beslutningsforslagene her er nødvendigt vi vil
gerne lade det være op til for eksempel den enkelte kommune eller forbruger om de ønsker at bekæmpe ukrudt
håndkraft eller for eksempel med ukrudtsbrænder der jo også har alvorlige
med de ord afviser liberal alliance
ekspert på det her område
som også tidligere ordførere har nævnt
forskel imellem det materiale som efsa har anvendt i
der er muligvis også uden at
gøre nærmere rede for det en forskel på hvad sigtet er med risikovurderingen men som jeg også gav udtryk for i min ordførertale
at den danske miljøstyrelse og i øvrigt også efsa i den her sammenhæng foretager en faglig grundig risikovurdering
at de også kan blive oplyst yderligere også tak til herre søren egge rasmussen
til at tænke på hvorfor det lige præcis er ni medlemmer fra enhedslisten der
udtryk for at de sidste fem medlemmer af enhedslistens folketingsgruppe ikke bakker op om
forslaget men det kan enhedslistens ordfører måske opklare senere
jeg er familiefar og har to dejlige børn på næsten ti år og på tretten år og som alle forældre ønskede min kone og jeg selvfølgelig
hverken under graviditeten eller for den sags skyld nu i deres barndom
alle befolkningsgrupper herunder yngre
den grund og fordi jeg også som i nu ved ikke længere har helt små børn sover jeg trygt
selvfølgelig stadig væk med undtagelse af når jeg befinder mig her i folketingssalen meget sent om natten liberal alliance mener
således ikke at der er behov for test
er sikker på at gravide kvinder også selv er meget opmærksomme på deres kostindtag og måske holder sig til økologi eller til danske produkter hvor indholdet af pesticidrester jo er endnu lavere end i
hvor min familie og jeg så passede mine svigerforældres hund
har et af mine partimedlemmer fru mette bock
virkeligheden liberal alliances egentlige
at jeg ikke er den store hundeentusiast
har bestemt ikke noget imod nogen hunde hvis bare de er ordentligt opdraget og i snor når de er blandt fremmede på gåture med videre
en ting som jeg dog synes er rigtig dejligt er når enhedslisten og liberal alliance er enige om noget det fortæller nemlig mig at der virkelig må være bred folkelig opbakning til
kommer til at gøre nogen forskel i forhold til bidskader på
statens natur og miljøindsats skal efter min og liberal alliances opfattelse målrettes de områder som markedet ikke selv kan regulere
igangsat en indsats for at udpege de områder hvor det vil være mest effektivt for eksempel at gøre en indsats for
har vi jo også i danmark en række meget kompetente universiteter som allerede har lavet undersøgelser på området
blandt andet er det ikke så lang tid siden at at så vidt jeg husker ku kom med en rapport om
set egentlig allerede har givet os politikere en lang række gode råd og