syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at man foretager en fagopdeling eller en regional opdeling af udbuddet hovedbegrundelsen for det forslag er at der ifølge forslagsstillerne kan opnås besparelser ved at gennemføre et udbud
på den baggrund er det afgørende for regeringen at vi foretager en samlet vurdering af pris og de øvrige nævnte hensyn så løsningen af statens advokatopgaver sker på den økonomisk set
det er derfor at jeg som jeg tidligere har oplyst her i folketinget
en grundig gennemgang af hvordan den nuværende kammeradvokatordning fungerer
forslag til hvordan man bedst kan tilrettelægge statens køb af juridiske tjenesteydelser i fremtiden det er en gennemgang der har vist sig at tage længere tid end oprindelig planlagt
om at færdiggøre undersøgelsen kan oversendes i forbindelse med udvalgsbehandlingen i forbindelse med
forslag og indgå i vores drøftelser om den fremtidige ordning jeg vil imidlertid gerne allerede nu
får muligheden for at kommentere forslaget udfordre nogle af de argumenter der ledsager det forslag vi i dag
efter min opfattelse ikke retvisende at tale om at det er kammeradvokaten der har monopol
udgør omkring to procent af advokatmarkedets samlede omsætning det er korrekt at der
betegnes som sædvanligt advokatsalær men det indebærer ikke
om relativt set meget små besparelser og de skal ses i sammenhæng med de stordriftsfordele der uden tvivl er knyttet til anvendelse
finder at man altid skal interessere sig for
om der kan ske forbedringer af indgåede aftaler jeg mener bla at der ved tilrettelæggelsen af en fremtidig ordning
institutionerne større budgetsikkerhed og større gennemsigtighed i prisfastsættelsen og salærafregningerne vedrørende
det forudsætter grundige overvejelser at tage stilling til hvordan statens køb af
og de overvejelser får vi nu lejlighed til at drøfte i forbindelse med udvalgsbehandlingen
den tidligere regerings vedkommende ikke desto mindre er det sådan at det er helt rimeligt og hensigtsmæssigt det er et initiativ vi har taget af egen drift
omkostningseffektivt sådan at vi får en lige så høj kvalitet til en billigere penge det har jeg et fuldstændig åbent sind i forhold til at sikre
udfordrer jeg nogle af de argumenter der bliver gjort gældende fra forslagsstillerens side
har så også det synspunkt og det er så et politisk synspunkt fra min side at vi naturligvis skal have det bedst mulige produkt til den lavest mulige pris derfor var det et af mine første initiativer som finansminister
kan gøres billigere vel at mærke uden at det rammer kvaliteten som jeg sagde i min tale er
at der bliver stillet materiale til rådighed fra vores ministeriums vores konklusion på på den pågældende undersøgelse og det vil vi kunne lægge til grund for vores arbejde i udvalget
det vil være gjort grundigt tror jeg kan love og der vil være rig mulighed for
udvalgets regi men
foretage den type undersøgelser spørgeren sigter til der er så selvfølgelig den udfordring at det at levere advokatydelser til staten er en særlig opgave
at der vil kunne skabes en direkte konkurrence om hele den entreprise med andre advokatkontorer men det kan vi jo drøfte nærmere i lyset af den rapport vi forelægger og
gøre det her billigere
en del gange senest i et længere samråd
nogle grundlæggende ting fast omkring den her diskussion når der tales om et reformbehov og en
rigtigt at regeringen har fremlagt og tyve plan som for så vidt angår reformer er meget
tilstrækkeligt og betegnede som noget man kunne sætte to
med at indfri de ambitioner jamen det går jo faktisk ganske godt samlet set er der reformambitioner for sytten milliard kroner
herudover er der en moderniseringsdagsorden som sigter
der må man sige at med det arbejde der er gjort siden planen blev lanceret er vi kommet langt vi har lavet reformer
som vi også gennemgik på det samråd hvor vi i stor
sigter på at unge hurtigere igennem uddannelsessystemet og det er også annonceret at
modernisere den offentlige sektor digitalisering er en væsentlig løftestang
også sådan at et af de reformspor der blev
trepartsforhandlinger de lykkedes ikke
jeg kan ikke se der er løbet meget vand i åen siden vi sidst
nå frem til en trepartsaftale vi er så kommet meget langt ad de andre reformspor
jo rigtigt at der er indgået aftaler med venstre og man har indgået en aftale fra vores side
den og kvitterer for det bidrag der er leveret også fra venstre side men forløbet har jo været nu henleder man selv opmærksomheden på
at bringe venstre hen til en position hvor man ville tage det ansvar og på vejen derhen
det så vi jo da det gjaldt skatteaftalen det man selv lagde frem ikke kunne regnes igennem på en måde fra
der hang sammen økonomisk det ville bombe hul i statskassen at man så til sidst kom til fornuft og tilsluttede sig de de forslag regeringen havde fremlagt
kan jeg kun kvittere for det er positivt og det må vi håbe kan komme til at ske igen
er der allerede en del af de opgaver der stilles i den
det rigtigt som spørgeren gentagne gange sigter til at når det gælder trepartsforhandlinger
oprindelig lagde til grund at man kunne betjene sig af er faldet bort det har ikke givet anledning til at regeringen sænker sit ambitionsniveau og det vil sige at vi har til gode at
stilling til hvordan vi så med andre virkemidler når
det har vi ikke forholdt os til endnu det gjorde vi heller ikke på det samråd hvor vi drøftede sagen meget grundigt
ud på det må vi forholde os til på et senere tidspunkt men det er et ambitionsniveau vi stadig væk fastholder
et parti der ikke selv har præsenteret noget konkret
præsenteret en konkret to tusind tyve plan som sætter et markant
der er fremlagt allerede gennemført med aftaler hvor det er lykkedes at nå i mål med venstre men på baggrund af en ualmindelig
det vil være sådan også fremover at regeringen holder fast i sine ambitioner at regeringen
med konkrete forslag der udmønter de ambitioner det kan man være tryg ved det jeg så gerne ville være
at den her regering ikke fører blokpolitik derfor er der baggrund for at kunne lave brede aftaler om væsentlige
under den tidligere regerings ledelse
en intern strategisk debat om
kun heppe på de rigtige kræfter jeg skal
som jeg har forstået det forslag
der ikke virkemidler i det forslag der matcher det måltal som man har sat for hvad reformen skal kunne give
at man vil blive indbudt til at tage ansvar
og tyve planen som er sat til samlet set at
det er også rigtigt at vi ikke kan nå i mål med
jeg kan kun være forundret over den tone der er i
det virkemiddel har man selv afskrevet for lang tid siden man har fremlagt et bud på noget kontanthjælpsreform som ikke hænger sammen økonomisk
den den forargelse der ligger i svarene i og med at det er regeringen der sætter et konkret højt
udsigt til at vi i forbindelse med det danske konvergensprogram som man senest i løbet af foråret
til eu foretager en opdatering af hvad status
vi har udarbejdet hvad resultatet er
aftaler vi indtil videre er nået i mål med med og hvordan
helt sikkert i virkeligheden er altså at den slags planer opdateres med jævne mellemrum er en del af den måde vi styrer den økonomiske politik på i danmark jeg tror såmænd
at det er en del af den lov vi har et forlig med venstre om at gennemføre nemlig budgetloven det indgår
vi kommer til at foretage en opdatering
det jeg siger om det i dag og det min kollega har sagt til
begrebet opdatering indgik da herre john dyrby paulsen
man har skaffet finansieringen det kan man jo ikke garantere at man er i stand til men man kan prøve og det afhænger
og så diskuterer vi den ligesom vi i øvrigt løbende har haft den her type debatter
vi ikke skulle have styr på at komme med de konkrete bud
konstatere at det
det er på et langt højere ambitionsniveau end venstre på noget tidspunkt
men garantier gives ikke man skal gennemføre konkrete forslag og sikre finansieringen før man kan love at afholde udgifter sådan kører vi
til andre hvis der nogen sinde bliver anledning til det men man kan da godt diskutere historien og når det gælder ansvarlighed og økonomisk politik er
der ikke nogen tvivl om at det er der en ret klar holdning til til blandt de mennesker der bedømmer
med omfattende reformer og virkelig holdbare resultater i de efterfølgende ti år
ganske vist havde man en høj vækst og lav ledighed men det var baseret på på en boble en boligboble en lånefinansieret boble
feje op efter det er vel det der står tilbage når man
af initiativer hvoraf kontanthjælp er et sygefravær et andet
skal ses i den kontekst
nemlig at den skal have en konkret positiv social virkning der sikrer at de mennesker der i dag modtager kontanthjælp og gør det i alt for lang tid faktisk bliver en del af fællesskabet og kommer i arbejde
det er måske forskellen på på mig og
for det sociale aspekt i det her som for det økonomiske
en lang serie af uholdbare antagelser ikke er at det er realistisk nej
at den spørgeteknik bringer os nogen som
at venstre har det synspunkt at man kan komme meget langt
til at sikre et reformbidrag
man samtidig kan løfte den sociale
gøre dem til en del af arbejdsstyrken ja så kan man jo undre sig over
i de ti år hvor man havde regeringsansvaret ikke rigtig kom nogen
anden måde fascinerende derfor kan man glæde sig til at regeringen kommer med
sig psykisk på at optræde konstruktivt
del debat om forberedelsestid for øjeblikket
jeg vil anbefale venstre forberedelsestid også til den her
at man ikke altid er kommet til bordet på en lige konstruktiv
jeg har trods alt siddet i den anden ende af forhandlingslokalet og haft lejlighed til at se på
en attitude jeg blev mødt med så en god stærk intern drøftelse om naturligvis både
tage et et ambitiøst reformtag her af
det handler om ville være nyttig tid brugt internt i
jo med reformer at man tit forsøger
objektivt svære problemer
enige om at bloktilskuddet for to tusind og tretten også pristalsreguleres og videreføres med den samme reale værdi som i to tusind og tolv og
så det beløb flere ordførere har nævnt altså de seks
million kroner det er et lovforslag der har været sendt i prehøring hos de færøske myndigheder forud for fremsættelsen og de færøske myndigheder
vil blive forelagt færøernes hjemmestyre med henblik på at modtage hjemmestyrets udtalelser inden lovforslagets tredje behandling i i folketinget
tusind og fjorten vil blive aftalt mellem regeringen og hjemmestyret på et
landsstyret og
danske regering og det er rigtigt at
den foreligger senere end man
jo sammen med de drøftelser der har været mellem regeringen og landsstyret og den proces altså den tid det har taget og den tid det har taget for
på henvendelser fra regeringen om hvordan man skulle tilrettelægge tingene for to tusind og tretten men jeg tror generelt
på færøerne omkring de her spørgsmål er et anliggende for færøerne og for det færøske landsstyre og i sidste instans for det færøske folk som jeg ikke føler jeg skal være en del
hvorfor det er et hensigtsmæssigt skridt
til landets virksomheder og deres situation der er jo en klar forskel på den måde vi griber det an på og den måde man traditionelt har grebet det an på fra venstres side
noget tryllemiddel der kan garantere nogen form for sikker økonomisk fremgang med en væsentlig indsprøjtning af investeringer og
hvor det jo er tydeligt at
sætter den her skat ned hvilket jo alt andet lige tipper balancen til ugunst
det er vores opfattelse at vi i den situation
egen måde det vil sige så målrettet og fokuseret som muligt vi undtager den finansielle sektor og vi
gennem længere tid haft
en nedsættelse af selskabsskatten som det eneste relevante middel
tilstrækkeligt det dokumenteres
ting der sker i landene rundt om os på en måde der er så fokuseret som muligt hvilket kræver en ganske
og jo i sammenhæng med en lang række andre initiativer som
den vækstplan
foretrække at have en mindre fokuseret lettelse
storbritannien det gælder i langt bredere forstand der er opgaven jo at værne sig fuldstændig pragmatisk imod den udvikling
så fokuseret som muligt jeg bemærkede mig at det der med den
er det klart at der er den afgørende forskel på vores tilgang til det her og så venstres som jeg har forstået den at for venstre er det her et fuldstændig afgørende element som man gennem den periode hvor man havde regeringsansvaret gerne lod stå alene
vi så kender i dag for os er det et værn mod ting der sker rundt om os det skal udøves fokuseret og det skal ske i en større sammenhæng gør vi det og får vi venstres tilslutning til det så er der måske et håb om at vi får rettet op på nogle af
den laveste selskabsskat af alle lande og ser stort på vores kvalifikationer og vores produktivitet være en taberstrategi
godt få det indtryk når man hører på de forslag der bringes på på bane det er ikke det vi står for
det samme som at vi ikke synes at man pragmatisk skal værge sig imod det der foregår i landene rundt om os det bør man gøre og så fokuseret som muligt det vil sige uden at den finansielle sektor får del i skattelettelsen jeg har stadig væk ikke hørt venstres synspunkt
at vi gør det her som et værn imod de ting der sker i andre lande jeg
være uenige om at den udfordring findes
den finansielle sektors og nordsøens begunstigelse
bredere sammenhæng hvor vi over en bred kam satser på at få en stærkere konkurrenceevne en højere produktivitet flere arbejdspladser og højere vækst i
interessante i den diskussion
trækker investeringer og arbejdspladser ud af danmark ved at gå længere ned end os
støder på
andet plan er grundlæggende for som jeg forstår venstre synes man det ville være rimeligt og rigtigt
som overhovedet muligt jeg ved ikke hvor man synes det det rigtige niveau ville ligge for mig at se må man forholde sig til den virkelighed og den omverden man lever i men der
der sikrer vores konkurrenceevne der skal også være en finansiering af de ting som er vigtige for vores konkurrenceevne som handler om uddannelse og om produktivitet som handler om om det produktive i den velfærd vi
det skal finansieres og der får man nogle gange det indtryk når man hører på venstre og det bliver jo sjældent særlig konkret at det aspekt har man ingen opmærksomhed på overhovedet det overlader man fuldt ud til
hvor vi har hinanden når vi mødes og forhandler og vi ved hvad der er at vælge mellem når
ud over det drilleri man laver stædigt holder fast i at tro
nok komme i mål det er da det der er underligt
en situation objektivt efter ti år hvor venstre har haft regeringsansvaret og udøvet det fuldstændig enevældigt i samarbejde med
end vi burde have og at vi har en udfordring i
få skabt privat vækst og beskæftigelse
om at værne sig mod udlandet det er naturligvis et aspekt af det der er mange andre aspekter herunder at vores produktivitetsvækst halter betydeligt bagefter
er sådan at regeringen har en målsætning om at vi udfaser papirblanketter og formularer
at digital selvbetjening bliver den primære
med det offentlige på det her lovforslag er som mange ordførere har
på jo endnu et led i realiseringen af regeringens mål om at firs procent af al skriftlig kommunikation mellem borgere og virksomheder og det offentlige
tusind og fem er statstidende kun udkommet elektronisk som andre også opmærksom på obligatorisk digital indrykning betyder dermed at statstidende bliver fuldt digitaliseret ligesom i dag
der være mulighed for at hente hjælp til indrykning
at debatten afspejler at vi langt hen ad vejen er enige om at det for at reformere
nødvendigt at bruge de muligheder vi har for at
digitale løsninger og danskerne er godt på vej til at bo og arbejde i et digitalt danmark danskerne er vant til og glade for at bruge internettet til mange ting
nok ikke savner at på rejsebureauet
og borgerne får mulighed for at få bedre indblik i egne sager man behøver ikke at taste oplysninger ind mange gange de ligger måske allerede i systemet
den bliver bedre og mere fleksibel
den modernisering er samtidig et vigtigt led i realiseringen af regeringens
tyve plan for dansk økonomi med lovforslaget er vi som flere ordførere har gjort opmærksom på i gang med
fundament har allerede en bred opbakning
jo er et led i udmøntningen af den fællesoffentlige digitaliseringsstrategi for
femten og det er som også
opmærksom på en strategi der er udarbejdet i samarbejde med kl og danske regioner og tiltrådt af regeringen
regeringsgrundlaget hvor målet er at firs procent af al kommunikation mellem borgere virksomheder og det offentlige skal foregå digitalt inden udgangen af to tusind og femten
om indførelse af krav om digital selvbetjening på de områder der den første december to tusind og
de første områder der er blevet gjort digitale
at borgerne kan og vil benytte digitale selvbetjeningsløsninger det lovforslag vi nu fremsætter og i dag behandler
tilgang er som sidste år at de borgere der kan også skal anvende de digitale selvbetjeningsløsninger ved at stille krav om at anvende digital selvbetjening får
borgere der kan et venligt men bestemt skub så de kommer i gang med at anvende digital selvbetjening
der er tale om meget forskellige situationer om meget forskellige borgere i meget forskellige
det være en individuel og konkret vurdering i det enkelte tilfælde der gøres gældende for
en undtagelse kan komme på plads men vi kan
praksis end der måske gøres gældende her altså
man ligger på kanten af en evne eller en kunnen på et område og ikke på et andet område
totalt uden mulighed for at benytte den her type løsninger
ser mere nuanceret ud i virkeligheden end når vi diskuterer det
der ikke er tale om noget koordineret angreb på lærernes arbejdstidsregler og derfor heller ikke i fremtiden på andre offentligt ansatte personalegruppers vilkår
er der jo en arbejdsgiverside der står staten der står kommunerne
man har forskellige interesser og forskellige roller i den situation min rolle som statslig arbejdsgiver er sammen med kommunerne hvor det jo er
for pengene lønmodtagerrepræsentanternes rolle
og det fører nogle gange som vi har set her til
jo blev fremført som jeg ved en tidligere lejlighed har gennemgået for
tyve år på tværs af fire skiftende regeringer med det ene formål
få mere og bedre uddannelse til danske børn og unge så det er det konflikten handler om og det ser jeg bestemt ikke
angreb på nogen og heller ikke som et varsel
år siden var det helt store tema ny løn jeg er helt sikker på
forvalte skatteborgernes penge det klare
kommende år
hedder reguleringsordningen for tjenestemænds vilkår
er at de klare ultimative krav lønmodtagerne har stillet er blevet indfriet af både kommunerne og de statslige arbejdsgivere så det er der aftale om de tilsvarende klare krav vi har stillet er ikke blevet indfriet
lykkedes at lave aftaler med gymnasielærernes repræsentanter
det bliver varetaget på baggrund af en resultatkontrakt og det ville da være simpel pligtforsømmelse
sig med den måde man organiserer sig på lønmodtagersiden så vidt angår gymnasielærerne er jo ikke en sag jeg skal blande mig i det er vel egentlig heller ikke en sag
jeg kan bare konstatere at i forhold til den opstilling vi så mødte ved forhandlingsbordet lykkes det at indgå en aftale
brydes meningerne ret heftigt men det bedste er
kommende år som et systematisk og koordineret angreb på offentligt ansattes løn og
lægger op til at vi midt i en økonomisk krisetid
uddannelse sundhed og andre formål der naturligvis
bedre og smartere sådan at vi får mere for de penge vi bruger i
selvfølgelig vores pligt selv om vi bevilger flere penge
det der kan undre mig en lille smule er at det er kontroversielt i en situation som den nuværende i øvrigt
man vil drive et velfærdssamfund skal man naturligvis tage ansvar for
op til at prøve at gøre bedre i de kommende år er jo ikke på et niveau der står mål med
det der ville være interessant og godt
set afgørende i hvert fald for alle de medlemmer
fuldstændig rigtigt og naturligt
for rammerne
der hedder at man i forlængelse af de krav vi har rejst og
jeg ikke den aftalebinding vi taler om er noget ekstraordinært i
og jeg mener ikke at arbejdsvilkårene for gymnasielærere efter den aftale
som placerer den gruppe i en væsentlig ringere situation end alle mulige andre grupper
ikke min oplevelse at man som dansk gymnasielærer må se frem til at have vilkår der ligger på et niveau
har været fremme om de overenskomstforhandlinger som i øjeblikket
i finansudvalget ind til taler de offentlige arbejdsgivere det
arbejdsgiversiden har samme legitime interesse i at koordinere tæt så selvfølgelig samarbejder jeg tæt med andre offentlige arbejdsgivere det har min forgænger også gjort
de interesser vi varetager som
på tværs i hvert deres fortrolige rum derfor beror det også på en grundlæggende misforståelse når det fremhæves som noget odiøst at kl og finansministeriet har koordineret meget tæt også i forbindelse med dette års overenskomstforhandlinger
arbejdsgivere har i årevis ønsket at gøre op med lærernes rigide arbejdstidsregler
er den eneste forskel ved overenskomstforhandlingerne i år at arbejdsgiversiden denne gang har stået fast på det krav som kl og
alvorlige skridt at varsle den konflikt vi står i nu
jo fordi det er forudsætningen for at kunne tilbyde vores børn og unge den bedst mulige uddannelse
være under en arbejdskonflikt jeg jeg hører mange forskellige meninger
usædvanlige i det her og vurderingen af det herunder
markeret meget tydeligt at efter deres opfattelse er det her inden for rammerne af den danske model jeg tror endda at en af dem har brugt udtrykket slavisk inden for rammerne
når det gælder folkeskolereformen
korrekt og
ikke noget som helst hemmeligt i at vi har en ambition om at kunne gennemføre en reform af folkeskolen
blandt mange andre ting indebærer at lærerne er mere sammen med eleverne
på at de får et bedre afsæt for deres videre tilværelse altså evner til at tage en uddannelse og få et arbejde bagefter det er lagt tydeligt
debatten om selve konflikten en del af debatten hvor man forsøger at vinde sympati frem og tilbage mellem parterne jeg har hørt synspunkter der matcher herre per clausens synspunkt
et stort omfattende projekt der gælder uddannelse og særlig folkeskolen
vi stået fuldstændig åbent ved hele vejen igennem der er ikke stukket noget under stolen på det punkt vi ønsker
for børn og unge
klart gældende i offentligheden at de finder at det der her foregår er inden for rammerne af
og at det jo i øvrigt er sådan når det gælder
i forhold til de ønsker vi har de visioner vi har og også det formål vi ønsker at opnå så jeg synes ikke at der er noget grundlag for
spekulere videre i en konspiratorisk retning
del af vækstplan dk har fremlagt en målsætning om at der frem mod to tusind og tyve skal frigøres tolv milliard kroner via en fortsat modernisering af den offentlige sektor det er midler som skal anvendes til at styrke kernevelfærden på eksempelvis sundhedsområdet
bruges færre penge i den offentlige sektor på baggrund af det her sigtepunkt
sinde at vi gør hvad vi kan for at vi får så meget velfærd som muligt for pengene det finder jeg afgørende for at vi bevarer og udvikler den velfærdsstat vi har opbygget gennem et helt århundrede
det er vigtigt at man sætter de tolv milliard
der her diskuteres lidt i perspektiv det svarer til at den offentlige sektor bliver cirka nul procent mere effektiv om året de næste syv år til sammenligning forventes den private produktivitetsvækst i samme periode at udgøre en
årligt det vil sige at der ikke tale om nogen urimelig eller og urealistisk målsætning jeg vil sige
være underligt hvis vi ikke havde en ambition om at vi også i den offentlige sektor skal have mere for pengene ud over at de frigjorte midler løbende skal geninvesteres i den
muliggør regeringens økonomiske politik jo også en vækst en realvækst i det offentlige forbrug
mod to tusind og tyve og det vil ligeledes medvirke til at forbedre kernevelfærden det vil sige at vi har taget væsentlige initiativer for
har et velfærdssamfund i danmark hvor den offentlige del af økonomien fylder meget heldigvis
et samfund på og hvor vi som en af de få regeringer overhovedet i europa lægger op til at prioritere flere ressourcer til velfærd i de kommende år men samtidig anerkender at situationen er så stram og krisepræget
skal være et særligt fokus på at bruge de penge vi i
vel at mærke et sigtepunkt for at de penge ikke hives ud til andre formål men bruges til velfærd og dermed også til lønkroner i den
fuldt finansieret på alle leder og kanter uden det her initiativ og det kan enhver forsikre sig
den igennem her er tale om et sigtepunkt som handler om at frigøre midler til bedre velfærd ud over det der i øvrigt er finansieret
at andre klart beskrevne initiativer falder væk hvis ikke den her ambition skulle kunne indfries
det er jo fint at debattere de her spørgsmål jeg er helt på sin plads det skulle bare gerne være
ellers må jeg bare sige for mit vedkommende at
en ambition på fem milliard kr men jeg kan heller ikke se noget urimeligt i at have en på tolv
økonomisk situation der vil gøre det meget svært i de kommende år år at styre
det relevante tal den relevante beregning i den sammenhæng er at det svarer til en effektivisering på nul procent om året
procent dygtigere hvert år i en sektor der fylder en ganske stor del af økonomien og som
og der er det mit synspunkt og det er ikke bare et synspunkt det er et faktum at s og sf ikke opnåede flertal i folketinget ved folketingsvalget og at jeg som minister tillader mig
mig til de aktuelle parlamentariske forhold for regeringen og ikke til hypotetiske overvejelser om hvad der ville eller ikke ville være sket hvis vi
det er regeringsgrundlaget der er grundlaget for at vi nu har dannet en trepartiregering
og det er der ikke noget nyt eller overraskende i
godt være at venstre ikke opererer på den måde men det gør
til det højeste niveau i tredive år det var en stående diskussion før folketingsvalget om man skulle skubbe videre i den retning og det gør vi vi har sat os langt højere ambitioner på energiområdet hvilket også giver en vækst i vores investeringer og skubber til
realitet og en lang række andre ting er blevet
elementer kommer netop fra fair løsning nemlig et forsigtighedsprincip om at uanset hvad man diskuterer og
at man fra mange forskellige sider har vurderet at den økonomiske politik der
opfattes som betydelig mere ansvarlig og i øvrigt også erhvervsvenlig end det der var tilfældet under den tidligere regering hvor spørgerens parti havde hovedansvaret og i øvrigt ikke var klar til at dele det med andre
parti gjorde gældende før valget at nu var der to streger under facit og havde lagt krisen bag os det var ikke korrekt heldigvis fordi vi stadig væk står i en dyb krise har vi så ikke mindst på foranledning af mit parti det forslag der omtales investeret massivt i vores fremtid og
kontrol og vi har gennemført en konkret økonomisk politik der fra mange sider vurderes at være mere erhvervsvenlig og mere ansvarlig
folketingsvalget ikke fik det udfald at s og sf fik flertal vi fik mulighed for at danne en mindretalsregering
med det radikale venstre vi fører en synes jeg bundfornuftig økonomisk politik på baggrund af det regeringsgrundlag vi har indgået
side fordi man ikke rigtig har nogen
stor lyst til at gå ind i diskussionen om om det reelle og det aktuelle det reelle og det aktuelle
at man førte en økonomisk politik gennem ti år hvor man suverænt bestemte
før valget at det havde løst landets problemer der var to streger under facit krisen havde man lagt bag sig det viste sig
som handler om nogle ret fundamentale ting i vores økonomi det får vi heldigvis gjort noget ved
de ting vi gør ved det er at investere massivt i vores fremtid præcis som
valget og det fører så til at ganske mange mennesker bedømmer sagen sådan at det er mere ansvarligt
vores erhvervsliv den handler om vores uddannelsesniveau vores produktivitet vores investeringsniveau vores konkurrenceevne det må da vække en
eftertanke hos spørgeren når man spørger et repræsentativt udsnit af danske erhvervsledere
utvetydigt at det der er foregået efter regeringsskiftet anser de for at være bedre for landets økonomi og for dansk
havde ansvaret og løftede det på sin egen måde uden at inddrage andre partier end sit
forholder sig og det er også vigtigt
en situation hvor den slags beslutninger skal træffes
det er enormt ærgerligt at der skal være en debat i danmark om at der faktisk ikke var særlig
der er som sagt mange elementer i den
vi har indgået en meget meget stor energiaftale den har fået opbakning fra dansk erhvervsliv
vejen rundt vi har foreslået massive investeringer i hele
ikke nogen tvivl om det der sker nu anses for at være mere ansvarligt end det der skete
afsættes der ikke noget puljebeløb historisk har det været hovedreglen at der er blevet afsat den maksimale procentdel på nul det svarer til et årligt puljebeløb i
lønniveau afsættelsen af de årlige puljebeløb har ført til at den samlede akkumulerede satspulje i dag udgør tolv
indebærer jo en væsentlig forbedring af de svage gruppers levevilkår imidlertid er det jo også sådan at lønstigningen efter finanskrisen har været så lav
tusind og elleve og igen i år ikke er blevet afsat noget puljebeløb
indebærer at det skønnes at der heller ikke vil blive afsat noget puljebeløb i to tusind og fjorten jeg kan oplyse at der med de nuværende beregningstekniske forudsætninger om de mellemfristede udsigter og det er beregningsteknisk
igen vil blive afsat et puljebeløb for to tusind og sytten og frem de manglende puljebeløb i i de år vi her taler om medfører jo at den samlede akkumulerede satspulje er uændret
gentage at regeringen mener at loven
og at regeringen ikke har nogen ønsker eller planer om
på den måde at den fuldstændig klart afdækker at der ikke synes at være noget realistisk alternativ i folketinget til den ordning vi nu har haft siden nitten en og halvfems
jo altid er pakket ind i solid politisk retorik
været enighed om om noget som helst andet
vel det første og vigtigste
og det er måske en personlig bemærkning
der har været en helt usædvanlig travlhed
til at fremstille sig selv som person
menneskelig empatisk og godhjertet
ville søge efter mit hjerte i forbindelse med debatten
hvor det skal altså til venstre for midten
en størrelse der svarer til min almindelige kropsvægt jeg har det bare
selv som mere medmenneskelig mere empatisk og dybest set et mere sympatisk menneske end ens kolleger her i folketinget på baggrund af en politik der
ikke man løser ret mange konkrete problemer med men det
spændende at få en debat om de her spørgsmål den tager vi gerne
det forslag man selv er fremkommet med jeg har heller ikke hørt noget som helst konkret eller nogen ordentlig redegørelse for
hænge sammen at man selv er en del af det her satspuljeforlig
samtidig er grundlæggende er imod den måde det finansieres på
til herre eyvind vesselbo
festfyrværkeri vi fik i ordførertalen i forhold til til ting jeg slet ikke kan få til at hænge faktuelt sammen jeg forstår at en del af problemerne med satspuljen og satsreguleringen og de svageste grupper
skulle ligge i min manglende politiske erfaring
stået bag så massive resultater i sin tid
et problem i den måde satspuljen administreres på
fald drøfte i kredsen af satspuljepartier jeg kender ikke til at den skulle være væsentlig anderledes i forhold til de ti år hvor medlemmets eget parti havde regeringsansvaret man fremhævede det der hedder barnets reform
trådte i kraft den første januar to tusind og elleve
hvem var det nu der havde regeringsansvaret på det tidspunkt så vidt jeg husker havde venstre mulighed for at udøve regeringsansvar med en
der hed lars løkke rasmussen og jeg husker ikke
vesselbo rejse nogen kritik af venstres politik i den periode
synes ikke det hænger meget godt sammen for nu
jeg vil så
herre finn sørensen at det jo er velkendt at vi er uenige om rigtig mange ting både
og enhedslisten og regeringen men jeg synes alligevel at man må
og der er klare svar i forhold til
oppositionen der er også et klart bidrag til i den debat vi har haft at afdække den fuldstædig totale inkonsistens der er i forsøget på at etablere et eller andet sammenhængende alternativ mellem de borgerlige partier i
en opsummering af hvad der rent faktisk er gennemført inden for socialpolitikken ikke i medfør af satspuljemidler
hvis man går tilbage til herre eyvind vesselbo og den almindelige standard for korrekte oplysninger i
bevilget så meget som en kroner til socialpolitiske formål uden for satspuljen i aftaler mellem enhedslisten og regeringen siden regeringsskiftet
enhver jo må vide at det er forkert tallet er
milliard kr sfs ordfører gjorde opmærksom på og formålene er de formål man gjorde opmærksom på
og det er ikke noget de efter eget udsagn meget empatiske og menneskelige repræsentanter fra oppositionspartierne havde hverken lod eller del i
så det er vel situationen med
det her område det er lige som alle andre store
det vil udvikle sig fremover uden tvivl og derfor er det godt at debatten rejses men men en vis rimelighed og redelighed
efter andre politikeres hjerte det er dansk folkepartis ordfører man
taget en grundlæggende drøftelse om hvad det er for en regering man støtter hvad det er for partier man peger på
det egentlig er man samarbejder med det er vel det man kan få med sig hjem fra den her debat
det er beregningsteknik vi har en ret sikker idé om hvad
en teknisk fremskrivning af hvad der vil ske i de kommende år
jo heldigvis sådan med satspuljen at den er akkumuleret til de tolv
som stillingerne står i dansk politik så blev der sidste år aftalt sociale indsatser for en milliard kroner med enhedslisten uden dansk folkeparti og spørger man det parti dansk folkeparti ønsker at overlade regeringsansvaret til
at der skal være nulvækst i forhold til
synspunkterne hænger ganske godt sammen at jeg så er uenig i de præmisser og dermed også i mange af synspunkterne har vi jo konstateret ved mange lejligheder
øvrigt en historie der ikke bare handler om mig og herre finn sørensen den går meget meget langt tilbage i forhold til min bevægelse og den bevægelse
af et af de punkter der tit skiller os
lægger frem anser vi som socialdemokrater ikke for at være realistiske i en økonomisk sammenhæng og i en lang række andre sammenhænge men
med med socialpolitikken jo noget af det vi har evnet at samarbejde om og gøre noget ekstra for
en særskilt drøftelse af en dag og måske helst alene til glæde
resten af medlemmerne af folketinget
som giver mulighed for løbende at finansiere nye tiltag og foretage en socialpolitisk prioritering
vi til når det gælder socialpolitikken som alle andre politikker
diskutere hvordan vi frigør midler
vi mener har virket mindre godt eller som vi anser for at være mindre vigtigt end andet
det jeg bare kan sige er at den regering vi har i øjeblikket jo står for at der skal være et rum til at vi bruger flere ressourcer fra et højt udgangspunkt på vores fællesskab
jeg synes nok at det her med
kaste sig op som den mest socialt indignerede politiker her i folketinget på baggrund af en politik der peger i retning af nulvækst i
et bidrag til
da har haft en sjovere dag end jeg ellers ville
den er aftalt af et meget bredt flertal
rejser man det som et problem i debatten det synes jeg
vesselbo måske have glimrende gavn af at få læst
de retter sig mod en lang række udsatte grupper blandt andet socialt udsatte grupper der ikke selv har ressourcer til at få den tilstrækkelige tandpleje der er lavet indsatser i
et stort problem for nogle af de allersvageste grupper i vores samfund sfs ordfører gennemgik det glimrende i sit indlæg og det er alt sammen trykt op i det aftalekompleks der er vedtaget
venstre var ikke i nærheden af de forhandlinger det havde på ingen måde venstres interesse jeg forhandlede jo finanslov også med repræsentanter for venstre og det blev ikke rejst på noget tidspunkt at man ønskede at bevilge flere ressourcer
til at gennemføre et nabotjek af dansk lovgivning i forhold til andre lande det mener jeg ikke der
og det gælder ikke mindst i situationer hvor virksomhederne vurderer at der er risiko for at den danske konkurrenceevne kan blive
fornuftigt og når det gælder belastning af erhvervslivet i
af min besvarelse allerede en helt standardiseret undersøgelse
som er kommet med en række anbefalinger til regeringen omkring forenkling
hundrede og en og tres forenklingsforslag til regeringen
afvist nitten forslag og behandler fortsat to og halvfjerds
så der er en meget aktiv politik på det her område og når venstre kommer med
havde regeringsansvaret for ganske kort tid siden når det gælder det her
ikke der er ret meget tvivl blandt de mennesker der nu iagttager skiftende regeringers politik uvildigt om at den politik der føres nu af den nuværende regering er til langt større gunst for vores konkurrenceevne og vores erhvervsliv end det der fandt sted i de ti år hvor
en debat om det her løsrevet fra hvad der i øvrigt foregår til gavn for erhvervslivet og
jo selv finde ud af hvordan man befinder sig i det univers altså der er to retninger der er værd at sammenligne den før og den efter valget den før valget var åbenlyst ikke til gavn for økonomi når man ser på udviklingen i de ti år hvor venstre sad for bordenden og havde ansvaret i øvrigt
ethvert punkt når det gjaldt økonomi og siden valget tror jeg så man må sige uanset hvad man i øvrigt mener om politik at den uvildige vurdering er at den økonomiske politik samlet set har været til gavn for vækst og konkurrenceevne
men det er jo folketinget der bestemmer hvordan det skal være det
nogle udtalelser fra min partifælle herre simon
indgået en aftale om en vækstplan med herre karsten
har det været afgørende at vi styrker rammevilkårene for danske virksomheder og i den forbindelse også adresserer særlig to udfordringer
afgørende at adressere de problemer fordi det bidrager til at det bliver mere interessant for danske og udenlandske
og også satsen selskabsskatten nedsættes gradvis og målrettet fra fem og tyve
virkning for selskaber uden for den finansielle sektor og det sker med undtagelse af overskud der vedrører olie og gasindvinding
en række nordjyske virksomheder på frivillig basis skulle anvende provenuet fra deres eventuelle selskabsskattelettelse til fælles erhvervsudviklingsformål regeringen har ingen holdning til hvordan enkelte virksomheder måtte vælge at disponere i forhold til
andet herre karsten lauritzens eget parti
en del af den almindelige polemik
til debatter i folketinget hvad enten det så foregår per skriftlighed hellere mundtligt sagen er relativt klar jeg har givet et
det her med at der skulle være skabt en form for utryghed i nogle dele af nordjylland på baggrund af en holdning fra min kollega i
mener jeg er vildt overdrevet og ikke har noget med nogen realitet at gøre så hvis man er glad og tilfreds med
for det er nemlig en kollega der ganske glimrende for sig det er min erfaring
når vi taler om om den senere indfasning af dagpengereformen som der er lavet aftale om med enhedslisten
forlængelse af forslaget om en senere indfasning af dagpengeperioden
det der hedder aftale om en midlertidig arbejdsmarkedsydelse den retter op på den efter min opfattelse uhensigtsmæssige indfasning af dagpengereformen som
til at videreføre den særlige uddannelsesordning i andet halvår af to
med virkning fra den første januar to tusind og fjorten det sikrer forsørgelsesgrundlaget og en aktiv indsats for en stor gruppe udsatte ledige i de kommende år i hovedtræk indebærer aftalen øgede udgifter til forsørgelse i form af forlængelsen af den særlige
den vil få på det her punkt jeg vil så bare konstatere at der er en uenighed mellem venstre og regeringen
netop kommunernes situation i den her sammenhæng er rejst
fase hvor vi har diskuteret en sådan hjælp til de pågældende ledige det glæder jeg mig over
vedkommende omfattet af det der hedder budgetgarantien og så sker der en konsolidering af beregningerne i den kommende tid og det er så det i den sammenhæng
ikke det er helt korrekt gengivet at at den indfasning der lå var et produkt af en aftale med det radikale venstre det var vel en aftale mellem vk
venstre med i den sammenhæng men de stemte så for lovforslaget alligevel og har jo siden i forskellige sammenhænge været optaget af at den nye ordning bliver indfaset på en hensigtsmæssig måde senest med den aftale der
at det har en negativ strukturvirkning
strukturledigheden negativt ikke meget negativt men negativt
jeg glæder mig bare over at der også er medlemmer af
tilliden til dansk økonomi ved at vi nu får faste rammer om udgiftsstyring baggrunden for det forslag der er fremlagt til fastsættelse af
jo helt enkelt at der i en længere årrække
situation hvor det har været svært for skiftende regeringer hvilket man også debatterede under behandlingen at styre væksten i de offentlige udgifter i den situation vi står i nu
med aktuelt store underskud på de offentlige
så er kravene til sund styring af de offentlige
være afstemt med det centrale mål om en strukturel balance på den offentlige saldo i
tyve og udgiftslofterne skal samtidig bygge på en økonomisk fremskrivning
der er politisk flertal for med lovforslaget
med den seneste mellemfristede fremskynding som kommer i konvergensprogrammet for to tusind og tretten
og aftalen om en midlertidig arbejdsmarkedsydelse
kan der være en række forskelle i vores holdninger både politisk og i
til det lovforslag vi her drøfter
at slå det helt hen at der skulle være en udfordring med udgiftsstyring i danmark der er brug for at vi har styr på de offentlige udgifter i en krisetid og også i en tid hvor det her med statslige underskud er
er kommet i fokus set ude fra
her med at ramme budgettet nedefra om man så må sige handler om god økonomistyring
det da fuldstændig korrekt at evnen
at udvikle en økonomistyring der gør at vi rammer
i årene fremover det er jeg for så vidt
en grund til at vi har de højeste offentlige investeringer i tredive år i danmark og ved siden af det niveau er uden for statsbudgettet heller ikke inden for budgetloven
vi senest med kommunerne har sagt at når
et rum fordi man ikke udnyttede driftsbudgetterne så kunne de penge bruges på anlæg i stedet for det har vi helt pragmatisk aftalt med kommunerne netop med henblik på at støtte beskæftigelsen så meget som muligt
så bare en gentagelse af den stille kommentar jeg kom med først et er at vi har de højeste offentlige
færøske landsstyre som ligger til grund for det her forslag der spørges så til den hypotetiske situation hvor
politisk skifte i færøerne måtte have andre ønsker til hvordan
meget nødig blande mig i færøsk politik
efter min opfattelse stille sig åbent til hvad færøerne måtte komme med af ønsker
drøftelse så spørges der til det her med hvordan man skal forstå bloktilskuddet der vil jeg sige helt enkelt
også gjort gældende ved tidligere behandlinger
er at der er tale om et generelt bloktilskud som jo gives med baggrund i den arbejdsdeling der er mellem danmark
i forhold til konkrete opgaver som er blevet fastsat på et bestemt tidspunkt men vi
har nogen indflydelse på eftersom det er færøerne der varetager de her opgaver og så udmålingen af bloktilskudsstøtten så der er efter min opfattelse
i den planlagte undersøgelse af solcelleloven og alt relevant her sag vil derfor blive udleveret i den sammenhæng det brev der blev afleveret
udkast og derfor var det heller ikke underskrevet
det aftalt med rigsrevisionen at de fik udkastet at se inden det blev sendt med henblik på eventuelle bemærkninger fra rigsrevisionen derfor var der ikke noget underligt i at man havde en dialog med rigsrevisionen om indholdet af det brev man ville
jeg forstår at det heller ikke er usædvanligt det er rigtigt at i første omgang
det her karakter af et embedsmandssvar
og senere besluttede regeringen så at det var rigtigst at sende brevet til folketingets formand på grund af de principielle overvejelser om forholdet mellem regeringen og folketinget som sagen jo gav anledning til det har jo så ført til at
nedsætte et udvalg der skal vurdere netop de her principielle spørgsmål
principielle spørgsmål som den konkrete undersøgelse gav anledning til
og så videre jeg møder i mit embede megen kritik
holdninger jeg har og de handlinger jeg foretager
og det er i orden det grundlæggende er at jeg synes man skal have en politisk debat der handler om hvad man mener og hvad man står på mål for at mene
og i den her sag forholder det sig jo så enkelt at der ikke er nogen
at det der var lagt op til gik videre end det man havde kendt hidtil og det ville så skabe en ny præcedens eller i et behov for at have en ny præcedens som alle kommende regeringer i det her land jo så ville skulle
på en eller anden måde og den pågældende regering og den efter og den efter ville jo også skulle leve under de her vilkår og
hvordan vi ønsker at have det det er en politisk holdning og det er vores politiske holdning som regering ikke noget embedsmændene
efter et udfordrende år i to tusind og tolv stod det klart at der var behov for at styrke dong energys
hvis ikke selskabet skulle aflyse en række planlagte investeringer og dermed revidere den ambitiøse grønne strategi selskabet har en sådan opbremsning af investeringsprogrammet
i år at man som led i en finansiel handlingsplan ville søge at rejse ny kapital fra nye
der nu indgået aftaler med goldman sachs
kapitalindskud på elleve milliard kroner i
staten som aktionær har en klar interesse i
et selskab der kan udnytte de muligheder som den grønne omstilling vil skabe for de selskaber der formår at være på forkant med den udvikling
kan fastholde den fastlagte strategi og dermed sikrer vi at selskabets unikke kompetencer inden for navnlig havvind kan udnyttes
for både de eksisterende og de nye aktionærer vi sikrer også at
hvis de rammer der fastlægges i klima og energipolitikken i øvrigt gør det
for de kommercielle energiselskaber det kan kun være godt
aftalen om kapitalindskud med deltagelse af tre private investorer rummer en række væsentlige styringsmæssige og forretningsmæssige fordele
af positiv betydning for den fremadrettede drift af
ejerkredsen får nogle særdeles kompetente medaktionærer og det er min forventning at de nye investorer
gennem deres repræsentation i bestyrelsen vil bidrage aktivt
at dong energys strategi og drift skærpes yderligere
det er rimeligt at forvente at den type private investorer kan bidrage med skarpe kompetencer inden for virksomhedsdrift
kompetencer som man med god grund skal kigge en lille smule længere efter inden for det politisk administrative system derfor ser jeg frem til et konstruktivt samarbejde med de nye aktionærer i længden
som kan bringe nye perspektiver ind i diskussionerne om selskabets strategiske retning
særlige energipolitiske forpligtelser som deres konkurrenter ikke har
at selskabet ikke ville kunne skabe det overskud der er nødvendigt for
udvikle sig og investere
giver det ikke mening at se dong energy som et instrument i den danske klima og energipolitik derfor er der allerede i udgangspunktet en meget klar arbejdsdeling staten skal med ejerskabet af
sikre at selskabet drives ud fra forretningsmæssige kriterier med henblik på at skabe et afkast til sine aktionærer mens folketinget i klima og energipolitikken må skabe de rammer der sikrer opfyldelsen af
ikke nogen grund til at frygte at dong energy skal havne
nogle som hverken vil selskabet eller danmark
kræver i det mindste at et flertal i folketinget uden om de nuværende regeringspartier på et tidspunkt måtte mene at det ville være en god idé
er danmarks største energivirksomhed og spiller derfor også en afgørende rolle
danskbaseret selskab der er bevidst om det ansvar der
følger af at eje en væsentlig del af den
og nogle af de kraft varme værker der bidrager til at det danske elsystem fungerer
betyder det jo at selskabets hovedkontorfunktioner og unikke kompetencer inden for især havvindmøller i høj grad forbliver i danmark
samlet set mener regeringen altså at der er rigtig mange positive perspektiver i den løsning
det gælder for selskabet det gælder for dets medarbejdere det gælder for staten det gælder for de øvrige aktionærer og det gælder for det danske samfund i bredere forstand
en række synes jeg misforståelser i spørgsmålet altså
jo ikke sådan at staten har valgt hvem man helst ville
og så taget de tilbud der var mest attraktive for skatteyderne det er dem der foreligger
har tværtimod tilsluttet sig selskabets forretningsplan som er meget grøn og som går på tjene mange penge på at bygge mange vindmøller
at der er i det offentlige rum og jeg forstår helt
så det tjener penge til de skatteydere der dybest set ejer det
og det er man heller ikke blandt de partier der har aftalt det allerede i udgangspunktet også før man sikrede elleve milliard kroner mere til grøn omstilling med private investeringer var vi ikke enige med enhedslisten i hvordan det her skal være det
som jeg forstår det at selskabet alene skal drives på kommercielle betingelser og det er nu engang det der er forholdet
mens man er medejer af det pågældende selskab eftersom vi jo som politikere som
ikke unaturligt at man i den forbindelse aftaler betingelserne for hvordan man samarbejder herunder en vis mindretalsbeskyttelse sådan fungerer den slags og det er der ikke noget urimeligt i det der derimod