syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er sikkert lovlig undskyldt men jeg kunne egentlig godt tænke mig en polemik
årsagen til den finansielle krise
og ikke mindst op igennem nullerne at der kom deregulering
givet stadig større frihedsgrader til banker og finansielle virksomheder
og jeg tror at næsten
betragter den her debat er af den overbevisning at havde man undladt
i helt så svære vanskeligheder som vi faktisk endte i i forbindelse med den finansielle krise men det rejser jo grundlæggende spørgsmål om hvad man vil med lovgivning og regulering i det hele taget
at sådan er den finansielle verden og sådan er nu engang markedsøkonomien og kapitalismen
bryder sammen og så må
jo rejse sig op af egen kraft
trediverne hvor der ikke var særlig meget statslig intervention før meget sent
sige er et mønstereksempel på at
klare det derude med den formuedestruktion som det nu engang medfører men selvfølgelig også
og stor økonomisk krise
til at tage rigtig lang tid men man kan sige
fordi det er bedre at markedet selv klarer det
jeg er så den overbevisning
en rigtig dårlig idé at overlade det til markedet det er ikke fordi jeg har
meget ondt af de mennesker som i en sådan krise
og selv om vi var ret hurtige og vakse ved havelågen i forbindelse med den finansielle krise må man jo sige at de sidste fem
økonomiske tilbagegang og stilstand
går jeg til stålet for at sørge for at det aldrig aldrig aldrig sker igen
og laver regulering for at sikre at vi lærer alt hvad vi kan lære af de fejl der var i forbindelse med at vi fik den store
så omfattende regulering i danmark og derfor
frank aaen gerne endnu mere hvor end vi kan komme frem som sikrer at vi
hvis jeg på globalt plan på et eller andet tidspunkt kan få fat
også gerne jeg er villig til at lade mig udnævne til enehersker for et stykke tid for at få bragt orden i tingene
men jeg vil gerne
polstrede at de ikke falder omkuld
der sker fejl og der sker markedsfejl og sikre netop
herre frank aaens beroligelse at man ikke bare kan
og geare dem derudaf sådan at subprimelån lige pludselig fremstår som ultra sikre lån
det forhindrer vi jo via alle de regler vi sidder og laver kvaliteten skal være i orden i de produkter som der nu engang er og som bankerne leverer også i forhold til deres interne modeller
på stort set samtlige områder sørger vi for at vi ikke kan have mystiske spekulanter siddende i et eller andet lækkert lokalområde
beslutte sig for at investere i det hæsblæsende ejendomsmarked i bayern eller omegn hvor de skulle have ladet være med det og måske mere
vi også for med tilsynsdiamanten og med et aktivt finanstilsyn
vi nu gør af fornuftige ting er netop med henblik på at sørge for at vi har en fornuftig og robust
fornuftige tiltag hele vejen igennem og
til det brede flertal i folketinget
og andet dem besvarer vi gerne i udvalget og det gør vi også i
til det enormt komplekse og tekniske område som det her er det er virkelig et lovforslag med tyngde
fra københavn det er kun til de rigtig store systemiske globale sifier vi får
på nuværende tidspunkt vi har heller ikke taget stilling til
igennem hele livet har drømt og jeg er næsten sikker på at herre frank aaen har gjort det at man virkelig vil sikre at
mig klog på alt hvad der foregår rundtomkring men jeg sige at den måde hvorpå de
nej nej jeg har sagt at
må vi jo lave en statslig udlånsfacilitet
normalt er det sådan at der er en sammenhæng mellem prisen på penge og den risiko
kan man ikke se nogen forskel på
det galt så oplever man de her store kriser og der
masser af mennesker som samvittighedsfuldt hver eneste dag sørger for
sammen kan låne nogle penge der er også nogle der spekulerer
og puster det op til noget som ikke holder længere og når de store ting braser sammen går det ud over
danske virksomheder får mulighed for at føre deres sager
dommer i dommerpanelet det betyder eksempelvis
i forbindelse med det spørgsmål stillet her at hvis en lille dansk virksomheds patent bliver krænket lad os sige i fem europæiske lande herunder danmark får
afdeling af den fælles patentdomstol her i danmark omvendt er
at hvis patentet alene er blevet krænket
i grækenland at man skal føre sagen men det er ikke sådan at det vil være
fælles patentdomstols lokale afdeling i grækenland eller den regionale
den er jo indrettet sådan
fra hvert enkelt land hvis man har en lokal og så er det ellers et internationalt dommerpanel
som dømmer hele tiden så det vil ikke være sådan
får krænket sit patent i grækenland skal ned igennem de græske
skal man ikke længere fremover vil det være sådan
europæiske enhedspatentdomstol
den måde hvorpå dommerne skal bevæge sig rundt i forhold til enkelte europæiske lande lande
får krænket sit patent i lad os sige bulgarien rumænien
er nogle andre
rettigheder så er det vel rimeligt nok uanset om det er i danmark
så man man kan altså fremover begge dele og
synes jo at fordelen ved at man
den måde domstolen bliver sammensat på fremover med eksperter
er bare en ekstra mulighed man får som faktisk vil være en kæmpe fordel for ganske mange små virksomheder som ikke skal om
advokatomkostninger i fem og tyve forskellige lande men kan nøjes med
med patentdomstolen
hvorfor man er imod
også der er en bred interesse i men må jeg allerførst indlede med at sige at
kigge på nogle af de skader
i forbindelse med med stormfloden det er klart
at man er ude og kigge på hvor alvorligt
om ikke ødelagt så i hvert fald forstyrret for en lang periode
meget usikker tilstand det gjorde dybt indtryk
ikke sådan at regeringen først handlede da man
ved at komme med en tilkendegivelse om at vi selvfølgelig ville fremsætte forslag
groteske eksempler hvor
kunne kunne vise at de havde fået en afskrivning på halvtreds procent
det spørgsmål om de pågældende mennesker der havde været ude at besigtige det her havde udpræget humoristisk sans
det de havde havde forestillet sig
var for nogle afskrivningsmetoder man havde brugt og det viser sig
forsikringsbranchen som sådan har gjort noget ulovligt eller forkert de har bare fulgt den lovgivning som lå til grund for
i forbindelse med stormfloden som i forbindelse med øvrig
set godt forstå ud fra en risikobetragtning men lige præcis fordi
med at vi også i forbindelse med genhusningsområdet lavede en aftale med forsikringsbranchen om at de kunne få lov til at lægge pengene ud så ville vi komme med dem efterfølgende sådan at man ikke ville få for stort
gjort at skrive til banker og realkreditinstitutter at jeg ikke forventer at de vil bruge en sådan anledning til at stramme op på deres kredit
ret meget for at sikre at
men vi har altså været udsat for at vi også skulle have regelgrundlaget ordentligt på plads det vil sige at vi skulle vide præcis hvad det var vi
så forstår jeg at der også i debatten er en diskussion om selvrisiko der er diskussion om om løsøre og andre ting og jeg skal
om at få afklaret alle tvivlsspørgsmål
det højeste hus her i landet får lov til at bidrage over deres brandforsikring
det vil der jo være en del mennesker rundtomkring i landet der vil synes er urimeligt
så hvorfor skal de egentlig betale til alle de andre
er meget rimeligt at vi har sådan en ordning det man så har gjort ved de foregående lovændringer man har lavet
man har lagt en række principper ind og der må vi sige
i øjeblikket vi kommer til at lave lovgivning med tilbagevirkende kraft på en
ikke blevet billigere fra minut til minut har jeg konstateret
jeg har meget sympati for at at vi skal kigge på selvrisikoen
gør det gerne og jeg kigger også gerne på alle forhold
løsøre og andet men jeg synes også at vi er nødt
nødt til at kigge på hvilken præcedens det her skaber
overstået med det næste gang det stormer og næste gang
får det jo også retsvirkning der og så bliver det generelt lidt dyrere for dem på tredje og fjerde sal og alle mulige andre steder rundtomkring det kunne også være at der
ganske mange af de her meget dejlige villaer
var nogle der måske måtte have det synspunkt at det ikke lige var folk i brøndby strand der skulle betale til det
man kunne gøre gældende derfor skal vi lige passe på med hvor mange hundrede millioner kroner det er vi står og udlover i øjeblikket
skulle være dyrere at være dansker det er det blevet under den her debat
vi skal brugerfinansiere det her
indgår jeg gerne i en konstruktiv drøftelse det gør jeg meget gerne
til halvtreds kroner per brandforsikring i øjeblikket men spørgsmålet er hvor meget dyrere det skal være at være dansker og hvordan vi i det hele taget skal fravige nogle af de hersens forsikringsprincipper
er nødt til at have med i sine overvejelser som ansvarligt parti
det er vel ikke ligegyldigt hvilken præcedens sådan en lovgivning
hvad det er for en regning vi giver til alle forsikringstagere vi har om jeg så må sige hånden nede i lommen på alle danskere her
da grund til at gøre sig nogle overvejelser om hvad det er for nogle forslag man kommer med og hvilken
virkning det vil få økonomisk og retligt i tiden fremover
ikke bare står og udskriver checks det kan man ikke synes jeg
med strandvejsvillaer og andet nej det er det ikke i det øjeblik vi går ind
kriterierne for hvor meget man kan få så gælder det for alle
den næste oversvømmelse og indtil videre har et flertal i folketinget været enige om
hvis man bor nogle udsatte steder
også gerne vide hvad konsekvenserne er både principielt og økonomisk i forhold til hvad det rent
redde alle fordi det er politisk opportunt i øjeblikket
har ingen problemer med at forstå at mange af de mennesker
er en engangsudgift det skaber præcedens som man
til genhusning det gør vi jo også i forhold til hele afskrivningsområdet så derfor har det ret store økonomiske
det kan man jo sige at man ønsker men man skal hele tiden afveje det med
udvidet brugerbetalingen fra tredive til halvtreds kroner
af enkeltsager men man kan vel sige det på den måde at desto større selvrisiko desto større erstatning
er gået fra en gennemsnitlig erstatning på omkring halvtreds
med det her forslag jo i allerhøjeste grad synes jeg afhjulpet om
blevet imødekommet men det er svært for mig
som ordføreren sikkert også ved masser af eksempler på
giver mulighed for at de også bliver omfattet af det det den type af spørgsmål
eller skal den sænkes med ti
og er dansk folkeparti villig til at sende regningen til alle andre danskere
være sig sit ansvar bevidst næste gang man stiller sig ud og
det bliver en permanent forhøjelse man lægger i forhold til bidraget så det er bare de principper man skal gøre sig klart jeg ser med stor velvilje på hvordan
ordentligt sammen jeg advarer bare imod at udstede en blankocheck
også blev ramt i tre dage og syv dage og ti dage og fjorten dage og noget andet og klarede sig selv
en naturkatastrofe må vi sige at ja det er godt og det er fint at
men hvis vi lige pludselig skal til at omfatte det forsikringsmæssigt
erstatning for syv dage og ti dage og femten dage og hvad ved jeg så bliver
dyrt det er et et spørgsmål om penge
spørgsmål om hvordan man opgør det rent administrativt derfor har vi
den første måned med men gik ind og sagde at de mennesker som har et længerevarende genhusningsbehov er dem vi først og fremmest vil gå ind og hjælpe fordi det er dem der først og fremmest har
det store slæb i forhold til det det er baggrunden for princippet på en
etablerer sig ude i landet
jo ikke etableret sig med den hensigt at spekulere i det men
fjerner selvrisikoen helt hvad betyder det så er det ret og rimeligt at gøre det eller hvor langt skal den ned
jo er alle landets forsikringstagere og ikke den enkelte som etablerer sig ude i det åbne land
at fjerne risiko fra det menneske som i næste uge har tænkt sig at bygge
hvad det er for en regning vi skal påføre fremtidige forsikringstagere det er et godt spørgsmål og det snit er jo formentlig ikke sådan et universelt guddommeligt snit som
regninger i forhold til det fordi det er et væsentligt
som har ønsket at vi går nærmere ind i drøftelser af enkeltelementer i forbindelse med udvalgsbehandlingen
der er en fælles vilje
vi kan få forbedret forbrugerbeskyttelsen og få mere klarhed og afbureaukratisering på det her område
som der er blevet rejst kritik af allerførst
om hvilke samarbejdspartnere man har om det er tilstrækkeligt og det er
for at udvirke en fælles forståelse dér
skal skille os ad det samme gælder også i forhold til
familierelationer og andet
det har været afbureaukratiseringen der har været målet og hvis vi skal lægge det ind tidligere så gør vi det
at sikre forbrugerbeskyttelsen bedre
det skal opstilles
at have et enkelt retvisende tal nemlig
mere sådan saglige
i forhold til nogle af de kritikpunkter vi
i forbindelse med det
at man ikke også er finansiel rådgiver
man ikke blander de to ting sammen synes vi
været stor forvirring om man nu har diverse fælles ejendomsudgifter med hvad det
lidt tillokkende at man lige pludselig kan
måske slet ikke er sand og det er baggrunden for at vi har ønsket at fjerne det men vi indgår
mener at det vil være en fordel for forbrugerne
det vil skabe en betydelig usikkerhed derude
men vi indgår gerne i et konstruktivt samarbejde med med folketingets
det tager vi selvfølgelig også meget gerne en drøftelse af det er lidt vanskeligt at hvordan vi skal håndtere det
modtagelse som forslaget har fået det er jo rigtigt som
konstaterede at det her er
grundigt belyst i og med at et udvalg har sat sig ned og arbejdet tingene grundigt igennem igennem
med det her er
heldigvis at få endnu flere
ønsker fra regeringens side og det tror jeg stort flertal i folketinget ønsker fordi vi synes
for danmark godt for dansk erhvervsliv
som det er tilfældet i dag
vi har noget at bygge videre på og det er jo et minde der er blevet sat af mange driftige
med at man skal have en virksomhed for fremtiden
den skal høre til henne er
bagudrettet og fremadrettet jeg lover at jeg selvfølgelig i forbindelse med udvalgsarbejdet og spørgsmål og andet
drøfte det med folketingets partier og også gerne tage en drøftelse derudover for at få afklaret
løsning på det baggrunden for at
det endte som det endte mange steder er at vi i videst muligt omfang har fulgt udvalgets indstillinger
der jo også i udvalget har været diskuteret at netop nogle af de ældre fonde
at de har deres myndighed forankret
uden at retssikkerheden eller alle principperne falder
med udvalgets medlemmer
enkelt ting som har været fremme i pressen og som har ligget
fondene på sinde det har været at man med
også sikrer
som der skal være i forbindelse med
også sikrer at man får en fair og ordentlig redelig behandling
kommer med ændringer sådan at i erhvervsankenævnet i sager om
meningen er selvfølgelig at vi gerne
fonde i danmark men at vi selvfølgelig også skal sikre at de bliver behandlet ordentligt af de myndigheder som nu engang tager sig af
er meget vigtigt for os at understrege at det har vi gjort alt hvad vi kunne for at imødekomme
men regeringen kan sørge for at lovgivningen vedrørende nets produkter er tilstrækkelig og betryggende og at der føres tilsyn
nets er naturligvis også forpligtet til at overholde bestemmelserne i
som anden dansk og europæisk lovgivning datatilsynet har udtalt at der i danmark er grænser for hvad man må og hvad man ikke må i forbindelse med personfølsomme oplysninger
persondata for sine kunder
placering af servere den dataansvarlige som for mange af
data er pengeinstitutterne kan altid stille krav
det er centralt at vi i danmark også fremadrettet har en velfungerende digital infrastruktur en fælles åben infrastruktur sikrer at alle bankkonti i danmark er i forbindelse med hinanden således at man
kan betale med dankort i alle forretninger
skulle have den samme bank som forretningen har nationalbanken har brugt det udtryk at der kan køre mange tog på denne infrastrukturs skinner i form af dankort
er bankerne der har lavet det her
bankerne der har opfundet systemet
herre frank aaen bruger ufattelig meget tid på at synes dårligt om
tilfældighed at nationalbanken på et tidspunkt kom til at eje en
en tilfældighed ikke noget tilstræbt
det vi sælger noget vi ikke ejer
er andre menneskers ejendom og det man så vil er
at gå ind at sige at det nu lige pludselig så vigtigt så
da en mystisk idé hvorfor skulle vi dog det hvor skulle vi finde sytten milliard kr
vi hive det op af statskassen for at eje hvad hvorfor skulle vi lige pludselig
enhedslistens forslag
regeringen sammen med et flertal i folketinget
jeg ved godt at enhedslisten er kommet
eje nets man skal så eje en hel masse andet også men vi ønsker ikke
at redegøre for i min tale det er vores vej til at gøre de her ting ikke at nationalisere tingene som som foreslået af
og deres adfærd og der kan være forskel
som har købt sig ind i nets har tilkendegivet meget klart at de ønsker at videreføre forretningen
de har sagt at de vil respektere den lovgivning der gælder
dårlige kapitalfonde som er gået ind
alverden skulle det være problemstillingen her
kommende ejere faktisk agter at stille op med virksomheden og
der findes en stor skjult formue i form af anlægsaktiver
i dag er nets jo en overskudsgivende virksomhed som genererer et ganske pænt overskud hvert eneste år
i den her forbindelse frygter jeg ikke at man er gået ind med med
lovgivningen vedrørende nets produkter er tilstrækkelig og betryggende og at der føres tilsyn med at den
forretningsområder stadig finder anvendelse uanset om nets er blevet solgt og dermed har fået
jeg har noteret mig at køberne lægger stor vægt på at investere
udvikle nets eksisterende produkter herunder dankortet betalingsservice og nemid
andre personfølsomme data og andet og
udenlandske ejere
for at der ikke er nogen der kommer og bryder loven ligesom jeg ikke kan give en garanti for at
kunne finde på at drive eksempelvis spionagevirksomhed hvis det er det man vil
det som jeg så kan gøre er jeg kan sørge for at kontrolinstanser og andet som sikrer
vi holder øje med om det rent faktisk sker og indtil videre har
og offentlige myndigheder hvor
også er amerikansk ejede selskaber eksempelvis
at eje noget her skulle
var der et femsjettedeles flertal i folketinget
ikke behov for at afholde folkeafstemning dansk folkeparti stemte senest i to tusind og seks for suverænitetsafgivelsen i folketinget det er imidlertid en misforståelse at vi i forbindelse med patentreformen afgiver suverænitet til
måtte ønske at udvide patentdomstolens kompetenceområde ville det kræve en ny mellemstatslig aftale
i så fald blive vurderet om danmarks deltagelse i en sådan ny aftale ville indebære afgivelse af
et nyt lovforslag som skulle vedtages i folketinget ganske som det aktuelle
ikke findes et femsjettedeles flertal vil det blive nødvendigt med en folkeafstemning
jeg har lidt svært ved at se hvordan eu domstolen kommer ind i billedet
at se lige præcis hvor det skulle være henne men
ikke her at eu domstolen får nogen som helst kompetencer til at gå ind og vurdere eller fortolke
det er en vigtig sag vi skal tage stilling til
mig nogle af de argumenter der bliver brugt imod forslaget
og mellemstore virksomheder hvis det er at man indfører et
have det alle steder og det hele kunne blive meget besværligt sagen er følgende eu patentet og
det er fuldstændig frivilligt
nogen der bliver tvunget til noget som helst her man kan også fremover
så det synes jeg alligevel er
eu domstolen der bestemmer over det her det
ikke eu domstolen som er øverste myndighed hvad angår patentdomstolen patentdomstolen
gælder eu lovgivning det kan patentdomstolen også gøre
men det er der ingen som helst forskel på
så hvis man nu ønsker at udtage patent på et eller andet
vil sige at det vil blive sværere at bryde loven
set kun er et udmærket argument
sige jeg tror ikke
et flertal i folketinget og endda
eu politikken man sagde direkte at man var parat til
jeg synes over for de firmaer
gå ud og bruge så mange kræfter og så meget tid på at rende rundt og mistænkeliggøre dansk erhvervsliv
er derude og søger patenter folk som er
skal udsættes for en sådan behandling og mistænkeliggørelse som følge af at
får en folkeafstemning og som følge af at enhedslisten med multinationale selskaber
at dansk erhvervsliv og danmark derude
skal leve af den fremadrettet og det er hvad
har været lidt inde på det ja det er jo gefundenes fressen for enhedslisten de er modstandere
chancen for at rende rundt og svine det foretagende til samtidig med at
tidspunkt skal levere en eneste arbejdsplads eller sørge for at dansk erhvervsliv kan
rimelig rystende rimelig ansvarsløst rimelig sørgeligt
er jo også der hvor der igen går en meget meget klar grænse mellem hvem
her til morgen var ude at besøge
udførligt kunne fortælle om
i europa og om hvor besværligt det er
at det at man får lavet en eu patentdomstol og et
naturlig forlængelse af hvordan det foregår i andre verdensdele
de virksomheder som vitterlig er unikke
de kan noget specielt og skaffer en masse arbejdspladser
den den håndsrækning at de kan få en nemmere hverdag
taktikken og teknikken ovre fra den yderste venstrefløj
mere rigtigt af for man må ikke gøre det
er fornuftigt hvis store danske medicinalfirmaer opfinder et eller andet som gør
varer og at danskerne kan få en stor indtjening og det dermed kan betale sig i forhold til al den forskning
nej det skal vi for resten ikke hjælpe dem med det er en politisk uenighed
for for det er ansvarsløst i forhold til hvordan erhvervslivet fungerer det vil jeg gerne sige
ikke sådan at procedurerne for hvad der er et patent indholdet af hvad
de firmaer der måtte ønske det og kun dem der måtte ønske det får mulighed for at søge
forstår er ret følsom over for bemærkninger
beklage hvis jeg har stødt nogen på manchetterne her jeg regnede med at man kunne tale lige ud af posen
men nu har jeg bare gennem rigtig mange år hørt på den yderste venstrefløjs diverse argumenter for og imod eu og det
og man mistænkeliggør og mistænkeliggør
det jo alvor for de mennesker som er ansat derude er det alvor
siger at det vil man gerne stemme for men det skal man så lige have noget andet for et andet sted som i øvrigt
siger nej det er meget meget få folk jeg har mødt nogen steder der har sagt nej hvis man kigger generelt bredt på alle de organisationer som normalt udtaler sig
mine indledende bemærkninger
vil forresten ikke gøre det
kan få noget andet et andet sted fordi vi er nogle krejlere
op og siger nu er vi demokratiets
jo enestående mageløst hykleri
tage initiativ til det her
alle de mennesker som er opfindere alle
det er vigtigt for os at kunne beskytte vores ideer
derfor det er et stykke praktisk redskab til
at beskytte deres gode ideer
til fordel for de små lande det er til fordel for de små firmaer
dem har set sig gale på alle de store virksomheder
ved førstebehandlingen også eventuelle spørgsmål
komme til i forbindelse med udvalgsarbejdet skal selvfølgelig svares på
at komme ind på et par enkelte delområder
spørgsmål hvorfor overhovedet foretage den her lovgivning jeg tror
det skal til for målet er
der er endnu flere af de
skibe der sejler igennem de danske farvande som tager
vil medføre at flere vil gøre det så
vi har i forhold til det det andet er at
er bekymringen omkring sikkerhed miljøspørgsmål
så meget højde for det i forbindelse med lovforslaget her
at der ikke skulle være nogen bekymringer tilbage det er ikke sådan at enhver kan komme ind fra siden
danske farvande det kræver nogle meget nøje afstemte kvalifikationer
forskellige krav der stilles i forbindelse med det at man har et certifikat til lodsning i de danske
mener faktisk at vi med forslaget også tager højde for en eventuel kritik der kunne være heraf og giver mulighed for øget sikkerhed
de danske farvande
grund for det men men måske også
der var nogle problemer i forbindelse med økonomien
det er opsigtsvækkende uanset hvad
der er blevet listet op i forbindelse med den rapport som
hensigtsmæssigt så derfor er det sundt at få
konkurrence ind på det område fordi det også er med til at
det ville da være alle tiders
at fremme det første formål jeg sagde nemlig at vi har sikkerhed i forhold til de danske farvande og at vi ønsker at flest muligt tager lodser om bord
vil være godt for dem altså hvis nu mængden af skibe som rent faktisk
vi skulle komme i den nærhed
blive billigere for forbrugerne kunne man
som det nu engang koster at transportere de varer man skal have igennem
udmærket tænker jeg at løndannelsen er noget der foregår ude på arbejdsmarkedet
tænker også det er udmærket
det er det vi prøver at fremme at endnu flere skal gøre og der mener vi at der er en sammenhæng
sværere opgave ved at de
jeg deler ikke nogen konklusioner i retning af at det vil gå ud over nogen helst former for sikkerhed eller miljø i den forbindelse men jeg anerkender at det bliver en sværere opgave men vi har sat en dygtig bestyrelse ind til at løfte opgaverne og
huspriserne falder og alt muligt andet jeg tænker at
man kan jo tænke sig mange spændende ideer til hvordan man kan forfølge lighed jeg synes man
områdes vedkommende konstatere at der er nogle steder
vi ikke går på kompromis og det er selvfølgelig med sikkerheden og miljøet og alt
vi forhåbentlig får en udmærket
mærkningsordning er god det har vi selv foreslået i vores udspil fra marts to tusind og tretten om bedre bredbånd og mobildækning i
henviser i sit beslutningsforslag til undersøgelsen af mobiltelefoners antennekvalitet som regeringen iværksatte i forbindelse med udspillet om bedre bredbånd og mobildækning i danmark og anfører at der er tale
til forbrugerne som allerede er indsamlet i undersøgelsen indgik målinger af kvaliteten af antenner på to og tyve mobiltelefoner hertil kommer målinger af
komplette målinger af de to hundrede og halvtreds mest populære telefoner på markedet må umiddelbart forventes at koste
regeringen er derfor indstillet på at finde en løsning på eu plan regeringen deler
hensigt om en mærkningsordning fordi den kan skabe øget gennemsigtighed for forbrugeren til at vælge den mobiltelefon der giver så god en dækning som muligt
eneste effektive middel er en løsning på eu plan regeringen har siden to tusind og tretten arbejdet for en sådan løsning og vi vil fortsætte bestræbelserne på eu niveau
med henblik på at når
kan man udtage patenter man kan sørge for at beskytte sine patenter og man kan dermed sikre at der er danske arbejdspladser og dansk beskæftigelse det er vigtigt og det er entydigt en god idé
der er ingen som helst ulemper forbundet med
er ikke sådan at retstilstanden for en eneste virksomhed eller en eneste borger bliver dårligere af at man vedtager det her
få øje på nogen steder
det er et praktisk godt samarbejde som sikrer at vi
kun fordele forbundet med det
debatten også afspejler en forskel i dansk politik som i virkeligheden er meget mere fundamental den handler om hvor
man står henne i det politiske spektrum og den handler om at i det øjeblik man nærmer sig det der hedder politisk ansvar
der løber fra det så er det billigere at stå et andet sted og råbe op
enhedslistens ordfører havde ret i alle
skræmmepåstande i forhold til hvad det her kunne medføre på patentet selv om de var rigtige alle sammen
som sådan og
en god idé at man kan gå ud og stjæle hinandens ideer dansk erhvervsliv lever blandt andet af at vi
at vi forsker at vi udvikler vi er innovative
med med væksten når vi kommer på nye ideer
kommer alle mulige andre og stjæler dem fra os ikke mindst fordi vi
at have nogle job hvor vi betaler ganske høje lønninger
skal vi passe ekstra godt på vores ideer
forbundet med at danmark tilslutter sig end i forhold til til andre lande så selv
er slående at to partier står her i dag og prøver at tage til indtægt
lønmodtagere og for danmark og for dansk erhvervsliv man har ikke fundet en eneste virksomhed
man repræsenterer i den her verden derfor synes jeg faktisk langt
helt mageløst hvad de har fundet på
jo vi vil også gerne stemme for det her lovforslag og dermed undgå en
den anden del af biksen
det her ikke er hjallerup marked vi
og så stiller man sig efterfølgende op og siger at nu taler man på demokratiets vegne og er meget oprørt over
man på et tidspunkt skal bede folket om at tage stilling til sager i en folkeafstemning er det måske ikke urimeligt at det bliver nogle lidt større principielle sager og man ikke lige pludselig gidseltager folketinget i forhold til
befolkningen om at tage stilling til et teknisk samarbejde
allerstørste sag man overhovedet kunne have fundet hvis det var at man ønskede at spørge befolkningen
men jeg kan konstatere at et bredt flertal
støtter og bakker op om ideen og jeg tror også på at ved at fastholde sagligheden ved at fastholde engagementet i den her debat indtil den femogtyvende maj
vi få et rungende ja fra befolkningen
alverden skulle man da rende rundt og sagsøge alle mulige som ikke
et patentsamarbejde og et domstolssamarbejde hvis man ønsker
så det her har intet med det at gøre og det var det jeg
at sige før selv hvis alt det vrøvl som enhedslisten stået og sagt skulle være rigtigt så kan man alligevel stemme ja
man kan finde mange metalvirksomheder rundtomkring
producerer noget unikt og noget særskilt
et patent til at passe på det som man står og producerer derude så er der ikke
spørge dem om de er glade for deres arbejde derude
faktisk også at de steder hvor
man så kommer for en patentdomstol
det det pågældende lands egne dommere
får en øget beskyttelse så alt i alt
få mulighed for at bidrage så må jeg sige at det jo også er sådan at mange patenter skal fornys fra år til år man skal betale gebyrer hvert eneste år
i længden så det er forbundet med større omkostninger for den enkelte virksomhed uanset hvordan vi vender og drejer det
stadig flere får eksempelvis adgang til bredbånd med
hundrede megabit download i to tusind og tretten gjaldt det halvfjerds procent af alle husstande og virksomheder mod tres procent året før danmark er desuden blandt de lande i
hvor den største andel af befolkningen har abonnement på bredbånd i europæisk sammenhæng ligger danmark
angår adgang til højhastighedsnet
for udrulningen af bredbånd er
skal ske markedsbaseret og
den markedsbaserede udvikling har således bidraget til at danmark også internationalt set har en god bredbåndsinfrastruktur samtidig er der dog regionale og lokale forskelle i den digitale infrastruktur og der er fortsat områder
derfor lancerede regeringen også i marts to tusind og tretten udspillet bedre bredbånd og mobildækning i hele danmark med udspillet har vi blandt andet gjort det mere attraktivt for selskaberne at investere i den
samtidig har vi gjort det klart at kommuner og regioner kan spille en aktiv rolle i at fremme bredbånd lokalt
og der er oprettet en lånepulje på halvtreds
af dækningskrav ved frekvensauktionerne i to tusind og tolv som sikrede dækningen med mobilt bredbånd i
vil også kunne medvirke til at fremme mobil og bredbåndsdækningen i hele danmark yderligere så når der spørges til om det offentlige
et ansvar for at stimulere dækningen med bredbånd
svigter så er det netop det som
først går ind og signalerer eller kommer til at fortælle eller
at nu kommer det offentlige til at forestå noget af det så risikerer vi at sætte alle investeringer i stå med
meget meget interesserede i at der hele tiden sker investeringer
blev investeret i det område og det er jo en investeringspulje som vi meget
vi de steder hvor man fejler ser hvordan kan vi skubbe til alle de steder med alle de instrumenter vi
for at vi på den måde kan sikre at det går i den rigtige retning der er eksempelvis
brokker sig over mobildækning og bredbåndsdækning mange steder i landet
se at de faktisk har en god dækning
indtrykkene ind men altså målet om at vi skal være de bedste og helst stå nummer en på listen deler jeg fuldt ud så alt hvad vi kan bidrage til
gerne uden at vi kommer farende med statspenge og uden at vi aflyser at det
jeg opfordre det enkelte forsikringsselskab til at få gjort
arbejde færdigt hurtigst muligt hvis forsinkelsen alene skyldes selskabets
fuld fokus på at få systemerne til at fungere hensigtsmæssigt sådan at udbetalingerne af erstatning ikke forsinkes unødigt når det er sagt
stormflodssordningen er jo et godt eksempel på det
i folketinget umiddelbart inden påske vedtaget betydelige ændringer af stormflodsordningen
to tusind og tretten og ændringerne der formelt først trådte i kraft her den syttende april sikrer at de skaderamte får yderligere erstatning
reglerne for selvrisiko ændret væsentligt og der er vedtaget en lavere procentsats for skader på bygninger og løsøre samtidig med at der nu er et loft over hvor meget selvrisikoen maksimalt kan udgøre i
givet mulighed for at den enkelte udbetalte erstatning kan anvendes mere fleksibelt herunder kan
inden lovændringen ændrede stormrådet desuden sin afskrivningspraksis så den i praksis
en lang række af de her ændringer kræver altså udstedelse af bekendtgørelser
på vej og jeg forventer at kunne underskrive dem her i begyndelsen
med andre ord sket meget væsentlige forbedringer på stormflodsfronten siden stormfloden i december to tusind og tretten alt sammen med virkning også for dem der blev ramt af den stormflod
for at sikre at de skadelidte får den korrekte erstatning og det har taget og det vil fortsat tage tid og de tilpasninger blandt andet af it systemer som understøtter at sagsbehandlingen sker korrekt også efter
vil også tage noget tid at få på plads så selv om det har været svært
vigtigt at væbne sig med en smule tålmodighed loven trådte altså først i kraft den syttende
behandling i forhold til en ret ulykkelig situation så det der med at stille sig op som parti og tage hele æren synes jeg man skal
min besvarelse at skulle der være forsikringsforhold her som alene beror på at
men det er også sådan at vi har ændret og ændret og ændret i lovgivningen og vi har først sat lovgivningen
den syttende april og derfor er det vel ikke rimeligt at stå og slå alle forsikringsselskaberne oven i hovedet med at de ikke endnu har nået at lave udbetaling af erstatning eller hvad
i det her tilfælde at sige at det altså tager lidt tid
det her er et spørgsmål om og vi sender et klart signal
men jeg vil ikke stille mig op og bebrejde nogle
man har afventet hvad folketinget er blevet enige om og det tager
udvidet ordningen ganske betragteligt så mange flere mennesker får en bedre tilværelse som følge deraf
eurolandene at overholde tidsplanen så det styrkede banksamarbejde starter med tilsynsdelen i november to tusind og fjorten
med beslutningsforslaget foreslår dansk folkeparti at der skal afholdes en folkeafstemning inden danmark tilslutter sig det styrkede banksamarbejde og som jeg netop
har regeringen endnu ikke taget stilling til
derudover er justitsministeriet også i gang med en vurdering af om en deltagelse
baggrund af de undersøgelser og de analysearbejder som stadig væk er
regeringen på nuværende tidspunkt som sagt ikke tage stilling til
hvorvidt man vil deltage i et banksamarbejde eller ej endsige afholde en folkeafstemning eller ej og derfor
de danske banker og de danske finansielle forhold også
indgår jo alt sammen i analysen
at skulle tilslutte os såfremt vi ønsker at gå ind i det og der er regeringens
i hvilket omfang man kan tilføje nye og uddybende argumenter som vil gøre
særligt indtryk men man kan i hvert fald sige at at konklusionen fra sidste debat står uændret
en analyse hvor vi gerne vil have
førend vi tager stilling hertil
vi ønsker at tiltræde
men enhedslisten
deres forespørgsel også nogle andre spørgsmål som selvfølgelig
kunne garantere
stod uden for jeg tror ikke at der findes nogle særlige scenarier
hvilke finansielle kriser den her verden vil tumle rundt i derfor
omfattende regulering for netop at mindske sandsynligheden for at banker fremover
opliste alt hvad der er sket blot nævne at bankerne skal have mere kapital at de skal have mere likviditet
og at folketinget netop i marts måned har vedtaget
gælde både inden for og uden for det styrkede banksamarbejde
vi ikke er uforberedte hvis der skulle komme en ny finanskrise
og regeringerne rundt omkring i europa har i allerhøjeste grad
og alt hvad der ramte verden der så må vi håbe
tilstrækkeligt det tror vi og det håber vi på
i hvert fald en god begyndelse så der er som sagt mange vigtige spørgsmål der skal
før regeringen kan vurdere om danmark tjener sine interesser bedst
af bankunionen eller om vi skal stå uden for og det analysearbejde er i fuld gang
og det afventer vi vi afventer også resultatet af et ecbs sundhedstjek og den efterfølgende opfølgning
op og siger at vi skal lære af de fejl der er blevet begået og sørge for at den ulykke der ramte verden i forbindelse med den finansielle krise
hos os igen på samme vis
gør os den overvejelse
sikkert konkluderer at vi ønsker at tiltræde det her
at kigge tingene grundigt igennem
have lov til at tage bestik af hvordan virkeligheden ser ud før man endeligt træffer en beslutning og det synes jeg egentlig på fornuftigste vis er udtrykt i det
der er nogle mennesker som faktisk i fulde alvor vil tage vare på danmark
danske banker og den danske økonomi og så sørge for at den beslutning vi måtte
bliver truffet på et ordentligt grundlag det er da noget underligt noget at man skal stå og høre
efter en debat sige at det er et forkert grundlag at gøre tingene på jeg synes det er den ansvarlige måde at gøre tingene på
kommunale og regionale selskaber og at styrke det offentligt private samarbejde
forslag at det ikke længere skal være et krav for at kunne oprette et selskab at der skal være en privat ejerandel på fem og tyve procent for det andet foreslår enhedslisten at lovens grænse på maksimum halvtreds
der er flere grunde til at
jeg ikke mener at vi skal gå videre ad det spor som enhedslisten foreslår for det første findes der i dag
lovens rammer for udførelse af opgaver
begrænset af lovens rammer det fremgår desuden udtrykkeligt af loven at udliciterede opgaver faktisk godt kan hjemtages til et kommunalt eller regionalt selskab
for det andet er kravene til hvornår en opgave skal i udbud fastsat i eus udbudsdirektiv vi kan derfor ikke generelt undtage opgaver fra kravet om udbud
endelig har regeringen som tidligere nævnt løbende tilpasset loven
kommunernes og regionernes behov således at der er sket lovændringer i to tusind og elleve to gange i to tusind og tolv og senest i år med ikrafttræden
regeringen deler naturligvis enhedslistens ønske om at kommuner og regioner skal være aktive spillere i udviklingen af samfundet
samtidig regeringens opfattelse at et godt samarbejde mellem
kan bidrage til at sikre en effektiv opgavevaretagelse og en løbende udvikling af de offentlige ydelser lov nummer fem hundrede og otte og fyrre er de senere år blevet ændret flere gange med henblik på at forbedre kommuners og regioners
lovændringer har dog endnu ikke fuldt ud haft effekt endvidere har behovet for dispensationer som nævnt været meget begrænset jeg mener derfor ikke at der er grundlag for at gennemføre yderligere lovændringer på nuværende tidspunkt
opfylde det formål som som jo er at vi gerne ser et øget
set at vi har haft en intakt holdning hele vejen igennem
ændringer af lovgivningen her som ikke har haft tid til
i foråret to tusind og tolv lancerede regeringen en handlingsplan for at lette erhvervslivets byrder væsentligt på de områder hvor virksomhederne oplever de største udfordringer
gode resultater vi har blandt andet hævet grænserne for hvornår cirka
virksomheder skal indberette og afregne moms så langt flere virksomheder nu kan nøjes med at indberette moms halvårligt frem for kvartalsvis
vi har svaret på de to hundrede og fem af forslagene og forpligtet os til helt eller delvis at gennemføre de en hundrede og fem og tres af dem svarende
cirka tres procent af forslagene er allerede blevet implementeret og har altså været med til at lette virksomhedernes hverdag
det er i det hele taget administrative lettelser i meget stor stil herunder blandt andet også forslag om at vi frem til to tusind
vi er i fuld gang
er der så nogle steder hvor regeringen og
finansielle område for at sikre at vi ikke havner i samme suppedas igen
den finansielle krise og det betyder selvfølgelig
noget vi må tage på
erhvervslivet selv sidder og kommer med forslag til
ganske mange af forslagene så vi er hele tiden opmærksomme på det og
tusind og fjorten skal identificere aktuelle lovmæssige
crowdfunding og fremsætte fornødne lovforslag til sikring af at denne finansieringsform kan realiseres i danmark formålet med forslaget er at styrke finansieringsmulighederne for iværksættere samt små og mellemstore virksomheder
er en finansieringsform der forbinder en gruppe bidragsydere som ønsker at donere udlåne eller investere penge
øgede muligheder for crowdfunding kan derfor føre til at nogle iværksættere og små og mellemstore virksomheder bliver mindre afhængige af traditionel
alle former for crowdfunding skal følge de overordnede regler for markedsføring mens nogle typer crowdfunding endvidere vil være omfattet af finansiel regulering og
have potentiale som finansieringskilde på lang sigt er det nødvendigt reguleringsmæssigt at tilgodese hensynet til både virksomheder typisk små og mellemstore virksomheder og iværksættere og investorer så det vil være interessant
regeringen er enig i at der er behov for at afdække hvilke udfordringer der er for udviklingen af et marked for crowdfunding i danmark
med vækstudspillet har lagt op til at der nedsættes en arbejdsgruppe der skal undersøge mulighederne for at fremme
analysen skal munde ud i eventuelle konkrete forslag til justeringer af den danske regulering på området og det er en forudsætning at der kan findes en hensigtsmæssig balance mellem hensynet til virksomhederne og hensynet til investorerne
regeringen støtter intentionen bag forslaget men lægger op til at drøftelserne af en analyse vedrørende crowdfunding forhandles som en del af
vi mener derfor ikke det er nødvendigt med en lov for at gennemføre en analyse
række steder i vores lovgivning hvor vi beskytter eksempelvis investorer
vi lige pludselig afskaffer alle de love og de regler der findes
risikerer vi faktisk at stille en lang række investorer i danmark dårligere det er derfor vi gerne vil have undersøgt det hele
interesserede i at lave mest mulig lovgivning eller mest mulig regulering
som initiativ her også så det har været baggrunden
ikke noget som vi går og nøler med eller som vi på nogen som helst måde har interesse i ikke skal ske
ødelæggende for tilliden til at vores private og følsomme data bliver behandlet på en sikker og forsvarlig måde
stiller blandt andet krav om at en virksomhed som nets har betryggende kontrol og sikkerhedsforanstaltninger på it området det indebærer
justitsministeren nævnte nedsat en arbejdsgruppe som blandt andet skal kortlægge den eksisterende finansielle lovgivning
når undersøgelserne er afsluttet
se på om der er behov for at ændre i den finansielle lovgivning
og jeg vil til efteråret fremsætte et lovforslag der sikrer
fælles datacentraler
vil tage initiativ til at sikre den nødvendige finansielle lovgivning og det nødvendige tilsyn når vi er kommet til bunds i den her sag
garantere at der ikke på noget tidspunkt er mennesker som kan og vil begå sådanne formodede ulovligheder det kan ingen selvsagt garantere
suppleres af en brancheaftale der med erhvervs og vækstministeriets
brancheaftalen fastslår klart
deres kunder om eksistensen af og satsen for den formidlingsprovision som banken modtager fra investeringsforeningerne oplysninger skal gives ved investeringsrådgivning i banken og fremgå af bankens hjemmeside
bekendtgørelsen og brancheaftalen sikrer
jeg forventer også at finansrådet holder selvjustits blandt dets medlemmer og sikrer at de efterlever den brancheaftale som finansrådet har været med til at indgå så vil jeg
kunne undgå at betale formidlingsprovision ligesom der ses på udviklingen på
jeg er klar over at der er mange mennesker der har mistet deres hjem
største sympati og min største medfølelse men det
fra perioden hvor stormfloden ramte og så
på at de ramte rigtigst muligt så det har
står vi her ti måneder efter stormfloden og kan konstatere at forsikringsselskaberne melder tilbage at over halvfems procent
nu er færdigbehandlet men de sidste mangler og
fremskyndet og jeg kan også
opfordre alle forsikringsselskaberne til at gøre deres yderste for at få
først tilfreds når de sidste sager er afgjort men vi må også respektere at vi selv herinde i folketinget ad flere omgange har været med til at ændre reglerne
er sådan jeg har ikke været inde at sagsbehandle
kan henvende mig til stormrådet og spørge dem
de siger også at nu skal vi så have de sidste ti procent ind og der er åbenbart nogle komplikationer og
det er i gang med at rykke for
det drejer sig om mennesker det drejer sig om familiers liv det drejer sig om muligheden for at komme videre i
så al respekt for at
fordi det vil sige at vi allerede nu har nogle erfaringer for hvordan vi skal behandle
de her sager så på den måde har vi allerede nu taget fat på
arbejdsgruppe som sætter sig ned og sørger for at få stadfæstet
til sf som jeg også fornemmede var positive de
og en virksomhed henvendte sig til mig og sagde at de
havde nogle udfordringer med
regeringens side fra samfundets side
at medarbejderne fik mulighed for at lave
har vi så udformet et forslag
den pågældende branche men generelt
er opstået fordi der har været et behov derude jeg synes ligesom herre brian mikkelsen
en ny og en anderledes måde
der i hvert fald nogle enkelte eksempler på
kan sidde alle mulige sidegadevekselerer og spekulere i
er der en mulighed for at man kan bruge social dumping og andet alle de overvejelser har vi jo haft inde
netop social dumping i forbindelse med
komme og konstruere alle mulige selskaber så vi mener egentlig
det skulle være operativt
hvem skal være med og hvem skal ikke være med
lønmodtagergrupper der går ind og foretager en afstemning om
givet meget stor fleksibilitet lokalt
efter forgodtbefindende hvis man nu synes at der skal være to tredjedeles flertal
man kan jo for så vidt også
men man kan også godt skrive ind at det skal være en ud over halvdelen som som
er tilfældet andre steder det er noget man aftaler fra gang til gang
det er vel ikke så mærkeligt når man kigger på at der er tale om
har nogenlunde den samme logik her som faktisk også gælder når der skal vedtages overenskomstforhold
den ferie den barsel den løn
sådan er virkningen
afspejles i den her forbindelse så der hersker altså ikke nogen tvivl her
højere løn giver måske ikke nogen særlig god basis for at få det her til at fungere som noget særlig succesfuldt skulle
så derfor er det selvfølgelig sådan at det skal være noget der gælder for alle og
to hundrede slagteriarbejdere og to gartnere
så fleksibelt er det endda også
prøvet at tilstræbe al mulig fleksibilitet sådan at man kan indrette det sådan som man nu synes det er mest hensigtsmæssigt og mest demokratisk og mest rimeligt fra gang til gang der hvor man nu måtte gå hen i forhold til det her så blev der
risikovillig kapital man investerer i virksomheden vi kan jo ikke have at en risikovillig kapital skal
der findes et par tilfælde hvor man kan få pengene ud med det samme
pensionering og det andet
fra ld og andre steder hvor man har haft lignende konstruktioner
kapital ud af virksomheden ja så bliver det jo en ret sølle investering man på sigt kan foretage her
men man kan jo så i øvrigt henvise til ld og
kun anbefales
ny lovgivning og noget af det er også også helt nyt terræn
at gennemtænke så mange af de
efterstillet i forhold til andre sikrede kreditorer
en risiko forbundet med det her det skal man slet slet ikke lægge skjul på
skibby sagde noget meget korrekt
i danmark og at det her sigter på en type erhvervsstruktur som
bevare nemlig produktionsarbejdspladser
har været kraftigt udfordret vi har tabt i
ikke bare hele tiden tilpasse sig dernedad i lønkonkurrencen
men man kan jo bruge alle elementer sådan at vi stadig væk kan bevare og sikre at der er produktionsarbejdspladser i danmark og det her
specielt til produktionsdanmark
man kan stemme ved hemmelige og frie afstemninger
så på den måde har vi også sikret
vil man jo gerne have indflydelse på sin investerede kapital
den samme filosofi der lå bag tankegangen i forhold til
ød havde man måske tiltænkt de faglige
lidt større rolle det gør de så ikke i så
på den kapital som man investerer er da egentlig sådan en meget forjættende og udmærket tanke som det da synes jeg er værd at forfølge og tilslutte sig og i øvrigt
medarbejderselskabets generalforsamling jo skal være ejerne af selskabet
hvis man nu har været med i selskabet i
anden form for stemmeret
gang jeg har mødt den her i salen i dag fra venstres side jeg tror også
ordfører var inde på det så
det eksempel hvor jeg siger
under ét så er alle slagteriarbejdere omfattet men hvis der nu er to gartnere på virksomheden som af en eller anden årsag ikke vil være med
man nu engang forholder sig der
at at man har en individuel ret til at melde fra
og andet der er nogle afgrænsningstilfælde her
gerne nærmere på men bordet fanger som det gør på mange andre områder her og det gør det jo ved
at man kunne risikere eksempelvis kun at være ansat i to måneder i den pågældende virksomhed og så indskyde to måneders bidrag
hvad det bidrag så er blevet til hen over
ikke nogen bagatelgrænse for det heller så meningen er