syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
den gruppe af flygtninge som er krigsflygtninge som ikke er individuelt forfulgte stadig væk vil blive familiesammenført i danmark lige så hurtigt lige så hurtigt
man jo se at vores kommuner faktisk har ganske ganske svært ved at finde blandt andet boliger fordi der kommer så mange flygtninge som der gør vi er nødt til også at kunne tilbyde de mennesker der kommer nogle rimelige vilkår og det er den balance vi har forsøgt at finde
så er det jo en fuldstændig korrekt observation at at
at situationen er fuldstændig vendt i syrien inden for en år men vi ved
om tre år eller om fem år eller om syv år der vil det jo stadig være sådan at hvis der kommer mennesker som er krigsflygtninge og som har et ganske
det er jo det der ligesom ligger i midlertidigheden
at man har en anden status når man flygter fra nogle generelle vilkår end når man er personligt
overhovedet muligt kommer til at bidrage til det danske samfund
vi har ikke været særlig gode til at integrere i danmark det tror vi er en opgave som ligger foran os at blive meget bedre til det
også de mennesker der kommer fra andre lande
og kan ernære sig selv det vil vi sætte fuld kraft på men at styre hvor mange der kommer og dermed fremskrive hvad det kommer til
koste i for eksempel præasyludgifter og indlogering og andet
er sikker på at ordføreren også ved hvis han ser på hvordan statistikken rykker sig i løbet af månederne
den opgørelse der efterlyses er der jo ikke nogen der kan levere jeg tror heller ikke
jo er den store udfordring uanset om man synes
er at der breder sig en stemning af at der er job som danskere ikke vil tage og det vil jo også være en falliterklæring for os alle sammen hvis der er job i det danske samfund på ordentlige vilkår
kælder ville få lov til at sejle i vand hvis der ikke
der er ikke noget der tyder på at der bliver udført opgaver som ikke ville være udført alligevel vi har bibeholdt
muligheder der var for at holde hånden under beskæftigelsen men vi mener vi er der nu hvor der er andre tiltag som er
i dem alle selvfølgelig ikke men vi er villige til at diskutere dem alle vi synes det er helt utrolig vigtigt
det bidrager jo meget meget markant meget markant til at vi faktisk har et råderum frem mod to tusind og tyve til at vi faktisk har kunnet lave den finanslov vi har lavet med blandt andet enhedslisten
uden om reformer man er nødt til konstant at tilpasse samfundet og samfundets rammer det som er virkeligheden lige nu og det som
herre finn sørensen forestille mig at man godt kan lave et endnu bedre dagpengesystem end det vi har i dag ved at ændre på nogle regler inde i systemet også sådan
de mennesker der er på dagpenge faktisk oplever at det er et bedre system end det vi har
lave et bedre dagpengesystem et dagpengesystem som spiller så godt sammen med vores beskæftigelsesindsats at det vi får ud af det er at folk oplever at det er bedre i den periode de er på dagpenge
det mener vi sådan set er muligt og vi håber at dagpengekommissionen kan hjælpe os med at få nogle ideer til hvordan vi også gør det til virkelighed det handler jo
den allersidste analyse om de mennesker som er uden for beskæftigelse og som mere end noget andet ønsker at få et job igen fordi det at have et job er nøglen til at leve det liv
bistå det der hedder produktivitetsforbedringer altså tolv milliard
alene vil skære i det offentlige budget men det der ikke fremgår af ændringsforslagene er jo hvor de penge
er det på sundhed vi først og fremmest skal effektivisere er det i børneinstitutionerne er det på ældreplejen
det sker jo ikke bare ved at man siger at man ønsker sig det
ligge konkrete planer for hvordan man så rent faktisk høster de gevinster
og sagde i den forbindelse
at man så ikke lige finder det beskrevet med et enkelt ord sådan som de socialdemokratiske ordførere gerne vil læse det betyder jo ikke at pengene ikke
er om man siden hen altså nu ved tredjebehandlingen har fundet ud af hvordan det konservative folkeparti vil give sundhedsområdet det løft
at vi lytter til hinanden at vi respekterer andres ret til at mene noget andet end os selv
men værdipolitik er så meget mere end udlændingepolitik
vi skal værne om vores åbenhed og vores frihedsrettigheder ikke mindst i en tid der præges af trusler fra ekstremistiske antidemokratiske kræfter flere steder i verden
angrebet på charlie hebdo det skal vi selvfølgelig tage meget alvorligt og bekæmpe med de nødvendige midler
vi vel alle enige om fra politisk hold gør vi
som vi jo alle taler så varmt om i dag
få stoppet krigen dernede det jeg sagde var ikke at
udlændingepolitik ikke er værdipolitik jeg sagde at værdipolitik er så meget mere
præmissen for den forespørgsel vi har i dag
stillet af den samme ordfører for dansk folkeparti til den samme statsminister
de udlændinge der er i danmark tvinger os til at ændre levevis det mener
er forløjet og forfalsket at fremstille det på den måde
der skal gælde men det ændrer da ikke frihedsrettighederne i danmark vi skal jo netop holde fast i de rettigheder vi har
en dansk situation og et dansk fænomen er jo noget der særlig kendetegner europa
særlig syrien irak nu alle de lande oplever
meget meget massive flygtningestrømme på baggrund af de stridigheder der foregår
er at alle udlændinge der kommer til danmark
og jeg forstår ikke hvordan
være lighed for alle at vi har ytringsfrihed og at man må tro og tænke hvad man vil
på den anden side fuldstændig per automatik sætter lighedstegn mellem fremmede
det er et udtryk for at vores værdier er truet vores værdier lever jo stadig væk vi skal jo netop holde fast i de værdier hvis vi skal imødegå den form for trusler og så må vi jo gøre alt hvad vi kan for at forhindre
forsøge at forebygge at der sker radikalisering
undgår vi jo at også mennesker som er opvokset i vores samfund eller i vestlige samfund
fuldstændig tåbelige bemærkninger og også skadelige bemærkninger
en respektfuld dialog kræver jo netop at man på en eller anden måde overvejer hvordan det man siger
bliver modtaget af den man taler til
charlie hebdo i paris har været en diskussion om særlig jyllands postens genoptryk af
og også tryk af tegninger fra charlie hebdo
en del af ytringsfriheden at man netop selv bestemmer hvordan man vil dosere de ting det kan vi da ikke
er under pres er de det jeg mener ikke at vores rettigheder er under pres men det der sker er at fanatiske kræfter retter angreb ind i vores samfund ligesom ind i andre samfund det skal vi forsøge at forhindre
med de vestlige demokratier bredt
ikke tage patent på ytringsfriheden i danmark det ville da være meget mærkeligt eller på retssikkerhed eller på at man
religiøs og seksuel overbevisning det er ikke en dansk opfindelse men der findes da kendetegn ved den danske kultur som jeg er utrolig glad for og skatter højt
synes vi skal prøve at styrke også politisk det gælder tillid det gælder fællesskab og det gælder det at vi faktisk synes jeg har en flot tradition i danmark for
have løst endda meget store
at man ikke længere kan spise frikadeller i de danske daginstitutioner det er heller ikke mit indtryk at der er
generelle forbud nogle steder mod at synge kristne julesalmer der kan være særlige institutioner hvor man har besluttet i et flertal at
men det er da en anden situation den må man da løse lokalt hvis der er nogen der har et problem med det
mig bekendt også blevet løst lokalt jeg går ud fra at
er enig med mig i at det er en dansk værdi at man faktisk forsøger at løse problemerne dér hvor
intakte uanset at de trusler er der
er blandt andet ved at forebygge at det sker det er ved at insistere på at alle har en plads i samfundet det er ved at lytte til hinanden det er ved at lade være med at lave stereotyper om
at lade være med at lægge op til
om statsministeren og dermed
vil redegøre for regeringens værdipolitik med fokus på de udfordringer der følger af indvandringen og som presser tvinger danskerne til at ændre levevis og adfærd og rette ind af hensyn til indvandrerne
i en situation hvor danmark har været udsat for et terrorangreb
stadig væk er ved at undersøge baggrunden for det og hvor alle partier er indstillet på at det her selvfølgelig får konsekvenser for hvad vi kommer til at tilføre vores politistyrke
venstres politik
altid skal kunne betale sig at arbejde
vi har også den holdning at værdien af et job er meget mere end den lønningscheck man får det at have et job er vejen til frihed
det er som bekendt også nemmere at finde sig et endnu bedre job og måske et endnu bedre lønnet job hvis man allerede er i job
vi ønsker at endnu flere mennesker kommer i arbejde men det er reformvejen vi skal vælge derhen ikke den vej der beskærer råderummet for dem der i forvejen har
inden for seks måneder efter ansøgning det har næppe forbigået tror jeg nogens opmærksomhed at netop delen om
indførelsen af den her seniorførtidspension har bidraget til mange spændende diskussioner
også helt klart den del der fylder mest i de indkomne høringssvar
i flere af høringssvarene læse at der hersker tvivl om hvordan loven i praksis skal udmøntes hvordan den enkelte kommune og den enkelte
i radikale venstre lytter vi også til høringssvarene
vi også nøje følge hvordan loven bliver udmøntet
bliver så klare og tydelige at borgerne og sagsbehandlerne ikke er i tvivl om hvordan loven skal udmøntes
er blevet vedtaget netop er tydelige i deres politiske intentioner og intentionen er jo at sikre en hurtigere og en smidigere adgang til seniorførtidspension end vi i dag har
førtidspension kriterierne for enten
som det ligefrem er en glæde at stå her på talerstolen
det er nemlig et smaddergodt forslag som sikrer en markant forbedring
vælger eller bliver nødsaget til at passe og pleje
syge eller funktionsnedsatte barn
derfor ikke kan være på arbejdsmarkedet alle de familier som det her lovforslag
vedrører står i forvejen i en meget ulykkelig situation
det er jo enhver forældres største angst at ens barn er eller bliver sygt
vil man gøre alt for sit barn
blive hos barnet og være hos barnet i stedet for at barnet
er det altså fællesskabets forpligtelse
hjælpe de pågældende familier og det er der heldigvis
lovforslag ydelsesloftet altså det maksimale loft
for tabt arbejdsfortjeneste med næsten otte tusind kroner om måneden det vil betyde at mange familier
eller lægge deres liv markant om på grund af økonomiske
der er så rigelig af andre
omstændigheder som gør at man må lægge livet om
stemte radikale venstre imod loven imod etableringen af udbetaling danmark og nu står vi så her som regeringsparti og er med til
er først og fremmest vigtigt at slå fast at vi ikke har noget imod konstruktionen og tanken om
udbetalingen af de tusindvis af ydelser
til borgerne er der god ræson
effektiviseringsrationale i at samle alle de ukomplicerede overførsler som
indsat en børnefamilieydelse på min nemkonto
det offentlige og det er jo netop hele tankesættet bag udbetaling danmark
flyttes fra otte og halvfems kommuner til fem store centre det giver god mening og
være en eller anden form for økonomisk rationale ved det
de økonomiske beregninger som lå bag rationaliseringsgevinsten og
grund for hvor meget den enkelte kommune skal bidrage til udbetaling danmark så har vi godt hørt set og læst de mange henvendelser som er kommet fra kommuner som føler at de
fra kl som jo taler på alle kommuners vegne
det samme resultat som den første undersøgelse som
til at lave digitale ansøgninger og
i det hele taget har sager som kræver at de får hjælp ansigt til ansigt menneske til menneske har det været vigtigt for os at de borgere
har det været så afgørende vigtigt at vi med det her lovforslag får sat en tyk streg under kommunernes forpligtelse til fortsat at hjælpe de her borgere og kommunernes borgercentre og biblioteker
må indstille sig på at de får nogle nye opgaver
have brug for ansigt til ansigt hjælp nøjagtig ligesom det er i dag så med den sikring og med det fokus vi har fået sat ind i lovforslaget på netop den her gruppe borgere
føler vi at en væsentlig del af vores tidligere betænkeligheder nu er indtænkt i forslaget og derfor
støtter radikale lovforslagene l seks og firs og l syvogfirsende
min ordførertale handlede ikke kun om svage borgere min ordførertale handlede om borgere generelt som af forskellige grunde har brug for mere hjælp
at det kører automatisk måned efter måned den gruppe er stor den gruppe er nuanceret vi har i
den gruppe borgere som har vanskeligheder på grund af at de ikke har de digitale færdigheder der skal til men det er selvfølgelig
på den måde er der ikke nogen ændringer kommunerne har i dag også en
borgere som ikke får de ydelser som de har krav på eller som
at der bliver forskel men det er klart at
enkelte kommuner som har gjort opmærksom på at de føler at de underkompenseres derfor så vi med stor interesse hen
de høringssvar som vi så ville få på det her lovforslag der må man bare sige at kommunernes samlede organisation altså dem som vi som regering
her betænkeligheder de har regnet det igennem og selvfølgelig vil der være kommuner der underkompenseres ligesom der vil være kommuner
der er nogen uoverensstemmelse mellem det fru liv holm andersen og resten af det radikale venstre herunder
det her beslutningsforslag om at indføre bindende retningslinjer ved offentligt udbud
kan radikale venstre ikke støtte hvis man læser beslutningsforslag b fem og tyve kan man få det indtryk at forslagsstillerne ønsker at tildeling af opgaver på baggrund
valgte tildelingskriterier men som ministeren også var inde på
kan det jo næsten ikke været hensigten
det er jo allerede gældende
med forslaget er der skal indføres en egentlig kontraheringspligt altså at offentlige myndigheder skal være forpligtet til at indgå kontrakt om en udbudt opgave
radikale venstre vi er faktisk godt tilfredse
bedst og billigst under hensyntagen til det offentliges behov
konkurrenceudsættelse er godt
når det kan løse opgaven bedre eller billigere og allerhelst begge dele
det kan være at man er bliver klogere undervejs eller det kan være at der sker noget uforudset
man derfor ønsker at ændre på nogle af kravene eller helt at droppe projektet
i de tilfælde hvor det er nødvendigt og det er
herre jacob jensen i at der selvfølgelig skal være gennemsigtighed og at
virksomhederne ved hvad de byder ind på deri er vi fuldstændig enige men som reglerne er i dag
hvis hvis der skal ske ændringer sådan er det
at den ene har en lidt pænere facade end den anden når det ikke var en del af
måske få den opfattelse
at forslagsstillerne med det her forslag
være tillid når man
også de kriterier der gælder der kan ske fejl og der kan måske også indimellem ske nogle
holdning måske modsat venstres at vi
at danmark har fået en ny regering
så glad for at den her regering
have betydning for resten af landets kommuner vi lovgiver ikke efter laveste fællesnævner hvis der er et generelt problem
så kigger vi på det men umiddelbart synes jeg
to sager to konkrete sager har vi hørt om
det er vigtigt at vi også har tillid til kommunerne og til det kommunale selvstyre og i forhold til
glæder mig til at vi alle sammen forhåbentlig kommer til at diskutere
udbudsstrategi som kan sikre at det bliver lettere og mere
det er altid fantastisk at være i folketingssalen de dage hvor radikale venstre er så overvejende enig med dansk folkeparti
i den her sag jeg har siddet seks år som byrådspolitiker
i de første år var jeg med til at konkurrenceudsætte flere opgaver og inden jeg overhovedet kom i byrådet var kolding kommune meget langt fremme med netop konkurrenceudsættelse og også allerførst med nogle opp samarbejder
så langt fremme at tilsynet flere gange var inde at tjekke de her forretningsmodeller fordi man lavede ting og man lavede samarbejder i kolding som
ikke var set før det gjorde man ikke
regering krævede det det gjorde man fordi det gav mening og fordi man kunne se en masse fordele i at samarbejde med private aktører
til at udveksle og udnytte hinandens
en venstreborgmester ændrede det noget næh det gjorde det ikke for det var stadig et stort flertal
det samarbejdende byråd som anerkendte fordelene ved at konkurrenceudsætte når det gav mening
nok på os og som en meget unødvendig styring jeg anerkender at der
radikale venstre og regeringen vil meget gerne være med til at øge fokusset på området og til at hjælpe de kommuner som af en eller anden grund ikke konkurrenceudsætter ret meget
er overbevist om og det er også det man hører ude i kommunerne uanset hvilket flertal der så måtte være
radikale venstres tilgang til både borgere og
kommuner derfor synes vi stadig væk det var en god idé at ophæve den kommunale og den regionale pligt til konkurrenceudsættelse
styrke den gensidige dialog
jeg støtter også varmt op om at vi fra folketingets side sender anerkendende signaler og også lovgiver
det er også derfor regeringen har nedsat en tværministeriel arbejdsgruppe som skal undersøge mulighederne for juridisk kønsskifte uden krav om fuldstændigt kønsskifte ved operation desuden
radikale venstre fuldstændig enig med enhedslisten i at ingen transkønnede ja ikke nogen mennesker overhovedet må diskrimineres eller udsættes for forskelsbehandling
så ikke enige i at det kræver en lovændring
vi vurderer at transpersoners kønsidentitet allerede er sikret i den eksisterende lovgivning derfor stemmer vi ikke for enhedslistens beslutningsforslag men vi vil meget gerne
med enhedslisten fortsætte samarbejdet om at have fokus på det her område og diskutere hvordan vi kan hjælpe transkønnede i forhold til de udfordringer som de lever med
ind i deponeringsreglerne man er lige blevet præsenteret for et fantastisk projekt man har godt nok ikke ret meget stående på anlægskontoen men det klarer modparten jo så til gengæld for at byrådet lover en årlig
er det når man præsenteres for et hurtigt banklån du kan få det du ønsker lige nu og her til gengæld
hænger du på den de næste tyve år forskellen mellem mit private banklån og et kommunalt opp hvor
sparer anlægsudgiften er bare at det er andres penge som jeg er med til at forvalte og at jeg har et større ansvar end mig selv hvis der sker uforudsete ting som gør at afdragene kommer til at tynge uforholdsmæssigt i fremtiden
at kommuner fristes af et her og nu anlæg har vi deponeringsregler og det er noget som vi har været enige om på tværs af partier i rigtig mange år efterhånden
de opfordrer blot til at vi kigger på ordningen for at se om der er eventuelle regelændringer som kan fremme opp
offentlig privat samarbejde fordi vi er overbeviste om at vi her finder nogle synergier og der finder noget videndeling sted som kan være med til at udvikle såvel den private som den offentlige sektor derfor er vi
rigtig glade for at regeringen i november har nedsat en arbejdsgruppe som skal se på mulighederne for at modernisere låne og deponeringsreglerne et initiativ som vi dermed mener opfylder opfordringen i det
at man får opført et fint
at man er blevet fristet til for eksempel at opføre en daginstitution på den måde efterfølgende sker der så det at børnetallet falder falder drastisk
til ingen verdens nytte som man
hvis det var et kommunalt anlæg på en
har vi stadig væk behov for deponeringsregler men i at vi skal have set på om de også lever op til
i dag også er den rigtige måde
som vi oplever derude det er det som arbejdsgruppen vil se på og jeg ser frem til at de kommer med deres
bruger musik i dagligdagen for eksempel radio og tv stationer
skal betale for brugen i en længere periode herved sikres de udøvende kunstnere og især dem som indleder deres karriere som ganske unge og dermed efter den nuværende beskyttelsestid på halvtreds år oplever en
slutningen af deres levetid samtidig
indeholder lovforslaget også bestemmelsen om at beskytte den som skriver teksten altså
komponerer musikken altså komponisten
skabes ofte i et samarbejde mellem flere personer og hidtil
har beskyttelsestiden for musikværker med tekst
lægger således op til at harmonisere beskyttelsestiden så alt i alt et lovforslag som
alle sammen gerne at offentlige medarbejdere har tid til mere
har vi nok alle sammen hørt om og nok også
omtalt den her socialrådgiver som bruger mellem halvfjerds
tyve og tredive procent på direkte
møde borgeren men når vi nu alle sammen har fokus på det og vi
radio undersøgelse at en meget stor del af kommunaldirektørerne
oplever at der er kommet mere bureaukrati jeg kan huske at jeg på et tidspunkt under den tidligere regering hørte bertel haarder dengang han var undervisningsminister
skulle man bare skrive til ham så skulle han nok fjerne reglen altså
skrive til ham og han fjernede også nogle regler
målet skal for alle medarbejdere stå soleklart
men alle skal kunne målet for deres arbejde i søvne det kræver en anden tilgang og det kræver en anden måde at arbejde på og det kræver at vi
at sige til medarbejderne på jobcentrene at kravene er at de har afholdt så og så mange samtaler at borgeren har været så og så mange gange i aktivering og arbejdsprøvning
skulle man måske hellere sige at medarbejderen skal hjælpe borgeren med at komme i arbejde målet skal i fokus
vi vil heller aldrig få en offentlig sektor uden regler og heldigvis for det men men det er vigtigt at vi nu kommer i gang med det som ministeren
kaldte en kulturændring
kommunaludvalg gribe opfordringen fra herre morten marinus jeg synes det er en rigtig god idé at folketingets kommunaludvalg tager det her emne op diskuterer det med kl
en bedre fornemmelse af hvor det præcis
i det hele taget glade for forespørgslen vi er glade for at folketinget har fokus på hvordan vi styrer den offentlige sektor og vi bakker op om den af
medarbejderne og at det er der man helt konkret ved hvad
at det er vigtigt at man ikke kun ser på enkeltsager det hvert fald ikke en ting som kan stå alene og derfor kræver det den her vigtige kulturændring som ministeren også talte
er mange regler og meget bureaukrati det er et langt sejt træk
er den vej man skal gå
kernen man skal lave hele kulturen om man skal have det her meget øgede fokus
målet og på hvordan vi får opfyldt målet
meget større arbejdsglæde og meget større initiativ blandt de
hvor meget frihed man har ude i kommunerne så det er klart at målet på sigt skal være at det opleves at man har en større frihed til at udfylde
sin faglighed som offentligt ansat
vi hidtil har gjort tingene på både kan reducere de offentlige udgifter og give
en bedre service vi har været udfordret af at rigtig mange borgere oplevede urimelig lange ventetider på at få deres sager behandlet for eksempel oplevede mange i region hovedstaden at vente i flere måneder på
afgjort mens man i region syddanmark kunne få den afgørelse inden for få uger på den anden side skulle man vente længere tid i syddanmark på at få fastsat størrelsen af børnebidraget
og en mere ensartet sagsbehandling uanset hvor i landet de bor
at vi samler de ikkeborgernære opgaver centralt i de forskellige regionale centre det vil betyde et samlet fagligt miljø af de medarbejdere der arbejder med de samme opgaver og hermed
og det var første gang jeg hørte de konkrete tal om ribe men men som tidligere nævnt er
rimeligt inden for regionerne
kunne kigge på region syddanmark der som den eneste af regionerne havde tre
at man tager og afskediger lige præcis dem
det over dér de bliver jo tilbudt at kunne søge
de tyve procent jeg er overbevist om at hvis
mennesker finder sammen igen efter at de har haft en
så vil de gøre det uanset om
er blevet skilt jeg synes der ligger en mistillid i forhold til at sige til voksne mennesker der kommer og beder om skilsmisse
og på den måde snage i folks
det offentlige virkelig ind og grave i familiens sager for at man kan få lov til det hermed giver vi familierne både
overvejer det meget det er et meget stort skridt også at skrive under på separationspapirerne jeg vil sige at når man først
var det så langt væk at at der var det ikke nær så grænseoverskridende
set ikke at forskellen i forhold til
fra første færd eller om det er separation
nu tager vi en separation og så må vi se hvordan det går
i det ganske danske land og
derfor bliver vi også nødt til at se på hvor mange af de forvaltninger
må jeg igen sige at region syddanmark som den eneste region havde tre statsforvaltninger
uagtet at jeg ved at den konservative ordfører har valgkreds meget tæt
stemme på mig derovre jeg står bare lidt længere nede på stemmelisten
helt fantastisk for mig og for radikale venstre lyder det fantastisk men jeg har stor respekt for de mennesker som lige træder et skridt tilbage og tøver en kende eller måske oven i købet er lidt bange for om de overhovedet kan finde ud af
gør nok allerede de ting som det her lovforslag
vil det være forholdsvis let at lære og forandringen vil mest være at man bryder med den hidtidige måde at gøre tingene
ikke ret mange år siden at banken var et sted hvor man kom ofte så kom netbank og så kom man kun i banken når man fik en check og
kommer vi nærmest kun i banken når vi køber hus eller skal have det store pensionseftersyn men de færreste begræder at det er sådan de fleste finder en stor værdi i at man i dag har frihed til at gå på netbank når og
på samme måde har vi også fået det med skat skat havde her for
alt det her blot for at understrege at verden flytter sig og det gør vores måde
langt de fleste mennesker sker det gradvist og det sker helt naturligt nogle behøver et lille skub andre en lille smule hjælp
at gøre tingene på så er der selvfølgelig en lille gruppe mennesker for hvem det ikke bare kræver et lille skub eller lidt hjælp og den gruppe
meget nødig italesætte som ældre
klart at der er en del ældre i den her gruppe men jeg synes det giver mere mening at tale om
de mennesker har vi en forpligtelse til at hjælpe det kan gøres på mange måder men det er helt naturligt at hjælpen findes i kommunen og anerkendelsen af at en godt nok lille del af den danske befolkning er it
sårbar gjorde at vi blandt partierne i satspuljeforliget sidste år fandt en hel del midler
det gør mig tryg når vi i dag behandler det her lovforslag
disse ord kan radikale venstre varmt bakke
ud over at det var lidt forvirrende og tog lidt tid inden man helt fandt sin rolle som parlamentariker var det en rigtig god tur og en tur som har givet mig stof til eftertanke for der er ikke nogen tvivl om at når man som danmark
som skandinavisk land er til stede på
nogle konferencer
til at blive inspireret til nye ligestillingsinitiativer
jeg efterfølgende har tænkt over er hvordan vi på tværs af partiskel på tværs af de ligestillingspolitiske diskussioner som vi kan have herhjemme i det store udland
sidste år kunne gå hjem og tage mig af min nyfødte søn og her for et par måneder siden kunne aflevere ham
en vuggestue som ikke bare passer ham men som oven i købet giver ham tryghed omsorg og pædagogiske udfordringer mens jeg står her og taler
ikke noget der er kommet af sig selv det er noget der har været ført politiske kampe for
os tilbage og tro at ligestilling er noget der ligger i vores dna og så behøver vi ikke at gøre mere der er masser at kæmpe for endnu for eksempel
alt sammen problemstillinger som der arbejdes med i de respektive ressortministerier men som også ligestillingsministeriet har fokus på og som der tages en masse initiativer
fokus på en anden rettighed som vi i radikale venstre er meget optaget af at farens ret til at holde barsel eller forældreorlov med sit barn i dag er det sådan og det har vi efterhånden hørt mange gange at der er
men som et middel til at gøre den offentlige service langt bedre og langt mere målrettet det er nemlig ikke altid at det giver mening at ligestillingsvurdere men der er mange områder og mange tiltag
vil vi gerne have fokus på for eksempel er der på hjemmesiden
masser af eksempler på steder hvor det har givet god mening at lave en ligestillingsvurdering inden man gik i gang med et konkret projekt eller tiltag
konkrete lovforslag som et særskilt fokusområde i forbindelse med forberedelse og godkendelse af de årlige lovprogrammer
alle relevante lovforslag vil blive udtaget til konkret ligestillingsvurdering i de pågældende ministerier det sidste jeg i den her tale gerne vil fremhæve i regeringens fremlagte perspektiv og handlingsplan er det globale perspektiv
danmark og de øvrige nordiske lande har en særlig forpligtelse
hver dag kloden over sker der forfærdelige overgreb mod kvinder
en forpligtelse til at fortsætte kampen til at vise os selv
uanset køn har lige rettigheder og lige ret til at ytre
de prostituerede eller kunderne så i radikale venstre går vi ikke ind for at kriminalisere køb af sex derimod går vi stærkt og
jeg i min ordførertale new york og kvindekommissionens
og lige præcis derovre holdt integrationsministeren jo et delmøde som netop handlede om den her sociale kontrol det er noget vi er meget optaget af
kvinder der er mennesker der ikke kommer ret meget uden for
øremærkede barsel til fædre det er ikke noget eu har bestemt det er noget
skal rette os efter eu lovgivningen men men hvis liberal alliance får magt som de har agt som den socialdemokratiske ordfører udtrykte det
fra folketingets talerstol nemlig at at nogle mennesker går rundt med en med en hvid sløjfe for
gerne vil gøre ud over
forsøg med friere rammer for frivilligt og ulønnet arbejde ved offentlige kommunale virksomheder og vi giver lov til forsøg med etablering af gratis trådløst internet på udvalgte lokaliteter
det er ikke alle forsøg der lige er groet i de radikales baghave og det kunne
for socialdemokraterne det er det nok heller ikke for dansk
vi hylder faktisk det kommunale selvstyre også når de gør noget som vi måske ikke
hvis vi kun skulle lave forsøg med tiltag
der først skulle findes flertal for her i folketinget
siger vi i radikale venstre i dag ja til lovforslaget og de syv og tyve nye
danskernes land altså det provokerer mig
gøre med en masse mennesker som bidrager til det danske samfund som betaler skat til det danske samfund
de skattekroner skal bruges
givet valgsted et bibliotek eller hvor det nu kunne være kommunen havde valgt at have valgstederne så
at invitere og måske
hele demokratiet undersøgelser viser nemlig at hvis man ikke stemmer
det er vigtigt med oplysningskampagner forud for valget men det er ikke nok og der findes
på masser af inspiration at hente i valgretskommissionens anbefalinger
invitation ud til alle førstegangsvælgere frem for kun det almindelige valgkort men allervigtigst tror jeg det er at vi skal have valgstederne ud til de unge det kan for eksempel gøres med mobile afstemningssteder dér hvor de unge befinder sig
kommer vi skal på ingen måde fratage selve valghandlingen dens tyngde og alvor og vi skal
er sådan en demokratiets festdag hvor man nærmest rituelt går op til den lokale skole og sætter sit kryds
må ikke være en hindring for at der er plads til flere måder at afvikle sin valgdeltagelse på
valgdeltagelse blandt de unge fortsætter
på sigt have konsekvenser for vores demokrati så derfor
det radikale venstre gerne anmode om at vi lægger tid og kræfter og en masse ideer til at endnu flere unge går til den ene eller til den anden valgurne til de kommende regions og kommunalvalg
føler jeg mig meget mere velkommen til den demokratiets fest
de måtte stemme på så synes jeg det er vigtigt at høre deres stemme og jeg synes det er vigtigt at gøre opmærksom på at vi er et stort fællesskab som rigtig gerne vil inkludere alle og som rigtig gerne vil høre
har forældre som aldrig nogen sinde har stemt
hvis især mor stemmer så selvfølgelig er det også vigtigt
åbne det fællesskab op og sige vi vil rigtig gerne høre jer
i dansk folkeparti også sagde fra talerstolen
om at man sætter
har en demokratisk dannelse de går hånd i hånd og jeg synes at den diskussion er enormt vigtigt og det
som vi gerne ville italesætte i dag nemlig hvordan får vi en
en øget demokratisk deltagelse i form af at man sætter sit kryds
for med det her beslutningsforslag at sætte fokus på noget meget vigtigt i vores demokrati nemlig tilgængelighed
her i salen diskuteret hvordan vi får flere unge til at engagere sig i demokratiet deriblandt
ser vi også nogle problemer i det konkrete forslag blandt andet
om at vælgere kan nøjes med at medbringe en hjælper efter eget valg når de skal sætte krydset på stemmesedlen jeg er sikker på at langt langt de fleste hjælpere er uvildige og
bare vil hjælpe borgeren den handicappede med at sætte krydset der hvor vedkommende vil
situationer hvor borgeren som jo har brug for hjælp og derfor kan være i et afhængighedsforhold til hjælperen
at en uvildig myndighedsperson er tilstede under valghandlingen allerhelst havde vi jo set at lovforslaget om forsøg med e valg var blevet til noget for
på den måde kunne man faktisk gøre borgeren uafhængig af både hjælper og myndighedsperson men desværre
det er også årsagen til at vi ikke kan støtte det sidste punkt i enhedslistens forslag da man jo her afviser de forsøg med elektroniske valg som vi fra radikal side gerne så til gengæld
er vi åbne over for nye teknologiske løsninger som kan øge tilgængeligheden
men lad os se på det i forhold til hvordan vi generelt sikrer øget
alt er det et forslag med mange gode intentioner hvor vi er enige i en del af dem men som helhed kan
har venstre brugt
gerne vil men på at tale om løftebrud som alle mulige andre partier i venstres optik
nogle ting derfor kunne jeg godt tænke mig at høre herre jan e jørgensen hvad er det præcis
der er sket i løbet af de her godt og vel to år som gør at venstre nu har den stik modsatte mening end hvad
det kan alle partier gøre men men du svarede
man må så kunne argumentere for hvorfor man skifter holdning
se på om der er nogle ting som
er administrative byrder eller bøvl
har vi faktisk også nøje vurderet det her forslag fra dansk folkeparti
nogle administrative lettelser i det men der er også mulighed for
at det på andre områder vil medføre nyt bureaukrati
er som det plejer netop hvis der opstår uenighed mellem et partis kandidater i løbet af valgperioden og det resulterer i at listen bliver sprængt måske endda i to lige store fraktioner hvem skal så have ret til at tegne listen ved det kommende valg
man kunne forestille sig at der var nogle i et parti som blev ekskluderet der er jo partier som har
nogle muligheder det er ikke det radikale venstre kan jeg
hvem tegner så listen ved det næste valg og hvem er det som ikke skal komme med en stillerliste
vil det kræve mere arbejde
nye stillere så når vi skal vurdere forslaget står vi
mere administration i den ene skål og mindre i den anden skål og det er den situation vi har stået i og som vi siger i det radikale venstre på den ene side og på den anden side
verden er ikke sort hvid men i den her sag har vi altså fundet at gevinsten af
den ene administrative lettelse ikke opvejer den anden og derfor kan vi
sikre på at når radikale venstre
radikale venstre hvem er det så de repræsenterer vi skal være helt sikre på at
det arbejde skal jo gøres man skal
er det korrekte parti der stiller op
set det arbejde det er ikke så meget det ligestillingsmæssige i det det er selve det arbejde den administration
vi kan skrive os ud af kræver jo stadig væk noget arbejde det kræver at vi er fuldstændig sikre det kræver at myndighederne er fuldstændig sikre
i udgangspunktet er småting
hørt at jeg rent faktisk i høj grad anerkendte at der er
i vores vægtskål fordi der er et både og i det her forslag og
derfor er det ikke et sort hvidt forslag og derfor har vi også fra radikale venstres side overvejet det meget nøje loddet faldt så ud til
at de ekstra administrative omkostninger arbejdsbyrder som det vil medføre gør at vi ikke kan støtte
går rundt og laver i forbindelse med
vil også være administrative lettelser for de kommunale medarbejdere på den ene fløj men der vil også
som netop fordi de ikke kommer hver hver dag og hele tiden vil kræve noget ekstra fordi
man skal ind og være fuldstændig sikker på at det her også
har vi fra radikal side
prostituerede skal sikres ordentlige forhold det lyder jo umiddelbart ganske tilforladeligt og som noget
ikke ret mange kan være uenige
anerkendes på linje med andre selvstændige erhverv vi mener at prostitution er et socialt problem og vi mener ikke at vi skal sende nogen som helst signaler til vores børn
prostitution er en mulighed på linje med om man kunne tænke sig at være frisør eller ejendomsmægler
at mennesker vælger at prostituere sig
mindske antallet af kunder som ønsker at købe sig til en seksuel ydelse radikale venstre mener at fordi der er
er at sidestille med andre erhverv i dag skal vi så tage stilling til endnu et forslag fra liberal alliance denne gang om lempelser i straffelovens bestemmelser om
klar over at forslaget er stillet i bedste mening
at give de prostituerede bedre rettigheder og
set at vi alle sammen her i salen deler men spørgsmålet er så bare
er det rigtige middel til at imødegå de trusler eller overgreb som vi ved at mange prostituerede udsættes for det tror vi
med det her forslag kommer til at give grønt lys
i endnu højere grad at kunne fastholde og udnytte de prostituerede
som passer på dem eller om det er en rockerrelateret mellemmand som står og beskytter sin vare vi ved at prostitutionsmiljøet er et område som er præget af stor kriminalitet og af at mange mennesker
ja tjener mange penge på at andre mennesker sælger deres krop til sex
ikke åbne op for at det bliver lettere at tjene penge på andre vi skal tværtimod
samt give de prostituerede endnu bedre muligheder for at komme ud af prostitution og hjælpe og støtte ved eventuelle følgevirkninger også selv om følgevirkningerne måtte komme mange år efter
ser vi lige præcis prostitutionsmiljøet og de prostituerede som en broget skare og når liberal alliances ordfører
jeg tvivlende over for om de prostituerede som ordføreren henviser til
der er mange kvinder i prostitutionsmiljøet som ikke har en stemme
ikke ved at udvide
grad danner grobund for det lovforslag
jo ikke det samme som at vi er enige med
vi er bange for at det kan være svært at gennemskue om det er en ansat af en prostitueret
som prostituerede af fri vilje men nu er det sådan at vi laver lovgivning
lave lovgivning for nogle
nej det var vi ikke alligevel vi bliver nødt til at lave en fælles
straffelovrådet tilkendegiver regeringen en holdning om at vi ikke synes
er i orden at man tjener på at andre mennesker
har som allerhøjeste prioritet men
lempe i den nuværende lovgivning
og beslutningsforslagsstillerne ønsker og det ønsker regeringen ikke vi synes at de regler som er i dag på det her område er fine
de anbefalinger fra straffelovrådet som vi
nu står fra talerstolen og kommer med om hvordan liberal alliance ser på brugerbetaling
et klart svar ønsker liberal alliance at indføre
er da lidt en billig omgang regeringen har taget et standpunkt regeringen har besluttet at vi synes at det er
meldinger om den nervøsitet som man havde i starten netop fordi
og de kriterier som kunstbiografer i dag bliver vurderet efter af filminstituttet og den måde man vil gøre på i fremtiden og i særdeleshed det at der ikke bliver noget økonomisk loft
som der gør i forhold til de lokale biografer med det her forslag vil ordføreren uddybe
ind til de større byer for at opleve kulturpolitikken blomstrer kun hvis den gør det over det ganske land der hvor mennesker bor der hvor livet leves
mig selv inklusive er det at se en film i biografen en væsentlig del af det
få kulturoplevelser
i egne med færre indbyggere med færre publikummer
grænse som også den socialdemokratiske ordfører
læst op om når langt langt de fleste biografer slet ikke op
der er nogle få
bliver der ikke sat noget økonomisk loft for støtten så alt i
radikale venstre at det er et godt lovforslag som vi kan
har regeringen syntes at det var udtryk for rettidig omhu at fremlægge og udarbejde et lovforslag som rammer så få som overhovedet muligt det er gjort med det her lovforslag og derfor synes vi faktisk at det er et godt lovforslag som vi håber
støtte til det kunstneriske indhold til
foreninger som benytter biografen i stedet for til direkte biografdrift
mindre lokale biografer kan siges at
det land man søger at blive statsborger i
det gør man blandt andet ved at erlægge en statsborgerskabsprøve til gengæld vigtigt at prøven er relevant
ageren som dansk statsborger
at det er specielt vigtigt om man ved hvem der besatte færøerne i nitten
fyrre eller hvem der var den første
er nogle af spørgsmålene fra den nuværende indfødsretsprøve
gennem generationer har været danske statsborgere og som ikke kan svare på det
synes jeg at det er relevant at man nu i den nye statsborgerskabsprøve i modsætning til den eksisterende
der relaterer sig til ansøgerens konkrete hverdag som borger i et moderne samfund
vi af gode grunde ikke endnu men den vil blive udformet i et samarbejde mellem justitsministeren og undervisningsministeren ud over selve prøven
der blive udarbejdet et lærebogsmateriale så man har mulighed for at forberede sig til prøven uden selvfølgelig at kende til selve prøven den nærmere regulering af prøvens etablering
og afholdelse vil senere blive fastsat i en bekendtgørelse som vil blive sendt i høring til relevante høringsparter som jeg startede min ordførertale med at sige
rigtig glade for at vi med det her lovforslag ændrer indfødsretsprøven til en statsborgerskabsprøve og vi kan til fulde støtte
dansk historie mener vi det er vigtigt at man kender til det ja det mener vi også det kan godt være at det ikke er den samme danske
historie man vil lægge vægt på i den nye prøve fordi det som der står
medborger i et moderne demokrati
det uden at kende en smule til historie nej det tror jeg ikke
jeg overbevist om at der både vil være historiske og
den ene eller den anden eller jeg selv
afgør de konkrete spørgsmål det bliver afgjort af de fagpersoner det vi fra politisk side gør er at vi siger hvor
det vigtigste i den her prøve skal være og vi synes fra radikal side fra regeringens side
vægte det at være aktiv demokratisk borger i et moderne samfund det er vægtningen ikke
at den her ændring af prøven på ingen måde er udtryk for at det bliver lettere at bestå prøven
bare stillet spørgsmål som er langt langt mere relevante
er meget meget vigtigt det synes vi er vigtigt for det enkelte menneske som nu skal blive dansk statsborger det synes vi også det er for resten af det danske samfund
den hverdag man skal ud at leve i
at hele folketinget ikke synes at det er meget meget mere relevant end at kunne bestemte årstal
gør at man bliver en mere aktiv medborger
kan forhåndsakkrediteres foreslås det nu at forhåndsgodkendelsesordningen for virksomheder i danmark udvides
det ikke kun er erhvervsvirksomheder men også uddannelsesinstitutioner foreninger og organisationer som kan godkendes
at de danske repræsentationer får kompetence til at give afslag i de sager der kan oplyses tilstrækkeligt på stedet
meget tydeligt se at både erhvervslivet og turistbranchen er meget meget glade for de ændringer som regeringen her lægger op til
er ansvarlig for asylbehandlingen afhænger af nogle forskellige kriterier som er givet af dublinforordningen og det princip ændrer vi ikke på med den her nye forordning den nye forordning foreslår bla
at der indføres frister for udstrækningen af frihedsberøvelse med henblik på overførelse til en anden medlemsstat at kompetencen til at behandle klager over afgørelser
tillægges flygtningenævnet at sådanne klager skal indgives inden for en nærmere fastsat frist at klager tillægges opsættende virkning
med gennemførelsen af dublinforordning
i dansk ret styrker retssikkerheden for asylansøgere asylansøgere og effektiviserer sagsbehandlingen og vi kan derfor støtte lovforslaget
jeg skal på vegne af sf
de fleste her i salen kender i hvert fald til
som er blevet ramt af de her regler
selvforsørgelseskravet som helhed og spørge os selv synes vi der er tale om en afbalanceret lovgivning det mener vi fra radikal side og derfor kan vi ikke støtte enhedslistens
er det jo sådan at man kommer tilbage på arbejdsmarkedet
har man mulighed for at få sin ægtefælle sammenført
danske statsborgere og for os andre som har været det i mange år eller altid for i dag bliver vores fællesskab større
stærkt og robust
hundrede og ni nye danske statsborgere hjertelig velkommen til vores danske
kravet om ikke at være kriminelle og nogle andre
og mennesker med nedsat førlighed får mulighed for at vælge et andet afstemningssted end det de er tilknyttet i henhold til valglisten de kan i fremtiden vælge det afstemningssted i kommunen
ansøge om at få lov til at afgive sin stemme
det er et rigtig godt forslag det er ikke
som kommunerne meget nemt kan handle på samtidig med at det i praksis gør en forskel for mennesker med nedsat førlighed derfor kan radikale venstre til fulde bakke op
fordeles jo i hele størrelser og uanset om man vælger den dhondtske
den dhondtske metode er tilbøjelig til at begunstige de større partier hvorimod største brøks metode ofte er gunstig for de mindre partier man kan argumentere for begge metoder og det er også blevet gjort
det har vi også gjort i det radikale venstre
tusind og syv argumenterede vi for
indføre største brøks metode ved kommunale og
men i dag har vi som medlem af en regering som ikke støtter forslaget valgt at følge regeringens indstilling hvorfor vi stemmer imod beslutningsforslaget om end vi kan have meget sympati for
ikke har gæld til det offentlige at man ikke er kriminel
citerer orwell jeg kunne godt tænke mig at citere grundtvig
uanset om man tror på loke eller på thor eller på noget helt tredje
at vi også på udlændingeområdet kan lave særdeles brede forlig
at man midt i den ulykkelige situation og menneskelige krise man må stå i hvis ens ægtefælle dør
sit danske netværk og alt det man har bygget sit liv op omkring i danmark at dansk folkeparti så
ikke synes det er så urimeligt at man vil stemme
en særlov men det gør vi ikke
det har herre martin henriksen jo ret i det er ikke noget vi
at dansk folkeparti ville have været med så det
om dansk folkeparti nu ville bakke op i forhold til den forringede klagemulighed
jeg ikke er enig med herre martin henriksen i at vi har forringet klagemulighederne tværtimod har vi gjort det objektivt og vi har lavet lavet lige ret for alle så det er ikke dem der bare kommer på forsiden af aviserne der hermed kan få
og fyrre samt vurderer fordele og ulemper ved en ophævelse af blasfemiparagraffen det arbejde venter vi stadig væk på
det radikale venstre har vi respekt for at vi har bedt straffelovrådet om
rådets anbefalinger inden folketinget tager endelig stilling derfor stemmer vi imod
jeg gerne tilkendegive at det radikale venstres umiddelbare holdning er at vi sådan set også synes det er på tide at få afskaffet blasfemiparagraffen
skal ikke bygges på det tankesæt som blasfemiparagraffen er udtryk for nemlig at krænkede religiøse følelser er vigtigere end ytringsfrihed endvidere gør det også stort indtryk på det radikale venstre at fns
europarådets parlamentariske forsamling og vores eget danske institut for menneskerettigheder også alle klart anbefaler at vi afskaffer paragraffen
en væsentlig forskel i at håne og spotte mennesker af kød og blod eller om man kritiserer eller gør grin med eller spotter noget så abstrakt som religion så derfor
men vi stemmer imod idet vi afventer straffelovrådets arbejde som vi håber meget snart
alle måder utrolig krænkende det er lidt ligesom hvis man har haft indbrud i sit hus
på dine personlige ting ved identitetsmisbrug
der nogen der har været alt alt for tæt på dine helt personlige oplysninger for eksempel cpr nummer adgangskoder sundhedsoplysninger eller andre
data men ud over at det er krænkende
med forskerbeskyttelse i cpr var i nitten ni og halvfems fire og tyve personer i dag har vi nået et samlet antal på syvhundrede
og treoghalvfjerds personer
været nødvendigt at revurdere beskyttelsen regeringen ønsker som sagt at ophæve muligheden for markeringen af forskerbeskyttelse men til gengæld
har man som borger stadig væk mulighed for at sige nej til at deltage i en konkret forskerundersøgelse hvis man bliver kontaktet herom
afvejning af på den ene side hensynet
til borgeren og på den anden side hensynet til at det fortsat skal være muligt at gennemføre repræsentativ forskning så alt i alt synes radikale venstre at det er et udmærket lovforslag som vi støtter
det betyder at vi i dag står med et lovforslag som stort set alle parter er enige
par bemærkninger men de er dog glade for den samtidighed i aftaleperioden som vi med lovforslaget
og som gør at kommunerne bedre kan fremtidsstyre fremtidsstyre deres udgifter til egnsteatrene
danskere som hvert år besøger vores egnsteatre nu får bedre teatre de får teatre af endnu højere kvalitet de får teatre som er endnu mere
lokale historier og sætte spørgsmålstegn ved den måde som vi hver især måtte opfatte verden på det er det teatret kan og det er det egnsteatret er så eminent til
bliver det endnu bedre så det er med stor glæde og forventning om at komme til at opleve endnu mere fantastisk teater i årene fremover at jeg på radikale venstres vegne naturligvis bakker op
for hvordan de af direktivet omfattede organisationer
eller en lydoptagelse som findes i deres arkiver eller samlinger et forældreløst værk