syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
til at ske i en overgangsordning sådan at vi kan følge med til det
prisen at betale er jo for esbjerg kommune
jeg synes ikke det er rimeligt at pålægge borgerne den her stigning i grundskyld det er det vigtigste
nødt til at gøre det på en måde sådan at regnskabet stadig væk hænger sammen for kommunerne
og jeg er fyldt med ar og blå mærker fra den kamp der har været meget er ikke lykkedes men vi er dog kommet
men vi er bare nødt til at have betalt den regning der følger med og der er det vi siger at vi er nødt til at have en gennemgribende ændring af udligningssystemet så der kommer en retfærdighed en ordentlighed i det også for dem som har boliger som har en
vi er på borgerens side vi synes der er mange der betaler for meget og vi går ikke ind for automatiske stigninger
det man sørger for med det her lovforslag nemlig at de virksomheder der søger den her godkendelse er nogle der også
at de har forstand på hvordan man bedst får indhentet tilbud projektstyrer får skrevet den dokumentation der skal til og så videre så alt i alt er det her et meget positivt lovforslag som vi i det konservative
at påtage sig demokratisk arbejde og deltage i byrådsarbejdet fordi det er blevet for kompliceret
den balance er fundet i det her lovforslag så vi kan bakke op om
beskatning skatter og afgifter at det er vigtigt
vi kan jo se at den påvirkning christiansborg har haft har gjort at man brandbeskatter boligejerne det synes vi er urimeligt
lavere skatter og afgifter generelt
er et supplement til den holdning om at vi generelt synes at skattetrykket i danmark som et af verdens højeste
her er utilstrækkeligt som jeg også sagde i
det forslag har den konsekvens at det koster seks
milliard kr som vi vil lette beskatningen for boligejerne med
koster ingenting fordi det er bare kommunerne selv der så skal finansiere
grundskyldspromillen bliver lavere det er jo heldigvis sådan i dag at den kommune der
er gentofte en god konservativ kommune med hans toft i spidsen den der har den næstlaveste er også en med en konservativ borgmester
også det er en god idé at de skulle få lov til at sænke grundskyldspromillen til under sekstende
man skal gå meget mere markant til værks for at gøre noget for boligejerne reelt
grundskylden og jeg undrer mig over at venstre ikke
at han vil gøre noget ved grundskylden men reelt kan han ikke levere noget som helst andet end tomme ord venstre svigter den her dagsorden der bliver ikke gjort noget ved det venstre taler men handler
venlig at tage beslutningsforslaget
fjerne og så alene inflationssikre det kommunale selvstyre består det påvirker vi ikke naturligvis ikke
grundskyldspromiller som de gerne vil det ændrer vi ikke på og det har vi også eksplicit skrevet i teksten som jeg refererede ord for ord netop for at der ikke skulle sås tvivl om det så vi har gjort hvad vi
det er her vi er landet hvis vi sammen senere kan forstærke
for den dialog vi synes bare vi har ramt rigtigt med vores oplæg men
har en lidt anden mening og en lidt anden balancering
i københavn og fire tusind to hundrede kroner i århus det viser flere beregninger fra nogle af landets førende pengeinstitutter i det konservative
for staten eller kommuner men i forhold til eksisterende planer for en samlet dansk økonomi i balance i
vurderer vi og fagfolk at forslaget vil medføre et mindre provenu der beløber sig til cirka seks
og tyve og det skal selvfølgelig finansieres af en tilsvarende lavere stigning i det offentlige forbrug og det har vi anvist
se på hvordan der drives politik rundtomkring vi så før
udmærker sig ved at have en meget lav grundskyldspromille
det er værd at anerkende her fra talerstolen at det er godt at borgerne
jeg håber at alle kommuner forsøger at bruge de penge der er til rådighed på bedst mulig måde til gavn
at produktiviteten kan gøres bedre ved at lave
forbedre konkurrenceevnen en lille
bagsiden af den mønt er simpelt
modsatrettede konsekvenser
delautorisationer mener vi overskygger den fordel der er
vi synes ikke det er en god idé at vi giver køb på den autorisationsordning vi har
jo ikke liberalister eller ultraliberalister vi synes
ikke man for enhver pris skal frigive alt og lade være med at have
vores virksomheder kan operere
det er helt glimrende at der kommer en fælles model for hvordan man laver autorisationsordninger for el vvs og kloakvirksomhed ingen tvivl om det men det her med at
sikkerhedsmæssige problemer og vi tror heller ikke
at det samlet set vil gavne konkurrenceevnen
i hvert fald mere forvirrende for forbrugerne at sikre sig at den håndværker man har bestilt rent faktisk også er autoriseret til opgaven
selv fortælle om men jo ikke sikkert at håndværkeren gør det og så er det vi kommer ud i de grænsetilfælde min argumentation går på vi ser jo også virksomheder der med næb og kløer gerne vil ind på markedet og måske
delautorisation og kan de så leve op til den og har vi så en tilstrækkelig kontrol med det og har forbrugerne en mulighed for at holde stand imod den slags og kan vi sikre kvaliteten det er vi
vi ser på høringssvarene at de virksomheder der er uden for
de her autorisationsordninger
hvorimod alle de virksomheder der er inden for autorisationsordningerne
de påpeger alle de forskellige problemstillinger det her vil rejse
det er dansk energi brancheforening det er parcelhusejernes landsforening det er maskinmesterskolen det er forsikring pension
og jeg kunne nævne mange flere
det viser med al ønskelig tydelighed at
være at hvis man gennemfører det her lovforslag
det give mere arbejde men det kunne nemt være at det er fordi
de skader der er sket og så må man ikke håbe at der er nogen der er døde i mellemtiden
kunne man også trække det op er det jeg vælger at gøre jeg synes vi skal prioritere vores små håndværksmestre vores små firmaer og for dem vil det her ikke være
lovforslaget man kan udmærket og det vil vi støtte lave en høring om det så alle argumenter kommer på bordet men for os er det ikke nødvendigt med den høring
herre joachim b olsens argumentation for sit eget husbyggeri
egne oplevelser men der mener jeg jo netop at man vil få det endnu mere kompliceret
skulle sørge for at der er delautorisationer skal sørge for at alle de håndværkere man tilkalder rent
de skal udføre det er jo ikke sikkert at de selv oplyser det
måske ikke verdens bedste eksempel selv
godt forstod hentydningen til at der kunne være
det kunne være den optimale optimale verden men jeg tror ikke
vi sætter os i forbrugerens sted er det her er en fordel for herre og fru danmark
skal føre et vist tilsyn med det der er rene linjer det tror vi er en god idé vi tror ikke at vi for enhver pris skal frigive det vi mener at den sikkerhedsproblemstilling der opstår er langt værre end den gevinst der
om delautorisation vil forvirre forbrugerne forringe det faglige niveau og på sigt betyde færre virksomheder med fuld autorisation
vil betyde mindre konkurrence og stigende omkostninger for forbrugerne det argument er jo vandtæt
nogle virksomheder mulighed for at få mindre autorisationsordninger vi synes det er en god idé at man på det her område hvor det ikke kun handler om konkurrence
også handler om sikkerhed og forbrugertillid sikrer
ministeren tænkt over at det kunne være medvirkende årsag til at jeg er rimelig stålsat i min argumentation om at jeg synes
fremmer konkurrenceevne og bedre vilkår
påpegede hvad det her kunne medføre
den samme opfattelse af tingene den samme balance i tingene
så lad mig til sidst sige at
for konkurrence i enhver sammenhæng og selvfølgelig kan man konkurrere inden for de her
jo bedre priser men vi synes ikke at man skal give køb på den kvalitet og den helhedsgaranti der er i den nuværende ordning den står vi
vi efterfølgende måtte finde finansiering til nu får vi så en budgetlov hvor vi får nogle udgiftslofter både for kommuner regioner og stat og så ved vi
penge der er til rådighed og der er sanktioner i
det betyder samlet set at vi får styr på vores økonomi og det her skal jo først og fremmest betragtes som et
de problemer der har været med at overholde de økonomiske aftaler der blev indgået
der er også en forbindelse til vækst og stabilitetspagten vores konvergensprogrammer hvor vi jo har været med til at sætte en dagsorden for at andre overholder økonomien der må vi selvfølgelig selv gå forrest og sørge for at vi gør præcis det
og de forskellige nøgletal der nu er gældende i den her sammenhæng så kunne kommunerne
er det rimeligt at vi får pålagt den slags rammestyring det synes vi fra det konservative
det vil jo betyde at kommunerne får øgede frihedsgrader og
kan få en stabil investering over mange år man ved hvad man har at gøre med
der er jo stadig væk en solidarisk ordning for de
aftaler der hidtil har været indgået vil også i fremtiden blive indgået på præcis de samme præmisser man møder op hos finansministeren og indgår aftaler
så kommunerne under et der bliver holdt ansvarlige
sådan at man kan styre sin økonomi løbende man kan godt
sat det pres så det var sket langt tidligere men nu er vi der nu er vi havnet i en situation hvor det er nødvendigt at økonomien overholdes så nu vil det ske og så kan der stadig væk ske en ombytning af pengene mellem kommunerne
kan få udnyttet deres behov og omvendt altså en solidarisk løsning det hilser vi absolut velkommen så vi synes på alle måder
internationalt skal være tiltro til dansk økonomi der skal være tillid til dansk økonomi
fri for at bruge pengene til at betale høje renter dem kan vi så i stedet for bruge på reelle ydelser det nogle gerne vil kalde varme hænder altså borgerrelaterede ydelser
kommer vores borgere til gavn i stedet for at vi skal betale dem til nogle der har lånt os penge så vi kan ikke finde negative elementer
det har også været drøftet
nødt til at brænde benzin af sidst på året for at kunne
nej der er det også min faste overbevisning at kommunerne over tid vil finde ud af
stadig væk inden for den ramme der er
der kommer en stabil udvikling i de budgetter og det forbrug der er og det er jo egentlig det vi gerne vil have at der er stabilitet og holdbarhed i den kommunale økonomiske planlægning
det klarer vi selv vi har vores selvbestemmelsesret vores suverænitet
hvor det er og det gør vi også men vi har i danmark en interesse i at andre lande i eu opfylder de samme forpligtelser og tager det samme ansvar
altså finanskrisen er jo et udtryk for at der er nogle der har set stort på at regningerne også skulle kunne betales
gerne villet købe ind og man har gerne villet bruge pengene men man har ikke
stiller vi de samme krav til dem som vi selv har opfyldt
får ikke nogen negativ indflydelse for danmark fordi vi
kun til gavn for danmark at vi udvider stabilitets og
så der er ikke noget problem i forhold til eu i at vi har lavet en stabilitets
vi sørger for at de andre eu lande kan leve op til de forpligtelser de har sådan at danskerne ikke skal til at betale for deres overforbrug og de regninger de ikke kunne betale så vi kan da kun være interesseret i at alle landene i eu selv kan betale deres egne regninger
nå den tror jeg at herre lars dohn og jeg må tage på et andet tidspunkt
på ghettolisten hvis boligområdet slår ud
lige sige tak til de radikale sf og socialdemokraterne hvor især de to første partier var indædte modstandere af kriterierne særlig det kriterium der handler om etnicitet tak for at
anerkender at det faktisk var en ganske god idé med de kriterier og at etnicitet også har en betydning sammen med de andre kriterier
som noget af det første efter valget og med en rød regering få fjernet kriterierne om
godt at man er blevet klogere og tak for at
jeg glad for at ministeren lyttede til vores
ud af det indkomstkriterium som ministeren først foreslog
få studerende og folkepensionister
har ministeren også lyttet når det gælder uddannelseskriteriet og har med aftalen ændret det til et kriterium som kommunerne kan bruge aktivt
endvidere er der foretaget nogle ændringer af de tre oprindelige kriterier så kommunerne hurtigere vil blive belønnet for at foretage en målrettet indsats en indsats som selvfølgelig skal fastholdes for at virke
af kriterierne får politiet med lovforslaget hjemmel til at de kan videregive oplysninger om strafferetlige afgørelser til almene boligorganisationer hvis det er nødvendigt som en del af en eksisterende tryghedsskabende indsats
endelig får boligorganisationer som har boliger i samme boligområde og hvor der er en tryghedsskabende indsats mulighed for at kunne videregive
oplysninger om lejere som har fået opsagt eller ophævet deres lejemål dem kan man give til hinanden og dermed får man mulighed for at sige nej til en lejer der har begået hærværk eller andet
andre former for det der hedder utryghedsskabende adfærd på den anden side af hegnet den nye mulighed vil have en positiv effekt i de store boligområder som for eksempel vollsmose
som også indeholder andre tiltag
med ghettoaftalen og boligaftalen i to tusind og ti har stor betydning for
lavt betalte chauffører og tager noget af markedet
lidt tvivlsomt om de regler nu også bliver opfyldt
og bryder man loven skal man også have en straf
konsekvens der skal være en bøde men det som
regulerede bødestørrelserne og de bødestørrelser der nu lægges op til mange tusind kroner vil ikke alene
det ikke har nogen egentlig betydning for selve det trafikale og selve cabotagekørselsdelen så der er en manglende kant i
er en bagatel og hvornår det er en egentlig lovforseelse der skal straffes med en høj bøde
jeg kan forstå på det underliggende materiale at det er fordi man ikke mener at man kan forskelsbehandle
på busområdet så jeg synes samlet set at det her lovforslag er for vidtgående det vil være
markant ændring over for vognmændene en for hård straf
uden for skiven og selv om der også findes køre hvile tids skiver
at indføre en ny og meget markant hævelse af bødestraffen
to tusind og tolv altså hvis jeg havde syntes og hvis det konservative
havde syntes at bøderne skulle stige så
af de ti år vi sad i regering der tilpassede vi dem løbende og det har vi så senest gjort i to tusind og tolv nu skriver vi to tusind og tretten er der så behov for en ny stigning nej
ting der ikke påvirkede den egentlige trafikale sikkerhed der synes jeg ikke det er rimeligt at man
der synes jeg godt der kunne være en bagatelgrænse
at beskytte vognmændene er fuldstændig forkert det er chaufførerne
dem der begår den ulovlige handling der skal drages til ansvar sådan må det være
går for vidt og at man straffer for nogle ting det ikke
at ledelsen og vi som det politiske system må sørge for at post danmark bliver så effektivt og rationelt drevet som overhovedet muligt
så meget som muligt sådan at de får
som ordfører er vi nu også meget store tilhængere af
i det her lovforslag om at vi vil have en befordringspligt uden offentlig støtte vi vil gerne have at
e mails elektronisk post digitalisering
et brev uanset hvor man bor i danmark
en solidarisk model den her aftale handler om at b brevene
får ministeren en mulighed for jeg håber ikke det bliver nødvendigt
breve om mandagen det gælder altså ikke virksomheder
de private først får brevene om tirsdagen
kommer færre post danmark posthuse
alle ydelser og faciliteter dem bliver der færre af til gengæld kommer der flere miniposthuse
der er udfordringer med at
har vi også været grundigt omkring
får en så god betjening som muligt
fordi der er den her nedgang i omsætningen i post danmark og dermed lidt færre penge at gøre godt med men jeg synes det er en god og ansvarlig løsning der er fundet og vi vil da gerne medvirke til at gøre den endnu bedre hvis enhedslisten som
og at det er vigtigt at post danmark er transparent i alle deres forhold
som politikere kan følge med herunder at den reelle økonomi der er forbundet med de forskellige forretningsområder lægges frem
så de afspejler virkeligheden på det marked som post danmark dækker vi gør jo det her
brevmængderne ingen tvivl om det men det korte af
på et marked uden eneret bør klare sig
præcis som alle mulige andre aktører gør på et liberaliseret marked og det får de også mulighed for med den her revision af postloven
det debatten går på og det der er vores ønske er at sikre at de private brev og pakkedistributører ikke udkonkurreres af et post danmark der bruger et overskud fra monopolvirksomhed
produkter altså uddeling af andre breve adresseløse forsendelser reklamer og lignende
at det er et åbenlyst konkurrencemæssigt problem
have gennemskuelighed jeg vil gerne have transparens
gerne have at offentligheden kan se de regnskaber
overflytning af overskud ikke sker
det gør jo at vi får flyttet nogle væk fra gader og stræder altså fra vejene så bliver der mere plads til dem som er afhængige af deres bil så alene det
dtu svinget hvis man kan kalde det det
der også andre relevante
vi ikke får gennemført en letbane som
talerstolen jeg citerer nu
staten kommer som en tyv om natten og pålægger dem ny skat af noget som man har truffet beslutning om tidligere og som man ikke kan lave om på
ordføreren at det er fair og rimeligt at behandle
modsætning til det der er sket her hvor regeringen er kommet som en tyv om natten og har trukket et nyt skattesystem ned over hovedet på virksomhederne
faktum er at et eksempel er er danoil et
på grund af det udbytte man får fra nordsøen får fjernet ti procent af udbyttet
to og fyrre million
ekstra høj beskatning det jo fuldstændig urimeligt og det er ubegribeligt synes jeg
stadig står ved det har man ikke fortrudt efter at alle fakta er kommet frem
jeg hører da ikke det radikale venstres ordfører også sige at den
juridiske videnskab behøver vi ikke at lytte til og man behøver heller ikke at lytte til danoil der har gjort opmærksom på at
dækningsbidraget og bundlinjeresultatet og man behøver ikke at lytte til det norsk tyske bayerngas der siger
involvering fordi det her simpelt hen er for uretfærdigt og urimeligt eller hvordan står det radikale
samme synes sfs ordfører ikke et problem at man selv går og siger at man har lavet en aftale der ikke har noget med tilbagevirkende kraft at gøre
i høringssvaret at den juridiske videnskab advokatrådet siger at det
det siger flere andre også det siger jeg også
er helt tydeligt fordi folk der har investeret før to tusind og fjorten ikke får de investeringer de er forpligtet til at betale
det de opponerer imod og al erfaring siger at når man hæver skatter og afgifter omkostninger der så defineres som det så
tab af arbejdspladser det giver tab af konkurrencevne det koster til den danske statskasse
det uanstændigt at man som en tyv om natten kommer
vækstområde i forbindelse med offshore og vind vi synes at man forsømmer
god ting i dansk lovgivning at man adviserer i god tid og at man forhandler
inden man indfører et nyt skatteregime som i det her tilfælde bliver trukket ned over virksomhederne kommer som en tyv om natten det virker med tilbagevirkende kraft vi ser i høringssvaret fra advokatrådet
grund det samme
dansk erhverv og flere olieselskaber vi har jo også
skattelovgivning som rammer dem oven i det
i forbindelse med den gamle aftale og de investeringer
foretaget investeringer milliardbeløb hvor overgangsordningen kun giver dem mulighed for at få fradrag og
overgangsordningen og det er rent faktisk fire og firs procent af de
de møder der har været
ingen aner hvad udbyttet bliver og at der er interesse
sige til men nu må vi se vi er fast overbevist om at det her koster dansk økonomi vi burde have gjort som man gør i norge hvor man når man indfører et nyt skattesystem
første januar næste år skal i vide at når i handler med staten og indgår nye aftaler
et nyt skattesystem at så er det den her afregningsform der gælder det er jo fair and square der går virksomhederne ind i det med åbne øjne og kan foretage alle deres kalkulationer på den baggrund
de er blevet snydt der er ikke nogen ændrede vilkår der er ingen tilbagevirkende kraft
været den rigtige måde at gøre det her på
vi jo forsøge at rejse nogle af de her spørgsmål men jeg
været fast i kødet i udtalelserne om at
bliver lavet noget om her og dansk folkeparti vakler jo ikke det er helt ubegribeligt for mig at
på at støtte en aftale af den her art med de mange negative konsekvenser
de skattemæssige konsekvenser tabet af vækst tabet af beskæftigelse
juridiske videnskab siger at det her
med tilbagevirkende kraft jeg
at dansk folkeparti er blevet snydt i forhandlingerne er blevet overbevist
sørge for at det ikke sker sådan at man gør det samme som bendt bendtsen gjorde da han lavede aftalen
hvor man gik ind i en forhandling
parterne frivilligt indgik en ny aftale
der er væsentlige forskelle og andre har redegjort for de forskelle
har foretaget investeringer på mange milliarder
har forsøgt sig med et tilsvarende tiltag nemlig at hæve skatter og afgifter fordi der var nogle der troede
indtægterne omkostningerne og så får vi et større provenu i statskassen og at det går nok men hvad skete der investeringerne trak sig virksomhederne fandt andre markeder at etablere sig på og det kostede job og omsætning så man måtte
afvisning af forslaget fra det konservative folkeparti vi medvirker ikke til den slags
er det ikke det er faktuelt ikke den samme overgangsordning i to tusind og tre indgik man en aftale hvor parterne havde fået forhandlet sig til rette der havde man været ude i en køb
her kommer man og trækker et nyt system ned over hovedet på virksomhederne og som jeg redegjorde for har
norske olieselskab
forventet da de foretog investeringen altså før to tusind og tolv de ved også at de har bestilt boreplatforme
argumentere for men så er det bare vigtigt at man gør det på en ordentlig måde som man eksempelvis har gjort det i norge så burde
have krævet i forhandlingerne ligesom vi krævede at hvis der skal harmoniseres siger vi
virksomheder går ind i nye aftaler med staten gælder følgende beskatningsgrundlag
alle nye projekter alle nye licenser alt hvad der bliver foretaget af nyt e
stå op efter om morgenen aftalen betyder også
to millioner danskere i arbejde får et højere beskæftigelsesfradrag og at særlig enlige forsørgere får en ekstra tilskyndelse til at komme i arbejde
sidst men ikke mindst indeholder aftalen et øget fokus på de ældre socialt udsatte
citatet lyder videre national stolthed skal ikke stille sig hindrende i vejen for at kunne lære noget af svenskerne
i det konservative sverige markant lavere skattetryk
uddyber dem selvfølgelig gerne både i dag og også senere
vil nøjes med at kvittere for en fornuftig
på vejen til at vi gør det lettere at stifte og drive virksomhed i danmark at de daglige byrder for familierne mindskes og at vi sikrer et grønnere og et stærkere værdifællesskab
kan gennemføre det vi vil bruge pengene til for eksempel at fjerne topskatten fjerne arveafgiften fastfryse grundskylden
nævne fire konge ærkekonservative mærkesager kan vi få flertal til at gennemføre dem mangler vi jo pengene og så skal vi selvfølgelig have regnestykket til at gå op vi har altid finansiering til det vi foreslår
derfor har vi i forbindelse med det kompromis der måtte
vil spærre for den lille forbedring at vi stemmer gult til den men vi har ingen aktier i det
vil se folketinget vil se danmark vil se at vi
et nyt beslutningsforslag hvor vi klart og tydeligt helt præcist tilkendegiver at vi synes at grundskylden skal fastfryses
automatiske mekanisme til syv procent skal afskaffes så snart
så ville vi også stemme for det
de penge andre steder hvis vi skal bruge to og tyve milliard kr som vi gerne vil og så rejser den ellers så gode ordfører sig op og siger nu mener det konservative folkeparti at vi skal have minusvækst
og det er én måde at gøre det på
konservative mener at vi kan produktivitetsforbedre vi kan få mere for pengene vi kan gå længere
og levere den samme service for færre penge og det vil være den
forbedring af det eksisterende
omfattet af boligjobordningen
gøre det lidt nemmere at være familie og lidt nemmere at
brugerbetaling på veje især i udlandet det kan da være at man kan finde en løsning på det herhjemme hvis der er en alternativ rute som kan bruges
altså er sikret fremkommelighed uden at være afhængige af at skulle betale for det men her og nu
til nogle uddannelser for at fremme at
men det er jo overvejelser det er noget man kan se på vi har i det konservative
forholdt os konkret til noget af det men vi er konstant i en udviklingsfase og er åbne for at se på
muligheder der er hvis de samlet set er til fordel for familien danmark men her og nu
er for mange stopklodser og barrierer
når man så går ned igennem de forskellige politikområder skal man da
ekspertudsagn ekspertanbefalinger og så vurdere politisk om det er noget man kan gøre anvendelse af hvis man var fuldstændig forstokket og overhovedet ikke ønskede nogen form for ændringer men bare fastholdt det man kendte
som sagt ikke her og nu nogen dagsorden om det men derfor er vi selvfølgelig konstant i et udviklingsperspektiv hvor vi er nødt til at sikre at vi kan bevare den velfærd
have betalt skat så kan det da godt være at der kan findes en model hvor man anvender brugerbetaling
noget af det men samlet set må brugerbetalingen og den nuværende skat jo ikke stige
skattetrykket må under ingen omstændigheder overstige det og derfor er man nødt til at se tingene i en helhed vi skal skal se
er tilbage i lommen hos danskeren hvis der skal indføres nogen form for brugerbetaling skal det samlet set være en gevinst
optaget af og hvad det er for en politik vi gerne vil finde halvfems mandater til at gennemføre det er at lette skatten på arbejde
end det kan i dag vi er nødt til
det lettere og nemmere at drive virksomhed
til at fjerne de stopklodser de barrierer der er sådan at vi kan komme ud på verdensmarkedet og producere og sælge vores serviceydelser så ansætter vi flere så tjener virksomhederne mere så tjener de ansatte mere og så kommer der et større provenu i statskassen og når vi er der
generede venstre med da vi sad i regering hver eneste gang der blev sagt noget
rød blok venstres ordførere for at stille præfabrikerede spørgsmål fra pressetjenesten og det er nøjagtig det herre troels ravn er i gang med nu det tager jeg gerne et væddemål om men det kan vi gøre bagefter men det første
så kan det da være en mulighed men det er jo netop den overvejelse den analyse den rapport der skal laves for den model først
det har vi i dag ingen planer om men vi har selvfølgelig en plan om at undersøge det
og det er det samme fru vivi kier har givet udtryk for man kan da ikke som jeg sagde
skal vi i åbenhed lure på om der kan gøres ting bedre end vi gør i dag men vi har ingen planer om at ændre på
af moderne teknologier synergieffekter i alle sektorer og ved at sikre at det danske erhvervsliv forbliver konkurrencedygtigt
erhvervslivet hvor de siger at der desværre
dele erhvervslivet op i grønne
sorte virksomheder ikke bare i danmark
også i europa erhvervslivet siger videre og
at det er en ensidig og meget lidt konstruktiv måde at betragte verden på
har virksomheder der fremstiller grønne løsninger i verdensklasse men vi har i lige så høj grad grund til at være stolte af de virksomheder der eksempelvis producerer varer
kræver et højt energiforbrug men som løbende har effektiviseret deres forbrug erhvervslivet bakker
udslippet de er parate til at tage et medansvar for en ambitiøs og effektiv
beijing i kina
er med til påvirke klimaet gennem deres produktion
er erhvervslivet der udvikler mange af de produkter og teknologiske løsninger som verdens lande skal bruge i kampen
at nedbringe udledningen af drivhusgasser
og det er et ufravigeligt krav fra os konservative
med en million arbejdspladser i danmark og i udlandet
pengene i statskassen
fjernet pligten for kommunerne til at have et bestemt mål om hvor mange af de offentlige opgaver man vil udbyde i konkurrence med det private erhvervsliv
konkurrenceudsættelse
barrierer
øget forbedret samarbejde mellem det offentlige og det private netop for at få en bedre kvalitet til billigere penge sidst man lavede den opgørelse var i to tusind og elleve da var det seks og tres
befolkningen der støtter det brede flertal i folketinget er
så indfører vi igen en forpligtelse til at konkurrenceudbyde et bestemt antal opgaver i kommunerne også gerne i regionerne for på den måde at sikre at der bliver taget initiativer og at vi skærper opmærksomheden
er en vigtig dagsorden ikke bare for folketinget men også for kommuner regioner
betyder meget og senest har vi med stor værdi hørt at også hunde kan bruges som besøgsven på plejehjem langt de fleste hunde er rare venlige og omgængelige og alligevel har vi set og læst om voldsomme historier
også omgærdet af mange følelser
det forslag vi behandler i dag er ikke et spørgsmål om at afskaffe den nuværende hundelov men at se tilbage på de første tre år med loven er der så elementer der bør forbedres
der jo tidligere har været taget her i salen på baggrund af
beslutningsforslag fra enhedslisten hvor ministeren dengang lovede en evaluering
det er en relativt kort tidshorisont vi nu evaluerer loven på og jeg har en klar forventning om at vi om nogle år igen vil gå ind og kigge på den her lovgivning og se hvordan den har virket
en omgængelig hund der ikke er glubsk og ikke gør nogen skade men
inddirekte er til gene og skade for dyr og måske også mennesker det kan man ikke med sikkerhed afvise det det handler om er hvor kraftige sanktioner man så
bringe i anvendelse jeg synes jo nok at at man skal være meget varsom med at gå til det yderliggående synspunkt at
jeg synes det er meget passende at der er en sanktionsmulighed og at man kan anmelde det til politiet og der bliver gjort noget på stedet så man får løst den tilstand den problemstilling en omstrejfende hund
at anvende elektroniske formularer man kan digitalisere processen med at indsamle
op om vi synes det er vigtigt at der også er taget hensyn til dem som ikke er it parate og at de så kan gøre det på den såkaldt gammeldags facon med fysisk papirmodel og at der også i selve processen med at man
er en betænkningsperiode så man stadig væk får en reaktionstid
en tid til at tænke over om man nu også er
der har også været rejst en kritik af at staten nu opbevarer personfølsomme oplysninger
synes ministeren har taget taget de forbehold der skal tages og at der i øvrigt er retningslinjer for at tingene skal slettes så snart de bliver forældet henholdsvis tolv og atten måneder efter
den kollektive trafik hvad enten det er s tog regionaltog bus eller
så en metode til det vi synes også at det er rigtig fint at der lægges op til
forenkling en forsimpling en lettere administration
store trafikselskaber vi synes så til gengæld også
hensyn til det kommunale selvstyre
tage kommunerne med i i den her planlægning og der synes jeg at høringssvaret fra kl gør at jeg vil tage en drøftelse med mit bagland
helt sikker på at man ikke får trukket noget ned over
man både på individuelt og kollektivt niveau modregner i bloktilskuddet hvis kommunerne samlet set bruger flere penge end man har aftalt med finansministeren i den aftale der indgås hvert år det synes vi
at sikre os at regnestykkerne passer og at pengene er der
da vi i sin tid indførte det
stor modstand fra især rød bloks side
fortsat er imod men det glæder mig så at man har ændret synspunkt og holdning og i dag synes
rigtig glimrende system vi har fået indført og glæder os over den fuldstændige ændring man har foretaget
socialdemokratiet og sf som nu bakker op om det her vi synes også det
fungeret i nogle år man har kigget på det hvert år
have den revisionsbestemmelse at man
nu også har virket efter hensigten det har vi set det er vi overbevist om og derfor støtter vi at den revisionsbestemmelse
støtter lovforslaget det gør vi under den præmis
i to tusind og tre blev det her direktiv
to tusind og fem blev det implementeret i danmark i to tusind og otte kunne man så konstatere at man måtte lave en revurdering fordi man ikke havde fået omtalt folketinget sådan at folketinget også blev omfattet
de her oplysninger og videreformidle dem
ikke er nogen stopklodser nogen barrierer for det og når man så gør det
også aftalt en fælles standard for det sådan at det er så enkelt som muligt
som muligt det er vi tilhængere af det der er vigtigt for os
at det her ikke konflikter med offentlighedsloven
det skaber et åbent og gennemskueligt samfund og også en komplet offentlig sektor derfor kan vi
støtter lovforslaget og det gør vi jo fordi vi synes det er rigtigt med automatisering vi synes det er rigtigt med digitalisering vi synes selvfølgelig at vi skal spare de penge på administration og fysiske personer
sidste gang drøftede anden bølge som andre har været inde på
i det hele taget er vejledningen ikke helt optimal men det mener jeg der er sat en dagsorden for at vi får rettet op på det i hvert fald afgørende for at vi kan støtte det her lovforslag ligesom det er afgørende
på sig rundtomkring
vigtigt vi følger op på i udvalgsarbejdet fordi det er en vigtig præmis for os konservative
hvad der ellers er indeholdt i lovforslaget som helhed vi vil jo gerne medvirke til
udbygning af togplanen og bedre kollektiv trafik og det giver mig så lejlighed til en gang mere at cementere at når der er debat omkring togplanen og finansieringen
stærke tilhængere af og den dagsorden
hurtigere tog det skaber bedre og mere driftsikre tog altså regularitet så vi får flere tog til tiden
der er samtidig etableret et godsspor som forbedrer vilkårene for dem der bruger det ikke mindst erhvervslivet
grupperinger der mener det ene og det andet
bedste løsning og vi har taget hensyn til at der kunne være andre modeller ingen er fejlfri og det er den her model heller ikke men
synes også det er værd at nævne at der under arbejdet er blevet lyttet en hel del til de høringssvar er afgivet
må støjes under arbejdet jeg har
på baggrund af de udtalelser der har været i forbindelse med høringsrunden
det her byggeri afvikles pænt og ordentligt
felt tilkendegiver at der er tvivl om at
over byen så folk ikke kan se solen og
maske det tilsvarende er
i paris de billeder må være skræmmeeksempler for os
at vi tager det alvorligt det kommer jo tættere og tættere på så
under den paraply synes jeg det er vigtigt at tage ansvaret på sig
grønt parti men også et erhvervsvenligt parti
jo helt afgørende at klimaindsatsen og det fremgår også af teksten
skabe job det har været en afgørende præmis
der vi er der er ingen bindende mål og derfor er det en lille smule underholdende at høre herre villum
der er lavet en politisk aftale om at vi har en målsætning om at prøve at nå
at løse den kæmpestore udfordring det er
i det her land interesseret i at have en så god natur
så godt miljø som overhovedet muligt det synes vi men det er klart at måden
er lige så vigtig og der er det altså afgørende for os konservative at det er skrevet ind
skal ske under hensyn til at der skal skabes arbejdspladser
virksomhederne skal bevare deres konkurrenceevne derfor kan det undre mig at liberal alliance venstre og dansk
vi har ikke brug for smagsdommere der mener det ene
vi har brug for uvildige videnskabelige eksperter der kan hjælpe os med råd og vejledning og anbefalinger til hvordan vi kan nå de målsætninger vi har og hvad de koster jeg har jo lige underholdt med at det konservative folkeparti
helt stålsat har sagt at vi skal nå fyrre procent vi skal prøve men under den forudsætning at det kan skabe arbejdspladser og bevare virksomhedernes konkurrenceevne mens vi når derhen
må vi udsætte målet men i dag
er målsætningen det synes vi er fornuftigt det er også vigtigt at de mennesker
har en bred funderet baggrund og her har vi jo set ministeren lægge op til
folk der kommer fra mange forskellige grene
landbruget alle vigtige områder er taget med og derfor synes jeg at der er overbevisende argumenter for at vi får en saglig debat
nogenlunde samme præmisser har svenskerne tilsluttet sig og storbritannien har sagt
en ambitiøs målsætning ambitiøs målsætning og når det sker samtidig med at vi leverer arbejdspladser og
den her dagsorden vi har fået fuld støtte til at gå ind i
koster arbejdspladser
og det håber jeg også at jeg med min redegørelse
hvert fald har det fået opbakning fra så vigtige spillere som dansk industri dansk metal
i forbindelse med metrocityringen
og deraf følgende klager regeringen har ønsket at sikre at der ikke kommer flere forsinkelser den dagsorden
lovforslaget her er et rigtigt skridt på den vej
da vi skulle forhandle den her aftale blev vi smidt ud af forhandlingslokalet af ministeren fordi vi ønskede at man tog en drøftelse med naboerne om de her forhold og det her forslag
været så massive gener og så mange brudte forudsætninger for de naboer der bor tæt på byggeriet at det havde været det eneste ordentlige at gøre
vi er enige i at det handler om at få gjort metroen færdig det vil være til fordel for alle københavnere det er et stærkt
et godt det er et fint projekt men vi lever dog også i et retssamfund og vi mener ikke
kan fratage folk klageretten
vi har også set reaktionerne fra naboerne
har på ingen måde været tilfredse
den ordning der er fundet de føler sig kørt over af systemet
der er en ting der er vigtig for det konservative
invitere til forhandlinger med naboerne og så længe de forhandlinger ikke er foretaget kan vi ikke støtte det her
naboer kan få virkning for os
at vi har en klar opgavefordeling i forbindelse med eftersøgning og redning
i denne forbindelse er det væsentligt at
er indgået i nordisk råd
få de relevante aftaler på plads ligesom vi skal hjælpe dem med de frihandelsaftaler de efterspørger vi skal
grønland i hvalfangstsspørgsmålet hvor vi jo hidtil forgæves har forsøgt at få hvalfangstkommissionen til at forstå at hvis den ikke tillader videnskabeligt godkendt bæredygtig fangst
denne kommission falde fra hinanden
til at disse sælskindsjakker og frakker kan bæres uden
kort eller lang sigt men det er godt at der er en dialog og et samarbejde herom konkluderende for det konservative folkeparti kan
og det er til gavn for alle dele af og alle borgere i rigsfællesskabet vi støtter naturligvis
samfundsudviklingen men der skal være en rimelig balance
får vi ikke de bedste til at træffe de beslutninger som vedrører flertallet
måske ikke dem der kan og måske ikke dem der er bedst egnet
vi måske heller ikke både unge
aldersgrupper og forskellige
som vi gerne vil have det er vores anbefaling at man
lytter til det her og honorerer en stadig stigende arbejdsbyrde
som der jo er i byrådene det ved vi vi har fået store kommuner vi ved det
meget mere kompliceret at sætte sig ind i den dagsorden der findes så der kræves mere for at udføre arbejdet som
byrådsmedlem eller regionsrådsmedlem så det bakker vi fuldstændig op om vi synes også det er fint at der bliver nedsat en kommission der arbejder
af regionsrådsformænd borgmestre folketingsmedlemmer og ministre og så lytter vi til de uvildige eksperter der skal finde en passende retfærdig balance hvor der er sammenhæng
enten det er menige medlemmer eller det er formænd eller altså folketingsmedlemmer og ministre
det er passende at der er et eller andet helhedsindtryk
en forventning om at de eksperter der nu bliver nedsat
den debat der har været om ansvar vi påtager os selvfølgelig stadig væk ansvaret for vi har tillid til
er den rigtige måde at få fastlagt et system der er helhedsdækkende og som tjener os bedst og så er det altså når dagen er omme uanset
en anden vild fantasi forestille sig at der kommer et eller en helt grotesk forslag men så har man jo stadig væk muligheden
synspunkt ja selvfølgelig er det er indlysende det jeg taler om
det påtager vi os jo stadig væk det kan da godt være at vi vælger at følge en indstilling og
men der har vi erkendt at det kunne vi ikke komme igennem med det kunne
den bedste løsning men ansvaret er stadig væk vores
på færøerne ikke overstiger seks procent
været drøftet her i salen allerede indtil nu har reglen været at arbejdsløsheden ikke
tre pct men færøerne har så
behov for mere arbejdskraft inden for netop bygge og anlægssektoren at landsstyret alligevel har ønsket denne revision
til hensigt at efterkomme vore venner i rigsfællesskabets ønsker og ikke ser nogen grund til
af børn som andre også har været inde på færøerne ønsker at indføre de samme regler på de her områder som vi har i retsplejelovens § en og halvfjerds men
lovforslag er efter færøernes eget ønske kravet til tjenesteudbydernes logning det vil vi så heller ikke pånøde dem for vi ønsker også her at efterkomme det færøske ønske
det konservative folkeparti går ligeledes ind for den
på det her område til at svare til det vi har i danmark og som vi indførte i to tusind og tre og det er vi naturligvis for
det jo fordi skat ikke har taget stilling til om det er elhandlerne eller det er forsyningsselskabet som skal
og så længe det ikke er afklaret
kan lade sig gøre at levere den i oktober og femten som der lægges op til jeg håber meget at der bliver lagt det pres at skatteministeriet hurtigt finder en teknisk løsning sådan at det i hvert fald ligger fast sådan at forsyningsselskaberne og elhandelsselskaberne kan komme
sikre på at når vi lancerer den her løsning virker den
den måde man skaber konkurrence på så det ser vi meget frem til på samme måde
for forbrugeren bliver meget enklere at læse sin energiregning vi støtter også at
forsyningspligten forsvinder ud med den det er rigtig glimrende det har aldrig været særlig sundt at det er en styrelse der sidder og fastsætter
den enkelte skal betale så nu kommer der altså en
ved at man selv skal sætte sig ind i hvor man vil have sin el
afsøge markedet for at finde den billigste det er den måde man driver effektiv forretning på
vi frem til der kommer jo i stedet for forsyningspligten så en leveringspligt nemlig
elhandlerne og det er jo klart det det de lever af de bliver så forpligtet til at levere til de borgere der efterspørger elektricitet til kontakterne og det ser vi ikke nogen problemer i der har været rejst en problemstilling om
sørger for at betale sit og her har man så altså mulighed for at kræve en sikkerhedsstillelse fordi vi har set at der er nogle der
dem der betaler til tiden der betaler for dem
er her et fair regime for det vi synes at balancen er
elreguleringsudvalget har kigget på den problemstilling og har ikke fundet det
sikre os at der ikke er nogen problemer i det jeg forestiller mig nu ikke at der er nogle der ikke vil levere strøm til folk der gerne vil købe det så umiddelbart tror det kan løses men lad os gennemgå det under udvalgsarbejdet men
de godt blive overdrevet konkurrenceudsatte så jeg er
er jo fornuftig så længe vi taler om en
afleveret godset dernede og vender tilbage til danmark ja så kan man køre forbi
man skal køre tom fra det ene sted til det andet
er nogle regler for det men det der er vigtigt
er ens i alle landene i eu og det er det vi skal arbejde for at der er fælles regler i hvert eneste land i eu og at de regler vi så vedtager
gjort nok for at kontrollere den cabotagekørsel
kan kontrollere kørslen bedre
håbe at der kom digitale fragtbreve så politiet havde nemmere ved at kontrollere hvilken form for kørsel der om det er en cabotagekørsel eller en anden form for transport
det vil vi gerne være med til og der er jo også givet flere bevillinger til politiet sådan at den kontrol der skal udføres bliver mere effektiv og at de folk der kontrollerer det er bedre uddannet til det og det øgede fokus tror jeg også vil
vi afviser den rut model
administrativt ragnarok at skulle sørge for at de registre som politiet så i givet fald hvis man forestillede sig at det her forslag blev til noget skulle være opdateret
foretages en cabotagekørsel
har nogen gang på jorden og det er i hvert fald ikke et tiltag som det konservative folkeparti kan støtte vi mener ikke
at have noget læs på i et forsøg på at sige at man vil have reglerne så strikse som muligt
alting kunne gå op i en højere enhed og alle kunne blive enige om den finske model som herre henning hyllested
vi forfølge det det der er afgørende for mig er at vi finder en løsning som tilfredsstiller de danske transportører lige så vel som den tilfredsstiller de andre landes transportører i eu så vi får nogle fælles regler og at de regler vi får
transportørerne kører i en lastbil der er sikker
chokerende facon ikke at have den værdi som vi troede det havde vi har jo tidligere lænet
det har vist sig at være et bolværk uden fundament uden styrke men nærmest
lang række af pæne ord
misbruge personfølsomme oplysninger men det har vist sig at være et glansbillede
vi mener kun er én udvej
man har personfølsomme oplysninger
skal de data de oplysninger pakkes på en sådan måde at de kun kan læses af en person som opgiver sin sin identitet når
oplysningerne vi er nødt til at finde et middel til at få en reel beskyttelse af personfølsomme oplysninger
har haft uhindret adgang til at se hvordan folk handler
patientjournaler og medicinoplysninger kan vi forstå er blevet lækket
rejseselskaber og lignende som også har afsløret helt personlige private oplysninger til offentligheden
til at der bliver et styrket tilsyn at vi får den lovgivning der er nødvendig og at der er en markant straf hvis man så alligevel på trods af de foranstaltninger
oplever et misbrug et brud på de regler der er for her må vi gerne slå til med den store hammer
skal være fuldstændig utilgiveligt og helt uacceptabelt hvis folk ikke lever op til de regler der er omkring datasikkerhed omkring personfølsomme oplysninger og det gælder uanset om
de data er placeret i danmark i eu eller ude i verden der må de samme regler gælde
og menneskenes livsvilkår er altid blevet
ændrede klimatiske forhold
istiden eller istiderne har menneskene tilpasset sig ved at vandre således vandrede vore egne forfædre for
flere års regn kulde og misvækst her hos os hele europa er blevet ændret af folkevandringerne og europa blev et forvirret og hærget kontinent i de følgende århundreder
forestår så igen alvorlige klimaforandringer som kan medføre massive
og konflikter vandringen går atter mod europa og dermed også mod os og vi kan sagtens forestille os den uro som vil komme
skal vi helst undgå vi kan forsøge at undgå den ved at gøre flere forskellige ting vi kan gennem miljøpolitikken i bred forstand begrænse de negative virkninger
vores egen adfærd og produktionen af energi og varer
og det skulle kunne lade sig gøre men forudsætningen er selvfølgelig at vi kan få skabt de nødvendige internationale aftaler og forståelsen herfor er heldigvis voksende men vokser den hurtigt nok og er beslutningskraften
til stede i det er spørgsmålet
at hjælpe de truede fattige lande til at klare sig under klimaforandringerne så deres borgere ikke behøver at vandre for at overleve nogle steder kan store diger oprettes andre steder kan der
oprette den såkaldte grønne mur tværs hen over sahel som senegals daværende præsident wade har sagt når kineserne
oprette den grønne mur
så det kan klare sig på uændrede vilkår og
muldjorden blæses eller skylles væk vi kan hjælpe til
for hanen og lamme europa og det viser
de olieeksporterende lande mod syd og får revanchismen overtaget
fordi vi har gjort os selv sårbare kloge folk har
at hverken olie eller gasvåbenet vil blive brugt mod europa for det vil gå ud
er forkert for islamisterne er ret ligeglade med deres indenrigsøkonomi eftersom konflikten med os vejer tungere
af med den påvirkning vi har udøvet på
befolkning og jeg kan se at min
vil indføre en international klimaaftale der kan inkorporeres i en international frihandelsaftale det var sådan en del af de betragtninger vi havde i det konservative folkeparti
er meget afgørende ude i udkantsdanmark hvor håndværksvirksomheder mindre virksomheder og servicevirksomheder har brug for at der er beskæftigelse det vil gøre det lettere for den enkelte borger det vil gøre det lettere for familierne
vækstskønnene er blevet nedjusteret hver eneste gang af regeringen
at frankrig er gået i stå at tyskland skuffer at ukrainesituationen vil påvirke økonomien negativt og alligevel vælger man så at bruge flere penge bruge penge man ikke har til at hæve det offentlige forbrug
penge til at skabe vækst og beskæftigelse gøre det nemmere og billigere at drive virksomhed
det radikale venstre med sin formand eller skal jeg sige formandskvinde gang på gang har
vækstskønnene for højt for optimistisk
så den her gang igen fastholder vækstvurderingerne fra maj selv om tyskland er gået i stå frankrig er i krise og ukrainesituationen er eksploderet
hvad er det det radikale venstre tror skal imødegå den negative påvirkning vi vil få sådan at man alligevel kan bevare væksten man kan jo en eneste økonom i det her land der støtter
stemmer til en stor stor statsgæld uden afviklingsplan et underskud på tres milliard
forhøjer man det offentlige forbrug skatteregningen til erhvervsliv og borgere bliver højere konkurrenceevnen svækkes og dermed kommer færre job og færre penge i statskassen til at levere det velfærdssamfund vi har
på at ansætte flere i den offentlige sektor og det betyder jo at det bliver dyrere at drive
inddrives flere skatter
skal betale så derfor er det et skridt i den helt forkerte retning
regeringen fastholder også forventningerne til væksten
se ud og nu her i forbindelse med