syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
med den her nye dagpengeaftale jeg synes vi får sat et fornuftigt og ansvarligt og også et værdigt punktum for de seneste års dagpengeturbulens
jo selvfølgelig gør den det og det skal den også
er fint men nu har vi en bred aftale baseret på
fem år siden valgte vi at støtte aftalen men vi advarede
om at indfasningen var alt for brutal og forligskredsen
lyttet til det
gjorde rede for brugt adskillige år og mange millioner kroner på at rydde op efter men grundlæggende var og er vi faktisk overbeviste om at forkortelsen af dagpengeperioden fra fire til to år og
af genoptjeningskravet er en god og fair løsning der bidrager til at styrke dansk økonomi
dagpengesystem som sikrer at ingen længere skal opleve at de stilles ringere hvis de tager imod en korttidsansættelse tværtimod
også alternativets ordfører rose
vil en ekstra dags arbejde i dagpengeperioden forlænge retten til dagpenge med to
endte med en halvering af genoptjeningskravet fordi
det her skete efter min opfattelse
hurtig gang flæskesteg en sen nattetime så insisterer vi på at reformere
et grundigt og fagligt solidt kommissionsarbejde hvor både lønmodtagere og arbejdsgivere og eksperter har deltaget jeg synes at kontrasten
vel nok mest følsomme emner i dansk politik de seneste fem år så jeg synes i høj grad at den her model også er en model til efterfølgelse
fundet en dagpengeløsning for iværksættere
selvstændige det nåede kommissionen ikke og det er noget vi kommer til
og det omfatter jo også at vi netop kan tilbyde dygtige og
den samme tryghed som den lønmodtagere har i dag det kommer vi til at arbejde videre med det håber jeg også der er rigtig mange andre
men ja jeg mener at at vi
en rimelig ordning heldigvis falder rigtig mange af dem der opbruger dagpengeretten
er rigtigt at der fortsat vil være mennesker
heldigvis og det vil jeg og forhåbentlig ordfører knokle for at vi fortsat har et godt socialt sikkerhedsnet i danmark der hvor vi skal sætte ind er i beskæftigelsessystemet
svare sig at tage korte ansættelser hvor man jo tidligere
straffet eller i hvert fald ikke kompenseret for at tage korte ansættelser for derved at kunne genoptjene sine dagpenge derfor er jeg rigtig glad for og det har jeg også forstået på fagbevægelsen at de er at det her er en
hvor vi var et rigtig stort
fremførte i debatten
arbejdstagerne men jo også til arbejdsgivere og samfundsøkonomi det er fortsat muligt
for virksomheder der har behov for det at beskytte egentlige forretningshemmeligheder
asymmetri fordi det er arbejdstageren der her er den
udsatte part og derfor
har vi haft det her politiske ønske om at regulere det
hvordan ansættelsesklausuler
skal gælde hele vejen rundt her så jeg tror ikke jeg behøver at gøre det langt nu fuld opbakning
de her mindre tekniske justeringer som en række af de tidligere ordførere
ligebehandlingsnævnets arbejde men i høj grad også om at give institut for menneskerettigheder mulighed for proaktivt
tage sager op det har vi arbejdet for i endda mange mange år i radikale venstre så jeg er rigtig glad for at det
hele ligebehandlingsarbejdet derfor fuld opbakning fra
ikke at leve op til kravene det er der desværre virksomheder som
er selvfølgelig helt afgørende at
et skarpt øje for at de regler vi opstiller på arbejdsmiljøområdet bliver
og at der bliver slået ned i forhold til de virksomheder som ikke overholder dem vi skal være med til at skubbe den her indsats i den rigtige retning sådan bliver vi også set på ude i verden og det er vigtigt at
og også skal anses for det på linje med en række andre
overtrædelser altså egentlig kriminalitet og
men en tydeliggørelse af at når der er grove overtrædelser så skal der også
sættes ind hvordan sanktionerne så specifikt falder
der skal dømme men jeg
uddannelsesinstitutioner og derved statslige arbejdspladser
er jo lidt sådan at nu står vi her og behandler et lovforslag som på den ene side sikrer en målrettet indsats sikrer højere bøder sikrer at vi sætter ind over for de grove overtrædelser som vi skal
nærmest er til ingen verdens nytte eller at vi skal benytte os af det her instrument i endnu højere grad det er jeg også ærgerlig
pensionsalderen tilpasses en en smule mere
levealderen det er jo heller ikke nogen hemmelighed at vi i radikale venstre gerne havde set at
var gået lidt længere denne gang fordi danskerne lever endnu længere end forventet det er jo i al sin enkelhed en virkelig glædelig nyhed
og at der er generationer der har udsigt til flere år på pension end de tidligere men måske også vigtigst
det synes vi egentlig der er noget noget lidt skævt i det
fordi det er en forudsætning for
at vi har råd til at udvikle den
en meget omfattende omkostning for samfundet når flere går på pension i
og også end kommende generationer
og det betyder jo at vi har mindre
sundheds og ældretilbud og de skal også være af høj kvalitet det bliver vi hele tiden bedre til men det koster
danskerne i udsigt at de kan regne med et gennemsnit på fjorten en halv års pension
støtte de børnefamilier der har brug for
ikke er dem der skal trække hele læsset når man kommer til de generationer
modet til det så var vi måske sluppet for rigtig mange af de besparelser
at der spares på arbejdsmiljøet vi er også rigtig ærgerlige over at den her tænketank for et godt seniorarbejdsliv
når nu mange mennesker skal være lidt længere på arbejdsmarkedet at
et arbejdsmarked som er rummeligt for mennesker
forskellige kompetencer
det er et skridt i den rigtige retning og så bliver vi ved med
for en justering der svarer til levealderen og det kan man jo så
fuld og hel opmærksomhed på det er jo det vores reformer af førtidspension og af fleksjob har handlet om og det skal vi blive ved med at følge det er ikke
se hvordan det virker og hvad det er for nogle mennesker fordi det netop handler om mennesker det
det handler ikke om om man er ansat i en bestemt branche eller medlem af en bestemt fagforening at man skal være på arbejdsmarkedet bestemt antal år
i stand til det og hvis man ikke er
har mulighed for for eksempel at få en seniorførtidspension eller et fleksjob eller
fuldstændig selvfølgelig er det sådan men det handler jo om hvorvidt man er i stand til at bidrage på arbejdsmarkedet om man har
og så skal vi samle op der hvor der er mennesker som er slidt ned og ikke har mulighed for det det er jeg fuldstændig optaget af ligesom jeg og
uddannelse til vores børn så der er
der har været tale om selvfølgelig men vi må også sige at sådan som arbejdsmarkedet udvikler sig
trepartsarbejdet arbejdsmiljøet hele det at kunne skabe et arbejdsmarked hvor mange flere kan blive længere tid men ikke nødvendigvis på fuld
meget gerne inden sådan at man får mange flere bedre år
nogle af de funktioner hvor jeg
stor fan af den tyske model jo netop fordi den er brancheopdelt jeg er ret optaget af at vi kigger på de enkelte mennesker og det håber jeg kommer til at blive en del af det arbejde som
tilvalgsordning
opfattelse af at hvis at hvis nu radikale venstre løbende havde udtalt sig mere negativt eller
en udmærket rolle men i radikale venstre har vi det altså sådan at
det som vi kan få når det går i den rigtige retning
stille os ud på sidelinjen og den her
tredje december handler uanset hvor meget vi taler om
om asyl og flygtningepolitikken
den grad brug for at vi finder fælles
men det er sådan at vi man tror det
er helt bevidste om at vi ikke har
helt grundlæggende mistillid til vores demokrati for hvis der er
tilslutte sig og kan finde flertal for det i befolkningen så er det vel demokratiet i sin kerne som udfolder
radikale venstre siger vi helt åbent og jeg tror især at
vil til gengæld rigtig rigtig gerne have at danmark kommer med i det fælles politisamarbejde i europol og alle de andre retsakter der giver borgere og virksomheder større tryghed og flere muligheder og
for at nå dertil skulle lave den aftale
at der er man nødt til indgå nogle kompromiser og der har vi taget det her skridt til gengæld er det jo så sådan at der nu er mange partier der ønsker en folkeafstemning
det netop kan blive den danske befolkning der afgør om vi skal være med i asyl og udlændingepolitikken jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig et folketing der ikke respekterer
sikker på at ordføreren er enig med mig i frem
jeg går ind for en fælles asyl og udlændingepolitik i europa fordi jeg kan se at de lande vi har overladt ansvaret til som
ydre grænser har stået med hele ansvaret
udvalgsbehandlingen om dette min opfattelse både af høringssvarene men også af
i og med at der er som tidligere ordførere har understreget problemer med kvaliteten af tolkningen og at man derigennem kan få adgang til højere kvalitet men det ser
børn og unge til at få en bedre proces efter at de har været udsat for så forfærdelige forbrydelser ligesom den forrige ordfører
at bruge ny teknologi til også at tage samlet hensyn til de børn som det drejer sig om også i sager som ikke er specifikt
med det samme så på længere sigt
vi i højere grad netop kan støtte ofre for en så horribel forbrydelse som voldtægt er jeg må også sige at vi i
rigtig glade for at ministeren tilsyneladende er i fuld gang med at følge op på dette arbejde
uddannelse af politi og personale at kulturforandringerne fortsætter
vi kan få en bedre behandling af voldtægtsofre så derfor hælder jeg som andre mest til at afvente justitsministerens arbejde
justitsministeren kunne give os en lidt mere klar indikation af hvornår arbejdet forventes færdigt ligesom jeg forventer at justitsministeren vil inddrage alle ordførere
i den ret brede samarbejdende ånd
en bred og en grundig behandling af lovforbedringerne
en bedre behandling af voldtægtsofre
uagtsom voldtægt i det her beslutningsforslag hvis man begår voldtægt skal man dømmes for voldtægt uanset hvilken opfattelse man selv har af den forbrydelse man har begået selv om jeg
stor sympati for alternativets ordførers begrundelser synes jeg ikke
er noget vi skal benytte os af lovgivningen skal virke
vi skal da bestemt signalere at der er behov for de her helt grundlæggende kulturforandringer og det er det jeg forventer at justitsministeren vil følge op
er der erfaringer jeg er villig til at
den regering som sf var med i på det tidspunkt en ny lov om om tilhold og også skærpede straffemuligheder det kan sagtens være at det
at følge yderligere op på det men også i den her sag
hører jeg ministeren være stærkt optaget af at
så vi på den baggrund kan træffe beslutning jo
justitsministeren i to tusind og seksten det arbejde er jeg villig til at vente på og derfor støtter vi altså heller ikke forslaget på
tiden hvor godt det ville være for ofre for
retsforbeholdet i eu og erstattede det med en tilvalgsordning for det vil betyde at ofre for de her forbrydelser vil opnå samme beskyttelse i andre eu lande som de kan få i danmark
i går
så står vi her igen mindre end tre døgn efter at dette lovforslag blev fremsat mindre end to døgn efter førstebehandlingen
to høringsnotater udleveret et fra institut for menneskerettigheder og
amnesty international da ministeren blev bedt om at kommentere høringsnotatet fra institut for menneskerettigheder under samrådet kunne hun ikke det
vi har ikke tid til høringsproces beklager når høringssvar så alligevel ankommer
satire måske ligefrem
en meddelelse fra en lektor på facebook i går i den satiriske ende
se hvordan man bliver set på udefra han skriver jeg har set fjernsyn det sker ikke så tit
udlændingeministeren i samråd om l to og
med garanti nogle humanistiske sprogryttere
ekstraordinær egentlig betyder
en vurdering og nej eksempler synes jeg ikke vi skal bruge for lang tid på
er at en sådan lovgivning så må basere sig på nogle analyser
politi dommere
hvordan man håndterer for eksempel et eventuelt terrorangreb eller øvede sig i krig eller
logistik det er absurd
til at blive en del af arbejdsmarkedet
flertal bag sig men nu beskæres så
mentorindsatsen jeg har har som sikkert mange af ordførerne også været ude
mange af de kontanthjælpsmodtagere som har haft gavn
ind som en af de ting der gjorde at de følte at de blev set
tiltag der skrues ned
er befriende at sige det ærligt
vi synes det er en forkert prioritering
med de reforminitiativer lagde op til i den tidligere regering hvor vi ser hvert enkelt menneske
og har som mål
nogle omfattende reformer som vi har gennemført skal lade tiltagene virke og for det andet at
og man så mener
i stedet for at skære dem
radikale venstre også imod
vi synes at det er fair at regulere efter pris det er også klart at vi kan tage politiske initiativer sammen for at
men det her handler i meget høj grad om
det synes vi i udgangspunktet er lidt specielt
side også gerne afvente og høre ministerens kommentarer og også tage processen i udvalget inden
jeg har selvfølgelig også noteret mig kritikken i høringssvarene særlig er jeg lidt bekymret over høringssvaret fra danske handicaporganisationer om hvordan
stilles så det håber jeg at ministeren kan skabe klarhed om og at vi kan få klarhed i udvalgsbehandlingen om det men i udgangspunktet har vi det sådan at
for de samme midler som regeringen prioriterer til helt andre ting men jeg skal forholde mig til om jeg synes det er fair at
stilles beregningsgrundlag på beregningsgrundlag på samme måde som andre grupper på overførselsindkomster og det synes vi i udgangspunktet i radikale venstre og så må vi se hvilke svar vi får
vi er jo kommet hertil fordi der ikke er styr på eus ydre grænser fordi det alt for længe har været overladt til landene med de ydre grænser at bære hele ansvaret for registrering og modtagelse af flygtninge fra de steder i verden hvor
og terrorister og krig og død og forfølgelse hærger vi mener at alle kræfter burde sættes ind for at
efterhånden
i dialog med dsb forud for lovforslaget
at tage den pågældende udlænding med tilbage til danmark fra sverige
lovbrud enten i sverige eller i danmark ligegyldigt
at få til at hænge sammen men det kan være ministeren har et svar på det skal dsb og andre operatører sætte mindreårige af toget hvis de mangler legitimation hvor skal de
hvem skal betale
må lukke jeg har langt flere spørgsmål jeg håber vi kan nå at få svar på
kommende døgns arbejde men jeg frygter jo for det modsatte og derfor synes jeg fortsat at konsekvenserne af lovforslaget er helt
ikke gjort vores stilling op i radikale venstre det er svært at tage stilling til noget hvor konsekvenserne er helt uklart beskrevet
og forhastet men
at indføre en revisionsbestemmelse i loven
træder i kraft om kort tid mens vi gennemgår den helt almindelige lovproces det mener vi er en meget
ordentlig lovproces samtidig med
vi skulle komme i den helt særlige situation som jeg også
at gennemføre en ordentlig behandling
og integration jeg mangler derimod indimellem tiltro til regeringen og dens
i s og o for det er jo regeringen og dens støtter
den sidste tid så vil ordføreren ikke uddybe
kan blive sådan med regeringens
ubegrænset antal flygtninge på det samme værelse i et ubegrænset antal år
med virksomheder med organisationer med frivillige sådan at flygtninge kan komme i gang med at bidrage hurtigst muligt som de gerne vil og som vi gerne vil sådan at integrationen kan
at give kommunerne en hjælpende hånd
de kan bygge fem tusind billige boliger til flygtninge den almene boligsektor
og i betragtning af at regeringen og støttepartierne med indførelsen af den her marginaliseringsintegrationsydelse kun har gjort det sværere for kommunerne at finde egnede boliger til flygtninge
er det jo faktisk på tide at kommunerne får
kommunerne netop mere fleksible rammer for at finde flere midlertidige boliger men ligesom i det foregående lovforslag
og spørgsmål som vi ikke kan finde svar på i lovforslaget
for at at huse flygtninge
forhastet og at civilsamfundet ikke kan give deres input i tide
enige med regeringen i at kommunerne bliver nødt til at have et beredskab klar
må det også være nødvendigt at gøre klart hvornår der er tale om en ekstraordinær situation
runde af hastebehandlede lovforslag er det
kan være at ministeren kan redegøre for det det håber jeg så er det måske en
til bemærkningerne står ikke i lovteksten
vi sætte en eller anden form for grænse for midlertidigt meget gerne inspireret af røde kors høringssvar
kommunerne kommer pengene fra finansieringen af de femogtyvetusind flygtninge i finansloven og vil bevillingen blive taget fra udviklingsbistanden i så fald hvor mange flygtninge forventer regeringen vil ankomme i to tusind og femten
beboelsesrum og kan der blive tale om at
røde kors anbefalede to kan dele et værelse
at løfte opgaven med at modtage de mange flygtninge det har vi selv stillet en
i den tidligere regering i udspillet alle skal bidrage som venstre på daværende tidspunkt jo
ting her og igen vil jeg derfor
samtidig med den her forhastede proces
med en revisionsparagraf det en helt almindelig lovproces
at regeringen og kommunerne kan få mulighed for
den helt ekstraordinære situation
tage højde for en ordentlig lovproces
kommunernes eller regeringens arbejde tværtimod
og høringsparterne mulighed for faktisk at få en ordentlig proces hvor vi kan inddrage alle de fagligheder vi har behov for og stille de ændringsforslag
for at gå i dialog med de operatører
svenskerne som jo er grunden til at vi skulle haste af sted
lovgivningsproces hvor man får tid til at gå i dialog med de operatører der pludselig står med hele ansvaret
ikke selv vil tage opgaven på sig det er under al
er det et praktisk problem at operatørerne kan blive udsat for at begå ulovligheder enten i tyskland i sverige eller
hvordan de griber opgaven an det synes jeg er mere end et praktisk problem som det faktisk er lovgivers ansvar
at operatørerne skal bedes om at begå
ansvar det er vi meget store tilhængere af i radikale venstre det har vi gjort sammen med ordførerens parti
balanceret politik hvor vi tog ansvar for
af end politikerne og
operatørerne for man
skal løse og man kan ikke redegøre for
ansvar for den her hasteopgave det mener vi bør være en myndighedsopgave når man ikke har klarhed over
hvorfor kan ordførerens parti ikke være med til at gennemføre en tre månedersrevisionsklausul der vil gøre det muligt at
det kunne den danske regering også vælge at gøre
tre måneders revisionsklausul
nu regeringen gerne vil det men samtidig vil vi faktisk kunne
fra nogen af de ordførere der stemmer for på regeringen og støttepartierne ikke vil være med til det det ville betyde at de kunne gennemføre deres
for det de vil det synes jeg faktisk for os og mit parti er at gå rigtig rigtig langt alligevel vil regeringen og støttepartierne ikke være med
som både de mennesker der skal rejse hen over grænserne nogle gør
men også
som operatørerne skal sætte til
uden på nogen måde har forudsætningerne for det
ikke er blevet svaret på
operatørerne synes at få ansvar for
at de skal begå ulovligheder
danmark sverige eller tyskland for mig står
regeringen og støttepartierne med det her lovforslag ønsker at tørre ansvaret af på operatørerne for man vil ikke tage stilling til
skal fungere i praksis det er et praktisk problem må man forstå på venstres ordfører som operatørerne skal løse
som slet slet ikke er afklaret derfor mener vi i radikale venstre at det bør være et myndighedsansvar
eller medarbejder for en operatør når man bliver sat i den her situation
vi er rigtig ærgerlige over at regeringen ikke har villet imødekomme vores synes vi meget konstruktive og kompromissøgende
tre måneders revisionsklausul ind i lovforslaget så vi på linje med svenskerne kunne tage den dialog med operatørerne med dem der bliver sat til at udføre et så alvorligt
og så vi kunne få klarhed over retningslinjerne i den her lov
rigtig ked af at regeringen og støttepartierne ikke vil
vores diplomatiske relationer til naboerne til sverige og tyskland synes at blive værre og værre
som det her lovforslag handler om færger tog busser vognmænd alle medarbejderne
selv må klare
praktiske problem skal de selv løse
situation som danmark og europa er i
en revisionsklausul
men at vi samtidig kunne få en ordentlig
dialog med dem det kommer til at berøre og med den svenske ministers ord sikrer at vi får klare regler det ville da have været utrolig rart hvis det også var ambitionen i danmark
ville ministeren og flertallet imødekomme det er rigtig rigtig
talerstolen her
gjort ved at dispensere fra planloven så man kan indkvartere
indkalde boligforligskredsen
mennesker i samme værelse i et ubegrænset antal måneder eller år
det er måde at sikre
som ikke konsekvent er midlertidig når
vi håndterer den her opgave vi kan ikke sætte traumatiserede familier ind
alvor som opgaven faktisk kræver det er mennesker familier og børn der kommer
og hvor længe vi kan opgive alle de rammer som vi normalt sætter for os og for hvordan vi behandler mennesker
mennesker som er i nød mennesker som har det svært
der er nogen der forventer at de skal have luksusforhold i danmark det gør jeg heller ikke
så fint hvis regeringen havde ønsket at sætte sig ned og være sammen på tværs af folketinget og
handler på ingen måde om mistillid til kommunerne det handler faktisk om at
og i øvrigt overlod det til civilsamfundet og virksomhederne
det jeg havde ønsket nemlig at vi fik en reel forhandling debat samtale om det her i folketinget så vi kunne sætte nogle ordentlige rammer og det kunne sagtens betyde at flere skulle dele værelse men på en måde
at den tidligere justitsminister sagde at en år var det længste vi kunne tillade os
det er danskhed de økonomiske ydelser
nu ikke længere skal have ni kroner om dagen men otte kroner hør hvor vi gungrer
og skræmme nogle væk nu skal de spare op i fem dage til en pakke cigaretter i stedet for fire en halv asylansøgere må ikke længere bo
for centrene de skal død og pine passiviseres og fortælles
ønsker deres bidrag
politiet skal visitere og ransage flygtninge for værdier ikke vielsesringene ikke guldplomberne og heller ikke vistnok det knap så værdifulde arvestykke til gengæld det værdifulde smykke
har fået af sin mand hvis man kan godtgøre at det altså ikke har affektionsværdi jeg ved det faktisk snart ikke rigtig længere ministeren og ordførerne har sagt mange forskellige ting men
og så skal det nok gå godt det ikke er mig samtidig har danmark så vundet prisen for det allermest beskæmmende lovforslag verden rundt
regeringen og dens mange støttepartier ønsker at signalere til flygtninge i hele verden at her i danmark bliver man visiteret og ransaget
skal vi være bange her i danmark skal vi frygte fremtiden
nogle gange skal man tilbage i tiden
perspektiv på nutiden og
siddet fast i mig i de uger vi har været igennem
der afgør om det er modet eller frygten der skal bestemme hvordan vi møder de udfordringer vi står over for
ikke et forbigående fænomen og vores reaktion
bliver afgørende konflikterne som skaber flygtningestrømme er ikke tæt
hele tiden og den politiske debat
for at undgå flygtninge
de to ting som er vigtigst for at
på flygtningekrisen en håndterbar løsning der gør at vi kan håndtere det
og samtidig en stærk integrationsindsats som begynder med det samme vi har har så sent som i den
er andre veje at gå end at holde flygtninge isoleret forarmede og passive det er uværdigt og skadeligt for flygtninge at blive fastholdt i passivitet
også en direkte uklog strategi hvis vi ønsker at de her mennesker bliver et aktiv
til deres egen selvopretholdelse og selvfølgelig også til det lokale samfund som de bliver en del af allerede mens de er
værdige og realistiske øget bistand til nærområderne ingen nedskæring af udviklingsbistanden det har vi i modsætning til regeringen fundet råderum til i vores finanslovsudspil
kommer ud i kommunerne men det regeringen og støttepartierne her gør
krumspring for at gøre os uattraktive
da svarede ordførerens partiformand så klogt synes jeg
man kan faktisk ikke skrive sådan et tal på et
kaste sig ind i løsninger på fællesskabets præmisser
interessant ved ordførerens spørgsmål er om man går ned
før man kommer med løsningen
problemet er at der er meget krig i verden og at vi ikke løser det som skaber flygtningestrømmene derfor
mens ordførerens parti har haft
komme væk fra den vej og nu hvor krisen kradser er
for deres medbragte værdier og internere dem i interimistiske statslige landsbyer
jo netop de ghettoer som vi ønsker at bekæmpe hvorfor vil vi have mere af
er der det går galt
aflaste kommunerne
i isolerede ghettoer uden at de skal være en del af samfundet
kun at møde hinanden det giver ikke nogen mening kommunerne står over for en kæmpeopgave men så lad os da give
så måske skulle vi på christiansborg skændes lidt mindre
og som også kan give os mere succes med integrationen
og derfor skal man tænke sig rigtig godt om før man beslutter sig for at isolere flygtninge i landsbyer vi ved
en værdig integration fra den allerførste dag at udskyde integrationen gør kun opgaven større
at betragte job som det
hjælpe kommunerne med det er det de beder os om at hjælpe dem med i stedet for
kæmpestort tillykke i
er lodret imod alle de ændringer som det her lovforslag medfører
man i dag jo fortsat heldigvis og tak for det giver mulighed for at asylansøgere kan indkvarteres privat hos familie eller bekendte blandt andet fordi det er billigere og
hvis de har en onkel udenfor der gerne vil tage imod jeg ville sådan håbe at der
de sidder på asylcenteret de har mulighed for at blive indkvarteret privat hos familie og det vil vi ikke tillade skulle vi ikke bare tage lige præcis det lille ændringsforslag
vise at nogen mening kan vi godt finde ud af at få det til at give
ikke vil lade
hos en onkel eller et andet familiemedlem
derfor stemte imod ændringsforslaget
familie når det er muligt og det samtidig vil være billigere for staten jeg synes ordføreren bruger mange argumenter der skal give mening for staten og økonomien men her
lige sidder og taler til fjernsynet
en parallelverden inde på christiansborg de her mennesker flygter fra krig og terror sandheden er at materielle ejendele er ubetydelige for de her mennesker
om jeg ville opgive alle dine mors guldsmykker for at få min familie i sikkerhed
jeg svare jeg er villig til at opgive mit eget liv for at få min familie i sikkerhed så fortæl
vil du have min uerstattelige og dyrebare samling af historiske bøger som jeg har rejst rundt i afghanistan for at finde
på visse markeder
de har intet tilbage og den politik
hvad er de villig til opgive citat slut
det lovforslag som vi behandler i dag er ren frygt
det forholder sig ikke til fremtiden og det skal vi jo faktisk hvis vi vil komme folk i møde
bliver bekymret for tiden og det
lovforslaget udsætter familiesammenføringen for en mindre gruppe flygtninge til tre år tre år plus ventetid
de samme børn der derefter skal spare sammen
som om det kommer til at gøre nogen som helst
ren symbolpolitik og ind imellem de mange symboler
det er da ikke bare et paradoks men uforståeligt
ikke længere med at tage en uddannelse uddannelse skal ikke tælle i et land
det giver da ingen som helst mening i forhold til det vi har brug for som samfund og som vi alle sammen indpoder vores børn flygtningebørn der kommer hertil alene men som kan
til at blive på asylcenteret de første seks måneder
det er gennemført meningsløst
flertal i folketinget er dikteret
så respekt for jeres indflydelse på værdipolitikken
inden jeres forslag overtages af andre partier
fortsat ikke nogen problemer det gør integrationsopgaven voldsomt dyrere
på tilstrømningen til europa
ved at samarbejde ikke ved at isolere
de seneste stramninger kommer der fortsat flere flygtninge til danmark og det vil
hvis ikke man forholder sig til europas ydre grænser og så længe
der vil tage ansvar for at danmark kommer frem mod fremtiden med en anden politik end den der bedrives i folketinget i dag
understregede vi tager den politiske debat
det gør de også i europa parlamentet som netop er et parlament
flere flygtninge til danmark end nogen sinde før
end der nogen sinde har gjort
vi skal forholde os til det kræver at vi vender det
arbejde fra dag et det er den eneste måde at få flygtninge til at bidrage fuldt og helt til samfundet på så bliver det en mindre udgift men at det er en udgift
det gør vi kun hvis vi får de flygtninge
løsningen med at internere dem i ti årsperioder bliver
kan blive mindre hvis folk
hvis man internerer mennesker i lejre
i stedet for at internere dem i lejre for den eneste måde at få prisen ned til gavn og glæde for danske
forholde sig til den opgave uden at den bliver dyr jeg ønsker
der allerede er på bordet det hollandske formandskab for eu sidder lige nu og forhandler benhårdt
behandlet fint og flot og helt ligesom de gør i danmark der
nu vil blive fattige det betyder at familier vil blive sat ud af deres hjem den første juli det betyder at kommunerne nu får endnu større problemer med at finde boliger som mennesker på fattigdomsydelse kan bo i og så betyder
at kommunerne i al fald ifølge dem selv nu skal til at administrere et hav af almissekasser som mennesker så skal stille sig op i kø
jeg synes det er interessant at se hvad det så er for et samfund vi skaber med den slags klientgørelse
hverken liberalt eller ansvarligt at lade fanden tage de sidste sådan som
uanset hvem de er og hvor de kommer fra alle skal bidrage
men værst af alt vi ved også at fattige børn
sandsynlighed for at vokse op i fattigdom og ende på overførselsindkomst end børn der undgår fattigdom
på længere sigt og det giver ikke mening for mig derudover påfører vi så kommunerne en enorm mængde bureaukratiske byrder
burde være helt klar over at netop kommunerne står med meget store opgaver i forvejen jeg har ikke kunnet få svar på men
at skulle gennemgå alle de sager hvor mennesker
kort tid siden fået et svar fra
ministeren regner med at kommunerne nu skal afholde
hvor mange ekstra udgifter vil kommunerne få nu
til at stå for en masse enkeltudgifter for de familier der ikke længere har råd til
jeg håber i al fald
selv om konsekvenserne så på langt sigt risikerer at gøre regningen større radikale venstre er
går klart igennem men i radikale venstre mener vi jo ikke
vi mener ikke at det nytter noget at skræmme ved at sætte ydelserne ned når dem det rammer er de mennesker der har været i danmark i en lang årrække
gøre en stor gruppe mennesker enogtyvetusind personer som har befundet sig i danmark i en årrække
fattige hvad ved vi om det vi ved at det betyder at risikoen for at de her børn ender på netop overførselsindkomst som er dyrt for det danske samfund bliver større på længere sigt det synes jeg
og ja man kan diskutere rimelighed i mange ting jeg synes det er et absurd argument at
at fordi man kommer fra en lavere levestandard i et land med nogle helt andre priser og
en lavere levestandard i danmark det kommer jo an på hvad der er muligt og når lejernes lo netop siger at det
i virkeligheden hvor kommunerne er at vi har udfordringen det synes jeg at vi alle sammen må
at ikke alle deltidsansatte havde de samme
der skal sikres en korrekt
overimplementering men en korrekt implementering så vi sikrer
vedtage med deltidsdirektivet jeg har også læst høringssvarene og noteret mig de samme
for pålydende nu at regeringen har været dette grundigt igennem og mener at at den her
hundrede og seks nu lever op
at kontanthjælpsloftet vil have en række uhensigtsmæssige konsekvenser for børnene bedre psykiatri advarer i høringssvaret
den økonomiske tryghed skadet for rigtig mange mennesker og deres familier ikke mindst børnene på sigt vil det ramme store som små hvor selv i forvejen særligt udsatte børn risikerer at miste
med psykisk syge forældre risikerer at få psykosociale problemer senere i livet ifølge forskning og bedre psykiatri gør
familiernes økonomiske og boligmæssige tryghed vi har prøvet
dengang fik kontanthjælpsloftet ikke væsentlig flere i arbejde regeringen skønner selv seks hundrede og halvtreds mennesker til gengæld blev familier fattige og
at mange flere danskere skal i arbejde
også med et bredt flertal i folketinget vedtaget en fælles politik om at tiltrække
rigtig godt at se og helt generelt
bare opbakning til at vi kan lave det her om når det
vores politiske beslutninger på det er helt afgørende for et klogt demokrati at det er et åbent
også det er afgørende for et klogt demokrati at politikere frit kan diskutere politiske ideer og tanker
konstant at risikere en læk det gør man jo mest fra sine egne så det kan være svært men også uden at skulle diskutere ekstra bladets deltagelse i hver en tanke man gør sig
men på den anden side var
nogle af paragrafferne i deres endelige udformning var anderledes end det som kommissionen havde anbefalet
også være født utålmodig for det er jo måden at
fremdrift på jeg er rigtig glad for at vi har fået sat gang i en proces med justitsministeren
flere om at bestemme
sige ærligt som jeg sagde her at vi respekterer at vi er en del af et forlig der har sat gang i den proces i den forligskreds og det kommer vi til at arbejde
utålmodighed vi kan drive frem for at den proces kommer til at
proces omkring det det har vi fået gang i nu og det kommer vi til
den har vi sat gang i nu jeg kan ikke sætte en præcis dato på hvornår den proces ender men jeg kan sige at at hvis ikke det ender
med forandringer inden for den proces
til to tusind og sytten det er rigtig vigtigt for os for det er jo også dér man så kan få frem hvilke problemer der har været med de forskellige paragraffer vi er særlig optaget af den meget begrænsede
især nogle steder og den uensartede praksis i forhold til § fire og tyve og til dels
jeg skal sige ærligt at det her med kalenderførelse har har vi det lidt mindre
af at det er strengt nødvendigt at få
i arbejde så hurtigt som overhovedet muligt
værdidebat hvordan flygtningelandsbyer som
integrationen og skal bidrage til at vi fortsat kan understøtte den her
danskerne og danskhed et øjeblik
jeg tror det er jo mig der tror det at mange danskere ikke kan genkende deres land i de her dage uger
har en udlændingeminister som føler sig nødsaget til at fortælle danskerne at hun ikke vil
et åbent land der tager godt imod mennesker på flugt danmark er jo dem selv og danskerne tager godt imod uanset hvad de stemmer
mange som hver dag hjælper til med at løfte opgaver rundtom i landet for at tage imod de flygtninge der kommer
danskerne kender danmark som et land med frisind og frihed til forskellighed
er nødvendig for at kunne integrere de mennesker som kommer til danmark men hvis der er noget som regeringens politik ikke gør så
at sikre en vellykket integration tværtimod skaber regeringens politik marginalisering og det er ikke vejen til god integration
regeringen selv har dokumenteret
som alle vi andre nyder godt af vi skal have de rabiate holdninger frem i lyset ikke gemt
med ord lov og ret det er dansk for mig
ikke tid til at sælge ud af vores danske værdier ytringsfrihed forsamlingsfrihed foreningsfrihed tværtimod
nogen sinde tid til at vi står fast på
ekstremisme og radikalisering vi skal være
hver dag og sige vi er på jeres
ejendel eller andet fra nogen af de asylansøgere
der kommer til danmark hver dag det er der ikke derfor står jo ganske tydeligt at det her alene handlede om at skræmme mennesker væk fra danmark det synes jeg fremgik
i folketinget stemte for det katalog
der handler om at bekæmpe radikalisering
i radikale venstre og derfor støtter vi med alle vores kræfter de frihedskæmpere med muslimsk baggrund som har kæmpet i masser af år og det har vi gjort i masser af år og vi til at fortsætte med også når der ikke er tv på eller en forespørgsel
det er derfor vi har en tredeling af magten i danmark
det er så vigtigt at værne om vores
gjorde vedkommende på daværende tidspunkt må jeg gå ud fra jeg var ikke i folketinget
det der har fundet sted og derfor et
og at der er en menighed at praktisere dem
det er menighed vi skal række ud til og have gjort så lille som overhovedet muligt for så er abu bilal jo
næsten alle danskere og det har jeg meget meget stor respekt for jeg synes det
problem når der bliver prædiket stening og at man må
og undertrykke kvinder og min løsning
det er at række ud til de mennesker som er i den menighed og blive ved med at kæmpe for at de får de samme frihedsrettigheder
svigter vi dem det jeg synes er rigtig foruroligende og tankevækkende ved den her debat
grundrettigheder for det er jo dem ekstremisterne
regeringen siger at de skal i job
også fremsat en lang række konkrete forslag men regeringen har modsat medvirket til at forhindre flygtninge i at flytte ud og komme i gang venstre ville ikke forhandle
den tidligere regering fremlagde for
den tilgang synes regeringen så nu at
i gang med at revidere med arbejdet i
at få flere flygtninge i arbejde vi skal prøve noget nyt men med indførelsen
kommer i arbejde det hænger på ingen måde sammen
man gør noget andet
egentlig er en marginaliseringsydelse eller måske mere korrekt en fattigdomsydelse
kom fra
netop fattigdom
formand for venstre været meget klar egentlig så klar
jeg tog det som udtryk for at det var venstres holdning statsministeren sagde
jeg kommer aldrig til at føre en politik der sender børn ned under den grænse
man rent faktisk mener men det var det åbenbart ikke
tydeligt og det synes jeg bare at vi alle sammen
at vi nu ændrer loven så det ikke fortsætter de to sagstyper der undtages fra
lyttet både til de involverede mennesker altså de borgere som har følt at de er kommet i klemme i systemet
sagsbehandlere der påpeger at det er en unødig bureaukratisk
byrde at forelægge sager hvor der ikke er nogen tvivl så vi bakker op om
det her lovforslag jeg synes det på mange måder er udtryk for sund fornuft og et folketing der helt bredt formår både at lytte og og arbejde sammen for hele tiden at forbedre lovgivningen så ros til ministeren
jo sådan set det samme der er på spil her
statsministeren på det tidspunkt formand for venstre
formanden for venstre svarede i en debat
dem kan man mene om hvad man vil jeg kommer aldrig til at føre en politik der sender børn ned under den grænse jeg synes altså fortsat
standpunkt
i valgkampen
venstre mente at venstre aldrig ville føre en politik der ville sende børn ned under
genindførelsen af kontanthjælpsloftet og
og fem og tyve timers reglen som vil gøre netop dette det er fuldstændig klart
jeg synes faktisk det er helt fair ikke at mene at det er en relevant diskussion
er helt fair at mene at
her man vil lægge kræfterne det er ikke det som venstre mener
at venstre aldrig ville komme til
som den tidligere regering jeg var en del af havde formuleret
det er præcis hvad venstre gør og så mener jeg bare at venstre skulle stå ved
en hundrede og tretten som jo er lovforslaget og
mange familier
familiers økonomiske og boligmæssige tryghed og i familier indgår børn
meget forskellige syn på
at arbejde er
kontanthjælpsloft fordi det vil give flere fattige familier og bringe meget få mennesker i arbejde jeg synes at ordføreren sagde det
her fra talerstolen man vælger ikke
tage et arbejde det er ikke et valg man kan træffe når man er på kontanthjælp står man til rådighed
kontanthjælpsmodtagere som er vurderet arbejdsmarkedsparate men det er jo det der er den store opgave vi er ikke så optaget af at lave en lang liste over præcis hvordan
jeg tror at ordføreren er udmærket klar over
om at udvikle danmark skabe mere social mobilitet få råd til at investere i uddannelse og forskning og grøn omstilling ikke til at afvikle danmark vi går ind for reformer
helt gennemgående under
den tidligere vk regering det er meget meget få mennesker der kommer i arbejde fordi man tager ydelser fra dem når det er mennesker der er på kontanthjælp
i stand til at få et arbejde hvis ikke de får anden hjælp inden
meget det det her handler om og derfor
at at klippe hul i sikkerhedsnettet jeg behøver ikke
overdramatisere og kalde noget armod men vi har defineret en fattigdomsgrænse i den tidligere regering og den handler jo om
ud fra disse kriterier at en sådan fattigdomsgrænse defineres og det betyder jo hvad kan man i forhold til alle andre
jeg synes det er helt fair at ordføreren har nogle andre betragtninger
grundliggende politiske forskelle mener vi
det her kommer til at virke og at at flere børn skal leve under fattigdomsgrænsen når vi også ved at det betyder
muligheder at der er mulighed for at skabe
har mulighed for at flytte sig det er faktisk for mig
berøres af opgaverne og dem der helt konkret skal flyttes det synes vi også
generelt er fornuftigt nok udbetaling danmark gør et godt stykke arbejde
rode i ting der allerede fungerer
er vi også
sådan set har arbejdet os frem til med brede flertal gennem flere reformer
at finde løsninger på
er jo derfor vi har lavet førtidspensionsreformen fleksjobreformen og de andre ting som
både ministeren og andre ordførere
have øjnene åbne for om de ting man har gennemført virker efter hensigten
med det formål vi gerne vil have
af mennesker som slet ikke har mulighed for det men vores fokus er altså på at få det vi gør til at virke og være meget åbne over for
hvor det påvirker borgerne i stedet for at oprette nye ordninger
særlige faggrupper i stedet for at fokusere på
har mulighed for derfor er vi imod
i radikale venstre man kan godt begræde at der er masser af mennesker som stadig er på arbejdsmarkedet i stedet for at være på efterløn men det er
problem i sig selv
seniorførtidspension det jeg bider mærke i er at der ikke bliver givet så mange afslag det synes jeg
er der ordninger og fungerer de ikke efter hensigten skal vi fortsat arbejde for at de kommer til det
siger at alle der arbejder i den her sektor
straffes fordi man har taget noget mere uddannelse eller omvendt
vi skal lade beskæftigelsesreformen virke det er jo netop den
mellem jobcentrene og virksomhederne og at jobcentrene har
der skal kende de ledige derudover
men de ved altså bedst
kan varetage opgaverne på deres egen virksomhed vi vil gerne være varsomme med
indføre yderligere bureaukrati som jeg synes at
så vi har respekt for den danske model det må være være derigennem
fra politisk hold bidrage blandt andet med en beskæftigelsesreform der sikrer at jobcentrene har en langt mere opsøgende rolle i forhold til virksomhederne at de er tilgængelige
der findes i deres lokalområde det er det
at regeringen og justitsministeren er så optaget af at overholde grundloven jeg vil håbe at det gælder i alle sammenhænge og vi i øvrigt deltager i for tiden
vores demokrati som er et repræsentativt demokrati det hylder vi og det vil vi fortsætte med derfor er
den tidligere spørger optaget af det som
en forskellig samfundsanalyse men for
mere kvalificeret debat undskyld jeg trækker tiden lidt formanden vil forhåbentlig også give et par sekunder her men det er
der skal langt mindre til før folketingsmedlemmer så får fremsat beslutningsforslag
frie lige og åbne adgang til demokratiet men vi ønsker en anden
som flere ordførere har været inde på vi vil gerne prøve noget nyt i finland har modellen ført til diskussion af et par håndfulde
tværtimod mener vi
befolkningen sådan som det bør være ligesom vi altså mener at det kan være med til at kvalificere og måske endda ansvarliggøre den demokratiske deltagelse
hvorfor vil man gerne have noget gennemført hvilke konsekvenser kan det have vi ved af gode grunde ikke præcis hvordan det her vil virke men vi vil gerne prøve
vi ønsker i radikale venstre at lukke
som politikere og selve den demokratiske debat
helt i tråd med mit partis værdigrundlag vi har altid
vil altid være dybt optaget af hvordan vi udvikler demokratiet jeg synes debatten i finland viser
afstand til christiansborg og politik nej jeg tror jeg
det vil det ikke
er faktisk meget opmuntret ved
vores måde oplever jeg er endda rigtig optaget
udfordringer vi står med jeg deler sådan set som jeg hører de fleste ordførere
definitionerne afgrænses
fortsat ramme med med spredehagl
det skal kunne afgrænses for det er meget uklare
fremsætter et lovforslag
er muligt målrettet at sætte ind over for terrorfinansiering af religiøse og
medmindre det er i strid med vores internationale forpligtelser
vil være i strid med danmarks internationale forpligtelser
i dag i jyllands posten på at mange års praksis
vil jeg tillade mig at foreslå at dansk folkeparti får gjort alvor af deres løfte til den danske befolkning om at danmark forbliver
kriminalitet bevæger sig over grænser uanset hvilke udvisningsregler vi har det kan alene bekæmpes med grænseoverskridende samarbejde og allerbedst i europol endelig er
til alle der ellers risikerer død tortur eller forfølgelse
ikke underminere dem derfor er vi nok ikke overraskende imod
betydning for praksis at ophæve bestemmelsen den er fastholdt som stram praksis samtidig siger direktøren for institut for menneskerettigheder at det er
har ikke i radikale venstre behov for
procesrisiko eller andre fine ord vi har behov for at overholde vores
det betyder ikke at der er nogen som helst
sympati for kriminelle det gør vi for alle
beskytter vi danskere med de forpligtelser med den lovgivning som vi vedtager
jeg er optaget af netop de danskere som vi alle sammen ønsker at beskytte og som vi også beskytter med vores internationale forpligtelser
død ødelæggelse tortur og forfølgelse med de internationale forpligtelser dem har vi jo netop
på tværs af lande i europa
synes vi i radikale venstre at vi bevæger os langt
bliver undergravet med dette beslutningsforslag er de fælles rettigheder vi har via vores internationale forpligtelser som danskere
jeg så gerne vil følge op med er at spørge ordføreren om
må man vel sige flygtninge i
enkelte flygtning samtidig med erhvervserfaringen og praktikken også opnår de sproglige kompetencer og de øvrige kompetencer der skal til
klare sig på arbejdsmarkedet og kan opgradere konkrete kvalifikationer som kan bruges netop der
dag et i radikale venstre
muligheden for at kunne tage vare på sine egne og sine børns fremtid er noget af det mest fundamentalt menneskelige der findes det ønske ligger dybt i alle mennesker samtidig
det eneste ansvarlige at gøre når vi skal tage vare på samfundsøkonomien jo hurtigere folk bliver selvforsørgende jo mere
med til at diskutere så jeg er rigtig glad for at venstre i dag ser anderledes alvorligt på integrationsopgaven bedre sent
i det her lovforslag det ene handler om at droppe det obligatoriske kommunale sundhedstjek af alle flygtninge
at det er en besparelse som kommer rigtig dårligt igen det håber vi
som andre ordførere tidligere har udtrykt at regeringen vil se på igen den anden tidsel stikker endda meget voldsomt der er heldigvis en række ordførere der har været
højskoleophold ud over seks uger som en del af integrationsprogrammet og højskolerne er nogle af de allerbedste til integration det er faktisk en ren integrationsbooster her taler man
på mange måder en manual til hvad man vel kan kalde den danske indforståethed
dansk kultur danske værdier ligestilling ligeværd lige rettigheder og demokratiforståelse ind i kroppen gennem alle sanser
kigge mig omkring i folketingssalen
de ting gode danske værdier praktiserer i ikke det i prædiker jeg savner højskolevenstre
som en del af integrationsprogrammet og derfor vil vi i lighed med en række andre partier afvente ministerens indstilling til
hele tiden får nye ideer er motiverede og har kolleger at sparre med når danske virksomheder er dygtige skaber de nye job til flere mennesker og så lægger de
for at udvikle vores velfærdssamfund og investere i uddannelse og
udsatte mennesker hvis man vælger at prioritere det
har man ikke de muligheder derfor er det altså decideret hul i hovedet at forhindre danske virksomheder i at kunne rekruttere den arbejdskraft
i beløbsordningen yderligere op i en tid hvor det går
til at sige nej til nye opgaver
med at flytte enten virksomheden eller it afdelingen
men ikke har et tværtimod
virksomhederne besætte de stillinger de har ledige og skabe nye job
mere lukket land
fattigere land
nu ønsker et flertal så at afskaffe den inden den evaluering overhovedet foreligger det mener jeg virker noget useriøst og jeg er glad for at ministeren tager høringssvaret fra institut for menneskerettigheder
det synes jeg også
at til grænsen når flygtninge dukker op dér flygtninge der har krav
mennesker der ikke har krav på asyl får ikke asyl
nabolandene først og fremmest tyskland er gennemført indadvendt
konsekvenserne her til ende her tænker jeg ikke på konventioner og
ser stort på
hvis man behandler sine naboer gennemført dårligt dag efter dag
at behandle dig dårligt
og jo i sin yderste konsekvens temmelig alvorlig
at vi behandler vores naboer så dårligt at de begynder at svare igen med samme mønt det samarbejde
alle sammen er enige om er grundlæggende udfordret nu
vi har brug for at få det samarbejde til at fungere det kræver tillid og solidaritet mellem landene og det kræver forpligtelse fra
er sådan vi er blevet rige af at samarbejde men samarbejdet er kun det som medlemslandene gør det til og når et medlemsland siger som venstre og
forpligter det er for mig at se hykleri og jeg synes det understreges af at
hvordan en fælles europæisk løsning skal se ud
det europæiske samarbejde vi ønsker ikke at afvikle
som nu ligger på bordet
hvordan vi håndterer de flygtninge
nærmere en holdbar eller en realistisk løsning på noget som helst
vi i eu er villige til at hjælpe tyrkerne med at løfte