syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
hvis man ikke går ind for at vi skal implementere denne ændring er konsekvensen
opsige vores tilslutning til forordningen
føre danmark ud i et kaos som jeg simpelt hen ikke kan forstå at et parti som dansk folkeparti faktisk ønsker men det kan vi eventuelt få oplyst senere
støtter vi fra liberal alliances side det fremsatte
vi kan godt lide mangfoldighed den anden ting er det her mystiske krav om at tingene skal produceres af mennesker hvis kroppe befinder sig fysisk i lokalområdet hvis de nu kan lave
hvorfor i alverden skal vi så stille krav om at
sig fysisk i det pågældende lokalområde det synes vi
er et rigtig fint initiativ men grundlæggende er der altså noget mærkeligt i at vi skal producere ind i
nogle søjler jeg har selv været direktør for en handicaporganisation i mange år
ikke se hvorfor mennesker i kørestol skulle have et særligt behov i forhold til mennesker som ikke sidder i kørestol
jeg synes det er meget bedre hvis vi i de generelle sendetilladelser som der bliver givet stiller nogle krav om at man skal ramme bredt eller hvad det nu kan være så jeg synes der er nogle takter i det her lovforslag som
det bliver vanskeligere at få lov til at få en sendetilladelse og
det her med at folk skal være fysisk placeret
skal have nogle helt særlige behov opfyldt de er
lige så mangfoldige og lige så forskellige som alle vi andre er
moderne globaliseret samfund når man ønsker at
ualmindelig uklogt at regeringen
at menighedsrådene kan få lov til at vurdere hvordan kirkerummet
anvendt fremadrettet
menighedsrådene skal have indflydelse på det der foregår i sognene eller mener
af det der står i bemærkningerne til forslaget
vielse at anvende kirkerummet
så alligevel måske skulle ønske at vælge at blive viet i en
forslaget handler om
er vi også rigtig glade for den decentralisering der ligger deri
afgørelser i sager vedrørende flytning af registrerede gravminder
det er lige præcis den rigtige bevægelse den ser vi rigtig gerne endnu flere steder
i forhold til hvordan de boede dengang vores kirker
skal bygge nye kirker og andre steder må man tage kirker ud af brug
at det der foregår i kirkerne skulle blive mindre
det handler om hvor bygningerne ligger
liberal alliance men jeg har altså meget meget meget svært ved at se at det at man kan få nogle indtægter
for hvad det gælder forhenværende regeringspartier og det gælder nuværende regeringspartier i liberal alliance
en differentieret ret til udvidet frit sygehusvalg
men vi også opmærksomme på
at det her kun er et skridt på vejen der er lang vej igen før vi sikrer en reel ligestilling mellem de psykiatriske og de somatiske patienter
derfor er jeg også fuldstændig overbevist om at den ophavsret og det rettighedsbegreb vi taler om i dag simpelt hen står for fald
men vi bliver nødt til også at tænke i helt nye baner også når vi taler om hvad er ophavsret og hvordan skal ophavsret
bare fem og tyve år siden
tænke at så er problemerne nok løst jamen så må vi jo
har fået redefineret det her ophavsretsbegreb
kunstnerne og producenterne
og der vil jeg sige at vi fra liberal alliances side
at vi fra politisk side skal sidde og organisere de offentlige institutioner uanset om det gælder skoler
om det gælder sygehuse eller hvad det gælder det skal vi holde fingrene langt
er at vi skal stille nogle klare politiske krav
når det gælder beskyttelsen af ophavsrettighederne på nettet og det gælder både den store
hvordan organiserer det her
regeringens side lagt op til
har lyttet til politiet selv
må se om det virker jeg tror ikke
jeg tror ikke vi får løst problemerne men jeg tror
at lægge os op ad det her beslutningsforslag som venstre og dansk folkeparti har
det vil ikke flytte noget som helst yderligere i forhold
både næste år og næste år og næste år igen vil diskutere ophavsrettigheder og beskyttelsen af
vil løse problemerne men det må vi jo så tage fat på i en anden sammenhæng så liberal alliance støtter
og væsentligt for ethvert menneskes dannelse ethvert menneskes identitet
samkvem og samvær med andre mennesker vi kommer
kunne realisere fns handicapkonvention og det synes jeg bestemt også er noget vi kan være stolte af
af indholdet i lovforslaget men det har jeg et meget stort håb om at
ligesom finansieringen også forestår som et problem vi ser fra liberal alliances side frem til udvalgsbehandlingen og glæder os over at det ser ud som om dette lovforslag bliver vedtaget med et meget bredt flertal det synes jeg klæder
et retssamfund så
muslimer eller mennesker fra muslimske lande har særlige problemer
blandt andet synes jeg at redegørelsen også udtrykker en vis håndskyhed fra den nuværende regerings side når man for eksempel læser de få bemærkninger der er omkring det der foregik i egypten sidste sommer kan man undre sig
det tog rigtig rigtig lang tid det gjorde det også sidste sommer der var tale om et militærkup hvorfor vil man ikke tale om det
sige fordi det kan få nogle frygtelige konsekvenser jeg synes også der var tale om en håndskyhed og en meget mærkelig strategi da vi
de store alliancepartnere og hvor man hørte ord komme ud af munden på
nuværende regeringspartier som man for
år siden da de samme partier sad i opposition ville
det er at den nuværende regering jo i
derfor skal den nye udenrigsminister naturligvis også have mulighed for at
strategi vi står jo på mange måder midt i et vadested er danmark en
igennem de sidste til femten år eller
som må finde sin rolle som småstat
en lille stat ikke nødvendigvis behøver at være en dum stat eller en stat som bare lægger sig fladt ned i forhold til store alliancepartnere
er det jo faktisk i den grad tyndt og det trænger til at blive fyldt ud der står at danmark skal engagere sig og at vi skal gøre en forskel ude i verden
hvis vi kunne få en udenrigspolitisk strategi drøfte den blandt folketingets politiske partier
er rigtig rigtig mange som ville blive glade vores diplomati
ja i det hele taget den danske befolkning tror jeg sukker efter
igennem de sidste ti til femten år hvor vi har været engageret i krige ude i verden
ville det være interessant at drøfte hvordan vi som et lille land
reformer af de store gamle tunge internationale organisationer
krige imellem stater er blevet til borgerkrige vi ved
og amerikansk dominans
samtænkningen kan gå
til de helt konkrete konflikter der er syrienkonflikten er jo
nemme løsninger det er utrolig broget men vi stod jo christian juhl skulder ved skulder da vi sidst havde diskussionen om muligheden for en militær intervention
at den danske regering altså vælger
bruge vores egen sunde fornuft
på en reaktion
en konkret situation men også tænke langsigtet
på den lange bane bidrage til at vi får løst konflikterne og ikke bare får markeret os i forhold til den forfærdelige situation der var lige nu og her
de lange linjer vi
jura vi taler om politik og vi taler om moral i hele spørgsmålet om den her konflikt så jeg vil egentlig gerne
søren espersen det moralske grundlag er for at fordrive palæstinensere der igennem generationer har boet i et landområde
er det fordi der trods alt er nogen som stadig væk ønsker at lade håbet vinde over erfaringen desværre brød det næste ægteskab også sammen
kan man få vidt forskellige historier om hvordan situationen er afhængig af om man taler med palæstinensere om man taler med jøder eller om man taler med kristne
bryllup vi står over for her det er nok snarere en skilsmisse og derfor synes jeg også at vi både fra dansk og fra det internationale samfunds side
skal være klar over at selv om en skilsmisse kan være den eneste
er det ofte en meget svært periode der kommer lige efter skilsmissen som er fyldt med risiko for yderligere slag yderligere kampe og
en eventuel fredsaftale på området og ikke mindst dér vil der også være behov for at det internationale samfund gør sig gældende
varig fred i det her område uden at parterne vil det selv
skal ønske at indgå de nødvendige kompromiser og bøje sig mod hinanden om den vilje er til stede ved vi jo ikke endnu men jeg synes vi skal lade håbet vinde over erfaringen og jeg er meget glad for
vedtagelse hvor vi balancerer på
naturligvis har krav på sikkerhed og krav
og på den anden side at palæstinenserne har krav på at kunne være i fred i et område
skal fordrives fra så liberal alliance
og jeg skulle også hilse og sige fra det konservative folkeparti som ikke kan være til stede at
været gået i stå i temmelig lange perioder
i forlængelse af den holdning som de fleste politiske partier har her i danmark
fra liberal alliances side vi ser også frem til at
skal have en udvalgsbehandling
det er et nødvendigt og positivt skridt så kan jeg
det forsvar for israel og det israelske folk
men en løsning for det israelske folk forudsætter jo også en løsning for det palæstinensiske folk og jeg savner af og til
det her for det palæstinensiske folk vel vidende at en samlet løsning jo ikke findes før der er en løsning for begge folk det var bare en lille opfordring men
glædeligt at der nu bliver større tryghed og sikkerhed i forhold til egnsteatrenes økonomiske rammevilkår altså at man har en sikkerhed i en længere periode ad gangen så det synes vi er en rigtig god idé vi synes også at
lokale teatre altså egnsteatrene er et vigtigt element i dansk kultur vi kunne så godt ønske os at kulturministeren gik videre end det her og måske også prøvede at eksperimentere lidt
nogle rigtig gode rammer men det kunne være spændende hvis man sagde værsgo her har i en pose penge i har dem for fire år
vi jer til en form for friteater man kan bare prøve med et enkelt eller to og lade dem se hvor langt de kan komme så vi kan se om
kan få endnu mere ud af de offentlige kroner som bliver lagt i de her teatre jeg er desværre bange for og hører også fra nogle af teatrene
dukker nakken i forhold til hvad der er af regelsæt
kunne være et spændende næste skridt men i forhold til det her konkrete forslag synes vi det er godt det skaber bedre og sikrere rammevilkår
i en længere aftaleperiode og det er en rigtig god idé så vi støtter selvfølgelig
vi har jo noteret os at der er en del høringssvar som
det bringer altså rettighedshaveren i en retssikkerhedsmæssigt usikker position
til de nye eu regler for forældreløse værker ikke er groet i danmarks have så er der som de skriver god grund til dels at udvise tilbageholdenhed hvor direktivet giver valgfrihed i implementeringen
lægge op til at forældreløse værker også fremadrettet i videst muligt omfang håndteres igennem aftalelicensbestemmelserne det synes vi
der er god grund til også at bruge udvalgsbehandlingen til at undersøge så vi altså kan være helt sikre på at der ikke finder en overimplementering sted og at vi ikke gør ting vanskeligere i forhold til den måde de har været håndteret på
så er der noget med børnechecken måske er det ikke rimeligt på et tidspunkt men herre bødskov vil
ikke kun i danmark men også i flere andre europæiske lande
svar ud af herre morten bødskov
når der er grund til det på dagpengeområdet der kan vi godt handle allerede nu
principielt
så vil socialdemokraterne også arbejde for at få ændret på nogle ting her
en utrolig slingrende argumentation og jeg kunne egentlig godt tænke mig
man er presset af baglandet og af borgerne i det danske samfund
hvis man vil argumentere
vil man allerede nu fra regeringens side eller fra socialdemokraternes side
arbejde på også at kigge på forholdene
som foregår for øjeblikket ikke bare i danmark men i mange eu lande med stor interesse jeg synes det er interessant
lytte til udenrigsministeren der
i sine indledende bemærkninger
må vi jo så konstatere at der i hvert fald ikke er klarhed
hvem det så er der fastlægger kriterierne for tildeling af velfærdsydelser i danmark
er uklar og et meget godt eksempel på at eu blander sig i mere eller at eu også rummer konventioner
og i en verden som ser markant anderledes ud end den verden
gode grunde til at man fastlagde og fastsatte reglerne omkring arbejdskraftens fri bevægelighed
i de gældende konventioner og forordninger
at vi både har fået mange flere medlemslande som er vidt forskellige som har vidt forskellige niveauer for velfærdsydelsernes størrelser
og at vandringen er tiltaget jeg vil gerne sige at
et økonomisk spørgsmål
er det afgørende for os og som vi ønsker den danske regering skal arbejde for
det er ikke et
også så meget mere skuffende at den danske regering
det synes vi skal forhindre dem i men vi vil meget
tvinger landene til at arbejde i en retning
i dag vi mener at hvis
ændret på de her helt fundamentale forhold som muligvis kræver traktatændringer
handler om social og økonomisk udligning på tværs af landenes egne parlamenter det er ikke en udvikling
vi ønsker i liberal alliance
også for at undgå misforståelser at vi ikke bryder os om ordet velfærdsturisme
hvornår man så har adgang til de danske velfærdsydelser vi
i timen og at den nuværende regering sover i timen
hvad der foregår i befolkningerne ikke kun i danmark men også i en række andre eu lande når man fuldstændig negligerer den her diskussion med henvisning til at sådan er reglerne og så må det jo være sådan og det kan ikke være anderledes jo
for politik handler netop om
love og regler hvis de ikke længere viser sig at være tidssvarende
i forbindelse med revisionen af forordning otte
om sociale sikringsordninger opfordres regeringen til at gå i dialog med kommissionen og andre eu lande med henblik på at sikre medlemslandenes velfærdssamfund og opstille værnsregler om økonomisk
her taler vi altså ikke principielt folketinget opfordrer regeringen til at følge udviklingen og fremlægge en årlig status for udviklingen i antallet af
den er ikke principiel det synes vi er dybt kritisabelt og derfor støtter vi naturligvis
at traktatændringer burde være nødvendige det mener regeringen og så siger vi bare
det står i traktaterne det er faldet ned fra himlen og så kan der ikke ændres på
at tildeling af velfærdsydelser er et nationalt anliggende i den tolkning vi lægger ind
så må det også omfatte kriterierne det er regeringspartierne ikke enige i og så siger vi at så opfordrer vi altså regeringen til at tage den kamp hvis man mener at
hvor i regering fastslår
at fastsætte kriterier men at det er ydelsernes størrelse der udelukkende er en national kompetence
for mig at se er der overhovedet intet til hinder for den fri bevægelighed selv om man ikke har direkte adgang til de danske velfærdsydelser slet ikke det
det ser ud nu så
at både størrelse
kriterierne for tildeling bør og skal være et nationalt anliggende sådan som det i virkeligheden også kan hvis man vil
med at det er
adgang til de danske velfærdsydelser
som man gør det nu det afgørende er bare at
i de her år bliver trængt mere og mere når man taler med
når man taler med mennesker som har indsigt i de frie skolers vilkår så er det helt
man oplever dels er økonomisk
at man bliver styret mere og mere detaljeret ude på friskolerne det synes vi i liberal alliance er en helt forkert retning at gå
skoler når vi taler grundskoler
vi har højskoler som vi ikke kun taler smukt om i skåltaler men rent faktisk også giver nogle ordentlige vilkår synes vi er meget væsentligt
i deres kulturbærende og værdiskabende virke
det frivillige initiativ bag disse skoler er samtidig udtryk for en stolt dansk tradition
på denne baggrund pålægges regeringen at anerkende at der er behov for en gennemgang af alle eksisterende regler for begge skoleformer
at tilskudsprocenten for såvel de frie skoler som for højskolerne skal føres tilbage til to tusind og otte niveau
var radikale venstre socialdemokraterne og sf på banen
de besparelser der blev foretaget med genopretningspakken nu
det man sidder i regering for højskolernes vedkommende vil det koste i omegnen af fem og tredive million kr og ud af et samlet finanslovsbudget
ikke meget godt alligevel
følge af den besparelse der er foretaget
højskolelukninger samsø højskole og helnæs højskole
nedgangen er selvfølgelig ulige fordelt sådan at skoler som har tradition for mange korte kurser er mere presset end andre og de skoler ligger netop
at både regeringen og andre partier interesserer sig rigtig meget for i
konsekvensen af besparelserne er også at skolerne er tvunget til at omlægge fra korte kurser til lange kurser og dermed mister
som jeg tror at de fleste partier i folketinget synes er meget væsentlig
siden to tusind og tre er der alt i alt blevet sytten færre højskoler og siden genopretningspakken har vi set at højskoler
refererer til de besparelser
de øvrige partiers i folketinget hvis vi får rettet op
og så kan vi simpelt hen ikke være bekendt på grund af en lille post på fem og tredive million kroner ud af en samlet finanslov
det her spor så min og vores opfordring er
så vi har troværdighed bag det når vi i skåltalerne
hvordan vi forholder os til det her
det er med en tydelig modvilje
som sikrer at det er de nationale parlamenter som har bemyndigelse til at fastsætte regler
mener ministeren og dermed regeringen at det er på sin plads at det ikke er de nationale parlamenter som fastsætter
borgerne har lov at vandre frit og har lov at
velfærdsydelser det vil sige at vi kunne
indføre et optjeningsprincip i danmark
været her i to år tre år eller fem år som liberal alliance mener
europa at tage til danmark og arbejde fordi vores lønniveau er så højt også selv om vi sagde at vi ønsker i danmark at indføre et optjeningsprincip
som sikrer at børne og ungeydelsen som hovedregel ikke udbetales til forsørgere
om nogen et optjeningsprincip
vælde sytten hundrede tallets indretningskultur og dekupage
at vi ikke fortsat skal støtte gammel estrup og udviklingen af herregårdsmuseet
folketingssalen skal enkeltsagsbehandle og derfor er det en meget
dårligt princip
støtte og stor respekt for den indsats som gammel estrup herregårdsmuseet allerede laver i
er bare et standpunkt
så synes jeg at herre alex ahrendtsen skal være
det tidspunkt man havde drøftelsen og jeg vil med åbent sind og stor interesse indgå i sådan
forsikringstagere har oplevet at
sige at man har betalt en forhøjet forsikringspræmie i årevis og så får man i virkeligheden ikke noget ud af det det er problemstillinger som vi bliver nødt til at få håndteret på en eller anden måde
ikke enige i at løsningen er at alle forsikringstagere i danmark skal pålægges en ekstra præmie på deres helt almindelige forsikringer det er ganske enkelt ikke vejen frem for det men jeg vil meget gerne være med til når vi nu skal have forslaget i
det der sker når man gør det er at priserne stiger
som handler om indførelse
de bygninger som er fredet
nogle problemstillinger i forlængelse af at b fredningen
af ministeren og af flere ordførere at kommunerne har redskaber til at kunne
andre kommuner
sket ændringer efter vi har
jeg er ikke sikker på at indførelse af beskyttelseszoner for de fredede bygninger er vejen frem der er simpelt hen byer som også ordføreren fra venstre pegede på
givetvis også kunne pege på hvor der er så mange fredede bygninger at stort set al byudvikling vil gå i stå
så knivskarpt beskrevet hvorfor i alverden
så vil jeg gerne lige understrege hvis ministeren ikke har opdaget det endnu at
om om vi skal melde danmark ud af eu eller om vi ikke skal
brug for hvis vi skal have en substantiel
brug for at få kortlagt den her kompetencefordeling
hvis vi skal have en substantiel og politisk indholdsrig debat
på et ep valg så det er ganske udmærket
er lidt skeptiske over for noget og på den anden side
og det vil skabe tryghed og det skylder vi både os selv og den danske befolkning derfor fremsætter vi i liberal alliance et beslutningsforslag som pålægger regeringen at igangsætte sådan en analyse
i danmark har rod i eu
grænserne på kompetencefordelingen egentlig og kan de bare skubbes yderligere og yderligere hertil kommer
at der er problemer med nærhedsprincippet for meget kompetence er
at medlemsstaternes parlamenter reelt har været bevidst om det det viser sig
kommet til at vi skal få skabt et overblik over den reelle kompetencefordeling og de reelle knaster der ligger i et fortsat samarbejde om medlemskab af eu
et godt og nært samarbejde i eu på en række punkter en kompetenceafdækning vil
behov for yderligere integration for eksempel omkring udviklingen af det indre marked der jo fortsat ikke er foldet ud
en tilsvarende dansk undersøgelse formentlig også vil
og gennemarbejdede prioriteter og interesser i stedet for at falde i den sædvanlige ja vi siger
for arbejdskraft skulle kunne opnå
og vi har aldrig udskrevet en blankocheck til eu hvor vi frasiger os retten til at føre en selvstændig sundheds og skattepolitik og derfor er det selvfølgelig uacceptabelt
vi skulle have taget sådanne skridt
at lytte til diskussionen her i dag
ministeren som jo er fra det radikale venstre at vi skal helt ind i maskinrummet det er der jo ikke noget nyt i det har
som politikere beskæftige os med at ændre på det
vil sige at være konservativ men jeg skal selvfølgelig ikke gøre mig klog på hvordan man skal være konservativ
et af mine svar har barroso jo klogt sagt at eu skal være stor på de store spørgsmål og
på de små spørgsmål
er det blevet til at eu er stor på de små spørgsmål og
af hvordan kompetencefordelingen er i dag og hvordan proportionalitets og nærhedsprincippet skal tolkes så får vi
fremadrettet at kunne diskutere hvad det for et medlemskab vi vil have og
europa på den lange bane det er ikke sådan at når man en gang har vedtaget regler traktater
også sådan det skal være i al fremtid så det eneste vi ønsker med dette er altså at skabe et oplyst grundlag
og dermed skulle man jo egentlig umiddelbart
vores eget land mens det vi skal lægge i eu er det som et fællesskab kan have fornøjelse af at være sammen
på kravene til selvforsørgelse i liberal alliance mener vi faktisk at kravene skal øges vi ønsker
at man sammenhængende skal have været selvforsørgende i fem år inden man kan opnå et statsborgerskab men det er en politisk diskussion som kører et andet
side fortsat arbejde for at få strammet kravene til hvad der skal til for at opnå dansk statsborgerskab vi mener faktisk at
så på ingen måde ville stået med de store problemer på integrationsområdet som
ved siden af de mennesker som i dag står på l
et retssamfund må det naturligvis være sådan at opfylder man
så får man også tildelt et dansk statsborgerskab
til statsborgerskabsdagen på søndag hvor vi kan sige velkommen til de mennesker som blev optaget
man i forslaget læse at virksomheder fra andre eu lande der udfører service og tjenesteydelser her i landet skal følge nøjagtig de samme love og regler som danske virksomheder
som til danske virksomheder hvad angår løn og ansættelsesvilkår og at fagforeningerne som følge deraf skal have samme mulighed for at indlede kollektive kampskridt over for udenlandske virksomheder som de
ni og fyrre ophøjer
fagforeningerne til at være en form for lovgivende myndighed
overenskomster til at være lovgivning ligesom de juridiske love vi vedtager her i folketinget
at eu borgeres beskæftigelse her i landet er betinget af at der af myndighederne er udstedt en arbejdstilladelse
arbejdstilladelsen udstedes såfremt det dokumenteres at ansættelsen sker på sædvanlige løn og ansættelsesvilkår og at den fagforening der har overenskomsten for det pågældende arbejdsområde har godkendt at denne betingelse er
b otte og fyrre synes vi at man dermed ophæver fagforeningerne til at være en slags offentlige myndigheder og lovgivere og at overenskomster kommer på lige fod med lovgivning
set også at forslaget reelt vil være en stopklods for arbejdskraftens fri bevægelighed som netop ikke vil være fri men vil være underlagt fagbevægelsens forgodtbefindende
med den danske model hvor løn og arbejdsvilkår som sagt er noget arbejdsgiver og arbejdstager aftaler med hinanden
at det kun er arbejde i danmark og medlemskab af
tælles med ved optjening af dagpengeret
hvor vi kræver en optjeningsperiode
have optjent fulde velfærdsrettigheder i danmark jeg tror liberal alliances
forslagsstillerne bekendt det fremgår også af bemærkningerne at enhedslisten mener at kravene til optjening af dagpengeret
det ville være mere rimeligt med tre måneders medlemskab og tre måneders arbejde ligesom kravet til genoptjening af mistet dagpengeret bør sættes ned til tre måneder det er jo et synspunkt man kan have
og slå bunden ud af vores kasse
optjeningsregler med to og halvtreds
det jo er fair nok at enhedslisten kæmper den kamp
fra europa men også andre lande i europa
vanskeligere og vanskeligere at finde beskæftigelse til borgerne i danmark og det synes jeg ville være en rigtig ulykkelig
arbejdspladser i danmark men vi er jo så rygende uenige om hvilken vej man skal gå for at sikre at de arbejdspladser
behandlingsmidler i det her er den egentlige årsag til at ministeren og dermed regeringen afviser det her beslutningsforslag at det er fremsat af et parti i opposition og
og det handler om at sikre klinisk forskning vedrørende medicinsk cannabis jeg synes det må være muligt at finde løsninger på de her problemer og jeg synes simpelt hen ikke vi kan være bekendt
at afvise dem med at der mangler evidens afvise dem med at der kan være bivirkninger som om medicin ikke har bivirkninger langt det meste medicin
fordelene for patienterne er større end ulemperne
taler om her er et stof som vi kan have en helt anden diskussion om
det skal legaliseres eller ej
anvendes også af mennesker som ikke er syge på
jeg synes vi skylder at finde en løsning på det og derfor ser vi positivt på
den her bankunion vi står lige over for et
at tale om røde linjer men
vi gerne have lov til at komme med en historisk reference nemlig til det nationale kompromis som vi
to og halvfems hvoraf det fremgår at danmark holder sig
den fælles mønt og de krav til den økonomiske politik som er knyttet til tredje fase af den økonomiske og monetære union det forbehold mener
og derfor synes vi uanset om der bliver tale om suverænitetsafgivelse eller ej at man bør afholde en folkeafstemning
baggrunden for at vi har det her standpunkt jeg vil også godt sige at for os handler det overhovedet ikke om symbolpolitik
folketinget anerkender at oprettelsen af en bankunion er et produkt af eurosamarbejdet på den baggrund noterer folketinget
skal være med i bankunionen vi opfatter bankunionen som en udløber af eurosamarbejdet som er bygget på et forkert grundlag og derfor tager vi
at det er interessant at finske
som sidder for bordenden i bestyrelsen hos både nordea og forsikringskoncernen sampo
danske eksperter som udtaler sig på det her område for eksempel jesper rangvid som er professor i finansiering ved copenhagen business
hæfter danske banker med otte milliard
at vi vil støtte et forslag om at genoptage støtten i samme øjeblik uganda har fået
af to grunde for det første vil vi gerne med støtten markere at vi mener at
jamen den her lov betyder ingenting det er ikke noget der får betydning i
det tror vi ikke på i liberal alliance og vi mener simpelt hen at der er brug for at den danske stat markerer
udviklingsbistanden når stater krænker fundamentale menneskerettigheder vi har i fællesskab vedtaget en såkaldt rettighedsbaseret udviklingsbistand og udviklingspolitik
også bakker op om men det må også få nogle konsekvenser når vi så oplever alvorlige krænkelser
mener vi faktisk også og det er også det vi gerne vil markere med vores nej
statsligt finansieret bistand og privat fondet bistand
må den statslige bistand forsvinde indtil forholdene er i orden
at privat fondede ngoer bruger privat fonding til at være i de samme lande
civilsamfund og i de organisationer der arbejder derude
overalt i verden ville være det bedste vi er helt sikre på at det ville sikre økonomisk udvikling og udvikling af velfærd overalt og det betyder selvfølgelig også at alle de steder hvor det er muligt at indgå frihandelsaftaler
godt vil kvittere for at
er det vores helt klare konklusion at hvis det lykkes at etablere en frihandelsaftale mellem eu
ikke kun for europa og usa men
opmærksomt med og lytte til alt hvad der måtte være af kritik i forhold til
ordningen der er jo også flere andre lande i eu som er kritiske
spørgsmålet om hvordan det bliver udmøntet hvordan det skal præciseres og det vil vi også følge med i vi er bare af den opfattelse at hvis man ønsker en frihandelsordning tror vi simpelt hen ikke på at det er muligt at komme ud over en isds ordning og
noget som kan forholde sig til de tvister som selvfølgelig vil opstå
vi noterer os også at enhedslisten var med til at give mandatet
fortsat gøre
tjener danske interesser allerbedst
være ved at få etableret en frihandelsordning over for de ulemper som måtte følge jamen så vil vi
vi er for eller imod ja eller nej
synes at det handler om hvorvidt man skal være medlem af eu eller ikke medlem af eu
derfor skal jeg indledningsvis sige at vi i liberal alliance synes at vi skal være medlem af
begribe når jeg lytter til den her debat
kompetencefordelingen mellem storbritannien og eu
på forholdene omkring subsidiaritetsprincippet og proportionalitetsprincippet
at se og
ikke om en udmeldelse af eu
intet er for stort intet er for småt vi skal tilbage
der af konkurrenceforhold som er ulige selv i forhold til vores nærmeste nabolande
barroso har jo egentlig udtrykt det
og lille på de små spørgsmål situationen i ukraine viser desværre at når det drejer sig om fred og frihed som bestemt
handlingskompetent
europaudvalget for eksempel diskuteret om vi skulle have en ensartet og bedre beskyttelse af forretningshemmeligheder i eu
europaudvalget hørt om
man skal til at beskæftige sig med hvordan man kan få entrepeneurship højere op på de unges dagsordener
de tre fer og derfor synes vi det er en dårlig idé
som vil ønske en endnu dybere integration som vil ønske en social
såkaldt eu konstruktive partier er ved at skyde sig selv i fødderne
bredder og stræder jo mindre legitimitet vil der være risikerer vi
derved at eu som konstruktion falder sammen
og punkt to den her stresstest
også sige at det synes jeg man skal se positivt på vandmøllerne har haft utrolig stor betydning for
som en frontløber i forhold til industrialiseringen og det som det her forslag drejer sig om er omkring tredive til fyrre af disse anlæg som man gerne
regeringen at sikre en bevarelse af
ministeren vil gøre det er der flere af ordførerne som har stillet spørgsmål til og det synes jeg er rigtig vigtigt
af kulturhistoriske vandanlæg
det kunne være en rigtig god pragmatisk løsning derfor
indtil vi ser hvad der kommer ud af de spørgsmål vi måtte stille til ministeren
at mange af de ting som man bliver nødt til at fokusere på også har ændret sig uden at man af den grund skal
udviklingen og opretholdelsen af både frihedsrettigheder mindretalsrettigheder internetsikkerhed
det tyder jo på at det arbejde der bliver gjort
heller ikke de steder hvor man måske i virkeligheden burde
og holde fokus også i situationer hvor verden ændrer sig så meget som den gør
og er helt overbeviste om at især det som handler om den menneskelige dimension er noget som vi bliver nødt til at
fristelse at se på de hårde sikkerhedsmæssige forhold
mindretalsbeskyttelse frihedsrettigheder mediers frihed
i virkeligheden er nøglen til også at få mere styr på nogle af de andre mere hårde aspekter i osces arbejde
det synes jeg er både generøst og
hver gang noget overgår fra udvikling til drift
fortsætte jeg er også meget tilfreds med at ministeren tilkendegiver at hvis ministeren
anvendt på at sikre fortsat drift af ordnetdk
at sikre den basale udvikling af hvordan det her
laves ny udvikling og så videre det
indtil ny teknologi gav de her muligheder så for mig at se er det her lige ud ad landevejen jeg er meget glad for at der har været
og jeg glæder mig til at se at man i fremtiden vil kunne bruge digitaliseringen
som ignorant det her emne vi taler om i dag er jo et emne som kan række ud i alle mulige retninger vi har diskuteret klimapolitik miljøpolitik udviklingspolitik sikkerhedspolitik
eksportpolitik handelspolitik og vi kunne blive ved men det mest interessante politikområde overhovedet
hverken de to ministre eller de øvrige ordførere
tillade mig at forholde mig kritisk til er diskussionen om
menneskers påvirkning
tilfældigheder i naturen det har
videnskabelige beviser på
hvis vi kan blive enige om at det er sådan
i bund og grund om at få prioriteret ressourcerne den måde vi i liberal alliance synes man skal prioritere ressourcerne på er
få dokumenteret viden om hvad der virker og hvad der
anden ende sætte ind
det gælder for eksempel
man jo sfs ordfører forklare hvordan de
til cyklonerne men jeg bemærkede også at sfs ordfører sagde at vi
ved at sætte ind med forskning i den ene ende
at hjælpe disse mennesker til at få bygget områder hvor de kan
udenrigsministeren omtalte kina og vores mulighed for
af kinesernes energiforbrug
og prisen kan konkurrere med fossile brændsler
synes forskningsindsatsen er så fuldstændig afgørende
afgørende end alle de ambitiøse mål
der er klimaforandringer det er vi enige om
hvor væsentligt det er
produktion beskæftigelse eksport klima og miljø
meget velkommen at man arbejder på at få fjernet de
formidle vores viden på det her område
de tilpasninger og den beskyttelse som er nødvendig for de her mennesker
på nogle områder øget
andre områder har det været der altid
det bare lige for god ordens skyld skal med i den her debat at vi kan konstatere at der er flere ekstreme vejrsituationer
i form af meget høj varme men der er faktisk også færre
vi ved at der hvor man for alvor mister menneskeliv
når temperaturen bliver meget meget lav derfor er der ikke en balance men
fald nogle nuancer som jeg mener skal med i den her diskussion
og derfor vil vores anbefaling være at man i langt højere grad prioriterer en massiv forskningsindsats så den måde vi
vedtaget for ganske få år siden og nu er vi allerede er ved at indse at
så ikke i øjnene hvordan tingene ville udvikle sig og derfor bliver vi nødt til at lave det om så forskningsbaseret viden er nu engang det bedste at stå på
vores anbefaling bare være at vi sikrer massiv indsats på forskningsområdet så vi netop kan få teknologier der er effektive
og mord nej er det godt at sige at situationen i irak
det er vigtigt at konstatere at her er der ikke tale om et lokalt irakisk problem
men som også truer hele det internationale samfund
vi tror ikke på at andre kan komme ind i et land og sikre udviklingen af demokrati hvis ikke borgerne i det pågældende land selv ønsker en demokratisk udvikling
sig desværre ofte at i nyetablerede demokratier er der en opfattelse af demokrati som tilsiger at
har vundet flertallet har retten til at undertrykke mindretallet
at vi bidrager vi står i en situation
kan bidrage yderligere hvis vi bliver anmodet om det afgørende er det selvfølgelig at folkeretten respekteres og at den irakiske regering
i forlængelse af det vil jeg gerne sige at man sjældent kan diskutere problemer isoleret og derfor vil jeg gerne
i forhold til regeringens initiativer når det gælder hvad vi skal gøre ved de krigere som drager ud fra danmark
og som eventuelt vender tilbage det
og de skal vide at det har konsekvenser hvis de drager ud og hvis de vælger at komme tilbage til danmark så derfor ja til det beslutningsforslag der ligger her ja
åbne hvis der er brug for yderligere initiativer og en klar opfordring til regeringen om at tage initiativ til at finde ud af
der drager ud og blander sig i den her konflikt
er sådan at der kan idømmes straf i et andet svar siger ministeren at det er sådan at der kan idømmes straf det første svar er et normativt svar som udtrykker et håb
er en konstatering og jeg bliver nødt til at spørge er ministeren og regeringen fuldstændig klar på at det her er noget man kan
og er ministeren og regeringen sikre på at
signal bliver sendt tydeligt nok til de mennesker i danmark som kunne tænke sig og være fristet til at gå ned og deltage i en kamp imod
er forhindret i at være her jeg har med interesse læst redegørelsen og
bliver noget så gammeldags at det bliver moderne igen det kunne for eksempel gælde det nordiske samarbejde
se på at der nu er vedtaget en
at vi virkelig får løftet
værdifællesskab som er
de mange mange medlemslande der er i eu for øjeblikket
når vi nu går ind i det videre samarbejde
ændringer i institutionsområdet forbedring af projektvirksomheden
en styrkelse af budgettet som styringsredskab for det nordiske samarbejde
er vi jo altså bundet til så længe vi er det kunne gøre noget i fællesskab med de øvrige nordiske lande som kunne løfte os videre også i en globaliseret moderne verden
så vi kan skabe en renæssance for det nordiske samarbejde som
uden at man dermed kommer i konflikt med de forpligtelser vi har i
en vision af det fremtidige nordiske samarbejde som
de nordiske lande og styrke de nordiske landes position i en globaliseret verden det er den ene ting jeg vil sige den anden ting jeg vil sige er at vi jo også
få gjort nogle ting
er at der jo er planer om at lave et nordens hus i flensborg
europa fra nordens side og samtidig også en port fra europa op imod de nordiske lande
som ikke kun handler om det her med at reparere motor eller lave store nye organisationsstrukturer men som handler om noget substantielt
en historisk tradition men som
der synes jeg vi skal prøve at løfte blikket og få pustet nyt liv i det måske med en enklere organisation til gengæld med et større substantielt indhold
her apparatfejlsreparationer
om der er nogle ting som kan ændres i de eksisterende samarbejdsaftaler men igen
at ordføreren for enhedslisten og jeg kan blive vældig meget enige om der ligger et stort potentiale i det nordiske samarbejde
og så synes jeg helt banalt man skal spørge sig selv om man når man går til møder
spild af tid jeg har ikke selv deltaget i nordisk råds sessioner
at man måske også kigge på om man kunne gøre det slankere
og substantielt indholdsmæssigt
det nordiske samarbejde på det her område fra liberal alliances side er vi meget positive og vi ser gerne at samarbejdet bliver styrket yderligere
og jeg vil på linje med en række af de andre ordførere sige at der jo er nogle områder hvor det
vi har en særlig fælles interesse i norden det gælder ikke mindst på
har tidligere i dag diskuteret andre
elementer i det nordiske samarbejde hvor vi selvfølgelig på den ene side er medlem af eu og på den anden side har en interesse i at styrke samarbejdet på en række områder det må selvfølgelig
med i nato så på den ene side skal vi jo stå
hedder nato samarbejdet men på den anden side sikkert også gøre det endnu klarere på hvilke områder det giver mening at vi styrker det nordiske forsvarssamarbejde det er meget glædeligt at læse i redegørelsen at noget
netop er at det er ubureaukratisk at det er effektivt og at det er noget
på en meget synlig måde vi synes vi skal styrke samarbejdet
men også når det drejer sig om de internationale fredsbevarende missioner
vi støtte ethvert tiltag der yderligere kan styrke samarbejdet
georgien moldova og ukraine vi har igennem de seneste par år været vidne til en helt utrolig
nok ikke nogen der havde kunnet forudse
der skal arbejdes på rigtig mange fronter
den anden del af europa som vender mod vest
som vi på ingen måde skal lade gå fra os
at sikre en tættere tilknytning både politisk og via bedre og større samhandel og derfor støtter vi fra liberal alliances side alle tre forslag
og fortælle ud til den brede offentlighed hvad det er vi prioriterer i forhold til det der forhandles om her vil jeg ganske kort nævne tre
ny forskning altså forskning i nye teknologier i avlsarbejde i it værktøjer uddannelse og så videre
meget stort potentiale
der er et efterslæb og det vil vi meget gerne kigge på i forhandlingerne
på en eller enden måde over de næste år kunne kompensere for at det ikke har været muligt at søge investeringstilskud i to tusind og fjorten
sikre på at der inden for akvakulturen er et stort potentiale som det koster mange investeringer at få foldet rigtigt ud til gavn
er udviklingsaktiviteterne i fiskeriområderne og jeg har stadig væk ikke helt lært at det hedder flag
det er mange penge der er afsat til det vi synes det er for mange penge og vi har meget svært ved at se hvad det er for resultater der er kommet ud af det indtil nu det har vi stillet spørgsmål om og
afsluttet forhandlingerne så vi går positivt ind i de videre forhandlinger vi har nogle prioriteringer som vi selvfølgelig håber vi kan få igennem
vi har vi bundet os til
set som udgangspunkt er imod støtteordninger
også til landbruget og det er meget vanskeligt at holde den
nemlig at man tillægger den gode minister alt for mange
en regeringsfarve der er det her med at tillægge
så vi synes altså at interessenterne på det her område skal have en afgørende kompetence til også
af midler frem for at
men vi vil selvfølgelig gå ind i diskussionen undervejs
at man bevæger sig i en retning hvor vi kommer til at regulere landbruget på samme måde som vi regulerer erhvervsvirksomhederne
både i natur og landbrugskommissionens rapport og i vækstteamet for
også lidt i forlængelse af det herre rené christensen
mulighed for at sikre ny kapitaltilførsel
der er en valgmulighed
i en bestemt retning det fornemmer jeg bred interesse for og jeg glæder mig til at vi skal have diskussionen i udvalgsbehandlingen
er et skridt i den rigtige retning altså i form af en ny regulering af landbrugserhvervet
bliver nødt til at blive fulgt op på
grundlæggende rammevilkår for landbruget og det handler om den grundlæggende måde at regulere på
at man i det hele taget grundlæggende kommer til også at regulere landbruget
spændetrøje end den landbruget befinder sig i i
vi hopper ud på vi må diskutere helt konkret hvordan den endelige formulering skal være men jeg ser det kun
når vi taler om reguleringen af dansk
er mulighed for at du kan eje din egen virksomhed
men at der er brug for større kapitaltilførsel i landbruget og den liberalisering der her bliver lagt op til
går meget hurtigere
gerne havde set rykkede endnu hurtigere end tilfældet er her jeg synes
der kom endnu mere frit valg på
af erhvervslicensen men vi synes
licens i et moderne samfund
skal dække og hvor er borgernes muligheder
rigtig interessant at kigge på
konflikt med hinanden
da dr havde monopol
hundrede og seks og halvtreds avistitler i danmark
for staten at støtte levering af
som danmarks radio men
vi kommer til at diskutere også politisk hvad er
kigge på når man definerer fremtidens public service
fra dengang vi først begyndte at tale om public service
under kulturministeriets mulighed for
sidestille scenekunstuddannelserne med øvrige uddannelser i og med at man nu
sig bachelorer i nogle af høringssvarene er der udtrykt en bekymring for om det her nu er udtryk for en akademisering det udtrykte ordføreren for
også og om man kommer væk fra at det skal være praksisrelateret den bekymring deler jeg overhovedet
sit eget virke sin egen profession og at man også som et led i en bacheloruddannelse forholder sig teoretisk akademisk til det
kan kun være en styrkelse på alle områder og jeg tror ikke
men det kunne måske være med til at sikre at uddannelsesniveauet og det faglige niveau faktisk løftes så det synes jeg er en rigtig god ting og i øvrigt hvis man ønsker en grad som
i den her forbindelse og det er at når man lægger mange institutioner sammen til én institution er det selvfølgelig også udtryk for en centralisering vi har
og at der kan være en fristelse til selv om man har en geografisk decentralisering at der
kommer en centralisering
sige at det ikke er det der er intentionen med det her men jeg vil alligevel gerne hejse et advarselsflag sørg nu for at det her ikke
til yderligere bureaukratisering og sørg for at det ikke fører til en centralisering af de her uddannelser geografisk
med de små bekymringer vil jeg sige at liberal alliance støtter
ligesom andre partier her i danmark optaget af at sikre at eus budget
frihed og frihandel
det er en stor lettelse at jeg nu fremover kan kommunikere med det offentlige
redskaber som for eksempel
vi i liberal alliance også rigtig glade for at der er en række fritagelsesmuligheder
så mennesker som for eksempel overhovedet ikke har
er typisk ældre eller mennesker med forskellige former
for funktionsnedsættelse kan blive fritaget for at være med på den digitale post fra det offentlige
med deres ønske om fritagelse men fritagelsesmuligheden er der jeg vil faktisk gerne her sætte lys på en anden problemstilling hvor jeg synes
at komme på min egen mor på ni og halvfjerds
hun havde fået
få hjælp derfra det synes jeg ikke er i orden
der er en stor indsats
så bliver sendt hjem igen med besked om at slå op på en hjemmeside det
bare nødt til at gøre noget ved en sådan arrogance er ikke acceptabel jeg har hørt fra andre som har tilsvarende problemer
kan få præciseret og indskærpet
måneder men det er jo enhedslistens valg
hvilket mange af os endnu en gang blev bekræftet i i går da vi deltog i adskillige orienteringer
er så komplekst og at konfliktlinjerne er så komplekse i området at det er umådelig svært
er også lyspunkter og jeg vil gerne
der faktisk også ind imellem sker nogle fremskridt
hvis vi kigger på irak og den nye regerings i hvert fald udtalte intention om også at inddrage alle befolkningsgrupper synes jeg
er et positivt skridt i den rigtige retning for mindretalsbeskyttelsen er jo det allerførste og vigtigste skridt i retning af at man faktisk kan samle et samfund spørgsmålet er så hvad man kan samle det om
men det må jo så blive det næste vi er i liberal alliance glade for
er med til at støtte at vores kampfly
det er små bidrag men det er vigtige bidrag og det er væsentligt at det internationale samfund står sammen
bekæmpelse af isil
hvilket limbo tyrkiet står
have respekt for at tyrkiet
de faktisk behandler de flygtninge rigtig godt
nære dagsorden som i virkeligheden også har en principiel og meget bredere betydning synes jeg at sagen om lars hedegaard jo viser at tyrkiet fortsat er meget
som vi anvender i demokratiske lande
jeg mener ikke at den vej
lægge det her pres på og vi skal blive ved med at
så langt som vi overhovedet kan vi skal stadig væk stille spørgsmål og vi skal stadig væk kræve svar
os selv vi skal også have de øvrige europæiske lande til at indse dette
indlæg om tyrkiets indlemmelse i eu
jeg ser på sagen drejer tyrkiet helt klart antennerne for øjeblikket den store interesse
det er den af to grunde punkt 1 eu har jo
specielt heldig til at håndtere den økonomiske krise punkt 2 i forhold til den udvikling
foregår i området er der for mig at se ingen tvivl om at tyrkiet ønsker at indtage en ledende position i området
lægger an til nu så interessen fra tyrkiets side er for mig at se
og fik sit kørekort igen så han de kommende ti år også kunne føre sit køretøj min svigerfar var som sagt læge og han var af den opfattelse som jeg kan høre enhedslistens ordfører faktisk deler
hvad der står på fødselsattesten men det er noget ganske andet hvordan man har det som menneske og nogle burde
derfor var min svigerfar også af den opfattelse at
de væsentligste beslutningstagere når det kom til kørekort
det er sund fornuft det er rimeligt de her regler er ikke blevet ændret siden midten af nitten tresserne
vil jeg i øvrigt bare komme med en opfordring til
har også familiemæssigt et ansvar for vores nærmeste
på tide at det kørekort blev afleveret uanset om at det er et familiemedlem der er tres
sit eget liv vi skal tilbyde
helbredstjek men i bund og grund kan vi ikke
uanset hvor mange helbredstjek man lægger ind
kan forsvinde fra den ene dag til den anden og daglige tjek går jeg ud fra at selv herre henning hyllested fra enhedslisten ikke går ind
de praktiserende læger er rigtig gode til når de får deres patienter på besøg at vurdere og gribe ind
at rejse spørgsmålet om det her med et kørekort men de kommer aldrig til at kunne fange alt og det gør et tvungent tjek hvert femtende år altså heller ikke
er et område som både mange politikere og borgere ser som et
at dr i den her sag har været både tonedøv og radiotavs
at dr er mere interesseret i at ligne det øvrige marked end at differentiere sig ved blandt andet at drive koncerthuset orkestre og musikformidling af høj kvalitet
som sagen udviklede sig rent ud sagt synes jeg at dr har taget ministeren som gidsel ministeren har
havde bidraget med løsningsforslag havde erkendt at den politiske og folkelige interesse
som medieordførere blevet bestormet og hele befolkningen har været inddraget godt dækket af diverse medier jeg synes faktisk og tror desværre at manges sympati er ved at skifte
vko og enhedslisten fremsætter i dag den hænger hverken sprogligt eller substantielt sammen oversat lyder teksten dr skal spare men de må ikke spare
eller møderne hvis der er tale om flere og
bare sige til ministeren at jeg
at situationen har ændret sig
ikke rulle tiden tilbage ministeren
valgte at lade sig orientere om at den her besparelse
var undervejs og det var det men situationen er bare anderledes i dag og derfor håber jeg at dr nu vil være så elskværdig
hjælpe ministeren så ministeren kan komme til møderne i næste uge og vi kan blive i stand til at få den her sag lukket så den ikke yderligere yderligere udvikler sig på den utrolig uheldige måde som den har udviklet sig på