syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
at man ikke skal have forbedret vilkårene og man ikke skal have
selvfølgelig skal man det
og så sige til virksomhederne jamen vi opkræver en afgift i få den tilbage til at nedbringe forureningen med og når i har nedbragt til en vis grænse falder den afgift
afgift på virksomhederne
så siger skatteministeren at jamen vi skaber arbejdspladser i andre områder men mange af de arbejdspladser der bliver lukket herved
i stor stil forsvinder fra danmark de flytter til udlandet mange af dem er
kan få på kontanthjælp jamen det vil sige
på hvordan man kan stimulere væksten hvordan man kan stimulere virksomhederne til at skabe arbejdspladser og det gør man altså ikke ved at pålægge virksomhederne afgift
som skatteministeren og hans parti og de andre partier i rød regering
kontanthjælpsmodtagere ud på arbejdsmarkedet og
meget forurenede af sprøjtegifte og ikke så sunde som de danske
vi er oppe imod vil skatteministeren vi skal konkurrere mod lande der
ud og forklare danskerne hvorfor
det er altså et kæmpestort problem som
i kan skabe arbejdspladser
jeg garantere for at virksomhederne havde budt ind med rigtig mange forslag til hvordan man kunne gøre
og så skal skatteministeren ned i eu og forhandle et bundfradrag igennem
skatteministeren kan forhandle et tilfredsstillende
går med til den her slags jeg har altid haft opfattelsen af at radikale ville styrke de danske produktionsvirksomheder og hjælpe dem
der skaber vækst i danmark
gammelkommunistisk system som i sovjet der spillede fallit
vi skal hen at regeringen hopper på den limpind er ufatteligt
og forklare at det her ikke lukker arbejdspladser på nogen som helst måde og ville give en skriftlig garanti for at
danske arbejdspladser de arbejdspladser som vi har så stor brug for i den her krisetid
dårlig erfaring med at love for meget men jeg håber da at ministeren er mand nok til at gå herop og give et
i folketingssalen i dag grunden til at der ikke er nogen fra
dum sag der skader dansk erhvervsliv der skader
vil miste deres job
slår igennem fordi vi ikke kan konkurrere med omverdenen hvis regeringens måde at styrke
og overlader statsministerposten til en anden
ikke holder stik når det kommer til stykket så forlader man den synkende skude
går ud og siger glem alt om det vi lukker lige jeres arbejdspladser
samfund men vi må tage det som det kommer og så skal vi nok ikke regne med at der er nogen
kommer med i en finanslov jeg kan så konkludere at det var man ikke
det tidligere forslag da man blev nede
især her op til jul det bliver så først næste
alligevel hvordan hænger det så sammen
mere i starthjælp og kontanthjælp men vi tager
tager et af løfterne fra valgkampen
man giver med den ene hånd og tager med den anden
ind i statskassen igen
det kan skabe mange diskussioner
til diskussion i folketinget rigtig mange gange i hvert fald inden for de sidste ti år en ting der står helt klart fra
forslaget vi har altid haft
få kontanthjælp det skal ikke være af økonomiske årsager man kommer
gerne vil indordne sig under de danske forhold det er derfor man søger til danmark og vil gøre en indsats for at blive dansker
tidligere været sådan at det var meget økonomisk attraktivt og det var i den forbindelse også sådan at det var en stående joke at
blev kendt og det tiltrak rigtig mange derfor gik dansk
starthjælp en introduktionsydelse når man kom til danmark og så skulle man selvfølgelig
overleve når man kom til danmark men man skulle også gøre en indsats for det danske samfund og være klar til at indordne sig under de regler vi har i danmark
en anden ting var kontanthjælp
det var tilbage i to tusind og to det var dengang der var et bredt forlig det var for øvrigt
radikale der forhandlede det på plads jeg er blevet belært mange gange af fru marianne jelved
så det var et kraftigt fingeraftryk
blevet gennemført hvis man var så meget imod det er man så nu
loft over kontanthjælp og fem hundrede kroner
det skal være sådan at man ikke kan få mere på social ydelse end ved
rigtig mange der går på det man kalder mindstelønnen det lavindkomstgrupperne her i forrige uge
med en portør på et sygehus
helt til grin når han så hvor meget en kontanthjælpsmodtager kunne have med hjem det var efter sagen
det var ubehageligt og jeg har egentlig
hun skulle stå frem i pressen
selvfølgelig i en god mening at hun sagde ja til at
ikke blevet ordentligt orienteret om hvad det drejede sig om det var så tydeligt
havde svigtet i den forbindelse og ikke rigtig
på den måde kan man så se at der er rigtig mange der er på kontanthjælp og når de får alle de ydelser de
boligsikring de kan få rigtig mange tilskud har de egentlig mere ud af at gå på kontanthjælp end
er vi tilhængere af at der skal loft over hvor meget man kan få i kontanthjælp så blev der sagt
lovforslag og herre lennart
de her afgifter der betyder at fødevarerne får en kraftig stigning
nu får de så råd til at betale stigningerne på madvarer og det
gælder så også stigningerne på fjernvarme ok
råd til de stigninger det er det her med at give med den ene hånd
den anden det er også fair nok hvis det er det man vil
bagefter bliver det sagt at nu har de råd til
og det andet det er måske lidt svært for folk at forstå hvad det egentlig er
optaget af at det skal
betale sig at arbejde det skal ikke være sådan
man kan få mere ud af at gå på offentlig ydelse
at det altid kan betale sig at tage et arbejde frem for at gå på kontanthjælp det er mange milliarder der skal findes
kommer over det niveau hvis den
bundskatten skal gives til alle der er ude på arbejdsmarkedet
meget spændt på at se hvad det fører til vi har jo indført
så fik man en lettelse
det har hjulpet rigtig mange men at begynde at
gøre det endnu sværere for kontanthjælpsmodtagere at tage stilling til
uanset om man har mere ud af at tage et job
en frihed der betyder at det offentlige ikke
en i nakken man har en frihed til at gøre noget selv man har en frihed til at foretage sig ting som kontanthjælpsmodtageren ikke kan få lov til
fordi man ikke bare sådan kan gå på kontanthjælp for
skal man også tage det
ude i jobcentrene og
gartnerier at de mangler arbejdskraft de kan ikke få nogen til at
man ikke få dansk arbejdskraft
få kommunerne og jobcentrene til at rette ind efter hvad der bliver sagt herinde i folketinget
hvad ministeren eventuelt siger medmindre ministeren siger noget andet end ordføreren for
du skal starte i morgen værsgo
en god løsning at få kigget lidt mere på hvorfor det ikke fungerer
gik til kontrol og så blev man sendt ud
man gå hjem igen
vælger den taktik at de sender folk ud
mange kontanthjælpsmodtagere der forsvinder jeg skal ikke
hvor de forsvinder hen jeg skal heller ikke kunne sige noget om hvad årsagerne er
de lige pludselig ikke har behov for kontanthjælp længere men det
hænger sammen men som sagt i dansk
ikke være økonomisk attraktivt at komme til danmark man skal komme til danmark hvis man virkelig ønsker det
til danmark hvis man virkelig ønsker at tilpasse sig de forhold vi har i danmark
mindstelønnen det må ikke overstige en lønindkomst ellers er der noget galt så hænger samfundet ikke sammen
der er ikke andre til at betale de offentlige overførselsindkomster det er der man får pengene fra
laver anden lovgivning siger
noget med hinanden at gøre man hvis det fjerner arbejdspladser så mister vi betalinger fra
regeringen har nogle flere penge at gøre godt med til overførselsindkomster men skaber man arbejdsløshed
det private arbejdsmarked for kapital
på kontanthjælp egentlig skulle have og det er der de ledige kommer man tager med den ene hånd
giver med med den anden
så tager vi lige
at de danske virksomheder ikke er konkurrencedygtige så de er nødt til at afskedige folk det er
har lagt skjul på hvad årsagen til at jeg gik ind i politik var det var tilbage først i halvfemserne
en flygtningefamilie der havde en pige i dagpleje samme sted som
i dagpleje det var mens jeg gik og
var på kontanthjælp vi havde fripladser til børnene
mange der har når man man er dårligt stillet
situation at den her irakiske familiefar sagde at de snart
til sverige fordi de fik meget mere ud af at være i sverige der havde han en fætter de fik meget mere ud af at være i sverige de havde kun seks
til rådighed til tøj og mad om måneden de havde fire børn jeg skal oplyse at jeg også havde fire børn og vi havde to
tilbage om måneden som vi klarede
af økonomiske årsager at man kom til danmark
lagt skjul på at jeg går ind for at man ikke skal kunne få mere ud af
lide herre leif lahn
må jeg indrømme men
det der med at leve for
selv prøvet
det er afskrækkende for mig jeg har selv prøvet at leve
har prøvet at leve for de penge og det kan sagtens lade sig gøre men det bliver da sværere
på madvarer at den gevinst
bliver slugt op af afgiftsstigninger den bliver slugt
nogle enkelte forbrugsgoder jeg har
børn har en mobiltelefon eller de har en computer dengang havnede jeg i en af niels hausgaards sange
man kan spørge en familie om de er fattige fordi de ikke har så mange penge nej det synes de ikke
er mange gange et spørgsmål prioritering men
går vi selvfølgelig ind for at der skal være en sikkerhed for folk
mulighed for at få kontanthjælp helt klart men når vi så snakker om starthjælp og introduktionsydelse har vi altid
har spurgt hvor mange der var interesseret i at tage et job
der var rigtig mange der egentlig ikke var interesseret i at tage et job
se på rådighedsreglerne om vi skal stramme op og sige til folk
jo være eftersom herre lennart andersen så ganske rigtigt siger at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet for at
kontanthjælp medmindre man er så syg at man ikke kan
det har jeg da også hørt at beskæftigelsesministeren har proklameret og eftersom
i danmark danmark er et ret velstående land og hvis vi skal begynde at kigge på
så tror jeg at det kan skabe meget uenighed jeg tror ikke at vi herinde i folketinget kan blive hundrede procent enige om hvad der skal med i en vurdering af hvornår man er fattig og hvornår man ikke er fattig
vurderer fattigdom og hvad det er vi har også den situation at hvis nu indkomsterne stiger i danmark
man have endnu mere for ikke at være fattig jeg
man klare alverdens problemer hvis jeg tænker tilbage på min egen barndom
sådan en tro på at det hele nok skulle gå og at man kunne klare det hele
ikke der problemerne ligger problemerne
en offentlig ydelse på kontanthjælp og så skal ud og have et job så begynder folk
det er måske også derfor at fagforeningerne
holder meget igen med at deres faglærte ikke
gå ned på en lavere dagpengesats
på økonomien det gør man ikke så meget som barn der har man sådan en tro på at det hele nok skal gå
så noget andet jeg har betalt mit fagforeningskontingent jeg har betalt mit a kasse
betalt mit efterlønskontingent
men jeg har bare aldrig brudt mig om
derfor skiftede
hemmelighed sådan er det hvis ikke man har
er danmark et for lille land til det kan vi ikke klare vi skal sørge for at vi kan løse vores egne problemer og
en midlertidig ydelse det er ikke noget man egentlig skal gå på resten af sit liv man skulle gerne videre i systemet det er det det går ud på og det kom jeg også dengang
underbetalt men han kunne bare se at han
så meget ud at gå på arbejde som den kære carina havde
som kontanthjælpen var og er i dag
vi har bare den holdning at det ikke skal være sådan
på kontanthjælp end man kan få ved at tage et job til mindstelønnen
skal behandle fjorten årige som kriminelle voksne og høre justitsministeren
der begår den samme forbrydelse som en
femten årig der begår en kriminel handling
med voksne de kommer jo på institutioner de kommer under
ministeren siger rundbordssamtaler de kommer jo ikke ind at sidde i et fængsel med voksne
voksne kriminelle de kommer
ind på en institution og der er nogle pædagoger eller
en fjorten årig skal ind at sidde i et fængsel sammen med voksne kriminelle det er da ikke det der er der er sket
egentlig et positivt forslag og i dansk folkeparti har vi den holdning at vi
se på reglerne om frivillige og om
være for stramme
dem der er i arbejde må bruge en hel dag på det uden nogen som helst ting men hvis det er nogle der er på overførselsindkomst
en hel del debat og jeg synes det er som om
blev forplumret en del af den sidste ordfører
blander deltidsbrandmænd og alt muligt ind i det jeg tror slet ikke det er den slags frivilligt arbejde som
det er også derfor at der står at drift og vedligehold
som jeg mener herre bjarne laustsen prøver på at starte op
i stedet for at koncentrere sig om det der var oplægget i
afklares hvis der kommer et udvalgsarbejde
det her jeg ved så ikke hvad de konservative vil med
inden jeg tager endelig beslutning om
egentlig for en type frivilligt arbejde man kan lægge der men det er jeg sikker på at de konservative har en forklaring på
vi kan få i forbindelse med udvalgsarbejdet inden vi træffer den endelige
køre det over på nogle helt andre forhold
dansk folkeparti vil gå ind i det med en positiv tilgang men der er altså en del der skal afklares i det her før vi
gå ind i frivilligt arbejde men det skal heller ikke være sådan
man ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet og at man overtræder anden lovgivning men det tror jeg også de konservative har et svar på
først derefter vil vi i dansk folkeparti tage endelig stilling til beslutningsforslaget
jeg sad og blev mere og mere forvirret her det må jeg indrømme for når jeg læser
egentlig at det drejer sig om at man skal af med fire timers reglen og
socialrådgiverne og juristerne
jamen det er ikke det frivilligt arbejde går ud på
mere og mere forvirret over hvad det egentlig
at jeg fra talerstolen bad om en uddybning af hvad det egentlig var man så
arbejde med og det var ikke de her tre punkter jeg bad om
eller rækværk udenfor eller hvad det nu er
håndværker
man må efter fire timers reglen men den skal afskaffes
man må lave i udlandet
rejse ud som kontanthjælpsmodtager eller dagpengemodtager og
et vandingsanlæg i afrika
tiden snakket om juristen eller socialrådgiveren
det er ikke dem der fylder ret meget i frivillighedens verden det er den almindelige lønmodtager den almindelige dansker der fylder mest udeomkring i frivillighedens verden
det er da ikke juristen der render rundt og
gør men så mange jurister er der heller ikke der render rundt og hjælper i en idrætsforening eller i
en børnehave de har travlt med alt muligt andet måske med den her
bliver vedtaget med et
vi må så også bare konstatere at der har været sådan lidt mærkelig diskussion her de sidste dage om hvad man så vil gøre i stedet for for at
at arbejde radikale har været ude med et udspil
en skattereform og
skattereform men vi kan ikke få
med at man skal se på bundskatten
det får vi ikke noget at vide om måske fordi
regeringen og enhedslisten er klar over at det er en meget meget dyr løsning
helt fint hvis bundskatten blev lettet men det gjorde jo ikke
man skal have eller hvad er det selvfølgelig bliver der sagt
undersøgt det hele men alligevel
ud og siger
kontanthjælpen
at satserne som de er i dag er udmærkede vi er ikke indstillet
er udmærkede
at vi skal have dem ud på arbejdsmarkedet ja
går ud og lukker nogle af de arbejdspladser som kontanthjælpsmodtageren måske kunne få det er blandt
man ud og lukker arbejdspladser det er rigtig mange steder i produktionsvirksomheder man lukker arbejdspladser
arbejdspladser som mange af de lavtuddannede skulle kunne tage det ser man simpelt hen stort på i regeringen og i enhedslisten man er totalt ligeglad med hvad man gør
så lukker man bare arbejdspladsen og så skaber man flere ledige
når man lukker arbejdspladser
ud og stimulere virksomhederne man skal ikke pålægge dem afgifter der lukker de arbejdspladser som de lavtuddannede
regering skulle lukke arbejdspladser især
rigtig træls at gå på juleferie med den viden om hvad man har præsteret her i folketinget
man har præsteret noget lovgivning hvor man
de op på kontanthjælp og så får de noget mere
loftet over kontanthjælp så
det ind igen man har givet
den her lidt op vi har ikke samme højde det er der ikke nogen af os der kan gøre for sådan
formanden har bevilget mig nogle sekunder ekstra
ikke noget mod at der bliver lempet i
er vi selvfølgelig også klar til at se på i i dansk folkeparti men der er stadig væk
herre per clausen siger at finansloven skaber arbejdspladser
ikke nogen ude i befolkning der kan se med de tiltag der bliver lavet men den diskussion
tager vi sidst på dagen det bliver en lang debat i dag især hvis regeringspartierne
lidt i morskaben men det gør ingenting det er snart jul
vores syn på overførselsindkomster så kigger vi ikke på hvad venstres synes og hvad konservative synes
det under ingen omstændigheder må være sådan at det er økonomisk attraktivt at komme til danmark hvis man som indvandrer skal komme til danmark
indordne sig under de forhold det skal ikke være en økonomisk magnet som det var tidligere
at kontanthjælp under ingen omstændigheder må
at man kan få mere ud af at gå på kontanthjælp end man kan få ved at tage et job til mindstelønnen
synes ikke det er så svært at forstå hvad venstre og konservative
helt klart at vi selvfølgelig skal arbejde for at få de svage ud i job men det gør man altså ikke med den politik enhedslisten lægger
den debat tager vi senere i dag
enhedslisten egentlig går ud og lukker arbejdspladser med de afgifter de
det er netop de job de svage skulle kunne få
været ude at lukke nogle af de arbejdspladser som de svage
vil også gerne lave en aktiv beskæftigelsesindsats der kan hjælpe folk ude på arbejdsmarkedet men man skaber ikke arbejdspladser i en krisetid
gå på arbejde kigger man på hvad man har tilbage når man har betalt udgifterne herre christian juhl ved jo godt at når man går på arbejde har man
skal dækkes ind og som man ikke har på kontanthjælp man har jo blandt andet
fagforeningskontingent dagpengekontingent man skal betale det ved herre christian juhl alt om det behøver jeg ikke at forklare herre christian juhl men
tilbage når man har betalt alt det man skal det er det
enhedslisten leverer med at man kritiserer dansk folkeparti og de borgerlige for efterlønsreformen
aldrig lagt skjul på hvad
i forbindelse med valgkampen det der derimod kan undre er jo at enhedslisten trods sin kritik her vidste at en rød regering ville afskaffe efterlønnen
sagde ja til at støtte en rød regering det skyldes at man er sammen med radikale men
jo hvordan vilkårene var
en rød regering når de ville afskaffe efterlønnen som ligger
kritik af det i sidste ende
og siger ja til finansloven der samtidig afskaffer efterlønnen
er en del af finanslovaftalen det er lidt bemærkelsesværdigt
enhedslisten der med sin støtte til regeringens forslag fjerner tusindvis af job udeomkring i virksomhederne den debat får vi senere men det er simpelt
andre for den misere enhedslisten kommer til at stå med ansvaret
og det er ufatteligt at vi ikke har set fagbevægelsen været på banen noget før nu er de begyndt at røre på sig men nu bliver det jo vedtaget i dag
og sfs stemmer der ellers påstår at de vil bevare arbejdspladser udeomkring det er den situation som herre christian juhl kommer til at bære igennem og det er klart at
ikke noget for ordføreren når aalborg portland som en af de mange virksomheder der bliver
siden to tusind og seks at de stort set ikke har mulighed for at reducere mere er man totalt ligeglad
ikke vil lytte til hvad der bliver sagt
lo i aalborg
at aalborg portland ikke kan reducere mere det er de tillidsmænd der er mødt op i skatteudvalget
der siger at de ikke kan reducere mere det er de mange gartnerier på fyn der siger at de har kæmpestore problemer med at reducere udledningen og derfor bliver udsat
uanset hvad er
sige vi lukker vi er ligeglade med hvad i siger det er ufatteligt hvis
de skal bruge pengene til at finansiere og enhedslisten har jo gjort
gode gaver her til jul
idé om at man skal fremme arbejdspladserne eller nogen ting
skatteministeren siger i børsen den niende december sundhed må
så skidt med om danskerne har et job bare de lever længe
totalt ligeglad med hvad gartnerierne på fyn siger
tre hundrede job de kan ikke konkurrere ikke engang levere cement til
halveret udledningen og så forventer man
fordi man skal bruge afgiften
at finansiere andre tiltag
sende folk på efterløn i stedet for at de har et job det er der fuld forståelse for men det er bare ikke den vej
til men man får også meget viden
tilfælde jeg forventer egentlig at skatteministeren når vi er færdige med ordførerrækken
ufatteligt at lo ikke har reageret noget tidligere
man kan sagtens reducere
en borgerlig regering der havde gennemført det her
vi se hvad det udvikler sig til her men jeg er sikker på at der er nogen der vil komme til at stå med røde ører når de finder ud af hvad det
de er også udsat for en hård konkurrence
samme restriktioner på
arbejdspladser og straffede
de vælgere der langt hen ad vejen
at miste deres job det er det de har fået i stedet for
regeringsskifte så i hvert fald ikke en politik der gik ud
arbejdspladser vi skulle forvente fra en rød regering
det åbenbart man skal opleve meget i i tidens løb
var en rød regering der går ud og lukker arbejdspladser
den ser ud til at blive forstærket
landet på ret køl igen så kigger man selvfølgelig på hvad der kan stimulere væksten
arbejdspladserne så vi kan klare os internationalt og vi kan sælge vores varer
afgift på de danske virksomheder no
de har ikke de samme afgifter og
sikre at den danske befolkning kan leve i hundrede år hvis det er det
man bliver ødelagt og ikke kan leve i lang tid men sådan bliver
mange af de job som de lavtuddannede kunne få
er i gartnerierne der kan forsvinde de kan ikke konkurrere
begrænsning af forureningen rundtomkring det er det vi er oppe imod genvindingsindustrien
de leverer fjernvarme til aalborg by de får
hvis aalborg portland lukker
om året hvis det kan gøre
er tredivetusind forbrugere
og så går man ud og siger jamen vi kompenserer det alligevel for i får tre
kroner ekstra i grøn check til at betale alle de udgifter i får ekstra
det batter ikke rigtig noget i den forstand
men man har i hvert fald
virksomheder som en arbejderregering der gør hvad
man kæmpede for at bevare de danske arbejdspladser
og så kan man ellers sætte sig tilbage og sige nej hvor er vi gode vi har sikret at sundheden
for eu danmark er kommet mere med i eu og
gå galt vedrørende arbejdspladser
har været med til at støtte en vk regering i at der skulle
man har samtidig også åbnet op for arbejdskraft fra eu
er der en ting som herre thomas jensen måske har overset jeg har ikke overset
der er krise i danmark indtil krisen
vi rigtig mange i beskæftigelse ledigheden
ledighed nogen sinde i danmark så kom krisen og jeg håber ikke
thomas jensens opmærksomhed at krisen har ramt europa meget
derfor er der mange arbejdspladser der er forsvundet der er mange virksomheder der er lukket der er nogle virksomheder der
til udlandet på grund af krisen så det er fuldstændig rigtigt at der er forsvundet mange arbejdspladser inden for de sidste år på grund af den krise vi er i men de arbejdspladser
gud hjælpe
altid været det det der er kendetegnende for danmark er at man er
når man så kigger på den udtalelse der er kommet fra lo formanden i aalborg
og også fra aalborg portlands
ikke kan reducere ret meget mere
det er det der er problemet her virksomhederne har gjort hvad de kan
forbedre miljøet
forholdene men det der står fast er
en krise
titusind job i to tusind og tyve
går ud og pålægger
fyre deres medarbejdere det er da så torskedumt som det kan være
sf skylden for så at gå tilbage til stenalderen
de udtalelser der er kommet om
give en kickstart når man kan se det
til at accelerere fremad så kan man give en kickstart der
dansk erhverv man kan ikke give det en kickstart når det hele
i erhvervslivet for at skabe arbejdspladser
samtidig går ud og pålægger virksomhederne
forvente at de stadig væk kan skabe arbejdspladser når de bliver pålagt afgifter det er det der er problemet i den her forbindelse og derfor kommer regeringens
med den anden hånd
helt store problem for regeringen og for sf
væksten i danmark
men det er det der er det store problem
økonomiministeren skal jo gå ud og sige jamen det er en rigtig god
er som vi ser det
snart sænker sig i det lille folketing i danmark
har fået to slags gaver under træet der er nogle
mere i kontanthjælp starthjælpsmodtagere
kontanthjælp og så er der virksomhederne som har fået en afgift under juletræet
er der nogle der får en afgift på sukkervarer
afgift der ligger i det forslag vi behandler
forvejen så siger man lige haps
bruge pengene igen
uanset om det er cigaretter vin
det er chokolade eller det er syltede asier eller hvad det er
er en eneste minister der vil gå op på talerstolen
tage ansvaret for det man laver her man sender
befolkningen og siger her er jeres julegaver fra regeringen
næste år det slår igennem så det er først når vi har jul næste år vi bliver ramt rigtig hårdt
så kan det godt være at der er nogen der måske har
miste deres job og så kan regeringen gå ud
vi alligevel sørge for at i får lidt ekstra i kontanthjælp
råd til at betale de afgifter vi har lagt på dagligvarerne og hvad i nu ellers
at der kommer en energiafgift her i det nye år
alligevel synes jeg at det
på sin plads hvis skatteministeren
havde forsvaret over for den danske befolkning hvorfor den skal pålægges de her afgifter hvorfor virksomhederne
skal pålægges afgifter der koster arbejdspladser hvorfor herre og fru jensen skal pålægges store stigninger i
så bliver der sagt jamen vi har også kompenseret for
forhøjelse af den grønne check man sender ud
under valgkampen blev der også lovet at pensionisterne skulle
løfte de udgifter som regeringen
hvor meget pensionisterne sparer på de madvarer de køber eller om de vil tage en en tur til tyskland jeg tror egentlig
ture til tyskland selv fra nordjylland
det tror jeg blusser op igen og så vil vi se at pensionisterne valfarter til tyskland for
og så har de kassevis af madvarer med hjem det bliver virkeligheden fremover
vi takke den røde regering for
bemærkelsesværdigt at det skal være sådan men
de danske borgere en god jul og et godt nytår og så håbe at de tænker anderledes
sådan virkelig
er vedrørende udkantsdanmark og boliger det dækker jo ministerens område
ikke vil belåne boliger i udkantsdanmark der
i købspris der har vi
den situation at rigtig mange boliger i udkantsdanmark i byerne i vestjylland sønderjylland på lolland falster og sikkert også nogle på fyn i
distrikt er er boliger der
have mere i overskud til børnene og
ikke kan få lån hjem i kreditforeningerne jeg har set
at boligministeren har talt med realkreditrådet og at de skal stå skoleret det er også helt fint men det jeg mangler og det som ministeren sikkert også mangler
vi kan få en eller anden klar melding fra kreditinstitutterne om at de er villige til
ude i landdistrikterne det er jo ikke det men de boliger som velfungerende familier har
godt vedligeholdt men alligevel
bliver nærmest usælgelige hvis man tager et realkreditlån
ti procent realkreditlån kan man jo få til tre en halv procent med de nye lån der er stor forskel
og det belaster
de lavestlønnedes økonomi ekstra hårdt for det er jo mange gange
nogle der måske ikke har de store indtægter der har valgt at bosætte sig ude i en lille landsby
levetid selvfølgelig skal de ikke tvinges til at sætte midler i faldefærdige rønner som ministeren også
ikke drømme om at forlange men det må også være ret og rimeligt
på dagpenge det er måske deres mulighed for at få egen bolig
straffes på grund af at kreditforeningen siger
nok er mindre værd det er vores sikkerhed det
ikke mere end hvis man køber en bolig til femhundredetusind får lån i banken
det er jo helt fint det jeg håber på
at ministeren når mødet med realkreditrådet og kreditforeningsselskaberne og
så kan få igennem at kreditforeningerne i hvert fald
skrotter den holdning at huse under femhundredetusind
man skal også lige i den forbindelse nu er tiden ved at være udløbet
slut med spørgsmål til ministeren
de ikke låne pengene til det fordi huset er købt
heller ikke låne penge til forbedringer i
kreditforeningen ikke er klar til at se på
huset bliver mere værd det er også et problem som jeg håber ministeren vil rejse over for
det er det rigtige spørgsmål jeg starter med
fynbo foods har meldt ud at de må lukke produktionen eller flytte til udlandet på grund af at sukkerafgiften for dem stiger fra nul
vil skatteministeren være klar til at se på om der kan findes en særlig ordning for den type produktionsvirksomheder
det her ministeren har sagt
virksomheder i danmark der producerer syltede varer
en væsentlig reduktion det der har været problemet for de her virksomheder
været så meget uafklarethed de har forholdt sig til lovforslaget om sukkerafgiften og
klar udmelding om hvordan de er stillet de har
at vide at det er en afgift der dækker hele varen og
læser lovforslaget hvor de kan se tallene der kommer de her tre
står i lovforslaget
sukkerafgiften sukkerafgiften stiger til tre
de bliver ramt af den afgift
med to hundrede og halvtreds million kroner i afgift hvis det var ud fra
at den bliver væsentlig lavere
det er trods alt en væsentlig forbedring for fynbo foods så vidt jeg husker
der så kunne hjælpe de her virksomheder når de skal til at planlægge
de meget hurtigt kunne få en afklaring på hvor meget
her at eksportvarer ikke pålægges afgift
fået fat i at de vil blive pålagt den her afgift
reageret spørgsmålet er om det ikke også var en god ting at virksomhederne trods alt
ministeren fik noget viden om hvilke problemer de kunne rende ind i med sådan
man kunne få behandlingen af et afgiftsforslag
de reaktioner der er kommet fra virksomhederne har fået en bedre indsigt i hvordan forholdene er
at der vil ligge noget klart
allerede her i foråret to tusind og tolv
arbejde med fremover det kunne være meget hensigtsmæssigt
er altid usikkert og det
altid skabe en stor
hvordan virksomhederne skal forholde sig hvornår de har noget at rette sig efter allerede med
i dag synes jeg at vi er kommet et stort skridt videre og det skal
i dansk folkeparti så er modstandere af afgiften
rigtige retning at ministeren her erklærer at eksportvarer bliver helt fritaget at man ikke skal regne med nogen afgift
virksomheder der trods alt også har en stor eksport af varer
holde fast i at en afgift der bliver pålagt de her produktionsvirksomheder ikke vil koste nogen som helst afskedigelser
skatteministeren også taler om sundhed og grønne job og vi må jo også huske på at hvis man går ind og pålægger en virksomhed en afgift der gør
de ændrer på produktionen og måske skærer ned i antallet af beskæftigede
det er jo netop i udkantsområderne mange af de her produktionsvirksomheder
og det er jo ikke der det sådan lige er oplagt alle de her nye tiltag med
i lige nøjagtig de områder hvor de her mange gange ufaglærte ansatte
har deres gang i virksomhederne det der så også kan undre er at ministeren flere gange har sagt at sundhed kommer forud for job det er
sundhedsskadelige og så skal folk finde job et andet sted
en god sundhed men ingen job eller at man måske kun har levet halvfems år
at man kan skabe flere job ved at pålægge virksomhederne flere og flere afgifter
ikke gør så er spørgsmålet bliver det godkendt i eu
det man eksporterer til et andet eu land
der er job der forsvinder i en produktion
lever op til ministerens
andre steder som folk så kan få
er den forståelse jeg har fået af det som ministeren siger men var det ikke ret og rimeligt at man så
sikre at man beholder de produktionsvirksomheder vi har
være mere formålstjenligt at se på hvad der kan skabe job i alle
det vil ministeren også sige her men det er ikke alt der er lige
ellevte det er til transportministeren og det er
af fru anni matthiesen
ur men det går alligevel så er det fru
slut på spørgsmål trettende det sidste spørgsmål på dagsordenen er er stillet til kulturministeren af herre alex ahrendtsen fra
to tusind og tolv klokken ti jeg henviser til den dagsorden der fremgår af folketingets hjemmeside
de her tre lovforslag vi behandler i
er jo en følge af de forhandlinger vi havde
to tusind og elleve hvor partierne indgik
den tidligere beskæftigelsesminister havde lavet
hvilke regler
der kom rigtig mange bud på hvilke regler vi kunne afskaffe og der blev også lavet en lang liste over hvilke regler vi så skulle i gang med at
ændres ved en bekendtgørelse og nogle regler skulle ændres ved lovgivning og jeg går jo ud fra at
fungerer tilbage var så det
situation i maj to tusind og elleve at det var svært at komme i gang med den helt store regelforenkling
uanset hvad der bliver sagt her i dag
sidde på magten efter et valg og det kom de så også til og derfor blev der sådan lidt reduktion i antallet af regelforenklinger
genoptage forhandlingerne og lave nye regelforenklinger
det var sådan set aftalen at det skulle komme her
det er ikke afhængigt af de reformer som
lige har hørt herre leif lahn jensen nævne
gå i gang med forhandlinger om nye regelforenklinger
går da selvfølgelig ud fra at ministeren vil leve op til
i aftalen om at vi skulle fortsætte der er rigtig mange gode
de ledige og sagsbehandlerne ude
jobcentrene og a kasserne
når der var blevet lavet nye regler så blev de egentlig glemt det
hele tiden det er ikke bare inden for de sidste ti år
halvfemserne man glemte mange gange at fjerne reglerne og hvis man endelig
de ledige men det er dem sagsbehandlerne kender til hudløshed og derfor
de tilbøjelige til at kigge på dem og de er måske ikke lige blevet opdateret med der er kommet nye
mere oplysning ud til jobcentre og a kasser om hvordan reglerne
fremover men alt i alt
som sagt også frem til at vi bliver inviteret over til en
måske kan få fjernet endnu flere unødvendige regler der
gene end til gavn
nødvendige af hensyn til kontrollen med
der bliver svindlet på nogle bestemte områder dem kan man selvfølgelig ikke bare lige gå ud og fjerne selv
den liste at der var nogle ønsker om at fjerne
dér er der grundlag for at vi skal have kontrol med udbetalinger og den slags dem kan vi selvfølgelig ikke
det er et ønske men vi skal selvfølgelig
sagsbehandlerne i jobcentrene
a kasserne og høre hvad de har af indsigelser over for de regler
kommende forhandling om endnu flere fjernelser af unødvendige regler og bureaukrati til gavn for både sagsbehandlerne og de ledige
det er også det vi står og snakker om her
er kommet med så det er jo lidt spændende men lad det nu ligge
der simpelt hen gør alt hvad de kan for at prøve
kontanthjælp og skal ud at søge arbejde
det er en lidt interessant debat der er her i dag
fattigdomskriterier
har råd til at tage på en ferie jeg har tidligere sagt at man ikke
oplevet at man ikke havde råd til at tage på ferie i sin barndom jamen altså
nok indrømme at
man ikke bruge som kriterium for at bedømme sådan noget
jo visse ting der skal til vi har i dansk
få mere på en overførselsindkomst end man kan få ved at tage et job
både dagpenge og kontanthjælp det er ikke rimeligt
dagpenge på barseldagpenge
mere med hjem ved at komme tilbage på
for høje eller er de ikke så
og priserne stiger i butikkerne hver gang
lønningerne stiger får alle priserne et hak opad og så har man lige
til sig selv alligevel
visse ting man skal gøre når man skal
klare jeg tror på at
enkelte skal også forstå at man skal tilpasse sig
når man kommer ud i en virksomhed
særbehandling det kan være mange ting det kan være lige fra påklædning
er ikke rimeligt når man kommer ud på en arbejdsplads så
det kan være et spørgsmål om den påklædning man
ikke sikkert at arbejdsgiveren vil have sådan en til at gå i en butik der er mange ting man skal tage fat på
kontanthjælp vi skal have dem til at forstå
tilpasse sig det arbejdsmarked man har man har en bestemt arbejdsmarkedskultur på mange virksomheder det kan ikke hjælpe
man gøre som man vil i sit eget hjem det vil jeg ikke blande mig i
det her med det var socialministeren der var
der er egentlig mange man har friheden til at gøre hvad man vil der er samværet med andre tilfredsheden med at klare sig selv og man får mere selvværd
gevinster ved at
betyder rigtig meget det gør det i hvert fald for mig selv og
et andet punkt
vi også skal se på i det her tilfælde
betale sig at arbejde er de her påstande
været den tror jeg treogtyvende januar
branchen udelukker dansk arbejdskraft og bevidst ansætter
ikke en idé om ministeren lavede en tilbundsgående undersøgelse af de påstande
gives til folk der ikke kan være på arbejdsmarkedet på grund af sygdom
man ikke sammenligne med det her det her drejer sig om at folk der er ledige og står til rådighed for arbejdsmarkedet kan tage et job
med kontanthjælp når man kigger på den carinasag som herre eigil andersens kære kollega
jeg har sagt at man ikke skal kunne få mere på en social ydelse
at lave om på men førtidspension og dagpenge har vi ikke på noget som helst
tidspunkt haft i tankerne
vil vi gerne tilbage til det der var
skal være økonomisk attraktivt at komme til danmark i stedet for at blive hjemme i det land hvor man nu kommer fra og hvor man skal yde en indsats
dagpengesatserne eller førtidspensionssatserne eller nogen som helst ting at gøre tværtimod fik dansk folkeparti hævet den mellemste førtidspension på den gamle ordning modsat
gå på overførselsindkomst det vil sige
så vidt jeg erindrer
at tage et job til mindstelønnen
dagpenge
en mærkelig vinkling at tage dagpengene
det er nede fra spørgeren
ikke i tankerne at der skal ændres på dagpengene vi snakker om
kontanthjælp det er det det drejer sig om
da været problemer i al den tid
kontanthjælpen har eksisteret det er ikke så lang tid siden jeg har snakket med en
på kontanthjælp siden nitten to og firs og på førtidspension fra to tusind og syv så der
under de tidligere regeringer
vk regeringen men også
halvfemserne under nyrupregeringen
når de skal ud at søge arbejde og det er mange gange nogle der
ud når de skal ud at søge arbejde det kan altså ikke hjælpe
søge arbejde så får man ikke job i en butik det er helt sikkert det er også vanskeligt i en
produktionsvirksomhed så det er ikke
søge arbejde det er jeg ret overbevist om
nødt til man er nødt til at kigge på sig selv når man skal ud
rigtig rigtig dårlige forhold i en virksomhed selvfølgelig skal man ikke det så er det andre tiltag
der skal til og jeg har også tidligere sagt
har jeg ingen problemer med
undersøgt hvilke forhold der er i den virksomhed det
i hvert fald se på hvad det er for en type firma
hvis ministeren var interesseret i det og ville gøre
og undersøge de påstande der er i
3f så påstår at det ikke passer men at branchen bevidst udelukker dansk arbejdskraft
fordi de er billigere og de protesterer ikke så meget det er sådan
rengøringsfirmaer der underbyder
bliver ansat er måske af anden etnisk herkomst de skal arbejde fire timer
protesterer så meget
jeg har ikke helt styr på om det indgår i
det kunne jo godt være at de sagtens kan få arbejdskraft men
så har de jo alligevel ingen problemer
på kontanthjælp end man kan få
den overenskomstbestemte mindsteløn og jeg kan ikke lige huske om det er en hundrede og
er den overenskomstmæssige
eller ikke får arbejde alt efter hvor høj kontanthjælpen er
viser undersøgelser også
så meget på kontanthjælp det passer mig fint
vi går fint her på socialen det er helt fint
bare den holdning at man ikke skulle kunne få mere ud af at
på kontanthjælp end man kan få ved at tage et job til mindstelønnen det er sådan en generel holdning vi har og den har vi aldrig afveget
på en helt anden måde vi skal have arbejdsgiverne mere med ind i
at åbne op for at lave aftaler om at
ikke hjælpe bare at sige at de skal søge de her job vi nødt til at have
skete et ret stort fald i antallet af kontanthjælpsmodtagere
rigtig mange i job og så kom krisen det kan godt være at det er
spørgerens næse forbi at der kom en krise der gjorde at det
uhyggelig vanskeligt for arbejdsgivere at ansætte flere folk de begyndte at afskedige folk og nogle af dem der ryger først
kontanthjælpsmodtagere der så ikke lige kan gå ud og finde et job det er fleksjobmodtagere der har svært
har været en krise vi er i en krise nu og nu skal vi fremad men det eneste der ikke hjælper
og regeringen sammen med enhedslisten har gjort
er da i hvert fald at sikre at virksomhederne
der fjerner arbejdspladser vi har set at
så heldige at skatteministeren trods alt fortalte at
en mere direkte formidling og det gælder såmænd både
dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere hvis arbejdspladserne
folk ud på arbejdsmarkedet
inviteret til forhandlingerne kommer dansk
forbedret det er klart
i hvert fald ikke men får vi en invitation
med i de fleste af de aktiveringsreglerne der ligger der er er aftaler tilbage fra to tusind og to hvor socialdemokratiet af hovedforhandlerne og det går jeg ud fra
stadig væk er gældende der ligger i hvert fald forlig på området vedrørende mange af aktiveringsreglerne som
havde førstebehandlingen af den første pakke
i går og
radikale venstre konservative dansk
meget betydende parti i regeringen om ikke det mest betydende når det kommer
om ordføreren måske kunne løfte lidt af sløret
en mere direkte formidling af job til kontanthjælpsmodtagere
samarbejde i gang med arbejdsgiveren om at lave en mere direkte formidling i stedet for bare at sende
kunne sige her er der et job til dig og det ved vi du
det noget som den radikale ordfører synes
ansat inden for den branche
henning hyllested siger forstås på den måde at hvis ikke
i den retning som enhedslisten ønsker så vil enhedslisten ikke være med til at gennemføre
enhedslisten ja til det her lovforslag som det ligger eller siger man kun ja hvis der kommer ændringer
bare ministeren siger at man når det her lovforslag er vedtaget selvfølgelig
egentlig er imod
at skyde det her til hjørne og sige lad os tage den diskussion
er en overgangsperiode der er ikke nogen der rigtig bliver ramt af det her før de forskellige kontrakter
vi kan kort og kontant konstatere at enhedslisten siger ja til et lovforslag som de reelt er imod
løfte om at vi får en diskussion på et eller andet tidspunkt hvornår det så bliver
og digitalisering det er vi også meget
hvordan kan det være at
venstre det har vi lidt svært ved
ligger i aftalen kommunerne kan jo stadig væk lave en social indsats
så har man taget det imellem første og andenbehandlingen
en ekspeditionssag det er sådan lidt mystisk
det gennemført den aftale som den nuværende regering nu er tvunget til at gennemføre er den som den tidligere vk
fire og tyve dage til tredive dage der var et stærkt ønske fra arbejdsgiverne om at de så kunne vente
efter de tredive dage det vil sige de fik fem uger i stedet for de fire uger de havde dengang fik vi at vide at det digitale indberetningssystem ikke var helt klar til det
ville også give nogle problemer hvis vi gik i gang med
en nemmere tilgang for for den sygemeldte
så derfor synes vi i dansk folkeparti at det er
havde som sagt været vedtaget allerede sidste år hvis
det er den så nu kan jeg forstå og derfor
jeg synes ikke der er så meget at gå i dybden med undtagen at det letter letter arbejdsgangen for både arbejdsgiver kommune og
alt i alt er det et udmærket forslag
er et af de lovforslag det går rimelig hurtigt med
sådan set nok er enige om at det er en god ting at udvide
det er altid et problem når der er interessekonflikter og
inde over og så er det jo urimeligt at man aflyser
at kredsen af suppleanter bliver udvidet
sagtens følge venstres ordførers ønske om at se på om der er andre organisationer der skal ind over
med suppleanter eller ind i
urimeligt at der er andre organisationer der også
er jo en forlængelse af dagpengeperioden en midlertidig forlængelse kan man sige
det er jo ikke sådan at det er en varig forlængelse
år til to år og det gjorde vi i en periode hvor
efter de tal vi fik og efter det vi kunne se
ovre inden den her to års
det har så vist sig at
ikke noget om og i forbindelse med valgkampen
flere steder at vi var klar til at se på en forlængelse af dagpengeperioden i betragtning af at forudsætningerne for det indgreb vi lavede
er glædeligt at det så gælder alle der bliver ramt af det
fire år inden så det er ikke på den måde det er dem der bliver ramt
vi egentlig også var klar til at forlænge yderligere ud over en halv år hvis der var behov for
en år måske længere alt efter
krisen varer og det står vi stadig væk ved modsat andre partier står vi
ved det vi har sagt i valgkampen så derfor er vi
det kunne jo godt være at beskæftigelsesministeren allerede i det her lovforslag skulle have taget med i betragtning at der måske var mulighed for en yderligere forlængelse men
give tilsagn om at det er vi også klar til at se på hvis det bliver nødvendigt med en yderligere midlertidig forlængelse af dagpengeperioden
kan vi også se at det kan være
den store indsats over for kontanthjælpsmodtagere der er nogle kontanthjælpsmodtagere der unddrager sig fordi der måske er en familie der tager på ferie og så er det træls hvis moren eller faren
så snyder de med det samtidig skal vi huske på
sådan at man er fritaget for aktiveringsindsatsen i fire
passet ind når der er ferie når jobcenteret synes der skal
man blive fritaget fra aktivering
det her lovforslag ikke giver ret til ferie
er at man egentlig i teorien går ud og siger
kan tage på ferie jeg ved ikke hvor mange der tager til udlandet på ferie vi har haft nogle dårlige sager hvor der
selvfølgelig stadig væk holdes øje med og det tror jeg også
er nogen der prøver på at svindle men det er da godt nok lidt træls hvis man som par ikke kan tage børnene
bor i en lejlighed i københavn det vil være sund fornuft at man lige kan tage på ferie men man skal stadig væk oplyse om hvor man er så det er ikke sådan at jobcenteret ikke
selvfølgelig skal man stå til rådighed for et job og hvis man får tilbudt et job
vi også er klar til at se på en yderligere forlængelse af
udviklingen på arbejdsmarkedet rigtig mange gange
ikke drømt om at krisen skulle
vedvarende det skyldes jo at vi er med i eu
vi nok også været ude af krisen på nuværende tidspunkt
rent ud sagt var nede
at tingene har ændret sig i en anden retning end
forudsagde at krisen ville vare
gøre de fleste har en telefon med også når de ligger i telt og der er god forbindelse så den slags kan sagtens lade sig gøre vi havde da selvfølgelig vores tvivl om
er fritaget for aktivering i fire uger
forskellen måske bare at det bliver mere legalt
sammen med familien det er jo ikke sådan at
en stor strøm af kontanthjælpsmodtagere der rejser ud af landet
snyder lidt med det i dag og det har vi også
der vil nok også være nogle der snyder lidt med det fremover men
det her lovforslag det har vi snakket om i gruppen og det accepterer vi
helt ny ordning med
at man optjente feriepenge men det gør man ikke det er på kontanthjælp man får ikke ekstra
tror egentlig at formanden her ville have protesteret mod at der blev fremsat et sådant lovforslag
kunne være så grel en
det er de mest mærkelige ting man kan putte ind i et lovforslag det erkender
vil altid være nogle steder man måske ikke lige kan tage en telefon men jeg har nu ikke mistænkt
det er altid dejligt han har altid et smil på
mærkværdigt når man så
er mange fagforeninger der sender breve ud til deres medlemmer
det synes vi i fredet for aktivering og jobsøgning i den periode hvor i tager det kursus var det ikke mere rimeligt at man lavede systemet helt om
man fjernede de seks ugers selvvalgt
at man kan få det kursus man
men jeg kan forstå at herre lahn jensen synes at
i forbindelse med amu kurser det skulle vi også gerne lidt til livs
jeg tog en uddannelse var det arbejdsgiverne selv der stod for at
de folk de skulle bruge nu er det åbenbart
en statslig opgave at den danske arbejdsstyrke har den uddannelse
det loft der blev lagt ind over uddannelserne og amu kurserne det var dansk
med til det erkender vi blankt vi har også på nogle områder kunnet se at
det loft vi har kunnet se i de meldinger der er kommet udefra at der har været nogle steder hvor folk ikke rigtig har
få de kurser der var nødvendige for at de kunne få
ganske udmærket system
et kursus i forbindelse med ansættelsen efter aftale med arbejdsgiveren
lidt ærgerligt at man ikke bruger det det er lidt ærgerligt at der er nogle kommuner
kassetænkning at de siger at det det
det er altid en god forretning for kommunerne hvis de får en i beskæftigelse det er lidt ærgerligt at man ikke har brugt det system
bryder vi os ikke om
der egentlig bare tager kurser
fred i så lang tid jeg har set breve
sendt ud til ledige af
for at få tiden til at gå
men vi erkender blankt at på nogle områder blandt
også at vi skulle se på området her vores ønske i dansk
de kurser der kan føre til et job
en aftale med en arbejdsgiver
jo hurtigt få en fornemmelse af hvad arbejdsgiverne
efterspørger af kurser blandt folk vi kan også begynde at diskutere om det er rimeligt
uddanne den danske arbejdsstyrke
har taget deres uddannelse
tog ansvaret for at uddanne de folk de skulle bruge
kutyme at hvis arbejdsgiveren ikke lige kan få
heldigvis rigtig mange arbejdsgivere der gør
lidt mærkeligt at se en virksomhed der står
ikke selv vil tage et ansvar for at uddanne de folk de har brug for hvis virksomhederne gjorde det
der fik en praktikplads hvis arbejdsgiverne
til det arbejde der nu er det er en forkert vej