syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
tolv til fjorten årige så de ligestilles med de femten til sytten årige at vi fastsætter en klar lovhjemmel vedrørende de unges
at vi også fastsætter en klar lovhjemmel i forhold til den gratis advokatbistand
som ankestyrelsen tager op af egen drift
at vi sikrer de unges retsstilling så må man også
af lejeloven vigtigst for mig og for det radikale venstre er afskaffelsen af lejelovens løbedage
afhjælpe udsættelse af socialt svage borgere og hjælpe dem med at få betalt
husleje noget før
er en problematik som vi også er nødt til at arbejde videre med både socialpolitisk og boligpolitisk i samarbejde med kommunerne og boligselskaberne
er altså første skridt på vejen de to øvrige ændringer som omhandler
og at muligheden for opmagasinering af indbo efter afdøde plejeboligbeboere præciseres i lejeloven så man får mulighed for en hurtigere genudlejning og for på den baggrund at spare nogle ressourcer kan vi også bakke op om
udløber af en udmærket satspuljeaftale for to tusind og tolv lovforslaget er også hvis vi radikale skal sige det aldeles udmærket det omhandler de såkaldte startboliger som er en særlig form for ungdomsboliger som skal lette overgangen
bo i egen bolig for udsatte unge mellem atten og fire og tyve år det særlige
og dermed øge den unges mulighed for at opnå succes
til uddannelse beskæftigelse og det øvrige
samt det at bo i egen bolig det bliver rigtig spændende at følge startboligerne
spændende at følge de unge der kommer til at nyde godt af dem og det bliver spændende at følge ikke mindst
og særlige bolighensyn at sikre vores udsatte unge en bedre start på deres voksenliv
nu skal oversende alt relevant sagsmateriale til tilflytningskommunen
også kommer til at gælde imellem danmark og grønland
radikal side som sagt rigtig glade for og vi kan med glæde støtte det her lovforslag
blevet forklaret af tidligere ordførere et lovforslag med fem elementer hvor
bero på et både konkret og individuelt
skal træffes på baggrund af faglige og økonomiske hensyn det betyder helt konkret som det også blev fremlagt af en tidligere ordfører at hvis man har to ens tilbud der opfylder en borgers behov
logisk og nødvendigt udgangspunkt dernæst præciseres det også at kommunalbestyrelsen kan fastsætte de her lokalpolitiske serviceniveauer men det er jo selvfølgelig under forudsætning af at det her serviceniveau kan fastsættes inden for de rammer
lovgivningen altså at serviceniveauet er lovligt ud over de her præciseringer
indføres der en tidsgrænse for hvor sent kommuner og regioner må rejse krav om betaling for hjælp som
set fra radikal side også giver ganske god mening til slut er der to tiltag som vi fra radikal side er rigtig glade for først og fremmest justeres refusionsordningen for de særlig
området for udsatte børn og unge og når der er tale om om store søskendeflokke det mindsker belastningen på den enkelte kommunes økonomi og det anser vi sådan set som et gode
er der som et led i satspuljeaftalen en styrkelse af den juridiske ekspertise i de sociale nævn fordi man udvider
et ekstra medlem formålet er jo at få mere kvalificerede og mere ensartede
netop imellem vores kommuner og vores ankesystem
alene en rigtig god idé fordi netop usikkerheden i sig selv kan udgøre et problem og de øvrige ændringer
støtter vi fra radikal side fordi det giver glimrende mening
særlig det her med refusion i børnesager er er en styrkelse af
sådan det er i dag og det er også derfor der er tale om en præcisering
og derfor tror jeg ikke det vil være tilfældet ude i kommunerne men som det også er
det in mente at man har lyst til at følge forslaget fremover og sørge for at det her netop ikke bliver en fribillet for kommunerne til
udbyde en en dårligere social og faglig service
få en mere fyldestgørende viden på et område som jo netop kan jeg høre på på alle de øvrige ordførere er et meget vigtigt område for os alle sammen og derfor også vigtigt at få ordentligt belyst således støtter vi altså også at man udsætter revisionen til folketingsåret to tusind og femten
gør det helt konkret obligatorisk for borgeren at benytte de her digitale selvbetjeningsløsninger ved blandt andet skoleindskrivning flytning og sundhedskortansøgning
papirindskrivning tilmelding
så der er altså ikke nogen der pålægges noget mere eller noget ekstra blot noget nyt
vil jeg gøre digitaliseringsløsninger har et stort potentiale i forhold til effektivisering i forhold til ressourceanvendelse men igen med det her lovforslag
være med at tale mere om blomster og bare glæde mig over at alle tilsyneladende synes at det her er et godt forslag frikommuneforsøget synes jeg er rigtig spændende og jeg er glad for
vi sådan set ikke enige i alt det de ni frikommuner har fået lov til men vi anser det fortsat
væsentligt at også disse ting kommer i spil for vi stoler også på at relevante kommuner kun har ansøgt om
fem stykke to i boligreguleringsloven er det radikale venstre ikke
er en attraktiv ordning og derfor skal der selvfølgelig stilles krav ved brug af den de her krav skal vi
også turde ændre politisk og det er vi jo ved at gøre
i nemlig den kreds af partier som forhandler boligdelen af energiaftalen
vi ved at stramme ordningen med energikrav og derfor virker timingen bag enhedslistens forslag altså heller ikke helt optimal for blot at opsummere
ikke støtte forslaget for vi vil gerne beholde
har ejendomsskattesystemet som bekendt siden
eller egentlige fejl når de opstår og opdages når man så opdager at op mod tre tre tusind
grundejere som skal betale grundskyld efter
§ en stykke fire slet ikke betaler grundskyld og at flere
tilmed betaler for lidt så skal det selvfølgelig rettes
radikale venstre i hvert fald bakke op om og således kan
jeg kan høre at der er en opposition der i hvert fald meget gerne vil bidrage aktivt
fastfryse grundskylden på to tusind og tolv niveau
og det virker da også som en besynderlig timing når man selv har siddet i regering i ti år hvor der gennemgående var en stigning i grundskylden
systemet var nøjagtig det samme som det er under den her regering således blev den kommunale ejendomsskat heller ikke fastfrosset under den tidligere regering
færre ressourcer til service så vi synes egentlig slet ikke at det er ok at de konservative på den måde vil føre en ufinansieret skattelettelse ind ad bagvejen og det radikale venstre kan således ikke støtte det her beslutningsforslag
jeg gerne stille spørgsmålet igen vil ordføreren bekræfte at grundværdien trods faldet stadig overstiger de afgiftspligtige
læse hans ordførertale op liberal alliance vil gerne afskaffe boafgiften eller arveafgiften som den også kaldes liberal alliance mener bla at
og med at vi fortsat har en grad af proportion tilbage i afgiftsystemet den nuværende afgiftsmodel indeholder i realiteten tre afgiftssatser
arveafgifter indbringer desuden årligt over tre milliard kroner hvis vi endelig skulle frigøre provenu til skatte og afgiftslettelser vil vi foretrække at lette skatten på arbejde det radikale venstre kan således ikke støtte forslaget
radikale venstre kan naturligvis støtte lovforslaget
en gåde for selv efter et meget langt og grundigt forhandlingsforløb har det ligesom ikke
hvorfor man ikke ønsker at medvirke til en ændring af den kommunale udligning som sikrer
højere grad baserer sig på kommunernes faktuelle udgifter
ind til det substantielt politiske er noget christiansborgfnidder
er nogen der har givet udtryk for at de ændringer vi laver af udligningssystemet
ineffektive og i forvejen møg forkælede snylter kommuner fået endnu flere penge
mig at høre om det er liberal alliances officielle holdning til udligning
det kun er holdningen til de ændringer som
her i salen og det ville jo være dejligt hvis de ordførere
citatet fra herre joachim b olsen bærer præg af at man tilskriver det her lovforslag at det rammer fuldstændig tilfældigt
af den tidligere regering en regering som ordførerens parti har tænkt sig at støtte såfremt der kommer et regeringsskifte
sagde ordføreren i sin egen ordførertale om det nuværende udligningssystem altså det system som
de selv sad i regering netop nedsatte et finansieringsudvalg som løbende kunne se på kriterierne og se på at få
jeg godt tænke mig at høre hvorfor ordføreren for det konservative folkeparti pludselig med sine egne ord ikke længere kan se visdommen i finansieringsudvalgets
næstformanden af de stående udvalg kommunerne
at fastsætte en højere eller lavere diætsats for medlemmer af valgbestyrelsen valgstyrer og valgtilforordnede og vælgere som hjælper ved valg og folkeafstemninger
samme ombæring selvfølgelig frihed til at vælge alternativt ikke at have diæter
får kommunerne mulighed for at beslutte at det at brevstemme
og man giver borgeren lov til faktisk at stemme i en anden kommune end sin bopælskommune
der her er tale om småting men
at staten ikke længere skal overregulere i venstre ser vi
en del af en samlet tanke om at modernisere vores lokaldemokrati og den mulighed som borgerne har for at få den bedste service
tidspunkt at stå på talerstolen og opleve glæden og opleve æren ved at kunne gøre folk til statsborgere det gør jeg i dag og jeg synes det er en særlig oplevelse jeg glæder mig vitterlig over at kunne byde de
syv og halvtreds mennesker og deres fire hundrede og syv og firs børn som det her lovforslag omhandler velkommen velkommen som en del af det fællesskab som de har ønsket
er til salen og til folkestyret og det er
er til de mennesker som lovforslaget omhandler velkommen i fællesskabet
zenia stampes tale og jeg kopierede også en lillebitte smule fra fru zenia stampes tale
står her på talerstolen og siger netop at vi i danmark ikke kan tage ansvaret for at løse alle verdens problemer ej heller på statsløseområdet
at vi med de her lovforslag tager små skridt
til at udrydde statsløshed i verden med de personer der opholder sig lovligt i danmark altså i forvejen netop opholder sig i danmark og som
også gjorde opmærksom på benytter sig af det danske velfærdssystem og kan stemme
finde ud af at det som fru zenia stampe har sagt er meget lig det som jeg har sagt i dag nemlig at det er godt at vi tager et lille skridt
danmark men at vi ikke kan løse alle verdens problemer men det er vigtigt og magtpåliggende for det radikale venstre
vi har jo alle sammen måske med større eller mindre eller bare forskellige grader af bekymring sådan er det jo når man prøver noget nyt
at give nogle udvalgte kommuner lov til at prøve nogle nye og andre rammer for når man gerne vil udvikle og det vil vi jo gerne
hvis man godt kunne tænke sig fremadrettet at få mere kvalitet og mere effektivitet og de bedste løsninger for borgerne
man nødt til netop at prøve noget nyt
for det også rigtig godt ind i en tillidsdagsorden hvor de lokale kræfter får lidt større frihed og lidt større råderum
set også når frikommuneforsøget faktisk indeholder nogle forsøg som vi ikke umiddelbart er politisk enige i for sådan er det jo enten laver man frikommuneforsøg eller også gør man
og vi gør det og jeg glæder mig rigtig meget til at følge det og dets resultater således kan radikale venstre også støtte lovforslaget
vi flygtninge fra optjeningsprincippet for børneydelser et optjeningsprincip som for flygtninge aldrig burde have været der helt konkret gør lovforslaget at flygtninge får fuld børne og ungeydelse
er det også velfærdspolitik eller socialpolitik for
ændres der som andre ordførere også har
optjeningsprincippet til børneydelser sådan at bopælsperioder i grønland og på færøerne også tælles med det anser vi i radikale venstre som fair vi anser det for at give mest mening i forhold til rigsfællesskabet og så er det også de samme betingelser som gælder
venstre ligeledes støtte dermed kan radikale venstre støtte hele l fire og firs og tilmed med glæde men
l fem og firs er egentlig også et dejligt lovforslag at stå her på talerstolen med for det kommer ligesom det er tilfældet med l fire og firs
være en stor udskrivning særlig når man har en meget lille indkomst og har svært ved at få enderne til at mødes og derfor er vi i radikale venstre glade for at vi med det
får mulighed for at målrette
tandlægetilskud til de her mennesker
lovforslag netop prioriterer i vores sociale midler og udvælger at hjælpe dem hvor skoen trykker mest det samme er tilfældet med lovforslagets anden del
udsættelsestruede lejere bedre forhold det gøres ved at
give kommunerne tilstrækkelige værktøjer give kommunerne de værktøjer som kommunerne har bedt om i forhold til at hjælpe de her mennesker det handler om at kommunerne får mulighed for
yde hjælp til huslejebetaling
en begrænset periode naturligvis men med det formål at forebygge udsættelser
handler det for de her mennesker om at få lidt luft og komme ovenpå få noget rådgivning få hjælp til at sikre
få orden i økonomien
at kommunerne i en begrænset periode kan hjælpe med så at sige at købe tid at købe ro også fordi en udsættelse og hvad deraf følger af genhusning
budget samtidig skal boligorganisationerne underrette kommunerne tidligere og kommunerne forpligtes til at afholde opfølgningssamtaler med de anviste borgere der lægges op til at det er fællesskabets ansvar
udsættelsestruede og på den ene eller anden måde ikke kan få det med at betale deres husleje til at hænge sammen det er klart at for radikale venstre handler det først og fremmest om at løse de grundlæggende problemer som ofte er meget mere
noget helt andet end det ikke at kunne få sin økonomi til at hænge sammen der gjorde vi nogle gode ting som det også
men i radikale venstre har vi det bare sådan at hvis en huslejebetaling eller et par stykker kan forhindre en i forvejen
tilskud til tandpleje for de laveste indkomster
for at der sættes fokus på udsættelser af lejere
radikale venstre også støtte l fem og firs
incitamentstrukturen i starthjælpen virkelig var
noget rockwool fondens undersøgelse i øvrigt
som må undvære ting som jeg faktisk tror vi også hen over det brede politiske spektrum er enige
er et barns ret ting som fritidsaktiviteter og børnefødselsdage
dansk folkepartis forslag om at genindføre netop starthjælpen
det her faktisk om socialpolitik og vi ønsker i videst muligt omfang at hindre at mennesker særlig børn vokser op i fattigdom
i skal have særligt lave ydelser det synes jeg og det synes radikale venstre er en ret grim ting her kan man jo bemærke at dansk folkeparti åbenbart ikke ønsker
ikke bekymrer sig om den også forholdsvis beskedne beskæftigelseseffekt som de lave ydelser havde
de lave ydelser trods alt havde anerkender vi sådan set i radikale venstre
to ting at sige til den sag
for os ikke beskæftigelsespolitik
som vi gjorde og som vi ønsker at gøre det med en kontanthjælpsreform ændringer som vil være ens for alle og ikke blot sigter efter en udvalgt gruppe
i to tusind og ni knap fire tusind og i to tusind og ti godt fem tusind i to tusind og tolv ser det også ud til at der ved udgangen som er lige om lidt
men det er altså ikke altid ensbetydende med lovbrud
og tilbyder deres borgere
de borgere har brug for og den service som de borgere ifølge loven har ret til det fører statsforvaltningerne via kommunaltilsynet også tilsyn med når kommunerne så ikke
der klagemulighed nemlig hos det sociale nævn hvis afgørelser kommunerne jo skal efterleve hvilket kommunaltilsynet også fører tilsyn med
hurtigere men også mere ens sagsbehandling landet over det er nok utopisk at tro at vi nogen sinde kommer i en situation hvor der 1 ikke vil være uenighed om forskelligartede serviceniveauer
ikke sker dels fejl dels tilfælde af deciderede lovbrud som der så skal klages over derfor er det fortsat et område som vi må have vores politiske fokus rettet imod og derfor er
vi hilser den fra radikale venstres side meget velkommen
så i hvert fald meget glad for det er nemlig den del der skal give bedre beskyttelse til ofre for menneskehandel
udvides refleksionsperioden her i danmark fra hundrede
hundrede og tyve dage i den periode tages der hånd
ikke at være absolut helt sikker på at blive smidt ud af danmark hvis man går til myndighederne der vil selvfølgelig fortsat være integrationskrav til den familiesammenførte og det vil som det også blev sagt af
ordfører være en individuel vurdering
skilsmisse ønsker at beholde sin opholdstilladelse men radikale venstre er glade for den forbedrede situation der trods alt
den her ændring fælles for de to grupper som lovforslaget vedrører er at det ofte er mennesker der lever på kanten
tale om antal her så derfor tænker jeg vil spørge ind til om det når antallet af asylansøgere under den tidligere regering
det ved jeg simpelt hen ikke så derfor må det jo være en konsekvens af at der netop er udsving i hvilke situationer der er ude i verden hvilke situationer der er i de asylproducerende
vi laver lempelser forbedringer i forhold og så videre lad mig lige sige at jeg er
de forbedringer vi laver for asylansøgere som selv medvirker til
det er lidt noget pjat at
når vi drøfter asylpolitik i danmark handler debatten meget tit faktisk næsten altid om antal
er for mange eller også handler det måske om asylansøgere der misbruger asylsystemet og under dække af at søge asyl
kriminalitet men min tale i dag skal handle om mennesker fordi jeg mener det simpelt hen er for bekvemt ikke at forholde sig til at det er mennesker der gemmer sig bag
så lad mig blot understrege to ting det antal mennesker som ender med at få asyl i danmark varierer
da jeg var yngre jobbede jeg i en periode i hjemmeplejen
jeg mødte en ældre politisk flygtning fra kurdistan som jeg på trods af hans mangelfulde dansk nervøse tics som først gjorde mig
at låse hurtigt efter mig som om han troede han stadig væk var forfulgt kom til at holde af
at bo i et land hvor man er storsindet og human nok til at give den her mand den beskyttelse som han havde brug for jeg medgiver
måde ikke noget jeg hverken kan eller vil tilbagevise at det kan være besværligt omkostningsfuldt det kan endda koste penge
med behov for hjælp ikke desto mindre vil jeg herfra og til evigheden mene og argumentere for
er de kriterier der var gældende under den tidligere regering
virker det som om man selv missede en chance
mindste for nogle af dem vil vi gerne skabe
nogle bedre rammer i form af muligheden for at flytte ud af centrene og muligheden for at kunne tage et arbejde andre tiltag i aftalen sigter mod bedre forhold for børnefamilier bedre aktiverings og undervisningsmuligheder
selv om mange ting i denne tid drukner i spørgsmål om
er det for os så umådelig vigtigt at vi som samfund står fast på at rigdom for en nation altså er
at de også bakker op om lovforslaget
at tage prioriteringsdiskussionen eksempelvis har radikale venstre og den regering radikale venstre er en del af lagt op til et kæmpestort reformprogram som vi også er ved at implementere
ressourcer på sigt men ellers er det jo sådan at man diskuterer budget hvert år
at folk der får ophold i danmark eller folk der bliver familiesammenførte til danmark skal leve deres liv i passivitet og ikke komme ud på arbejdsmarkedet jeg mener faktisk godt at man kan
sjov ting at vi diskuterer det her i den her forbindelse for
understregede også i min tale at vi faktisk er optaget af at de mennesker som ikke har et beskyttelsesbehov sendes hurtigere ud af danmark
til det her område og ja jeg medgiver at
jeppe mikkelsen som beklageligvis ikke
at det kan være svært at styre hvor længe informationerne florerer på nettet
radikale venstre er det essentielt at understrege at den reducering der sker i det sociale klagesystem sker på en måde der ikke forringer klageadgangen sådan er det fordi der fortsat vil være en opdeling
og principielle sager blot begge i første instans
sager til en principiel behandling og det foreslås desuden
medvirken af beskikkede medlemmer ved behandlingen i ankestyrelsen i et antal sager som netop ikke er principielle
at det sker på en måde der sikrer en mere ensartet
klagebehandlingen samles et sted frem for i hver af de fem statsforvaltninger netop det er jo også en del af den samlede aftale om statsforvaltningerne som netop baserer sig på
begge de to ting og dermed bakke op om det samlede lovforslag
beregning og udbetaling af pensioner til personer der bor i danmark giver en overførsel også af pensionsstyrelsens opgaver så absolut mening så har forslaget
også et effektiviseringspotentiale faktisk vil det allerede på kort sigt have stordriftsfordele på seks million kroner årligt så således ser radikale venstre ikke nogen grund til ikke at støtte forslaget og vi kan dermed støtte
blandt andet er det blev besluttet at opretholde det offentlige ejerskab til tv to danmark
blevet gjort opmærksom på at der har været udfordringer
vi fra radikal side gerne fremhæve forslaget om at afskaffe radiolicensen
første juli i år forslaget forventes samlet set at have en positiv påvirkning på mediebilledet og derfor kan det radikale venstre fuldt ud støtte
af samtlige partier der har været heroppe uanset hvilken form for ekstremisme der er tale om
skal vi slå effektivt ned på den
og det glæder mine partifæller i radikale venstre ligesom det glæder os at regeringen sætter kampen mod ekstremisme højt for enhver form for ekstremisme er indlysende nedbrydende for vores demokratiske fundament og værdigrundlag
og kampen for det rummelige det mangfoldige og det progressive samfund den vigtigste kamp
igen uagtet om disse er venstrehøjreekstreme eller islamistiske
ikke kun udspringer fra islamisme det så vi for eksempel med anders breivik
kan nævnes alvorlige eksempler på højreekstreme og venstreekstreme episoder med vold
den måde lægger vi os sådan set også på linje med konklusionen i
om politisk ekstremisme hvor de netop understreger at truslen er
andet selv med stor interesse holdt møde med
som har til opgave at gå ud og samarbejde tæt med radikaliseringstruede unge og forsøge at få kendskab til de problematikker der kendetegner de unges hverdag og dermed de unges valg kommunen kan på den måde målrette sit arbejde
unge ud af radikale miljøer det være sig på venstrefløjen på højrefløjen eller i religiøse kredse
godt og effektivt initiativ som har inspireret mange andre steder i danmark og mange andre steder i udlandet
opkvalificeringen af indsatsen mod parallelle retsopfattelser blandt andet også
ting som ssp samarbejdet samarbejdet mellem sociale myndigheder og politi som jo er endegyldigt vigtigt for at vi kan få den forebyggende del med det vil sige stoppe rekrutteringen blandt de unge og hive dem der er på vej ind ud såvel som
det vil sige vold trusler chikane
forbundet med ekstremisme ligeledes er
inger støjberg i at beskæftigelsesindsats uddannelsesindsats og social integration i foreningsliv med videre er enormt vigtige indsatser
så nok bare ikke helt enige om hvordan de indsatser skal prioriteres og hvad der er bedst
at justitsministeren kan tages til indtægt for det når den her indsats rent faktisk ligger i socialministeriet da viden på området jo er endegyldigt vigtig for at man kan sætte ind på den rigtige måde og optrævle miljøerne og deres rekrutteringsgrundlag
sætter vi som sagt kampen mod ekstremisme højt og vi finder det nødvendigt at skride ind med netop en bredspektret indsats som der er redegjort for af den socialdemokratiske kollega og af justitsministeren
heldigvis også det der ligger på tegnebrættet selv om vi naturligvis som alle andre partier løbende skal overveje om nye og andre tiltag
her arbejde lytter til politiet og andre fagfolk frem for at ty til snuptagsløsninger og tro og ensidigt bilde bekymrede borgere ind at man kan løse det her over night
sige at i vkos
område stemmer overens nemlig at styrke retssikkerheden for borgerne
den givne problemstilling vil jeg dog mene at det vigtigste er at de afgørelser der bliver truffet i kommunalt regi er korrekte
højde for både økonomiske og faglige vurderinger det økonomiske aspekt skal vejes som i andre beslutninger men det skal ikke veje tungest
for at den korrekte afgørelse bliver truffet er der lavet en del tiltag både hele omstruktureringen af klagesystemet som tidligere ordførere har nævnt
de her tiltag skal vi selvfølgelig følge op på
om de er nok eller om mere skal sættes i værk
korrekte vi mener dog at det skal ske ad andre veje end den her foreslåede radikale venstre kan derfor ikke
eller blive afgørende for hvordan folk behandles
være kompromisløse i vores kamp for det simple at alle skal kunne være her det er en af de ting der i vid udstrækning faktisk netop har gjort danmark
men ikke alt er godt og når jeg hører historier om jøder der ikke tør gå med kalot om homoseksuelle
slået ned i århusianske parker
muslimer der får smidt sten gennem ruden til deres moskeer gør det mig oprigtig talt ked af det for det kan naturligvis ikke være rigtigt det er altså vigtigt for mig
at markere over for alle borgere at religionsfriheden i danmark er uomtvistelig og gælder alle
i danmark naturligvis fristes man næsten til at sige må indordne sig under principperne om respekt og tolerance
ens etnicitet ens baggrund ens hudfarve ens religion eller for den sags
med andre ord skal tolerance være noget som alle kan forventes at blive mødt med
for rigtig megen om end ikke al chikane handler jo grundlæggende om manglende viden om fordomme
som der kan graves grøfter på baggrund baggrund af
er jo et langt sejt træk og et langt sejt træk der kræver noget af os alle sammen
at vi fortsat kræver en kultur i danmark
mere ret til og flere krav til tolerance og sameksistens ret til for alle men også krav til alle om at man deltager i det her projekt om tolerance og
minoriteter i forhold til det her med fordomme
at jøder i danmark holdes ansvarlige for en konflikt der foregår et helt andet sted i verden nemlig i israel og palæstina det er urimeligt
lige så urimeligt som da min grønthandler på nørrebro fik sat ild til sin butik
september noget politiet mente der var en sammenhæng imellem for ingen skal naturligvis stå til regnskab for hvad andre mennesker måtte gøre på den anden side af kloden blot fordi de tilhører den samme religion og det skal vi
og vi skal have et kontinuerligt fokus på det og en kontinuerlig samtale om det der skal samarbejdes med minoriteterne selv der skal samarbejdes med de steder om det er folkeskoler
natklubber hvor udfordringerne udspiller sig
regeringen har som tidligere nævnt
at kortlægge og gå ind i ekstremistiske og antidemokratiske miljøer på
hvad problemerne handler om og vi kan diskutere med pågældende kommuner og andre aktører om hvordan vi bedst sætter ind samtidig ønskes der også større viden om hadforbrydelser
bliver sat ind med yderligere kortlægning så vi også her kan sætte målrettet ind
vi skal have folk til i højere grad
efterforskes alvorligt og det skal i øvrigt også tages meget alvorligt af alle vi andre så det fokus må vi rette og det er igen uanset hvem der udsættes for vold trusler og lignende og uagtet hvem det er der begår denne vold
uagtet om det er trusler når man går med kalot eller om man nægtes adgang til et sted
sådan set at vi alle er enige om i det her rum og det er også det jeg har hørt indtil nu altså at chikane af minoriteter ikke
eller andre for den sags skyld der er tale om og hvilken form
bakker op om den vedtagelsestekst
men samtidig er det sådan at mere objektive regler frem for det som vi kender i dag plads til skøn og
mere rigidt og i øvrigt vil det jo ikke afskaffe nødvendigheden af kontrol eller for den sags skyld
udbetaling danmark som landsdækkende myndighed kan være med til at sikre den her mere ensartede kontrol og rigtige udbetalinger og bedre vejledning til borgerne
at der er nedsat den her tværministerielle arbejdsgruppe som
blandt andet skal udarbejde vejledninger til borgerne om hvordan praksis
er den sympatiske intention
løsningen rigtig løsningen er således også her at kommunerne skal gøres bedre til at træffe den rigtige afgørelse men det er der
for i højere grad at gøre dem i stand til løsningen er derimod ikke mener vi at pålægge kommunerne at yde en økonomisk kompensation når de begår fejl altså en slags bødeordning
kommunerne begår fejl eller ulovligheder i ret mange tilfælde
det formentlig betyde
være nødt til at kompensere kommunerne eller at kommunerne vil blive yderligere presset på økonomien på det sociale område
kan jo kun gisne om om det så vil skabe bedre afgørelser
heller ikke at truslen om
tilbage i en slags bødeordning vil få kommunerne til
agere anderledes vi tror tværtimod på at det netop gøres ved
at gøre kommunerne i stand til at træffe de rigtige afgørelser for det tror vi sådan set det de rigtig gerne vil derfor
i problemstillingen og man skal også fortsat arbejde for
afgørelser hurtigere
er uenige i løsningen og derfor
vi gerne vil det som vi har taget tiltag i retning af
til gavn for borgeren i forhold til det andet spørgsmål
mener at det her er løsningen
set meget simpelt vi mener at det er en anden vej man skal gå for at få kommunerne til at træffe de rigtige afgørelser
udfører deres arbejde samvittighedsfuldt
tror at man begår fejlene overlagt og derfor tror jeg ikke at
en præventiv løsning med den her kompensationsordning eller bødeordning eller hvad man nu kalder det
og de som har fingeren på pulsen derude skal fra sag til sag vurdere hvilke
at det bør være de mennesker der arbejder hands on med området derude
i forvejen er beskrevet i serviceloven qua at familie og netværksinddragelse skal foregå således kan radikale venstre ikke
hvor man ikke har brugt det er sager der ville være
også vi skal undersøge hvordan man udbreder gode redskaber
til kommuner hvor de måske ikke bruger dem helt så meget det vi ikke
til en en person der sidder og arbejder fagligt med de her problemstillinger ude i virkeligheden
selv om du har vurderet at det i den her konkrete sag måske ikke vil være en særlig god idé at bruge familierådslagning af gud ved hvilke årsager det
skal man så bruge det her redskab fordi det er godt
som socialt bedrageri er et udtryk for
samtidig med at det ikke går ud over retssikkerheden det er ganske givet ikke en nem balance hvilket kan ses ved at ombudsmanden måtte udtale kritik
nogle kommuners metoder på området her vil radikale venstre bare kort og godt sige at kommunerne naturligvis skal lytte til ombudsmandens udtalelser
nævnes at borgernes retssikkerhed allerede i dag er beskyttet ved at kommunerne har pligt til at oplyse borgeren om rettigheder og pligter efter
med til at sikre en mere ensartet praksis en mere ensartet vejledning til borgerne
har til formål at oplyse borgerne bedre om enligbegrebet så man kommer uden om at nogle uden at ville det kommer til at snyde
der alene opholder sig i danmark som indsatte i et fængsel eller på tålt ophold ikke skal være omfattet af servicelovens §
eller i deres respektive hjemlande men at lade mennesker
radikale venstre sådan set er uacceptabelt ud fra et humant synspunkt
ser vi altså ikke rigtig nogen grund til at der foretages store og drastiske ændringer på det her
som jeg også nævnte i indledningen ikke støtte det her beslutningsforslag og så skal jeg hilse fra
at ændre optjeningsreglerne for folkepension for flygtninge så flygtninge får ret til fuld folkepension forslagsstillerne ønsker således at retstilstanden fra
eksempelvis også blevet enige om med enhedslisten i øvrigt at flygtninge skal undtages fra optjeningsprincippet i forhold til
at flygtninge fortsat skal have mulighed for at få fuld førtidspension og altså ikke brøkpension på på det område således kan forslagsstillerne formentlig høre at jeg og radikale venstre mener at tankerne bag det her forslag
er jo sådan at selv sympatiske forslag i i politik også skal finansieres med nogle midler og
har der jo været og er i øvrigt fortsat et stort behov for
jeg og radikale venstre positive over for intentionen i forslaget men vi støtter ikke det her forslag fordi
vi har jo været med til sammen med enhedslisten at fjerne optjeningsprincippet for eksempel i
det her beslutningsforslag fordi vi ikke har finansieringen
af flere ordførere og også af ministeren heroppe fra talerstolen og det er
ret til den folkepension som
både de her tillæg og og boligstøtte og så videre så det er jo ikke sådan at man står uden
helt på det rene med at det ikke er noget højt forsørgelsesgrundlag og det er også derfor jeg ligesom har understreget
er meget sympatisk men
på socialområdet nu og det er det vi gør og så er
men mit spørgsmål går altså på om herre simon emil ammitzbøll er enig i det fru mette bock sagde sidste år
åbningsdebatten i
og tænke mig at høre når man nu omsætter eller
grund idet lejelovgivningen kun omfatter aftaler om leje
de her unge mennesker befinder sig jo i en helt ekstrem situation som berørte mig meget og som jeg så berørte mine kollegaer meget og som helt sikkert vil berøre alle
endnu mere forfærdeligt er det jo hvis man ikke får den rette hjælp det gør mange derude sikkert
er vigtigt at vi tager ekstra skridt for at sikre at endnu flere i en sådan situation måtte få en rigtig hjælp
derfor er jeg og radikale venstre glade for
en national strategi og det er også på den baggrund at det her lovforslag udmøntes lovforslaget går som sagt
som går til dem i frygt for æresrelaterede konflikter og som det andet vil vi gerne have at kommunerne forpligtes til at lave
det antages at personen udsættes for eller er
trusler om vold tvangsægteskab og
kommer ud af den akutte fare kommer i sikkerhed
at der tages skridt i retning mod at at personen
fra fra den her bane og og i fremtiden vil få en større mulighed for at vælge selv altså at der laves en helhedsindsats
af den her konflikt på på en bedre måde ud til tryghed ud til sikkerhed
tager hånd om de her menneskeskæbner
set også når det drejer sig om individets beskyttelse
er voldsomt derfor
synes jeg helt sikkert også det er et område hvor vi skal give hinanden håndslag på at vi vi også er åbne for at se på om der kan gøres andet og mere
ligger i forlængelse af digitaliseringsstrategien og da langt de fleste udlændinge alligevel ville skulle have hjælp til at udfylde et
forventes at skulle have hjælp til de nye ansøgninger
i praksis har vist sig umuligt at efterleve den pligt
finde de pårørende i udlandet de bedste til at gøre det
efter henvendelse fra barnet selv eller barnets bisidder og derfor er det altså den her vej vi skal gå således hilser dansk røde kors
velkommen men alt i alt kan radikale venstre støtte lovforslaget
indgive de her klager via digital selvbetjening og det ligger
sagsbehandlingstiden med op til to uger og der vil også være
selv om loven taler om såkaldt obligatorisk
er der som på alle andre områder i øvrigt undtagelser hvis der er særlige
således er loven for radikale venstre samlet set et stort fremskridt og det er også det fremherskende synspunkt i i de modtagede høringssvar
radikale venstre støtte forslaget og ser frem til udvalgsbehandlingen
af manglende udstyr eller manglende evner til at bruge it
at alder blev italesat som et dilemma så selvfølgelig er der også
at tilgodese særlige hensyn pointen er bare at nu skal der ansøges på anden vis og det kommer altså utrolig mange borgere til gode
er der borgere som
digitalisering sådan at det bliver nemmere for langt størstedelen af borgerne
af andre ting hvor digitale løsninger
det sikkert også være hastværk eller forkert
uddannelse og indkomst
mener at de to kriterier siger
om et boligområdes sociale forhold og dermed et boligområdes udsathed vi mener sådan set at at sociale udfordringer
udsathed det betyder ikke at radikale venstre og
ikke ønsker at have fokus på ekstremisme og og bandekriminalitet
vi har netop vedtaget et et stort bandekriminalitetsudspil ligesom vi har vedtaget handlingsplaner
mod ekstremisme og radikalisering hvor der er nogle tiltag
i forhold til frontpersonale og så videre på de her områder vi mener bare ikke at etnicitet generelt set skal fylde så meget som det gjorde på den tidligere liste således er radikale venstre bredt set
udvidelsen af de her kriterier
klart skridt i den rigtige retning fordi det sociale
hen kommer til at fylde mere og fordi etnicitetsfokusset som vi synes var noget ensidigt
som et led i en eksisterende tryghedsskabende indsats
at forskellige boligorganisationer som har boliger i det samme geografiske område hvor der også pågår en tryghedsskabende indsats
til hinanden om opsagte eller ophævede lejemål hensigten med det er
nemmere at sætte ind over for uroskabende lejere som ellers bare ville kunne flytte
synes radikale venstre også er både vigtigt
mulighederne for at sætte ind over for de mindretal som ødelægger det for de mange
forligsbrud
er vigtigt for at indsatsen hele tiden kan forbedres og gode erfaringer kan deles derfor er rådet for etniske minoriteter også et organ som har vores støtte og som vi ønsker
som det er nu
udelukkende fra de kommunale integrationsråd og problematikken som tidligere ordførere også har redegjort for er at kun fem og fyrre kommuner i dag har et integrationsråd
vil altså sige at over halvdelen af kommunerne vælger at løse dialogen på integrationsområdet ad andre veje og med andre løsninger
ved at de kommuner der ikke arbejder med integrationsråd også får mulighed for at blive hørt og altså repræsenteret i repræsentantskabet som udpeger rådets medlemmer
som tidligere ordførere også har redegjort for at
foreslår vi at ministeren på området udpeger fem medlemmer og det er jo blandt andet for at sikre at der kan komme medlemmer i rådet
og så udpeges de sidste medlemmer så som sagt af det her repræsentantskab
i forhold til sammensætningen og i forhold til organiseringen sådan at vi kan styrke gennemslagskraften og sådan at rådet i højere grad blive i stand til
udfordringer og fokusområder
baggrund af de overvejelser og
rådet har været konsulteret og overvejende er
bakke op om ændringerne og dermed om lovforslaget
at stå på talerstolen i dag fordi vi med
her lovforslag tager endnu et opgør med den tidligere regerings ubehagelige signalpolitik på udlændinge og
man udlover en dusør
så synes vi der er tale om ubehageligheder
jeg sagde at vende hjem til sit oprindelsesland kan være en god løsning for nogle udlændinge og en del udlændinge er også vendt hjem og hjælper med at bygge
sådan set fint at vi som samfund økonomisk ønsker at
men der skal være tale om en helt og aldeles frivillig hjemvendelse og derfor skal det ikke være noget
eller for den sags skyld ivrige regeringer
meget god indgangsvinkel til at tale om lovforslaget
og om min og radikale venstres holdning til det for det omhandler jo selve repatrieringsordningen fra to tusind og ti en ordning som vi
mange udlændinge har benyttet sig af og som dansk flygtningehjælp også
danmark og at man skal
kommunebonusser og
man ellers har så mener vi heller ikke at økonomien skal afholde nogen fra
oprindelsesland derfor mener vi sådan set at en ordentlig og funktionel repatrieringsordning
som altså ikke påduttes nogen er et gode og derfor støtter vi den del af lovforslaget som handler om at permanentgøre ordningen fra to tusind
er blevet refereret af et par ordførere
kort og godt handler om at ændre fordelingen af udbetalingen så man får en større del af beløbet til selve etableringen altså
tilfælde at søge om genoptagelse
hjælpen så den passer til leveomkostningsniveauet
egentlig vores opfattelse at ordningen forbedres
gøres mere funktionel og sikrer at der er flest mulige udlændinge som
kan gøre bedst muligt brug af ordningen så samlet set kan
er blevet taget nogle væsentlige og og ubehagelige elementer ud af den danske repatrieringsordning
dobbeltsidede vejledningspligt kommunerne havde hvor de på en gang skulle vejlede hen imod beskæftigelse og integration
men jeg kan berolige ordføreren med at den holdning som jeg står og fremfører fra talerstolen
foregår fuldstændig frivilligt og
det har gjort når kommuner ligefrem er blevet betalt for at få folk til at rejse hjem så jeg ser
egentlig mere som at man faciliterer at folk
kan radikale venstre godt bakke op
ubehagelig signalpolitik at kommunerne blev udbetalt bonusser for at
at det var en ubehagelig og ret ubrugelig politik at kommunerne vejledte dels imod integration
altså ikke se skulle være en radikal classic med
og vi synes heller ikke at det skal betyde at der skal være forskel i prisen på
medføre at man kunne have to identiske boliger som så har
de eksempler som vi har set og som flere andre ordførere har nævnt hvor
efter lang tid at sætte huslejen betragteligt ned og på den måde er blevet fanget i en uheldig situation naturligvis skal begrænses
at de der lejer en enkelt andelsbolig eller en enkelt ejerlejlighed ud kan gå til huslejenævnet og bede om en forhåndsgodkendelse af deres leje så de ved hvad
grundet de de to indledende årsager
ved siden af hinanden det er jo jo noget man har lavet i den gamle og den nye boligmasse og i øvrigt har man jo med lejeloven i hånden givet mulighed for at de boliger som følger den gamle lovgivning
kan træde ind i ind i de nye regelsæt
hvis hvis beslutningsforslagsstillerens
det er en person en person med én lejlighed der ejer den ene lejlighed
to eller fem eller ti eller halvtreds
det synes jeg ikke giver mening og det er vi politisk uenige i og
de unge mennesker i hele landet der søger uddannelse og dermed en billig bolig vi har jo kunnet konstatere at der stadig er et behov især i de store uddannelsesbyer for ungdoms og studieboliger
derfor er det også præcis den udfordring som som vi jo forsøger at
muligt og nemmere at ommærke de her ældre og familieboliger til ungdomsboliger og ved også
give det her ommærkningsbidrag så så huslejen kan blive noget lavere og derfor passe bedre til de studerende og deres budget derudover har vi også
genanvende den boligmasse vi allerede har i danmark
helhed
en af vores samfunds helt store energiposter således er vi i kredsen af
at en udlejer mindst skal have et energimærke
eller investere fire hundrede kroner per kvadratmeter
del af ejendommen på energiforbedringer for at kunne benytte
ved genudlejning af sin lejlighed i en klart bedret tilstand rent energimæssigt således stilles der altså større krav
får mulighed for at kræve en lejeforhøjelse på baggrund
energiforbedringerne hvis lejeforhøjelsen
en situation hvor udlejeren jo vil profitere af
lejeren i ejendommen vil være uændrede
på boligområdet tilmed indeholder forslaget
tiltag om grøn byfornyelse hvorved vi sikrer at det både for udlejere og lejere bliver mere fordelagtigt i samarbejde at gøre ejendommene mere energirigtige alt i alt synes radikale venstre at vi står
det kan vi selvfølgelig som led i den større grønne dagsorden støtte
private kulturelle
med to verdener fordi det danske samfund
i dag jo om
er det imidlertid heller ikke altid så svært
give hånd begge forældre er aktive samfundsborgere begge forældre er forældre
og eid ja faktisk sad der stadig rester af deres julepynt tilbage i vindueskarmen livet leves i det her hjem i større eller mindre udstrækning i hvert fald som i rigtig mange danskeres hjem
synes er underliggende i det her beslutningsforslag om
frikadeller til håndtryk og demokrati det holder ikke
lad mig tage seriøst fat om de emner som det var meningen at
at de fortjener lad mig starte med frikadellerne kort og godt
er vigtig men om jeg var så heldig at mit barn gik i en institution
den sag gjorde mig og radikale venstre mindst lige så forargede som den
skal selvfølgelig opføre sig respektfuldt uagtet hvilken kultur eller religion man tilhører
danskere nye som etniske er fuldstændig enige i men det er helt ærligt svært at lovgive mod dumhed heldigvis har vi en lovgivning om kønsdiskrimination her i landet og den lovgivning
som flere ordførere har sagt i den pågældende sag at virke fint så lad mig opsummere i radikale venstre mener vi at dansk kultur og danske værdier er vigtige at værne om
der er det vigtigste og hvordan der skal værnes om
vil ikke lave en frikadellelov eller håndtrykslov eller en juletræslov eller for den sags skyld en så meget julehygge skal der være i folkeskolerne og institutionerne lov eller en tal dansk på gaden
tingene skal planlægges
lokaldemokratiet i bestyrelser og kommuner
jo egentlig også fordi kultur og skikke som man mener at man er nødt til at lovgive om
måde ikke rigtig er det samme og på en
kultur og skikke
meget gerne må problematisere institutionernes folkeskolernes
at vi hellere så både og løsninger
et misforstået hensyn når folkeskoler skruer ned for julehyggen
det der juletræ i kokkedal bestemt
været givet til mindretallet fordi fællesskabet så bedre kan fungere men lovgive om det vil vi altså ikke
køber den grundlæggende præmis om at vi har en hel masse nydanskere og en hel masse muslimer som meget gerne vil føre
jeg mener sådan set at dansk kultur er vigtig jeg mener sådan set at dansk
men det som jeg ikke mener er at vi skal lovgive om hvad der skal serveres i vores daginstitutioner eller på vores hospitaler
der vi er uenige vi er uenige om hvor langt man skal gå med lovgivning for at få samfundet sådan som man selv
eller om frikadeller i daginstitutionerne eller om helt konkrete håndtryk eller kindkys eller krammere
mener man godt kan finde ud af ude lokalt og det kan man for det meste heldigvis også selvfølgelig må vi tilkendegive vores holdninger
at homoseksuelle skal være sidestillet med heteroseksuelle men
frikadeller og håndtryk og juletræer man har valgt som det vigtigste at
i samfundet hvorfor er det ikke nogle af de helt konkrete basale
være at ordføreren synes at man gør en unormalitet til normalitet
pigekostume eller sad og ledte efter mariehøns når de andre drenge spillede fodbold
på ligestillingsområdet er en af stormagterne det er vigtigt for radikale venstre at danmark bibeholder den her førerstatus
for nok er ude rigtig vigtigt men det er hjemme også for selv om visse stemmer i debatten ønsker
er der stadig ting at tage fat på herhjemme når jeg hører sætningen
er ligestilling i danmark så vil mit svar til enhver tid være ja vi er tæt på formel ligestilling men formel ligestilling er ikke det samme som reel ligestilling og den reelle ligestilling
fortsat lidt med
over femhundredetusind tilfælde og både hatespeech og chikane møntet på køn fortsat foregår i et betydeligt omfang ser jeg en udfordring når hver femte hker fortsat oplever at blive
grundet et stadig ret kønsopdelt arbejdsmarked er svære at opdrive ser jeg en udfordring ligesom jeg ser udfordringer når mænds sundhed og levetid er gennemsnitligt lavere end kvinders og når de fleste
for den bedste opgaveløsnings skyld
det er også i vid udstrækning ting som der netop tages fat på i regeringens perspektiv og handlingsplan den er nemlig fuld af initiativer
mod volden i hjemmene oplysning om trafficking og skaderne ved prostitution lovforslag der styrker den kønsopdelte lønstatistik og dermed fokusset på ligeløn initiativer
en række områder så vi kan komme videre
radikal side synes vi at
at se om man ikke kan finde en løsning hvor man prioriterer det her det
række overenskomstforhandlinger på det seneste så det går den rigtige vej og hvis man kunne få det til at blive prioriteret endnu mere
lanceret nogle små tiltag til at imødekomme det med det kønsopdelte arbejdsmarked men har i virkeligheden ikke nogen
noget som allerede eksisterer som vi så gør bedre
af netop første verdenskrig træder ind og begynder at arbejde på fabrikkerne naturligvis på det her tidspunkt ikke
det er også mere end hundrede år siden og
logisk eller eller rimelig måde at sammenligne england på det her tidspunkt med danmark anno to tusind og fjorten
i danmark fortsat ikke er i mål med ligelønsproblematikken og det er også
en betydelig del af lønforskellen mellem mænd og kvinder
at mænd og kvinder vælger at lave noget forskelligt
med en lønforskel mellem mand og kvinde for samme job samme antal timer samme vilkår
elleve procent og det er selvfølgelig rigtigt at statistikker kan vendes og drejes og folk kan svare forkert og ting kan blive indberettet forkert og så videre men
for det her forslag som sandsynligvis ikke
men som i hvert fald giver os et redskab der kan bringe os nærmere på
være med til at ændre nogle ting på det lange sigt
glade for at regeringen ønsker at lave den her ændring i ligelønsloven sådan at flere virksomheder og medarbejdere bliver omfattet af reglerne om kønsopdelt lønstatistik og
sker jeg synes bare det er mærkeligt for på alle mulige andre områder
ville sige nå ok folk bryder stadig væk færdselslovgivningen på det her område så lad os
noget som som man ønsker at fremme for
for nogle virksomheder fordi man synes det er et problem så er det mærkeligt at man ikke synes at problemet er et problem
at man således vil vil omfatte virksomheder helt ned til ti medarbejdere med tre ansatte af
sådan at vi netop får langt flere
virksomheder med og vi er glade for at man samtidig giver arbejdsgiveren pligt til at orientere de ansatte om at virksomhederne er omfattet af reglerne at at man forpligtes til at udlevere den kønsopdelte
anmode om en drøftelse af
også er noget man tidligere fra venstre og dansk folkepartis side har ment er vigtigt for de lidt større virksomheder så kan
det synes vi faktisk og derfor er vi glade for at man styrker et allerede eksisterende redskab derfor
perspektiv og handlingsplan
jeg mærke i noget som som venstres ligestillingsordfører