syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
siger vi er villige til at tage en drøftelse af når der er kommet helt styr på hvad der
i her konvention der internationalt regulerer hvordan
er for at lave sin landetilkendegivelse jeg synes det
fint at der har været den valgfrihed som der er nu hvor der er
en eu nummerplade hvor der både er et eu flag men jo altså også et dk
rundtom og en landetilkendegivelse på en
når vi kender svaret jeg tror måske at
jeg tror at de færreste har opfattet
det vil vi godt være med til at tage en drøftelse af og ligesom få vejet de forskellige ting op imod hinanden når vi er klogere på det som man så ligger og roder med i regeringen med at holde øje med de beslutninger og ændringer af konventioner som
tiltrådt som man tilsyneladende ikke helt har har styr på
så så voldsomt et indgreb
meget stor del af befolkningen så ville tallet nok være anderledes lad ikke desto mindre se på hvad hvad mulighederne
valgfriheden på det her punkt der er jo også den risiko at man faktisk kommer til at politisere noget som de færreste i dag synes er politisk men bortset fra det synes jeg jo
som den har været indtil nu har været udmærket
blandt andet som følge af en ændret afgiftspolitik
kan støtte forslaget her om en betydelig stigning af afgiften på cigaretter er det netop fordi danmark også altid er nødt til at gennemtænke forholdene omkring grænsehandel og illegal handel
jo en velkendt diskussion hvor positionerne næppe er meget anderledes end de var da vi vi sidst havde diskussionen for ret præcis
så kraftigt som man nu kan med ord at
jeg synes at de nyere tal
en stagnation i nedgangen i tobaksforbruget i danmark og at unge decideret øger cigaretforbruget
det er også en bekymring der heldigvis er nået til vores statsminister
derfor har vi også lagt op til at regeringen skal lave en national handlingsplan så vi kan få gjort noget ved
sundhedsordførerne fra netop socialdemokratiet alternativet sf enhedslisten og de radikale her
kronikken omhandler blandt andet
og en bevilling som også kan mistes hvis butikken alligevel sælger til
butikker selv om de ikke må
til at have en større konsekvens alt det her ved ordførerne godt og ikke mindst forslagsstillernes ordfører fordi de jo selv har været med til at skrive den her kronik jeg har bare behov for
forvisse sig om at vi er lige så bekymrede
at unge begynder at ryge som alternativet giver udtryk for i
som alternativet foreslår vi synes at vi med en så kraftig stigning er
ude over de balancer man skal holde sig for øje når man arbejder med afgiftspolitik i danmark i hvert fald ud fra det
vi ved nemlig at ikke mindst cigaretter er
risiko for øget illegal handel
en risiko når grænsehandelsargumentet er væsentligt handler det jo både om om økonomi
jo ikke sundere end cigaretter købt i danmark så vi vil meget gerne arbejde sammen
fru pernille schnoor kommer ind på her at der er en betydelig diskussion omkring det her problem i
det der jo så er sket siden for eksempel er kommet en ny national sundhedsprofil som jeg synes må alarmere og og give en øget opmærksomhed
alligevel også et hensyn som som altså gør at positionen er den samme at så betydelig en stigning tror vi
som vi jo egentlig på andre punkter har forsøgt
jeg synes det er en positiv udvikling der er sket i storbritannien som fru pernille schnoor refererer
på andre måder øget forebyggelse en skærpet kontrol i forhold til at man ikke sælger til børn og unge når man ikke
den generelle anmeldelse af hvad
nogle tiltag der virker ligesom der også bliver givet gode anmærkninger til nogle af de tiltag jeg har nævnt her i forhold til at begrænse rygning det er jo også
to tusind og tolv og igen i to tusind
medinitiativtager til at afgifterne er steget på det her område
når man tænker på mulighederne for at handle i andre lande med de her varer og
jeg nu ikke er en helt fair karakteristik af hverken min tale eller de bemærkninger jeg har givet som svar til fru pernille schnoor
argumentation for beslutningsforslaget her og så har jeg refereret fra indholdet i en kronik
noget med regeringens politik
som vi foreslår og som vi foreslår sammen med alternativet
anmeldelser af eksperterne i forhold til deres effekt blandt andet handler om at
neutralt udseende i forhold til
der altså også er en risiko for at miste den bevilling til at sælge en vare som rigtig mange gerne vil have lov til
er mange i detailhandelen som som egentlig gerne ville bidrage til
ens for alle butikkerne fordi der ellers ville være en konkurrencefordel for dem der
jeg jeg tror egentlig ikke at
blandt sundhedsordførerne er i tvivl om socialdemokratiets engagement i den her sag og det
sundhedsordfører kan skrive kronikker sammen med fru pernille schnoor og andre gode folk i oppositionen som arbejder med de her ting og jeg tror vi ville komme langt videre hvis der var et andet flertal i folketinget hvad vi må håbe der bliver
det vi så anmoder om er at man hele tiden holder den
ikke bare i forhold til at miste penge på afgifter men også ved at man
lovforslaget skal lukke det hul
lovforslaget er en udløber af en sag der blev afgjort i østre landsret i oktober to tusind og sytten hvor indkomst
med lovforslaget bliver den mulighed lukket altså muligheden for at lade en fusion have tilbagevirkende kraft i skattemæssig sammenhæng og dermed udholde indtægten fra selskabet i perioden mellem regnskabsårets begyndelse i den indskydende
danske virksomhed og til fusionens endelige vedtagelse i de øvrige fusionerende parters bestemmende organer altså udeholde indtægten fra dansk beskatning
stedet skulle laves en selvangivelse for indtægterne i den periode der så vil blive betragtet som et selvstændigt regnskabsår og dernæst er fusionen gennemført også i
der er grunde for i hvert fald en hundrede og fyrre million
skattegrundlag til at ærgre sig over at der har været det her hul i lovgivningen når den slags forekommer er det vigtigt at hullet bliver lukket effektivt og hurtigt så der ikke sker større tab for fællesskabet
og undgå den form for utilsigtet brug af lovgivning at holde øje med hvor
det opstår og få grebet ind nu gør vi det altså her på baggrund af
og socialdemokratiet kan støtte
ligesom de konservative er fraværende er det radikale venstre det også og jeg skulle have givet den besked at også
kan så glæde skatteministeren med at der er fuld plade
forskellige temaer der er justering af reglerne for fast driftssted for erhvervsmæssig virksomhed i den ene ende og
ud for nogle heftige bunkebryllupper som skatteordfører
er mange forskellige ting der er samlet i et lovforslag det har vi prøvet før men det her må alligevel være en af de største sammenblandinger af ting i det samme lovforslag som jeg har været ude for som som ordfører
på den sidste dag det var muligt og der er under en måned til behandlingen af det
jeg vil sige at skatteministeren gør sig skyldig i sådan en slags
er der vel baggrund for at sige at der er
er elementerne i lovforslaget udtryk for hullukninger eller forstærkede værnsregler på nogle af punkterne det synes vi er
mangler ved tidligere lovgivning
men den ser overordnet spiselig ud for socialdemokratiet sådan rent politisk
kan umiddelbart støtte de fleste af elementerne i
for at tage fat på nogle af elementerne
at undervurdere brændstofforbruget og stille bilerne lidt for godt i de her test og målinger af hvor langt biler kører på en liter benzin eller en
fra første september to tusind og atten er det den nye test der skal
dem begge to men generelt vil brændstofforbruget vise sig at være cirka en og tyve procent højere end hidtil beregnet og hvis ikke man gjorde noget
en højere beskatning fordi der jo er et tillæg
på en liter benzin
tilsvarende et fradrag på fire tusind kroner
utilsigtet forhøjelse af registreringsafgiften og det er den politiske intention med de love der blev gennemført omkring bilbeskatningen i folketinget
tilhængere af at man laver sådan
om der er nogle muligheder for at gøre noget særligt i forhold til elbiler
fald ikke vores politiske holdning at de skal det tværtimod vil vi gerne have dem udbredt mere
behov for at spørge ind til men generelt det at få lavet
en omregningsfaktor
på et senere tidspunkt vil der så være mulighed for at lave en egentlig ændring af skæringspunkterne når wltp metoden er fuldt indfaset og en
så kan man forhåbentlig til den tid få en lovgivning der rent faktisk passer på de kilometer på literen det
det her skal føre til at der bliver en højere bilbeskatning end det har været intentionen
et andet sted hvor der er behov for at gå lidt mere ind i det kunne være det her spørgsmål omkring tilretning af ølmoderationsordningen
mulighed for at lave reducerede afgiftssatser for små
to tusind og atten ordentligt vi har behandlet den
ministeren foreslår at afgiftsreduktionen skal vurderes ud fra fremstillingsomfang alene og ikke samlet fremstilling og udlevering det står ikke klart et par steder i paragrafferne og det må så justeres det fremstiller regeringen som om
skulle være gunstigt for små producenter og
blandt de her tretten og nogle af dem
støtte lovforslaget og så håber vi
ikke viser sig at der er yderligere sjusk gemt deri
rapport som herre rune lund omtaler men den vil der
at være ekspert på de forskellige metoder
som muligt som rent faktisk afspejler det der er
fordi det handler om skatteprovenu og
med nogle skattemæssige instrumenter forsøger
men jo også fordi der er tale om et forbrugermæssigt spørgsmål
de nærmere ting i den rapport herre rune lund omtaler
det synes jeg jo er rigtigt at gøre så det vil vi støtte og det går jeg også ud fra at enhedslisten vil ende med at gøre selv om de måske ikke
bare lige skal beslutte os for at forhøje bilbeskatningen
folketinget har besluttet at den skal være og nu prøver man så at få en mere præcis metode til at
lidt klarere opdeling af de ting man fremsætter
ender med at være sådan et forslag med rigtig mange ting
sidste mulige fremsættelsesdato jeg
rydde op i lidt før synes jeg end sådan til allersidst og
brændstofforbruget bildelen af forslaget
hvis det viser sig at det er en forringelse for
se på det altså lave nogle særlige ting for det eller tage højde for det
biler og at det også går langsommere end det
beregninger tydede på i de omgange vi har diskuteret de her ting derfor har vi en række forslag til hvordan vi kunne skubbe udviklingen på vej
de bliver jo kun endnu mere nødvendige hvis det faktisk er sådan at lovforslaget her og den omregningsfaktor som der bliver lagt op til
det ønske om begunstigelse af de grønne biltyper som vi gerne vil
vi har med regeringen så det håber
at ændre på omregningen
om skattepolitikken og konkret regeringens udspil på området fra august her foreslog regeringen
skatten fortrinsvis
og tiltagene mere socialt skæve end vi havde håbet det ville ende med vi har et lovforslag der ifølge finansministeriets egne svar giver en samlet skattelettelse til direktøren som er dobbelt så stor som skattelettelsen til
på mindsteløn samtidig
en tid hvor velfærden i den grad kunne bruge et løft alt for mange steder løber velfærdsmedarbejderne hurtigere og hurtigere og ligegyldigt hvor mange timer der lægges på arbejdspladsen
det her lovforslag er derfor i forbindelse med en økonomisk prioritering desværre et skridt i den forkerte retning
de mere konkrete elementer hvor hovedtyngden ligger på
at sørge for at det bedre kan betale sig at spare op til egen pension men vi ærgrer os over
de mest velstående for at håndtere samspilsproblemet var det nødvendigt med så stort et fradrag hvor mange 3fere eller sosu arbejdere er det der lægger så stort et beløb i privat opsparing om året
dem er der jo altså ikke ret mange af et nyligt svar som vi har fået fra finansministeriet viser da også at når man opgør hvordan fordelingseffekterne så er
at en direktør forventes at få en gevinst på knap seks tusind kroner om året ud af pensionsfradraget
på mindsteløn derimod får omkring fem hundrede kroner
gange så godt som lønmodtageren på mindsteløn det synes vi er en ærgerlig og skæv indretning af et fradrag som netop skulle tilgodese lavtlønsgrupperne vi har bedt ministeren om at fremlægge
til hvordan en provenuneutral omlægning af det her forslag til et pensionsfradrag kunne laves mere socialt afbalanceret vi håber at vi kan komme det nærmere i
lovforslaget så vil give flere partier lejlighed til at genoverveje om ikke vi kunne lave en mere retfærdig indretning af det forslåede pensionsfradrag det ved jeg man kan ud over pensionsdelen
som rent fordelingspolitisk faktisk er mere fornuftige de gavner almindelige danskere i arbejde et nyt jobfradrag en forhøjelse af loftet over beskæftigelsesfradraget med tusind kroner og en nedsættelse af bundskatten med
det ser svært ud at kunne holde det løfte til danskerne hvis man gennemfører de her skattenedsættelser og derfor kan vi ikke støtte den del
mere social indretning af det foreslåede pensionsfradrag så det i højere grad giver en tilskyndelse til at spare op for de personer som rent faktisk er ramt af samspilsproblemet i den lavere ende af indkomstskalaen
dels en udlugning i de skattelettelser som egentlig ikke er nødvendige men som til gengæld er dyre og koster for meget
vil vi kunne støtte lovforslaget og ellers fremgår det jo nok af min tale at vi mener at regeringen har valgt lavere skat over kvalitet i hverdagens velfærd og der er vores prioritering anderledes den her gang skal
radikale venstre har bedt mig hilse og sige at de også støtter en løsning på samspilsproblemet
kritiske over for den samlede økonomiske prioritering som
senere hen tak for formandens
at måle op på hvordan de forskellige tiltag har været
jo altså endnu mere
man sige socialt skævt i sin fordelingsprofil hvor man virkelig gav et kraftigt ryk ned i topskatten i det der
den højeste marginalskat på det tidspunkt
en skattereform før det som jo meget handlede om dels at forhøje beskæftigelsesfradraget det var det primære
så at håndtere den problemstilling at topskatten var begyndt at omfatte nogle som det egentlig var tiltænkt og det løste
og hvordan skal man strikke en løsning af samspilsproblemet sammen
og direktøren er jo den måde man har lavet
hvor man giver et unødig stort fradrag for skulle løse det samspilsproblem
har brug for et der er så stort tværtimod får man lige lempet en skattelettelse ind
men der er en betydelig råderumsfinansiering det er der to milliard kroner
og det er jo penge som man har sagt til folk skulle bruges på
for at der var råd til det når der blev flere ældre i befolkningen blandt andet med de dagpenge og efterlønsaftaler som dansk folkeparti var med til at lave med
var statsminister forrige gang nu bruger man dem så i stedet for her
vigtigere at sørge for at der er penge til at de ældre ikke skal ligge for længe i sengen uden at komme op ikke
opleve de uværdige situationer vi har set hvor man har
alt for lang tid eller pædagoger der er i situationer med alt for mange børn på
lemper og tager pengene fra det økonomiske råderum og derfor ikke kan bruge dem på de velfærdshensyn vi synes man skulle bruge
op på jeg mener bare ikke at beskrivelsen
så vil man kun sætte penge af til den ene
mange penge i forskellige former for lettelser dem vi ikke har kunnet forhindre og andre steder har man lavet nogle aftaler der også tager nogle penge fra det økonomiske råderum
der bliver flere ældre og flere børn
sandheden om hvad det er for en politisk prioritering vi står i
handler ikke om at se på hvad den offentlige vækst var sidste år det handler om at se på hvad
den prioritering vi diskuterer lige nu det lovforslag vi diskuterer nu hvad betyder det for de muligheder man har
hvordan forbruget af penge ligger på grund af det her lovforslag frem i årene
hvad er så muligheden for
de midler i den offentlige sektor der skal til for at man kan drive det på en værdig og god måde og
at der er tid til patienter og elever og så videre derude det går herre joachim b olsen mindre op i
også bliver flere børn og at man så har mulighed for
også mange punkter hvor vi i dag ikke synes at det fungerer godt nok
ældre der er i situationer som ikke er værdige
men altså heller ikke giver den trivsel og den udvikling som det er meningen vi skal have og der er vi altså ved at være der hvor man også med det her lovforslag har forgrebet sig så meget på det økonomiske råderum
for velfærden først så kan vi se på om der er råd til lavere skatter
ud til at de fleste vælgere ikke synes det er så forfærdeligt endda og det tror jeg blandt andet har at gøre med den her debat
man ikke har en oplevelse af at regeringspartierne tager den situation alvorligt som rigtig mange mennesker oplever når de sender deres børn i daginstitutioner og i skoler
med det beslag der bliver lagt nu altså man tager omkring to milliarder kroner årligt af det økonomiske råderum i årene fra to tusind og tyve og frem
styrke kvaliteten i velfærden der lægger vi altså vores prioritering
for at de ting fungerer inden vi går ind i en diskussion om
man tidligere har har medvirket i spørgsmålet er her om den økonomiske prioritering er den rigtige
der hvor jeg dog synes at der er grund til at
det handler om samspilsproblemet og pensionsdelen
vi også meget interesseret i at vi får ændret men hvis vi alene holder det til til det og ikke ser på de andre ting i forslaget
direktøren seks tusind kroner og det er jo fordi man har gjort pensionsfradraget så stort at direktøren får den
ikke grund til at gøre det så stort
niveauet ikke er lige så højt
lavere beløb der kan tages i fradrag men lidt højere procent så får de nederste jo lidt mere ud af det på den måde det bliver mere målrettet de laveste lønninger og det vil stadig væk løse samspilsproblemet på samme måde som det der er
var det ikke noget vi kunne se på ville det
lettelse af skatten for direktøren
dansk folkeparti jo passende have taget dem fra den anden anden del af lovforslaget hvor man ligesom kommer ind i at lave nogle nye nedsættelser af skatten der jo egentlig ikke er
og der er skattestigninger på vej
ikke det der ligger her regeringen spørger os nu
jeg har ikke sagt noget om at man kan regne med at præcis de her skatter kommer til at stige igen men man kan være sikker på at vi vil have at
man er meget ideologisk ensporet på at sætte skatten ned men
kvaliteten af tingene hang sammen i alt det vi siger til borgerne at de kan regne med
os her og som vi ikke synes er den rigtige vej at gå bliver det så rullet tilbage
den leg kan man så lege vi vil tage bestik af den økonomiske situation som den ser ud når vi forhåbentlig får vælgernes tillid til at lede landet jeg har ikke sagt noget om at man skulle rulle det her forslag tilbage 11
er den rigtige måde at prioritere på og det redegør vi så for hvorfor vi
er så begynder herre joachim b olsen på sådan at vrænge på næsen over at der er nogle der
bekymringer over hvordan tingene fungerer derude og henviser til alle mulige statistikker vi har valgt i danmark at have en fælles løsning af mange ting derfor har vi også
det ved jeg godt er meget imod herre joachim b olsens ideologi men det man
må tage ned fra diskussionen her er at svaret dem der påpeger at der kunne være behov for at prioritere
det er så også udmærket hvis det er sådan at der er et valg tæt på at vælgerne kan se at det
to tusind og tredive blandt andet som led i at udnytte produktionen af vedvarende energi og at danmark skal kunne nå eu’s ambitiøse klimamål i
i bund og grund handler om hvis man gerne vil opnå de her meget ambitiøse målsætninger for at reducere
og klimarådet som et flertal i folketinget har nedsat og som vi jo prøver på
elbiler som en meget væsentlig
de målsætninger
og de vurderer i deres hovedrapport fra to tusind og sytten den der hedder omstilling frem mod to tusind og tredive at man med en ambitiøs elbilstrategi vil kunne opnå at der i to tusind og tredive er cirka femhundredetusind elbiler på de danske veje når jeg henviser til det
er noget der sådan er grebet ud af den blå luft det
slå fast altså det er faktisk muligt at gennemføre det hvis der er en politisk vilje til det
en grøn profil jeg har jo bemærket at venstre
jeg ikke rigtig bliver afspejlet i den besvarelse som skatteministeren kommer med her jeg ikke rigtig viser viljen til
nogle ambitioner for udbredelsen af
om han ikke mener at der er en sammenhæng mellem det at sætte den form for målsætning og så det at den overhovedet kan lade sig gøre altså det at udrulningen
befolkningen men også
i at det har en betydning om man sender
når det drejer sig om klimabelastning og et af de steder hvor det har været rigtig vanskeligt at få gang i en omstilling det går jo bedre med at få produceret vindmøller og spare på energien andre steder og producere mere
jo altså meget langsomt i forhold til elbilerne
man godt kan opnå det her tal hvis man sætter den rigtige
siden man lavede aftalen om elbiler
hvor vi jo frygtede at der ville blive lavet en fuldstændig indfasning af afgifter med det samme men hvor vi fik lavet en aftale der gjorde at
har det jo sendt det signal at her var der ikke meget fremtid det jeg har lært af
er i hvert fald at man ud over at se på afgifter
nødt til når man er i skatteministerens stol at se på noget psykologi noget adfærd hvad er det forbrugernes forståelse af det her område bliver når man laver politiske aftaler
er behov for at sende et meget stærkt signal om at vi
på elbiler og at sænke beskatningen på grønne firmabiler som led i at skubbe på den grønne omstilling på transportområdet
på den anden side af af sommerpausen gør det inden så vi allerede i maj og juni måned tager
afgifter på elbiler på det tidspunkt og ser på nogle af de her nye forslag som vi kommer med
man jo altså får får hjulpet på at der er nogle biler som typisk kører mange kilometer som ender med
af de mere grønne biltyper og at man jo også får skubbet gang
gøre det mere tilgængeligt for flere danskere derfor vil jeg godt konkret spørge skatteministeren til det forslag
om ikke han mener at det er korrekt at hvis man kopierede det forslag fra holland og storbritannien
som ville blive af de grønne biltyper
både ville give flere brugte biler af den type og nogle
at der kommer flere grønne biler på vejene konkret her ved flere firmabiler og det kan være en elbil en opladningshybridbil der jo har noget af den fleksibilitet som skatteministeren siger at elbilerne ikke har brintbiler
det der er problemet hvis man bare lader være
er at det jo allerede er nu at indkøberne og importørerne er gået i gang med at se
biler vi skal have i det nye år hvis vi viser politisk handling nu vil det allerede næste år kunne vise sig
fornyet drøftelse allerede før sommerferien fordi det har en betydning for hvilke biler der kommer til at være på det danske marked næste år
det samme hvis der faktisk er en vilje til at drøfte tingene
sige til sidst at jeg synes ministeren måske undervurderer sine egne muligheder her man
lidt flad fornemmelse fordi ministeren har den stol og har mulighed for virkelig at påvirke nogle ting her ved både at sætte en ambitiøs målsætning som vi diskuterede før men jo også ved at lave nogle politiske ændringer den magt og mulighed har ministeren
sådan lidt flade og defensive afvisning af
det kræver noget politisk vilje og den synes
fru britt bager måtte rette sig selv i forhold til at det var et klimaudspil regeringen havde fremlagt
mest af alt et skatteudspil man igen har fremlagt så det synes
fremkalde lidt munterhed på talerstolen men
se for der bliver nikket vil fru britt bager så ikke bare også bekræfte at formanden for klimarådet faktisk siger at det rent klimamæssigt ikke er nogen særlig god idé
både dyrt man vil tage det fra velfærdspengene og formanden for klimarådet siger
nogen særlig god idé rent klimamæssigt at gøre som regeringen foreslår
den droppet som indebærer væsentligt flere midler til energiforskning end der hvor regeringen sætter ind nemlig hvor man vil have færre midler så jo det er et væsentlig mere ambitiøst udspil end det regeringen lægger frem vi forhandler meget gerne
det grønne råderum men fra de penge statsministeren selv har siddet ved en nytårstale kigget danskerne ind i øjnene og lovet skulle gå til velfærd nu vil man bruge de penge på at sænke elafgiften i stedet for
fint at skatteministeren går op og holder den tale han
i dag jeg ved godt at han i virkeligheden gerne ville have holdt en tale om at topskatten var blevet afskaffet
vi behandler her er jo resterne af regeringens store ønske
nedsætte topskatten markant
på den fælles velfærd penge som statsministeren tidligere har lovet danskerne skulle gå til velfærd samtidig laver man en skæv løsning på samspilsproblemet og man kunne have lavet en der gav hkeren mere mod at direktøren fik lidt mindre og
regeringen jo finde på en klogere politik hvis den
gå til fælles velfærd og jeg tror venstre skulle tage signalet fra kommunaludvalget lidt mere alvorligt om at borgerne mener at der er problemer lokalt i folkeskoler ældrepleje daginstitutioner socialpolitik og så videre
går over til at se om der er råd til yderligere nedsættelser af skatten skatteministeren har ret i
en skattereform i to tusind og tolv den kostede ikke noget på
er stadig under indfasning den handlede primært om lavtlønnede spørgsmålet
vi gøre det på den her måde men spørg folketinget vi synes ikke det her er den rigtige måde at gøre det på fordi man ikke vælger velfærd først og fordi man laver en skæv løsning på et samspilsproblem man kunne have løst på en bedre måde der kom hkeren mere til gavn og til gengæld var mindre til gavn for direktøren
meget klare meldinger om betydelig finansiering til kommunerne for eksempel når der
konflikten er fuldstændig forsvundet dansk folkeparti lader til at være gået ind i regeringens måde at tænke
vil df fortsætte underfinansieringen af de velfærdsomkostninger
indebære at man hjælper kommunerne med de omkostninger de får eller vil man ikke følge med og ikke betale
snakke om værdighedsmilliarder og alt muligt andet men det man er i gang med derude i de kommunale budgetter er typisk
i daginstitutionerne så må vi bare have et klart svar fra dansk folkeparti er man med på igen at bruge pengene på at lette skatten i stedet for at følge med og betale kommunerne når de får større omkostninger til ældre
fru britt bagers partifælle finansministeren sagde i et interview med berlingske tidende her den trettende september når det kommer til spørgsmålet om
været venstres politik og den er blevet lagt frem her i en på det tidspunkt meget nødvendig helhedsplan måtte vi forstå at
pensionsalderen i danmark
der vil jeg egentlig bare bede fru britt bager om at svare
det også er det som finansministeren giver udtryk for i det interview han har givet til berlingske tidende
nye forhøjelser af pensionsalderen
så er lavet handler jo egentlig om nogle andre ting
jo stadig muligheden for at foreslå at forhøje pensionsalderen for at kunne finansiere de mange lettelser af skatten man gerne
man putter bare med det nu hvor der snart er folketingsvalg fordi man godt ved
et kæmpe problem med mennesker der allerede i dag ikke kan holde til arbejdslivet og som man ikke tilbyder nogen løsninger alligevel er man klar til at forhøje pensionsalderen mere
ikke venstres politik at forhøje pensionsalderen mere og hurtigere end det der er aftalt nu hvis man selv kunne bestemme
økonomi i form af sort arbejde og fusk med moms og skat på arbejdsmarkedet jeg synes også det er et godt eksempel på hvordan folketinget kan blive mere aktivt i politikudvikling og hvordan de øgede sekretariatsressourcer vi er blevet tildelt kan bruges fordi det jo er
grundigt parlamentarisk udvalgsarbejde gennemført i skatteudvalget der har ført til en række anbefalinger
nedbringe tabet af skatteindtægter og den sociale dumping på arbejdsmarkedet der følger med forskellige former for sort arbejde men træerne vokser jo ikke ind i himlen og
der var også en del færre tiltag regeringen brød sig om end der stod i udvalgets rapport da de politiske forhandlinger begyndte
som vi skal behandle og regeringen er også på det her felt blevet ansporet til at gennemføre politik den måske ikke lige selv var nået frem til uden lidt hjælp fra folketinget og et flertal her i lovforslaget
komme lidt nærmere ind på skatteforvaltninger og kommunerne kan i dag pålægge brug af logbog
hos virksomheder hvor man mener det er nødvendigt
det pudsigt nok altid lige den første arbejdsdag for den medarbejder
af a skat hvor virksomheden jo skal indeholde a skat og
ikke sker bliver der også mulighed for skattemyndigheder
anvende et privat lønbureau så man sørger for at der kommer styr på den sag
skatteforvaltningen hvis lovforslaget bliver vedtaget kunne videregive informationer om
a skat med videre argumentationen for det er at det kan bidrage til
undgå kædesvig på den måde at virksomheder
anstrenger sig og gør hvad de kan for at de entreprenører de arbejder sammen med og underleverandører de arbejder sammen med
som reelle virksomheder og altså kan forventes at ville efterleve skatteregler og så videre grænsen for medhæftelsesansvar nedsættes også fra titusind kroner
til otte tusind kroner inklusive moms samtidig indføres mulighed for at undgå den her pligt
spor så er der ikke den her medhæftelse men der bliver altså også mulighed for at opbevare en faktura
vi har de her regler virker præventivt
dem man handler med ikke betaler den moms og skat de skal lovforslaget vil bidrage til et mindre skattetab på området skatteministeriet vil dog ikke sige
godt lovforslag men det kan ikke stå alene og det kan det heller ikke her i debatten nu hvor vi diskuterer emnet i folketingssalen så nogle mere generelle bemærkninger om tilstanden på området synes jeg det ville være rigtigt
rockwool fonden at det egentlig går den rigtige vej i forhold til sort arbejde i danmark
det går med skats kontrol på området at
er faldet fra tre og fyrre procent til en og tredive procent over det sidste par år vi taber altså stadig milliarder af kroner hvert eneste år som samfund på de her
lave bare de her tiltag fra skatteudvalgets beretning og selv om det blev aftalt i samme politiske aftale at vi i foråret skulle udpege de brancher der skal pålægges at bruge en elektronisk betalingsløsning
og bladene er altså begyndt af falde af træerne og supermarkederne er begyndt at spille i julemusik
afklaring
vigtigt at sige at initiativerne her ikke må medføre mindre kontrol ude på byggepladserne i kioskerne og på restauranterne en digital logbog kan ikke erstatte tilstedeværelse på arbejdspladserne med kontrol og med vejledning
ikke godt for hverken arbejdsmiljø eller skattebetaling
et spørgsmål om den rent moralske eller holdningsmæssige bearbejdning af borgerne
så lidt i danmark i forhold til hvad man har gjort tidligere så for at summere op
der er meget mere at gøre som bidrag til at løse det større problem med sort arbejde og social dumping end det der lige er i lovforslaget men vi er som altid klar til at tage skridt i den rigtige retning
jo også fylder noget fordi der på samme tidspunkt som vi behandler det her lovforslag
skulle lave en bred aftale om men et af de emner vi har været meget optaget af er jo at vi får en permanent bevilling til indsatsen omkring social dumping så det ikke er
noget man hvert år skal til at lave på ny
en permanent bevilling jeg vil egentlig bare gerne spørge dansk folkeparti der jo har en nøglerolle i de forhandlinger om ikke det er
kommet frem på det sidste er jo at risikoen for at blive opdaget synes de virksomheder
kan føre kontrol på byggepladser på privatejet grund
man skal genoverveje om det var en helt klog beslutning
ringere muligheder for at foretage kontroller på byggepladser på privatejet grund fordi det jo har betydet at den fælles myndighedsindsats der er
det her med at regeringen har forringet
sort arbejde og social dumping
af ministeren selv at det jo altså indebærer at
den fælles myndighedsindsats der der er er den
de byggegrunde der var ingen i branchen der bad om at få
hverken lønmodtagere eller arbejdsgivere var interesseret i at regeringen lavede den forringelse af
når man spørger virksomhederne selv mener de at opdagelsesrisikoen er ringere og samtidig
ret mange penge de steder hvor der bliver lavet kontrol mod social dumping
men ikke desto mindre har vi jo et mindre tab i danmark end i andre lande hvor skatten
fælles myndighedsindsats der bliver lavet omkring
fordi man ville ønske at der ikke var noget at komme efter derude men de svar vi har
på arbejdsmarkedet vil skatteministeren ikke give en tilkendegivelse af at
at slå fast at der skal være en permanent myndighedsindsats på det her område i stedet for den sådan lidt drypvise bevilling
på det her område er jo typisk en årige bevillinger hvert år når finanslovsforslaget kommer
er der igen en risiko for at medarbejdere fra arbejdstilsynet eller fra
de stadig har deres job og finder andre arbejdspladser i stedet for
det meget nyttige arbejde de
det er ikke sundt og vi kommer til at have så mange arbejdspladser med udenlandske lønmodtagere som der er behov for at kontrollere også de følgende
nemt og attraktivt for danskere at investere i aktier ved at indføre den her aktiesparekonto hvor personer kan placere deres opsparing i noterede aktier og aktiebaserede investeringsbeviser
der ellers er den normale beskatning
at lave sådan en aktiesparekonto
når man investerer sine sine midler men vi kan se at den stigende ulighed herhjemme
tal fra økonomi og indenrigsministeriet viser at mere end halvtreds procent af den danske kapitalindkomst tilfalder top
også mange der har mange frie midler stående som de godt kunne få mere ud af end
forslaget ligger dermed i forlængelse af de tanker som vi selv har gjort
som også lo tidligere har været fremme med
indføre et loft på tohundredetusind
hvis man lige har tohundredetusind kroner liggende som
her pakke som det her forslag egentlig stammer fra nemlig det at man ender med at få nogle skattelettelser til nogle af de mest velstående danskere lidt ind ad
hvis man nu fastholder loftet på de halvtredstusind
både vi og lo har
en hundrede og tres million kroner mindre som man så ville kunne
andre gode tiltag vi ser jo nogle store behov i vores velfærdssamfund for at styrke sundhedsvæsenet ældreplejen skolerne
kunne gøre den her aftale billigere og et fornuftigt tiltag
dem der i forvejen har har mest så den del af forslaget altså intentionen om at det skal forhøjes yderligere
kan vi ikke støtte men selve det
vi vil forsøge i udvalgsarbejdet at få en politisk afklaring der går på at det så er hertil og ikke længere og at man kan bruge de en hundrede og tres million kroner på nogle på nogle bedre ting
hvorfor der er en evaluering og hvorfor der skal være en løbende stillingtagen det åbner
når man er endt på den aftale om de tohundredetusind kroner det var det der var
ville det hvordan var de der debatter om at det lige var de tohundredetusind
på den anden side af det der ligner en vedtagelse af lovforslaget skal være
meget af det der ligger i skatteministerens argumentation og tale
handler jo om nogle relativt almindelige lønmodtagergrupper i danmark der kan have nogle frie midler som man med fordel
hvis det er det vi kan være enige om er er målgruppen
være større end halvtredstusind kr altså
er regeringens intention betyder jo altså at vi er ude over det som
er formålet og så er der hundrede og tres million kroner
have placeret her så kan man jo stadig væk have dem investeret i aktier eller obligationer eller andre
særlig lav beskatning så må vi sige okay det er godt for dig at du er kommet over de halvtredstusind kroner vil du have
er der jo alle de muligheder vi kender i dag og det kan man jo så bare gøre det
en udmøntning af forskellige dele af aftalen om erhvervs og vækstinitiativer fra november sidste år en aftale socialdemokratiet ikke er med i vi forsøgte faktisk
af nogle taktiske årsager fra regeringens side
er der en række forenklinger og ændringer især på motorområdet altså køretøjsrelaterede afgifter og regler som bliver
gerne havde været med i en bred aftale på det tidspunkt sidste år
synes egentlig det er mere fornuftigt end så mange andre tiltag som regeringen ønsker på erhvervsområdet at lave en oprydning i nogle af de her
de administrative byrder på motorområdet der bliver mindre med det her lovforslag som vi kan støtte
lovforslaget her fra erhvervs og iværksætterpakken
handler om pvc afgiften altså om at ophæve pvc afgiften og fjerne emballageafgiften på
de penge til at lave andre afgiftssaneringer end den her det påstås i lovforslaget at der egentlig ikke er nogen miljø og sundhedsmæssige
det er ikke det der indgår i høringssvarene fra
stadig væk et problem når der er pvc og ftalater i de her
del forskellige love der bliver ændret med lovforslaget her det
på motor og køretøjsområdet vi synes det er fornuftigt at
rigspolitichefen kan give relevante myndigheder i andre eu lande ret til at søge i de oplysninger fra køretøjsregisteret der er videregivet til
fælles europæisk direktiv på området
skal gennemføres med lovforslaget her det synes vi er
kriminalitet men også mindske nogle af de skattemæssige problemer der
af deltidsbrandmænds køb af dagsbeviser i forbindelse med brug af
fornuftige gode tiltag
i forbindelse med udvalgsbehandlingen det kræver en politisk velvilje fra de andre partier og fra skatteministeren men hvis man
en bred opbakning til mange af de her tiltag der egentlig er ganske fornuftige så
lytte til de grønne organisationer som påpeger at det fortsat er et problem
ærgre mig over at man må udskyde offentliggørelse og anvendelse af standardkontrakterne omkring leasing
det er et problem som der har været meget fokus på og hvor vi også havde det indtryk fra de forhandlinger der har været med skatteministeren at det kunne gøres her senest den første januar
det må altså udskydes med med et år
forståelse for at det kan vi ikke bare lige beslutte skal være anderledes der er simpelt hen nogle administrative grunde til at
kan overholde den tidsplan som vi blev stillet i udsigt
meget kraftigt bevis for
forslaget i forhold til miljø og sundhedseffekter og jo også en generel antagelse alt andet lige fremgår det jo også af de overvejelser der er i regeringen at man risikerer en forøget brug
hvis der ikke er nogen afgift
at man mener at det ikke er så meget men hvorfor så overhovedet gøre det hvorfor ikke når man nu er blevet enige om at have nogle midler til at sænke forskellige punktafgifter
forskellige gode begrundelser bruge de penge på nogle andre områder end det her hvor der
risiko for miljø og sundhedsmæssige
herre dennis flydtkjær henviser til skatteministeriets saneringsudvalg og de har jo faktisk erkendt det indgår jo direkte i ordbrugen her at en fjernelse af afgiften alt andet lige vil føre til et forøget
siger miljøstyrelsen at pvc er den plasttype der giver flest skadevirkninger for miljøet og påpeger at en række ftalater er hormonforstyrrende
op om lovforslaget
det er blevet besluttet i forbindelse med satspuljen på sundhedsområdet
smerte altså det forhold at der var kvinder der blev
men bare ikke at den også var skattefri
man ikke skal betale skat af den godtgørelse for svie og smerte som som staten helt berettiget giver til de her
spørgsmålet om genoptagelse af afgørelser om skattenedslag
ved at være nogle år siden men alligevel vigtigt og jeg har selv en stor personlig tilfredsstillelse ved
forfølge den her sag igennem nogle omgange hvor jeg er blevet kontaktet af borgere lokalt der altså
alle de regler der var for hvornår man kunne være berettiget til at opnå det her nedslag det
i en familie hvor lønningerne ikke var
hvis man var i fuld beskæftigelse og blev ved med at være det selv om man havde ret til
den her skattefri bonus og problemet har så været at i de systemer der skulle se efter
blevet taget ordentlig højde for og folk der egentlig var berettiget til at modtage det her skattenedslag endte med at blive afvist og tre måneder efter den afvisning
der bliver der altså nu en ny åbning frem til
at få revurderet sin sag det synes jeg
er en smule for kort om den kan
være lidt længere og samtidig om den
er er tilstrækkeligt til at man får indfanget dem og får givet den besked at nu er der altså mulighed for at
noget vi kan diskutere i udvalgsbehandlingen
meget dyrere men som forhåbentlig vil sikre at flere oplever den retfærdighed at de faktisk får den bonus som den daværende
for at skatteministeren leverede på på det han sagde da vi jeg tror det er en en halv år siden første gang havde
fået nogle af de her henvendelser fra fra folk der
ikke var rimeligt at man var stillet en begunstigelse i udsigt på de ethundredetusind kroner og så på grund af nogle teknikaliteter ikke fik dem
mennesker der har været meget autoritetstro og har tænkt at de systemer
kørte som de skulle og de havde gjort præcis hvad
ikke bare fint det er rigtig godt og kun rimeligt at
ministeren kan måske sige lidt om hvorfor det lige er den dato der er valgt som ny skæringsdato
her med hvordan vi gør opmærksom på at muligheden nu findes for at få genoptaget
der gør at man har fundet frem til at lige ældre sagens kanaler
fordi de befinder sig i en juridisk gråzone og ikke som sådan har eksisteret i dansk ret lovforslaget følger op på de anbefalinger som skattelovrådet har givet vedrørende
i danmark i rapporten styrket indsats mod skattely trusts fra marts to tusind og atten
kommet med nogle anbefalinger som bliver omsat til et lovforslag nu
med en bred aftale i folketinget om retssikkerhedspakke
skabe et flertal der fremtvang forhandlinger om
skattely blev en af de opgaver skattelovrådet fik altså at se på forskellige elementer omkring lovgivningen der kan gøre danmark mere robust i
til at undgå skatteunddragelse og brug af skattely og en af tingene som blandt andet vi gjorde et nummer ud af var altså at få behandlet det her spørgsmål
de angelsaksiske common law lande
territorier og er noget af det som er notorisk berygtet for at blive brugt til
fondskonstruktion
stifter der overfører aktiver til en anden person en trustee med instruktion om at
forvalte de aktiver til fordel for en eller flere begunstigede beneficiaries og hele det her spørgsmål
at være den egentlige ejer af de her midler er jo så noget
skatteministeren siger i lovforslaget at det har til formål at følge op på de anbefalinger som er indeholdt i skattelovrådets rapport og altså en række ændringer med en
undgå den situation at en trust der er oprettet i udlandet
på båndlagt kapital uden kapitalejer
den her lovs § seksten k udvides så reglen også gælder ægtefæller eller andre nærtstående og således at den kan anvendes uanset at stifteren eller indskyderen aldrig har været fuldt skattepligtig kort fortalt
tiltag som gør den danske lovgivning mere robust som vi jo ynder at kalde det i
til at undgå misbrug af de her
sket i mellemtiden der fremlægges ikke rigtig nogen tal på hvad vi mon kan være gået glip af i danmark
en væsentlig del af problemstillingen i forhold til
mindske brugen af skattely og komme den skatteunddragelse til livs der koster de europæiske lande milliarder af kroner hvert år det er helt åbenlyst
vi har været med til at fremprovokere den her undersøgelse fra skattelovrådet og
en gennemførelse af de her fornuftige tiltag i loven så vi støtter det
at få lavet en aftale som retter op
rigtig glad for lykkedes og jeg synes også det tog for lang tid inden det lykkedes men vi havde
med en god aftale synes jeg som skal gøre noget ved at spillemarkedet i danmark om end det er blevet væsentlig bedre reguleret end det var tidligere hvor vores monopol på det var
har medført et stigende antal spilleafhængige ludomaner ikke mindst blandt unge mænd derfor fik vi lavet en aftale
en uafhængig ludomanihotline et loft over de bonustilbud som bliver brugt til
fastholde og og lokke flere til at spille også mere end hvad der er godt
holde øje med usunde spilmønstre blandt deres kunder forbedringer af det her register rofus som man kan tilmelde sig og derved udelukke sig selv fra spil og andre gode elementer i den aftale som jeg
nu hvor jeg har lov til at have ordet her fra folketingets talerstol om den her sag
også klar til yderligere for eksempel det at pålægge en højere afgift på de
ting som vi har glemt og som vi ikke fik med i behandlingen her fordi
men som vi måske kan nå her i udvalgsbehandlingen jeg vil i hvert fald appellere til skatteministeren om at vi når at få en drøftelse af i det her forløb nemlig det der handler om
hen er så gode at de bliver begrænset i hvordan de kan spille sådan er reglerne jo
fra at spille hos dem jeg har fået nogle eksempler ind i min indbakke der er også et medie der har
det at finde en ordning på hvordan man må limitere
minimum skal tilbyde alle de må spille for hos en synes jeg er en drøftelse værd som vi
er altså to tiltag der handler om gebyrfinansiering af ludomanilinjen og af det hvidvasktilsyn
som spillemyndigheden skal udføre
de udgifter der er ved at drive den her uafhængige offentlige ludomanilinje
et hvidvasktilsyn af spilfirmaerne fra spillemyndighedens side det er altså også en del af den politiske aftale
for hvordan man betaler afgift hvis man har en spillehal eller driver et kasino
årrække det var ikke så vigtigt for os det var meget på regeringens foranledning at det er med i aftalen
kan derfor også støtte begge de her elementer
sidste gang vi skal have holdt øje med spillemarkedet for at undgå
alle de ulykker det fører til i mange menneskers liv
altså også et spørgsmål om om rimeligheden i forhold til dem
ender med at have gevinster
ved at drive et spilfirma og lave væddemål med borgerne
unoterede og som befinder sig i en opstarts eller vækstfase skal have lettere adgang til risikovillig kapital det kan de have svært ved
små og mellemstore unoterede virksomheder under forskellige særlige
både hvis man laver en direkte investering og hvis man gør det som led i
i det udspil vi er kommet med
vækst der virker fra foråret to tusind og sytten
peget på at man med fordel kunne lade sig inspirere af de modeller der er i nogle af vores
regeringen og aftalepartierne bag den her aftale har fundet frem til at lave et investorfradrag
man ville kunne misbruge den form for
det som vi er mere skeptiske ved er jo den størrelse som fradraget
ender med at få i første omgang skal det være på firehundredetusind
fra to tusind og tre og tyve sættes det op til ottehundredetusind
det handler om de direkte investeringer
det på de firehundredetusind
men med den model der er foreslået nu
på velfærd i stedet for sådan ville vi hellere prioritere det der går fra de firehundredetusind
i forvejen har mest og en af de måder
man i den her valgperiode er kommet uden om det at man ikke har kunnet sætte topskatten ned hvad man gerne ville fra regeringens side men så fundet nogle andre veje
for nylig fået oplyst i et svar til folketingets finansudvalg at det her forslag alene
ikke støtte modellen som den ligger her vi vil forsøge at lykkes med i udvalgsbehandlingen at sige at vi skal holde den på de firehundredetusind
og femogtyvetusind kroner det ville kunne få vores opbakning
sætte den op til de til de høje beløb efterfølgende i to tusind og tre og tyve med de omkostninger og den synes vi
og bringer det videre fra noget der handler om almindelige menneskers sparekroner til at være en ret markant lettelse for dem der har mange penge til at udnytte det meget høje fradrag
også her har jeg jo lige redegjort for i min ordførertale at vi faktisk støtter det at lave et
men er modstandere af at at gøre det så stort
så er vi ude over at det handler om at få
nogle der ikke i forvejen laver den her form form for investering eller får lidt mere gang i det
til at det at det bliver en uforholdsmæssig stor
kan foretage den her form for investering uden at
så stort som det vil ende med at blive hvis man følger lovforslaget helt til ende
joachim b olsen gerne vil have et stort flertal bag lovforslaget
og så det jeg fulgte op med at sige som er tilfældet her omkring unoterede
som vi faktisk selv foreslog inden det blev en aftale regeringen indgik med dansk folkeparti og radikale venstre
uenige om hvor stort det skal være
sige at jeg er enig i at det er godt at få flere investeringer der er brug for mere kapital til den her form for virksomheder
har mere forstand på at gøre det end andre så inden man kaster sig ud i at sige til
almindelige lønmodtagere at de bare skal investere i alle mulige ting skal
skal udmønte den aftale der er lavet om sanering af bøvlede og byrdefulde afgifter som den så malerisk hedder fra august to tusind og atten der er tredive initiativer i
syv afgifter kan helt fjernes tolv
en afgiftslettelse på en række punkter
altså også en værdi på tres million kroner for virksomhederne i form af en mindskelse af de administrative byrder der jo er forbundet med at opkræve de her
nogle andre også væsentlige tiltag handler om emballageafgiften på pantbelagt emballage
nogle erhvervspolitiske forbedringer på
finde nogle af de her afgifter som i mange tilfælde er bedagede nogle af dem fremstår også i dag som
har fortalt så fint jeg tror også at man lavede en lille happening ud af det da aftalen var lavet om bamseafgiften hvor og lod sig fotografere
en vægtafgift på godt tres kroner om året