syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
sikkert også når regeringen har en anden farve det er egentlig lidt ærgerligt at vi ikke er bedre til at tage en fordomsfri debat om indholdet af de beslutningsforslag der fremsættes det kunne jo godt være at der kom noget fornuftigt en gang imellem selv om det
for lovforslaget der er tale om fornuftige ændringer af valglovgivningen
spids i sine bemærkninger om at venstre overhovedet
mene noget andet end den tidligere venstreminister herre
man var på samme side som herre simon kollerup når man skulle fortælle om alle de problemer der ville opstå og den
argumentet om at folketingspartier jo heller ikke skal ud at samle stillere
finn sørensen ikke lyttede lyttede efter på det tidspunkt det kan
lært noget og vil herre finn sørensen fremover måske kigge lidt mere fordomsfrit på beslutningsforslag der kommer fra
mulighed for at rekruttere unge på seksten og sytten år altså unge der endnu ikke har valgret og de skal så yde praktisk hjælp som det man kalder juniortilforordnede på afstemningsstederne ved valgene og formålet
skulle angiveligt være at man vil bidrage til den demokratiske dannelse af unge på seksten til sytten år
nu synes vi jo i venstre at de seksten til sytten årige er ganske fornuftige
gav sig udslag i skolevalget hvor venstre blev det suverænt største parti og hvor der var et markant blåt flertal så meget tyder på at de seksten til sytten årige er ganske fornuftige
om at det naturligvis er væsentligt at unge er engageret i demokratiet demokrati er ikke noget der kommer af sig selv og når vi har det skal vi huske at
det mon juniortilforordnede der er vejen til at få skabt mere demokratisk dannelse af de unge på seksten
få de unge til at løbe skrigende væk at de skulle sidde der sammen med en masse
klokken otte om morgenen skulle sidde og trække i et gardin eller hvad det nu er de får lov til
ikke sidde og uddele stemmesedler så det
var i hvert fald ikke noget der kunne få folk til at engagere sig mere
er man vil udpege som de her juniortilforordnede
det er jo de politiske partier og dermed de politiske ungdomsorganisationer som skal udpege dem
dsuere som man nu forestiller sig bliver mere demokratisk engageret end de allerede er i forvejen ved at de skal troppe op klokken syv om morgenen og være med til at være tilforordnede og i øvrigt ikke kan være til valgfest med deres
kammerater fra partiforeningerne om aftenen fordi de da skal
sidde henne på en eller anden skole altså det giver ikke meget mening og for os er det tydeligt at det reelle formål med det her lovforslag er sådan at åbne en kattelem
seksten års valgret det er seksten års valgret ind ad bagdøren og når det
kan man sige jamen se nu når de unge mennesker kan være juniortilforordnede
dem valgret der er jo en grund til at det hedder tilforordnede
systemet bygger jo på at vi har nogle vælgere som stemmer ved nogle valg og nogle af vælgerne bliver valgt
det giver ikke meget mening at en der ikke er myndig en der ikke selv har valgret skal kontrollere at en valghandling foregår
nogle man ansatte men tanken er jo at det skal være
jeg skal ikke bruge meget tid på at nævne hvorfor venstre er imod seksten års valgret for det
er trods alt ikke det som lovforslaget
vil bare lige kort nævne at det jo hænger sådan sammen
er man også valgbar og venstre mener altså ikke at man som seksten årig er klar til at
her med at man
er jo masser af de her aldersgrænser som er
er der en sammenhæng mellem at man kan vælge
være tilforordnet for de tilforordnede vælgere skal kontrollere at valget forløber som det skal den der trækker gardiner for skal for eksempel påse at der ikke går to
der holder øje med at de demokratiske regler der er opsat
er derfor man har tilforordnede vælgere det er altså ikke for at stille
jeg må skynde mig at komme med en undskyldning til min mor som altid
at trække en dag ud af kalenderen for at være
jeg mener vi har en fælles opgave i at forsøge at rekruttere bedre blandt vores medlemmer som
bliver færre og færre af for alle partiers vedkommende det er
smadderærgerligt jeg mener vi har
en fælles opgave dér men at forestille sig
at vi får nogle seksten årige og sytten årige på valgstederne som stort set ikke må gøre noget som helst altså de må trække et gardin det er vel nærmest den eneste praktiske opgave
de må beskæftige sig med hvis de vil noget som helst andet skal det være under instruktion
ikke på os som noget som helst mirakelmiddel til at få unge
at engagere sig bare den mindste smule
demokrati og folkestyre måske kan det
første skridt til seksten års valgret jeg kan ikke se andet end at der er den kobling det hedder tilforordnede vælgere tanken er at det er
stiller op til valget det er vælgere som deltager i valget og det er vælgere der kontrollerer valghandlingen og allerede derfor giver det ikke meget mening at der skal være nogle ikkevælgere
ordføreren om at forventningsafstemme jeg tror ikke
er noget der vil flytte rigtig meget derimod tror jeg
vi har fastsat som de unge hellere så
vi pillede ved men mit spørgsmål til herre simon kollerup går på
juniortilforordnet når vi i dag har meget vanskeligt ved at få om jeg så må sige rigtige voksne tilforordnede til at møde frem hvorfor tror herre simon kollerup så at de seksten til sytten årige vil stå i kø for at blive juniortilforordnede
det de skal beskæftige sig med kun er meget simple
udleveres en papirblanket og det svarer jo til hvad man gjorde før vi indførte digital selvbetjening så jeg har svært ved at se at det skulle være til besvær og ulempe for borgerne
i øvrigt hilse fra det konservative folkeparti og sige at det konservative folkeparti
også bekymrede for hvor lang frist de får
så man kan jo ikke indrette sin trykkerivirksomhed fra den ene dag til den anden på en indførelse af reklameafgiften den usikkerhed
gør jo at virksomhederne har vanskeligt
investeringer skal de blive i danmark skal de rykke ud skal de drosle ned skal de helt lukke altså det er en meget vanskelig situation
skatteministeren stiller de pågældende virksomheder
man ikke har fået afsluttet de forhandlinger på nuværende tidspunkt
at virksomhederne vil få tid til at indrette sig det synes jeg er positivt
en tidligere skatteminister har sagt at virksomhederne vil få en frist på seks måneder fra afgiften
blevet offentliggjort i lovtidende men jeg hørte ministeren
man i givet fald give virksomhederne til at indrette sig hvis man ender med at indføre reklameafgiften hvad
håber på man ikke gør jeg håber på at den ikke bliver
hvad skal vi sige spille sorteper videre
skatteminister der måtte sidde efter et valg sådan
kommer en afklaring i forligskredsen jeg vil da gerne
det betyder jo at det er forholdsvis nemt at
slik i lande hvor der ikke er
et afgiftsniveau som det danske det svenske afgiftsniveau er også langt lavere end det danske så det er altså forholdsvis nemt
i lande hvor afgifterne er langt langt lavere end i danmark
det slik der bliver købt i sverige og i tyskland og som bliver solgt videre i danmark illegalt giver jo ikke noget provenu til statskassen
slikbutikker i københavnsområdet hvor jeg selv færdes
fra resten af europa ville det det være korrekt men når der er de forskellige
er det ikke korrekt det medfører ikke merprovenu og det medfører ikke mindre forbrug
men nævner så kontrolindsatsen og omtaler her muligheden
for frihedsstraffe hvor mange
hvad ligger straffene på det noget som
deres omsætning falder og vi andre kan se at stort set hver gang der er et tomt butikslokale åbner der en
et prisniveau som er så lavt at det ikke kan lade sig gøre at sælge med fortjeneste
skal de regne med hvornår kommer der en effekt af den indsats som skatteministeren beskriver og som skatteministeren gerne vil have lov til at fortsætte efter valget jeg må
titusind kroner om måneden i grundskyld
liberal alliance redegjorde synes jeg ganske godt for de problemer der er
det konservative folkeparti også kan se
altså i venstre at de ulemper der vil være på incitamentssiden
er så voldsomme og så store at det i sig selv er grund nok til
vil altså overstige de fordele der vil være
nu giver enhedslisten et klap på skulderen
tænk nu hvis det blev vedtaget så ville vi jo stå
bopælspligt på helårshuse og med fleksboligordningen
bliver der skubbet på denne udvikling som jo på mange måder er positiv det gør det muligt for familier at
men udfordringen er jo at i dag betaler man kun kommuneskat i den kommune hvor man er tilmeldt folkeregisteret og når man bor i flere kommuner
i hvert fald i et vist omfang på den kommunale service i flere kommuner i venstre mener vi at
er en relevant debat og vi kan godt se at der kommer nogle udfordringer i takt med at fleksboligordningen bliver mere og mere udbredt vi har altså forståelse for problemet men vi kan ikke støtte den model som sf lægger frem
en række praktiske udfordringer
at beregne beboelsesfrekvenser i de forskellige boliger og man kunne jo godt frygte at der ville være nogle som begyndte at spekulere i hvor det er mest attraktivt at opholde sig sådan skattemæssigt set
mener vi i venstre ikke at der er grund til at komplicere skattesystemet yderligere det er kompliceret nok i forvejen
betaler grundskyld til kommunen
er jo penge som blandt andet går til at dække omkostninger til veje
var inde på vores udligningssystem til at
håndtere forskelligheder landets kommuner imellem venstre er meget bevidste om at der er store udfordringer
for en række kommuner i landdistrikter vækst og udvikling er noget som skal være forbeholdt ikke kun dele af danmark men hele danmark
årsagen til at vi vi kommer med et landdistriktsudvalg
har en række forslag som vil skabe arbejdspladser og indtægter i hele danmark men altså sfs beslutningsforslag kan vi ikke støtte
forbeholdt bopælskommunen altså den kommune hvor man er tilmeldt folkeregisteret det er den kommune hvor man opholder sig mere end en hundrede og firs nætter om året og
konsekvenser for udligningssystemet hvor de kommuner som så fik en større skatteindtægt jo
de mellemkommunale refusionsordninger ikke helt tager
et voldsomt kompliceret system men der kunne muligvis godt
være noget at se på der men ellers er udgangspunktet jo at
helårsbolig for de positive udgifter som
henholdsvis fem år det fremstår ikke helt klart hvad det egentlig er man ønsker men i hvert fald skal de to år forlænges til minimum
så frygtelig længe siden vi i købeloven
jo altså to år og det er dobbelt så lang tid som en år
den frist vi tidligere havde på en år skal forlænges helt op til
jeg skal lige gøre opmærksom på
en garantiperiode og så en reklamationsperiode det er
forbrugeren har en mulighed for at reklamere og så er det man kan få de her diskussioner
sket noget med produktet som er forbrugerens eget ansvar for eksempel som følge af at forbrugeren har brugt
har den intention at forslaget kommer til at øge forbrugerbeskyttelsen skabe større
blandt producenter og selvstændige erhvervsdrivende til at fremstille og markedsføre produkter med længere levetid og det kan vi jo ikke have noget imod i venstre vi mener dog at konkurrencen
producere gode produkter herunder produkter med en lang levetid
men i venstre mener vi at forslaget rammer alt for bredt og at det derfor i sidste
men vi mener altså at en eventuel ændring af reklamationsretten skal ske gennem en fælleseuropæisk købelov
over to tusind kr og det
en kalkule af risikoen for at
produktet går i stykker som butikken lægger ind når de skal beregne prisen på
jeg er enig i at computeren bør holde længere og de første to år er jeg jo dækket
er ingen tvivl om at det er er en risiko man
påtager sig og det er noget der medfører
klager og tid og tid er penge det andet jeg godt vil nævne
jeg anbefale sfs ordfører at købe en miele
meget bredt og som hæver bundgrænsen fra to år til tre år for samtlige produkter jeg tror altså bare at tiden er løbet fuldstændig
kan huske hvordan det var at leje en movieboks
en videobåndoptager lejede man
få en dvd afspiller for tre hundrede kroner det er jo en mulighed som gør at
i verdenshistorien aldrig set mage
forbrugsmuligheder men man forventer vel ikke jeg
køber en dvd afspiller til tre hundrede
ned i butikken med den efter fire en halv år og sige den virker altså ikke vil i
forsøger at unddrage sig den generelle beskatning af selskabets fortjeneste mere konkret foreslår enhedslisten bla
inden for gældende eu regler og indtil disse er ændret giver mulighed for at udelukke skattelyselskaber for eksempel hvis et udbud er under eus grænser for hvornår en opgave skal i udbud det
venstre ikke har sympati for enhedslistens tanker men det er jo sådan som ministeren også var inde på at der allerede så sent som
indgået en aftale mellem regeringen og venstre dansk folkeparti sf enhedslisten og det konservative folkeparti om en styrket indsats mod skattely på erhvervsområdet
også et afsnit med fokus på udbud blandt andet
det aftalt at regeringen i eu vil arbejde for at krav om skatteforhold kan indgå i udbud og at regeringen vil igangsætte et analysearbejde vedrørende mulighederne for at stille krav om fair skattepraksis i forbindelse med udbud der ligger under eus
når det er sådan at vi allerede er i gang med arbejdet
og er i gang med at påvirke og undersøge hvilke muligheder der er for
internationale forpligtelser vi nogle der kan ændres
er vidende om at amnesty international har skrevet til justitsministeriet den niende oktober to tusind og fjorten og endnu ikke har modtaget svar
også i de helt absurde tilfælde er nødsaget til at give
behandlingen af sagen indtil der er faldet endelig dom
ikke kan få et svar efter nu syv måneder er er justitsministeriet virkelig så
konventionen korrekt når selv amnesty
i verden som vi gør i danmark høre om der kunne være forståelse for en ændring af konventionen og vi er bare blevet fejet væk
sagt at det er der ikke noget at gøre ved at det ikke kan lade sig gøre at det er for bøvlet at det er for besværligt og nu kommer ministeren så
at planlægge eller endog have udført terror
et spørgsmål der også interesserer os rigtig meget i venstre vi har deltaget i samråd med skiftende justitsministre vi har stillet spørgsmål
boret rigtig meget i sagen og vi har fået det svar at selv hvis en terrorist har begået en terrorhandling og pågældende er blevet dømt ved byretten
selv i sådan en situation kan vi end ikke udsætte sagsbehandlingen og vente med at tildele den pågældende statsborgerskab indtil det endeligt er fastslået i landsretten at det altså
en terrorhandling det er en
meget meget snæver tolkning af konventionen som vi har meget vanskeligt ved at forstå kan være rigtig og vi har haft drøftelser med blandt andet institut for menneskerettigheder og
fra statsborgerskab hvis de enten har begået forbrydelser mod rigets sikkerhed eller hvis de har begået
strafbare handlinger som de har fået en fængselsstraf på minimum fem år for
en og tres blandt andet
jo sket det i rigtig mange lande
fem års fængsel så vi mener i venstre at tiden må være inde til en drøftelse af konventionen
kunne opnås forståelse blandt
kontraherende stater om at ændre
ordlyden af konventionen sådan
i højere grad giver medlemsstater mulighed for at nægte at tildele statsborgerskab det er blevet afvist det blev afvist dengang morten bødskov var justitsminister det blev afvist dengang
karen hækkerup var justitsminister men nu hører jeg så
vi har en anden justitsminister efter valget som så kan få lov til at indfri de løfter som den nuværende justitsminister giver
dansk folkepartis beslutningsforslag selv om vi er helt enige i at det er meget stødende at vi er
tvunget til at give statsborgerskab til de her personer
venstre mener at har vi tiltrådt en konvention
overholder vi naturligvis konventionen vi må også acceptere at
fortolkninger som kommer fra justitsministeriet som er dem vi vi må rette os efter
vi synes det er rigtig rigtig ærgerligt at man nu har spildt
vi altså har en justitsminister her i dag der siger at den nuværende tilstand
det er dybt problematisk men man vil ikke gøre noget ved det
udtalte jeg mener at vi skal gå endnu længere end en tredobling jeg mener at man skal gøre straffene indtægtsafhængige så det virkelig kan få
for problemet i dag er jo at de penge medierne kan tjene på at krænke kendtes privatliv
fokusere på spørgsmålet om navneforbud jeg kunne forstå på ordføreren
det er jeg ikke helt sikker på jeg forstod altså det kan jo ikke være sådan at
er begået en en forbrydelse som man synes er frygtelig det er de fleste forbrydelser
det fordi vedkommende ikke er dømt endnu og det er jo sket ganske mange gange at politiet har anholdt en person som senere viser sig at være uskyldig og det er derfor man nedlægger navneforbud
vel være enig i at indtil der er faldet dom og indtil man har fundet ud af at
er den pågældende der har skudt lars
myrdet maria i herning eller hvem det nu måtte være det er gået ud over så venter man med at fortælle hvem det er indtil
oftest handler om kendte fordi det er kendtes privatliv som
nogle mennesker synes det er interessant at læse om så vores forslag handler om en øget straf og en øget erstatning og det gælder naturligvis
ordføreren tager stilling til det på stående fod men jeg håber at
misforståelse kan føre til at at sf kan vælge
derved vil komme en manglende proportionalitet i
nævnte så voldtægt det er jo reelt nok omvendt er det jo
for store i forhold til erstatningsniveauet i andre sager når vi så skal diskutere erstatningsniveauet i voldtægtssager
vi er nødt til at starte et sted hvis vi mener at de erstatninger vi i dag tildeler for tort
med den argumentation som enhedslisten fremkommer med
kan vælge at lade være med at bede politiet
offeret kan vælge at køre sagen i den civile retsplejes form
som en tredje mulighed som kun eksisterer i dag i absolutte undtagelsestilfælde
så den indvending enhedslistens ordfører kommer med
den vej der hedder at man klager til til pressenævnet jeg var
er fremgået af debatten over at så få valgte at forholde sig til
forslaget med henvisning til at straffelovrådet sidder og arbejder så var jeg også lidt ærgerlig over at
misforstået hvad forslaget går ud på på trods af at jeg skulle mene at det er beskrevet ganske grundigt hvad det er vi vi foreslår så var der alligevel
overraskede mig lidt men lad nu det
har jo interesseret pressen ikke mindst
journalistforbund og vi har fået en henvendelse fra
til de fem punkter og journalistforbundet har
i hvert fald læst forslaget og har
set også forstået hvad det går ud på
begrundelse i virkeligheden
journalistforbund dansk journalistforbund tror at venstre har
ligesom går fra en enkeltsag til
problemstilling og det
kendte menneskers brug af deres kreditkort er rigtig slem og er nok den værste sag vi har set hidtil men der er jo ikke tale om nogen enkeltstående sag der er desværre mange andre sager hvor
urigtige historier om andre mennesker og det kan også ramme helt almindelige mennesker en af de sager
er kommet frem i lyset på baggrund af venstres
handler om en mand fra herningegnen der blev varetægtsfængslet af
ung kvinde der hed maria som var blevet myrdet i sin lejlighed og mens han sad varetægtsfængslet
sine egne strømper og man kunne videre læse at myrdede maria fik tæsk
nu var der så bare
den detalje ved sagen at det
maria han blev fuldstændig frifundet dna spor viste at han intet havde med sagen at gøre
overhovedet ikke været i nærheden af maria og der var tale om en forfærdelig fejltagelse
hvorfor valgte han ikke at gå videre
har interviewet ham
han begrundede det med var
han kunne få i erstatning simpelt hen var så lidt at det risikerede slet ikke at stå mål
den advokatregning han ville
forslag dengang været gældende altså at der
han skulle i retten der blev nedlagt navneforbud men der var medier som alligevel ikke kunne dy sig for at bringe billeder af ham
nemt kunne identificeres via de muligheder der er kommet på internettet og der gik ikke ret lang tid før
det handlede om han blev frifundet fuldstændig men ikke desto mindre har han altså været igennem mediemøllen
et navneforbud som ikke blev overholdt hvad får man
krænker et navneforbud jo man får
om at det er vigtigt at vi har en fri presse
på på den rigtige side af straffeloven så har vi også hørt
at der ikke er behov for at se på erstatningsniveauet niveauet for
det som kulturudvalget nåede frem til kulturudvalget mente at der kunne komme
erstatningsniveauer så ville blive for lave
hvad man kan komme ud for her og det er jo altså en catch
ét sted og så kan vi altid hæve det andre steder
det er et generelt problem at erstatningsniveauet
beskæftiget sig med spørgsmålet om hvorvidt de
skal kunne køre som offentlig påtale altså hvor det er politiet
journalistforbunds side over for
hverken er rimeligt eller formålstjenligt at politiet skal benytte en del af sine ressourcer til at undersøge efterforske og lægge sag an i tilfælde hvor der kan være mistanke om at eksempelvis en artikel i et ugeblad indeholder en uretmæssig krænkelse af privatlivets fred
at artiklen indeholder oplysninger der er ærekrænkende og urigtige det kan undre at
journalistforbund interesserer sig så meget for ressourceanvendelsen i politiet og hos anklagemyndigheden og man kunne jo få den mistanke
journalistforbund er godt tilfredse med at der i dag ikke bliver rejst flere sager end der gør og at dansk journalistforbund i virkeligheden er bekymret for
føre til at der bliver rejst sager mod de af journalistforbundets medlemmer som ikke kan finde ud af at overholde straffeloven
naturligvis enige i at åbne døre er et vigtigt princip og derfor står det
at når sagens behandling i et offentligt retsmøde vil udsætte nogen for en unødvendig krænkelse
kan man lukke dørene og det er jo lige præcis det vi taler om
hvis man får krænket sit privatliv i et ugeblad og man så vælger at gå
at referere til at nu er der anlagt den her sag så vi havde selvfølgelig håbet på en lidt større og lidt bredere opbakning men vil alligevel takke for
de positive meldinger der er kommet vi ser frem til at straffelovrådet
med deres udtalelse og håber at det her fører til en lovændring der kommer i hvert fald en lovændring hvis der kommer
vi fra venstres side også med at der bliver
og så vil jeg ikke komme med yderligere bemærkninger men blot henvise til den fyldige debat der jo var under førstebehandlingen af sagen
til at sende sit barn til fodboldtræning i
have lidt svært ved at forstå fattigdomsdiskussionen i danmark men lad det
som børnefødselsdage
gave og grænsen har hos os været tyve kroner for noget tid siden blev den så sat op til en halvtredser men det er altså ikke noget der vælter
sociale fripas til at gå til fodbold det andet som ordføreren nævnte var lejrskole min søn kommer hjem fra lejrskole i dag og vi har endnu ikke fået regningen fordi det
partiskat med den allerstørste glæde
da jeg kunne følge enhedslistens årsmøde og se at en lokalafdeling i greve solrød
skulle sættes ned fra tre og tredive procent til fem procent det var dog noget af en skattelettelse
sagde at man godt kunne se det var et problem og at økonomiske incitamenter selvfølgelig betød noget for folks lyst til at arbejde
om de her økonomiske incitamenter kun har betydning for folk der er kommunalpolitikere
venstre var dengang ligesom resten af folketinget positivt indstillet
opholde tingets medlemmer med sådan den helt
som departemental og gør dermed hele ankestyrelsen til en almindelig styrelse under ministeriet
at ankestyrelsen behandler de familieretlige klagesager og det er yderst fornuftigt ankestyrelsen får også mulighed for at behandle principielle familieretlige sager med votering fra
skal førsteprioriteten i adoptionssystemet være børnenes trivsel hvormed adoptivforældrenes ønsker og behov altså lidt må komme i
blive ført tilsyn fra myndighedernes side det er desuden positivt at ankestyrelsen fremover skal godkende matchingsforslag samt at adoptivforældrene med forslaget bliver sikret den nødvendige støtte både før og efter hjemtagelsen af et barn
i folketinget og vi har endda lavet en politisk aftale som herre magnus
kontor og vi er nu enige om en række justeringer jeg vil ikke komme ind på dem alle sammen men
har nok mest interesse for nogle kommuneforeningsformænd rundtomkring fra vælgerforeningerne men men der er til gengæld glædelige nyheder som vi kan bringe hjem til dem det er nemlig sådan at
forud for hvert kommunalvalg eller eller valg til regionsråd
traske rundt og stemme dørklokker for at få folk til at skrive under på en såkaldt stillerliste om at det parti som har siddet i kommunalbestyrelsen de sidste hundrede år
også næste gang skulle have lov til at stille op til folketinget det er klart
som man kalder dem hvor nogen til en polterabend bliver enige om at det kunne være rigtig skæg at stille den kommende
skal man lige sikre sig at der er tilstrækkelig mange stillere bag sådan
rigtige partier om jeg så må sige
som sidder i kommunalbestyrelsen i forvejen
altså rimelig omsonst at man skal ud at samle de her stillerlister det har dansk folkeparti indset for lang tid siden og
dog først fra klokken ni på småøerne sådan at man kan nå at få stemmesedlerne bragt ud med færge så er der også spørgsmålet om borgerligt ombud det har hidtil været
et borgerligt ombud at stille op til kommunalvalget hvis nogen mener
det virker lidt mærkværdigt at forestille sig at en skulle sidde mod sin vilje i en kommunalbestyrelse i fire år og heldigvis er det
vi har eksempler på men nu gør vi virkeligheden til lovgivning også
det krav afskaffes for det er altså ikke noget der har nogen praktisk betydning
er det nogle glimrende forslag til ændringer
i dag som et udtryk for at socialdemokraterne har foretaget et kursskifte nu må vi så se hvor meget kursen er blevet lagt om men i hvert fald kan efter at man er blevet vristet fri af det radikale venstres og
føre den politik som man egentlig går ind for jeg hørte at der blev sagt at der er givet for mange dispensationer i sidste periode
nyt medlem af folketinget sige at det flertal som gav alle de her mange dispensationer indbefattede socialdemokraterne hvordan har man
et ironisk glimt i øjet fortæller jo
når vi taler om det at være dansk bruger vi jo ofte store ord vi taler om kærlighed fædrelandskærlighed og læg mærke til ordet
og det sprog vi taler er vores modersmål
følelser knyttet til det at være dansker eller for den sags skyld at være
derfor bliver vi selvfølgelig glade når andre ønsker at være en del af fællesskabet når andre mennesker ønsker at blive danske og ikke det de er
fru lotte rod fra det radikale venstre sige
sådan at vi i venstre synes at man er et dårligt menneske
da ikke det altså folk fra australien argentina og afghanistan
ikke danskere
fra andre lande uanset hvor de kommer fra
skal du kunne det sprog vi taler i danmark
en af de få ting der virkelig binder os sammen som
nemlig vores sprog og der stiller vi
krav at du skal kunne bestå den prøve der hedder dansk
hvis du har været her i lang tid i ni år og har været selvforsørgende og har
halv år ja så kan du altså nøjes med
til folk som ikke kunne to ord dansk
altså ikke fordi de var stumme hvis man ikke kan to ord dansk skal man så jeg havde nær sagt uanset grunden
det synes vi i venstre og vi har stemt nej til en række af de personer som
skal behandle på det her lovforslag det har vi gjort i udvalget men der har altså været et udvalgsflertal som mente noget andet
dispensation og der har venstre stemt ja til højst fem hundrede af dem
stemt nej til to tusind
i udvalget mente altså at de skulle på lovforslaget og derfor er de kommet på lovforslaget
kaste en skygge over de mange mennesker på lovforslaget som venstre gerne
på den her liste som efter venstres opfattelse ikke
lagt op til skulle på lovforslaget men han er altså ikke på lovforslaget
der sagde at sagen var blevet rejst i pressen
rejst i pressen af ham selv altså det var ham selv
at gå til politiken og klage sin nød over at at
set ham selv der har valgt at gøre det her til en sag og venstre har ikke stemt for den pågældende i første runde
der er tale om en der ikke er selvforsørgende jeg røber ikke noget fortroligt ved at sige det
en person der ikke levede op til selvforsørgelseskravet og derfor har venstre stemt
på lovforslaget så der
altså tale om at seks tusind to hundrede og fire og firs personer
skal have dansk statsborgerskab og det er nogle som et flertal i udvalget har ment skal have det
at man er psykotisk så er man forhindret i at udøve terror jeg havde måske nær sagt tværtimod
man altså ikke vil kunne udvise vedkommende bagefter det ville jeg ikke være så tryg
muligheder for at få støtte til at overvinde sit handicap man har mulighed for at få
undervisning man har mulighed for at aflægge eksamen i enrum hvis man ikke kan være sammen med
så der er alle muligheder for at man kan
og få hjælp til at bestå
bør være danske statsborgere så ser vi selvfølgelig på hvad de pågældende fejler og hvad der står i lægeerklæringerne men det er altså ikke sådan at fordi en læge har skrevet at lægen mener at vedkommende skal
er det sådan det skal være det er altså os
og stemte
end ikke kan to ord på dansk der er givet dispensation til personer som end ikke har forsøgt som ikke har været på kursus som
alle kan forsøge alle kan lære på et eller andet niveau hvad enten man er analfabet eller har ptsd er det altså muligt
så kom med en dispensationsansøgning hvis man kan sige
man må sige at der har været nogle ret tvivlsomme lægeerklæringer nu skal jeg passe på hvad jeg siger
fuldstændig enslydende lægeerklæringer
som forældre svigter sit forældreansvar og lader sine børn vokse op og begå grov kriminalitet så mener vi altså
skal være mulighed for at udvise dem og vi mener
ikke at man per automatik skal have dansk statsborgerskab
når man tager de enkelte retsakter stykke for stykke synes man sådan set nærmest
have en afstemning om hele pakken burde have
kommercielle ytringsfrihed som i et frit samfund er mindst lige så vigtig
indføre love der også rammer os selv så enhedslisten
altså fortsat afgiftsfrit proppe propaganda i postkassen hos sagesløse vælgere der ikke engang kunne sige nej tak
skulle hilse og sige vækker en hel del mere jubel i danske hjem end politiske pjecer
den røde regering altså skulle aftgiftsbelægges
ikke bare julekataloget men også noget så fredsommeligt
af blandt andet fagbevægelsen at få socialdemokraterne til at forstå at en afgift
eller mindre teoretisk ville indbringe kunne den forrige regering åbenbart ikke fremskaffe på anden vis
at skaffe den manglende finansiering
kan vi så slå det endelige søm i kisten og begrave reklameafgiften for tid og evighed vi betaler den regning som den røde regering lod ligge vi indfrier endnu et valgløfte og sender en julegave til dansk erhvervsliv
at modtage de reklamer han godt vil have og kan sige nej tak til de reklamer
så markedet har selv fundet en ganske udmærket løsning og der er jo ingen er interesseret i at sende reklamer ud til folk der ikke læser dem så kan man målrette sine reklamer og kun sende dem til dem der rent faktisk gerne vil have dem
en meget meget simpel måde at undgå dem på ved at få et klistermærke man
og vi har en ganske udmærket ordning jeg ser ingen grund
mindre end mange tror det er meget meget synligt
de træer der bliver brugt til at producere papiret jo ikke regnskovstræer som nogle render rundt og tror
genplantet det er jo ikke værre at bruge et træ
trykkeprocessen på danske trykkerier som for størstedelens vedkommende er svanemærket eller blomstmærket altså miljømærket er også ret begrænset
miljøpåvirkning ved at trykke reklamer ligesom der er ved at trykke bøger men jeg synes at det er godt med bøger og jeg synes det er godt med reklamer og derfor forstår
er at sikre at vi har et frit indre marked med konkurrence på lige vilkår og der var en række problemer med reklameafgiften som gik ind og
typer af virksomheder det var en af grundene til at
i eu med reklameafgiften præcis som den var blevet lagt frem
forklare hvad det vil sige at
og ikke kommer videre men grundtvig fortsatte har for
når vi giver statsborgerskab til
så vil vi gerne undersøge om pågældende nu også har for modersmålet øre altså kan det danske sprog og har for fædrelandet ild se det kan være lidt svært sådan at kontrollere
brænder for danmark men en ting man i hvert fald kan kontrollere
personen ved noget om danmark interesserer sig for danmark interesserer sig for aktuelle samfundsmæssige spørgsmål det er vigtigt men også interesserer sig for
man kan godt tage nogle af de spørgsmål som har været i indfødsretsprøven og grine lidt af dem og sige kan
hvornår stavnsbåndet blev ophævet det
det er spørgsmål der relaterer sig til danmark og til vores kultur og vores historie jeg kan i øvrigt også godt svare på det spørgsmål som den socialdemokratiske ordfører stillede
socialdemokraterne stillede ud over at vi har en fælles historie
har vi jo også et fælles sprog
her skærpede krav hvor en af lytterne ringede ind og egentlig
det sådan meget snusfornuftigt det ville da være lidt pudsigt
tenerife og så fandt ud af at der var en anden dansker
det har han jo fuldstændig ret i selvfølgelig er det vigtigt at vi har vores fælles sprog
men vi har én ting der binder os sammen som folk og det er vores fælles sprog det vi gør i dag er at vi udmønter den aftale som
en bred politisk aftale med deltagelse af både socialdemokraterne dansk folkeparti liberal alliance og det konservative folkeparti og så selvfølgelig regeringspartiet
i cirkulæreform men det vi gør nu er at vi giver
ministeren bemyndigelse til at udforme en
spørgsmålsliste en ny statsborgerskabsprøve
som så kommer til at hedde en indfødsretsprøve hvor der skal være fyrre spørgsmål
altså der er flere forskellige valgmuligheder og så er der jo altså også lærebogsmateriale det er lidt som hvis man skal til køreprøve så er der en teoribog som man kan tæske igennem så man kan svare på spørgsmålene til
også være nogle aktuelle spørgsmål som man skal svare på og som man kan svare på
lille smule med i samfundsdebatten så
rimelige og fornuftige krav at stille
socialdemokraterne for at det er lykkedes at indgå en bred aftale det her område har
slingrekurs så har der siddet én regering og så kom der en anden regering og så skiftede man alting og så kom vi til igen og så skifter
vi alting nu ved vi at hvis der på et tidspunkt og
helt udelukkes kommer en socialdemokratisk regering igen
her område ikke skulle kastes ud i endnu en stor omvæltning men vi har de regler som vi har og de vil forhåbentlig fortsætte
og så vil jeg gerne følge op med at spørge hvis nu det radikale venstre bestemte for det
strække våben og indføre midlertidig grænsekontrol ved de grænser
lovforslag give mulighed for at indføre et såkaldt transportøransvar altså en regel der
for år tilbage troede var utænkeligt altså kan blive til virkelighed så for venstre handler det kort og godt om at give myndighederne de rette værktøjer så vi kan være godt beredt på en fremtidig situation som vi naturligvis håber
kommer vi håber ikke at vi får brug for hjemmelen men vi ville simpelt hen ikke være vores ansvar voksent hvis ikke
hjemmel til at indføre et transportøransvar
at sikre kommunerne bedre og udvidede muligheder for at finde midlertidige indkvarteringsboliger
til flygtninge her bliver det blandt andet muligt for kommunerne at
boligplacere to eller flere enlige flygtninge i samme rum ligesom vi giver kommunerne udvidet muligheder for midlertidigt at fravige en del af de støjkrav
bakker venstre op om ikke fordi
hjælpe flest mulige på den mest hensigtsmæssige måde det skal vi gøre samtidig med at myndighederne naturligvis stadig væk skal tage hensyn til den enkelte
alder køn eller særlige psykiske sårbarhed som følge af eksempelvis
de ting vil der naturligvis fortsat blive taget højde for ligesom man også fremover i videst muligt omfang vil anvise det midlertidige opholdssted
en ansvarlig fornuftig og nødvendig håndsrækning til vores kommuner der kæmper en hård kamp for at løse den meget store udfordring de er blevet stillet over for
er kun rimeligt at vi på christiansborg understøtter dem mest muligt og at vi hjælper dem inden for rimelighedens grænser så de er rustet til fremtiden
problem og jeg må også sige
jeg ved ikke hvornår der i givet fald er etableret det
nødvendige det ved jeg ikke jeg synes da det kunne være interessant at høre et bud på hvad det radikale venstre mener
ånde og have plads til sig
stol nu på vores kommuner
er sikker på at de godt kan finde nogle ordentlige løsninger det er jo ikke nogen drømmesituation for nogen at vi ikke kan give alle hver
jeg ved ikke hvor længe er behov for det og jeg ved heller ikke hvor mange flygtninge der kommer i fremtiden og derfor ved jeg heller ikke hvor længe der kan blive behov for om jeg så må sige at gå lidt på kompromis med de standarder som vi jo ellers normalt
er det enhedslisten ønsker hvad er det for krav man går til forhandlinger med hvor mange kvadratmeter synes man der skal skrives ind i loven og hvor lang
kunne dokumentere at man kunne dansk på det krævede niveau og at man havde en vis viden om det danske samfund det har vi så klaret ved
en indfødsretsprøve som man så skal bestå
blive dansk statsborger at man
på den fysiske adresse der hedder danmark indtil man fyldte atten år så skulle man helt per automatik sikres
dansk statsborgerskab og end ikke et tjek
se om der var en sikkerhedsrisiko med
det bliver nu forhåbentlig rullet tilbage hvis det her lovforslag bliver
unge der er født og opvokset i danmark skal leve op til de sædvanlige krav
opleves som fuldstændig overflødigt
det er da heldigvis sådan at langt de fleste som er født og opvokset i danmark
at bestå en danskprøve og de vil være i stand til at bestå en indfødsretsprøve uden problemer og så kunne man sige hvorfor så stille
det er jo fordi der desværre også er nogle som selv om de er født og opvokset i danmark ikke har nogen
det danske sprog det kan man godt synes er trist det synes vi sådan set det er men ikke desto mindre er det et faktum vi er nødt til at forholde os til og det medfører altså at
godt vil sikre os at dem vi giver dansk statsborgerskab også er danskere for god ordens skyld skal jeg sige at
har gået i den danske folkeskole
et to tal det der hed seks på den gamle
for at sikre at alle dem vi giver statsborgerskab også rent faktisk
danskere forstået på den måde at de har en viden om det danske samfund og
taler det sprog som vi taler i danmark synes vi
er det rigtige at at genindføre de regler der var gældende tidligere
ikke bare kan få statsborgerskab sådan per automatik men at man skal
beslutte der er nogle særlige regler om kvalificeret flertal for
en hastebehandling og det har vi vedtaget her i folketinget i dag der er det nødvendige kvalificerede flertal til at
hvis ikke tingene går stærkt hvis ikke vi får det her på plads så risikerer vi at stå i en fuldstændig umulig situation som får alle de bekymringer vi har om
hastebehandling det er ikke af lyst det er af nød og det er bestemt ikke noget som vi har tænkt os
skal blive en vane med hensyn til transportøransvar er der forståeligt en række transportører som har udtrykt at de er meget bekymrede
i det indre marked i vores schengensamarbejde at det at indføre grænsekontrol er noget der ligger så langt tilbage i vores
at at vi knap nok kan forestille os hvordan det skal kunne lade sig gøre vi har i dag
øresundsregionen fået det som vi har været mange der har drømt om
en situation hvor det i dag er lige så nemt lige så hurtigt at komme fra københavn til malmø som det er at komme fra københavn til roskilde det har været med til
medarbejdere fra sverige arbejder i danske butikker og i dansk erhvervsliv det hele taget man kan jo ikke gå ind i magasin uden at støde på en svensker
på samme måde er der også rigtig mange danskere der
alt det som har taget år og som har kostet milliarder at at få bygget
fra dansk side også kan blive nødt til at
tiltag som et transportøransvar
øgede besværligheder med at komme hen over grænsen det er fordi alternativet er værre og det var ikke partiet jeg mente det var alternativet til
den nuværende situation så vi gør ikke det her af lyst vi gør det af nød
bekymring der er hos transportører for hvordan de skal løse den her opgave vi kan sagtens forstå
en opgave man helst havde været foruden jeg kom til lidt
en avis at sige noget i retning af at nu er det her jo ikke
der er ganske rigtigt udfordringer fordi vi står i en ny situation som vi ikke
os selv på hvorfor
det skyldes jo nogle beslutninger der ikke træffes inde i dette folketing men som træffes i stockholm
hvis svenskerne beslutter sig for at indføre et transportøransvar og mere eller mindre lukke
vi nødt til at indføre noget tilsvarende først og fremmest
ved den dansk tyske grænse men vi er nødt til at komme med at svar så det er en ulykkelig situation men det er en ulykkelig situation som
vi er blevet påført udefra af nogle beslutninger i sverige
en beslutning om at invitere stort set hele mellemøsten
til sverige hvis man var interesseret i det og når så svenskerne siden er ved at bryde sammen og siger at
udfordringerne og problemerne til danmark
er en situation vi er blevet bragt i på grund af nogle beslutninger truffet andre steder
det noget vi gør fordi det ville være uansvarligt ikke at handle
det er derfor at man også når vi taler om transport fra et ikkeschengenland til et schengenland har et transportøransvar
grunden til at det også vil være nødvendigt i danmark
nået frem til så det er jo ikke så underligt at
har ført en forskellig politik på området står vist klart for enhver og
er jo også noget svenskerne ikke har forspildt en lejlighed til at gøre
ikke første gang det er sket i danmarkshistorien det sker ofte for eksempel
fire fem uger på at træffe sådan en beslutning og
en lærerkonflikt der skulle gribes ind i
det sker når der er ting som har en hastende karakter og det her har en hastende karakter og det det er
vi vedtager det i hast men nej det er da ikke noget der på nogen måde skal udvikle sig til en vane det ville i så fald være en meget meget dårlig vane
til en revisionsklausul er der jo netop kommet et ændringsforslag fra ministeren om en revisionsklausul sådan
om der er behov for at ændre
da lovgivningen jo ikke vedrører hvordan transportøransvaret skal udføres
i øvrigt ikke blive løst ved en ændret lovgivning
en meget kompliceret lovgivning om nogle ændringer i grundskyldsberegningen som skulle hastes igennem med en høringsfrist på
jeg ikke var i orden så nej udgangspunktet er naturligvis at ting skal tage den tid som ting bør tage men når der er en hastende situation som der er lige nu så er det altså også nødvendigt at vi laver en
overdreven tro på at vi herinde i folketinget
er eksperter i ufattelig mange ting
hvis vi nu bare sætter os ned og bruger et par uger på at finde ud af om kontrollen skal foregå
på perronen og hvilken uddannelse en
vil alle problemer nok blive løst nu er det jo sådan at der løses rigtig rigtig mange problemer hver dag ved en dialog mellem myndigheder
og hvis det endelig er nødvendigt at lave vejledninger og bekendtgørelser
tro på at vi herinde kan løse alle mulige praktiske problemer ude i virkeligheden der tror jeg
skal træde i kraft inden svenskerne indfører noget tilsvarende og indtil for
ganske kort tid siden meddelte svenskerne at det skulle træde i kraft den enogtyvende december det er altså lige om lidt og jeg vil ikke tage ansvaret for at københavns hovedbanegård sander
nødt til at forholde os til en akut situation ved at behandle
når der er en rigtig god grund til det og den rigtig gode grund til det
da korrekt at det her da ikke
nogle helt andre ting der skal til ikke mindst
hvor vi har en islamisk stat som jo
og med hensyn til det europæiske samarbejde er det da også evident at der er nogle ting som kunne gøres meget bedre
bare sætte os ned og vente på at vi får løst de store problemer og så i mellemtiden bare se at vi får en masse problemer i danmark som vi kunne undgå ved rettidig omhu og som vi kan undgå ved at indføre
blandt andet transportøransvar hvis svenskerne gør noget
vi er her for at træffe nogle vanskelige løsninger nogle løsninger hvor du kan
er nogle problemer forbundet med det ene at der er nogle problemer forbundet med det andet det ene løser ikke alle problemer
det gør det andet sådan set heller ikke og så skal man vægte
løser flest problemer hvad der skaber færrest ulemper
det er jo den situation vi står i hvor vi er nødt til at træffe nogle beslutninger som vi helst havde været fri for at skulle træffe men som vi bliver nødt til at træffe fordi
der skal gå to år og så kan det godt være at alting ramler men vi sidder bare
udviklingen løbende jeg havde nær sagt dag for dag og kommer med de initiativer der er nødvendige i takt med at de initiativer bliver nødvendige
ikke at gøre noget vi er nødt til at gøre noget og det er trods alt ikke anderledes
de transportører der i dag transporterer passagerer fra et ikke schengenland
schengenland der er også øgede
ophæve transportøransvaret i det hele taget
at man ikke kan søge asyl i danmark uanset hvor man befinder sig henne i verden og det må jo naturnødvendigt betyde at vi skal ophæve visumreglerne at vi skal kunne lade mennesker i syrien irak og andre steder
søge asyl i danmark det må jo også betyde at de skal have lov til at tage en
så de ikke skal ud på en farefuld færd med gummibåd og så videre
det alternativets alternative bud på hvordan
det er første gang jeg har meldt mig som privatist
en gang skal jo være den første
ikke fordi jeg er uenig med venstres ordfører jeg er heller ikke uenig med sundhedsministeren jeg er enig i hvert et ord
har sagt både fra salen og fra talerstolen
det der er kommet frem fra alternativets side fra dansk folkepartis side fra enhedslistens side
taler vi forbi hinanden
og den taler er på månen det mener jeg ikke nogen har været i den her debat men jeg kommer til at tænke på den gamle bog der hedder mænd er fra mars
kvinder er fra venus og det er også det
er lidt kendetegnende for denne debat
ministeren og venstres ordfører og socialdemokraternes ordfører flemming møller mortensen befinder sig på én planet og alternativet enhedslisten dansk
anden planet så kan man selv vælge hvem der gerne vil være på mars og hvem der gerne vil være på venus jeg vil så forsøge om der kan findes en eller anden fællesnævner her fra min plads
er det jo klart at det må være sådan at det altså ikke er os i denne folketingssal der godkender lægemidler
fuldstændig absurd hvis vi skulle gå ind
godt være i siger noget andet men det vi godt have godkendt og please kunne i tage
skynde jer lidt så det bliver i en fart
som alternativet beder os gøre i beslutningsforslaget jeg er ikke enig i at
formuleret særlig præcist jeg synes det er forholdsvis uklart hvad der egentlig menes men jeg tror
en idé om hvor man vil hen
som jeg hører debatten ikke bare her i dag
en utålmodighed med det etablerede system hvor man siger jamen hvorfor skal syge mennesker vente på at systemet bliver færdigt
godkendt medicin alt imens nogle patienter går rundt og har det dårligt og de af egen erfaring ved at de får det bedre
det gør de så på det
er kommet fra ministeren er meget udstrakt men det kan
i op til tre måneder også selv om orloven ikke vedrører for eksempel sygdom pasning af syge pårørende graviditet barsel
så kan man så spørge som forslagsstillerne jo antyder om om ordningen bliver misbrugt og om der dermed er et problem med ordningen
er det naturligvis ikke noget venstre kan acceptere
anden dokumentation end en undersøgelse foretaget af danmarks radio og så nogle enkelte artikler i ekstra bladet og bt men der er indicier på at der
flere der tager orlov end man måske umiddelbart kan synes rimeligt
møder og er vel også et af de steder hvor der
social og indenrigsministeriet som vi jo hørte lidt tidligere iværksat en undersøgelse der skal se på hvordan reglerne reelt bliver brugt virker reglerne er de for gunstige
de spørgsmål vi skal have besvaret før vi kan sige hvor stort problemet er
så et grundlag for at se om og hvordan vi skal ændre når det så er sagt
altså er nogle grundlæggende forskelle mellem det at være kommunal og regionalpolitiker på den ene side og så det at være folketingspolitiker på den anden side som gør at det enhedslisten foreslår som løsning på tingene
bare skal ensrette reglerne mellem folketing og
helt så ligetil som man måske lige tror jeg kender verden begge steder jeg
den mest åbenlyse forskel på de to steder
et fuldtidsarbejde at være politiker i folketinget før jeg kom herind som folketingsmedlem
advokat godt nok på deltid men ikke desto mindre
uger hvor jeg havde en stor sag som tog stort set alle
jeg kom til de møder jeg skulle men jeg passede det selvfølgelig ikke
lige så mange timer som de uger hvor der var
ikke om enhedslisten synes men vi synes i hvert fald det er vigtigt
i kommunalbestyrelsen også er personer som har en berøringsflade eksempelvis til det private erhvervsliv
forskellige hen over året
også være tale om en selvstændig
som har en svend der får en arbejdsskade og så i en periode måske er nødt til at give den en ekstra skalle det er
til sin svend kunne det måske ikke være meget rimeligt at han havde mulighed for at tage en kort orlovsperiode