syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
side har bedt danmarks radio om
har vi faktisk også honoreret ved at give dem tredive million
licensmidler plus derefter seks
europæiske melodi grand prix men så lad os gå
dr bonanza som dr ønskede at nedlægge
vi som politikere anså det for at være en del af public servicekontrakten om drs arkivforpligtelse at dr havde dr bonanza hvorfor er det at man i nogle sager kan sige at der ikke er armslængdeprincip og henholde sig til i det her tilfælde en kontrakt
armslængdeprincippet som et skjold og siger at hun ikke blande sig i det virker næsten som om hun er berøringsangst
en opgave med at skulle spare nogle penge men vi har da aldrig nogen sinde forventet og troet at
bliver for lang og at man bare
at dr bare kan tillade sig alt i den mellemliggende periode
ikke ministerens holdning til armslængdeprincippet
godt høre ikke har hjulpet det kan jo være noget med smag og behag så i dag vil jeg give hende
hun hører skæring nummer otte græshoppen og valmuen
åbent ud undertegnede og den radikale ordfører zenia stampe havde noget tovtrækkeri om
drs forpligtelse til årligt at redegøre for hvad de gjorde med til den kristne kulturarv den
vandt vi heldigvis så de fortsat skal redegøre for det den her gang har det bare været omvendt
fået at vide at de eksisterende forpligtelser bliver der på trods af at man allerede på første møde også fik at vide at erhvervslicensen skulle fjernes synes ordføreren så ikke at det var mest rimeligt at man fandt de besparelser på steder hvor man ikke er
måske ligner de kommercielle medier og ikke har en
vi mente var det rigtige
henvendelse til ministeren og ytrede vores holdning
til danmarks radio for at få bremset den her lukning og fyring af underholdningsorkestret
fordi vi mener at vi er startet forhandlingerne med en orientering på første
den nye kontrakt
i pressen eller ej der bakker op om drs beslutning i september så har vi forhandlet på en løgn vi fik at vide at de eksisterende forpligtelser ville blive
har nævnt dem i forhandlingsperioden
menigheder også undtaget så forstår jeg godt hvad ministeren siger om forbrugerombudsmanden men det er måske lidt paradoksalt at netop post danmark ikke kan fritages
måske netop ikke er den store konkurrence i yderområderne og det er den eneste mulighed som borgerne har
brevforsendelse jeg tror ikke det er alle borgere der har mulighed for
for at finde ud af de nye takster har de nogle gamle frimærker liggende
reklamer fra for eksempel dagligvarebutikker de kommer dermed til at få en
bøde for underfrankering
så selv om forbrugerombudsmanden åbenbart siger
være med til at kigge på om vi kan få post danmarks takstblad med ind under de her undtagelser der altså i forvejen
modsiger det jeg sagde før om dem der har svært ved at gå på nettet men der er trods alt nogle der vil få glæde af
en ændret anvendelse af eksisterende bebyggelser igen uden at
opfylde planlovens krav om at der skal laves lokalplan eller meddeles landzonetilladelse med videre det foreslås så at kommunerne kan etablere midlertidige opholdssteder til flygtningene som kommunerne er forpligtet til
atten skal miljøministeren så fremsætte forslag om revision af loven med henblik på eventuelt at ophæve den i dansk folkeparti er vi af den opfattelse at mange af de her flygtninge bør opholde sig i asylcentrene
skal kunne håndtere det på en måde så de fleste kan komme hjem igen derfor skal flygtninge ikke fordeles ude i kommunerne
i integrationsprogrammerne og af samme årsag kan dansk
så meget mening hvis ikke stofferne forbydes overalt
med det her forslag som
udelukkende de europæiske virksomheder der anvender stofferne som rammes af denne restriktion det får ingen betydning hvis stofferne findes i importerede varer fra lande uden for eu og i en verden hvor
vi bør i stedet for opfordre til at man får et mærkningssystem så forbrugerne rent faktisk har mulighed for at vælge stofferne fra hvorvidt det er muligt inden for det virvar af regler der eksisterer
ser vi i dansk folkeparti frem til at der på dette område sker noget men også at det sker på en måde så forbrugerne reelt beskyttes eller i hvert fald får muligheden for at vælge fra men at tro at man beskytter nogle ved at gå enegang i danmark
så vi kan få gjort noget på eu plan ligesom vi for eksempel gjorde det
dansk folkeparti mere skeptisk og siger mindre eu mere danmark men det her er netop et af de områder hvor vi mener at vi faktisk får gavn af at løfte i flok og samarbejde
nu udvide denne ordning
i første omgang at se om den abonnementsordning vi har givet mulighed for
at hjælpe de boligejere der ikke kan betale enhedslisten foreslår nu at alle også i byområderne skulle
men vi vil gerne se på forslaget og
er rigtig positivt da jeg selv startede som lokalpolitiker i pandrup kommune
kommunens repræsentant i bestyrelsen på det lokale plejecenter i den by hvor jeg bor i det plejecenter havde vi en vennekreds
supplere fagpersonalet
at være behjælpelige med hyggeaftener være behjælpelige når der var gudstjenester på plejecenteret og i det hele taget
nu er debatten så rejst på foranledning af enhedslisten
frygt for at kommuner nu bruger frivillige
og erstatte fagpersonalet jeg håber ikke det er tilfældet og jeg må indrømme at jeg også gik ind til den her debat med en formodning om
blev lidt skræmt af den liste som herre finn sørensen læste op fra jeg
horsens kommune hvis det er tilfældet at en kommune søger frivillige
for eksempel hjælpere til hjælpere til psykisk syge så tror jeg at der er noget man skal skal se på
finn sørensen nævnede at der var halvtreds kommuner som som aktivt
jeg tror det var cirka halvdelen herre finn sørensen sagde det
de skal løse opgaver som fagpersonalet
kan sidde og også en gang imellem trøste
tror jeg altså at vi fremadrettet kommer til at se
flere frivillige
skal organiseres og om kommunerne selv ligefrem skal annoncere efter de frivillige det må jeg indrømme
tage op i en debat jeg har så et andet forslag ud over de vedtagelse der
her i dag kunne man foreslå
hvor vi får de her forskellige aktører ind og hvor vi får belyst hvad der er op og ned og fakta
herunder selvfølgelig foa som jo har været med i det her arbejde
at man naturligvis også er fritaget fra diverse selvbetjeningsløsninger
skal kommunikere den anden vej med de offentlige myndigheder en fritagelse bør altså være dækkende for alt og heller ikke være tidsbegrænset på to år som det er for nogle i dag
at man bliver fritaget permanent og så har mulighed for personlig hjælp og betjening på borgerservice digitalisering og indførelse af nemid
digital post skulle egentlig lette hverdagen for borgerne alligevel er der tre og tredive en halv
kontakten til det offentlige er blevet mere besværlig det er i hvert fald ikke blevet nemmere svarer de det var også det jeg spurgte finansministeren om og hvad hans holdning var til det i undersøgelsen
mener man altså at det er mangel på personale tvungen digitalisering og et selvbetjeningssystem der er alt for bureaukratisk for almindelige mennesker der er årsag til at flere og flere
indordne sig under den her tvangsdigitalisering vi tror faktisk at der er rigtig mange borgere
at man lige kan komme på computeren og se hvad der foregår
de forskellige offentlige myndigheder og kommunikere med dem men vi må altså også konstatere at vi bliver mere og mere afhængige af de digitale medier
det også medfører nogle ulemper i andre sammenhænge og
vi ser at tre og tredive en halv procent svarer at de ikke synes at kommunikationen med det offentlige er blevet bedre
men det er så udviklingen som man siger i danmark det kan vi ikke stå imod er der nogle der siger
for har alle egentlig mulighed for at
man skal følge med i forhold til de forskellige offentlige myndigheder vi føler det dybt krænkende at man ikke har frihed til at vælge
vil kommunikere digitalt eller på anden vis vi synes naturligvis at at det bør være et tilvalg i stedet for et fravalg og at man ikke bør
fra digital post også generelt bliver fritaget for brug af diverse digitale selvbetjeningsløsninger og at fritagelsen ikke er tidsbegrænset for nogle som den er i dag og at man ikke skal spørge gang på gang for at blive fritaget fra forskellige ting og søge forlængelser kort sagt dansk
før man kunne tage endelig stilling og at der derfor skulle gå en rum tid før man kunne behandle det her forslag igen nu synes vi i dansk
bekendt med om man har haft den her proces i venstres bagland og altså har spurgt baglandet
det kan godt undre undertegnede at de radikale ikke bakker mere op om det allerede på nuværende tidspunkt
jo ikke alene et forslag de radikale har været medforslagsstillere på næh det er faktisk et forslag som de radikale selv har opfundet ved fru lone dybkjær og fru margrethe vestager
dansk folkeparti og også sf
på forslaget så vi undrer os jo lidt over at ministeren ikke
var groet hos de radikale og opfundet
jeg er helt klar over at socialdemokraterne hele tiden alle de gange vi har diskuteret det har været imod men nu kommer der
fru lene hansen at socialdemokraterne var åbne
kigge på de forskellige konsekvensanalyser af den valgkredsreform der
socialdemokraterne stadig væk interesserede i at man sender det
skal skal vedtages uanset hvornår de kommer det er et tilbud til partierne om at få lov til at opstille på en
den man har i dag i valgloven altså at man kan prioritere sin
ikke står i alfabetisk orden i dag kan det være en fordel hvis man har et efternavn
kommer til at stå højt i alle de kredse man ikke selv er er spidskandidat i og det synes vi egentlig er lidt underligt der er noget psykologisk ved at stå højt på stemmesedlen og vi vil egentlig gerne give give partiforeningerne mulighed for selv
afgøre hvilken rækkefølge efter de forskellige kredses spidskandidater
at fjerde gang skulle være lykkens gang også fordi der var flere partier der
tilbage i to tusind og otte og otte bad om betænkningstid vi synes jo
er betænkningstid nok men jeg kan forstå at det det man så er nået frem til
fra venstre og det
så kan vi jo tale om det senere men indtil videre
er et folketingsvalg lige om hjørnet jeg synes altså det er ærgerligt at det
så skal sparkes til hjørne til efter et folketingsvalg dansk folkeparti havde
las ordførertaler
de har jo ret
princippet måske er tæt på et folketingsvalg når man
partierne en frivillig ekstra femte mulighed for hvordan de vil opstille
de ærede kollegaer her i salen
en femte gang efter et folketingsvalg og så går vi da ud fra at der
et spørgsmål om tid og at vi skal over på den rigtige side af et folketingsvalg
her kan vedtages men
tager vi gerne imod det forslag der kom fra enhedslisten om komme med ændringsforslag om hvornår forslaget kan træde i kraft men hvis man stadig væk mener at man efter
i forslaget så kan vi også godt vente til efter et folketingsvalg
truffet beslutningen så må vi jo se om det
giver dem desværre ikke mulighed for andet end at skære
men vi ser nok ikke at det er en ensartet model som kan bruges i hele danmark men dansk folkeparti vil
arbejde sammen med enhedslisten om om at starte det her arbejde op som kan belyse
kan bruge vi troede i første omgang
at enhedslisten kun sigtede på én økonomisk model som skulle ensrette den sociale indsats og det ville vi ikke ønske men jeg har allerede hørt i debatten i dag
drejer sig om at undersøge mulighederne og fjerne eventuelle hindringer så hvis det er tilfældet
godt kunne støtte forslaget men igen skal
at undersøgelsen skal færdiggøres med henblik på et eventuelt lovforslag
om hvad vi i så fald vil mene
hvad der vil komme til at stå i det men i første
er vi meget positive over for enhedslistens beslutningsforslag om at undersøge og fjerne eventuelle hindringer
er altså meget forskellige naturligvis mener vi i dansk
kommunerne skal overholde deres budgetter
få lavet en redegørelse vi mener faktisk at den måske også kan være med til
stigende urbanisering og sociale skævvridning vi har set i danmark i de senere år så det kunne også være spændende at få med der
direkte for at sikre det
nævnt i spørgsmålet men er det ikke korrekt at dr jo
udløber sagtens selv kan komme med for eksempel en ny kanalstrategi som betyder færre tv kanaler dr har jo selv været ude at sige at de
af børne og ungdomskanalerne
en tvist eller lidt lidt kamp om det men
jo altså de her forskellige love det her berører og det vil sige at det daværende boligministerium også var inde over
i medieforligskredsen og den daværende kulturminister godt ville tage teten på det her område og
den daværende boligminister carsten hansen
mere skred i tingene og det er vi rigtig rigtig glade for det er positivt at der nu
frit valg eller der burde i hvert fald være så mange
socialdemokratiske ordfører også nævnte har vi altså også cirka ethundrede og tredivetusind
et såkaldt sløjfeanlæg som kun sender det samme signal ud til de til de boliger som er tilkoblet og derfor kan man ikke sende noget forskelligt men det er også rigtigt at vi har fået høringssvar ind fra både privatpersoner
fra aktører på markedet som har orienteret os om at man faktisk godt kan kryptere det her tv signal
at udskifte et sløjfeanlæg
modtagerne altså lejerne
et tv modul til at læse det man
en stor dyr boks med hd optager og alt muligt ja det
modul til at til at læse det her og det skulle efter nogle af aktørernes
evaluere forslaget for at vurdere
de her sløjfeanlæg vil blive udskiftet
synes jeg godt nok at vi skal prøve at kigge på det hvis ministeren vil være med til det og hvis den øvrige forligskreds
være med til det og om vi kan nå at ændre det i den videre behandling
også været en hård fødsel om man skulle vælge en gatekeeper eller et såkaldt sendesamvirke og vi er blevet enige om at
vi tror at det er en gatekeepermodel der bedst kan finde de folk
radiostationer vi tror ikke på at vi får mangfoldighed nok hvis det er de eksisterende som skal sidde sammen i et sendesamvirke så jeg er glad for at det er det vi er nået frem til og så må vi jo se hvad der kommer ud af det
om det er nok men alt i alt støtter dansk folkeparti lovforslaget vi er rigtig glade for at man får frit valg
frit valg så man ikke her er låst fast af en fast distributør
men enhedslisten sidder jo også med i forligskredsen og har nikket ja til den her tekst jeg har også set i høringssvarene at der er nogle der vil få en billigere pris på deres tv
det kan vi ikke vide for vi ved ikke hvordan distributørerne handler bagefter i forhold til deres rabatter til de her boligforeninger
men jeg tror ikke at vi i ordførerkredsen eller ministeren
på blokken og sige at der ikke vil være enkelte der vil få et dyrere tilbud så det
det var der nemlig ikke udsigt til i første omgang vi var flere der mente at mange af de her sløjfeanlæg det drejer sig om cirka ethundrede og tredivetusind husstande
at indgå i det her forslag ved at man udsendte det tv signal i et såkaldt
kodet tv signal siden hen har vi haft
drøftelser med kulturministeren og kulturministeren er nu indstillet på at komme ændringsforslag så sløjfeanlæggene også bliver dækket af det her lovforslag ganske vist først med virkning
og atten men alt i alt synes vi det er glædeligt at de her cirka ethundrede og tredivetusind husstande også kommer til at
også kan få få frit valg af tv distributører så
finde kompensation og vederlag til kunstnere de steder hvor der rent faktisk
om den kan bruges i dansk sammenhæng jeg kan godt forstå at dem der sælger usb
ikke forstår hvorfor der ligger ja lad os bare kalde det en afgift på omkring fem kroner på de her usb nøgler til brug for kompensation for kunstnere for de
mener jo ikke at deres usb nøgler eller usb nøgler generelt bliver brugt i dag til kopiering af
og seks lavede nogle små justeringer
nogle justeringer og det blev ikke til det helt store men men mon ikke tiden er inde til det nu er gået ti år siden man
lavet en tidsplan hurtigst muligt så vi kan få lavet en ændring og en omlægning af blankbåndsordningen således at kunstnere og rettighedshavere fremover også kan få
rent faktisk har krav på men jeg forstår godt at dem der blandt andet sælger og producerer usb
dansk folkeparti kan altså ikke støtte forslaget som det står men hilser ministerens forslag velkommen og så vil vi arbejdere videre
senere i kulturudvalget altså at netop flensborg avis var ramt af at man pludselig blev pålagt at betale
påtale selv om det faktisk var sket for flensborg avis i to år i dansk folkeparti har vi hele tiden opfattet mediestøttereglerne som som en ting
støtten fra sydslesvigudvalget som noget andet
i sydslesvig altså på den tyske side af grænsen og
bliver fritaget for den halvtreds procentsregel
jeg tror det er noget som man vil se positivt på både på den danske side af grænsen med der nordschleswiger men også
mere rimelige i forhold til den dhondtske metode i forhold til når man sammenligner stemmetal og mandatfordeling
helt uenig med en af landets førende valgforskere
så kan jeg simpelt hen ikke forstå hvorfor det er
skal have et flertal af mandater og
i det forslag der ligger her at der er lavet en udregning fra brøndby hvor det er ordførerens parti der sidder med flertallet ti mandater ud af nitten
decimalmetoden kun var berettiget til otte mandater jeg forstår ikke hvorfor
store fordele ved den model vi har nu
også bliver fordelt efter største brøks metode
mandaterne da sagde mange partier
den ventil med ind vi vil stadig væk gerne kigge på at få
de unge der ikke møder op første gang de kan stemme så det er selvfølgelig utrolig vigtigt at få fat i de unge og i særlig grad førstegangsvælgerne
utrolig vigtigt for vores demokrati at vi kan fortsætte med at have en høj valgdeltagelse som det også er blevet sagt
det halter jo især efter ved kommunal og regionsrådsvalgene men som også både ministeren og socialdemokratiets ordfører har sagt
er det her forslag lidt tyndt der refereres godt nok til kampagnen i i to tusind og tretten det var på mange måder en fin kampagne selv om den også havde
senere kampagnen var forankret i både ministerier kl og kommuner og som ministeren
var økonomien dengang blandt andet bundet op af den daværende momsfond momsfond som vi jo ikke har længere så pengene kan ikke bruges igen derfor undrer det mig også
det her beslutningsforslag at man ikke henviser til hvor man vil finde
skal jeg så sige at der faktisk sker ting i danmark som gør at vi forhåbentlig også får unge til at stemme den her gang
i mit job som medieordfører at både tv to regionerne og danmarks radio faktisk bruger deres public service forpligtelser til netop at gøre gøre de unge opmærksomme på det forestående kommunalvalg og faktisk har
så tilbage til de ting jeg synes haltede lidt
sidste kampagne det er jo rigtigt når
blandt andet fra vordingborgområdet hvor der var indbudt til et vælgermøde på en ungdomsuddannelsesinstitution
så gå ud i valgbussen og stemme altså brevstemme det synes jeg faktisk skævvrider demokratiet
jeg vil tro at hvis man lavede kampagnen
ville vi opleve endnu større problemer og udfordringer
man har også set i den periode der er gået siden sidst at der er kommuner der har lukket
grund af besparelser jeg tror der er mange af de borgere der nu får længere til et valgsted som vil undre sig over at de unge lige pludselig godt kan få kørt en valgbus ud til deres uddannelsesinstitution
afgive en stemme jeg må indrømme at
undre nogen med min kollega herre hans kristian skibby i at
brevstemme og også på selve valgdagen hvor
så vi åbner en time før så konklusionen fra dansk folkeparti er at det er vigtigt at styrke demokratiet og indsatsen over for de unge det er fornuftigt vi tager en dialog og også finder ud af hvilke initiativer der er i gang rundtomkring i kommunerne og i
hvor finansieringen skal komme fra og hvad indholdet skal være og så må vi se på
udvalgsbehandlingen men som det ligger lige nu kan dansk
ude som valgtilforordnet på min gamle folkeskole og oplevede
faktisk var rigtig rigtig glade for lige pludselig at få kendskab til demokratiet
når man får rigtig stemmeret til både kommunalvalg og folketingsvalg så jeg er slet slet ikke så nervøs for fremtiden som
det kommende kommunalvalg også løser nogle af de udfordringer så jeg tror faktisk på at vi får flere hen at stemme ikke kun unge men forhåbentlig fra fra alle aldersgrupper og fra alle
man kan løfte den opgave igen men det er jo ikke sandt for der sker også mange andre ting vi har jo allerede nævnt nogle af dem herre jacob mark har også selv været med til at finde fem million
licensmidler til tv to regionerne
at få unge til at stemme anerkender herre jacob mark ikke at der faktisk
til det kommende kommunalvalg som der var for fire år
bemærkning om at det skulle være drillespørgsmål som herre alex ahrendtsen og fru britt bager
til om man ville rulle besparelserne tilbage det synes jeg nu ikke
kollegaer ovre i den røde blok har jo meldt klart ud at de gerne vil rulle de
og så trække de her skattelettelser
jeg spørger bare hvorfor ikke bare melde klart ud og sige
at det i forhandlingerne ikke var muligt for socialdemokratiet at rykke
i kulturministeriet men det er mit indtryk at socialdemokratiet faktisk fik et tilbud i finansministeriet om lidt flere penge til public service ganske vist ikke til danmarks radio men til det samlede public service udbud i danmark hvis man
de dele af medieaftalen som blev lavet før sommerferien
er naturligvis afskaffelsen af licensen og den måde vi finansierer public service på i danmark nemlig
danmarks radio det er rigtigt dansk
ønsker nedskæringer i danmarks radio
det første vil vi gerne have at det skal være billigere at være dansker generelt og derfor afskaffer vi licensen og samlet set kommer
over skatten vi mener at når man afskaffer licensen og i stedet
af de udenlandske medier som facebook og google og på den anden side af danmarks radio som har haft rigtig store midler til at gøre det
det har vi syntes var en ulige konkurrence for det tredje har vi også et ønske om at danmarks radio skal blive mere landsorienteret og være til stede i hele landet og ikke kun
koncentreret i hovedstadsområdet vi har med andre ord ønsket det vi har kaldt et mere fokuseret danmarks radio nuvel det et mindre danmarks radio
altså stadig væk et stort danmarks radio som i de kommende år når sparerunderne er overstået stadig væk vil have over tre
dyrt danmarks radio og det er så også derfor vi
en aftale med regeringen om at danmarks radio i de kommende år skal finansieres med tyve procent færre midler end de har fået indtil nu i den nye public service kontrakt som dr og kulturministeriet har lavet har man også
rammerne er sat og danmarks radio kommer til
at udfylde de rammer
dansk folkeparti tilbage i august to tusind og seksten præsenterede vores medieudspil og vores bud på fremtidens medielandskab var det jo
danmarks radio som fokuserer mere på public service og lader private danske medier og private aktører om at
afskaffelsen af licensen besparelsen på de tyve procent og selve medieaftalen tilbage i juni fra de første spæde drøftelser og indtil nu
skal prioriteres i fremtiden danmarks radio bliver
fm musikkanalerne som p3 og p4 skal
til otte og fyrre procent det mener vi er med til at understøtte markedet og det mener vi også
endvidere skal danmarks radio fortsat tilbyde digitalt indhold
public service formål dr skal også stadig væk selv om nogle ikke tror det bringe tekstbaserede nyheder men
skal dr som sagt styrke sit regionale fokus og være til stede i hele landet og
heldigvis blev friholdt fra besparelser men altså også generelt på alle platforme være mere til stede i hele landet fremtidens slankere danmarks radio vil med andre ord
være til gavn for alle danskere i alle egne af danmark
endnu billigere jeg er ikke enig i den betragtning som ordføreren har i dag har vi mange ting
slippe billigere i bidrag til public service end
gør i dag ved en medielicens per husstand
jo er nødvendigt at afskaffe licensen
at man gjorde danmarks radio mindre og at vi alle sammen kom til at bidrage
det betyder jo ikke at der samlet set kommer kommer færre penge til til området vi giver
også plads til de private at der så er private
jeg svært ved at regulere herindefra jeg ville da også ønske at der var nogle kanaler der blev billigere det kan jo være at
dr der kan give mere plads til
man så glemmer er at der også sideløbende faktisk var
at få blandt andet socialdemokratiet med i den her medieaftale
flere penge end vi kunne få ind i aftalen af ekstra penge til public service
jeg kender ikke størrelsesforholdet og det kan godt være at
blive lidt bedre men man havde jo låst sig fast på at hvis der skulle komme flere penge ind skulle de gå til danmarks radio det var ikke nok at man kunne få tilbudt at de kunne gå til andre public service tiltag så ja den præmis var der
finansierer over skatten har vi altså ikke planer om at ændre skattesystemet
den forhandling og den aftale vi lavede i foråret med regeringen i forhold til afskaffelse af licens vi har ikke planer om at
ting over skatten det havde man ikke med public service der betalte man licens der var det vigtigste i første omgang at få ændret for os at
samlet set alle sammen er med til at finansiere public service fremadrettet
og besparelsen på de tyve procent
er at der faktisk var muligheder andre steder for at tiltrække midler til til public service som kunne opveje noget af det
valgt noget der var mere socialt retfærdigt
når man laver aftaler når man laver forlig når man
det muliges kunst og det er ikke altid at man er hundrede procent enige nogle steder
give mere social ubalance eller
eksisterende licenssystem er endnu værre og jeg har jo allerede nævnt nogle gange hvorfor så jeg synes det er et fremskridt
man afskaffer licensen i forhold til mindre dansk indhold ja så giver det mindre dansk indhold finansieret af statslige hvis
giver altså også samtidig plads til til private aktører til at kunne gå ind på markedet hvor der hidtil har været en ulige konkurrence så det er alt for tidligt at gøre det regnestykke op
den smuttede undskyld
her med sportsforpligtelser
lyder jo næsten på ordføreren som om at det forsvinder og
i den public service kontrakt vi har lavet
så kan man godt undre sig over og det gør vi også hvordan man
kan leve op til den forpligtelse når man samtidig sparer ikke det hele men så vidt jeg kan se fire og tyve procent på på sport og idræt i hvert fald når man regner det ud på
i den nye public service kontrakt at det handicapidræt netop er et
har indgået en public service kontrakt som vi heldigvis har været med til at drøfte ikke forhandle
for at få svar på hvordan dr vil leve op til de her forpligtelser som der står når man samtidig sparer det her på sporten så må man jo fokusere og spare andre steder for
aftale men kan ordføreren ikke bare bekræfte
blandt andet handicapidræt breddeidræt folkelig idræt
står der og hvis det er et problem at
må vi jo bare være endnu mere detaljerede næste gang vi laver
meget noget ordføreren kom ind på i sin tale men noget der rækker tilbage til den forrige medieaftale hvor
marianne jelved var kulturminister og hvor det lykkedes fru marianne jelved som kulturminister at lave en bred medieaftale med samtlige partier hvis jeg
det ikke korrekt at det var i den aftale at det blev besluttet at man ikke måtte genudpege drs bestyrelsesmedlemmer for mere end to perioder når jeg spørger
det jo fordi søren søndergaard påstår at det er os der har villet blande os i hvordan drs medarbejdere
til hvordan de skal udpege bestyrelsesmedlemmer det er det samme som det var
jeg prøvet både i aftaleteksten og
der skulle være ændret noget i forhold det som vi alle sammen var enige om sidst nemlig det at man kun skulle kunne udpeges for to perioder det der er nyt og det kan ministeren jo så komme ind på når ministeren går på talerstolen er hvordan vi
bestyrelsesrepræsentanter det tror jeg at den nuværende kulturminister vil komme ind på jeg kan bare se ud fra det her at vi
drs medarbejdere udpeger deres repræsentanter i bestyrelsen
hvis et flertal skulle skifte efter folketingsvalget og at der
indbudt til nye medieforhandlinger så vil dansk folkeparti også være der for selvfølgelig vil vi søge indflydelse uanset hvem der sidder i de forskellige ministerier mit spørgsmål er egentlig
jacob mark sagde fra talerstolen netop
den her aftale er en svækkelse af det regionale indhold se det forstår jeg jo ikke for godt nok er det ikke medieaftalen vi drøfter i dag men men
de ting der bliver påvirket rent lovgivningsmæssigt men i medieaftalen har vi altså også
tv to regionerne begge dele stod foran en besparelse
og derudover står der i public service kontrakten at dr skal være til stede i hele landet bredt på alle platforme hvordan kan
så stå og sige at det her er en svækkelse af det regionale
jeg vil dog alligevel bruge min korte bemærkning til at takke ordføreren en af de foregående ordførere sagde nemlig at
blevet til fordi dansk folkeparti ikke synes om nogle bestemte personer jeg vil gerne takke
for at gøre debatten mere nuanceret og takke for at
om at der også er mulighed og er givet dispensation flere steder
at oplyse om at der har været love i fortiden som har indeholdt
før dansk folkeparti overhovedet blev stiftet
forslag om en udbygning af slagelse omfartsvej derudover er det jo fornuftigt at vi gør det lige nu
af omfartsvejen sparer vi penge ved at
et afgørende argument for sf har været at vi forbedrer trafiksikkerheden omkring slagelse
gøre opmærksom på at sf selvfølgelig støtter forslaget
den grønne transportaftale hvori
forslaget om udbygning af motorring fire
det er jo baggrunden for at vi støtter op om forslaget derudover synes vi det er vigtigt
en forbedring af motorvejen det synes vi er en positiv ting ved forslaget
det bliver jo en fornøjelse for nogle af os at køre rundt i vores bil ude på de her veje uden nødvendigvis at genere naboerne eller
sfs ordfører herre kristen touborg ikke har mulighed for at være i salen i dag skal jeg fremføre sfs holdninger til
skridt i den rigtige retning at der bliver indført obligatorisk uddannelse af personer der er ansvarlige for landbrugsmæssigt hold af mink men kravet om andre personer der er beskæftiget med pelsdyrhold hvis der måtte opstå behov herfor er for slapt beskrevet i
af problemerne problem og at vi fik et irsk nej
sige at man var nødt til at eller anden oprydning fordi man
lissabontraktaten så det er en praktisk løsning på
vi stod med den her implementeringsfase og
om hvordan vi får gennemført den sidste rest af lissabontraktaten
får de atten medlemmer som de skal have
i sf at det er helt nødvendigt at europa parlamentet er folkevalgt
det er jo hele sammensuriet kan man sige i den europæiske union som gør at man kan
det så er tale om her er
at landene får lov til at udpege de her atten medlemmer eller danmark i virkeligheden
at vil danmark sige at det må de egentlig godt jeg vil kraftigt opfordre til at vi siger at det må de gerne
det europæiske rådsmøde den ellevte tolv december to tusind og otte
i forlængelse af en ny traktat når man nu sad med en gammel traktat
og ikke som dansk folkeparti siger to muligheder
vælge at holde nogle direkte ad hoc valg i de forskellige lande det vil sige en ny form for
europa parlamentet man vælge at basere det på europaparlamentsvalget i juni to tusind og ni
medlemmerne jeg mener helt klart
være at foretrække at man i
det på de direkte valg men vi kan jo så
på for det diskuterer vi jo livligt her i salen lægge mærke til at det gør man
har man valgt at benytte sig af den tredje mulighed at de nationale parlamenter
de to medlemmer som frankrig skal vælge det synes jeg
at den franske præsident udpeger medlemmerne
et valg i den franske nationalforsamling
de notater der er oversendt fra
så vil man notere sig det gør jeg i hvert fald
grundet den franske forfatning
nyvalg i frankrig koste hundrede million euro jeg ville synes at det var en smule mærkeligt mildest talt hvis vi i det danske folketing skulle beslutte
så ville den eneste mulighed være at kræve at de skulle lave et nyt valg og det ville så koste hundrede million
gjort det langt klogere men sådan er det jo indimellem at man ikke gør det klogest mulige
det med at frankrig eller tyskland for den sags skyld ville komme og sige at vi
udpeget vores europaparlamentsmedlemmer efter deres ønske på
meget tidligere man skulle have gjort opmærksom på det da kriterierne blev defineret af det europæiske råd
desværre kun én i europaudvalget der gjorde og
venstres fru lone dybkjærs ønske om mandatgivning men nu er vi kommet hertil og så må vi tage konsekvensen af
urafstemning i vores parti om lissabontraktaten
sf jo faktisk at den skulle til folkeafstemning fordi vi mener at hvis man skal gøre eu til et folkeligt projekt skal man ikke snyde vælgerne for den slags men det lå ikke i kortene da vi havde diskussionen om lissabontraktaten hvordan man nu skulle fikse de her medlemmer
en forventning om at lissabontraktaten var implementeret og ratificeret inden vi skulle have et europaparlamentsvalg det er det har været problemet og det er derfor vi er kommet ud
at det her ville blive et problem så håber jeg da
at sørge for at fremlægge ting til mandat og derudover måske fremlægge dem i god tid
er at man
den sidste mulighed er at man kan lade nationalforsamlingen
selv accepteret at de må bruge den model
også foretrukket at man havde gjort det og der er ingen tvivl i mit
at frankrig havde placeret deres
det sidste valg til europa parlamentet
til europa parlamentet hvis man
fordi det er vores gruppe i parlamentet
egoistiske argumenter for at tvinge frankrig til noget andet
anerkende de spilleregler der er og spillereglerne er
og spillereglerne og det accepterer jeg så selv om det ikke
sendt rundt hvor
den danske finanslov og sige go eller ikke go
indtil videre trygt til dansk folkeparti men er herre
at ministeransvarlighedsloven ikke gælder for
at andre sanktioner vi taler om og vil
hedder budgetsanktioner altså holde penge tilbage
måske i virkeligheden god mening
det er helt centralt for sf at euroforbeholdet ikke bliver undergravet af øget økonomisk samordning
både med indspil til den danske regering
diskussionerne i europaudvalget og ved at arbejde aktivt
men er stærkt knyttet til euroen ligesom den danske krone var knyttet til d
euroen så
der sagde nej til euroen og siger nej
stabilt land
og også bakke op om
men vi accepterede jo en eller en form for økonomisk fællesskab ved at acceptere stabilitets
støtte i det videre forløb
garantere de her forbehold
kommissionen eller taskforcen bidrager med
finanslov skal være et nationalt anliggende det har finansministeren
og egentlig at finansministeren også bekræfter det når han senere går talerstolen
derfor også folketinget der bestemmer finansloven
fra nitten to og halvfems
en ekspansiv finanspolitik
skal man komme efter landene på samme måde
at enhedslisten bekymrer sig om
skal diskutere de makroøkonomiske balancer
og det er ikke groet i sfs
der hos os
hvis man snakker om de snævre
tilbageholdelse i budgettet og også i samme størrelsesorden
hvorvidt man kan sige
er muligheder for at gøre det et
fælles europæisk anliggende kan man sige vi bidrager alle sammen til budgettet
at få adgang til midlerne
forskel i beløbet for at sige at
med til en fælles valuta og for det andet
landene enten skulle opspare bod eller betale bøder
de udvides yderligere og det synes jeg at vi skal
af økonomiske konsekvenser for danmark hvis en landmand skal holdes skadesløs og den danske stat skal
interessant men den diskussion må vi så tage i
men når den endelige udformning
endeligt ser ud
fru pia adelsteen ikke har været til stede
gerne have en begrundelse for hvorfor ministeren tror at der er færre
en af de ting der er tankevækkende og grunden til at ændret indholdet i vores beslutningsforslag er jo netop at
det er så inden for en statistisk sandsynlighed men det andet er faktisk
synes ordføreren ikke at det er problematisk at
bycykler og bycykelhjelme så den mulighed findes faktisk i
cykler med cykelhjelm
kigger på de voxpops der er blevet lavet rundtomkring i forhold til de her cyklister
uddeler gratis cykelhjelme at
justitsministeren også gør at han har nogle tal der viser noget andet
så kunne det da være interessant at høre om
de her ting ud til tre fire fem seks årige som en del af deres kampagne
gaffel og en madkasse
mere relevant i forhold til trafikken men lad det nu ligge
hørt noget om nogen nye tal
bare hvad de nye tal indeholder og det ved ordføreren så ikke
fru lone dybkjær foreslog at jeg talte på vegne af
og det er der mange gode argumenter for
den niende august to tusind og ni
så stort et problem og så videre men
de stykker det drejer sig om
et voldsomt indgreb i deres liv for altid halvdelen af de alvorlige skader cyklister pådrager sig er hovedskader en stor del af skaderne ville kunne undgås hvis de brugte
varierer altså meget efter hvor gammel
for sikker trafik fra to tusind og otte
der benytter sig af hjelmen så selv om mange vil argumentere imod forslaget med
det altså to og tyve procent mod de seksten procent i dag det
lovgivning at der er så mange i folketingets
catinét at de er for lovgivning
chancer overvurderer deres kørefærdigheder
mindst muligt det er partiet liberal alliance
ikke skal lovgive os ud af alting herinde i folketinget men jeg
et spørgsmål om at beskytte børn og unge de store
og hvad de andre må gruppedynamikken er
om cykelhjelmen er sikkerhedsseledebatten
cykler rundt ude i trafikken og kommer til skade så sker
hvordan kan man give et barn en bøde og vil en løftet pegefinger hjælpe noget
af unge i alderen elleve til femten år hvor kun seksten procent bruger hjelm
vi måske opfordre skolebestyrelserne til at stille krav om cykelhjelm i forbindelse med cyklisme til skole
kunne vi måske hjælpe herindefra med at stille cykelhjelme til rådighed
over at sikker trafik stadig væk sender madkasser og knive og gafler ud til børn i stedet for at sende dem en cykelhjelm det
gået så vidt i vores forslag for vi mener at det er vigtigt at sætte et eksempel for dem under femten år men jeg tvivler på at
pointerne og
jeg at jeg har overbevist alle men
at om et år eller to
nemlig ti år før den blev vedtaget
vi ved at danskerne dør af det synes jeg er et reelt argument
er enig i at vi har undersøgelser der entydigt konkluderer det men jeg synes
et meget godt argument og jeg anerkender også at socialdemokraterne mener
måske sammenligne os med holland og de har så
sammenligne med norge fordi der simpelt hen er færre cyklister i den norske befolkning og når man kører på de norske veje
cykelkultur og der må vi jo sige at er en afgørende forskel mellem vores to lande det er der danskerne har en helt anden forståelse af cyklen som et naturligt transportmiddel og jeg tror
dsb kredse begrebet tvangskunder
de mennesker der befinder sig ude i fjerntogene
mange i danmark der er tvangskunder cyklen og de vil ikke stille cyklen selv om vi tvang dem til at bruge cykelhjelm
og derfor vælger at tage øresundsbroen
er tiltrække arbejdspladser
som i øjeblikket står for at blive udkonkurreret af en øresundsbro derfor synes jeg at det er noget ministeren skal tage alvorligt
vil sikre en form for konkurrence det er præcis det samme
når der er gmo i et produkt
har været i fdbs blad og jeg noterer mig faktisk at landmændene siger at
men at beslutningen skal være fælleseuropæisk så vil jeg spørge ministeren om han vil gøre noget for at det bliver fælleseuropæisk når producenterne siger
et økologisk landbrug og så ved folk ligesom hvad de har at gøre
det konventionelle landbrug får visse regler
kan stadig bruge pesticider
foder mens økologerne er de rendyrkede der ved vi vi får de rene produkter
den ideelle verden og det ville ikke forvirre forbrugerne
er mange andre steder hvor vi vælger de lysegrønne zoner kan man sige hvor vi siger
hvor mange af de konventionelle landmænd
er noget med otte og halvfems procent af de landmænd
mærke omkring gmoer baggrunden
så siger syv ud af ti forbrugere
spiser gmo foder det tyder på at der er brug for noget oplysning til danskerne om
ikke partiet venstre mere hvis man er liberal så
det stoffer som vi ved har farlige konsekvenser for den forbruger der
jeg synes man skal lytte til forbrugerne
have en national særordning i forhold til animalske produkter med gmo i
skal ind i diskussionen om vi skal en
sikker på at det er den rigtige vej
og morer sig lidt over
vi giver forbrugerne et valg et reelt valg
de gerne med til at bruge gmoer i insulin altså selve produktionsmetoden men de er ikke specielt interesserede i at vi skal bruge det i afgrøder
et reelt valg vil kræve en europæisk mærkning det
det vil forvirre forbrugerne mere end det vil
ikkeøkologiske produkter altså de konventionelle produkter hvor mange af dem der så er baseret på gmo foder jeg tror nemlig
danskerne meget nem det er at sige i skal købe økologisk hvis i vil købe noget der ikke indeholder gmo
køre en massiv kampagne for ø mærket
ganske godt mærke og som oplyser forbrugerne jeg tror
eventuelt kunne overveje at lave en særlig kampagne
dobel kemiker i miljøstyrelsen siger at eu i to tusind og otte har lavet en undersøgelse der viser at
der kommer fra bisfenol a kommer fra dåsemad drikkevarer dåse samt service og opbevaringscontainere til fødevarer produceret af polycarbonatplast
at kemikeren i miljøstyrelsen ikke
der er vi så ikke udvide det danske forbud for vi ved
hvad der kommer af lovgivning på europæisk plan og ville vi så
der findes adskillige produkter som ikke er anklaget for
skal undersøges om der kan findes alternativer alternativerne findes problemet er bare
burde være dem vi arbejdede for i stedet for at være med til at understøtte en produktion der gør at vores børn og børnebørn i fremtiden for eksempel ikke kan få børn
er det jo netop fordi efsa har en måde at lave analyser på
ikke mener stemmer overens med det
naturvidenskabelige forsøg forsøg hvor man kan putte et vist antal kemikalier i og så måle
hvad indholdet af bisfenol a i urin er det amerikansk undersøgelse der er foretaget der er også foretaget en canadisk undersøgelse og vi er sjovt nok også
med en eu undersøgelse som højst sandsynligt ikke vil leve op
hvad en naturvidenskabelig undersøgelse er det mener vi er dybt kritisabelt jeg synes
en det politiske system men skulle være en uvildig instans
har nok
vi har diskuteret bisfenol a i folketinget
et generelt forbud mod bisfenol a i fødevareemballage
sørget for et europæisk forbud
og det er ikke en vurdering taget ud af den blå luft den er baseret
otte og halvfems af den socialdemokratiske miljøminister svend auken som jo netop drev det her frem med en dansk
handler om ftalater i legetøj til børn fra nul tre år
en mulighed for at presse eu systemet til
højere standarder på miljø
område
at man blevet opmærksom på nogle af de konsekvenser der er af bisfenol a studier viser
ændringer i centralnervesystemet effekter på immunsystemet
reproduktionsforstyrrelser hos mænd og en øget tendens til brystkræft og bisfenol a
som var ganske udmærket at bisfenol
dieperioden
været udsat for lave koncentrationer af bisfenol
i forvejen ved at vores unge drenge ude i folkeskolen at sidde stille på stolen
sammenhæng her
hele tiden skal presse det europæiske system
bisfenol a niveauet i alle forskellige aldersgrupper i en større national undersøgelse og det
den amerikanske befolkning og den undersøgelse har også gjort at de amerikanske
og at den amerikanske miljøminister har sagt at man decideret skal forbyde bisfenol a så
mod bisfenol a i sutteflasker
få kommissionen til at acceptere det
proppet noget som helst ned i halsen medmindre man selv siger ja tak til det
lovforberedende udvalg så vi får begrænset antallet af reklamer og gjort reklamen til et aktivt tilvalg
forbrugerombudsmanden også gør opmærksom på i
notat af enogtyvende maj to tusind og ti
om året vi vælger at smide ud
vi skal sørge produceret mindre affald
forebygge affald
at at forbrugerargumenterne kan overbevise regeringen
reklamerne bliver stoppet ned i halsen på os
mange andre områder i det her samfund hvor regeringen har travlt med at tale om at
er noget vi skal tvinges til det er noget vi selv skal vælge
skulle sige nej tak men at de
at de godt have en ja tak model det er jo ganske mange det er halvdelen af danskerne som siger at de
hovedparten af dem er pensionister som synes
nu siger ministeren
overtog regeringsmagten i to tusind og et og skrev ind i regeringsgrundlaget at man ville have forbeholdene til afstemning
derfor må være på et senere tidspunkt hvis man skal
vi ligeglade med at vi får problemer med terrorisme
skal lukke grænserne er det en mur eller lignende
har skåret i pengene til skat
og halvfems og jeg hører adskillige partier indimellem tage æren for de danske forbehold
da vi var dem der indførte forbeholdene hvis man kigger lidt på historikken
fælles domstolsbehandling
til vores forbehold og hvis man kigger lidt nøgternt på det
sig at det engelske det tyske og det franske retsvæsen for den sags skyld skulle finde sig i at blive harmoniseret
det betyder at vi har åbne grænser i forhold til de andre schengenlande
også en smule omsonst med forbeholdet
schengenmedlemskabet har dog samtidig
på indholdet af forslaget og det stiller
i stedet får indført grænsevagter
ordfører nævnte det jo også i sin ordførertale
med til både at beskære skat og tolderne
som ministeren sagde i sin egen tale
tilsluttede vi os også den model
nato og siden hen er eu diskussionerne nærmest forsvundet i
er jo et problem
overstatsligt hvis vi skal forstå den i den samme forståelsesramme
kun er med i det mellemstatslige på grund af vores forbehold
at rådets juridiske tjeneste vurderer skal være
at afskaffe det danske forbehold så vi får klarhed over det
kan være med i europolsamarbejdet eller samarbejdet om terrorisme
rundtomkring i europa
på det til afstemning
ene er skrevet
politikområder og vi bliver nødt til at forholde os til dem enkeltvis så
lidt bekymret for at det er nemmere for
sager end det er for vores politi
faktisk er et af de forslag som er rigtig gode og
stå uden for så
diskutere partierne imellem et flertal i folketinget
for nogle ting vi skal deltage i
en liste på forhånd der siger kun udlændinge og alt
er en diskussion
når vi laver en konkret aftale problemet var jo bare
at samarbejde med det belgiske politi og
og jeg synes at opt in modellen giver mening
et spørgsmål om at vi er uden for alt på udlændingeområdet
og eurodac samarbejdet og har parallelaftaler på de to områder men det er da områder hvor det
om det og vi har også haft en diskussion
aftaler og det kan måske godt nogle gange
der sker noget i løbet af tyve år jeg ved
men resten af partierne i folketinget er jo nødt til at forholde sig til den virkelighed vi lever i
jo godt at vi løbende tager stilling til forskellige sager om danmark skal være med
eller aktiv om danmark skal stemme for eller imod
præcis det samme der gør sig gældende på retsområdet
kompromisser et eksempel kunne jo
igen og igen påstår at de vil lukke grænsen og sende flere toldere og jeg ved ikke hvad ned til grænsen samtidig med at de sidder
toldere
og så løber fra det når det kommer til stykket
i forhold til retsforbeholdet og at vi får afskaffet
de fem partier fra venstre konservative radikale venstre socialdemokratiet og sf jo sætte sig sammen og diskutere hvad det er for nogle principper vi lægger for en opt
er jo ikke sådan at man på forhånd kan sige hvordan virkeligheden udvikler sig
tyve år siden vi indførte vores forbehold
som fødselshjælpere for forbeholdene kan jo se at virkeligheden er vokset fra dem så vi er nødt til at finde en anden model og vi foreslår
en aktiv tilvalgsordning det er vist det korrekte danske ord omkring tolderne vil
henviser til schengen altså jeg vil bare notere mig at det er den her regering der har skåret i antallet af toldere
med dansk folkepartis stemmer
at rådets juridiske tjeneste tolker forbeholdet en lille smule anderledes end
vi selvfølgelig skal lægge vægt på at
bare for at ministeren ved
for at afskaffe det retlige forbehold og
kobler det sammen med euroforbeholdet
for ellers ser det ud til at tage mange år før det retlige forbehold
procent i to tusind og tyve
opfinder tal som oppositionen snakker om jeg snakker om regeringens eget konvergensprogram
otte og tyve milliard kr
er uddannelse oecd
betyder kort sagt at vi får mindre
skal jeg
det ser vi bestemt som positivt
at regeringen ville komme med et lovforslag hvis branchen ikke selv kom i
erhvervsminister løftede hammeren og nu er vi i to tusind og elleve hvordan ser det så ud
der er gået ud undersøgt markedet for at finde ud af
var alligevel hovedparten af dem
så der
en fair konkurrence må være at forbrugerne kan se prisen og
hvis vi spørger kunderne og det gør
baseret på pris og kvalitet det er ikke muligt i dag
er private selskaber der er arbejdsmarkedspensioner nogle forbrugere er frit stillede og
og hovedparten af forbrugerne er tvunget ind i en ordning ud fra faggruppe eller baseret på virksomhedens faste pensionsaftale
være muligt for vedkommende at kunne kigge sin pensionsaftale efter i sømmene
ja ifølge en undersøgelse som dagbladet børsen gennemførte den nittende juli to tusind og ti
opsparer opleve en forskel på lidt over nihundredetusind kroner i opsparet pension ved et reelt valg