syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er det for nogle eksempler liberal alliances ordfører har på
har været forhindrende eller begrænsende i forhold til ytringsfriheden anvendt i det offentlige rum det har vi her i dag
eu og mener at vi skal være glade for at vi er i eu det giver os rigtig mange muligheder og fordele
spørgerens sag som
det er et spørgsmål om at skræmme nogen til ikke at
tror jeg det er en ganske unødig bekymring herre søren krarup gør sig
og fuldstændig usagligt af herre søren krarup
at bevare en vis
sådan at der selv om der er rejst sager er stribevis af domsafgørelser der kan godtgøre at § to hundrede og seks og tres b ved dom har ført til
her i danmark og det er jeg glad for vi er i venstre store store tilhængere af den personlige frihed og af ytringsfriheden vi understreger jo også at det
to hundrede og seks og tres b i straffeloven skal ses som et element på en meget afbalanceret
skal sørge for at der er en balance i forhold til de øvrige rettigheder vi har i forhold til at kunne ytre os
udfolde os med maksimal personlig frihed i vores samfund
på den vægtskål
heldigvis ikke et spørgsmål for hverken spørgeren eller salen her men alene et anliggende for uafhængige domstole sådan er det jo i vores land og det er jeg glad for spørgsmålet er
det bedste bolværk mod tyranner tåbeligheder og fanatisme er at tingene bliver sagt i det offentlige rum at de bliver klædt af
magtesløshed og ynkelighed og at udtalelserne kan blive modsagt det tror jeg faktisk i et samfund som vores
de traditionelle timeshareprodukter
breder det sig også ind på nye områder inden for fritid og turisme som forstår jeg
det her forslag skal altså sikre forbrugeren
specifikke oplysninger i forbindelse med timesharekontrakters indgåelse og der skal etableres et standardoplysningsskema
de relevante oplysninger samtidig
her har til behandling og som er fremsat af justitsministeren
støtte det her forslag som medfører at man på baggrund af den forsøgsordning der har været lokalt med anvendelsen
generelt i kriminalforsorgens institutioner i hele landet forsøgsordningen
skabt yderligere ro og sikkerhed på institutionerne og det har gjort at fængselspersonalet har kunnet føle en højere grad af
slutningen af efteråret sidste år evaluering af
regeringens handlingsplan til bekæmpelse af narko og lovforslaget her lægger
anvender narkohunde internt i kriminalforsorgens institutioner til at opspore narkotiske stoffer
de indsatte alt i alt et meget fornuftigt forslag
om offentlighed i forvaltningen
skal ses i lyset af ændringer i lov om offentlighed i forvaltningen og
en offentlighedskommission som barslede med en betænkning i slutningen af to tusind og ni og det lovforslag som her er
til behandling i folketinget af justitsministeren er i og for sig indeholdt i betænkningen fra offentlighedskommissionen og forslaget bygger i store træk
på at der skal være åbenhed om måden der arbejdes på i den offentlige sektor der skal være indsigt i den offentlige sektors beslutninger
offentlighedsloven er jo i det hele taget en overordentlig vigtig lov ja man kan næsten sige en slags grundlov i forhold
føre demokratisk kontrol fra pressens side og også fra
der er for eksempel reglen om ministres kommunikation med folketingspolitikere som skal kunne undtages fra
er sket en vældig udvikling de sidste tyve til fem og tyve år hvor det lovforberedende arbejde og ministerbetjeningen i gamle dage i den her forstand defineret
fem og firs jo ansås for at
at holde vand eller som ministeren ikke vil benytte sig af af politiske
at man her kan have en en fri informationsudveksling synspunktsudveksling uden at man bliver fanget
overbevist om at det vil være med til at kvalificere den politiske stillingtagen beslutningsgang og det er en naturlig konsekvens af den måde som den offentlige sektor har indrettet sig på de sidste
den digitale udvikling jo tilsiger
arbejde på den måde
indføre et særligt kodesprog for at kommunikere
så er det første offer i offentlighedsloven jo i virkeligheden offentligheden og det er der jo ikke nogen der har et ønske om så den begrænsning er yderst fornuftig vi ønsker fra mit partis side at
gennemgang af det her uhyre vigtige lovforslag og vi har også i venstre et stort ønske om at vi får en
som måske i virkeligheden mest er af forståelsesmæssig karakter hvad ved jeg sådan at vi kan få et bredt flertal
vedtagelsen af det her forslag det fortjener det fordi det er et principielt
i vores demokratiske samfund med folkestyre og en stor offentlig sektor
spillereglerne som de lægges til rette i det her
jeg vil også sige at de kræver
men når der skal være fornuft og sammenhæng i det jeg står
et bredt flertal og en konstruktiv proces så kan det jo heller ikke nytte noget at vi binder os fuldstændig fast på hvert et komma i lovforslaget
undskyld jeg er så fri formand men det kunne jo være at enhedslistens ordfører kunne lære en lille smule af den åbenhed og fremkommelighed
der er tale om seks og tyve helt konkrete udvidelser af offentlighedens adgang til den politiske og
halvfjerds og revisionen i nitten fem og firs er overordnet set mere offentlighed
et så kvalificeret beslutningsgrundlag som som vi alle sammen ønsker hvis alle mulige mellemregninger mellem en styrelse og et ministerium er udsat for offentlighed
som overhovedet muligt det i sig selv
i høj grad ønsker en grundig og seriøs behandling af det her lovforslag jeg er helt enig i at det er en uhyre vigtig lovgivning
vi har fået fra ministeriet i forbindelse med behandlingen af sagen der er seks og tyve helt konkrete punkter det synes jeg man skal
ganske få elementer hvor man kan sige at offentlighedens adgang indsnævres ikke i forhold til hvad der principielt var meningen i nitten halvfjerds og i nitten fem og firs men
i forhold til hvordan den digitale udvikling og den offentlige sektors strukturelle indretning har udviklet sig siden
fem og firs det skal ses i lyset af at vi alle sammen ønsker en så seriøs og grundig beslutningsgang i det politiske system som overhovedet muligt og at det er vanskeligt hvis
optimistisk i forhold til at vi kan samles bredt om
vedtage den her revision men men jeg
emil ammitzbøll kan stille det spørgsmål som han stiller her ja så er der jo brug for at
et spadestik dybere og at vi også
liberaliseringen som vi kan blive enige om at kalde det rent faktisk ligger i lovforslaget for jeg er ikke i tvivl om at den er der jeg er overbevist om at den liberalisering og
som snævrer tingene ind på grund af den anden struktur der har udviklet sig i den statslige sektor
som følge af at vi altså skal have en substantiel optimal ministerbetjening og
men men jeg kan sagtens forestille mig at der kunne udvikles en form for kodesprog hvis det er sådan at
imellem og måske i det daglige samarbejdspartnere som er på
kunne jeg sagtens forestille mig at der kunne udvikles en form for kodesprog hos nogle ikke dikteret ikke autoriseret
at man begyndte at arbejde med en form for selvcensur og begge dele ville jo være yderst yderst uheldigt det er jeg overbevist om at fru meta fuglsang er helt enig med mig i
det ville være umådelig trist og der kan man jo altså sige
der vil det første offer for en misforstået offentlighedslovgivning være
en sag og et forløb på bordet som jeg ikke har kendskab til en sag og et forløb som som måske ikke er der eller som jeg i hvert fald ikke har kendskab til
der er heller ikke nogen der siger at her er er et problem
en autoriseret opfattelse af hvordan det er eller kunne udvikle sig
og så er jeg ikke enig med fru meta fuglsang som siger at vi plejer at lovgive på basis af noget vi har erfaret der er sandelig mange eksempler på at vi lovgiver for at undgå
eller hvor vi lovgiver fordi vi kan forestille os eller forventer eller frygter et eller andet så den præmis fru meta fuglsang
bygger sit spørgsmål op på baggrund af er jeg
med en kommentar nemlig at slå fast
fra venstres side som jeg også nævnte i min ordførertale er helt helt indstillet på
den her lovgivning og at det er
om lovforslaget det synes jeg er yderst fornuftigt og rigtigt og derfor vil jeg bare gerne på denne måde tilkendegive at det er et ønske som venstre bakker op om så vil jeg
lægger frem
hundrede og to drejer sig om at skærpe bødestraffen ved overtrædelse af ordensbekendtgørelsen med videre
umiddelbart kan det måske synes som en mindre ting nogle vil måske opfatte det som en lidt inferiør ting
vi ser det i en lidt større sammenhæng vi ønsker at få mere konsekvens ind i retspolitikken vi ønsker
over for unge ja over for alle som overtræder loven som kommer på kant med en ordensbekendtgørelse eller overtræder en straffelov eller en færdselslov
her er noget som samfundet ikke tolererer det vil vi ikke acceptere
en konsekvens det gør vi fordi vi tror det er bedst for den enkelte i forhold til at kunne forme en tilværelse med perspektiv fremadrettet
alle almindelige normalt fungerende mennesker kan færdes sikkert og trygt
at bødestørrelsen som den har været indtil nu i forbindelse med overtrædelse af ordensbekendtgørelsen er gået hen og blevet for
almindelige menneskers pengepung i den daglige husholdning som gør at det får en præventiv effekt det skulle det jo meget gerne have og det er vi sikre på at
forstyrrer den offentlige orden det skal selvfølgelig have en konsekvens når man sådan lidt for kraftigt efter at have fået en øl eller to en aften giver sig til
af nogle man i øvrigt ikke kender og har noget med at gøre blot for at komme til
mindste økonomiske sanktion bliver på tusind kroner er der tale om
problemer med at kunne opføre sig ordentligt på gade eller vej og man overtræder bekendtgørelsen i forhold til gadeuorden er
vi taler om det synes vi er yderst fornuftigt og rimeligt samtidig
det her er yderst fornuftigt
vi ser frem til at ordensbekendtgørelsen bliver anvendt af politiet det er faktisk
vi tror at jo hyppigere den bliver anvendt med grund jo oftere vil vi undgå
at unge kommer ud
det bemærkningen i ordførerens tale om
det er jo et synspunkt som ordføreren også har været kraftigt ude i medierne med
godt forstå hvad det er ordføreren mener fordi det jo også er rigtigt
hvordan en bøde virker sådan rent realøkonomisk på den enkelte person og den enkelte familie modsat
afhænge af den enkeltes sociale situation
af dommerne det synes jeg er
i en sag herunder også økonomiske og sociale forhold men jeg forstår det sådan
det her område vil koble domstolene af og politisk via lovgivning lave sådan nogle differentierede
for vil det sige at er
ordensbekendtgørelsen igen og igen
det beslutningsforslag som vi her har til behandling et forslag som
i denne omgang er fremsat af liberal alliance
jo i vid udstrækning er en genfremsættelse af tidligere beslutningsforslag der er behandlet her i salen fremsat af det radikale venstre og enhedslisten vi kan ikke støtte beslutningsforslaget når det er sagt
regler som vi gerne havde været fri for at fastsætte hvis verden havde været mere ideel men vi skal huske hvorfor vi indførte den nuværende lovgivning på området det gjorde vi fordi
på spejdertur hvis man skal på fisketur hvis man skal på jagt og så videre
at købe en kniv i en isenkræmmerforretning må man naturligvis bære den hjem
domme i slutningen af to tusind og ni
har præciseret loven og forarbejderne til loven og her gøres det også klart at man ikke i i alle tilfælde skal idømmes straf på minimum
det er faktisk vanskeligt at få gjort nu til dags og det
skal i øvrigt huske at hilse
kollega i det konservative folkeparti herre tom behnke
det konservative folkeparti også afviser beslutningsforslaget og henholder sig til min ordførertale
situation hvor der var frygtelig meget brutal kriminalitet i nattelivet udført med kniv der var simpelt hen
selvfølgelig skal anklagemyndigheden og politiet bruge tid på overtrædelser med
voldskriminalitet naturligvis som man også skal bruge tid på på al mulig anden form for kriminalitet og andre lovovertrædelser nu
morten østergaard vil foretage sig svinkeærinder i nattelivet med en ulovlig kniv på sig og heller ikke have en liggende ulovligt i sin bil
simon emil ammitzbøll undervejs
den lange tur til jylland hvor der i øvrigt ganske rigtigt er rigtig mange gode fiskevande og i de her år kommer flere og flere gode fiskevande til for eksempel gudenå varde å og karup
samtidig har købt fiskekort til karup å så tror jeg at anklagemyndigheden vil lade nåde gå for ret og lade herre simon emil fortsætte på sin fisketur
så vil jeg i øvrigt anbefale herre simon emil ammitzbøll at gå ind og nærlæse rigsadvokatens
det vil nuancere herre simon emil ammitzbølls indtryk mere end det der lige kom til udtryk her jeg synes at loven har fundet et
og at domspraksis har udviklet sig meget rimeligt man skal huske på hvorfor det var nødvendigt at indføre
det var i en ganske alvorlig situation med rigtig mange knivoverfald ja endda knivdrab i nattelivet og vi måtte derfor
adgangen til at have ulovlige knive med i nattelivet
det har haft en effekt og det har også fundet et leje i forhold til politi og anklagemyndighed og domstolspraksis efterfølgende som gør at almindelige mennesker
spørgeren agter at smutte
ens køkkenknive bliver vedligeholdt og er brugbare i køkkenet det håber jeg er tilstrækkeligt svar hvis jeg så må spørge
vil jeg stadig væk umådelig gerne have at vide hvor det er muligt at få slebet
denne vanskelige sag nu forstår jeg at det er sådan at spørgeren vil have knivene med på arbejde i det omfang spørgeren
der sædvanligvis forfægter radikal politik
af dagens dagsorden ved at gøre det rimelig kort venstre kan ikke støtte
og jeg har forstået at det vil man antagelig være en gang efter sommerferien vi er i venstres
det fremsatte beslutningsforslag her fra socialistisk folkeparti men vi kan sagtens se noget positivt i de intentioner der ligger i
er vi meget åbne over for at se på hvordan vi kommer videre i forhold
tvinge dem ud i et fortsat kriminelt forløb det har ligesom ikke noget perspektiv sådan en situation modsat
er der altså også nogle nogle problemstillinger
folk der ikke har afsonet men alligevel
man har pådraget sig og det skal man jo nødig kunne kunne komme ud af ved at få en dom og så videre og så videre så alt i alt bliver vi altså nødt til at afvente et seriøst
resultat fra arbejdsgruppen og en indstilling fra justitsministeren og så vil vi være positive så det er en afvisning af beslutningsforslaget her
er samtidig en anerkendelse af en række af de intentioner der ligger bag forslaget
vi her har til behandling fra justitsministeriet lovforslag nummer l
handler om om at implementere
eu direktiv
reducere de hindringer der er for handel med forsvarsmateriel og for udførsel af forsvarsmateriel fra danmark og i det hele taget inden for det indre marked ved at forenkle
mellem landene for at opnå mulighed for at få tilladelse til at udføre forsvarsmateriel de hensyn som ligger bag den nugældende
jeg skal på venstres folketingsgruppes vegne tilkendegive at vi kan støtte
gennem længere tid og som vi fra venstres side fuldt ud kan tilslutte os det er en modernisering af reglerne på området og det er vi positive over for og
tiltag i forhold til at modne de unge mennesker og at uddanne dem
til at vi i forretningsordenen finder en mulighed for at give en anden runde eller hvad det kan blive så ordføreren
vigtigt at spørgeren
de tiltag der også er beskrevet i forslaget og som vedrører en uddannelse af de unge man må også huske på at de unge i forhold til tidligere
er er mere modne på et tidligere tidspunkt og
derfor er der også i forbindelse med den sænkede aldersgrænse lagt meget stor vægt på at man gennemgår et uddannelsesforløb
som skal sikre at de unge mennesker er bedre klædt på til
med i den samlede vurdering
hvor der er er længere til skole længere til job og længere til sportsklubber og fritidsaktiviteter men hvor man i øvrigt også er vant til at færdes i trafikken og omgås maskiner og derfor
de kritiske røster der har været over for forslaget men det skal jo ses i
skal jo netop som jeg har sagt flere gange herfra i dag
et kursus og til i det hele taget
at lære at begå sig i trafikken inden man slippes ud
er det afgørende og derfor er vi overbevist om at det her er et både forsvarligt og fornuftigt forslag som vil vil være med til
at øge mobiliteten og fremkommeligheden for de unge mennesker og som samtidig vil være i pagt med tiden fordi der er brug for en
modernisering en ajourføring også fordi unge mennesker i dag jo er mere modne eller i
se forslaget i en samlet helhed også i forhold til de uddannelsesmæssige tiltag der er i forslaget og så synes jeg
naturligvis også jeg bør sige at det med modenhed
en meget generel vurdering og det kan man jo selvfølgelig ikke
venstres ordfører på disse forslag om dobbeltbeskatningsoverenskomst i det her tilfælde l en hundrede og en og tredive mellem danmark og cypern
faktisk herre karsten lauritzen men han kan ikke være her og derfor har jeg lovet at sige hvad venstre mener om spørgsmålet lovforslag
dobbeltbeskatningsaftalerne at personer og selskaber der er hjemmehørende i en stat og som oppebærer indtægt fra en anden stat
beskattes fuldt ud i begge stater dobbeltbeskatningsaftalen med cypern afløser dobbeltbeskatningsoverenskomsten indgået
en og firs mellem danmark og cypern dobbeltbeskatningsoverenskomsten indgået
en og firs er ikke længere tidssvarende dels fordi de erhvervsmæssige forhold mellem danmark og cypern er helt anderledes i dag dels fordi den gældende
modellen fra nitten syv og halvfjerds mens den nye aftale er formuleret på grundlag
modellen fra to tusind og otte indgåelsen af aftalen er derfor nødvendig den nugældende dobbeltbeskatningsoverenskomst anvender en lempelsesmetode hvorefter danmark skal give fradrag i den danske skat på renter og udbytter
heller ikke i forbindelse med dette lovforslag fra skatteministeren kan vores ordfører være til stede og jeg skal derfor tilkendegive venstres stilling
anført også under behandlingen af lovforslag
med kuwait således at personer og selskaber hjemmehørende i danmark undgår at blive udsat for en urimelig dobbeltbeskatning som derved stiller dem dårligere end virksomheder fra andre europæiske lande der allerede har indgået en tilsvarende
aftalen er påkrævet for at begrænse kuwaits mulighed for at opkræve skat af personer og selskaber hjemmehørende i danmark og det er efter vores opfattelse ganske fornuftigt hvorfor venstre kan støtte
venstre kan støtte det her forslag fra justitsministeren lovforslag
hundrede og seks og tredive vedrørende
viser at der opstår nogle situationer her som ikke er hensigtsmæssige og som ikke har været tilsigtet
sådan at der kan risikere at opstå den situation at
en skadelidt har krav på en erstatning kan denne erstatnings udmåling blive mindre
i dag kan førstebehandle dette lovforslag
er jo et meget alvorligt forslag som skal rette op på en skævhed ja en urimelighed som er opstået
hvor fristen for at kunne få erstatning eller godtgørelse som følge af en erhvervssygdom
en meget meget lang inkubationstid og som betyder at personer som helt åbenlyst skulle have en sådan erstatning eller godtgørelse får
hjemmel til at tilbageføre regelsættet
alene fremover vil være forældelsesfristen i arbejdsskadesikringslovens § seks og tredive
var der risiko for at der var personer som var kommet i
mellem to regelsæt og det ville naturligvis ikke være rimeligt venstre kan fuldt ud tilslutte sig
og vi håber at det må få en hurtig og effektiv gang i retsudvalget
synes jeg må konstatere at
eller hvad der er sket er vi så i givet fald jo stort set alle sammen
på nær enhedslisten lige gode om det der er
det afgørende er at der nu bliver rettet op på et åbenlyst forkert og urimeligt
sådan at loven som vi nu behandler hjemler mulighed for at ingen kommer i klemme at vi kan gå bagud i tid i det gamle regelsæt og få de personer med som måtte
bliver opmærksomme på ting som virker uhensigtsmæssige
det synes jeg vi i fællesskab
sker nu med det her lovforslag for nogle mennesker som er i en meget vanskelig og ulykkelig situation og det er godt at det sker
øvrigt ved at have en anciennitet så jeg også kan huske dengang der var socialdemokratisk ledede regeringer i det her land og der erindrer jeg også at der fra tid til anden
forslag som skulle rette op på en ellers
venstre tager afstand fra hizb ut tahrir så meget som det overhovedet
vi synes at hizb ut tahrir repræsenterer nogle værdier og et menneskesyn som er
vi kan ikke støtte det forslag der her er
dansk folkeparti ligesom vi ikke har kunnet støtte det ved tidligere lejligheder
skal holde et skarpt lys på hizb ut tahrir på foreningen og på foreningens medlemmer
de skal naturligvis retsforfølges hvis de overtræder straffeloven ja hvis de overtræder enhver
skal de naturligvis retsforfølges
der kan skrides til en sådan disposition grundlovens bestemmelser
vi skal tage meget seriøst og nogle som vi i venstre ønsker at værne om
det ændrer ikke ved at vi hvis rigsadvokaten vurderer at der er forhold
tage sådan et skridt det vil vi være indstillet på fra venstres side indtil da da synes jeg det vil være
afskyelige holdninger på det gør vi over for andre ekstremister det gør vi også over for nazistpartiet
også glad for at danmark på jeg nær sagt alle niveauer tog afstand fra mødet og det som det repræsenterede det var vel i sig selv et klart signal
det officielle danmark har en meget rigtig meget moden meget fornuftig tilgang til den her problemstilling
respektere at det tager den tid som det nu gør vi må også respektere at rigsadvokaten i to omgange inden for de seneste år har udtalt sig
jo ikke bare her fra salen tage et så drastisk skridt som der her lægges op til
må naturligvis have sagkyndigheden og rigsadvokaten med
foreningsfriheden i grundlovens forstand er
er ordføreren jo i og for sig også enig i den tale jeg har holdt på venstres vegne og det kan jeg kun være glad og tilfreds med vi må ikke se bort fra
tro og synes det skal kunne dokumenteres i en sådan grad at det er sandsynligt at
det har rigsadvokaten på
juridisk grundlag altså indtil dato ikke vurderet var muligt
agerer og udtrykker sig og den måde
at vi respekterer montesquieu og magtens tredeling
der skal tage stilling til om en forening kan opløses eller ej det er noget der skal ske ved dom og her må vi acceptere at der er en lovgivende
en dømmende magt vi må respektere at rigsadvokaten som øverste anklagemyndighed ikke mener at der er basis for at foretage det skridt som det vil være at skulle opløse hizb ut tahrir ved dom
af en vigtig paragraf fra grundloven netop paragraffen om at en forening der virker med og ved vold er at opløse
så drastisk handling også set ud fra et statsretligt synspunkt og i den grad udfordre grundloven hvis ikke man fagligt sagligt og med de
personer og institutioner som regeringen har til rådighed mener at det kan føre til en dom det må jeg sige
som ministeren også så rigtigt har sagt heroppefra
i vores samfund og vil sandsynligvis stadig have de meninger og holdninger som vi tager afstand fra så derfor er der jo grund til at tænke hele det her problem rigtig grundigt igennem før man skrider til nogen drastiske
det er jo som herre tom behnke siger
så var jeg meget glad for den vinkel
risikerer man jo hvis man alligevel sætter sig ud
så ville vi jo alle sammen som
og hvad den forening står for
komme til at stå som et samfund der i virkeligheden anerkendte
det ville jo være dybt dybt ulykkeligt i forhold til hvad den forening står for
alle sammen mener om foreningen og dens holdninger det var jeg glad for at
om ordføreren er enig i at den udlægning her
har heldigvis et retssamfund her i danmark og i et retssamfund
nogle principper som er meget meget
at det er anklagemyndigheden der har til opgave at bevise en mistænkt og tiltalts skyld
mulighed for at samtlige tilstedeværende i en gruppe kan straffes for en strafbar handling hvis det er sådan at
i forbindelse med en aftale en skrevet aftale en udtalt aftale en stiltiende aftale
også selv om det ikke kan bevises hvem der konkret i denne gruppe begik selve
er der altså mulighed for det hvis man kan dokumentere
i nogen grad mulighed
sådan som df i beslutningsforslaget ønsker men man må sige at beslutningsforslaget går videre og
konkret kendskab til sådanne sager
går jeg ud fra at ministeren af egen drift igangsætter et forarbejde med henblik på
og begå lovbrud og til det forargelige og principielt helt forkerte hører også hvis man kunne komme i den situation at man blev uskyldigt dømt fordi man var på det forkerte sted
en god anledning til at få diskuteret et væsentligt spørgsmål og også et spørgsmål som jo
man kan jo sige at
regeringens retspolitik
har haft så stor succes at vi nu begynder
et reelt overbelæg inden for kriminalforsorgens institutioner man må sige at politiets målrettede indsats over for
givet det resultat at flere
det er godt at vi får dem væk fra gader og veje og dermed minimerer risikoen for skyderi og for at udenforstående ja alle i det hele taget bliver ramt af disse
bandemedlemmers og rockeres urimelige kriminalitet og brutale færden
vi kan konstatere at politi og domstolsreformen
er ved at falde så meget i hak
viser sine resultater med øget effektivitet til følge og derfor også mulighed for at flere sager blive ekspederet og at flere kommer ind
det er for så vidt udmærket og godt det vi så skal
kommer ud i samfundet igen
i og omkring kriminalforsorgens institutioner så vi undgår at folk kan flygte og
samfundstjeneste vi synes det er rigtig godt at vi
har fået introduceret fodlænkeordningen også udvidet anvendelsen af den vi synes også det er meget fornuftigt
det billiger vi
i de kommende år se på hvordan vi kan optimere systemet og her synes jeg vi skal se på om vi kan få fremmed kapital ind og være med til at finansiere nogle af tingene
fra venstres side meget tilfredse med vi vil gerne sammen med det konservative folkeparti
forslag til vedtagelse og det lyder folketinget tager ministerens redegørelse til efterretning
kapacitet og sikkerhed vil indgå i et kommende udspil om kriminalforsorgens økonomi efter to tusind og elleve og
hurtigere overførsel af udlændinge til afsoning i hjemlandet
og efterfølgende domfældelsesproces vi vil gerne have at vi når folk er dømt
fået deres straf gør hvad der er muligt for at få dem til efterfølgende at fungere ude i samfundet
er vi meget tilfredse med den retspolitik der har været ført af vk regeringen
den har været på borgernes og på ofrenes side vi har fået gennemført en domstolsreform og en politireform som vi er overbeviste om
ser resultatet af så er der nogle dømte som vi også i fremtiden skal gøre mere
udvist til deres hjemlande når de har fået deres dom her i landet og vi skal i det hele taget
for at kriminalforsorgens institutioner er sikre og også sikre for
forud for vk regeringen har tilført kriminalforsorgen mange mange nye midler og også flere værktøjer at gøre
jeg synes også at sf skulle tage og anerkende at regeringen har taget rigtig mange initiativer
ganske overser så er der naturligvis altid en meget stor tung og vigtig opgave med at undgå at folk bliver bliver kriminelle
og og fortsætter en løbebane i kriminaliteten når de har udstået straffen der tror jeg at vi kan blive bedre det vil være en fortløbende proces og det er vi også indstillet på og det synes
jeg synes også at herre manu
i hvert enkelt fængsel og i kriminalforsorgens ledelse
en del af en ledelsesfunktion som ligger der det er der ansvaret for den opgave
ikke i folketingssalen og det øvrigt også i kriminalforsorgen
sørge for at nedbringe sygefraværet at undgå langtidssygdom at undgå stress og i det hele taget at gøre hvad man kan for at optimere arbejdsmiljøet
den samlede kriminalforsorgs ledelse jeg tror vi bliver nødt til at slå fast at det er der
at løse den opgave som i vid udstrækning er ledelsesmæssig
vil kunne bidrage at man får andre
mange nye midler til kriminalforsorgen og derudover er der givet særlige
undervejs sådan som justitsministeren også var inde på
jeg er det egentlig socialdemokraterne selv vil vil socialdemokraterne
rockere og
på fri fod gå løs ude i samfundet tyrannisere hele kvarterer skyde vildt om sig
vil være overbelægningsproblemer i en tid i kriminalforsorgen socialdemokratiets ordfører får det næsten til at lyde sådan så ved jeg ikke hvad det er for nogle ting
lovgivningen så den var optimal i forhold til hvad kriminalforsorgen havde brug for og
denne
jeg vil også gerne takke justitsministeren for en grundig og fyldig besvarelse af forespørgslen
ingen er jo i tvivl om at for venstre betyder ytringsfriheden
rigtig rigtig meget det er nogle fuldstændig
lever på som danskere og den måde vi har det med hinanden på
vi i øvrigt anskuer omverdenen
det gør for sådan har det altid været for venstre og sådan er det heldigvis for langt langt de fleste danskere
det er klart at er der så nogen der kommer og antaster den ytringsfrihed for eksempel ved at udøve terrorvirksomhed eller anden form for kriminalitet over for
naturligvis samfundets opgave at slå et sådant angreb tilbage og sikre at den pågældende institution eller virksomhed avis
kan fortsætte sin daglige virksomhed
sikre vores grundlæggende frihedsrettigheder og for at sikre vores identitet som samfund i forhold til frihedsrettighederne og vi har stået ulasteligt brast
som er blevet antastet
regeringen har løbende fremlagt lovrevisioner med henblik på at give vores myndigheder herunder politiet og pet
fordi vi er en del af det globale internationale samfund hvor den slags
har som ministeren også redegjorde for løbende et tæt samarbejde med virksomheder og institutioner som har været truet er truet eller som kunne tænkes at være truet
jeg er også glad for at vi i dag kan præsentere et forslag
meget bred tilslutning i folketinget som bakker
konstaterer at ytringsfriheden er en grundlæggende og fundamental ret og forudsætning for
det danske frihedssamfund og demokrati folketinget understreger på baggrund af en række konkrete angreb og trusler mod personer og virksomheder engageret i samfundsdebatten at terrortruslen mod danmark aldrig må føre til indskrænkning af lysten til at deltage i den frie debat
og simon emil ammitzbøll
benytte lejligheden til at sige tak til mine kollegaer her i folketinget for at vi har kunnet
samarbejde om en så væsentlig tekst som
der her er tale om det sender et rigtig godt signal til omverdenen og det synes jeg
den slags som her kaldes injurieturisme hvis ikke jeg erindrer meget galt
er også af den opfattelse at der er overvejelser i gang om hvordan man kan ændre lovgivningen så det ikke skal kunne forekomme så jeg tror man må sige
udvidelse en yderligere liberalisering af en principiel lovgivning som vk regeringen selv gennemførte for nogle få år siden
tidligere prøveløsladelse af
arbejdsduelig for at kunne komme i betragtning det synes vi er godt og fornuftigt der er ingen tvivl om
er et tilbud som på nogle fanger virker ganske motiverende og fornuftigt
også på sigt er med til at nedbringe recidivet altså nedbringe den procentsats af tidligere
at folk vender tilbage i kriminalitet og kan man hjælpe dem på vej videre i livet med uddannelse og
er meget nået og så er
det er i al beskedenhed det som det her forslag
at afprøve muligheden for
men det gør det altså på en pædagogisk og meget
imødekommer en mulighed for at hjælpe folk på vej med uddannelse og arbejde hvis de viser interesse for det hvis de kvalificerer sig med vilje til at blive arbejdsduelige
sådanne evner og sådan en interesse det synes jeg er sund fornuft det er godt og ordentligt
at komme i betragtning under noget for noget ordningen taler vi jo om bestemte former for kriminalitet og bestemte former for strafudmåling det er jo ikke rockerforbrydere vi taler om det er jo ikke sædelighedsforbrydere og det er jo ikke mordere
forventes at kunne begå sig i samfundet også efter udstået straf og som mens de har afsonet har vist vilje til at ville indordne sig
at de kategorier af kriminalitet ikke vil komme i betragtning under den her ordning hvis der er et
særlig specifikt problem i forhold til udmålingen af
undrer mig i øvrigt lidt over socialdemokraternes tilgang til det her forslag men jeg kan forstå på spørgsmålene at socialdemokraterne melder fra og det må blive et nej til
det glæder mig til at høre heroppefra men jeg synes ikke
antallet af varetægtsfængslinger og længden af varetægtsfængslinger der er noget der tyder på
relativt høj stigning en stor stigning i antallet af varetægtsfængslinger og også relativt mange lange varetægtsfængslinger det er jeg parat til at se på hvad vi kan gøre
nedbringe jeg blev af fru karina
havde overblik over hvilke kategorier af tidligere fanger der vil blive omfattet af det her forslag det svarede jeg helt præcis på
det er fængselsledelsen i den pågældende institution under kriminalforsorgen
jeg meget gerne diskutere det med dansk folkeparti det vil jeg gøre hernede i salen og vil jeg gøre i udvalget og det kunne vi eventuelt også gøre i forbindelse med forhandlingen om en ny flerårsaftale for kriminalforsorgen
at vi også fremover kan finde hinanden i konkrete politiske løsninger på det her
lægges op til synes jeg jeg tror vi generelt må sige at vi i danmark har et godt og tidssvarende fængselsvæsen
der er jo endda nogle der siger at østeuropæiske kriminelle
stor forskel på institutionerne inden for kriminalforsorgen og på afdelingerne
er der ingen tvivl om at der stadig væk er noget
arbejde med i forhold til at forbedre arbejdsmiljøet og i forhold til at forbedre sikkerheden lige så vel som jeg er overbevist om at der stadig væk er meget at arbejde med
arbejdsprøvning
de indsatte på deres niveau på det tidspunkt hvor det er optimalt at nå dem i forhold til at bringe dem videre i tilværelsen og væk fra det kriminelle miljø der tror jeg er en meget stor opgave som kræver
til det andet jeg vil gerne sige som jeg har sagt
et spørgsmål tidligere i dag at der jo er tilført kriminalforsorgen rigtig mange nye midler i vk regeringens tid to fire års aftaler har været præget af betydelige
om sikkerhedsforhold på bestemte institutioner og afdelinger så jeg står ikke her og lover flere penge jeg tror at vi skal
og svære situationer i livet at det her forslag
og skal ses
øvrigt for vane at give og det synes jeg også vi har fået fra ham i besvarelsen af det beslutningsforslag som her er fremsat
men det er vores klare opfattelse og det er jo også glimrende forklaret og gentaget af justitsministeren
det kan vurderes ikke er et reelt problem det er retten der beskikker en bistandsadvokat og
bistandsadvokat til pårørende til en afdød i kriminalforsorgens
ser vi altså ikke noget behov for
bistandsadvokat og det er der altså heller ikke noget i regelgrundlaget der forhindrer tværtimod er det i dag muligt derfor ser vi ikke noget behov for at tilslutte os enhedslistens forslag
tak for ordet herre formand
har vi jo forholdt os til tidligere det er faktisk en fuldstændig uændret genfremsættelse fra samlingen to tusind og ni
som der jo er i praktisk taget alle sager det er en retstilstand og retssikkerhed som er en retsstat
derfor kan vi ikke støtte dette forslag men er ganske tilfredse med det retsgrundlag
strafferamme og så på at tale om det som dansk folkeparti foreslår
beslutningsforslag og som har med automatik at gøre som har med
udmåle en strengere men stadig mere nuanceret straf inden for en given ramme
beslutningsforslaget drejer sig om
samtidig med at jeg naturligvis gerne vil understrege at vanrøgt og dyremishandling er ganske forkasteligt og uacceptabelt og at man naturligvis skal skride
det har jeg også sagt adskillige gange heroppefra men ligefrem at lave en definition af hvornår der er tale om vanrøgt og dyremishandling vil vi lade dyrlæger og andre sagkyndige om men hvis herre christian h hansen har en
faglig funderet definition
vi her har til behandling har til formål at at pålægge regeringen
jeg synes at ministeren netop har givet en række gode grundige begrundelser for
skride ind det er sådan at det allerede i §
misbruger dyr som her beskrevet endvidere vil jeg også gerne fremhæve at det
i forbindelse med et decideret forbud som foreslået i beslutningsforslaget
at indføre det hvis det havde en en væsentlig præventiv effekt
omtalte handlinger noget som vi normalt tager afstand fra
mod et misbrug som medfører lidelse og angst og ulempe
det er forbudt og der kan skrides ind og der kan
det synes vi er den hjemmel der skal til for at hindre at dyr bliver misbrugt i den her sammenhæng og lider derved
og der sker også efterforskning af det og der optages rapporter og det har også et forsikringsmæssigt aspekt jeg tror
er klar over at de handlinger her
jeg tror at alle kan se vanskeligheden
det her som vi ser det have symbolkarakter
personer vi taler om så kan man næppe tale om at et forbud vil have en egentlig præventiv effekt
meget vanskelig problemstilling og det vil være vanskeligt at føre et bevis som kan føre til domfældelse derfor er vi også imod
ved at skrive paragraffer ind i loven om det
vores opdragelse og vores kulturbaggrund tager afstand fra den slags handlinger
her har til behandling berører jo nogle problemstillinger som er meget meget alvorlige
det vedrører jo en form for overgreb en form for kriminalitet som vel er blandt
og krænkende og så oven i købet over for mindreårige børn
fingeren på et ømt punkt og vi har
allerede nu i venstre forståelse og sympati for intentionerne
meget fordomsfrie i vores tilgang til den problemstilling som rejses af dansk folkeparti
men enkelt er det jo ikke og det sagde ministeren
i forvejen har vi jo her med en ganske forfærdende form for kriminalitet at gøre som af gode grunde har en sen ikrafttræden for forældelsestidspunktet nemlig først fra det fyldte attende år
overgreb der fandt sted mod en for mange år siden
tidspunktet for
i en bedre livssituation om fem
løfte det her alt imens beviserne tynder ud og de retlige
føre en sag til doms svinder ind
alt imens en eventuel krænker forbryder går fri i længere tid uden at få rejst en sigtelse det er jo også en reel problemstilling
endnu et element af hvor mange nuancer der er i den her problemstilling herre peter skaarup nævner at alene det at der er en mulighed for at rejse sin sag derved
helingsproces og dermed være en hjælp videre i
anerkender at sådan vil det sikkert kunne føles
vil være endnu en krænkelse hvis man først indleder en sag med alle de traumatiske psykiske oplevelser jeg kunne forestille mig det kunne give og at man så
risikerer at det ender med et tiltalefrafald eller at der ikke kan ske domfældelse det må herre peter skaarup også erkende kan være et problem lige så vel som jeg nævnte problemet med at en udskydelse af
at tage en sag op samtidig med at en eventuel skyldig går fri også er et problem vi vil gerne skynde på modsat er det seriøse ting vi har med at gøre og jeg tror at straffelovrådet gør det
kan vægte de forskellige hensyn forskelligt
personligt lægger meget vægt på og som jeg tror vi kan blive enige om
uanset hvilke argumenter
at vi har det bedst mulige beslutningsgrundlag det synes jeg at vi skylder lovgivningen i særdeleshed i et så vanskeligt og ømtåleligt spørgsmål som det vi her behandler man når det så er sagt
jo godt være at vi ikke bliver enige
og ikke ser ens på det det bekræfter herre peter skaarup mig måske i virkeligheden lidt i
sjælen at de er noget ganske andet end de fleste andre sager
tak til dansk folkeparti
at have fremsat
hundrede og fem og tyve som det
en særskilt bestemmelse i straffeloven som kriminaliserer
helt uomtvisteligt at der er mennesker desværre nok også en del mennesker og flere end man umiddelbart tror som i det her land bliver forfulgt af såkaldte
voldsom grad
som bevidst ubevidst
at opretholde en kontakt
det udvikler sig altså til en besættelse og
og seriøst
arbejde som ministeren jo har igangsat
meget seriøst vi tror der skal ske noget på området vi synes ikke at det med alt det der nu i øvrigt er sat i gang er tiden
df’s beslutningsforslag det vil være rigtigst sagligst at vi afventer
input som de forskellige retsordførere for partierne for nylig afgav på mødet i justitsministeriet
indstillet på at der derudfra skal ske handling og det er
min opfattelse at det også er ministerens indstilling og at der allerede lægges an til
kommende folketingssamling det vil være rigtigst at afvente
skal man naturligvis være
kan vi ikke støtte vi må sige at
tager sigte på at løse der er ganske enkelt for os at se ikke proportionalitet i det her forslag
fra april to tusind og ti og der sagde vi også nej
der er domsafsigelser fra storbritannien som giver baggrund for at hævde og fastholde at her er et problem endelig må vi sige at
et som det her er ganske principielle spørgsmål og overvejelser omkring afgrænsningen af det opbevaringen af det
alt det fører altså til at vi bliver nødt til at sige til dansk folkeparti
der er proportionalitet i det og vi må som vi har gjort tidligere sige nej tak til
godt spørgsmål som man siger
ikke rigtig ved hvad man skal svare jeg kan ikke svare præcis på spørgsmålet hvor mange penge det er
i milliardklassen men det er selvfølgelig også et spørgsmål
hvor mange år frem jeg ved det ikke men det jeg i hvert fald har fået at vide
erfaret igennem de dokumenter jeg har læst i forbindelse med det her problems behandling og det her forslags behandling er at det er meget meget store beløb og at det er
problemer omkring afgrænsning
jeg i den situation vi står i at det er problematisk
overveje at disponere så mange midler til et så snævert område som det her når landet fattes penge
behandling nu b en hundrede og otte og tyve taler om at alle nyfødte børn og alle udlændinge der kommer til danmark og tager ophold her skal indgå i
register det er jo altså noget andet end et frivilligt register for blodprøver fra nyfødte det håber jeg vi er enige om
den fuldstændige decimalprocentsats for opklaring
jeg sikker på at vi kan finde i en årbog eller en årsrapport
domstolene eller fra rigspolitiet
skal jeg på forhånd beklage men jeg tror at det tal jeg angav er meget retningsgivende for det der er
om vandglasset er halvt fuldt eller halvt
at når vi taler om drab om grov vold og om
er det meget få af disse forbrydelser der i danmark ikke på et eller andet tidspunkt bliver opklaret det var det jeg sagde
man skal lave en prøve med en efterfølgende analyse til et dna register
fuldstændig rigtigt en helt markant forskel og det tror jeg i og for sig også at herre peter skaarup er udmærket
pku registreret jeg ville gerne om
fortælle os hvad det er for nogle
har fået adgang til pku registreret
der er jo mulighed
politi og anklagemyndighed
fremsat anmodninger om at få pku oplysninger
er noget helt centralt
og alle er vist også helt klar over at de borgerlige frihedsrettigheder sådan som de er udtrykt i grundloven
ytringsfrihed forsamlingsfrihed foreningsfrihed pressefrihed
er noget ganske ganske afgørende og væsentligt for mit parti venstre
det forslag vi her har til behandling fra enhedslisten jo i og for sig i hvert fald set fra mit synspunkt
meget sigende men vel egentlig også en smule tankevækkende i forbindelse med enhedslistens opfattelse af danskernes generelle demokratiopfattelse
dette frihedsråd ytrer sig eller forholder sig til
så er der ikke noget problem
demokratiopfattelse og den folkestyretradition vi har her i landet næh det er søreme noget som vi alle sammen hver enkelt skal tage på os og sørge for
har haft siden atten ni og fyrre
som vores samfund er bygget op omkring
hele vores kultur og værdisæt udspringer
ville det være sølle mange mange andre i foreningsdanmark organisationer politiske partier græsrodsbevægelser
rig rig mangfoldighed har da hver eneste dag fokus på at benytte og udnytte og passe på frihedsrettighederne
slå værn om grundlovens frihedsrettigheder
b ni og halvfems er et beslutningsforslag
af enhedslisten og det vedrører
forslag om ændring af
det er et forslag som retter sig til folketingets
at præsidiet
tager initiativ til nogle ændringer blandt andet at ombudsmanden skal udpeges for en fire årig periode og kun kan genudpeges én gang
ikke deltager i kommissioner eller udvalg som vedrører et emne som ombudsmanden
redegøre for hvorfor man ikke har fulgt henstillingerne
ophæves jeg skal sige at venstre ikke kan støtte beslutningsforslaget fra enhedslisten
skjul på at vi i forbindelse med forelæggelsen af de her sager i venstres folketingsgruppe og således også af b ni og halvfems havde en drøftelse i
præsidiet på et tidspunkt
overvejer om der måske med inspiration
se på nogle af problematikkerne
vi er jo i mange sammenhænge
ikke skal være for involveret i ting som er tæt på én privat eller
det fra tid til anden er godt at det er nye og friske øjne der ser på tingene og selv om det
at det er folketinget der efter hvert nyvalg til tinget
går der måske let lidt automatik i den proces for et nyvalgt folketing der kunne det måske være hensigtsmæssigt at overveje
hvor lang tid en genudpegning kunne finde sted
om deltagelse i et kommissionsarbejde
ombudsmand har jo her siddet som formand for
der har været et underudvalg som har arbejdet særskilt med nogle problemstillinger
om hvad der er er ministerbetjening og hvilke dokumenter der er fremstillet til ministerbetjening
om man her er meget tæt på hvad en ombudsmand siden hen skal forholde sig til i sin funktion
det synes jeg nok kunne være en diskussion værd for
ombudsmanden kun kan indgå i sådanne hverv
sige om der gør i det pågældende tilfælde men i et så langvarigt kommissionsarbejde
en væsentlig lov i vores folkestyre er det i hvert fald noget man skal være meget bevidst om vi afviser beslutningsforslaget men med
en en lille anmodning til præsidiet om ved lejlighed
nogle ting i problemstillingen som
afviser beslutningsforslaget
over at for venstre er vores grundlovssikrede rettigheder af meget meget stor betydning
det er vi store fortalere for
for eksempel race eller seksuel orientering
bestemmelsen i straffeloven
beslutningsforslaget vi her har til behandling ønsker at fremstille det og ønsker at give mulighed for at man skal kunne
i venstre stadig væk som vi altid har været er store fortalere for og forsvarere af ytringsfriheden men vi kan ikke gå ind for at vi afskaffer
vi kan heller ikke gå ind for som det foreslås her af dansk folkeparti i lovforslag nummer en hundrede og to og firs at vi omformulerer den sådan at det er legalt at sige
af diskriminerende karakter hvis man opfatter dem som faktuelt rigtige eller føler sig provokeret til
ikke det der er intentionen i paragraffen og intentionen i paragraffen vil vi gerne
jo nok i virkeligheden allerbedst ved
bruge den flittigt netop i
vil jeg tillade mig at replicere herre søren krarup at så har vi jo faktisk drevet det ganske vidt med denne trussel over hovedet jeg synes man må sige at vi har folkestyre i danmark og jeg synes at vi har været
den nuværende formulering to hundrede og seks og tres b og også i den periode har folkestyret jo dog udviklet sig
må jeg sige at dette at være
om man forhåner personer eller grupper
eller den anden måde så det kommer ind under § to hundrede og seks og tres b det tror jeg i virkeligheden at debatten og diskussionen ville have gavn af og ville blomstre ved at man gjorde jeg tror
det ville få flere til at engagere sig og turde deltage
at herre jesper langballe kan se forskel på herre per clausen fra enhedslisten og mig fra venstre det er sikkert godt for os alle sammen
i hvert fald selv ganske tilfreds med det og så er jeg i øvrigt af den opfattelse
at herre per clausen argumenterer ud fra ét ideologisk synspunkt som er
det jeg gør og den baggrund jeg har for at lovprise vores frihedsrettigheder herunder vores
antaste den grænse for at få en god diskussion i gang
et element i den netop indgåede aftale om
indgået mellem regeringen dansk folkeparti liberal alliance og kristendemokraterne
som har til formål at fremme konkurrencen og produktiviteten i både den private og den offentlige sektor og det forslag vi
har til behandling her fra justitsministeren går ud på at forhøje beløbsgrænsen for sager der kan behandles efter den forenklede
fremover vil kunne repræsentere deres klienter
sager der føres ved domstolene det er i overensstemmelse med proceduren ved den såkaldt forenklede inkassoproces
vil altså være med til at give lidt mere konkurrence på området og det synes vi er yderst fornuftigt
derfor skal jeg på mit partis vegne tilkendegive
vigtigt spørgsmål og når vi fra venstres side ikke kan støtte forslaget
er det i og for sig ikke på grund af dets indhold
opfatter som forslagsstillerne de her ting som meget alvorlige det er klart
tage afstand fra fra forbrydelser og kriminalitet og det er jo
er begrundet i eller motiveret af offerets handicap religiøsitet eller ikkereligiøsitet
er ganske forfærdelige og vi må helt klart
et overgreb måske endda en decideret forbrydelse som baserer sig på noget så personligt som ens religiøsitet
det tror jeg der er meget meget bred enighed om her i folketinget og også i den danske befolkning
det ses jo også i det meget omfattende katalog af initiativer som regeringen har igangsat og som ministeren netop har redegjort for at man følger ihærdigt op på
tak for ordet jeg vil gerne begynde min ordførertale her med på venstres vegne