syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
sagde vi skulle være her hvor vi er nu i overenskomstforhandlingerne sådan en har vi ikke haft skrevet på forhånd vi har ikke haft ønsket at vi kom i en situation hvor
de faglige organisationer forlod forhandlingsbordet efterfølgende varslede en omfattende og lammende strejke at vi på den baggrund
altid vil være klogere end den til
dens ministre forstået på den måde at
herre christian juhl så ville have en drejebog eller et stykke papir for hvad der ville ske i alle de forhandlinger som herre christian juhl har været deltager i
at nu ville vi havne her hvor vi står i dag vi havde et håb
tro et ønske om at lande en aftale ved forhandlingsbordet derfor var jeg også ærgerlig over at de faglige organisationer jo forlod forhandlingsbordet i finansministeriet
havde fået taget fat på et af de meget væsentlige spørgsmål for rigtig mange medarbejdere i den offentlige sektor nemlig hvad lønstigningen skal være i de kommende år det nåede vi aldrig at komme til før man forlod forhandlingerne og efterfølgende varslede strejke
den motto med mig selv at det altid er klogt at lære af fortiden for at handle klogt i fremtiden det synes jeg er
godt og klogt udgangspunkt i mange henseender i livet mærker jeg
ja det kan jeg da i den grad bekræfte at jeg gør
sår der ikke er hele siden situationen i to tusind og tretten og som influerer på det aktuelle forløb
i offentligheden når jeg er blevet spurgt om det det mener jeg
er nogle der ikke har ment
det mindes jeg simpelt hen ikke den opfattelse har alle dage været der der har ikke været et tidspunkt sagt nu er de godt nok blevet løsslupne derovre i
kommer af med og jeg er heller ikke sikker på
man er interesseret i det forstået på den måde at finansministeriet
at sikre en styring af de offentlige udgifter det ligger
for et finansministerium er det lig med nu i forhold
en god aftale som alle parter kan se sig selv i nej selvfølgelig er
og så vil jeg i øvrigt afholde mig fra at kommentere
hvilke beregninger der måtte ligge på bordet
direktøren for statens it statens administration eller andres
har stået noget om at man skal lande et økonomisk ansvarligt resultat det er det der står i år i den resultatkontrakt
er også den indgang som jeg er gået ind til overenskomstforhandlingerne med derudover
jeg måske opfordre folketingets medlemmer til
personalerelaterede spørgsmål i forhold til mit ministerium
jeg ikke synes er et passende anliggende
tjekke efterfølgende at der står at man skal lande i dette års resultatkontrakt en ansvarlig økonomisk ramme et resultat inden for en ansvarlig økonomisk ramme det står jeg gerne på mål for
som minister for offentlig innovation er jeg naturligt optaget af at det går godt ikke bare i staten men i hele den offentlige sektor sammenligner vi os med andre lande
går det grundlæggende på rigtig mange parametre godt i danmark og det skyldes ikke mindst at vi har et af verdens bedste velfærdssamfund de offentligt ansatte går hver dag på arbejde for at gøre en forskel
og firstusind ansatte på de statslige arbejdspladser
bidrager til vores velfærd som innovationsminister er
men fælles for alle statens opgaver er at
at skabe det gode arbejdsmiljø lokalt er stor og kan også skifte fra arbejdsplads
forskellige behov jeg tænker at fængselsbetjenten i kriminalforsorgen
i et godt psykisk arbejdsmiljø end medarbejderen
uddelt for nylig københavns politi har gennem fokus på mental køreteknik formået at få nedsat antallet af færdselsrelaterede arbejdsulykker og skader på køretøjer den indsats
skabt af medarbejderdrevet opmærksomhed og ikke af en fællesstatslig personalepolitik
sygefravær ses meget ofte som en indikator for hvordan det går med arbejdsmiljøet på arbejdspladsen
også vigtigt at være opmærksom på
hver statslig ansat i gennemsnit syg en dag mindre i to tusind og sytten end i to tusind og ti det betyder at den enkelte er mindre syg og det er positivt for den enkelte men det betyder også at
hvordan man kan komme stressen til livs jeg bliver også bekymret når man hører at
at komme over
minimerer at det overhovedet kommer så vidt derfor glæder det mig også at
regi af de nu overståede overenskomstforhandlinger er opnået enighed på det statslige område om
helt enig i for at understøtte de lokale arbejdspladser i at skabe samarbejde trivsel og tillid
forandringer på arbejdsmarkedet sker i et stadig hastigere og hastigere
forandringer på arbejdsmarkedet men det nye er måske at de sker endnu hurtigere end de gjorde tidligere og dermed også stiller stigende krav til vores evne til at
faktor i det arbejdsmarked som vi ser ind i vi skal have fokus på kompetencer til fremtidens arbejdsmarked fordi rette kompetencer
af de vigtige redskaber til i sidste ende
når ledere og medarbejdere i det offentlige er godt klædt på til at kunne løfte deres arbejdsopgaver giver det færre frustrationer men det giver også i sidste ende en større arbejdsglæde og når de offentligt ansatte
får vi også alle sammen bedre velfærd vi har her ved fornyelsen af overenskomsterne netop afsat en hundrede og to og halvfjerds million kroner i overenskomstperioden til kompetenceudvikling af statens medarbejdere
om året på kompetenceudvikling kurser og konferencer
dygtige ledere i den offentlige sektor
vi endda sammenlignet med andre
nogle af verdens allermest veluddannede hold af offentlige ledere
kvaliteten af den velfærd som vi hver
sørger for at stille til rådighed for borgere og virksomheder
sådan på forhånd lavet den store afslutningsreplik
forespørgselsdebatten og i bagklogskabens ulideligt klare lys måske endda
motivation fra sfs ordfører
med som sfs ordfører godt er klar over
jeg hvert fald aldrig nogen sinde sagt at der er nogle der har fået for meget i løn eller
lønfest tværtimod
jo sagt meget klart at medarbejderne skulle stige i løn jeg tror ikke der er nogen der havde forestillet sig at vi skulle gå fra de offentlige overenskomstforhandlinger
til gengæld synes jeg
prügelknabe som jeg også tidligere har sagt fra talerstolen at moderniseringsstyrelsen på mange måder er gået hen
været med til at oprette styrelsen de krav som moderniseringsstyrelsen bragte ind i overenskomstforhandlingerne er der jo ikke noget overraskende i
andre skulle mene at vi som stat pludselig ikke skulle agere ansvarlig arbejdsgiver moderniseringsstyrelsen blev oprettet tilbage i to tusind og elleve af
i dag rollen som den statslige
kommunernes landsforening og danske regioner varetager arbejdsgiverrollen i kommunerne og regionerne
odiøst i arbejdsgiveransvaret i staten har i årtier været underlagt finansministeriet man kan sige at
og så tro at der fremover ikke vil eksistere en statslig
til at man fra folketingets side blandt visse partier
tillægger moderniseringsstyrelsen en væsentlig større magt
reelt har at give moderniseringsstyrelsen ansvaret for hvordan arbejdsmiljøet på statslige arbejdspladser ser ud synes jeg måske er
den sådan lige lovlig langt i forhold til styrelsens beføjelser
jeg synes det er ærgerligt at vi skal diskutere organiseringen af en styrelse her i folketingssalen hvis det var det der var intentionen fra sfs
åbent og ærligt skulle have bragt det frem i stedet for
i nogle andre ting og så tale om noget
at angribe regeringen og regeringens ministre og dermed også
passende at vi
den tillid som sfs ordfører også taler meget om
kan jeg som statens øverste
lærerkonflikten i to tusind og tretten under den tidligere regering som sf radikale og
på de overenskomstforhandlinger der har været i år
også bekræfte at overenskomstforhandlingerne på statens område i to tusind og femten i øvrigt også under den tidligere regering i den grad satte sit præg på forhandlingerne
har en anden farve er en anden regeringssammensætning end den man selv er medlem af som minister så
har kunnet se at overenskomstforhandlingerne har været et ekstraordinært svært
men vi må også sige at i sidste ende
i fællesskab også som parter
tre årig periode til at implementere de rigtig mange gode overenskomstresultater som vi er blevet enige om og også styrke vores
stort og vigtigt fælles ansvar for og det er også et ansvar som vi fra den statslige arbejdsgiverside vil gøre vores til
det er et gensidigt fælles ansvar et ansvar hvor ingen af os kan trylle fortiden væk men hvor vi
påvirke den
med på sidelinjen i forhold til at vi kan konstatere at
til at blive en meget meget høj stemmeprocent blandt medlemmerne i de faglige organisationer
om overenskomstresultatet det synes jeg er positivt og jeg håber selvsagt
et ja hele vejen rundt
min indledende besvarelse været inde på de mange forskellige
som parter har aftalt med hinanden både i forhold til at styrke arbejdsmiljøet og i forhold til at nedbringe stress som jeg ikke vil gentage i min afsluttende besvarelse
troet var afsættet for debatten her i folketingssalen i dag
vi skulle diskutere den statslige sektor
man rejser en forespørgselsdebat i folketinget
de rejste forespørgslen som overraskende for mig lød
at man skulle omorganisere og dermed lukke moderniseringsstyrelsen
medarbejderne i moderniseringsstyrelsen dem synes jeg også vi skal tillid til som jeg nævnte før lever jeg fint med at der hver
som gerne vil angribe regeringen og dens ministre men jeg synes også at vi alle sammen har et fælles ansvar for at overveje hvad det er for nogle diskussioner vi bringer ind og om vi
på den måde at gå ind aktivt og tage stilling til organiseringen af styrelser departementer og hvad ved
udfordret af hvad der gik forud i to tusind og tretten med en lærerkonflikt hvor jeg i stilfærdighed påpeger at sf selv var medlem af regeringen
det har jeg som minister jo kunnet viske væk men jeg har kunnet konstatere at den tillid i
som parter har et tre årig
til at implementere de mange gode resultater vi er blevet enige
på rette spor det fortjener det og det fortjener ikke mindst de mange dygtige
rigtig mange flotte ord og lidt dystre forudsigelser men
spare tre milliard kroner om året på konsulenter i det offentlige som man i stedet gerne ville bruge på velfærd nu fik vi i går regeringens første finanslovsforslag så jeg vil gerne
før folketingsvalget
konsulenter som skulle bruges på velfærd sådan nu fik vi regeringens finanslovsforslag i går
når jeg i dag hører ministerens tale om at
den nationale demenshandlingsplan som vi jo prioriterede det største løft til
og halvfjerds million kroner er der ikke
regeringens finanslovsforslag der er tre og tyve rigtig vigtige initiativer i demenshandlingsplanen og jeg synes ikke
eneste af dem som skal lukkes og spares væk men det mener regeringen jo så desværre når man ikke laver en øremærket prioritering til at kunne lave
af den nationale demenshandlingsplan
to tusind og fem og tyve som handlingsplanen løber til
er rigtig trist at en socialdemokratisk sundheds og ældreminister på den måde nedprioriterer hele
det er resterne af de her famøse satspuljepenge som ministeren taler om for nu bare at være
ministeren om at svare på hvor mange penge der er
for satsrammen og hvor mange af dem
konkret vil prioritere til demensområdet det må være et rimelig simpelt spørgsmål for ministeren at
øremærket til psykiatrien eller til en ti årig psykiatrihandlingsplan for den sags skyld det står i hvert fald i skærende kontrast til hvad socialdemokratiet lovede i valgkampen der lovede man at der skulle afsættes
nok med de penge som man også stillede i udsigt at psykiatrien skulle
tilføres men det var så også
det er derfor jeg godt vil vende tilbage til mit oprindelige spørgsmål hvorfor er det at regeringen
når man gerne vil markedsføre sig på at sætte velfærden først at det eneste der skal sættes sidst
nu også psykiatriområdet hvorfor er der ikke afsat nogen penge på regeringens finanslovsudspil til psykiatrien
kan få nogle ekstra hænder til at
få skabt flere arbejdspladser man må give ordføreren helt ret i at der er meget man ikke når at komme i mål med på det første finanslovsforslag
i den såkaldte økonomiske plan som socialdemokratiet præsenterede for danskerne under valgkampen
som regering især når man er en etpartiregering og
i hvert fald er der et stort rundt nul at finde i regeringens finanslovsforslag
det er den rigtige og det er den seriøse måde at gøre det på må vi forstå på finansministeren i dag ja det er da nok helt rigtigt men hvorfor fortalte man ikke det ærligt til danskerne
i stedet lavede man en økonomisk plan hvor man sagde at man allerede i
tyve kunne finde tre milliard
mit spørgsmål skal så være til finansministeren når nu det kræver et grundigere stykke arbejde
ikke lever op til sine løfter i år vil finansministeren så garantere
så hvis det ikke kunne gøres med et fingerknips hvilket vi er enige om
kunne tænke tilbage på tidligere tiders alvorlige sager hvorefter konklusionen har været noget i retning af
også godt tænke mig at konklusionen efterfølgende var at det slår vi en streg over og at det må vi lære af når man dykker ned i den redegørelse ministeren har har oversendt
fjorten dage fra departementet fik kendskab til sagen til departementschefen modtog en orientering og så gik der yderligere fyrre dage før advokatsamfundet fik noget at vide og så gik der endnu fem arbejdsdage før forsvarsadvokaterne og domstolene fik kendskab til sagen
burde departementet ikke have indset at der var noget
på spil her og dermed også have indset alvorligheden i sagen i forhold til at sikre at man fik
den ansvarlige minister og at man sørgede for også at få orienteret folketinget og de relevante myndigheder på et langt tidligere tidspunkt hvilken konsekvens skal det have at man ikke tog den læring undervejs og også sikrede sig at man handlede
justitsminister om sagen før den daværende justitsminister der var fungerende justitsminister på det tidspunkt kunne
salen hvorfor var det at departementet ikke
i pressen har det ingen konsekvenser at man undervejs ikke har sørget for at orientere den øverste politisk ansvarlige
gang blev orienteret om at tidsplanen var helt urealistisk det vi i hvert fald efterfølgende ved er at ministeren
har modtaget et brev fra statens it råd den syvogtyvende august men nu må vi forstå at ministeren muligvis
det tidspunkt derfor vil jeg spørge ministeren er det god skik at tilbageholde oplysninger over for folketinget
den her undersøgelse der nu er kommet som jo viser at ydelsesniveauet har afgørende betydning for om flygtninge og indvandrere søger
jeg kan jo huske hvordan fru mette frederiksen
er statsminister turnerede rundt før
hvis hun blev statsminister så ville der ikke blive lempet i udlændingepolitikken og ydelserne ville ikke blive hævet for bare at fremhæve to centrale citater
jo så er mærkeligt er at regeringen som en af sine første gerninger går ind
bare bede ministeren om at bekræfte at regeringen sammen med den resterende del af venstrefløjen har indgået en aftale som betyder at man sætter ydelserne op for især ikkevestlige indvandrere på trods af at
vi stiller det bemærkelsesværdige er jo at man har lovet danskerne vi vil ikke hæve ydelserne for flygtninge og indvandrere hvis i stemmer på
det første man gør er at brænde tre hundrede million kroner af på at sætte ydelserne op for især ikkevestlige
ifølge regeringens egne tal som i selv har har lagt ud
mennesker som er ekstremt usikre på deres situation og
ministeren ikke klart vil sige at regeringen er parat til at frede andelsbolighaverne i forbindelse med en aftale om en eventuel
stykke to i boligreguleringsloven det er jo maksimal usikkerhed som man sidder og giver til landets tohundredetusind andelsbolighavere
vil jeg prøve at spørge når nu ministeren ikke vil give en garanti for at det de troede de havde at gøre godt med
garantere at den her regering ikke vil lave en aftale med et smalt rødt flertal men selvfølgelig vil sikre at skal der laves et indgreb
her minister endnu har præsteret det har mest været snak og en lang række spørgsmål som ikke er blevet besvaret og det er jo absurd at man skal sidde og høre på det her i dag når ministeren står og siger
vil give landets andelsbolighavere en garanti for at deres bolig ikke nu kommer til at tabe værdi
det der betyder at der er en masse mennesker i øjeblikket som har en meget meget stor usikkerhed for så vidt angår deres bolig
er mange der gerne vil høre vil regeringen give en garanti
at man ikke vil lave det her med et smalt rødt flertal skal der ske ændringer
og klar besked til landets tohundredetusind andelsbolighavere
gerne høre når nu det er at vi er indkaldt til forhandlingsmøde i morgen og ministeren i dag står og siger at der kommer en model i løbet af den her uge
at vi skal møde op til drøftelser hos ministeren velvidende at ministeren kommer med en model på et senere tidspunkt
et lillebitte tab for ministeren hvert fald ikke garantere det modsatte så ministeren er indstillet på at landets andelsbolighavere skal forberede sig på et værditab problemet er bare at ingen aner hvor meget
okay så er det under det hvad er så regeringens smertegrænse i forhold til et acceptabelt værditab set med ministerens øjne
vil ministeren ikke give og det er derfor vi spørger jeg er med på at ministeren ikke går og håber på et værditab
fuldstændig gratis omgang og indse konsekvenserne af de beslutninger og de forslag man lægger frem
spørger vi så hvor er regeringens smertegrænse
hvor meget vil man kunne acceptere at landets andelsbolighavere kommer til at opleve i værditab
høringssvaret fra dansk epilepsiforening der jo også siger at børn med epilepsi kan opleve pludselige anfald pludselige indlæggelser medicinomstillinger
er et behandlingstilbud og hvor den eneste mulighed er at mor eller far bliver derhjemme hvorfor skal familiens økonomi smadres hvorfor skal hele familien rammes af at det ene
man og hvor man bliver nødt til at sige at der ikke er nogen behandlingstilbud kommunen kan ikke stille døgninstitution til rådighed så må mor eller far blive derhjemme og de mister en indtægt voldsomt mange penge hver eneste måned
til genopretningspakken er det jo rigtigt at det var meget let for regeringen og dansk folkeparti at finde penge til skattelettelser
et svar fra skatteministeren der sagde at i gennemsnit har de tusind rigeste i danmark
meget forældre til børn med handicap kan få i tabt arbejdsfortjeneste
vi socialdemokrater rigtig meget imod
det er en urimelig nedskæring som står i skærende kontrast til den
være stolte af den gode ordning ødelægger regeringen og dansk folkeparti med det her forslag det er alle enige om alle med forstand på området erfaring på området siger samstemmende
er det ikke et spørgsmål om at vælge mellem at tage imod et offentligt pasningstilbud
forældre til kræftramte børn altid indlagt sammen med deres børn på hospitalet også tit i isolation børnene er tvunget til at blive væk blive hjemme fra daginstitution eller skole fordi deres
immunforsvar er så svækket af sygdommen og behandlingen at smitte for dem kan være livstruende forældre i den situation har altså ikke andet valg end at tage orlov og fremover skal de altså ikke bare koncentrere sig om at de har
med en meget svær sygdom og og få deres barn helbredt men også bekymre sig om at få familiens økonomi til at hænge sammen
den problemstilling gælder jo ikke bare for
børn med kræft det gælder for rigtig mange andre børn der får et handicap immundefektsyndrom
efter den seneste tids medieomtale
bare se på antallet af annoncer i ugeblade og tv og aviser der kan kan være i tvivl om at der er nogle aktører på høreapparatområdet der spinder guld på ordningen
undre sig over at der ikke er sket noget før nu vi socialdemokrater støtter nedsættelsen af tilskuddet med de ti
også samtidig sige at det er nødvendigt med en undersøgelse af hele området for høreapparater og det håber jeg at ministeren vil være med til at igangsætte vi har jo konstateret overbetaling på andre områder inden for sundhedsområdet så det vil
vores mening være meget fornuftigt med en afdækning af høreapparatområdet så vi sikrer at vi fremover får en fornuftig ordning der sikrer en hurtig behandling en optimal behandling og behandling til den rigtige pris
anmode ministeren om om at overveje
to elementer det er sådan et underligt blandingsforslag som vi i øvrigt sjældent ser fra socialministerens side men det ser vi så her så det håber jeg
sætte et loft der er så lavt at en familie ikke kan få økonomien til at
vil vi ikke være med til og specielt ikke i en situation hvor det sammenstilles med genopretningspakken som herre martin henriksen jo støtter man giver massive skattelettelser til nogle af de rigeste herhjemme
for nogle af de her familier der ud over at fået et handicappet barn så også skal rammes på økonomien
finder pengene også til det her område vi siger at det her vil vi ikke være med til vi vil ikke være med til den her voldsomme nedskæring på området vi vil gerne tage diskussionen om
jeg siger bare rimeligt at lægge et loft der er så lavt at der ikke er nogen almindelige lønindkomstfamilier i det her land der kan få økonomien til at hænge sammen
og fru vivi kier ikke synes at to hundrede kroner om måneden er ret mange penge
to hundrede kroner om måneden rigtig mange penge ikke at have til rådighed til de andre børn og til familien
nogen helt almindelige familier der vil kunne leve med det her loft vi er så også opmærksomme på at der er enkelte ministeren har været rigtig god til at finde to eksempler frem der er blevet serveret til aviserne der har fået meget store
der har vi så sagt lad os se på om der skal være et loft men
vi bliver nødt til at indgå forhandlinger og blive indkaldt til møder og ikke bare reagere ud fra hvad regeringen lige fremlægger og har tænkt sig for at finansiere de skattelettelser de har har givet til de rigeste i
tilbageføre det vi ønsker ikke at lave den her voldsomme forringelse i forhold til forældre der har børn med handicap og hvis vi engang skulle indføre noget
loftet være væsentlig højere og så ville det også ske efter en ordentlig og god diskussion med de forskellige partier i folketinget men så sandelig også med patientorganisationer og forældre til børn med handicap for at kunne finde
det taler egentlig for sig selv vi vil ikke være med til at give skattelettelser til de rigeste
så klare er ordene så klar er vores politik
rundtomkring i patientorganisationerne også er opmærksom på
tilbageføre vi vil ikke være med til den her ordning så der ligger ikke noget på bedding i forhold til at lave forringelser på det her område
tage pengene fra nogle af de mest udsatte grupper jeg kan bekræfte herre per clausen i
ud fra at herre martin henriksen også har læst noget af det de skriver
sagde i min tale hvert år er og halvtreds børn herhjemme der rammes af kræft
børn med handicap bare for at få det slået fast der er ikke nogen konkrete planer der er ikke noget i finanslovforslaget og der er ikke noget i politikudspillet der lægger op til at der overhovedet skal være et loft
det har alle folketingsmedlemmer kan jeg se fået
at der var to håb for dem som familie da de fik det konstateret og skulle til at gennemgå en masse behandlinger det ene håb var at barnet
det andet håb lyset for enden af tunnellen var at deres økonomi ikke blev smadret ved at
med handicap med leukæmi
vil herre martin henriksen stadig
fra forældre og patientorganisationer og
nogle der har meget forstand på det her område årsmøde og formanden for socialcheferne
omtalte det her i sin beretning som socialcheferne
den her nye model for tabt arbejdsfortjeneste er et alvorligt tilbageskridt
muligheden for at yde tabt arbejdsfortjeneste til forældre der tager hånd om deres handicappede
og realitetssans for at forestille sig vil føre til både dyrere og mere utilfredsstillende løsninger for de pågældende børn og
kl og repræsentanter derfra siger jo samstemmende nu at det skal være et loft der er rimeligt det skal være et loft
og døgntilbud i stedet for at give forældrene støtte i en kort periode hvor de har brug for at være hjemme hos deres barn den sammenhæng og den økonomi er jo ikke regnet ind i det her forslag at kommunerne vil
det som rigtig mange patientorganisationer peger på som ole pass og socialcheferne peger på og som kl peger på ved mulighederne for familien
i forhold til deres egen situation
rigtig mange der ikke længere vil kunne vælge at sige jeg vil tage mig af mit barn derhjemme jeg vil lave hjemmetræning med mit barn og jeg vil tage mig af det
koordineringen til kommunerne på det specialiserede socialområde fra socialdemokratisk side
som minimum er på samme niveau
forudsætningen er jo at man anerkender at ikke alle institutioner kan decentraliseres
set også det der var vores bekymring i sin tid
det ville føre til en afspecialisering på det sociale område der er mange ting i det her forslag som
have belyst nærmere under udvalgsbehandlingen vi synes
kommuner og regioner ikke bliver
som hedder samarbejde på formel
den viste at ingen kommuner ønsker at oprette tilbud hvor de ikke selv kan benytte størsteparten af pladserne det skyldes
underbygger ikke samarbejdet mellem kommunerne desuden er der en del høringssvar
også giver anledning til en række spørgsmål som vi skal have undersøgt til bunds i det videre udvalgsarbejde så med de her kommentarer skal jeg sige at vi socialdemokrater ikke kan stemme for forslaget som det foreligger nu
igangsat en ordentlig evaluering af kommunalreformen blandt andet for at se på det specialiserede socialområde
år er blevet utidssvarende blandt andet fordi de erhvervsmæssige forhold mellem danmark og cypern har ændret sig
for formulering af beskatningsaftaler og den her nye aftale er udarbejdet efter den nye model
jeg tilslutte mig herre kim andersens
er den første af sin art og erstatter altså ikke en tidligere aftale som
aftalen med cypern som vi lige har behandlet her følger vi så i sporene på lande som tyskland holland østrig og andre som har indgået aftale med kuwait om dobbeltbeskatning vi gør det blandt andet for at sikre samme skattevilkår for personer og selskaber i danmark
de lande der har lavet en aftale der er enkelte elementer i den her aftale som vi socialdemokrater gerne vil have belyst nærmere under udvalgsarbejdet men vores udgangspunkt er at
som vi fra socialdemokratisk side var
med til at forhandle på plads i efteråret og selv om der var langt færre midler at gøre godt med i år
nødvendig konsekvens af den funktionsnedsættelse barnet har og det mest hensigtsmæssige for barnet vi synes også det er rigtigt at lovforslaget nu udvider målgruppen for hvornår man kan få støtte til køb af handicapbil
når et barn med funktionsnedsættelse anbringes eller er anbragt uden for hjemmet alle høringsberettigede har også taget godt imod forslaget så det er rigtig gode forbedringer der er lagt op til når det
sagt synes jeg også det er vigtigt at slå fast at de her forbedringer kun er et meget lille plaster på
de store nedskæringer som regeringen og dansk folkeparti trumfede igennem på handicapområdet med genopretningspakken lige før jul hvor man indførte et loft over ydelsen for tabt arbejdsfortjeneste til familier som passer deres barn med handicap hjemme
små fire million kr vi bruger her en meget lille dråbe og
forbedring men fra socialdemokraternes side er vi glade for at vi nu kan trække lidt i den rigtige retning igen og af den grund støtter vi
er ikke en tone der kun høres i den politiske debat men som desværre også ses og høres i medierne
dermed påvirker befolkningens opbakning til mange års god udvikling i dansk handicappolitik
skoler man kunne drive for de samme penge
et antal anbringelser eller tiltag koster og der er tale om anbringelser
og vi har et fælles ansvar
at få en ordentlig sprogbrug det er vigtigt at der ikke bliver peget fingre ad uskyldige mennesker som føler sig udstillet som gøgeunger i den politiske debat
også lige fået en undersøgelse fra dansk socialrådgiverforening om økonomi og faglighed på
et stormøde for at stoppe hetzen mod mennesker med handicap
vores velfærdssamfund selv i krisetider skal der være råd til
de mest udsatte grupper får en ordentlig hjælp det er ikke fair at det er de grupper der skal betale regningen mens de mest velstillede slipper fri og får skattelettelser i år
der er mange tiltag der skal gøres og meget skal ændres vi skal have set på de offentlige investeringer vi skal
kan udnytte viden og opsamle viden på velfærdsteknologiområdet inden for ældre og handicapområdet der er konkrete tiltag der skal sættes i gang
på det specialiserede socialområde
handicapområdet ser vi at der er behov for nye tiltag og ikke mindst en ny regering og det håber vi kommer snarest
onsdag i nyborg
en lang række organisationer og aktører på området for mennesker med handicap siger vi har et problem
til tonen over for mennesker med handicap og socialt udsatte og der foregår en hetz jeg deler den bekymring
glad for at ministeren siger og meget glad for svaret
afgørelse skal være mulighed for at klage til en uvildig instans en instans der er uafhængig af kommunerne og som kan se tingene fra en lidt anden vinkel og
den konservative krise til bestyrelsesposter i norge
umiddelbart ikke støtter ophævelsen af revisionsbestemmelsen i lov om ligestilling af mænd og kvinder generelt er vi positive og ser positivt på at
for at fremme ligestillingen i offentligt nedsatte råd nævn og udvalg og især skal det fremhæves at man på grund af lovgivningen bliver nødt til at
kandidatfeltet grundigere for at få kvalificerede kandidater af begge køn frem for bare
vælge dem som man normalt har en snitflade med det som alle efterhånden kender som rip rap og rup effekten
bidrager den positive udvikling til at der er indberetningspligt da det synliggør udviklingen og fører til refleksion nytænkning og en øget bevidsthed
det selvfølgelig også håbet at vi i fremtiden vil se en endnu bedre og meget mere klar tendens i udviklingen
så vi får en meget mere ligelig fordeling
og dermed får udnyttet alle ressourcer i samfundet på den mest gavnlige måde for os alle det er derfor vores overbevisning at en revision af loven vil være til stor nytte
eller om den skal justeres for at sikre de optimale betingelser for en fortsat positiv udvikling på området
umiddelbart ikke støtte ophævelsen af revisionsbestemmelsen på nuværende tidspunkt men vi anbefaler at man udskyder revisionen bare et par år så loven får lov til at virke og slå rødder
i en rum tid og så man dermed også
erfaringsgrundlag
kan godt høre at vi selvfølgelig ikke er enige
adgang for kriminalforsorgen til at foretage undersøgelser
er arbejdet i de danske fængsler hårdt til tider dansk folkeparti betegnede det som brutalt og det er jeg helt enig i det har udviklet sig i en uheldig retning de sidste mange år
tvivl om for mig at råheden har været stigende igennem rigtig mange år ligesom det også kan opleves
selvfølgelig finde en løsning på men i en balance så de redskaber vi tilbyder de ansatte ikke bliver konfliktoptrappende men i stedet virker som
skal argumentet naturligvis vægtes mod de ansattes følelse af tryghed og den tryghedsfølelse vægter vi naturligvis rigtig højt jeg skal da ærligt indrømme at vi har været lidt bekymrede
hvorvidt peberspray er en god idé netop fordi det
forsøgsperioden har været positiv og at man har konstateret at peberspray ligefrem virker præventivt så det
virkelig positivt vi finder det ligeledes positivt at behandlingsgarantien udvides for stofmisbrugere der er indsat i kriminalforsorgens institutioner
udvides til at omfatte personer der afsoner både korte
fængsler og arresthuse kan få behandling for deres stofmisbrug
for blandt andet at forebygge at indsatte begår ny kriminalitet
at man selvfølgelig også får gjort noget ved kriminaliteten der er i høringssvaret også lidt betænkeligheder omkring effektiviteten i
australske hunde som kun har fundet færten af narkotika i seks og tyve procent af tilfældene men hos det radikale venstre har vi stor tiltro til de danske hunde og håber på en større effektivitet hos dem men ud over det
ser vi frem til udvalgsarbejdet
stille det helt præcist igen
det er nogle meget meget vigtige lovforslag som vi nu skal til at behandle og at de skal behandles samlet og offentlighed og gennemsigtighed i den offentlige forvaltning er en af grundpillerne i det danske demokrati i den forbindelse kan vi
at der nu fremlægges et forslag til en helt ny og gennemarbejdet offentlighedslov og som vi allerede har hørt
på baggrund af et meget meget omfattende og meget meget langvarigt kommissionsarbejde syv år er der blevet brugt og jeg tænker i mit stille sind at når de har brugt syv år skal vi da i hvert fald ikke have travlt
kan borgerne og journalisterne kontrollere magthaverne og det er naturligvis vigtigt for den enkelte borger som kommer i kontakt med den offentlige forvaltning et utal af gange i løbet af livet
der selvfølgelig skal være et modhensyn til princippet om offentlighed men efter vores opfattelse
til før udgangspunktet om offentlighed skal fraviges ingen tvivl om det
må vi også erkende at der er elementer i l halvfems som det radikale venstre ikke kan bakke
det handler også om som stort set
tolkning der er omkring l halvfems og her tænker jeg primært på den nye § fire og tyve som forhindrer aktindsigt i dokumenter som indgår i en ministerbetjening
§ ni og tyve som forhindrer aktindsigt i visse visse faglige vurderinger den første bestemmelse § fire og tyve betyder at en lang række centrale dokumenter som pt er offentlige fordi de udveksles mellem forskellige myndigheder
til at holdes hemmelige med henvisning til at de indgår i en ministerbetjening den anden bestemmelse betyder at faglige vurderinger
den endelige form men
alle har været inde på det men i går fik vi at vide at det ville der
og jeg er helt sikker på at de konkrete eksempler vil kvalificere forhandlingerne i den nærmeste fremtid
man kan vel helt klart glæde sig over en ting og det er at vi alle sammen er enige om
styr på den lange række af tvivlspørgsmål
vi ser på den baggrund frem til at modtage ministerens besvarelse af udvalgets utallige
får afholdt en eksperthøring som folketinget selvfølgelig er medvirkende til og jeg kan kun glæde mig over at vi har fået et
men undtagelserne skal efter vores opfattelse være snævre og med den nuværende formulering særlig omkring
for fortrolig rådgivning på bekostning af kontrollen med og tilliden til forvaltningen
meget meget fin gennemgang af processen i går og
for meget åbenhed i den spæde start når et forslag og en idé fødes men igen hvor lang tid varer den spæde start er der et tidsparameter hvor mange eksempler på aktindsigt har der været
de mange kritiske høringssvar over for netop de her bestemmelser bekræfter os i vores opfattelse særlig interessant synes jeg at kritikken fra djøf
selv djøf mener at lovforslagets indskrænkninger på det her punkt er kritisable og kan skabe mistillid til systemet synes jeg helt klart
de sidste syv år i kommissionen og selv om vores kritik af enkelte aspekter har fyldt
del gode og positive initiativer
man bare kan angive et tema ved anmodning om aktindsigt og jo rigtig godt og forsøget med åbne postlister ser vi også rigtig
resultaterne af hvordan det forløber
på den baggrund meget meget glade for at ministeren har signaleret åbenhed
klogere på hvor snittet skal være
at få svar på de utallige spørgsmål der er blevet stillet efter vores opfattelse
så central lov som den eksisterende offentlighedslov
har hørt ikke er blevet grundlæggende ændret siden nitten fem og firs
på færdselsområdet og så en udvidelse af muligheden for at konfiskere køretøjer fra
samt mulighed for frakendelse af førerretten for kørsel efter indtagelse af
alle dele er vi helt enige i især er muligheden for at konfiskere køretøjet når man ikke har kørekort
med at de kører rundt i en bil uden kørekort
eller også fordi det er blevet taget fra en men uagtet hvilken en af delene det er
har en stor del af bødetaksterne ikke været reguleret siden to tusind
vi mener også at der i den her sag ligesom det også er tilfældet i l
hundrede og to er gode argumenter for at følge indstillingen og dermed også en forhøjelse
størrelsen på bøden og naturligvis også balancere
de nuværende størrelser på bøderne
bødestraffen naturligvis også være af
størrelse at den rent faktisk også bliver betalt at man har mulighed for at betale den og det mener vi også at langt de
hvert fald væk fra det som flere
med at trække på skulderen når man får en bøde jeg tror helt klart at
før man møder de første mennesker
igen som sagt ikke kun til fare for sig selv men også for sine omgivelser
at smide ind hvad man gør ved unge mennesker der er under atten år og som også kører bil det er helt klart også et stigende problem som jeg synes
som bekendt indeholder bestemmelser som sikrer den offentlige orden og sikkerhed og ikke mindst enkeltpersoners sikkerhed i indstillingen kan man læse at den mindste bøde for overtrædelse af bekendtgørelsen skal være tusind
man så tager hensyn til løn og prisudviklingen vil en typisk bøde stige fra fire hundrede kroner til fem hundrede kroner spørgsmålet er selvfølgelig om det er en tilstrækkelig stigning eller om den skal forhøjes endnu mere så det bliver mindst tusind
lægger op til vi mener det sidste
at man godt kan slippe for nemt der er unge mennesker og
det dem over atten år jeg taler om lige nu for eksempel
om at man kan slippe lidt nemt hvis man laver dit og dat og så videre
er der selvfølgelig en naturlig bekymring for de mest udsatte grupper i samfundet og i mit univers
også unge under atten år
det er naturligvis betryggende at bøder til
unge under atten år nedsættes som vi også har hørt fra andre ordførere og bøder til personer med særlig lav indtægt kan også nedsættes til det halve hvis man selvfølgelig fremlægger
jeg håber at vi i udvalget kan få en drøftelse af og eventuelt nogle tal på hvad det her forslag vil betyde
for de allermest udsatte grupper og her tænker jeg
på narkomaner og hjemløse der desværre også har en tradition for at kunne oparbejde en kæmpegæld også netop på grund
selvfølgelig kan snakke om
blandt andet hensigten at bøder for voldelig optræden eller slagsmål skal udmåles til minimum tre tusind kr og bøder for gadeuorden skal
specielt i lyset af den hooliganisme der åbenbart bliver mere og mere udbredt
en problemstilling som vi bliver meget klogere på efter konferencen omkring samme emne den syvogtyvende januar vi er også positivt indstillet over for en ændring af lov om restaurationsvirksomhed og alkoholbevilling som betyder at bødestraffen
for overtrædelse af bestemmelser om forstyrrelse
orden på restauranter det radikale venstre mener at der er gode argumenter for at følge indstillingen og derved også for en forhøjelse af bødestraffen det skal selvfølgelig som jeg også sagde i min ordførertale omkring l
ses i lyset af at bøden naturligvis skal balancere så det virker både præventivt og rimeligt i forhold til andre bødestørrelser ligeledes skal bødestraffen selvfølgelig også være af
den balance er der i lovforslaget som vi som sagt har
skolegårde og så videre
jeg er fuldstændig enig med den konservative ordfører det kommer selvfølgelig an på i hvilken kontekst
jeg har så stor tillid til politiet at jeg ved
rundt i skolegårde og tjekke om børn render rundt og kaster med sne
vi skal huske på at drengestreger
alvorlige der er også en tendens til at de her drengestreger når de går hen og blive rigtig alvorlige
et præventivt redskab såsom en bøde
alt i alt er det radikale venstre meget positive over
hilser vi forslaget velkommen med
indførelse af oplysningspligt om simple nøgletal for prisen på at spare op til pension at nøgletallene
at alle skal følge samme beregningsmetode hvilket skal fremme fair konkurrence på området
rose dansk folkeparti for det her rigtig fine forslag som det radikale venstre
at have et navigeringsværktøj og nå
samtidig får man selvfølgelig også signaleret
alle danskere ved fødslen automatisk blev registrerede
ville ventetiden uden tvivl falde drastisk
at der ikke er flertal bag formodet samtykke
da også helt klart indrømme at de erfaringer
er sammenligneligt med danmark
vil naturligvis ud over at afhjælpe den enorme efterspørgsel der er
organer også afværge uhyggelige dødsfald og en masse tragedier i danske familier et andet håb kunne jo også være at man kunne få det udbredt til en fælles indsats i hele
den samme målsætning som der er i danmark men også
som er opstået i de fattige lande specielt i asien
i alternativer og en national målsætning er for os netop et alternativ
dag hvor man aktivt skal vælge at blive organdonor er det som patient rigtig rigtig vanskeligt at få et organ som vi også har hørt fra andre
følelser der er rigtig mange mennesker der ikke har lyst til at tænke på døden
hvad der skal ske med vores krop og organer efter døden og det er naturligvis helt forståeligt men alle vil vi selvfølgelig
have et organ hvis sygdommen rammer os det er selvfølgelig lidt af et dilemma og derfor er det vigtigt
at en øget fokus på problemstillingen
at ændre det ministeren mener det er svært at sætte tal på men jeg synes erfaringerne fra norge netop viser at det godt kan lade sig gøre
også man skal tænke at det ene ikke udelukker det andet afslutningsvis
ordføreren at forslaget allerede har virket jeg skyndte mig
som noget af det første at tilmelde mig registeret på
hvis der er problemer med børnene serviceloven
men det jo netop det vi gerne vil kvalificere
men med den ekstra tilføjelse at man også tager hensyn til for eksempel
her børn lider af det er det vi gerne
en normal § halvtreds undersøgelse
forene både enhedslisten radikale venstre sf og socialdemokraterne
en mulighed for at forene os alle sammen
jeg er også godt at s gerne vil lade asylansøgerne flytte ud
vil man følge børns vilkårs og
så her har man jo rent faktisk muligheden for at stemme ja
hun deltager i skolerigsdagen i aalborg skal jeg fremføre radikale venstres argumentation for beslutningsforslaget om at sikre barnets tarv i asylsager sager om humanitær opholdstilladelse og sager om
forpligtet til at sikre at dansk at dansk ret fortolkes og administreres i overensstemmelse med fns børnekonvention det vil kræve en ændring af praksis på visse områder hvor danske
i alle forhold skal myndighederne sikre at beslutningerne for barnet tjener barnets bedste ethvert medlemsland skal sikre at børn inden for medlemslandets myndighedsområde opnår alle de rettigheder der er fastsat i konventionen
får deres almene bedste bedste tilgodeset ved enhver beslutning om barnets liv
som vi som samfund har over for børnene derfor vil vi se på de praksisændringer der kan føre til en bedre retstilstand for børnene i danmark vi ønsker
blandt andet systematiske vurderinger af børns selvstændige asylmotiver som der er blevet talt en del om
organisationer ti i alt blandt andet red barnet unicef
at der ikke er praksis for at høre børn i den her slags sager samtidig med det viser
retningslinjer for asylsøgende børn at børn kan have selvstændige og særlige asylmotiver
kan eksempelvis være tale om risiko for omskæring tvangsægteskaber af mindreårige æresdrab kidnapning rekruttering
de bliver sendt tilbage så er der de børnefaglige undersøgelser i forbindelse med asylsager og om humanitært ophold der involverer børn
at integrationsministeren har slået fast at børn i danske
det vigtigt at der ligesom kommer eksperter ind over fordi vi
sekundær traumatisering vi ved det er en problemstilling som oftest bliver overset fordi børnene så at sige bliver smittet af deres forældre vi har stor fokus på forældrene når de lider
men sjældent på børnene og det er det vi gerne vil kvalificere med det her
de samme tanker der gør sig gældende i punkt fire når vi gerne vil brede det psykiske felt ud
og vurderer dem i børnehøjde og ikke ud fra et voksenperspektiv hvor det er nogle meget
symptomer og
bliver brugt for eksempel
ikke nogen særlig procedure for inddragelse af børnesagkyndig ekspertise i forbindelse med udsendelse af asylansøgere med børn
til folketingets socialudvalg oplyst at inddragelse
det er jo selvfølgelig rigtig rigtig godt
bør være en fast procedure i det her netop at gøre det til praksis det er tankerne bag
formålet med lovforslaget er jo at indføre de regler som er nødvendige for at danmark kan opfylde
harmonisering og gensidig anerkendelse på det retslige område som
behandlet her i folketinget
er institut institut for menneskerettigheder der problematiserer brugen af positivlister dobbelt strafbarhed og så videre
problematiserer det og det håber vi lidt på at vi kan få uddybet i udvalgsarbejdet
håber jeg også at vi kan få uddybet instituttets ønske om
foreligge oversættelse til dansk hvis der er tvivl om
truffet i overensstemmelse med den europæiske menneskerettighedskonvention
social armod og marginalisering kan for mange mennesker føre til økonomisk armod som igen kan føre til kriminalitet for nogle og for andre øget gældsætning i mange tilfælde begge
de erfaringer der stort set er på det her område viser det som jeg lige har nævnt og vi ved at det ikke kun kan være temmelig dyrt at være fattig i danmark
det kan være rigtig rigtig dyrt at være fattig
vi ved også at mange af de mennesker der bor i de her boligområder er i bundløs gæld det kan være rigtig rigtig vanskeligt for mange af mennesker at finde den rette hjælp så at sige at finde døren
det her tilfælde juridisk bistand
mange udsatte grupper som ikke tænker på juridisk bistand som hjælp igen af den simple årsag at de ikke ved det den mulighed får de med det her fremragende forslag og det
vi skal række hånden ud til de mest udsatte og vi skal give dem muligheden for at få deres problemer
nævnt andre grupper som vil få hjælp af retshjælpskontorerne hvilket der også står i
i udsatte boligområder hvor der er
indvandrerkvinder risikerer at komme i klemme
de her parallelle retssystemer årsagerne kender vi og løsningerne er blandt andet det her
fra de her grupper der har problemer med at få skilsmisse problemer med deres mænd problemer med deres forældre problemer med deres børn
et hjælpemiddel for rigtig mange udsatte unge mennesker
er der rigtig mange der får breve fra det offentlige system
ud til det radikale venstre bakker op omkring forslaget da vi mener at det vil kunne forebygge en masse problemer
er vi så helt enige med socialdemokratiet om at man bør kigge på det mindreforbrug der er på retshjælpsordningen
undersøge området som vi har hørt tidligere fra herre tom behnke og så derefter kigge på om der er mulighed for
få implementeret retshjælpskontorer senere hen og det vil jeg da helt
kan ikke være til stede under debatten i salen i dag så jeg skal på hans vegne fremføre følgende uagtet hvem der kom først
baggrund er at hjælpe kvinder der overvejer abort bedst muligt
forslaget forkert
nok komme tilbage til der skal selvfølgelig herske nogen tvivl om at vi mener at gravide som overvejer abort skal
bedste mulighed for støttesamtaler
selvfølgelig også at det i den grad er voldsomt at få foretaget en abort men muligheden for støttesamtaler findes jo allerede i dag som det er i dag
det siden to tusind været lovbestemt at kvinder skal tilbydes
det kan enten ske hos den praktiserende læge eller lægen hospitalet så det sker man får vejledning man får kyndig vejledning
positivt det radikale venstre mener ikke at loven skal skærpes yderligere så det bliver obligatorisk med rådgivning vi mener at det skal være op til den enkelte at træffe valget og
sammenligningen med tyskland jeg tror at der kan være mange elementer som man
kan tage med det kunne jo godt være at man i tyskland har
anden seksualoplysning på ungdomsuddannelserne som vi også
at vi i danmark har en anden alkoholkultur
også rigtig mange undersøgelser der har vist at hvis ikke vi ligger i top i europa
hvert fald i skandinavien og er også rigtig mange erfaringer der viser at fest og druk og og uønskede graviditeter hænger uvilkårligt sammen så det kan man jo kigge på i udvalget det synes jeg er rigtig interessant og det er der også mange andre
at samtale fremmer fremmer forståelsen men det skal jo være sådan at den samtale skal være frivillig og det er også det som vi ønsker så var der det om
som der også har været talt om så
tror jeg helt klart at vi har en opgave som jeg hører at alle er enige om at vi kan arbejde videre
obligatorisk eller ej det er simpelt
borgerne skal sikres den samme kvalitet og tryghed i hele landet og
en køretid på højst tredive minutter til et sygehus med kvalificeret akuttilbud men at have kvalificerede døgnbemandede akuttilbud i hele landet
vil mildest talt være ret krævende så handler det vel også om
nogle helt elementære ting for at opretholde det her kvalificerede akuttilbud med de specialer som det kræver som vi også
der også kræves for at opretholde det det betyder selvfølgelig ikke at det ikke er en udfordring det er det og vi har selvfølgelig
mener jeg blandt andet vi imødekommer ved at have lægebiler akutbiler og ikke mindst
ringes til sundhedsfagligt personale når man ringer
så nævnte ministeren jo også på et tidspunkt at der ligeledes er afsat seks hundrede million kroner
få flere sundhedshuse alt sammen for at skabe netop tryghed så kunne man selvfølgelig ønske sig at de penge kom hurtigere ud
hørt men det er en anden sag sidst men ikke mindst