syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
forventer vi at du går på efterløn det er det mange folk oplever
regeringen med sit forslag om at afskaffe efterlønnen i fremtiden jo vil ramme fordi de mennesker i fremtiden ikke vil have et alternativ medmindre de går hen og bliver så syge at de kan få en førtidspension
man kan få tilkendt det er de mennesker regeringen rammer med sit forslag om at fjerne efterlønnen et forslag der kommer efter man har indgået et forlig i to tusind og seks og således er et løftebrud
danskerne og de mange mennesker på arbejdsmarkedet der slider
speciallægernes forskelsbehandling af patienter
for derefter at sige til dem at de helst skal tage sølvklumperne jævnfør et interview der var i
det det er i hvert fald meget uigennemsigtigt om lægerne rent faktisk overholder reglerne om at bruge al deres tid på at behandle sygesikringspatienterne altså de offentlige patienter der er henvist af egen læge alene frem for at vælge de patienter
mener når han taler om sølvklumper og guldklumper dem der kommer med en sundhedsforsikring er guldklumperne dem som er henvist af deres egen læge alene alene
mennesker med sundhedsforsikringer i danmark er ministeren ikke enig i det
at garantere at der ikke sker forskelsbehandling
samme speciallæge og få at vide
det er mange mennesker oplever
er en arbejdsgiverbetalt sundhedsforsikring som vi andre er med til at betale for eller de har været så heldige at de igennem livet har haft mulighed for selv
hvordan ministeren garantere at der ikke sker den forskelsbehandling i takt med at flere og flere mennesker får en sundhedsforsikring helt ærligt sundhedsforsikringer har vel lige netop det formål
sikre at der ikke sker en forskelsbehandling
at ministeren hele tiden taler om at særligt i sundhedssektoren må vi forvente at lægerne har en særlig moral i forhold til at vælge sølvstykker frem for guldstykker
for eksempel i nordea at en ansat i
og så bagefter gik ud og arbejdede i sin fritid i danske bank
at man ville tillade inden for bankverdenen
og siger at nu er tre og fyrre timer
øvrigt håber jeg ikke at der er nogen der opdager at der også røg en med
folkesundhed viser at lavtuddannede dør ti år tidligere end højtuddannede blandt andet på grund af deres arbejdsvilkår mener ministeren så at det er rimeligt at fjerne efterlønnen for den nedslidte murer
og at man derved skal arbejde længere er jo en udvikling som er taget med i det velfærdsforlig som blev indgået i to tusind og seks
efterlønnen afskaffes i to tusind og seks vidste vi at danskerne ville leve længere og derfor indgik socialdemokratiet en aftale med regeringen om
til at spare op til eller folkepension
og det giver jo bare ikke mening når ministeren
højde for at vi lever længere og dermed også kan trække os senere tilbage og alligevel kommer og siger at man vil fjerne efterlønnen til ugunst
udskyder pensionsalderen men samtidig sikrer man
stadig væk folk mulighed for at de kan spare op til
hvis de mener at de er nedslidte eller har behov for
stramme op danskerne lever længere vi har
siger skattelettelser er venstre men
skal arbejde lige til de segner på arbejdsmarkedet
vil kunne trække sig tilbage lige så hurtigt som det passer dem
fremlægge det her i god tid før et valg
man fremlagde det her i nytåret
jeg er medlem af en meget meget stor forening der hedder danmark
til at sikre at de mennesker som har været mange mange år på arbejdsmarkedet
sikre blandt andet ved at de mennesker som så
arbejdsmarked lidt længere så til gengæld måske kunne få en bedre seniorpolitik
man ikke villig til at lade mennesker gå ned i tid når de er ved at blive nedslidte
for folk at blive på arbejdsmarkedet også ind i alderdommen lad os dog diskutere
indført brugerbetaling på blandt andet sterilisation
har været stofmisbruger i nogle år
har forsøgt at blive steriliseret så
igen det er jo ret absurd at man skal ud i en situation hvor
er en af de allervigtigste rettigheder vi har i vores samfund særlig for kvinder som kan risikere at blive uønsket gravide og komme i en situation
og mødres liv verden over de steder hvor man har adgang til sikker abort
enkelte internt i danmark men de er heldigvis
og jeg håber at det bliver ved det vi er enige med kristendemokraterne i at
at hvis man skal tage fat på det her område skal man prioritere
området og på den måde sikre sig at der
at blive steriliseret og dermed
blive uønsket gravid igen og igen
tidligere hvor mødrehjælpen kunne give de her abortstøttesamtaler og lægen kunne henvise til at den mulighed stod åben for dem der måtte have lyst men det faldt desværre bort da man trak midlerne væk til
lidt at kristendemokraterne havde haft en lidt større stemme end den man har
at vi sammen kunne have gjort noget ved at man har fjernet muligheden men vi går altså ikke ind for at der er obligatoriske abortstøttesamtaler
skal gennemgå en obligatorisk støttesamtale hos en psykolog eller nogle andre
og at lægen så både orienterer om den fysiske risiko ved indgrebet
hvilke muligheder der er for at få hjælp fra samfundets side blandt andet ved måske at udlevere en pjece og fortælle om at der findes mødrehjælpen man kan ringe til
hvis man selv sad som menneske over for et andet menneske og skulle rådgive i den situation
jeg svært ved at se at man ikke skulle tage det meget meget alvorligt
samtaler der ligger i et helt andet regi
om der var nogle lidt mere strukturelle ting der rakte længere ind i fremtiden end de måske tre
kunne jo være at kigge på det faktum som jeg var inde på i min ordførertale
ud af folkeskolen og kommer ind på ungdomsuddannelserne og
en fuldstændig mangel
seksualvejledning og på at man for eksempel er lidt tættere på at kunne komme i kontakt
med en sundhedsplejerske eller lignende og tale om nogle af de problemer som man måske har inde på livet i forhold til hvilken type prævention
sige at vi ikke vil stemme for forslaget og
anledning til at drøfte hvordan vi kan nedsætte antallet af uønskede graviditeter
lave at erik juhl udvalget skulle udmønte en lang række milliarder som ikke fuldt ud levede op til det som man havde lovet
ud af at der skal udmøntes seks hundrede million kr der skal gå til akuthuse og nære sundhedstilbud og det blev vedtaget med finansloven for to tusind og ni og to tusind og ti men pengene
om hvornår midlerne rent faktisk kommer ud
i forbindelse med åbningen af folketinget i to tusind og ni
man på forhånd havde taget stilling til at der skulle være yderligere midler til at sikre en præhospital indsats der gjorde borgerne trygge de seks hundrede million
dele af region midtjylland og andre dele af landet hvor man jo
og det måske til trods for at man nu har brugt over
det er essentielt at der altid er akuthjælp at hente hvis man udsættes for en livstruende ulykke uanset om man bor i byen eller på landet derfor
indtil videre er underdimensioneret i forhold til det regionen ønskede regeringen har afsat en pulje på seks hundrede million kroner til at styrke akutberedskabet i
der bliver berørt af hospitalslukninger men puljen er endnu ikke udmøntet
mener vi at det præhospitale beredskab skal udbygges
er akut syge men som ikke har behov for avancerede tilbud på en akutmodtagelse
tilbud der giver tryghed socialdemokraterne tilkendegav i forbindelse med vedtagelsen af sundhedsloven og i de efterfølgende forhandlinger at vi fandt at den
øer vil være utrolig langt til en akutmodtagelse hvis man fuldstændig lukker ned for
er der skal til for at man mener at man kan drive en akutmodtagelse
også fra sundhedsstyrelsens side har været inde
som bliver transporteret til svendborg der er for eksempel kvinder som der ikke er plads til på fødeafdelingen
ja det er det jeg vil sige i den her omgang
efter et traumecenter eller en meget meget stor hjerteafdeling eller lignende
hvor der på andre måder kan løses nogle problemer det er også det vi ser i dele af jylland
man jo i nogle tilfælde gerne transporterer patienterne ikke bare kun til odense man også helt til rigshospitalet hvis det er det de har brug for det skal der selvfølgelig ikke laves om på ved at man opretholder en akutmodtagelse i svendborg men det er rigtig vigtigt at når man nu
regeringens side og skærer fuldstændigt ned på det projekt der er om at bygge et nyt odense universitetshospital
engang vil være plads nok til de patienter der vil skulle komme fra svendborg sygehus til området så bliver man da nødt til at kigge på hvad det er for
der skal tilgå regionerne der gør det rigtig rigtig svært for regionerne at leve op til dele af de ønsker som vi blandt andet i socialdemokratiet om en bedre akutindsats
det her spørgsmål om om ikke det havde været en noget rodet tilgang hvor man først havde erik juhl udvalget til at kigge på udmøntningen af omkring fyrre milliard kroner til sygehusene men så
sættes fokus på tid og at tid også kan være en kvalitetsfaktor men det er jo et faktum at det ikke altid
det i nogle tilfælde være vigtigere at man transporteres til det rette sted hvor den rette behandling
er end at man bare transporteres til nærmeste sygehus
der er sat et skilt på men hvor indholdet ikke lever op til det borgeren har brug for
det skulle være relevant for borgeren at komme ind på et lokalt hospital
de tager sig af neurorehabilitering
to tusind og fire to tusind og syv de mange gange vi har diskuteret det her
i forhold til telemedicin og andre ting men vi mener ikke at er tryghed for borgerne endnu de steder hvor man
fair forandring men derudover synes vi bare at en masse roderi
har man sagt at der skal laves en ny akutstruktur
en helt ny sundhedsstruktur
gjort på en måde der er betryggende for borgerne
man først melder ud at der er sygehuse der skal placeres begge steder og så bagefter kommer med
seks hundrede million kroner til den præhospitale indsats man har i øvrigt ikke afsat midler til de akutmodtagelser som det også er vedtaget der skal være rundt omkring i landet
vil vi invitere regionerne til et møde
status på området og indlede forhandlinger om hvordan vi kan blive bedre til at leve op til de målsætninger vi har på området
hvor man har besluttet at der også fortsat skal være en akutmodtagelse i svendborg det synes jeg er en meget meget vigtig beslutning
det her regionsråd og det synes jeg man skal respektere lige så vel
når region midtjylland eller andre regioner lave hospitalsplaner
at sige at det er regionerne der bestemmer eller fagforeningerne der bestemmer
at den her regering faktisk
ønsker at inddrage den verden der ligger uden for christiansborgs tykke mure og det skal vi så lastes for på nuværende tidspunkt jeg synes da det ville være en klar forbedring
til regionerne så må regionerne sådan set også
år været brug for omkring to milliard kroner for
at at der foregår centraliseringer alle steder i vores samfund
understøtter en politik
i de her år i det danske sundhedsvæsen
stemmer til et pointsystem for udlændinge som ikke engang er en del af ens egen politik det kan virkelig godt undre mig og det synes jeg at vi mangler et rigtig godt svar på
borgernes adgang til at få et ordentligt akut beredskab men
man sikre det i morgen når vi ved at der er mangel på både praktiserende læger og andre speciallæger
spørgsmål om at komme med nogle turismemidler
år har set en affolkning af de tyndtbefolkede områder og lukning af skoler og alle mulige andre ting
i socialdemokratiet kan vi ikke leve med at
patienter dør før hospitalet har tid til at give dem den livsnødvendige behandling med respirator derfor har vi også
øvrige partier enhedslisten og sf at stille spørgsmål til sundhedsministeren
til at indkalde i samråd to samråd faktisk
for problemets omfang og forsøgt at fremlægge en plan for hvordan vi løser det
faktisk nitten mennesker i løbet af to tusind og ti døde mens de ventede på at blive undersøgt eller behandlet for alvorlig sygdomme som muskelsvind polio eller andre kroniske respirationssygdomme
hvis man har problemer med at trække vejret
kan man altså få lov til at vente flere måneder hvis de lange ventetider til respirationsbehandling skyldes mangel på ressourcer
side at det er ministerens ansvar at sikre at regionerne har de nødvendige midler til at udvide kapaciteten på området derfor har det også undret lidt at sundhedsstyrelsen helt tilbage i maj to tusind og otte ikke mente at der var et problem på området
det så har til behandling her i dag synes vi er ganske udmærket og som sådan også godt vi er meget opmærksomme på at pressen har fokuseret enormt meget på de mennesker der er døde på ventelisten
sætte fokus på at en respirationsbehandling for en lang række patienter øger livskvaliteten hvilket jo selvfølgelig må være indlysende selv om man ikke
risiko for at dø er det aldeles rædselsfuldt ikke at kunne trække vejret om det så bare er i en time man har problemer med det jeg synes det er rigtig vigtigt at understrege at det naturligvis er vigtigt at vi hindrer dødsfald som det fremgår af
vedtagelse men det er sandelig også vigtigt at sikre at folk kan trække vejret ordentligt selv om de ikke er døende det er sikkert velment at sætte en tidsgrænse
siger det fra talerstolen i min ordførertale
til vedtagelse hvornår vi regner den her måned fra vi går selvfølgelig ud fra at det er en måned fra man er blevet visiteret til at få behandlingen i langt de fleste tilfælde er trakeostomien planlagt
det vil sige at man i god tid konstaterer at evnen til at trække vejret er for nedadgående
planlægges derfor trakeostomi for eksempel en halv år fremme i tiden hvad der jo kan have sine fordele en planlagt trakeostomi har klare
så det bliver andre med behov for andre former for behandling der får dårligere livskvalitet eller risikerer at dø af for
derfor mener vi at det er helt vitalt at vi ud over den vedtagelse vi alle sammen
det ikke tages fra andre former for respirationsbehandling
på samme måde duer det selvfølgelig heller ikke hvis man
øget ressourcetildeling til hurtig trakeostomi hvis det medfører at ventetiden til undersøgelser og visitation til behandling i stedet for bliver længere
som ordfører om at det også er vigtigt at vi ser på hele området og at vi sikrer at der er kapacitet ikke bare til en type
jeg sige at vi kan støtte forslaget og
de her nye tanker ministeren har om nye medicintilskudsregler og hvor ministeren blev spurgt om hvorvidt det at man nu vil give tilskud til den enkelte
alene til det enkelte præparat ville betyde at borgerne
hvis en borger i samarbejde med sin læge har fundet frem til et præparat
ved brugt lang tid på at sikre at det er det rigtige præparat i forhold til at håndtere
sygdommen og de bivirkninger der kan være ved medicin
efterfølgende er sådan at der alene gives tilskud til det allerbilligste præparat inden for en given gruppe
i december to tusind og fire
patientforeninger industri
derefter indkaldte den daværende sundhedsminister alle folketingets partier til drøftelser man indgik faktisk et politisk forlig
og fik vedtaget de nye medicintilskudsregler havde der altså været en meget grundig
diskussion hele vejen rundt om hvorvidt de her regler ville gavne danske patienter og hvorvidt de ville sikre at patienterne netop fik adgang til den billigste medicin
lidt hurtigt ud i et magasin så er det blevet drøftet med nogle parter og nu står man og siger at det ingen konsekvenser vil have for borgerne
er ministeren slet ikke bekymret for at det her med
et nyt forslag igennem vil
at nogle patienter vil finde at der sker forringelser og at nogle patienter vil for en øget brugerbetaling på området
at lægge ord i munden på på mig som ordfører og det tror jeg ikke er særlig klogt af ministeren men
bekræfte at ministeren ikke vil ændre på at der stadig væk skal foretages en revurdering af tilskudsreglerne til den medicin som borgerne kan få
finansloven kan man slå op og se at der skal spares tre hundrede og tredive million kroner på den konto og det er jo noget nyt
lægemidlerne for at finde ud af om der var to ensartede behandlinger og så kunne man give tilskud til den billigste men det nye er at nu er der hundrede procent sat tal på hvor mange penge lægemiddelstyrelsen skal finde
nyt og det synes jeg peger i retning af at det regeringen forsøger er at putte øget brugerbetaling ind på medicinen og de patienter som i dag er trygge ved at være på et præparat
således at det blev dyrere at starte med at ryge og også gav et større incitament til
opsporing af tarmkræft til to tusind og fjorten mener jeg det er
er fuldt indført er ministeren tilfreds med de initiativer når vi ved at vi kunne forebygge langt mere og opspore langt mere
ikke rykker hurtigt nok og ikke rykker godt nok
andet har anbefalet og tage nogle af de instrumenter i brug som den siger vil have en større virkning end de kampagner man nu sætter i gang så kommer vi bare ikke
bagud i forhold til kræftdødeligheden
tiden på at forsøge at få flere til at holde op med at ryge og
lande vi normalt sammenligner os med i forhold til at overleve kræft og i forhold til at få kræft derfor vil jeg godt høre ministeren i socialdemokratiet og
til kræftplan og der siger vi at vi skal sætte nogle deciderede mål
hele vejen som som forebyggelseskommissionen anbefaler
det har jeg stået på masser af debatmøder
til gengæld har vi lovet at de penge der kommer ind
at skabe et bedre sundhedsvæsen og på at sikre at der er midler til at lave en bedre forebyggelse i kommunerne og de steder hvor borgerne kommer
gode valg på deres vegne jeg mener at det er regeringen
blår i danskernes øjne ved at prøve at
for de ressourcer man afsætter med kræftplan
ordentlig sundhed i danmark det må jeg sige at jeg synes regeringen svigter men vi lægger åbent og ærligt frem hvor mange penge vi gerne vil bruge på sundhed og at vi vil bruge dem på sundhed og ikke på skattelettelser til de rigeste
skulle være en vejledning eller lignende der indgår i sagen
og forhold der bliver stillet spørgsmål til man har ikke mulighed for indsigelse
det vi også hører er at folk oplever
er kommet frem i flere avisartikler
hvis man laver en hurtig søgning alene i en landsdækkende avis
har været af artikler det seneste år
meget tydeligt at der findes rigtig mange sager hvor borgere eller andre eksperter sår tvivl om hvorvidt retslægerådets medlemmer rent
indirekte at afgøre for
man kan ikke afvise at der løbende bliver opfundet nye begreber
på folketingets talerstol ligesom dengang herre preben rudiengaard stod og talte om tertiær profylakse men det var vist opfundet bare i lægestanden
samle en lang række forslag der skal begrænse forekomsten af ulovlige og forfalskede lægemidler
bliver bedre til at komme på nettet og også benytter sig af muligheden for at købe varer på nettet det kan være tøj det kan være legetøj det kan være dagligvarer det kan være en lang række forskellige ting ja så
være muligt at kunne købe lægemidler
de lægemidler borgerne så køber ikke er forfalskede lægemidler eller lægemidler der er indført illegalt fordi det jo i sig selv kan være til fare for sundheden hvis man ved kommer til at
via udenlandske hjemmesider
lægemiddelstyrelsen får bedre muligheder for at konfiskere og beslaglægge ulovligt indført
også at man nu giver mulighed for at de virksomheder som producerer medicin kan lave stikprøvekontroller vi synes også det er fornuftigt at man
ser på hvordan man kan lave en øget digitalisering i lægemiddelstyrelsen i det samarbejde
man har med danske virksomheder eller virksomheder i det hele taget på lægemiddelområdet
og dermed censurering af uønskede hjemmesider
som instrument alene fordi man står over for et administrativt problem med at finde frem til hvordan dele af lovgivningen skal overholdes blandt andet med hjemmesider i udlandet vi mener at problemet er at man med tiden risikerer at staten i lighed med
mere generelt for at vi kan tage den her diskussion inden der kommer flere lovforslag hvor man lægger bemyndigelse ud til styrelser og andre
eller dem der udbyder internetdomæner
ved udmærket godt at der findes undtagelser for eksempel er der hjemmesider der spreder børnepornografi
om at en dns blokering kan være en vej frem men det sker jo typisk efter at domstolene har været inde over vi mener ikke at man
have en generel holdning om at flere og flere områder på internettet skal blokeres
om internettets ubegrænsede muligheder så vel som de fælder der findes på området
skal laves en registreringsordning af de gode hjemmesider med de ord vil jeg sige at
vi håber selvfølgelig på at vi under udvalgsarbejdet kan være med til
tage den principielle diskussion således at vi
kan ende med at stemme for et ellers godt lovforslag tak for ordet
internetsider er noget man i
på at man kun vil gøre over for udenlandske internetsider og kun
gerne henlede ministerens opmærksomhed på
i slutningen af bemærkningerne om det her med
adgang til bestemte domæner står
indenrigs og sundhedsministeren ønsker således for nærværende at målrette forslaget mod de situationer hvor de traditionelle retshåndhævelsesinstrumenter vurderes at være utilstrækkelige
altså at man skal bruge det her instrument i de her situationer
til sidst ender med at opbygge en meget meget stor mur af offentlige myndigheder som mener at
hvor de traditionelle retshåndhævelsesinstrumenter vurderes at
i socialdemokratiet tror vi ikke
at lave underafdelinger i supermarkeder med medicinsalg vi tror heller ikke
det lovforslag l en hundrede og nitten
atten styk tror jeg vi er nået op på handler om at
behandlede lige før l en hundrede og atten for eksempel det her med registreringspligt ved onlinesalg dels
opfølgning på dele af apotekerudvalgets arbejde
lovforslaget men vi afventer udvalgsarbejdet det drejer sig særlig om det her forslag om at samkøre
lægemiddelregisteret med personregistre for at finde ud af
lave bedre statistik blandt andet for mennesker
lever med kroniske sygdomme
det kan være den rigtige vej at gå men vi vil gerne ligesom den
har ude på apoteket med borgerne der køber medicin som udgangspunkt skal handle om patientsikkerhed først hvordan
i nogle tilfælde har vi altså også hørt tale om at forskellene mellem præparaternes priser kan være helt nede på tyve øre eller halvtreds øre og der synes jeg at man skal stille det spørgsmål
har lavet i lægemiddelstyrelsen at rigtig mange borgere
at det er et par kroner dyrere alene af den årsag at man kender til det og er tryg ved at pillen er rød og ikke grøn vi er meget enige i at for borgeren er det selvfølgelig vigtigt at man kan
medicin og er orienteret om at det findes på markedet og at man lige så godt kunne tage den grønne pille som den røde pille hvis den er lige så god
om det så ikke er vigtigere at der er fokus på patientsikkerheden
at vi også i det store hele kan støtte forslaget men vi vil gerne
at man kan åbne ekstra kasser i supermarkedet og det er
der kan blive sure over jeg tror at
en kvikkasse så kan man kun tage den kø der er ved de andre kasser
mennesker med de store kurve fyldt blev længere og længere og længere
desværre alligevel meget uigennemsigtigt om der ikke foregår det som ministeren
de patienter som har en sundhedsforsikring
men nu snakker ministeren om slavesamfund
speciallæger i danmark at der er et vist antal ydernumre
de kan behandle inden for en vis tid og vi kan godt sige det er fire og tyve timer i så tre og fyrre timer om ugen
at mens otte og halvtreds procent af de privatansatte i dag har en sundhedsforsikring
så er det tre og tres procent af dem som har en høj uddannelse og høje lønninger i forvejen
jeg vil gerne starte med at takke for debatten i dag måske var det ikke så overraskende men alligevel er det meget tydeligt
det her spørgsmål for os socialdemokrater og dem som stod bag
fremsætte forslaget her i dag sf enhedslisten og det radikale venstre
år efter at loven trådte i kraft dog stadig ikke kunnet bevise at de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer rent faktisk aflaster det offentlige sundhedsvæsen
i to tusind og ti fastslog at de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer nok har bidraget til en højere aktivitet i sundhedsvæsenet
også har ændret sig med andre ord siger man også at de her sundhedsforsikringer i mange tilfælde er med til at gøre patienterne til kunder der nu kræver ind for nu har man jo en sundhedsforsikring og så har man også ret til
og det er også noget vi hører fra mange praktiserende læger som jo ser patienterne første gang de kommer efter det første år hvor lovændringen blev gennemført havde tohundrede
andet er det meget dyrt for samfundet de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer er dyre
koster samfundet omkring syv hundrede million kroner om året i tabte skatteindtægter
så ensartet serviceniveau som muligt og en så ensartet ventetid som muligt ordningen er tilmed dybt uretfærdig
jeg tager meget hatten af for virksomheder der gerne
et socialt ansvar men så må man vel også være villig til at tage det sociale ansvar og ikke kun tage det når der kommer skattepenge
efter det senest har jyllands posten i en artikelserie her i
indirekte konsekvenser af at man i stigende grad har lavet en udvikling hvor flere og flere skal købe sig foran
når nogle skal vente i tre måneder mens andre kun skal vente i fjorten dage
jeg synes at det er interessant at man igen kommer med mange af de her argumenter fra regeringens side vi hørte argumentet om at
at dansk folkeparti til sidst stillede det som et krav
man havde faktisk bare tænkt sig at der skulle være skattefritagelse for direktørernes sundhedsforsikringer det er også kommet frem at flere og flere offentligt ansatte er omfattet af arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer
er det stadig væk sådan at det kun er omkring seks procent af de offentligt ansatte der har en sundhedsforsikring
tilbydes en forsikring helt banalt er
en ret stor skævvridning der foregår så
at de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer aflaster det offentlige sundhedsvæsen ministeren er blevet bedre og bedre til at fortælle at det er et ræsonnement han laver
eller bare så småt dokumentere at det her rent faktisk aflaster det offentlige sundhedsvæsen
kan dokumentere at der rent faktisk er tale om syv hundrede
vi kan vel dokumentere det på samme måde som regeringen forsøger at dokumentere det at der både i dsi rapporten
det økonomiske råds rapport og andre steder peges på at der er op imod en milliard kroner
hente i forbedret økonomi hvis man afskaffer den her skattesubsidiering
jeg synes at debatten i dag har vist at man
langt ind i regeringen har det menneskesyn at der er mennesker i danmark som
går på arbejde og bidrager og
de mennesker som står uden for arbejdsmarkedet men måske tidligere faktisk var nogle af dem der bidrog
også betale dyrere medicin der er mange ting
mange af dem kæmper i forvejen mod systemet
seks hundrede million kroner til at styrke
to tusind og fire at der over en tre årig periode skulle udarbejdes en landsdækkende plan for hvordan alle danskere sikres adgang til hurtig og relevant akut hjælp uanset afstanden til nærmeste sygehus for borgerne har det betydning at der hurtigt
indtil patienten har modtaget relevant behandling af høj faglig kvalitet håndteret af egen læge eller vagtlæge
skadestue eller i akutmodtagelse inden for rammerne af sundhedsstyrelsens anbefalinger
sidder en masse mennesker
lever de her systemer altså stadig primært deres eget liv hver for sig velfungerende
politik at der i de kommende år udvikles et sammenhængende og fremadrettet akutsystem i danmark som omfatter alle elementer fra det tidspunkt der opstår akut sygdom ulykke eller tilskadekomst
til patienten enten er kommet på hospital håndteret af vagtlæge eller
et af de kommunale tilbud eventuelt i eget hjem
akutsystem i danmark skal omfatte både indretningen af
vi indser dog at regeringen har indgået en lang
ordfører ikke kunne være her lighed
derfor har det førsteprioritet for socialdemokraterne at vi sikrer alle borgere lige adgang til behandling i et offentligt sundhedsvæsen af høj kvalitet desværre kan vi konstatere at der er en stigende ulighed i danskernes sundhedstilstand
deres adgang til sundhedsydelser
en højere forekomst af for tidlig fødsel og lav fødselsvægt at børn fra familier med
svag social baggrund ikke vokser så hurtigt
unge og voksne viser den sociale ulighed sig i
af lægemidler
rygning og der er manglende fokus på andre faktorer såsom hvilken betydning
et samfund der prioriterer erhvervspolitik højere end vores folkesundhed
udviklingen af boglige kompetencer prioriteres højere end udviklingen af elevernes sundhed
eksempel i vores skoler hvor der stadig væk mange steder ikke sættes
aktivitet og kost hvor man accepterer at have en stor restgruppe af unge som ikke får
uddannelse og derfor havner
egentlig behøvede vi bruger med andre ord ikke i dag vores viden til at indføre incitamenter til at vælge et sundere liv eller til at lovgive eller til at yde bevillinger og jeg synes også ministerens redegørelse
ned på blandt andet
at det er vigtigt at skabe bedre sundhedsmuligheder for mennesker der er socialt udsatte ja i danmark
dødelighed som har været katastrofalt
igangsætte de initiativer der skal til for at nedbringe denne dødelighed hverken når folk kommer ud af fængslerne og er i risiko for
på gaderne på gaderne andre eksempler kunne nævnes med at man heller ikke har villet imødekomme oppositionen når
få behandling langt billigere i regeringsgrundlaget mulighedernes samfund fra to tusind og syv sagde man at nu skulle vi have et sundhedsvæsen i verdensklasse
man ville forpligte sig til at komme med en national handleplan for forebyggelse der rummer klare mål den nationale handleplan kom i oktober to tusind og ni efter at forebyggelseskommissionen havde
til forebyggelse i de senere år er alene kommet fra satspuljen derudover
meget klare mål for indsatsen mål der faktisk ikke har været der siden nitten halvfemserne
efterfølgende en lang række eksperter
patientforeninger der krævede en ny handleplan fra regeringens side det er et krav
socialdemokratiet men vi har stadig væk ikke set noget
forurening dårligt arbejdsmiljø nedslidning fattigdom usunde boliger påvirker vores sundhed
ydre rammer for sundhed og trivsel som borgerne hver især har ingen eller en begrænset indflydelse på derfor mener vi at
til en ny regering sammen med sf jeg kan ikke nå at komme
tiden er gået men jeg vil sige at et af de vigtigste prioriteringsområder for en ny regering
eller gøre andre fysisk hårde ting ender med
uden nogen som helst indkomst efter to og halvtreds uger
at der ikke kan gives sygedagpenge i kommunerne længere end de to og halvtreds uger
bryst tarm og lungekræft og får det regeringen til at overveje at sætte konkrete mål for kræftbehandlingen i danmark
mismod som vi i første omgang stod alene med da sundhedsstyrelsen kom ud med sine tal lagde man jo frem at
nogle områder hvor ventetiderne var blevet længere
kan jeg ikke forstå at ministeren nu nærmest taler imod
en dansk kræftlæge ledende overlæge lisa sengeløv
påpeger som har givet en midlertidig pukkel og længere ventetid
når nu ministeren siger at det var klokkeklart fra starten at øget mammografiscreening ville betyde flere brystkræftpatienter eller at man ville stå med nogle udfordringer
end socialdemokratiet der har været ude at kritisere at der er længere ventetid for nogle kræftpatienter og at det jo er sundhedsstyrelsens egne tal
siger at det er et markant problem for patienterne og en ledende overlæge oven i købet siger at de har gjort alt hvad de kunne med de ressourcer der er til rådighed men kræftområdet er
er nye sparerunder på sygehusene lige nu i to tusind og elleve
kræftområdet når nu oven i købet en ledende overlæge lisa sengeløv siger at det er sådan det er
andre tal eller kommenterer de tal sundhedsstyrelsen
hvordan det kunne være at ventetiderne nu er i stigning igen på kræftområdet det er jo ikke særlig godt for patienterne når man venter i lang tid og det er vel ligegyldigt om det er en eller flere patienter der venter
der handler om hvorfor ministeren og den her regering ikke vil være med til at sætte sig konkrete mål for hvor vi skal nå hen med dansk kræftbehandling man har vedtaget
man har stadig ikke nået målene i kræftplan
om at sikre akut kræftbehandling for alle
for eksempel sige at i
en forventet kræftoverlevelse i danmark der svarer til den i de øvrige nordiske lande
den her regering sætte konkrete mål så vi også kan se om vi bevæger os i den rigtige retning med ventetider og behandlingsmuligheder
barnløse nu fravælger behandling med kunstig befrugtning som følge af brugerbetalingen på behandlingen der blev indført den første januar 2011
hu hej vilde dyr fra første januar vi stemte om den tror jeg omkring den syttende december i folketinget og det blev indført bare to uger senere det er jo ikke fordi de her unge mennesker har haft lang tid til at spare op til den brugerbetaling regeringen
allerede i slutningen af dette år hvor vi vil kunne se at fødselstallet i danmark falder fordi så mange mennesker lige nu stopper op og ikke modtager den behandling
ville arbejde på at få
i tyskland da man indførte halvtreds procent brugerbetaling på kunstig befrugtning
det danske fødselstal og de mange børn og unge vi
til at løfte vores velfærd til at betale for vores velfærd og til at være borgere i det her samfund
åbenbart flere ministre mener at børn i danmark generelt er et problem for staten at de koster mange penge jeg vil godt sige at
vil ændre loven på det område der handler om sterilisation
den er skadelig på lang sigt den er økonomisk uansvarlig på lang sigt
fødes der mange børn og i dårlige perioder hvor man er i tvivl om økonomien hvor det ser dårligt ud og hvor ikke har mange penge fødes der få børn hvis ikke det er udtryk for at fertiliteten er ekstremt afhængig af om folk kigger på bundlinjen
er råd til så ved jeg ikke hvad det er det er da om noget meget tydeligt
forskel indtil man nedsatte brugerbetalingen
det er økonomisk uansvarligt at der
nu har justitsministeren jo fuldstændig ret i at baggrunden for spørgsmålet er ministerens udtalelser til ekstra bladet
ministeren siger jeg vil ganske enkelt ikke acceptere at der etableres private fixerum på vesterbro det er for mig fuldstændig uacceptabelt hvis privatpersoner på den måde er med til at fastholde andre mennesker i deres narkomisbrug
at fixerum er med til at fastholde folk i et misbrug sådan som jeg læser det jeg går ud fra at ministeren selv om ministeren ikke er sundhedsminister er klar over at der kan gå ganske mange år
er hensigtsmæssigt at man opretter private fixerum det som spørgsmålet derfor også går på
min holdning og socialdemokratiets holdning at fixerum kan være med til at redde liv indtil den dag brugeren er klar til behandling og måske endda kan være med til at motivere til behandling ved at der er sundhedspersonale til stede
jeg tror at det var mig personligt der var med til at bruge ordet sundhedsrum første gang i folketingets regi efter min mening er et sundhedsrum et sted hvor man både kan indtage de ulovligt erhvervede stoffer
jo sådan at behandling kun er en lille del af
fru karen hækkerup sagt at kriminalforsorgen ikke engang ved hvor mange stofmisbrugere der indtager
altså stiknarkomaner folk der sprøjter sig man
af hvor mange der indtager stofferne og på hvilken måde de gør
ved også at blive smittet med hepatitis
i rusmiddelundersøgelsen blandt kriminalforsorgens indsatte fra to tusind og tre vurderede man at tres procent af alle de indsatte er stofmisbrugere
er også folk der fortsætter med de stoffer der nu er tilgængelige i fængslerne
strengere straffe i længden vil løse problemerne med stoffer i vores fængsler problemet med stoffer i vores samfund har som helhed varet i alt alt for lang tid og
men man kan gøre mange ting for at undgå det og noget af det man jo kan gøre
dem der nu er blevet afhængige af stoffer og som får adgang til stofferne uanset om vi måtte ønske det eller ej jeg synes heller ikke det
synes ministeren det er tilfredsstillende at de mennesker der er afhængige af stoffer
være det som man skal køre valgkamp på
ikke alene om i den her sal det interessante
for at sikre en sygehusstruktur hvor der ikke nedlægges akutmodtagelser
at man ikke havde fyret så mange og
forsøger at flytte fokus fra
en faggruppe hvor man har fyret
siger at der er ansat flere sygeplejersker
i rigtig mange regioner er gået væk fra
dyre vikarbureauer og i stedet for har
er ansat i et privat vikarbureau eller et offentligt vikarbureau
er sket en revolution i i behandlingen sådan bare det sidste år
det synes jeg er rigtig rigtig voldsomt og jeg tror at det
og at vi bare risikerer at det bliver andre faggrupper der står med
som sagt tror jeg ikke meget på at der er blevet ansat flere sygeplejersker jeg tror at det er
de bare er gået fra at være privatansatte til nu at være offentligt ansatte
rigtig meget i de tal der nu tyder på at man
at behandle patienterne at man nu er offentligt ansat frem for
kun tilbage at det er læger der er blevet ansat flere af
ministeren siger på den ene side at patienterne udskrives hurtigere ja nogle af dem udskrives så hurtigt at det nærmest er uforsvarligt det gælder de ældre og de nyfødte
berettiget at have social og sundhedsassistenter for de skal jo om nogen sikre at der er den fornødne omsorg
så igen der er formentlig ikke blevet ansat flere sygeplejersker og der er sket et markant fald i social og sundhedsassistenter vi må næsten med sikkerhed forvente at det betyder at der er uløste opgaver ude på vores danske sygehuse
godt særligt når vi begge to har været til de samme pressemøder
også ved hvilke forbehold man så kan tage jeg vil godt stille et sidste spørgsmål ministeren udtalte
de mange historier i pressen om voldsomme nedskæringer og fyringsrunder højst udgør et lille udsnit af virkeligheden
når det nu er kommet frem at der er sket
afskedigelser af social og sundhedsassistenter
tilbage er ministeren villig til at sige at der
ønsket sig lidt mere end hensigtserklæringer men ministeren har nu vist sig villig til at følge op på det i efteråret
i hvert fald et skridt i den rigtige retning det laver dog ikke om på at ministeren synes jeg lidt bruger det
at prøve at bortforklare mit spørgsmål som går på kan det virkelig være en god ressourceudnyttelse at vi nu har sygeplejersker der må lave social og sundhedsassistenternes arbejde
vi har fyret omkring tusind af dem her det seneste år altså otte procent af alle social og sundhedsassistenter
får de her historier og jeg tror at ministeren har været minister længe nok til at have
basal omsorg og pleje som lige så godt og måske bedre kunne være
en god ting at vi fyrer social og sundhedsassistenter og lader nogle på et højere niveau udføre deres opgaver er det rigtigt forstået at ministeren decideret er fortaler for at at der er opgaver der nu flyttes opad i stedet for
fyret tusind social og sundhedsassistenter svarende til otte procent af
det samlede antal social og sundhedsassistenter i mine ører lyder
der netop er sket en anden type opgaveflytning
som om der i dag er sygeplejersker som ikke bare en gang imellem svinger kosten
kunne lave en lidt bedre forklaring af hvad social og sundhedsassistenterne laver hvordan sætter vi pris på deres arbejde i hverdagen hvordan undgår vi
bliver et hierarki rundtomkring hvor det er lægerne som er øverst
se på personalegrupperne som værende ligeværdige og som værende nogle der alle har opgaver at løse
påtage sig ekstra opgaver som de med fordel kunne
kunne være med til at aflaste sygeplejerskerne
til den mest effektive pris på det mest effektive niveau at leon princippet
har været igennem rigtig mange sparerunder
måske ved at skære ind til benet jeg synes faktisk det virker
uanset hvad ministeren siger om fagforeningsnidkærhed og alle mulige andre ting jeg synes det her er bekymrende
de største udgifter til netop
det kan en kommune jo ikke ændre på over en nat ved at igangsætte et eller andet forebyggelsestiltag det er jo ikke sådan
borgerne sådan automatisk bliver raske fordi man går i gang med ét forebyggelsestiltag
som har problemerne inde på livet af forskellige årsager
at regeringen og tiltro til at lige netop
forebyggelse men de kan jo se på bundlinjen at sundhedsudgifterne stadig stiger
kommer yderligere til lige ved det her findes der nogen som helst andre steder i verden eksempler på at lige netop det her med at incitamenter skulle hjælpe noget
en negativ økonomi for især vestegnskommunerne og
kommuner så selv om man kan fremhæve lolland kommune som ét eksempel
andre kommuner som vil miste på det her
der findes ingen beviser rundtomkring i verden
at det her skulle være noget der virker
at vi bør evaluere det på et tidspunkt punkt 2
som virker i stedet for at straffe kommunerne for ikke at gøre det ene og
et eksempel på at det har kommunerne ingen indflydelse på i det store samlede billede kommunerne vil opleve at udgifterne stiger næsten uanset hvad de gør på forebyggelsesområdet
en meget heftig omfordeling af de nuværende midler som kommunerne bidrager med til regionerne således at det bliver de kommuner som har de største udgifter i forvejen til blandt andet ældre til mennesker med kroniske sygdomme
for eksempel indskrivelsespraksis og andet
mennesker der for eksempel har rygerlunger og som står i en situation hvor de ikke kan få luft er så angste
og forhindre folk i at blive indlagt på hospitalerne
omfordelingen også af bloktilskud og alle mulige andre ting
kl har den største enighed derfor har man
at tage dem til indtægt for mere end hvad godt er
indfører i det danske sundhedsvæsen med at kommunerne nærmest skal straffes
stik modsatte
primærsektoren man straffer ikke til bedre forebyggelse
uenighed om hvad det betyder for de enkelte kommuner rigtig mange af dem som har de mest syge borgere med flest kroniske sygdomme og flest ældre
kan se at det vil ramme dem rigtig hårdt på en
får brug for lægehjælp
er syg så straffes kommunen
stik modsat er det i regionerne hver gang en patient
at døren er et gode i regionerne patienter
bygget en incitamentsstruktur op på den måde
meget stort eksperiment som vi ikke ved hvor ender
ender der hvor vi ser at der bliver mere og mere forebyggelse indtil videre har det jo mest været
kan handle på de tilskyndelser og incitamenter man får på en måde der også kommer til at
gavn for borgerne i forhold til forebyggelse af unødvendige indlæggelser eller andet
skal sætte ind man kunne
man kunne jo også valgt at belønne de kommuner der tilbød diætistbehandling de steder hvor de kan se at der er
sundhedsstyrelsens anbefalinger for svangreomsorgen i stedet for at skære ned i antallet af besøg af vores sundhedsplejersker man kunne
en fagligt hjælpende hånd man kunne have valgt at sige at kommunerne og regionerne skulle indgå nogle forpligtende aftaler om et sundhedsmæssigt sigte for hvordan vi styrker forebyggelsen i det her land
det betyder mere sundhed for den enkelte borger
nittende marts er ministeren
at sige det er også et signal om at regionerne ikke skal behandle mere end aftalt
der indimellem har været nogle brodne kar
kommer det virkelig som en overraskelse at man ikke havde styr på det her område
selv står ude på hospitalerne og de mennesker der arbejdede i de daværende amter nu regioner
der tog initiativ til det og så blev det bakket op af forskellige sundhedsministre
så det skal man passe på med at tage for meget af æren for
tidligere sundhedsminister nuværende statsminister herre lars løkke rasmussen i bogen
to tusind og ni er citeret for at sige
hensynet til kvaliteten altså på privathospitalerne hvis jeg enøjet red det synspunkt at vi skulle stille kvalitetskrav til det private på samme måde som i det offentlige ville vi aldrig få det private op at stå
’i må kun lave rygoperationer på en given klinik hvis i kan godtgøre at i allerede har lavet rygoperationer mindst hundrede gange’ ville de aldrig kunne lave
stillet de samme kvalitetskrav som man har gjort på det offentlige område
regeringen skriver i forbindelse med dette lovforslag at man har ønsket
ikke var muligt at finde brystkræft
god nok kvalitet i undersøgelserne vi har også haft samråd med ministeren om ultralydsundersøgelser
attende januar to tusind og elleve nævnes også men
som ordfører for socialdemokratiet påpege
hospitaler faktisk er et problem der har stået på i de sidste ti år under denne regering
helt tydeligt for os i socialdemokratiet
de bagefter måske endte med en infektion som følge af at der ikke
styr på hygiejnen eller at de bagefter endte med at skulle genopereres fordi lægen der bijobbede på stedet måske
har man ligesom ikke ønsket at diskutere særlig meget
i oppositionen kan henlede regeringens opmærksomhed på det når sagerne opstår løbende og at vi også til sidst nu her formentlig kort
jeg vil sige at vi i socialdemokratiet som udgangspunkt er positive over for intentionerne i lovforslaget om at sundhedsstyrelsen nu skal gå
fra et reaktivt tilsyn
personer der arbejder på privathospitaler til et
forbindelse med udvalgsarbejdet er om
det proaktive tilsyn kun skal ske hvert tredje år
man henviser blandt andet til plejehjemsområdet hvor embedslægerne kommer og foretager tilsyn
tilsyn man laver men det fremgår ikke af lovgivningen her eller bemærkningerne til
her forventer skal ske
der er kommet nogle høringssvar ind blandt andet fra lægeforeningen
som jo sætter fokus på både den organisatoriske procesmæssige og kliniske kvalitet
at lave en ny tilsynsordning som man gør nu
at hvis sundhedsstyrelsen nu proaktivt skal ud at tjekke
organisatoriske og procesmæssige det vil sige at de skal ud at tjekke om
styr på patientinformation journalføring
så er det måske lidt mærkeligt at man ikke også
til patienterne ude rundtomkring
der kun er to patienter man kan se har fået den behandling i det forløbne år
retningslinjer være på det område jeg vil sige
det mindste er kommet en evaluering med
vi er positive over for intentionerne i lovforslaget
at redegøre for vores endelige stillingtagen til lovforslaget for som sagt vil vi godt lige først stille nogle spørgsmål om
os imod lignende sager i fremtiden
det må være endemålet at det her tilsyn sikrer os mod lignende sager i fremtiden sikrer os imod at patienter
fortælle om at der faktisk er patienter der er blevet fejlbehandlet på private klinikker og privathospitaler jeg mener ikke at der er dårlig kvalitet på alle privathospitaler eller alle private klinikker ligesom jeg heller ikke går ud fra at ordføreren mener at der
kvalitet eller patientsikkerhed men der har været
i skoene at vi også bare har ønsket de private hospitaler langt langt væk
men så skal der også være garanti for at man får en god patientbehandling og at der sker fejl i det offentlige er jo ikke et argument for ikke at have styr på det på private hospitaler og klinikker det er jo et meget mærkeligt argument efter min mening jeg vil bare sige at
vores til at sikre at kvaliteten i patientbehandlingen
hvis regeringen ikke mener at kvaliteten er god nok i det offentlige
så må det jo betyde at venstres ordfører heller ikke mener at den danske kvalitetsmodel måske er god nok så jeg synes måske at argumenterne går lidt i ring her
endelig fundet ud af at det oppositionen har sagt gennem en række år
proaktivt tilsyn og nu vil vi gå ned i detaljen og se om det så også bliver godt nok efter vores mening før vi endelig
hvad vi nu gør til det her lovforslag
det offentlige og det private regi og også hos de almenpraktiserende læger der jo heller ikke er omfattet af det her lovforslag
meget vigtigt at man arbejder videre med den danske kvalitetsmodel
netop den kliniske kvalitet i form af retningslinjer for hvad der er god behandling i nogle af de samråd vi
blandt andet klinisk mammografi har det været meget påfaldende
at de kliniske retningslinjer når de findes burde være
i udvalgsarbejdet også lige bør kigge lidt nærmere på hvad tilsynet skulle omhandle men jeg vil gerne understrege at vi er meget positivt indstillet over for intentionerne i lovforslaget
vi synes ikke at alt privat er dårligt
det offentlige og nu står vi altså og diskuterer
en ny diagnosegaranti og det er jo også et godt socialdemokratisk forslag så
ordet garanti ingen har til hensigt at skade andre patienter
set er rigtigt nok men konsekvensen ude på nogle private klinikker og hospitaler
mere til pengepungen end til ønsket om ikke at ville skade patienterne det må vi bare konstatere
alle steder været fuldstændig styr på hvilke procedurer man
hvornår man sendte patienterne hjem
der skulle opnås en indtjening eller fordi klinikken skulle lukke ned
når man er så interesseret i at tjene penge på patienter at at man i nogle tilfælde har været villig til
sætte patientsikkerheden over styr vidende eller uvidende så er spørgsmålet bare om det at der nu kommer et proaktivt tilsyn hvert tredje år
med til at vende den udvikling eller ej det synes jeg
at bidrage til at betale patienterstatninger her nu i de kommende år det har regeringen jo heller ikke villet
meget interesseret i at der også bliver luget ud i de
enkelte brodne kar der har været og som jo et
indførte regeringen og dansk folkeparti brugerbetaling for kunstig befrugtning på de offentlige sygehuse
der kom her i påsken over antallet af fertilitetsbehandlinger på de ni offentlige fertilitetsklinikker viser allerede nu at der er sket et fald i antallet af behandlinger
færre nye danskere om året altså fire hundrede