syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
får fuld dækning for beløb som er over seks hundrede kroner årligt hvis man er fem og tyve år eller derover og på de laveste ydelser vil man få et tilskud på fem og tres procent
og som så samtidig tilhører den gruppe som har de største økonomiske udfordringer og er økonomisk vanskeligst stillet
at forebygge udsættelse af lejere
sat ud af sin bolig
er en meget voldsom social begivenhed det er en begivenhed der risikerer at føre til hjemløshed føre til massive sociale problemer i mange år fremover og
i vores magt for at forebygge
en stigning i antallet af lejere der er blevet sat ud af deres bolig også i de år hvor det jo gik ufattelig godt vi
arbejdsløsheden var historisk lav det gik faktisk rigtig godt i danmark men selv i de år fortsatte antallet
med at stige og samtidig
selvfølgelig var uacceptabelt og der var også en der mente at nu var kurven knækket men problemet blev altså ved med at vokse i omfang først nu her i september måned kom
da de kom først fik vi dem for københavn og siden kom
vi også klar over at det er
meget stort arbejde at få vendt den kurve så selv jeg som betragter mig selv som optimist
håbe på at det skulle kunne lykkes allerede
gælder det om at holde fast vi har allerede taget flere initiativer
få bremset udsættelse af lejere blandt andet
vi jo afskaffet starthjælpen
og vi har i fællesskab med satspuljepartierne sat massivt af til at vi kan lave gældsrådgivning
en særlig indsats i de udsatte boligområder i det hele taget men det skal altså ikke
nu kan vi med lovforslaget her give et nyt redskab til kommunerne et redskab som kommunerne har efterspurgt igennem længere tid
nemlig at de midlertidigt har mulighed for at gå ind og hjælpe med
en udsættelse det er stadig
men forudsætningen er at det skal være en midlertidig hjælp indtil der bliver fundet en mere holdbar løsning for familien kommunerne har
meldt at de har manglet den her mulighed for at kunne give en midlertidig økonomisk hjælp
tror kan bidrage yderligere til at få begrænset antallet af udsættelser og hver eneste gang
hen så vigtigt
finanslovaftalen er der nogle yderligere initiativer til at forebygge udsættelse af lejere men de forslag bliver fremsat
men jeg skal selvfølgelig anbefale også dette lovforslag som helt afgørende vil kunne
vi ved det fra boligselskaberne som vi jo heldigvis arbejder rigtig tæt sammen med
at vi ikke skal bruge det arbejde som er på vej det ser jeg også meget frem til men men vi bliver nødt til
sagde i min tale er hver eneste udsættelse vi kan forhindre hvert eneste barn der ikke skal opleve at blive sat ud
ikke række armene helt i vejret endnu både fordi hver eneste udsættelse er en for meget
tusind og elleve er faldet med over tyve procent svarende til over fire hundrede færre udsættelser så
for mig meget signifikant er det nok nej overhovedet ikke men men det er er ganske betydende
også det som blandt andet boligforeningerne fortæller os
jeg føler mig helt overbevist om at det vil kunne gøre en forskel
strække den lidt give en midlertidig hjælp sådan
føler mig helt overbevist om at det vil hjælpe for det er jo det
tror jeg det var vi satte af til gældsrådgivning og flere forskellige slags gældsrådgivning og gældsrådgivning helt ude i i de enkelte boligområder det tror jeg er noget af det der boner igennem
mig til at vores folk ude i boligforeningerne
det har en selvstændig effekt at vi
kan det også nogle gange være et godt svar at kommunen får det redskab at
kan gå ind og betale en husleje mens
omkostningstunge menneskelige tragedier
tale om nogle reelle politiske diskussioner
kan have men det gør så også at det på en måde er lidt sjovt at høre
frihedspartiet gå ind for at man skal administrere folks penge ved
i nogle tilfælde at lave sådan
for alle elementerne i de to lovforslag her som man nu holdt ordførertaler om vil man rulle disse elementer tilbage såfremt man
egentlig at mange af dem der har beskæftiget sig med socialpolitik gennem de seneste år
blev efterladt på nogle
lave ydelser den gamle førtidspensionsmodel var ret
vil give mening at overgå og derfor er det godt at det er frivilligt men for nogle af dem som vi nu får mulighed for at løfte ind
vil det altså være et helt markant økonomisk løft
femtentusind kroner om året det er ret mange penge
ganske svær økonomisk situation
alligevel lykkes for os målrettet
og løfte en af de grupper
ikke længere kan arbejde og som måske er blevet
forskellige ting i deres liv og som ikke har de samme muligheder
som andre for at ændre på deres situation og på deres økonomiske situation uanset
være et vældig kompliceret spørgsmål
de mennesker som der her er tale om og det kan ordføreren jo se i lovforslaget og i bemærkningerne
efter den gamle ordning ud af dem er det ikke
fordel af at træde over i den nye ordning
de femogtredivetusind skønner man jo vil have fordel af det fordi de var på nogle af de lave ydelser før det er altså nogle
synes jeg ganske lave ydelser der er tale
til en fuldt skattepligtig indkomst på ethundrede og
for en førtidspensionist på ny ordning
og syvoghalvfjerdstusind kroner
kan få i merindtægt
sine tidligere regeringspartnere er de eneste i det her land
vil påstå at de gamle regler
ellers er det jo sådan at såvel kl som personaleorganisationerne som erhvervsorganisationerne som skal byde ind på det her
gamle modeller for netop at være for bøvlede for bureaukratiske
er at fastholde de regler som
på trods af al den kritik der har været
bestemte områder af ældreplejen hvor der slet ikke måtte
tidligere regering handler om at man fra
en ideologisk målsætning om at
bedre end offentlig og at man skulle lave nogle meget særlige
fra nogle af erhvervsorganisationerne er sandheden ikke at venstre igen er ude i et ideologisk korstog frem for at være pragmatiske
tro på at vores lokale politikere nogle gange har en fornemmelse af hvad det er der er bedst og giver mest mening i deres kommuner frem for at tvinge tvangsudlicitering ned over over vores
for at være et bureaukratisk monster operation regeloprydning forventes at ville lette kommunernes
hundrede og to og tredive million kroner årligt og pengene skal blive i kommunekasserne til løsning af andre klassiske velfærdsopgaver i den her sal taler vi fra højre til venstre
afbureaukratisering og om alle de gevinster
til så meget mere end snakken
er et eksempel på for hundrede og to og tredive
største bump vi har fået
det er også et eksempel på hvad man kan
at være ideologisk styret i sin tilgang til det her område anlægger
pragmatiske holdning at folk skal kunne byde ind med det de er gode til på rimelige og fair konkurrencevilkår og at man lokalt skal have en større frihed til at tilrettelægge det her område på en måde så det passer til de borgere
den pågældende kommune uanset om det måtte være i tønder eller i helsingør der kan jo være ret stor forskel og det ved de lokale måske nogle gange bedst som vi allerede har været inde på
den tidligere regering præget af
hvor stor en andel der skulle tvangsudliciteres i kommunerne og til sidst
endda i en grad så man krævede at
skulle have områder hvor kommunen ikke selv måtte agere
at kunne vælge at bruge det kommunale tilbud det fælles offentlige tilbud
tre ud af landets otte og halvfems kommuner der overhovedet har
fritvalgsbeviset som giver den enkelte borger en reel frihed til at gå ud og vælge den udbyder som
selv ønsker man skal ikke være afhængig af at det er kommunen der har valgt udbyderen for
er det her en pragmatisk måde at løse en velfærdsopgave på
et rigtig godt eksempel på at vi kan
ideologi
som vi alle sammen er så optagede af at vores borgere skal have løst samtidig med at vi kommer af med
papirbøvl og dokumentationsrytteri som man tidligere har indført på det her område det er en rigtig rigtig god løsning og det glæder mig meget at vi
kræfter fra papirarbejde bøvl og dokumentation over til rent faktisk at yde en service for borgerne sådan som tror og håber jeg allerhelst
og måtte løse opgaven jeg glæder mig over at landets kommuner rent faktisk allerede er gået i gang med helt nede på jorden pragmatisk og konstruktivt også borgerligt ledede kommuner
hente den her effektivisering hjem til gavn for de borgere som nu kan få
både ældre sagen
såfremt man også ville vende tilbage til den model som man
mindst tyve procent kommunerne hvor der så slet ikke måtte være en kommunal aktør men men kun private og
også kunne støtte det eller ville man
endda noget ganske vigtigt jeg sad og tænkte over da jeg forberedte mig
en omvendt proportionalitet imellem hvad der måske
lyde slagkraftigt og og sexet ude i stuerne og
folketings tv og hører os snakke
nævnsafgørelser ankepraksis
det er lidt tørt men det er ikke desto mindre
vores borgeres retssikkerhed som vi skal drøfte her i dag og
for fællesskabets hjælp og for at der er en ordentlig sikkerhed omkring de afgørelser der bliver truffet for dem
fru karina adsbøl har rejst det her spørgsmål og for at vi
været optaget
der er tale om et nyt problem det
desværre ikke det er
at vi har nogle regler som jo er baseret på
nogle gange kunne være uenighed mellem borgeren og
har vi også allerede sat forskellige initiativer i gang som ministrene
lovforslaget forenkler vi
trimmet strukturen for de principielle sager som jo skal bruges
en bedre rådgivning af kommunerne sådan
at vi kan blive bedre til at
at borgeren får den rigtige afgørelse
glade for de undersøgelser
med de økonomiske hensyn og de lokalt fastsatte serviceniveauer
kommunernes efterlevelse af de afgørelser der kommer fra ankemyndighederne og
socialdemokraterne radikale venstre sf enhedslisten og liberal alliance læse et forslag til
bedre til at hjælpe kommunerne og medarbejderne
få truffet den rigtige afgørelse i første hug
er i dag så det bliver nemmere at klage så det går hurtigere og så man har det klart så
sparet for så utrolig meget bøvl og ærgrelse og slid hvis afgørelsen havde været rigtig fra starten det tror jeg
de fleste af dem er mere optaget af end
rigtig smart at vi nu bruger vores krudt og vores ressourcer på massivt at sætte ind i forhold til at få
bede mine kolleger om at huske at nævne at det når der nu er svære tider i landet og når der nu spares
repræsenterer og har med at gøre nemlig
mennesker med udviklingsforstyrrelser og udviklingshæmmede altså selvfølgelig var han ked af besparelserne men han ønskede sig
også bare en anerkendelse af at som for alle mulige andre
kommer jeg heller ikke til at stå her og sige at
udsatte borgere for det er jo desværre tilfældet af og til
det har været det i andre økonomisk svære tider men det som
i lovgivningen og som vi understreger i vores forslag til vedtagelse er at den enkelte
skal der altid foretages en konkret og individuel vurdering for uanset om man har lavet
altså det er jo en helt helt fair holdning at have at det er det vi skal bruge og prioritere penge og kræfter
jeg håber bare at man har tænkt tanken til ende i forhold til hvilket
og sekundært at klagesystemet
og vejledningerne til borgerne i forhold til at klage er toptrimmede og ordentlige og meget bedre end
om at vi jo netop forenkler klagestrukturen
på det sociale område og på beskæftigelsesområdet
det fremover bliver i ankestyrelsen at klagesagsbehandlingen bliver
placeret frem for
i hver af de fem statsforvaltninger og så
i ankestyrelsen det kommer til at betyde en omlægning sådan
bliver behandlet allerede i første klageinstans og derfor overflødiggør det i virkeligheden den ekstra klageinstans
til ankestyrelsen at vurdere hvornår en sag var principiel nok
set smidiggjort netop de principielle
en helt klar forbedring derforuden
om regelforenkling ikke så mange som der var i i det foregående forslag men et enkelt der handler om at det nu bliver obligatorisk for kommunerne at bruge et ankeskema
man indbringer klagesager for
en konsekvensændring men det handler om at det
bliver truffet efter indstilling fra kommunalbestyrelsen
bliver den flyttet over i statsforvaltningen men ligesom hidtil vil der på det her område fortsat også være en klageadgang over til ankestyrelsen
ganske vigtigt at der her er tale om en
ganske specialiseret viden når den
de udfordringer som jeg tror at vi alligevel sådan ret bredt har været enige om
nogle rimelighedsforventninger
netop retssikkerhed som vi alle sammen er så optaget af
ganske store forskelle ikke kun i sagsbehandlingstiderne fra den ene region til den anden region men sådan set også
praksis i sagsbehandlingerne og prioriteringen af
fandt det temmelig uacceptabelt derfor
at der er en hel del perspektiver at række ud efter
som forventes at kunne give en mere ensartet praksis på tværs af landet
at din retssikkerhed ikke skal være bestemt af hvorhenne du bor det forventes at kunne give en større kvalitet i vores sagsbehandling fordi vi får samlet og specialiseret den viden og
det forventes sådan set også at kunne give en kortere sagsbehandlingstid fordi vi netop får en mere effektiv ressourceudnyttelse men egentlig også et mere fleksibelt system det forventes at vi kan få
en større gennemsigtighed for borgeren
længere sagsbehandlingstid
den her del altså den hurtigere behandling af de principielle sager
at du får lavet visitationen fra fra starten
er et ganske stort perspektiv i netop i de
rent administrativt og som altså allerede nu ikke kommer videre
sociale område var det var det ni og halvfems procent
den ganske lille andel som blev behandlet principielt og som er vigtig også for at kunne øge sagsbehandlingskvaliteten ude i kommunerne
i sidste ende være det som vi alle sammen er allermest interesseret i
i lige præcis det her forslag og derfor støtter
som i dag varetages af staten
i det andet land og
måske er nok så interessant og som i hvert fald
varetaget men når det giver mening at gøre det her skyldes det dels at der er tale om et relativt lille område
ekspertisen samlet sådan som vi jo også har det allerede i dag
også den skønsmæssige del af sagsbehandlingen i dag
set allerede per langdistance og derfor
som det også fremgår af kls høringssvar siger de at det
sådan i dag at de ganske tit retter henvendelse til
at det giver meget god mening at den vejledningsforpligtelse fremover vil ligge
det her for de borgere som bor i danmark
nogle administrative besparelser på seks million kroner det er selvfølgelig ikke et kæmpebeløb i forhold til hvad vi ellers nogle
er der måske nogle gange nogle der synes at noget med stordriftsfordele og
der snakker om men ikke så mange der gør noget ved her er altså så et
lille eksempel på at vi rent faktisk også får gjort noget
jo alle sammen gået ind i politik af en grund og en af grundene til at jeg endte med at engagere mig var ønsket om at kunne gøre en forskel for lige præcis den her gruppe af børn som måske er nogle af dem der har vanskeligst ved
taget hånd om det gør vi noget ved nu sammen meget meget bredt det er jeg helt vildt stolt over
fat på nu lige præcis repræsenterer mange af de ting som
kommer rundt og taler med fagpersonale med pædagoger
med børneorganisationerne det er nogle af de ting som har været efterlyst af så mange
og værne om de her børn
baggrund af den kulegravning af alle de frygtelige sager vi
så de kunne komme med nogle meget konkrete anbefalinger til
skal gøre når nu vi har ønsket og den politiske vilje hvad er det så for nogle redskaber vi
forklaret flere af grundelementer i den her pakke
anbefale hvis man sidder derude at man faktisk går ind og kigger den igennem
at ude i kommunerne og
derude hvor de har med de her børn at gøre glæder de sig faktisk rigtig meget til at komme i gang
det ser jeg rigtig meget frem til at vi får gjort
vi netop som også den tidligere ordfører nævnte samtidig med at vi nu får lavet tilsynsreformen som vi jo heldigvis også meget bredt er enige om rent faktisk
skaber en mindre socialpolitisk revolution
allermest brug for for os
kan socialdemokraterne meget varmt bakke op
den her aftale på plads og det er jo vel at mærke alle folketingets partier som
sammen i oktober måned sagde ministeren at det
det mest betydende vi har lavet på socialområdet i mange år og måske noget af det mest betydende vi kommer til
at lave i den her regeringsperiode
at når vi som samfund tager ansvaret på os for nogle af vores allermest udsatte borgere nemlig dem som bor på de sociale døgntilbud uanset om
eller det er børn eller voksne som har handicap så har vi en særlig forpligtelse til at sørge for at
sådan har det ikke altid været det tager vi et kæmpe skridt
i fællesskab der er
mere professionelt og at det bliver uafhængigt det skal ikke længere være sådan at det er otte og halvfems kommuner som hver især skal føre tilsyn tilsyn men
ganske store enheder hvor der bliver mulighed for en hel anden professionalisme en hel anden faglighed omkring det at føre tilsyn
alle mulige andre arbejdsopgaver men så der rent faktisk kommer
vi også socialtilsynet en
kan være med til at bringe også ny viden i spil kan være med til at sikre at vi altså får al den her bedste viden om hvordan
det er en del af element nummer to
vi bevæger os fra nogle lidt mere tilfældige indsatser måske og
i stedet for en som vi har set nogle steder
der er ikke rigtig blevet rusket op i det på noget tidspunkt
det så buldrer løs og går galt i pressen sikrer vi nu at
der kan være en mere kontinuerlig opfølgning og
en ting er jo de få brodne kar vi alle sammen har hørt om i pressen
kontrolelement i vores tilsyn men også
som er absolut lige så vigtigt
så får vi vi som en tredje ting sat borgeren i centrum på en hel anden måde det gør vi ved at vi sikrer at borgeren altid
socialt døgntilbud og i øvrigt også som
ambulant misbrugsbehandlingstilbud det kan ikke være sådan at at
har syntes var på tide vi fik gjort så nu vil det altså være sådan
det sidste sikrer vi at der der bliver bedre styr på økonomien bedre styr på vores alle sammens skattekroner og at det altså ikke kan være sådan at man bare kan sætte en pris selv købe to
drive et tilbud for nogle af vores allermest belastede unge der skal være styr
de tilbud som kræver mest
var en opgave som vi skulle blive rigtig meget bedre til
relativt forskellige parter som
i forhold til de tilbud som vi yder til nogle af de mest sårbare og udsatte borgere det er jeg enig med dem i og derfor
også glad for at socialdemokraterne varmt kan støtte det
at borgere med handicap får den hjælp som de har behov for og som de har ret til
jo i det hele taget optaget af at sikre at folk får lige præcis den hjælp de skal have hverken mere eller mindre
deler enhedslistens ønske om også at gøre det bedre på handicapområdet og i forhold til
præcis den her del
ændret hele klagestrukturen det tror jeg er den ene del
skal vi jo sikre og det må trods alt være
at der bliver truffet den rigtige beslutning i første omgang derfor er det
taget en lang række initiativer blandt andet fra ankestyrelsens
at få forbedret sagsbehandlingen ude i
sagsbehandlingen der det tror jeg
klagebehandlingerne få styr på sagsbehandlingen i i første omgang
opsættende virkning at kunne træffe en forudgående afgørelse bruge det der hedder indretningssynspunktet
en ganske indgribende afgørelse i
tror at det er der vi skal sætte ind frem for
vi i stedet for at bruge pengene på at sikre sagsbehandlingen og sikre at
sådan set kan risikere at der så vil være nogle som også får en anden hjælp
og så bruge de jo trods alt sparsomme midler som vi alle sammen
få forbedret den generelle indsats så socialdemokraterne kan
kommunekassen så er det af hensyn til de borgere som har brug for hjælpen dem vil jeg hellere bruge pengene på
en kortere klagetid og på de ændringer vi har lavet sådan
at principielle sager bliver trukket ud allerede fra start så man ikke oplever
sagsbehandlingstid det synes jeg egentlig er det rigtige og når fru pernille skipper
meget få tilfælde hvor borgeren ikke vil være berettiget
jo trods alt stadig sådan selv om der
skal have ydelsen
som ikke får medhold og som derfor hvis man havde haft opsættende virkning og havde fortsat med at give dem en ydelse
behandlingen i den første instans får forbedret behandlingen allerede hos kommunen
fra borgere og det som
at vi skal lave en lovgivning som animerer til
der klager selv om de så måske endda ikke ville ville få medhold
hurtigt og rigtigt og det er det vi sikrer sammen og så skal vi med den anden hånd
få forbedret sagsbehandlingen og hele tiden
følge med i hvordan kommunerne bruger lovgivningen det er jo derfor vi har sat en undersøgelse i gang i forhold til serviceniveauet
hvis man vurderer at det er noget meget indgribende da kan man
indgribende afgørelse skal man også give borgeren længere tid til at indrette sig på det og man skal have bedre argumenter end hvis
alenemor også endda måske forhåbentlig med et godt samarbejde
med barnets far selv om man ikke længere
vil leve sammen uden at opleve at blive mistænkeliggjort ja men derfor er det
at vi har lavet loven som vi har i dag
har været enige om at det skal være sådan at den som har størst behov for hjælp også får den største hjælp
er enlig forsørger får en hjælp som man ikke får hvis man er gift eller samlevende det synes vi
derfor er det jo også at vi har været enige om at sige at der
være plads til at man også kan leve sammen på nogle ganske forskellige måder og måske endda
som andre vil synes er lidt usædvanlige
et konkret skøn en konkret og individuel vurdering
der har været en for stor
imellem nogle kommuner og der har været en for stor usikkerhed hos nogle borgere og også
hos nogle kommuner i forhold til hvordan man skulle
det er vi enige med enhedslisten i
kvitterer jeg også for at man rejser spørgsmålet her
vi er ikke enige i løsningsmodellen det vender jeg lidt tilbage til men når vi er enige i problemstillingen
og ministeren allerede har angrebet den problemstilling det har vi
gjort i forhold til den konkrete udformning af udbetaling danmark udbetaling danmark
mange holdninger til og det har vi diskuteret levende men noget af det
samkøringer af registre der kommer til at kunne sikre
en meget bedre og mere ensartet kontrol og sikring af
hjælpe os med at give en bedre vejledning til borgerne og til kommunerne
at vi får lavet et system som der også er noget læring
som ankestyrelsen kom med i februar
ikke nødvendigvis fordi reglerne er så uklare men
på hvordan man skulle tolke dem og så tror jeg bare
er at lave reglerne om men måske at gøre en større indsats for at få dem formidlet derfor er det jo at ministeren allerede har sat hele
forholde sig til for borgerne hvordan vi kan klargøre reglerne
hvordan vi bliver bedre til i det hele taget at få gjort op med de fejludbetalinger de fejl fra borgerens side og fra myndighedens side og den snyd som der er i dag
det som først og sidst
borgere og gør at der er nogle der føler
nogle der snyder der er mange flere som ikke
når der er nogle som får lov til at snyde og bedrage derfor er
skal have et stærkt sikkerhedsnet
et stærkt sikkerhedsnet under for eksempel
også at vi faktisk er i fuld gang med at angribe det fra alle fronter men jeg tror ikke
sådan en tjekliste sådan som jeg opfatter forslaget her
den vil være ganske stiv og ufleksibel i forhold til de meget forskellige måder folk indretter sig
og lever på dels ville jeg også frygte at det for nogle ville kunne være en tjekliste i hvordan man så kunne omgå reglerne
jo heller ikke fjerne behovet for
på en bopælsregistrering som allerede er der hvor der er flest der snyder så jeg værdsætter intentionerne hos enhedslisten
meget bedre vejledning til borgerne samtidig med at vi
blandt andet med udbetaling danmark også gør hele administrationen
i så meget anden af vores lovgivning og det er jeg sikker på at herre finn sørensen også er bekendt med og måske endda
at man kan foretage et konkret skøn i forhold til den enkelte borgers situation frem for at lave nogle meget meget stive rammer det er ikke ensbetydende med at alting
der er jo en lovgivning i dag og der er nogle regler i dag vi skal gøre vejledningen bedre men men jeg tror ikke at svaret er
gerne vil snyde med vilje og derfor skal det jo også være sådan at borgeren kan henvende sig enten til sin kommune eller til udbetaling danmark som nu kommer til
man kan få en ordentlig vejledning så det ikke
som ministeren også klart sagde at det jo kun
hvis man har handlet i ond tro at
at kvittere for at dansk folkeparti ønsker at
den lille blok tak minister
kvittere for at dansk
overhovedet sætter det her på dagsordenen jeg tror vi alle sammen er meget meget optaget af at at borgerne skal have
at man skal have lige præcis det som man er
mere men bestemt heller ikke mindre
og meget af det jo heldigvis bredt sammen her i salen at forbedre
at borgerne får den rigtige indsats i første omgang for det må jo være det
som som skal være vores vores fremmeste mål og som skal være udgangspunktet og der tror jeg at de ting som vi har sat i gang i forhold til
få forbedret
indsatsen fra ankestyrelsen blandt andet
med deres nye juridiske hotline som
ankestyrelsen nu udsender sine principafgørelser på en ny måde sådan
daglige sagsbehandling så er der den voksenudredningsmetode som ministeren har lavet sammen med kl
foruden en en række andre tiltag
af den nye klagestruktur
regeringspartierne har lavet sammen med liberal alliance og sammen med enhedslisten som lige præcis handler om at vi skal have forenklet adgangen at vi skal kunne pille principafgørelserne ud
at behandlingen af dem bliver hurtigere
at behandlingen er rigtig i første
de kommunale folk som sidder derude både
politiske mandater og de folk som er ansat i kommunen blandt andet som sagsbehandlere
også allerede sådan i dag at hvis man hvis man handlede culpøst tror jeg det hedder
ulovligt i dag men i et sagsbehandlingssystem hvor vi jo forhåbentlig stadig også med den sidste behandling in mente er enige om at der skal være plads til et konkret og individuelt
hvor der er stor forskel på borgerne så vil der nogle gange blive begået en fejl derfor har vi klagesystemet og derfor har vi gjort ganske store krumspring
netop for nylig for at få forbedret klagesystemet jeg tror at det er vejen frem frem for
at opfinde dummebøder til kommunerne det tror jeg ikke at de i sig selv
det skal være vejen frem tror jeg til at vi sammen bliver bedre til at
så skulle jeg hilse fra
og holde sin tale og sige at sf
at vores socialrådgivere og sagsbehandlere er nogle røvere
og indstilling til kommunerne hvis vi overhovedet vil have dem ellers skal vi jo nedlægge dem er at de sådan set også ønsker at gøre det rigtigt i første omgang
det vi så skal påse er at man handler inden for lovens rammer og
har vi et klagesystem som fungerer endda i en grad så hvis man har handlet
har det også allerede konsekvenser i dag det tror jeg er den
broderparten af dem jeg taler med først
at få den rigtige indsats fra starten det
jeg siger lad os nu prioritere alle vores kræfter og alle vores begrænsede økonomiske midler
frem for på at opfinde forskellige avancerede bødesystemer
udregninger og besparelser lad os nu bruge kræfterne
tilbuddet til borgeren det tror jeg er
det som først og sidst vil være vil være allermest til gavn for borgeren så jeg er enig at vi jo er nødt til at handle
gået i gang med at få forbedret sagsbehandlingen i kommunerne få forbedret den hjælp de
fra ankestyrelsen få forenklet det klagesystem vi har
for forespørgerne herre finn sørensen får det til at lyde som om han i hvert lidt negligerer det arbejde der allerede er sat i gang blandt andet de to arbejdsgrupper som jo
jeg medgiver fuldstændig at det at vi har sat de arbejdsgrupper i gang jo ikke er ensbetydende med at vi så skal lægge vores egne politiske holdninger og intentioner på hylden imens
med effektiv sagsbehandling og kontrol med blandt andet udbetaling danmark til at sidde og
reglerne klarere og hvordan man med for eksempel
retssikkerheden for borgeren og
at vi har et system der fungerer og som hverken
synes jeg egentlig man må tage ganske alvorligt og også se frem til det gør jeg i hvert fald
tværministerielle arbejdsgruppe som ministeren
vi bliver endnu bedre til vores indsats mod socialt bedrageri for der er måske det tror jeg også vi er enige om
plads til forbedring og samtidig bliver bedre til at gøre det klart både for borgeren og for myndighederne hvordan reglerne er for eksempel meget konkret
at få udformet en en vejledning
enligproblematikken det synes jeg egentlig
jo kun en del af alt det vi har sat i gang når vi for eksempel sammen
klagesystemet det tror jeg i sig selv vil være en styrkelse
borgerens retssikkerhed af grunde som vi tidligere har diskuteret
udbetaling danmark og de muligheder de giver for
og mere ensartet måde
her at sige jeg tror egentlig vi er enige om det men nogle gange kommer
anderledes at der jo ikke er nogen modsætning imellem en respekt for og også et ønske om at styrke borgernes retssikkerhed i netop de her sager
snyd og de fejl både fra
side som der bliver begået tværtimod er
mod lige præcis de borgere som har brug for vores hjælp og som har brug for
vi ikke kan regne med at pengene bliver brugt rigtigt og når man
skal gå og være i tvivl om om der mon nu er en hel masse der går og snyder og bedrager det er jo særlig for de borgeres skyld som ikke snyder og bedrager men som har
for at sikre at vi har styr
det tror jeg heldigvis også vi er enige om
balance som vi skal finde og den evige
prøve på at styrke begge de her ting samtidig men jeg tror
arbejdsgrupper af kompetente fagfolk som rent faktisk sidder
forespørgerens konkrete spørgsmål og
samarbejde med kommunerne og at de får mulighed for at sammenkøre
til at kunne give en langt mere objektiv
eksempel over kommunegrænser for eksempel med noget af det som
vel den største enkeltstående del af det
foregår nemlig snyd med
eksempel som som mange nok vil have hørt og som er et af de grelleste
har oprettet proformaadresse i en eller anden lille lejlighed samtidig med at de reelt stadig bor hjemme ved familien men på den måde indkasserer
man uretmæssigt ydelser det er et eksempel på at udbetaling danmark rent faktisk vil kunne gå ind og hjælpe os
med en en helt anderledes form for kontrol som i
mere ensrettet og sikre at vi får brugt energien på de rigtige snydere
tror jeg at vi kommer til at se en meget mere effektiv kontrol til gavn for os alle sammen til gavn for fælleskassen til gavn for retsfølelsen hos
der betaler skat men sandelig også til gavn
som oplever at blive uretmæssigt mistænkeliggjort fordi der er nogle andre
enhedslistens ønske om at lave
har noget imod det det kan være rigtig udmærket
som ordføreren selv refererer til og som ganske rigtigt
et skøn på mellem syv og tolv milliard kr som man anslår at det at det her drejer sig om det er ganske mange penge den kan måske ikke stå alene men den suppleres så af at
har lavet en undersøgelse af nogle andre lande netop england som ordføreren selv henviser til sverige og flere hvor man siger at hvis vi
snyd og udbetaling
besluttet at de vil gennemføre en undersøgelse af netop den indsats vi gør imod fejludbetalinger af sociale ydelser
er det jo allerede sådan i lovgivningen i dag at folk som ikke har lovligt ophold her i landet det vil
i fængsler og derefter skal udvises ikke er omfattet af servicelovens §
ændre loven således at de ikke er omfattet af § to når nu de ikke er det i forvejen i det hele taget giver det jo mening
ikke er omfattet af serviceloven for der er en hel masse af de ydelser som en borger har ret til
serviceloven som det overhovedet ikke ville give mening at de her mennesker skulle have
eksempler ministeren kom med så det er godt at det ikke er sådan men
synes jeg egentlig også som socialdemokrat at det er godt at vi ikke
har det sådan at vi synes at man skal forlange
ikke kan få en protese eller at
på anden vis bliver syg eller har brug for
mennesker vi har med at gøre også selv om
straffe og måske endda i de her tilfælde straffe med at
ordentligt og humant samfund og så har vi i øvrigt også underskrevet nogle aftaler internationalt blandt andet fns
ville risikere at komme på kant med
ikke er omfattet af serviceloven men jeg synes også det er rigtigt at vi så
kan sikre at man altså ikke
vi ikke vil acceptere i danmark uanset om det
der siger justitsministeriet
efter udlændingelovens definition ikke har lovligt ophold i landet hvis man for eksempel
i det meget konkrete tilfælde som dansk
er indsat til efterfølgende udvisning af landet justitsministeriet siger så også
forholdt sig til hvad kommunen rent faktisk har gjort
det udmærket at ministrene nu siger at de vil kigge på det men det ændrer jo ikke ved uanset med hvilken hjemmel
at sige at det jo ikke kan være sådan at vi ikke behandler folk når de bliver syge eller at vi ikke sørger for at man for eksempel kan komme rundt
nu var venstres ordførers eksempel lidt ekstremt men men
de fleste af os der der kender til folk med handicap ved jo også at der jo sådan set var en god chance for at at den pågældende indsatte så ville have brug for mere personalehjælp det er jo heller ikke gratis
uanset hvilken lovhjemmel man så måtte henvise til
aftale som vi jo har underskrevet i i danmark om at behandle mennesker med handicap
defineret som havende lovligt ophold han er så heller ikke defineret defineret som havende ulovligt ophold og det er en gråzone
det er de principper som jeg startede med at beskrive det skal ikke være sådan at man bliver
giver en borger ret til det er derfor det er godt at vedkommende ikke er omfattet af servicelovens §
både på grund af vores internationale forpligtelser og på grund af den måde synes jeg som vi ser på os selv på som samfund
for hjælp at hvis man har et handicap eller
lade folk kravle rundt på gulvet eller lade folk gå rundt med
en brækket arm eller eller en sygdom så synes jeg vi har en forpligtelse både menneskeligt og jo så også internationalt i
stille en hjælp til rådighed den hjælp skal jo modsvare det behov der er
det skal bestemt ikke være mere eller bedre end at det behov der er men det kan heller ikke nytte noget at
man lader folk som som har behov for for
at det er et meget sympatisk forslag
af de grunde som ministeren skitserede nemlig at den besparelse som man hentede da man i den tidligere borgerlige regering sammen med dansk
hentet så vi vil skulle finde pengene igen
så diskutere videre og det tror jeg da bestemt også at vi vil gøre
understreget her at nogle af de betænkeligheder som vi jo også havde i forhold til om det her
har man jo undersøgt det vurderes det altså ikke at være fordi man jo tværtimod
gjorde det sådan at flygtninge blev behandlet netop på præcis samme måde som borgere i det her land eller
som andre udlændinge som er kommet hertil
så der er altså tale om om formel ligebehandling og derfor
forpligtelser det er måske også vigtigt
at få sagt også til os selv og hinanden at det jo ikke er sådan at de her mennesker så vil stå med et forsørgelsesgrundlag på nul kroner
vil de jo have mulighed for dels de forskellige tillæg
det der svarer til den indkomst som en som en gift folkepensionist har
bade i mælk og honning i men det er dog et forsørgelsesgrundlag på den baggrund
så optaget af at få sat gang
det jo ikke for mærsks skyld eller for finanssektorens skyld det er jo også en af grundene til at vi friholder dem når vi giver
de skal have når vi er så optaget
er det jo især for de menneskers skyld som vi socialordførere er så optaget af nemlig dem som kæmper for at finde sig et arbejde som kæmper
at bevare tilknytningen til arbejdsmarkedet og for stadig væk at kunne få lov til
at stå op og være en del af et arbejdsfællesskab og have en indtægt
ligesom tror og håber jeg
det folk helst vil og det er også det som er bedst for den enkelte altså at vide at der er nogen der opdager det hvis man ikke kommer ud af sengen
at vi er så optaget af det og det er derfor at det er det som gennemsyrer alt hvad vi overhovedet laver når jeg kan leve med den måde som det er på nu er det jo fordi noget af det allerførste vi gjorde sammen med
for eksempel var at fjerne starthjælpen
som er omfattet af forslaget her i det mindste ikke skal være på starthjælp men men foruden de ekstra supplerende ydelser der er mulighed for
kunne have en indtægt der for eksempel svarer til en en gift folkepensionists det anerkender jeg ikke er voldsomt meget men jeg synes at det er til at forsvare i den økonomiske situation
er det jo især dem som er mest udsat det går ud over hvis vi ikke får styr på på økonomien i danmark og den har ved gud sejlet
heller ikke råd til at udbetale den ene og
hvis enhedslisten vil deltage i dem der skal man være meget hjertelig velkommen og vi har jo et nyligt eksempel på at det faktisk kan lade sig gøre
endnu ikke har nået pensionsalderen sådan som
en ydelse som svarer til en gift folkepensionists det er dog et forsørgelsesgrundlag og derudover
gælder der for dem lempeligere regler i forhold til tilskud
og der er en ganske stor forskel så der jeg ville gerne kunne gøre mere for den gruppe og det må vi jo hele tiden diskutere men jeg synes ikke det er rigtigt at skitsere det som om
jeg glad for at herre finn sørensen i hvert fald i sit sidste spørgsmål her heller ikke
ud af venstre i forhold til om der er nogle områder
friholdes fra nulvæksten eller ej
at der ordføreren selv har også været inde på at der er nogle områder sundheds og ældreområdet bla
som venstre gerne ville opprioritere anerkender venstre overhovedet at hvis man vil have
regeringen har lagt frem fem og tyve milliard kroner skal man dog finde et eller andet sted og nu
det kan vi jo alle sammen være enige om
skal være underlagt nulvækst
læste jeg at man har lavet en undersøgelse der viste at
der stemte højreorienteret var lykkeligere end folk
stemte venstreorienteret ud fra det parameter
gå rigtig godt i danmark hvis vi målte på opnået lykke hvis alle bare var højreorienterede
er jeg selvfølgelig stærkt uenig i ville være tilfældet jeg er også godt klar over at
enhedslisten foreslår
jeg synes også at enhedslisten
er en relativt kompleks ting at måle på livskvalitet eller lykke eller
kalder det i i den her
introducerede for eksempel på et tidspunkt et begreb som han kaldte for
fordi han sagde at ligesom penge ikke kan købe lykke
måle den den del er
holistisk tilgang ved at
nogle vanskeligheder med det
åndelig sundhed det er kulturel vitalitet det er
god regeringsførelse og og sådan nogle ting
efter militærkuppet i to tusind og seks også besluttet at
ville have et lykkeindeks fordi
både at ville gøre det thailandske folk rigere
også lykkeligere
baserer på meningsmålinger
nogle må man sige relativt
meget objektive og på tværs af landegrænser sammenlignelige indikatorer
hvor høj en livskvalitet befolkningen har
vurderer og træffer politiske beslutninger ud fra
for også at blive mindet om hvor hurtigt tingene kan ændre sig og hvor
bruttonationalproduktet sådan set også
kan blive for hvordan det i det hele taget går i landet vækst i samfundet
arbejdspladser det er med til at forbedre livsvilkårene det giver skatteindtægter til at finansiere alle de ting som vi jo som er her i
mange af os er socialordførere så inderligt ønsker at rykke på socialområdet
er vigtigt jeg mener at bruttonationalproduktet er et vigtigt mål det skal suppleres med målinger af rigtig mange andre ting ligesom vi i øvrigt gør
bruttonationalproduktet med et
skeles der til andet end hvordan bruttonationalproduktet måtte se ud
i en socialdemokrats overvejelser ved et forhandlingsbord hvordan de beslutninger man træffer påvirker ligheden i samfundet påvirker udviklingen i
det synes jeg faktisk også at vi har påvist med nogle af de beslutninger
har taget sammen med herre per clausens parti blandt andet beslutningen om at afskaffe de meget lave og fattigdomsskabende ydelser som den tidligere regering
bruttonationalproduktets tilstand og udvikling
fornuftig grøn balance at vi passer på vores fælles miljø og klima
af de sociale vilkår af lighed af fattigdom det er vi da i allerhøjeste grad det er bare ikke ensbetydende med
man skal udskifte bruttolnationalproduktsmålingerne med et lykkeindeks
at mine partifæller og regeringen ikke er
jo heller ikke den eneste indikator for om der er noget man synes er vigtigt men det er en god indikator for at måle udviklingen af væksten i samfundet
det her beslutningsforslag det betyder ikke at vi ikke
om at selvfølgelig skal socialpolitikken være helhedsorienteret selvfølgelig skal vi blive bedre til at gøre det der virker og
enige om at socialpolitikken skal højere op på dagsordenen
det vi er i færd med er jo netop at kickstarte socialpolitikken vi har lavet en økonomisk kickstart og den bliver der talt meget om
jo også i færd med en kickstart af hele socialpolitikken
set midt i den socialreform
socialministeren har sat i værk med alle de ganske mange forskellige tiltag
område for område løfter de ting der ligger i
på en måde som jeg tror kommer til at gøre en helt voldsom stor forskel for de mennesker som er i berøring med det
vej med en handicaphandlingsplan ministeren er i færd med
sætte på dagsordenen hvordan vi samarbejder med frivillige i
de spille det synes jeg egentlig også er er ganske vigtigt vi har en hjemmehjælpskommission
ordføreren selv har været meget aktiv i at få nedsat
men jo også fuldkommen rigtigt at socialpolitik er så utrolig meget mere
socialministerens ressortområde
hvert fald noget som jeg er ret optaget
at få sikret ungerne en ordentlig skolegang
så vi kan få brudt med det grundvilkår der stadig væk
at det vigtigste valg et barn kan træffe i dag er valget er forældre og der har barnet ikke
selv socialpolitik er også sundhedspolitik derfor er vores sundhedsminister i gang med noget som jeg synes er meget socialpolitisk
vi oplever at der er ti års forskel på hvor lang tid man kan regne med at leve afhængig af om man tilhører den vellønnede veluddannede del af samfundet
tilhører den del som ikke har nogen særlig høj indkomst
uddannelse for eksempel socialpolitik er jo i den grad også beskæftigelsespolitik når det handler om at få flyttet folk
det handler om at vi har en grundholdning der siger at det
mod et menneske er slet ikke at have nogen forventninger til det det er jo den kæmpestore ændring vi er i færd med at foretage ovre på beskæftigelsesområdet
alle kan bidrage med noget
godt være at alle ikke kan bidrage med en
de krav som bliver stillet på det ordinære arbejdsmarked
på en måde så man også kan have et fleksjob selv om man måske ikke kan arbejde mere end to timer om ugen og hvis vi laver vores kontanthjælpssystem om på en måde så
vi i stedet for at bruge flest penge og flest kræfter
at genere dem som egentlig godt kan
har nogle andre vanskeligheder end at de mangler et arbejde og som har længere vej ind på arbejdsmarkedet så er det jo også
socialreformen men for mig er det i hvert fald et eksempel på den socialpolitiske kickstart
er en af grundene til at jeg synes det ville være
en socialkommission lige
i bemærkningerne til beslutningsforslaget for det vil være meget omfattende
en rapport som jeg smaddergerne vil læse men det skyldes mere at jeg er en lille smule nørdet og synes den kunne være spændende
end det skyldes at jeg synes der er ret meget tvivl om hvor socialpolitikken bør bevæge sig hen
af vores arbejdsløse i de seneste år
hvad ved jeg så siger vi
nej du skal have et ressourceforløb
men også henne i socialforvaltningen og faktisk også fra uddannelsesfolkenes side og fra sundhedssystemets side sætter os sammen rundt om bordet hælder alle
til rådighed for eksempel de beskæftigelsespolitiske værktøjer
bliver lykkeligere af at man bare lader dem være og at den besked man har til dem er dig har vi ikke brug for dig har vi ingen forventninger til
som socialdemokrat meget stor tilhænger af at vi laver en aktiv indsats
en aktiv indsats der giver mening det skal være en indsats hvor folk kan honorere de krav man stiller men jeg mener ikke at der kommer noget godt ud af ikke at have forventninger og
jeg mener faktisk at det er at
og den tidligere socialminister kommer med nogle glimrende eksempler på det når jeg alligevel bruger ordet kickstart er det fordi jeg har den grundlæggende holdning at man i de ti fede år hvor man
folk kunne købe udekøkkener og velværebadeværelser og
arbejdsløshed i danmark
på højkonjunkturen jo alligevel ikke formåede at rykke nok ved socialpolitikken
de tider hvor vi havde så
er jo antallet af udsættelser
at få knækket den kurve det er endelig lykkedes nu en god del af det skyldes en fælles indsats ikke bare fra vores
i satspuljen men jo også fra folk i kommunerne og alle mulige andre steder boligforeningerne og så videre det kan
mister deres arbejde så er der også flere som er i risiko for at blive hjemløse og derfor ser vi
i antallet af hjemløse det handler især om unge mennesker og det handler om unge mennesker hvor man ikke
tidligt nok og hvor man ikke tidligt nok har fået lavet en indsats
i psykiatrien og i forhold til de misbrugsproblemer som de eventuelt måtte have det vi kan se i
hjemløse i dag er jo at de har meget massive problemer og at de har mange flere problemer end hjemløshed
er det jo et temmelig komplekst problem som vi heldigvis har sat gang i
i en socialreform hvor vi område for område løfter socialområdet op og gør det bedre meget af det gør vi jo heldigvis sammen jeg mener at tilsynsreformen i sig selv er
en mindre socialpolitisk revolution jeg mener at overgrebspakken hvor vi endelig får
en kickstart af indsatsen for
de alt for ringe resultater som vi har haft i ganske mange år i forhold til vores stofmisbrugere
de ting som jeg nævnte før i forhold til hele den
på et menneske som er arbejdsløs eller et menneske som er i vanskeligheder
og revolutionere i stedet for
at hvis man stiller nogle krav og har nogle forventninger som folk kan honorere
det som er det bedste for det enkelte menneske
tilsynsreformen synes jeg man må anerkende og alle på området siger det her
de her tilbud til nogle af vores allermest udsatte børn og borgere for jo også
altså jeg mener faktisk at
næsten alt hvad regeringen laver og på
tager opgøret med ulighed i sundhed efter år med
forkælelse af privathospitalerne og med
private sundhedsforsikringer når vi på børneområdet netop sætter ind for endelig at få brudt den sociale arv og så videre
jeg sagde var vist at jeg mente at det var en mindre socialpolitisk revolution at vi nu heldigvis sammen hvert eneste parti i folketinget også også enhedslisten har
er bestemmende for hvor lang tid man lever ikke skal være hvilken uddannelse man har eller hvor høj en
socialpolitisk indsats en rigtig god socialreform
at få gjort op med
hvad der foregik på vores opholdssteder
at der var nogle rigtig brodne kar
stillede alle de andre i et rigtig dårligt lys så tror og håber jeg også at vi er enige om at det jo også er sådan at vi stadig væk ikke
rent faktisk fjerner fra deres hjem og får givet dem nogle bedre livschancer
når vi som samfund går ind og fjerner dem det skal vi blive så meget bedre til og det tror og håber jeg faktisk at vi er
med tilsynsreformen
er rækkefølgen selvfølgelig pludselig en anden jeg skal gøre det
har taget initiativ til at få
det skulle også være kendt i i offentligheden jeg tror
og økonomi og indenrigsministeren
bemærke nu at jeg synes det måske virker lidt mere som
forslagsstillerne fastholder at vi skal
har skitseret at hun
sig gøre at reglerne ikke skal være så rigide men som tidligere regeringsparti
ikke er alting vi bare sådan lige kan lave med et fingerknips
for eksempel kommunernes landsforening måtte have at sige her og at der er nogle nogle ting som vi bliver nødt til
styr på juraen når vi laver et lovforslag
forslagsstillerne i forhold til at
stemme for forslaget i dag
set har taget initiativ til netop at få lavet om på den måde som det fungerer i dag
er forhåbentlig det som vi alle sammen er mest optaget af så kan
kunne forstå at venstre så vil stemme
havde en holdning til det
man faktisk kunne løse det i mindelighed at de kunne sige
vi gør det på den måde eller havde nogle gode forslag til hvordan vi vi udformede det hvis man udformer det
tænker jeg bare at vi skal have afklaret hvad det betyder i forhold til forskelsbehandling af
afklaret hvad det så ligesom ville kunne have af juridiske konsekvenser
for de borgere der så måske måtte rejse over og gifte sig
alligevel og hvad vil det betyde jeg synes bare at det egentlig ville være fair nok lige at sige
stået her og indrømmet at det kun er på grund af beslutningsforslaget fra venstre
ikke rigtigt ministeren redegjorde tværtimod for at hun har været optaget af ganske længe helt tilbage fra
sin tid med nogle ganske personlige erfaringer
meget alvorligt hvad de måtte have af holdninger til det her hvad deres input måtte være til det og lige præcis
rent faktisk seriøst arbejder med det her frem for at stå og lave paradeforslag nede
fået ganske lange domme i danmark på det seneste er en stein bagger en
banker og olieselskaber
for dem det var vi rigtig optaget af da vi for nogle år tilbage
når vi endte med at sætte en revisionsbestemmelse ind det var
så var det jo i høj grad fordi vi var optaget af
vi var meget optaget af at det at
barnet eller den unge kan risikere at være til skade for sig selv eller andre
man endte med at lægge revisionsbestemmelsen ind
er grunden til at det også giver mening nu at udskyde revisionsbestemmelsen