syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
der giver sig til at forhandle om pris eller på anden måde sætter spørgsmålstegn ved bedemandens faglige ekspertise når de står midt sorgen og
som frisør og så er det op til forbrugeren
vurdere om man er blevet klippet ordentligt når man har været der med hensyn til certificeringen understreger jeg gerne at vi ønsker at der er mange flere bedemænd der bliver certificeret og
gør de ikke det så lad os tage det op igen
at hvis vi udelukker nogen fra
beskytter man sig som organisation mod at der kommer nogen ind udefra jeg har også
en ny bedemand jo sagtens kan have den empati
en en fin og god begravelse eller bisættelse det behøver man ikke at have været i branchen
skal man lære af hinanden men jeg men jeg mener faktisk godt at en ny
jeg er med på at vi eventuelt kigger på om vi kan gøre noget i en beretning
siger at det er tilstrækkeligt med en certificeringsordning
vil gerne give tilsagn om at vi vil arbejde med på at den bliver langt mere udbredt end den end den er i dag
et ganske specielt arbejde at have og man skal kunne håndtere de ting her på en ganske ganske særlig måde
der i udpræget grad brug for et samarbejde det gælder både kampen mod forurening plast olie svovl og affald fra skibe og vi skal have styrket styrket mulighederne for at komme af med affald i alle havne
når det gælder østersøen fordi det giver os muligheden for at stille krav til at det skal være slut med at tømme affald ud i østersøen når man passerer muligheden for
meget forskellig tilgang til netop migration og integration arbejdsgruppens konklusioner forventes at munde ud i anbefalinger
men på vegne af socialdemokratiet vil jeg gerne sige tak for redegørelsen vi stiller os naturligvis bag udenrigsministeren tak
de reklamer man kan se alle vegne i det offentlige rum og jeg vil gerne gerne høre hvor langt
jeg vil også godt vide om der er noget
år siden havde socialistisk folkeparti sidst et beslutningsforslag her i salen
ved behandlingen dengang gav jeg
for at der var mange flere områder hvor det var nødvendigt at kontrollere kviklån og det kommer jeg også til at sige denne gang
have flere områder med i dette beslutningsforslag som vi behandler i dag sidste sommer offentliggjorde socialdemokratiet ti anbefalinger til hvordan vi kan
er nødvendige vi vil sætte et loft over kreditrisikoen det er ligesom en indbygget del af kviklånsudbydernes forretningsmodel at de ofte låner penge ud til folk som ikke er i stand
i dag alt for mange reklamer i det offentlige rum der reklamerer for kviklån hvor man kan låne flere tusind kroner på få minutter uden at skulle stille sikkerhed
har vi for nylig besluttet at arbejde med fastsættelse af et loft over
så højt på den socialdemokratiske dagsorden at jeg forestiller mig
har vi nu besluttet os for at ja vi synes også at der skal være et loft over
vi ikke stemmer for er at vi vil gerne have at det her
bliver noget der bliver gjort på en gang altså at man ikke sætter en regering til at gøre en del af det vi gerne vil have gennemført men at vi ser om vi efter valget får en socialdemokratisk regering gør vi det
gøre noget ved reklamerne der er i busserne kan man ikke forhindre danske tv stationer
der er nogle områder hvor vi på dansk jord
den her branche ind det med reklamerne mener jeg nu
fået pålagt at de skal starte med at skælde ud på oppositionen
rettet op på noget for seks otte år siden nu har regeringen haft næsten fire år til at rette op og det er først nu
erhvervsministeren kommer med forslag det skal han så have ros for at han gør men ordføreren lyder jo helt fornuftig til sidst
henviser til det med at vi skal undgå banderne og det er jeg naturligvis fuldstændig enig i der er bare et område vi ikke har haft oppe i dag og som jeg gerne vil høre om ordføreren også vil tage med i det videre arbejde
oplysninger om borgere det er jeg naturligvis fuldstændig enig i jeg tror da ikke der er nogen herinde i salen der synes at alle og enhver skal kunne gå ind og se
hvordan folks privatøkonomi er
viden om andre lån når det er sådan at en kviklånsudbyder ikke kan se at vedkommende allerede har en række forbrugslån det forstår jeg simpelt
foreslår sf at man kan kigge i flere retninger i forhold til at forbedre rammevilkårene for de medarbejderejede virksomheder
meverne der omtales at medarbejdere i mever gives lønmodtagerstatus frem for status
tiltag der skal styrke adgangen til kapital her kan der for eksempel nævnes en mulighed for
nye regler regler om rettigheder og ejerskab i forbindelse med ind og udtræden
for at stille garantier for lån til mever
altså hvis en virksomhed overdrages til medarbejderne i forbindelse med en tidligere ejers død her skal medarbejderne have mulighed for løbende at tilbagekøbe
konstruktionen skal også øge selskabernes gennemsigtighed formålet er
der skal for eksempel være regler for hvordan og hvornår medarbejderne kan trække penge ud af selskabet det skal sikre at
medarbejderne ikke kan tømme selskaberne for værdier til skade for kreditorerne i socialdemokratiet ser ser vi med interesse på området særligt er det interessant at
meverne ofte er mere produktive end andre virksomheder det kan jo blandt andet hænge sammen med at medarbejderne er mere engageret i at virksomheden klarer sig godt fordi de selv har en ejerandel af virksomheden
kan vi ikke støtte beslutningsforslaget i den nuværende form men vi er positive over for intentionen om at se nærmere på det område her
rigtig gode grunde til at arbejde med det her så kunne der jo også være god grund til at prøve at se på hvordan vores nabolande
omkring i de lande vi sådan normalt
ikke sige om der er vi bliver nødt til at undersøge om de kan fremmes
til erhvervsordføreren men umiddelbart vil jeg sige at ja det tror
pålagde regeringen at give en undskyldning til personer der inden for social og åndssvageforsorgens område er blevet vanrøgtet og hvor staten ikke har levet op til sit ansvar i forhold til at varetage deres tarv
godhavnsdrengene men også de to og tyve grønlandske børn beslutningsforslaget nævner ikke andre konkrete grupper der skal undskyldes
hundrede og fyrre af otteogtyvende februar to tusind og atten blev forældelsesfristerne helt ophævet for erstatnings og godtgørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder for svigt i sager om overgreb mod børn i praksis betyder det
og vi er blevet klogere på den her sag og har derfor besluttet og det gjorde vi allerede tilbage i to tusind og seksten da vi fremsatte beslutningsforslaget
fru mette frederiksen ikke har glemt så
sat i værk og hvornår forventer man den
medlemmer der kunne stemme for dette beslutningsforslag
kunne vi jo pålægge regeringen at give
den undskyldning det det samme vil jo også være tilfældet efter et valg
der skal der også skaffes halvfems medlemmer det skal vi bare lige være sikker på at vi er enige om jeg vil gerne
høre lidt mere om hvordan det er man arbejder med det i naalakkersuisut
og statsministeren den har vi hørt omtalt men men hvordan arbejder man med den
skal der uddrages læring af disse fejl
element drejer sig om sprogkrav til udenlandske sundhedspersoner i danmark sundhedsministeren foreslår at det skrives ind i lovgivningen at det er regionsrådenes ansvar at sikre at sundhedspersoner er i besiddelse
de udenlandske læger men temaet har løbende været oppe hen over denne regeringsperiode
der bør have frihed til at vurdere de ansattes sprogkompetencer i forhold til de funktioner der ligger i den konkrete ansættelse
er en lovteknisk tilretning og det samme gælder
på to specifikke områder den første
risiko for øgede kapitalkrav
hvor investeringsforeninger skal forbydes at betale formidlingsprovision til et pengeinstitut og andre virksomheder
og at pengeinstitutter kan dække deres omkostninger ved salg via handelsomkostninger på linje med andre handler den socialdemokratiske holdning er at vi ønsker en stærk forbrugerbeskyttelse også på
den skønnede forholdsmæssige andel som disse udgør af den samlede stigning
blev der i to tusind og sytten indført et delvist forbud mod formidlingsprovision og det støttede vi op om det har efterfølgende vist sig at flere banker har flyttet deres kunder fra porteføljepleje
også være al mulig fornuft i at se på regelsættet
det mener vi kræver en grundig undersøgelse så vi kan få lavet en ordning der ikke kan omgås samlet set
vi enige i at vi skal have en robust forbrugerbeskyttelse i danmark
og vi følger området tæt vi mener at i det omfang der skal ske ændringer skal de selvfølgelig ske på baggrund af en solid analyse
det skal foregå i den finansielle forligskreds på den baggrund
kan vi ikke støtte forslaget selv om vi er enige i at området skal gås efter med en tættekam
tak for det og tak til df
helt tydeligt kom fra ministerens side i socialdemokratiet mener vi selvfølgelig at mennesker med handicap skal have de samme muligheder for at udnytte deres fulde potentiale
i den konkrete sag om blindskrift på veterinære lægemidler
er der jo rejst begrundet tvivl om hvorvidt det overhovedet er muligt at gå dansk enegang uden at komme på tværs af eu forordningen vedrørende varernes frie bevægelighed
set ikke et spørgsmål om at eu ikke kan lide blindskrift
spørgsmål om at varerne skal kunne flyde
uden at blive forhindret i det
som ministeren også nævnte i sin tale bragt andre løsningsforslag frem herunder om man kan finde en frivillig løsning
når nu den nye lovgivning træder i kraft i
ville være en helt fornuftig ting at prøve at arbejde
at foretage den og det ser vi frem til i socialdemokratiet
ville være et skridt fremad for mennesker der er svagtseende eller binde hvis også veterinære lægemidler ville være udstyret med blindskrift derfor bakker vi fuldt op om intentionen bag forslaget men vi afventer lige
stillingtagen til udvalgsarbejdet er gennemført
skal hilse fra de radikale og sige at de mener det samme som vi
også kan læse på på medicin til deres
det må være en fælles udfordring
så skal vi forsøge at arbejde på at få det igennem ad frivillighedens vej
at vi ikke kan komme nogen som helst vegne og det bliver nødvendigt med
at så er jeg enig med ministeren i
der er medicinalfirmaer der vælger danmark fra og siger ja det lilleputland deroppe må vi så hoppe over det er ikke så interessant fordi de stiller det her krav
hen nødt til at være noget som eu i fællesskab gør for at vi også kan være en del af det medmindre vi kan få den frivillige ordning igennem og det tror jeg faktisk på
hvis ministeren arbejder hårdt på det og vi andre støtter
at man kunne tale med medicinalfirmaerne med medicinalfirmaerne med hensyn
få lavet den her ændring og det er det jeg hører ministeren vil forsøge at få igennem så det kan
an på hvordan vi lige kan arbejde med det her i vores udvalgsarbejde
at de nødvendige lægemidler til dyr også er til stede i danmark det synes jeg er punkt
det der så ligger meget tæt der opad er selvfølgelig at folk skal kunne læse hvad det er der står derpå
vil gå forrest med nu og det
undgå at komme til at ansætte en læge som
man i hvert fald ikke vil have vedkommende i
jeg ved der har været problemer inden for de nordiske lande med det der men kender ministeren til om der er sådan et et register så vi i danmark kan undgå
at ansætte læger som andre lande ikke vil have
jeg ved naturligvis godt at de fleste udenlandske læger i danmark kommer fra de andre nordiske lande og godt
ministerens opfattelse at det varslingssystem virker eller at det ikke virker inden for eu
mange tak tak til dansk folkeparti og til enhedslisten
fremsat de beslutningsforslag her som er meget relevante alle danskere skal sikres en god og sikker behandling i det danske sundhedsvæsen hvis de bliver syge
som gør en tryg og hvor patientsikkerheden er høj
det helt grundlæggende en forudsætning at man kan forstå hvad sundhedspersonalet siger
de kan forstå hvad man selv siger man kan være nok så dygtig men hvis man ikke kan kommunikere med patienterne
de kan tale med deres patienter og kolleger især er der mange små sygehuse
brug for udenlandske læger fordi de danske læger ikke vil arbejde der
thy og der er der yderligere en ting der spiller ind nemlig at
derfor mener vi også fra socialdemokratisk side at der er god grund til at kigge på om der ikke kan stilles højere sprog og kompetencekrav til eu læger ligesom der allerede bliver det
være realistiske over for at det her jo også er en eu problematik
jo rigtigt som ministeren siger at der er nogle aftaler inden for eu
fra dansk side stiller krav om seks år og der er selvfølgelig et enormt gab der
at køre på et dansk sygehus hvis det er sådan
jeg tror bare vi må se i øjnene at vi får brug for flere udenlandske læger i danmark
sikre at det forarbejde at det grundlæggende arbejde er på plads
der kunne centrale sprogkrav og kvalitetskrav være en hjælp for regionerne men jeg er enig i at det ligger ude i regionerne det er dem der ansætter
synes sådan set at jeg i min tale har bakket op om herre flemming møller mortensen
det er en sag der ligger socialdemokraterne meget på sinde at vi får patientsikkerheden og trygheden helt i top
jeg siger i dag at vi bakker op om beslutningsforslagene og det kommer vi også til at samarbejde med ministeren om for vi skal skal sikre at patientsikkerheden er i orden også med hensyn til de udenlandske læger og at man kan forstå hvad de siger
end end at kunne tale og forstå dansk og have de nødvendige kvalitetskrav jeg håber ikke jeg har givet udtryk for andet for det er naturligvis det som
handler om og ja jeg kan bekræfte at vi synes man skal arbejde i retning af at man
de her to områder fordi det vil hjælpe regionerne i deres videre arbejde idet der jo vil blive ved med at komme udenlandske læger til danmark og tak for det det er godt ellers havde vi ikke læger nok
altså som vi kan se det i dag
fungerer det jo ikke godt nok i danmark og derfor bliver vi nødt til at gøre noget ved det her og det
det må vi gå i samarbejde med ministeriet om at få rettet op på
det bliver lettere for patienterne det bliver lettere for lægerne det bliver lettere for regionerne
det skal være det som arbejdet går ud på om vi kan gøre det alene i danmark
det har udviklet sig i danmark siden vi havde det sidste beslutningsforslag
det kalder faktisk mere på at vi griber ind nu end det end det har gjort nogen sinde før
arbejde også nede i eu på at få lavet om på de her regler
man kan gøre det i danmark jeg vil sige at socialdemokratiet går ind for at vi skal stramme kravene
det fordi der er flere udenlandske læger i danmark end der nogen sinde har været og de kommer fra alle mulige steder i verden nogle kommer fra tredjelande og dem kan vi hvad skal
tilsagn om at vi kan støtte det
og altså dermed stemme grønt for det
ikke at man kan arbejde på at få det skærpet og det mener jeg
nødt til at gøre jeg anerkender at der er regler i eu
der siger at vi kan gøre sådan og sådan men det betyder jo ikke at de regler
skal gælde for tid og evighed så derfor bliver vi nødt til at arbejde i retning af at vi kan sikre en bedre patientsikkerhed
man er udenlandsk læge på et dansk sygehus hvad enten man kommer fra et tredjeland eller fra et eu land vi skal bare være sikre på at patienterne forstår hvad det er lægen siger og vi skal være sikre på at lægen forstår hvad det er patienten siger
vi siger ja til det som
sundhedsordførers side nemlig at vi går ind for at man skal skærpe kravene og at vi skal have et nationalt center der arbejder med de her ting sådan at man kan
have en lettere arbejdsgang ude i regionerne og vi sikrer en bedre patientsikkerhed og også en bedre tryghed for patienterne
vi siger ja til intentionen i
beslutningsforslag og det var også det jeg sagde i min tale jeg hørte også ministeren sige at der er nogle døre der kan åbnes
hvor man kan undersøge mere og det er det vi vil gå ind og gøre i udvalgsarbejdet der kommer herefter
at de private hospitaler
igen og igen nægtede at herre anders fogh rasmussen skulle være på vej til nato
herre peter christensen
at behandle de skatteborgere
det er lodret strid med
hvad skal til
uvildig undersøgelse af den meget alvorlige sag som vi diskuterer i salen
er som bekendt ikke den eneste forringelse af erhvervsuddannelserne som regeringen og dansk folkepartis såkaldte
synes det er så flabet at man vælger at kalde den pakke for en genopretningspakke fordi det
en pakke som river ned
man kan bestemt ikke kalde det genopretning at forringe de arbejdsløses vilkår eller
forringe de studerendes vilkår herunder de unge på erhvervsuddannelsernes blandt andet har man jo
besluttet at ydelsen til unge i skolepraktik og i øvrigt også på produktionsskoler skal sættes ned til niveau for hjemmeboende på
det er jo i øvrigt som situationen er lige nu et temmelig ironisk forslag eftersom jeg kan forstå at regeringen
de hjemmeboendes su jeg ved ikke om man har gjort sig nogle overvejelser om hvad det så vil betyde for de unge i skolepraktik
et af de argumenter der bruges for at forringe lærlingenes vilkår
og i øvrigt så ender en typisk faglært jo altså med en livsindkomst
med lange uddannelser der er bestemt ikke behov for
tværtimod har vi brug for det modsatte
fem og halvfems procent af alle unge
faktisk er på erhvervsuddannelserne
på erhvervsuddannelserne er det modsatte af det regeringen lægger frem hvis vi fra enhedslistens side overhovedet skulle gå ind i en overvejelse og diskussion af hvorvidt den her bonus er den rigtige måde at bruge pengene på
er det så skulle der naturligvis være en garanti for
nu hører vi de konservatives ordfører herre rasmus jarlov beklage at man desværre er nødt til at skære ned og
talerstolen og beklager det er et helt bevidst valg man har truffet fra den borgerlige regerings side og fra dansk folkepartis side
man regulerer arbejdsgivernes bidrag til efteruddannelse det er vældig vældig fornuftigt desværre kan man sige rækker en regulering jo ikke
i sammenhæng med de massive stigninger i brugerbetalingen
og man kan sige at i en periode hvor mange tusind lønmodtagere er blevet ramt af arbejdsløshed
at venstres ordfører havde valgt at koncentrere sig om det konkrete
den borgerlige regering har gjort på ungdomsuddannelsesområdet
enige om at det sandsynligvis også ville være blevet en meget meget kort tale der var kommet
jeg vil endnu en gang minde om at andelen af unge der gennemfører en ungdomsuddannelse
at man sidder passivt og tillader at andelen af unge der kommer igennem erhvervsskolerne handelsskolerne og det almene gymnasium falder
mangelen på
praktikpladser er en af de absolut største udfordringer vi står med og det er jo ulykkeligt at et ungt menneske der ønsker at uddanne sig ikke får lov til
og bestemt også af hensyn til vores samlede økonomi for der er som bekendt ikke noget der tyder på
nogle gode initiativer der forhåbentlig vil betyde flere praktikpladser
er fin jeg synes absolut
løfter et uddannelsesansvar bidrager noget mere
virksomheder som meget gerne tager imod den færdiguddannede arbejdskraft når den kommer ud på den anden side og med det her forslag motiverer man altså de her virksomheder til at løfte et større uddannelsesansvar jeg vil samtidig lige sige at
det her overhovedet virker
men vi ved jo ikke helt om det virker det tror jeg heller ikke
så sige at selv om det her er udmærket
det undrer mig meget at regeringen ikke er villig til at sige at når det offentlige køber ydelser af private virksomheder
skal man selvfølgelig sige til de private virksomheder at de skal tage et uddannelsesansvar på sig
at alle private virksomheder der samarbejdes med
løfter en del af uddannelsesansvaret det undrer mig meget at man ikke er villig til at tage det initiativ derudover er
at vi får hævet kvaliteten
i skolepraktikken hvis vi skal have en reel uddannelsesgaranti og det er det vi har behov for så man ved når man starter på en uddannelse
det forslag der ligger her ikke nok
ikke kan levere mere end det der ligger her
afgrænset hvilke oplysninger det kunne være som blandt andet institut for menneskerettigheder skriver i deres høringssvar bør sådan en praksis naturligvis kun finde sted såfremt der er meget meget stærke argumenter for det
tungtvejende argument at det er mere besværligt at indhente samtykke end at lade være
det element overhovedet kom med i lovforslaget i første omgang men som sagt
på lige fod med personer der har opholdstilladelse i et schengenland
der har halvtredstusind kroner så selve indholdet i den her garantiordning
er vældig fint at fjerne
også meget positive over for intentionen om at gøre sagsbehandlingstiden så kort som overhovedet muligt
når vi så alligevel er kritiske over for afskaffelsen skyldes det jo det som både socialdemokraterne de radikale og sf også har nævnt i de foregående ordførertaler nemlig at afskaffelsen vil betyde at en gruppe ansøgere fremover
i bemærkningerne til lovforslaget og jeg citerer at udlændingeservice har endvidere
hvor der sker inddrivelse på baggrund af at visumindehaveren indgiver
om asyl i danmark eller et andet schengenland når nu vi har de to oplysninger
i fremtiden får brug for at vores arbejdsstyrke har et højere
om venstres ordfører tror at vi i fremtiden får brug for at arbejdsstyrken har et højere eller lavere uddannelsesniveau
vil betyde at flere eller færre voksne efteruddanner sig videreuddanner sig
muligheder når vi samtidig ved at man skærer
ungdomsuddannelserne vi skal senere
gør det væsentlig dyrere at komme til og fra
så siger venstre jamen vi omprioriterer
vi kommer til at
et skriver at konsekvensen vil være at færre voksne uddanner sig kan ordføreren ikke se at det simpelt hen ikke
det parti der påstår
hvis man står derude på den anden side af muren
blevet fyret fra sit arbejde man har ikke nogen uddannelse
får massivt forringet sine muligheder for
og fremtidssikrende at man i en situation hvor ufaglærte bliver fyret
at eftervidereuddanne sig
jo svarer til at man går budgettet igennem og ser om der er et ugeblad man kan skære fra viser et eller andet om hvor fuldstændig lidt kontakt med virkeligheden
vi taler om voksne menneskers muligheder for efteruddannelse og så tillader dansk folkepartis ordfører som har lagt stemme til de her massive forringelser
jamen det ligesom hvis man sidder og kigger på husholdningsbudgettet og så må man skære ugebladet fra det er voksne menneskers mulighed for at kunne finde en plads på det danske arbejdsmarked i fremtiden vi taler om
en situation hvor tusindvis af mennesker har mistet deres arbejde det er mennesker som har knoklet og som har betalt
det er mennesker som har fået meget meget lidt
de får en halveret dagpengeperiode og de får en forringet mulighed for at videreuddanne sig
i fremtiden vil komme flere ufaglærte job i danmark
at menneskers mulighed for at uddanne sig
at det er et ubegavet forslag det er et usympatisk forslag og det ekstremt
af hensyn til den enkelte menneske der er blevet fyret fra sit arbejde og som nu bliver dårligere stillet i forsøget på at tilpasse sig
de videre muligheder og det er uklogt i forhold til vores samfundsøkonomi
at regningen ikke skal sendes videre til
der ikke kan få noget job så bliver der sendt en stor regning videre til børneværelset hvis man ville gøre noget ved det skulle man selvfølgelig sørge for
situation på at så mange som overhovedet muligt fik sig en uddannelse og tilpassede sig
læreres mulighed for at få anerkendt deres uddannelse i danmark det er vældig vældig fornuftigt men desværre indeholder det her forslag jo også en indskrænkelse af klagemulighederne for prøver i teoretisk pædagogikum
om at studerende der klager skal kunne sættes ned i karakter ligesom på andre områder hvor den her regel er blevet indført mener vi altså i enhedslisten at det er en vældig dårlig idé hvilket de studerende jo også
betyder at man skræmmer studerende fra at klage og adgangen til at klage er en helt central del af de studerendes retssikkerhed som vi
mig at få en forklaring fra ministeren på hvorfor man ikke mener at man skal kunne klage over afgørelser om anerkendelse af udenlandske lærerkvalifikationer
sådan umiddelbart med hinanden at gøre så så det undrer mig fordi jeg vældig gerne
vi er modstandere af at man forringer de studerendes retssikkerhed i forhold til at klage så det undrer mig meget må
af de studerendes situation og
skære fem og halvfjerds million kroner om året
man skærer fem og halvfjerds million kroner om året
en forringelse på fem og halvfjerds million kroner om året som venstre
om venstres ordfører tror det vil få flere eller færre unge til
til deres uddannelsesinstitution det rammer jo altså særlig de unge som bor i områder
borgerlige politikere blandt andet venstres ordfører her i folketingssalen i dag argumentere for nedskæringer på uddannelser med
endnu dårligere i andre lande
meget uambitiøs tilgang at have til det at lede et land
på de voksnes efteruddannelsesmuligheder og på de unges
det er godt nok uambitiøst
støtten til de studerendes transport og det kan enhedslisten på ingen måde støtte for for elever på ungdomsuddannelserne er der altså tale om en stigning på op til halvfjerds
de selv tror at det her vil forbedre eller forringe muligheden for at danmark kommer til at leve op til
målsætningen om at fem og halvfems procent af alle unge kommer til at gennemføre en ungdomsuddannelse i høringssvarene er konklusionen meget klar nemlig at
naturligvis en særlig stor forhindring i de områder hvor man har langt til skole fordi der ikke ligger en ungdomsuddannelse tæt
unge til at komme igennem med en ungdomsuddannelse vi synes selvfølgelig det er rigtig fint at man samtidig vil forbedre vilkårene for de studerende på videregående uddannelser der har lang transporttid til deres uddannelsessted men
de unge på ungdomsuddannelserne og så skal vi altså samtidig huske at
årlig nedskæring på fem og halvfjerds million
på rabatordningerne til de unge det var det venstres ordfører vist glemte at få med i sin tale om hvor fantastisk
siger en del af genopretningspakken hvor man har valgt at sende regningen for de meget meget store skattelettelser man har givet siden to tusind og et skattelettelser der primært er gået til dem der havde rigtig mange penge i forvejen
til de arbejdsløse til uddannelsessystemet og altså også til det her område jeg vil endnu en gang indlede en ordførertale på integrationsministerens område med at
den varede fra den ellevte november til den femtende femtende november
lidt god vilje har haft fem dage og når jeg siger med lidt god vilje
jo fordi der var en weekend imellem
reelt har de relevante organisationer som man ville høre
og det er jo så som bekendt den minister som tidligere har
at sikre at høringsfristerne faktisk blev overholdt
ansøgere fra de fattigste dele af verden får sværere ved at komme ind i danmark
arbejde og studie og det hele bliver selvfølgelig endnu værre af at de her høje gebyrer også gælder for svage grupper af ansøgere som for eksempel mindreårige ofre for vold og
de grupper bliver som bekendt ikke på forhånd undtaget fra gebyrerne
voldsramte kvinders mulighed for at ansøge om at bevare opholdstilladelsen ved vold i ægteskabet 3f har også i deres
meget relevant bemærkning nemlig at det er nogle bemærkelsesværdigt høje gebyrer der her ligger sammenlignet med de andre lande man henviser til
er det jo muligt at årsagen til at de danske gebyrer er så høje er at man har indført sådan et kæmpe regelbureaukrati på det her område
så lang tid at komme igennem alle de regler som ministeren har gennemført
bemærke at det her gebyr kommer oven i den bankgaranti som vko nu vil sætte op til ethundredetusind kroner og som blandt andet ægteskab uden grænser jo påpeger
er det fuldstændig urimeligt at retten til et familieliv retten til at leve i ens eget land med den man elsker skal afgøres af hvor mange penge man har
er der nok ikke længere nogen der kan være i tvivl om at venstre konservative og dansk folkeparti fører politik for dem der har rigtig rigtig mange penge i forvejen afslutningsvis
jeg lige henvise både til universiteterne til danske
til dansk arbejdsgiverforening der alle sammen i deres høringssvar skriver at det her
hvordan det kan være at man mente at det her forslag fortjente tre hverdage i høring
så skal man stadig væk betale det kan gå hen og blive
ret stort problem fordi folk så ikke tør ansøge om at komme til danmark og studere
man synes det er vigtigt at der kommer udenlandske studerende til danmark og til det danske uddannelsessystem fordi det ikke kun er godt for de
et internationaliseret miljø for alle studerende på de danske uddannelser
synes faktisk det er vigtigt at vi får studerende fra andre lande til
uddannelsesinstitutioner ikke kun
her tilfælde er at jeg faktisk ønsker internationale miljøer
stadig væk betale det er ikke klogt hvis man mener det
internationalisering men nu er internationalisering jo heller ikke et ord dansk folkeparti bruger så tit
om børnene skal ind til politiafhøringer
børnesamtaler der foretages af børnesagsbehandlere og at de samtaler ikke skal kunne få nogen som helst konsekvenser for forældrenes sag netop for at de samtaler skal foregå så trygt som overhovedet muligt for barnet
konkret spørgsmål til ministeren ministeren siger at hvis man får en fornemmelse
nærmere på det en fornemmelse af
af kan man garantere
være en risiko for at blive brugt som børnesoldater eller lignende kan
når det med ministerens ord baserer sig på en fornemmelse
har et selvstændigt asylmotiv tager vi højde for
nogle der skubber børnene foran sig og skyer ingen midler og alle
bliver varetaget vil ministeren ikke give mig
som om det nærmest er sådan en ekstra fornem service vi har over for de afviste asylbørn at de
fordi vi har tilsluttet os børnekonventionen skal behandle
hvilket ansvar forældrene har for den situation barnet er havnet i det forholder sig jo heldigvis heller ikke sådan at hvis et
problemer
at varetage barnets tarv uanset om forældrene har et ansvar eller ej
børns vilkår børnerådet kritiserer praksis for tildeling af humanitært
til børnespecifikke psykiatriske lidelser og diagnoser
som beskæftiger sig med det her område
men kan herre karsten lauritzen ikke bekræfte
holdning at alt er som det skal være på det her område
ud fra at børnekonventionen overholdes at reglerne overholdes
påpeger alvorlige problemer i situationen for børnene
at justere praksis omkring
mange børneorganisationer på området der siger at der
nu det ligge jeg stillede et konkret spørgsmål som jeg ikke fik svar på hvad er socialdemokraternes holdning til at man justerer praksis omkring humanitært ophold således at man tager specifikt hensyn
hvorved vi altså ændrer den situation der er i dag nemlig
lidelser i modsætning til i
de voksne
at tage den udmelding seriøst i en situation hvor vi ved at man systematisk har overtrådt børnekonventionen og konventionen om beskyttelse af statsløse ved at give ulovligt afslag på statsløse børns og unges
garanti om at selvfølgelig overholder man konventionerne
jeg tror at de fleste danskere ved at det er rigtig svært at være barn i et asylcenter det er igen og igen blevet dokumenteret at der er stor risiko for at man udvikler
der involverer et barn skal basere sig på hvad der er til barnets bedste
og lever i en familie der har fået afslag på asyl har krav på
er om at vi skal leve op til fns konvention fordi vi har underskrevet den
de her fire forslag vil vi altså gerne sikre
man har på fornemmelsen det har intet med retssikkerhed at gøre
om at man systematisk vurderer om barnet har et selvstændigt asylmotiv og i modsætning til i sverige og i norge
ikke lavet en kortlægning af i hvilket omfang børn bliver hørt i udlændingesager men der er de her ti børneorganisationer altså red barnet unicef børns vilkår osv der i maj to tusind og ni vurderede at danmark ikke har en fast praksis
hvor børn har et selvstændigt asylmotiv og ifølge børneorganisationerne er
at barnet bliver rekrutteret som
at forældrene ikke vil være i stand til at beskytte barnet det er i den forbindelse vigtigt at understrege
at de her samtaler med barnet selvfølgelig skal
barnet kommer frem med i den her samtale ikke kan få konsekvenser for forældrenes
at skabe så trygge vilkår for barnet som overhovedet muligt når herre krarup fra dansk folkeparti siger
skal vi tage hensyn til det selvstændige asylmotiv
hvis et barn vurderes at skulle have for eksempel humanitært ophold på grund af dets psykiske lidelser
en voksen kvinde vurderes at have så alvorlige psykiske lidelser at hun skal have humanitært ophold
er børnefaglige undersøgelser i forbindelse med
hvordan vi sørger for at kompetent
de relevante børneorganisationer i arbejdet med at få udarbejdet den
tvangshjemsendelser af børn og det er jo fordi der
integrationsministeren har i et svar
og jeg citerer hvis der opstår behov herfor
behov herfor hvis vi har det på fornemmelsen
i bund og grund om at sørge for at
i dag kan man jo få tildelt humanitær opholdstilladelse det er hamrende svært
endnu sværere hvis man lider af meget alvorlige psykiske lidelser og det er jo egentlige sindssygdomme som for eksempel psykoser
underligt at man kan argumentere
siger man
vurdering af ansøgningen kommer frem til at
danske skolegangen bliver
hører fra borgerlig side og
at forældrene
uanset om forældrene har
familier der søger om asyl det
nogen særlig gode argumenter for
er sikker på at vi
at sf
enhedslistens bekymring for om forholdene i asylcentrene er i orden
i en situation hvor det så mange gange er blevet sagt
at mennesker bliver brudt ned
at få igangsat en undersøgelse af det her lige så snart flertallet forhåbentlig
og så må jeg sige til herre karsten lauritzen at
påstå at jeg
derfor stiller vi forslag om systematisk at sikre at børnene bliver undersøgt at man sørger for at varetage barnets tarv og jeg må sige
jo ikke ligegyldige syv dage
i mange tilfælde ikke vil kunne lade sig gøre
siger ligeud er urealistisk
som det for manges vedkommende vil være umuligt
det en frist på syv dage som man straffer folk for ikke
måneder
frihedsberøve mennesker i atten måneder
række høringsparter endnu en gang påpeger at høringsfristen har været for kort og som flere af høringsparterne også påpeger
det sådan at det direktiv som ligger til grund for lovforslaget altså blev vedtaget i to tusind og otte så det er næppe kommet som et chok for nogen at vi skulle vedtage det her
det skulle til behandling man sige at selv om vi har set eksempler på endnu kortere høringsfrister på integrationsministerens område
godt nok en uheldig tradition man er ved at få opbygget
for folkestyrets arbejde der kommer til udtryk fra
forbedringer i forhold til den gældende danske lovgivning for eksempel bliver
tilsyn men som debatten måske også har afspejlet indeholder det her forslag altså også en række alvorlige forringelser advokatrådet og danske advokater kritiserer
syv dage ved udsendelse af statsborgere uden for eu og eøs især for afviste asylansøgere vurderes det jo altså altså i mange tilfælde at være fuldstændig umuligt at få en udrejse i stand så hurtigt
modarbejder men for eksempel fordi man
som som dansk flygtningehjælp påpeger
det her er relevant at diskutere er jo at man kan blive straffet med et indrejseforbud hvis man ikke
straffe mennesker for ikke at kunne
retssikkerhedsmæssigt problem det undrer mig at man ikke
i nærheden af at forlænge frihedsberøvelsen af udlændinge op til de atten måneder
en væsentlig lavere grænse danske advokater skriver
er bekymrede for at muligheden for at frihedsberøve folk i op til atten måneder hvis der er problemer med at fremskaffe den nødvendige
belgien er blevet dømt og derfor bliver danmark også nødt til at
jeg ville nævne det enhedslisten støtter ikke
for at de relevante parter kan komme med indspark er jo at der nogle gange kommer noget godt ud af at lytte til andre mennesker end sig selv
der tilfælde hvor det ikke
inden for de her syv dage
en udrejse i stand det vil sige at organisationerne
vi risikerer altså at straffe mennesker for for noget som de reelt ikke har mulighed for at leve op til
regeringens side ikke interesserer sig særlig meget for høringssvar
hvad alle mulige parter uden for regeringen kunne have
at overholde lovgivningen det er jeg fuldstændig enig med
muligt at overholde og det er jo det vi er ude i her man vil lave en lovgivning som det for en række personer ikke vil være muligt at overholde og alligevel skal de straffes
nemlig at det ikke er kriminelt at søge om asyl i danmark
det overhovedet at søge asyl fordi man ligesom indlægger en ekstra straf til asylansøgere det synes jeg altså er et stort stort problem
at forbehold ikke forhindrer danmark i at vedtage fornuftige regler på det her område desværre har vi bare et politisk flertal der godt kan lide ufornuftige regler det tror jeg herre morten
fast at asylansøgere der er sendt til grækenland har fået krænket deres menneskerettigheder jeg har noteret mig at ministeren
har bøjet sig for det vi har sagt det i meget lang tid og altså nu vil behandle sagerne her i danmark frem for at sende dem tilbage til grækenland det er fint
i sommeren to tusind og ti sendte danmark en gruppe flygtninge tilbage til grækenland og det skete altså på trods af advarsler og protester fra både fn og
står det nu helt klart at de mennesker som danmark sendte tilbage til grækenland har fået krænket deres rettigheder de skulle aldrig have været udvist
mit spørgsmål til ministeren er hvad vil ministeren gøre for at gøre skaden god igen vil ministeren sikre at de personer
menneskerettighedskonvention blev sendt til grækenland herunder minimum to børn får mulighed for at komme tilbage til danmark så de kan få behandlet deres sag her hvilket de jo ifølge dommen
de mennesker som uretmæssigt er blevet sendt tilbage vi ved nu at det var i strid med menneskerettighederne at de blev sendt tilbage
konsekvens af dommen
medvirken til brud på menneskerettighederne hvis nogle af de personer danmark har sendt tilbage lægger sag an mod
hvad vil ministeren gøre for
få fat i de her personer der er blevet sendt tilbage og give dem mulighed for at søge
hvilket var et brud på menneskerettighederne
i danske asylcentre nu
de mennesker der allerede er sendt tilbage til grækenland
ministeren ved at hvis de lægger sag an mod danmark
danmark dømt for brud på konventionen
kort kommentar til ministeren der jo diskuterede sagen om de statsløse
ministeren beder om arbejdsro altså ministeren har haft over et års arbejdsro beviseligt har ministeren været vidende om den her sag siden januar to tusind og ti
hvad vil ministeren gøre for at de personer der allerede er sendt til grækenland kan få deres sag behandlet i danmark
efterskolerne vi forstår egentlig ikke hvorfor man ønsker at spare på noget som fungerer
jo nogle skoler som i den grad er med til at løfte opgaven med at få fem og halvfems procent af en ungdomsårgang
havde man jo ikke behøvet at lave de her massive nedskæringer som vi nu oplever over hele linjen
og som i øvrigt blev
en og tres og af samme årsag er det et argument vi har hørt adskillige gange fra dansk folkeparti at den
at danmark i to tusind og to ratificerer den europæiske
undgå statsløshed
i den konvention som vi tilsluttede os
være at man i to tusind og to
krarup får det jo til at fremstå som om fn har tvunget den her konvention ned over hovedet på os
at fn sidder og dikterer danmarks politik i forhold til statsborgerskab sådan forholder det sig
et flertal i det danske folketing som i nitten syv og halvfjerds ganske
man kan naturligvis vælge at opsige konventionen igen hvis et flertal ønsker
er der så heldigvis ikke noget der tyder på selv om det var en temmelig utydelig minister der
for enhedslisten er det helt helt afgørende at vi og resten af verden forsøger at begrænse antallet af mennesker i verden der er statsløse
at alle mennesker har et sted i verden hvor de hører til og jeg må egentlig sige at
det er underligt at netop søren krarup
har tilknytning til en stat jeg synes også det er besynderligt at dansk folkeparti er så optaget af
og dermed forhindre dem i at få stemmeret
ganske lovligt og at dansk folkeparti som jo ellers påstår at være
se kvaliteten i at lukke de her
hvis man ønsker at folk skal være en aktiv del
det dummeste man kan gøre at lukke dem ude
unge statsløse skal have lettere adgang til statsborgerskab end alle andre
andet land en anden stat et andet statsborgerskab at vende tilbage til
af mennesker fra alle andre
for en ting nemlig at man i det mindste fuldstændig ærligt melder ud
situation hvor integrationsministeren har gjort det modsatte på
ladet den ulovlige sagsbehandling de ulovlige afslag til de unge statsløse fortsætte og ifølge de to embedsmand som anonymt har udtalt sig i sagen har ministeren jo
fingrene med ulovlighederne ministeren har direkte givet
nemlig at stille forslag om at opsige konventionen og så se om der ville være flertal for det men i stedet har man altså fra
koordineret hjemmefra og ønsker ligeledes at få
dele det sker jo meget ofte på det her område at der kommer forslag hvor alle mulige forskellige forslag er blandet sammen
i en stor pærevælling det er også tilfældet
for de mange forskellige forslag som det indeholder og som er ganske udmærkede for eksempel at private udbydere af danskuddannelse skal være omfattet af forvaltningsloven
stilling til for sig vi er meget kritiske over for det
at mennesker bor på tværs af sociale skel
det derfor på ingen måde er optimalt hvis man lader flygtninge bo
i socialt belastede områder det er de steder som som regeringen og dansk folkeparti kalder ghettoer
mange af de mennesker der bor i de områder er enormt kede af navnet det vil jeg ønske at regeringen ville
så er vi præcis ligesom de radikale kritiske over for
kunne være situationer hvor en flygtning havde et særligt ønske om at bo i et område for eksempel fordi
har familie der eller andet
meget mystisk hvis man fra regeringens side skal gå ind og sige at det må
vi støtter store dele af forslaget men er stærkt kritiske over for det her med boliganvisningen og vi vil meget gerne
vil i øvrigt opfordre ministeren
bliver behandlet ordentligt
som herre karsten lauritzen eller integrationsministeren
kan ordføreren se
sammen med oppositionen og løsgængerne
i dag igen igen vi jo haft den
det er jo ikke nogen ny problemstilling vi forholder os til folketinget og regeringen har i årevis vidst
og undersøgelser har dokumenteret de alvorlige konsekvenser som det har for børnene og de lange ventetider er igen og igen blevet kritiseret senest i januar i år hvor fns børnekomité udtalte kraftig bekymring for at
mange børn fra asylsøgende familier
diagnosticeret med psykiske lidelser
resultat af traumer i forbindelse med asylprocessen og det er da pinligt en ting er at kommer hertil med nogle meget alvorlige oplevelser i bagagen som gør at de i forvejen er udsat
det danske asylsystem
at man som regering kan se sig selv
i øjnene vi ved at børn påvirkes af
de her langvarige belastninger vi ved at familiernes pressede situation altså hvor forældrene er meget påvirkede har afgørende betydning for for børnenes situation og vi ved at forældrenes evne til at være forældre mindskes
centre en undersøgelse der tidligere er blevet omtalt er jo den her undersøgelse fra to tusind og ti af en og tyve børn der viste at tyve af børnene led af behandlingskrævende psykiske problemer og alligevel
rimelig tilværelse jeg gentager en rimelig tilværelse altså på den ene
at regeringen og dansk folkeparti igen og igen og igen fortæller os at
at uanset hvad integrationsministeren mener om de valg som forældrene træffer uanset
lauritzen eller herre martin henriksen mener om de
at alle børn i danmark behandles ordentligt
som integrationsministeren ikke støtter op
i de danske asylcentre ikke er i overensstemmelse med barnets tarv til sidst vil jeg bare sige
skubbede de ansatte i røde kors foran sig
ud over at det sådan er
anbefaler at man ikke opholder sig længere end en år i de her centre
det håber jeg at ordføreren ved
side ikke kan udsendes fordi der ikke er en hjemsendelsesaftale med det pågældende land
synes det er urimeligt at udsætte mennesker for sådan et juridisk tomrum men jeg kan forstå
havde siddet i tolv år i et asylcenter
at der er nogle der på den ene side afvises men på den anden side ikke kan udsendes
at der sidder asylansøgere i tolv år i et asylcenter
i et asylcenter her stiller vi det meget fornuftige forslag at man efter seks måneder kan komme ud
skal sige så siger herre karsten lauritzen i beskylder vel ikke dansk røde kors medarbejdere for ikke at gøre det ordentligt men
om at alting i virkeligheden handler om at enhedslisten vil lave asylsystemet om det
i enhedslisten og i oppositionen og blandt løsgængerne
og regeringen tilsyneladende mener er rimelig at udsatte børn for det er ikke sådan for mig
få alvorlige psykiske lidelser hvis der er fem hundrede børn eller tusind børn der er i den
med det samme sige ja til at ingen børn må risikere at vokse op i et asylcenter
med det samme sætte en stopper for at der er
for den behandling i danmark som sagt en undersøgelse af en og tyve børn viste at tyve af børnene var behandlingskrævende at man kan forsvare den praksis
viser for mig fuldstændig entydigt
så er man ikke interesseret i at hjælpe så er man ikke interesseret i at tage det ansvar på sig som man har
jeg går ud fra ministeren er enig med mig i at
som udgangspunkt positive over for forslaget og er glade for de præciseringer der er lavet i
med blandt andet datatilsynets og institut for menneskerettigheders kommentarer
ligesom sf meget gerne have gjort det helt klart fra talerstolen i dag at gebyrerne ikke kommer til at stige på baggrund af den her ændring sådan læser jeg sådan set også høringsnotatet men det kunne være fint at få et
være sikker på at den vejledning der kommer til at være om det her er så klar at
eksplicit i forslaget til sidst vil jeg bare sige at det her
fra starten været modstandere af pointsystemet for permanent opholdstilladelse
man jo bliver straffet for at have modtaget en enkeltstående social ydelse
en situation hvor en familie har behov for et tilskud til noget medicin
meget tydeligt eksempel på hvor dårlig en idé det her pointsystem er altså at man for eksempel gør socialpolitikken ekskluderende i stedet for at lade socialpolitikken inkludere og
et andet eksempel
er jo det her med at man skal bevise at man har begået skulle jeg til at sige aktivt
det vil sige at der er politikere herinde der skal sidde og vurdere om man er en god nok medborger
være fodboldtræner eller skal man have siddet i bestyrelsen på den lokale folkeskole
usympatisk så er der det eksempel som jeg har forsøgt at få de borgerlige ordføreres kommentar til et par gange nemlig at man simpelt hen motiverer unge mennesker som opholder sig fuldstændig lovligt i danmark til at tage sig
kvinde der ringede til mig forleden hun gik i tredje g på et århusiansk gymnasium og hun var meget overrasket
bliver du straffet det er så hul i hovedet
det er dybt mærkværdigt
at venstres ordfører kan få sig selv til at stå og forsvare sådan en ordning her fra talerstolen i dag altså få sig selv til at stå og forsvare at man siger til unge mennesker gå ud og tag
uklog integrationspolitik
uklog politik i det hele taget fordi vi har så vældig meget brug for at unge mennesker uddanner sig det sidste vi har brug for
at sortere de svageste fra og stod det til enhedslisten
blev hele systemet jo afskaffet hellere i dag end i morgen men det kommer næppe til at ske så længe vko sidder
også det var så positivt da man så de her udtalelser
at der var nogle åbenlyse fejl og problemer ved systemet jeg
glæder mig meget til at se hvad det er ministeren har tænkt sig at komme med
der er nogle tåbeligheder i det her system som er så synlige at selv v k og o må reagere på
konkret eksempel er jo
hvis mor er halvt dansker og halvt amerikaner og har amerikansk statsborgerskab og som altså bliver
og det gør hun fordi hun har gået på efterskole men hvis hun havde gået på højskole
man har fået indrettet når man afviser en ung pige som har boet i danmark hele sit liv
på højskole altså undskyld mig jeg mener som sagt
burde kunne forstå at der skal gøres noget
korrekt forstået at vi gerne vil afskaffe det her pointsystem også det her
fyldestgørende for hvorfor jeg synes
som udgangspunkt skal have permanent opholdstilladelse efter et vist antal år med lovligt ophold
men som sagt som udgangspunkt mener jeg faktisk at
det giver at have en permanent opholdstilladelse jeg tænker ikke mindst på de børn der lever i
utryghed det skaber for de børn at de aldrig rigtig ved om de nu må være her om de nu hører til her mener jeg er direkte skadelig både for de mennesker og
også for sammenhængskraften i vores
for permanent opholdstilladelse som betyder at man motiverer unge mennesker til at tage sig et ufaglært arbejde frem for at uddanne sig
og det betyder altså at unge mennesker går i gang med en uddannelse
for dansk folkeparti at de her unge mennesker
hvordan kan man så stemme for et pointsystem der motiverer unge til at tage ufaglært arbejde og straffer dem for
men de første halvfjerds point samler man blandt andet ved
det betyder jo altså at man siger til de unge mennesker
problemerne med at unge med anden etnisk baggrund
hvordan kan det nogen sinde hænge sammen
en uddannelse det klinger lidt hult