syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
som i den grad vil mindske afstanden i danmark og dermed selvfølgelig også styrke mulighederne for at få den helt rigtige behandling de radikale kan med andre ord ikke støtte forslaget
for lovforslaget vi har ingen bemærkninger til indhold og høringsmateriale her ved førstebehandlingen men
udskydelsen af revisionen af retsplejeloven to tusind og
fjorten hvor det må forventes at der er gennemført mange flere sager
selvfølgelig være et bedre grundlag for overvejelser om revision af reglerne for gruppesøgsmål det er selvfølgelig på alle måder logisk og specielt i lyset af
alle har nævnt at der stort set ikke er nogen erfaringer at trække på så det radikale venstre bakker som sagt
vegne af det fortælle at vi er positivt indstillede over for beslutningsforslaget fart dræber det har vi også lige hørt fra den foregående ordfører og det fuldstændig korrekt
trafikdræbte derfor bør folketinget også
tak for det radikale venstre bakker op om forslaget om at nedsætte en hurtigarbejdende arbejdsgruppe i indeværende folketingssamling og så håber vi naturligvis at
i indeværende folketingssamling baggrunden for nedsættelsen af arbejdsgruppen
jeg ved godt vi fik en fin redegørelse fra ministeren og
måde kan parre de to ting og så selvfølgelig blive meget klogere men der er selvfølgelig tidsparameteret som karambolerer en smule
undersøgt de føromtalte problemstillinger og
gennemskueligt for borgerne synes vi også
habilitetsspørgsmål og
yderst fornuftigt med en revidering af retslægerådet forslagsstillerne har listet en del yderligere problemstillinger op som vi mener er relevante at belyse der er dog lige et
i børn og ungeudvalgene rundtomkring i kommunerne
tvivl om at det at have konsensus i de her råd betyder at man
en afgørelse og så kan man jo
mindretalsafgørelser også og det
undersøgelse og glæder os til det videre arbejde i
er det noget som vi vil arbejde videre med i det videre arbejde i udvalget men udover det
er det her jo selvfølgelig en naturlig udvikling af nettet som betyder at man stort set kan købe alt på tværs af grænser
det er jo selvfølgelig en udvikling på godt og ondt og en udvikling som når det går galt
alvorlige helbredsmæssige konsekvenser som vi også
til formål at forhindre eller begrænse forekomsten af ulovlige lægemidler
været inde på der offentliggøres på lægemiddelstyrelsens hjemmeside og som i sidste ende skal gøre det nemmere for borgerne at sikre sig at de handler lægemidler helt legalt ligesom
positivt at der stilles krav til forsendelse af lægemidler der handles på nettet
også positivt at forslaget imødekommer lægemiddelindustriens ønske om at kunne bidrage til bestræbelserne på at afdække forekomsten af forfalskede lægemidler fordi det jo også er det som virkelig kan gå galt
at det kan indeholde alt lige fra maling til savsmuld
at få afdækket i udvalget og vi tilslutter os helt klart også at få afdækket hvor hallelujalandene ligger henne
hvornår den skal opdateres hvor tit den bliver opdateret men også
hvor der lægges op til at man får advarsler i førstegangstilfælde
godt være at man skulle have nogle andre muligheder for ligesom at gøre opmærksom på at det måske ikke er så hensigtsmæssigt fordi enten har man et meget meget alvorligt problem eller også er det fordi man virkelig vil sælge
vi positive og glæder os til det videre udvalgsarbejde
og præciseringer i apotekerloven som der har vist sig at være behov for og der
det er alt fra fastsættelse af regler for godkendelse af beliggenhed
medicinudleveringssteder med henblik på at fremme konkurrencen mellem apotekerne apotekerne kan således oprette håndkøbsudsalg og
og så er der måske noget af det mest centrale og det er en skærpelse af apotekernes informationspligt som følge af at apotekerne kun i seks ud af ti tilfælde udleverer det billigste alternativ til forbrugerne
som den foregående ordfører også har sagt siger at det er meget små prisforskelle
er tale om men ikke desto mindre
det være fint at få det tal op så det ikke er seks ud af ti men
risikerer at gå ud over den information som er vigtig og den information som man skal have
det ender men det virker bare for underligt at det kan være sådan
godt tænke mig at vi i det videre udvalgsarbejde
lige præcis den problemstilling her men uagtet hvad
det centrale helt klart at borgerne skal have den rådgivning som er
glæde sig over forslaget og også glæde sig over de fleste høringssvar er
det radikale venstre kan kun støtte op omkring det og så glæder vi os til
kommunalbestyrelsesmedlemmer ikke er dumme men ud over det
tolvte januar to tusind og elleve en så omfattende og alvorlig sag får altså kun en uges høringsfrist
den enkelte skole eller børnehave
at ødelægge den gode stemning og den konsensus der har dannet sig om
lovforslaget er jo som vi også har hørt at indføre en udvidet adgang
baggrunden for forslaget er de samme grundlæggende hensyn som ligger bag de gældende regler i retsplejeloven om adgangen til at anvende anonyme vidner
men hensynet må og skal altid afvejes
bandemedlem til at vidne hvor motivet måske kan være hævn så er det en trussel mod den retssikkerhed
dybt problematisk at man ikke ved
nu måtte ligge bag man indskrænker faktisk tiltaltes retssikkerhed
jeg ved at vi selvfølgelig ikke kan lide dem
og skal være lige for loven også dem som vi ikke bryder os om normalt har de grupper som
det her lovforslag hovedsagelig er rettet mod ikke den store troværdighed men når det handler om at få dem til at vidne anonymt mod hinanden
stor forskel
en masse hævnmotiver bag det kan være
lukrative hashmarked der er opstået i københavn og omegn og også andre steder i landet eller det store narkomarked
det som vi er foruroligede over men hele præmissen for forslaget er som jeg
med at sige en beskyttelse af vidner samt en afvejning af proportionerne
at det hører til sjældenhederne at at der sker noget med vidnerne
er snarere at der er rigtig mange vidner der er nervøse og det kan jeg sagtens sætte mig ind i det kan jeg sagtens forstå
til sjældenhederne at der sker noget med vidnerne
rigtig rigtig mange i høringssvarene har vendt tommelfingeren
der ikke er nogen reel dokumentation for hvor mange
tale om men jeg må da ærligt sige at jeg er rigtig glad for at stort set alle de ordførere denne talerstol har sagt at der er en masse forbehold
synes jeg virker rigtig rigtig betryggende
man kunne lave en slags evaluering efter tre år
fornuftigt så
hvert fald noget fornuft men vi kan ikke
overraskelse for faktisk har det radikale venstre været imod brugen af anonyme vidner siden nitten tre og firs i
jeg har fået at vide men det er fuldstændig korrekt
også rigtigt den sikkerhed er der jo at man bliver undersøgt
det lytter jeg også til og jeg har også hørt at ordføreren
ordføreren har jo beskæftiget sig med det men omvendt vil
lov til at sige at de mennesker vi taler om kender jeg også rigtig meget til og jeg ved at man sagtens kunne finde på at spekulere i det her
at stå frem fordi
jo vi ved godt at det her er omfattende
men jeg har også læst at forsvareren ikke kan oplyse tiltalte om hvem
og det er lige præcis den problemstilling som vi rejser lige nu og som
jo ikke det det handler om
handler om relationen mellem de to og om der kunne være et hævnmotiv
tilfældigvis bliver vidne til et mord eller
kan være et hævnmotiv eller om man kunne spekulere i at man gerne vil ind på et marked og så videre
påpeger også i dag men jeg har da lige lyst til
der bemærkning om at vi ikke har tillid til domstolene
det er jo lige præcis det vi har hvis man læser høringssvarene
det der egentlig sker med vidnerne og så den her
voldsomme lovændring der er så jo vi har netop tillid
radikale venstres vegne meddele at vi
selvfølgelig forventer at kunne støtte det her lovforslag dog vil vi gerne i udvalgsarbejdet have undersøgt om der inden for rammerne af direktiverne kan skabes yderligere mulighed for at udfase eller fjerne pesticider fra miljøet og beskytte grundvandet yderligere
dag skal jeg på vegne af ordføreren oplyse at det radikale venstre ikke på nogen måde er afvisende over for
i diskussionen i det videre udvalgsarbejde med et åbent sind men vi er dog lidt skeptiske med med hensyn til b fire og halvtreds da vi ser eftervederlaget
en slags karrierestop og det er jo selvfølgelig også som vi har hørt fra venstre en slags kompensation for det karrierestop men der bliver også lagt op til fra både socialdemokratiets side og sfs
vi ser frem til det videre udvalgsarbejde og håber at vi kan nå frem til en fælles forståelse afslutningsvis vil jeg
helt klart sige at min helt egen mening er
det er en uskik at lave
der skal gælde alle ud fra enkeltstående tilfælde som vi også hørte herre mogens lykketoft sige man kan naturligvis blive forarget over det tilfælde men jeg mener helt klart at
skal vi selvfølgelig ikke have super meget bedre forhold end andre men jeg er fuldstændig enig i
i den her diskussion at vi er ganske almindelige mennesker med et
ser også positivt på det her forslag
skal skabe reelle muligheder for at der kan ske en hel eller delvis eftergivelse af sagsomkostninger i straffesager efter
også det andet nemlig muligheden for at der kan ske en eftergivelse af sagens omkostninger i straffesager hvis man ikke har begået ny kriminalitet i en periode på fem år
ingen tvivl om som vi også hører fra det konservative folkeparti
naturligvis altid er nødsaget til at se på muligheden
om man kan betale sin gæld tilbage men når det
tvivl om at der er rigtig rigtig mange mennesker der efter endt afsoning er tynget af en så betydelig gæld at
det bekræfter rigspolitiet i øvrigt også som man kan læse i forslaget er det politiets erfaring at sagsomkostningerne kun i ringe omfang kan inddrives hos
den her lille specielle gruppe som har en kæmpestor gæld der er selvfølgelig også nogle problemstillinger som andre også
finde men jeg har været rundt og spørge
rigtig mange erfaringer der viser at hvis man virkelig skal
vil hen til og det skaber helt klart også en tilskyndelse til at komme ind på arbejdsmarkedet som der også står
et problem med hensyn til den fem årige tidsfrist
her forslag og glæder os over at der
fællesskab og fællesskabet er selvfølgelig også omvendt afhængigt af velfungerende borgere
også logisk at sætte fokus på den ulighed som er sat til debat i dag og naturligvis også
konsekvenserne af den ulighed som vi taler om dansk arbejdsgiverforening skriver
arbejdsmarkedsrapport at på fem og tyve år er antallet af mennesker der hver dag modtager offentlig forsørgelse på grund af helbredsproblemer steget fra
de er enten på førtidspension i fleksjob på ledighedsydelse modtager sygedagpenge eller er på revalidering og regningen
gigantisk de samlede udgifter til de helbredsbetingede forsørgelser løber
hundrede og ti milliard om året og det beløb
ved med at vokse men som vi også har hørt fra ministeren og andre ordførere
er oftest præget af sygdomme det kommer selvfølgelig ikke som en overraskelse for
mennesker men når man dykker ned i det og ser nærmere på det
at det skyldes at vi selvfølgelig har en række usunde vaner der hænger tæt sammen med livsstilssygdomme som hjerte kar sygdomme sukkersyge og lungekræft vi ved at de her fire
kost rygning alkohol og motion har afgørende betydning for udvikling af sygdom
også her at vi finder den største del af forklaringen på vores relativt korte middellevetid kram faktorerne er således årsag til cirka fyrre procent af alle dødsfald
mulig grund til at tænke forebyggende og blandt andet kigge på afgiftsforhøjelser som der også er mange der har været inde på i dag især når det handler om cigaretter sukker og fedt og der er en masse gode
hvor man har sat afgifterne op på alkohol det har bevirket
og det er heller ikke så tilgængeligt for unge mennesker vi har haft den her debat
der er blandt danske unge er foruroligende
have gjort noget ved men lighed i sundhed starter jo andre steder herre per clausen var inde på arbejdsmarkedet men jeg tror også det
masser af forskning der viser at jo større indkomst og kundskabskapital
i besiddelse af og jo mere uddannelse forældrene har desto større er chancen for at
får gode færdigheder i læsning og skrivning
af grundskolen og det skal selvfølgelig
nogen til last at man kommer fra et velfungerende hjem ingen tvivl om det men det skal omvendt heller ikke nogen til last at man kommer fra et ressourcesvagt hjem
også på udsatte boligområder og etniske minoriteter som
minoritetsbørn der forlader folkeskolen ikke læse og skrive ordentligt nogle børn har når de starter i folkeskolen
tvivl om at det selvfølgelig får stor indvirkning på hvordan man klarer sig i skolen og selvfølgelig også på valget af uddannelse senere hen i livet og
bevarer den logik som alle har været inde på
hvordan man bruger sundhedssystemet så ønsker man at komme den sociale ulighed til livs er man selvfølgelig nødsaget til at starte
på at det kunne starte med havregrød om morgenen og det er jeg fuldstændig enig i og grunden til at havregryn er så sundt er
et hundrede procent fuldkorn så det er også en servicemeddelelse til
forenklinger af vilkårene for overførsel af forsvarsrelaterede produkter
formål er som vi også har hørt at gøre det nemmere at handle med
der er i dag syv og tyve mere eller mindre nationale tilladelsesordninger i eu og de harmoneres i al sin enkelhed med det her
det er det det i bund og grund
færdselssikkerheden ved at højne køreundervisningen og skærpe sanktionerne for ulovlig knallertkørsel og som den socialdemokratiske ordfører også har sagt og påpeget
om en tilpasning af reglerne på knallertområdet
alle har været oppe at tale om aldersgrænsen aldersgrænsen for at føre en
selvfølgelig om det er forsvarligt eller ej om der er grund til bekymring eller ej
er der grund til bekymring og når man hører om de tidligere erfaringer
knallertuddannelse for at få knallertbevis
udvidet med seks lektioner og som noget nyt afsluttes det hele med en egentlig teoriprøve og praktisk køreprøve og så selvfølgelig også et færdselsrelateret førstehjælpskursus som der er flere der har været inde på så jo bekymringen bliver
sidste som helt klart er en slags sikkerhedsnet synes vi er at knallertforhandlere og andre professionelle ikke må overlade en knallert til personer under seksten år
så er der selvfølgelig også konsekvenserne af de foreslåede forbedringer
at gebyret på hundrede kroner erstattes med et omkostningsbestemt gebyr på fire
stadig beholde det på hundrede kroner men det kan vi selvfølgelig forhandle os frem til
vil unge under atten år selv skulle afholde eventuelle udgifter til det færdselsrelaterede førstehjælpskursus og det
det skulle ikke være sådan at
de samme bekymringer som der er blevet givet udtryk for i salen
det jeg rent faktisk sagde var fuldstændig det samme det flugter man kan ikke sammenligne det det gør indtryk med de østrigske
jo lige præcis det man gør flere lektioner mere undervisning førstehjælpskurser og så videre og så videre
jeg ikke man kan sammenligne de to tal
inddraget de tyve procent i
de forskellige ting sammen som der
de ekstra lektioner den større uddannelse
jeg synes jeg har argumenteret for at vi selvfølgelig også
helt tryg ved det hvis vi uddanner
og samtidig som andre ordførere også har været inde på kigger på den modenhed der også er blandt unge mennesker
jo fuldstændig det samme argument som
hørt fra andre socialdemokraters side dog ikke lige fra ordføreren
valgalderen og så videre og så videre
vi har hørt fra stort set alle andre lægges der
at få en ordning der giver domstolene mulighed for at afsige udeblivelsesdom i sager hvor der er udstedt bødeforelæg uden afholdelse af et retsmøde hvis de tiltalte altså ikke har anmodet om at få sagen behandlet i et fremtidigt retsmøde
lyst til at nævne at vi som der
det bliver selvfølgelig også oplyst i nogle af høringssvarene blandt andet fra den sociale retshjælp som vi
risikerer muligvis at komme i klemme jeg kender ikke antallet og det står der rigtig noget om men
ikke ønsker en retssag men fordi de ikke får vedkendt sig deres bøder
i lighed med andre at vi i det videre udvalgsarbejde kan blive enige om en eventuel revisionsklausul som domstolsstyrelsen også efterlyser hvis vi ikke kan det
selvfølgelig også følge nøje og opfordre til så der kan være den tryghed men alt i alt
gennemfører man de anbefalinger som fremgår af den rapport som arbejdsgruppen har anbefalet om en styrket indsats over for ofre for forbrydelser som åbenbart er en udløber af
det er bla at der indføres en ordning hvor man i sager
overtrædelser der er særlig grove for eksempel vold trusler voldtægt efter anmodning kan blive underrettet første gang gerningsmanden får uledsaget udgang eller hvis gerningsmanden løslades eller flygter
positive tiltag da mange ofre bruger helt vildt meget
tid på at kigge sig over skulderen fordi de lever i angst man kan naturligvis vende argumentet om og selvfølgelig med rette spørge om
at gerningsmanden er fri det er
giver en vis kontrol over egen situation og det mener vi
som vi også hørt fra det konservative folkeparti at det
kvinder der har været udsat for vold vi mener ligeledes at det er positivt at man med lovforslaget udvider fristen for at kunne søge om erstatning fra erstatningsnævnet fra de nuværende fire og tyve
udvidelse af psykologbistand
er jo selvfølgelig problematisk at man bliver når man har en fysisk skade indtil man er rask
når det handler om om psykologbistand
man er nødsaget til at se på at de skader som altså af mere mental karakter selvfølgelig også
dansk folkepartis ordfører efterlyser skal der et loft
have men jeg tror at det kræver en kulturændring og
afgjorde to højesteretsdomme at en person der kommer til skade
de forhold som arbejdet nu engang foregår under i visse tilfælde er dårligere stillet med hensyn til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og tab af erhvervsevne når der er tale om en skade sammenlignet med
samme ulykke var sket i fritiden den retstilstand som vi også har hørt tidligere fra andre ordførere er ikke i overensstemmelse med lovens oprindelige intentioner med andre ord som det også er beskrevet i lovforslaget
for erstatningsbeløbet hvis en person der kommer
ud for en arbejdsskade ikke kan kræve lige så stort et erstatningsbeløb fra den
den pågældende i fritiden og erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og tab af erhvervsevne derfor
efter reglerne i erstatningsansvarsloven det har som sagt naturligvis aldrig været meningen hvis man kommer til skade af sit arbejde skal man naturligvis
stilles ringere selv om ens sag er omfattet af både arbejdsskadeforsikringsloven og erstatningsansvarsloven
hørt fra andre ordførere at den absolutte forældelsesfrist på tredive år på ingen måde er hensigtsmæssig fordi det viser sig at
hen er nogle der kommer i klemme blandt andet når man taler om
det virker helt vildt uretfærdigt at der er nogle der kan få erstatning
en sygdom viser sig efter de ni og tyve år
med fare for at ødelægge den gode stemning og den konsensus der har indsneget sig her i salen
at det radikale venstre ikke kan bakke op om
planen har været
skulle være nye kontante redskaber og et farvel til almindelige løsninger
vi mener ikke at det løser de grundlæggende problemer i de udsatte boligområder så med andre
er det her et udtryk for symptombehandling årsagerne til problemerne i de såkaldte ghettoer skal først og fremmest findes i de sociale forhold i fattigdom i manglende tilknytning til arbejdsmarkedet
som er virkelig udtalt for rigtig mange unge mennesker
manglende uddannelse og manglende klubtilbud og så videre så hvis man skal løse de her udfordringer
kræver det en langsigtet indsats
både de sociale og de fysiske problemer som vi ved der er rundtomkring
er en øget belysning og en massiv indsats i boligmiljøet
kan forstærke den utryghed som man gerne vil til livs helt ærligt hvis jeg var ung
at der var opsat kameraer rundtomkring
det ikke tage mig særlig lang tid at finde ud at
kameraets synsvinkel og så gøre hvad jeg skulle gøre og så bliver det en skrue uden ende for
til at opstille endnu flere kameraer indrømmet der er selvfølgelig alt for stor utryghed rundtomkring i danmark i de her boligområder det er der ingen tvivl om men løsningen altså hvordan vi skal løse de her udfordringer
vi kan jo specielt se her i københavn det kan vi se på
der er en voldsom utryghed men jeg tror også
tidligere politidirektør hanne bech hansen tale om er
holde sig væk fra strøget holde sig væk fra indre by og det er om natten og det er i weekenderne og så videre og går man ind og forklarer folk det går man ind og giver folk den viden og viser dem at der måske ikke er så stor grund til
vi se at det hjælper på den utryghed som man gerne vil til livs
godt forstå at installatørernes organisation og sikkerhedsbranchen synes det er en rigtig rigtig god idé med muligheden for øget overvågning men er der gader og stræder i danmark der plages af uro
er det en opgave for ssp medarbejdere
og nogle af de erfaringer der også er derfra viser netop at det ikke forhindrer kriminalitet tingene er selvfølgelig ikke helt sort hvide for mit vedkommende og jeg ved at der er områder hvor tv overvågning
men lige præcis i det her tilfælde mener vi at det er en glidebane og som vi også
op til de enkelte kommuner igen hvis man vil løse det her
finde nogle løsninger på det som måske er det mest forfærdelige der kan ske for de fleste forældre
barn som vi også så her forleden dag med den lille dreng
enige i præmissen og det vil sige at der selvfølgelig
vi mener ikke at
gøre og det er at det helt klart kan ruske op i problemet
også hørt fra sfs ordfører
i det handler også om om man kan overføre det system som
mange andre handler om et her og nu
også på motorvejsskilte men som
mener vi ikke at det vil kunne overføres til
også været været nogle eksempler på en far fra de varme lande der bortfører sit barn fra
en daginstitution og der tror vi ikke at amber alert systemet vil kunne forhindre det der er det politiet og så en hurtig indsats der vil kunne
det barn bliver bortført og den den
mulighed har man jo allerede i dag
en masse systemer som vi i fremtiden kan bruge
det overordnet set mener det radikale venstre
rigtig fin redegørelse der handler om lige muligheder for begge køn hvilket helt klart er vejen frem for ligestillingen i danmark
også glade for redegørelsens præmis om at vejen som sagt går igennem både mænd og kvinder altså ikke et enten eller som desværre har præget debatten i rigtig rigtig mange år men et både og og det er den vej vi skal
det har været oppe tidligere om det er s eller sf eller om det er regeringens
det viser jo bare at hvert fald er noget som
socialdemokratiske ordfører også var inde på
bliver en realitet for det er der i den grad brug for at
få kigget på ingen tvivl om det alene frafaldet på ungdomsuddannelser for unge mænd vidner om at man skal tage den her problemstilling rigtig rigtig alvorligt
det en rigtig vanskelig debat ingen tvivl om det
bedre end drengene i uddannelsessystemet er rigtig mange erfaringer der viser
på samme måde som man taler om i dag årsagerne til drengenes deroute hører man hvis man lytter til debatten og det gør man jo skyldes stillesiddende
det er det samme system som fik drengene i front på bekostning af pigerne i rigtig mange år der håber jeg at mandepanelet vil komme
flere nuancerede svar på den udfordring også nogle kvalificerede svar
en mail fra arbejderbevægelsens erhvervsråd
rekruttere meget bredere for at få det bedste resultat og for at få den bedste viden ligestilling handler selvfølgelig også i lige så høj grad om strukturelle ændringer i
lovgivningen som den handler om hvordan samfundets normer er usynlige altså de usynlige strukturer
danskernes handlemuligheder hos det radikale venstre ønsker vi et opgør mod netop disse normer og usynlige strukturer der er med til at forme kvinder og mænd i deres daglige virke og som sætter begrænsninger op for hvordan de to køn kan agere derfor vil
fokus på at mænd får de samme rettigheder som kvinder ved for
barsel at homoseksuelle får ret til ægteskab på lige fod med heteroseksuelle og at kvinder nedbryder glasloftet på arbejdsmarkedet så står der også en del om
i undervisningen og formidling allerede i folkeskolen så fremtidens borgere i danmark gøres opmærksom på deres rettigheder og hvilke muligheder
det vil kunne hjælpe på den kærestevold som
er et stigende problem iblandt unge mennesker
nødsaget til at tage alvorligt alle borgere i danmark har
ret til et liv hvor man ikke skal føle sig kuet eller undertrykt af sin partner på grund af fysisk eller psykisk vold derfor skal
plads til alle kvinder der henvender sig til landets krisecentre især især i de store
ikke altid plads til dem jeg tror at
glæder vi os over at der i redegørelsen står følgende
kunne holde trit i det globale hjernekapløb kræver det at vi stiller med det allerstærkeste hold
det er rigtig ærgerligt for der er altså mulighed for
på banen med politiske initiativer grunden til at vi også synes
i maj måned sidste år selv gav udtryk for at det kunne være
ministeren kunne springe ud af skabet og anerkende at for
samlivet for homoseksuelle heteroseksuelle burde sidestilles fordi de
ønsker vi ligestilling og ønsker vi at sætte det allerstærkeste hold
andet område som også optager os rigtig rigtig meget det er homoseksuelle lønmodtagere som efter eget udsagn også
på og ministerens redegørelse er et rigtig rigtig fint
skridt i den rigtige retning på rigtig mange områder som sagt
omkring kærestevold omkring homoseksualitet men ikke mindst og det undrer mig lidt at
ikke har berørt minoritetskvinder som man ellers taler meget om
som vi har hørt fra stort set alle helt klart rigtig rigtig teknisk svært voldsomt teknisk svært må man sige det indeholder en
styrkelse af behandlingen af anmeldelser af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter og en smidigere sagsbehandling og sikring af større ensartethed det kan man selvfølgelig kun bakke op
spørgsmål som vi gerne vil have vendt i det videre udvalgsarbejde
selskab for retsmedicin har for eksempel gjort opmærksom på at deres brug af biobank måske er i fare med lovforslaget selv om den hidtidige anvendelse har været godkendt ifølge dem
meget gerne blive klogere på men jeg har lige fået at vide inden jeg kom ind i salen at de har bedt om foretræde for udvalget så
af lovforslaget og især da høringssvarene er så forskelligtrettede og
noget af det der er blevet affødt af den debat er allerede nu
sf har været inde på og som jeg personligt synes er en rigtig god idé
vi selvfølgelig have en rigtig rigtig god mulighed for
det det også handler om er at man selvfølgelig også får aflivet en masse myter over for
vi ser frem til det videre udvalgsarbejde og ligesom
it i sundhedsvæsenet og ikke mindst
fuldstændig rigtigt som vi også har hørt af flere at det jo er noget man har efterlyst
til en række helbredsoplysninger for sundhedspersoner
jo faktisk alt fra tandlæger til radiografer og ambulancebehandlere med særlige kompetencer
man skal selvfølgelig ikke
men man må bare som der også bliver påpeget i høringssvarene tage det alvorligt
udvidelsen og dermed selvfølgelig også bekymringen
misbrug af oplysningerne bliver ikke mindre af at
bekymringen betyder ikke at vi ikke bakker op om forslaget
sikkerheden ved netop denne udvidelse i forbrugerrådets høringssvar
design som åbenbart er
tilgår relevante sundhedspersoner jeg kender kun systemet fra høringssvarene og der står ikke
helt klart at hvis det kan være med til
noget man bør kigge på i det videre udvalgsarbejde
under folketingets ombudsmand men det er naturligvis vigtigt at vi sikrer at børn bliver mere opmærksomme på klagemulighederne
et udmærket forslag at skærpe straffen for dømte der udebliver fra afsoning så man ikke bare skal nøjes med en påtale eller et gult kort hvis man udebliver
man får lagt dage oveni
og tænkt og
erfaringer der er fra andre lande så
det siger alle men det som vi er
hvilken slags konsekvens det skal være der sker jo noget der er
sanktioner omkring prøveløsladelse
sker noget det der selvfølgelig også står uvist hen
mener vi at erfaringerne fra norge helt klart overbeviser os om at det her ikke har nogen gang på jord i hvert fald ikke i danmark fordi det ikke har haft nogen effekt i norge tværtimod
i langt højere grad skal oplyse de dømte
de nuværende konsekvenser som både ministeren og andre ordførere også har været inde på det betyder ikke at det ikke er et relevant spørgsmål som vi har hørt fra herre peter skaarup
op for det er et meget meget relevant spørgsmål
ekstra dage på straffen som man gør i norge det ved vi ikke har
nogen effekt eller skal vi som vi også har hørt
andre ordførere omtale
konsekvenserne vi er overbeviste om at det er det sidste der vil afhjælpe det problem som man har på nuværende tidspunkt
og jeg tager rigtig rigtig meget afstand fra dem ingen tvivl om det jeg stod også nede ved diamanten og demonstrerede på livet løs
mod deres fuldstændig forfærdelige holdninger
det undrer mig meget at man har en forening som blev så
nogen problemer med selv at krænke andre så er det sagt
rigsadvokaten har jo været inde over sagen
situation hvor der er mulighed for
bakker det radikale venstre helt klart op om
jeg tror ikke man skal regne med at så forsvinder alle de problemer og udfordringer som vi har i danmark med hensyn til de mennesker
forbyde handlinger og man kan måske nå så langt at forbyde foreningen men man kan ikke forbyde
skabe et martyrium for rigtig mange unge mennesker hvis man går hen og forbyder det ingen tvivl om det
som sagde at mange af de unge mennesker
men risikoen kunne godt være
i kælderlokaler steder hvor vi andre ikke kan følge med og så bliver det rigtig rigtig
kan starte en ny forening og det er selvfølgelig også en udfordring som
vil sige og det er helt klart noget som optager det radikale venstre rigtig rigtig meget
unge mennesker som føler
kaldet til hizb ut tahrir og det er ikke kun et dansk problem det er et europæisk problem
også hørt noget om fjernsynskanaler og tv paraboler osv og det hænger sammen vi kan ikke isolere det kun til danmark der
være fantastisk at bruge noget tid på at diskutere
fuldstændig enig med konservatives ordfører på det her område som siger at hvis vi siger ja til det
som en klar sejr af hizb ut tahrir så tror jeg at man er nået lige vidt eller faktisk tror jeg at man er nået et skridt frem og tre fire tilbage
jeg har den radikale gruppe bag mig når jeg fremfører min sag og specielt set i lyset af at det her handler om at opløse hizb ut tahrir
egentlig ikke se at vi er så langt fra hinanden er er der juridisk grundlag for det
vi fuldstændig på linje med med dansk folkeparti og i øvrigt også med resten af folketinget og det synes jeg da helt klart man skal glæde sig
rigtig godt eksempel og det illustrerer en anden problemstilling som vi
skal tage et andet eksempel som er rigtig godt
hvis jeg nu var i nærheden af eller med
i knivstikkergruppen da de begik
og hvis jeg kun var delvis involveret i gruppen
jeg kan også godt forstå
harme at folk går fri vi har fået
fristende som vi også hører fra det konservative folkeparti at stemme ja til det her forslag
som vi har hørt fra stort set alle ordførere at dømme en uskyldig
men vi har hørt fra nogle at
os undersøge hvad der ligger til grund for dem for eksempel
kan vi blive klogere så det ikke sker igen
den grad er et direkte angreb på den retssikkerhed som alle borgere
det er også det der i virkeligheden er essensen
afvejningen af retssikkerheden op imod retsfølelsen som er omdrejningspunktet i folkepartis forslag
da ingen skal dømmes uskyldigt
ikke også tænker på hvad konsekvenserne kunne være senere hen og det er jo de konsekvenser vi står
vi hørte fra fru karen hækkerup
med at de ansatte oplever vold trusler og stress
bandekonflikten og også domstolenes oprydning i sagsbunkerne
helt klart betydet at vi nu står med en udfordring i de danske fængsler det fører så igen til en masse andre udfordringer som vi også kan læse i kriminalforsorgens rapport og det interessante er at den
tilspidsede situation med hensyn til de manglende pladser egentlig har resulteret i en tilstand på både godt og ondt det gode er unægtelig
de alternative muligheder som man allerede
de indsattes udslusningsforløb som man også
og fremrykning af udgangsforløbet
det er rigtig rigtig positivt det er helt i radikales ånd ingen tvivl om det og det vil så muligvis også kunne frigøre nogle pladser ingen tvivl om det og have en positiv effekt på resocialiseringen og det er
øge den tilladte udnyttelsesgrad her skal der selvfølgelig ikke herske nogen tvivl om at presset som vi også kan læse i rapporten og som flere ordførere også
jeg blev da helt klart overrasket over at man kunne læse at der er firs forskellige grupperinger i danmark og at de grupper
for landets fængsler men når det er sagt
konflikter mellem de indsatte og konflikter mellem de indsatte og de ansatte og det undrer mig på ingen måde at man i rapporten også kan læse at
det skyldes helt klart den usikkerhed der er blandt de indsatte helt klart på grund af bandekonflikten
jeg har selv undervist fængselspersonale igennem
lang årrække og så sent som i sidste uge
bandeproblemstillingerne rekrutteringen flere pladser
volden mellem de indsatte og ansatte og det
dem som i den grad bliver belastet
på grund af det voldsomme arbejdsmiljø som er meget meget
mit spørgsmål går ud på at der så vidt jeg har fået oplyst
sidder omkring to hundrede børn under atten år
jeg ved at de europæiske fængselsregler
antallet er så stort eller mindre så
for at modvirke de skadevirkninger
enige om en erklæring og er en erklæring som dansk folkeparti også
der står jo netop at man skal konstatere at ytringsfriheden er en grundlæggende
ligesom ordføreren også inddrog grise
politikere fra folketingets meget meget fornemme
den tekst som vi er blevet enige om
den røde tråd og det er den helt klart også for nogle i danmark vi kan
jyllands posten og der må vi selvfølgelig stå sammen det gør vi også og værne om ytringsfriheden det er jeg med på og det er radikale venstre med på der er flere niveauer i det her der er terrorniveauet men jeg synes helt klart også som
offentligt ansatte og så videre der står jo også i teksten at folketinget konstaterer at ytringsfriheden er en grundlæggende
og forudsætning for det danske frihedssamfund og demokrati derfor skal vi selvfølgelig have alle niveauer med og der må vi selvfølgelig heller ikke glemme hvad vores rolle er
det har længe været et problem for nogle politikere at for eksempel bonnichsen
fathi el abed tim jensen vagn greve og eva smith bruger deres ytringsfrihed seneste eksempel har været et frontalt frontalt angreb fra en tidligere talsmand for muslimernes fællesråd
ham der hedder zubair hussain
med ham eller ej men han har også sin ytringsfrihed vi skal huske vores egen rolle og som vi også har hørt fra
der rigtig mange offentligt ansatte der også har et problem med at ytre sig
forslag men tilbage til ytringsfriheden som
dansk folkeparti og trykkefrihedsselskabet kæmpede for nemlig geert wilders og hans mulighed for at ytre sig
islam den kamp bakkede
i første række jeg er uenig med ham men jeg vil kæmpe
ret til at ytre sig selv om jeg er fuldstændig uenig med ham men
kun ytringsfriheden der er i fare i danmark der er også mange andre ting er i fare og der håber
dansk folkeparti i fremtiden vil hjælpe
kæmpe den kamp
og respekten for hinanden det er i den grad i fare i danmark vi tillader os somme tider at
omtale hinanden på den værst tænkelige måde og glemmer samtidig at ord skaber virkelighed vi glemmer at vi er hinandens medmennesker
niveau som betyder rigtig meget for radikale venstre og som jeg håber dansk folkeparti og andre partier også
af religiøse og kulturelle dogmer eller når homoseksuelle bliver hængt af samme grund
alle menneskers pligt at kæmpe for deres frihed og deres ytringsfrihed
det vi skal kæmpe for også
har vi også den største tillid til politiet og
løse mange af de her problemstillinger som vi ser opstå rundtomkring og de har jo
fremmer investeringer i sygdomsforebyggende og sundhedsfremmende tiltag det radikale venstre er for så vidt enig med kommunernes landsforening der i deres høringssvar skriver
med danske regioner der bemærker at det er uklart om der er tilstrækkelig viden om hvilke indsatser der fremmer kommunernes incitament til forebyggelse det vil ordføreren
det videre udvalgsarbejde og ordføreren
noget imod at der frivilligt mellem kommuner regioner og staten aftales målsætninger om graden af konkurrenceudsættelse men ser helst at det sker uden firkantede bestemte procentsatser gældende for hver enkelt kommune
derfor vender vi os mod
derfor kan vi altså støtte dette beslutningsforslag det kan desuden være fornuftigt at få mere viden om effekterne af konkurrenceudsættelse og derfor kan vi bakke op om en undersøgelse
såfremt den kan gennemføres uden at medføre væsentlig
papirarbejde og bureaukrati for kommunerne det sidstnævnte må vi drøfte nærmere i
måle lykke og det er rigtig rigtig svært at
vi selvfølgelig også hørt at det er sket tidligere i danmark at vi på en eller anden absurd måde har fået målt os til at vi er et af verdens
man så har inviteret oprah winfrey cnn og alle mulige andre til danmark
masser af undersøgelser der viser at unge mennesker har jeg tror det er nordisk rekord i druk at
det det der måske er problemet med det
der er succeskriteriet og i øvrigt også hvad idealet egentlig er for at noget er lykkeligt jeg har som
står om hvor mange der deltager
forslaget men det er bare helt vildt svært at have det her ideal hvem skal vælge hvad der er korrekt og hvad der er
også står i forslaget om hvor mange der deltager i demokratiet ved valgene og og i øvrigt også i forældrebestyrelser
jeg føler mig egentlig meget lykkelig
en langt større liste hvis man skal have alle med og det
noterede mig at enhedslistens ordfører
debat med venstres ordfører sagde at det ikke kunne at man kun skulle bruge bnp til at måle
billede af andet end det man lige måler
egentlig bruger vores målinger til i danmark det er jo sådan
at navigere for eksempel går jeg ud fra
laver en politik på det område
også ud fra at det er i socialudvalget og så videre så vi har jo muligheden for at få den information i de forskellige udvalg og det er jo ikke sådan
reagere på det for det gør man
der er brug for et lykkebarometer
informationer som man bare kan trække på når man gerne vil ændre nogle ting så vi kan
kriminalforsorgen og der var det her jo en del af anbefalingerne men baggrunden som vi også
kapaciteten også men
da huske at jeg sagde at vi helt klart var positive over for noget for noget ordningen
for sig stadig op omkring fordi det her i
om at honorere god opførsel
rigtig noget nyt i
bare smider al fornuft over bord og løslader i et
når det er sagt sagt vil vi selvfølgelig også spørge ind til en masse udfordringer som vi mener der er i det her forslag i det videre udvalgsarbejde og alle har jo stort set været inde på det
som den socialdemokratiske ordfører sagde
vi egentlig taler om det synes vi ikke fremgår tydeligt
meget gerne spørge ind til men som
vi også kan læse i et af høringssvarene fra landsforeningen
at skabe flere fængselspladser
jo det der er grundprincippet i det her
det er vigtigt at vi alle sammen husker på at det her jo også et symptom på
kriminalforsorgen er under voldsomt pres som vi har diskuteret tidligere
grundprincippet at man selvfølgelig
folk ud
vurderet deres sag og resocialiserer
vi alle sammen er for men
også da jeg umiddelbart så forslaget tænkte
når man kan få beskikket en advokat hos politiet burde man selvfølgelig også kunne få det i kriminalforsorgens regi
man ud af at det måske
og som vi har hørt
beskikket en advokat i kriminalforsorgens regi
jo vores lod for
jeg tror heller ikke det kommer til at koste de store ressourcer og vi er selvfølgelig
få sager der så måtte være så der håber
store problemer med at lovforslag hastes igennem processen uden tilstrækkelig tid til at indhente høringssvar fra relevante organisationer og uden at der er tid til en ordentlig debat sidste år bød
forslag til ændring af udlændingelovgivningen blev sendt i høring med en meget meget kort høringsfrist så flere organisationer ikke
de havde kun fem dage til at komme
problem det er også et principielt problem at lovgivning hastes igennem med fare for at indholdet ikke er ordentligt
selvfølgelig også et helt konkret problem for alle de borgere der rammes af en lovgivning
hurtigt at den risikerer at savne sans for den praktiske virkelighed som berører rigtig mange borgere i danmark
helt klart glad for og vil gerne kvittere for
og det samme hører jeg egentlig også fra den konservative ordfører så jeg
står i regeringsgrundlaget
med erhvervslivet
til at det
en adskillelse af stat og kirke
der er mange andre muligheder det kunne jo være fantastisk hvis vi kunne udvikle en dansk model uden tvang eller noget som helst men en model som alle kunne bakke op om
og andre organisationer og de er fuldstændig på linje med
det arbejde påbegyndes allerede i den her måned
glæder mig rigtig rigtig meget
punktet oppe på det samråd hvor jeg var inde og
jeg har set frem til den nordiske redegørelsesdebat i dag hvor vi forhåbentlig også fremadrettet kan samle op på alle de spørgsmål der blev drøftet på nordisk råds session i københavn
prøvet tidligere og for mange andre
herre bertel haarder kvitterede for det under nordisk råds session i københavn her i folketingssalen
ikke været svært at etablere mange af de samarbejdsordninger som vi kender i dag nordisk pasunion muligheden for at studere og arbejde i de nordiske lande
ligestillingsområdet er vi også et forbillede jeg noterede mig også at der under
det udenrigspolitiske og hvordan vi også
de lande som har oplevet det arabiske forår og det er jeg
end der skiller os og derfor er det også let for nordboere at krydse grænser for at studere arbejde og lave forretninger
i de øvrige nordiske lande
forandrer verden sig hele tiden og med hastige skridt
alle taler om i øjeblikket og der kan sammenholdet der kan det at samle en fælles indsats på det innovative
en forbundsstat som der er nogle der har sat på dagsordenen vi har allerede velfungerende institutioner nordisk ministerråd nordisk råd og uformelle
og udenrigspolitiske område og det var fuldstændig utænkeligt for tyve år siden vores opgave er at sørge for at satse på de rigtige politikområder og
fokusere indsatsen lige netop der også i det bredere perspektiv er det vigtigt at det nordiske samarbejde fungerer målrettet og effektivt i en tid med knappe ressourcer skal hver en krone give nordisk merværdi
i redegørelsen på allersidste side
øvrige internationale bilaterale og nationale aktiviteter
en anden ting som også er rigtig rigtig vigtig det er den folkelige opbakning
nordiske samarbejdes styrke ikke mindst den stærke forankring hos
er fuldstændig unik og savner modstykke i andre internationale organisationer og samarbejdsfora jeg kender ikke noget
til det nordiske samarbejde og hvis der er nogen der kan komme med et bud så tager jeg vældig gerne imod det men jeg har ledt og jeg har spurgt jeg kender ikke noget modstykke til det
skal vi mødes seks gange hvor mange gange skal vi
for mig er det fuldstændig ligegyldigt det det handler om
vi mødes når der er noget på dagsordenen men det der måske er vigtigere er at
lige præcis vil styrke det nordiske samarbejde vi støtter også de
norske prioriteringsområder for næste år temaet om velfærdsstaten og konkurrenceevnen
et stærkt og veludbygget velfærdssamfund
styrke at vi kombinerer konkurrence og fleksibilitet med social stabilitet og tryghed
om hvorfor vi i danmark er blandt de lykkeligste folkefærd og jeg tør vædde på at der gælder
nordiske lande og jeg tror at netop tryghed vil være et centralt emne
jeg helt sikker på befordrer
andre ting lige adgang til børnepasning uddannelse og sundhedsydelser af høj kvalitet har bidraget til at alle arbejdsdygtige kan være aktive på arbejdsmarkedet og dermed have en høj
en afgørende forudsætning for vækst og velstand og måske
ja jeg har næsten
at sige så hensigtsmæssigt dengang og
var et tema på nordisk råds session og jeg ved at
fortælle om de voldsomme begivenheder
sommer det var tragisk men jeg synes det var rigtig smukt at vi netop satte det på dagsordenen her i københavn vi skal holde fast i den nordiske samfundsmodel også selv om den økonomiske krise stiller krav om langt
hårdere prioriteringer i den økonomiske politik og det kræver at vi er villige til at modernisere vores velfærdssamfund så vi
samråd vi havde at jeg naturligvis vil invitere alle medlemmer
senere i februar måned så vi netop kan
formanden har rejst sig op og betyder det
har sagt det er vigtigt for regeringen at det danske samfund bygger på at alle mennesker er både lige og forskellige ingen mennesker er ens men alle mennesker er lige
regeringen sikre lige muligheder og lige rettigheder for alle danske borgere
naturligvis respekteres heriblandt er respekten for ligestilling og ligeværd mellem kvinder og mænd rigtig vigtig og det gælder selvfølgelig også for alle for ligestilling mellem kønnene er kommet langt i danmark
selvfølgelig ikke kommet af sig selv og som ligestillingsminister er jeg jo selvfølgelig optaget af om de helt grundlæggende rettigheder og mænd og kvinders ligestilling fortsat respekteres vi skal holde fast i at kvinder og mænd behandles lige nyder de samme
rettigheder nyder den samme respekt og oplever at have det samme værd vi skal ikke acceptere at kvinder ikke nyder de samme frihedsrettigheder som mænd
de begrænses i deres daglige udfoldelse det kan der ikke være nogen tvivl om
selvfølgelig ikke i orden de har langt vanskeligere ved at blive integreret og blive en integreret del af det danske samfund
når de får frataget deres fundamentale rettigheder men igen ikke alle der kommer hertil lever
det også vigtigt at holde fast i at selv om der
skal være plads til at man lever sit liv på mange forskellige måder i danmark
ting som man ikke kan acceptere og som vi ikke vil
drenge og mænd for kulturelle normer må aldrig nogen sinde blive en undskyldning for at fastholde hverken kvinder eller mænd i nogle traditionelle kønsrollemønstre som begrænser dem i forhold til deres deltagelse
da også noteret mig at vi ikke er så uenige vi er imod
den manglende ligestilling der kan være og og vi er for respekt for hinanden
at den danske kultur selvfølgelig er blevet formet gennem tiden og
jeg vil også lige knytte et par bemærkninger til det med de kirkeudfordringer som
har været diskuteret
går ind og skaber
første skal man huske proportionerne i det her jeg tror kun at det er en håndfuld daginstitutioner der har oplevet det her problem det betyder ikke
og det vi også kan se er at når man går ind og oplyser
tackle de her ting på den rigtige måde
langt de fleste mennesker gerne vil være med i et fællesskab men ofte
fællesskaber så oplysning er helt klart
famøse fra aarhus fra den radikale viceborgmester
noteret mig at der har været nogle forkerte citater
den oprindelige artikel
det som viceborgmesteren
oprette nogle nævn hvor der sidder jurister hvor der sidder eksperter
imamer eller andre der har forstand
rådgive og hjælpe som man også gør i kirken hvor man også går ind og rådgiver for eksempel kan man gå ind i en hvilken som helst kirke og hvis man har problemer
ikke noget odiøst i det og der bliver ikke talt om islamiske råd der er ikke blevet talt om sharia
der bare ligner og jeg skal lige gøre ordførerne opmærksom på
bliver mæglet i skilsmissesager så der er intet
og et islamisk råd hvor tingene er baseret på religiøsitet men det at der sidder nogle mennesker sammen
gerne vil rådgive behøver ikke at være
det føromtalte citat kom fra februar måned hvor der var jøder der blev stenet man kastede sten efter dem og det debatten gik ud på var
personer med autoritet der kunne henvende sig og få fat i mange af de unge mennesker der var intet
i det her så man skal være lidt varsom med at trække citater ud af deres sammenhæng til slut vil jeg bare sige at det som jeg hører alle sige og det
positive er at alle
ligestilling respekt for hinanden som hinandens medmennesker
og blande sig i lovgivningen
viceborgmesteren i aarhus har sagt og han har gentaget det i går da
henvende sig direkte til kilden så
som blander sig
nogen steder hjemme slet ikke i danmark men det som vi også
som jeg også siger og
ordfører er
pragmatiske løsninger
er det politiet så lad dem gøre det er det daginstitutionspersonale
er det præster i den danske folkekirke
dem gøre det det vigtigste er at finde nogle løsninger og selvfølgelig skal det
petersen vi talte om det som den radikale viceborgmester har sagt
abdul wahid petersen tog udgangspunkt i det som den radikale viceborgmester
så må det være sådan der har overhovedet ikke været noget religiøsitet i det
med hensyn til abdul wahid petersens
talt med viceborgmesteren og jeg har fra hans egen mund
syltes religiøsitet eller bare det der ligner ind i hans tanker jeg kan desværre ikke komme det nærmere men jeg må stole på at det
siden valget vi har jo tidligere
foranledning af ordføreren
drøftet regeringens holdning til kvoter i bestyrelser og
med at få kvinder i virksomhedsbestyrelser