syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
få regeringen til at lægge en plan frem hvad mener regeringen vi bliver nødt til at have til rådighed for at sikre et ordentligt sundhedsvæsen hvor patienterne
staver i livet hvor man kan være tryg ved hospitalet vi har lagt en helt konkret plan frem for udviklingen af vores sundhedsvæsen det kræver tre og halvtreds milliard
helt så vredladen altså først skal vi have
sundhedsudspil er en dårlig idé hvorfor nærhospitaler er en dårlig idé hvorfor det er en dårlig idé at kræve at færdiguddannede læger skal være med til at løfte deres del af ansvaret for at alle danskere får en praktiserende læge
en dårlig idé at ansætte flere sygeplejersker og så får man
skældud for hvor mange penge man brugte jeg kan sige at vi vi under vores regering brugte
mere i regionale sundhedsudgifter og nu er jeg ikke matematisk student men det er dog lidt over de fire milliard
de penge der skal til så ved finansministeren jo lige så godt som jeg
og skaber sig et overblik over hvad man har af råderum når vi kigger på det råderum som der er til det offentlige forbrug til den offentlige
med den politik regeringen står bag så kan man samlet set til hele vores velfærdssamfund til alt hvad man vil på folkeskole børnehave dagpleje ældrepleje
igennem med at så må vi lære af de bedste og at vi må sørge for at få rettet strukturerne op og hvad ministeren ellers har sagt hvorfor kan vi ikke få et ærligt svar der handler om at fordi man vil bruge en væsentlig del af råderummet på skattelettelser det står jo sort på hvidt i regeringens egen
så vil man ikke have råd til at løfte sundhedsvæsenet i den grad vi
fra socialdemokratiets side mener
i dag er en ren tilståelse jeg er ærlig talt noget rystet over
man gik til valg på da vi sidst havde valg hvor vi ikke kommer til at se regeringen forpligte sig til at løfte vores sundhedsvæsen økonomisk det synes jeg faktisk
at konkludere at det så er derfor regeringen ikke vil lægge en plan frem for hvad de vil med vores sundhedsvæsen
det er da alligevel et lidt pudsigt valgløfte at give de ældre men
sige til ministeren ministeren
lægger i sine indledende ord vægt på at det er vigtigt at
også fremover er et stærkt velfærdssamfund
er ældre men jo også hele livet igennem
se frem til den tid hvor man måske ikke kan klare det hele selv
jo noget af det der er i skred
fordi man vil have råd til skattelettelser og det kommer til at betyde at der bliver besparelser
i ældreplejen det er jeg dybt bekymret over
mig at landets ældreminister var bekymret over og derfor vil jeg bare spørge ældreministeren om ældreministeren ville synes det var mere rigtigt at bruge de milliarder vi faktisk har råd til at bruge på ældreplejen på ældreplejen
mere på velfærd i kommunerne da vi trådte
kan se at der bliver brugt flere penge i takt med
flere ældre men det ændrer ikke ved at der er et efterslæb
høre at ældreministeren
prioritere pengene til skattelettelser men jeg hørte ikke ældreministeren sådan ridse noget
nogen ambitioner der peger ud i fremtiden i forhold til ældreområdet
være dejligt hvis det kan fortsætte med at være som det
kvittering til dansk folkeparti det er vi også glade for
om det er et tilstrækkeligt ambitionsniveau dansk
og fem og tyve kommer knap halvfemstusind flere borgere over firs år og det er jo rigtig godt nyt for det betyder at vi lever længere men det betyder også at der vil være flere borgere der har brug for pleje og omsorg og hjælp
ældreministerens parti ikke er en del af sådan som jeg forstår det men hvad er er kravene til det politiske
at den økonomiske politik i takt med at vi har så mange flere ældre skal være for at man kan støtte en regering eller måske ligefrem være en del
som vi giver til vores ældre medborgere
er i danmark at være ældre med behov for en hånd fra fællesskabet tak til ældreministeren for hendes gennemgang
og en ældreminister der ikke handler på problemerne i ældreplejen før de bliver presset til det for præcis
lykkedes det at afværge de store besparelser på de ældres boligstøtte som regeringen ellers havde planlagt siden har vi haft problemer med konkurser i hjemmeplejen mangel på uddannet personale
manglende køretid for bare at nævne et par eksempler hvor regeringen forholdt sig passivt indtil vi sammen med gode kræfter og tak for det her i folketinget fik presset handling igennem det
en regering hvor vi nok har en ældreminister men ikke de store selvstændige ambitioner på ældreplejens vegne så til status
af stunder med livskvalitet og værdighed for de svageste ældre der har behov for hjælp støtte og omsorg
hvor befolkningens tillid er ved at smuldre
og sig altså ikke sådan helt uden grund selv om ældreministeren forsøger at tegne et billede af at alt er fryd og gammen for virkeligheden
alt for stærkt på mine ture
som kan fortælle at normeringerne er blevet dårligere at der er færre kolleger i vagt
virksomhedspraktikanter og frivillige til at indgå
er af offentlige fuldtidsstillinger i ældreplejen faldet med tre tusind syv hundrede
og ikke kan klare hverdagen skulle den dag komme statistikkerne fortæller sådan set også den samme historie hver femte ansatte i ældreplejen er i høj grad stresset
ja så fortsætter den udvikling også titusind færre offentligt ansatte vil der være i
og fem og tyve med regeringens politik og det vel
i en årrække hvor der kommer stadigt flere ældre
flere danskere over firs år frem mod
temmelig god hjælp fra dansk folkeparti har sendt af sted til de ældre
fire milliard kr og det kan mærkes i kommunerne hvor man igen og igen må på jagt efter besparelser vi hører om forringelser af natbemandingen på plejecentre et farvel til klippekortsordningen for de ældre aktiviteter der må spares
erstatte de ældres bad med vådservietter
vi kan ikke sikre de ældre en bedre pleje og omsorg hvis kommunerne skal starte hvert år med at skære
offentlige budgetter i de kommende år følge med det stigende antal ældre og så skal vi
at de gevinster man kan opnå ved for eksempel at nedbringe sygefraværet
foldet ud i den selvstyrereform for den offentlige sektor som vi lancerede før sommerferien
en bredere forståelse for sygdommen blandt danskerne bredt
ser meget frem til at vi kan komme i gang med at få en mere ensartet kvalitet for de ældre på tværs af kommunegrænserne når de nye kvalitetsindikatorer kommer til at virke ikke bare på papiret
i hverdagen så der sker mange gode ting men meget sker på trods og på ryggen af besparelser og færre kolleger til et stigende antal ældre sådan burde det ikke være
enhedslisten alternativet radikale venstre og socialistisk folkeparti og lyder sådan her
arbejdsmiljøet er presset i bund folketinget konstaterer med bekymring at der på
hvis velfærden skal følge med det voksende antal ældre og børn det betyder yderligere velfærdsforringelser folketinget opfordrer regeringen til at sikre en vækst i den offentlige sektor hvor pengene følger med udviklingen i demografien så kommunerne ikke skal starte hvert år med at skære ned på velfærden
blev der brugt omkring tre milliard kroner mere på velfærd i kommunerne end da vi gik ind
dumt af venstre at kritisere al den stund at det var et løft der skete i en periode hvor danmark stod i den dybeste økonomiske krise siden nitten trediverne
ikke her vi er i dag
mener det er håbløst at man har en finanslov hvor det bliver billigere
hvad der skete under en dyb økonomisk krise sidst og så endda ikke har styr på tallene altså da vi forlod regeringskontorerne blev der brugt tre milliard kroner mere på velfærden i kommunerne end da vi satte os ind i dem så kan venstre hoppe og danse alt det de vil
og synge løftebrudssange som de plejer hvis vi så kigger fremad står vi med en sund dansk økonomi hvor vi faktisk har mulighed for at lade pengene følge med det stigende antal ældre hvor vi faktisk har mulighed
at der er en værdig pleje og omsorg til de ældre både i ældreplejen og på vores sygehuse
hvor der kommer til at mangle titusind medarbejdere i den offentlige sektor i to fem og tyve det
og så røg den på blokken da den her regering
det skal vi nok gøre markant mindre end vi har gjort hidtil
vi har set nogle rigtig dårlige eksempler jeg tror at det var den første klippekortsordning under den her regering hvor man fik udmøntet midlerne efter den almindelige bloktilskudsnøgle
til at løse det man fik fire tusind kroner til at løse per ældre på læsø
en meget stor geografisk spredning så man skal være opmærksom på at det kan være nødvendigt at øremærke nogle gange man skal også være opmærksom på at det ret ofte giver mening at sørge for at fordele pengene efter den demografiske fordelingsnøgle og ikke bloktilskudsnøglen
kan ikke på forhånd stå her og sige at alle midler i fremtiden skal øremærkes
bliver brugt til det de skal det var jo derfor at vi øremærkede vores ældremilliard da vi havde regeringsmagten
til bedre normeringer i daginstitutionerne og de penge var ikke at finde på kommunernes budgetter på
at klog af skade øremærkede vi også penge der kan være nogle tilfælde hvor øremærkningen er for ufleksibel eller
en del af det at få en mere ensartet kvalitet som er noget af det vi efterlyser
om det arbejde med de kvalitetsindikatorer som det vel er tre år siden vi afsatte penge til og
man så har løftet arbejdet videre og jeg håber vi er meget tæt på at få det arbejde ud at virke altså at vi får nogle ensartede og ikke særlig mange men gennemgående indikatorer vi kan måle på så man kan måle hvad det er for en kvalitet de forskellige kommuner
ikke er postnummeret der afgør om man får den hjælp man har brug for løses jo ikke alene med de midler der øremærkes på toppen
omkring fem og fyrre milliard bruges på ældreplejen
hvis vi skal løse det skal vi sørge for at få ensartet kvalitet ud af alle de penge vi bruger og ikke kun de nye penge der bliver lagt på toppen
for mere systematisk at kunne sammenligne og kunne se
er for nogle kvalitetsstandarder hvad det vi kan levere
så vi bliver nødt til ikke kun at snakke øremærkning af nye midler men jo
stor variation i hvordan man har udmøntet det i kommunerne altså hvor mange ressourcer man faktisk
og for mig står det stadig og blinker som noget vi mangler politisk at følge op på det er ikke noget der rigtig sker af egen drift fra regeringens
fulgt op på så ja jeg mener at man skal følge det
med en regering for derefter at bruge markant mere
en meget god forklaring på at vi har den budgetlov så
der ligger der og de penge man vil lade lade kommunerne bruge på for
enkelte medarbejdere på hvert enkelt plejehjem og hver eneste hjemmeplejeenhed er drevet af så godt som overhovedet muligt det er der også mange engagerede kommunalbestyrelsesmedlemmer
alene det at vi får adgang til nogle kvalitetsindikatorer der gør at man kan
klarer det dårligt i forhold til nabokommunen i forhold til ældre der bliver indlagt tror jeg jo vil løfte kvaliteten
der vil give os mulighed for at kigge på de områder hvor der er for stor og for uacceptabel en forskel og det vil jo
være oplagt for en regering at tage op i forhandlinger med kommunerne
i her jamen enhedslisten har vel også bemærket at en af de kampe som socialdemokratiet
at få bremset regeringens drømme om at
det fik vi heldigvis afværget sammen med dansk folkeparti og man kan jo være med at have en frygt i maven for at
regeringen gennemfører det så snart de får mulighed for det hvis de får mulighed for det så
jeg er også meget enig med med ordføreren og vel i øvrigt også de andre ordførere
som er slidt helt ned og som i slutningen af
være på medicin dagligt for at klare arbejdspresset
på talerstolen i dag og lancere noget fra
kvaliteten af de år hvor mange dage man kan stå ud af sengen uden at skulle spise smertestillende
det tilkommer altså ikke mig som ældreordfører i en debat om initiativer inden for ældreområdet inden årsskiftet at begynde at rulle de planer yderligere ud men jeg har noteret mig
at andre også synes det er et vigtigt spørgsmål og så ser jeg frem til de diskussioner vi kommer til at have om det
svare igen lige nu står vi i en situation hvor dansk økonomi har det godt
for længst igennem krisen er overskud økonomien er holdbar vi har faktisk mulighed for at investere der hvor det halter og et af de steder hvor det halter hvor arbejdsmiljøet er presset i bund
da synes jeg lige på den flade at vi skal bruge den sunde og stærke økonomi til at investere her og også
man ligesom regeringen synes det er vigtigt at reservere penge til skattelettelser
til privatfly og lystyachter som i den
skal gå til så kan man ikke bruge
vi har lagt et sundhedsudspil frem der blandt andet indeholder en lang række forbedringer for de ældre patienter hvor vi kan investere tre og halvtreds milliard
fordi man vil have råd til skattelettelser det
vi kigger fremad nu
mere på velfærd da vi gik ud af regeringskontorerne end da vi
har faktisk råd til at investere i vores velfærd nu det kan danskerne også godt se
daværende regering havde givet udtryk for
frem mod to tusind og fem og tyve på grund af de reformer vi har lavet
men gå da frem med det projekt til danskerne
og snakke om tiden da danmark stod i en dyb økonomisk krise det
regnemaskiner som regeringen også selv baserer sin politik på
ikke bare bekræfte at når finansministeriet regner ud hvad der er behov for i forhold til demografien så kigger man på sund aldring og man kigger på effektiviseringer i den offentlige sektor de her ting
sådan helt fredsommeligt altså ja selvfølgelig bliver der brugt flere penge på
i regering er der kommet halvtredstusind flere patienter på
lige så mange flere ældre som jeg tror svarer til hele herning
lokalt er jo at kommunerne hvert eneste år når de skal lave budgetter må spare
nyfundne tro som venstres ordfører har fået på at man bare kan gøre tingene smartere kan vi så få nogle eksempler som
regering har man underfinansieret velfærden
fire milliard kr og det er altså mange penge både først og sidst på måneden og også når det kommer til ansvaret for vores ældre borgere så
spørge venstres ordfører anerkender venstres ordfører slet ikke at kommunerne selvfølgelig er afhængige af om vi har en regering der vil lade tilstrækkeligt med penge følge med det stigende antal ældre det demografiske pres
nok at der kommer lidt flere penge hvis der kommer markant flere ældre og det er jo det vi kigger ind i så skal den her nye anti djøf snak forstås sådan
det er ikke i sig selv noget ønskværdigt og
hundrede færre fuldtidsansatte i ældreplejen er det set med liberal alliance briller en god udvikling at vi siden lars løkke
ikke så meget fremskrivningsusikkerhed der kan man se at
mener liberal alliances ældreordfører at det er positivt at der er kommet tre tusind syv hundrede færre fuldtidsansatte i vores ældrepleje siden lars løkke
de offentlige udgifter end det vi oplever i de her år hvor velfærden er underfinansieret med omkring fire milliard
taldiskussion det bliver sjældent sådan rigtig
tre tusind syv hundrede færre fuldtidsansatte i vores ældrepleje siden den her regering trådte til
blev statsminister i en årrække hvor der altså er kommet markant
mig ikke at få et svar fra ordføreren for liberal alliance
at ældreministeren nu vil svare mig
den her gang er det fuldstændig uproblematisk set
tre tusind syv hundrede færre fuldtidsansatte i vores ældrepleje
en anden måde ministeren kommer fra et parti der mener at vi skal bruge markant mindre på vores offentlige sektor end vi gør i dag regeringen har en politik der
og hvis det stod til ministerens eget parti ville det tal jo være endnu større så lad os
at hænge os i de her tre tusind syv hundrede færre fuldtidsansatte på ældreområdet hvis
er det i sig selv for ministeren uproblematisk hvis vi fortsætter med at se færre medarbejdere inden for ældreområdet i en tid hvor der kommer stadig flere ældre
selvfølgelig skal man give hånd det er den måde vi viser respekt for hinanden på høj som lav tyk som tynd mand som kvinde
af diskussion også langt ind i ministerens eget parti
hvorvidt lovgivningen er vejen frem her så ministeren skal være tvivl om hvor socialdemokratiet står i forhold til om man skal give hånd og det er et udtryk for respekt
folketinget skal bruge sin lovgivende magt til det
om de lokale ceremonier det bliver vældig godt med en lokal forankring og en højtideligholdelse af det at få dansk statsborgerskab men vi synes vi som folketing skal overveje hvad det er vi bruger den lovgivende magt til
gode kloge venstreborgmestre
så ministeren kan godt stå på talerstolen og
det her kun er noget der har rejst debat
ryster man også på hovedet over at folketinget bruger sin lovgivende magt
op som hun vil man kan høre debatten her i salen under førstebehandlingen man kan læse i pressen man kan google eller gå på infomedia eller hvordan man nu foretrækker at samle op på det
vi er glade for de her lokale grundlovsceremonier vi glæder os til at de bliver ført ud i livet og selvfølgelig skal man give hånd
det bliver lidt et problem for folketingets anseelse i befolkningen
lovgivning hvor der står at man hånd mod hånd håndflade mod håndflade skal trykke i hånden ved de her ceremonier det kan man da
fornuftige sindige venstreborgmestre har
vi fik skærpet kravene til selvforsørgelse og så fik vi skærpet kravene til ansøgers indsats for at have tilegnet sig det danske sprog sproget er en fuldstændig afgørende forudsætning for at blive en aktiv del af fællesskabet og danmark
mange relevante og vigtige krav vi i dag stiller til kommende danske statsborgere det krav om sprog selvforsørgelse lovlydighed og samfundskendskab
en del af den politiske aftale der skal tage et opgør med parallelsamfund men vi kan ikke støtte et krav om at man skal gifte sig med en herboende dansk statsborger for at opnå dansk statsborgerskab
udelukker man jo dem der ikke lige har haft held i kærlighed haft held i kærlighedens store lotteri
er fuldt ud lige så danske som dem der kan få adgang til statsborgerskabet og blive optaget på
det være hårdt nok ikke at vinde i kærlighedens lotteri her i livet så jeg synes det er en forkert kobling at
jeg igen også meget på linje med ministeren jeg ved godt
gerne vil have at vi udvælger et bestemt antal statsborgerskaber
udløses om året men vi stiller nogle skrappe krav det kræver faktisk rigtig meget at kvalificere sig til at kunne få et statsborgerskab i dag og når mennesker så
de krav når de har lagt sig i selen og brugt de år der skal til for at
de krav og lever op til alle de forventninger vi har til dem jamen så mener jeg også de skal have statsborgerskab og derfor giver det jo ikke meget mening at fastsætte et konkret antal
jeg synes det er nogle bedre regler vi har efter vi har skærpet
diskussionen om dansk statsborgerskab jeg tror det er de færreste der kan genkende at man slasker statsborgerskaber ud
det er nogle ret skrappe krav vi stiller og nogle meget håndfaste ting vi forventer at folk skal kvalificere sig til for
det er rigtigt og det er vigtigt og det er godt at vi har skærpet
har fået en aftale hvor vi begynder at have en øget opmærksomhed på at skulle det vise sig at der var nogle der havde fået statsborgerskab og som forbryder sig mod grundlaget ja så skal vi også i højere grad kunne kigge på muligheder for at fratage dem det igen
politisk enighed vi har opnået så nej det er hverken noget der står i menneskerettighederne eller noget man ellers har et retskrav på
det har jeg heller ikke sagt men det er noget vi er blevet enige om
i en politisk aftale nemlig hvad det så er man skal gøre for at kvalificere sig til dansk statsborgerskab
krarup kan se for sig at der vil være en halv million mennesker der om føje år vil kunne kvalificere sig til
til hvem der kommer ind i landet og får den opholdstilladelse der er udgangspunktet for at man overhovedet kan komme i betragtning til
som nu i højere grad bliver en del
vores udlændingepolitik er jo positiv også i forlængelse af den her diskussion
for danske regioner stephanie lose når denne om regeringens bebudede sundhedsreform siger med løkkes plan bliver det i højere grad embedsmandsstyre og bestyrelsesstyre der kommer til at diktere virkeligheden for borgerne og det vil jeg gerne advare mod
var et ganske andet jeg vil sige at jeg synes det var en noget fræk affejning af partifællen stephanie loses indvending mod reformen
at det skulle være fordi hun må man næsten forstå hytter sit eget skind som formand for danske regioner og derfor
politisk og ideologisk til hvorvidt det er en god idé at have et folkevalgt regionalt led det det synes jeg ikke var særlig kønt jeg har selv læst et langt interview med stephanie lose hvor hun redegør for
venstre startede som bondeparti og
folkestyret og dermed også det at man har mulighed for at stille nogle valgte til ansvar og at man har den lokale repræsentation er fuldstændig afgørende vigtigt så jeg må sige at
affeje de fuldstændig legitime og relevante indvendinger som er kommet ikke bare fra stephanie lose men fra en lang række af ministerens egne partifæller
af herre magnus heunicke
rundtomkring i landet hvem er det der kommer til at træffe beslutningerne og når ministeren ikke har lyst
det klokkeklare problem at der fremover ikke vil være nogen folkevalgte man kan stille til ansvar når den beslutning er truffet
siger at der er en ny planlægning i den aktuelt fremlagte reform
jo den reform vores sundhedsvæsen skal fungere
hvem er det så man kan stille til ansvar for de beslutninger der bliver truffet
danmark og til de regionale forvaltninger det
de folkevalgte i folketinget der fremover sammensætter de
bestyrelser det er en nyhed for mig lad nu være med det her pjat med at sige at jeg jeg ikke mener de to tusind fire hundrede lokale folkevalgte har værdi selvfølgelig mener
har meget svært ved at se hvordan de kan løfte det ansvar som man vil pålægge dem med den struktur regeringen lægger op til kan ministeren så ikke også ud over
for at sikre de lokalt tilpassede hensyn og løsninger der i dag er blevet
valgte regionspolitikere der står til ansvar og står på mål over for deres vælgere og i øvrigt kan skiftes ud hvis
borgmestrene bliver holdt op som et skjold kan jeg forstå og hvis ikke man synes den her struktur er god er det fordi man ikke har respekt for borgmestrene jeg håber virkelig
der hopper på dét mystiske spin men kan ministeren så ikke bare bekræfte for det svarede hun ikke på sidst
bliver i de fora hvor borgmestrene sidder at man har økonomien
sine partifæller er arrogance altså at man hælder bekymringerne i forhold til folkestyret
vi vil ikke noget vi tager aldrig
spørgsmålstegn ved vi har vores eget sundhedsudspil her fra oktober man kan tænke over hvem det er der historisk har bygget vores sundhedsvæsen op det kan vi jo tage et lille historisk battle på
som har gjort at vi har den model vi har i danmark i dag med fri og lige adgang
hvilke nogle historiske tråde og hvilket parti og hvilken bevægelse der har båret det igennem men det er jo ikke det vi skal diskutere her derfor
spørge ministeren om hun virkelig overhovedet ikke deler den forundring hos de partifæller og andre der står tilbage og tænker hvordan kan det være at man med kirurgisk præcision skærer lige præcis den del af regionerne væk der er de folkevalgte
forvaltningerne så får vi flere led
vi får et mere bureaukratisk og uigennemskueligt system
det lille hjørne der var de folkevalgte har man med kirurgisk præcision skåret væk jeg tror det
en kvart afskaffelse af regionerne for det er kun de folkevalgte man piller væk
forståelse for de partifæller der har svært ved at se at det hænger sammen med
sit eget byråd som som bagland altså jeg har
meget svært at se hvordan det skal kunne fungere i realiteternes verden det når vi ikke at
råbe ministeren og regeringen op med er jo at kvalitet
som ikke giver mening i et bestyrelseslokale men som giver vældig god mening når du har et lokalt bagland du skal hjem til nogle vælgere du skal kigge i øjnene et lokalområde du repræsenterer og i øvrigt bor i
og jeg er temmelig bekymret over at ministeren bare affærdiger det på den måde som hun har gjort her i dag
det er en af de opgaver der er en bunden opgave men i det oplæg regeringen har lagt frem
de nye opgaver kommunerne får hvem er det der skal
og vil bare citere formanden for sind knud kristensen som har orienteret sig i regeringens udspil og siger
område når det flyttes ud til kommunerne hvem har de tænkt sig skal tage sig af det afdeling for vej og park og det sidste er nok mere et retorisk spørgsmål men bekymringen er der jo hvad er det der skal bygges op i kommunerne der gør at de kan tage hånd
at der kan ske et kvalitetsløft at vi kan få nogle bindende kvalitetsmål som jeg også hører ministeren sige nogle bindende faglige standarder og når jeg læser udspillet
står krav mange steder og man så ikke har pengene med for det ved ministeren jo lige så godt som jeg
og ressourcer med sådan en cirkellogik der hedder struktur og struktur og det en forpligtende ramme og bindende faglig standard og kvalitetsplan så løser det hele sig selv giver jo ikke nogen mening for det hele peger
nemlig at der skal investeres i det her
er det for penge der kan bruges til at ansætte de medarbejdere der gør at kommunerne kan overtage
der ikke er penge nok ældre sagen har helt samme bekymring
og hun peger så på nærhedsfonden på seks milliard kr hvor de tre milliard mig bekendt går til anlæg mursten
tilbage til drift og
om året og det er altså ikke varige midler eller tager jeg fejl og hvis vi kigger på
om året bare at ansætte to tusind ekstra sygeplejersker
nye fine begreber nye fine ord at man ikke er villig til at afsætte de midler der skal til
sikre det løft i psykiatrien som vi meget hurtigt kan blive enige om
gode dejlige ting ministeren står og nævner hun vil her i
er afsat min næste spørgerunde handler om hvorvidt
er der eller hvorvidt det er papirpenge så det vil jeg ikke gå ind i nu
tredivetusind børn med psykiske lidelser og når man kigger på det her danmarkskort med de nye sundhedsfællesskaber hvor vi pludselig får en og tyve enheder
i forhold til den større geografiske lighed hvad gør de sundhedsfællesskaber som ikke har børn og unge psykiatri
når danske regioner påpeger at regeringen ikke har fremlagt konkrete beregninger på hvordan man vil spare to hundrede og halvfjerds million kroner på nedlæggelse af regionsrådene jævnfør ministerens svar til danske regioner på twitter
når der er så stor en bekymring for den del af de seks milliard kroner i nærhedsfonden der ikke er nye penge
at forudsætte nogle effektiviseringsgevinster
i et sundhedsvæsen hvor medarbejderne er pressede allerede nu
flere af landets førende sundhedsøkonomer
dybt i regeringens papirer og alligevel
bla at der jo er visse elementer af finansieringen der minder om tænk på et tal det er helt uklart hvordan det finansieres og
er sågar nogle sundhedsøkonomer der har sammenlignet
at bede regeringen om ganske enkelt
der er bag ved sundhedsministeren nemlig i finansministeriet der ligger et helt klart papir har statsministeren sagt
kan man vel få at se på et tidspunkt det ville jo være det allerbedste man
kunne gøre for det videre forløb omkring
den her sundhedsreform der er blevet kastet på bordet af regeringen hvis vi bare kunne få de tal frem
til kommunerne eller staten når vi snakker kollektiv trafik det specialiserede socialområde eller specialundervisning eller om det er jordforurening udbud af ungdomsuddannelser
og den regionale udviklingsstrategi partistøtten er firs
det bedste bud jeg har set på hvad de koster er fem million kroner om året
har kaldt et helt ekstraordinært løft og en saltvandsindsprøjtning og
jeg ved ikke hvad i vores sundhedsvæsen
jo fordi vi er bange for hvad der vil ske
gevinster ikke realiseres hvem er det så der skal løbe endnu hurtigere hvem er det der kommer i klemme og det vil jo i sidste ende være patienten
bare spørge ministeren helt stille og roligt
de her penge og så bruge dem på sundhed
på hvilken baggrund forudsætter men det når vi kan høre at de regionale udviklingsstrategier
hvordan pokker hvis man må sige det i folketinget kan man så få det pumpet op til så
provokerende at regeringen tror vi er så dumme at vi ikke kan forstå at
flytte den kollektive trafik til kommunerne det specialiserede socialområde til kommunerne
ungdomsuddannelser og kultur til staten
der kan sandsynliggøre at regeringen kan komme i nærheden af de to
på administration i sundhedsreformen at regeringen ikke medregner udgifter til honorarer
op mod omkring tre hundrede nye bestyrelsesposter i de en og tyve sundhedsfællesskaber
stå med nogle penge som vi så kan bruge på vores sundhedsvæsen og kalde det et ekstraordinært løft er enormt realistisk vi
det kommer til at koste i bestyrelseshonorarer jeg går ud fra at de her bestyrelser også skal have en eller form for betjening
der skal vi bare være helt rolige det har man styr på men så læg det da frem kære regering
det her der bekymrer ikke bare os socialdemokrater men de organisationer der har været kritisk på banen og
med et fingerknips kan fremtrylle alle de her nye frie midler til vores sundhed i et sundhedsvæsen der i forvejen er så presset så ligesom jeg sagde før hvis hvis det er så realistisk før var det
på noget som på papiret koster fem million
er realistisk nok siger ministeren fair
sige til ministeren her hvis det er modregnet hvad det kommer til at koste i honorarer at have de her
at sekretariatsbetjene dem så læg det frem
stedet for diskutere de steder hvor vi helt konkret er enige om at vi har brug for forandring og
for nye løsninger men virkeligheden er at
billede af at vi får et enklere system når vi går fra tre til to niveauer nej
går fra tre til fire ja nogle vil endda sige fem niveauer når vi kigger på at kommunalbestyrelserne også skal involveres her
der bliver flere lukkede beslutningsgange i øvrigt og det vil selvfølgelig komme til at koste
i kroner og øre og derfor bare den her stille appel
ikke acceptere ministerens grundpræmis om at det her
bliver mere gennemsigtigt og mindre bureaukratisk
og forestiller ministeren sig ikke at der vil være nogle udgifter til til betjening af sundhedsfællesskaberne eller er de
på nogle besparelser man mener man kan opnå
man bevarer jo det regionale lag og så tilføjer man et nyt lag
i systemet og derfor står vi tilbage med et system der bliver mere bureaukratisk end det vi har nu
muligt at flytte femhundredetusind behandlinger fra sygehusene til det nære sundhedsvæsen uden at der skal følge en eneste læge fra sygehuset med sådan som lars løkke rasmussen lovede forsamlingen til debatmødet i hovborg jævnfør avisen danmark den første februar
det vælgermøde eller venstremøde var det vel i hovborg som vi har refereret til her altså at der ikke er en eneste ansat
sygehusene så bare for at slå fast jeg hører ministeren give sin formand vores statsminister ret i at der ikke skal flyttes en eneste ansat ud i det nære sundhedsvæsen er det korrekt forstået så vil jeg
et system man skal have bygget op
gerne spørge ministeren hvad er det for nogle penge man vil gøre det
sidste uge hvordan finansieringen af nærhedsfonden ikke hænger sammen
zoomer ind på de penge der er i nærhedsfonden de seks milliard
til anlæg og de tre milliard kroner til drift over seks år det er en halv milliard
det også er her svaret er på hvordan man vil kunne løfte femhundredetusind behandlinger ud fra sygehusene uden at flytte noget personale med det skal findes i de her penge
man har afsat i nærhedsfonden brugt og så har man ikke kigget på alt det ministeren lige
flere uddannelsesstillinger i almen medicin så kan ministeren ikke godt svare på hvordan
men også i forhold til medarbejdere nok til at løfte de her
mig min ret nej spøg til side
er ikke kun noget vi siger fra socialdemokratiets side kommunernes landsforening advarer mod det her ældre sagen
i det åbne rum lad nu være med at gøre det her før man har bygget det op der skal til og det svarer ministeren jo behændigt overhovedet ikke på
i kommunerne for at det her bliver realistisk
til drift om året med det vil man både finansiere tilstrækkelig mange flere medarbejdere med de rette kompetencer uden at flytte nogen fra sygehusene ud i
så man kan reducere med femhundredetusind behandlinger på vores sygehuse fyrretusind indlæggelser
sikre kompetenceløft i kommunerne i almen praksis man vil sikre flere ambulancer flere akutbiler flere akutlægebiler sammenhængende akuthjælp i hele landet flere uddannelsesstillinger i almen medicin
når man ikke er sikker på at kompetencerne er der i kommunerne og det er ikke kun et advarselsflag vi har altså fra socialdemokratiets side
tankevækkende at ministeren bruger sin taletid på at skælde ud på socialdemokratiet i stedet for at svare
ikke lever op til de bindende kvalitetsstandarder
en ret håndfast konsekvens hvis man ikke
det ikke meget mening at kalde dem bindende og at kalde dem krav men det kan være at ministeren vil uddybe
i sin besvarelse det jeg fik med fra ministerens svar
hvis kommunerne ikke leverer det man mener de skal fagligt og når det her er
vi har brug for når nogle af de allersvageste patienter
med at gøre de multisyge kronikerne de ældre medicinske patienter
der er både tryghed og høj kvalitet omkring den behandling de får
vil rykke så mange behandlinger ud på så kort tid uden at kunne pege på hvor finansieringen
der er de rigtige kompetencer og
det også relevant at vide
sørge for at de her såkaldte bindende kvalitetsstandarder bliver andet end
hun tager ordet når en socialdemokrat rejser en bekymring for at der ikke er realisme
økonomi i det regeringen har lagt frem i øvrigt bakket op af flere sundhedsøkonomer der heller ikke kan se hvordan det skal kunne hænge sammen
kigge på hvor vi kan rykke ting nærmere vi har peget på nærhospitaler vi har peget på flere udgående akutte teams og vi har modsat regeringen jo også peget på en tjenestepligt for nyuddannede læger så vi faktisk kan sikre
med over ethundrede og titusind danskere der ikke har adgang til deres egen praktiserende læge og
vil stige voldsomt inden for de næste fire år til næsten trehundredetusind her har regeringen jo ikke noget svar på den korte bane og det er det der er vores bekymring det
de her forandringer men tallene er for høje økonomien stemmer ikke i regeringens udspil og det bekymrer os og det er sådan i al fredsommelighed
konsekvenser for kommunerne hvis ikke de lever op
meget klare rammer for at patienterne ikke skal opleve at bunden bare går ud af kvaliteten det er den kæmpe store bekymring der er nu og det er den ældre sagen flager det er den sundhedsøkonomer flager når de siger
så hurtigt at kunne flytte så mange behandlinger ud med den økonomi regeringen lægger op til der er derfor vil jeg vi har ikke så meget tid og det bliver
frem hvordan man fordeler de driftsmidler man har i nærhedsfonden på alle de mange ting man siger man kan
kvalitetsstandarder det var det der var spørgsmålet hvad mener ministeren konsekvensen skal være hvis kommunerne ikke lever op til de bindende kvalitetsstandarder for behandling af patienter med kroniske sygdomme og af ældre medicinske patienter
at økonomien og tiden bliver nødt til at
der så fagligheden følger med så der er en høj nok kvalitet så det ikke igen bliver de her patienter der taber og bliver tabt på gulvet så vil ministeren og
hvad mener ministeren konsekvensen skal være for de kommuner der ikke kommer til at levere den faglige kvalitet
sundhedsministeren siger at reformen sådan set er ganske enkel
alle de spørgsmål der har været stillet også ude i virkelighedens verden af sundhedsøkonomer af professorer i økonomistyring og
som ikke kan forstå hvordan det her system skal fungere med lokale fællesskaber hvor der er vetoret for enkelte borgmestre der skal tilbage i kommunalbestyrelserne og som vi så nu kan forstå på ministeren i dag alligevel ikke har noget at skulle
i forhold til en beslutningskompetence for den ligger slet ikke ude lokalt det har vi ellers skullet høre når ministeren har
berolige partikolleger fra venstre der spørger hvor er det demokratiske mandat lokalt så
borgmestre og udvalgsformænd i sundhedsfællesskaberne nu siger ministeren så her i dag at
beslutningskompetencen ligger overhovedet altså hvis der står én ting klart tilbage
at det ikke er en meget enkel reform regeringen har gang i det bliver mere bureaukratisk det bliver mere indviklet vi får flere lag så jeg vil
ministeren hvordan kan man så søge den lokale indflydelse
med fem led i stedet for de tre vi kender i dag
til regeringen om lad os nu få løst de problemer der er
for en beslutningskompetence der ligger i de lokale
spørgsmål hvor kan man tage de lokale særhensyn der ikke giver mening i regnearkene i et bestyrelseslokale
meget kompetence der hvor de lokale folkevalgte er men vi kan ikke få
det spørgsmål som er blevet stillet nu mange gange kan sundhedsvæsen danmark altså den centrale
et sygehus eller
en eller anden grad af lokal indflydelse fordi der sidder nogle borgmestre og nogle udvalgsformænd
selv om det ikke er det man ønsker i de lokale sundhedsfællesskaber er det rigtigt at det
der ud af den meget meget lange talestrøm fra ministeren står tilbage på spørgsmålet som lød kan sundhedsvæsen danmark tvinge en bestyrelse i et sundhedsfællesskab til at
hvis det var hjemme ved en selv at man aldrig fik vasket badeværelsesgulvet og man
ikke kunne få renset mikroovn eller køleskab for hvad der måtte ligge og være spildt
det kan man slet ikke holde ud at tænke på men her har vi jo tilmed at gøre med svækkede ældre
manglende rengøring
sige til ministeren at det er en gratis omgang at sige
er rimeligt når man så samtidig vender pistolen
de ikke har råd til at gøre det anderledes så så kan
om det var sådan man skulle høre ministeren altså at at det her
fordi ministeren siger der er kommunalt selvstyre det er kommunernes eget valg
blev statsminister er sket en underfinansiering af vores velfærd med over fire milliard kroner betyder det slet ikke noget mener ministeren virkelig
begrænset af den økonomi der
indkaldte møde og jeg må desværre sige at jeg ikke læser det samme som ministeren nemlig at det skulle være selve beslutningen
teknisk i forhold til ikrafttrædelsestidspunktet jeg håber da at ministeren
så sagen er jo kendt altså en kommune der nu vil have rengøring hver femte uge og
vi snakker om svækkede ældre man skal jo efterhånden være meget dårlig
jeg tør slet ikke tænke på hvad det her kan have af sundhedsmæssig betydning af hygiejnemæssige hygiejnemæssige udfordringer
spilder noget mad i sin ovn og ikke får det fjernet
i fem uger eller i sin mikroovn for den sags skyld og skal varme leveret mad der hver dag
det virkelig svært at overskue hvad det her kan have af betydning for de svageste ældre vi har udover det grundlæggende altså at det ikke er værdigt
er er det lovligt det kan ministeren
så også det sidste når ministeren nu er så tydelig på at
hvorfor vil ministeren så ikke gøre noget med det samme
melde noget meget klart ud her i dag
ikke være bekendt over for de ældre og jeg tror sådan
ministeren er enig med mig i at det her kan have nogle konsekvenser for svækkede ældre både hvad angår
hvad der ikke kan nå at udvikle sig på et badeværelse skåle
selv diabetikere og fodsår og så videre når problemet er så tydeligt og ministeren er så klar i mælet hvorfor skal vi så vente
er voldsomt skuffende altså det her vedrører ikke kun assens kommune det er jo alle steder i landet vi ser kommuner der sænker kvalitetsstandarderne for at få budgetterne til at mødes og der er penge nok i kommunerne siger ministeren
jeg undrer mig også over hvad det er for en virkelighed ministeren besøger når hun
nemlig at der er færre medarbejdere og at de ældre bliver stadig
have sendt et klart signal både til assens kommune men også til landets andre kommuner det er jo ikke kun
ældre sagen jo også der har sendt et åbent brev til ministeren om sagen her og som frygter at det her vil brede sig til andre kommuner og nu hører vi så fra ministeren i dag at man ikke engang kan svare på om det der foregår
jeg synes det er dybt bekymrende og jeg ville ønske at vi fik ministeren mere på banen både selv som ældreminister
min kollega siger i forhold til de andre ministre i regeringen når det kommer til
yderligere end det allerede er tilfældet
set ikke man kan være uenig i er en god idé
advarselsklokke der ringer hos os når man vil gøre den tidligere indsats mulig på bekostning af en og firs årige som fremover ikke vil få tilbudt et forebyggende hjemmebesøg i to tusind og
blev tilbuddet om forebyggende hjemmebesøg ændret så man som udgangspunkt ikke længere har ret til et årligt forebyggende hjemmebesøg fra man er fem og halvfjerds år men først fra når man er firs år nu lægger regeringen så op til færre
ressourcer som er i størst risiko for mistrivsel men vi skal også passe på at vi ikke forringer den generelle brede forebyggende indsats så meget at den falder igennem og ikke gør en forskel vi vil fra socialdemokratiets
på at få belyst erfaringerne med den seneste ændring af de forebyggende hjemmebesøg fra to tusind og femten hvor mange flere når man af de mennesker
ønskede at vi skulle sikre en bedre hjælp er der nogle kommuner der løfter den opgave bedre andre bliver ressourcerne faktisk brugt som vi forudsatte da vi lavede ændringen
har vi brug for at vide mere om når vi nu lægger op til at gå videre ned ad den vej så ministeren kan forvente en stribe spørgsmål om det i udvalgsbehandlingen
er der en social skævhed i hvem der takker nej lever de kollektive arrangementer som i nogle tilfælde erstatter de individuelle forebyggende besøg op til det som vi forventer at opnå ved de forebyggende hjemmebesøg
mod mistrivsel blandt vores ældre
udvalgsbehandlingen jeg skulle hilse fra det radikale venstre og sige at der også er opbakning fra dem men med de samme opmærksomhedspunkter som jeg lige har ridset op her i min tale tak for ordet
i to tusind og nitten som lovet af blandt andet sundhedsministeren i jyllands posten den
afsat under den tidligere socialdemokratiske regering hvor man så har forhalet
når jeg stiller det her spørgsmål i dag og når vi interesserer os for det
jo fordi sundhedsministeren sagde ordret og finansministeren har
set citeret det her også at de flere penge man
er nye penge som enten afsættes i den kommende økonomiaftale eller på finansloven og tilføjer så
derude der er bekymrede og det er jo lige fra ældre sagen over alle de sundhedsprofessionelle til borgmestrene i forhold til de femhundredetusind behandlinger der skal flyttes ud af sygehusene de fyrretusind indlæggelser som regeringen vil have flyttet ud
jo gode toner at at vores sundhedsminister både kunne sige at der skulle afsættes penge i finanslovens økonomiaftale og også at der ikke var tale om et lille beløb derfor håber jeg selvfølgelig også at finansministeren her i dag vil komme det en smule nærmere hvis det skal
den kommende økonomiaftale med regioner og kommuner og tilsvarende
når vi kan have en sundhedsminister der går ud og
klart siger at der ikke bliver tale om et lille beløb så kan ministeren ikke være
kunne bruge dem til noget andet i forlængelse af den debat om topskattelettelser vi har haft i den her uge
som vil ændre på strukturen i vores sundhedsvæsen og som vil
nogle meget markante ændringer det er altså markant at femhundredetusind behandlinger skal flyttes ud
indlæggelser patienter der ikke længere skal komme på vores sygehuse hvis regeringen
bliver nødt til at kalde på et svar hvad det så er for nogle ressourcer der kommer med her nu har regeringen så presset sagt at der vil komme penge
det synes jeg da er voldsomt bekymrende
en meget stor kritik af at man så hurtigt ville rykke så mange behandlinger væk fra vores sygehuse patienter der i dag kommer på sygehusene og som ikke skal det fremover med regeringens plan femhundredetusind besøg fyrretusind indlæggelser
sundhedsministeren og innovationsministeren at
også her og nu også i den kommende økonomiaftale jeg mener
ikke fortælle os hvad det er for nogle midler man har her og nu hvorfor kan vi ikke få et beløb på hvad man mener der
vil være behov for en stigning i sundhedsudgifterne på cirka tolv milliard kroner i to fem og tyve
der kan svinge utrolig meget og er lavet på et utrolig usikkert grundlag det er de jo ikke
er lavet på baggrund af hvad man har set af udvikling gennem de seneste årtier og at der pludselig skulle ske et eller andet fuldstændig grundlæggende
i forhold til det vi ser med den aldrende befolkning flere nye behandlingsmuligheder
der skulle ændre det her vil jeg gerne høre nogle økonomer komme og fortælle
i nærheden af alt det man siger man vil i sin sundhedsreform og ministeren når man nu er så tydelig
men også ude i det nære sundhedsvæsen så de ældre medicinske patienter oplever at der bliver bygget et system op der kan tage hånd om dem så vi ikke skal have så mange svingdørspatienter som vi har i
reservere de penge i årene fremover
vi sikre på at de ikke ved et uheld bliver brugt på topskattelettelser eller noget andet så reserverer vi den del af vores økonomi der skal til
som patient kan være tryg i fremtiden
de her femhundredetusind behandlinger der ikke længere må være på vores sygehuse
patienterne er jo meget dårligt tjent med
komme på sygehuset hvis ikke der er bygget et stærkt system op og det er
det til at lyde som om man kan flytte opgaver fra ét sted til
et system man kan bygge op med de penge som jo også økonomer har sat store spørgsmålstegn ved om er der tryllestavsøkonomi er det blevet kaldt tænk på et tal
en reel utryghed som jeg synes ministeren burde tage lidt mere alvorligt end at bruge tiden på at snakke om udlændingepolitik der sidder
at svare på hvorfor man ikke i årene fremover vil reservere de penge der skal til for at sikre behandling af de
vores sundhedsvæsen som ministeren jo indrømmer
kan de penge ikke afsættes og reserveres i regeringens økonomiske planer når man kan reservere en del af råderummet til at give skattelettelser jeg forstår det simpelt hen ikke
til alt det man siger man vil de penge er jo rigelig brugt hvis man skal lave det kompetenceløft der blev talt om og uddanne så mange flere sygeplejersker det er vist to tusind regeringen så vil uddanne selv om det var latterligt at ansætte tusind flere altså
nye opgaver nye patienter i fremtiden det kommer til at koste penge det siger finansministeren også her i dag finansministerens
hvordan man skulle reservere en del af økonomien til sundhed så vi
få så meget som et eneste svar fra finansministeren på hvorfor man ikke vil reservere de penge
komme men det kan patienterne jo altså ikke bruge til så meget det ville
lars løkke rasmussen blev statsminister er der kommet knap femoghalvfemstusind flere ældre over halvfjerds år og skulle man have dækket det demografiske træk også henset til sund aldring så skulle man altså have afsat fire
inden vi går ned i den mere detaljerede diskussion som jeg tror kommer når ordførerne kommer på banen spørge finansministeren
den offentlige vækst og muligheden for at følge med det stigende antal ældre altså også når vi renser
der slår igennem det rummer også svage og svækkede ældre der ikke
fået for ti år siden så hvad kigger vi ind i i forhold til de budgetter som jo er dem kommunalbestyrelserne laver
sagen fra assens kommune hvor man har valgt at sænke kvalitetsstandarderne så meget at de ældre kan få gjort rent hver femte uge og aldrig få vasket gulv
at at kommunerne har penge nok
bruge dem rigtigt jeg skal bare være helt sikker på at det også
ordfører sige her i dag for jeg synes næsten det lød sådan i det svar han gav til enhedslistens
er det her alene et spørgsmål om hvordan man har valgt at bruge pengene
det er for en grundlæggende samlet økonomi kommunerne har og
ikke kun om der kommer nogle puljer på finansloven der har vi i øvrigt nok en del af forklaringen på de flere administrative medarbejdere
flere puljer der skal søges og det er altså ikke social og sundhedshjælperne der sidder og ansøger
medarbejdere det var en bibemærkning
er jo sammenhængende kar og derfor vil jeg bare
vi jo helt inde ved kernen af det der betyder meget for danskernes tryghed
set også inde ved kernen af det som skal kendetegne vores fælles velfærdssamfund nemlig
det mig også dybt ligesom jeg tror det rører de fleste andre når vi ser de triste eksempler hvor det ikke sker som
og det er blevet stadig sværere at komme på plejehjem så meget
i socialdemokratiet har spurgt om vi ikke er hvor det er blevet for svært at få hjemmehjælp eller at komme på plejehjem
over for regeringen og vi har haft både finansministeren og ældreministeren i samråd om de bekymringer så har vi fået
og bekymre os for det store fald i antallet af hjemmehjælpstimer skyldes den såkaldte sunde aldring fik vi at vide men det der med den sunde aldring går jo desværre ikke så godt som vi har gået og troet
klare konklusion i den rapport som sundhedsstyrelsen udkom med tidligere på året
men over den brede kam bliver vi ikke sundere fysisk og psykisk som vi ellers har skullet høre det fra regeringen
undersøgelsen viser netop at der er tale om svækkede ældre en gruppe man kan sammenligne over ti år
en hjælp som de ikke får nu ikke fordi de er for sunde og for raske til at modtage hjælp finansminister
en pulje eller tre på finansloven