syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
hvad behovet er jeg tror sådan set at uanset hvilken farve regeringen havde altid vil være et pres og et behov for mere
til den økonomi der så er til rådighed og her må vi altså konstatere at kommunerne ligger på et historisk højt
højt niveau for kommunernes budgetter så er det rigtigt at der er nogle områder hvor udgifterne presser sig mere på
vi blandt andet set på det specialiserede socialområde og her er kommunerne jo også i fuld gang med en aktiv indsats for at søge
i forhold til udgifterne på det område så man derved også
den vidtgående specialundervisning og det specialiserede område handler det jo i forhold til den vidtgående specialundervisning om at sikre
i specialundervisningssystemet og dermed
proces og det er en stor opgave som vi står over for
forslag til en reform af folkeskolen sætter massivt ind i forhold til at styrke den danske folkeskole så vi netop undgår at så mange
specialiserede socialområde hvor udgifterne også
en af udfordringerne da blandt andet i at se på de meget dyre enkeltmandsforanstaltninger
er i en række af landets kommuner jeg vil vove den påstand
at det at lave en enkeltmandsforanstaltning
de niveauer man har gjort i kommunerne ikke nødvendigvis har betydet at man har givet en bedre kvalitet eller et bedre tilbud til den enkelte borger
et bedre tilbud til de borgere som har et behov
men fair nok jeg tager også gerne den overordnede debat
i relation til kommunerne og deres økonomi
det handler om at have et godt niveau på normalområdet og ja vi har i danmark verdens dyreste folkeskole og derfor mener jeg
det er uambitiøst så også at stræbe efter
verdens dyreste folkeskole må vi som minimum stille krav om at den også skal være blandt verdens bedste derfor er svaret nødvendigvis
et trist svar for enhedslisten ikke altid send flere penge det er at se på hvordan
så vi sikrer at vi ikke i danmark bliver overhalet indenom af alle de lande som med fuld fart i øjeblikket
ikke fordi vi i danmark går og bliver dummere og dummere
i den konkurrence for det er det der er afgørende for den danske konkurrencekraft
kommuner vi må så også konkludere at hvis vi ser på stigningen i udgifterne i kommunerne eller stigningen i de budgetter de har haft til rådighed i kommunerne
nogle væsentlig større hop i forhold til hvor mange penge kommunerne har haft til velfærd i den årrække fra to tusind og et og frem til nu end det som den tidligere regering lagde for dagen men jeg mener ikke
nødvendigvis er et succeskriterium i sig selv
for en velfærd vi formår at udvikle i
det her lovforslag nemlig indførelse af halvårsregnskaber i kommunerne ikke et spørgsmål om hvilke budgetter der er i kommunerne i forhold til om de har x eller y stående på kontoen nej hovedargumentet er
kun skal handle om om penge men det er åbenbart det der er udgangspunktet for
ordføreren og er succeskriteriet for
når det så er udgangspunktet
ordførerens egne ord økonomisk hestekur som nyrupregeringen havde planlagt at kommunerne skulle udsættes for da man lagde
massivt mange penge i
flere penge i sin offentlige
endnu mere bureaukrati i
kommunernes egen landsforening
med det her lovforslag reducerer på kravene i forhold til de omkostningsbaserede
er der samlet ikke tale om en
bureaukrati og administration
at indføre et bedre budgetopfølgningsværktøj i kommunerne jeg synes i øvrigt det er
begrunde de overvejelser som vi har gjort os i venstre og de konservative i forhold til l
rose hinanden så lad mig for det første starte med at rose forslagsstillerne selv om jeg kan se at forslagsstilleren
i øjeblikket er i gang med en intens diskussion nede i folketingssalen men derfor vil
fordi han tilsyneladende har været så begejstret for regeringens udkast til et lovforslag at han også nu synes at det fortjente at komme en tur i folketingssalen
når man diskuterer en ændring af de kriterier der indgår i fordelingen
er det med udgangspunkt i et nulsumsspil som indebærer at hvis nogle skal have mere skal andre have mindre altså hvor der er vindere er der altid tabere
to tusind og elleve med afsæt i det lovforslag som det radikale venstre altså i dag har fremsat
at region hovedstaden og region sjælland hver skulle hoste op med en hundrede og seks og tredive
de øvrige regioner vi mener ikke at det er uden problemer at foretage så voldsomme ændringer hvis man ikke også samtidig lytter til de høringssvar som er kommet og hvor fire ud af fem regioner har haft indsigelser i forhold til
hverken fra dem som med lovforslaget stod til at få et tab de mente at
som mente at forslaget til løsning var utilstrækkeligt men helt overordnet mener vi altså i venstre at ikke giver mening at
med de store fordelingsmæssige virkninger som det indebærer
samtidig om et kort øjeblik står over for at skulle foretage og vurdere ændringer af kommunernes medfinansiering på sundhedsområdet på den baggrund jeg meddele at vi i venstre ikke kan støtte det fremsatte
på et senere tidspunkt vi har i
at det altid er vigtigt at man grundigt vurderer de kriterier som ligger til grund for den bloktilskudsnøgle som er med
i det her tilfælde mellem landets fem regioner det er det man også har forsøgt at gøre i finansieringsudvalget finansieringsudvalget kommer mig bekendt ikke med nogen klar stillingtagen eller anbefaling til hvad
på hvordan nogle kriterier er skruet sammen i forhold til hvordan de
sig i praksis men samtidig må vi jo også notere os
som ministeren også gjorde rede for i sin tale
også hele formålet med at igangsætte det her arbejde i finansieringsudvalget
konstatere at fire ud af fem regioner mente at den her løsning
god mening når fire ud af fem regioner også nogle af dem der vil stå til at få mere
altså vi er nødt til at foretage en seriøs
overordnede billede med de ting som berører regionerne i stedet for at træffe beslutninger isoleret set og lukke øjnene for de ting som så kommer efterfølgende
og den mest fair måde at arbejde på over for alle landets fem regioner
at socialdemokraterne forholdt sig til indholdet
af skrues sammen men nej
ordfører om at bekræfte at region
de øvrige regioner de fik i to tusind og ti
en hel masse uden at finde
men jeg synes alligevel
og lovede borgerne at
borgerne noget i region midtjylland som man ikke kunne stå på mål for i folketingssalen
i at man ikke nødvendigvis kan have en forventning om at danske regioner skulle kunne komme med en eller anden løsning på
aflevere noget er kritiske
vi også alle sammen er tvunget til derhjemme nemlig at skabe balance mellem indtægter og udgifter så gældsætningen sættes i bero og jeg kan på den baggrund meddele at vi i venstre kan støtte det fremsatte lovforslag
elleve til tretten skal kommunerne holde udgifterne i ro det vil sige at de kan opretholde det samme udgiftsniveau som i budget to tusind og ti men da niveauet i kommunernes regnskab for to tusind og ni ligger væsentligt over niveauet
måttet tilpasse deres budgetter sådan er det også derhjemme og jeg formoder at det også er sådan i herre rasmus prehns private økonomi
nyrupregeringen lagde for dagen velfærdssamfund i dag bruger vi fire og halvfjerds
mere end nyrupregeringen brugte og derfor
har vi også et godt velfærdssamfund i dag men
hele tiden som kommune nødt til at se på sine indtægter og
at der i en lang række kommuner her i de kommende år
opretholde det samme antal lærerressourcer
det der pengene skal hen
set er udtryk for sund fornuft at man på den måde prioriterer og det glæder mig da at den socialdemokratiske ordfører
gælde for de rigeste altså vi lever her
end det nyrupregeringen lagde for dagen og som enhedslisten støttede tilbage i totusinde
særlig positiv for danmark vi har samtidig verdens største offentlige sektor jeg synes ærlig talt det fortæller allermest om enhedslisten hvis
mener det er udtryk for en dummebøde at man også i kommunerne skal sørge for at indtægterne passer
er der tradition for at man laver det der hedder en dut
i forhold til de ændringer der også aktuelt er sket på beskæftigelsesområdet har man jo
som vi har sagt i øvrigt i samarbejde med det radikale venstre dansk folkeparti og konservative
nedskæringsramme kunne det jo være interessant at vide hvad det så er
fra to tusind og et under nyrup
eller er det niveauet fra to tusind og ni eller hvad det kunne være interessant at vide men men hvis vi nu
at mulige matadorpenge man vil give til kommunerne
skal få indtægter og udgifter til at stemme det er jo udtryk for en uansvarlighed
det til stede at kommunerne også formår
at passe sammen
er massivt underfinansieret og i øvrigt i store træk jo først skal gælde
om en udvidet adgang til at videregive fortrolige oplysninger til færøske og grønlandske myndigheder i sig selv repræsenterer et temmelig vidtgående forslag som det foreligger i sin nuværende form
af det lovforslag som herre høgni hoydal er forslagsstiller for og det vil i praksis betyde at de ansvarlige færøske og grønlandske ministre kan udbede sig alle oplysninger hvilket er væsentlig mere vidtgående end de eksisterende regler
men hvis man allerede sidder og udlægger konklusionen på forhånd så er det jo ikke at indbyde til ret meget dialog vi siger netop at systemet muligvis ikke er perfekt som det er i dag
være grundlag for at foretage nogle justeringer forbedringer dem foreslår vi at man sætter sig ned sammen og drøfter og ser nærmere på
flinke til at dukke hovedet gå i flyverskjul eller pege fingre ad christiansborg nej her tænker jeg lige så meget på den stribe af christiansborgpolitikere
forsøger at placere ansvaret for alverdens lokale driftsmæssige dispositioner på regeringens bord selv om ansvaret rettelig var og er
ikke længe siden at oppositionen pludselig mente at det nu var statsministerens skyld at der blev afskediget medarbejdere på herlev
selv om man sort på hvidt kunne læse af dagsordensmaterialet i region hovedstaden som altså har ansvaret for herlev
mere personale end der var patienter til i situationer som disse at man en gang imellem kan undre sig særlig når man samtidig kan mindes en regionsrådsformand
nogen skal jo slå i bordet et kort øjeblik fristes man til at spørge om
med den ene hånd skal nedlægge regionerne og med den anden hånd skal undersøge konsekvenserne af en sådan beslutning
er det helt korte svar at vi i venstre ikke har planer om at ændre på den kommunalreform som i øvrigt hviler på et omfattende forarbejde
alternativ til regionerne hvor altså regionernes opgaver deles mellem stat og kommuner det vil sige med kun to politisk administrative niveauer i danmark forefindes derfor allerede i strukturkommissionens omfattende
dannede afsæt for netop kommunalreformen
blev der i to tusind og to gennemført en omfattende strukturreform af det norske sundhedsvæsen hvor man skabte et statsligt sundhedsvæsen med det formål at forbedre økonomistyringen
lavede og som dannede baggrund for kommunalreformen
godt og omfattende indblik i hvad det er for nogle forskellige modeller man kan operere i forhold til
og her står det sådan set meget klart sort på hvidt hvad det også er der vil være konsekvensen hvis man følger liberal alliances forslag derfor tillod jeg mig også i min ordførertale i al stilfærdighed at påpege
er for nogle erfaringer man har fra for eksempel norge hvor man har gennemført en sådan ændring
markante budgetoverskridelser den norske rigsrevision har også markant kritiseret den manglende økonomistyring efterfølgende og fremhævet at den stærke centralisering og den deraf manglende kontakt med det lokale niveau har medført
at overholde budgetterne så jeg synes
nu om hvorvidt man synes det er en god idé at der også er
styringen af det danske sundhedsvæsen på et regionalt niveau
en opfattelse af at der er en masse overflødige regionspolitikere som bare skal fjernes men i venstre synes vi nu engang
at der også er sager i dag som besluttes gennem en demokratisk proces med direkte valgte regionspolitikere som borgerne efterfølgende kan stille til ansvar for de driftsmæssige dispositioner
hvis man vælger den statsmodel som liberal alliance argumenterer for derudover tror jeg rolig
udvide folketingssamlingen betydeligt hvis det var at vi også skulle til
behandle alle sagerne fra regionsrådene herinde i folketinget og dermed sidde og gøre en række lokale beslutninger til genstand
at prioritere inden for de overordnede økonomiske rammer som man har til rådighed i regionerne
fru julie skovsby skulle komme på banen med en melding om det modsatte nemlig at man rent faktisk ikke synes regionerne skal tage det ansvar men at det er regeringens så må vi jo have en debat derfra jeg har bare ikke hørt
eller i en given region ja så synes jeg socialdemokraterne skal tone rent flag og meddele at man ønsker at regeringen skal tage ansvaret for regionernes økonomiske dispositioner så kan fru julie skovsby jo
næste gang på det her beslutningsforslag jeg synes ærlig talt man skylder et rent
gøre enhver lokal beslutning til genstand
det synes jeg måske er
skatter eller om det er frihed til at at regionerne kan sætte patienternes en måneds behandlingsgaranti ud af kraft sådan som s
og punkt to at regionerne skal kunne sætte patienternes en måneds behandlingsgaranti ud af kraft
enkelhed ud på at styrke incitamenterne i den forebyggende indsats
i venstre vil vi i øvrigt meget gerne kvittere for kommunernes positive modtagelse af lovforslaget
meget tilfredse med at kommunernes landsforening støtter forslaget om at øge den aktivitetsafhængige del af medfinansieringen ligesom kl i øvrigt støtter forslaget om et loft over den enkelte
række ændringsforslag som imødekommer de væsentligste bemærkninger fra kommunerne og jeg skal på den baggrund meddele at vi i venstre kan støtte det fremsatte lovforslag
ser frem til den videre udvalgsbehandling herunder behandlingen af de ændringsforslag som regeringen agter at søge tilslutning til og som jeg håber vi kan få et godt samarbejde
et direkte incitament til altid at gøre det bedre og nu er der jo med de ændringsforslag som regeringen agter at søge tilslutning til indbygget det at man vil sikre kommunerne en større budgetsikkerhed
skal hive mange flere penge op af kommunekassen end
en ekstra tilskyndelse til at levere den rigtige indsats på de områder hvor der er et betydeligt potentiale til for eksempel
men det er først og fremmest godt for de mennesker det handler om fordi det betyder at de
som fru julie skovsby har foran sig
må man jo også gå ind og se på
for at forebygge unødvendige genindlæggelser og dermed også sikre en bedre kvalitet i forhold til de ældre medicinske patienter det synes vi er positivt
det er er de to mest afgørende faktorer
som ikke har uddannelse eller tilknytning til arbejdsmarkedet
indlægger et loft som også giver den kommune budgetsikkerhed men samtidig skal den kommune som har borgere som måske forbruger en større
have nøjagtig den samme fordel som andre kommuner
forebygge nogle af de her ting dermed synes vi jo ikke at der skal være forskel på incitamenterne kommunerne
imellem alle skal jo have et incitament til at gøre
den socialdemokratiske formand for kommunerne
det er jo blandt andet nogle af de kommuner som herre rasmus prehn indirekte omtaler
flere penge i kassen samtidig med at de
et incitament ligesom alle andre til at satse
man går ind på kldk og læser pressemeddelelsen hvor det jo fremgår
fra kommunernes side kvitterer for at der nu
nogle ændringsforslag som imødekommer de væsentligste punkter for kommunerne dermed er der
kommunernes landsforening udtalte om det her forslag
det er vigtigt med mere fokus på forebyggelse
det er en rigtig tankegang at holde patienterne ude af sygehusene
for kommunekassen det vil glæde mig hvis vi i det videre udvalgsarbejde kunne samarbejde med socialdemokraterne om at det som den socialdemokratiske formand for kommunernes
hvis vi snakker om ulighed i sundhed er punkt en uddannelsesniveauet og punkt to om man har tilknytning til arbejdsmarkedet
man går ind og læser referatet fra salen bagefter for så vil man kunne se at jeg nu
hvor stor en risiko man har for at være forbruger af sundhedsvæsenet og i hvilket omfang
at der med lovforslaget her er den indbyggede justering af bloktilskuddet som betyder at de kommuner hvis befolkning har et lavere uddannelsesniveau end eksempelvis
et højere bloktilskud som gør at de får flere penge og samtidig
være ked af det hvis det var sådan at de kommuner som har et stort potentiale for at hjælpe nogle borgere og gøre det bedre ikke skulle have et incitament
to tusind og elleve bruger flere penge på uddannelse end vi gjorde i to tusind og ti
den påstand vi konstant skal høre på her i folketingssalen bliver ikke mere sand af at blive gentaget
som kommunerne i deres modtagelse af forslaget har lagt vægt på tværtimod har man jo sagt
er det rigtige spor det er rigtigt at det skal kunne betale sig for kommunekassen at man holder sine borgere ude af sygehuset ved at man sætter ind med den forebyggende indsats og det er det vi kvitterer for
kommunerne og nu så også regeringen i forhold til hvad det er
at uddannelsesniveau og andet skulle vinde ved
udkantskommuner sådan som det blev kaldt men
stedet nu man er imod det må man jo skylde et svar på
at skelne mellem plusser og minusser hvis man går ind og kigger i
nogle kommuner som får en positiv gevinst i form af mere i udligning
gøre noget bedre det er blandt andet lolland ærø fanø
tilgodeset i form af udligning ved ændringen af det her
og så også en uddybning af
at kommunerne
kls holdning at de økonomiske incitamenter i en medfinansiering
nedsætte et udvalg der skal undersøge konsekvenserne af konkurrenceudsættelse et sådant forslag svarer vel på en god
at de ikke alle sammen handler i det samme supermarked uden at kunne se prisen eller kvaliteten
engang vil begynde at opremse den lange liste over konkrete eksempler som helt åbenlyst og veldokumenteret viser at konkurrenceudsættelse have positive effekter for både pris og kvalitet
at de skal konkurrenceudsætte beskedne en og tredive procent af deres opgaver med udgangen af to tusind og femten
kan udbydes det betyder at vi i det offentlige ikke spørger til prisen i mere end tre fjerdedele af de gange hvor vi køber ind det svarer lidt til at
hverken kigger på kvaliteten eller prisen på varerne i supermarkedet
i weekenden det vil helt sikkert være nemt
må vi altså nu for fjerde gang forstå at man virkelig ikke
kl bred politisk enighed om at konkurrenceudsættelsen skal øges kl ønsker i den sammenhæng at videreføre samarbejdet mellem kommunerne og staten om disse målsætninger ligesom de videre skriver
selv foreslår man viderefører
os i venstre over at mens kommunerne ønsker
oppositionen i stedet at stikke en kæp i hjulet jeg skal på den baggrund meddele at vi heller ikke
som kommunerne selv foreslår videreført
det samarbejde om en fælles målsætning som kommunerne foreslås videreført
erfaringer og dårlige erfaringer og tror herre rasmus prehn virkelig at
sidder og fusker med det man lægger ud
uhørt anklage det samme er anklagen om at vi sidder og tvinger kommunerne til hvilke opgaver de skal sende i udbud og hvilke opgaver de ikke skal sende i udbud endnu en gang forkert
og så har kommunerne jo friheden til at sige
sende en opgave i udbud
spørge til prisen og kvaliteten hvis kommunen kan løse opgaven bedst og billigst løser kommunen jo opgaven selv
organisationen reflekterer over egne priser måder at løse opgaverne på som gør at man også får udviklet sin egen organisation men der er betydelige variationer i dag kommunerne
eller transport og infrastruktur hvor nogle kommuner konkurrenceudsætter over halvtreds procent af opgaverne mens andre kommuner konkurrenceudsætter under ti procent af de samme opgaver
giver mest mening at fokusere meget på et område i en anden kommune vil man noget andet
at man dermed aftaler nogle fælles målsætninger
at det samarbejde som kommunerne selv vil videreføre
altså en en trist måde at forholde sig til at kommunerne
selv er med på den her vogn i forhold til
procent af opgaverne i kommunerne og opnå en fælles aftale med kommunerne om det ligesom vi i øvrigt har haft en fælles aftale med kommunerne i de foregående år men det betyder jo så ikke at de kommuner som konkurrenceudsætter mindst i dag
vi vil i øvrigt ikke se på hvordan vi kan blive bedre til at spørge til prisen og kvaliteten det ansvar mener jeg
man kan få mest muligt ud af de kroner man har til rådighed og som man dermed opkræver i skat
som kommunernes landsforening ønsker
i at vi ikke får så meget velfærd
tænker sådan lidt gud ved hvordan den socialdemokratiske ordfører nogen sinde kommer
eller en og tredive procent i et bestemt supermarked
er så stort et problem i en socialdemokratisk verden
når man nu i sine afsluttende bemærkninger i dag jo gik så meget op i at det her var
satte spørgsmålstegn ved i min
afskaffe det samarbejde som kommunerne
giver udtryk for at de ønsker at videreføre og hvor de gerne ser et nyt mål for konkurrenceudsættelsen
at afskaffe med dette beslutningsforslag hvor de første bemærkninger på side en lyder det
behovet for justering af de faglige retningslinjer da vi indgik den aftale havde vi i satspuljekredsen en forventning om
klinikkerne i københavn hvidovre og odense først startet op på behandlingen i martsapril måned sidste år mens klinikkerne i aarhus og esbjerg først blev etableret omkring årsskiftet to tusind og ti
grundlæggende holdning i venstre at når vi taler om beslutninger som dem vi drøfter i dag hvor skal vi basere vores beslutninger på viden frem for tro
og derfor kan vi ikke støtte at vi ikke afventer den aftalte evaluering
i dette tilfælde rygeheroin som sundhedsstyrelsen i øvrigt på nuværende tidspunkt ikke finder at der er tilstrækkelig videnskabeligt belæg eller videnskabelig evidens for at kunne tilbyde vi vil derfor
dermed foreligger en sundhedsfaglig vurdering af behovet for eventuelle ændringer i administrationsformen i forhold til enhedslistens andet forslag om at gennemføre en udredning
mulighederne for at ordinere heroin til selvadministration i form af tag hjem doser stiller jeg mig selv spørgsmålet hvor vi overhovedet skal hente erfaringerne
fordele og ulemper ved at ordinere heroin i tag hjem doser altså mig bekendt findes der ingen steder i verden hvor man har mulighed for
injicerbar heroin med hjem og så er det vel i sig selv ganske svært at gennemføre
bemærker da i øvrigt også at enhedslisten selv
skriver at andre lande administrerer lige så stramt som i danmark og på den baggrund forekommer det altså ganske vanskeligt at skulle tage en saglig debat om fordele og ulemper når erfaringerne mig bekendt
giver anledning til en lang række principielle overvejelser herunder
kravet om fremmøde to gange dagligt i sig selv er en af hovedpointerne i den nuværende ordning på grund af de intensive sociale og sundhedsfaglige tilbud og på den baggrund skal jeg så meddele at vi i venstre ikke kan støtte det fremsatte
i forhold til ordførerens indledende bemærkninger om at vi blander nogle ting sammen
har læst beslutningsforslaget fra enhedslisten
at man skal indføre muligheden for rygeheroin
i satspuljekredsen aftalt at afvente evalueringen jeg troede at vi havde en fælles aftale om at meget fornuftigt at afvente resultatet af
inden vi begynder at stemme om konklusionen dernæst står der i beslutningsforslaget at man skal undersøge fordele og ulemper ved de her tag hjem doser
i sig selv så bemærker jeg bare i al stilfærdighed at der ikke findes noget sted i verden hvor man har indført tag hjem doser hvor i alverden er det så vi skal indhente erfaringer om fordele og ulemper
at forvirre hovedparten af de deltagende her i salen på et højere plan med det spørgsmål som i hvert fald lignede et spørgsmål til mig som ordfører
vi har aftalt en evaluering i satspuljekredsen det håber jeg at vi er enige om er det så ikke meget normalt
skal omfatte en vurdering af et eventuelt behov for ændringen af administrationsformen osv afventer resultatet af den evaluering inden man begynder at stemme om konklusionen i folketingssalen det synes vi er et meget
skal bede sundhedsstyrelsen om at lukke øjnene og så kører vi bare derudad med alle mulige ting og sager
på grund af de intensive sociale og sundhedsfaglige tilbud
kan være med til at hjælpe nogle misbrugere ud af deres misbrug
at gennemføres en udredning i forhold til
mulighederne for at ordinere heroin til selvadministration
må man jo have et eller andet man kan forholde sig til
hvor i alverden er det så vi skal finde de erfaringer
man har indført adgang til
oplyst i et svar fra sundhedsministeren tidligere nemlig at
de måneder hvor politieleverne har lønnet orlov fra uddannelsen med lovforslaget foreslås det samtidig at der gives adgang til at søge om dispensation fra en eventuel overskridelse
som følge af deltagelse i særlige politiopgaver i venstre bakker vi naturligvis op om og står ved det
socialdemokratiet dansk folkeparti sf det radikale venstre
indgået og som vi altså konkret udmønter med det her
er gældende det må den socialdemokratiske
ikke kan regne med det som partiformanden
til glæde for skatteborgerne som de enten kan bruge til at
for mere mindre eller samme
kan ordføreren fra socialistisk folkeparti så forklare mig hvorfor
samme parti som ordføreren selv så skal underskrive
andre steder skal man medvirke til at at alle opgaver som kommunen ikke selv har vundet i et udbud hvordan harmonerer
blevet en selvstændig skatteskrue af nugældende lov fremgår det tydeligt at indførelsen af parkeringszoner udvidelse af eksisterende parkeringszoner højere takster med videre alene kan ske af færdselsmæssige og ikke af fiskale hensyn
med afsæt i netop lovens formål alligevel
igennem en årrække kunnet iagttage at der synes at være eksempler på at der lå andre grunde end færdselsmæssige hensyn bag indførelsen af betalingsparkering uanset om man er enig
er det i hvert fald et faktum sort på hvidt at flere kommuner igennem de senere år har haft nogle enormt stigende indtægter fra parkeringsordninger de føromtalte bestemmelser kan i dag anvendes til
som til at regulere parkeringsafgifterne i det omfang som det skønnes nødvendigt for at opnå den ønskede trafikadfærdsregulerende effekt sidstnævnte er jo i sig selv næsten et grundlag for diskussion
godt have den holdning at parkeringsafgifterne skal være så store og omsiggribende at det i sig selv skal gå hen at blive en enorm indtægtskilde for for eksempel en by som den vi befinder os i nu nemlig hovedstaden
for at opnå det som de selvstændigt kan definere som den ønskede trafikadfærdsregulerende effekt det hviler jo i sig selv på en beslutning om
til målet vi i venstre er naturligvis fuldt opmærksomme på at der i dag såvel som i fremtiden i særdeleshed i forhold til de større byer kan være
i at skabe gode rammer ved regulering af eksisterende parkeringspladser og ved at tilvejebringe nye parkeringspladser
helt almindelige opgaveportefølje
der i øvrigt også sikret særlig finansiering til via bloktilskuddet til blandt andet københavn
ud over halvfjerds procent af det de opkrævede i to tusind og syv hvilket i parentes bemærket er et historisk højt årligt beløb på cirka to hundrede og tres million
kommune som de selv anfører ønsker
så vil kommunen jo også kunne anvende indtægter til at finansiere udgifter til afskrivning og forrentning af investeringen
hvert evig eneste år
og vil fortsat kunne anvende på parkeringsanlæg og lignende og derfor
jeg desværre konkludere at jeg synes det er udtryk for
skræmmepolitik af værste skuffe når man kan finde på i ramme alvor
jeg skal på den baggrund meddele at vi i venstre varmt kan støtte det fremsatte lovforslag og vi ser frem til den videre udvalgsbehandling og håber på en markant opbakning her i folketinget til
bare at plukke borgerne fuldstændig uhæmmet i parkeringsafgifter der ser vi nok lidt forskelligt på begrebet frihed og det er jo også
det her så noget som man vil rulle
gå i folketingssalen med den holdning
vil man så rulle det her tilbage eller
er ærgerligt at vi heller ikke
en væsentlig forskellig anskuelse af
overholder den gældende lovgivning til punkt
er nået op på et niveau hvor man
at holde her ude på gaden for at kunne deltage i en debat
sådan på det politiske niveau men på det faktuelle
som københavn i at lave
lægge ud med at understrege at vi i venstre naturligvis fuldt ud støtter bestræbelserne på at sikre at vi fortsat har en høj valgdeltagelse i danmark ved kommunal og folketingsvalg nu såvel som i fremtiden af flere grunde
hviler forslaget jo på et udgangspunkt om
bruge nogle penge som ganske enkelt ikke findes
med et eller andet tocifret milliardbeløb selv om man i strid med tidligere løfter drejer skatteskruen endnu en gang men bortset fra det hvis
bare her i dag for sjovs skyld legede at de her penge fandtes i den virkelige verden og dermed at s og sf’s plan var
og blevet ægte socialdemokratisk politik at der skal være central styring af noget af det som man må sige
herre rasmus prehn i et socialdemokratisk oplæg skrev
mindre centralisme og statsstyring
er det så socialdemokraternes kommunalordfører
foreslår her i dag jo det er mere centralisme mere statsstyring og mindre kommunal frihed for eksempel står der i bemærkningerne til forslaget at kommuner der får penge fra puljen
kunne nedlægge valgsteder efter en konkret tilladelse fra indenrigs og sundhedsministeren helt ærligt hvis
ikke det er udtryk for centralisme så ved jeg snart ikke hvad men jeg vil godt kvittere for opfindsomheden
tid siddende indenrigsminister men jeg synes godt nok det er meget centralistisk hvis vi går hen og synes
det er en opgave for ministeren at sidde og styre og tilrettelægge hvor der skal være valglokaler den slags har vi i venstre fuld tillid til at man lokalt kan tage en debat om
altid man vil være enige lokalt der vil være forskellige hensyn der vil være forskellige prioriteringer men vi har tilliden til
der har de bedste forudsætninger
lokalt for det er nemlig lokalt at man har
stilling til antallet af valgsteder i kommunen
hvor de skal ligge hvor mange mobile valgbusser
hvad man kan gøre for måske at aktivere nogle frivillige som kører rundt og samler brevstemmer
foreslå at oprette en pulje hvor
også er dem der ifølge forslaget kan få tildelt flest midler fordi de jo så ifølge forslaget vil have det største behov det er måske ikke ligefrem det bedste incitament som man kan finde på men det er så en mindre detalje men vi kan
i en valghandling kommunerne også forpligtet til hvis man for eksempel er dårligt gående er
måske sidder i kørestol eller andet og ikke kan komme frem at
at man så kommer ud og kan brevstemme det er jo hele fundamentet for den måde vi har indrettet os på men det er altså udtryk for centralisme af værste skuffe
er en knaldgod idé at alle mulige embedsmænd på slotsholmen skal sidde og finde ud af hvor der skal være valgsteder og andet
ringeste forudsætninger for at kunne tage udgangspunkt i de lokale behov derfor er det at vi netop sætter borgeren i centrum når vi siger
demokratisk valgte lokalpolitikere som vi har i danmark og som man jo kan skifte ud hvert fjerde år
er dem der kender egnene bedst
er man måske kan have behov for at sætte ekstra ind med mobile valgbusser
tro at vi har bedre forudsætninger for at kunne
de beslutninger herinde på christiansborg er ikke alene naivt det er simpelt hen udtryk for
den værste form for centralisme man kan forestille sig hvis man i ramme alvor mener at man er bedre til det som folketingsmedlem eller som minister
der blev jo gjort meget ud af fra ordførerens side at det ikke er sådan at man vil styre fra centralt hold der står jo sort på hvidt her at ministeren
sundhedsministeren og udvælgelsen af ansøgninger der skal imødekommes skal foregå efter kriterier der vægter kommunens valgdeltagelse geografi befolkningstæthed og økonomiske forhold og endelig
af valgsteder jeg synes det er meget interessant hvis vi skal have sådan en ny spidskompetence
ekspertise i hvor alle valgstederne i danmark ligger og dermed skal være bedre end er lokalt som sagt tror at herre rasmus prehn kan finde en eneste socialdemokratisk borgmester der støtter det her
tilfredsstille ordføreren fra socialistisk folkeparti videre ud i
godt være ikke er centralisme af værste skuffe men så må det være bureaukrati af værste skuffe det skriver jeg i hvert fald gerne under på og jeg anerkender fuldt ud at vi i venstre og socialistisk folkeparti har et meget forskelligt
frihed for os består ikke i en frihed
pålægge og beslutte alle mulige mærkelige ting eller at der er frihed til at kunne opkræve og plukke borgerne for lige så mange skatter p afgifter og andet som man har lyst til i det konkrete tilfælde
består det altså i at have tilliden til at man lokalt er bedre til at træffe beslutningerne end vi en hundrede og ni og halvfjerds folketingsmedlemmer
på alle de mange håndtag og skruer som socialistisk folkeparti har været med til at præsentere
man vil gøre over for kommunerne og hvem der skal under administration og dermed om hvem man selv synes man skal styre her fra christiansborg ned i mindste
frihed for os består ikke i friheden til at borgerne skal betale hvad som helst for at kunne holde hvor som helst friheden består i at kommunerne altid hvis vi skal tage parkeringsafgifterne endnu en gang kan beslutte
men der må bare også være grænser
fra borgerne og dermed også fra borgernes pengepung men jeg synes det
endda i dagens anledning gerne starte med
rose enhedslisten ikke kun for at rejse den konkrete debat om
socialdemokraterne og socialistisk folkeparti herunder ikke mindst på
den økonomiske politik det er ikke nogen hemmelighed at vi i venstre ikke
enige med enhedslisten i den økonomiske politik men vi vil da i det mindste gerne kvittere for
i enhedslisten både er ærlige og konkrete
bliver taget med over i den øvrige del af den røde opposition nu hvor enhedslisten gerne vil være med til
i venstre er vi stolte af at regeringen dansk folkeparti og det radikale venstre har indgået en historisk aftale om en tilbagetrækningsreform der ikke alene sikrer at vi får balance mellem indtægter og udgifter
med til at sikre at vi også i fremtiden får råd til at investere i gode skoler moderne sygehuse og en tryg ældrepleje fra to tusind og fjorten skaffer vi faktisk fire friske milliarder til mere velfærd og
af balancen i de offentlige finanser er nemlig ikke alene en betingelse for overhovedet at have handlemuligheder i de kommende år
i to tusind og elleve til tretten kan opretholde en historisk høj
mere på den borgernære velfærd
vi også i de kommende år kan sikre at vi får mere velfærd for pengene målet er ikke at alle kommuner skal være ens målet er at flere skal lære af de bedste og gennem lokale løsninger finde frem
kommunernes økonomi og det lokale selvstyre
og socialistisk folkeparti gerne vil og som enhedslisten jo så kræver fuld indflydelse på ikke mindst i forhold til den økonomiske politik det korte svar må være at det fortsat må stå hen i det uvisse tidligere
herre villy søvndal og fru helle thorning schmidt i to tusind og otte medforslagsstillere
alt imens man nu i det senest færdiglavede oplæg
have vendt det blinde øje til budgetoverskridelser i netop
og når man så skal levere de konkrete løsninger og de konkrete svar så svigter
ud af krisen i stedet for
jeg skal på den baggrund på vegne af venstre dansk folkeparti det konservative folkeparti liberal alliance og
folketinget noterer at regeringen i de kommende forhandlinger lægger vægt på mulighederne for bedre ressourceudnyttelse samt initiativer der kan styrke kommunernes muligheder for lokalpolitisk styring og prioritering med henblik på at understøtte en stærk
at vi konsekvent arbejder på at give kommunerne nye frihedsgrader og ikke mindst også nye måder at gå nye veje på i opgaveløsningen men jeg synes alligevel at det er lidt tankevækkende når
nu har man jo fra s og sfs side
for dog endnu ukonkret finansiering vi
finansiering til og så det man i øvrigt lover over for borgerne
at kigge sin egen lille løftepolitik
at sælge den der flotte indpakning af en plan hvor man
endnu ikke har kunnet få oplyst hvad det er
at pengene rent faktisk findes i den virkelige verden det vil sige inden for planeten jorden de økonomer kunne vi forstå på fru helle thorning schmidt
vi har nu i venstre efterlyst dem over flere
kunne det jo være rart at de blev bragt frem i lyset for der er ingen andre der
velfærd er at man ikke udsteder en hel masse dejlige gyldne løfter til befolkningen hvorefter
andet tidspunkt efter et valg må konstatere hovsa det blev ikke til noget hovsa
men man kunne dele ud og man kunne dele ud
forgælde og belåne danmark ind i en ny krise
for det er jo i sig selv lidt af et paradoks at det parti
været mest konkret og mest ærlig i forhold til konkret at lægge nogle ting
af socialdemokraterne og socialistisk folkeparti
noget med hvis og når og måske men det kan man
sikkerhed for at der ikke lige pludselig kommer alle mulige ting væltende ned over hovedet som man ikke var forberedt på
forberedt på at politikerne lige pludselig kunne gøre
i min tale meget ud af at pointere at hele forudsætningen for
man sikrer sig at de overordnede samfundsøkonomiske rammer er på plads
det er jo derfor genopretningspakken og tilbagetrækningsreformen er så vigtige i forhold til at sikre at vi på den ene side får bragt balance mellem indtægter og udgifter
råd til at udvikle kernevelfærden i kommunerne det sikrer vi med de konkrete reformer som regeringen vil gennemføre de sikrer at der bliver råd til at kunne bruge fire friske milliarder kroner til velfærd i blandt andet kommunerne
havde vi ikke de muligheder og derfor består hele øvelsen jo aktuelt i
at gennemføre de nødvendige reformer som sikrer at vi også i de kommende år kan videreudvikle
dernæst synes jeg også man burde anerkende
set i min tale forsøgte at pointere at man gør en stor indsats ude i kommunerne
at sikre nye veje i opgaveløsninger effektiviseringer og så videre der er fortsat et potentiale endnu og det er jo det vi skal se på i forhold til de kommende år
var bare de seneste i rækken og jeg synes
kalde dem sådan for petitesser og andet mange af forslagene er forslag der er sendt ind af engagerede medarbejdere ude i kommunerne
hvordan man kan gøre nogle ting smartere i den offentlige sektor at stå at sige
set er en hån mod de mange mennesker som ude i kommunerne gør en fantastisk indsats også for at komme med nye og konkrete
vi vil fortsætte ud ad det spor og vi skal hele tiden ånde
være fordi man hele tiden går rundt og tror at der skal være valg
jo kommet det ene forslag efter det andet for lang tid siden og vi fortsætter ufortrødent
at afbureaukratisering er noget som vi aldrig nogen sinde bliver færdige med som politikere for vi skal hele tiden ånde os selv i nakken i forhold til at se på om kan gøre tingene på nogle bedre og smartere måder
langt hovedparten af de ansøgninger der er indkommet fra landets
otte og halvfems kommuner jo blevet imødekommet og det viser jo i hvert fald at kommunerne også er villige til at kigge på hvor de kan gøre nogle ting anderledes
måske også skal være bedre til at kigge på
af lokale handlemuligheder i forhold til at lave lokal afbureaukratisering samtidig
lang tid i københavns kommune på nogle ting som
burde bruge så lang tid på men naturligvis
afbureaukratiseret på beskæftigelsesområdet
halvdelen af ansøgningerne under udfordringsretten er blevet imødekommet
set også at vi gerne vil arbejde sammen med kommunerne om afbureaukratisering og det er det vi gør med udfordringsretten det er det vi gør i forhold til frikommuneforsøget det er det vi gør i forhold til at bede borgere og medarbejdere om at komme med forslag til afbureaukratisering
sørge for at vi rent faktisk også gennemfører dem
hvorvidt man synes det er i orden at kommunerne har uanede mængder af frihedsgrader til bare at opkræve og opkræve
måske også skulle sørge for at forbedre forholdene
ordfører når nu man i dag har meddelt at man vil rulle det hele tilbage
uden at der stilles nogen som helst krav til hvad det er pengene bliver brugt til og hvor meget
bekræftet at den socialdemokratiske ordfører ikke har ulejliget sig med at dykke ned i hvad det
bliver jo ved med at påstå her i folketingssalen at man vil tilføre den eksisterende vejlov noget som
og derfor må jeg opfordre til at man måske anstrenger sig
og licenser ud over hele området derfor vil jeg gerne bede den socialdemokratiske ordfører om at forklare mig når nu alting sådan er i den
skønneste orden i dag hvordan det så kan være
et faktum opkræver langt flere penge i afgifter end det som københavns kommune
efterhånden det er lidt morsomt at hver gang
parkering fra kommunernes side her synes vi det er et ganske sundt princip at
at kommunerne selvfølgelig skal kunne lave parkeringsafgifter ud fra trafikale hensyn men det er jo samtidig også godt at der ikke behøver at være blandet alle mulige andre økonomiske overvejelser ind i de
ting man skal tage stilling til man sikrer sig
ud fra trafikale hensyn hvorfor er det at man er imod det i socialistisk folkeparti
at folk skal aflevere penge
nogle ordentlige forhold for borgerne der bor
erhvervslivet derfor handler det her lovforslag igen om
et fradrag i det årlige beløb som kommunerne har mulighed for eller man kunne jo i københavns kommune vælge den balancemodel
sikrer at man kan opkræve de afgifter man vil så længe man bare bruger samme beløb på så at forbedre parkeringsforholdene men det er man jo så
er ofre for seksualiseret vold på den baggrund er vi også enige
styrke indsatsen på området det synes vi der er behov for og det synes vi er en rigtig god idé
den baggrund anbefale at vi måske i den videre udvalgsbehandling i sundhedsudvalget arbejder sammen om udarbejdelse af på den
slå hårdt ned på modbydelige forbrydelser
sørge for at gøre en stor indsats for at sikre den fornødne omsorg rådgivning og behandling til
en konflikt imellem om man vil det ene eller det andet et godt samfund skal vel kendetegnes ved at man på den ene side gerne vil gøre nogle ting bedre for dem der er ofre for en forbrydelse
slap retspolitik hvor der ikke bliver slået hårdt ned på dem der begår modbydelige forbrydelser
findes jeg vil gerne understrege at for venstre er der ikke noget modsætningsfyldt forhold mellem på den ene side
strengere straffe på et område og på den anden side
god ikke kun i den ene ende af danmark men også i den anden
alle steder leverer en god indsats
ministerens udstrakte hånd om at nedsætte en arbejdsgruppe hvor man netop kan tage udgangspunkt i nogle af de
og arbejde videre ud fra det i forhold til hvordan vi så kommer videre i landets regioner
det er jo derfor vi også i dag forsøger konstruktivt at bidrage positivt til
kunne blive bedre at nogle af de regioner som gør det bedst kunne sørge for at nogle af de regioner som gør det mindre godt
man gør brug af hinandens erfaringer og vi skal sikre at vi får nogle nationale standarder
der bliver et ordentligt tilbud på tværs af alle landets regioner det er det vi rækker en udstrakt hånd ud til i
og gerne vil arbejde konstruktivt
siger også i min tale at der er store forskelle nogle af regionerne imellem
set rækker en udstrakt hånd ud til
nu nedsættes den her arbejdsgruppe som netop med afsæt i den gældende vejledning og de input der er kommet med det her beslutningsforslag altså de foreslåede initiativer arbejder videre sammen med regionerne for
lave nogle anbefalinger som kan styrke indsatsen på området ikke kun i én region men i alle regioner
sørger for at lære af dem der gør det bedst
de regioner som måtte halte bagefter
ordfører og jeg kan også forstå at fru lone dybkjær har haft lidt det samme problem som os andre nemlig at der var mange gode forslag og andet som man så gerne ville have nogle videre
at det var svært at gennemskue økonomien i det her
anvist hvor skal komme fra konkret
anvist i en konkret prioritering i forhold
ministeren selv der har været ude at aflyse en række af
til et uændret omfang af tolkeydelser
så er det ganske enkelt også en omgang varm luft når regeringen samtidig påstår at tolkegebyret betyder at nogle borgere fravælger at søge lægehjælp for hvis omfanget
vel at mærke vil være uændret selv efter en afskaffelse af gebyret så betyder det jo også at gebyret ingen indflydelse i dag har på hvorvidt borgere søger lægehjælp det er jo en indrømmelse der vil noget og det er jo
kan man jo samtidig i sit stille sind undre sig over hvorfor regeringen samtidig med at tolkelovens gebyr afskaffes
barsler med at indføre et gebyr på udeblivelse fra undersøgelser det var godt nok den tidligere vk regering som netop gav regionerne mulighed for at kunne indføre et gebyr for udeblivelse fra undersøgelser
hvis det ene gebyr medfører en meget tung administrativ byrde
kan blive enig med sig selv inden vi kommer længere i behandlingen af lovforslaget men samlet set kan vi altså ikke støtte lovforslaget da vi dels
i spørgsmålet om tolkegebyret dels er uenige i finansieringen
for synes
korrigere sine
socialdemokraterne nu har vi kun brugt adskillige timer her i folketingssalen på at behandle nogle af de endog meget meget vigtige lovforslag en efterlønsreform
anlagte prestigeprojekt om
hvorfor det ikke længere skal kunne betale sig at arbejde og hvor mange ordførere fra socialdemokraterne og socialistisk folkeparti har vi set på talerstolen nul
én socialdemokrat som vil gå på talerstolen det skal der lyde en stor tak for
spørge den socialdemokratiske ordfører om hun ikke kan bekræfte at det fremgår af lovforslaget at forbruget af tolkebistand efter vedtagelsen af det her lovforslag
skullet høre på at det her
gebyr for tolkebistand
at mærke er tale om at det er personer som har opholdt sig i danmark i mere end syv år og hvor man med en vis rimelighed må kunne sige at
så også skal kunne gebærde sig en anelse på dansk har ført til at mennesker her i samfundet ikke søgte lægehjælp men når vi så samtidig i dag behandler et lovforslag hvor regeringen selv i sit eget lovforslag skriver
kan man ikke samtidig i ramme alvor sige at
har forholdt sig i den faktiske verden
ellers formoder jeg at regeringen har glemt at afsætte penge
bliver vi så forholdt at nu fjerner man et tungt bureaukrati
selv samme regering så planlægger at indføre gebyrer andre steder i sundhedsvæsenet man skulle tro at når
tungt bureaukrati det ene sted
de seneste undersøgelser som viser at børn og unges alkoholadfærd rent faktisk viser at der er sket nogle positive ændringer
til børn og unges omgang med
siger sundhedsministeren at hun vil foreslå sine regeringskollegaer at hæve aldersgrænsen for køb af øl og i dag siger ministeren at hun ikke har lagt sig fast så må
til at få korrigeret sine udtalelser når man i dag ikke har lagt sig fast men for et par dage siden i berlingske udtalte at man ville kontakte sine regeringskollegaer
det er ganske besynderligt at landets sundhedsminister ikke engang er i stand til at fortælle os hvad danmarks regering mener på det her område
nogen hemmelighed at regeringen agerer som et kollektiv og derfor burde det mindste man kunne forvente
det er en god idé eller en dårlig idé at hæve aldersgrænsen for køb af øl når ministeren er så vævende i sine formuleringer
skyldes det jo nok det faktum at alle regeringspartierne er totalt splittet
på det her område også regeringens støtteparti dermed
også kan forstå at ministeren er meget optaget af
sundhedsministeren vil nu foreslå sine regeringskolleger at de overvejer at hæve aldersgrænsen for hvornår de unge må købe øl men i dag i folketingssalen kan vi ikke få at vide hvad regeringen
ministerens eget parti socialistisk folkeparti
i modsætning til ministeren godt tør melde ud hvad man mener på det her område derfor vil jeg bare høre ministeren om
man altså ikke overlade sytten årige at købe en lunken pilsner i fakta til gengæld har man fuld tiltro til at seksten årige skal tage ansvar for hvad det er for en finanspolitik der skal føres her i danmark
taler for at man som seksten årig er fuldstændig moden til
tage ansvar for at sætte sit kryds til folketingsvalget mens man som sytten årig er totalt umoden til
sytten årige at købe en øl i supermarkedet mens man i sf går ind for at man nedsætter valgretsalderen til seksten år det synes jeg i sig selv også er ganske komisk
godt forstå at selv også ministeren alligevel må trække på smilebåndet af
en gang det er jo trods alt ikke så mange år siden ministeren selv prøvede at være
ministeren har prøvet at købe en øl i supermarkedet og derfor vil jeg igen gerne høre
gældende derhjemme kunne vi ikke få en forklaring på det
ministeren sådan i offentligheden ville dele dele sin viden
de mange udtalelser og flotte ord som man er kommet med i pressen i
at man gerne vil demonstrere handlekraft på det her meget alvorlige område derfor kunne
her offentligt også begyndte at redegøre for hvordan den her nye registrering af kræftbehandlingen
man taler om en månedlig indberetning hvordan skal overvågningen af kræftpatienternes ventetid for eksempel udformes hvem er det der skal stå for den
levere nogen særlig klare svar begynder man i stedet at skyde på sin forgænger jeg synes faktisk at det her spørgsmål er alt for alvorligt til at man skal parere af på den måde og derfor