syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
de udfører på de præmisser der er men vi vil bare gerne have
der virker mere fornuftigt sådan at det ikke når man ser hvem
der skal betale mere end nogen af de kommuner der kalder sig de mest velhavende
da slet ikke at der er hoved og hale i at esbjerg af alle skal betale endnu mere det viser at der ikke er balance i tingene det skal laves om og det er
ved siden af selve broen
og broen får en udformning så alle er tilfredse det bliver en højbro så der kan sejles
som man ønsker under broen der bliver en dobbeltrettet cykelstigangsti sådan at også den del af
kendskab til at der er nogle der kreativt forsøger at omgå
kan vi ikke støtte lovforslaget det er jo et faktum at det blandt andet ikke er muligt for danske transportører der har danske lastbiler og
låne chauffører af hinanden selv om alt er i orden alle formaliteter er overholdt og alene det faktum gør at vi ikke
vi mener ikke at de udsagn vi har set i den her sag er mere rigtige end dem der vurderer noget andet
det fjerner nogle logiske og velfungerende regler
og to vognmænd der kører fuldstændig lovligt og legalt ikke kan bytte chauffører med hinanden det faktum alene gør at det her lovforslag kommer det konservative
vognmand når man kører under godskørselsloven så skal man køre på kollektive overenskomstvilkår
men så er det jo at man når vi skal bekæmpe den der markante sociale dumping kommer til at forhindre en lille virksomhed i at drive
at få tingene til at hænge sammen at leve op til de aftaler
leverandører og samarbejdspartnere fordi de ikke længere
støtte enhedslistens forslag som det ligger og så kan vi jo så passende sige i pragmatisk stil at vi afventer lovforslaget som er på vej
og tredive havde projekteret en motorvej så manglede der seks hundrede m efter førstebehandlingen er man så nu blevet enig om at det er en god idé
så oplyse ordføreren om at man støtter det men det er noget der er kommet
det er det vi nu kan se af betænkningen og det
men da vi fremsatte beslutningsforslaget var der jo ingen der viste at der er fuldstændig enighed om at gøre det her med det samme
de mærkeligste ting og det kommer vi så til nu
er et beslutningsforslag fordi det er os som konservative der har fremsat
det har vi gjort som opfølgning på lovforslag nummer l en hundrede og tre og tredive der jo omhandler den her motorvej da vi så skulle behandle det under førstebehandlingen
der ville være en strækning umiddelbart efter motorvejens ophør
der var en krydsende vej og man var der ville opstå nogle uheldige trafiksituationer der og da vi fik det præsenteret
et lovforslag som ikke
hvor vi tilkendegav at vi fra konservatives side støtter at man i forbindelse med lovforslag
der bruger sin helt formelle ret til at annoncere deres politiske ståsted i folketingssalen i folketingssalen piger og drenge jeg nægter at sige damer og mænd
hvordan kan nogen have en kritisk holdning
jo ikke en del af forliget vi har ja indgået en aftale
lovforslaget men det her er ikke med i forliget det er uden for forliget og nu beder vi om at der bliver taget principbeslutning om at få det med og kan vi så blive enige om at føre det tilbage i forliget er
villum christensen så fuldstændig korrekt sagde
og jeg er helt enig i alt hvad herre villum christensen sagde for en gangs skyld hundrede procent alliance
eller andet miskmask mudderkastning øv bøv jeg sagde først hvem
i mellemtiden foretaget et udvalgsarbejde
og det er skrevet ind i en betænkning skulle det få os til at opgive vores markering af at det her er vigtigt for os
de første penge der bliver fundet i forligskredsen
nej selvfølgelig ikke det er derfor jeg er politiker
de stemmer på mig jeg er ikke valgt på sjælland jeg har ingen lokal interesse i den sag overhovedet
derfor vi har argumenteret som vi har
jo klart og tydeligt at de første penge der kommer tilbage i infrastrukturfonden jeg går ud fra
mener vi skal bruges til det her projekt hvis vi
kan vi godt gå ud og finde pengene nye penge et andet sted og føre
er en prioritering af hvad man vil politisk og det redegjorde jeg i detaljer for i min indledende tale men nu fik jeg så lejlighed til at sige det igen vi foreslår ikke noget som vi ikke finansierer
vil til enhver tid sørge for at lægge navn til at det vi foreslår har vi også penge med til at betale
og nu kan vi jo
at vi faktisk skal finde penge til de her seks hundrede ekstra meter så vi undgår den der risikosituation og
om umiddelbart efter førstebehandlingen hvor det ikke var med
så kan fru anne baastrup
hvad forskellen er det der er vigtigt for mig er at vi fastholder vores ønske om at bygge de seks hundrede
opbakning til det samtidig med det støtter vi den formulering der
have indset at der er kæmpestore kompleksiteter i det
det har så stor indflydelse for nogle at skatten er for høj at der er behov for at træffe nye politiske beslutninger
for at man kan få del i den her ordning altså fritagelsen indefrysningen af boligskatten
har den uheldige virkning som også herre ole birk olesen var inde på
penge nok på kontoen til at klare sig selv så
nogen pension men problemet er jo at dem der har valgt at bruge rub og stub i løbet af livet
dem der har sparet op og arbejdet ekstra og gjort en indsats ud over det sædvanlige og har penge på kontoen til dagen og vejen fremadrettet bliver straffet ved ikke at få nogen pension
det er altid et problem når der skal fastsættes grænsebeløb fordi man så begynder
i den rigtige retning i det konservative
går vi ind for at grundskylden fastfryses fuldstændig for alle fordi vi jo kan se at der er mange der ikke kan blive siddende i deres bolig vi kan se at folk må sælge deres bolig fordi afgifterne stiger
er ikke tilstrækkeligt det er ikke nok men det ændrer ikke ved at vi vil belønne de gode tanker
det er bedre end ingenting så for en gangs skyld kan det konservative
der har jeg nævnt en række kompleksiteter og vi ved at der står et valg for døren så det nås nok ikke men ros for initiativet
har et hus et andet sted hvor indtægten
ingen hjælp at hente selv om de ikke har råd til at betale
er frank aaen da ligeglad med det betyder ingenting de
og det er der ikke noget vælgerpotentiale i og derfor
fordi det er enhedslisten som fremsætter det og fordi det har en positiv virkning for nogle jeg redegjorde også for den parallelle situation
redegjorde for at den person der bruger alt rub og stub op igennem livet indtil man når pensionsalderen vil i givet fald så være berettiget til at få pension hvorimod den der har sparet op
noget at stå imod med bliver straffet ved ikke at få grundpension den form for uretfærdighed kan vi
jan e jørgensen i at det er korrekt
der ligger bag det i beslutningsforslaget er vi også imod men jeg må bare sige at når
vågner op og indser at det er et problem at man man pådutter nogle borgere nogle boligejere en boligskat man ikke kan betale skal man gøre noget ved det det kan vi ikke
der bestemmer hvad en permanent ændring af udligningsreformen er og det er politikerne der i den forhandling sætter rammerne for
en refusionsordning så jeg synes det er meget defensivt at sige
et noget større ambitionsniveau der er behov for væsentlige justeringer og tilpasninger af udligningsordningen væsentlige tilpasninger og justeringer
en fuldstændig revision en total forandring
kun fire mand der forstår de sidder ovre i ministeriet
alene fordi det vil være umuligt at lave en retfærdig fordeling det ville betyde at vi skulle have et kontrolkorps et overvågningssystem som vi er lodret modstander af for at kunne være sikker på at tingene
bliver gjort retfærdigt derfor er vi er vi imod og derfor mener vi
sammensætte udligningssystemet på sådan at man på den måde imødekommer den udfordring der
vi tror nemlig på at meget af den effektivitet der kunne komme ud af
eksempelvis sker ved at man udliciterer at man får private virksomheder med ind på banen til at vinde udbud
at vise en anden vej end den vanetænkning man nogle gange har og og det sagt uden
negative henvisninger til nogen det er bare sådan det er
at prøve at vurdere om sagen kan løses på en mere enkel stringent måde
og godt sige rigtig mange
i takt med at
det ønske de har som faktisk er godt og som vi er enige i vi mener bare ikke modellen er rigtig så havde
at vi skulle minimere den offentlige sektor fastholde den offentlige sektor
så synes vi det havde haft en gang på jorden så hvis sf sf vil tilføje det
vi interesseret i at se nærmere på det efterfølgende
vi vil også gerne fjerne topskatten så er der heller ikke
er nogen grund til at have vi vil gerne gøre vores skattesystem mere enkelt og gennemskueligt
virksomheder så på den måde er der mange ting som jeg er sikker på
man kan være helt sikker på at når vi taler regler og administration administrative byrder for erhvervslivet og borgere
så er vi enige vi synes bare at den model der er lagt frem i det her beslutningsforslag mangler det element
udvide den offentlige sektor det mener vi
det her forslag vil gøre fordi der skal søsættes så mange initiativer
det har vi hørt fra pålidelig kilde og
i krystalgade den dag krudttønden eksploderede
det udtryk der kom først en politibetjent efter flere opkald efter forstærkning
beskyttelse klokken nitten da kom der én politibetjent og vi så senere på natten hvor der var brug for en veltrænet politistyrke til at beskytte jøderne
var ikke uddannet i det udstyr der skulle bruges til at passe på så siger vi fra vores side at vi vil bruge noget mere vi vil gøre noget mere i den her sag vi vil tilføre nye penge og så står ordføreren og taler
i øst og vest om den problemstilling det er fordi vi vil styrke politiet vi vil være sikre på at de opgaver der skal løses
kan håndteres af politiet og at man til enhver tid har de politifolk
vi ikke mener at det aktstykke løser opgaven det er
vi vil trække det vi vil levere et bedre aktstykke
med skudsikre veste og andet udstyr så man er i stand til at bekæmpe den ulækre og ubehagelige terrorisme vi har set florere i danske gader og stræder det kan ikke være særlig svært at forstå
egen hale ved at det er politiets egne midler der skal bruges til den her indsats vi vil tilføre nye penge så vi får flere
ved synagogen der fik vi desværre dokumenteret den påstand vi har haft i det konservative
ressourcer i politiet til at løse opgaven
der er politifolk nok til at udføre tilstrækkelige patruljer på gader og stræder
også i retssale
fordi efter episoden på krudttønden kaldte jøderne i krystalgade ved synagogen hvor der var en festlighed på beskyttelse
få nogen der kom først en politibetjent klokken nitten om aftenen efter talrige rykkere efter beskyttelse senere kom der en ekstra til
sig desværre ved attentatet omkring midnat at den ene af politifolkene der var sendt ud efter de forlydender der er ikke havde den fornødne træning til at håndtere det våben han var udstyret med
var fejl på våbnet og man fik ikke bekæmpet terroristen som man kunne have gjort så der er ikke nogen tvivl om at vi
gøre og som vi burde have politifolk nok til derfor mener vi at vi straks
på den skævhed der er og få forbedret retstilstanden
der opsparet så meget overarbejde som skal tvangsafspadseres at der simpelt hen ikke er politifolk nok til rådighed på gader og stræder
derfor synes vi at det her aktstykke er for lidt det er utilstrækkeligt og
til at kunne løse den akutte opgave der ligger foran os og det
derfor at vi har bedt om at få det trukket tilbage og vi er klar til i morgen eller i dag at skrive en check på de ekstra fem hundrede million
så vi kan få løst de her opgaver så vi kan få oparbejdet den ønskede retstilstand
en ny katastrofesituation en ny terrorhandling har vi politifolk klar der kan rykke ud med den rigtige kompetence og træning og med det rigtige udstyr
nedkæmpe og udslette den slags mennesker det var ordene fra det konservative
er så korte som det nu er muligt det gælder både i kommuner regioner og stat
støtte beslutningsforslaget som alt andet lige vil betyde at der går tid fra selve sagsbehandlingen
internettet mest muligt sådan at vi sparer mandskabstimer at vi sparer beredskab og
kommunerne for en hel del når vi kan klare det via automatiseringen og digitaliseringen og vi har jo i den proces og især fra det konservative
side vil jeg sige sørget for
vi har haft en gennemgående debat
i folketinget hvordan den strategi
pakker og det har været drøftet i detaljer her i folketingssalen hvor vi hele tiden har sørget for at vi ikke kom til at gå for hurtigt frem så de der gerne ville men ikke kunne kunne blive friholdt
undtaget fra reglen om at skulle være
rigtig mange gode tanker og hensigter
for hvis det var sådan at der var mange der opfattede at man ikke kunne få hjælp hos borgerservice i forbindelse med
med den lovgivning vi havde en forventning om at der forelå jeg har så også fået bekræftet
en lovgivning der forpligter kommunerne til i borgerservice at håndtere
anmodninger om hjælp der kommer fra borgerne og det skal vi selvfølgelig holde fast i
dahl har oplysninger om at det ikke sker skal vi selvfølgelig
så må kommunerne jo sørge for til enhver tid at stille det beredskab til rådighed
sørge for at være i stand til at
hvor borgerne kan gå hen og få hjælp og vejledning
har behov for det men det mener vi også i det konservative
været med til at få gennemført i den lovgivning der er lavet
hensigtsmæssigt at skat skal være behjælpelige i borgerservice
at det også kunne lade sig gøre men der mener vi
er så teknisk og så kompliceret at vi har
derfor må der henvises til at det er der man er nødt til henvende sig
hvis borgerservice skulle håndtere det
på en hensigtsmæssig måde at sørge for at der alligevel er tilstrækkelig kompetent beredskab til rådighed
prøver at give en nødtørftig hjælp i borgerservice
så er det bedre at man trækker skat ud af borgerservice
rådgivning hjælp og assistance hos skat
bliver lagt frem i forbindelse med beslutningsforslaget her
det skal være staten der skal være garant og stå bag ordningen vil vi ikke kunne støtte i det konservative folkeparti men vi vil gerne være med til at se på om der kan findes andre måder
de beboere der bor i udkantsområder som har en
værdi som har få midler til rådighed kan man på en eller anden måde
konstruktiv i vores indstilling over for dem
de kan få skiftet nogle energianlæg ud som ikke er moderne og som udleder for meget i forhold til det der
løsning vi samles om i forligskredsen
og de forskellige tiltag der kan tages der kan man i andre sammenhænge som også andre ordførere har været inde på
tror vi ikke på samlet set bliver til gavn for statskassen der er jo
hundrede og tredive pengeinstitutter som alle vil kunne se en forretning i
sandsynligheden for at det her giver store tab selvfølgelig til stede og det mener vi ikke skatteyderne skal betale for
konservative folkeparti lanceret vores egen pakke mod indbrud
benytte lejligheden til lige at redegøre for igen
at alle borgere kan leve trygt og og sikkert
risikere indbrud og overgreb
være sikre på at politiet har mulighed for at reagere når man ringer efter dem derfor vil vi
gerne ansætte flere politifolk mange flere politifolk og vi vil gerne straffe de kriminelle hårdere og hurtigere
tyve plan den langsigtede økonomiske plan
sidst men ikke mindst vil vi fordoble håndværkerfradraget og der vil man kunne trække indbrudssikring fra uanset hvilken form for indbrudssikring det er
er meget tiltrængt at der er nogle der gør noget mere for at beskytte sig mod indbrud og alle relaterede udgifter i forbindelse med
at indbrudssikre deres hjem
standardiserede krav til indbrudssikring i bygningsreglementet det er vi imod
vi synes ikke det er rimeligt at pålægge alle den udgift
individ hver familie hver person
ansvar for at sikre sig så godt som muligt vi synes ikke at folk der ikke mener der er en risiko for at de bliver bestjålet skal tvinges til en dyrere indbrudssikring via et bygningsreglement og ud over at
meget lille omfang vil imødegå problemerne med indbrud i danmark
egentlig formynderisk dertil kommer at
de redegørelser der kommer fra forslagsstillerne om
det betyder at der burde være snor i hvem der aftager eventuelle hælervarer
en betydning for de forretninger der sælger og videresælger brugt guld og sølv
men vi mener at det allerede
har vi hørt i lang tid og når jeg siger vi
er det os der bor uden for københavn for sagen er jo at man har centraliseret at rigtig meget
hvis man vil have et danmark i balance et danmark med sammenhængskraft hvor man fordeler ressourcerne og der kan man passende skele til norge som har været rigtig dygtige til at placere statslige arbejdspladser overalt i regionerne og i provinsen
det være rart at ministeren her sagde ja selvfølgelig vi skal ved enhver given lejlighed sørge for at fordele ressourcerne og placere statslige arbejdspladser ude i provinserne der hvor det giver mest mening kunne kunne
vi nødt til at tage nogle initiativer og gøre noget konkret for at skabe det liv og den dynamik der skal til
kan bestå og her kunne en af tingene blandt mange
så ikke også være helt konkret og sige ja selvfølgelig
nu har jeg som minister regeringsmagten så nu gør vi noget nu flytter vi statslige arbejdspladser ud så begynd
esbjerg hvor der er masser af kompetencer hvad angår offshore havvind
og jeg appellerer til at der mere
man vil blive bedømt for ved det valg der kommer ordføreren har jo selv
syntes at sporene skræmte
tidligere regeringer har gjort men nu har den her regering jo da haft fire år og hvorfor har den
så jeg vil bare gerne have en konkret tilkendegivelse
socialdemokratiet og regeringen vil udflytte statslige arbejdspladser så vi kan få en bedre fordeling af samfundets ressourcer i det her land sådan at vi imødekommer de udfordringer der er for yderområderne
forandret beskæftigelsesvilkårene ikke bare i danmark men verden over men lad den diskussion ligge til en anden god gang
af statslige arbejdspladser og ordføreren må også have set hvor svært det har været at gøre noget ved grænsehandelen
ikke være fokus på her i københavn ligesom der her i københavn heller ikke har været tilstrækkelig opmærksomhed på at man bør udflytte statslige arbejdspladser et eksempel kunne være at flytte energistyrelsen
jeg havde håbet på en mere offensiv en mere positiv
jeg synes jo det må være nemt at sige ja selvfølgelig skal ressourcerne fordeles og dermed også de statslige arbejdspladser og hver eneste gang der åbnes en mulighed
økonomien og kompetencerne sekundært jeg er ikke i tvivl om at man sagtens kan trække den arbejdskraft med de kompetencer
ud i provinsen til at bestride de her job og jeg mener også
må være klar til at betale en pris for det
handler om fairness og det handler om at imødekomme yderområderne
der er engageret i det er til stede i det område
også med offshore selvfølgelig olie og gas som ligger tæt på vestkysten
at man har den dagsorden og at man imødekommer den og ved enhver lejlighed udflytter statslige arbejdspladser debatten har jo i dag handlet om at partierne har en masse forudsætninger for
i norge som er et godt land at kopiere i den her sammenhæng og lade sig inspirere af
fantastisk struktur hvor man har udflyttet statslige arbejdspladser rundtom i hele norge så der er en helt anden struktur på de statslige arbejdspladser
ud og fordele de ressourcer vi har i vores
og indretter deres liv på den måde de synes er rigtig vi her i folketinget skal jo passe på med sådan at diktere hvad folk skal arbejde med
uddannelse de skal tage vi skal skabe rammerne så må folk selv udnytte dem så de lever et liv i frihed og trivsel og så skal vi passe på med at tage for mange penge
de selv har tjent hvis de får lov at beholde halvtreds pct så de selv kan disponere hvad de vil bruge dem til synes jeg vi er nået langt
især mænd uden uddannelse
vi kender alle sammen virksomheder i yderområderne som er lukket
både i forhold til hyppigheden men sandelig også i forhold til prisen for transport af både
jeg nævne vores konservative forslag om en udvidet boligjobordning der skal være permanent
der er tale om gammel vin på nye flasker og der er tale om projekter
yderområderne men som blot tages med i regeringens redegørelse for at det skal se ud af noget det bliver først godt den dag vi her i folketinget begynder at gøre noget konkret for yderområderne
det handler jo altså om en ny planlov kast det hele op i luften
væk med topskat bedre beskæftigelsesfradrag så det
kan betale sig at arbejde lavere selskabsskat flere lokale uddannelser infrastruktur har jeg været inde på vejnet men også it de ting der skaber vækst og beskæftigelse i nærområderne
herre kim christiansen og herre leif mikkelsen
jo godt nok og har til hensigt at skabe klarhed men jeg synes at man går lige lovlig langt med hensyn til hvad
er det en grundig bearbejdning vi må have i udvalget hvis vi skal nå til enighed
ikke uden om og så må vi se om det kan balanceres så vi kan støtte det det er vi umiddelbart ikke særlig sikre på
men på den
der henvises i lovforslaget til det repræsentative og det synes jeg også er rimeligt at
stilling til hvem er det og hvordan defineres det og er det et tilfredsstillende begreb det må vi se på så er der i høringssvarene en henvendelse fra taxaområdet der gør opmærksom på at
vi kunne få dem noget tidligere så vi mere grundigt kunne forholde os til dem
limousinekørsel som vi jo ved fra
bibeholde det erhverv derfor synes vi måske at det er en god idé at
har givet her har jeg forsøgt efter bedste evne at være positiv
synes egentlig der er alt for mange ting at være negativ over for og derfor siger jeg at på
vi kan støtte det men det kan være at vi i udvalgsarbejdet kan få defineret og
udredt tingene så det ender med at vi alligevel kan tilslutte os men det kræver at der er en hel del ting
for arbejdsgivere og arbejdstagere herre henning hyllested er en god kollega men han står jo på et kommunistisk grundlag
fald noget der er meget tæt på et kommunistisk grundlag så jeg får nervøse trækninger
så meget ros fra enhedslisten til ministeren jeg vil bare sådan som en afsluttende bemærkning med et blink i øjet spørge ministeren
ikke også han bliver en lille smule
ressourcer til politiet vi har foreslået fem hundrede million
det her beslutningsforslag foreslået at man som alternativ til fotovognene kan sætte de såkaldte stærekasser op og man kan oven
købet sætte dem op som mobile enheder så man kan flytte dem rundt i landskabet og så gør de jo faktisk præcis det samme som fotovognene gør og så starter man allerede der med at have cirka hundrede politifolk man kan sætte ud på gader og stræder så lad os få mere af det det løser det ikke alene
kan det være sådan for at tage hensyn til sikkerheden at hvis der er områder der ikke kan bære den
motortrafikvej tillader man så generelt
samtidig tillader man campingvogne
det kræver at køretøjet er godkendt og synet til det der er også nogle detaljer om at hvis der er læs på
lastbiler der kører i tættere bebyggede områder hvor der er en generel hastighedsbegrænsning på halvtreds
den er skiltet op til at man eksempelvis må køre tres
giver vi så mulighed for at man kan følge de andre trafikanter og køre tres
traktorerne hvor man tillader en højere hastighed nu op til fyrre
og for eldrevne cykler hæver man hastigheden med fem
at man så samtidig pålægger regeringen at undersøge om de dyrekøbte og
erstattes med såkaldte stærekasser
vi har foreslået at de bliver gjort mobile altså bliver monteret på en trailer eller lignende så de kan flyttes rundt og placeres der hvor det er kendt at
målrettet gør noget ved de steder hvor vi ser mange ulykker
det er i øvrigt efter svensk forbillede der har man set at det virker så hvorfor ikke kopiere det
jeg havde med justitsministeren da
at hun da var tilfreds med politiets indsats og
jeg skal bare sige til justitsministeren
noget parti der er større talsmand
ligger tæt på men jeg mener at vi har førerrollen vi mener til enhver tid at vi skal gøre noget mere for at have en effektiv politistyrke det synes vi ikke
regeringen har levet op til vi har i lang tid peget på at der var behov for flere ressourcer og vi synes også
politifolk der var har gjort det fremragende stort set alle
i rapporten der blev fremlagt i går
politifolk nok at man kom for sent ud til synagogen i krystalgade der er også sået tvivl om den måde man betjente våbnene på man var ikke trænet og uddannet til opgaven det var ikke politifolkenes skyld det er fordi man ikke her fra folketingets side har givet ressourcer nok til politiet
tilstrækkeligt med politifolk til rådighed at de er uddannet og trænet til opgaven at de har det udstyr der skal til for at de kan matche de kriminelle der er og der ville det da passe mig glimrende hvis regeringen kunne komme lidt frem i skoene
for at vi får den politistyrke og giver politifolkene nogle ordentlige vilkår til at udføre den opgave de så fortræffeligt udfører men af mangel på ressourcer ikke kan
der lægges op til at man skal undersøge men der er ikke noget grundlag for hvad man så skal gøre
rette op på de tiltag som jeg ved også fra andre sammenhænge enhedslisten lægger op til at ville indføre vi kender jo enhedslistens model de står på et kommunistisk grundlag
vi ved at man gerne vil have alle mulige
er for stor og vi synes man beskæftiger sig med mange forskellige ting der går i den forkerte retning i den offentlige sektor der er jeg mere på herre ole birk olesens hold
om at fremme nogle initiativer der gør at folk tager et arbejde og selv tager ansvarsbyrden på sig i øget omfang og sikrer at der er incitamenter til det så
den her model så omkostningerne for samfundet og for menneskerne på bundlinjen bliver mindst mulige
budgetloven virker den er fleksibel den sikrer at de politiske aftaler der indgås og de budgetter der bliver lagt bliver overholdt
et værktøj til at sikre at de parter vi har rent faktisk også overholder de aftaler der bliver indgået
og jeg er lodret uenig i den kritik
man skal bruge præcis det beløb der er stillet i udsigt
hvis man ikke har behov for at bruge
det ville være en fuldstændig forkert opfattelse det er vi lodret imod så vi synes vi har set at budgetloven virker fuldstændig efter hensigten
er fuld opbakning fra det konservative folkeparti til den men derimod ikke til beslutningsforslaget som
nogle retssikkerhedsmæssige spørgsmål det følger af lovforslaget at center for cybersikkerhed kan få adgang til forretningslokaler uden retskendelse
informationssikkerheden det vil vi dykke ned i
udvalgsarbejdet og sikre os at det kan ske
i dialog med ministeren om det der er også rejst nogle spørgsmål om
det afklaret og det kan ske i forbindelse med udvalgsarbejdet så pegede venstre på at
være en god idé at få en evalueringsordning efter
det der også kaldes syrienskrigere folk der tager ned og kæmper for islamisk stat denne modbydelige terrororganisation
men det kan også være andre lande og andre nationaliteter vi giver fe mulighed for som et nyt værktøj at foretage overvågning aflytning af herboende borgere der er i udlandet
retskendelse en dommerkendelse
afgørende vigtigt
forsvarets efterretningstjeneste ligesom vi selvfølgelig gør til politiet og politiets
altså det antal
soldater medarbejdere til rådighed der skal til for til enhver tid at modstå de angreb vi kan blive udsat for at vi til enhver tid har de ressourcer der skal til for at vores træningstilstand og uddannelsestilstand
der angriber os man kan til enhver tid henvende sig
så bidrager vi til at få løst de opgaver der er med det og vi synes at alle relevante værktøjer skal tages i brug
bekæmpe terror ikke mindst islamisk stat de skal nedkæmpes de skal udslettes frihed kan ikke gøres op på formler og har ingen bestemt pris
nu skal de altså så spare fem og tyve million og femten fem og halvfjerds
det mener vi er et fuldstændig forkert signal at sende vi er jo i en tid hvor vi
velfungerende rednings og katastrofeberedskab i danmark
de beredskabscentre vi har og det antal folk vi har til rådighed til at
når det har været nødvendigt og det har vi historisk evidens for at sige at
har været med passende mellemrum så der er ingen argumenter for at sige at der ikke længere er et behov vi mener
in mente kan pege på at der
foretages nogle stordriftsbesparelser vi mener der er behov for mindst seks centre i danmark
det klart at når man har deltidsansatte kan man ikke rykke ud lige så hurtigt
derfor har kommunerne kunnet trække på beredskabsstyrelsen der
har folk siddende i beredskab der kan træde til lynhurtigt har det materiel det grej der skal til for at være effektive straks nu og her når ulykken sker
så jeg synes det er helt afgørende og derfor vil jeg på vegne af det konservative folkeparti
enhedslisten her bringer frem om at rulle det tilbage det er vi helt enige i det har vi haft en selvstændig dagsorden om vi synes det er et lodret forkert forslag og når nu forhandlingerne som jeg kan høre der bliver lagt lidt op til
der er lagt op til besparelser på en hundrede og fem og tyve million
når vi ved at der er klimaforandringer flere oversvømmelser flere storme vildere vejr end vi nogen sinde har set så det er et galt tiltag man der har forhandlet sig frem til det skulle være ordene fra
holder sig jo konstant udenfor det jo ikke så underligt når man ser på hvilket politisk grundlag herre nikolaj villumsen og
venstresocialistisk man vil nedlægge hæren flyvevåbnet og søværnet
nedlægge politiet og så betragter jeg et beslutningsforslag som det her som som et almindeligt oppositionsforslag hvor man åbenbart ønsker så mange oplysninger som muligt ud til offentligheden
ved mest muligt om os så vi bliver nemmere at nedkæmpe
det det handler om jeg synes er forkvaklet dagsorden
en dagsordenen i dag fordi det er en konklusion enhedslisten ønsker ikke at bakke op om et stærk solidt dansk forsvar som til enhver tid kan forsvare og beskytte danmark og danmarks interesser man er mere interesseret i at
fokus med nogle meget mærkelige dagsordener hvoraf
man vil have stramninger
gang på gang det der sker fra socialdemokraternes
regeringen og dansk folkeparti sammen med de radikale i det her tilfælde
vil være godt for miljøet vi kan sagtens kvæle landbruget hvis
derfor ønsker vi i dansk folkeparti også at vi får løsnet op
nogle af de uhensigtsmæssige ting vi har påført dette erhverv blandt andet er
hvor man hænger fast i systemet det kan simpelt hen ikke være rigtigt
ikke kan få et svar på om man nu kan udvide eller
og at man kan få sendt en afgørelse ud til de folk der har klaget
lave bedre dyrevelfærd uden at skulle igennem et bureaukratisk system som koster rigtig mange penge
forbedringer for dyrene og det er utrolig godt altså en bedre og smidigere godkendelse
miljøgodkendelse på så er der en anmeldeordning og
noget der går igennem systemet uden at skulle vente
samme betingelser og krav som
er stillet over for hvorfor skulle minkavlerne være bedre stillet på det område det er meget fornuftigt at man ligesom strømliner det her så vi må sige
med gyllebeholderens placering er det
godt at man placerer en gyllebeholder lige ved siden af et åløb
man så kan gøre stor skade på naturen det skal man selvfølgelig tage hensyn til og derfor er det meget godt at man får den her
så alt i alt synes dansk folkeparti
kommet et lille skridt videre på det her område men der er stadig væk masser af ting
lige forhold når vi sammenligner os med de andre lande på det er for nogle teknikker og nogle
til konkurrencen vi skal passe på at vi ikke presser det her erhverv
at mange af de her landbrugsejendomme vil udflage til andre lande og produktionen dermed forsvinde
dansk landbrug gerne i dag i stedet for i morgen det går vi ikke ind for i dansk folkeparti vi vil gerne give
vil gerne give gode forhold for de erhverv der selvfølgelig er en nødvendig del for netop
dansk landbrug i danmark i samarbejde med naturen jeg er ikke spor i tvivl om
landbrugsområdet så vi ser frem til de
lave klagesystemet om at sætte fokus på netop det her problem med
de sager hvor der er noget væsentligt
rigtige sager ind over bordet
en gratis proces at behandle en klagesag er det slet ikke noget der er indgået i venstres overvejelser dengang
den enkelte person ude i landet som ønsker at klage jamen der er der ikke ændret noget
vi godt nok gebyret men retten er der jo stadig væk for foreningerne foreningerne har jo muligheden for at
er nogle foreninger der nogle gange taber nogle af sagerne
endnu mere vigtigt at man har nogle gennemarbejdede sager når man kommer frem til målstregen
at klage over tror herre eyvind vesselbo ikke at det vil være med til
systemet så de ikke belaster
at vi netop får et hurtigt og et effektivt klagesystem men
og den røde blok hvordan man egentlig får
jo er vigtigt at der ikke bliver ændret i
det bare er en omkostning som man kan sige at vi alle sammen skal bære
åbenlyst grundløse klager
er det slet ikke indgået i nogen overvejelser hos socialdemokraterne eller ønsker man bare at
socialdemokrat eller en repræsentant for den røde blok igen holde en hul tale om
rulle nogle af de her ting tilbage som regeringen lægger frem her og som
nu vil klage over nogle af de her ting kommer til at betale et gebyr
gode sager dem som man får medhold i får man pengene tilbage
at stikke en kæp i hjulet derfor må vi sige at det er
et hurtigt og effektivt klagesystem vi
sager ud af verden men
kunne gøre for at indføre for eksempel
de grundløse sager grundløse sager væk fra overfladen så man kan sige
det kan den enkelte person jo også gøre derfor må vi
hvis jeg skal have en sag for naturklagenævnet ja så betaler jeg et gebyr
fremadrettet det sker der vel ikke noget ved
det er en forkert påstand men vi vil have at det er de gode sager altså dem
en klagesag det er vigtigt for
de her klagesager
det er simpelt hen fordi vi mener
så kan det godt være mig som klager der nogle gange skal overveje
ville nok sørge for at den var begrundet på en
ser det meget godt ud for dansk folkepartis
man kan få sagerne behandlet uanset hvad sag det er man
jeg ønsker selv at indsende en klage jeg gør det som privatperson jeg betaler de fem hundrede kroner
i hjælpe mig med det så siger foreningen måske
de her tre tusind kroner så må man jo ligesom blive enige om at det er det foreningen bruger deres penge på når de rejser den her klagesag så jeg synes det er meget godt at vi
medhold i de her sager netop for at det ikke skal være en pengemaskine og for at sikre at borgerne ikke bliver taget som gidsel i den her sag så jeg mener
at at der kommer skred i de her sagsbehandlinger vi har set ved de andre tiltag vi har gjort
sortere nogle af de grundløse klager
vi positive over for lovforslaget og ser frem til
vi har givet ekstra penge til naturklagenævnet og alle de
er jo noget vi gør for at sikre at vi kan have et hurtigt og effektivt klagesystem det er netop derfor vi giver pengene
overhovedet ikke noget at gøre med at det lige pludselig skulle være miljøvurderinger og den slags ting der skulle være
klagesystem og derfor skal vi jo ind og se på
kan effektivisere de her systemer
netop klagesystemerne sådan at de kan arbejde sig igennem de her sager samtidig med at vi giver penge
naturligt at vi også ser på hvordan systemet
fru mette gjerskov at man sådan set
at rulle det her tilbage måske det kunne vi ikke få et klart svar på finansieringen i hele den røde plan hænger bare slet ikke sammen
at klage over afgørelsen det er jo netop derfor jeg siger
over de afgørelser der bliver truffet
for at man bare får lov til at klage for sjovs skyld og at det
gøre det for måske at forhindre at at processen går i gang eller hvad det
sætter en proces i gang vi er økonomisk ansvarlige vil jeg sige hvorimod jeg kan høre at rød blok sådan set bare
om at alt skal være frit at ingen skal betale for noget som helst at alt skal finansieres over skatterne men vi må bare sige
skal komme et eller andet sted fra og derfor skal vi også sørge for at der er en vis kvalitet i de ting
skal behandle derfor har det været vigtigt for i hvert fald dansk folkeparti
på det område derfor har det været vigtigt for os at sige
kommunerne selvstyre eller vi skal have mere centralisering
skal have mere centralisering som jeg ser det der lægges op til at
et center for bæredygtig udvikling
selvfølgelig tager hensyn til naturen til det grønne til det sunde bymiljø og alle andre ting som
livskvalitet og alle de andre ting der hører til derfor er som vi ser det i dansk
meget unødvendigt at lave et sådant center vi tror på at kommunerne sagtens
se at der er kommet over tolvtusinde flere offentligt ansatte
bruger jo mange mange flere penge
offentligt forbrug end vi gjorde
vi giver selvstændighed til kommunerne det er også vigtigt som
det er blevet nævnt før at man har nogle planer for
vi hørte fra socialdemokraterne at man har en to tusind og halvtreds plan ja vi kan gå tilbage i tiden
vi havde en socialdemokratisk regering da havde man også en to tusind og ti plan da var det så meningen at man skulle bruge seks og tyve
af bnp på den offentlige sektor skal den bare vokse derudad skal der bare
centre og diverse ting er
selvbestemmelse til kommunerne
sten og at de selv bestemmer hvor det er de vil
sætte ind fremover
fjerne en bevilling fra lomborg for at finansiere det
vi synes det er en mærkelig måde at gribe tingene an på vi ved i
at lomborg har en opgave som han er sat i verden
tages penge fra
et nyt center på det her område netop fordi vi har nogle selvstændige kommuner som arbejder seriøst hele vejen igennem
de byggereglementer der er stillet op og de initiativer der er i kommunerne vi ved
hele vejen rundt nej det betyder bare at vi giver dem friheden til at vælge lige nøjagtig de metoder som de har behov for og som de kan se
sige vi vi ved bedst hver eneste gang
galt lad os bare tage sådan noget som vandsektorloven der
kommunerne der ligesom har fingeren på pulsen og
det er fint så arbejd med det og sæt jeres kræfter ind på det område
er gennemsyret af at man ikke har tillid til kommunerne man vil have det centraliseret og
viser tillid til netop kommunerne
det har vi set med alle de andre eksempler vi har altså
det duer ikke jeg vil hellere
tillid til de kommuner til de kommunalbestyrelsesmedlemmer som er valgt uanset om det er socialdemokrater
mange af de ting vi bliver pålagt lad os bare sige på affaldsområdet det kender vi vist alle sammen
eu der kommer og siger det her skal liberaliseres kom nu
selv i det danske folketing hvordan vi
er det netop ud til kommunerne ud til dem der sidder og arbejder med det vi skal ikke centralisere det som der bliver lagt op til
jo næsten som at høre eu der vil have mere og mere centraliseret jeg må sige
stærkt afstand fra derfor vil vi gerne give det til
sagt i min ordførertale at vi bruger tredive procent af bnp på offentligt forbrug og jeg husker at der i den to tusind og ti plan som den tidligere regering altså den røde regering
var seks og tyve procent af bnp til offentligt forbrug
til miljøministeren der er de sidste par dage
afholdt nogle møder rundtomkring i landet
og jeg vil da gerne spørge miljøministeren om det ikke gør indtryk at så mange af man kan sige danmarks
arbejdsgivere har de her problemer i dag
de krav de bliver stillet over for
er sat i gang med at hvor mange arbejdspladser det drejer sig om
vi nu gennemfører yderligere stramninger eller en hurtigere implementering af for eksempel vandmiljøplaner end
det noget der gør indtryk på ministeren og hvornår kommer der eventuelt et svar på det
kommer nogle resultater ud af alle de her ting vi sidder og diskuterer herinde derfor er jeg nødt til
hvis vi render langt foran alle
de andre lande koster det x antal arbejdspladser i danmark hvor mange arbejdspladser synes regeringen
svar her det der også er vigtigt at sige
jo gerne spørge om regeringen er parat til at opsige forliget med de radikale sådan at vi kan komme videre og levere det vi hele tiden har sagt
vi skal have lige forhold for konkurrerende lande
det her miljøforlig med de radikale er man parat til fra regeringens
opsige det her forlig sådan at vælgerne har noget at forholde sig til det
nu handler regeringen de gør noget de prøver på at løse vores
så snart der kommer nogle delresultater
som regering er parat til at handle på de delresultater
klart svar på er regeringen parat til
er meget vigtigt at de arbejdspladser ikke forsvinder ud af danmark
klart svar på et klart spørgsmål jeg synes
side man siger at man
hvornår man spørger for et halvt år siden var det tredivetusind
er nede på nittentusind t fru mette gjerskov nu er der jo andre
som siger at vandplanerne helt skal forsvinde
den nye politik fra socialdemokraternes side
er mange der sidder tilbage med den bekymring at man
hængende over hovedet hvis rød blok kommer til
at landbruget jo allerede i dag har reduceret
det hvis vi tager tallene fra i dag
fru mette gjerskov sikre at de her arbejdspladser som er tæt forbundet
og dermed gøre konkurrencevilkårene endnu sværere for landbruget og
have sikkerhed og at de gerne vil
man kan sige på lang sigt vi
det vi i hvert fald siger i
gå ud og se på hvordan vi kan løse de her problemer der er men vi anerkender jo selvfølgelig også
og det er der nogle der glemmer i den her debat at man
et tal
overhovedet ikke anerkender
er gjort noget på det område her
have en forklaring på hvordan det kan være
på den ene side af flensborg fjord skal reducere med fem og tyve
om man bruger de samme målemetoder om det er de samme krav man stiller til erhvervet
skulle tage hensyn til at vi har et erhverv som også
tyskland holland og alle de andre derfor er vi også tilbage
så skal de altså også hvis der lige konkurrence træde i kraft i de andre lande i to tusind og femten men der er vi bare i den situation at nogle lande jo allerede nu
i to tusind og syv og tyve så derfor kan
der er en enorm stor udfordring
lige konkurrence mellem landene derfor må der også være nogle
landmænd som er ude i i det åbne land der har en bekymring
en milliardregning vælte ned over landbruget som i forvejen er i
siger de hele vejen igennem indtil et par ordførere eller hvad
nordjyske siger at det nu er det nittentusind
ordføreren hvad nu med de nye folketingskandidater som rejser rundt i landet
hvor de har været ude at sige at
synes at de vandplaner skal blive til noget
ambitiøst og at det vil kvæle landbruget det vil koste arbejdspladser jeg er bare nødt til at spørge igen hvem er det så
undersøgt det som vi sammen med regeringen jo lagt op til
vi nu får konkretiseret og får
det rigtige udgangspunkt vi har taget netop fordi at det ikke bare skal koste arbejdspladser
lad mig så sige til dem der tror
at vi ikke har gjort noget i den her tid der er gået
er gået ti år jamen
jeg har været i folketinget det er jo ikke så lang tid men det er da trods alt siden
gennemført mange ting på naturområdet lad mig bare nævne sådan noget som grøn vækst
og hvor vi netop har lagt op til nogle reduktioner lad mig nævne sådan
flere omgange brugt masser af penge for at reducere blandt andet kvælstofudledningen vi har lavet naturgenopretningsprojekter vi planter skov
vi gør ingenting det går bare tilbage for regeringen
vi har en resultatliste og den er lang den er rigtig lang
selvfølgelig også kostet rigtig mange penge men vi gør det også for at sikre man kan sige arbejdspladserne i danmark og derfor er det en afvejning
bare vil komme med flere krav som ikke er finansieret og som vil gøre at erhvervet får flere
have mere økologisk produktion
regeringen eller for dansk folkeparti
men vi går ikke den vej som socialdemokraterne
forældrene kunne vælge at få madpakker i
haft interesse i at sige det også så vi giver nogle instrumenter ud til det kommunale selvstyre ud til
så mulighederne skal være men det er altså også vigtigt at befolkningen
finansiere hvis der er et behov for det hvis folk
vil omlægge til økologisk landbrug ja så finder vi også pengene det
time ude på de veje det er frivilligt
landbruget til økologi derfor må vi bare sige til fru mette gjerskov tvang nytter ikke noget
at stoppe guleroden ned i halsen på folk og det går jeg ikke ind for jeg går ind for
ændre noget i teksten det er klart at vi vel alle sammen når det er at vi skal have
det skal være op til folk selv altså hvis herre per clausen synes at han vil købe økologiske varer
er jo desværre bare nogle der siger at de gerne
for kvalitetsvarer så glemmer de måske at sige ok det vil jeg også
noget der er lidt billigere derfor siger
i folks hjem vi er nødt til at med frivillighed og det er der folk kan gøre en forskel
de økologiske arealer er jo en gulerod
at landmanden lægger om til det økologiske
en overgangsperiode hvor der er
er jo nogle incitamenter som vil gøre at folk vil tænke
produktion så er jeg udmærket klar over at det er
hvis man har økologisk produktion og
halvtreds procent af hvad man normalt producerer at man så også får en ringere pris når der skal afregnes fordi der ikke er kunder nok i butikken
som landmand måske siger
måske ikke det rigtige for mig
på banen så
jeg fortrøstningsfuld ved at man også får gjort det er derfor
har nedsat de arbejdsgrupper som jo netop vil kvalitetssikre
man kan bruge og er ikke bare noget der er grebet ud af den blå luft jeg tror at alle sammen er parate til at lade
sikre på at det er det rigtige man har valgt og man kan forklare hvorfor
har reduceret med halvtreds pct og det er et parameter man kan bruge man kan så
flensborg fjord som dækker både tyskland og danmark på hver sin side
er ikke lige nogen vandtætte skodder midt i i fjorden så man
det er vel for at sikre
behov for ude i landbruget fordi de er økonomisk trængte
vi alle sammen godt ved og vi ved at vi gerne
handle her og nu og så er det andre ting som vi må rette til hen ad vejen som jeg ser
der kan tåle at blive udsat for det jeg vil kalde stresstest det synes jeg er helt fair
ikke regulerer i første planperiode
reducere vandløbsvedligeholdelse altså der er stor
at blive kontrolleret på det område det er vel sund fornuft at vi så siger ok
at se om i har ret i jeres påstand det er der vel ingen skam i at gøre for
nu også synes det er så grundigt et forarbejde
anden måde fik lavet en aftale om de syv million
sikrer at det arbejde der nu er lagt frem her er det helt rigtige at vi ikke står om et halvt år nu tør
beboerne i området kunne det
herre eyvind vesselbo tænkt over hvordan vi kvalitetssikrer lovgivningen den
men i sidste ende kunne det jo lige så godt være flere beboelser man skulle
socialdemokraterne ikke at det kunne være en mulighed at man også kommer til at
der indgår i den socialdemokratiske overvejelse om at man måske
når vi får belyst hvad det egentlig koster måske at ekspropriere thylejren i stedet for at ekspropriere de vindmøller
grøn energi som jeg hørte
også op om de husstandsvindmøller
vi får det rigtige resultat altså mest mulig energi for færrest mulige ekspropriationsmidler selv om
godt lovgivningsarbejde var knap så godt som det
derfor står vi her igen og skal til
lave noget om og give mulighed for at man kan
det så omkring fem møller vi taler om her
går ind og eksproprierer folks ejendom vi ønsker ikke at man går ind og eksproprierer møller og den slags ting
og de bor nogle steder
krav på at
nu har lyst til det og derfor er det utrolig vigtigt for dansk folkeparti at man kvalitetssikrer
det spørgsmål hvad koster det så at ekspropriere thylejren i stedet for at ekspropriere de fem møller det en naturlig konsekvens
flere møller eller flere ejendomme
på samrådet nej der kommer ingen
teknikken udvikler sig men
og derfor synes vi det hele skal belyses
vi har vindenergi i danmark vi vil gerne lave
på mange områder ikke kun på vindområdet men også bølgekraft og derfor nævnte jeg også i
jo nødt til at spørge miljøministeren om
et testcenter for de husstandsvindmøller
tænker på testcenteret til store vindmøller
hjælper det i gang der ved jeg at man har spurgt
at ministeren vil drage ind i sin besvarelse
kommer på banen her til sidst men det der er vigtigt for os
går ind og siger at rammebetingelserne
præciseret sådan at der ikke er nogen der er i tvivl om at man har gjort alt for at minimere støjen fra de her møller og jeg er helt sikker på at
støjsvage møller men det der er vigtigt for dansk folkeparti
at vi ikke står her igen om et halvt år
fossile brændstoffer er et vigtigt område som vi meget gerne vil diskutere og gøre
derfor er det også vigtigt for os ligesom at sige ok med alle de
i alternative retninger måske kunne det betale sig
spørgsmål som nogen sidder med rundtomkring
det her projekt er et tungt projekt
også har vist sig at have nogle fejl som vi nu prøver på at rette op
jeg er bare nervøs for at vi står her igen
vi får en fair behandling af alle borgere og
alle spørgsmål belyst
vi gøre vores regnebræt op til den tid tak
vil gøre regnebrættet op til sidst når vi har fået besvaret alle spørgsmål
der er mange borgere der sidder tilbage med mange gode spørgsmål og jeg synes
hvis det kan betale sig at lave den her kunstige tange et godt sted
forbindelse med udvalgsarbejdet og at prisen måske er meget højere eller at der er nogle andre gener
det hele belyst og så tager vi stilling til det
vi parate til at tiden skal være der så
er selvfølgelig at folk har fået svar på de spørgsmål
nogenlunde trygge vi bliver aldrig
særlig godt eller særlig smukt men nu prøver vi
jeg må bare give et ærligt svar