syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
om genforhandling af dobbeltbeskatningsoverenskomster hvis der er tale om problemer med en vis substans og om bestemmelser der forvrider de økonomiske relationer mellem de involverede lande
vi så sige om problemets omfang
vi desværre ikke sige noget præcist om endnu jeg har hørt forskellige tal blive nævnt de var ikke så store men da jeg ikke kender grundlaget for disse tal
jeg ikke nævne konkrete talstørrelser her men det er ikke nok kun at se på antallet af medarbejdere vi må
på om man har indrettet sig på en sådan måde at danske skatteregler bliver omgået der opstår en række spørgsmål af skattemæssig karakter når man går ind i sindrige konstruktioner og kontraktrelationer mellem en arbejdstager og en arbejdsgiver
også overvejes hvor meget vi fra
side i givet fald vil være villige til at betale for at få de ændringer som vi ønsker hvis vi kommer og
et andet land om noget må vi være forberedte på at den anden part vil have noget til gengæld sådan fungerer forhandlinger nu engang vi kan selvfølgelig ikke vide det
men det er et spørgsmål som må med i overvejelserne
er der en overvejelse som er af helt generel og også af principiel karakter og som ikke direkte har noget at gøre med den dobbeltbeskatningsoverenskomst
som man aktuelt gerne vil have genforhandlet og det er overvejelsen om hvorvidt det nu også er fornuftigt at indvie alle og enhver i
svaret blev afgivet den tredje september
af den daværende skatteminister og jeg kan fuldt ud tilslutte mig dette svar jeg er af den opfattelse at de eksisterende samarbejdsrelationer mellem regeringen og folketinget i spørgsmålet om indgåelse af dobbeltbeskatningsaftaler fungerer tilfredsstillende
fuld kontrol over hvorvidt en dobbeltbeskatningsoverenskomst kan tiltrædes eller ej i og med at folketinget i hvert enkelt tilfælde bliver bedt om at
dobbeltbeskatningsoverenskomst ret usædvanlig hvad dette angår
og som jeg tidligere nævnte har regeringen taget kontakt til kommissionen for at finde en fælles løsning
får mig ikke til at ryste på hånden i det generelle spørgsmål om hvorvidt dobbeltbeskatningsoverenskomster mere eller mindre skal forhandles i fuld offentlighed
ikke at de skal det er sådan og det skal efter min mening også være sådan at regeringen kan gå ud og forhandle i fortrolighed med andre lande som man finder det relevant at forhandle med og at folketinget derefter tager stilling til det resultat der kommer ud af
det er ikke af sympati for de løn
og arbejdsvilkår som det pågældende irske luftfartsselskab efter de foreliggende oplysninger tilbyder sine ansatte tværtimod det er heller ikke af hensyn til den omstridte bestemmelse i den dansk
er ikke kun danmark
problem ryanair er jo berygtet for at spille forskellige lande ud imod hinanden og have meget elendig løn og arbejdsvilkår for deres ansatte derfor
er det faktisk et mere overordnet generelt
forsigtig med bare at fokusere på den dansk irske dobbeltbeskatningsaftale men jeg afviser ikke at det er noget som kan blive relevant at se på
derfor at vi faktisk kigger på
er fuldstændig uholdbar og uacceptabel men når herre henning hyllested siger at
vil rette sig efter vores anmodning
så ligetil som herre henning hyllested siger men
noget som vi er optaget af og vi er generelt optaget af at få håndteret de her
være med til at de lovlige pokerklubber bliver et attraktivt alternativ til de ulovlige pokerklubber jeg vil gerne med det samme sige at regeringen ikke støtter
samt hensynet til at begrænse privat indtjening ved udbud af spil om penge samtidig med at der blev skabt en mulighed for dem der har som hobby at spille poker således at de
i form af de landbaserede kasinoer
der mulighed for at sætte større summer på spil men kasinoerne er også underlagt helt andre og mere omfattende kontrolforanstaltninger end
lettelse for pokerklubber regeringen overveje at inddrage i det løbende arbejde med revision af spillelovgivningen
hvor man jo afvejede forskellige hensyn
et hensyn til at der er mennesker der godt vil spille poker
derfor synes regeringen at der var tale om en fornuftig afvejning i
vi bestemt villige til at se på dem derfor er vi da åbne over for at se nærmere på de problemer som måtte være
udviklet for meget og på den anden side at der skulle
man kunne dyrke sin hobby jeg skal ikke gå ind i forskellige store principielle diskussioner om hvordan ludomani udvikles
ved er at der er fundet en balance mellem på den ene side turneringspoker
det var meget bevidst har jeg forstået det
man i to tusind og ni vedtog pokerloven
civilsamfundets alternativ
til de mere kommercielle kasinoer
bliver kontrolleret langt mere målrettet end
set har været rimelig rimelig
optaget af at skabe ordinære job i den private sektor få skabt
få flere investeringer
undgå at der flytter arbejdspladser
har været den helt overordnede målsætning for
er vi jo fuldstændig klar over
ikke er en enkelt opgave
der er tale om nogle meget komplekse problemstillinger som dansk økonomi
hvor investeringsniveauet bliver sat i vejret tiltag hvor vi letter virksomhedernes økonomiske byrder på forskellige måder ikke bare ved
vi letter på andre måder end det tiltag hvor vi
satser på efter og videreuddannelse ud fra at denne regering
er helt bevidst om at hvis vi skal klare os på fremtidens arbejdsmarked og
forudsætter det at
er på arbejdsmarkedet er veluddannede
kan blive uddannet til at blive faglærte og få en opkvalificering og tiltag hvor vi
tilskynder til mere forskning mere udvikling mere innovation med med andre ord
en lang lang række
fordi det er det som er er meningen
nogle der har kritiseret at at vi
de rige i samfundet jeg tror
er klogt at vi udelukkende diskuterer
fordelingspolitisk kontekst fordelingspolitik er vigtig det
opdraget med og mener stadig væk er vigtigt
så må sige får mennesker ud af passivitet og ind i et aktivt liv på arbejdsmarkedet
er lykkedes ganske
det her finansieres af en lavere vækst
er rigtigt nok i den forstand at der i regeringens
i gennemsnitlig vækst i de offentlige udgifter
og tyve forudsat at vi kunne få kontanthjælpsreformen i land forudsat at vi kunne få en su reform i land forudsat at vi kunne få de der forskellige reformer gennemført derfor er hele kontanthjælpsreformen og også su reformen jo en
som vi nu sætter ind her i sammenhæng med en vækstplan det som
at vi får en gennemsnitlig vækst på
ikke særlig høj vækst
ses i sammenhæng med at der er en række uforbrugte ressourcer ikke mindst i
som de så får mulighed for at kunne bruge i to tusind og fjorten
synes vi er en meget fornuftig ting at det er
det indgår jo også i i
de offentlige udgifter så jeg synes ikke
udvikling som vi har lagt frem her i vækstplan dk enhver kan jo se at der ikke er tale om en udvikling
udgifter som betyder at der bliver fest i de kommende år
bliver smalhals det tror jeg at alle er klar over
ikke tale om nulvækst som andre partier her i folketinget godt
er tale om en indrømmet begrænset vækst
mindre end vi havde forudsat
vi stadig væk kan håndtere
er rimelig godt
en vækst
var i stand til at lave en løsning som forhindrer at de langtidsledige der jo ryger ud af dagpengesystemet
enhedslisten kritiserer regeringen meget og og i meget af partiets retorik antyder
det er helt forkert man kan være
vækstplan og den debat kan vi jo tage
det er også derfor at venstre
haft meget svært ved at finde en grimasse der kunne passe
er jo helt tydeligt
venstre havde haft en forestilling om at man kunne køre en valgkamp mod den her regering gående på
optaget af fordelingspolitik
forholde sig til de mennesker der
dem der arbejder i produktionen i det her land
optaget af produktionsjob det er vi
været hele tiden vi er optaget af
ordinære
mest ambitiøse plan for at adressere det problem som mange mener er det væsentligste i dansk økonomi i de her år
hvordan vi sikrer investeringer hvordan vi forhindrer at der flytter job
at det bliver seriøst når venstre siger at
som jeg har sagt flere gange er
har mange forskellige elementer i sig og som
så må sige trækker forskellige instrumenter frem vel vidende
sagt tidligere at det
så kæk at man tager adfærd med så er det to milliard
finansieringsudfordringen er tre milliard men skidt
om man skulle bruge så mange penge på det men man kan ikke se det isoleret det indgår jo en større sammenhæng hvor vi har andre tiltag
forskellige andre lettelser med for erhvervslivet og hvor vi siger
hvor andre lande
derfor har vi så sagt ok
jobeffekt men jeg synes stadig væk
det giver mening at vi diskuterer det
at se selskabsskattelettelsen i sammenhæng med
investeringer de andre lettelser af forskellige byrder for erhvervslivet det drejer sig om
det drejer sig om boligjobordningen som genindføres og
jeg bare siger er at planen skal ses i en helhed planen skal ses i en helhed for der er mange forskellige elementer i den her plan
meget ambitiøst vækstplansforslag som vi fremlagde omkring den første marts
og det lykkedes til sidst at nå frem til et
pedersen kører frem med de er da meget mere optaget af at høre hvad vil venstre skære ned
fører frem hvad bliver konsekvenserne af den nulvækst i de
udgifter som venstre vil have på sundhed og på uddannelse er det rigtigt som vi kunne forstå i dag
have brugerbetaling på de videregående uddannelser for at kunne
med andre ord alle de usikkerhedselementer
i den nulvækstpolitik som venstre kører frem med tror jeg da at vælgerne er langt mere interesseret i at få nogle forklaringer på frem for det der fnidderfnadder
de mener faktisk at vækstplanen har en række positive effekter på vores økonomi så er det rigtigt at de fremdrager to tusind og femten men jo erkender
udgifter der ikke er så stor som den ellers ville have været
ikke tale om der er tale om at den ikke er så stor som den ellers ville
positiv beskæftigelseseffekt af det her
marxist han ved godt
og og det gør det da også her derfor kommer der naturligvis en en konjunkturvending jeg ved ikke om den kommer før næste folketingsvalg
heller ikke man skal vurdere to tusind og femten ud fra de beregninger der er lavet her
her afhænger også af hvordan de generelle konjunkturer udvikler sig og hvordan de europæiske konjunkturer
som får en speciel effekt i
at konjunkturerne vender på et tidspunkt hvornår jeg så troede på at nul procent procent
per clausen bare dobler op eller
positive ting der er blevet sagt
lovforslag og
baggrund i at de fleste er enige med regeringen i at vi er nødt til at
den problemstilling der ligger i at mange virksomheder står med meget store
at det er en af årsagerne til at
der bliver flyttet job ud af danmark og
så mange nye job som der burde blive
der er energiafgifterne en del af
i den pjece vi fik lavet da vi lancerede planen
ikke tale om at vi fuldstændig fundamentalt ændrer retning i vores
stadig væk af den opfattelse
komme væk fra fossile brændstoffer og over til vedvarende energi er regeringens målsætning og vi har en meget kontant målsætning
det er også derfor at det det også er
den her vækstplan at vi vil ændre beskatningen i nordsøen og bruge de penge til en togfond der kan sikre
væsentligt løft af den kollektive trafik i danmark
er der tale om mange forskellige instrumenter
energiafgiftslettelserne lettelser på kreditter for moms
hjælper små og mellemstore virksomheder er en del af de forskellige instrumenter som vi lancerer og er blevet enige med et bredt flertal i folketinget om i den her plan så tak for
behandlingen jeg ser frem til at vi
der er nogle eu retlige problemer i det her
to virksomheder der konkurrerer
derfor er det jo svært
i særlig grad skal hjælpe den ene af de virksomheder
den investeringsstøtte
til at se på henvendelser
give løfter om at at vi så vil tage
gennemførte er jo korrekt nok vi gennemførte
som er finansieret så blev vi enige om at der er en speciel udfordring
regering var nødt til at adressere lidt mere offensivt end vi har gjort indtil videre
der er en mulighed for at skære lidt af den offentlige vækst
til at lette forholdene for virksomhederne det skal ses i sammenhæng med at vi stadig væk mener at der
nedskæring af de militære udgifter det skal også ses i sammenhæng med at der faktisk er mange uforbrugte
fem seks milliard kroner i kommunerne der ikke er brugt og meget tyder på at
lidt det samme billede i to tusind og tretten derfor er problemet måske ikke så meget
mere at få brugt de muligheder der er ude i kommunerne og den diskussion tror
sikre sig at der stadig væk er produktion i det her land
er job i den private produktive sektor det er jo et spørgsmål som enhedslisten går let
at alt handler om at få flere offentligt ansatte at alt handler om fordelingspolitik hvorimod job i den private sektor produktionsjob er noget som man ikke rigtig kan diskutere
og tage mere seriøst det
vi adresserer i det her og hvor vi siger at det
den ikke det men at det
skabt investeringer i den produktive sektor
ting i det som herre per clausen nævner og
også med pensionskasser
investeringer i mange mange
konkurrenceevnen der er da noget der hedder at hvis danske virksomheder skal kunne overleve
de afgifter de skal betale det
de skal betale det handler om den viden de har om hvor dygtige de er
nogen enkelt sag men det er dog noget man er nødt til at forholde sig til
private job i det her land
helt med på at vi skal skabe investeringer det er
at vi skal forsøge at skabe efterspørgsel på forskellige områder
at der skal være et omkostningsniveau der skal være
her lovforslag hvor jo den såkaldte
i særlig grad adresserer de butikker og de erhverv
hård konkurrence i forbindelse med
i sammenhæng med alle de andre tiltag i vækstplan dk så jeg ser frem til at
vi har lagt vægt på at genindføre boligjobordningen hænger det meget sammen med
initiativer der sikrer mere beskæftigelse på kortere sigt tidligere i dag har vi jo diskuteret andre tiltag som
også fundet det rigtigt med initiativer der på
sigt løfter beskæftigelsen
den her plan den almene sektor som får et løft investeringer og så også boligjobordningen man
om frank aaen
meget dyr ordning
meget såkaldt dødvægt der er i den og det var herre ole birk olesen jo også inde på
samfundet på det her har været meget positive så derfor tror jeg ikke der
således at mange almindelige håndværkere svende og lærlinge
beholde deres job eller få et job det tillægger vi faktisk stor vægt i regeringen
kommissionens godkendelsesprocedure tager regeringen har hele tiden sagt at afgiften først skal sættes i kraft efter godkendelse af
kommissionen og tidligst den første januar to tusind og tretten det fremgår af lovforslaget fremsat første november to tusind og tolv
bekendt lettede vi vilkårene for erhvervslivet med den vækstpakke vi gennemførte her tidligere på året
hensigt at indføre indføre nye
bliver forsinkelser af afgiften så håndterer vi det
og inden for regeringens finanspolitiske målsætninger
blev forsinket af processen i eu
tilfældet med forhøjelsen af pesticidafgiften
jeg sagde før i forbindelse med aftalen om grøn vækst fra to tusind og ni og forhøjelsen af spildevandsafgiften
vi kunne opdele lovforslaget det vil jeg ikke tage stilling til her jeg hørte jo formandens reprimande før så jeg tror vi er nødt til at diskutere i
hurtigt som overhovedet muligt
forsinkes en afgørelse i kommissionen blandt andet af at kommissionen har modtaget en klage over bundfradraget det må forventes at kommissionen vil afgøre klagesagen før den træffer afgørelse i spørgsmålet om bundfradraget for
den første januar to tusind og ti om det er rimeligt eller ej
jeg kan sige at jeg tager det meget alvorligt at regeringen tager det her meget alvorligt vi
helt opmærksom på at det for aalborg portland er
er utilfreds med det det forstår jeg fuldt ud om det vil hjælpe
er vi mener at det er fornuftigt som det kører i øjeblikket vi lægger
helt specifik sag her omkring aalborg portland og det jeg siger er
for at kommissionen får truffet sin afgørelse om jeg som minister personligt skal gå ind i
må altid bero på en konkret afvejning af hvordan man skal bruge ressourcerne i den her slags sager det er ikke altid man skal gøre det
jeg vil ikke afvise at det kan blive nødvendigt at jeg personligt
ikke sige på det grundlag vi kender i dag i dag
at det tager så lang tid det er urimeligt men vi er nødt til at
afvente den her komplekse sag ikke mindst fordi der er kommet en klagesag ind
vurdere hvordan det her håndteres bedst muligt og jeg kan garantere for at vi tager det her særdeles alvorligt vi er meget opmærksomme på det og som jeg sagde før hvis vi vurderer at det er nødvendigt at ministeren personligt
som rigsrevisionen kom med for nylig
har taget rigsrevisionens rapport meget alvorligt fordi det efter vores
nødvendigt at få genskabt tilliden til ejendomsvurderingerne boligejere og ejere af andre ejendomme skal selvfølgelig kunne stole på at de offentlige ejendomsvurderinger har en tilstrækkelig god
at få sagt at selv om vurderingerne er blevet kritiseret for ikke at ramme godt nok og den kritik
offentliggjort i og med at det ikke har været ulovligt
ligesom en anden sag omkring eventuel tilbagebetaling det
ligger der ikke et juridisk krav om at få ændret
få betalt penge tilbage ikke desto mindre
kritikken retter sig jo meget imod tidligere venstreskatteministre der havde magten på det tidspunkt som jo ikke
de fejl der blev påpeget allerede i nullerne
så også mere interesseret i at vi får en fremadrettet diskussion om hvordan vi kan gøre det bedre
derfor skal vi have etableret et vurderingssystem der kan lave vurderinger af bedst mulig kvalitet og der må vi bare erkende at det kan vi ikke gøre fra den ene dag
det vurderingssystem som forskellige
være så dårligt at det vil tage lang tid
vi har bedt et ekspertudvalg uden for skat og skatteministeriet om at
lave en rapport om hvordan man fremadrettet
vi kan få nogle nye vurderinger i to tusind og femten på et andet
vi på det grundlag
også få rettet nogle af de fejl der har været i
vi har i den forbindelse en problemstilling omkring to tusind og tretten vurderingen
er i gang med i øjeblikket og som skulle sendes ud til boligejerne
to tusind og fjorten vi har vurderet i skatteministeriet og i regeringen at det ikke ville være forsvarligt
det grundlæggende ville være med de samme
som var gældende for to tusind og elleve vurderingen
formentlig kunne rettet nogle af dem
ville vi gøre det at vi forlænger to tusind og
tusind og elleve vurderingen der så vil være gældende som tretten vurdering og som vil blive sendt ud til boligejerne
det at vi i
få et langt bedre system med en bedre træfsikkerhed
ville have set ud i
vil vi også være i stand
lave automatiske tilbagebetalinger i det omfang
har betalt for meget i enten ejendomsværdiskat eller i kommunal grundskyld og derfor vil der blive tale om en automatisk tilbagebetaling
ved en sådan model
om alle boligejere gennem de sidste ti år har betalt for meget i skat
der er vurderet for lavt end der er ejerboliger er vurderet for højt det fremgår klart af rigsrevisionens beretning og kammeradvokatens udtalelse og sagen er også den at langt de fleste boligejere betaler ejendomsskatter af beløb der ligger under den
aktuelle vurdering det skyldes skattestoppet for
og grundskatteloftet for grundskylden
fem procent af alle boligejere der i øjeblikket betaler ejendomsværdiskat af den aktuelle vurdering
er det som rigsrevisionen påpeger
vigtigt at få sagt at det er et begrænset antal som reelt bliver ramt
det er derfor at det er noget vanskeligt at skulle gå helt tilbage til to tusind og tre og lave mere korrekte vurderinger på det tidspunkt
skulle lave en vurdering af hvor meget et hus skulle være solgt til i to tusind og tre
kunne vurdere et hus bedre i to tusind og tre i
måske i teorien gøre det
det som er opfattelsen
praksis ville være enormt vanskeligt
stort antal fejlskud på de vurderinger som du så ville komme ud med så hvis jeg kort skal opsummere
det er tilfældet forstår jeg da ikke hvorfor herre ole birk olesen og liberal alliance
om en kommissionsdomstol der skal undersøge tidligere venstreministres ulovlige opkrævning af skat
han ikke en rigsretssag imod tidligere ministre fordi de har opkrævet for meget i skat
ulovligt det gør han jo ikke fordi han ved at hans argumenter
nogen som helst logik
i herre ole birk olesens argumenter burde han da tage den
tale om en kommissionsundersøgelse der er tale om en rigsretssag i givet fald
det her lidt mere alvorligt
er os der bare har betalt kammeradvokaten for
det her folketing i forhold til hvordan vi diskuterer det her
ligesom vejer vores ord lidt mere nøjagtigt end det som vi hører her fra dansk folkeparti
fra liberal alliance det er en meget meget alvorlig sag at beskylde tidligere ministre for at
set sådan at kammeradvokaten ikke kan sætte spørgsmålstegn ved lovligheden af
tilbagebetaling helt tilbage til to tusind og tre
af klageudgifter tilbagebetalingsudgifter
virkelig stor diskussion
godt høre om venstre har gennemtænkt konsekvenserne
efter næste valg har venstre gennemtænkt konsekvenserne af den melding de giver her i dag
nok men jo længere tid du går tilbage jo mere upræcist bliver
giver jo sig selv fordi boligerne kan have ændret sig og der er meget forskellig prisudvikling i forskellige områder
ikke bliver et retfærdigt system og igen vil jeg spørge har venstre gennemtænkt konsekvenserne af den melding de giver her
er ikke noget retskrav på det det går
det er der er praktisk muligt
vores forslag det er klart at man altid kan diskutere hvornår man skal lave et skæringsår
en rimelig løsning på det her problem og der har vi
og derfor ligger det i vores udspil hele problemet når man siger der er masser der har betalt for meget
hvem det er og hvor
vi ligesom har fået et eller andet nyt system som man kan regne tilbage
og tretten vurderingen at vi får et nyt vurderingssystem
på det grundlag kan få en fremadrettet løsning
ikke er os der har skabt de her problemer det er forskellige venstreskatteministre der har misrøgtet det her system igennem nullerne
jamen det har i gjort det er jeres ansvar kom
med en løsning på det og køre politisk
jeg har taget den her udfordring
en løsning på den og derfor
er partier i folketinget fra den borgerlige fløj der støttede den gamle regering
brian mikkelsen siger at statsmagten uberettiget har taget penge mange penge fra borgerne at statsmagten tramper på folk at der er tale om en totalitær tænkning
staten kan tillade sig hvad som helst jeg må lige gøre opmærksom på at det var den statsmagt som herre brian mikkelsen havde ansvaret for i nullerne
brian mikkelsen var minister i hele perioden så det var den statsmagt som herre brian mikkelsen havde ansvaret for som tilsyneladende var totalitær som trampede på folk som uberettiget har taget penge fra borgerne
han har da vidst det dengang der kom jo masser af advarsler til den daværende regering om at vurderingssystemet ikke fungerede godt nok hvorfor reagerede
og hvorfor spiller han nu
nye regering faktisk tager det her alvorligt faktisk modsat herre brian mikkelsen modsat herre kristian jensen modsat herre troels lund poulsen modsat herre peter christensen
når sandheden er at det var ham selv der havde ansvaret for den stat der dengang tilsyneladende trampede på folk jeg synes virkelig at hykleriet i den her sag har nået højder som jeg ikke troede
med at blive iværksat men vi har så
helt forfra men vi gik faktisk
vi fik magten ved det sidste
se her jeg har betalt så så meget for meget i ejendomsskat
at vi kendte den korrekte vurdering
under alle omstændigheder nogle skøn man skal ud
der måtte have betalt for meget i ejendomsskat og så er det bare vi siger at jo længere tid du går tilbage jo vanskeligere
system nu gør at vi formentlig
bedre skøn af to tusind og tre eller nitten tre og halvfems eller nitten tre og tres
og nogle der får for lidt og jo længere tid du går tilbage
faktisk sat større fokus på at få et bedre ejendomsvurderingssystem men under alle omstændigheder synes
er blevet advaret adskillige gange
det var et bredt flertal bag skattereformen
en rigsretssag imod nogle venstreskatteministre
været et retskrav på at man skulle betale penge tilbage
ikke vores vurdering at det er sådan
urimeligt og derfor har vi så besluttet at vi vil lave et nyt system
det vigtigste i det her og at vi på det grundlag
at skat ligesom resten af den offentlige sektor skal effektivisere opgaveløsningen det vil sige producere mere med færre ressourcer i de kommende år skal skat således gennemføre en lang række
indsatsplanlægning flerårig små projekter samles i større projekter og medarbejderne specialiseres mere et andet eksempel er en bedre model
udbetalinger vedrørende moms med videre her forventes det at være muligt at opnå en effektivisering i størrelsesordenen fem ti million kroner
to tusind og tretten jeg kan i øvrigt oplyse at skat i to tusind og tretten som følge
for to tusind og tolv ekstraordinært er tilført tyve million kroner til indsats denne tilførsel er bortfaldet på skats driftsbevilling i det fremsatte finanslovsforslag for to tusind og fjorten regeringen foreslår dog som led i de igangværende
at videreføre bevillingen afslutningsvis vil jeg gerne understrege som det også fremgår af den nævnte tabel i finanslovsforslaget for to tusind og fjorten at fordelingen af udgifter i tabellen er fordelt skønsmæssigt hvilket selvfølgelig betyder
det har vi ikke taget stilling til endnu jeg har forstået af forskellig medieomtale at der går rygter om at nu skal det
jeg kan dementere alle de rygter som måtte have været der er ikke truffet beslutning om hvilke skattecentre der eventuelt
det bliver engang i det nye år og det har intet at gøre med
hvor der måtte være visiteret tidsbestilling
der spurgt til om der ville blive taget landdistriktshensyn jeg
uklart for mig hvad det egentlig betyder
skattecentre liggende mange forskellige steder i landet i øjeblikket
som vi er meget tilfredse med hvad nogle af dem bliver vi desværre nødt til at
jo stadig væk være sådan at befolkningen vil kunne opleve at skattecentrene
på dem med andre ord der vil ikke ske en centralisering i københavn der vil blive taget et meget stort hensyn til den geografiske spredning af skattecentrene
hvordan den fremtidige struktur på lokalisering af skattecentrene vil være
bare sige at vi stadig væk er opsatte på at der vil være en geografisk spredning på skattecentrene at vi er opsatte på at borgerne stadig væk
de kan komme også
af gæld til de kommunale forsyningsselskaber og der er
forholdsvis mindre
vi giver mulighed for
skat mere effektivt kan inddrive gæld til forsyningsselskaberne
med at man får mulighed for at få nogle cpr numre til sin rådighed det er nødvendigt for at det nye efi system det nye elektroniske inddrivelsessystem
den har at gøre med hele henstandsproblematikken
fra skat og blev trukket i deres kontanthjælp så de reelt ikke havde noget at leve for
ikke tilfredsstillende den praksis
mange år blev ændret fordi man i skat ikke mente at der var lovhjemmel til
afgørelse tidligere i år
spurgt hvorfor skal vi så ændre lovgivningen det skal vi
vi mener det er vigtigt at være på fuldstændig sikker grund det som landsskatteretten gav afgørelse
at der i øjeblikket er mulighed for en skønsmæssig vurdering
og det man jo gør her er at man stiller nogle objektive kriterier op for
derfor kan man sige at det styresignal vi ændrede på grundlag af landsskatterettens afgørelse
er fint nok men det giver et langt langt mere sikkert fundament at vi får de objektive kriterier som lægges ind
kan vi jo uddybe det nærmere i udvalgsbehandlingen men bortset fra det så tak for
det burde vi
i forhandlingerne om finansloven
frem for at fremlægge og forhandle ønskerne i folketingssalen regeringen kan derfor ikke bakke op
den konsekvens at man i de byer hvor skat i dag er lokaliseret har oplevet et fald i antallet af arbejdspladser jeg hæfter mig dog særligt ved
at skat siden to tusind og fem har formået at gennemføre en omfattende effektivisering uden at andelen af arbejdspladser hos skat i de enkelte landsdele har ændret sig væsentligt det fremgår af mit svar
almindelig del spørgsmål tredive og enogtredivete der er ikke truffet beslutning om hvilke skattecentre der vil blive nedlagt fremadrettet jeg kan dog sige
ikke er hensigten at centralisere skatteopgaven i københavn skat skal fortsat
være en landsdækkende organisation der vil derfor blive taget et stort hensyn til den geografiske spredning af skattecentrene men præcis
truffet beslutning om hvordan den fremtidige lokalisering skal være der sker en effektivisering hos skat det mærker man blandt andet i dag hvor der er en afskedsrunde at blive implementeret
indlysende nok at når man har færre medarbejdere
også få en konsekvens for lokaliseringen vi vil stadig væk tage vidtgående geografiske hensyn som jeg sagde der vil ikke ske en centralisering omkring københavn
før denne sag har været forbi mit skrivebord
jeg går da ud fra
i systemet gøres forskellige overvejelser over hvordan det kan håndteres
er ingen overhovedet ingen skattecentre
de skal det eller ej og igen der vil blive taget vidtgående lokale
opgaveløsning i skat nødvendiggør at vi ser på hvordan skat fremadrettet skal være lokaliseret
den forbindelse gøre opmærksom på at da den nuværende geografiske lokalisering af skattecentre blev fastlagt for knap ti år siden var der i størrelsesordenen titusind årsværk i skat
ikke er hensigten at centralisere skatteopgaverne i københavn skat skal fortsat være en landsdækkende organisation og der vil derfor blive taget et stort hensyn til den geografiske spredning af skattecentrene men præcis hvor de vil komme til at ligge
der er omkring syv tusind medarbejdere jeg ved ikke hvad herre hans christian schmidt hentyder til når han siger der er embedsmænd der rejser rundt i landet og siger det ene og det andet det jeg bare kan sige er at den her beslutning
den beslutning er ikke truffet endnu og det bliver den først på et senere tidspunkt og der vil blive taget vidtgående
og de medarbejderprofiler som skat skal kunne rekruttere fremadrettet
jeg vil gerne understrege at det ikke er hensigten at centralisere skatteopgaven i københavn
også er nødt til at tage vidtrækkende geografiske hensyn men det er vigtigt at vi finder den balance
og at skat skal tage hensyn til de lokalpolitiske forhold der er
hans christian schmidt og venstre vil til at gøre mig ansvarlig for nogle beslutninger der ikke er truffet endnu det er fuldstændig ude i hegnet at man forsøger at lave politik på den måde så derfor kan
skat skal fungere effektivt og at skat
hensyn til en en bred lokalisering
hvad der måtte være af overvejelser hos embedsmænd
der hvor han har været minister det ved herre hans christian schmidt udmærket så det er jo dybt hykleri
der er et forberedende arbejde i gang jeg er ikke blevet orienteret om hvordan
det er er jeg træffer en politisk beslutning til sin tid hvordan den bliver kan jeg ikke
her og love
og en effektiv opgaveløsning det er hensyn som de fleste sikkert kan blive enige om er gode og rigtige hensyn og derfor kræver det en grundig analyse af de forskellige hensyn og deres betydning
fremtidige placering af skattecentrene fastlægges derfor kan jeg også gentage at
jeg vil gerne igen understrege at det ikke er hensigten at centralisere skatteopgaven i københavn
nærmere om det men der er vi bare
ved at svare på de spørgsmål som kommer fra venstre hvor venstre i virkeligheden står her i dag
jeg hæfter mig særligt ved at skat siden to tusind og fem har formået at gennemføre en omfattende effektivisering uden at andelen af arbejdspladser hos skat i de enkelte landsdele har ændret sig væsentligt siden to tusind og seks
være indbyrdes modstridende der er behov for en grundig analyse inden den fremtidige placering fastlægges
sige at der ikke er truffet beslutning om hvilke skattecentre der vil blive nedlagt fremadrettet
er hensigten at centralisere skatteopgaverne i københavn skat skal fortsat være en landsdækkende organisation og der vil derfor blive taget et stort hensyn til den geografiske spredning af skattecentrene men præcis hvor skattecentrene vil komme til
i skat hvor så mange bliver prikket
vil tage vidtgående
gøre sig til talsmand for at man nu ønsker
gøre noget for medarbejderne i skat når venstre har kørt den ene hetzkampagne efter den anden mod medarbejderne i skat
jeg synes ikke det er rimeligt at anklage mig for at jeg ikke sætter mig ind i sagerne
ude at snakke med folk i skattecentrene jeg har sat mig ind
men der er tale om en meget vanskelig ledelsesopgave
med de afskedigelser der skal være og der synes jeg ærlig talt at politikerne her i folketinget i respekt
tage at dæmpe sig lidt stikke piben en lille smule ind i forhold til den meget alvorlige situation der er i
vanskelige opgaver så kommer så
ind her oveni og dem tror
som vi har videreført fordi vi mener det er vigtigt at effektivisere skulle vi så ikke af respekt
være med at slå politisk plat på det her i folketingssalen det handler om noget helt helt andet
en så effektiv offentlig sektor som muligt det er med til at frigøre ressourcer som kan prioriteres til andre vigtige formål det er ligeledes et vilkår at skat ligesom resten af den offentlige sektor skal effektivisere opgaveløsningen det vil sige producere mere med færre ressourcer
også været rundt om de forskellige og indimellem modstridende hensyn der skal tages når den fremtidige placering af skattecentre skal fastlægges
sige at det ikke er hensigten at centralisere skatteopgaven i københavn skat skal fortsat være en landsdækkende organisation der vil derfor blive taget et stort hensyn til den geografiske spredning af skattecentrene men præcis hvor skattecentrene vil komme til at ligge
at når der bliver truffet en politisk beslutning det her skal træffes gennem en politisk beslutning så er det naturligvis mig der har ansvaret for det
muligt at man er uenig i den politiske beslutning som jeg har truffet
tage det på det ordentlige grundlag frem for i øjeblikket
grundlag for at sige det som bliver sagt her
og så fornuftige at der ikke vil være noget problem i det her lad mig lige fokusere på
har taget det meste af tiden her nemlig momskarrusellerne
der kan være imod
at der er partier i folketinget der reelt derved kommer til at sanktionere momssvindel
når herre ole birk olesen siger at der er tale om et begrænset
det er et begrænset beløb det synes vi bestemt ikke det
med en meget stram økonomisk politik
derfor er det ikke et lille beløb dertil kommer at det er hvad man
det fulde tab ville
i betragtning af at der er tale om en svindel med momssystemet som jo gør at man principielt må gøre alt hvad man kan for at stoppe det og i betragtning af
forståelse for at der er nogle der ikke vil være med til
stoppe det så bliver det påstået at det giver for mange
påpeget at det her ville give en meget besværlig
det lyttede vi også til i skatteministeriet
har indskrænket virkeområdet for det her
erhvervsstyrelsen konstaterer
kan virksomhederne godt håndtere den her måde at betale
positiv opbakning det synes jeg er fint for mig jo indlysende
skal være fradrag for bestikkelse jeg
den mulighed måske har været der
vi får stoppet det hul som måtte være dér
kreditere os for at vi tager fat på at der kan blive et problem
lageropbygning vedrørende tobaksvarer
der er tale om nogle fornuftige positive ting som gør mere for at sikre provenuet for den danske statskasse som gør mere for at
sikrer at vi anstændigvis ikke kan have
blevet til i dialog med med branchen som ligesom ønskede de her lettelser
også ønskede muligheden for at man i højere grad kan tilbyde fleksible produkter
også ud fra at de mere tekniske spørgsmål kan vi få behandlet under udvalgsbehandlingen i
imod lovforslaget ud fra at det ville give et provenutab på hørte jeg omkring to hundrede
jeg kan genkende og det er ikke det som fremgår af lovforslaget den varige virkning
mellemfinansiering
den varige virkning er et provenutab på fem million
give anledning til til en vis diskussion uden for det her hus så jeg kan starte
mest grøn energi for pengene herudover lægger regeringen stor vægt på at vi tager hensyn til danske virksomheders konkurrenceevne støtten til
teknologier skal gives i en opstartsfase for at modne nye teknologier
give støtte til grønne teknologier hvis de godt kan klare sig selv på markedsvilkår
lilleholt har stillet et fuldstændig enslydende spørgsmål til
givet et svar svar på spørgsmål s
fuldstændig enig i den skriftlige besvarelse som klimaministeren har givet til herre lars christian lilleholt på et fuldstændig
det er nødvendigt for at få startet en ny teknologi op
jo derfor at vi her i danmark
det har så haft en afsmittende effekt på erhvervsudviklingen og en række virksomheder er skudt op på det grundlag så jeg synes
var fuldstændig bevidst om at det er en af omkostningerne for virksomhederne
vi sparer på energien men så også kan skabe grundlag for job i energisektoren for
den balance vi hele tiden arbejder på og som jeg
vi faktisk i gang med med en ganske ganske
det afgørende og det synes jeg ikke venstre skal tale ned som venstre jo forsøger at gøre hele tiden
alle sammen godt at der godt kan være
sektor hvor det går meget frem og en anden sektor hvor det ikke går frem eller måske går tilbage men overordnet set overordnet set går det faktisk fremad i dansk økonomi og det synes jeg vi skal være glade for og tale op
danske finansielle sektor at opfylde de krav der fra amerikansk side er stillet til de finansielle institutter over hele verden
oplysning om konti i usa ejet af danskere desuden sikrer lovforslaget mulighed for at gennemføre de forventede tilsvarende regler i eu og i aftaler som danmark indgår med andre lande efter en standardmodel som
er et meget meget vigtigt lovforslag fordi det går lige ind i hele den debat om skattely og skatteunddragelse som kører
også er afdækket for nylig
de problemer som risikerer at undergrave
snyder i skat som unddrager sig at betale skat
det betyder at de almindelige danskere der arbejder hårdt hver dag
er nødvendige for at sikre efterlevelsen af skattereglerne i en globaliseret verden og helt helt afgørende
være med i forreste linje i disse
er mange af de borgerlige partier her i i folketinget der normalt altid vil støtte varmt op
skepsis men her må jeg sige at her har amerikanerne virkelig været
det har meget at gøre med at også skatteunddragelse spiller en stor rolle i den amerikanske
hvis de skal bare fastholde en minimal standard for deres velfærdssamfund hvis de
jo flere af de rigeste som snyder i skat som unddrager sig skat jo vanskeligere bliver det at få indtægterne ind medmindre
det dilemma som politikere i hele verden står med i øjeblikket
derfor er den her dagsorden så fantastisk vigtig
derfor at usa har været i front
jeg meget meget tilfreds med at vi gør det viser også at danmark er i forreste linje når det gælder
vi også er villige til at tage en konsekvens af det
i hvilket omfang der er tale om meget politiske ting eller tale om mere mere praktisk orienterede
de andre ordførere fra regeringspartierne har sagt er vi
jeg regner med at vi under udvalgsbehandlingen også kan få de argumenter frem og så diskuterer vi det i skatteudvalget
også glad for at det er lykkedes at blive enig med aftalepartnerne om overgangsregler som svarer til dem duc selskaberne
kulbrinteskattesatsen nedsættes fra halvfjerds procent til to og halvtreds procent kulbrintefradraget nedsættes til fem procent i seks år
jo rigtigt at ingen præcis ved hvordan oliepriserne udvikler sig de næste mange år men der er man jo altid nødt til at bruge nogle prognoser og det er det vi har gjort
har brugt kulbrinteudvalget vi har brugt det prognosegrundlag som alle regeringer også den daværende borgerlige regering
til den slags beregninger
om man så må sige leverer analyser af det her men
brugt
jo ikke tale om
at gå
blev afskaffet i to tusind og ni af den tidligere vk regering med støtte fra df
ikke at der var knyttet retssikkerhedsmæssige betænkeligheder til afskaffelsen af omkostningsgodtgørelsen til selskaber og fonde kommissionen lagde navnlig vægt på at selskaber og fonde i
altid var bistået af professionelle rådgivere og ofte var anledningen til en klagesag efter kommissionens opfattelse at et selskab ønskede at få afklaret retsstillingen
og det har været afgørende for regeringen at vi vi får det her lovforslag vedtaget ved tredjebehandlingen anledningen er jo som det også er påpeget af
i regeringen var nødt til at reagere
da man indførte
den forvaltning af systemet som forskellige venstreskatteministre havde håndteret
venstreskatteministrene der følte trang til at handle på det der blev ikke
en eller anden diskussion om hvem der har
ikke hjælper de mennesker der har behov for
taget ansvaret på os
med at få ryddet op og få skabt et nyt
systemet var så misrøgtet af forskellige borgerlige ministre
med den tidligere nykreditdirektør peter engberg som formand som nu skal
tænkeboks og fremlægge et udspil til et nyt vurderingssystem som kommer næste år det er så min forventning at vi kan lave et bredt politisk forlig
vurderingssystem helst inden sommerferien næste år men i hvert fald så vi kan være klar til lovgivningen i efteråret to tusind og fjorten så det nye system kan fungere fra to tusind og
der er ganske mange ting på det tekniske plan
som skal implementeres i skat for at vi kan få det nye vurderingssystem til at fungere og det betyder så også at vi på baggrund af det nye system
boligejere som måtte have betalt for meget i enten ejendomsværdiskat eller
men vi stod så samtidig med det problem at
som skat var i gang med og havde forberedt ganske grundigt
og elleve vurderingen som jo havde fået en meget voldsom kritik fra fra rigsrevisionen
man havde fået nogle bedre systemer ind
jeg mente som skatteminister at det ville være for risikabelt
tretten vurdering som risikerede
mange af de samme fejl som også lå i
procent af grundskyldsloftet og
afregnet til sin tid når det nye vurderingssystem kommer i gang så det er et spørgsmål om om man skal være kassekredit i forhold til staten i en periode og
vi gør i den mellemliggende periode frem til at vi får det nye vurderingssystem op at stå fra fra to tusind og femten og
procent af vurderingerne specielt i forhold til at hjælpe dem
en værdi der er faldet så meget
tusind og to eller en grundskyld der ligger under grundskyldsloftet så det er baggrunden for det og det har afgørende for os at få
er en forudsætning for at ekspertudvalget kan arbejde videre i fred og ro næste år
finansloven tilkendegav at de ville stemme gult
det betyder at regeringen har en sikkerhed for
her lovforslag kan blive gennemført
skal ikke komme ind på eller blande mig i den debat der har været mellem de borgerlige partier her i dag udelukkende udtrykke min meget meget store tilfredshed med at regeringen kan være sikker på at have et flertal for det her lovforslag
tage fat på under udvalgsbehandlingen og vi
man i den mellemliggende periode
skulle betale det pågældende
eller i grundskyld og det handler jo kun om de områder hvor man ligger under grundskyldsloftet
man tro at alle boligejere står med et problem med at de betaler for meget i ejendomsskat det er ingenlunde tilfældet og det
han skulle starte en kommissionsundersøgelse og en rigsretssag imod forskellige skatteministre der gennem årene har brudt grundloven fordi de har opkrævet ejendomsskatter
jo rigtigt at der var upræcisheder tilbage i to tusind og tre
det har kammeradvokaten skrevet et meget meget stort notat om
modtaget i skatteministeriet og i det notat lægges der ikke op til at der er tale om grundlovsbrud med det vurderingssystem man har haft i mange mange mange mange år så hvis det er tilfældet
det loft som godt nok stiger syv procent i år
er mange mange boliger hvor vurderingen ligger langt langt
salgspris
burde betales meget mere i i grundskyld eller ejendomsværdiskat
nu skal
et lovforslag det er rigtigt at det var vores plan at
og derfor har vi udsat det men sige at vi har indkaldt ordførerne fra
sagt og vil også gerne bruge denne lejlighed
regeringen havde ikke nogen intentioner om at ændre anvendelsen af optjeningsprincippet hvis vi ikke havde fået en henvendelse fra kommissionen som meget klart begrundede hvorfor
vi får en sådan henvendelse går maskineriet med analyser i gang
bekendt med vi er forpligtet til at ændre vores anvendelse af optjeningsprincippet for
plejer vi at håndtere det fuldstændig perfekt men her havde man overset en ting hvilket betød at der kom en udmelding om nogle rentesatser for restskat
godt endnu en gang takke for den gode modtagelse af det
vi er helt enige med
dem der mener at det er en vanskelig mission
at alle partier her i folketinget er enige i vi bidrager til destruktionen af
på trods af vanskelighederne
det er en opgave verdenssamfundet ikke kan undslå sig
faktum er
jo vist med al tydelighed i debatten her til sidst at ingen kan pege på realistiske alternativer til gennemførelsen af
vi kan ikke leve med at assads regime fortsat besidder kemiske våben og ingen forestiller sig i dag at verdenssamfundet kan nå til enighed om at fratage syrien disse våben med væbnet magt
det er der kan forestille sig jeg er glad for at et bredt flertal i folketinget er enige i at et solidt
konferencen den femogtyvende januar to tusind og fjorten danmarks bidrag til fn og
supplement til denne indsats og ikke træde i dens sted med andre ord er der her tale om
vifte af initiativer som bliver taget af verdenssamfundet
til en havn og vi har netop fået at vide
i løbet af ugen her at italien vil stille en havn til rådighed hvorefter de bliver fragtet til et amerikansk hydrolyseskib hvad angår syrienkonflikten i øvrigt tror jeg at alle er bekendt med også herre søren pind
meget meget vanskelig og kompleks konflikt hvor alle parter jo forsøger på at lægge et pres på parterne for at
det vil jeg og regeringen rigtig gerne medvirke til
også et svar til fru mette bock som efterlyste det det er faktisk noget vi er ret optaget af i
kritiske bemærkninger til sidst
til syrienkonflikten men det
usandt altså denne regering har jo støttet den moderate opposition
i men når fru lene espersen ligesom begynder at stille sig op og
det var hende og den daværende regering der støttede den moderate opposition i syrien og at vi ikke gør det og at vi støtter assad så er
set været siden kielerfreden for to hundrede år siden da vi mistede norge
vores omverden og det har vi jo siden atten fjorten gjort på mange forskellige måder
er jo at vi er i et meget aktivt alliancefællesskab med lande
for den danske udenrigspolitik
stabil i forhold til os vi har jo lagt meget vægt på og det fremgår også
skrøbelige og konfliktramte lande vi har lagt vægt på nedrustningsdagsordenen og forholdene i det arktiske
ved en forebyggende indsats
med økonomisk udvikling det har noget at gøre med udviklingsbistand det
en demokratisk stat op statsopbygning
stabilitet i forhold til civilsamfundene i de pågældende lande det er det som jeg forstår ved samtænkning
politik udvikling og kultur i bredeste forstand sammen i vores udenrigspolitik og det er også i høj grad det
for den ændring af vores repræsentationsstruktur som jeg præsenterede udenrigspolitisk nævn
er nemlig samtænkningen handelspolitik klassisk diplomati
til at udforme mere klart det
ikke har gjort det strategisk præcist nok endnu muligvis men det er faktisk en vigtig opgave
og vi arbejder på sagen og jeg ser meget gerne en større offentlig debat om om
at løse de politiske konflikter der også er i afrika derfor
i nogle økonomiske og handelspolitiske interesser og så det
det er et land som vi også politisk set kan have glæde af at have et brohoved i
vi politisk set har store interesser i
stabil udvikling på det afrikanske kontinent
at vi er meget meget optaget af hvordan
godt eksempel på hvordan den her samtænkning
som vi præsenterede i sidste uge og som jo også har nogle nogle sikkerhedspolitiske implikationer
vil kalde multilateralisme at
internationale organisationer at vi samarbejder med
fru mette bock sagde at
og der kommer nye magtcentre til og det er vanskeligt
ved siden af usa det så man jo med stor brutal klarhed på cop15 mødet i københavn i sin tid og det er den nye
bare på maven for samarbejdspartnere hverken for usa for storbritannien for tyskland for sverige eller andre
vores interesse er ikke mindst at vi får et meget stærkt fn engagement
er i hvert fald vigtigt at man med den nuværende
får et meget meget stærkt fn engagement det gælder bredt set men også omkring
militære operationer
steen gade i i det perspektiv forsvarsministeren
tager til reykjavik om nogle uger for at deltage i nordisk
forskellige forslag det tager vi faktisk meget alvorligt og det har også sammenhæng med at arktis er et meget meget vigtigt område for
stadig vigtigere område man kan få flere ressourcer
når der er ressourcer på spil kan der også blive
det er i øjeblikket et lavspændingsområde og det skal forblive et lavspændingsområde
er risici for at det kan ændre sig
det forbliver et lavspændingsområde hvor vi løser eventuelle konflikter gennem folkerettens principper
klarlagt i ilulissat erklæringen
rose den tidligere udenrigsminister