syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
forudsætninger for et succesfyldt behandlingsforløb jeg skal hilse fra det radikale venstre og tilkendegive at man heller ikke fra
det er jo sådan at når man er en del af et fællesskab og det er vi jo som medlem af eu så er der nogle spilleregler i det fællesskab og
til den spilleregel der hedder anerkendelsesdirektivet
anerkendelsesdirektivet til læger som kommer fra eu og dem skal vi jo efterleve når det så er sagt
i sidste ende ikke på at det jo er regionernes ansvar at sikre at det lægefaglige personale man ansætter
til det job man skal have besat der har det måske en gang imellem haltet lidt i regionerne med helt at leve op til det ansvar
for mig er det helt afgørende at regionerne er bevidste om at det er dem
også har de rigtige kvalifikationer til at besætte et givent job
se om vi også kan få sådan en model implementeret i danmark
en national og proportional
den svenske model hvorfor siger man det ikke bare som det er nemlig støtter regeringens forslag
alle sammen for et øjeblik siden at dansk folkeparti
ønsker sig en svenske model
bare høre om enhedslisten kan bakke op om den
som vi forstår at dansk folkepartis støtter og som regeringen jo også har foreslået
at spørge lidt ind til lindholm
fuldstændig enig med fru pernille skipper i at man skal holde en god tone
også fuldstændig enig i at menneskerettighederne skal overholdes jeg vil bare gerne spørge helt konkret
det varmer jo mit lille blå hjerte at det er et
lovforslag som vedrører fyn og det er jo ikke nogen hemmelighed at det
infrastrukturelle prioritet
en udvidelse af e20 og jeg håber ikke at lovforslag kommer til at stå i vejen for at vi kan få udvidet fynske e20
hurtigt men jeg vil gerne holde lidt fast i
er klart at ved førstebehandlingen i dag starter usikkerheden jo for alvor
sin ejendom fra nu og mange år
ud i fremtiden om hvilke jordpriser der eventuelt
og mit spørgsmål er egentlig hvilken besked kan ministeren sende til de
en ekspropriation for at berolige dem i forhold til at selvfølgelig vil ministeren sikre rimelige jordpriser selvfølgelig skal man ikke være bange for at
en anden myndighed men
eliminere den usikkerhed der kan være omkring at være stavnsbundet omkring hvad
fortælle os lidt om hvad det så er for nogle behandlinger der skal foregå på de her nærhedshospitaler det vi har kunnet læse os til er at det for eksempel er knæoperationer
jeg har ikke hørt lægeforeningen eller andre faglige selskaber være begejstret for den idé jeg tror faktisk de fleste tænker at det vil være to skridt frem og et tilbage netop fordi vi jo i dag har et højt specialiseret sygehusvæsen hvor man kan få
udfordring da vi tidligere havde de små sygehuse
om man som dansker kan være tryg ved de behandlinger der skal foregå og hvordan vil man skaffe personale
ministeren nævner igen og igen
skal glæde sig over at regeringen kom i mål med en
sikre kommunerne uændrede velfærd
tager i betragtning at at der kommer flere og flere ældre flere og flere børn
have sikret uændret velfærd samlet i de danske kommuner så man
skulle man så have løftet med i kommuneaftalen
tak for ordførerens tale
lovede danskerne før valget et af punkterne i den her
hvor mange flere hjemmehjælpstimer vil vi opleve det kommende år
vi har hørt gode begrundelser for at man ikke synes at man skal øremærke midlerne
set også et udmærket synspunkt at have men samtidig er man jo som socialdemokrat gået til valg på
flere hjemmehjælpstimer og flere plejehjem så jeg spørger
set bare ind til socialdemokraternes egen politik
hvor mange flere hjemmehjælpstimer vil vi opleve i de
tak til dansk folkeparti for at indkalde ministeren til sådan en vigtig forespørgselsdebat om vores ældre
når vi efter et langt og slidsomt liv har brug for at samfundet træder til og passer på
frihed til selvvalgte aktiviteter og renovering af plejehjemskøkkener så vores ældre igen kan nyde duften af frisk tilberedt mad hvor de bor for det er værdighed
sætte midler af til en fortsættelse af demenshandlingsplanen for hånden på hjertet
tre og tyve initiativer i demenshandlingsplanen demenshandlingsplanen har sikret et løft af indsatsen
for demente og deres pårørende men vi er langtfra i mål endnu negligeringen af prioriteter på på ældreområdet må vi tolke sådan at velfærd kun er for udvalgte grupper
ældre tydeligvis ikke er i kridthuset hos socialdemokraterne
jeg siger det på den måde ja så er det fordi det ikke bare er demenshandlingsplanen som så ud til at lide en krank skæbne
finanslov som den røde regering har indgået med støttepartierne ja så er ældreområdet ikke bare kørt over det er kørt i grøften
og sådan er det jo ofte med socialdemokrater fristes man til at sige man mener ét
og tredive vil vi have omkring tohundrede og tredivetusind flere ældre hvis nutidens og fremtidens ældre skal sikres en værdig omsorg
er det den forkerte vej at gå når socialdemokraterne skriver vores ældre ud af finansloven
har løftet velfærden i kommunerne i forhold til situationen
som den tidligere socialdemokratiske regering efterlod tilbage i to tusind og femten det var nogle mørke år fra to tusind og elleve til to tusind og femten i danmark det var nogle mørke år for der blev skåret hårdt i den danske velfærd så det
opgave da vi overtog regeringsmagten i to tusind og femten igen at løfte velfærden i danmark
vi har løftet velfærden i forhold til det niveau og i forhold til det udgangspunkt som vi havde da vi overtog regeringsmagten i to tusind og femten hvor man jo havde skåret på den kommunale økonomi det var nogle sorte år så jeg kan i allerhøjeste grad
regeringsmagten og jeg vil gerne gentage at ja det var nogle mørke år i perioden to tusind og elleve til
skoler og børneinstitutioner
timer i ældreplejen og hvad vi så
samme spørgsmål til sundhedsministeren men det kan da være at sundhedsministeren vil fortælle det når han går på talerstolen
kommuneaftalen det vil super interessant jeg har tidligere stillet spørgsmålet men har ikke fået noget svar
håndtere den udfordring at vi i
kan godt være at socialdemokraterne tror det eller sf tror
tror ikke på at det er penge alene som gør det jeg tror også
at vi skal rykke os som som samfund vi skal tage nye teknologier til os vi skal blive smartere til at indrette os vi skal løse opgaverne på nye måder
ting i spil og vi skal have hele paletten i spil det handler også om økonomi
om den måde som vi arbejder på
ældre så jeg anerkender ikke at det kun handler
ældreområdet og blandt andet have fokus på ensomhed mistrivsel og seniorbofællesskaber folketinget ønsker en styrkelse af den faglige kvalitet i ældreplejen samt løsningsforslag på de rekrutteringsudfordringer der er på ældreområdet
som folketinget vil følge op på
at gøre det det handler både om økonomi men det handler også om den måde som vi indretter vores samfund
på hvor mange områder det er
klippekortsordningen til at man i højere grad selv kan bestemme hvordan man skal bruge sin tid
på stående fod men jeg mener at det var med finansloven for to tusind og atten så der har i høj grad været prioriteret midler til ældreområdet alene værdighedsmilliarden som jo tilfører en milliard kroner ekstra hvert år er et gigantisk løft
det udgangspunkt at vi må og skal have fokus på vores svageste ældre der hvor jeg måske blev en lille smule overrasket var omkring ordførerens definition af de svageste ældre
mange måder og mange vinkler at anskue
tingene fra men lad mig spørge ordføreren
til det som man nu har bragt til torvs i finanslovsforhandlingerne
og sf i ny pagt kræver en milliard mere til ældre end løkke lægger op til
maj måned to tusind og nitten sf er gået til valg
egentlig godt kvittere for at ordføreren så hudløst ærligt
til finanslovsforhandlinger med et ønske om prioritering på ældreområdet
med ordførerens egne ord prioriteret børn og klima
at sige til alle de vælgere der måtte have læst den her artikel desværre venner det ville vi ikke alligevel vi ombestemte os hen over valgkampen ordføreren nævner en række
som man gerne vil styrke ensomme pårørende
egen hjælper til ældre det synes jeg er rigtig fint
blev en milliard til ældreområdet det blev
i det var så det man kunne blive enige om
men lad mig spørge ind til et enkelt initiativ som ordføreren nævnte alle
har pointeret løfter området hvornår har alle ældre deres egen hjælper
tak for det det er utroligt som fokus kan skifte fra at man for få måneder siden slog ud med armene og sagde at nu skulle velfærden løftes
her sådan seks syv måneder efter et valg så kan nøjes med at nu skal vi have
en bund under noget som ikke er nærmere
nu det ligge det jeg i virkeligheden gerne
raslede jo med sablen da hun stod på talerstolen og åbnede folketinget og jeg vil
særlig set i lyset af at et stort antal ældre jo
set er rigtig glade for de fritvalgsordninger som
set bare spørge sundhedsministeren er det regeringens politik at gøre op med det frie valg og nedlægge det eller er det regeringens politik
satte i værk og satte i gang og hvor vi jo lagde adskillige forslag frem til hvordan man kan få mindre
bureaukrati også i ældreplejen så
kan sundhedsministeren så ikke love os
kommer til at pille ved det frie valg man vil stadig væk selv kunne vælge ældrepleje og madleverandør og alt det vi ellers kender
er indkaldt af partierne venstre dansk folkeparti og det konservative folkeparti når vi har indkaldt til forespørgslen her
vi ser frem til en frugtbar debat og vi ser frem til at høre den socialdemokratiske regerings svar på forespørgslen der lyder sådan her hvad kan ministeren oplyse om regeringens finanslovsprioriteringer for demensområdet
de svar som ministeren har givet
s otte og tres s fire og fyrre og spørgsmål nummer tredivete
i starten på et afsnit denne regering sætter velfærden først eller noget i den stil det klinger jo unægtelig noget hult når vi nu så regeringens udspil til finanslov hvor der intet var
regeringen gemmer sig igen og igen bag en kommuneaftale som vi jo ikke rigtig ved hvor fører hen i forhold til de ældre for ministeren kan ikke svare på hvor mange midler fra kommuneaftalen
til de ældre ministeren nævnte i sin tale det projekt der hedder i sikre hænder som jo var et satspuljeprojekt vi satte i gang
for relativt kort tid siden vi ved i forhold til demensområdet at alt for mange ældre får psykotisk medicin og jeg vil gerne spørge ministeren hvis vi nu skal nedbringe antallet af
hvis vi nu skal reducere antallet af ældre
på plejehjemmene og derfor vil jeg gerne spørge ministeren hvor mange plejehjem er med
inden forhandlingerne om satspuljereserven faldt på plads
i venstre heldigvis ændret på og hårdt presset af flere partier måtte socialdemokraterne sige ja til en økonomisk prioritering på to hundrede og fire og fyrre
million kroner over fire år og nu er demenshandlingsplanen tilbage på sporet og den indsats er vi stolte af for vores demente og deres pårørende
og deres og deres pårørende at der arbejdes målrettet med at nedbringe forbruget af antipsykotisk medicin blandt demente
vi bliver bedre til tidlig udredning så vi også i fremtiden kan have et skarpt fokus på kompetenceløft hos personalet så de altid er klædt på
tallene taler jo deres tydelige sprog godt nok er flere kommuner blevet demensvenlige men antallet af demente der får antipsykotisk medicin har ikke rykket sig som vi kunne ønske os
tredive kan vi forvente tohundrede og tredivetusind flere ældre det kalder på udvikling og ikke afvikling som socialdemokraterne lagde op til
som jeg har med på vegne af partierne venstre dansk folkeparti det konservative folkeparti liberal alliance og nye borgerlige
er tomt og finansloven mager på ældreområdet folketinget udtrykker bekymring for fremtidens ældreindsats pleje og omsorg tak for ordet jeg ser
ikke hele psykiatrien men en del af psykiatrien har været puljefinansieret
set bredt været et ønske om et opgør
havde regeringsansvaret sammen med dansk folkeparti vi
et opgør med puljetyranniet og derfor undrer det mig sådan set at regeringen som
hundrede og fem og tyve million kr som alle otte og halvfems kommuner kan søge ind på hvis jeg forstår finanslovsprioriteringen ret jeg undrer mig bare over det jeg troede at statsministeren mente det hun sagde før valget
så konstatere her efter valget at det mente man
et meget godt eksempel på øremærkede midler
fordi vi vitterlig mener at der er brug for et løft af psykiatrien
også på tidligere finanslove da vi havde regeringsansvaret
målrettet øremærkede midler som man kunne søge ind på blandt andet til klippekort så de ældre fik mere selvbestemmelse
vi havde jo valg i sommer men finansloven er da et da et rigtig godt bud når man skal prioritere
en demenshandlingsplan som skulle løbe frem til
demensområdet med det finanslovsudspil man kom med der var ingen prioritering af ældreområdet og man havde prioriteret tre ud af
demenshandlingsplanen det bør da give anledning til
set derfor vi er her i dag
den røde regering og støttepartierne jo ikke
som man går og praler med når man slår ud med armene det gør man jo netop ikke det man har gjort er at man har sat en pulje af på
lagt et forslag frem til en sundhedsreform
specialsygeplejersker ville have mulighed for at virke så en lang række initiativer konkrete initiativer som
indsatsen og lette hverdagen
venstreinitiativ at løfte demensindsatsen
hvis man spørger derude i alzheimerforeningen og andre steder
der er den mindste tvivl om
demensindsatsen det har vi sådan set jo holdt ved ved at være stædige
så vi kan komme i mål med demenshandlingsplanen og også
initiativ til at lægge planer frem for andre områder
mener socialdemokraterne virkelig at vi er i mål med kompetenceløft af personalet mener socialdemokraterne virkelig at vi er i mål i forhold til at reducere
mængden af antipsykotisk medicin bare for
hundrede og seksten hvor man pålagde den tidligere regering og nu citerer jeg at udarbejde et lovforslag der skal sikre at kommunerne skal kompenseres økonomisk i forhold til væksten i antallet af ældre per kommune under forudsætning af
på ældreområdet jeg går ud fra at det her stadig væk er sfs politik altså at man i kommunerne kun skal have penge
hvor meget der konkret er afsat til ældreområdet
jo superspændende at det er sfs politik at man sådan set kun skal have penge
til ældreområdet så jeg tillader mig bare
stadig væk er sfs politik hvornår bliver det her beslutningsforslag
lovforslag som sikrer at kommunerne skal kompenseres økonomisk i forhold til væksten i antallet af ældre per kommune
rent faktisk øger deres udgifter på ældreområdet og vi har jo spurgt utallige gange i den her kommuneaftale hvad der så er prioriteret konkret til de ældre og det har vi
vi nu har fået svar fra sf
at man vil genfremsætte det her beslutningsforslag som jo siger at kommunerne kun skal have penge hvis
faktisk øger udgifterne på ældreområdet
den socialdemokratiske regering her i form af sundheds og ældreministeren
støtte sfs beslutningsforslag
for en rigtig fin debat og tak fordi
demensområdet det kan jeg jo høre og jeg er rigtig glad for at høre
at vi skal have fokus på aflastningstilbud
og jeg tror faktisk også at der var flere der nævnte kompetenceløft hos personalet det personale som skal passe
hvad med ministeransvarlighedsloven er det konservativ politik at ministeransvarlighedsloven
at man ikke som minister bluffer i folketingssalen professor i forfatningsret jens elo rytter er af ritzaus bureau
citeret for følgende omkring udenrigsministerens vildledning af folketinget umiddelbart passer det
at spørge om vildledning af folketinget og overtrædelser af ministeransvarlighedsloven er konservativ kutyme
politiken i dag kunne man læse
daværende sundhedsminister herre jakob axel nielsen også har talt usandt i folketinget juraprofessor henrik palmer olsen er endnu en som jeg så kan hive frem
man må ikke lyve for folketinget det er klokkeklart
konsekvenser hvis det sker for ordføreren kommenterede jo ønsket
om en uvildig undersøgelse af den her sag med at oppositionen er ude i
tak jeg vil såmænd bare stille
idet ordføreren i politiken
man bør sætte markedet frit så udbud
over for forslaget som sammenlægger ankenævnet og disciplinærnævnet i
boligsælgeres og særlig boligkøberes stilling i klagesager samt skabe en mere ensartet og effektiv administration af disciplinær og klagesager vi tilslutter os at nævnet oprettes som et uafhængigt nævn men med sæde i erhvervs og byggestyrelsen
godt hensyn bag nemlig det at forbrugeren ikke skal afskrækkes økonomisk fra at klage i en berettiget sag så sf håber at dette hensyn vil blive taget med i den videre behandling af lovforslaget
og regeringens plan indeholdt et meget kort afsnit om renoveringer af boligerne jeg mener jo det er en forudsætning for
tiltrække ressourcestærke beboere at boligerne i sig selv er tiltrækkende og det kan vi vel kun sikre ved en ambitiøs renoveringsindsats
milliard kroner på renoveringer
her kø betyder at den almene boligsektor forfalder i et hurtigere tempo end
renoveringsindsatsen kan følge med og derfor synes jeg
regeringens ghettoplan skriver og jeg citerer fra side 11 landsbyggefondens ramme til investeringer videreføres
jeg meget gerne have at ministeren sætter et beløb på hvor mange midler regeringen er parat til at afsætte til at renovere den almene boligsektor
og derfor kan man sige at der måske ikke er meget nyt under solen hvad
når nu det er så væsentligt for at tiltrække ressourcestærke beboere
egen programbestyrelsesformand jørgen nue møller
i en artikel der hedder ghettoplan ghettoplan i bakgear
mit kvalificerede skøn er at vi i hvert fald skal op på det dobbelte
milliard kroner på renovering af den almene boligsektor til sammenligning har sf og socialdemokraterne foreslået at landsbyggefonden kan bruge fem
milliard kroner på renoveringer om året samt at der allerede næste år afsættes en milliard kroner på finansloven til renoveringsprojekter i to tusind og elleve så mener ministeren at der er behov for en markant øget indsats som den jørgen nue møller
anbefaler eller mener ministeren at den nuværende ramme sådan som det står i ministerens regeringens ghettoplan
i modsætning til en regering som kommer med en ny strategi på mange mange sider men ikke vil anvise hvor de nye penge skal komme fra det virker lidt som det
ikke er klar til også at afsætte statslige midler
i stedet for at det udelukkende er landsbyggefondens midler der skal bruges
vi har afsat en milliard kroner ekstra på vores finanslovforslag for næste år så det er altså en milliard kroner ud over den ramme som landsbyggefonden skal bruge
højde for de indvendinger man kunne have mod indsamling af
ejendom kun kan udleveres til ejeren eller med samtykke fra ejeren det er magtpåliggende for sf at dette sikres
budgettere med effektiviseringsgevinster
er derfor positive over for forslaget og håber således at diadem’et bliver kronen på værket
sådan som regeringen og dansk folkeparti gør for øjeblikket og det er her kæden hopper af det er her enigheden stopper for med den såkaldte genopretningsaftale
milliard kroner på forskning og uddannelse i
nogle af de her besparelser fra genopretningspakken endda blevet rykket frem og det betyder endnu flere besparelser
efteruddannelse hvilket igen vil hæmme vores produktivitet
også krav om ekstra besparelser på syv hundrede og fem og tredive million
og det er en besparelse som skyldes at
uddannelser selv skal betale prisen for et øget optag her i to tusind og elleve
en god ting for samfundet at flere vil læse men jeg finder det helt absurd at uddannelserne skal spare fordi de har optaget flere som vi
særlig set i lyset af regeringens meget fine uddannelsesmålsætning om at halvtreds procent af en ungdomsårgang skal have en videregående uddannelse så hvordan mener ministeren at vi kan nå det her mål
halvtreds procent af en ungdomsårgang der skal have en videregående uddannelse uden at vi tilfører flere midler når der optages flere studerende
er et fornuftigt tiltag landsbyggefonden kan medfinansiere
jeg godt tænke mig at følge op og spørge ministeren
er ministerens holdning at tilskuddet til nybyggeri skal fortsætte på det niveau
regeringens overskrift på den her indsats været derfor virker det mærkeligt at samfundet ikke er villig til at trække ghettoen tilbage til samfundet
skal trække sig selv op ved hårene netop at lejerne der bor derude skal løfte indsatsen helt selv det ville da være nærliggende at samfundet solidarisk gik ind og var med til at
samfundet generelt og penge som er indbetalt via overførselsindkomster men det ændrer ikke ved at samfundet solidarisk de bredeste skuldre ikke er inde at løfte en tøddel af det her læs
ikke i nærheden af at møde udfordringen for udgangspunktet var jo et niveau på de to
så kommer man med en pose penge kun over tre år
et ekstra beløb på fem milliard kroner kan jo ikke betale et efterslæb fra det tidligere niveau hvor man stadig væk gav to
renovere for otte milliard kroner projekter
ikke nok og slet ikke i lyset af at regeringen jo i sin boligaftale skriver om en masse øvrige tiltag
den her boligaftale det er jo ikke alle pengene der skal gå til renovering men mener ministeren virkelig at der vil blive råd
at finansiere et renoveringsefterslæb på otte milliard kroner med en ny pose penge på fem milliard kroner og samtidig sikre et gevaldigt løft af de udsatte boligområder så man kan trække flere ressourcestærke beboere til
høre hvorvidt ministeren mener at de fem hundrede million
vil kunne række til at rive over to tusind boliger ned over fire år sådan som ministeren er citeret for at sige i pressen ministeren
at få lån i realkreditinstitutterne hvis realkreditinstitutterne ved at et lån
kommuner og derfor undrer det mig hvis venstre ikke kan støtte en undersøgelse af konsekvenserne af kommunernes budgetmæssige ændringer på ældreområdet
tidligere i debatten hvor de ældre er blevet opkrævet et
på fire hundrede og seks og tyve kr hvis de blandt andet vil have frugt i løbet af dagen det er et problem
ældre omsorg og pleje som tilfredsstiller deres individuelle behov hvad enten det er rengøring eller mad
ældre en ordentlig service det vil i sidste ende gå ud over de ældre som kommer til at betale ekstra
ser regeringen skubbe regningen videre til kommunerne og i sidste ende lade de svageste i det her tilfælde de ældre betale
sådan set at én kommune der gør det er én kommune for meget men der er givetvis mange flere
netop derfor at vi i den her forespørgsel vi har stillet gerne vil have undersøgt hvad
de budgetmæssige konsekvenser af kommunernes
på de enkelte plejehjem i forhold til
må anerkende det og gribe i egen barm når hun kan se at den politik hun har været med til støtte over finansloven fører til den her slags nedskæringer som hun jo ligesom jeg ikke synes er hensigtsmæssige
kunne jo være rart om man ville støtte en politik der i stedet for ville investere massivt meget mere i
netop essentielt at lige præcis
vil de jo ikke blive ramt på pengepungen bevares hvis de var i den erhvervsaktive alder og tjente over en million
ville de nok komme til at betale en smule mere
frugt eller et stykke kage derfor har vi et markant ansvar for de rammer vi
kommunalbestyrelserne når de skal kunne
finde ud af hvilke løsninger der kan laves på de enkelte områder og også på de enkelte plejehjem men det her er jo et resultat af de nedskæringer vi har set og når vi så vil investere mere
nylig indgåede aftale er udløbet
til renoveringer med fem milliard kroner over de første tre år men lige nu står vi jo i en situation med en kø på otte milliard kroner
projekter og efter de første tre år når de første fem milliard kroner er brugt
tilbage på det niveau vi har i dag hvor man altså har opbygget et efterslæb så jeg tror ikke at fem milliard
vil betyde at man får fjernet en kø på otte milliard
skulle være tilstrækkeligt til at betale en kø
der faktisk er penge at spare hvis vi sætter yderligere gang i renoveringen nu jeg anerkender at der kommer
havde taget fat for alvor når nu vi har for otte milliard kroner projekter liggende
fra s og sfs side har vi jo
foreslået at staten også går ind og medfinansierer
at sætte skub i økonomien og også for at afhjælpe renoveringsbehovet så mener ordføreren ikke at vi når
renoveringsefterslæb måske skulle have været mere ambitiøse og udnyttet pengene
bedre nu hvor priserne er lave end at vente til vi får en højkonjunktur
ind til om det så ikke var en idé at vi fra statens side
satte penge af til nybyggeri fra socialdemokraternes og sfs
positivt stemt over for at vi fik finansieret noget mere nybyggeri særligt i
en tid hvor vi har behov for at der bliver sat gang i
det er også derfor det undrer mig at dansk folkeparti ikke har arbejdet for for eksempel at nedbringe den andel af finansieringen fra landsbyggefonden der nu går til
er også derfor det undrer mig at dansk folkeparti ikke har presset på for
sat penge af på finansloven til renoveringer sådan som sf og socialdemokraterne har gjort kan fru
hvorfor dansk folkeparti ikke har arbejdet for at nedbringe den andel af lejernes penge der går til nybyggeri og derfor ikke
umiddelbart kommer lejerne til gode gennem renoveringer
for at vente længe i spænding på sfs indstilling til det her forslag sf stiller sig indledningsvis positivt over for lovforslaget
betydeligt efterslæb på otte milliard
der hidtil ikke har været til stede når man med det aktivitetsniveau har et efterslæb på otte milliard
se solidt belæg for for sf vil altid være påpasselig med tiltag der koster lejerne yderligere penge i boligudgifter og idet dette forslag betyder en ganske vist marginal
deres bekymring for at forslaget kan betyde en lavere byggeaktivitet i samfundet det håber sf sandelig ikke kan være en risiko ved dette forslag særlig ikke i en tid hvor der er behov for at øge den økonomiske aktivitet i samfundet så vi får skabt flere job
den vej ad arbejdsvejen får trukket danmark ud af den økonomiske krise så den bekymring tager vi meget alvorligt det vil være en forudsætning for vores støtte til forslaget at få godtgjort at denne bekymring er overflødig
danmarks lejerforeninger har fundet grund til at bemærke at lovforslaget ikke er sendt til høring i de fjorten dage foreningen mener det hensigtsmæssigt en tilstrækkelig høringsperiode er en meget vigtig ingrediens for godt
penge fordi man har givet underfinansierede skattelettelser
det nu ligge det ligger uden for mit ordførerskab det jeg udtrykte bekymring
at di byggematerialer har tilkendegivet
og det skyldes jo netop at det her forslag indledningsvis vil fordyre
byggeomkostningerne men så senere hen
beboerne og for de almene boligselskaber det er også derfor at sf overordnet set
netop det vi meget gerne vil have dokumentation for så nævner ministeren at der er sat flere penge af til renoveringer og det er jo rigtigt at der er sat fem milliard
kunne strække til et behov på otte milliard kr
inddrager de to milliard kr som har været bundniveauet eller det almindelige almindelige niveau i den tidligere boligaftale og som jo altså har betydet et efterslæb på otte milliard kroner har simpelt hen manglet otte milliard kroner til renoveringsprojekter så forøger man
og kommer så tilbage ned på det samme niveau
vil se et renoveringsefterslæb når først den første kø er ophobet og når vi så skruer ned
kommer ned på det nuværende ambitionsniveau på to
betyde at der kommer en større renoveringskø
ekstra vigtigt at belyse hvorvidt det her
der sikrer lejere råd til at betale deres husleje således at det kommende årti i modsætning til det vi snart går ud af ikke vil blive præget
urban kan læse at fogeden er sat på overarbejde
et rekordstort antal husstande i københavn der bliver
allerede nu her første december
hvis det så bare var i år og hvis det så bare var under finanskrisen at den her udvikling var
så kunne vi finde råd for det men problemet er jo at
hvert evig eneste år siden den her regering kom til er der flere mennesker der er
der i dag er over dobbelt så mange over fire tusind husstande som bliver sat ud af deres bolig end da regeringen kom til derfor efterlyser jeg nærmest desperat nogle initiativer der kan virke jeg ved godt at
socialministeren har lanceret et forslag om at man skal
jo nærmest er et slag i ansigtet på de folk der havner på gaden fordi de ikke har kunnet betale deres husleje så nævner socialministeren at
angiver at de har svært ved at styre deres økonomi ja det tror pokker det har
end den kontanthjælp folk ville få hvis de var danske statsborgere
et loft over kontanthjælpen så den er lavere end hvad den var da regeringen kom til mener ministeren ikke at man har været med til at skabe en øget fattigdom som altså kan forklare at der hvert evig eneste år er
ved at sige at selv i dagens aviser kan man læse at vi slår rekorder
fattigdomsår i år og jeg jeg fandt også anledning til at spørge fordi jeg kunne se at socialministeren i skulle tale ved en konference
flere folk der bliver smidt ud af deres bolig er at de har fået færre penge mellem hænderne regeringen har simpelt hen holdt dem fast i fattigdom
jo godt have tænkt mig at vi i det her fattigdomsår kunne have fået et eller andet mere mellem hænderne
det så er at vi bliver ved med at se folk bliver smidt ud for ministerens politik har jo ikke virket
undersøgelse en fattigdomsgrænse for eksempel
er at det bliver ved med at gå galt for den her regering når det gælder samfundets allersvageste
smidt ud af deres bolig har et markant lavere rådighedsbeløb
almindelige lejere altså er de fattigere end dem der ellers bliver smidt ud
markant overrepræsentation af folk på kontanthjælp blandt dem der bliver
relative fattigdomsgrænse som jo ellers
i i politiken i forgårs
offentliggjorde at antallet af meget fattige børn det vil sige børn der ligger langt under den her fattigdomsgrænse er på næsten fireogtyvetusind
er ethundrede og sekstusind mennesker i danmark
jo tale meget om fattigdomsgrænser og ministeren kan komme
man kommer vel ikke uden om at der er ethundrede og sekstusind mennesker i dagens danmark der lever for under enogfirstusind kroner man kommer heller ikke uden om at julehjælpen i år melder om et
så tænker jeg bare at når nu formanden rådet for socialt udsatte jann i en kronik i kristeligt dagblad i dag
efterlyser en sådan fattigdomsgrænse
en fattigdomsgrænse der kan vise hvilken vej
nedrivning af to tusind boliger i regeringens boligaftale i lyset af at det er
det har skabt lidt usikkerhed rundtomkring at ministeren i pressen er citeret for
det er det tal man har hæftet på hver eneste gang
det her nedrivningsmål
jeg rejser spørgsmålet er at det jo også viser at
regeringens finansiering halter hvis man har regnet med at det her kunne
svare til to tusind boliger der kunne blive revet ned
man forregnet sig det viser sig jo som vi også
ministeren endnu ikke har anerkendt
grad vil komme til at skulle rive ned i de her særligt udsatte boligområder er meget højere belånt end gennemsnittet de er nemlig blevet renoveret gennemgribende inden for den seneste årrække og derfor er der langt flere lån det betyder at det bliver dyrere så man kan ikke rive nær så meget
jesper nygård direktør for københavns almene boligselskab og landets største
den her pulje skal bruges på nedrivninger så skal kommunerne selv ind at medfinansiere og de har jo ikke ligefrem for mange penge som det ser ud
en noget større udskrivning for kommunerne men i øvrigt også for boligorganisationerne som også skal medfinansiere
slået sig meget højt op på statsministeren sagde det faktisk gentagne gange i sin åbningstale i folketinget da vi startede folketingsåret
mængder af boliger ned for at man kunne bryde ghettoerne
at det at det så også kan føres ud i livet er er det ikke rigtigt at at realkreditinstitutterne som det
var før og som det også vil være fremover stadig væk frivilligt skal samtykke
den ramme man har sat af vil kunne blive brugt
kan bruge den her ramme var det så ikke bedre om man havde brugt den på renovering
jeg kunne forstå på ham at det antal boliger de forestillede sig
når jeg så regner sammen på fingrene og kan se at der er ni og tyve områder regeringen har udpeget som ghettoer og man så er kommet frem antal på to tusind boliger der skal rives ned så har jeg svært ved at se hvordan man skal nå
hvis boligorganisationerne skal være med derfor havde jeg jo gerne set at vi havde brugt nogle flere af de her penge man har reserveret til
som forhåbentlig formentlig ikke vil blive brugt fordi
kan vælge at sige nej og så bliver det altså ikke
på renoveringer og på at få forbedret de boliger som så bliver stående det havde været bedre for at løfte
ønsker at indføje i lovforslagets § fjorten
huseftersynsordningen og der er
bragt historier der viser at ejendomsmæglere og forsikringsselskaber lægger pres på de bygningssagkyndige der udfører tilstandsrapporter så forbrugerne får en tilstandsrapport de ikke kan stole på det er et gennemgående problem
huseftersynsordning og et problem som altså omfatter cirka tredstusind
tilstandsrapporter om året det er rigtig mange forbrugere der kan risikere at købe katten i sækken derfor ønsker vi at vaccinere mod en flig af den
kan herske ved at de syns og skønsmænd der skal
tilstandsrapporterne altså ikke selv er er indblandet i at udføre tilstandsrapporter så så man ikke slækker på kontrollen over for
danske værdier ikke finder fodfæste
ikke rigtig har fundet fodfæste i de danske ministerier
landets lejere bliver efterladt med næsten hele regningen
finansieringen af de ghettoplaner vi nu ser fremlagt i de her tre lovforslag
hvorfor man fra venstres
parti og statsministerpartiet ikke har valgt at
samfundet også går ind og hjælper med finansieringen og ikke bare efterlader den
mener vil løse problemerne for de danske ghettoområder eller det som
landsbyggefonden og lidt fra satspuljemidlerne altså er det landets allersvageste der skal betale for det her som regeringen har udråbt som et samfundsproblem
også godt tænke mig at spørge ind til det her med solidariteten på tværs af kommunegrænser den forrige spørger spurgte
hvad venstre ville gøre for at sikre at der er tilstrækkeligt med almene boliger
regeringen har udpeget ni og tyve
var det ikke en idé om vi sikrede at der også kunne anvises på tværs af kommunegrænser
de kommuner der nu trækker den største del af læsset kunne blive aflastet lidt
er enig med mig i at det primære problem når vi snakker udsatte boligområder er et spørgsmål om sociale ressourcer et spørgsmål om
brugt nogle flere penge på at sikre at folk ikke sidder fast i fattigdom
den fattigdomsdefinition som
så kan man dokumentere at der er fireogtyvetusind flere børn
ikke i de boligområder regeringen har benævnt som ghettoer men i
der er blevet sat af i boligaftalen til at rive bygninger ned for kunne man ikke i stedet have brugt en stor del af de penge på nogle tiltag der kunne have sikret nogle bedre områder og nogle flere ressourcer for dem der bor der for eksempel at man kunne have sænket huslejen yderligere
der desværre er ved at vokse frem
sætte store mål om at rive op til to tusind boliger ned om året
for mig er en af de mest skattede danske værdier solidaritet solidaritet og samhørighed den fornemmelse at vi hænger sammen i danmark den fornemmelse at vi ikke lader nogen i stikken
jeg jo gerne set at vi når vi så skulle hjælpe de her områder statsministeren ikke mener er
er et betydeligt men de sidste tre år i aftaleperioden falder niveauet til det
det aktivitetsniveau har været så utilstrækkeligt at der er opbygget et efterslæb på otte
milliard kroner næste år med vores og socialdemokraternes forslag ville køen blive afviklet hurtigere
og forværres det er såmænd slemt nok i sig selv at problemerne kun bremses midlertidigt men hertil kommer at problemerne som regeringen med gjaldende fanfarer
sf vil afvente svar og vi forventer at stille ændringsforslag der kan få betydning for vores stilling
til forslaget i forhold til
l to og tres om udvidet flyttehjælp anser sf det for positivt at ressourcesvage beboere nu sikres bedre mulighed for at etablere sig uden for de mest udsatte boligområder
siger der vil blive holdt øje med en ting er at holde øje noget andet er rent faktisk at have kræfterne til at få fjernet problemet
så jeg problematiserer om om det vil blive muligt
jeg ikke tror har bidraget særlig positivt til
at det har været en nettogevinst for beboerne derude
talen falder på etnicitet eller nationalitet
har sf ikke nogen principiel holdning om at det er et problem snarere tværtimod vi ser
det her som et udtryk for sociale problemer som vi skal
at den debat der er blevet ridset op hvor man med store megafoner har råbt ud at der er store problemer i de her ghettoer
ikke har været befordrende jeg jeg hører fra boligområder rundtomkring at de er kede af den betegnelse
kan det også undre at der er stillet forslag om at
tror man har lyst til at købe en bolig i en ghetto
der ligger i lovforslag l tres så må jeg igen
ikke har nogen principiel holdning om at etnicitet og nationalitet er et problem snarere tværtimod vi ser på hvilke ressourcer
folk har når de flytter dertil og hvis de ikke har de fornødne sociale ressourcer
kulturelle ressourcer der kræves for at begå sig i det danske samfund så ser vi et problem men etnicitet i sig selv
på folketingets åbningsdag sagde at vi har ghettoer
det danske samfund som er at betragte som fæstninger der skal brydes
jeg tror ikke det billede er særlig fordelagtigt for en vellykket integration når vi skriver i vores udspil ny tryghed i udsatte boligområder at det er et ghettoudspil
for at komme med i den debat som allerede var skabt på det tidspunkt
det handlede om ghettoer eller ikke ghettoer så hvis man skulle være med til at diskutere
det ord man var nødt til at gå ind med
jo netop ikke kommet med en liste der siger at det og det og det område er at betegne som en ghetto
vi sætter ind mod det vi ser som en ghettoisering i samfundet
mellem de forskellige dele af samfundet
at der er nogle steder hvor fattigdommen er markant stigende mens der er andre steder
har fået mange flere penge mellem hænderne fordi de har store indkomster i forvejen og derfor har fået store skattelettelser
til at vi ikke i fremtiden har ghettoer i samfundet regeringens udspil hed jo ghettoen tilbage til samfundet men det betyder ikke nødvendigvis at der så ikke skal findes ghettoer i samfundet siden hen
afstanden måske skal mindskes eller man skal hive dem ind jeg ved ikke hvad man sprogligt har tænkt men det vi har sagt er
acceptere at der på et tidspunkt skal kunne findes ghettoer i det danske samfund
har ridset op nødvendigvis har været særlig befordrende som jeg sagde tidligere med hensyn til påstanden om et særligt politi
det har vi ikke tænkt os vi har tænkt os at tilføre ressourcer til at der kan være op til to hundrede flere betjente så der kan blive patruljeret lige så regelmæssigt i de her boligområder
man ikke som tidligere fremført skal høre om at politi og brandmyndigheder ikke tør rykke ud til de her områder alle skal have den samme retssikkerhed alle skal have den samme tryghed og det
lov til at være med fordi man godt kunne se
med man kunne måske have gjort sig den umage at man kunne
er pengene fra landsbyggefonden
der forrykker balancen i landsbyggefonden
ville der være de penge færre at renovere for
måske også været interessant at tage forhandlingerne
øge renoveringsindsatsen vi havde altså meldt ud med et måltal der
ekstra fra landsbyggefonden i det første år og
være noget økonomisk problem for landsbyggefonden der jo i øvrigt i forvejen
ud med at der skulle bruges endnu flere penge fra landsbyggefonden det første år
otte milliard kroner skulle afvikles i løbet af et år
havde spillet endnu mere offensivt ud end det
med som et realistisk men ambitiøst mål
og at det er et samfundsansvar at få dem løst
har foreslået at der skulle matches
med fire hundrede million kroner fra statskassen vi havde så foreslået en milliard
at ordføreren sikkert har kæmpet en brav kamp for at få tilført flere midler til renovering og forbedring af de udsatte boligområder
jo gerne kastet mig ind i den kamp og hjulpet til på vores side af tovet når der skulle trækkes
sikker på at socialdemokraterne også gerne havde hvis vi havde fået lov at komme med til forhandlingerne
vurderet om resultatet havde været godt nok
for det er ganske rigtigt at der bliver øget i starten af perioden men sidst i perioden når vi jo tilbage på det nuværende niveau i renoveringsrammen mener ordføreren at der vil være behov for at tage aftalen op til revision eller finde yderligere midler så vi undgår at der kommer en renoveringskø ordføreren
at man satte yderligere gang i renoveringerne
set fordi vi så det som et win win forslag for det første ville vi få høvlet renoveringskøen endnu længere ned i det første år
ordføreren er enig med mig i at det ville have været endnu bedre om vi havde kunnet få sådan et resultat
samtidig også føre til en øget aktivitet i samfundsøkonomien så vi kunne arbejde os ud af krisen det er jo det der er vores grundlæggende filosofi til forskel fra regeringen
at vi sidder på hænderne vi skal ud at have samfundsøkonomien til at arbejde
er jo netop at man har afsat fem milliard
men ordføreren har jo også anerkendt at der er en
når dertil at vi kan konstatere at køen desværre er ved
ansvar og have et socialt engagement og
jeg er desværre ked af at ministeren så ikke har kunnet få det til
med at få enderne til at mødes vi ved også at der er fireogtyvetusind børn
i fattigdom i de udsatte boligområder
landet og det er jo altså områder som ministeren har ansvaret for både boligpolitikken og socialpolitikken
ministeren påberåber sig ved at sige at
fra statens side går ind og tager et medansvar for at sætte en positiv udvikling i gang i
boligområderne så hvorfor vil man ikke gå ind fra statens
jeg mener heller ikke er særlig meget relativt i at have enogfirstusind kroner om året
lovforslagene er ambitiøse nok og jeg havde gerne set at vi var blevet inviteret med i konkrete forhandlinger
havde gerne set at landsbyggefonden kunne renovere for endnu flere penge så vi kunne komme af med den renoveringspukkel
renoveringskøen bliver genopbygget i slutningen af perioden hvad vil ministeren gøre
vi når tilbage på det samme niveau som vi har nu og som altså har betydet at vi får et efterslæb
renoveringsprojekter hvad vil ministeren gøre når man efter de første tre år er tilbage på det nuværende niveau som
at problemerne i de udsatte boligområder er samfundsproblemer og jeg dristede mig faktisk til at tro at regeringen også havde indset det særlig da jeg så overskriften på regeringens udspil ghettoen tilbage til samfundet
i de almindelige boliger nødt til at betale turen selv for at ghettoen kan komme tilbage til samfundet sf havde hellere set at staten også skulle bidrage til indsatsen i den i den almene sektor
i de udsatte boligområder vi kan derfor ikke støtte at lejerne i de almene boliger skal betale for hele indsatsen i den almene sektor
vi noterer samtidig at lovforslaget her betyder at landsbyggefondens bidrag til ydelsesstøtten til nybyggeri og friplejeboliger på fem og tyve procent bliver videreført den procentsats havde vi gerne set nedbragt det kunne selvfølgelig
det kom vi ikke og vi må derfor bare notere at
sætter et tilstrækkelig ambitiøst mål ganske vist er det et skridt i den rigtige retning at renoveringsrammen øges
kroner til renovering i de udsatte boligområder med vores forslag ville der altså alene i to tusind og elleve
end det regeringen lægger op til for med regeringens lovforslag vil der nemlig kun være to milliard kroner ekstra til renovering i to tusind og elleve og samlet set vil der for perioden to tusind og elleve til
seksten kun blive afsat fem milliard kroner ekstra til renovering og jeg har svært ved at se hvordan en pose penge
mener sf at renoveringsrammen burde have
og danne kø frem mod to tusind og seksten og dette sidste forhold har ministeren ikke kunnet afvise når jeg har spurgt
som tidligere nævnt at staten burde bidrage mere til renoveringen af udsatte boligområder
afgørende mandat for en regering der havde mistet sit flertal
stærk position at forhandle ud fra
at det system vi har foreslået ikke gør mennesker op i nytteværdi men lad nu det ligge for herre per ørum jørgensen siger at han har valgt at søge indflydelsen
har betydet at man altså har været nødt til
stemme for det her pointsystem men også at man
senere ikke vil stemme for et ændringsforslag der vil fjerne de fattigdomsskabende ydelser
og halvtreds timers reglen og starthjælpen som kristendemokraterne jo ellers hævder at være inderligt imod men det har man
og lyttede efter da ordføreren var ved det punkt i sin tale og jeg har
det man har fået er en allerede planlagt motorvej mellem herning og holstebro
meldt ud før finanslovforhandlingerne begyndte og man har fået et center for kystturisme en slags museum derfor undrer det mig
det kan måske være meget godt at sikre et partis eftermæle med et museum
bygningssagkyndige end dem mæglerkæden har indgået aftale med hos en anden mæglerkæde har vi set at en mægler har truet en bygningssagkyndig med at ville fortælle hussælgere at hvis de bruger vedkommende bygningssagkyndige
stiller sf sig kritisk over for
ved den her evaluering er energimærkningsordningen som jo er en søsterordning
der bliver muligvis lavet dobbeltarbejde i forbindelse med disse to ordninger samtidig lider energimærkerne af
betydelige skavanker betydelig større end
tilstandsrapporterne og derfor er det vigtigt at følge op og se om vi kan gøre det klogere opsummerende vil jeg oplyse
jeg synes det er en meget positiv tone og jeg
der er grund til at overveje om det ligger som
når man kan se at meget få bygningssagkyndige laver en meget stor del af tilstandsrapporterne mens en rigtig stor del ikke laver nogen det kunne tyde på at der er nogle uheldige tendenser i markedet om man vil kalde det sådan samtidig
præcist og fuldt dækkende på herre jonas dahls spørgsmål i spørgetimen den trettende maj to tusind og ni
er rejst tvivl om min respekt for folketinget
andet givet udtryk for at man efter mit partis opfattelse burde reducere taksterne til de private sygehuse derfor valgte jeg at svare herre jonas dahl selv om det ikke var mit
selv om det ikke var mit ministerområde og fremhævede på den baggrund at de udtalelser jeg var kommet med
konservative folketingsgruppe der var omdrejningspunktet for min besvarelse af de pågældende spørgsmål desværre førte det til
ikke svarede præcist og fuldt dækkende det drejer sig navnlig om min udtalelse i besvarelsen om at
et udspil der bygger på nogle fakta fra økonomi og erhvervsministeriet eller fra andre steder
noget vi har arbejdet med i den konservative folketingsgruppe når den udtalelse ikke var
skyldtes det at jeg gennem den daværende sundhedsminister der som medlem
sige til fru anne baastrup at at jeg følte anledning til
præcisere over for folketingets formand at min besvarelse ikke var
dækkende fordi jeg henviste til den konservative folketingsgruppe
og deltog i arbejdet med partiets sundhedsudspil og
et brev jeg for øvrigt har sendt i kopi til herre jonas dahl som jo var den person der stillede mig spørgsmålet i folketingssalen i maj to tusind og ni var at jeg ikke svarede præcist og fuldt
der jo var medlem af folketingsgruppen og som deltog i arbejdet
og sige at jeg har noteret mig at
erhvervsministeriet har oplyst at man over for ministeriets medarbejdere har understreget at de fremadrettet skal gå til ministeriets øverste ledelse hvis der opstår lignende situationer således at ministeriets ledelse kan tage stilling til om der
var omdrejningspunktet for min besvarelse af
spørgsmål om det nævnte interview udtryk for overvejelser i den konservative folketingsgruppe desværre førte det til at jeg på et bestemt punkt ikke svarede præcist og fuldt dækkende det drejer sig jo navnlig om mine udtalelser i besvarelsen om at
et udspil der bygger på noget fakta fra økonomi og erhvervsministeriet eller fra andre steder
når denne udtalelse ikke var præcis og fuldt ud
skyldes det at jeg gennem den daværende sundhedsminister der jo som medlem af den konservative folketingsgruppe deltog i arbejdet med partiets sundhedsudspil og gennem de overvejelser der foregik i regeringen var bekendt med blandt andet en række oplysninger om takster på private
herre nick hækkerup at
i folketinget som minister
er man jo af sine embedsmænd forberedt på at blive spurgt om lidt af hvert men grundlæggende forventer man jo at få spørgsmål der vedrører ens ministerområde og hvor man jo typisk er
besvare den slags spørgsmål i den pågældende spørgetime blev jeg stillet et spørgsmål
i en mere generel debat er man måske ikke klædt på
gerne sige til herre nick hækkerup som jeg har også skrevet i brevet til folketingets formand
jeg svarede herre jonas dahl på et spørgsmål som jeg ikke havde
det med det omdrejningspunkt at det var et arbejde der var
teorier og spekulationer som som flyver hen over bordet hernede
dag jeg tror sådan set at det bare forvirrer alle dem der måtte forsøge
være med i debatten jeg har sagt til herre
sige til fru hanne agersnap at det ikke skal komme fru hanne agersnap
og derfor vil jeg også gerne svare fru hanne agersnap på spørgsmålet
sige til fru fru hanne agersnap at jeg ikke i