syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
nogle af mine partifæller har gjort vores nærmere synspunkter vil jeg redegøre for under min ordførertale om lidt jeg følte mig bare kaldet til at tage ordet på grund af den debat
at jeg synes at sfs ordfører var under enhver værdighed og anstændighed for den her debat og jeg forstår godt at
hjemme at tale til hinanden på den måde i det her ting det er en fri debat
handler om ligestilling for homoseksuelle
homoseksuelle til ægteskab der bliver givet frihed til at trossamfundene
homoseksuelle til ægteskab og så skal man ikke glemme det der nok i virkeligheden bliver det vigtigste på trods af den meget
et ægteskab på rådhuset for det tror jeg rent personligt vil blive det mest udbredte
også glade for at man har taget friheden alvorligt så vi ikke kun har l en hundrede og seks
der giver friheden til den enkelte præst der kan sige nej til at
både til de homoseksuelle til præsterne
det er i sandhed en god dag for dem der hylder friheden derfor er det også vigtigt at sige her fra folketingets talerstol
så meget som et eneste homoseksuelt ægteskab i den danske folkekirke det
det må folk sådan set selv om og det må præsterne jo heldigvis med disse lovforslag også
en lille undren som jeg har og som vi har i liberal alliance
kan man sige selve navnet ægteskab det er det
man ikke taget med dem skal vi beskæftige os med i næste folketingssamling der havde vi håbet på at man ligesom havde klaret det i en omgang men altså kan man kun få lidt ad gangen
må man jo tage det i stedet for at brokke sig over at man ikke kan få det
åbenbart er meget langt
generede rigtig mange mennesker på den måde at man brugte det politisk korrekte kønsneutrale udtryk det har vi sådan set aldrig brudt os om
har jeg en stærk fornemmelse af at lige præcis det med
i mange tilfælde kønt og smukt at man ønsker at indgå et ægteskab
og derfor må man sige at det som vi har sagt
til noget efter valget
bare være glade for på denne festdag for friheden for trossamfundene for præsterne for de homoseksuelle og dermed for det danske
nogen fornemmelse af at herre søren pind skulle ringeagte homoseksuelle men jeg synes
tror jeg umiddelbart
slutte
på egne vegne sige at
jeg føler ikke at jeg som homoseksuel bliver mindre værd
har både liberal alliance og dansk folkepartis folketingsgrupper også været enige om de synspunkter der nu måtte være i de partier det
at ministeren bruger sin taletid
at nogle af de tanker der har været i nogle af de partier der i dag står bag det her forslag om at det skulle være fuldstændig
ja undskyld jeg taber
nogle af partierne i den røde blot ønskede at det skulle
om det var mand mand eller mand kvinde
europæiske lande
i givet fald
jeg spørge vil det sige at det
den danske velfærdsstat er det samfund i europa hvor man får mest for pengene det må jo
set bare vende tilbage til det første spørgsmål
naturgivne forudsætninger i dette lille land
at vi skal være de mest skatteplagede
det måske alligevel lå i besvarelsen
set ikke noget overraskende i hvis det nu var sådan at
en forespørgsel om hvad regeringen kan oplyse om eus indblanding i dansk udlændingepolitik herunder europa kommissionens konkrete indblanding i de danske
den holdning at udlændinge skal være velkomne i danmark hvis de er blevet tilbudt et arbejde eller en studieplads
de skulle være blevet gift med en dansker det kan også være sådan at de er kommet her som flygtninge
idé at udlændinge kommer til danmark for at begå kriminalitet
mulighed for at udvise kriminelle udlændinge af danmark når man nu ser forespørgslens
få lejlighed til måske at diskutere noget mere en anden gang det
mest i dag jeg vil sige at vi i liberal alliance er meget optaget af netop den debat
er i stærke overvejelser om hvad vores stillingtagen
forespørgslen er rejst med henvisning til en konkret sag som også
der har det været sådan at
vi er enige med dansk folkeparti i at folketinget burde have været orienteret på et tidligere tidspunkt og på en
man sige mere grundig måde end tilfældet har været derfor er vi så gået sammen
delt således at man har mulighed
ændre på netop udvisningsreglerne
og måske skulle vi bare lade det blive ved det men når nu fru sophie hæstorp andersen insisterer på at det
indføre fixerum til narkomaner lige meget hvilken regering
lige meget hvem der havde været statsminister her i landet så vil jeg bare sige at grunden til at det her endte som sjusk og sjask
det synes jeg man har fået rigtig mange interessante erfaringer med det første stykke tid
og det ville jo også være sådan for en borgerlig regering
fremmedfjendske fagforeningsretorik om
her til sidst men sådan er det jo altid desværre
for ganske almindelige mennesker
ikke anerkende at forhærdede kriminelle har en bedre retsgaranti retssikkerhed i virkeligheden
er fuldstændig ligeglad
står i forhold til myndighederne
ned og så kan vi tage den senere men spørgsmålet er hvor er retsgarantien for ganske almindelige lovlydige borgere og hvorfor skal den være dårligere
det samme som statsministeren gjorde i forgårs nemlig gemmer sig bag folkeskolen i stedet for at tale om mange af de problemer og udfordringer som danmark står over for det er folkeskolen
et område hvor vi sikkert bredt i folketinget kan blive enige om at det
fra fru marianne jelveds tidligere ministerium økonomi og erhvervsministeriet
der faktisk viser at
særlig meget for den økonomiske vækst
andre faktorer som har haft stor betydning vækst i arbejdsproduktivitet investering af produktionskapital
og erhvervsministeriets egne tal i stedet for at prøve at se
ved at uddanne sig på grund af at skattetrykket
den store gevinst
men det bliver ofte mest til hvordan ydelserne skal være og hvor længe man kan være på
blev til arbejdere eller lønmodtagere altså fik et job
at hvis der er en kritik
at vi skal investere i arbejdspladser
en anden måde at sige
med højere afgifter på forbrugsvarer så det rammer de dårligst stillede mest
i gang regeringens andet det første har budt på en række skuffelser nye skatter nye afgifter nye love nye regler
gør nok for at forbedre danmarks konkurrenceevne
når statsministeren siger at regeringen har skabt titusind arbejdspladser i to tusind og tolv
og tretten for samtidig fosser arbejdspladserne ud af danmark nye tal fra dansk industri viser at vi alene her i årets sidste måneder kommer til at miste endnu syv
arbejdspladser primært i industrien
i det her så viste en
blandt en hundrede og seks og firs topchefer i sidste uge
der godt nok sænker skatten men samtidig indfører nye skatter og afgifter for syv milliard
og dansk konkurrenceevne det skub der er brug for danmark har stadig et af verdens højeste skattetryk
lige inden folketingsåret gik i gang fik regeringens inderlige forelskelse i afgifterne så endnu et konkret udtryk
kommer der åbenbart en ny brændeafgift der vil ramme ikke mindre end syvhundrede og halvtredstusind danskere sandheden er at grønne afgifter er røde skatter
at når regeringen hælder skatter og afgifter ud over borgere og virksomheder
de ikke bare med dansk økonomi
jo den snakker videre mens arbejdspladserne fosser ud
grundfos flytter hundrede arbejdspladser til serbien orifarm flytter en hundrede og tres arbejdspladser til tjekkiet radiometer flytter tres arbejdspladser til polen danfoss flytter to og tyve arbejdspladser til kina
hundrede og firs arbejdspladser til udlandet og også slikfabrikken malaco popcornfabrikken popz og maskinfabrikken cfs flytter arbejdspladser ud af landet
samtidig betyder høje skatter og afgifter at priserne stiger
så ikke bare lader regeringen arbejdspladserne fosse ud af danmark
som kød mælk ketchup og øl metoden er afgiftsstigninger
åbningstale intet om hvordan man skal forbedre konkurrenceevnen intet om hvad man vil gøre ved skatte og afgiftsbyrden
intet om hvordan man vil gøre det attraktivt at drive virksomhed og skaber arbejdspladser i danmark
regeringen er meget bekymret for emil forstår man og derfor skal der satses på folkeskolen
for den danske folkeskole er for ringe skemaer planer retningslinjer og ligegyldigt bureaukrati
der er sakket bagud i forhold til resten af verden hvis ikke vi kommer i gang med modige og markante reformer
men ikke kan få en praktikplads
som lige har mistet sit arbejde
år som gennem mange år har drevet et gartneri men som nu må lukke på grund af regeringens energiafgifter hvad skal han nu leve af hvad skal hans medarbejdere leve af
han bliver nu gjort til grin for egen opsparing hvad er det dog for et signal at
sagde at vi skulle handle på problemerne
tænker regeringen nogen sinde på det det er vigtigt at huske også når vi taler om arbejdsløshed
men uanset hvor meget medfølelse vi kan have
holde fast i at det er et personligt ansvar at finde et job
gør vi de arbejdsløse til ofre og kommer i al vores godhed til at tale om arbejdsløse på en respektløs måde og det er ikke
som alle andre borgere med et personligt ansvar ligesom alle andre borgere
hvor det for alt for mange mennesker ikke kan betale sig at tage et job
at være på offentlig forsørgelse så er det da klart at rigtig mange
hårdtarbejdende mennesker i dette land har mindre end tusind kroner mere om måneden
et tal der håner
det er meget svært at få gang i opgøret med forsørgersamfundet
at insistere på at alle mennesker er frie
og fjerne incitamenterne for at arbejde og klare sig selv er ikke medmenneskelighed medmenneskelighed er derimod at vise respekt og hjælpe når der er behov for det
nogle gange er et kærligt skub og et klart incitament bedre og hvis regeringen for alvor beslutter sig for at vise medmenneskelighed over for borgerne
liberal alliance det ville dog være dejligt for danmark og danmarks konkurrenceevne hvis det skulle ske
og jeg er helt sikker på at hvis liberal alliance skulle komme i den for danmark så glædelige situation at vi får de afgørende mandater så vil en borgerlig regering komme til at betale med lavere skatter
i forhold til skattepolitikken efter et valg vil jeg sige at på lavere skat vi går til valg på lavere afgifter sådan arbejdspladserne kommer ind
påstå at man kan gennemføre det med seksten mandater
program fuldstændig som vi har gjort før
hvis de stemmer på liberal alliance vi er ikke så utopiske
medmindre vi får halvfems mandater eller flere
kommer vi til at trække danmark i den
det er svaret til et rigt danmark hvor almindelige mennesker har et arbejde så arbejdspladserne ikke fosser ud af danmark som de gør under den nuværende regering vi har fremlagt en konkret politik
procent i indkomstskat vi har fremlagt en konkret politik til at halvere selskabsskatten og fjerne og nedsætte en række konkrete afgifter
jeg ynder at svare på de spørgsmål der bliver stillet at vi nok skal fremlægge en konkret
igennem af uafhængige økonomer fordi vi ikke skammer os over vores forslag
bringer venstre ind igen spørg venstre om venstre spørg liberal alliance om liberal alliances politik
og det er at vi vil kæmpe til sidste mand og dame for
ikke et forlig og det vil sige at det der er inden for rammerne af aftalen selvfølgelig bliver overholdt kan vi så lave udlændingepolitik med andre end det radikale venstre ja det kan jeg love for at
har faktisk tidligere forbedret forholdene i asylcentrene med dansk folkeparti
vi er måske de eneste vi er meget samarbejdsvillige
ikke kender forskel på hvad en aftale om at gennemføre en bestemt lovgivning går ud på og hvad et forlig der binder i en bestemt årrække går ud på men det kan vi jo tage
milliard kroner nye afgifter på energiområdet sørger for at europas højeste energipriser bliver endnu højere sørger for at svække danmarks konkurrenceevne sørger for
danske arbejdspladser ud af danmark og skabe arbejdspladser i polen tyskland og holland
vi siger jo ikke at vi fra den ene dag til den anden med et trylleslag kan ændre alt men vi siger at
dårligt internationalt så kan vi ikke gøre noget som helst vi
ved at have lavere personskatter ved at have en lavere selskabsskat ved at fjerne en række af de energiafgifter
clausen og andre har tynget danskerne med
virksomheder som flytter arbejdspladser ud af danmark
har en meget afgørende betydning for
beskatte den danske befolkning herfra og til der er to torsdage i en uge
jeg kan høre bliver stillet flere gange
godt høre det nu i stedet for at stille det igen vi ønsker at indkomstskatten skal være på
vi ønsker at halvere selskabsskatten vi ønsker at rulle energiforliget tilbage det kan man desværre først fra
fordi vk har bundet sig til enhedslisten vi ønsker at fjerne fedtafgiften vi ønsker at rulle en række øvrige forbrugs vækst og arbejdspladsdæmpende
hvordan skal det finansieres
ved færre offentligt ansatte ved naturlig afgang uden fyringer der skal være mere udlicitering og der skal være en senere tilbagetrækningsalder
og ellers tilbyder vi gerne et kursus oppe i liberal alliances gruppeværelse på
debat mellem venstre og socialdemokraterne og jeg vil sige det til enhver der stiller et spørgsmål til venstre hvis man ønsker et
ønsker man at stille det til venstre så er
godt ærgre sig lidt over niveauet i pressetjenesterne her på christiansborg
john dyrby paulsen
ellers virker det altså lidt for præfabrikeret for min smag må
det skulle være at man dengang foretrak
bedre grundlag at forhandle på hvis man ønsker det godt for danmark
for frihandel vi går ind for et indre marked det har man det udvikler man
interesse i europaudvalgets arbejde
mandater til at forbedre nogle af de ting den ene gang efter den anden
at man ikke er enten
hallelujaeuropæer eller bare imod eu men synes vi skal have et europæisk samarbejde som bygger på fred frihed
når nu fru camilla hersom og det radikale venstre
at vores afgiftstryk og vores skattetryk ikke forhindrer danmark i
virkelighed som vi lever i i dag
og så lagde jeg mærke til at fru camilla hersom ikke svarede på mit spørgsmål selv om jeg svarede på hendes
når man har en grundlæggende anerkendelse af at danmark er en lille åben økonomi
energipriser når man er en lille åben økonomi hvordan kan man lave en fedtskat der sørger for at skabe arbejdspladser syd
når man er en lille åben økonomi det skylder det radikale venstre om nogen
og vi ønsker at man skal have en aflønning i overensstemmelse med
formulerede det jeg ved at det er sådan at man i danmark
tager forbehold for barsel får lige løn for lige arbejde og jeg forstår ikke hvorfor venstrefløjen bliver ved med
valg om hvilket job og hvilken uddannelse de gerne vil have jeg forstår
er fru lisbeth bech poulsen
ikke vil respektere at det er det enkelte menneske der selv bestemmer hvilken jobtype
må det være op til en selv og så skal venstrefløjen ikke komme og pådutte en hel masse mennesker et andet job end det de i virkeligheden
folk kan beholde mere til sig selv så bliver det også nemmere at kunne planlægge og selv at bestemme
hvilket familieliv man gerne vil have
som eneforælder måske
der blev nævnt en ting i første runde der er satire for det de er jeg håber jo heller ikke at
danmark og et endnu større underskud og hvordan går det der
er at man har haft politikere der har manglet mod til at træffe de nødvendige beslutninger det har vi desværre stadig rigtig mange steder fordi man vil bilde
hvis vi bare lader som om vi ikke opdager det der sker i verden
synes jeg faktisk er utrolig sørgeligt og jeg synes
mellem fløjene herinde for det eneste man er enige om er at prøve at udtrykke på forskellige måder at intet skal ske og at arbejdspladserne skal fortsætte med at fosse ud
gode ting i at effektivisere en virksomhed men så lad det dog ske på markedsmæssige vilkår i stedet for at staten
og afgifters betydning når afgifterne stiger i
i polen og i tyskland og i holland
der ikke har lagt stemmer til stigende skatter og afgifter siden folketingsvalget liberal alliance ønsker lavere skatter lavere afgifter jeg synes egentlig det er lidt forstemmende at man som
i den her christiansborg lala måde at diskutere tingene på
jeg har faktisk i detaljer gennemgået vores skattepolitik men hvis der er ønske fra venstrefløjen om at jeg skal gøre det hvert andet minut
og nu er det jo så heldigt at herre simon kollerup får ordet igen
simon kollerup ønsker at jeg skal gentage det svar som jeg tidligere har givet til en af hans kolleger
borgere og erhvervsliv med alle mulige andre metoder
at afskaffe skatter det er jo endda sådan
en vkr regering der satte skatterne op som ingen regering før eller siden har gjort det så det er svært at få skattelettelser i
jeg må også sige at hverken da det konservative folkeparti lavede en aftale om en stigende ejerskiftebeskatning eller da det konservative folkeparti lavede en aftale om højere el og varmepriser
at man fik en samlet lavere skatteindbetaling
det var værre så tror jeg også at det handler om en forskel selvfølgelig handler det om en forskel i stil som jeg kan høre herre tom behnke antyder jeg tror bare at
ambition om at komme til at sidde på ministerposterne i en borgerlig regering efter næste valg vi har en ambition om at komme ind og sidde med hænderne på rattet
ikke sidder og hygger sig på bagsædet mens der bliver indført en masse nye skatter og afgifter
gemme sig bag folkeskolen
i det her folketing om at der skal ske noget
når han er færdig hvis ikke vi fører en anden politik
hvis ikke vi fører en anden politik
jeg venstre som så gerne vil slå sig op som et reformparti
med nogle lidt halvligegyldige reformer som man lader
der skal miste over to hundrede medarbejdere
som nu rykker den sidste produktion fra danmark til polen
carlsberg radiometer eller nogle af de
det er vi selvfølgelig enige med statsministeren i
erhvervslivet kommer i en situation
om tirsdagen eller om torsdagen
afgiftsbyrde danskerne er
at erhvervslivet kan sikre nye arbejdspladser
ud af danmark
det er derfor man hæver prisen på el det er derfor man hæver prisen på varme det er derfor man hæver prisen på
det hænger jo ikke sammen jeg undrer mig over det jeg hører og de manglende bud
poul schlüter
forbedre danmarks situation
råd gennem hele ugen har regeringen desperat forsøgt
at få os til at debattere folkeskole og uddannelse det er naturligvis vigtige emner
som alle efterlyser
arbejdspladserne der fosser ud af danmark fordi konkurrenceevnen er for lav og skatten
så kraftigt var forsøget
et røgslør ud i første runde at regeringspartiernes ordførere forsøgte at debattere alt mellem himmel og jord og endte i dogmer for den såkaldte nye nordiske skole
dogme i den nye nordiske skole der står blandt andet handling frem
uden handling ord om arbejdspladser ord om konkurrenceevne
ord om virksomheder men ingen tegn på handling
for regeringen er fastlåst og aner ikke hvad den skal gøre vi fra de borgerlige partier har igen og igen skullet svare på hvordan vi vil håndtere situationen om tre år
et borgerligt flertal i danmark det svarer vi beredvilligt på
egentlig imponerende at regeringen og regeringspartiernes ordførere
til situationen her og nu
for ord statsministeren prøver at lade som om det er vk regeringens skattereformer der skulle være grund til at vi er i en økonomisk krise altså undskyld mig
overhovedet ikke haft nogen indflydelse på om danmark er i krise eller ej
at socialdemokraterne beskylder venstre for at indføre fedtskatten og undskyld
samtidig med at venstre beskylder socialdemokraterne for at forhøje den faktum er jo at alle både socialdemokraterne og venstre
at den bør afskaffes igen det var det liberal alliance sagde fra begyndelsen
lad os holde op med snakken og se at få den afskaffet
at skaffe en bedre konkurrenceevne
gang i at skabe betingelser for virksomhederne så vi kan
at venstrefløjen tilsyneladende kun er optaget af hvordan de arbejdsløse skal behandles mens de ikke har
vi behandler de arbejdsløse så får de det aldrig så godt som den dag hvor
et rigtigt job til dem
nogle der spurgte til lavskattelande
problemer der kunne være i disse oecd
en forventning om et bnp per indbygger i to tusind og sytten der er
tallene taler jo deres klare sprog det er sådan at venstrefløjens skræmmebilleder
i grækenland og de tidligere socialdemokrater i spanien har kørt deres lande i sænk i offentlig gæld
man kunne lade sig inspirere af anker jørgensens handling i
det ikke gør den store forskel om der er den ene regering eller den anden vi kan jo se hos
herre per clausen skyldes problemerne at man har haft et klientelistisk system hvor socialdemokrater og konservative på skift
det handler ikke nødvendigvis om en uenighed mellem herre per clausen
der er skyld i at man har løst problemerne det herre per clausen misser er jo også mange af de ting man gør inden det er jo ikke sådan at man ikke slæber rundt på de problemer der er skabt tidligere
slæber rundt på de positive initiativer der er taget tidligere sådan er
for at citere en anden minister end statsministeren derfor handler det jo om
og jeg er sikker på at herre per clausen ikke vil påstå at der har været venstreorienterede regeringer
fra enhedslistens at de vil beskylde de forskellige borgerlige partier
i danmark i to tusind og sytten borgerlige partier vil
ind i det enogtyvende århundrede
ganske fint og det kan liberal alliance sådan set bare bakke op om jeg synes det sjoveste
række præciseringer og justeringer af flere af retsplejelovens bestemmelser om forkyndelse stævningsmænd med videre blandt andet for at bringe lovens ordlyd i overensstemmelse med praksis
det jo altid er godt at vi sørger for at loven
gjorde det den anden vej rundt men når nu man
praksis det her bliver ikke den sag
stemme nej til det foreliggende lovforslag
det ville være naturligt at det var politiet der skulle varetage den her opgave og
se hvorfor man skulle flytte det fra
myndighed som politiet og så over til den enkelte kommune bare
men i særlige tilfælde som herre jan e jørgensen også nævnte
skulle starte et andet sted i de pågældende kommuner og sørge for at der var relevante parkeringsmuligheder i nærheden af stationerne
så det var muligt at komme af med sin cykel i stedet for at starte med at finde ud af hvordan
med det budgetforlig der er lavet i københavns kommune og det kunne de jo også gøre andre steder men så længe der ikke er de relevante parkeringspladser
tage folks cykler fra dem bare fordi de skal passe deres arbejde eller deres uddannelse eller
deres børn i børnehave eller hvad de nu skal
det her er et dårligt forslag og
ordfører antydede om at det kunne være problematisk
overgive for mange ting på færdselsområdet til
siden man mener der er andre der skal varetage opgaven
men det kan vi jo tage en diskussion om på et andet tidspunkt eller igen hvis herre jan e jørgensen
spørgsmål til politiets arbejde i forhold til kommunerne mener vi sådan set at
de skal lave mindre og ikke
med at foretage effektiviseringer besparelser og skattenedsættelser i de danske kommuner i stedet for at sidde og finde på nye opgaver som de kan sørge for
skifter efter næste folketingsvalg men vi må jo se om det
ikke noget om at der ikke kunne være problemer jeg synes bare man skulle løse dem ved at sørge for at sikre at der var de relevante parkeringspladser for cyklisterne
forrige ordfører vi har også visse problemer
det er sådan at liberal alliance allerede har oversendt en række spørgsmål
det her for at få afklaret hvad der præcist er op og ned i
spørgsmål og vi håber sådan set stadig væk at ministeren vil være i stand til at betrygge os om at det ikke er så slemt
det vores endelige stillingtagen til lovforslaget vil afvente svar
forholder sig så forstår jeg herre jan e jørgensens ordførertale sådan at der er en anerkendelse af at der er ting som man i dag kan få at vide
fremgik vel ret klart af talen og så
den tidligere regering og måske også den nuværende regering har oplevet og
sager i forhold til ministrene og ministerierne hvor det har været et problem for ministrene
at der har været en indsigt tidligere der har generet ministrene
nye lov ikke kan anfægtes meget har ændret sig fra nitten fem og firs til i dag
den mistanke at talen er skrevet af justitsministeriet og man kunne næsten fristes til at søge aktindsigt
fem og firs der er sket noget det er siden to tusind og ti det er siden to tusind og ti hvor den nuværende justitsminister sagde at han havde svært ved at forestille sig at offentlighed
det er forstemmende og jeg kunne godt tænke mig at høre en politisk begrundelse
før valget hvis det var det der var pointen pointen er
man blevet snydt så det vasker sig af socialdemokraterne
et almindeligt klassisk løftebrud over for sine vælgere den tidligere radikale ordfører fru lone dybkjær
det bare lone dybkjær hun sidder ikke længere i folketinget sagde
var langt mere lukket nu end tidligere og
det radikale venstre justitsministeren og alle andre
i forhold til hvordan det var man
forvaltede det at være i regering
har fået større glæde over berlusconi end man havde tidligere
det radikale venstre har altid
en af de ting som man nu vil gøre anderledes i sf
være ærlig om hvad der var sejre og hvad der var nederlag når man var i forhandlinger også internt i regeringen
en ordfører på den her lov der hed meta fuglsang
præciseringer
er at give mere åbenhed og så rører man ved det helt centrale om ministerbetjening det synes jeg er et paradoks jeg vil gerne gøre meta fulgsangs ord til mine det er et paradoks og det er et paradoks
at det her går i den forkerte retning selv om der har siddet nogle venlige embedsfolk i justitsministeriet og ændret på en sætning det går i den forkerte retning og det er imod det som sf sagde før valget og det sf plejer at stå for
offentlighedslov som vk regeringen fremsatte før folketingsvalget og så er der en enkelt eller to sætninger hvor ordstillingen bliver byttet lidt rundt
har så tilfredsstillet de nuværende regeringspartier der skal ikke så meget til åbenbart
så glade i liberal alliance da vi så regeringsgrundlaget især på side seks og halvfjerds der er et afsnit der handler om god regeringsførelse
regeringen vil derfor forpligte sig til et program for god regeringsførelse
andet fremmes åbenhed og parlamentarisk kontrol og så står der også
til en revideret offentlighedslov der havde vi jo så troet at det var noget der ligesom fulgte af de pæne indledende bemærkninger
bevis for at det er fuldstændig ligegyldigt om man lige ændrer et par sætninger længere oppe i rækkefølgen
indholdet jeg synes faktisk nærmest
i sit program for god regeringsførelse når det nu ikke hænger sammen med
egentlig ville sige
viser det her måske mest hvad magt gør ved mennesker det forandrer dem mennesker forandres når de får magt så har de sværere ved at se problemet i magtudøvelsen
og har nemmere ved at se at det skal være lettere det skal være
skatteyderne dem der har betalt for den magt man så forvalter måtte ønske
virkeligheden at det er trist vi har haft offentlighedslove
i den første åbnede man
laver man så det her mærkelige kompromis hvor man åbner lidt og lukker lidt
er problemet i forhold til ministerbetjeningen hvor
et embedsmandsstyre i det her land vi har været trætte af at
stor forskel på venstre og socialdemokraterne i en årrække det har været ligegyldigt
embedsmændene består ministeren forgår ja det må man sige men politikken i regeringen består lige meget hvem
det er da betænkeligt så siger man uha
for alle de betænkninger der kommer og størrelsen af dem og omfanget af dem
hvor man har al politikudviklingen og der sidder man så
som bliver utrolig imponerede over at sidde med nogle virkelig kloge embedsmænd fra forskellige ministerier
som man gerne vil have fra de forskellige embedsfolks
set udmærket vi kan jo se for eksempel journalistforbunds side at da det bagefter gik op for dem hvad de havde sagt ja til
heller ikke så store tilhængere af det de havde lagt navn til og sådan går det
jo et alternativ
gode og så fjernet det
man stadig haft et bredt flertal i folketinget man havde endda haft otte af folketingets partier bag i stedet for kun syv
er lidt en trist dag men vi håber dog at vi får en indholdsmæssig diskussion
få aktindsigt i efter
det har vi også i fællesskab nydt godt af
spørgsmål og jeg kan forstå at selv om
man kan få aktindsigt i efter
få aktindsigt i efter vk regeringens
ergo er de radikale og sf blevet snydt
et mærkeligt kassesystem
ud af at de afgifter er tåbelige hæver man
sådan kan sf og resten af regeringen blive ved i al uendelighed
mere konkurrencedygtig det sikrer ikke danmark vækst det forhindrer ikke at danmark om femten til tyve år vil være fattigere end sydkorea
seneste prognose faktisk siger
at det lille beløb man skulle finde kunne findes ved hjælp af effektiviseringer og besparelser i stedet for at hæve skatten
om skatteministerens fortid nemlig den forkærlighed der har været i socialistisk folkeparti for at sætte personskatterne op den er man så gået tilbage til igen marginalskatterne hæves
mange mange mange hårdtarbejdende danskere det synes vi er urimeligt vi tror
hvis det betyder så lidt for den enkelte
må man jo også gå ud fra at det havde betydet uendelig lidt
men konklusionen må være
regeringen med dette forslag indførte et nyt gebyr i forbindelse med udstedelse af uddannelsesbeviser det kan vi ikke bakke op om vi mener at det det måtte koste
man kunne finde ved at lave besparelser eller effektiviseringer inden for den offentlige sektor
stemmer liberal alliance nej
modtage sociale ydelser eller offentligt betalt sundhedshjælp
vi har dog også den holdning
de regler der gælder for danske statsborgere også
vi mener at danmark skal påtage sig sin del af det globale ansvar derfor er det
man nu kan leve for det ene det andet eller det tredje beløb det tror vi sådan set godt man kan
jo ikke at man skal afvise at diskutere ydelsesniveauer generelt
forskellige former for offentlig forsørgelse det betyder heller ikke at
diskutere hvilke stigningstakter der skal være i de forskellige overførselsindkomster det er vi meget parate til at gå ind i en diskussion af
at genindføre en lille del
loftet over kontanthjælpen
to hundrede og fem og tyve timersreglen der var andre gode regler som man
oprindelig støttede dem men senere skiftede mening og
at vi synes at danske statsborgere og flygtninge skal ligestilles i forhold til reglerne derfor kan vi ikke støtte det forslag der ligger her lige meget hvilket niveau man så i øvrigt måtte mene
valgt ikke at stemme for det foreliggende
at herre martin henriksen har en pointe i forhold til hvem der kommer igennem asylsystemet vi har tidligere været ude at rejse spørgsmålet om
for mange der får asyl altså om reglerne for tildeling af asyl er
mest var sure over at få konkurrence på
på danskerne og dansk erhvervsliv energipriserne stiger siger ordføreren ja i danmark
men er sandheden ikke at
bliver billigere ude i verden mens regeringen gør energipriserne dyrere
i en ordning
som man så lige har smækket en tand yderligere op
og hvorfor er det at man narrer den danske befolkning
og derefter fjerner grundforudsætningerne
og have mel i munden
samtidig være imod at man snyder befolkningen i forhold til hvilke forudsætninger der var gældende i forhold til solcelleanlæg hvis det
det er jo være man så også på et tidspunkt fortryder at man har belastet det her land med europas højeste energipriser
man ville komme med konkrete tiltag der skulle forbedre mulighederne for at kontrollere regeringens embedsførelse
set noget af det vi som opposition var mest glade for at høre nu fik vi så før nytår statistikken
for regeringen med besvarelserne når folketinget gerne vil have noget at vide
og når vi så går ser på almindelige spørgsmål
kan man finde skatteministeriet der er helt nede på otte og fyrre
for finansministeren synes statsministeren selv at man har levet op til de løfter som man har givet folketinget og befolkningen med regeringsprogrammet
tidsfristen side seks og halvfjerds i regeringsprogrammet hvis man så ser på § tyve spørgsmålene
rettidigt og i to tusind og ni til ti var det fem og tres
knækkede man kurven men på den forkerte måde
besvare rettidigt så i de
har været statsminister er det altså gået baglæns i
forbedring og den gode stime man egentlig var inde i
ligger regeringen meget på sinde
gøre noget ved det her for det eneste man har gjort er
at presse sine ministre noget så det kunne
hvor meget skal det øges i de kommende år kan vi få nogle succeskriterier eller er det bare stadig tom
det danske folkestyre trænger til fornyelse skriver regeringen i regeringsprogrammet om det her og den fornyelse skulle jo nødig være at det blev værre og ikke
være med at være efter statsministeren selv om det ikke bliver hundrede procent det første år hvis vi bare kan få nogle konkrete måltal for at det bliver bedre og bedre år for
der foreslås jo også at den faste del af tinglysningsafgiften ændres fra
tres kr altså en afgiftsstigning
fordi man gerne vil holde forslaget provenuneutralt at man også har lavet den her lille stigning man kunne jo også
at man inden for justitsministeriets område kunne have sparet det beløb
ikke engang kan beskrive det for det offentlige så det kunne
må jeg desværre sige at liberal alliance alle forslagets gode
det kan der jo være rigtig mange gode intentioner bag og dem har vi allerede hørt
fra talerstolen i liberal alliance
det ønske man har her
mere på en tanke om
fjerne doping helt og det tror vi
hvor det foregår men i virkeligheden om det foregår derfor synes vi man alene skulle have holdt sig til at sikre at der er områder hvor børn trygt kan komme i nogle dopingfri miljøer og ikke
og en aftale om en reform af de livsvarige ydelser som er indgået af alle folketingets partier på nær dansk folkeparti og liberal alliance
den anden aftale jeg skal sige at
vi støtter selvfølgelig den aftale som vi har indgået
være bundet af at bevare systemet synes vi stadig at det trækker i den rigtige retning så for vores skyld
men vi kommer til at stemme for begge dele
vi er rigtig glade for at man har droppet statens kunstråd
alene får statens kunstfond og at man har gjort tingene nemmere og mere overskuelige
lidt dybere diskussion om det
til talenter i stedet for til de allerede etablerede kunstnere
det her med at de politiske repræsentanter ryger ud
for os i liberal alliance og det er vi rigtig glade for er kommet med
til sidst bare sige at det har været ekstremt vigtigt
at vi overhovedet indgik den her aftale med regeringen
vi gerne vil have at man får sikret
tildelingen af de her midler
åbenhed er generelt af det gode også selv om
synes vi det er rart at man her i forhold til åbenhedsperspektivet
vi der har beskæftiget os med kulturpolitik i mere end ganske få måneder eller et enkelt år vil vide
at man sikrede de
her et par år senere når man skal diskutere
var det nærmest hovedargumentet for hvorfor man dog ikke kunne gøre noget og sådan skifter argumenterne
herre flemming møller mortensens
til bistandsklienter blot med en pænere titel
navn men også af gavn og så
det kan vi godt være med til at diskutere men det her
men samlet set trækker det også på dette område i den rigtige retning fordi man netop går ind med en indtægtsregulering og det er så grunden til at vi alligevel godt kan stemme for det som vi synes er en forbedring selv om vi stadig synes
de mere klassiske kunstopfattelser men også udvider med arkitektur kunsthåndværk og design men man kan sige
indgå aftalen men det er da et fint lille forslag som jo kun er et selvstændigt forslag
det her forslag vi synes det er et ganske fornuftigt forslag
burde jo være helt åbenlyst
bortskaffe mulige beviser
lovovertrædelse altså
af bogføringsmateriale og bilag og derfor synes
vise det må vi jo så se
vil sende det her beslutningsforslag til
der sker noget i denne sag så man kan jo bare gå
i forhold til at se på hvilke problemer
de bliver varetaget på en ordentlig måde i
varetages der har jo været
en række presseskriverier om problemer og der har også tidligere været
tv dokumentarer der har været inde på problemstillingen
der er nogle der har så mange værgemål at de simpelt kan passe arbejdet
fast på om vi vil støtte forslaget vi vil ikke afvise forslaget vil jeg gerne sige men vi kunne godt tænke os at vi i udvalgsarbejdet får mulighed for at gå lidt dybere ind i
er antallet i sig selv der er problemet
at komme i deputation i retsudvalget så vi kunne
problemet ligger derfor har vi altså en åben tilgang til forslaget jeg vil godt sige
bemærkningerne ligesom indikerer at der også kunne være noget misundelse i at der er nogle mennesker der tjener mange penge det deler vi sådan set ikke folk må tjene alle de penge de har lyst til for vores skyld
er det væsentlige for os er hvordan vi
de svage medborgere i den her sag så liberal alliance har altså en åben tilgang til
skal hilse fra vores venner i det konservative folkeparti fra ordfører herre tom behnke
beskæftiger sig med menneskehandel og hvor man øger refleksionsperioden fra hundrede
bestemmelse om at udlændingestyrelsen kan give midlertidig opholdstilladelse til blandt andet ofre for menneskehandel
kan liberal alliance bakke fuldstændig
forfærdelige forbrydelser der overhovedet findes i forhold til den anden del
vold i de
også sige at vi er positive over for det element at man altså vil gøre noget for at hjælpe de mennesker som er udsat for partnervold eller vold mod børnene det er jo også grove forbrydelser og det er selvfølgelig
at vi er på ofrenes side og ikke på forbrydernes side ej heller i dette spørgsmål
at vi kommer mere ind på det i udvalgsbehandlingen jeg kan høre at der er flere der har nævnt at de vil stille
så må ministeren jo komme op og svare
som et minimum altså kan man her i to dage fire dage seks dage otte dage
lidt mere er det her med retssikkerheden for den der bliver beskyldt
det er jo fint nok at man siger at det
jeg er ganske sikker på at der også vil findes tilfælde hvor der er begået vold uden
men når nu det kan være
socialrådgiver eller alle mulige forskellige folk som ligesom kan sige at der er tegn på
jeg forstår godt det med en skadestue
der så står i papirerne om en mand
som ikke er dømt for noget som helst
hvert fald stemplet
gerne spørge ind til når vi kommer til udvalgsbehandlingen men hvis ministeren kan svare nu skal han selvfølgelig
inger støjberg går så meget op i tallene
egentlig det er lidt sjovt at den her aftale skal have skyld for alverdens ulykker når vi først er ved at implementere den nu
steg antallet af asylansøgere ganske i danmark med cirka halvtreds procent det gjorde det også i sverige tror fru inger støjberg at det skyldes at
tror fru inger støjberg at
vi havde haft en anden arbejdsmarkedspolitik hvis man også havde været det dengang men fred være med det
at tallene taler deres tydelige sprog
og at andelen af asylansøgere er steget med halvtreds procent i sverige det samme det er endda sådan at halvfjerds procent af alle asylansøgere i de fire nordiske lande tager til sverige
og så huske på én ting denne her aftale lemper
ændret i retning af at det bliver nemmere alt andet er manipulation
martin henriksen gennemgik jo det meste af lovforslaget jeg synes sådan set det er fint at der også er plads til politiske uenigheder der var to ting som herre martin henriksen ikke kommenterede
her i dag
ganske fornuftigt lovforslag som jo udmønter den aftale som liberal alliance har været med til at lave og som vi er glade for det handler dybest set om at folk ikke skal sidde og rådne mentalt op i et asylcenter i danmark mens de afventer
og jeg vil endnu en gang gerne have lov til at understrege at det er sådan at den procentuelle stigning i danmark og sverige fra to tusind og elleve
har været cirka den samme altså en stigning på cirka halvtreds procent
interessant at se at
udviklinger internationalt der
til gengæld sker der det mærkelige
sammen med liberal alliance lemper forholdene for børnefamilier i asylcentre ja
inden vi har vedtaget de her regler og derfor er det jo næppe dem der har påvirket det det der er vigtigt at holde fast i med den her aftale
at det bliver nemmere at få asyl i danmark der er på den anden side heller ikke tale om at det bliver sværere at få asyl i danmark for det pudsige er at denne aftale og dette lovforslag
handler om reglerne om hvem der kan få asyl i danmark det handler om hvordan vi behandler de ansøgere der er
som søger om asyl og som skal hjem igen
det er vi rigtig glade for i liberal alliance og vi byder velkommen til herre ole hækkerup
sidst men ikke mindst vil jeg komme ind på også
berolige herre martin henriksen med selv om det måske skuffer fru johanne schmidt
anbefalinger fra enhedslistens hovedbestyrelse der er gennemført i den her aftale
anbefalinger fra rigspolitiet og der vil jeg sige jeg tror at vi tager et klassisk dansk folkeparti slogan vi stoler på politiet og gennemfører de anbefalinger af hvordan vi skal bruge de motivationsfremmende foranstaltninger det håber jeg også kan glæde dansk folkeparti
og jeg glæder mig da også over at der var i hvert fald fire elementer som herre martin henriksen
med lidt hjælp nævnte som positive i den her
vi jo blandt andet har gennemført at der kommer de her udsendelsescentre som jeg kan forstå at
at der skal yderligere gang i hjemsendelsen af de afviste og hvis den nuværende politik ikke virker så skal vi drøfte det igen i forligskredsen så der synes vi egentlig vi har
vi har drøftet i forbindelse med den her aftale men vi er sådan set
vil da gerne have styr på økonomien og hvis dansk folkeparti efter et folketingsvalg vil hjælpe liberal alliance med at gennemføre princippet om
man skal kunne forsørge sig og sine for at få opholdstilladelse og statsborgerskab her i landet så er
sige til herre martin henriksen og i øvrigt tak for de pæne ord
afviste asylansøgere det virker som
et fedt pointen er at der er flere af dem der får afslag
vi synes at kriminelle udlændinge der
bor i danmark og begår kriminalitet skal udvises af danmark der er sådan set ikke nogen slinger i valsen her det vi har fået sørget for
til at omfatte kriminelle sådan som der ellers umiddelbart
strammer deres synspunkter i forhold til udvisning af kriminelle udlændinge
en debat i august sidste år med fru pia
fra eus område og så er der den der lille ting som vi alle sammen har glædet os over nemlig at der er nogle folk inden for
og den slags ting som nu kan slippe for at skulle erhverve våbentilladelse og at
have deres fritidsinteresser uden at staten skal ind og blande sig i det det synes vi som
diskutere danmarks forhold til konventionerne jeg vil sige at hvis der er et parti skulle være så vanvittigt at
lover jeg at vi kommer fra liberal alliance og diskuterer det er en dårlig
men kunne vi komme lidt nærmere hvorfor
kom rendende med ti konventioner som de gerne ville snakke med venstre om så endte det med at venstre ville stemme nej til samtlige konventioner og til at træde ud og så videre
godt gå ind og prøve at undersøge nærmere
mere hellige end paven selv ligesom det tit gøres
at få undersøgt hvordan
forskellige konventioner som vi sagtens kunne
bare nødt til at sige at det er klassisk radikalt
man er mere hellig end paven selv når man sidder i opposition og lige så snart man så kommer
indenrigsministeren brugte om den tidligere regering lige præcis i
til høringer ja hykleriet er jo enormt
jeppe mikkelsen indstille til sin gruppe
at i praksis og tillade et mindretal i folketinget at få gennemført en
at vi har venstre der ikke vil modsætte sig
skal være en høring det var det gamle retssikkerhedspartis der ligesom faldt til jorden her man vil simpelt hen ikke hjælpe mindretallet man vil stå vagt om
ikke er mindretallet og rettighederne der
at ordføreren redegør for sine egne moralske overvejelser
nogle flotte ting der blev sagt af formanden for folketingets retsudvalg
ønske at de synspunkter gjorde mere indtryk i regeringskontorerne
at skulle spørge ordføreren om sfs vil modsætte sig en høring
det her først bliver vedtaget i begyndelsen af juni
set ikke så afgørende om vi har en første behandling i næste uge vi har den om tre uger det tror jeg ikke kommer til at gøre nogen som helst forskel
præcise ja nejspørgsmål vil sf modsætte sig at der bliver gennemført
har indgået med venstre og de konservative jeg synes
at man kan bebrejde de tidligere regeringspartier for at lave en aftale om at man gennemfører de
havde fremsat men man kan måske bebrejde de nuværende regeringspartier at de simpelt hen ikke kan finde ud af om de har lavet en substantiel ændring
ikke har lavet en substantiel ændring
med argumentet om at der i virkeligheden ikke er tale om en ændring kan man jo godt sige at
grund til en fornyet høring men på den anden side
have sendt det i høring især med fokus
at det forholder sig sådan at der er ændringer
at bilde befolkningen ind at der er sket ændringer
en forklaring på hvorfor den her regering går imod
påstår de selv mener fru karina lorentzen dehnhardt påstod at sf var særligt optaget af spørgsmål om god regeringsførelse jeg vil anbefale hende hvis hun kan løsrive sig fra sin samtale
politikens hjemmeside og se en kronik jeg har skrevet hvor jeg har gennemgået alt
punkt i regeringsgrundlaget jeg viser at regeringen har gjort det modsatte på fem punkter og intet har gjort på tre punkter ud af de otte mulige der
hvorfor det er at man ikke har en høring og hun ved heller ikke rigtig hvad hun mener om det man hører sfs ordfører der siger meget klart sådan er det jo det er som bugtalet af indenrigs og økonomiministeren
ikke hvad de skal sige og sf erkender at sådan er det
er så må man desværre sige jo den måde at føre politik på der fører til at vi har en stigende politikerlede i det her samfund
hvis egentlige formål er at lukke ned for
og høre om man nu ikke lige vil tage sig sammen være lige så storsindede som venstre ikke modsætte sig at der bliver en høring men faktisk tage det alvorligt at der er et bekymret mindretal og
de medlemmer der var i selve kommissionen som i dag ikke kan forstå hvad det dog var
jeg nævner olaf jørgensen jeg nævner christian kierkegaard jeg nævner ebbe dal
kunne sige resultatet er i hvert fald at de har rigtig meget på hjerte det ville dog være interessant at høre dem
hvad de mener om den ændring der er blev lavet
bare fortsætte med lige meget hvad man i øvrigt måtte have sagt til vælgerne inden et valg det undergraver jo på sin vis demokratiet jeg
at dette lovforslag ikke har været sendt i høring
at de ikke vil modsætte sig at man laver
for nu at sige det pænt ulden i sin besvarelse
spørgsmålet derfor spørger jeg partifællen justitsministeren vil justitsministeren modsætte sig at man laver en fornyet høring som tre partier ønsker og to yderligere partier ønsker ikke
ved vedtagelse der gør at man ikke kan have en høring det står der intet om i det
er sagen den at regeringen på trods af velvillighed fra venstre og det konservative folkeparti vil modsætte sig mindretallets ønske om at få lovforslaget i høring
sket en stigning i antallet af sager i københavns
jeg synes vi generelt skal glæde os over at vi kan se at antallet af voldstilfælde faktisk er faldet og at også antallet af drab faktisk har været faldende
overordnet set er grund til at glæde sig over så synes jeg det er godt at man vil gøre noget i forhold til det med knive i nattelivet jeg kan forstå at
der vil jeg bare igen sige at liberal alliance jo
en kampagne i gang men den eksisterer sådan set allerede
glæde sig over at det initiativ er taget
i familievold der er skyld i de her
er en stigning i bandevold der er skyld i de her stigninger eller
stigning i fuldstændig tilfældige voldstilfælde
undersøgt nærmere vi ved i hvert fald
det foregår og at fire og tres procent af ofrene og gerningsmændene
når der foregår knivoverfald man kunne godt forestille sig at nogle af bandemedlemmerne ikke nødvendigvis kender hinanden i forvejen så
at rigtig meget af stigningen ligger i bandekriminaliteten det kan
jeg tror at det er interne opgør mellem forskellige former for bander
ved både knivvold og andre former for vold var at man tog bandekriminaliteten mere alvorligt end man har gjort de seneste mange år det er sådan at
foretaget fire tusind ni hundrede og seks og halvfjerds sigtelser
rockermedlemmer og at der var tre tusind en hundrede og halvfjerds fældende afgørelser på trods af
års fængsel
jo den reelle skandale det er at
for at de her bandemedlemmer sidder i fængsel i stedet for at gå på gaderne det er det initiativ vi burde tage
er der viser når man ser på de
er helt grotesk hvor få af dem der ikke har sigtelser
støttemedlemmer der ikke har sigtelser imod sig og
det kun seks procent af medlemmerne der ikke har sigtelser
det samme for bandidos for bandidos støttegruppe
for blågårds plads gruppen nul procent
syv procent af medlemmerne uden sigtelser
så jeg vil bare sige lad os tage bandekriminaliteten alvorligt lad os hæve straffene markant lad os sørge for at dem der begår forbrydelser igen og igen og igen får en langt hårdere
end de har fået tidligere
kommer til knivloven burde man i virkeligheden
vi skal over til en retspolitik hvor vi fanger de kriminelle
at forhindre den her form for kriminalitet jeg synes jo det er tankevækkende
kan bekræfte min antagelse også om at det faktisk er i bandemiljøerne det her foregår
de stikker os andre men jeg synes det er fint at vi kan bruge det som en anledning til at fange dem og proppe dem ind bag lås og slå i stedet for
jægere spejdere pensionister og fiskere skulle være medskyldige i