syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
er tom behnkes syn på retspolitik
til at chikanere almindelige mennesker for at få de kriminelle til at reagere jeg tror simpelt
behnke gør vi står jo skulder ved skulder for at bruge herre tom behnkes udtryk om at være imod de voldelige overfald jeg tror så mere det handler om at der ikke er et ordentligt strafniveau især
spørge herre tom behnke
liberal alliance i vores kamp for at banderne skal straffes hårdere
de bliver i dag og at folk der begår en række overtrædelser ikke skal have så meget rabat
og undervisernes årsværk kan der ikke være tvivl om at administration og støttefunktioner overhaler kerneopgaver
det er vores bedste gæt at langt langt de fleste medarbejdere brænder for det de er uddannet til
for her er eksklusionen den største straf med disse ord støtter liberal alliance de to
naturligvis som en fordel at også danske studerende får mulighed for
drage udenlands og frekventere topuniversiteterne vi ser også positivt på at man ved ændring af
su bekendtgørelsen kan halvere sagsbehandlingstiden og naturligvis effektiviseringen ved at afskaffe den dobbelte godkendelse af kandidatuddannelser til både
højere vi synes også det er godt at man går ind og
overgreb og at man øger forældelsesfristen
set at man havde øget den væsentlig mere eller
retsforfulgt endelig er der spørgsmålet
de prostituerede sættes i en meget udsat position
når de for eksempel skal have beskyttelse eller de skal have telefondamer
de får som samarbejdspartnere enten kan de vælge det eller også kan de vælge
den måde som rufferilovgivningen er på i dag minder mig i virkeligheden om det
en særlig kriminalisering
homoseksuelle prostituerede dengang sagde den radikale ordfører else merete ross at man skulle huske på
på lovforslagets debetside måtte anføres at hvis loven
medføre en kriminalisering af en gruppe mennesker der bortset fra denne specielle tilbøjelighed
kvinder som ikke nødvendigvis er på kant med samfundet men på grund af deres specielle tilbøjelighed nemlig at udføre
på kant med samfundet og hvis man gennemfører et købesexforbud
går man endnu mere i den retning hvor man kriminaliserer mennesker som i øvrigt er lovlydige borgere
gå den modsatte vej og se på hvordan man kan sikre at de prostituerede kan have et samarbejde
så de ikke skal være i så udsat en position
vores moral i stedet for at lovgive
at sikre at folk ikke begår overgreb på andre mennesker og ikke skader andre mennesker
ikke tjenes penge på seksuelle ydelser det siger enhedslistens ordfører for eksempel
på sex man kunne også overveje om man skulle forbyde datingsider på internettet
sådan set også masser af penge på at andre mennesker dyrker sex
jeg godt afslutningsvis tilføje
eksempel på hvorfor det er så problematisk
jo seks eller syv områder hvor regeringen ikke følger den betænkning i det her lovforslag og dermed
der kommer til at fremstå mere positive og måske også mere negative end
derfor synes jeg bare at vi endnu en gang har fået et godt eksempel på hvorfor den procedure med høring er så problematisk
de mener noget andet om lovforslaget end de gør fordi regeringen har valgt at botanisere
det som straffelovrådet er kommet med liberal alliance synes der er gode elementer i det her lovforslag der er andre steder hvor vi ikke synes det er så godt men det kan vi jo se nærmere på
bandernes vold vi har jo set hvordan der har været bandeangreb på nogle af de prostituerede de seneste par uger
omtalt i pressen og
situation fordi man kriminaliserer de samarbejdspartnere
at de finder ud af noget det ved man jo ikke det er i hvert fald lidt ulideligt at vi skal blive ved med at udsætte
revisionen især fordi der er god grund til det også når man ser på det svar som vi fik fra justitsministeriet i december måned
har liberal alliance det synspunkt at man skal passe på med at lave for overdrevet overvågning af borgerne og det mener vi sådan set man gør på det her område vi mener også at man skal passe på
hvorfor det egentlig var man indførte
side seks og tredive af de seks og tredive sider
efterretningstjenesten
man kender den danske efterretningstjeneste
så betyder det på almindeligt dansk at det er fløjtende ligegyldigt
de redskaber som de anvender de siger på almindeligt dansk
havde det været på sin plads at vi i hvert fald som et minimum
end eu egentlig har lagt op til det er synd og skam og jeg synes at det er ærgerligt at man ikke vil
partier som for eksempel ole hækkerups som normalt nærer en fuldstændig blind tillid til efterretningstjenesten nu fuldstændig blæser på at efterretningstjenesten siger at når vi kommer til sessionslogning
i meget begrænset omfang været relevant altså sagt på almindeligt dansk det har ikke betydet en fløjtende
at efterretningstjenesten ønsker at overvåge danskerne mere
har man ikke så stor tillid til efterretningstjenesten sagt på
hårdere og
og selvfølgelig skal man ikke kriminalisere folk som ikke skader andre hvis det virkelig er en modsætning i herre ole hækkerups og socialdemokraternes verdensbillede
måske den lidt flydende retspolitik der nogle gange kommer fra partiet men der er ingen modsætning imellem at være imod forbryderne men for almindelige mennesker det synspunkt vil vi holde fast i i liberal alliance
over deres tilværelse vi mener selvfølgelig at borgerne også selv skal have mulighed for at bestemme
og vi synes at tvangsægteskaber er noget af det mest modbydelige man kan forestille sig at blive gift med en anden bundet til et andet menneske uden at man selv har valgt det uden at man selv har lyst
vi synes sådan set at det er en god idé
man går ind og skærper bestemmelserne
ulovlig tvang ved den her sidestilling af ulovlig tvang og
religiøse vielse uden borgerlig gyldighed
så går man også ind i diskussionen om religiøse forkyndere det
lidt mere i den rigtige retning hvis man er på frihedens og det enkelte menneskes side og det er vi altid
af de seneste seks syv år og senest har vi set at kina har meddelt at man vil stoppe med at
fra henrettede fanger at kinas lovgivning om strafferetlige procedurer for første gang får en egentlig henvisning til menneskerettighederne og at kina i løbet af få år vil ophøre med at idømme kinesere til genopdragelse gennem tvangsarbejde der er ingen tvivl om at menneskerettigheder må
skal stå højt på den dansk kinesiske dagsorden vi skal selvfølgelig holde kina fast på deres forpligtelser og deres løfter og vi skal turde sige vore klare meninger det er nødvendigt vi kommer dog ingen vegne hvis ikke vi anerkender de fremskridt der sker vi skal have en politik
at man skal gøre ministerierne til partikontorer
er ikke et ministerium vi er en privat forening
og om at skatteborgerne
der er når der laves politiske aftaler
for deres egne penge jeg er glad for at herre jan e jørgensen indrømmer at den her paragraf ikke bygger
at arbejdet i ministerierne er blevet dårligere på grund af offentligheden siden det nu er så vigtigt
har faktisk skiftet holdning fra det modsatte synspunkt til at man nu vil lukke
har skiftet mening og nu har overtaget de konservatives argumenter
har tilfredsstillet den radikale retsordfører
måske ud over at man selv har fået nogle ministerposter men det kunne jo være at det radikale venstre en dag kom i
tidligere ombudsmænd i kommissioner
for mindre åbenhed det som vi især diskuterer i dag i stedet for at komme med
demonstrationsoverskrifter
eller også
mere åben måske er begge dele faktisk sandt men det kan være at ordføreren kan oplyse folketinget og
med samme hastighed som svenskerne som allerede i sytten seks og tres med
omkring forvaltningen
offentlighedslov fortsatte man med stolthed mere åbenhed
mere åbenhed længere nede i systemerne
men der bliver mindre åbenhed i toppen
var det faktisk sådan
første forslag blev trukket tilbage af den borgerlige regering det var faktisk også sådan
gennemført af et bredt flertal i folketinget
at venstresocialisternes ordfører
til det hvem var det så der ændrede det var det en helgenkåret kommissionsformand
der gik ind og drøftede de problemer der var med regeringens forslag og ændrede det
der tog opgaven på sig og ikke sank hen i åndelig dovenskab
den her tredje offentlighedslov
vi må gennemføre det som det er det er fuldstændig ligegyldigt
konklusioner de selv har afleveret det er sådan set fuldstændig ligegyldigt for
har faktisk været i gang i rigtig mange år de har siddet i syv år i den her kommission og nu skal vi
at der gik længere tid både i slutningen af nitten tresserne og i midten af nitten firserne
og udliciterede det ikke bare til nogle eksperter der senere fortrød
men kommissionen har jo talt selv om det bare
de fem partier som alle har prøvet at
ministerposter
jo altid under borgerlige regeringer og det var fordi borgerlige regeringer en parentes i en socialdemokratisk historie
det måske bliver sådan at røde regeringer bliver en parentes
århundrede i hvert fald kunne man godt anbefale socialdemokraterne at have en lidt større interesse for meningsmålingerne for så kunne det være at de blev mere interesseret i at beskytte mindretallet i at sikre
på folkets side i stedet for på statsmagtens men det er måske for meget
set bare vedtage i fuld fordragelighed i et samlet folketing
man har åbenbart især fra sfs side vænnet sig så meget til at være
man ved at der skal være noget man ikke kan lide før man kan få noget man kan lide hvem der så kan lide det fortoner sig fuldstændig for der er jo ikke rigtig nogen der vil forsvare det måske ud over en justitsminister som i sidste uge begyndte endelig
politiforliget og aftalen om kriminalforsorgen som åbenbart ikke var kommet til offentlighedens
politiforligets område men det må ministeren jo forsvare hvis han ellers mener
fem og firs og det er også rigtigt og jeg medgiver også gerne at den anden offentlighedslov har medført mere
havde forestillet sig jeg ved godt at det
i går eller i forgårs eller i forfjor
øgede åbenhed er opstået
blandt andet justitsministeriet der så desværre står for loven
haft lukketheden
organisationsform men når det nu har virket så godt og man ikke kan komme med eksempler på hvor det har givet problemer
jeg har aldrig før hørt en politiker der har været bange for at store tanker skulle ende på forsiden af en avis men det har vi så hørt i dag så der har dog været en enkelt nyhed
jeg synes at man burde se på at det faktisk fungerer ganske ganske fint i dag folketinget er hundrede procent enige om
at lukke ned og sætte forhindringer i vejen for at journalister kan udføre deres arbejde i folkets tjeneste
regeringens lyst til at skjule tingene for den danske befolkning det er sådan set den danske befolkning der har valgt folketinget det er folketinget der kan fjerne regeringen og det er fint at have en fri presse som kan sørge for
afsløre regeringen når alting ikke
fint i kanten men det er da ikke nogen gåde at regeringer ikke ønsker at de skal kunne blive kontrolleret en trist dag
ekstraheres det vil sige uddrages af dokumentet selv om oplysningerne findes i et ministerbetjeningsdokument omfattet af
fremgår det af lovforslaget
for ministerrådgivning hvordan kan disse to ting
i lovforslaget står
som findes i dokumenter der er udarbejdet til brug for ministerrådgivning
sine støttepartier eller medregeringspartier det skal jeg ikke kunne gøre mig klog på
udarbejdet til brug for ministerrådgivning er
simpelt hen ikke tage sig sammen til at støtte de forslag som vi kommer med
nødt til at komme med deres eget som stort set minder om det
og det kommer selvfølgelig altid lige inden vi skal førstebehandle oppositionens forslag
at man skal stemme for noget som oppositionen kommer med det ville være ganske frygteligt at indrømme at andre end en selv kunne komme med gode ideer men der er nu stadig god grund til at se på det forslag som vi er kommet med her
hvert fald mindst ét element som er bedre
kommer med det regeringen
en typisk venstreorienteret løsning hvor man tror at det eneste saliggørende er at komme med en pose penge og så er det overstået
selvfølgelig har en garanti for at det kan ske at loven sikrer at det kan ske at det ikke bare er gode
at regeringspartierne og enhedslisten besinder sig det kunne man jo fald håbe
er efterretningstjenesternes virke og kontrollen
og en og tres og l en hundrede og to og tres
set helt afgørende at man har en effektiv og velfungerende efterretningstjeneste
hen nødt til at have i et moderne åbent demokrati som det danske hvor terroren efterhånden er blevet en langt mere reel trussel end truslen fra krig det er klart at det er i alles interesse at give
de bedst mulige betingelser for at manøvrere det er vi enige i i liberal
og vi anerkender at der hverken kan eller skal være total åbenhed om efterretningstjenesternes arbejde det skaber selvfølgelig en masse dilemmaer også
jeg tror også man kan sige når man ser det helt basalt at en efterretningstjeneste er et nødvendigt onde
det som det så handler om er at vi skal være forpligtet på at sikre en effektiv kontrol hvilket forslagene i dag jo faktisk også handler om
er fornuftige nok de gør måske bare ikke helt nok ved det grundlæggende problem at kontrollen med politiets efterretningstjeneste er for ringe
enestående mulighed nogle er endda gået så vidt at kalde det en historisk mulighed hvor udvandet
ikke og skaber en lovgivning der rent faktisk gør en forskel
formålet med de mange udvalgsture som folketinget løbende gennemfører og sendte ikke mindre end fem og tres folketingsmedlemmer af sted på i sidste uge for retsudvalgets vedkommende har vi for nylig været
og der er en bedre kontrol både i storbritannien og i norge end end der er i danmark også efter at vi har vedtaget de to lovforslag
norge og storbritannien er eksempler til efterfølgelse
er ikke de eneste lande der fører en mere effektiv kontrol med efterretningstjenesterne end vi gør det i danmark vi har for ganske nylig set en rapport fra cepos der viser hvor grelt det
står til herhjemme i et internationalt perspektiv og som bekræfter at vi er blandt de lande i europa med den allerringeste kontrol af vore efterretningstjenester det mener vi i liberal alliance ikke at vi kan være tjent med og vi
uden problemer formår at kombinere en effektiv efterretningstjeneste med en effektiv
skal postes masser af penge i nogle lokale
kan herre mogens jensen ikke se at der er nogle problemer i forhold til
at vi i danmark har et mediemarked hvor staten både på radio og på tv
er til de ting der sker her men herre mogens jensen
er god
er fantastisk når det er offentligt vi siger ikke at der ikke skal være public service det som er spørgsmålet er når danmarks radio fuldstændig massivt dominerer radiomarkedet når staten igennem danmarks radio med et hav af nye tv
og tv to dominerer tv markedet
den mangfoldighed der gerne skulle være den forskellighed der gerne skulle være den konkurrence der gerne skulle være
med i den aftale som ligger til grund for det her lovforslag
med velberåd hu jeg kan jo høre på debatten at der er indtil flere af partierne som kunne have
hvad de mener om forskellige punkter i aftalen
har så valgt at gå med måske med samme ræsonnement som man har ladet energiafgifterne stige med i energiaftalen og skatter og afgifter stige med
og det er vi af forskellige årsager for det første synes vi det er forkert at man nu vil droppe privatiseringen af tv
hvor det egentlig fungerer fint jeg var også ærgerlig over at bemærke
det radikale venstre skiftet holdning
man jo også gået den anden vej i stedet for at liberalisere reklamereglerne yderligere som man har gjort de seneste par gange
jeg mener det er tosset
producenter ikke kan lave produktplacering
udenlandske programmer som tv stationerne så
spørgsmålet om de her ikkekommercielle radio og tv stationer som man fortsætter med at yde
som selv set fra liberal alliances synspunkt er svært at finde andre steder i den offentlige sektor og vi synes ikke det er rimeligt at man bliver ved med det
det er min fornemmelse at de fleste mennesker faktisk godt ved at det er
lidt skandaløst men man synes det er hyggeligt at nogle mennesker som
tv stationer for offentlige midler det synes jeg ikke er rimeligt at man bruger penge på
godt sige helt overordnet
er nogen misforståelse at liberal alliance
vi ønsker at det skal finansieres på en anden måde
danskerne har valgt at sige ja til de reklameregler som
større diskussion om hvad public service egentlig
det synes jeg faktisk vi trænger til en ordentlig diskussion af og jeg ved jo godt at man forhandler public service kontrakt
og spørgsmålet er om det ikke vil være en god idé at man enten
vil være meget gavnligt for den fremadrettede diskussion at vi prøver at definere og indsnævre hvad
vi vil kalde public service
være rigtig godt for os alle sammen hvad man end måtte mene
nyt medieforlig med de holdninger som i hvert fald et par større borgerlige partier har givet udtryk
må jeg håbe at der har været folketingsvalg inden den aftale skal indgås for
at der vil være en socialdemokratisk aftale der vil gælde i hele den kommende første forhåbentlig regeringsperiode for en ny borgerlig regering
socialministeriet så det behøver ikke at ligge på kulturministeriets område hvis det endelig skal være
mere en teknisk diskussion
sige at det gode arbejde der laves lige præcis med tv glad
beskæftigelsesprojekter for medlemmer af
stationer som ikke bliver set af noget menneske
forsøg på at tale uden om de problemer der i virkeligheden er og som jeg har forstået der også er en vis
bare sige at der år efter år opkræves mere licens end man politisk egentlig har aftalt og de penge burde jo rettelig betales tilbage til licensbetalerne i stedet for at
prøver at blande hensynet til folk med handicap sammen med hvad nogle folk laver af diverse mærkelige tv
i hjemmet det er jo ikke sådan at vi dermed mener at alle mennesker skal kunne få tabt arbejdsfortjeneste for at passe børn i hjemmet
på lige fod vil vi gerne være med til at sørge for at kunne give
offentlige sidde og vurdere hvem der så skulle have hvilke sendetider
netop nettet som herre morten marinus siger ethvert menneske kan købe et kamera ethvert menneske kan loade ting op på nettet og det
bare gøre i fred spørgsmålet er hvorfor skal det offentlige og skatteyderne belemres med
betale for det så kan de jo sådan set også enten tage betaling eller lave reklamer og så kan det køre af sig selv det som man som lovgiver må
sig selv er at når man tvangsopkræver licens fra almindelige danskere så må der virkelig være en god grund til at man gør det og det kan ikke være at alle mulige hobbyprojekter
som man skal bruge pengene på det er ikke vores holdning jeg
der skal bruges penge på i det her samfund synes dansk folkeparti virkelig det er rigtigt at man skal bruge sted mellem halvtreds og hundrede million kroner om
i ministerkontorerne i de seneste år og slet ikke har været ude og prøve at tænde for tv apparaterne og set hvad der egentlig bliver sendt og jeg er dybt forundret over at et parti som det konservative folkeparti
forsvarer at offentlige kroner skal bruges ordentligt
skal bruges færre penge i den offentlige sektor forsvarer at man bruger et stort tocifret millionbeløb hvert eneste år på at nogle mennesker kan pleje deres hobby
fra den kant jeg synes man skal gå ind og prioritere jeg synes at man skal gå ind og sørge for at der er en reel mangfoldighed ved ikke at have en så massiv støtte til
tv selskaber men det betyder altså ikke at enhver mand med et videokamera
og bedre uddannelse det bliver et meget interessant straffesystem sf vil til at indføre
noget andet som jeg synes er
her med at nu havde venstre været med til at indføre et nyt redskab på et område og så må man da ellers bare give los
også forpligtet til at gå videre i systemet
der så siger fru karina lorentzen dehnhardt
være et fremtidigt argument som vi kan bruge imod sf når vi diskuterer retspolitik hvis politiet ønsker det
enhedslisten har fået regeringen til at
hundrede og fire og tres som handler om en styrket indsats over for
selvfølgelig altid godt at man vil gøre noget ved
at man vil styrke kriminalitetsbekæmpelsen
set lidt spøjst at man netop vælger at gøre det når
antallet af sigtelser i perioden to tusind og ni
steget ret markant det er faktisk steget fra titusinde og firehundrede og sytten sigtelser i to tusind og ni til nær ved det dobbelte nittentusinde
i to tusind og elleve antallet af tiltaler er steget med fem og firs procent
er man nødt til at foretage yderligere lovgivningsmæssige initiativer
fra fire til seks års fængsel det er vi ikke særlig positive over for i liberal alliance
foregå hvis vi gik fra fire til seks års fængsel på det her område og er der egentlig nogle af de mennesker det handler om som er så farlige
have dem gående ude på gaden efter fire års fængselsophold hvor de forhåbentlig har lært en lektie
en anden ting er udvidelsen af retsplejelovens muligheder for at anvende hemmelige ransagninger ikke et klassisk synspunkt for retssikkerhedsbegejstrede partier
skeptiske over for
ikke nødvendigvis skal være de almindelige krav
og det kan man i hvert fald
være skeptisk over for måske er der en pointe vi vil i hvert fald spørge ind til den del af lovforslaget i udvalgsbehandlingen
bandekonflikt vi har om os i øjeblikket med projektiler flyvende
man gå ud fra at regeringen virkelig vil slå til på
hvor man har løst problemerne hvor der intet er at komme efter og der skal der strammes op hvad så med de områder hvor regeringen
så vi glæder os i liberal alliance til at se de straffe som bandemedlemmerne vil
over for fremadrettet men måske er det sådan at vi har en regering og også en enhedsliste som er mere optaget af at straffe
set det der er hensigten i forhold til det
af kriminaliteten på grund af at man går fra fire til seks års fængsel
langt mere ambitiøs
jeg sige at fru pernille skipper
det her der har startet finanskrisen finanskrisen har vi fordi vi har haft en
det er det man ser i spanien det man ser i grækenland det er det man ser i portugal det er det man ser i italien politikerne skal sætte tæring efter næring og jeg ved
virker jeg siger at forudsætningen er at vi skal fjerne nogle af de mest voldelige elementer fra gaden sådan
at andre mennesker ikke kommer til at møde dem i deres hverdagsliv
ikke synes at man skal straffe vold voldtægt og trusler hårdere
vi tager faktisk de tre typer for forbrydelser rigtig alvorligt
fra samfundets side at vi er imod
voldtægt og trusler og at vi gerne
jeg bare lige sige at jeg godt ved at der i enhedslistens verden er de her store onde finansspekulanter og
som har taget lån i vores boliger
fordi vi var fristet af en gevinst i
og sådan er der så meget men
en masse regeringer der ikke har lavet strukturelle reformer i tide der ikke har sørget for at have orden i deres økonomi det er
vakler som vi gør i øjeblikket
sikker på at det ville være meget afskrækkende hvis man havde dødsstraf for en række forbrydelser deraf kan man ikke konkludere at jeg og forhåbentlig heller
indføre dødsstraf for den type forbrydelser bare lige for at forklare at det var
vi synes det er fint at man for eksempel kan få en kendelse på transaktion
set er rigtig godt men jeg kan godt sige at hvis vi skal stemme ja til dette forslag jeg har svært ved at forestille mig det især fordi jeg
at enhedslisten har dikteret hvad der skal stå så skal man droppe det første
at gå fra fire til seks år man skal droppe den udvidede adgang til reglerne om mulighed for at anvende hemmelige ransagninger og måske skal der også ske noget i forhold til
med en kortvarig spærring af kontoindestående som jeg nævnte i min
ordførertale er det her et område vi vil spørge mere ind til
jeg skal undlade at gå ind i diskussionen om hvad de højere magter
liberal alliance får
jeg har svært ved at regne ud hvilke konkrete ting det er herre ole hækkerup henviser til men i
til om vi vi vil gå efter at
er afhængige af liberal alliances mandater så er svaret ja
hvis vi får de afgørende mandater så forventer vi at få indflydelse på vores fire mærkesager
at tænke på at i rigspolitiets seneste redegørelse
at de her bandemedlemmer i gennemsnit bliver dømt to
der skal komme balance i tingene at regeringen så
nogle initiativer til at sørge for at bandemedlemmerne får længere straffe eller er det kun bankdirektører man vil straffe og ikke bandemedlemmer
de kan sagtens fange de her bandeforbrydere men problemet er at
kunne man så ikke for at få lidt rimelighed i tingene prøve at sørge for også at få de mennesker
gaderne usikre for almindelige mennesker i stedet for at det kun
symbolpolitik til enhedslisten man kan ændre mens det der berører almindelige mennesker
noget er vi stort set enige om noget andet handler om offerfonden og der har været noget diskussion i løbet af dagen hvor vi har diskuteret
med offerfonden
skal bidrage eller ej
overraskelse at liberal alliance ikke mener at vi skal
imod liberal alliances ønske
sætter man de facto nogle af de her bøder
også tager færdselsforseelserne
sagtens gøre det medgiver jeg gerne
betyder noget i forhold til voldsdelen
for overtrædelse af færdselsforseelser og det går så til den del der handler om trafikofre
den socialdemokratiske ordførers kropssprog
men det illustrerer netop bare tåbeligheden i socialdemokraternes argumenter
er hele pointen nemlig at man er nødt til at tage nogle ekstra
jeg vil godt sige at i
set er alvorlige overtrædelser
ude på marginalerne diskussioner om
ikke bare kan blive enige hvis det her ikke havde været en del af en aftale mellem
justitsministeren inviteret folketingets partier over i justitsministeriet og
tre møder i løbet af en måned og så var vi alle sammen blevet enige om hvordan snittet nogenlunde skulle lægges
vi haft en aftale hvor vi i bred enighed kunne vedtage det her
formelt måske til justitsministeren
en indholdsmæssig drøftelse af det her og ikke bare
en paradeforestilling i folketinget
kunne justere nogle ting der faktisk kunne gøre at de fire øvrige partier kunne komme
vi har jo alle sammen et ønske om at få det gennemført fordi vi har et fælles ønske om at hjælpe ofrene mere
kan beskylde liberal alliance for ikke at være et parti der godt kan lide
fortælle hvordan vi mener tingene er i en skarp
skidt for sig og snot for sig
egner sig mere til fru pernille skippers klassekamp og min frihedskamp end lige præcis spørgsmålet om
forstemmende og politikerledebekræftende at være vidne til en debat hvor det er marginalerne man er uenige om og så skal det lyde som om
i en realitetssnak om det her bolden ligger
det eneste parti der kan sørge for at få den reelle debat i gang i stedet for at det hele bare skal handle
hvis forhandlingsviljen er til stede hos regeringen og enhedslisten
vil forbedre danmarks konkurrenceevne og nedsætte skatterne
der kan blive skabt flere virksomheder og arbejdspladser til glæde for de mennesker der nu er arbejdsløse i
synes det er lidt forstemmende at opleve at jeg står her og opfordrer
forsætter det spil som man allerede har kørt i forhold til venstre og dansk folkeparti for at se om vi ikke kunne tale uenighederne i gang igen
at være den imødekommende
alle ting der handlede om overtrædelse af færdselsloven der ikke måtte medtages jeg sagde at vi var skeptiske i
der handlede om de overtrædelser der giver klip i kørekortet
fem forskellige ting som er taget med i lovforslag
handler om vedtager eller
så handler det bare om at få uenighederne frem fremstille dem og komme videre med sit flertal
flertallet sådan er det under det ræverøde flertal vi har i øjeblikket det er sådan
man kunne se på taksterne vi synes godt at man kunne se på om taksterne
være differentieret og vi synes
se på hvad det er for overtrædelser
at høre alle de overvejelser enhedslisten har haft om forskellige modeller som enhedslisten har forkastet
drøftet forskellige alternativer det lå jo implicit i fru pernille skippers spørgsmål så dem kan vi måske også få frem
her aftale er hugget i granit som
fra et sovjetisk granitrelief eller noget i den stil
intet ingen dialog er man interesseret i at have om det her regeringen og enhedslisten
så kan det være at man kan udstille andre
jeg må sige at jeg synes det er sølle at vi skal se at ordførerne fra regeringspartierne
fremstille de borgerlige partier som om vi vil noget andet end det vi vil
præcis lige så meget som man har villet med det her forslag
at arbejdet har udviklet sig på den måde
for så vidt angår spørgsmålet om at ligestille civile prøvesagkyndige i politiet med ledende køredommere i forsvaret det kan vi også støtte men vi er så enige med resten af folketinget
særlige tempo hundrede busser
køre hundrede kilometer per time i stedet for
den del af lovforslaget kan vi nemlig støtte jeg synes i
der er grund til at glæde sig over at der her
det er et begrænset antal køretøjer der kan få lov til at køre stærkere på motorvejene
jo håbe at det er en åbning for en
er nogle af de steder hvor biler i dag må køre
set ingen grund til at forsinke trafikken mere end højst nødvendigt og som
været en helt fantastisk udvikling i teknologien
er stor fortaler for regelforenkling især de regler som er fastsat fra centralt hold og som stresser kommunerne unødigt vi er derfor glade for at det i lovbemærkningerne er fremhævet at miljøministeriet har tillid til ja i hørte rigtigt
på en fagligt tilfredsstillende måde og at der ikke er behov for at miljøministeren underrettes om resultater af disse tilsyn tak for det
hos forsyningssekretariatet der ligger under erhvervs og vækstministeriet det er ikke tilsyn og bureaukrati vi mangler i danmark
da slet ikke på miljøområdet hvor regeltyranniet blandt andet betyder at rigtig mange af de private vandværker i dag er forhindret i at kunne bruge den sunde fornuft og således skal hyre dyre revisorer til at indberette de mange kryptiske
hvorefter vandværksbestyrelsen får at vide hvad de må opkræve og hvor meget der skal sendes tilbage til borgerne alt dette har betydet at vandværkerne har forøget deres priser med fire og fyrre
at skulle låne nye penge når de skal investere eksempelvis hvis der sker et større
på forsyningsnettet og rørene skal udskiftes i liberal alliance er vi også enige i at
er alt for bøvlet at staten skal godkende vandløbsregulativer i henhold til vandløbsloven og at der indføres brugerbetaling i forbindelse
men lad os nu skære al bureaukratiet væk så meget som overhovedet muligt man kan sagtens gå videre
nu er ved at kigge på vandområdet finder vi det værd at nævne at stod
kriminalitet må de også forlade danmark hvis det står til os vi synes dog at danmark skal tage
derfor er det selvfølgelig også på sin plads at danmark giver asyl til folk som har brug for en personlig beskyttelse det
et lille fornuftigt forslag som flere ordførere
at man bliver tilbudt en mere
senere ville kunne medføre store udgifter for samfundet både i form af manglende arbejdsevne
risiko for at komme ud i kriminalitet
der er mange fordele ved det her forslag alt i alt ser vi det fra liberal alliances side som et lille godt forslag
det lidt et forslag af i går
man går ind og diskuterer noget om nogle sendetilladelser for nogle tv stationer som skal sende via nogle gammeldags tv antenner og hvad ved jeg men man kan bare lave en net tv station en netradiostation man kan
det er kan man forestille sig at venstre
de fortsætte ufortrødent bare ikke lige på en enkel frekvens så man laver symbolpolitik og man vil ikke afvente domstolene men det
at man er blevet presset af socialdemokraterne til at tage det her
stor tilhænger af glidebaneargumenter men man kan godt blive det lidt når man hører fru zenia stampe sige
den her sti så nu kan vi bare trampe videre derudad i indskrænkningen af ytringsfriheden
er gået for langt i indskrænkningen
kan fru zenia stampe sige andre steder
repræsenteret med medlemmer som holdt festtaler for ytringsfriheden
dag nemlig første behandling af et lovforslag som indskrænker ytringsfriheden det er trods alt lidt særligt i dansk politik
lavet på baggrund af roj tv eller ikke på baggrund af roj tv
bare konstatere at allerede i lovforslagets linje otte nævnes roj tv og derfor må man gå ud fra at det er det der er baggrunden ellers ville det dog være mærkeligt at skrive det
relevante parter på det her
det også meget symbolsk
man kan bare have en hjemmeside
transmissionsområde og dermed lukker man i virkeligheden noget hul
så ville de nok miste deres sendetilladelse hvis de skulle have haft en sådan
via internettet
kunne accepteres med den lovgivning som kulturministeren og regeringen præsenterer os for i dag det er da egentlig lidt imponerende men
stationer skal der gribes ind der har man brug for hele den tyrkiske musik af lovgivning og den har man så fundet frem
det kommer ikke til at betyde meget i den virkelige verden for der så mange andre frekvenser man kan sende på end dem som man skal søge tilladelse om
og firs så fik vi da den oplevelse liberal alliance
og derfor kan kan vi ikke støtte forslaget vi synes selvfølgelig ikke at
må opfordres til vold eller mord men det må være sådan
nå undskyld der er kortere svartid end jeg troede
vi mente at regeringen kom med et dårligt så skulle vi nok
det ville kræve en indsats som ville være helt umenneskelig af ni mennesker vi kunne ikke lave andet
en af de fremmeste opgaver som oppositionsparti
at påpege når regeringen er ved at dumme sig
et radikalt perspektiv
fru zenia stampe jo skulle repræsentere så er det noget der ligger til det sådan almindelige højre eller venstreben
at skulle lave indskrænkninger i ytringsfriheden og begynde at fratage sendetilladelser og
det var det radikale venstre der måske skulle have
det er jo fusk og fiksfakserier
når de samme mennesker bare kan lave
andre kanaler
er under regeringens tilladelsessystem og det er nu engang ikke sådan at man skal argumentere mest for
lige nu men tidligere med ordføreren for venstre om
men det ved herre mogens jensen måske
regulerer og så videre igen men jeg ved ikke om
fru ellen trane nørby jo godt har adgang til internettet
kunne opleve ting
og det er den virkelighed som vi bliver nødt til at forholde os til det
har liggende og så tager vi dem men spørgsmålet er stadig væk skal man gå den anden vej skal man rulle baglæns
lidt latterligt når man ser diskussioner om om dr må sende sine dramaserier mellem tyve og en og tyve fordi der sidder nogle mennesker et sted i eu eller hvor pokker det er og synes at det er for meget at man sender forbrydelsen eller borgen eller hvad ved jeg
jeg vil afregulere så må de gerne sende forbrydelsen klokken
er det jo egentlig ret spændende
hvis man nu ser på danske tv stationer
og serier og nyhedsudsendelser der i øvrigt bliver sendt på alle tider af døgnet
sige at der er en ret liberal tolkning og tak for det af hvad umotiveret vold er og hvornår det kan sendes
det bliver efter min bedste overbevisning sendt døgnet rundt på
ikke kunne sige men hvis der ellers er tale om i hvert fald kodede signaler og den slags så synes jeg
at det her er en unødvendig indskrænkning af ytringsfriheden det konservative folkeparti
med danske medier det konservative folkeparti
det må jeg bare konstatere som et faktum det konservative folkeparti er ikke så optaget af frihed som liberal alliance er vi kæmper i denne sag for ytringsfriheden det er kun et par timer siden at det konservative folkeparti stemte for at man skulle bestemme hvor
er anket til landsretten som har sidste retsmøde i juni måned i år det er da noget uhørt
et lovforslag på det tidspunkt jeg er sikker på
så var jeg blevet tilrettevist noget så eftertrykkeligt
derfor undrer det mig at regeringen med
konkluderer på baggrund af en byretsdom som er anket
i indeværende folketingssamling at fremsætte de nødvendige lovforslag og foretage de
administrative ændringer der sikrer en samlet og koordineret indsats der kan nedbringe antallet af
der opholder sig ulovligt i danmark
vi starter med den tværministerielle arbejdsgruppe
jeg sige at det kan vi godt støtte det synes vi er en god idé lad os se
hvad der kan gøres vi har ikke umiddelbart en fornemmelse af at
straffeniveauet der afholder folk fra at gøre det så det ser vi ikke umiddelbart som
se nærmere på det lyder meget fint
der alt det her med at indføre mere kontrol i skatte og sundhedssystemerne og
lige os det er jo kendte synspunkter det
øget kontrol
steder og øget registrering
er næsten som at være tilbage på sundhedsområdet hvor man skal have kampagner for det ene og det
det tredje i stedet for man bare laver lovgivning herinde og så overlader resten til borgerne selv det tror vi
set mere på
af initiativerne og det synes jeg
videre med problemet for selvfølgelig skal udlændinge ikke opholde sig ulovligt i
at det ligefrem er et problem at der opholder sig mennesker
her ulovligt altså hvis de i øvrigt ikke begår kriminalitet og kan forsørge sig selv selv synes jeg
en mennesket før systemet tilgang til tingene og ikke omvendt
forslagsstillerne som jeg synes
godt man kan finde om ikke et flertal det viser sig jo lidt svært synes jeg med de
de fire oppositionspartier kunne finde noget vi
være fælles om og som vi så kan ændre
stemmer blankt
jppolitikens hus jeg kunne nævne truslerne mod redaktør flemming rose
set nævne flere eksempler hvis det var det jeg ønskede derfor er det selvfølgelig vigtigt at vi i danmark står vagt
det er også vigtigt at det med ytringsfrihed ikke bare bliver noget
andre festlige lejligheder
en konference om ytringsfrihed i landstingssalen på christiansborg hvor de fleste af folketingets partier
alle de syv partier der var repræsenteret ved den konference holdt meget principielle og meget feststemte taler der slog fast
var en fundamental værdi
jo altid nemt for os politikere at tale om tingene men spørgsmålet
er derfor at jeg har bedt ministeren om at komme med regeringens vurdering af hvordan ytringsfrihedens tilstand er og give en redegørelse for hvordan regeringen fremadrettet vil værne om ytringsfriheden og dermed den
hus der er nogle der prøver at sætte ytringsfriheden under pres
at angribe dem og dræbe dem
på lars hedegaard der gjorde at
vi selvfølgelig ikke ved hvad der var baggrunden for det
set haft en lang tradition for
nærmest blev gjort ikonisk af grundtvig og danmark har gennem årene også kæmpet på den rigtige side når vi har skullet kæmpe for ytringsfriheden allerede dengang
jeg synes faktisk at man kan starte med at
set vigtigt at vi ikke bare taler om at vi har gjort det godt
hvad man kan gøre videre
være nogen hemmelighed at vi i liberal alliance det har vi også
ende i folkemord og forbrydelser mod menneskeheden
det er sådan
man bør tage de her initiativer vi synes
man burde gå gå videre endnu for som justitsministeren nævner
skulle undlade at give statsborgerskab til folk som undergraver demokratiet
et åbent samfund have et frit samfund
være velkomne men er der nogen grund til at gøre folk til statsborgere hvis de vil undergrave det
vi ved godt at straffelovrådet er i gang med at se på både
racismeparagraffen blasfemiparagraffen og andre ting og i danmark venter vi på at
vi kan se på det på et eller andet tidspunkt selv om både europarådet og fn
om at man burde tage initiativer for at afskaffe blasfemiparagraffen men det ved de selvfølgelig ikke så meget om ude i verden som man gør
afvente før vi kan komme til den egentlige diskussion jeg forstår egentlig ikke at der er nogle der er bange for at ordet
en appel til venstrefløjen i dansk politik til forfatteren george orwell
gøre det løbende og løbende være opmærksom på hvilke initiativer der kan
på vegne af jan e jørgensen martin henriksen
forslag til vedtagelse folketinget konstaterer at ytringsfriheden er en fundamental værdi i et demokratisk samfund som det danske desværre har der været eksempler på at ikke alle respekterer ytringsfriheden det var tilfældet med mordforsøget på tegneren kurt westergaard terrorplanerne
jppolitikens hus og truslerne imod redaktør flemming rose folketinget opfordrer
vagt om og tage initiativ til en yderligere styrkelse af
at forbedre forholdene for ytringsfriheden hvorimod jeg synes at
stå på det her ministerielle vedtagelse i stedet for på et
ser konkrete eksempler på at mennesker er under pres i forhold til det med ytringsfriheden
der hele diskussionen om racismeparagraffen som vi har haft en række gange vil bare sige
har foreslået at man laver en moderering af racismeparagraffen
konkrete arbejde og det gør vi jo også når straffelovrådet en
bliver færdige med at tænke over tingene
en proces som appellerer til tålmodigheden
lidt sjovt vi har haft den her forespørgsel i den samme uge som vi havde førstebehandlingen af et lovforslag
lidt morsomt at vi skulle stå og diskutere med
jeg har netop spurgt til hvilke initiativer
der synes jeg måske at man kom lidt let hen over det
nye initiativer der indskrænker ytringsfriheden men
faldet efter racismeparagraffen
der har sagt det har nogle lidt alternative holdninger som vi ikke deler
kan nogle gange overraske
kan også bare gå ind på facebook prøv at tjekke et almindeligt news feed
at afprøve de grænser som lovgivningsmagten har sat
et lidt tilfældighedens skær over hvilke mennesker der lige bliver dømt og hvilke mennesker
fordi dem der måske ikke er så kvikke til at formulere sig
ikke er så skarpe i retorikken kommer
ender med en dom mens dem der måske er lidt bedre til at kringle sig udenom i deres formuleringer slipper for at få en dom
faktisk sige at de kvikke i
det er der faktisk en social ting i
ikke forstå at venstrefløjen som altid kaster sig op som de svages forsvarere ikke i i større grad
tak for debatten jeg tror at vi fortsat får en kamp om ytringsfriheden
på liberal alliances vegne og jeg kan jo se at jeg også kan love det på venstres
set også på enhedslisten så det kan være at vi
vi vente til der kommer et andet flertal
noget der handler om at få det indre marked til at fungere bedre det er noget der handler om at afbureaukratisere det er noget der handler om at gøre det
når der er sager der går på tværs af landegrænser
ligger fra regeringen når det er sagt
nævne som en lille krølle
danmark har retsforbeholdet i liberal alliance vil vi gerne bevare retsforbeholdet
har gjort i den pågældende situation liberal alliance er positiv over for det
sidste er der faktisk grund til at rose og det vil jeg komme ind på senere for det er jo ikke hver dag man får lejlighed til at rose den nuværende udenrigsminister så jeg vil glæde
skal man huske at vores udgangspunkt som liberale er at vi tager udgangspunkt i individet og i individets rettigheder derfor er vi selvfølgelig altid bekymrede hvis man kommer en situation hvor mennesker kan blive slået ihjel uden at
der har været et ordentligt retsgrundlag
for da han var i samråd i folketingets retsudvalg betryggede han jo netop at danmark selvfølgelig overholder reglerne
på hvilken måde vi gør det jeg kan ikke komme nærmere ind på det for det var et lukket samråd så jeg kan ikke beskrive i detaljer hvordan besvarelsen var men tilfredse blev vi
vi er også glade for at man går det lillebitte museskridt som man nu har aftalt
fra de fleste andre vesteuropæiske lande men som man har valgt ikke at have i danmark det ærgrer os selvfølgelig
vi har en efterretningstjeneste selvfølgelig vi kan bekæmpe terrorismen men vi mener også at der skal være en ordentlig kontrol med systemet
overbevise et flertal i folketinget om at der skal være men vi glæder os altid over de små skridt når de går i vores retning det må man jo gøre
stort og bredt flertal i folketinget
har været bange da der kom fly og sådan har det sikkert været hele vejen igennem det er ikke våbenet som sådan der
problemet problemet er under hvilke regler de skal benyttes
set betryggede med de svar vi har fået fra ministrene i dag og som jeg nu får lov til at sige for tredje gang som vi tidligere har fået fra
ulykker i de senere år også nogle med døden til følge og det er selvfølgelig alvorligt og vi skal tage vejarbejdernes sikkerhed
i udvalgsbehandlingen have at man går lidt dybere ind i argumentationen og ser på hvordan udviklingen
sådan så vi kan få lidt mere at vide om hvordan forholdene
mener man kan gøre i forhold til det her med trafikuheld ved vejarbejde andre har været inde på det men det kunne være relevant at man sørger for
det er generelt sådan at hvis man gerne vil have folk til at overholde færdselslovgivningen så øger det sandsynligheden hvis der er
rimelighed i de hastighedsbegrænsninger vi har lavet
vejarbejdere og det gælder såmænd også en række strækninger på vores landeveje og motorveje hvor man med fordel
det ville sikkert få flere til at få en forståelse for at der
kan vi se at der stort set er vejarbejde i døgndrift
hjem på et tidspunkt og derfor tager vejarbejde så uendelig lang tid her i landet i
som det ligger men vi vil som jeg sagde prøve at få lidt
fakta på banen i forbindelse med udvalgsbehandlingen og
da være den sidste til at påstå at argumenter ikke kan overbevise os om
der ikke er et igangværende vejarbejde men det er nok fordi jeg ikke bruger de offentlige transportmidler nær så meget som herre karsten nonbo at jeg oplever det lidt oftere endelig er jeg nødt til at sige at liberal alliance
foreslår den socialdemokratiske ordfører så præcis det samme
det i øvrigt er socialdemokratiets politik så begynder ordføreren er tale om at der er diverse undersøgelser der viser det ene og det andet jeg
et andet regeringsparti jeg husker at det var folkesocialisterne
man nærmest ville slå folk ihjel ved at indføre politikken om
og sådan gik det jo ikke faktisk har man reddet liv ved at lave mere differentierede fartgrænser
det tror vi sådan set også er vejen frem og det forstår jeg også at herre rasmus prehn støtter hvis
og rigtig meget om noget andet
generelle altså om noget andet og så vil jeg ellers koncentrere min tale om det som forespørgslen handler
det burde være logisk
forespørgslen som handler om indsatsen mod ekstreme muslimske grupper i danmark som for eksempel hizb ut tahrir og kaldet til islam der vil jeg sige det
gøre man kan sikkert gøre flere og jeg skal ikke påstå at
jeg har alle de udtømmende svar på de fem minutter der er stillet til rådighed
hvad de grundlæggende værdier er i det danske samfund det vil sige at vi kan sørge for at tage kampen for ytringsfrihed alvorlig i sidste uge havde vi en forespørgsel indkaldt af liberal alliance
prøvede at se på om man kunne gøre noget ved at mildne racismeparagraffen og afskaffe blasfemiparagraffen og så videre
man er nødt til at finde nogle hårdere midler frem
danmark skal være et åbent samfund hvor vi gerne vil have
folk der kan forsørge sig selv og ikke begår kriminalitet skal være velkomne men vi mener ikke at man skal tildele statsborgerskab til mennesker som
har statsborgerskab selvfølgelig har ytringsfrihed til de største tåbeligheder de måtte mene
men der er jo ingen grund til at belønne folk der vil afskaffe vores samfundsform med
vores sådan mere konkrete bud til forespørgerne til sidst vil jeg selvfølgelig også godt sige
nogle af de blødere ting der ikke bare handler om det principielle og ikke handler om det hårde men handler om at man selvfølgelig skal sætte ind ind med en ordentlig forebyggelse allerede i skolerne allerede i det frivillige arbejde men det er min fornemmelse at
de andre ting vi kan få en egentlig debat og derfor lagde jeg hovedvægten på
beslutningsforslaget der pålægger regeringen at foretage beregninger af indvandringens både positive og negative konsekvenser for danmark faktisk er det sådan at liberal alliance allerede i januar måned spurgte til hvornår en analyse af nettoudgifterne ved indvandring kunne forventes så derfor er det her jo
set bare et forslag der lægger op til det her blev vi
professor i økonomi har på et tidspunkt beregnet
danskerne i gennemsnit koster en million kroner hver og
og det viser jo egentlig mest af alt at der er noget galt med den danske samfundsmodel fordi vi har en samfundsmodel der dybest set ikke hænger sammen mennesker kommer til at
liberal alliance ønsker at der skal føres en helt anden udlændingepolitik end den der har været ført i de seneste mange årtier
det skal være sådan at udlændinge der vil komme til danmark og kan bidrage skal være mere end velkomne men folk der kommer
for at få del i velfærdsordninger eller for at begå kriminalitet skal vi sørge for at holde ude så hvis man nu lavede et system hvor man lukkede kasserne
indvandrere men også herboende danskere var en god forretning
er mere bekymret for hvordan det vil gå de kriminelle
end hvordan man vil sikre at der begås mindre alvorlig kriminalitet
er at bandemedlemmerne ikke alene skal fanges men de skal dømmes det bliver de også og så skal
i fængsel i lang tid så de ikke kommer ud igen
efter kortere fængselsophold så de kan fortsætte deres alvorlige
københavns gader har man et svar eller skal politiet bare blive ved med at fange dem så får de en kort straf så kommer de ud
det ville vel også være meget overraskende andet sandheden er jo at grunden til at de sidder så kort tid i fængsel
gaderne utrygge for almindelige mennesker
nemlig sidde i fængslerne lad os da lade rocker og bandemedlemmerne blive i fængslerne i stedet for at lukke dem ud
det forslaget går ud på justitsministeren men jeg ved godt at man bedre kan lide
politipatruljer der kører rundt end at