syvai/nst-ftspeech-common-kanade25hz huggingface dataset:
jeg nævnte jo at vi i to tusind og elleve havde
offentlige udgifter til asyl og indkvartering og så videre
frigør man jo også nogle penge man kan bruge på de ældre og sygehuse
så tager vi en debat om det når vi forhåbentlig når i mål på en tilfredsstillende måde
om det i tilstrækkeligt omfang løfter de prioriteringer vi gik til valg på det er sådan set det som
ved magt i forhold til at vi får højnet kernevelfærden inden for de områder som vi ønsker ja fuldstændig kan det lade sig gøre med den økonomi vi selv gerne vil have gennemført ja det kan det kan det lade sig gøre med en økonomi
er påvirkning fra andre partier som ikke vil bruge helt så meget men
omprioritere nogle ting vi ved jo når forhandlingerne er overstået om det vil kunne lade sig gøre
jo ikke i dag for det ville jo være noget af en spåmandskunst hvis jeg
hvordan finanslovsforhandlingerne der starter i morgen ender men skal vi så stå til ansvar for det resultat
ja det skal vi og det gør vi gerne også her
flere mennesker også om natten for eksempel på plejecentre
folk i nattetimerne er blevet skåret fra så der er ganske lidt hjælp at få hvis man har brug for hjælp i nogle af de timer på døgnet men for en dement
at man nødvendigvis helt har styr på dag og nat
de ting der kan ske når man bliver ramt af demens så det kræver jo at man har noget mere kraft på de her plejecentre til at kunne hjælpe de her mennesker det går vi benhårdt efter i de forhandlinger der nu skal være
vi når i mål når forhandlingerne er afsluttet og hvor langt vi er kommet vi håber selvfølgelig
tilbage og se hvad det vil betyde at der skal være færre så giver det set sig selv hvad det er man måles
opfylder det så samlet set vores ambitioner i forhold til hvordan man skal hjælpe flygtninge i nød
ikke for vi mener at man kan hjælpe langt flere flygtninge i nød ved
helt at omlægge den måde vi hjælper på så det ikke handler om at den ved hjælp af menneskesmuglere lige kan få foden indenfor i danmark
det handler om at man hjælper langt bedre i de nærområder hvor flygtningene jo
så det er selvfølgelig en af de ting som vi har på vores dosmerseddel i forhold til de forhandlinger der skal i gang det er en af de ting der står på vores vores negativside
jo samlet set være en fornuftig øvelse men
er jo lidt hinandens forudsætninger det er jo den diskussion vi kommer til at få i forskellige sammenhænge og som der også er blevet spurgt ind til tidligere her i i dag og den diskussion tager vi jo med det udgangspunkt at vi
at vi skal indskrænke
overraskelse i det betyder det så at man skal stoppe enhver snak om hvorvidt man så kan finde andre veje til at sikre billige boliger også i vore storbyer nej selvfølgelig gør det ikke det
fire tusind arbejdspladser ud af hovedstaden
til blandt andet hovedstaden som jo blandt andet også aflejrer sig i de her højere boligpriser som sætter sig i hele boligmarkedet og selv det ikke lige præcis er de boliger man måske selv skal til så sætter det sig
initiativer også har en effekt men vi tager gerne diskussionen men selve forslaget som fru pernille rosenkrantz theil henviser til var vi jo skeptiske over for dengang det blev indført og det
hvis man derimod har et danmark i balance hvor flere af vores aktiviteter
men det er jo også en del af det lange seje træk der skal
det er en skepsis vi havde da det kom til verden under den tidligere regering og det er
de radikale man bruger anledningen her efter valget til at prøve
af de radikale på udlændingeområdet har jeg noteret mig med stor glæde altså det viser jo lidt om at
man nu efter valget kan få en friere rolle
i forhold til hvor stor indflydelse
hvis man sidder i regering sammen med nogle andre partier altså hvor meget af regeringsgrundlaget
ellers kommer man til at sidde og skulle administrere andres politik
også over de kommende år hvis alting altså flasker sig så regeringen sidder i flere år men
vil det jo vise sig om min
at det der med at forestille sig at det ikke har nogen betydning
bestræbelserne på at opnå en bred aftale om udlændingepolitikken
savner vi jo stadig væk svar på men det kan herre
så man kan sige at i forhold til
men men jeg synes bare at det vidner om at der sker nogle ryk som efter dansk
opfattelse er fornuftige ryk i den retning der gør det muligt at sikre den velfærd som vi mener skal sikres blandt andet på sundhedsområdet og på ældreområdet
penge ville vi gerne bruge på noget andet i stedet for at sænke selskabsskatten
vi gerne bruge de penge til offentlig velfærd
at arbejde for det i forhold til at storbritannien
og at vi skal se på og arbejde med hvordan
så det ikke kun bliver et spørgsmål om nogle
noget af det vi i fællesskab skrev i i det vi jo lavede i valgkampen var det her med at indføre optjeningsprincipper
se hvad forbeholden nu ligger der jo en konkret plan for knap fire tusind arbejdspladser som skal flyttes ud af hovedstaden og rundt i danmark er enhedslisten med på det er man med på den her plan
videreføre den ordning i en ny revideret version ud fra nogle principper som
er mit spørgsmål handler man gerne vil noget der er tæt på befolkningen
jeg ikke helt det her med at man i forhold til eu politikken vil lægge
have en levende dialog i vores demokrati om hvad der skal ske specielt når det handler om for
fordelingen af flygtninge migranter hvor alternativet
og og tage den andel som eu måtte beslutte så det på den
og dermed jo også
der kommer ud af det og sådan er det jo ikke når det er i bruxelles man træffer en beslutning ud fra en eller anden kvotediskussion og så meddeler danmark så mange her skal i tage
ude af befolkningens hænder så hvorfor ikke holde den diskussion jeg havde nær sagt indenlands så
det giver nytte at danskerne engagerer sig og så kan vi to jo slås om hvad der er det rigtige tal og hvordan danmark skal engagere sig i det
håndhæve grænsekontrol og det har jeg kunnet se har
stor kritik blandt andet fra radikale folk
jeg synes har været slående i forhold til hele den her debat er at det er nemt at kritisere et land som ungarn for det de gør
det er meget sjældent vi hører om hvordan man så vil
sikre eus ydre grænser
jo var forudsætningen for at grænsekontrollen ved danmarks grænser
herre morten østergaard er hvordan forestiller det radikale venstre sig
skal have grænsekontrol ved de ydre grænser hvis ikke det er ungarns model
kommet ud af valget den attende juni
jo bestemt også gerne vil diskutere med statsministeren nemlig folkeafstemningen den tredje december det er jo om kun en måned at danskerne skal tage stilling til noget der er meget meget væsentligt
danskerne engagerer sig i den
statsministeren bruger en del af sin taletid i dag på at sige
danmark ikke kan forblive i europol med et nej
det jo i strid med de faktiske omstændigheder
bruge de muligheder men det får vi selvfølgelig en masse politisk debat om fra nu af og så frem til den tredje december
meget frem til det som jeg gerne vil have svar på i dag
som vi har folkeafstemningen på det synes jeg er nyttigt at vi har en enighed om
i den videre politiske kamp
enig med mig i at det man beder danskerne om den tredje december
rent juridisk efter grundloven er at ophæve hele suveræniteten på det retlige område altså efter grundlovens begreber om at man kan afgive suverænitet enten ved fem sjettedeles flertal eller ved en folkeafstemning
på det retlige område og derefter er det et spørgsmål om hvorvidt folketingets flertal så vil benytte sig af den ret eller ej det kan vi have en politisk diskussion om
er at ophæve hele suveræniteten på det retslige område så det der er betydningen af det efter den tredje december hvis det er blevet et ja er
ikke længere efter grundlovens bestemmelser skal være enten fem sjettedeles flertal her i folketinget
så er det herefter rent juridisk op til folketingets flertal at vurdere fra sag til sag om vi skal
og det kan man gøre med et almindeligt flertal juridisk set
kunne gøre det efter et ja den tredje december
et politisk udsagn hvor statsministeren siger og også tidligere har sagt her i folketingssalen at han vil give en garanti til
vi så tage en diskussion om og jeg så også at venstres egen eu ordfører mente at det var en garanti som statsministeren kunne udstede så længe han selv sad som statsminister eller som formand for venstre
at det er en politisk diskussion hvor man forsøger at overbevise danskerne om at de kan tage det med ro men sagen er rent juridisk efter grundlovens bestemmelser
hele suveræniteten på det retlige område resten er en diskussion om om man så har tiltro til at et politisk flertal herinde vil administrere den ret efter de ting som statsministeren blandt
sikkert vil gentage tror jeg rigtig mange gange i perioden frem
stimlet sammen ved forskellige anledninger har lagt blomster og tændt lyd ved den franske ambassade på alle mulige leder og kanter har danmark vist at vi er et land der står tæt
franskmændene i det franskmændene går igennem og det franskmændene selvfølgelig
opbakning og støtte også til regeringen til den indsats der skal pågå
at statsministeren har gjort det godt som
vi skal være realistiske men vi skal også erkende at der er farer derude der vil danske værdier vestlige værdier til livs og at ord ikke rækker
bare glæde os over man skal aldrig
over at der er nogle der på den måde omvender sig et af de steder hvor det stadig væk ikke er lykkedes os at få statsministeren helt med på på det vi synes
et spørgsmål til statsministeren i den henseende
en bekræftelse af at forudsætningen for at vi
er at de ydre grænser i schengensamarbejdet er
er paradoksalt hvis de ydre grænser ikke er sikre hvorfor skulle det så være en forpligtelse for landene i schengensamarbejdet stadig væk
er det så ikke rigtigt som man diskuterer og det gjorde man for den sags skyld også før de forfærdelige ting i paris
for at landene kan iværksætte egne grænsekontroller altså min pointe er egentlig i
statsministeren hvis et regelsæt er på en bestemt måde og halvdelen af regelsættet ikke længere eksisterer i den virkelige verden hvordan kan den anden halvdel af regelsættet så
det jeg spørger til her er i virkeligheden lidt mere generelt og
at forudsætningen for forbuddet mod grænsekontrol landene imellem er at de ydre grænser
sikre hvis de ydre grænser ikke er sikre hvordan kan det forbud så stadig væk være eksisterende det er det jeg synes er et mysterium og det er i virkeligheden også det jeg gerne vil have regeringens svar
folkeafstemning i danmark vi stemte om hvorvidt retsforbeholdet skulle afskaffes og et meget markant flertal af danskerne sagde nej tak de ønskede at beholde retsforbeholdet og det synes vi jo i dansk
effekter af
en anden diskussion handler om hvor
til den politik som statsministerens parti og flere andre
have statsministeren til at forholde sig til
man i den aftale der lå til grund for folkeafstemningen forrige torsdag skriver
men de ting er blevet nedstemt af den danske befolkning giver det statsministeren anledning til
man har placeret danmark et forkert sted i den her målsætning
snæver som der står i eus formålsparagraf det synes jeg kunne være interessant at få statsministerens svar på
den her første spørgetime efter folkeafstemningen
i to tusind og retsforbeholdet i to tusind og femten så ønsker man jo ikke at komme ind til kernen
de områder det var det kampagnen gik ud på
i forhold til vandrende arbejdstagere er det så ikke også et område hvor det kunne være interessant for danmark ikke at være så tæt på kernen
de regler som storbritannien i givet fald måtte få forhandlet
så tæt på kernen af eu som muligt
i kast med at få afskaffet forbeholdet
man så ikke får opbakning til at
tidspunkt må der da komme den situation at der er flere herinde i det her folketing der har en interesse i
det der sker herinde i tættere samklang med det der er den danske befolknings flertals
to og halvfems da vi stemte om hele unionstraktaten
man vil gøre sig nogle tanker om hvordan man får
så gøres der et meget stort forsøg på at læse en masse ting ind i teksten
anbefale man ikke gør jeg vil anbefale at man bare læser teksten som den er og så kan man jo der se
det udfordrer vores samfundsstruktur
vi har fået en opgørelse over hvad
umiddelbart målelige ting som ydelser til flygtninge indkvartering og
otte og fyrre milliard kroner det er ganske ganske voldsomt samtidig udfordrer
asylansøgere går på diskotek eller om hvad der sker hvor mange danskere begynder at føle sig mere og mere utrygge
en diskussion om hvem skal betale regningen skal staten eller skal kommunerne jeg vil sige at
forstår kommunerne reagerer de står selvfølgelig i nogle af de praktiske udfordringer
men samtidig må vi understrege at uanset om det er kommunekassen eller statskassen
de samme danskere de samme skatteydere der skal hoste op med pengene og derfor er det langt mere interessant for
i det lys jeg vil spørge statsministeren om hvordan det kan være han stadig væk
køre integrationsvejen og få så mange mennesker der kommer på så kort tid integreret i det danske samfund
erkende at det kan man ikke fordi antallet har betydning for
og at vi derfor bliver nødt til at hjælpe på en måde
nævne at statsministeren i sin åbningstale jo var inde på nogle af de samme spørgsmål og slog fast og jeg citerer
slået fejl efter en år i danmark er kun en ud af ti flygtninge i arbejde eller under uddannelse det er nedslående efter fire år er det kun en tredjedel det er trist
alle indvandrere fra ikkevestlige lande er ikke engang halvdelen i arbejde selv om mange har været her i ti tyve eller tredive år
det var på baggrund af de tal der kom
i to tusind og femten med over en million i
europa europa vi står med tyvetusind i danmark femogtyvetusind i år måske det samme antal måske flere
sytten to tusind og atten to tusind og nitten vi
mærkbart statsministeren nævnte selv i sin åbningstale
ender man jo alligevel det sted hvor en stor del af de her mennesker vil være på varig offentlig forsørgelse og trække velfærd
så bliver man jo nødt til at overveje en ændring og en ændring kunne jo for eksempel
i hvert fald retorisk har flyttet sig i spørgsmålet
at integrationen som den har fundet sted de sidste
hele perioden hvad er så egentlig grunden til at man tror på at man kan integrere halvtredstusind mennesker
altså hvad er det for et columbusæg
som vi andre ikke har kunnet få øje på der gør at når man ikke har kunnet integrere det
det lade sig gøre at få en vellykket integration når der kommer
for om integrationen kan lykkes hvis vi nu
i mange år er kommet cirka seks tusind til danmark om året
kommet som familiesammenførte og vi er enige om at det ikke er lykkedes for det står også i åbningstalen at statsministeren
hvad er det så venstre har fundet på der gør at man tror på at hvis der kommer halvtredstusind om året så kan det godt lykkes med integrationen altså hvad er det for et columbusæg som man ikke
men som jo kommer som en lille bombe i debatten her og nu hvad er det for et columbusæg man har fundet som gør at man tror på
lad os sige halvtredstusind om året
for mange af dem der vandrer på motorvejene
hvis hvis vi får vores politik gennemført
komme færre til danmark når man så afviser det hvordan vil man så i stedet sikre
bliver hjulpet midlertidigt til man kan vende tilbage
det system vi har i dag dette
jo sådan i den praktiske verden at folk bliver integreret fra dag et derfor er flygtningelandsbyer jo et instrument hvor man kan understrege
de internationale konventioner for østrig
jeg spørge ministeren om ministeren vil overveje et lignende træk for danmark så vi simpelt hen laver et maksimumantal hvor mange asylansøgere vi mener det danske samfund kan klare
det helt afgørende at der kommer så få at det
antallet har betydning for om integrationen kan lykkes så er det afgørende om vi rent praktisk får et
bare sige at de stramninger vi i fællesskab har gennemført indtil nu
til danmark er fortsat med at stige så hvis vi skal bragt ned skal vi komme med nye redskaber og hvis den østrigske regeringskoalition står fast på at de sætter et
hvor mange asylansøgere de mener at kunne magte at tage per år vil ministeren så positivt overveje altså hvis de får lov til at gøre det
leder og kanter skal prøve at tage højde for nogle af de udfordringer det danske velfærdssamfund står over for
det danske velfærdssamfund i det eu vi kender bliver vi nødt til at tage nogle initiativer det er rigtigt
der er gået forrest i den kamp det er en række andre partier der er blevet enige om et udspil i valgkampen om hvordan man kan sikre
hummelgaard thomsen minsandten at hvis vi skal nytænke dansk eu politik i alle retninger
sammenhængskraften i danmark vil knække
hvis ikke integrationen bliver bedre end hidtil men det her med at sammenhængskraften i danmark vil knække i alle dimensioner er jo rigtigt når vi ser på den samfundsudfordring vi står
sammenhængskraft i det danske samfund og og vores samfunds opbygning
jo på baggrund af at man regner med at der i år kommer femogtyvetusind flygtninge
på at der næste år kommer et lavere antal femtentusind som også året efter er tallet og året efter
to tusind og tyve er vurderet til
antal de kommende år otte og fyrre milliard kroner det er jo fuldstændig rigtigt som statsministeren siger at der er risiko for at det tager hele det økonomiske råderum ud og alt hvad vi skulle
brugt på den her opgave
med måske halvtredstusind mennesker
har slået helt fejl en og tyve integrationsplaner har man lavet siden nitten ni og halvfems en og tyve integrationsplaner og det er jo på baggrund af en og tyve integrationsplaner siden nitten
ni og halvfems at statsministeren i berlingske søndag siger hvor galt det står til
derfor jeg er interesseret i hvad man egentlig agter at gøre som er afgørende nyt
seks tusind flygtninge og familiesammenførte
femtentusind femogtyvetusind tredivetusind
hvor vi oversvømmer det danske arbejdsmarked med billig arbejdskraft til virksomhederne
eller hvad er det for et
har forsøgt i en og tyve integrationsplaner som lige pludselig nu skal lykkes på torsdag
spørgsmål her være med til at udvikle en en hjemsendelsesstrategi hvor det handler om hvordan man sikrer menneskers kompetencer børns uddannelse
at det vi gør er med henblik på at de vender tilbage
med en syrisk flygtning der var i jeg tror det var virksomhedspraktik i den her virksomhed
tre år ikke fordi det nødvendigvis er realistisk om tre år men hvis nu at der er fred i syrien om om tre år
og det er vel det der er det helt afgørende
at vi virkelig skal fortælle de mennesker der får hjælp også i danmark
det perspektiv de skal have for fremtiden selvfølgelig skal vi hjælpe med
er det statsministeren var inde på i starten om flygtningelandsbyer hvor der er kommet en rapport som vi ikke i dansk
synes svarer på de spørgsmål vi rent
berettigelsen i at oprette flygtningelandsbyer
hvis vi skal kigge sådan lidt overordnet på det hele et topmøde som statsministeren skal til på mandag i eu og det er det som jeg gerne vil
statsministeren skal ned og diskutere hvordan man håndterer flygtninge og migrantkrisen
i to tusind og femten kommet over en million mennesker
legalt kan komme ind så illegalt forsøge at bryde hegn ned forsøge at passere grænser
egentlig ikke må passere og på den måde komme ind i eu det betyder at vi i eu ser en asylshopping altså vi ser folk vandre rundt i de europæiske lande for at finde ud af hvor
slå sig ned og så længe der ikke er styr på det her
er styr på de ydre grænser som der jo helt åbenlyst ikke er styr på og det er meget svært at se at
må vi jo bruge et ord eller en betegnelse som statsministeren tidligere har brugt at så må vi passe på danmark og så må vi finde ud af hvordan vi bedst passer på danmark
at vi har grænsekontrol men kunne man ikke bruge den grænsekontrol vi nu har til at sige at folk der kommer fra tyskland og vil søge asyl i danmark
noget at gøre i danmark de må søge asyl i tyskland
at afvise dem ved grænsen og bruge grænsekontrollen til den hasteprocedure som betyder at vi giver vores bidrag til at sikre at folk ikke har den opfattelse at kommer man først ind i europa
kan man lave den her shopping fra land til land for at finde ud af
så mener vi jo at vi har retten til efter dublinforordningen
kunne lave hasteprocedurer og der kunne forhindre folk i
komme til danmark hvis de kommer fra tyskland jeg går ikke ud fra at de vil
de flygter fra kansler merkel så de er nok ikke
jo godt være at hvis vi bruger grænsekontrollen til at afvise folk der kommer fra det fredelige land tyskland for at søge asyl i danmark eller illegalt komme videre gennem danmark for at søge i sverige eller hvad det kan være
de ved at man bliver vendt om ved grænsen ved en hasteprocedure og kommer tilbage til
jamen nu må vi have tingene til at fungere men vi har bare det udgangspunkt i dansk
håber vi da at der er nogle ude i europa der også forstår alvoren i det her og som statsministeren jo også siger
og håber at der udvikler sig større løsninger derude vi kan ikke vente på de større løsninger ude i det europæiske samarbejde
allah destruer alle de zionistiske jøder de er ingen udfordring for dig og han sagde tæl dem og dræb dem hver og en skån ingen af dem få dem til at lide forfærdeligt der
der foregår i for eksempel grimhøjmoskeen siden har de kunnet fortsætte deres virke og nu har tv to så afdækket de uhyrligheder der stadig væk finder sted og hvad siger fru johanne schmidt nielsen så
sidder i mennesker fortryder fru johanne schmidt nielsen så at det danske samfund i år to tusind gav lige præcis abu bilal bilal statsborgerskab
hvad det er han har stået for hvad det er han prædiker for danskere og for folk med udenlandsk baggrund for at få dem til at være fundamentalistiske
har gjort i fortiden nu kan vi bare konstatere at sådan en person som prædiker det han gør og forsøger at fastholde parallelsamfund forsøger at fastholde at folk skal basere sig på
set de dokumentarprogrammer tv to har bragt de seneste dage og om
at danske værdier er under pres ellers vil jeg da gerne invitere herre rasmus nordqvist på kaffe så vi kan se de dokumentarudsendelser sammen og så drøfte om ikke
ønske sharialovgivningen gennemført i det parallelsamfund som han er med til at repræsentere
det er det generelle billede når de tager rundt også i andre moskeer og afdækker forholdene så får man det samme
er det så ikke et mere generelt problem i de her parallelsamfund som det danske samfund og og kan herre rasmus nordqvist ikke se at
har opfordret til drab på jøder det er blotlagt i
og det foregår i det skjulte når han ikke tror der er kamera på når
en helt anden med den viden vi har nu mener fru sofie carsten nielsen så
efter han blev statsborger har vi en viden om hvad han rent faktisk render rundt og begår begår at han
udtalelser om hvornår man må stene sin hustru og hvornår muslimer må dræbes hvis de begår forskellige
er i strid med sharialoven så spørger jeg på den baggrund hvis vi havde vidst det på det tidspunkt hvor han skulle have sin sag afgjort her i folketinget mener det radikale venstre så fortsat
underforstået at de mennesker der har
et formørket syn burde
den ultimative beskyttelse vi giver de her mennesker
tildele dem statsborgerskab
som vi meget har diskuteret og
synspunkter i forhold til stening af kvinder og
hvor sf stemte for og
stemte imod giver det ikke anledning til en refleksion i sf
altså om man går for vidt i forhold til hvem man giver statsborgerskab og dermed den ultimative beskyttelse
sende dem ud så kan man ikke komme af med dem igen eller bede dem om
muligheder for ytringsfrihed til at sidde
i lokaler hvor man ikke regner med der er tv på og prædike sharialovgivning i danmark i modstrid med danske love og regler og når der så kommer tv på
alle danske regler men det er jo fuldstændig afdækket at man ikke gjorde det og det er jo
vi skal skærpe de krav og at man måske skal vente i noget længere tid før man giver nogle af de her mennesker statsborgerskab eller at man skal give det betinget
statsborgerskabet tilbage igen er det tanker som
statsministeren nævner i sin svartale her at der er en række ting som skal undersøges yderligere og det har
det betyder også at man ikke i dag vil stemme for dansk
og så efterfølgende tage det retsopgør som det så også af grundloven følger man skal men det man kunne gøre var at man
altså man kunne bede rigsadvokaten om at genoverveje muligheden for at lukke grimhøjmoskeen og jeg vil bare spørge statsministeren om en af de ting han vil tage med i sine overvejelser efter debatten
at man kunne bede rigsadvokaten om at genoverveje
det man må sige efter tv to dokumentarudsendelse
information frem at det er afdækket hvordan man
når offentligheden er på man formulerer sig
danskerne om os andre altså selvom man måske er dansk statsborger
danske samfund og stiller sig på den måde
muligt at bede rigsadvokaten om at genoverveje muligheden for at skride ind over for grimhøjmoskeen så kunne vi jo i det mindste tage det skridt og
lidt længere end end før
har en integrationsminister der her forleden som reaktion på de her ting
synes at moskeen skal jævnes med jorden
og hvis det så løber ud i sandet og der rent faktisk ikke rigtig sker ret meget
efter en enkelt bemærkning eller noget lignende
kvinder skal acceptere vold fra
igen igen skræmt den danske befolkning jeg tror faktisk
de fem punkter handlede alle sammen om at det var tv to der var de skyldige at det var
positivt integrationsarbejde
det illustrerer noget af den opgave
aktiv deltagelse i en møderække der forhåbentlig kan føre frem til noget handling for jeg tror de fleste danskere er dødtrætte af at politikere taler
når man hører integrationsministeren sige at grimhøjmoskeen
jævnes med jorden hvis det stod til hende eller hører andre politikere herinde sige det samme
om netop at lukke grimhøjmoskeen
savner handling derfor vil i
er for noget handling han forestiller sig en ting er at der kommer en møderække det er godt men hvad er det for
hvornår man giver dansk statsborgerskab og hvornår man måske også
hvilke konsekvenser noget skulle have for en
noteret mig at hun som integrationsminister nu
og når man undersøger opholdsgrundlaget
manden i to tusind fik dansk statsborgerskab bevilget af det her folketing imod dansk
hvis man for alvor skal gøre noget ved det her skal man
de her mennesker frygten for at de mister danmark som en sikker base som et sted hvor de kan udfolde deres
frataget igen hvis man begår sig udi det som blandt andet det
hvis man i to tusind og fjorten har undersøgt et opholdsgrundlag og fundet frem til
kan gøre noget så vil man jo nok nå frem til det samme i to tusind og seksten
statsministeren siger om hvad grundlovens rammer
retsligt opgør om det men så længe folketinget ikke engang er indstillet på at tage
altså at den skal lukkes så kommer man jo ikke til det retslige opgør og så er
to kunne i går berette om en syrer der har fået
nu har fået ret til foreløbig at blive familiesammenført med sytten af sine tyve børn han har så kun fået lov til at få den ene kone med af de tre han mener at have
for os i dansk folkeparti illustrerer det jo meget godt at
om det som vi i fællesskab har gjort noget af de seneste måneder nemlig fået strammet en masse regler i forhold til hvor mange der
ting der jo gudskelov har fået antallet der kommer til danmark til mærkbart
illustrerer også at der er en anden del af udlændingepolitikken som er mindst lige så vigtig og det er jo at sikre at de mennesker der kommer hertil og som i en midlertidig periode får hjælp
der frustrerer det jo os i dansk folkeparti at
fuld fart på integrationen fuld fart på hvordan en syrer som ham her der altså nu foreløbig har fået
kan blive integreret i det danske samfund i stedet for at man
derfor er mit spørgsmål til statsministeren her i spørgetimen i dag hvordan statsministeren vil sørge for at der kommer en hjemsendelsesstrategi
fuld kraft på det element at man skal blive her
statsministeren i trepartsaftalerne har gjort sig til talsmand
det tredje år er man så inde at få dagpenge og har optjent ret til to års dagpenge i det danske system
har fået de sytten af de tyve børn til danmark og de begynder at gå i skole og
i øvrigt skal du hjem igen vi skal jo fastholde det hjemsendelsesperspektiv
vil insistere på at vi får lavet en klar hjemsendelsesstrategi
for hver enkelt af de mennesker der er kommet til danmark får lagt en plan for
er for nogen kompetencer man har brug for når man en dag vender tilbage
den måde vi kan sikre at den enkelte
undervist og oplært i stening i hustruvold i accept af sharialovgivning og så videre
afslutningsdebat hvis ikke vi synes det er rimeligt at det er sådan i det danske samfund
vi har set at de her parallelsamfund
avler terrorisme nogle af de terrorhandlinger der har været i europa
været baseret på folk der faktisk er vokset op i de her parallelsamfund
til det samfund de er opvokset i og som udvikler det mest ekstreme som det jo er når man er villig til at begå en terrorhandling i paris i bruxelles i københavn
vi skal sætte ind over for det
diskutere i en afslutningsdebat for hvis ikke vi vil finde os i det så skal vi jo gøre noget ved
er en urolig verden vi lever i mellemøsten er i brand i går udsendte usa en advarsel til amerikanerne
rejse til europa her til sommer
i fodbold i frankrig jeg tror det er noget der har
rejse en tur til europa tænk vi er derhenne hvor amerikanerne udsender en bekymring om hvorvidt man kan rejse til europa og deltage i de her store events hvorfor fordi der er risiko for terror
en masse penge så det er en værdimæssig konflikt men jo også en økonomisk udfordring
et budskab fra finansministeriet om
så kan man godt som dansker tror jeg tænke tilbage på en valgkamp sidste sommer hvor vi diskuterede om der var tre milliard kroner hvert år at
og så står man nu i en diskussion
der er otte og fyrre milliard kr der lige skal reserveres over de næste tre fire år til den flygtninge og migrantsituation vi har set for egentlig er
at fire milliard kroner af vores udviklingsbistand går til at hjælpe flygtninge i danmark
tæt ved deres hjemland men det er klart at da pengene ikke kan bruges to gange og vi jo også gerne vil udbygge det danske velfærdssamfund
på at hjælpe flygtninge i danmark men hvis man førte en konsekvent flygtningepolitik der betød at man hjalp i nærområderne og ikke gjorde flygtninge til indvandrere her i danmark ja så kunne vi jo bruge flere penge
på at hjælpe flygtningene i deres nærområder der hvor vi hjælper langt flere for de samme
der ved egen drift kan komme til danmark måske ved hjælp af
skal have varigt ophold i det danske samfund jeg ved godt at det
i praksis når man laver en trepartsaftale der går ud på et to årig t såkaldt igu forløb som man tredjebehandler på fredag hvorefter
med det samme skal optjene ret til dagpenge i det danske samfund
da svært for en syrer at forstå at når der bliver fred i syrien i et
lige har optjent ret til dagpenge i det danske samfund
nok nogle der tænker at det da er et mærkeligt budskab at
det tror vi ikke vi vil vi vil hellere blive hængende og så siger de fleste danskere
det danske samfund er det det vi vil er det det flygtningepolitik skal gå ud på eller skal flygtningepolitik gå ud på som
tilbage når det er muligt det vil også gøre at vi får bedre styr på de økonomiske udfordringer og det vil gøre at vi på sigt også får bedre råd til en ordentlig ældrepleje
ordentlig sygehussektor til bedre og mere trygt politi og så videre og så videre
lige nå at sige noget om eu systemet
jeg ved godt er mange der omtaler eu som indenrigspolitik det er vi
der er rigtig mange europas befolkninger der er dybt skeptiske over for hvad der foregår på eu plan
har de en tendens til at sige stop danskerne gjorde det den tredje december da der blev et nej tak til at afskaffe retsforbeholdet det var vi selvfølgelig meget tilfredse med i dansk folkeparti hvad gør storbritannien her den treogtyvende juni
er afstemning stemmer de for et fortsat medlemskab men på nye præmisser der handler om at de skal kunne bestemme mere selv eller stemmer de ja til at forlade unionen
der er mit lod er bare at sige her i dag
drage nytte af det briterne gør uanset om de stemmer ja
sankthansaften når bålet er tændt og vi begynder at få resultatet
tage fat på der er hele uddannelsessektoren som er vigtig erhvervsuddannelserne der skal tales op der er en masse ting som jeg kunne have valgt
bruge tid på jeg har brugt de ti minutter jeg har på den måde jeg har og
vi også være
er tidligere socialdemokrater som jeg i højere grad havde lyst til at benævne som i citationstegn skide socialdemokrater men nok om det det var olsen banden terminologi
fremstrakte hånd som fru mette frederiksen jo gerne vil give indtryk af at komme her fra talerstolen og som jeg synes
forhandler et boligbeskatningssystem for sig selv
gennem den seneste tid har været lidt forskellige
om man ser den her helhedsplan og det der sker her i efteråret
man er indstillet på at tage enkeltelementer ud og
at vi får taget hul på et efterår med nogle aftaler til gavn for danskerne
en løsning en konklusion så danskerne ved
godt med det er jo også en del af det her med at skabe tryghed for boligejerne
derfor jeg synes at hvis debatten i dag kan bruges til at der er
tak til statsministeren for talen i tirsdags
jo folketingets åbning i tirsdags og folketingets åbningsdebat i dag det er
set to festdage for demokratiet
vi kunne sidde på vores pladser og iagttage et meget flot dannebrog heroppe bag ved formandsstolen
det gjorde sig godt så i en
en opfordring her ved starten af debatten
af i danmark er jeg født
dejlige danmark som vi jo alle sammen er repræsentanter for med de politiske
har et dejligt land vi har et land vi holder af og som vi jo derfor også
nævnt mange gange at danskerne i målinger bliver betragtet som et af verdens lykkeligste folk men det kan ikke siges tit nok
at danmark er så godt et land og at danskerne i virkeligheden i internationale sammenhænge er så lykkelige og glade
vi har et unikt fællesskab det er fordi vi hænger sammen i danmark det er fordi vi har
meget skattedebat for tiden og det kommer der sikkert også til at være resten af debatten i dag
en af grundene til at man i danmark faktisk godt vil betale relativt høje skatter
så vil en større opsplitning så vil en større
forskelligartethed jeg ved godt
gøre at mange af de ting vi er rigtig
i forhold til eu i
hvis vi i virkeligheden lader andre
når vi ser en dokumentarudsendelse som den i foråret
helt uden for det vi ellers forbinder med
skal hænge sammen og som skal
derfor handler det i høj grad om at vi er opmærksomme på lige præcis de her udfordringer i forhold til
får lov til at få familiesammenføring
så det bliver til en del flere
jo bekymrende godt nok står vi
glæde os over at der er kommet færre i år godt fem tusind men der kommer flere til europa og bare de seneste dage har vi jo kunnet se
tusindvis af mennesker der søger over middelhavet for at komme til europa og få fodfæste spørgsmålet er om
der igen kommer vandringer op igennem europa for at søge til skandinavien herunder også
dansk flygtningehjælps generalsekretær deltog i et møde her forleden på fyn
fyens stiftstidende skrev om i går og hvor han
kommenterede statsministerens udsagn fra forleden og ikke gav meget for det for
han siger hverken antal flygtninge eller løsninger har ændret sig menneskene på flugt står på den anden side af middelhavet nu men det tror
det er lige præcis rigtigt så hvis ikke vi gebærder os
kan vi forudse at vi står i en situation som den vi stod i sidste år og som virkelig kommer til
spørgsmål om værdier og sammenhængskraft den der type ting det er også en økonomisk diskussion der er fremlagt
i regeringens finanslovsforslag for to tusind og sytten at man neddrosler udgifterne herhjemme til flygtninge og migranter med tre milliard
som man så kan sige man kan man kan øge nærområdebistanden
på det højeste niveau nogen sinde i nærområdebistand det er et ønske dansk
men vi kan bruge en milliard
i forhold til nærområdebistand fordi der er færre udgifter herhjemme til flygtninge
ud over det når der er tre milliard kroner færre udgifter
på kernevelfærd syge i danmark på ældre i danmark
uddannelse af flere politibetjente der kan give tryghed og så videre
virkelig illustrativt for hvad den her politik handler om
os rigtigt i forhold til værdier værdikonflikter vi ellers får i danmark men er også et økonomisk spørgsmål
for at flygtninge og migranter ikke kan komme til danmark og søge asyl
de rigtige personer og vi kan sikre at der også bliver større råderum til velfærd her i landet vi ønsker så at få de redskaber gennemført i de politiske forhandlinger der
vi har en midlertidig grænsekontrol
tolvte november og mon ikke vi får lov til at forlænge den til efter det tyske forbundsdagsvalg næste år
der er en kansler dernede der har en interesse i at der er styr på tingene i hvert fald lige indtil hun selv i givet fald er genvalgt
efterfølgende det ved vi ikke men det at vi selv i danmark kan bestemme at vi selvfølgelig skal have grænsekontrol
kunne gøres permanent er selvfølgelig afgørende for os så det
et af de punkter vi kommer til forhandlinger med det gælder også det her med at der skal være straksbehandling ved grænsen så vi har mulighed for
skal vi acceptere den asylshopping der i virkeligheden
i årevis vi synes også vi skal hjælpe de mennesker der kommer til danmark med kompetenceplaner hjemsendelsesplaner
de kan komme tilbage og genopbygge deres hjemlande
at den dagpengeret der blev indført med trepartsaftalerne
folk der er på midlertidigt ophold skal fjernes igen ligesom vi selvfølgelig synes at de konventionsbindinger der forhindrer os i at gøre det mest naturlige
kan huske et tidspunkt hvor folketingets flertal gav statsborgerskab til en person som
fare for rigets sikkerhed under henvisning til at det var vi nødt til
nogle ting duer simpelt hen ikke så vi tager hjertens gerne en diskussion med regeringen og
i øvrigt om økonomien vi har ting her der virkelig kan skabe råderum også til bedre velfærd til mere nærområdebistand i foråret lød beregningen jo bare for to tusind og seksten til nitten med de tal man
vi har at gøre med nu taler vi om hvorvidt der skal sendes ni ti milliard
sygehuse så syge kan få en ordentlig behandling i verdensklasse
vi har mere politi der kan skabe større tryghed jeg har lagt mærke til alle øvrige diskussioner om to
komme forhandlinger i gang hvor et flertal her i folketinget er klar til hurtigt at lave en aftale som skaber tryghed for boligejerne og vi synes at regeringen skal skrive sig det bag øret derfor
også bare her ved afslutningen af min tale komme med den klare opfordring til regeringen at man indbyder de partier
deler helhedsplanen op i enkeltdele hvorfor lade det hele ryge på gulvet hvis man kan lave gode aftaler om store dele af planen start gerne med boligdelen
forhandle jeg havde nær sagt
en række stramninger af udlændingepolitikken herunder indførelse af integrationsydelsen og at asyltilstrømningen er på det laveste niveau i fem år folketinget finder det afgørende at der fortsat føres en stram udlændingepolitik
vi fik en en idé om hvordan man
håndtere det her i lyset af at vi respekterer at der havde været et serviceeftersyn af hvor mange penge der kommer ind i togfonden
blev lavet en aftale om og det er klart vores forventning at den aftale bliver efterlevet
ikke er en del af det at det bliver en del af finansloven for næste år
er klart at vi også mener at den afstemning der fandt sted i juni tog hensyn til
for at sikre det vi har en klar forventning om som jeg også sagde før at tingene kommer på plads og at de kommer på plads i lyset af det
tog hensyn til de ting
hvor mange penge der kommer ind i togfonden
vi har haft den holdning hele vejen igennem
flere penge end der kommer ind og så må man lave
vi vi ser gerne at der bliver lavet en aftale med eu om europol der gør at dansk politi kan være så tæt som muligt
på europol som det nu kan lade sig gøre så de trække oplysninger give oplysninger om kriminelles adfærd vi har stadig væk ikke kunnet finde nogen argumenter for at det ikke skulle kunne lade sig gøre at finde en forståelse hvem
vi deler opfattelsen af at det er godt hvis danmark
går vi ud fra at der arbejdes intenst på vi kan se på de seneste udtalelser
kinesiske statsoverhoveder bliver budt velkommen i danmark det havde vi meget diskussion om tror jeg næppe man sætter en kinesisk forbindelsesofficer ude på en gang på en træstol
rigtig mange europol har en interesse i at afdække kriminelles adfærd hen over grænserne hvorfor skulle den interesse pludselig ikke være til stede fordi danmark ønsker at opretholde retsforbeholdet
det der i virkeligheden er sagen hvorfor skulle europol ikke have nøjagtig den samme interesse
tredje december sidste år i at der findes en løsning for danmark der gør at dansk politi stadig væk er tilknyttet europol
så længe den logik er der og man kan lave aftaler med brasilien
at topskattelettelser er det rigtige
kan stå som de gør i dag når vi går til forhandlinger
altid at vi ikke kommer med ultimative krav vi har givet os selv muligheden for
situation hvor et parti siger at hvis ikke
igennem så vil de vælte regeringen inden jul
krævet indfriet inden jul
når vi forhandler de her spørgsmål
det har noget at gøre med at de bredeste skuldre skal bære det tungeste læs
med de penge man måtte finde til skattelettelser skal de primært gå til folk med lave indkomster så de får mere ud af at gå på arbejde
skipper om jeg ultimativt her i dag vil sige det ene og det andet og
når vi går til forhandling gør vi det på den måde at vi forhandler de spørgsmål partierne normalt lægger på bordet
efterfølgende kan vurdere hvis vi når frem til noget overhovedet hvor langt vi så kom med det vi faktisk ønskede
fuldt ud ambitionen om at vi får lavet et beskatningssystem vores boliger der skaber langt større tryghed for danskerne for de danske husejere
fyrre år gammel eller man er pensionist
hvad det er for en skat man skal betale når man køber sin bolig så man i højere grad ved hvad det
er dybt tyngende at de får stigende boligskatter
har vi selvfølgelig også det dilemma i det at der jo også er nogle der har oplevet ganske ganske store værdistigninger på nogle meget meget store villaer
som man i nogle dele af landet sidder og kigger på får de her muligheder for at sælge en bolig og stikke millioner i lommen
primært vil lægge vores politiske kræfter er jo i hensynet til de borgere der faktisk som
pensionisten der ikke kan forøge sin indtjening og så bliver belastet af nogle tyngende boligskatter år for år som virkelig gør det vanskeligt så har vi
drilleønsket her fra herre simon emil ammitzbøll
herre simon emil ammitzbøll og jeg gik i et lokale for os selv og vi blev enige om en eller anden forkromet plan hvor mange mandater er det så lige vi ville repræsentere
vi i fællesskab ville begynde at repræsentere noget der ligner et flertal
fred være med det vi skal også have dagen til at gå men altså vi kan også bruge den på noget
på jordens tilstand som det bliver sagt og på
klimapolitikken og så videre
at miljøet er grænseoverskridende og
på et større plan gør nogle ting tager nogle tiltag hvis vi ser på hvem
at vi også stadig væk kan være et samfund hvor der kan produceres
ikke går så langt foran andre lande at vi i virkeligheden forhindrer dansk produktion og danske arbejdspladser
på vores egne muligheder for også på sigt faktisk at gøre noget godt for for miljøet og for klimaet så så det er jo rigtigt at
i lidt højere grad op for at for eksempel landbruget kan producere og
i politiske aftaler der sikrer biodiversitet og altså også sikrer at større områder bliver udlagt til fri natur det har vi jo også diskuteret
somme tider undre mig lidt over at der sidder en del folk og
i vores store byer og taler meget om
ude i skoven og glæder os over den natur vi har der kunne godt komme et større rend af folk
mig udelukker det ene jo ikke det andet når man netop henviser til præsident obama er det lidt tankevækkende er jo et land der virkelig har
oplevet at der faktisk er kontrol når man kommer ind i landet
så kan man ikke snakke med andre lande er jo noget vås hvis vi rejser til storbritannien
ikke fordi vi har den oplevelse at storbritannien er et land der er
flyver til london og glæder sig og er der en weekend eller længere tid det er da pragtfuldt at de har grænsekontrol så det er jo det dér med at gøre det til en diskussion om hvorvidt vi hvis vi ønsker permanent grænsekontrol ved
stole på at vi lægger stemmer til at der kommer en ny folkeafstemning
kan lave en fornuftig aftale med eu om europol men det vi har en diskussion om og det er fuldstændig rigtigt at herre morten østergaard kommer ind på det
der skete i to tusind og femten
vi ønsker at der kan være en reel diskussion om hvordan vi sikrer vores grænser hvordan vi sikrer retten til at
det er jo lidt tankevækkende at nu har man sagt at det juridisk ser svært ud at lave en parallelaftale fordi vi er eu medlemmer men noget af det der åbenbart har kunnet lade sig gøre rent juridisk i hvert fald for eu medlemmer
at være med i europol samtidig med
grænsekontrol det er nemlig situationen for storbritannien
derfor vil vi selvfølgelig have et reelt arbejde
det der skal ske i forhold til gruppen af kontanthjælpsmodtagere er at man bliver langt bedre til at finde ud af
syge mennesker som ikke skal parkeres i vores kontanthjælpssystem
yde en indsats det der så sker med kontanthjælpsloftet er jo
godt en time om dagen jeg tror at
hjulpet tilbage på arbejdsmarkedet og ud i et job hvor de får sociale kontakter hvor de får netværk hvor de finder ud af at de faktisk er værdsat så bliver vi nødt til at
nul timer om ugen til syv og tredive timer om ugen i et hug det kan de ikke klare men mange af dem kan godt komme ud og og være med i et antal timer
sige at kontanthjælpsloftet jo er indrettet på den måde at hvis hvis man formår det
kan være folk i kontanthjælpssystemet som ikke bør være i kontanthjælpssystemet
svaret er at vi generelt bare fjerner kontanthjælpsloftet svaret er jo
i en situation hvor man indfører noget nyt jeg siger bare
udsatte og måske folk der føler sig psykisk ramt fordi de i årevis har været
gradvis ind på arbejdsmarkedet så de bliver værdsat og bliver en del af det fællesskab som det jo også
det her handler om hvordan vi får virksomhederne til at være
helt tydelige tegn på kan
at der er en risiko her som jo både skyldes
indvandrerspørgsmålet men som også skyldes
et boligområde på sjælland med hegn omkring som man ser i
til nogle mennesker der har særlig råd til det
som kan leve lidt afsondret fra resten af samfundet hvis
resten af samfundet giver lidt udfordringer det er
vi også var modstandere af de topskattelettelser
til jeg tror firehundrede og syvogtredstusind noget lignende for hvornår man skal betale topskat
skattelettelser punkt to at hvis der blev et råderum til skattelettelser på en
at bruge de penge i bunden af indkomstskalaen så dem med de lave indkomster
når vi gjorde det og jo også har den politik og forfægter den politik i dag
banks direktør der var ude for ikke så længe siden
hvor man ikke gør noget hvis andre får noget mere kan det selvfølgelig også blive set som en forringelse altså hvis andre
man ikke selv får er det så en forringelse eller er det status quo det
men vi mener da klart at pensionisterne skal være med på vognen vi mener da klart
købemuligheder eksempelvis hvorfor skal pensionisterne så ikke også have glæde af det
i nogle år har haft en nedsat regulering af pensionisternes overførsler
en del af den aftale der gjorde det her fra fra i år til to tusind og tre og tyve
i to tusind og fire og tyve og fem og tyve når man ønsker
forlænge det så på den måde er der jo nogle ting i forhold folkepensionisters økonomi som selvfølgelig er en del af den samlede diskussion
til forhandlinger med henblik på at forbedre pensionisternes vilkår så det
man være helt tryg ved og det vil man vide inden vi går ind i et forhandlingslokale nu tog jeg så specifikt det punkt ud der jo var en af de ting der blev
om folkepensionisters regulering af deres pension og så svarede jeg på det
det var så ikke godt nok nu kunne jeg så gøre det her i anden omgang med den mere brede pensel så ved man jo hvor dansk
der er jo mange ting
vi har jo den indgang til det at der skal skabes tryghed for boligejerne både
fremtidige og den tryghed består selvfølgelig i at
at man når man så køber en bolig er fuldt vidende om hvad der kan ske med beskatningen af den bolig
trygheden består jo i at man har viden om hvad det er for nogle vilkår man i givet fald køber en bolig på
om man i givet fald overhovedet vil købe den eller man hellere vil købe
vigtige der er så nogle instrumenter
at sikre det her men vi taler om tryghed for eksisterende boligejere i forhold til den fremtidige skat og så taler vi jo
kommer der en sponsor ind i billedet
den sponsor lige pludselig kom fra med en stor pengepose
er overbeviste om at det hvis man letter topskatten som foreslået koster nogle penge
det koster men vi er overbeviste om at det koster nogle penge
udgangspunkt der handler om at de bredeste skuldre bærer de tungeste byrder
er en vis retfærdighed i vores
er hårdtarbejdende og har lave lønninger og